Русская беседа

(http://www.segodnya.ua/img/forall/a/140759/36.jpg) http://www.segodnya.ua/news/14075936.html

Андрей АРЕШЕВ

Драма Ливии - момент истины для Анкары

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/03/22/n2486.jpg)

Нестабильности на Ближнем Востоке не видно конца. Интервенция Западной коалиции в Ливии несёт в себе семена изменений на политической карте Северной Африки. Заявления союзников, воюющих с Ливией, противоречивы, и даже если допустить, что их целью не является свержение М. Кaддафи, иностранное военное вмешательство грозит Ливии распадом на Триполитанию, Киренаику и, возможно, ещё некоторые районы.

В одночасье стала неясной судьба таких государств, как бурлящие ныне Бахрейн, Йемен, возможно, Саудовская Аравия, общей отличительной чертой которых являются смешанный в религиозном отношении состав населения (сунниты и шииты) и сложное переплетение родоплеменных связей. Опубликованная несколько лет назад карта «нового Ближнего Востока», представленная Ральфом Петерсом, - только один из вариантов грядущей перекройки важнейшего в стратегическом отношении региона.

Среди государств, которых, согласно этой карте, ожидает изменение конфигурации их границ, значится и Турция. На Западе «турецкая модель» нередко рассматривается как своего рода образец для Ближнего Востока. В качестве привлекательных черт турецкой модели отмечаются, например, успешные действия возглавляемого умеренными исламистами правительства в условиях мирового финансово-экономического кризиса; возрастающая дипломатическая активность Анкары, проникновение турецкого бизнеса на азиатские, африканские и постсоветские рынки; харизматическая личность премьер-министра, популярного в том числе далеко за пределами своей страны, прежде всего – в арабско-мусульманском мире (1). К этому следует добавить умелое балансирование между центрами силы на Западе и на Востоке, что является характерной чертой современной турецкой политической культуры. Например, если президент А. Гюль в 2010 году становится номинантом премии британского Chatham House, то премьер Эрдоган получает в начале 2011 года в Кувейте почетную награду «Выдающийся деятель исламского мира».

В то же время некоторые оценки, звучащие на Западе, дают турецкому руководству серьёзные поводы для беспокойства. Ввиду предстоящих 12 июня 2011 года парламентских выборов отмечается, прежде всего, глубокий раскол общества по коренным вопросам выбора пути развития страны между сторонниками правящей партии и оппозицией. Несмотря на объявленную стратегию «ноль проблем с соседями», осложнения возникают там, где, казалось бы, их следовало ожидать меньше всего. Так, по Северному Кипру, находящемуся под военным контролем Анкары, впервые с 1974 года прокатались массовые демонстрации против присутствия Турции на острове. На Северном Кипре профсоюзы провели массовую забастовку и шествия под лозунгом «Анкара, нам не нужны ни твои деньги, ни твои социальные пакеты, ни твои чиновники!». Дело дошло до того, что участники манифестации несли государственные флаги греческого Кипра.

Демонстрации вызвали возмущение Эрдогана, назвавшего эти акции «провокационными», а их участников – пособниками греческих киприотов. Он обвинил власти Турецкой Республики Северного Кипра в «бездействии» и потребовал от лидеров турецкой общины Кипра «четко обозначить свою позицию» (2). Возникли также определенные проблемы и на азербайджанском направлении.

В этом контексте представляет интерес позиция Анкары в связи с началом военных действий против Ливии. Первоначально Р. Эрдоган, критикуя М. Каддафи за нарушения прав человека, одновременно призвал к немедленному прекращению огня и отметил, что «зарубежной интервенцией невозможно решить эти вопросы». Однако два дня спустя, 20 марта, МИД Турции заявил, что сделает «необходимый и надлежащий» вклад в действия, направленные на реализацию резолюции СБ ООН 1973. То есть Турция дала понять, что всё же примет участие в действиях коалиции против Ливии. «Ведомства, в том числе военные провели всю необходимую подготовку», – говорится в заявлении турецкого МИДа. По данным газеты «Сабах», речь идет даже о применении самолетов F-16. Министр иностранных дел Ахмед Давудоглу встречается в Анкаре с представителями ливийской оппозиции. Тем не менее накануне Анкара заблокировала решение вопроса о подключении НАТО к обеспечению режима бесполётной зоны над Ливией. «У нас есть ряд условий для поддержки операции НАТО в Ливии. Мы хотим, чтобы она была завершена в максимально кратчайшие сроки. НАТО должна войти туда (в Ливию) не ради раздачи кое-кому подземных богатств (нефти), а для того, чтобы продемонстрировать, что Ливия принадлежит ливийцам», - заявил находящийся с визитом в Саудовской Аравии премьер-министр Турции (3).

Военные действия США и их союзников против Ливии в некотором смысле определяют пределы самостоятельности турецких руководителей во внешней политике, а также последствия проявления подобной самостоятельности. Есть «красная линия», за которой легкая фронда Анкары по отношению к США будет рассматриваться как серьезный геополитический вызов и отзовётся во внутренней политике Турции. Здесь надо принимать во внимание растущее национальное самосознание различных социально-этнических групп турецкого общества.

В начале февраля в центре Анкары у здания парламента собралось около десяти тысяч человек. Демонстранты метали камни и бутылки в полицейских, вынужденных применить спецсредства. Пока дело ограничилось несколькими ранеными, однако в течение месяца в различных районах страны произошёл ряд странных взрывов, в результате которых были уже и погибшие.

В марте в центре Стамбула собрались тысячи журналистов, съехавшихся из разных концов страны. В мероприятии участвовали правозащитники, деятели культуры, оппозиционно настроенные интеллектуалы, которые несли плакаты с лозунгами в защиту справедливого правосудия, портреты арестованных или убитых коллег.

Внутренние акции синхронизируются с внешним давлением. Европейский парламент большинством голосов утвердил жесткий доклад по Турции. В документе речь идет о притеснениях журналистов, которые могут «привести к потере доверия по отношению к судебной системе Турции». Резкое неприятие действующего турецкого руководства звучит все чаще и решительнее. В ход идет традиционный набор обвинений в установлении «падишахской диктатуры», насилии в отношении оппонентов, коррупции и т.п. – и это притом, что положительные результаты деятельности Партии справедливости и развития видны не только заезжим туристам, но и подавляющему большинству турецких граждан.

Вопросы национального единства страны всегда были предметом пристального внимания турецких лидеров. Подготовка к предстоящим парламентским выборам отмечена некоторыми символическими жестами. Так, большинство партий, не исключая и крайних националистов, стремятся обзавестись хотя бы одним кандидатом с армянской фамилией. Министр иностранных дел А.Давудоглу встречается с представителями армянской диаспоры США. А 12 марта в Анкаре прошла многотысячная демонстрация черкесов, организованная Черкесской инициативной группой. В акции, по оценкам турецких СМИ, приняло участие от 6 до 9 тысяч человек (4). В принятом обращении парламенту и народу Турции выражается стремление к разрешению во взаимодействии с правительством Турции накопившихся национально-культурных проблем черкесской общины.

Ну и, наконец, курдский фактор. От 500 тыс. до 2 млн. человек приняло участие в праздновании мусульманского праздника Новруз под Диарбекиром (всех, кто отмечает этот праздник, поздравили Б.Обама и Х. Клинтон). День 21 марта уже давно стал важнейшим фактором политической консолидации турецких курдов, причем на этот раз он был отмечен мероприятиями, представить которые еще несколько лет назад было совершенно невозможно. Покушение на известного певца курдского происхождения Ибрахима Татлисеса, который находится между жизнью и смертью, может иметь политические последствия. Не остался в стороне от этих событий и лидер Рабочей партии Курдистана, предупредивший, что правительство Партии справедливости и развития пытается достичь политической гегемонии в Турции и старается уничтожить всю оппозицию. По словам Оджалана, для защиты курдского народа нужна хорошая организация. В январе 2011 года лидер курдского движения заявил, что «правительство Турции должно сделать шаг навстречу курдам до марта, а в противном случае он сложит с себя полномочия посредника» (5).

Подготовка к парламентским выборам в Турции усеяна подводными камнями. Звучащие сегодня обвинения первых лиц турецкого государства в узурпации власти и выборе «неправильного пути» (6) в считанные недели могут быть подкреплены энергией уличного протеста. В современном мире стремление к самостоятельной внешней политике – дело трудное, сопряжённое с опасностями. Да вот только все остальные варианты – еще хуже.

_________________________
(1) Свистунова И. Станет ли Турция моделью для Ближнего Востока? // http://iimes.ru/rus/stat/2011/02-03-11b.htm
(2) Гурьев А. Ситуация в Турции: февраль 2011 г. // http://iimes.ru/rus/stat/2011/01-03-11a.htm
(3) Турция поддержит операцию НАТО, если она не приведет к оккупации Ливии // http://www.rian.ru/world/20110321/356234289.html
(4) Черкесы Турции требуют больше этнических прав // http://www.gumilev-center.ru/?p=1152
(5) А.Оджалан: Турция должна сделать шаг до марта // www.kurdishcenter.ru, 17 янв. 2011.
(6) «Тоталитарная система Турции – плохой пример демократии» - заголовок The Washington Post, и др.

http://www.fondsk.ru/news/2011/03/22/drama-livii-moment-istiny-dlja-ankary.html

Ливийский пример для России

Революция гастарбайтеров

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/41766923.jpg)

В Ливии полным ходом идет гражданская война. Обездоленные народные массы подняли восстание против режима Каддафи. Ибо население вело нищенский образ жизни. Целый год приходилось трудиться на диктатора, чтобы получить несчастные 30 дней отпуска, и только проработав целых 20 лет или дожив до 45, можно было отдыхать лишь полтора месяца.

Положение с жильем иначе как ужасным не назовешь. Государство давало беспроцентную ссуду на его возведение на 20 лет, но возвращать-то деньги все равно приходилось. Новобрачным полагались на приобретение дома или квартиры жалкие 64 тысячи долларов (безвозмездно) и 7 тысяч при рождении каждого ребенка. Литр бензина стоил целых… 3 рубля! Короче, настоящее прозябание. --------------------------------------------

Мало того, полковник Каддафи лишил ливийский народ демократии. И вот повстанцы требуют восстановления оной. Но какой именно? Не той ли, что процветала в эпоху турецкого владычества в XVI–XIX веках? А может, когда Ливия в 1912–1943 годах являлась итальянской колонией, ей даровал демократию Рим? Или это сделали англо-американские войска, с 1943 года на протяжении девяти лет оккупировавшие страну? Впрочем, покинув ее, они назначили королем самого демократичного эмира Идрис ас-Сенцесси, короновавшегося под именем Идриса I.

Монарх первым делом взялся за образование и медицинское обслуживание населения. В итоге в середине 50-х в Ливии насчитывалось 107 врачей, 30 процентов детей умирали в возрасте до года. В стране имелись 244 начальные школы (39 тысяч учащихся), 5 средних школ (одна тысяча учащихся), 4 технических и 3 педагогических училища (всего 700 учеников). Благодаря усилиям короля на ниве просветительства к 1969 году целых 27 процентов ливийцев научились читать.

Идрис I постоянно расширял демократические права своих подданных. Так, в 1952 году он запретил деятельность всех политических партий, а в 1956-м издал закон о запрете любых забастовок. Западные государства активно поддерживали прогрессивные реформы монарха. Ливия покрылась сетью американских, британских и французских военных баз. Причем на «Уилус-Филд» – крупнейшей авиабазе в Африке – размещалась целая американская воздушная армия. Именно отсюда взлетали с ядерными бомбами на борту стратегические бомбардировщики В-36, В-47 и В-52, уходившие на боевое патрулирование у границ СССР.

Но вот 1 сентября 1969 года военные заговорщики из организации «Молодые офицеры» во главе с капитаном Каддафи свергли короля и лишили свой народ самого дорогого – демократии (закрылись и западные военные базы). Но если верить СМИ, то не все потеряно – скоро она вернется в Ливию. Правда, останется ли страна единой или распадется на три (Триполитания, Киренаика, Фессан) государства, об этом пока никто не сообщает.

Дело не в том, плох или хорош правитель Каддафи, а в том, кто должен быть хозяином в Ливии – народ или Запад, руководимый «вашингтонским обкомом». На мой взгляд, способ правления в любой стране должен определяться ее населением, а никак не из-за тридевять земель. США и НАТО пришли в Ирак и Афганистан. Ну и что, там наступили демократия и мир?

Однако меня в первую очередь беспокоит отнюдь не судьба Ливии. Автора этих строк тревожит вопрос: кого следующего планируют бомбить Соединенные Штаты вместе с союзниками по Североатлантическому альянсу? Иран? Сирию? А как насчет Китая и России?

Американцы открыто поддерживают сепаратистов в Тибете и Синьцзян-Уйгурском районе КНР, претензии Японии на Курильские острова. Сенаторы и конгрессмены убеждены, что остров Врангеля – территория… США.

Госсекретарь Соединенных Штатов договорилась до утверждения, что «Сибирь – слишком большая территория, чтобы ей управляла одна держава». В Вашингтоне не считают Севморпуть внутренним водным путем России. Арктические льды тают, и скоро мы увидим американские военные корабли у берегов Ямала и Таймыра. Кстати, они с 1991 года уже свободно плавают вокруг острова Врангеля.

В ливийской трагедии есть еще один аспект, жизненно важный для Российской Федерации. Кто конкретно является движущей силой «революции» в Ливии? Почему об этом молчат отечественные и зарубежные СМИ? Зато руководство Джамахирии много раз заявляло, что основная ударная сила боевиков – гастарбайтеры. К началу мятежа их в стране насчитывалось свыше полутора миллионов. Пусть самих ливийцев в пять раз больше, но коренные жители разбросаны по всей территории государства, а иностранные рабочие компактно сосредоточены в больших городах.

Есть еще несколько риторических вопросов. Видели ли гастарбайтеры, как живут ливийцы? Хотели ли они получить гражданство да еще и доминировать в стране? Вместе с тем уместно спросить: желало ли большинство коренных ливийцев видеть у себя полтора миллиона новых граждан? Вот вам и одна из причин конфликта.

Кроме того, блага, данные Каддафи своему народу, обернулись против самого диктатора. Какой смысл молодому ливийцу трудиться в поте лица, если он и все члены его семьи получают от государства нечто вроде ренты по тысяче долларов в год. Да еще и все остальные пособия. Даже западные СМИ до начала мятежа отмечали нежелание работать большинства городской молодежи. И вот кто-то и надоумил бунтовать юных бездельников. Лозунги их незатейливы: «Смерть Каддафи! Бей полицейских!». А что дальше? Об этом никто из них пока не думал.
Надо ли говорить, что бунт гастарбайтеров мог произойти в любой стране мира – от Ливии до России. Другой вопрос, что он везде может быть легко подавлен полицией и армией. А что будет в случае иностранной интервенции?

Сколько миллионов гастарбайтеров въехали в пределы РФ с 1992 года? Я говорю не о тех, кто прибыл, чтобы вкалывать и отправиться домой с честно заработанными деньгами, а о тех, кто решил навсегда остаться и получить правдами или неправдами российское гражданство. Например, сколько людей, родившихся вне границ России, осели в Москве и Подмосковье или на Дальнем Востоке? Кто гарантирует, что в РФ не возникнет бунт гастарбайтеров и озлобленной местной молодежи?

Перефразируя известную пословицу, скажу: не так страшен гастарбайтер, как его малютка. Войдем в любую московскую школу и увидим там от трети до половины детей неславянской внешности. Захотят ли эти детки работать на строительстве, торговать на рынках, мести улицы, как их родители? Они в основном растеряли культуру своих предков и плохо восприняли русскую культуру и менталитет. Из-за этого, а также ряда других факторов они устроятся существенно хуже своих сверстников из коренных москвичей. А далее появляется желание силовым путем исправить эту «несправедливость».

И это не мое умозаключение. Вспомним, что происходило во Франции в 2005 году. Но тогда не было иностранного вмешательства и никому не пришло в голову устраивать «чистое небо» над Пятой республикой.

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s62170029.jpg)

Так не пора ли нам задуматься: может ли быть в России «ливийский вариант», разумеется, с местным колоритом?

Повторяю: плох или хорош Каддафи – решать имеет право только сам ливийский народ. И разумеется, без всякого участия гастарбайтеров. А вот интервенция США и их союзников – это новый удар по государственному суверенитету РФ, Китая, Ирана и других стран. Это прекрасно понимали советские лидеры. Замечу, что они не строили иллюзий по поводу добродетельности Каддафи. Но почему американские президенты могли иметь «сукиных сынов»: Сомосу, Трухильо, Батисту, саудовских королей и т. д., а России нельзя?

В начале 1987 года американцы нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по Ливии. Они попытались убить и президента Ливии Каддафи, однако в разрушенном дворце погибла лишь дочь лидера Джамахирии.

Немедленно в Средиземном море начались учения ВМФ СССР «Подготовка и ведение боевых действий по уничтожению авианосных групп противника в ходе первой операции флота с применением обычного и ядерного оружия». В маневрах участвовали 9 подводных лодок, включая одну атомную субмарину, 64 надводных корабля, 21 судно обеспечения, а также воздушная армия Верховного главнокомандования и т. п. На этом инцидент был исчерпан.
А сейчас Черноморский флот России направил к берегам Ливии один (!) разведывательный корабль ССБ-201 «Приазовье». Весьма любопытно, что Севастопольскую бухту он покинул 14 марта в 9 часов 50 минут по местному времени. То есть к этому моменту руководство РФ знало, что нападение состоится и когда оно произойдет...

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/liviyskiy_primer_dlya_rossii/
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-28-1181

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s30094226.jpg)

В ОАЭ 70% гастарбайтеров. Но революции они не устраивают,потому что никто их не сподвигает к этому.

России Ливийский сценарий не светит. Я ещё раз утверждаю, что излишний социализм - только развращает. В России его сейчас нет по определению, хотя и декларируют до сих пор. Но такое ощущение, что делают это только для того, чтобы очередной раз по его прикрытием "распилить" что надо и кому.

Александр МЕЗЯЕВ

Убийства глав государств и международное право. Ливийский прецедент

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/05/02/s3124.jpg)

Агрессия стран НАТО против Ливии поставила ряд важнейших вопросов международного права (1). Один из них, особенно острый, - готовящееся убийство главы ливийского государства. Резиденция Муаммара Каддафи неоднократно подвергалась ракетным обстрелам. По сообщениям ливийского телевидения, во время очередного обстрела в ночь на 1 мая были убиты сын Каддафи и трое его внуков…

Убийства глав государств и правительств уже давно никого не шокируют. В XIXвеке были убиты три президента Боливии, три президента Уругвая, три президента США, два президента Перу, множество монархов и членов их семей. В ХХ веке убиты: российский император Николай с семьёй, премьер-министры  Италии, Швеции, Сербии, Гренады, президент США, три президента и премьер-министр Афганистана, три президента и три премьер-министра Бангладеш, два президента и три премьер-министра Республики Бурунди, президент и три премьер-министра Египта, два президента Либерии, два премьер-министра Индии, президент Чада, президент и три премьер-министра Ирана, президент и премьер-министр Демократической Республики Конго, президент и премьер-министр Руанды, президент Республики Нигер, два президента и один премьер-министр Нигерии, президенты Венесуэлы, Гватемалы, Сальвадора… Список неполный и, говорим это со скорбной уверенностью, - открытый.

В список не входят убийства государственных деятелей, не занимавших официальных должностей (Амилкара Кабрала, Эдуардо Мондлане). Не входят в него и случаи «гибели» руководителей государств. Недавно мне довелось беседовать с одним из бывших руководителей Мозамбика, проводившим в 1986 году осмотр места крушения самолёта президента Мозамбика Саморы Машела. Мой собеседник говорил об убедительных свидетельствах того, что самолёт был сбит в полёте. Виновник преступления -  южноафриканский расистский режим; (2) судебного расследования по политическим соображениям не проводилось. Это убийство осталось в истории как «авиакатастрофа».

Не вошли в список и многие «странные смерти». Так,  до сих пор никто не объяснил, как «получилось», что в один и тот же день 7 июля 1998 года внезапно и без всяких видимых причин умерли и президент Нигерии С.Абача, и лидер оппозиции избранный президент М.Абиола, причём последний скончался прямо на встрече с послом США. По свидетельству охранника, которому было поручено пробовать все напитки и продукты, предлагаемые Абиоле, он в точности выполнил свою обязанность, но затем ему было приказано покинуть пост. Охранник ушёл, не проверив на наличие яда чашку чая, предложенную его патрону официальным представителем США. И эта история никого не заинтересовала, никакого судебного расследования не проводилось. Точно так же не было расследования массового убийства всей королевской семьи в Непале в 2001 году, хотя внешний след просматривался и там.

Попытки расследования убийств президента и премьера Руанды в 1994 году усиленно сдерживаются не кем-нибудь, а Международным трибуналом по Руанде. Там расследуются только убийства представителей народа тутси, а убийство руководителей Руанды – представителей народа хуту – не вписывается в общую историю «геноцида» тутси, которую сейчас пишет этот трибунал. Карла дель Понте, бывшая главным прокурором не только Трибунала по бывшей Югославии, но и Трибунала по Руанде красочно описывает в своих мемуарах, как представители США и некоторых других стран блокировали её попытки начать следствие по делу об убийстве президентов Руанды и Бурунди Ж.Хабиариманы и С.Нтариамиры (это сдвоенное убийство дало сигнал к началу резни в Руанде).

Странность отношения к убийствам глав государств и правительств в современном  международном праве бьёт в глаза: большинство из них отягощено явным «внешним следом», но расследования практически не проводятся. А в тех случаях, когда всё-таки проводятся,  это делается столь неуклюже, что сомнений в ложности представленных результатов не остаётся.  На фоне сотен политических убийств международное сообщество оказалось «озабоченным» только двумя - убийством бывшего премьер-министра Ливана Р.Харири и убийством премьер-министра Пакистана Б.Бхутто. Для расследования первого был создан Международный трибунал, для расследования второго – Следственная комиссия ООН. И это всё. Трибунал по Ливану был создан в 2008 году и пока не обнародовал ни одного обвинения. Комиссия ООН по расследованию убийства Бхутто завершила работу в 2010 году публикацией доклада, в котором обвинила власти страны в том, что те не обеспечили должной охраны и должного расследования. (3)

Остальные убийства государственных лидеров не представляют интереса! В сентябре 2010 года государства - члены ООН проголосовали против предложения включить в повестку дня сессии Генеральной Ассамблеи  ООН вопрос «Расследование убийств глав государств и правительств в период после создания ООН». С предложением о включении данного вопроса в повестку дня сессии ГА ООН выступила Ливия. Муаммар Каддафи является главой государства - члена ООН с самым длительным стажем. Во время его 42-летнего правления были убиты десятки президентов и премьеров в разных странах мира.  Его самого неоднократно пытались убить, в том числе в апреле 1986 года, когда США и их сателлиты бомбили Триполи и Бенгази. И вот теперь США - НАТО вновь предпринимают попытку убить Каддафи. И вновь, как и в 1986 году, гибнет не сам Каддафи, а члены его семьи.

Для оценки ситуации в Ливии важно понимать, что преступлением является сама агрессия, как бы её ни называли в СМИ. Безусловно, все убийства людей, совершённые вследствие агрессии, – это ещё целый ряд преступлений, но убийство главы государства - преступление особого рода. Это убийство с отягчающими обстоятельствами – убийство общеопасным способом. Преступный замысел состоит в том, чтобы убить Каддафи, и неважно, сколько при этом погибнет мирных граждан. Можно вспомнить бомбардировки  резиденции президента Югославии Слободана Милошевича во время агрессии НАТО 1999 года и бомбардировку посольства Китая в Белграде в те дни. В 2008 году появились сведения о том, что бомбардировка посольства КНР была тогда преднамеренной: американцы знали, что в тот момент в здании посольства находился С.Милошевич. То есть опять-таки речь идёт о попытке убийстве главы государства.

Продолжающаяся агрессия США-НАТО против Ливии продолжает увеличивать список их преступлений. Пока существующие «карманные» международные суды вроде Международного уголовного суда в Гааге готовят обвинение против М.Каддафи (о чём уже объявил прокурор МУС Л.Морено-Окампо), международная юридическая общественность должна провести свой – общественный – суд над мировым негодяйством.

27 апреля в Ливию прибыла так называемая Международная независимая комиссия ООН для проведения расследования всех случаев грубых нарушений прав человека в Ливийской Джамахирии. Насколько она «независима» и каковы её реальные цели, говорит состав комиссии. Во главе стоит Шариф Бассиуни – главный разработчик Устава Трибунала по бывшей Югославии. В состав комиссии входят «правозащитник» из Иордании А.Хадер и Филипп Кирш из Канады. Кроме того, что Канада – член НАТО, так Ф.Кирш ещё и бывший председатель Международного уголовного суда!

И тем не менее ситуацию с целенаправленным превращением ООН в «нравственного урода», благословляющего одну агрессию за другой, вероятно, ещё можно переломить. По крайней мере, попытаться это сделать необходимо.

Во-первых, необходимо, наконец, сформировать Военно-Штабной Комитет ООН, предусмотренный Уставом ООН, но за 65 лет не собравшийся ни разу. Этим можно попытаться пресечь попытки поручать выполнение и даже толкование резолюций СБ ООН разного рода сторонним организациям (НАТО, ЕС и др.); командование военными операциями будет осуществляться с участием России, Китая и других государств-членов ООН.

Во-вторых, необходимо поставить вопрос об агрессии против Ливии на Генеральной Ассамблее ООН, в которой, в отличие от Совета Безопасности (где заседают лишь 15 стран), представлены все государства-члены ООН.

В-третьих, Ливия может обратиться в Международный Суд ООН за защитой. На период рассмотрения жалобы Суд может распорядиться остановить бомбардировки.

В-четвёртых, Россия должна инициировать созыв заседания Совета Безопасности ООН в связи с агрессией против государства-члена ООН. Перспективы такого заседания понятны, но важно другое – нельзя пособничать окончательному превращению международного права в кучу праха! Ошибка (мягко говоря!) уже сделана – Россия «пропустила» резолюции 1970 и 1973. Однако теперь есть возможность хотя бы настаивать на резолюциях, пусть уродливых, пусть мерзких, но НЕ предусматривающих бомбардировки!

Генеральный секретарь ООН Бан Ги Мун заявил, что, оказывается, ливийские власти «утратили свою легитимность».  Генсек ошибся: эта формулировка относится не к ливийским властям, а к властям государств-агрессоров и, увы, - к самой ООН.  Делигитимизация ООН есть результат умышленных действий как ряда её государств-членов, так и руководства Организации во главе с Бан Ги Муном. Делигитимизация ООН - часть всеобщего процесса планомерной «хаотизации» современного миро- и правопорядка.

Защита Ливии – это не только защита дружественного России и русским народа, это, возможно, - последний шанс спасти главную международную организацию и место России в ней. В планах создания «Лиги демократии», которая по замыслу её идеологов должна сменить ООН, России места нет! Именно потому России следует быть в первом ряду государств, противостоящих попыткам  использовать  главные органы ООН для её «само»-делегитимизации.

_________________________________

(1) О некоторых таких проблемах подробно говорится в статьях автора, опубликованных на сайте Фонда стратегической культуры: http://www.fondsk.ru/news/2011/03/18/sb-oon-i-livija-prigovor-mezhdunarodnomu-pravu.html; см. также: http://www.fondsk.ru/news/2011/04/06/demontazh-mezhdunarodnogo-prava-strategija-globalnoj-vlasti.html.

(2) Подробнее об этом см. интервью А.Б.Мезяева с бывшим главой Кабинета президента Мозамбика С.Виейрой («Казанский журнал международного права» № 4 за 2011 год).

(3) Текст доклада доступен на официальном сайте ООН в Интернете: http://www.un.org/ News/dh/infocus/Pakistan/UN_Bhutto_Report_15April2010.pdf

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/02/ubijstva-glav-gosudarstv-i-mezhdunarodnoe-pravo-livijskij-precedent.html

ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЬ ОТКАЗАЛСЯ ДОГОВАРИВАТЬСЯ О МИРЕ С ЛИВИЕЙ?

(http://win.ru/photos/6/7706.jpg)

Причина отказа Израиля от нормализации отношений с Ливией кроется не только в нежелании портить отношения с США и ЕС. Нескрываемо враждебное отношение Израиля к Ливии в последние годы объясняется предложениями Каддафи по поводу израильско-арабского урегулирования. Ничего плохого далёкая Ливия Израилю не делает, но её лидер время о времени выступает с идеями, резко контрастирующими с политикой, как правых, так и левых израильских правительств.

________________________________

Когда натовские самолеты уже вовсю бомбили ливийские города и в некоторых районах обосновались загадочные «повстанцы», у правителя Ливии Муаммара Каддафи возникла идея... открытия в Триполи израильского посольства. Согласно сообщению кувейтской газеты «А-Раи», в конце апреля текущего года Каддафи отправил в Израиль специального посланника, который предложил не только установление полноценных дипломатических отношений с еврейским государством, включая открытие израильского посольства в Триполи, но и заключение союза между двумя странами. Как пишет газета, посредником между Каддафи и израильским правительством выступил австрийский бизнесмен еврейского происхождения (имя не называется), который поддерживает тесные связи с сыном ливийского лидера Сейфом аль-Исламом Каддафи. А миссия посланника была возложена на офицера ливийской разведки Мухаммеда Исмаила, арестованного семь лет назад в Саудовской Аравии по подозрению в организации покушения на короля Абдаллу и вскоре отпущенного на свободу. Посланник вылетел в Израиль из Туниса на личном самолёте Каддафи, встретился с рядом израильских политиков, но ото всех получил отказ. Никто, как пишет «А-Раи», не согласился на установление дипломатических отношений «с шатким правящим режимом», никто не захотел «портить отношения с США и ЕС». «Предложение поступило слишком поздно, и оно не соответствует интересам текущего момента», — сказали ему. И посланник вернулся ни с чем.

Подтверждения правдивости изложенной «А-Раи» версии нет. Пресс-секретарь израильского МИДа Игаль Палмор назвал публикацию вымыслом. Но в интервью корреспонденту ИА Walla, Палмор, исходя иронией и сарказмом, сказал фразу, весьма непривычную для израильского уха: «если бы поступило подобное предложение от Ливии, оно было бы отвергнуто с порога, но, так как, предложения не было, то не было и отказа». Нужно прожить в Израиле много лет, чтобы почувствовать, насколько странное заявление позволил себе болтливый пресс-секретарь министерства иностранных дел.

Заключение мирного договора с любой арабской страной всегда считалось в Израиле приоритетной задачей. В 1994 году были заключены дипломатические отношения с Иорданией, за которые тогдашний премьер-министр Ицхак Рабин обязался ежегодно поставлять иорданцам 50 млн. кубометров пресной воды ¾ воды реки Ярмук, и этот договор выполнялся в самые засушливые годы. Ради мира с Иорданией Израиль ликвидировал свою текстильную промышленность, и, ценой роста собственной безработицы, перенёс предприятия на восточный берег Иордана — чтобы жители Хашимитского королевства «насладились плодами мира». От этого удара периферийные «текстильные» районы Израиля не оправились до сих пор. За мир с Сирией израильские правительства готовы отступить с части стратегически важных Голанских высот, а возможно даже спуститься до берега Кинерета. И, даже если бы Ливан предложил подлинный мир в обмен на обширные районы Верхней Галилеи, в Израиле, наверняка, начали бы серьёзное обсуждение подобной идеи на самом высоком уровне. Ведь мир — важнее всего!

Ливия же не требовала от Израиля ничего, кроме, разве что, закулисной поддержки в США и ЕС! Ни земли, ни воды, ни экономической помощи. Каддафи может уйти, но это не означает неизбежный разрыв дипломатических отношений с Ливией, тем более, если его преемники будут прозападной ориентации. После переворота в Египте мирный договор с Израилем не был разорван. Но самое главное — какими бы расчетами не руководствовался Каддафи, это не оправдывает заявление пресс-секретаря МИДА о категорическом отказе даже на гипотетическое предложение Ливией мира!

Все израильские премьер-министры, начиная с Давида Бен-Гуриона, в инаугурационных речах и в выступлениях по самым торжественным случаям повторяли, что Израиль стремится к честному и справедливому миру со всеми арабскими странами и всегда готов начать переговоры с любой из них. В Декларации независимости Израиля сказано:

«Протягиваем руку мира и предлагаем добрососедские отношения всем соседним государствам и их народам».

И никто никогда не выдвигал требований демократизации в качестве условия для дипломатических отношений. На этой аксиоме выросли поколения израильтян, мечтающих, чтобы какая-нибудь арабская страна подружилась бы с Израилем «просто так», не потребовав за это «болезненных уступок». Почему же миролюбивая левая оппозиция не заинтересовалась подоплёкой публикаций в газете «А-Рам» и не потребовала объяснений от министра иностранных дел Авигдора Либермана? Немногочисленные комментаторы, уделившие внимание заявлению Палмора, единодушны в том, что Израилю-де негоже договариваться с Каддафи, даже если бы его режим был стабильным, как в прошлые годы. Но тем же аналитикам не мешает сотрудничество Израиля с прошлым и нынешним руководством ООП. Однако Каддафи, в отличие от нобелевского лауреата Ясера Арафата, не устраивал терактов в израильских школах и не отдавал приказ убивать израильтян. Арафату, скитавшемуся до Ословского мира без крыши над головой, боявшемуся покушения и ночевавшему в самолете, Израиль дал территорию и вооружил его армию. Арафата не впускали на территорию США, где он числился в списках террористов, но Израиль добился для него отмены запрета.

Чем Каддафи хуже? Что плохого для Израиля сулит продолжение его власти в Ливии? Может быть, режим его правления недостаточно демократичен? Но ведь Израиль сам не так давно заменил свой относительно демократический контроль в Иудее, Самарии и секторе Газа на террористическое квази-государство, практикующее публичные казни на площадях, и сочетающее законы шариата с уставами террористических организаций? На контролировавшихся Израилем территориях до Ословского мира было относительно спокойно, теперь же там голод, разруха и постоянные разборки между вооруженными формированиями. По сравнению с происходящим в финансируемой Израилем ПА, в Ливийской Джамахирии под руководством Каддафи долгие годы царили закон и порядок. Нам ли бросать в него камень?

Почему же МИД «с порога» против? Причина отказа Израиля от нормализации отношений с Ливией кроется не только в нежелании портить отношения с США и ЕС. Нескрываемо враждебное отношение Израиля к Ливии в последние годы объясняется предложениями Каддафи по поводу израильско-арабского урегулирования. Ничего плохого далёкая Ливия Израилю не делает, но её лидер время о времени выступает с идеями, резко контрастирующими с политикой, как правых, так и левых израильских правительств.

Муамар Каддафи — противник создания палестинского государства. Он предлагает объединить Израиль и территории на Западном берегу Иордана и в секторе Газа в единое арабско-еврейское государство. В этом случае, арабы останутся там, где они находятся сейчас, и еврейские поселения не будут разрушены. Арабы будут думать, что вся страна принадлежит им, и евреи будут думать точно так же. Исчезнет причина конфликта Израиля с соседними странами. Можно будет сократить военные расходы и численность армии. Прекратить миллиардные инвестиции в «Железный купол» и строительство «стены безопасности»...

Нужен ли израильскому руководству, претворяющему в жизнь идею «два государства для двух народов», партнёр, выступающий с подобными предложениями? Гораздо удобнее, если ему на смену придут «прозападные» силы, которые первым делом станут договариваться с ФАТХ и ХАМАС и призывать к «палестинской независимости». А официальные представители Израиля будут выступать с показушными протестами и изображать плохую мину при хорошей игре.

По этой же причине руководство Израиля на самом деле не обеспокоено про-палестинскими демаршами Турции. Гораздо хуже для него было бы, если бы на смену принципу раздела пришла идея мирного сосуществования.

Александр Лихтикман (Израиль)

http://win.ru/win/7706.phtml

США и их союзники начали войну против независимой Ливии

(http://voskres.ru/info/images/sobinfo332i.gif)
Ливия

Организована чудовищная, глобальная кампания дезинформации о происходящем в Ливии. США и их союзники намерены превратить нас в рабов своих финансовых интересов.

Вот лишь некоторые факты информационной войны против свободной Ливии:

http://topwar.ru/3628-livijskij-kapkan-dlya-ssha.html

http://topwar.ru/3689-xroniki-teatralnoj-vojny-v-livii-10-11-marta-2011.html

Мы направим наше обращение в Организацию Объединённых наций, другие международные организации, главам государств, политическим лидерам, в парламенты и средства массовой информации. Ваша поддержка нужна свободной Ливии, нужна нашему миру, нужна нашему будущему!

 

ОСТАНОВИТЕ ПОЛИТИКАНОВ!

ПОДДЕРЖИТЕ НЕЗАВИСИМОСТЬ ЛИВИИ

Пожалуйста, отмечайте поле " Show my name in the online signature list ", когда вводите свои данные! Подпись без имени никому не нужна. Если Вы не хотите ставить свои полные имя и фамилию, лучше не подписывайтесь. Анонимные подписи будут удалены из листа.

Если Вы готовы активно участвовать в деятельности по защите Ливии от иностранной агрессии, свяжитесь с нами:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354

(По этому адресу в разделе "Документы" Вы также найдёте ссылки на национальные группы поддержки независимой Ливии).

 

***

Отправлено мне Антоном Пашковым в сети "ВКонтакте":

"Здравствуйте! Я продюсер программы "МинаевLIVE".

Завтра, 25 августа, в 20-30 в нашей программе Сергей Минаев вместе со знаменитыми твиттер-юзерами будут обсуждать события последней недели. Коснется разговор и событий в Ливии. Любой желающий зритель может позвонить связаться со студией по Скайпу – задать интересующий вопрос или высказать своё мнение относительно Каддафи и революции. Если не сложно – разместите анонс в своей группе. Напишите, что все желающие попасть в эфир должны как можно скорее написать мне свой вопрос и логин в скайпе. спасибо!"

ПЕРЕДАЧА, ВРОДЕ БЫ, ИДЁТ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ! ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОРВАТЬ ИНФОРМАЦИОННУЮ БЛОКАДУ, ЕСЛИ НАШИХ ЛЮДЕЙ МНОГО БУДЕТ!

Всем, кто записался, надо быть в сети Skype заранее, уже в 20:15, — чтобы успеть пройти процедуру регистрации в эфире до начала передачи. Это техническое требование очень важно!

Телефон: 89161162480. Звоните и записывайтесь!

Блоггеры, далайте перепосты!

Соб.информ.
http://voskres.ru/info/sobinfo332.htm

ЭКСПРОПРИАЦИЯ «ПОДУШЕК БЕЗОПАСНОСТИ». СЛУЧАЙ НОРВЕГИИ И СЛУЧАЙ ЛИВИИ

(http://www.win.ru/photos/54/8254.jpg)

Теоретически, у Ливии есть 100 миллиардов долларов. Практически же новому руководству Ливийского Центробанка пришлось продать 29 тонн золота для обеспечения граждан заработной платой, что составляет 20% от всего золотого запаса. При этом вопрос размораживания даже 15 миллиардов из 80 находится в полной зависимости от того, как будут проходить переговоры ПНС и контактной группы о справедливом распределении концессий в пользу компаний «стран-освободителей».

_____________________________________

Новости о финансовом кризисе, охватившем Европу, следуют практически ежедневно, своей частотой, радикальностью и отсутствием радостных сведений всё больше напоминая сводки боевых действий. В ходе которых Германия при поддержке Франции всеми силами старается сохранить ЕС и европейскую валюту в прежнем состоянии и границах, постоянно борясь с центробежными силами, подстёгнутыми жестокой нехваткой свободных капиталов.

Несмотря на то, что главной задачей повестки дня принято полагать спасение Греции, не менее значительной проблемой для идеологии ЕС представляются сепаратистские намерения других членов этой организации, более обеспеченных и значительных. Так, за ослабление связей Великобритании с Европейским Союзом высказался министр иностранных дел Уильям Хейг. «То, что уже сегодня действует в отношении евро, в будущем могло бы касаться и других областей. Мы можем лучше двигаться вперед, оставаясь в стороне», — сказал Хейг в интервью газете The Times 10 сентября. И в качестве главного «тормоза» прогресса указал отсутствие того института, над созданием которого с августа работают Франция и Германия. Создание еврозоны без согласованной политики, регулирующей государственные расходы и налоговые поступления, министр назвал «большой ошибкой». А крупнейшие банки Великобритании Barclays и Standard Chartered с полным пониманием отнеслись к беспокойству министра, и отказались предоставлять беззалоговые кредиты европейским коллегам, а также сокращают свое финансовое присутствие в наиболее проблемных регионах Европы, таких, например, как Испания. Можно не сомневаться, что такие шаги только ухудшат положение и без того экономически «больной» Европы.

Норвегия, которая «не хотела стать Кувейтом»

Однако стремление спасти свои капиталы путём вывода их из опасных для банковского дела регионов выглядит вполне закономерно и не вызывает, по крайней мере, вопросов этического характера. Особенно по сравнению с другими мероприятиями, которые предпринимаются большими и малыми странами для спасения своих бюджетов.

Крупнейший в Европе Пенсионный фонд Норвегии, который, несмотря на характерное название, выполнял в реальности функции фонда стабилизационного, выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank оf America в нанесении ущерба посредством ипотечных махинаций. Пенсионный фонд наполнялся, главным образом, за счёт налогов, которые платили нефтедобывающие компании. Это обстоятельство когда-то вызывало особенную гордость норвежского министра финансов Фосса, который заявлял следующее: «все инвестиции, которые делаются по норвежскому стабилизационному фонду, делаются за рубежом, т.е. ни копейки не инвестируется в Норвегии. Дело в том, что мы не хотим, чтобы норвежская экономика полностью была под давлением наших доходов от нефти, мы не хотим, чтобы Норвегия стала маленьким Кувейтом». Фосс сообщал, что большинство нефтяных компаний, которые осуществляют свою деятельность в Норвегии — это иностранные нефтяные компании. Есть две национальные нефтекомпании: это компания «Статойл», где примерно 70% пакета акций принадлежит государству, и «Норскгидро», где государству принадлежит около 40% акций. Однако норвежский политик с гордостью подчеркивал, что государственные компании не играли существенной роли на рынке добычи нефти и газа, большинство своих доходов норвежское государство получают благодаря имеющимся в его распоряжении финансовым инструментам.

Иными словами, Норвегия, из-за опасений стать «маленьким Кувейтом», отдала всю нефтедобычу на откуп зарубежным компаниям, сама в разработке национальных месторождений участвовала опосредованно, прибыль получала от налогов иностранных компаний, и хранила эту прибыль также за пределами своих границ, в частности — в Bank of Amerika, в фонде, который ранее именовали «Нефтяным», а сейчас — Пенсионным. Не желая инвестировать эту прибыль в какие то собственные энергетические проекты.

И вот, что-то с Пенсионным фондом, размещённым в Bank of Amerika, произошло что-то неприятное. Размеры нанесённого ущерба оценить сложно, ввиду абсолютного молчания, царящего по этому поводу в мировых СМИ. Которое, как правило, наступает всегда, стоит лишь просочиться в открытый доступ неприятным для финансовой системы США сведениям.

Тем более, что Пенсионный фонд Норвегии попадает под удар уже не в первый раз. В 2008 году государственный Пенсионный фонд Норвегии, по сообщению Центробанка Норвегии, потерял на инвестициях 23% своих сбережений — 633 млрд норвежских крон (€71 млрд). Эта история никого ничему не научила, и фонд по-прежнему инвестирует 60% доступного капитала в активы более чем 7000 компаний, разбросанных по всему миру, а остальное размещается в государственных облигациях.

Приведённый выше случай можно отнести к примерам мошеннической деятельности, в которой у потерпевшей стороны остаются шансы добиться справедливости. Однако, одновременно с этим, происходит не менее масштабная операция, которую можно классифицировать исключительно как вооружённый грабёж и разбойное нападение. Посредством которых мировые державы стараются поправить собственные дела за счёт финансов тех, кого права голоса лишили вовсе. Не забывая выдать малую толику лицам, оказавшим содействие к реквизируемым ценностям.

Ливия: «свобода» стоит дорого

Как сообщали мировые СМИ весной, «развитые страны» заморозили все государственные ливийские счета, персональные счета полковника Каддафи, его приближённых, членов их семей. Сколько именно денег было заморожено — сказать затруднялись. Наблюдатели называют сумму с чудовищным разбросом — от 80 до 150 млрд. долларов. И торжественно было обещано — все эти деньги, до цента и евроцента, будут переданы «победившему народу свободной Ливии». Теперь, после того как повстанцы «заняли» Триполи, Национальный переходный совет Ливии (НПС) добивается получения средств из замороженных активов в свои руки. Сколько же осталось от 80 или 150 миллиардов?

25 августа Совбез ООН принял решение о размораживании 1,5 миллиардов долларов США из средств Ливии в американских банках. Австрия, Швейцария, Франция, Нидерланды тоже заявили о своем намерении разблокировать государственные счета, принадлежащие окружению Каддафи. Италия пообещала ливийской оппозиции предоставить активы на сумму 350 миллионов евро. Всего — около 2-3 миллиардов. Получалось как то совсем неприлично, и на конференции «Друзья Ливии» было объявлено о решении разморозить аж 15 миллиардов — эта сумма включает в себя 3 миллиарда долларов в американских и британских банках, 2,2 миллиарда долларов — во французских, 2,6 миллиардов евро — в итальянских, 1 миллиард евро — в немецких, 700 миллионов евро — в голландских. Куда девалось остальное — никто не сообщает. К тому же, ряд экспертов, например политолог из берлинского фонда «Наука и политика» Маркус Кайм (Markus Kaim) считает, что в данное время финансы — не самое главное для Ливии. Ведь эта страна и так богата, ибо обладает крупными запасами нефти и газа! «На данное время гораздо важнее заниматься восстановлением безопасности и развитием политических институтов», — уверен эксперт. В самом деле, зачем и так богатой Ливии её же деньги? У неё теперь есть демократия.

Более того, вопрос размораживания даже 15 миллиардов из 80 находится в полной зависимости от того, как будут проходить переговоры ПНС и контактной группы о справедливом распределении концессий в пользу компаний «стран-победителей». Другими словами, если правительства США, Франции и Великобритании сочтут для себя комфортными те условия концессий, которые им «предлагает» ПНС — то счета будут открыты. До известной, разумеется, степени. Если же условия будут выгодными недостаточно — всегда можно сослаться на мнение члена Палаты представителей Конгресса США Дэйна Рорабахера, который заявил, что раз уж США пребывает в кризисе, а Ирак, Ливия и прочие «молодые демократии Востока» — потенциальные богачи, то не грех бы и компенсировать военные затраты и издержки на «экспорт свободы». Рорабахер явно не одинок в таком мнении, потому что человек он в американской политике значительный ещё со времён Рейгана. В свое время он, будучи спичрайтером, предложил Рейгану к использованию знаменитый шаблон «империя зла».

Великобритания и Франция наверняка не отстанут. Ведь ради счастья и свободы ливийского народа под руководством ПНС они опустошили свои арсеналы высокоточного оружия, которое, как известно, тоже немалых денег стоит. Так что основную часть вылетов против действительно точечных и военных целей выполняли США. Чем бомбили Франция c Великобританией и о какой точности «работы» в городских условиях может идти речь в таком случае — догадаться легко. Неудивительно, что большинство городов Ливии превращено в сущие развалины.

Даже без стоимости боеприпасов, каждый день операции в Ливии (не только воздушные, но и наземные боевые действия) обходится примерно в 10-12 миллионов долларов. Так что вполне объяснимо, по какой причине пресловутые миллиарды Каддафи тают, будто весенний снег. И смета построения демократии может быть даже больше, чем теоретически доступная ПНС сумма. Госсекретарь США Хиллари Клинтон предупредила, что военная победа повстанцев в Ливии не означает моментальную стабилизацию обстановки в этой стране. «Работа не заканчивается с концом репрессивного режима. Выигранная война не дает гарантий, что будет выигран и мир», — заявила она. В Афганистане США присутствует уже 10 лет. В Ираке — 8. Впрочем, если у ПНС не хватит даже виртуальных денег — не беда, всегда готовы помочь кредитами структуры МВФ.

Ну а о том, что американский инвестбанк Goldman Sachs без каких-либо компенсаций просто «потерял» в кризис $1,3 млрд., принадлежащих инвестфонду Муаммара Каддафи, сегодня и вспоминать как-то неприлично. По сравнению со всем, что описано выше, это и впрямь сущая мелочь.

При этом даже те деньги, которые планируется «передать» Ливии, тоже едва ли пойдут на социальные расходы и восстановление разрушенной страны. Как уже сообщалось, за счёт этих средств будут оплачены услуги американских и европейских специалистов во всех областях гражданской и военной жизни, доставка «гуманитарной» помощи, поставка оружия будущей ливийской армии. Ради последнего Саркози и Кэмерон, во время беседы с руководством ПНС даже пообещали поскорее снять эмбарго на торговлю оружием. Кроме того, из Лондона привезли 40 тонн свеженапечатанных ливийских денег. Разумеется, тоже сделано тоже отнюдь не бесплатно. На принадлежащих Ливии счетах в Лондоне лежали вовсе не динары, а доллары, фунты и евро. А вернулись в Ливию — 280 миллионов ливийских динаров, причём по весьма интересному обменному курсу.По заявлениям ПНС, 280 миллионов динаров составляют 234 миллиона долларов по курсу 1:1,19, причём в уплату за печать ещё Джамахирия направила 1,5 миллиарда долларов.

Теоретически, у Ливии есть 100 миллиардов долларов. Практически же новому руководству Ливийского Центробанка пришлось продать 29 тонн золота для обеспечения граждан заработной платой, что составляет 20% от всего золотого запаса. Такую неоднозначную сделку сначала попробовали свалить на Каддафи, который, якобы, продал золото для оплаты наёмников. Со слов «очевидцев» была состряпана душераздирающая история о том, как чиновники Центробанка чуть ли вразнос торговали золотом, от 22 каратных монеток до слитков в... 12 килограммов весом. Ливия, конечно, была очень богатой страной. Но представить себе массовую закупку населением слитков золота в 12 килограммов можно с большим трудом. Откуда у населения вообще такие долларовые запасы, с которыми они расстались в предельно сжатые сроки безо всяких экспроприаций?

Впрочем, новый глава ЦБ Хассем Ассоз при вступлении в должность неосторожно признался в том, что активы банка полностью сохранились, ничего не было украдено. И золото продали сами «мятежники».

Получается, что Ливию завоевали, а ливийское национальное богатство экспроприировали... за ее же деньги. Причем новые власти остались ещё и должны «освободителям» немалые денежные суммы, а также вынуждены были дать обязательства по передаче «союзника» нефтяных месторождений. Наблюдателям же остается лишь восхититься «эффективным менеджментом» атаковавшей Ливию коалиции, положившей себе в карман десятки миллиардов долларов. А в перспективе, можно не сомневаться, счет пойдет на сотни.

Александр Вишневский

http://www.win.ru/school/8254.phtml

Десять мифов о британской армии: ливийские уроки для Лондона

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/14949.jpg)

14 октября 2011 года глава министерства обороны Великобритании Лиам Фокс ушел в отставку. В СМИ была обнародована версия, согласно которой причиной его ухода стал разразившийся в ведомстве скандал, связанный с его другом, который при деловых переговорах представлялся советником министра обороны, не занимая никакого государственного поста. Эта версия ухода министра вполне бы устроила обывателей, если бы британские войска в это время не были вовлечены в ливийский конфликт. Уход министра обороны в этой ситуации выглядел достаточно странно, и не без оснований… Общая ситуация в Ливии, ряд операций на ее территории (включая штурм Триполи), в которых силы британского спецназа понесли серьезные потери, скорее всего, стали реальными причинами ухода со своего поста британского министра обороны.

Подтверждением версии служат результаты исследования, выполненного в Институте стратегических исследований Военного колледжа армии США. Еще 22 сентября на сайте Института был опубликован материал под названием «Развенчание мифа о действиях против партизан: Великобритания и нерегулярная война – прошлое, настоящее и будущее», автором которого является известный специалист по контрповстанческим действиям Эндрю Мамфорд (Andrew Mumford).

В указанном исследовании отмечается, что за годы, прошедшие с окончания Второй Мировой войны, армия Соединенного королевства принимала участие во множестве операций, связанных с подавлением партизанского или повстанческого сопротивления. Накопленный опыт позволял судить о британской армии, как об одной из наиболее подготовленных в деле проведения контрповстанческих операций. Учитывая это, специалисты Пентагона рассчитывали, что глобальная война с террором, которую вынуждены вести американские войска, – именно то, что необходимо британским войскам, чтобы они смогли полностью реализовать свой многолетний опыт контрпартизанской войны.

Однако, как показал анализ, действие британских сил в нерегулярных боевых действиях последнего времени доказали, что британские силы не способны эффективно вести борьбу в изменившихся условиях современного конфликта низкой интенсивности, когда особенности формирования партизанских сил, их сетевая структура и глобальное проникновение, не позволяет британским войскам использовать их предыдущий опыт.

Специалисты Института стратегических исследований (SSI) армии США в проведенном исследовании объективно показывают слабость и неэффективность британских войск в иррегулярной кампании на примере развенчивания сложившихся мифов о британской армии.

Прежде всего, авторы показывают, что британская армия, вопреки распространенному мифу о своей гибкости, адаптивности и быстрой обучаемости, оказалась весьма костной и консервативной структурой – за десять лет глобальной войны с террором армия Соединенного королевства так и не сделала никаких выводов, что было наглядно показано в ходе провальной операции в Ливии.

Второй миф, связан с якобы особым даром британских военных к искусству стратегического планирования. Вопреки этому мифу авторы доклада доказывают, что всякий раз, когда британские войска вступали в тот или иной конфликт, начальный этап вхождения характеризовался инертностью, неумелым руководством и внутренним беспорядком, что никак не вяжется со сложившимся представлением о стратегической мудрости британского командования. Особо наглядно это, по мнению авторов, проявилось в Северной Ирландии. В первые критические годы конфликта, британское руководство не смогло предложить сколько-нибудь приемлемой стратегии поведения, что привело к укоренению конфликта.

Что касается действий британцев после 11 сентября 2001 года, то здесь авторы доклада указывают на некую амнезию британского военного руководства – действия британских союзников США оказались контрпродуктивными в борьбе с глобальными сетевыми структурами «Аль-Каеды». Это звучит странно, но ничего из предыдущего опыта британской армией за все десять лет использовано не было.

Главной ошибкой здесь является стремление британского военного руководства действовать по шаблону – использовать везде, где это возможно ранее успешный опыт и нежелание подстраиваться под изменившийся контекст. Однако практика показала, что нынешние противники в иррегулярной войне существенно отличаются от партизан-социалистов времен Холодной войны и слепое копирование приобретенного тогда опыта на нынешнюю ситуацию вполне естественно дает обратный результат.

Третий миф – британские войска способны гибко приспосабливаться к условиям контрпартизанской войны. По мнению британских военных экспертов, процесс преобразования вооруженных сил Соединенного королевства по требованиям концепции сетецентрического противоборства должен быть увязан с ограниченностью доступных ресурсов, внутренней политикой и существующей военной культурой. Однако, ни один из этих трех элементов не способствует быстрой адаптации к новым условиям конфликта.

Кроме того, изучение и обобщение опыта применения сил и средств британской армии в ходе контрповстанческих операций проводилась лишь от случая к случаю. Так, лишь к осени 2009 года был опубликован полевой устав британской армии по контрповстанческим действиям. До этого единого формализованного представления о стратегии и тактике действий в этой области не существовало. Во многом это связано с тем, что большая часть специалистов британской армии, получивших опыт контрповстанческих действий, за последние годы ушла с военной службы, а молодое поколение офицеров еще не накопило нужного опыта. Произошел разрыв поколений, который так опасен в военном деле – прежний опыт, заработанный кровью погибших солдат и офицеров, утрачен, а новый не приобретен.

В целом, невнимание к тактике действий в конфликтах низкой интенсивности есть печальное наследие времен Холодной войны, когда этому виду боевых действий уделялось крайне мало внимания в виду доминирования на поле боя оружия массового поражения. Считалось, что тактика действий против партизан никак не связана с задачами вооруженных сил, и акцент на ее изучение – это всего лишь временное явление. Более того, высокопоставленные военные полагали, что смещение акцентов в строительстве вооруженных сил на действия в иррегулярных конфликтах повлекут за собой невозможность эффективно бороться в конвенциональных войнах. Вот здесь британцам и не хватило гибкости – они не смогли выработать стратегическое видение трансформации вооруженных сил таким образом, чтобы они в будущем смогли одинаково эффективно бороться и с партизанами и с регулярной армией противника.

Четвертый развенчанный миф – у британской военной системы существует устоявшаяся система подготовки кадров для действий в контрповстанческих операциях.

Объективный факт – изучать иррегулярные войны крайне сложно. Этот вид противоборства во многом уникален. Он зависит от множества условий и характера противостоящих сил. Поэтому одной из важнейших составляющих в системе подготовки должна быть тактическая адаптивность сил к конкретным условиям конфликта. Отсутствие такой способности не проблема лишь британских войск. За последние годы ни американские, ни французские, ни израильские или русские войска не показали наличие такой тактической адаптивности. Именно по этому говорить о возможности создания системы обучения контрповстанческим действиям не может быть воспринята буквально. Проблема подготовки состоит еще и в том, что в отличие от традиционного военного образования, где акцент делается на физическую подготовку, приемы владения оружием и средствами ведения войны, для успешного противостояния иррегулярным формированиям необходимо четко представлять себе саму природу такого явления как мятеж. Изучение же проблемы мятежа затрагивает многие пласты таких знаний, как культура, язык, ментальность противника, что не входит в программу традиционного военного образования.

За последние годы ситуация несколько изменилась к лучшему – практически во всех учебных заведениях сформированы курсы по подготовке офицеров к ведению иррегулярных войн. Однако, опрос 114 респондентов из числа офицерского состава армии, проведенный в 2009 году, показал, что две трети опрошенных не имеют и малейшего понятия о принципах действий в условиях ведения иррегулярной войны.

Миф пятый – Ирак есть зенит воплощения шестидесятилетнего опыта ведения контрповстанческих операций. Провал действий британцев в Ираке был зафиксирован в апреле 2008 году исключением британских войск из плановых операций в южных районах Ирака, включая город Басру, где британцы так и не смогли установить надлежащий уровень контроля над обстановкой. Британские войска с 2007 года планомерно оставляли подконтрольную им территорию, сосредоточившись в районе аэропорта Басры. Такое поведение британцев вызвало жесткую критику со стороны не только властей Ирака, но и американских союзников. Результатом внутреннего конфликта стали противоречия между британцами и американцами по дальнейшему урегулированию конфликта в Ираке и о самом пребывании британских войск в этой стране. Подобное поведение британцев есть следствие невозможности применить один из существовавших у них исторических шаблонов – уж слишком уникальной оказалась ситуация в Ираке.

В любом случае американские ожидания 2003 года от действий их союзников оказались совершенно проваленными. Все же Ирак предоставил британским войскам беспрецедентный стратегический сценарий, поскольку эта кампания стала первой, когда британцы должны были работать в качестве младшего партнера в коалиции в иррегулярном конфликте.

Миф шестой – британские войска могут проводить контрповстанческие операции. По этому тезису специалисты SSI указывают, что опыт избиения британцев в Ираке показал, что английский истеблишмент не готов к ведению длительных иррегулярных войн. Более того, само участие английских войск как самостоятельно, так и в коалиции с другими странами в подобного рода операциях в будущем оказался под угрозой – после вывода британских войск из Ирака финансирование ряда статей военного бюджета, связанных с контрповстанческими действиями, было существенно снижено.

Миф седьмой – британцы не разговаривают с террористами. Этот миф зародился после ответа М.Тэтчер на вопрос о возможности переговоров с Ирландской республиканской армией. Тогда «железная леди» заявила именно это – Британия никогда не будет вести диалог с террористами. Однако уже в первые три года конфликта в Северной Ирландии британское руководство предприняло ряд попыток по организации тайного диалога с ИРА. И этот факт был не единичным. Практически во всех конфликтах низкой интенсивности с участием британских войск, руководство этой страны устанавливало тайные контакты с противником, ведя достаточно активный переговорный процесс.

Миф восьмой – «борьба за сердца и умы» и «малая кровь» являются священными тезисами британской стратегии контрповстанческих действий. Успех в любой контрповстанческой операции заключается в том, удастся ли сохранить лояльность основной части населения страны при проведении операций против повстанцев. Добиться же этого можно лишь оберегая мирное население и снижая к минимуму его вовлеченность в конфликт. Именно это и было положено в основу британской стратегии контрповстанческих действий. Но британцы сами очень часто отклонялись от этого весьма справедливого тезиса.

Исторические представления о том, что британские кампании борьбы с повстанцами традиционно опирались на усилия в покорении сердец и умов гражданского населения, должны быть забыты как миф колониальной эры. Это наглядно было продемонстрировано еще в 1971-75 годах, когда британцы стали практиковать задержание мирного населения без доказательств причастности к ИРА. А последующее пребывание задержанных в фильтрационных лагерях с жесткими условиями содержания никак не могли стимулировать хорошее отношение мирного населения Северной Ирландии к британским войскам.

Еще ранее, аналогичные методы устрашения применялись британцами в другом конфликте – в Кении в 1952-60 годах. Жестокое обращение с мирным населением без установления факта причастности к террористическим группам стало причиной ряда служебных расследований, а в последующем информация о жестоких методах допроса (практиковалось лишение сна, непрерывный свет, голод, непрерывное и длительное стояние у стены) стала закрываться возможно более высокими степенями секретности.

Повторение подобных пыток в Ираке серьезно подорвало способности британцев завоевать лояльность местного населения и приблизило провал британской операции в этой стране.

Миф девятый – кампания в Малайе в 1948-60 годах это типичный пример нерегулярного конфликта. Британский ответ на ситуацию в Малайе в 1948-1960 гг., как широко полагают, является первой современной контрповстанческой операцией и часто расценивается специалистами и практиками как образец успешной операции. Однако, по мнению специалистов ISS, это далеко не так. Прежде всего, британская победа должна быть оценена в контексте эффектов нескольких внешних факторов, а именно: экономические дивиденды от Корейской войны, неудачное использование тактики партизанской войны со стороны повстанцев, отсутствие современных средств поражения у партизан, их недостаточное финансирования, а также отсутствие военных советников из развитых в военном отношении стран. Кроме того, вывод британских войск из бывших колоний и провозглашение независимости всегда давал британцам повод успешно завершать такого рода кампании. Таким образом, кампания против партизан, длившаяся 12 лет и сосредоточенная на уничтожении одной изолированной повстанческой группы, не может являться зримым достижением и едва ли заслуживает внимания.

Хотя эта операция и положила начало целому ряду кампаний, эксперты ISS свидетельствуют, что именно в ходе нее зародился медлительный и костный стиль формирования британской стратегии контрповстанческих действий, которая позволила изолированной партизанской группе продержаться двенадцать лет. К официальному окончанию концу восстания в 1960 году, был написан проект полевого устава британской армии для действий против партизан, но его эффективность в достижении прекращения мятежа была серьезно завышена, а сам он применялся в дальнейшем весьма ограниченно.

Миф десятый и последний – британские войска – истинные практики действия против партизан. Анализ развития военного искусства в британской армии показывает, что в области контрпартизанских действий после Второй Мировой войны наблюдается достаточно медленный процесс эволюции взглядов британского военного руководства, что давало возможность их противникам эффективно использовать эту медлительность и косность в борьбе с британской армией.

Кроме того, изучение показало, что весь опыт, полученный британцами в борьбе с нерегулярным противником, как правило, приобретался в противоборстве с группами разрозненными, плохо подготовленными и слабо вооруженными, стратегически некомпетентными, без внешней и внутренней поддержки. Это отчасти объясняет, почему британская армия потерпела поражение, когда она столкнулась с адекватным противником в Ираке, и почему она завязла во время конфликта в Ливии.

Несмотря на доминирование дипломатической составляющей в ходе нерегулярных конфликтов, значение военной силы остается доминирующим. И неспособность британской армии подавить силой сопротивление противника, как это происходило в Ираке и Афганистане, не компенсирует никаких дипломатических побед в переговорах с противником.

Другая поразительная особенность в британском опыте – то, что каждая кампания начинается с очень низкой компетентности британской разведки, неспособной дать точные сведения военному руководству страны. От Малайи до иракской Басры британская разведка была не в состоянии предвидеть обострение конфликта, и была совершенно не подготовлена к такому повороту событий. Безусловно, у британцев есть очевидные трудности в развитии агентурной разведки в повстанческих группах, характеризующихся весьма закрытой структурой. Британская разведка все еще не обрела способности выявлять характер угроз нового времени, когда вовлекаются сетевые структуры нескольких глобальных террористических групп.

Однако важным здесь является то, что все же британская разведка нашла себе место в стратегии контрповстанческих действий – роль спецслужб и военной разведки сегодня является неотъемлемой частью успехов в кампании.

Выводы

Подводя итог изучению способности британской армии действовать в условиях неконвенциональных угроз, эксперты SSI констатируют, что десятилетний опыт британской армии сегодня не может быть эффективно использован, а неспособность британской армии эффективно работать с сетевым противником новой природы, делает ее слабо эффективным партнером в коалиции.

Ореол британской армии, как искусного бойца с партизанами оказался во многом лишь продуктом пропаганды – желаемое здесь преподнесено за действительное. Именно по этой причине не приходится сомневаться в том, что провал операции специальных сил британской армии в Ливии был предрешен. Без помощи со стороны стран НАТО британский спецназ не смог бы достичь и половины стоявших перед ни задач в ходе этого конфликта.

Сегодня, когда значение контрповстанческих действий начинает превалировать в военных доктринах ряда стран, британской армии придется отказаться от ее многолетнего «опыта», так как он нарабатывался в тепличных условиях и не может быть использован в современных реалиях контрповстанческой операции.

Сможет ли британское военное руководство смириться с постигшими его неудачами и сделать нужные выводы – покажет время, а пока британский спецназ останется обузой своих американских союзников.

По материалам Центра Стратегических Оценок и Прогнозов

Сергей Гриняев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=14949

Екатерина Донцова, Life News Online

Каддафи финансировал кампанию Николя Саркози

В Париже обнародованы документы, подтверждающие связи ливийского лидера и правительства Франции.

(http://pics.livejournal.com/avmalgin/pic/0012he43/s640x480)

28 апреля 2012 года в столице Франции на сайте одного из  информационных агентств были обнародованы секретные документы, подтверждающие финансовые контакты между бывшим ливийским лидером Муаммаром Каддафи и действующим президентом Франции Николя Саркози.

На сайте портала Mediapart были выложены документы на арабском языке, датированные 2006 годом.  В них представлены доказательства того, что бывший секретарь Главного народного комитета по внешним связям Ливии Мусса Кусса и друг французского лидера Брис Ортефе, бывыший министр внутренних дел,  подписали документ, подтверждающий выделение € 50 миллионов на предвыборную кампанию Саркози в 2007 году.

Однако получила ли французская сторона деньги -  не сообщается.

Информация о том, что между политическими деятелями Ливии и Франции существуют тесные финансовые связи появлялась еще в марте 2011 года, однако у прессы не было доказательств.

Пресс-секретарь президента Натали Кошиуско-Морисет назвала сообщение "абсурдным" и подстроенным конкурентом Саркози на выборах - Франсуа Олландом. По ее словам, финансовые источники кампании 2007 года подвергались тщательной проверке после выборов и сомнений в их происхождении быть не может.

Тем не менее Олланд требует от Саркози личного комментария.

Адвокат якобы подписавшего документ Ортефе отрицает факт присутствия государственного деятеля на встрече в 2006 году.

Слухи о том, что Каддаффи спонсировал кампанию Саркози, появились еще в 2011 году. Сын свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи Сейф Аль-Ислам после убийства отца потребовал от Саркози "вернуть деньги Ливии, вложенные в его предвыборную кампанию". Аль-Ислам утверждал, что "у него есть все детали сделки и он готов их раскрыть".

Тогда, комментируя провокационную ситуацию в интервью одному из французских каналов, Саркози ответил, "Что ему жаль, что приходится отвечать на такие вопросы".

- Когда кто-то цитирует убитого Каддафи, его сына, у которого у самого на руках кровь, доверять которому нельзя... Честно, этот вопрос не достоин обсуждения, - ответил Саркози.

http://www.lifenews.ru/news/90197

Саркози вновь обвинили в получении денег от Каддафи

(http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004539/thm/4539800.jpg)

Штаб кандидата в президенты Франции Франсуа Олланда потребовал возбудить уголовное дело в связи появившимися в СМИ сообщениями о том, что режим Муаммара Каддафи в 2007 году финансировал предвыборную кампанию Николя Саркози.

Такое заявление, сообщает CNN, штаб Олланда сделал после того, как в субботу, 28 апреля, французское интернет-издание Mediapart выступило с очередной публикацией о связи Саркози с режимом Каддафи. В обнародованном Mediapart документе, датированном декабрем 2006 года, говорится, что глава ливийской разведки Мусса Кусса санкционирует перевод через посредников 50 миллионов евро на предвыборную кампанию Саркози.

(http://kp.ru/f/4/image/08/14/391408.jpg)

Николя Саркози выдвинутые в его адреса обвинения назвал "нелепыми". Однако штаб Олланда такое заявление Саркози не удовлетворило. "Когда подобные обвинения появляются за несколько дней до второго тура президентских выборов, недостаточно просто назвать их "нелепыми", - заявили представители штаба Олланда. - Теперь свое слово должно сказать правосудие: либо подтвердить факт правонарушения и отдать под суд, либо предоставить доказательства того, что эти обвинения ложны".

Обвинения в получении средств от Каддафи на финансирование президентской кампании высказываются в адрес Саркози уже не в первый раз. Так, еще в марте 2011 года, когда Каддафи еще находился у власти, его сын Сейф аль-Ислам заявил, что Саркози получил от их семьи 50 миллионов евро, и потребовал, чтобы "этот клоун" вернул деньги.

В марте 2012 года - за несколько недель до проведения первого тура президентских выборов во Франции - сообщение о финансировании Саркози структурами ливийского диктатора опубликовало интернет-издание Mediapart. Комментируя публикацию, Саркози тогда заявил: "Если Каддафи действительно финансировал мою кампанию, тогда я, очевидно, оказался неблагодарным". Предположительно, таким образом он напомнил, что Франция была одним из наиболее активных участников международной коалиции, которая провела операцию в Ливии, завершившуюся свержением режима Каддафи.

Второй тур президентских выборов, в который прошли Саркози и Олланд, состоится 6 мая. В первом туре кандидат-социалист Олланд опередил Саркози, баллотирующегося на второй президентский срок. Данные опросов общественного мнения предсказывают победу во втором туре Франсуа Олланда.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/29/campaign/

Во французских СМИ появились данные о финансировании Муамаром Каддафи предвыборной кампании Саркози в 2007 году

(http://www.itar-tass.com/data/Newses/MainPhoto/405857.JPEG)

ПАРИЖ, 28 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС Илья Баранов/. Бывший ливийский лидер полковник Муамар Каддафи, убитый в октябре прошлого года, в 2007 году профинансировал предвыборную кампанию действующего президента Франции Николя Саркзи на сумму в 50 млн евро. Об этом сообщило сегодня французское информагентство "Медиапар". В качестве доказательства оно опубликовало на своем интернет-сайте подписанное бывшим секретарем Главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству /главой МИД/ Ливии Мусой Кусой постановление о выделении соответствующих средств.

В документе, текст которого написан на арабском языке и заключен в зеленую рамку, Муса Куса заявляет о том, что "достигнуто принципиальное согласие" по поводу "распоряжений Главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству относительно одобрения поддержки избирательной кампании господина Николя Саркози на сумму пятьдесят миллионов евро". "Это постановление было направлено 10 декабря 2006 года советнику полковника Баширу Салеху, которого в Джамахирии называли "кассиром Каддафи", - отмечает "Медиапар".

Муса Куса в тексте поясняет, что данный документ был составлен вскоре после "переговоров, прошедших 6 октября 2006 года, в которых с нашей стороны принял участие глава ливийских спецслужб /Абдулла ас-Сенусси, - прим. корр./ и председатель Ливийского фонда африканских инвестиций /Башир Салех, - прим. корр./, а с французской - Зияд Такиеддин / франко-ливанский бизнесмен/ и Брис Ортефё /бывший глава МВД Франции/". Адвокат Такиеддина, с которым связалось "Медиапар", заявил, что его клиент не присутствовал на упомянутой встрече, но он "считает этот документ достоверным, учитывая дату и указанных в нем личностей".

(http://www.telegraf.lv/upload/picture/picture/2012_03/200542/sarkozy_5-new_article.jpg?1331628461)

Информация о том, что Каддафи профинансировал кампанию Саркози, который сейчас баллотируется на второй срок, впервые появилась в марте 2011 года, когда сын полковника Сейф аль-Ислам в интервью телеканалу "Евроньюс" заявил о том, что власти Ливии требуют от французского президента вернуть потраченные средства. "Мы финансировали его предвыборную кампанию, у нас есть все доказательства - банковские счета, переводы - и мы готовы их предоставить", - подчеркнул он. "Мы потребуем от Саркози вернуть деньги ливийскому народу, - добавил Сейф аль-Ислам. - Мы помогли ему, чтобы он помогал ливийскому народу, но разочаровались в нем. Значит пусть возвращает деньги".

Елисейский дворец категорически опроверг подобные заявления. Сам Саркози ранее называл эти утверждения смехотворными.

http://www.itar-tass.com/c1/405857.html

Когда Каддафи сказал об этом,его убили.
А тут уже Олланд говорит.
Битва за Францию ведется серьезная.

Вот в какой форме Саркози отдал Каддафи долг а 50 млн.евро

(http://gdb.rferl.org/10426FC8-EA42-4ECA-B540-809C5A39EF8B_mw800_s.jpg)

(http://www.greanvillepost.com/wp-content/uploads/2011/10/gaddafi_body_129752353_540x362.jpg)

Как говорят в России, долг платежом красен. Такой вот платёж у мадьярского еврея Шаркоши (он же Саркози).

При этом следует заметить, что его соплеменница Мадлен Олбрайт (урождённая Мария Яна Корбелова) таким же образом отплатила сербам за то, что они спасли от истребления её еврейскую семью от фашистов во время Второй мировой войны, рискуя собственными жизнями. Как известно, Олбрайт с сатанинской неистовостью добивалась бомбёжек НАТО сербской территории, в результате чего погибла масса мирных сербов, в том числе детей.

Вот такую мораль проповедует им "шульхан-арух".

Во Христе Иисусе,
А.В.

Киреев Филипп

Ливийский экс-премьер утверждает, что Каддафи финансировал Саркози

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/5/3/sarkozRIA.jpg)

Багдади аль-Махмуди рассказал, что экс-лидер Ливии выделил в 2007 году Саркози 50 миллионов евро

Башир Эссид, являющийся адвокатом бывшего премьер-министра Ливии Багдади аль-Махмуди, подтвердил информацию о спонсировании бывшим ливийским лидером Муаммаром Каддафи президентской кампании 2007 года Николя Саркози.

«Муаммар Каддафи, его режим и чиновники, которые с ним работали, финансировали избирательную кампанию Саркози в 2007 году», - приводит Agence France-Presse слова Эссида, ссылающегося на Махмуди, который сейчас заключен под стражу в одной из тюрем Туниса.

Адвокат также заявил о существовании документов, подтверждающих сотрудничество Каддафи и Саркози, и добавил, что общий размер финансовой помощи действующему президенту Франции составил примерно 50 миллионов евро.

Именно эта сумма и стала причиной спора между Саркози и сыном Каддафи Саифом аль-Исламом. Ранее отрок ливийского лидера требовал от французского президента вернуть правительственные финансы и утверждал, что обладает всей необходимой документацией, подтверждающей факт передачи. Однако министр внутренних дел Франции, руководящий предвыборной кампанией Саркози, заявлял, что у Ливии таких документов быть не может.

В настоящее время во Франции проходят президентские выборы. Первый тур состоялся 22 апреля. Саркози в нем уступил социалисту Франсуа Олланду примерно на полмиллиона голосов избирателей. Второй этап голосования пройдет 6 мая.

В период текущей предвыборной кампании французское интернет-издание Mediapart опубликовало несколько документов, которые подтверждают факт передачи ливийских средств Саркози в 2007 году. Первое постановление появилось в марте, в нем говорилось о том, что правительство Ливии передало президенту Франции 50 миллионов евро.

Второй документ, опубликованный буквально на днях, был составлен на арабском языке, датирован 2006 годом и на нем была поставлена подпись экс-главы МИД Ливии Муссы Куссы. Данная бумага была направлена советнику Каддафи Баширу Салеху. Позднее он заявил, что не получал этого документа, а Кусса назвал бумагу подделкой. Саркози выразил аналогичное мнение и сообщил, что подает против Mediapart судебный иск, обвиняя его работников в распространении ложной информации.

Работники же издания заявили, что ответили Саркози встречным иском. «Mediapart в среду 2 мая подал иск прокурору Парижа против Николя Саркози и неназванных лиц за клевету. Иск подан от имени нашей газеты, ее директора Эдви Пленеля и журналистов Фабриса Арфи и Карла Ласке, он направлен против жалобы, поданной против нас действующим президентом и кандидатом 30 апреля», - сообщалось на официальном сайте Mediapart.

«Борьбу» за якобы правительственные деньги Ливии Саиф аль-Ислам начал в марте 2011 года. Однако на тот момент он не подтвердил свои слова никакими доказательствами, но пообещал сделать это в будущем.

Проверкой документов, которые были опубликованы сотрудниками Mediapart, в настоящее время занимается парижская прокуратура. Следователям, получившим жалобу от Саркози, предстоит установить, являются ли ливийские постановления подлинными. Сам президент Франции ранее неоднократно обращал внимание, что эта история «всплыла» в преддверии президентских выборов.

Накануне Франция, впрочем, как и весь остальной мир, следила за дебатами Саркози и Олланда. По данным специализированной исследовательской компании Mediametrie, примерно 18 миллионов французов посмотрели по телевизору дискуссию двух кандидатов. Саркози и Олланд впервые встретились лицом к лицу за одним столом. Дебаты продолжались почти три часа и вызвали бурные обсуждения среди пользователей микроблога Twitter. По информации Devan le telem, за все время телевизионной трансляции разговора двух политиков, более 77 тысяч пользователей сервиса оставили в нем более 350 тысяч сообщений на тему предвыборной кампании.

Согласно опросу, проведенному институтом Ifop, Саркози уступил Олланду на дебатах. 42% опрошенных заявили, что вне зависимости от политических симпатий предпочли бы президентом кандидата от Социалистической партии. За Саркози проголосовали лишь 34% респондентов. Каждому десятому опрошенному понравились оба кандидата, 7% высказались против обоих, а еще 7% не смогли ответить на заданный вопрос.

http://www.km.ru/v-mire/2012/05/03/muammar-kaddafi/liviiskii-eks-premer-utverzhdaet-chto-kaddafi-finansiroval-sarkozi

Интересно,протащат в президенты Саркози или нет?

Саркози проиграл ливийскую войну

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/sarko09.jpg)

Во Франции избран новый президент. Николя Саркози проиграл выборы.
О том, что такой финал его карьеры неизбежен, стало ясно, когда Саркози полез в «ливийское пекло» поперек своего англосаксонского «батьки».
В середине апреля 2011 года (более года назад) в интервью «Комсомольской правде» я сказал следующее: «Можно смело сказать – карьера Саркози на этом закончится. На очередных выборах «вспомнят», что Каддафи его финансировал. И вся ситуация будет преподнесена так, что это президент Франции рещил «убить» кредитора и затеял войну ради своих будущих выборов».

Именно так и случилось.

Вспомните, как шла предвыборная борьба. Победа противника Саркози была под вопросом и до самого последнего времени весы колебались.

Но не помогло даже инсценированное отчаянно боровшимся за свое кресло Саркози дело «тулузского стрелка», после которого рейтинг Саркози пополз вверх.

И тут бомба! В информационное пространство и Франции, а всего мира была вброшена информация о финансировании предыдущих выборов Николя Саркози ливийским лидером Муаммаром Каддафи.

И все – Саркози проиграл!

Что же за силы обеспечили всемирный пиар этой губительной для французского президента новости? И почему конец его карьеры был понятен еще год назад, когда он развязал войну НАТО против Ливии?

Для этого нужно вспомнить дело главы МВФ, по совместительству «насильника» и как позднее «выяснилось» еще и «сутенера». Чтобы понять истинную подоплеку, поражения Саркози, нужно понять, за что и кто наказал Доминика Стросс-Кана.

Сначала отметем версию, лежащую на поверхности: лично по своей инициативе Саркози убрал конкурента. И что, помогло? Как видите, нет.
Снятие главы МВФ через скандал было нужно совсем другим силам.

Процитирую то, что я написал по этому поводу чуть менее года назад в материале «Доминик Стросс- Кан – жертва доллара»: «Случай с Стросс-Каном – это наглядное проявление глубинных противоречий в мировой финансовой элите, которая и рулит сегодня политическими процессами на планете. Для выхода из тупика, в который зашла финансовая система, предлагаются два выхода. Первая часть элиты ратует за развязывание войны. Чем большего масштаба, тем лучше, с целью дестабилизации мировой политической и экономической системы. В рамках дестабилизации будет опускаться и жизненный уровень «золотого миллиарда». Это вообще неизбежный процесс. Разногласия в способах выхода из тупика и состоят в резкости и плавности процесса. Вторая часть элиты предлагает плавное сокращение чрезмерных расходов, сдувание пузыря потребления, прежде всего в США. Без резких движений и войн, за счет сокращения роли доллара и увеличения роли других центров силы. Представителем этой второй партии, партии «мирного» решения проблем и был Стросс-Кан».

Мировая закулиса расколась.

«Ястребы» «разорвали» «голубя» Стросс-Кана. И старательно пытаются сеять всюду войну и хаос. Вчера – Ливия, сегодня – Сирия!

Вторая половина мирового истеблишмента – «голуби»в – не может просто так простить этот удар. Ответным ходом и должно было стать снятие «ястреба» Саркози.

Обмен ударами. Сохранение паритета.

Ведь кто-то очень могущественный и имеющий влияние на мировые СМИ отдал приказ на круглосуточную трансляцию ролика с «убийством» Каддафи и «обвинениями» в адрес Стросс-Кана. А потом другая сила, не уступающая этому «неизвестному могущественному», быстро раскрутила за считанные часы историю с деньгами Джамахирии, погубившую Саркози.
Повторим: если в мире действует только одна сила и ей нет противодействия и Саркози ей верно служил, то она была ОБЯЗАНА дать ему победить и замолчать историю ливийских денег на корню.

Примеры того, как важная международная или национальная новость никуда не попадает, мы имеем в достатке.

А тут каждый час по всем каналам: Соркози получил ливийские деньги! Саркози взял ливийские деньги!

Вот почему проиграл Саркози. Его поражение было делом принципа для одной из двух сторон мирового политического истеблишмента.

Итак, есть «ястребы» и есть «голуби». Прямо по пословице – паны дерутся, у холопов чубы трещат.

Возникает вопрос: а как это для России?

Сила, не желающая войн и хаоса, является для нас тактическим союзником. Нам тоже не нужна война. И нам хочется, чтобы хаос оставался как можно дальше от наших границ.

Но не надо забывать, что и «голуби» и «ястребы» являются двумя частями мировой элиты, которые борются за свои интересы, а вовсе не за интересы народа России.

Для защиты интересов народа России народ России избрал президента.
И именно от него мы этой защиты Национальных Интересов и ждем.

P.S. От публикатора: защищая свои национальные интересы, мы никак не должны забывать, что у других народов есть свои национальные интересы. И поскольку Саркози проиграл свою «ливийскую войну», даже приведя к власти в Триполи своих марионеток, то и новому российскому руководству надо подумать, а стоит ли поддерживать и даже вооружать антинародное «правительство» в Триполи?

И не наступил ли момент оказать помощь, пусть для начала моральную и информационную, ливийским патриотам, которые защищают интересы ливийского народа?

Николай Стариков

http://www.segodnia.ru/content/108879

http://nstarikov.ru/blog/17826

Более двадцати граждан СНГ получили в Ливии сроки за «пособничество режиму Муаммара Каддафи»

Россия, Украина и Белоруссия настаивают на невиновности своих граждан и требуют пересмотра судебного решения

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/caa6eb7e4b2e2cfde7d2273ca716b22868b156cf/liviya_v_bor_be_200_auto.jpg)

Ливийский суд признал двух россиян виновными в пособничестве режиму Муаммара Каддафи, пишет «Российская газета» со ссылкой на слова заведующего консульским отделом посольства РФ в Триполи Ильи Самонина. Одного из них, сочтенного «предводителем наемников», приговорили к пожизненному заключению, другого - к десяти годам лишения свободы.

Как сообщается, 27 августа 2011 года ливийский повстанческий батальон «Какаа» задержал 25 человек - россиян Владимира Долгова и Александра Шадрова, несколько граждан Украины и Белоруссии. Всем им предъявили обвинение в восстановлении военной техники, которая использовалась режимом Каддафи для «уничтожения ливийского народа».

3 сентября усилиями российского посольства в Триполи группа была освобождена. Однако 6 сентября они были вновь задержаны для расследования их возможной причастности к ремонту и модернизации танков для сил бывшего ливийского лидера.

Александр Шадров заявил в интервью Русской службе «Би-би-си», что будет обжаловать приговор. По его словам, процесс прошел с нарушениями, а у прокуратуры нет никаких доказательств против него и еще 23 граждан стран СНГ, осужденных вместе с ним. «Ни одного документа, доказывающего нашу вину, нет. Есть только слова бывших двух-трех полковников, которые когда-то со мной работали», - сказал Шадров .

Тем временем, Министерство иностранных дел России заявляет, что не перестанет добиваться освобождения российских граждан. По словам главы МИД Сергея Лаврова, Россия оказывает задержанным всю необходимую помощь - с ними постоянно встречаются консульские работники, им передаются все необходимые вещи и медикаменты.

Как уточняет ИТАР-ТАСС со ссылкой на заведующего консульским отделом российского диппредставительства в Триполи Илью Самунина, посольство России в Ливии работает с адвокатами осужденных россиян, чтобы обжаловать решение суда. «Надеемся, что в ближайшее время состоится другое заседание, на котором будет вынесено справедливое решение об освобождении граждан», - сказал он.

Украина и Белоруссия также сообщили, что их граждане также приговорены к тюремному заключению. 19 украинцев и 3 белоруса получили по 10 лет тюрьмы. Всех их признали виновными в пособничестве режиму Муаммара Каддафи.

В связи с этим МИД Украины подаст апелляцию на осуждение 19 украинцев в Высший военный суд Ливии, а МИД Белоруссии обещает сделать все возможное для пересмотра судебного решения в отношении осужденных белорусов.

Как сообщил корреспонденту БЕЛТА начальник управления информации - пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных, «мы крайне встревожены вынесенным приговором и продолжаем настаивать на невиновности наших граждан». Он отметил, что будут использованы имеющиеся политические и правовые возможности для пересмотра данного судебного решения. «Министр иностранных дел Беларуси Сергей Мартынов обратился за содействием к главе внешнеполитического ведомства Ливии», - подчеркнул пресс-секретарь МИД. По его словам, белорусская консульская служба продолжит пристальный постоянный надзор за содействием нашим гражданам в ходе этих дополнительных разбирательств.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/iyun/04/bolee_dvadcati_grazhdan_sng_poluchili_v_livii_sroki_za_posobnichestvo_rezhimu_muammara_kaddafi/

МИД РФ устроил Ливии демарш из-за приговора россиянам

(http://img.lenta.ru/news/2012/06/05/midrf/picture.jpg)

МИД РФ устроил Ливии демарш из-за приговора гражданам России. Соответствующая нота, как сообщается на сайте ведомства, была вручена 5 июня временной поверенной в делах Ливии в России Фатиме Мамлук.

Ведомство выразило "недоумение и возмущение российской стороны по поводу принятого в отношении наших граждан неоправданно сурового и несправедливого судебного решения". МИД также обратил внимание на то, что россияне "не принимали участия в боевых действиях на стороне войск бывшего режима и уже длительное время находятся в заключении". Мамлук пообещала как можно скорее донести мнение Москвы до ливийского руководства.

Кроме того, МИД пообещал совместно с Минском и Киевом добиваться пересмотра приговора.

Двух граждан России - Александра Шадрова и Владимира Долгова - вместе с 22 гражданами Белоруссии и Украины арестовали в Триполи в августе 2011 года. 4 июня 2012 года военный суд признал их виновными в пособничестве режиму Муаммара Каддафи и приговорил к тюремному заключению. Долгов и белорусы с украинцами осуждены на десять лет, а Шадров - на пожизненный срок, так как его признали координатором преступной группы. Вскоре после вынесения приговора МИД РФ уже назвал его "несправедливым" и "неоправданно суровым", однако официальную ноту направил ливийским властям только на следующий день.

http://www.lenta.ru/news/2012/06/05/midrf/

Архитектор войны в Ливии: «я бы не делал этого, если бы не был евреем»

(http://3rm.info/uploads/posts/2012-09/1347945041_levi.jpg)

После убийства американского посла в Ливии, многие СМИ цитировали слова, сказанные Хиллари Клинтон: «как это могло произойти в стране, которую мы помогли освободить, в городе [Бенгази], который мы помогли спасти от разрушения?». Свой вопрос Госсекретарь США должна адресовать Бернару-Анри Леви, одному из архитекторов той войны.

По свидетельству британского музыканта и критика сионизма Гилада Ацмона (Gilad Atzmon) (http://www.voltairenet.org/Hillary-and-Bernard), несколько месяцев назад, на конференции, организованной Французским Сионистским Советом еврейских организаций (CRIF), Бернар-Анри Леви объявил, что «как еврей», он «принимал участие в политической авантюре в Ливии». И добавил «Я бы не делал этого, если бы я не был евреем».
  
Помимо того, что Бернар-Анри Леви активно участвовал  в пропаганде войны в Ливии (см. http://martinis09.livejournal.com/255713.html), он же был и среди информационных поджигателей грузино-осетинского конфликта в 2008 году, создавая миф (см.: http://martinis09.livejournal.com/53800.html ) о «русской агрессии против маленькой но гордой Грузии».

http://3rm.info/28511-arhitektor-voyny-v-livii-ya-by-ne-delal-etogo-esli-by-ne-byl-evreem.html

Ливия снова потянулась к России?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/42c/trppli.jpg)

В Москве побывал председатель ливийского «Альянса национальных сил» Махмуд Джибриль.

Комментирует политолог Артем Леонов:

- Впервые прибывший в Россию известный политик заявил, что новые ливийские власти выступают… за экономическое возвращение России в Ливию. Выяснилось, что западный бизнес интересуется только ее сырьем, - в отличие от СССР-России, оказавших наибольшую помощь ливийской индустриализации.

Более того: М. Джибриль, говоря о своей встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, подчеркнул, что «мы обсудили возможности восстановления связей и того, как можно открыть в их истории новую страницу, которая вернула бы прошлую теплоту».

Вот так… Не прошло и двух лет со времени уничтожения ливийского государства и его основателя-лидера Муаммара Каддафи, как новые власти уже пресытились реальным отношением Запада к этой стране и ее экономике.

Впрочем, нынешней Ливии вполне угрожает распад. Как и в конце 1940-х, когда Лондон, Вашингтон и Париж настаивали на создании в экс-итальянской Ливии трёх протекторатов под их контролем. Против, напомним, выступил СССР: была предложена советская опека, под контролем ООН, над всей этой территорией. Потом, в 1951-м по настоянию Москвы пришли к такому решению: ООН предписала объявить эту бывшую колонию Италии единым независимым государством. Что и состоялось в декабре 1951 года.

Сегодня - фактически то же, что и в канун первой ливийской государственности. Как посетовал М.Джибриль, «страна находится в политическом вакууме – нет дееспособных ни полиции, ни государственных институтов. Мы очень сильно опаздываем в разработке конституции». Правда, по его словам, безопасность в Ливии «несколько стабилизировалась» и угроза внутренних конфликтов «снизилась».

Но даже в этих условиях новые ливийские власти «приглашают» Россию. На данный момент почти все ливийские нефтегазовые ресурсы поделены между США и Великобританией, а Франция с Италией остались, что называется, на обочине этого передела (поэтому многие французские чиновники и эксперты сегодня считают участие Франции в свержении Каддафи «трагической ошибкой»). При этом нефть и газ из Ливии теперь вывозят не ливийские производители и не ливийское государство, а «англосаксонские» компании. Замечу, - как и в 1960-х, когда монархическая Ливия была лишь символическим, декларативным обладателем своих недр.

Это и привело к национальной революции во главе с М. Каддафи в сентябре 1969 г. А одним из первых шагов нового руководства Ливии было, напомним, установление всё более тесных экономических и научно-технических связей с СССР…

Словом, история повторяется не всегда в виде фарса?..

Общая сумма прежних контрактов России в Ливии, по российским и ливийским оценкам, превышала 8 млрд долл. Но в первые месяцы после устранения Каддафи (октябрь 2011 г.) новые ливийские власти ставили, мягко говоря, под вопрос дальнейшие связи с Россией. Однако затем позиция Триполи стала меняться. Потому что в основном на российский бизнес приходилось большинство контрактов и проектов по индустриализации ливийской экономики.

По словам М. Джибриля, «восстановление прежних, разработка новых контрактов и планов – предмет обсуждения между обеими странами. Эта тема в положительном ключе обсуждалась в ходе моей встречи с Сергеем Лавровым».

Между тем о таких планах на днях объявили некоторые российские компании. Причем со ссылками на положительное к этому отношение со стороны новых ливийских властей. Но позволит ли всё это Запад?..

Правда, схожие предложения Ирака к РФ уже начинают реализовываться…

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/livija_snova_potanulas_k_rossii_724.htm

Нападение на посольство РФ в отдемократизированной по стандартам США Ливии

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2013/10/3/livia.jpg)

 В результате атаки российского посольства в Триполи получили ранения пять человек. Один из них, как сообщает Associated Press, впоследствии скончался.

Reuters уточняет, что в нападении на дипмиссию участвовали около 60 человек, хотя ранее сообщалось, что их было всего 10. Ведя беспорядочную стрельбу, они сломали ворота комплекса и попытались проникнуть в само здание посольства. Однако им это не удаось, поскольку охрана открыла ответный огонь. После того как на место инцидента прибыла местная полиция, нападавшие скрылись. Сейчас ведется их розыск.

Среди сотрудников посольства пострадавших нет. Согласно информации местных СМИ, они отсутствовали в здании во время нападения.

Предполагается, что поводом для инцидента послужило убийство ливийского офицера. С ним якобы расправилась некая гражданка России, которая потом скрылась на территории посольства. Согласно сообщениям СМИ, имеются несколько версий произошедшего, от политической до бытовой, но пока ни одна из них не получила официального подтверждения.

После свержения Муаммара Каддафи в 2011 году обстановка в стране остается напряженной. В течение последних двух лет иностранные дипмиссии неоднократно подвергались нападениям. Самым громким стал инцидент, произошедший в сентбре прошлого года в Бенгази. Тогда при обстреле посольства США погибли несколько человек, включая посла Кристофера Стивенса. Первоначально случившееся связывали с распространением в интернете фильма «Невинность мусульман», выставлявших приверженцев ислама в весьма неприглядном свете. Однако позже эта версия была опровергнута американскими властями.

http://www.km.ru/world/2013/10/03/molodezhnye-obshchestvenno-politicheskie-dvizheniya-v-rossii/721999-v-khode-napaden

Перед смертью Каддафи заявил о спонсировании «умственно отсталого» Саркози

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/1/30/nichol.jpg)

 Французский телеканал France 3 TV обнародовал одно из последних интервью бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. В ходе беседы он подтвердил, что Ливия финансировала кампанию Николя Саркози на президентских выборах 2007 года.

«Саркози — умственно отсталый. Только благодаря мне он стал президентом. Мы предоставили средства, которые помогли ему выиграть», — рассказал Каддафи.

Он дал это интервью 16 марта 2011 года, через несколько дней после того, как Франция официально признала ливийскую оппозицию. Каддафи заявил, что Саркози обратился к нему за помощью, когда был министром внутренних дел. Однако он не уточнил сумму, которую получил французский политик.

Скандал вокруг возможной финансовой поддержки Саркози со стороны Каддафи разразился весной 2012 года. Тогда французское издание Mediapart опубликовало документы, в которых говорилось, что ливийский режим якобы передал 50 миллионов евро на президентскую кампанию политика.

По данным Mediapart, эти деньги впоследствии отмыли через банковские счета в Панаме и Швейцарии. Швейцарский счет якобы был открыт на имя сестры лидера партии «Союз за народное движение» и активного участника предвыборной кампании Саркози Жана-Франсуа Копе.

Саркози подал иск против Mediapart и назвал опубликованные данные «грандиозной фальшивкой». Разбирательства по делу продолжаются.

В декабре 2007 года, спустя несколько месяцев после победы на выборах, Саркози принял Каддафи в Елисейском дворце. Однако отношения между Ливией и Францией испортились в 2011 году, когда Париж встал на сторону выступивших против Каддафи оппозиционеров. По инициативе Саркози и главы МИД Алена Жюппе Франция поддержала военную операцию в Ливии. Париж потребовал ухода диктатора от власти. 20 октября 2011 года Каддафи был захвачен повстанцами и убит.

http://www.km.ru/world/2014/01/30/muammar-kaddafi/731093-pered-smertyu-kaddafi-zayavil-o-sponsirovanii-umstvenno-otst

Le Monde: Записи разговоров Николя Саркози привели к новым разоблачениям экс-президента

Записи телефонных разговоров бывшего французского президента Николя Саркози стали поводом для очередного антикоррупционного расследования в отношении политика. Правоохранительные органы усмотрели в беседах Саркози с его адвокатом попытку воспрепятствовать следствию по старому делу о незаконном получении средств на избирательную кампанию.

(https://rus.rt.com/russian/images/3/5/8/358eafa23a5be878cbf2f2015631328bd90b8def_article.jpg)

Телефонные разговоры Саркози, двух его министров, а также его адвоката прослушивались в связи с делом о возможном получении денег на предвыборную кампанию 2007 года от Муаммара Каддафи. По данным издания Le Monde, записи велись с санкции суда с весны 2013 года.

Данные, полученные из переговоров, позволили в феврале этого года начать новое антикоррупционное расследование в отношении бывшего французского лидера.

В беседах Саркози и его адвоката Тьерри Эрзога следователи усмотрели попытку помешать следствию по делу о предполагаемом получении €4 млн от владелицы компании L’Oreal Лилиан Бетанкур на финансирование избирательной кампании.

Выяснилось, что Саркози и юрист пользовались секретными телефонами, зарегистрированными на чужие имена. Эрзог, в свою очередь, общался с прокурором Жильбером Азибертой, работавшим в Кассационном суде. Государственный обвинитель регулярно предоставлял адвокату информацию о ходе расследования. Следователи считают, что бывший президент использовал свои связи, чтобы назначить Азиберту на должность статского советника в Монако, тем самым отплатив бывшему прокурору за услугу. 11 марта Кассационный суд решит, имело ли место разглашение секретных сведений.

Напомним, что расследование предполагаемого финансирования избирательной кампании Саркози ливийским главой Муаммаром Каддафи возобновили в апреле 2013 года. Первые сведения об этом появились двумя годами ранее, когда сын Каддафи Саиф аль-Ислам заявил о передаче его семьёй французскому президенту €50 млн.

Дело же о незаконном получении средств от Бетанкур прокуратура закрыла в октябре прошлого года.

Сейчас с именем Саркози связано ещё несколько скандалов о финансовых махинациях. Впрочем, если ни одно из обвинений не будет подтверждено, он сможет участвовать в выборах 2017 года, отмечает издание.

http://russian.rt.com/article/23908

Энтони Лоуэнштейн

От Ирака до Ливии: разбомбить и забыть

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/8/3/rian_00873233.lr_.ru_.jpg)

Гуманитарные интервенции Запада разрушают государства, которые призваны спасти, пишет журналист The Guardian

Операцию в Ливии преподнесли нам как славную, освободительную войну. В марте 2011 года мэр Лондона Борис Джонсон (Boris Johnson) написал, что свержение диктатора Муаммара Каддафи было «несомненно… хорошей идеей». Он также выразил осторожный оптимизм по поводу того, что западная военная кампания в Ливии не станет повторением «катастрофы» в Ираке 2003 года. «Какого рода демократия расцветет на этой пустынной земле после многих десятилетий запрета на создание политических партий?» – размышлял он.

Джонсона поддержали множество мировых лидеров, журналистов и сторонников гуманитарной интервенции, призывающих к тому, чтобы использовать всю огневую мощь против ливийской армии. При поддержке Запада боевики Мисраты убили Каддафи, и в тот момент будущее Ливии казалось совершенно безоблачным. Многие политические и общественные деятели активно обсуждали тему Ливии и освобождение, в том числе австралийский писатель Гай Рандл (Guy Rundle): «По моему мнению, когда (ливийские повстанцы) открыто обратились с просьбой о поддержке, выполнить ее означало просто выполнить то безусловное обязательство, которое накладывает на нас понятие международной солидарности».

Текущие события доказывают, что такая точка зрения была ошибочной и весьма наивной. В настоящее время в Ливии идет гражданская война, на улицах ее городов бесчинствуют группировки вооруженных боевиков, насилие охватило всю страну. Послы ООН и США покинули Ливию.

В прошлые выходные The New York Times постаралась объяснить провал попыток инициаторов интервенции вложить достаточное количество средств и энергии в национальное строительство. «В отсутствие сильного правительства, – написал журналист Карим Фахим (Kareem Fahim), – сформировалось чудовищное теневое государство, основанное на силе отрядов боевиков, куда вошли люди, сражавшиеся с полковником Каддафи и отказавшиеся сложить оружие».

С момента свержения Каддафи выполнению трудной задачи строительства инклюзивной демократии мешали экстремизм исламистских сил, некомпетентность и коррумпированность представителей политического класса, а также смещение глобального интереса в сторону других конфликтов. Накануне выборов 2012 года Amnesty International сообщила, что демократические институты в Ливии остаются слабыми и неспособными справиться с боевиками Мисраты, которые проводили этнические чистки, арестовывали и пытали людей. Однако мировая пресса оставила этот доклад без внимания.

Сегодня Ливия почти не появляется в новостях, потому что иностранные корреспонденты заняты другими проблемами. В то время как армия отважных фрилансеров и гражданских журналистов становится бесценным ресурсом, когда речь заходит об освещении войны, основные издания приходят в упадок. В своей новой книге, посвященной журналистской деятельности в Конго, репортер Анджан Сундарам (Anjan Sundaram) рассказывает о том, что редакторы ведущих западных изданий в сущности проигнорировали один из самых страшных геноцидов в современной истории.

Западные новостные издания находятся в состоянии кризиса и поворачиваются спиной к миру, – недавно написал он в Times. – Мы практически этого не замечаем. Когда-то репортеры работали на одном месте по несколько месяцев или даже лет, а теперь они вынуждены освещать сразу по 20 стран. Офисы находятся в крупных городах, на огромном расстоянии от большинства стран, которые они освещают. А журналисты зачастую селятся в дорогих бунгало или пятизвездочных отелях. Когда пресса приходит в упадок, то же самое происходит и с нашим сознанием».

Ливию постигла именно эта участь. После первоначальной увлеченности «арабской весной», которая достигла Триполи, интерес западной прессы быстро пошел на убыль и сместился в сторону других стран, таких как Ирак, Афганистан, Сирия и Палестина. И практически никто не говорил о той реальной причине, которая заставила Лондон, Париж и Вашингтон начать операцию в Ливии, а именно о гигантских запасах нефти.

Учитывая то, что сейчас Ливию охватил хаос, а ливийское оружие переправляется в Сирию, Мали и другие страны, молчание тех, кто активно поддерживал войну 2011 года, кажется оглушающим. Они попросту переключились на другой конфликт, на другую страну, которой якобы требуется иностранное вмешательство, на следующего редактора и журналиста, которые гарантированно забудут об их роли в предыдущей катастрофе. Амнезия и вечное всепрощение стали главными характеристиками современной прессы.

Одним из ключевых аргументов в пользу бомбового удара по Ливии и свержения Каддафи стала концепция «ответственности по защите». Ее использовали в качестве главного оправдания для помощи угнетенному населению Ливии. В 2011 году британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и бывший министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс (Gareth Evans) стали одними из главных сторонников этой концепции.

С того момента прошло три года, о кризисе в Ливии уже почти полностью забыли, а применение концепции «ответственности по защите» носит весьма выборочный характер. Когда британский журналист Мехди Хасан (Mehdi Hasan) спросил французского философа Бернара-Анри Леви (Bernard Henri-Levy), сторонника западных военных кампаний против мусульманских государств, несет ли он какую-либо ответственность за проблемы в Ливии в 2013 году, тот попытался уклониться от ответа. Он предпочел похвастаться своим желание нанести удар по Сирии. А в ответ на вопрос о том, нужно ли разместить в Палестине военных для защиты мирных граждан, он рассказал о своем восхищении присущей израильтянам гуманностью.

У меня такое чувство, будто я пишу одно и то же уже более 10 лет, стараясь напомнить политикам, журналистам и комментаторам о том, что интернет – это главный источник информации об их поддержке насилия против безоружных жителей Ирака, Афганистана, Палестины и Ливии. Учитывая наличие такого источника, неудивительно, что гуманитарная интервенция у многих ассоциируется с колониализмом.

Мы никогда не слышали о том, чтобы сторонники концепции «ответственности по защите» призывали начать военную операцию в секторе Газа с целью защитить палестинцев от израильских ракет. Никто не говорит о том, чтобы защитить египетских мирных граждан от жестокой диктатуры, установившейся в Египте при поддержке США. Почти никто не выступает в защиту репрессированных активистов в Бахрейне и Саудовской Аравии. Неважно, как мы это называем – «солидарность», «ответственность по защите» или «интервенция с целью предотвращения нарушений прав человека»: от Ирака до Ливии военные кампании Запада являются гротескными экспериментами над беспомощными мирными гражданами, результат которых заранее известен.

http://www.km.ru/world/2014/08/03/voina-v-livii/746668-ot-iraka-do-livii-razbombit-i-zabyt

Казнь коптов – это «послание к общине креста, подписанное кровью»

Ливия-Египет, 17 февраля 2015 г.


В воскресенье пятнадцатого января медиа-служба ИГ «аль-Хайат» («Жизнь») опубликовала в сети Интернет видео, озаглавленное как «Послание к общине креста, подписанное кровью».

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101974/197478.p.jpg?rnd=336954)
 
В минувшую субботу «Государство» выпустило похожее «обращение» к «крестоносцам» Франции, содержащее угрозу «претворить кошмар французов в реальность» и «начать настоящую борьбу против них».

В пятиминутном видеоролике, записанном на ливийском берегу Средиземноморья, зафиксирован момент зверского убийства двадцати одного христианина-копта, прибывшего для работы в Ливию несколько лет назад. Самой сцене казни «паствы креста из числа членов египетской церкви-врага» предшествует речь командира ИГ, в которой последний бросает вызов христианам всего мира.

«О, люди! Вы увидели нас на холмах Леванта и в долинах Дабика, когда мы попирали головы тех, кто несет иллюзию креста и питает ненависть к исламу и мусульманам! Сегодня мы, находящиеся к югу от Рима, на земле ислама, в Ливии, шлем вам новое послание: о, крестоносцы! Если вы все воюете с нами, то и мы будем воевать против всех вас до тех пор, пока не сложит война свои тяготы и не придет Иса (мир ему!) и не сломает крест, убьет свинью и наложит джизью! А это море, в котором вы скрыли тело шейха Усамы бен Ладена (да примет его Аллах!), - мы поклялись Аллахом загрязнить его вашей кровью!», - заявил военачальник.

Убиенные копты - мученики за веру. На последующих кадрах видно, как после короткой предсмертной молитвы христиан радикалы обезглавливают их прямо у кромки воды. Комментарий ИГ в этот момент гласит: «Они поминают имя объекта своего поклонения, умирая во многобожии». Последние ужасающие кадры сопровождаются пояснением: «Эта нечистая кровь – лишь часть из ожидающей вас мести за Камилию и ее сестер (женщин, якобы принявших ислам и притесняемых за ренегатство, - прим.переводчика)». Видеоряд заканчивается призывом палача («Мы завоюем Рим, если того пожелает Аллах!») и видом окрашенного кровью мучеников моря.
    
(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101974/197479.p.jpg?rnd=376030)
    
В свою очередь Вооруженные силы Египта, после соответствующих указов верховного главнокомандующего А. ас-Сиси, сообщили о начале карательной операции против ИГ в Ливии: уже в ночь с пятнадцатого на шестнадцатое февраля ВВС нанесли многочисленные удары по позициям боевиков в Ливийской пустыне.  


Перевел с арабского Фарес Нофал

http://www.pravoslavie.ru/news/77326.htm

Ливийская резня как результат внедрения западных ценностей

Иерей Сергий Карамышев о том, как «христианская» Европа «не заметила» убийство в Ливии 21 христиан

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/karamyshev_o_sergij_200_auto.jpg)

4 года назад консолидированный Штатами Запад вдруг обнаружил, что Ливией управляет настолько «кровавый диктатор», что его дальнейшее присутствие в мире живых абсолютно неприемлемо. Поскольку граждане этого государства были признаны политически незрелыми, потребовались бомбометания, а затем и вторжение спецназа. После зверской расправы над Каддафи нынешняя претендентка на пост президента США Клинтон, получив фото с его растерзанным телом, издала нечленораздельный воинственный клич «wow» и расплылась в сладострастной улыбке.

Став беззащитным, народ Ливии был «освобожден» от значительной части своих природных ресурсов, в результате чего и наступило долгожданное царство «свободы, равенства и братства». Насадители последнего именовали себя «братьями-мусульманами». Их кровавое братство, пусть и под разными названиями, залило Афганистан, Ирак, Египет и отчасти Сирию. Христианское население последних трех стран планомерно уничтожалось.

Благодарение Богу, в Египте победила контрреволюция, провозвестники «мусульманского братства» - в тюрьме, христиане вздохнули свободно. Генерал ас-Сиси торжественно встречает главного врага «прогрессивного человечества» В.В.Путина, достигнуты договоренности о заключении миллиардных контрактов, причем в рублях, а не в долларах. Параллельно выпестованному Штатами ИГИЛ с метастазами по всему Ближнему Востоку, Путиным выстраивается, без всякого кровавого братства, дуга политической стабильности: от Китая – через Индию, Иран – Турцию – Сирию – до Египта.

В ответ «братья» публикуют видео расправы, ритуального обезглавливания 21 христианина египетского происхождения на ливийском берегу. При этом один из палачей пригрозил расправой над «нацией Креста» по ту сторону Средиземного моря. Это сигнал не только Египту, но и России, Президент которой встречался на днях с Александрийским Патриархом и обещал ему всяческую поддержку.

Что же Европа? Как громко она кричала по поводу «удушения» братьями «свободы слова» экстремистского порнографического еженедельника «Шарли эбдо», также оглушающе громко молчит она по поводу ливийской резни. Там многомиллионные шествия – здесь едва различимое осуждающие бормотание.

Госдеп США уже осудил теракты в Копенгагене – ведь там опять шла речь о кощунствующих журналистах. Однако не стал осуждать резни в Ливии, думается, по понятным причинам. Ведь именно благодаря Америке головорезы получили здесь власть. Что это доказывает? В первом случае грубо попраны «западные ценности» в виде кощунства и порнографии. Во втором – одни «недочеловеки» отрезали головы другим «недочеловекам». И вовсе не за «священное» право говорить непристойности, а за весьма сомнительную в глазах «просвещенных» американо-европейцев свободу вероисповедания.

Поэтому, когда «христианская» Европа молчит, мусульманский Египет объявляет семидневный траур по погибшим христианам. Власти Египта прекрасно понимают, что война идет не между мусульманами и христианами, а между революционерами-сатанистами из ИГИЛ и «Шарли эбдо», как разными сторонами одной медали, - и сторонниками традиционных ценностей.

Братья-мусульмане с укро-нациками выполняют сходную грязную работу по дестабилизации Евразии, поэтому имеют сходный почерк. Разрушенные сирийские христианские города стали прообразами разбомбленных городов Донбасса.

Россия поставляет свое пронизанное русской правдой оружие Китаю, Индии, Ирану, Сирии, Египту, чтобы совместно противостоять натиску западного сатанизма и его пушечному мясу в лице укро-нациков с ИГИЛ, сознание которых смертельно больно западными «ценностями». Только люди западного воспитания могли «во имя Аллаха» заживо сжечь иорданского пилота-мусульманина, потому что на Западе было в обычае устраивать аутодафе. Только люди западного воспитания могут бить прямой наводкой по мирным жителям Донбасса.

Люди западного воспитания ранее истребляли население целых континентов, это они вывозили негров на американские плантации. Это они морили голодом Ленинград. Это они разбомбили Хиросиму, Нагасаки, а чуть ранее – Гамбург и Дрезден. Это они поливали напалмом вьетнамские джунгли.

И это они вводят санкции против тех, кто западные «ценности» не разделяет, потому что они люди «ущербные». Не пора ли белому свету перестать жить вниз головой, по западным «ценностям»? Не пора ли, наконец, встать с головы на ноги, чтобы западные «ценности» оказались под ногами, где им и подобает быть, а не над головой?

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинск

http://ruskline.ru/news_rl/2015/02/17/livijskaya_reznya_kak_rezultat_vnedreniya_zapadnyh_cennostej/

«В Москве глубоко потрясены совершенным в Ливии злодеянием»

Боевики «Исламского государство» убили 21 копта и пригрозили вырезать всех христиан на Ближнем Востоке

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/kopty_200_auto.jpg)

Боевики «Исламского государства» казнили 21 египетского христианина в Ливии, пишет Православие.ru. В Интернете была распространена видеозапись, на которой запечатлено обезглавливание на берегу Средиземного моря в Ливии.

В связи с трагическим событием президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси объявил в стране семидневный траур и пообещал отомстить за совершенное злодеяние.

«Египет сохраняет за собой право дать в подходящее время надлежащий ответ в качестве возмездия за кровь наших мучеников-сограждан», - заявил он в телевизионном обращении к народу.

Выступлению президента предшествовало срочное заседание Совета национальной обороны страны, на котором он подчеркнул, что мир столкнулся с волной террора, и «настало время без применения двойных стандартов действовать» против террористических организаций, преследующих собственные цели.

Также сообщается, что президент Египта посетил главу Коптской церкви патриарха Феодора II и выразил ему свои соболезнования.

Христиане были захвачены ИГ на ливийской территории. В связи с этим А.Ф.ас-Сиси ввел запрет на поездки египтян в Ливию и потребовал содействовать выезду на родину тех сограждан, которые остаются в этой стране.

Тем временем, в Министерстве иностранных дел России заявили, что «в Москве глубоко потрясены совершенным в Ливии злодеянием, ставшим очередным доказательством варварской сущности ИГИЛ. Солидарны с дружественным египетским народом и руководством Египта в борьбе с международным терроризмом. Выражаем соболезнования родным и близким жертв этой чудовищной трагедии».

«Случившееся подтверждает, что от преступлений террористов страдают, прежде всего, невинные мирные жители, будь то в Ливии, Египте, Сирии, Ираке или какой-либо другой стране региона. Россия будет и впредь оказывать энергичную поддержку борьбе с этим глобальным злом на основе общепризнанных принципов международного права», - пообещали во внешнеполитическом ведомстве России.

Сегодня состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России Сергея Лаврова с коллегой из Египта С.Шукри, сообщает пресс-служба МИД РФ. Российский дипломат выразил глубокие соболезнования в связи с произошедшей трагедией и подтвердил готовность российской стороны выступать сообща с Египтом в вопросах противодействия террористической угрозе.

Также Президент России Владимир Путин провёл совещание с постоянными членами Совета Безопасности, где обсуждалась трагедия казнь египетских христиан, сообщает пресс-служба Кремля.

Состоялось детальное обсуждение реализации подписанных в Минске договорённостей по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины с учётом телефонных контактов в «нормандском формате», а также в контексте запланированных на ближайшее время новых консультаций.

Кроме того, члены Совета Безопасности решительно осудили очередное варварское убийство в Ливии террористами ИГИЛ египетских христиан. Участники совещания выразили глубокие соболезнования президенту Египта Абдельфаттаху Сиси и в его лице всему народу Арабской Республики Египет. Выражено особое беспокойство продолжающимся расширением географии террористических деяний ИГИЛ и исламского экстремизма в целом.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/02/16/v_moskve_gluboko_potryaseny_sovershennym_v_livii_zlodeyaniem/

Убийство коптов: в Египте объявлен 7-дневный траур


Каир, 16 февраля 2015 г.

Боевики "Исламского государства" казнили 21 египетского христианина в Ливии, сообщает Интерфакс-Религия.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101974/197452.p.jpg?rnd=124878)
_{Президент Египта Абдель-Фаттах аль-Сиси посетил Коптского патриарха Феодора II и выразил ему свои соболезнования}
   
В Интернете была распространена видеозапись, на которой запечатлено обезглавливание на берегу Средиземного моря в Ливии.

В связи с трагическим событием президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси объявил в стране семидневный траур и пообещал отомстить за совершенное злодеяние.

"Египет сохраняет за собой право дать в подходящее время надлежащий ответ в качестве возмездия за кровь наших мучеников-сограждан", - заявил он в телевизионном обращении к народу.

Выступлению президента предшествовало срочное заседание Совета национальной обороны страны, на котором он подчеркнул, что мир столкнулся с волной террора, и "настало время без применения двойных стандартов действовать" против террористических организаций, преследующих собственные цели.

Также сообщается, что президент Египта посетил главу Коптской церкви патриарха Феодора II и выразил ему свои соболезнования.

Христиане были захвачены ИГ на ливийской территории. В связи с этим А.Ф.ас-Сиси ввел запрет на поездки египтян в Ливию и потребовал содействовать выезду на родину тех сограждан, которые остаются в этой стране.


http://www.pravoslavie.ru/news/77322.htm

Патриарх Кирилл выразил соболезнования в связи с убийством христиан в Ливии


Москва, 17 февраля 2015 г.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/101976/197602.p.jpg)

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направилсоболезнования Президенту Арабской Республики Египет Абдельфаттаху ас-Сиси и Святейшему Патриарху Федору II в связи с убийством в Ливии более двадцати христиан из числа паствы Коптской Церкви, сообщает Патриархия.ru.

«Совершенное экстремистами злодеяние заслуживает всеобщего осуждения. Абсолютное неприятие вызывают попытки радикалов оправдать насилие религиозными мотивами. Путем террора эти слуги сатаны пытаются разрушить веками складывавшийся баланс добрососедских отношений между христианами и мусульманами Ближнего Востока», — отмечается в послании Патриарха президенту Египта.

Предстоятель Русской Церкви выразил убеждение, что трагедия, постигшая египетский народ, никого не оставит безучастным. «У терроризма нет будущего, ибо люди никогда не смирятся с насилием, какими бы лозунгами оно ни прикрывалось», — заявил Святейший Патриарх Кирилл.

«Сегодня всему мировому сообществу особенно важно объединиться и предпринять самые решительные действия для противостояния экстремизму и терроризму. Мы, христиане, должны вместе свидетельствовать о Воскресшем Господе Иисусе, победившем зло и смерть. Тогда тщетны станут все усилия служителей диавола, использующих священное имя Бога для оправдания своих преступных деяний», — обратился Святейший Патриарх Кирилл к Патриарху Федору II.

«В этот скорбный час молитвенно пребываю с египетским народом. Выражаю искренние соболезнования Вашему Святейшеству, клиру и пастве Коптской Церкви, родным и близким убиенных. Господь да упокоит души новопреставленных в селениях праведных», — говорится в послании Предстоятеля Русской Церкви.


http://www.pravoslavie.ru/news/77353.htm

Владислав ГУЛЕВИЧ

Развяжет ли Запад в Ливии новую войну?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/05/16/n33370.jpg)

 После того как в 2011 году авиация Франции и Великобритании разбомбила Ливию, а ливийский лидер Муаммар Каддафи был зверски убит, Европа снова готовится к военным действиям в Средиземноморье на ливийском направлении. 13 мая британская The Gardian опубликовала материал, в котором говорится, что в распоряжении газеты имеется 19-страничный план, подготовленный, насколько можно судить, военными ведомствами государств-членов НАТО и предусматривающий проведение военной операции якобы с целью уничтожения нелегальной инфраструктуры, созданной контрабандистами для переправки мигрантов из Северной Африки в страны ЕС.

«Верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини уверяет, что «военная интервенция в Ливию не планируется». Для того чтобы «идентифицировать, захватить и уничтожить» инфраструктуру контрабандистов, занятых переправкой мигрантов в Европу, достаточно, мол, установить контроль над территориальными водами Ливии. Однако эти разговоры не очень убеждают при взгляде на то, с какой серьёзностью готовятся западные державы к планируемой операции. Например, Великобритания планирует привлечь к борьбе с утлыми судёнышками контрабандистов универсальный десантный корабль HMS Bulwark.

Хотя имеющийся план предусматривает использование в первую очередь военно-воздушных и военно-морских сил, использование сухопутных войск, в том числе подразделений специального назначения, несмотря на заверения Могерини, не исключено. СМИ уже начали тестировать общественное мнение на этот предмет. «В Ливии, - пишет The Gardian, - наземная операция может понадобиться».

18 мая детали намечаемой военной операции обсудят министры обороны и иностранных дел стран – членов Евросоюза. Ожидается, что зелёный свет операции будет дан на саммите ЕС в июне. Согласие на участие своих вооружённых сил в новом военном предприятии уже дали 10 государств–членов Евросоюза, в том числе Италия, Испания, Франция, Великобритания. Кстати, как заявил постоянный представитель Ливии в ООН Ибрагим Даббаши, Брюссель даже не проконсультировался с Триполи по поводу запланированной военной операции. Ливия для европейцев с их богатым колониальным прошлым – просто объект.

Федерика Могерини уже побывала в Нью-Йорке, где постаралась заручиться согласием  на военную операцию у североафриканского побережья членов Совета Безопасности ООН. Проект соответствующей резолюции готовит Великобритания. Могерини выразила оптимизм по поводу возможности быстрого принятия Совбезом резолюции, которая санкционирует  «применение силы против контрабандистов». Если же принять такую резолюцию не удастся («самой большой проблемой является Россия»,  замечает The Gardian), «ЕС всё равно предпримет военную акцию в Средиземноморье за пределами территориальных вод и воздушного пространства Ливии».

Возникает вопрос: имеет ли задуманная демонстрация военной силы в Средиземном море единственной своей целью перекрыть поток несчастных людей, бегущих морем из Ливии в Европу?  Здесь надо учесть, что протяжённость ливийского побережья достигает 1800 километров. Заблокировать эту береговую линию можно только мощной военно-морской эскадрой. Уничтожить инфраструктуру контрабандистов тоже вряд ли удастся, потому что переправка мигрантов – это труд, которым занята масса людей, проживающих на пространстве от Ливии до Центральной Африки.

Ливия сегодня – особая территория. Таких в мире пока немного, и в основном они сосредоточены в Африке. После свержения и убийства Муаммара Каддафи процветавшая некогда страна превратилась в зону хаотических военных действий всех против всех. Одно правительство сидит в Триполи, другое в Тобруке, ещё несколько «правительств» обосновались в других городах. Государства как такового не существует.

Если общественно-экономическая система, созданная при Каддафи, была одним из самых успешных социальных проектов в Арабском мире, с одним из самых высоких показателей дохода на душу населения, то на сегодняшний день Ливия – это безгосударственная территория хаоса. Часть этой территории находится в руках боевиков «Исламского государства» и многочисленных банд, борющихся друг с другом. Территория остаётся одной из самых богатых в мире по запасам нефти, но добыча упала, многие нефтяные месторождения находятся в руках преступных кланов. Группировки, контролирующие самый нефтеносный район – Киренаику, требуют автономии. Сказать, что страна раскалывается на куски, - значит ничего не сказать. Точнее сказать, что Ливии больше нет.

Ливийское побережье представляет ныне громадную транзитную зону, откуда арабы и чёрные африканцы, спасаясь от обрушившихся на них бедствий, бегут в Европу тысячами. Цивилизованная же Европа пасует перед этим потоком, в политическом и моральном плане она бессильна – потому и готовится прибегнуть к военной силе. Брюссель  обязал все 28 стран Европейского союза часть мигрантов принять у себя. Так, далекую от Африки Польшу заставят приютить 1200 арабов и африканцев; Латвию - 220; Эстонию - 326; Литву – 207. Однако легализация столь крохотной части мигрантов проблему не решит.

В 2015 г. в Ливии ожидается прирост населения на 135 тыс. человек, но с учетом миграции численность населения, видимо, останется прежней, так как примерно столько же ливийцев ежегодно покидают страну. Кроме того, через Ливию на Апеннины бегут из Алжира, Мали, Нигера, Чада, Судана, Сенегала, Ганы, Эритреи. В Риме утверждают, что к отправке в Италию в ближайшее время готовятся 200 тысяч африканцев.

И вряд ли стоит питать иллюзии по поводу того, что Запад захочет когда-либо признать свою ответственность за катастрофические последствия предпринятой им демократизации Ливии.

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/16/razvjazhet-li-zapad-v-livii-novuju-vojnu-33370.html

Дмитрий МИНИН

Цивилизованный Запад и ливийский кошмар

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/05/25/n33518.jpg)

 Европа наконец решила, как ей быть с тем кошмаром, который воцарился в Ливии после краха ее государственности, вызванного интервенцией европейских держав в 2011 году в нарушение резолюции №1973 Совета Безопасности ООН. 18 мая министры иностранных дел стран-членов ЕС договорились об учреждении военно-морской миссии для борьбы с перевозкой нелегальных мигрантов из Ливии в Европу. Генсек НАТО Йенс Столтенберг поддержал это решение. По мнению главы европейской дипломатии Федерики Могерини, оно позволит ликвидировать сеть контрабандистов, переправляющих мигрантов через Средиземное море.

Только за первые месяцы 2015 года через Средиземное море в Европу, в основном из Ливии, переправилась 51 тысяча мигрантов. По информации ООН, еще около 1,8 тысячи нелегалов за это время утонули в Средиземном море. В Евросоюзе рассчитывают, что участники миссии будут уничтожать суда контрабандистов непосредственно у побережья Ливии. Другими словами, Европа не собирается бороться с порожденным ею злом или серьезно помогать бедствующему ливийскому населению, а хочет отгородиться от проблемы. Существует также опасность, что ЕС пойдет на новую интервенцию в обход СБ ООН, без одобрения которого силы военно-морской миссии ЕС не имеют права вести операции на побережье Ливии и в ее территориальных водах.

Даже признанное Западом одно из конкурирующих правительств Ливии отвергло эту идею. По заявлению его представителя Хатема эль-Урейби (Hatem el-Ouraybi), «любая военная операция может быть осуществлена только по согласованию с ливийскими властями».

Ливийцы бегут из своей ранее вполне благополучной страны не от хорошей жизни. Источник их проблем - та самая Европа, которая намеревается поставить их в положение прокаженных. Суда, которые сейчас перевозят беженцев, это, как правило, небольшие рыболовецкие шхуны. Их уничтожение повлечет за собой массовую гибель ливийских рыбаков и только обострит продовольственную проблему в стране. Кто будет принимать решения о том, какой корабль принадлежит контрабандистам, а какой нет? Удастся ли захватить главарей контрабандистов? Как будет организовано уголовное преследование в соответствии с нормами правового государства? Нет ли опасности для невиновных людей, если ЕС будет вести военные действия на территории Ливии? Как Евросоюз защитит себя от возможных ответных атак? И главный вопрос: действительно ли решит такая кампания проблему беженцев? На последний из этих вопросов, которыми задаётся Deutsche Welle, ответ однозначный — нет. Те люди, которые не смогут бежать в Европу по морю, обречены влачить в Ливии жалкое существование. Спустя какое-то время мигранты и контрабандисты начнут искать новые пути. «Кстати, — уточняет Deutsche Welle, — Ливия оказалась в нынешней ситуации отчасти и из-за военной — пусть и с благими намерениями — операции НАТО во время гражданской войны в этой стране. Стабильности не будет способствовать и новая военная кампания ЕС».

В самой Ливии события развиваются крайне драматично. Страна представляет собой сегодня конгломерат нескольких квазигосударств. Пустынная юго-западная область Феццан, населенная в основном кочевниками, объявила о своей автономии в конце сентября 2013 года. К северу от неё лежат Западные Горы – регион, обладающий собственной значительной армией. Город Мисурата к востоку от Триполи фактически превратился в сравнительно преуспевающее город-государство, закрытое для прочих ливийцев. Город окружен цепью блок-постов, пропускающих внутрь только тех, за кого может поручиться житель Мисураты.

На побережье к востоку от Сирта расположены несколько нефтеналивных портов, находящихся под контролем так называемой «Гвардии защиты нефтяных объектов» со штабом в Адждабии. В Бенгази, также формально объявившем автономию, правит Совет Киренаики. По мнению французского эксперта Фабриса Баланша, Ливия подвергается «сомализации». Несостоявшееся государство разваливается на части под давлением конкурирующих вооруженных групп. Признаки «сомализации» - доступность тяжелого оружия, политический раскол, слабость регулярной армии, сепаратистские настроения на периферии, отсутствие законной власти и гарантий безопасности населения, сильное влияние радикального исламизма.

Страну раздирает множество этно-племенных конфликтов, обостряемых борьбой за контроль над месторождениями углеводородов. Оружие, награбленное с армейских складов и полученное от стран НАТО, разошлось по всей Ливии, и отряды вооруженных боевиков верховодят в стране. Один из таких отрядов даже похитил на несколько часов премьер-министра Али Зейдана (Ali Zeidan), и, как тот потом рассказывал, люди, укравшие у него деньги, одежду, мобильный телефон и важные документы, были членами парламента. Ливийцы спрашивают друг друга: «Если премьер-министр не может защитить себя, то как он может защитить страну? И если председатель Национального конгресса и министры говорят о том, что не управляют страной, то кто ей управляет?»

Группировка «Исламского государства» (ИГ), пользуясь безвластием, захватывает в Ливии все новые объекты и территории. Один из организаторов интервенции 2011 года, бывший глава правительства Франции Франсуа Фийон, ныне признает, что французская операция в Ливии «разрушила государство и распространила заразу по всему Сахелю». Исламисты, например, захватили секретную военную базу возле Триполи, созданную войсками особого назначения США для обучения и подготовки контртеррористических сил Ливии. На днях подразделения ИГ вошли в Сирт.

Складывается ситуация, напоминающая иракскую, когда ИГ там многократно увеличила свою мощь после присоединения к нему значительной части офицерского корпуса бывшей армии Саддама Хусейна. Если их примеру последуют бывшие офицеры Каддафи, то Ливия может стать первой страной, полностью подконтрольной новому «халифату». Борьба европейских стран с ливийскими беженцами лишь ускорит этот процесс, распространив его за пределы Ближнего Востока. Ливия превращается в новую стратегическую базу ИГ для последующих нападений в Северной Африке, а через Средиземное море — и в Европе.

В свое время Барак Обама с гордостью заявил после свержения и убийства Каддафи: «Не введя в страну ни одного солдата, мы добились поставленных целей». Постоянный представитель США в НАТО Иво Даалдер и главнокомандующий союзными войсками в Европе Джеймс Ставридис писали в 2012 г.: «Операция НАТО в Ливии справедливо ставится в пример в качестве образцовой интервенции». Однако есть и другие точки зрения. Профессор Техасского университета Алан Куперман говорит: «Оглядываясь назад, есть все основания сказать, что интервенция в Ливии закончилась полным провалом даже с американской точки зрения. Страна не только не стала демократией, но деградировала до состояния разваливающейся государственности. Количество насильственных смертей и другие нарушения прав человека выросли в разы».

Ситуация зашла так далеко, что, по мнению международных чиновников, прямое вмешательство западных держав на стороне признаваемого ими правительства уже запоздало. Глава Миссии поддержки ООН в Ливии Эндрю Энгел-Бернардино Леон (Andrew Engel-Bernardino León) отмечает, что «Ливия очень близка к тотальному хаосу» и поставки Западом оружия правительству в Триполи положение не спасут: «Поставляемое ему оружие, минуя официальные вооруженные силы, поступит в различные группировки, которые с 2011 года, прежде всего, не допускали возникновения самого этого сильного централизованного правительства. Поток оружия в Ливию может также усилить связанные с терроризмом вызовы безопасности, стоящие перед соседями Ливии».

Таковы в общих чертах плоды цивилизаторской деятельности Запада в Ливии.

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/25/civilizovannyj-zapad-i-livijskij-koshmar-33518.html

Все грани лицемерия: Госдеп США выразил "глубокие опасения" по поводу распространения насилия и терроризма в Ливии.

Государственный департамент США выступил с очередным удивительным заявлением. Выяснилось, что в Госдепе "крайне обеспокоены распространением насилия в Ливии". Напомним, что это заявление делает внешнеполитическая служба государства, сыгравшего первую скрипку в "демократическом оркестре" в деле кровавого госпереворота в Ливии и разжигании ещё более кровавой гражданской войны в этой стране с целью финансовой и геополитической выгоды.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-07/1435726025_120.jpg)

Заявление Госдепа США приводит РИА Новости:


В заявлении также говорится о том, что у ливийского кризиса "нет, и не может быть военного решения", а потому США "призывают все стороны конфликта сесть за стол переговоров в Марокко под эгидой Организации Объединённых Наций".

Интересно, кого за стол переговоров предлагает посадить ООН - лидеров многочисленных ливийских кланов, устроивших с подачи США взаимную резню? Представителей вскормленного всё теми же Штатами "Исламского государства"? Или кого-то ещё под этикеткой "демократических сил Ливии"?..

Источник: topwar (http://topwar.ru/78035-vse-grani-licemeriya-gosdep-ssha-vyrazil-glubokie-opaseniya-po-povodu-rasprostraneniya-nasiliya-i-terrorizma-v-livii.html)

Накануне в Ливии был арестован танкер "Механик Чеботарев", который шёл под российским флагом. Арест танкера производился лицами, назвавших себя представителями ВМС Ливии. Официально ВМС страны подконтрольны правительству, однако и в военной среде Ливия фактически разделена на отдельные группы, каждая из которых признаёт собственную власть и не признаёт никого другого. Представитель «ВМС Ливии» заявил, что танкер выходил из порта Зуара, и его экипаж «может быть причастен к контрабанде нефти». Об этом сообщает информационное агентство Reuters.

По заявлению представителя «ливийских военно-морских сил», 11 российских граждан, находившихся на танкере, взяты под арест. В их отношении проводится "разбирательство".

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-09/1442484999_185.jpg)

Обращает на себя внимание тот факт, что судно было отбуксировано в Триполи, хотя столица страны не находится под полным контролем правительства Ливии, поддерживаемого западными странами. В Триполи сегодня сильна исламистская повстанческая группировка, которая противостоит официальным ливийским властям и тоже именует себя «ливийским правительством». Исходя из этого, можно предположить, что любое заключение "нефтяных" контрактов российскими компаниями в Ливии с последующей их реализацией будет именоваться «контрабандой» одной из сторон ливийского конфликта, так как страна разобщена, и в ней идёт непрекращающаяся клановая борьба.

Через некоторое время после публикации в Reuters выяснилось, что лица, задержавшие российский танкер, к официальным властям страны действительно не имеют никакого отношения. РИА Новости приводит заявление пресс-службы компании ООО "Ойл марин групп", которая арендовала танкер:


Задержание судна производилось силами, причастными к деятельности "альтернативного правительства", которое не признаётся ни Россией, ни Западом.

Источник (http://topwar.ru/82687-v-livii-arestovan-rossiyskiy-tanker-i-ego-ekipazh.html)

Кадыров: экипаж танкера "Механик Чеботарев" будет освобожден

(http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_1084841.jpg)

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров сообщил, что все моряки с задержанного в Ливии российского танкера "Механик Чеботарев" вскоре будут освобождены. "Весь экипаж российского танкера "Механик Чеботарев" будет освобожден в самые ближайшие дни. Об этом меня поздно ночью заверил прибывший по моему приглашению в Грозный премьер-министр Ливии Халиф Аль-Аввель, — написал Кадыров на своей странице в Instagram. — Он обещал, что после урегулирования некоторых технических вопросов экипаж вернется в Россию. Это, несомненно, знак доброй воли, символизирующий желание руководства Ливии установить и развивать отношения с Россией".

Как сообщалось, ранее в Ливии были освобождены двое членов экипажа танкера — судовой повар Наталья Ключникова и матрос Павел Магатин, напоминает ТАСС.

Танкер "Механик Чеботарев" и 11 членов его экипажа 17 сентября текущего года были задержаны ливийскими властями в порту Триполи по обвинению в контрабанде нефти. В Ливию судно прибыло из Ростова-на-Дону.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2674591

Александр МЕЗЯЕВ

Пять лет спустя. Разрушение Ливии продолжается

(https://www.fondsk.ru/images/news/2016/02/15/n38628.jpg?19676)

Пять лет назад, 15 февраля 2011 года, началась война против проекта мирового значения, который останется в истории под названием «Ливийская Джамахирия». Ливия показала международному сообществу, что капитализм как путь развития даже после крушения СССР не является безальтернативным. Неприемлемость для Запада демонстрации возможностей развития на принципах социальной справедливости и послужила главной причиной начала войны 2011 года.

Сегодня, через пять лет после коллективной агрессии США, других стран НАТО и ряда государств арабского мира, видны результаты этой войны: полная потеря государственности Ливии и отсутствие видимых перспектив для какого бы то ни было развития. Сегодня Ливия – это не государство. Это территория хаоса. Территория, на которой уже пять лет отсутствует правительство. Территория, с которой продолжается распространение оружия внутри страны и в регионе. Территория, на которой ДАИШ («Исламское государство») осуществляет торговлю нефтью на захваченных месторождениях и нефтеперерабатывающих заводах. Территория, с которой осуществляется переброска мигрантов, а также торговля людьми. Так, ливийский город Сирт превращён в базу ДАИШ. Объединившись с местной «Аль-Каидой» и группировкой «Ансар аш-Шария», ДАИШ проводит там централизованную вербовку молодёжи.

17 декабря 2015 года в г.Схирате (Марокко) состоялось подписание Межливийского соглашения, в котором приняло участие большинство политических сил, согласившихся провести переговоры под эгидой ООН. Это далеко не все ливийские силы, но усмирять всех умел только один политический лидер, которого уже нет. Поэтому Совету Безопасности ООН пришлось 23 декабря принять резолюцию № 2259, поддерживающую подписание соглашения и признающую правительство, которое будет создано на его основе.

Можно представить, что думают о таком признании те силы, которые отказались принять участие в этих переговорах. Не менее трудным будет и признание со стороны отдельных институтов в Ливии. Так, параграф 9 резолюции 2259 просит Национальную нефтяную компанию, Центральный банк Ливии и Ливийское инвестиционное управление принять власть правительства национального согласия. Замечание совершенно необычное, но надо учитывать специфику сегодняшней ливийской ситуации: члены вооружённых ливийских групп получают зарплату в … Центральном банке Ливии!

При этом параллельно марокканским переговорам проходил так называемый «Римский процесс». 13 декабря в Риме представители двух основных «правительств» из Триполи и Тобрука подписали соглашение с целью формирования правительства национального единства.

Ситуация в Ливии формально контролируется ООН: введено эмбарго на поставки нефти и оружия. Однако оба эмбарго не соблюдаются. Как заявил председатель комитета СБ ООН по санкциям в отношении Ливии Г.Ибрагим (Малайзия), спрос на ливийское оружие только растёт.

Отсутствие правительства, которое бы эффективно контролировало всю территорию страны, привело и к потере Ливией права голоса в Генеральной Ассамблее ООН. Недавно было принято решение о том, что для восстановления права Ливии голосовать в ООН ей нужно расплатиться с долгами, минимальный взнос составляет 1,5 миллиона долларов…

Формально, ситуацией в Ливии должен заниматься и Международный уголовный суд. Несмотря на то, что ситуация в Ливии была передана на рассмотрение МУС ещё в феврале 2011 года, на протяжении последних пяти лет не было сделано ничего, чтобы расследовать совершаемые там массовые преступления. В то же время обвинения в адрес Муаммара и Сейфа Каддафи, а также руководителя службы безопасности Ливии А. аль-Сенусси были выдвинуты в течение нескольких недель. Конечно, никаких реальных расследований не проводилось, прокурор МУС просто состряпала обвинения и выписала ордера на арест. Лидеры стабильного и процветающего государства были объявлены международными преступниками без суда и следствия.

Дело Муаммара Каддафи было просто «закрыто» после его убийства, хотя в любом нормальном суде это убийство стало бы основанием для возбуждения нового дела.

Дело Сейфа Каддафи также мало интересует Ф.Бенсуду. Конечно, формально она регулярно «выражает обеспокоенность» тем, что С.Каддафи до сих пор не передан в Гаагу, но на самом деле весьма этому факту рада, так как в случае, если Сейф окажется в МУС, ей придётся готовить фальшивых свидетелей для доказательства фальшивых обвинений. На сегодняшний день Сейф Каддафи продолжает удерживаться в Зинтане после вынесения ему смертного приговора. Ливийское правительство заверило, что смертный приговор в отношении Сейфа Каддафи не может быть приведен в исполнение в Ливии, поскольку был вынесен заочно, а значит обвиняемый обладает правом на проведение нового судебного разбирательства после его перевода из Зинтана и передачи ливийским властям. Ливия подтвердила, что С.Каддафи не заключался под стражу на ее территории. Однако такой ответ лишь подчёркивает, что те, кто называют себя «правительством» Ливии, вообще ничего не контролируют.

Не хочет Международный уголовный суд рассматривать и дело против А. аль-Сенусси. На этот раз он заявил о своём нежелании прямо: мол, МУС - это последняя инстанция и она начинает работать только тогда, когда не сработает судебная система самой Ливии. МУС пришёл к удивительному выводу, что ливийская судебная система способна провести справедливый судебный процесс с обеспечением всех международно-правовых гарантий! Интересный вывод, если учесть отсутствие судебной системы Ливии как таковой. Всё это происходит на фоне опубликованных видеоматериалов со сценами пыток, которым подвергся Саади Каддафи в тюрьме Хадба. Имеются сообщения о пытках и в отношении аль-Сенусси. По заявлению прокурора МУС, эти сообщения внимательно «рассматриваются»…

В своём последнем, десятом докладе о ходе расследования ситуации в Ливии прокурор МУС Ф.Бенсуда утверждает, что имеются основания для новых дел, в частности в отношении преступлений, совершаемых местными вооружёнными группировками, военнослужащими ливийской армии, а также экстремистскими группировками. Однако полностью «забыты» все преступления против гражданского населения, совершённые во время бомбардировок НАТО.

За пять лет, пока ситуацией в Ливии занимался МУС, прокурор так и не провела ни одного расследования, не выдвинула ни одного обвинения против разрушителей этой страны. Международный уголовный суд был просто использован как орудие войны против Ливии. Сегодня саботаж со стороны МУС в расследовании преступлений в Ливии - это прямая поддержка тех, кто сначала разрушил страну до основания, а теперь поддерживает разруху и не позволяет стране начать восстановление.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/15/pjat-let-spustja.-razrushenie-livii-prodolzhaetsja-38628.html

Евродепутат: хаос в Ливии - провал попытки НАТО подменить собой ООН

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/evrodeputat-khaos-v-894-4478524.jpg)

Ситуация в Ливии, где пятый год не прекращается гражданская война, свидетельствует о провале попытки НАТО присвоить себе функции ООН, заявил вице-председатель комиссии по международным делам Европарламента Хавьер Коусо.

"После пяти лет мы видим в Ливии абсолютный хаос на всех уровнях… Это провал попытки НАТО подменить собой ООН", — сказал политик в интервью агентству Sputnik.

Он отметил, что новое правительство национального единства, сформированное под эгидой ООН, не в силах переломить негативные тенденции в развитии ситуации.

"Соглашение не было консолидировано, страна продолжает жить в хаосе, вызванном столкновениями полевых командиров, которых поддерживают различные региональные и международные силы", — подчеркнул евродепутат.

После свержения Муаммара Каддафи в октябре 2011 года в Ливии возникло двоевластие: с одной стороны — избранный парламент, заседающий в Тобруке, с другой — происламский Всеобщий национальный конгресс в Триполи. В тоже время часть районов Ливии и вовсе не контролируется центральными властями. Кроме того, на территории страны действуют боевики группировки "Исламское государство" (ДАИШ, запрещена в РФ).

http://politrussia.com/news/evrodeputat-khaos-v-894/

Александр КУЗНЕЦОВ

Ливия: борьба за нефть в условиях хаоса и террора

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/04/14/s39654.jpg)

 Гражданская война в Сирии, рост влияния России на Ближнем Востоке и трансформация американской политики в регионе отодвинули на второй план происходящее в Ливии. Между тем взрывоопасность ситуации в этой стране возрастает, а уничтожение западными державами ливийской государственности остаётся одним из величайших военных преступлений новейшей истории.

С начала апреля внимание наблюдателей привлекли две новости: переезд в Триполи с большим трудом сформированного правительства национального единства и экспансия «Исламского государства» в районе крупных нефтяных месторождений. Люди, работавшие на трех ливийских месторождениях, эвакуированы из-за угрозы нападения ИГ. По некоторым данным, боевики, лояльные ДАИШ, начали концентрацию своих сил в районе между Сиртом и нефтяными портами Эс-Сидр и Рас-Лануф.

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/bb/34/ae/bb34ae4765b8bc09e75e7c371f7c9533.jpg)

Особенностью Ливии является племенная структура общества. В Ливии проживает 140 племен, из них около 50 играют важную роль в политической жизни страны. В условиях отсутствия исторических традиций государственности (независимая Ливия после Второй мировой войны была образована из трех достаточно разнородных областей - Триполитании, Киренаики и Феццана) скрепить единство страны могли только идеология и сильный харизматический лидер. Именно таким и был Муаммар Каддафи с его «третьей мировой теорией».

Свержение Каддафи с помощью прямого вооруженного вмешательства НАТО (заводилами здесь выступали Франция и Великобритания) и уничтожение идеологических скреп Джамахирии развалили страну. Ливия превратилась в безгосударственную территорию, в конгломерат племен, кланов и вооруженных формирований, ведущих бесконечную войну между собой за власть и доступ к природным ресурсам.

После свержения ливийского лидера группировки «повстанцев» сразу же, как скорпионы в банке, стали пожирать друг друга.

С лета 2012 года Ливией руководил Всеобщий национальный конгресс (подобие парламента), избранный на срок 24 месяца для выработки новой конституции. Со своей задачей он не справился, и летом 2014 года был выбран новый парламент. В отличие от прежнего, где явный перевес был у «Братьев-мусульман», в новом собрании относительное большинство получили сторонники светских и умеренных сил. Однако старое руководство сдавать власть не собиралось и объявило выборы недействительными. В результате в стране образовалось два правительства и два парламента. Одно в Тобруке, состоящее из выбранных в 2014 году депутатов, во главе с Абдаллой ат-Тани. Другое – в Триполи.

В Триполи заправляют сторонники достаточно разношерстной коалиции «Фаджр аль-Либия» («Заря Ливии»), включающей и сравнительно умеренных «Братьев-мусульман», и жёстких салафитов. Наиболее колоритной фигурой здесь является Абдельхаким Бельхадж, бывший боевик «Аль-Каиды», создавший в Ливии ее подразделение – Ливийскую исламскую боевую группу (ЛИБГ). Несмотря на свою репутацию, Бельхадж – не бескомпромиссный фанатик. Во время гражданской войны 2011 года он пользовался помощью Катара, а затем, когда в Дохе к нему охладели, начал заигрывать вначале с правительством ЮАР, а затем со спецслужбами соседнего светского Алжира, надеясь, что последние помогут ему прийти к власти.

При этом характеристика положения в западной части Ливии будет неполной, если не упомянуть о племени мисурата, формально входящем в состав «Зари Ливии», но на деле играющем свою, а вернее катарскую и турецкую игру. Вожди мисурата тесно связаны с Дохой и Анкарой и держат в руках часть города Бенгази в Киренаике.

На востоке расклад сил выглядит не менее сложно. Основная военная сила правительства в Тобруке - вооруженные формирования генерала Халифа Хафтара. Он был одним из высших офицеров во времена Джамахирии и командовал ливийском корпусом в Чаде. В 1987 году попал в плен и, не решившись вернуться на родину, прожил 20 лет в США. В свержении Каддафи генерал Хафтар не участвовал и вернулся в Ливию только в 2013 году. Оказавшись в Киренаике, он возглавил успешную борьбу против «Аль-Каиды», пользуясь помощью Египта и Объединенных Арабских Эмиратов. Генерал является командующим вооруженными силами тобруксого правительства и успешно воюет против экстремистов в Бенгази. Однако наряду с Хафтаром в альянсе с правительством в Тобруке состоят и другие полевые командиры, имеющие собственные интересы. Одним из них является Ибрагим Джадран из племени зувайя. Он командует национальной гвардией, в задачи которой входит охрана нефтяных месторождений. В 2014 году, возмутившись «мизерной оплатой труда» - своего и своих соплеменников, он решил взять нефть востока страны под контроль, что и вызвало второй виток гражданской войны.

Одно из наиболее негативных последствий ливийского кризиса - уничтожение государственной монополии на продажу нефти. Национальная нефтяная компания (NOC) развалилась на «восточную» и «западную», что открывает широкое поле для функционирования черного рынка. Зарубежные инвесторы и бизнесмены не видят сегодня единого государственно субъекта экономической деятельности в этой принципиально важной отрасли экономики Ливии.

«Западная нефтяная компания» установила тесные отношения со швейцарским дилером Glencore и отгружает ему большие объемы нефти по сниженным ценам. Еще хуже обстоят дела в восточной части страны, где основной нефтяной терминал Марс эль-Харига контролируется боевиками Джадрана. Здесь идет прямая контрабанда нефти, которой пользуются французская Total, испанская Repsol, итальянская Saras, китайская Sinopec. Некоторые из этих компаний пытаются обеспечить свои интересы в том числе и вооруженным путем. Иорданский король Абдалла в январе 2016 года рассказал о пребывании на территории Ливии английского спецназа SAS. Одновременно в арабской прессе появились сообщения о том, что правительству в Тобруке при штурме Бенгази помогали части французского спецназа.

В условиях хаоса, террора и войны всех против всех выигрывают всегда наиболее неистовые. В Ливии всё так и происходит, стремительно разрастается раковая опухоль «Исламского государства». Его боевики прочно удерживают город Сирт и прилегающие окрестности.

Сирт является вотчиной племени каддафа, из которого происходил и лидер Джамахирии. После гражданской войны 2011 года всех сторонников Каддафи ждала тяжкая участь. Одни были уничтожены, другие подверглись дискриминации и преследованиям. Был издан специальный закон, запрещающий сторонникам прежнего режима заниматься политической деятельностью и устраиваться на работу. Всё это породило ненависть соплеменников Каддафи к новым хозяевам и некоторых бросило в объятия исламистов. А затем начался наплыв иностранных моджахедов, численность которых в Ливии сейчас едва ли не вдвое превышает численность местных боевиков. Так, штаб-квартирой ИГ в Сирте командует пакистанец, тюрьмой руководит боевик из Кувейта, а местным университетом – выходец из Нигерии, связанный с группировкой «Боко харам». Сила ИГ - в железной дисциплине и свободе от клановых и племенных предпочтений.

В сентябре прошлого года часть местных боевиков, участвовавших в свержении Каддафи, попыталась поднять восстание против новой власти. Все они и многие их соплеменники были казнены. Наступают времена, когда даже «борцы за свободу» начинают ностальгировать по эпохе Каддафи: тогда противников режима сажали в тюрьмы, теперь же противников «халифата» обезглавливают вместе с их родственниками.

Кстати, в последнее время отмечается перетекание террористов ИГ из Сирии в другие страны, и в частности в Ливию. Отчасти за этим стоит Катар, перебрасывающий боевиков-исламистов на новое место для установления в последующем контроля над ливийской нефтью. Захватив Сирт, ИГ развивает сейчас экспансию в сторону нефтяных месторождений и терминалов.

В декабре 2015 года при посредничестве ООН в Марокко из представителей различных группировок было создано хрупкое правительство национального единства Ливии. О его дееспособности, однако, говорит то, что в течение долгого времени оно даже не могло въехать в Триполи, размещаясь на базе ВМС на одном из островков вблизи столицы.

В отсутствие механизмов власти, при непрекращающейся вражде командиров и иностранном вмешательстве «национальное единство» Ливии останется бумажной фикцией, а иностранные компании будут продолжать разграбление страны. Об этих «плодах» интервенции Запада в Ливии нужно не переставать напоминать.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/14/livia-borba-za-neft-v-uslovijah-haosa-i-terrora-39654.html

Александр КУЗНЕЦОВ

Новая интервенция в Ливии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/06/24/s41048.jpg)

 Минувшей весной в жизни Белого дома произошло небывалое: президент Соединенных Штатов признал ошибкой американское вмешательство в Ливии в 2011 году, приведшее к свержению Муаммара Каддафи.

При этом вмешательство американцев в Ливии отнюдь не было спонтанной или не продуманной акцией. Оно было хорошо рассчитанным и преследовало по крайне мере две цели.

Во-первых, агрессия против Ливии должна была остановить успешно развивавшуюся экономическую экспансию Ливийской Джамахирии в Африке. Эта экспансия грозила подорвать доминирующее положение старых колониальных держав – Великобритании и Франции. Оттого-то европейские союзники США по НАТО и выступили в роли застрельщиков вооружённой интервенции.

Во-вторых, явное недовольство западных финансовых кругов вызывала перспектива введения Ливией золотого динара. Ввиду перспективы присоединения к этой валюте стран Африканского союза золотой динар мог подорвать позиции доллара и нанести немалый ущерб международному ростовщическому капиталу.

Уничтожая существовавшее в Ливии политическое устройство, США и их европейские союзники мало задумывались над тем, что придёт ему на смену. Свержение в стране с племенной структурой населения устойчивого авторитарного режима, сплачивавшего ливийцев, не могло не привести к столкновению между племенами и кланами, к «войне всех против всех», в условиях которой сразу поднялись ставки радикальных исламистов.

В настоящее время в Ливии орудуют около 1700 вооружённых формирований, которые и делят власть в этой арабской стране.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/41468/18771686.116/0_97651_cfacb60c_orig.png)

9 июня было объявлено об освобождении от боевиков «Исламского государства» (ИГ) ливийского порта Сирт с нефтяным терминалом. Показательно, однако, что в роли освободителей выступили боевики из клана Мисурата, являющиеся не меньшими радикалами, чем ИГ. Именно мисуратовцы вместе с представителями кланов Бенгази выступили в 2011 году застрельщиками новой ливийской «революции». В то время кланы Киренаики и Мисураты рассматривались как проводники влияния Катара. Доха, стремившаяся к доминированию в посткаддафистской Ливии, делала на них основную ставку. Однако с началом хаоса стало ясно, что нефтяного пирога на всех не хватит. Это привело к дроблению этих кланов, начавших сходить с катарской орбиты.

Яркий пример в этом отношении - губернатор Триполи, в прошлом лидер местной «Аль-Каиды» Абдельхаким Бельхадж. В 2011 году он выступил в рядах мятежников как главный оператор катарской политики в Ливии. Не получив, однако, от катарцев ожидаемого вознаграждения, Бельхадж вначале переориентировался на руководство ЮАР, а сейчас поддерживает самые тесные отношения с алжирскими спецслужбами. Он сменил камуфляж полевого командира на костюм от Brioni и стал ко всему прочему респектабельным бизнесменом. Абдельхаким Бельхадж владеет ныне крупнейшей ливийской авиакомпанией, страховыми агентствами, экспортно-импортными фирмами в Ливии, Тунисе, Судане, Турции. Главным для Бельхаджа, как и для других ливийских «сеньоров войны», является сейчас получение контроля над Ливийской национальной нефтяной компанией, Центробанком и Агентством по инвестициям. Последнее интересно тем, что имеет юридические права на замороженные на Западе авуары Каддафи. В условиях нынешнего хаоса в Ливии США и ЕС отказывают ливийцам в распоряжении данными средствами. Нетрудно представить, какие схватки ещё разгорятся в Ливии за владение этими активами.

Разочаровавшись в возможностях альянса с племенными шейхами, катарцы в конце концов сделали в Ливии ставку на «Исламское государство». Однако Ливия - не Ирак. В Ираке популярность ИГ у части суннитской общины подкреплялась наличием общего врага в лице шиитов. В Ливии такого врага нет, а племенные противоречия здесь гораздо сильнее, поэтому занять значительные территории формирования ДАИШ не смогли.

Обстановку в Ливии всё больше определяет на сегодняшний день эскалация иностранного вмешательства. В боях за Сирт наряду с боевиками клана Мисурата активное участие принимал британский спецназ. Иностранцы присутствуют и в вооружённых формированиях генерала Халифы Хафтара, главного конкурента мисуратовцев. В штурме Бенгази, который генерал Хафтар победоносно провел в начале июня, участвовал французский спецназ. Этого генерала, который командует армией разместившейся в Тобруке Палаты представителей, поддерживают также Египет, Объединенные Арабские Эмираты, а до недавнего времени поддерживала и Саудовская Аравия. Напомним, что в Ливии функционируют два правительства и два парламента: Палата представителей в Тобруке и Всеобщий народный конгресс в Триполи, состоящий из исламистов. В декабре прошлого года их руководители нехотя, под давлением дали согласие на формирование правительства национального единства.

В настоящее время ситуация меняется. Саудиты начали активно работать с полевыми командирами из Триполи и Мисураты, перекупая их на свою сторону и ослабляя тем самым позиции Катара. В качестве примеров можно привести лидера племенного ополчения зувайя Ибрагима Джадрана, а также Исмаила Саллаби, полевого командира «Бригад обороны Триполи» и брата духовного наставника местных «Братьев-мусульман» Али Саллаби. Эти акции проводятся под маркой поддержки правительства национального единства Фаеза Сарраджа, разместившегося в Триполи.

Существуют весьма веские предположения на тот счёт, что Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия, с одной стороны, и западные державы – с другой, преследуют в Ливии разные цели. Саудиты стремятся установить в стране дееспособное правительство, которое поставило бы экономику и политику Ливии под контроль Эр-Рияда. А Великобритания и Франция не возражали бы против нового колониального раздела страны. До получения независимости Ливия представляла собой конгломерат провинций, причём Киренаика находилась под английским контролем, Триполитания – под итальянским, а Феццан – под французским. Повторение такой же схемы раздела Ливии не исключено и сейчас.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/24/novaja-intervencia-v-livii-41048.html

Никита Голобоков

Лондон продолжает лгать об операции по свержению Каддафи

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/9/15/111.jpg)

Ситуация в Ливии сегодня складывается так, что установить в стране мир можно только при помощи России

В Британии вновь критикуют решение принять участие в операции по свержению правительства Каддафи в Ливии. Официальный Лондон оправдывается, не гнушаясь при этом передергиванием и прямой ложью. При этом ситуация в самой Ливии сегодня складывается так, что установить в стране мир можно только при помощи России.

В Великобритании в среду разгорелся скандал в связи с публикацией доклада специальной парламентской комиссии с критикой военной операции в Ливии. Главная ответственность за развязывание войны возлагается на бывшего в то время премьером страны Дэвида Кэмерона. В документе говорится, что британская политика в Ливии «до и после интервенции в марте 2011 года основывалась на ложных предположениях и неполном понимании специфики страны и ситуации в ней».

Кэмерон, согласно докладу, сыграл решающую роль в решении об участии в операции, результаты которой «сказываются до сих пор». Среди наиболее опасных последствий операции авторы доклада выделяют миграционный кризис в Европе, внутренний вооруженный конфликт и массовые нарушения прав человека в Ливии, а также становление и развитие ИГИЛ*.

Авторы доклада возложили часть ответственности и на руководство Франции. Республику тогда возглавлял президент Николя Саркози, который был одним из инициаторов интервенции. В документе говорится, что французская разведка переоценила опасность, которую представляла для мирных жителей гражданская война в стране.

Впрочем, Форин-офис тотчас выступил в защиту операции пятилетней давности. «Муаммар Каддафи был непредсказуем, он обладал и средствами, и решимостью претворить в жизнь все свои угрозы. Его действия нельзя было игнорировать, необходим был решительный и коллективный ответ. В течение всей кампании мы действовали в рамках мандата ООН, защищая мирное население», – ответил представитель британского МИДа.

Ложь спустя пять лет

В утверждения МИДа и представителя правительства трудно поверить любому, кто помнит, что же на самом деле происходило весной 2011 года. Совбез ООН действительно выдал мандат, который упоминают британские чиновники, и представитель России тоже голосовал «за». Но мандат был выдан исключительно на введение «бесполетной зоны» над Ливией, то есть запрет для ВВС ливийской армии подниматься в воздух. Целью Совбеза действительно была защита мирного населения востока Ливии, который уже перешел в руки повстанцев, от бомбардировок правительственной авиации. Напомним, что аналогичным образом «бесполетная зона» много лет действовала по решению ООН и в Северном Ираке.

Однако НАТО использовало мандат как повод для полномасштабной воздушной войны. В итоге ударам с воздуха подверглись все воинские части армии Муаммара Каддафи. Уничтожались гарнизоны, казармы, склады, позиции артиллерии – вплоть до отдельных армейских грузовиков. НАТО не только не скрывало этих фактов, но и публиковало видеозаписи прицельных ударов. Все это, однако, оправдывалось необходимостью поддержания бесполетной зоны. В итоге через несколько месяцев армия была разгромлена, а отряды повстанцев подошли и осадили столицу Триполи. Как сообщила позднее британская газета «Гардиан», штурм самого Триполи в августе 2011 года возглавил уже наземный британский спецназ. Лондон официально этой информации никогда не подтверждал. Впрочем, и так очевидно, что Запад попросту провел тогда в Ливии смену режима.

Напомним, что еще весной президент США Барак Обама назвал самой большой своей внешнеполитической ошибкой «интервенцию в Ливии в составе международной коалиции», точнее не само нападение, а отсутствие плана действий на послевоенный период. «Возможно, это провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это (вторжение) правильным шагом», – признал Обама.

Кстати, в июле в Великобритании было опубликовано и официальное расследование другой интервенции – в Ираке. Комиссия пришла к однозначному выводу – вторжение тоже было ошибкой правительства Тони Блэра. Сам Блэр признал, что ошибся, и выразил даже готовность понести наказание.

А в Ливии начался новый виток войны

В среду в самой Ливии обстановка вновь обострилась до предела – пожалуй, впервые с 2011 года. Премьер-министр поддерживаемого ООН правительства национального согласия (ПНС) Ливии Фаиз Сарадж созвал в среду экстренное заседание после того, как оппозиционные силы захватили нефтяные терминалы страны, сообщает агентство «Франс Пресс». «Я призываю все стороны прекратить провокационные действия и немедленно сесть за стол переговоров для обсуждения механизма, который позволит нам выйти из кризиса и положить конец конфликту», – цитирует Сараджа агентство.

Накануне вечером стало известно, что войска генерала Халифы Хафтара, которые не подчиняются правительству, захватили все нефтеналивные порты страны, что грозит оставить Триполи без доходов. Генерал пользуется поддержкой нескольких стран, в том числе и России. По мнению экспертов, разрядить обстановку, которая выходит из-под контроля, способно только дипломатическое вмешательство Москвы.

Войска Хафтара ранее захватили четвертый – последний по счету – нефтеналивной порт – Марса-эль-Брега. Ранее они захватили порты Рас-Лануф, Эс-Сидра и Зувейтина. Теперь Хафтар удерживает контроль над всеми жизненно важными объектами в нефтяном полумесяце, как называют побережье залива Сирт, где расположены нефтеналивные порты.

Генеральская хватка

Когда армия Хафтара входила в Марса-эль-Брега, то даже не встретила сопротивления, передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал Al Jazeera. «Мы взяли под свой контроль порт Марса-эль-Брега без каких-либо боевых действий», – сообщил офицер из его армии, который возглавляет охрану портов.

«Мы призываем все военные силы, которые продвинулись в «нефтяной полумесяц», немедленно отойти безо всяких предварительных условий», – потребовали накануне США, Великобритания, Германия, Франция, Испания и Италия.

За ситуацией с тревогой следят и в ООН, чей спецпредставитель по Ливии Мартин Коблер на заседании Совбеза предупредил, что захват может лишить страну ее единственного дохода.

Напомним, генерал Хафтар руководит армией, лояльной избранному на выборах 2014 года парламенту, и до сих пор не признает созданное в Триполи при поддержке ООН правительство национального согласия. Хафтар заявлял, что нефтяные порты были захвачены мятежниками и инфраструктуру нужно освободить и передать в распоряжение «легитимных властей».

В декабре противоборствующие стороны подписали соглашение по формированию правительства национального единства. В начале года новое правительство во главе с премьером Файезом ас-Сараджем приступило к работе. Отдельные районы Ливии до сих пор захвачены боевиками, связанными с ИГИЛ.

По информации зарубежной прессы, Хафтар несколько десятилетий сотрудничал с ЦРУ. Но теперь, как отмечают наблюдатели, Хафтара поддерживает не только Египет, но и отчасти Франция и Россия. В конце июня он приезжал в Москву заручиться дипломатической поддержкой, и его принимали глава МИД Сергей Лавров и секретарь Совбеза Николай Патрушев. А еще год назад в Москву приезжали эмиссары Хафтара и подписали соглашения на поставку оружия, боеприпасов и договорились сотрудничать в разведывательной сфере.

Без России никак

«Дело в том, что хотя формально правительство национального единства и было создано в декабре 2015 года и поначалу был достигнут консенсус, Хафтар изначально заявлял о том, что он это новое правительство не признает. Масла в огонь добавляет наличие третьей силы – крепко окопавшихся в Сирте сторонников «Исламского государства*», – рассказал газете ВЗГЛЯД директор Центра партнерства цивилизаций, координатор группы «Россия – Исламский мир», бывший посол России в Ливии Вениамин Попов.
По мнению эксперта, происходящее сейчас в Ливии – результат действий НАТО в 2011 году, что отчасти уже признают и на Западе, считает Попов, напомнив о докладе комиссии английского парламента и о том, что Барак Обама ранее признал Ливию своей «ошибкой».

По мнению эксперта, единственной силой, которая может вернуть в Ливию мир, становится Москва. Он напоминает, что Москва принимала на официальном уровне как представителей правительства национального единства, так и Халифу Хафтара. «Сейчас только Россия сможет усадить стороны за стол переговоров, чтобы они пришли к компромиссу, объединив свои силы против ИГИЛ. Впрочем, это характерно не только для Ливии, но и для всего Ближнего Востока – без России никак», – считает эксперт.

Тем временем базирующаяся на востоке «Национальная нефтяная компания» (на западе страны существует другая с таким же названием – «Национальная нефтяная компания», подконтрольная правительству в Триполи) пообещала возобновить экспорт нефти через занятые войсками Хафтара порты и к концу года утроить производство нефти.

______________________________________________

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

http://www.km.ru/world/2016/09/15/muammar-kaddafi/784235-london-prodolzhaet-lgat-ob-operatsii-po-sverzheniyu-kaddafi

Пять лет без Каддафи: что Запад сделал с Ливией

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kaddafi.jpg?itok=VenRHMDe)

 Пять лет назад, 20 октября 2011 года, при попытке вырваться из осаждённого города Сирт был схвачен повстанцами и зверски убит ливийский лидер Муаммар Каддафи.

Его свержению предшествовали шесть месяцев антиправительственных выступлений с требованиями демократических реформ, гражданской войны и иностранной интервенции.

RT разбирался в том, к чему пришла Ливия через пять лет после гибели создателя Джамахирии.

C 2012 года страной управлял Всеобщий национальный конгресс, в котором на главные роли выдвинулись приверженцы радикального ислама. Конгресс принял шариат в качестве основы для всего государственного законодательства, но при этом не сумел сформировать дееспособный полицейский корпус и регулярную армию.

В 2013 году срок его полномочий истёк, однако депутаты приняли решение о продлении своих полномочий ещё на год. В феврале 2014-го бывший соратник, а потом противник Каддафи, командующий ливийской армией генерал Халиф Хафтар потребовал низложения правительства в Триполи и роспуска Всеобщего национального конгресса.

    Получив отказ, он захватил Бенгази на востоке Ливии, тем самым положив начало новой гражданской войне в стране.

К концу 2015 года в Ливии действовало два парламента и два правительства. На западе, в Триполи, базировались органы исполнительной и законодательной власти, подконтрольные исламистам. В Тобруке, недалеко от Бенгази, под защитой войск генерала Хафтара работали признанное ООН правительство и избранный на всеобщих выборах Национальный парламент.

При этом на севере богатая нефтью приморская провинция Киренаика оказалась в руках экстремистов, присягнувших на верность ИГИЛ*. Боевики ИГИЛ, в частности, захватили родной город Каддафи Сирт.

Чтобы положить конец расколу страны, в Тунисе в 2016 года было сформировано ливийское правительство национального согласия во главе с бизнесменом Файезом Сарраджем. 31 марта оно приступило к работе в Триполи, однако на востоке, не говоря уже про занятую ИГИЛ территорию на побережье Средиземного моря, его власть признавать не хотят.

    Главные задачи, стоящие перед правительством Сараджа, — восстановление целостности Ливии, обуздание террористической угрозы и сооружение заслона нескончаемому потоку беженцев в Европу — пока ему явно не по силам.

В этих условиях США и их западные союзники выразили готовность поставлять оружие президентской гвардии, которая была создана в апреле в Триполи преимущественно из «Братьев-мусульман».

«Те силы, которым помогают Соединённые Штаты и Запад в целом, не представляют всю страну, — сказал RT заведующий кафедрой сравнительной политологии РУДН Юрий Почта. — Как её сейчас воссоединить, на основе какой идеи?

    Единой ливийской национальной идеи не существует, там и единой нации не было никогда, Каддафи, по сути, собрал страну из разрозненных племён. Будущее Ливии как светского государства практически невозможно.

В одиночку она не возродится, нужно, чтобы была достигнута стабильность в соседних странах».

«Все политические разногласия в Ливии должны решаться путём национального диалога, — подчеркнул в интервью RT глава тунисского парламента Мохаммед Эннасер. — Целью этого диалога должна быть максимальная поддержка гражданами правительства национального согласия. Только это правительство должно применять силу или просить о военной помощи. Мы со своей стороны выступаем против внешнего вмешательства».

Битва за малую родину Каддафи

В мае по приказу Сарраджа верное правительству национального согласия ополчение начало операцию по освобождению Сирта. За считанные месяцы им удалось существенно потеснить боевиков, которые сейчас удерживают только несколько стратегических пунктов в центре города. Но там сконцентрированы бойцы ИГИЛ. И хотя их немного — не более 1 тыс. — они оказывают ожесточённое сопротивление противнику.

Более того, в сентябре войска генерала Хафтара взяли под свой контроль крупнейшие терминалы по экспорту углеводородов на побережье залива Сирт. Не встретив активного сопротивления, они вытеснили из них военизированные группы так называемой гвардии защиты нефтяных объектов, лояльной Сарраджу. По мнению экспертов, своими действиями Хафтар до предела осложнил ситуацию в стране.

Базирующимся в Триполи властям теперь приходится вести войну на двух фронтах — пытаться отбить у ИГИЛ Сирт и одновременно сдерживать натиск сторонников генерала Хафтара.

(https://firstonethrough.files.wordpress.com/2015/12/clinton_12521_7769.jpg)

При этом ключевые международные игроки так окончательно и не определились, на кого делать ставку в ливийском противостоянии. Формально ЕС и США поддерживают правительство национального единства премьера Сарраджа. Но и с Хафтаром западные государства сохраняют тесные связи.

Так, в июле этого года в Бенгази был сбит боевой вертолёт, на борту которого находились трое французских спецназовцев. Выяснилось, что они участвовали в операции, проводившейся верными генералу частями. Кроме того, известно, что именно Хафтара считают своим главным союзником власти Египта — ключевой страны региона.

Ливия располагает крупнейшими в Африке разведанными запасами нефти, составляющими 48 млрд. баррелей, однако в результате гражданской войны более 75% месторождений не эксплуатируются. После 2011 года экспорт нефти снизился с 1,6 млн. до 200–300 тыс. баррелей в сутки.

    Главная проблема заключается в том, что контроль над месторождениями и нефтяными терминалами постоянно переходит от одной группировки к другой.

При этом ни правительство Файеза Сарраджа, ни Халифа Хафтара не располагают боеспособной армией, которой по силам навести порядок и обеспечить стабильное производство нефти.

«Сегодня Ливия уже далеко не в первой десятке стран-экспортёров нефти, как было когда-то, — отметил в беседе с RT старший преподаватель Департамента политической науки НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов. — Поставки углеводородов с территории Ливии идут нестабильно — не осталось ни одного надёжного контрагента, с которым там можно было бы вести дела.

    Раньше это была Ливийская национальная нефтяная компания, сегодня же от неё осталось лишь несколько „клонов“, отвечающих за отдельные направления деятельности в разных филиалах».

Помимо резкого сокращения поступлений от экспорта углеводородов сильный удар по уровню жизни ливийцев нанесло прекращение госсубсидий на закупку за рубежом товаров массового спроса.

    Если при Каддафи государство во многом обеспечивало оплату поставок продуктов питания и других товаров народного потребления из-за рубежа, компенсировало часть расходов для предпринимателей, то сегодня этого нет.

Реальные доходы населения резко упали, что привело сначала к внутренней миграции, а затем и к массовому бегству ливийцев из страны. Они эмигрируют в Египет, Тунис, Алжир, а также в Европу через Средиземное море. При этом Ливия превратилась в центр теневой торговли наркотиками, людьми и органами для трансплантации.

(https://cdn.rt.com/russian/images/2016.10/original/58077284c36188a8738b45cc.JPG)
_{Фото: Reuters}

Чёрная дыра

В мае Евросоюз санкционировал начало обучения пограничников береговой охраны Ливии экипажами кораблей, участвующих в военно-морской операции ЕС по борьбе с нелегальной миграцией. В ней задействовано 16 кораблей девяти европейских государств.

По словам командующего операцией итальянского контр-адмирала Энрико Кредендино, основная масса контрабандистов, осуществляющих перевозку людей в Европу через Средиземное море, базируется именно в Ливии.

При этом госсекретарь США Джон Керри исключил проведение силовой операции Североатлантического альянса на ливийском побережье.

«НАТО может играть только вспомогательную роль, например, оказывая содействие морской операции ЕС у побережья Ливии», — отметил он.

«Я не склонен думать, что НАТО готовит сейчас в Ливии широкомасштабную операцию, — сказал RT военный политолог, заведующий кафедрой социологии и политологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин. — Скорее всего, меры будут точечными: попытка установить морскую блокаду, нанесение воздушных ударов по базам *ИГИЛ. Наземной операции не будет.

    Недаром президент Обама назвал непродуманность действий США в Ливии в 2011 году своей самой большой ошибкой за два срока президентства: слишком много непредвиденных обстоятельств возникло после падения Каддафи».

«Надежды, которыми жило ливийское общество в 2011 году, не оправдались, — констатировал в беседе с RT Григорий Лукьянов. — Миссия Совета Безопасности ООН отмечает наличие в Ливии всех признаков гуманитарной катастрофы. Сегодня в стране нет одной армии, нет одного правительства, поэтому говорить о перспективах сложившегося комплекса конфликтов не приходится.

    Общество переживает кризис доверия к государству, происходит постепенная, последовательная и неотвратимая деградация государственных институтов. Различные социальные группы утрачивают надежду и уверенность в том, что они могут жить в составе единой страны.

Через пять лет после свержения Каддафи мы имеем огромную чёрную дыру на карте Средиземноморья. Это зона нерегулируемого и малопредсказуемого конфликта, который затрагивает интересы как стран Северной Африки, так и Европы».

Андрей Лощилин

_____________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=mWtBI3qhP9E

http://rusvesna.su/news/1476950185

Самвэл Аванесян

Дело Муаммара Каддафи: как и за что убивали Ливию

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/sverzheniya-mummara-kaddafi-624-4709435.jpg)

Ровно пять лет назад, в 2011 году, в результате военной интервенции был свергнут лидер ливийского государства Муаммар Каддафи. Его свержение определило в дальнейшем нестабильное развитие ситуации как в Ливии, так и за её пределами. Вследствие чего на Ближнем Востоке произошли миграционные процессы, которые распространились на страны Европейского Союза.

До военной интервенции Ливия являлась одной из бурно развивающих стран Ближнего Востока. За время своего правления М. Каддафи провел ряд социальных и экономических реформ, которые дали резкий импульс развитию экономики. Полковник в первую очередь национализировал нефтедобычу и полностью избавил страну от иностранного военного присутствия. Средства, полученные от нефтедобычи, пошли на социальные нужды населения. В Ливии активно реализовывалась масштабная программа строительства государственного жилья, средних и высших учебных заведений, больниц и клиник.

    За время социальных реформ Каддафи население Ливии утроилось, а уровень жизни заметно повысился. Грамотность среди ливийцев достигла 88%, а средняя продолжительность жизни превышала средний показатель многих стран Ближнего Востока. Из социальных программ важно отметить бесплатное образование и доступную медицину. Социальное пособие по безработице выплачивалось в размере $730, зарплата медсестры составляла $1 000, государственная оплата жилья новобрачным - $64 000, выплата за новорожденного -  $7 000. А квартплата и оплата электроэнергии, наоборот, отсутствовали.

Но, к сожалению, далеко не все в Ливии высоко оценивали благополучную жизнь, и в стране появились протестные настроения. Сначала это были мирные акции протеста «обиженных» и «угнетённых», позже последовали столкновения с правоохранительными органами, появились вооружённые отряды, и началась гражданская война.
В западных СМИ утверждается, что свержение М. Каддафи являлось важнейшей целью для защиты мирного населения от ударов авиации М. Каддафи. Для достижения этой цели была поставлена задача – добиться через Совбез ООН резолюции по бесполётной зоне над Ливией. Резолюция была принята при непонятном согласии тогдашнего руководства России, и после этого США и союзники начали воздушную бомбардировку Ливии, включая столицу Триполи. Ущерб, нанесённый Ливии, измеряется в многомиллиардном эквиваленте.

Давайте вспомним, как это было.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/mWtBI3qhP9E?rel=0&autoplay=1

Нефть, долг Саркози, золото Каддафи и другие причины вторжения в Ливию

Разбирая причины военной интервенции западных стран в суверенную Ливию, логично обратиться к мнению американских ученых и аналитиков с мировым именем, а также к ранее опубликованным материалам Госдепа.

Крупный американский ученый и философ Ноам Хомский так комментирует происходящее:

«Обычно утверждается, что нефть не может стать мотивом для вторжения в Ливию, потому что Запад имел доступ к ней и при Каддафи. Верно, но это не главное. То же самое можно сказать об Ираке при Саддаме Хусейне или Иране и Кубе сегодня. Истинные цели Запада объявил Буш, говоря об Ираке в 2007–2008 годах.: контроль над нефтяной страной или по крайней мере ее полная зависимость от США, а в случае с Ливией – доступ к огромным неизведанным областям, которые, как ожидается, будут богаты нефтью».
Хомский Н. Создавая будущее. Оккупации, вторжения, имперское мышление и стабильность. М.: АНФ, 2015. С.276.

Нефть является главной целью всех интервенций Запада, продолжает Ноам Хомский. Из-за чего США всеми силами поддерживают «цветные революции». Пришедшая в результате неё новая власть получает мнимую свободу и по факту является вассалом США. Соответственно, она обязана полностью подчиняться всем требованиям Вашингтона.

Ливия при Каддафи являлась богатым нефтью государством, управляемым жёстким диктатором, который считался американцами ненадёжным. Более того, когда вспыхнули мирные протесты, Кадаффи реагировал резко, предпринимая все усилия, чтобы задавить их. Однако не получилось, и начались вооружённые столкновения.

22 марта 2011 г., когда силы Каддафи рвались к повстанческой столице Бенгази, советник Обамы по Ближнему Востоку Деннис Росс предупредил, что, если случится резня, «все обвинят в этом США» и что этого допустить нельзя.

«Запад препятствовал росту власти Каддафи и старался лишить его независимости в деле подавления восстания. Поэтому США присоединились к решению Совета Безопасности ООН о введении «бесполетной зоны» над Ливией и принятии мер по защите гражданского населения, которые будут осуществляться в первую очередь Францией, Англией и США – тремя странами с мощнейшими имперскими традициями. Резня была предотвращена, но резолюция ООН была нарушена немедленно имперским триумвиратом и расценена как оправдание прямой поддержки повстанцев. Каддафи заставили прекратить наступление, а повстанцы получили помощь от Запада. В короткие сроки они захватили основные источники добычи нефти в Ливии, по крайней мере, временно».
Хомский Н. Создавая будущее. Оккупации, вторжения, имперское мышление и стабильность. М.: АНФ, 2015. С.274.

Принято считать, что зачинщиком всех международных «разборок» является исключительно Вашингтон, однако в ситуации с Ливией было иначе - инициатором вторжения в страну и свержения ливийского лидера стала Франция во главе с Николя Саркози.

В обнародованной переписке экс-госсекретаря США и нынешнего кандидата в президенты страны Хиллари Клинтон нашлись любопытные материалы, посвященные причине свержению Муаммара Каддафи. Опубликованные документы отражают и роль президента Франции Николя Саркози в ливийской авантюре. Из опубликованных документов вырисовывается следующая последовательность событий.

19 марта Саркози, комментируя резолюцию 1973 Совета безопасности, заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/59c/59cd33f30f69194a48a5e2d5cb8fa617.jpg)
Во имя универсальных ценностей и совести мы не можем смириться с подобными преступлениями. Мы защитим гражданское население от убийственного безумия режима, который, истребляя свой собственный народ, утратил всю легитимность.
Саркози Николя

22 марта спецслужбы Франции начали секретные консультации с лидерами Переходного национального совета (ПНС), среди которых были Мустафа Джалил и генерал Абдель-Фаттехом Юнис, который в дальнейшем возглавит войска Бенгази. Французские спецслужбы, согласно источникам, передали деньги и инструкции для формирования ПНС. Далее французские представители спецслужб проинформировали, что действуют по прямому распоряжению Н. Саркози, и заверили, что, как только Национальный совет будет сформирован, Франция его тут же признает в качестве нового правительства Ливии. Кроме того, французская сторона выразила надежду, что в обмен на оказанную помощь новое ливийское правительство отнесётся положительно к французским фирмам, особенно представителям нефтяной промышленности.
 
3 апреля, через две недели после начала бомбардировок, Переходный Национальный Совет подписал письмо, в котором было сказано:

    "В обмен на оказанную Совету помощь и признание нашего Совета лондонским саммитом мы готовы передать французам 35% ливийской нефти".

Письмо было опубликовано Libération в сентябре 2011 года. По сведениям газеты, копии письма были переданы Арабской Лиге и эмиру Катара.

Также стоит отметить активную помощь мятежникам со стороны Франции в виде поставок "гуманитарки" и медицинского оборудования. А чуть позже в Ливию стали приезжать официальные лица крупных нефтегазовых и строительных компаний – Total,  Vinci и EADS.

Впрочем, существует другая версия причины вторжения. Её озвучил Александр Кузнецов в статье «Ливия год спустя: печальные итоги»:

«Ливия обладала высокими доходами от добычи нефти (50 млрд долларов в год), тем самым Ливия обладала огромными капиталами, которые не могли не вызвать озабоченность западных партнеров. Одна из важнейших причин - это желание Каддафи перевести все расчеты за нефть с доллара и евро в новую единицу – золотой динар. Помимо прочего, на счетах американских банков было заморожено свыше 130 млрд долларов, которые М. Каддафи хотел направить на создание Африканского Валютного Фонда (Камерун), Африканского инвестиционного Банка (Ливия) и Африканского Центрального Банка (Нигерия). Все эти планы грозили, в первую очередь, Франции полной потерей экономического контроля над своей бывшей колонией». По мнению автора статьи, причиной вторжения стали и личные взаимоотношения между М. Каддафи и Н. Саркози. В 2007 году между Францией и Ливией были подписаны соглашения о сотрудничестве в области атомной энергетики, которые предусматривали строительство атомного реактора в Ливии на сумму 3 млрд долларов. Французская сторона рассчитывала, что Триполи будет поддерживать все внешнеполитические инициативы. Однако этого не произошло. Каддафи отказался от участия в создании Средиземноморского Союза, одной из важнейших идей Саркози. После, в 2009 году, Каддафи откажется от покупки 14 французских истребителей Mirage F1 и 30 вертолетов. Франция потеряет 4.5 млрд долларов. И в довершение Триполи наложил штраф в размере 500 млн евро на французскую компанию Total».
Кузнецов А. Ю. Ливия год спустя: печальные итоги.//Российский Академический журнал, №2, 3 -6,2012. С.17.

Также не стоит забывать, что именно М. Каддафи финансировал предвыборную кампанию Н. Саркози, на которую было выделено 75 млн долларов. 

Таким образом, мотивов Н. Саркози в ливийской авантюре было более чем достаточно: это и личная неприязнь к своему ливийскому коллеге, и заинтересованность нефтепромышленного комплекса Франции, и, конечно же, попытка скрыть под обломками войны факты финансирования предвыборной кампании.

Что касается мотивации госсекретаря США Х. Клинтон в ливийской операции, то, согласно опубликованной переписке, причина участия США в свержении ливийского лидера М. Каддафи – крупные золотые и нефтяные запасы Ливии и угрожающее американцам расширение французского влияния в североафриканском регионе.

В переписке высказываются опасения, что золотые запасы Каддафи так велики, что могли стать основой для создания панафриканской валюты, которая, в свою очередь, могла конкурировать с долларом в регионе.

Как уточнил Антон Крылов в статье «Письма Клинтон раскрыли причину свержения Каддафи»: «В одном из писем говорится, что Ливия располагает 143 тоннами золота и сравнимым количеством серебра, что составляет в ценах 2011 года 7 млрд долларов. Адресат письма неизвестен – он скрыт под псевдонимом «Сид».

Таким образом, вторжение в Ливию было обусловлено интересами западного крупного капитала, который использовал влияние в политических кругах для лоббирования своих интересов.

Обвинения против Каддафи как предлог для агрессии

Подконтрольные западным элитам СМИ перед вторжением и во время операции провели огромную работу по созданию и распространению сфальсифицированных обвинений против ливийского лидера.

В отношении их юридической обоснованности даёт краткий анализ американский ученый, историк и бывший работник Госдепа США Уильям Блум в книге «Смертоносный экспорт Америки – демократия». Он, в частности, утверждает:

«То, что началось в Ливии как «обычное» гражданское насилие с обеих сторон, происходило и раньше в Египте, Тунисе, Йемене, Бахрейне и Сирии без какого-либо военного вмешательства со стороны Запада (США продолжают вооружать режимы Бахрейна и Йемена). Но в этот раз в Ливии гражданские беспорядки были превращены западной пропагандистской машиной в масштабный геноцид мирных ливийцев режимом Муаммара Каддафи».
Уильям Блум. "Смертоносный экспорт Америки – демократия. Правда о внешней политике США и многом другом". М.: Кучково поле, 2014.С.133.

Дальше У. Блум анализирует предоставленный документальный фильм под названием «Гуманитарная война в Ливии: никаких улик нет». Главным героем фильма выступает Солиман Бушуигир, генеральный секретарь ливийской Лиги за права человека. У него несколько раз спрашивают, имеет ли он документальные подтверждения различных обвинений, выдвинутых против ливийского лидера: где доказательства многочисленных изнасилований и других предполагаемых злодеяний, более шести тысяч якобы убитых самолетами армии Каддафи гражданских лиц?

Бушуигир в ответ цитирует в качестве основного источника доказательства Национального переходного совета - то есть тех самых мятежников, которые вели гражданскую войну против Каддафи совместно с войсками НАТО. Он говорит также об очевидцах — «маленьких девочках и мальчиках, чьи семьи мы лично знаем». А потом заявляет, что зафиксировать документально практически невозможно. С последним утверждением сложно не согласиться, однако тогда на каком основании Совет Безопасности ООН принял резолюцию о проведении военного вторжения в Ливию, удивляется автор книги У. Блум. Из-за чего тогда  восемь месяцев велась бомбардировка Ливии? Бушуигир также упоминает о сотрудничестве своей организации с Национальным фондом поддержки демократии (NED) в борьбе против Каддафи. Остается только гадать, знает ли он, что NED был основан в качестве прикрытия для действий ЦРУ.

Далее У. Блум анализирует еще один источник обвинений против Муаммара Каддафи и его сыновей - Международный уголовный суд (МУС). Главный обвинитель Луис Морено Окампо показан в фильме «Гуманитарная война в Ливии» на пресс-конференции, где он отвечает на тот же вопрос о доказательствах обвинений. Луис Морено Окампо ссылается на 77-страничный документ МУС, который, по его словам, содержит прямые доказательства вины режима Каддафи. В фильме демонстрируется оглавление самого документа, из которого видно, что страницы с 17 по 71 являются закрытой информацией для общественности. Именно те страницы, которые якобы должны содержать те самые  свидетельства и доказательства, помечены как изъятые. В приложении к отчету МУС приводится список «достоверных» источников, среди которых упоминаются Fox News, CNN, ЦРУ, Солиман Бушуигир и Ливийская лига за права человека. Ранее в фильме Бушуигир называет МУС одним из своих источников.

Таким образом, вся документальная база представляется замкнутым кругом без доказательств обвинений Каддафи в преступлениях, заключает У. Блум.

Согласно официальным данным, ВВС НАТО за семь месяцев бомбежек совершили более 30 тыс. вылетов и причинили Ливии ущерб в 14 млрд долларов. Для сравнения: натовцы нанесли Ливии ущерб, в семь раз превышающий тот, который во время Второй мировой войны нанесла за два года гитлеровская армия (2 млрд долларов по современным ценам).

В этом нет ничего удивительного, ведь в агрессии против Ливии участвовали одновременно несколько государств - как участников блока НАТО, так и внеблоковых стран (Иордания, Катар, ОАЭ). Военная мощь объединённой группировки состояла из: 200 самолетов, 20 боевых кораблей, более 20 подводных лодок и свыше 4 000 военнослужащий, 1 500 морских пехотинцев. Вооружённые силы Ливии насчитывали на тот момент 50 тысяч человек, однако у армии был низкий уровень подготовки командного состава и технических специалистов, устаревшая военная техника. Кроме того, регулярные чистки среди военных привели к снижению морального духа вооружённых сил Ливии, которые не смогли стать опорой М. Каддафи.

Важно отметить, что на начальном этапе армия Ливии успешно воевала и провела несколько контрнаступательных операций. Однако предательство и дезертирство поставили крест на дальнейшем сопротивлении армии Ливии. По свидетельствам специалистов, армия Ливии попросту разбежалась, частично перейдя на сторону оппозиции: при М. Каддафи осталось всего пара тысяч преданных ему войск. Такая ситуация напомнила иракские события 2003 года, когда С. Хусейна предали 24 генерала, как принято сегодня говорить, «за печеньки».

Итоги интервенции: убийство Каддафи и уничтожение Ливии

При взятии оппозиционными силами основных стратегически важных объектов Ливии полковнику М. Каддафи и его ближайшему окружению - экс начальнику службы внутренней безопасности Мансуру Дао и министру обороны генералу Абу Юнис Джабер -пришлось спешно эвакуироваться на 75 автомобилях. Пытаясь вырваться из пригорода Сирта, колонна подверглась атаке коалиции с воздуха. Некоторые из автомобилей попали под удар, в том числе и автомобиль полковника Каддафи. По словам очевидцев, лидер Ливии был ранен в обе ноги, но старался выйти из окружения вместе с приближёнными. Раненого Каддафи оттащили в дренажный трубопровод,  располагавшийся под дорогой, где он вскоре и будет найден оппозиционными войсками и жестоко прилюдно убит. Позже будет схвачен и убит его пятый сын Мутаззим-Билла Каддафи. Самый старший из семи сыновей Саиф аль–Ислам Каддафи до сих пор находится в заключении в Зинтане, а самый младший, генерал Хамис аль-Каддафи, уцелел и воюет по сегодняшний день в Ливии с преданными ему войсками.

Politrussia.com
Трагическая судьба Ливии стала наглядным примером реализации европейских ценностей, призывов защищать права обиженных и угнетённых. Такая «забота» о правах человека привела к гибели 380 тысяч ливийцев, к гражданской войне и террористическому хаосу, расцветающему в Сирии и по сей день.

Миру так и не были представлены фактические доказательства обвинений против М. Каддафи, и можно быть уверенным, что они не появятся и в будущем. С другой стороны, виновники ливийской трагедии не привлечены к уголовной ответственности, а их самих вряд ли будут мучить угрызения совести.

Пять лет назад на планете Земля убили целую страну - избранного руководителя, государство, инфраструктуру, общество. Фактически Запад приговорил многомиллионное население к вымиранию, на пике своего могущества проведя очередную военную интервенцию против суверенного государства по сфальсифицированным обвинениям. Тем не менее героическое сопротивление полковника Муаммара Каддафи, сражавшегося не только за власть, но за свою родину, осталось в мировой истории как пример доблести и высокого духа. Остаётся надеется, что он станет последним государственным лидером, павшим жертвой западной цивилизации и "исключительных" США.

http://politrussia.com/world/sverzheniya-mummara-kaddafi-624/

ШАМИР Исраэль

Призрак Каддафи бродит по Вашингтону

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kaddafi_0.jpg?itok=0_-uE7hT)

 Прошло пять лет со дня жестокого убийства харизматичного лидера Ливии, пишет КП.ру.

Сейчас Хиллари Клинтон борется с Доналдом Трампом за пост президента США.

Она обвиняет его в расизме и в приставаниях к женщинам. Но сексуальные заигрывания и реальные убийства  — вещи разного порядка. И в этом споре все чаще появляется между двумя претендентами призрак злодейски замученного ливийского лидера Муаммара Каддафи. А его кровь  — в том числе и на руках Хиллари.

Все видели в ТВ-новостях, как она ликовала и радостно сообщала: «Мы пришли, увидели, и он умер», как бы передразнивая латинское «вени-види-вици» древних цезарей. Не она тогда была президентом, а Барак Обама, лауреат премии мира. Но к злодейству слабовольного президента подталкивала именно она — будучи в то время Госсекретарем, отвечающим за внешнюю политику США.

И вот прошло уже пять лет с тех пор, как был злодейски убит один из самых колоритных политиков Арабского Востока.

    Страна, которой он много лет руководил, стала в его годы одной из самых преуспевающих в Северной Африке.

Множество экономических мигрантов из Черной Африки находило себе работу в Ливии, вместо того, чтобы рискуя жизнью плыть на крохотных суденышках в Европу. Ливия останавливала миграцию — не силой оружия, а предложением работы.

Каддафи стремился к большим проектам — он придумал, как орошать засушливую Ливию подземными водами. Он старался соединить воедино арабские страны, планировал запустить золотой африканский динар, чтобы создать единую экономическую зону.

    Да, политические взгляды Каддафи порой были неоднозначными.

Его казна всегда была открыта перед революционерами, а иногда — и авантюристами. Он помогал боевикам Ирландской Республиканской Армии в ее борьбе за свободу Ирландии от Британии, поддерживал палестинское дело. Совершенно независимый по характеру человек, он ни на миг не стал «марионеткой Кремля» во времена СССР. В Москве пост-советской — пытались строить с ним отношения, но это было не просто из-за самовольного характера и необязательности. Он мог договориться — а потом не выполнить договор.

    После падения СССР Каддафи решил во что бы то ни стало договориться с Западом.

Он отдал американским и европейским компаниям ливийскую нефть, приватизировал предприятия, помогал США в борьбе с террористами Аль Каеды, заплатил огромную контрибуцию Англии — за взорванный ливийскими террористами британский лайнер. Хотя окончательно суд так и не смог стопроцентно установить причастность Кадафии к той трагедии.

Но все это не помогло.

    Запад не прощает самостоятельности и полагаются только на послушных рабов.

За деньги Катара боевики из Египта были вооружены американским оружием и брошены в Триполи. Это было продолжение Арабской весны — серии переворотов в странах, где были неугодные Западу режимы. В Ливии начался мятеж.

Каддафи справился бы с мятежниками, но на Западе подняли обычный вой: «Он убивает собственный народ!» «Его самолеты бомбят мирное население».

Это было ложью, как тогда в Триполи, так и сегодня в сирийском Алеппо.

    НАТО приступила к бомбежке Ливии. Когда Каддафи решился оставить столицу, было поздно.

Наблюдатели НАТО отследили его маршрут и передали данные боевикам. Он был схвачен и мучительно убит. Прошло недолгое время, и главу дипломатической миссии США в ливийском Бенгази убили те же боевики.

С тех пор Ливия распалась на воюющие округа, нет там ни мира, ни спокойствия. Арабская Весна окончилась кошмаром, обещанная Госсекретарем Хиллари Клинтон демократия не пришла туда — как она не пришла и в Сирию, и в Ирак.

Но с тех пор окровавленный призрак Каддафи ходит в Вашингтоне по коридорам Белого Дома и Госдепартамента. Он подкарауливает Хиллари Клинтон…

http://rusvesna.su/recent_opinions/1477006106

http://www.spb.kp.ru/daily/26597.4/3612934/

Каддафи о мигрции

(https://cdn2.img.ria.ru/images/106794/54/1067945421.jpg)

А теперь слушайте вы, люди из НАТО! 

Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас
Муаммар Каддафи

http://www.km.ru/quote_day/786500

Дмитрий Наркевский

Ливия - незатухающий очаг демократии

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/liviya-nezatukhayushchiy-ochag-360-4718356.jpg)

Последние годы Ливия фигурирует в новостях исключительно в разделах военных сводок. Разрекламированная на Западе арабская весна, которая привела к свержению и убийству лидера Джамахирии Муаммара Каддафи, в большинстве затронутых ею государств породила хаос и гражданский конфликт.

Деградация государственности

Как и следовало ожидать, искусственно сколоченные США, европейцами, коалицией арабских государств и Турцией оппозиционные силы, значительную часть которых составляли исламские экстремисты, не смогли превратиться в единое целое. После успешного переворота Ливия так и не пришла к миру.

Два года Переходный национальный совет, а затем и его преемник Всеобщий национальный конгресс пытались создать хоть какую-то видимость наличия в стране власти. Но в 2014 году с активизацией боевых действий Ливийской национальной армией во главе с генералом Хафтаром политические и военные группировки окончательно ввергли страну в гражданскую войну.

То, что именно действия генерала Халифы Хафтара западные наблюдатели считают началом гражданской войны, не случайно. Хотя два предыдущих года страна фактически была поделена между постоянно враждовавшими друг с другом группировками, отрядами ополчений племен и откровенными бандами, мировое сообщество закрывало на эти факты глаза, поддерживая иллюзию успешности демократической революции.

(http://politrussia.com/upload/iblock/5f0/5f0d50ef2d410fe6a036de1a8e5815dd.jpg)
_{Фото: reuters
Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Ливии генерал Халифа Белкасим Хафтар}

Но 2014 год стал годом окончательного краха государственных институтов страны. В результате в Ливии начали действовать два правительства в Триполи и Тобруке, узаконив фактический распад страны. В Триполи продолжал заседать Всеобщий национальный конгресс, в то время как на востоке страны обосновался новый парламент — Палата представителей Ливии.

Надо отдать должное внешним кураторам «демократической Ливии». Они попытались создать некое подобие коалиционного руководящего органа. Традиционно для большинства постреволюционных государств с подачи извне на пост лидера страны выдвигают так называемого технократа, связанного не с политическими, а с деловыми кругами. В Ливии таким кандидатом стал Фаиз Саррадж, чья кандидатура на пост премьер-министра была предложена Бернардино Леоном, главой Миссии ООН по поддержке в Ливии (МООНПЛ). В начале весны на основе договоренностей, достигнутых на переговорах в марокканском Схирате, был сформирован Президентский совет Ливии, который и возглавил новый премьер Саррадж.

(http://politrussia.com/upload/iblock/54c/54c15abf86df48694c7c84af97db5491.jpg)
_{Фото: reuters
Премьер-министр правительства национального единства Ливии Фаиз Саррадж}

Политические альянсы и военные союзы

Однако и этот шаг не привел к сближению или хотя бы к перемирию между противоборствующими сторонами. Если не учитывать ряд территорий, которые фактически превратились в самостоятельные образования, контролируемые местными племенными ополчениями и минимизировавшими свои связи с центральным правительством, как, например, юго-запад страны, населенный туарегами, то к осени 2016 года на фоне огромного числа вооруженных групп на общенациональном уровне в Ливии фактически сложился ряд основных противостоящих друг другу коалиций:

    * Новый Всеобщий национальный конгресс (НВНК). Формально Всеобщий национальный конгресс должен был сложить полномочия к началу 2014 года, однако его члены приняли решение продлить свою работу и не признали правомочность нового парламента в лице Палаты представителей Ливии. Новый Всеобщий национальный конгресс представлен преимущественно представителями исламистских группировок, среди которых одной из крупнейших являются «Братья-мусульмане»*. Конгресс опирается на коалицию вооруженных формирований «Рассвет Ливии», тесно связанную не только с «братьями»*, но и с «Аль-Каидой»*. Кроме того, серьезную силу представляют вооруженные формирования ставшего практически самостоятельным торгового города Мисрата (ранее - Мисурата). Помимо западных лоббистов в лице США, ЕС и ООН активную помощь этой военно-политической группировке оказывают Турция и Катар, которые и ранее были замечены в поддержке на просторах Ближнего Востока соответственно «братьев-мусульман»* и «Аль-Каиды»*;

    * Президентский совет Ливии (ПСЛ) и сформированное под его началом Правительство национального единства (ПНЕ) во главе с Сарраджем. Как уже отмечалось, данная организация создана при активной поддержке международных сил и признается основными геополитическими игроками и международными организациями как легитимное руководство страны. Внешнее давление вынудило НВНК признать власть ПНЕ, однако вместе с передачей полномочий от Нового Всеобщего национального конгресса новая правительственная структура начала впитывать в себя и представителей исламистских сил, что становится дополнительным препятствием к общеливийскому диалогу и вновь создает опасность смещения политических акцентов Президентского совета и ПНЕ в сторону фундаменталистов, как это было в 2012-2014 годах;

    * Палата представителей Ливии (ППЛ). Этот законодательный орган должен был в 2014 году прийти на смену Национальному конгрессу, однако ввиду отказа последнего передавать власть новому законно избранному парламенту, подкрепленного силовыми действиями сторонников НВНК, вынужден был ретироваться в Тобрук на востоке страны. Обосновавшись в восточных районах Ливии, новый парламент сформировал собственное правительство, которое по злой иронии тоже в свое время было признано международным сообществом в качестве единственно законного.

Таким образом, на сегодняшний день в стране действует два признанных иностранными государствами правительства. При этом для получения окончательной легитимности согласно схиратским договоренностям Правительство национального единства должно получить одобрение Палаты представителей Ливии, что в нынешних условиях кажется практически невозможным.

ППЛ опирается на формирования Ливийской национальной армии под командованием генерала Халифы Хафтара, а также ополчение ряда арабских и берберских племен. Помимо этого в составе армии Хафтара много поддерживавших в свое время режим Каддафи кадровых военных.

Кто Вы, мистер Хафтар?

С момента прихода к власти в Ливии Каддафи в далеком 1969 и до конца 80-х Хафтар оставался верным сподвижником лидера ливийской революции. Но после неудачи в ходе приграничного вооруженного конфликта с Чадом, когда Хафтар и его солдаты потерпели поражение и оказались в плену, Каддафи поставил крест на своем любимце. В поисках лучшей доли Хафтар переметнулся в стан противников Каддафи, перебрался в США, получил американский паспорт, сотрудничал с ЦРУ и участвовал в подготовке неудавшегося переворота в Ливии. Постепенно вместе с некоторой нормализацией отношений Триполи и Вашингтона интерес американцев к Хафтару пропал.

Но подзабытый и постаревший ливийский вояка не собирался на покой и, выдержав определенную паузу, после свержения Каддафи вернулся на родину, пытаясь предстать в роли мессии, способного положить конец гражданской войне и хаосу.

Став главнокомандующим, Халифа Хафтар объявил войну исламистам, рассчитывая таким образом привлечь на свою сторону не только часть населения Ливии, но и иностранные государства, уже осознавшие опасность исламских радикалов. Генерал объявил о планах отбить у исламистов Бенгази, Сирт, занятый ИГИЛ*, и Дерну, традиционный оплот «Аль-Каиды»*, активно поставлявшей боевиков для сирийской «ан-Нусры»*.

Международная поддержка

Но геополитические игры столь замысловаты, что одни и те же игроки могут одновременно поддерживать и противостоять одним и тем же врагам в разных регионах, основывая свою позицию исключительно на представлении о целесообразности в продвижении собственных интересов, а не на принципиальности по отношению к терроризму. Так получилось и в Ливии. И если поддержку Палаты представителей и генерала Хафтара со стороны Египта можно объяснить ненавистью нынешнего каирского руководства к «братьям-мусульманам»*, то позиция Саудовской Аравии, поддерживающей при этом «ан-Нусру»* и ее союзников в Сирии, может показаться довольно странной. Еще одним союзником Тобрука являются ОАЭ, у которых в последнее время не складываются отношения с Эр-Риядом в йеменском вопросе.

На противоположной стороне ситуация не менее запутанная. США, Европа и Турция активно поддерживают ПНЕ и, таким образом, стоящих за ними «Аль-Каиду»*, с которой они же якобы борются в Сирии и Ираке, и «братьев-мусульман»*, которых им не удалось в свое время сохранить у власти в Египте. Катар солидарен с Анкарой и Вашингтоном и поддерживает противников саудовских протеже, в то время как в Йемене, Сирии и Ираке Доха и Эр-Рияд выступают союзниками.

Но поддерживающим ПНЕ странам приходится учитывать снижение привлекательности их детища внутри страны. В августе спецпосланник ООН по Ливии Мартин Коблер признал, что правительство Сарраджа теряет доверие ливийцев.

В октябре ситуация осложнилась еще больше, когда вооруженная группа во главе с бывшим премьер-министром исламистского Правительства национального согласия Халифой Гвейлой предприняла попытку переворота и попыталась отстранить от власти ПНЕ.

На этом фоне активизировались усилия ряда государств повысить собственный статус в регионе. В первую очередь, это касается Саудовской Аравии. В начале октября делегация саудитов участвовала в переговорах по Ливии в Париже, в середине месяца министр иностранных дел Королевства Аль-Джубейр обсуждал ливийский вопрос с Джоном Керри во время визита в США. Сейчас идет подготовка очередной международной встречи, для которой Эр-Рияд уже подбирает место.

Саудиты действуют и через международные структуры, в которых их влияние достаточно велико. На днях Лига арабских государств инициировала трехстороннюю встречу представителей ЛАГ, Африканского союза и ООН по вопросам урегулирования в Ливии.

Общий враг или маскировка интересов

Внешние участники при явном расхождении в целях демонстрируют солидарность в одном вопросе. Единственная сила, которая вызывает одинаково негативную реакцию как на Западе, так и на Востоке, - это ИГИЛ*, прочно обосновавшийся в Сирте. Именно противодействием «Исламскому государству»* иностранные «партнеры» оправдывают не только свою поддержку тем или иным группировкам в Ливии, но и свое непосредственное вмешательство в конфликт как в виде авианалетов и ракетно-бомбовых ударов, так и в виде наземных операций спецназа.

(http://politrussia.com/upload/iblock/899/899ecb0894e9e97efd825ff879052ec1.jpg)
_{Фото: reuters
Ливийский город Сирт}

С целью перехватить инициативу у Хафтара и правительства в Тобруке войска ПНЕ при поддержке авиации США пытаются овладеть Сиртом, что должно значительно усилить их положение внутри страны и повысить авторитет в глазах международной общественности как успешного борца с террористами «Исламского государства»*. Однако, военные успехи армии ПНЕ не стали столь впечатляющими, как это казалось вначале операции. Активные боевые действия начались еще в середине мая, но быстрой победы достичь не удалось. С августа к атакам на ИГ* подключилась американская авиация. С этого же времени звучали заверения в том, что Сирт вот-вот падет. Но до сегодняшнего дня проправительственные силы не смогли полностью очистить город от террористов.

В то же время Хафтар ведет боевые действия на востоке страны, также заявляя, что сражается с террористами. Декларируемое единство взглядов не дает забыть о реальной разнице в интересах сторон. Именно поэтому заявления Хафтара о борьбе с исламистами и реальные боевые действия его армии не вызывают у сторонников Сарраджа и его зарубежных покровителей особого энтузиазма.

Все прекрасно понимают, что в условиях фактической раздробленности страны, военные успехи такого персонажа, как Хафтар, могут привести к появлению нового диктатора, едва ли отличающегося от своего бывшего патрона. Даже если весь мир, уставший наблюдать за деградацией некогда одного из мощнейших государств Африки, согласится принять военную диктатуру как единственный способ прекратить войну, у таких игроков, как США, остаются большие сомнения в том, что будущий правитель будет придерживаться проамериканской политики.

Беглого взгляда на сегодняшних союзников Хафтара достаточно, чтобы усомниться в том, что генерал станет послушной марионеткой Вашингтона. А потому, США и их западные союзники периодически критикуют действия генерала, стараясь игнорировать его успехи.

Нефтяной вопрос

Долгое время Ливия оставалась практически без нефтяных доходов, которые при Каддафи обеспечивали достаточно высокий уровень жизни ливийцев.

Ситуация претерпела значительные изменения после того, как в сентябре армия Хафтара установила контроль над четырьмя основными терминалами, обеспечивающими экспорт нефти. Но генерал не только добился военного успеха, но и сделал очень важный политический шаг, объявив, что передает терминалы под контроль Национальной нефтяной компании Ливии - NOC. Таким образом, он укрепляет свой авторитет среди ливийцев, разыгрывая роль радетеля за народ и государственные интересы.

Глава NOC Мустафа Саналла уже посетил терминалы и сделал оптимистические предположения о том, что Ливия сможет до конца года нарастить производство нефти практически в четыре раза с нынешних 290 до 950 тысяч баррелей в день. Первый танкер уже покинул Ливию и направился в Китай с 800 000 баррелей нефти.

Пока не ясно, получит ли правительство в Триполи деньги, вырученные от экспорта нефти, ведь несмотря на то, что штаб-квартира NOC находится в столице, в реальности компания разделена на несколько практически самостоятельных подразделений. Нефтяные компании, действующие на территории, подконтрольной Палате представителей, едва ли захотят отдавать прибыли политическим конкурентам.

США и Европа резко раскритиковали операцию Хафтара и призвали его освободить терминалы без каких-либо условий.

Россия — друг или раздражитель?

Понимая всю сложность своих взаимоотношений с США, Хафтар прибег к еще одному серьезному аргументу в разговоре с Вашингтоном — активизации контактов с Россией.

В июне Хафтар посетил Москву и провел переговоры с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым, министром обороны Сергеем Шойгу, представителями МИД РФ.

В конце сентября посол Ливии в Саудовской Аравии передал послания Халифы Хафтара президенту России Владимиру Путину и министру обороны Шойгу, в которых ливийский военачальник призвал российское руководство оказать поддержку его армии поставками российского вооружения. Более того, ливийская сторона призвала Россию к проведению в их стране антитеррористической операции, аналогичной сирийской кампании ВКС РФ.

Подобный поворот событий и перспектива подключения России к внутриливийским процессам открыто задевает интересы США и их союзников и может кардинально изменить внутриливийскую военно-политическую карту. В результате американцам придется решать: или идти на уступки Хафтару и Палате представителей в Тобруке, или оказаться перед лицом роста влияния России в регионе.

Американцы рискуют пропустить усиление влияния России в Ливии

Пока ни тот, ни другой сценарий Вашингтону не по душе. Но, памятуя свои стратегические просчеты в Сирии, Америка уже не может сбрасывать со счетов любую форму участия России в ливийских делах. Белый дом стоит перед вопросом: а что если Москва не только усилит политическую активность, но и начнет поставки оружия генералу Хафтару, а то и того больше, нанесет ракетно-бомбовый удар по очагам террористов в Ливии. Ведь так напугавшая НАТО авианесущая эскадра России входит в Средиземное море, и кто знает, куда полетят ее самолеты и ракеты, пока действует односторонний российско-сирийский мораторий на авиаудары в районе Алеппо?

В этом случае даже единоразовый удар российского флота в Ливии может стать очередным нокдауном американской внешней политике. Как в таком случае угрожать российским самолетам в Сирии, когда они уже осваивают ливийское небо? Это уже не поддержка союзника в лице Асада, а прямое вторжение в зону, казалось бы, надолго закрепленную за Западом.

Несмотря на то, что 27 октября в ходе заседания Валдайского клуба Путин заявил, что Россия не планирует военные операции в других государствах Ближнего Востока, это, так сказать, сегодня. А завтра? Ведь Москва не предупреждала Запад о начале операции в Сирии.

Даже одиночный удар российского флота в Ливии может стать очередным нокдауном для американской внешней политики в регионе.

В политическом аспекте Россия последовательно придерживается позиции поддерживать легитимные государственные органы страны и в связи с этим настаивает на завершении процедуры одобрения Палатой представителей согласованного списка членов Правительства национального единства. Но противники Хафтара в Триполи не могут сбрасывать со счетов даже малую вероятность сближения Тобрука и Москвы. Возможно поэтому в последние дни ливийско-российские отношения вновь замелькали на страницах СМИ. Это и встреча премьер-министра Сарраджа с российской делегацией 25 октября и освобождение 28 октября российских моряков с арестованного танкера «Механик Чеботарев».

Все это подтверждает серьезные перемены в политических процессах, протекающих как в самой Ливии, так и вокруг нее. Если к этому добавить другие проблемы, стоящие перед участниками переговорного процесса и соседями Ливии, как например, проблема мигрантов, использующих страну как транзитную базу на пути в Европу, то становится понятно, что без координации усилий всех заинтересованных сторон рассчитывать на нормализацию ситуации не приходится.

(http://politrussia.com/upload/iblock/aa5/aa52812867684d1b51f9ee9f8aa0ad26.jpg)
_{Фото: reuters}

В реальности перспектива консенсуса остается достаточно размытой, и даже победа над ИГИЛ* вряд ли ее улучшит. Амбиции лидеров в Триполи и Тобруке таковы, что не стоит исключать и прямого военного столкновения восточной и западной частей Ливии. И также как в Сирии мировое сообщество спокойно умоет руки, оставив ливийцев один на один со своими проблемами и закрывая глаза на разрушительные последствия вмешательства внешних демократизаторов.

________________________________

(* - признаны террористическими организациями в РФ)

http://politrussia.com/world/liviya-nezatukhayushchiy-ochag-360/

Спустя пять лет США вновь готовы бомбить Ливию

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/srirt_liviya_razrusheniya.jpg?itok=MC8FSKjq)

 США готовы наносить больше авиаударов по позициям террористической группировки ИГИЛ* в Сирте при соответствующем запросе со стороны правительства Ливии, заявил представитель Пентагона Питер Кук.

«Если потребуются дополнительные авиаудары, мы будем готовы их осуществить», — цитирует агентство Рейтер заявление Кука.

По данным агентства, США произвели более 350 ударов с воздуха по позициям ИГИЛ с августа по запросу ливийского правительства. Представители американских властей в то же время отмечают, что с 31 октября не было нанесено ни одного удара.

Сирт на побережье Средиземного моря, родной город бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи, был захвачен ИГИЛ в 2015 году. Последнее время операцию по освобождению города ведут вооруженные формирования, лояльные правительству национального согласия в Триполи, поддержку операции оказывают США.

_________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/news/1478577156

Шойгу ответил Фэллону, призвавшему Россию не "совать лапы в Ливию"

(https://cdn3.img.ria.ru/images/148693/97/1486939713.jpg)

Министр обороны России Сергей Шойгу прокомментировал заявление британского коллеги Майкла Фэллона о том, что Запад не хочет, чтобы "медведь совал свои лапы в Ливию": по словам Шойгу, вряд ли "в их зоопарке вырос зверь, который может указывать медведю".

"Если продолжать "звериную" тему. Что у них на гербе — лев, кажется? Есть такая старая пословица: все львы — кошки, но не все кошки — львы. Пусть каждый разбирается в своих делах сам. И мы не думаем, что в их зоопарке вырос зверь, который может указывать медведю", — сказал Шойгу с улыбкой, отвечая на вопросы студентов в МГИМО.

Ранее Фэллон заявил, что Запад не устраивают контакты России с Ливией. По мнению британского министра, таким образом Москва "проверяет Запад на прочность, проверяет альянс".

"Мы не хотим, чтобы медведь совал туда свои лапы", — процитировала тогда Daily Mail выдержку из выступления Фэллона на Мюнхенской конференции по безопасности.

https://ria.ru/world/20170221/1488484281.html

Латышев Сергей

Шойгу о "русском медведе" в Ливии и "удочерении" США Прибалтики

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/d/shoigu2.jpg/w720h405fill.jpg)

В выступлении перед молодежью министр обороны затронул проблемы глобальной и национальной безопасности

Министр обороны России Сергей Шойгу, выступая сегодня с лекцией на открытии II Всероссийского молодежного форума "Международное военно-политическое и военно-экономическое сотрудничество: современные тенденции" в МГИМО, остановился на важнейших проблемах глобальной и национальной безопасности.

Глава оборонного ведомства, у которого полно забот по своей части, редко выступает с такими лекциями. Тем интереснее было выслушать молодежи министра обороны, ведомство которого существует для того, чтобы "страховать" МИД и вступать в дело, когда красноречия дипломатов оказывается недостаточно.

Запад и США ведут мир к хаосу

Шойгу обвинил Запад и США в попытке затормозить процесс становления нового мироустройства, сохранить за собой монополию на место под солнцем.

"Отношения между государствами становятся все более напряженными. Обостряется борьба за обладание ресурсами и контролем над маршрутами их транспортировки. Попытки Запада во главе с США затормозить процесс становления нового и более справедливого мироустройства ведут к нарастанию хаоса, анархии и встречают отторжение со стороны многих государств", - подчеркнул Шойгу.

Генерал армии констатировал, что международные организации, призванные обеспечивать глобальную безопасность, функционируют недостаточно устойчиво. В этих условиях, предупредил Шойгу, "военная сила становится главным инструментом решения международных проблем".

Другой серьезной угрозой, по его словам, становится международный терроризм и экстремистская пропаганда, особенно среди молодежи и в интернете: "Все чаще информационное пространство используется экстремистами для распространения своих идей и вербовки новых членов террористических группировок". Перед лицом этого, указал он, "необходимо объединять усилия государственных и общественных институтов для продвижения и защиты национальных интересов, укрепления обороны нашей страны".

Какое оружие сбережет Россию?

Министр обороны России убежден, что роль ядерного оружия в сдерживании потенциального агрессора будет в будущем снижаться за счет развития высокоточных средств поражения. По словам Шойгу, "это крылатые ракеты морского базирования "Калибр", успешно применяемые против террористов в Сирии, комплексы Сухопутных войск "Искандер", современные ракеты для самолетов стратегической авиации".

Ударный потенциал высокоточного оружия России к 2021 году, по словам Шойгу, будет увеличен в четыре раза, что позволит надежно прикрыть по всему периметру границы страны.

Разумеется, добавил министр, стратегические ядерные силы России тоже не окажутся в загоне: к концу 2020 года их планируется оснастить современным оружием на 90%, а Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) - на 62%. Министр напомнил, что на флот регулярно "поступают новые атомные подводные лодки с баллистическими и крылатыми ракетами, активно модернизируются самолеты стратегической авиации Ту-160 и Ту-95МС".

Шойгу подчеркнул, что, несмотря на развитие высокоточного оружия, стратегические ядерные силы не утратят своего приоритета: "Наличие у России ядерного оружия обеспечивает гарантированное сдерживание агрессии против нее со стороны любого иностранного государства".

Сухопутные войска России тоже будут иметь к концу 2020 года не менее 70% современного вооружения и техники, добавил он.

За границей российское оружие тоже уважают и покупают

О том, что у российской армии вооружение и военная техника находятся на уровне лучших мировых образцов или превосходят их, свидетельствует огромный интерес, проявляемый к российскому оружию за рубежом. В последнее десятилетие, указал Шойгу, Россия существенно увеличила объем экспорта - ежегодно российскую военную продукцию покупают более 60 стран, валютные поступления составляют 13-15 миллиардов долларов. Он упомянул в этой связи такие страны как Индия, Китай, Вьетнам, Малайзия, Индонезия, Мьянма, Бангладеш, Таиланд. К русскому оружию также проявляют интерес Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Кувейт, "активно ведется взаимодействие со странами Латинской Америки и Карибского бассейна".

В качестве примера плодотворного сотрудничества в этой сфере Шойгу привел Китай, страну, имеющую одну лучших армий мира, мощную экономику и военную промышленность: "Заключены контракты на поставку в Китай комплексов ПВО С-400, многофункциональных истребителей Су-35, противокорабельных ракетных систем". Кроме того, Россия продолжает готовить специалистов для Народно-освободительной армии Китая - вузы Минобороны России окончили свыше 3,6 тысяч китайских военных. Шойгу сделал вывод, что "в целом можно констатировать, что военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами, несмотря на ряд негативных факторов, имеет хорошие перспективы к дальнейшему развитию".

НАТО не дремлет

Министр обороны с озабоченностью констатировал, что НАТО существенно активизировало разведывательную деятельность у границ России: за последние 10 лет количество полетов натовской авиации возросло в целом в три раза, в районе юго-западных рубежей страны - в восемь раз.

При этом альянс, обвиняя Россию в агрессивности и наращивая свой военный потенциал у ее границ, продолжает отказываться от всех форм сотрудничества.

Как военная сила пригодилась России за рубежом

Шойгу подробно остановился в своей лекции на конкретном примере того, как взаимодействуют Вооруженные силы, внешняя политика и задачи обеспечения национальной безопасности.

"Применение нашей группировки в Сирийской Арабской Республике позволило решить геополитическую задачу - прервать цепь "цветных революций", тиражируемых на Ближнем Востоке и в Африке", - обратил внимание министр обороны.

"Прокатившаяся волна "цветных революций" вызывала серьезные изменения в мировой политике, в расстановке сил в мире и регионах. Югославия, Грузия, Ирак, Ливия, Украина, Сирия - вот неполный список государств, где был апробирован сценарий "цветных революций", - отметил Шойгу. И вот, наконец, их заокеанские организаторы спотыкнулись.

Одновременно, подчеркнул он, ВС России не только уничтожают террористов на территории Сирии и освобождают от них это государство, но и "решают задачу, чтобы экстремисты не проникли в нашу страну".

Шойгу указал, что якобы мирные "цветные революции" всегда подкреплялись существенным военным фактором: "Сначала военный потенциал коалиции стран, организующих свержение неугодного правительства, используется для открытого давления на него. Цель этого давления - не допустить использования силовых структур государства для восстановления законности и порядка. Затем, с развертыванием оппозицией военных действий против правительственных войск, иностранные государства осуществляют военную и экономическую помощь мятежникам".

Министр не исключил, что опасности того, "что география "цветных революций" будет расширяться", не устранены, поскольку "их проведение позволяет при минимальных затратах ресурсов и ограниченном использовании собственных вооружений и вооруженных сил сокрушать региональные державы, достигая политических и экономических целей".

Шутка про "русского медведя" и Ливию и "удочерение" США Прибалтики

Отвечая на вопросы из зала, Шойгу прокомментировал заявление главы британского военного ведомства Майкла Фэллона: он-де не хочет, чтобы "русский медведь совал свои лапы в Ливию" и проверял таким образом "на прочность" Запад и НАТО.  

"Мы не думаем, что в их зоопарке уже вырос зверь, который может указывать медведю", - подчеркнул министр.

Просто удивительно, как это еще лидеры Британии, Франции и США - стран, разрушивших Ливию и превративших ее в ад, набираются наглости затрагивать ливийскую тему и интерпретировать раздающиеся из этой развалившейся страны к Москве призывы о помощи как проверку Россией "на прочность" Запада и НАТО.

Комментируя требования стран Прибалтики разместить как можно больше натовских военных в своих странах для отражения надуманной "российской угрозы", Шойгу заметил: "Не проходит дня, чтобы Прибалтика не говорила: "Давайте нам еще войска" - для отражения совершенно непонятной угрозы со стороны России. Мы никому не угрожаем. Мне кажется, что Соединенные Штаты подошли к такому краю в этом, не знаю, удочерить Прибалтику остается. Может быть, тогда там что-то успокоится".

"Точечный удар" Шойгу

Эта шутка Шойгу попала в десятку. В это же самое время находившийся в Литве с визитом американский сенатор Ричард Дурбин после встречи с президентом Далей Грибаускайте заявил: "Размещение американских военных на постоянной основе стало бы символом обязательств США по обеспечению безопасности и независимости стран Балтии". Между тем этой весной США направят около тысячи своих военнослужащих в Польшу для участия в натовских маневрах. Еще три батальона отправятся в бывшие советские республики Прибалтики. А ведь там будут еще и немцы, и чехи, и британцы, и канадцы, и много кто еще.

Кстати, "шутить" умеет не только Шойгу. Еще большим "шутником" - хотя, конечно, и близко не того уровня - оказался руководитель департамента информации (внешней разведки) Эстонии Микк Марран, который заранее возложил на… Россию ответственность за драки военных НАТО с местным населением, которые уже случались не раз. Какое искушение списать пьянство и хулиганское поведение "защитников" Эстонии, Латвии и Литвы от несуществующей "угрозы" со стороны Москвы на "некую российскую подоплеку". И как это в то же время глупо.

http://tsargrad.tv/articles/shojgu-o-russkom-medvede-v-livii-i-udocherenii-ssha-pribaltiki_50321

Игорь Гашков

Восстановить Джамахирию

Наследники Каддафи возвращаются в Ливию

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/kadaffi.jpg?itok=xJYKzUSv)

Ровно шесть лет назад, 1 июня 2011 года, командование НАТО приняло решение продлить воздушную операцию против Ливии: светский режим, сдерживавший исламистов, был обречен. Сегодня эта ближневосточная страна утратила единую государственность. Восток Ливии контролирует фельдмаршал Халифа Хафтар, запад – переходное правительство Файеза Сараджа. На местах, неподотчетные никому, реальную власть держат полевые командиры. Упадок, который принесло свержение Муаммара Каддафи, дает шанс наследникам полковника, мечтающим воссоздать Джамахирию. Корреспондент РИА Новости поговорил с участниками неокаддафистского движения.

В застенках революции

Тахар Дахеш – один из бывших чиновников правительства Муаммара Каддафи, сумевших пережить катастрофу 2011 года. Он рассказывает о созданном при его участии «Совете племен и городов Ливии» – ключевой организации, на которую полагаются современные каддафисты, но чаще возвращается к тем дням, когда у сторонников гибнувшей власти земля горела под ногами.

(https://cdn3.img.ria.ru/images/149539/98/1495399813.jpg)
_{Жители Бенгази сжигают портреты Муамара Каддафи, плакаты с его цитатами и "Зеленую книгу" Каддафи. © РИА Новости / Андрей Стенин}


По словам Дахеша, ему на собственном опыте удалось убедиться, что западные державы участвовали в наземных операциях в Ливии, хотя до сих пор отрицают это.

В 2011 году бежавшего из Триполи Дахеша задержали восставшие ливийцы из «Бригад Мухаммеда аль-Мадани», которым помогали сотрудники французских спецслужб, а также союзники государств НАТО – катарцы. Похитители хотели знать, где сторонники Каддафи прятали оружие и где скрывается семья полковника.

«Пытки велись то французами, то катарцами. Как я понял, что имею дело с ними? Мне сообщили, кто они, и, зная французский, я понял, что мои похитители разговаривают на нем», —  говорит каддафист.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/149539/37/1495393794.jpg)
_{Бывший чиновник правительства Муаммара Каддафи Тахар Дахеш © Фото : из личного архива Тахара Дахеша}

«Меня пытали электрическим током, секли электрическим кабелем до тех пор, пока все мое тело не начинало кровоточить. Они били палками по ногам, по всему телу. Мое здоровье сильно ослабло, и я до сих пор страдаю от последствий тех мучений», – рассказывает Дахеш.

«В моих мучениях виновата французская разведка».

В 2013 году пострадавший ливиец, который сумел выбраться из плена, даже подал жалобу в суд Парижа, где смог добиться того, что дело было принято к рассмотрению.

Об истории Дахеша писала французская газета Liberation и известная журналистка Катрин Грасье в книге-расследовании «Саркози - Каддафи: тайная история предательства».

(https://cdnfr1.img.sputniknews.com/images/102829/11/1028291198.jpg)
_{Муаммар Каддафи и Николя Саркози © AP Photo}

Признание того, что французские спецслужбы пытали ливийских граждан, грозило обернуться скандалом, но власти Пятой республики нашли способ спустить процесс на тормозах – просто перестали пускать Дахеша в страну.

«Я отправился во Францию, чтобы принять участие на первом заседании суда. Однако затем мне отказали в выдаче визы, и, несмотря на просьбы французского суда выдать разрешение на мой въезд, я не смог присутствовать на остальных заседаниях, которых было еще пять».

«Судебный процесс по этому делу длится до сих пор, и окончательного решения вынесено не было», – рассказывает ливиец.

Партия зеленого реванша

Сегодня Тахар Дахеш работает в Совете племен, ставящим своей целью возвращение Джамахирии. По словам пресс-секретаря Совета Франка Пучарелли, сторонники убитого лидера насчитывают приблизительно 20 тысяч человек в самой Ливии и столько же за ее пределами – в эмиграции. Пока каддафисты не имеют выхода к портам и нефти, а потому их влияние сильно ограниченно.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/149541/40/1495414047.jpg)
_{Сторонники Муаммара Каддафи на центральной площади Триполи. © AP Photo / Darko Bandic}

Свои надежды они связывают с южным регионом Феццан, где пользуется влиянием их военный лидер – генерал Али Кана, при Каддафи он возглавлял южную группировку войск. Кана проводит консультации с местными племенными объединениями, надеясь привлечь их под знамя наследников Каддафи.

Преемственность каддафистским силам обеспечивают члены семьи свергнутого полковника.

Решением Совета сын Муаммара Каддафи Саиф-аль-Ислам был признан его генеральным представителем, а дочь полковника Айша – представителем по международным делам.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/149539/73/1495397302.jpg)
_{Дочь бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи Айша Каддафи © AP Photo / Pier Paolo Cito, File}

В 2017 году положение обоих улучшилось. По данным влиятельного французского журнала Le Point, Саиф, удерживавшийся одной из военизированных группировок, смог обрести свободу, а с Айши были сняты санкции ЕС.

Пучарелли подтвердил РИА Новости, что Саиф-аль-Ислам действительно якобы на свободе. Правда, еще в феврале этого года в ООН заявляли, что вообще не знают, где сын Каддафи. Любопытно, что в редакции Le Point уверены: Саиф-аль-Ислам в настоящий момент пользуется поддержкой Москвы.

(https://www.thestar.com/content/dam/thestar/news/world/2015/07/28/gadhafis-son-sentenced-to-death-for-arab-spring-genocide/seif28.jpg.size.custom.crop.1086x703.jpg)
_{Сейф аль-Ислам Каддафи
© AP Photo / Ben Curtis, File}

Недавно представители Совета племен провели в Тунисе встречу с общественниками и правозащитниками из непризнанной ЛНР: договорились сотрудничать.

Против Сараджа и против Хафтара

Каддафисты не поддерживают ни Сараджа на западе, ни Хафтара на востоке и претендуют на роль третьей силы.

Доктор Абд-эс-Салам Милад Абуграра, еще один ливиец из Совета племен, рассказывает, что премьер Сарадж слишком стеснен в ресурсах, чтобы суметь взять под контроль всю территорию Ливии.

«В распоряжении Сараджа находится только тот фрегат, на котором он прибыл в страну», – заявил Абуграра.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/149540/08/1495400811.jpg)
_{Лагерь беженцев в порту Бенгази. © РИА Новости / Андрей Стенин}


Каддафисты подозревают, что Ливия при новых властях заключит невыгодные договоры с Евросоюзом и превратится в гигантский лагерь для отсылаемых из ЕС мигрантов.

Ультраправые в Европе давно присматриваются к североафриканской стране, чтобы разрешить переселенческий кризис. Премьер Венгрии Орбан в сентябре 2016 года предложил создать на ее территории гигантский лагерь и даже «город» ненужных мигрантов.

«Сарадж, премьер-министр правительства национального согласия, нелегитимен в глазах ливийского народа», – уверен Пучарелли.

«Ливийцы не избирали его. Зато его поддерживают «Братья-мусульмане»* в Триполи, Мисурате и Себрате. Что касается Хафтара, то в нем видят человека, отстаивающего американские интересы. Войска Хафтара состоят из бывших офицеров армии Каддафи, но их интересует в его деле только возможность получить оружие, чтобы сражаться против исламистов».

(http://img-fotki.yandex.ru/get/56796/248139019.71/0_159dc5_8b43c104_XXL.jpg)
_{Ливийский мальчик с портретом Халифы Хафтара.
© AFP 2017 / Abdullah Doma}

Пуччарелли считает, что Хафтар, много лет проживший в США, не доверяет своим сторонникам и потому будто бы прибегает к помощи наемников.

Проект каддафистов для возрождения Ливии предполагает перезагрузку ливийского общества вокруг ее главной жизнеспособной силы – племенной самоорганизации. Только эти кровно-родственные объединения, как они считают, сохраняют относительную стабильность в раздираемой противостоянием стране.

«Племя в Ливии – это своего рода социальный зонт, наша надежда на безопасность», – говорит Дахеш.

«Мы представляем светское, а не религиозное движение. Мы не верим в существование политической религии, будь то умеренной или радикальной. Религия – это религия от бога, и ни в коем случае нельзя превращать религию в политические учения и доктрины», – заявляет Абуграра.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/149541/22/1495412286.jpg)
_{Автомобиль с беженцами в Агадесе, недалеко от границы Ливии и Алжира. © AFP 2017 / Boureima Hama}

В русле этой логики генерал Али Кана предпринимает попытки воздействовать на участников ливийских отрядов самообороны, зачастую исламистских, ведет переговоры, взывая к «памяти предков».

Оправдает ли себя эта стратегия – покажет время.

______________________________________

*Террористическая организация, запрещенная в России.

https://ria.ru/world/20170601/1495388632.html

Ливия: Блок «Хафтар — Каддафи», тайна 10 млрд евро и проблемы Саркози

(https://img3.eadaily.com/r650x400/o/2b2/a670e421ec36b1d4a03bb660db65c.jpg)
_{Саиф аль-Ислам Каддафи. Иллюстрация: Rentv.ru}

В последние месяцы три ТОП-новости мировых информационных агентств были связаны с Ливией. Главная — о включении Саифа уль-Ислама Каддафи в президентскую предвыборную гонку. И две, с этим явно связанные — об исчезновении более десяти миллиардов евро «ливийских денег» из бельгийского Euroclear Bank и, третья, о задержании в Нантере Николя Саркози. Бывшего президента Франции «прессуют» в рамках расследования незаконного финансирования его президентской кампании в 2007 году: по эпизоду получения от ливийского лидера Муаммара Каддафи 50 000 000 евро наличными. По правилам той кампании это более, чем в два раза превышало максимум разрешенного лимита расходов на избирательную гонку.

Все это подстегнуло и будет подстегивать интерес к Ливии, «приугасший» за последние семь лет.
После того, как ливийские мятежники, поддерживаемые войсками НАТО, убили полковника Муамара Каддафи.

Каддафи должен был умереть…

И не только по банальной причине под названием «нефть». У полковника было слишком много амбиций, золота и воды. Нефти тоже было много.

Амбиции позволили ему превратить Великую Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию (так называлось государство при правлении Каддафи) в успешное социальное государство «средней зажиточности». Где пособие по безработице составляло 900 динаров, а литр бензина — 0,18 динара. Для страны «третьего мира» это непозволительно высокий уровень, а пряников сладких на всех не хватает: только на узкий слой «коллективного цивилизованного Запада».

Каддафи был главным инициатором идеи отказа от расчётов в долларах и евро. Россия и Китай еще думать не думали ни об «энергетическом рубле», ни о «золотой бирже» в Шанхае, когда Муамар уже открыто призывал к атаке на фиатные валюты — в Дакаре (Сенегал) на исходе 2010 года. На финансовой базе единой золотой валюты («золотого динара»), он предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединения стран Африки в одно федеративное устройство находила живой отклик в ряде арабских государств и почти во всех государствах Африки. И живое раздражение в Европе и США.

Еще режим Каддафи осуществил крупнейший ($ 28 миллиардов инвестиций) проект GMMR (Great Man-made River, Великая Рукотворная река) — добыча и переброска питьевой воды из Нубийских водоносных песчаников в густонаселенные северные районы страны. Освоение этих водных запасов, а это 34 800 кубических километров чистейшей воды растаявших ледников, неимоверно повышало (выражаясь языком коммерции) капитализацию Ливии. А к освоению этого ресурса полковник не допускал ни европейский, ни американский капитал — только две компании: южнокорейскую Dong Ah Contruction и турецкую ENKA.

1 сентября 2010 года, вводя в строй третью очередь GMMR, Каддафи сказал на митинге: «Теперь, когда это достижение ливийского народа стало очевидным, угроза США в отношении нашей страны удвоится!». Как в воду глядел. 15 февраля 2011 года в Бенгази начались волнения, которые переросли в «первую гражданскую войну», стоившую жизни полковнику Каддафи.

Ливия, семь лет спустя…

О «золотом динаре» и едином африканском государстве никто уже не заикается.

В самой Ливии, по словам Ахмед Каддаф ад-Дама, «все, что оставалось внутри страны, было разграблено. За все эти шесть лет не было заложено ни одного кирпича. Улицы столицы без света, отключено водоснабжение, не выплачиваются зарплаты». Конечно, можно возразить, что все это злобное брюзжание кузена Муамара Каддафи, изгнанного из Сирии в Египет, но эти слова неожиданно подтверждает американское агентство Bloomberg. В его «Обзоре компании The Great Man Made River Authority», а это управляющие «Великой рукотворной реки», записано, что «за последние 12 месяцев транзакций не было» и даже отсутствуют данные на руководителей и членов Совета компании (данные от 24 марта 2018 года).

Первые три года руководители свержения Каддафи разбирались, кто в Ливии главный, а потом, так и не разобравшись, просто начали «вторую гражданскую войну». Ее ход может быть темой отдельной книги, если не многотомника, но результат на сегодняшний день, вкратце, следующий.

Территория Ливии вернулась к разделу на три исторических региона, из которых Феццан (античная Фазания) расположен в глубине страны, в Сахаре и населен туарегами и иными номадами. В сентябре 2013 года племенные лидеры Феццана заявили, что сами будут защищать свои границы и полезные ископаемые региона. Фактически Феццан превратился в автономию, вожди которой делают то, к чему привыкли со времен Ганнибала — внимательно наблюдают за борьбой остальных претендентов с целью вовремя и на выгодных условиях присоединиться к победителю.

(https://img2.eadaily.com/r650x650/o/9ef/76905185ae4ccc118d7f3657090fd.jpg)
_{Территория Ливии вернулась к разделу на три исторических региона.}

«Остальные» — это Триполитания и Киренаика, вражда которых уходит вглубь античности.

В Триполитании номинальным центром власти является город Триполи, где заседает признанное Организацией Объединенных Наций «Правительство Национального Согласия» (ПНС, премьер Фаис Сарадж). Но это правительство «для внешнего использования» и не полностью контролирует даже Триполи. «На местах» в Триполитании власть осуществляют исламистские территориальные «военные советы» (в Мисурате, Зинтане, Дерна и иных регионах), отношения которых с Триполи строятся на основе не «подчинения правительству», а «чистой выгоды». К примеру, несмотря на многократные просьбы и требования ПНС, зинтанцы из бригады «Абу-Бакр ас-Сиддик» так и не передали в Триполи сына Муамара Каддафи, Саиф аль-Ислама, попавшего к ним в руки в ноябре 2011 года. А в апреле 2016 года Саиф был освобожден, хотя Апелляционная палата суда в Триполи заочно приговорила его к расстрелу.

В целом же, Триполитанией, по унылому определению израильского экс-министра внутренней безопасности Шломо Бен Ами, «управляют сейчас мириады мафиозных криминальных группировок и вооруженных формирований». Содержат и направляют исламистов Триполитании, в первую очередь, международные исламистские организации, Катар и Франция.

(https://img2.eadaily.com/r650x650/o/936/b3327fb9a4c05eb4d9844293fdb3b.png)
_{Кто и что контролирует в Ливии. Источник: aljazeera.com}

В Киренаике номинальная власть находится в руках «Палаты представителей» — это легально избранный парламент, осевший в Тобруке после изгнания из Триполи в августе 2014 года (президент Палаты — Салах Исса). Силовой базой этого «правительства в Тобруке» является Ливийская Национальная Армия, возглавляемая бывшим корпусным генералом, Халифиой Хафтаром (с 2016 года — фельдмаршал). И в Киренаике происходит то, что неизбежно во время гражданской войны — власть переходит к военным.
По мнению Анаса Эль Гомати, основателя ливийского «Института Садека», сейчас «внутри страны те, кто способен контролировать свои институты и максимизировать личные, племенные и политические отношения, как правило, связаны с Хафтаром, поскольку они будут контролировать основные политические, экономические институты безопасности». То есть, фельдмаршал распространил свое влияние не только на всю Киренаику, но и на серую зону «племенного хаоса» в Центральной и Западной Ливии. И даже более того… Его явным союзником становится зинтанская бригада «Абу-Бакр ас-Сиддик», подпирающая с запада (с тыла!) столицу Триполитании.

До недавнего времени взаимоотношения между Триполитанией и Киренаикой хотя бы как-то регулировались соглашениями, заключенными в марокканском Схирате в декабре 2015 года. По ним создавался некий «коллективный президент» Ливии — «президентский совет» из 9 членов (по три от Триполитании, Киренаики и Феццана). Но эта громоздкая и нежизнеспособная конструкция не остановила гражданской войны и не удивительно, что 17 декабря 2017 года Хафтар объявил соглашения недействительными. Теперь война должна разгореться с новой силой или…

Блок «Хафтар — Каддафи»

… или у ливийского фельдмаршала есть план. 13 декабря прошлого года глава МИД правительства национального согласия Ливии Мухаммед Тахер Сияла заявил, что выборы президента Ливии пройдут до конца 2018 года. Теоретически Киренаика должна была бы возразить против такого предложения противников из Триполитании. Но Хафтар не только не возражал, но и допустил участие в качестве кандидата Саиф аль-Ислама Каддафи, сына Муаммара и того самого «сидельца» зинтанской тюрьмы, которая спасла его от расстрела в Триполи.

Это позволяет предположить формирование предвыборного блока «Хафтар — Каддафи», который, в случае выборов, будет «обречен» на успех. Саиф уль-Ислам — это не только память об обильных и безопасных временах его отца или душераздирающая картинка гибели его брата Мутассима. Это еще и голоса всех сторонников революции «Аль-Фатех» (приведшей к власти Муамара в 1969 году). Это еще и, по словам упомянутого Ахмед Каддафа ад-Дама, «порядка 70 тысяч бывших бойцов, сейчас находящихся в Тунисе и Египте». Это еще и сестра, популярная в Ливии Айша Каддафи, которой уже «присягнуло на верность» одно из крупнейших племен Ливии, варфалла. А также все заключенные, которых любая революция производит немало.

(https://img4.eadaily.com/r650x650/o/b1a/2a8d13bcb3c32d4c5ae0c5c666d9f.jpg)
_{Мутассима убили ударом клинка под кадык. Он задохнулся, захлебнувшись своей кровью. Иллюстрация: AFP}

Хафтар же — это не только армия и связи среди племен, но и явно намечающийся дрейф в сторону России. Об этом говорят и визит Хафтара в Москву, и его торжественный прием на борту «Адмирала Кузнецова», когда крейсер возвращался от берегов Сирии. Сближение с Россией может помочь фельдмаршалу решить животрепещущую проблему оружия. Ведь Ливия до сих пор находится под действием резолюции СБ ООН № 1973 от 17 марта 2011 года, которая запрещает поставки оружия в Ливию. Но резолюции не нарушает только тот, кто не имеет сил их нарушать. Франция, например, не церемонилась уже через 2 месяца после принятия резолюции: «Отмечая в начале мая риск военного тупика, Франция решила перейти непосредственно к парашютному снабжению оружием…: ракетные пусковые установки, автоматы, пулеметы и особенно противотанковые ракеты „Милан“. До тех пор оружие, отправленное мятежникам, происходило из Катара и других эмиратов Персидского залива» (Фигаро, статья от 28 июня 2011 года). А если это сейчас припомнить — то чего России стесняться? Тем более, что «в обмен» она может получить военную базу на территории уже Ливии — для контроля Центрального Средиземноморья. О «невозможности» такой базы сейчас так много говорят и ливийцы, и русские, что она, похоже, становится неизбежной.

Если принять версию о процессе формирования предвыборного блока «Хафтар — Каддафи», то становятся понятными и ТОП-сенсации последнего времени. «Деньги Каддафи» в Euroclear Bank (16 миллиардов евро) находились на четырех счетах, открытых для Libyan Investment Authority. А руководит этим управлением Хасан Ахмед Бухади, назначенный туда «правительством Тобрука» (читай — Хафтаром). Ну, и куда могли уйти исчезнувшие 10 миллиардов? Ответа два — или в пространство, или на нужды Тобрука.

А что до «неприятностей» Николя Саркози — ну, что может быть эффектнее для Киренаики, особенно в канун выборов, чем преследование человека, чья злая воля разрушила Ливию. Особенно если этот человек из Франции, той самой, что «патронирует» нынешнюю Триполитанию!

Андрей Ганжа, специально для EADaily

https://eadaily.com/ru/news/2018/03/28/liviya-blok-haftar-kaddafi-tayna-10-mlrd-evro-i-problemy-sarkozi

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/14_112.jpg)

http://www.km.ru/joke_day/822163

Военные действия в Триполи: Правительство национального согласия (ПНС) обрушило на Хафтара свой "Вулкан гнева"

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/9/2_20190227_gaf_ic06_107.jpg/w720h405fill.jpg)

Набирают обороты стычки на Ближнем Востоке между ливийскими войсками национальной армии под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара и боевыми подразделениями, верными Правительству национального согласия. Основным плацдармом для военных действий стала территория Триполи, где время от времени вспыхивают ожесточённые бои. Счёт раненым и убитым идёт на десятки; сегодня ПНС объявило о начале военной операции "Вулкан гнева", направленной против Хафтара и его людей.

Боевые столкновения начались ещё 4 апреля, когда вооружённые формирования под предводительством Хафтара пошли в наступление на Триполи. При этом Хафтар, как утверждал телеканал «Аль-Джазира», отдал приказ военным не открывать огонь по мирным жителям. Своё наступление фельдмаршал объяснил желанием выгнать из Триполи террористов.

В Совете Безопасности ООН поспешили резко осудить действия Хафтара и призвали его остановить наступление. Однако фельдмаршал проигнорировал это, и вскоре развернулись военные действия, в том числе с привлечением боевой авиации.

Со своей стороны, вооружённые части, которые лояльны Правительству национального согласия (ПНС), тоже сделали заявление о том, что вступают в бои - против Хафтара. Заявление полковника Мухаммеда Кануно, сделанное им в Триполи, передал новостной портал Afrigatenews. Кануно сообщил, что начинается спецоперация под громким названием "Вулкан гнева", в рамках которой войска схлестнутся с войсками Хафтара.

После начала вооружённых столкновений в Триполи США начали вывод своих военных из Ливии, объяснив это вопросами их безопасности. Согласно последним данным, со стороны армии Хафтара погибло 19 человек, а формирования ПНС потеряли 21 солдата. Ещё около 30 человек оказались ранены.

Ранее Ливийская национальная армия во главе с Хафтаром объявила об установлении контроля над всем международным аэропортом Триполи. Перед этим войска правительства согласия, одобренного ООН, атаковали солдат маршала. Не обошлось без потерь. В итоге Хафтар занял воздушную гавань.

Дор этого в Совфеде РФ сообщали, что Ливия не обращалась за поддержкой к России. Также Кремль официально дал разъяснения по данному вопросу.  "Россия не оказывает поддержку Хафтару в Ливии", - заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Напомним, в государстве сейчас царит двоевластие: есть парламент, избранный народом. А есть правительство согласия, сформированное при поддержке ООН.

https://tsargrad.tv/news/voennye-dejstvija-v-tripoli-pravitelstvo-nacionalnogo-soglasija-obrushilo-na-haftara-svoj-vulkan-gneva_193344

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Об интернационализации гражданской войны в Ливии

Халифа Хафтар развивает наступление на Триполи

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/01/03/or-49816.jpg?44660)

В гражданской войне между правительством национального согласия Ливии (ПНС), базирующемся в Триполи, и Ливийской национальной армией под руководством фельдмаршала Халифы Хафтара появился новый участник. Президент Турции Реджеп Эрдоган заключил с Триполи соглашения о сотрудничестве в области экономики, безопасности и обороны и объявил, что обратится к парламенту за санкцией на размещение турецких войск в Ливии «для защиты признанного ООН правительства этой страны». Этот шаг, по утверждению Эрдогана, продиктован тем, что войска Халифы Хафтара получили подкрепление от российских ЧВК в количестве 1 тыс. человек и наметился перелом в осаде Триполи.

Халифа Хафтар пользуется также поддержкой Египта, ОАЭ, Франции и Иордании, направляющими ему военную помощь и специалистов. На стороне ПНС вместе с Турцией выступают Италия и Катар.

Соглашение между Анкарой и Триполи предусматривает увеличение поставок оружия в Ливию, которое и без того идёт туда широким потоком. Специальный доклад ООН констатировал, что, несмотря на эмбарго, в Ливию проникают большие партии оружия при вопиющих нарушениях международного права. Так, боевой патрульный катер из ОАЭ для Х. Хафтара значился в документах как «яхта для увеселительных прогулок».

Эксперты отмечают, что в боевых действиях в Ливии появляются особенности, которые, по всей вероятности, станут характерными для других региональных войн. Обе воюющие стороны с помощью своих сторонников накопили армии БПЛА (дронов), которые начинают доминировать в решении задач, ранее выполнявшихся ВВС.

Специалисты ООН считают, что 60% гибнущих в Ливии людей становятся жертвами ударов беспилотников, которые произвели уже более 1000 тысяч атак. При этом ракеты, выпускаемые дронами, становятся всё мощнее, они уже пробивают бетонные стены укрытий.

ОАЭ поставляет Х. Хафтару китайские беспилотники Wing Loong, а Турция обеспечивает Триполи беспилотниками собственного производства Bayraktar TB2. Это оружие несравненно дешевле американских самолётов или беспилотников типа MQ-9 Reaper, которые стоят 15 млн. долларов каждый.

Теперь в Ливии идёт воздушная война двух армий беспилотников, в которой пока преобладает вооружённая оппозиция. Ситуация такова, что военные пересаживаются на гражданские автомобили, так как военные автомобили тут же подвергаются атакам с воздуха. При появлении в воздухе дронов движение на дорогах останавливается, и все рассыпаются по укрытиям. Даже КПП оборудуются под мостами, чтобы не быть заметными с воздуха. Эксперты предполагают, что дроны управляются не ливийцами, которые не имеют подготовки для работы с таким сложным оборудованием.

Число жертв среди гражданского населения быстро увеличивается, что в свою очередь чревато нарастанием новой волны беженцев в Европу. Внешнеполитическая ситуация вокруг Ливии усугубляется также тем, что Турция и правительство Фаиза Сараджа в Триполи подписали соглашение об учреждении морских границ исключительных экономических зон (ИЭЗ) в Восточном Средиземноморье. Согласно Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года, ширина ИЭЗ определяется в 200 морских миль от границы территориальных вод прибрежных государств, что приводит к «наложению» ИЭЗ государств Восточного Средиземноморья друг на друга. Проблему можно решить только путём взаимных уступок и договоренностей, но соглашение между Турцией и Ливией предусматривает их полноформатные ИЭЗ, что ущемляет интересы Греции, Кипра и Израиля. Однако Турция намерена жёстко защищать свою ИЭЗ от «непрошенных гостей».

В спорном районе уже действуют несколько американских корпораций. В декабре 2019 г. компания Noble Energy заявила, что будет продавать газ из месторождения Левиафан у израильских берегов, а ExxonMobil объявила об открытии крупнейших запасов газа у берегов греческой части Кипра и будет работать с Никосией.

Активизация Турции на ливийском направлении вызывает озабоченность у соседей, и они пытаются искать мирные развязки ситуации. Президент Египта Абдул-Фаттах Ас-Сиси призвал стабилизировать ситуацию в «течение месяцев», но фельдмаршал Х. Хафтар настроен решительно. Он выступил по телевидению с обращением «ко всем ливийцам» поддержать его «финальное» наступление на Триполи.

Пока неопределённо ведет себя Вашингтон – один из основных виновников ливийской трагедии, начавшейся со свержения Муаммара Каддафи. Известно, что Халифа Хафтар некоторое время жил в эмиграции в США и имел связи с ЦРУ. Это давало основания американцам рассматривать его как своего союзника, и он неоднократно получал публичную поддержку от президента Трампа. Однако сейчас отношение к нему американцев меняется. Хафтар сделал ставку на сотрудничество с Египтом и Россией, которые видят в нём фигуру, способную проводить независимую от Запада политику.

Пока Госдеп призывает к мирным переговорам по урегулированию кризиса, но не исключено, что при опасности устранения правительства в Триполи американцы вслед за Турцией изберут вариант военного вмешательства. Тогда война в Ливии будет мало чем отличаться от войны в Сирии.

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/03/ob-internacionalizacii-grazhdanskoj-vojny-v-livii-49816.html

Полонский Андрей

Ливийское перемирие: Ещё одна победа русской дипломатии

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/37020_jpg.jpeg/w720h405fill.jpeg)
_{Фото: Anton_Medvedev/Shutterstock.com}

С ночи на воскресенье, 12 января, в Ливии действует перемирие, о котором заявили противоборствующие стороны – премьер-министр страны Фаиз Сарадж, укрепившийся в Триполи, и маршал Халифа Хафтар, командующий Ливийской национальной армией (силами Палаты представителей Ливии), ведущей с апреля прошлого года наступление на ливийскую столицу.

Договорённости России и Турции

Перемирие стало возможно в результате договорённостей между президентом России Владимиром Путиным и турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом, которые были достигнуты в Стамбуле 8 января во время переговоров, приуроченных к открытию «Турецкого потока». Таким образом, это перемирие, обеспеченное прямыми русско-турецкими консультациями, стало ещё одной победой отечественной дипломатии, продемонстрировавшей возможности двухсторонних отношений и согласования интересов даже в тех случаях, когда они кажутся на первый взгляд несовместимыми.

Напомним, Турция, так же как и Катар, долгие годы поддерживает правительство в Триполи, связанное с мусульманскими организациями, и прежде всего с «Братьями-мусульманами»*. В свою очередь Россия, не солидаризируясь официально ни с одной из сторон, имеет тесные контакты с маршалом Хафтаром, учившимся в СССР и неоднократно приезжавшим в нашу страну. При этом турецкие власти в последние месяцы неоднократно обвиняли Россию в том, что на стороне Хафтара воюют несколько сотен бойцов ЧВК Вагнера. Одновременно сами турки направили в Триполи своих военных советников и – по некоторым данным – бойцов турецких ЧВК. Однако вводить регулярные войска в Ливию Анкара остерегается.

Владимир Путин 11 января на пресс-конференции по итогам переговоров с Ангелой Меркель заявил, что если в Ливии и воюют наши сограждане, то они не представляют наше государство. Там, подчеркнул президент, много разных наёмников, которые отстаивают различные бизнес-интересы.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D1%85%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0%D1%80.jpg)
_{Россия имеет тесные контакты с маршалом Хафтаром, учившимся в СССР и неоднократно приезжавшим в нашу страну. Фото: Julien Mattia/Globallookpress}

В любом случае теперь, после договорённостей с Эрдоганом и объявления перемирия, прямого возможного столкновения военных специалистов и советников из России и Турции удалось избежать. И это тоже большая дипломатическая подвижка. Нынешним весьма плодотворным отношениям Москвы и Анкары не нужны никакие дополнительные сложности и противоречия.

Вслед за Россией и Турцией

Вслед за Россией и Турцией ливийское перемирие поддержали и другие страны, чьи интересы так или иначе затронуты данным конфликтом. После переговоров за Путиным и Эрдоганом последовали президенты США и Египта Трамп и Ас-Сиси. У Трампа просто не было другого выхода, кроме как сыграть здесь вторым номером. К миротворческим призывам присоединились Франция, Италия, страны Персидского залива и другие заинтересованные стороны.

К истории ливийской смуты

Гражданская война в Ливии не прекращается с момента иностранной интервенции, свержения и варварского убийства лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи (2011). В ней участвовали различные группировки, в том числе и радикальные исламские организации, такие как «Братья-мусульмане»* и другие. По итогам противостояния 2011–2014 годов исламисты и их союзники из числа прозападных демократов закрепились в столице страны Триполи, а законно избранная в 2014 году Палата представителей, где исламисты потерпели сокрушительное поражение, вынуждена была эвакуироваться в город Тобрук на северо-востоке страны.

В феврале 2014 года командующий Ливийской национальной армией генерал (ныне маршал) Халифа Хафтар объявил о низложении оставшихся в Триполи властных структур и обратился напрямую к ливийскому народу с призывом поддержать армию. На конфликт в Ливии существенное влияние оказывают и межплеменные противоречия, в своё время ставшие одной из причин кризиса и падения режима Каддафи.

Ливийская гражданская война – ярчайшее свидетельство хаоса и развала, к которым привела регион авантюристическая политика США и их союзников на Ближнем Востоке в начале нынешнего века.

Ливия как узел противоречий

Богатая ресурсами и очень удачно геостратегически расположенная Ливия с давних времён становилась ареной столкновения самых разнонаправленных аппетитов и амбиций. Исторически есть здесь свои интересы и у России.

С одной стороны, Ливия со своими портами и протяжённым побережьем в Средиземном море открывает широкие логистические возможности. С другой – имеют значение как возможная разработка ливийских ресурсов (месторождения нефти сейчас находятся в основном на территориях, подконтрольных маршалу Хафтару), так и общие задачи продвижения нашей страны на африканском направлении (Ливия – своего рода ключ к Африке).

Турция же рассматривает Ливию как часть своей истории, великого «оттоманского наследия». Тема этого наследия вновь стала актуальной во времена Эрдогана, сильно отошедшего от внешнеполитической доктрины «распростившегося с прошлым» основателя Турецкой Республики Кемаля Ататюрка. Так же, как и Россию, Турцию интересуют порты, ресурсы и возможности политического влияния. Но так же, как и России, Турции нужна в первую очередь стабильная и самоопределившаяся независимая Ливия, и в этом наши интересы сходятся.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/8sB7BIqvTIU

…Москва и Анкара в последние годы научились договариваться. И это даёт многострадальной Ливии, почти разрушенной за последнее десятилетие хищнической и авантюристической политикой «коллективного Запада», не умеющего и не желающего в своём «демократическом», а на самом деле неоколониалистском рвении учитывать местные интересы и местные особенности, очень существенный шанс. Хочется надеяться, что ливийцы при поддержке наших стран сумеют им воспользоваться.

_______________________________________________________

_{*«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун») – террористическая организация, запрещена в России.}

https://tsargrad.tv/articles/livijskoe-peremirie-eshhjo-odna-pobeda-russkoj-diplomatii_233851

Письмо лично для Путина: В Кремле получили послание от Хафтара после переговоров в Москве

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/6/20170918_gaf_u55_158.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Chokri Mahjoub/Globallookpress}

Главнокомандующий Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифа Хафтар направил письмо лично президенту России Владимиру Путину. В послании он сообщил, что готов откликнуться на предложение российского лидера и посетить Кремль для дальнейшего диалога.

Главнокомандующий ЛНА Халифа Хафтар направил письмо президенту России Владимиру Путину. В нём он сообщил, что готов откликнуться на предложение российского лидера и вернуться в Москву для продолжения диалога по Ливии, сообщает пресс-служба Кремля.

В послании Хафтар благодарит Путина и поддерживает инициативу России провести мирные переговоры в Москве, которые помогут наладить мир в Ливии.

"Подтверждаю, что мы готовы принять ваше приглашение посетить Российскую Федерацию для продолжения начатого диалога", - отмечает главнокомандующий ЛНА.

Он также добавляет: "Примите от нас глубокую признательность и уважение".

Ранее Царьград написал: в Германии заявили, что Халифа Хафтар не намерен нарушать режим прекращения огня. Как пояснил глава немецкого МИД Хайко Маас, ситуацию они лично обсуждали с главой ЛНА в Бенгази.

По словам министра, ливийский военачальник обещал вне зависимости от отказа подписать соглашение в Москве не нарушать "режим тишины".

"Он обещал - вне зависимости от того, что он не подписал", - пояснил министр.

Маас отметил, что сам факт данного Хафтаром обещания крайне важен. Отметим, что в четверг в ходе телефонных переговоров глава Евросовета Шарль Мишель и президент РФ Владимир Путин выразили надежду, что участники ливийского конфликта возобновят политический процесс, передаёт РИА Новости.

Отметим, что в начале недели фельдмаршал Хафтар в Москве так и не поставил подпись под соглашением о прекращении огня. Как выяснили арабские СМИ, причиной отказа фельдмаршала от подписания документа стало то, что Турция была международным посредником в кризисе.

https://tsargrad.tv/news/pismo-lichno-dlja-putina-v-kremle-poluchili-poslanie-ot-haftara-posle-peregovorov-v-moskve_234611

В Берлине завершился саммит по войне в Ливии: о чём договорились

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/raketnyy_obstrel_liviya_0.jpg)

Участники конференции в Берлине (Германия) по урегулированию ситуации в Ливии, которая состоялась в воскресенье, 19 января, согласовали окончательный текст итогового документа.

Как передает КП в Telegram, проект предполагает разделение процесса на шесть частей:

— прекращение огня;

— выполнение оружейного эмбарго;

— политический процесс;

— реформа сектора безопасности;

— экономическая реформа;

— соблюдение норм гуманитарного права и прав человека.

В проекте решения всем участникам предлагается отказаться от вмешательства в вооруженный конфликт. Там также содержится призыв к введению Советом Безопасности ООН санкций в отношении тех стран, которые будут нарушать запрет на ввоз оружия в Ливию.

Если заявление будет принято, выполнением содержащихся в нем решений займется специально созданный международный механизм под эгидой ООН.

Добавим, в саммите, в частности, участвовали президент России Владимир Путин, канцлер ФРГ Ангела Меркель, госсекретарь США Майкл Помпео, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и генсек ООН Антонио Гуттериш.

Ранее министр иностранных дел Германии Хайко Маас подтвердил участие главы признанного международным сообществом Правительства национального согласия Фаиза Сараджа и командующего Ливийской национальной армии Халифа Хафтара в Берлинской конференции. Сарадж и Хафтар являются сторонами военного конфликта в Ливии.

В результате они оба в саммите не участвовали, однако, как заверила Меркель, их проинформировали о результатах.

«Согласованный в Берлине документ будет одобрен Совбезом ООН и станет частью политического процесса урегулирования», — также пояснила канцлер Германии.

Участники конференции, как сказала она, согласились, что война в Ливии может быть урегулирована только политическим путем.

Генсек ООН в свою очередь сообщил, что а течение нескольких дней в Женеве пройдет заседание комитета по реформированию сектора безопасности в Ливии.

Перемирие в Ливии в целом соблюдается, заявил исполняющий обязанности главы МИД России Сергей Лавров по итогам международной конференции по Ливии, завершившейся в Берлине.

Он напомнил, что перемирие в этой стране по инициативе России и Турции вступило в силу 12 января, тем не менее ситуация остается непростой, отдельные нарушения имеют место.

Говоря об итоговом документе Берлинской конференции, Лавров отметил, что он содержит положения об устойчивом прекращении огня.

«В итоге был согласован достаточно подробный документ, в котором содержатся рекомендации, предложения о том, как преодолевать нынешний ливийский кризис», — рассказал Лавров.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=rl5pBkaJ6oc&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=TRUyH3u94Uc&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1579466135

АНТОН ВЕСЕЛОВ

Ливийский тупик

В Ливии находятся крупнейшие разведанные запасы нефти в Африке

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/01/23/or-49958.jpg?105855)

19 января в Берлине прошла очередная конференции по Ливии. В отличие от аналогичных встреч в Палермо и Москве, это мероприятие по составу участников было весьма представительным – по приглашению канцлера Ангелы Меркель в столицу ФРГ прибыли президенты РФ, Турции, Франции, Египта, премьер-министр Великобритании, председатель Еврокомиссии, генсек ООН, глава Госдепа США, высокопоставленные представители Африканского союза, ЛАГ, Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии.

Влияния даже трети собравшихся было достаточно, чтобы решить ливийскую проблему в течение даже не дней, а часов, но этого не произошло. Появился текст очередного коммюнике – многостраничного, невнятного и невыполнимого. А госсекретарь М. Помпео призвал ливийцев «взять судьбу страны в свои руки и построить безопасное будущее, свободное от насилия и иностранного вмешательства». Невероятное по смеси кощунства c цинизмом заявление представителя страны, которая превратила жизнь ливийцев в ад на земле!

Впрочем, неверно обвинять в случившемся только США. События в Ливии были частью «арабской весны» получили одобрение ООН – в ночь с 17 на 18 марта 2011 года Совет Безопасности принял резолюцию 1973, вводившую запрет на полёты ливийской авиации и разрешавшую «принятие любых мер для защиты ливийского населения». Уже на следующий день ВС США и Франции приступили к операции «Рассвет Одиссеи»; вскоре к ним присоединились сателлиты из числа европейских и арабских стран.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l22012001.jpg)
_{Встреча по Ливии в Берлине}

Примечательно, что сами ливийцы на конференции 19 января никак себя не проявили. Делегации противоборствующих сторон прибыли в Берлин из Триполи и Тобрука, но ограничились двусторонними протокольными беседами с несколькими лидерами, в общей дискуссии не участвовали, а от прямых переговоров категорически отказались. Особого внимания этому никто не придал, так как оставалось непонятным, кого они, собственно, представляют. Как известно, ООН и ЕС поспешили признать правительство национального согласия (ПНС) в Триполи, но его не утвердил парламент. Большинство в составе ПНС – ярые исламисты, и немало тех, кто не скрывает свои связи с ИГ (запрещено в России) и «Аль-Каидой» (запрещена в России). ПНС отклонило все предложения ООН о развёртывании международных стабилизационных сил. Что касается парламента, то он вместе с временным кабинетом министров вынужденно находится в Тобруке. Для них попытаться провести сессию в Триполи означает одно – принять смерть.

Отношения Триполи и Тобрука быстро приняли форму вооружённой борьбы в масштабе страны, и территория между Египтом и Тунисом превратилась в бесконтрольную зону, где решение любого вопроса зависит от калибра оружия и количества боевиков за твоей спиной. Там, где до 2011 года существовало процветающее государство Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия, возник центр контрабанды и работорговли, появились перевалочный пункт нелегальных мигрантов из Африки в Европу и зона влияния террористических организаций.

Больше трёх лет мир безучастно наблюдал, как сотни банд вооружённых «революционеров» делили в Ливии зоны влияния. Столица Триполи оказалась под контролем сразу нескольких группировок, которые нередко вступали в перестрелки из-за «спорной» улицы или микрорайона. К 2014 году определились внешние игроки – часть из них встала на сторону ПНС, другие сделали ставку на Тобрук, а точнее – на Халифу Хафтара, который создал и возглавил «Ливийскую национальную армию» (ЛНА), присвоив себе звание фельдмаршала. К слову, его пресс-секретарём стал Ахмед Мисмари – бывший шеф протокола Каддафи, который одним из первых предал его и сбежал во Францию. Сегодня он выступает от имени «главного командования ЛНА» в военной форме с погонами генерал-майора.

Кто же сражается в Ливии, что это за две армии? Вооружённые силы ПНС в основном состоят из ополченцев Мисураты и Зинтана. Первоначально в них входили также отряды исламистов, которые взяли частичный контроль над Бенгази и полный – над Дерной. Сегодня эти формирования контролируют только столицу, ключевой город Мисурату и несколько относительно небольших районов близ Зинтана и Адири. Численность ВС ПНС составляет, по оценкам, 20-25 тыс. человек, но эта цифра очень условная.

Что касается ЛНА, то, несмотря на название, это что угодно, но не «ливийская» армия. Лишь около 7 тыс. её бойцов являются ливийцами; по меньшей мере треть из них – мадхалиты (одно из течений салафитов), дезертировавшие из правительственной армии, и примерно 18 тыс. – наёмники из Судана, Южного Судана, Чада, племён туарегов и десятки других формирований.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l22012002.jpg)
_{Бойцы «Ливийской национальной армии»}

Доступ к месторождениям нефти в западных районах Ливии обеспечил Хафтару стабильный доход, что позволило нанимать «живую силу» и заручиться весомой поддержкой в обмен на щедрые обещания. Однако нашлись спонсоры и у ПНС – тоже достаточно влиятельные. В первые годы войны противоборствующие стороны использовали в основном то, что осталось в местных арсеналах: по паре десятков самолётов, по полсотни вертолётов; с артиллерией и бронетехникой проблем не было – их при Каддафи в Ливию было поставлено несколько тысяч единиц. Боевые потери быстро возмещали спонсоры, хотя первоначально поставки ограничивались устаревшей техникой. К примеру, ЛНА получила из Египта около 20 самолётов МиГ-21, из ОАЭ – 12 штурмовиков AT-802 производства компании IOMAX, а также дюжину боевых вертолётов Ми-24. Украинские специалисты восстановили до лётной годности несколько МиГ-21 и МиГ-23.

В дальнейшем объёмы поставок боевой техники и вооружения возрастали. Оружие обеим сторонам конфликта поставляли не менее десяти стран. И это притом, что с 26 февраля 2011 года действует эмбарго, установленное резолюцией СБ ООН. Очередное продление запрета было оформлено 10 июня 2019 года единогласным решением 15 членов СБ, принявших резолюцию 2473. Так что странным выглядит пункт заключительного коммюнике Берлинской конференции 19 января, в котором содержится призыв воздержаться от поставок оружия в Ливию.

В Ливию стали поступать самые современные образцы вооружения, нередко – с экипажами, расчётами, системами боевого управления. К примеру, войска Хафтара получили из ОАЭ три ЗРПК «Панцирь» российского производства, американские MIM-23 Hawk, китайские ударные БЛА Wing Loong II. Не будет преувеличением сказать, что поставленное по качеству и количеству многократно превышает то, что находится на вооружении армий большинства стран НАТО.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l22012003.jpg)
_{Китайский БЛА Wing Loong II. Фото: Global Look Press/Chen Yichen}

Несмотря на потоки оружия, выяснилось, что с таким воинством (с обеих сторон) много не навоюешь, а потому в конфликт в той или иной степени на одной из сторон оказались вовлечены США, Франция, Великобритания, Италия, ОАЭ, Катар, РФ, Египет, Турция, Саудовская Аравия и др. Так, ВВС США начиная с 1 августа 2016 года неоднократно выполняли бомбометание по целям в Ливии. Не остался в стороне и Египет: в мае 2017 года самолёты «Рафаль» ВВС Египта в течение трёх суток наносили бомбоштурмовые удары.

К 2019 году ажиотаж с поставками вооружений в Ливию вырос ещё больше. Заработать, однако, получилось не у всех, у иных вышли одни убытки – частная украинская компания «Скайавиатранс» потеряла в Ливии три из своих четырёх самолетов Ил-76ТД. 29 июля 2019 года два из них прибыли с военным грузом для ЛНА из ОАЭ и были уничтожены турецким БЛА Bayraktar TB2. Ещё один доставил из Анкары в Мисурату «гуманитарную посылку» (по утверждению МИД Украины) для сил ПНС, попал под обстрел и сгорел.

При поддержке Египта, ОАЭ, России, Саудовской Аравии, Франции, некоторых других государств ЛНА стала получать перевес и существенно расширила зону своего контроля. 4 апреля 2019 года Хафтар начал наступление на Триполи для «освобождения от террористов», а в ПНС объявили о встречной операции «Вулкан гнева». В последующих боях обе стороны потеряли несколько сот человек убитыми, тысячи были ранены. ЛНА смогла добиться ряда тактических успехов, а в январе 2020 г. установила контроль над важным городом Сирт с прилегающим портом и крупным аэродромом. В декабре-январе поставки оружия Хафтару достигли пика – в Ливию совершали полёты эмиратские самолёты Ан-124 «Руслан» и С-17, прибывали транспортные самолёты других стран, были отмечены даже два С-17 ВВС США, доставившие груз с крупнейшей американской военной базы в Рамштайне (ФРГ).

Этим можно объяснить крайне жёсткую позицию, занятую Хафтаром на переговорах в Москве и Берлине, – он отказался подписывать любое соглашения, полагая, что от полной победы его отделяют несколько шагов. Небольшой нюанс – Сирт был занят группировкой под командованием человека по имени Мабрук аль-Газави. Это сын фельдмаршала Хафтара и, естественно, генерал ЛНА. Какой любящий отец сможет остановить наступательный порыв сына, если тот к тому же талантливый полководец? Тем более что оборонявший Сирт 604-й батальон сил ПНС в полном составе перешёл на сторону Хафтара.

Продвижение ЛНА вызвало резкую реакцию Турции – поток поставок в адрес ПНС боевой техники значительно возрос. Помимо бронемашин, в Ливии появились самоходные комплексы ПВО ACV-10, дополнительные партии разведывательно-ударных БЛА, средства РЭБ и высокоточные боеприпасы. 2 января Эрдоган добился согласия турецкого парламента на отправку в Ливию подразделений регулярной армии сроком на год (с возможностью продления мандата). Правда, турецкий президент отметил, что его военные не будут непосредственно участвовать в боевых действиях, они станут советниками, консультантами и инструкторами сил ПНС. А в качестве «мяса» Эрдоган направил в Ливию боевиков «Сирийской свободной армии». По данным СМИ, им предложили зарплату до 1,5 тыс. долларов в месяц и гражданство Турции после шести месяцев командировки в зону ливийского конфликта. Численность сирийских боевиков в Ливии уже достигла 2000 человек. Это серьёзная сила, способная приостановить наступление войск Хафтара, но недостаточная для того, чтобы обеспечить победу ПНС.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l22012004.jpg)
_{Турецкий зенитный самоходный комплекс ACV-30 Korkut. Фото: army-news.ru}

В Анкаре подчёркивают, что решение направить воинский контингент в Ливию было принято «после получения запроса о военной помощи от признанного ООН правительства Ливии». Однако Эрдоган не стал маскироваться и заявил прямо: «Если нападения так называемой ЛНА не будут остановлены… это негативно скажется на интересах Турции в бассейне Средиземного моря и Северной Африке».

В ноябре 2019 года президент Турции и глава ПНС подписали меморандумы о сотрудничестве в военной сфере и о взаимопонимании по морским зонам. Согласно произведённой ими перекройке карт исключительных экономических зон, Турция и Ливия теперь соседи, а Греция оказалась в ещё более затруднительном положении относительно спорных районов шельфа. Речь идёт о перспективах добычи углеводородов в Средиземном море, и Турция настроена в высшей степени решительно. А союзников у Анкары, кроме ПНС, здесь нет, если не считать непризнанную Республику Северного Кипра.

Египет и Саудовская Аравия также настроены воинственно, но в отношении ПНС, которое они считают «террористическим режимом «Братьев-мусульман» (организация запрещена в России. – А.В.), поддерживаемым Турцией и Катаром». Интерес Москвы сводится к желанию восстановить влияние в Ливии, где до 2011 года Россия имела очень сильные позиции. Согласно официальным заявлениям, РФ поддерживает контакты со всеми заинтересованными сторонами, но отношения с Хафтаром гораздо теснее.

Италия готова поддержать кого угодно, лишь бы в Ливии не вернулись к «Соглашению о дружбе и сотрудничестве». Этот документ был подписан в Бенгази 31 августа 2008 года Муаммаром Каддафи и премьером Сильвио Берлускони и содержит признание Италией ущерба, нанесённого Ливии за годы колонизации с обязательством его компенсировать. «Соглашение предусматривает выделение 200 млн долл. ежегодно в течение 25 лет в форме инвестиций в проекты развития инфраструктуры в Ливии», – объявил тогда Берлускони. А в Париже крайне незаинтересованы в новом расследовании «ливийских взносов» на президентскую кампанию Саркози и связанную с этим роль Франции в физическом устранении Каддафи.

Политика США витиевата – там сначала поддержали ПНС в борьбе с отрядами ИГ, входившими в состав «правительственной армии» и занимавшими Сирт. После ликвидации отъявленных бандитов под чёрными флагами Сирт перешёл под контроль формирований из Мисураты, и Вашингтон стал оказывать помощь Хафтару. Американцы полагают, что гражданин США Халифа Хафтар не забыл, кому он обязан в жизни; если понадобится, кураторы из ЦРУ всегда напомнят это своему недавнему подопечному.

В сентябре 2019 г. Хафтар объявил о создании Brega Petroleum Marketing Co (BPMC) – филиала Национальной нефтяной корпорации (NOC) с прицелом на дальнейшее отделение филиала с соответствующими последствиями в плане контроля за экспортом нефти. Через несколько дней появилось совместное заявление США, Великобритании, Германии, ОАЭ, Италии и Турции, в котором NOC была названа единственным органом, имеющим право торговать ливийской нефтью. Такое единение показало, что именно интересует эти страны в Ливии; ссылки на «необходимость обеспечить стабильность и равные права всех граждан страны» выглядели здесь издёвкой.

Следующий шаг Хафтара не заставил себя ждать – в начале 2020 г. он заблокировал нефтяные терминалы на западе страны, парализовав не только экспорт, но и добычу, поскольку резервуары для хранения уже заполнены. Представитель NOC заявил 20 января, что экспорт нефти из Ливии может упасть в 16 раз, а добыча сократится с 1,2 млн до 72 тыс. баррелей в день, что будет самым низким уровнем с августа 2011 года. NOC уже объявила форс-мажор, чтобы юридически приостановить контракты по поставкам.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l22012005.jpg)
_{Карта нефтяной инфраструктуры Ливии с заблокированными протестующими нефтяными терминалами (голубые стрелки).Источник: petroleum-economist.com}

С учётом того, что в Ливии находятся крупнейшие разведанные запасы нефти в Африке, а также на фоне снижения добычи в Ираке, неопределённости вокруг Ирана и вероятными новыми ударами по нефтегазовой инфраструктуре Саудовской Аравии, последствия могут быть глобальными. По расчётам Хафтара, это должно повлиять не только на скорость подготовки очередной конференции по Ливии, намеченной в Алжире, но и на позиции заинтересованных сторон. Есть вероятность, что это побудит их принять действенные меры для прекращения войны в Ливии.

А пока наблюдается не только отсутствие единства в оценках происходящего, но и размежевание стран, поддерживающих кто одну сторону, кто другую, а кто и всех сразу. Встреча в Берлине это ясно показала.

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/23/livijskij-tupik-49958.html

Андрей Правов

Русские пленники в Ливии

О чём напомнил нам фильм «Шугалей», показанный на днях по НТВ

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/39b/300_300_1/shugaley.jpg)

В первый день мая российская телевизионная компания НТВ показала художественный фильм «Шугалей», привлекший внимание к почти забытой мировым сообществом войне в Ливии. Как указывается, фильм основан на реальных событиях. То есть в тюрьме «Митига», близ Триполи, до сих пор без предъявления официальных обвинений продолжают оставаться два российских ученых-социолога Максим Шугалей и Самер Суэйфан. Последний, русский по матери и иорданец по отцу, одновременно выступал в фильме в роли переводчика.

Статьи на тему ситуации в Ливии давно исчезли с первых страниц мировых СМИ, в том числе и в России. Между тем страна эта является важнейшим «перекрестком» не только с точки зрения географии, но и самых острых повесток дня мировой геополитики и экономики.

Ливия является одной из самых энергетически богатых стран мира. Здесь расположены огромные запасы нефти и газа. И энергетические компании различных стран, в том числе российские, такие как «Газпром» или «Роснефть», несомненно, имеют в Ливии свои интересы. Однако события, происходящие в этой стране с 2011 года, не позволяют ей находиться в состоянии деловой активности. Вот уже девять лет в Ливии идет война, орудуют исламистские террористические банды, и царит полная неразбериха.

До сих пор не могу забыть ужасающие кадры гибели бывшего ливийского властителя Муаммара Каддафи. Те самые, когда его перед видеокамерой зверски линчует толпа вооруженных боевиков. Помнится, что эти кадры довольно смачно прокомментировала тогда занимавшая пост государственного секретаря США Хиллари Клинтон. Переданное по ТВ ее громогласное «Вау…» с улыбкой на лице впечатлило, и, как мне кажется, до сих пор продолжает впечатлять многих…

Каддафи был личностью сложной. Он управлял Ливией с 1969 года, то есть почти полвека. На Западе его часто называли диктатором. И действительно, стиль его правления иной раз вызывал немало вопросов.

Тем не менее большинству ливийцев жизнь при Каддафи все же нравилась. Для населения буквально за гроши продавался бензин. Недорого стоили продукты питания. Существовала неплохая система здравоохранения. Для этого в Ливию приглашались медицинские кадры из других стран. Помню, как еще в середине 1990-х годов знакомый молодой врач в Пакистане рассказывал мне, что подписал очень выгодный контракт на работу в ливийской клинике с заработной платой в несколько раз выше, чем у него в Исламабаде.

Безусловно, Каддафи был влиятельнейшей политической фигурой не только арабского мира, но и африканских стран. По многим оценкам, он часто мешал западным политикам проводить нужный им курс на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Чем очень злил как американцев, так и европейцев. Это в 2011 году и привело к вооруженной операции против его режима.

Однако ситуация, возникшая после физического устранения Каддафи, оказалась не очень-то выгодной для тех же европейцев. Так, через Ливию в страны Европы хлынул огромный поток беженцев, который ранее, как это слишком поздно поняли в Брюсселе, Лондоне, Париже и Риме, сдерживал именно режим Каддафи.

Да и с диктаторским режимом в Ливии военная операция западных государств вряд ли покончила. Ведь, согласно очень многим оценкам, в том числе и западным, диктаторские черты Каддафи даже невозможно сравнивать с теми, что отличают нынешних правителей в Триполи. В контролируемых ими районах вообще царит полный, как говорят сегодня, беспредел.

Взять хотя бы главу террористической группировки RADA, влиятельного террориста Абд аль-Рауф Карра. Именно ему и принадлежит тюрьма «Митига», в которой уже более года содержатся два наших соотечественника Максим Шугалей и Самер Суэйфан. Группировка эта прославилась не только контрабандой, в том числе и наркотиками, но и торговлей людьми. В составе RADA – многие боевики организаций «Братья-мусульмане» и «Исламское государство» (обе запрещены в России).

Надо сказать, что подобные группировки, в немалом числе, действуют сейчас в Триполи под крылом так называемого Правительства национального согласия (ПНС). Но почти ни одна из них властям не подчиняется. Так, например, отряды боевиков той же RADA официально считаются частью местного МВД. Но на самом деле они подчиняются только лично Абд аль-Рауф Карра, и никому больше.

По некоторым оценкам, глава ПНС Файез Саррадж, возможно, и хотел бы освободить российских пленников тюрьмы «Митига», однако у главы RADA, судя по всему, свои планы на этот счет. Ссориться же с влиятельным полевым командиром Саррадж воздерживается…

Между тем российским социологам, занимавшимся опросами многих высокопоставленных силовиков, чиновников и старейшин племен, удалось, как выясняется, поговорить и с самим Сарраджем. Он принимал их очень вежливо и, как отмечается, выразил надежду на то, что данное исследование послужит толчком для развития двусторонних российско-ливийских отношений. И в целом, как указывается, все социологические исследования, которые проводили в Ливии российские ученые, были заранее согласованы с Правительством национального согласия. Их цель – определить пути выхода страны из затянувшегося кризиса.

То есть российские ученые были, в том числе и гостями ПНС. Однако, как это часто происходит на арабском Востоке, симпатии и антипатии здесь очень переменчивы. К тому же, и это очень важно, некоторое время назад появилась информация, что кое-кто в Ливии очень заинтересован чтобы в существующую власть как можно шире встроились некоторые террористические организации. И не исключено, что именно такие данные получили российские социологи. А они, по ряду оценок, могут быть крайне неудобными для нынешнего правителя в Триполи. И не только для него.

Отсюда и непротивление властей аресту Максима Шугалея и Самера Суэйфана силами группировки RADA. Как сразу же выяснилось, ее боевикам в проведении ареста активно помогали и американские военные. В фильме при задержании обоих они также присутствуют.

Таким образом, можно сделать вывод, что американцам террористы у власти в Ливии очень даже удобны. Их присутствие гарантирует неразбериху в стране. К тому же, вполне возможно, что и сами эти группировки, в том числе та же RADA, находятся на содержании у Госдепа.

Ведь начиная с 1980-х годов, со времен войны в Афганистане, США вкладывала немалые деньги в содержание различного рода радикалов в исламском мире. Всё это продолжается до сих пор, и Ливия здесь вряд ли является исключением.

Ко всему прочему, следует учитывать, что Файез Саррадж постоянно должен искать для себя сильных покровителей, и прежде всего, в лице тех же американцев. Ведь глава созданного в 2015 году правительства в Триполи не может быть уверенным в своем будущем, поскольку его вооруженные силы контролируют только столицу и небольшую часть западных территорий страны. Что же касается восточных и южных земель, то они в основном находятся под контролем другой мощной силы – Палаты представителей, то есть, как часто указывается, парламента Ливии. Эту силу, сформировавшуюся в 2014 году, в народе часто называют «правительством в Тобруке». Оно опирается на Ливийскую национальную армию во главе с очень популярным в стране маршалом Холифой Хафтаром, бывшим соратником убитого Муаммара Каддафи. По некоторым данным, армия Хафтара контролирует до 75 процентов территории страны.

То есть в Ливии налицо двоевластие. Если, конечно же, не считать другие многочисленные вооруженные группировки, состоящие из отрядов различных исламистских и племенных организаций.

Тем не менее в последние годы принято говорить только о двух силах и двух стоящих во главе их руководителях – Файезе Саррадже и Холифе Хафтаре. Остальные группировки, дескать – мелочь. В том числе и та же RADA. Хотя, судя по тому, что происходит с российскими пленниками, это не совсем так.

Кроме того, принято считать, что властные структуры в Триполи поддерживают Турция, Катар и ряд западных стран, прежде всего, Великобритания. А «правительству в Тобруке», в свою очередь, помогают Египет, Иордания, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Франция.

Довольно часто приходится сталкиваться с утверждениями, что Хафтару симпатизирует Москва. Этого нельзя исключать, поскольку маршал заявляет о том, что он – последователь политики Каддафи, с которым у Москвы всегда были нормальные деловые отношения. Однако это вовсе не означает, что Россия не поддерживает отношений со второй стороной конфликта. Ведь, как указывал герой известного фильма, Восток – дело тонкое, и рассчитывать на какое-то стабильное партнерство здесь не всегда правильно.

Что можно утверждать точно, это то, что Москва однозначно выступает за переговорный процесс в Ливии. Как указал недавно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Москва считает политико-дипломатическое урегулирование ситуации в Ливии единственным возможным путем разрешения конфликта.

«У нас есть контакты со всеми без исключения действующими лицами ливийского конфликта», — заявил недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Безусловно, Россия, как и другие страны,когда-либо сотрудничавшие с Ливией в сфере экономики, ищет в развитии ситуации и свою выгоду. Москва заинтересована в возобновлении взаимовыгодного экономического сотрудничества, имевшего место в прошлом, во времена СССР и Ливии при режиме Каддафи. В этой арабской стране работали наши нефтяники и строители-энергетики. Советские специалисты строили газопроводы, центр атомных исследований, другие объекты.

Существовал внушительный контракт по закупкам Ливией советского оружия. В советских военных учебных заведениях проходили обучение многие ливийские офицеры, в том числе и нынешний фельдмаршал Халифа Хафтар.

В 2008 году, после восстановления деловых отношений между Москвой и Триполи, в ходе визита в Ливию президента России Владимира Путина также были подписаны серьезные деловые соглашения. В том числе о поставках оружия на два миллиарда долларов. Ливийская сторона передала российской заказ на строительство 500-километрового участка железной дороги Сирт-Бенгази.

Реализацию этих соглашений в связи с событиями в Ливии в 2011 году пришлось временно отложить. И понятно, что их возобновление возможно только при условии окончания вооруженного противостояния в стране и восстановления единства ливийского государства.

Отсюда и заинтересованность Москвы в прекращении войны в Ливии. Именно такими целями, а вовсе не какими-то «шпионскими страстями» руководствовались и наши ученые-социологи. Их задачей было выявить предпосылки для окончания затянувшегося вооруженного конфликта. И никакого «вмешательства в выборы», в чем их обвиняют, не было. Прежде всего, потому, что и самих выборов, о которых уже не первый год говорят власти в Триполи, не проводилось и, судя по всему, их не будет и в ближайшем будущем.

Нынешней неразберихе в стране противостоит не только Москва. Очень многие политические силы в Европе, уставшей от неразрешимой проблемы беженцев, хотели бы восстановить хоть какую-то единую государственность в Ливии, да и арабским соседям – Египту, Алжиру и Тунису – нужна спокойная граница.

Вот только нужно ли такое спокойствие в Ливии американцам – это ещё вопрос.

Что же касается фильма, показанного по НТВ, то он не только привлек наше внимание к почти забытой войне и неразберихе на Севере Африки. Фильм является призывом ко всем нам – помочь оказавшимся в беде соотечественникам, сделать максимум возможного для того, чтобы освободить их из плена.

«То, что происходит в Ливии с нашими пленными — это полное безобразие, – заявил в связи с показом фильма член Совета Федерации РФ Владимир Джабаров. – Меры по их освобождению принимаются, просто там пока даже не с кем вести переговоры. Ливия — страна, где нет реальной власти. Россия всегда борется за своих граждан, которые попадают в беду. Будем надеяться, что ситуация в Ливии все же стабилизируется, и нам удастся вернуть наших граждан, которые находятся в плену».

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/russkije_plenniki_v_livii_318.htm

Опять "русский след"? В США обвинили Россию в провокациях в Ливии

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/0/20200605_gaf_x99_264.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: XinHua/Globallookpress}

В США нашли уже "привычное" объяснение для проблем в Ливии: оказывается, ситуация в стране накаляется из-за "русского следа". В Госдепартаменте страны заявили, что это Россия устраивает провокации в Ливии, которые заканчиваются интервенцией Турции. США заявили, что наша страна якобы перебрасывает военную технику в регион.

В Госдепартаменте США обвинили Россию в том, что она вмешивается в дела Ливии. Американские военные заявили, что наши военные якобы перебрасывают в Ливию технику и бойцов "ЧВК Вагнера". Военные США уверены, что именно это приводит к интервенции Турции в стране.

"Мы обеспокоены притоком в Ливию российской военной техники, оружия и российских наёмников из группы Вагнера. Присутствие России привело к значительной турецкой интервенции", - заявил помощник госсекретаря США по Ближнему Востоку Дэвид Шенкер.

В Госдепартаменте США призвали к "деэскалации конфликта". Однако никакого присутствия русских военных в Ливии представлено не было. При этом ранее МИД России уже опровергал эту информации и заявлял, что данные о присутствии бойцов "ЧВК Вагнера" в Ливии основаны на подтасовке фактов. Переброски техники в страну не осуществлялось.

https://tsargrad.tv/news/opjat-russkij-sled-v-ssha-obvinili-rossiju-v-provokacijah-v-livii_259911

ДМИТРИЙ НЕФЁДОВ

Ливия и Восточное Средиземноморье – Турция повышает ставки

Готовясь к атаке на Сирт и аль-Джуфру, Анкара и Вашингтон укрепляют сотрудничество с властями Триполи

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/03/or-51285.jpg?120803)
_{фото: жители Восточной Ливии протестуют против политики Эрдогана, REUTERS/Esam Omran Al-Fetori}

Состоявшийся 26 июня разговор (http://www.kremlin.ru/events/president/news/63572) между президентами России и Франции Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном, частично посвящённый обсуждению ситуации в Ливии и вокруг неё, не оставил равнодушным турецких правительственных чиновников. «Абу-Даби дает Хафтару деньги, а Франция – оружие. НАТО видит в России угрозу, но Франция, член альянса, своими действиями пытается усилить влияние и присутствие России в Ливии», – заявил (https://www.aa.com.tr/en/politics/france-trying-to-increase-russias-presence-in-libya/1894909) 30 июня министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, в очередной раз подтвердив тезис французского лидера о «смерти головного мозга НАТО» (https://www.fondsk.ru/news/2019/11/08/makron-govorit-o-smerti-mozga-nato-prizyvaet-evropu-stat-strategicheskoj-siloj-49421.html). И это несмотря на сделанную днём ранее попытку Макрона «равноудалиться» от противостоявших сторон. «Хочу развеять неверные представления о нашей позиции в Ливии, – сказал он после переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель. – Франция не поддерживает маршала Хафтара», а предпринятая им в апреле 2019 года операция по захвату Триполи «полностью противоречила позиции Парижа». В то же время, по мнению (https://www.politico.eu/article/macron-accuses-turkey-of-criminal-responsibility-in-libya/) французского президента, вмешательство Турции в ливийские события (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/08/turcia-gotovitsja-k-zahvatu-energoresursov-vostochnogo-sredizemnomorja-51077.html) увеличивает террористическую угрозу для Европы, а планы Анкары по освоению энергоресурсов региона угрожают территориальной целостности входящих в Евросоюз Кипра и Греции.

Поводом к очередному «обмену любезностями» между Парижем и Анкарой стал инцидент 10 июня: французский фрегат Courbet неоднократно брался кораблями ВМС Турции на прицел в ходе безуспешных попыток досмотреть грузовое судно под флагом Танзании, которое могло нарушать формально действующее с 2011 года оружейное эмбарго в отношении Ливии. Поведение турецких партнёров по НАТО в Париже расценили как «исключительно враждебные и агрессивные действия». По версии Анкары, радарные системы были задействованы не для прицеливания, а для наблюдения за французским военным кораблём, якобы осуществлявшим «опасное маневрирование» в водах Восточного Средиземноморья.

22 июня французский лидер заявил (https://www.euronews.com/2020/06/23/emmanuel-macron-turkey-is-playing-a-dangerous-game-in-libya) своему турецкому коллеге, что Турция играет в Ливии «опасную игру», нарушая обязательства, данные на январской конференции в Берлине по проблемам ливийского политического урегулирования. В Анкаре отреагировали в обычном для турецкой дипломатии экспрессивном стиле:  «Не имея побережья в Восточном Средиземноморье, Франция ведёт себя как прибрежная страна, однако ей пора понять, что у неё нет полномочий принимать решения по региональным вопросам. Позиция Франции, которая игнорирует законные права Турции в регионе, ещё больше усиливает напряжённость в Восточном Средиземноморье», – говорится в заявлении пресс-секретаря МИД Турции Хами Аксоя.

По инициативе главы военного ведомства Франции Флоранс Парли инцидент с фрегатом Courbet обсуждался в ходе состоявшегося 17-18 июня виртуального саммита министров обороны государств-членов НАТО. И хотя генеральный секретарь Йенс Столтенберг вяло пообещал провести расследование случившегося, возмущение французов не встретило в рядах альянса энтузиазма. И это несмотря на систематическое торпедирование Анкарой военно-морской операции Евросоюза IRINI по перехвату переправляемого на север Африки оружия и наёмников.

Обосновывая право свободно действовать там, где заблагорассудится, турецкие дипломаты ссылаются на общие нормы международного права о свободе судоходства и праве на самооборону, одновременно упирая на «международно признанный» статус правительства Фаеза Сараджа в Триполи. Лукавство и двойные стандарты здесь очевидны, ибо в Сирии Анкара придерживается противоположного подхода, да и в самой Ливии, помимо триполитанского правительства, имеется палата представителей (парламент) в Тобруке, где преобладают совсем иные настроения (в частности, 1 июля там принимали министра иностранных дел Греции).

(https://pbs.twimg.com/media/Eb2N7kEU8AA6ByC?format=jpg&name=large)
_{«Греко-ливийская» карта разграничения вод Средиземноморья}

1 июля Париж объявил (https://apnews.com/7837287611086611cff37c5a968e0b1a?utm_medium=AP_Europe&utm_source=Twitter&utm_campaign=SocialFlow) о временной приостановке своего участия в операции по обеспечению безопасности в Средиземном море. Опровергая обвинения в военной поддержке Ливийской национальной армии Х. Хафтара, французы заявляют о приверженности поискам «долговременного политического решения в Ливии». Это созвучно позиции Москвы, неоднократно опровергавшей подхваченные Африканским командованием Пентагона (AFRICOM) домыслы о прямом военном покровительстве силам, противостоящим базирующемуся в Триполи протурецкому Правительству национального согласия (ПНС).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dn03072001.jpg)
_{Контроль над территориями в Ливии на 24 июня 2020 г.}

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dn03072002.jpg)
_{Нефтяные поля и энергетические коммуникации Ливии}

Недавние успехи боевиков этого правительства, продвинувшихся благодаря непосредственной помощи турецких вооружённых сил далеко на восток и подошедших к Сирту (ключ к нефтяным месторождениям Киренаики), вызвали жёсткую реакцию со стороны Египта и ряда других арабских стран. «Чтобы начать политические переговоры и достичь прекращения огня, ПНС считает, что необходимы дальнейшие территориальные приобретения. Их приоритет – Сирт и Джуфра», – заявил (https://www.middleeasteye.net/news/turkey-lines-aguila-saleh-replace-haftar-libyan-political-negotiations) недавно специальный представитель Турции по Ливии Эмрулла Ишлер. В свою очередь, в Каире обозначили указанные пункты в качестве «красных линий», переход которых спровоцирует вмешательство в конфликт египетской армии.

Стремление турок обрести контроль над всей территорией Ливии не сулит крупнейшей арабской стране ничего хорошего. К серьёзным экономическим трудностям, включая спор с Эфиопией из-за распределения воды после завершения строительства гигантской плотины на Голубом Ниле, добавятся в этом случае трансграничные атаки джихадистов и активизация деятельности запрещённой в России группировки «Братья-мусульмане». Не исключено, что в перспективе в Египте может быть реализован «сирийский» сценарий, когда боевики спокойно пересекают проницаемую границу страны, опираясь на развитую тыловую инфраструктуру и отлаженную логистику. Так что не случайно, по информации (http://defence-point.com/2020/06/25/k-300p-bastion-p-russian-mobile-coastal-defence-system-now-for-egypt/) местных источников, для защиты побережья и морских газовых месторождений на вооружение египетской армии могут поступить береговые ракетные комплексы «Бастион». Спикер египетского парламента обвинил Турцию в стремлении колонизировать отдельные части арабского мира.

Согласно имеющейся информации, границу с Ливией пересекли танки Abrams и боевые вертолёты египетской армии. Решительную позицию Каира, заявившего о праве  «защищать свои границы и народ от экстремизма, террористических формирований и их сторонников в регионе», поддержали (http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/372595/Egypt/Politics-/Arab-countries-support-Egypts-right-to-protect-its.aspx) Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн.

Угрозы региональной безопасности нарастают по мере укрепления турецко-американского взаимодействия, о котором с удовлетворением рассказывает глава турецкой дипломатии. Президенты Реджеп Тайип Эрдоган и Дональд Трамп договорились о сотрудничестве в Ливии, и официальные лица двух стран уже обсуждают технические вопросы. Как заявил (https://www.nordicmonitor.com/2020/06/fm-cavusoglu-claims-turkish-us-officials-discuss-technicalities-of-possible-cooperation-in-libya/) М. Чавушоглу на онлайн-мероприятии турецко-американского Национального руководящего комитета (TASC), его страна  получила сильную поддержку от Белого дома после февральского наступления в Идлибе.

(https://www.overtdefense.com/wp-content/uploads/2020/06/us-gna-meeting-group-photo-1024x576.jpg)
_{Американская делегация на встрече с главой ПНС Ф. Сараджем}

17 июня на фоне дипломатической пикировки с Парижем Эрдоган отправил в Триполи представительную делегацию в составе министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, министра финансов Берата Албайрака, главы разведки Хакана Фидана и пресс-секретаря президента Ибрагима Калина. Помимо демонстрации решимости в вопросе военной поддержки Триполи, визит, по-видимому, был направлен и на решение более широкого круга задач. 22 июня на западе Ливии побывала военная делегация во главе с командующим ARRICOM Стивеном Таунсендом. 30 июня, одновременно с рабочей поездкой в Триполи командующего турецким флотом, президент Эрдоган провёл специальное совещание по «ливийскому вопросу».

(https://pbs.twimg.com/media/Ebt510lXkAAlc2d?format=jpg&name=small)

Расширение при посредничестве Анкары контактов между ПНС и Вашингтоном свидетельствует об упорной работе турецкой дипломатии, нацеленной на обеспечение успешного наступления на Сирт и авиабазу аль-Джуфра, что требует более серьёзных военных усилий (https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/turkey-libya-egypt-sirte-military-challenge-awaits-ankara.html). Командующий американской авиацией в Европе и Африке Джеффри Харригиан говорит (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8765769) о недостаточной «синхронизации» внешней помощи Ливийской национальной армии. И хотя прямое участие в операциях ПНС он вроде бы отрицает, предоставление как минимум разведывательной информации и пропагандистское сопровождение – это реальность. Так, 25 июня Национальная нефтяная компания Ливии выразила обеспокоенность (https://www.stripes.com/news/europe/russia-turning-eastern-mediterranean-into-a-militarized-hot-spot-navy-s-foggo-says-1.635306) «присутствием российских и других иностранных наёмников» на крупном нефтяном месторождении Эш-Шарара южнее Триполи, на что сразу же откликнулся Государственный департамент. В тот же день глава ВМС США в Европе и Африке Джеймс Фогго на виртуальном семинаре Международного института стратегических исследований в Неаполе возвестил (https://www.stripes.com/news/europe/russia-turning-eastern-mediterranean-into-a-militarized-hot-spot-navy-s-foggo-says-1.635306), что «наращивание российской мощи» превращает Восточное Средиземноморье в одну из самых милитаризованных зон в мире. Дескать, русские подводные лодки, способные поразить «любую европейскую или североафриканскую столицу», делают «поддержание бдительного, высокоэффективного военно-морского присутствия на всех европейских водных путях» безальтернативным.

Оперативно подключились турецкие СМИ и функционеры ПНС, которые призвали Брюссель и Вашингтон ввести «срочные санкции» против «российских наёмников», перечисляемых в одном ряду с хафтаровцами и с суданцами из «Джанджавида». Как и в случае с афганскими «байками из склепа» (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/01/predvybornaya-gorjachka-v-ssha-esche-odin-russkij-sled-51271.html), авторы пропагандистских вбросов о «регулярных российских войсках» в Египте и Ливии не утруждают себя никакими доказательствами. В лучшем случае они ссылаются на «социальные сети», иногда – на сомнительные фотографии низкого разрешения либо с признаками вмешательства редактора Photoshop. Подлинная цель таких акций – оправдание турецкой экспансии и вовлечение США в авантюру Эрдогана на бывшей османской периферии. Турецкому лидеру необходима «небольшая победоносная война» без серьёзных потерь, способная укрепить его позиции внутри страны и открыть путь к нефтегазовым богатствам Ливии.

Тугой узел разнонаправленных интересов в Восточном Средиземноморье закручивается всё крепче.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/03/livia-i-vostochnoe-sredizemnomore-turcia-povyshaet-stavki-51285.html

ЛЕОНИД САВИН

Прокси-война в Ливии

«Египет и Ливия: один народ, одна судьба»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/21/or-51430.jpg?165526)
_{фото: REUTERS/Ayman Al-Sahili}

20 июля 2020 г. парламент Египта единогласно проголосовал (https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/07/libya-egypt-parliament-troops-sisi-deploy-hifter-sirte.html) за возможность применения вооружённых сил страны за её пределами. Всем очевидно, что египетские войска пойдут в бой только в одном месте – в Ливии.

Президент Египта Абдель Фатх ас-Сиси ещё в начале июля обещал ввести войска в Ливию (https://www.middleeastmonitor.com/20200702-why-has-sisi-threatened-to-intervene-in-libya/) для «восстановления безопасности и стабильности». Теперь у него есть парламентский мандат для открытой поддержки Ливийской национальной армии Халифы Хафтара. Есть мнение, что данное решение должно послужить сигналом и Эфиопии (https://www.arabnews.com/node/1707526), где идёт строительство крупной дамбы, которая изменит уровень воды в Ниле (в бассейне этой реки расположены Египет, Кения, Эфиопия, Судан, Танзания, Уганда).

10 июля египетские войска провели масштабные учения (https://www.arabnews.com/node/1702876/middle-east) «Стойкость-2020» у границы с Ливией, это было послание Эрдогану и проверка боеспособности армии. На манёврах отрабатывались вторжение по суше и прибрежные операции.

20 июля ас-Сиси встретился в Каире с лидерами ливийских племён на конференции «Египет и Ливия: один народ, одна судьба»; обсуждались варианты военной поддержки этих племён Египтом.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l21072000.jpg)

Решение, принятое в Каире, изменит баланс сил в Восточном Средиземноморье (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/08/turcia-gotovitsja-k-zahvatu-energoresursov-vostochnogo-sredizemnomorja-51077.html). Турция сейчас открыто поддерживает так называемое Правительство национального единства (ПНС) Фаиза Сараджа в Триполи, оказывая ему военную помощь. На Западе действия Эрдогана в Ливии нравятся далеко не всем. 6 июля 69 членов Европарламента выступили с письменным обращением (https://twitter.com/nvillumsen/status/1280135433595297792), призвав ввести экономические санкции против Турции и персонально против Эрдогана. Помимо Ливии в обращении упоминались агрессия Турции в Иракском Курдистане, Северной Сирии и подавлении демократической оппозиции в самой Турции.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l21072002.jpg)
_{Турецкие войска в Ливии}

Активным противником действий Турции в Северной Африке выступает Э. Макрон. Франция инициировала проведение операции «Морской страж» у побережья Ливии под видом борьбы с пиратством и терроризмом. В самом начале операции возник инцидент (https://middle-east-online.com/en/nato-probes-turkey’s-aggressive-actions-mediterranean), когда французский корабль остановил судно под танзанийским флагом для досмотра по подозрению в незаконной перевозке оружия. Судно сопровождали турецкие фрегаты, которые несколько раз наводили на французский корабль радары, угрожая ракетной атакой. Инцидент был задокументирован и передан на рассмотрение в НАТО. Если добавить скандал с изменением статуса музея Св. Софии (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/21/geopolitika-svjatoj-sofii-v-stambule-i-neobhodimost-ego-vozrozhdenia-v-krymu-51421.html) и поддержку Эрдоганом Азербайджана в вооружённом конфликте с Арменией, то ситуация выглядит тревожной.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l21072001.jpg)

В США считают (https://www.cfr.org/in-brief/natos-turkey-ties-must-change), что Турция соответствует только одному критерию членства в НАТО – рыночной экономике (по остальным критериям – нет), но у альянса нет механизма исключения стран-членов. Поэтому разногласия западных держав с Турцией в рамках Североатлантического блока могут принять затяжной характер. Особенно критичным для США оказалось бы прямое столкновение Египта и Турции в Ливии (https://www.businessinsider.com/nato-could-face-ultimate-test-in-growing-libya-proxy-war-2020-7), учитывая, что и Турция, и Египет официально являются союзниками Вашингтона.

Что касается соседей Ливии, то первые признаки политического кризиса наблюдаются в Тунисе. Там усиливаются противоречия (http://english.ahram.org.eg/NewsContent/50/1203/374494/AlAhram-Weekly/World/Tunisias-Ennahda’s-growing-dilemmas.aspx) между исламистской партией «Ан-Нахда» и оппозицией. «Ан-Нахда» имеет 52 места в парламенте (всего 217 мест) и представляет крупнейшую политическую силу. «Ан-Нахда» близка к братьям-мусульманам и поддерживает в Ливии режим Фаиза Сараджа, ведущий войну против армии Халифы Хафтара. Официально Тунис выступает с позиции нейтралитета по отношению к борющимся силам в Ливии, но, учитывая темпы эскалации, этот нейтралитет вряд ли сохранится.

Алжир также поддерживает правительство в Триполи и выступает против (https://ria.ru/20200720/1574606147.html) передачи Египтом оружия ливийским племенам. Алжирские войска развёрнуты сейчас на границе с Ливией, а в министерстве обороны заявили, что египетскую интервенцию в Ливию будут рассматривать как нападение на Алжир.

Халифу Хафтара поддерживают также Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ, что особенно раздражает Турцию, так как эта «арабская Швейцария» была важна для Анкары в плане проведения финансовых операций. Помощь ОАЭ осуществляется в основном деньгами, хотя после недавнего поражения Хафтара от турецких военных и сил ПНС поддержка Эмиратов была сокращена.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/l21072003.jpg)

В ливийской прокси-войне работает и фактор исторической памяти. В течение столетий империя турок-османов контролировала земли нынешней Ливии и оставила о себе не лучшие воспоминания. В арабских странах Ближнего Востока и Северной Африки неприязненно относятся к притязаниям Турции на роль регионального лидера. Не близка арабам и турецкая версия ислама. Арабы связывают своё национальное возрождение с освобождением как от европейского неоколониализма, так и от турецкого вмешательства.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/21/proksi-vojna-v-livii-51430.html

АНТОН ВЕСЕЛОВ

Переломит ли Общеливийский конгресс на родине Муаммара Каддафи развитие событий в Ливии?

В окружении Халифы Хафтара говорят, что «Эрдоган может паковать чемоданы»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/27/or-52136.jpg?104946)
_{Фото: REUTERS/Goran Tomasevic}

23 октября в Женеве состоялось подписание соглашения, которым предусмотрен комплекс мер по прекращению боевых действий и восстановлению безопасности в Ливии. Свои подписи поставили члены так называемого Военного комитета (по пять генералов от «правительственной армии» и «ливийской национальной армии») в присутствии главы штаб-квартиры ООН в Женеве и представителей миссии ООН в Ливии.

Документом предусматривается «немедленное, полное и постоянное прекращение огня» между противоборствующими силами, но это не распространяется на вооруженные группировки и организации, признанные ООН террористическими. Среди пунктов соглашения – отвод подразделений с линии фронта в места постоянной дислокации, создание совместного оперативного штаба, обмен пленными и реорганизация охраны нефтяных месторождений. Все наёмники и иностранные боевики должны покинуть ливийскую территорию в максимальный период 90 суток, начиная с даты подписания. Кроме того, все соглашения о подготовке военного персонала на территории Ливии должны быть немедленно приостановлены, а зарубежные инструкторы – покинуть страну.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av27102001.jpg)

Стефани Уильямс, глава миссии ООН в Ливии, исполняющая обязанности спецпосланника Генсека ООН, отметила, что в ближайшее время должно состояться новое заседание Военного комитета (5 + 5), чтобы запустить работу специальных профильных подкомитетов – по разоружению, демобилизации, борьбе с терроризмом и др.

Особо следует подчеркнуть намерение сторон провести «идентификацию» всех вооружённых групп на территории Ливии и создать механизм «их реинтеграции на индивидуальной основе в государственные институты». Таким образом, речь идет о создании единой армии, на начальном этапе – в форме «совместных сил, состоящих из регулярного военного персонала». Совместные воинские и полицейские формирования должны обеспечить свободу передвижения по всей территории страны, охрану дорог, нефтяных сооружений и иных важных объектов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av27102002.jpg)
_{Стефани Уильямс, глава миссии ООН в Ливии}

По словам С. Уильямс, стороны договорились о создании механизма для мониторинга совместно с миссией ООН выполнения соглашения о прекращении огня. Документ в ближайшее время будет передан в Совет Безопасности для рассмотрения и принятия резолюции, нацеленной на выполнение договорённостей «внутренними и внешними сторонами». Намёк более чем прозрачен, тем более что 24 октября, то есть на следующий день после подписания, пресс-секретарь маршала Х. Хафтара выступил с заявлением, в котором прямо сказал: «Эрдоган может паковать чемоданы». Турецкий президент, со своей стороны, прокомментировал соглашение сдержанно: «Это не прекращение огня на высоком уровне. Время покажет его постоянство».

Скепсис Р. Эрдогана понятен. Во-первых, документ действительно подписали не первые лица. Во-вторых, подписанты потребовали от ООН выступить гарантом, а в этом просматривается стремление заранее снять с себя ответственность за его невыполнение. Наконец, ООН часто бывает не в состоянии добиться выполнения резолюций своего же Совета Безопасности, и хотя новые угрозы турецким интересам в Ливии очевидны, совсем не ясно, как будут развиваться события в дальнейшем.

Тем не менее в первые дни после достижения соглашения наблюдается некоторый прогресс. Возобновлено воздушное сообщение между Триполи и Бенгази, регулярные рейсы выполняются также в столицу Юга страны – город Себху. Идёт активное разблокирование основных автомагистралей. 26 октября Ливийская национальная нефтяная компания объявила о возобновлении добычи на крупном месторождении аль-Филь и снятии ограничений на экспорт сырой нефти. В заявлении отмечается, что работу возобновили и другие месторождения и в ближайшее время объём добычи достигнет «обычных показателей». Местный рынок отреагировал молниеносно, и курс ливийского динара начал резво укрепляться.     

Заключению соглашения в Женеве предшествовало другое событие, гораздо более значимое – Общеливийский конгресс в Сирте 17 октября. Достаточно сказать, что именно там члены Военного комитета получили полномочия подписать документ, о котором мы говорим. На конгресс съехались 1100 делегатов со всей страны, в том числе шейхи племён. Девизом общеливийского конгресса стал лозунг «Историческая память поможет настоящему страны».

В этой связи показательно, что местом встречи выбран город Сирт. Глава МИД Восточного правительства Абдель Хади аль-Хувейдж заявил, что этот город является «местом встречи всех городов в Ливии, локомотивом решения и достижения мира». Даже если вынести за скобки любовь арабов к высокопарным аллегориям, нельзя не отметить: Сирт – родина Муаммара Каддафи, а время проведения конгресса почти точно совпадает с 9-й годовщиной мученической смерти Лидера (полковник Каддафи погиб 20 октября 2011 года).

Принятые в Сирте решения в случае их реализации действительно могут переломить развитие событий в Ливии. Предлагается практически полная реорганизация органов власти, объединение разрозненных государственных структур и воссоздание дееспособного государства. Одним из первых шагов должна стать отставка главы ПНС Ф. Сарраджа и председателя парламента А. Салеха, а также подготовка к новым выборам главы государства и депутатов законодательного органа с участием представителей и учётом интересов трёх исторических областей страны – Триполитании, Киренаики и Феццана.

В течение переходного периода (его продолжительность составит не более полутора лет) намечено объединить действующие институты и внести поправки в законодательную базу, причём столицей Ливии должен стать Сирт. В этом городе должны разместиться все основные органы временного правительства, за исключением обороны и безопасности – им определен городок аль-Джуфра. Любопытно, что сразу после достижения соглашения в Женеве один из его подписантов от ЛНА генерал-майор Хейри ат-Тамими отметил, что договорённости не включают демилитаризацию Сирта и Аль-Джуфры. Таким образом, у скептиков есть причины сомневаться в успехе.

Миссия ООН в Ливии прилагает большие усилия для наращивания успеха внутриливийского диалога. Под эгидой этой организации уже начаты видеоконференции с участием 75 представителей различных групп ливийского общества, очная встреча намечена на 9 ноября в Тунисе.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/27/perelomit-li-obschelivijskij-kongress-na-rodine-kaddafi-razvitie-sobytij-v-livii-52136.html

АНТОН ВЕСЕЛОВ

Исламисты в Ливии надеются остаться у власти – Запад не против

ООН обвиняют в попытке закрепить власть в Ливии в руках представителей «Братьев-мусульман»*

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/01/or-52372.jpg?147093)
_{Фото: REUTERS}

После того как встречи Халифы Хафтара и Фаиза Сараджа во Франции, Италии, ОАЭ и Москве закончились ничем, договоренности (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/27/perelomit-li-obschelivijskij-kongress-na-rodine-kaddafi-razvitie-sobytij-v-livii-52136.html), достигнутые в Женеве Совместной военной комиссией «5+5» о прекращении огня и начале политического процесса многие посчитали значительным шагом вперед. В ООН, под чьим патронажем состоялось подписание соглашений, решили наращивать успех и анонсировали масштабную очную встречу участников переговоров в Тунисе.

Объявленный межливийский диалог под лозунгом «Ливия прежде всего» проходил с 9 по 16 ноября в пригороде тунисской столицы Гаммарте. Согласно плану миссии ООН, переговоры должны были завершиться выбором членов нового президентского совета и правительства Ливии. После одобрения состава правительства со стороны Палаты представителей Ливии и Высшего государственного совета должны последовать переходный период, затем президентские и парламентские выборы.

Однако согласовать имена тех, кто должен управлять в переходный период, не удалось. Согласно пресс-релизу ООН, достигнута предварительная договоренность о проведении президентских и парламентских выборов 24 декабря 2021 года, но обилие оговорок позволяет сделать вывод, что дата эта весьма условна. Очевидным стало наличие серьезных разногласий между участниками форума, а также большое количество претензий к организаторам и процедурам.

Понятно, что, когда идет борьба за власть, всегда будут недовольные, но выдвигаемые обвинения настораживают. Отбор участников встречи осуществляли международные посредники, и ряд ливийских политологов прямо обвинили ООН в попытке закрепить власть в руках представителей «Братьев-мусульман»* (организация запрещена в РФ). Так, Абу Бакр Варфалли заявил, что из 75 участников мероприятия 45 являлись представителями этой террористической организации. По мнению эксперта то, что «Братья-мусульмане» образовали в Ливии Партию справедливости и строительства, никого не должно обмануть: «Эта партия благословила вопиющее турецкое вмешательство, противостояла ЛНА и поддерживала террористические группировки в Бенгази», а ее политика ведет к передаче экономического достояния страны внешним сторонам.

Аналогичное мнение высказал глава комитета по примирению Верховного совета ливийских племен Зейдан Задма. Узнав о таком представительстве, он отказался участвовать в форуме и заявил, что  миссия ООН в Ливии санкционировала участие в переговорах людей, которые категорически не поддерживают постоянное перемирие. Боевики систематически нарушают введенный в регионе режим полного прекращения боевых действий. Их присутствие на политическом диалоге непозволительно и затрудняет процесс нормализации.

Политолог Али Акрам также обвинил Правительство национального согласия (ПНС) в использовании террористической организации ради продления своего пребывания у власти. К слову, ПНС с 2016 года возглавляет Фаиз Саррадж, которого считают ставленником «братьев». 16 сентября текущего года он объявил, что уходит в отставку, чтобы «дать дорогу новым лидерам». Однако 30 октября он отозвал свое решение, сославшись на призыв высшего Госсовета ПНС остаться, «чтобы избежать политического вакуума и обеспечить стабильность Ливии». Депутат парламента Ливии Иссам аль-Джехани в связи с этим отметил, что представители миссии ООН пытались продвинуть на пост руководителя нового правительства «своего человека». Дошло до громкого скандала: на форуме в Тунисе под эгидой ООН были зафиксированы попытки подкупа голосов делегатов – на поддержку Фатхи Башаги (https://riafan.ru/1281390-glavar-mvd-pns-livii-fatkhi-bashaga-opiraetsya-na-kriminal-i-svyazi-s-terroristami) на пост нового премьер-министра ПНС якобы выделило 30 млн долл.

Фигура этого деятеля в наилучшей степени демонстрирует, какого рода публика собралась в ПНС. Он принимал активное участие в свержении М. Каддафи и даже стал «полевым координатором НАТО». Одновременно начал поддерживать исламистские вооружённые формирования. Вся его деятельность с того времени так или иначе связана с организациями боевиков-исламистов («Батальон Аль-Фарук», запрещённые в России «Братья-мусульмане» и «Щит Ливии», аффилированные с запрещённой в России «Аль-Каидой»*). Установив контроль над одной из самых мощных ОПГ (так называемое ополчение Мисураты), Башага после многочисленных стычек с другими группировками смог распространить свое влияние на Триполи, где его боевики получили полную власть в большинстве районов города и некоторых пригородах.

В обход эмбарго на поставки вооружений в Ливию (установлено СБ ООН в феврале 2011 года) Башага сосредоточил в руках лояльных ему группировок технику и оружие для поддержания контроля над Триполи, и в октябре 2018 года глава ПНС Фаиз Сарадж назначил его главой МВД. Это ведомство известно внесудебными расправами, похищениями и, по данным итальянского агентства Nova, тесно сотрудничает с группировками, которые занимаются работорговлей и нелегальной миграцией. При этом «главный правоохранитель» стал связующим звеном ПНС с НАТО и Соединёнными Штатами, подписал меморандум о сотрудничестве в области безопасности с послом Великобритании и участвовал в переговорах с Турцией о военной помощи. Башага известен своей ярой антироссийской позицией – он заявил (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-22/libya-wants-the-u-s-to-set-up-a-military-base-to-counter-russia), что поддерживает идею развертывания американской военной базы в Ливии для борьбы с Россией и выступает категорически против освобождения удерживаемых в Ливии граждан РФ. Именно Башага официально утверждал, что так называемые российские наемники в Ливии используют ОМП. И то, что его активно поддерживает Запад, можно объяснить известной фразой про Сомосу.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av01122001.jpg)
_{Министр внутренних дел ПНС Фатхи Башага}

18 ноября, то есть в самый разгар скандала с подкупом, Фатхи Башага прибыл в Париж (https://www.fondsk.ru/news/2020/11/23/francia-rvetsja-k-livijskoj-nefti-i-kontraktam-na-vosstanovlenie-livii-52321.html) по приглашению МИД Франции, что эксперты расценили как кардинальное изменение политики Пятой республики. Ливийский политолог Али Бузида, например, напоминает, что Париж изначально оказывал покровительство главнокомандующему ЛНА Халифе Хафтару, однако «ставка на ЛНА не сыграла, и это заставило Францию пересмотреть свою политику в отношении Ливии». Ф. Башага в свою очередь поблагодарил за доверие и пообещал защищать интересы Франции. Французская Total уже приобрела долю в Marathon Oil Libya Limited и заявила, что инвестирует до 650 млн долларов в разработку концессии Waha. Борьба идёт не только за нефть, но и за будущие контракты по восстановлению разорённой страны, в агрессии против которой активно участвовала Франция.

Кстати, о нефти. 19 сентября ливийская национальная нефтяная компания NOC объявила о снятии режима чрезвычайной ситуации и возобновлении добычи и экспорта нефти из портов Ливии, которые были закрыты с января из-за военных действий. Однако 22 ноября  NOC отказалась перечислять средства от продажи нефти Центральному банку Ливии. Корпорация заявила в пресс-релизе, что будет хранить средства на своем счете в Libyan Foreign Bank до тех пор, пока не будет достигнуто полномасштабное решение ливийского кризиса, и связала свое решение с тем, что ЦБ Ливии действует «непрозрачно». На следующий день «незаконные вооруженные группировки попытались вторгнуться на территорию главного офиса NOC в Триполи». В официальном сообщении компании сказано, что сотрудники службы охраны нефтяных объектов и прибывшие на помощь подразделения министерства обороны и МВД остановили нападавших…

Таким образом, в Триполи с кандидатом ПНС на пост будущего премьера определились, и фигура эта имеет большие шансы – ведь Ф. Башага не только опирается на поддержку коллег из ПНС и боевиков из Мисураты, но и получил соответствующие сигналы от Франции, ЕС, Турции и ряда других стран.

______________________________________

_{* организация запрещена в РФ}


(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/01/islamisty-v-livii-nadejutsja-ostatsja-u-vlasti-zapad-ne-protiv-52372.html

АНТОН ВЕСЕЛОВ

Придёт ли к власти Сейф аль-Ислам аль-Каддафи – сын харизматичного лидера Джамахирии?

Ливия – какие альтернативы?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/03/or-52382.jpg?73954)
_{фото: Сейф аль-Ислам аль-Каддафи, abwabpress.com}

ПНС при поддержке Запада сделал ставку на Ф. Башагу. Что касается конкурентов, то в «восточном правительстве» никакой ясности на этот счет нет. Между тамошним главой правительства Абдаллой Абдуррахманом ат-Тани, спикером парламента Акилой Салехом и командующим ЛНА Халифой Хафтаром существуют серьезные разногласия, обострившиеся после провала наступления ЛНА на Триполи.

24 ноября глава Палаты представителей Акила Салех прибыл в Москву по приглашению российской стороны. На встрече с Сергеем Лавровым обсуждались вопросы урегулирования ситуации в стране, а также возможности полного возобновления двустороннего сотрудничества между Россией и Ливией. Состоялись переговоры и в Госдуме РФ, в ходе которых А. Салех отметил: «Мы будем стремиться использовать опыт, потенциал и возможности Российской Федерации для обеспечения развития, которое изменило бы жизнь ливийцев к лучшему, в интересах наших стран и народов. Мы сохраняем верность тем, кто не отвернулся». Последняя фраза прозвучала с намёком и несколько двусмысленно.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av03122001.jpg)
_{Председатель парламента Ливии А. Салех и глава МИД РФ С. Лавров}

Обращает на себя внимание, что вместе с А. Салехом Москву посетил и принял активное участие в переговорах его советник Абдель Басет аль-Бадри. Они часто выезжают вместе на международные встречи, но в последнее время советник посещает мировые столицы и самостоятельно, выполняя деликатные поручения спикера парламента.

Абдель Басет Абдель Кадер аль-Бадри родился 20 августа 1978 года в Бенгази и о нем не было ничего известно до 2014 года, когда недавний выпускник Каирского университета  Айн аш-Шамс (где годовая стоимость обучения составляет всего 1 тысячу долларов) вдруг оказался послом Ливии в Саудовской Аравии. Затем он представлял страну в Организации исламского сотрудничества (бывшая «Исламская конференция»), а в последние годы оказался в ближнем круге руководства Восточного правительства и советником главы парламента Ливии. Его страница в социальных сетях пестрит фото, в том числе в неформальной обстановке, с королевскими особами, главами государств и правительств, и свидетельствует об амбициозности автора. 76-летний Акила Салех ему безусловно доверяет и, возможно, действительно рассматривает его в качестве перспективного политика. Вместе с тем за Абделем Басетом не просматриваются силы, которые готовы выступить за него, а международная поддержка, на которую он рассчитывает, ограничивается принятыми в дипломатии реверансами.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av03122002.jpg)
_{Абдель Басет называет С. Лаврова старым другом. Москва, 25 ноября 2020 г.}

Халифа Хафтар (с которым Абдель Басет также любил фотографироваться), похоже, полностью утратил политические перспективы. Ещё недавно он провозгласил себя единоличным правителем страны и присвоил себе невиданное в Ливии звание фельдмаршала. Для справки: до 2009 года высшим воинским званием в Ливии было генерал-лейтенант, единственный его обладатель – министр обороны Абу Бакр Юнис Джабер. Он погиб вместе с Муаммаром Каддафи, который имел звание полковника, и его сыном Муатассымом – тот, курируя национальную безопасность, дослужился до подполковника. Младший сын ливийского вождя Хамис Каддафи, командир 32-й армейской бригады, лишь незадолго до своей смерти на поле боя получил майора.

Полководческие таланты Х. Хафтара, известные со времён войны в Чаде (он бросил свои войска и сдался в плен), исчерпали себя в 14-месячной операции против Триполи – он не только был отброшен на исходные позиции, но и утратил ту поддержку ливийцев, которую получал. Достаточно вспомнить, что от него отвернулось влиятельное и могущественное племя Каддафа в Сирте, и напрасно он списывает все неудачи на вмешательство Турции. В ЛНА тем не менее продолжают раздавать генеральские звания и заверять, что скоро изгонят турецких захватчиков. В ноябре на востоке страны прошли учения 106-й бригады ЛНА с участием фронтовой и армейской авиации. Маневры завершились победоносно, а турецкий флаг был повержен и поруган (см. на 6-54).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/avhMaSe6FiI

В ответ пресса ПНС публикует карикатуры на Хафтара, а независимые наблюдатели отмечают, что выполнение решений Совместного военного комитета «5+5» явно пробуксовывает. В частности, иностранные наёмники должны покинуть страну в течение трёх месяцев после подписания документа, но работа по этому вопросу даже не началась. Напротив, в середине ноября в Триполи было подписано соглашение с Катаром об использовании авиабазы Мисурата, а на крупной военной базе Таджура неподалеку от Триполи состоялась церемония выпуска первой группы ливийских курсантов, прошедших обучение под руководством инструкторов из Турции. В торжествах  приняли участие вице-премьер ПНС Ахмет Муайтик, министр обороны Салах эд-Дин Намруш, глава Генштаба генерал-полковник Мухаммед аль-Хаддад, а также турецкий посол в Триполи Серхат Аксен и представители Оперативного командования ВС Турции в Ливии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av03122003.jpg)
_{Торжественный выпуск курсантов, подготовленных в Ливии турецкими инструкторами. Фото: Anadolu}

В этих условиях вероятно появление на авансцене Сейфа аль-Ислама аль-Каддафи. Он был захвачен одной из вооружённых группировок «повстанцев» в 2011 году и шесть лет провёл в тюрьме г. Зинтана, где его приговорили к смертной казни. Однако в июне 2017 года его освободили по закону об амнистии, принятому высшим законодательным органом – Палатой представителей. Сегодня 48-летний сын харизматичного лидера Джамахирии сохраняет влияние и политические амбиции, не скрывая намерений вернуться к власти. Блестяще образованный и имеющий большой опыт в политике (отец активно вовлекал его в государственные дела), Сейф является сильнейшим противником Башаги и любого другого политика в Ливии; это понимают и его сторонники, и его противники.

Он уже заручился поддержкой Египта и некоторых других арабских стран, большой неожиданностью для всех стало заявление итальянцев: они не против прихода к власти сына Каддафи по итогам выборов. Россия также предпринимала осторожные шаги, не исключая того, что в будущем он сможет стать лидером Ливии. И главное, племя Каддафа постепенно возвращает былое влияние на юге страны и восстанавливает контакты с ливийскими племенами на востоке. После десятилетия гражданской войны ливийцы начинают осознавать, что 1980-1890-е годы были для их страны золотым веком.

Что касается противников Сейфа аль-Ислама аль-Каддафи, резко против него выступает Франция, где продолжаются разбирательства по факту получения Франсуа Саркози от Каддафи-старшего взятки в 50 млн евро на проведение своей избирательной кампании. Негативно относятся к такой перспективе в Турции, Катаре и еще некоторых странах, среди которых и США. А что же ООН, какова ее роль?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av03122004.jpg)
_{Сейф аль-Ислам Муаммар аль-Каддафи}

Вернёмся к теме внутриливийского диалога под эгидой ООН (https://www.fondsk.ru/news/2020/10/27/perelomit-li-obschelivijskij-kongress-na-rodine-kaddafi-razvitie-sobytij-v-livii-52136.html). Пока участники встречи в Тунисе требовали отстранить некоторых делегатов от участия в переговорах в связи с обвинениями в коррупции и проведения расследования фактов подкупа, С. Уильямс заявила: «Диалог продолжится через неделю с помощью видеоконференции. На следующем заседании они достигнут согласия по механизму выбора членов исполнительной власти». 24 ноября виртуальное заседание форума политического диалога не состоялось в связи с отсутствием интернет-соединения – многие участники не смогли присоединиться к мероприятию по видеосвязи. Тем не менее американка предложила организовать голосование по кандидатурам, которые войдут в кабмин переходного периода, в цифровом режиме, заверив, что за конфиденциальность такого голосования будет отвечать миссия ООН в Ливии. Тут даже комментировать нечего…

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av03122005.jpg)
_{Глава миссии ООН в Ливии Стефани Уильямс}

С. Уильямс неоднократно повторяла, что «десятилетний конфликт не может быть разрешен за одну неделю и предстоит еще много работы». Однако теперь видно, что она стремится формировать события, и это объяснимо, если ознакомиться с её послужным списком.

Она исполняет обязанности специального представителя Генсека ООН по Ливии и главы миссии ООН в этой стране с 11 марта 2020 года, а с июля 2018 года была заместителем главы миссии, выполняя, по сути, роль руководителя. На эту позицию она перешла с поста главы американской дипмиссии в Ливии. Влиятельное британское издание Middle East Monitor назвало это назначение «перетасовкой карт» в интересах усиления влияния США.

Стефани уже много лет профессионально работает по арабской проблематике, она занимала высокие посты в посольствах США в Ираке, Бахрейне и Иордании. Не обошлось без неё и в Сирии: в разгар гражданской войны С. Уильямс трудилась советником Госдепа по этой стране. И ещё одна немаловажная деталь: в 2008 году окончила Национальный военный колледж США и получила диплом магистра по специальности «национальная безопасность».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/av03122006.jpg)
_{Разрушенная Ливия. Фото: REUTERS Esam Omran Al-Fetori}

Отношение к ООН в самой Ливии также нельзя назвать тёплым, и это связано не только с резолюцией СБ 1973 от 17 марта 2011 г., которая санкционировала уничтожение процветавшего независимого государства. Многие ливийцы убеждены, что ООН – лишь инструмент в руках тех, кто хочет прибрать к рукам богатства страны.  Не будь в Ливии нефти, не было бы и войны. Оттого и постоянные инциденты: достаточно вспомнить подрыв заминированного автомобиля в Бенгази 11 августа 2019 года, в результате которого погибли три международных сотрудника UNDSS – Департамента безопасности ООН. Неудивительно, что штаб-квартира миссии находится в Тунисе.

Перспективы неясны. Ряд экспертов считают, что выборы главы нового правительства Ливии могут быть сорваны ещё до того, как они начнутся, с перспективой возобновления боевых действий либо раскола страны. И в том и в другом случае это новые жертвы и разрушения. Единственное, что не вызывает сомнений, – очередное продление мандата миссии ООН, созданной 16 сентября 2011 года поначалу на три месяца.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/03/pridet-li-k-vlasti-kaddafi-syn-harizmatichnogo-lidera-dzhamahirii-52382.html