Сценарии Польши поглощения Украины
Александр Васильевич:
В Кремле удивлены шоку Польши и нежеланию бесплатно поставлять на Украину уголь
Москва удивлена непоследовательностью Варшавы, которая не готова поставлять уголь Украине даром, однако хочет чтобы Россия бесплатно поставляла на Украину газ, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«В качестве иллюстрации этих газовых дел хочется вспомнить вчерашние информационные сообщения из Польши: как живо реагировали наши польские партнеры, когда узнали, что украинцы фактически хотят бесплатно получать польский уголь», — сказал Песков, передает РИА «Новости».
«Они (поляки) даже не скрывали своего шока. Но при этом они все выражают полное понимание с желанием (Украины) получать бесплатный газ», – отметил представитель Кремля.
Напомним, в четверг вице-премьер и министр экономики Польши Януш Пехочиньский заявил, что «почувствовал отвращение, если не сказать больше» от того, что Украина хочет получать польский уголь бесплатно. По его словам, Польша с июля реализует контракт на 100 тыс. тонн угля для Украины, однако платить Киев не намерен.
http://ruskline.ru/politnews/2014/10/17/v_kremle_udivleny_shoku_polshi_i_nezhelaniyu_besplatno_postavlyat_na_ukrainu_ugol/
Александр Васильевич:
Дмитрий МИНИН
Польша запускает пробные шары в отношении раздела Украины
Скандал, разразившийся в связи с заявлением спикера польского парламента Радослава Сикорского о том, что якобы в 2008 году президент России В. Путин предлагал приезжавшему в Москву тогдашнему польскому премьеру Дональду Туску (он вскоре возглавит Европейский совет) разделить Украину, говорит о многом. Заявление Сикорского выглядит попыткой прозондировать отношение к разделу Украины самых различных кругов и одновременно внести идею нового передела границ в международную повестку. При этом Сикорский беззастенчиво приписывает намерения Варшавы другой стороне. В американском журнале Politico Сикорский даже привел «дословную цитату» из Путина: «Украина - это искусственно созданная страна, а Львов - польский город и почему бы нам вместе не уладить эту проблему».
Очень быстро обнаружилось, что во время визита премьера Польши в Россию в 2008 «не было встречи тет-а-тет в Москве. Была так называемая встреча в узком кругу и, возможно, кто-то путает такие формы, но встречи в узком кругу - это четыре на четыре или пять на пять», уточнил Туск. Он категорически отрицает, что вообще когда-либо слышал нечто подобное от российского лидера. Сикорский заюлил. Сначала сказал, что его не так поняли, затем стал уверять, что его подвела память. Однако потом, уже отказавшись от собственных слов, Сикорский снова сел на своего конька и заявил, что Туск, отвергнувший-де «очередной пакт Молотова-Риббентропа», заслуживает того, чтобы возглавить Европейский совет.
Выступление Сикорского не похоже на импровизацию, родившуюся в Варшаве. Уже после того как придуманная ложь лопнула, на пресс-конференции во время заседания Валдайского клуба в Сочи один из западных журналистов, кажется британский, настойчиво интересовался у В. Путина, что же он все-таки думает по поводу гипотетического раздела Украины и «культурно-исторической принадлежности» Львова. Было заметно стремление подвести президента России к такому ответу, который хотя бы косвенно совпадал с утверждениями Сикорского. Атлантические союзники верны себе: задумываясь о расчленении Украины, хотят заранее переложить ответственность за это на Россию!
Ответ российского лидера любознательному журналисту был предельно ясным: Россия не намерена выдвигать подобные инициативы и не поддерживает раскол Украины, а что касается ее неоднородного состава и польского культурного лица Львова, так это всем известные исторические факты. Они вовсе не обязательно должны вести к распаду страны, если, конечно, уважать факты, а не осуществлять тотальную унификацию национальной жизни Украины, чем усиленно занимается нынешний киевский режим, разжигая тем самым дух реваншизма в Варшаве.
Однако слово сказано, и оно уже живет самостоятельной жизнью. Несмотря на полную несостоятельность попыток Сикорского приписать Москве собственные планы, польская Gazeta Wyborcza пишет: «Будем считать опровержения Сикорского сделанными под давлением и не заслуживающими доверия и будем отталкиваться от того, что правдивым было первое сообщение: Кремль вынашивает дурные намерения в отношении Украины и охотно бросил бы полякам кость в виде Львова. Чтобы иметь сообщника по преступлению и оправдание перед миром: не только мы считаем Украину искусственным образованием, поляки тоже». Более того, сам Туск, у которого, казалось, есть серьезные основания для острой критики Сикорского, фактически взял его под защиту. «Когда, - сказал он, - положу на весы, чего достиг Сикорский, и то, что иногда испортил, то сальдо является положительным, я бы не перечеркивал этого одного из наиболее способных польских политиков за последние 20 лет». Получается, что спикер сейма провел акцию, полезную и для других польских руководителей.
В идее возвращения Польши на «незаконно отнятые у нее земли», собственно, ничего особенно нового нет. В польских СМИ об этом высказываются регулярно. В США эксперты вроде Джорджа Фридмана из «разведывательно-информационной» компании Stratfor давно и откровенно рассуждают об ориентированном на Вашингтон «Польском блоке», который бы доминировал в Центральной и Восточной Европе. Только раньше не принято было заявлять об этом публично и на высоком уровне. Теперь, видимо, время пришло. Аппетиты, правда, стали скромнее: прежние цели поглощения всей Украины в рамках конфедеративной «Балтийско-Черноморской дуги» или федеративного союза Киева и Варшавы сейчас, судя по маневрам Сикорского, ограничены территорией, которая входила в Польшу времен Юзефа Пилсудского. В Варшаве почувствовали, что тянуть на себе всю Украину - слишком дорогое удовольствие. Кроме того, сопротивление Донбасса, настроения людей в остальных частях Новороссии никак не благоприятствуют полонизации этой русской культурно-исторической области.
Высказывания Сикорского совпали по времени с активизацией на западной Украине «Европейской Галицкой ассамблеи» (ЕГА), которую подозревают в сепаратизме. Пока, правда, члены ЕГА публично не высказываются за отделение от Украины её западного региона, а своей целью называют развитие Галичины и ее интеграцию в Европу. «Нужно объединяться, по крайней мере, трем областям — Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. Задача нашей организации в том, чтобы вернуть Галицию в Европу, ведь это та территория, которая наиболее готова к евроинтеграции», — говорит руководитель ЕГА Владимир Павлив. Галичане хотели бы также, чтобы к их инициативе присоединились Закарпатье и Буковина.
Вместе с тем надежды на совместимость Польши с Галицией могут и не оправдаться. Клубок противоречий на этом перекрестке культур имеет сложную и кровавую историю. Культ Степана Бандеры и УПА на Западной Украине вызывает категорическое неприятие поляков, предки которых пострадали от бандеровцев. А ещё возникает угроза реституции, при которой бывшие жители Львова и других городов начнут требовать назад свою собственность.
Gazeta Wyborcza пишет, что сейчас в Польше нарастает напряженность между поляками и украинцами. Большой резонанс в польской печати получил скандал в государственной Высшей школе Восточной Европы (PWSW) в Перемышле, где девять украинских студентов разместили в интернете свою фотографию с флагом УПА. Взрыв негодования поляков вызвало решение президента Украины Петра Порошенко перенести празднование Дня защитника Отечества с 23 февраля на 14 октября, которое считается днем создания УПА. Национальное движение Польши выступило с заявлением, в котором расценило это как намерение официального Киева положить историю Украинской повстанческой армии «в основу мифологии современного украинского государства». В начале октября группа польских студентов создала движение «Стоп украинизации Университета Ополе». Учащиеся обвинили ректорат в дискриминации по отношению к ним в пользу студентов-украинцев. А попытка Киева получить в Польше бесплатный уголь была не просто отвергнута, но и снабжена издевательскими комментариями в польской прессе.
* * *
За демаршем Сикорского стоит дальний геополитический расчёт. Старые шляхетские амбиции до сих пор не выветрились из польских голов. Только надо помнить, что они часто не выдерживали столкновения с действительностью. Так может произойти и на этот раз, если кто-то в Польше, поощряемый из-за океана, попытается начать перекраивать границы в Европе.
http://www.fondsk.ru/news/2014/10/29/polsha-zapuskaet-probnye-shary-v-otnoshenii-razdela-ukrainy-30160.html
Александр Васильевич:
Николай МАЛИШЕВСКИЙ
Польский колониализм и украинский неонацизм
Бывший премьер-министр Польши и глава «Союза демократических левых сил» Лешек Миллер во время дебатов в сейме произнёс недавно важные и очень справедливые слова: «В российско-украинских делах Польша стала скорее частью проблемы, чем частью решения проблемы».
Это замечание не прошло незамеченным, в польской прессе на политика обрушилась критика. Были высказаны опасения, что заявления подобного рода могут способствовать «радикальным изменениям», которые в свою очередь побудят Европу «взглянуть на Восток глазами Орбана, Берлускони и Миллера». Однако тезис о том, что польская политика в отношении Украины стала одним из источников украинского кризиса, никто не опроверг. Его и невозможно опровергнуть.
См.видео по нижеприведённой ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=yn9na8Foqto#t=18
Поляки немало потрудились для того, чтобы сделать Украину проблемой Европы. И делалось это в тесном взаимодействии с Соединёнными Штатами буквально с первых дней майдана. Как свидетельствует бывший глава Службы безопасности Украины Александр Якименко, активистам майдана «все команды давались или из посольства США, или из представительства ЕС господином Томбинским, который является гражданином Польши. Здесь роль Польши неоценима в том, что произошел переворот. Польша спит и видит: восстановить свои позиции и осуществить старое свое желание — Речь Посполиту».
Согласие на назначение Яна Томбинского главой представительства Европейского союза на Украине Киев дал в сентябре 2012 года. «И как только господин Томбинский обосновался в новой роли, - пишут польские журналисты, - постпредство ЕС превратилось в штаб-квартиру поддержки экстремистов, которая привела к свержению конституционных властей и фактическому началу гражданской войны в стране».
Когда Украина заполыхала, эстафету пана Томбинского подхватили другие специалисты из числа его соотечественников вроде бывшего директора внешней разведки Польши Анджея Дерлятки, непосредственно отвечавшего в свое время за взаимодействие с ЦРУ и оставившего свой пост из-за скандала вокруг секретных тюрем США на территории Польши. Анджей Дерлятка вел переговоры с Порошенко о работе польских спецслужб на украинском поле, включая охрану первого лица (в рамках НАТО американцы делегировали эти функции полякам). Посредниками в переговорах выступали Jeffrey Egan и Raymond Mark Davidson — бывший и нынешний руководители резидентуры ЦРУ в Киеве.
И польские, и американские спецслужбы с самого начала привлекали к данной работе не действующих офицеров, а отставников, большинство из которых обладают сомнительной репутацией или были ранее засвечены. Яркий пример – бывший советник президента Польши Александра Квасьневского по вопросам безопасности Ежи Дзевульский, отвечавший за охрану первого лица Украины при исполняющем обязанности президента Турчинове, которого он сопровождал в поездках на Донбасс уже после начала гражданской войны.
Как утверждают польские наблюдатели, верхушка киевского режима «уже давно подружилась с польскими политиками – достаточно вспомнить связи с ними Александра Квасьневского, который сам заявил, что работает на группу украинского политика-олигарха Николая Злочевского… Экс-президент Польши заседает вместе с ним в руководстве газовой компании Burisma Holdings» (один из главных интересов этой компании – добыча сланцевого газа на Донбассе).
В октябре Пётр Порошенко обсуждал с новым премьер-министром Польши Евой Копач «отношения в духе стратегического партнерства», а на следующий день после этого глава МИД Польши Гжегож Схетина заявил, что у Украины есть только один путь в Европу - через Варшаву. Что это за путь польский министр иностранных дел детализировал 6 ноября, заметив, что Украина без Польши - как африканские колонии без европейских стран. Цитируем: «Говорить об Украине без Польши – всё равно что говорить о делах Ливии, Алжира, Туниса, Марокко без Италии, Франции, Испании».
Заявление прозвучало настолько вызывающе, что в Киеве всполошились. Однако направить Варшаве ноту не осмелились. Украинские СМИ пошумели и принялись уверять, что не все польские издания разделяют мнение главы МИД Польши; мол, на страницах крупной газеты Rzeczpospolita вышла статья под названием «Украина как польская колония. Возмущение словами Схетины». А бывший представитель украинского МИД Василий Филипчук даже высказался в том смысле, что если министр иностранных дел Польши такое произнёс, то это должно быть его последним заявлением в качестве министра. Ничуть не бывало. На этот жалкий писк, прозвучавший из Киева, никто в Варшаве и внимания не обратил.
Тем временем в различных польских ведомствах полным ходом идет обучение украинских чиновников и служащих колониальной, как полагает Гжегож Схетина, администрации. По данным польского исследователя Якуба Корейбы, «главным агентом с польской стороны выступает Национальная школа государственной администрации, созданная с помощью французских советников по образцу парижской Национальной школы администрации. Предыдущий директор – Яцек Чапутович, в прошлом боевик радикального крыла «Солидарности» и директор аналитического департамента МИД. Нынешний руководитель — Ян Паства, бывший посол в Чехословакии. Оба – жесткие сторонники стратегии сдерживания России в Европе, а Паства еще и член экстремистской военизированной организации ЗХР, один из пунктов программы которой — возвращение Польше территории Западной Белоруссии и Украины».
Прав Лешек Миллер. Польша стала частью большой проблемы.
http://www.fondsk.ru/news/2014/11/28/polskij-kolonializm-i-ukrainskij-neonacizm-30649.html
Александр Васильевич:
Польша, поддерживая фашистскую Украину, желает скидки на газ от России
К российской компании «Газпром» был подан иск в Стокгольмский арбитражный суд с требованием уменьшить цену за потребляемый газ польской компанией «PGNiG».
Об этом сообщает пресс-служба польской компании.
«Предмет спора — изменение условий цены в долгосрочном контракте на приобретение природного газа от 25 сентября 1996 года», — говорится в сообщении пресс-службы «PGNiG».
По словам председателя правления польской компании Мариуш Завиша, переговоры с «Газпромом» не дали удовлетворительных результатов.
«Компания получила основу для начала арбитражного разбирательства в начале мая в связи с окончанием шести месяцев со дня подачи заявки на повторное обсуждение ценообразования по условиям договора», — отметили в компании.
http://rusvesna.su/news/1431556994
Александр Васильевич:
Владислав ГУЛЕВИЧ
Украинский национализм угрожает Польше
Генеральный консул Украины в Люблине Василий Павлюк во время встречи с украинскими студентами университета Марии Кюри-Склодовской нарвался на неожиданный прием.
Сначала перед зданием университета представители движения «Всепольская молодежь» (Młodzież Wszechpolska) провели пресс-конференцию, заявив журналистам, что встреча с В. Павлюком – это все равно что встреча «с почитателями Гитлера, Гиммлера и других нацистских преступников». Затем пикетчики переместились в здание университета, где развернули перед В. Павлюком плакат «Убийцам – позор, а не слава!».
Назначение В. Павлюка на дипломатический пост в Люблине уже давно беспокоит польскую общественность. Член праворадикальной партии «Свобода» львовянин Василий Павлюк в бытность секретарем Львовского горсовета поддержал в январе 2011 г. постановление о том, что «Бандера и Шухевич были, есть и будут национальными героями». Тогда же львовские депутаты заявили, что режим Януковича «сметет украинская народная революция под флагом Бандеры». В. Павлюк выступал с осуждением решения польского сейма почтить память жертв ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина», протестовал против сноса польскими властями памятника боевикам ОУН, тайком установленного на труднодоступных склонах горы Хрищатая в горном массиве Бескиды.
После инцидента в университете В. Павлюк попытался взять реванш и в эфире польского телевидения назвал пикетчиков «кремлевскими агентами». Это излюбленное клише украинских националистов в Польше. Напомню, когда в октябре 2014 г. в Пшемышле украинские студенты позировали с флагом УПА, что вызвало бурю негодования у местных поляков, представители украинской диаспоры в Польше сочинили байку об «агенте ФСБ», который обманом заставил юношей сделать это фото.
Подобной тактики придерживается польский Институт национальной памяти (ИНП). Среди его сотрудников на местах есть и этнические украинцы. Они либо препятствуют проведению полноценных исследований о преступлениях ОУН-УПА в Польше, либо выдают на-гора апологетические труды о героизме ОУН-УПА в годы Второй мировой войны, а покаранных польским правосудием радикалов записывают в «жертвы коммунистического режима Польской Народной Республики».
Самый известный пример – доктор Гжегож Мотыка (Grzegorz Motyka), член Совета ИНП с 2011 года. . В своих публикациях Г. Мотыка больше старается уравновесить действия ОУН-УПА с действиями польских властей, чтобы на выходе счет претензий и обвинений обеих сторон равнялся нулю. Краткий перечень работ Г. Мотыки говорит сам за себя: «Паны и «резуны». Сотрудничество Армии Крайовой и УПА 1945-1947» («Pany i rezuny. Współpraca AK-WiN i UPA 1945–1947»), «От Волынской резни до акции "Висла"» («Od rzezi wołyńskiej do akcji Wisła»), «Спецслужбы Польши и Чехословакии в отношении украинцев» («Służby Bezpieczeństwa Polski i Czechosłowacji wobec Ukraińców 1945–1989»). Бандеровцев он именует не иначе как «украинскими партизанами» или «солдатами УПА», всячески избегая углубляться в тему сотрудничества украинских националистов с Третьим рейхом).
Каждое преступление ОУН-УПА Г. Мотыка оправдывает зеркальными действиями Варшавы. Например, он осудил Волынскую резню, но тут же оговорился, что зверства совершали обе стороны, что резня была спровоцирована довоенной политикой Варшавы, и для равновесия осудил операцию «Висла» в 1947 г. по переселению украинского населения в западную Польшу с целью искоренить поддержку банд ОУН-УПА местными жителями.
Всё это заставляют обратить более пристальное внимание на деятельность украинской диаспоры, объединенной в Союз украинцев Польши (СУП). СУП располагает газетой «Наше слово» и пользуется поддержкой Варшавы, получая финансирование из госбюджета. Среди польских чиновников и политиков высшего и среднего звена - немалое количество этнических украинцев, потомков боевиков ОУН-УПА, и тех, кто им симпатизирует: депутат сейма Марек Кухчиньский, заместитель лидера партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского; министр обороны Томаш Семоняк; бывший министр обороны, депутат Европейского парламента Януш Онышкевич (его дядя, полковник УПА, был казнен по приговору польского суда в 1950 г.).
Продолжается процесс проникновения ультрарадикалов в дипломатические представительства Украины за рубежом. Посол Украины в Польше Андрей Дещица – известный почитатель Бандеры и Шухевича. Консул Украины в Пшемышле Александр Бачик придерживается таких же взглядов. Украинские националисты неоднократно высказывали территориальные претензии к Польше, требуя вернуть в состав Украины несколько повятов (административно-территориальная единица в Польше), и это никогда не вызвало возражений у украинских дипломатов.
Украинское население Польши постепенно радикализуется. В украинской школе в Пшемышле празднуется день создания УПА; на городском кладбище у могил боевиков ОУН-УПА проходят патриотические мероприятия с участием юношества; консул А. Бачик совместно с Союзом украинцев Польши продвигают идею превращения Пшемышля в «украинскую столицу» Польши и переселения на украинско-польское пограничье потомков тех, кто в ходе операции «Висла» оказался в западной Польше. Польских украинцев часто посещают украинские политики-ультранационалисты (например, Ирина Фарион), идеологически «привязывая» восточно-польские воеводства к Западной Украине.
Скорость распространения на Западной Украине неонацистской идеологии может превратить этот край в серьезную проблему для Польши, среди украинского населения которой процент поклонников ОУН-УПА продолжает расти.
http://www.fondsk.ru/news/2015/05/22/ukrainskij-nacionalizm-ugrozhaet-polshe-33474.html
Навигация