Ельцинизм - технология закулисы

[Александр Васильевич]

Аркалова Екатерина

"Ельцин-центр" становится бурлящим котлом либеральных порывов



Радикалы от либерализма, одичалые в стремлении добиться свободы нравов, свободы выражения, свободы вне правил и ограничений. Оглушенные идеей вседозволенности, не замечают, как пилят сук, на котором сидят. Процесс становления свободного искусства отличается от процесса гниения морали. Но устроители и деятели "Ельцин-центра" по всей вероятности иного мнения. И вот почему

Буквально на днях прокуратура признала, что "Ельцин-центр" нарушил закон, показав детям шведский фильм со сценами подросткового секса, распития алкоголя и курения. Непристойную и недостойную короткометражку показали в рамках программы "Шведская модель", мероприятие называлось "Подборка лучших короткометражных фильмов для детей". 18 июня в зале присутствовало порядка 10 детей до 12 лет. Был выставлен возрастной ценз "6+", его предоставила шведская сторона. Но если для Швеции сексуальное воспитание детей методом наглядной практики является нормой, то в России за это обычно сидят. Надзорное ведомство уже установило факт нарушения закона.

"Проведенной проверкой установлено, что в рамках программы "Шведская модель", проходившей на территории Президентского центра Б. Н. Ельцина в период времени с 16 по 18 июня 2017 года, 18.06.2017 в медиазале центра показан короткометражный фильм "Непокорный" с нарушением требований Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" в части установления ненадлежащего знака информационной продукции. По результатам проверки прокуратурой города Екатеринбурга на основании ст. 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" внесено представление исполнительному директору Фонда "Президентский центр Б. Н. Ельцина" Дроздову А. А. об устранении нарушений закона", - говорится в сообщении местной прокуратуры.

Но все Божья роса. Непокорные "ельциновцы" решили и дальше нести тяжкое бремя дегенеративного искусства, и плотно закидали им ничего не понимающие "серые массы". Так сказать, попытались их экстравагантно пробудить. 18 августа "Ельцин-центр" представил "работы и технику" "художницы" Синди Шерман, и даже организовал "Детские мастерские" для детей от 12 лет для знакомства с этой "выдающейся" артработницей.

Работы, спору нет, представили всю неистовую глубину непостижимого таланта этой "художницы". Девиантные наклонности, очевидные комплексы и острая шизофрения, воплощенные в изувеченных кукольных телах, деталях от секс-кукол, оплавленные игрушечные лица и фальшивый трехгрошевый пафос отверженности и неприятия обществом. Идеальная с Павленским была бы пара.

Однако, каков анонс: "В детстве художница Синди Шерман очень любила фантазировать, а когда выросла, с помощью фотографии и жанра автопортрета сумела поместить себя в те миры, в которых хотела оказаться. На занятии подумаем об идеальном месте, в котором хотели бы побывать, создадим его в технике коллажа, а посредством фотомонтажа поместим в этот мир свой автопортрет. Каждое занятие Детских мастерских посвящено знакомству с тем или иным художником, чьи работы представлены на выставке "Единомышленники", - говорится на сайте "Ельцин-центра".

Поместите свое сознание в мир извращенных фантазий и душевных недугов, запечатлейте себя там. И попытайтесь выбраться. Не факт, что удастся.

В общем, взрослому неудобно и противно, а неокрепшей детской психике это может причинить нешуточный вред. По ощущению, с вершины таких Парнасов на публику, на русских людей и их детей просто гадят, как и на нашу историю и самосознание. Эстетика материального низа и психических расстройств - это, по мнению деятелей "Ельцин-центра", и есть достойное нашего брата зрелище. Почему-то годовщину дефолта 1998 года в "Ельцин-центре" не вспоминают. Время, когда бедные стали нищими, а богатые - олигархами, когда при попытке починить, Россию доломали в пыль, и все мы вышли из этого тигля не без последствий. Но в "Ельцин-центре" не вспомнили, проигнорировали и показали то, что показали. Зато к фантазии художницы из США приобщили даже детей. Развидеть это нельзя.

Представитель Свердловского отделения общественной организации "Родительское Всероссийское Сопротивление" Артемий Брусницын считает, что с "Ельцин-центром" пора уже разобраться на государственном уровне, иначе "Екатеринбург, с таким центром пятой колонны, может стать центром майдана в России. И это недопустимо".

Ранее в "Ельцин-центре" предлагали бороться за права "невинно" репрессированных власовцев, эдаких узников совести, отметив, что демократия в России - это права меньшинств. Тогда же из уст Сергея Ковалева, члена правления музея "Пермь-36" прозвучала чеканная мысль: оказывается, бандеровцы или "Лесные братья" были замечательными людьми, которые воевали за свою родину. По факту большая часть тех, кто содержался в лагере "Пермь-36" - это бывшие полицейские, "власовцы", украинские националисты, которые помогали немцам на оккупированных территориях. Это "ОУНовцы", которые воевали в составе дивизии СС "Галичина", это те, кто воевал в составе "Ваффен СС", "Лесные братья" со всех республик (латыши, литовцы, эстонцы), солдаты, осужденные за воинские преступления. Но в "Ельцин-центре" они почитаются как узники совести, задавленные режимом.

Проще говоря, вместо обещанного музея и высоких целей жители Екатеринбурга получили бурлящий котел либеральных порывов, под которым - бездонное гниющее дно.

https://tsargrad.tv/articles/elcin-centr_82103

[Александр Васильевич]

В России создаётся альтернатива «Ельцин Центру»



В последнее время в прессе неоднократно поднимался вопрос о характере деятельности «Ельцин Центра» в Екатеринбурге.

Обсуждались претензии к экспозиции «Ельцин Центра» со стороны Никиты Михалкова, предлагались собственные решения по восстановлению исторической справедливости и мультикультурализма — как вариант: «Сталин Центр» или «Грозный Центр» в Москве.

Предлагалось вовсе демонтировать «Ельцин Центр», памятуя о тяжелейшем времени, в котором все мы жили в ельцинскую эпоху.

Недавний скандал (а скандалы для этого то ли музея, то ли пантеона — вещь вполне характерная) оказался снова связан с «детской» направленностью.

Напомню, что в своё время упомянутый уже Никита Михалков высказался против демонстрации в ЕЦ нашумевшего псевдоисторического ролика для подрастающего поколения.

В ролике вся история России демонстрировалась как нечто грязное и кровавое, а время нахождения у власти Бориса Ельцина — светлое и всеми обожаемое… Теперь в «Ельцин Центре» запущены так называемые детские мастерские Синди Шерман. Это современная американская художница, которую журнал ArtFacts назвал, ни много ни мало, «самой влиятельной художницей в мире за всю историю искусств».

Влиятельная, так влиятельная — бог с ней, но тут вопрос в том, что именно изображает на своих полотнах (и не только полотнах) Шерман такого, что её работы стали сегментом работы детских мастерских? К детским художникам её можно отнести, ну очень мягко говоря, с большой натяжкой.

Как презентует проект сам «Ельцин Центр»:

    В детстве художница Синди Шерман очень любила фантазировать, а когда выросла, с помощью фотографии и жанра автопортрета сумела поместить себя в те миры, в которых хотела оказаться. На занятии подумаем об идеальном месте, в котором хотели бы побывать, создадим его в технике коллажа, а посредством фотомонтажа поместим в этот мир свой автопортрет.

Из творчества г-жи Шерман:





Интересно, какой мастер-класс для российских детей устраивается по этому варианту творчества американской художницы? Может быть, мастер-класс по использованию больного воображения.

Это уже менее странное творчество, но опять-таки причём здесь детская мастерская?



Шерман научит «правильной» подростковой депрессии?

Ну, или это:



Можно, конечно, допустить, что автор материала – конченый мракобес, ничего не соображающий в истинном детском творчестве, а также в современном творчестве взрослых для детей. Если тем, кто устраивает подобные мероприятия, от этого легче на душе, то пусть так оно и будет... Целесообразнее обсудить вопрос, касающийся того, а создаются ли в нашей стране хоть какие-то альтернативы «детским мастерским Шерман», если что-то и пропагандирующим, то уж никак не разумное, доброе, вечное...

Как выясняется, создаются. И об этом подробнее.

    Так, в том же Екатеринбурге под эгидой министерства образования и науки открывается парк «Россия – Моя история. Свердловская область». Насколько этот региональный парк по своим масштабам сможет составить конкуренцию ультралиберальному «Ельцин Центру», — вопрос отдельный.

Однако дело, в общем-то, не в масштабах, а в сути проекта. Для понимания сути стоит представить пресс-релиз от Минобрнауки по поводу создания парка в крупнейшем городе Урала:

«Экспозиция парка будет отражать важнейшие события истории Среднего Урала, в том числе заселение и освоение края, индустриальное развитие Свердловской области, основание городов, годы Гражданской войны. Особое внимание будет уделено подвигу жителей Урала в годы Великой Отечественной войны.

    Кроме того, парк будет включать в себя галерею знаменитых исторических личностей, внесших весомый вклад в развитие Урала.

В их числе будут представлены Василий Татищев, Вильгельм де Геннин, Ермак, Симеон Верхотурский, Акинфий и Никита Демидовы, отец и сын Черепановы, Дмитрий Мамин-Сибиряк и ряд других.

В состав экспозиции парка входит как федеральный, так и региональный контент. В парке представлены исторические периоды Российского государства в четырёх разделах: «Рюриковичи», «Романовы», «От великих потрясений к Великой Победе», «Россия — моя история. 1945-2016».

Для создания регионального компонента мультимедийного исторического парка «Россия — Моя история. Свердловская область» областное министерство культуры создало рабочую и экспертную группы, которые выполнили разработку, подготовку и оценку материалов региональной составляющей исторического парка. Они включали в себя ведущих уральских историков и краеведов, представителей музеев и библиотек, регионального Управления архивами, Екатеринбургской митрополии Русской православной церкви».

Вполне можно предположить, что альтернатива ЕЦ всё-таки будет. Да, безусловно, речь не об упомянутом «Сталин-Грозный-центре», но всё же... Основной упор делается на подрастающее поколение, а у подрастающего поколения того же Урала взгляд на историю и современность должен формироваться уж точно не только из объектов экспозиции и мультимедиа «Ельцин Центра».

Торжественная церемония открытия парка намечена на 3 сентября.


_{Московский центр истории Отечества}

Если такие парки будут открываться в разных регионах России (а подобный парк есть в Москве на ВДНХ и в Уфе), и если в них объективно будет освещаться наша общая история и культура, то это куда эффективнее, нежели разговоры о сносе либеральных центров и закатывании в бетон самих ультралибералов.

Пусть сами себя едят и потом закатывают. Россия – цивилизованная страна, чтобы по образу и подобию современных Украины или США заниматься борьбой со своей собственной историей и выжигать инакомыслие.

    Мы слишком многое пережили, чтобы позволить себе снова громить и крушить. Но мы и слишком многое пережили, чтобы давать кому-то шанс снова погрузить нашу страну в поклонение чуждым ценностям на фоне самобичевания по поводу собственных страниц истории и подталкивания страны в хаос.

Хочется надеяться, что здесь у Минобрнауки всё получится.

http://rusvesna.su/news/1503838620

https://topwar.ru/123321-v-rossii-sozdaetsya-alternativa-elcin-centru.html

[Александр Васильевич]

Новый скандал с Ельциным: Раскрыты тайные подробности развала СССР



Бывший обозреватель «Комсомолки», ранее занимавший пост пресс-секретаря Бориса Ельцина, Павел Вощанов выпустил новую книгу «Ельцин как наваждение. Откровения политического проходимца», которая, по мнению автора, должна раскрыть довольно много секретов о первом президенте России.

Как считает Вощанов, книга получилась в целом довольно жесткой, так как показывает реальную ситуацию, которая складывалась в то время.

Так, в книге приводится рассказ о том, как Ельцин разбирался с августовским путчем 1991 года.

По словам Вощанова, во время противоборства с ГКЧП  Ельцину в последнюю ночь сопротивления было предложено укрыться в бомбоубежище под «Белым домом» на Краснопресненской набережной.

Так, к примеру, автор пишет: «Ну, что скажете? - президент обводит взглядом группу своих помощников во главе с главой секретариата Виктором Илюшиным. -Тоже считаете, мне надо спуститься вниз? Виктор Васильевич как старший по должности и к тому же стоящий в центре нашей группы, повторяет ранее высказанный им аргумент: это будет нелишним. В этой ситуации помощник Ельцина Лев Суханов, видимо, тоже не считает возможным промолчать. И повторно озвучивает свою мысль: мы не можем рисковать Ельциным! Тот, кем мы не можем рисковать, удовлетворенно кивает. Хотя, похоже, он для себя и так уже все решил».

Как потом рассказывали другие соратники первого президента России, Ельцин просто устроил себе застолье в бункере, предпочитая не думать о проблемах страны, пока народ неустанно сражался с ГКЧП.

http://politobzor.net/show-141964-otkrovennaya-pravda-o-elcine-poka-narod-bilsya-s-gkchp-on-pil-v-bunkere.html

[Александр Васильевич]

Генерал разведки призвал закрыть «Ельцин-центр»



«Ельцин-центр», работающий в Екатеринбурге делает образ первого президента России более негативным, чем сохранился в памяти народа. Об этом в эфире интернет-канала «Политвера» заявил генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ Леонид Решетников.

«Считаю, что «Ельцин-центр» — вещь абсолютно ненужная и недостойная. У Ельцина не было ни своей идеологии, ни своей идеи. У него не было ничего, что стоило бы передавать молодежи. Поставили один памятник – пусть, был такой президент. Но зачем создавать в Екатеринбурге центр, который по своей идеологии не направлен на укрепление безопасности и стабильности России? Мне кажется, то, что говорят там, унижает Россию и русских людей. Ельцин предстает в еще более негативном виде, чем он был», — сказал Решетников.

«Ельцин-центр» — общественный, культурный и образовательный центр, открытый в Екатеринбурге в 2015 году при участии фонда «Президентский центр Б. Н. Ельцина». Одним из основных объектов центра является Музей Бориса Ельцина,

В конце прошлого года музей оказался в центре дискуссии. Режиссер Никита Михалков в открытом письме вдове Наине Ельциной предложил «скорректировать» работу екатеринбургского Ельцин-центра, чтобы «добиться большей объективности». Он заявил, что в музее «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей».

Накануне, в день 10-летия смерти Бориса Ельцина, единомышленники писателя Эдуарда Лимонова провели в Екатеринбурге акцию «Ельцин, гори в аду!».

Партия «Другая Россия» потребовала эксгумации тела Бориса Ельцина, поскольку «его телу не место в русской земле».

http://ya-russ.ru/general-razvedki-prizval-zakryit-eltsin-tsentr/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

http://www.politnavigator.net/general-razvedki-prizval-zakryt-elcin-centr.html

[Александр Васильевич]

В Екатеринбурге вороны забросали камнями здание "Ельцин-центра"



Екатеринбургский "Ельцин-центр" купил отпугиватель для ворон после того, как птицы разбили два стекла в куполе здания, сообщила РИА Новости пресс-секретарь центра Елена Волкова.

"Мы в кратчайшие сроки установим стекла, которые были разбиты. Мы все уже предприняли, все действия, чтобы такого больше не повторилось", — сказала собеседница агентства.

Она рассказала, что вороны скидывали камни на стеклянную крышу и таким образом разбили одно стекло в атриуме и одно – в Музее Ельцина.

По словам Волковой, разбитые стекла удастся восстановить на этой неделе. Отпугиватель центр уже оплатил, он должен прийти в ближайшее время.

Как отметил исполнительный директор "Президентского центра Б.Н. Ельцина" Вадим Науменко, средства для борьбы с воронами фонд приобретет за свои деньги. При этом он не смог сказать, какая именно сумма потребуется, но выразил надежду, что отпугивателя будет достаточно.

"Ельцин-центр" открылся в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. Основная задача центра — сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России.

РИА Новости

https://ria.ru/society/20170927/1505655549.html

[Александр Васильевич]

Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?



Сравним последствия нашествия Гитлера и правления Ельцина, 1945 год и 1999 год.

Экономика

Во время войны были разрушены корпуса заводов на европейской части СССР, потеряно 50% производственных мощностей.

Гитлер не сумел уничтожить экономику: к 45 году было построено и восстановлено 30 доменных печей, 169 мартенов, 88 прокатных станов, 78 коксовых батарей. Экономика была на устойчивом уровне.

Ельцин превзошел Гитлера и практически уничтожил экономику всей страны. Падение машиностроения на 70%, ВПК – на 90%.

Суммарные потери от разрушения экономики страны за один только (один!) 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

Конституция и законы

Гитлер не сумел уничтожить законодательную систему. Она продолжала работать на укрепление страны. Конституция запрещала частную собственность на землю, недра, средства производства, а также наемный труд. Интересы государства были выше личных свобод, т.е. был патриотизм.

Законы жестко пресекали попытки разрушения экономики страны и общественно-политической системы. А также законы способствовали повышению рождаемости, укреплению института семьи, нравственности.

Ельцин сумел поменять законодательную систему. Конституцию перекроили во вред государству: убрали идеологию, разрешили продажу земли в частные руки, личные интересы поставлены выше государственных (погублен патриотизм), финансовая и судебная системы оказалась в иностранном подчинении.

Законы приняли для уничтожения экономики (приватизация) и разрушения общественно-политической системы (свобода секса, незначительные наказания за антигосударственные выступления).

Общество

Гитлер не сумел разрушить единство народа. Все граждане СССР сплотились в борьбе за свою страну, объединенные званием «советский народ».

Гитлер не сумел побороть духовность. Сохранилось общественное мнение, направленное на повышение нравственности и пресечение преступлений и разврата. Семья и дети – высшая ценность каждого. Единая цель – укрепление страны.

Люди жили с гордостью за свою страну, за свою историю!

Ельцин сумел раздробить единое общество по всевозможным различиям: национальность, возраст, социальное положение, уровень дохода, место проживания и т.п.

Ельцин сумел направить общественное мнение на сторону потребительства, преступлений, разврата (мальчики мечтали стать бандитами, а девочки – проститутками). Семья, как основа государства, в кризисе.

 Люди начали стыдиться своей страны, своей истории. Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?



https://cont.ws/@kit2000/724239

http://politikus.ru/articles/99624-kto-bolshe-navredil-rossii-gitler-ili-elcin.html

Politikus.ru

[Александр Васильевич]

Как пьяный Ельцин на рыбалке Курильские острова сдавал

Покушение на Курилы должно преследоваться по закону



В начале ноября исполнится 20 лет со времени нашумевшей в 1997 году так называемой «встречи без галстуков» под Красноярском тогдашнего президента РФ Б. Ельцина и его «друга Рю», то бишь премьер-министра Японии Рютаро Хасимото. Идею такой встречи и панибратского общения с Ельциным на «ты» подсказали возомнившие себя «знатоками русской души» работники МИД Японии, которые придумывали хитроумные схемы превращения российского президента в «друга Японии», склонения его «ради дружбы» к уступке Курильских островов. В ход был пущен весь арсенал японского искусства обольщения, включая обещания «не знающей границ японской благодарности» в виде экономической помощи, инвестиций и привилегий. Для достижения желаемого эти «специалисты по России» даже учили японских премьеров целоваться с Ельциным в губы, что между нормальными мужчинами совершенно немыслимо в Японии.

И японцы почти достигли цели. По свидетельству японских СМИ, Ельцин тогда во время рыбной ловли с японским гостем без согласования с МИД РФ и ближайшими помощниками вдруг заявил премьер-министру Хасимото: «Чтобы заключить мирный договор, мы должны прямо сейчас разрешить территориальную проблему… Я хочу, чтобы сегодняшний день встал в один ряд с датой подписания российско-японского договора 1855 года, по которому граница была определена между Урупом и Итурупом. Необходимо двигаться вперед. Я хочу разрешить территориальную проблему в период моего президентского срока».

При этом речь шла даже не о реализации включенной по настоянию Никиты Хрущева в Совместную советско-японскую декларацию 1956 года статьи о передаче Японии после заключения мирного договора группы островов Хабомаи и острова Шикотан, а о ничем не оправданной и не имеющей юридического обоснования сдаче «с барского плеча» всех южных Курил, включая самые крупные и освоенные острова Кунашир и Итуруп. В статье японской газеты «Санкэй симбун» говорилось о том, что Ельцин «обещал подарить другу Рю спорные острова».


_{Шикотан, Россия}

Демонстрируя свою решимость во что бы то ни стало исполнить задуманное, Ельцин принял перед Хасимото боксерскую стойку, демонстрируя готовность сокрушить всех противников его намерения. В ответ увлекавшийся японским фехтованием на палках «кэндо» Хасимото тоже изобразил боевую позицию.

Сопровождавшие президента первый заместитель председателя правительства Б. Немцов и пресс-секретарь президента С. Ястржембский, зная решительный настрой российского общества и политической оппозиции против территориальных уступок, бросились, как рассказывал впоследствии сам Немцов, «почти на коленях умолять» своего шефа отказаться от опрометчивого и политически весьма опасного для президента шага. Однако Ельцин был неумолим. Отвечая на предупреждения своих помощников по поводу возмущения в России подобными волюнтаристскими действиями, он пренебрежительно бросил: «В обществе могут быть разные мнения, но я всё это отшвырну». При этом, обращаясь к Немцову, приказал: «Ты у нас отвечаешь за общественное мнение. Приказываю ежедневно освещать этот вопрос на российском телевидении».

Однако затем, придя в себя после рыбалки, Ельцин все же осознал, чем может закончиться для него очередная «загогулина». Решили всё же, приняв во внимание настроения в России, несколько прикрыть занятую Ельциным антигосударственную позицию. Для прессы было заявлено «о стремлении российского президента заключить мирный договор с Японией не позднее 2000 года». Так как японское правительство соглашается на мирный договор только при условии капитуляции российского правительства и выполнения территориальных требований Японии в полном объеме, было ясно, что Ельцин и его помощники хотят лишь оттянуть грубо нарушающее суверенитет и территориальную целостность России решение.


_{Вид на село Малокурильское, остров Шикотан, Россия}

Именно так это было воспринято в Японии. После красноярской встречи председатель политического совета правящей Либерально-демократической партии Японии Таку Ямасаки заявил, что речь идет о «крупнейшем успехе администрации Хасимото», а губернатор пограничного острова Хоккайдо Тацуя Хори охарактеризовал итог красноярской встречи как «эпохальный». Тогдашний министр иностранных дел Японии Кэйдзо Обути тоже был в восторге, назвав достигнутый в Красноярске результат «просто великолепным».

Заслуга в том, что задуманное Ельциным не осуществилось, принадлежит отнюдь не Немцову и Ястржембскому, как это пытаются представить японские и некоторые российские СМИ. Эта заслуга принадлежит российскому народу и тем политическим силам, которые воспротивились покушению на целостность нашего государства. При этом особая роль принадлежит политическим деятелям и простым жителям Сахалинской области, для которых Курилы — неотъемлемая часть родины.

Однако Ельцин и его окружение всё же сделали японцам весьма щедрый подарок за счет интересов нашей страны и народа. В феврале 1998 года по поручению президента РФ Немцов подписал «Соглашение о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла живых ресурсов» в районе южных Курил. По соглашению российская сторона пошла на практически свободный доступ японских рыбаков в российские территориальные воды в районе южнокурильских островов. Это было беспрецедентное решение, ибо в соглашении речь шла не о 200-мильной экономической зоне, а о 12-мильной прибрежной зоне, в которую без разрешения вход иностранным судам запрещен. Другими словами, японской стороне было предоставлено своеобразное «право экстерриториальности». Не случайно депутаты Сахалинской областной думы направили после подписания Немцовым документа президенту и премьер-министру РФ обращение, в котором выступили решительно против этого ущемляющего суверенитет государства и законные права и интересы российских рыбаков соглашения с Японией.


_Улов

Вот как характеризовал содеянное бывший заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заслуженный работник рыбного хозяйства России, профессор Вячеслав Зиланов в статье «Пустила Россия японцев половить рыбку у берегов южных Курил»:

«Все государства ревностно относятся к правам в своих территориальных водах, не допускают в них иностранных рыбаков и отстаивают эти права вплоть до применения военной силы… Однако согласно новому рыболовному Соглашению (1998 года — А.К.) получается, что Российская Федерация фактически отказывается от своих прав в области рыболовства в своих территориальных водах в районе южных Курил.

Это прямо следует из текста Соглашения, где в первой статье сказано, что «стороны сотрудничают в целях осуществления промысла живых ресурсов японскими рыболовными судами в морском районе… у островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а также сохранения, рационального использования и воспроизводства живых ресурсов в этом морском районе». Получается, что мы сотрудничаем с иностранным государством, ведущим промысел в наших территориальных водах (т.е. на нашей территории), а не разрешаем ему вести этот промысел за соответствующую плату…

Более того, из формулировок статей 1 и 2 вытекает также, что японские рыбаки будут вести промысел в явочном порядке не в территориальных водах России, а в безымянном, никому не принадлежащем «морском районе», о государственной принадлежности которого не говорится ни слова. Исходя из такого подхода — фактически отказа России от своих прав в территориальных водах вокруг южных Курил — любые другие государства также могут подписать между собой соглашение о свободном промысле в этом так называемом «морском районе». И возражать России будет трудно…

В основном документе — собственно Соглашении — нет ни единого слова о контроле за ведением промысла японскими судами со стороны российских органов рыбоохраны и пограничников, равно как ничего не говорится о соблюдении японскими рыбаками наших законов и правил. Между тем в аналогичных соглашениях прошлых лет, в частности, Соглашениях о промысле морской капусты в районе Малой Курильской гряды от 1963 и 1981 гг., было четко зафиксировано, что «японские рыбаки, занимающиеся промыслом морской капусты… должны соблюдать законы, постановления и правила Союза Советских Социалистических Республик, действующие в этом районе»…

В тексте Соглашения также нет ни единого упоминания о мерах наказания японских рыбаков за браконьерский промысел, нарушение правил рыболовства и мер по сохранению запасов. Кто же тогда должен привлекать нарушителей к ответу? Если не мы, то, очевидно, японцы — другой ответ здесь найти трудно…

Фактически мы имеем дело с небывалым случаем — и это следует особо подчеркнуть — предоставлением японским подданным в наших территориальных водах экстерриториального статуса — то есть неподчиненности, неподсудности их законам Российской Федерации в ее территориальном море, статуса, с точки зрения современного международного права, дискриминационного и в отношениях между государствами недопустимого…

Соглашение разрабатывалось три года. И что же в итоге? В итоге на текущий 1998 год японцы получили возможность выловить 45 судами 2252 тонны рыбы, заплатив за это в общей сложности около 35 миллионов иен. Кроме того, японская сторона намерена дополнительно выделить в качестве вклада в развитие Соглашения еще 240 миллионов иен. Делаются намеки на миллиардные кредиты от Японии и по другим направлениям. Казалось бы, баснословная плата всего за 2252 тонны минтая, терпуга, камбалы, окуневых и других видов. Действительно, получить такую сумму за такое небольшое количество рыбы на реальном рынке невозможно.

Так за что же тогда платят японцы? Совершенно очевидно, не за рыбу. Платят они за выгодные для себя юридические формулировки, создающие нужную правовую базу.

А получив их, они могут теперь серьезно «расшатать» наш суверенитет над южными Курилами, ибо создан юридический прецедент, который в дальнейшем можно будет предъявить на переговорах (или, если понадобится, и в Международном суде) как свершившийся факт. И возразить здесь что-либо, как свидетельствует практика, будет весьма трудно. Вот подлинный смысл такой «щедрости» Японии».

В ходе продолжающихся ныне российско-японских переговоров о так называемом «совместном хозяйствовании» на южных Курилах японское правительство прямо требует установить на этой территории для японских компаний и граждан «особое законодательство», учитывающее претензии Токио на законно находящиеся в составе РФ земли. То есть создать на островах режим экстерриториальности, как это было сделано 20 лет назад на море.

В этом их поддерживает один из авторов соглашения 1998 года, тогдашний посол России в Японии А. Панов. Он, фактически признавая незаконность создания режима экстерриториальности в территориальных водах России, тем не менее предлагает создать подобный режим и на суше. Панов заявляет:

«Японцы прямо не признают суверенитет России над Курилами и поэтому могут потребовать особых экономических зон со своими правилами. Это вполне возможно. Не теряя своего лица, обе стороны могут согласиться на такое экономическое сотрудничество…»

Примерно так же мы сделали, когда договорились о так называемом промысле японцев возле этих островов. Тогда Россия фактически пошла на изменение (читай — нарушение. А.К.) своего законодательства, хотя это не афишировалось, о том, что японские рыбаки могут осуществлять рыболовство в территориальных водах этих островов. Ни одно государство фактически не разрешает осуществлять рыболовство в своих территориальных водах».
                               
                         


Однако сейчас не ельцинские времена, когда козыревская дипломатия обслуживала интересы не столько государства российского, сколько зарубежных «партнеров и коллег», включая открытых врагов нашей страны. Не случайно ныне обретающийся на пляжах Флориды Козырев получил у нас в стране презрительный «титул» — «иностранный министр иностранных дел». Хотелось бы верить, что печальный опыт позорившей наше государство дипломатии холуйства и заискивания перед «сильными мира сего» больше никогда не повторится.

Анатолий Кошкин


https://regnum.ru/news/polit/2334330.html?utm_source=infox.sg

[Александр Васильевич]

Ельцин сдал все наши ядерные секреты американцам


_{Президенты России и США - Ельцин и Буш-старший. Фото с сайта slon.ru}

 Это признание впервые сделано не экспертами и не военными, а Владимром Путиным в ходе итоговой сессии дискуссионного клуба «Валдай»

Под предлогом ядерного разоружения и контроля над самим процессом янки при Ельцине облазили все сверхсекретные объекты в России в 90-е годы. Это признание впервые сделано не экспертами и не военными, а Президентом России в ходе итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».

В ходе выступления Владимир Путин сделал проблематику ядерного разоружения ключевой. И остановился на ней очень подробно. Упомянул и о том. что при президентстве Бориса Ельцина между Россией и США было заключено несколько соглашений. В том числе по программам Нанна — Лугара и ВОУ-НОУ.

 Первое из соглашений дало право американким профильным специалистам и разведчикам произвести 620 "инспекционных" визитов на сверхсекретные объекты, составляющие сердце "ядерного щита" страны.

"США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации", — сделал упор на этом Владимир Путин и добавил, что документ Нанна-Лугара фактически носил односторонний характер - наши специалисты таких возможностей не получили.

Помимо всего прочего, американские инспекторы смогли 170 раз посетить наиболее закрытые зоны российских обогатительных комбинатов. Президент России рассказал, что "на Уральском электрохимическом комбинате прямо в цехах был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост. Были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу. Да не "как бы", а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги".

Стараясь все же быть политкорректным к Борису Ельцину, имевшему мужество освободить занимаемый пост для нынешнего президента (в то время премьер-министра), Владимир Путин подчеркнул, что вторая программа (ВОУ-НОУ) стала одной из наиболее успешных мер ядерного разоружения в истории человечества.

"В рамках этого соглашения Россией было выведено из обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов", — пояснил президент.

В целом же доклад подтверждает то, о чем много говорили и писали ранее. Сначала Горбачев, а потом и Ельцин слишком буквально поняли и приняли заверения и клятвы прежде всего США о вечной и нерушимой дружбе. Сегодня уже нет смысла спорить, по каким причинам последний глава СССР и первый президент России пошли на ненормальную для любого государства открытость, да еще и в одностороннем порядке.

Фактом является то, что это очень дорого стоило жителям СССР. Десятки миллионов были убиты или умерли от последствий развала страны, десятки миллионов остались за пределами своей Родины в совершенно чужих им государствах - при этом оставаясь на родной земле.

И еще очень долго России придется восстанавливать так легко и быстро растраченное в обмен на пустые обещания.

http://www.km.ru/v-rossii/2017/10/20/boris-eltsin/812842-eltsin-sdal-vse-nashi-yadernye-sekrety-amerikantsam

[Александр Васильевич]

Был ли у Бориса Ельцина личный астролог



Личных астрологов и предсказателей держали при себе многие видные политические деятели и исторические личности. Такой грешок был замечен в свое время за Мао Дзэдуном, Адольфом Гитлером, Саддамом Хусейном, Рональдом Рейганом, Жаком Шираком и пр.

Привязанность к оккультистам появилась и у отечественных лидеров, начиная со времен Михаила Горбачева. По некоторым свидетельствам Борис Ельцин также нередко советовался с одним человеком из своего окружения, обладавшим талантом заглядывать в будущее.

Личный астролог Ельцина


_{Георгий Георгиевич Рогозин}

Личным астрологом бывшего президента считали генерала Георгия Рогозина. Георгий Георгиевич был заместителем начальника службы президентской безопасности и сотрудником ФСБ в отставке.

Физик Эдуард Кругляков, по совместительству председатель Комиссии по борьбе с лженаукой, вспоминал, что во времена правления Ельцина в высших кругах собралось множество экстрасенсов и всевозможных провидцев.

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков вспоминал:

"В те годы в окружении президента царила чудовищная вакханалия мракобесия. С этим ведомством сотрудничало очень много всевозможных экстрасенсов, целителей, оккультистов, астрологов и прочих шарлатанов. Покровительствовал им первый заместитель Александра Коржакова генерал-майор Георгий Рогозин. Я напомню, что в те времена служба безопасности президента, которую возглавлял Коржаков, была в расцвете своего могущества, её интересы и возможности простирались гораздо шире формальной компетенции. Покровительство второго человека в этой структуре — это был колоссальный ресурс, способный решать очень многие задачи, в том числе и в бизнесе." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Вокруг первого лица в государства «кормились» разные шарлатаны. Ельцин был склонен верить астрологам. Покровительство президента - мощный ресурс для тех, кто умел ему угодить. Первым в этом списке был генерал Рогозин. Он и сам верил в оккультные науки, составлял гороскопы и персонально проверял все написанные для президента предсказания. Как писал позднее Рогозин, лично с Борисом Ельциным он не работал, но влиял на то, что могло попасть к нему на стол.

Ельцин, по слухам, был на редкость суеверным человеком. Якобы гороскопы и астрологические таблицы для него составляли даже на охранников и водителей. Во время исполнения им президентских полномочий в стране наблюдался расцвет астрологии. В магах и экстрасенсах недостатка не было.


_{Авантюристка-колдунья Джуна Давиташвили "посвящает" Ельцина в
рыцари Мальтийского масонского ордена}

Личный астролог Ельцина даже входил в комитет по изучению паранормальных явлений при Союзе научных обществ.

При помощи биоэнергетических потоков такие люди, как Рогозин, планировали вести разведывательную деятельность: узнавать места дислокации американских военных баз, «сканировать» планы союзников относительно РФ и пр. Также в список своих обязанностей генерал Рогозин добровольно внес охрану президента от небезопасных биоэнергетических потоков, которые на него могли направлять враги государства.

Судьба Рогозина

В 1996 году Георгий Рогозин был освобожден от своих обязанностей в Службе безопасности. Это случилось сразу же после того, как попал в опалу его прямой начальник Александр Коржаков. Отставке генерала поспособствовали противники Коржакова. На гражданке Рогозин занялся бизнесом, стал руководить инвестиционной компанией и консультировать правление банка «СБС-Агро».

Бывшие сослуживцы по-разному относились к страсти Рогозина к астрологии. Многие признавали, что он был компетентным сотрудником, но перегибал со своими паранормальными увлечениями. Другие считали его расчетливым дельцом, который использовал слабости Ельцина в свою пользу.

Умер в марте 2014 года.

© Русская Семерка russian7.ru

http://russian7.ru/post/byl-li-u-borisa-elcina-lichnyy-astrolo/

P.S. Мне, грешному, в начале 90-х пришлось поучаствовать в работе одной узкой межведомственной комиссии, которая готовила важные документы, в которой, к нашему несчастью, участвовал Г.Рогозин. Так, Георгий Рогозин фактически парализовал работу комиссии, перебивая всех, нёс всякую "пургу" про "торсионные поля", "передачу мысли на расстояние" и прочие глупости. Вначале некоторые слушали его с интересом, а потом поняли всю несостоятельность этого болтуна. Он путал разные понятия о восточных верованиях и культах. Для меня, изучавшего эти культы на восточном отделении МГИМО, было ясно, что он не знает элементарных вещей, а большинство импровизирует на ходу...

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Появится ли в России «Стена памяти жертв ельцинского режима 90-х годов»?

По данным Росстата, от репрессий в правление Ельцина погибло больше людей, чем в эпоху Сталина



В День памяти жертв политических репрессий, утвержденный Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18 октября 1991 года «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий», который ежегодно отмечается 30 октября, на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца города Москвы была торжественно открыта «Стена скорби».

Монумент «скорби», прежде всего, поражает своей масштабностью: высота памятника составляет 6 метров, а длина 30 метров. В создании «стены» было использовано 80 тонн бронзы. Автор этого бронзово-каменного шедевра Георгий Вартанович Франгулян, заслуженный художник России, профессор Международной академии архитектуры. «Все внутри меня ликует, что мне удалось сделать такой монументальный мемориальный комплекс в центре города, и никто при этом мне не мешал. Но нужно понимать, что это некомфортный памятник. Мороз по коже проходит от него. Все это пространство - не для «лабутенов», не для катания на скейте. Каждый камень здесь «волнуется», создавая неровную поверхность, такую, как и вся жизнь. Вокруг нее надо ходить, двигаться», - цитируют Георгия Вартановича корреспонденты ТАСС.

Автор откровенно рад, что создал такой «некомфортный» монумент в центре Москвы. Г.В.Франгулян также известен широкому кругу людей и другими своими произведениями: 2008 год - надгробие первому президенту РФ Б.Н.Ельцина на Новодевичьем кладбище, 2011 год - памятник все тому же Б.Н.Ельцину в Екатеринбурге, 2013 год - памятник Егору Гайдару в Москве и многое другое.

В одном из интервью, а именно изданию «Сноб», Г.В.Франгулян заверил читателей, что он «не любит политическую скульптуру»: «Есть темы, которые лично для меня - табу. Не люблю политическую скульптуру и стараюсь ее избегать». Только в этот раз Георгий Вартанович изменил своему беспартийному кредо, неожиданно заговорил о «своей миссии» в деле увековечивания «жертв политических репрессий». «Работа над монументом жертвам политических репрессий - это для меня, не побоюсь громкого слова, миссия. Ничего более значимого в моей жизни не было...» - заявил Г.В.Франгулян.

Как утверждают СМИ, общая стоимость памятника - 460 миллионов рублей, из них 300 миллионов выделил московский городской бюджет, а сбор остальных средств был возложен на Фонд увековечивания памяти жертв политических репрессий. Член Совета по правам человека при Президенте РФ Сергей Александрович Караганов, который является один из инициаторов возведения мемориала «скорби», категорически настаивал на том, чтобы финансирование монумента осуществлялось исключительно из «госказны», что это «обязанность российского государства, так как оно «правопреемник того, от имени которого преследовали и уничтожали людей».

Как сообщали СМИ, «к июлю 2017 года в связи с «недостатком информации в СМИ о проекте» было собрано только 32 миллиона рублей, после чего недостающие затраты на установку взяли на себя власти города». Председатель СПЧ при Президенте РФ Михаил Александрович Федотов отмечал «абсолютно наплевательское отношение к тому, как формируется общественное сознание федеральными телеканалами» в отношении увековечения памяти репрессированных, призывая крупнейшие российские банки примкнуть к организации сбора пожертвований. Он также отмечал, что если бы каждый россиянин сдал по рублю, то вся необходимая сумма была бы собрана».

Сама же работа по формированию общественного сознания начала набирать обороты с марта 2011 г., когда СПЧ выступил с программой «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Эта программа, получившая статус проекта по «десталинизации» страны и «модернизации» общественного сознания. Предполагалась даже «охота на (коммунистических) ведьм». Планировалось введение запрета на государственную службу людям, отказывающимся признавать «преступления тоталитарного режима в СССР».

«Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе», - декларировалось в этом документе по «национальному примирению».

В программе отдельным пунктом 1.1.3 говорилось:

«До сих пор не возведен общенациональный памятник жертвам террора.

Необходимо создание в центре столицы общенационального памятника жертвам государственного террора ХХ века. Создание такого памятника - один из центральных пунктов программы, символический акт, закрепляющий осуждение преступлений тоталитарного режима. Необходимо, разумеется, и давно перезревшее решение о захоронении тела Ленина. Но нужна и большая предварительная разъяснительная работа, чтобы вся предлагаемая программа не свелась бы к выносу тела из мавзолея и кампании вокруг этого».

Кроме того, говорилось и о создании специального интернет-портала, на котором должны публиковаться «все важнейшие документы политической истории Советского Союза, хранящиеся в архивах» и т.п. Претворяя рекомендации СПЧ в жизнь, НПО «Мемориал», имеющая статус «иностранного агента», опубликовала на своем сайте базу данных почти на 40 тысяч сотрудников НКВД 1935-1939 гг., совершенно наплевав на то, что у этих сотрудников есть дети, внуки, правнуки, близки и родные. Не хотелось бы проводить параллель с действиями украинского интернет-сайта «Миротворец», обслуживающего спецслужбы киевского режима и националистических профашистских организаций на Украине, как говорится, уж очень почерк похожий. Сам же киевский режим на Украине - довольно наглядно-показательный пример борьбы с «тоталитарным советским прошлым», реализацией «декоммунизацию» Украины. Украинский институт национальной памяти, Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине», Музей советской оккупации в г. Киеве и т.д. и т.п. - все это звенья одной цепи этой антисоветской кампании - «декоммунизации», что уже привела к возрождению пещерных форм украинского национализма, насаждению в сознание людей бандеровского фашизма и русофобии.

Известный российский политолог и социолог, гендиректор ВЦИОМ Валерий Валерьевич Фёдоров дал объективную оценку действиям либералов по программе «десталинизации» нашего общественного сознания: «Чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним - и тем лучше будет отношение к Сталину».

В июне 2017 года Президент России В.В.Путин в интервью известному американскому режиссёру Оливеру Стоуну заявил, что «попытка излишней демонизации Сталина - это один из способов атаки на СССР и Россию. Да, Сталин - фигура неоднозначная, но он продукт своей эпохи».

«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина - это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?» - резюмировал Президент. В ходе этого интервью О.Стоун также спросил, восхищались ли Сталиным родители В.В.Путина. «Ну конечно. Я думаю, что подавляющее большинство граждан бывшего Советского Союза восхищались Сталиным», - честно ответил наш Президент.

Например, самые последние данные исследований, проведенных «Левада-центр», показывают, что 39% россиян одобряют идею установки памятников Иосифу Сталину в некоторых городах РФ. Из них полностью одобряют проект 8%, а склонны к этому 31%. Как сообщают аналитики «Левада-центра», результаты опроса свидетельствуют об улучшении за последние годы отношения россиян к мысли об установки памятников Сталину.

Сама же дата «Дня памяти политических репрессий», т.е. 30 октября, «была выбрана в память о голодовке узников лагерей, начавшейся 30 октября 1974 года в Мордовии, которую политзаключенные объявили в знак протеста против политических репрессий в СССР и против бесчеловечного обращения с заключенными в тюрьмах и лагерях».

Выходит, что «сталинские репрессии» к этой дате не имеют никакого прямого отношения. Кроме того, даже НКО «Мемориал» насчитывает примерно восемьсот тысяч пострадавших от политических репрессий. В их число входят не только сами репрессированные, но и их дети, которые в результате преследований остались без опеки родителей. Также следует напомнить, что по данным Генпрокуратуры РФ, всего за время действия закона «О реабилитации жертв политических репрессий» пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитированы.

Невольно напрашивается вопрос: Почему же доморощенные и зарубежные либералы, различные «правозащитные» НКО постоянно твердят о миллионах и миллионах жертв политических репрессий сталинского режима?!

Отношение подавляющего большинства россиян к новоявленному московскому мемориалу «скорби» довольно точно выразил российский экономист, публицист и политик, доктор экономических наук Михаил Геннадьевич Делягин. «...Сам памятник служит определенной психологической обработке людей. Он представляет наш народ, как стадо, которое может быть только жертвой. Есть мемориал, который собрал списки невинных погибших (без Гитлера и Шухевича), - пожалуйста. Но «Стена скорби» великому народу прививает сознание жертвы».

Вполне очевидно, этот монумент «скорби» только лишь пополнит такие неоднозначные символы «примирения», как Мавзолей В.И.Ленину или «Ельцин-Центр».

Также символично и то, что 27 сентября 2016 года передвижная выставка, посвящённая монументу «Стена скорби», была открыта в «Ельцин-центре» г. Екатеринбурга.

Сам же «центр» первому Президенту РФ расположен на одноименной улице им. Ельцина, занимает 22 тысячи квадратных метров, строительство которого обошлось бюджету страны более чем в 7 млрд рублей. Интересные данные публикует сайт «Википедия», «согласно опубликованному в июне 2017 года финансовому отчету за 2016 год доходы Ельцин-центра составили 3003,4 млн руб, из которых 88,4 млн руб. получены от предпринимательской деятельности центра (из них около 40 млн руб. от продажи билетов), а 2917,0 млн руб. - «добровольные имущественные взносы и пожертвования».

Экономист Юрий Болдырев предположил, что добровольные взносы и пожертвования являются кредитами от «полугосударственных» банков, которые потом придется возмещать из бюджета. Частью доходов Ельцин-центра являются субсидии из федерального бюджета, которые предусмотрены в размере: 146,4 млн руб. на 2016 год, 140,1 млн руб. на 2017 год, 137 млн руб. на 2018 год и 134,9 млн руб. на 2019 год». Также указывается, что «расходы Ельцин-центра за 2016 год составили 6,43 млрд руб., из которых основная часть (5,13 млрд руб.) потрачена на «приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества».

На целевую деятельность потрачено 61 млн руб., что меньше, чем в 2015 году, когда Ельцин-центр только открылся. Зато в 2016 году более, чем в два раза выросли расходы на административно-управленческий аппарат - по этой статье израсходовано 169,3 млн руб. (в 2015 году - 65,5 млн руб.)».

Интересный факт, «в 2007 году, после смерти Бориса Николаевича Ельцина, его семья по приглашению американской стороны посетила США. Одним из пунктов программы визита стало посещение так называемых президентских центров. Традиция открывать центры наследия бывших президентов - американская, в США работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего - всего 13 центров. Работа центров финансируется из внебюджетных источников, за счет благотворительности, то же с их строительством. Только в некоторых случаях, например, спустя два месяца после убийства Джона Кеннеди, возведение соответствующих центров частично спонсировалось госбюджетом.

Американская идея понравилась семье Б.Н.Ельцина. Конечно, захотелось сделать это за счет государства, и с 2007 года началось лоббирование проекта на государственном уровне. В 2008 году Госдумой был принят закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий»,  который так и не был подписан действующим тогда Президентом РФ Владимиром Путиным. Уже тогда стройка центра наследия Ельцина оценивалась в 1,225 млрд. рублей, то есть в 48 млн. $ по действующему курсу, а ежегодное финансирование из бюджета предполагалось в размере 125 млн. рублей.

Закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая 2008 года, т.е. в первый день своего президентства».

Один из выдающих современных российских режиссеров, сценарист и продюсер, народный артист РСФСР, авторитетный общественный деятель Никита Сергеевич Михалков регулярно выступает с конструктивной критикой в адрес деятельности «Президентского центра Б.Н. Ельцина». В частности, 9 февраля 2016 года, выступая в Совете Федерации на парламентских слушаниях «О реализации Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года: региональный аспект», Никита Сергеевич дал крайне обличительную характеристику деятельности «Ельцин центра»: «В Екатеринбурге существует центр, в котором осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей. Реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России».

«Это вопрос национальной безопасности, потому что каждый день сотни детей и молодых людей приходят туда. Они получают этот яд. Они его получают каждый день», - взывал он к Председателю Совета Федераций РФ Валентине Ивановне Матвиенко.

В одной из своих последних авторских телепрограмм «Бесогон ТВ» Никита Сергеевич поведал, что «музей современной истории России в Екатеринбурге» (так режиссер назвал «Ельцин Центр» в выпуске своей авторской программы) связан с генконсульством США, которое открыто заявляет о намерении утверждать в России американские ценности, а также вмешивается в президентские выборы, поддерживая оппозицию. В сюжет «Бесогона» вошло выступление генкосула США Отто Ханса Ван Маерссена в Екатеринбурге весной 2014 года. Тогда дипломат в присутствии представителей местной политической элиты и общественности заявил об украинской принадлежности Крыма. «И никто из них после таких слов не хлопнул дверью», - цитируют СМИ слова крайнего удивления и возмущения Никиты Сергеевича Михалкова.

В 2015 году на страницах «Советская Россия» была опубликована статья: «Утраты двух времен». Автор статьи В.В.Литвиненко, доктор технических наук, профессор. Вот только две цитаты из этой статьи:

О сталинском режиме: «...Между тем в начале 90-х г., прошлого века были открыты архивы и после их тщательного изучения и перепроверки В.Н.Земсков выяснил, что в период с 1921 по1953 гг. в СССР по политическим мотивам были приговорены к высшей мере наказания 643 тыс. чел. (нужно иметь в виду, что не все приговоренные были действительно расстреляны), а в лагерях ГУЛАГа умерло 1,2 млн всех заключенных - и политических, и уголовников. Если к этим цифрам добавить преждевременные смерти выселенных кулаков (140 тыс. чел.) и депортированных народов (501 тыс. чел. - по, завышенным на мой взгляд, данным Д.М.Эдиева), то общее число погибших от «сталинских» репрессий составит примерно 2,5 млн чел., т.е. около 80 тыс. чел. в год...»

О ельцинском режиме: «...В целом вызванная действиями или бездействием ельцинского режима «избыточная» смертность населения России в 1991-1999 гг. (по отношению к уровню смертности соответствующих возрастов в 1989 г.), подсчитанная по данным Росстата, составила около 4 млн чел. - 400 тыс. чел. в год. Таким образом, от репрессий в период управления страной Ельциным ежегодно в среднем преждевременно умирало в 5 раз больше граждан, чем в эпоху Сталина. Этот вывод подтверждают данные Росстата об изменении численности населения СССР в 1927-1953 гг. и России в 1991-1999 гг.»...

Не удивительно, что в феврале 2016 году в эфире «Русской службы новостей» член Президентского Совета по правам человека известный журналист, телеведущий и общественный деятель Максим Леонардович Шевченко сделал заявление о том, что в память жертв ельцинского режима необходимо провести марш. «Я призываю всех людей патриотических взглядов провести марш в память обо всех убитых ельцинским режимом гражданах Советского союза, в память о погибших в гражданскую войну в Таджикистане, которую поддерживал ельцинский режим, 200 тысяч убитых, в память о погибших в Приднестровье, молдаванах и жителях Приднестровья, в память о погибших в Карабахе азербайджанцах и армянах, в память о погибших в Грузии, о погибших в Чечне. Соберём митинг, объявим день скорби по жертвам либерально-демократического фашистского режима, который установился в нашей стране в 1990-е годы», - сказал Шевченко. Он предположил, что шествие могло бы пройти осенью. «А давайте 3 октября расстрел Белого дома, самое вопиющее преступление ельцинского режима», - сказал он.

Выступая на XXI Всемирном Русском Народном Соборе, Председатель ГД России Вячеслав Викторович Володин сказал: «Революции - это насильственный захват власти. Недопустимо романтизировать революции и героизировать людей, свергающих законные правительства, обрекающие свои народы на бессмысленные страдания».

Разве эта формулировка не подходит для тех политиков, кто развалил СССР в Беловежской пуще, поспешив в первую очередь сообщить по телефону и порадовать этой новостью своих заморских «друзей»?! Используя терминологию борцов с «тоталитарным советским прошлым», хочу задать вопрос: Ради национального примирения появится ли когда-нибудь в России «Стена памяти жертвам ельцинского режима 90-х годов»?! Или эти жертвы уже списаны во имя будущей тотальной прозападной «демократии» и «светлого» олигархического капитализма для отдельно взятых избранных на территории России?!

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/06/poyavitsya_li_v_rossii_stena_pamyati_zhertvam_elcinskogo_rezhima_90h_godov/

[Александр Васильевич]

Геббельс, Ельцин-Центр и мальчик Коля из Уренгоя против «Бессмертного полка»

Размышления Виктора Саулкина на актуальную тему



Спецоперация информационной войны. На православных информационных ресурсах появились публикации, в которых всех возмущенных выступлением гимназиста из Уренгоя обвиняют в травле бедного подростка, в жестокосердии, отсутствии христианского взгляда на войну, неумении прощать. Некоторые авторы уверены, что это тяжелое наследие советского безбожного воспитания, потому что в СССР, как они полагают, с детских лет учили ненависти к врагам. Мое детство и юность пришлись на советские годы, но я не помню, чтобы нас учили ненависти к кому-либо. Пытались внушить со школьной скамьи, что Бога нет, но ненависти к людям не учили. Напротив, учили жалеть всех страждущих и несчастных: бедных негров в Африке, вьетнамцев, которых сжигали напалмом, бездомных в США. Учили любить свою страну, ненавидеть войну, но всегда быть готовыми защищать Родину.

Многие из этих авторов, заступаясь за мальчика, судя по всему искренне не понимают, что возмутило значительную часть нашего общества. Разве сочувствие детей к жертвам войны можно осуждать? Даже если гимназист неудачно выразил свои мысли.

Но речь идет не о взглядах на войну юного школьника и двух его одноклассниц. Выступление в бундестаге необходимо оценивать, как одну из спецопераций информационной войны, которая ведется против нашей страны уже несколько десятилетий. Цели этой информационной компании давно определены и не скрываются. Главная задача наших противников - пересмотр итогов и роли Советского Союза во Второй мировой войне. Над этой задачей работают не только западные СМИ. Изменить отношение нашего общества к подвигу народа и роли Советского Союза в войне долгие годы пытались и в «демократической» России.

«Правда» о Великой Отечественной войне от Геббельса и «правдюков». Ради этого в конце 80-х упорно трудился журнал «Огонек» во главе с перебравшимся после перестройки в США Коротичем, ради этого миллионными тиражами издавали перебежчика Резуна. Предатель, работавший на английские спецслужбы в своих опусах повторял утверждение Геббельса о том, что Третий рейх 22 июня 1941 г. всего лишь вынужден был защищаться. Геббельс заявлял, что германские войска нанесли превентивный удар, предупредив коварное и вероломное нападение СССР, которое должно было произойти со дня на день. Ради постепенного пересмотра итогов Второй мировой войны полки наших книжных магазинов и уличные книжные развалы заполнили миллионные тиражи воспоминаний гитлеровских генералов, ассов Люфтваффе и пр. доблестных рыцарей Третьего рейха, в которых они рассказывали, как героически сражались с бесчисленными ордами большевиков, одерживали одну за одной блестящие победы, но Сталин все же завалил их трупами русских солдат. В унисон с битыми гитлеровскими военачальниками и российские либералы до сих пор твердят, что Сталин и его бездарные маршалы положили по 10, или даже 20 убитых советских солдат, чтобы убить одного германского. Хотя давно доказано, что потери Германии и ее союзников и Красной армии практически равны. А среди колоссальных потерь Советского Союза - 27 млн, большую часть составляют мирные граждане, уничтоженные «цивилизованными европейцами», которые, по словам некоторых «церковных власовцев», пришли на нашу землю освобождать русских от «сталинской тирании».

Ради этой цели все последние десятилетия у нас в стране снимали фильмы, в каждом из которых непременным персонажем был страшный упырь-работник НКВД, жестокие генералы, а войну вели штрафники, подгоняемые пулеметами заградотрядов. Знаменательно, что когда Герой Советского Союза писатель Владимир Карпов, сам воевавший в штрафбате, другие офицеры и ветераны войны, прошедшие штрафные роты и батальоны, пытались объяснить авторам сценария сериала «Штрафбат», что все, что они навыдумывали, никакого отношения к действительности не имеет и надо рассказывать правду, от них отмахнулись: «Главное, художественный образ, художник имеет право». Скандал разгорелся вокруг фильма «Сволочи», который, как утверждали создатели «был снят на основе документальных свидетельств». Когда этим «творцам» на основе документов историки и работники ФСБ доказали, что в СССР никогда не готовили детей-диверсантов, но такие школы существовали в абвере, они лишь пожали плечами: «Какая разница, художник имеет право». Имеет право менять местами абвер и советскую разведку? Советский Союз и нацистский Третий рейх?

Когда мы сегодня возмущаемся «музеями оккупации» в Прибалтике и Грузии, сносом памятников советским воинам в Польше, давайте вспомним, как в сознании нашего общества методично разрушали благодарную память - главный памятник подвигу наших отцов и дедов в Великой Отечественной войне. Происходило это под призывы рассказать обществу «всю правду о войне». А эту «правду» нам рассказывал Правдюк. Его многосерийный фильм должен был убедить зрителя, что жестокие советские маршалы умели лишь заваливать врага трупами своих солдат, в отличие от доблестных и умных германских военачальников и благородных и гуманных полководцев США и Великобритании, которые берегли каждого рядового Райна.

И подобная «правда», как нас пытались убедить различные «правдюки» - бойцы информационного фронта, заключается в том, что во Второй мировой войне между собой за господство над миром сражались два тоталитарных режима. Как выяснилось, мировую войну развязали Сталин и Гитлер. Два кровавых диктатора втянули в страшную бойню все остальные европейские миролюбивые народы. Свободные и демократические страны США и Англия в те годы оказались вынуждены воевать на стороне Сталина, выбирая меньшее из двух зол. Но, оказавшись случайно среди победивших Гитлера демократических стран, коварный диктатор «дядюшка Джо» немедленно оккупировал всю восточную Европу, построил «железный занавес» и объявил войну всему цивилизованному и свободному миру. В развязанной русскими «холодной войне» США одолели тоталитарный СССР, который стремился всю Европу превратить в огромный ГУЛаг, и принесли свободу и демократию страждущим по русским сапогам народам восточной Европы, народам Прибалтики, Грузии, Украины. Но под гнетом отягощенных советским прошлым и имперскими комплексами русских до сих пор страдают народы Идель-Урала, Казакии и Северного Кавказа. Поэтому миссия США выполнена не до конца. Угроза для «цивилизованного мира» заключается в том, что Германия осознала свою вину и покаялась, а вот упрямые русские, которые также, как и немцы виновны в разжигании Второй мировой войны, признавать свою вину не хотят. Лишь российские правозащитники призывают к покаянию за преступления советского тоталитарного режима перед всеми народами, требуют суда истории над СССР и советским режимом, окончательной и полной десталинизации, решительного разрыва с пережитками «совка» и рецидивами «имперского сознания». Но эти «светочи демократии» подвергаются преследованиям «путинского режима».

Если «Смерш» хуже гестапо, то нечего удивляться, что Бандера - герой. Цели этой многолетней информационной компании, которая ведется на Западе и в российских либеральных СМИ, давно не скрывают. Депутаты из ряда стран в ПАСЕ не раз озвучивали утверждение о том, что Сталин такой же кровавый монстр, как и Гитлер, и Советский Союз должен нести такую же ответственность за развязывание Второй мировой войны, как и нацистская Германия. А следовательно, под сомнение можно поставить место России в Совбезе ООН, Россия обязана не только выплатить многомиллиардные компенсации страдавшим под русской оккупацией республикам Прибалтики, Грузии, Польше, но и пострадавшим от войны странам Центральной Европы. (Сегодня к пострадавшим от русской оккупации прибавилась и Украина.) Сознательные и дисциплинированные немцы платят Израилю за холокост, а русские до сих пор не желают каяться и платить по установленному прейскуранту. «Смерш», как утверждают господа гозманы, такая же преступная организация, как гестапо. А следовательно «лесные братья» в Прибалтике и бандеровцы на Украине - «борцы за свободу», т.к. сражались против тоталитарного оккупационного режима. В таком случае венгры, румыны, итальянцы и испанцы, добровольцы легионов СС «Шарлемань» и «Фландрия» из Франции, Бельгии и Голландии, сеявшие на нашей земле смерть разрушения - также «невинные жертвы» кровавой войны, развязанной Гитлером и Сталиным. Но все же признают, что и среди русских были немногие достойные люди, осмелившиеся с оружием выступить против Сталина и его режима - генерал Власов и его соратники по РОА.

Подобная «историческая правда» с помощью СМИ и кинематографа много лет методично утверждается не только на Западе, но и у нас в стране т.н. борцами с «тоталитарным советским прошлым». Поэтому не приходится сегодня удивляться тому, что в Киеве объявлены национальными героями Бандера и Шухевич, в Прибалтике проходят парады бывших эсэсовцев, а в Польше сносят памятники советским воинам.

Как поляки едва Третий рейх не разгромили. Поляки, как всегда, оказываются в первых рядах борьбы с «русской угрозой», нависшей над европейской цивилизацией, и самые ретивые борцы с наследием советской оккупации. Польша уже требует многомиллиардных репараций от Германии и России. От Германии - можно понять, Польша была завоевана, оккупирована и превращена немцами в одну из своих провинций, став генерал-губернаторством Третьего рейха. Но 600 тысяч советских солдат и офицеров отдали свои жизни, освобождая Польшу; советскими разведчиками был спасен Краков - древняя столица польских королей; Советский Союз помогал восстанавливать разрушенную до основания Варшаву. Пока «кичливые ляхи» упорно пытались завоевать «варварскую Московию», Польша без войны потеряла на западе Силезию и балтийское Поморье, постепенно заселенные немецкими колонистами. В 1945 г. Сталин, несмотря на возражения Черчилля, вернул Силезию и Поморье полякам - почти треть территории нынешнего польского государства. Но сегодня мы слышим из уст польских политиков, что если бы Сталин не нанес Польше удар в спину в 1939 г., то храбрые польские жолнежи разгромили бы германские войска и через месяц польские уланы гарцевали бы на улицах побежденного Берлина. Если знать, что еще до вступления Красной армии в Западную Украину и Западную Белоруссию всего за три недели организованное сопротивление польских войск было окончательно сломлено германцами, а правительство бежало в Румынию, то невольно задумаешься о том, находятся нынешние польские политики в здравом уме? Но это только первые плоды кампании по пересмотру роли Советского Союза во Второй мировой войне. Дальше будет еще веселее.

Выступление гимназистов в бундестаге было хорошо продумано. В странах Западной Европы большинство населения уже считает, что Третий рейх победили США и Англия. В США многие молодые люди не могут ответить, на чьей стороне воевал Советский Союз во Второй мировой войне. А воспитанные на учебниках Сороса российские школьники не могут ответить на простые вопросы о ходе Великой Отечественной войны, не знают имен Маресьева и генерала Карбышева. Внуки и правнуки воинов-победителей на Украине вступают в неонацистские батальоны «Айдар» и «Азов». Это впечатляющие результаты побед противника в информационной войне против России за последние два десятилетия.

Поэтому надо понимать, что выступление школьников из Уренгоя в бундестаге не случайно и вовсе не так безобидно, как может показаться. «Невинные жертвы» - солдаты вермахта, которые не хотели воевать, но погибли от «тяжелых условий» в советском плену - это только начало. Бундестаг спокойно слушал эти рассказы о тяжелой участи солдат вермахта - «невинных жертв» войны. Постепенно мысль о том, что солдаты вермахта и солдаты Красной армии - невинные жертвы двух диктаторских режимов утвердится в сознании немцев, а затем и всех европейцев. Но это будет первый шаг. Вскоре выяснится, что хотя некоторые военные преступники и в форме немецкой армии творили преступления на территории России, но такие же военные преступники в советских гимнастерках творили не меньшие преступления на территории Германии, Польши, Венгрии, Румынии. А лагеря смерти Маутхаузен и Освенцим вполне сравнимы с лагерями в которых содержали немецких военнопленных. И вообще, если бы не сталинский режим с его Гулагом, не коварные замыслы Сталина напасть на Германию, то Гитлер никогда бы не пошел на Восток. Поэтому в этой войне двух тоталитарных монстров нет правых и виноватых. Но великие демократии США и Великобритания спасли человечество. Так наша страна из страны, победившей фашизм, постепенно будет уравнена с Третьим рейхом и объявлена виновной в разжигании Второй мировой войны. Как мы видим машина пропаганды на Западе работает на полную мощь, создавая образ России как «империи зла». Там хорошо помнят слова Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят».

Выступление русских школьников в бундестаге - хорошо продуманный шаг информационной спецоперации. Рассчитана была и возмущенная реакция нашего общества на слова о «т.н. сталинградском котле» и «невинных солдатах вермахта». Теперь русских можно обвинить в травле ребенка-гуманиста, пожалевшего все жертвы войны по обе стороны и призывающего к миру во всем мире.

Уходит поколение немцев, помнивших русские полевые кухни в мае 1945 г. Нет больше таких режиссеров, как Берт Ланкастер, снимавших свой фильм «Неизвестная война», чтобы рассказать западному зрителю о подвиге и жертвах советского народа во Второй мировой войне. Уходят из жизни ветераны северных конвоев, поколение американцев и англичан, помнивших, что испытывали 75 лет назад, услышав слово «Сталинград», что значила победа в Сталинградской битве для всех, кто сражался с фашизмом.

Но уходят из жизни и бывшие солдаты вермахта, побывавшие в советском плену. А ведь в гофштетах в Германии в 60-е и 70-е годы к нашим офицерам из Западной Группы войск часто подсаживались немолодые немцы со словами: «Я был в русском плену. Ко мне хорошо относились. Я хочу выпить за Россию и ваш народ». Известно немало свидетельств о том, как немецкие военнопленные были потрясены истинно христианским, исполненным милосердия и сострадания отношением русских людей к побежденным. Настоятель двух православных храмов в Гамбурге о. Амвросий Бакгауз принял православие, побывав в русском плену. Протоиерей Амвросий говорил о том, что его поразило сочувствие и сострадание русских к пленным немцам. Это поистине христианское прощение проявили не только наши женщины, кормившие пленных, но и солдаты, и офицеры, вступив на территорию Германии, в "логово фашистского зверя", как говорили в те годы. А ведь до этого они гнали жестокого врага по своей разоренной и выжженной родной земле, видели горе, страдания и смерть мирного населения. О том, как великодушно русские относились к поверженному врагу, сохранилось немало воспоминаний немецких военнопленных, среди них очень интересный рассказ знаменитого ученного Конрада Лоренца.

Можно повторять злонамеренную ложь англичанина Бивера о изнасилованных советскими солдатами миллионах немок, но есть неопровержимые свидетельства самих немцев о наших полевых кухнях в поверженном Берлине, о том, что погибшего в автокатастрофе коменданта немецкой столицы генерала Берзарина вышли провожать в последний путь тысячи благодарных берлинцев. И это в то время, когда все знали о том, как оккупанты в наших городах за одного убитого немецкого солдата вешали сотни заложников из мирного гражданского населения. Это не советская пропаганда, существуют сотни фотографий на которых мы видим улыбающихся солдат и офицеров вермахта на фоне повешенных советских людей, в том числе женщин, подростков, стариков. Кто-нибудь может представить фотографии улыбающихся русских солдат на фоне виселиц с немецким мирным населением?

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Невинные солдаты вермахта? Гитлер говорил, что должен освободить людей от химеры, именуемой совестью. Нацистская пропаганда оказала страшное воздействие особенно на немецкую молодежь, внушив идею расового превосходства над славянскими народами. Но невозможно было от совести и здравого нравственного чувства избавить весь немецкий народ - народ христианский. И тому немало свидетельств. Возможно одним из немцев, не желавших добывать мечом «жизненное пространство» на востоке и был солдат вермахта Георг Раух, о котором говорил гимназист из Уренгоя.

Но в последнее время нередко мы слышим, что зверства на оккупированных территориях творили лишь войска СС, зондеркоманды, а офицеры и солдаты вермахта не имеют никакого отношения к военным преступлениям. Но ведь изуверские директивы и приказы писали представители высшего командования вермахта - Кейтель, Гальдер, Рейхенау, Браухич. В написанной рукой Гальдера директиве сказано: «Эта война будет резко отличаться от войны на Западе». Война с Россией будет включать в себя «устранение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции». В «Приказе о комиссарах» от 6 июня 1941 г. говорилось о том, что «в войне против большевизма принципы Женевской конвенции неприменимы». Верховное главнокомандование вермахта и Верховное главнокомандование сухопутных войск издавали директивы, освобождавшие офицеров и солдат вермахта от ответственности за несоблюдение международных норм во время войны в России. Гёпнер в своем приказе по 4-й танковой группе говорит о том, что «это извечная битва германских народов со славянскими, имеющая целью защиту европейской культуры от нашествия московитов и азиатов и еврейского большевизма. Целью этой битвы должно стать уничтожение нынешней России, и в связи с этим она должна осуществляться с невиданной до сих пор жестокостью».

Не все немецкие солдаты следовали подобным приказам. Несомненно, среди военнослужащих вермахта были те, кто несмотря на нацистскую пропаганду сохранил совесть, не утратил чувство сострадания и человеческой порядочности. Но на Нюрбергском процессе советской стороной были представлены тома неопровержимых документальных свидетельств о зверствах оккупантов на территории СССР. Методичное истребление 3 млн советских пленных голодом и непосильным трудом - это также не выдумка советской пропаганды, еще живы узники нацистских концлагерей. В 1945 году очевидец, молодой житель Берлина описывает такую сцену:

«В полдень мы отъехали в совершенно переполненном поезде городской электрички с Анхальтского вокзала. С нами в поезде было много женщин — беженцев из занятых русскими восточных районов Берлина. Они тащили с собой всё свое имущество: набитый рюкзак. Больше ничего. Ужас застыл на их лицах, злость и отчаяние наполняло людей! Еще никогда я не слышал таких ругательств. Тут кто-то заорал, перекрывая шум: «Тихо!» Мы увидели невзрачного грязного солдата, на форме два железных креста и золотой Немецкий крест. На рукаве у него была нашивка с четырьмя маленькими металлическими танками, что означало, что он подбил 4 танка в ближнем бою. «Я хочу вам кое-что сказать», — кричал он, и в вагоне электрички наступила тишина. — «Даже если вы не хотите слушать! Прекратите нытье! Мы должны выиграть эту войну, мы не должны терять мужества. Если победят другие — русские, поляки, французы, чехи и хоть на один процент сделают с нашим народом то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах!» В поезде стало так тихо, что было бы слышно, как упала шпилька».

Этот бывалый немецкий солдат хорошо знал, что творили германские войска на оккупированных территориях. Следует сегодня не забывать и о том, что проклинать Гитлера и войну большинство немцев стали после того, как над рейхстагом наши бойцы водрузили знамя Победы.

Наиболее честно о войне сказал уже в наше время еще один бывший солдат вермахта, заявивший во время телеинтервью: «Если кто-то утверждает, что большинство немцев были невиновны, то я назвал бы их сообщниками тех, кто совершал преступления».

Центр пропаганды имени доктора Геббельса на Урале. Постепенно уходит поколение тех немцев, которые помнят русские полевые кухни на улицах Берлина, уходят те, кто помнит то, что творили немецкие войска на оккупированных территориях. К американцам и англичанам, стершим с лица земли вместе с мирным населением Дрезден, никто в Германии предъявлять претензии не осмелится. Не осмелятся и прекратить платить Израилю за холокост.

Но вот о невинных солдатах вермахта, ставших жертвами тяжелых условий в сталинских лагерях, будут рассказывать до тех пор, пока ни у кого в Европе не останется сомнений, что Советский Союз на самом деле был главным виновником, русские развязали Вторую мировую войну, а германские солдаты защищали Европу от полчищ кровавого диктатора Сталина. Западные пропагандисты - достойные ученики доктора Иозефа Геббельса. А у нас в стране его дело продолжают создатели Ельцин-центра, представляя всю Русскую историю мрачной чередой тиранов, державших в жестоком рабстве забитый народ. О том, чтобы иметь в России, да еще на Урале такой рупор антирусской пропаганды как Ельцин-центр Геббельс даже не мечтал.

Нет необходимости учить русских прощать врагов. Гимназисты из Уренгоя скорее всего даже не представляют, как их добрые чувства сострадания к умершим в плену немецким солдатам использовали в информационной войне. Ни в коем случае нельзя устраивать травлю юноши Николая из Уренгоя. Я уверен, что у него в мыслях не было оправдывать нацистов и 9 мая Николай может вполне искренне пойти вместе с Бессмертным полком, держа в руках портрет своего деда. Вряд ли он понимал, что происходит в бундестаге и как его подставили.

Но не стоит особенно благочестивым и любвеобильным христианам обвинять всех тех, кто был возмущен выступлением гимназистов в бундестаге, в отсутствии христианской любви и милосердия к бывшим врагам. Наши отцы и деды фронтовики давно простили немецких солдат. Об этом свидетельствует их отношение к поверженному врагу в 45-м. Не стоит русских учить прощать врагов. Это воспитанно в русском народе Православием и хранилось в душе большинства солдат, даже если в карманах гимнастерок лежали партийные и комсомольские билеты. К тому же советская пропаганда учила ненавидеть нацизм, а не немцев. Знаменитые слова Сталина: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Вполне по-христиански ненавидеть грех, а не грешника.

А разве сегодня кто-либо в нашей стране испытывает чувство злобы и неприязни к современным немцам? Наш народ давно великодушно простил немцев, и не требует, в отличие от Израиля и нынешних польских политиков, никаких материальных компенсаций. Уверен и в том, что многие немецкие ветераны вполне искренне принесли покаяние за то зло, которое причинили нашему народу. Но это не значит, что мы позволим переписать историю тем, кто в ХХ веке развязал две мировые войны, и готовит третью мировую. Наша память о Великой Отечественной войне - лучший залог от повторения страшной трагедии.

Бессмертный полк против Ельцин-центра имени доктора Геббельса. На попытку отнять у нас память о Великой Победе народ ответил маршем Бессмертного полка. Бессмертный полк вызвал чувство ужаса не только у наших «заклятых друзей» на Западе, но и у российских либералов. Немедленно Россию обвинили в «милитаризации сознания», в извечной агрессивности русского народа . Информационная война продолжается.

В одну из спецопераций этой информационной войны оказались втянуты наши дети. Какие главные выводы мы должны сделать из этого?

Зарубежные кураторы методично работают с нашей молодежью из престижных гимназий и вузов, понимая, что эти молодые люди скоро войдут в управленческую структуру не только Газпрома, но и государственной власти. Два десятилетия наших школьников учили истории по учебникам Сороса. До сих пор на изучение Великой Отечественной войны в программе 11 класса выделяется всего 6 часов. Такое преподавание истории нашим детям недопустимо. Больше двух десятилетий под пацифистские лозунги и призывы к гуманизму и миру во всем мире методично разрушали оборонное сознание нашего народа. За это время Россию окружили базами НАТО по всему периметру, нам пришлось вести две кровопролитные войны на Кавказе и проводить операцию по принуждению к миру Грузии, спасая население Абхазии и Южной Осетии. Операция российских Вооруженных Сил в Сирии - ответ России на попытки США создать псевдо-исламский халифат. Против кого вооружали и готовили армию исламистов мы понимаем. Первая попытка создать подобный халифат была в 90-е на российском Северном Кавказе. Три года война уже идет на русской земле, там, где наши отцы и деды сражались с гитлеровцами в 1943 году, освобождая Украину. Оккупированы города-герои Одесса, Киев, но главное - оккупировано сознание значительной части населения Украины, особенно среди молодежи.

Информационную войну необходимо вести по всем правилам, стараясь перехватить инициативу. На международных площадках мы должны открыто заявлять о вине всех стран, которые вместе с Гитлером в 1941 г. вторглись в Советский Союз. Напоминать о чудовищных жертвах и разрушениях, за которые они несут ответственность наравне с нацистами. В Советском Союзе старались не обижать «братские социалистические страны» напоминанием о том, что, например, творили венгры на нашей земле. Необходимо сегодня об этом говорить, не опасаясь повредить дружбе между народами. Это не злопамятность, а контрпропаганда против методичных попыток западной пропагандистской машины исказить правду о Второй мировой войне и роли Советского Союза.

Очень важно разработать ряд проектов и инициатив в информационном пространстве для того, чтобы озвучить правду о том, кто подталкивал Гитлера к походу на Восток, кто позволил Германии вооружиться, кто и ради каких целей отдал в Мюнхене Третьему Рейху Чехословакию. А главное в наши учебники и школьные программы должны быть введены документальные свидетельства о роли «мирового интернационала ростовщиков» в развязывании двух мировых войн, о подлинной роли финансовых кругов США и Англии в развязывании этих войн, о том, как им дважды за столетие удалось столкнуть в смертельном противоборстве немецкий и русские народы. Во весь голос заявлять о том, что планы Гитлера сегодня воплощают в жизнь США, исполняя волю «мировой закулисы» разделившей народы планеты на «золотой миллиард» и тех, кто должен обслуживать господ. Если это не включить в образовательные программы, то несмотря на все пацифистские призывы школьников из Уренгоя, нам придется вновь воевать. Еще в XIX в. было замечено: как только в Европе начинают говорить о «русской угрозе» - надо ждать очередного вторжения с Запада в Россию.

Ельцин-центр как гнездо геббельсовской пропаганды и символ ростовщического Карфагена на нашей земле существовать не имеет права. Бессмертный полк - ответ народа на многолетние попытки лишить нас памяти о Священной войне и Великой Победе. Чувство благодарности и гордость за подвиги нашего народа в Великой Отечественной войне не имеет ничего общего с национальной гордыней и спесью. Это святое чувство мы обязаны сохранить и передать детям. На нас сегодня лежит ответственность перед памятью отцов и дедов, ответственность перед нашими детьми, ответственность перед Россией.

Виктор Саулкин, публицист, руководитель Информационно-аналитического центра РОО «Московские Суворовцы»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/30/gebbels_elcincentr_i_malchik_kolya_iz_urengoya_protiv_bessmertnogo_polka/

[Александр Васильевич]

Ельцин и водка



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM

[Александр Васильевич]

Зачем в Москве строится филиал Ельцин-центра, и почему до сих пор не осознаются угрозы его разрушительной идеологии?



_{Усадьба Долгоруковых — Бобринских в Москве (Малая Никитская ул., д. 12)}

Никита Михалков в выпуске программы БесогонТВ «Если бы стены могли говорить» представляет интереснейшие исторические портреты владельцев усадьбы Долгоруковых—Бобринских в Москве, рассуждает о том, какой замечательный музей истории России эпохи XVIII-XIX веков здесь можно было бы создать, и задается вопросами зачем здесь строится филиал Ельцин-центра, и почему до сих пор не осознаются угрозы его разрушительной идеологии? (смотреть с 11-ой минуты):

https://www.youtube.com/watch?v=LNX-cKsL6wc


В подтверждение слов Никиты Михалкова – материал издания «Коммерсант»:

Управление делами президента проведет реконструкцию усадьбы Долгоруковых—Бобринских в Москве, где будет создан филиал фонда "Президентский центр Б. Н. Ельцина" (Ельцин-центр). В усадьбе разместятся музейно-выставочный комплекс, библиотека и ресторан. Подрядчиком проекта стоимостью 1,33 млрд руб. выбрано ООО "Ремтехник".

По данным сайта госзакупок, Управление делами президента выбрало подрядчиков реконструкции усадьбы Долгоруковых--Бобринских на Малой Никитской улице в Москве — памятника федерального значения. Это один из немногих сохранившихся в Москве архитектурных ансамблей XVIII-XIX веков, в его состав входит Главный дом с парадными интерьерами, Каретный сарай, Восточный и Западный флигели, ограда с воротами и скульптуры Елены и Париса на парадном дворе.

Как рассказал "Ъ" исполнительный директор Ельцин-центра Александр Дроздов, здание усадьбы Долгоруковых--Бобринских находится в оперативном управлении Ельцин-центра. После реконструкции в усадьбе будет создано общественное музейно-выставочное пространство, где будут размещаться сменные экспозиции и проводиться камерные вечера, часть помещений будет отражать московский период жизни первого президента.

Ельцин-центр согласовал проект реконструкции усадьбы под филиал центра с Москомнаследия и Главгосэкспертизой, говорит господин Дроздов. Теперь его реализация полностью находится в ведении Управления делами президента, которому выделены средства в рамках федеральной адресно-инвестиционной программы. Площадь застройки составит 2 тыс. кв. м, общая площадь зданий — 6,7 тыс. кв. м, в том числе наземная часть — 4,8 тыс. кв. м. Здание будет рассчитано на 69 сотрудников, 40 посетителей выставочного комплекса, 8 читателей библиотеки и 65 посадочных мест общепита. Историческая планировка Главного дома должна быть "максимально приближена" к решениям середины XIX века, но в западную часть корпуса, "не имевшую художественной отделки", встроят лифт. На втором этаже разместятся представительские помещения центра для приема официальных лиц и почетных посетителей, кабинеты руководства, библиотека и многофункциональный зал. На третьем этаже сохранят только исторический коридор, остальные помещения будут перепланированы под современные офисы. Восточный флигель будет отдан под музейно-библиотечную зону, при этом хранилище фонда разместят в подвале. Ресторан разместят в Западном флигеле, под которым будут устроены цеха "предприятия питания", в бывшем Каретном сарае также предусмотрен буфет для сотрудников. Интерьерам планируется придать облик начала XIX века. Северный двор с выездом на Гранатный переулок используют для размещения гостевой автостоянки, площадок для отдыха и массовых мероприятий, в том числе для установки елки и устройства катка. Под всеми зданиями будет устроен подземный этаж с паркингом на 53 машины, там будут восстановлены винный и дровяной погреба.

На третьем этаже разместится офис Ельцин-центра, куда переедет и частный Фонд Ельцина во главе с госпожой Юмашевой (гражданкой Австрии).


По материалам статьи Анны Пушкарской («Коммерсант»)

[Дмитрий Н]

Кому и для чего нужен Ельцин-центр в Москве?

Андрей Сошенко, публицист, Калуга




За 1,33 миллиарда рублей разрушают исторический и архитектурный памятник в столице …

Трагические события для нашей страны 1991-го года стали предпосылкой еще более трагическим и кровавым событиям 93-го. Главным участником двух действ был Борис Ельцин. Близится скорбный юбилей, 25-летие ельцинского переворота и народного восстания 21 сентября - 4 октября 1993 года в Москве. По приказу Ельцина тогда был осуществлен расстрел Дома Советов. По официальным ельцинским данным погибших 150 человек. Реальный счет жертв защитников Верховного Совета идет на тысячи невинно убиенных, минимум - 1,5 тысячи человек… Это просто констатация только главного преступления Ельцина, чтобы не останавливаться на его роли в крушении СССР, не перечислять всех «реформ» и бед для России периода нахождения его у власти.

Как известно, в 2015 году в Екатеринбурге, наверное, для отражения значения этого крупного политического деятеля и «доброго» человека открыт и действует «общественный, культурный и образовательный центр» под эгидой одноимённого фонда. «Основная задача Ельцин-центра в Екатеринбурге – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х», - пишут на сайте центра.

Насколько центр «образовательный»? Как отмечают в других, более заслуживающих доверия, источниках, уже первые посетители музея обратили внимание на видеоролик, в котором за 10 минут была представлена анимационная версия истории России с момента обретения государственности до новейшего времени. Холуйство, рабство и азиатчина - такими эпитетами оценивается в видеоролике вся история России до того момента, как президентом стал Ельцин.

Отмечены факты демонстрации детям до 12 лет в видеопродукции одного из короткометражных фильмов сексуальных сцен, распития алкоголя. Во время фестиваля «Остров 90-х» организаторы мероприятия рассказывали о «вреде патриотизма» и сравнивали гвардейскую ленточку с носовым платком. Но дальше всех пошёл заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов, который сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц, «которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые группы для противостояния советской власти», в их числе - и «власовцы». Сам Соколов «не уверен», что современной России следует считать их врагами народа. Отмечают, что экспозиции музея откровенно предвзятые и не рассказывают о трагической реальности событий конца XX века в России.

С «образовательной» сущностью понятно. Ну, а насколько центр «культурный»? Совершенно справедливо констатируется, что «культурный» Ельцин-центр больше напоминает «торгово-развлекательный центр Ельцина».

Открыты книжный магазин (с соответствующим содержанием печатной продукции), кафе «1991», магазин одежды, ресторан «Барборис», совсем неожиданным стало открытие продуктового супермаркета «Перекресток», а затем и отеля «Резиденция». Пользователи социальных сетей после появления супермаркета «Перекрёсток» отреагировали многочисленными фотожабами, которые были выложены в интернет. Из рекламы «Резиденции» можно узнать, что вип-персоны круглосуточно могут пользоваться сауной и тренажерным залом, отелю присвоена официальная категория в 5 звезд. Писали, что в планах было открытие салона красоты и фитнес-зала. Не знаю, открылся ли фитнес-зал, а вот привлекательная информация салона красоты с непонятной аббревиатурой «T.Y.ШЬ» висит на сайте центра. А фитнес-зал, возможно, «спрятался» под более привычное название «тренажерный зал». Согласитесь, сауна, фитнес-зал и салон красоты, как и всё остальное из перечисленного, необходимые вещи для «сохранения, изучения и осмысления исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х». Ну, еще есть коворкинг-центр в Ельцин-центре на 500 кв. м. Попытаюсь перевести с птичьего «урбанистического» языка «эффективных менеджеров» на понятный: коворкинг – процесс, как бы, организации непосредственного контакта людей разных специализаций труда.

Насколько центр «общественный»? Уточним сей момент ближе к окончанию этого материала.

В конце 2016 года знаменитый режиссер Никита Сергеевич Михалков, характеризуя «деятельность» центра в Екатеринбурге, обращаясь к членам Совета Федерации, говорил: «Это вопрос национальной безопасности… сотни детей и молодых людей каждый день ходят туда, чтобы получить этот яд…». А сегодня режиссёр обращает внимание, что по итогам всех обращений общественности по разлагающей роли этой структуры, заверений Валентины Матвиенко, что в Совете Федерации «услышали» озабоченность Михалкова, ничего не происходит, никакой реакции.

Обо всём этом и сопутствующим тому проблемам в очередной раз высказался Никита Сергеевич в своей программе «Бесогон» от 17.07.18. (примерно с 11 минуты и далее). «Для начала всем известный мультфильм, где вся история сваливается в одну кучу: кровавую, мерзкую, предательскую. Единственный свет в окошке – это Борис Николаевич Ельцин, который принёс нашей стране свободу, счастье, благополучие на многие века», - один из выводов Михалкова о «центре» в Екатеринбурге. Далее Михалков говорит: «Когда мы слышим словосочетание "Ельцин центр", то априори понимаем, что мы там можем получить. … Лекции, которые там читаются… Об этом мы говорили не раз… Огромное большинство в стране понимают, что эта организация (центр и фонд Ельцина) разрушительна для молодого поколения, она воспитывает извращенное, искривленное представление о том, "что такое хорошо, а что такое – плохо" для нашей страны. И что в результате?.. Ничего. "Ничего" - мало сказать... В Москве открывается "Ельцин-центр"!»

«Продвинутый опыт» Екатеринбурга по фальсификации истории и пропаганде разрушительных процессов для страны, а заодно и по масштабной коммерциализации под этим соусом, пытаются распространить, воздвигнув очередной Ельцин-центр, теперь - в Москве! И откроется он, по замыслам либералов, не где-нибудь, а в самом центре столицы, в усадьбе Бобринских-Долгоруковых – памятнике федерального значения, шедевре русского зодчества 18-19 веков. В нём сейчас предполагается оборудовать музейный комплекс, библиотеку и ресторан. Стоимость работ – 1,33 миллиарда рублей. Что-то на сей раз - «скромно». Думается, дальше будет больше.
 
На помпезный мемориальный Ельцин-центр в Екатеринбурге было потрачено в 2015–2016 годах более 12 миллиардов рублей (!), и ежегодно производятся отчисления на его содержание. По другим данным - строительство в Екатеринбурге обошлось в 7 миллиардов рублей (из них 5 миллиардов средства федерального бюджета), а содержание в 2016 году - в 6,43 миллиардов рублей.

С такой же беспечностью государственные структуры находят средства, исчисляемые миллиардами и сотнями миллионов рублей, на авангардные и креативные проекты «новой культуры», не имеющие никакого отношения к национальным интересам России. Средства тратятся на аморальные спектакли, выставки «современного искусства», фестивали, субсидии либеральным музеям, театрам, различным общественным организациям сомнительной направленности. Адепты «новой культуры» и оригинального понимания истории страны, во-первых, за государственный счет проталкивают в массы свои порочные идеи, а во-вторых, - еще и берут с государства, то есть, с налогоплательщиков всей страны, за это мзду.

И примерно с такой же легкостью находятся миллиардные средства для реализации всевозможных программ «этнокультурного развития народов России», которыми обеспечиваются интересы малых народов, но не находится места для отражения значимости русского государствообразующего народа. А вот на поддержку русской культуры, мероприятий и проектов традиционной направленности русским организациям часто нужна государственная помощь, исчисляемая всего лишь сотнями тысяч или несколькими миллионами рублей. Но редко когда можно рассчитывать и на это. Так, например, на поддержку и сохранение русского народного оркестра «Боян» - мизерных средств у государства не находится. На помощь Международному общественному фонду славянской письменности и культуры (Славянский фонд) и организацию музея скульптора В.М. Клыкова – средств нет. Легче выселить Славянский фонд из занимаемого им здания. Зато на ельцин-центры – миллиарды!

Или, как неоднократно заявлял президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь», режиссер и актер Николай Петрович Бурляев, Министерство культуры России финансово и организационно поддерживает любые кинофестивали, в том числе модернистского плана, но только не кинофестиваль православного кино «Золотой Витязь». В сентябре 2017 года он заявил: «При попустительстве государственной власти "они" стали отнимать театры в Москве с ведома бывшего руководителя управления культуры Капкова, который назвал это "перепрошиванием театров". Начал с театра Гоголя, который работал хорошо, играл классику, были полные залы. И молодежь воспитывалась на классике - Пушкине, Лермонтове, Островском. Что было потом? Рейдерский захват театра Гоголя, его уничтожение. На место главного режиссера поставили нережиссера, человека без образования, некоего Серебренникова, человека с серьгой в ухе… Президент страны озвучил - я не знал этой цифры - что за два с половиной года Серебренникову дали миллиард рублей! Для справки: только что мы провели в Иркутске Восьмой Славянский литературный форум, посвященный Валентину Распутину, с участием славянских писателей, на что государство выделило 700 тысяч рублей. Как хотите, патриоты, так и выживайте. А эти ребята пусть жируют…»

И вот интересный оборот, на который обращает внимание Никита Михалков в программе «Бесогон» по Ельцин-центру в Москве: «Часть помещений будет отражать московский период жизни первого президента Ельцина, а также исторический "пушкинский след" (в усадьбе бывал поэт)… Зимой во дворе хотят заливать каток… Мне очень нравится такая история: соединение московского периода жизни Ельцина и пушкинский след… Ельцин и Пушкин – нормально?.. Пушкинский след… и "ельцинский след". В одном историческом здании, усадьбе Бобринских и Долгоруковых».

Это надо же додуматься до таких нагромождений. Пушкина, «наше всё», пытаются «привязать» к Ельцину, разрушителю русской культуры. У молодежи вообще произойдет смешение и смещение представлений, направлений, эпох, «людей, коней». Да еще и каток на всем этом зальют. Это уже не просто цинизм, как определяет Михалков, а голимое извращение.

Что с архитектурной точки зрения? Михалков поясняет, что Ельцин-центр согласовал реконструкцию усадьбы с Москомнаследием и Главгосэкспертизой, только на третьем этаже сохранят исторические коридоры, остальные помещения будут перепланированы под современные офисы, рестораны, какие-то «цеха» какого-то предприятия питания. Всё как в случае с центром в Екатеринбурге.

Под всеми зданиями московской усадьбы будет устроен подземный этаж с паркингом на 53 машины. Культурный пласт от рытья подземного этажа без всякой археологической экспертизы будет выброшен. Далее в программе демонстрируются кадры выдолбленных боковых флигелей, раздолбленных оконных проемов, перестроенных переходов усадьбы, сломанной каменной ограды, затянутого сеткой центрального здания.

«Судьба усадьбы трагична, она фактически уничтожена», - констатирует Никита Михалков. И рассказывает о славных исторических личностях знатных родов Долгоруковых и Бобринских, обеспечивающих, каждый по своему, национальную безопасность империи, внесших огромную лепту в государственные, военные и экономические успехи России, дух которых фактически искореняют воздвижением центра имени личности, внесшей «неоценимый вклад» в разрушение империи.

«Представляете себе, какой можно было бы сделать музей в этом доме созидателей России?! - восклицает Михалков. - Не только семей Долгоруковых и Бобринских, а музей огромного рывка России во всех смыслах: в экономическом, политическом, индустриальном, сельскохозяйственном, художественном, любом! Если мы говорим, что здесь был Пушкин, значит, здесь звучали его стихи. И в этих же комнатах рождалась идея сахарных заводов, в этих кабинетах рисовались схемы железных дорог страны… Это созидание, собирание страны, и частично это происходило вот здесь, в маленькой точке центра Москвы». И продолжает: «А что бы сказали Долгоруковы и Бобринские, если бы узнали, что в их дом въедут люди, которые развалили армию, которые участвовали в обнищании народа, в разрушении производств, в продаже всего за копейки иностранному капиталу?»

Начиная с 35 минуты в программе Михалкова - тоже интересно. Дается «схема контактов» и связей фонда Ельцина, в частности, со стороны заместителя директора фонда Евгения Волка, с международными дельцами, отъявленными и активными русофобами, реально работающими в свое время на расширение НАТО, уничтожение сербского народа и в интересах преступного режима сегодняшней Украины, а также с Ходорковским и Навальным. Последнее обстоятельство - это к вопросу об «общественной значимости» Ельцин-центров.

«Ничего личного, а просто вопрос: то, что вы сейчас услышали и увидели, не тянет на статус "иностранный агент?"» - спрашивает Михалков, применительно к фонду и центрам Ельцина. <…>


03.08.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/03/komu_i_dlya_chego_nuzhen_elcincentr_v_moskve/