Русская беседа

Фийон или Жюппе, Олланд или Вальс? Ещё Макрон. Напряжение борьбы за пост президента Франции возрастает

(https://fondsk.ru/sites/default/files/styles/news_full/public/images/news/2016/11/25/5693.jpg?itok=acWrUqSr)

 В ближайшее воскресенье, 27 ноября, бывший премьер-министр Франции (2007-2012), ныне депутат Национального собрания от Парижа 62-летний Франсуа Фийон может стать официальным кандидатом от партии «Республиканцы» (лидер партии – Николя Саркози) на президентских выборах, которые состоятся в два тура 23 апреля и 7 мая 2017 года.

В воскресенье у республиканцев пройдёт заключительный второй тур первичных выборов кандидата от этой партии в президенты (американская мода на праймериз дошла и до Франции). «Республиканцы» - новое (с 2015 года) название Союза за народное движение, который в свою очередь считался преемником голлистского Объединения в поддержку республики. Внутри партии Фийону противостоит Ален Жюппе, тоже бывший премьер-министр (в первом туре первичных выборов за Фийона проголосовали около 44% избирателей, за Жюппе — около 29%, Саркози же едва набрал 20% голосов).

Социалистическая партия, которая с 2012 года является во Франции правящей, своего кандидата на президентских выборах пока не назвала. Как сообщила вчера France Soir, за кулисами этой партии развернулась самая настоящая «холодная война» между президентом Франсуа Олландом и премьер-министром Манюэлем Вальсом. Олланд непопулярен, тогда как 52-летний Вальс, пользующийся поддержкой Всемирного еврейского конгресса и Американского еврейского комитета, давно питает президентские амбиции и не скрывает их.

Кандидатом от партии "Национальный фронт" на выборах президента Франции будет Марин Ле Пен, которая ещё раньше заявила о своих намерениях бороться за высший государственный пост. Есть предположения, что после провала Саркози значительная часть «саркозистов» из партии «Республиканцы» покинет партийные ряды и проголосует за кандидата "Национального фронта".

По оценке Франсуа Фийона, Марин Ле Пен  проходит во второй тур президентских выборов при любом раскладе политических сил.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/25/naprjazhenie-borby-za-post-prezidenta-francii-vozrastaet-43108.html

Двойная зрада: выборы во Франции — одни «друзья Путина»

Не Фийон «за нас» - за нас большая половина Франции. И Фийон лишь удачно поймал тренд, а отнюдь не сформировал его...

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzPqNF5_QOve6Q37V6DsvvTCwsVVGr32P3er2lvnpMQ6_PrlpjbfJC_rne0lqZaSYmhL0&usqp=CAU)
_{А если не Фийон, тогда Мари Ле Пен. Ох, не видать кое-кому безвиза и в XXII веке…}

С наибольшей вероятностью следующим президентом Франции станет Франсуа Фийон. И это значит куда больше, чем просто оптимизм газетных заголовков.

После победы Фийона на правоцентристских праймериз уже «из каждого утюга» успело прозвучать, что это, де, самый пророссийский кандидат, что он весь наш, ура-ура, и так далее. И это, с одной стороны, верно – но очень поверхностно. А вернее будет получше рассмотреть саму личность малознакомого Франсуа и его политико-экономическую программу – вот тут-то вскрываются моменты куда поинтереснее, чем просто «пророссийскость».

Начнем с того, что Фийон – личность для мейнстрима современного мира практически столь же «неудобная» как и Дональд Трамп. Я бы даже сказал, вызывающе-возмутительная. Он верующий католик и отец пятерых детей. Он резко против абортов (а ведь это Франция, а не Польша!). Он хочет осложнить процедуру заключения однополых браков. Он не считает Францию мультикультурной страной («Нет, Франция не мультикультурная страна. У нее длинная история, богатая культура и язык. Естественно, эта культура обогащалась за счет иностранного влияния, но она остается базой и основой нашей идентичности»)  и предлагает стимулировать ассимиляцию мигрантов, а не давать им создать «государство в государстве». Он производит впечатление замкнутого и скромного человека, но еще в школе возглавил протест против учителей (а ведь Фийон был сыном богачей и его семья жила в фамильном замке). Ему пишет тексты бывший русский эмигрант Игорь Митрофанов. По нему не скажешь, что этот «серенький» человек – автогонщик и альпинист. Наконец, даже одевается он как-то странновато для страны изысканного стиля:

(https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/11/1481782545.jpg)

Как Мао Цзедун в молодости!

(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/11/mao_czin.jpg)

Согласитесь, Фийон – личность экстравагантная, «пощечина общественному вкусу». По крайней мере, тому вкусу, который господствовал до недавнего времени. И именно этот «вкус» будет главным героем данного текста.

Вдруг оказалось, что французы чертовски устали от затянувшегося либерального эксперимента с мигрантами, толерантностью, атлантизмом и подтанцовкой у США. Устали настолько, что даже чрезвычайно жесткая экономическая программа Фийона (увеличение часов в рабочей неделе и поднятие пенсионного возраста, урезание социалки) их не отталкивает – общество готово пойти наперекор привычному популизму и выбрать жизнь в труде и экономии, если это позволит решить другие, более важные проблемы. Они отдали свои симпатии голлисту (Франсуа называет себя последователем де Голля) и «тэтчеристу», готовому реформировать страну («»Иногда необходимо все разрушить до основания», — утверждает он»). Безотносительно оценки результатов деятельности Тэтчер, невозможно отрицать, что ее реформы ассоциируются с суровыми временами. И вот, оказывается, французов это не пугает.

Тут-то и оказывается, что Фийон – никакая не «пощечина общественному вкусу», а воплощение новых настроений общества. Просто нормальный человек – отец, прихожанин, спортсмен, патриот, прагматик, не популист. Вроде бы и тривиально, а на фоне либеральных кадавров – как глоток свежего воздуха.

Собственно, личность Фийона как такового даже и не важна. Не будь его – победил бы любой другой кандидат, более или менее подходящий под критерии «нормальности» в здоровом смысле этого слова. Запрос у французов сейчас такой, и это, судя по массовости поддержки, серьезный тренд.

И в рамках этого тренда, наконец, можно рассмотреть и внешнеполитические вопросы. Фийон неоднократно заявлял о ряде принципиальных вопросов: снятие санкций с России, прекращение поддержки антиасадовской «умеренной оппозиции» в Сирии (по факту, тех же «бармалеев»), очень сдержанной позиции по Украине (он прямо говорит, что ей нельзя доверять)  и так далее. Всё это, судя по популярности политика, говорит о живейшем отклике в обществе на такие тезисы. Не Фийон «за нас» — за нас большая половина Франции. И Фийон лишь удачно поймал тренд, а отнюдь не сформировал его.

Если быть менее возвышенным, то Франция, конечно же, не «за нас», а в первую очередь «за себя». Франции выгодно торговать с Россией. Франции выгодно прекратить поток беженцев из Сирии, а для этого не надо мешать России покончить там с исламистами. Франции выгодно иметь политический союз с Россией как противовес атлантическому давлению – как и завещал де Голль. Франции НЕ выгодно в ущерб себе алогично поддерживать врагов России. Всё это — достаточно очевидные вещи для каждого француза.

Французский электорат становится на позицию жесткого прагматизма – и это нам на руку, как и всякая разумная программа, а не набор либеральных догм. Фийон будет отличным не пророссийским, а профранцузским президентом. А если он и проиграет выборы, то французы много не потеряют – их лидером станет Марин ле Пен, а она — тот же Фийон, только еще более последовательный в своем национальном прагматизме. Мы, как ни крути, всё равно в выигрыше.

https://jpgazeta.ru/dvoynaya-zrada-vyiboryi-vo-frantsii-odni-druzya-putina/

Руслан Осташко

Выиграет ли Россия выборы во Франции?

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkrM4CYBPEEqmlGSVKq3dHry9VCgd0HtmOtmTe1o3mhZcm6XcLcJfGOnQ3KmwOVQdBczg&usqp=CAU)

Результаты французских праймериз переполошили российскую и европейскую медиасферу. Политологи и журналисты снова начали играть в игру "найди агента Путина" и активно обсуждать, насколько пророссийским или антироссийским президентом Франции будет победитель Фийон.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=IqJu5G28b3Y

Олланд отказался участвовать в выборах президента Франции

(https://s16.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/8372871/wr-960.webp)

Президент Франции Франсуа Олланд заявил о том, что будет не участвовать в гонке за пост главы государства весной следующего года.

"Я отдаю себе отчет в том, что движение в том направлении, которое может оказаться недостаточно популярным, несёт в себе риск, и поэтому я принял решение не быть кандидатом в президенты (на выборах в 2017 году — ред.), не добиваться возобновления своего мандата", — сказал Олланд, выступая с обращением в Елисейском дворце.

В ходе своего выступления президент Франции перечислил обещания, которые давал перед избранием на пост главы государства в 2012 году, и рассказал о том, что сделал для их выполнения. Он признал, что результатов некоторых действий пришлось ждать дольше, чем ожидалось, и что при их выполнении были допущены ошибки.

Олланд неоднократно ставил "рекорды антипопулярности" среди граждан Франции. Так, в феврале 2016 года рейтинг его популярности составлял 20%, а к июню опустился до рекордных 12%.

Праймериз партии социалистов (PS) запланированы во Франции на 22 и 29 января. Ранее на праймериз правых и центристов победу одержал экс-премьер Франсуа Фийон, призвавший  "покончить" с правлением Олланда.  Время его президентства он охарактеризовал как "жалкую пятилетку". Выборы президента пройдут весной 2017 года.

https://ria.ru/world/20161201/1482659453.html

Вальс извращенцев: Президентом Франции хотят сделать страшного человека

(https://mtdata.ru/u7/photo5FF7/20557554661-0/original.jpeg)

 Президент Франции Олланд отказался участвовать в будущих выборах, а его премьер-министр Мануэль Вальс объявил о своём желании наследовать пост президента в 2017 году, одновременно покинув правительство. Вроде бы ничего не произошло, ведь Франция сгинула со сцены мировой политики, а её народу давно навязываются указы Евросоюза.

Однако, данные передвижения парижских марионеток идеально иллюстрируют душевное состояние всего западного общества, усердно скрываемое за медийными рубежами «демократий». А диагноз опасный: точно так же, как США, страны старого континента доселе управляются психически неконтролируемыми идеологами, фанатиками, презирающими свои нации, — да и другие народы Земли.

    Олланд, вспомним это, выскочил в 2012 году как чёрт из табакерки: космополитическая олигархия срочно назначила его на место заключённого в Нью-Йорке насильника Стросс-Кана, социалиста-мультимиллионера, коего система прочила в президенты Франции.


Тогда-то к Олланду и приставили Вальса, усердного зелота глобализма, сначала в качестве шефа МВД, затем премьера. Ему Олланд должен был передать свой пост, если французы снова проголосуют за социалистов пять лет спустя. И сейчас в парижском демократическом балагане разыгрывается последнее запланированное действие.

Подведём же итоги правительственной деятельности Вальса.

    

    Это Вальс утопил в крови выступления против «браков» извращенцев – крупнейшие после окончания Второй мировой войны манифестации Франции.

    Это правительство Вальса продолжило геноцид народов Сирии и Северной Африки, одновременно закрепив орды исламистов-нелегалов во французских деревнях и заставив префектов прятать от общественности статистику сексуальных насилий, совершаемых псевдо-беженцами.

Это Вальс истерически преследовал артистов, обязывая Государственный Совет запрещать спектакли юмористов (чего Франция не знала никогда, даже в годы Оккупации!). Это министр образования правительства Вальса пришла в 2014 г., окружённая агитаторами лобби извращенцев в начальную школу, и перед 7–8-летними детьми да кинокамерами крупнейших каналов принялась объяснять нюансы содомии и трибадизма, а главное их «гендерное превосходство».

    Это правительство Вальса довело число французов, существующих за чертой бедности, до девяти (9!) миллионов.

Это «правосудие» Вальса приговаривает иностранцев, не живущих во Франции и нарушающих французскую цензуру в … иностранной прессе к уголовным наказаниям (Парижское дело швейцарца Алана Жан-Мэре, апрель 2016).

Это Вальс направил миллиарды евро уже обнищавшей Франции исключительно на преследование инакомыслящих, следовательно лишив полицию средств и позволив террористам организовать самые кровавые бойни на территории метрополии в истории Пятой Республики.

Кстати, кто такие эти французские инакомыслящие?

    После последнего закона, проведённого правительством Вальса, каждый противник массовых убийств детей в чревах матерей (более 200 000 ежегодно во Франции) окажется за решёткой на два года.

Другими словами, достаточно просто предложить нуждающейся беременной материальную помощь, дабы она не уничтожала своего ребёнка, или же проинформировать на интернет-форуме о соматических и психических последствиях абортов для женщин, — и вы отправляетесь в тюрьму! Стоит просто назвать аборт детоубийством – а ведь именно об этом и идёт речь! – и вы лишены свободы на два года!

Каждый день суды Франции выносят десятки приговоров диссидентам – деспотия, тщательно скрываемая Францией в официальной прессе. Вот следовательно лишь несколько «политических успехов», коими похвастался Вальс, экс-премьер Олланда, объявив 6 декабря 2016 года о своём желании баллотироваться в президенты.

    Что же, помимо рекламы, своим «победам» преподнёс Вальс французам? Вальс пообещал избирателям «защищать Францию от России Путина, США Трампа, …»!

Какие конкретно отношения Франция может иметь с современной Россией, кроме культурного и экономического сотрудничества? Что делить россиянам с французским народом, уже давней жертвой бедности, безработицы, иммиграции, повальной безграмотности (вплоть до университетских профессоров!), тирании извращенцев, …, а главное смертельного недуга Запада – самоненависти?

Однако от бывшего премьера Франции нельзя требовать логики: Вальс не человек, а симптом. Иметь такого президента – худшее, что может случиться с нацией: Вальс – фанатик, а что ещё ужаснее – фанатик, получающий щедрую мзду от секты космополитов после каждого нового публичного кризиса своей психопатии.

Др. Анатолий Ливри (Базель, Швейцария), для «Русской Весны»

http://rusvesna.su/news/1481876766

Последний Вальс: экс-премьер проиграл праймериз Соцпартии во Франции

(https://cdn2.img.ria.ru/images/148674/36/1486743691.jpg)

Мануэль Вальс, который в начале декабря покинул пост премьер-министра Франции, чтобы принять участие в праймериз правящей Социалистической партии, потерпел на них поражение, уступив бывшему члену своего правительства, экс-министру образования Бенуа Амону.

В воскресенье во Франции прошел второй тур первичных выборов Соцпартии. Согласно предварительным итогам, Амон набирает 59% голосов, Вальс — 41%.

В первом туре 22 января победу также одержал Амон, получивший 36,5% голосов. Вальсу предпочтение отдали 31,9% участников праймериз, третьим стал бывший министр экономики Арно Монтебур — 17,7%. Еще четверо претендентов набрали в сумме менее 15% голосов.

Спасибо, достаточно

В 2012 году Социалистическая партия взяла власть в свои руки, одержав победу на президентских и парламентских выборах во Франции. Однако пятилетка оказалась для социалистов неудачной: правительству в непростой экономической ситуации пришлось проводить достаточно либеральный курс, большинство предвыборных обещаний остались невыполненными, граждане разочаровались в своих избранниках, в партии произошел раскол, а глава государства Франсуа Олланд побил все антирекорды популярности.

В начале декабря 2016 года Олланд объявил о своем решении отказаться от намерений баллотироваться на второй срок, поскольку понимает, что его выдвижение "может поставить под угрозу единство левых сил". Своим отказом он открыл дорогу главе кабинета министров: Вальс объявил об участии в праймериз и покинул пост председателя правительства.

Борьбу за право баллотироваться на выборах главы государства Вальсу пришлось вести c представителями "фронды", бывшими министрами своего правительства — Амоном и Монтебуром. Оба представляют левое крыло Соцпартии, оба выступали против проводимого властями курса. В свою очередь, Вальс представляет реформаторов, либеральное крыло правящей партии, выступая за более жесткие меры в экономике и социальной сфере.

Очевидно, что своим голосованием в воскресенье левые сказали "нет" французской власти и Вальсу как ее представителю. Слишком велико оказалось недовольство результатами пятилетки Франсуа Олланда и его команды.

Отныне на Амона возложена миссия по объединению разрываемой противоречиями Соцпартии. Задача крайне непростая, поскольку слишком очевидны внутрипартийные разногласия, слишком велики расхождения во взглядах между представителями правого и левого крыла, что хорошо продемонстрировали последние дебаты Вальса и Амона.

Кандидат-утопист

Многочисленные споры вызвало одно из самых ярких предложений Амона: введение "универсального дохода" в размере 750 евро в месяц — социального пособия для всех совершеннолетних граждан страны. Кандидат признает, что для реализации идеи потребуется "более одного президентского срока", для начала предлагая увеличить пособие по бедности до 600 евро в месяц, сделав его также доступным для всей без исключения молодежи (до 25 лет), вне зависимости от доходов, а также для сельхозработников и молодых стартаперов. Он также предлагает подстегнуть работодателей к сокращению продолжительности рабочей недели (которая во Франции составляет 35 часов), допуская переход на четырехдневный режим работы.

Вальс называет эти меры совершенно не реализуемыми. Он убежден, что профинансировать их из бюджета просто невозможно: это приведет к росту налогов, увеличению бюджетного дефицита и госдолга. Кроме того, предложения оппонента он считает идеологически неверными, поскольку данные решения представляют переход к жизни на пособие и не имеют никакого отношения к обществу трудящихся.

Другие предложения Амона также спровоцировали целый ряд вопросов. Он выступает за легализацию марихуаны, полагая, что это позволит упорядочить ситуацию с ее нелегальным оборотом. Он считает возможным применение эвтаназии, чтобы помочь уйти из жизни неизлечимо больным людям. Он призывает к отказу от производства автомобилей на дизельном топливе для защиты экологии "в перспективе 2025 года". Он предлагает ввести налог на "роботов", которые занимают рабочие места людей. Он обещает отменить непопулярную трудовую реформу, которую правительство Вальса с большим трудом "продавило" через парламент без голосования, считая ее абсолютно необходимой.

Комментируя вопросы международной политики, Амон говорит, в частности, что внешняя политика России представляет "агрессивный империализм", в отношении которого нужно "проявлять решимость", а избрание президентом США Дональда Трампа "создает элемент нестабильности" в мире, подобной которой давно не было.

Призрачные шансы

Для социалистов ситуацию крайне осложняет то, что левый фланг на выборах главы государства будут представлять и другие кандидаты. В первую очередь речь идет о бывшем министре экономики Эммануэле Макроне и представителе крайне левых, евродепутате Жан-Люке Меланшоне.

По данным опроса, проведенного компанией Kantar-Sofres-Onepoint по заказу газеты Figaro и информационного телеканала LCI 26 и 27 января, лидер "Национального фронта" Марин Ле Пен в первом туре президентских выборов может получить 25% голосов, представитель крупнейшей оппозиционной партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон — 22%. Макрону отдают предпочтение 21% респондентов, Амону — 15%, Меланшону — 10%.

Таким образом, к настоящему моменту шансы кандидата-социалиста на выход во второй тур выборов представляются стремящимися к нулю. Конечно, ситуация еще может измениться, однако особых предпосылок для этого нет: чтобы составить конкуренцию представителям правого фланга и Макрону, социалисту нужно объединить весь левый лагерь, что пока не кажется возможным.

Более того, наблюдатели не исключают, что даже сторонники Соцпартии на президентских выборах могут отдать предпочтение Макрону — пусть он и признал, что по убеждениям — не социалист. Причем сделать это могут как те, кто на праймериз голосовал за Вальса, не доверяя кандидату-утописту, так и те, кто поддержал Амона — потому что своим участием в первичных выборах лишь хотел сказать громкое "нет" экс-премьеру Франции как представителю власти, утратившей доверие.

Выборы президента Франции пройдут в два тура 23 апреля и 7 мая 2017 года.

https://ria.ru/world/20170130/1486735461.html

Руслан Осташко

Банкир Ротшильдов - будущий президент Франции

(https://cdn.newspunch.com/wp-content/uploads/2019/01/macron-696x520.png)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=latlEGt1sr8

https://www.youtube.com/user/PolitRussiaCom

Феномен Макрона, или Почему на нынешних выборах во Франции надо запастись попкорном

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/lebedev_200_auto.jpg)

Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен и кандидат от крупнейшей оппозиционной партии «Республиканцы», экс-премьер Франсуа Фийон могут выйти во второй тур президентских выборов, свидетельствуют данные опроса, проведенного компанией Elabe по заказу информационного телеканала BFMTV, сообщает РИА Новости.

Согласно результатам исследования, Ле Пен по-прежнему уверенно лидирует: 27% респондентов заявили о намерении поддержать ее в первом туре выборов. За ней с 20% следует Фийон, рейтинг которого заметно снизился после скандала, получившего название «Пенелопагейт», однако в последнее время снова идет вверх.

Лидера партии «Вперед», экс-министра экономики Эммануэля Макрона поддержали 17% респондентов. Далее следуют победитель праймериз правящей «Социалистической партии», бывший министр образования Бенуа Амон и представитель крайне левых, евродепутат Жан-Люк Меланшон - по 12%. За центриста Франсуа Байру готовы проголосовать 6% избирателей.

В ситуации, когда Байру баллотироваться не будет, голоса распределяются следующим образом: Ле Пен - 28%, Фийон - 21%, Макрон - 18,5%, Амон - 13%, Меланшон - 13%.

Во втором туре Фийон обходит Ле Пен с результатом 56 - 44, Макрон также одержит верх над лидером Нацфронта: 59 - 41.

Приблизительно такие же результаты показывают обнародованные данные опроса компании Ifop.

Выборы президента Франции пройдут в два тура 23 апреля и 7 мая.

Итоги опроса проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Лебедев:

Нельзя утверждать, что Эммануэль Макрон появился из небытия, всё-таки он был министром экономики в команде Олланда, который побил все рекорды непопулярности на посту президента республики. Появление Макрона вызвано опасениями победы антиевропейцев, евроскептиков или националистов как Марин Ле Пен. Во Франции в спешном порядке началась раскрутка заведомо марионеточных деятелей. Обратите внимание, Макрон пока так и не озвучил своей предвыборной программы - одни лозунги. Но есть и другая крайность: Марин Ле Пен составила обширную программу, состоящую из сотен пунктов, которые никто не прочитает. Макрон ничего другого промолвить не может кроме как: Я такой хороший и благородный человек, что женился на своей училке, которая старше меня на 24 года!

Я согласен, что, может быть, Макрон является хорошим человеком и даже неплохо управлял экономикой, поскольку Олланд совершенно не вмешивался в его экономическую деятельность. Напомню, что при нем во Франции были установлены более-менее нормальные экономические показатели. При его появлении в качестве кандидата в президенты республики я мгновенно вспомнил, что в 1991 году из ничего начали раскручивать одного партократа, который, кроме скандалов и вздорного характера, ничем не был известен и не имел никакой программы, кроме набора лозунгов и патетических фраз на тему свободы и т.д.

Мне кажется, что Макрон - это вариант Вильсона с французским шармом и интеллектом. Французы участвуют в выборах, начиная со времен Великой Французской революции, поэтому являются искушенными избирателями, которым сложно «впарить» пустого кандидата, выступающего против политической элиты. Сегодня умалчивают о том, что Макрон является человеком из команды Олланда, точно так же, как в России забыли в свое время, что Ельцин был кандидатом в политбюро. И сейчас по этому же сценарию начнут раскручивать Макрона.

Во Франции в кандидате в президенты всегда ценят его возраст. В истории республики президенты под восемьдесят лет были «спасителями отечества». Вспомним, в каком преклонном возрасте пребывали на президентском посту Адольф Тьер или те же Жорж Клемансо, Шарль де Голль, Анри Петен, Франсуа Миттеран. В свете французской традиции молодой возраст Макрона является недостатком для избирателей. Но есть ставка, которую ньюсмейкеры четко рассчитывают: одни и те же персонажи десятки лет находятся в большой политике и уже приелись французам. В данном случае - семейство Ле Пен. Есть еще одна особенность - значительная часть французской молодежи является вторым-третьим поколением эмигрантов, для которых старые солидные политиканы представляются занудами-стариканами. А товарищ Макрон без комплексов и свой в доску. Макрон перетягивает цветную молодежную аудиторию, которая вряд ли проголосует за других кандидатов. Но эта часть французской молодежи выросла на социальном обеспечении, которым отличается «левое» правительство. Поэтому цветная молодежь Франции сможет проголосовать за молодого душку Макрона. Это тонкий расчет, иначе выбрали бы «динозавра» из депутатов парламента с сорокалетним стажем или какого-нибудь солидного судью. Макрон выдвинут для привлечения нескольких миллионов цветных молодых французов и пожилых француженок.

Макрон обладает неплохими шансами на победу, поскольку все остальные французы проголосуют за старые партии. Поэтому глупо отрицать, что у Макрона нет шансов на победу в выборах президента республики. Однако во Франции за две недели до выборов чего-нибудь могут еще придумать, что радикально изменит электоральные предпочтения. Поэтому пока про французские выборы можно сказать так: «Запасайтесь попкорном - будет интересно!»

(http://ruskline.ru/images/2017/47946.jpg)

http://ruskline.ru/news_rl/2017/02/23/fenomen_makrona_ili_pochemu_na_nyneshnih_vyborah_vo_francii_nado_zapastis_popkornom/

Макрона продвигают Ротшильды и теневая элита

(http://interessant.ru/data/thumbs/3/frantsuzskii-kindier-siurpr/515_320/Makron-1.jpg)

В мировой политике происходят тектонические изменения, в частности смена элит. Многими мировыми процессами управляют «режиссеры», теневая транснациональная элита. Это верно и для нынешних выборов во Франции. Эммануэля Макрона, одного из кандидатов на пост президента, продвигают Ротшильды. Такое мнение высказал в программе «Актуальный комментарий» РНЛ ТВ эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Васильевич Косов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=bn8nj4W__Uw

http://ruskline.ru/rnl_tv/2017/fevral/24/makrona_prodvigayut_rotshildy_i_tenevaya_elita/

Александр Гончаров

«Слив» Франсуа Фийона

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2017/02/21/fiion_615x410.jpg)

Сейчас во Франции наблюдается очень интересный процесс. В преддверии выборов президента начался усиленный слив Франсуа Фийона — «правого» кандидата, благорасположенного к России и человека, решившего проводить самостоятельную политику вне зависимости от номенклатуры ЕС и США.

По сути, в Елисейский дворец могли бы по итогам выборов въехать либо Фийон, либо Марин Ле Пен. Но обе эти кандидатуры совершенно не устраивают транснациональную мировую элиту, ибо их поддерживают национальные, а не компрадорские, политико-экономические кланы (ПЭК).

В связи с тем, что социалисты при президентстве Франсуа Олланда абсолютно обмишулились, пойдя в услужение чужим ПЭКам, потребовался специальный проект, который условно назовем «Новый Обама». Для этого, используя социальную технологию «Майдан», которая ныне применяется и против Дональда Трампа, происходит откровенный шантаж Фийона и продвижение Эммануэля Макрона (поработавшего в системе Ротшильдов). Именно Макрону предоставлена роль Обамы во французском политическом театре.

Месье Макрон — явная «пустышка», хотя и бывший министр экономики. Он практически не обладает управленческим опытом, но ценен тем, что может элементарно замылить мозги французскому избирателю. СМИ соревнуются в похвальбе этому г-ну. А штаб Макрона уже успел обвинить российских хакеров в атаках. Сам же политик отметился возмущением в отношении RT и Sputnik. Как обычно, все как обычно! Страшная рука Путина протянулась во Францию и гнобит честного… предателя французских национальных интересов.

Против Фийона через соцсети организуют «оранжевые» демонстрации из проплаченных лиц и олухов, возомнивших себя борцами против коррупции. Дурачков используют втемную. Расчет понятен. При том или ином выбывании Ф. Фийона из президентской гонки, во второй тур гарантировано проходят Марин Ле Пен и Эммануэль Макрон. Далее все СМИ срываются с цепи, а также организуется преследование Ле Пен за связь с Россией (обязательно приплетут русские банки) и президентство на блюдечке с голубой каемочкой подается Макрону. Возможны варианты, когда, скажем, Марин Ле Пен информационно или судебно «мочат» и до выборов, и во время первого тура или, того же Фийона допускают к избирательной кампании и «рубят» голосами избирателей.

Явно в этом деле с травлей Фийона прослеживается и след «голубого» лобби в СМИ и шоу-бизнесе. Ясно, что Фийон и Ле Пен, по крайней мере, в состоянии притормозить преследование чиновников-христиан, не желающих по религиозным убеждениям регистрировать содомитские браки. Макрон же — гарантия открытого и хамского наступления «меньшинств» на права французского народного большинства, а также и пропуск еще и еще «беженцев» из Африки и Леванта. Их, этих в основном здоровых мужчин, собираются впоследствии использовать, как «пушечное мясо» и, вероятно, как карателей против коренных европейцев.

Бюрократы из Брюсселя (ЕС) тоже ставят на Макрона. Франция слишком важна для карманов их, чтобы допустить если и не выход Франции из ЕС, то хотя бы и сокращение финансирования программ евробюрократии. Поэтому Ле Пен и Фийон опасны, а Макрон просто идеален. Запасным игроком Брюссель видит социалиста Амона Бенуа. Он, безусловно, не обамистый Макрон, но на безрыбье и криль селедка. Впрочем, и шансов у Бенуа меньше, и раскручивают его пока вяло.

Для США приход к власти Ле Пен или Фийона будет сродни дополнительному международному потрясению. Трамп приобретет союзников, а его противники окажутся в ситуации, когда и контроль над Германией окажется поставленным под вопрос. Не сочувствуя господину Дональду Трампу, все же отметим, что выигрыш Макрона приведет и к усилению антироссийских настроений в Белом доме. Иные варианты их малость пригасят.

И теперь о другом. Победа Макрона во Франции четко покажет, что транснациональные элиты создают условия для обострения Мировой войны и перевода ее из «холодной» фазы в «горячую». Хотя на Донбассе и в Сирии и полыхает вовсю, но масштабы предстоящих бедствий следует оценить как гигантские.

«Проект Обама» во Франции — это запланированное разрушение последних смысловых оснований бытия Европы и нанесение страшного удара по России.

Предотвратить приход Макрона к «трону» мы не в состоянии. Остается надеяться на лучшее и верить в здравомыслие французских ПЭКов и народа. Но и к негативному развитию событий надо было готовиться еще… вчера.

Если Франция «макронизируется», то ухудшение отношений с Россией в разы (даже по сравнению с Францией Олланда) и прогнозировать не надо. Это уже и ныне очевидно.

http://www.segodnia.ru/content/184965

Платонова Дарья

Жулик и вор Эммануэль Макрон

(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=5a423f165c5f175166ee5b32deb29daf-5163807-images-thumbs&n=13)

Эммануэль Макрон, темная лошадка предвыборной президентской гонки во Франции, подозревается в коррупции. Причина начала расследования в отношении кандидата - его поездка в Лас-Вегас. В 2016 году Министерство экономики, которое в тот период возглавлял Макрон, заключило контракт на 380 000 евро с компанией Havas в обход конкурсной процедуры (без проведения тендера). Компания Havas была ответственна за организацию мероприятия French Tech Night c участием министра экономики. На ней присутствовало более 500 представителей французских стартапов.

Скандал вокруг кандидата от Ротшильдов начался после публикации 8 марта материала о поездке Макрона в Лас-Вегас сатирическим левоанархистским изданием Le Canard Enchaîné. В материале были приведены детали контракта Министерства экономики с компанией Havas, а также указано, что Генеральная финансовая инспекция уже занимается этим делом.

«Организовывать мероприятие, которое было собрано в срочном порядке по прямой просьбе Кабинета министра экономики, компания Business France (Департамент по продвижению французского бизнесса, связанный с Министерством экономики Франции) поручила гигантской корпорации Havas без проведения конкурсной процедуры (без проведения тендера)», - пишет издание.

При этом Министерство экономики отрицает причастность Макрона к этому контракту. Нынешний министр экономики Мишель Сапан заявил, что Макрон и его кабинет не причастны к этому контракту.

«Вообще, этот контракт показывает неисправность всей системы французского бизнеса. Сроки на организацию мероприятия были очень сжаты», - заявил министр экономики.

Сама компания Business France, которая непосредственно заключала контракт с корпорацией Havas, признает свою вину и объясняет свой «фаворитизм» в отношении компании Havas сжатыми сроками для организации мероприятия. При этом агентство отмечает, что «как только генеральный директор Business France был проинформирован о нарушении, он приостановил выплату пособий, а в компании был проведен аудит для оценки ситуации и корректировки действий».

Помимо этого у Макрона обнаруживаются и другие правонарушения. Антикоррупционная ассоциация заявила о том, что суммы, задекларированные Макроном в 2014 году, не сходятся с теми, которые он заработал в период с 2009 по 2012 год. Как минимум 3,3 миллиона евро он заработал в банке Ротшильдов и 2,8 млн евро - во время работы в качестве генерального секретаря Елисейского дворца, при этом в 2014 году он декларирует 1,2 миллиона евро, а также говорит о том, что у него есть долг в размере 1 миллиона евро. Получается, что у Макрона было всего 200 000 евро? Или же молодой финансовый волк что-то скрывает, пытаясь обойти налоги? К сожалению, центральные французские СМИ об этом пишут крайне неохотно, всячески пытаясь оправдать глобалиста, уклоняющегося от налогов.

В истории Франции сегодняшняя ситуация уникальна: три кандидата президентских выборов являются подозреваемыми и даже причастными к тому или иному правонарушению (Фийон подозревается в растрате «государственных средств», Ле Пен - в фиктивном найме двух помощников в Европарламент, Макрон - в коррупции). А президентская кампания уже идет не на жизнь, а на смерть.

Расследование, фигурантом которого стал Макрон, может существенно ослабить его позиции. И вполне возможно, даже вывести из предвыборной гонки. Когда вокруг Фийона разрастался скандал, Макрон заявил, что если бы он был на месте Фийона и стал фигурантом судебного дела, то покинул бы немедленно свой пост и не стал бы баллотироваться в президенты. Интересно, если Макрону предъявят официальное обвинение в коррупции, исполнит ли он свои обещания?

http://tsargrad.tv/articles/julik-i-vor-macron_53680

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

Третий пошел: новой жертвой войны компроматов во Франции становится Макрон

(https://cdn4.img.ria.ru/images/148913/08/1489130869.jpg)

Французская кампания по выборам президента страны по мере приближения к дням голосований — первый тур назначен на 23 апреля, второй на 7 мая — становится все более ожесточенной и непредсказуемой. Вечером во вторник, 14 марта, агентство Франс Пресс сообщило, что прокуратура республики начала предварительное расследование в отношении кандидата — экс-министра экономики, лидера партии "Вперед!" Эммануэля Макрона. И теперь все три фаворита предвыборной гонки — глава "Национального фронта" Марин Ле Пен, бывший премьер-министр Франсуа Фийон и Макрон — стали фигурантами уголовных расследований.

Макрона подозревают в коррупции.

(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a00000179f14d39e8441eb294b0db2aaf57-4314285-images-thumbs&ref=rim&n=33&w=304&h=202)
_{Кандидат в президенты Франции, лидер движения "En Marche" Эммануэль Макрон во время представления своей предвыборной программы в Париже}

Поездка в Лас-Вегас

В 2016 году министр экономики Франции Эммануэль Макрон посетил выставку потребительской электроники CES в Лас-Вегасе, где выступил с речью. Поездка министра в США была организована связанным с министерством агентством Business Finance, которое наняло для этого PR-компанию Havas. Подрядчик был нанят без необходимого в таких случаях конкурса, что дало прокуратуре основания для проверки — не имело ли места незаконное предоставление подряда. Компании Havas Минэкономики перечислило 380 тысяч евро.

По словам самого Макрона, он не был осведомлен об организационных деталях своей поездки в Америку.

Любопытно, что скандал начался после публикации в сатирическом издании Le Canard Enchaîné — в том же самом, которое в конце 2016 года напечатало разоблачающие материалы о тогдашнем фаворите избирательной кампании Франсуа Фийоне. Издание сообщило, что в бытность Фийона депутатом Национального собрания его супруга Пенелопа восемь лет получала зарплату как помощник своего мужа, никакой работы при этом не выполняя. Аналогичные обвинения касались и двух их сыновей. Общая сумма незаконно выплаченных семье вознаграждений приблизилась к одному миллиону евро.

Прокуратура начала проверку, в офисе Фийона и у него дома прошли обыски. В тот же день, когда появилась публикация о Макроне, Фийону были предъявлены официальные обвинения в хищении государственных средств.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/148988/17/1489881794.jpg)
_{Кандидат в президенты от партии Республиканцев Франсуа Фийон на митинге поддержки его сторонниками в центре Парижа на Трокадеро}

Никто не забыт

Под следствием оказалась и фаворит гонки Марин Ле Пен. Второго марта Европарламент лишил ее депутатской неприкосновенности по просьбе прокуратуры парижского пригорода Нантерра, обвиняющей Ле Пен в "распространении изображений актов насилия". В декабре 2015 года лидер нацфронта разместила в Twitter фотографии убийства заложников, совершенного боевиками ИГ*, в том числе казни американского журналиста Джеймса Фоули. Сама она объясняла, что этими публикациями стремилась привлечь внимание к зверствам радикальных исламистов, но после бурной полемики вынуждена была удалить их.

Теперь против Марин Ле Пен может быть возбуждено уголовное дело. Если французский суд признает ее виновной, то она рискует быть наказанной штрафом до 75 тысяч евро и тремя годами тюремного заключения.

Правда, иммунитет снят только по этому факту. Он по-прежнему распространяется на другие правонарушения, инкриминируемые ей, а их сразу несколько.

В отношении Ле Пен проводится расследование, тоже инициированное Европарламентом, — по подозрению в растрате средств ЕП, выделенных ей на содержание помощников, для выплат сотрудникам аппарата своей партии. Еще одно расследование касается финансирования партийных предвыборных кампаний. Кроме того, ее и отца — бывшего лидера партии Жана Мари Ле Пена — подозревают в том, что в своих налоговых декларациях они примерно на 60% занизили стоимость принадлежащего им имущества.

(https://cdn5.img.ria.ru/images/148964/83/1489648380.jpg)
_{Лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен. Январь 2017 года}

Расклад меняется

До начала "войны компроматов" предвыборный рейтинг уверенно возглавляли Ле Пен и Фийон. Опросы показывали, что именно они победят в первом туре с незначительным перевесом Ле Пен, но на втором туре ее намного опередил бы Фийон, набрав более 60% голосов. После того как экс-премьер оказался скомпрометированным, по Франции прокатились митинги с требованиями к нему снять свою кандидатуру с президентских выборов. Рейтинг Фийона устремился вниз, однако он отказался выходить из гонки, и руководство партии "Республиканцы", на праймериз которой он одержал победу, поддержало его решение остаться кандидатом.

Тем временем предвыборный расклад существенно изменился. Очередное исследование настроений избирателей, проведенное компанией OpinionWay, показало, что среди кандидатов все еще лидирует Ле Пен, за которую в первом туре готовы проголосовать 27% опрошенных. Макрон улучшил свои показатели и может набрать 25% голосов. Рейтинг Фийона продолжает падать, и ему пророчат теперь лишь 19%.

Однако во втором туре, как показал опрос, Марин Ле Пен, скорее всего, проиграет и Макрону, и Фийону.

Война продолжается

Тем временем "война компроматов" продолжается. Борцы с коррупцией потребовали, чтобы государственные органы проверили имущественную декларацию Эммануэля Макрона, которую он подавал во время устройства на пост министра экономики в 2014 году, усмотрев в ней "недостаток связности". А Journal de Dimanche сообщил, что Франсуа Фийон с 2012 года принимал дорогостоящие подарки от анонимного спонсора. Он якобы приобретал дорогие пиджаки в элитном бутике Arnys, позволяя расплачиваться за себя неизвестному "доброжелателю".

Для регистрации кандидатом в президенты Франции соискатель должен собрать и представить в Конституционный совет республики не менее 500 подписей политиков, занимающих выборные должности, — депутатов, губернаторов, мэров. Сегодня это условие выполнили восемь кандидатов.

Больше всех подписей собрал Франсуа Фийон — 2953. На втором месте экс-министр образования, кандидат от правящей партии социалистов Бенуа Амон — 1717. На третьем Эммануэль Макрон — у него 1548 подписей. Далее следуют председатель партии "Вставай, Франция" Николя Дюпон-Эньян — 672, представитель крайне левой партии "Рабочая борьба" Натали Арто — 623, председатель "Национального фронта" Марин Ле Пен — 618 и лидер "Народно-республиканского союза" Франсуа Аселино — 569.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/148914/64/1489146414.jpg)
(http://Кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон во время представления своей предвыборной программы в Париже)

Последним во вторник представил подписной лист еще один представитель крайне левых — евродепутат Жан-Люк Меланшон. Ему удалось собрать 666 подписей.

_____________________________________________

*Экстремистская террористическая организация, запрещенная в России. — Прим. ред.

https://ria.ru/world/20170316/1490109102.html

Макрон предостерег Францию от сближения с Россией

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/597/debaty.jpg)

 Во Франции прошли первые дебаты кандидатов в президенты. В дискуссии участвовали лидер движения «Вперед» Эммануэль Макрон, председатель «Национального фронта» Марин Ле Пен, кандидат «Республиканцев» Франсуа Фийон, а также представители левого политического крыла.

Макрон в ходе первых предвыборных теледебатов заявил, что Пятой республике не следует сближаться с Россией. «У нас с США долгая история. Мы вместе строили мир на планете <...> Сегодня я хочу предложить больше независимости. Не сближаться с господином Путиным. Я хочу строить независимость с ответственностью, с настоящей европейской политикой», — заявил Макрон. Он подчеркнул, что он «не хочет идти на компромисс с Путиным». Дискутируя с лидером «Национального фронта» Марин Ле Пен, он заявил, что «в отличие от вас я хочу видеть сильную Францию в Европе».

Фийон, в свою очередь, заявил, что борьба с экстремистами будет длительной, поэтому Парижу требуется союз с Москвой и странами Ближневосточного региона. Кроме того, он считает, что народ должен иметь право распоряжаться своей судьбой, сравнив присоединение Крыма к России с решениями о независимости Косова. «Мы меняли границы. В Косове, например. Есть фундаментальный принцип, согласно которому у народа есть право распоряжаться своей судьбой. Установленные границы были неприемлемыми», — ответил Фийона на вопрос о присоединении Крыма к России.

Основная борьба в первом туре выборов, который пройдет 23 апреля, развернется внутри «большой тройки» претендентов. А именно между сторонниками улучшения отношений с Россией Марин Ле Пен, Франсуа Фийоном и экс-министром экономики Эммануэлем Макроном, который ратует за сохранение санкций в отношении Москвы.

По материалам «Российской газеты», НТВ, РБК, Рамблер/Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/makron_predostereg_franciju_ot_sblizhenija_s_rossijej_826.htm

Владимир МАКСИМЕНКО

Франция: пьеса о власти, год 2017-й

(https://fondsk.ru/sites/default/files/images/news/2017/04/18/6425.jpg)

 Выборы не должны наводить на избирателя скуку. И в Европе, и в Америке это теперь закон. Ожесточённость предвыборной перебранки Трампа и Клинтон в США, интрига вокруг Хофера в Австрии или Вилдерса в Голландии разнообразят жизнь гражданина, внося в неё праздничный элемент народного театра.

Театр был и останется популярным зрелищем. На время спектакля, каким всё чаще становятся выборы, можно отвлечься от повседневности с её всегдашними заботами. Можно избавиться от ощущения демократической рутины: забыть, что люди у власти в твоей стране меняются каждые 4-5 лет, но при этом почему-то мельчают. И чем больше меняются, тем больше мельчают.

Французы, которые 23 апреля пойдут выбирать своего очередного президента, даже шутят: у нас больше не осталось политиков.

В такой шутке большая доля правды. Всё-таки в Пятой Республике, учреждённой генералом де Голлем, это уже одиннадцатые президентские выборы, от де Голля до Олланда есть что сравнивать, да и кое-какой международный опыт перед глазами.

Француз горд тем, что наделён частичкой национального суверенитета, но рассудительность ему никогда не изменяла. Он видит, что после театрально красочной победы Трампа над Клинтон машина власти в Вашингтоне работает ещё хуже, а в тех же Австрии или Голландии, где было столько предвыборного шума, о «скандальных» Хофере и Вилдерсе на время действия мандата новых избранников вообще забыли – до следующей постановки через 4-5 лет. Впрочем, скорее всего, за это время пьесу перепишут и пригласят новых актёров.

Что же касается французской пьесы о власти, предложенной к постановке в 2017 году, то её отличает исключительно изобретательный сюжет. Главное – непрерывно подогревать у носителей национального суверенитета интерес к происходящему. Чтобы «носители» не вздумали, что праздник демократии, который начнётся во Франции в следующее воскресенье и завершится вторым туром голосования 7 мая, их не касается. Поддерживать такой интерес, когда твоя «целевая аудитория» достигает 45 миллионов человек, совсем непросто. Тут надо успеть всё: и грамотно распределить в информационном пространстве «компромат» на отдельных соискателей места главы государства, и забросать кого-нибудь из кандидатов во время выступления свежими яйцами. Ещё неплохо кинуть в избирательный штаб оппонента бутылку с зажигательной смесью или организовать эффектный разгон какой-нибудь демонстрации с помощью слезоточивого газа. А то ещё DGSI (Генеральная дирекция внутренней безопасности Франции) сообщит о «существенной и непосредственной» террористической угрозе некоторым кандидатам. Тут уж никак не соскучишься.

Правда, авторы пьесы с таким острым сюжетом могут перестараться: явный избыток предвыборных дивертисментов, предлагаемых в эти дни французам, способен вызвать у человека здравого рассудка прямо противоположную реакцию. И тогда произойдёт самое страшное для «системы»: люди проголосуют на выборах не бюллетенями, а, что называется, ногами.

Чтобы не допустить этого, скорость смены «картинок» на телеэкранах и в Интернете должна превышать способность человека осмыслить происходящее. Примерно так сейчас и получается.

Поначалу фаворитов в состязании за кресло президента Франции было два – Франсуа Фийон («Республиканцы») и Марин Ле Пен («Национальный фронт»). Затем на Фийона обрушили «компромат». Это не помешало ему остаться в группе лидеров гонки, но главным действующим лицом на предвыборной сцене и, соответственно, главным соперником Марин Ле Пен стал Эмманюэль Макрон, выступающий от созданной специально «под выборы» партии «Вперёд».

Редактор портала Réseau Voltaire Тьерри Мейсан, выделяя факт приглашения Макрона в 2014 году на ежегодное заседание Бильдербергского клуба, видит в этом прямую связь с «Операцией Макрон», начатой через два года «сторонниками альянса между французским правящим классом и Соединёнными Штатами» (точнее, фракцией неоконов в американском истеблишменте).

Политический опыт Макрона невелик, но в его послужном списке значится работа в одном из банков Ротшильдов; кто-то даже считает его выдвиженцем этой могущественной семьи. Некоторое время Макрон был также министром экономики, промышленности и цифровых дел в правительстве Манюэля Вальса при президенте Франсуа Олланде («цифровые дела» в этом перечне его прежних обязанностей особенно важны).

Короче, 39-летнего Макрона «двигают» в президенты. Это не гарантирует его избрания, но двигают его со страстью, знаменитое французское красноречие уже проявило себя на этом поприще в полной мере: бывшего банковского чиновника, ничем не приметного, сравнивают и с Наполеоном, и с Рузвельтом. Поскольку, однако, ни служба у Ротшильдов, ни работа в правительстве при непопулярном Олланде рекомендацией в глазах французов не является, сам Макрон предпочитает взывать перед выборами к образу Орлеанской девы, полагая, видимо, что напоминание о героической Жанне д’Арк прозвучит из уст кандидата в президенты как призыв «Голосуй сердцем!» и обеспечит победу.

После переключения внимания электората на молодого «правого» Макрона переключатель щёлкнул ещё раз, и к тройке фаворитов вплотную приблизился 65-летний «левый» Жан-Люк Меланшон, начинавший свою политическую карьеру в троцкистской Международной коммунистической организации. Правда, «правое» и «левое» во французской политике так безнадёжно перепутаны, что не только «человеку с улицы», но и профессору Сорбонны не разобрать, кто есть кто на самом деле.

И, словно для того, чтобы увеличить путаницу, на сторону «правого» Макрона вдруг стали перебегать «левые» социалисты (команду помочь продвижению Макрона в президенты подал однопартийцам бывший премьер-социалист Манюэль Вальс, который после кровавого теракта в Ницце оглушил французов заявлением о том, что «будут новые покушения…. будут отняты другие жизни, и это будет продолжаться долго».

Кстати, переход Меланшона из аутсайдеров в фавориты увлекательного предвыборного состязания был обеспечен простым, но эффективным способом – благодаря теледебатам на канале TF1 (раньше такое перед первым туром президентских выборов во Франции не практиковалось). Шоу на TF1 смотрели 11 миллионов зрителей – почти столько же, сколько при трансляции финального матча чемпионата мира по футболу. То есть зрелище увлекает.

Меланшон – умелый оратор, он ещё раз доказал, что популизм бессмертен: его лозунги («Зарплаты увеличить, чтобы никто не жил в бедности», «Действовать в пользу мира на земле») привели к тому, что перед промежуточным финишем 23 апреля, который определит пару, прошедшую во второй тур, Меланшон преследует тройку лидеров по пятам (Макрону, Ле Пен и Фийону опросы дают от 24 до 28 процентов голосов в первом туре).

Если же говорить серьёзно, то рывок выдвинувшего такие лозунги Меланшона – тоже показатель: рост разрыва между бедностью и богатством и возникающие с разных сторон угрозы мирной жизни волнуют французов больше чего-либо другого. Так же как эти проблемы волнуют американцев, немцев (у тех тоже скоро выборы) и всех остальных. Это если говорить серьёзно. Мешает же серьёзному разговору одно: зрелищная сторона праздника демократии заслоняет жизненные проблемы, с которыми сталкиваются люди. Вот и во Франции на фоне быстро сменяющих друг друга «дивертисментов» конкретные программы кандидатов, их политические и экономические идеи обсуждаются в последнюю очередь. В некоторых случаях даже неизвестно, имеются ли такие идеи вообще.

Я надеюсь, однако, что между двумя турами (23 апреля – 7 мая) возможность коснуться некоторых содержательных аспектов программ первой пары кандидатов, не отвлекаясь уже на тех, кого отсеют, ещё будет. Не зря же нынешние выборы во Франции являются негласным плебисцитом по вопросу о целесообразности дальнейшего пребывания страны в Европейском союзе.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/18/francia-pesa-o-vlasti-2017-43842.html

Наследный принц Олланда

Кто расчищает дорогу глобалисту Эммануэлю Макрону

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/896/1124.jpg)

 Нынешние выборы во Франции могут стать чуть ли не самыми скандальными за всю историю страны. После победы на праймериз правоцентристской партии «Республиканцы», прошедших в конце ноября прошлого года, казалось, что именно Франсуа Фийон может стать будущим президентом Франции. Неслучайно в декабре прошлого года все французские СМИ наперебой называли праймериз правых республиканцев «досрочными выборами главы государства». Однако, все оказалось не так просто.

Вообще, победа Фийона на праймериз была для всех большой неожиданностью. Предполагалось, что главная дуэль состоится между проамериканским Николя Саркози, под аплодисменты Хиллари Клинтон и Барака Обамы втянувшим Францию в ливийскую авантюру по свержению Каддафи, и известным атлантистом мэром Бордо Аленом Жюппе, очень прохладно относящимся к России. Однако пророссийские симпатии Фийона сыграли с ним злую шутку, и его, очевидно, решили дезавуировать. И вот уже в конце января 2017 г. (какая поспешность, прошло два месяца после победы) Фийон оказался в эпицентре коррупционного скандала после публикации в сатирическом еженедельнике Le Canard enchaîné информации о финансовых грешках четы Фийонов.

Затем последовала нескончаемая череда скандалов, ассоциировавшихся исключительно с именем бывшего премьер-министра Франции. Дело дошло до пиджаков, которые носил Фийон. Как с этой историей соотносится лидер движения «Вперед» Э. Макрон?

Издание Le Journal de Dimanche, раскопавшее историю с пиджаками Фийона, нельзя назвать нейтральным в этой предвыборной кампании. Еще в 2016 году стало понятно, что Эммануэль Макрон появляется на  его страницах гораздо чаще других кандидатов. Так, информационные публикации за 2012-2014 гг. показывают, что нынешний кандидат, а тогда экономический советник президента Франсуа Олланда, оказал помощь владельцу этого издания Арно Лагардеру в сделке по продаже тому активов компании EADS. Громкая сделка принесла французскому предпринимателю два с половиной миллиарда евро.

Более того, до своего трудоустройства в правительство Олланда Макрон напрямую выступал в роли экономического консультанта Лагардера. Публикации в Интернете начала 2010-х гг. содержат информацию о доверительных отношениях между медиамагнатом и начинающим политиком. Ранее против Макрона уже выдвигались обвинения в раздувании скандалов, повредивших репутации Фийона, - в том числе и знаменитого дела о трудоустройстве его жены. Источник этих сведений, впервые опубликованных изданием Le Canard enchaîné 25 января с.г., до сих пор остается неизвестным.

Сам Фийон считает, что стал объектом травли со стороны французских СМИ. «Что может объяснить то, что сотни или десятки журналистов копаются в мусорных ящиках и сегодня заняты моими костюмами, завтра — рубашками, а там и до трусов дойдет?», - заявил недавно экс-премьер, который полагает, что сейчас французские СМИ со своими «якобы расследованиями» атакуют исключительно его. «А что остальные? Почему этот сканер работает только в отношении одного кандидата в президенты?», - спросил он, отметив, что чем сильнее на него будут наступать, тем жестче будет его ответ. «Многие из моих сторонников говорят о политическом убийстве, - сказал он. - Это убийство. И убить хотят не только меня - хотят сорвать президентские выборы, голосование избирателей правого лагеря и центра».

В ответ Фийон со ссылкой на книгу-расследование двух журналистов сатирического издания Le Canard Enchaine «Добро пожаловать на площадь Бове» обвинил президента Франсуа Олланда в создании так называемого «черного кабинета» в Елисейском дворце — специального отдела полиции, якобы организующего слежку за нежелательными лицами с санкции главы государства. С соответствующим заявлением политик выступил в эфире телеканала France 2. «Я официально требую начать расследование приведенных в этой книге данных, потому что если это правда, то речь идет о государственном скандале… Никогда еще президент не заходил так далеко в своих незаконных действиях»,— отметил Франсуа Фийон.

Кандидат в президенты Франции дал понять, что знает, откуда в прессу, а главное, в материалы следствия попадает все больше деталей о личной жизни его и его семьи. «У нас есть газеты, которые получают документы спустя 48 часов после их изъятия следователями, например, из моего офиса. Вы думаете, они бы смогли это сделать, если бы их не покрывали государственные службы?» - возмутился господин Фийон.

Действительно, по мнению ряда французских политиков, за обвинениями в адрес лидировавших или лидирующих в борьбе за пост главы Пятой республики кандидатов Марин Ле Пен и Франсуа Фийона могут стоять конкуренты. Об этом прямо заявил депутат Европарламента от Франции Жан-Люк Шаффхаузер, «за всеми последними скандалами вокруг кандидатов в президенты Пятой республики стоят социалисты… Пятая республика никогда прежде не сталкивалась с подобным потоком компроматов на политиков и таким уровнем манипуляции общественным мнением со стороны СМИ». Медийные атаки сначала коснулись  кандидата от партии республиканцев Фийона, который на тот момент лидировал в президентской гонке, а потом французские СМИ выдали новую порцию аналогичного компромата уже против правого кандидата от «Национального фронта» Марин Ле Пен.

Депутат Национального собрания от партии «Республиканцев» Франции Тьерри Мариани  отметил, что вбросы компрометирующей информации в СМИ вполне могут отвечать интересам партии социалистов: «Обычно суды во Франции за три месяца до выборов по негласной привычке перестают рассматривать дела (о правонарушениях, в которых якобы замешаны кандидаты). Сейчас всё наоборот.

Именно правительство способно влиять на ситуацию, чтобы она развивалась по такому сценарию. Очень странно, что Франсуа Фийону предъявили обвинения в тот момент, когда он лидировал в предвыборной гонке.

Почему именно сейчас, а не год назад?» - вопрошает депутат.

«Во Франции, как вы видели, проводится кампания чрезвычайного масштаба, крайне профессиональной клеветы…Насколько мне известно, в истории Пятой республики подобная ситуация не происходила никогда. Никогда за три месяца до президентских выборов операция таких масштабов и столь профессиональная не начиналась лишь для того, чтобы попытаться устранить кандидата иным, а не демократическим путем», - отметил Фийон в ходе своего выступления перед французской организацией Electronic Business Group (EBG).

Сторонники Франсуа Фийона заподозрили в «сливе компромата» на него Макрона и Социалистическую партию. Действительно, чем больше ослабевал в общественном мнении Фийон в начале этого года, тем более усиливал свои позиции на этом фоне Эммануэль Макрон, его главный конкурент за голоса умеренных центристов, включая и правоцентристов. Таким образом, обвинения в адрес Франсуа Фийона выгодны и социалистам, и глобалистски настроенным политическим элитам Франции.

Тогда как европейские элиты сейчас собираются сплотиться против Трампа, довольно близкий к нему по своим ценностям католик Фийон многим мог показаться неуместным в Елисейском дворце. Возможное сближение США при Трампе и Франции при президенте Фийоне могло бы поместить во внешнеполитический тупик Германию, где политики «правее» Ангелы Меркель невлиятельны, и нивелировать либерально-глобалистскую ось «Берлин-Лондон». Подобный поворот для европейских элит являлся бы совершенно точно нежелательным.

На фоне вала компроматов на политических конкурентов нынешние власти Франции будто расчищают дорогу Эммануэлю Макрону. Его поддерживает весь правящий государственный аппарат, подключен административный ресурс на всех уровнях.

За 52 дня до выборов он последним из всех представил свою программу. Макрон вопреки ожиданиям отказался от кардинальных перемен, по сути, предложил курс близкий к тому, с чем шел на выборы Франсуа Олланд, один из его политических наставников.

Похоже, уже абсолютно уверенный в своей победе на выборах Эммануэль Макрон решил представить свою программу не в штабе своего немногочисленного движения, а сразу в ста метрах от Елисейского дворца, как бы намекая обществу на свой скорый переезд туда, мол, «готовьтесь и смиритесь».

На стороне Макрона не только пресса, которая отдает кандидату львиную долю эфира, но и финансовые круги, поддерживающие ставленника мировой глобалистской элиты. Ему удалось собрать около 7,5 миллионов евро пожертвований, только кто они, доноры? Хотя хорошо известно, что 39-летний Макрон дружит с представителем династии Ротшильдов - бароном Давидом де Ротшильдом, который всячески поддерживает его президентские амбиции и убежден в его победе на выборах, тем не менее, опубликовать список требуют все его соперники по предвыборной гонке. Кандидат в президенты Макрон отказывается, и вот во Франции самым распространенным эпитетом, которым характеризуют теперь Э. Макрона конкуренты и пресса, стала аббревиатура OVNI, что обозначает «неопределенный летающий объект»

«Власти поддерживают на выборах своего кандидата Эммануэля Макрона, потому что он наследный принц Олланда» - объяснил судебное преследование фаворитов президентской кампании вице-президент «Национального фронта» Флориан Филиппо.

Факты свидетельствуют о том, что нынешний глава государства, который по причинам своей крайней непопулярности не рискнул баллотироваться на второй срок, использует президентские выборы во Франции для получения высокого кресла в европейских структурах. Достаточно эффективная поддержка Макрона с использованием судебного ресурса – вполне возможно, часть комбинации, направленной на избрание Олланда председателем Европейского совета, что стало бы достойным завершением его политической карьеры. Такой сценарий выглядит вполне вероятным: европейские лидеры поддержат его кандидатуру в качестве благодарности за избавление Европы от Марин Ле Пен - кандидата в президенты Франции, призывающей к выходу из глобалистских структур – НАТО и ЕС.

В штабе главного конкурента Фийона за голоса французских центристов русофоба Э. Макрона не устают повторять как мантру, что сайт их движения «Вперед» подвергается атакам со стороны российских хакеров. Якобы из-за того, что этот политик, как заявил его представитель Ришар Ферран, «придерживается сильной Европы, которая будет иметь вес в мире, в том числе и в глазах России».

Обвинения в адрес России сыплются от команды Макрона постоянно, это уже больше походит на паранойю, и Д. Песков даже вынужден давать официальные комментарии по поводу грязных инсинуаций команды Э. Макрона.

На украинских же сайтах на Макрона буквально молятся, связывая с ним надежды на пересмотр воссоединения Крыма с Россией и ситуации по ДНР и ЛНР. Это понятно, потому что в случае его прихода к власти во Франции разговор потенциального президента Э. Макрона с Россией будет жесткий, даже похлестче, чем это было при Олланде.

Представляется, что в России пока не осознают опасности и угрозы прихода Э. Макрона к власти во Франции. Некоторые наблюдатели полагают, что с Макроном можно будет договориться, поскольку он прагматик. Думаю, это не так, он будет послушно выполнять волю тех сил, которые за ним стоят и вкладывают в его раскрутку миллионы евро.

Еще недавно в России очень боялись прихода Х. Клинтон в США и в связи с этим угрозы Третьей мировой войны. Так вот Э. Макрон – это то же самое, что и Х. Клинтон, с которой он активно переписывался (что сообщил нам Wikileaks), может быть, чуть меньших масштабов, потому что военный потенциал Франции не сопоставим с США. Но Макрон станет ударным авианосцем глобалистских сил в Европе, и в случае прихода к власти постоянно будет обвинять Россию в несуществующих грехах, а представители Франции в Совбезе ООН будут регулярно инициировать и принимать антироссийские резолюции и санкции. Недавняя агрессия США в Сирии и опасность военного столкновения в Северной Корее отвлекли внимание российской общественности от событий во Франции. Напрасно.   


Игорь Игнатченко – доцент РАНХиГС, кандидат исторических наук, член Российского исторического общества.


Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

http://www.stoletie.ru/politika/naslednyj_princ_ollanda_879.htm

Марин Ле Пен лидирует в 47 департаментах, Макрон — в 42

(https://pieroselvaggio.com/wp-content/uploads/2021/03/ccelebritiesfoto1407084.jpg)

Глава избирательной кампании лидера французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен Давид Рашлин заявил в эфире радиостанции France Inter, что Ле Пен заняла лидирующие позиции в голосовании в 47 департаментах страны, в то время как ее соперник экс-министр экономики Эммануэль Макрон — в 42.

«Марин заняла лидирующее место в 47 департаментах, против 42 у господина Макрона», — заявил Рашлин. По его словам, это демонстрирует динамику в президентских выборах. Он также отметил, что такие результаты являются историческими.

Как ранее сообщило агентство Рейтер со ссылкой на окончательные данные МВД Франции, экс-министр экономики Франции Эммануэль Макрон и лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен выходят во второй тур президентских выборов во Франции.

http://rusvesna.su/news/1493014111

Франция расколота: что пишут мировые СМИ после выборов

(https://sun9-25.userapi.com/impg/2jkn-qmCBpfyLp9SnSO96E44x0ofp1KXrYgT6A/lwLfLLnnEQU.jpg?size=1920x1080&quality=96&proxy=1&sign=6519b065d99a9d3df6460c00e0bc336e)

После первого тура голосования на президентских выборах во Франции западные СМИ обратили внимание на разобщенность страны, многие написали о расколе в обществе. При этом журналисты почти единогласно заняли сторону победителя — лидера движения «Вперед!» Эммануэля Макрона — и настоятельно рекомендуют французам сделать «правильный» выбор между «добром» и «злом» во втором туре.

Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung выпустила статью под заголовком «Франция в клочья», в которой обозреватель издания выражает опасения по поводу изменившегося политического ландшафта Европы и указывает на то, что победу Макрона едва ли можно таковой назвать.

(https://s.rfi.fr/media/display/171601e6-1567-11ea-8734-005056bf7c53/w:1280/p:16x9/macron-le-pen_1_0.jpg)

«Более 40% французов проголосовали за кандидатов от крайне левых или крайне правых. Макрон победил с настолько слабым результатом, что не прошел бы во второй тур на двух предыдущих выборах президента», — говорится в материале. По мнению автора, это свидетельствует о «радикализации» политической арены Европы.

    «Через две недели мы узнаем, чего хочет Франция: отделиться от ЕС и вернуться к национальному государству либо дать Брюсселю еще пять лет на то, чтобы решить огромные проблемы Евросоюза», — пишет обозреватель газеты.

Американское издание Washington Post опубликовало материал «Выборы во Франции выявили новый политический раскол». По мнению автора статьи, страна разделилась на два лагеря из-за вопроса национальной идентичности. Он отмечает, что впервые за историю Франции во второй тур выборов не вышли представители истеблишмента — социалисты и консерваторы. Избиратели проголосовали за кандидатов, которые пообещали им перемены.

«Ни Марин Ле Пен, ни Эммануэль Макрон, заняв пост президента, не будут придерживаться статуса-кво»,, — говорится в статье. Лидер «Национального фронта» хочет вывести Францию из таких международных организаций, как ЕС и НАТО. Глава движения «Вперед!», в свою очередь, верит в «коллективную солидарность» и выступает за усиление Евросоюза.

    Колумнист швейцарского издания Le Temps тоже считает, что во французском обществе наблюдается раскол, а итоги голосования как нельзя лучше об этом свидетельствуют. Он пишет, что страна ждет «коренных перемен».

(http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/le_temps_o_vyborah.png)

    «Во втором туре выборов друг с другом столкнутся два видения Франции. Либо это страна без барьеров, открытая для всего мира и его проблем, либо это государство, которое спряталось от всех за своими границами», — говорится в статье.

(https://gdb.rferl.org/BC69CF67-1FBB-42B8-AD36-BB74B34DB14E_w1200_r1.jpg)

Американская газета Los Angeles Times пишет, что Макрон и Ле Пен поборются не за пост президента, а за «душу Франции».

    «Эта битва определит будущее не только самой страны, но и всего Евросоюза», — говорится в статье.

В то же время зарубежные издания преподносят голосование во Франции как выбор между добром и злом, где «зло» — это, естественно, евроскептики.

Так, Die Welt пишет, что эти выборы напоминают фантастический фильм, в котором «силы добра» сражаются с «силами зла».

Британская The Guardian выпустила материал о том, что глава движения «Вперед!» станет для Франции «многообещающим шансом». По мнению автора статьи, избиратели должны поддержать Макрона.

«Голосование 7 мая станет выбором между открытостью и нетерпимостью, между интернационализмом и национализмом, оптимизмом и ненавистью, надеждой и страхом», — говорится в публикации.

Израильский новостной ресурс Haaretz и вовсе утверждает, что в случае победы Ле Пен Франция может «превратиться в полицейское государство за один день».

LA Times, в свою очередь, приводит мнение французского аналитика из исследовательского центра Terra Nova Марка-Оливье Пади, который утверждает, что у Макрона есть все шансы стать тем самым лидером, который нужен стране. Но если он не выиграет у Ле Пен во втором туре, «все будет очень-очень плохо». Эксперт не уточняет, почему.

В воскресенье, 23 апреля, состоялся первый тур голосования на президентских выборах во Франции. Экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон набрал 23,75%, лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен — 21,53%. Следом идет кандидат от партии «Республиканцы», экс-премьер Франсуа Фийон с 19,91% голосов.

Лидер движения «Непокорившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон приблизился к нему практически вплотную — 19,64%. Во второй тур вышли Макрон и Ле Пен. Голосование пройдет 7 мая.

http://rusvesna.su/news/1493013372

Латышев Сергей

Победа Макрона во втором туре не гарантирована

(https://inform-ua.info/uploads/2017/05/teldebat%D1%96-1493887144.jpg)

По опросам, ставленника глобалистов Эммануэля Макрона готовы поддержать около 60% избирателей, но при низкой явке шансы победить на выбрах во Франции появляются и у Марин Ле Пен

Франция приходит в себя после первого тура президентских выборов, выявивших двух фаворитов - ставленника глобалистов Эммануэля Макрона, возглавляющего полувиртуальное, идеологически всеядное движение "Вперед", и лидера правоконсервативного "Национального фронта" Марин Ле Пен. Она отстала от победителя всего на два с половиной процента голосов благодаря стараниям космополитического электората больших городов.

На первый взгляд кажется, что у Ле Пен нет никаких шансов победить во втором туре, если это ей не удалось в первом. Почему? Потому что тогда против нее объединятся и либералы, и левые. Однако противники лидера "Национального фронта", в том числе сам Макрон, вовсе не считают, что дело в шляпе, и перед 7 мая, когда состоится заключительный тур президентских выборов, можно расслабиться.

Макрон: победа во втором туре не гарантирована

Этот "достойный" преемник самого непопулярного во французской истории президента Франсуа Олланда, рассчитывающий теперь и на голоса левых, полагает, что победу праздновать рано: "Я никогда не считал, будто что-либо выиграно. В течение двух недель я продолжу биться, и буду до последнего отстаивать интересы лагеря прогрессивных сил".

Активистов движения "Вперед" беспокоит, что из-за уверенности в победе Макрона во втором туре многие французы просто не придут 7 мая на избирательные участники, и это сразу даст преимущество Ле Пен с ее куда более дисциплинированными сторонниками.

Тем более, что после введения в 1965 году во Франции нынешней системы голосования в 1974, 1981 и 1995 годах на президентских выборах одерживал победу кандидат, занимавший в первом туре второе место.

(https://i.ytimg.com/vi/oNwbPiocPQQ/hqdefault.jpg)
_{Макрон. Фото: Panoramic /Zuma/TASS}

Скажи мне, кто твой друг...

"Медвежью услугу" могут также оказать Макрону его бывшие "системные" оппоненты - республиканцы Франсуа Фийон, Николя Саркози, левак Жан-Люк Меланшон, не говоря уже о презираемом французами нынешнем президенте, социалисте Франсуа Олланде, которые призывают своих сторонников голосовать во втором туре за лидера движения "Вперед".

Марин Ле Пен обвинила их в "торговле голосами", и это именно то, что имеет место, так как эти деятели явно рассчитывают на дивиденды от новой власти.

Вся политическая система против Ле Пен

Конечно, победить на президентских выборах во Франции это еще не все - необходимо также контролировать парламент, и здесь, конечно, всеядному Макрону будут даны все карты в руки. Хотя у него очень мало шансов на парламентское большинство, этому "не левому и не правому" политику будет намного легче Ле Пен найти союзников - и слева, и справа.

Тем более, что пока партия защитницы французской идентичности имеет в нижней палате парламента - Национальной ассамблее - всего 2 депутата из… 577 и еще два места в Сенате. Вот так хитро устроена французская избирательная система, что одна из крупнейших политических партий страны из-за своих противоречащих истеблишменту взглядов находится на положении изгоя, которому даже не дают ссуды во французских банках. И тем не менее ее смертельно боятся!

Лидер "Нацфронта" атакует Макрона и делает "президентские" заявления

Марин Ле Пен вполне оправдывает в эти дни свою репутацию бескомпромиссного и решительного политика. Она называет своего либерального оппонента откровенным "слабаком", у которого "нет плана" как защитить французов от исламского терроризма. Делает лидер "Национального фронта" "президентские" заявления и по вопросам внешней политики.

"Я хочу мирные отношения со всеми странами, я хочу их с США, я хочу их с Россией, я хочу их с Великобританией", - заявила Ле Пен в эфире телеканала TF1. Она указала на своей странице в Twitter, что "хочет многополярный мир и уважает все страны". И даже добавила, что не имеет ничего против канцлера ФРГ Ангелы Меркель, если та не станет наводнять Францию нелегальными мигрантами.

Ле Пен обвиняют в "расизме" и "антисемитизме"

Мейнстримные СМИ, разумеется, стараются вовсю, чтобы сторонники Макрона не расслаблялись, продолжая демонизировать Ле Пен и ее партию. Одно из обвинений, которое им постоянно предъявляют, это расизм и антисемитизм. Для "прогрессивного" европейца это приговор. Однако именно на этом примере лучше всего видна вся ложь находящихся под контролем глобалистов СМИ.

На самом деле Марин Ле Пен не имеет ничего общего с расизмом, так как считает французами людей с любым цветом кожи, требуя только одного - уважения к Франции, ее традициям, языку и культуре. Она даже не против миграции, а лишь за ее ограничение. Как можно называть расизмом или "исламофобией" то, что она требует соблюдения мигрантами французских законов, не поощряет их иждивенческие настроения, настаивает на уважении ими прав женщин - "на улицах, на пляжах, везде", требует закрыть мечети, в которых откровенно проповедуют ненависть, то есть происходит использование религии для провоцирования вражды, и даже в террористических целях.

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2017-05/913af098d62eb47af15937197c015e67.jpg?itok=TUIl9xS3)
_{Марин Ле Пен. Фото: Panoramic/Zuma/TASS}

Что же касается антисемитизма, то глава предвыборной кампании Марин Ле Пен - Давид Сергеевич Рашлин, еврей, родившийся в семье выходцев из СССР, самый молодой сенатор и мэр Франции, причем обязанный этому во многом "Национальному фронту". Он возглавлял ранее его молодежную организацию и является членом ЦК. Состоят в этой "антисемитской" партии и другие видные французские евреи, например, участник Движения сопротивления, кавалер Ордена Почетного легиона Робер Хемердингер, основатель "Союза французских евреев" Мишель Кьярди… На низовом уровне за партию голосуют много евреев, считающих, что "Национальный фронт" их единственная защита от "зеленого фашизма". Кстати, то же самое и по тем же причинам происходит и в ФРГ, где популярность асистемной и тоже "антисемитской" "Альтернативы для Германии" среди евреев стремительно растет, несмотря на призывы дистанцироваться от нее вписанной в глобалистский квазилиберальный проект верхушки немецкой еврейской общины.

Вместо эпилога

Вот с таким багажом и подходит Франция ко второму туру президентских выборов: несмотря на любой его исход, она уже никогда не будет прежней. Но если прозрение французов будет не слишком быстрым, то к тому моменту, когда оно произойдет, от Франции уже может ничего не остаться. Это очень хорошо понимают Ле Пен и ее сторонники уже сейчас.

http://tsargrad.tv/articles/pobeda-makrona-vo-vtorom-ture-francuzskih-vyborov-ne-garantirovana_60653

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Разделённая Франция

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/04/27/or-43891.jpg)

 Президентские выборы во Франции вне зависимости от исхода второго тура ознаменовали важный сдвиг в политической жизни страны – выдвижение на первый план так называемых несистемных партий и движений. И Эмманюэль Макрон (24,01% голосов в первом туре), и Марин Ле Пен (21,30%), никогда не занимавшие выборных должностей, хотя и с принципиально разных позиций, но построили свою предвыборную кампанию на критике самого принципа политического «маятника», обеспечивавшего периодическую смену у власти правоцентристских и левоцентристских сил при неизменности проводимой политики.

И в первом туре такая тактика сработала. Впервые в истории Пятой Республики во второй тур президентских выборов не вышли кандидаты от системных партий - Социалистической партии и «Республиканцев». Голоса, поданные за Эмманюэля Макрона и Марин Ле Пен, – это, по сути, голоса против закостеневшей политической системы и установленного распределения партийных ролей.

Важным аспектом проходящих во Франции выборов стала также выраженная поляризация общества по отношению к внешней политике страны. Вышедшие во второй тур кандидаты олицетворяют собой, с одной стороны, евроатлантический курс в его «радикальной» англосаксонской интерпретации (Макрон), а с другой – курс на укрепление национально-государственного суверенитета Франции на основе традиционных ценностей (Ле Пен). Если же мысленно приплюсовать сюда часть голосов, поданных за других кандидатов, то противники евроатлантизма могут оказаться даже в большинстве.

Французские СМИ в один голос убеждают избирателя, что победа Макрона во втором туре 7 мая неизбежна, причём с результатом примерно 60-62%. Однако не всё так просто. Если проанализировать электорат выбывших кандидатов, то далеко не весь он автоматически отходит Макрону. По данным французского издания Quartz, около двух третей французов (в их числе те, кто голосовали за Жан-Люка Меланшона и Франсуа Фийона) выступают за улучшение отношений Франции с Россией и отмену антироссийских санкций, а это голоса против Макрона.

Помнят французы и о том, что в бытность Макрона министром экономики в стране были проведены жёсткие и непопулярные социальные реформы. Кризис правящей Социалистической партии (кандидат от социалистов Бенуа Амон набрал в первом туре всего 6,36% голосов) в определённой степени тоже бросает тень на Макрона как министра экономики в кабинете президента-социалиста Франсуа Олланда. Общепризнанной слабостью программы Макрона является расплывчатость её социально-экономической составляющей.

На развитии внутриполитической ситуации во Франции сказывается и внешний фактор. Эмманюэль Макрон все последние месяцы, в отличие от других кандидатов, по непонятным причинам уклонялся от обсуждения темы терроризма. Между тем ни одна из стран Европы не подвергалась в последнее время таким мощным террористическим ударам, как Франция.

Наконец, в Брюсселе, кажется, ещё не вполне осознали, что если победа Марин Ле Пен грозит выходом Франции из Европейского союза, то скрытую угрозу единству ЕС несёт в себе и победа Макрона. Руководство ЕС настолько воодушевлено успехом Макрона в первом туре, что председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер лично позвонил лидеру движения «Вперёд!» с поздравлениями, нарушив тем самым существующее в Брюсселе неписаное правило не вмешиваться в избирательные процедуры в странах - членах организации. Между тем возможная победа Макрона во втором туре уже вызывает озабоченность в Германии. «В Брюсселе рады успеху Эмманюэля Макрона на выборах во Франции, так как считается, что он поддерживает ЕС. Однако его идеи могут показаться кое-кому вызывающими. Так, например, Макрон хочет создать собственный бюджет для еврозоны. Однако в ЕС ничего не происходит без согласования между Берлином и Парижем, поэтому важно, как сложатся у Макрона отношения с Берлином», – отмечает немецкая Sueddeutsche Zeitung. По мнению газеты, «в берлинской фракции ХДС представления 39-летнего француза о будущем экономического и валютного союза могут вызвать недоверие, если вообще не ожесточенное сопротивление. Макрон хочет создать собственный бюджет для еврозоны - вместе с евроминистром финансов и парламентом для валютного пространства. Распределение финансовых средств француз хочет поставить в зависимость в первую очередь не от соблюдения фискальных правил, а от налогообложения и от социальной политики… Для столь далеко идущих реформ в любом случае придется менять договоры ЕС, после которых потребовалось бы провести также и во Франции референдум со всей его непредсказуемостью… И хотя министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (ХДС) постоянно говорит о том, что выступает за усиление еврозоны, однако в отличие от Макрона он сначала хочет уменьшить финансовые риски в странах - членах ЕС, прежде чем говорить об объединении».

Это серьёзное предупреждение тем силам, которые стоят за Макроном. К сомнениям по поводу его кандидатуры присоединяется и солидная швейцарская газета Neue Zuercher Zeitung: «39-летнего политика уже называют французским Тони Блэром. Но у него нет такого же умения говорить и убеждать. Молодой политик обещает радикальную модернизацию, но есть сомнения в том, что он сможет сформировать стабильное правительство. Не станет ли победа Макрона пирровой для Франции?»

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/27/razdelennaja-francia-43891.html

Николай Стариков о выборах во Франции

(https://izborsk-club.ru/wp-content/uploads/2017/01/nik2-696x487.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/eCaUewnoVFU

http://ruskline.ru/video/2017/aprel/28/o_vyborah_vo_francii/

Владимир МАКСИМЕНКО

Ротшильды и Макрон, или Формула RF=RF под вопросом

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/05/02/or-43912.jpg)

 «Интерес к клану Ротшильдов, – пишет профессор Валентин Катасонов, – в очередной раз за 200 лет обострился в связи с выборами президента Франции – после того, как мало кому известный 39-летний Эммануэль Макрон обошёл в первом туре выборов всех других кандидатов, а французские СМИ дружно принялись писать о нём как о следующем французском президенте... Стремительное выдвижение Макрона на политическую авансцену многие связывают с тем, что пять лет назад этот молодой человек шагнул в коридоры власти непосредственно из парижского банка Ротшильдов».

Макрон как проект

Речь идёт о банке Rothschild & Cie. Хотя банк под таким названием (Rothschild & Cie Banque) существует в Париже только с 1986 года, закладка его финансового фундамента состоялась много раньше. В 1815 году младший из «франкфуртской пятёрки» – пяти сыновей основателя династии Майера Амшеля Бауэра (Ротшильда) – 23-летний Якоб (Джеймс) Ротшильд учредил в Париже банк «Братья Ротшильды». 152 года спустя, в 1967 году, частный инвестиционный банк «Братья Ротшильды» был преобразован в депозитарный «Ротшильд Банк»; в 1982 году при президенте-социалисте Франсуа Миттеране «Ротшильд Банк» был национализирован, а четыре года спустя стараниями французских Ротшильдов, Давида (р.1942) и его кузена Эрика (р.1940), появился на свет банк Rothschild & Cie.

Говорят, память о национализации 1982 года с такой силой отпечаталась в сознании старого барона Давида, что с тех пор он не переносит французских социалистов. Так или иначе, но события последних восьми месяцев – своевременное отмежевание Эмманюэля Макрона от непопулярного президента-социалиста Франсуа Олланда; уход Макрона в августе 2016 года в отставку с поста министра экономики в правительстве социалиста Манюэля Вальса (что означало выход молодого кандидата на короткую финишную прямую перед президентскими выборами); раскол Социалистической партии, вызванный действиями Вальса, ушедшего к тому времени с поста премьера; катастрофический результат в первом туре выборов представителя правящей Социалистической партии Бенуа Амона (6,3% голосов) – выглядят частями одного большого политического сюжета.

Во всяком случае, старейшая политическая партия, известная на протяжении большей части ХХ века как Французская секция Рабочего Интернационала, умевшая некогда сплачивать всю трудовую Францию, сегодня отброшена на позиции маргинальной организации. Одним из символов упадка стал призыв заигравшихся политических наследников Жана Жореса проголосовать во втором туре президентских выборов 7 мая… за кандидатуру Ротшильдов.

Российская исследовательница истории семьи Ротшильдов Екатерина Глаголева пишет, что Rothschild & Cie Banque окрестили «президентским банком», имея в виду, что он «внедрял выпестованных им «птенцов» в окружение главы государства» (1). Так, сводный брат барона Давида, Эдуард де Ротшильд (р.1957), «поддерживал давние отношения с президентом Николя Саркози (2007-2012) и его первой женой Сесиль»; после того, как Саркози стал президентом, заместителем генерального секретаря его администрации сделали бывшего сотрудника Rothschild & Cie Франсуа Пероля и так далее.

Однако выражение «президентский банк» страдает неточностью. Гораздо точнее назвать парижский банк Ротшильдов «банком-изготовителем» президентов. Это питомник тех, кого предназначают управлять Францией и французами.

За неполные шесть десятилетий существования Пятой Республики Эмманюэль Макрон – не первый политический проект потомков Майера Амшеля. Первым ротшильдовским «проектом» на высшем государственном посту был премьер-министр, а впоследствии президент Франции Жорж Помпиду, проходивший службу у Ротшильдов дважды: в 1954-1958 и в 1959-1962 годах. Интересно, что Помпиду не был специалистом в банковском деле и финансах, но это не помешало Ги де Ротшильду (1909-2007) сделать человека с опытом лицейского преподавателя литературы директором банка «Братья Ротшильды». Причины имелись. В драматические дни мая 1968 года, когда, как пишет Уильям Энгдаль, «американцам оставалось решить проблему с де Голлем» (2), Помпиду вступит в конфликт с генералом и уйдёт в отставку с поста премьер-министра. В январе 1969 года СМИ широко разнесут ответ Помпиду на вопрос о его политическом будущем: «Политического будущего у меня нет; у меня есть политическое прошлое и будет, если Богу угодно, государственное будущее!» А три месяца спустя «самый прославленный из французов» генерал де Голль окажется вынужденным уступить пост главы государства Жоржу Помпиду.

Гнёт денег в политике

Ротшильды уже не первый год уделяют повышенное внимание своей информационной политике, стараясь охватить весь спектр французского (и не только французского) общественного мнения. В 2005 году Эдуард де Ротшильд стал главным акционером известной газеты левого направления «Либерасьон», сделав первый взнос в 20 миллионов евро. «Либерасьон» была основана в 1973 году писателем-бунтарём Жан-Полем Сартром с целью дать, наконец, французам периодическое издание, не имеющее ничего общего с частным капиталом, банками и рекламой. Мечта Сартра после его кончины приказала долго жить, а Эдуард де Ротшильд, вложив деньги в “Либерасьон”, хладнокровно заметил: «Это первый этап промышленного проекта в секторе прессы. Мы с моей командой рассмотрели некоторые другие проекты во Франции и за рубежом, и, разумеется, мы не ограничимся одной лишь “Либерасьон”». Судя по тональности, какую приобрела во Франции информационная кампания в поддержку президентства Макрона, «другие проекты» были не только рассмотрены, но и реализованы.

Что же касается Эмманюэля Макрона, то его в 29 лет (в сентябре 2008 года) взяли в ротшильдовский банк стажёром. До этого он после окончания колледжа иезуитов в Амьене и 11 лет ученья в лицее Генриха IV, Университете Париж-Нантер, Институте политических наук, Национальной школе администрации поработал четыре года (2004-2008) фининспектором. Последовавший затем взлёт молодого человека в банке был головокружителен: аналитик, менеджер, помощник директора, директор, управляющий директор, полноправный компаньон банка – и это за какие-то два года (2008-2010).

С тех пор карьера способного питомца ротшильдовского банка двигалась по двум дорожкам – финансовой и политической. В 2010 году, будучи компаньоном Rothschild & Cie, Макрон оказывается в ближнем окружении лидера Социалистической партии Франсуа Олланда, а в мае 2012 года, после победы Олланда на президентских выборах, он из кресла компаньона банка пересаживается прямиком в кресло заместителя руководителя администрации президента. На этом посту он тоже долго не задержится и в августе 2014 года будет назначен министром экономики, промышленности и цифровых дел. А ещё два года спустя, в августе 2016-го, он оставит министерство, чтобы провозгласить создание новой политической партии «Вперёд!» (En marche!) и объявить о своём намерении стать главой государства.

Пребывание Макрона на посту министра экономики для ротшильдовского банка было небесполезным: к 2015 году этот банк возглавил рейтинг французских банков по уровню доходов и вошёл в первую пятёрку мировых банков, специализирующихся на слияниях и поглощениях. Поэтому не только тех, кто голосовал в первом туре за Марин Ле Пен, но и тех, кто предпочли Фийона или Меланшона и кому 7 мая предстоит ещё раз сделать выбор, не удивляет, что деятельность Макрона-министра ознаменовалась бурным ростом слияний и поглощений государственных компаний. Умножалось от этого и благосостояние Rothschild & Cie. Вывела же когда-то одна из французских газет (это было в 1962 году) уравнение французской политики, опубликовав статью под заголовком «RF=RF», что означало: République Française=Rothschild Frères (Французская Реcпублика=Братья Ротшильды). Формула была полемическим преувеличением, но она зафиксировала одно из главных заболеваний общества – гнёт денег в политике.

7 мая для Франции многое только начинается

Если продолжить аналогию между двумя ротшильдовскими «проектами» (Помпиду – Макрон), то и «закон о росте, экономической активности и равенстве экономических возможностей» (август 2015 г.), на который ссылаются как на «закон Макрона», правильнее назвать «законом Ротшильда» – подобно тому, как французы прозвали «законом Ротшильда» закон 1973 года о Банке Франции («закон Помпиду – Жискара»).

Впрочем, есть в «законе Макрона» (он предусматривает поощрение миграции, упрощённое увольнение работающих по найму и увеличение рабочего дня) отчётливый след влияния ещё одной фигуры – члена Бильдербергского клуба и фанатичного идеолога глобализации Жака Аттали, при котором Эмманюэль Макрон состоял около года (2007-2008) в роли заместители докладчика в Комиссии по улучшению французского экономического роста. Философия Аттали, выходца из среды алжирских евреев-сефардов, сводится к тому, что всемогущество денег – самый справедливый общественный порядок, а рождаемое глобализацией племя «всемирных кочевников» должно быть решительно отсечено от их национальных корней. Этот же комплекс идей заложен в предвыборную программу Макрона под названием «Революция». Против этого комплекса идей и поднялся во Франции «Национальный фронт».

Демократия с её подводными механизмами устроена так, что 7 мая французы могут вручить высшую власть в государстве молодому человеку, воспитанному на морали иезуитов, рисующему картины будущего à la Аттали и запущенному на политическую орбиту теми, кто уверен, что «мы говорим Франция – подразумеваем Ротшильды». Однако остроумный изобретатель формулы RF=RF всё же ошибался. Здесь нет знака равенства, и сама эта формула под вопросом. И на кого бы ни указали 7 мая избирательные бюллетени, для Франции в этот день ничто не закончится. Весь ход необычной президентской кампании 2017 года показывает, что многое для Франции только начинается.

________________________________

1) Глаголева Е. Ротшильды. М., 2017, с.458.

2) Энгдаль У.Ф. Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок. М., 2016, с.133. (William Engdahl. Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, 2008)

http://www.fondsk.ru/news/2017/05/02/rotshildy-makron-ili-formula-rf-rf-pod-voprosom-43912.html

Софья Метелкина

Темное прошлое Макрона: непостоянство, конопля и содомиты

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/5/2_Makron.jpg/w1056h594fill.jpg)

Кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон слишком часто меняет взгляды

Как известно, политика - вещь тонкая, и многие грешат "переобуванием" и плавучестью взглядов. Особенно в предвыборный период, когда для привлечения электората все средства хороши.

Глава движения "Вперёд" Эммануэль Макрон, баллотирующийся в президенты Франции, не исключение.

Беспорядочные политические связи

Напомним, что Макрон в свое время перебежал из лагеря социалистов, где пребывал с 2006 по 2009 год, и тесно сотрудничал с Франсуа Олландом.

Сначала он ушел в "независимые политики", затем в т.н. центристы (по крайней мере, он это так называет) и создал собственное движение "Вперед". На это он истратил около 80% представительских расходов французского Минфина - не меньше 120 тысяч евро, по оценке экспертов. О беспорядочных финансовых связях Макрона Царьград подробно писал ранее.

Теперь его движение "Вперед" сочетает в себе как "правые", так и "левые" элементы риторики. Иначе говоря, Макрон - это политический хамелеон, которому тщательно подбирают тона Ангела Меркель и Барак Обама.

Многие французские издания отмечают, что после первого тура риторика Макрона стала более "республиканской".

"Я знаю, что многие будут голосовать за меня, только чтобы не выбрать "Национальный фронт". Хочу выразить свое уважение, и с полным отчетом могу сказать, что 7 мая я буду защищать политический проект. Я буду бороться за Республику и за свободную демократию", - заявил Макрон накануне. Эксперты отмечают, что такие расплывчатые заявления рассчитаны на "левый" и "правый" электорат.

Для полного комплекта Макрон обвинил Марин Ле Пен в том, что ценности "Национального фронта" не являются "республиканскими ценностями".

Евросоюз: выходим или не выходим?

Отлично понимая, что весомая часть населения недовольна условиями, в которую поставил Францию Евросоюз, Макрон в последнем прыжке накануне решающего тура "переобулся" на лету. После многолетних восторженных речей о пользе Евросоюза, Макрон внезапно заговорил о необходимости провести реформы.

"Нам необходимо реформировать эту Европу, нам нужен новый Европейский союз в такой ситуации, чтобы защитить наш народ и урегулировать нашу глобализацию", - шокировал он аудиторию буквально на днях и добавил, что "предаст свой народ, если нынешнее функционирование ЕС продолжится".

(http://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/Makron-1.jpg)
_{Макрон
Фото: Christophe Ena/AP/TASS}

"Мы, друзья, любим Европу! Мы хотим Европу! Потому что в условиях новых рисков только Европа может нас спасти!" - говорил он еще в декабре 2016-го.

"Свободное передвижение в странах ЕС - это сегодняшняя реальность, с безусловными экономическими плюсами, а также в плане культуры и образования… ЕС остается наилучшей гарантией мира на континенте", - написано сейчас на сайте движения "Вперёд".

Россия: от любви до ненависти…

Французская аудитория так и не поняла, что думает сам г-н Макрон о России. Что ни месяц - то противоположные заявления.

Например, в январе 2016 года он внезапно призвал к скорому снятию антироссийских санкций. Не прошло и месяца, как он в тон Ангеле Меркель заговорил о выполнении Минских договоренностей. Затем вновь смена риторики: заявление о "суверенном диалоге" с Кремлем…

Например, в марте 2017 года Макрон выступал против какого-либо сближения с Москвой и призвал "не сближаться с господином Путиным".

В середине апреля политик был уверен, он может добиться того, чтобы Путин "относился к нему с уважением", поскольку он "ничего не должен России". Тут же обвинил российские СМИ (RT и "Спутник") в фейковых вбросах и не дал аккредитацию в штаб.

3 мая на дебатах с Ле Пен высказался о некоем "диктате Путина", хотя при этом в его мире российский президент "партнер по решению региональных проблем".

Такая шизофрения, скорее всего, свидетельствует о продолжении невнятной и подчиненной Германии риторики Олланда, который ни одного самостоятельного решения в отношениях с Россией не принял.

Макрон "завязал" с коноплей

Одним из забавных "перевертышей" стала его позиция о легализации конопли во Франции.

В сентябре 2016-го Макрон утверждал, что легализация была бы эффективна. "Сегодня конопля ставит проблемы безопасности, связанные с преступностью в трудных кварталах, финансированием оккультных сетей. Мы хорошо видим, что легализация конопли с этой точки зрения представляет интерес, а также эффективность".

В ноябре 2016 года он заявлял, что напрасно наказывают за коноплю, это лишняя трата времени для полиции и правосудия.

Теперь же Макрон требует "нулевой толерантности" к подобной преступности. Он привел следующие цифры: в 2014 году из 170 000 случаев употребления "травки" только около 30 000 заканчивались наказанием, а штраф в итоге обходится ничтожной суммой примерно в 296 евро. Теперь глава движения "Вперёд" предлагает, застав человека за преступлением, тут же наложить на него штраф на сумму в 100 евро, и считает это "более эффективным" методом.

(http://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/Makron-2.jpg)
_{Макрон и жена
Фото: Thibault Camus/AP/TASS}

Семья или содомиты?

Уже давно ходят слухи о том, что женитьба на Брижит Макрон - прикрытие, и на самом деле кандидат в президенты имеет извращенные связи с мужчинами.

Как бы то ни было, в политике Макрон пытается играть на два фронта: с одной стороны, на традиционный (демонстрируя постоянство отношений с женой), с другой - на содомитский.

Макрон уже давно защищает содомитов, но не обошлось без скандала: 15 февраля в журнале l`OBS появилось интервью Макрона, в котором тот слегка покритиковал пятилетку Олланда, и говорил о легализации однополых браков во Франции. Там он неосторожно отметил, что из-за принятия закона противники содомитских браков были "унижены".

Тут же нетрадиционные меньшинства подняли большой шум, после чего 18 февраля Макрону пришлось сделать противоположное заявление: "Гомосексуальное сообщество всегда найдет во мне защитника".

Извращенцы вздохнули с облегчением. Не так давно один из самых известных журналов с подобной тематикой Garçon опубликовал его в довольно откровенном виде на своей обложке.

Ранее в нетрадиционном журнале Têtu вышел материал под интригующим заголовком "Эксклюзивная встреча: Эммануэль Макрон и его программа для ЛГБТ". Там приведено полное интервью с Макроном. Вырезки: "Некоторые люди никогда не понимали, что сексуальная ориентация - это ни выбор, ни роскошь… Я хочу провести работу по устроению мира в обществе и борьбе за равенство прав на деле". Даже там он пытается играть на два фланга - говорит, что за традиционные браки, но тут же добавляет: "Однако именно бой против ежедневного страдания, в котором живут представители ЛГБТ, особенно за пределами мегаполисов, я сделаю своим приоритетом".

В этом же интервью пожаловался, что наблюдает во Франции много гомофобии, рассказал, что воспитывали его в детстве только женщины, и что политику надо быть "феминистом"...

Это далеко не полный список дрейфующих заявлений Макрона. Есть изменения позиций и в экономике, и в отношении к Алжиру, и по вопросам законодательства.

Тем более "переобувания" выглядят забавно, когда Франсуа Фийон пишет в твиттере 11 апреля: "Эммануэль Макрон безостановочно меняет свои взгляды. Как можно доверять президенту, который постоянно меняет мнение?"

И тут же, проиграв уже в первом туре, Фийон призвал голосовать именно за этого непостоянного мужчину…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=X__2N_YPHlg

http://tsargrad.tv/articles/temnoe-proshloe-makrona-nepostojanstvo-konoplja-i-neopredelennost-s-sodomitami_62180

Макронгейт: хакеры раскопали офшорные счета Макрона и вещество на "к"

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2017/5/6/1_2.jpg)

За сутки до второго тура президентских выборов во Франции очередной скандал

Штаб Эммануэля Макрона объявил, что взломана его электронная почта. Содержимое попало в Интернет. Власти Пятой республики рекомендовали журналистам не упоминать об этой утечке. Что же нашли хакеры в переписке ближайших помощников Макрона?

Пресса называет это "макронгейтом": глубокой ночью неизвестные хакеры сливают в Интернет девять гигабайт информации, полученной якобы из взломанной почты движения "Вперед!" — партии Эммануэля Макрона. Хакерскую атаку в штабе Макрона признают. Подлинность документов — нет.

Объемы данных гигантские, гражданские журналисты только начали их обрабатывать. Пока выяснились как вполне безобидные вещи — вроде манеры помощников Макрона называть "больными" тех, кто поддерживает конкурентов, — так и скандальные: нашлись документы, доказывающие, что Макрон скрывает доходы на офшорных счетах на Каймановых островах, бумаги о финансовых нарушениях при финансировании предвыборной кампании (в нее вкладывались огромные суммы, которые никто не декларировал), а кроме того вот такое письмо: "не забудь купить шефу "к".

Слухи о том, что у Макрона зависимость от наркотика, чье название как раз начинается с "к", ходят довольно давно, и вот они, похоже, подтверждаются.

Также есть письма, указывающие, что штаб Макрона установил контакт с различными группами протестующих и с полицией. Возможно, чтобы спровоцировать как можно больший хаос на улицах.

Власти Франции выпустили официальную рекомендацию для СМИ Пятой республики воздержаться от публикаций на основе этого слива. Сегодня в любом случае так называемый день тишины перед голосованием. Редкий случай, когда чиновников поддержал сайт WikiLeaks — там написали, что это все похоже на мистификацию, созданную пользователями имиджборда "Форчан". В WikiLeaks отметили, в любом случае эти данные появились в Сети слишком поздно, чтобы как-то повлиять на выборы.

Ну, а любители теорий заговора предполагают, что документы могли слить в Сеть помощники Макрона, чтобы представить шефа жертвой и прибавить ему дополнительных очков.

Предвыборная лихорадка обычное дело для Европы последних дней. В Великобритании 8 июня досрочные выборы в парламент. Объявившие их тори надеялись упрочить свои позиции в заксобрании, но, видимо, просчитались. Опросы показывают, что консерваторы вряд ли что-то выгадают, рост их популярности незначителен. Премьеру Мэй нужно удержать лидерство в партии, так что временные сложности она сваливает на Брюссель. Это евробюрократия пытается удержать королевство от Brexit, вот и вмешивается в их суверенные выборы, заявила она.

Ну, а до Мэй на Западе было принято приписывать вмешательство в любые выборы исключительно Москве. Такие обвинения звучали со стороны Штатов, Германии, Финляндии и стран Балтии. Доказательств никогда никто не предоставлял. По всей видимости, пиарщикам различных партий казалось, что достаточно показать, что Москва выбрала своим противником именно этого кандидата, и его политический вес резко возрастет. Отметим, до сих пор данная стратегия ни разу не срабатывала.

http://www.km.ru/world/2017/05/06/frantsiya/802762-makrongeit-khakery-raskopali-ofshornye-scheta-makrona-i-veshchestv

Вся правда о Макроне: что содержится в файлах Wikileaks

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/d/1_macron-01.jpg/w1056h594fill.jpg)

Ночью Wikileaks опубликовали информацию о кандидате в президенты Франции Эммануэле Макроне

Wikileaks выполнил давнее обещание и обнародовал 9 гигабайт информации о преступных финансовых связях Макрона, запустив в твиттере хештег #MacronLeaks. Речь идет об утечке писем предвыборного штаба Макрона, тысячах документах, последний из которых от 24 апреля 2017 года.

Теперь Макрон подтвердил статус несамостоятельного политика, накачанного чужими деньгами. Из писем следует, что у Макрона есть зарубежные оффшоры, связи с ЦРУ. То, что особо тесные отношения у кандидата с Джейкобом Ротшильдом, уже не удивляет – Макрон по молодости был его банкиром.

Пикантности ситуации придает голосование Wikileaks в твиттере, где с иронией задают вопрос: кто может стоять за утечкой: Украина, Китай, хакеры или Россия.

В штабе движения "Вперёд" подтвердили, что документы действительно были украдены у его сотрудников. Напомним, что его представители давно жалуются, что некие хакеры постоянно пытаются взломать их сайт – то украинские, то русские, - и ввели особую систему защиты. Впрочем, все тайное все равно становится явным.

Интересно, что французские власти мягко намекнули средствам массовой информации не использовать в статьях материалы на тему опубликованного компромата. В рассылке Национальной комиссии по наблюдению за президентскими выборами отмечается, что "распространение ложной информации подпадает под нарушение законодательства, а именно уголовного". Вот так французский истеблишмент покрывает своего кандидата - напомним, что за Марин Ле Пен в случае каких-либо скандалов никакие Комиссии не вступались в защиту.

Царьград писал ранее о мощной поддержке кандидата, который, по версии французских экспертов, потратил около 120 тысяч евро государственных денег на создание своего движения "Вперёд" – на представительские расходы Министерства финансов Франции.

Уже завтра, 7 мая, пройдет второй тур президентских выборов во Франции. Избирателям, которых привлекла молодость и энергия Макрона, стоит задуматься: должен ли стоять во главе государства человек, который к 39 годам уже проявил себя как недобросовестный нарушитель? Не исключено, что часть избирателей откажется голосовать за Макрона, среди которых львиная доля – "левый" электорат, который очень болезненно реагирует на финансовую олигархию и банкократию сильных мира сего…

http://tsargrad.tv/articles/vsja-pravda-o-makrone-chto-soderzhitsja-v-fajlah-wikileaks_62324

На президентских выборах во Франции победил Макрон

(https://cdn5.img.ria.ru/images/149383/39/1493833920.jpg)

Основатель движения «Вперед» Эммануэль Макрон обходит лидера партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен во втором туре президентских выборов во Франции.

Об этом свидетельствуют данные министерства внутренних дел, которое отвечает за организацию голосования и подведение его итогов.

По результатам подсчета 4,1 миллиона голосов, Макрон набирает 60,19%, Ле Пен — 39,81%. Также отмечается, что среди обработанных бюллетеней 359 тысяч пустых и 160 тысяч испорченных.

В воскресенье состоялся второй тур выборов президента Франции, основная часть участков в стране закрылась в 20.00 мск, в больших городах голосование длилось до 21.00 мск.

Первый тур состоялся 23 апреля, борьбу продолжили лидер движения «Вперед», экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон, который набрал 24,01% голосов, и кандидат от партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен с 21,3% голосов.

http://rusvesna.su/news/1494181269

https://ria.ru/world/20170507/1493853491.html

Макрон - ставленник Ротшильдов. Тем хуже для него

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/3/macron-02.jpg/w1056h594fill.jpg)

Эксперты рассказали, как Ротшильды избрали Эммануэля Макрона президентом Франции

Хорошо известно, что новый президент Франции Эммануэль Макрон - кандидат от Ротшильдов. Никто этого и не скрывал - так что это не конспирология, а реальность. О предыстории нежных отношений самого молодого технократа с влиятельной династией и Жаком Аттали Царьград писал ранее.

"Я многие годы слежу за серым кардиналом Ротшильдов - Жаком Аттали", - отметил руководитель Русского экономического общества имени Шарапова доктор экономических наук Валентин Катасонов в студии Царьграда.

"В 2007 году, ровно 10 лет назад, Макрона нашел Жак Аттали - у него задача такая… И начал его продвигать. Сначала тот связал свою жизнь с женщиной, которая годится ему в бабушки, и мальчика стали готовить на скамью запасных. Он оказался в команде на конец 2016-2017 годов - Николя Саркози не совсем в ту сторону пошел, и другие кандидаты… Мальчика выпустили с запасной скамьи", - рассказал Катасонов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=y9bboCJcBfA

"Надо сказать, что у Жака Аттали было очень много скандалов в жизни, он занимался не очень законным бизнесом, торговал кровавыми африканскими алмазами. Ротшильды его в очередной раз спасли и вытащили - он верный пес, действительно служит Ротшильдам многие годы", - обратил внимание экономист.

По его оценке, секрет Ротшильдов это в первую очередь деньги. "Ротшильды, на первый взгляд, "бедные" - потому что ни одного Ротшильда мы не найдем в списке Forbes. В XIX веке они любили покрасоваться - но потом была Первая мировая война, они получили серьезные испуги. Во Втором мировой войне были даже не испуги, а ожоги. Потом был социалист Миттеран, который национализировал банк Ротшильдов. Так что жизнь их научила, подкорректировала…"

"Макрон ставленник Ротшильдов - тем хуже для него. Давайте жить так, чтобы от Ротшильдов с Рокфеллерами наша жизнь зависела как можно меньше", - предложил в эфире Царьграда политолог Сергей Михеев.

По его словам, "в гробу мы видали и тех, и других - "Ротшильдов и Рокфеллеров", и заниматься надо в первую очередь своими проблемами.

"Появление кандидата как Марин Ле Пен скорее исключение, чем правило. В целом надеяться на то, что что-то серьезно на Западе изменится - наивность… По определенным моментам с Макроном будет трудно - но не сложнее, чем с Олландом", - считает Михеев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=4nv_ktbXhVk

"Когда мы все время говорим про этих Ротшильдов и Рокфеллеров, мы исходим из того, что мы сами себя немножко гнобим. Оказывается, наша жизнь так зависит от Ротшильдов-Рокфеллеров, что дышать невозможно. Противник всегда силен настолько, насколько позволяете ему быть сильным", - добавил он.

https://tsargrad.tv/articles/makron-stavlennik-rotshildov-tem-huzhe-dlja-nego_62857

Афанасьев Андрей

Французская плесень: что Макрон сделает со страной

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/9/1_Francia.jpg/w1056h594fill.jpg)

Выборы во Франции завершились убедительной победой глобального капитала, а точнее семьи Ротшильдов. Ведь Эммануэль Макрон - это их кандидат

Сейчас, когда страсти немного улеглись, давайте вместе разберемся с программой нового президента Пятой республики и попытаемся смоделировать развитие событий в одном из крупнейших государств Западной Европы.

Первое, на что стоит обратить внимание - это ценности. Макрон - последовательный либерал, сторонник продвижения содомии и развала остатков традиции во Франции. Стоит ожидать дальнейшего укрепления позиций ЛГБТ и прочих извращенцев на всех уровнях французского общества. Не то, чтобы они на данном этапе чувствовали себя скованно, но при Макроне дела у этого лобби однозначно пойдут в гору.

Далее: вопрос с миграцией. Нашествие на западную Европу, которое мы наблюдаем в последние годы - это масштабный проект по перестройке Старого света. Опять же, главные бенефициары - крупные финансовые структуры по обе стороны Атлантики. Не стоит удивляться, если Макрон еще сильнее откроет ворота Франции для пришельцев из Африки и с Ближнего Востока. А это значит, что весьма скоро французы из просто меньшинства станут экзотическим видом - их будут показывать в музеях детям и рассказывать как о каких-нибудь древних людях, некогда населявших территорию Парижского халифата. В принципе, приезжие уже чувствуют себя хозяевами на улицах французских городов

Как вы понимаете, бороться с терроризмом Макрон будет в лучшем случае в твиттере - ячейки ИГИЛ* и «Ан-Нусры»*, как грибы после дождя проросшие по всей стране, могут спать спокойно.

Вообще результат Ле Пен в почти 34% - это число граждан Франции, которые по-прежнему считают себя именно французами. Это те люди, которые уважают свою культуру, традиции, христианство. Они в меньшинстве, но они еще есть. А это значит, что одной из главных задач оккупационной администрации Макрона будет дальнейшее сокращение численности истинных французов и замена их либо мигрантами, либо безродными космополитами, которым вообще все равно где жить, лишь бы тепло и сыто. Эдакая французская плесень, только на этот раз она не имеет абсолютно никакого отношения к дорогим сортам сыра.

_________________________________


*организации запрещены на территории России

https://tsargrad.tv/articles/francuzskaja-plesen-chto-makron-sdelaet-so-stranoj_63052

Софья Метелкина

Любимые мужчины президента Макрона

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/5/4_Makron.jpg/w1056h594fill.jpg)

Новый президент Франции Эммануэль Макрон сделал основные назначения в аппарат. Новым премьер-министром стал республиканец Эдуар Филипп - член Бильдербергского клуба

7 мая президентом Франции стал глобалист, ставленник Ротшильдов и молодой технократ, отрицающий национальную культуру страны, - Эммануэль Макрон.

Накануне прошла официальная инаугурация президента, на которой экс-глава Франции Франсуа Олланд трогательно попрощался с преемником, оставив тому грандиозное наследство: рухнувший на 13% ВВП, рекордный уровень безработицы, засилье мигрантов и неподъемный внешний долг.

Макрон бросил Вальса

Интересно, что несмотря на мощную поддержку в ходе предвыборной кампании со стороны бывшего премьера Франции Мануэля Вальса, в последний момент Макрон решил избавиться от него - видимо, чтобы не портить свой имидж. Правительство Вальса напрямую ассоциируется французами с тяжелейшим экономическим положением. Поэтому Макрон попросту не включил Вальса в список из 428 кандидатов на предстоящие выборы в Национальное собрание.

Вальс, конечно, обиделся, и в интервью газете Journal du Dimanche назвал Олланда и Макрона подлецами. "Олланд - подлец, но у него есть рамки, - заявил экс-премьер. - Макрон - тоже подлец, но у него нет правил поведения, а, значит, нет ограничений".

Новые мужчины

Вступив в должность, Макрон уже сделал главные назначения. Еще в ходе предвыборной кампании Макрон заинтриговал прессу заявлением, что выбрал себе кандидата на пост премьер-министра вместо Бернара Казнёва.

Пост занял 46-летний мэр города Гавр в Нормандии, республиканец Эдуар Филипп. Как отмечают французские СМИ, Филипп станет комфортной фигурой для правых сторонников Макрона в парламенте.

Филипп входил в состав партии "Союз за народное движение", переименованную впоследствии в "Республиканцев". Сын преподавателей французского. Окончил Институт изучения политики в Париже, который называют кузницей политической и дипломатической элиты Франции. Обучался также в не менее элитной Национальной школе администрации (где проходил обучение и сам Эммануэль Макрон). Свою политическую карьеру начал в Государственном Совете в 1997 году.

(https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/digital-images/org/e3ceaed2-eac4-4ec9-935f-b5594ce400f7.jpg)
_{Эдуар Филипп. Фото: Panoramic/Zuma/TASS}

Работал при Алене Жюппе в Министерстве экологии. С 2016  года участвует в заседаниях Бильдербергского клуба, высшей лиги глобалистов, в которую входят Киссинджер, Рокфеллеры и пр.

Интересно, что среди других кандидатов на пост премьера были социалисты-масоны: 69-летний министр обороны Жан-Ив Ле Дриан, человек Мануэля Вальса и Бернара Казнёва, и его ровесник мэр Лиона Жерар Коллон. Оба - члены Великого востока Франции.

Вывод напрашивается сам собой: ставленник Ротшильдов, золотой мальчик, окружает себя столь же элитными персонажами, которых приняли в свое время в закрытый клуб любителей больших денег и глобализма.

Другие персонажи

Были сделаны и другие важные назначения. Так, новый генеральный секретарь Елисейского дворца - 44-летний Алекси Колер, у которого богатый опыт в Минфине при Московиси и в Министерстве экономики при Макроне.

30-летний Исмаэль Эмельян стал специальным советником президента - ранее он принимал участие в разработке стратегии кампании движения "Вперёд", и был правой рукой глобалиста в Министерстве экономики.

Нашлись места и для старшего поколения политиков. Новый руководитель президентского аппарата - 64-летний Патрик Строда, управлявший регионом Иль-де-Франс.

Должность дипломатического советника Макрона досталась 71-летнему Филиппу Этьенну, послу Франции в Германии. Не исключено, что он станет послом Франции в России - он владеет 7 языками, среди которых и русский. Как отмечает французское издание Le Monde, пост является стратегическим для определения внешней политики государства.

https://tsargrad.tv/articles/ljubimye-muzhchiny-prezidenta-makrona_63405

Коррупция по-французски: что можно министру Макрона и нельзя Франсуа Фийону

(https://m.pravdoryb.info/upload/editor/news/2017.05/592e295938de8_1496197465.jpg)

Против министра сплочения территорий Франции Ришара Феррана выдвигаются обвинения в коррупции — злоупотреблении должностным положением с целью обогащения родственников.

По данным издания Le Canard Enchaîné, политик добился того, что Общество взаимного страхования, которое он возглавлял, вложило 180 тысяч евро в ремонт особняка его гражданской жены. Сделка, номинально соответствовавшая духу закона, противоречит кампании по «морализации политической жизни», которую ведет Ферран.

    Министр предлагает запретить депутатам нанимать своих родственников в качестве помощников, однако, как выяснили журналисты, всего несколько лет назад делал это сам.

Дело Феррана и Фийона

Разоблачение двусмысленной хозяйственной деятельности двух политиков — Ришара Феррана и Франсуа Фийона — происходит из одного источника — еженедельника Le Canard Enchaîné. Однако если расследование против Фийона пришлось на президентскую кампанию и стоило обвиняемому карьеры, то помощника Макрона пытаются привлечь к ответственности, когда президент уже избран.

В остальном заключенные Ферраном и Фийоном контракты чрезвычайно схожи: номинально законны, но вызывают вопрос об этической стороне расходования средств.

Согласно Le Canard Enchaîné, общество взаимного страхования Бретани, которым руководил Ферран, в 2011 году выбирало между тремя особняками для регистрации офиса. Будущий министр убедил подчиненных арендовать дом своей гражданской жены, реконструкцию которого, как оказалось, пришлось профинансировать.

Получив столь выгодный контракт (стоимость особняка после работ возросла), подруга Феррана тут же монетизировала статус обеспеченной женщины — взяла кредит на 402 тысячи евро. Общество взаимного страхования арендует у нее особняк до сих пор.

    Столкнувшись с обвинениями в обогащении, Ферран выбрал, по-видимому, не лучшую линию защиты. Министр попробовал «отстранить» от себя жену, заявив, что никогда не был с ней расписан. Что касается трудоустройства сына, то в штабе Феррана умудрились задеть за живое бретонцев.

«Я приглашаю вас в центральную Бретань. Там не так-то просто найти молодого человека, волонтера на пятимесячный контракт, и такого, который умел бы читать и писать без ошибок и пользоваться интернетом», — заявил France Info представитель политика, пытавшийся оправдать найм своим шефом родственника. Чтобы погасить возмущение бретонцев, Ферран вынужден был дистанцироваться от этих слов.

Является ли министр нравственным человеком?

Щекотливое положение, в котором оказался Ферран, определяется тем, что политик является одним из инициаторов законопроекта о «морализации политической жизни», исключающего большую часть того, что он сам в действительности делал. Президент Макрон, строивший предвыборную кампанию на критике Франсуа Фийона и многократно утверждавший, что считает найм депутатами своих родственников неприемлемым, горячо поддержал «морализацию».

Чтобы оправдать Феррана в деликатной ситуации, движению «Республика, вперед!» приходится предпринимать титанические усилия. Так, пресс-секретарь движения Бенжаман Гриво заявил, что неэтичным является только злоупотребление государственными финансами, но не расходование частных средств.

    Правые с таким подходом не согласны. Ослабленные прежними разоблачениями Le Canard Enchaîné сторонники Фийона требуют образцово-показательного расследования против Феррана. Однако юстиция пока что не на их стороне.

Генеральный прокурор города Бреста в Бретани отказался от возбуждения уголовного дела, сославшись на предоставленные адвокатом Феррана бумаги. Точно такое же решение приняла и Генеральная финансовая прокуратура.

Генсекретарь партии «Республиканцы» Бернар Аккуайе, назначенный на эту должность по протекции Фийона, возмущен решением юстиции.

«Прокурору Бреста понадобилось рекордно мало времени, чтобы принять решение об отказе в возбуждении дела. Никогда я не сталкивался с тем, чтобы решение было принято так быстро. Не стоят ли за этим устные рекомендации министра юстиции?» — переводит разговор в конспирологическую плоскость политик.

Одновременно к отставке Феррана — не по уголовным, так по моральным соображениям — призвали политики с левого и правого краев спектра. Генеральный секретарь Социалистической партии Жан-Кристоф Камбаделис и лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен заявили, что считают сохранение за Ферраном его поста неприемлемым.

Ферран и Россия

На фоне разгорающегося скандала нелишне вспомнить, что именно Ришар Ферран, занимавший в движении макронистов пост генерального секретаря, выступал марте 2017 года с обвинениями против российских хакеров, якобы пытавшихся навредить будущему президенту. Ферран также утверждал, что российские медиа RT и Sputnik распространяют недостоверную информацию о частной жизни Макрона.

    «Эти СМИ ожесточенно атакуют нашего кандидата, передавая диффамационные слухи о нем. То они пишут, что его финансирует гей-лобби, то находится на службе у американцев или банковского сектора», — заявлял Ферран.

Многое указывает на то, что даже после разгоревшегося вокруг Феррана скандала Макрон не станет принимать решения об его отставке — по крайней мере, до парламентских выборов июня 2017 года, на которых министр выступает в качестве кандидата в Бретани. В Елисейском дворце предполагают, что судьбу министра должны будут определить его земляки и избиратели.

Игорь Гашков

http://rusvesna.su/news/1496155371

Софья Метелкина

Макрон расправляется с Марин Ле Пен не по-мужски

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/c/image_2017-06-30_19-27-19.png/w1056h594fill.png)

Президент Франции Эммануэль Макрон использует административные ресурсы, чтобы убрать главного политического оппонента

Прошло чуть больше месяца с того момента, как кандидат-глобалист Эммануэль Макрон вступил в свои президентские права. И тут же началось давление на реальных оппонентов с помощью административных ресурсов.

Сегодня стало известно, что правоохранительные органы Франции начали официальное следствие по делу лидера консервативной партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен. Euronews пишет, что расследование ведется по факту "злоупотребления доверием" и по подозрению в "незаконном использовании средств Европарламента".

Следственные органы утверждают, что телохранитель Ле Пен Тьерри Лежье и руководительница канцелярии Катрин Гризе получали деньги в качестве ее помощников в Европарламенте. Их уже допросили, и одной Гризе предъявили обвинение о присвоении средств, незаконно полученных путем превышения должностных полномочий.

Ранее Европарламент лишил Марин Ле Пен депутатской неприкосновенности - по той причине, что она была избрана в Национальное собрание Франции.

Но наличие неприкосновенности не мешало совершать нападки на Ле Пен и раньше, в самом разгаре президентской кампании 2017 года. Вбросы делались ровно для того, чтобы системные СМИ подхватили коррупционную тему, крайне острую для французов. Вспомните, что кандидат от республиканцев Франсуа Фийон сдал позиции ровно в тот момент, когда навели шум с "Пенелопа-гейт". Опять же, большой вопрос: имеются ли реальные основания для обвинений Фийона, но дело сделано.

Откровенно издеваются и над семейным окружением Ле Пен, включая знаменитого отца, основателя "Национального фронта" Жан-Мари. 88-летнего пожилого человека обвиняют в "подстрекательстве к дискриминации, ненависти или насилию на расовой почве". А по делу о "нецелевом использовании средств" привлекли Луи Альо - гражданского мужа Марин Ле Пен.

Пускай Ле Пен на этот раз не победила на президентских выборах - но она собрала все мужество в кулак и объявила о создании оппозиции Макрону в Национальном собрании.

То, что на Ле Пен начались новые гонения, лишь доказывает, что она представляет реальную альтернативу Макрону. Сам юный глобалист максимально лоялен Соединенным Штатам и Берлину, а доставшаяся ему по наследству политическая система настроена на обслуживание их интересов еще со времен экс-президентов Николя Саркози и Франсуа Олланда.

Сейчас новый президент примется за обещанные антисоциальные реформы, которые, как выразился известный французский политолог Эммануэль Леруа, де-факто утверждают в стране систему рабовладения.

К слову, на создание собственного движения "Вперед" Макрон истратил около 80% представительских расходов французского Минфина, подчеркивают эксперты. А это - около 120 тысяч евро. Просто об этом в системных французских медиа напоминать не принято.

О суверенной экономике при Макроне мечтать не приходится: объем государственного долга Франции за первый квартал 2017 года увеличился до 98,9% ВВП и составил рекордные в истории 2,21 триллиона евро. Благоприятная политика по отношению к новым мигрантам тоже даст свой эффект в ближайшие годы.

Вот тогда многие пожалеют, что Ле Пен приходится тратить время и силы на разборки с искусственно раздутыми скандалами, вместо того чтобы вывести страну из унизительного подчиненного положения.

https://tsargrad.tv/articles/makron-raspravljaetsja-s-marin-le-pen-ne-po-muzhski_72334

Софья Метелкина

Макрон разбушевался и сменил имидж

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/5/7_Makron.jpg/w1056h594fill.jpg)

Выступление президента Франции Эммануэля Макрона с предложением о "радикальных преобразованиях" вызвало настоящий ажиотаж во французских СМИ. Теперь его называют не модным технократом, а диктатором и новым Наполеоном

Когда Макрон стал президентом, всем было ясно – пришел понятный, максимально системный и проамериканский человек. Настолько, что воспринимать его всерьез на съезде G20 никто не будет.

Имиджмейкеры Макрона прекрасно понимают, что накануне встречи французскому президенту нужно оперативно менять имидж, продемонстрировать свою независимость от системы и жесткость в решениях. Подготовила аудиторию газета Liberаtion, которая выпустила номер с любопытной обложкой: Макрон в образе Юпитера с голым накачанным торсом держит в руках молнии. Да-да, это та самая газета, которая за день до решающего тура президентских выборов во Франции недвусмысленно написала на обложке: "Делайте что хотите, но голосуйте за Макрона".

В Версале перед Конгрессом Макрон действительно метал молнии. Во-первых, он дал понять, что будет повторять церемонию (дорогостоящую и излишнюю) ежегодно. Уже на это многие СМИ отреагировали остро и назвали Макрона "Наполеоном", "деспотом" и "узурпатором". Некоторые попытались "оскорбить", примерив слово "монарх" и "император".

Этого и добивались имиджмейкеры. Все понимают, что на фоне нашего президента Владимира Путина последние французские президенты выглядят очень блекло. Макрон в ходе встречи с Путиным попытался "поиграть мускулами", но в глазах аудитории остался, скорее, задиристым петушком. И сейчас француз бросает все силы на то, чтобы выглядеть сильным – для начала внутри собственной страны.

Версальская речь Макрона

Напомним вкратце тезисы французского президента в Версале. В первую очередь, он четко дал понять, что возьмет депутатов и сенаторов в парламенте в ежовые рукавицы. Для начала, сократит треть из них - в нижней палате парламента (национальной ассамблее) с 577 до 385 мест, а в верхней палате (сенате) - с 348 до 232.

Это первое, что вызвало реакцию шока. "Действительно, Эммануэль Макрон требует от них (парламентариев – прим.ред.) сделать самим себе харакири путем сокращения мест депутатов и сенаторов", - прокомментировали обозреватели France Info.

Второй удар – по полномочиям премьер-министра Эдуарда Филиппа. Ранее послание президента направлялось законодателям в письменном виде, и зачитывал его парламентариям премьер. Теперь он вынужден выступать на следующий день после патрона, признавая таким образом первенство Макрона.

Третий акт драмы - журналисты. Он свел контакты к минимуму, и заявил, что не будет давать традиционное президентское интервью 14 июля в День взятия Бастилии.

Затем последовали странные заявления. С одной стороны – да, "терроризм не побежден". С другой – "я верну французам их свободы, сняв режим ЧС осенью, поскольку свободы являются условием существования сильной демократии".

В итоге игра мускулами была сведена на нет, когда Макрон вновь напомнил о своей лояльности г-же Ангеле Меркель и "сильном Евросоюзе", а также "большой трансформации Франции".

Впрочем, имиджмейкеры, судя по всему, остались довольны. Реакцию речь вызвала ровно такую, как они и рассчитывали – чтобы подготовить образ "сильного президента", но полностью лояльного Берлину.

7-8 июля в Гамбурге пройдет саммит Большой двадцатки (G20), в ходе которого отдельные переговоры пройдут между Владимиром Путиным, Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель (интересно, что без Петра Порошенко). Поэтому, не желая быть вторым Олландом, который просто сидит и молча слушает "главных", Макрон активно готовится, чтобы не оплошать.

https://tsargrad.tv/articles/makron-razbushevalsja-i-smenil-imidzh_72835

Прокуратура разбирается, за чей счет Макрон летал в Лас-Вегас

(https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1415772.jpg)

Прокуратура Парижа открыла расследование по делу о фаворитизме из-за поездки действующего президента Франции Эммануэля Макрона в Лас-Вегас в 2016 году, когда он занимал пост министра экономики страны.

Отмечается, что мероприятие в Лас-Вегасе было организовано Business France, государственным органом, продвигающим французские деловые интересы за рубежом.

В середине марта прокуратура Парижа проводила досудебное расследование по вопросу встречи, проведённой Макроном с французскими предпринимателями в начале 2016 года в Лас-Вегасе.

Сам Макрон заявлял, что он не имел отношения к организации мероприятия.

http://ruskline.ru/politnews/2017/iyul/7/prokuratura_razbiraetsya_za_chej_schet_makron_letal_v_lasvegas/

Макрон потратил 26 тыс. евро налогоплательщиков на макияж

(https://bilder3.n-tv.de/img/incoming/crop22893094/47713227-cImg_16_9-w1200/260766964.jpg)

Президент Франции Эммануэль Макрон за первые три месяца работы в Елисейском дворце потратил 26 тысяч евро налогоплательщиков на макияж.

В администрация президента были вынуждены пообещать подыскать главе государства более дешевых визажистов.

«Косметический» скандал во Франции разгорелся после публикации изданием Le Point сведений о том, сколько Макрон тратит на макияж.

    Журналисты установили, что в упомянутые 26 тыс. евро вошли услуги визажиста, которая «готовит» лицо президента Франции к выступлениям на телевидении, а также следит за его макияжем во время зарубежных поездок.

Для сравнения напомним, что бывший президент Франции Франсуа Олланд тратил на услуги парикмахера по 10 тыс. евро.

Скандал с макияжем Макрона разгорелся на фоне спада его популярности в стране. Опросы показывают, что почти две трети французов не одобряют действия президента за первые 100 дней на посту.

http://rusvesna.su/news/1503730134

Рейтинг Макрона за месяц упал на 14%, показал опрос

(https://cdn5.img.ria.ru/images/150107/01/1501070180.jpg)

Уровень доверия к президенту Франции Эммануэлю Макрону за месяц рухнул на 14%, следует из результатов опроса центра Если в июле работу французского лидера одобряли 54% граждан, то в августе довольны работой Макрона остались только 40%, при этом 57% заявили о том, что не доверяют главе государства.

Опрос проводился 25-26 августа по телефону. В исследовании приняли участие 1023 человека.

"Спустя четыре месяца после триумфального избрания Эммануэль Макрон стал президентом меньшинства", — пишет Journal du Dimanche.

Издание отмечает, что рейтинг Макрона снижается намного быстрее, чем рейтинги двух его предшественников — Франсуа Олланда и Николя Саркози. Так, спустя несколько месяцев после избрания в августе 2012 года уровень доверия к Олланду снизился всего на 2% (с 56% до 54%). Рейтинг Саркози в августе 2007 года вырос на 3% (с 66% до 69%).

Не исключено, что на падение популярности президента повлияли недавние скандальные события. Несколько дней назад выяснилось, что Макрон за три месяца, которые он находится у власти, потратил на услуги визажиста 26 тысяч евро.

До этого французов возмутило, что президент хочет присвоить супруге официальный статус первой леди. Петицию против законодательной инициативы подписали более 150 тысяч граждан, которые заявили, что не собираются оплачивать новое звание Брижит Макрон из своего кармана.


РИА Новости

https://ria.ru/world/20170827/1501167052.html

Полонский Андрей

Свобода после Франции. Марин Ле Пен лишили парламентского иммунитета

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/8/Lepen.jpg/w1056h594fill.jpg)

Действия французских парламентариев из партии "Вперед, республика!" напоминают мелкую месть



France Presse сообщила вчера, что Национальное собрание Франции лишило парламентского иммунитета лидера партии Национальный фронт и недавнего кандидата в президенты страны Марин Ле Пен. Это решение приняло так называемое «бюро Национального собрания» - дисциплинарная и процедурная комиссия нижней палаты французского парламента. Причина – расследование, которое прокуратура Нантера открыла еще в 2015 году в связи с размещением Ле Пен в своем Twitter-е фотографии зверств ИГ (террористическая группировка, запрещенная в России).

При этом Ле Пен не пропагандировала эти зверства и даже не информировала о них, она только показывала, насколько недопустимо сравнивать радикальных исламских фундаменталистов с католическим Национальным фронтом (такие сравнения одно время очень любила либеральная французская пресса в провинции). И, разумеется, однозначно осуждала насилие. К тому же политик быстро удалила эти фотографии, заметив, что они вызвали неадекватный интерес правоохранительных органов, но дело уже было запущено.

В Европарламенте Ле Пен уже лишали депутатской неприкосновенности по тому же самому поводу. Случилось это в начале марта этого года, в аккурат накануне президентских выборов. Тогда, комментируя решение европейских парламентариев, представитель Национального фронта был предельно краток: «На носу президентские выборы, и нас хотят ослабить любыми доступными способами. Мы – реалисты, и не тешим себя никакими иллюзиями. Благородное противостояние не в чести у этих господ».

…Напомним, что на президентских выборах весной этого года Марин Ле Пен была одним из основных кандидатов, набрала в первом туре 22%, а во втором 33% голосов, то есть ее поддерживает треть французской нации…

Действия французских парламентариев, большинство которых принадлежит к партии нынешнего президента страны Эммануэля Макрона «Вперед, республика!», напоминают мелкую месть. Налицо их неостановимое желание создавать пусть мелкие, но неудобства яркой женщине-политику, которая последовательно и убежденно отстаивает принципы национального суверенитета страны.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/france.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Но у Макрона и его последователей, видимо, нет других средств полемики, и они отрабатывают заранее отрепетированную программу. Тем более результаты президентских выборов – лучшее свидетельство того, что в глазах десяти миллионов французов Национальный Фронт ассоциируется уже не столько с праворадикальной политической повесткой, в нише которой его пытаются запереть противники, - сколько со Свободной Францией генерала де Голля, которая ведет неравную борьбу за свою честь и достоинство.

На самом деле это противостояние гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

На президентских выборах 2017 года Эммануэль Макрон возник как бы ниоткуда, когда выяснилось, что лидирующие по всем опросам общественного мнения Франсуа Фийон и Марин Ле Пен категорически не согласны с антироссийской риторикой и политикой санкций. Для либерального истеблишмента всего западного мира второй круг между Фийоном и Ле Пен мог бы стать реальным кошмаром и крахом всех глобальных решений последних лет. И они решились на отчаянные меры.

Так он и появился, молодой «корпоративный гений» - плоть от плоти «открытого общества» и «нового либерализма» во всей их красе – без исторической памяти, вне национальной идентичности.

Его карьера – хрестоматийный образец для такого рода деятеля. Учился Макрон в Университете Париж Х – Нантер (именно прокуратура этого ближайшего пригорода Парижа возбудила дело против Ле Пен, - простое совпадение это или нет, каждый пусть решит для себя). После университета сразу резко двинул вверх. Отправился работать к Ротшильдам, в Rothschild & Cie Banque, где занимался финансовыми операциями и инвестициями, даже получил прозвище «финансовый Моцарт». Оттуда был направлен в Социалистическую партию. Служил министром экономики и интернета в кабинете при президенте социалисте Олланде. Долгое время никаких самостоятельных амбиций не проявлял. Но в 2016 году, прямо под выборы, организовал свое «не правое и не левое» движение «Вперед» и опубликовал книгу «Революция», затраты на пиар которой сравнимы с затратами на иную избирательную компанию.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/makron.jpg)
_{Эммануэль Макрон. Фото: www.globallookpress.com}

Остальное стало делом техники. Для грамотных политтехнологов при наличии почти неограниченных средств Ротшильдов, «организовать» эту победу не составило особого труда. Чистого голлиста Фийона обвинили в коррупции, «левых» и «центристов» мобилизовали против правого радикализма, и птенец ротшильдова гнезда был провозглашен самым молодым президентом Пятой республики.

…Личная жизнь Макрона – тоже чистая хрестоматия либерализма. Президент женат на своей школьной учительнице Бриджит Тронье, которая старше его на 24 года. Детей у них нет. Все остальное – плод домыслов и фантазий.

Бывший премьер-министр Франции Мануэль Вальс заметил в интервью Le Journal du Dimanche (номер вышел в тот день, когда Олланд передавал свои полномочия Макрону):"Олланд — подлец, но у него есть рамки. Макрон — тоже подлец, но никаких рамок у него уже нет. Он не знает даже правил приличия".

Марин Ле Пен всю жизнь идет против этой подлости корпоративно-либеральной системы, и поэтому ее пытаются остановить любой ценой. Однако в данном случае особенно смешен повод: публикация в Twitter-е, истолкованная шиворот-навыворот.

Кто говорил, что цензура в интернете существует именно в России?

Не желаете ли поинтересоваться ситуацией?

Самое любопытное, что нынешняя утрата депутатского иммунитета – отнюдь не первая в карьере Ле Пен. В июне 2013 года Европарламент уже голосовал за нее, тогда Марин сказала на митинге в Лионе:  «Я напомню тем, кто любит распинаться о Второй мировой войне: если уж говорить об оккупации, можно было бы сравнить это с нынешней ситуацией, потому что всё это — тоже оккупация территории».

На нее навесили расизм, исламофобию и разжигание религиозной ненависти. Такая восхитительная свобода слова, такое глубокое понимание слов…

В 2015 году, после долгого судебного разбирательства, все обвинения с Ле Пен были сняты…   

Размышляя о новом акте преследования Марин Ле Пен, очень соблазнительно сказать: посмотрите, вот она хваленая французская свобода.

Но это будет несправедливо по отношению к прекрасной Франции. Политическая свобода здесь абсолютно ни при чем, она в подобных областях даже не ночевала.

Мы имеем дело просто с подменой, ложью и провокацией, то есть любимым оружием тех, для кого Франция, Европа и вся христианская цивилизация – в худшем случае, постоянный объект ненависти, а в лучшем – просто пустые слова.

https://tsargrad.tv/articles/svoboda-posle-francii-marin-le-pen-lishili-parlamentskogo-immuniteta_94706

Дмитрий СЕДОВ

Свято место пусто не бывает. Макрон вместо Меркель

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/12/19/or-45287.jpg)

 Популярный американский журнал «Тайм» назвал Эммануэля Макрона следующим ведущим политиком Европы вместо Ангелы Меркель. Основания для таких умозаключений у «Тайм» имеются.

«Большая коалиция» в Германии после сентябрьских выборов 2017 года развалилась, погрузив страну в состояние неопределённости. Когда в Германии появится новое дееспособное правительство, никто не знает, а время не ждёт. Образовалась ниша, которую стремится занять Франция. Судя по манере поведения Макрона как самого молодого в истории Франции президента, он готовится освоить роль европейского лидера большого масштаба.

Когда Франция прощалась недавно с легендой рока Джонни Холлидеем, Макрон произнес речь, обращённую к сердцам французов и прозвучавшую как призыв, объединяющий нацию. Здесь он уловил главное – он понял, как важно проложить дорогу к гражданскому согласию в стране. А планы его амбициозны.

Ещё во время президентской избирательной кампании он вышел из бесцветной Социалистической партии и создал свою, ни на что не похожую партию «Вперёд!», объявив её «ни правой, ни левой» и заменив в своей агитации противопоставление труда и капитала отношением к глобализации и национальному суверенитету.

Став президентом, Макрон стал многое ломать. В госаппарате он изменил систему найма высших чиновников. Подверг критике «политический класс», обвинил политиков в «бесплодных спорах и пустых амбициях». В связи с делом жены Франсуа Фийона, обвинённой в фиктивной работе в качестве помощника депутата, был принят закон, запрещающий депутатам, сенаторам, министрам и деятелям местного самоуправления нанимать близких родственников на работу в качестве помощников. Одновременно был принят закон, лишающий депутатов права на представительские расходы, за которые они не обязаны отчитываться. Макрон заявил также, что готовятся законопроекты, оптимизирующие деятельность парламента и изменяющие избирательную систему с помощью введения элементов пропорциональности, сокращающие численность депутатов, сенаторов и выборных лиц местных органов власти на треть, а также резко уменьшающие возможность совмещать выборные мандаты.

В программе Макрона значатся преобразования всех основных сфер общественной жизни (шесть крупных реформ): от реформы трудовых отношений (закон уже принят) до реформы системы образования и правил введения режима чрезвычайного положения, который продлевался шесть раз. Главный лозунг этих изменений: «Освободить энергию, защитить французов, инвестировать в экономику».

В области жилищной политики Макрон стремится изменить ситуацию, когда государственная поддержка нуждающимся арендаторам приводит к росту арендной платы, а также сделать упор на жилищное строительство в районах, особо дефицитных, чтобы стоимость жилья начала падать. Задуман серьёзный пересмотр системы образования.

Во внешней политике Макрон назвал своим приоритетом борьбу с «исламским терроризмом». Все меры борьбы с террористами должны войти в гражданский кодекс: МВД без судебного разбирательства получит право задерживать подозреваемых, принимать решение о ношении электронного браслета, проводить административные обыски (в том числе ночью), закрывать места религиозного культа (мечети).

Не успев прийти к власти, французский президент предложил серьёзно увеличить бюджет еврозоны. И когда СвДП начала грозить заблокировать переговоры по «ямайке», Макрон срочно послал своего министра финансов Брюно Ле Мэра в Берлин, что бы тот высказал настоятельную просьбу не хоронить планы по новому бюджету еврозоны. После провала переговоров он поочередно позвонил Меркель и Шульцу с призывом начать процесс создания новой «большой коалиции». Для него восстановление союза «красных» и «чёрных» в Германии означает надежду на возможность укрепления еврозоны и солидарности в рамках ЕС.

Ввиду того, что для Меркель перспективы выхода из патовой ситуации с созданием коалиционного правительства в Германии остаются неясными, шансы Макрона как ведущей политической фигуры в Европе возрастают. Вместе с тем французский президент понимает, что его общеевропейские амбиции станут убедительными лишь в том случае, если он успешно проведёт уже начатые преобразования во Франции.

В настоящее время государственный аппарат Пятой республики живёт в состоянии постоянного стресса, заданного новым руководителем. По признанию многих госслужащих, темпы перемен таковы, что многие сотрудники едва выдерживают нагрузку. А президент уже составляет планы до окончания своего срока в 2022 году. В этих планах, в частности, значится цель достичь для своей партии «Вперёд!» на выборах в Европарламент в 2019 году высоких результатов. В сентябре Макрон представил на широкое обсуждение план масштабной реформы Евросоюза в 2018-2024 годах. Он высказался за создание поста министра финансов и многомиллиардного совместного бюджета еврозоны. Кроме того, он предложил изменить правила налогообложения во всех странах-членах еврозоны. Среди этих инициатив – создание единого парламента для стран ЕС, имеющих общую европейскую валюту. Наполнять бюджет Макрон предложил, в частности, введением в Евросоюзе единого налога на финансовые операции, который уже существует во Франции и Британии.

По мнению французского президента, в начале следующего десятилетия Европа должна иметь общие вооружённые силы, единый оборонный бюджет и общую доктрину действий. Кроме того, необходимо создание подразделений гражданской обороны, а также общеевропейского агентства по предоставлению убежища и совместной пограничной службы. Следующими шагами этой наднациональной интеграции, в представлении Макрона, должны стать создание Европейской академии разведки и Европейского бюро по делам беженцев.

В Брюсселе и Берлине уже заявили о поддержке этих инициатив, а молодой французский президент разучивает роль носителя «новой надежды» Европы.

Говорят, свято место пусто не бывает. Новое правительство, которое когда-нибудь в Германии появится, вряд ли сможет быть таким сильным, как раньше. Политическому классу Германии предстоит пересмотр ориентиров. А пока это не произошло, Эммануэль Макрон пытается использовать шанс вывести Францию в европейские лидеры.

https://www.fondsk.ru/news/2017/12/19/svjato-mesto-pusto-ne-byvaet-makron-vmesto-merkel-45287.html

Итоги недели. Сергей Михеев об унижении Макрона

(https://i.ytimg.com/vi/sLDOdA9ZmcM/hqdefault.jpg)

Для каких целей в Армении работают более трех тысяч НКО?

За что латвийские власти арестовали общественного деятеля и защитника русских школ Александра Гапоненко?

Правда ли, что НАТО тренируется убивать русских в Донбассе?

Может ли Запад убить Павла Дурова и обвинить в этом Россию?

Почему в Греции фиксируют резкое увеличение числа нелегальных мигрантов из Турции?

Для чего президент Франции Эммануэль Макрон прибыл в США?

Действительно ли Сеул и Пхеньян могут прекратить вражду?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/sLDOdA9ZmcM

https://www.youtube.com/watch?v=sLDOdA9ZmcM

https://tsargrad.tv/shows/itogi-nedeli-sergej-miheev-ob-unizhenii-makrona_128893

«Мы достигли дна»: французы в шоке от фотографий Макрона с полуобнажёнными темнокожими парнями

(https://noi.md/uploads/images/Day_report/2018_10_01/img_318292_0764257001538401809.jpg)

Фотографии президента Франции Эммануэля Макрона в компании полуобнаженных молодых людей вызвали настоящий ураган эмоций в социальных сетях.

Французский лидер запечатлен во время визита на остров Сен-Мартен в Карибском море, пострадавший от разрушительного урагана «Ирма» в прошлом году.

На снимках широко улыбающийся и одетый в костюм Макрон обнимается с раздетыми по пояс мускулистыми темнокожими парнями, причем на одной из фотографий местный житель показывает в камеру неприличный жест средним пальцем.

На другом кадре президента Франции окружают несколько парней, одетых в обтягивающие майки и трико-сеточки.

«Мы достигли дна», — комментирует в своем Twitter французский юрист Карим Оучик, добавляя, что фотоснимки указывают на неспособность Макрона занимать должность президента страны.

«Еще фотографии из семейного альбома Макрона», — иронизирует Француаза Минуа.

«Гангстерское приветствие. Отлично, — замечает жест одного из позирующих с Макроном пользователь Габриэль Робин. — До чего мы докатились… Встречайте президента Французской Республики».

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/makron_s_temnokozhimi_parnyami2.jpg)

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/makron_s_temnokozhimi_parnyami1_0.jpg)

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/makron_s_temnokozhimi_parnyami4.jpg)

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/makron_s_temnokozhimi_parnyami3.jpg)

http://rusvesna.su/news/1538378833

Валерий Бурт

Что-то с памятью Макрона стало…

Французский лидер «забыл» о роли России в Первой мировой войне

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/70b/300_300_1/Makron.jpg)

В Париже отметили 100-летие окончания Первой мировой войны. Мероприятие, названное Форумом мира, было помпезным, многолюдным. На нем присутствовало более 70 глав государств и правительств мира, прочие официальные лица. Было впечатление, что в Париже собрался весь политический бомонд.


Все было почти как в известном детском стихотворении: Меркель говорила, Трамп молчал, Порошенко глазами его искал... В Елисейском дворце стоял разноязыкий гул. Стучали каблуки, шелестели пиджаки мужчин, звенели украшения дам. В воздухе висел коктейль из запахов духов и одеколонов, сверкали улыбки, но и косых взглядов, перешептываний было предостаточно. Форум мира собрался в то время, когда этот самый мир стал хрупок, ненадежен. И здесь, в Париже встретились люди разных взглядов, убеждений. Они должны были посмотреть друг на друга, слегка остыть, оглядеться. И, может быть, опомниться: право, не стоит, господа, доводить ситуацию в мире до совсем уж критической…

Переговоров, дискуссий в Париже не было, прошли лишь беседы, состоялся обмен мнениями. Но они были короткими, отрывистыми, ибо проходили во время ланча.

Хозяин Елисейского дворца, президент Франции Макрон буквально летал. Он щедро раздавал улыбки, рукопожатия, напоминая веселого Фигаро. Проворный и ловкий месье Эммануэль был рекламой самого себя и всей Франции. И нынешней, благополучной, гостеприимной страны, и той, которая 100 лет одержала победу в Первой мировой войне. Во всяком случае, так говорил Макрон в своей речи.

Разумеется, Франция воевала не одна. Плечом к плечу с наследниками галлов сражались солдаты Великобритании и США. И одержали тяжелую, но доблестную победу над коварными и сильными врагами – Германией и примкнувшей к ней Австро-Венгрией.

Похоже, Меркель на этом празднике чувствовала себя неуютно. Конечно, Германия, которую она представляла, не имеет ничего общего с той, кайзеровской, которая потерпела бесславное поражение, но кошки на ее душе все же скребли. Возможно, даже frau Bundeskanzlerin вспоминала своего дедушку, который сражался против французов и англичан на Западном фронте.

Президент Франции говорил замечательно – ярко и проникновенно. Только он не упомянул страну, внесшую если не решающий, но очень весомый вклад в победу стран Антанты – Россию.

Ту самую Россию, которая спасла Париж своим героическим, но совершенно не подготовленным вторжением в Восточную Пруссию. Да, русские в августе четырнадцатого года могли размеренно, не торопясь, начать развертывание своей военной армады и нанести Германии могучий удар. Но они спешили, отчаянно спешили. И все потому, что союзники, испытывая неимоверный гнет немецкого военного катка, буквально вопили о помощи.

В Восточной Пруссии русские потерпели катастрофическое поражение, понеся огромные потери, но отвлекли с Западного фронта мощные германские части, которых кайзеру Вильгельму не хватило в битве на Марне. И в том, что немцы были смяты, остановлены и не прошли победным маршем по Парижу осенью 1914 года, есть немалая заслуга России.

И в последующие годы Первой мировой войны Россия напрягала все силы, бросая на Восточный фронт все новые и новые соединения, облегчая положение Франции и Великобритании на фронте Западном. Наши солдаты и офицеры воевали и в рядах Экспедиционного корпуса. И погибали, защищая французскую землю…

Русские войска участвовали в Первой мировой до осени 1917 года. Потом случилась Октябрьская революция, в рядах армии с новой силой – дезертирство началось раньше – началось брожение, завершившееся полным распадом. К власти пришли большевики, прекратившее участие России в войне.

Не случись у нас России политического кризиса, Николай II принимал бы вместе с союзниками капитуляцию Германии в ноябре 1918 года в Компьенском лесу. И вся Российская империя праздновала бы победу во Второй Отечественной войне – так называли в то время Первую мировую… 

Знал ли обо всем этом Макрон? Не знаю. Но если не ведал, мог бы поинтересоваться. В общем, президент Франции не только не подчеркнул огромную заслугу России в Первой мировой, но даже не упомянул ее среди союзников Франции. Так же, как и другие политические лидеры Запада.

Речь идет не об ошибке, это – позиция главы Франции и ее союзников. Они словно намекают – Россия никогда не была нашим другом и сейчас она – враг.

И потому европейская армия, о создании которой печется Макрон, будет направлена и против нашей страны. Об этом было сказано без всяких экивоков. 

В Париже нам было нанесено, по сути, оскорбление. Это было презрение памяти погибших русских воинов. Забвение истории, побед Русской армии, героизма и самопожертвования ее солдат и офицеров.

Уже не в первый раз иные западные политики демонстрируют свою «плохую» память в отношении России. Они «забыли», кто выиграл Вторую мировую войну и спас мир от кровавых злодеяний Гитлера. И спокойно наблюдают за разрушением памятников и осквернением могил советских воинов в Польше и на Украине. Наша страна – как кость в их горле. Все, что делает Россия, по их мнению, плохо. И это касается не только современности, но и давно минувших дней.

«Забывчивость» Макрона не осталась незамеченной во Франции. Профессор Франко-германского института европейских исследований университета Сержи-Понтуаз Эдуар Юссон подверг резкой критике выступление президента своей страны. Он иронически посоветовал ему перечитать учебники истории, напомнив, что «без героической борьбы и огромных потерь царской армии осенью 1914 года, оттянувшей на себя значительные силы неприятеля, немцы бы раздавили французские войска».

«Разве сейчас не самое время воздать должное погибшим русским солдатам? – вопрошает историк. – Русские дважды спасли нашу республиканскую систему в XX веке, потеряв пять миллионов гражданских и военных в 1914-1917 годах и 27 миллионов в 1941-1945 годах. Такую цену отдали Российская империя и Советский Союз за защиту свободы в Европе».

Юссон подчеркнул, что именно благодаря России «французская республика продолжает существовать». И напомнил о роли нашей страны не только в Первой, но и Второй мировой войне. Ведь в 1940 году Франция капитулировала перед войсками Гитлера, была оккупирована, но в итоге, благодаря успехам Красной армии, оказалась в рядах победителей месте с Советским Союзом, США и Великобританией.

Уместно вспомнить один исторический случай. Когда в мае 1945 года Вильгельм Кейтель подписывал акт о безоговорочной капитуляции Германии, он обратил внимание, что в зале вместе с союзниками находятся представители Франции. «А эти что, тоже нас победили?» – искренне изумился фельдмаршал. И его чувства вполне можно понять. Франция вошла в число победителей благодаря хорошему отношения союзников, в том числе милости Сталина.

Историк раскритиковал Макрона и за призывы создать европейскую армию, с помощью которых, по его словам, Западу предстоит защищаться и от России. Характерно, что это было сказано за несколько дней до Форума мира, который посетил президент России Владимир Путин.

И после этого глава Французской республики, как ни в чем не бывало, улыбался гостю, пожимал ему руку. Чего стоят тогда призывы западного политика к диалогу, улучшению отношений с нашей страной?

Как бы ни велики были разногласия между Россией и Западом, сколько бы не было у нас претензий к Москве, в эти дни необходимо было вспоминать о том, что сближает две страны, считает Юссон. Увы, этого не произошло. А потому Форум мира можно назвать таковым лишь с серьезными оговорками.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/chto-to_s_pamatju_makrona_stalo_592.htm

В центре событий с Анной Прохоровой. Крах проекта «Макрон»

(http://uteta.ru/uploads/movie/2018/february/1519430340.small.jpg)

1. Глубинный народ против Deep State. Размышление о будущем страны.

2. Крах проекта «Макрон». Кого подсунут французам в следующий раз?

3. Не Одесса, а Коцюбеев! Зачем Киев переименовывает Украину?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XEd7DN3O9wI

http://ruskline.ru/video/2019/fevral/16/v_centre_sobytij_krah_proekta_makron/

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Макрон берёт курс на президентские выборы 2022 года

Ни одна из намеченных Макроном социальных реформ не основана на экономическом росте

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/15/or-48393.jpg?95508)

12 июня премьер-министр Франции Эдуар Филипп во второй раз после вступления в должность выступил с общеполитическим докладом перед Национальным собранием. За доверие правительству проголосовали 363 депутата, 163 проголосовали против, 47 воздержались.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/vp15061901.jpg)

Это выступление премьер-министра можно рассматривать как программу, с которой президент Эмманюэль Макрон пойдёт в 2022 году на второй президентский срок. Вотум доверия правительству Макрона в Национальном собрании обеспечен за счёт голосов, которыми располагает президентская партия «Вперёд, Республика!».

Свою речь Эдуар Филипп готовил в течение трёх дней, не выходя из кабинета в Матиньонском дворце, в окружении целой команды спичрайтеров и политических консультантов. Для консультаций с премьером приглашались лидер центристского «Демократического движения» Франсуа Байру, генеральный делегат партии «Вперед, республика!» Станислас Герини, председатель Национального собрания Ричард Ферран, известный защитник окружающей среды Паскаль Канфин, ряд новых членов Европейского парламента.

В числе главных правительственных проектов – пенсионная реформа («мать всех реформ», как пишет Bloomberg), снижение подоходного налога, закон по биоэтике, экологическое ускорение, борьба с безработицей.

Ударное направление правительственной политики Эдуар Филипп обозначил как «экологическое ускорение»: «Мы должны сделать нашу экономику более чистой, и прежде всего это касается того, как мы производим нашу энергию и передвигаемся. Я надеюсь, что оба законопроекта будут приняты до лета», – заявил премьер-министр. Он сообщил, что правительство будет вести переговоры с Европейской комиссией о новом регулировании цены на электроэнергию, чтобы «дать французам средства для отопления без загрязнения окружающей среды». Второе направление экологического ускорения обозначено как необходимость покончить с мусорными отходами. В частности, премьер пообещал, что все одноразовые изделия из пластика будут запрещены во Франции со следующего года.

Эдуар Филипп предупредил, что те французы, которые не захотят отапливать свои жилища, не загрязняя окружающую среду, «будут платить больше». А если учесть, что большинство французов в провинции топят свои дома углем и добираются на работу на личных автомобилях, заявленное правительством экологическое ускорение их если не разорит, то сделает беднее.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/vp15061902.jpg)

Французские СМИ единодушно отмечают, что масштабные демонстрации «жёлтых жилетов», которые несколько месяцев потрясали Францию, заставили Макрона внести в правительственные программы изменения. Эдуар Филипп в своём выступлении перед депутатским корпусом это признал. «Некоторые из наших соотечественников могли поверить, что мы проводили реформы без них или даже против них, – говорил Филипп в Национальном собрании. – Мы должны изменить наш метод, убедить их, что мы делаем это для них». И он убеждал как мог.

Он обязался «положить конец злоупотреблению» работодателей краткосрочными контрактами, хотя одновременно сообщил, что для тех, кто получал высокую зарплату, то есть для высококвалифицированных специалистов, пособие по безработице будет снижено. И напомнил, что Франция ещё «не покончила с массовой безработицей».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/vp15061903.jpg)

Объявив о новых налоговых льготах для домохозяйств (в целом за пять лет налоги для домохозяйств упадут на 27 миллиардов евро), глава правительства предупредил, что это приведёт к «сдерживанию государственных финансов», то есть к сокращению бюджета.

Ещё одна «великая задача нашего поколения» – создание универсального пенсионного плана, сказал Филипп. «Франция – одна из немногих стран, где уровень жизни пенсионеров несколько выше, чем у остального населения. Но наша система не проста и не справедлива», – добавил он, давая понять, что универсальный пенсионный план будет основан на снижении пенсионного обеспечения. Общие контуры пенсионной реформы, задуманной правительством, таковы. Чтобы получить пенсию в размере не менее 85% от минимальной заработной платы, нужно будет проработать всю жизнь. Стимулы для более продолжительной работы будут созданы без сдвига установленного законом пенсионного возраста.

Существенно, что ни одна из намеченных правительством Макрона реформ не основана на экономическом росте, все они будут проводиться за счёт перераспределения бюджетных средств.

Что касается закона о биоэтике (о репродукции с медицинской помощью для сожительствующих лесбиянок), который был обещан Макроном ещё в ходе его избирательной кампании, то Филипп подтвердил, что соответствующий законопроект готовится.

Премьер-министр коснулся также проблемы иммиграции, заявив, что «право на убежище – это… цена верности нашим ценностям, и мы должны… обеспечить, чтобы лица, ищущие убежища, выбирали Францию ​​ради наших ценностей, а не потому, что наша система более благоприятна, чем другая». Правительство, по словам Эдуара Филиппа, будет поддерживать «ответственный ислам», «воспитывать во Франции имамов, которые говорят по-французски и не получают вознаграждение от иностранных государств, не ставя под сомнение… свободное осуществление культов».

Речь премьер-министра неоднократно прерывалась ироническими репликами депутатов от оппозиции.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/vp15061904.jpg)

Основным политическим противником Макрона остаётся победившая на выборах в Европейский парламент Марин Ле Пен. Она резко раскритиковала недавнее выступление Макрона в Женеве на конференции Международной организации труда (МОТ). «В Женеве, – пишет она, – Эмманюэль Макрон снова проявил двуличие, которого он не чужд, обличая эксцессы «сумасшедшего капитализма» в таких организациях, как МВФ или ВТО, и призывая вернуться к социальной рыночной экономике, где каждый получает свою долю вместо захвата богатства немногими». Макрон, говорит Марин Ле Пен, пытался заставить профсоюзы забыть, что он «поощрял, организовывал и усиливал во Франции то, что и вызвало одно из величайших движений народного протеста» [движение «жёлтых жилетов»]. Макрон был и остаётся президентом сверхбогатых, исповедуя «религию рынка, культ жадности и являясь вдохновенным проповедником «сумасшедшего капитализма» (le catéchisme de marché, le culte de la cupidité, ce «capitalisme fou » dont il est un prédicateur fasciné et exalté).

Однако, несмотря на всю критику политических оппонентов, несмотря на общенациональный социальный протест, каким стало движение «жёлтых жилетов», Макрон идёт на второй президентский срок и при этом берёт на себя роль лидера Евросоюза, акцентируя его наднациональную направленность. В марте он выступил за создание общей системы обороны Европейского союза и единого европейского Совета безопасности, что приведёт к полной потере суверенитета Францией и другими государствами-членами ЕС, тем более что Макрон предложил включить в европейский Совбез и покидающую Евросоюз Великобританию.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/15/makron-beret-kurs-na-prezidentskie-vybory-2022-goda-48393.html

«Я приеду!» — Макрон позвонил Путину

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/makron_i_putin.jpg)

Сегодня, 18 июля, состоялись телефонные переговоры президента России и президента Франции.

Разговор состоялся по инициативе французской стороны.

Во время звонка Эммануэль Макрон сказал, что «с благодарностью принял приглашение Владимира Путина поучаствовать в торжественных мероприятиях в Москве 9 мая 2020 года по случаю 75-летия Победы в Великой Отечественной войне».

Об этом говорится в сообщении, которое разместили на сайте Кремля.

Также лидеры стран обсудили график предстоящих контактов в различных форматах.

Владимир Путин и Эммануэль Макрон обсудили в ходе разговора сложившееся после выхода США из СВПД положение дел. США в одностороннем порядке вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Было отмечено, что этот документ является важным фактором обеспечения безопасности на Ближнем Востоке, а также поддержания режима ядерного нераспространения. Президенты также отметили целесообразность консолидации усилий всех государств, которые заинтересованы в сохранении Всеобъемлющего плана.

В кремле добавили: «При обмене мнениями об обстановке в Сирии акцентировано принципиальное значение достижения политического урегулирования и преодоления последствий вооруженного конфликта».

В разговоре двух лидеров обсуждалась и тема ситуации на Украине. Были рассмотрены перспективы разрешения внутриукраинского конфликта. Стороны выразили готовность активизировать совместную работу на этом направлении, в том числе в рамках «нормандского формата».

Отметим, что лидеры Франции не посещали Парад Победы с 2010 года. Тогда, 9 мая, в Москве была канцлер ФРГ Ангела Меркель, а также председатель КНР Ху Цзиньтао. На 70-летие победы в 2015 году канцлер Германии Ангела Меркель, премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, президент США Барак Обама, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент Франции Франсуа Олланд ехать отказались. Однако были лидер КНР Си Цзиньпин и генсекретарь ООН Пан Ги Мун.


https://rusvesna.su/news/1563459883

Путин прибыл во Францию обсуждать Украину с Макроном

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/putin_makron_0.jpg)

Президент России Владимир Путин прибыл во Францию, где сегодня, 19 августа, встретится с французским лидером Эммануэлем Макроном.

Переговоры Путина и Макрона пройдут в форте Брегансон — одной из резиденций президента Франции. На повестке дня — Украина, Иран, торговая война Китая и США, а также Сирия. Сообщалось о намерении вдохнуть жизнь в так называемый нормандский формат.

Накануне встречи ряд французских СМИ написал о подготовке Макрона к сближению с Москвой.

Супруга Макрона встретит российского лидера в бандаже — недавно она вывихнула руку.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/brizhit_makron_vyvihnutaya_ruka.jpg)


https://rusvesna.su/news/1566196791

Тонкий намек: Путин ответил во Франции на вопрос о митингах в России, припомнив "желтые жилеты"

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/f/priletel_vo_frantsiyu.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

Россия не хочет, чтобы в Москве возникла ситуация, подобная протестам "желтых жилетов" во Франции. Об этом российский президент Владимир Путин заявил в ходе встречи со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном.

По словам главы Кремля, беспорядки в Москве связаны с электоральным циклом. Граждане имеют право на мирные протесты, подчеркнул российский лидер, в то время как обязанностью властей является обеспечение реализации этих прав.

В то же время никто не имеет права нарушать закон, напомнил глава Кремля. Кроме того, никто не имеет права доводить ситуацию до массовых беспорядков и столкновений, добавил президент.

"Виновные должны быть наказаны", - подчеркнул российский лидер в ходе брифинга перед началом переговоров с французским коллегой.

Однако Россия в то же время дает людям возможность выражать свой протест законным и мирным способом, заявил Путин. "Законные акции в июле и августе прошли мирно и без эксцессов", - напомнил он.

https://tsargrad.tv/news/tonkij-namek-putin-otvetil-vo-francii-na-vopros-o-mitingah-v-rossii-pripomniv-zheltye-zhilety_213226

"G8 не существует": Путин не смог удержаться и "уколол" президента Франции

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/7/54_dobryy.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

На встрече с президентом Франции Эмманюэлем Макроном российский президент Владимир Путин напомнил своему коллеге, что формата G8 больше не существует. "Как Россия может вернуться в организацию, которой не существует?" – задал вопрос глава Кремля.

По словам российского лидера, у России нет больше возможности работать в рамках "Большой восьмерки". Однако если у Макрона есть такое желание, он может организовать встречу в Москве в формате G7, отметил Путин.

"Готовы принять в России всех партнеров саммита G7", - подчеркнул российский президент.

Перед этим Владимир Путин прокомментировал ситуацию вокруг ДРСМД в связи с выходом из него США. По словам главы Кремля, российские ракеты не будут направлены против тех стран, которые не разместят у себя американское оружие.

https://tsargrad.tv/news/g8-ne-sushhestvuet-putin-ne-smog-uderzhatsja-i-ukolol-prezidenta-francii_213225

Россия нацелит ракеты на Францию только после того, как там появятся ракеты США - Путин

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/d/8_i_makron.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

В ходе встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном российский лидер Владимир Путин заявил, что Москва не будет размещать РСМД в тех регионах, которые не разместят у себя аналогичное американское вооружение.

По словам Путина, он ещё раз хочет сказать на встрече во Франции, что Москва берёт на себя обязательства в одностороннем порядке. "Если такие ударные комплексы будут производиться Соединёнными Штатами, мы тоже будем это делать", - пояснил российский лидер в ходе пресс-конференции перед переговорами с Эммануэлем Макроном.

Однако Кремль не будет размещать свои ракеты в тех регионах, которые не будут размещать у себя аналогичные американские комплексы, подчеркнул лидер России.

https://tsargrad.tv/news/rossija-nacelit-rakety-na-franciju-tolko-posle-togo-kak-tam-pojavjatsja-rakety-ssha-putin_213222

Встречаясь с Путиным, Макрон позабыл о санкциях…

Независимо от торжественных деклараций и подписанных бумаг, самый главный итог – визит Президента России во Францию состоялся!

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/de6a71da5555859bebf3cc227130afdc15717a29/lebedev_sergej_200_auto.jpg)

Как сообщалось, 19 августа Президент России Владимир Путин совершил рабочий визит во Францию. Итоги визита прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» политолог, д.филос.наук, профессор Сергей Лебедев:

Независимо от торжественных деклараций и подписанных бумаг, самый главный итог - визит Владимира Путина во Францию состоялся!

Франция всегда стояла особняком в монолитном западном блоке. С Германией у нас очень хорошие деловые отношения. Даже при Аденауэре отношения были напряженные, если учесть, что в то время, полвека тому назад, это был самый крупный торговый партнер Советского Союза. В политическом плане, как немцы говорят - это экономический гигант и политический карлик. Даже после объединения Германия старается незаметно, без каких-то эффектных жестов, потихонечку подчинить себе Восточную Европу. Заметим, что Чехия в экономическом плане уже полностью является придатком Германии, даже более, чем при Австро-Венгрии.

Что касается Франции, то независимо от того, хороший или плохой человек Макрон, он амбициозен, что соответствует духу нации, символом которой является петух. Напомню, что еще в эпоху СССР говорили, что Франция -самая социалистическая страна из всех капиталистических государств, но это не только в силу мощных левых сил, мощного социального обеспечения и государственного регулирования экономики, но и в силу того, что у нас со времен Антанты была определенная дружба. Действительно, Франция не отличалась сильной русофобией, но было другое. Французы до сих пор искренне считают, что мы живем в избах, которые топим дровами. У французов есть некий снобизм, но эта русофобия не в расистском духе, который характерен для англосаксов или ряда других народов.

Какой бы президент ни был во Франции - левый или правый, с какой бы он ни был фамилией, всё равно российско-французские отношения будут более-менее нормальными. Причина заключается в следующем. Французы болезненно восприняли свою потерю первого места в Европе. В экономическом плане они уступили своим британским конкурентам, не говоря уже о немецких конкурентах, потеряли колониальную империю. Французский язык уже в значительной степени перестал быть языком межнационального общения. Практически вся научная документация в НАТО и Евросоюзе ведётся на английском языке.

Макрон говорил, что «Россия - европейская страна до глубины души... Великий русский писатель Достоевский говорил "У русских есть такая особенность по отношению к другим европейским нациям. Русский становится наиболее русским, когда он был наиболее европеец". То есть необходимо, чтобы российские граждане слились с европейским миром. Поэтому я верю в эту европейскую концепцию, я верю в то, что мы должны заново перестроить, пересмотреть архитектуру доверия между Россией и Евросоюзом».

Эти слова Макрона достаточно философичны. Русский человек, если он ещё и славянофильских взглядов, одновременно согласится и не согласится с этими словами. Европа - это всего лишь часть Евразии, а Россия - это страна не столько европейская, сколько евразийская. Но логика в словах Макрона, конечно, есть.

Французы еще со времен Шарля де Голля пытаются вести самостоятельную линию, не подчиняясь атлантизму и вообще общеевропейскому союзу. Они болезненно восприняли расширение Евросоюза, потому что теперь в нем слишком много новых маленьких государств, которые ориентированы не на Париж, а на Берлин и Вашингтон. Для того чтобы показать свою самостоятельность, они со времен де Голля проводят определенную политику. Де Голль и Францию выводил из НАТО именно по той причине, что был недоволен, что командование французскими вооруженными силами было подчинено не французам. Для них это было кощунственным и ужасным фактом.

Франция вошла в НАТО ещё при Саркози, который по иронии судьбы был представителем голлистской партии. Тем не менее, французы занимает свою позицию в альянсе, подчеркивая свою самостоятельность. Это немножечко смахивает на комплекс, который бывает у некоторых маленьких наций. Например, в Советском Союзе прибалты любили показать, что они Европа, так и здесь французы показывают, что они сами по себе.

Тем не менее, у Франции есть козыри. Во-первых, это весьма неплохая экономика. Французы сохранили ещё некоторые обломки колониальной империи. Над Французской республикой не заходит солнце. Посмотрите на географическую карту. Сен-Пьер и Микелон - возле Канады, территория у Антарктиды, Таити и Мальтийские острова - ниже экватора.

У Франции есть ядерное оружие. Хотя у французов после 1940 года присутствует комплекс, что у них все плохо. Упадок Франции проявляется в первую очередь в техническом и в культурно-духовном плане. Поэтому любой нормальный президент Франции, независимо от того, к какой бы он партии не принадлежал, попытается вдохнуть в нацию чувство уверенности и гордости. Это самый простой способ вести великодержавную политику. В этом смысле Макрон - человек амбициозный, и свои амбиции он даже не скрывает, что скорее всего объясняется тем, что он ещё не обломал зубы о политическую жизнь. В этом смысле он идёт тем же путем, которым шли его предшественники.

Я упоминал Шарля де Голля, но хотел бы напомнить, что Жискар д'Эстен демонстративно приезжал в Москву к Брежневу уже после нашего вступления в Афганистан. Хотя левые президенты ведут себя по отношению к России хуже. Правые вдохновляются геополитикой, а левые - идеологией. В итоге, кто бы ни был французский президент, левый он или правый, хороший или плохой, умный или глупый, в любом случае нация хочет чувствовать, что она ещё чего-то стоит, что французы - все еще великие люди. Французы не хотят, чтобы они были в какой-то европровинции или в каком-то евроколхозе.

Французы, с одной стороны, не любят Макрона, а с другой стороны, нации очень хочется, чтобы с ней считались, и в этом плане, не знаю, кто больше выигрывает от этого визита - Путин или Макарон?

Самое главное заключается в том, что Путина принимали на торжественном высоком уровне. Дипломатические тонкости очень многое значат. Это означает, что санкции задним числом уже во многом нейтрализовали. Посмотрите, сколько идёт морепродуктов из Белоруссии. Все вдруг позабыли, что Россия - агрессор. Как будто бы никаких санкций вовсе не было. Мы терпели, переждали. Теперь отношения могут начинаться с чистого листа, а «мир, дружба, жвачка, Франция» остаются.

Шарль де Голль говорил о том, что Европа расположена от Атлантики до Урала. Тогда ещё некоторые язвительно говорили - «давайте до Владивостока, чего уж до Урала». Ещё было понятие «маленькой Европы» -  от Бреста до Бреста. Имелся в виду французский Брест и Брест в Белоруссии. «От Атлантики до Урала» и «от Лиссабона до Владивостока» -  есть такие геополитические термины, которые используются и сегодня.

Я считаю, что Евразия и Россия - это немножечко больше, чем единая Европа. Европа когда-то была христианской, сейчас об этом уже сложно говорить. В своем составе мы европейцы, что мы славяне, а это бОльшая часть населения России и это тоже индоевропейская языковая группа. Это одновременно правильно и неправильно. Правильно в том плане, что мы действительно европейцы, а неправильно только в том смысле, что этого мало, мы немножечко повыше - мы евразийцы.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/21/vstrechayas_s_putinym_makron_pozabyl_o_sankciyah/

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Форт Брегансон – Путин и Макрон между Россией и Европой

Ключи от многих европейских проблем по-прежнему в руках Москвы

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/08/22/or-48849.jpg?157516)

Французские СМИ, комментируя встречу президентов Франции и России в форте Брегансон, предположили, что она знаменует поворот не только  Франции, но и всей Европы  лицом к России.

Сам выбор места встречи двух лидеров говорит об амбициях Макрона, о его стремлении примерить на себя если не треуголку Наполеона, то хотя бы военное кепи Шарля де Голля. Форт Брегансон, расположенный на высокой скале на побережье Средиземного моря между Тулоном и Сен-Тропе, – это средневековая крепость, на которую обратил внимание Бонапарт. Он оснастил форт мощной артиллерией, затем укрепил гарнизон, разместив там своих ветеранов. Летней резиденцией  главы государства форт ВМС Франции впервые стал полвека назад, в 1968 году, по решению де Голля. Основатель Пятой республики сделал Брегансон своей официальной летней резиденцией.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pm220804.jpg)

16 августа Le Figaro опубликовала интервью с бывшим министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином, в котором тот приветствовал инициативу Макрона встретиться с Путиным перед саммитом G7 в Биаррице, где председательствует Франция. «Макрон проявляет инициативу, и он прав. Если он сможет инициировать процесс, другие европейцы последуют его примеру…»

«Мы не изменим Россию, она будет развиваться сама по себе, в своем темпе и по-своему», – пишет Ведрин; пришло время [для Франции, Европы] вернуться к более реалистичной политике  в отношении России, к Realpolitik, как определил некогда этот курс Бисмарк.

L'Opinion поддержала призыв ветерана французской внешней политики: «Будь прокляты представления о большом плохом русском волке!» Главный редактор L'Opinion  Николя Бейту в статье «L’incontournable  Monsieur Poutine» («Неизбежный господин Путин») обосновывает «абсолютную необходимость» разговоров с Путиным с позиции отчётливого понимания национальных интересов не только Франции, но и всей Европы. От исключения России из G8 было мало пользы, считает Бейту, настаивая на «возобновлении дипломатического процесса с великим европейским соседом».  По мнению Бейту, «путинская Россия  держит в своих руках  ключи ко многим военным и экономическим конфликтам» в Европе».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pm220801.jpg)

Комментируя встречу глав Франции и России в форте Брегансон, Le Figaro акцентирует внимание на обращённых к Путину словах Макрона: «Верните Россию в Европу, потому что это ее история, ее судьба и наш интерес». В сознании французского журналиста не укладывается, что Россия  – это не только Европа, но и Азия, не только Европа+Азия, но и Евразия, цивилизация, многим отличная от европейской. Автор Le Figaro встревожен сближением России с Китаем, отмечая на этом фоне неслучайность возвращения Макрона к риторике времён де Голля и напоминая о важности создания в Европе новой архитектуры безопасности и доверия «от Лиссабона до Владивостока».

Отношения России и Китая тревожат и Николя Бейту, который напоминает, что «за шесть лет Владимир Путин и Си Цзиньпин  встречались двадцать восемь раз, и каждый из них руководил совместными военными маневрами… одного этого достаточно, чтобы отбросить вопросы об обоснованности приема Эммануилом Макроном хозяина Кремля в форте Брегансон».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pm220802.jpg)

Le Point, выискивая препятствия на пути к прочному сотрудничеству двух стран, отмечает, что Макрон и Путин «намекнули на возможный прогресс» в том, что касается урегулирования кризиса «в пророссийских губерниях Украины» в связи с приходом к власти Зеленского. «Выбор президента Зеленского – реальное изменение ситуации», – сказал Макрон. И Путин считает, что «здесь есть некоторые вещи, которые можно обсуждать, которые внушают такой осторожный оптимизм».

Разногласие между Макроном и Путиным, пишет Le Point, существует «в вопросе о репрессиях против демонстраций протестующих в Москве». Так французское издание трактует недавние беспорядки в российской столице. Находясь во Франции, президент России высказался по этому вопросу очень определённо. На пресс-конференции перед встречей в Брегансоне, касаясь этой темы, Путин сказал: «Мы все знаем события, связанные с так называемыми желтыми жилетами, в ходе которых, как нам кажется, по нашим подсчётам, погибло 11 человек, 2500 – получили ранения, 2000 полицейских в том числе. Мы бы не хотели, чтобы подобные события происходили в российской столице…» Возможно, президенту Франции было бы полезно ознакомиться к подлинниками подписных листов незарегистрированных кандидатов на выборы в Мосгордуму,  где в шестой части всех подписей  представлены «мёртвые души». Доказано документально.

Le Monde обращает внимание на то, что, несмотря на обоюдное  желание ослабить напряжённость между Россией и Европой, «оба президента не уклонились от своего спора по Сирии или репрессий против демонстраций оппозиции». Почему действия московской полиции, в ходе которых не пострадал ни один человек, французские СМИ  считают «репрессиями», понять сложно. Возможно, многомесячные беспорядки, учинённые во Франции «жёлтыми жилетами» (более десятка убитых!), скорее отвечают европейскому складу ума.

Вообще, стремление Макрона «перетащить» Россию «в Европу», оторвав от естественного и закономерного интереса к Востоку, довольно сильно бросается в глаза. От того что Макрон процитировал здесь Достоевского («Русский становится наиболее русским, когда он наиболее европеец»), его понимание России глубже не стало. И главное, Эмманюэлю Макрону было нечего предложить Владимиру Путину кроме возможного (?) возвращения России в несуществующую G8. Когда-то другой француз, кардинал Ришелье, в своём «Политическом завещании» разъяснял, что «политикой государства должен руководить разум», а не идеология, осуждая деятелей, пытающихся «управлять королевствами по правилам, вычитанным из книг». Кстати, Ришелье был первым в Европе, кто ввёл в оборот понятие raison d'Etat, государственного разума.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pm220803.jpg)

Заложила ли встреча в форте Брегансон предпосылки для поворота не только Франции, но и остальной Европы лицом к России, станет ясно позднее. Возможно, тогда, когда Эмманюэль Макрон приедет на военный парад в Москве в честь 75-летия победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Ведь, как справедливо замечают французские СМИ, ключи от многих европейских проблем по-прежнему в руках Москвы.

https://www.fondsk.ru/news/2019/08/22/fort-breganson-putin-i-makron-mezhdu-rossiej-i-evropoj-48849.html

Президент Бразилии требует извинений от Макрона

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/makron_zadumalsya.jpg)

Президент Бразилии Жаир Болсонару готов обсудить помощь G7 в борьбе с пожарами в Амазонии, если президент Франции Эммануэль Макрон извинится за оскорбления в его адрес. Об этом сообщает BFMTV во вторник, 27 августа.

«Прежде всего, господин Макрон должен отозвать оскорбления против меня», — сказал президент Бразилии и сказал, что Макрон назвал его «лжецом» в вопросе экологических обязательств.

«Прежде чем мы начнем говорить или принимать что-то от Франции… он должен отказаться от этих слов, а потом мы сможем говорить», — отметил он.

Напомним, на саммите во Франции лидеры G7 договорились учредить фонд в размере 20 млн долларов для борьбы с пожарами в тропических лесах Амазонии.

Однако Бразилия отказалась от помощи стран G7. А глава администрации Болсонару предположил, что эти ресурсы более актуальны для лесовосстановления Европы, а также напомнил Макрону о пожаре в соборе Парижской богоматери.


https://rusvesna.su/news/1566925110

Замороченный самокат и пёс Макрона

Елена Кондратьева-Сальгеро


(https://ruskline.ru/images/Art/Breigel-blind.jpg)
 
Вы уже заметили, как стремительно упрощается мир, в котором школьницы диктуют законы климату, гинекологи работают министрами обороны, домохозяйки управляют государством, а политики решают, как лечить народ?

Эта обновлённая версия общественного устройства не заморачивается авторитетами: она действует по принципу дрессированной собаки, на слух узнающей в отданной команде одно ключевое слово из десяти.

Например, если вы руководите серьёзным научным журналом, с мировой репутацией и вам присылают на публикацию вроде бы научную работу, — вы вовсе не обязаны разбираться в реальной сути текста. Вам достаточно констатировать плотный набор заумных терминов или хотя бы видимое соответствие общего стиля общепринятому понятию «научная статья».

Вы, вероятно, слышали, как два года назад, британская журналистка и двое американских учёных провели простенький эксперимент, послав в ряд известных научных журналов откровенно псевдо-научные публикации на крайне востребованную тему гендерных угнетений. Об отсутствии различий между мужчиной и женщиной. О феминистской астрономии. Об ожирении, как здоровом и свободном выборе человека. И ещё массу сказочно притягательных сюжетов. Всего 20 статей, многие из которых были приняты научными редакциями на ура и опубликованы в умных журналах, со всемирной репутацией.

Когда конфуз раскрылся, невнятные объяснения научных редакторов просто и скромно потонули в хохмах осветивших розыгрыш СМИ и пересмешках читательских форумов. А сам прецедент абсолютно ничего не изменил в системе функционирования редакций научных журналов. Которые — это следует много раз настойчиво подчеркнуть — задают тон направлениям и в буквальном смысле определяют политику целых научных областей.

Напомню: в самый разгар короно-кризиса, известнейший британский научный журнал The Lancet безобразно глупо осрамился, опубликовав торопливое и непроверенное псевдо-исследование о самом важном на тот момент фармацевтическом продукте, спасающем жизни, но не желанном на медицинском рынке, по сугубо конкурентным соображениям. Журнал почти немедленно уличили в откровенной подтасовке, что ничуть не удивило не только завсегдатаев, но и почтенную публику, которая давно перестала наивно и слепо полагаться на громкие репутации. Сразу вслед за проплаченной и фальшивой публикацией, The Lancet пришлось распинаться в опровержениях, типа «был неправ, вспылил», но для продукта и его будущего это запоздалое извинение уже не стало принципиальным: изначальный «оговор» возымел немедленный эффект и лекарство запретили во Франции.

Я привела здесь этот пример, чтобы вы хорошо понимали, какое влияние на будущее некоторых жизненно важных продуктов имеют простые публикации в специализированных СМИ. Если вы хорошо поняли, крепитесь, потому что теперь вы без труда сообразите, какие последствия могут иметь другие подобные публикации.

Эстафету британской журналистки и двух американцев подхватили трое швейцарских учёных, не остановившихся на достигнутом первопроходцами, но существенно обновивших методику троллинга непроверенных авторитетов. Эти трое атаковали индийский научный журнал с мировой репутацией — Asian Journal of Medecine and Health. Журнал этот, по его собственным утверждениям, публикует исключительно научные работы самого высшего уровня, под авторством «мировых признанных авторитетов».

Соберитесь духом, прежде чем узнать, какие авторитеты нонеча решают судьбы медицины и вашего здоровья в мировом масштабе.

Статья швейцарских шутников рассказывала о небывалой эффективности того самого, оболганного и «замоченного» журналом The Lancet лекарства (гидроксихлорохина). Только не при лечении коронавируса, а...(здесь вступают трубы, барабаны и английский рожок...) — «при несчастных случаях на самокатах». Для не захлебнувшихся нервным смехом, повторю: об эффективности гидроксихлорохина для разбившихся вдребезги на самокатe. Именно так захотелось пошутить швейцарским учёным.

Если вы думаете, что подобный бред разбередил сомнения научной редакции, вы безуспешно ковыряете пальцем небо. Не разбередил. Редакцию не покоробилo даже специальное замечание в статье о том, что «испытания продукта повлекли за собой неизбежные жертвы», поскольку волонтёров разгоняли на самокате и врубали в стену. Научная редакция, не дрогнув, только поинтересовалась, «были ли должным образом проведены соответствующие вскрытия». И здесь авторы «исследования» тоже не растерялись, отписав в ответ, дословно, что «кладбищенский сторож затерял регистры», а у самих исследователей не было времени лично рыть могилы. Конец цитаты. Но не истории.

Пик розыгрыша пришёлся даже не на содержание «научного исследования», а на его заявленное авторство: имена авторов статьи были подобраны с особой тщательностью. Вот они: David Lembrouille (фр. замороченный), Sylvano Trottinetta (самокат) и Nemo Macron (так зовут собаку президента Макрона).

И ни один человек, тщательно выверяющий тексты в редакции крупного научного журнала не заметил подвоха ни в названии, ни в содержании, ни в именах «крупных научных авторитетов».

После того, как редакторы, вяло поинтересовавшись «должным вскрытием трупов», никак не отреагировали на имена авторов исследования, главный шутник, учёный биохимик Матье Ребо (Mathieu Rebeaud) сломался и всё разгласил. С тех пор, ликованию любителей и скорби почитателей научных журналов не видно конца.

А пока редакция подыскивает наименее накладный и наиболее достойный вариант объяснения такому конфузу, просто подумайте и прикиньте, какие авторитеты сегодня правят бал на жизнеопределяющем поприще мировой науки. И если кому захочется успокоительно-вещательных реплик, типа «ну, это же Индия, там йоги...», — пусть вспомнит, что The Lancet — это Великобритания, там «боги». И имя им — легион.

А между ними — все «мировые авторитеты», в большом долгу, продолжают диктовать климату, учить и лечить народы и даже иногда управлять военной промышленностью...

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция.
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/zamorochennyy-samokat-i-pyes-makrona-2008280939.html?fbclid=IwAR2tzh1NnK2mhtGGUV_5HyqaiHzR4MogvO_upErhWJu6yxD9I3Jc4kzS6G8

Источник: Актуальные Комментарии

 

Вы уже заметили, как стремительно упрощается мир, в котором школьницы диктуют законы климату, гинекологи работают министрами обороны, домохозяйки управляют государством, а политики решают, как лечить народ?

Эта обновлённая версия общественного устройства не заморачивается авторитетами: она действует по принципу дрессированной собаки, на слух узнающей в отданной команде одно ключевое слово из десяти.

Например, если вы руководите серьёзным научным журналом, с мировой репутацией и вам присылают на публикацию вроде бы научную работу, — вы вовсе не обязаны разбираться в реальной сути текста. Вам достаточно констатировать плотный набор заумных терминов или хотя бы видимое соответствие общего стиля общепринятому понятию «научная статья».

Вы, вероятно, слышали, как два года назад, британская журналистка и двое американских учёных провели простенький эксперимент, послав в ряд известных научных журналов откровенно псевдо-научные публикации на крайне востребованную тему гендерных угнетений. Об отсутствии различий между мужчиной и женщиной. О феминистской астрономии. Об ожирении, как здоровом и свободном выборе человека. И ещё массу сказочно притягательных сюжетов. Всего 20 статей, многие из которых были приняты научными редакциями на ура и опубликованы в умных журналах, со всемирной репутацией.

Когда конфуз раскрылся, невнятные объяснения научных редакторов просто и скромно потонули в хохмах осветивших розыгрыш СМИ и пересмешках читательских форумов. А сам прецедент абсолютно ничего не изменил в системе функционирования редакций научных журналов. Которые — это следует много раз настойчиво подчеркнуть — задают тон направлениям и в буквальном смысле определяют политику целых научных областей.

Напомню: в самый разгар короно-кризиса, известнейший британский научный журнал The Lancet безобразно глупо осрамился, опубликовав торопливое и непроверенное псевдо-исследование о самом важном на тот момент фармацевтическом продукте, спасающем жизни, но не желанном на медицинском рынке, по сугубо конкурентным соображениям. Журнал почти немедленно уличили в откровенной подтасовке, что ничуть не удивило не только завсегдатаев, но и почтенную публику, которая давно перестала наивно и слепо полагаться на громкие репутации. Сразу вслед за проплаченной и фальшивой публикацией, The Lancet пришлось распинаться в опровержениях, типа «был неправ, вспылил», но для продукта и его будущего это запоздалое извинение уже не стало принципиальным: изначальный «оговор» возымел немедленный эффект и лекарство запретили во Франции.

Я привела здесь этот пример, чтобы вы хорошо понимали, какое влияние на будущее некоторых жизненно важных продуктов имеют простые публикации в специализированных СМИ. Если вы хорошо поняли, крепитесь, потому что теперь вы без труда сообразите, какие последствия могут иметь другие подобные публикации.

Эстафету британской журналистки и двух американцев подхватили трое швейцарских учёных, не остановившихся на достигнутом первопроходцами, но существенно обновивших методику троллинга непроверенных авторитетов. Эти трое атаковали индийский научный журнал с мировой репутацией — Asian Journal of Medecine and Health. Журнал этот, по его собственным утверждениям, публикует исключительно научные работы самого высшего уровня, под авторством «мировых признанных авторитетов».

Соберитесь духом, прежде чем узнать, какие авторитеты нонеча решают судьбы медицины и вашего здоровья в мировом масштабе.

Статья швейцарских шутников рассказывала о небывалой эффективности того самого, оболганного и «замоченного» журналом The Lancet лекарства (гидроксихлорохина). Только не при лечении коронавируса, а...(здесь вступают трубы, барабаны и английский рожок...) — «при несчастных случаях на самокатах». Для не захлебнувшихся нервным смехом, повторю: об эффективности гидроксихлорохина для разбившихся вдребезги на самокатe. Именно так захотелось пошутить швейцарским учёным.

Если вы думаете, что подобный бред разбередил сомнения научной редакции, вы безуспешно ковыряете пальцем небо. Не разбередил. Редакцию не покоробилo даже специальное замечание в статье о том, что «испытания продукта повлекли за собой неизбежные жертвы», поскольку волонтёров разгоняли на самокате и врубали в стену. Научная редакция, не дрогнув, только поинтересовалась, «были ли должным образом проведены соответствующие вскрытия». И здесь авторы «исследования» тоже не растерялись, отписав в ответ, дословно, что «кладбищенский сторож затерял регистры», а у самих исследователей не было времени лично рыть могилы. Конец цитаты. Но не истории.

Пик розыгрыша пришёлся даже не на содержание «научного исследования», а на его заявленное авторство: имена авторов статьи были подобраны с особой тщательностью. Вот они: David Lembrouille (фр. замороченный), Sylvano Trottinetta (самокат) и Nemo Macron (так зовут собаку президента Макрона).

И ни один человек, тщательно выверяющий тексты в редакции крупного научного журнала не заметил подвоха ни в названии, ни в содержании, ни в именах «крупных научных авторитетов».

После того, как редакторы, вяло поинтересовавшись «должным вскрытием трупов», никак не отреагировали на имена авторов исследования, главный шутник, учёный биохимик Матье Ребо (Mathieu Rebeaud) сломался и всё разгласил. С тех пор, ликованию любителей и скорби почитателей научных журналов не видно конца.

А пока редакция подыскивает наименее накладный и наиболее достойный вариант объяснения такому конфузу, просто подумайте и прикиньте, какие авторитеты сегодня правят бал на жизнеопределяющем поприще мировой науки. И если кому захочется успокоительно-вещательных реплик, типа «ну, это же Индия, там йоги...», — пусть вспомнит, что The Lancet — это Великобритания, там «боги». И имя им — легион.

А между ними — все «мировые авторитеты», в большом долгу, продолжают диктовать климату, учить и лечить народы и даже иногда управлять военной промышленностью...

 

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция.

29.08.2020

Источник (https://ruskline.ru/opp/2020/08/29/zamorochennyi_samokat_i_pes_makrona)

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Противостоять и меняться – крестовый поход Эмманюэля Макрона

Сможет ли Европа победить в борьбе с исламским радикализмом?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/12/or-52038.jpg?76910)
_{фото: РИА Новости}

В начале октября Эмманюэль Макрон выступил (http://https//www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/10/02/la-republique-en-actes-discours-du-president-de-la-republique-sur-le-theme-de-la-lutte-contre-les-separatismes)) с программной речью, основной посыл которой заключался в том, что «светские ценности» Франции необходимо защитить от исламского радикализм и для Франции это – экзистенциальный вопрос. И что бы там ни думал атеист Макрон про экзистенцию, нашествие на Францию мусульман из  Африки и Азии действительно стало для французов  экзистенциальным вопросом.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ie12102001.jpg)
_{Фото: REUTERS}

По словам Макрона,  «ислам – это религия, которая сегодня переживает кризис во всём мире» из-за радикализации и ожесточения её позиций. С этим, по словам французского лидера, надо решительно и бескомпромиссно бороться как репрессивными методами, так и путём устранения недостатков собственной внутренней политики (включая политику интеграции инородных элементов во французское общество). Противостоять и меняться; не дать исламскому радикализму победить; пробудить Францию и вернуть французам истинные ценности Франции – вот к чему призвал Макрон.

Реакция на речь была разной. Как бы президент ни старался сказать, что он против исламских экстремистов, а не против «правильных» мусульман, были те, кто воспринял его речь как оправдание нападок на мусульман, как отмашку на жёсткие действия по отношению к мусульманам во имя спасения Французской Республики. Немало, однако, и тех, кому хочется сказать: наконец-то нашёлся политический лидер, который назвал вещи своими именами. Немало тех, кто не готов смириться с этой религиозной «толеранцией», с этим навязыванием христианской некогда Европе мусульманских порядков, зачастую маргинальных.

В чём причины такого – достаточно неожиданного – послания президента Франции?

У Макрона давно проблемы внутри страны. Их свидетельством служат регулярные уличные протесты, переходящие в беспорядки. Правда, рейтинг президента достаточно высок, но популярность – такой «зверь», которого надо постоянно подкармливать, да и следующие президентские выборы не за горами. Один из способов остаться популярным – сместить акцент публичного внимания на вопрос национального масштаба с оттенком экзистенциальной угрозы, найти врага для успешной борьбы. И здесь фактор радикального ислама – то что надо.

Исламский вызов для Франции напрямую связан с миграцией инородцев. Марин Ле Пен как один из ведущих лидеров французской оппозиции в 2019 году заявила (https://regnum.ru/news/polit/2611689.html): «Я считаю, как и Маттео Сальвини, что мы должны остановить миграцию, и я решительно против насильственного переселения мигрантов в страны, которые не хотят их принимать… Нужно защищать национальные границы». Она обвинила (https://russian.rt.com/inotv/2020-03-07/Ouest-France-Marin-Le-Pen-obvinila) Эрдогана в попытке «исламизации Европы» и снова призвала Евросоюз и Францию к противодействию.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ie12102002.jpg)
_{Фото: REUTERS}

Что предпринимает в этой ситуации Макрон, которого, как мы помним, сделали (https://www.fondsk.ru/news/2017/05/02/rotshildy-makron-ili-formula-rf-rf-pod-voprosom-43912.html) президентом Ротшильды? Он говорит о необходимости борьбы с гидрой радикального ислама, о необходимости пересмотра интеграционной политики во Франции. Он противопоставляет Францию Турции, используя факты переброски турками исламских радикалов в Азербайджан.

Макрон давно выставляет себя не только французским лидером, но и лидером Европы. В своём обращении он не упоминал Евросоюз, но очень часто чувствуешь, что, говоря «Франция», он подразумевает «Европа». Например, тогда, когда он заявляет, что светскость – это цемент единой Франции, а радикальный ислам нарушает законы республики, создавая параллельный порядок.

Разве не наступление «параллельного порядка» мы наблюдаем в Европе, которую госпожа Меркель открыла для мигрантов, пытавшихся потом на Новый год насиловать (https://www.fondsk.ru/news/2016/01/30/parallelnye-miry-raskol-germanii-38303.html)  немецких женщин в Кёльне? Разве не по Лондону разгуливают  «мусульманские патрули», которые требуют от британцев жить по законам шариата? Разве не стюардессе British Airways пришлось (https://www.rbc.ru/society/15/01/2013/570402299a7947fcbd4448bc)  обращаться в ЕСПЧ, чтоб отстоять своё право носить на работе нательный крестик? Разве не в Дании было принято решение (https://rg.ru/2012/12/25/yolka-poln.html)  в угоду мусульманам не ставить на городской площади рождественскую ёлку?  Как говорят в таких случаях, это Европа, детка!                                 

Всё это неизбежно усиливает напряжённость в европейском обществе. И напряжённость будет расти, пока власти будут пытаться замолчать проблему, чтобы, не дай Бог, «несчастные иноверцы» не обиделись. И вот Макрон своей речью показал, что он не Меркель. Что он готов защитить европейскость Европы.

У французского президента есть одно свойство: он раньше других чувствует, откуда дует ветер, и тут же предлагает «концептуальный» подход. При этом он не выглядит политической глыбой с обострённым чувством исторического процесса и способностью стратегического мышления. И тогда возникает вопрос: чего в этот раз хотят добиться те силы, которые привели Макрона к власти из ниоткуда и которые водят его рукой?

В конце своей речи Макрон заметил: «Я думаю об англосаксонской традиции, у которой другая история и которая не наша». То есть у Франции (и Европы) может быть свой путь развития, не совпадающий с тем, какой навязала миру бывшая колониальная Британия, когда-то выбросившая часть своих островных жителей в Новый Свет.

Только вот в борьбе с исламским радикализмом в Европе «светскость» (безрелигиозность) Макрона может оказаться слабым местом Франции. Ведь в столкновении цивилизаций всегда выигрывают пассионарии. А пассионарность радикального мусульманина намного превосходит пассионарность «светского» европейца.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/12/protivostojat-i-menjatsja-krestovyj-pohod-emmanjuelja-makrona-52038.html

Заявление Макрона вызвало массовые протесты в Бангладеш

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/makron_napugan.jpg)

В столице Бангладеш Дакке тысячи протестующих вышли на улицы, призывая бойкотировать французские товары и обвиняя президента Франции Эммануэля Макрона в «подпитке экстремизма». Об этом сообщает RFI.

Протесты возникли после того, как Макрон высказался в защиту права публиковать сатирические мультфильмы с изображением пророка Мухаммеда.

По оценкам местной полиции, в шествии приняли участие более 40 тысяч человек.

В начале этого месяца президент Макрон обнародовал «план защиты светских ценностей Франции» от «исламистского сепаратизма» и описал ислам как религию, «переживающую кризис».

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/bangladesh_protest.jpg)

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/bangladesh_protest_2.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=xdYMGqoYEzc&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1603819138

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Не слишком ли поздно для одряхлевшей «цивилизованной» Европы?

Франция станет мусульманской или распадётся

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/25/or-52120.jpg?122327)
_{фото: протест исламских радикалов в Париже}

Во Франции прошел день траура по учителю Самюэлю Пати, которого обезглавил французский мусульманин за то, что учитель показывал на уроках глумливые карикатуры из журнала Charlie Hebdo (https://www.fondsk.ru/news/2015/01/10/rasstrel-charlie-hebdo-tragicheskij-urok-evrope-31274.html) на пророка Мухаммеда. Оскорблением пророка и зверским убийством история не закончилась: «в память о погибшем» в центре Парижа на нескольких государственных зданиях спроецировали эти рисунки.

«Нам нельзя показаться слабыми перед лицом врагов демократии», – объяснила (https://www.opindia.com/2020/10/charlie-hebdo-cartoon-french-govt-building-viral-video/) вызывающую акцию председатель регионального совета региона Окситания Кароль Дельга. Однако если демократия во Франция – это свобода глумления над главным символом веры в исламе, ближайшая участь этой страны предстаёт печальной.

За несколько дней до убийства учителя президент Франции Эмманюэль Макрон выступил с заявлением (https://www.bbc.com/russian/news-54396105), которое назвали объявлением войны исламскому радикализму.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp25102001.jpg)
_{Исламские радикалы жгут французский флаг}

Исламскому радикализму или исламу как таковому? Кто возьмётся провести между ними точную границу?

Да, Макрон прав: ислам ведёт к появлению во Франции параллельного общества, детей во французских школах обучают принципам, противоречащим законам Французской Республики. Однако разве глава государства, которое принудительно насаждало пресловутый мультикультурализм, развращавший французскую национальную культуру, заметил это только сейчас?

Мусульманские активисты во Франции осудили речь президента, который не в первый раз выступает с призывом нанести удар по исламским радикалам. В октябре 2019 года, выступая на церемонии прощания со служащими префектуры полиции, убитыми на рабочем месте тоже мусульманином («радикальным исламским террористом», писали французские СМИ), Макрон пообещал (https://www.lefigaro.fr/politique/attaque-a-la-prefecture-macron-appelle-la-nation-a-se-mobiliser-face-a-l-hydre-islamiste-20191008) «свернуть шею гидре безумного исламизма». Президент призвал французов выявлять исламистов «на работе, в учебных заведениях и в любых ситуациях повседневной жизни».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp25102002.jpg)
_{Карикатуры на пророка на здании во Франции}

За прошедший год, однако, этнорелигиозная ситуация во Франции только ухудшилась.

А теперь главное. Мусульманская община Франции – самая крупная в Европе и, по оценкам, достигает не менее 6 миллионов человек. Если Французская Республика, которая кичится «светским» характером, введёт в практику проекцию на зданиях своих государственных учреждений карикатур Charlie Hebdo на пророка Мухаммеда, эти 6 миллионов обеспечат французам гражданскую войну.

В последние годы наплыв иммигрантов-мусульман во Францию только возрастал. В демократической Франции запрещено (?!) проводить статистические исследования по религиозным вопросам. По данным же Pew Research Center, во Франции в 2010 году насчитывалось (https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/04/01/the-countries-with-the-10-largest-christian-populations-and-the-10-largest-muslim-populations/) 4 миллиона 710 тысяч мусульман (7,5 процента населения страны). Однако опрос Ipsos в октябре 2014 г. показал: большинство французов уверены, что в стране проживает не менее 31% мусульман, ибо «они везде».

Если так, то, учитывая гораздо более высокую рождаемость у мусульман, чем у коренных французов, через 20-40 лет мусульмане составят большинство населения Франции. Французская Республика станет мусульманской; уже сегодня в ней насчитывается 2100 мечетей, тогда как в 1985 году их было только 900.

Французские власти и французский патронат, который, чтобы не потерять прибыли, требует более дешёвую рабочую силу иммигрантов, сами готовят мусульманское будущее своей страны.

Для Франции время пустых разговоров о том, что приезжие ассимилируются и превратятся в «настоящих французов», закончилось. Никакого «плавильного котла» не будет. Мультикультурализм и французские либералы потерпели сокрушительное поражение, пишет (https://www.lefigaro.fr/vox/politique/marion-marechal-ce-ne-sont-pas-les-valeurs-de-la-republique-qui-sont-attaquees-mais-bien-les-valeurs-francaises-20201022) в газете Le Figaro бывшая депутат Национального собрания Марион Марешаль, сообщая, что с 2012 года исламские радикалы убили во Франции 267 (!) человек. Власти замалчивали эту цифру.

«После детей, военных, зарезанных на глазах у своего ребенка полицейских, журналистов, марсельских подростков, обезглавленного предпринимателя, священника в собственной церкви, бесчисленных жертв в Батаклане и Ницце… Наступила очередь учителя... Они думали, – пишет Марешаль, – что либеральное общество, лишенное прошлого, коллективной нравственности и общих ориентиров, может самоорганизоваться вокруг свободы личности, которая превозносилась как высшая ценность… Личная свобода, удовольствие и покупательная способность должны были заменить «мракобесие», а разум должен был непременно возобладать над верой. Однако такие воззрения означают лишь одно: глубокое непонимание основ человеческой души, историческую амнезию».

«Как мы выглядим в их глазах? – продолжает Le Figaro. – Как неверные, захваченные потребительством прожигатели жизни, презирающее все святое безбожники. Мы – пустое общество, общество индивидуализма и релятивизма. Они считают, что мы убили Бога, родину, семью… В отличие от них, мы забыли, что ислам и Европа без конца враждовали на протяжении 13 столетий».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp25102003.jpg)
_{Макрон выступает на церемонии прощания с убитым учителем}

И что, кроме обычных предвыборных лозунгов, могут содержать призывы Макрона к «сплочению нации» и обещания «свернуть голову гидре радикального экстремизма», если французское общество, ослабленное и раздробленное, потерявшее своё культурно-историческое лицо, уже ничего не может противопоставить наступлению мусульманских пассионариев?

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp25102004.jpg)
_{Мусульмане на улице в Париже}

«Необходимо однозначно заявить: мы слишком, слишком долго лукавили с исламизмом. Реагировать нужно не в тот момент, когда безумец хватает нож, чтобы перерезать кому-либо горло; нужно пристально заниматься всеми теми, кто вложил этот нож в его руку. А мы едва к этому приступили…» – пишет (https://www.atlantico.fr/decryptage/3593102/decapitation-islamiste—est-il-encore-temps-d-arreter-la-spirale-infernale—et-comment—guylain-chevrier-gilles-clavreul#) французская газета Atlantico.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp25102005.jpg)
_{Улица в Париже сегодня}

Не слишком ли поздно для одряхлевшей «цивилизованной» Европы?

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/25/ne-slishkom-li-pozdno-dlja-odrjahlevshej-civilizovannoj-evropy-52120.html

Обезглавил беззащитную женщину прямо в церкви. Террорист в Ницце выжил

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/4/20170211_zaf_p34_402.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Panoramic/ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

Во время теракта в Ницце напавший на прихожан в церкви обезглавил одну беззащитную женщину, перерезал горло мужчине. При этом самого террориста ранили, но он выжил.

По последним данным о теракте, который произошёл в одной из церквей в Ницце, мужчина напал с ножом на прихожан, кричал лозунги боевиков.

Известно о трёх жертвах нападавшего. Одну беззащитную женщину мужчина обезглавил на глазах у других прихожан, ещё одному мужчине просто перерезал горло.

К месту происшествия оперативно подъехала полиция и открыла огонь по нападавшему. Мужчина был ранен, но выжил. Его задержали.

И это сильно удивляет журналистов. Обычно в подобных ситуациях ажаны нападавшего ликвидируют.

"Нападавшего НЕ УБИЛИ (что редкость нынче для Франции), его задержали", - отметила журналист ВГТРК Анастасия Попова.

Цепная реакция

Тем временем мэр Ниццы Кристиан Эстрози уже назвал произошедшее терактом. Как пишет издание The Sun, трагедия развернулась на фоне скандала вокруг карикатур, опубликованных Charlie Hebdo, и провокационных заявлений президента Франции Эммануэля Макрона.

Сейчас полиция всерьёз озабочена тем, что подобные массовые нападения могут повториться снова по тем же мотивам.

Известно также, что задержанный был "представителем этнического меньшинства".

Тем временем градоначальник распорядился закрыть после произошедшего все храмы в Ницце.

Реакция властей

Едва стало известно о трагедии, президент Франции поспешил, как сообщают местные СМИ, в кризисный центр МВД. А теперь, судя по заявлению Эстрози, Макрон рванул в Ниццу. Также в городе ожидают прибытия и премьера Жана Кастекса.

К расследованию произошедшего подключился антитеррористический отдел прокуратуры.

https://tsargrad.tv/news/obezglavil-bezzashhitnuju-zhenshhinu-prjamo-v-cerkvi-terrorist-v-nicce-vyzhil_293319

"Опять отрезанные головы": Во Франции растёт число жертв теракта. Журналисты говорят об "аде"

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/6/20201011_zea_s64_060.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Robert Poulain/Keystone Press Agency/Globallookpress}

Во Франции растёт число жертв теракта, сообщают журналисты с места событий. Представители СМИ говорят об "аде", который творится сейчас в Ницце. "Опять отрезанные головы", - констатирует трагичную ситуацию тележурналист Евгений Попов.

По данным французских СМИ, в результате нападения погибли минимум три человека и ещё несколько человек получили ранения. Полиции удалось ранить нападавшего.

По словам мэра Ниццы Кристиана Эстрози, происшествие уже квалифицировано как теракт. По данным The Sun, известно, что террорист, перед тем как его подстрелили, успел обезглавить женщину, а мужчине перерезать горло.

Как отмечает издание, это происходит на фоне повышенных опасений по поводу безопасности во Франции из-за продолжающегося скандала вокруг карикатур, опубликованных Charlie Hebdo.

"Ад какой во Франции. Опять отрезанные головы", - отмечает Евгений Попов в своём Telegram-канале popovrtr.

https://tsargrad.tv/news/opjat-otrezannye-golovy-vo-francii-rastjot-chislo-zhertv-terakta-zhurnalisty-govorjat-ob-ade_293308

Во Франции произошло второе нападение на людей за день

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/ba9/300_300_1/nic11_1100.jpg)

В Авиньоне мужчина, напавший с ножом на полицейских с криком «Аллах Акбар», был застрелен. По данному факту начато расследование. Ранее в Ницце неизвестный напал с ножом на людей у церкви Нотр-Дам – трое погибли, несколько человек ранены. Атаковавшего задержали.

В ночь на 29 октября мусульмане всего мира отпраздновали Мавлид – день рождения пророка Мухаммеда, карикатуры на которого вызвали возмущение исламского мира. Религиозные фанатики в разных частях света попытались привлечь внимание к будоражащей их теме.

Сегодня утром произошло нападение в церкви Нотр-Дам в Ницце. Инцидент имел место около 09:00 (11:00 мск). По предварительным данным, три человека погибли, несколько ранены, одну женщину обезглавили. По словам мэра Ниццы Кристиана Эстрози, нападавший кричал «Аллах акбар», когда ему оказывали медицинскую помощь после ранений, полученных при задержании.

Кровопролитное нападение в церкви в Ницце совершил радикализированный мусульманин, заявил мэр города. Произошедшее он охарактеризовал как проявление исламского фашизма. «Нам нужно любой ценой искоренить исламский фашизм на всей территории страны», – заявил мэр.

Он сообщил, что решил из соображений безопасности на время закрыть все христианские церкви и другие места культа города. Также будут предприняты дополнительные меры по обеспечению безопасности этих объектов.

Место происшествия оцеплено полицией. Глава МВД Франции Жеральд Дарманен сообщил, что проводит экстренное совещание в связи с этой трагедией. Телеканал BFMTV сообщил, что к расследованию подключилось подразделение прокуратуры, занимающееся делами, связанными с терроризмом.

Еще одного мужчину с большим ножом, которым он размахивал на трамвайной остановке, задержали во французском городе Лион.

Во французском Авиньоне мужчина пытался зарезать полицейских, сообщают местные СМИ. По предварительным данным, мужчина был застрелен. По сведениям Europe 1, инцидент произошел около 11:15 по местному времени (13:15 по Москве). Человек с ножом сначала пытался угрожать прохожим на улице, а затем напал на полицию.

Примерно в то же время в Саудовской Аравии в городе Джидда задержали саудовского подданного, который напал на охранника консульства Франции. Последний получил легкие ранения, говорится в заявлении полиции провинции Мекка в социальной сети Twitter.

Президент России Владимир Путин выразил соболезнования французскому лидеру Эмманюэлю Макрону и родным погибших при террористических нападениях во Франции. «Особое возмущение вызывает циничное и жестокое преступление, совершенное в стенах церкви. Мы в очередной раз убедились, что террористам абсолютно чужды понятия человеческой морали», – отметил он.

По его словам, все мировое сообщество должно объединить усилия для борьбы с международным терроризмом. Путин подтвердил, что Россия готова сотрудничать с Францией и другими зарубежными партнерами в контртеррористической деятельности.

Два десятка людей собрались возле французского посольства в Москве на несанкционированную акцию против публикации карикатур на пророка Мухаммеда в журнале Charlie Hebdo. Акцию пресекли сотрудники правоохранительных органов, в настоящий момент большинство участников разошлись, несколько оставшихся у посольства мусульман встают по очереди в одиночные пикеты с плакатом о защите памяти пророка. Все собравшиеся носят медицинские маски.

Сотрудники полиции проверили документы у одного из стоявших с плакатом участников акции. К настоящему времени никто из собравшихся не был задержан. Возле посольства дежурят два автозака и несколько полицейских автомобилей. Сотрудники правоохранительных органов не препятствуют проведению одиночных пикетов.

В тоже время, во Франции разгорается конфликт между армянской и турецкой общинами. Почти 300 представителей турецкой общины собрались накануне вечером в районе Лиона, где проживает армянская диаспора, между людьми произошли столкновения. Эту «демонстрацию силы» остановили французские полицейские, но короткие столкновения продолжались и на следующий день утром.

По информации телеканала, полицейский конвой сопроводил около сотни автомобилей с представителями турецкой диаспоры. Слышались выстрелы, но к ночи порядок удалось восстановить. В результате столкновений пострадали четыре человека.

Напряжение между турецкой и армянской диаспорой росло с утра среды, когда сторонники Армении заблокировали дорогу A7. Они заявили, что хотели устроить демонстрацию из опасений «второго геноцида» в Армении, в связи с эскалацией конфликта в Нагорном Карабахе. Турция в проблемном регионе поддерживает Азербайджан.

По материалам ИА «Интерфакс», РИА Новости, РБК.

http://www.stoletie.ru/lenta/vo_francii_proizoshlo_vtoroje_napadenije_na_ludej_za_den_915.htm

"Теракт в Ницце - это только начало": Французский активист Фабрис Сорлин о нападении на храм

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/8/2_20201029_gaf_x99_128.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Serge Haouzi/Globallookpress}

Макрон заявил, что Франция подверглась нападению исламистских террористов после нападения в Ницце. "Пять террористических атак, от которых Франция пострадала в последние часы в таких разных городах, как Лион, Ницца, Париж, Авиньон и Монс, доказывают, что эти действия были организованы и спланированы. И следует опасаться, что это только начало", - считает французский активист Фабрис Сорлин.

Президент Франции Эммануэль Макрон, выступая после посещения собора Нотр-Дам в Ницце, где утром 29 октября террорист зарезал трёх прихожан, заявил, что Франция в очередной раз подверглась нападению исламистских террористов. События во Франции прокомментировал для Царьграда французский активист Фабрис Сорлин.

Он напомнил, что происшествие стало продолжением инцидента, который случился несколько недель назад под Парижем. Тогда был обезглавлен учитель, который показал своим ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда.

В ответ на это французское правительство распространило эти карикатуры во всех школах Франции в защиту так называемых "ценностей республики". Эта ненужная провокация явно вызвала ярость фанатичных исламистов. И этим утром в Ницце мужчина вошёл в собор Нотр-Дам и убил трёх человек под крик "Аллах Акбар", а также ранил многих, объяснил ситуацию французский общественный деятель.

При этом в произошедшем Фабрис Сорлин винит иммиграционную политику и судебную слабость, введённую левыми политическими силами за последние 40 лет в целом, и политику Макрона, которая является продолжением этой политики, в частности. По мнению француза, винить в случившемся ислам и исламизацию, как это делают политические лидеры всех мастей во Франции, не только совершенно контрпродуктивно, но и совершенно ненужно.

"Когда мы сталкиваемся с проблемой, которую необходимо решить, мы должны разбираться с причинами проблемы, а не с последствиями. Я имею в виду, что исламизация Франции является лишь одним из последствий сумасшедшей иммиграционной политики, проводимой во Франции с 1970-х годов", - подчеркнул Фабрис Сорлин в интервью Царьграду.

Он указал, что было совершенно очевидно, что если привезти во Францию миллионы мусульман, то через несколько десятилетий они придут не только со своей идентичностью и культурой, но и со своей религией. Поэтому отправка назад нескольких сотен фанатичных мусульман и закрытие двух или трёх мечетей, как это делает правительство после каждой атаки, совершенно бесполезно, поскольку несколько тысяч человек возвращаются во Францию каждый день.

Также Фабрис Сорлин указал на другую проблему. В СМИ сообщают только о жестоких преступлениях вроде обезглавливания. Однако каждый день французов убивают, насилуют, крадут или забивают до смерти иммигранты. И им это сходит с рук из-за слабой судебной системы. То есть насилие исходит не от ислама. Это, прежде всего, работа мигрантов, подчеркнул французский активист.

"Решим проблему в корне, и проблема исламизации Франции разрешится сама собой", - считает Фабрис Сорлин.

Он указал, что в ответ на убийство учителя правительство Макрона опубликовало ещё больше карикатур на Мухаммеда. При этом сотни миллионов мусульман по всему миру были шокированы, и ненависть этого населения к Франции и французам сегодня ощутима. Теперь они хотят отомстить.

"Пять террористических атак, от которых Франция пострадала в последние часы в таких разных городах, как Лион, Ницца, Париж, Авиньон и Монс, доказывают, что эти действия были организованы и спланированы. И следует опасаться, что это только начало", - подытожил Фабрис Сорлин.

https://tsargrad.tv/news/terakt-v-nicce-jeto-tolko-nachalo-francuzskaja-aktivistka-fabris-sorlin-o-napadenii-na-hram_293486

Чума на оба ваших дома

Между первыми и вторыми нет абсолютно никакой разницы

(https://cdn.news-front.info/uploads/2020/10/parizh.jpeg)

Одни – головорезы из средневековья, которые не способны отстаивать свои убеждения никакими другими методами, кроме как убийством. У них даже в голове ничего не щёлкнет, что своей «борьбой» они тупо подставляют миллионы своих единоверцев и что при выборе другого пути защиты своих ценностей, мирного, моральной высоты в их позиции будет куда больше, чем у их оппонентов. Другие – якобы карикатуристы. По совместительству адепты некоей аморфной свободы слова. Правда, почему-то для них, это свободное слово — обязательно грязное, способное больно ранить, оскорбить кого-то. Фиг знает, может это приносит им какое-то удовольствие, сродни сексуальному. Мало ли на свете извращений, о которых мы даже не догадываемся? А «творческая интеллигенция» в этих новациях обязательно впереди всей планеты, во все времена.

Одни – фанатики. Привыкшие не считать за людей тех, кто не придерживается их веры. А если они не люди – в их отношении позволено всё, абсолютно. В том числе и то, что делают эти «воины» добра с культурными и цивилизованными французами. Им все должны. Просто по факту их рождения и по факту того, что они придерживаются единственно правильной веры. Ведь они, как правило, не читали даже свою Священную книгу, где говорится, как ты вообще должен относиться к людям, если даже они не твоей веры. Они жили в своих, более или менее, благополучных странах и варились в собственном соку, пока туда не пришли устанавливать демократию, к примеру, вот такие же культурные и цивилизованные французы. Или же, пока на их родине не случилась очередная цветная революция, которая скинула жестокого диктатора. Правда, этот диктатор очень хорошо умел держать в ежовых рукавицах всю эту шелупонь и строил светское государство, но кого это волнует, если речь идёт о таких высоких словах, как свобода и демократия? А может быть, несмотря на то, что персонаж весь очень из себя правоверный, всё-таки захотелось вкусить благ западной цивилизации. Ну, на девок посмотреть не в парандже, или бурке, а в шортиках и короткой маечке, да тот же айфон прикупить на пособие, которое платят европейцы. Платят, потому что должны платить дань как высшему существу, прибывшему в стойбище неверных собак.

Другие – совершеннейшие беспредельщики, для которых нет ничего святого и которым ровно так же плевать на всех людей, как и тем фанатикам.

По большому счёту – они тоже фанатики.

И они тоже режут головы, как могут. Взять нож или топор у них кишка тонка, но зато они могут взять карандаш и вот просто так оскорбить огромное количество людей. Как сейчас модно говорить — «ради фана». Им плевать на то, что дорого и свято для других людей. Им плевать даже на людские трагедии – ведь они спокойно себе глумятся в своих «карикатурах» над жертвами терактов, или над умирающими. И я не удивлюсь, если они простебут в своих карикатурках тех французов, которые стали жертвами террористов.

По большому счёту, между первыми и вторыми нет абсолютно никакой разницы. Да, одни живут несколько веков назад, другие куда более продвинутые и цивилизованные. Но только внешне. Цивилизованность — это не только ежеутренний ритуал потребления кофе с круассаном. Вообще, наверное, долго объяснять, что такое цивилизованность. Но в первую очередь, это уважение к другим людям, пусть даже тебе не нравится их вера. Ты просто держишь это в себе, хотя бы просто потому, что большинство этих людей не сделали тебе ничего плохого. И никогда не сделают. Так что, ребят, вы все варвары. И те, кто режет головы и те, кто рисует карикатурки. Дикие, невежественные, упоротые. Вы просто зеркальное отражение друг друга.

Так что чума. На вас всех. Вы этого достойны.

Голос Мордора, специально для News Front

https://ruskline.ru/opp/2020/10/30/chuma_na_oba_vashih_doma

https://news-front.info/2020/10/30/golos-mordora-chuma-na-oba-vashih-doma/

Позиция французских властей недальновидна и безответственна

Владимир Легойда о терактах во Франции

(https://ruskline.ru/images/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B01.jpg)

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда прокомментировал в программе «Вечерний Мардан» на радио «Комсомольская правда» события последних дней, случившиеся во Франции, сообщил «Русской народной линии» Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ

Говоря о терактах во Франции, В.Р.Легойда отметил, что «это вещи недопустимые». «То, что совершают экстремисты, категорически недопустимо, так, впрочем, и то что, к сожалению, продолжают декларировать французские власти, говоря о праве чуть ли не на богохульство». По его словам, позиция, которую занимают французские власти, «недальновидна и безответственна».

«Это полное непонимание базовых принципов, совершенно необходимых для мирного сосуществования различных групп в современном социуме», — добавил он.

Глава Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ подчеркнул, что Русская Православная Церковь, конечно же, осуждает те устрашающие события, которые произошли в четверг во Франции (https://ruskline.ru/news_rl/2020/10/30/vladimir_putin_rossiyane_razdelyayut_gnev_i_skorb_naroda_francii), и, в особенности, убийства людей. Он напомнил, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил соболезнования президенту Французской Республики Эммануэлю Макрону и католической общине Франции в связи с гибелью людей в результате вооруженного нападения в церкви Нотр-Дам в Ницце.

«Что касается заявлений и позиции главы французского государства, то резкая реакция на них мусульман понятна. Реакция может быть разной, но, разумеется, далеко не все мусульмане одобряют те ужасные крайности, в которые эта реакция воплотилась в последние дни», — сказал В.Р.Легойда.

«Те чудовищные убийства, которые сегодня произошли, никак не могут быть поддержаны или оправданы, хотя религиозная мотивация людей, их совершивших, понятна», — добавил он.

Отвечая на вопрос ведущего, могут ли трагические события во Франции перерасти в религиозную войну, глава Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ отметил, что существует разница между содержанием религии и религиозной мотивацией, и потому ни одна традиционная религиозная община никогда не поддержит такие вещи. «Экстремизм — это всегда паразит на религиозном теле», — заключил В.Р.Легойда.

https://ruskline.ru/politnews/2020/10/30/poziciya_francuzskih_vlastei_nedalnovidna_i_bezotvetstvenna

Турецкие подростки совершили нападение на храм в столице Австрии

Арестовывать их, видимо, не будут, так никто и ничего не пострадало, угроз насилия не было

(https://ruskline.ru/images/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0.jpeg)

В  столице Австрии вечером 30 октября около 30 человек с криками «Аллах акбар!» ворвались в католическую церковь Св. Антония Падуанского и устроили там погром.

Как сообщает издание «Kleine Zeitung» (https://www.kleinezeitung.at/oesterreich/5890331/30-Jugendliche-randalierten_IslamistenAttacke-auf-Kirche-in-Wien) со ссылкой на местную полицию, нарушители вломились в храм, где начали пинать ногами скамейки и исповедальню. Когда они рванулись к алтарной зоне, настоятель вызвал полицию.

Молодые турки не стали дожидаться приезда правоохранителей и скрылись. И хотя ни одного из кощунников не задержали, были установлены личности 10 предполагаемых злоумышленников. Некоторые из которых ранее были замешаны в нарушении общественного порядка.

С точки зрения соблюдения буквы Уголовного Кодекса дебоширы действовали грамотнее своих единоверцев, совершавших преступления во Франции. Они никому не угрожали лично. Просто «хулиганили» в культовом помещении. В одном из культовых помещений одного из культов. Так что арестовывать их, видимо, не будут, так никто и ничего не пострадало, угроз насилия не было.

Сообщается, что нападавшие — это турецкая молодёжь, сговорившаяся через соцсети провести эту кощунственную акцию.

Инцидент уже прокомментировал министр внутренних дел страны Карл Нехаммер, причём – в отличие от патентованных богохульников из Парижа, вещи назвал своими именами: «Мы будем защищать христианское сообщество всеми нашими силами. Я незамедлительно дал указание генеральному комиссару по общественной безопасности уведомить все полицейские участки о текущих событиях и усилить контроль над общественным пространством, особенно в районе Фаворитен».

Позже канцлер Австрии Себастьян Курц также высказался по поводу происшествия. Он также пообещал продолжать «борьбу против политического ислама» и не проявлять «ложной терпимости» в стране.

«Все христиане должны иметь возможность свободно и безопасно исповедовать свою веру в Австрии!»

https://ruskline.ru/politnews/2020/10/31/tureckie_podrostki_sovershili_napadenie_na_hram_v_stolice_avstrii

В Лионе стреляли в православного священника

Лион, 1 ноября 2020 г.

(https://pravoslavie.ru/sas/image/103496/349621.p.jpg?mtime=1604208201)

В субботу, 31 октября 2020 года, во французском Лионе было совершено нападение на православного священника.

Преступление было совершено в 7-м округе Лиона вечером, когда священник греческой церкви, после совершения богослужения, запирал храм, сообщает портал «Православная жизнь» со ссылкой на издание Рaris-normandie.fr.

Неизвестный выстрелил в священника из обреза и скрылся с места преступления. Пострадавший сейчас находится в тяжелом состоянии.

https://pravoslavie.ru/135001.html

Жуткое происшествие в Германии: машина въехала в толпу, калеча и убивая

(https://video.gorodovoy.ru/upload/832945_428723643884.jpg)
_gorodovoy.ru

По информации местных СМИ, в конце этой недели в результате вероятного теракта погиб ребенок, группа взрослых и детей получила ранения.

Пострадавшие были доставлены на вертолете скорой помощи.

Медиа так и не сообщили, является ли это очередным нападением исламистов в самом сердце Европы.

Автомобиль въехал в пешеходную зону в немецком городе Кепмен (Северный Рейн — Вестфалия) и начал сбивать людей, сообщили мировые СМИ.

Известно, что, по крайней мере, один человек погиб. Еще трое получили ранения, среди них и водитель.

Позже в полиции рассказали, что 30-летний водитель выехал с дороги на своей машине. Серьезные травмы получили 39-летняя мать погибшего мальчика и 43-летний пешеход, который ехал на велосипеде по пешеходной дорожке. Двухлетний погибшего ребёнка также получил травмы. Расследование продолжается.

Если в деле обнаружится исламистский след, это будет означать уже целую серию подобных маниакальных терактов и нападений, совершаемых религиозными фанатиками и экстремистами.

Еще один напрашивающийся вывод: Европа не извлекла никаких уроков из подобных трагедий в прошлом.

Нет ни полицейской работы по предупреждению и профилактике, ни превентивных мер против самих мигрантов, которым, несмотря ни на что, по-прежнему горит зеленый свет.

(https://sun9-12.userapi.com/ewMasAVEuQ1Qacm3NCDvzHZCSc7IjQFCWnAt2A/b1wdrhV3BE8.jpg)

Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»



https://rusvesna.su/news/1604082332

Игорь Друзь

Под знаком «Шарли Эбдо»

Теракты во Франции стали предлогом для новых гонений властей на традиционные ценности

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/f30/300_300_1/k-druzyu.jpg)

В Ницце зарезали троих христиан. Это страшное преступление, которое, безусловно, требует сурового законного наказания. Но мэр города зачем-то объявил, что закрывает в связи с этим на время все христианские храмы. Странная получается картина: «либерасты» малюют дикие карикатуры, исламисты за них убивают христиан, а государство после всего закрывает храмы «ради мира и безопасности»...

Это все равно, как если бы Россия после теракта в Беслане вдруг закрыла бы все школы «ради их безопасности». Или как если бы в Италии после известного взрыва на вокзале в Болонье позакрывала бы свои вокзалы. После нападения террориста закрывать неугодный ему объект – это настоящая капитуляция перед террором. Если государство способно защищать свои объекты только их закрытием, то оно слабое и несостоятельное. Но это, конечно, если государство действительно собирается их защищать, а не ЗАЧИЩАТЬ руками преступников, которым само же и помогло въехать в страну...

Нет, французское государство отнюдь не слабое. Просто его сила используется властями как-то очень выборочно. Ведь если уж закрывают раздражающие террористов храмы, то, прежде всего, власти должны были бы закрыть пресловутый журнал «Шарли Эбдо», постоянно разжигающий религиозную и национальную рознь.

Причем это издание грубо глумится над чувствами не только мусульман, но и христиан. А это запрещено по закону. Однако Макрон не только не закрыл журнал, но и публично поддержал деятельность «Шарли». На траурной церемонии прощания с Самюэлем Пати, погибшим в результате демонстрации карикатуры этого издания, Эммануэль Макрон сказал следующее: «Мы не откажемся от карикатур, от рисунков, даже если другие отступят … мы будем продолжать нашу борьбу за разум и свободу». Хотя почему эти абсолютно тупые и оскорбительные карикатуры являются символами «разума и свободы», он так и не пояснил.

Также с согласия властей на двух гостиницах, в Тулузе и Монпелье, появились проекции этих дегенеративных карикатур «Шарли Эбдо». Выходит, ненормальным «художникам» глумиться над чувствами людей можно, а христианам молиться в своих храмах запрещается.

Власти сначала открыли Францию для въезда огромного количества мигрантов, часть из которых совершенно преступна и неадекватна, потом начали поддерживать СМИ, которые над чувствами тех же мигрантов издеваются. И вот теперь, под предлогом «возникшего напряжения», стали закрывать христианские храмы.

Более того, в статусных французских изданиях критиковать противозаконную и аморальную деятельность «Шарли» стало невозможным. СМИ, напротив, стали травить критиков якобы «свободных карикатуристов». То есть либеральная цензура стала нормой.

Во Франции неолиберальная идеология уже стала принимать черты религиозного культа, а редакция «Шарли Эбдо» – чуть ли не «кафедрального собора».

Между прочим, в России, которую все время пытается поучать президент Макрон, существование подобного журнала по определению невозможно, как об этом недавно еще раз напомнили наши официальные лица. И уж, тем более, существование такого издания было бы невозможным в царской России, которую часто по-ленински именуют «тюрьмой народов» западные СМИ. Да, Российская империя была православным государством, но в ней всегда защищались и права верующих всех традиционных религий, в том числе – католиков, которые в ту пору были намного консервативнее нынешних.

Мало кто знает, что изначальный вариант известной сказки А.С. Пушкина «О рыбаке и рыбке» был несколько другим, чем публикуемый ныне. Там были такие строки:

Говорит старику старуха:
«Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!»

А Рыбка ответила:
«Добро, будет она римскою папой».

Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.

Цензура сочла этот будто бы безобидный юмор Пушкина задевающим религиозные чувства католиков, живших в Российской империи, и попросила поэта изменить данные строки. Так сказка приобрела свой нынешний вид. Интересно, что сказали бы царские цензоры о деятельности «Шарли Эбдо»? Вопрос, конечно, риторический…

Кстати, если надо, французское государство моментально пускает в ход и силу, закрывая не только храмы, но и… людей. Например, массово отнимая детей у родителей, убивая институт семьи. Так, под предлогом борьбы с терроризмом, оно решило придать своему произволу теперь уже идеологический оттенок.

В эти дни депутат макроновской партии «Вперед, Республика» Людовик Мендес внес в законопроект о «борьбе с сепаратизмом» предложение лишать «права опеки» над своими детьми «родителей-фундаменталистов». Мендес заявил, что триггером убийства учителя, показавшего в классе карикатуры на пророка Мухаммеда, якобы стало мнение ученицы колледжа, которая передала содержание урока своему отцу. «Все началось с ребенка с промытыми мозгами», – сказал Мендес. «Мое личное убеждение состоит в том, что если мы сможем доказать, что в социальном или психологическом плане родитель действовал в отношении своего ребенка с фундаменталистской точки зрения, мы должны отозвать у него опеку над детьми», – заявил депутат.

Казалось бы, оградить детей от романтизации терроризма – дело хорошее. Вот только есть один нюанс, который насторожил французских родителей. Макроновский депутат «забыл» уточнить, кого он понимает по словом «фундаменталисты»: исламистов, обычных мусульман, которые не приемлют «европейские ценности», православных, католических традиционалистов, или просто любящих родителей? Между прочим, когда французские ювенальщики отобрали детей у русской актрисы Натальи Захаровой, то сделали это под предлогом наличия… «удушающей любви», которая была у матери к ним. То есть государство объявляет, что природные права родителей на воспитание своих детей – это лишь «опека», права на которую чиновники запросто могут лишить под самым вздорным предлогом.

В общем, теракты очень вовремя подвернулись. Они сильно помогут макронистам ударными темпами создавать новоевропейский народ из мигрантов-террористов и вырванных из нормальных семей детей, не помнящих родства. Причем создание такого «микста» будто планировалось создателями Евросоюза. Достаточно вспомнить фразу одного известного европейского политика, сказанную по этому поводу: «В метисах часто сочетаются бесхарактерность, безудержность, слабоволие, непостоянство, отсутствие благочестивости, вероломство с объективностью, многосторонностью, предприимчивостью, свободой от предрассудков и широтой горизонта…».

Возможно, вы думаете, это сказал Гитлер? Гиммлер? Муссолини? Нет, это сказал намного лучше их всех разбирающийся в расовых вопросах либеральный демократ Ричард Куденхове-Калерги, основатель Пан-Европейского союза, ставшего «зародышем» современного ЕС, возглавлявший его до своей смерти в 1972 г. Он знал, о чем говорил, ибо был сыном ультралиберального австрийского аристократа смешанных кровей и японки. Но при этом он подчеркивал: «Для Пан-Европы я желаю видеть европейско-азиатско-негроидную смешанную расу».

В этих играх космополитических властей Франции мусульманская община используется только в качестве орудия. Вся ее верхушка находится под жестким контролем спецслужб, и лидерами общины становятся только верные прислужники властей.

Доходит до совсем странных вещей. Глава Французского совета мусульманского культа Мохаммед Муссауи после серии терактов призвал ... закрыть мечети в знак солидарности с жертвами терактов – значит, и в знак солидарности с тем учителем, который издевался над исламом, после чего был убит. Да, Муссауи надо было осудить убийцу, но глава мусульман должен был бы осудить и противозаконное поведение самого учителя, а не закрывать мечети в знак солидарности с ним. Также удивительно слышать из уст главы мусульман слова о том, что вся его община должна оставаться без мечетей из-за отдельных своих представителей-террористов. То есть и представители мусульманской общины Франции становятся весьма либеральными. Большинство членов местной общины законов своей религии почти не соблюдают, а уж дети и внуки мигрантов и вовсе часто перестают посещать мечеть.

В общем, никакого нового «халифата» во Франции, судя по всему, нет, и не предвидится. Просто ее ведут в новый порядок через устройство искусственного хаоса. Францию окончательно встраивают в Вавилон глобализма.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/poz_znakom_sharli_ebdo_327.htm

Макрон побил рекорд лицемерия: Россия виновата в том, что в Африке не любят Францию

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/1/10_20200821_gaf_rl07_020.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын/Globallookpress}

Макрон обвинил Россию и Турцию в антифранцузских настроениях в Африке. "Есть стратегия, которую иногда проводят африканские лидеры, но особенно иностранные державы, такие как Россия или Турция, которые играют на постколониальной обиде", - заявил глава Франции, страны, которая много лет эксплуатировала значительную часть Африки и её население.

Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Россию в том, что французов выгоняют из Африки. Скандальное заявление прозвучало в интервью французскому изданию Jeunе Afrique.

За последнее время в Африке усилились антифранцузские настроения. Однако Макрон винит в этом не колониальное прошлое своей страны, которая держала значительную часть чёрного континента под контролем, а Россию.

Есть стратегия, которую иногда проводят африканские лидеры, но особенно иностранные державы, такие как Россия или Турция, которые играют на постколониальной обиде, - заявил Макрон.

В своих обвинениях он дошёл до того, что заявил, будто бы многие из тех, кто кричит (о французском колониализме), кто делает видео, кто присутствует во франкоязычных СМИ, подкуплены Россией или Турцией. Разумеется, никаких доказательств французский лидер не приводит.

По мнению Макрона, между Францией и Африкой "должна быть история любви". А на многолетней истории колониальных войн и эксплуатации континента и его жителей французский лидер предлагает просто не зацикливаться.

https://tsargrad.tv/news/makron-pobil-rekord-licemerija-rossija-vinovata-v-tom-chto-v-afrike-ne-ljubjat-franciju_299789

"Макрон взял в руки красный карандаш": Президент Франции заговорил о "линиях" для России

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/1/20210323_zia_i202_060.jpg/w720h405fill.jpg)

Макрон призвал Запад определить "красные линии" для России, за переход которых полагаются новые санкции. "Эммануэль Макрон взял в руки красный карандаш", - высмеяли французского лидера в Сети.

Запад должен определить для России "красные линии", за которые ей не следует переступать. С таким заявлением выступил президент Франции Эммануэль Макрон в интервью, данном на телеканале CBS.

В случае неподчинения Москвы воле Запада французский лидер предложил применить против России санкции. При этом президент Франции тут же сделал оговорку, что "не следует ограничиваться санкциями". По его словам, нужен ещё и "честный и открытый диалог с Россией".

Нам следует выработать чёткие "красные линии" в отношениях с Россией,

 - цитирует Agence France-Presse слова Макрона.

Эммануэль Макрон взял в руки красный карандаш,

 - высмеяли французского президента в Сети.

Напомним, чуть ранее на этой неделе похожую схему попытался реализовать президент США Джо Байден. Сначала он предложил главе России Владимиру Путину провести переговоры, а через сутки ввёл новые санкции. Как нетрудно догадаться, конструктивного диалога не получилось.

https://tsargrad.tv/news/makron-vzjal-v-ruki-krasnyj-karandash-prezident-francii-zagovoril-o-linijah-dlja-rossii_345740

Максим Соколов
публицист

От имени Франции выступил американизированный хам

(https://img.vz.ru/upimg/experts/176_26.jpg)

Речи, которые произнес статс-секретарь МИД Франции Клеман Бон – например, «Есть такие страны, как, например, Испания, которые предпринимали попытки авторизовать другие вакцины – российские или китайские. Франция говорит своим партнерам: «Будьте осторожны, скажите нет этим вакцинам», – вызвали болезненную реакцию (https://vz.ru/news/2021/7/8/1107968.html) Смоленской площади. Тем более, что это было не единственное высказывание статс-секретаря – он высказывался от пуза веером.

От него досталось и Греции, которая «Допускает на свою территорию пассажиров, которым были сделаны прививки от коронавируса вакцинами, произведенными в России или Китае. Мы не осуждаем Грецию, но предпочитаем, чтобы в Европе были признаны лишь те четыре вакцины, которые одобрены Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА)».

И главе «Непокорившейся Франции» Ж.Л. Меланшону, усмотревшего в жестком отказе Парижа от российского «Спутника V» не медико-биологические, но скорее идеологические причины.
 
И руководителю региона Прованс-Альпы-Лазурный берег Рено Мюзелье, который сделал предзаказ на «Спутник V» в ожидании, пока европейский регулятор одобрит препарат – «Я думаю, это нехорошо и безответственно».

Это не считая безапелляционных высказываний на прочие темы. Турция, Белоруссия, Россия, покушавшаяся на А.А. Навального, «Северный поток», Кипр – досталось всем.

(https://img.vz.ru/upimg/m11/m1109140.jpg)
_{Фото: REUTERS/Stephane Mahe}

МИД РФ устами своего официального представителя Марии Захаровой отреагировал резко: «Учитывая, что это не первое подобное недопустимое высказывание МИД Франции, речь идет не о личном мнении дилетанта, а о политической позиции страны. Значит, будем разговорить по-другому. Мы осуждаем Францию за подобные дискриминационные высказывания ее высокопоставленного представителя, которые возрождают в Европе дух неонацистской сегрегации. Госсекретарь МИД Франции – не специалист-вирусолог, чтобы читать лекции на этот счет суверенным государствам, увязывая медицину с национальной принадлежностью. Это больше из функциональных обязанностей доктора Геббельса».

Указать Бону, что ce n'est pas bon, входило в обязанности МИД РФ, поскольку статс-секретарь вышел далеко за рамки дипломатических приличий, а равно и своей компетенции. Что там говорят Меланшон и Мюзелье – совсем не его дело.

Но в какой степени речи Бона на самые различные темы отражают официальную позицию Франции?

Формально – да, отражают. Если наглые речи Бона не дезавуированы главой МИД Жаном-Ивом Ле Дрианом, партнеры Франции вправе предположить, что Бон говорит не от своего имени, но от имени Республики.

В то же время молчание Ле Дриана, а также Макрона, производит странное впечатление. Французская дипломатия может быть всякой, может быть и жесткой, но устойчивая традиция предписывает ей быть политичной. «Что француз нам ни сболтнет, выйдет деликатно». Тут же наперекор всем традициям от имени Франции выступает какой-то американизированный хам. Что есть немалая инновация.

Возможно, конечно, на Кэ д'Орсе решили сменить манеры, и теперь намерены вести дела со всем надлежащим моветоном. Но тогда сладостным новым стилем должно овладеть и министру Ле Дриану. Однако же, нет. О нем вообще мало слышно, но ежели слышно (недавно он – а почему-то не статс-секретарь Клеман Бон – общался с помощником Байдена по национальной безопасности Салливаном), то он выступает в традиционной манере.

Следующая странность. Статс-секретарь министерства – давнее изобретение, призванное демпфировать кадровые вихляния парламентской (и даже полупарламентской) республики. Министр есть политический назначенец, часто новичок в своем ведомстве, тогда как статс-секретарь есть компетентный бюрократ, знающий внутреннюю кухню министерства. Старый конь борозды не испортит.

Но послужной список молодого жеребчика Бона (ему еще нет сорока) никак не свидетельствует о знании проблем Кэ д'Орсе. Перед нами европеоид широкого профиля, который где только не отметился. Замначальника отдела финансового законодательства в Бюджетном управлении. Замначальника отдела научных исследований и высшего образования. Технический советник по бюджетным вопросам в канцелярии премьер-министра. Советник по европейским, международным и бюджетным вопросам в канцелярии министра экономики, промышленности и цифровых технологий. И т. д.

Для столь кастовой и консервативной структуры, как французский МИД, довольно сомнительный бэкграунд.

Да, с 2017 по 2020 год Бон был специальным советником в дипломатическом отделе администрации президента Французской Республики, то есть при Макроне. То есть специальным советником с нулевым дипломатическим опытом. Три года посоветовав Макрону, молодой человек пошел в статс-секретари, где и начал отжигать не по-детски.

Вообще-то у Макрона уже была история с вознесением некомпетентного любимца. В 2018 году его охранник Александр Беналла устроил мордобой сперва в районе улицы Муфтар, где когда-то жил Портос, а затем в Ботаническом саду. Объектом мордобоя были «желтые жилеты» и вообще подозрительные в этом отношении лица. Поскольку охраняемого лица, то есть Макрона, ни в мушкетерском квартале, ни в саду не было, неясно, на каких основаниях Беналла учинял рукоприкладство.

Когда дело вышло наружу, выяснилось, что топтун был любимцем Макрона. Он держал его близ сердца и допускал к самым важным государственным делам. Что-то вроде охранной грамоты, выданной Ришелье – «Все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства».

Сам сын Франции долго отмалчивался, жался и кряхтел, чтобы в конце концов заявить, что Беналла его предал. После чего стали совсем открытым текстом говорить, что атлетический Беналла был не только охранником, но и любовником Макрона – чем и объяснялась та сила, которую он приобрел.

То, как стал куролесить Бон, вызывает напрашивающиеся аналогии с похождениями предыдущего миньона. Для полного счастья в 2020 году Клеман (или, по-русски, Климент) открыто объявил о своих сверхъестественных наклонностях.

Традиция – душа держав. Можно вспомнить Генриха III и его двор. Можно – стремительный взлет маркиза де Сен-Мар, в 19 лет ставшего великим конюшим Франции при Людовике XIII, который был без ума от юного маркиза. Затем, однако, Сен-Мар стал много на себя брать и в 22 года сложил голову на плахе по настойчивой воле Ришелье.

Вряд ли юный Климент кончит жизнь на эшафоте – нынче не Ancien Régime, но до президентских выборов осталось меньше года, карантины, локдауны и прочие антиковидные меры сильно подорвали популярность Макрона. Раздуть историю с новым миньоном – хотя бы между Макроном и миньоном не было ничего запрещенного – ход напрашивающийся.

Так что на Смоленской площади вряд ли стоит особо кручиниться. Пример Беналлы показывает, что миньоны не отличаются долговечностью. Слишком много доброжелателей.

https://vz.ru/opinions/2021/7/19/1109140.html

Дмитрий Плянко

Франция: геополитические амбиции

Париж разыгрывает свою «партию» на Тихом океане и не только

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/ac0/300_300_1/gl.jpg)

Поездка президента Франции Э. Макрона в тихоокеанскую Французскую Полинезию в конце июля с.г. была нацелена не только на урегулирование последствий ядерных испытаний Парижа в этом своем департаменте в 1960-1980-х. Но также на укрепление позиций Пятой Республики в Тихоокеанском регионе.

А также, вероятно, на формирование общерегионального «профранцузского» сообщества, альтернативного Азиатско-Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (АТЭС), в которое Францию по сей день не допускают. При том, что она обладает почти половиной всех южно- и центрально-тихоокеанских островов — архипелагами Новая Каледония, Уоллис и Футуна, Французская Полинезия, о. Клиппертон. А в целом с давних пор около трети всей тихоокеанской акватории находится под юрисдикцией Парижа.

Еще в 1960-х генерал де Голль, президент Франции в 1958-69 гг., предлагал создать ассоциацию тихоокеанских стран, с участием в ней всех стран столь обширного региона. Причем предлагалось, в рамках такой ассоциации, официальное признание незыблемости сухопутных и морских границ всеми странами региона. Что, разумеется, изначально сделало бы нелегитимными небезызвестные территориальные притязания Японии на ряд островов СССР-России (южные Курилы), Китая (Даоюйдао), Кореи (Токто).

Но, по понятной причине, США и их основные региональные союзники (Япония, Австралия, Новая Зеландия, Канада) сперва подвергали обструкции этот проект, а затем, к концу 80-х, учредили АТЭС, вне которой поныне остаётся не только «тихоокеанская» Франция. Вне АТЭС до сих пор все островные страны Тихого океана, а также Камбоджа, Лаос (кстати, бывшие протектораты Парижа), КНДР, Республика Восточный Тимор. Вне АТЭС и расположенные на восточном побережье Тихого океана центральноамериканские Гватемала, Сальвадор, Панама, Гондурас, Коста-Рика, южноамериканские Колумбия, Эквадор.

Характерно, что СССР так и не приняли в АТЭС, а Россию «допустили» в эту структуру только в 1998-м.

В середине — второй половине 2010-х Париж поддержал предложения всех 11-ти островных стран региона о целесообразности включения в АТЭС всех тихоокеанских стран. Но эти инициативы до сих пор не получают поддержки США и их региональных союзников. Из-за опасений, что вступление островных и других упомянутых стран в АТЭС способно поколебать внешнеполитический и внешнеэкономический монополизм США в тихоокеанском бассейне.

Укреплению же позиций Парижа в регионе способствовали итоги референдума во французской Новой Каледонии в октябре 2020 года, когда большинство населения высказалось за сохранение французского статуса этого архипелага. Вопреки давней поддержке антифранцузского сепаратизма не только здесь, но и в других зарубежных территориях Парижа.

Так что визит Макрона во Французскую Полинезию, по оценке многих экспертов, — это своего рода сигнал Парижа о реанимации деголлевского тихоокеанского проекта. Точнее, в нынешней ситуации — это проект формирования общерегионального политико-экономического блока, включающего Францию с её тихоокеанскими территориями и все страны региона, не участвующие в АТЭС.

Растущую активность Пятой Республики в регионе отметила еще 4 марта с.г. японская «Нихон кэйдзай» (Токио): «...Особенно заметны в тихоокеанском регионе активные действия Франции, у которой есть такие территории, как, например, Новая Каледония в южной части Тихого океана. Где размещены тысячи солдат, кораблей и самолетов. 8 февраля Франция отправила наступательную атомную подводную лодку в Южно-Китайское море».

(http://www.stoletie.ru/upload/medialibrary/65b/Zamorskie-territorii-Frantsii.jpg)
_{Заморские территории Франции.jpg}

Косвенным, если не прямым подтверждением тихоокеанского проекта Парижа является и то, что аналогичный блоковый план Парижа уже реализуется в бассейне Индийского океана. Еще весной 1984 г. по инициативе Франции была учреждена «Комиссия по Индийскому океану» (КИО). В ее составе — 3 французские островные территории в юго-западном секторе этого бассейна (Майотта, Реюньон, Эпарсе), экс-французские Мадагаскар, Республика Коморских островов, а также Маврикий и Республика Сейшельских островов. Планируется вступление в ближайшие годы в этот политико-экономический блок «Французской южной территории» (острова Кергелен, Сен-Поль, Крозе, Амстердам на юге Индийского океана), Мозамбика, восточно-африканской Республики Джибути (экс-французская часть Сомали).

На конференции КИО в Сен-Дени (французский Реюньон) в конце октября 2019 г. по вопросам общерегиональной интеграции Э. Макрон так охарактеризовал планы Франции: «Индо-Тихоокеанский регион — это пространство, сегодня представляющее 22% мирового богатства, а вскоре это будет 25%. Та же область и в центре всех международных торговых потоков». Соответственно, политика Парижа основывается на том, что «Франция является Индо-Тихоокеанским морским и островным государством, вторая морская держава мира». Потому главная задача состоит, по словам Макрона, «в более активном участии Франции в индо-тихоокеанских интеграционных процессах». Кроме того, в бассейне Индийского океана Париж будет увеличивать своё военное присутствие, «особенно на Майотте и Реюньоне. В том числе, для совместной борьбы с пиратством».

Примечательно также, что КИО — конечно, не без ведома Парижа, — заинтересована во взаимодействии с Россией. А именно: по информации ТАСС от 20 января 2019 г., «спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, зам. главы МИД Михаил Богданов и генеральный секретарь КИО Хамада Мади 19 января в Антананариву (Мадагаскар) обсудили развитие сотрудничества России и стран участниц КИО. Состоялся заинтересованный обмен мнениями относительно путей развития сотрудничества между Россией и КИО. С акцентами на конструктивное сотрудничество по морской безопасности, на координацию усилий по противодействию новым вызовам и угрозам».

Развитие сотрудничества «Комиссии по Индийскому океану» с РФ и, в целом, с Евразийским союзом обсуждали на переговорах в Москве в конце августа 2020 г. директор департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Гоар Барсегян и министр-советник посольства Маврикия в РФ Рой Биссундоял. Причем, по данным ЕЭК, «переговоры состоялись по инициативе посольства Маврикия в РФ».

Напомним в этой связи, что настроенность КИО, созданной Парижем, на партнерство с РФ проявлена на фоне растущего военного присутствия Вашингтона и Лондона в бассейне Индийского океана.

Именно здесь расположена крупнейшая в мире военно-морская британско-американская база — на архипелаге Чагос (в центральной части Индийского океана), отторгнутом британцами от Маврикия в середине 1960-х. Причем «Комиссия по Индийскому океану» и Россия поддерживают требование Маврикия о возвращении ему этого архипелага.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/francija_geopoliticheskije_ambicii_902.htm

АЛЕКСАНДР ЦЫГАНОВ

"ПРЕДАТЕЛЬ И НИЧТОЖЕСТВО". РАЗОБЛАЧЕНИЕ, РАВНОГО КОТОРОМУ ЕЩЁ НЕ БЫЛО

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/b/Emanu.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: FREDERIC LEGRAND - COMEO/ SHUTTERSTOCK.COM}

Царьград начинает серию портретов новой европейской элиты – ставленников не политических сил, но банкирских домов. Предательство породило ничтожество – таков вывод из книги двух французских журналистов, которая посвящена карьере президента Франции Эмманюэля Макрона. В ней уже известные "информационные киллеры" Жерар Даве и Фабрис Лёмм буквально втаптывают в землю главу государства, причём доказательно, убедительно и заслуженно. Не факт, что эта книга втопчет в грязь и политическую карьеру Макрона – согласно её же содержанию, уж слишком серьёзные ресурсы вложили в этого политика глобалисты и американские элиты.

Собственно, это и не совсем книга в обычном смысле. В толстом томе на 580 страниц с невозможным названием "Предатель и ничтожество" опубликовано расследование двух сотрудников французского издания "Монд" – Жерара Даве (Gérard Davet) и Фабриса Лёмма (Fabrice Lhomme). В работе приведены факты, цифры и интервью 110 человек, которые до косточек разбирают карьеру, путь к власти и деятельность Эмманюэля Макрона на посту президента Франции. А также его личность.

Картина в итоге получается нерадостная: мнящий себя "вторым Наполеоном" глава государства занят прежде всего распродажей своей страны…

Макрон и троцкистский университет

Серьёзные обвинения. Хотя, положа руку на сердце, разве не подобные же обвинения предъявлялись и предъявляются в демократических странах едва ли не каждому главе государства?

Но Макрон, утверждают Даве и Лёмм, всё же – особая статья. Почему?

Давайте вспомним официальную биографию французского лидера.

Эмманюэль (именно так будет по-французски – Emmanuel; а часто употребляемое у нас ЭмманУэль отдаёт неметчиной) Жан-Мишель Фредерик Макрон родился 21 декабря 1977 года в городе Амьен на Сомме. То есть он северянин, пикардиец, над которыми во Франции традиционно посмеивались – до тех пор, пока страну не оккупировали мигранты, после чего коренному населению стало не до различий в собственных диалектах и менталитетах.

Отец – профессор медицины, мать – врач. Учился в Университете "Париж X – Нантер". Университет весьма серьёзный, не Сорбонна; из его стен вышли два президента Франции, один премьер-министр, три министра, мэр Парижа, ряд видных политиков, учёных и писателей. Это учебное заведение стало центром знаменитых майских событий 1968 года, кои по праву можно назвать революцией, поскольку студенческое поначалу восстание привело к смене правительства, отставке президента и значительной коррекции в векторе развития французского общества. Что особенно важно, левые – а точнее, левацкие – традиции в этом университете заботливо поддерживались все прошедшие с тех пор годы.

Похоже, что история университета оказала определённое влияние на историю Эмманюэля Макрона. Во всяком случае, имеется достаточно заметное идейное и даже ментальное сходство между ним и Даниэлем Кон-Бендитом, из-за которого и заварилась та каша 1968 года.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257000

Кон-Бендит как предтеча Макрона

Кон-Бендит, родившийся в семье еврейских беженцев из Германии, благополучно переживших нацистскую оккупацию Франции, был троцкистом и сыном троцкиста. Получив гражданство и ФРГ, и Франции, от последнего отказался, чтобы не быть призванным в армию. В университете немедленно влился в Анархистскую федерацию, возглавил движение за сексуальные свободы (в 32-то года!), требовал свободного доступа в женское общежитие. Наконец, организовал собственную анархо-троцкистскую группу. В ответ на закономерное решение об отчислении из университета поднял своих товарищей на захват административных помещений.

Годы были 60-е, левацкие; в Европе выросло первое по-настоящему послевоенное поколение, на Кубе победила типично троцкистская революция, в Китае троцкист Мао Цзэдун крушил вообще всё прежнее. Молодёжный идеал для мятущихся в его поисках сынков владельцев фирм и банковских управляющих был создан. Недаром одним из популярных лозунгов в Париже 1968 года был: "Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки".

Словом, студенческие протесты родились из рейда одной группы в ректорат, как кубинская революция из высадки группы Кастро с яхты "Гранма". Далее они перекинулись в Париж. Начались столкновения с полицией, возмутились профсоюзы. Вспыхнула 10-миллионная всеобщая забастовка, Париж затопили демонстрации. И в конце концов президент де Голль объявил внеочередные парламентские выборы. Которые, впрочем, с блеском выиграл, когда голлистский "Союз защиты республики" завоевал абсолютное большинство. Впервые в истории.

Что и показывает истинную поддержку народом той троцкистской "революции", что в том или ином масштабе прокатилась в 1968 году по всей Европе, включая Чехословакию.

Примечательно, что сам Кон-Бендит от участия в этих событиях уклонился так же, как в своё время от армейской службы. Просто сбежал с несколькими друзьями на Атлантическое побережье, а после – в Германию.

Дальнейший путь "революционера" показателен: переход от троцкизма к "экологизму", основание группы, ставшей одной из основ партии "зелёных" в Германии, работа в детском саду в целях изменения менталитета немцев, что закончилось обвинением в педофилии, деятельность в поддержку иммиграции и легализации наркотиков, депутатство в Европарламенте от немецких "зелёных", поддержка вторжения в Боснию и в Афганистан, русофобские высказывания и в целом иррациональная ненависть к России. Хотя почему иррациональная? – просто ненависть к стране, которая могла, но не пошла по троцкистскому пути…

Зачем нам нужно так много про Кон-Бендита?

Потому что он – предтеча Макрона. Причём – по мнению самого Макрона.

Финансовая змея в джунглях политики

Начинал Макрон помощником Поля Рикёра, философа, занимавшегося изучением принципов интерпретации понятий. Затем трудился инспектором в Министерстве экономики, был заместителем докладчика для Комиссии по улучшению французского роста. Здесь его приметил Жак Аттали, член одного из поднятых в наш мир щупалец "глубинного государства" (https://tsargrad.tv/articles/shtrihi-k-portretu-serogo-kardinala-zhaka-attali_62171) – Бильдербергского клуба. Тот, выступая с позиций новой, оторванной от своих корней "кочевой элиты", порождаемой глобализацией, порекомендовал Макрона клану Ротшильдов. Те прислушались – и молодой француз становится инвестиционным банкиром в Rothschild & Cie Banque. То есть вошёл в тот ограниченный и весьма закрытый круг людей, работающих на так называемые "старые деньги" – на банкирские дома с вековой историей. По данным авторитетного знатока финансовых дел надмировых элит Андрея Фурсова, Дом Ротшильдов контролирует не менее 3,5 триллиона долларов (два с половиной годовых ВВП России), причём – настоящих долларов, а не тех фантиков, что печатает сегодня бешеный принтер Федеральной резервной системы и которыми пользуется человечество.

Показал себя Эмманюэль Макрон с лучшей стороны – отчего, видимо, и было принято решение двигать его в политику.

Проба пера состоялась в Социалистической партии, куда Макрон вступил в 2006 году. С 2012 по 2014 год он работал уже при президенте Франсуа Олланде. В 2014 году был назначен министром экономики.

В 2016 году он создал "ни правое, ни левое" движение "Вперёд, Республика!", а на следующий год принял участие и выиграл президентские выборы 2017 года. При этом пользовался во втором туре поддержкой кандидатов от партии "Республиканцы" Франсуа Фийона и партии социалистов Бенуа Амона.

Вот на этом пути, согласно расследованию Жерара Даве и Фабриса Лёмма, Эмманюэль Макрон и сделал карьеру предателя, что привела его в конечном итоге на место ничтожества. Царьград изучил их 600-страничную книгу. Основные положения работы, в ходе которой были опрошены 110 свидетелей и изучены сотни документов, можно изложить следующим образом.

Ещё на посту министра экономики он начал прямо и косвенно содействовать сделкам, предполагавшим продажу стратегически важных активов, передачу прежде всего американцам технологий и инженерных и конструкторских решений, слиянию и поглощению предприятий и корпораций. Так называемые "комиссионные" за это более чем предполагались, а французские предприятия попадали в систему транснациональных корпораций.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456247273

В политике же Эмманюэль Макрон лгал так искусно, что сумел обвести вокруг пальца практически всех, кого хотел. При этом абсолютно бестрепетно предавал и прежних покровителей, и своих патронов и… Нет, друзей не предавал. У него не было друзей. Только инструменты из людей.

"Предатель – Макрон, ничтожество – его политика"

Сами авторы расследования, как они утверждают, были впечатлены той "чередой предательств, которые позволили Эмманюэлю Макрону получить доступ к власти".

И даже во власти он продолжал предавать определённые обязательства, определённых мужчин или определённых женщин-политиков.

Деньги, необходимые для политической карьеры, показывают журналисты, появились у Макрона как раз тогда, когда он работал в банке у Ротшильда.

Кроме того, он также был профинансирован многими людьми,

– указывают Лёмм и Даве.

Авторы книги не делают прямого вывода о том, что на посту министра экономики Макрон выполнял желания – или задания, это в данном случае одно и то же – "влиятельных и богатых друзей". Но отмечают:

Когда он был министром экономики, то есть с 2014 по 2016 год, во Франции был зафиксирован рекорд слияний и поглощений крупных компаний, которые перешли под контроль других компаний. И в данном случае – крупных французских компаний, которые были проданы иностранным компаниям.

"Мы немного избавились от такого стратегического наследия, как Alstom", – иронизирует в одном из интервью Фабрис Лёмм. Alstom – крупная французская машиностроительная компания, один из мировых лидеров в производстве энергетического оборудования; в 2015 году весь сегмент энергетического бизнеса компании по всему миру, включая Францию, был продан транснациональной General Electric за 17 млрд долларов.

Ещё одна любопытная деталь вырисовывается из книги:

Получатели комиссионных, выплаченных во время выкупов этих компаний, впоследствии становятся донорами политической кампании Эмманюэля Макрона.

С другой же стороны, опрошенные журналистами свидетели констатируют многочисленные предательства со стороны нынешнего французского президента. Например, в отношении Франсуа Байру (François Bayrou), дважды бывшего министром председателя "Союза за французскую демократию" (UDF) и трижды кандидата на пост президента Франции. Тот, по утверждению опрошенных авторами расследования людей, внёс решающий вклад в победу Макрона. По устному соглашению между политиками, за организацией Байру должно было быть зарезервировано 144 избирательных участка. А затем решением генерального секретаря макроновской партии "Вперёд, Республика!" Ришара Феррана (ныне председатель Национального собрания Франции) союзнику было предоставлено всего 16 избирательных округов.

Да, это вопрос к французской демократии тоже. Но тогда Франсуа Байру чуть не сошёл с ума и прямо в день инаугурации Макрона полез в драку с Ферраном.

И ещё один вопрос – к морали Макрона, без ведома которого, конечно, данный вопрос не мог остаться. Он предложил утихомирить ярость Байру деньгами: дать ему в зубы 4 миллиона евро, и пусть идёт к чёрту.

Похожая короткая "дружба" случилась между Эмманюэлем Макроном и Филиппом де Вилье (Philippe de Villiers), лидером правого "Движения за Францию" и бывшего председателя Генерального совета Вандеи. Во время посещения исторического тематического парка Пюи-дю-Фу, сердца провинции Вандея, ставшей символом сопротивления революционерам 1789–1793 годов, Макрон и воспользовался Филиппом де Вилье. Опираясь на него, как на символ правых в географическом символе правых, он (дело было в 2016 году) объявил:

Честность заставляет меня сказать вам, что я не социалист.

Замысел был в том, чтобы подтолкнуть Франсуа Олланда уволить его из правительства, превратив Макрона в жертву. Непопулярный Олланд так и сделал, а милейший Эмманюэль смог спокойно баллотироваться в президенты под новоизобретённым лозунгом "Ни левый, ни правый".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Oland.jpg)
_{...ЭММАНЮЭЛЬ ЗАГИПНОТИЗИРОВАЛ ОЛЛАНДА, ЗАСТАВИЛ ЕГО ПОВЕРИТЬ, ЧТО ОН ЛЕВЫЙ... ФОТО: PANORAMIC / GLOBALLOOKPRESS}   

Но самое ироничное во всей этой истории то, что Олланд поначалу не уволил своего министра.

Ну, ты подумай, и мы ещё поговорим...,

– предложил президент. И тогда Макрон сам написал ему записку: "Итак, я ухожу"…

Таким образом, пишут авторы расследования,

превращение министра экономики в кандидата на пост президента республики было сделано путём недоговаривания и обмана.

Что касается Олланда, то

Эмманюэль загипнотизировал Олланда, заставил его поверить, что он левый. В некотором смысле он действительно не правый. Он шикарный популист, элитный популист, бархатный популист. Всё сосредоточено на нём, у него есть программное обеспечение очень либерального в экономическом отношении олигарха (в подлиннике – "энарха", как называют во Франции выпускников Национальной школы управления (ENA – École Nationale d’Administration), контролирующих управление французской экономикой).

А идеологии у Макрона и всего "макронизма" нет и не будет никогда, таков один из выводов, сделанных в ходе расследования. Невозможно создать идеологию в образовании, состоящем из людей из разных левых и правых течений. Только, как прокомментировал один из читателей одного из отзывов об этой книге в прессе,

Это не помешает французским телятам переизбрать его.

Что нам с того?

Нам в России этот политик важен тем, что является типовым образчиком нового поколения европейских и вообще западных политиков. "Мамочек Ангел", как звали ушедшего канцлера ФРГ Меркель, больше не будет. Быть может, мы вздохнём даже по нынешнему президенту США Джо Байдену. К власти на Западе продираются и уже частично продрались вот такие же выходцы и троцкистского гнезда, как Эмманюэль Макрон. Ведь цели троцкистов и наднациональных корпораций полностью совпадают в стремлении к глобализму.

Сам Лев Троцкий в своё время появился как реальный – то есть с деньгами – политик только после того как банковский дом "Кун, Лёб энд компани" (Kuhn, Loeb & Co) ссудил ему эти деньги. И вот ведь совпадение! – этот банковский дом принадлежал семье Шиффов из круга владельцев "старых денег". Троцкого "старые деньги" поддерживали даже после того как он не исполнил свою задачу устройства мировой революции, топливом для которой была назначена Россия. То есть "старые деньги" использовали и Троцкого, и дальнейший политический троцкизм в качестве инструмента для достижения всё той же глобальной цели: мир как владение транснациональных корпораций.

И в этом смысле Макрон и макроны – просто современный, соответствующий нынешним военным и экономическим реалиям инструмент (https://tsargrad.tv/articles/cheljusti-rokfellera-rabotajut-neotvratimo-ljudi-korm-dlja-globalnyh-korporacij_372167). И потому нам надо знать его. И готовиться ему противостоять. Если, конечно, мы хотим сохранить Россию в качестве своего национального государства.

Ибо сам он, быть может, действительно предатель. И ничтожество. Но не ничтожество те силы, что стоят за ним. И претендуют на управление человечеством (https://tsargrad.tv/articles/andrej-fursov-kak-tramp-sorval-vosstanie-liberalov-v-moskve_52324).

https://tsargrad.tv/articles/predatel-i-nichtozhestvo-razoblachenie-ravnogo-kotoromu-eshhjo-ne-bylo_436889

Елена Караева

Францией правят трансгендеры

(https://culturavrn.ru/datas/users/brmacron1g_1.jpg)
_{© AP Photo / Yoan Valat}

Говорят, что на столе Брижит Макрон в Елисейском дворце стоит табличка "Я вам не приставка к президенту" (слово potiche можно перевести еще и как "трофей", и как "хрупкий цветок"), но какое бы значение нынешняя первая леди Франции в слово ни вкладывала, сегодня ей впервые, как кажется, за все президентство Макрона это потребуется доказать.

Последние несколько недель французские социальные сети буквально разрывает от предположения, что супруга Макрона — мужчина, перенесший операцию по смене пола еще в юности, то есть трансгендер.

Этот вывод делают Наташа Рей, которая несколько лет разбиралась в прошлом семьи Тронье (в которой Брижит Макрон родилась), и Ксавье Пуссар, опубликовавший в издании "Факты и документы", распространяемом исключительно по подписке, результаты ее работы.
 
На прошлой неделе у мадам Макрон не выдержали нервы и было заявлено со ссылкой на "источники в Елисейском дворце", что нанят адвокат Жан Энноши, который, собственно, и займется защитой первой леди Франции.

Сам зачин этой истории, который уже успели (ради повышения читаемости, вероятно) назвать скандалом государственной важности, обращает на себя внимание двумя обстоятельствами: во-первых, он длится уже почти шесть недель, но иск намерены подать вот только сейчас, когда вся страна и вся объединенная Европа отправились на вакации — пить, есть и веселиться (по возможности), и, во-вторых, суть иска не в том, что Брижит считает, что ее оклеветали и опозорили, а в акценте на трансгендерности, который, как она полагает, является "розжигом в обществе трансфобии".

Это весьма своеобразное понимание того, что можно теперь во Франции считать оскорблением и клеветой, а что — ни в коем случае, как нельзя лучше иллюстрирует явление, которое уже успели назвать "макронизмом".

Макронизм — это дьявольское (иное определение сложно подобрать) сочетание лжи, лицемерия, попыток услужить глобалистам и Еврокомиссии и практически нескрываемое презрение к самой Франции, к ее культуре, ее ценностям, ее образу жизни, а значит, непосредственно к самим французам.

Это особенно ярко проявилось в кризисе "желтых жилетов", когда Макрон решил вздернуть налоги еще выше, принять нелегалов еще больше, и ровно в этот момент первая леди страны появляется на одном из торжественных мероприятий в пальто, стоимость которого составляет примерно полугодовую зарплату тех, на кого власти хотели навесить лишние расходы.

Рабочий люд Франции: те, кто рано встает, поздно ложится, кто обитает в деревнях и поселках, поскольку на жизнь в городе, даже небольшом, элементарно нет денег, кто к середине месяца судорожно подсчитывает, сколько у него осталось общеевропейской валюты в кармане, чтобы купить самую дешевую еду, помня (у этих людей с исторической памятью как раз все в порядке), что власть во Франции боится только силы, — вышел на улицы и осложнил на несколько недель (если не месяцев) приятное существование четы Макрон.

Фотографиями Брижит Макрон в пальто Louis Vuitton с указанием цены и подсчетом, как долго на эти деньги может протянуть средняя французская семья, был, можно сказать, затоплен весь французский сегмент соцсетей.

Но тогда реакция на плевок супруги президента в нацию оскорбительной ей самой не показалась и никто никаких исков никому предъявлять не стал.

Стоит заметить и вот что.

Хотя первая леди Франции — точнее, эта роль — при главе страны существует, официального государственного статуса такая женщина не имеет.

Спутнице любого президента полагается несколько человек персонала, секретарь, канцелярия и кабинет, в котором она принимает посетителей и приглашенных.

От нее самой зависит, какую стезю изберет в качестве первой леди.

Общество в этом ничем не ограничивает, но ждет от нее и жестов, и сигналов, и поступков.

В отличие от тех, кто, пользуясь появившимися у них влиянием и ресурсами, создавал во Франции и для французов музеи, ставшими одними из лучших в Европе, кто организовывал благотворительные кампании, направленные на помощь больным маленьким детям, кто пытался привлечь внимание к лечению больных СПИДом, мадам Макрон не сделала для страны ничего.

Вообще ничего. Ноль. Зеро.

"Я вам не приставка к президенту" оказалась к тому же практически полностью недоступной для прессы: интервью, очень редкие для женщины ее положения, были считанными, но и они подвергались жесточайшей редактуре, а вернее, цензуре перед тем, как быть опубликованными.

Ксавье Пуссар (как бы ни относиться к тому, что было оглашено в его "Фактах и документах) вполне резонно замечает, что добиться неподцензурного разговора с первой леди Франции для прессы задача практически невыполнимая, проверить детали, если и когда возникает вопрос об их точности и соответствии действительности, тоже нереально.

Мадам Макрон везде и всегда появляется не только в сопровождении телохранителей, но и двух пиарщиков, отобранных ее мужем лично. Эти два цербера следят в четыре глаза, чтобы не было наговорено лишнего. Напомним, что речь идет о женщине, которая вообще-то учительница французского языка и уже по этой причине должна уметь точно и четко формулировать то, что она хочет сказать. Но самое главное, чтобы не было никаких утечек в прессу и в социальные сети.

Точно так же было просеяно через мелкое сито все, что касается ее прошлого.
От фотографий до открыток, от записей актов гражданского состояния до строчек в послужном списке.

Там нет ни единой шероховатости, и даже разница в возрасте между супругами была тщательным образом упакована в "пиарную" глянцевую обертку.

И только эта тема возникла, были сделаны как бы случайно снимки, где она в изящном купальнике, он — в пляжных шортах, в абсолютно выверенной цветовой гамме, и фото немедленно появилось на обложке Paris Match.

Искусство ретуши, где ее морщины слегка убраны, а его сделаны слегка глубже, — и voilà: любящая пара почти ровесников. Ну она чуть старше, но когда такая любовь, какое это имеет значение?

Политический образ оказался убедительнее, чем слова, он мгновенно заблокировал рефлексию на тему того, что связь началась, когда ему было 15, ей — 40 лет и что на протяжении длительного времени все окружающие были уверены, что предмет воздыханий Макрона — его одноклассница Лоранс Озьер, по совместительству дочь Брижит.

Кстати, те, кто копался в прошлом первой леди Франции, говорят, что первый ее брак был расторгнут лишь в 2006 году, хотя муж, узнав о связи своей половины с учеником, ушел из дома практически сразу же.

И еще один, вероятно, неловкий момент.

Брижит Макрон отсутствовала на похоронах своего первого мужа. С которым прожила почти два десятилетия. И от которого родила троих детей.

Конечно, стены Елисейского дворца видели и не такое. Один из президентов в поисках ночных амурных приключений за руль обычно садился сам. Тот, кто его сменил, все 14 лет, все два срока нахождения на посту, жил со второй семьей и даже в этой ситуации позволял себе ходить налево. Еще у одного президента вообще никогда не было жены. Четверо детей было прижиты с подругой, которая выставила его за порог, не выдержав измен. А следующая пассия, узнав о новой избраннице, в гневе перебила ценнейшие — на несколько миллионов евро — вазы, часы, антикварную мебель в апартаментах Елисейского дворца .

Поэтому какая, собственно, разница: кто там трансгендер, кто мелкий бабник, кто интриган, а кто лжец?

Во французском истеблишменте сегодня позволено абсолютно все, любой выверт морали, любое нарушение этики, если того хочется властям предержащим.

Всегда ведь к услугам щедро оплачиваемая армия тех, кто расскажет байку о невероятной любви, стремлении "принять себя каким/какой есть", и всегда имеется взвод фотографов и репортеров, которые упакуют любой каприз — за деньги из казны — по желанию заказчиков в любую обертку.

Трансгендерность как способ влезть в чужое тело, чтобы жить чужой жизнью и получать все удовольствия мира — за чужой счет, разумеется, — последние годы есть главный способ действий, публичных и приватных, тех, кто занимает сегодня Елисейский дворец.

И тут неожиданно поговорка о роже (трансгендерности) и недовольством зеркалом (возможной подаче иска) из эпиграфа к "Ревизору" оказывается удивительно кстати.

https://ria.ru/20211228/frantsiya-1765707787.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=ria.ru&utm_term=1295552&utm_content=9892390

Макрон хочет предложить Путину «путь деэскалации» кризиса на Украине

(https://mockva.ru/wp-content/uploads/2021/05/makrik-e1621738072810.jpg)

Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным в ближайшие дни намерен предложить «путь деэскалации» кризиса на Украине, сообщает «Франс Пресс» со ссылкой на Елисейский дворец.

«Мы обеспокоены, мы также очень осторожны, чтобы не создавать двусмысленности», — отметили в администрации французского президента.

Также в Елисейском дворце подтвердили проведение встречи в «нормандском формате» на уровне политсоветников в Париже в среду, 26 января.


https://rusvesna.su/news/1643057813

https://ria.ru/20220124/ukraina-1769339427.html

МАКРОН НАБРОСИЛСЯ НА РОССИЮ С ОБВИНЕНИЯМИ: "ЛОЖЬ И ОСКОРБЛЕНИЕ ИСТОРИИ"

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/0/20220208_zia_d204_237.jpg/w720h405fill.jpg)
_{HANNIBAL HANSCHKE/GLOBALLOOKPRESS}

Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Россию во лжи и оскорблении собственной истории, назвав нашу страну "агрессором". И получил достойный ответ от русского дипломата.

По словам Эммануэля Макрона, то, что происходит на Украине, не является конфликтом между НАТО и Россией. Он также назвал ложью заявления России о том, что на территории Украины расположены базы и войска альянса.

"На Россию не нападают, она сама является агрессором", - заявил Макрон, добавив, что спецоперация на Украине не похожа на борьбу с нацизмом, о которой говорит Кремль. По словам французского лидера, это "оскорбление истории России и Украины, памяти наших предков, воевавших бок о бок против нацизма".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова удивилась, как, находясь восемь лет в "Нормандской четвёрке", Франция умудрилась не увидеть ни одного случая разгула нацистов на Украине.

Она напомнила, как в 2019 году ультраправые радикалы нарисовали свастику на памятнике жертвам холокоста под Николаевом (в этом месте Бандера и его соратники убили 54 тысячи евреев) и написали, что потомков похороненных в этой земле ждёт второй холокост за "продажу украинской земли". При этом Захарова выложила две фотографии, на которых видно и свастику, и записку (https://tsargrad.tv/news/zaharova-osvezhila-makronu-pamjat-dvumja-fotografijami-na-ukraine-net-nacistov_505043).

Одновременно с этим Макрон заявил о неизбежности роста цен во Франции из-за санкций против России. Французский лидер не стал скрывать, что его страна сильно зависит от поставок из России, особенно пострадают сельское хозяйство и промышленность. А неминуемый рост цен на бензин, газ и товары первой необходимости повлияет на покупательскую способность граждан.

Макрон предупредил французов о неизбежном росте цен и безработицы.

https://tsargrad.tv/news/makron-nabrosilsja-na-rossiju-s-obvinenijami-lozh-i-oskorblenie-istorii_505126?yrwinfo=1646384863383117-5706157799103354091-man1-2840-7d1-man-l7-balancer-8080-BAL-5583

ЗАХАРОВА ОСВЕЖИЛА МАКРОНУ ПАМЯТЬ ДВУМЯ ФОТОГРАФИЯМИ. НА УКРАИНЕ НЕТ НАЦИСТОВ?

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/3/13_20220216_gaf_ic06_347.jpg/w720h405fill.jpg)
_{MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Представитель МИД Захарова заявила о тысячах фактов нацизма на Украине за последние годы. Так она ответила на слова президента Франции Макрона, что нацизма на Украине нет.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова президента Франции Эммануэля Макрона о том, что он не верит, что российская операция нацелена на борьбу с нацизмом. Она удивилась, как, находясь восемь лет в "Нормандской четвёрке", Франция умудрилась не увидеть ни одного случая разгула нацистов на Украине.

Она напомнила, как в 2019 году ультраправые радикалы нарисовали свастику на памятнике жертвам холокоста под Николаевом (в этом месте Бандера и его соратники убили 54 тысячи евреев) и написали, что потомков похороненных в этой земле ждёт второй холокост за "продажу украинской земли". При этом Захарова выложила две фотографии, на которых видно и свастику, и записку.

Таких фактов за эти годы тысячи. Не видел их только тот, кто не хотел видеть. Но мы будем напоминать,

- пишет она в Telegram (https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/2030).

https://tsargrad.tv/news/zaharova-osvezhila-makronu-pamjat-dvumja-fotografijami-na-ukraine-net-nacistov_505043

(https://cdn.fishki.net/upload/post/2021/07/23/3853077/eegmaa1xuaeiasv.jpg)
_fishki.net

(https://storage1.censor.net/images/1/e/f/d/1efdeec6b30b45557306a572f4d643ef/original.jpg)
_m.censor.net

(https://dnr-pravda.ru/wp-content/uploads/2020/08/IMG_6555-1024x683.jpg)
_{dnr-pravda.ru}

(https://s.fishki.net/upload/users/2021/06/17/1558382/bd99a40b091e3941b0a2099e092288fc.jpg)
_{Похороны эсэсовца в Ивано-Франковске}

Тимофей Булочкин

«Президент хаоса». Макрон увлекается Украиной, пока на Корсике полыхают протесты

(https://static.polit.info/upload/images/2022/4/5/307586_full.jpeg)
_{Alexis Sciard/Keystone Press AgencyAlexis Sciard/Keystone Press Agency}

Вторую неделю на Корсике продолжаются протесты и беспорядки, спровоцированные убийством местного националистического лидера Ивана Колонны во французской тюрьме.

Пока остров полыхает в буквальном смысле слова, президент Франции Эмманюэль Макрон теряет электоральные рейтинги в попытках не акцентировать внимание на неудобной для себя внутренней проблеме корсиканского сепаратизма. По подсчетам местных журналистов, за последний месяц лидер упоминал Украину в 40 раз чаще, чем мятежный французский регион.

Не исключено, что «корсиканский кризис» помешает переизбранию Макрона. Не добившись серьезных успехов в переговорах с Россией по поводу ситуации на Украине, действующий президент стремительно теряет очки политика-глобалиста, ранее подкупавшего избирателей активностью на внешнеполитическом направлении.

На фоне неспокойной ситуации в стране растет популярность лидера правоконсервативной партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, фактически сравнявшейся с Макроном по количеству голосов. Если верить предвыборным опросам, Макрон может рассчитывать на 27% голосов избирателей, а Ле Пен готовы поддержать 22% французов.

(https://static.polit.info/upload/images/2022/4/5/307602_full.jpeg)
_{IMAGO/stephanie Gouiran/globallookpressIMAGO/stephanie Gouiran/globallookpress}

Причины кризиса

Примечательно, что корсиканцы вышли на улицы еще до смерти лидера сепаратистов.

После покушения другого заключенного 61-летний оппозиционер пролежал в коме две недели, что уже спровоцировало митинги, но кроме нападения на Ивана Колонну были и другие причины для народного гнева. Так, 21 марта крестьяне заблокировали обе нефтебазы Корсики, протестуя против поднятия цен на солярку и продукты первой необходимости из-за введения антироссийских санкций.

(https://static.polit.info/upload/images/2022/4/5/307616_full.jpeg)
_{t.me/auraxchant.me/auraxchan}

Вечером того же дня стало известно о смерти Колонны, после чего уличные акции протеста превратились в беспорядки с погромами. По версии следствия, оппозиционер был одним из боевиков, застреливших французского префекта Корсики Клода Эриньяка в 1998 году, за что и оказался приговорен к пожизненному заключению.

Примечательно, что вопрос независимости Корсики остается актуальным более века – в 1919 году остров получил от Парижа статус особой экономической зоны, но так и не добился расширения автономии или полной независимости, которых требует и ныне. В 1970-х и 2000-х годах корсиканские сепаратисты отметились (https://lenta.ru/news/2010/02/01/separatists/) активной террористической деятельностью по образцу Ирландской республиканской армии (ИРА), но в 2014 году заявили о прекращении вооруженной борьбы и переходе к легальной деятельности.

Потенциальное урегулирование нынешних протестов на Корсике осложняет принципиально жесткая позиция французских властей. Так, в 1991 году Конституционный совет Франции запретил формулировку «корсиканский народ – составная часть французского народа», указав, что есть только «французский народ».

(https://static.polit.info/upload/images/2022/4/5/307617_full.jpeg)
_{t.me/auraxchant.me/auraxchan}

Красноречивым стало и недавнее решение Макрона не спускать французские флаги на Корсике после смерти Колонны. Президент страны назвал такую меру «неуместной».

В укор властям корсиканцы ставят отсутствие безопасности в тюрьмах: убийцей Колонны оказался осужденный за терроризм на религиозной почве, известный «чрезвычайной опасностью». Несмотря на это, по неизвестным причинам он получал преференции в тюрьме.

«Макрон, иди вон»

Корсиканский кризис укрепил «антимакроновские» настроения и в материковой Франции. Любопытно, что сторонники правых взглядов (преимущественно голосующие за партию Ле Пен) критикуют действующего президента за леволиберальный политический курс и открытую иммиграционную политику, а французские левые обвиняют Макрона в «классовом презрении» после жесткого подавления протестов «желтых жилетов».

Освистан оказался даже сам образ Макрона: харизматичного, вечно «взволнованного» президента можно принять за активного политика, но на деле глава страны с 2017 года не провел никаких структурных реформ, необходимых «в ситуации, близкой к банкротству, в которой оказалась Франция», утверждают противники Макрона.

И все же трудно отрицать, что окончательно «добила» президентские рейтинги внутренняя политическая нестабильность.

(https://static.polit.info/upload/images/2022/4/5/307619_full.jpeg)
_{t.me/auraxchant.me/auraxchan}

По мнению оппозиции, сейчас Макрон является «первопричиной раскола французского общества»: это показали как подавленные протесты «жилетов», так и другие социальные взрывы. Помимо актуальных событий на Корсике это, например, прошлогодние митинги на Антильских островах, жители которых требовали смягчения антиковидных мер, повышения зарплат и социальных пособий, а также снижения цен на бензин и газ.

«Помимо того, что Макрон ничего не сделал по фундаментальным вопросам, которые будут решать будущее нашей страны, он является президентом хаоса и Франции, воюющей с самой собой. Если мы хотим выправить Францию, нельзя играть друг против друга. Именно этим Макрон с большим цинизмом занимается почти пять лет. С «желтыми жилетами», на Антильских островах, на Корсике и вообще со всеми нашими соотечественниками не из больших городов. Это недальновидный макиавеллизм, недостойный президента», — отмечается в свежей статье на портале «Стоп Макрон».

Еще в начале нынешнего года шансы Макрона переизбраться на второй срок вызывали скепсис среди экспертов, говорит директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина. Его экономические реформы не привели к росту благосостояния, а внешнеполитическая активность отметилась неудачами: первое место среди них занимает созданный США, Австралией и Великобританией военный блок AUKUS, из-за которого были разорваны многомиллиардные военные контракты Парижа и Канберры.

«Переключение внимания на украинскую повестку дает возможность Макрону отвлечь внимание французов от собственных экономических проблем, а также от обострившегося буквально в последние недели положения на Корсике, где население настроено все более решительно по отношению к официальному Парижу», — заявила политолог в Telegram.

Впрочем, предсказать итоги президентских выборов во Франции нелегко. Панина считает, что Макрон победит и продолжит «проатлантический курс, разбавленный примирительно-нейтральной риторикой по отношению к России». Однако шансы Ле Пен на победу растут (https://polit.info/22661249-_ona_opasna_makrona_trevozhat_rastuschie_reitingi_marin_le_pen_v_preddverii_viborov) – это единственный кандидат, имеющий большой политический вес в стране и сравнявшийся с Макроном по уровню электоральных симпатий.

https://polit.info/22709923-v_ssha_zadumalis_o_zaprete_lgbt_propagandi_sredi_detei

https://russtrat.ru/mass-media-about-us/6-aprelya-2022-1302-9822

Шампанское для будущего президента? Францию ждёт второй тур

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/7/20220410_gaf_x99_182.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://CLEMENT MAHOUDEAU/XINHUA/GLOBALLOOKPRESS)

Французская пресса обнародовала данные экзитполов по итогам первого тура выборов. Францию ждёт второй тур. В Париже уже приготовили шампанское для будущего президента.

Первые данные опросов свидетельствовали о том, что действующий президент Франции Эммануэль Макрон и лидер "Национального фронта" Марин Ле Пен идут вровень, набрав по 24%.

Однако позже данные обновились, продемонстрировав отрыв Макрона от своего главного конкурента. Французские СМИ сообщают, что действующий президент получает 28,5% голосов, в то время как Ле Пен - 24,2%.

Стоит отметить, что речь идёт об экзитполах, а не об официальных данных. Однако опросы проголосовавших избирателей часто совпадают с реальной картиной голосования.

В предвыборном штабе Марин Ле Пен так поверили в победу своего кандидата, что даже заказали эксклюзивное шампанское с надписью "Марин - президент. 2022". Впрочем, если данные экзитполов подтвердятся и разрыв не увеличится, то, вероятнее всего, кто именно станет президентом Франции, решит второй тур голосования.

См.ссылку:

https://t.me/rian_ru/158092?single

Обновлено 22:53

После подсчета 40% голосов лидирует Марин Ле Пен. Действуюйщий лидер Франции отстаёт от неё на два процента.

См.ссылку:

https://t.me/bbbreaking

(https://cdn4.telegram-cdn.org/file/OFUDBa8kBwwrpdD_fDMBrItqE0aXgIVE7AanWKGGvR4WPtovloJ7ypvQgw1lTsiPaqQuMSO0oI47WylTP-KLoIhE0uCHnDmpxpfNy5_7g4tHMhBEfjZOzidlSpQuXfMARTPNeUbUe5Z8smkPetBy1pcCzsvwOH-D-KMLOp3gCheEbI3jTxBSOk7MSqBrlbeXb7GgbL6PVkcX3n6HEn0OQSeudhjbHNZu22E9Du18F-NOvUpRC2BuepbMeymbuANV7WJSwRdJh0ht2FrdUzu0A73lSvktvz3qnyHG8RMrG-21QJ14nC0guuOdNtANPjqZRReXOqs8wuBxh7NNF1_WpQ.jpg)
Раньше всех. Ну почти.
❗️После подсчета 40% голосов:

Ле Пен — 28,2%

Макрон — 26,15%
t.me/bbbreaking/122380

https://tsargrad.tv/news/shampanskoe-dlja-budushhego-prezidenta-franciju-zhdet-vtoroj-tur_527721

На фоне сообщений о возможном участии французских военных в боях в Мариуполе рейтинг Макрона пошёл вниз

(https://topwar.ru/uploads/posts/2022-04/1649216234_5.jpg)
_{Кадр из WarGonzo (Семён Пегов)}

Сообщения о том, что в ходе специальной операции в Мариуполе обнаруживается атрибутика французского иностранного легиона, дошли до Парижа. Напомним, что несколько дней назад в бронемашине, принадлежавшей нацбату «Азов» (*экстремистская организация, запрещённая в России), был обнаружен берет, который носят французские спецназовцы. Также в Мариуполе была обнаружена военная форма и знаки различия, характерные для французских офицеров, в том числе тех, которые ранее выполняли операцию в африканском государстве Мали.

После обнародования информации о том, что в Мариуполе на стороне нацбатов могли (могут) участвовать в боях французские военнослужащие, на несколько пунктов снизился рейтинг президента Франции Эммануэля Макрона. За несколько дней до президентских выборов ситуация такова, что все ведущие политические эксперты прогнозируют второй тур, в который выйдут Макрон и Марин Ле Пен.

Согласно опросам общественного мнения во Франции, если бы выборы прошли сейчас, то во втором туре отрыв Макрона от Ле Пен оказался бы в пределах статистической погрешности. За Макрона готовы проголосовать около 51% французов, за Марин Лен Пен – около 49%.

При этом сам действующий президент Франции заявил о том, что для него ситуация складывается таким образом, что «повышается вероятность поражения на выборах».

Сами французы, комментируя падение рейтинга Макрона, говорят о том, что президент страны «тонет в международной повестке, всё меньше занимаясь проблемами внутри самой Франции».

https://topwar.ru/194507-na-fone-soobschenij-o-vozmozhnom-uchastii-francuzskih-voennyh-v-bojah-v-mariupole-rejting-makrona-poshel-vniz.html?yrwinfo=1649658078993938-13296509446556819827-man2-5831-80d-man-l7-balancer-8080-BAL-352

Дарья Волкова,
Алёна Задорожная

Французы отомстили Макрону за поцелуи с Зеленским

(https://politobzor.net/uploads/posts/2022-06/1655796034_xfj4k2nlouykxvik96fndznvda7g_dovtb3zyhofm2p0xr_ez9-whmdcnq7lcs7c6cu0uvlq38uxren7pzzbg6yx.jpg)

По итогам второго тура парламентских выборов во Франции Эммануэль Макрон потерял абсолютный контроль над парламентом. Теперь президенту Пятой республики придется делиться властью. Кто может стать партнером Макрона по новой коалиции? О каких тенденциях во французском и западном обществе говорят текущие результаты выборов? И как на них повлияли Россия и Украина?

В понедельник во Франции подвели итоги второго тура выборов в Национальное собрание. Коалиция нынешнего президента страны Эммануэля Макрона «Вместе!» одержала победу, но потеряла абсолютное большинство в парламенте.

После подсчета 100% голосов Министерство внутренних дел Франции сообщает (https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives-2022/FE.html) о следующей расстановке сил: коалиция «Вместе!» набрала 38,57% голосов, 31,6% достались левому «Новому народному экологическому и социальному союзу» Жан-Люка Меланшона, 17,3% у партии Марин Ле Пен «Национальное объединение» и 6,98% голосов набрали «Республиканцы».

Таким образом, президентская партия займет 245 из 577 мест в парламенте, 131 место у левых, 89 – у партии Ле Пен, 61 кресло займут республиканцы. Премьер-министр Франции Элизабет Борн уже заявила (https://vz.ru/news/2022/6/20/1163811.html), что ситуация после выборов в Национальное собрание представляет «угрозу стране», так как «никогда во времена Пятой республики в Национальном собрании не наблюдалась такая конфигурация».

«Эта ситуация представляет угрозу для нашей страны с учетом вызовов, с которыми нам предстоит столкнуться как на национальном, так и на международном уровне. Но мы должны уважать это голосование и сделать из него выводы», – сказала премьер в ходе своего выступления.

Как отмечают эксперты, теперь проведение политики Макрона будет осложнено необходимостью договариваться с другими партиями. «Будет ли Макрон формировать правительство меньшинства или вступать в коалицию с кем-то из умеренных, пока непонятно», – отмечает (https://t.me/ru_global/20148) политолог Федор Лукьянов.

Комментируя слова Элизабет Борн об «угрозе стране», Лукьянов указал на «яркий штрих к состоянию современного политического сознания в передовых странах». «Если посмотреть на результат, он едва ли не модельный. Большинство у центристов, сильные левые и заметные правые. Идеальная и, бесспорно, репрезентативная картина для нормальной, хоть и нелегкой политической работы. Но поскольку истеблишмент повсеместно привык рулить самостоятельно путем манипуляций, а не средствами нормальных договоренностей и компромиссов разных групп, то сразу угроза», – полагает (https://t.me/ru_global/20148) Лукьянов.

Политолог Евгений Минченко добавляет (https://t.me/politburo2), что Макрону, видимо, придется строить коалицию. «Скорее всего, с голлистами, которые еще сильны в отдельных регионах», – сказал он. «Судя по тому, какие молнии летают между представителями президентского блока и левыми сейчас на всех площадках СМИ, дебаты в самой Национальной ассамблее по основным макроновским реформам можно будет смотреть с попкорном вечно», – прогнозирует в свою очередь Анастасия Попова (https://t.me/korrzak).

В том, что Макрон потерпел серьезную неудачу на выборах во Франции, уверен эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин. «Его партия хоть и победила, но не смогла получить абсолютное большинство, ввиду чего Францию ждет коалиционное правительство, что будет серьезно сковывать действия Макрона в зависимости от того, с кем будет коалиция», – написал он в Telegram (https://t.me/boris_rozhin). В то же время политолог Сергей Марков считает (https://t.me/logikamarkova/2558), что

выборы во Франции выиграла и вовсе Москва, потому что «большинство французов поддержали хорошие отношения с Россией».

«Меланшон выступает за выход Франции из НАТО и против поддержки неонацистов на Украине, потому что он левый. Ле Пен за дружбу с Россией, потому что она за суверенитет Франции. Голлисты тоже за уважение интересов России. И только Макрон ведет гибридную войну против России и думает про США больше, чем французы. Поэтому французы проголосовали за улучшение отношений с Россией», – поясняет политолог.

«Макрону будет действительно сложно создать коалицию. Крайне левые настроены оппозиционно, критикуют действующую власть, порой очень даже жестко. «Национальное объединение» тоже критикует курс Макрона», – рассказал (https://vz.ru/news/2022/6/20/1163858.html) газете ВЗГЛЯД ведущий сотрудник Центра социальных проблем института Европы РАН Сергей Федоров.

«Остаются республиканцы, которые в теории могли бы войти в коалицию с блоком «Вместе!», но тогда республиканцы теряют свое политическое лицо и фактически встают под знамена Макрона, которого они критиковали. Сможет ли вообще Макрон найти больше 40 голосов в парламенте – большой вопрос», – отметил политолог.

«Возможно президенту придется управлять и проводить законы или с помощью ордонансов – правительственных актов, которые подписываются президентом, или же статьи 49.3 конституции Франции, которая позволяет временно принимать законы в обход парламента. Но это все паллиатив, который не позволяет руководить страной спокойно», – полагает собеседник.

«Большие дискуссии сейчас идут вокруг применения 12-й статьи французской конституции, которая позволяет президенту распустить Национальное собрание. Но там, правда, непонятны сроки, и юристы спорят: можно ли это сделать сразу или только через год после выборов», – рассказал эксперт.

«Вместе с тем роспуск только избранного парламента – это тяжелый шаг, в результате которого макроновская коалиция может потерять еще больше голосов. Поэтому, я думаю, что на роспуск сейчас Макрон, скорее всего, не решится, он подождет как минимум год и посмотрит, как будут дальше развиваться дела», – отметил Федоров.

«Результаты выборов – это, несомненно, очень тяжелый удар для Макрона,

поскольку проводить свой курс и реформы ему будет очень проблематично. Поиск компромиссов и союзов замедлит продвижение законов в нижней палате французского парламента», – считает политолог. Федоров также обратил внимание на настроения во французском обществе. «Люди голосовали так, поскольку многие недовольны правлением Макрона, половина электората вообще не верит в эти выборы и считает, что с помощью голосования ничего нельзя изменить», – сказал собеседник.

«Недовольство французов вызвано в том числе ростом цен, сложной ситуацией у малообеспеченных слоев населения. Много проблем возникает между французской глубинкой и крупными городами, существует огромный религиозный разрыв между мусульманским сообществом и христианами», – отметил он.

«Поэтому люди голосуют за крайне левых и крайне правых, что в общем-то опасно для центристской политики, которую проводит Макрон. Здесь мы наблюдаем кризис современной французской демократии, когда вроде бы демократические институты не позволяют эффективно управлять страной. А это, безусловно, грозит социальной и политической нестабильностью, именно об этом и говорит французский премьер Элизабет Борн», – пояснил Федоров.

«Я думаю, учитывая совокупность факторов, Макрон постарается создать коалиционное правительство, заманив к себе республиканцев. Но стоит учитывать тот факт, что такая коалиция будет обладать шатким большинством, поскольку республиканцы не будут абсолютно во всем поддерживать президента», – считает политолог. 

Эксперт также обратил внимание на заявления (https://vz.ru/news/2022/6/17/1163531.html) западной прессы «о нанесении Владимиром Путиным удара по электоральному рейтингу лидеров европейских стран» и счел их преувеличенными. «Действия и заявления Путина могли лишь косвенно сказаться на электоральном рейтинге макроновской коалиции», – полагает он.

«В первую очередь европейским лидерам бумерангом вернулась их санкционная политика, о чем недавно предупреждал (https://vz.ru/news/2022/6/17/1163531.html) Путин. Они сами себя наказали.

Это вызвало рост цен на бензин, продовольствие, электричество, газ и так далее, что не добавляет настроения широким слоям французского общества. Нельзя говорить, что Путин каким-то образом ударил по их рейтингу, к ним вернулась та политика, которую они сами и проводили», – убежден Федоров.

«Выборы в Национальное собрание оказались интереснее, чем можно было ожидать. Даже несмотря на низкую явку. Но справедливости ради, она все же была выше, чем в 2017 году. Сейчас на участки не пришли 54% населения», – сказал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД французский политолог Дмитрий Кошко.

«Президент просто так не оставит потерю абсолютного большинства.

Вероятно, ему удастся найти единомышленников, в том числе в рядах правых республиканцев. Часть из них уже выразила поддержку, остальные же, скорее всего, пока поторгуются, набьют себе цену, а затем также примкнут к коалиции Макрона. И тогда он отвоюет свое большинство», – пояснил эксперт.

Политолог также уверен, что Макрон сам создал ситуацию, в которой французы не захотели отдавать ему преимущество в Национальном собрании. И это, по словам собеседника, в первую очередь связано с ситуацией на Украине.

«Решение Макрона поехать во время предвыборной кампании в Киев и там целоваться с Зеленским – это раздражающий фактор для электората. Ведь на фоне этого граждане видят высокие цены на бензин и газ, понимают потенциальную угрозу нехватки энергоресурсов предстоящей зимой. Это их злит. Свою роль сыграли и поставки вооружений на Украину. Граждане поняли, что их обманули. Именно поэтому сейчас значительная часть общества исходила из логики «все что угодно, лишь бы не Макрон», – резюмировал Кошко.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://t.me/vzglyad_ru/56438

https://www.youtube.com/watch?v=MQS_Yeu_hBA&t=1s

https://vz.ru/world/2022/6/20/1163860.html

https://k-politika.ru/francuzy-otomstili-makronu-za-pocelui-s-zelenskim/?utm_source=politobzor.net

Макрон злоупотребляет - Путин не простит: Le Figaro опубликовала антологию гневных отзывов

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/2/20200119_gaf_u39_576.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© GUIDO BERGMANN DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Французская газета Le Figaro выпустила своего рода антологию гневных отзывов после публикации расшифровки переговоров Путина и Макрона. Читатели уверены: Макрон злоупотребляет - Путин не простит.

Президент Франции Эммануэль Макрон надеялся подтянуть свои рейтинги, одобрив публикацию полной расшифровки переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Но... лишь усугубил ситуацию. Например, читатели французской газеты Le Figaro (https://www.lefigaro.fr/international/publication-d-un-entretien-macron-poutine-moscou-critique-une-violation-de-l-etiquette-diplomatique-20220706) упражняются в колкостях, целясь в собственного президента.

Французы считают, что Макрон, безусловно, лично принимал участие в принятии решения о публикации переговоров. И это позор:

Макрон сам опустил себя ниже плинтуса этой дешёвой уловкой, - пишет, например, Gentilhomme Vieille Canalle 381, добавляя, что доверие к французскому лидеру будет падать и дальше, добравшись до нуля.

В то же время Yaka51 добавляет: теперь Москве придётся понять, что слово "этика" французскому президенту не знакомо. А пользователь с ником vincent cublac отмечает, что "публикация этих переговоров - огромная ошибка", поскольку теперь Путин не доверяет Макрону - будущие встречи пройдут плохо.

Раскрывать дипломатические переговоры нелепо, полагает hcalvin, а значит, Москва в своём гневе права:

Да, Макрон реально злоупотребляет комедиантством. И он, и его женушка.

Напомним, после публикации расшифровки переговоров стало ясно, что сама беседа проходила в присутствии журналистов. Таких прецедентов в истории мировой дипломатии ещё не было... В МИД России отметили, что раскрытие такой информации - нарушение дипломатической этики.

https://tsargrad.tv/news/makron-zloupotrebljaet-putin-ne-prostit-le-figaro-opublikovala-antologiju-gnevnyh-otzyvov_580620

Лавров назвал оскорбительными высказывания Макрона об Африке

(https://aif-s3.aif.ru/images/028/749/02034c938b52c2058e00a044386d6f4d.jpg)
_{МИД РФ}

Москва, 29 июля - АиФ-Москва.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что слова главы Франции Эммануэля Макрона о том, что Россия посещает в Африке «хунты», оскорбительны для этих государств, пишет РИА Новости.

В ходе пресс-конференции Лавров отметил, что от французов можно было бы ожидать более этичных высказываний.

Ранее Макрон выразил беспокойство военной и дипломатической активностью РФ в Африке, заявив, что не назвал бы это сотрудничеством, а, скорее, обозначил бы как «поддержку абсолютно провальных нелегитимных режимов и хунт».

«Если посмотреть на перечень стран, которые мы в Африке посетили, если он на это реагировал, то это было довольно оскорбительно для государств, которые продолжают, несмотря ни на что, последовательно развивать отношения с Россией», - подчеркнул Сергей Лавров.

Напомним, глава МИД РФ посетил несколько стран Африки. Ранее он встретился (https://aif.ru/politics/world/lavrov_rf_i_efiopiya_gotovy_prodolzhit_voenno-tehnicheskoe_sotrudnichestvo) с президентом Эфиопии Сахле-Ворк Зевде. Сергей Лавров отметил, что Россия и Эфиопия продолжат (https://aif.ru/politics/world/lavrov_rf_i_efiopiya_gotovy_prodolzhit_voenno-tehnicheskoe_sotrudnichestvo) реализовывать планы в сфере военно-технического сотрудничества.

https://aif.ru/politics/world/lavrov_prokommentiroval_vyskazyvanie_makrona_ob_afrike

КОЧЕТКОВ АЛЕКСЕЙ
политолог, координатор гражданской инициативы "Русский Союз"

Кто тут чья колония? Макрона публично унизили в Африке

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/3/6_Clipboard01.jpg/w720h405fill.jpg)
_{GERARD BOTTINO / GLOBALLOOKPRESS}

Президент Франции Эммануэль Макрон поехал в африканское турне одновременно с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Но оказалось, что Макрона там особо не ждут. В результате он сделал ряд заявлений, в которых попытался оскорбить Лаврова и африканских коллег. Но нарвался на "ответку".

Поведение Макрона – отрыжка французского колониализма, отношение к своим бывшим колониям как к полулюдям. В принципе, во французской культуре это много раз обыгрывалось – и в критическом плане, и в юмористическом. Казалось, дело давно в прошлом, но, оказывается, отнюдь нет. Они как раньше относились к этим странам, так называемой африканской франкофонии, как к своему заднему двору, так и относятся.

Естественно, для них активность России мало того что стала неприятным сюрпризом, но и, в принципе, представляет довольно серьёзную проблему – особенно для компаний, которые продолжают грабить территории, высасывать соки. Французы практически не вкладываются в развитие инфраструктуры. Если ещё раньше когда-то, сто лет назад, они хоть что-то делали, то сейчас только забирают, ничего, по сути, не давая взамен. Классическая схема.

А у России всё-таки на африканском континенте есть очень серьёзная репутация, и африканцы отделяют русских от других европейцев. Поэтому у нас там очень интересные перспективы открываются. Мы видим, что Центральноафриканская Республика, Мали, Мозамбик, Судан, Мадагаскар, всё больше и больше стран попадают в нашу орбиту. И этот процесс, особенно учитывая, что Африка стоит сейчас на пороге возможного голода, на пороге продовольственного кризиса, открывает для России очень серьёзное окно возможностей.

Французы это видят, но не знают, как на это реагировать правильно. Политическая культура за последнее десятилетие очень сильно изменилась – качество французских политиков уже не то. Поэтому Макрон предпринимает отчаянные попытки сохранить положение Франции на международной арене как одного из серьёзных игроков, но ему это удаётся всё меньше и меньше. Чего стоит одна история с украинским кризисом в целом, когда он названивал Путину, делал совершенно бессмысленные звонки (https://tsargrad.tv/news/zapadnye-lidery-ot-ruk-otbilis-zvonjat-putinu-gruppoj-zaharova-tonko-poddela-premera-jestonii_556606) – тогда над ним во Франции, наверное, не пошутил только слепоглухонемой.

Так же сейчас и с Африкой: когда он пытается сделать хоть какое-то умное лицо или, как говорят, хорошую мину при плохой игре, то получается ещё хуже (https://tsargrad.tv/news/ministr-postavil-makrona-na-mesto-odnim-zhestom-video-zasekretili-vo-francii_595814): бенинский коллега Лаврова Орельен Агбенонси и вовсе прилюдно продемонстрировал брезгливость по отношению к французскому гостю – такого в международной политике, кажется, ещё не было.

Выяснилось, что африканские страны сейчас более свободны, чем европейские. У Франции на сегодняшний момент недостаточно суверенитета и воли для того, чтобы проводить самостоятельную политику в Африке. А без этого шансы сохранить положение неоколониальной державы равняются нулю, да и не может неоколония США претендовать на какую-то иную роль. Хозяева не позволят.

https://tsargrad.tv/experts/kto-tut-chja-kolonija-makrona-publichno-unizili-v-afrike_596889

Кирилл Привалов, журналист-международник, писатель

Эмманюэль Макрон - «потомственный» колонизатор

Визиты в африканские страны Сергея Лаврова и Эмманюэля Макрона совпали по времени. И если результат поездки французского президента весьма расплывчатый, то баланс дипломатического турне по Чёрному континенту главы российского МИД очевиден: ни о какой «изоляции» нашей страны, к которой африканцев страстно призывал Макрон, речи не идёт.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/8c20ca24d96247c68829c1ddc4e8edf8.jpg)
_{Франция выкачивала из Африки всё: и полезные ископаемые, и солдат для войн в Европе.}

Если Эмманюэль Макрон хоть чем-то похож на генерала де Голля, так это колониальным сознанием... Как-то в Париже экс-советник де Голля по безопасности и разведке Константин Мельник-Боткин рассказал мне о небольшом дипломатическом происшествии, попавшем в разряд непридуманных исторических анекдотов.

На приёме глав зарубежных государств в Елисейском дворце уже подслеповатый глава Пятой республики принял сутану первого президента Конго-Браззавиль аббата Фюльбера Юлу за женское платье и громко сказал: «Бонжур, мадам!» «Мой генерал, вы ошиблись! - раздался рядом шёпот президентского помощника. - Это президент Конго». «Да? - удивился генерал. - Впрочем, какая разница! Всё равно - негро...»

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/80c54c91be814109a63e233aa4a33a4d.jpg)
_{Первый президент Конго-Браззавиль аббат Фюльбер Юлу со сторонниками.
© Архив}

Визит Макрона на Чёрный континент не оставил сомнений: за время после эпохи президента де Голля в отношении главных французских политиков к африканцам мало что изменилось. Хотя на словах всё выглядит иначе. Но разве можно верить колонизаторам, даже если они бывшие?

Новый Наполеон

Перед вояжем президент Макрон заявил, что считает сотрудничество с африканскими странами одним из приоритетов второй пятилетки своего мандата. Парижские журналисты моментально уточнили смысл этой декларации: «Эмманюэль Макрон хочет в Африке оказать сопротивление китайской и российской экспансиям, рассчитывая в большей степени на "мягкую силу", нежели на политические и военные средства, бывшие раньше традиционными инструментами влияния Франции».

Пока что оставим на полях парижских СМИ рассуждения о «мягкой силе», хотя президент Макрон обожает англицизмы, и термин «soft power» ему как бальзам на сердце. При этом нынешний гарант Пятой республики остаётся продолжателем своеобразных традиций Елисейского дворца, которые формировались отнюдь не на паркете.

«Эмманюэль Макрон кажется мне одним из наиболее парадоксальных французских президентов, - считает Фредерик Лежаль, автор вышедшего недавно в Париже эссе "Франко-африканский упадок, невозможный разрыв с колониальным пактом". - Парадокс его в том, что, будучи молодым человеком, пришедшим к власти, он не вписался в реалии нового пространства-времени и, как и все его предшественники, сохранил стигматы так называемого "колониального пакта". Со времён президентства Франсуа Миттерана разочарование африканского населения и его элит в парадигме французской политики с каждым годом становилось только больше. Макрон - самый молодой президент республики и при этом самый консервативный в его восприятии развивающихся стран. Государства в зоне франкофонии, прежде всего - в Африке, это чувствуют».

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/18b2921e8e0f4c2d9350ccd92b5b50e9.jpg)
_{Во время встречи с министром иностранных дел Бенина Орельеном Агбенонси Макрон похлопал его по плечу, после чего дипломат демонстративно отряхнулся.
© globallookpress.com}

А как им не ощущать этот надменный взгляд сверху вниз амбициозного политического парвеню? Любой неприятный вопрос на пресс-конференции вызывает его болезненную реакцию, порой выливающуюся в откровенные оскорбления.

На встрече месье Макрона со студентами в Уагадугу, столице Буркина-Фасо, у президента спросили: «Почему так мало студентов из Африки учится во Франции и так много французских солдат находится в странах Чёрного континента?».

Ответ Макрона прозвучал в духе отношения парижской политической элиты к «негро» (вспомним де Голля!): «Не говорите мне так о французских солдатах, они умирают за вас, вы должны им только аплодировать». А на замечание о том, что «присутствие французских солдат в Сахеле - это новая колонизация», порекомендовал своим собеседникам не вставать в «глупые постколониальные позы».

Если продолжить о «позах», то у Макрона они обычно наполеоновские. А что делают другие - достойно разве что презрения и остракизма. Вот и поездку Сергея Лаврова по странам африканского континента Эмманюэль Макрон также попытался, причём откровенно по-хамски (где утончённый французский политес?), смешать с грязью: «Я бы не назвал это сотрудничеством, это скорее пособничество ослабленным политическим властям или абсолютно нелегитимным военным хунтам».

И такое отношение к нашей стране при Макроне стало нормой в высоких инстанциях Пятой республики.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/f2fe50a45fbc4f2fae83edcb936a0eab.jpg)
_{Французов вызывали как посредников во внутриафриканские разборки. Центральноафриканская Республика, декабрь 2013 г.
© flickr.com/world_armies}

Достаточно вспомнить о трансляции французами в Сети видеозаписи последнего разговора по телефону Эмманюэля Макрона и Владимира Путина, которая сопровождалась гримасами и двусмысленными жестами сотрудников Елисейского дворца - в стиле смехачества Владимира Зеленского в его «Квартале 95». Так разрушительно подействовало на Макрона и его ближайшее окружение расширение влияния России на Чёрном континенте.

Парадоксы «колониального пакта»

Казалось бы, какое Парижу дело до взаимоотношений абсолютно независимых государств с Москвой, если, конечно, это не фантомное постколониальное расстройство?.. И вот что пишет политолог Фредерик Лежаль, всю жизнь занимавшийся африканскими проблемами:

«Что такое "колониальный пакт"? Это комплекс мер - военных, политических, экономических и культурных, - к которым начала прибегать Франция на следующий день после предоставления независимости этим странам. И всё - ради сохранения собственных интересов. Ныне Пятая республика является единственной бывшей европейской колониальной державой, которая оцепила своими военными базами всю Африку - от Дакара до Джибути, проходя через Абиджан и Либревиль. Шестьдесят два года спустя предоставления независимости последней из африканских франкофонских стран солдаты бывшего колонизатора продолжают оставаться на территории формально независимых государств. Это может показаться невероятным, ведь, исходя из их утилитарности, эти военные базы не имеют никакого стратегического смысла».

При этом Эмманюэль Макрон, имея в виду спецоперацию на Украине, ничтоже сумняшеся назвал Россию «одной из последних колониальных империй». «Макрон обвиняет Россию во всех бедах ЕС - инфляции, кризисе в энергетике и дефиците продовольствия, - пишет парижский журнал Valeurs Actuelles, близкий к правым. - Действия Москвы он объясняет "империализмом" со стороны государства. Занятно, что эти заявления Макрон сделал в Бенине, бывшей французской колонии».

Деликатное уточнение. Как говорят в русском народе, чья бы корова мычала… Это к тому, что с середины XIX века Франция на протяжении столетия была одной из главных колониальных держав, уступая по числу колоний только Британской империи. Между нами говоря, хитроумные потомки галло-римлян и сейчас обильно сохранили, в отличие от англичан, голландцев и бельгийцев, осколки своего заокеанского имущества - Мартиника, Гваделупа, Гвиана, Кергелен, Майотта, Таити, Новая Каледония, Реюньон и так далее.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/cadf0612c27c486e899c508a20fe2f22.jpg)
_{Космодром, расположенный во французском департаменте Гвиана, активно используется и Европейским космическим агентством.
© wikipedia.org}

Просто тогда как мировое сообщество приравняло колониализм чуть ли не к сатанизму, французы переименовали эти острова и земли в «заморские регионы, департаменты и сообщества» - и нет проблем! Так что сегодня никаких колоний у Пятой республики формально как будто бы не осталось...

Но это именно тот случай, когда вывески «Империя» уже нет, а император остался. «Визит Эмманюэля Макрона в Западную Африку был обставлен с поистине королевской пышностью и напоминал турне Франциска I или Людовика ХIV по владениям провинциальных вассалов, - написала самая популярная французская газета Ouest-France. - Президент напоминал монархов, которые одних хвалили, а других - успокаивали. И которые журили тех, чья верность парижской монархии подвергалась сомнению и которые подозревались в сближении с чужими властителями».

Вот почему Макрон постоянно оглядывался на программу главы российского МИД и делал всё, чтобы запугать африканцев: «Россия, по сути, начала новый тип мировой гибридной войны. Это совершенно ясно для нас, европейцев. Я это говорю для Африканского континента».

Поверили ли африканцы этим словам? Вряд ли. За последние годы на Чёрном континенте научились не доверять ни французам, ни коллективному Западу.

Дело было в Мали

«Есть в видении африканцами "украинского досье" один аспект, о котором особо не говорят, - считает Фредерик Лежаль, много лет возглавлявший посвящённый Африке журнал La Lettre du Continent. - Беспомощность французов в попытках организовать эффективные переговоры враждующих сторон реально свидетельствует о закате Франции. Африканские страны были некогда слепо верны Франции, которая ориентировала их при голосовании в ООН. В шестидесятые годы они даже поддержали французские ядерные испытания в Сахаре, вопреки протестам Нигерии. Они также подчинились Парижу во время интервенции в Ираке в 2003 году. Однако война на Украине разбила в клочья эту солидарность, продиктованную обстоятельствами. Теперь франкофонские государства, многие из которых близки с Сенегалом, не спешат присоединяться к французской позиции - и не только по украинской теме. Это свидетельствует, до какой степени сегодняшняя Африка не хочет оставаться с Францией тет-а-тет».

(Окончание следует)

(Окончание)

Так что попытки Макрона дискредитировать российское присутствие на Африканском континенте ни к чему не привели. Более того: у многих африканцев они вызвали раздражение. Свидетельство тому - манифестации в Камеруне и Бенине, когда демонстранты несли плакаты с тем же самым содержанием, что не так давно в Мали: «Путин, приди и порядок наведи!».

Кстати, о Мали. Западная Африка в последнее время стала регионом, где Пятая республика стремительно теряет былое влияние. Парижский Le Monde констатирует, что Франция проигрывает России «битву за сердца африканцев». Если продолжать это сравнение, можно сказать, что таким «сердцем» в регионе Западной Африке является именно Мали - многонациональная страна с богатой историей, расположенная на рубеже Арабского мира и Чёрной Африки, с территорией в два раза больше своей бывшей метрополии. В последние десятилетия в Мали, одной из самых бедных стран на континенте, располагались многочисленные французские военные базы, существование которых Париж мотивировал «необходимостью борьбы с терроризмом».

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/2c93771cb9e04efdbfaa709eae48bc81.jpg)
_{Президент Макрон на национальной церемонии памяти французских солдат, погибших в Мали. 2 декабря 2019 г.
© globallookpress.com}

Операцию «Бархан», целью которой объявлялась борьба с исламистскими группировками в зоне Сахеля - в частности, в Мали - Пятая республика начала в августе 2014 года. «Мы делаем это только по запросу официальных властей и только ради борьбы с терроризмом», - заявил Макрон, при этом ни словом не обмолвился, что терроризм начался в Западной Африке после свержения стараниями Запада, и Франции в первых рядах, режима Муаммара Каддафи (https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/47dfc79dbf08427ea2702dc7ceb2e5f3.jpg). Однако 24 мая 2021 года власть в Мали кардинально поменялась. И, несмотря на давление Парижа, вещи были названы своими именами: борьба с терроризмом у французских военных не получается. В результате Елисейский дворец был проинформирован об одностороннем решении Мали расторгнуть соглашение о сотрудничестве с Францией в оборонной сфере.

Более того, Шогель Какалла Маига, новый президент Мали, оказался выпускником советского вуза. «Мой русский не очень чистый, - отметил он на переговорах с Сергеем Лавровым. - Я уехал из Москвы тридцать один год назад, но я думаю, что русскоговорящие понимают, что я хочу сказать. Мы сегодня имеем во главе государства группу патриотов, которые хотят вернуть Мали суверенитет и достоинство».

По всей видимости, понятие «достоинство» у африканцев сегодня ассоциируется с современной Россией, не признающей диктата и политики выкручивания рук. И это одно из возможных объяснений, почему малийское руководство приняло решение призвать на помощь ЧВК «Вагнер», хорошо зарекомендовавшую себя в Сирии. И не имеет значения, что в России у «музыкантов» нет официального статуса. Как говорят в Мали, «даже в пустыне глупых нет», чтобы обращать внимание на данное обстоятельство, если вагнеровцы не только надёжно охраняют особо важных лиц, но и помогают местным военным кадрам овладевать современным оружием. Кстати, российского производства.

Елисейский дворец на африканцев сильно обиделся, но постарался виду не подавать. И после срочного закрытия военных баз на территории Мали в Министерстве вооружённых сил Франции, возглавляемом известной бизнес-леди Флоранс Парли, принялись разрабатывать новую африканскую стратегию. Теперь французские военные базы будут размещаться в Нигере.

Грабь и властвуй

«Франция продолжит заботиться о безопасности континента и поддерживать своих африканских партнёров. Мы реорганизуем нашу систему, уйдя из Мали, с целью расширения нашего влияния за пределы Сахеля. Мы планируем расширить наше влияние до Гвинейского залива и стран, которым сейчас приходится противостоять террористическим группировкам», - едва отойдя от конфуза в Мали, выступил в новый военный поход Макрон.

И тут же возникает закономерный вопрос: откуда у «парня из Елисейского дворца» такая сильная постколониальная грусть? И вообще, ему кто-нибудь поручал заботиться об Африке? Может быть, ООН?..

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/47dfc79dbf08427ea2702dc7ceb2e5f3.jpg)
_{Всемирная продовольственная программа ООН вынуждена сократить продовольственные пайки беженцам в Африке из-за недостатка финансирования.
© flickr.com/unhcr}

По всей видимости, колониальное сознание не проходит само собой или вообще не лечится. В доказательство - пассаж из мемуаров генерала де Голля, объясняющий и оправдывающий необходимость патрональных отношений Пятой республики с африканцами:

«Мы принесли им нашу цивилизацию, вместо прежней анархической разобщённости создали на каждой территории централизованную систему управления, которая стала прообразом национального государства, мы создали элиты, которые, воодушевлённые принципами прав и свобод человека, уже стремились занять наше место на всех ступенях иерархии… Мы приняли на себя обязательства стать их привилегированными партнёрами. Уже потому, что они говорят на нашем языке и проникнуты нашей культурой, мы обязаны помогать им. Их зачаточная государственность, лишь создаваемая экономика и финансовая система, наивная дипломатия и формирующаяся обороноспособность нуждаются в поддержке с нашей стороны».

В общем, даже де Голль считал, что Африка нуждается в «поддержке». А главным инструментом такой «поддержки» (ради подчинения себе рынка сбыта в Африке и разграбления её минеральных ресурсов) стал франк колоний Франции в Африке (КФА). Валюту ввели после Второй мировой войны для создания единой экономической зоны между бывшими колониями (восемь стран Западной и шесть стран Центральной Африки) и упрощения экономических операций с Францией. Тогда стоимость этой валюты зависела от курса франка, в наши дни она привязана к евро. Тонкая деталь: страны-члены зоны КФА обязаны держать половину своих денежных ресурсов, как и всё (!) национальное золото, в Казначействе Пятой республики. Плюс - примерно двадцать процентов финансовых ресурсов должны быть предусмотрены для исполнения внешних обязательств.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/08/04/3a2130723e2947049cae75b0964e9ca4.jpg)
_{Страны-члены зоны КФА (франк колоний Франции в Африке) обязаны держать половину своих денежных ресурсов, как и всё (!) национальное золото, в Казначействе Пятой республики.
© flickr.com/jbdodane}

Выходит, что африканские государства зоны не могут самостоятельно распоряжаться своими капиталами и не имеют права менять курс национальной валюты по своему усмотрению. А если надо взять кредит, Франция даёт его под убийственно высокий процент, используя при этом средства, формально принадлежащие самим африканским странам.

Экономическая зависимость стран Западной и Центральной Африки от Франции не раз подвергалась критике. Бесполезно. Впрочем, Эмманюэль Макрон с его демонстративной тягой к модернизму объявил в конце 2019 года о скором отказе Франции от франка КФА, называемого не иначе, как «колониальный». И тут же с присущим ему мастерством политического косметолога решил заменить КФА другой единой валютой - эко. Кроме того, громогласно было заявлено, что Франция планирует отменить кабальное обязательство о содержании половины африканских валютных резервов в Казначействе Пятой республики. Но обещания, как известно, касаются лишь тех, кому обещают... Вот и благие намерения месье Макрона так и остались только разговорами…

Но вряд ли африканцы согласились на такие условия, если бы они не были подкреплены военной силой.

«Большинство ответственных лиц, связанных в Париже с Африкой, это люди из секретных служб или из военного министерства, - утверждает Фредерик Лежаль. - А война - вот исторический фактор влияния Франции в африканском регионе. Франция никогда не прекращала разжигать войны в Африке… Начиная с 1960 года, 70 раз - как минимум - французы предпринимали военные экспедиции в африканские страны. Будучи не в состоянии действовать дипломатически, финансово и экономически, Франция пытается сохранить своё влияние с помощью оружия. Власти её думают, будто это создаёт величие Пятой республики. Без Африки у Франции не будет международной ауры "самого главного государства среди держав средних размеров", которая так льстит галльскому самолюбию».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tvzvezda.ru/news/2022725228-v7Uh9.html/player/

…А тут - триумфальная африканская пятидневка Сергея Лаврова. Даже лондонская Financial Times вынуждена была признать, что «высокопоставленный дипломат Москвы остаётся желанным гостем среди лидеров континента». Показательно, что значение этой поездки французская пресса изо всех сил старалась преуменьшить, упорно называя поездку российского министра в четыре страны «мини-турне», а вояж Макрона в три страны - «историческим визитом».

Но смысл происходящего от этой примитивной возни не меняется. Его нежданно-негаданно для макроновского окружения передал Клод Леруа, пользующийся большой популярностью в Африке бывший тренер футбольной сборной Камеруна. Он, включённый Елисейским дворцом в состав официальной французской делегации, сказал в одном из своих интервью в Яунде: «Франция играет в Камеруне огромную роль, не играя при этом никакой».

И это справедливо не только в отношении Камеруна, но и остальной Африки. ■

https://zvezdaweekly.ru/news/202282127-omDfP.html

Французы раскритиковали Макрона за позицию по Запорожской АЭС

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2022-08/20220728_zaa_p164_003.jpg?itok=ycBdJRs_)
_{Фото: Global Look Press/Julien Mattia}

Читатели газеты Le Figaro (https://www.lefigaro.fr/international/centrale-nucleaire-de-zaporijjia-en-ukraine-macron-va-s-entretenir-avec-zelensky-20220816) подвергли критике заявление президента Франции Эммануэля Макрона о планах поговорить с украинским коллегой Владимиром Зеленским по поводу Запорожской АЭС.

В комментариях от 16 августа они подчеркнули бесполезность подобного диалога и с насмешкой призвали попросить Зеленского не бомбить электростанцию:

«Он [Макрон] попросит его [Зеленского] успокоиться и перестать бомбить завод?» — задался вопросом один из читателей.

Пользователь под ником statocaster расстроил его, указав, что сделать это едва ли получится. «Успокоить этого клоуна будет сложно», — написал он.

Также во вторник член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов указал на вероятность провокаций со стороны Киева в случае, если МАГАТЭ отправится к Запорожской АЭС через территории, подконтрольные ему.

15 августа в администрации Запорожской области заявили, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) в очередной раз нанесли около 25 ударов тяжелой артиллерией по Энергодару и району АЭС, огонь велся из американских гаубиц M777.

Накануне постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов сообщил, что экстренное совещание в Совете Безопасности ООН, созванное по инициативе России 11 августа, не выявило принципиальных возражений для отправки сотрудников МАГАТЭ на Запорожскую АЭС.

Он уточнил, что для этого украинская сторона должна прекратить атаки на объект и гарантировать безопасность участников миссии.

В этот же день Ульянов заявил, что департамент безопасности секретариата Организации Объединенных Наций (ООН) не смог дать внятных объяснений, почему он в последний момент сорвал визит инспекторов МАГАТЭ на Запорожскую АЭС. Дипломат отметил необходимость визита миссии МАГАТЭ на ЗАЭС в конце августа–начале сентября и подчеркнул, что затягивать с ним не стоит.

Россия ведет спецоперацию по защите Донбасса, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля. Ключевые цели российских военных — денацификация и демилитаризация киевского режима.

https://iz.ru/1380395/2022-08-16/frantcuzy-raskritikovali-makrona-za-pozitciiu-po-zaporozhskoi-aes?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Путин напомнил Макрону, кто обстреливает Запорожскую АЭС

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/d/7_20190930_gaf_rk70_010.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS)

В ходе телефонного разговора президент России Владимир Путин напомнил главе Франции Эммануэлю Макрону, кто именно обстреливает Запорожскую АЭС.

Президент России Владимир Путин провёл телефонные переговоры с главой Франции Эммануэлем Макроном. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Основной темой диалога стала ситуация вокруг безопасности Запорожской АЭС. Москва указала на то, что ВСУ регулярно обстреливают территорию объекта, под угрозой находится хранилище радиоактивных отходов. Путин также рассказал коллеге о мерах по обеспечению защиты станции, которые предпринимают представители России.

"Президент России... подчеркнул необходимость оказания воздействия на киевские власти с тем, чтобы обстрелы станции были немедленно прекращены. Выражена обоюдная готовность к неполитизированному взаимодействию по ситуации вокруг ЗАЭС с участием МАГАТЭ", - указано в заявлении.

По мнению главы государства, украинские силовики используют западное оружие для целенаправленных обстрелов гражданской инфраструктуры Донбасса. В результате страдают мирные жители.

Кремль также подчеркнул, что вывозимое из черноморских портов зерно необходимо поставлять на рынки развивающихся стран, а не Запада. Но для этого по линии Еврокомиссии не должны создаваться препятствия по поставкам из России сельхозпродуктов и удобрений на рынки стран Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки.

Ранее Эммануэль Макрон провёл переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. В центре диалога была тема Запорожской АЭС.

В частности, Париж и Киев вновь потребовали вывести русские войска с территории объекта, передаёт телеканал "360" (https://360tv.ru/news/mir/makron-obsudil-s-zelenskim-situatsiju-na-zaes/).

https://tsargrad.tv/news/putin-napomnil-makronu-kto-obstrelivaet-zaporozhskuju-ajes_622718

Франция теряет влияние в Африке, уступая России и Китаю

(https://topwar.ru/uploads/posts/2022-09/1662981817_3.jpg)

Формально освободив свои колонии еще в 60-е годы прошлого века, Франция продолжала оказывать влияние на их экономику и развитие, по сути, «обещая» помощь и защиту (которые в итоге не предоставлялись) в обмен на ресурсы.

Однако за последние пару лет позиции Парижа серьезно «просели», как минимум в четырех странах континента. Так, жители Мали, Буркина-Фасо и ЦАР, где произошли военные перевороты, требуют вывода французского военного контингента. Что характерно, руководство стран нацелено на налаживание партнерских отношений с Россией.

В то же время, крайне скверно у Франции складываются дела и в Алжире. Так, в поисках решения энергетического кризиса, французский лидер Эмманюэль Макрон в конце августа отправился в «бывшую колонию», чтобы договориться о поставках газа.

В первый день визита французские СМИ наперебой говорили об успехе поездки своего президента и даже показали ролик, где гражданин Алжира якобы залез на столб с французским флагом. Правда позднее выяснилось, что этот человек не встречал Макрона с флагом, а наоборот снимал символ Франции со столба в знак протеста...

Все точки над «i» расставило происшествие, которое случилось на второй день визита президента Франции в Алжир, когда Макрон решил пообщаться с гражданами страны. Толпа, собравшаяся на улице, освистала французского гостя и посоветовала ему навсегда убраться из Алжира.

Позднее выяснилось, что «газовые» переговоры Макрона также провалились, после чего он заявил, что «голубое топливо» из Алжира не играет большой роли в энергосистеме Франции.

Очевидно, что Париж стремительно теряет влияние в своих бывших колониях, и данный процесс будет только нарастать. В то же время, в Африке укрепляют свои позиции такие игроки, как Россия и Китай, которые налаживают партнерские отношения с развивающимися странами континента и не считают их «сырьевым придатком». Кстати, именно в Африке Китай ранее открыл свою первую зарубежную военную базу. В государстве Джибути.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=a2ZnIiGKCBI

https://topwar.ru/201674-francija-terjaet-svoe-vlijanie-v-afrike-ustupaja-rossii-i-kitaju.html

Макрон попытался постичь мотивы действий Путина на Украине и не смог

(https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/vh/pictures/hd/367/854/0.jpg)

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не может объяснить действия своего российского коллеги Владимира Путина на Украине.

Макрон известен многочисленными и продолжительными беседами с Путиным, которые не прекратились с началом военной спецоперации на Украине.

"У меня нет рационального объяснения. Мне кажется, это комбинация ресентимента, стратегии гегемонии в регионе и, я бы сказал, последствий COVID-19, изоляции", – ответил он в интервью CNN на вопрос о мотивах Путина. Его цитирует РИА Новости (https://ria.ru).

Решение о начале спецоперации Макрон назвал первой "гигантской" ошибкой.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" Донбасса.

https://smotrim.ru/article/2955006?utm_source=internal&utm_medium=main&utm_campaign=main2-theme

Кирилл Привалов, журналист-международник

Почему муж Брижит Макрон так не любит французов

Елисейский дворец натравливает армию на своих недовольных сограждан и расширяет поставки вооружения киевскому режиму

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/10/17/eff48050ec5b492cab5634b5e14a116e.jpg)
_{Президент и его супруга-учительница: самое главное прикрыто. © globallookpress.com}

Новый сезон «жёлтых жилетов»

Как выясняется, безрассудная поддержка киевского режима оказалась явлением сезонным. По мере приближения холодов и поступления новых житейских проблем обитатели Европы, французы в том числе, стали дружно опускаться на грешную землю. Наблюдательная «Ля Трибюн» по этому поводу заметила:

«За несколько дней, даже за несколько часов всё пошло прахом. Сейчас собрались все ингредиенты для жесточайшего социального кризиса, который постигнет нашу страну накануне зимы. Но как и раньше, в начале движения «жёлтых жилетов», ни Елисейский дворец, ни правительство не усмотрели в этом никакой опасности».

Что к этому наблюдению можно добавить? Пожалуй, только то, что Эмманюэль Макрон отнюдь не скрывает, что резкое ухудшение уровня жизни соотечественников заботит его куда меньше поддержки киевского режима, причём любой ценой.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/10/17/eff48050ec5b492cab5634b5e14a116e.jpg)
_{Участники акции протеста против повышения цен в центре Парижа, 16 октября 2022 г.
© РИА Новости}

«Мы вовсе не возвращаемся, мы и не думали покидать поле сражения», - так прокомментировал происходящее во Франции накануне приближающегося 17 ноября, дня рождения «жёлтых жилетов», Жером Родригес, один из их вожаков. Да, после ковидной пандемии привыкшие к хорошей жизни потомки парижских коммунаров вновь заставили заговорить о себе мировые СМИ. Честно говоря, у среднего класса Пятой республики, составляющего основу «жёлтых жилетов», и выбора особо не было.

Три года назад главным триггером протеста стало повышение цен на горючее, прежде всего - на дизель, широко используемый французами, обитающими в провинции. Сегодня стоимость дизельного топлива достигла невиданного прежде потолка: более 1,53 евро за литр (около 100 рублей по сегодняшнему курсу). Одновременно выросли цены и на электроэнергию, коммунальные услуги, повысились инфляция и налоги. Это и послужило тому, что парижская «Фигаро» назовёт «второй жизнью "жёлтых жилетов"».

Впрочем, теперь народный протест обрёл особый галльский акцент. Участники трёх - в знак трёхлетия движения - огромных манифестаций в Париже и почти 250 манифестаций по всей Франции, прошедших в субботу 15 октября и минувшее воскресенье, призывали не только к понижению цен и к смягчению фискальной политики, но и требовали в полный голос отставки президента. Тот же слоган прозвучал и на манифестациях Nupes (объединение левых партий) 16 октября. Из-за этого события Жерар Дарманен, министр внутренних дел, даже вынужден был отложить поездку на уик-энд. Так что нетрудно представить, как неуютно чувствует себя ныне Эмманюэль Макрон.

Поняв, что «пряник» - тот самый социальный диалог, о котором любят порассуждать в парижских институтах власти, - привести ни к чему конкретно-положительному не в состоянии, муж Брижит Макрон грозит протестантам «кнутом». «Если социальный диалог ничем не закончится, мы пойдём на реквизицию», - это его слова.

Тут вот в чём дело. В знак протеста против роста цен рабочие блокировали многие автозаправки и, главное, выставили пикеты на перекрёстках у прекративших работу нефтеперегонных комбинатов. В ответ президент, чтобы взять узловые точки экономики под свой контроль, грозится бросить против манифестантов армию и жандармерию. А при таком раскладе - надо знать французов! - всего два шага до возведения баррикад в классическом стиле их мятежных предков. «Резистанс! Сопротивление! У нашего терпения есть пределы!» - призывает сограждан темпераментный лидер «Патриотов» Флориан Филиппо. В общем, процесс набирает обороты буквально на глазах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tvzvezda.ru/news/20229172227-kj8QS.html/player/

Макрон, как продукт международных банков и американских политических консалтинговых компаний, опасность происходящего, конечно, прекрасно осознаёт, но вида старается не подавать. Более того, даже не собирается скрывать, что ухудшение жизни рядовых французов интересует его куда меньше привилегированных контактов с Белым домом и текущих проблем украинского руководства.

Всё для фронта, всё для Украины

Ещё 7 октября Елисейский дворец сообщил о создании специального фонда в 100 миллионов евро, который позволит Украине «приобретать необходимые вооружения». Хотя с французским оружием и боевой техникой у «ридной нэньки» и так проблем нет. Со времён Второй мировой, когда 33-я добровольческая пехотная дивизия СС «Шарлемань» (1-я французская) маршировала под нацистской свастикой, французские пушки не стреляли по русской земле. И вот французские арсеналы и военные инструкторы снова у границ России.

Может, сегодняшним генералам Пятой республики не лишним будет вспомнить, чем закончилось подобное вмешательство в не таком уж далёком прошлом? Но, похоже, память у Елисейского дворца оказалась слишком короткой…

«Французское государство испытывает удовлетворение от своего активного участия в войне на Украине, - констатирует "Фигаро". - Помимо самоходных артиллерийских установок "Сезар" (https://zvezdaweekly.ru/news/20191241422-vdfTI.html), Шестиугольник (одно из названий французами их страны, выглядящей на карте по форме как шестиугольная фигура. - Авт.) поставил украинцам ещё противотанковые ракетные комплексы "Милан" и переносные зенитные ракетные комплексы "Мистраль", а также десятки бронетранспортёров (VAB), противотанковые мины и различные защитные комплексы. Франция обеспечила к тому же и логистическую поддержку, горючее и амуницию».

Нужно добавить, что в ближайшие два месяца Пятая республика грозится поставить Украине противовоздушные системы «Кроталь». Причём без проблем, поскольку «Кроталь» сейчас активно заменяют более совершенной системой под змеиным названием «Мамба», а украинцам сойдёт и БУ. Также из Киева поступила заявка на ракетные комплексы «земля-земля» системы LRU.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/10/17/c0081c9627364774ba9e2d331a06e32d.jpg)
_{Престарелые «Кроталь» сойдут для ВСУ.
© wikipedia.org}

Будет ли этого достаточно для поддержания конфликта на Украине? Франция официальных цифр касательно объёмов своей помощи режиму Зеленского не сообщает - военная тайна… При этом Париж весьма болезненно воспринял рейтинг, который присвоил Франции Кильский институт мировой экономики (IfW Kiel). Этот германский научно-исследовательский центр с начала конфликта на Украине проводил подсчёт объёмов военной, финансовой и гуманитарной помощи, оказываемой объединённым Западом Киевскому режиму. Так вот, Пятая республика заняла в итоговой таблице всего лишь тринадцатое место с 230 миллионами евро, уступив европейским карликам Норвегии, Чехии, Литве и даже Эстонии.

Администрацией Макрона это было воспринято как очередной немецкий афронт. «Подобная классификация ни в коей мере не учитывает реалий, - возмущался министр обороны Себастьен Лекорню. - Эта статистика учитывает не то, что было сделано, а то, что всего-навсего было обещано... По эффективности поставленного нами материала мы входим в первую пятёрку стран». Дескать, на самом деле объём реальной французской помощи Украине, а не помощи как у других на словах, составляет аж 450 млн евро.

Более того, принято решение, что в ближайшее время во Францию прибудут 2000 украинских военнослужащих, которые начнут проходить подготовку непосредственно во французских частях. «Стажировка пройдёт на трёх уровнях, - сообщил журналистам Себастьен Лекорню. - Сначала общая подготовка, затем удовлетворение специфических потребностей украинской армии, скажем - в логистике. И наконец - подготовка специалистов к обслуживанию техники и оружия, которые Украине поставляются».

По такому же принципу готовили украинских артиллеристов, обслуживающих самоходные орудия «Сезар» (https://zvezdaweekly.ru/news/20191241422-vdfTI.html), поставками которых особенно гордятся во французских эшелонах власти.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/202278956-xvMMC.html/player/

«Они позволяют бить "на глубину" по невралгическим точкам русской армии на расстояние до 40 километров в ритме от шести до восьми выстрелов в минуту, - по-людоедски восторгается "Фигаро" и тут же впадает в меланхолию. - Однако Франция располагает малым количеством "Сезаров". Она уже поставила Украине 18 таких установок из 76 находящихся в её арсеналах. Поэтому дальнейшие поставки должны будут пойти за счёт части из 19 самоходок, ранее предназначенных для Дании. Из этого заказа четыре "Сезара" уже поступили датчанам. Отдадут ли они их украинцам, будет выясняться французскими и датскими дипломатами».

Однако Макрон уже поспешил заявить, что в самое близкое время шесть «Сезаров» поступят украинской армии. Неужели опять из неприкасаемых арсеналов, как это случилось, когда Киеву потребовались 155-мм пушки TRF1?..

И всё это на фоне - как сформулировал один из ведущих комментаторов телеканала Cnews Эрик Нолло - «экономического кризиса мощностью в десять по десятибалльной шкале». Государство, дескать, тратит гигантские деньги не на борьбу с прогрессирующим обеднением и безработицей, а на поддержку существующего исключительно на подачки Запада киевского режима, столь далёкого рядовым французам.

Раздвоение Макрона

Тут самое место процитировать комментарий президента влиятельного Института «Сапиенс» Оливье Бабо, политика и учёного, изучающего экономическую и социальную жизнь Франции:

«Мы ещё даже не приступили к измерению возможной скорой реакции людей, когда они увидят в их жизни острый переход от экономики процветания к экономике нищеты. И эта реакция может стать весьма жестокой и бурной».

Не говоря уже о том, что во многих социальных сетях практически одновременно появились призывы к французам о сопротивлении от анонимов из террористической организации «Чёрное сентября». У многих граждан Пятой республики, да и других европейцев, с этим названием связаны не самые благостные ассоциации. Достаточно вспомнить об убийстве израильских атлетов на Олимпиаде в Мюнхене и о многочисленных покушениях террористов по всему миру, в том числе - и в Париже. И что теперь? Какую игру задумали террористы сейчас, пользуясь мировым хаосом, порождённым коллективным Западом на Украине?

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/10/17/2f1a51fed390450babf629bf29a46fd2.jpg)
_{ПТУР «Милан» тоже входят в поставки украинской армии.
© flickr.com/jcuppens}

На этом далеко не самом оптимистичном фоне поведение президента Макрона напоминает пьесу в стиле «театра абсурда», поскольку слова «гаранта Пятой республики» демонстративно расходятся с его делами. Судите сами.

«Франция оказывает помощь Украине, но не для того, чтобы атаковать Россию», - во весь голос заявляет Эмманюэль Макрон. И тут же сообщает, что «в ближайшие недели Украина получит новую партию французской военной помощи». «К сожалению, мы не можем поставлять Украине столько оружия, сколько она просит… Мы не являемся стороной конфликта», - признаётся консультируемый американскими пиарщиками президент, который будто бы на самом деле не знает, что снаряды калибра 155 мм, выпущенные из французских орудий, летят в Белгород, Курск и Донецк.

Раздвоение личности мужа Брижит Макрон зашло так далеко, что МИД РФ был вынужден пригласить посла Франции в Москве Пьера Леви для разъяснений относительно поставок французского вооружения Украине.

«С российской стороны было указано на угрозы, возникающие вследствие увеличения поставок вооружений и техники киевскому режиму, наращивания учебно-тренировочных программ по подготовке украинских военных. Сделан особый акцент на том, что эта линия противоречит звучащим из Парижа заверениям официальных лиц якобы об их заинтересованности в мирном урегулировании на Украине», - говорится в сообщении пресс-службы российского внешнеполитического ведомства.

И всё равно «театр абсурда» по-елисейски продолжается! Катрин Колонна, министр иностранных дел Франции, на днях заявила телеканалу BFM об убеждённости Парижа «в необходимости сохранения каналов общения с Россией». И буквально тут же ничтоже сумняшеся добавила, что Франция «намерена и впредь поставлять оружие для нужд Вооружённых сил Украины». «Широкая программа, господа!» - как некогда говаривал генерал де Голль. И где тут хотя бы элементарная логика?

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/10/17/094b615110df40eab0b0e634d79513d6.jpg)
_{Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна пытается «сохранить каналы общения с Россией», одновременно вооружая киевский режим.
© globallookpress.com}

В самом деле - где? Решение экономических и социальных проблем Пятой республики Эмманюэль Макрон демонстративно отложил в долгий ящик и при этом сильно далеко зашёл в своём желании угодить Америке и одновременно утвердиться в роли лидера среди бесцветного поколения нынешних глав европейских наций. Может, дело в том, что всю жизнь, начиная с первых классов лицея, Макрон был «хроническим» отличником. А это, как показывает жизнь, персонажи весьма опасные. Для них главное результат, а как его достичь - дело десятое, лишь бы выглядеть победителем.

Вот и получается, что с американцами Макрон подобострастен, с африканцами высокомерен, с европейцами общается запанибрата, по-панибратски хлопая их по плечам. И только с Владимиром Путиным не знает, как себя вести, теряется, будто мальчик из иезуитского хора, оказавшийся  среди капралов на призывном пункте. Отсюда и беспредметные телефонные звонки в Кремль, и противоречивые публичные декларации на предмет войны и мира, и телевизионные ламентации по поводу, что цена на газ, дескать, поднялась не из-за санкций, а потому, что «Россия сделала газ оружием войны», и показательные братания с Владимиром Зеленским. В России при такой неопределённости обычно советуют или надеть штаны, или снять крестик. Но вряд ли это подойдёт для Макрона, который больше любит себя в политике, чем политику в себе.

А тут ещё масла в полотно парижского «театра абсурда» подлили пиарщики с Банковой. Самодовольные ребята из «Квартала-95», по недоразумению ставшие командой украинского президента, специально для французов сделали рекламный ролик с намёком о необходимости увеличить объёмы поставок САУ «Сезар». В красочном клипе анонсируются - цитирую по «Фигаро» - «романтические жесты, которые порой принимают неожиданные формы». И правда, в ролике дефилируют алые розы, чёрный шоколад, руки, тянущиеся друг к другу в страстном порыве, мелькают на экране имена: Софи Марсо, Изабель Аджани, Брижит Бардо… И тут же появляются Макрон и Зеленский, чьи лица сближаются, словно для поцелуя…

Кстати, ролик идёт под старый добрый хит Сержа Гензбура «Я люблю тебя, а я тебя - ёще больше нет». Этот шлягер был написан в конце шестидесятых для его дуэта с Брижит Бардо. Причём слова, звучащие под эротические охи и ахи (не случайно Ватикан наложил запрет на песню, сочтя её пропагандой содомии), весьма провокационные: «Ты идёшь, идёшь и приходишь между моих бёдер…» В редакции клипа, предложенной «творческим коллективом» Зеленского, на этом месте появляется упоминание о стволах «Сезаров», крайне необходимых киевскому режиму, и звучит страстное признание: «Так вы сможете завоевать наши сердца. Спасибо, Франция!»

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2022/10/17/d691823951e14f9cb2bb7244a179269e.jpg)
_{© flickr.com/7armyjmtc «Песнь о "Сезаре"» должна подтолкнуть Макрона к расширению поставок орудий, бьющих по Белгороду и Донецку.}

В общем, тонкий намёк на толстые обстоятельства, учитывая периодически вспыхивающие в Пятой республике и её окрестностях кривотолки о тайных пристрастиях Эмманюэля Макрона и его своеобразных отношениях с женой Брижит, которая, напомним, на двадцать четыре года старше президента. Может, и с Владимиром Зеленским отношения у Макрона тоже какие-то особенные, поэтому он и ставит их выше реальных интересов Франции и французов?

И всё-таки кажется, что без «третьего лишнего», без Вашингтона, в этой порочной военно-политической связи не обошлось. И Зеленский, и Макрон, как и положено марионеткам в театре абсурда, действуют строго по американской  инструкции, но с французским акцентом, естественно.  ■

https://zvezdaweekly.ru/news/20221017821-ecgQt.html

Макрон пожаловался папе Франциску на Путина. Поговорите!

(https://katehon.com/sites/default/files/styles/thumbnail__270x150/public/ux1swagq0hnwwjxxkmyscqitvjfmkbnmmgpkuwcy.jpeg?itok=Zu8pihfQ)
_katehon.com

Французский лидер Эммануэль Макрон обратился к папе римскому Франциску и попросил его поговорить с президентом России Владимиром Путиным.

Макрон попросил понтифика позвонить Владимиру Путину, а также Его Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Кроме того, Макрон просит папу римского поговорить по телефону с президентом США Джо Байденом.

В своём обращении французский президент призвал Франциска "содействовать установлению мира на Украине", и беседа с Путиным, Патриархом Кириллом и Байденом, по мнению Макрона, может этому помочь.

Напомним, что Макрон часто звонил Путину, но позднее русский президент свёл к минимуму общение с ним. В последствии официальный представитель Кремля Дмитрий Песков объяснил это тем, что французский лидер не желает слушать мнение России.

https://tsargrad.tv/news/makron-pozhalovalsja-pape-francisku-na-putina-pogovorite_651663

Кедми высказался о конфузе Макрона с разглядыванием глаз Путина

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3855260/pub_638f060c97d70f55e47c2bb3_638f06c4e6792663ec639fba/scale_1200)

Президент Франции Эммануэль Макрон далек от реальности в своих оценках взгляда Владимира Путина. Об этом заявил израильский эксперт Яков Кедми.

Макрон сделал заявление о Путине в интервью американскому каналу CBS. Французский лидер признался, что увидел в глазах российского президента обиду на США и Европу, а также ощущение стремления Запада уничтожить РФ. Все это Макрон рассмотрел в феврале, когда встречался с Путиным в Москве. По мнению Кедми, президент Франции вряд ли сумел рассмотреть во взгляде главы РФ что-то, что он не хотел показать. Путин прекрасно владеет собой и проявляет только те эмоции и чувства, которые считает нужным, напоминает эксперт.

«Что он может разглядеть в глазах Путина? В глазах Путина можно разглядеть только то, что он хочет вам показать. Если он хочет продемонстрировать тепло и дружелюбие, он показывает. А так – нет. Его выражение глаз всегда одно и то же. А этот "специалист" читает что-то по глазам. Научись сначала разбираться в глазах своей жены. Пусть сначала с этим разберется», - заявил Кедми.

Также эксперт посмеялся над инициативой Макрона о гарантиях безопасности для России. Президент Франции предложил включить это в новую архитектуру безопасности Европы. Кедми напомнил, что Париж вряд ли способен на подобные гарантии, поскольку почти век проигрывает все конфликты, в которых участвует. Французы не смогли уберечь даже лояльное им руководство в бывших африканских колониях, где масштаб задач был в разы меньше.

«Он предлагает гарантии России. Кто вообще может полагаться на гарантии французов? Они Мали не смогли гарантировать то, что они просили! Франция проиграла все войны, начиная с 1940 года, и убралась отовсюду. Последнее – из Африки. Как они могут давать какие-то гарантии?» - выразил недоумение Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым».

Макрон также заявил о намерении сохранить контакты с Путиным по украинскому конфликту, а также отметил серьезный разрыв между США и Европой, возникший в последние месяцы. Слова президента Франции о глазах Путина активно обсуждаются в Китае, жители которого убеждены в наличии у российского лидера всех оснований для негативного отношения к Западу, особенно на фоне кризиса на Украине.

Григорий Егоров

https://rueconomics.ru/23785941-kedmi_viskazalsya_o_konfuze_makrona_s_razglyadivaniem_glaz_putina?utm_source=politobzor.net

Французский генерал призвал убивать русских ветеранов в бомбёжках парадов на 9 Мая

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/f/98_20090407_zaf_w80_041.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: WIKTOR DABKOWSKI/GLOBALLOOKPRESS}

Французский генерал в отставке Мишель Яковлефф призвал убивать русских ветеранов в бомбёжках парадов Победы.

Французский генерал Иностранного легиона в отставке Мишель Яковлефф призвал ВСУ наносить удары по участникам парадов в России, которые посвящены Дню Победы. Об этом он рассказал в эфире телеканала LCI.

(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/9/9/17481998.jpg)
_{Французский генерал Иностранного легиона в отставке Мишель Яковлефф}

По словам радикала, киевским боевикам нужно сфокусироваться на "символических атаках". В частности, иностранный военный предлагает устроить теракт на Красной площади в Москве 9 Мая.

"У вас военный парад, и я стреляю в середину марширующих батальонов", - указал он.

Ранее Яковлефф потребовал привлечь военнослужащих НАТО к участию в боевых действиях против России на стороне ВСУ. Сейчас известно, что украинские военные пытаются заткнуть бреши в обороне за счёт польских наёмников.

Американские СМИ сообщили о том, что Киев начал требовать от США предоставить кассетные боеприпасы, которые запрещены конвенцией ООН. Как пояснил Герой России Сергей Липовой, это не является новостью, поскольку американцы давно снабжают ВСУ запрещённым оружием. Примером являются противопехотные мины "Лепесток", передаёт РИА ФАН (https://riafan.ru/23792090-ssha_nado_otbivat_den_gi_pochemu_vashington_soglasitsya_na_postavku_kassetnih_bomb_ukraine).

https://tsargrad.tv/news/francuzskij-general-prizval-ubivat-russkih-veteranov-v-bombjozhkah-paradov-na-9-maja_682700

«Потом русские разберут нас на атомы»: Французы ответили на слова генерала, призвавшего ударить по парадам 9 мая

(https://crimea-radio.ru/wp-content/uploads/2020/04/parad.jpg)
_{crimea-radio.ru}

Пользователи Twitter из Франции сочли опасным и возмутительным заявление генерала Иностранного легиона в отставке Мишеля Яковлефф, призвавшего в эфире телеканала LCI «нанести удары по российским парадам, посвященным 9 мая».

Большинство комментаторов отметили, что призывы устраивать теракты являются абсолютно неприемлемыми.

«Убивать мирное население — это символ чего? Ваших западных ценностей?» — спросил Norman éric.

«Опасный безумец, что ты несешь», — написали в комментариях.

«Действительно ли этот картонный генерал оценивает масштабы такого удара и его прямые последствия?» — задался вопросом Letendart.

«Они хотят провокациями против России начать мировую войну. Это преступно», — заметил Tima Urielle.

«Потом русские разберут нас на атомы», — считает один из участников дискуссии.

«Дураковлефф способен на что угодно. Каков негодяй!» — возмутился sebastien.


https://rusvesna.su/news/1670782141

https://ria.ru/20221211/general-1837913346.html

Пушков резко ответил на слова французского генерала об ударах по парадам

Сенатор Пушков назвал идиотом французского генерала за слова об ударах по парадам на 9 Мая

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/1e/1747875827_0:138:3072:1866_640x0_80_0_0_5ecef2a4ecbfd3fb84708c0cf075e766.jpg.webp)
_{Алексей Пушков. © РИА Новости / Владимир Трефилов}

МОСКВА, 12 дек – РИА Новости. Сенатор Алексей Пушков раскритиковал генерала Иностранного легиона в отставке Мишеля Яковлефф, который заявил, что Украина может нанести удары по российским парадам, посвященным 9 мая.

"Вот такие политические идиоты вполне могут довести дело до прямого столкновения НАТО и России. Сидит в Париже, рассуждает об ударе по Москве, с пустой головой и полным непониманием возможных последствий", - написал сенатор в своем Telegram-канале.

Ранее Яковлефф заявлял, что в боевых действиях против российских войск на территории Украины должны принять участие военнослужащие НАТО.

Как ранее предупредил глава МИД Сергей Лавров, линия США и НАТО на фактическую военную конфронтацию с Россией чревата катастрофическими последствиями, Москва вынуждена посылать Вашингтону и Брюсселю предупредительные сигналы о недопустимости прямого столкновения между ядерными державами.

https://ria.ru/20221212/pushkov-1837937938.html?rcmd_alg=COL6&rcmd_id=1837928137

Владислав Воробьев

Бойцы в тапочках. Генералу досталось от французов за удар по 9 Мая

(https://aif-s3.aif.ru/images/030/439/d3402d83f01059698003b31c9ec3efdb.jpg)
_{Мишель Яковлефф. Кадр YouTube}

Негодяй, способный на что угодно. Так в Париже назвали генерала Иностранного легиона в отставке с явно славянскими корнями Мишеля Яковлеффа, который порекомендовал ВСУ выбрать в качестве целей своих ударов парад Победы 9 мая. В Москве добавили: «Политический идиот».

Европейцы сами давно обратили внимание на одну крайне тревожную для «цивилизованного мира» тенденцию — натовские генералы все более активно «воюют», не покидая своих уютных кабинетов. Они машут шашками наотмашь, готовы наносить массированные удары по кому и чему-угодно, бросать в бой целые армии и даже отдавать приказы о вступлении в прямое столкновение с российским «врагом». Но исключительно в тапочках и желательно сидя в мягком кресле.

Если же дело доходит до даже намеков на реальные боевые действия, то сразу наступают паника и крики: «Я на такое не подписывался». Вспомнить хотя бы хрестоматийный случай с экипажем американского эсминца «Дональд Кук», когда 27 моряков написали рапорты об увольнении после того, как над судном всего лишь пролетел российский Су-24.

В «бой» из уютной телестудии

Генералу Яковлеффу никто не угрожал. Российские самолеты над его головами не летали, танки на него свои орудия не нацеливали, а снайперы не метили в голову. Видимо, по этой причине (чувствуя свою безнаказанность) в эфире телеканала LCI он был полон решимости громить «злодеев» чужими руками. И даже «символические» цели наметил.

«Они (украинцы — aif.ru) могут совершить другие атаки, и на этот раз гораздо более символические... Так что, например, они вполне могут сказать: следующий большой парад в Москве — это военная цель, у вас военный парад, и я стреляю в середину марширующих батальонов», — азартно рассуждал Яковлефф в прямом эфире.

Символ западных ценностей

Первыми в его виртуальном сражении генералу дали отпор свои же — французы. Пользователи Twitter из Франции нанесли точечные удары по умственным способностям Яковлеффа.

«Опасный безумец, что ты несешь?» — эмоционально ответил генералу один из пользователей.

«Действительно ли этот картонный генерал оценивает масштабы такого удара и его прямые последствия?» — спросил Letendart.

«Убивать мирное население — это символ чего? Ваших западных ценностей?» — возмутился Norman éric.

«Потом русские разберут нас на атомы», — добавил другой. «Дураковлефф способен на что угодно. Каков негодяй!» — резюмировал sebastien.

Идиот с пустой головой

А так предложения генерала Иностранного легиона в отставке Яковлеффа прокомментировал сенатор Алексей Пушков. «Вот такие политические идиоты вполне могут довести дело до прямого столкновения НАТО и России. Сидит в Париже, рассуждает об ударе по Москве, с пустой головой и полным непониманием возможных последствий», — написал он в своем Telegram-канале.

«Орлы» решили попозировать

Между тем французская армия продолжила тревожить французов. Франция осуществляет командование операцией НАТО «Орел». Для укрепления восточного фланга альянса в Румынию переброшено 500 французских военных и 300 бельгийских солдат.

Сидели бы «орлы» тихо и, возможно, сошли бы за умных. Но нет. Военные решили попозировать перед журналистами. В итоге появился скандальный сюжет о «масштабном» развертывании французских войск (140 машин, несколько пусковых установок РСЗО и чуть более десятка танков Leclerc) в непосредственной близости от украинской границы.

Кудахтанье Макрона

Реакция, к примеру, читателей портала France Info была вполне предсказуемой.

«Когда мы видим, что „масштабное развертывание“ ограничивается тем, что здесь описано, можно задаться вопросом, как Франция сможет защитить себя, если на нее нападут», — написал пользователь just lebon.

«Тысяча солдат, 12 танков — это масштабное развертывание? Мы не готовы выйти из-под американской защиты», — добавил La Voix.

«Масштабное — это чрезмерный и неуместный термин!» — согласился Alain Leroux.

«Это все кудахтанье от Макрона. Некоторое количество войск, и сколько боеприпасов? На неделю? Франция должна быть внеблоковой и говорить со всеми. Но теперь у нас есть только маленький Эммануэль, лакей США (которые потом стреляют нам в спину)», — подытожил Aperto-libro.

https://aif.ru/politics/world/boycy_v_tapochkah_generalu_dostalos_ot_francuzov_za_udar_po_9_maya?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange

Новая военная доктрина Парижа. Как французы утратили армию. Макрон, Тулон и ядерное сдерживание

(https://i.ytimg.com/vi/wnFzG9Ch5Fo/hqdefault.jpg)

В своей речи перед военными на базе в Тулоне президент Франции Эммануэль Макрон обещал им новую военную доктрину, которая подразумевает «ядерное сдерживание», и такую армию, которая смогла бы вести самостоятельные военные операции. Получается, сейчас у Франции такой армии нет? Куда же она делась?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=wnFzG9Ch5Fo

Владислав СКВОРЦОВ (Украина)

Россия мешает Франции грабить Африку

(https://webkamerton.ru/sites/default/files/wp-content/thumbnails/skrinshot-11-12-2022-005124.jpg)
_{Художник: Х. Вудрафф.}

«Да – военному сотрудничеству с Россией!», «Прочь Францию и её местных лакеев!» – с такими плакатами вышли на улицу жители Уагадугу, столицы Буркина-Фасо, возмущённые политикой Парижа на африканском континенте на фоне запрета вещания французской радиостанции RFI (https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/burkina-faso-military-government-suspends-broadcast-of-frances-rfi-radio/).

Причина – в недостоверном, по мнению официального Уагадугу, освещении французами обстановки в Буркина-Фасо, страдающей от присутствия вооружённых исламистских группировок. В марте вещание RFI запретили власти Мали.

Париж, напомню, крайне болезненно отнёсся к укреплению взаимоотношений Мали с Россией. Малийские власти, устав ждать, пока французские войска победят террористов, пригласили на войну сотрудников российской ЧВК «Вагнер». Россияне взялись за дело всерьёз и исламистов победили. В Мали Запад действует так же, как на Украине: отправляет к террористам военных инструкторов, оказывает им политическую поддержку. Но проигрывает всё равно. Уагадугу видит, что в Буркина-Фасо французы ведут себя так же, как вели в Мали, т.е. работали на сохранение постколониального порядка, при котором бывшие африканские владения Парижа остаются с ним в кабальных отношениях.

Величие Франции как европейской державы зависит от степени её присутствия в Африке и Тихом океане. В Тихом океане Франции принадлежат Таити и Новая Каледония – залог её ядерного статуса. В Африке Франция старается закрепиться в Чаде, Алжире, Джибути, Тунисе, Нигере, Мали, Буркина-Фасо, Камеруне, Сенегале. От этого зависит будущий статус французской культуры и языка. Парижу всегда было обидно, что английский язык, черпавший в XVI-XVII вв. лексику из французского и бывший языком простолюдинов, обогнал по популярности французский, который некогда был языком английской аристократии. Триста лет назад языком международной дипломатии был язык Мольера, сегодня языком мировой политики является язык Шекспира.

Париж принял специальную программу популяризации французского языка в мире. Ставка делается на африканцев. 59% всех франкоговорящих – африканцы. Для увеличения эффекта Франция готова оказать африканским странам помощь в налаживании устойчивой системы образования, чтобы охватить своим влиянием 30 млн. юных чернокожих, которые не получают школьных знаний французского языка.

Центр притяжения франкофонии всё больше смещается в сторону геополитического Юга. От 80% до 100% жителей франкоязычных регионов Северной и Тропической Африки хотят, чтобы их дети знали этот язык. В 2014-2018 годах в мире было отмечено 8%-ное увеличение численности изучающих язык Мольера; больше всего – на Ближнем Востоке, в Африке и странах Индийского океана. На Европу приходится всего 20,4% изучающих французский.

С 1960 года численность франкоговорящих увеличилась в пять раз. В период 2015-2065 годов по динамике роста численности носителей французский обгонит английский (143% против 63%). После английского французский – второй изучаемый иностранный язык в мире (132 млн. изучающих) и в ЕС (26,1%). Для активизации экономического сотрудничества франкоговорящих стран учреждены Банковский союз франкоговорящих стран (UBF), Инвестиционная сеть франкоговорящих стран (FINNOV) и другие институты.

Перспективы хорошие, но тут в Африку вернулась Россия! Перед Парижем маячит вероятность того, что франкоязычная Африка будет на французском любить Россию и на том же языке ненавидеть Францию. По аналогии с ирландцами, которые под британской оккупацией забывают родной язык и ненавидят англичан на английском.

За поражения на африканском дипломатическом фронте Париж мстит Москве на Украине. Военная помощь, предоставленная Францией Киеву, включает ПТРК Milan, Mistral и Javelin, гаубицы Caesar, буксируемые гаубицы TRF1, а также данные спутниковой фотосъёмки. Последний раз Париж воевал против России на Украине в 1920 г.,снабжая оружием Польшу, мечтавшую поглотить Западную Украину, Белоруссию и Литву. Тогда поляки дошли до Киева, но были выбиты Красной армией, о чём читаем у Михаила Булгакова в рассказе «Киев-город».

Париж надеется нанести поражение России на Украине, обеспечив тем самым себе свободу рук в Африке. Париж полагает, что после такого поражения Москве будет не до африканцев. Однако французская дипломатия вынуждена сохранять сдержанный тон в отношении Москвы. Пресса сообщала, что это из-за пленных французских офицеров, содержащихся в Лефортово. Их взяли в плен на Азовстали при освобождении Мариуполя.

Как видим, ради сохранения колониальных барышей и возможности продолжать грабёж африканских недр Франция готова сотрудничать с украинскими неонацистами. В подвалах Азовстали французские военные сидели в компании боевиков «Азова» – откровенно неонацистского формирования. Французских военных это не смущало. При этом Франция позиционирует себя как антифашистское государство и официально является государством-победительницей во Второй мировой войне.

Политика Парижа в Африке совпадает с политикой прочих колониальных держав – Бельгии, Великобритании, Португалии, Нидерландов, Испании, Германии. Они стараются ограничить экономический суверенитет бывших африканских колоний, поскольку понимают, что уровень экономического развития Европы зависит от того, насколько успешно ей удастся и далее наживаться на африканцах.

Сытая европейская жизнь – вовсе не результат трудолюбия европейцев. Это результат наглого грабежа Чёрного континента. Неслучайно Европа начинает хорошо жить лишь после прихода европейских солдат и купцов в Африку, Индию и Юго-Восточную Азию. До XV в. Европа была мировым захолустьем.

Чтобы Франция не стала опять захолустьем, Парижу надо превратить в захолустье Африку. Это невозможно, если не помешать России развивать сотрудничество с африканскими партнёрами. Париж старается мешать. На дипломатическом фронте получается не очень, поэтому французы открыли против России фронт настоящий, который проходит сейчас на Украине. Поставки французского оружия режиму Зеленского продолжатся.

https://webkamerton.ru/2022/12/rossiya-meshaet-francii-grabit-afriku

Лидер французской партии "Патриоты" обвинил США в стремлении развязать войну в Европе

(https://icdn.lenta.ru/images/2023/03/17/06/20230317065213036/wide_4_3_5388efdaeef70d2614001755c1fb3686.jpg)
_{© EPA-EFE/ IAN LANGSDON}

Флориан Филиппо выразил мнение, что под давлением Соединенных Штатов страны ЕС "впадают в полное беспамятство в отношении поставок все более тяжелого оружия" Киеву

ТАСС, 21 января. Лидер французской партии "Патриоты" и бывший депутат Европарламента Флориан Филиппо обвинил США в желании развязать мировую войну в Европе.

"Под давлением американских ястребов страны ЕС впадают в полное беспамятство в отношении поставок все более тяжелого оружия [президенту Украины Владимиру] Зеленскому, - написал Филиппо в пятницу на странице в Twitter. - Американские ястребы хотят мировой войны в Европе ".

Он отметил, что президент Франции Эмманюэль Макрон, возможно, отправит на Украину танки Leclerc.

Лидер "Патриотов" ранее уже критиковал внешнюю политику действующего президента Франции. 5 января он призвал Макрона отказаться от отправки оружия Киеву, заявив, что подобное решение ослабляет французскую армию и не помогает остановить конфликт.

Макрон 4 января провел телефонный разговор с Зеленским, по итогам которого Елисейский дворец объявил о намерении Франции поставить Киеву французские легкие танки. Как сообщило Agence France-Presse со ссылкой на Елисейский дворец, Макрон обещал (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16741651) поставить Киеву колесные танки AMX-10 RC. 17-тонная боевая машина разработана французской компанией Nexter и производилась с 1976 по 1994 год. Она оснащена пушкой 105 мм и двумя спаренными пулеметами калибра 7,62 мм. Сейчас 248 имеющихся на вооружении Франции танков, как сообщает Министерство вооруженных сил республики, с 2020 года постепенно заменяют на новые боевые разведывательные машины Jaguar.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16852403

Владимир Прохватилов

Кто управляет Францией?

Как США превратили Пятую республику в свою колонию

(https://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/187/54kywh93d8kh8gpb7kd8kburyp0aeo7j/300_300_1/k-prokh..jpg)

С самого начала специальной военной операции России на Украине французский президент Эммануэль Макрон не устает помогать «незалежной» даже в ущерб боеспособности собственной армии. Так, на днях он заявил о возможных поставках танков Leclerc на Украину, что лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо назвал безумием. «Французская армия доведена до предела, и это очень опасная эскалация в сторону третьей мировой войны», — отметил Филиппо.

То, что французская армия не в лучшем состоянии, ни для кого не секрет. Лишним доказательством этого служит фактическая потеря Францией своих зон влияния в Африке, откуда французских военных изгоняют в первую очередь из-за их неспособности справиться с терроризирующими ряд бывших колоний Франции полчищ всевозможных боевиков.

Кумир французской армии, бывший глава генштаба французских Вооруженных сил генерал Пьер де Вилье в конце прошлого года заявил, что Европа, в том числе и Франция, не заинтересованы в конфликте на Украине.

«Эта война — не в интересах европейских стран, уж точно не Франции, возможно, в интересах США, но совершенно не в наших», — сказал харизматичный генерал, подавший в отставку из-за резких расхождений с Макроном в отношении военного строительства.

Точку зрения Пьера де Вилье разделяет большинство французских военных и аналитиков спецслужб, сказала в разговоре со мной сотрудник Парижской Академии геополитики Алеся Милорадович. Она отметила, что в конце марта прошлого года Макрон уволил главу военной разведки Франции генерала Эрика Видо, так как тот был категорически против поддержки Украины, ссылаясь на и без того предельно низкую боеспособность французской армии.

Как же могла сложиться такая ситуация, когда во главе одной из ведущих военных держав оказался политик, идущий против коллективной воли своей армии?

Все дело в том, что бывший финансист Ротшильдов Эммануэль Макрон — на 100% продукт мягкой силы американских спецслужб.

Как сообщает близкий к знаменитому публицисту Тьерри Мейсану портал Reseau International, в 2012 году ЦРУ и АНБ поручили ведущим мировым консалтинговым компанииям McKinsey и Boston Consalting Group «внимательно следить за президентской кампанией во Франции». «Архитектором Макрона стала группа McKinsey, которая совершила настоящий подвиг, избрав в президенты неопытного политика, чтобы разрушить французское общество».

Со всей серьезностью подойдя к ответственном поручению американских спецслужб, McKinsey и Boston Consalting Group (BSG) в годы президентства Макрона стали практически монопольными консультантами правительства Франции по логистике государственных программ в оборонной, климатической и миграционной политике, а также в разработке пандемийной стратегии.

В декабре прошлого года сотрудники Национальной финансовой прокуратуры Франции (Parquet national financier, PNF) пришли с обысками в штаб-квартиру партии «Возрождение» Эммануэля Макрона и парижские офисы международной консалтинговой компании McKinsey в рамках расследования о незаконном финансировании предвыборных кампаний Макрона в 2017 и 2018 годах. Дело было открыто в ноябре по результатам расследования комиссии французского Сената в отношении ряда иностранных консалтинговых компаний. В сенатском докладе говорится, что государственные расходы на привлечение таких консультантов увеличились более чем вдвое в период с 2018 по 2021 год и превысили миллиард евро. В докладе также утверждается, что McKinsey, получавшая многочисленные государственные контракты, в течение десяти лет не платила никаких налогов во Франции благодаря льготному налоговому соглашению.

В своё время, для президентской кампании Макрона McKinsey создала партийный проект Macron En Marche. Глава французского филиала американского Института Аспена Жан-Пьер Жуйе основал аналитический центр Les Gracques («Гракхи»), который разработал стратегию предвыборной кампании Макрона и поддерживает его до сих пор.

«Гракхов» финансируют Ротшильды. Одним из основателей этого аналитического центра, которые французские СМИ прозвали ультралиберальной «криптополитической» структурой, является Гийом Ханнезо, бывший управляющий партнер холдинга Rothschild & Co.

Кандидатура Макрона на пост президента Франции была рассмотрена и одобрена еще в 2008 году, когда Жак Аттали познакомил его с Франсуа Энро, другом Джорджа Сороса и правой рукой Давида де Ротшильда в Rothschild & Cie.

Аналитики Les Graques разработали перспективную программу модернизации французской промышленности, прежде всего французской оборонки, которую, по сути, и реализует Макрон, причем весьма усердно. Эта модернизация нацелена на подчинение французской экономики американским транснациональным компаниям.

В 2020 году во Франции вспыли факты причастности крупнейшего в мире американского инвестиционного фонда BlackRock к радикальной пенсионной реформе правительства Эммануэля Макрона, вызвавшей гнев французов. Рассвирепевшие профсоюзные активисты и «жёлтые жилеты» ворвались в парижский офис BlackRock, устроили погром, порвали документы и нарисовали на стенах чёрной краской граффити, в которых компания названа «преступной». Еще они заявили, что BlackRock наживается на начатой Макроном реформе пенсионной системы и что «огромная фирма с Уолл-стрит… пытается за кулисами разрушить систему социальной защиты в стране».

«Люди думали, что голосуют за Макрона, а получили BlackRock», — пишет l'Humanité.

«По приглашению Макрона во Францию зашел американский инвестиционный фонд BlackRock, причем так удачно, что во Франции ничего своего не осталось», – рассказывает Алеся Милорадович. — Во французских СМИ Макрона называют не иначе как президентом компании BlackRock France».

Главу BlackRock Ларри Финка Le Monde называет презираемым общественным мнением «сатаной финансов» (Satan de la finance). Однако, Макрон так не считает. Вслед за BlackRock во Францию мощно зашли, как сообщает британская Financial Times, Citigroup, Goldman Sachs, Bank of America, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, HSBC и другие монстры Уолл-стрит.

Настоящим предательством стратегических интересов страны во Франции назвали инициированную Макроном продажу энергетических активов машиностроительного гиганта Alstom американской General Electric.

«Американцы тогда обещали, помимо прочего, создание тысячи новых рабочих мест и сохранение головных офисов во Франции в течение десяти лет... Семь лет спустя ни General Electric, ни исполнительная власть [Франции] не выполнили условия контракта: уничтожено 5 тысяч рабочих мест, две трети головных офисов теперь находятся за пределами территории, стратегические патенты попали в руки американцев, ключевые навыки были переданы на аутсорсинг… Короче говоря, Франция потеряла значительную часть своего суверенитета в главном стратегическом секторе: энергетике». — пишет портал независимых журналистских расследований Off-Investigation.

(https://www.stoletie.ru/upload/medialibrary/97c/0qvtyf8xjvoszrgai499zi38dkzh95dy/k-prokhvatilovu.jpg)

«Макрон принял Францию ведущим европейским экспортером электроэнергии и превратил в нетто-импортера электричества», — так в разговоре со мной подвел черту под энергетической политикой Макрона правнук знаменитого главы сыскной полиции Российской империи генерала Аркадия Кошко Дмитрий де Кошко.

Что ожидает Макрона в будущем? Сейчас он набирает, как ему кажется, внешнеполитические очки, следуя курсом, указанным из Вашингтона, и прежде всего в том, что касается военной помощи киевскому режиму.

Но возмущение не только простых французом, но и значительной части французских элит, внешней и внутренней политикой Макрона нарастает.

Итоги расследования «Маккинсигейта» могут быть весьма печальными для действующего президента Пятой республики. Да и накрывшая Францию волна массовых забастовок и манифестаций против пенсионной реформы не сулит Макрону ничего хорошего уже в ближайшем будущем.

Осенью 2021 года бывший президент Франции Николя Саркози (занимал этот пост в 2007–2012 годах) был осужден по делу о нарушениях при финансировании своей кампании в 2012 году. Он был признан виновным в превышении допустимого законом лимита расходов на кампанию. Саркози в итоге получил год лишения свободы, но отбывает его дома.

У Макрона хорошие шансы повторить судьбу своего предшественника. Но неприязнь французов к выдвиженцу Ротшильдов столь велика, что домашним арестом Макрон, на мой взгляд, не отделается.

Владимир Прохватилов – старший научный сотрудник Академии военных наук

Специально для «Столетия»

https://www.stoletie.ru/politika/kto_upravlajet_francijej_319.htm

Тайная комната. Эммануэль Макрон. За что его называют "могильщиком Франции"?

(https://pic.rutubelist.ru/video/2b/f5/2bf5e370ca96eb5ce56c7f153320d358.png)

(https://pic.rutubelist.ru/user/c8/83/c88376440c961fb641a1a9aaeb00d503.jpg?size=s) Документальные фильмы ТВЦ

Как Эммануэль Макрон попал в Елисейский дворец? И кто стоит за его стремительным взлетом? За что его называют "могильщиком Франции"? Почему цветущий молодой мужчина женат на пенсионерке? И какие интимные тайны способны лишить его поста президента?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://rutube.ru/video/496e7a51a43797b2e511808352cc642b/

Сорвали маску: кем оказалась мужеподобная жена Макрона

Неужели жена Макрона оказалась трансгендером? Суд не признал это клеветой

(https://news-sphere.com/images/a/138/202303/64101c74f1dac_4x3.jpg)

Бриджит Макрон оказалась в эпицентре скандала: суд отменил ее иск на женщин, которые заявили, что первая леди Франции — совсем не леди, пишет французское издание 20 Minutes.

Слухи в основном распространяли две женщины: "ясновидящая" и "независимый журналист". В своих социальных сетях они поделились предположениями о гендерной принадлежности жены французского президента, после чего обсуждения подхватил весь Интернет.

https://news-sphere.com/194170-neuzheli-zhena-makrona-okazalas-transgenderom-sud-ne-priznal-eto-klevetoi-full.html

Флориан Филиппо: французы устали от гонки навстречу третьей мировой войне

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/11/1858524053_0:215:3072:1943_1280x0_80_0_0_203e8471b7dafdae9b4d5f8c8c603c32.jpg)
_{Французский политик Флориан Филиппо. © РИА Новости}

Во Франции все больше людей выходят на демонстрации с призывом к правительству прекратить поставки вооружений Украине и сконцентрироваться на решении внутренних проблем, которых накопилось немало: спорная пенсионная реформа, кризис системы здравоохранения, высокая инфляция и рост цен на продукты и электроэнергию. О том, почему Париж продавливает пенсионную реформу, как менялось общественное мнение во Франции относительно украинского конфликта, какие планы строит Запад по контрнаступлению на Украине, и что мешает французскому президенту Эммануэлю Макрону выступить полноценным посредником в урегулировании конфликта, рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Париже Анастасии Ивановой один из инициаторов "марша за мир", лидер французской правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо.

– Пенсионная реформа вызвала огромную волну протестов по всей Франции, забастовки затронули многие отрасли. Профсоюзы грозились "поставить французскую экономику на колени", если правительство не откажется от своих планов. В четверг власти Франции приняли закон без голосования в парламенте, прибегнув к статье 49.3 конституции республики.. Каковы могут быть последствия?

– Думаю, что образуется еще большая пропасть между французским народом, который серьезно настроен против этой реформы, и руководством страны, которое насильно ее продавило. Кроме того, оппозиция в Национальном собрании и Сенате, а оппозиция составляет большинство в Нацсобрании с 2022 года, оказалась не способна объединиться, чтобы заблокировать эту реформу. Принятие такой реформы повлечет за собой серьезные бедствия, большое недоверие народа и много злости.

– Из-за забастовок на улицах Парижа скопились тонны отходов, мусорщики не вывозят их уже неделю, и вопрос никак не решается. Можно ли сказать о том, что французские власти потеряли контроль над ситуацией?

– Это, конечно, неприятная ситуация, но я поддерживаю эту забастовку, так как она демонстрирует, что правительство нападает на тех, кто работает, кто выполняет грязную, тяжелую работу. Единственный ответственный за эту ситуацию – это французское правительство. Все французское общество выражает недовольство реформой: мы проводили и забастовки, и манифестации, и блокировали Елисейские поля автомобилями. Правительство с каждым разом все больше теряет легитимность. Есть ощущение, что оно воспринимает нас не как народ, а как 68 миллионов узников; представители же власти словно тюремные надзиратели, которые в любой момент могут нас пнуть и которые никогда не держат слово. Кроме того, мы знаем, что по вопросу пенсионной реформы французское правительство попросту подчинилось Евросоюзу, который требовал ее проведения. Это эдакий секрет Полишинеля. Это признало и правительство Испании, и правительство Бельгии, но французское правительство делает вид, что эта инициатива не исходит от ЕС, хотя она исходит именно оттуда.

– В субботу по вашей инициативе в Париже пройдет "марш за мир". Вы уже не раз проводили манифестации с призывом к выходу Франции из НАТО и прекращению поставок оружия Украине. На ваш взгляд, много ли во Франции людей не поддерживают идею вооружения Киева?

– Да, в прошлый раз мы организовали такие демонстрации в более, чем 30 городах Франции. В этот раз мы планируем то же самое. Думаю, все больше французов стали уставать от этой гонки навстречу третьей мировой войне. Мы видим, что нас подталкивают к вовлечению в этот конфликт, хотя такого быть не должно. НАТО и США толкают нас к отправке оружия Украине и к тому, чтобы мы отправляли много денег, даже если у нас нет такого оружия, и нам самим нужны деньги. Тем временем, антироссийские санкции способствуют росту инфляции и цен на энергоносители. Люди видят, что цены растут, что мы уже год поставляем оружие и отправляем деньги, и это ни на что не влияет. Западные страны только подливают масло в огонь, они не ищут мира. Если мы так и продолжим слушать НАТО и США, мы никогда не придем к миру, мы придем к третьей мировой войне. Мы видим, что они все настроены против России, а также против Китая. Так, например, они провоцируют Тайвань и так далее.

 Они следуют очень воинственной повестке, а мы хотим, чтобы Франция образумилась и вышла из НАТО. Этот альянс необходимо распустить, у него нет никакой причины для существования, это организация войны, чему служат доказательством последние годы. Мы должны прекратить эту повестку мировой войны против России и Китая, это совершенно безумная повестка.

Я вижу, что все больше и больше французов хотят, чтобы Франция занималась своими внутренними делами, и чтобы не добавляла войну к тем многочисленным проблемам, которые у нее уже есть.

– При этом власти Франции продолжают заявлять о планах по военной помощи Украине. Почему же деньги на оружие у Парижа находятся, а на пенсии для своих граждан – нет?

– Это хороший вопрос, который себе задают многие французы. За год Франция уже потратила где-то 8,5 миллиарда евро на Украину – и деньгами, и оружием. Это очень большая сумма для одного года. И мы так и не увидели, для чего все это было. Кроме того, деньги эти сильно разворовываются на Украине, которая, как мы знаем, очень коррумпирована. А потом французские власти говорят, что у них нет денег на пенсии, нет денег на систему здравоохранения, нет денег на больницы и так далее. Народ этого не понимает. Мы видим, что правительство лжет, и что у этого правительства собственный народ не находится в приоритете, у них в приоритете – США. Судя по всему, Макрон и его правительство находятся у власти не для того, чтобы служить французскому народу, а для того, чтобы служить американскому правительству. И это составляет для нас большую проблему.

– Получается, что власти страны игнорируют призывы своего народа?

– Я не думаю, что эти призывы полностью игнорируются. Думаю, если бы никто не подал голос, Франция уже отправила бы Украине танки Leclerc и еще больше гаубиц CAESAR. Так что думаю, что позиция народа имеет свое влияние, она останавливает власти и вынуждает умерить пыл в вопросе поставок вооружений. Я считаю, что мы должны говорить об этом еще громче, нужно продолжать пробуждать общественное мнение и дальше. И действительно, все больше людей стали понимать ситуацию. Ведь еще год назад многие французы считали, что это конфликт между хорошими и плохими, где плохие – это русские, а хорошие – украинцы вместе с Зеленским. Год спустя многие поняли, что конфликт начался гораздо раньше, не в 2022 году, что там было много проблем. Раньше во Франции многие даже не знали, что такое Донбасс, и где он находится. Понадобилось время, чтобы люди стали понимать природу этого конфликта, роль в нем американцев, что на самом деле из себя представляет украинское правительство, и то, что неонацисты и батальон "Азов" (запрещенная в России террористическая организация) – это не фантазии. Чем больше информации об этом распространяется, тем больше у людей появляется понимания ситуации, и больше давления они начинают оказывать на французское правительство. Французы заставляют власти "притормозить", поставлять меньше оружия и денег.

– Вам кажется, что Франция не пойдет на поставки истребителей и тяжелых танков Украине?

– Конечно, все возможно. Однако, я думаю, что для французского правительства это становится все более сложным вопросом, так как французы, как мы видим по опросам общественного мнения, все больше выступают за переговоры и прекращение поставок оружия Украине. Даже в США опросы показывают, что и среди американского народа появляется больше противников поставок вооружений.

Кроме того, из-за нынешней ситуации во Франции с пенсионной реформой и системой здравоохранения правительству будет сложно отправить оружие и деньги Украине. Думаю, что власти замедлят решение этого вопроса, у них просто не будет другого выбора.

– И президент Франции Эммануэль Макрон, и глава МИД республики Катрин Колонна недавно заявляли о том, что Запад должен помочь Киеву в контрнаступлении. Что это может означать на практике? И возможно ли, на ваш взгляд, при такой позиции говорить о переговорном процессе?

– Я считаю, что у американцев есть план по началу контрнаступления этой весной. Как известно от информированных лиц, грядет большое контрнаступление, организуемое американцами, НАТО. И я думаю, что это чрезвычайно опасно, ведь такие страны, как Польша, а также страны Прибалтики, которые хотят, чтобы этот конфликт стал глобальным, они готовы на все. Если французское правительство проинформировано об этом контрнаступлении, которое готовит НАТО этой весной, оно совершенно точно должно отстраниться от него, так как это рискует превратиться в мировую войну.

Вместо того, чтобы делать такие заявления, господину Макрону и госпоже Колонна стоило бы быть помудрее и сконцентрироваться на насущных проблемах французов.

– Макрон долгое время пытался играть роль посредника между Россией и Украиной. В последнее время от него не слышно ничего об этом. Как вы думаете, мог ли он помочь? И что пошло не так?

– Если бы Франция была свободной, если бы она была голлистской, если бы Франция не находилась в подчинении ЕС и НАТО, она могла бы сыграть уравновешивающую роль, роль посредника, я уверен в этом, так как у нас есть дипломатическая традиция, есть исторические связи с Россией, мы всегда умели вести переговоры с разными странами. Но сегодня это невозможно, так как мы подчинены США, мы не можем играть такую роль.

После того, как ЕС расширился на Восток в 2004 году, когда в него вошли Польша и прибалтийские страны, гравитационный центр союза сместился в сторону атлантизма, так как мы приняли много атлантистских стран. Например, новый президент Чехии – очень проамерикански настроенный. Франция должна освободиться и от ЕС, и от НАТО, чтобы играть посредническую роль. Я уверен, что только в этом случае Франция могла бы это сделать. Но сегодня она является узником организаций, находящихся на стороне Вашингтона.

– То есть вы считаете, что это Соединенные Штаты препятствуют Франции, Макрону играть роль посредника в конфликте?

– Да, конечно. Но думаю, что у Макрона нет настоящей воли играть такую роль. Я считаю, что Макрон – комедиант: никогда нельзя понять, что правда, а что нет из того, что он говорит. Сегодня он может сказать одно, а завтра – все с точностью да наоборот. Он несерьезен. Мы это наблюдали также в ходе его турне по Африке: он был совершенно смешон.

Так что у Макрона нет воли для этого, а также ему не хватает дипломатической культуры. Кроме того, это человек, который всегда служил американским интересам – экономическим, финансовым и политическим. Поэтому я ничего не жду от него.
Я считаю, что у Франции есть для посреднической роли привилегированная позиция – политическая, историческая и географическая, но нынешняя Франция, которая и на Францию-то не похожа, является пешкой Вашингтона, а такое положение мешает ей действовать.

– Почему, на ваш взгляд, европейские страны приняли озвученную США позицию "войны до последнего украинца" вместо идеи ведения переговоров?

– Потому что Евросоюз – структура, призванная трансформировать страны-члены в маленьких приспешников Соединенных Штатов, и все. ЕС не пытается быть противовесом США, он пытается разрушить государства-члены, их независимость и суверенитет и отдать их Вашингтону.

Урсула фон дер Ляйен, которая руководит Еврокомиссией, – человек, тесно связанный с американскими интересами. Вы наверняка видели сообщения о том, что она может возглавить НАТО в 2024 году. Это уже о многом говорит. У ЕС нет своей международной политики, это политика США. Поэтому сегодня Европа – колония американской империи, и эта империя будет использовать Европу для нападения, потому что, если будет мировая война, она будет проходить не на территории Америки, а на нашей территории. И американцы хорошо это знают.

– Почему же Европа делает столько всего в ущерб себе, ведь в конечном итоге пострадает именно она?

– Хотелось бы это знать, но дело в том, что у нас совершенно иррациональная политика. Люди, которые нами управляют как на уровне ЕС, так и на национальном, не страдают от этой политики. Не они страдают от нынешней экономической ситуации, а простой народ. Они предают свой народ. Нет никакого рационального объяснения этому. То, что происходит – настоящее безумие.
Наша политика не направлена на благо народа. ЕС готов даже на самоубийство ради США. Сегодня у нас существует так называемый западный мир, который все больше изолирует себя. Мы не хотим строить будущее рядом с Россией, Китаем, Индией, Бразилией, африканскими странами, которые пытаются стать независимыми, хотя это прекрасный мир, с которым мы должны пытаться сотрудничать. Франция могла бы стать мостом между англо-американским миром и миром БРИКС, но вместо того, чтобы быть мостом, мы выбрали быть американской колонией. Но это не путь к миру.

– Европа рвет отношения с Россией, как политические, так и экономические. Хотя статистика показывает, что очень большой процент европейских компаний остался в РФ. Как вы думаете, если бы не политическое давление, остались бы крупные компании в России?

– Конечно. Причина, по которой они покинули Россию, исключительно политическая. Концерн Renault мог бы остаться в России, и, я думаю, что он хотел бы там остаться. Для этой компании Россия являлась вторым рынком в мире. Renault многое потерял, уйдя из РФ. И никакого давления со стороны общественного мнения не было. Никто из французов не требовал от Renaultуйти из России.
Мы видим, что Auchan и Leroy Merlin остались в России, и во Франции никто не перестал ходить в эти магазины, французы не устраивали им бойкот. Никакого давления со стороны народа не было, давление было исключительно со стороны властей. Так что думаю, если бы политического давления не было бы, все наши компании продолжали бы работать в России, и никто не просил бы их уйти с российского рынка, французам вообще все равно.

– По вашей оценке, какое влияние на экономику Европы оказал разрыв экономических отношений с Россией?

– Думаю, наибольшее влияние на Европу оказал разрыв энергетических отношений. Это имело катастрофические последствия. Особенно это затронуло Германию, но также немного и Францию. Мы теперь покупаем сниженный природный газ у США, который стоит гораздо дороже российского. И это не может не беспокоить. Дефицит торгового баланса в Франции стал рекордным, историческим. Он увеличился за год вдвое.

Кроме того, есть и сильное экологическое влияние, ведь российский газ мы получали по трубопроводу, а американский СПГ мы получаем в танкерах, что очень плохо для экологии и окружающей среды.

Ну и, конечно, экономические последствия. Это мы уже проходили, когда ЕС впервые ввел санкции против России в 2014 году.

Тогда Россия стала сильнее, а нас эти ограничения, напротив, ослабили. Поэтому мы уже знали, что новые санкции вновь обернутся против нас. Так что мы проиграли как с энергетической, так и экономической точек зрения. По причине выросших цен на энергию многие европейские компании стали перебираться в США. Во Франции многие пекарни и маленькие предприятия стали закрываться, так как они не могут платить такие деньги за электроэнергию. Так что ситуация по истине катастрофическая.

– Не займут ли место европейцев на российском рынке Китай и другие страны?

– Я думаю, что Россия станет еще более самодостаточной, чем раньше. И потом да, Китай придет на рынок. История учит нас тому, что это могут быть и американцы, ведь они невероятно циничны. Помните, такое уже происходило с Ираном: когда после санкций многие европейские и французские компании покинули страну, а спустя несколько лет их там заменили американские фирмы. Так что это будут не только китайцы. США наверняка воспользуются ситуацией.

– Вы наверняка знаете о теории подрыва "Северных потоков", выдвинутой американским журналистом Сеймуром Хершем. Эту версию почти не освещали на Западе, однако была широко растиражирована версия про шестерых проукраинских активистов на небольшой яхте. Как вы относитесь к этим версиям?

– Еще до теории, выдвинутой Хершем, который является очень авторитетным журналистом, было очевидно, что за подрывом стоят американцы. Ведь еще до войны на Украине США годами боролись с газопроводом "Северный поток", это стало постоянный элементом их политики. И в начале февраля 2022 года Байден публично заявил, что американцы способны сделать так, чтобы газопровода не стало. И так и произошло. Ведь это было в интересах американцев. Вопрос в том, сделали ли они это в одиночку, или же вместе с Норвегией, как об этом сообщается. И ничего абсурдного в этом нет, ведь Норвегия – конкурент России по газу, и во многих странах российский газ заменили норвежским. Так что они тоже имели свой интерес и обогатились за счет этого. Я этому не удивляюсь. Но я также не удивлен тому, что западные СМИ об этом почти не говорили. Они предпочитают говорить, что это сделали либо русские, что не имеет никакого смысла, либо проукраинские активисты. Но это несерьезно рассуждать о том, что подрыв мог быть совершен с какой-то маленькой яхты. Ведь чтобы осуществить такую операцию, необходимо иметь большую компетенцию в этом вопросе, нужно быть сильной державой, такой, как США, чтобы провернуть подобное. Думаю, это диверсия с целью снять ответственность с Соединенных Штатов, потому что нельзя ведь испортить им имидж "империи добра". Но я в версию проукраинских активистов не верю, я считаю, что подрыв совершили именно американцы.

– Как вы относитесь к тому, что расследование проводят без участия России, с которой даже не делятся информацией о его ходе?

– Это просто абсурдно, ведь Россия – собственник этих газопроводов, ее это расследование касается в первую очередь. Не допускать ее к участию – это ненормально. Но об этом западные СМИ не говорят, и люди здесь даже не знают об этом. Я в курсе, потому что меня это интересует, но французы об этом и не слышали. Французские СМИ не сообщают об этом.

Но знаете, даже Германию не включили в расследование, оно остается очень закрытым. Если бы они были в себе уверены, то расследование было бы открытым и международным, с участием и России, и Германии, и всех остальных.

Поразительно также то, что после откровений Сеймура Херша ни правительство Германии, которое затронуто произошедшим, ни правительство Франции, которое тоже затронуто, не потребовали официальных объяснений от США. Это в очередной раз доказывает степень нашего подчинения Америке. Мы не потребовали объяснений, не выразили протест, не вызвали американского посла – мы не сделали ничего. Мы полностью им подчинены, и я считаю, что это необходимо прекратить.

https://ria.ru/20230317/filippo-1858312454.html

Франция сходит с ума. Здесь защищают "чёрную смерть"

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/e/1_20190928_gaf_rl07_008.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS}

Толерантность скоро окончательно станет ругательным словом. Не иначе... Во Франции, например, защищают "чёрную смерть". Точнее, тех, кто может стать разносчиком губительной заразы, известной как бубонная чума.

В Париже появились "крысисты". Не спешите кричать "Так им и надо!". Лучше послушайте историю до конца. Дело в том, что на фоне беспорядков, в том числе протестов коммунальщиков, по улицам французской столицы потекли реки мусора, а с ними и целые потоки крыс. Впрочем, ожидаемо. Неожиданным оказалось продолжение.

Грызуны стали размножаться с огромной скоростью и очень быстро заявили свои права на жизнь в Париже. Точнее, за них это сделали парижане. На улицах французской столицы стали один за другим появляться активисты организации по защите прав животных Paris Animaux Zoopolis, которые заявили, мол, "жизни серых имеют значение", "слава крысам, хвостатым слава" и прочее. Очень многие посчитали это шуткой или иронией на фоне известных процессов в США. Среди таких неверующих оказался и биолог-исследователь Майкл Парсонс. Он признавался: вначале подумал, это "первоапрельская шутка". Но когда оказалось, что к юмору акции не имеют отношения, уверился: "происходит какой-то абсурд".

Шутить, и правда, никто не собирается. Активисты требуют соблюдать права серых и грозят кулаком тем, кто выступает за сокращение популяции грызунов. При этом местные статисты отмечают: во французской столице многие жители начали видеть крыс в более позитивном свете, несмотря на то, что эти грызуны в своё время распространяли "чёрную смерть" - бубонную чуму, которая скосила до 60% населения Европы...

Как известно, Россию в бытность "чёрной смерти" спасли бани. Хочется верить, что снова спасаться не придётся. Кстати, полная версия этой истории доступна по ссылке в нашем специальном проекте - почитайте, это фантастика (https://tsargrad.tv/special_projects/chjornaja-smert-dlja-francii-krysy-pravjat-balom_771174).

https://tsargrad.tv/news/francija-shodit-s-uma-zdes-zashhishhajut-chjornuju-smert_779570

Дмитрий Косырев

Заскочить в последний вагон: Макрон просится в БРИКС

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0c/15/1840224733_0:0:2826:1590_1920x0_80_0_0_f4cbad37f928e70c7b64086e607c555c.jpg.webp)
_{© AP Photo / Julien de Rosa}

Конечно, это может быть очередной медиафальшивкой или медиапровокацией, но даже если так — за историей этой стоит многое.

Речь о том, что президент Франции Эммануэль Макрон якобы попросил (https://ria.ru/20230613/briks-1877818786.html) главу ЮАР Сирила Рамафосу пригласить его на саммит БРИКС, который пройдет в августе в Йоханнесбурге. Ну то есть об этом всего лишь сообщает французская Opinion, ссылаясь, как положено, на "источники". А южноафриканский президент, продолжают источники, сильно задумался и сначала решил переговорить с другими членами БРИКС — лидерами Бразилии, России, Индии и Китая.

Заметим, что речь не идет о вступлении Франции в БРИКС, человек просто поговорить хочет. Хорошо еще, что не обещал привезти с собой Зеленского — выступление "человека в зеленой майке" уже становится для множества международных форумов чем-то вроде молитвы перед приемом пищи в семье с традициями.

Почему эта история выглядит не анекдотом, а приметой чего-то важного: потому что мы, извините за банальность, переживаем эпоху, когда прежний мир рушится, он скоро будет выглядеть совсем не так, как сегодня. И мы, по опыту обрушения СССР, знаем, как это бывает.

Сначала все, кто может, шепотом говорят друг другу о том, что система обветшала. Армия, идеология, то или иное учреждение, везде копятся проблемы, везде сердцевина грозит обрушением конструкции. Но поначалу никто ничего по этому поводу не делает, люди только говорят — уже и в полный голос — и озираются: кто начнет большой ремонт? А вот потом наступает момент, когда все и правда рушится. Причем сразу.

В данном случае такое несчастье происходит с тем, что называют миропорядком. То есть системой управления всеми этими двумя сотнями государств: правила мировой торговли, международное право, какие-то принципы и традиции. Сначала систему эту строили-строили (с середины прошлого века). Потом все начали говорить об очевидном — что не очень хорошо работает. И вот сейчас скрип конструкций слышен всем, и самым угрожающим образом.

Можно по-разному себя вести в такой ситуации. Умственно незамысловатые стараются делать вид, что ничего не происходит (авось само рассосется). Тут напомним снова — раз уж речь о БРИКС — как в Бразилию приехала глава германской дипломатии Анналена Бербок, учить местных жителей экологической повестке. А ее в Бразилии не принял ни министр иностранных дел, ни президент. Но Макрон, при всех его особенностях, не так прост, как Анналена.

Можно попытаться противиться переменам с помощью какой-то мелкой пакости, которая всех займет надолго. Свежий пример тому — американская идея расширить Совет Безопасности ООН еще на десять постоянных членов, видимо — с правом вето. То есть понятно, что без согласия с нынешними ветообладателями, например — с Россией, у Джо Байдена из этого ничего не выйдет. Но при этом понятно, что механизм если не ООН в целом, то Совбеза в нынешнюю эпоху плохо работает.

Постоянные члены Совбеза с правом вето на любые решения — то были державы-победители во Второй мировой, то есть пять неоспоримых лидеров мира в тот момент. А как насчет нынешнего момента? Вообще-то такие лидеры сегодня — это Россия, США, Китай и Индия. Великобритания и, заметим, Франция до их уровня влияния на мировые дела недотягивают, то есть получается, что недотягивает вся Европа.

А как сделать, чтобы Европа имела значение, и какая страна тут должна фигурировать — не Евросоюз же, который сильно рискует обрушиться вместе с прочим мироустройством? Понятно, что не бывший лидер Европы Германия, которая деградирует на глазах (да и отсутствие у державы ядерного оружия не вдохновляет).

Может быть, Франция, даже с учетом сотрясающих ее проблем? Попытался же тот же Макрон недавно сказать, что не надо втягивать Европу в "чужую войну", то есть ту, что против Китая (и вызвал этим ярость по обе стороны Атлантики). И если Париж не видит перспектив у Совета Безопасности ООН, то, может быть, ищет варианты будущего не в зашедшей временно в тупик системе ООН, а в чем-то новом — типа БРИКС?

И это особенно интересно с учетом непонятных перспектив БРИКС. Если в этот механизм сейчас вступит хотя бы половина стран, которые к нему присматриваются, то это будет уже не БРИКС, а что-то побольше, чуть ли не параллельная ООН. И почему там не быть Франции как представителю западной части Европы? Ну и уж хотя бы контакт здесь установить не вредно: приехал с уважением, что-то сказал — и делать это лучше сейчас, перед взрывным ростом этого нового механизма, а то уйдет поезд.

Можно многое сказать о том, что за политик Макрон. И говорят — разное: имитатор бурной деятельности, пустышка, флюгер… Но если флюгер, то это уже неплохо — чуять, куда дует ветер.

https://ria.ru/20230614/makron-1877908085.html

Анна Шафран
Телерадиоведущая

Неуместность — его второе имя

(https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/2023.06/article/6493f7c202e8bd4d492827ab.jpg)
_{Gettyimages.ru © Denis Balibouse}

Россия назвала участие президента Франции Эммануэля Макрона в саммите БРИКС в ЮАР неуместным. По словам заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, «БРИКС — это объединение государств, в принципиальном плане отрицающих односторонние санкции как метод решения внешнеполитических задач… Понятно, что лидер государства, которое проводит настолько враждебную и неприемлемую для нас политику, настолько акцентированно и убеждённо рассуждает о том, что Россию нужно активно изолировать в международном плане, разделяет общенатовскую линию на нанесение нам так называемого стратегического поражения, — такой лидер неуместен в качестве гостя на БРИКС», — отметил наш дипломат.

Действительно, Эммануэлю Макрону с первых его дней на политической арене была присуща какая-то неуместность, неестественность и вторичность: то, как он пытался изображать из себя крутого парня, высаживаясь на авианосец, или смело говорил о «смерти мозга» НАТО, а потом не просто следовал в кильватере Вашингтона, а даже бежал впереди паровоза западной русофобской политики.

Впрочем, даже с этими недостатками он для французов выгодно отличался от Франсуа Олланда по прозвищу Желе, а у других кандидатов в президенты Франции вообще не было никаких шансов против евро-атлантической медиамашины, сделавшей ставку на молодого и активного Макрона.

Основным же противником Макрона и в 2017-м, и в прошлом году была Марин Ле Пен, и следует отметить, что французы не слепые: если в первый раз Макрон набрал 66% голосов, то во второй — лишь 58%. А Ле Пен, соответственно, в первый раз заручилась поддержкой 33% избирателей, а во второй — 41%.

Следует понимать, что Ле Пен противостояла всей мощи евро-атлантической пропаганды, делавшей из неё «фашистку» и «агента Кремля». И даже несмотря на это, почти половина французов сделали выбор в её пользу и теперь, соответственно, не поддерживают Макрона и проводимую им политику.

В принципе, попытка с комфортом усесться на два стула была присуща Парижу с момента окончания Второй мировой войны. Ведь Франция попала в число стран-победителей, прямо скажем, не вполне заслуженно. Да, было героическое Сопротивление и авиадивизия «Нормандия — Неман», мы всё помним. Но помним и слова подписывавшего капитуляцию Германии фельдмаршала Кейтеля: «Что, и французы нас тоже победили?»

Далее Франция долгое время не входила в военную организацию НАТО, ограничиваясь политическим участием, и крайне неохотно расставалась со своим статусом колониальной державы.

Да и сейчас Франция — после того как Британия покинула Евросоюз, — пытается, с одной стороны, поддерживать европейское единство, а с другой — соперничает с Германией за статус главной страны Евросоюза.

Проблема в том, что Макрон — плоть от плоти и кровь от крови евро-атлантических элит. Факт его работы в банке Ротшильда принято оценивать иронически — мол, «совсем не прячутся», но это тот случай, когда кавычки неуместны. Они действительно больше не считают нужным скрывать то, что управляют национальными государствами в своих интересах.

Поэтому политика Макрона даже не двойственна, как это было раньше. Он пытается одновременно не растерять остатки своего рейтинга во Франции и угодить своим евро-атлантическим руководителям. Задача крайне непростая, и именно этим и объясняется его постоянная неуместность и неестественность.

Интересы евро-атлантистов полностью противоречат интересам любых национальных государств, включая, к слову, самих США.

Конечно, сохраняется вероятность, что европейцам рано или поздно надоест то, как их политические лидеры работают в интересах наднациональных элит, и они добьются смены власти, но вероятность этого крайне низка. В последние годы почти все окончившиеся сменой власти революции и госперевороты были лишь продолжением американской политики другими средствами.

Именно потому, что Макрон ненамного самостоятельнее Зеленского, вести с ним переговоры в настоящий момент не имеет ни малейшего смысла. А уж тем более звать его на встречу БРИКС. До тех пор пока Вашингтон не поймёт, что с Россией бесполезно говорить с позиции силы, ничего в мировой политике не изменится.

https://russian.rt.com/opinion/1165795-shafran-franciya-makron-briks

Эмманюэль Макрон. Модель для сборки. Куклы наследника Тутти

(https://pic.rutubelist.ru/video/97/e8/97e8dc8fe97f83a29a24e15c9888054c.jpg)

Эмманюэль Макрон — президент Франции. Любитель роскоши, закрытых вечеринок и гламурных фотосессий. Народ некогда великой страны, который чтит Шарля де Голля и своими глазами видел Жака Ширака, недоумевает, как он смог победить на выборах, если они за него не голосовали? Кто его выбирал? Вашингтон?

Мы расскажем весь путь Макрона с самого детства, как его слепили западные кураторы и привели в Елисейский дворец. Почему Франция при нем окончательно потеряла последних союзников в Африке, превратилась в безмолвную европейскую куклу, танцующую под указания из-за океана, и как исторически дружественная России страна окончательно скатилась в самые жесткие формы русофобии. Какую роль в его создании сыграла Брижит, под неусыпным круглосуточным контролем которой он находится?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.1tv.ru/-/rcobtd

https://www.1tv.ru/shows/kukly-naslednika-tutti/vypuski/emmanyuel-makron-model-dlya-sborki-kukly-naslednika-tutti-vypusk-ot-23-08-2023

Франция обходит с фланга: Макрон внезапно ударил по России

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/6/image-26-09-23-04-52.jpeg/w1056h594fill.jpeg)

Президент Франции обвинил Россию в том, что она - союзник Азербайджана. И, значит, виновата в трагедии армян в Карабахе. Он что, с ума сошел, так явно и неумело лгать? Нет, налицо хитрый дипломатический маневр. Россия может очень многое потерять.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456293918?list=cbb616a0a2cfb9b9e8

https://tsargrad.tv/shows/francija-obhodit-s-flanga-makron-vnezapno-udaril-po-rossii_875118

Ох уж эти европейцы… Как Макрон президентов хватал за коленки

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65967a7292a5031d828dd926_65967b173c349263cda4bfbe/smart_crop_516x290)

Да-да, интернет помнит все! На юбилее по окончании Первой мировой войны, лидер Франции почему-то решил схватить экс-президента США за… коленку. То ли перепутал Дональда Трампа со своей женой, то ли решил показать настоящее французское гостеприимство… Как бы то ни было, стихотворение Ыыху Ибенпалу об этом… инциденте, в "Эстонских чтениях".

Смотреть тут: https://tsargrad.tv/shows/rubric/yyhu-ibenpalu

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456299325

Братская могила для мусью: Такого удара Макрон ещё не получал

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/4/3_20230209_gaf_u39_325.jpg/w720h405fill.jpg)
_{PRESS OFFICE OF UKRAINE/THEPRESIDENTIALOFFICEUKRAINE/GLOBALLOOKPRESS}

Русские дали Макрону символичный ответ за наглость, дерзость и безумие политиков Европы. Но главное, что сегодня это видит весь мир.

На прошлой неделе в Харькове произошло впечатляющее своими масштабами "взрывное" событие. Пострадало историческое здание в центре города, что является единственной печальной деталью в этой ситуации. Русский "Искандер М" поразил точку, где базировались, по данным украинской стороны, иностранные журналисты, намеревавшиеся раскрыть правду о "кровавых действиях России". Но вот незадача: оказалось, что информация Минобороны России отличается от украинской версии.

Французский президент Эммануэль Макрон получил буквально моментальную расплату за свои слова о России. Не так давно политик заявил, что Европа не может допустить победы Москвы. Мол, иначе сама безопасность ЕС и всех соседей России будет поставлена под сомнение.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-01-2024/fr.jpg)
_{ФОТО: СКРИНШОТ T.ME/DENAZI_UA}

Могила для мусью

Согласно сообщению Минобороны России, наша армия нанесла высокоточный удар по временной базе иностранных боевиков в Харькове, где находились французские наёмники. В результате удара здание полностью разрушено. Уничтожено более 60 боевиков, а несколько десятков человек были доставлены в медицинские учреждения.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-01-2024/9200_scale_1200_1_.png)
_{ФОТО: ОПУБЛИКОВАНО В ИЗДАНИИ "РЕПОРТЁР"}

Позднее украинские источники признали, что раненые, доставленные в харьковские больницы, говорили на французском языке. Тогда же телеграм-канал "Первый Харьковский" представил личность одного из пострадавших "журналистов". Местные власти утверждали, что в здании находились мирные граждане, но их словам не стоит верить. Предположительно, один из пострадавших - Евгений Кулик, который после службы во французском легионе решил обосноваться во Франции.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-01-2024/photo_2024-01-18_19-45-48.jpg)
_{ОДИН ИЗ "ЖУРНАЛИСТОВ", ЛИКВИДИРОВАННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ УДАРА ПО ГОСТИНИЦЕ В ХАРЬКОВЕ. ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА "ПЕРВЫЙ ХАРЬКОВСКИЙ"}

В Сети появились свидетельства харьковчан о ракетном ударе и видео, снятое на обломках "Парк Отеля". Однако эти материалы не произвели эффекта, которого ожидали в Киеве.

Также было отмечено, что первый взрыв был "белым", а второй - "красным" (похожим на детонацию боеприпасов). Местные власти совершили ошибку, опубликовав видео из "нежилого помещения", где "засветились" старые кровати и холодильники.

В общем - РАСПОЛАГА!

- отметил николаевский блогер, впоследствии русский боец Сергей "Лохматый" Лебедев.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-01-2024/harkov_prilet.jpg)
_{НА ВИДЕО, ПОПАВШЕМ В СЕТЬ, ВНУТРИ ЯКОБЫ "НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ" МОЖНО УВИДЕТЬ КРОВАТИ И ХОЛОДИЛЬНИК. ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛ "ДЕНАЦИФИКАЦИЯ UA"}

Опираясь на свидетельства харьковчан, он также рассказал, что возле разрушенного здания ещё летом стояли зелёные машины. Из тех, что принимали участие в налёте на Белгородскую область "под видом РДК"*. И рядом с ними часто слышали иностранную речь.

При этом в харьковских больницах и без гасконских петухов ситуация аховая, а тут ещё и эти искатели приключений.

Медицинские учреждения Харькова переполнены ранеными солдатами ВСУ. В том числе их везут в гражданские больницы. Многие лежат в коридорах, потому что мест в палатах уже нет,

- цитирует ТАСС представителя оперативных служб (https://tsargrad.tv/news/bolnicy-harkova-perepolneny-vsu-nesut-bolshie-poteri-na-kupjanskom-napravlenii_947162?ysclid=lrj9y7po40207960788), пожелавшего по понятным причинам остаться анонимным.

"200-е начнут всплывать"

После удара русской армии по Харькову французская пресса то и дело обсуждает тему гибели своих соотечественников на Украине. Телеканал TF1 невзначай привёл статистику: на территории Незалежной находятся 60-70 французов и ещё около 300 "двухпаспортников". Подтверждать гибель своих граждан не стали, но намекнули, что дела не очень хороши.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-01-2024/8283_Snimok_yekrana_2024-01-19_v_16.24.47.png)
_{ФОТО: СКРИНШОТ ЭФИРА НОВОСТЕЙ}

МИД России проинформировал французского посла, что смерть его соотечественников во время удара по расположению армии ВСУ в Харькове лежит на совести Парижа. Такова позиция официальной Москвы.

Военный корреспондент Юрий Котенок прокомментировал (https://t.me/voenkorKotenok/53355) данное событие, сообщив в личном телеграм-канале, что официальный Париж наотрез отказывается признавать гибель своих граждан.
 
Всё отрицает - все здоровы, никто не погиб. Так что особое внимание Африке,

- пишет военкор, добавляя, что несчастные "задвухсоченные" наёмники с большой вероятностью начнут "всплывать" именно там.
 

Но и это ещё не всё

При Макроне Франция существенно деградировала. Так, французский контингент выкинули из Африки, Париж потерял авторитет внутри ЕС, у страны ослаб контроль над торговыми путями Сахеля и прочее. Падение Парижа продолжится, и чем дальше, тем сильнее страна будет терять влияние на мировой и европейской арене.

А наши молодцы, отлично отработали,

- отмечают авторы Дзен-канала "Геополитика цивилизаций".

Вместе с тем министр обороны страны Себастьян Лекорню отметил, что Париж не может запретить своим гражданам воевать на стороне ВСУ. При этом он несколько раз подчеркнул, что убитые наёмники не являются солдатами французской армии.

Законная цель для русских парней на фронте

Однако не все видео, появившиеся в последнее время, свидетельствуют об успехах русских на фронтах. В частности, появилось видео с британцем Айденом Аслином, который устроил фотосессию у въезда в Авдеевку, где сейчас идут ожесточённые бои.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-01-2024/yeyslin.jpg)
_{АСЛИН - ОДИН ИЗ НАЁМНИКОВ, ВОЕВАВШИХ В РЯДАХ "АЗОВА"*, ВЗЯТЫХ В ПЛЕН В МАРИУПОЛЕ И ВПОСЛЕДСТВИИ ОБМЕНЯННЫХ РОССИЕЙ. СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО ТГ-КАНАЛА "НЕРАВНОДУШНАЯ СИЛА"}

Нюанс в том, что он входил в состав нацистского подразделения "Азов"*, а после трусливо сдался русским войскам в Мариуполе. Его приговорили к смертной казни, но позже он был обменян Россией.

Айден Аслин и Шон Пиннер, ещё один британский наёмник, вернулись на фронт через полтора месяца после освобождения. Оба находились там с жёнами. Однако жена Аслина уехала в Британию в качестве беженки. Кроме того, известно, что "мелкобританец" передвигается на внедорожнике с надписью "Орки должны умереть" и ведёт соцсети под ником "Козак Гунди".

Как оказалось, он добрался и до Авдеевки. Что ж, на этот раз русские парни не позволят Аслину сбежать.

"Миловать нельзя застрелить"

Царьград пообщался с политологом Богданом Безпалько, который заверил, что Аслин - не просто подкупной военный, но ещё и тот, кто был приговорён к смертной казни. А это о многом говорит. По сей день непонятно, каким образом он вновь вернулся на Украину и как вообще его решили обменять. Важно лишь то, что этот человек вновь вернулся убивать.

Военная логика, повторюсь, очень проста: наёмник - не комбатант. Наёмников имеют право расстреливать на месте. И если наёмник каким-то образом избегает смерти, если его обменивают, то это, очевидно, уже недостаток нашей системы,

- пояснил Безпалько.

Что с того?

Франция уже достаточно глубоко вовлечена в конфликт с Россией на разных направлениях. Поэтому не стоит удивляться, что руководство страны во главе с проамериканским глобалистом Макроном решило усугубить ситуацию.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/21-01-2024/20230209_gaf_u39_312.jpg)
_{ФОТО: PRESS OFFICE OF UKRAINE/THEPRESIDENTIALOFFICEUKRAINE/GLOBALLOOKPRESS}

Разумеется, новое оружие, поставленное киевскому режиму, приведёт и к новым жертвам. Поэтому необходимо найти способы ответных действий, которые не только компенсировали бы ущерб, но и стали бы предостережением для желающих ещё большей крови западных правительств, заметил в беседе с корреспондентом Царьграда военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:

Россия и сейчас вполне успешно борется с французским колониальным влиянием в Африке. Однако становится очевидным, что этого недостаточно для того, чтобы в Париже одумались и перестали пытаться добиться оккупации Киевом шести русских регионов.

Что сделает Россия? Способы ответной реакции могут быть и военными, и политическими, и экономическими. Но сейчас совершенно очевидно, что французы не заслуживают никакого уважения и Москву не должно заботить их политическое будущее.

_{* РДК, "Азов" - запрещённые в России террористические организации}

https://tsargrad.tv/news/bratskaja-mogila-dlja-musju-takogo-udara-makron-eshhjo-ne-poluchal_949537

Скрытый смысл легиона Макрона: Британия и Франция засыпят трупами Одессу

(https://19rusinfo.ru/images/content/econa-article-images/64392/full/-1.jpg)

Какое, милые, у вас тысячелетье на дворе? Англия и Франция снова готовы вторгнуться в Россию, как в 1854 или 1919 году. Разговоры об отправке европейских армий на войну с Россией ведутся всерьёз. Президент Франции уже определил, сколько французов будут защищать от русских Одессу, — две тысячи. Бывший министр обороны Англии пообещал, что войска Британии также пойдут в бой. Польшу тоже уже почти уговорили. Внимание, вопрос: когда начнётся война с НАТО и как она будет выглядеть на практике?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://dzen.ru/video/watch/65fb248364ec8b6b8795d976

Франция закупает СПГ у России больше всех в ЕС — Politico

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/makron_napugan.jpg)

На фоне жёсткой проукраинской риторики президента Франции Эммануэля Макрона появилась информация о том, что Париж не просто не отказался от российского газа, но и больше всех в ЕС закупает его у Москвы, пишет Politico.

За первые три месяца этого года поставки российского сжиженного природного газа во Францию выросли больше, чем в любую другую страну ЕС, по сравнению с прошлым годом, согласно данным, проанализированным аналитическим центром Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) по запросу издания.

В общей сложности с начала года Париж заплатил Кремлю за поставки газа более €600 млн, свидетельствуют данные, что привело к призывам к Франции ограничить растущие закупки.

«Не может быть так, что Франция, с одной стороны, говорит, что мы должны быть жёсткими с Россией, а с другой — расплачивается с ней большими деньгами», — приводит Politico слова одного европейского дипломата на условиях анонимности.

Растущая газовая торговля Парижа с Россией происходит на фоне стремления Макрона занять более жёсткую позицию в поддержку Киева спустя два года после начала СВО.

Франция настаивает на том, что её закупки газа необходимы для обеспечения поставок в дома по всей Европе и что она заключила долгосрочное соглашение с Россией, расторгнуть которое юридически сложно.

Но критики говорят, что Париж мог бы сделать больше, чтобы сократить закупки блока, утверждая, что его бездействие частично объясняется сопротивлением национальной энергетической компании Франции TotalEnergies.

В любом случае импорт свидетельствует о слабых усилиях ЕС по пресечению доходов России от продажи ископаемого топлива, которые составляют почти половину бюджета Кремля, поскольку Москва находит всё более креативные способы обойти существующие меры (https://russian.rt.com/inotv/2024-04-11/Politico-na-slovah-Franciya-za), а санкции ЕС буксуют, сетует Politico.

https://rusvesna.su/news/1712836650

https://russian.rt.com/inotv/2024-04-11/Politico-na-slovah-Franciya-za

ОЛЕГ БЕЛИКОВ

Первые подразделения французов переброшены в Славянск: Главная задача для русской армии названа

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/e/15_4_1_.png/w720h405fill.png)
_{КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА}

Макрон не стал откладывать в долгий ящик массовые похороны для своих соотечественников. Первая сотня легионеров прибыла из 3-го пехотного полка. Сейчас они находятся в расположении 54-й отдельной механизированной бригады. Подробности читайте в материале Царьграда.

Блогеры отмечают, что в Славянск прибыли специалисты по артиллерийской разведке и инженерная группа, занимающаяся возведением оборонительных сооружений.

Французы, которые передвигаются по городу только в сопровождении ВСУ, будут помогать украинской армии оборонять Славянск, когда линия фронта сместится в сторону этого города,

– пишет ТГ-канал "Военная хроника ".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/12-04-2024/98978_3_1_.png)
_{МАКРОН: "СКОЛЬКО ЖЕ ГРОБОВ СРАЗУ ЗАКАЗЫВАТЬ?". ФОТО: IMAGO STOCK&PEOPLE/GLOBALLOOKPRESS}

Первые свидетельства того, что французы пошли (https://dzen.ru/a/Zhim9QLYeWsxjrKK) на "страну У", появились 20 марта. В частности, отставной полковник Анатолий Матвийчук в беседе с Царьградом заявил, что легионеры уже в Софии. Выгружают технику, загружают её на автомобильные платформы и двигаются в направлении Украины.

Позже в Службе внешней разведки и в МИД России подтвердили: Франция уже подготовила 1,5 тыс. легионеров для переброски.

В свою очередь, зампред Совбеза Дмитрий Медведев отметил, что их ликвидация станет приоритетной и главной задачей для армии России.

Вообще-то, для пользы дела было бы неплохо, чтобы неугомонные французы отправили пару полков в Бандерляндию,

– написал Медведев в своём ТГ-канале.

Не исключено, что следующая сотня легионеров отправится в Харьков. Там под видом школ для детей уже оборудовали несколько подземных бункеров по стандартам НАТО.

Почему именно Славянск?

Говоря о переброске французского военного контингента, всё чаще звучали версии, что это будет Одесса или приграничье с Белоруссией. Правда, и речь вели о 100-тысячной группировке, которая сможет либо двинуть (https://tsargrad.tv/articles/sto-tysjach-soldat-samaja-silnaja-armija-evropy-vsjo-taki-vozmjot-odessu_983160) к приморскому городу, либо заменить армию противника у белорусской границы.

Возможно, до этого дело ещё дойдёт. Но пока легионеры в Славянске. В городе, в котором до войны жило больше 140 тыс. человек, к апрелю прошлого года с трудом насчитывалось 40 тысяч. Сейчас ещё меньше. А ведь в 2014 году борьба за свободу русского Донбасса началась именно со Славянска. И именно 12 апреля.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/12-04-2024/39386_4_1_.png)
_{РУССКАЯ ВЕСНА В СЛАВЯНСКЕ НАЧАЛАСЬ С МЕСТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ МИЛИЦИИ. 12 АПРЕЛЯ 2014 ГОДА. СКРИНШОТ С ТГ-КАНАЛА COLONELCASSAD}

Совпадение ли то, что новость о французских солдатах в этом городе пришла именно 12 апреля? Славянск после Часова Яра, который мы обязательно освободим (https://dzen.ru/a/ZhTrsOVeDUxufOqv), станет следующей стратегической нашей целью. ВКС уже наносят удары по местным военным объектам. На днях было шумно в районе Славкурорта.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/12-04-2024/66862_5_1_.png)
_{СКРИНШОТ С VK-КАНАЛА "ВОЕННАЯ ХРОНИКА"}

Военный обозреватель нашего сайта Влад Шлепченко уверен, что если Франция отправляет контингент на бой с русскими, на её территории должны начать взрываться терминалы со сжиженным газом, нефтеперерабатывающие заводы или какие-нибудь хранилища с ядерными отходами.

Они прислали нам контингент в 2000 человек, значит, мы должны прислать им несколько диверсионных групп, которые займутся организацией таких ЧП, которые будут сопровождаться очень масштабными социальными последствиями. И вот тогда Макрону и всему французскому обществу будет о чём подумать,

– отметил эксперт Царьграда.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/12-04-2024/76854_6_1_.png)
_{СКРИНШОТ ЦАРЬГРАДА}

Безусловно, французы от нас генетически далеки, и бить их будем с более чистой душой, и сопротивляться так, как "небратья", они не смогут. Но списывать со счетов их подготовку и высокую техническую оснащённость нельзя,

– считает военкор Юрий Котенок.

Зампред Госдумы России Пётр Толстой отметил, что в случае гибели нескольких сотен французов Макрон попадёт в ловушку.

Ему придётся либо ускорить историю, либо увеличить присутствие войск, либо вывести войска... Сегодня там 13 тыс. наёмников, в том числе 367 французов. 147 уже убиты... И мы всех убьём, не волнуйтесь!

– сказал Толстой в эфире французского канала BFMTV.

И сделать это надо до того, как французы помогут им построить вокруг Славянска бетонную крепость. Так что время вновь заряжать "Кинжалы" и "Калибры", считает обозреватель ЦГ Илья Головнёв: 

После нескольких "прилётов" французы зададут резонный вопрос Макрону о целесообразности нахождения их контингента там. И всё это на фоне чрезвычайно сложной внутриполитической ситуации в Европе.

В сухом остатке

Враг готовится к серьёзной обороне не только Славянска, но и Харькова, осознавая насколько оба города важны для нас. Французское руководство между тем пытается всеми возможными ухищрениями уйти от статуса официального участника войны против России, называя пока своих легионеров консультантами. Но по факту-то мы знаем, что весь лицемерный Запад уже давно и упорно добивается капитуляции Москвы.

Естественно, что этого они не дождутся. Свои условия мы озвучили, цели перед военными поставлены конкретные. Но не будем торопить события, помня о ценности жизни каждого бойца. В конце концов, Владимир Путин заявил: Россия не хочет воевать бесконечно, но сдавать свои позиции не будет, поэтому закончит конфликт на своих условиях. Макрону бы смириться с этим фактом и поскорее. В противном случае по Елисейским полям пойдёт длинная траурная процессия.

https://tsargrad.tv/articles/pervye-podrazdelenija-francuzov-perebrosheny-v-slavjansk-glavnaja-zadacha-dlja-russkoj-armii-nazvana_986841

Подполье: ВС России ударили по французским наёмникам в Славянске

(https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2024/03/22/regnum_picture_17111162265561_big.jpg)
_{Иван Шилов @ ИА Регнум}

Николаев, Украина, 15 апреля, 2024, 08:52 — ИА Регнум. Российские военные нанесли удар по французским наёмникам в Славянске, сообщил 15 апреля координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

Он рассказал, что в Славянске в районе семи утра прогремел мощный взрыв.

Николаев, Украина, 15 апреля, 2024, 08:52 — ИА Регнум. Российские военные нанесли удар по французским наёмникам в Славянске, сообщил 15 апреля координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.


Он рассказал, что в Славянске в районе семи утра прогремел мощный взрыв.

«По сообщениям от наших товарищей, прилетело в «располагу», где находились украинские артиллеристы и, вероятнее всего, те французы, которые привезли САУ CAESAR в помощь бандеровцам», — сообщил Лебедев агентству «РИА Новости».

По словам координатора подполья, треть Славянска перекрыта ВСУ, военные останавливают людей и проверяют документы и смартфоны.

Как сообщало ИА Регнум, 15 апреля сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Общественной палаты России Владимир Рогов заявил, что Париж передал Киеву новую партию Caesar. Из этого оружия ВСУ обстреливают освобождённую часть Запорожской области.

https://regnum.ru/news/3881936?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ИВАН ЕВСЕЕВ

России придётся уничтожать НАТО? Макрона обвинили в невыполнении своих же условий для ввода войск на Украину

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/f/1_20240327_gaf_u55_336.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© IMAGO/LECO VIANA WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS}

Макрон снова заговорил об отправке войск на Украину, выступив с "мрачным и пророческим предупреждением" для Европы. Как оказалось, французский президент задумал большую игру, в которой невозможно победить - об этом говорят эксперты. А вот украинские СМИ настаивают, что Макрон попросту не выполнил свои же условия для ввода войск. Подробнее читайте в материале Царьграда.

Мрачное будущее Европы

Президент Франции Эммануэль Макрон изложил своё "апокалиптическое видение" будущего в интервью журналу The Economist. Он предупредил, что Европа сталкивается с неминуемой опасностью. Движущей силой предупреждения Макрона является украинский кризис, а точнее роль России, которая, по его словам, изменилась после начала конфликта. "Теперь Россия не знает границ", - утверждает он.

В ходе интервью Макрон в очередной раз не исключил ввод войск на Украину. Издание подчёркивает, что эта идея вызвала ужас и ярость у некоторых союзников, однако глава Елисейского дворца остаётся непреклонен. "Мы, несомненно, были слишком нерешительны, определяя границы наших действий", - сказал он.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/03-05-2024/photo_2024-05-03_21-51-28.jpg)
_{СКРИНШОТ/THE ECONOMIST}

Макрон затеял игру

Макрон упомянул два ключевых момента для отправки военного контингента на Украину. Во-первых, российские войска должны прорвать фронт, а во-вторых, Киев сам должен об этом попросить.

На Украине заметили интересный нюанс в словах Макрона, который не приезжает в Киев и не выполняет поставленные им же условия для ввода войск.

"Если бы всё зависело только от желания Киева, то Владимир Зеленский уже давно обратился бы с такой просьбой. То же касается и прорыва армии России. С начала года их уже было два: в Авдеевке и Очеретино. Но никто войска вводить не торопится", - указали журналисты издания "Страна.ua".

По уровню дерзости заявлений французского лидера может показаться, что Франция вот-вот объявит войну России, но он играет совершенно в другую игру. Макрона очень интересует Одесса, которую в декабре 1918-го французские интервенты захватили с моря. Но что такое сейчас французская армия? Макрону не стоит себя обманывать.

У Франции нет войск для отправки на Украину

(https://up.tsargrad.tv/uploads/03-05-2024/20220609_stw_z03_563.jpg)
_{© SGT. HANNAH HAWKINS KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог Андрей Перла в комментарии Царьграду заявил, что Макрона не интересует украинский фронт. Отдавать приказ о массированном вторжении на Украину своих войск он не собирается. Всё довольно проще - у Макрона нет этих войск, а если есть, то хватит их только на то, чтобы "показать флаг".

"Совсем недавно на весь Сахель - половину Африки - Франция держала едва 6000 солдат. По самым "оптимистичным" оценкам, на Украину она может отправить 1,2-2 тысячи военных. Этого хватит, может быть, чтобы установить батареи ПВО в Одессе", - сказал Перла.

Макрон это понимает, поэтому "наступает" не на поле боя, а в информационном пространстве, где ещё со времён ухода бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель пытается стать "лидером Европы". Всё никак у него это не получается, но теперь появился очень важный аргумент в лице России.

"Но проецировать слова европейских лидеров на реальную ситуацию на Украине и ждать, что завтра или через год там появятся чужие войска, не стоит", - считает политолог.

России нужен ядерный "удар"

(https://up.tsargrad.tv/uploads/03-05-2024/20220815_gaf_rk39_167.jpg)
_{© KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Между тем журналист Юрий Баранчик в своём Telegram-канале отметил, что ввод французского военного контингента на Украину вполне вероятен, если фронт будет обрушен. Но за Макроном последуют и другие европейские лидеры.

По словам эксперта, предотвратить данный сценарий можно, но для этого необходимо внести поправки в ядерную доктрину, которая предполагает применение ЯО как ответно-встречный удар.

"США и Британия опасаются лишь перехода России к применению ядерного оружия", - пишет он.

Другими словами, если нагнетать напряжённость постепенно, медленно, шажками повышать уровень эскалации, то Москва на применение ядерного оружия не пойдёт. А в войне обычными средствами у НАТО есть численный перевес. Кроме того, закончатся украинцы, англосаксы бросят под российский каток поляков, румын, прибалтов и в качестве фронтмена французов.

Баранчик предлагает внести в нашу ядерную доктрину положения о превентивном ядерном ударе по результатам оценки обстановки. Это первое.

"Далее надо будет подкрепить нашу решимость на практике. При этом речь не идёт о применении ядерного оружия. Достаточно болезненно ударить по американцам и британцам в любом районе мира. В том же Красном море. И Макрон сразу сдуется", - выразил своё мнение журналист.

Сдержанность или слабость?

Россия проявляет предельную сдержанность в отношении стран НАТО, которые ведут против неё собственную войну на Украине. Однако не всегда сдержанность является признаком силы, подчеркнул политолог Юрий Светов.

В беседе с Царьградом он обратил внимание, что в самом начале украинского конфликта Запад проявлял аналогичную сдержанность в поставках Киеву вооружений, затем ставки возросли. НАТО опасалось передавать летальное оружие, но теперь в арсенале ВСУ можно найти дальнобойные крылатые ракеты американского производства.

Среди членов альянса есть убеждённость, что Россия не нанесёт удары по заводам, которые производят вооружение для Украины.

"Пока они будут в этом уверены, пока они этого не будут бояться, они будут разгонять ситуацию до упора", - резюмировал Светов.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/03-05-2024/american-marines-camouflage-uniform_1_.jpg)
_{ФОТО: FREEPIK.COM}

Россия ещё не начинала?

Тем временем на Украине ожидают крупного наступления на Харьков. Опасаясь этого, Киев уже строит километровые противотанковые заграждения "зуб дракона". Не только вдоль более стабильного фронта на юге, но и вдоль границ с российскими Белгородской, Курской и Брянской областями, пишет немецкий таблоид Bild.

По словам украинского офицера, спустя два года спецоперации русские поняли, как эффективно использовать ВВС для наступательных операций. Теперь на линию фронта сбрасывается бесчисленное количество бомб, на каждое здание, которое ВСУ удерживают.

https://tsargrad.tv/news/rossii-pridjotsja-unichtozhat-nato-makrona-obvinili-v-nevypolnenii-svoih-zhe-uslovij-dlja-vvoda-vojsk-na-ukrainu_995885