Русская беседа

Отечество или государство - кому служить?
Николай Сергеевич ЛЕОНОВ
 
Нормальному человеку Господь дал бесценные сокровища: душу, сердце и разум для того, чтобы он независимо ни от кого мог оценить окружающую его действительность, в том числе и действующую власть, чтобы не оступиться, не сделать неверного шага. А для этого полезнее и правильнее почаще задавать себе вопрос: соответствуют ли действия государства вечным интересам Отечества, которое завещали нам поколения предков?  

(https://politikus.ru/uploads/posts/2013-01/1358168719_nikolay-leonov.jpg)

Правящая власть во все времена и у всех народов старалась создать видимость тождественности или полного равенства между понятиями "Отечество" и "государство", сознательно объединить между собой национальные и государственные интересы так, как будто это одно и то же. А на самом деле госбезопасность - понятие совсем несовместное с национальной безопасностью. Изменник Родины может и не быть государственным преступником, если государство не служит интересам Отечества. Такая путаница происходит оттого, что всякая власть норовит представить себя в качестве вечного и полного выразителя интересов Отечества. Ей очень выгодно оправдывать свои действия высокими национальными целями. Повторяем, что на самом деле Отечество и государство - не одно и то же. Отечество - категория вечная в истории всего человечества. Это понятие включает в себя территорию со всеми природными богатствами и народ или народы, населяющие её, их образ жизни, традиции, веру, культуру и нравы. Всё это в Отечестве эволюционирует в соответствии с общим развитием мира, но эта эволюция происходит постепенно, ненасильственно и даже малозаметно для большинства населяющих его народов.

Государство же представляет собой лишь форму управления обществом, оно в любом случае остаётся инструментом принуждения населения к соблюдению устанавливаемых им, государством, правил и законов, определяющих разрешённые и запрещённые формы поведения и действий. В одном и том же Отечестве типы государственного устройства могут часто меняться. Это зависит от того, какая социальная группа приобретёт наибольшую силу в обществе и начнёт диктовать свои условия всем гражданам. В нашем многострадальном Отечестве только на протяжении одного столетия наблюдалось четыре или пять разных форм государственного устройства. Сначала была Российская империя, на смену ей после февральской революции 1917 года пришла буржуазно-демократическая республика, в октябре того же года она была заменена Советской республикой, которая за 70 лет существования прошла путь от диктатуры пролетариата до так называемого общенародного государства. СССР в 1991 году был разрушен, и новое государство стало называть себя демократической республикой. Пять раз мы разрушали и перестраивали на новый лад наше социально-экономическое бытие, ломался наш жизненный уклад, наши судьбы в конце концов. И каждая новая государственная власть после революции клятвенно заверяла народ в том, что именно она является выразительницей коренных и вечных интересов нашего Отечества. Новая власть каждый раз яростно охаивала своих предшественников, старалась уничтожить по мере возможности, всякую память о них. Одного этого достаточно для того, чтобы усомниться в честности и порядочности всех этих властей, частая смена которых нанесла нашему Отечеству непоправимый ущерб. Прав Президент В.В. Путин, называя события 1991 года величайшей геополитической катастрофой в мире. По своим последствиям ХХ век оказался для нас хуже нашествия монголов.

Говоря о том, кто виноват в этих частых сменах власти в России, мы не можем снять вины с самих себя, ибо мы - народ данного нам Богом Отечества. И, к стыду своему, не научились чётко разделять вечные интересы его и временные интересы того или иного государственного строя. Вспомните покаянную фразу одного знаменитого диссидента: "Метили в коммунизм, а попали в Россию". Не будем забывать, что любая власть при теперешних "демократических" (выборных) порядках - временная, от выборов до выборов. Понятно, что она будет цепляться зубами и руками за свои кресла, крушить и уничтожать своих политических противников, вбивать в головы граждан рекламу о себе как о лучших, единственных и самых надёжных выразителях интересов Отечества. Ныне технология борьбы за власть и за удержание её ничем не отличается от технологии борьбы за пивные ларьки, нефтяные компании, городскую недвижимость или сельскохозяйственные угодья. То есть, допустимы и нормальные акты купли-продажи, но позволительны и незаконные захваты, "чёрное рейдерство", отстрелы конкурентов и неугодных в подъездах и прочие мерзости.

В стародавние времена государственная власть в России старалась придерживаться принципа соборности. Даже Цари - помазанники Божии - подписывали клятвенные грамоты, в которых обязывались проводить политику в согласии с Боярской думой. В деревнях практически всеми делами управлял сход. Сельская община сообща отвечала за всё и за всех. Теперь власть обособилась и от Бога, и от народа. Она стала разновидностью бизнеса: сама себя воспроизводит, сама себе ставит задачи, сама себя "контролирует" и оценивает. Она не допускает никакого контроля над собой со стороны общества. И при всём этом, не моргнув глазом, говорит о себе как о выразительнице национальных интересов. Для утверждения своих претензий власть нанимает сотни и тысячи "экспертов", "политологов", журналистов (по словам Н.В. Гоголя, - "щелкоперов, бумагомарак, чернильных душ"), которые будут петь и соло и хором, славославя её. За это им бросят пригоршню серебряников. Они сделают чёрное - белым, проходимца превратят в благодетеля, провал трансформируют в успех. Помните, как в своё время достижения советской власти одним остроумным философом были названы "зияющими высотами".

Кому служит государство - народу России или бюрократической и олигархической верхушке? Оценку нужно давать только на основании практических результатов деятельности властей. "Практика - критерий истины". Если мы с этой точки зрения посмотрим на "достижения" нынешнего государства и сопоставим их с интересами Отечества, то увидим всё в истинном свете. Первая и главная беда России - гибель его населения. Сейчас уже все эксперты сходятся во мнении, что наши демографические потери невосполнимы. Столько русских, сколько было в 1990 году, уже никогда не будет. Как бы не извивались "эксперты" в рассуждениях о причинах этой катастрофы, мы никогда не убежим от того факта, что она началась точно в 1991 году и длится по сей день. Русские вымирают, а государство забыло о том, что его главная задача в сохранении и приумножении нации.

Принятые недавно по инициативе Президента меры по созданию материнского капитала заслуживают одобрения, но они очевидно недостаточны для перелома ситуации.

Народы России будут вымирать, потому что реально нами правят олигархи, жиреющие на сырьевой экономике, они вообще не нуждаются в людях: скважины, трубы, компрессорные станции не требуют слишком большого количества рабочих рук, по сравнению, например, с самолётостроением, где заняты десятки и сотни тысяч высококвалифицированных специалистов. Потому такие высокотехнологичные производства закрыли. Специалисты умерли в унижении. И новых готовить некому.

Все, кто любит Россию, хотели бы видеть своё Отечество высокоразвитой в научно-техническом отношении страной, граждане которой гордились бы своими открытиями и достижениями. Памятны те времена, когда мы ни в чём не уступали по эти показателям самым развитым государствам мира. Что сделало для нашего развития нынешнее государство? Вспомните самые значимые стройки последних лет: газопроводы в Турцию по дну Чёрного моря, в Западную Европу по дну Балтики, нефтепровод из Сибири к Тихоокеанскому побережью, нефтепровод из Болгарии в Грецию, нефтеналивные терминалы под Петербургом, проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2" по добыче нефти на островном шельфе. Всё машиностроение - в развале, о высоких технологиях (кроме военно-промышленного комплекса) только говорят, наука хиреет на глазах. Создаётся ощущение, что государство лихорадочно торопится опустошить природные кладовые России и сбыть всё за границу. Зачем этому государству деньги, если оно не знает, что делать с нынешними огромными золотовалютными запасами? Прячет достояние Отечества в сейфах чужих иностранных банков. Иной раз в голову приходят мысли: может быть, эта власть боится, что однажды её вытряхнут из страны недовольные граждане, и тогда она будет жировать на нашем золотом запасе, спекулируя своим "легитимным" правом распоряжения этим запасом? Всякий, кто радеет за Отечество, не может найти вразумительного объяснения такому странному поведению нашей властей.

Родина, Отечество - это единая семья, где "один за всех и все за одного". Дети всегда были главным богатством любой нормальной семьи и страны; старикам там старались обеспечить почёт, их мнение и авторитет ценились в обществе. И сейчас нет-нет да и вспомнят о "советах старейшин". Заседания Государственной Думы нового созыва всегда открывает самый старший по возрасту депутат. Но фактически нынешнее государство почти публично провозгласило политику скорейшей ликвидации стариков-пенсионеров, ставших, якобы социальной обузой общества. И бывший премьер-министр Е. Гайдар, и нынешний министр здравоохранения М. Зурабов последовательно проводят курс на истребление пожилых людей, создавая невыносимые для них материальные и моральные условия жизни. Только живодёры могли придумать закон № 122, который вызвал публичные бунты по всей стране. Государство не сплачивает российскую семью, а всячески раскалывает её. Каждая народность старается нахватать себе побольше привилегий за общий счёт; молодёжь противопоставляется старшим поколениям; культурное, духовное пространство раскалывается; партии и общественные организации создаются для взаимного стравливания или для достижения эгоистических клановых целей. Сила Отечества в таких условиях резко снижается. Оно становится уязвимо и для внутренних неурядиц, и для угрозы извне. Настоящих управителей российского государства - 50 с лишком олигархов - на Западе уже называют "миллиардерами с российскими паспортами", не россиянами и уж тем более - не русскими. Ныне территориально-административное единство страны стянуто только силовыми обручами.

С какой стороны ни посмотришь на нынешнее государство трезвым взглядом, надо признать, что оно очень мало соответствует высокой категории служения Отечеству. Народ остро чувствует это несоответствие. Вспомните, как ещё недавно государство было готово отдать Японии Курильские острова, и только поднявшийся всенародный ропот остановил это преступление против Отечества.

Нигде в мире не существует так называемых "плоских" (т.е. одинаковых) налогов на прибыль для самых бедных и самых богатых. А у нас те же 13 % платит с своих прибылей и Абрамович, имеющий состояние в 13-15 млрд. долларов, и уборщица. Везде богатые платят больше, потому что они берут у общества и государства больше. Более высокие налоги для богатых на Западе хоть чуть-чуть снижают социальную напряжённость и помогают решать национальные проблемы. Одна Россия лелеет своих миллиардеров, число которых растёт, а власти убеждают народ в непозволительности думать об ограничении их безмерных аппетитов. Нужно ли это Отечеству? Ведь наша Родина ничего кроме позора и срама от этих миллиардеров, не получила. В который раз поведение государства не вписывается в рамки служения Отечеству.

Итак, служение Отечеству было и остаётся делом чести и славы, а служение государству зависит от того, укрепляет ли политика этого государства Родину, или она направлена на удовлетворение интересов одной социальной группы и, даже хуже того, - одного клана.  

http://www.russdom.ru/2007/200707i/20070707.shtml

  

Зато на радио Эхо Москвы провели  голосовоание : Кто хочет работать на иностранную разведку. И очень возмущались,что звонящие люди называли это предательством и тождественным торговле органами собственных детей.
И радовались что все же 20 % готовы шпионить против России.

На мой взгляд - смутная статья, от слова "смута". Потому как изменение ныне сществующего порядка возможно только в результате революционных преобразований.  Разве России нужна еще одна революция?

Николай Сергеевич Леонов.

Всё слова, слова…

(https://whoiswhopersona.info/wp-content/uploads/2017/05/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.jpg)

Главная вина и ответственность за садистское обращение с русским языком ложится на руководителей средств массовой информации, так как они тиражируют на всю страну слова-паразиты, уголовный жаргон, иноязычную лексику

Мысль о написании этой статьи родилась у меня в Мраморном зале Кремля, где я сидел вместе со всеми "избранными" и назначенными и слушал очередное (с оговоркой, что оно будет последним) Послание Президента РФ В. Путина. И вдруг глава государства неожиданно заговорил о русском языке! Это было так свежо, непривычно, что слушатели напряглись и разразились настоящими аплодисментами, когда закончился этот фрагмент. Президент объявил о создании Национального фонда русского языка и напомнил, что 2007 год объявлен Годом русского языка. Я не удержался - перекрестился, подумав про себя: "Слава Богу, лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Теперь непременно начнётся воскрешение великого русского языка, зверски убиваемого на наших глазах телевизионщиками, радиорепортёрами, газетчиками, бизнесменами, урками всех мастей!". Когда я шёл из Кремля, ноги меня несли как по воздуху. По дороге думал, что у нас в России рать защитников русского языка велика, а вот князя-полководца явно не хватало. У нас есть Государственный институт русского языка, Центр развития русского языка, Фонд Славянской письменности, Общество любителей российской словесности и т.д., а "великий и могучий" чахнет на глазах, переживая невиданное вторжение чужой лексики, нецензурных слов (цензура-то отменена) и прочей дряни. Людмила Путина - сама филолог-руссист по образованию - пробовала было взять под защиту русский язык, но больших перемен не произошло.

В таких раздумьях дошёл я до памятника А.С. Пушкину и присел на скамеечку. С поникшей головою смотрит поэт на нынешнюю Москву, Россию, не имеет сил поднять глаза. Нет перед ним величественного Страстного монастыря. Взор упёрся бы в харчевню Макдональдса, в рекламы чужих фирм - "Самсунга", "Нокии", "Кока-Колы" и др. Не пощадил Лужков Пушкинскую площадь. Подумалось, а если бы А.С. Пушкину дать сейчас в руки номер "Московского комсомольца", что бы сказал он "племени младому, незнакомому"? Наша нынешняя тарабарщина была бы непонятна для великого поэта. Ему и в голову не могло придти, что потомки будут сыпать такими словами, как "хит", "сингл", "имидж", "дизайн", "постер", которые языковеды считают избыточными и ненужными, так как в русском языке имеются абсолютно точные, адекватные по смыслу слова (успех, песня, образ, оформление, плакат). Дурная мода и желание быть "продвинутыми" толкают дичающих соотечественников на пользование словесным мусором. Уродливый язык ведёт к уродливым поступкам: с ограды памятника Пушкину какие-то уроды недавно украли бронзовые цепи.

Придя домой, я сел за компьютер и стал искать материалы по программе Года русского языка. Первое, что меня удивило - это содержание Указа Президента В.В. Путина от 31 декабря 2006 года о проведении Года русского языка. Оказывается, что само предложение об этом поступило от Министерства иностранных дел РФ, а вовсе не от академических или общественных структур, озабоченных состоянием русского языка. МИДу же и поручалось проинформировать ЮНЕСКО и заинтересованные международные организации о проведении Года. Правительству давался двухмесячный срок для подготовки плана основных мероприятий "с указанием объёмов и источников финансирования". Из этого вытекает, что никто ранее не задумывался над проведением Года. Эта инициатива неожиданно свалилась на голову Правительства, из-за чего сам "Год" превращался в 10 месяцев. Не была готова к этому и остальная Россия, потому что органы исполнительной власти получили самое общее и расплывчатое указание "осуществить соответствующие мероприятия в рамках проводимого Года русского языка". И всё это в самый канун новогоднего праздника! Очевидная импульсивность принятия решения и его международный перекос насторожили. Я взял текст Послания Президента и внимательно перечитал ту часть, которая относилась к Году русского языка. Там говорилось, что русский язык - "хранитель живого пространства многомиллионного "русского мира", который, конечно, значительно шире, чем сама Россия". Это всё правильно, что русских в мире больше, чем жителей России. Русских - 288 млн, а россиян осталось 145 миллионов. Но для россиян русский язык нужнее, важнее, он остаётся их государственной скрепой. Для зарубежных русских он остаётся памятью о великом историческом и культурном прошлом. Президент, говоря о создании Национального фонда русского языка, так наметил его задачи: "развитие русского языка в стране, поддержка программ его изучения в ближнем и дальнем зарубежье и в целом популяризация русского языка и литературы в мире". Опять-таки крен в сторону заграницы.

В своей стране русский язык гибнет, а власть озабочена тем, как бы экспортировать его остатки за границу. А может быть, это простой предлог, чтобы получить приличный кусок бюджетных ассигнований и погулять за этот счёт по разным заграничным городам и весям, пропагандируя при этом, не напрягаясь, русскую культуру и язык.

Во всяком случае такая мысль невольно приходит в голову, когда узнаёшь, что в мае 2007 года в красивом испанском городе Гранада состоялась международная конференция преподавателей русского языка и литературы. Гранада была столицей последнего арабского халифата на территории Испании, там стоит прекраснейший памятник арабской архитектуры - замок Аламбра, толпы туристов со всего света стремятся в этот город. И вот туда приехали 250 экспертов из 32 стран, чтобы обсудить вопросы изучения и преподавания русского языка и литературы. Наша делегация, естественно, была самой многочисленной. В её составе была супруга Президента Людмила Путина. Все это в рамках Года русского языка, естественно.

А между тем в России преподаватели ломают голову, читая сочинения учеников и студентов, какое написание считать грамматически правильным - "офшор", "оффшор" или "оф-шор", "Прайс-лист", "прайс лист" или "прайслист". С ума можно сойти, потому что "прайс лист" заменяет другое иностранное слово, давно ассимилированное русским языком, - "прейскурант", хотя все они ничем не лучше простого нашего "ценника".

Общество любителей российской словесности совместно с группой профессоров-руссистов из Университета Дружбы народов как-то начали проводить интересный эксперимент-конкурс под названием "Типун на язык". Они вылавливали из сообщений средств массовой информации наиболее заметные "ляпы" (грубые ошибки при пользовании русским языком), которые допускали политические деятели, журналисты и пр. в своих публичных высказываниях. Эти "ляпы" точно привязывались к конкретной личности, месту работы, дате и органу СМИ, которое тиражировало эти ошибки. Ежемесячно присваивалось звание лауреата конкурса "Типун на язык" тем, кто больше других допустил "ляпов" в своей публичной деятельности. Это была битва за чистоту русского языка, против вопиющей безграмотности. И что же вы думаете? Вскоре после начала эксперимента посыпались звонки, прямо по К. Чуковскому: "У меня зазвонил телефон. - "Кто говорит?" - "Слон" - "Откуда?" - "От верблюда"". Звонили заметные представители российского политического истеблишмента, протестовали работники средств массовой информации, бизнесмены. Потом посыпались угрозы увольнения, прямого запрета, и энтузиастам пришлось свернуть свою работу, на которую, разумеется, власть не выделила ни единой копейки.

Я поинтересовался в двух комитетах Государственной Думы (по образованию и по культуре), есть ли у них какие-либо планы, информационные материалы или свои инициативы по наполнению Года русского языка и получил невнятный, но отрицательный ответ. И тогда мне стало ясно и горько, что вся шумиха вокруг так называемого "Года" - это типичная для нынешней российской власти словесная шелуха вокруг пустоты. Создаётся видимость заботы о русском языке, но ничего реально не делается ради его защиты. Закон "О русском языке как государственном языке Российской Федерации", внесённый в Государственную Думу ещё в 2001 году, так до сих пор и не принят.

Всероссийская порча русского языка продолжается бешеными темпами. Говорят, что это, мол, стихийный процесс, и власть тут не при чём. Неправда, помнится, как в послевоенные годы власть последовательно начала проводить курс на замену чужих слов своими, русскими. Раньше были "беки", "хавбеки", "голкиперы", а стали всем понятные "защитники", "полузащитники", "вратари". И так во многом. Нужна руководящая воля. Уж если у нас есть много учёных-лингвистов и организаций, специализирующихся на сохранении и развитии русского языка, то они обязаны сохранять и развивать русский язык, а не быть сторонними наблюдателями или того хуже - плакальщиками при гибели русского языка. Подавляющее большинство населения России считает, что русский язык нуждается в защите, но в защите реальной, а не в мыльных пузырях вроде Года русского языка.

Честно говоря, подобный дутый характер носят и многие другие широко разрекламированные инициативы российской власти. Возьмите изрядно надоевшие так называемые "национальные проекты". В них чётко определено, прописано и утверждено только одно - количество бюджетных средств, выделяемых на их осуществление. Например, на 2007 год на четыре "национальных проекта" отпущено около 206 млрд руб. (на здравоохранение - 107,7 млрд, на образование - 48,6 млрд, на доступное и комфортное жильё - 26 млрд и на агропромышленный комплекс - 23,4 млрд). "Процесс пошёл", началась работа по "распиливанию" бюджета. Но ни в одном из этих национальных проектов не определены качественные и количественные параметры ожидаемых результатов. Нет целей. Каким мерилом мы с вами будем оценивать результаты работы? В том, что деньги будут потрачены, мы не сомневаемся, а вот чего мы достигнем? К тому же средства тратятся без надлежащего контроля, а формула "нецелевое использование бюджетных средств" стало самым обыденным в заключениях Счётной палаты по итогам проверки министерств и ведомств. Да и можно ли называть текущую работу по обновлению медицинского оборудования и транспорта лечебных учреждений высокопарной формулой "национальный проект"? Это в такой же мере относится к намерению оснастить все школы компьютерами. Нельзя решение простой жизненной необходимости велеречиво именовать "национальным проектом". Это обычная работа соответствующих министерств.

Российская власть точно так же многословно борется с бедностью в стране, на деле увековечивая её в нашей жизни. Президент, однажды отвечая на вопрос журналистов, сказал, что стыдится бедности в нашей стране. Любой человек, который захочет ознакомиться с бюджетом на 2008-2010 гг., без труда убедится, что власть и не собирается бороться с бедностью или тем более побеждать её. Копеечные прибавки, едва компенсирующие инфляцию.

Под стать этому намерению и заболтанная компания по решению демографической проблемы. Власть посчитала, что именно сейчас вступило в детородный возраст поколение наших граждан, которое родилось в 1985-1987 гг., когда проводилась антиалкогольная кампания, имевшая своим последствием всплеск рождаемости в СССР. В период с 2008 по 2010 год у нас будет и небольшой подъём рождаемости. Это чисто автоматическое последствие, но оно будет трактоваться как успех правительственных инициатив. А вот после 2010 года начнётся самый большой и самый затяжной спад рождаемости, но это будет потом, после нас…

Мы точно так же "боремся" с коррупцией, с преступностью, с наркотиками, с курением и т.д. Один сплошной, бесконечный "Год русского языка". Прямо как в романсе:

"…Эта песня не нова.

Ах оставьте, ах оставьте, всё слова, слова, слова...".

http://www.russdom.ru/2007/200708i/20070817.shtml

ЗАБЫТЫЙ ВКУС ПОБЕД

(https://images.aif.ru/014/943/8f4f8a97e52467fb0c6423f50da9b95d.jpg)

Солдатушки, бравы ребятушки,
Кто же ваши деды?
Наши деды – славные победы,
Вот кто наши деды!
(Солдатская песня)

Всё дальше и дальше уходят в туманную дымку прошедших лет героические эпизоды российской истории. Помните, как пелось в популярной песне: «И останутся, как в сказке, как манящие огни, штурмовые ночи Спасска, Волочаевские дни…». Наши люди приучаются бродить по отечественной истории, как по мемориальному кладбищу. Вон там, на Куликовом поле — колонна в честь великой победы, ближе к нам — Спасо-Бородинский монастырь, 33 монумента знаменуют места боёв, где был переломлен хребет дотоле непобедимого Наполеона. А совсем недалече храм на Прохоровском поле, где были закопаны последние надежды Гитлера на спасение. Юбилеи, юбилеи, юбилеи… Только что отметили 60 лет Победы в Великой Отечественной войне, создан комитет по подготовке к празднованию даты — 200 лет триумфа русского оружия над Наполеоном, наверняка не забудут и 300-летие Полтавского сражения. Но как-то тускло и невыразительно с каждым годом мы вспоминаем эти даты. В 2005 году тогдашний министр обороны России С. Б. Иванов докладывал в Госдуме о подготовке к празднованию 60-летия и всё время скатывался к перечислению материальных прибавок и всяческих мелких льгот для ветеранов и инвалидов. Депутат А. Н. Крутов спросил: «Как правительство думает отметить эту дату с воспитательно-патриотической точки зрения? Какие художественные произведения будут созданы и представлены общественности?». Министр растерялся и смущенно сказал: «Мы не вмешиваемся в информационную политику средств массовой информации и не командуем творческой интеллигенцией». Даже послушная «Единая Россия» разочарованно вздохнула. Вспомнить героические даты не умеют, а ждать от них новых побед — безнадёжно, как «от козла молока». Государственную неполноценность с лихвой восполняют борзописцы-либералы и прямые наёмники Запада, вроде Суворова-Резуна, занимающиеся систематическим очернением отечественной истории. За время перестройки и «реформ» на головы зачумлённого молодого поколения русских людей было вылито столько исторической грязи и помоев, сколько не выпадало на долю ни одного народа мира. Нигде не издеваются так нагло и цинично над Отечеством, как у нас.

Да, воинской славы мы за последние 60 лет не добавили, хотя повоевали достаточно. Мы стали стыдиться самих себя, надвигать на глаза фуражку. А надо ли? Россия проиграла Крымскую войну, но в памяти потомков остались светлые образы Нахимова. Корнилова, Истомина, Тотлебена, матроса Кошки, наконец. Русская армия под командованием Суворова вынуждена была отступить из Италии, но переход через Альпы стал символом отваги и мужества.

Сейчас недруги «за бугром» и их подголоски в России навязывают нам комплекс неполноценности, внушают чувство общенародной вины, пригибают нашу голову к земле в расчёте окончательно сломить наш дух. Американцы даже своё поражение во Вьетнаме стараются превратить в победу, они построили недалеко от Капитолия в Вашингтоне мемориал и запечатлели на нём имена всех павших в той бесславной кампании. А мы чем отметили свою афганскую эпопею? Нас там никто не разбил, мы ушли с развёрнутыми знаменами, но до сих пор прячем друг от друга глаза.
 
Первая Кавказская война в XIX веке была долгой и тяжёлой, но оставила целый пласт в русской литературе и дала плеяду героев. А нынешняя кавказская война против боевиков-сепаратистов ведётся придушенно — вроде бы она есть, а вроде бы её и нет. Даже звания Героев России даются секретными указами, как и другие награды. Мы стали бояться даже своих побед. Отвыкли от них! Все знают, как красиво и политически выигрышно был пленён Шамиль. А сейчас — втихомолку были устранены и Масхадов, и Шамиль Басаев, и другие главари подполья.

Не подумайте, что я соскучился по войне и славным победам. Нет, я подростком хлебнул лиха сверх меры и на фронте, и в тылу. Война — это крайняя и жестокая необходимость. Все просчёты политиков, в конечном счете, исправлял русский солдат своей выдержкой, мужеством и кровью. Вот почему душа протестует, когда у нас пытаются отнять даже добытые победы, охаять солдата и офицера, которые своими жизнями ковали эти победы.

Память о них неприкосновенная — как государственное знамя, ибо это самое великое достояние России. Мы должны, мы обязаны сохранить в народе дух победителя, если рассчитываем на место в первом ряду наций мира.
Не вина, а беда русского народа, всех народов России, что мы давно не одерживали и трудовых побед. Старшие поколения помнят, в какие праздники выливались перекрытия великих рек, строительство и пуск в эксплуатацию в то время самых крупных в мире гидроэлектростанций, достижения в завоевании и освоении космоса. Каналами соединяли реки, прокладывали новые железнодорожные магистрали, осваивали Арктику, а потом и Антарктику. «Нам нет преград на море и на суше!» — гремели молодёжные песни. Стройками прославлено не только советское время — до революции в короткие сроки была проложена Транссибирская магистраль, построен Путиловский завод, Сормовские верфи и т. д. Нацию сплачивают только общие великие дела и цели.

Вчерашние и нынешние политики — большие любители поговорить вообще о сплочении нации как непременной предпосылке социально-экономического расцвета. Но вот беда — не умеют они перейти от слов к делу. Как из шланга, льются потоки благих намерений, общих обещаний. Сроки даже приблизительного их исполнения относятся на дальние времена, куда-нибудь на 2020 год. Прямо-таки по рецепту Ходжи Насреддина, бравшегося научить ишака за такой же срок говорить по-человечески. Расчёт хитреца был прост: к этому времени либо султан, либо ишак, либо Насреддин умрут, и не с кого и некому будет спрашивать.

Попробуйте вспомнить самые крупные стройки победившего капитализма в России за прошедшие 17 лет. Это будут: газопровод по дну Чёрного моря в Турцию («Голубой поток»), строящийся газопровод по дну Балтийского моря в Западную Европу («Северный поток»), строящийся нефтепровод из Сибири к Тихому океану (Восточная Сибирь — Тихий океан), намеченный к строительству газопровод по дну Черного моря на Балканы («Южный поток») и, добавим для разнообразия, строительство спортивно-развлекательного комплекса на Красной поляне близ Сочи. Могут ли эти стройки сплотить нацию? Увлечь её на великие свершения? Стать трудовыми победами, реперными точками в развитии страны? Это клановые проекты, далёкие от жизненно важных интересов страны и народа.

Власть утратила не только вкус к крупным инновационным промышленным проектам, но и не приобрела навыков современного управления крупными комплексными стройками. Например, на строительство олимпийского комплекса близ Сочи было выделено 185 млрд бюджетных средств, но уже в феврале 2008 года господин С.Вайншток, руководитель стройки, выступая перед депутатами Госдумы, сказал, что этих денег явно не хватит и расходы значительно превысят 300 млрд рублей. Оказывается, первоначальные затейщики и планировщики не учли масштабов дорожного строительства и необходимости выкупа значительных площадей частной земельной собственности. Это ещё цветочки — все олимпийские ягодки впереди! Дай Бог, чтобы хоть как-то успели построить все необходимые сооружения, чтобы спасти репутацию страны. Нынешний размах коррупции и «нецелевых расходов бюджетных средств» столь велики, что приходится опасаться очень болезненных последствий. Не будет, судя по всему, у России крупных трудовых побед и качественных свершений. Власть ещё не осознала в полной мере сотворенной ею в последние два десятилетия катастрофы, заключающейся в гибели профессионального рабочего класса и утере инженерно-технических кадров. Эта беда ставит крест на правительственной болтовне о научно-техническом прорыве. Помните старый, но не потерявший важности лозунг «кадры решают всё!», а вот их-то, кадров этих, и нет. Иммигранты-гастарбайтеры, всё более заполняющие рабочую нишу, худо-бедно справляются с простейшими строительными работами, но они не годны для современной высокотехнологичной промышленности.

К национальным победам относятся не только ратные или трудовые подвиги народа. Не менее важную роль играют достижения в области литературы, искусства вообще, отражающие духовную жизнь общества. С горечью приходится констатировать, что и здесь мы видим признаки очевидной деградации. Казалось бы нашим мастерам культуры, сбросившим кандалы партийной опеки и цензуры, в самый раз пришпорить Пегаса и взвиться в лучезарную высь свободы творчества.

Ан нет! Складывается впечатление, что вместо крылатого коня вдохновения они оседлали свинью, которая не может по определению поднять голову к солнцу и бродит по помойкам, выискивая объедки и кухонные отбросы.
Русская литература утрачивает на глазах своё историческое значение воспитателя человеческих душ. Сообщество писателей разорвано разным пониманием вчерашнего и нынешнего дня России. Власть своим фаворитизмом по отношению к одним и холодным отчуждением от других только усугубляет застаревшую распрю. Кремль декларирует «равноудалённость» от себя олигархов, финансовых воротил, но никак не наберётся сил, чтобы занять такую же позицию по отношению к различным группам мастеров культуры. Сейчас в России нет единого культурного пространства. Присуждение государственных премий потеряло престиж в обществе, потому что лауреатами становятся не за создание общественно значимых произведений, а за близость к центрам власти, к кругам, контролирующим инфраструктуру культуры. Разве не показательно, что нынешние власти в течение многих лет не могут отремонтировать выдающееся произведение Веры Мухиной, скульптуру «Рабочий и колхозница», получившую мировое признание, а вместо этого содействуют установке бездарных «творений» З. Церетели, который вознамерился изваять к Зимней олимпиаде «Колосса Олимпийского».

С кончиной Георгия Свиридова, похоже, иссяк родник русской классической музыки. Нынешний ширпотреб не находит спроса ни дома, ни за его воротами. Лучшие наши исполнители уезжают на Запад и лишь изредка появляются на отечественных площадках. Чем-то незримым Россия отторгает их!

Мельчает и чахнет вся русская культура, которая некогда была одной из могучих несущих колонн общемировой цивилизации. У нас нет ярких побед и на этом бескрайнем поле духовного творчества. Всё культурное пространство забито сорной травой местечковой эстрады, акуниными, марининами, пустыми фильмами, убогими театральными новациями. Российская государственная власть, похоже, вообще не озабочена просвещением и воспитанием народа. Её не печалит бездуховное, растительное прозябание людей. Она забыла евангельскую истину: «Не хлебом единым жив человек»!

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://www.rusdom.org/node/179

Николай Сергеевич Леонов

Судьбы русского села

Июль – макушка лета, самый разгар сельскохозяйственных работ, когда «один день – год кормит». Не было в эту пору других забот у хлеборобов, как собрать и сохранить все плоды своего труда и недолгого тёплого солнышка. А сейчас не только радостные вести идут из деревень и сёл. Тихой сапой начинается очередной великий передел земли, который отнимает сон и покой настоящего землепашца. Никак не придёт покой на родное село.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100174/17436.p.jpg)
_{На сенокосе около привала. 1909 г. Фото: С.М. Прокудин-Горский}

На протяжении многих столетий, до самого ХХ века, Россия была крестьянской страной с небольшими по государственным меркам вкраплениями городов. Русская земля была источником основной части государственного богатства: зерно, кожсырьё, пенька, лён, продукты пчеловодства, растительные масла и др. Сельский труженик, мужик был главным действующим лицом в российской экономике, а следовательно и в истории. Усилиями этого сословия раздвигались границы государства, укреплялась православная вера, формировался тот самый русский дух, перед которым были бессильны любые преграды и супостаты. В русской деревне родились нравы и обычаи нашего народа, национальный костюм, богатейший фольклор. Классическая отечественная литература, музыка, живопись питались сюжетами, взятыми из сельской жизни и населялись её героями. Каждое село – это родник народности.

Так было до начала ХХ века – самого жестокого в истории нашего Отечества, оказавшегося к тому же наиболее разрушительным для российского крестьянства и русского села. С той поры, пожалуй, только реформы П.А. Столыпина были объективно направлены на процветание сельского сословия, внедрение товарно-денежных отношений в аграрный сектор страны, повышение роли сельского хозяйства в экономике России.

Потом началась бесконечная череда десятилетий, на протяжении которых прежний становой хребет Отечества – деревня и крестьянство – стал жертвой непрерывных погромных посягательств со стороны государственной власти.

Гражданская война с её «военным коммунизмом» и продразвёрсткой, затем коллективизация со свирепым раскулачиванием, Великая Отечественная война, унёсшая жизни основной части мужского населения села, послевоенная конфискационная налоговая политика, химерные идеи создания «агрогородов» и ликвидации «неперспективных» деревень… И так вплоть до конца ХХ века, заставшего русскую деревню в распластанном состоянии в результате псевдодемократических, неолиберальных реформ.

Высосав до конца, казалось неисчерпаемые людские и материальные ресурсы, власть бросила на произвол судьбы остатки крестьянства и сельского хозяйства. И не приходит в голову ни прежним, ни нынешним хозяевам России покаяться в содеянном и попросить прощения у наших пахарей и сеятелей – кормильцев земли русской. Мне вспоминается памятный разговор Никиты Хрущёва с одним из зарубежных лидеров, в ходе которого Никита жаловался, что, дескать, никто из партийных или государственных «деятелей» не хочет заниматься сельским хозяйством, что всякий, назначенный на пост руководителя соответствующего министерства считал себя попавшим в опалу, обречённым на политическую смерть. «Отсюда, – объяснял Н. Хрущёв, – и родилась идея создания отдельных, самостоятельных сельских обкомов партии». Однако «насильно мил не будешь». Вот уже больше века нет между властью и крестьянством в России не только любви, доверия, но и простого взаимопонимания, нормального партнёрства. Русская деревня стала нелюбимой падчерицей Кремля.

«Реформы» 90-х годов больнее всего ударили именно по сельскому хозяйству. Демократическим лоботрясам не пришло в голову ничего умнее, как в одночасье разрушить всю систему худо-бедно сложившегося за годы советской власти коллективного ведения хозяйства. Роспуск колхозов и совхозов привёл к дезорганизации всего производственного процесса. Отвыкшее от самостоятельного ведения хозяйства сельское население оказалось в шоке. Все общественные фонды (животноводческие фермы, машинно-тракторные парки, складские помещения и т. д.) были разрушены и разворованы. Пахотные и выпасные земли потеряли своего владельца. Вместо прежней чёткой, но лукавой формулы «земля принадлежит государству, но предоставляется бесплатно (?) и навечно (?) в пользование колхозов и совхозов», пришла «правовая каша»: права каждого крестьянина на свой пай вместе с невозможностью практически получить свой надел в реальную физическую собственность и отсутствие денежных и технических средств для его обработки.

Ломать – не строить! За короткое время (с 1990 по 2000 гг.) пахотные земли России сократились с 63 млн га до 46 млн. Брошенные земли стали зарастать кустарником, заболачиваться. Валовый сбор зерновых упал со 117 млн т в год до 75-77 млн. Мы успокаиваем себя тем что, дескать, этого зерна хватит для потребления, и даже немного останется для экспорта. Но забывают при этом, что у нас сейчас нет фуражного зерна, потому что нет своего нормального животноводства и птицеводства.

За 15 лет «реформ» поголовье крупного рогатого скота во всех видах хозяйств России сократилось с 59 млн голов до 21 млн. Свиней было 40 млн штук, осталось всего 13 млн. Из 61 млн голов овец и коз осталось чуть больше 17 млн. По России как будто прошли орды хана Батыя, сожравшие 2/3 всей живности. Такого уровня потерь животноводство страны не знало ни в период коллективизации, ни в годы Великой Отечественной войны. Россия прочно села на иглу зависимости от поставок мяса, масла, молока из-за рубежа. Даже в планах нынешней власти нет намерения освободиться от кандалов продовольственной зависимости, как это сделала, например, соседняя Белоруссия, добившаяся самообеспеченности. Мы ежегодно закупаем за рубежом около 1 млн 130 тыс. т мяса птицы (это примерно по 8 кг на каждого российского гражданина). В 2009 году эти поставки возрастут до 1 млн 250 тыс. т. 75 % всех поставок идут из США («ножки Буша»). Кроме этого мы покупаем почти 1 млн т свинины и говядины. О какой уж «суверенной демократии» можно говорить в этих условиях! Мы ежегодно тратим на покупку продовольствия за границей 14 млрд. долларов и эти расходы будут стремительно расти по мере удорожания продуктов питания в мире, тем более что сейчас лучшие пахотные земли в США, Бразилии и ряде других стран переводятся под посевы культур, используемых для производства этанола – вроде бы более экономичного и экологически чистого горючего для двигателей внутреннего сгорания.

Можно ли надеяться на возрождение русского села? Нынешний министр сельского хозяйства А. Гордеев «бьётся как рыба об лёд» в своих стараниях уберечь остатки российского агропромышленного комплекса, хотя такое высокопарное название не совсем адекватно реальности. Но наши читатели, наверное, обратили внимание на то, как быстро почти полностью исчез из пропагандистского обращения термин «национальный приоритетный проект АПК». Он был использован властью как одноразовый шприц в ходе предвыборных кампаний 2007-2008 гг., а делать заботу о сельском хозяйстве в качестве своей повседневной и долгосрочной задачи Кремль не собирался. Мне трудно вспомнить, когда действующий и недавно ушедший президенты глубоко и серьёзно говорили бы о проблемах русского села. Все кремлёвские сидельцы, как и большинство членов правительства, – городские жители. Их сердца не несут в себе генетической русскости (в духовном понимании этого слова), присущей любому человеку, имеющему деревенские корни. Они глухи к страданиям погибающего крестьянства. Они смотрят на село сквозь сухую статистику: выгодно – невыгодно. Из года в год закрываются тысячи сельских школ под предлогом их «малой комплектации», сокращается число почтовых отделений, фельдшерских пунктов по причине «нерентабельности». И невдомёк реформаторам, что это означает насильственную ликвидацию сёл и деревень, сгон людей с веками обжитых мест, опустошение русской земли.

На сегодняшний день в России имеется 142 тыс. сельских поселений, но 102 тыс. из них имеют население менее 200 человек каждое (т.е. более 75 %) Это первоочередные жертвы, предназначенные реформаторами для отправки в «газовые камеры» рыночной экономики. С какой горечью приходится видеть иногда телесюжеты по программе «Евроньюс», в которых рассказывается о внимании и заботе европейских организаций к сохранению совсем крошечных школ, работающих в отдалённых сельскохозяйственных местностях, даже на отдельных хуторах (на примере Эстонии).

Поразительно, что российская власть не просто индифферентна к судьбе деревни, но и создаёт условия для её скорейшей деградации и гибели. В 2005 году был проведён опрос среди сельского населения с целью выявить четыре основных причины, препятствующие нормальной жизни села. Ответы показали, что главными «тормозами» являются: безработица, алкоголизм, бедность и бездеятельность власти. Все четыре причины входят в сферу ответственности власти: По большому счёту все четыре причины висят на ответственности власти: федеральной, региональной и муниципальной. Власть разрушила привычный производственный механизм, чем и была вызвана безработица, она выдаёт (за взятки) разрешения на безграничную торговлю алкоголем через систему автолавок, она же определила самые мизерные пенсии и зарплаты на селе. Положение на селе настолько запущено, что даже самые энергичные и оптимистически настроенные люди теряют веру в будущее крестьянской России. Отец Тихон (Шевкунов), наместник Сретенского монастыря, вместе со своей братией взялся несколько лет назад за возрождение нескольких сёл в Михайловском районе Рязанской области. Он добился впечатляющих результатов, подняв урожайность зерновых до среднеевропейского уровня (40-50 центнеров с гектара), восстановив животноводство, оздоровив морально-нравственную атмосферу в сёлах своего объединения «Воскресение». Но отец Тихон в своём телеинтервью НТВ признался, что молодёжь всё равно ориентируется на уход в город, в рекламируемый «комфорт и доступность благ». Прошлое многолетнее небрежение власти к деревне даёт свои ядовитые плоды.

Что же делать? Во-первых, надо быстро и эффективно сделать сельхозпроизводителя полноправным собственником причитающейся ему земли (его пая) За счёт государства провести все землеустроительные и кадастровые работы. Нынешний бумажный «пай» не даёт возможности получить под его залог банковский кредит. Местная власть и тёмные дельцы всячески тормозят выделение в собственность реальных земельных наделов, надеясь на то, что часть владельцев паёв уйдёт естественным путём из жизни, другие устанут бороться и продадут за бесценок свои пока виртуальные наделы и т.д. При теперешнем правовом беспределе мошенники берут в аренду чужие пахотные земли за смехотворную цену – 2 мешка зерна за гектар в год. Старый лозунг «Земля – крестьянам» должен быть проведён неукоснительно в жизнь. Это залог возрождения русского села.

Во-вторых, государство просто обязано оказать селу серьёзную помощь, а не словесную шелуху в виде «нацпроекта». Продавайте крестьянам дизельное топливо на 40 % ниже рыночной стоимости, как это делается в Канаде, в Германии, Франции и пр. Берите пример с таких стран, как Япония, Исландия и др., которые холят и лелеют свое сельское хозяйство, выделяя крупные средства на его поддержку (по 500 и больше долларов в расчёте на душу населения).

В третьих, сократите до минимума продажу алкогольных напитков в сельских местностях. В советское время на время уборочных работ вводился вообще «сухой закон», а сейчас бесчисленные ларьки, киоски, мобильные лавки буквально суют под нос крестьянам бутылки с отравой. То, что стало «золотой жилой» для нечистоплотных дельцов, стало смертельной опасностью для крестьянства и интересов государства.

И, главное, власть должна сформулировать программу сельскохозяйственного возрождения страны. Настоящую, глубокую, долговременную. Мир стоит на пороге если не голода, то стабильного недоедания из-за крутого роста цен на продовольствие. Подземные кладовые нефти и газа имеют фатальный недостаток, они истощаются и очень быстро. Земля – вечная кормилица, она не устаёт тысячелетиями воздавать сторицей за заботу и труд на ней. Имеющий уши да услышит!

http://www.rusdom.org/node/275

Николай Леонов: "Преждевременно говорить о Венесуэле как о союзнике России"

Ведущий эксперт проанализировал отношения Каракаса и Москвы в свете проходящего визита Уго Чавеса в Россию…

(http://www.rusk.ru/images/2008/12629.jpg)

"Преждевременно говорить о Венесуэле как о союзнике России. Кроме того, это было бы политически и дипломатически некорректно, потому что у нас нет никаких договоров союзнического характера, которые несли бы в себе правовые обязанности сторон по отношению друг к другу. Пока речь идет только о взаимных договоренностях, о некоторых соглашениях, не включенных пока в широкий, общий договор. Но совершенно очевидно, что у нас имеются взаимные политические, экономические и военные интересы, которые влияют на потенциальный и перспективный процесс сближения наших стран", – заявил в интервью "Русской линии" доктор исторических наук, генерал-лейтенант Николай Леонов, долгие годы работавший в странах Латинской Америки по линии разведки, анализируя отношения России и Венесуэлы в связи с двухдневным визитом президента Венесуэлы Уго Чавеса в Москву, начавшегося 25 сентября.

"Венесуэла нуждается в российской военной технике для обеспечения самообороны. Это понятно, потому что Соединенные Штаты отказались поставлять вооружение в Венесуэлу, – продолжил аналитик. – Естественно, что в этом случае рыночный вакуум заполняет другая сторона, которая может продать вооружение. Это целесообразно и необходимо для Венесуэлы, для ее обороны, а для нас – это новый и выгодный рынок для продажи оружия".

"Уго Чавес не первый год находится на посту президента Венесуэлы, всему миру известны его политические устремления, это, прежде всего, его достаточно жесткое противостояние с Соединенными Штатами, которое иногда даже переходит границы в выступлениях лидеров этих двух государств. С другой стороны Чавес известен как проводник идей так называемой "Боливарианской революции", осуществляемой по принципам Симона Боливара, освободителя Латинской Америки. Напомню, что Симон Боливар видел Латинскую Америку независимой от Соединенных Штатов, как самостоятельную конфедерацию свободных суверенных государств. Политика Чавеса, конечно, идет вразрез с той американской линией, которой проводится уже два века. Это линия панамериканизма или, как мы говорим, доктрина "стаи сардин и акулы", согласно которой все латиноамериканские страны являются "планктоном", "сардинами", а Соединенные Штаты – это "акула", которая плавает среди них. Эту концепцию Чавес решительно отвергает", – отметил Н.Леонов.

По его мнению, перспективы создания политического союза России и Венесуэлы сомнительны. "У Чавеса достаточно сильная политическая оппозиция в стране, очень многие деловые круги Венесуэлы, которые на протяжении многих десятилетий были кровной пуповиной связаны с Соединенными Штатами, стоят в оппозиции к Чавесу. Достаточно сказать, что из семи телевизионных каналов пять являются враждебными к Чавесу, и только два поддерживают его политическую линию. Он даже проиграл последний демократический референдум. Кстати все процедуры, которые поддерживает Чавес, являются абсолютно демократическими, выборными и представительными. Президент Венесуэлы часто говорит, что он выиграл больше выборов, чем какой-либо другой президент в западном полушарии. Речь идет о президентских, муниципальных выборах, выборах конгресса, выборах губернаторов. Он тот человек, который не может быть обвинен в том, что у него есть диктаторские замашки. На последнем референдуме, на котором речь шла о снятии лимита на сроки пребывания одного лица в должности президента республики, он проиграл и спокойно с ним смирился, потому что Чавес действует в рамках закона. Каким будет новый президент Венесуэлы в 2012 году, когда закончится срок полномочий Чавеса, мы не можем предсказать. Но сейчас вряд ли Чавес пойдет на оформление жесткого политического и тем более военного союза с Россией. Но экономическое сотрудничество, судя по всему, будет успешно развиваться", – полагает аналитик.

(http://www.rusk.ru/images/2006/4224.jpg)

Николай Леонов заметил, что с Венесуэлой активно сотрудничает не только Россия, но и Китай, а также европейские и азиатские страны. "Американцам приходится расплачиваться за свой гнев, за свое высокомерие, за свою попытку решать все вопросы ограничительными и блокадными мерами, угрозами. Венесуэла не является бедной страной, это богатая страна, чьи золотовалютные запасы исчисляются десятками миллиардов долларов, поэтому она может заплатить за приобретаемое оборудование, новую технологию по рыночным ценам. Так что у наших стран есть перспективы экономического, военного и политического сотрудничества. Это будет зоной острых противоречий между основными конкурентами за влияние в Венесуэле. Американцы с этим по моим оценкам не смиряться, будут строить любые козни. Совсем недавно были арестованы террористы, которые готовили покушение на Уго Чавеса. Полагаю, что попытки либо государственного переворота, либо физического устранения венесуэльского лидера будут продолжаться и далее. Политика США в этом отношении неизменна. Но удастся им эта затея или нет, покажет время – ведь Фиделя Кастро тоже пытались ликвидировать, но уже скоро исполняется 50 лет с начала Кубинской революции. Так что очень многое будет зависеть от того, какую политическую организацию создаст Уго Чавес в качестве фундамента для преемственности принципов и идеологии "Боливарианской революции" с тем, чтобы судьба этого процесса не была связана только с одной личностью, а чтобы в это дело была встроена крупная политическая структура", – заключил Николай Леонов.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=178742

Не совсем согласен с названием темы, т.к. мы живем в переходное время в меняющемся мире и чего-либо стабильного в материальном мире вообще не существует. Уго Чавес не уверен в завтрашнем дне ? А кто уверен ? Можно говорить о тенденциях. А они таковы, что США объективно ослабляли сами себя и в данный момент пожинают плоды. И в Южной Америке их не любят. Тенденция изменится, если США переосмыслят себя и свое положение в мире, но пока что это не видно, а значит, если Уго Чавеса убъют, то прийдет кто-либо другой.

Николай Леонов

К 20-летию крушения советской империи в Европе

(http://data17.gallery.ru/albums/gallery/108371--48524683-400-u63205.jpg)

1989 год навсегда войдёт в историю Европы как год поражения СССР в холодной войне, формально объявленной Западом СССР в 1946 году в знаменитой Фултоновской речи У.Черчилля и длившейся в течение 43 лет.

На протяжении всего одного года разрушились один за другим социалистические режимы в странах Центральной и Восточной Европы, растворился, как сахар в горячем чае, Варшавский пакт, исчезло само понятие «социалистический лагерь» или «социалистическое содружество». В большинстве случаев падение социализма (в Польше, Восточной Германии, Венгрии, Чехословакии, Болгарии) прошло практически безкровно и получило название «бархатных» революций. Их модели, после тщательного изучения и доработки в политических лабораториях, были использованы для осуществления так называемых революций «роз», «оранжевых» революций и т. д. Да и нам, русским, не следовало бы отворачиваться от зеркала истории, стоило бы признать, что события 1991 года, приведшие к распаду СССР, во многом напоминают, если не копируют, модели «бархатных» революций.

В 1989 году единственным кровавым эпизодом в полосе ликвидации социалистических режимов были события в Румынии, которые стали последними, завершающими актами той драмы. Они происходили уже в самом конце декабря 1989 года. Во главе Румынии тогда стоял Чаушеску, крайне упрямый по характеру, жёсткий человек, который уже много лет в равной степени дерзил и Советскому Союзу, и Западу. Когда волны «бархатных» революций, уже затопивших к тому времени всю Центральную и Восточную Европу, подступили к Румынии в виде массовых народных уличных выступлений, то он отдал приказ применить оружие против демонстрантов. Свыше тысячи человек было убито и вчетверо больше ранено. Три дня, с 22 по 25 декабря, продолжалось противостояние народа и армии, пока, наконец, не дрогнуло командование вооружёнными силами. Военного министра нашли убитым в своём кабинете, и до сих пор гадают, покончил ли он с собой или его прикончили сотрудники спецслужб.

В конце жизни Чаушеску понял, что это конец. В отчаянии он попытался улететь из страны на вертолёте, но куда?.. Когда в баках кончилось горючее, он сел в городе Тырговиште, где моментально был арестован и препровождён в гарнизонную казарму. Военные всячески старались загладить свою вину перед народом. Там, в казарме, состоялся самый короткий судебный процесс, и Чаушеску вместе со своей женой Еленой, входившей в состав Политбюро РКП, были расстреляны перед кинокамерами. Казнь состоялась в день католического Рождества Христова — 25 декабря 1989 года. Это был последний гвоздь в гроб восточноевропейского социализма.

Правительства всех стран, поменявших свой строй в ходе «бархатных» революций, охотно поощряют исторические исследования причин и характера этих событий, потому что им выгодно показать м!ру и самим себе, что они приобрели власть в результате спонтанного всенародного, да ещё к тому же мирного выступления народа. У нас, в России, история вообще не в чести, её искажают в угоду сиюминутным политическим потребностям. Но практические выводы из событий того времени Кремль для себя давно сделал: власть поняла, что главную опасность для неё представляют неконтролируемые манифестации народа на улицах. Поэтому все федеральные законы и распоряжения местных властей пестрят запретами и ограничениями, за которыми совсем не видно конституционного права на шествия и демонстрации. Поэтому полицейских сил и внутренних войск в стране больше, чем армейских.

(http://data9.gallery.ru/albums/gallery/108371-83c4b-25851889-400.jpg)
_{Падение Берлинской стены, 1989г.}

Каковы же причины «бархатных» революций в Восточной и Центральной Европе по здравому размышлению по прошествии 20 лет? Будем откровенны, социалистический строй был принесён в эти страны нашей армией, победившей гитлеровскую Германию в ходе Второй мiровой войны. Его становление в некоторых из них заняло два-три года. Эту власть с трудом принимало население. Навязывая советскую модель, СССР был вынужден в какой-то мере смягчать её, чтобы народы Восточной Европы смирились с нею. Например, там не было национализации земли, она оставалась в частной собственности, не было национализации жилого фонда со всеми её эксцессами, не притеснялась (как у нас в России) религия, сохранялась хотя бы внешне многопартийность (при господствующей роли коммунистов) и т. д. Но социализм, с его пренебрежением к правам и свободам личности, духовности человека, нёс с собой и снижение жизненного уровня населения, что особенно раздражало людей, живших бок о бок с капиталистическими государствами. Целая череда антисоветских выступлений и мятежей свидетельствовала о том, что население этих стран ни умом, ни сердцем социализм не приняла. В Берлине мы вынуждены были вывести танки на улицы в 1953 году, чтобы подавить демонстрации, в 1956 году в Будапеште вспыхнуло восстание, вылившееся в кровопролитные уличные бои, в 1968 году в Чехословакию пришлось вводить войска Варшавского пакта для «наведения порядка», с 1980 года в Польше начался внутренний кризис, с которым так и не удалось справиться.

Любая инициатива, направленная на то, чтобы честно, незашоренными глазами взглянуть на ситуацию, складывавшуюся в странах Центральной и Восточной Европы, и выработать новый политический курс по отношению к ним, встречалась в Кремле в штыки. Я, занимавший до 1984 года пост начальника информационно-аналитического управления внешней разведки, помню, как однажды Эрих Хоннекер обратился с письмом к Л. И. Брежневу, в котором предложил отказаться от парадно-протокольных встреч лидеров стран Варшавского пакта, в ходе которых подписывались заранее подготовленные дежурные декларации, произносились фальшивые медовые речи и тосты, а собраться неформально, поговорить начистоту, без регламента, о наболевших проблемах и поискать разумные пути решения их. Ответа он не дождался. В. А. Крючкову, который в 1956 году работал в советском посольстве в Венгрии под руководством тогдашнего посла Ю.В.Андропова и был свидетелем антисоветского восстания, много раз предлагали проанализировать характер всех случаев открытых мятежей и сделать выводы для снижения взрывоопасной обстановки в странах соцсодружества. Отмолчался!

У людей, обладающих монополией власти в государстве, постепенно слабеет политическое зрение, и они со временем начинают полагаться только на силу репрессивного аппарата. Так родилась легенда о так называемой «доктрине Брежнева», которую вроде бы отменил М.Горбачёв. Эта доктрина подразумевала автоматическое использование советских войск для подавления антисоциалистических выступлений в восточноевропейских странах. Да, до поры до времени тогдашний Кремль подавлял все протестные акции силой, но после ввода «ограниченного контингента» войск в Афганистан в декабре 1979 года, вызвавшего партизанский («бандитский» по другой терминологии) пожар и резкую антисоветскую реакцию в мiре, родилась другая формула: «Лимит интервенций исчерпан», — именно так сказал М.Суслов в 1980 году по телефону В.Ярузельскому, который поинтересовался, какова будет позиция СССР, если придётся прибегнуть к силовым акциям для сдерживания оппозиции.

С приходом к власти в СССР М. Горбачёва началось быстрое «перестроечное» ослабление нашей великой империи. Уже с 1986 года мiр почувствовал, что действия Кремля стали конвульсивными, безсистемными, вялыми. Начались конфликты на этнической основе (безпорядки в Алма-Ате после смещения Кунаева с поста первого секретаря ЦК Казахстана, погромы в Сумгаите в 1988 году и т. д. Этому сопутствовал раскол в руководстве КПСС («бунт» Ельцина в 1987 году). В странах Восточной Европы резко подскочил вверх градус антисоветских настроений. Запад, как всегда, неустанно работал на развал социалистического содружества.

Но всё-таки, как теперь говорят, решающую «отмашку» развалу советской империи дал М. Горбачёв, который поехал на сессию Генеральной Ассамблеи ООН осенью 1988 года и, как всегда, одержимый идеей, чем бы ему порадовать весь остальной мiр, заявил с трибуны, что СССР не собирается силой препятствовать переменам в странах Восточной Европы. Всё, «процесс пошёл»! Это была и своего рода месть Горбачёва всем коммунистическим лидерам Восточной Европы, которые так и не приняли его перестройку. Вспомните хотя бы, с какой ненавистью выступал он в октябре 1989 года против Хоннекера, приехав в ГДР на празднование  40-летия ГДР. «Жизнь накажет руководство ГДР, если оно будет опаздывать». Хоннекера убрали  через две недели, а через год ГДР была присоединена к ФРГ. Т.Живков (руководитель коммунистической Болгарии) в своих мемуарах писал, что его свергли свои  «перестроечники» с помощью советского посла В. Шарапова.

Через несколько дней после расстрела Н.Чаушеску в Бухарест прилетел Э.Шеварднадзе и поздравил от имени советского руководства новых лидеров Румынии с «актом исторической справедливости».

Примечательно, что ни один из бывших коммунистических лидеров восточноевропейских соцстран, после их свержения в 1989 году, не искал политического убежища в ещё сохранявшемся СССР. Все предпочли встретить лицом к лицу все последствия «бархатных» революций у себя на родине. Один Э.Хоннекер рискнул на свою беду «укрыться» в СССР. В 1992 году наша страна, ставшая к этому времени «демократической Россией», покрыла себя позором, выдав его на расправу новым немецким властям.

Сейчас все бывшие страны «советского блока» входят в состав Европейского Союза, все были спешно приняты в НАТО. Их теперь называют «новой Европой» прежде всего из-за особой ненависти к России, готовности принести в жертву даже свои собственные интересы, если при этом они смогут напакостить и нагадить России.

Вся Европа «веселится и ликует», отмечая 20-летнюю годовщину «бархатных» революций, но при этом тщательно старается не вспоминать, что в тот же самый год, в другой коммунистической стране, на другом конце евразийского континента, в Китае, вызрела, но так и не вылупилась из яйца ещё одна «бархатная» революция.

Горбачёвская перестройка, в результате которой власть коммунистической партии была дискредитирована и катилась к закату, оказала огромное воздействие на умы не только в Европе, но и в Азии. Начиная с 1986 года в Китае происходило брожение умов в среде молодёжи под тогдашними общими лозунгами гуманизации и демократизации политического строя. Никто и нигде в начале «бархатных» революций не говорил, разумеется, что речь идёт, в конечном счёте, о восстановлении капиталистического способа производства, об отказе от всех социалистических новаций.
(http://data9.gallery.ru/albums/gallery/108371-09796-25852030-m549x500.jpg)

В Китае всё началось в 1989 году с того, что молодёжь потребовала отмены решений о снятии Ху Яобана с поста Генерального секретаря ЦК КПК, который умер 15 апреля после двух лет пребывания в отставке. Стали требовать его похорон на уровне «государственных». Этот политический деятель пользовался в народе высоким авторитетом как «либерал». Он был в своё время сподвижником Дэн Сяопина, руководителем китайского комсомола и семь лет (1980—1987 гг.) занимал пост Генерального секретаря ЦК КПК. В эти годы он первым осмелился публично сказать, что не все теоретические взгляды и практические дела Мао Цзэдуна были правильными. Он добился реабилитации почти 100 млн китайцев, пострадавших в разные годы от политических гонений. В 1987 году он был отстранён от власти из-за излишней мягкотелости и либерализма. А теперь Ху Яобан стал символом демонстрантов, разбивших палаточный городок на площади Тяньаньмынь и проводивших почти ежедневные массовые демонстрации, в которых участвовало до полумиллиона.

Весь май Китай трясли уличные манифестации. 15 мая в Пекин приехал с государственным визитом М. Горбачёв, который пытался внушить китайским руководителям необходимость действовать (точнее «бездействовать») в духе философии «нового мышления». Его вежливо выслушали и попросили вернуться в Москву раньше намеченного срока окончания визита. 4 июня войска и танки силой очистили площадь, снесли палаточный городок, власти объявили военное положение. Сколько было жертв, никто теперь не узнает, потому что в любом случае это ничтожная плата по сравнению с теми перспективами, которые открывались перед страной. В России о Китае стараются вообще не говорить, предпочитая отвлекать внимание общества на светские сплетни вроде скандала в «семье» Орбакайте и Байсарова.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://www.russdom.ru/node/2360

Артем Леонов

«Пускай работает Иван…»

Так кто же остался должником в странах бывшего СССР?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/f0c/sssr.jpg)

Восемнадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, над Кремлем был спущен флаг Советского Союза. Присутствовавшие в тот морозный день на Красной площади многие десятки советских граждан (включая автора этих строк) и представители посольств Китая, Кубы, Северной Кореи, Вьетнама, Лаоса стояли без головных уборов. У многих на глазах были слёзы.

Разрушение СССР, обусловленное взаимосвязанными внутренними и внешними факторами, сопровождалось многими межэтническими кровавыми конфликтами, социально-экономической катастрофой едва ли не во всех союзных республиках. Но некоторые из них и после распада СССР завладели значительной частью советских экономических фондов. Само же решение о роспуске СССР состоялось, подчеркнём, именно после того, когда фактический и, подчеркнем, бесплатный делёж общесоюзной собственности был в основном завершён.

Так, к концу декабря 1989 г. в странах Балтии оказалась основная часть советского торгового флота на Балтике; в Украине и Казахстане — до трети парка грузовых вагонов СССР. В причерноморских, приазовских и прикаспийских «постсоветских» республиках - за исключением РСФСР-России — оказалось свыше 70% советского торгового флота южных акваторий уже бывшего Советского Союза...

Словом, даже в канун распада СССР и даже в последние часы его агонии некогда «братские» республики позаботились о весомости своей доли в имуществе уничтоженной страны.

Такая политика последнего руководства Советского Союза проистекала из долговременной линии Кремля по обустройству национальных республик за счет, в основном, РСФСР и русского населения.

В этой связи, неудивительно, что прибалтийские страны и Украина с Грузией, и без того немало получив в период агонии СССР, в течение 15-ти последних лет прямо или косвенно предъявляют финансовые претензии к России, как правопреемнице СССР, - «за ущерб в период советской оккупации». Причем такие счета исчисляются десятками, а то и сотнями миллиардов, естественно, долларов.

Но, что интересно: в июле-августе 2009 г. было прекращено финансирование государственных комиссий в странах Балтии по уточнению сумм их претензий к СССР-России. Факт весьма примечательный. Более того: по сообщениям ряда прибалтийских СМИ, некоторые экономисты тех же стран недавно подсчитали, что, оказывается, в социально-экономическом и внешнеторговом отношениях странам Балтии было куда выгоднее находиться в СССР и даже... в Российской Империи (!), чем быть независимыми после 1990 года!

Тем не менее, литовский сейм 30 сентября утвердил законопроект, по которому отказ какого-либо гражданина Литвы (среди которых немало русских и белорусов) признавать советский период "оккупацией" повлечёт за собой уголовное преследование...

Правда, в последние месяцы 2009-го упомянутые «истцы» взяли перерыв в выдвижении к РФ официальных претензий по советскому «счёту». Во всяком случае, страны-претенденты хорошо знают, каким образом и, точнее, - за счет какой союзной республики и нации эти страны, точнее - другие национальные регионы СССР жили и развивались, мягко говоря, куда лучше и комплекснее, чем РСФСР.

Дело в том, что на протяжении последних 45-50 советских лет именно Россия (РСФСР) была, в буквальном смысле, донором почти всех союзных и большинства автономных республик. Из них делали «витрины» социализма и изобилия" именно за счет России (и, частично, Белоруссии), и "витрины" это знали. Поэтому неудивительно, что, в отличие от тех же регионов-«витрин», социально-экономическая ситуация именно в РСФСР, по данным статистики для служебного пользования и других документов, ухудшалась наиболее быстро. А вот после распада СССР те же республики-иждивенцы настолько осмелели, что продолжают требовать российской подпитки уже в другой - провокационной и унизительной для России форме. То есть в форме пресловутых финансовых исков за период советской, якобы, оккупации.

Приведем, в этой связи, мнение доктора экономических наук, профессора Владимира Милосердова: "Существовавшая в СССР централизованная плановая система управления экономикой позволяла государству сосредоточить людские, финансовые и материальные ресурсы в едином «кулаке». Но благополучие населения национальных регионов, имевшее и политическую значимость, во многом зависело от поступлений из госресурсов. Хотя между вложениями, на которые работала вся страна, и отдачей от них, к сожалению, не было чёткой взаимосвязи.

В этих условиях руководители большинства республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получать из "центра" и как можно меньше давать в «общий котёл».

«Бессмысленно работать лучше, - откровенно говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, - зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, - это более важно, чем уметь делать их». Такая иждивенческая идеология особенно широко вошла в умы прибалтийских и закавказских руководителей».

По данным В. Милосердова, «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. А вот в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке!

Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, - в уровне жизни между республиками».

А вот свидетельство академиков-экономистов Т.С. Хачатурова и Н.Н. Некрасова - выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, 16 ноября 1977 г.: "РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой... необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР...".

Хотя это обращение осталось без официального ответа, оно, конечно, предопределило соответствующее отношение властей к Хачатурову и Некрасову.

А началось... после 1917-го, когда большевики "расчертили" территорию России, в том числе формируемой РСФСР на массу союзных, автономных республик, автономных областей и национальных округов. Доля этих автономий в общей территории РСФСР, как и нынешней РФ, превышает 65%, хотя удельный вес русских жителей в тех же автономиях и сегодня достигает 60, а то и 70%. Вот с тех пор и стала новообразованная РСФСР, особенно русская деревня, бессрочным донором "поднимающихся окраин".

Правда, в конце 1940-начале 1950-х гг. руководством СССР, судя по тогдашним партийно-правительственным и партийным документам, была сделана ставка на социально-экономическое развитие в союзных республиках в основном за счет их собственных ресурсов и возможностей.

На такой линии был сделан акцент, например, в отчетном докладе Г.М. Маленкова, фактического тогда руководителя КПСС, 5 октября 1952 года 19 съезду партии. И в докладе на том же съезде (7 октября) председателя Госплана СССР М.З. Сабурова. Видимо, неспроста материалы именно этого съезда до сих не изданы в России, как не были они изданы в СССР отдельной брошюрой (зато в полном объеме выступления на том съезде и его документы опубликованы в Китае в 1971-1972 годах, в том числе на русском языке...).

Но уже к середине 1950-х вернулись к прежнему курсу: прямому и косвенному выкачиванию из России сил, средств и ресурсов для благосостояния "республик-витрин". В тот период хрущёвским руководством были запланированы и уже осуществлялись социально-экономические, внутриполитические, внешнеторговые и внешнеполитические развороты, что называется, по всем азимутам в сравнении со сталинским периодом. И главной особенностью таких разворотов были, по определению Иосипа Броз Тито, "сворачивание прорусской-прославянской-проправославной политики последнего сталинского десятилетия". По мнению Мао Цзэдуна,- "сползание к космополитизму, номенклатурному бюрократизму и сепаратизму ". Кстати, тот же Мао в беседе в Пекине с иностранными журналистами осенью 1964-го прогнозировал: "К власти на местах в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники..." (см., например, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12; "Материалы пленума и собрания ЦК КПК", Пекин, 5 марта 1993 г.).

Такая политика Кремля, естественно, ослабляла присутствие и влияние "центра" в регионах. Но, чтобы сохранять целостность страны и партии, национальная номенклатура и управляемые ею регионы получили, что называется, свободу рук во внутренних делах. Они же со второй половины 1950-х стали по нарастающей получать - за счет, главным образом России (РСФСР), - безвозмездные дотации, субсидии, другие денежные, а также товарные потоки.

В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР).

Скажем, уборщица во Львове или прибалтийских городах в 1970 -1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как "среднестатистический" российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик...

Ещё пример: 21 мая 1947 года в "закрытом" постановлении ЦК ВКП (б) предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и бывших финляндских районах Карело-Финской ССР. Что и выполнялось вплоть до развала Советского Союза (см. «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, М., 1968). В результате, к концу 1980-х свыше 70% товарной сельхозпродукции в этих регионах, а также 60% - в республиках Закавказья и во многих регионах Средней Азии - производили и сбывали юридически или фактически частные хозяйства.

Отметим, в этой связи, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 - середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых "неперспективных" деревень; повсеместные насаждение "хрущевской" кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов.

Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей. И, подчеркнем, в основном только в русских областях РСФСР - т.е. даже не в автономиях РСФСР - в букальном смысле, штамповались дома-«хрущёвки», которые по всем международным нормам изначально непригодны для человеческой жизни.

Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа, Татарии, Башкирии...

Примечательно и то, что квартплата в РСФСР всегда была дороже, чем в большинстве других союзных республик. И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно русских территорий — т. е. не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов "КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., "Высшая школа", 1974). Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии - гласно и негласно снижались плановые задания.

Что касается насыщения СССР потребительским импортом, - соответствующие решения политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские. Потом - в национально-автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по "остаточному принципу", - на остальную, официально русскую территорию РСФСР...

Так стоит ли удивляться, что Москву, Ленинград, другие крупные российские города в 1960-1980-х осаждали «колбасные», «рыбные», «кондитерские» и прочие "десанты" жителей российской, точнее - русской глубинки? И что столицы и большинство городов не только других союзных республик, но и даже городов автономных республик РСФСР были, как правило, переполнены разнообразным ассортиментом, в том числе российским?..

...Вспоминается весна 1985 года. Центр Москвы, район улицы Горького вблизи Пушкинской площади. Многочасовая очередь за кондитерскими наборами - продавали лишь 2 набора одному покупателю - трансформировалась в драку с приезжими. Тогда обошлось без милиции, но сколько таких эксцессов было в российских магазинах, и не только в кондитерских? В том же году и позже (до распада СССР) автору этих строк довелось побывать в Латвии, Эстонии, Ереване, Тбилиси, Грозном, Махачкале, Баку, Ташкенте. Те же, например, конфетные наборы, в том числе московские, ленинградские, куйбышевские, курские, псковские, украинские, белорусские, даже югославские с болгарскими, - имелись там в потрясающем изобилии и по низким ценам. Не говоря уже, например, о югославском, польском, венгерском, китайском трикотаже, импортной обуви, о бытовой технике и сантехнике из ГДР, Югославии и Финляндии.

Итак, со второй половины 1950-х - в связи с ухудшением внутри- и внешнеэкономического положения СССР и, как следствие, социально-политическими протестами в ряде республик, была сделана ставка на то, чтобы Кремлю по минимуму вмешиваться в дела «нероссийских» союзных республик и нерусских автономий РСФСР. Чтобы избежать развития там сепаратизма. В результате, тамошние власти окончательно срослись с местными мафиозными кланами и, естественно, стали чуть ли не впрямую шантажировать Москву: дескать, не будете больше отпускать денег и будете часто проверять наши дела, - можем вывести "наши" народы из СССР.

Вспомнилось: еще в 1973-м в Баку родственница автора этих строк рассказывала, что при устройстве своего сына на работу её спросили: "А вы знаете, что это место продаётся?". Она ответила адекватно: "Я знаю, что это место покупается".

В том же году в Кировабаде (запад Азербайджана) я случайно услышал песенку, что распевали некоторые ученики-семиклассники во дворе близлежащей школы: «Зовут меня Мирза, работать мне нельзя. Пускай работает Иван, и выполняет план»...

Иллюстрирует ситуацию и такой экономико-политический факт: с середины 1960-х гг. закавказские, среднеазиатские, западноукраинские, молдавские овощи и фрукты продавались в РСФСР в основном только на рынках. Естественно, по высоким ценам: минимум вдвое дороже государственной розницы. Этого добились от Москвы власти тех регионов (см., например, «Вопросы совершенствования перевозок скоропортящихся продуктов», М., Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, вып. 28, М., 1972). На все товары «союзных» Прибалтики и Закавказья советским государством всегда назначались самые высокие в РСФСР цены, в том числе госзакупочные...

Да ведь и современные экономические мощности той же Прибалтики созданы, в большинстве своем, в советские годы. Например, не калининградские, а именно эстонские, латвийские и литовские порты стали главными внешнеторговыми воротами СССР на Балтике. Да и сегодня их доля во внешнеторговых перевозках России превышает 25%.

Причем, как и в других отраслях прибалтийских союзных республик, минимум 60% доходов портовой отрасли оставалось в их же собственном распоряжении. На уровне 40-55% был этот показатель для портов и других отраслей Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Западной Украины. А вот РСФСР и Белоруссии таких льгот не было, правда, за исключением северокавказских автономий РСФСР.

Словом, если и "считаться" с той же Балтией и не только с ней, - результат будет отнюдь не в пользу бывших союзных республик.

Но очевидно, что не столько добровольная, сколько вынужденная, предписанная свыше расточительность России, особенно в последние 40 советских лет, стала для других республик, своего рода, магнитом постоянного притяжения.

Они хотят, чтобы всё упомянутое продолжалось. Теперь, повторим, - уже в форме "суверенных" финансовых претензий к России. Но у нас более чем достаточно оснований для встречных, причем обоснованных счетов. За все годы существования Советского Союза. Так не пора ли эти счета наконец-то составить и предъявить?

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/puskaj_rabotajet_ivan_2009-12-30.htm

Николай Леонов

Амбарная книга Президента

Давая общую оценку первым полутора годам пребывания в Кремле Д.А. Медведева, нельзя отделаться от ощущения, что мы продолжаем двигаться по инерции застоя последних лет, когда обилие слов об «инновациях» и «модернизации» не подкреплялось практическими делами

(https://ic.pics.livejournal.com/russellab/13050403/227637/227637_600.jpg)

Сел я за письменный стол, чтобы по поручению редакции подвести итоги полуторагодичного   пребывания на посту нашего Президента Д.А.Медведева, и невольно вспомнил  детские стишки: «Ох, нелёгкая это работа — из болота тащить бегемота!».   «Бегемотом» мне представляется наша громадная, обезсилевшая,  отчаявшаяся Россия. Вокруг этого застрявшего в трясине гиганта суетится маленький человек с цирковым хлыстиком в руке и пытается взбодрить его криками: «Россия, вперёд!». А рядом толпа равнодушных зевак, каждый из которых думает о своей рубашке, которая «ближе к телу». Тяжёлая, даже горькая миссия выпала на долю Дмитрия Анатольевича — занимать главный пост в сумеречное кризисное время в разболтанной, разъеденной коррупцией стране.

Осознание этой безрадостной реальности только увеличивает душевную боль у руководителя, о чём он поведал в своей нашумевшей статье «Россия, вперёд!». Но что хуже всего, во всём мiре и по всей нашей стране громко шепчут друзья и недруги, что нет у Дмитрия Анатольевича ни самодержавной воли, ни демократической свободы для коренного поворота движения государственного корабля. Хорошего образования, нормального воспитания, доброго характера совсем не достаточно для того, чтобы вдохнуть жизнь в агонизирующий организм некогда великой страны.

Медведев принял присягу в качестве Президента РФ в мае 2008 года и не успел опомниться, как грянула первая жестокая проверка для него — августовская война с Грузией. Много говорили в те дни на эту тему те, кто в реальности принимал решение о широкомасштабном участии вооружённых сил России в деле пресечения авантюры грузинского шовиниста М.Саакашвили. Когда отмечалась первая годовщина тех трагических событий, Д. А. Медведев открыто сказал, что все решения принимал он сам как Президент страны и как главнокомандующий. Всю ответственность взял на себя, что в России политические деятели совершают редко. Правда, прежде чем сделать это заявление, думал в течение целого года.

Прошло время, и, кажется, даже во всём мiре люди пришли к пониманию, что за ту безславную войну Россия не несёт ответа, история будет судить агрессоров из Тбилиси. Это Медведеву можно записать в плюс.

Не успели остыть стволы танковых пушек, как навалился на Россию «медвежьей тушей» мiровой кризис. Сколько ни клялись наши политические  лидеры в том, что наша страна — «островок безопасности», мы застрахованы от всяких случайностей, «нам акула нипочём, мы акулу кирпичом» и т. д., на деле всё  оказалось  блефом, примерно как в довоенных  советских  песнях типа: «И на вражьей земле мы врага разгромим малой кровью могучим ударом!».   Врать     мы не только не разучились, но  даже  поднаторели в этом.

Только в октябре 2009 года Д. А. Медведев признался, что «по сравнению с прошлым годом всё было существенно труднее».   Скуповато, но честно! Россию кризис клюнул в темечко намного больнее, чем другие страны. Наше хилое промышленное производство только в 2009 году упало на  14% по сравнению с 2008 годом.

В России стало дурной традицией отмечать первый год новой администрации крупной катастрофой. При Горбачёве — Чернобыльская катастрофа, при Путине — гибель атомохода «Курск», при Медведеве — разрушение Саяно-Шу-шенской ГЭС, самой мощной в России, запущенной в строй в 1978 году. Эту станцию именовали «печатным денежным станком» — так она была эффективна. Следствие назвало А. Чубайса первым в списке виновных, но Д.А. Медведев счёл возможным сразу же посетить его в предоставленном ему новом «гнезде» главного нано-технолога страны и тем дал понять всем нам, что Кремль Чубайса по-прежнему уважает.

На Западе уже говорят о планах посткризисного развития своих стран, а нам наши «вожди» сулят только начало выползания из кризиса в 2011 году. В США федеральная власть резко отчитала и наказала финансовых «жучков», которые в немалой степени повинны в зарождении игрового кризиса. Один из этих мошенников получил даже пожизненный срок заключения. У нас же не нашлось ни одного виновного. Тишь да гладь, да Божья благодать!

Зерна в прошлом году собрали 88 млн тонн в бункерном весе, т. е. без очистки и сушки. И ещё хвастаются, дескать, много! А в 2008 году собрали 108 млн тонн, при советской власти собирали по 115 млн тонн — «прогресс» налицо!

И вымирает народ наш теми же темпами, что при Ельцине, что при Путине. Ни во что он не верит, ни на что не надеется, ничего не ждёт. Алкоголь да наркотики косят наших сограждан. В дополнение к ним безконечные пожары, транспортные катастрофы, убийства и самоубийства. Погребальным набатом прогремел доклад ООН о масштабах потребления героина в мiре. Россия на первом месте — 80 тонн годового потребления этого зелья. Китай — в 10 раз многочисленнее РФ — «освоил» только 40 тонн. В нашей стране за последние 10 лет в 10 раз увеличилось число наркоманов. Объём незаконного оборота наркотиков — 13 млрд. долларов чистого «чёрного нала»! В чьи карманы, никто не знает и знать не хочет.

Совсем исчезло из лексикона наших руководителей воспоминание о четырёх национальных проектах. О них только поговорили всласть средства массовой информации в период предвыборной кампании 2007—2008 гг. Медведев и премьер-министр Путин каждый день появляются на телеэкранах, но зачастую говорят о таких мелочах, что нам даже как-то стыдно за них. Чего стоит, например, тема «Деятельность органов местного самоуправления по реализации антикризисных мер», обсуждаемая В.В. Путиным в Калининградской области...

Действительно преуспел Д. А. Медведев в достройке вертикали власти, словно это и есть та самая «главная верёвочка», потянув за которую мы решим все проблемы России. Архитектурное завершение «вертикали» свелось к принятию поправки Конституции РФ: теперь будущий Президент России останется в Кремле уже на шесть лет вместо прежних четырёх, а состав Государственной думы будет меняться раз в пять лет, вместо четырёх, как раньше. С этой «фундаментальной» идеей Д.А. Медведев выступил уже в своём первом Послании Федеральному Собранию в ноябре 2008 года. Ничего важнее не было! Но будем объективны, вряд ли эта инициатива исходила от него. Давным-давно, ещё в 2001 году, когда о Медведеве вряд ли слышала страна, этим предложением огорошило Россию Законодательное собрание Ивановской области. Потом с ним носился как курица с яйцом Сергей Миронов, спикер Совета Федерации. Тогдашний Президент РФ В. В. Путин, чтобы на него не пало подозрение в авторстве сей идеи, заявил: «Срок президентских полномочий под действующего Президента меняться не будет».

Тогда, в феврале 2004 года, Государственная дума отклонила все предложения по изменению Конституции. Председатель думского Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заявил, что не было найдено «веских доводов» для пересмотра существовавшего порядка...

Но в России всегда, «если нельзя, но очень хочется, тогда можно». И «неведомая сила» вдруг побудила Д. А. Медведева внести 12 ноября 2008 года законопроект о реформе Конституции. Президентская инициатива требует по закону приоритетного рассмотрения в Государственной думе. И всё тот же Владимир Плигин, источая восторг и вдохновение, горячо рекомендует Думе принять в недельный срок требуемые поправки к Конституции.  Д.А.Медведев работал не ради себя, а ради «того парня», который готовится стать Президентом в 2012 году. Так вертикаль нашей власти была увенчана архитектурным излишеством.

За этими заботами у Медведева руки не доходят до других, носящих действительно важный характер проблем. День ото дня ширятся масштабы насилия на Северном Кавказе. Местная власть трещит под напором воинствующего подполья. Заполыхал прежде спокойный Дагестан. По словам Президента этой республики Муху Алиева, против власти выступают и местные средства массовой информации, ведь здесь издают «семейные, клановые... коммерческие газеты.., у которых есть свои интересы». И деньги, чтобы издавать газеты, нужны немалые. А нам всё говорят о том, что на Северном Кавказе царят бедность и безработица.

В отчаянии М. Алиев говорит: «У государства ничего не получится без поддержки общества». Региональные выборы, проведённые в России 11 октября 2009 года, показали, что поддержкой общества не пользуется и федеральная власть.

Три оппозиционные партии, имеющие фракции в Государственной думе, в знак протеста против многочисленных фактов фальсификации в ходе выборов и подсчёта голосов вывели своих депутатов из зала заседаний. Довести до этого нашу «пушистую» оппозицию можно только вызывающей и циничной грубостью. Но у власти ничего иного нет за душой. Д.Медведев встретился с «рассерженными» лидерами оппозиции, посоветовал им обращаться в суды по конкретным случаям нарушения избирательных законов и порекомендовал «не раскачивать лодку».

Всякий, кто пройдёт по центру Москвы в дни праздников, ахнет, увидев огромное скопление милиции, ОМОНовцев, подразделений внутренних войск. Мэр Москвы перегораживает тяжёлыми грузовиками все улицы и переулки, по которым могли бы пройти толпы народа. В воздухе висит страх власти перед населением. Теперь каждое 31 число любого месяца неструктурная оппозиция будет проводить несанкционированные митинги протеста против нарушения 31 статьи Конституции РФ, декларирующей свободу шествий и демонстраций. Кто в таких условиях откликнется на призыв «Россия, вперёд!»? За кем вперёд и куда вперёд?

Во внешней политике плюсы перемежаются с минусами, но всё-таки последних кажется больше. Самой крупной ошибкой стал нарастающий разрыв России с Белоруссией, подлинные причины которого остаются непонятными для нашей широкой общественности. Видимо, они неприглядны, потому мы о них знать не должны. Было же время, когда необузданный темперамент Никиты Хрущёва и упрямство китайского лидера Мао привели к разрыву между нашими странами и даже к вооружённому конфликту на острове Даманском. Эту ситуацию тогда ловко использовали американцы, чтобы наладить свои отношения с КНР. Сейчас, через 30 лет, мы вернулись к тому же порогу, у которого растлевались с Китаем в конце 50-х годов прошлого века. Не повторяется ли это в отношениях с Белоруссией? Боюсь, что да.

Мы промахнулись в отношениях с Молдовой. Шустро и неосмотрительно задружились с её президентом Ворониным, кресло под которым скрипело и шаталось. Выделили Молдове кредит в 500 миллионов долларов да впридачу безвозмездно отвалили несколько десятков миллионов «зелёных» на восстановление правительственных зданий, изуродованных в ходе «оранжевого» мятежа. Не прошло и полгода после этих щедрых подарков, как Воронин проиграл выборы, к власти в Молдове пришли совсем иные люди, а с ними и иная политика в отношениях с Россией.

Никак не разведрится хмурая погода в российско-украинских отношениях. Газ стал проклятием для них. Как подходит конец года, а с ним и пересмотр цен на газ и его прокачку по газопроводам по территории Украины, начинается нервотрепка для наших стран и для Европы. Западноевропейские страны устали от наших препирательств и активно ищут альтернативных поставщиков в Африке (Алжир, Тунис) и в Азербайджане, откуда намерены протянуть через Турцию газопровод «Набукко». По последним данным, Европа уже не выбирает оговорённые в контрактах с Россией объёмы газа и задолжала нам неустоек почти на 3 млрд. долларов. Встаёт зловещий вопрос: а нужно ли строить в этих условиях ещё два газопровода в Европу по дну Балтийского и Чёрного морей?

Определённые успехи на латиноамериканском направлении: активизация российско-кубинских отношений, укрепление дружбы с Венесуэлой, Боливией и Никарагуа, безусловно, можно отнести в актив Д.А.Медведева, но они вряд ли компенсируют потери в Ближнем Зарубежье. На остальных внешнеполитических фронтах царит, можно сказать, устойчивая стабильность, которая покоится на сложившихся взаимовыгодных отношениях.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/2495

Образ человека с кнутиком, кричащего: "Россия, вперёд!"  есть карикатура, конечно... Но карикатурность не значит неправда. Иногда Медведев удивляет своими высказываниями,  к которым мудрые люди на местах относятся терпеливо, как к "закидонам донны Анны", мол, само пройдёт со временем.

Ну в самом деле чего стоит идея о повсеместном введении энергосберегаек (ага, щас, дед Тарас у себя в деревенском чулане, в который заходит 5 раз в году. станет покупать дорогостоящую энергосберегайку... А придётся, если ламп накливания не станет в продмаге. Хотя нет - свечками станет пользоваться, вот тебе бабка и ХХI век).

А идея с часовыми поясами - кажись поутихло. Может обойдётся?

Вот грядёт новое: разделение милиции на полицию, попутно с  сокращением.

Силиконовую долину в России создать. Это надо понимать иносказательно. Наукограды ведь есть. Не верится в нанотехнологию, пока руководит там Чубайс.

Как-то Медведев обронил: всё что я говорю не нужно обсуждать, оно уже отлито в граните. Вроде как и в шутку сказано... Но в каждой шутке есть доля шутки, а всё остальное правда.

Как то настораживает меня этот энергичный человек. Может потому, что он в юности Блэк Саббат любил слушать?

В плюс ему записать надо.
А такой плюс перевешивает много минусов.
Представьте себе ,что было бы сейчас с Россией,не прими Медведев решение " понудить к миру" грузин. Сейчас бы мы не рассуждали о том,как тяжело жить в кризис  и вообще ...

Николай  Леонов

Пик мiрового согласия и надежд

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9GhqSw3vsqAOz3EV5v7XQKq8YPec4bJ1QS_MEiBIt27U3hHxU)

4-11 февраля 1945 года, 65 лет назад состоялась Ялтинская (Крымская) конференция глав государств антигитлеровской коалиции («Большой тройки»), где решалась послевоенная судьба Европы и мiра. В Ливадийском дворце Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем был подписан важнейший документ, положения которого в конце XX века начали нарушаться

Четыре с половиной года огонь Второй мировой войны, охватив всю Европу, полыхал на просторах Азии и Африки, но всё-таки чудовищная военная машина фашизма не выдержала напора превосходящих во всех отношениях сил союзников. Главная роль в разгроме Германии, конечно, принадлежит СССР

К февралю 1945 года наши войска вели бои уже на территории Третьего Рейха. Армии союзников с запада приближались к границам Германии. Исход войны был очевиден. Надо было думать о послевоенном устройстве мiра. В этой обстановке 4 февраля 1945 года в Крыму, в Ливадийском дворце, построенном ещё в 1911 году и служившим летней резиденцией российского Императора Николая II, начала работать историческая конференция глав трёх великих государств - СССР, США и Великобритании. Место было выбрано по предложению И.Сталина, который последовательно придерживался принципа работать на своей территории. (Тегеранская конференция 1943 года проходила в зоне, оккупированной советскими войсками, Потсдамская конференция 1945-го собралась в пригороде Берлина, в советской зоне). Президент США Рузвельт соглашался на это, учитывая то, что Сталину нельзя отрываться от руководства военными действиями, а премьер-министру Великобритании Черчиллю приходилось смиряться с решениями своих более могучих коллег.

«Дома, - гласит народная пословица, - и стены помогают». Ялтинская (или, как её ещё называют, Крымская) конференция длилась всего неделю - с 4 по 11 февраля, но принятые на ней решения определили новый порядок мiроустройства почти на полвека вперёд, вплоть до саморазрушения Советского Союза. Сейчас политики и «чернильные души» публицистов к месту и не к месту употребляют слово «судьбоносное». Но оно может быть применимо только к событиям, равным по значимости Ялтинской конференции. Нынешние «встречи в верхах», при галстуках и без оных, выглядят лишь пигмейскими потугами на былые совещания и решения политических гигантов.
Из-за болезни ног Рузвельта американская делегация поселилась в самом Ливадийском дворце. Спальня президента США размещалась в бывшем кабинете Николая II, а приёмная последнего российского Императора стала рабочим кабинетом Рузвельта. Черчилля и его делегацию разместили в Алупке, в Воронцовском дворце, построенном в 40-е годы XIX века в чисто английском стиле сыном русского посла в Лондоне, а впоследствии генералом-фельдмаршалом и наместником Кавказа М.С.Воронцовым. Сталин скромно остановился в одном из довоенных советских санаториев.

В ходе восьми пленарных заседаний, проходивших в бывшей парадной столовой Николая II, нескольких рабочих завтраков и обедов были приняты решения, изменившие лицо тогдашнего мiра, создана так называемая Ялтинская система. Поверженная Германия была разделена на три оккупационные зоны. Из состава американской и английской зон могла быть выделена и доля для Франции (если она того захотела бы). Большой Берлин также делился на три зоны. Учреждался Союзный контрольный совет в составе трёх главнокомандующих оккупационными армиями, который обязан был довести до конца демилитаризацию Германии и «стереть с лица земли нацистскую партию». Военных преступников решено было предать суду и наказать, что и было выполнено Нюрнбергским трибуналом. Вооружённые силы Германии, Генеральный штаб Рейха, военная промышленность страны подлежали ликвидации.

На Германию накладывалась контрибуция в размере 20 млрд. долларов, половина из которых предназначалась для компенсации ущерба, нанесённого войной Советскому Союзу. В счёт контрибуции предполагалось изъятие транспортных средств, промышленного оборудования и даже использование труда немцев. Единогласным было мнение: с германской территории впредь никогда не должна исходить военная угроза мiру.

Конференция приняла «Декларацию об освобождённой Европе», в которой союзники заявляли о своём стремлении согласовывать все действия при решении политических и экономических проблем Европы. Основными целями провозглашались: избавление европейских стран от нацистского наследия и «создание демократических учреждений по свободному выбору европейских народов».

Много «головной боли» доставило тогда лидерам решение польской и югославской проблем. Они возникли потому, что в Лондоне сидели эмигрантские правительства этих стран. Они ничего не сделали для борьбы с гитлеровским режимом, в то время как их партизаны активно участвовали в освобождении своих территорий. В отдельных документах по каждой из этих стран Ялтинская конференция призвала к объединению всех патриотических сил, созданию коалиционных правительств и парламентов.

Капризным и несговорчивым полякам пришлось «надрать уши» в вопросе о восточной границе. Было решено, что ею будет т.н. «линия Керзона», идея которой возникла ещё на Версальской мирной конференции 1919 года. Она ограничивала территорию Польши на востоке только землями, населёнными поляками. Западная Украина и Западная Белоруссия возвращались СССР. Чтобы угомонить гордых шляхтичей, им пообещали передать часть немецких земель на западе и севере (Силезию и Данциг /Гданьск/). Так Польша при минимальном военном вкладе в достижение победы над гитлеровской Германией в результате получила новые территории. Но ни одному нынешнему польскому политику, помешанному на «Катыни», не придёт в голову поблагодарить за это И.Сталина.

Три великих мiроустроителя не ограничились европейской проблематикой. Война шла и в Азии, и на Тихом океане. Рузвельт, хотя и знал о работах над созданием американского атомного оружия, которые вступили в завершающую фазу, не был уверен, что этого будет достаточно для разгрома Японии. Американцы имели превосходство в море и в воздухе, но их пугала перспектива ведения широких сухопутных операций на территории этой страны. Поэтому он обратился с просьбой к Сталину о том, чтобы СССР вступил в войну с Японией. Посоветовавшись со своей делегацией (в её состав входили министр иностранных дел и начальник Генерального штаба), И. Сталин дал согласие на открытие военных действий против Японии на Дальнем Востоке через два-три месяца после окончания войны в Европе.

За это союзники приняли его требование: Советский Союз возвратит себе Южный Сахалин и Курильские острова, которые были отторгнуты Японией после Русско-японской войны 1904-1905 гг. Также Рузвельт и Черчилль не возражали против того, чтобы СССР получил в аренду военно-морскую базу Порт-Артур. Специально было оговорено и то, что наша страна может вступить в переговоры с китайским правительством (тогда главой его был Чан-Кайши) об оказании военной помощи в борьбе с Японией.

Даже простое перечисление важнейших решений, принятых на Ялтинской конференции, производит глубокое впечатление. Как многого можно достичь при наличии доброй воли и чётких целей, которые ставят перед собой лидеры великих держав!

Для того чтобы не повторилась судьба печальной памяти Лиги Наций, три лидера договорились о создании принципиально нового международного союза, который тогда ещё условно назывался Организацией Объединённых Наций. Сердцевиной её фундамента должен был стать принцип единогласия великих держав, которые брали на себя ответственность за сохранение мира, международной безопасности. На той исторической конференции работали под лозунгом: «Будем так же едины в условиях мира, как и на войне».

Принцип единогласия впоследствии постепенно деградировал, пока не стал называться лишь «правом вето». А тогда лидеры Большой Тройки легко соглашались с тем, чтобы воздерживаться от участия в ситуациях, затрагивающих напрямую интересы одной из великих держав. Никто из них не жадничал, не претендовал на монополию в решении мировых проблем. При каждом случае они оговаривали, что Франция и Китай могут при желании и необходимых условиях присоединиться к их великому «трио».

Чтобы слово не расходилось с делом, Сталин, Рузвельт и Черчилль там же решили, что следует в ближайшее время, уже 25 апреля 1945 года, созвать в г. Сан-Франциско Учредительную конференцию, которая разработает Устав ООН.

Конечно, И.Сталин понимал, что в будущей организации СССР может оказаться в меньшинстве. У Черчилля была удобная позиция - каждая страна Британского Содружества наций (например, Канада, Индия) считалась как бы независимой и имела свой собственный голос. Сначала Сталин предпринял прямо-таки кавалерийский налёт, поставив вопрос о предоставлении каждой союзной республике тогдашнего СССР право самостоятельного голоса в ООН. Но, увы, натолкнулся на жёсткое сопротивление Черчилля при молчаливом неодобрении этого плана Рузвельтом. Пришлось согласиться на то, чтобы удовлетвориться тремя голосами - СССР, Украины и Белоруссии. Двум этим республикам нельзя было отказать, как наиболее пострадавшим от немецкого нашествия.

Ялтинская конференция стала апогеем политических и дипломатических успехов Советского Союза, добытых ценой миллионов жизней наших дедов и отцов, выковавших победу в Великой Отечественной войне. Сталин, на совести которого лежит большая доля ответственности за непомерные жертвы в ходе войны, сумел своей твёрдостью и мудростью, играя на противоречиях между США и Великобританией, добиться огромных побед за столом переговоров в Ялте. Недаром все враги СССР (а теперь России) с нескрываемой ненавистью вспоминают эту конференцию. Но то была справедливая политическая развязка Второй мiровой войны.

Во внутреннем дворике Ливадийского дворца по завершении конференции сделана самая знаменитая фотография трёх лидеров стран антигитлеровской коалиции. За их спинами нет плотных рядов многочисленной чиновничьей челяди. Сидят рядом только политические титаны.

К сожалению, единение было недолгим. Ровно через два месяца после возвращения из Крыма внезапно, при загадочных обстоятельствах, скончался президент США Франклин Рузвельт. Единственный лидер этой страны, избранный в 1932 году вопреки воле и желанию американской финансовой олигархии, он трижды переизбирался (1936, 1941 и 1945 гг.) большинством народа США, был чутким и понимающим партнёром СССР. Уинстон Черчилль, в глубине души всегда ненавидевший нашу страну, ровно через год произнёс свою речь в Фултоне, ставшую официальным объявлением «холодной войны» против СССР.

Наследники Сталина, мельчавшие с каждым годом, в конце концов утопили в реке времени все плоды Великой Победы, от них остались только историческая память и юбилеи-поминки.

В ноябре 2009 года в залах Ливадийского дворца, на чужой теперь крымской земле, вновь была «встреча в верхах» В.В. Путина и Ю.В.Тимошенко, представлявших собою два осколка некогда великой державы. Они судили да рядили, как бы им скомбинировать коммерческие интересы от торговли газом с политическими интересами каждого из собеседников. «Да, -сказали бы мужики в нашей деревне, - теперь и труба пониже, и дым пожиже». Ливадийский дворец не вошёл в украинский список исторических памятников, не подлежащих приватизации. Он продаётся «с молотка».

http://www.russdom.ru/node/2580

Николай Леонов

Начало крестного пути России

(http://www.russdom.ru/sites/default/files/images/jpg_47.)

«Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой». В.В.Путин

25 лет назад Михаил Сергеевич Горбачёв был избран Генеральным секретарём ЦК КПСС
20 лет назад стал первым Президентом СССР

11 марта 1985 года скончался К.У.Черненко, занимавший пост Генерального Секретаря ЦК КПСС. Он выделялся даже на фоне безцветного состава Политбюро особой серостью и болезненностью, символизируя собой полную деградацию коммунистической верхушки. Видимо, от кадровой безысходности, с некоторой обречённостью изрядно постаревший в политике тогдашний министр иностранных дел Андрей Громыко предложил (после закулисных тайных шушуканий) кандидатуру Михаила Горбачёва. На том и сошлись. Новому «вождю» выпала доля стать губителем не только коммунистического строя в нашей стране, но и самой исторической России.

Трудно было сыскать в СССР более неподходящего кандидата на роль лидера великой, но тяжело больной страны. Нужен был умный, хотя бы здравомыслящий, волевой лидер, а нам «подсунули» малообразованного провинциального партийного чиновника (он говорил «ложить» вместо «класть») с характером безвольного, но при этом самовлюблённого человека. Дурную услугу оказала ему ранняя награда орденом Трудового Красного Знамени, которую он получил в 15 лет, подрабатывая помощником комбайнёра во время летних школьных каникул. Ради показухи его кандидатуру выдвинули на представление к этому ордену от передовиков-комсомольцев, не подозревая, что он «въедет» на этой награде в высшие сферы партийной элиты.

Никогда больше М.Горбачёв не подходил ни к комбайну, ни к станку, ни к чертёжной доске. После окончания в 1955 году юридического факультета МГУ его рабочими инструментами стали язык и трибуна. С точностью метронома, через каждые два года, он поднимался на очередную комсомольскую или партийную иерархическую ступеньку. К 1970 году, «шествуя важно, в спокойствии чинном», стал первым секретарём Ставропольского крайкома партии. Эта должность открыла ему прямой доступ к сердцам высших московских партийных вождей, приезжавших отдыхать и лечиться на воды Северного Кавказа. Потом его даже наградит народная молва титулом «минеральный секретарь КПСС», намекая на холуйское происхождение высокого поста в партии.

В Москву его привезли в 1978 году, назначили на пост секретаря ЦК по сельскому хозяйству, через два года он — уже кандидат в члены Политбюро, а ещё через два (не сбавляя темпа) — полновесный член его. С 1982 года больной Андропов иногда поручает ему вести заседания Политбюро в своё отсутствие, что ещё больше разжигает амбиции провинциального выскочки. Он уже тянулся к коммунистической «шапке Мономаха». Единственного своего соперника — секретаря Ленинградского обкома партии Г.Романова — убрал, распространив слухи, что, дескать, тот использовал музейные сервизы из Эрмитажа для свадьбы своей дочери. Смерть выкосила всех остальных его соперников. И вот, наконец, он получил заветную «партийную корону». По тогдашним понятиям — пожизненно. И что?

Поднаторевший только в кабинетных и коридорных интригах в борьбе за власть, он не знал ничего о реальной жизни страны и народа. У него ни в голове, ни в сердце не было никаких выстраданных и обдуманных проектов, планов. Все его действия сразу высветили неподготовленность к мудрой, взвешенной государственной деятельности, носили случайный, конвульсивный, безсистемный характер. При безконечном множестве фундаментальных проблем, он начал борьбу с алкоголизмом с мая 1985 г. Здоровая мысль идиотски проводилась в жизнь.

По всей стране стали закрываться  винные  отделы магазинах, в советских посольствах на приёмах подавали только лимонад, вырубали и выкорчёвывали виноградники. Народ зверел в очередях, кляня власть. На прилавках магазинов не было сахара, его быстро перегнали в самогон. Вскоре вся финансовая система страны почувствовала инфляционный озноб. Пришлось обратиться к внешним займам. И пошло-поехало...

В феврале — марте 1986 года собрался XXVII съезд КПСС, на котором было объявлено о начале перестройки. Никто не разъяснил и никто не понял, что скрывалось за этим маловразумительным словом, но на партийных собраниях с каждого коммуниста требовали, чтобы он рассказал, как собирается перестраиваться. На этом съезде секретарём ЦК по вопросам идеологии был избран А.Н.Яковлев — в скором будущем главный могильщик коммунизма. Он скоро сменил почти всех главных редакторов газет и журналов, посадив в их кабинеты либералов и реформаторов прозападного толка. До сих пор неясны подлинные мотивы его действий, но то, что он был близким другом генерала-предателя из КГБ О.Калугина, известно всем. Средства массовой информации стали под лозунгом гласности в клочья рвать не только власть, но и партию, и саму марксистскую доктрину. Это предвещало почти безкровное скорое крушения коммунистической власти. СМИ оказались эффективнее и мощнее, чем танки и БТРы. Горбачёв сообразил это только после того, как однажды, предложив главному редактору «Аргументов и фактов» А.Старкову подать в отставку за нападки на него, услышал в ответ: «А вы сами подайте в отставку!».

(http://data11.gallery.ru/albums/gallery/108371-18312-29183883-400.jpg)

Безсистемные рывки из стороны в сторону каждый раз обращались в политические ляпы. В декабре 1986 года он решил навести порядок в партийных элитах национальных союзных республик, которые давно уже прогнили, выродились в феодальные кланы. Не ведая глубины коррумпированности местных элит, он снял с поста первого секретаря ЦК КП Казахстана Д.Кунаева и вместо него прислал русского Г.Колбина. Эта «рокировочка» привела к мощному выбросу скопившегося агрессивного казахского национализма. Улицы Алма-Аты заполнились возбуждёнными толпами сторонников Кунаева. Пришлось применить милицию, армию, пролилась первая кровь, но раненых среди стражей правопорядка было в три раза больше, чем среди манифестантов.

М. Горбачёв понял, что коса нашла на камень. Колбина отозвали, и взошла звезда Н.Назарбаева. Сигнал был правильно понят во всех республиках: власть в центре дряблая и можно идти по пути, который закончится лозунгом Ельцина: «Берите суверенитета столько, сколько можете!». Начался развал великой державы. Потом будут ужасы армяно-азербайджанских погромов, восстания грузинских националистов, сепаратистские демонстрации в Прибалтике, но всё это — развитие первого эксперимента, проведённого в Алма-Ате «национал-карьеристами».

В 1987 году треснуло и раскололось монолитное единство коммунистического руководящего ядра. При обсуждении проекта доклада, подготовленного Горбачёвым к празднованию 70-летия Октябрьской революции, неожиданно резко и враждебно выступил Борис Ельцин, лично приглашённый Михаилом Сергеевичем в Политбюро из Свердловска. Кадровые ошибки были «фирменным блюдом» Горбачёва. Все его выдвиженцы стали либо его врагами, либо предателями той идеологии, защищать которую они были призваны. При Сталине Ельцина бы расстреляли, при Хрущёве загнали за Можай, а при «тряпичном» Горбачёве он стал центром политической оппозиции, безудержно стремившейся к власти.

Напуганный до смерти бунтом в партийных рядах, Горбачёв шарахнулся в сторону от КПСС и на XIX партийной конференции 1988 года провозгласил курс на перемещение центра тяжести власти от партии к Советам. Спешно стали совмещать посты партийных секретарей и председателей Советов. На конференции прозвучал вещий голос одного из делегатов: «Перестройка похожа на самолёт, который взлетел, а где и как будет приземляться, неизвестно!». КПСС была отдана на съедение обнаглевшим либерал-демократам. Егор Лигачёв, Андрей Громыко и другие старики были отправлены на пенсию. Вся власть перешла к А.Яковлеву, который вместе с Э.Шеварднадзе стал определять не только идеологию, но и внешнюю политику СССР. Под их влиянием в конце 1988 года Горбачёв в ООН заявил, что СССР не будет вмешиваться в дела социалистических стран Восточной и Центральной Европы.

В течение 1989 года шквал антикоммунистических демонстраций смёл с лица земли все просоветские режимы в Европе. Варшавский пакт перестал существовать. Советские войска были в суетливой спешке выведены в пустоту наших степей. Запад ликовал, смертельный враг был повержен без единого выстрела, без капли крови. За капитуляцию в холодной войне Горбачёв был немедленно награждён Нобелевской премией мира (1990г.). Меж тем 260-миллионный Советский Союз погибал под обломками разрушающейся экономики, сотни тысяч людей метались по стране, ища спасения от разбушевавшейся межнациональной ненависти, в душах обозлённых голодных людей росла ненависть к пустой болтовне Горбачёва. Единственной утешительницей незадачливого вождя была его супруга, Раиса Максимовна, чьё назойливое мелькание на телеэкранах усиливало общественное раздражение.

Власть — это такая липкая материя, что человек, один раз прикоснувшийся к ней, уже не может сам оторваться от неё. Горбачёв придумывал всё новые и новые варианты того, как бы ему удержаться в Кремле: стал Президентом СССР, был готов пожертвовать Советским Союзом, превратив его в аморфную конфедерацию, лишь бы разгулявшиеся сепаратистские вожди, в первую очередь Б. Ельцин, позволили ему остаться хотя бы приживалом в пустых апартаментах номинального начальника.

Кризис власти и катастрофическое положение в стране привели к тому, что отчаявшиеся верхи прежней партийной и советской номенклатуры решились на самоубийственный шаг — попытку отстранить временно Горбачёва от руля и повторить китайский вариант удержания власти, осуществлённый двумя годами раньше в КНР на площади Тяньаньмынь. Но в России всё, как известно, получается с точностью до наоборот. Путчисты, или ГКЧПисты, действовавшие с ведома и согласия Горби, оказались в тюрьме «Матросская тишина», а сам незадачливый факир от политики безвольно сложил с себя все властные полномочия, утащив за собой в бездну времён великую историческую империю. Бездыханный труп России оказался в руках Б.Ельцина, который с оравой набежавших отовсюду хищных демократов занялся разделкой трофея.

Меня всё время мучает мысль, а был ли умственно адекватным М.Горбачёв, когда занимался экспериментами, приведшими к величайшей (по словам В. Путина) геополитической катастрофе XX века? Психиатры знают о болезни нарциссизма, при которой самовлюблённость приводит к искажённому восприятию окружающего мiра. Горбачёв начал болеть после выхода книги «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира» (ни больше, ни меньше!). Сейчас издаёт Полное собрание своих сочинений (вышло 15 томов тиражом в 1 тыс. экземпляров каждый). Не продано ничего.

В 1996 году он с маниакальным упорством добивался участия в выборах на пост Президента РФ и получил меньше 1 % голосов. Сейчас рассылает по мiру своих импрессарио, которые ищут на Западе простаков, готовых заплатить М.Горбачёву 50 тыс. евро за его участие в корпоративных вечеринках, презентациях, юбилейных мероприятиях. Он отрёкся от всего, чему поклонялся, поклонился тому, что отрицал. Даже осудил свою антиалкогольную кампанию, за идею которой его можно было бы похвалить. Он — прообраз античеловека, отмечен дьявольским пятном на голове. Его след в истории России всегда будет отдавать запахом разрушения и тлена.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/2674

Горбачев - юрист, Путин - юрист, Медведев - юрист. Может, достаточно?
Сатан в библейской картине мира представляется как деятельная, противящаяся Богу сила. Но не до такой же степени? Откуда Леонов это взял?

Николай II тоже юрист.  Только причём здесь образование?

Сравнение с государем некорректное. Для него был написана специальная учебная программа из нескольких курсов.
Может статься, что и не при чем. Пока только наблюдение.

Бог шельму метит.

На чем основано?

На народной смекалке, мудрости и наблюдательности, однако.

Андрей. Вы приписываете нашему народу шовинизм. Может не надо? Так ведь можно любого инвалида или даже человека с веснушками обзовать "шельмой".

Уважаемый Михаил! К сожалению, Вы делаете смысловую подмену. Конечно, уважаемый Андрей разместил слишком эмоциональное сообщение, но тем важнее, если Вы видите передержки, говорить об этом правильно. Именно народ создал выражение "Бог шельму метит", но смысл такого народного приговора совсем не в том, чтобы "обзывать любого инвалида или даже человека с веснушками". Думаю, Вы это прекрасно понимаете, но почему-то решили дать участникам Русской Беседы урок толерантности. Возможно, именно поэтому Вы и совершенно не соответствующее предмету слово "шовинизм" использовали. Михаил, поймите меня правильно - я не придираюсь к Вашим словам, а хочу, чтобы диалоги на Русской Беседе велись по существу разговора и без лукавства. 
Модератор Владимир К.

Владимир Леонидович. Я Вас тоже попрошу понять меня правильно. Одно дело родимое пятно, которое родимое. А другое, лицо господина Ющенко, где действительно только один Бог знает, что именно это такое. Я думаю, что я все-таки понимаю правильно смысл народного выражения, и все-таки до сих пор от корней не оторвался и не собираюсь этого делать.

Простите,
Михаил

Николай Леонов

Плач о Великой Победе

(http://www.historystudies.msu.ru/ojs2/index.php/ISIS/article/viewFile/172/413/1605)

В «средствах массовой дезинформации» всегда устраивается шумный вороний галдёж в связи с очередной годовщиной Великой Победы. Особо громким он бывает в так называемые «юбилейные годы». Каких только речей не наслушаешься в эти дни об исторической гордости за подвиги наших отцов и дедов, чего не насмотришься... Шипящей злобы расплодившихся на родной земле «змеёнышей», увы, тоже не избежишь.

Автору этих строк Господь даровал великую милость быть участником празднований всех 65 послевоенных годовщин, наблюдать, как менялось их содержание и смысл, в какой мере новые поколения оставались верными заветам творцов Великой Победы. Трагедия Второй мировой войны и её славное победоносное окончание должны бы стать вечным историческим укором и уроком для народа России. Перед памятью почти 9 миллионов погибших в той войне воинов мы должны ответить, всё ли сделали и делаем для того, чтобы не повторилась эта катастрофа и чтобы не было больше в России «праздников со слезами на глазах».

Как на исповеди, перед Богом, а не перед телекамерой, мы должны покаяться и признать, что за прошедшие 65 лет люди, руководившие нашим государством, «профукали» все плоды той Великой Победы и сейчас натужно, казённо стараются «примазаться» к неугасающей национальной памяти. Бросить такой упрёк народу нельзя. Он безконечно терпеливо и покорно доверял и подчинялся власти — коммунистической или демократической. Он никогда не требовал у неё отчёта в её действиях, не спросил, куда и на что распыляются Богом данные и людьми созданные богатства. Его вина лишь в безмерном и иной раз слепом доверии.

Как изменилась за эти годы наша страна и мы сами?

Великая Отечественная война превратила нашу Родину в великую мiровую державу, вторую по силе и авторитету на планете, учредительницу ООН с правом «вето» на любые решения, выносимые по международным делам. От наших действий зависела судьба настоящего и будущего мiра. Не забывайте, что рождение нынешнего Китая — это в огромной мере наша заслуга.

Сейчас Россия — самая заурядная во всех отношениях страна, которую великой называют только по инерции и из уважения к её территории и действительно великой истории. Запад стремится выдавить Россию из «восьмёрки» наиболее развитых промышленных стран мiра и определить ей место в «двадцатке», то есть пересадить из «бизнес-класса» в «туркласс». На последнюю закрытую встречу министров финансов и председателей Центральных банков «семёрки» Россия не была приглашена.

У нас сейчас нет друзей в мiре. Впрочем, никогда и не было. Есть только партнёры, с которыми нас связывают в основном деловые отношения. Никто к нам не тянется, кроме вконец обнищавших изгоев из вчерашних национальных окраин или авантюристов, жаждущих быстро сколотить себе состояние в коррумпированной насквозь стране, где есть к тому же широкое раздолье для чистого разбоя.

Русские образованные, толковые люди уезжают «за бугор», потому что на Родине нет возможностей для честного созидательного труда.

Жизнь для россиян в своей стране стала мишенью для издевательского юмора. Известный «смехач» Е.Петросян так сказал о ней: «Указом Президента введена новая награда — медаль "За жизнь в России". Медаль трёх степеней: "За 20 лет жизни в России", "За 30 лет жизни в России" и "За 50 лет жизни в России"». Кавалеры всех трёх степеней приравниваются в правах к участникам Великой Отечественной войны».

Тогда, 65 лет назад, жизнь наших людей была не менее, а более трудной. Но мы верили в то, что своими руками сделаем её лучше. И мы ощущали себя великим народом-победителем. Всем была ясна задача — восстановить разрушенное войной в три года, к 1948-му, и наращивать дальше промышленный и научно-технический потенциал страны. Было понятно, что делать всё это мы будем на собственные средства, за счёт урезанного внутреннего потребления. Но мы были страной героев. Нам всё было по плечу. Мы создали атомный щит Родины.

Сейчас мы не имеем представления, в каком направлении идёт страна, какой она будет через пять, десять, тридцать лет. Пока (а это «пока» длится уже двадцать лет) наша «элита» способна только шлёпать ладошками от восторга, сидя в нефтяной ванне, и пускать газ в сторону Европы. Последние поколения политиков создавали только иллюзии развития в виде слов-пустышек: «перестройка», «ускорение», «модернизация» и пр., за которыми нет ничего, кроме воздуха. Власть, а вслед за нею и народ, утратила веру в свою способность вернуть России её прежнее историческое место в мiре. Медведев во время недавнего визита в Париж сказал: «Мы придумали с Евросоюзом создать партнёрство для модернизации России». — Хоть стой, хоть падай!

Великая Победа высветила особую роль русского народа в судьбе России. Тост Сталина на приёме 24 июня 1945 года в честь военачальников — творцов Победы, стал отправной точкой для укрепления наших позиций на всех фронтах государственного и общественного строительства. Преклонение перед Западом, антипатриотизм были признаками ущербности личности.

Спустя 65 лет русский народ, главный творец Победы, стал изгоем в своей стране. Само слово «русский» исчезло из политического словаря в России, изъято из паспортов. Государствообразующая русская нация стала самой быстро вымирающей в РФ. В списках олигархов меньше всего русских фамилий. Но если бы социологи рискнули изучить этнический состав бомжей, заключённых и тех, кто руки на себя накладывает, то пришли бы в ужас от исключительно высокого процента русских в этой категории лиц. А, отметим, перемена вектора в национальной политике ведёт к перемене судьбы государства.

Великая Победа привела к расцвету отечественной науки, необычному подъёму культуры и искусства. Академия наук была организационным центром всех фундаментальных исследований. Звание академика, народного артиста, заслуженного деятеля искусств СССР означало не только престиж, но и неподдельную любовь, уважение народа. Это была настоящая элита общества. Именно её деятельность определяла морально-нравственное состояние населения. Никому в голову не приходило возражать по поводу того, что государство предоставляло им лучшие квартиры, дачи. Теперь на их месте 100 самых богатых российских олигархов, позорящих на весь свет Россию своими безобразными аморальными выходками.

Ныне состояние российской науки можно определить словом «убогое». Нас давно обошли Китай, Индия, Бразилия по вкладу в мiровую копилку научных достижений. О том, чтобы равняться на Японию, Германию, Францию, даже и говорить не приходится. Нынешний научный работник считается неудачником в жизни.
 
Наше самобытное искусство, поражавшее весь мiр своими достижениями, почти уничтожено. Импортирована из-за рубежа поп-культура, от которой тошнит даже самых невзыскательных потребителей.

(http://data11.gallery.ru/albums/gallery/108371-0c6e6-31284726-400.jpg)

Да, Великая Победа была достигнута при жёстком авторитарном правлении. Исторический опыт показывает, что именно при авторитарных режимах Россия достигает наивысших успехов. Но успешность действий авторитарных правителей случается лишь тогда, когда они чётко видят путь в будущее, берут на себя всю ответственность за следование по этому пути и способны убедить народ в своей правоте. Демократия — в форме расхристанной вольницы Смутного времени или безвластия времён Керенского, или «парада суверенитетов», учинённого демократами конца XX века, — выливалась в затяжные болезни государственного организма, приводившие к ампутации исконных частей исторического Отечества. Люди интуитивно чувствуют это. Поэтому при недавнем неосторожно затеянном властями телевизионном шоу под названием «Имя России» из глубин народного сознания выплыло имя «Сталин».

Поэтому все силы либеральных демократов были брошены на очернение прошлого, благо в нём было предостаточно того, за что можно зацепиться, если не делать различия между главным и второстепенным. Один из журналистов даже сказал, что сейчас о прошлом «сволочи рассказывают сказки для дураков».

Огорчительно и прискорбно, что даже Великая Победа подвергается постоянному хулению. Глумливые борзописцы при демократии только тем и занимаются, что стараются опорочить ход войны и её результаты, развенчать великих военачальников и стащить с пьедестала Победы её героев-мучеников. Историки уже давно высветили все просчёты и ошибки той власти. Но либеральным журналистам этой истины мало, им надо непрестанно ковырять грязными пальцами в наших национальных ранах, не давать им заживать, кому-то надо дегероизировать нашу историю и, в конечном счёте, отнять у нас и Великую Победу.

Год от года праздники 9 Мая становятся всё более бездушными, театральными постановками. Разве не оскорбительно слушать, как Президент призывает обеспечить всех ветеранов той страшной войны жильём сейчас, через 65 лет после её окончания? Ведь средний возраст жизни мужчин в современной России менее 60 лет. Единицы ветеранов ещё не вымерли только потому, что родились в другой России, которую они защищали.

В раздумьях, отчего же произошла такая метаморфоза в облике и судьбе России за прошедшие 65 лет, я пришёл к печальному, но, видимо, единственно верному выводу. По воле и принуждению властей (формально нами избранных) и при безразличии к своей собственной судьбе мы отказались от великих целей, которые можно достичь только высоким напряжением духовных сил. Мы пожертвовали своей душой, загнав её в чёрную, бездонную утробу иллюзорного материального благополучия.

Всё великое в земной цивилизации делали идеалисты, далёкие от эгоистических меркантильных расчётов. Они открывали материки, совершали великие географические открытия, проникали в тайны материи, глубины космоса и мiрового океана, создавали шедевры литературы, искусства. Денежные мешки не оставили по себе доброй памяти. Сведение всех ценностей жизни к денежному эквиваленту, оценка всего и вся денежными купюрами и пачками купюр убивает жизнь. В Св. Писании так и сказано: «Не хлебом единым жив человек».

Наши отцы и деды были великими идеалистами, когда пытались построить иное, более справедливое общество. Издеваться над ними за неудачу — преступно. Идеалистами же были и те 9 миллионов воинов, которые своими жизнями проложили нам дорогу к светлым далям, устранив смертельную фашистскую угрозу. Будем честными: мы не оправдали их надежд, промотали тот огромный духовный капитал, который они нам завещали, и это иначе как вырождением не назовёшь. Сможем ли мы сами покаяться перед их памятью, сможем ли заставить покаяться своих правителей — это зависит от каждого из нас.

А сейчас встанем перед могилами героев войны на колени, затеплим свечи, помолимся и попросим у них прощения.


Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

На торжественном приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года Верховный главнокомандующий Сталин сказал:
— Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
Я пью, прежде всего, за здоровье  русского  народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей граны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, то у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром  Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).

http://russdom.ru/node/2886

Николай Леонов.

Божье наказание

(https://rusk.ru/images/2005/1815.jpg)

Две тысячи десятый год останется навечно в памяти нашего народа и в истории России как год тяжёлого наказания, посланного нам Господом за систематические нарушения Его заповедей подавляющим большинством россиян, начиная с самых высоких должностных лиц и кончая самым последним сельским забулдыгой-пьяницей.

Ни в письменных источниках, ни в коллективной памяти людей не сохранились сведения о климатической и экологической катастрофе, подобной той, которая обрушилась на Центральную Россию летом 2010 года. Практически два месяца — июль и август — на огромной территории европейской части страны не выпало ни одного дождя.

Невиданная жара, напоминающая зной Сахарской пустыни, навалилась на Россию. 40 градусов в тени были наказанием за 40 градусов в бутылке! Из 50 млн га посевов зерновых 25 % полностью сгорели. На остальных урожай катастрофически скуден. Вместо 97 млн тонн зерна, собранных в 2009 году, сейчас оптимисты надеются получить около 60 млн. Россия — вчерашний экспортёр зерна — устами своего премьер-министра В.Путина заявила о запрете вывоза зерновых и муки за границу. На огромных просторах европейской части страны не удалось создать на зиму запасов кормов для животноводства. Предстоит неизбежный забой скота, поголовье которого и без того было вдвое меньше, чем до 1991 года. Сгорели поля картофеля, сахарной свёклы. Из-за резкого сокращения сбора овощей в приусадебных участках население сельских местностей и малых городов ждут серьёзные материальные проблемы.

Более того, не удалось посеять, как положено, в августе озимые под урожай будущего года. В среднем клин озимых в России составлял 13—15 млн га и валовой сбор зерна достигал 30 млн тонн. Известно, что озимые культуры дают самый высокий урожай, к тому же зерно бывает наиболее высокого качества.

В довершение беды разбушевались лесные и торфяные пожары, которые стыдливочназвали «природными», хотя в большинстве случаев они были результатом нашей расхлябанности и распущенности. Сотни очагов возгорания при сухости и непомерной жаре моментально превращались в огненные ураганы, которые сметали на своём пути дачные посёлки и деревни, военные объекты, склады и транспортную инфраструктуру.

Огонь сожрал 13 крупных хранилищ материально-технических запасов ВМС России в Коломенском районе, едва не сгорел военный городок бывшей Таманской дивизии под Москвой, с трудом отстояли Федеральный атомный центр в Сарове и т. д. Сгорели десятки сёл, погибли около сотни людей. Столица России более месяца задыхалась в густом торфяном дыму. В Москве при ежедневной средней смертности 300 человек, в июле и августе уходило на тот свет по 700 и более человек в день; морги и кладбища едва справлялись со своей горестной работой.

Ни Академия наук, ни власти, ни расплодившиеся предсказатели и ясновидцы не могут дать никакого объяснения обрушившейся катастрофе и не способны даже прикинуть, «что день грядущий нам готовит». Те, кто в лесах боролся с огнём, честно признавали, что победить пожары могли бы только обильные дожди, — их ждали как милости Божьей, на неё только уповая. Уже почти не осталось сомневающихся, что наказание послано Всевышним. Запутавшееся во лжи, погрязшее в воровстве и коррупции, пожираемое развратом и пьянством общество — может ли быть счастливым? Пример Содома и Гоморры поучителен. Поэтому-то и не доходят до Господа молитвы наших грешных душ. У нас в России частенько одна часть общества требует покаяния от другой, но нет понимания, что каяться надо всем — «от холопа до государя», причём последним не грех дать пример первым.

Божье наказание 2010 года предельно доходчиво показало всем, что ни власти, ни народ России не готовы к испытаниям подобного рода. Высшая власть выглядит растерянной. Она гораздо больше озабочена тем, чтобы скрыть масштабы бедствия, чем поисками эффективных мер по преодолению его. Вместо того чтобы создать единый общегосударственный орган по борьбе со стихийным бедствием из представителей профильных ведомств и местных властей, президент страны и премьер-министр метались по стране, проводя малоэффективные совещания и совсем незначительные встречи на уровне бригады скорой помощи.

Премьер поставил сомнительный рекорд саморекламы, участвуя в качестве второго пилота самолёта МЧС при тушении пожара в Рязанской области. Ваше дело, руководители страны, организовать борьбу с пожарами, а не превращаться в пожарных! В интернете не упустили случая покритиковать: «Как мог премьер сесть в кресло второго пилота, не имея прав на управление самолётом?»

Министры и губернаторы, часто показываемые по телевизионному экрану, выглядели только как молчаливая массовка, как кордебалет, как резерв мальчиков для возможной порки. В свите первых лиц неизменно был виден губернатор Московской области генерал Громов. Именно его область является отравителем  москвичей в силу того, что именно там горели торфяники. Шатурский район из года в год остаётся главным пожароопасным местом Подмосковья, но, похоже, власти чихать на это хотели. «Пока гром не грянет, губернатор не перекрестится». Надо же такому случиться, что под карающую длань рассерженного президента попал как раз руководитель лесного хозяйства Московской области, который не пожелал прервать свой отпуск даже в обстановке катастрофических пожаров.

Мне искренне жаль президента, который в порыве сострадания к погорельцам сказал, что жертвует из личных средств 350 тыс. рублей в фонд помощи. Жаль потому, что никто из нынешних соратников главы государства, ни один из сотни миллиардеров в долларовом исчислении, ни одна крупная компания не поддержали благородную инициативу Д. Медведева.

Каким горьким укором в адрес наших денежных мешков являются поступки богатых людей США, которые отдают на благо людей большую часть своих состояний, заработанных, кстати, честным трудом и своим талантом.

В то же время наши должностные лица разных уровней охотно и даже со вкусом распоряжаются казёнными средствами, стараясь затыкать все социальные дыры пачками денежных купюр. Никто не задаёт вопроса, откуда берутся эти непредусмотренные бюджетом средства. Кстати, в прессе промелькнули сообщения о том, что щедрые обещания правительства погорельцам привели к тому, что в некоторых местах отчаявшиеся улучшить свою жизнь люди прибегали к самоподжогам.

Жаль президента, который интеллигентно намекнул некоторым руководителям местных властей, что было бы как раз впору сложить с себя полномочия в силу проявленной ими безпомощности в руководстве вверенными им территориями, но никто не откликнулся на его приглашение. Все считают себя незаменимыми, как это принято во властных структурах России.

Горе народа всегда превращается в малиновые заросли для казнокрадов и спекулянтов. Сергей Есенин поэтически выразился так «Кто плакал, а кто глаза слюнил>>. Цены поскакали вверх, как блохи. Одни марлевые повязки стали продаваться по 50 рублей вместо своих обычных 7—8 рублей. На глазах дорожают все продовольственные товары, топливо, медикаменты. Даже не самые прозорливые журналисты предупреждают, что это только цветики, а настоящие ягодки спекуляции созреют ближе к зиме.

«Новых русских» климатическая и экологическая катастрофа зацепила лишь краешком. Они быстро бежали из перегретой и загазованной Центральной России: кто в зарубежные резиденции в своих «запасных родинах», кто, на худой конец, в Петербург, где цены на жильё взвинтились вдвое-втрое, кто укрылся в коттеджах с климат-контролем и собственными бассейнами. Для простых людей лучшим выходом остались выданные ещё советской властью шестисоточные «фазенды» с убогими садовыми домиками. Те, у кого их не оказалось, обречены были глотать угарный газ в городской салотопке, ожидая, как спасения, переселения в «мiр иной»...

Пассивность и обречённость — вот основные качества, проявленные людьми в этой обстановке. Даже в редчайших случаях, когда люди самоорганизовывались для защиты своих деревень и посёлков и вырубали окружающие леса для спасения от подступающего огня, власть немедленно показывала свой оскал в виде возбуждения уголовных дел за незаконную вырубку. Божье наказание не сблизило власть и народ, а скорее развело их дальше друг от друга.

В большой степени вызывает разочарование реакция Запада на катастрофу в России. Ведь мы, как известно, всегда в числе первых, кто готов, сломя голову, мчаться на помощь терпящим бедствие. Горят ли леса в Португалии или Испании, погибает ли столица Гаити от жестокого землетрясения, мы тут как тут с самолётами МЧС, бригадами медиков, гуманитарными грузами. А вот о международной помощи со стороны мiрового сообщества мы услышали только в начале августа, после целого месяца климатической катастрофы. Прислали отдельные группы пожарных Украина, Белоруссия, Армения и Азербайджан, т. е. бывшие республики СССР, один самолёт прилетел из Италии, была ещё небольшая помощь из США, Польши. Зато все ведущие страны Запада обратились к своим гражданам с предупреждением не ездить в Россию, потому что там создалась опасная для здоровья людей обстановка. А ведь в новостных передачах «Евроньюс» катастрофическая ситуация в России неизменно занимала видное место в течение всего лета 2010 года.

В старину среди наших сельчан была в ходу поговорка: «Бог тех бьёт, кто нечисто жнёт», т. е. тех, кто нерадиво работает. Наказание 2010 года стало подтверждением непреходящей верности этой поговорки. Наша власть плохо справляется со своими обязанностями, а мы успели за «реформенное» время отвыкнуть от настоящей работы. Память наша ослабела, и вчерашние уроки ни к чему. А ведь всего восемь лет назад, в 2002 году, Господь послал на Центральную Россию в качестве первого предупреждения сильную засуху и похожие лесные и торфяные пожары. Президентом страны был тогда В.Путин, мэром Москвы тот же несменяемый Ю.Лужков, а губернатором Подмосковья такой же непотопляемый Б.Громов. Мы и тогда видели, как высокопоставленные лица вместе с руководителями Минобороны, МЧС, МВД тыкали друг в друга пальцами, мол, это твоя работа, моя хата с краю, ничего не знаю. Телевидение и тогда так же вдохновенно врало, что никакой опасности для здоровья людей нет, как и сейчас врачам было запрещено выдавать медицинские бюллетени с диагнозом «тепловой удар» или «отравление угарным газом». Ничего не изменилось в поведении властей, но масштабы Божьего наказания стали иными. Сколько же можно учить людей, не желающих усваивать преподанные уроки?

О том, что надо менять весь наш подход к жизни, уходить от «прелестей» рыночной экономики в сторону вековых христианских ценностей, мы уже говорили. Отдельная личность с её необузданными претензиями и непомерным аппетитом никогда не может быть выше интересов целого народа, всего государства. Об этом следовало думать, когда принимался Лесной кодекс, разрушивший всю систему управления лесным хозяйством. Хотелось бы подсказать в качестве первоочередных шагов, что сейчас нужно создавать действенную систему контроля за состоянием российских лесов, используя для этого вертолёты и самолёты малой авиации, на которых ныне летают на браконьерские охоты и рыбалки высокопоставленные госчиновники. Авиасредства должны быть оснащены тепловизорами, способными определять возгорания на самой ранней стадии. (Американцы во Вьетнаме с помощью таких приборов устанавливали с воздуха присутствие людей в тропических джунглях). Мобильные группы авиапожарных, оснащённые современной техникой борьбы с огнём: гранаты с углекислым газом вместо водяных цистерн с гидрантами — могли бы минимизировать масштабы пожаров и их последствий. Только на памяти автора Россия горела в 1938, 1972, 2002 годах. А сейчас она уже догорает. Прав президент Д. Медведев, сказавший: «Кто знает, что нас ждёт в будушем году»...
 

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/3347

Николай Леонов


Кровоточащая бездна

(http://www.russdom.ru/sites/default/files/images/jpg_72.)

Скоро год как Указом Президента РФ Д.А.Медведева от 19 января 2010 был создан самостоятельный Северо-Кавказский Федеральный округ и назначен Полномочным представителем Президента в нём Александр Хлопонин.

Он ранее в течение восьми лет занимал должность губернатора Красноярского края. Таков был ответ на многочисленные просьбы северокавказских республик о назначении неангажированного, кристально честного и компетентного человека из Москвы для наведения порядка в неуправляемом регионе, где царят насилие и коррупция. О введении персональной ответственности за обстановку на Северном Кавказе говорили и в Москве отчаявшиеся от собственного безсилия чиновники. Ведь в «коридорах власти» порой даже допускали мысль об отделении Северного Кавказа от России... Простой российский гражданин мало что знает о ситуации в этом поражённом преступностью регионе и только вздрагивает каждый раз, когда узнаёт об очередном крупном террористическом акте или дерзкой диверсии.

Не грех напомнить, что Северо-Кавказский Федеральный округ является самым маленьким по территории в РФ. Его площадь едва превышает 1 % нашей страны. Население, по официальным данным, чуть более 9 млн человек. Он является единственным в России, где этнические русские составляют меньшинство населения, и это притом, что в состав округа включён густонаселённый Ставропольский край с подавляющим преобладанием русского населения. Более 6 млн жителей округа — это чеченцы (1,4 млн.), аварцы (0, 8 млн), ингуши, осетины, кабардинцы, даргинцы (по 0,5 млн.) и др. Управленческие структуры округа ютятся, естественно, на территории Ставрополья, в Ессентуках, где можно худо-бедно обеспечить их безопасность. И вот этот более чем скромный по всем параметрам регион в течение почти 20 лет остаётся для России источником страшной головной боли во внутренней и внешней политике, настоящим кровососом российских финансов, неугасающим вулканом, извергающим насилие на всю страну. Газетные клише «лицо кавказской национальности», «кавказский след» хорошо известны каждому обывателю. Этот Федеральный округ — рекордсмен России по частоте сменяемости в нём полномочных представителей президента. За неполных 10 лет там сменилось 6 верховных эмиссаров Кремля, а «воз и ныне там».

Из истории известно, что антироссийские настроения, как правило, охватывали регион в периоды наибольшей слабости и кажущейся уязвимости России. Так, поражение Российской империи в Крымской войне спровоцировало движение под руководством Шамиля (сам Шамиль признавал нелепость и безсмысленность войны против такого развитого и мощного государства, как Россия). Лихорадочная активность вспыхнула на Северном Кавказе и после революции 1917 года, когда у горских народов появился шанс поквитаться с казаками юга России. Поражения наших войск в первые годы Великой Отечественной войны и приближение немцев к Кавказу вызвали всплеск антисоветских вооруженных выступлений в регионе, которые привели к жёстким карательным мерам, депортации целых народов.

Новый виток политической смуты на Северном Кавказе начался в 1991 году, когда стала разваливаться историческая Россия. Он длится и по сей день. В те достаточно долгие периоды, когда центральная власть России или СССР были крепкими и уверенными в себе, Кавказ вёл себя мирно и спокойно.

Нынешний пожар вспыхнул в результате безответственной болтовни Б.Ельцина, который в приступе жажды власти, обещал всем «столько независимости, сколько они смогут съесть». Начался парад суверенитетов, на навозной куче национал-шовинизма выросли «президенты», оравы министров. Каждый народ стал считать себя титульным, остальных — второразрядными. Это особенно болезненно сказалось на Северном Кавказе, где оказалось, как гласит поговорка, «много амбиций при нехватке амуниции»... Ведь по любому счёту, Северный Кавказ нежизнеспособен без помощи и постоянной поддержки России. Бюджеты северокавказских субъектов Федерации на 70 % наполняются за счёт дотаций из федеральной казны. Кабардино-Балкария получает из Москвы 49% своих «доходов», Ингушетия и Чеченская республика живут на 92—95% за счёт центра. А запросы растут и растут из года в год. В.В.Путин в отчаянии отметил, что за последние 10 лет вложения России в «развитие» Северного Кавказа составили 800 млрд. рублей. За этот срок ежегодные вливания возросли в 10 раз. И нет конца и края этой динамике.

Сознание простого человека не может мириться с такими цифрами: на россиянина тратится 5 тыс. рублей в год из различных федеральных дотаций, в Дагестане эта цифра составляет уже 14 тыс. рублей, в Ингушетии — 27 тысяч, а в Чечне — 49 тысяч.

Эксперты, изучающие Северный Кавказ, отмечают странные факты и тенденции в экономике региона. Например, потребление электроэнергии здесь устойчиво растёт, а уровень промышленного производства падает либо стоит на месте. Число работающих увеличивается, а объём выпущенной продукции сокращается. В казалось бы нищем, депрессивном Дагестане функционируют 60 банковских структур, для которых нет прозрачной сферы применения своих возможностей.

Автора потрясло признание высокопоставленного чиновника министерства финансов, сделанное на пленарном заседании Госдумы в 2006 году: оказывается, по объёму обмена рублей на иностранную валюту на первом месте — северокавказский регион! Средства массовой информации уже устали писать об организованной рыбно-икорной мафии, орудующей на Каспии вдоль берегов Дагестана, браконьеры даже вступали в перестрелки с пограничниками, защищавшими закон. Широко известно нелицензированное производство нефтепродуктов, продающихся в Ставропольском крае даже воинским частям российской армии. А сколько низкокачественной водки и палёных коньяков гонят в Россию из субъектов Северного Кавказа...

Нет никакого вразумительного объяснения декларируемой «бедности» этого региона на фоне реального размаха частного жилищного строительства, транспортной обеспеченности местного населения, очевидного богатства северокавказских диаспор, занимающихся бизнесом в Центральной России.

Очевидно, что Кремль не в полной мере представляет себе ситуацию в регионе. Нашим руководителям «вешают лапшу на уши», водят их за нос, разыгрывают перед ними самые душераздирающие сценарии, лишь бы становилась всё полноводнее река финансовых дотаций в этот регион. Ни одна пчела не станет летать в поисках взятка в далёкие луга, если рядом с ульем будет стоять блюдо с сахарным сиропом. Ни один «безработный» Северного Кавказа не станет искать работу на стороне, пока есть возможность присосаться к денежной трубе, идущей из России. В Москве хоть отбавляй «гастарбайтеров» из Средней Азии, Молдавии, Белоруссии, Украины, но нет ни одного из северокавказских республик Значит, там нет реальной безработицы, нет нищеты, которая погонит за тридевять земель за куском хлеба.

Чем же объясняются непрекращающееся насилие в самом регионе и жестокие террористические акты против кормилицы - России? Долгие годы и власть, и средства массовой информации внушали нам мысль о том, что всё насилие пришло в регион из-за рубежа, что это часть международного терроризма. Отчасти так и было, но только отчасти. Сейчас у России вроде бы всё спокойно на внешнем фронте: отношения с США «перезагрузились», в отношениях с Турцией тишь да благодать, с Европой и арабским ш-ром мы и не ссорились. Никто вроде бы не проявляет жгучей заинтересованности в коллапсе России, при этом насилие с маркой «сделано на Северном Кавказе» — ширится. В последнее время всё чаще и власть, и специалисты говорят, что источник кровавого терроризма — борьба кланов на Северном Кавказе за доступ к власти и к бюджетной «кормушке». Чем слаще власть и полнее кормушка, тем свирепее становится борьба за доступ к ним.

Очень показательно в этом отношении сражение, развернувшееся 29—30 августа этого года в селении Центорой (родовое гнездо Рамзана Кадырова), которое было захвачено вооруженной группой в составе 12 человек. Два дня длился бой между соперничающими кланами. Погибли около 20 бойцов правоохранительных органов и все нападавшие. Но характерно то, что оказавшиеся в безвыходном положении боевики в своём большинстве совершили самоподрыв таким образом, чтобы их лица были неузнаваемы и их смерть не стала отправной точкой для очередного витка кровной мести. Здесь все признаки типовых клановых разборок, каких уже много было в соседней Ингушетии, Дагестане и других республиках.

Нападения на российские воинские части в СКФО, разумеется, не могут повлиять на боеспособность нашего государства или его решимость сохранить своё военное присутствие в регионе. Но такие нападения могут подпортить репутацию местных руководителей, посеять в Кремле сомнения относительно их эффективности, заставить подумать о смене персон у власти. К сожалению, такие расчёты небезосновательны. Ведь Кремль неоднократно решал управленческие проблемы методом «тыка» пальцем, как это было, например, с М. Зязиковым, которого так и не приняла в качестве своего президента Ингушетия.

Формирование клановости на Северном Кавказе (специалисты насчитывают около 30 кланов) — серьёзная угроза политической стабильности региона. Борьба с клановостью предельно затруднена тем, что и в самой России эта недемократическая форма организации власти проникла всюду, а северокавказские кланы имеют в своём составе и людей из самых высших эшелонов российской власти. Клановость — это системная болезнь государства или отдельного субъекта федерации, разрушающая национальное единство, лишающая большую часть граждан доступа к управлению и равных прав на экономическую инициативу. Пока существует клановость, не будет стабильности.

Российская власть перепробовала немало тактических приёмов, чтобы добиться замирения Северного Кавказа: создавали и Советы старейшин региона и Координационный центр мусульман Северного Кавказа, была попытка сформировать Общественный центр по проблемам Северного Кавказа и пр. — всё впустую. С призывом к миру на Северном Кавказе выступил в 2007 году Священный Синод Русской Православной Церкви, но обращение не было услышано теми, кто расшатывает ситуацию в регионе. Предлагалось учредить институт шефства российских регионов над северокавказскими, но и из этой затеи ничего не получилось.

Назначение Александра Хлопонина на ответственный пост Представителя Президента России на Северном Кавказе, к нашей глубокой печали, ничего не изменило в драматической ситуации в регионе. Ничего не изменила и написанная совместно с Министерством регионального развития «бумага» под названием «Комплексная стратегия социально-экономического развития СКВО до 2025 года» — сколько таких документов российского правительства уже похоронено в архивах! В ней нет ничего нового, кроме продолжения вливания средств в строительство воображаемых заводов, на которых никто не собирается работать, на создание рекреационных зон в регионе, куда никто не собирается ехать из-за угрозы здоровью и жизни.

А Хлопонин вряд ли годится для роли серьезного реформатора. Он сам порождение клана, сформированного в 90-х годах Потаниным и Прохоровым возле «Норильского никеля». Стал в 2002 году губернатором в результате избирательных подтасовок (тогда на выборах на самом деле лидировал известный экономист и политик Сергей Глазьев). Будучи губернатором, он «приватизировал» всё имущество края в интересах «Норникеля».

В России, увы, сейчас вообще свирепствует катастрофическая «засуха» на талантливых, самостоятельно мыслящих, инициативных и компетентных людей. Поэтому и ситуация на Северном Кавказе представляется хронической болезнью, не излечимой при нынешней власти в Кремле. Болезнью, которая не убьёт Россию, но будет постоянно выматывать её силы, уносить жизни граждан и чернить её образ в глазах мiрового общественного мнения.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://www.russdom.ru/node/3426

Экс-руководитель аналитического управления КГБ Н.Леонов о тайнах прошлого и настоящего

20 декабря – 90 лет разведке России. Тридцать три года прослужил в ней бывший заместитель начальника советской разведки генерал-лейтенант в отставке Николай ЛЕОНОВ. Но говорили мы с ним не только о делах минувших.

Компьютерный Че Гевара

(http://www.argumenti.ru/images/preview/arhnews/8f623c62e9089c7b477a83a3624011e0.jpg)

– Николай Сергеевич, что вы думаете о Джулиане Ассанже и его скандально знаменитом сайте? Его ведь хотят назвать человеком года и даже выдвинуть на Нобелевскую премию. Не подставная ли это фигура, вокруг которой идет игра спецслужб?

– Игрой здесь и не пахнет. Его сайт – событие из ряда вон выходящее. Он нанес огромный ущерб многим державам. Задело и Россию. Но больше всего досталось Америке. Поэтому, вот увидите, американцы ему отомстят. Я считаю Ассанжа трагической фигурой, сродни Че Геваре, с которым я был хорошо знаком. Публикацией такого количества секретных документов Ассанж нанес «ядерный удар» в информационной войне. Все разведки мира в этом году не достигли такого результата.

– А как же американские спецслужбы, которые этим летом разоблачили одиннадцать российских разведчиков-нелегалов?

– Американцам помог предатель Потеев. Он даже личное дело Героя Советского Союза Михаила Власенкова за кордон вывез. Сейчас говорят, что такое технически невозможно сделать. Но при нынешнем раздолбайстве все может быть. В разведке предательство случается. Вспомним, что жертвой изменников стали и Ким Филби, и Молодый…

– Правильно ли, что провалившихся шпионов награждают высшими орденами России и устраивают на «теплые местечки»? Например, Анна Чапман стала советником руководителя банка, а другой участник громкого российско-американского «шпионского скандала» Андрей Безруков на днях назначен советником президента госкомпании «Роснефть».

– Хочу вас поправить, не шпионов, а наших разведчиков, и не провалившихся, а преданных. Государство правильно делает, что заботится об этих людях. Иначе кто будет работать во внешней разведке? Там ведь и жизнью приходится рисковать.

Кто сдал СССР?

– Николай Сергеевич, расскажите о противостоянии ЦРУ и КГБ. Почему вы проиграли?

– Что проиграли?

– Советский Союз. Разве Америка не победила нас в холодной войне? У них даже медаль есть по такому случаю…

– КГБ ничего не проиграл. СССР сдала партийно-государственная верхушка. Я, как начальник аналитического управления КГБ, множество раз докладывал Горбачеву, что его курс ведет к краху. Свидетельства этому – десятки, сотни моих донесений, которые даже сейчас хранятся под грифом «Совершенно секретно». Там были и фамилии американских агентов влияния. Поверьте, это не только Яковлев и Шеварднадзе…

– Почему же тогда КГБ так пассивно вел себя в августе 1991 года?

– ГКЧП – это отчаянная попытка уже сгнивших людей при окончательно сгнившем Президенте СССР спасти ситуацию. КГБ там был – седьмая спица в колеснице. В те дни я даже приказал своим офицерам сдать пистолеты. Нельзя же было идти с оружием против бушующей толпы. Это бессмысленно. С пистолетом вы можете натворить такие дела, что будут и жертвы, и вас же за это разорвут. В августе 91-го от властей требовался ум, а не сила. Но ни того ни другого у политической верхушки не было.

– Какие опасности сейчас угрожают России? Говорят, беда придет с юга. Нужна ли нам защита от иранских ракет?

– Стратегических иранских ракет, тем более с ядерными боеголовками, нет и в помине. Но американцы упорно втягивают нас в конфликт с персами. А что нам делить с иранцами? Каспийскую черную икру? Так ее и так осталось с гулькин нос.

Россия всегда хорошо знала исламский Восток, а уж в Иране мы работали давно. Вспомним историю. Революция в Иране. Американцы, тогда плохо знакомые с исламом, решили упереться и долбать восставших. И уничтожали по 3–5 тысяч человек ежедневно на улицах Тегерана! А кончилось тем, что шах бежал. И это при 30 тысячах различных американских советников в этой стране! Для ЦРУ это была величайшая катастрофа.

– Сейчас самая могущественная после Америки страна – Китай. А сильна ли китайская разведка?

– Думаю, что она, как и китайские спортсмены на Олимпиаде, стоит на одном из призовых мест. Специфичность работы с Китаем состоит в том, что информация по этой стране всегда была более дефицитна, чем по другим странам. А объясняется это тем, что в период формирования Китайской Народной Республики в 1949–1951 годах руководство СССР по непонятному доброхотству приказало отдать руководству КНР всю нашу агентуру, которую наша разведка завела на территории Китая за долгие годы войны с японцами и во время Второй мировой войны. Это была очень обширная агентурная сеть. Ее отдали. Ни один из наших агентов больше белого света не увидел. Все они исчезли. Поэтому в послевоенное время мы остались в Китае без своих источников информации. Это, конечно, была профессиональная трагедия.

Потом мы, конечно, усекли, что происходит после смерти Мао Цзэдуна. А за самочувствием Великого кормчего следили очень тщательно, делали каждодневные бюллетени о состоянии его здоровья. Появился Дэн Сяопин. На его примере, кстати, очевидно, что роль личности в истории недооценивать нельзя. Мы информировали руководство, что Китай «встал на новые рельсы» экономического развития. Разработал новые лозунги. Например, неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Но наше руководство не желало перенимать опыт великого соседа.

– Будет ли война с Китаем?

– На мой взгляд, в обозримом будущем открыто враждовать с Китаем мы не будем. Это и не в их интересах, и не в наших. Потому что в реальности мы две страны, прижатые друг к другу спинами. Они обернуты на океан, на Южную Азию с колоссальными китайскими диаспорами, на Сингапур, Малайзию, Филиппины. Там одна религия. Схожие этнические расы. Климат. Я против нагнетания антикитайских настроений.

Тревожный звонок на Манежной

– Но есть объективная реальность. В Китае много народа, а у нас много территории. Не задавят ли они нас демографически?

– Сейчас России реально никто не угрожает, кроме самих россиян. Взглянем пристальнее на последние события на Манежной площади. Это серьезный звоночек властям. Нельзя заигрывать с кавказскими диаспорами в ущерб русскому народу. Межнациональные противоречия могут разнести страну в клочья. Внутренняя угроза куда реальнее, чем внешняя.

Пока у России есть ядерное оружие. У нее есть нефть и газ. Эти факторы, конечно, не носят постоянного характера, но благодаря им никто – ни Китай, ни США – Россию задавить не способен. Но что будет дальше? Через 15–20 лет? С 2012 года в детородный возраст вступят девушки, родившиеся после 1991 года. Людские потери в России достигнут 1,5 миллиона человек в год. Если и дальше так будет идти дело, то наступит момент, когда международное сообщество, а не только Китай, займется нашими территориями и природными ресурсами. Были же войны за испанское наследство, за австро-венгерское наследство. Причем говорить сегодня, в каких именно организационных формах все это будет происходить, конечно, трудно. Но видоизменение Российского государства неминуемо. По национально-этническому составу. По степени деградации научно-экономических структур. Сколько времени займет этот процесс? Не знаю.

– Говорят, чем сильнее государство, тем лучше у него разведка. А какая, на ваш взгляд, самая-самая?

– Для меня, конечно, советская. Я ведь работал в ней с 1958-го по 1991 год. Смею утверждать: и тогда мы не уступали ЦРУ. Понятное дело, с технической точки зрения американцы нас всегда превосходили. У ЦРУ был лучше микрофон, лучше разведывательный спутник, лучше радиоразведка... А про финансы и говорить нечего. Они тратили на разведку раз в 50 больше нас. А вот что касается человеческого материала, то тут, как говорится, у нас перед американцами было преимущество, связанное с природными качествами русского человека... Именно русского. В разведке задавали тон и в подавляющем числе служили русские. А у русского человека есть особая черта, которую хорошо подметил в «Левше» Лесков. Эта черта особенно ярко проявилась в годы Великой Отечественной войны. Мы из ничего смогли сделать все. Лучшие аналитики были у нас.

– А можете подтвердить примерами?

– Пожалуйста, Кубинская революция. Американцы говорили: ерунда, подумаешь, какой-то бородатый Фидель, можно им пренебречь, приползет на коленках. А мы дали совершенно другую оценку: Кубинская революция – очень перспективный и интересный феномен. Я тогда близко сдружился с Че Геварой и получал информацию из первых рук.

А Вьетнам?.. То же самое. Американцы имеют особенность до последнего упираться в неправильно сделанные выводы, которыми руководствуются во внешней политике. И делают это до тех пор, пока эта политика не начинает разрушительно сказываться на самих США. И все потому, что американцы не способны мыслить стратегически, влезая в шкуру других народов. Кстати, переписка их дипломатов, опубликованная Джулианом Ассанжем, это ярко доказывает.

– С праздником вас, Николай Сергеевич! С наступающим 90‑летием российской раз­ведки.

«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ   

http://www.argumenti.ru/espionage/n268/87545/

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3627&Itemid=39

Николай Леонов

У великой разведки – духовная основа

20 декабря Служба внешней разведки России отмечает свой девяностолетний юбилей

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/82b/11112.jpg)

Сбор и добыча информации, ее анализ и умение делать прогнозы – об этом корреспонденту «Столетия» рассказывает ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов.


Преуспевшие остаются «за кадром»

Чем слабее государство, тем больше оно нуждается в разведке. Ибо, как известно, сила есть - ума не надо. Слабые же должны отстаивать свои интересы с расчетом на минимальное применение своих сил.

Ну а если перед страной стоят глобальные задачи, разведывательная деятельность для нее приобретает особую важность. Вспомним недавнее прошлое: противостояние в мировом масштабе двух лагерей, капиталистического и социалистического, прибегавших к самым изощренным методам для достижения своих имперских целей. Я непосредственно сталкивался с этим, ибо немалую часть жизни провел в Западном полушарии

Я считаю, что для достижения успеха разведывательная служба должна опираться на мощный духовный фундамент. Именно поэтому у нас была великая разведка с такими людьми, как Абель, Молодый, Григулевич и другими, обладавшими прежде всего - идейной закалкой. Ведь если существует эквивалент цены человека, значит, разведчика всегда можно попытаться перекупить. Служить идее – одно, а при отсутствии идеи сотрудник зачастую превращается в рядовой товар.

Отправленный в тюрьму по решению американского суда на 32 года Абель сказал только то, что он гражданин Советского Союза. Вспомним Этель и Юлиуса Розенбергов, добровольно работавших на Москву ради того, чтобы передать нам атомные секреты США. В 1953-м они спокойно приняли смерть, хотя до последней минуты их уговаривали признаться, обещая сохранить жизнь. В помещении для казни стоял телефон, позволявший им связаться с властями даже в последний момент.

А в недавнем случае с арестом в США российских разведчиков уже через день миру были известны все детали их жизни. Ситуация и разведслужба изменились.

Тем не менее, сильная мотивация остается важной стороной разведчиков во многих государствах. К примеру, в Китае, претендующем на роль мирового лидера, или в Израиле, где разведка обеспечивает выживание государства во враждебном окружении.

Так было и в Советском Союзе, где, несмотря на жестокие условия сталинского режима, разведка работала превосходно: служба буквально творила чудеса благодаря людям идеи. Вообще-то все великие дела свершаются ради идеи. Это своего рода мессианство. Причем в разведке - зачастую анонимное. Ведь из разведчиков известными становятся чаще всего те, кто проваливается или погибает. А выжившие и преуспевшие, как правило, остаются «за кадром». И даже когда они уходят, в лучшем случае остаются лишь их знания и опыт, переданные другим разведчикам и вероятным будущим «неизвестным»...

Принцип «разумной достаточности»

В моих личных воспоминаниях немалое место занимает участие в операции по возвращению Панаме власти над каналом, принадлежавшем Соединенным Штатам Америки с момента его постройки в начале ХХ-го столетия. Вашингтон контролировал десятимильную зону по обе стороны этого искусственного водного пути, разместив там 30 тысяч своих солдат. Я занимался этой проблемой в Латинской Америке как разведчик - но с дипломатическим паспортом. Начало истории положил военный переворот группы патриотически настроенных офицеров во главе с генералом Омаром Торрихосом, пришедшим к власти в Панаме в 1968 году и потребовавшим возвращения канала своему государству. Хотя у СССР в то время не было дипломатических отношений с Панамой, я ежегодно тайно встречался с генералом.

Поначалу задумали привлечь к решению проблемы соседние государства – Колумбию, Коста-Рику, Венесуэлу и другие. Я многократно объездил столицы этих стран, приватно встречаясь с ведущими политическими фигурами. Активное участие в работе, естественно, приняла наша дипломатия. Затем требование Торрихоса поддержали арабские страны, вслед за этим - Движение неприсоединившихся государств Наконец, ООН. Понятно, что Вашингтон со всеми его союзниками упорно сопротивлялись нажиму. Но сторонникам возвращения канала удалось добиться проведения заседания Совета Безопасности Объединенных Наций на территории Панамы, и даже друзья Вашингтона – Англия и Франция - под этим давлением вынуждены были отойти от США. Оставшись в одиночестве, пошел на уступки и Белый дом. Начались переговоры, и в 1977-м президенты Омар Торрихос и Джеймс Эрл Картер подписали документ о возвращении канала в юрисдикцию Панамы к 2000 году. Что и произошло...

Понятно, какое место в работе службы внешней разведки постоянно занимала тема вооружения. Нашей общей задачей было не допустить ситуации, которая бы позволила Вашингтону начать ядерный шантаж Москвы. Последнюю такую попытку предпринял президент Рональд Рейган, провозгласив реализацию «стратегической оборонной инициативой», так называемых «звездных войн». План, как обычно, преследовал две цели: совершить прорыв в гонке вооружений и истощить советскую экономику, которая вынуждена была бы вкладывать деньги в ответные разработки. Перед нами поставили задачу: определить военно-политическую и психологическую составляющие инициативы США.

Мы считали, что Советскому Союзу не следует участвовать в полномасштабной и бесконечной гонке вооружений, а соблюдать принцип «разумной достаточности».

Замечу, что еще при Н.С. Хрущеве мы заметно отставали от американцев, в начале 60-х годов соотношение сил составляло 10:1 в пользу США. Не случайно в одной из бесед Никиты Сергеевича прозвучала нашумевшая тогда фраза: «Мы делаем ракеты, как сосиски!». Это было чистым блефом, никак не соответствовало реальности, но в его устах прозвучало весьма убедительно.

В действительности достаточного уровня сил мы достигли только при Л.И. Брежневе, в 1972-1975 годах. Количество «стартов», как выражаются профессионалы, то есть готовых к запуску ракет, составляло у нас к тому времени примерно 11 тысяч, а число ядерных боеприпасов – 50 тысяч. Именно тогда пришло время остановиться. Увы, Москва не «нажала на тормоз», и все мы знаем, какой вред нанесло нашей экономике продолжение гонки вооружений. Причем с приходом к власти Ю.В. Андропова в 1982-м задача была поставлена еще более невероятная: по его мнению, потенциал Москвы должен был стать равен сумме потенциалов США, НАТО и КНР! Таковы были требования к советскому военно-промышленному комплексу. С точки зрения здравого смысла, оправдания им нет.

Тихоокеанский флот в Хайфон не пошел

Вернусь назад. Считаю, что середина 70-х годов была эпохой наивысшего подъема СССР и наибольшего отступления США. Только что Вашингтон проиграл войну во Вьетнаме, авторитет американцев был ниже некуда, в Португалии произошла «революция гвоздик», завершалась деколонизация мира, СССР готовился отметить 60-летие Великой Октябрьской социалистической революции, был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе...

Но окончание войны во Вьетнаме стало для нас весьма напряженным моментом. Практически вся армия северян, брошенная в наступление на юг, дошла по джунглям до столицы Южного Вьетнама, Сайгона. В социалистической республике остался минимум воинских частей. Хайфон, к примеру, защищал один-единственный танковый полк, укомплектованный выздоравливающими после ранений бойцами. От нашего управления руководство срочно потребовало заключения: не может ли повториться операция, которую генерал Дуглас Макартур, спасая проамериканский режим Южной Кореи, совершил в Инчоне в 1950-м? Высадив десант с моря, в тылу наступавшей северокорейской армии, американцы отрезали ее от своих баз. И, вероятно, могли даже выиграть войну, если бы на помощь Корейской Народно-Демократической Республике не пришли китайские «добровольцы». Дело было нешуточное. Опасаясь аналогичного маневра американцев во Вьетнаме, Москва готова была срочно направить к Хайфонскому порту свой Тихоокеанский флот!

Проводя исследования, мы учитывали и массовое недовольство войной во Вьетнаме в США, и международную ситуацию, складывающуюся не в пользу Вашингтона, и положение на фронтах, и другие параметры.

В конечном счете, наш ответ был отрицательным, но Ю.В. Андропов не поверил ему и потребовал консультаций с военной разведкой.

Главное разведывательное управление Генштаба добавило к нашим доводам данные о сложности переброски сил США на далекое расстояние и отвергло возможность повторения во Вьетнаме операции Макартура, присоединившись к нашему выводу.

В тот период я был начальником информационно- аналитического управления ПГУ, мы готовили доклад, рекомендующий прекратить расширение зоны советского влияния. Предлагалось свернуть попытки перемен или уже предпринятые акции в «третьем мире», сохранив поддержку ключевых стран. К ним относились прежде всего Куба и Южный Йемен. Южный Йемен не требовал больших вложений, население страны было невелико, а вот стратегическую позицию он занимал очень выгодную, к тому же мы уже располагали там базами ВВС и ВМФ. Мы выступили против широкой помощи «странам некапиталистического пути развития», которая порождала большие расходы.

Одновременно шли попытки налаживания отношений с Западом. Помню конфликтную историю с руководством Института США и Канады АН СССР. Ученые и практики обсуждали план сооружения газопровода из Западной Сибири в Мурманск и строительства у берегов Баренцева моря завода по сжижению газа для экспорта его в США. Точки зрения расходились принципиально. Директор ИСКАНа Георгий Арбатов и его институт поддерживали идею, которая, по их мнению, должна была принести нам средства и была интересна американцам. Но специалисты, работавшие на Севере и в Госплане, не соглашались. Суть спора была в следующем. Эксплуатировать газопровод рассчитывали не менее 25 лет. Однако эксперты–хозяйственники были единодушны: за это время враждебная экстремальная окружающая среда этих регионов фактически разрушит все построенное. Хотя к этому времени американцы только заканчивали бы выплату нам компенсаций за стройку. Иными словами, по сути, наша страна теряла силы и средства, но ничего не приобретала. Проверку идеи поручили нам, мы выступили против проекта, от которого, в конце концов, руководство страны отказалось.

Миллион? А если я предложу вам два?

Сегодня ситуация в разведке иная, нежели раньше. Многие даже задаются вопросом о стоимости этой службы и о цене разведчика. В этой связи вспомню один случай. Одного из наших сотрудников, работавших в посольстве СССР в Мексике, американские знакомые пригласили съездить на прогулку в выходной день. Но прогулка оказалась специфической. Доехав до цели, американцы достали бланк «трудового договора» и предложили гостю подписать его. Причем в графе, где указывался размер будущей ежемесячной зарплаты, как ему сказали, он мог проставить любую сумму.

- И миллион могу? - переспросил наш разведчик.

– Да, - ответили ему.

– А если я сам предложу вам два миллиона? - в свою очередь, задал вопрос наш человек.

К согласию стороны не пришли. На следующий день советское посольство написало американской дипломатической миссии ноту протеста.

Американцы и Запад в целом были сильнее в техническом плане: они первыми начали использовать шпионские спутники, перехват линий связи.

У них было больше средств, больше агентуры, больше информации. Но работали американцы хуже, неумело использовали свои преимущества, плохо анализировали свои провалы. Часто вообще пренебрегали разведкой или свысока игнорировали ее результаты.

Едва ли не самый яркий пример тому – Куба. США были прекрасно осведомлены о том, что происходило на острове задолго до победы команды Кастро. Неверно оценили они и самого Фиделя, и все движение. Полагали, что легко справятся с ситуацией, какой бы она ни оказалась. Но совершенно недооценили общенациональный духовный подъем кубинцев. То же самое произошло в Иране, где армия США располагала в конце 70-х годов 30 тысячами своих военных советников и должна была знать положение досконально, а вместо этого Вашингтон продолжал делать ставку на шаха, вынужденного бежать из страны.

Катастрофически ведут себя американцы в арабском мире. Вспомним взрыв в казарме военных моряков в Бейруте, уничтоживший 200 американцев. Или верх провала, 11 сентября 2001-го, когда за штурвалами гражданских самолетов, атаковавших Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, Пентагон и Белый дом находились выходцы из Саудовской Аравии, первого партнера США в арабском мире. А летные тренировки террористы прошли в самой Америке.

…Как найти хороших разведчиков при нынешнем наборе ценностей у людей? Ведь чуть ли не единственный действующий сейчас стимул – деньги. Я в состоянии купить кого-то для работы в разведке, но могу ли я этому человеку верить?

Надеюсь лишь на сохранение у наших людей любви к Родине, интереса к ее истории и культуре, или, по крайней мере, чувства сострадания к ее бедам...

Записал Александр Игнатов

Николай Сергеевич Леонов - выпускник МГИМО и Национального университета Мексики. Был приглашен в Первое главное управление КГБ – ПГУ, внешнюю разведку. С 1960-го работал в Латинской Америке. Вернувшись в Москву, руководил информационно-аналитическим управлением КГБ. В 1984-1991 годы занимал пост заместителя начальника ПГУ. Прогнозы аналитиков, которыми Н. Леонов руководил 12 лет, ни разу не оказались ошибочными. В настоящее время Николай Сергеевич преподает в МГИМО, доктор исторических наук, автор научных трудов и книг: «Фидель Кастро. Политическая биография», «Закат или рассвет? Россия: 2000-2008», «Лихолетье», «Крестный путь России».

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/u_velikoj_razvedki__duhovnaja_osnova_2010-12-17.htm

Дорогой Александр Васильевич! Наверно, Вы помните, что в личной переписке по поводу секретных видов оружия я указывал Вам на пример неверной оценки угрозы СОИ, которая на такую неверную оценку и перенапряжение экономики Советского Союза и была рассчитана. Но, как показал Леонов, разведка в такой неверной оценке не виновата - за это ответственна верхушка КПСС и особенно Андропов. Видимо, Ваше доверие сообщениям разведки о секретных видах оружия более обоснованно, чем я предполагал.
Во Христе
Владимир К.  

Дорогой Владимир Леонидович!

Действительно, разведывательные органы, насколько я понимаю, и КГБ, и ГРУ лишь выполняли лишь те задачи, которые перед ними КПСС. И даже имея надёжную информацию от разведок, решение всё же принимали в КПСС.

Вы затронули вопрос о роли Ю.В.Андропова. Очень странная, надо признать, если не зловещая фигура в истории Великой Державы. Вы знаете, я далёк от мысли, что все евреи - враги. Но, к сожалению, хазарская обида на Русь Святую и ненависть к Господу нашему Иисусу Христу и Его Святой Церкви проявляется у них весьма часто. Не знаю, насколько достоверны данные исследователей Валерия Легостаева, А.Игнатьева, но вот что они пишут о происхождении Ю.В.Андропова. Цитирую: "Суммируя генеалогические исследования этих, да и других, неназванных здесь, биографов Андропова, можно вполне достоверно констатировать, что появился он на свет в еврейской семье. Отца его звали Вэлв (Владимир) Либерман, мать - Геня (Евгения) Файнштейн <...> Евгения Файнштейн после смерти мужа перебралась с 6-летним сыном в Моздок, где вскоре вышла замуж за грека Андропуло, который и усыновил Юрия. Впрочем, как утверждает большинство исследователей, отчим вскоре умер, и от него у будущего генсека осталась лишь фамилия, усовершенствованная на русский лад" (см.: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2627 ).

Многие исследователи утверждают, что Андропов заложил основу для развала Советского Союза. Именно он, являясь Генсеком ЦК КПСС, возвысил до высших постов в государстве таких иуд-развальщиков страны как Горбачёв, Ельцин, Яковлев и других. С его участием Советский Союз ввёл войска в Афганистан, что было фатальной ошибкой, при нём фактически готовилась горбачёвская катастрофическая перестройка.

Непосильно-расточительное же для Советского Союза участие в гонке вооружений (по лекалам противника) тоже подрывало экономику страны и приближало к колапсу. Данные ведь тоже предоставлялись ведомством Андропова, не обязательно что это были данные разведки, которые побуждали участвовать в непереносимых советской экономикой проектах.

Преследование диссидентов было не более чем спектаклем. Высылка из Советского Союза соплеменников-диссидентов, таких как Бродский, Буковский, Солженицын, Ростропович с супругой и т.д. создавала им более чем комфортные условия жизни и давала противнику аргументы для антисоветской деятельности. Отмечается, что Солженицыну были предоставлены некоторые архивы КГБ для написания его книги "Архипелаг ГУЛАГ", которые он мастерски фальсифицировал (равно как и другие антигосударственные писаки). При Сталине таких "диссидентов" обычно ставили к стенке, а в лучшем случае отправляли валить лес далеко в Сибирь. А тут высылают для получения Нобелевской премии и прочих благ. Надо отметить, что если о Сталине льются потоки грязи, то об Андропове сами диссиденты пишут восторженно, например преследуемый властью историк Рой Медведев. И т.д. и т.п. 

А покровительство пресловутых "шестидесятников". Утверждают, что якобы преследуемый поэт Евгений Евтушенко (Гангнус) в компаниях похвалялся покровительством Юрия Владимировича, звонил ему при всех по личному телефону. То же и с гонимым режиссёром Таганки Юрием Любимовым.

Надеюсь помните, как на одном из заседаний Верховного Совета СССР при Лукьянове тогдашний председатель КГБ Крючков зачитал выдержки из посланной ранее в ЦК КПСС сверхсекретной записки об "агентах влияния". Можно сделать вывод, что информация шла, а вот власть не реагировала никак.

Думаю, деятельность Ю.В.Андропова ждёт ещё своих безпристрастных исследователей.

Простите, если что не так написал.

Во Христе Иисусе
А.В.

Николай Леонов

АМБАРНАЯ КНИГА

(http://www.russdom.ru/sites/default/files/2017/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B22.jpg)

Закончился ещё один год в тысячелетней истории матушки России. По заведенной традиции хочется окинуть взглядом пройденный путь, подбить «дебит» с «кредитом» и прикинуть, туда ли мы идём, если и дальше топать по проложенной стёжке-дорожке.

Итак, за это время. Власть всего более была озабочена сохранением в своих руках власти, особенно в виду приближающихся президентских выборов 2012 года. Проведена чувствительная санитарная рубка старых дуплистых «столпов режима». Начиная с января 2010 на покой отправили казавшихся несменяемыми Минтимера Шаймиева (Татарстан), Муртазу Рахимова (Башкортостан), Кирсана Илюмжинова (Калмыкия) и отчаянно упиравшегося Юрия Лужкова. Каждый из уволенных был главой местного мафиозного клана, все они изрядно надоели своим «подданным» и тяжёлой гирей висели на репутации федеральной власти. Всем им было предложено уйти по-хорошему, т. е. не поднимая скандала, в обмен на неподсудность. Согласились все, кроме забронзовевшего московского экс-мэра, который попытался изобразить пугающий оскал, но быстро поджал хвост, поняв, что «плетью обуха не перешибёшь». Единственная польза обществу от его скоротечной фронды состояла в том, что он — создатель и один из ведущих лидеров «Единой России» — демонстративно вышел из неё и заявил, что эта партия является «служанкой власти». Это не открытие, но честное признание.

В наследство от ушедшего года россиянам оставили широкое поле для кухонных рассуждений на тему, кто главней в России: В.Путин или Д.Медведев. Власть вообще любит интриговать обывателей такими загадками из ассортимента «Поля чудес». На телевидении дают хоть какие-то премии за правильную отгадку, но в политике считается, что сам процесс важнее его результата. Весь год грядущий нас будут занимать этой игрой. Нас ждёт сериал из 365 серий, в которых главные роли будут исполнять на телеэкранах два участника тандема, убеждённые в том, что если они не будут ежедневно мелькать в «ящике», то электорат, верный поговорке «С глаз долой — из сердца вон», забудет о них.

Если до последнего времени мы воспринимали президента и премьера как сиамских близнецов и полагали, что это «два молодца, одинаковых с лица», то теперь создаётся видимость, что их разделили, и они приобретают свой индивидуальный «имидж». В.Путин остаётся в образе «крутого следователя» («мочить в сортире», «жуйте сопли», «накормим дубинками») в то время как Д.Медведев глядится пушистее (посиделки в кафе с рок-музыкантами, разрешение митингов оппозиции на Триумфальной площади, задушевные беседы с общественными экспертами по судьбе Химкинского леса). Делайте выбор, «голосуйте сердцем», но не забывайте, что ничего не изменится.

Судьба России никогда не решалась бюллетенями в избирательных урнах. Её определяли внутренним консенсусом (согласием) в недрах правящего класса, и главой государства становился тот, кто наиболее полно соответствовал квалификационным требованиям, выработанным этим классом. В условиях нынешней России все формальные демократические процедуры призваны лишь легализовать заранее произведённый выбор. Все мы прекрасно видели это на примере «выборов» нового мэра Москвы.

Менталитет и поведение правящего класса (так называемых «новых русских») вызывает озабоченность и опасение за судьбу страны. Не так давно министр экономического развития Э.Набиуллина, выступая на форуме «Россия зовёт», публично признала, что крупный частный российский капитал не интересуется капиталовложениями в отечественную промышленность, что основными инвесторами по-прежнему являются государство и иностранные компании.

Даже если допустить, что нередко под частными иностранными инвесторами прячутся бежавшие за рубеж и легализовавшиеся там наши же доморощенные тугие кошельки, то всё равно становится тошно. Этих «зарубежных» капиталов крайне мало, и они не делают погоды в развитии страны. 20 лет мы на всех форумах кличем «золотую рыбку» — настоящих иностранных инвесторов, а их нет как нет. Ещё давным-давно в США Борису Березовскому на эти призывы было брошено в лицо: «Если вы сами вывозите капиталы за границу, то не считайте нас за дураков, готовых вкладывать в Россию!». Давно уехал за бугор и сам Борис Березовский, его песни поют теперь другие уста, с тем же, увы, «успехом».

В 2010 году в английских изданиях появилась убийственная информация. По их британским данным, за последнее десятилетие более 200 тыс. российских граждан приобрели недвижимость в Великобритании на общую сумму около 5 млрд. долларов. А сколько её в Испании, Франции, Австрии и других странах? Весь правящий класс нынешней России не верит в будущее «этой» страны и готов к эмиграции в любой момент.

Власть озабочена только тем, чтобы накачивать бюджетные доходы за счёт поиска новых источников природных ресурсов или за счёт распродажи оставшихся государственных активов. Деньги нужны, чтобы поддерживать хоть как-то социальную стабильность на нынешнем уровне.

Министр финансов А.Кудрин объявлен «главным пессимистом страны», потому что открыто признал, что рассчитывать на рост денежных доходов от продажи нефти больше нельзя. «Старые месторождения истощаются, новых крупных нет». В.Путин подтвердил эту оценку.

Идёт лихорадочное строительство ледоколов, платформ для бурения на шельфе Ледовитого океана в расчёте на удачу в поисках новых нефтяных Клондайков. Ломают голову над тем, как бы приспособить атомные двигательные установки со списанных советских подводных лодок в качестве плавучих электростанций для Арктики.

В 2010 году объявлено о масштабных приватизациях госимущества для подпитки бюджета. На торги пойдут пакеты акций «Сбербанка» (государство отказывается от контрольного пакета акций), «Внешторгбанка», Московского метрополитена, «Аэрофлота», «Роснефти» и т. д.

Весь прошлый год много говорилось о модернизации экономики страны. Но давно замечено, что сколько ни тверди «халва, халва», во рту слаще не станет.

На слуху общественности нет ни одного общероссийски значимого конкретного проекта на тему модернизации. На память приходят разговоры о нанотехнологиях, которые велись пять лет назад. Во главе «Роснано» тогда был поставлен непотопляемый А.Чубайс. Ему были переданы 130 млрд. бюджетных денег. И что получилось? В 2010 году Генеральный прокурор РФ Чайка доложил президенту страны о скандальных финансовых безпорядках в этой госкорпорации. Было сделано всё, чтобы об этой истории (и о бездеятельности власти) не узнала общественность. Теперь этим занимается Госдума. Оказалось, что Чубайс на выделенные средства снял шикарные офисы за 5 млрд. рублей, нанял 700 приятелей и дружков этих приятелей, закупил всем крутые лимузины, назначил зарплаты на уровне американских, а оставшиеся денежки пустил в финансовый оборот для накрутки процентов. Ни о каких наноразработках, прорывах в завтрашний день речи никогда и не шло!

Звонкую оплеуху получила Россия в прошлом году, когда Нобелевский комитет присудил премию по физике двум вчерашним русским учёным Андрею Гейму и Константину Новосёлову за изобретение «графена» — сверхтонкого и сверхпрочного материала. Они уехали в последние 20 лет из России и ни при каких обстоятельствах не намерены возвращаться.

Пока государственные финансы не будут поставлены под контроль хотя бы нынешней полумёртвой Государственной думы и Совета Федерации, никакой остановки в растаскиванни бюджетных средств не будет. А бюджет, к сожалению, остаётся главным государственным «выменем», из которого выдаиваются миллиардные состояния.

Известно, что чем меньше производит страна, тем больше она должна покупать на внешнем рынке, что и произошло с Россией в 2010 году. Профицит её внешней торговли в истекшем году сильно сократился. А тут ещё пришлось Кремлю сокращать продажу нашего высокотехнологичного оборонительного оружия — систем С-300 — Ирану под давлением США и Израиля.

С глубоким прискорбием ставим наших читателей в известность, что в 2010 году Россия признала, что потеряла независимость в производстве вооружений для своей армии. Мы теперь будем покупать чужую технику у стран НАТО. У Италии приобретём бронированные автомобили, у Франции вертолетоносцы типа «Мистраль», у неё же прицелы для танковых орудий, снаряжение для солдата-пехотинца. По этим же темам ведутся переговоры и с США.

Пока выручает экспорт газа, но и его рынки сбыта становятся всё более проблематичными. Всем в Европе надоели наши газовые скандалы с Украиной и Белоруссией. А. Лукашенко в азарте перепалки с российским президентом заявил, что может перейти на закупки жидкого газа в Катаре и даже начать продавать его в соседние страны.

Для простого гражданина Российской Федерации прошедший год оказался труднейшим. Аномальная засуха и пожары спровоцировали такой же аномальный скачок цен на продукты питания, а это главная расходная статья в средней семье. Сколько власть ни старалась — на словах — сдержать неумеренный рост цен, ей удалось только убедить людей в её собственном безсилии.

Безстрастная статистика за последние полгода чётко говорит о том, что потребительский спрос в торговле резко снизился, а это лучшее свидетельство того, что люди стали жить хуже, их питание стало скуднее, одежда дешевле. А если прибавить к этому непрерывно растущие цены на жилищно-коммунальные услуги? Словом, по расчётам экспертов, реальные доходы россиян за 2010 год сократились как минимум на 3%.

Как же при таких условиях можно рассчитывать, что начнёт выправляться катастрофическая демографическая ситуация в стране? Наша недавняя перепись населения, проведённая неряшливо и с вопиющими огрехами, пугает власть своими наиболее вероятными результатами. От страха перед этими результатами заранее сказано, что итоги переписи будут обнародованы не ранее конца 2013 года (это при нынешнем уровне информационного обеспечения!). А всё это время мастера макияжа будут ретушировать полученные цифры.

Под громкое шумовое оформление объявленного в России «крестового похода» против коррупции из-за рубежа пришло обыденное сообщение о том, что Россия в 2010 году по степени заражённости коррупцией опустилась с позорного 146 места (в прошлом году) на 154 место и стоит теперь рядом с Папуа-Новой Гвинеей и Таджикистаном. Наш президент не имеет другого объяснения причин этого социального явления, кроме как «своеобразной ментальности» наших граждан, а это, как вы понимаете, дело либо неискоренимое, либо очень живучее.

Приходится удивляться, почему Государственная дума в течение почти шести лет не может дополнить наше уголовное законодательство статьёй, предусматривающей конфискацию имущества, нажитого незаконным путём, хотя Россия (как государство) давно присоединилась ко всем Конвенциям (ООН и Совета Европы), требующим внесения в Уголовные кодексы именно такой статьи. Россия официально провозгласила приоритет своих международных обязательств перед внутренним законодательством, но что-то невидимое мешает власти ударить по коррупции не языком, а делом.

Чтобы народ («электорат») не думал над всеми этими проблемами и поисками путей их решения, ему будет предложена широкая программа «десталинизации», о которой поведал только что назначенный президентом на пост председателя Совета по развитию институтов гражданского общества Михаил Федотов. Ученикам в школах безплатно дадут сокращённый вариант книги Солженицына «Архипелаг ГУЛаг», на экранах телевизоров будут идти передачи Н.Сванидзе, сочащиеся ненавистью к нашему общему недавнему прошлому.

Прав, пожалуй, Никита Михалков, который сказал, что «патриотизм — это общность любви, а не ненависти». Власти давно пора понять: хватит заниматься гробокопательством, довольно сеять семена раздора и расчёсывать старые раны. Уставшая нация должна собрать все оставшиеся силы в кулак и смотреть только в будущее. Для этого ей нужны великие цели, а сформулировать их должны люди, взявшие на себя ответственность поводырей.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/3604

Николай Леонов

Реальность и муляжи

(http://www.bankgorodov.ru/public//photos/famous/1328182761.jpg)

Смотришь с высоты прожитых лет на нынешнюю Россию и диву даёшься: «Что случилось с родным Отечеством? Куда запропастилась та самая "мудрость народная", о которой поётся в нашем гимне? Где здравый смысл, завещанный нам предками? В какой системе координат мы живём вообще, где добро, где зло, где ложь, где правда?»

Такие вопросы сами лезут в голову, когда вдруг узнаёшь, что М.С.Горбачёв награждён высшим орденом нашего государства — орденом Андрея Первозванного, учреждённым Петром I. Нельзя отыскать большего несоответствия между историческим статусом ордена и его новоиспеченным кавалером. В Указе Б.Н.Ельцина о возрождении ордена сказано, что им «награждаются государственные и общественные деятели за исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе России».

Кто-нибудь из здравомыслящих людей скажет, что «деятельность» Горбачёва подходит под эту категорию? Ведь В.В.Путин назвал итог деятельности российских политиков конца ХХ века «величайшей геополитической катастрофой». Почему-то теперь чёрное стало называться белым. Или теперь катастрофы считаются «заслугами»?

Кстати, за 12 лет, истекших после восстановления ордена (1998 г.), награждения им не удостоился ни один российский государственный или общественный деятель. Его кавалерами становились, как правило, писатели, поэты, учёные. Александр Солженицын вообще не принял награду, заявив «…от верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».

За 300 лет существования ордена Андрея Первозванного им было награждено всего чуть больше 900 человек, причём многие были главами дружественных или союзных с Россией иностранных государств. Неужто Горбачёву место среди них? Его впору проклинать с амвонов в храмах за ту бездну несчастья, которую он навлёк на 270 млн. человек, населявших в 1991 г. великую державу, а наши центральные каналы телевидения показывали приторно слащавые фильмы о неземной любви сладкой парочки — четы Горбачёвых.

Вместо подлинного патриота России нам подсунули раздутый муляж с резиновой физиономией, политическое чучело. Дурным знамением нашего времени стала замена реального виртуальным. Как-то по центральному каналу телевидения был показан сюжет об одной швейной фабрике, где мастерицы из камуфляжной ткани по лекалам, полученным из Министерства обороны, шили «танки», «противовоздушные комплексы С-300 и С-400», «ракетные установки» и прочую боевую технику. Затем эти «изделия» надувались и выглядели совсем как натуральные, их даже с расстояния в сто метров не могли отличить от настоящих военные специалисты.

Создается такое «вооружение» для отвода глаз противникам, для их обмана или устрашения. Ну, впрямь как в далёкие годы Великой Отечественной войны, когда инвалидные команды строили ложные «аэродромы» с деревянными макетами боевых самолётов, о чём все помнят по кинофильму «Беспокойное хозяйство».

Можно понять инициаторов этой затеи, если они преследовали целью только «напилить как можно больше бабок», но рассчитывать на какое-нибудь военное значение этой продукции будет либо детской наивностью, либо взрослой глупостью.

В большом или малом мы утрачиваем способность отличать правильное от неправильного, преступления от подвигов, добро от зла, реальность от муляжей — путаемся в двух соснах. Ну, просто дети неразумные. Приняли было закон о запрещении игорного бизнеса по всей стране, за исключением четырёх специально выделенных зон. Но не успели стихнуть аплодисменты в поддержку этой меры, как выяснилось, что мы не умеем, оказывается, отличить законной «лотереи» от незаконного «игрового бизнеса». Следственный комитет России, накрывший сеть подпольного игрового бизнеса в Подмосковье, до сих пор не может совладать с Генеральной прокуратурой, структуры которой в Московской области «крышевали» невинные «лотереи». В затянувшиеся межведомственные разборки втянули уже и главу государства, от которого поступила команда готовить новые законы, чтобы с их помощью разобраться, где правая сторона, а где левая.

Совсем недавно, года четыре тому назад, решил тогдашний Президент РФ В.Путин создать некий «хозяйственный спецназ» (пользуясь знакомой ему оперативной терминологией) в виде госкорпораций. Что-то вроде бронированного кулака госкапитализма, чтоб двинуть вперёд дело экономического развития страны. И Президент, и вся страна прекрасно понимали, что частный капитал так и не стал локомотивом развития национальной экономики, а стабильно и в нарастающих масштабах убегал в оффшорные зоны, где он чувствует себя в безопасности от непредсказуемой российской действительности. Быстро скляпали 7 таких госкорпораций, которым были переданы крупные государственные средства, благо тогда в казне накопилось изрядное количество «бабок».

Но прошло всего два-три года, и посыпались в Кремль доклады о финансовом неблагополучии, а точнее воровстве государственных средств в этих «корпорациях-кормушках». Куда бы ни заглядывала Счётная палата или Генеральная прокуратура, везде они видели следы хищений, но не обнаруживали признаков радения за государственные интересы. Теперь даже изобретена особая, почти гоголевская формула «нецелевое использование средств», чтобы скрыть грубое, но точное русское слово «воровство».

Сегодняшний Президент РФ Д.Медведев не упустил ни одного случая, чтобы не подвергнуть систему госкорпораций суровой критике. Он их называл «странными и вредными организациями». Сейчас он подписал распоряжение о ликвидации статуса госкорпорации «Роснано», а всем остальным определены сроки либо их ликвидации, либо акционирования. О потерянных финансовых ресурсах и впустую затраченном времени вряд ли кто будет вспоминать. Это не принято в России.

Сейчас вместо прежних затей, начинается новая под названием «Сколково» или «Русская Силиконовая долина». Расплывчатость формата проекта, длительный срок его осуществления (10—15 лет до формирования научного сообщества), подозрительная близость к Москве не придают уверенности в успехе этого предприятия ни специалистам, ни простым гражданам. Главные опасения возникают оттого, что сырьевая экономика России не нуждается в инновациях или нуждается в очень узком спектре этих инноваций (например, увеличение доли извлекаемой нефти из пластов или совершенствование процесса нефтеперегонки и т.п.).

Хранители всех патентов научных изобретений в России отмечают почти полную невостребованность технических открытий со стороны нынешней промышленности.

Наверное, не доходят до ушей власть предержащих громкий ропот в низах по поводу нарастающих финансовых обязательств нашего Правительства, связанных с масштабными непроизводительными проектами. Люди никак не могут понять, почему при нехватке финансирования всей социальной сферы, при экономическом застое в реальной экономике, мы с недюжинной энергией боремся за право стать страной, принимающей у себя Зимнюю Олимпиаду, Первенство мира по футболу, Всемирную Универсиаду и т.п. Эти мероприятия требуют колоссальных капиталовложений — одна Зимняя Олимпиада обойдётся в 40 млрд. долларов или даже больше. К тому же мы утрачиваем постепенно статус великой спортивной державы, наши спортивные сооружения большей частью пустуют, молодежь спивается либо спешит за границу. Нам больше нужно простого жилья для людей, а мы планируем воздвигать гостиницы.

Мы не раскроем большого секрета, если скажем, что среди простых людей бытует мнение, что все эти проекты придумываются для того, чтобы получить доступ к бюджетным деньгам — основному источнику формирования частных состояний в России. А что можно подумать, если за 4 года существования госкорпорации «Олимпстрой» у неё сменилось четыре главных руководителя. Поставьте на открытое голосование вопрос: «Нужны ли нам в настоящее время такие затратные проекты непроизводственного характера?» — и вы получите картину общенационального раздрая.

Добрых полтора десятка лет мы на словах боремся с коррупцией. Одни коммунисты внесли на рассмотрение Госдумы полдюжины проектов законов по борьбе с этим социальным злом. Все они были отложены с основной мотивировкой «нет внятного определения понятия коррупции». Под давлением международного сообщества Россия была вынуждена подписать соответствующие Конвенции ООН и Совета Европы о борьбе с коррупцией. В этих конвенциях уже дано определение понятия коррупции и незаконно нажитых доходов. России только оставалось дополнить своё уголовное законодательство общими международными нормами, главным из которых является «конфискация незаконно приобретённого имущества». Вот через это требование наша власть никак не может переступить, как гоголевский Вий через черту, проведённую семинаристом Фомой на полу часовни. Живых коррупционеров «во плоти» в России, судя по сообщениям средств массовой информации, пруд пруди, начиная от московского экс-мэра и кончая нынешним тульским губернатором, да ещё десятков генералов разных ведомств, а вот осуждённых кот наплакал. Нет закона! Между двумя принципами — «Вор должен сидеть в тюрьме» и «Не пойман — не вор» — блуждает не только российская Фемида, но и всё общество.

Если верить часто звучащим заявления с самого верха, что мы строим развитое демократическое общество, что мы строим страну, где будет править диктатура закона, что мы идём к лучшим образцам западной демократии, то меня угнетает несоответствие между бодрыми декларациями и реальным курсом. Этот разрыв увеличивается прямо-таки с горбачёвским «ускорением».

Даже на нашей некрепкой памяти только за последние пару месяцев во Франции ушла в отставку министр иностранных дел, которая неосторожно слетала в отпуск в Тунис на самолёте тамошнего знакомого бизнесмена. Оказалось, что там это несовместимо со статусом государственного чиновника. Через несколько недель после этого перед судом предстал бывший президент Франции Жак Ширак, которого обвиняют в том, что, в бытность свою мэром Парижа, он создал несколько фиктивных рабочих мест для своих партийных функционеров. Сей поступок приравнен к расхищению общественных фондов, и бывший президент может быть сурово наказан, вплоть до длительного тюремного заключения.

Военный министр ФРГ в марте с.г. был вынужден покинуть свой пост, поскольку его уличили в плагиате. Он, видите ли, в своей докторской диссертации списал несколько страниц из чужих публикаций, не сделав соответствующих сносок на источники.

Не менее впечатляющий пример дал министр иностранных дел Японии, который подал в отставку в начале марта с.г. только потому, что он принял пожертвование в размере 2400 долларов в свою партийную кассу от 75-летней кореянки, всю жизнь прожившей в Японии, но остававшейся гражданкой Кореи. После разоблачения прессы, пристыжённый тем, что он принял пожертвование от иностранки, министр, не колеблясь подал в отставку, извинившись перед всеми японскими гражданами.

Наши же завсегдатаи русскоязычного Интернета иногда вопрошают: «Сколько же самолетов должно упасть, сколько деревень сгореть вместе с их жителями, сколько же денег должно быть украдено из государственной казны, сколько электростанций должно быть разрушено и человеческих жизней погублено, чтобы хоть один министр по совести подал в отставку и попросил прощения у народа?»

Мы не можем сегодня полагаться на защиту хрупкого и противоречивого российского закона. Мы не видим четкой убежденности и ясности в нынешней политике власти. Нам остаётся руководствоваться проверенным призывом прп. Серафима Саровского: «Спасися сам, и вокруг тебя спасутся тысячи». А тем, кто взял на себя тяжкую ношу управления государством, почаще надо напоминать заповеди Спасителя: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5,37).

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/3956

Николай Леонов

Когда наступит прозрение?

(https://newizv.ru/attachments/3d4f0c8da3d14e6ac7f91eff846845eaf33469c4/store/fill/780/440/d8f7066073ea73dc2065ccced09b331d4710865919050ce5694defd0e745/%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD.jpg)

В середине мая российская политическая тусовка неожиданно возбудилась от шумного скандала, поднятого «фрондой» Сергея Миронова, занимавшего доселе пост Председателя Совета Федерации и формально считавшегося по важности «третьим государственным лицом» в стране. В чём же суть «бунтарства» этого безцветного и всегда исполняющего указания исполнительной власти чиновника?

Обратите внимание, весь его «протест» носит сугубо локальный характер. Он выступил только в Питере, хотя мог бы и даже обязан был в качестве спикера сената выступить с федеральной трибуны, обратившись ко всей стране. С.Миронов покритиковал питерское начальство лишь за один грех — коррупцию. Сейчас в России только ленивый не говорит о коррупции. Президент страны тоже не обходит молчанием эту проблему. Критиковать коррупцию как социальную болезнь, без указания на причины её расцвета или конкретных коррупционеров, — это не только безопасно, но даже стало обыденно. И вот, казалось бы, из-за таких пустяков «Единая Россия» подняла шум на всю Россию и лишила его кресла председателя Совета Федерации. Что это такое? Реальная расправа со «смутьяном» или очередная сценическая постановка кремлёвских политтехнологов? На мой взгляд, ближе к действительности второй вариант.

Тех, кого Кремль решает политически «утопить», стараются сразу отрубить от всякого мелькания в средствах массовой информации. Часто ли мы видим М.Касьянова, С.Глазьева, Д.Рогозина и др.? С.Миронову почти молниеносно было обеспечено место в Государственной Думе, где он возглавил фракцию «Справедливой России», что обеспечивает и престижность, и «машину с мигалкой». Но теперь вчерашний застиранный политикан становится в глазах избирателей «жертвой», противником «Единой России». Это идеальный для Кремля «оппозиционер». На выборах в Госдуму в 2007 г. партия С.Миронова получила всего 7,7% голосов при всех натяжках, обеспеченных административным ресурсом. Безликость и лакейство партии перед властью обрекали её на провал. Надо было что-то сделать. Теперь дело сделано.

До выборов в Думу осталось всего ничего. Шансы вконец изношенного В.Жириновского очень невелики. На выборах 2007 г. он собрал чуть больше 8% голосов. Рассчитывать на него, как на пристяжную лошадь, не приходится. Поэтому и устроен фарс с С.Мироновым в роли «Стеньки Разина».

Два «долгоиграющих» скандала трясут Россию в последние месяцы. Первый называют «прокурорским», потому что связан он с выявившимися фактами «крышевания» подмосковными прокурорами преступной сети запрещённых законом игорных заведений в Московской области. Связь уголовного мира с правоохранительными органами была выявлена сотрудниками Следственного комитета РФ.Она настолько сильно компрометирует российское государство, что Президент Д.Медведев поначалу даже не очень поверил, видимо, в реальность обнаруженного. Он приглашал к себе руководителей Генпрокуратуры и Следственного комитета, чтобы «примирить» их и не поднимать вселенского шума. Но раскрутившееся колесо остановить уже было нельзя.

Один из арестованных по этому делу, Дмитрий Урумов, бывший начальник одного из управлений Мособлпрокуратуры, сделал заявление о своей готовности сотрудничать со следствием в обмен на смягчение приговора. И пошло-поехало. Уже арестованы несколько районных и городских прокуроров. Кто-то из их коллег пустился в бега. Семья Д.Урумова получила кучу угроз о грозящей ей физической расправе. Власти вынуждены взять членов семьи под охрану. У большинства граждан возникает вопрос: если такие вещи творятся в Московской области, под самым носом федеральных властей, то что происходит на периферии, где люди обречены на произвол альянсов «крутых парней» с «правоохранителями», о чём свидетельствовали недавние события в станице Кущёвской. Аналогичные ситуации возникали в Новосибирске, Гусь-Хрустальном, Энгельсе, Березовске и т.д.

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин недавно писал в «Российской газете», что если и дальше пойдёт сращивание власти и криминала, то «граждане наши поделятся на хищников, вольготно чувствующих себя в криминальных джунглях, и "недочеловеков", понимающих, что они просто пища для этих хищников. Хищники будут составлять меньшинство, "ходячие бифштексы" — большинство… По одну сторону будут накапливаться агрессия и презрение к "лузерам", которых "должно резать и стричь". По другую сторону — ужас и гнев несчастных, которые, отчаявшись, станут мечтать вовсе не о демократии, а о железной диктатуре, способной предложить хоть какую-то альтернативу криминальным джунглям».

Другой скандал связан с неблагополучием в военно-промышленном комплексе России. 10 мая Президент РФ принародно заявил о том, что сорван военный заказ за 2010 год, он выполнен всего на 30%. ВМФ не получил запланированных кораблей (корвет и две подводные лодки), вместо 151 БМП армия получила только 78, вместо 9 учебных самолетов Як-130 было поставлено только 6 и т.д. Рассерженный Президент даже намекнул, что в «оные годы виновные были бы отправлены трудиться на свежем воздухе».

Очень плохо складывается обстановка с выполнением российских обязательств по поставкам оружия своим зарубежным клиентам, наши предприятия не выдерживают сроков исполнения заказов и поставляют продукцию такого качества, про которое говорят, что оно «оставляет желать лучшего».

Министерство обороны и предприятия ВПК поссорились, как гоголевские Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Министерство во всём обвиняет «оборонку», которая, дескать, пытается плохо делать старьё и требует за него завышенные цены. Именно из-за этого министерство вынуждено обращаться к западным странам при покупке вооружений. А руководители ВПК, со своей стороны, упрекают Минобороны в том, что оно занижает цены на покупаемую продукцию, не вовремя переводит платежи за поставленную технику и пр. Примириться спорщики не в состоянии. По предложению вице-премьера, курирующего ВПК, Сергея Иванова, сняты со своих должностей несколько директоров заводов, кому-то объявлены строгие и простые выговоры. Пар вроде бы спущен на время. Причины болезни не названы, и средства лечения не определены.

Ни у кого из руководства страной не поворачивается язык, чтобы признать, что прогрессирующая деградация ВПК есть следствие общей социально-экономической политики государства, озабоченного только интересами топливно-энергетического комплекса и выколачиванием финансов из внутренних и внешнеторговых источников. Умирает целый класс промышленных рабочих. На предприятиях ВПК средний возраст работника — 50 лет, а в оборонных НИИ и того больше — 60. Убогие уровни зарплат (по сравнению с зарплатами зарубежных строителей военной техники) не привлекают молодые кадры. На свои доходы не жалуются только руководители «оборонки» и заказчики продукции, более того, они их скрывают. Не забуду заявления министра обороны Сердюкова после его первого ознакомления с состоянием дел в отрасли. Он сказал примерно так: «Воруют все поголовно, это стало системой, образом жизни». Прошло время, и самого Сердюкова людская молва стала обвинять в том же.

Если Кремль не в состоянии навести порядок в такой важнейшей отрасли, как «оборонка» (там завязаны в один узел и вопросы национальной безопасности, и столь рекламируемая модернизация страны), то невольно спрашиваешь себя: «Насколько эффективно и профессионально вообще управление страной?»

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/4140

Дураки или воры?

Достаточно давно в СМИ появились сведения о Алексее Кузнецове, бывшим министре финансов Московской области, проживающем в настоящее время в США. Наконец , 26 июня в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия 1" прошла убедительная информация о присвоении Алексеем Кузнецовым около 3-х миллиардов долларов США из бюджета МО по обкатанным схемам, используемым во всех российских областях и весях. Также интересно, что 250 гектаров =1,6км х 1.6 км земель в районе и на Бородинском поле смогла выделить под коттеджи заместитель руководителя сельского поселения без ведома властей МО. А что же губернатор МО и генерал-полковник Громов? Он поздравляет ветеранов с победой в ВОВ и рассылает приветствия различным организациям вверенной ему территории. Если губернатор не в курсе данных дел, значит он и тот, который его назначил, дураки. В противном случае губернатор в доле, а откат тому, кто его назначил губернатором, сделан в форме безусловного подчинения, восхищения, поклонения и так далее. Я склоняюсь ко второй версии по простой причине. Борис Всеволодович Громов, генерал-полковник, герой Советского Союза и губернатор, совершил совершенно ненужную подлость просто так, на всякий случай. Сразу после отставки Лужкова он объяснил по одному из каналов ТВ, что Лужков СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО стал крестным отцом его младшей дочери. Даже дурак так не поступит, но напуганный подлец-да. Не только у меня, но у многих людей, способных хоть немного самостоятельно думать, сложилось впечатление, что мы проживаем одновременно в двух совершенно непохожих странах. В одной нами правит красивый, сильный, мудрый, могучий, всеми уважаемый, заботливый, зоркий, справедливый Владимир Владимирович Путин, у которого, по его же словам, всё получилось и получается. У него, в частности, получилось так, что сегодня в 39 регионах страны( исключительно русских) официальный душевой месячный доход не более 2 500 рублей, а это уже другая страна. В той же стране 13%(18 миллионов) и 37%(52 миллиона) населения имеет доходы, до одного и двух-трёх МРОТ, соответственно. О медицине вообще говорить страшно. Её нет во многих местах вообще никакой, ни плохой, ни хорошей. И Москва не исключение! Не стоит и говорить о повальном воровстве и жульничестве с самого верха и донизу. Каждый, набрав в поисковиках Яндекс, Google и других, имя любого министра с приставкой вор, получит сотни тысяч ответов. В сводках криминальных происшествий постоянно сообщается о преступлениях, совершенных недавно освободившимися убийцами-педофилами, просто убийцами и членами банд группировок. По моему мнению мягкие приговоры и УДО происходят с целью озаботить народ собственной безопасностью, а не мыслями об устройстве нашего общего Русского Дома. В общем, ОНИ априорно считают нас доверчивыми идиотами. P.S. Неужели неслыханно поспешная административно-территориальная реформа Москвы и МО, озвученная президентом, затеяна только для того, чтобы вывести из под удара Громова. Чтобы всем стало ясно- могучее покровительство Путина выше не только закона, но и здравого смысла.

Александр

http://russdom.ru/node/4140

Владимир Овчинский

Мафиозный габитус

Весной этого года в МГУ им. М.В. Ломоносова была защищена кандидатская диссертация о социально-философском осмыслении феномена коррупции. Ее автор, Борис Токарев, предложил с целью объяснения причин устойчивости коррупции и воспроизводства её практик использовать понятие "габитус". Само понятие "габитус" ввел в научный оборот французский философ Пьер Бурдье. Согласно его теории, габитус представляет собой совокупность норм, правил, представлений, интересов, ролей, — иными словами, всех символических компетенций, которые должен усвоить человек, приходя на данное место в обществе и обретая принадлежность к некой социальной группе. Габитус обеспечивает воспроизводство социальных институтов: структура института вписывается во внутреннюю структуру индивида и воспроизводится уже в его практиках.

Токарев развил идею Бурдье и сделал вывод о том, что, если для общества коррупционные практики не являются чем-то исключительно недобропорядочным, а представляют собой неотъемлемые условия его функционирования, то можно с уверенностью говорить о коррупции как об определенного рода габитусе. Такой габитус меняет основания социальной системы: участие в коррупционных практиках в глазах индивида становится нормой как структурной, так и нравственной, морально оправданной.

Используя метод Бурдье—Токарева, начинаешь понимать, что у нас повсюду не привычная коррупция, а сплошной габитус. В СМИ, например, множатся новые подробности "дела подмосковных прокуроров". На прошлой неделе прошли новые громкие задержания, обыски, допросы. И стало ясно, что "прокурорским" данное дело называть уже нельзя. Когда допрашивают начальника ГУВД Московской области на тему того, почему у него в здании главка на улице Белинского в Москве находилась "штаб-квартира" уволенного сотрудника МВД Судакова, который являлся координатором в распределении доходов от теневого бизнеса и взяток, и почему у ранее задержанного гражданского человека, такого же мафиозного координатора Назарова было реальное (не фальшивое) удостоверение сотрудника того же ГУВД, становится ясно, что здесь налицо мафиозный габитус. Не один-два, а сразу сеть прокуроров вкупе с руководящими сотрудниками МВД России и областного ГУВД считали, что нет ничего зазорного и опасного в крышевании подпольных казино, в получении взяток от координатора владельцев этих казино, в выбивании денег из глав районов, которые, по расчетам прокуроров, могли обладать большими финансовыми средствами, в рейдерских захватах земель и предприятий и т.д., и т.п.

Данный габитус был обнаружен. После долгих разборок между Следственным комитетом и Генпрокуратурой (с вмешательством президента нашей страны) габитусовых правоохранителей начали сажать. Но мафиозно-правоохранительный габитус продолжает показывать зубы, всё так же препятствуя расследованию. Ждет реванша. И это понятно. Ведь нельзя против активной формы организованной преступности, которая и является габитусом в данном случае, действовать, как доктор Спок в проблемной семье. Мы имеем габитус в форме классической мафии: разбрасывание миллионов на своих "корпоративных" вечеринках и днях рождениях; наличие своих консильери (Назаров, Судаков); умерщвление свидетелей; фабрикация дел на тех, кто оказывает содействие следствию. Но вся сила закона при этом не применяется. Имеются показания и другие доказательства уже на десятки прокуроров и сотрудников МВД, жестко управляемых по правилам мафиозной иерархии, но их действия по статье 210 российского УК (организация преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем) до сих пор не квалифицируются.

Выявленные члены мафиозно-коррупционного габитуса особенно за свою судьбу не переживают, они знают: только четверть всех осужденных в стране коррупционеров получают реальные сроки лишения свободы. Причем, тех, кто давал взятки, к уголовной ответственности привлекается в два раза больше, чем тех, кто эти взятки получал. А теперь еще и новые изменения в УК: штрафы вместо реального лишения свободы. В одном из регионов осудили двух прокуроров за крышевание казино. Их приговорили к штрафам: одного на 400 тысяч рублей, другого — на 600 тысяч. При их коррупционных доходах от крышевания заплатить такой штраф — это всё равно, что обычному человеку сходить в кафе. Удивительное дело: габитус сначала создает систему комбинаций по отъёму денег у наших граждан, а потом этих же граждан и сажает. Да и наворованные средства после суда остаются у членов габитуса, поскольку изуродованный институт конфискации имущества практически не применяется, а штрафы в большинстве случаев не взимаются.

Иногда власть пытается задушить габитус на корню. Например, те, кто придумал и внедрял ЕГЭ, полагали, что смогут с помощью ЕГЭ серьёзно оздоровить обстановку в сфере образования. Но и там габитус одержал верх. Эксперты интернет-библиотеки Public.Ru проанализировали местные СМИ и установили, что "школьная" коррупция после введения ЕГЭ выросла в 20-25 раз. Что это значит? Думаю, одно: для норм, оправдывающих поборы и взятки в школах, ЕГЭ стал питательным бульоном. Ну, так пора вылить этот бульон. Провести дезинфекцию. Создать другие правила игры, которые локализуют габитус.

Еще один способ воздействовать на габитус состоит в постоянном совершенствовании антикоррупционного законодательства. Изменения у нас следуют беспрерывно. Видимо, задумка заключается в том, чтобы габитус не поспевал за этими изменениями. Но, к сожалению, габитус как раз и успевает. Не успевает и путается государство. Например, предполагается, что введение кратных штрафов за взятки — вещь эффективная. Правда, в современном системном коррупционном мире взяток как таковых уже не берут. Зачем мелочиться, когда с помощью габитуса можно захватить город, область, сегмент экономики, или даже структуры налоговой службы и спокойно семейно-бригадным методом пилить бюджетные деньги и получать преференции?

Пока тебя проверит вертикальное начальство и Счетная палата, пока доберутся правоохранители... Распил уже произойдет, земля и собственность будут распределены между своими. Деньги уйдут в оффшоры, а оттуда — в лондонские, кипрские, дубайские и другие риэлторские компании для покупки домов и замков. Но это государственных борцов с коррупцией почему-то и не интересует, даже если известны номера счетов, адреса приобретенной недвижимости, номера авиарейсов, на которых коррупционеры летают отдохнуть в своих непосильным трудом заработанных апартаментах. Как ни стараются "общественники"-блоггеры приоткрыть завесу над габитусом, тот пока держит выстроенную систему мертвой хваткой.

В той же Московской области был создан такой габитус, который позволил вице-губернатору Алексею Кузнецову сначала беспрепятственно нанести столичному региону миллиардный (в американских долларах) ущерб (таково мнение следователей, ведущих дело Кузнецова), а потом спокойно скрыться в стране, производящей эти доллары.

И, самое удивительное, областной габитус оказался так силен, что Кузнецова особенно никто и не ищет. Как заявил на днях губернатор Московской области Борис Громов: "Кузнецов из бюджета Московской области, и не только Кузнецов, к счастью для нас, ни одной копейки не своровал… Если Кузнецов воровал, то это было за пределами бюджета Московской области, вообще правительства. Это его личное дело"(!! — В.О.). По Громову, получается, что если человек взял кредиты под гарантии правительства Московской области, а потом тех, кто эти кредиты давал, "кинул", то бюджет области не при чём? При таком подходе неудивительно, что два года ведется следствие, но до сих пор следователи не направили в российское бюро Интерпола запрос о международном розыске Кузнецова, а также имущества, приобретенного им на похищенные средства.

P.S.

Когда эта статья была уже написана и отправлена в редакцию, появилось сообщение о попытке самоубийства руководителя управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Вячеслава Сизова. Возможно, этот инцидент и не связан напрямую с "игорным делом". Но он является ярким и безусловным свидетельством того, что "не всё ладно в Датском королевстве", а борьба с отдельными фактами выявленной коррупции без борьбы с коррупционным габитусом в целом превращает всю эту деятельность в имитационную.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/921/52.html

Николай Леонов: «Это абсолютно честный человек»

Переводчик Фиделя Кастро поделился своим мнением о нем в связи с 85-летием кубинского лидера

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/kastro1_200_auto.jpg)

В минувшую субботу, 13 августа, кубинскому лидеру Фиделю Кастро исполнилось 85 лет. Поздравляя выдающегося политика с юбилеем, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отметил: «Русская Православная Церковь всегда с благодарностью будет помнить о Вашем личном вкладе в дело строительства русского храма в Гаване, об искренней заботе, которую вы оказывали общине наших соотечественников. Вдохновляемые Вашим личным примером кубинцы всегда с радушием относятся к чадам Русской Православной Церкви, с интересом знакомятся с нашими духовными традициями», ― отмечается в поздравлении Его Святейшества». В связи с этим мы попросили доктора исторических наук, генерал-лейтенанта Николая Леонова, бывшего личным переводчиком Фиделя Кастро, дать оценку известному политику и рассказать о его отношении к Православной Церкви.

Не буду повторять того, что мной было написано в недавно опубликованной на сайте «Столетие» статье «Фидель Кастро: "История меня оправдает" Кубинскому лидеру 13 августа исполняется 85 лет», скажу лишь следующее. В начале XXI века у Фиделя Кастро была личная встреча с митрополитом (ныне Патриархом) Кириллом, который тогда приезжал с визитом на Кубу. В ходе этой встречи было решено построить православный храм в Гаване для того, чтобы окормлять живущих там православных людей. Кроме того, этот храм должен служить напоминанием о тех братских отношениях, которые сложились между нашими народами и государствами. Фидель лично занимался вопросом строительства этого храма, для него было выделено место в самом центре Гаваны. И кубинцы на свои средства полностью построили этот храм, а Куба ведь страна совсем не богатая. Со своей стороны Русская Православная Церковь взяла на себя обязательство снабдить этот храм внутренним содержанием – убранством, иконами и всем необходимым для проведения богослужений.

Фидель Кастро и Николай ЛеоновК сожалению, Фидель Кастро вскоре заболел и не смог принять участие в освящении этого храма, которое состоялось в 2008 году. Митрополит Кирилл лично ездил на Кубу и освящал этот храм. На этой службе также присутствовал брат Фиделя – Рауль Кастро. Несмотря на болезнь Фидель пригласил митрополита Кирилла для личной беседы, в ходе которой он публично дал очень высокую оценку Русской Православной Церкви, отметив её историческую роль в создании и укреплении Российского государства, пропаганде гуманизма и высоких морально-этических идеалов. Поэтому оценка Патриархом Кириллом деятельности и личности кубинского лидера основывается на совершенных добрых делах Фиделя Кастро.

Расхожее мнение, что тот, кто долго находится у власти, всегда коррумпируется, является полной чушью, люди, как правило, быстро коррумпируются (если у них есть к этому склонность), когда дорываются до власти на короткое время. Примеров этому мы видим в истории нашей страны множество. За короткий срок складываются фантастические состояния путем коррумпированного воровства. При этом монархи, которые находились у власти достаточно продолжительное время, никогда не были замараны в коррупции или воровстве. Могу то же самое сказать и о Фиделе - он является абсолютно честным человеком. Он неоднократно говорил, что если кто-то где-то найдет якобы принадлежащие ему деньги, то пусть заберет их себе. Это совершенно бескорыстный человек. Я достаточно часто общался с ним, был его личным переводчиком и знаю, что у него денег даже при себе порой не бывает. И никто никогда не мог уличить его за 58 лет политической деятельности, а именно столько лет он известен миру, в какой бы то ни было неблаговидной материальной заинтересованности. Он неоднократно подчеркивал, что люди, которые посвящают себя интересам Родины, не обращают внимания на такие мелочи, как материальное состояние.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/15/nikolaj_leonov_eto_absolyutno_chestnyj_chelovek/

Николай Леонов

Фидель Кастро: «История меня оправдает»

Кубинскому лидеру 13 августа исполняется 85 лет

(http://mexico.cnn.com/media/2010/08/03/fidel-castro-libro.jpg)

До победы кубинской революции большинство правившей элиты США, да и на самой Кубе, исходило из неизбежности присоединения острова к Америке. Эта убежденность даже получила название «очевидной судьбы». А саму Кубу окрестили «зрелым плодом», который рано или поздно станет очередной звездочкой на американском флаге.

Все шло именно к этому. Американская экономика постепенно втягивала в себя всю производственную структуру Кубы, янки превратили остров в грандиозное предприятие для развлечений, которые формально запрещены у себя дома. Игорные дома, проституция, наркотики и вообще все, что заблагорассудится, были в их распоряжении. Национальная самобытность Кубы была обречена...

Из своих 85 лет Фидель Кастро почти 60 лет отдал жесткому, героическому противостоянию такой судьбе страны, и, вопреки всем доводам скучного рассудка, вопреки бесконечным прогнозам, обещавшим скорое поражение кубинской революции, одержал победу.

История кубинской революции - копия библейского мифа о победе подростка Давида над монстром Голиафом. Роль Фиделя в этой героической эпопее исключительно велика.

Он буквально из ничего сотворил революцию, провел народ Кубы сквозь немыслимые трудности и испытания. Он и поныне остается непререкаемым авторитетом как у себя на родине, так и во всем мире, несмотря на то, что с 2006-го, после 48 лет бессменного руководства кубинской революцией, «команданте» отошел от дел и остался в ранге своего рода «гуру». В чем же секрет его столь успешной политической жизни?

От природы он был награжден совершенно неординарной силой воли и безграничной личной смелостью. Благодаря этим качествам он тропическим ураганом ворвался в политическую жизнь Кубы в 1951-м, когда американский ставленник, полковник Фульхенсио Батиста совершил государственный переворот и установил военную диктатуру. Молодой начинающий адвокат Фидель Кастро публично обратился тогда в Верховный суд страны с документом, в котором обвинил диктатора в нарушении Конституции и законов страны, за что тот должен был быть предан суду и приговорен по совокупности к более чем 100 годам тюремного заключения. Батиста и бровью не повел, от обвинений отмахнулся как от назойливой мухи. А зря!

Поняв, что мирным путем Куба не перейдет на путь демократического развития, Фидель решительно стал готовить вооруженное восстание. Проявив себя как выдающийся организатор и мастер конспирации, он 26 июля 1953-го с отрядом в 130 человек предпринял отчаянный штурм крепости-казармы Монкада в городе Сантьяго-де-Куба. Неудача операции и последовавшие за этим арест и тюрьма только укрепили решимость Фиделя продолжать борьбу. В своей речи «История меня оправдает», которую он произнес на судебном процессе, Фидель представил социально-политическое кредо революции. Штурм крепости Монкада и выступление на суде сделали его общенациональным лидером страны. Он стал властителем умов и сердец кубинцев, под давлением общественности Ф. Батиста был вынужден выпустить Фиделя из тюрьмы. Вскоре Кастро уехал в Мексику, где стал готовить вооруженную экспедицию на Кубу. Там он познакомился с Че Геварой и навсегда привлек его к своим планам.

Фидель открыто заявил, что до конца 1956-го обязательно высадится со своим отрядом на территории Кубы и начнет революционную войну.

Одновременно, уже как опытный политический лидер, он разоблачил всю ораву псевдооппозиционных деятелей и групп, которые только имитировали борьбу с диктатурой, решая свои шкурные задачи.

Второго декабря 1956-го с яхты «Гранма» на побережье в предгорьях Сьерры-Маэстры высадилась экспедиция Фиделя в составе 82 человек. Этот день считается сейчас Днем революционных вооруженных сил. Стечение фатальных обстоятельств привело к тому, что через три дня отряд был окружен войсками Батисты, разгромлен и рассеян. Это было первое и последнее поражение РВС. Фидель, его брат Рауль, Че Гевара и еще около десятка товарищей избежали окружения. Они составили ядро будущей революционной армии. Фидель излучал уверенность в конечной победе, хотя его друзья сомневались в адекватности такой оценки. Фидель никогда не признавал поражений, ему всегда были чужды уныние и пессимизм.

В боях в Сьерра-Маэстра он всегда был в первых рядах атакующих партизан. Дело дошло до того, что командиры отрядов обратились к нему с коллективным письмом, в котором попросили политического лидера революции воздержаться от участия в боевых действиях. Пришлось согласиться. Политическое же оружие в руках Фиделя действовало даже эффективнее боевого. Пленных из армии Батисты всегда отпускали домой, взяв с них слово, что они не будут больше воевать против своего народа. Фидель охотно использовал падких на сенсации американских журналистов для популяризации характера и программы революционной войны. В штабе партизанской армии заработала радиостанция, передачи которой разрушали опоры диктатуры.

С 1 января 1959-го – дня победы - началось самое трудное: воплощение программы революции в жизнь. Радикальная аграрная реформа - ликвидация латифундий - привела к отходу от Фиделя значительной части примкнувшей к революции либеральной буржуазии. Больше всех потеряли американские компании, началось противостояние Гаваны с Вашингтоном, длящееся доныне. Отказ владельцев американских нефтеперегонных заводов на Кубе перерабатывать советскую нефть привел к национализации этих заводов. Дальше - больше. На каждый выпад США против кубинской революции Фидель отвечал решительно и беспощадно. Это стало его жизненным правилом. США подготовили и осуществили вторжение наемников на Плайя-Хирон – а Фидель провозгласил социалистический характер революции. Пиком напряженности стал в 1962-м «Карибский кризис», когда СССР, разместивший ракеты среднего радиуса действий на Кубе, едва не столкнулся лоб в лоб с военной машиной США. Н.С. Хрущев и Дж. Кеннеди нашли вариант компромисса, но Фидель и тогда, в обстановке смертельной опасности, отстаивал максималистские требования, вытекающие из полного государственного суверенитета Кубы. Он не разрешил никаких инспекций на кубинской территории и считал, что для самозащиты страна имеет полное право выбирать себе союзников и средства обороны.

Принципиальность и прямота Фиделя поражают. Автор этих строк был его переводчиком во время первого приезда «команданте» в СССР весной 1963-го. На аэродроме в Ленинграде Фидель как бы ненароком спросил у шестилетней девочки, вручившей ему букет цветов, где он может ее найти. Та ответила, что в детском саду. На следующий день Фидель выразил желание посетить этот детский сад и повидаться с девочкой. Партийные и городские руководители пришли в замешательство и попросили время для организации этого визита. Наконец, наступил день, когда Фидель приехал в детский сад, но на его вопрос, где стоит кроватка девочки, та ответила, что пока не знает, так как приехала сюда только сегодня. Сцена была достойна последнего акта «Ревизора». Затем Фидель обратил внимание, что некоторые улицы по пути проезда кортежа были покрыты мощными деревянными настилами. Ему ответили: идет строительство метро, но для удобства Фиделя на несколько дней работы прерваны и траншеи закрыты.

В результате Фидель попросил провести прощальный обед в самом узком кругу ленинградских руководителей. Там он и произнес речь, от которой все побледнели.

Он горько упрекнул хозяев в том, что они, грубо говоря, занялись очковтирательством. «Мы любим Ленинград, знаем его страдания во время войны, а вы постеснялись показать мне детский садик, откуда была та девочка, и привезли ее в «показательный» объект, - сказал он. - Вы прервали строительство метро, чтобы потрафить моей поездке по городу. Вы даже запретили молодым и голосистым спортсменам заниматься гребным спортом недалеко от выделенной мне резиденции… Нельзя принимать революционера как какого-нибудь арабского шейха или иного восточного набоба. Извините за прямоту, но я говорю это как друг друзьям».

Поступки Фиделя не вписываются в привычные рамки действий рядовых политиков.

Когда американцы «достали» руководство страны своими истошными воплями о том, что, де, Куба не выпускает желающих выехать в США, Фидель в 1980-м открыто заявил, что все желающие покинуть остров могут воспользоваться портом Мариэль; туда, в свою очередь, могут прибыть суда из США, чтобы забрать эмигрантов.

Поскольку США постоянно утверждали, что на Кубе в тюрьмах и в психических больницах находятся политические противники Кастро, то все «борцы за свободу» из этого контингента были отправлены в США. Всего тогда выехало 125 тысяч кубинцев, после чего США в одностороннем порядке закрыли канал для иммигрантов. Но Фидель вынудил Вашингтон подписать соглашение о выдаче ежегодно 20 тысяч виз для желающих уехать в США - чтобы прекратить спекуляцию на тему о свободе эмиграции.

В конце прошлого века, в тяжелейшее для Кубы время, эмигранты, осевшие в Майами, и постоянно ведущие подрывную работу против Кубы, приобрели с помощью американских властей несколько легкомоторных самолетов и стали систематически совершать полеты над Гаваной, разбрасывая антиправительственные листовки. Кубинские власти неоднократно официально предупреждали госдепартамент США о недопустимости таких действий, представляющих, кроме всего прочего, опасность для международного авиасообщения. Вашингтон молчал, как рыба об лед.

Исчерпав свое недюжинное терпение, Фидель отдал приказ сбить нарушителей. Спарка МиГ-29 выполнила задание. Истерики в США было «выше крыши», но провокационные полеты прекратились. Другого языка в Америке не понимают.

Фидель придает огромное внимание этике политического поведения. Известно, как великодушно он поступил с взятыми в плен наемниками из бригады вторжения, которые высадились на Плайя-Хирон. По всем канонам международного права они были пиратами. Они не представляли никакого государства, даже на своем флаге они откровенно изобразили череп и скрещенные кости. За разбой пиратов вешали или отправляли на каторжные работы. Но Фидель согласился возвратить их в США за 30 миллионов долларов, которые пошли на приобретение медикаментов и других необходимых товаров. Фидель выпускал на свободу с разрешением покинуть Кубу своих злейших политических противников, которые поднимали оружие против революции, но отбыли сроки наказания, определенные судом. Некоторые из них даже встречались с Фиделем перед отъездом и раскаивались в своих преступлениях. Никаких мер не было предпринято, чтобы предотвратить выезд в США сестры Фиделя Хуаны и внебрачной дочери Алины, которые не скрывали своего враждебного отношения к кубинской революции и к Фиделю лично. В то же время Фидель бескомпромиссно и жестко относился к тем из своих бывших соратников, которые своими поступками ставили под угрозу безопасность кубинской революции.

В 1989-м возникло так называемое «Дело № 1», когда на скамье подсудимых оказалось несколько высокопоставленных генералов МВД и Министерства революционных вооруженных сил. Они оказались замешанными в торговле наркотиками, взяточничестве и злоупотреблении служебными полномочиями.

Фидель дал показания суду в качестве свидетеля. Он обратил внимание на ту огромную опасность, которую представляла для Кубы деятельность обвиняемых: у США могли бы появиться оправдания, чтобы пойти на самые радикальные меры против Кубы.

Личное мужество всегда оставалось характерной чертой Фиделя Кастро. В 1994-м, в самом центре Гаваны, на городской набережной начались уличные беспорядки, которые грозили перерасти в мятеж. Группы разбушевавшихся молодчиков под предлогом, что им не дают визы на въезд в США, начали громить магазины, крушить автомобили. Когда Фиделю доложили о беспорядках, первое, что он сделал, это приказал полиции ни в коем случае не применять оружия. Затем с парой помощников немедленно выехал на джипе к месту событий. Появление Фиделя произвело шоковое впечатление на участников беспорядков. Одновременно к месту событий поспешили рабочие со строительства отеля, вооруженные арматурными прутьями. Этого оказалось достаточно, чтобы «бунтовщики» разбежались.

Фидель смог найти правильные стратегические решения в тяжелые годы ослабления, а потом и разрушения Советского Союза, который был основным донором Кубы в 60-70-е годы. Он был инициатором создания новой для страны отрасли - биотехнологии, которая обеспечила страну собственными лекарствами, создала базу для экспорта фармацевтических товаров. Он стоял у истоков создания новой туристической индустрии, которая сейчас стала основной доходной статьей валютных резервов Кубы. Сейчас ежегодно на острове отдыхают до 2,5 миллионов иностранных туристов. Прекращение поставок советской нефти подтолкнуло кубинцев на активизацию поиска месторождений углеводородов, и теперь страна добывает около 4 миллионов тонн нефти, которых достаточно для обеспечения работы всех генерирующих электроэнергию станций.

Когда в 1980-м группа членов Политбюро ЦК КПСС заявила Раулю Кастро, что СССР ни при каких обстоятельствах не будет воевать за Кубу, Фидель разработал теорию общенародной войны, при которой при необходимости все население страны становилось армией.

Не рассчитывая на победу над возможным могучим противником, кубинцы готовы нанести ему «неприемлемый урон». Лозунг «Родина или смерть!» - не пустые слова, а квинтэссенция национального мировоззрения. Эта решимость лучше всего останавливает потенциального агрессора.

Разумеется, не все выходило в жизни гладко, без сучка и без задоринки, даже у такого выдающегося политика, как Фидель Кастро. Ему приходилось испытывать горечь неудач. Наверное, первым разочарованием было поражение многочисленных попыток повторить романтический и героический опыт кубинской революции в странах Латинской Америки. Самый известный и трагический эпизод того периода - операция Че Гевары, погибшего в Боливии в 1967-м. В 70-годы Фидель задался целью: довести производство сахара на Кубе до 10 миллионов тонн в год. Этой задаче было подчинено все. Но неимоверное напряжение сил не принесло желаемого результата. Цель оказалась недостижимой в силу ограниченных возможностей сельского хозяйства для производства сырья. Фидель публично признал неудачу и даже высказал готовность уйти в отставку.

Вынашивал Фидель и еще одну амбициозную задачу, которая также оказалась неподъемной. По его инициативе в 70-е годы началось массовое строительство сельских школ по всей стране. По идее, учащиеся должны были жить в этих школах, расположенных за пределами городов и сел, в стерильных условиях, не впитывая дурного наследия предыдущих поколений. Они учились, занимались спортом, трудились в свободное время на школьных полях. В теории это называлось «параллельным строительством социализма (в стране) и коммунизма (в сельских школах)». Опыт работы нескольких сотен таких школ убедил Фиделя в том, что это очень затратное мероприятие, а конечные результаты весьма проблематичны, поэтому постепенно программа строительства сельских школ была свернута.

Много сил и труда Фидель вложил в проект создания передового молочного животноводства. Закупались лучшие образцы скота, велась работа по скрещиванию местных коров с элитными производителями из «молочных» стран. Кубинские специалисты искали по всему миру семена кормовых трав, устойчивых к засухе. Строились коровники, бурились скважины для водопоя. Успехи были немалыми, каждый кубинский ребенок до семи лет получал литр молока в день - неслыханное достижение для развивающейся страны. Побороть тропический климат оказалось задачей трудной, к тому же проект был подрублен в самом его расцвете - после того, как Советский Союз в период горбачевской «перестройки» прекратил поставки комбикормов на Кубу.

Все сказанное – лишь фрагменты жизни и борьбы Фиделя. Из них складывается личность величайшего политического деятеля. Революционера, для которого есть только один выбор: «Родина или смерть!».

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/fidel_kastro_istorija_mena_opravdajet_2011-08-12.htm

Поздравление Святейшего Патриарха Кирилла Фиделю Кастро с 85-летием со дня рождения

(http://www.sedmitza.ru/data/2011/08/15/1236428867/2.jpg)

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил Фиделя Кастро с 85-летием со дня рождения.

***

Господину Фиделю Кастро

Дорогой команданте!

В день Вашего славного 85-летия примите мои самые сердечные поздравления и пожелания доброго здравия. Ваш жизненный путь является ярким примером беззаветного служения Родине. Вы снискали высочайший авторитет среди кубинцев и пользуетесь их искренней любовью. При Вашем непосредственном участии между нашими народами складывались теплые и доверительные отношения, прошедшие проверку временем и испытаниями.

Русская Православная Церковь всегда с благодарностью будет помнить о Вашем личном вкладе в дело строительства русского храма в Гаване, об искренней заботе, которую вы оказывали общине наших соотечественников. Вдохновляемые Вашим личным примером кубинцы всегда с радушием относятся к чадам Русской Православной Церкви, с интересом знакомятся с нашими духовными традициями.

С теплотой вспоминаю о наших встречах.

Желаю Вам и Вашим близким доброго здравия, крепости сил и долголетия.

С глубоким уважением

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

http://www.sedmitza.ru/news/2386577.html

Алчность – врата российского ада

(https://omiliya.org/sites/default/files/img_articles/1_67.jpg)

Редкий год обходится в нашем несчастном Отечестве без леденящей от ужаса кровь человеческой трагедии. Мы чаще, чем другие, приспускаем флаги в знак национального траура, больше слёз проливаем по безвременно погибшим согражданам, громче всех клянёмся «принять все необходимые меры по недопущению» и продолжаем тоскливо жить в ожидании очередных катастроф.

Нам было мало гибели подводной лодки «Курск», оказалось недостаточно серии взрывов на угольных шахтах, замяли дело о чудовищной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, коротка была скорбь по заживо сгоревшим людям из «Хромой лошади». Этим летом нас снова догнал злой рок — в одночасье затонул в Куйбышевском водохранилище теплоход «Булгария». Из официально заявленных 208 пассажиров значительно больше половины нашли свою кончину на волжском дне.

В России уже сложился своеобразный ритуал реакции на такие события. Сначала скупо, сквозь зубы, появляются в средствах массовой информации первые сведения о произошедшей беде. Минимально указанное число жертв будет постепенно нарастать по мере привыкания общественного сознания к масштабам трагедии. Потом на экранах «ящиков» появляются сцены заседания правительства, в ходе которых делаются официальные заявления о постигшей нас катастрофе. Безмолвные министры надевают свои обычные безстрастные постные лица, вешают головы над бумагами, делают вид, что они якобы записывают. Все слушают давно известную информацию. Создаётся государственная комиссия для расследования без намёка на привлечение общественности. Назначается денежная компенсация за погибших и пострадавших за счёт федерального и региональных бюджетов, т.е. за наши с вами средства. Размер компенсации назначается произвольно, в зависимости от общественного резонанса трагедии. Следует серия угроз в адрес «ответственных лиц» и обещаний о «дальнейшем недопущении».

Угрозы страшны только для мелких чижиков из низшего звена виноватых, а в действенность обещаний давно никто не верит, как в мифические «ускорения», «перестройки», «структурные реформы», «модернизации» и т.д. Через пару недель взбаламученная очередной трагедией поверхность российского болота снова затягивается ряской, и только кваканье лягушек напоминает, что там ещё процветают заинтересованные обитатели. Народ безмолвствует.

На телеканалах и в прессе будут вагоны трескотни, множество «расследований», тьма деталей, но не будет одного — поисков глубинных причин всех этих трагедий. Никто не решится сказать о страшном порождении эпохи «демократии», о Её Величестве Алчности — настоящей владычице нынешней России. Мало кто осмелится признать, что нынешняя власть превратилась в служанку Алчности. Все происшедшие и будущие катастрофы произошли и произойдут из-за помешательства российского «бизнеса» и чиновничества на деньгах, на болезненном стремлении любой ценой в самый короткий срок сколотить «состояние». Утрачена русская духовная опора — совесть, забыты христианские нормы морали и нравственности, заповеди Спасителя, отброшен всякий страх перед нарушением закона, что свидетельствует о полной деградации государства и его институтов. Вот на этом следовало бы сосредоточиться общественному вниманию в канун парламентских и президентских выборов.

Помнится, что в бытность нашего с А.Н.Крутовым депутатства в прошлом созыве Госдумы мы выступали с критикой работы МЧС во главе с Шойгу после очередной трагедии в угольной промышленности. Мы подчёркивали, что МЧС превратилась из органа по предупреждению аварий и катастроф в могильщика жертв. Странно слышать слово «спасатели» применительно к тем, кто ищет тела погибших. Обидевшийся Шойгу отвечал, что, мол, нам разрешают проводить инспекции предприятий промышленности и транспорта один раз в два года. Возникает вопрос, почему правительство не пересмотрит эту практику, почему на неугодных предпринимателей могут наслать за один месяц тучу инспекторов и почему в случае с «Булгарией» никто и никогда из инспекторов МЧС на ней не был. Вообще в цивилизованных государствах таких министерств нет в принципе, а «успешная работа» МЧС в России под безсменным управлением Шойгу является признанием обречённости нашей страны на цепь ожидающих её катастроф.

Разве не государственные органы разрешили использовать суда типа «Булгария» для пассажирских перевозок? Разве не чиновники выдают за взятки документы дельцам-мошенникам, сокращающие возраст судов на 40 и больше лет? Сатана под видом Алчности здесь правит бал. Куда бы вы ни бросили взор, ни ткнули пальцем, всюду червивое денежное крошево.

Министр транспорта Ю.Левитин одержим только одной идеей — скорейшего введения платных автомобильных дорог в России, создания ещё одной корпорации Росавтодор — насоса для откачки средств из карманов россиян. Сейчас заговорили о повышении цен на бензин ещё на 7—8 рублей за литр «для покрытия части расходов» на строительство автомобильных дорог. Вот эти «заботы» не оставляют времени министру для наведения самого элементарного порядка на транспорте и хлопот о безопасности пассажиров. В его адрес не раздалось даже самой слабой критики.

Всё правительство в целом только и думает о том, как бы ободрать послушное стадо российских граждан. Его вдохновляет безнаказанный пример госкорпорации «Коммунальное хозяйство», которое произвольно устанавливает и повышает тарифы на ЖКХ, не давая себе труда объяснять потребителям ни причины, ни масштабы постоянного роста стоимости своих услуг. Сейчас над головами налогоплательщиков занесён топор налога на недвижимость. До выборов он вряд ли опустится на наши шеи, но наверняка обрушится сразу после них. Каждый гражданин РФ будет обязан платить государству налог с принадлежащей ему недвижимой собственности (квартиры, шестисоточные фазенды, гаражи и пр.), стоимость которой будет определена по рыночным ценам. Сейчас Кудрин со товарищи думают о том, какой процент от этой стоимости следует брать в качестве налога, и мысли их шатаются в пределах от 0,1% до 1%. Они отдают себе отчёт в социальной опасности этого налога, он будет означать разорение для многих миллионов россиян, но полагают, что безграничное терпение наших граждан и многочисленность ОМОНа и внутренних войск помогут им смирить недовольных.

Алчность, как «антонов огонь», охватила даже блюстителей закона — прокуроров, судей, генералов, адмиралов, систему МВД («оборотни в погонах»), даже разведчиков (дело Потеева). Утоление жажды денег стало побудительным мотивом государственной или предпринимательской деятельности. Не так давно один из олигархов Пётр Авен, стоявший у истоков создания «Альфа-Групп», публично признавался на страницах печати, что в среде крупных воротил считается модным хвастаться, кто более умело и успешно умеет «оптимизировать налоговые платежи», т.е. обмануть государство. Порядковый номер в списке самых богатых людей России считается самой авторитетной визитной карточкой.

Даже жалкие эстрадные артисты России (по-старому — скоморохи) соревнуются в тщеславии на страницах «Семи дней» и т.д., выставляя напоказ свои квартиры, утварь, наряды, собак, кошек. Наша фальшивая «элита» по-настоящему помешалась на деньгах. Алчность как форма душевной болезни людей, психологического искривления личности была всегда частью жизни. Но человечество в своей культуре (мифах, литературе, живописи и пр.) всегда считало алчность пороком, подлежащим осуждению и наказанию. Царь Мидас, Гобсек, Плюшкин и их собратья оставались антиподом Человека в христианском смысле слова.

Любой православный знает, что Спаситель отрицательно относился к наживе и неправедному богатству. Он Сам предпочёл бедность, все Его ученики-апостолы были скромными тружениками. Он не допускал к Себе богатых людей, кроме тех, кто решил расстаться со всем своим богатством или большей его частью.

По мере исторического развития человечества общество постоянно искало пути обуздания алчности личности или социальной группы. В этом направлении работали и Церковь, и государство, правда, с разной степенью успешности. По большому счёту, все кровавые социальные конфликты в человеческой истории, все революции были спровоцированы алчностью власти и богатства. Те, у кого они были в руках, не желали делиться ими ни с кем. Те, у кого их не было, стремились к обладанию ими. Наученные горьким опытом революций и гражданских войн демократические правительства западных государств стали разрабатывать и создавать правовые системы, ограничивающие алчность. В первую очередь это относится к налоговой системе, смягчающей социальное противостояние классов, к контрольно-инспекторским структурам, призванным держать в рамках допустимого алчные аппетиты предпринимателей и гарантировать безопасность основной части социума. Там маловероятны трагедии, столь часто повторяющиеся в России. У нас же государство минимизировало свои обязательства перед обществом. Оно ни за что и ни перед кем не отвечает. Какие бы жуткие трагедии ни сотрясали наши сердца, безполезно ждать добровольной отставки хотя бы одного напрямую ответственного министра. Они живут по принципу «один за всех и все за одного», нельзя, дескать, разрушать единую команду. Может быть, тогда целесообразно подумать о смене всей команды, которая так убедительно демонстрирует свою управленческую безпомощность?

Нельзя без боли в сердце слушать по «ящику», что даже на ремонте ракетно-ядерного крейсера «Пётр Великий» военные чинуши вместе с мошенниками из липового ООО, прикрытого авторитетным брендом «Звездочка», смогли украсть несколько сотен миллионов рублей из государственного (считай, из нашего) кармана.

Скажите, в какой стране действует отлаженная лучше, чем в России, система изготовления фальшивых дипломов, удостоверений любых силовых структур, паспортов и иных документов, сбываемых на улицах по цене 30—40 тыс. рублей? И в какой стране вы сыщете больше мошенников — покупателей такой продукции, которые также рассчитывают с её помощью на утоление своей алчности?

Целая серия телепередач под названием «Среда обитания» была посвящена безчисленным грубым нарушениям санитарных норм при изготовлении пищевых продуктов, опасным для здоровья людей добавкам в продовольственные товары, мошенническим трюкам по приданию товарного вида исчерпавшей свой срок хранения продукции. Зрителей тошнило от одного просмотра этих передач, а власть, отгородившаяся от народа, ничего не заметила и никак не прореагировала. Её это «не колышет», она питается спецпродукцией от спецпредприятий.

Любая трагедия, наподобие гибели «Булгарии», закончится осуждением мелких стрелочников вроде погибшего капитана, директора турфирмы или эксперта, выдавшего разрешение на эксплуатацию судна. Авиационные катастрофы легко списываются на «человеческий фактор». Посадили директора разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС и её главного инженера, но система тотальной коррупции, вызванной алчностью, осталась нетронутой. «Что сходит с рук ворам, за то воришек бьют», — так резюмировал в своё время подобную ситуацию наш великий баснописец И.Крылов.

В фашистской Германии фюрер во имя своих бесноватых планов мирового господства лично призывал добропорядочных немцев отбросить понятия «совести», морали и нравственности по отношению к неарийским народам. У нас же в последние десятилетия произошла аннигиляция (т.е. исчезновение) тех же понятий во имя всепожирающей Алчности. Только жертвами утраты совести, морали и нравственности, а заодно и законов стали не другие народы, а мы сами, наши дети и внуки.

Алчность разрушает государство и общество, как ржавчина — железо, как жучок-пильщик — изделия из дерева. Остановить этот гибельный процесс может только ответственная власть, готовая работать в полной прозрачности, под контролем народных представителей и в условиях реальной свободы слова и демонстраций. Пока этих ингредиентов выздоровления в нашей стране нет.

Вариантов поведения только два: либо бороться за создание таких условий, либо сидеть и ждать новых трагедий и катастроф. Третьего не дано, кроме, разве, спасения своей шкуры путём бегства за рубеж, о чём подумывает почти половина россиян.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://www.russdom.ru/node/4313

Николай Леонов

Смертельный враг

Величайшее горе нашей страны – помутнение разума от алчности

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/182/wbmchrwskc.jpg)

Взяться за перо меня побудило появившееся на днях в прессе сообщение о том, что на моей родной Рязанщине стало процветать воровство чернозема. В Михайловском районе, в селе Поярково, произошел дикий случай, когда местный «фермер» пришел в ярость, увидев, что телевизионная группа ведет на территории его хозяйства съемки «работ» по изъятию плодородного черноземного слоя и погрузке его на «КамАЗы» с целью продажи «новым русским».

Он набросился с кулаками на телевизионщиков, разбил аппаратуру, разломал штатив об голову оператора. Он знал, что не первый год нарушает закон, запрещающий передвигать плодородный слой земли. Не раз приходилось ему платить административные штрафы, но удержаться от «халявного» дохода не мог. Штраф - в случае, если поймают с поличным - не бывает больше 30 тысяч рублей, а выручка от груза одного «КамАЗа» превышает 50 тысяч. Сломалась психология бывшего сельского труженика: стал он калечить и выставлять на продажу свою родную землю-кормилицу, породнившись тем самым с опустившейся алкоголичкой, продающей в чужие руки собственного ребенка.

В одном этом эпизоде, как в капельке росы, отразилось великое вселенское горе нынешней России – помутнение разума от алчности. Беда эта всегда живет рядом с человеком, как палочка Коха, но не всегда она становится общественным наказанием, как и разрозненные палочки Коха не сводят в могилу каждого встречного и поперечного. Нынче жадность пожаром охватила все наше Отечество. Нет ей пока удержу ни от центральной власти, ни от чахлых творений депутатов Государственной Думы, ни от правоохранительных органов, ни от Церкви… Незаметно воровской менталитет стал властителем дум и подстрекателем поступков огромной части нашего общества. Люди одержимы страстью получать доходы и делать состояния за счет ограбления природы или за счет тех материально-технических богатств, к созданию которых они не имели никакого отношения.

Само государство подает в этом отношении дурной пример своим согражданам. Из года в год оно кается в том, что продажа топливно-энергетических ресурсов является основой экономической стабильности - или кризисов, в зависимости от ситуации… - страны, бьет себя в грудь, клятвенно заверяя, что будет исправлять эту уродливую деформацию экономики, постоянно твердит о «модернизации-инновациях-диверсификации». А в реальности - ищет новые кладовые природы в арктической зоне, чтобы опустошить их, строит новые экспортные трубопроводы, руководствуясь известным принципом «После нас хоть потоп».

О нефти и газе сказано столько, что повторяться просто неприлично. Но ведь и в других отраслях и секторах экономики царит такая же вакханалия расхищения.

Лесные богатства России, изумлявшие нас самих и весь мир своей неоглядностью и – якобы - неистощимостью, тают на глазах. За каких-нибудь полвека они сократились вдвое. В европейской части России уже почти не осталось сосновых боров. Мы теперь смотрим на картины Шишкина как на образы невозвратимой России. Вдоль дорог и рек уже нет промышленно годных лесов, а в глубинку нынешний хищник не лезет. Он алчный временщик, и не хочет вкладываться в обустройство лесных краев и ведение грамотного капиталистического хозяйства, по примеру финнов или шведов. К доморощенным расхитителям леса давно присосались дельцы из Китая, Кореи, Японии. Для них коррупционная среда российского чиновничества - настоящий малиновый рай, и не ведает казенная статистика, с какой скоростью опустошаются сибирские и дальневосточные таежные кладовые.

Не было на свете страны, которая бы так гордилась своими рыбными богатствами, как Россия. Иноземные послы в Москве испытывали шок от гигантских севрюг и осетров, украшавших столы во время званых обедов. Черная икра была чуть ли одним из гербовых знаков страны. Даже на моей памяти икра оставалась основой представительских государственных подарков. А теперь острословы называют ее «рыбьими яйцами», которые, дескать, продают дюжинами. Да, мы потеряли большую часть Каспийского моря – основного ареала осетровых. Но и в той части, что осталась под юрисдикцией России, царит хищнический беспредел.

Пограничники, которым поручено охранять мировых реликтовых рыб, беспомощны перед новейшей мореходной техникой воров, их наглостью и безнаказанностью.

Браконьеры не раз отвечали автоматными очередями на приказы остановиться для досмотра и, как правило, уходили от погони. Особенно лютуют браконьеры у берегов Дагестана, но и в низовьях Волги они чувствуют себя вольготно. Река Урал была на протяжении веков одним из основных нерестилищ осетровых. Сейчас она катастрофически мелеет и скоро станет непроходимой для идущих в нее рыб, а представители России и Казахстана никак не могут найти комплексного решения, которое устроило бы обе стороны.

С горечью вспоминаешь историю, гласящую, что Петр I, приезжавший на Дон, где строились первые суда русского военного флота, запрещал даже звонить в церковные колокола во время нерестового хода осетровых, чтобы не беспокоить рыб, а казаки сами жестко охраняли строгий порядок ловли.

Ладно, об осетровых и их губителях хотя бы часто пишут в прессе, но ведь воры разных калибров облепили и всю остальную рыбную поляну. Дальневосточных крабов, лососей, кальмаров тысячами, если не миллионами тонн выгребают из наших морей свои и чужие браконьеры. Никакой достоверной статистики нет. Лишь отдельные эпизоды следственной и судебной практики, связанные, в основном, с красной икрой, дают возможность посмотреть в узенькую щелку на безграничный разгул беззакония и хищений.

Даже простую любительскую рыбалку быстро оседлали охотники до легкой воровской добычи. Выяснилось, что как-то незаметно почти все берега рек и озер оказались в аренде у воров, которые на паях с местными чиновниками стали взимать плату с ошалевших от беспредела граждан, решивших отдохнуть в выходные дни с удочкой в руках. Потоки писем возмущенных людей даже вынудили Владимира Путина публично выразить негодование в адрес мошенников. Но уже поднаторевшие в своем преступном бизнесе «предприниматели» снова нашли лазейку.

Я читал, что ушлые дельцы приватизировали часть дороги, ведущей к местам отдыха и рыбной ловли, и стали брать плату за проезд по этому участку. Господи, да когда же на них найдут управу!

Зараза алчности захватила и самые низы нашего общества. Помните, в советское время был создан знаменитый фильм Гайдая «Пес Барбос, или необыкновенный кросс», где его герои, Бывалый, Трус и Балбес готовились полакомиться свежей рыбкой, оглушив ее взрывом толовой шашки. В наше демократическое время техника воровства усовершенствована. В распоряжение браконьеров поступили электроудочки, уничтожающие своими разрядами все живое в реке, эхолоты, которые позволяют выслеживать всякую мало-мальски заметную добычу в толще воды. У беззащитной природы воруют все, что можно унести. В Австрии и Швейцарии за сорванный цветок эдельвейса полагается штраф в 500 евро, а у нас на рынках присутствуют все творения природы, занесенные в «Красные книги».

Животный мир России давно стал объектом преступных развлечений людей, обладающих деньгами и властью. Еще в далеком 1963-м мне довелось присутствовать при «монаршей» охоте в хозяйстве «Завидово» под Москвой. Было время тока глухарей, и егерь долго разъяснял участникам охоты, что глухарь - редкая вымирающая птица, пришедшая к нам из доисторических времен, и что нельзя бить больше одного экземпляра. Сиятельные охотники разбрелись по своим участкам, и каково же было мое изумление, когда после отбоя Никита Хрущев, сияющий от радости, хвастался, что «свалил» трех петухов, потрясая при этом убитыми птицами.

Не меньшее потрясение я испытал, когда узнал, что представитель главы государства в Государственной Думе господин А. Косопкин возглавил браконьерскую экспедицию в горах Алтая для охоты на редчайших горных козлов. Экспедиция разбилась, потому что для охоты использовала вертолет, и в азарте преследования обреченных животных пилоты столкнулись со скалой. Помню однажды, когда вокруг Москвы бушевали лесные и торфяные пожары, один из заслуженных огнеборцев демонстративно подал в отставку, публично заявив: пока пожарные занимаются своим делом, в них летят пули и дробь охотников, караулящих дичь, бегущую от огня и дыма.

Каким контрастом с воровскими повадками наших охотников является, например, практика воспитания спортсменов-охотников Германии.

Там, прежде чем соискатель охотничьего билета получит право взять в руки ружье, он должен два года проработать в охотничьих хозяйствах, заготавливая корм для диких животных, расчищая лесные угодья, обихаживая места для водопоя. Философия проста: научись сначала приумножать богатства животного мира, а уж потом пользуйся правом получать удовольствие от охоты.

Если оставить в стороне природу и обратиться к материально-техническому богатству, созданному предыдущими поколениями россиян, то и здесь мы не сможем продраться сквозь заросли воровских и мошеннических замашек и приемов, которые окрашивают в криминальный колер всю жизнь теперешней России. Любой экономист на вопрос о причине невероятной дороговизны жизни в России - при скромном уровне заработных плат - ответит, что виной всему является проблема посредничества. Всякий товар, произведенный в нашей стране, на пути от производителя до потребителя проходит через нескольких посредников. Например, простое молоко, за которое владелец коровы получает 10-11 рублей за литр, обходится потребителю в 40-55 рублей за тот же литр, то есть в 4-5 раз дороже. Никакие ссылки на расходы по упаковке, пастеризации и транспортировке критики не выдерживают. Они могли бы повысить цену на продукт в два, но не в пять раз. Остальное идет в карманы тех самых посредников, которых мы с полным основанием можем назвать ворами, ибо они, ничего не производя, запускают руку в наш карман. И кто из нас при этом не слышал, что доступ в Москву непосредственным отечественным производителям овощей и фруктов и иных продуктов питания практически закрыт? Ни о какой конкуренции всерьез говорить нельзя, достаточно бросить даже беглый взгляд на ценники и ценовую динамику. Посредники – это саранча, пожирающая наше благополучие. Они стараются всячески увеличить свою долю в конечной цене товара или услуги. Никаких серьезных мер по ограничению посреднической деятельности власть не принимает. Она озабочена как раз тем же самым: как бы ей увеличить бюджетные доходы, не прилагая к этому никаких созидательных усилий. Вот и ломает годами голову министр транспорта, как бы ему ввести платные автодороги, не строя новых.

Сейчас, накануне выборов в Государственную Думу, да еще в преддверии президентских выборов, на самых высоких заседаниях стало модным говорить о безобразиях, творящихся в системе жилищно-коммунального хозяйства.

Вдруг стало выясняться, что за последние годы тихой сапой вся система ЖКХ была приватизирована компаниями, состоящими в основном из родственников и друзей местных руководителей, которые, опять-таки, ничего не производя и не строя, взялись за набивание своих карманов нашими деньгами самым простым путем повышения тарифов.

Об этом в полный голос заговорил глава правительства. Воры прижали уши, притихли, но, будьте уверены, ненадолго. Утроба у них ненасытная, они еще только первые миллиарды положили на свои счета в зарубежные банки. Нельзя снимать ответственности с центральной власти, потому что ЖКХ была и остается государственной корпорацией.

Не хочется пугать сограждан, но вряд ли им удастся увернуться от намерений правительства ввести налог на недвижимость, о чем давно идет придушенный разговор в коридорах власти. Опять речь идет о «халяве», о получении денег с того, к чему власть не прилагала не то что руки, но даже и пальца. Все жилье, дачки, гаражи и прочее будут обложены налогом, исчисленным от рыночной стоимости этой недвижимости.

На этом фоне не приходится удивляться, что в России процветает так называемое «черное рейдерство», то есть силовой захват чужого имущества. Поскольку вся частная собственность имеет сомнительное - с точки зрения закона - происхождение, то в стране процветает «закон сельвы», когда более сильный вор, имеющий к тому же «крышу» во властных структурах, отнимает у более слабого вора его имущество. Борзописцы долго изгалялись над лозунгом большевиков «Грабь награбленное!». Теперь же и формально исповедующие демократию господа занимаются тем же самым.

Разве не потешно видеть и слышать, как в Лондоне Абрамович и Березовский судятся за передел богатства, награбленного в России?

Главное - урвать и не отдать то, что ты успел украсть. О созидании источников богатства речь никогда и нигде не идет.

Где бы ни случилась так называемая «резонансная» трагедия - гибель теплохода «Булгария», катастрофа «Як-42» в Ярославле, взрывы на угольных шахтах - везде в основе их лежит безудержная страсть к незаконной наживе, к обогащению без созидания источников, рождающих нормальное и уважаемое в любом обществе благосостояние. Куда бы читающий и слушающий новости гражданин не бросил глаз, везде его ждут сюрпризы все того же плана: галопирующая алчность, поглощающая души людей. Будь то череда историй об обманутых дольщиках, о «черных риэлторах», о подпольном игорном бизнесе, затянувшем в свою воронку высокопоставленных государственных чиновников, о наркотиках, проституции…

Россия буквально задыхается в тисках алчности. И задохнется, если ей не помочь вырваться из цепких смертельных объятий. Помочь могут только закон и общественная мораль, но закон более скор и эффективен в обуздании алчности. Россия в начале XXI века подписала две конвенции по борьбе с незаконно нажитым имуществом. Одна - ооновская, другая - Совета Европы. Обе были ратифицированы российской стороной и стали, таким образом, обязательными для исполнения. Ведь уже давным-давно российская власть на весь мир объявила о том, что международные законы, к которым присоединилась наша страна, будут носить приоритетный характер по отношению к внутреннему законодательству.

Так вот, оба документа предусматривают, что государства-подписанты обязаны провести имплементацию – то есть изменение - своих уголовных законов с учетом положений конвенций. А в текстах обеих конвенций говорится о том, что среди мер уголовного наказания за действия по незаконному приобретению имущества должна обязательно фигурировать конфискация этого имущества. Я стараюсь внимательно следить за работой Государственной Думы и должен признаться, что до сих пор не заметил в ней никакого усердия в имплементации нашего Уголовного кодекса в духе упомянутых конвенций.

У нас нет такой меры наказания, как «конфискация незаконно нажитого имущества». Она имелась, но кому-то сильно мешала, и была изъята буквально за несколько недель до истечения срока деятельности Государственной Думы III созыва.

Впрочем, я далек от мысли, что даже принятие такого закона решит проблему. Еще Салтыков-Щедрин говорил, что закон в России суров, но смягчается необязательностью его исполнения. Но все-таки в виде такого дополнения в Уголовный кодекс власть получила бы в свои руки мощное правовое орудие для укрощения бушующей алчности. Ведь стяжатели всех времен и народов более всего боятся именно потери наворованного состояния, их не пугает тюремный срок. Знаменитый в свое время аферист Андрей Козленок, возглавлявший фирму «Голден Ада» и выкравший из погребов Гохрана «товара» на сумму около 300 миллионов долларов, получил срок в виде 6 лет тюремного заключения, и бровью не повел при чтении приговора. Игра стоит свеч, сказал он.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/smertelnyj_vrag_2011-10-18.htm

Николай Леонов

Гей, славяне!

(http://www.biograph.ru/images/stories/bio/leonov_N.jpg)

В мире постоянно бушуют противоречивые тенденции и течения. Сейчас со всех сторон только и слышно о том, что-де ничто не в состоянии остановить всемогущий и неотвратимый процесс глобализации с постепенным размытием государственных границ, формированием единого международного языка, возникновением единой валюты, утратой национальной самобытности и т.д.

В конечном счёте процесс должен закончиться формированием единого всемирного правительства. Но с другой стороны, мы являемся свидетелями отчаянных и небезуспешных попыток народов сохранить свою национальную идентичность. Посмотрите, с каким упорством китайцы во всех странах мира, куда занесла их судьба, стараются сохранить своё лицо, свою «самость». Они как муравьи создают «чайна-тауны», хранят свои обычаи и образ жизни, сохраняют национальную одежду, привычную пищу и пр. Уже давно замечено, что очень сплоченны и замкнуты еврейские диаспоры со своей собственной внутренней жизнью.

Не менее крепки армянские национальные анклавы в различных уголках земного шара. За последние десятилетия в старых государствах Западной Европы, исторически сформировавшихся на мононациональной основе, возникли многочисленные анклавы из эмигрантов. Эти анклавы спаяны иной религией, иными культурами и нередко конфликтуют с принявшей их средой. Это явление хорошо знакомо и нам — гражданам России. Мы также отмечаем процесс зарождения в нашей привычной среде крупных инородных этнических тел, стремящихся скорее не к адаптации к новой культурной ситуации, а к национальной изоляции.

Этот феномен дал основание политологам говорить о возможной перспективе межцивилизационных войн в будущем, когда в конфликты будут вступать не отдельные государства и даже не блоки государств, сколоченные на идеологической основе (капиталисты против коммунистов), а война примет межцивилизационный характер. Такой взгляд на будущее вынуждает нас вспомнить, что мы — русские — не только принадлежим к одной из великих мировых цивилизаций, называемой «славянско-православной», но и являемся её историческим костяком, становым хребтом.

Славянско-православная цивилизация имеет своей западной границей условную линию, проходящую от Гданьска на побережье Балтийского моря до Триеста на Адриатическом море. На востоке её ареал простирался до тех пределов, до каких доходила Российская империя (позже СССР). Духовной опорой славянских народов, в основном населявших эту огромную территорию, было Православие, рождённое и распространённое Византией.

Со средних веков возникли и основные враги нашей цивилизации. Первыми проявили себя западноевропейские католики, которые в лице немецких религиозных рыцарских орденов (Ливонского и Тевтонского) попытались в 1242 году проверить на прочность государственную и духовную независимость новгородцев. Русская рать под водительством благоверного князя Александра Невского нанесла им тяжёлое поражение в 1242 г. на льду Чудского озера и надолго отбила охоту к посягательствам на наши земли.

Прошло полтора века, и немцы снова предприняли «Дранг нах Остен» (Натиск на Восток). В 1410 году их полчища встретились при Грюнвальде с объединённой польско-литовско-русской армией. В её составе было 26 полков, представлявших русские и белорусские земли. Сражение закончилось полным поражением немцев. Славяне спасли свою цивилизацию, объединив свои силы.

Вскоре на юге появился и другой опасный враг. Турки, пользуясь преступным бездействием Западной Европы, штурмом взяли Константинополь в 1453-м и затем быстро распространили свою власть на все земли южных славян. Наша страна в те годы едва набирала сил для ликвидации ордынского ига. Мы не могли оказать помощи нашим братьям по крови и по вере. Эгоистичная Западная Европа озаботилась ростом могущества Оттоманской Порты только тогда, когда турецкие войска подступили к стенам Вены уже в XVII веке. Отбившись от османов, в последующие годы Западная Европа стала, по существу, постоянным союзником Турции в противостоянии со славянско-православной цивилизацией. Вроде бы христианские страны — Австрия (Австро-Венгрия), Германия вкупе с Францией и особенно Англией — неизменно выступали на стороне Турции против России.

Действительно, странно: христианская Европа и мусульманская Турция, как правило, действовали заодно против православной России и православных славян Балканского полуострова и Восточной Европы. Пожалуй, это обстоятельство и стало одним из основных препятствий на пути к славянскому единству на долгие годы.

Идея панславизма возникла и окрепла в XIX веке в результате побед России в войнах против Турции в эпоху Екатерины II, сокрушения русскими наполеоновской Франции и превращения Российской империи в великую мировую державу.

Примечательно, что идея объединения всех славян первоначально родилась в головах славян Чехии, Польши, в те годы находившихся под иностранным гнётом Австро-Венгрии и Германии. Честь родителя самого термина «панславизм» принадлежит чеху Яну Геркелю, пустившему его в оборот в 1826 году. Сама идея захватила широкие массы славян, стала очень популярной. В 1848 году в Праге собрался первый съезд панславистов из разных стран. Среди делегатов широко обсуждалась мысль о создании славянской федерации, свободной от Турции и Австро-Венгрии. Популярность России и её тогдашнее влияние в Европе были таковы, что было принято решение о так называемых панславянских цветах будущих государственных знамен, причём за основу были приняты цвета российского флага: белый, синий, красный. Если вы сейчас посмотрите на знамёна славянских государств (Польши, Чехии, Словакии, Сербии, Словении и т.д.), вы увидите, что все они несут на себе только эти три цвета, а некоторые почти идентичны российскому флагу.

Неудачная для России Крымская война оказалась ушатом холодной воды для идеи панславизма. Военное поражение и политическое унижение России были шоком для славян. Понадобились внутренние распри в стане врагов России, чтобы мы вновь расправили крылья. Именно в те годы канцлер Горчаков произнёс вещие слова: «Россия не сердится, она сосредоточивается!» В 1871 г. вспыхнула франко-прусская война, в результате которой Франция была разгромлена. Россия воспользовалась благоприятно сложившейся ситуацией, чтобы в одностороннем порядке освободиться от всех ограничений, наложенных на неё после Крымской войны. Воспрянули духом и южные славяне.

В апреле 1877 г. в Болгарии, почти 500 лет томившейся под игом османов, вспыхнуло восстание против турецкого деспотизма. Турки подавили выступление с невероятной жестокостью. Я до сих пор живу под впечатлением отдельных эпизодов, попавших в литературу того времени. Помню рассказ о том, как два турецких башибузука, увидевших на улице беременную болгарку, стали спорить о том, кто у неё во чреве: мальчик или девочка. Для разборки они просто зарубили несчастную женщину и вспороли ей чрево. Вся Россия полыхала ненавистью и гневом. Даже Европа содрогнулась от турецких зверств. В такой обстановке Россия объявила войну Турции, наша армия перешла Дунай и начала освободительный поход в южнославянские земли. Не так часто в истории России бывали случаи, когда весь народ поддерживал правительство. Наши знаменитые медики Боткин, Пирогов выехали в действующую армию, Толстой и Тургенев однозначно выступили за освобождение славян. А чего уж говорить про тех, кого называли славянофилами, — Константин Аксаков, Алексей Хомяков, князь Владимир Черкасский и др. Российская армия в той войне насчитывала около 1 млн солдат и офицеров. Это почти столько же, что она имеет и сейчас, только генералы были повыше качеством во всех отношениях.

Особую славу снискал Михаил Скобелев, названный «белым генералом», потому что во всех военных перипетиях он неизменно появлялся в белом мундире и на белом коне, демонстрируя презрение к опасности. Его отчаянная смелость, острый военный ум, любовь подчинённых вели его от победы к победе. Он стал любимцем не только болгар, но и всего тогдашнего российского общества.

Русские войска в той войне покрыли себя славой на Шипкинском перевале, под Плевной и подошли к пригородам Стамбула. Всполошившиеся англичане направили свою эскадру к Босфору. Австро-Венгрия стала концентрировать войска для нападения на Россию. Пришлось идти на мировую. Западная Европа спасла тогда Турцию. «Белый генерал» М. Скобелев в мирных условиях нашёл себе благородное занятие: он стал ездить по Европе, пропагандируя идею единства славян, что вызвало яростное неприятие со стороны правительств западноевропейских стран.

Вскоре при загадочных обстоятельствах генерал М.Скобелев был найден мёртвым в номерах гостиницы в теперешнем Камергерском переулке в Москве. Последним его видели в компании с заезжей еврейкой-австриячкой, служительницей самой древней профессии на Земле, которая тут же исчезла из Москвы. Версия отравления осталась наиболее правдоподобной.

На народные средства ему был поставлен конный памятник на площади, названной его именем. Теперь это Тверская площадь с Юрием Долгоруким, занимающим не своё место. Его давно следовало бы перенести в Кремль, где он и заложил Москву. Памятник М.Скобелеву был самым первым, который был снесён после 1917 г., и, несмотря на все усилия московской общественности, прежние власти белокаменной категорически отказывались даже рассматривать вопрос о его восстановлении. Им была противна сама идея панславизма. Они наотрез запретили поставить памятную доску на месте гибели Скобелева. Вот и верь после этого людям, называющим себя патриотами.

Покатились годы. Запад активно обрабатывал пограничные с ним славянские народы, втягивая их в шестерёнки своей экономической и духовной жизни. Поляков и чехов усиленно окатоличивали, болгар «осчастливили», посадив на царский трон немецкую династию, других стравливали друг с другом для ослабления славянского духа. Печально памятны Балканские войны, когда болгары воевали с сербами и т.д. Нельзя сказать, что панславянское движение умерло, оно продолжало жить, собирались конгрессы, издавались журналы, читались лекции, но то, что продолжало жить в сердцах славян, умерло в казённых душах властей. Их привлекала политическая, экономическая, а иной раз и просто личная выгода.

Когда в России разразилась революция 1917 года и поток эмигрантов хлынул в Европу, то первым пристанищем для изгнанных русских стали славянские страны Европы. Югославия приняла большую часть армии Юденича, в Чехословакию уехали в основном представители интеллигенции, Болгария дала убежище многим священнослужителям и т.д. Это было стихийным проявлением панславянских связей и симпатий. Но тогдашняя Советская Россия, бредившая категориями мировой революции, никак не была заинтересована в оживлении самой идеи единства славянских народов.

Шанс для возрождения вековой мечты славян появился в результате Второй мировой войны, когда Россия в лице Советского Союза разгромила фашистскую Германию и вновь, как в конце XIX века, силой освободила европейские славянские страны от чужеземного ига. Теперь уже на СССР не могло быть оказано давление со стороны традиционных противников, слишком велика была его военная мощь и велик международный авторитет. Какое-то время И.Сталин, по-видимому, задумывался над возможностью использования идеи панславизма. За полтора месяца до конца войны, 28 марта 1945 года, он заявил в одном из своих выступлений: «Мы, новые славянофилы-большевики, стоим за союз славянских народов. Вся история жизни учит, что этот союз необходим для защиты славянства». Однако дальше этих слов дело не пошло. Эта мысль исчезла из политического употребления.

Интерес Кремля сконцентрировался на формировании блока восточноевропейских стран на идейной марксистско-ленинской основе. Было создано «не мытьём, так катаньем» содружество социалистических стран, в фундаменте которого изначально было много трещин. Вскоре, уже в конце 40-х годов ХХ века, они дали о себе знать в виде вспышки советско-югославских противоречий. Югославский руководитель Иосип Броз Тито отказался подчиняться Москве, и таким образом славянский мир оказался разорванным. Затем последовали в 1968 г. известные события в Чехословакии, где тамошние коммунисты решили построить иное коммунистическое общество с «человеческим лицом». Дело кончилось вводом войск Варшавского пакта для наведения порядка, что, безусловно, топило глубже и глубже идею единства славян.

Прошло ещё с десяток лет, и похожие события потрясли Польшу, где родился профсоюз «Солидарность», бросивший вызов коммунистическим властям. Снова пришлось прибегать к военной силе в виде объявления военного положения, чтобы хотя бы на несколько лет удержать власть в руках коммунистической партии. На этот раз у Советского Союза уже не хватало сил для интервенции и традиционного «наведения порядка», он сам по уши завяз в афганской трясине.

В 1990 году прекратил своё существование Варшавский блок — военный союз, в который входило большинство славянских стран. Это была последняя скрепа, которая хотя бы формально держала славян вместе. Начался всеобщий разнос. Сильная Россия могла бы остаться привлекательным центром для панславистов, а обессилевшая и распадающаяся она даже ускорила процесс деградации идей панславизма. Ныне славянские страны Европы наперебой стучатся в двери Евросоюза и военного блока НАТО. После соответствующей «санобработки» их допускают в качестве второсортных членов этих структур, где верховодят Германия и Франция.

Нынешние панслависты продолжают размышлять о путях реанимации идей единства славян. Они считают, что все предыдущие попытки не привели к успеху по той причине, что их осуществление связывалось с политической ролью государств как носителей самого проекта. По их мнению, сейчас надо сделать упор на геокультурном содержании самой категории «Панславянский союз». Проще говоря, не следует делать упор на политику — это тупиковый путь, на нём слишком много сильных врагов. Надо создавать инфраструктуру для укрепления и углубления культурных связей между славянами разных стран. В конце концов, нас связывают более всего сейчас общность или близость языков, во многом единая культура, единая вера, нередко общая история. Вот эти элементы единства и надо собрать в пучок. Нынешняя система связи позволяет делать это быстро и эффективно, без крупных затрат.

При всём уважении к неугасимой деятельности панславистов надобно признать, что у них должен быть свой «спонсор», который помогал бы усилиям энтузиастов — так, как это делает, скажем, Всемирный еврейский конгресс по отношению к активистам сионистского движения. В России всегда был Институт славяноведения Академии наук, действует Международный Фонд славянской письменности и культуры, время от времени собираются Славянские конгрессы. Дело за небольшим — не хватает внимания со стороны российских властей и Русской Православной Церкви.

Как бы трудно ни складывались внешние обстоятельства для укоренения идеи славянского братства, отказываться от неё нельзя. Мы не должны позволить погаснуть очагу одной из величайших мировых цивилизаций. Приливы и отливы пассионарности народов приходят и уходят, меняются времена, а с ними и судьбы народов, и наш долг как хранителей славянско-православной цивилизации сделать всё для её выздоровления и обеспечения её безсмертия.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/4634

Николай Леонов: Мы обладаем ограниченным суверенитетом и фактически зависим от США

Генерал, ученый и политик прокомментировал заявление депутата Госдумы Е.Федорова о том, что в России сложился механизм оккупации

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/leonov3_200_auto_200_auto.jpg)

Интервью депутата Государственной Думы, члена генерального совета партии «Единая Россия» Евгения Федорова «Правде.Ру», републикованное на «Русской народной линии» 13 июня, вызвало огромный читательский интерес. Только на нашем сайте его прочли более 3000 человек, что является почти рекордным показателем. В связи с возникшим интересом к публикации мы попросили генерала-лейтенанта, доктора исторических наук Николая Сергеевича Леонова проанализировать основные положения интервью Е.Федорова.

Возможно, не всё так цинично, как написано, но философская суть политических отношений между российской элитой и США схвачена достаточно верно. Меня спрашивают, почему Россия все время плетется в хвосте американской политики? Почему недавно Госдеп публично защищал российское правительство, на которое нападал кандидат от республиканской партии, причем Х.Клинтон привела тогда массу примеров, по которым российское правительство заслужило поддержку Америки?

Если мы будем смотреть в корень вещей, то мы должны признать, что каждый российский политический деятель, крупный бизнесмен, околокремлевская тусовка политтехнологов, крупный журналист, телеведущий, которые имеют свои финансовые счета за рубежом, все эти люди обязательно в своих действиях руководствуются указаниями или ориентировками, которые получают из Вашингтона. В какой форме? - Не обязательно в наглой и циничной, порой достаточно просто следить за политической линией США и стараться просто не противоречить ей. Поэтому и получается, что российская политика плетется по тем колеям, которые проложены на Западе, прежде всего, США, которые пока являются единственной супердержавой и политическим гегемоном в мире.

Как может какой-то наш олигарх, под контролем которого находятся СМИ и многие чиновники, противоречить Америке, если он пуповиной связан с ней финансовыми интересами? Не секрет ведь, что даже золотовалютные запасы России хранятся в американских ценных бумагах, т.е. на 100% зависят от курса, проводимого США, в данном случае от того, насколько они милосердно относятся к российским активам. Связь настолько велика, что трудно себе представить, что российское правительство вдруг начнет взбрыкивать против Америки. Можно себе позволить какие-то достаточно «театральные шоу», как это было во время бомбардировки Югославии, - разворот самолета, продемонстрированный бывшим в то время премьер-министром Примаковым.

Наше противоречие по вопросам ситуации в Сирии, по вопросам ПРО - всё это не более чем эпизоды, которые носят показушный, а не существенный характер. Мы ничего не можем предотвратить и ничего не можем противопоставить США. А сейчас, когда мы связаны нефтяными соглашениями, например, о совместном использовании арктического шельфа и другими, то надо понимать, что не может страна, которая связана реализацией своих природных ископаемых на Западе, быть независимой в своей политике. Этого не может быть по определению, т.к. независимость может быть, прежде всего, экономической. Только в этом случае можно мыслить категориями национального суверенитета. Это козе понятно.

Поэтому то, что технология управления Россией из Америки прописана и существует на деле, - это совершенно верно. Для этого существуют как прямые каналы телефонной связи, так и те самые 25 тысяч грантополучателей. Получив грант от США, разве кто будет им противоречить? Конечно, нет. Откуда у нас в России такое количество людей, которые позорят и хулят собственную историю, специализируются на этом, фальсифицируют Великую Отечественную войну, хают все, что связано с предыдущим советским периодом нашей истории? Это всё люди, которые питаются с ладошки Америки. Мы не можем сказать, насколько прямолинейно действие учителей из Америки, в политике это бывает потоньше, позамаскированнее, но существо вопроса Е.Федоров описал правильно. Конечно, у нас много признаков вроде как суверенитета и независимости, но это вполне вписывается в понятие «ограниченный суверенитет», очень многое мы уже не можем решить и сделать самостоятельно.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/06/15/nikolaj_leonov_my_obladaem_ogranichennym_suverenitetom_i_fakticheski_zavisim_ot_ssha/

Суверенитет нам никто не вернёт. Надо его отвоевывать.
Ну а можно подчиниться сильному. Многие страны так живут.
Это дело выбора. Надо просто его сделать.

Воин, ученый, политик. Николаю Сергеевичу Леонову 90 лет

(http://www.menswork.ru/sites/default/files/image160099_1.jpg)

Сегодня, 22 августа, исполняется 90 лет генералу наших спецслужб, доктору исторических наук, профессору МГИМО, академику РАЕН, депутату Государственной Думы IV созыва Николаю Сергеевичу Леонову.

Поздравляя Николая Сергеевича со славным юбилеем, мы предлагаем читателю беседу с ним, записанную несколько лет назад в рамках проекта «Свидетели эпохи», который, к сожалению, так и не был реализован.

Николай Сергеевич размышляет о причинах революции, о сталинской эпохе, делится своими воспоминаниями о времени развала Советского Союза.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=yqDBlZjMh7I

http://ruskline.ru/rnl_tv/2018/avgust/22/voin_uchenyj_politik_nikolaya_sergeevichu_leonovu_90_let/

Главный аналитик КГБ

(https://vdp.mycdn.me/getImage?id=501018987142&idx=14&thumbType=32)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=8pDkVABg_7M

Умер экс-начальник аналитического управления КГБ Николай Леонов

(https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220427/6721843.jpg)

МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. Бывший начальник аналитического управления КГБ СССР, ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант в отставке Николай Леонов, знакомый с Фиделем Кастро и Че Геварой, умер на 94-м году жизни. Об этом ТАСС сообщил в среду руководитель пресс-бюро СВР Сергей Иванов.

"27 апреля после тяжелой продолжительной болезни на 94-м году ушел из жизни генерал-лейтенант в отставке, ветеран СВР Николай Сергеевич Леонов", - сказал он. Руководство и коллектив СВР России выражают искренние соболезнования его родным и близким.

Николай Леонов родился 22 августа 1928 года в крестьянской семье. После окончания МГИМО в 1952 году был направлен на работу в издательство иностранной литературы. В апреле 1953 года его направили в Мексику, где он поступил на учебу в Мексиканский университет на филологический факультет. В эти годы он познакомился с кубинским революционером Раулем Кастро и Че Геварой. С 1956 по 1958 год вновь работал в издательстве иностранной литературы.

В 1958 году был рекомендован на службу во внешнюю разведку. Еще во время учебы в разведшколе вошел с состав миссии заместителя председателя Совета министров СССР Микояна в Мексику, а затем на Кубу для установления контактов с кубинским революционным руководством. С 1961 по 1968 год находился в долгосрочной служебной командировке в Мексике. Привлекался для работы с Фиделем Кастро и другими кубинскими руководителями.

С 1968 года работал в центральном аппарате внешней разведки, неоднократно выезжал в краткосрочные загранкомандировки в Южную Америку, Среднюю Азию, другие страны. Выполнял ответственные поручения руководства разведки. В 1971-1983 годах был заместителем начальника информационно-аналитического управления внешней разведки, с 1983 по 1990 год - заместителем начальника разведки. В 1990-1991 годах занимал должность начальника аналитического управления КГБ СССР.

Награжден орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды и многими медалями. Отмечен знаками "Почетный сотрудник госбезопасности" и "За службу в разведке".

ТАСС (https://tass.ru/obschestvo/14491123)

Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего новопреставленного Николая

Упокой, Боже, раба Твоего новопреставленного Николая и учини его в раи, идеже лицы святых, Господи, и праведницы сияют яко светила; усопшаго раба Твоего новопреставленного Николая упокой, презирая его вся согрешения.

(https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a000001806b8c49c0c1f8f848b88fe6732e-1579990-fast-images&n=13)

С Николаем Сергеевичем был лично хорошо знаком. Прекрасной души патриот и православный христианин. Россия лишилась такого одарённого и глубоко преданного Ей защитника и гражданина. Дерзну предположить, что и перед Господом Николай Сергеевич будет молиться о горячо любимой им Родине.

Во Христе Иисусе
А.В.

Митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов)

НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ ЛЕОНОВ. IN MEMORIAM

27 апреля 2022 года в возрасте 93 лет отошёл ко Господу генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов, аналитик внешней разведки СССР, доктор исторических наук, профессор кафедры дипломатии МГИМО.


Человек, которого я бесконечно уважаю и люблю, – Николай Сергеевич Леонов. Один из самых поразительных людей, которых я встречал в своей жизни.

Мы познакомились с ним на передачах «Русского дома», куда нас вместе приглашал Александр Крутов. Впечатления от встреч и бесед с Николаем Сергеевичем были необыкновенно сильны — настолько глубоко и по-иному этот человек мыслил, исходя, в первую очередь, из своего удивительного опыта и мировосприятия, не говоря уже о потрясающем образовании! Наши долгие беседы закончились тем, что он принял Святое Крещение, будучи уже в возрасте.

Не побоюсь назвать Николая Сергеевича одним из самых близких моих старших друзей. Он сыграл огромную роль в моей жизни, научив меня по-другому думать и анализировать, сам будучи совершенно уникальным аналитиком.

Николай Сергеевич научил меня любить Родину по-настоящему. Ей он посвящал свои главные мысли, думы и деятельность. Николай Сергеевич был настоящим рыцарем вневременной России. Конечно, когда-то он был коммунистом. Но я убеждён: не это было главным. Идеи справедливости и равенства — вот, что искренне привлекало его в той партии, в которой он состоял. Но в первую очередь это был русский человек. Ещё раз повторю: рыцарь России!

С такой же убеждённостью и силой он стал рыцарем православной веры. Мы приехали с ним в Псково-Печерский монастырь, где он встретился с отцом Иоанном (Крестьянкиным) и долго-долго с ним беседовал. Впоследствии отец Иоанн всякий раз меня спрашивал: «Как Николай Сергеевич?», всегда молился за него. Николай Сергеевич был человеком убеждений, блага, преданности России; преданности той истине, которую он нашёл во Христе. Слава Богу, незадолго до смерти он несколько раз причащался Святых Христовых Таин.

Я совершенно не мыслю, что Николая Сергеевича больше нет рядом с нами. Поверьте мне: он всегда со мной — так же, как и с теми людьми, которым выпало счастье общаться с ним. Этот человек — вне времени. Это человек, который своими мыслями, своей убеждённостью, своей поразительной жизненной силой и своим сочетанием со Христом не может пропасть из жизни, раствориться, уйти… Я могу сказать о себе: Николай Сергеевич — всегда соприсутствовавший, и соприсутствующий сейчас, мне человек. Я никогда не забуду той дружбы, которую он мне дарил.

Царствие ему Небесное. Вечный покой.

Митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов)

https://pravoslavie.ru/145893.html