Печать страницы - Демон "русской" революции

Близнецы и братья!
Млечин и Троцкий

Да, такого мы не слыхали уже очень-очень давно. Но вот в субботу, 27 октября, днём по ТВЦ показали документальный фильм «Сталин против Троцкого». Автор и ведущий – Леонид Млечин, именно ему, как Радзинскому и Сванидзе, наше центральное телевидение предоставило монополию на толкование русской истории, в особенности нашего недавнего советского прошлого. Не случайно Млечин не раз обличает неких «современных историков», которые дурно отзываются о Троцком и его присных, подсчитывают их участие в руководстве карательных органов в двадцатых годах и прочими нехорошими делами занимаются. Имена злодеев и их работы, конечно, не названы – монополия Млечиных не должна нарушаться, а то вдруг телезрители прочтут и усомнятся в млечинских толкованиях.
Известно, что Троцкий очень любил фотографироваться, запечатлевая свой след в истории. За время гражданской войны о Ленине и Сталине осталось всего лишь по нескольку скромных, почти случайно сохранившихся фотографий. Зато о Троцком тут море разливанное. Вот он поднимается в свой вагон, вот на автомобиле, у бронепоезда, на параде красноармейцев, вот награды раздаёт – карманные часы. Только на коне постеснялся сфотографироваться, – то ли сам понимал, что потомок местечкового торговца будет выглядеть нелепо, то ли присные подсказали. Но чего нет, того нет. Зато уж всего прочего – сколько угодно.

У Млечина было достаточно изобразительного материала. Он его использовал, причём безо всякого интересного построения, даже простейшей композицией не озаботился. Главнее для него было – озвучивание собственного текста, и текст этот есть полная и настойчивая ода товарищу Троцкому.

Спросим себя: ну, а почему бы нет? Кого сейчас в нашей стране волнует судьба этого политического неудачника, и разве мало в истории России находилось у него врагов? Нет, восторженная оценка Млечиным своего героя возражений у нас не вызывает, крайне досадно лишь, что он показал неискушённым телезрителям откровенную фальшивку. Слышим с телеэкрана: «У Троцкого не было жажды власти, как у Сталина... Троцкий нe имел намерения взять власть в партии», и так многажды повторяется, каким скромным «романтиком революции» он якобы был. Тут и спорить не надо, ибо непомерное честолюбие Троцкого и его свирепые расправы даже в рядах Красной Армии общеизвестны и никогда его сторонниками до сих пор не отрицались.

A коварный Сталин боролся с Троцким из ревности и потому ещё, что тот, потерпев поражение в борьбе за власть, стал призывать к «внутрипартийной демократии». Свирепый диктатор сделался «демократом» не от хорошей жизни, мы подобные превращения и недавно могли наблюдать… И вот мстительный Сталин вдруг высылает демократичного Троцкого в далёкую Алма-Ату. Террор, да и только. Но ведь Млечин не может не знать, что в ноябрьские праздники 1927 года Троцкий, Зиновьев и их немногочисленные подельники устроили открытые выступления с призывом к свержению тогдашнего партийно-политического руководства. Да за такие дела, даже в меньшем масштабе, ГПУ расстреливало людей без счёта и милости, а тут лишь бережный отъезд на особом поезде в уютный особнячок, где герой охотился на уток. Воистину, разная была судьба у разных борцов за демократию.

В стремлении к похвальбе Млечин совсем потерял вкус и подробно изложил точку зрения одного пожилого и всегда склонного к чудачествам литератора, что Лев Давидович Бронштейн (Троцкий) является прямым потомком Александра Сергеевича Пушкина. Слышать это и видеть сопоставление двух портретов было даже несколько неловко. Слишком уж явный перебор.

Сергей Семанов
http://voskres.ru/idea/semanov2.htm

Александр Елисеев

«Демон революции» на службе у Запада

130 лет тому назад, 7 ноября (26 октября) 1879 года родился Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/f82/trocki.jpg)

Фигура этого предводителя революционного движения в России была настолько зловещей, что он удостоился прозвища - «демон революции». И даже сегодня мало кто решается дать положительную оценку деятельности Троцкого, который воплощал в себе все антинациональное, что было в российской революции.

1. Красный западник

Основатель «научного социализма» К. Маркс учил, что социалистическая революция сможет победить лишь в планетарном масштабе. И произойти это должно тогда, когда мировой капитализм исчерпает все возможности для дальнейшего развития.

Последователи Маркса в России трактовали это положение по-разному. Умеренные социал-демократы (меньшевики) считали, что главной задачей является развитие капитализма. По их мнению, российская революция должна была ограничить себе рамками буржуазно-демократических преобразований. И лишь в отдаленном будущем, после успешной капитализации, можно будет говорить о социалистических преобразованиях.

Напротив, революционные марксисты (большевики) во главе с В. И. Лениным, видели в слабости российского капитализма огромное преимущество. Ленин утверждал, что западному пролетариату будет трудно сделать первый шаг навстречу социалистической революции потому, что «передовые» страны Запада достигли высокого уровня развития капитализма. Иное дело – Россия. Она проделала некоторый путь капиталистического развития, но не прониклась им в полной мере. Поэтому Россия является «слабым звеном» в цепи мирового империализма.

Ленин надеялся на то, что русские рабочие, в союзе с беднейшим крестьянством, начнут мировую революцию и, тем самым, вдохновят передовой западный пролетариат. А уж он-то доведет все «до победного конца».

Троцкий занимал в данном вопросе особую позицию. Он не очень-то надеялся на российскую буржуазию и ее способность довести развитие капитализма до конца. Еще в 1906 году «демон» предсказывал: «В стране экономически отсталой пролетариат может оказаться у власти раньше, чем в стране капиталистически передовой… Русская революция создает, на наш взгляд, такие условия, при которых власть может (при победе революции – должна) перейти в руки пролетариата, прежде чем политики буржуазного либерализма получат возможность в полном виде развернуть государственный гений». («Итоги и перспективы»)

Как и Ленин, Троцкий допускал, что социалистическая революция вполне может начаться в России. Но в отношении социалистического движения на Западе Лев Давидович испытывал серьезный скепсис – как выяснилось позже, вполне оправданный. Троцкий решил сделать главную ставку не на западный пролетариат, а на западную буржуазию. Он считал, что с ней вполне можно заключить взаимовыгодную сделку. Западные плутократы должны были поддержать социалистическую революцию в России, а лидеры этой революции, придя к власти, должны были оказать Западу множество разных услуг.

При этом Троцкий ориентировался на «передовые» круги западной буржуазии, выступающие за стирание национальных границ и демонтаж национальной государственности.

Он исходил из того, что интернационализация капитала и глобализация мира подтолкнут развитие капитализма, а, следовательно, и ускорят процесс его исчерпания. В то же самое время, Россия, возглавляемая социалистами, станет чем-то вроде «красного жандарма» Запада, защищающего ее от сил национализма и «реакции». Кроме того, такая Россия стала бы источником финансовых и природных ресурсов для европейских стран. Сами же они, по мысли Троцкого, должны быть объединены в единую федерацию: «Соединенные Штаты Европы есть лозунг революционной эпохи, в которую мы вступили. Какой бы ход ни приняли в дальнейшем военные действия; как бы дипломатия ни подвела итоги нынешней войне; каким бы темпом ни пошло в ближайший период развитие революционного движения, лозунг Соединенных Штатов Европы получит во всех случаях огромное значение, как политическая формула борьбы европейского пролетариата за власть. В этой программе находит свое выражение тот факт, что национальное государство пережило себя - как рама для развития производительных сил, как база для классовой борьбы и, тем самым, как государственная форма диктатуры пролетариата». («Программа мира»)

России отводилась еще и роль катализатора революционного движения на Западе. «По Троцкому, периферия революционизирует центр, - пишет Б. Межуев. - Но при этом прежние иерархические отношения между ним и периферией сохраняются и даже укрепляются – центр в процессе мировой революции восстанавливает свое доминирующее положения». («В объятиях большевизма»)

2. Учитель «демона» - финансовый гений

Эти идеи Троцкий, по большей своей части, заимствовал у Александра Парвуса (Гельфанда) - немецкого социал-демократа и, одновременно, крупнейшего предпринимателя, успешно торгующего продовольствием и оружием. Парвус выражал интересы той части буржуазии, которая выступала за всемерное развитие мировой торговли – вплоть до отмены любого протекционизма. «Таможенные барьеры стали препятствием для исторического процесса культурного объединения народов, – утверждал этот социалист-капиталист. – Они усилили политические конфликты между государствами».

Историк Ю. В. Емельянов в книге «Троцкий. Мифы и личность» пишет: «Создается впечатление, что представитель влиятельных финансовых кругов Парвус (и, видимо, не он один) делал все от себя зависящее, чтобы приход к власти социал-демократов в западноевропейских странах не привел к краху капиталистической системы. Но, выражая интересы межнациональных финансовых группировок, он явно был заинтересован в том, чтобы общественные изменения в мире привели бы к тому, чтобы национальная буржуазия различных стран была поставлена под контроль международных монополий и надгосударственных структур интегрированной Европы. В конечном счете, история XX века в Западной Европе пошла именно по тому пути, который намечал Парвус».

Именно Парвусу принадлежит проект создания некоего революционного центра, который бы принял участие в управлении мировой экономикой – за счет национальных богатств какой-нибудь страны.

«Парвус, с позиции финансиста, считал, что мировая революция возможна при одном условии: «штаб» этой революции должен получить контроль над мировой финансовой системой, что, в свою очередь, позволит диктовать и внедрять марксистскую идеологию, - пишет В. Кривобоков. - Для достижения этой цели необходимо осуществить для начала революцию в одной стране, по возможности богатой, обратить в наличность все ее национальное достояние и, получив, таким образом, беспрецедентно колоссальную сумму, интегрировать ее под своим контролем в мировую финансовую систему. При этом прагматичный до мозга костей Парвус считал, что систему эту абсолютно не обязательно перестраивать, подгоняя ее под свои цели, совершенно достаточно получить над ней контроль. Тот факт, что мировая финансовая система того времени формировалась исключительно капиталистическими государствами и предназначалась для обслуживания капитализма в чистом виде, мало волновало марксиста Парвуса». («Финансовый гений Ленина»)

Как видим, Парвус выступал против ликвидации капитализма – в обозримой перспективе. Будучи капиталистом, он считал важнейшей задачей ускорить процесс интернационализации капитала. А как социалист, он хотел «прорыть» гигантский канал для экспорта марксизма. Для этих целей и была выбрана Россия.

3. Вместе с плутократией – за социализм

Парвус и Троцкий попробовали реализовать свой лево-глобалистский проект в 1905 году, когда Россия корчилась в огне «первой русской революции». Эта сладкая парочка сумела оседлать советское движение в Петербурге. Используя свои финансы и связи, Парвус продвинул Троцкого в заместители председателя Петербургского Совета (сам он стал членом исполкома данного органа). При этом под эгидой Совета был выпущен некий «Финансовый манифест», в котором население России призывали всячески подрывать русский рубль: «Следует отказаться от амортизационных выплат, так же как и вообще от всех выплат в пользу государства. При заключении любых сделок, включая заработной платы, оплата должна производиться золотом, а в случае, если сумма не превышает 5 рублей, полновесной монетой. Все депозиты должны быть отозваны из сберегательных банков и из государственного банка и выплаты должны производиться золотом».

Понятно, что в данном случае Троцкий и Парвус выступали в качестве глашатаев мировой финансовой олигархии, которая стремилась свергнуть русское самодержавие – с тем, чтобы установить свой контроль над богатствами России.

Они надеялись использовать мощь западной плутократии в целях социализации России. Иными словами, готовилась грандиозная сделка.

Однако, она была сорвана – русской армией и полицией. Троцкий и Парвус были арестованы и приговорены к ссылке, но им удалось бежать. В дальнейшем они еще какое-то время продолжали сотрудничать, но уже во время Первой мировой войны Троцкий начинают собственную игру – опираясь на более могущественных покровителей.

Так, можно с полной уверенностью утверждать, что «демон революции» был вовлечен в деятельность масонских лож. В этом плане очень важную информацию приводит участник берлинской ложи «Великий Свет Севера» С. А. Соколов. В своем письме (12 марта 1932 года) «мастеру» А. К. Элухену он разбирает список лиц, которых крайне правые эмигранты из России относили к масонам: «Как показывает анализ, список составлен по следующему рецепту. Там имеется известное количество подлинно масонских имен, к ним добавлены различные имена эмигрантских деятелей и лиц, не принадлежащих к масонству, и все это сдобрено именами виднейших большевиков, умерших и живых: Ленина, Янкеля Свердлова, Максима Горького, Зиновьева... Мы решительно и категорически заявляем, что все упомянутые большевики к масонству (тем паче русскому) не принадлежат и не принадлежали. В этом смысле есть только одно исключение... Троцкий был некогда...рядовым членом одной из французских лож, откуда согласно Уставу был механически исключен за переездом в другую страну без извещения и за неуплату обязательных сборов».

Но действительно ли Троцкий перестал быть масоном? Анализируя обстоятельства его исключения, историк О. Ф. Соловьев обращает внимание на то, что «неуплата сборов влечет обычно не исключение, но т. н. радиацию, или временное отстранение нарушителя от занятий в ложе до погашения задолженности, когда все его права восстанавливаются. Отсюда вытекает, что Троцкий оставался масоном с возможным обретением помощи и содействия посвященных в решении своих дел». («Русские масоны»)

Масонство объединяло в своих ложах всю тогдашнюю элиту западных демократий. Поэтому неудивительно, что эти самые демократии оказали Льву Давидовичу максимально возможное содействие. В 1915-1916 годах он жил во Франции, где принимал активное участие в выпуске социал-демократической газеты «Наше слово». Газета занимала радикально-интернационалистические и пораженческие позиции, в связи с чем русский посол в Париже А. П. Извольский неоднократно требовал от союзников закрыть этот явно недружественный России орган. «Только после обнаружения двух экземпляров издания у солдат русского экспедиционного корпуса, которые не желали отправляться на фронт, и нового обращения царского посла 14 сентября 1916 г. последовало правительственное решение о выдворении Троцкого из страны и закрытии «Нашего слова», - пишет О. Ф. Соловьев. - Но и потом он свыше месяца оставался на месте, добиваясь разрешения выехать в Швейцарию или Швецию, пока его с семьей не отправили под эскортом двух полицейских в Испанию. Однако к нему была проявлена французской полицией странная любезность, ведь в квартире «опасного» революционера даже не произвели тривиального обыска, ограничившись опечатыванием входной двери». («Русские масоны»).

В конце концов, Троцкий покинул Старый Свет и перебрался в Северо-Американские Соединенные Штаты (САСШ). Есть данные о том, что там-то он и был завербован агентом британской и американской разведок В. Вайсманом.

Но в Америке Троцкий пробыл недолго – в России произошла антимонархическая революция, организованная при живейшем участии масонских «братьев» Троцкого. Настал звездный час «демона революции».

Троцкий уплыл из Америки на пароходе «Христиан-Фиорд». По пути его задержали спецслужбисты из канадского бюро английской разведки по подозрению в шпионаже на Германию, и Троцкий вынужден был провести месяц в лагере для немецких военнопленных. (Правда, условия его содержания были достаточно мягкими.) Существует мнение, согласно которому англичане осуществили тогда «операцию прикрытия» - в последующем никто не должен был заподозрить Троцкого в том, что он сотрудничал с англичанами. Ведь они же его и посадили… В конце концов, Троцкого выпустили, и сей «пламенный революционер» благополучно добрался до России.

4. Агент влияния Антанты

В революционной России Троцкий примкнул к Ленину и партии большевиков. Раньше между двумя социал-демократическими лидерами существовали серьезнейшие разногласия, но о них тактично забыли – в прагматических целях. Ленину было очень важно заручиться поддержкой мировой олигархии. Он резонно предполагал, что Антанта может принять самые решительные меры для того, чтобы не допустить большевиков до власти, ибо ленинцы выступали за немедленный мир с Германией.

Союз с западником Троцким был сигналом о том, что Ленин вполне готов к разного рода компромиссам с Антантой.

И Антанта восприняла Октябрьский переворот достаточно спокойно, ведь вторым человеком в Советском государстве был ее агент влияния. Троцкий стал наркомом иностранных дел, сделав на этом посту все для сближения с Англией и Францией. В первой половине 1918 года он активно контактировал с британской разведкой. Об этом рассказывает прожженный английский шпион Б. Локкарт. По его утверждению, «английская разведка рассчитывала использовать в своих интересах разногласия между Троцким и Лениным». Сам Локкарт держал постоянную связь с наркомом иностранных дел и даже встречался с ним в его же собственном кабинете. Шпион безо всякого стеснения утверждает, что «мечтал устроить с Троцким грандиозный путч».

«Демон революции» упорно лоббировал идею союза РСФСР и Антанты, причем на весьма непростых для России условиях. Нарком был готов на то, чтобы обеспечить союзникам контроль над нашими железными дорогами, предоставить им порты Мурманска и Архангельска с целью ввоза товаров и вывоза оружия, разрешить допуск западных офицеров в Красную Армию. Более того, «демон революции» предлагает осуществить интервенцию Антанты в Россию по приглашению самого Советского правительства. Такое предложение неоднократно и вполне официально обсуждалась на заседаниях ЦК. В последний раз это произошло 13 мая 1918 года.

Троцкий уже откровенно выступал за войну на стороне союзников – 22 апреля он заявил, что новая армия нужна Советам «специально для возобновления мировой войны совместно с Францией и Великобританией против Германии». На «просоветскую» интервенцию очень надеялись многие деятели Антанты, и в этих надеждах их поддерживали западные представители в РСФСР. Так, Локкарт считал необходимым заключить с большевиками детально разработанный договор и «доказать им делами, что мы готовы, хотя и не поддерживая напрямую существование Советов, не бороться с ними политическим путем и честно помогать им в трудно начинающейся реорганизации армии».

Пробный шаг был сделан уже 2 марта, когда Мурманская народная коллегия, являвшаяся коалиционным (Советы, земства и т. д.) органом местной власти и возглавлявшаяся сторонником Троцкого А. Юрьевым, «пригласила» в город две роты солдат английской морской пехоты. Сделано это было по благословению самого наркоминдела, который телеграфировал: «Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий». На следующий день английские военные моряки в количестве 150 человек вошли в город (к началу мая иностранных солдат будет уже 14 тысяч человек).

Через три дня, 5 марта Троцкий официально встретился с английским и американским представителями – Локкартом и Р. Робинсоном. На встрече он объявил о том, что большевики готовы принять военную помощь Антанты. А 11 марта, во время проведения IV съезда Советов, президент США Р. Вильсон прислал телеграмму, в которой обещал РСФСР всемерную поддержку в деле защиты ее суверенитета – ясно от кого. Но политические весы уже слишком сильно склонились на сторону «германофила» Ленина, и от помощи демократий, в конечном итоге, отказались. Троцкий же в скором времени был снят со своего поста, который занял более управляемый Г. В. Чичерин. Льва Давидовича направили руководить Красной Армии.

4. Творец гражданской войны

На новой должности Троцкий сделал все для того, чтобы развязать в России братоубийственную бойню. Так, 25 мая 1918 года он отдал провокационный приказ о роспуске Чехословацкого корпуса. И это привело к тому, что корпус восстал, после чего советская власть оказалась свергнута на больших пространствах Сибири, Урала и Поволжья. С этого момента в России и началась настоящая гражданская война – до этого антибольшевистские силы не могли похвастаться какими-то серьезными успехами.

(Окончание следует)

(Окончание)

Весной 1918 года крупномасштабного столкновения еще можно было избежать. Ленин тогда задумывался о компромиссе с предпринимателями, о чем свидетельствует его статья «Очередные задачи Советской власти». Но после мятежа война стала неизбежной.

Здесь Троцкий действовал явно по указке Антанты. Решение о восстании было принято «союзниками» еще в декабре 1917 года в Яссах. Но они все-таки решили выждать некоторое время, надеясь, что Троцкому удастся втянуть Россию в союз с Антантой. А когда эти планы окончательно провалились, то была организована масштабная провокация, ввергшая Россию в длительную войну.

И Троцкий постарался, что бы эта война затянулась как можно дальше. Ему, как и западными демократиям, нужна была ослабленная Россия, которую легко было бы поставить в зависимость от Запада.

Есть все основания полагать, что гражданская война могла бы окончиться еще в 1919 года. Однако, Троцкий, со своим «военным гением», этого не допустил.

Так, весной 1919 года наркомвоенмор перебросил многие красные части на Запад, в направлении Карпат - якобы для поддержки Венгерской Советской Республики. Но ведь эти части очень пригодились бы в сражениях с белыми. А так, в мае 1919 года 60 тысяч красных были вынуждены сдерживать 100 тысяч деникинцев. Белые тогда взяли Царицын и Екатеринослав, после чего Троцкий подал в отставку (ее так и не приняли). Более того, он заявил о том, что центр мировой революции теперь нужно перенести из России в Индию, куда следует бросить корпус из 30-40 тысяч всадников. Что же это еще иное, как не саботаж? Троцкий явно хотел, чтобы красные как можно больше увязли в противостоянии с белыми. Поэтому он и «валял дурака» по поводу Индии, временно отключая свою кипучую энергию от «красного проекта». Разумеется, сей махинатор экстра-класса ни о каких красных конниках в Индии всерьез и не думал. Дурака-то он валял, но сам дураком не был.

Кстати, тот же самый Троцкий выступал категорически против создания крупных кавалерийских соединений в РККА. Так, он заявил С. М. Буденному следующее: «Вы не понимаете природы кавалерии. Это же аристократически род войск, которым командовали князья, графы и бароны. И незачем нам с мужицким лаптем соваться в калашный ряд». А ведь без кавалерии красным не пришлось бы совсем туго.

Отдельная тема для разговора: «Троцкий против Махно». В июне 1919-го «демон революции» обвинил махновцев в том, что они открыли белым фронт на участке в 100 км. Хотя партизаны легендарного батьки бились с белыми упорно – в течение двух недель после того, как им нанесли поражение в двадцатых числах мая. Махно был объявлен Троцким вне закона и его перестали снабжать боевыми припасами и другим военным имуществом. При этом белые специально отпечатали приказ Троцкого и распространяли его – с целью деморализовать красных. В результате, «по вине Троцкого была потеряна Украина, и белогвардейцы начали наступление на Москву, хотя была возможность их контратаковать и отбросить на юг». (Р. К. Баландин. «Маршал Шапошников. «Военный советник вождя»)

5. Лоббист иностранного капитала

Троцкого часто представляют как фанатика мировой революции, готового ввязаться в бой с западным капитализмом. На самом же деле Троцкий сделал все для того, чтобы этот бой предотвратить. Судя по всему, именно он сообщил, по своим зарубежным каналам, о подготовке германской «революции» 1923 года, в которой планировалось задействовать 200-тысячный корпус РККА. Известно, что порученец Троцкого Е. Беренс тесно контактировал с эмигрантским кружком масона и либерала А. И. Гучкова. Зачем-то ему понадобилось обсуждать с гучковцами вопрос о возможном содействии РККА – как будто бы эмигранты были в нем как-то заинтересованы. На самом же деле Троцкий элементарно слил информацию своим западным покровителям, да еще и заручился алиби перед своими кремлевскими коллегами.

При этом Троцкий часто спорил с Коминтерном и его лидером Г. Е. Зиновьевым, который настаивал на экспорте революции в Европу и в Азию. Так, он утверждал: «Потенциальная советская революция на Востоке для нас сейчас выгодна главным образом как важнейший предмет дипломатического товарообмена с Англией».

Более того, «демон революции» активнейшим образом способствовал обогащению западных капиталистов. В начале 20-х годов его поставили во главе наркомата путей сообщения. Тогда-то он и осуществил сделку, крайне выгодную для западных воротил.

Именно под его руководством происходила массовая закупка паровозов в Швеции, на заводе, принадлежащем фирме «Нидквист и Хольм». Советская сторона заказала 1000 паровозов – на общую сумму в 200 млн. золотых рублей (это, к слову, примерно четверть золотого запаса страны). Почему-то красные вожди выбрали фирму, производственные мощности которой не позволяли выпустить это количество. Но не беда - советская сторона заплатила шведам деньги для того, чтобы они построили приличный завод для производства паровозов. «Когда вы хотите купить ботинки, разве вы должны давать торговцу обувью кредит на постройку кожевенной фабрики?» – резонно вопрошает по этому поводу историк Н. В. Стариков. В 1921 году планировалось собрать 50 паровозов. «А далее заказ равномерно распределялся на… пять лет, в течение которых шведы на наши деньги должны были построить завод! В 1922 году покупатель получал 200, в 1923-1925 гг. – по 250 паровозов ежегодно. Помимо того, советская сторона выступала не только покупателем, но и кредитором. И речь идет не об оплаченной вперед стоимости паровозов. В мае 1920 года шведская фирма получила не только аванс в 7 млн. шведских крон, но еще и беспроцентный заем в 10 млн. крон…Согласно договору ссуда должна была погашаться при поставке последних 500 паровозов. Сократи советская сторона заказ вдвое и полученный заем шведы могут уже не отдавать!... Получалась весьма пикантная картина: цены завышены. Деньги заплачены, товара нет. И когда будет непонятно!» («Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»)

Вряд ли все это делалось ради какой-то шведской фирмы. Троцкий просто-напросто профинансировал западные демократии. Утверждают даже, что это была скрытая форма выплаты царских долгов, от которых большевики столь пафосно отказались на Генуэзской конференции 1922 года.

Лев Давидович был тесно связан с зарубежными финансовыми кругами – в частности, через своего дядю, стокгольмского банкира А. Животовского, который, в свою очередь, сотрудничал с могущественным банкирским домом «Кун, Леб и Ко». А глава этого дома Я. Шифф сделал очень много для победы «русской революции».

Будучи главой Госкомитета по концессиям, Троцкий всячески помогал иностранным предпринимателям, которые шуровали в обнищавшей России. Так, он решительно вступился за небезызвестного А. Хаммера, чья фирма «Аламерика» подверглась проверке наркоматом внешней торговли. Оказалось, что она списывает огромные суммы на личные расходы, предоставляет необоснованные скидки партнерам и перечисляет деньги третьим лицам. Но Троцкого это не волновало – он решительно взял сторону капиталиста Хаммера, с чьим отцом-социалистом «демон революции» сотрудничал еще в Нью-Йорке.

Когда Троцкий снова оказался в эмиграции, капиталисты не оставили в беде своего яростного «обличителя» и покровителя. Буржуазная пресса охотно предоставила ему страницы своих изданий. «Демон революции» печатался даже в люто реакционной газете лорда Бивербрука, обосновывая это якобы тем, что у него нет денег. Однако, биограф Троцкого и его искренний почитатель И. Дейчер признается, что бедность его кумиру никогда не грозила. Только проживая на Принцевых островах, он имел доход 12-15 тысяч долларов в год. В 1932 году газета «Сатердей ивнинг пост» заплатила ему 45 тысяч долларов за издание книги «История русской революции».

Дело здесь было не только в деньгах. Троцкий, несмотря на всю свою левацкую фразеологию, и в самом деле считал, что Советская Россия должна не бороться с капитализмом, но встраиваться в его систему, подпитывая Запад русскими ресурсами и марксистскими идеями. В 1925 году он предложил свой план индустриализации страны, по которому промышленная модернизация СССР должна была основываться на долгосрочном импорте западного оборудования, составляющем от 40 до 50% всех мощностей. Данный импорт следовало осуществлять за счет экспорта сельскохозяйственной продукции. Кроме того, предполагалось активно задействовать иностранные кредиты.

А в 1932 году «Бюллетень» оппозиции опубликовал статью Троцкого «Советское хозяйство в опасности». Там можно прочитать такие строки: «Импортный товар в один червонец может вывести из мертвого состояния отечественную продукцию на сотни и на тысячи червонцев. Общий рост хозяйства, с одной стороны, возникновение новых потребностей и новых диспропорций, с другой, неизменно повышают нужду в связях с мировым хозяйством. Программа «независимости», т. е. самодовлеющего характера советского хозяйства, все больше раскрывает свой реакционно-утопический характер. Автаркия - идеал Гитлера, не Маркса и не Ленина».

Здесь Троцкий предстает самым настоящим рыночником, утверждая: «План проверяется и, в значительной мере, осуществляется через рынок. Регулирование самого рынка должно опираться на обнаруживаемые через его посредство тенденции».

Как видим, Троцкий выступал за «нормальную» капиталистическую экономику – ведь планирование, само по себе, капитализм не отменяет. (В 30-е годы Запад стал активно задействовать плановые рычаги.) При этом, «демон революции» вовсе не собирался демонтировать власть компартии. Реставрация капитализма допускалась им только в экономической сфере, тогда как в политике власть должна была оставаться у партии большевиков. И здесь отчетливо прослеживается влияние парвусовских идей. Вспомним, что Парвус считал социализацию несвоевременной. Главным для него была глобализация всемирной экономики – при наличии некоего «штаба революции», постепенно сдвигающего Запад в сторону социализма.

В такой оптике сталинский режим, стремившийся к максимальной экономической независимости, представлялся Троцкому врагом номер один. И в борьбе против Сталина «демон революции» охотно сотрудничал с западными спецслужбами.

Так, 13 июля 1940 года «демон революции» лично передал американскому консулу в Мехико список мексиканских общественно-политических деятелей и государственных служащих, связанных с местной промосковской компартией. К этому списку прилагался список агентов советских спецслужб. Через пять дней, уже через своего секретаря, Троцкий предоставил подробнейшее описание деятельности руководителя нью-йоркской агентуры НКВД Энрике Мартинеса Рики. Помимо всего прочего, Лев Давыдович тесно сотрудничал с пресловутой Комиссией по антиамериканской деятельности Палаты представителей США.

Западные демократы готовились использовать Троцкого и его сторонников в случае войны с СССР, планы которой начали разрабатываться с осени 1939 года. Вот отрывок из донесения германского консула в Женеве: «Агент во Франции сообщает, что англичане планируют через группу Троцкого во Франции установить связь с людьми Троцкого в самой России и попытаться организовать путч против Сталина. Эти попытки переворота должны рассматриваться как находящиеся в тесной связи с намерением англичан прибрать к рукам русские нефтяные источники». Собственно говоря, именно эти планы в отношении Троцкого и побудили советское руководство принять решение о его ликвидации.

Судьба Троцкого наглядно демонстрирует – к чему могут привести различные интернационалистические утопии. В России его воспринимают как антигероя. Даже и в лагере крайне левых у «демона революции» не очень-то много почитателей. И это весьма показательно.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/demon_revolucii_na_sluzhbe_u_zapada_2009-11-06.htm

Демон русской революции

20 августа 1940 года, 70 лет назад испанец Рамон Меркадер в Мехико нанёс смертельный удар ледорубом Льву Троцкому

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2XtqqVXpv9wTRR3LzVI3WYlDPRCITi5GI1xpKilECMkLzhW4njA)
_{Рамон Меркадер дель Рио. Гавана (Куба) 1977}

20 (августа 1940 года в городе Мехико агент советской разведки, испанский коммунист Рамон Меркадер, вошедший в доверие к Троцкому, пришёл к нему домой, чтобы показать гранки своей свежей статьи. Когда Троцкий склонился над бумагами, Меркадер нанёс ему смертельный удар альпийским ледорубом по голове. На другой день в больнице Троцкий скончался. Меркадер был арестован, получил 20 лет тюрьмы. Рамон Меркадер полностью отбыл срок заключения, был освобождён 6 мая 1960 года и доставлен на Кубу, а затем тайно переправлен пароходом в СССР. Он стал Героем Советского Союза, был похоронен на Кунцевском кладбище.

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRjCwuSoh7DDPNaE2Jd9nKDJBj4lwdHNP0FTJcXFO6I4PHLRI8WKQ)

В 2009 году, когда отмечалось 130 лет со дня рождения Троцкого, неизвестные лица выкрали его прах из склепа во дворе того самого дома в Мехико. Вскоре организация анархистов заявила о том, что прах был замешан в кондитерское тесто и продан в виде тортов и пирожных ничего не подозревавшим потребителям. Так закончилась жуткая трагикомедия, в которую превратилась жизнь и смерть Лейбы Давидовича Бронштейна, больше известного под именем Льва Давидовича Троцкого, а ещё больше под кличкой «демон русской революции».

А теперь вернёмся назад. Весной 1917 года из Канады в Петербург прибыла без приглашения многочисленная толпа профессиональных революционеров с американскими паспортами во главе с Львом Троцким. Имена многих других лиц, составлявших его «свиту», тоже хорошо известны: М.Урицкий, В.Володарский (Гольдштейн), Ю.Ларин (Лурье), Г.Залкинд, И.Иоффе, Минкин-Менсон и др. Чем занимались эти люди в США и на какие средства жили там — неизвестно. Все они в июле 1917 вступили в партию большевиков и сразу получили ответственные посты. Их главной задачей на тот момент было — делать революцию в России.

В дни октябрьского переворота, названного впоследствии Великой Октябрьской революцией, эта группа сыграла роль застрельщиков, прежде всего в деле склонения к позиции большевиков солдат Петроградского гарнизона, которые на самом деле не горели желанием идти на фронт и воевать до победного конца.

Л.Троцкий после победы занял пост наркома по внешним делам, М.Урицкий стал руководителем Петроградской ЧК.Своё первое серьёзное поручение — переговоры с немцами в Брест-Литовске о заключении мира и выходе России из войны — Троцкий «с блеском» провалил. Одержимый идеей перманентной революции, он не считал её в России неким этапом нашей отечественной истории. Для него это был только костёр, головешками которого следовало запалить весь мiр, превратив его в глобальное пожарище. Что будет потом, его не интересовало, он со дня на день маниакально ждал пролетарской революции в Германии. А дождался тяжёлого, унизительного немецкого ультиматума. Москва убрала его из числа участников переговоров. Был подписан акт капитуляции по полной форме. Новым наркомом по внешним делам был назначен Г.В.Чичерин.

Следующим «подвигом» на революционном поприще Л.Троцкого можно считать подтасовку уголовных дел и жестокие необоскованные репрессии против русских офицеров. В июне 1918 года по его приказу был арестован командующий Балтийским флотом капитан 1 ранга Алексей Михайлович Щастный, осуществивший героический Ледовый поход флота из Гельсингфорса в Кронштадт, что спасло его от захвата немцами. Троцкий лично, без всяких оснований, обвинил Щастного в подготовке военного антиправительственного переворота. 21 июня 1918 года русский патриот был расстрелян. Он оставил предсмертную записку, в которой писал: «Я благословляю своих детей Льва и Галину и, когда они вырастут, прошусказать им, что иду умирать мужественно, как подобает христианину». (А. Щастный был полностью реабилитирован в 1995 году, — авт).

В своём известном обращении к партии кадетов 17 декабря 1917 года Троцкий заявлял: «Вам следует знать, что не позднее, чем через месяц, террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма».

Л.Троцкий семь лет был наркомом по военным и морским делам (1918—1925), произносил пламенные речи, угрожал, совершал массовые репрессии. Он разъезжал по фронтам в личном бронепоезде, разносил в пух и прах командующих, высокомерно «награждая» их оскорблениями. Его чванство не имело границ. Он позволял себе издеваться над кем угодно и над чем угодно. Например, осенью 1918 года по его приказу в г.Козлове (ныне Мичуринск) был воздвигнут памятник Иуде. На его открытии выступил сам «демон революции», сказавший: «Мы сегодня открываем первый в мiре памятник человеку, понявшему, что христианство — лжерелигия, и нашедшему в себе силы сбросить с себя его цепи».

Когда мы слышим из уст А. Чубайса слова: «Если чего нам не хватает, так это наглости и ещё раз наглости!» — то это всего лишь эхо пламенных речей Л.Троцкого. Когда в любой дискуссии люди с фамилиями, похожими на Троцкого, начинают называть своих оппонентов «посредственностями», «недоучками», «ретроградами» и т.д., то это лишь повторение приёмов самого Льва Давидовича Бронштейна.

После Гражданской войны СССР приступил к мирному строительству, и тогда Л.Троцкий сумел «отличиться». Возглавляя Наркомат путей сообщения, он заключил нелепейший контракт со шведской фирмой «Нидквист и Хольм» на поставку 1000 паровозов за 200 млн золотых рублей (эта сумма составляла треть всего золотого запаса республики). В это же самое время простаивал знаменитый Путиловский завод, способный выпускать по 250 паровозов в год. Голодали и нищенствовали тысячи русских машиностроителей, но «гражданину мiра» Льву Троцкому было удобнее покупать чужую продукцию по двойной цене. Как это напоминает повседневную практику нынешних либерал-реформаторов!

(http://data12.gallery.ru/albums/gallery/108371-6268f-34427918-400.jpg)

Очень показательно поведение Л.Троцкого в концессионных вопросах, которыми он ведал до 1925 года. Все знают о жестоком расстреле рабочих золотых приисков на реке Лене в 1912 году. Но мало кому известно, что владельцами этих рудников были англичане, которые и довели русских рабочих до полного отчаяния. Прошла революция и Гражданская война, и та же самая фирма «Лена Голдфилдс» вновь захотела заниматься разработкой не только золота, но и других природных богатств на огромной территории от Урала до Тихого океана. С ведома Троцкого в 1925 году был подписан концессионный договор, дававший право иностранной фирме в течение 30 лет добывать золото, причём «Лена Голдфилдс» получала 93% прибыли, а советское государство всего 7%. Такие сделки широко практиковались и нашими реформаторами в последние годы. За «откаты», а то и просто за политическую поддержку наши «демократы» отдавали западникам национальные богатства.

Столкновение Сталина с Троцким носило не только характер личной борьбы за власть, это был конфликт между национальной линией в ходе революции и космополитической. XIV съезд партии в 1925 году принял решение строить социализм в одной отдельно взятой стране, по существу был взят курс на автаркию (экономический режим самообеспечения страны —ред). Исключение Л.Троцкого из Политбюро в 1926 году и высылка его из СССР в 1929 году были лишь политическими последствиями нового курса.

Л.Троцкий на протяжении всей своей жизни демонстративно презирал всё русское. Нашу культуру он считал лишь «поверхностным подражанием более высоким западным образцам». Он полагал, что «русская культура не внесла ничего существенного в сокровищницу человечества».

Ненависть лично к Сталину водила его рукой, когда он в своих работах постоянно предсказывал неотвратимость поражения СССР в грядущей мiровой войне, он страстно желал этого.

Он отрицал здоровую семью как надёжную ячейку общества и государства. Писал: «Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый семейный очаг. Место семьи должна занять общественная система обслуживания». Сам Троцкий был несчастным и нечистоплотным человеком в отношениях с женщинами. Свою первую жену он бросил с двумя малолетними дочерьми в 1902 году после трёх лет супружества. Своей второй жене Наталье Седовой он изменял в течение всей жизни. Уже в Мексике, живя в доме приютившего его мексиканского художника Диего Риверы, Троцкий умудрился завести роман с хозяйкой — Фридой Кало, за что был изгнан со скандалом из дома. Л.Троцкий пережил смерть всех своих четырёх детей, что похоже на Божие наказание. Причём одна из дочерей (Зинаида, от первого брака) покончила жизнь самоубийством.

Невероятное честолюбие Л.Троцкого породило дурной обычай большевиков называть русские города своими именами. Гатчина с 1923 по 1929 год называлась Троцком. В 1923 году Донецк на несколько месяцев также был переименован в Троцк. Нынешний г. Чапаевск в 1927—1929 гг. именовался Троцком.

Л.Троцкий скрупулёзно собирал все документы, отражавшие его собственное участие в революции и Гражданской войне. Один из его секретарей всё своё рабочее время посвящал только этому заданию. В момент его выезда из СССР в 1929 году багаж семьи поместился в 28 больших ящиках, при этом основную часть багажа составляли исторические материалы, по существу украденные из нашей страны. Они состояли из копий документов партийных и государственных органов, записок Ленина, собственных заметок и набросков Л.Троцкого. Сталин, ныне представляющийся в прессе только как тиран и палач, мог бы, наверное, отдать приказ о конфискации политической документации, но он, видимо, махнул рукой, пусть, мол, убирается с глаз долой и не смердит больше здесь.

В 1936 году часть вывезенного из СССР архива Л.Троцкий продал парижскому филиалу Амстердамского института современной истории, но главная часть архива (20 тыс. единиц хранения) в 1940 году была продана Гарвардскому университету США.

Л.Троцкий, несмотря на создаваемую вокруг него легенду «левого революционера», всегда и неизменно пользовался политической поддержкой и материальным обеспечением капиталистов Запада. Например, английская газета «Саттердей ивнинг пост» в 1932 году заплатила «демону русской революции» 45 тыс. долларов за книгу «История русской революции». Гонорар по тем временам поистине баснословный. Он вообще никогда не испытывал материальных затруднений, какие обычно выпадают на долю настоящих врагов капитализма. Сравните, например, судьбы Че Гевары и Льва Троцкого, и вы увидите «две большие разницы».

Из-за нежелания ссориться с набиравшим силу Советским Союзом и испытывая большие неудобства от присутствия неугомонного политэмигранта, западные страны одна за другой отказывали ему в гостеприимстве. До 1933 года он жил на Принцевых островах в Мраморном море (Турция), но оттуда его попросили убраться в Европу. В 1933 году он побыл некоторое время во Франции, в следующем году перебрался в Данию, ещё через год в Норвегию и, наконец, в 1936-м осел в Мексике, где его и настигла месть Сталина.

Размышлять на тему о том, что было бы лучше для России — Сталин или Троцкий, безсмысленно. Выбирать приходилось между плохим и ещё худшим. Россия оказалась в положении мифологического Одиссея, который должен был проплыть между Сциллой и Харибдой. Первое чудовище пожирало всех мореплавателей, а второе ограничивалось 12-ю лучшими моряками. Одиссей выбрал второй вариант.
Сегодня исследователи спорят о личности и результатах правления Сталина, о Троцком практически забыли даже его идейные наследники — реформаторы.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/3168

Владимир АБРАМОВ

Дело Троцкого живет и побеждает

(http://www.argumenti.ru/images/preview/arhnews/e06c2d59bd33e140fb802522c643684d.jpg)

21 августа 1940 года завершился полный необычных приключений жизненный путь Льва Давидовича Троцкого. Последнюю точку в нем поставил ледоруб Рамона Меркадера. Так думает большая часть прогрессивного человечества – и заблуждается.

Очень культурная революция

Лева и сейчас живее всех живых! И, судя по всему, старик помирать, явно, не собирается. Я не о биологической, а о духовной смерти. Идеи «перманентной революции», сформулированные пламенным трибуном, продолжают жить и побеждать. Ну, правда, не всегда и не везде, но в большинстве случаев.

2011 год вошел в историю прогрессивного человечества под знаком «арабской весны». В начале года случилась революция в Тунисе. Все проходило банально и как-то буднично – ни тебе баррикад, ни штурма резиденции. Ничего. Потом революция сама собой плавно переместилась в окрестности пирамиды Хеопса.

Здесь события развивались поинтереснее. Пальба на улицах, горящие полицейские участки, и... непонятно куда исчезнувшие из музеев художественные ценности.

Причем исчезали ценности целыми коллекциями. Судя по всему – под конкретный заказ совершенно конкретных людей. Любопытная деталь: то, что «повстанцам» не заказывали, они не брали. Такие бедуины знатные египтологи – диву даюсь.

Кстати, начиная с 1921 года друг советских людей Арманд Хаммер вагонами вывозил с родины мирового пролетариата культурные ценности, которые наша страна собирала столетиями.

Совсем забыл, рядом с Национальным музеем фараонов полиция обнаружила брошенный грузовик с ящиками. Сперва подойти боялись, думали – взрывчатка. Потом вскрыли (ни один египтянин при этом не пострадал. – Прим. авт.), и... в ящиках оказались упаковочные материалы и аппаратура для обеспечения температурно-влажностного и биологического режима при транспортировке музейных коллекций. Видать, местные умельцы в сельской кузне изготовили. Правда, один комплект такого оборудования стоит 1,4 миллиона фунтов, но это мелочи.

Просвещенные козопасы

Бесплатный цирк, прозванный «революцией роз», обернулся кровавой баней в Цхинвале. На исторической родине Льва Давидовича помаранчевая революция закончилась полным обломом для революционеров. Мало того, что «люби друзи» перегрызлись на следующий день после ее окончания, так вдобавок ко всему благодаря газовым соглашениям имени ТигрЮли экономика оказалась в таком месте, что даже Азаров не знает, за какое место ее оттуда вытаскивать.

Дальше больше. Во время еды у ребят разгулялся аппетит – полыхнул Йемен. Тут вообще все интересно. Страна, выпускающая зеленые деньги с портретами своих мертвых президентов, то воюет с виртуальной Аль-Каидой, то передает ей в оперативное управление целые страны.

4 июня 2011 года президент Йемена Али Абдалла Салех был ранен. Восставшие аборигены для покушения на него использовали ракеты класса «земля-земля». Сельские жители точно знали время и местонахождение главы государства, чья легитимность вызывала у них большие сомнения, поэтому ракетные комплексы разместили заранее.

Потом начинается самое интересное. Оказывается, каждый свободолюбивый йеменский козопас имеет навыки обращения со сложной системой наведения ракеты на цель, знает, как ракеты корректировать в полете, знает частоты, на которых работают системы радиоэлектронной борьбы президентской охраны (а как же без них, родимых), имеет навыки быстрого отхода с места проведения оперативно-боевых мероприятий. Президентская охрана после обстрела ринулась ловить козопасов, но их и след простыл.

Либо йеменские верблюдоводы самые грозные верблюдоводы в мире, либо это не йеменские и не верблюдоводы. Других версий прошу не выдвигать.

Кстати, о верблюдоводах. Палестинские защитники двугорбых периодически обстреливают Израиль ракетами. Причем летают эти ракеты чаще, чем в Йемене, и в значительно больших количествах. Правда, попасть хоть в какую-то цель, достойную упоминания, им ни разу не удалось. Интересно почему?

Но самое смешное произошло в Ливии. Молочная сестра Моники вдруг с ужасом осознала, что Каддафи, руливший этой Ливией аж 41 год, – НЕЛЕГИТИМЕН! Ужас! Кошмар! Все на авианосец! Весла на воду! Все на борьбу с Муамаром!

Каждому президенту – по войне!

Правда, тут у пламенной поклонницы нашего великого соотечественника вышел жесточайший облом. Даже такое фольклорное учреждение, коим является Пентагон, сообразило, что третью войну оно не потянет, и его шеф ринулся к нелегитимному Бараку Обамычу объяснять, что молочную сестру слушать не надо. Но Обамыч был непреклонен: «У каждого Президента США была своя война! Чем я хуже?» И влез. Правда, Гейтс оказался напористый малый и убедил своего г...командующего не лезть хотя бы по самые бакенбарды.

А вот союзники по НАТе влезли – и увязли. Муамар сдаваться не пожелал. И его стратеги, ухлопав сначала духовного, а затем и военного вождей «революционеров» и не забыв при этом о военном советнике, приехавшем из Франции, организовали в Бенгази, как бы это помягче выразиться, – плебисцит с применением автоматического оружия среди местных поборников свободы и демократии на тему – кто из них сильнее любит женщину Клинтон.

Когда свободолюбцы перебьют друг дружку, в колыбель революции приедут представители ливийского Центризбиркома и спокойно, без суеты подгребут уцелевших участников плебисцита.

Откуда деньги, Лева?

Теперь окунемся в историю России. В 1916 году Льва свет Давидыча выперли из свободной демократической Европы с таким треском, что шум стоит до сих пор.

На историческую родину в Херсонскую губернию возвращаться как-то не хотелось – это грозило встречей с представителями Отдельного корпуса жандармов, которая для Левы по определению ничем хорошим закончиться не могла. Поэтому он направил свои стопы в Америку.

Когда путешественник спустился на берег Североамериканских Соединенных Штатов, во всех его карманах находилось 40 (сорок) долларов этих самых Штатов – по тем временам деньги немалые, но особо не разгуляешься.

Ни знакомых, ни друзей, ни беглых отечественных революционеров в массовом количестве там не было. Следовательно, взять кредит не у кого. Работать Лева не любил, а воровать еще не умел. Тем не менее через ДВА месяца, когда он покидал гостеприимный американский берег и направлялся в Россию, в его карманах лежало уже 60 000 (шестьдесят тысяч) долларов. А в трюм парохода американские докеры загрузили две тонны лекарств от депрессии, неврастении, заболеваний желудка, кишечника и почек среди дам.

При этом во время пребывания в Штатах пламенный революционер жил на широкую ногу и, как говорится, ни в чем себе не отказывал. Законный вопрос, а кто за все это платил? Американская разведка? Нет. Американское правительство? М-м-м... Отчасти... А точнее? Компания «Кока-Кола»! Идеи Левы их очень заинтересовали, и парни нашли им достойное применение.

Вы спросите меня, а они-то здесь при чем? А при том! Отец-основатель компании Джон Пембертон был наркоманом и в поисках лекарства от наркотической зависимости стал экспериментировать с кокой. Результатом экспериментов стало появление напитка «Вино Мариани», который содержал кокаин. Потом американское правительство применять кокаин в газированном напитке запретило, ну не то чтобы совсем запретило... так, отчасти.

Законопослушная американская компания запрет выполнила, но... у представителей компании остались устойчивые связи с производителями, обязательства перед людьми, занимавшимися логистикой, да и на складах тоже много чего. В самом деле – не пропадать же добру... А тут НАШ Лева со своими идеями... Идеи построения царства всеобщего добра и справедливости по рецептам бородатого немца так понравились за океаном, что американцы превратили их экспорт в основную статью доходов. Тем более что у Маркса понятие ГОСУДАРСТВО во всех его трудах изложено в ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ. Думайте сами – решайте сами...

Кокаиновый Лев

Кстати, мне часто приходится слышать о нарушении прав интеллектуальной собственности в России. Причем громче всех об этом кричат из-за океана. У меня вопрос: сэры, а где мои деньги за то, что вы пользуетесь идеями Левы? Он мой соотечественник, а не ваш. А вы, потерявши стыд, без малого сто лет эксплуатируете его «светлую голову» и гроша ломаного за это нам не заплатили. Где деньги, Зин?!

Прибыв в Гельсингфорс, Лева сунул в лапу финнам, служившим в царской таможне, и почесал с пилюлями от женских почек. Куда? Правильно, к матросам! Они, бедолаги, всю войну просидели в портах и, надо прямо сказать, маялись от безделья, а тут Лева с лекарствами... Естественно, что, нанюхавшись их, все матросы враз прониклись идеями Мировой революции. Вся беда в том, что кокаин вызывает почти мгновенное привыкание. Поэтому Лева доходчиво объяснил «почечным» морякам: кто не будет орать «Даешь Мировую революцию!», – тот не получит очередную дозу. Вот вам и весь секрет революционного энтузиазма балтийских морячков. А то – конгресс, немцы какие-то, Парвус, вагон, пломбы... Тьфу, спать хочется.

Бизнес на крови

А на кой, спросите вы меня, перец американцам понадобилась революция в России? А на той. Как Америка стала Америкой в том виде, в каком мы ее наблюдаем в современном издании? Правильно – на двух мировых бойнях. По состоянию на начало 1914 года американская экономика дышала на ладан (это я еще мягко выразился – могут читать дети!) и была должна всем и повсюду. Потом началась Великая война, и американцы начали всему белому свету впаривать оружие и иные предметы снабжения. Основным потребителем этого добра, произведенного на американских заводах, была Россия. Но тогда американцы ЕЩЕ понимали – халява не может быть вечной, и решили зачистить от конкурентов всю поляну одним махом. В Англии и Франции Левы не обнаружилось, Германия к концу 1916 года дышала на ладан, а вот в России он со своими бредовыми идеями нашелся!

Потом была Вторая мировая – правда, Леву к тому моменту уже прикопали, ну да ладно, и без него, сердешного, обошлись. Но ребятам понравилось красиво жить. Однако к 2008 году красивая жизнь закончилась, в американские двери прозвенел звоночек. Он был услышан. Начались тяжелые думы и размышления, а что может помочь Америке и дальше красиво жить и не работать? Стали перебирать – а че наша промышленность выпускает? А ниче! Только два вида продукции – плохие самолеты и бумагу с портретами. Про плохие самолеты я не ошибся, хваленый F‑22 имеет максимальную высоту полета 7000 (семь тысяч) метров. Это истребитель ПЯТОГО поколения. Эта мощь Пентагона может восхитить только наших «патентованных» грантоедов. Количество желающих давать кредиты США тоже стремительно сокращается. Значит, что надо делать? Правильно, начинать большую войну! Где и между кем – не имеет значения, главное БОЛЬШУЮ!

Встал законный вопрос – а кто и с кем будет воевать за исполнение американской мечты? Сами американцы воевать не хотят. Значит, надо, как и раньше, кого-то стравить. Но кого? Союзнички по НАТе тоже в бой не рвутся. Мишико I Храбрый – ну это как-то несерьезно. Остались арабские ословоды, ну и... Китай.

Пытались зажечь в Сирии – не получается, дыма и правда много – а толку чуть. Для приема «беженцев» из Сирии привлекли турок. Турки привлеклись. Мне интересно, а что дальше турки с «беженцами» делать будут? Насколько я помню школьные уроки географии, треть Турции населяют курды, которые требуют, чтобы турки создали им Курдистан. Последние 90 лет турецкая армия предпринимает отчаянные попытки не допустить создания этого нового государственного образования, которое, я уверен, будет сразу признано «мировым сообществом». А тут еще Беженцестан наклевывается...

Китайский синдром

Сейчас американцы должны Китаю 1,3 трлн. долларов. Игры вокруг дефолта рассчитаны исключительно на потребление на китайском рынке. Если бы американцы не подняли потолок госдолга, увы и ах, – старушка Европа свое бы получила, и мало б ей не показалось. А потом все остальные. Не надо печалиться, вся жизнь впереди...

В этом скорбном списке мы на 9-м месте, если уже плавненько не спустились ниже. Но главное – Китай. Вот уж кто огребет по полной программе, так это он, болезный. Кстати, я все силюсь понять, если США сокращают расходы – зачем поднимать этот самый потолок? Но ларчик просто открывался – какое-то время, проклиная себя и весь белый свет, китайцы будут ВЫНУЖДЕНЫ за свои кровные скупать американскую макулатуру. Но всему есть предел, только Вселенная бесконечна. А предел значительно ближе, чем кажется. Такими темпами потолок будет достигнут аккурат к 4 ноября 2012 года. Но это мои оптимистические прогнозы, а если считать всерьез, то пораньше. И? А вот тут-то на свет божий и вылезает козлиная борода пламенного Левы.

Недавно Китай озаботился защитой Пакистана – нет, не от несокрушимой и легендарной, а от... США? Зачем Китаю энтот Пакистан спонадобился? У них что, своих проблем во Внешней Монголии мало, или уйгуры китайские гарнизоны вырезать перестали? Может, Тибет угомонился или Тайвань вернулся? Нет, все проще – проба пера, если хотите. Ну, надо же тренироваться защищать общечеловеческие ценности, о которых так много и красиво любил говорить наш соотечественник. Вот и тренируются... на кошках.

Лучший выход из кризиса

Храбрые наследники Джона Рембы после многолетних и многотрудных «поисков» нашли в Пакистане мифически-комического бен Ладена, который, если верить «доблестным котикам», в свободное от руководства «международным терроризмом» время скачивал из Интернета американскую порнуху и не платил, гад, деньги правообладателям, чем нарушал их права. Грохнув дедушку, по «мусульманской традиции» труп отвезли на авианосец и утопили...

Своего «стратегического» союзника американцы тут же обвинили в укрывательстве злокозненного Усамыча, и молочная сестра начала бубнить о нестабильности Пакистана и о необходимости взять под контроль «котиков» его ядерный арсенал. Ну... Не-а, новая мировая бойня упорно не хотела начинаться. Спасение американской экономики откладывалось...

Теория «перманентной революции» (от лат. permaneo – продолжаюсь) – это теория о развитии революционного процесса в периферийных и слаборазвитых странах.

Первая мировая началась из-за Сербии. При всем моем уважении к сербам у меня язык не повернется назвать экономику Сербии того периода сильной. Вторая мировая – Польша. При всем моем пиетете перед польскими уланами, «лучшими в Европе», Польшу к числу сильно развитых государств я тоже отнести не могу. Джозеф Кеннеди, бывший послом США в Англии в 1938–1940 годах, писал: «Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали Польшу причиной войны, если бы не постоянное подстрекательство из Вашингтона»...

Поэтому беспошлинный экспорт идей пламенного трибуна будет продолжаться до тех пор, пока существует Америка. Формулу война лучший выход из любого кризиса никто не отменял.

Ведь главное – чтобы война началась. А где – дело десятое...

http://www.argumenti.ru/society/n301/119552

Александр Елисеев

Конец левой оппозиции

Как Сталин Троцкого переиграл

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/16d/stalin15.jpg)

Со 2 по 19 декабря 1927 года в Москве проходил XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Делегаты, в составе 1669 человек, приняли ряд важнейших решений, касающихся дальнейшего развития страны. Так, были составлены директивы по первому пятилетнему плану развития народного хозяйства. Кроме этого, делегаты приняли решение о коллективизации на селе. На съезде была окончательно разгромлена т. н. «левая оппозиция» (другое название – «троцкистско-зиновьевский антипартийный блок»), включавшая в себя разные группировки, основу которых составляли сторонники Льва Троцкого, Григория Зиновьева и Льва Каменева.

1. «Исключительный» форум

Оппозиционеров обвинили в том, что они попытались создать нечто вроде особой партии. В Политическом отчёте ЦК генеральный секретарь Иосиф Сталин охарактеризовал сложившуюся ситуацию следующим образом: «Вы спросите, в чем же, в конце концов, состоят разногласия между партией и оппозицией, по каким вопросам проходят эти разногласия? По всем вопросам, товарищи. (Голоса: «Правильно!») Недавно я читал заявление одного беспартийного рабочего в Москве, который вступает или уже вступил в партию. Вот как он формулирует вопрос о разногласиях между партией и оппозицией: «Раньше мы искали, в чем разногласия между партией и оппозицией. А теперь уже не найдешь, в чем она согласна с партией. (Смех, аплодисменты.) Оппозиция против партии по всем вопросам, поэтому, если бы я был сторонником оппозиции, я не вступил бы в партию». (Смех, аплодисменты). Вот до чего метко и коротко вместе с тем умеют выражаться иногда рабочие. Я думаю, что это самая меткая и самая верная характеристика отношений оппозиции к партии, к ее идеологии, к ее программе, к ее тактике. Именно потому, что оппозиция расходится с партией по всем вопросам, именно поэтому оппозиция есть группа со своей идеологией, со своей программой, со своей тактикой, со своими организационными принципами. Все, что только необходимо для новой партии, все это имеется у оппозиции. Не хватает только «мелочи», не хватает силушки для этого. (Смех. Аплодисменты.)»

Организационные меры были приняты прямо на съезде - делегаты исключили из ВКП (б) участников левой оппозиции (75 «троцкистов-зиновьевцев»), подведя жирную черту под многолетней внутрипартийной борьбой, которая резко развела по разные стороны ведущих представителей «ленинской гвардии». Так что произошло, почему к оппозиционерам пришлось применить столь крутые меры? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к началу конфликта.

2. В борьбе за наследство Ильича

Фракционная борьба в партии вспыхивала постоянно, но в 1923 году ситуация резко обострилась. И здесь во многом сказалась болезнь Владимира Ленина, которая всколыхнула надежды лидеров, перед которыми открылась гипотетическая возможность занять его место «вождя мирового пролетариата». Начали сражение сами левые – собственно сторонники Л. Троцкого и т. н. «демократические централисты» (Андрей Бубнов и др.), выступающие за свободу всех групп и фракций. Они попытались огорошить партийные массы «письмом 46», в котором обрушились на «консервативный бюрократизм» руководства.

А партией и страной тогда руководил триумвират, состоящий из председателя Ленинградского исполкома и Исполкома Коминтерна Г. Зиновьева, председателя Московского исполкома Л. Каменева и генерального секретаря ЦК ВКП (б) И. Сталина.

Троцкий с готовностью поддержал оппозиционеров в своей статье «Новый курс». Ведь по сути, речь зашла о смещении партийной верхушки под руководством самого «демона революции». Левые быстро завоевали популярность среди молодёжи (особенно, студенческой), умело используя присущий ей нонкорформизм, помноженной на непрошедшую еще горячку революционных лет. Однако главной своей опорой они считали армию, которую, собственно говоря, и возглавлял наркомвоенмор и предреввоенсовета Троцкий. Впрочем, троцкисты занимали много ведущих постов в РККА – так её Политическим управлением руководил Владимир Антонов-Овсеенко, издавший особый циркуляр, в котором партийным армейским организациям предписывалось поддержать «новый курс» своего кумира. Еще дальше зашёл командующий Московским военным округом Николай Муралов, прямо предложивший использовать красноармейские части для смещения партийного руководства. При этом троцкисты пытались привлечь на свою сторону некоторых «нейтральных» военачальников – например, командующего Западным фронтом Михаила Тухачевского. В общем, запахло уже военным заговором, в который и грозила вылиться «внутрипартийная дискуссия».

В этих условиях партийное руководство предприняло кадровую контратаку, сняв с должностей ряд ведущих троцкистов (в частности, того же Антонова-Овсеенко). Но самое интересное происходило в области, как сейчас сказали бы, пиара и антипиара. Поссорившиеся вожди решили выяснить, кто из них «более матери истории ценен». Ну, и, конечно же, обратились к истории Октябрьского переворота (кстати, захват власти большевиками тогда назывался именно так, причём официально). Троцкому припомнили, что он стал большевиком за несколько месяцев до самого Октября, до этого же частенько выступал за соглашательство с меньшевиками. Разумеется, Троцкий не остался в долгу и резанул правду-матку о том, как вели себя Зиновьев и Каменев, выдавшие (в печати) Временному правительству ни много, ни мало, но план вооруженного восстания.

Для широких партийных масс, слабо осведомлённых в истории, эти откровения вызвали нечто вроде шока. Они уже начинали привыкать к обоготворению своих вождей, и вдруг те стали выкладывать о себе такие ужасные вещи.

Само собой, авторитет их был существенно подорван.

3. Генсек собирает кадры

В наиболее выгодном положении здесь оказался Сталин, который почти не принял участия в войне компроматов. И правильно сделал, потому что и ему могли бы кое-что припомнить. Например, о том, как в марте 1917 года он выступал с «оборонческих» позиций, признавая возможность условной поддержки Временного правительства. Однако этого не произошло: «Сталин избежал серьезных ударов по своему авторитету. Проявленное им в ходе дискуссии сочетание твердости и умеренности лишь укрепило его престиж». (Юрий Емельянов «Троцкий. Мифы и личность»)

Итак, свой престиж будущий вождь СССР, а пока еще генсек, всё-таки сохранил. И не преминул использовать его в политической борьбе, опираясь на партийный аппарат. Особое внимание он уделил работе с секретарями губернских и уездных партийных организаций. Собственно, именно от них зависел состав делегаций на съезды ВКП (б), вот почему кропотливая работа с местными функционерами обеспечила в будущем сталинское большинство, сумевшее одолеть левых оппозиционеров.

Сталин собирал кадры, «затачивая» их под внутрипартийную борьбу. При этом он и его окружение действовали по принципу «на войне как на войне». Ну, а война требует разведки и контрразведки, вся важная информация сообщалась (и сверху вниз, и снизу вверх) в обстановке строжайшей секретности.

За этим следил особый орган — Секретный отдел ЦК. Но и региональные органы, которые Сталин хотел уподобить Центру, также имели свои секретные отделы.

Середина 20-х годов стала настоящим «золотым веком» партийной номенклатуры. В 1923—1927 годах численный состав республиканских ЦК, обкомов, горкомов и райкомов увеличился в два раза. Троцкистам и другим оппозиционерам левацкого толка был поставлен надёжный заслон, однако, укрепление партаппарата сопровождалось сращиванием его с государственными структурами. А это усиливало бюрократизм, ослабляло политическую работу в пользу сугубо директивного руководства. И надо сказать, что Сталин довольно рано заметил всю ненормальность складывающейся ситуации. Уже в июне 1924 года, на курсах секретарей уездных комитетов ВКП(б), он резко обрушился на тезис о «диктатуре партии», принятый тогда всеми лидерами. Генсек утверждал, что в стране существует не диктатура партии, а диктатура рабочего класса. А в декабре 1925 года в политическом отчете XIV съезду Сталин подчеркнул — партия «не тождественна с государством», а «Политбюро есть высший орган не государства, а партии». Это были первые, осторожные шаги на пути к ослаблению партократии. Ну, а после разгрома «левых» им была предпринята попытка партийной реформы. В декабре 1927 года, на пленуме ЦК, состоявшемся после XV съезда, он предложил ликвидировать пост генерального секретаря. Иосиф Виссарионович заявил следующее: «Если Ленин пришел к необходимости выдвинуть вопрос об учреждении института генсека, то я полагаю, что он руководствовался теми особыми условиями, которые у нас появились после X съезда, когда внутри партии создалась более или менее сильная и организованная оппозиция. Но теперь этих условий нет уже в партии, ибо оппозиция разбита наголову. Поэтому можно было бы пойти на отмену этого института...»

При этом Сталин предложил себя на должность председателя Совета народных комиссаров, ясно указывая на то, где должен находиться центр политического могущества. Однако участники пленума отказались поддержать Иосифа Виссарионовича.

4. Как Троцкий себя же перемудрил

Зиновьев и Каменев, с их отрицанием «национальной ограниченности» были намного ближе Троцкому, чем Сталин и редактор «Правды» Николай Бухарин, признававшие возможность строительства социализма в одной отдельно взятой стране. И, тем не менее, Лев Давидович на первых порах воздерживался от союза с этой двоицей. Он надеялся на то, что обе группировки ослабят друг друга, а он, в нужный момент, выступит как арбитр.

Возможно, Троцкий и пошёл бы на союз с Зиновьевым и Каменевым сразу, но больно уж в жутких «контрах» он находился с ними ранее. В 1924 году Зиновьев даже предлагал арестовать Троцкого, а уж требование исключить из партии «демона революции» было у него чуть ли не постоянным.

Сталин же считал нужным поддерживать имидж партийного либерала, возражая против репрессивных мер в отношении ненавистного ему Троцкого.

И последний, конечно, не мог не учитывать этого обстоятельства, делая из него неверные выводы о большей мягкости генсека. Любопытно, что во фракции Троцкого даже были сторонники союза с Иосифом Виссарионовичем – в частности, такой точки зрения придерживался Карл Радек. (В будущем он раскается в своём троцкизме и станет заведующим Бюро внешнеполитических связей ЦК, которое было чем-то вроде партийной разведки. Именно в этом качестве Радек приложил большие усилия для сближения с Германией в 1930-х годах.)

Троцкий сильно просчитался – без его поддержки Зиновьев и Каменев оказались в очень сложном положении и не смогли выдержать организационного напора Сталина. На XIV съезде ВКП (б), состоявшемся в 1925 году, против них выступили все делегации, кроме собственно ленинградской. В результате, лидеры «новой оппозиции» потеряли свои ведущие посты. И вот тут Троцкий понял, что арбитром ему стать не удастся. Он пошёл на сближение с Зиновьевым и Каменевым, которое закончилось созданием мощной левой коалиции. Она предложила свою программу сверхиндустриализации страны, предполагающую осуществление «большого скачка». Считается, что именно эту программу и реализовал Сталин, чьи разногласия с оппозицией касались, якобы, исключительно вопроса о власти. Однако, сводить всё к борьбе за власть здесь не стоит, разногласия были именно существенными.

Левая оппозиция выступала, прежде всего, против «национальной ограниченности», ухода страны в «изоляцию». По мнению левых оппозиционеров, СССР должен был всемерно поддерживать революционное движение в других странах, но в то же время интегрироваться в систему мирового (капиталистического) хозяйства. Так, троцкистский план индустриализации предусматривал долгосрочный импорт западного оборудования (до 50 % всех мощностей), для чего предполагалось активно задействовать западные кредиты. Понятно, что это поставило бы СССР в зависимость от ведущих западных держав. При этом, поддержка революционного движения использовалась бы тем же самым Западом для давления на национальные элиты стран третьего мира и собственные «реакционно-националистические элементы». А вот сталинская индустриализация, напротив, сопровождалась постоянным и устойчивым сокращением импорта западной техники – при активнейшем использовании высокооплачиваемого труда иностранных специалистов. То есть, разница вполне очевидна, поэтому ставить на одну доску Сталина и его «левых» оппонентов нельзя ни в коем случае.

Получается, что левая оппозиция, несмотря на всю свою р-р-революционную фразеологию, работала на буржуазный Запад? Да, именно так и получается, если сопоставить многие, кстати, достаточно известные факты.

(В своё время автору этих строк приходилось писать о связях «демона революции» с западными демократиями) Вот, например, интереснейшее наблюдение, сделанное историком Николем Стариковым: «Оппозиция сталинскому курсу в разное время составляла разные программы. Объединяло их лишь одно: прими такую программу партия и от страны очень быстро ничего не останется. На словах звучит красиво, как например, знаменитая «платформа 83-х»… Сопоставляем даты, когда же написали троцкисты эту платформу? Оказывается, в мае 1927 года. А 27-го мая 1927 года Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР! Вы верите в такие случайности? Для нашего исследования важен и сам факт такого скорого разрыва отношений: в феврале 1924 году признали, в мае 1927 больше знать не хотят. Почему? Да потому, что победа Сталина над Троцким уже становилась явной и Великобритания не постеснялась отчетливо продемонстрировать свою позицию. Намек весьма прозрачный: возьмет верх сталинский курс окончательно - последствия будут для советской страны печальными». («Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?»)

Объединенная левая оппозиция пошла в решительную атаку. Между тем, время было уже безвозвратно потеряно. Сталин наладил прочный контроль над партийными структурами. А вездесущий Агитпроп промыл мозги партийной (да и беспартийной) «массе». Впрочем, и сама эта «масса» за годы НЭПа избавилась от революционной лихорадки и была уже ориентирована на мирное строительство.

5. Несостоявшаяся революция

Потерпев поражение на партийных выборах, троцкисты и другие левые оппозиционеры, конечно же, не смирились. Они стали готовиться к массовым акциям, для чего образовали параллельные парткомы, создали тайные типографии и разработали план демонстраций, приуроченных к 10-й годовщине Октябрьской революции. В распоряжении Троцкого были группы молодых активистов, готовых взять улицу под свой контроль. Был у него, впрочем, и «запасной бронепоезд» — группа лично преданных военных. Один из них, комдив Дмитрий Шмидт, незадолго до ноябрьских событий открыто пригрозил физической расправой генсеку Сталину.

Само собой, Сталин тоже подготовился к решающей схватке за власть. И он также сделал ставку на улицу и армию (свою роль сыграли и спецслужбы, но они все-таки не особенно выпячивали себя.) Молодые студенты-сталинисты были организованы в ударные бригады, которыми руководил технический секретарь Политбюро ЦК Георгий Маленков (любопытно, что он получил эту должность, не имея каких-то революционных заслуг — Сталин продвигал к власти новых людей.) Эти мобильные отряды врезались в толпу сторонников Троцкого, которые вышли на праздничную демонстрацию, и тем самым расстроили ряды «левых».

В то же самое время командующий Московским военным округом беспартийный военспец БорисШапошников вывел на улицы столицы броневики, чем блокировал возможную попытку выступления военных-троцкистов.

В день 7 ноября Троцкий разъезжал на авто по столице и обращался к демонстрантам. Он пытался выступить перед участниками демонстрации с балкона отеля «Националь», но ему устроили весьма брутальную обструкцию. Тщательно спланированный захват власти был сорван.

Дальнейшая судьба левой оппозиции была предрешена. Проиграв выборы и предвыборную бучу, она ожидала разгромного съезда партии.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/konec_levoj_oppozicii_387.htm

В Бутырке увековечили память. Память Троцкого-Бронштейна

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_92819)

В передаче Михалкова "Окна обертона" было дано подробное изложение метода, анализ воздействия на психику, подсознание людей с целью создания необходимого образа. Если коротко, суть метода, это когда с помощью комплекса приемов работы с массовым сознанием самого отпетого негодяя можно превратить в героя, а героя – в негодяя.

Если присмотреться, то точно так действует, например, главный раввин России Берл Лазар (полное имя - Шломо Дов-Бер Пинхос, место рождения Италия, Милан). Речь о том, что им в частности, прилагались усиленные старания, дабы один из самых одиозных палачей русского народа - Троцкий (имя при рождении - Лейб Давидович Бронштейн) был увековечен на памятной доске, установленной на стене Бутырской тюрьмы города Москвы под названием - "Выдающиеся евреи, содержавшиеся в Бутырском замке".

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_92816.jpg)

Кто таков Лейба Бронштейн, можно понять, даже не зная толком истории. Достаточно почитать его же собственные высказывания. Например, ему принадлежат слова: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания будет не белая, а красная, в буквальном смысле этого слова, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн". (Троцкий. "Наш современник", № 3, 2008 год.).

Ни для кого из мало-мальски просвещенных в истории страны граждан не секрет и то, что именно по приказу Троцкого-Бронштейна были расстреляны тысячи православных священников, монахов. Были закрыты и "перепрофилированы" сотни церквей, монастырей.

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_87347.jpg)

Как утверждают, между прочим, весьма толерантные к главному раввину России всевозможные либеральные публицисты - по приказу все того же Троцкого в Крыму без суда и следствия были расстреляны десятки тысяч русских офицеров. Такие изуверские действия им даже были обоснованы теоретически: "У нас нет времени выискивать действительных активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь физического уничтожения всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти".

Опять же именно этому демону революции принадлежат слова: "Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребенных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавой бани мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, идиотизма, до животного состояния. А как наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию: офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!". (В. Карпов. "Генералиссимус", том 1, стр.55).

Полагать, что столь образованный деятель мирового иудаизма как главный раввин России не знает о преступлениях своего знаменитого соплеменника - просто глупо. Но, получается, зная об этом, тем не менее сознательно продвигает тему увековечивания памяти Троцкого-Бронштейна?

Зачем это делать в и так довольно сложной сегодня обстановке? Зачем лишний раз напоминать русским людям о том, кого они явно помнят, как очень недоброго и крайне жестокого по отношению к народу исторического персонажа?

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_92815.jpg)

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_92817.jpg)

Точно ответить может только сам раввин. Но, стоит напомнить, что и его соплеменника Троцкого не очень интересовали мнения других людей. Если была возможность, то противников сам Троцкий просто расстреливал, топил, вешал и т.д.

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_91481.jpg)

Устанавливать памятную надпись, табличку, что бы то ни было в центре страны России, напоминающее о личности, которая так прямо и жестоко предков многих россиян просто уничтожала? Зачем?

Чисто гипотетически представим себе картину - устанавливается памятная доска, например, на тюрьме в Израиле, где содержался Ясир Арафат. Скажете - глупость? А у нас не то же ли самое уже делается?!

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_92819.jpg)

В том же действующем еврейском культурном центре, музее толерантности в Москве призывают воспринимать мнения, поступки других людей с терпением, уважением, пониманием, решать проблемы путем диалога, осознавать, что каждая мысль имеет право на существование. Очень правильные тезисы. Но тогда стоит признать, что у каждого народа имеется свой менталитет (у русских он веками воспитывался в духе православия), и им не стоит навязывать дискуссии, а, порой, прямо диктовать нечто, исходя из того, что это с легкостью допустимо в других "продвинутых" странах.

Вроде бы и правоверные евреи в России вполне себе согласны, что не стоит насаждать у нас то, чего добились "там" с помощью толерантности - признания однополых браков, проведения гей-парадов, содомии, сатанизма, принятия ювенальной юстиции, употребления наркотиков, насаждения "комплекса вины" (яркий пример - немецкий народ), безоговорочного признания "Холокоста".

Кстати, из чистого любопытства было бы интересно узнать - что говорят в вышеупомянутом центре о том же Троцком, Свердлове, Каменеве, Ягоде, начальниках лагерей ГУЛАГа и других исторических соплеменниках?

А вот активности, напору и настойчивости "сынам Израиля" можно и подивиться, и поучиться.

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_92818.jpg)

Их усилия направлены не только на увековечивание памяти сынов еврейского народа со сложной биографией. Особое попечение уделяется и организации новых центров распространения еврейской мысли, иудаистских ценностей и так далее. Речь, естественно, о пермских инициативах.

Главный раввин России, как известно, решил проявить себя и на пермской земле, осчастливив ее устройством хабадского культурного центра. Угодливая, продажная власть готова ему помочь, совершенно не задумываясь о последствиях, игнорируя мнение общественности, показав свою совершенную некомпетентность в сути хабадского движения в мире в целом и на Украине в частности.

В течение двух последних лет все федеральные телеканалы России прошлись информационным катком по теме - Коломойский, его еврейские (уворованные, естественно, в стране проживания) деньги в бандеровском движении, хабадские корни "Правого сектора". Но, видимо, сия наука НИКОМУ из власть имущих на Родине нашей не впрок.

Что касается многострадальной Перми, то не на сухую почву там намереваются насадить специфический культурный центр. Годами размывалась и удобрялась информационная почва усилиями - г-на Чиркунова, Гельмана, Мильграма, Калиха, Марголиной, Маркевича с их сумасбродными идеями о "Культурной столице", Музеем современного искусства и прочим "авангардом".

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_23382.jpg)

Делалось это и нагромождением на улицах каббалистических символов (под одним из них, кстати, заживо сгорело более 150 людей - пожар в клубе "Хромая лошадь"), "Белыми ночами", бандеровским музеем АНО "Пермь-36", где подвергалась шельмованию, осмеянию история России, происходило глумление над памятью о Великой Отечественной войне, шла героизация фашистских недобитков, украинских националистов. На проводимые "Пилорамы" на базе этого музея слеталась самая, что ни на есть, русофобствующая публика, щедро спонсируемая из США. И БЮДЖЕТА РОССИИ!

В Перми и Пермском крае масса неразрешенных, жизненно важных проблем, а тут губернатор и чиновники втянуты в суету сует вокруг создания хабадского центра. Так и хочется сказать: "Прости их Господи, не ведают, что творят!"

Полковник внутренней службы в отставке, бывший куратор исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД Анатолий Терентьев

http://www.nakanune.ru/articles/111452

Николай Каклюгин, Русская народная линия

Лев Троцкий. Тайна Мировой революции

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/trockij2_200_auto.jpg)

Лев Троцкий - одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии государства - так называемая пролетарская революция, катастрофический Брест-Литовский мир, Гражданская война, «красный террор» и разграбление страны.

Сенсационный документальный политический детектив опровергает традиционные представления о том, что происходило в России накануне и вскоре после отречения Николая II, о вождях и вдохновителях октябрьского переворота и иностранной интервенции, об отношениях внутри большевистской верхушки - и о неизвестных ранее обстоятельствах высылки Троцкого из СССР.

Авторы, используя уникальные документальные материалы и зарубежные исследования, впервые на экране «вскрывают» тайные связи Красного Бонапарта с банковским интернационалом, чьим стратегическим замыслам служил Троцкий.

Лейба (взявший имя Лев) Давидович Троцкий-Бронштейн, который стремился к развалу величайшей в мире державы - России, - говорил о России: «Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... »

После Ленина - убийцы русской истории и ставленника сил, противоборствующих росту влияния Российской Империи на международной политической арене, к власти должен был прийти именно Троцкий. Но неожиданно, как бы из ниоткуда, из тени вынырнула фигура Иосифа Джугашвили (Сталина). И история России вновь круто изменила свой ход...

Невозможно не ужасаться от того, что сотворила с Россией бригада во главе со Сталиным.

НО они же и противопоставили себя коалиции способного и готового стереть с лица земли все народы Советского Союза Адольфа Гитлера.

(http://ruskline.ru/images/2014/31259.jpg)

Нужно понимать и помнить - если бы к власти пришёл «законный наследник» Ленина Троцкий-Бронштейн, времена Сталина показались бы просто идиллией. Важно всегда стараться понимать историю на сопоставлениях, прокручивая возможные сценарии развития ситуации и последствия выбора в качестве лидеров страны, вождей тех или иных фигур.

Эта картина соотносится и с нашим временем, когда завязанные на Запад, проплаченные оттуда же «мальцевы», «навальные» и иже с ними предлагают "разрушить до основания" строящуюся, воссоздающуюся по кирпичикам после действий их пращуров, продавшихся тем же, а затем... Что затем, они не говорят. Главное, убрать тех, кто сейчас. Это и есть подготовка к революции. Думайте, пожалуйста. Критически осмысливайте ситуацию, зная историю своего Отечества. К чему могут привести такие «вожди», какой кровью залить нашу Россию. Как залили только что и продолжают заливать соседнюю Украину и Донбасс.

История многому учит нас, предостерегает и наставляет. Важно уметь видеть и слЫшать. Никогда не выключайте критическое мышление!

Этот фильм настолько неординарен на общем фоне забитой фальшью и подтасовками историей, настолько наполнен уникальными документальными сведениями и фактами, что всем, кому не безразлична история нашего Отечества имеет смыл ОБЯЗАТЕЛЬНО его посмотреть и составить своё собственное мнение о произошедшем с нашей Россией на стыке эпох - царской России и советского, навязанного нам извне кем-то коммунистического уклада.

Кем? Именно об этом смотрите в проекте телеканала «Россия» под названием «Лев Троцкий. Тайна Мировой революции».

Автор фильма: Елена Чавчавадзе

Режиссер: Галина Огурная

Производство: телеканал «Россия»

Год: 2007

См. фильм по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=WiPmqChQZoM

Оригинал видео размещен здесь: https://russia.tv/brand/show/brand_id/4824

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/aprel/lev_trockij_tajna_mirovoj_revolyucii/

https://vk.com/nkaklyugin?w=wall255057827_8184

Заказ ЦРУ (который прикрывал Горбачев): Матиас Руст на Красной площади

(http://globalconflict.ru/wp-content/imagescaler/ecf944f2bdcb4c611a4720051beef186.jpg)

28 мая 1987 года одномоторный самолёт Cessna-172 вторгся в воздушное пространство СССР и, беспрепятственно пролетев от финской границы до Москвы, сделал посадку на Красной площади. Управлял самолётом Матиас Руст, мальчишка из Западной Германии, якобы на спор обязавшийся посадить свой тихоход у храма Василия Блаженного.

Казалось, что эта история из тех, что происходят вроде бы вдруг, случайно, но очень уж... кстати! Контрразведчик Игорь Атамапненко провел свое расследование, изучил рассекреченные архивы КГБ, пообщался с разведчиками и пришел к выводу, что посадка Руста была заказом ЦРУ, стремящегося освободить угодного им дружественного Михаила Горбачева от слишком строптивого и неподкупного окружения из Минобороны. О деталях этой спецоперации Атаманенко рассказал «КП».

«13 октября 1986 года в Рейкьявике проходила очередная встреча Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва и президента США Рональда Рейгана, страсти достигли верхней отметки политической шкалы. Переговоры, длившиеся четвёртый день кряду, исчерпали свой временной ресурс, но не продвинулись ни на йоту: обе стороны отказывались подписать документы о взаимном сокращении наступательных вооружений, - рассказывает Атаманенко. - Американский президент был настроен так жёстко к своему визави, что, казалось, сначала надо было бы договориться о “сокращении его личного наступательного потенциала”.

Источник: http://globalconflict.ru/analytics/3982-zakaz-cru-rust-na-krasnoj-ploshhadi

Успешный удар Матиаса Руста по Советской Армии...
Источник: http://metrolog.org.ua/MathiasRust

Почему "наш правдоруб" Солженицин ничего не написал в своих заметьте - художественных но не документальных трудах о терроре и откровенном геноциде Лейба Троцкого-Бронштейна, Свердлова, Абфельбаума, Ашберга и многих других (у которых были прямые контакты с банкирами Уолл-Стрита) многих из которых были расстреляны в 1937 году.

Вот к примеру показания Х.Г. Раковского (это его псевдоним)
Л. Троцкий и англосаксонская элита

(http://cs14109.vk.me/c406819/v406819060/a2e9/8pV0DjBkZlo.jpg)

«Я во всем этом принимал участие. Но я вам скажу еще больше. Знаете вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали те же самые банкиры, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якоб Шифф и братья Варбурги: это значит — великое банковское созвездие, один из пяти банков — членов Федерального резерва. Здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, Ниа-Банкен — это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны.

Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женился. Вместе с ним прибывает в Россию его жена — Седова. Знаете, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкира Варбургами, компаньонами и родственниками Якоба Шиффа, то есть той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка».
Х.Г. Раковский о Л. Троцком

(http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-02/thumbs/1328792968_62.png)

Борьба Сталина с Троцким
http://www.youtube.com/watch?v=kTMR21gqBOU...player_embedded

Стоящий на сионистских и откровенно русофобских позициях Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы – России, по этому поводу говорил:

«– Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о как великолепно, как восхитительно они умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!..»

(http://www.greatstalin.ru/img/content/archive/dem160811.jpg)

Для них – «поп-звезда», для нас - палач

Священник Александр Шумский о сериале «Троцкий»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/fd8edcacac6229de90d6bbebec5b812088aca0d9/trockiy_200_auto.jpg)

Не так всё просто, оказывается, с Первым каналом российского телевидения. Господин Эрнст и другие руководители Первого канала, похоже, пытаются усидеть сразу на нескольких стульях. Они, судя по всему, выгадывают и наблюдают – чья сторона в конце концов возьмёт – путинская или антипутинская. Только прошёл сериал «Спящие», в котором показаны доблестные работники КГБ, как телезрителям предложили новый сериал «Гостиница Россия», в котором работники спецслужб выглядят уже совсем иначе: один – откровенный подонок, другой – колеблющийся слабак. На подходе – третий сериал, который, как я полагаю, должен стать для Первого канала знаковым событием.

Речь идёт о сериале «Троцкий», премьера которого (1-я серия) уже состоялась в Каннах в рамках крупнейшего международного рынка кинопрокатов, и совсем скоро этот кинопродукт увидят российские телезрители. В Каннах «Троцкий» демонстрировался в самом престижном зале, в котором могут быть показаны лишь 3 специально отобранные картины. Мировые кинопрокатчики от «Троцкого» в восторге. Уже сейчас ясно, что сериал пойдёт по всему миру. Совершенно очевидно также, что отмашку на такой карт-бланш сериал мог получить только от, как принято говорить, мировой закулисы. Так что мы имеем дело уже не только с проектом Первого российского канала, но и с мировым проектом.

Мне уже приходилось писать (статья называется «Остановим коллективного троцкого») о том, что российские русофобствующие либералы превратились, по существу, в «коллективного троцкого» и соединились с мировым «коллективным троцким», который не может простить Иосифу Виссарионовичу Сталину его полной и безоговорочной победы над Львом Давидовичем Бронштейном. Заказчики сериала «Троцкий» ставят своей целью реанимировать «великого революционера» и снова, пусть в художественном образе, противопоставить его возрождающемуся в России духу державности, который они связывают с образом Сталина. Тем более, что за последние годы было предпринято несколько удачных попыток позититвного художественного изображения Иосифа Виссарионовича, особенно – в телесериале «Сталин: Live». Ежедневно по Первому каналу показывают рекламный ролик, посвящённый сериалу «Троцкий», в котором особенно выделяются 2 эпизода. В одном Лев Давидович орёт во всё горло: «Настало время русской революции! Будьте мужчинами, оплодотворите её! Да здравствует очищение через кровь!». Вот эти фрейдистские слова ежедневно, как гвозди, вбиваются в российское общественное сознание. И под ними уже готовы подписаться многие радикальные патриоты (даже из числа православных), которые таким образом неизбежно сливаются с либералами (коллективным троцким), всеми фибрами своей души желающими свержения Владимира Путина. И второй эпизод – когда Сталин говорит Троцкому: «Ты путаешь, Троцкий! Какая из тебя икона? – ты же еврей!». И получается, что еврей Троцкий призывает к русской революции, а Сталин, который психологически воспринимается как русский, с презрением подчёркивает национальность Льва Давидовича. Для чего это делается? – Только для того, чтобы показать легитимность Троцкого и нелигитимность Сталина. Хотя я уже неоднократно писал, что евреи должны бы ежедневно благодарить Иосифа Виссарионовича за то, что тот спас их от «коричневой чумы» и создал государство Израиль.

Есть в фильме ещё один в высшей степени интересный эпизод: Троцкий, в полемике с одним из героев, рисует на снегу контуры нашего Отечества, пишет внутри своей очерченной схемы аббревиатуру СССР и затем ногами и палкой превращает СССР в бесформенную снежную кашу. Заметьте, не Россию, а именно СССР. Россию, разумеется заодно. – Разве не этого хотел и продолжает хотеть наш нынешний российский коллективный троцкий? А Сталин СССР, а значит – и Россию, сохранил, следовательно, нужна новая русская революция под руководством коллективного троцкого. К этой революции и призывает главный герой сериала.

Всем находящимся в теме хорошо известно, что наши либералы, говоря о массовых репрессиях и вообще о жертвах революции, имеют в виду почти исключительно период правления Сталина, а особенно – 1937 – 1938гг. Совсем мало и неохотно говорят они в этой связи о Ленине и абсолютно ничего – о Троцком. Для них Троцкий – лишь очередная жертва Сталина. Между тем, обратимся к статистике, приведенной известнейшим мыслителем, филологом и историком Вадимом Валерьяновичем Кожиновым в книге «Россия. Век ХХ. 1901 – 1939гг.»: в 1937 – 1938гг. смертных приговоров было вынесено 681692, то есть, жертвами их стали около 700000 человек. Это, конечно, чудовищная цифра, спору нет. Но вместе с тем эта цифра составляет 0,4% населения страны тех лет. В то время как жертвы 1918 – 1922гг. составляют примерно 12% от всего населения страны. То есть, в 1937 – 1938гг. жертв советского режима было в 30 раз меньше, чем в 1918 – 1922гг. Повторяю, я не собираюсь оправдывать репрессии 1937 – 1938гг. Но мне совершенно непонятно, на каком основании наши либеральные исследователи абсолютно закрывают глаза на жертвы революции и репрессии 1918 – 1922гг.? Получается, как ни крути, только один ответ: на том основании, что главными виновниками злодеяний тех лет были Ленин, Троцкий и Свердлов. Сталин тогда им в этом плане значительно уступал. Нет никаких сомнений в том, что по степени «кровавости» Троцкий намного опережает Сталина: например, сотни тысяч казаков были уничтожены по его прямому приказу. Но Троцкого трогать почему-то нельзя.

Следует в этой связи обратить особое внимание на то, как оценивали фильм его создатели и те, кто увидел 1-ю серию в Каннах. Вальяжные западные кинопрокатчики восторженно отзывались о сериале. Троцкого называли «великим революционером», «демоном революции», и никто ни разу не назвал его палачом России и русского народа. Как можно осуждать «демона революции»? Демон – он ведь не человек. Вот Сталин – другое дело, ему звание «демона» – не по плечу, он ведь, в понимании коллективного троцкого, относится к категории «двуногой скотины». Но я всё же полагал, что хоть сколь-нибудь объективную оценку «демону революции» дадут создатели сериала и продюсеры. Ан – нет, господин Эрнст назвал Троцкого не палачом, а …«поп-звездой». Он заявил, что Лев Давидович – со всеми своими бронепоездами, кожаными шинелями, мотоциклами, лётческими очками – очень напоминает чуть ли не рок-музыканта, только вот гитары не хватает… Одним словом, весёлый парень этот Троцкий – прямо как из нынешней либеральной тусовки…

Да, никогда мы не договоримся с «коллективным троцким». А вот воевать с ним не на жизнь, а на смерть – придётся.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/20/dni_nih_popzvezda_dlya_nas_palach/

Михаил Дубинянский

Лев Троцкий: Франкенштейн ХХ века

(https://persons-journal.com/userfiles/Image/11-2008/trockiy.jpg)

Творец и его творение – эта загадочная пара всегда будоражила умы человечества. В начале XIX столетия европейская публика зачитывалась романом Мэри Шелли о молодом ученом Франкенштейне. Презрев этические нормы, смелый экспериментатор вызвал к жизни смертоносное существо, которое погубило сначала друзей и близких своего создателя, а затем и его самого.

Спустя век после публикации культового романа в России был совершен Октябрьский переворот, и ключевую роль в создании Советского государства сыграл Лев Давидович Троцкий. В известном смысле он повторил судьбу Франкенштейна – пал жертвой собственного детища.

Будущий революционный вождь родился в селе Яновка на Херсонщине 26 октября 1879 года. «День моего рождения совпадает с днем Октябрьской революции, – напишет он в своих мемуарах. – Мистики и пифагорейцы могут из этого делать какие угодно выводы. Сам я заметил это курьезное совпадение только через три года после Октябрьского переворота». Подобно многим другим борцам за социальное равенство, Лев Давидович происходил из добропорядочной буржуазной семьи.

Давид Бронштейн (Троцкий – псевдоним его сына) был зажиточным землевладельцем и арендатором, хозяином мельницы и эксплуататором батраков. Образование Бронштейн-младший получил в реальных училищах Одессы и Николаева. Он «грыз гранит науки» – мальчик получал наивысшие оценки по всем предметам, увлекался литературой и живописью, сочинял стихи на украинском языке (родным для него, как он сам выразился, был «русско-украинский») и пробовал переводить на него произведения Крылова и Лермонтова. Любил математику и думал о поступлении на математический факультет Новороссийского университета.

В 1896 году в Николаеве юный бунтарь участвует в создании одной из первых нелегальных социал-демократических организаций – «Южнорусского рабочего союза». Лев Бронштейн составлял прокламации, печатал на гектографе газету «Наше дело» и мечтал покрыть Россию сетью из ста подпольных типографий. А уже в январе 1898-го вместе со своими единомышленниками был арестован. Два года он провел в тюрьме. Именно там Бронштейн познакомился с «Капиталом» – по собственному признанию, «изучал Маркса, сгоняя тараканов с его страниц». Молодой революционер становится сторонником марксизма.

В 1900-м Льва приговорили к четырем годам ссылки в Сибирь. Женившись на соратнице-революционерке Александре Соколовской, он уезжает в Иркутскую губернию. Там Бронштейн работает приказчиком у купца, пишет статьи для местных газет, много охотится. Но душа требует активной революционной деятельности. Летом 1902 года Лев с согласия жены навсегда оставил ее и двух маленьких дочерей, в одиночку бежав за границу.

Товарищи достали Бронштейну фальшивый паспорт, и он собственноручно вписал в чистый бланк фамилию, позаимствованную у старшего надзирателя одесской тюрьмы. Так он превратился в Льва Троцкого. Оказавшись в Европе, Бронштейн-Троцкий быстро стал заметной фигурой в кругах революционной эмиграции. Теоретические изыскания не мешали личной жизни: в 1903 году в Париже Лев Троцкий женился во второй раз – на политэмигрантке Наталье Седовой. Супруга, подарившая знаменитому революционеру сыновей Леву и Сережу, разделила с ним все взлеты и падения. А таковых в жизни Троцкого было немало.

В разгар первой русской революции 25-летний политэмигрант нелегально возвращается на родину и получает бесценный опыт руководства народными массами. В октябре 1905-го Льва Троцкого избирают председателем Петербургского Совета рабочих депутатов. Он руководит подготовкой боевых дружин, выступает на митингах, налаживает выпуск «Рабочей газеты». Правда, длится все это недолго: 3 декабря руководство Совета арестовывают жандармы. Приговоренный к пожизненной ссылке в село Обдорское за Полярным кругом, Троцкий решил бежать по дороге.

В первом большевистском правительстве герою Октября достался пост наркома иностранных дел. Участвуя в сепаратных переговорах с кайзеровской Германией, Троцкий выдвинул знаменитую формулу: «Войну прекращаем, мира не подписываем, армию демобилизуем». Весной 1918 года Лев Давидович назначается председателем Реввоенсовета Республики, а также наркомом по военным и морским делам. Троцкому пришлось практически с нуля создавать Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, а затем руководить ее действиями. В годы гражданской войны по железным дорогам страны непрерывно курсировал легендарный поезд Троцкого.

Лев Троцкий был одним из идеологов «красного террора» против реальных и мнимых врагов революции. Ради победы он не брезговал никакими, даже жестокими средствами. Троцкий одержал победу в гражданской войне и чувствовал себя творцом новой цивилизации.

Его популярность и влияние достигли апогея: он по праву считался вторым человеком в партии и государстве. В любом советском учреждении было обязательно наличие портретов двух вождей – Ленина и Троцкого. Газеты величали Льва Давидовича «душой и экстрактом революции». В 1922-м, еще до переименования Петрограда, имя Троцкого получила Гатчина. А после смерти Ленина в январе 1924 года последний салют большевистскому лидеру отдал поднявшийся по Неве миноносец «Троцкий».

Казалось, именно харизматичный председатель Реввоенсовета станет преемником Ильича. Но тут звезда Троцкого стремительно покатилась к закату. Импульсивный создатель Красной Армии проиграл аппаратную войну хладнокровному Сталину. На могильной плите под его именем и фамилией высечены серп и молот – символы государства, которое он создал, и которое погубило своего творца.

https://persons-journal.com/journal/217/224

Король иудейский

Духовно-нравственная оценка сериала «Троцкий»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/766266ce86056f23b4e684320228e5487a3818dd/karamyshev_sergij_200_auto.jpg)

Создатели сериала «Троцкий», может быть, сами того не желая, сляпали из реального политического деятеля, ходившего по колено в крови, некий идеал иудейского вождя, то есть ожидаемого иудеями мошиаха. Отдельные черты реального Лейбы Бронштейна спроецированы на этот художественный образ. Сюда же, то есть на образ, перенесены и отдельные черты грядущего мошиаха.

В итоге получился притягательный для некоторых людей монстр: человек-гений, человек-антибог, человек-демон, один из предтеч антихриста. ХХ век, хвалившийся своими научно-техническими достижениями, наверное, дал человеческой истории больше мифов, нежели все протекшие до того столетия. Это осуществилось благодаря небывалым до того возможностям средств массовой информации. Правда, мифы ХХ века сплошь да рядом какие-то плоские и дешевые, жизнь которых обусловлена циклами предвыборной агитации.

Методы разработки, воплощения, а затем – и тиражирования мифов - хорошо известны. И создателям сериала лишь оставалось, взяв заинтересовавший их предмет, применить указанные методы на практике. Они сделали идола, которому предлагают покланяться, носить его образ в уме и сердце, приносить ему жертвы.

В определенном смысле это успех создателей сериала. И если по поводу художественных достижений фильма «Матильда» или сериала «Демон революции» говорить особо нечего, поскольку это второсортные поделки, участь которых – зарастать прахом забвения, по поводу «Троцкого» сказать есть что.

Используя историю России в качестве исходного материала для своей фантазии, в качестве эффектного фона, из которого их стараниями вырастает выдающаяся личность, они, пожалуй, перестарались, увлекшись темой, однако, это даже хорошо, потому что так их замысел становится очевидней.

Предлагаю для духовно-нравственной оценки созданного художественного образа обратиться к десяти заповедям Моисеева закона. Первая, гласящая «Аз есмь Господь Бог твой, да не будет тебе бози инии, разве Мене» разит Лейбу Бронштейна наповал. Потому что он противопоставил себя Творцу мiра, пожелав создать мiр другой, неважно какой, лишь бы изничтожить все прежнее в огне вселенского пожара.

Вторая заповедь, гласящая «Не сотвори себе кумира», попрана в особо изощренной форме. Если древние язычники поклонялись стихиям природы, здесь мы имеем преклонение перед стихией разрушения со смутной надеждой создать из обломков нечто новое, небывалое и великое.

Третья заповедь «Не приемли имени Господа Бога твоего всуе» нарушена в виде непрестающего богохульства.

Четвертая заповедь – о покое, цель которого в почитании Божества, нарушена в том смысле, что Бронштейн желал лишить людей мест, где Божество почитается, запретить богопочитание и сделать из них, за исключением узкого круга избранных, вечных рабов, полулюдей-полуживотных, не имеющих отдыха. Это вполне в духе Талмуда, но не Моисеева законодательства.

Пятая заповедь «Чти отца твоего и матерь твою, да благо тебе будет и да долголетен будеши на земли» попрана героем сериала в самом прямом и буквальном смысле, т.к. он довел своего отца (почему-то представленного бедным крестьянином, а не состоятельным землевладельцем, каковым он был в действительности) до того, что последний проклял своего успешного в определенном смысле слова сына.

Шестая заповедь «не убий» попрана в редкостном для человеческой истории масштабе. Особенность многих из убийств Бронштейна заключается в том, что целью безсудных расправ было посеять в людях животный страх перед ним лично, как перед вождем мiровой революции. Лукаво оправдывает свои действия Троцкий в книге «Коммунизм и терроризм».

Седьмая заповедь «не прелюбодействуй» попрана не только в изощренной, но и в извращенной форме. В Священном Писании Нового Завета Христос несет в Себе образ мужа, а Церковь – жены. О сатане кто-то из отцов Церкви сказал, что он являет собою карикатуру, или обезьяну, истинного Бога. Таковая же участь уготована его служителям. Лейба Бронштейн ищет полового удовлетворения не в какой-то одной, двух или трех женщинах, а в целом человечестве. Данная мысль вложена авторами сериала в уста последней любовницы Бронштейна художницы Фриды, как-то сказавшей, что этот человек «поимел» весь мiр, чем так, несмотря на почтенный возраст, ее и привлекает. «Иметь», обладать при посредстве насилия есть противоположность любви и законного брака. Это вернейшее доказательство, что Броншейн дошел до своей сексуальной одержимости не самостоятельно, а при посредстве сатаны. Как этот последний, не будучи способным любить, попытается в конце веков «поиметь» весь мiр, притом, образом добровольно отдающегося ему человечества будет служить вавилонская блудница (Откр. 17-18), так Троцкий и те, что почитают его своим идолом, в мечтах насилует весь белый свет. Что это: одержимость, сумасшествие? Думается, то и другое вместе.

Восьмая заповедь «не укради» попрана Троцким с той же сатанинской последовательностью. Будучи на пике своей революционной славы, т.е. будучи председателем Реввоенсовета, он пользовался только чужим: колесил по разоряемой стране на царском поезде, раздавал, подражая всякому варварскому вождю, награбленное своим приближенным. Вандал ХХ века; грабитель, которому знаменитый «Тушинский вор» в подметки не годится. Узурпатор власти над чуждым ему народом, который он ненавидел и с тем большей яростью обирал до нитки и уничтожал.

Девятая заповедь «Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна» попрана Троцким в совершенстве, разумеется, не по отношению к Царю-Страстотерпцу и его верным слугам, которых он ни друзьями, ни ближними своими ни в коем разе не почитал, а по отношению к тем, кого именовал «товарищами», в первую очередь, по отношению к Ленину и Сталину. Иудейская самовлюбленность не могла стерпеть чьей-то, какой бы то ни было, славы подле себя. Приходилось по старинному дьявольскому рецепту (а слово «диавол» значит «клеветник») клеветать даже на «товарищей». Особенно досталось Иосифу Виссарионовичу. Клевета и зависть в отношении последнего достигла какого-то апофеоза. Ведь Сталин стал по действию неисповедимых судеб Божиих подобием русского Царя-Самодержца. Поскольку таковая фигура – образ Царя Небесного, глубинная причина ненависти понятна – она в богоборчестве, поскольку ненависть к Царю – осуществление ненависти к Богу. Царя земного можно увидеть и даже убить (как это и было с Императором Николаем), а Небесного – ни увидеть, ни убить невозможно (1 Ин. 4, 12).

Отсюда – неистощимость злословия и клеветы на даже несовершенный и, прямо скажем, ущербный образ Небесного Царя в лице Сталина. Причина – в таинственной жизни народа-богоносца: лишенный естественной своей главы в лице Императора, он вынужден выращивать и лелеять главу в лице диктатора, этой изобретенной римлянами экстренной формы верховной власти, много раз спасавшей Рим от, казалось, неминуемой гибели.

Особо стоит здесь сказать о фигуре Ленина. Он представлен в сериале человеком амбициозным, но не умеющим генерировать идеи. Все широко идущие планы, вся революционная стратегия принадлежат исключительно Троцкому. Он сам берет власть и великодушно дарит ее Ленину. У того же ее берет воплощение посредственности, то есть Сталин. Сам Бронштейн, заметим, всю жизнь воспевал Ленину дифирамбы и называл его гениальным человеком. Для чего создателям сериала вслед за биографом Троцкого Дойчером захотелось низвести Ульянова до положения подпевалы Лейбы Давидовича? Чтобы произвести историческую подтасовку и славу Ленина, отчасти заслуженную, занести в политический актив Бронштейна. Актив же этот будет использован в настоящем и будущем идеологией неотроцкизма. У последней, заметим, - большие перспективы. Глобализация по американскому сценарию, сделав рывок в конце прошлого века, теперь явно пробуксовывает. Почему бы не придать ей революционное ускорение в духе Троцкого?

Ради достижения указанной цели требуется развенчать культ Ленина, почему современная западная пропаганда не жалеет мрачных красок при его описании, а Троцкого, если и не пытается сделать белым и пушистым (кто этому поверит?!), то показывает его страдающей гениальной личностью. В обрисованную пропагандистскую стратегию вписывается требование вынести Ленина из мавзолея. Расчет прост: в этом случае вся революционная слава упадет в руки Троцкого, что совершенно неприемлемо для Китая. Поэтому, даже если в России все пройдет спокойно, нельзя пока трогать Ленина хотя бы ради сохранения стратегического союза с восточным соседом, разрушить который всеми силами пытается Запад.

Десятая заповедь – «Не пожелай жены искреннего твоего, не пожелай дому ближнего твоего, ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ни всего, елика суть ближнего твоего» попрана Бронштейном также в совершенной степени. Он не только желал, но и с успехом пользовался чужими и женами, и домами, и рабами, и рабынями, и транспортными средствами, а вполне вероятно, что даже нижним бельем своих жертв – где в условиях Гражданской войны своего-то добыть?

Итак, все Моисеево законодательство растоптано Лейбой Бронштейном, и по всей жизни своей является он наилучшим служителем сатаны. Из такого-то исторического персонажа создатели сериала порешили слепить идола короля иудейского?! Что же, как говорится, - флаг им в руки. Вопрос в следующем: кто захочет служить, кто захочет приносить жертвы такому идолу? В России, во всяком случае, таковых людей окажется немного. А вот на Западе безумия все больше и больше – там королю иудейскому и править.

Чем Троцкий похож на льва, царя животного мiра? Ничем, кроме прозвища. По внутренней сути своей он похож на крысу, самое злобное и пакостное из животных. Львиного благородства и великодушия – ни на грош. Поспешили в своей иудейской самовлюбленности создатели сериала с изготовлением идола. Ну что за идол из крысы, хотя бы она называлась львом?! Раскроили ей череп не где-нибудь, а прямо в ее крысиной норе.

И пусть данный исторический персонаж более походит на короля иудейского, нежели изображенный Ф.М.Достоевским Гаврила Ардалионович Иволгин из «Идиота», только мечтавший одно время им быть и коему не чужды были высокие душевные порывы, но все-таки никак Лейба Бронштейн не тянет на льва. Однако на безрыбье, как говорится, и рак – рыба. Когда нет среди иудеев подлинного вождя, приходится довольствоваться Троцким. Это означает только одно: власть сборища сатанинского (Откр. 3, 9) еще не так велика над мiром, как бы ему того хотелось.

Действительно: каких вождей иудейских знает мiр после распятия и Воскресения Христова? Какого-то Иуду Галилеянина, упомянутого в книге «Деяний святых апостолов», что вывел в пустыню четыре тысячи разбойников; каких-то тиранов Симона с Иоанном, описанных Иосифом Флавием в «Иудейской войне»; какого-то Вар-Кохебу, поднявшего при Императоре Адриане мятеж против Рима; какого-то Маймонида, кодификатора Талмуда XII века; какого-то политэконома Карла Маркса; какого-то вождя сионизма доктора Герцля; наконец, какого-то Бронштейна. Что это в сравнении с такими выдающимися правителями Христианского мiра, как Константин Великий, Феодосий Великий, Юстиниан Великий, Иоанн Грозный, Петр Великий или Иосиф Сталин? Люди довольно заурядные и, прямо скажем, ничтожные. Вот и приходится сочинять миф и делать идола из Троцкого. Жаль, правда, что на бюджетные деньги.

Зачем современной России, вставшей на путь национального примирения, такие кровавые с маниакальными наклонностями идолы? У нас что: нет своих национальных героев? Зачем современной России эта злобная крыса в антураже льва? Зачем нам этот надутый воздухом горячечных фантазий король иудейский?

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/20/korol_iudejskij/

Смолин Михаил

Иудушка Троцкий: Ненависть к России, классовый террор и трудовое рабство

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/d/87_image.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

21 августа 1940 года сталинским агентом Рамоном Меркадером был ликвидирован Лев Троцкий (Бронштейн Лейба Давидович), вождь российской революции, теоретик перманентной революции, терроризировавший население России при военном коммунизме

Лев Троцкий (1879-1940) был идеальным революционером. Революция как цель всегда оправдывала в его глазах любые радикальные средства. Будучи атеистом, его никогда не смущало беспощадное насилие. Он не пасовал перед пролитием крови, не боялся никакого разрушения. Во многом он и сам был олицетворением революции как перманентного насилия и классового активизма.

«Злые бесхвостые обезьяны», террор и коммунизм

Надо сказать, что для революционных марксистов человеческая жизнь как исключительно материалистическая субстанция не обладала большой ценностью. Для Троцкого человеческие массы представлялись лишь как «злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми» (Троцкий. Моя жизнь. Берлин, 1930). Относясь столь «любовно» к подавляющему большинству населения России, он с помощью террора старался заставить покорённое население выполнять революционную волю партийного меньшинства.

Погружённая последовавшими за революцией бедствиями, голодом, грабежами и реквизициями человеческая жизнь окончательно обесценилась. И здесь откровенная революционная логика Троцкого особенно безнравственна:

Если человеческая жизнь вообще свята и неприкосновенна, то нужно отказаться не только от применения террора, не только от войны, но и от революции… Кто признаёт революционное историческое значение за самим фактом существования советской системы, тот должен санкционировать и красный террор

(Терроризм и коммунизм. М., 1920).

Беспощадность революционного насилия в отношении чужих, которое боготворил Троцкий, сыграло и в его личной жизни трагическую роль. В свою очередь, он сам пал жертвой насилия со стороны своих бывших товарищей, убитый ледорубом в далёкой Мексике. В этом трудно не увидеть закономерного конца: «Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Матф. 7,2).

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/Trocki-2.jpg)
_{Л. Троцкий. Фото: www.globallookpress.com}

Кроме прочего, в 1938 году была расстреляна его жена. Дочь покончила жизнь самоубийством. Внук был расстрелян в девятнадцать лет. Одна внучка была репрессирована, другая внучка бесследно исчезла. Сын от сожительницы расстрелян в 1937 году, жена другого сына расстреляна в 1938 году, а внук бесследно исчез в 1937-м.

Так что лёгкое отношение к применению насилия неизбежно возвращается уже в твою жизнь с той же самой жестокостью.

Цивилизационный идиотизм и большевистская русофобия

Лев Троцкий был духовно, культурно и мировоззренчески абсолютно чужд той стране, в руководство которой он попал на волне революции.

В своей «Истории русской революции» он предстаёт совершенно замшелым представителем самых заскорузло-русофобских представлений марксизма. Русская история рисуется традиционно для любого революционного взгляда в образе «тёмного царства», «варварской страны», не просвещённой европейской культурой. Тут и «ничтожество русских городов, наиболее способствовавшее выработке азиатского типа государства», и обвинение в отсутствии в русской истории «реформации», и «русские генералы», которые «с говядиной и свининой обращались несравненно экономнее», чем с людьми.

Как и Фридрих Энгельс, Лев Троцкий считал себя военным экспертом и, так же как «классик марксизма», часто уничижительно писал о русской армии.

Неприятие русской истории приводило Троцкого к абсолютно абсурдным умозаключениям. Царская армия в его книге «представляла серьёзную силу лишь против полуварварских народностей, мелких соседей и разлагающихся государств». Досталось даже великому генералиссимусу: «Виртуозом армии крепостных мужиков был Суворов. Французская революция, распахнувшая двери новому обществу и новому военному искусству, вынесла суворовской армии смертный приговор».

В реальной русской истории всё было наоборот. Выученная Суворовым русская армия подписала не себе, а Французской революции смертный приговор, взяв Париж в 1814 году.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/armi.jpg)
_{Русская армия в Париже. 1814 г. Фото: www.globallookpress.com}

Но ненависть застилает глаза. И реальность становится трудноразличима.

Стиль ненависти Троцкого в его писаниях всегда был по-особенному груб. Так, в статье, посвящённой трёхсотлетию династии Романовых, он не только признавался в «личной ненависти» к Императору, но и постарался максимально словесно излить её на бумагу в попытке расчеловечить образ Государя. Здесь и «коронованный урод», и «в конец обделённый природой вырожденец по всем признакам», и «казарменно-конюшенная мудрость», и «семейно-крепостническое благочестие». Будто бы и книги с науками для него были чужды, и погряз-то он в суевериях. Он сравнивал Государя «со степным бурятом», называл «коронованной гадиной», «отъявленным отщепенцем» и «преступным бродягой», у которого нет «ни нравственных устоев… ни правил приличия» (См.: Николай II (Юбилей позора нашего: 1613-1913 гг.) (Т. 8. С. 140).

В общем, этакий поток неконтролируемой злобы в адрес русской Монархии и природного Государя.

Марксист — мнимый гражданин своего Отечества

Активно поучаствовав в первой революции 1905 года, Троцкий работал в эмиграции в надежде на новую революционную волну. Затяжная Мировая война дала такой шанс для российской социал-демократии. Его взгляд на войну был вполне марксистским. Ожидая отмирания национальных государств, Троцкий, как и Ульянов (Ленин), считал, что совершить революцию будет легче в ослабленных войной европейских странах. Они надеялись на мировую революцию и выставляли лозунг «Соединённых Штатов Европы».

Не привязанный к своей фактической Родине — Российской Империи — никакими нитями, кроме революционно-разрушительных, Троцкий писал совершенно в ленинском, пораженческом, стиле:

Для европейского пролетариата в этих исторических условиях дело может идти не о защите пережившего себя национального "отечества", ставшего главным тормозом экономического прогресса, а о создании нового, более могущественного и устойчивого отечества — республиканских Соединённых Штатов Европы как перехода к соединённым штатам мира.

(«Война и Интернационал» (1914)).

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/Trocki-3.jpg)
_{Л. Троцкий. Фото: www.globallookpress.com}

Троцкий как социал-демократический «власовец» Первой мировой войны призывал к борьбе со своей номинальной Родиной борьбой с Империей.

Он негодует на немецких и французских социалистов, которые «всеми разветвлениями своей организации, своей деятельности и своей психологии срослись с национальными государствами». Он видит в этом, как и Ленин, крах II Интернационала.

Троцкий очень переживал, что Германия навалилась в 1914 году на Францию, а не на Российскую Империю.

Нынешняя война, — с искренней печалью пишет Троцкий, — в первую голову означала разгром Бельгии; что главные силы Германии обрушились не на царизм, а на республиканскую Францию.

Но сама война его вдохновляла по принципу «Чем хуже, тем лучше для революционера».

Материальные ресурсы государства будут войной истощены, и возможность удовлетворения требований рабочих масс окажется крайне ограниченной. Это должно будет повести к глубочайшим политическим конфликтам, которые, расширяясь и углубляясь, могут принять характер социальной революции.

Отсюда выдвигался лозунг о «немедленном прекращении войны» при сохранении «революционной энергии пролетариата» (См.: «Война и Интернационал» (1914)).

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/war-1.jpg)
_{Первая мировая война. Фото: www.globallookpress.com}

Мировая революция и военный коммунизм

Совершив Октябрьский переворот и прейдя к власти, большевики решили действовать в режиме «военного коммунизма». Не умея хозяйствовать в экономике, они располагали только репрессивным аппаратом. Поначалу им казалось, что стоит немного продержаться и мировая революция начнёт свой путь по европейским странам. Троцкий и компания ожидали, «что революционное развитие в Западной Европе пойдет более быстрым темпом» и «возьмёт на буксир нашу отсталую в хозяйственном и культурном смысле страну» (См.: Военный коммунизм. Сочинения. Т. 12. Москва-Ленинград, 1925).

Но послевоенная Европа, видевшая всё происходящее в большевистской России не спешила создавать у себя те же очаги мирового пожара. И действовать пришлось самим.

Тем временем массовый голод стал обыденностью. И «рабочее государство» решило отбирать хлеб у крестьян. Государство было заявлено, как классовое, пролетарское и не обещало никому другому сладкую жизнь, в том числе и крестьянству. На бумаге отдав землю крестьянам, большевики сразу же стали изымать хлеб для своих нужд. С начала для Красной армии, а затем для «сосредоточения его в своих руках». Хлеб в руках большевиков был важнейшей составляющей их власти в голодающей стране.

Трудовая повинность - коммунистический вариант рабского труда

В ситуации ухудшающегося экономического положения, Троцкий предложил не замысловатый выход, ещё в 1919 году. Он ратовал за переход к всеобщей трудовой повинности для населения.

Признавая, что в 1913 году, в Российской Империи на каждого едока было по 15 пудов хлеба в год и избыток хлеба составлял 900 миллионов пудов, Троцкий писал, что «теперь русский рабочий класс не может и мечтать» о такой норме. До революции продажа хлеба за границу была в среднем около 750 миллионов пудов и в начале XX столетия она никогда не была меньше 500 миллионов пудов.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/zerno.jpg)
_{Продразвёрстка. Фото: www.globallookpress.com}

Троцкий предложил силой отобрать у крестьян 300 миллионов пудов, и заставить их работать на торфяных, сланцевых работах, на восстановлении железных дорог. То же трудовое закабаление было предложено и в отношении рабочих. «Трудовая повинность, — писал Лев Троцкий, — означает, что квалифицированный рабочий, выходящий из рядов армии, должен со своей трудовой книжкой в руках отправиться туда, где его присутствие необходимо, во имя хозяйственного плана страны. Трудовая повинность предполагает право государства, рабочего государства, приказать рабочему… перейти в центральные государственные предприятия, которые без этих категорий рабочих не могут работать. Наконец, перевод рабочей силы из одного предприятия в другое… входит целиком в права централизованного социалистического хозяйства и представляющего его государства».

(Окончание следует)

(Окончание)

К крестьянам предложено было относиться вообще как к неодушевлённому скоту. «Как мобилизовать крестьянскую рабочую силу? — вопрошал Троцкий, — Крестьянин должен терять минимум времени на переброску, на переезд к месту работы. Он должен быть мобилизован по возможности ближе к тем районам, где он работает. Он должен быть мобилизован, если это возможно, в такой период, когда его хозяйство легче может без него обойтись».

Льва Троцкого интересует, только одно, как крестьян эффективней использовать. Можно ли поверить, что когда то в будущем он перевёл бы крестьян из разряда «злых бесхвостых обезьян», в разряд полновесных граждан?

Троцкий один из самых откровенных большевистских вождей. Он совершенно искренне, фанатично верил в то, что люди лишь материал для построения коммунизма. Он ставил задачу мобилизации миллионов крестьян, используя принуждение.

Это военизированное принуждение должно было: «на практике приучить крестьянскую массу к тому, что новый режим обязывает их известную часть своего труда, своих сил отдавать в виде ссуды или в виде задатка советскому государству, которое раньше или позже вернет их ему в виде продуктов городской культуры, просвещения и т. д.».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/krestiane.jpg)
_{Крестьяне России. Фото: www.globallookpress.com}

Отдавали долгое время, в основном советским кино и советской пропагандой…

Троцкому виделась тотальная система трудовой мобилизации. Он называл ее милиционной системой. И описывал следующим образом: «в полк, в бригаду, в дивизию входит население данного района, так, как оно живет, — трудящейся артелью, кустом… Наша задача должна состоять в том, чтобы командиром был наш красный мастер, новый инженер, члены правления заводов и фабрик, чтобы они были нашими полковниками, дивизионными командирами, генералами, нашими батальонными и ротными командирами. Нам нужно наши офицерские курсы расположить в районах главных очагов промышленности, чтобы каждый слушатель таких курсов мог превратиться в офицера и руководить промышленностью данного района».

(См.: Мобилизация труда. Доклад на объединенном заседании III съезда Совнархозов и Московского Совета Раб. и Кр. Депутатов. Т. 15. 1920 год).

Наряду с этими трудовыми мобилизациями, целые красные армии переводились в разряд трудовых армий. Этот бесплатный труд на благо большевистской партии, носил гигантские масштабы.

Параллельно стали бороться против «многолошадных» и «многопосевных» крестьян, изымали так называемые «излишки» (таковыми на самом деле не являвшимися). Был издан декрет относительно изъятия у всех крестьян третьей коровы. Все эти безумные мероприятия приводили лишь к обратным результатам. Обворовываемые крестьяне переставали засевать большие посевные площади, резали свой скот на мясо и поднимали восстания.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/golod.jpg)
_{Голодные дети. Фото: www.globallookpress.com}

НЭП и государственный капитализм

Тотальная экспроприация крупной, средней и мелкой собственности привела к почти полному коллапсу промышленности. Национализированная «рабочим государством» земля, была отдана в пользование крестьянам. Но как оказалось не безвозмездно и не навсегда. Военный коммунизм и радикальность экспроприаций сверху донизу показал в дальнейшем всю слабость большевистского государства. Государства, которое с помощью хищнических экспроприаций с трудом могло содержать только свою армию и коммунистический управленческий аппарат.

Но уже к 1921 году стало понятно, что дела идут совсем плохо. Неудачный поход на Варшаву, массовый голод, восстания в Сибири, в Поволжье, Кронштадтское восстание 2-13 марта 1921 года подавленное с величайшим трудом. Параллельно таяли надежды на революцию в Германии. Мартовское восстание Коммунистической партии в Германии было подавлено.

В этой критической ситуации большевики решили произвести, как выразился Троцкий: «политическое отступление на хозяйственном фронте», для «большего приспособления хозяйственных методов социалистического строительства к потребностям крестьянства».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/Trocki-4.jpg)
_{Л. Троцкий. Фото: www.globallookpress.com}

В результате бесхозяйственности и не рациональности большевистского управления, новая власть вынуждена была ввести НЭП и разрешить рынок. Насильственное изъятие продуктов у крестьян, было заменено натуральным налогом. Было восстановлено денежное обращение. На государственных промышленных предприятиях был введен коммерческий расчёт, заработная плата стала вновь зависеть от квалификации и количества выработки, как при капитализме. Иностранным владельцам открыли широкий доступ к концессиям на советской территории. (См.: Хозяйственное состояние Советской России с точки зрения социалистической революции. Т. 12).

Как оказалось, без «варварской изолированности мужика» и «идиотизма деревенской жизни», как выражался о крестьянском мире Троцкий, советская власть, существовать не могла.

Попав в жесточайший кризис, коммунистические идеологи стали думать, как современные монетаристы:

Если бы наш финансовый комиссариат попытался, — писал Лев Троцкий, — путем расширения эмиссии, пойти навстречу каждому промышленному предприятию, рынок неизбежно изверг бы избыточную эмиссию прежде, чем нетерпеливые заводы успели бы выбросить на рынок новые продукты; другими словами, рубль потерпел бы такое падение, что покупательная сила этой удвоенной или утроенной эмиссии была бы ниже покупательной силы наличных сейчас денег.

Коммунистическая Россия начала строить государственный капитализм. При котором земля принадлежала государству, а крестьяне вносили «за неё сотни миллионов пудов в год натурального налога».

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/zavod-1.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Интересно, что сам «гений революции» понимал, что вводимая трудовая повинность крестьян, по сути, есть более жёсткая форма крепостного права и сравнивал его со временами Строгоновых и Демидовых, когда к заводам прикреплялись крепостные крестьяне. «Так и социализм делает неизбежно первые свои шаги в капиталистической оболочке» — писал он. (См.: «Новая экономическая политика». Т. 12)

За пять лет революционного хозяйствования, по признанию самого Льва Троцкого урожаи резко упали, промышленность вырабатывала лишь четверть довоенной продукции, а транспорт производил меньше трети довоенной работы.

Про производительность русских рабочих он писал, что «мы сами работали до революции лучше, чем работаем сейчас».

Революционные экспериментаторы, вполне понимали, что создали для России экономическую катастрофу. «Революция открывает двери новому политическому строю, — писал Троцкий, — но она достигает этого путем разрушительной катастрофы… Что же касается величайших завоеваний революции, то они реализуются только постепенно, в течение лет и десятилетий». (См.: Критерий производительности труда. Т. 12)

В те годы Троцкий часто выступал, в стиле Ходжи Насреддина. Обещая всем, что стоит потерпеть пять-десять лет и всё наладится. Но и Троцкий помер, и социализм, в конце концов издох. А обещанная счастливая жизнь так и не наладилась.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9C/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/Trocki-1.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Коммунисты, как общеевропейцы. Лозунг «Соединенные Штаты Европы»

Марксисты всегда были убеждёнными глобалистами и интернационалистами. Поэтому «правительство рабочих и крестьян» образовавшее СССР на территории бывшей Российской Империи вовсе не собиралось продолжать русские государственные традиции. Все их мысли были поглощены мировой революцией. Троцкий, в 1923 году вновь предлагает партии выдвинуть лозунг «Соединенные Штаты Европы».

Но почему не Соединенные Штаты Мира, например? Троцкий объяснял это тактическими соображениями момента.

Разумеется, — писал он, — мировое экономическое и политическое развитие тяготеет к единому мировому хозяйству... Но речь идет не о будущем социалистическом хозяйстве мира, а о выходе нынешней Европы из тупика. Нужно указать рабочим и крестьянам раздираемой и разоряемой Европы пути выхода — независимо от того, каким темпом пойдет революция в Америке, в Австралии, в Азии, в Африке… лозунг "Соединенные Штаты Европы"… это переходный лозунг, указывающий выход, открывающий перспективу спасения и тем самым толкающий трудящиеся массы на революционный путь.

(О своевременности лозунга «Соединенные Штаты Европы» ("Правда" в номере от 30 июня 1923 года).

Всё это должно было работать на мировую революцию. В «Манифесте Второго конгресса коммунистического Интернационала» Троцкий клялся, что «международный пролетариат не вложит меча в ножны до тех пор, пока Советская Россия не включится звеном в федерацию советских республик всего мира» и что «Гражданская война во всем мире поставлена в порядок дня. Знаменем ее является Советская власть». (См.: Т. 13).

Когда читаешь, таких идеологов марксизма, как Троцкий или Ленин удивляешься степени оторванности их идей от реальной русской жизни. Но это даже не главное. Все эти «борцы за народное счастье», «гуманисты», обещавшие социальный рай, смотрели на конкретных людей, как на строительный материал для своих задумок. Именно потому, так легко применяли террор, репрессии, вводили трудовые повинности, собирали продналоги, мобилизовывали население на бесплатные работы.

Человеческая жизнь на большевистских весах весила тем меньше, чем власть их чувствовала свою неустойчивость. И Троцкий был одним из самых бесчеловечных и циничных идеологов этого национального геноцида.

https://tsargrad.tv/articles/iudushka-trockij-nenavist-k-rossii-klassovyj-terror-i-trudovoe-rabstvo_213539

Смолин Михаил

«Троцкий – лучший большевик»: Октябрьская революция и классовое насилие

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/7/Trots.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Vladimir Boiko, Russian Look / Globallookpress}

7 ноября – день не только октябрьского переворота 1917 года, но и день рождения Льва Троцкого, который во многом и олицетворял социалистическую революцию

В одной из своих речей сразу же после октябрьского переворота Ульянов (Ленин) на заседании петроградского комитета назвал Льва Троцкого «лучшим большевиком».

Что же из себя реально представлял этот «лучший большевик» Лев Троцкий?

Биография типичного интеллигента

Лев Бронштейн, как это часто водится у пролетарских лидеров, родился в семье богатого землевладельца, сдававшего свою земельную собственность в аренду. Окончил училище в Николаеве, где пристрастился к революционной литературе. По воспоминаниям знавших его, тогда он болел эпилепсией, унаследованной от матери, и периодически падал в обмороки.

Ещё во время учебы юный Лев почувствовал, что всё в окружающей его православной Российской Империи устроено вопиюще плохо. В этом «социальном озарении» ему помогла его первая жена, убеждённая марксистка Соколовская. Она была на семь лет его старше. Довольно быстро он её бросил ради второй жены, Седовой. Не разводясь с Соколовской, Троцкий всю жизнь прожил двоеженцем.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/6%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Trots-1.jpg)
_{Л. Троцкий с супругой (Седовой). 1948 г. Фото: Keystone Pictures USA / Globallookpress}

Как водится, после победы над «кровавым царским режимом» марксистку Соколовскую в 1938 году расстреляли.

Сестра Троцкого была первой женой Каменева, так что он рано стал вхож в самую гущу большевистской братии. В благословенные «социалистические времена» её, кстати, тоже расстреляли, но уже в 1941 году. Впрочем, как самого Каменева и их двух сыновей.

Сам Лев Троцкий активнейшим образом участвовал в революциях и в 1905, и в 1917 годах. Не всегда был согласен с Лениным. Но не по идеологическим вопросам, а всё больше по партийно-организационным. Ленин стремился размежеваться с теми, кто не хотел признавать его единоличной власти в партии. А Троцкий чаще выступал за объединительные процессы между различными марксистскими фракциями.

В начале Первой мировой войны Лев Троцкий покаялся в своём стремлении объединить большевиков и меньшевиков. Стал ближе к Ленину.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Lenin.jpg)
_{В. Ленин. Фото: Scherl / Globallookpress}

И так же, как и Ульянов, выступал за поражение своего Отечества в войне с Германией. Затем последовала его таинственная поездка в США, откуда он после Февральской революции возвращается в Россию и погружается, как в свою родную стихию, в углубление революции.

Дальше Троцкий действительно проявляет себя как «лучший большевик». Будучи одним из эффективнейших «менеджеров» партии, он разворачивает систему террора в стране в отношении классовых врагов во всей её беспощадности.

Революция – это насилие. Идеолог без нравственных тормозов

Революционер для Льва Троцкого – это, прежде всего, человек, не боящийся «применять беспощадное насилие», который «не боится взрывать» исторические препятствия на пути революции (Задачи коммунистического воспитания, 18 июня 1923 г.).

Большевик – это революционер, ставящий себе главной целью жизни достижение власти под названием «диктатура пролетариата». И никакое пролитие крови, никакие Гражданские войны и классовое насилие не могут его остановить. Так как революционное действие немыслимо «не только без насилия над третьими лицами, но, при современной технике, без убийства стариков, старух и детей». Цель революционера (демократия или социализм) «оправдывает, при известных условиях, такие средства, как насилие и убийство» (Их мораль и наша. 1938 г.).

Откровенность Льва Троцкого, сопряженная с личной бравадой, позволяет более внимательно взглянуть на революционную «мораль» как таковую. Для достижения революционных целей оказывается практически всё позволено. Классовая борьба, этот «закон из законов», для Троцкого открывает двери любому насилию.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/6%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Trots-2.jpg)
_{Л. Троцкий. Фото: Scherl / Globallookpress}

В революции для него все «средства органически подчинены цели». Тот же террор хорош, если он эффективен. «Наши симпатии, – утверждает Троцкий, – полностью на стороне ирландских, русских, польских или индусских террористов в их борьбе против национального и политического гнёта». Террор приемлем, даже необходим, если революционер видит в нём революционную целесообразность.

Революция для Троцкого – это своеобразный экстаз, удовольствие. Революционное насилие для революционера – сама жизнь. Он так и пишет про участие в революции: «только это и может дать высшее моральное удовлетворение мыслящему существу!» (Их мораль и наша. 1938 г.).

Революционное насилие как высшее удовлетворение.

Сталин, Троцкий и мировая перманентная революция

После Гражданской войны, в ситуации затихания революционного порыва, Троцкий становится фигурой неудобной. В ситуации НЭПа, необходимости кропотливой ежедневной созидательной работы, со своим революционным экспансионизмом и амбициями наследника Ленина Троцкий осознаётся лидерами партии как лишний человек.

В результате навязанной ему внутрипартийной полемики Троцкий проигрывает в борьбе за власть в компартии. Но его идеи о «сверхиндустриализации» за счет крестьянства берутся на вооружение победившим Сталиным и реализуются в стране самыми жёсткими мерами.

Далее Троцкого выдавливают в эмиграцию, где в начале Второй мировой войны, в 1940 году, агенты Сталина убивают антисталинского марксиста ледорубом. Альтернативный марксизм Троцкого был опасен для СССР.

Для Троцкого Сталин был этаким партийным Каином, который перестрелял своих «братьев» по партии. Он для него – узурпатор, совершивший термидорианский переворот в партии и отстранивший его, Троцкого, от власти.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/stalin.jpg)
_{И. Сталин. Фото: Scherl / Globallookpress}

Претензий к Сталину, как к коллективизатору или организатору внепартийных репрессий, у Льва Троцкого нет. Единственным идеологическим обвинением Троцкого было якобы предательство Сталиным мировой революции через «построение социализма в отдельно взятой стране». Бюрократизация жизни в СССР казалась Троцкому свертыванием революционного порыва партии.

Надо сказать, что обвинение Сталина в отходе от мировой революции довольно странное. Ведь Сталин писал, что: «Мировое значение Октябрьской революции состоит не только в том, что она является великим почином одной страны в деле прорыва системы империализма и первым очагом социализма... но также и в том, что она составляет первый этап мировой революции и могучую базу его дальнейшего развертывания» (Вопросы ленинизма. С. 105). Да и реальная помощь революционерам в Болгарии, в Китае, в Испании, а после Великой Отечественной войны – экспансия социализма в Восточной Европе, поддержка Гражданской войны в Греции, военные действия в Корее, – никак не говорят об отказе Сталина от идеи мировой революции.

Конечно, для Троцкого тактическое развитие социализма в отдельно взятой стране было определенным предательством. Троцкий считал революцию делом перманентным и никогда не заканчивающимся.

В этом смысле Лев Троцкий выдвигаемое против Сталина обвинение распространял и на всю партию. Он упрекал старшее поколение рабочего класса в том, что оно «нервно истощено» и «в значительной своей части опасается всяких потрясений с перспективами войны, разрухи, голода, эпидемий и пр.».

Он требовал продолжение революции во что бы то ни стало. Чтобы «общество постоянно линяло», чтобы «взрывы гражданской войны и внешних войн» постоянно чередовались с периодами «мирных» реформ. Требовал, чтобы «революции хозяйства, техники, знания, семьи, быта, нравов» разворачивались бы, «не давая обществу достигнуть равновесия». Видя в этих не прекращаемых процессах «перманентный характер социалистической революции» (Перманентная революция. С. 15-16).

Действительно, любое общество, подвергнутое революционному разгрому, стремится вернуться в своё исходное социальное положение, достигнуть общественного равновесия. И только перманентно подстёгиваемая революция способна держать общество в классовом угаре постоянного насилия. Но от любого насилия, от любой революции общество устаёт. От насилия устают даже сами насильники.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2019/%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Trots-3.jpg)
_{Л. Троцкий. Фото: Mary Evans Picture Library / Globallookpress}

Троцкий же продолжал настаивать на международном характере социалистической революции. Считая, что «сохранение пролетарской революции в национальных рамках может быть лишь временным режимом, хотя бы и длительным, как показывает опыт Советского Союза». Если же революция не победит в передовых странах, то «при изолированной пролетарской диктатуре противоречия, внешние и внутренние, растут неизбежно вместе с успехами. Оставаясь и далее изолированным, пролетарское государство, в конце концов, должно было бы пасть жертвой этих противоречий». (Перманентная революция. С. 16).

Последнее замечание оказалось вполне жизненно. Собственно, как только СССР перестал экспортировать революционные идеи вовне, выступать как всемирный глобалистский проект, его привлекательность для левых сильно упала. А советская государственность без своей революционной «души» пришла ко вполне «буржуазным» идеям: «догоним и перегоним Америку», а далее быстро докатилась и до гласности с перестройкой.

Оказалось, что родившееся в горниле революции советское классовое государство не способно к реформации. И при отказе от массового насилия дело Ленина-Троцкого-Сталина долго не живёт.

https://tsargrad.tv/articles/trockij-luchshij-bolshevik-oktjabrskaja-revoljucija-i-klassovoe-nasilie_224851

Валерий Габрусенко

Троцкий и Сталин

К 140-летию двух вождей Октября

(http://ruskline.ru/images/Politics%20/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B8%CC%86.jpg)

Родились они с разницей всего в полтора месяца: Лев Троцкий (Лейба Бронштейн) – 25 октября (ст. ст.) 1879 г., Иосиф Сталин (Джугашвили) – 9 декабря того же года. У них было много общего. Оба обладали железной волей, уникальной памятью, блестящими организаторскими и аналитическими способностями (после Ленина рядом с ними поставить было некого), оба – властолюбивы (иначе не стали бы вождями), оба – глубоко образованы (хотя высшего образования и не имели), оба – убеждённые революционеры, оба прошли тюрьмы и ссылки, оба сыграли ведущие роли в Октябрьском перевороте. На этом, пожалуй, общее и заканчивается.

***

ТРОЦКИЙ происходил из семьи богатого еврейского землевладельца-арендодателя и скупщика зерна. Обучение начал в хедере (иудейской начальной школе), детство провёл на хуторе в окружении русских крестьянских детей, к которым относился с глубоким презрением (здесь, видимо, сказалось влияние не только семьи, но и хедера, где воспитание национальной толерантности и, тем более, терпимости к Православию в «учебные программы», мягко говоря, не входило). Позднее, ещё в дореволюционной эмиграции, презрение к русским детям переросло в открытое (публиковавшееся в брошюрах и газетах) презрение к России, которую он называл не иначе как «варварской страной». Уже тогда он не скрывал своего отвращения к родине и обрушивался в печати на всякие попытки обнаружить в России, её культуре и истории хоть что-то позитивное. Видимо, эти чувства и привели его к стремлению уничтожить презренное государство, хотя жизни русского народа он, по существу, никогда не знал.

В 1896 г. окончил реальное училище в Николаеве, учился блестяще, был одним из первых учеников, много читал русских и зарубежных классиков, но уже в годы учёбы в нём обнаружились высокомерие, неуживчивость и раздражительность. Учась в последнем классе, познакомился с социалистами, участвовал в дискуссиях, где проявил себя искусным полемистом, побеждая в спорах не глубокими знаниями (которых у него ещё не было) и основательной логикой, а, как он сам вспоминал, «тоном иронического превосходства».

Тогда он и выбрал дорогу на всю жизнь – революционную деятельность. Писал листовки, занимался пропагандой среди рабочих-сектантов (православные рабочие пропаганде поддавались слабо) и стал одним из организаторов Южно-русского рабочего союза. Едва достигнув 18 лет, был арестован, два года провёл в одесской тюрьме и получил сравнительно мягкий приговор: 4 года ссылки в Иркутскую губернию. Находясь в тюрьме и поняв, что причина быстрого провала Союза – неумелая конспирация, стал тщательно изучать историю масонства, организацию которого высоко оценил и даже написал на эту тему брошюру. Стал ли он впоследствии сам масоном, неизвестно – сведения об этом отсутствуют.

В ссылку Троцкий уехал с молодой женой, писал там статьи, которые иркутские газеты публиковали и оплачивали, а через два года бежал, оставив на руках жены (с её согласия) двух дочерей. По необъяснимым причинам малоизвестного в революционных кругах и вовсе неизвестного в руководстве РСДРП 22-летнего журналиста встретили в Иркутске с поддельным паспортом, приличной одеждой и железнодорожным билетом, посадили в поезд и отправили в Самару к соратнику Ленина Кржижановскому. Оттуда его вызвал к себе в Лондон сам Ленин, один из вождей РСДРП и член редакции «Искры».

В Лондоне Троцкий приобрел благосклонность Ленина, но неприязнь другого члена редакции «Искры», будущего лидера меньшевиков Плеханова, не терпевшего его цветистые и поверхностные газетные статьи. Зато в одном деле – полемическом искусстве – он переплюнул всех революционеров-эмигрантов, больше привыкших к голому теоретизированию в спокойной обстановке эмиграции. Первая же «проба пера» – открытая дискуссия, в которой Троцкий легко расправился с анархистами и народниками, – была столь успешной, что Ленин намеревался включить его в состав редакции газеты, но Плеханов опять оказался против. Тогда же Ленин обратил внимание не только на полемический, но и на ораторский дар Троцкого: умение убеждать и зажигать аудиторию, пусть даже и с помощью софистики (Ленин и сам часто пользовался этим приёмом).

На II съезде РСДРП (1903 г.), где произошло размежевание социал-демократов на большевиков и меньшевиков, Троцкий поддержал большевиков, спустя некоторое время с большевиками поссорился, обвинив Ленина в расколе, и перешёл к меньшевикам. Потом поссорился и с ними, приостановил партийную работу и занялся журналистикой. Некоторые его биографы считают, что причина таких зигзагов – не в политических разногласиях, а в неудовлетворённом честолюбии Троцкого. 24-летний молодой человек считал себя уже вполне достойным быть вождём партии (неважно, большевистской или меньшевистской), но «все места были заняты». Впоследствии он неоднократно, хотя и безуспешно, пытался объединить большевиков и меньшевиков – конечно, под своим руководством.

В те же годы он близко сошёлся с «гражданином мира», социалистом и агентом мировой закулисы, выходцем из России и её ненавистником Парвусом (Гельфандом), познакомился с его теорией «перманентной [непрерывной] революции» и остался верен ей всю жизнь, а с Парвусом много лет поддерживал тёплые отношения. Суть «перманентности» в том, что после победы в одной стране (в то время наиболее вероятной была Россия), революция на штыках переносится в другую наиболее подходящую страну и так далее, до полного захвата власти над миром «рабоче-крестьянского» правительства.

В 1905 г. Троцкий пробрался в Петербург, сразу окунулся в гущу революционных событий, вскоре стал председателем Петербургского Совета рабочих депутатов, был арестован и приговорён судом к вечному поселению в Сибири, но по пути в ссылку бежал и обосновался в Вене, где занимался журналистикой, наслаждался жизнью в «цивилизованной» стране и, по утверждению американца Дж. Недавы, игрывал в шахматы с Ротшильдом в Café Central. В статьях он часто и в грубой форме нападал на своих политических противников, и больше всего на Ленина. Ему довелось быть военным корреспондентом на Балканских войнах (1912, 1913) и получить некоторые военные знания. С началом Мировой войны (1914), из опасения быть интернированным, переехал в Швейцарию, затем в союзницу России Францию, откуда его за антироссийскую пропаганду выслали в Испанию.

В 1916 г. Троцкого выслали и из Испании, и он с семьёй (второй женой и сыном) отправился в США и решил там надолго обосноваться, не рассчитывая на близкую революцию в России. В Америке он быстро обзавёлся связями в социалистических кругах, актив которых состоял преимущественно из евреев, в т.ч. эмигрантов из России, и включился в бурную жизнь: писал статьи, выступал перед многочисленными аудиториями, срывал овации залов и купался в лучах славы. Хотя факты его встреч с финансовыми воротилами США не зафиксированы, историки указывают на ряд свидетельств полученной Троцким большой финансовой поддержки от банкира Я.Шиффа – того самого, который финансировал «русскую» революцию 1905 года и кредитовал Японию в войне с Россией.

После Февральского переворота для Троцкого и большой группы революционных эмигрантов из России зафрахтовали пароход и отправили в Россию, но из-за задержки в Канаде, прибыл Троцкий в Петроград только в апреле, уже после своего главного конкурента Ленина. Ожидаемых «оваций» он не получил (встретили его куда скромнее, чем Ленина), но сразу же начал кипучую деятельность: стал неформальным лидером Петроградского Совета и почти ежедневно с утра до вечера выступал на всевозможных митингах и собраниях. Современники отмечали его уникальную способность гипнотического воздействия на массы. Именно он сыграл главную роль в распропагандировании солдат Петроградского гарнизона и моряков Кронштадта, которые вскоре стали военной опорой большевиков.

По приезде в ПетроградТроцкий создал надпартийную «межрайонную группу» (с той же целью: быть главным революционным вождём), но, быстро поняв, что самой мощной революционной силой являются большевики, объединился с ними и на VI съезде РСДРП (август-сентябрь 1917 г.) был избран членом ЦК. 12 октября (ст.ст.) он возглавил Военно-революционный комитет (формально как орган Петроградского совета, а фактически подчинявшийся ЦК РСДРП), созданный по его инициативе под предлогом борьбы с контрреволюцией, а на самом деле – для военного руководства восстанием. ВРК внёс решающий вклад в события 25 октября (7 ноября) 1917 года. Случайно или нет, но Октябрьский переворот произошёл как раз в день его рождения. Известно только, что Ленин торопил захватить власть 23 октября, но Троцкий уговорил отложить переворот и приурочить его к открытию II Всероссийского съезда Советов.

В те же дни для оперативного решения текущих вопросов и политического руководства восстанием было создано политическое бюро ЦК из 7-ми человек, в которое он вошёл вместе с Бубновым, Зиновьевым, Каменевым, Лениным, Свердловым и Сталиным. Позднее Троцкий писал, что Октябрьской революции не было бы, если бы не Ленин, но её не было бы, если бы и не он, Троцкий. Звучит хвастливо (вообще тщеславие распирало Троцкого всю жизнь), но не так уж далеко от истины.

СТАЛИН родился в бедной семье грузинского сапожника. В 1888-1894 гг. учился в Горийском православном духовном училище, затем в Тифлисской духовной семинарии. Учился он превосходно по всем предметам, быстро и в совершенстве овладел русским языком, хотя всю жизнь говорил с акцентом; очень много читал, писал лирические стихи, которые даже печатали в тифлисских газетах.

С 15-ти лет стал читать запрещённую литературу, а затем начал и революционную деятельность, на которую его подтолкнули «иезуитские», по его словам, порядки в семинарии – подсматривание, подслушивание, тайные обыски личных вещей, доносы, запрет на чтение светских книг (чего не было в других семинариях России).

Именно тогда он вошёл в местную организацию марксистов, большинство членов которой придерживалось позиций «легального марксизма» и грузинского национализма. Сталин, взявшись за глубокое изучение работ Маркса и Ленина, вскоре занял иную позицию – революционного марксизма и интернационализма. Став руководителем кружка рабочих железнодорожных мастерских, он быстро проявил свои организаторские способности и завоевал авторитет своим умением говорить кратко, доходчиво и убедительно.

В 1901 г. вступил в РСДРП, в том же году написал свою первую статью в местную газету «Борьба», а после раскола партии (1903) присоединился к большевикам и неизменно оставался верен им. В 1900 г. был одним из организаторов стачки железнодорожных рабочих в Тифлисе, в 1902-м – «главным руководителем беспорядков, произведённых батумскими рабочими» (слова из полицейского отчёта), в 1904-м – организатором крупнейшей в России стачки на нефтепромыслах в Баку. Хотя Сталин больше тяготел к организаторской и пропагандистской работе, в те годы он приобрёл и большой ораторский опыт, выступая на митингах и маёвках, и проявил качества незаурядного лидера.

Первый раз он был арестован в 1902 г., после батумских событий, и провёл в тюрьме почти два года. Всего же его арестовывали 7 раз, отправляли в ссылки, из большинства которых он совершал побеги. За 15 лет (1902-1917) в тюрьмах и ссылках он провёл почти 9 лет. Особенно тяжёлой была ссылка в 1913-1917 гг. в Курейку (Туруханский край), за Полярный круг, где из-за отсутствия всяких занятий, дающих заработок, он оказался почти без средств к существованию. Однако и там он не утратил силы духа: занимался физической работой, охотился, а главное – много читал и писал статьи в революционные газеты. Правда, характера он был неуживчивого. Во всяком случае, живший под одной крышей со Сталиным Свердлов скоро перебрался в другое место, написав жене, что Джугашвили «парень хороший, но слишком большой индивидуалист в обыденной жизни».

Революционные заслуги Сталина получили высокую оценку. В качестве делегата Кавказского союза РСДРП он участвовал в работе I конференции большевиков в Таммерфорсе (Финляндия, 1905), где познакомился с Лениным, в 1906 г. – IV съезда РСДРП в Стокгольме, в 1907 г. – V съезда в Лондоне, в 1912 г. – Пражской конференции большевиков, на которой был избран членом ЦК и членом Русского (т.е. находившегося в России) бюро ЦК.

(Окончание следует)

(Окончание)

По большинству дискуссионных вопросов он поддерживал Ленина, хотя и не всегда, – вождя большевиков, далёкого от реальной жизни в России, частенько заносило. Сталин, «революционер-практик», как он себя называл, знал эту жизнь лучше и возможности партии оценивал реалистичнее.

Из последней ссылки Сталина освободил Февральский переворот. В марте 1917 г. он прибыл в Петроград и сразу же включился в революционную работу: до приезда Ленина руководил ЦК партии, входил в редколлегию «Правды», публиковал статьи, проводил антивоенную пропаганду, участвовал в I съезде Совета рабочих и солдатских депутатов, от большевистской фракции был избран членом ВЦИК Петроградского совета, руководил VI съездом РСДРП и выступил с отчётным докладом (Ленин тогда был в подполье), а 12 октября был избран членом Политбюро ЦК и членом ВРК.

Тогда и произошло близкое знакомство Сталина и Троцкого. Оба они работали в одной упряжке и до 1918 года тянули её в одну сторону.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ. На следующий день после революции Троцкий, как имевший международные связи, занял пост наркома иностранных дел, а Сталин, признанный специалист по национальному вопросу, – куда более скромный пост наркома по делам национальностей.

Троцкому было поручено заключить сепаратный мир с Германией, однако на немецкие условия (сохранение немецкой оккупации Польши, Зап. Белоруссии и части Прибалтики) он не согласился и объявил об одностороннем прекращении военных действий и демобилизации армии (его затягивание переговоров, тактика «ни войны, ни мира» была вызвана расчетом на революцию в Германии, т.е. той самой идеей «перманентной революции»). Это вызвало негодование Ленина, который отменил приказ о демобилизации и которого поддержал Сталин. Договор (Брестский мир) был всё же заключён, но на куда более тяжёлых условиях – немцы времени не теряли и беспрепятственно продвинули свои войска на восток, почти до самого Петрограда. В результате была потеряна четверть территории Европейской России и громадная часть ее промышленного потенциала.

После «похабного» Брестского мира Троцкий в марте 1918 г. ушёл с поста наркома иностранных дел и стал наркомом по военным делам. Он широко привлекал офицеров (военспецов) Императорской Русской Армии, справедливо полагая, что без их знаний и опыта создать боеспособную Красную Армию будет исключительно трудно. Сталин был противником такого подхода, считая военспецов идейными врагами и потенциальными предателями. Отчасти он был прав, отдельные случаи предательства были, но Троцкий уже принял соответствующие меры: семьи военспецов оставались в качестве заложников.

Первый острый конфликт между ними произошёл летом 1918 г. при обороне Царицына от казачьих войск генерала Краснова. Сталин, назначенный председателем Военного совета Северо-Кавказского военного округа, за неподчинение отстранил командующего округом генерала Снесарева, которого от расстрела спас Троцкий (генерала расстреляли в 1937 г.). Из-за постоянных конфликтов с Троцким Сталин в октябре был отозван в Москву и сразу же назначен членом Реввоенсовета (РВС) республики – высшего органа управления и политического руководства вооружёнными силами, только что созданного во главе с Троцким.

Следующий крупный конфликт произошёл в 1920 г. во время контрнаступления Красной Армии в советско-польской войне. Сталин тогда был членом РВС Юго-Западного фронта (командарм Егоров), наступавшим на Львов. На варшавском направлении наступал Западный фронт (командарм Тухачевский). Ослабленный в предыдущих боях, Западный фронт подошёл к Варшаве, но встретил там ожесточённое сопротивление. К тому же, далеко оторвавшись от баз, испытывал острую нужду в оружии и боеприпасах. Расчёт Троцкого и Тухачевского (и Ленина тоже) был на встречную поддержку польского пролетариата, который, следуя Марксу, должен был свергнуть своих помещиков и капиталистов. А далее Красная Армия должна была на своих штыках понести революцию из Варшавы в Берлин. Однако расчёт был построен на песке – желаемое выдавалось за действительное: «Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к русским», – вспоминал Ворошилов.

Чтобы спасти фронт Тухачевского, высшее командование решило перебросить к нему с Юго-Западного фронта конармию Будённого, но из-за плохо организованной работы штабов подошла она уже к шапочному разбору. «Польская» авантюра обошлась в 25 тыс. убитых, 60 тыс. пленных и 45 тыс. интернированных красноармейцев (по жестокости польские концлагеря не уступали гитлеровским) и потерю Зап. Украины и Зап. Белоруссии. Однако всю вину за катастрофу Троцкий и Тухачевский пытались возложить на командование и РВС Юго-Западного фронта, т.е. лично на Егорова и Сталина.

Опустим подробности событий конца 1920 – начала 1921 гг., когда Троцкий выдвинул идею милитаризации профсоюзов и превращения демобилизуемых частей Красной Армии в трудовую армию. Развернувшаяся «дискуссия о профсоюзах» была предлогом для отстранения Ленина и захвата единоличной власти. Современник писал своему зарубежному адресату: «… пресловутая дискуссия о профсоюзах угрожала и расколом партии, и заменой Ленина Троцким (в этом была сущность дискуссии, скрытая от непосвящённых тряпьём теоретического спора)». В ЦК тогда сторонников Ленина было меньшинство, и среди них – Сталин. Но на Х съезде (март 1921) Троцкий потерпел поражение – первое поражение в борьбе за высшую власть.

Новое обострение отношений произошло после XI съезда (1922 год), когда Сталин занял только что введённую должность генерального секретаря ЦК, т.е. руководителя Секретариата ЦК, которая считалась тогда чисто технической и писалась со строчной буквы. Однако генсек вскоре сумел превратить Секретариат в чётко работающий орган, руководивший организационной и кадровой работой в партии. И сам он выгодно выделялся своей работоспособностью, глубоким вниканием в суть дела на фоне других членов Политбюро, предпочитавших «трибунную» работу или публицистику, а не решение каждодневно возникающих конкретных вопросов. Этими качествами Сталин заслужил высокое доверие членов партии.

В связи с окончанием Гражданской войны, победа в которой была немалой заслугой Троцкого, Ленин предложил ему пост своего заместителя в Совнаркоме (и потом предлагал ещё дважды), от чего тот высокомерно отказался. Он привык быть «на белом коне» в центре экстремальных событий, и рутинная административно-хозяйственная работа его не устраивала. К тому же, он считал себя фигурой равной Ленину, если не выше, и малопримечательная должность ему казалась недостойной.

Да и на Россию он смотрел как на страну своего временного проживания, лишь до ближайшей зарубежной революции: «…И если раздастся с Запада набат – а он раздастся, – то мы хоть и будем по сию пору, по грудь, погружены в калькуляцию, в баланс и нэп, мы откликнемся без колебаний и без промедления: мы – революционеры с головы до ног, мы ими были, ими останемся, ими пребудем до конца» (из выступления в 1923 г.).

Не веря в возможность построения социализма в России без помощи западных революций, он в то время постоянно прокламировал идею своего друга Парвуса о создании Европейских Соединённых Штатов, где РСФСР должна была стать одним из штатов. Ещё раньше, во время наступления Деникина на Москвув 1919 году, Троцкий в панике предложил перенести штаб мировой революции из Москвы куда-нибудь в Среднюю Азию, чтобы оттуда руководить революцией в Индии. Его интересовали не страна и не народ, а только сам революционный процесс. И только ему он готов был служить со всем жаром своего сердца.

Он постоянно критиковал работу Политбюро и Совнаркома, хотя иногда вносил и дельные предложения – например, о ненужности возглавляемого Сталиным наркомата рабоче-крестьянской инспекции и передаче его функций Госплану или о введении монополии внешней торговли. Ряд его предложений впоследствии был воплощён в жизнь.

В мае 1922 г. у Ленина случился инсульт, и отношения Троцкого с остальными членами Политбюро ещё более обострились, особенно со Сталиным. Больной Ленин, обеспокоенный возможным расколом партии, в декабре надиктовал письмо в ЦК: «Я думаю, что основным в вопросе устойчивости… являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который может быть избегнут. <…> Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК…, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением административной стороной дела».

В 1923 г. на XII съезде, где Ленин уже не участвовал, Сталин предложил Троцкому сделать отчётный доклад ЦК, но и здесь Троцкий отказался. Доклад делал Зиновьев (Радомысльский). Тогда против Троцкого объединилось уже большинство ЦК во главе с неформальным триумвиратом: Зиновьев – Каменев (Розенфельд) – Сталин, причём на роль лидера претендовал председатель Исполкома Коминтерна Зиновьев – тоже прекрасный оратор и, по существу-то, единомышленник Троцкого во взглядах на будущее России и её роль в мире. Этим он, как и Троцкий, радикально отличался от Сталина, уверенного в «возможности построения социализма в отдельно взятой стране» – России. Самоуверенный Троцкий не сразу понял, что теряет свой авторитет и влияние, а когда понял, обратился к рядовым коммунистам и к армии через голову ЦК, но было уже поздно.

Не будем подробно останавливаться на перипетиях его дальнейшей борьбы за власть. Вслед за ним начали терять авторитет и влияние Зиновьев с Каменевым, и попытка их объединения с Троцким, теперь уже против Сталина, успеха тоже не принесла. В 1926 г. всех их вывели из Политбюро (Каменева в 1925-м), а в 1927 г. исключили из партии. Это было уже окончательное и бесповоротное поражение Троцкого.

Ныне многие историки, в основном, этнолиберального направления, с откровенным сочувствием относятся к поверженному «демону революции» Троцкому и со злобной неприязнью к его победителю Сталину – «самой выдающейся посредственности», как его назвал Троцкий. Они только обходят молчанием главный вопрос: что, в случае своей победы, сделал бы с Россией Троцкий, который ненавидел эту страну и который, как и каждый «революционер с головы до ног», умел только разрушать?

http://ruskline.ru/analitika/2019/11/06/trockii_i_stalin

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Павел Б. от 24 Ноября 2007, 12:44:47