Каинитская цивилизация и современный капитализм

[Александр Васильевич]

Банковская система США: все готово к «стрижке» депозитов

Валентин Катасонов о новой схеме спасения прогнившей банковской системы капитализма



«Стрижка» банковских депозитов стала постоянной темой мировых СМИ. Все началось с Кипра, где в марте месяце было принято решение о замораживании средств на депозитных счетах банков, а затем решение о конфискации части этих средств с целью спасения банковской системы островного государства. До недавнего времени казалось, что для Америки тема «стрижки» депозитов не актуальна.

Еще раз о «стрижке» банковских депозитов. Сегодня уже ни у кого нет сомнения в том, что Кипр был своеобразной экспериментальной площадкой, на которой отрабатывалась новая схема спасения давно прогнившей банковской системы капитализма. Во время последнего финансового кризиса спасение банков в странах «золотого миллиарда» осуществлялось в первую очередь с помощью бюджетных средств, т.е. за счет налогоплательщиков. Трудно точно сказать, сколько казенных денег было влито в банковские системы Запада во время кризиса, но общие суммы измеряются триллионами долларов. В условиях растущих дефицитов государственных бюджетов и объемов государственного долга почти во всех странах Запада рассчитывать на бюджетные средства для спасения банков уже не приходится. По крайней мере, бюджетных денег может не хватить для того, чтобы купировать банковский кризис. А доверять «свободной руке» рынка, которая наведет порядок в банковском секторе, мировая финансовая элита также не может. Стихийные банкротства банков могут перерасти в неуправляемый банковский кризис глобальных масштабов. Кризис, который приведет, конечно, к насильственной конфискации банковских депозитов, но при этом может вызвать полный крах всей банковской системы - основы власти мировой финансовой элиты.

Взоры алчных банкстеров обратились на средства клиентов банков, находящиеся на депозитных счетах. «Цена вопроса» весьма высока. Согласно официальным данным, на конец 2012 года совокупные пассивы (ресурсная база) всех частных депозитных институтов США составили 15,3 трлн. долл. Т.е. были почти равны валовому внутреннему продукту страны. Ресурсная база депозитных институтов (банков) складывается из разного рода депозитов, межбанковских кредитов, а также средств, полученных от размещения ценных бумаг банков, размещенных на финансовых рынках. Все виды депозитов на конец 2012 года составили 10,9 трлн. долл., т.е. 71% всей ресурсной базы частных депозитных институтов США («Flow of Funds Accounts of the United States. Flows and Outstandings». Federal Reserve Statistical Release. Fourth Quarter 2012. Wash. March 7, 2012). Для сравнения отметим, что согласно тому же источнику, доходы федерального правительства США в 2012 году равнялись 2,67 трлн. долл., а расходы - 3,76 трлн. долл. То есть сумма депозитов в три раза превысила расходы федерального бюджета в указанном году.

«Стрижка» депозитов: процесс легализации запущен. Я уже писал о том, что целый ряд стран готовится к тому, чтобы узаконить кипрскую схему спасения банков. Законодательство многих стран, гордящихся своей «цивилизованностью», в части, касающейся определения статуса банковских депозитов, крайне путано и противоречиво. Договор депозитного счета, заключаемый клиентом с банком, имеет признаки договора хранения, кредитования и инвестирования. Конечно, такое «мутное» законодательство максимально обеспечивало интересы банкиров на протяжении всего прошлого века. Они могли всегда использовать его для того, чтобы пускать средства клиентов в разные спекулятивные операции и иметь потом оправдание своей неплатежеспособности при набегах вкладчиков. Сегодня банкстеры и обслуживающие их законодатели решили, что время двусмысленностей прошло. Держателям депозитных счетов необходимо объяснить, что они принесли свои деньги в банк не для сохранения. И тем более стрижки гарантированных процентов. Отныне они становятся кредиторами и инвесторами банка, совместно с банком участвуют в бизнесе. И, соответственно, несут все риски. Т.е. отныне потерю денег в банке следует рассматривать не как какое-то экстраординарное событие, а как норму. И нечего пенять на банкстеров, подозревая их в том, что те вывели средства клиентов в какие-то оффшоры, а теперь устраивают спектакль под названием «банкротство банка». Гражданам, которые привыкли мечтать о спокойной жизни рантье, стригущего депозитные проценты, объясняют: старое доброе время позади, надо учиться рисковать. «Бизнес есть бизнес. Ничего личного». Формально пока государственные системы страхования депозитов не предлагается ликвидировать. Но вот о понижении лимитов страхования разговоры уже идут. Можно не ходить к гадалке, чтобы сказать: завтра вопрос о полной ликвидации систем страхования депозитов будет поставлен банкстерами на повестку дня.

Перестройкой с учетом кипрского «опыта» банковского законодательства, а также сознания граждан уже занялись в Новой Зеландии, Канаде, Европейском союзе. Планируется, что Европарламент в этом году примет закон, который позволит проводить «стрижку» банковских депозитов во всех 27 странах, входящих в ЕС. 20 мая с.г. депутаты Европарламента поддержали в первом чтении законопроект о механизме защиты банков с помощью средств вкладчиков.

США: скромное обаяние закона Додда-Франка. Соединенные Штаты на фоне европейской законодательной горячки выглядят спокойно. Некоторые эксперты списывают это на традиционный американский консерватизм. Однако дело тут не в консерватизме, а в том, что Америка раньше всех приняла закон, легализующий «стрижку» депозитов и при необходимости (в случае масштабного финансового и банковского кризиса) задействует его в полной мере. На это обращает внимание известный американский общественный деятель и экономист Линдон Ларуш в своих выступлениях и публикациях в журнале «Executive Intelligence Review».

Речь идет о законе Додда-Франка, полное название которого: «О реформе Уолл-стрита и защите потребителей» (Wall Street Reform and Consumer Protection Act). Этот закон был подписан президентом США Б.Обамой в 2010 году. Как подчеркивает Л.Ларуш, указанный закон фактически проводит в жизнь решение, принятое мировой финансовой элитой еще в разгар финансового кризиса и «проштампованное» на саммите «двадцатки» в апреле 2009 года в Лондоне. Суть этого решения - сохранение сложившейся международной финансовой системы за счет спасения любой ценой «системообразующих» банков. В первую очередь, конечно, банков Уолл-стрит. Между прочим, согласно официальным данным, шесть ведущих американских банков в 2010 году потратили на лоббистскую деятельность на Капитолии 29,4 млн. долл., используя около 3000 лоббистов (примерно по 5 лоббистов на одного члена конгресса). Основная часть этих мощных ресурсов была направлена на проталкивание именно закона Додда-Франка, других крупных банковских законов в это время в конгрессе США не рассматривалось. В том, что закон Додда-Франка «тихой сапой» легализовал «стрижку» банковских депозитов, сразу не смогли разобраться даже многие специалисты. Ведь указанный закон имеет гигантский объем - 848 страниц. А регуляторы к середине 2012 г. настрочили еще 8 843 страницы пояснений и инструкций по его применению; при этом отмечается, что это еще часть проделанного пути. Общий объем подзаконных документов должен составить около 30 тысяч страниц. Вскользь обращу внимание читателя на этот новый момент американской «демократии»: чтобы протащить какое-либо непопулярное или даже антинародное решение в виде закона, необходимо подготовить его проект объемом в несколько сотен страниц. Такой документ не сумеют прочитать (и тем более понять) не только простые граждане, но даже самые упорные и въедливые законодатели.

Тем не менее, Комитет политических действий Л.Ларуша (КПДЛ) провел анализ этого запутанного и объемного документа и несколько дней назад обнародовал результаты анализа (Leandra Bernstein. Dodd-Frank Kills. How the U.S. Joined the International Bail-in Regime. // LaRouche PAC. May 26, 2013). Между прочим, в 2010 году при голосовании по закону Додда-Франка мало кто из политиков обратил внимание на содержащуюся в преамбуле формулировку: цель закона - «защитить американских налогоплательщиков путем прекращения бюджетных спасательных операций (bail-outs)». Это была не просто красивая фраза, а именно намек на то, что в случае повторного кризиса будут задействованы иные источники спасения банков. Концепция спасения банков под названием bail-outs незаметно даже для многих специалистов была замещена концепцией bail-ins. Последний термин означает, что спасение банков должно осуществляться за счет внутренних источников, к коим теперь отнесены не только традиционные резервные отчисления банков и средства акционеров, но также средства клиентов. Концепция bail-ins может быть интерпретирована и таким образом: спасение банка является более приоритетной задачей, чем спасение средств клиентов (подробнее см.: Jianping Zhou, Virginia Rutledge, Wouter Bossu, Marc Dobler, Nadege Jassaud, and Michael Moore. From Bail-out to Bail-in: Mandatory Debt Restructuring of Systemic Financial Institutions. Monetary and Capital Market Department and Legal Department. IMF Staff Discussion Note. April 24, 2012).

26 марта КПДЛ выпустил листовку, в которой, в частности, имеется следующая шокирующая информация об указанном законе: «В соответствии со статьей II этого закона, спекулятивные долги крупнейших банков с кредитным покрытием получат государственную поддержку в первую очередь. Частные лица и бизнесмены рассматриваются как «необеспеченные кредиторы», и в случае финансовых затруднений банков потеряют все, кроме части вклада, гарантируемой Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC). Это значит, что схема грабежа вкладчиков, который мы наблюдали ранее в этом году на Кипре, когда их деньги были использованы для нужд банков, уже предусмотрена в США законом Додда-Франка».

«Мандат на геноцид американского народа». Основной вывод проведенного анализа: «закон Додда-Франка дает мандат на геноцид американского народа». 25 мая Л.Ларуш заявил: «Мародерство дошло до предела. Закон Додда-Франка - государственная измена, стоившая жизни многим гражданам в результате разрушения экономики, сокращения реальной занятости и профанации системы медицинского обслуживания». В анализе КПДЛ обращается внимание на следующий момент: для спасения банков закон Додда-Франка предусматривает возможность использования средств не только граждан, но также компаний, находящихся на банковских счетах. Интересы банковских воротил оказываются выше интересов развития реального сектора экономики. Получается, что не банки кредитуют реальную экономику, а реальную экономику в принудительном порядке обязывают кредитовать банки. Причем это кредитование оказывается необеспеченным.

Впрочем, под финансовых спекулянтов в США пишутся и другие законы. В частности, принятый в 1999 году закон, который отменял существовавшее с 1933 года разделение депозитно-кредитных и инвестиционных операций банков. Тогда, в далекие 30-е годы в разгар экономического кризиса в США был принят закон Гласса-Стиголла, который запрещал банкам использовать средства вкладчиков для проведения рискованных операций с ценными бумагами. Инвестиции в бумаги было разрешено осуществлять лишь специальным инвестиционным банкам (инвестиционным брокерам) за счет собственных средств, а также привлекаемых средств институциональных и индивидуальных инвесторов, готовых рисковать своими деньгами. С 1999 года коммерческие банки опять стали играть на фондовых рынках за счет средств вкладчиков, а убытки банков и их клиентов должны были покрываться за счет средств Федеральной корпорации страхования депозитов, а также средств бюджета. Банки превратились в многоголовых финансовых спрутов, спекулятивные прибыли которых приватизируются кучкой банковских олигархов, а убытки национализируются за счет миллионов налогоплательщиков. Самый настоящий «банковский социализм». Вернее, «социализм» для финансовых спекулянтов.

Для прекращения этой вакханалии Линдон Ларуш, а также ряд конгрессменов (например, Рон Пол) предлагают не только ликвидировать закон Додда-Франка (по крайней мере, ту его часть, которая легализует «стрижку» депозитов), но также восстановить закон Гласса-Стиголла (В нижней и верхней палатах конгресса США уже рассматриваются законопроекты о восстановлении закона Гласса-Стиголла. (См.: В.Ю.Катасонов. Возвращение закона Гласса-Стиголла?; «В Сенат США внесен законопроект о восстановлении закона Гласса-Стиголла»). Без этих первоочередных шагов экономика США продолжит свою деградацию, безработица будет расти, геноцид американского народа станет реальностью.

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/05/bankovskaya_sistema_ssha_vse_gotovo_k_strizhke_depozitov/

[Александр Васильевич]

Валентин  Катасонов, Русская народная линия

Отрицательный процент: смертельный симптом капитализма

На смену ростовщическому капитализму идет рабовладельческий строй



Мы сегодня, в начале XXI века, являемся свидетелями многих событий, последствия которых могут иметь воистину глобальные и далеко идущие последствия. Одно из них - начавшееся весной 2013 года обсуждение в Европейском Союзе вопроса о возможном переходе банков к отрицательным процентным ставкам по депозитным счетам. Некоторым этот вопрос может показаться не очень существенным на фоне каких-то других, более ярких и звучных новостей. Но я усматриваю в планах перехода Европы к отрицательным процентам признаки важного «перелома»: то ли развала, то ли плановой перестройки той банковской системы, которая на Западе упорно и продуманно выстраивалась на протяжении нескольких веков. Эта банковская система с самого начала была ядром, сердцевиной той модели общества, которую мы привыкли называть капитализмом. По сути это был ростовщический капитализм. Исчезновение нынешней банковской системы будет означать конец ростовщического капитализма.
 

1.                  Как создавалась машина для делания денег из воздуха

После буржуазных революций в Европе ростовщики-процентщики вышли из подполья, с этого времени они стали уважаемыми гражданами и получили титул «банкир». Благодаря тому, что ростовщики-банкиры быстро сумели войти во власть, они стали писать и принимать законы, которые еще больше укрепляли их могущество. Если раньше ростовщики выдавали кредиты за счет собственных средств, то в Новое время они стали в большей мере опираться на привлеченные средства клиентов - банковские депозиты. Банки из кредитных учреждений превратились в депозитно-кредитные организации. За размещение средств на депозитных счетах ростовщики даже платили проценты. Иногда очень щедрые. Но это не потому, что ростовщики были щедрыми, широкими натурами. А потому, что им удалось легализовать систему частичного (неполного) покрытия своих обязательств. Что это означает? Это означает, что на каждую единицу привлеченных денежных средств (золота или законных денежных знаков в наличной форме) они могли выдать безналичных кредитов на сумму, превышающие единицу. Сначала это могло быть, например, полторы единицы. Но, как известно, аппетит приходит во время еды. И позднее на каждую единицу законных денег они запросто могли сделать 10 своих единиц. Была создана гениальная воровская машина делания денег из воздуха. Условием ее бесперебойного функционирования должен был быть приток средств на депозитные счета. Вот и платились весьма неплохие проценты держателям счетов для того, чтобы заработать еще большие деньги за счет кредитных операций. Своеобразная долговая пирамида, которая иногда обваливалась в результате массовых набегов вкладчиков. Такие обвалы назывались банковскими банкротствами и банковскими кризисами.
 

2. Расцвет либерализма и монетаризма: перепроизводство денег и падающий процент

Теперь перенесемся в наше время. В 70-е гг. прошлого века с «печатных станков» центральных банков, которые выпускали законные платежные средства (наличные деньги), были сняты «золотые тормоза». Т.е. отменена привязка эмиссии (выпуска) денег к золотому запасу. Был осуществлен переход от золото-долларовой системы к бумажно-денежной системе. Количество законных денег стало стремительно расти, одновременно росли депозиты, еще стремительнее росли масса безналичных денег, выдаваемых (создаваемых) банками в процессе кредитования. В условиях банковского капитализма началось перепроизводство его главного продукта. Долгое время никто не замечал этого перепроизводства, потому что львиная доля денежной продукции уходила не на товарные, а финансовые рынки. На полную мощность работали не только «печатные станки», но также пропагандистская машина. Миру навязывалась идеология либерализма и монетаризма, без которой нельзя было раздувать финансовые рынки и создавать постоянно растущий спрос на продукцию «печатных станков».

В начале XXI века, тем не менее, обозначились признаки перепроизводства денежной массы. Разговор о причинах и деталях механизма этого перепроизводства выходит за рамки данной статьи. Признаком перепроизводства любого товара является падение цены на него. То же самое происходит с деньгами: их перепроизводство ведет к понижению кредитных и депозитных процентов. Перепроизводство денег происходило и раньше, но затем в результате кризисов происходило восстановление баланса денежного спроса и предложения. Последний финансовый кризис был глобальным. Это резко усложнило восстановление равновесия. Явная избыточность денег наблюдается уже несколько лет. Для констатации этого заключения не обязательно заниматься сложными макроэкономическими расчетами. Достаточно посмотреть на процентные ставки по активным и пассивным операциям банков. Россию из этого рассмотрения пока исключим (это особый случай). А вот в зоне «золотого миллиарда» ставки центральных банков по операциям рефинансирования и кредитования близки к нулю. У центрального банка Японии ставки по активным операциям уже давно находятся на нулевой отметке. У коммерческих банков они несколько выше нуля. Но они столь незначительны, что гигантских прибылей на кредитных операциях сегодня заработать частным банкам уже нельзя.
 

3. Запад переходит к отрицательному проценту

Строго говоря, отрицательные процентные ставки как по активным (кредиты), так и пассивным (депозиты) операциям банков случались еще до начала последнего финансового кризиса. Но речь идет о реальных процентных ставках. Последние рассчитываются как номинальные (обозначаемые в договорах) за вычетом обесценения денежных сумм под влиянием инфляции (или изменения валютного курса). Но такие отрицательные проценты - результат конъюнктурных колебаний, вызванные рынком потери. Такие неприятности периодически случались, но не рассматривались в качестве нормы жизни. Банкиры свою депозитно-кредитную политику все-таки всегда выстраивали исходя из положительных номинальных значений процентов и рассчитывая на то, что и реальные проценты также будут положительными. Но в XXI веке произошло то, чего не было ни в XX, ни в XIX вв. А именно возникли номинальные отрицательные проценты по депозитным операциям.

Наиболее яркий пример отрицательных процентов по активным операциям - ставки рефинансирования центрального банка Японии. Там уже на протяжении нескольких лет Банк Японии раздает деньги коммерческим банкам практически бесплатно (даже с небольшой отрицательной процентной ставкой - 0,25%). А коммерческие банки выдают кредиты под весьма символический положительный процент. Можно взять в качестве примера банковскую систему США. Там в отдельные годы отрицательными были реальные проценты по кредитным операциям. Кредиты не дают необходимого заработка американским банкстерам. Мне могут возразить: последние данные показывают, что банки США в 2012 г. получили прибыль в размере 141 млрд. долл., и эта радостная новость была распиарена мировыми СМИ. Эта цифра не должна никого вводить в заблуждение. Во-первых, даже самые хилые банки после могучей бюджетной подпитки могут некоторое время показывать доходность. Но затем подпитка кончается, и они вновь впадают в коматозное состояние. Замечу, что в период последнего финансового кризиса из федерального бюджета США в банковскую систему страны было «влито» в общей сложности почти 2 трлн. долл. Скоро эффект этой мощной подпитки закончится. Во-вторых, основная часть доходов американских банков уже давно обеспечивается не за счет кредитных операций, а за счет спекулятивных инвестиций в ценные бумаги.

В ряде стран уже были сделаны попытки возвести отрицательные процентные ставки в ранг сознательной, официальной политики. Первым это сделал центральный банк Швеции (Риксбанк). Он решил провести эксперимент, установив с июля 2009 года отрицательные процентные ставки по средствам, принимаемым на свои депозиты от коммерческих банков (минус 0,25%). Мотивировалось это тем, что надо, мол, разворачивать коммерческие банки на кредитование экономики. Наиболее активным сторонником отрицательных ставок в Швеции стал заместитель управляющего Риксбанка Ларс Свенссон, признанный эксперт по теории монетаризма, тесно общающийся с главой американского Федерального резерва Беном Бернанке, с которым они вместе работали в Принстоне. Правда, в США возможность введения отрицательных процентных ставок обсуждается лишь в академических кругах, намеков на введение отрицательных процентных ставок Бернанке пока не делал. Центральные банки некоторых стран (в частности, Великобритании) заявили, что будут внимательно изучать шведский опыт. Вторым после Риксбанка стал центральный банк Дании, который ввел в июле 2012 года отрицательные ставки по депозитам для сдерживания колебаний курса кроны по отношению к евро. В феврале 2013 года Банк Англии заявил, что рассматривает отрицательные ставки в качестве возможной меры стабилизации экономики.

В 2012 году ведущие швейцарские банки ввели отрицательные процентные ставки по депозитам. Под предлогом того, что это должно предотвратить резкое повышение курса швейцарского франка под влиянием притока денег из других стран Европы, держатели которых хотели спастись от долгового кризиса в еврозоне. Даже в условиях демонтажа банковской тайны швейцарские банки оказались для европейцев привлекательнее, чем немецкие и французские банки (не говоря уже про банки Южной Европы). Возникает парадоксальная ситуация: в мире после финансового кризиса появились банки, которые совершенно не похожи на депозитно-кредитные организации, которые существовали, по крайней мере, два столетия.

После кипрских событий представители разных кругов (академических, предпринимательских, государственных) задумались над простым вопросом: что представляют собой операции клиентов по размещении своих средств на депозитных счетах банков? Хранение имущества, инвестирование, кредитование? Вопрос этот теоретический. А в практическом плане не у кого нет сомнения в том, что средства на депозитах будут конфисковаться в объемах, необходимых для спасения банков. Возникает парадоксальная ситуация. Сегодня возник очень высокий риск потери средств на депозитных счетах. Принято считать, что в условиях рыночной экономики любой риск компенсируется (уравновешивается) ожиданием (обещанием) прибыли. В случае с банками нет никакого обещания прибыли в виде депозитных процентов. Более того, клиента еще обязывают платить за размещение средств на депозите. Очевидно, что такая ситуация находится в полном противоречии с принципами рыночной экономики, или традиционного ростовщического капитализма. Не только пряники, но даже иллюзии пряников в банковском мире для обывателя исчезли. Но не следует забывать, что у банкстеров кроме пряника наготове имеется еще кнут.
 

4. Закат ростовщического капитализма. Что дальше?

В свое время Карл Маркс в третьем томе «Капитала» обосновал тезис под названием: «Тенденция нормы прибыли к понижению» (в оригинале у Маркса: Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate). Как нетрудно догадаться из самого названия тезиса (его иногда еще называют законом), при капитализме по причине самих свойств этой модели экономики существует тенденция к уменьшению нормы прибыли в общеэкономическом масштабе. Прибыль при капитализме, как известно, выступает в трех основных формах: ссудный процент, промышленная прибыль, торговая прибыль. Поскольку в иерархии основных видов капитала наверху находится ссудный (банковский капитал), то торговая и промышленная прибыль, в конечном счете, присваиваются ссудным капиталистом (Маркс по известным причинам этого не писал, но этот момент прекрасно понимал). Фактически, читая Маркса между строк, приходишь к выводу: классик еще в 19 веке понимал, что ссудный процент будет неизбежно падать. И это будет означать вырождение самого ростовщического капитализма.

А дальше наступит такое общественное устройство, которое Маркс назвал «коммунизмом». С Марксом можно согласиться, что общественное устройство, называемое капитализмом, неустойчиво и обречено на исчезновение. Имеется сто один способ доказательства этой несложной теоремы. В том числе, используя упомянутый выше закон тенденции нормы прибыли к понижению. Сложнее у классиков обстоит дело с описанием того, что будет после капитализма. За полтора века после выхода в свет Манифеста коммунистической партии человечество имело возможность познакомиться в теории и на практике с разными модификациями «коммунизма» и «социализма», причем на фоне некоторых из них (например, «социализм» Пол Пота в Камбодже или «трудовые армии» Л.Троцкого) реальный капитализм «отдыхает». Отдельные модификации так называемого «коммунизма» и «социализма» напоминают концлагерь. Там тоже все будет «общее»: барак, труд, котел с похлебкой, крематорий. Между прочим, впервые практическая реализация проекта «концлагерь» была осуществлена не революционерам и большевиками, а британскими капиталистами во время англо-бурской войны.

Но вернемся к теме ссудного процента. Думаю, что даже у проницательного Маркса не хватило фантазии представить, что процент может стать отрицательным. Отрицательные процентные ставки по банковским депозитам - неизбежное следствие и свидетельство остановки развития реальной экономики. А реальная экономика окончательно перестала развиваться. Она не только не получала и не получает необходимой кредитной поддержки со стороны банков, но постоянно обескровливалась и продолжает обескровливаться за счет утечки денежных средств из реального сектора экономики на финансовые рынки. Иначе говоря, банки паразитировали за счет накопленных человечеством богатств и за счет реального сектора экономики. Сегодня паразит высосал уже почти все соки из своей жертвы и сам находится на грани жизни и смерти. Борясь за свое существование, банковский паразит готов идти на все, его агрессивность и беспощадность по отношению к обществу резко возрастает. Традиционные (экономические) методы паразитирования перестают работать. Отрицательные проценты по депозитам - признак того, что модель экономического и финансового строя, которая выстраивалась ростовщиками на протяжении 19-20 вв., стала давать перебои и фактически разваливается на наших глазах. Мы становимся свидетелями (а отчасти и участниками) процесса перехода мира к другой финансово-экономической модели. Так что за введением банками отрицательных процентов могут последовать гораздо более серьезные события. Например, принятие банкстерами решения об «обнулении» в глобальных масштабах всех финансовых требований и обязательств. В новой модели роль денег резко сократится, а их функции будут иными, чем сейчас.

Очень вероятно установление жесткой диктатуры мировых банкиров, т.е. использование прямого насилия с целью превращения людей в рабов банкстеров. От экономических методов эксплуатации банкстеры постараются вернуться к прямому принуждению, т.е. к рабовладельческому способу производства. Очевидно, что в рабовладельческом обществе роль денег будет минимальна, рабам они не нужны, а для удовлетворения личных потребностей банкстеров денег потребуется не так уж много. «Золотой миллион» (банкстеры и родня) будут обслуживаться «грязным миллиардом». Все разговоры о «золотом миллиарде» - для профанов. Несколько миллиардов людей на планете вообще не вписываются в планы банкстеров (вернее, они вписываются в план глобального геноцида). Другой вопрос: насколько банкстерам это удастся? А если удастся, насколько они способны будут держать под контролем миллионные (или миллиардные) массы рабов? Банки из традиционных депозитно-кредитных организаций превратятся в центры «контроля и учета». Но не финансовых потоков и финансовых активов, а труда и производства. А точнее - контроля поведения человека и его мыслей. О такой посткапиталистической модели общества еще в начале прошлого века писал известный немецкий социалист и финансист Рудольф Гильфердинг (автор широко известной книги «Финансовый капитал»). Он называл такое общество «организованным капитализмом», которое, по его мнению, будет уже иметь признаки социализма (в частности, исчезнет стихийный характер развития экономики). Банкиры, по его мнению, - основная движущая сила новейшей истории, они обеспечивают эволюционный переход от «дикого» капитализма к социализму через стадию «организованного капитализма». Социалистический идеал Гильфердинга - тоталитарное общество, управляемое банкирами. Уже после Гильфердинга некоторые яркие детали такого посткапиталистического общества дорисовали такие писатели и футурологи, как Джордж Оруэлл («Скотный двор», «1984») и Олдос Хаксли («О дивный новый мир»).

Нетрудно представить, что если банкстерам удастся загнать в концлагерь человечество, превратить сразу же всех рабов в управляемую биомассу будет сложно. Следовательно, неизбежно будут возникать гражданские конфликты (и даже войны) в результате противостояния людей диктатуре банкстеров. Велика будет вероятность «горячих» войн на международной арене; это будет жесточайшая борьба между отдельными банковскими паразитами за передел сфер влияния.

Вполне вероятно, что нарисованный мною сценарий будущего - самый мрачный и пессимистичный. Другие сценарии более оптимистичны. Что надо, чтобы избежать всего того, что я перечислил выше? В первую очередь, знать и понимать, что мир находится на «переломе». Что банкстеры в очередной раз постараются воспользоваться этим «переломом» для того, чтобы повернуть колесо истории в нужном им направлении. Банкстеры до сих пор добивались успехов благодаря незнанию и непониманию их планов народом. А также незнанию и непониманию того, как устроена и функционирует капиталистическая финансово-банковская система. Наша задача - лишить их этого преимущества. Для начала надо понять: отрицательный процент - предвестник серьезных изменений и потрясений в мире.

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/analitika/2013/06/17/otricatelnyj_procent_smertelnyj_simptom_kapitalizma/

[Александр Васильевич]

Александр Самсонов

Системный кризис капитализма, деградация человечества. А что ждет Россию?

Часть 1



Наша страна – своего рода «ковчег» для будущего человечества

Капитализм (а, соответственно, и все мировое сообщество) переживает системный кризис. У капиталистической системы нет средств решения стоящих перед ней задач. Они в рамках капитализма неразрешимы. Капитализм – это экстенсивная (хищническая и паразитарная) модель, она решает все свои противоречия за счет других, вынося их за собственные границы. Каждый раз, когда Запад впадал в кризис и возникала угроза смерти этого «вампира», западная цивилизация захватывала новые земли, которые давали ей ресурсы, становились рынками сбыта и дешевой рабсилы.

В XX столетии Запад дважды смог разрушить русскую государственность – сокрушив Российскую империю и Советский Союз. Пытался он это сделать и в третий раз – мы имеем в виду поход европейской орды под началом Адольфа Гитлера. Однако сталинский проект оказался эффективнее и сильнее; европейские завоеватели были биты. Две геополитических катастрофы российской государственности позволили совершить беспрецедентный грабеж русской цивилизации. Он продолжается и в настоящее время, но в более «цивилизованных» рамках, чем, скажем, в 1990-е годы и в начале 2000-х годов. Надо также сказать, что Запад грабил не только нас. К примеру, в первой половине XX века «зоной свободной охоты» западных хищников была Поднебесная. Китай били и грабили все кому не лень. Практически весь Черный континент до настоящего времени тоже находится под контролем западных ТНК и ТНБ. Правда, теперь их теснит Китай. Попытки африканских государств вроде Ливийской Джамахирии использовать свои ресурсы во благо народа жестко пресекаются.

Разграбление СССР (Великой России) и стран соцблока дало капитализму небольшой временной выигрыш. Однако теперь некапиталистических зон не осталось: капитализм – всюду, кроме небольших «заповедников» вроде Северной Кореи, но ее разграбление ситуацию не исправит. Грабить и высасывать ресурсы не у кого, планета исчерпана. Поэтому мировое сообщество охватил системный кризис. Капиталистическая система стала пожирать саму себя. Это выражается и в столкновении элит. На всех «пряников» не хватает. «Старые» элитарные кланы вроде Рокфеллеров и Ротшильдов постепенно усиливают давление на «молодых» миллиардеров. Многие «молодые» миллиардеры поняли, что их собираются «сожрать», и принесли своего рода вассальную клятву, передав большую часть своих состояний на благотворительность.

Так, в 2010 году Уоррен Баффет и основатель Microsoft Билл Гейтс обратились к американским миллиардерам с просьбой пожертвовать на благотворительные цели как минимум половину своего состояния. Сами Баффет и Гейтс уже давно активно занимаются благотворительностью. Баффет в 2006 году объявил о передаче 99% своего состояния в Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Сам Гейтс вложил в этот фонд с 1994 по 2010 годы около 28 миллиардов долларов. Эта филантропическая кампания была названа «Клятва дарения». К этой «клятве» уже присоединились более 100 миллиардеров. Они пообещали отдать при жизни или после смерти (это будет указано в завещании) от 50% своего капитала.

Надо сказать, что мир не просто переживает системный кризис капитализма, но и оказался на таком переломе, аналогов которого в истории еще не было. Так, мы видим не только кризис западной цивилизации, капитализма, но и кризис человека, рода Homo. Человечество стремительно деградирует, проявления «зверочеловечества» с его презрением к морали и понятиям добра, совести и справедливости мы видим все чаще. Мы наблюдаем на планете кризис христианства, библейского проекта в целом с его тремя ведущими религиями – иудаизмом, христианством и исламом. Видим кризис белой расы, которой грозят полная деградация и ассимиляция под волнами «новых варваров» («новых кочевников»).

Возможно, мы также видим первые грозные предвестники кризиса биосферы. Угроза геоклиматической катастрофы вполне реальна. Очевидно, что угроза «глобального потепления» или падения астероида – это обычные страшилки, которые должны отвести глаза от реальных проблем и выманить дополнительное финансирование. Есть более серьезные процессы. Судя по всему, катастрофа в Мексиканском заливе (взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon в 2010 году) привела к необратимым последствиям: возможно затухание Гольфстрима. А это океанское течение играет роль огромной «печки», которая обогревает страны Европы, прилегающие к Атлантическому океану. Гольфстрим добавляет Западной Европе 8-12 градусов тепла. Да и атлантическое побережье США тоже на особом положении благодаря этому течению. Результаты могут быть весьма плачевными.

Не зря некоторые ученые уже заговорили о приближении нового малого ледникового периода. Как правило, каждый цикл такого похолодания сопровождается неурожаями, голодом, эпидемиями и, как следствие, массовыми переселениями народов. США, Европа и Россия и без того столкнулись с волной «новых кочевников» с Юга, которые ищут лучшей жизни, чем та, что им могут дать государства Латинской Америки, Африки и Азии. Природные катаклизмы в сочетании с политическими потрясениями и войнами, охватившими значительные территории Африки и Азии (есть мнение, что это только начало, имеется тенденция к эскалации конфликтов, они будет еще масштабнее и ожесточеннее), приведут к новому Великому переселению народов. Последние погодные аномалии в Северной Америке и Западной Европе с неожиданно холодными зимами и обильными снегопадами, ливнями в южных регионах только подтверждают факт серьезных климатических сдвигов.

Не случайно западные «мозговые центры» уже прорабатывают проекты перемещения населения, переселения значительных масс людей в случае геоклиматической катастрофы из зоны Северной Атлантики в более безопасные и стабильные регионы. Надо отметить, что и тут Россия попадает в серьезное положение. Русские земли практически во всех сценариях считаются наиболее безопасной, стабильной и ресурсообеспеченной зоной в мире: земля для ведения сельского хозяйства, вода, лес, вся таблица Менделеева. Северная Евразия, Россия – это своего рода «ковчег» для будущего человечества. Поэтому в западной элите все чаще раздаются голоса о несправедливости того факта, что «вымирающая, спивающаяся и варварская (нетолерантная)» русская нация владеет такой огромной территорией и такими огромными ресурсами. Мол, пора поставить русский Дальний Восток, Сибирь и русский Север под контроль «мирового сообщества». Одновременно по этому вопросу активизировались и подпевалы Запада из состава пятой колонны, которые говорят о срочной необходимости отказа от Дальнего Востока, Сибири, передаче под международный контроль Арктики. Так, главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац недавно сказала, что она не видит «особой проблемы», если Россия будет разделена по Уральскому хребту, и даже считает, что «это неизбежно». Часто этот вопрос обсуждается в более мягком варианте. Мол, раз мы не можем сами освоить эти богатства, необходимо привлекать к освоению ресурсов Дальнего Востока и Русской Арктики иностранные государства и компании. Собственно, это уже делают российские власти. Уже работают и разрабатываются новые проекты по привлечению Японии, Китая и Южной Кореи для освоения территории Дальнего Востока.

Есть и другие сценарии мягкого поглощения Западом территории России. В 2011 году партия российского миллиардера Михаила Прохорова «Правое дело» предлагала отделить Калининградскую область от Российской Федерации, передав ее под юрисдикцию Европейского союза. Кроме того, в рамках «Пилотного проекта индустриальной открытости Западу» предлагалось заключить военный союз России и Евросоюза – вплоть до создания единых стратегических ядерных сил. Таким образом, Прохоров стал проводником идеи Збигнева Бжезинского о создании Евроазиатского союза от Атлантики до Тихого океана.

Надо отметить, что геоклиматическая катастрофа, несмотря на разработку на Западе сценариев и на этот случай, может стать совершенно непредвиденным событием, которое смешает карты всем глобальным игрокам. Новое Великое переселение народов может кардинально изменить ход истории. России необходимо быть готовой к такому повороту.

По сути, процесс переселения народов уже начался. Латиноамериканцы и азиаты теснят в США негров, белые уступают все больше позиций; африканцы, арабы и азиаты массово заселяют европейские страны, они оставляют видимый процент населения даже в странах Скандинавии; выходцы из Средней Азии и Кавказа быстро осваивают просторы Центральной России, создают общины на русском Севере и за Уралом.

Капитализм разрушил традиционные связи по всему миру. Глобализация и развитие коммуникаций позволяют людям легко пересекать сотни и тысячи километров. Во-первых, страны Запада (а после победы капитализма – и Россия) сами активно привлекали мигрантов. Во-вторых, хищный капитализм и развал социалистического блока, который старался развивать местную инфраструктуру, цивилизовать Юг (страны Африки и Азии), привели к деградации народного хозяйства. А революция в области здравоохранения позволила спасать большинство родившихся. Поэтому «новые кочевники» стремятся попасть в развитые страны и пристроиться хоть чернорабочими, имея перспективу вступить в брак с местной женщиной или перевезти семью. Огромная масса людей с Юга, при отказе северных развитых стран взять на себя ответственность по выравниванию уровня цивилизации, культуры, науки и экономики, сегодня давит на Север (Северную Америку, Европу и США) и в перспективе грозит смести его. Север просто не сможет «переварить» всех переселенцев. Не зря о провале концепции мультикультурализма высказались ведущие западные политики. Волна архаизма, деградации и ассимиляции созидательного ядра белой расы, которая является источником прорывных технологий и развития всего человечества, в отдаленном будущем может привести к гибели всей человеческой цивилизации.

По прогнозам, уже к 2025 году 20-25% населения европейских городов будут представлять мигранты и их потомки. Во Франции иммигранты и их потомки уже составляют до 19% населения. Страна подошла к границе необратимого расового и этнокультурного изменения состава населения. Мигранты в своем большинстве не интегрируются в европейское и российское общество, они используют только те законы и правила, которые выгодны им. Они создают свои анклавы, заселяют целые кварталы и районы, а свои законы и традиции ставят выше местных. Расовый, этнический и культурный облик Европы быстро меняется. Великая Россия, которая до 1991 года была последним «заповедником» белой расы и индоевропейской (арийской) языковой семьи, также подверглась нашествию «новых варваров» (кочевников). Присутствие отдельных представителей иных рас, этносов и культур не является опасным явлением – они быстро ассимилируются. Однако когда переселяются сотни тысяч и миллионы людей, возникает угроза гибели целых цивилизаций. Европейская и русская цивилизация столкнулись именно с такой угрозой. Необходимо ставить вопрос о введении принципа «Где родился, там и пригодился» в ранг закона. Массовая миграция – это зло.

Ситуация усугубляется тем, что неолиберальная система работает на размывание белого населения и его генофонда: здоровые принципы сохранения и защиты своего расового, этнического и культурного отличия объявлены злом. Людей, которые пытаются их защищать и отстаивать, тут же объявляют «фашистами», «нацистами» и «ксенофобами». Неолиберализм направлен на уничтожение белой расы, европейской и русской цивилизаций, разрушение здоровых основ христианства (остаются только «толерантные» принципы смирения и терпимости). Причем надо сказать, что мы пока видим только массовую миграцию. Новое великое переселение еще впереди. Значит, впереди и резкое усиление противостояния по линии «свой – чужой», обострение межнациональных и религиозных противоречий, дальнейший рост радикального ислама.

Необходимо также учесть, что хозяева Запада, конструкторы новой реальности, поддерживают неолиберализм, мультикультурализм, новые веяния вроде легализации наркотиков (практический опыт уже есть: Уругвай стал первой страной в мире, где легализовали марихуану) и свободы сексуальных извращений, переделки людей в женомужчин, массовой миграции. Белая раса в целом и русская цивилизация таят в себе потенциал иного будущего человечества. Поэтому хозяева Запада хотят полностью разрушить белую расу. Их идеал – это «всепланетный Вавилон», смешение рас, этносов и языков. При этом «небожители» будут проживать в изолированных «островках безопасности»: отдельных кварталах, поселках, островах, огромных кораблях, в отдаленной перспективе – на космических станциях. А оставшиеся для черных работ и для развлечений «богов» люди, которых собираются серьезно сократить в числе, будут сконцентрированы в огромных мегаполисах.

Большую часть планеты собираются превратить в «заповедник», восстановив природу. В этом отношении «зеленые» – часть проекта Нового мирового порядка. Современное «зеленое движение» управляется и финансируется так называемой мировой закулисой. «Экофашисты» фактически продолжают традиции мальтузианства и гитлеровского нацизма. Только если Третий рейх строили технократы, мечтавшие о масштабных инфраструктурных проектах, об освоении ядерной энергии, о космических кораблях с ядерными двигателями, о заселении иных планет, то «экофашисты» мечтают о зеленой планете без «избыточной биомассы». Они основывают организации вроде «Движения за добровольное исчезновение человечества как биологического вида» (Voluntary Extinction Movement, VHEMT). Основатель последнего – Лэс Найт. Цель движения – добровольное вымирание человечества путем отказа от размножения. «Экофашисты» считают, что для биосферы Земли будет лучше, если человечество вымрет. По мнению сторонников этого движения, человечество – это некий вирус (сразу вспоминаются первая «Матрица» и речь агента Смита), который вышел из-под контроля и является угрозой планете и другим видам животных и растений. Поэтому лишь полное исчезновение человечества восстановит естественный ход вещей и природную гармонию. VHEMT под лозунгом «Жить долго и вымереть счастливо» предлагает человечеству избежать мучительного массового вымирания в процессе ужасных войн за ресурсы и голода и мягко уйти на покой, отказавшись от продолжения рода.

«Церковь эвтаназии», политическая организация, основанная Крисом Корда в Бостоне, выдвигает еще более радикальные идеи. Главный лозунг этой церкви: «Убей себя, спаси планету!» Чтобы спасти экосистему и восстановить баланс между человеком и природой, Церковь эвтаназии предлагает четыре основные идеи: суицид, аборты, каннибализм и содомию (любые виды секса, которые не связаны с продолжением рода).

Конечно, это представители наиболее радикальных организаций. Другие менее откровенны. Но цель у них одна – остановка развития, спасение экосистемы от человека, ограничение рождаемости во имя благих целей. Правда, мы знаем, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Люди с «троцкизмом» головного мозга не могут созидать, они по своей натуре – разрушители.

И не надо считать, что «экофашисты» – это только какие-то маргиналы. Радикальные проповедники – это для толпы. Всеми реальными делами управляют вполне респектабельные фигуры. Сторонниками защиты природы от человечества являются представители старой и новой европейской элиты. Плодом совместной инициативы принца Голландского Бернарда (он является основателем Бильдербергского клуба и одним из основателей Всемирного фонда дикой природы) и принца Филиппа Маунтбеттена, герцога Эдинбургского (также выступил в качестве одного из родоначальников Всемирного фонда дикой природы), стало движение за приравнивание прав человека к правам животных, а в дальнейшем – обоснование приоритетности прав животных над правами человека. Принц Филипп также выступил за внедрение ценностей экологизма во все мировые религии. Фактически на Западе незаметно для большинства простых обывателей произошло оформление неолиберального фашизма в экологической оболочке. Люди – это «вирус», убивающий планету, ресурсов на всех не хватит. «Лечить» человечество предлагают не освоением ближнего космоса, глубин океана, внедрением закрывающих технологий и организацией общества созидания и служения вместо общества потребления, а радикальным сокращением «избыточной биомассы» и остановкой развития (ее назвали «постиндустриальным обществом»).

«Экофашизм» процветает и в США. В частности, советник президента США Барака Обамы по науке Джон Холдрен является ветераном этого движения. Он еще в 1969 году вместе с Полом Эрлихом заявил о необходимости «немедленных мер контроля народонаселения». В их совместной с Эрлихом книге 1977 года «Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда» пропагандировалась идея принудительной стерилизации.

Продолжение следует...

http://www.km.ru/world/2014/01/12/mirovoi-finansovyi-krizis-i-ego-posledstviya/729533-sistemnyi-krizis-kapitalizma-de

[Александр Васильевич]

Александр Самсонов

Системный кризис капитализма, деградация человечества. А что ждет Россию?

Часть 2



Деградация человека

В настоящее время все больше процессов в духовной, культурной, социальной, политической и экономической жизни человечества можно охарактеризовать словами «безумие» и «вырождение». Процесс деградации человечества может стать предпосылкой глобальной катастрофы и вымирания человеческого рода. При быстро растущей численности населения Латинской Америки, Южной Азии и Африки все резче падает качество человека, его духовной, психической, интеллектуальной и физической жизни. Причем этот процесс затронул практически все расы и этносы. Общество потребления разлагает даже реликты первобытных времен, сохранившиеся в отдаленных горах, пустынях и лесах. Кадровые агентства и корпорации все сильнее испытывают дефицит кадров, имеющих соответствующие интеллектуальные и физические возможности. Многие молодые люди предпочитают работу «офисного планктона» вместо технической специальности, хотя зарплата в производящем секторе может быть значительно выше.

Современная наука все больше обслуживает деградационные потребности вроде разработки десятков и сотен видов косметики. Уклон в развлекательную сферу заметен невооруженным взглядом. Игровые миры заменяют реальность, превращая человека в придаток разного рода гаджетов-приспособлений. Искусство вырождается. Дегенератов, которым место в специальных лечебных учреждениях, называют «гениями». Искусство уже не возвышает человека, а растлевает его. «Творцы» изощряются в «переосмыслении» классических произведений, что обычно выливается в пошлость, убогость и проецирование эротических комплексов «художников» на публику.

Решения мировых политиков недальновидны и разрушительны. Ведущие мировые политики вроде лауреата Нобелевской премии Барака Обамы выглядят недоучками, а то и просто клоунами в дорогих костюмах. Их нельзя сравнивать с такими титанами западной цивилизации, как Уинстон Черчилль или Франклин Делано Рузвельт. Недотягивают они и до политиков вроде Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Качество управления мировыми процессами резко упало.

Легализация наркоторговли

Первой страной, где легализовали марихуану, стал Уругвай. Теперь жители этой латиноамериканской страны смогут сами выращивать марихуану в ограниченных количествах или в клубах любителей этого наркотика, а также покупать ее в аптеках (до 40 граммов ежемесячно). Президент Уругвая Хосе Мухика призвал мировое сообщество поддержать это решение. По его мнению, легализация поможет ослабить влияние наркомафии и сократит потребление «тяжелых» наркотиков. Это – первый опыт, но влиятельная часть «элиты» уже давно выступает за легализацию наркотиков. Возможно, что многие из политиков связаны с наркомафией. Так, президент Гватемалы Отто Перес Молина весной 2013 года предложил легализовать марихуану сразу во всей Центральной Америке. А экс-президент Мексики Висенте Фокс заявил, что производство марихуаны в стране может быть разрешено в ближайшие пять лет, и он лично готов заниматься культивацией этого растения. Латиноамериканские лидеры считают, что такой шаг позволит прекратить кровопролитие (в Мексике нарковойны унесли десятки тысяч жизней), а также пополнить бюджеты государств. Легализовать наркоторговлю предлагают и в Марокко. Так, по некоторым данным, в настоящее время в нелегальном производстве марихуаны заняты 800 000 марокканцев, а доходы от продаж наркотика составляют 10 миллиардов долларов. Легализация этого дела позволит значительно пополнить бюджет и вывести из теневого производства тысячи людей. Предполагается, что фермеры будут продавать урожай напрямую государству для «медицинских и промышленных целей», а не наркобаронам.

За Уругваем последовали первые «ласточки» из США. Первым штатом, в котором власти легализовали использование марихуаны, стал Колорадо. Теперь в штате можно выращивать коноплю для личного пользования. Граждане старше 21 года смогут приобретать наркотики в специальных магазинах. Продажа марихуаны будет регулироваться государством и облагаться налогом. Для продажи наркотиков откроют специальные магазины. Так, в столице штата, Денвере, будет 18 таких магазинов.

Вслед за Колорадо одобрил употребление наркотика и штат Вашингтон. Местные жители старше 21 года получили право употреблять наркотик и иметь при себе не более одной унции (28,3 грамма) психоактивного вещества. Правда, в штате по-прежнему нельзя продавать этот наркотик и употреблять его в публичных местах. Следующим штатом, где разрешат марихуану, может стать Орегон.

Схожие процессы можно наблюдать и в других регионах планеты. Швейцарское правительство недавно одобрило проект закона о легализации продажи и употребления марихуаны, а также некоторых других легких наркотиков. Законопроект направлен в парламент. Курение марихуаны не запрещено в Аргентине, Бразилии, не считается преступлением в Мексике. В Голландии официально разрешена продажа марихуаны в специальных кафе-магазинах. В Бельгии федеральный закон разрешает гражданам употреблять марихуану. В Англии полиция не может арестовать человека за употребление марихуаны. Полицейский может только отнять наркотик и сделать внушение. Потребитель наркотика подлежит преследованию только в том случае, если он нарушает общественный порядок. В Канаде разрешено выращивать, продавать и употреблять марихуану неизлечимо больным, которые страдают различными формами онкологических заболеваний, СПИДом, артритом и т. д. Разрешено и хранение марихуаны. Схожая картина в Австралии, где в штате Новый Южный Уэльс власти дали разрешение курить марихуану больным раком и другими тяжелыми заболеваниями.

Зачем?

Во-первых, это денежный интерес. Представители власти сами говорят о необходимости пополнить бюджет, создать новые рабочие места, вывести из тени новую отрасль производства. Меркантильный интерес поставлен выше психического и физического здоровья людей. «Золотой телец» важнее моральных принципов. Правда, некоторые доходят до такой наглости, что всерьез говорят о «положительном воздействии» наркотиков на здоровье человека.

Во-вторых, это контроль над людьми. Наркотики уводят значительную массу людей в иллюзорные миры. Люди прекращают задавать трудные вопросы, не борются за свои права. «На пьяницу не нужен нож, ему немножечко нальешь – и делай с ним что хошь». Кроме того, определенная часть мировой «элиты» (в понятиях христианства их можно назвать сатанистами) заинтересована в деградации духовного, интеллектуального и психического потенциала человечества. По сути, они ведут человечество на заклание.

Физическая деградация

Успехи медицины имеют не только положительные стороны вроде роста продолжительности жизни и спасения почти всех младенцев, даже полностью нежизнеспособных, но и отрицательные. Так, вместо побежденных чумы и оспы (вернее, они ушли в тень: к примеру, чума уже несколько раз проявилась из-за резкого снижения эпидемиологического контроля) людей поражают аллергия, ВИЧ и онкологические заболевания. Снижается естественный иммунитет.

Количество заболеваний раком за 30 лет увеличилось вдвое. Онкологические заболевания демонстрируют такой рост, что к 2030 году могут выйти в лидеры, вытеснив на второе место сердечно-сосудистые. Аллергия стала самым быстро распространяющимся заболеванием на планете. Сегодня каждый третий взрослый житель России и каждый четвертый ребенок – аллергики, их количество постоянно растет. В большинстве случаев это последствия фармакологической зависимости, когда люди привыкли лечить любой чих различного рода лекарствами. По сути, люди ликвидируют последствия, а не борются с предпосылками болезней. Людей приучили идти по легкому пути. Вместо того, чтобы отказаться от дурных привычек, употребления алкоголя и табака, переедания, регулярно заниматься физической культурой, процедурами закаливания, люди употребляют лекарства, подрывая свои естественные защитные механизмы, загоняя «корни» болезней вглубь, сокращая годы своей жизни, активной деятельности, передавая детям букеты болячек.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала XXI столетие «веком аллергии». В крупных городах, которые сами по себе являются сильным мутагенным фактором, от этого заболевания страдают 50-60% жителей, в небольших городах – около 30%. Загрязнение среды обитания человека, безмерное употребление лекарств и постоянные стрессы стимулирует возникновение и развитие аллергии.

Негативные тенденции зафиксированы практически во всех областях. Так, в России из-за разрушения советской системы бесплатной медицины и недофинансирования системы здравоохранения, роста нищеты заболеваемость туберкулезом увеличилась в 200 раз. Россия во всемирном рейтинге здоровья опустилась на 97-е место из 145, встав рядом с Ираком, где уже не первое десятилетие идет война…

Серьезной проблемой человечества стало ожирение. От этого заболевания сейчас страдает 12% населения мира. Ширятся проблемы воды и еды. Значительная часть планеты пьет плохую воду или вообще живет в условиях нехватки питьевой воды. В России оборот фальсифицированной и контрафактной продукции составляет, в зависимости от отрасли, от трети до половины. Страшную угрозу представляют генетически модифицированные организмы (ГМО), которые активно внедряют сельскохозяйственные ТНК. По данным экспертов, ГМО вызывают бесплодие, аллергию, онкологические и другие заболевания. Выявлена связь роста заболевания диабетом и ожирением с внедрением ГМО в продукты питания. К сожалению, Россия поддалась мировому тренду: постановление правительства № 839, принятое 23 сентября 2013 года, разрешило сеять на территории РФ генномодифицированные зерновые культуры. Что нас ожидает, видно на примере США. После появления ГМО ожирение в Соединенных Штатах увеличилось с 20-30% в 1950-1988 гг. до 70% в 1990-2010 гг.

Тяжелая ситуация наблюдается и по другим направлениям. Особенно опасен удар по детям и молодежи. Каждый третий ребенок имеет отклонения здоровья от нормы уже при рождении. Заболеваемость детей до 14 лет возросла за последние 20 лет на 50%. У современных детей началась антиакселерация, они слабее и болезненнее поколения своих родителей в том же возрасте.

Биологи отмечают, что разрушение человека идет уже и на генетическом уровне. В настоящее время генетически деградируют и мужчины, и женщины, но прогрессирующее разрушение наблюдается прежде всего у мужской половой Y-хромосомы. Уменьшение Y-хромосомы, которая состоит всего из 78 генов, хотя изначально Y-хромосома содержала около 1500 генов, ведет к сильной модификации мужского пола и появлению мужчин с женским типом поведения, гомосексуалистов, недоразвитых женоподобных существ, т. е. людей с одной Х-хромосомой. Такие люди уже есть на планете, примерно 1 из 3000 мужчин (данные 2001 г.). Дегенерация Y-хромосомы обнаружена у 5-15% бесплодных мужчин, а мужское бесплодие охватило уже до 40% мужчин детородного возраста. Из-за постепенного разрушения Y-хромосомы и нарушения сперматогенеза в ряде регионов значительно снизилось число рожденных мальчиков. Этот же процесс ведет к росту жестоких преступлений, в том числе сексуального характера. Разрушение на генетическом уровне вызывает и деградацию психики, озверение человека.

(Окончание 2-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 2-й части)

Изменения в половых хромосомах ведет к появлению недоразвитых женщин, бесплодных и мужеподобных, большого количества лесбиянок. Этот процесс мы наблюдаем в странах Западной Европы и США. Одновременно недоразвитость, сексуальные отклонения вызывают рост агрессии у недолюдков женского пола. Свою ущербность они выплескивают на окружающих и активно пытаются доказать окружающим, что их недостатки – это признак «элитарности». Агрессивность и активность извращенцев и людей с психическими и физическими отклонениями на Западе уже привела к тому, что они создали сильное политическое лобби, которое продавливает законы, ведущие к дальнейшей деградации западной цивилизации.

Однако в целом процесс разрушения генов в половых хромосомах женщин идет в несколько раз медленнее, чем у мужчин. Х-хромосома содержит около 1098 генов и имеет больший запас прочности. К тому же у женщин две Х-хромосомы, которые дублируют друг друга.

Разрушение психики

Врачи всего мира отметили рост числа заболеваний нервной системы. На Западе до трети лекарств предназначено для компенсации психических расстройств. Огромное количество людей – «наркоманы», сидящие на успокаивающих средствах, антидепрессантах и т. д.

Данные статистики указывают на то, что в России 20-25% россиян нуждаются в помощи психиатров и психотерапевтов, около 20% российских подростков в возрасте от 14 до 19 лет имеют психические расстройства. Полностью психически здоровых детей – не более 20%. На постоянном психиатрическом учете в России состоят более 1,5 миллиона человек, более 2 миллионов человек нуждаются в регулярных консультациях психиатров, более миллиона пожилых россиян страдают от различных форм старческого слабоумия. В пограничном состоянии находятся еще 15-20 миллионов человек. Каждый третий гражданин России страдает депрессией. Постоянно растет число психически нестабильных людей. Психические расстройства приводят к тому, что Россия по числу самоубийств входит в число лидеров мировых лидеров (27 на 100 000 населения в год против 4-5 в странах Западной Европы). Кроме того, система, позволяющая людям с серьезными психиатрическими расстройствами рожать детей, привела к постоянному увеличению числа психически больных людей. Все больше болезней передается по наследству.

Разрушение психики, которая не выдерживает информации из окружающего античеловеческого мира (во многом это заслуга СМИ, пичкающих население дегенеративной информацией), приводит к совершенно диким происшествиям. Подростки, которых родители насильно отрывают от компьютерных игр, интернета, кончают жизнь самоубийством или даже убивают родителей. Девочки сбиваются в банды и избивают и даже насилуют сверстниц.

В настоящее время практически вся Россия находится в пограничном состоянии, на грани нервного срыва. Советская психологическая школа разрушена. Резкая смена ценностных ориентиров, когда на матрицу русского суперэтноса, всегда жившего по понятиям служения Родине и социальной справедливости, совести, пытаются «записать» чуждые ценности общества потребления, где на первом месте стоят удовольствия и личное потребление, привела к раздвоению сознания. Люди понимают (по крайней мере, на подсознательном уровне), что неолиберализм, основанный на культе денег, несправедливости, эгоизме, бесчеловечности, не соответствует мировоззрению русской цивилизации, ее программному коду, но потреблять и разлагаться приятно. Однако матрица суперэтноса русов, которая формировалась тысячелетиями, сильнее ценностей нечеловеческого мира (ценностей неорабовладельческого порядка, который строят хозяева Запада), поэтому раздвоение и невозможность реализовать свой светлый, созидательный потенциал буквально сводят людей с ума. Многие пытаются заглушить эту внутреннюю борьбу с помощью алкоголя.

Главную роль в разложении населения играют СМИ. Они утверждают в стране культ «золотого тельца» и гедонизма (морального разложения). Вал негативной информации погружает людей в состояние постоянного стресса, страха. Страх и тревога повышают управляемость людей, их восприимчивость к внешнему чужеродному влиянию, к разного рода манипуляциям. Человек теряет возможность самостоятельно мыслить и принимает, как ему кажется, «самостоятельное» решение, исходя не из своих интересов, а из интересов манипуляторов. Без позитивной информации люди впадают в апатию, которую пытаются компенсировать употреблением наркотиков. Другой метод манипуляции – постоянный «праздник» по ТВ, «пир во время чумы». Поток сплошных развлекательных передач, всевозможных шоу, танцев, песен, агрессивная атака поп-культуры (опошленная, упрощенная, дегенеративная версия настоящей культуры) приводит к потере воли, повышает управляемость людей, ведет к упрощению их духовных, интеллектуальных запросов.

Нравственная деградация

Разрушающая психические и моральные устои двойственность наблюдается и в сфере нравственности российского общества. Государство пропагандирует патриотизм, говорит о необходимости защиты традиционных ценностей, запрещает гомосексуальную пропаганду среди детей. Однако в сфере СМИ и реальности мы наблюдаем как раз полное торжество культа социального паразитизма и морального разложения. Социальное расслоение и несправедливость достигли крайних пределов. Богатеи, нажившиеся на воровстве, разрушении советской инфраструктуры и промышленного потенциала, проматывают миллионы и миллиарды, покупая заграничные спортивные клубы и яхты, приглашая иностранных поп-звезд на свадьбы, вечеринки, корпоративные праздники, дни рождения, устраивая дикие пиршества на лучших курортах мира. Гедонизм и потреблядство – болезни, поразившие высшие слои России.

Российская Федерация является одним из главных поставщиков «живого материала» для борделей Европы, Ближнего Востока и Южной Азии. Одновременно Россия и Украина (теперь и Белоруссия) – это зоны сексуального туризма: здесь извращенцы со всего мира могут насладиться запретными удовольствиями, растлевая детей. В Египте и Турции с презрением смотрят на «Наташ» из России, которые приезжают для разврата. По ним судят уже обо всех женщинах России, да и о мужчинах, которые не могут сохранить в рамках приличия животные потребности своих жен и подруг.

Западный мир просто убивает чума нравственного разложения, которая приняла нечеловеческий характер. Не отстает и Восток. В той же Японии сексуальные извращения стали целым искусством и индустрией. В целях сокращения человеческой популяции правящие элиты и подконтрольные им СМИ пропагандируют самые дикие виды извращений. Те, кто смеет выступать против уродства и морального разложения, подвергаются репрессиям. Вырожденцы затопили улицы европейских мегаполисов и ведут наступление на еще относительно здоровый мир. Вирус поразил даже христианские церкви. Так, в Англии епископ Кентерберийский выступает за легализацию однополых браков среди священнослужителей, так как уже 1500 англиканских «священников» живут в однополом браке.

«Голубое лобби» активно продвигает фильмы, пропагандирующие однополую «любовь», и другие виды извращений на ведущих кинофестивалях. Режиссеры-извращенцы – «элита» мирового кино. Активно идет легализация усыновления однополыми парами детей, хотя доказано, что дети в таких семьях вырастут с психическими отклонениями и, скорее всего, повторят судьбу «родителей». Часто они сами приобщают их к однополой «любви».

Дегенераты буквально озверели от своей безнаказанности и уже делают первые шаги по легализации педофилии. В США и Канаде ряд организаций открыто выступает за легализацию педофилии, считая ее разновидностью «нормальной» сексуальности человека. В Дании в тюрьмах педофилы официально могут просматривать «детское порно» в сети и даже «играть с детьми» по телефону. В Норвегии создан огромный педопарк пропагандирующих педофилию. В парке на площади в 30 гектаров расположены 227 скульптурных композиций. В Европе набирает силу наиболее страшная форма педофилии – инфантофилия («интим с новорожденными»). Доходит до того, что родители и родственники продают новорожденных в интернете.

В ряде стран Европы действует документ ВОЗ «Стандарты сексуального образования в Европе», который предусматривает обеспечение ознакомления всех детей (начиная с рождения) со всеми видами сексуального разнообразия не только в теории, но и на практике. В частности, в Норвегии школьный курс предусматривает изучение инцеста. В ряде мест это уже привело к разложению воспитателей, которые совершают преступления сексуального характера в отношении своих воспитанников. Россия присоединилась к соответствующей Конвенции, поэтому Евросоюз обязывает и российское государство выполнить все требования ВОЗ в области секспросвета, хотя учительское и родительское сообщество активно протестуют.

Наступают зоофилы. В частности, в США и в странах Евросоюза они продавливают принятие закона о легализации браков с животными. Одновременно на Западе (первые ласточки есть и в России) создана целая индустрия «очеловечивания» животных. Животных одевают как людей, для них есть специальные магазины, отели, похоронные агентства, кладбища. Для животных нанимают горничных, шоферов и т. д.

Продолжение следует…


http://www.km.ru/world/2014/01/14/evropeiskii-soyuz-es/729700-sistemnyi-krizis-kapitalizma-degradatsiya-chelovechestv

[Александр Васильевич]

Александр Самсонов

Системный кризис капитализма, деградация человечества. А что ждёт Россию?

Часть 3



Стратегических союзников на планете у России нет, только враги и конкуренты

Зачем мировая «элита» способствует деградации человечества?

Хозяева Запада строят неорабовладельческую, кастовую цивилизацию. Высшие касты будут обладать «технологиями богов», продлят свою жизнь на несколько сотен лет, получат повышенные интеллектуальные и физические возможности (внедрение экзоскелетов). Основная же часть населения планеты должна стать «двуногими орудиями», полностью подконтрольными «хозяевам». Для этого необходима деградация творческого, духовного, интеллектуального и физического потенциала людей. Это должно свести возможность успешного сопротивления архитекторам Нового мирового порядка к нулю. По сравнению с деградировавшим человечеством хозяева планеты будут выглядеть «богами».

Все остальные, сопутствующие факторы, вроде наживы на деградационных, искусственных потребностях человечества, вторичны. Они исходят из главной цели — Новый мировой порядок, тоталитарное, кастовое и неорабовладельческое общество. К этому обществу человечество должно прийти через цепь локальных и региональных конфликтов, которые сливаются в глобальное противостояние. Войны, голод, эпидемии, геноцид, новое Великое переселение народов должны разрушить старый мир, сокрушить старые цивилизации-миры. Нынешнее время — это расчистка «поля».

О будущем России

Мировой кризис, который как в матрешке содержит сразу несколько кризисов — западной (европейской) цивилизации, капитализма, христианства и ислама, белой расы, человеческого рода и биосферы, ставит перед Россией вопрос о выживании. Сможет ли Россия выжить в этой буре? Какой тип общества одержит победу в будущем? За счёт кого и пользу кого будет осуществлена «перегрузка» матрицы? Сможет ли Россия предложить миру свой проект глобализации и стать духовным и интеллектуальным лидером планеты?

Текущая ситуация сложная. Россия, как и вся планета, — на переломе. Россию и Украину может ждать либо развал на более мелкие государственные образования, которые постепенно будут поглощены западным, исламским и китайским проектами, с постепенным вытеснением из истории суперэтноса русов, которые станут «биологическим материалом», укрепляющим чужие проекты, либо жесткая диктатура левой (неосталинской) направленности. Диктатура нужна для мобилизации общества и русской цивилизации перед угрозой гибели и полного исчезновения с лица планеты, для ответа внешним и внутренним вызовам, качественного рывка в будущее. Диктатура будет основана на социальной справедливости и объединит РФ, Украину, Белоруссию, Приднестровье, Казахстан и Армению. Возможно, в случае необходимости ликвидации плацдарма НАТО будет возвращена и Прибалтика. Так или иначе, Великая Россия будет вынуждена поставить под свой контроль и среднеазиатские республики. Иначе поток исламистов, наркотиков и нелегальных мигрантов не остановить.

Стратегических союзников на планете у России нет, только враги и конкуренты, поэтому рассчитывать можно только на себя. Что не исключает возможности временного союза даже с США. Вопрос внутреннего единства и монолитности народа становится важнейшим. А для этого необходима единая идеология, причем продолжать воцерковление населения в рамках православной церкви и традиционного ислама не имеет смысла: проект «Российская империя — 2» заранее обречен на провал. Казенный патриотизм при вопиющем социальном расслоении и наличии олигархии и компрадорской буржуазии, наживающейся на ресурсах и предприятиях, принадлежащих народу, не имеет шансов на успех. Необходима не только идеология, которая сплотит народ, но и политическая, информационная, а в ряде случаев и физическая, зачистка «пятой колонны». В «пятую колонну» входят либералы, национал-сепаратисты, радикальные исламисты, этнократия, олигархи и организованная преступность, в том числе этнического характера.

Ситуация тревожная, несмотря на некоторые внешнеполитические успехи 2013 года и продолжение курса на перевооружение армии. Увы, безусловные успехи России во внешней политике и восстановлении ВС нивелируются угрожающей ситуацией в экономике: таковую вынуждено признать даже правительство. Следует отметить и провал по ведущим направлениям внутренней политики. Внутри страны целый комплекс проблем: от коррупции и снижения качества работы управленческого аппарата до отсутствия концептуальных идей; от либеральной угрозы до расползания радикального ислама по стране, включая и русскую среду.

К тому же внешнеполитический успех — это не только победа Москвы, но и уход США с Ближнего и Среднего Востока. Вашингтон производит перегруппировку сил, сосредотачиваясь на наиболее опасном для него направлении — Азиатско-Тихоокеанском регионе. США просто освободили нишу, которую заполнили мы. Её также заполняют региональные державы: Иран, Турция и Саудовская Аравия, некоторые страны Евросоюза. Так, Франция активно ведёт себя в Африке и пытается отхватить часть «пирога» в арабском мире. В частности, французские политики на фоне ослабления американских позиций в Персидском заливе пытаются продать побольше оружия арабским монархиям. 29 декабря 2013 года появилось объявление, что Саудовская Аравия закупит французского оружия на сумму 3 млрд. долларов США для оснащения ливанской армии, которая воюет против движения «Хезболла». Это движение сражается на стороне Дамаска против сирийских бандформирований и его поддерживает Тегеран — враг саудитов. Кроме того, французы надеются вырвать у саудитов контракт на поставку шести современных фрегатов и 5-6 подводных лодок на сумму около 14 млрд. долларов, а также поставку систем ПВО на сумму более 2,7 млрд. долларов. Компания Dassault Aviation прилагает много усилий, чтобы продать ОАЭ истребители Rafale на сумму 10 млрд. долларов.

Судя по всему, Россия и дальше сможет усиливать позиции в мире. Она необходима Сирии, Израилю, Египту, Ирану и даже Саудовской Аравии. Будут восстанавливаться позиции России и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Здесь Россия нужна как главным игрокам — США и Китаю, так и региональным — Японии, КНДР, Южной Корее и Вьетнаму. При деградации почти всех постсоветских республик Россия усилит свои позиции и на этом направлении. Украину без России ждет дальнейшая деградация и перспектива гражданской войны и развала на части. Под угрозой резкого ухудшения ситуации находятся и республики Средней Азии.

Но при отличных возможностях во внешней политике, которые открываются во время глобальной смуты, внутри страны ситуации выглядит крайне нехорошо. И последние теракты в Волгограде, убийства в Ставрополье, не говоря уж о проявлениях ваххабизма и этносепаратизма в Татарстане, высвечивают огромное количество проблем. Опыт всевозможных «цветных» революций и переворотов, «арабской весны» показывает, что технологии обвала государства отточены до автоматизма. Если государство не решает проблемы, их используют против него. Глобальный кризис убьет и разрушит слабых игроков. Чем сильнее будет развиваться кризис, тем больше желающих будет использовать против России все имеющиеся технологии информационной войны, демонтажа и развала государственности.

Компрадорский олигархический капитализм — это смертельный вирус, разъедающий страну. Он является основой значительной части кризисных явлений. План «энергетической сверхдержавы» (по сути, сырьевого придатка Запада и Востока) — это, несомненно, стратегическая ошибка Владимира Путина и его команды. Ставка на моноэкономику, т. е. исключительно на те отрасли, которые быстро дают прибыль, изначальна была провальной. Эта стратегия поставила Россию в зависимость от мировой ситуации. Что будет, если хозяева западного проекта обвалят цены на энергоресурсы? А они это могут — известно из печального опыта СССР. Социально-экономический кризис с угрозой дальнейшей приватизации и деиндустриализации нанесет сильный удар концепции «тихой гавани»…

Времени остается очень мало. Внутри страны вызревает «революционная ситуация». Возможно соединение либерального, русского национального и «инородческо-исламистского» протеста. Появились первые ростки политического ислама. Радикальный ислам приобрел новое и весьма опасное (страшное) измерение — теперь против России воюют русские ваххабиты. Отсутствие государственной идеологии, объединяющей русскую, кавказскую и татарскую молодежь, наряду с отсутствием социальной справедливости в России заставляет молодых людей все чаще обращать взор на радикальный ислам, обещающий построить справедливое общество. Динамика обращения молодых славян в радикальный ислам просто пугает. И это — на фоне тяжелой миграционной ситуации и национального вопроса, когда русские чувствуют себя гостями в своем Отечестве!..

Идеологическую пустоту заполняют ценности золотого тельца и идеология халифата. Парадные религиозные культы — христианство и традиционный ислам — неспособны конкурировать с радикальным исламом и ценностями общества потребления. Ставка на клерикализацию общества, возрождение позиций православной церкви и традиционного ислама, которыми вместе с казенным патриотизмом попытались заменить государственную идеологию, провалилась. Стало только хуже. Произошла архаизация части общества, верящего священникам, муллам, шаманам и магам больше, чем науке. К тому же усиление позиций традиционного ислама привело и к усилению радикального, который активно теснит традиционный. Более того, усиление христианской церкви, которая хочет вернуть позиции в армии, школе и в целом в обществе (разумеется, с материальным прибытком), раздражает значительную часть общества, которое ориентируется на светский характер государства. Традиционные религии не имеют никаких шансов остановить наступление западных ценностей и ценностей исламского проекта.

В результате получается дикий калейдоскоп в головах. Байкеры (кстати, субкультура чисто западного происхождения) вроде членов клуба «Ночные волки» стоят на защите православных и традиционных ценностей. В головах людей — дикое смешение. На такой идеологической основе ничего построить невозможно. Такой фундамент ведёт только к разрушению, что мы и видим.

Полицейские мероприятия, усиление которых мы наблюдаем в связи с приближением Олимпиады, не способны решить проблему. Они способны только заморозить ситуацию, на какое-то время сдержать волну катастрофических изменений. Они нужны — но только как проявление четкой концепции развития страны и государственной идеологии России.

Чтобы вывести Россию из тупика, необходима диктатура. Нужны идеология и мобилизационный план. Мобилизационная программа должна стоять на основе социальной справедливости, быть альтернативной той либеральной программе, которая завела мир и Россию в цивилизационный тупик. И эту программу необходимо реализовать прямо сейчас, потому что положение России напоминает положение Российской империи к началу Первой мировой войны или положение СССР к началу 1930-х годов. Только мобилизация экономики, восстановление единой идеологии, которая сплотит народ в единое целое, может спасти Россию от надвигающейся бури.

Постскриптум

Чтобы не было голословных обвинений в продвижении идеи «Владимира Путина — в диктаторы (самодержцы)», скажу, что нынешнего гаранта в роли такого лидера я не вижу. Он явно переходная фигура. Петербургское «либерально-интеллигентное воспитание» с постоянной поддержкой обвинений Сталина в «большом терроре», с уважением к «жертвам репрессий», с реверансами в сторону Ельцина, Сахарова, Солженицына, Манделы и схожих фигур, с отказом от пересмотра итогов приватизации — всё это знаки неспособности Путина взять на себя ответственность за разрыв концептуальной, идеологической и финансово-экономической зависимости России от Запада. Путину можно сказать «спасибо» за то, что при нем Россия не развалилась. Но очевидно: «рабу на галерах» пора на пенсию. Перед этим он должен оставить преемника, способного к жестким решениям. Без этого выживание России окажется под вопросом.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/02/03/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/731270-sistemnyi-krizis-kapitalizma-deg

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Теневой банкинг, или Агония капитализма



 Уже несколько лет понятие «теневой банкинг» (ТБ) используется в обзорах финансовых рынков, в отчетах национальных финансовых регуляторов и исследовательских компаний. Это явление XXI века, теневой банкинг приходит на смену традиционным депозитно-кредитным организациям, классическим банкам, которые существовали на протяжении нескольких веков и были основой классического капитализма.

Не следует думать, однако, что участниками ТБ являются некие подпольные конторы, действующие в обход законов и финансирующие криминальный бизнес. Нет, ТБ представлен преимущественно легальными, крупными и даже респектабельными финансовыми компаниями. Их особенностью является лишь то, что они формально не подпадают под определение банков, но предоставляют услуги, аналогичные банковским: кредитование, инвестиции, посреднические услуги. В качестве альтернативных названий теневой банкинг имеет и другое обозначение - market-based financing («финансирование с помощью небанковских средств», «финансирование с помощью рыночных инструментов»).

Среди таких компаний — хеджевые фонды; специальные паевые фонды, инвестирующие в рынки ликвидности и государственные ценные бумаги; структурные инвестиционные фонды. Еще в 2012 году Совет по финансовой стабильности (FSB//СФС), действующий в рамках G20 и имеющий штаб-квартиру в Базеле, опубликовал целый ряд программных документов, призванных упорядочить работу рынка ТБ. Если в 2002 году объем операций ТБ во всем мире составлял 26 трлн. долл., то в 2007 году достиг 62 трлн., к началу 2012 года — 67 трлн., к началу 2013 года – 70 трлн. долл. Последние данные Совета по финансовой стабильности – 75 трлн. долл. (конец 2013 года). В 2013 году оборот ТБ превышал величину мирового ВВП (по данным СФС - 123,4% глобального ВВП). Учет ТБ осуществляет также МВФ, оценки которого (70 трлн. долл.; конец 2013 г.) не сильно отличаются от данных СФС.

Резкий взлет ТБ – следствие затяжного кризиса банковского сектора экономики. Банковские кризисы были и раньше, но они сменялись подъемами. В XXI веке банковский кризис стал перманентным. Выхода из него не видно и, по нашему мнению, не будет. Банковским бизнесом сегодня заниматься трудно и даже невозможно.

Во-первых, потому, что наблюдавшаяся на протяжении ХХ века тенденция к снижению процентных ставок по активным (кредитным) и пассивным (депозитным) операциям банков привела к тому, что ставки стали почти нулевыми. По крайней мере, реальные ставки, скорректированные с учетом обесценения денег.

Во-вторых, потому, что после финансового кризиса 2007-2009 гг. произошло ужесточение банковского надзора и банковского регулирования. Скажем, были разработаны и сегодня внедряются в разных странах нормативы достаточности капитала банков, называемые «Базель – 3». Они пришли на смену более либеральным нормативам «Базель – 2» и «Базель – 1» (нормативы разрабатываются в специальном комитете при Банке международных расчетов в Базеле). Еще одним проявлением ужесточения стали бесконечные штрафы, которые банки вынуждены платить за различные нарушения. Например, за манипуляции со ставками ЛИБОР, валютными курсами и даже ценой на золото. А также за нарушения при операциях с финансовыми производными инструментами, нарушения экономических санкций, участие в финансировании терроризма, отмывании денег и т.п. В совокупности крупнейшие банки Уолл-стрит, лондонского Сити, Швейцарии, других стран Европы каждый год платят штрафы и разного рода отступные, исчисляемые многими миллиардами долларов. В марте 2014 года британская The Financial Times опубликовала свои расчеты: за период с начала финансового кризиса по 2013 год включительно выплаты американских и зарубежных банков регуляторам США достигли почти 100 млрд. долл. (всего свыше 200 штрафов). Показательно, что вал выплат нарастал с каждым годом. В 2013 году они составили 52 млрд. долл. Для сравнения: совокупная прибыль в том же году шести крупнейших американских финансовых гигантов (JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Morgan Stanley и Goldman Sachs) составила около 76 млрд. долларов. С 2012 года резко возросла активность финансовых регуляторов в Европе, там европейские и американские банки стали также обкладываться миллиардными штрафами и отступными (добровольные выплаты банков для того, чтобы избежать передачи дел в суд).

То есть традиционный банковский бизнес на наших глазах умирает, его замещает теневой банкинг. Институты ТБ обладают преимуществами перед классическими банками: они могут заниматься рискованными операциями, имеют более низкие издержки деятельности (не надо, например, осуществлять отчисление в резервные фонды). Конечно, институты ТБ заслуживают еще более строгих штрафных санкций, чем банки, но пока у финансовых регуляторов до них руки не дошли. И этим пользуются как институты теневого банкинга, так и их клиенты. Более низкие издержки ТБ делают его услуги нередко более привлекательными по сравнению с услугами традиционных банков.

Оценки СФС показывают, что по активам и оборотам в масштабах мира после финансового кризиса 2007-2009 гг. ТБ стал сопоставим с официальным банковским сектором экономики. Наиболее исчерпывающим исследованием ТБ явился опубликованный год назад Советом  по финансовой стабильности обзор за 2013 год. Это исследование охватило 25 стран (в первую очередь, почти все страны G20). Сектор ТБ рос быстрее всего в развивающихся государствах. Сразу в нескольких таких странах за 2013 год он увеличился более чем на 20%. Например, в Аргентине - более чем на 40%. Схожую динамику продемонстрировал и Китай. В России теневой банковский сектор за 2013 год подрос более чем на 25%. В абсолютном выражении на долю небанковских финансовых посредников в США, которые остаются мировым лидером, приходится 14,04 трлн. долл. На втором месте по этому показателю оказалась Великобритания (4,7 трлн. долл.), на третьем – Китай (2,7 трлн. долл.).

Среди наиболее активно развивающихся институтов ТБ – трастовые компании и инвестфонды. В 2013 году активы трастовых компаний увеличились на 42%. Примерно такие же темпы роста наблюдались в пятилетний период 2007-2012 гг. Инвестфонды увеличили свой портфель в 2013 году на 18%. СФС в докладе назвал еще такой тип теневого банкинга, как хеджевые фонды. Примечательно, что общий объем операций ТБ в юрисдикциях, ставших объектом исследования СФС, был оценен в 35 трлн. долл. И это притом, что общий объем операций ТБ в мире, по оценкам СФС, в 2013 году составил 75 трлн. долл. Получается, что примерно половина всего бизнеса ТБ осталась за кадром исследования. Можно предположить, что гигантские объемы операций ТБ пришлись на офшорные юрисдикции.

Данные других исследований подтверждают и уточняют ту общую картину, нарисованную в обзоре Совета по финансовой стабильности. По данным Financial Times (со ссылкой на доклад Harvard’s Kennedy School), в апреле 2015 года доля ипотечных кредитов, выданных в США «теневыми» финансовыми организациями, составила 53% общего объема выданных ипотечных ссуд. Среди крупнейших американских компаний, работающих в этой области,— кредитная онлайн-компания Quicken Loans, чей годовой оборот превышает 70 млрд. долл., а также кредитно-финансовые организации PHH, loanDepot.com и др. По сравнению с апрелем 2014 года такие компании выдали вдвое больше ипотечных кредитов. FT объясняет бум ТБ в Америке тем, что, с одной стороны, банки вынуждены выполнять более жесткие требования регуляторов, с другой - выплачивать огромные штрафы за нарушения, допущенные в ходе кризиса 2007-09 гг. и после него. Все это позволяет институтам теневого банкинга предлагать населению более выгодные условия.

Самые последние данные о ТБ, собранные из разных источников (СФС, МВФ, БМР и др.), дают примерно следующую картину по отдельным странам и регионам (обороты ТБ, трлн. долл.):

США – 15-25;

Великобритания – 4,7;

Еврозона – 13,5 – 22,5;

Япония – 2,5-6,0;

Развивающиеся страны (без Китая) – 5,3;

Китай – 2,7-3,3.

Конечно, развитие теневого банкинга дает некоторую передышку странам, затронутым мировым финансовым кризисом.  Кредиты и иные формы финансирования по линии «теневых» институтов оживляют экономику, но все это - временный эффект. Сегодня в разных странах происходит образование «пузырей» на рынках недвижимости, фондовом и иных финансовых рынках. При этом институты ТБ вносят гораздо больший вклад в надувание «пузырей», чем традиционные банки.

Отношение финансовых регуляторов к институтам теневого банкинга пока остаётся двойственным. С одной стороны, институты ТБ подготавливают условия для второй волны финансового кризиса. С другой стороны, не будь этих институтов, состояние реального сектора экономики и сектора домашних хозяйств было бы гораздо более печальным.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/13/tenevoj-banking-ili-agonija-kapitalizma-36036.html

[Александр Васильевич]

Валентин Катасонов

Смерть капитализма: впереди — «новый рабовладельческий строй»



Классики были правы в прогнозах, но ошиблись со сроками

Мне уже не раз приходилось писать о том, что мировой капитализм вошел в новую и последнюю фазу своего развития.

Почти 100 лет назад (в 1916 году) В. Ленин (Ульянов) написал книгу «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней он констатировал, что в конце XIX — начале XX века капитализм стал монополистическим, и что такой капитализм является последней стадией развития этой общественно-экономической формации.

Классик несколько поспешил с вынесением смертного приговора капитализму. Человечеству пришлось ждать еще целый век, пока, наконец, мы воочию не стали свидетелями смертных конвульсий капитализма.

Внешне все выглядит пока прозаично. Мир капитала вошел в фазу нулевых и отрицательных процентных ставок. И это не какие-то «временные трудности», а устойчивое новое качество экономики.

Капитализм — такая модель, при которой высшей, конечной целью участников экономической деятельности является прибыль. В виде промышленного или торгового дохода, ссудного процента. Прибыль обеспечивает прирост капитала, он становится, как говорил классик марксизма, «самовозрастающей стоимостью».

Так вот, «самовозрастание» капитала закончилось. Началось его «убывание».

Ядром капиталистической модели являются банки с их ссудным процентом. В банковском секторе можно проследить уникальные метаморфозы процента. Современный банк — депозитно-кредитная организация. Она привлекает денежные средства на депозиты под определенный процент и выдает кредиты под процент.

После финансового кризиса 2007−2009 гг. в мире стало наблюдаться массовое явление по снижению депозитных процентов. Тенденция зашла так далеко, что в некоторых странах и в некоторых банках депозитные проценты (не только реальные, но и номинальные) ушли в отрицательную зону.

Прежде всего, отрицательные проценты по депозитам стали устанавливать центральные банки. Первым это сделал ЦБ Швеции. За ним последовало еще несколько европейских ЦБ. В июне прошлого года Европейский центральный банк (ЕЦБ) понизил депозитную ставку с 0 до значения минус 0,10. Подобные действия центральных банков объяснялись тем, что денежные власти старались преодолеть экономическую стагнацию, заставить коммерческие банки кредитовать экономику, а не отсиживаться в «тихой депозитной гавани».

Через некоторое время эпидемия отрицательных процентных ставок по депозитам стала захватывать и частные коммерческие банки. Сначала это были банки Швейцарии.

Справедливости ради следует признать, что и раньше некоторые из них брали деньги с клиентов за размещение денег на депозитах. Это была плата за «услугу» по сохранению конфиденциальности. Очень востребованная «услуга», учитывая, что в Швейцарию стекались деньги с очень сомнительным происхождением. Сегодня банковская тайна в Швейцарии почти полностью ликвидирована. Поэтому сегодня отрицательные ставки по депозитам не представляют собой плату за деликатную «услугу» банка клиенту. Они продиктованы экономическими условиями банковского бизнеса.

Следует подчеркнуть, что денежные власти Швейцарии поощряют подобную процентную политику своих банков, т.к. она сдерживает приток свободных капиталов в эту страну из всей Европы. Финансовая и экономическая нестабильность в Европейском союзе повышает инвестиционную привлекательность Швейцарии (даже несмотря на то, что там ликвидирована банковская тайна). Но мощный приток денег в Швейцарию резко повышает курс швейцарского франка, а это создает большие проблемы для экономики страны. В Швейцарии сложилась парадоксальная ситуация, когда банки защищаются от наплыва клиентов с помощью отрицательных процентов по депозитам.

Да, это швейцарская специфика. Но вот в соседней Германии ряд банков также объявил об отрицательных депозитных процентах. Это как можно объяснить? — Отрицательные проценты по депозитам — вынужденная мера, поскольку у банков резко «просели» доходы по активным операциям. Особенно по кредитным. Пока еще по кредитам до отрицательных процентных ставок не дошло, но положительные значения в некоторых случаях снизились до 2−3%. Деньги стали почти бесплатными. А в некоторых странах, где имеет место хотя бы небольшая инфляция, реальные процентные ставки (номинальные ставки, скорректированные с учетом изменения покупательной способности денег) ушли в отрицательную зону.

В этой непростой ситуации банкам невыгодно уже заниматься своим традиционным депозитно-кредитным промыслом. Они уходят на финансовые рынки, перенося центр тяжести своих активных операций с кредитов на инвестиции. Но под «инвестициями» на самом деле скрываются банальные спекуляции с разного рода финансовыми инструментами.

Впрочем, и на финансовых рынках для спекулянтов наступают тяжелые времена. В Европе за последние два-три года появилось большое количество государственных долговых бумаг с отрицательным процентом. Спекулянты, конечно, пытаются играть и с такими «картами», но эта игра крайне непривычна и не приносит баснословных прибылей. А убытки случаются все чаще.

Впрочем, феномен нулевых и отрицательных процентных ставок пока в основном наблюдается в странах «золотого миллиарда». Там снижению процентных ставок по депозитам, кредитам и финансовым инструментам очень способствуют денежные власти, которые проводят политику «количественных смягчений».

Проще говоря, центральные банки включили «печатные станки», непрерывно вбрасывая в экономику громадные количества денег. Происходит «перепроизводство» денег. А при «перепроизводстве» любого товара цена на него падает. Деньги в этом смысле исключением не являются.

А вот на периферии мирового капитализма центральным банкам строго-настрого запрещено заниматься «количественными смягчениями». Им приказано заниматься прямо противоположным — «количественным ужесточением». Проще говоря, сжатием денежной массы. Поэтому на периферии мирового капитализма процентные ставки остаются (пока) на высоком уровне.

Для мировых ростовщиков Уолл-стрит, лондонского Сити и других банковских центров страны периферии мирового капитализма являются «спасательным кругом». Здесь они продолжают себя чувствовать как классические денежные капиталисты. Впрочем, рано или поздно эпидемия отрицательного процента доберется и до периферии мирового капитализма. Есть признаки, что уже добралась.

В 2015 году капитал начал уходить из периферии мирового капитализма в страны «золотого миллиарда». В первую очередь в США. Согласно данным Института международных финансов, в III квартале 2015 г. инвесторы продали активов в развивающихся странах на сумму 40 млрд долларов и вывели их в зону «золотого миллиарда». Это худший квартальный показатель оттока капитала с 2008 г.

Акулы капиталистического бизнеса обглодали изрядно страны «третьего мира» и возвращаются в свои тихие гавани. Новейшие опросы компаний периферии мирового капитализма, как сообщил нам последний номер журнала The Economist, показывают, что у более чем 20% компаний процентные платежи превышают их доходы до уплаты налогов.

Согласно другим источникам, во многих странах «третьего мира» чистые прибыли (т.е. прибыли после уплаты налогов) корпоративного сектора сопоставимы с расходами на обслуживание внешних долгов. Корпоративный долг в развивающихся странах вырос в пять раз за последнее десятилетие и сегодня составляет $18 трлн долл., или более 70% ВВП, отмечает британский журнал The Economist.

Как объяснить этот феномен чистого оттока капитала из стран периферии мирового капитализма? — Судя по всему, база в виде корпоративной прибыли для поддержания высоких процентных ставок в этой зоне стремительно размывается.

Отчасти феномен движения капитала в зону «золотого миллиарда», в тихие гавани с нулевыми или даже отрицательными процентными ставками можно объяснить тем, что эпоха так называемых пассионарных капиталистов уже прошла. Мы имеем дело с очень странными капиталистами, которые выбирают безопасность и жертвуют прибылью.

В свое время классик марксизма писал: «Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласится на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе шею, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Эти слова принадлежат не Марксу, а Томасу Джозефу Даннину, классик его лишь цитировал. Но в любом случае дух капитализма эти слова передавали очень точно.

Сегодняшний капитализм уже иной. В начале текущего года Яков Ротшильд, президент и основной акционер инвестиционного фонда RIT Capital Partners, опубликовал ежегодный доклад об итогах деятельности фонда в 2014 г. В нем он признал, что в ближайшие годы главной целью бизнеса будет не приращение капитала, а его сохранение. Смысл его высказывания таков: мол, надо пережить тяжелые времена, а потом вернемся вновь к своему привычному и любимому делу (наращиванию капитала).

Боюсь разочаровать Ротшильда: возврата к прошлому не будет. И порекомендую перечитать «Капитал», в котором классик формулирует закон — тенденцию нормы прибыли к понижению. Все полтора столетия норма прибыли действительно понижалась, сегодня она уже на уровне «плинтуса».

Совокупный капитал увеличиваться не будет, поскольку реальный рост ВВП уже закончился. Начнется жестокое время «черного передела» остатков капитала. Большинство капиталистов, лишенных былой «пассионарности», будут искать убежища где угодно. Даже в финансовых инструментах с отрицательным процентом.

В середине сентября прошло заседание совета управляющих Федерального резерва США. Все напряженно ждали этого заседания, поскольку на нем должен был решаться судьбоносный вопрос: поднимать или не поднимать учетную ставку ФРС? Иначе говоря: возвращаться к временам классического капитализма с ссудным процентом или продлить «процентные каникулы»?

Федеральный резерв постановил: «процентные каникулы» продлить. Чиновникам ФРС пришлось выбирать между «плохим» и «совсем плохим». Судя по принятому решению, «плохим» они посчитали сохранение процентной ставки, близкой к нулю. А «совсем плохим» — ее повышение. Ибо деньги перестанут быть бесплатными, а это может ввести американскую экономику в «штопор» с непрогнозируемыми экономическими, социальными и политическими последствиями.

Страны периферии мирового капитализма также облегченно вздохнули. Ибо даже установление учетной ставки ФРС на уровне 1−2% стало бы для них катастрофой: началось бы массовое бегство капитала в «страну обетованную», т. е. в финансово-банковскую систему США. Мы знаем поговорку: «Нет ничего более постоянного, чем что-то временное».

Программы «количественных смягчений» в США (а позднее и в других странах Запада) были запущены как «временные». Однако отказаться от них Запад уже не сможет. На днях министерство финансов объявило, что процентная ставка по казначейским бумагам США установлена на нулевой отметке. Это знаковое событие, свидетельствующее о том, что возврата к прежнему капитализму уже не будет.

Классики марксизма-ленинизма говорили, что в процессе капиталистического накопления норма прибыли (и ссудный процент как основная форма прибыли) будет неумолимо понижаться. И это неизбежно приведет к «смерти» капитализма. С этим можно согласиться. Правда, при этом добавим, что у классиков не хватило воображения представить себе, что ссудный процент может опуститься ниже нуля.

Отрицательные процентные ставки подсказывают нам: капитализм превратился в труп. Но при этом почему-то ни у кого не хватает смелости зафиксировать факт смерти.

Говоря об антагонистических противоречиях капитализма, классики делали «железный» вывод о том, что на смену капитализму придет социализм. А вот с этим полностью согласиться нельзя.

Никакого «железного» детерминизма в истории нет и быть не может. «Хозяева денег» осознают, что существовавшая в течение нескольких веков капиталистическая модель экономики и общества себя изжила. И в «плановом порядке» готовят человечество к переходу к другой модели, где они могли бы оставаться хозяевами, но уже не денег, а всего мира как совокупности природных ресурсов, материальных производительных сил и всех людей на планете.

Причем власть над людьми должна распространяться на их сознание. Без понимания этих тектонических процессов в мировом капитализме трудно понять многие сегодняшние события в мире: появление ИГИЛ, войну на Ближнем и Среднем Востоке, «переселение народов» в Европу, «демократическую революцию» на Украине и т.п.

Все это элементы гигантского проекта по трансформации обреченного капитализма в иную социально-экономическую формацию, которую можно условно назвать «новым рабовладельческим строем». Противостоять новому рабству можно лишь в том случае, если понимаешь, в чем состоят планы нынешних «хозяев денег».

http://www.km.ru/economics/2015/10/27/mirovaya-finansovaya-sistema/765996-smert-kapitalizma-vperedi-novyi-rabovladelc

[Александр Васильевич]

ЗАПАД БЕЗ БУДУЩЕГО: ПОДСЕВШИЕ НА «ИГИЛ»



Европа и США вчистую проиграли соревнование своему собственному прошлому веку. Система, которая в прошлом веке жила лучше, чем в нынешнем – конечно же, не имеет будущего. Как бы ни подкручивали счетчики западные пропагандисты – из года в год статистика показывает неумолимое скольжение Запада по наклонной плоскости. По данным американского Бюро переписи населения, средний заработок американцев-мужчин в возрасте от 25 до 34 лет, имеющих диплом средней школы, с 1979 года упал к 2014 году на 25%. А в 2015 он ещё упал на 4%. При этом около 40% вышло из школы со справкой, не сумев получить диплома. О положении этих несчастных не сообщается.

По данным Института Брукингса, показатель закрытия компаний в США остаётся примерно на одном уровне с 1970-х, т.е. примерно 8-10% компаний каждый год закрываются. Показатель открытия компаний катастрофически упал, с примерно 15% в год в 1978 г. до менее чем 8% сегодня. (особенно после 2008 г.). Каждый 6-ой в США лишен медицинского обслуживания, притом что медицина катастрофически деградировала.

Число голодающих, которым Обама даёт талоны на питание, возросло до 25 млн человек в сравнении с июлем 2000 года, когда такие талоны получали только 16,8 млн. При этом разрыву между богатыми и бедными достиг в США максимального уровня за всю историю наблюдений (которые ведутся Бюро переписи населения страны с 1967 года). Показатель почти в два раза превышает данные 1968 года.

Период максимальных доходов американцев за всю историю наблюдений приходится на конец 60-х годов. С 1971 года реальные доходы только и делают, что падают, причем всё быстрее и быстрее.

Из-за этого в два раза (!) увеличилось число работающих в семье, то есть муж и жена сегодня вдвоём зарабатывают меньше, чем один муж без жены в 1969 году! Уровень бедности в США достиг рекордной отметки за многие десятилетия, за чертой бедности живут 14,3% населения страны, или 43,6 млн американцев[1].

Лопнули и все красивые сказки о «европейском настоящей социализме» то ли со шведским, то ли с человеческим лицом.

После крушения СССР за четверть века 25 процентов граждан ЕС оказались за чертой бедности. Таков итог победы Запада. Социологи ЕС выяснили: уровень благосостояния граждан ЕС неуклонно снижается. Причем не только в странах бывшего соцлагеря (где обвал принял лавинообразный характер), но и в «старых демократиях». Статистику начали портить даже самые благополучные страны, такие как Германия.

Местные эксперты бьют тревогу: с каждым годом средний класс буквально тает на глазах. Без малого 120 миллионов человек (24,2% населения Европейского союза) оказались на грани или за чертой бедности[2]. В 2010 году бедняков было меньше - 23,4%. А уж в 1979-м! О тех временах европейцы вспоминают, как о потерянном рае… Среди греков нищих оказалось примерно 31%. Столько же и в Венгрии – но Венгрия ссылается на «проклятое прошлое», а Греции на что сослаться?

В Швеции и Нидерландах уровень бедности вырос до 16%, в Австрии и Люксембурге до 17%. В Германии и Франции почти 20% населения за гранью нищеты. Немецкие эксперты говорят о неуклонном размывании среднего класса[3]. Как и в США – богатые всё богаче, а бедные всё беднее.

При этом в социологи ФРГ в официальном докладе признают: красивый лозунг времен Аденауэра "Благополучие для всех" остался далеко в прошлом.

Он нужен был, чтобы дурить головы советским «лохам», продавшим первородство за чечевичную похлёбку евромечты… Чечевица в похлёбке оказалась «липой»…

Мы говорим об экономическом фиаско Запада, проигравшем самому себе – потому что об этом меньше пишут.

Другие проблемы Запада – содомизация, дебилизация школ и общественной среды, криминализация и наркоманизация масс, подтопление мигрантским дикарским половодьем, демографическое вымирание коренных белых народов (превращение их в общество стариков), рост числа маньяков и патологий, подавление прав и свобод (ползучая фашизация режимов), деградация культуры – об этом известно у нас в стране гораздо больше. Да и в глаза резче бросается, чем тающие из десятилетия в десятилетие доходы среднего евро-американца…

Верите ли вы, что эти люди победили нашу страну на дурацкой «ярмарке тщеславия», на которой мерялись благосостоянием обывателей?! Теперь Запад, как говорят подростки, «уже не торт»…

КОСТИ С ПИРШЕСТВА ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Рыночная система ничего не дала – потому что ничего и не могла дать.

Успехи второй половины ХХ века на Западе связаны с аккуратным строительством социализма, заимствующим у соцлагеря весь положительный опыт, но избегающим ошибок и перегибов, свойственных первопроходцам[4].

Отбросили положительный опыт плановых экономик – отбросили и всякую перспективу, и начали переваривать самих себя в желудочном соке рыночной жадности…

Если конкретной целью западной хищной плутократии было воровство и личное обогащение ряда семейств, то побочным эффектом её деятельности стали всеобщие маразм и распад разума.

Это сверх и помимо воровских хищений породило как экономические, так и социальные проблемы небывалых масштабов. Справедливости ради отметим, что западная система сама оторопела от дела рук своих, и регулярно пытается (как и российская её сестра) – какими-то жалкими и неловкими действиями (типа акций «ночь в библиотеке»), в буквальном смысле слова, вернуть людям разум.

Но из этого ничего не выходит, да и не может выйти. Можно, конечно, распахнуть библиотеки на все ночи напролёт, совместив с борделями, можно всё увешать баннерами «Читать модно!», изнурить общество конкурсами эрудитов вместо безбашенного КВН-а, и так далее. Однако нельзя вернуть Разум туда, откуда ушел смысл.

Нельзя вернуть ум полоумной системе, выстроенной на бесконечном чувственном возбуждении, попросту онанизме (физиологическом и потребительском), нельзя апеллировать к логике, не прервав этого оргазма чувственности, на котором Запад выстроил себя и всю свою привлекательность в глазах народов.

Всякая попытка возвращения ума и умственной деятельности в вестернезированное общество неизбежно обернётся его «ресоветизацией». Десоветизации можно добиться только одним путём: только бесконечно возгоняя эмоциональную волну, отключив понимание зависимости следствий от причин, заткнув рот академикам, и дав орать в полную глотку футбольным фанатам (кладезям общественных знаний – если судить по образу украинской некролюции). Уж футбольные-то фанаты, конечно, лучше других знают, и как Родину любить, и как в Европу поскорее дойти, и про все законы природы тоже…

Но что будет, если Запад попытается вернуть дебилам их традиционное место вместо лидерского? Что будет, если правые (антисоветские) силы перестанут искать опоры в неоперившейся, безмозглой молодёжи, зажигаемой тупыми речёвками, и, как веками было принято у всех народов, пойдут за советом к старейшинам, аксакалам? Что случится, если на Западе глупость сгонят с кафедры мудрости, а с мудрости снимут шутовской колпак?

Очевидно, что в этом случае современного Запада просто не станет. Повышение престижа разума и разумности сломает все «скрепы», на которых держится вестернизация. Потому что главная ставка Запада со времен «перестройки» - это возбуждение, эмоциональная накачка слабоумных плюс хищный эгоизм корыстных умников, делающих свои делишки за спинами орущих слабоумных.

Уже давно очевидно: Запад выиграл у советизма улицу и площадь, а особенно стадион с ристалищами, но безнадёжно проиграл университетские аудитории, лаборатории и кафедры. На системный и логичный диалог с противниками Запад давно уже неспособен, и он от такого диалога давно отказался.

В частности, он давно уже не пытается объяснить никому разумному – что, зачем и для чего делается в мире. Его пропаганда с лицом Псаки деградировала до такой степени, что стала источником бесчисленных анекдотов абсурда.

Запад не шлифует своей позиции, ибо никакой внятно заявленной позиции у него и нет, а есть только вопли, кличи, междометия и рычание нечленораздельных угроз.

Запад не имеет образа будущего (ни собственного, ни заимствованного), он потерял способность даже к простейшему прогнозированию, он не помнит прошлого (всё более превращающегося в вестернизированных головах в смутный и примитивный миф) и он не в состоянии поддерживать стабильность в настоящем времени.

Для того, чтобы люди перестали задавать вопросы об источниках богатства богатых, Запад вынужден был учинить расправу над логикой и здравым смыслом, заменив их чванливыми амбициями и мастурбацией.

НЕИЗБЕЖНЫЙ ЗАКАТ СОДОМА

Расправа над логикой (с опасным для Запада лицом Че Гевары) – привела к распаду связи времен, на кою сетовал ещё принц Гамлет. Из тёмных расщелин шизопатии полезли многообразные тараканы «древних укров» и «халифатов», когда, в сущности, Запад поставил знак равенства между патологическими фантазиями, вычурными желаниями – и действительностью.

Следствия не заставили себя ждать. Крах образования, массовый распад личностей, дебилизация целых поколений, криминализация и погружение в садизм массовой психологии и масс-культуры, пребывание американского общества в состоянии «психического пост-апокалипсиса» (когда общество технически ещё не рухнуло, но психически уже разрушено, как если бы уже жило в руинах)…

Дорого пришлось заплатить Западу, чтобы затолкать Че Гевару обратно в далёкое будущее…

Давайте раскроем глаза и скажем честно: СУЩЕСТВУЮЩАЯ СЕГОДНЯ СИСТЕМА – БРЕДОВАЯ СИСТЕМА. Взрослые люди с неплохим (ещё советским) образованием впали в детство и увлеченно «играют в пиратов», полностью утратив различение между реальной жизнью и игрой, между реальным пистолетом и игрушечным.

Я убеждён, что в глубине души каждый даже из самых удачливых олигархов понимает, что занимается «какой-то хернёй», при условии, если он ещё психически здоров. Этого нельзя не заметить, глядя на систему, и обладая разумом.

Гиперэмоциональность и предельное азартно-экстазное перевозбуждение могут лишь отчасти скрыть от людей бессмысленности, беспричинности, нелепости, попросту дикости общего фона событий.

И богатые и бедные современного мира уже не осилят ни Декарта, ни Локка (которые, вроде бы, тоже из западной культуры) – потому что современное состояние человека Запада – экзальтированная истероидность, оглушенность психотропными шумами и фонами, запойная разгульность и «белая горячка» мелькающих (в том числе и на телеэкране) образов.

КАПИТАЛИЗМ СЪЕЛ САМ СЕБЯ…

Современный человек чужд прежних, строившихся на доводах разума, споров о капитализме. Современный человек попросту не отличит философов-апологетов Запада от его яростных гонителей, потому что ВСЁ наследие мыслителей современному человеку равно недоступно.

Масштабы деградации таковы, что заставляют тревожиться те центры, которые её устроили и организовали.

Кто строит планы? Разум. В чем заключается признак разумности? В планировании. Чем разумное действие отличается от стихийного движения? Тем, что было запланировано…

В своей войне с плановостью экономики Запад сам не заметил, как перешел на войну с Разумом. Потому что можно говорить о крови и грязи, налипшей на плановую экономику исторически.

Можно говорить об ошибочности конкретных планов, бесполезности или даже вредности тех или иных планов. Но попросту глупо говорить, будто бы развитие может быть вне планирования, вне составления и выполнения определённого плана.

Говорить так – всё равно, что надеяться на сборку самолёта вихрем, пролетевшим по кладбищу авиадеталей или на сочинение романа обезьяной, лупящей лапами по компьютерной клавиатуре…

В числе прочего, как социопатолог, подчеркну: в отсутствии плана невозможно разделить правильное и неправильное человеческое поведение, отсутствие планирования – индульгенция для любых патологий поведения. Почему? Если план был, то он выполнен или не выполнен. И можно раздавать оценки. Этот – успешный, а тот – провалил поставленную задачу.

А если плана не было – кто прав, кто неправ? Вопрос сугубо субъективной оценки. Что-то упало, обрушилось, взорвалось – но как знать? Может, на то была таинственная «воля рынка»? Если не знаешь, куда идёшь, то все дороги одинаково верны…

Паразитарные «элиты» (масонерии) безумно влюблены в таинство «воли рынка», ибо оно делает их неподсудными.

ПАРАЗИТ БЕЗ БУДУЩЕГО

Мыслители всех времен и народов говорят на языке, язык выстроен на логосе (слове) – и неизбежно содержит в себе логические операции. Невозможно сформулировать что-либо, никак при этом его не осмыслив. Поэтому мыслители всех народов пытаются задним числом рационализировать поведение Запада, найти в нём пусть извращённую, но привычную (выразимую в словесных формулировках) логику.

Самая популярная на данный момент теория – «США стремятся остановить человеческое развитие». Мол, поставлена такая цель, остановить историю и прогресс…

И как себе это представляют наши теоретики? Собрался полный зал этих сатрапов и раввинов, коронованных и некоронованных владык США, и они дружно проголосовали за такую постановку задач? А потом подписались, и в протокол внесли: «наша цель – остановить человечество»…

Это предположение и комично, и по сути – неверно. Американская империя не ставила себе ТАКОЙ цели, как, впрочем, и никакой другой. Она на определенном этапе просто разучилась внятно проговаривать цели, потому что потеряла образ будущего и утонула в эмоциональной карнавальности.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Даже негативная цель – должна проговариваться и быть сформулированной, она в самой формулировке своей содержит этапы реализации. Даже безумная цель – всё же рационализируется в выражениях.

И правда вовсе не в том, что цель США – остановить развитие человечества. Так может показаться по итогам действий США – но правда в том, что у США нет никакой цели, включая даже и деструктивную!

Вся эта возгонка патологической истерии как раз и связана с отсутствием всякого целеполагания, всякой телеологии при крайне разрушенной гносеологии и всё более туманной онтологии существования Запада. Рожденный, чтобы жрать всё больше и больше, он не отдаёт себе отчета ни в причинах этой своей жажды, ни в причинах появления жратвы.

Это просто огромная энтропическая воронка, «черная дыра» цивилизации, которая всё в себя втягивает, засасывает (кстати, совершенно всеядно) – и ничего не выпускает.

Это геополитика поглощения без отдачи – не имеющая ни грядущего, ни представлений о нём. Единственная мораль, которую можно с должным правдоподобием приписать Западу – «сдохни ты сегодня, а я завтра».

Нужно что-то менять? Даже в западных правящих масонериях понимают – нужно. Но как?!

ПРИЗРАК ВОЗВРАЩАЮЩЕГОСЯ ПАРТХОЗАКТИВА…

Попытки реакадемизации мысли на Западе упираются в проблему неизбежной сопутствующей ресоветизации.

Хотите мыслить связно, голубчики? Извольте планировать… Хотите мыслить связно на уровне государства? Извольте планировать в государственном масштабе!

От этого же не уйдёшь, как не расторгнешь органической связи между логическим разумом, расчетом и планированием. Если не планируешь – на кой черт тебе тогда рассчитывать? Если не планируешь – какого лешего тебе знать причины и следствия явлений?

Уже очевидно, что при рационализации социальной сферы произойдёт не только реставрация советизма, но и его мифологизация, идеализация. Люди, уставшие от безумия, припишут СССР и то хорошее, чего в нём на самом деле никогда не было. Так устроен маятник человеческой психологии…

Для Американской Империи (заведшей человечество в метафизический, бытийный тупик) ресоветизация будет означать крах всех плодов геополитической победы 90-х годов, геополитическую катастрофу. Но, с другой стороны, тоже ждёт катастрофа: как показывает Украина, сдерживание и отбрасывание ресоветизации означает дальнейшее разрушение человеческого разума.

Кадры для десоветизации Американская Империя черпает уже с самого дна, поднимая на бой с прогрессом самых умственно-отсталых и архаичных дегенератов-гоминид. Давно уже прошли мы стадию тотальной мобилизации уголовников на защиту «западных ценностей».

Украина показывает: социальные дегенераты и клинические психопаты – «последний фольксштурм» "коллективного Гитлера" - Запада. Всё! Ниже бандеровцев и игиловцев черпать уже некуда, США достигли окончательного дна, поднимая на "борьбу с умом " самых отмороженных асоциальных подонков.

Безусловно, защищаясь, Американская Империя-паразит будет и дальше пытаться нагнетать психоделический алогизм в пику рационализму, будет наращивать в нём ударную колонну наркомафии и наркоманов, жертв психотропного зомбирования, наиболее отсталых племён, оголтелых венерических эротоманов, а так же людей с разными формами умственной отсталости или психопатии.

Но штука-то в том, что нагнетать этот психоделический алогизм «рыночной мечты» дальше некуда, потому что ведомое США человечество подошло к грани полного распада сознания, угасания всяких (даже самых примитивных) связей и мотиваций, утратило способность к восприятию даже самых сильных и грубых возбудителей и раздражителей.

Распад западного сознания шёл, как у луковой шелухи: вначале засыхали и отпадали наиболее сложные, абстрактные чешуйки разума, связанные с культурой, философией, фундаментальной наукой. Далее стали отсыхать чешуйки образования, этикета, прикладных наук. Затем дошло дело до этических норм и семейных связей.

От них – Запад, разрушающий мозг, приступил уже к разрушению базовых инстинктов – самозащиты, защиты потомства[5], половому[6], и прочим животным самоидентификациям. С их ликвидации даже от личности животного (не говоря уже о человеке) ничего не остаётся. О каком понимании соотечественников Декарта или Паскаля может говорить современный француз, если он и в определении собственного пола, и то путается?

Карнавал масок вытеснил самосознание, полностью заменив его игровой ролью. Таков, например, феномен «укров», у которых руки жестоких убийц, а голова – «толкинутого» девиантного ребёнка, играющего в «хоббитов». Укр настолько вжился в роль «орка» в безумной игре, что про свое реальное, человеческое, историческое, этническое происхождение совершенно забыл.

Человек стал актером, забыв себя, потом забыл и ту роль, которую играет, как актер, а потом… Ну, дальше там уже просто мгла небытия и полное растворение в Ничто…

ДАЛЬШЕ – МГЛА…

Можно ли продолжать запущенную Западом игру в рыночную демократию? Очевидно, что нет. Нас можно понять (не простить, но понять). Мы сбежали, как безответственные подростки, от скучных, назидательных учебников советской цивилизации к развлекательным комиксам. На этом нас купили и взяли в 1991 году. Нам тогда РАСХОТЕЛОСЬ БЫТЬ СЕРЬЁЗНЫМИ.

…Тем, кто за нас в ответе – давно пора понять,

Мы маленькие дети, нам хочется гулять…

А нам говорят, что катет – короче гипотенузы…

А я говорю, что хватит, устал я от этой обузы!

Вся «перестройка» и все её надежды – сделаны на этой детской песенке позднесоветского периода. Может быть, и нужно иногда расслабиться, отдохнуть, почитать порно-комиксы взамен «Алгебры и начал анализа»…

Но сколько же это может продолжаться?! Неужели человечество собирается навеки застрять на стадии комиксов для неграмотных? Тем более, что комиксы всё более и более грязные, извращённые, омерзительные, всё более и более тупые…

Я помню тот идеологический продукт, который Запад вырабатывал для нас в 80-е годы ХХ века и могу его сравнить с сегодняшним бредом Запада. Тот продукт по сравнению с нынешним – как сливочное масло в сравнении с комбижиром…

Очевидно, что мы на грани утраты навыков чтения и письма, членораздельной речи и прямохождения. В мире, построенном Америкой, норма поменялась местами с патологией. И всё это либералы предлагают терпеть вечно – лишь бы десоветизация не сменилась ресоветизацией…

Но терпеть это вечно – утопия. Нестабильность распада по определению вечной быть не может. Распад – он и есть распад. Когда ум окончательно угаснет, а остаточная образованность в рыночном обществе сойдёт на нет (поскольку прибыль приносят в нём тайный заговор и лотерейная везуха) – рухнет всё, включая и создавшую такой мир Американскую Империю.

Мы можем ресоветизироваться. Или вымирать, как мамонты. Но уже совершенно ясно, что Запад подсадил пост-советский мир вовсе не на «шведский социализм», а на ИГИЛ. Это и есть будущее всего человечества в мире, возглавляемом Америкой…

_____________________________________________

[1] По данным Бюро переписи, на долю 20% жителей США с ежегодным заработком более $100 000 приходится 49,4% всех доходов страны. Для сравнения: на долю 20% американцев, живущих за чертой бедности (доход на семью из 4 человек составляет $21 954), приходится 3,4% общего дохода. При этом доля беднейших американцев, чей доход в два раза меньше установленной черты бедности, выросла до максимума с 1975 года!

[2] Об этом говорится в ежегоднем докладе агентства Eurostat.

[3] Ученые из Немецкого института экономических исследований в Берлине и их коллеги из Бременского университета пришли к выводу: с 1997 по 2014 годы прослойка благополучных бюргеров-"середнячков" уменьшилась на 6 миллионов человек. Квалифицированных специалистов становится все меньше, налоги растут, а соцподдержка даже от немецкого государства – тает. Людям с низкими доходами стало гораздо труднее пробиться наверх. Рост благосостояния затрагивает в основном лишь "сливки общества". – пишут специалисты НИЭИ.

[4] Злобно, но талантливо об этом написала лютый враг социализма Ю.Латынина: «Еще одной европейской ценностью в настоящий момент считается социальная справедливость…. какое это отношение имеет к европейским ценностям? Напомнить вам, что было бы во времена Британской империи, когда над ней не заходило солнце, — с той же самой незамужней женщиной, у которой вдруг появился ребенок? Ей что, давали пособие? Квартиру? Особняк? Ответ: нет. Она становилась парией. Во времена расцвета Европы вся забота о социальных благах — о воспитании детей, содержании родителей, медицине, образовании и пр. — была переложена на семью и ее главу, и общество жесточайше противилось любым попыткам переложить бремя этих расходов на общество…

[5] Прежде всего имеется в виду торговля детьми в рамках «ювенальной юстиции», а так же кратно выросшая безотцовщина и сиротство, детская брошенность.

[6] Параллельно извращениям в Западной Европе нарастает т.н. «асексизм» - сознательный отказ от всяких сексуальных контактов. Процент асексуалов среди населения пугающе высок – от плотских утех сознательно отказываются 25% европейцев. По мнению врачей, такое поведение, хоть и является отклонением от нормы, но по своей сути, является решением добровольным, а потому нет смысла говорить о лечении, ведь людей устраивают их отношения на уровне платонизма. Асексуалы уверяют, что ничуть не страдают от нежелания заниматься сексом. Некоторые знаменитости также причисляют себя к асексуалам. Так, звезда российского кино Чулпан Хаматова вполне серьезно заявляет, что "секс – это грязно" и, по ее мнению, близость допустима только для продолжения рода, а к "просто сексу" она не хочет иметь никакого отношения…

А. Леонидов-Филиппов.

http://economicsandwe.com/doc/5802/