ИГИЛ - «Исламское государство» — ДАИШ - проект американского происхождения

[Александр Васильевич]

Антон ВЕСЕЛОВ

О положении в Ираке



24 июля депутаты иракского парламента избрали нового президента страны. Предыдущий президент, Джаляль Талабани, занимал этот пост с 2005 года, однако с декабря 2012-го после перенесенного инсульта находился в одной из немецких клиник и был недееспособен. Избрание нового президента – шаг вперёд на пути преодоления глубочайшего кризиса, в котором пребывает сегодня Ирак. Несколькими днями ранее депутаты избрали спикера парламента (Усаму ан-Нуджейфи сменил Салим аль-Джубури), но главные события еще впереди.

Согласно негласным правилам, навязанным после свержения Саддама Хусейна временной оккупационной администрацией Пола Бремера еще в 2003 году, пост президента в Ираке отошел к представителям курдской общины. Это положение никак не закреплено в конституции страны, но американцы настояли на некоем подобии «ливанской модели», где высшие государственные должности распределяются между религиозными общинами страны. Американцев не смутило, что данная схема не работает в самом Ливане (не случайно количество ливанцев, проживающих за границей, намного превышает число оставшихся на родине), - им важнее было закрепить раскол иракского общества и воспрепятствовать его консолидации в будущем.

Находящиеся под жесточайшим прессингом иракские сунниты выступают против того, чтобы президентом страны был курд, – они настаивают на том, что главой арабского государства должен быть араб. Однако мнение суннитов с 2003 года в Ираке уже никого не интересует - им по нарезке США были отведены третьестепенные посты, а после развязанной против них кампании преследований и дискриминации любое их выступление и вовсе воспринималось как бунт и немедленно подавлялось. Поэтому депутаты-сунниты удовлетворились тем, что за ними сохранился пост спикера парламента, а также сосредоточились на продвижении своего кандидата (Усама ан-Нуджейфи) на должность вице-президента - вместо изгнанного из страны и приговоренного к смерти Тарика аль-Хашеми.

Шииты отнеслись к спущенным американскими кураторами инструкциям с большим энтузиазмом: им были предназначены ведущие посты, в первую очередь пост премьер-министра, который одновременно является верховным главнокомандующим вооруженными силами, министром внутренних дел и на которого непосредственно замыкаются руководители всех спецслужб и силовых ведомств, а также ключевых министерств. Для лидеров шиитской общины Ирака выборы президента – некий промежуточный момент, поэтому правящий шиитский блок «Государство закона» просто обусловил свое согласие голосовать за единого кандидата от курдов требованием вывода курдских войск с территории провинции Таамим (Киркук), которая фактически вышла из-под контроля Багдада и управляется из Эрбиля. В итоге шииты поддержали кандидата-курда, поскольку в противном случае именно на них легла бы вся ответственность за блокирование конституционного процесса.

Надо сказать, единства по кандидатуре не было и среди курдов – они до самого последнего момента не могли прийти к соглашению, кого же выдвигать – Бархама Салеха (бывший вице-премьер Ирака, министр планирования в федеральном правительстве и экс-премьер Иракского Курдистана) или Фуада Маасума (депутат парламента из Багдада, один из лидеров Патриотического союза Курдистана). Тем не менее единый курдский кандидат был назван – Фуад Маасум, который и стал президентом Республики Ирак.

Мухаммед Фуад Маля Маасум родился в 1938 году в Иракском Курдистане в г. Кувия (или Коя, восточнее г. Эрбиль) в религиозной семье шейха Маля Маасума, в то время являвшегося главой исламских богословов Курдистана. С детства знаком с Джалялем Талабани – их родители и племена поддерживали тесные взаимоотношения в районе Хавраман, откуда они и происходят.

В 1958 году окончил религиозную школу в Курдистане и спустя 2 года отправился в Египет для продолжения теологического образования в знаменитом каирском университете Аль-Азхар. Во время обучения заинтересовался коммунистическим движением и вступил в коммунистическую партию Ирака. В 1964 году вышел из компартии и стал членом Демократической партии Курдистана (ДПК).

С 1968 года работал преподавателем в университете г. Басра (Ирак) и оновременно возглавлял представительство ДПК в Басре. В 1973 году возглавил представительство ДПК в Каире, являясь личным посланником Мустафы Барзани, тогдашнего лидера ДПК и отца нынешнего президента Иракского Курдистана Масуда Барзани. В 1976 году в Дамаске стал одним из создателей Патриотического союза Курдистана и вошел в состав политбюро этой организации.

В 1992 году Фуад Маасум стал первым в истории премьер-министром Курдского автономного региона. В 2003 году переехал в Багдад, где активно сотрудничал с американской оккупационной администрацией и «иракскими политиками новой волны», принимал участие в создании новой конституции страны. В 2004 году был избран первым председателем Иракского национального собрания (парламента), с 2005 года – депутат парламента.

25 июля некоторые курдские электронные СМИ сообщили, что Фуад Масум серьезно болен и, возможно, в ближайшее время вылетит в Германию, где будет прооперирован.

Согласно конституции Ирака, именно президент государства должен представить кандидатуру нового премьер-министра, но проблема состоит в том, что правящая партия не имеет парламентского большинства, а большинство других политических сил блокируют его работу, обусловливая это требованием ухода Нури аль-Малики.

Выборы президента Ирака проходили в разгар острейшего кризиса, который грозит распадом государства. Власти Иракского Курдистана готовятся к проведению референдума о независимости. Фактически Багдад потерял контроль над обширными территориями иракских провинций, населённых преимущественно суннитами, - там правит террористическая организация «Исламское государство». Число перемещенных лиц, то есть беженцев в собственной стране, превысило 1,5 млн. человек. Террористы «Исламского государства» изгнали всех христиан из Мосула и приступили к уничтожению шиитских мечетей, христианских святынь и исторических памятников. Бои идут уже в 20-40 км от Багдада, и если исламским боевикам удастся перерезать стратегическое шоссе Багдад - Басра, столица окажется полностью отрезанной от внешнего мира… Тяжелые бои за это шоссе идут в районе Джурф ас-Сахр (40 км северо-восточнее г. Хилла) уже 5-ю неделю, и именно здесь сегодня происходят главные события.

Неудивительно, что тема избрания нового президента в иракских СМИ ушла на второй план, уступив место сообщениям о прибытии в Ирак 24 июля Генсека ООН Пан Ги Муна и командующего Объединенным центральным командованием ВС США генерала Ллойда Остина. Не остался незамеченным и экстренный визит и.о. министра обороны Ирака Саадуна ад-Дулейми в Москву, который передал письмо премьера Нури аль-Малики президенту России В. В. Путину. Сообщается, что в письме разъясняется политическая ситуация и подчеркивается необходимость срочного усиления военных отношений между Багдадом и Москвой. Иракский гость был принят главой российского военного ведомства С. Шойгу, обсуждались «поставки оружия и военной техники, прежде всего авиационной».

Примечательно, что в тот же день в Вашингтоне глава сенатского комитета по международным делам Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси) призвал прекратить поставки американских вооружений Ираку без специального одобрения конгресса, поскольку «существует высокая вероятность того, что оно окажется захваченным и будет представлять угрозу национальной безопасности США». Действительно, в американских СМИ уже упоминалось, что из 7000 единиц бронетехники (включая свыше 6000 бронированных «Хаммеров» с пушкой «Браунинг»), переданной иракцам, свыше 1500 были брошены отступающими войсками и оказались в руках террористов.

Р. Менендес посетовал, что его комитет не проинформировали о содержании доклада военных экспертов МО США, которые в июне-июле провели детальную оценку состояния иракских вооруженных сил, их боеспособности и боеготовности. Между тем газета «Нью-Йорк таймс» на прошлой неделе опубликовала материал, в котором со ссылкой на упомянутый доклад говорится, что «для американцев выполнение советнических функций небезопасно уже потому, что в иракскую армию проникли как суннитские экстремисты, так и поддерживаемые Ираном шиитские боевики».

Стоит напомнить, что первыми указами Пола Бремера в 2003 году были ликвидированы иракские вооруженные силы и партия БААС. Сломав таким образом государственную машину, американцы насадили в Ираке по сути общинно-родовой строй, на смену государственной идеологии арабского национализма пришли родоплеменные отношения, где у каждого племени «своя армия», а без малого 700 политических движений, блоков, группировок, союзов и ассоциаций (это главное детище занесенной американцами демократии) руководствуются в основном наличием у своих последователей оружия и готовностью пустить его в ход.

25 июля, выступая на совместной с Пан Ги Муном пресс-конференции, Нури аль-Малики заверил Генсека ООН в том, что иракские силы безопасности «перехватили инициативу в борьбе с терроризмом». Премьер подчеркнул, что «эта борьба не несет религиозного характера», и отметил, что правительство выделит каждой перемещенной в результате конфликта семье по 1,5 млн. иракских динаров (около 1300 долларов США). В завершение Нури аль-Малики подтвердил свою приверженность Конституции Ирака и задачам формирования нового правительства.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/27/o-polozhenii-v-irake-28663.html

[Александр Васильевич]

Леонид САВИН

Взлёт Исламского государства Ирака и Леванта



 Успехи исламских радикалов-суннитов, называющих себя Исламским государством Ирака и Леванта (ИГИЛ), обещают серьезно перекроить политическую карту Ближнего Востока. Однако кто в действительности стоит за ИГИЛ? На какой основе могли объединиться непримиримые враги – баасисты и ваххабиты?

Основными донорами ИГИЛ до недавнего времени были страны Персидского залива, но захват нефтяных месторождений в Сирии и Ираке с целью перепродажи нефти позволил боевикам начать самостоятельно финансировать свою деятельность. По оценкам Сирийской обсерватории по правам человека, сейчас в Сирии «под контролем повстанцев и племен и находится добыча примерно 60 000 баррелей в день, а ИГИЛ контролирует производство более 60 процентов нефти Сирии»… Правда, методы добычи ИГИЛ остаются на примитивном уровне. На сирийском месторождении Омар, например, по оценкам Economist Intelligence Unit, боевикам удаётся добывать менее 20 000 баррелей в день, тогда как ранее месторождение давало 75 000 б/д.

 Активно занялись боевики и переработкой нефти на кустарных заводах, запущенных ИГИЛ. Они также начали продажу нефти местным потребителям (для малого производства электроэнергии), на черный рынок и даже Дамаску (в обмен на приостановку воздушных ударов). Кроме того, сырую нефть с месторождения Омар экспортируют в Турцию с помощью автоцистерн (были замечены очереди автоцистерн длиною в 2 км). Цена продаж составляет $ 10-22 за баррель, а сам процесс сделки осуществляется через контролируемый боевиками торговый узел Манбидж на севере Сирии. Есть данные, что нефть доставляется в Турцию и напрямую. Так, сообщалось о создании пластиковых трубопроводов, которые закладываются боевиками через сирийско-турецкую границу.

В Ираке после захвата двух нефтяных месторождений к югу от Киркука - Аджиил и Хамрин-2 боевики также немедленно начали процесс продажи нефти. По данным источника, «они загружают в среднем 100 автоцистерн в день и продают нефть». Здесь цена на баррель достигает $ 62. Контрабанда нефти только с двух этих иракских месторождений даёт ИГИЛ $1-1,4 миллиона в день.

Достоверных данных о том, кто покупает захваченную в Ираке и Сирии нефть, нет, но есть предположения, что нефть продаётся через посредников из мафии, которые везут ее на нефтеперерабатывающие заводы в Иракском Курдистане, Турции и Иране.

Так или иначе, за счёт доходов от нефти ИГИЛ уже предоставляет государственные услуги, продовольственные субсидии и даже занимается благотворительностью в районах, которые контролирует. Например, продаёт товары местным жителям по сниженным ценам, завоёвывая популярность и набирая в свои ряды новых сторонников. А недавно канал Al-Arabiya сообщил, что ИГИЛ даже запустил автобусные экскурсионные туры по территории «халифата», при этом иностранным туристам гарантируется безопасность. Одновременно ИГИЛ лишает правительства в Ираке и Сирии части нефтяных доходов и тем самым дестабилизирует социально-экономическое положение в этих странах.

Появление на части территории Сирии и Ирака нового квазигосударственного образования и фактический распад Ирака напрямую выгодно Израилю и США. Биньямин Нетаньяху уже заявил о необходимости поддержать курдов в их стремлении к независимости (1). Для Израиля независимый Иракский Курдистан выгоден в двух отношениях. Во-первых, он может служить для Израиля буфером, сдерживающим возможный поток исламистов, что стало особенно актуально после кровавой расправы израильской армии над палестинцами в Секторе Газа. Во-вторых, независимый Курдистан мог бы служить отвлекающим фактором сразу для трех государств, с которыми Тель-Авив не очень хорошо ладит – Турцией, Сирией и Ираном (во всех трёх странах проживают значительные курдские меньшинства). Тони Бадран из Фонда защиты демократий (Вашингтонский аналитический центр, известный своей произраильской и антииранской позицией) считает, что такой подход напоминает альянс Израиля с маронитами Ливана в 80-х гг. (2)

Обеспокоенность успехами ИГИЛ постоянно возвращает аналитиков к ошибкам, совершённым в Ираке американцами. Институт внешней политики и обороны Австралии опубликовал материал бывшего дипломата Дэрила Коупленда, в котором говорится, что «большая часть нынешней катастрофы непосредственно связана со злополучным решением США и их союзников по коалиции осуществить военное вмешательство в Ирак в 2003-11 гг. Эта колоссальная стратегическая ошибка стоила около 1,7 триллиона долларов, в результате нее погибло более 150 тысяч иракцев и 4800 солдат коалиции, а вместе с Великой рецессией она означала конец однополярности, то есть американского доминирования в мире» (3).

Роль Турции в восхождении ИГИЛ пока что проанализирована недостаточно. Предположения на этот счёт строятся самые разные. Были сообщения, что к финансированию ИГИЛ якобы причастен Фетхулла Гюлен и его религиозная секта «Нурджулар», а его люди помогают ИГИЛ с амуницией и даже изготавливают фирменную одежду. Однако параллельно появились указания на то, что помощь ИГИЛ оказывает суфийский орден «Накшбандийя», который политически контролируется Эрдоганом. На наш взгляд более вероятно, что ИГИЛ поддерживается тандемом Эрдогана - Давутоглу. Ранее источник, близкий к саудовско-ливанскому бизнесмену Сааду Харири, сообщал, что решение о реорганизации ИГИЛ было принято в Анкаре во время саммита Атлантического совета по энергетике 22-23 ноября 2013 г. и там же размещена штаб-квартира по оперативному управлению этим проектом (4).

________________________________
 
(1) Tovah Lazaroff. Netanyahu: I support Kurdish independence/ Jerusalem Post, 06.30.2014
(2) Lee Smith. What Kurdish Independence Would Mean// Tablet magazine, July 1, 2014
(3) Daryl Copeland. Blowback: Iraq and the law of unintended consequences. June 23, 2014
(4) Christof Lehmann. U.S. Embassy in Ankara Headquarter for ISIS War on Iraq – Hariri Insider. Jun 22, 2014

_______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/29/vzlet-islamskogo-gosudarstva-iraka-i-levanta-28688.html

[Александр Васильевич]

Египетские публицисты: ИГИЛ создана Западом на деньги монархий Арабского залива

Каир, 29 августа 2014 г.

 

Публицист Хамди Хамуда в статье, опубликованной египетской газетой «Аль-Вафд», подтвердил, что за концентрацией вооруженных террористических группировок в Сирии и Ираке стоят США и другие страны Запада, целью которых является реализация проекта «Большой Ближний Восток». Об этом сообщает сегодня сирийское агенство SANA.



Хамуда указал, что, начиная с 2006 года, на деньги монархий Арабского залива Соединенные Штаты собирали боевиков из различных стран арабского и исламского мира и обучали обращению с различными видами оружия. Вашингтон отказался от прямого участия в вооруженных конфликтах, предпочитая воевать руками такфиристов, которых можно использовать для истребления миллионов мусульман и христиан.

   

Публицист подчеркнул, что организация «Исламское государство Ирака и Леванта» взяла на «вооружение» все самые чудовищные приемы, такие, как вспарывание животов беременным женщинам, геноцид меньшинств, массовые захоронения еще живых людей, привлечение детей к участию в боевых действиях, разрушение церквей и мечетей, захват нефтяных скважин и продажа нефти в Турцию.

 

Другой публицист, Атеф Ан-Немр, в статье в египетской газете «Аль-Ахбар» написал, что террористическая организация ИГИЛ появилась не случайно, а была создана в рамках различных сценариев реализации в регионе интересов США и Запада.

Он отметил, что в Сирии и Ираке членами ИГИЛ были зарезаны тысячи ни в чем не повинных граждан. Эта организация готова вторгнуться в Кувейт, а также в Саудовскую Аравию, чтобы разрушить Каабу, но не собирается нападать на Израиль.

http://www.pravoslavie.ru/news/73269.htm

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

«Исламское государство» - очередной бумеранг в голову Запада



 Ужасная и при этом сопровождаемая сильнейшей постановочной эстетикой гибель американского журналиста Джеймса Фоули от рук палача организации «Исламское государство» (ИГ) в Ираке глубоко символична. Меч, просвистевший над его головой, выглядел подобием бумеранга, запущенного в свое время в узкокорыстных и близоруких целях самим Западом, а теперь стремительно летящим назад прямо ему в голову. Фоули, кстати, тоже сказал перед смертью об ответственности за нее западных лидеров. А зачем ему было лукавить в этот момент? Примечательна укладывающаяся в этот ряд и личность палача – рэппера с лондонских окраин – типичного порождения современной европейской цивилизации.

История взаимоотношений Запада, прежде всего США, с ИГ, еще недавно ограничивавшим зону своего охвата Ираком и Сирией, что было заложено в его прежнее название, а теперь повысившим ставки, по-видимому, до всего мира, как две капли воды напоминает аналогичную ситуацию с «Аль-Каидой». Обе эти организации родились в лабораториях западных спецслужб в качестве инструмента борьбы с геополитическим противником – сначала СССР, а теперь Сирией. Какой кровавой «свадьбой» закончился роман Вашингтона с «Аль-Каидой» хорошо известно. Однако, как говорят, «история учит тому, что она ничему не учит». Выпестовав ИГ для борьбы против Башара Асада, США полагали, очевидно, что на этот раз просчета не будет, поскольку и масштабы помельче, чем в противостоянии с мощным Советским Союзом, следовательно, не надо будет закачивать в нового клона «Аль-Каиды» чрезмерный потенциал. Да и собственное влияние на Ближнем Востоке им казалось достаточным, чтобы не дать своему очередному творению проявлять излишнюю прыть. Однако многое в американской политике эпохи заката однополярного мира идет «не как лучше, а как всегда».

На деле если случай с «Аль-Каидой» был просто граблями, то в отношении ИГ Запад уже наступил на суперграбли. «Аль-Каида» – вчерашний день джихадизма, его безнадежная архаика. А вот ИГ – это завтрашний день исламского радикализма. Оно – высокотехнологично и современно по методам действия и оснащению. «Исламское государство» уже контролирует обширные территории, достигающие половины площади Ирака и Сирии с миллионами проживающих на них людей. В нем, благодаря развязанной Западом сирийской войне, - многие тысячи не просто выходцев с Ближнего Востока, поживших в Европе и Америке и овладевших их познаниями, а коренных европейцев и американцев – конвертитов в ислам. Одних британцев, по оценкам МИ-6, в ИГ насчитывается 400 человек. Уже сейчас выяснилось, что в Сирии захваченных заложников из западных стран охраняет группа из трех британских джихадистов, которые проходят под кличками Джон, Пол и Ринго (четвертый из «биттлов» Джордж, видимо, уже отправился к гуриям). Вскоре они могут вернуться на родину и идентифицировать их будет крайне нелегко. Трагедия «башен-близнецов» легко повторится вновь, возможно, даже в еще более внушительных размерах.

Лидеры ИГ оказались гораздо амбициознее, чем от них ожидали, и меняют все балансы Ближнего Востока. Остатки «Аль-Каиды», по всей видимости, вскоре просто растворятся в новой всемирной джихадистской организации. Вырвавшийся из-под контроля все более теряющих сноровку кукловодов вождь ИГ и новоявленный халиф Абу Бакр аль-Багдади (Ebu Bekir el Bağdadi), уроженец иракского города Самарра, уже задерживался американскими войсками и содержался в американской тюрьме Кэмп-Букка. Согласно официальным данным Пентагона, его держали в тюрьме в качестве гражданского интернированного с февраля по декабрь 2004 г. Однако бывший начальник этой тюрьмы полковник Кеннет Кинг утверждает, что Багдади просидел там до 2009 года. Сразу после выхода на свободу началась его стремительная карьера в рядах джихадистов, параллельно с осуществлением американских планов по свержению Башара Асада. По некоторым данным, в течение года он проходил интенсивную военную подготовку под руководством Моссада, а также обучался на курсах по теологии и ораторскому мастерству. Кроме того, появилась фотография, на которой рядом с аль-Багдади присутствует американский сенатор Джон Маккейн (John McCain). Как тут не вспомнить известные фото З. Бжезинского с членами «Аль-Каиды» в Афганистане. «Американский след» в биографии имеется и у одного из ведущих военных командиров ИГ, талантам которого приписывают многие победы организации, шейха Умара аль-Шишани. Его настоящее имя Тархан Батирашвили. Он чеченец из Панкисского ущелья Грузии, прошел военную подготовку под руководством инструкторов из США в грузинской армии. В 2008 году в качестве офицера Батирашвили воевал в составе спецподразделений военной разведки Грузии против России.

Абу Бакр аль-Багдади — это новый Усама бен Ладен. Особая пикантность состоит в том, что, по утверждениям соратников, аль-Багдади принадлежит к роду Хашим и является прямым потомком пророка Мухаммеда. К ним, кстати, не относились ни бен Ладен, ни даже члены нынешней правящей династии Саудов на земле священных Меккки и Медины. На сегодняшнем перевоспаленном с американской подачи Ближнем Востоке этот фактор может также сыграть не последнюю роль, способствуя бегству перед его отрядами значительно более мощных сил, что уже происходит. Не случайно, самым слабым звеном в отношении продвижения ИГ в ближайшей перспективе считается Иордания, в которой правящие хашимиты, по мнению арабской улицы, уже «изрядно подпортили свою кровь» браками с британками. Король Абдалла II, по сути, в полной мере может рассчитывать лишь на преданность черкесской гвардии, поскольку еще одна опора династии – бедуинские племена – в значительном числе уже вывесили джихадистские знамена ИГ. В зоне их расселения в провинции Маан регулярные части даже не рискуют появляться. О лояльности, остающейся до сих пор бесправной, палестинской части населения страны говорить не приходится.

Госсекретарь США Джон Керри 29 августа опубликовал в New York Times алармистскую статью по поводу опасности исходящей от ИГ, боевики которого «закалены в боях, оснащены новейшим тяжелым оружием и не собираются ограничиваться Ираком и Сирией». Как он утверждает, они представляют собой «унифицированную угрозу, в том числе для США». По его словам, «распространение раковой опухоли ИГ может быть остановлено только объединенным отпором наиболее широкой из возможных коалиций во главе с США». Ну это как водится. Но вот что примечательно: ответственность за возникновение данной группировки он возлагает на…сирийскую разведку (?!). Это примерно то же самое, как утверждения Киева о том, что донецкие ополченцы сами себя расстреливают из «Градов». В чем, в чем, а в абсурдности своей аргументации учитель и ученик воистину уже достигли полной гармонии. Да и выводы госсекретаря тоже довольно странные. Керри, например, видит путь противостояния ИГ в поддержке иракских сил и…умеренной сирийской оппозиции (?!). И это при том, что последняя является прямым кадровым резервом и источником пополнения новейшими вооружениями того самого ИГ, с которым вроде надо бороться. Политика США на Ближнем Востоке – это даже не слон, это какой-то вымирающий динозавр в посудной лавке.

Несмотря ни на что, Запад во главе с Вашингтоном продолжает поддерживать в Сирии абсолютно идентичные ИГ по идеологии группировки «Джебхат ан-Нусра» и «Исламский фронт» во главе с фаворитом ЦРУ шейхом Захраном Аллюшем. Он уже бросил на смерть свое предыдущее воинство в ущелье Каламун, убежав оттуда в разгар битвы, а ныне ведет к гибели молодежь Восточной Гуты в предместьях Дамаска. Разница только в том, что они не против Запада. Следуя этой циничной логике, если бы ИГ не ударило так серьезно по западным интересам в Ираке, то, скорее всего, никаких призывов к всеобщей мобилизации в борьбе против него со стороны Керри и не было. Цель Вашингтона - не разбить ИГ. Это видно по абсолютно недостаточным привлекаемым силам. Поэтому, прежде чем откликаться на эти призывы, мировому сообществу, видимо, следует хорошо подумать над тем, насколько они искренни.

Следует ясно понимать, что на всем Ближнем Востоке есть только одна армия, которая в состоянии справиться с ИГ, и это не высокотехнологичный израильский ЦАХАЛ, как могут подумать многие. Воевать внутри арабского мира для него немыслимо. Это Сирийская арабская армия Б. Асада. Ее только надо освободить от всех других задач. То есть немедленно прекратить всякую поддержку антиасадовской оппозиции и начать серьезные переговоры об объединении САА с оппозиционной Сирийской свободной армией или хотя бы с тем, что от нее осталось. Во всяком случае, это позволит Западу сохранить лицо и без ограничений профинансировать объединенные ВС Сирии. Они и опытны, и близко, и сами кровно заинтересованы. Окно возможностей для этого пока открыто, но скоро может быть поздно. Удар «бумеранга» размозжит многие, к сожалению, как всегда, невинные, головы.

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/02/islamskoe-gosudarstvo-ocherednoj-bumerang-v-golovu-zapada-29238.html

[Александр Васильевич]

Иракские террористы обезглавили еще одного американского журналиста



 Боевики «Исламского государства Ирака и Леванта» опубликовали видеозапись казни еще одного похищенного 31-летнего американского журналиста Стивена Сотлоффа (Steven Sotloff), передает Reuters.

На кадрах запечатлен тот же самый человек в черной маске, который отрезал ножом голову 45-летнему репортеру Джеймсу Фоли. Спецслужбы полагают, что палачом является бывший британский рэпер Дэвид Хэйнс (David Haines), который бросил музыкальную карьеру ради джихада.

Во время предыдущей казни он предупредил президента США Барака Обаму, что расправится со Сотлоффом, если тот продолжит противодействовать ИГИЛ.

Известно, что казненный журналист также как и Фоли был похищен в Сирии, откуда в середине 2014 года суннитские радикалы вторглись в северные провинции Ирака.

Незадолго до выхода видеозаписи мать Сотлоффа попросила пощадить сына. Однако ее мольбы оказались тщетными.

На видеозаписи 31-летний журналист практически повторяет слова Фоли, утверждая, что его смерть – это цена, которую платит администрация Обамы за решение нанести удар по позициям ИГИЛ.

Летом Вашингтон вмешался в ситуацию в Ираке, север которого оккупировали террористы. В настоящее время под давлением курдских отрядов, шиитских ополченцев и регулярной иракской армии боевики начали отступать. Отдельную лепту в борьбу с ИГИЛ внесят ВВС США, которые совершают авианалеты на позиции группировки.

http://www.km.ru/world/2014/09/02/smi-i-zhurnalistika/748012-irakskie-terroristy-obezglavili-eshche-odnogo-amerikansk

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

Исламское государство и Балканы



 В «Республике Косова» появились самоубийцы-шахиды. По сообщениям балканских СМИ, Белград располагает списком, по крайней мере, двух десятков боевиков-албанцев, специально подготовленных на роль смертников и завербованных для ведения войны на стороне Исламского государства. Отмечается, что «террористы Исламского государства Ирака и Леванта находятся в постоянном контакте со своими сторонниками в Сербии, Боснии, Черногории, Албании и Македонии, все они получили приказ быть готовыми к акции». 28 августа посольство Сербии в Дамаске получило письмо, фактически ультиматум, ИГИЛ, содержащий прямые угрозы физической ликвидации сотрудников посольства, если сербские дипломаты в указанный срок не покинут Сирию. Инициатором угрозы в адрес сербского посольства выступила «Балканская бригада», лидеры которой базируются в Косове и центральной Сербии. Этот «протуберанец терроризма на Балканах» известен особо зверскими расправами с неугодными.

В Сирии боевики радикальных исламистов из «Республики Косова» воюют на стороне «Аль-Нусры» против Башара Асада с 2012 г., здесь особо отличилась организация Rinija islame – Kačanik. Косовский албанец Блерим Хета из Урошевца в конце марта 2014 г. осуществил в Ираке теракт, унесший жизни 52 человек, официально став первым балканским террористом-смертником. Примерно полгода назад в Ираке погиб Эмрах Фойница, прибывший в эту страну для проведения террористической операции. Одним из наиболее известных стал случай Лавдрима Мухаджери – косовского сторонника фронта «Аль-Нусра», воевавшего на стороне Исламского государства Ирака и Леванта и известного, в частности, тем, что он разместил на своей странице в Facebook фотографию, на которой он лично отсекает голову человеку. Примечательно, что Мухаджери несколько лет работал в Косове и Метохии сотрудником КФОР, затем в составе сил НАТО в Афганистане, после чего отправился воевать в Сирию.



Ближним Востоком деятельность этого косовара не ограничивается, он угрожает появиться на севере Косова и «рассчитаться с сербами Косовской Митровицы так же, как это делала Армия освобождения Косова».

В августе в Сирии снайпером был уничтожен 19-летний исламист-террорист Патриот Матоши из Гнилане (Косово и Метохия), также боевик Исламского государства. Навыки борьбы Матоши приобрел в период обучения в медресе Alaud-di, был связан с Лавдримом Мухаджери и имамом мечети Эль-Кудус (Гнилане) Зекерия Чазими – учителем Мухаджери. З. Чазими характеризуется как один из главных вдохновителей джихада в Косове.

Натовцы в «Республике Косова», видно, почувствовали, что угроза для них со стороны радикальных исламистов становится серьёзной, в результате режим Хашима Тачи предпринял аресты их наиболее одиозных представителей. Арестовано, правда, было всего 40 человек, тогда как в списке Спецпрокуратуры Косова находится 96 обвиняемых в террористической деятельности на территории Ирака и Сирии. Многие успели скрыться, скорее всего, обретя убежище в Македонии, Албании и Рашской области (Сербия, так называемый Санджак). Именно там существуют базы и сеть снабжения «Аль-Каиды».

Среди прочих скрылся Буяр Брахими из Косовской Митровицы, проведший почти полтора года в боях в Сирии вместе с Мухаджери и в течение последних месяцев вербовавший боевиков для войны в Ираке. В своих показаниях ряд арестованных признались, что отправились в Сирию после призыва «министра иностранных дел Косова» Энвера Ходжая оказать поддержку сирийской оппозиции.

Деятельность албанских радикальных исламистов угрожает и Новороссии: недавно появилась информация о присутствии на Донбассе боевиков-албанцев, воюющих против сил Донецкой народной республики.

Бывший косовский министр полиции Блерим Кучи, характеризуя действия Тачи по поимке террористов, указал, что «это спектакль для общественного мнения», поскольку не кто иной, как сам Тачи и его партия несут всю полноту ответственности за расцвет экстремизма в Косове. Именно благодаря поддержке экстремистов Демократическая партия Косова Хашима Тачи победила на выборах. Внутри «косовского МВД» и «правительства» существуют круги, прямо или косвенно связанные с экстремистами, поэтому Косовская полиция, располагающая детальной информацией о радикальных исламистах, ничего против них не предпринимает, будучи и сама продуктом экстремизма.

Как указывает директор приштинского Центра изучения проблем безопасности Флориан Чехая, неправительственным организациям из арабских стран, укоренившимся в Косове после окончания бомбардировок Югославии, «удалось распространить радикальное религиозное мировоззрение, которое никогда не было характерно для Косова». Силы НАТО, располагающие всей полнотой власти в Косове и Метохии, этому никак не воспрепятствовали. В настоящее время созданное Исламское государство объявило о плане своего расширения в течение пяти лет на территории Северной Африки, Ближнего Востока, Испанию, Австрию, Венгрию, часть Украины, а из балканских стран – на Сербию, Боснию и Герцеговину, Хорватию.

Исламское государство не испытывает проблем со снабжением оружием, получая ракеты, гранатометы, противотанковые орудия, бронежилеты, средства связи из Болгарии, Хорватии, Румынии, Украины. Не иссякает и приток «воинов джихада» в Исламское государство, прибывающих из Сербии («Косово», «Санджак»), Боснии и Герцеговины, Македонии, Албании, Болгарии. 1 сентября 2014 г. хорватская разведка (Sigurnosno-obavještajna agencija, СОА) назвала джихадизм, пустивший корни в странах Юго-Восточной Европы, одной из главных угроз безопасности страны.

Если волне исламского экстремизма, угрожающей всем без исключения государственным образованиям региона, сами балканские государства ничего не противопоставят, угроза их распада, вполне реальная уже сегодня, может принять необратимый характер.

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/10/islamskoe-gosudarstvo-i-balkany-29403.html

[Александр Васильевич]

Борделями для боевиков ИГ руководят экстремистки из Великобритании

Около трёх тысяч женщин в течение последних двух недель попали в сексуальное рабство боевиков из «Исламского государства». Все они были помещены в специальные бордели, за работу которых отвечают экстремистки из Европы. При этом большинство «мамочек» оказались гражданками Великобритании.



Как стало известно, все женщины-надсмотрщицы входят в радикальную исламскую организацию «Аль-Хансаa». Кроме охраны секс-рабынь в обязанности экстремисток входит наказание девушек, за поведение противоречащее нормам ислама, сообщает The Daily Mail.

Источник издания также сообщил, что «мамочки варварским образом интерпретируют нормы ислама, дабы оправдать свои действия, так как боевики «Исламского государства» не могут вступать в сексуальную связь с женщинами, не являющимися мусульманками».

Основная часть рабынь – езидки. Это представительницы курдского религиозно-этнического меньшинства, проживающего на севере Ирака. Большинство езидов бежали, остальные были расстреляны или захвачены в плен боевиками «Исламского государства».

Согласно докладу, опубликованному общественной организации Middle East Media Research Institution (MEMRI) случаи сексуального рабства, которому подвергаются представители этнических меньшинств, приобретают в Ираке массовый характер. По данным исследователей, около 60 женщин из Великобритании, которые ранее уехали в Сирию, чтобы присоединиться к боевикам, причастны к организации подобных борделей.

Во главе организации «Аль-Хансаа» стоит 20-летняя жительница Глазго Акса Махмуд, которая в ноябре прошлого года покинула свой дом и присоединилась к террористам.

http://russian.rt.com/article/49525#ixzz3D5VgvKju

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

С кем собирается воевать Обама – с Сирией или с «Исламским государством»?



 США начали войну против террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Об этом заявил президент Барак Обама, выступая в Белом доме с телеобращением к согражданам и излагая стратегию противодействия ИГ с участием «широкой коалиции». Вашингтон уже начал втягивать в ее ряды своих союзников по НАТО и государства Ближнего Востока. Однако далеко не все, памятуя о том, как крушение нью-йоркских небоскрёбов 11 сентября 2001 года открыло путь к вторжению США в Афганистан, готовы присоединиться к коалиции, сколачиваемой Америкой на этот раз.

В МИД России выступление президента США Барака Обамы с изложением стратегии борьбы «Исламского государства» назвали небесспорным. Не верят американскому президенту и в Тегеране. В заявлении МИД ИРИ подчеркивается, что «некоторые из членов этой коалиции сами финансировали террор, а другие смотрели со стороны, как террористы творили свои черные дела». Действительно, Белый дом не может ответить на вопрос, почему для США «хорошие террористы» превратились вдруг в «плохих террористов». Для администрации Обамы боевики, ведущие борьбу против президента Башара Асада в Сирии, – друзья, но они загадочным образом превращаются во врагов, как только переносят свою деятельность в Ирак.

Прошло 13 лет со дня теракта 11 сентября в Нью-Йорке. В 2001 году вооруженные силы США отправились в Афганистан для ликвидации организации Усамы бен Ладена. Их поддерживала крупнейшая за всю историю коалиция. Однако, возглавив «глобальную войну с терроризмом», США достигли немногого. После двух кровопролитных войн в Афганистане и Ираке Вашингтон и его союзники смогли лишь уничтожить лидера «Аль-Каиды» и некоторых других, но не смогли – или не захотели – подавить созданные теми террористические группировки.

Так, американцы использовали вторжение ИГ и создавшееся положение в Ираке для замены ставшего слишком лояльным к Тегерану премьер-министра Нури аль-Малики, а заодно провели другие нужные им перестановки в иракском руководстве. Напомним, что вооружённый конфликт на севере Ирака начался 10 июня 2014 года, но три месяца Вашингтон медлил, объявив лишь об отправке в зону конфликта 300 военных консультантов, хотя ответственность США за происходящее в Ираке исключительно велика. 

«Исламское государство» стало порождением американского вторжения в Ирак в 2003 году. За десть с лишним лет эта террористическая группировка усилилась и обрела высокую боеспособность. В ее рядах - тысячи изгнанных американцами из иракской армии бывших офицеров. Пагубной оказалась и политика США на передачу всей власти в Ираке представителям шиитской общины. Сейчас «Исламское государство» целиком и полностью опирается на суннитскую конфессию, занимая непримиримо антишиитскую позицию. Эта идеология оказалась востребованной среди значительной части суннитов Ирака, поддержавших ИГ. В речи президента США нет ни слова о том, как преодолеть эту межрелигиозную вражду. При этом Обама даже не решил, кто для его администрации враг номер один – террористы ИГ или Башар Асад.

Сирия уже давно воюет с террористами «Исламского государства» на своей территории, но США полностью игнорируют этот факт. Мари Харф, представитель Госдепа США, подтвердила, что от планов свержения законного правительства Сирии Белый дом не отказался. «Мы последовательно увеличиваем поддержку умеренной оппозиции в Сирии, представителей которой Дамаск теперь называет террористами... Сейчас мы разборчиво подходим к вопросу поддержки какой-либо из сторон», - завила она.

Американская «разборчивость» нужна для распределения нового финансового транша среди боевиков сирийской оппозиции, мало отличающихся от боевиков ИГ. Обама вновь запрашивает у конгресса США на эти цели 500 млн. долларов. Вдобавок президент США заявил о возможности нанесения американскими вооруженными силами ударов по позициям ИГ на территории Сирии без согласия ее законного правительства: «Я ясно дал понять, что мы будем охотиться за террористами, которые угрожают нашей стране, где бы те ни находились. Это означает, что я не буду колебаться предпринимать действия против ИГ в Сирии, а также в Ираке. В этой борьбе мы не можем полагаться на режим Асада, который терроризирует свой народ… Вместо этого мы должны укреплять оппозицию – главный противовес экстремистам ИГ». Как видно, американский президент в ряды инициируемой им коалиции хочет поставить «хороших террористов», противопоставив их «плохим». Подобная корпоративность не может устроить дорожащие своей международной репутацией государства.

Россия считает планы нанесения ударов по сирийской территории подготовкой агрессии. «Хорошо, конечно, что США, долгое время закрывавшие глаза на бесчинства радикальных исламистов в Сирии в расчете использовать их для свержения законного правительства в Дамаске, наконец, осознали масштабы бедствия, охватившего весь ближневосточный регион. Правда, пришло это признание только после того, как радикалы захватили немалую часть иракской территории, провозгласили создание «халифата» и зверски убили американских журналистов. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда», - отмечается в комментарии МИД РФ.

Корыстная медлительность президента Обамы уже стоила Ираку тысячи жизней мирных граждан и потери правительственными войсками контроля над значительной частью страны. Сейчас ИГ контролирует районы на севере Ирака и в Сирии общей площадью примерно 90 тыс. кв. км, что равно площади Бельгии. На территории, подконтрольной ИГ, оказались такие крупные иракские города, как Тикрит, Мосул, Фаллуджа, Таль-Афар, а в Сирии — город Ракка. В захваченных ИГ районах Ирака и Сирии проживают до 8 млн. человек. Молчавшее ранее ЦРУ сразу же после телеобращения Обамы объявило, что «боевиков ИГ в 3 раза больше, чем предполагалось» - около 31 тысячи.

Госсекретарь США зря сомневается в том, сознаёт ли Россия, что ИГ «представляет опасность и для нее самой». Россия готова присоединиться к международным усилиям, направленным на борьбу с терроризмом, но Керри напрасно думает, что «со временем Россия поймет, что в ее интересах… прекратить поддерживать таких людей, как президент Сирии Башар Аль-Асад». Москва уже заявила, что авиаудары США по боевикам ИГ в Сирии без одобрения ООН стали бы грубым нарушением международного права. Воинственные планы Вашингтона могут опять привести к тому, что ситуация на Ближнем Востоке станет полностью неконтролируемой.

Иранская реакция на события в Ираке близка к позиции Москвы. Спикер парламента ИРИ Али Лариджани считает, что «США играют с огнем в регионе, им стоит знать, что нельзя атаковать Сирию под предлогом борьбы с Исламским государством». В Тегеране не сомневаются, заявил также глава Верховного совета по национальной безопасности Ирана Али Шамхани, что «под предлогом борьбы с терроризмом, США хотят проводить одностороннюю политику и нарушать суверенитет стран региона».

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/16/s-kem-sobiraetsja-voevat-obama-s-siriej-ili-s-islamskim-gosudarstvom-29488.html

[Александр Васильевич]

Николай  Стариков

Отрезание голов граждан США как метод политики США



После удара США по Сирии боевики получат «второе дыхание». Удар нанесут по сирийской армии и будут бить до тех пор, пока «не восторжествует демократия». То есть пока не победят «хорошие» боевики.

Конечная цель политики США во всем мире - дестабилизация максимально возможного количества государств и целых регионов. Ливия, Украина, Ирак. В Сирии не получилось. Практически год назад США обещали атаковать Сирию, так как «режим Асада» якобы убивает своих граждан химическим оружием.

Россия не дала. Президент нашей страны предложил вариант решения проблемы: Сирия сдает химическое оружие Западу. И удар США не состоялся. В 2013 году.

В 2014 году американцы делают «вторую попытку» разрушить Сирию. Повод для этого на этот раз совершенно иной.

В 2013 году США собирались бомбить Сирию, чтобы бороться с «кровавым режимом» Башара Асада, который странным образом якобы обстреливал химоружием мирных жителей аккурат накануне прибытия ооновских наблюдателей. Кто помнит события того дня - из доказательств «злодеяний» США показывали невнятные ролики из интернета с бегающими арабами и бьющимися в конвульсиях детьми. (Пройдет год, и США будут обвинять Россию и ополчение Новороссии в падении «Боинга» на основе... записей из «Фейсбука» и роликов из инета.)

Итак, вторжение в Сирию сорвалось. Оставшиеся без натовского авиационного прикрытия сирийские боевики начали проигрывать и победы достичь не смогли. И вдруг события начали развиваться в другом направлении.

Боевики двинулись в Ирак, оккупировали значительную часть страны, захватили оружие и амуницию. По словам западных СМИ - захватили в банках уйму денег. При этом наступлении боевиков США не оказывали им никакого противодействия. Почему? Да потому что они помогали им же в Сирии.

На этом этапе к пиару новой «опасности» для Запада подключились все «независимые» мировые СМИ. Организация ИГИЛ стала знаменита за считанные дни. Репортажи, рассказы, кадры, целые фильмы. Два месяца назад эту структуру не знал никто, сегодня знает каждый.

Опасность показана лицом - вот он, новый враг «свободного мира». Но враг далеко. Какая разница западному обывателю от того, что происходит в Ираке или Сирии?

Нужно сделать опасность ощутимой и зримой. В 2001 году для этого спецслужбы США сами взорвали «Башни-близнецы» и осуществили подозрительный теракт в здании Пентагона.

Сейчас был выбран другой вариант. Практически в прямом эфире боевики-террористы отрезали головы трем гражданам США и Великобритании. Эти кадры показали все СМИ. Итог закономерен - возмущение на Западе. Следом заявление Обамы о необходимости удара по Сирии, где якобы находятся базы боевиков ИГИЛ. И помощи «хорошим» боевикам в этой стране против «плохих» боевиков же.

#{author}Перед нами классическая провокация: из-за убийства нескольких человек США получают повод бомбить Сирию. Только теперь они могут это делать не под предлогом борьбы с Асадом, а для борьбы с террористами и убийцами. Чем это отличается от терактов 11 сентября 2001 года, которые дали повод для вторжения в Афганистан и Ирак? Ничем.

В любом случае - атака территории страны без разрешения законного правительства есть агрессия.  Не получается так, влезем в Сирию этак. А отрезанные головы - не что иное, как повод для вторжения. И устроить такой повод ничуть не сложнее, чем любую другую провокацию. Даже проще.

После удара США по Сирии боевики получат «второе дыхание». Ведь кого бомбят Штаты, решать будут сами Штаты. Удар нанесут по сирийской армии и будут бить до тех пор, пока «не восторжествует демократия». То есть пока не победят «хорошие» боевики.

Итог, нужный США, будет достигнут. Еще одно государство будет разрушено, и в нем победят силы хаоса и разрушения.

http://ruskline.ru/opp/2014/9/16/otrezanie_golov/

http://nstarikov.livejournal.com/1437452.html#comments

[Александр Васильевич]

Сергей Лавров: Россия окажет Ираку и Сирии военное и иное содействие в борьбе с терроризмом



 Россия окажет Ираку и Сирии военное и иное содействие в борьбе с терроризмом, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров «на полях» Международной конференции по Ираку в Париже.

«Мы рассказали о своём вкладе в поддержку правительства Ирака с тем, чтобы они имели возможность бороться с террористами, обеспечивать безопасность своего государства.

Аналогичным образом мы оказываем военное и иное содействие Сирии, которая сталкивается, может быть, и в меньшей степени, с серьёзной террористической угрозой.

Это наши партнёры в Египте, Ливане, Йемене, Иордании. Так что нам есть какой вклад внести в общие усилия. Мы давно ставили вопрос о террористических проявлениях, которые резко активизировались на Ближнем Востоке и в Северной Африке после „арабской весны“, после случаев, когда задачи свержения режимов ставились превыше общих целей недопущения разрастания террористической угрозы.

Делали мы это не в порядке распределения вины за прошлое, а исключительно с целью добиться того, чтобы новые действия, которые будет выстраивать международное сообщество, в полной мере учитывали уроки прошлого и в полной мере делали выводы из того, что двойных стандартов в борьбе с терроризмом быть не может, что террористов не бывает хороших и плохих и что надо быть более последовательными, не делать какие-то свои политические прожекты более важными, чем общая задача борьбы с терроризмом», — сказал Лавров.

http://rusvesna.su/news/1410787560

[Александр Васильевич]

Турция, «Исламское государство» и США



 Ближневосточная политика Турции сохраняет черты неопределённости. На состоявшейся 11 сентября встрече в Джидде (Саудовская Аравия) глав внешнеполитических ведомств США, Ирака, Турции, Египта, Иордании, Ливана и монархий Персидского залива  было объявлено о намерении "искоренить" группировку "Исламское государство" (ИГ), но при этом на встречу наложило отпечаток отсутствие на ней представителей Сирии и Ирана.

Немногим ранее премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу провел совещание,  на котором было решено, что Турция не будет участвовать в наземных или иных боевых операциях против ИГ в Ираке. Однако и полностью устраняться от затеваемой американцами новой военной кампании турки не намерены. Анкара выразила готовность помочь формируемой Вашингтоном коалиции разведданными и оказать логистическую поддержку. Что стоит за этими предложениями конкретно, пока не ясно. С целью уяснить для себя турецкие предложения Анкару посетили перед встречей в Джидде и сразу после неё госсекретарь США Джон Керри и глава Пентагона Чак Хейгел. По итогам их визитов пресс-служба президента Турции Эрдогана ограничилась скупой репликой о том, что сотрудничество между двумя странами в борьбе с террористическими организациями на Ближнем Востоке продолжается.

Предоставление турецкими спецслужбами разведывательной информации о перемещениях боевиков «Государства» в Ираке и, возможно, в Сирии выглядит как ни к чему не обязывающий жест. Вашингтону в начинаемой им новой войне на Ближнем Востоке по-настоящему нужна авиабаза Инджирлик в провинции Адана. Во всех последних ближневосточных кампаниях США она эксплуатировалась в самом интенсивном режиме, теперь же аэродром на юге Турции может быть использован исключительно для  доставки гуманитарных грузов на север Ирака. Анкара категорически возражает против вылетов с Инджирлика боевой авиации. Такое решение союзника по НАТО сильно озадачило американцев.  В чём-то повторяется ситуация 2003 года, когда Анкара не разрешила Соединённым Штатам использовать турецкую территорию для вторжения 60-тысячной группировки США в Ирак с северного направления.

Решение Турции дистанцироваться от прямого участия в военных планах США в Ираке имеет много аспектов. Чаще всего здесь упоминают опасения поставить под угрозу жизни удерживаемых боевиками ИГ в Мосуле турецких граждан из персонала Генконсульства Турции. Сдерживающим фактором является и то, что вовлечение в планы США, нацелившихся не только на Ирак, но и на Сирию, может поставить Турцию на грань открытого конфликта с Ираном.

Для сведущих в ближневосточных делах специалистов очевидно, что, выдвинув план борьбы с «Исламским государством» не только на территории марионеточного Ирака, но и на территории Сирии, которая представляется главной целью Вашингтона, Обама вступил на зыбкую почву. Ситуация просчитывается плохо, любой план в этих условиях обречён на постоянную корректировку. Некогда Обама категорически исключал возможность заброса в Ирак наземных подразделений вооружённых сил США. Теперь такая операция подразумевается. В ближайшие недели американцы могут усилить свой спецназ на севере Ирака, действующий под видом оказания инструкторских услуг иракской армии и курдским отрядам «пешмерга».  Одновременно командование США выдвинет на передовую сохраняющие боеспособность силы иракского режима. Всё остальное, включая состав будущей коалиции и вклад каждого из её потенциальных участников, остаётся неопределённым.

Надо сказать, что Турция не отказалась от планов установления буферной зоны и бесполётного пространства на границе с Сирией. Есть свидетельства, что в эти дни интенсивных усилий американской дипломатии на Ближнем Востоке Анкара вновь подняла вопрос о введения на территорию южного соседа турецкого  воинского контингента, но американцы вновь не согласились с предложением союзника.  Причём установление буферной полосы в турецко-сирийском приграничье должно в понимании Анкары отделить «умеренные» силы антиасадовской коалиции в Сирии, с которыми турки продолжают поддерживать тесные контакты, от радикалов из ИГ и «Джебхат ан-Нусры». Одновременно турецкое руководство пытается склонить Иран к фактическому разделу сфер влияния в регионе по принципу «мы ограничиваемся буферной зоной в Сирии, за вами свобода действий в восточных провинциях Ирака».

Однако все эти планы Анкары не были оценены ни Вашингтоном, ни Тегераном, что и стало одной из главных причин самоустранения Турции от коалиционных инициатив американской администрации. Для Вашингтона проблема состоит в том, что  у него нет реального инструмента давления на Турцию в вопросе её вовлечения в боевые действия против ИГ, в том числе с использованием базы Инджирлик. В этих условиях американцы предпочли взять паузу на турецком направлении до получения, как они рассчитывают, мандата Совета Безопасности ООН на военную операцию в Ираке.

Испытывают затруднения и турецкие руководители. Уже два года они имеют мандат парламента на проведение военных операций на сирийской территории, но в следующем месяце мандат будет нуждаться в очередном продлении. Между тем Турция сотрудничает с американской клиентурой в Сирии, отказывающей ей в самостоятельном принятии военно-политических решений. В разгар избирательной кампании в Турции, по итогам которой президентом страны был выбран Реждеп Эрдоган, в узком кругу доверенных ему лиц рассматривались самые смелые решения по выводу страны из нынешнего ближневосточного тупика. Вплоть до проведения операции по освобождению заложников в Мосуле силами турецких коммандос, что стало бы сильным ходом. Однако военные в конечном итоге пришли к выводу, что без кооперации с американцами решить такую задачу с минимальными потерями среди заложников будет практически невозможно.

***

…Вспоминается эпизод двухлетней давности. Прошедший 30 сентября 2012 года 4-й съезд правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) стал очередной заявкой турецкого руководства на ведущие позиции в мире ислама и в первую очередь на Ближнем Востоке. Будучи в числе зарубежных гостей съезда ПСР, глава политбюро палестинского движения ХАМАС Халед Машаль в своём приветственном выступлении, обращаясь к Эрдогану, заявил: «Ты сегодня не только лидер Турции, ты лидер в исламском мире». Сегодня о лидерстве Турции в мире ислама уже речи нет. «Ближневосточная мечта Турции становится для неё кошмаром», - писала в начале сентября The Wall Street Journal (1).

Турецкая держава заблокирована на Ближнем Востоке Соединёнными Штатами. Турции позволяется делать лишь то, что от неё ожидает союзник № 1 по НАТО. Как только Анкара пытается от этой линии отклониться, между ней и Вашингтоном возникают недопонимание и выносимые на публичное обозрение распри. Недавнее резонансное признание Эрдогана в том, что он уже продолжительное время не общается с президентом Обамой напрямую, только подчёркивают напряжённость в отношениях двух столиц.

______________________

(1) Soner Cagaptay, Turkey's Middle-East Dream Becomes a Nightmare // The Wall Street Journal, September 3, 2014.

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/17/turcija-islamskoe-gosudarstvo-i-ssha-29511.html

[Александр Васильевич]

Террористы приготовились к проведению новых атак на территории США



 Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что одна из сирийских ячеек «Аль-Каиды» готовит теракты в Европе и Соединенных Штатах, передает Associated Press.

По его словам, террористы могут устроить диверсии на американских гражданских лайнерах. В настоящее время исламисты вербуют в свои ряды граждан западных стран, которые и будут исполнителями терактов.

По данным источников агентства, опасность для США и Евросоюза исходит от прежде малоизвестной группировки «Хорасан», укомплектованной хорошо подготовленными боевиками «Аль-Каиды» из Афганистана и Пакистана. По мнению собеседников AP, головорезы из «Хорасан» являются более реальной угрозой, чем их «коллеги» из ИГИЛ.

Одновременно члены «Исламского государства Ирака и Леванта» призывают террористов-одиночек взрывать туристические центры США. Также они демонстрируют в Сети способ изготовления самодельной бомбы, передает The Telegraph. Сообщается, что боевики развернули мощную антиамериканскую агитационную кампанию и активно вербуют смертников с помощью социальных медиа.

Конфликт между США и террористическими группировками резко обострился после заявлений Белого Дома о готовности бомбить позиции ИГИЛ в Северном Ираке. В планах у Барака Обамы уничтожение боевиков. Сейчас Вашингтон пытается сколотить коалицию государств, которая примет участие в масштабной сухопутной операции. Своих солдат Америка на бойню посылать не будет. 

http://www.km.ru/world/2014/09/18/islamistskie-ekstremisty-i-terroristy/748641-terroristy-prigotovilis-k-provedeniyu-

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Несокрушимая тупость-2



 Американцы воспринимают Чака Хейгела как одного из самых миролюбивых и осторожных министров обороны за последние десятилетия. В своё время его назначению противилось израильское лобби в конгрессе, он получил серьезную трепку даже от соратников по республиканской партии за «умеренную» позицию по Палестине и Ирану. Не забыли ему и поддержку в 2007 году, в бытность его сенатором, закона о выводе американских войск из Ирака. Правда, если вспомнить, что в 2003 году он голосовал за наземную операцию в Ираке, а ранее – за войну в Афганистане, то «голубем мира» он всё равно не смотрится. Об этом говорит и его заявление на слушаниях в конгрессе 16 сентября о том, что в борьбе против «Исламского государства» (ИГ) не обойтись без наземной операции. Итак, шестой после президента политик в американской табели о рангах сказал своё слово о войне. Скоро маховик «наземной операции», то есть нового американского вторжения на Ближнем Востоке, начнет раскручиваться.

Впрочем, Чака Хейгела можно поздравить. Он является первым министром обороны США за последние 50 лет, которому нет нужды фальсифицировать casus belli - повод для войны в виде исходящей от «Исламского государства» террористической угрозы на сей раз существует. Только надо сказать, откуда эта угроза возникла….

Международный терроризм в 50-80-е гг. прошлого века представлял собою немногочисленные, практически не связанные между собою группы антиимпериалистической направленности в Западной Европе и развивающихся странах. Некоторые из этих организаций находились под контролем западных спецслужб, решавших с их помощью определённые политические задачи. Серьезной угрозы для международной обстановки они не представляли.

Качественно новая ситуация возникла после того, как Вашингтон и Лондон решили в 80-х годах превратить исламских радикалов Афганистана в «движение талибов», способное противостоять советским войскам в этой стране.  Так американцами был создан террористический фронт под руководством их агента Усамы бен Ладена и муллы Омара, объявивших «джихад против неверных». При щедром финансировании Талибан сумел резко обострить военную обстановку в Афганистане, но военной победы не добился. Ограниченный контингент советских войск ушел из Афганистана не по причине военного поражения, а из-за радикального изменения внешней политики Москвы при Горбачёве.

После ухода советских войск в 1989 году Талибан сверг режим Наджибуллы, но, придя к власти, неожиданно для англосаксов объявил их врагами Аллаха. Франкенштейн восстал против своего создателя. Непонимание американцами мусульманского мира и высокомерное отношение к талибам привело к тому, что вместо проамериканского режима появилось экстремистское исламское государство феодального типа, оплотом которого стала террористическая «Аль-Каида», стремившаяся к «талибанизации» сопредельных территорий.

Москва делала упор на том, что борьба с распространением терроризма должна начинаться с борьбы против неравноправия, обнищания и социального угнетения народов. От России неоднократно исходили предложения о созыве международных конференций по этому вопросу, но Запад оставался глух. Помимо социально-экономических причин конфликта c исламским миром сложился и комплекс проблем духовного плана. Ислам враждебно относится к иудео-протестантской морали Запада, считая её губительной для человечества.

Никто в администрации США серьёзно не задумывался об опасностях развязывания «войны миров». Предлог для военной операции был создан в типично американском духе – подрывом «башен-близнецов» в Нью-Йорке, что мобилизовало американскую нацию на поддержку  войны. Были вовлечены в авантюру и европейцы. Назвав операцию «Несокрушимая свобода», американцы с лихостью киношного ковбоя ввязались в безнадежное предприятие в Афганистане. Уже тогда кто-то переиначил название этой операции в «Несокрушимую тупость».

Очень скоро оказалось, что Запад не умеет вести войну против идейного противника. Групповой расстрел идеи к военным успехам не приводил. Носители идеи под бомбежками и обстрелами становились только многочисленней и свирепей. Реакция на операцию «Несокрушимая свобода» со стороны мусульманского мира оказалась неожиданной для тех, кто операцию затеял. Метастазы «Аль-Каиды» стали стремительно расползаться, подтверждая, что угроза столкновения цивилизаций – не миф. В столкновение входили два исторических типа представлений о морали -  традиционная мораль ислама и иудео-протестанстская мораль Запада. Филиалы «Аль Каиды», в некоторых случаях имеющие собственные армии, появились в Северной Африке и на Аравийском полуострове, в Юго-Восточной Азии.

Казалось бы, это должно было подвести администрацию Джорджа Буша-младшего к переосмыслению последствий афганской авантюры и подтолкнуть к поиску мира. Однако те, кто обнаружили «несокрушимую тупость», не хотели об этом и думать. Без долгих размышлений они ввязались в новую авантюру – иракскую.

Если «Несокрушимая свобода» была попыткой геополитической трансформации огромного региона Средней Азии, то начатая в 2003 году война против режима Саддама Хусейна, получившая кодовое название «Иракская свобода», носила признаки грабительского похода. Обвинения Саддама Хусейна в создании химического оружия выглядели смехотворными, а  центральным замыслом англосаксов было установление контроля над иракской нефтью. Сегодня известно достаточно много о закулисном дележе иракских месторождений между американскими и британскими нефтяными корпорациями еще за год до вторжения.

Уничтожив Хусейна, англосаксы занялись грабежом богатств Ирака, не обращая внимания на последствия этой войны. А Ирак захлестнула волна терроризма.

Предвидели ли агрессоры, что Ирак превратится в извергающийся вулкан, из жерла которого хлынет лава под названием «Исламское государство»? Нет. Жадность застилала глаза, отнимая способность рассуждать. Войну в Ираке нужно было бы называть «Несокрушимая тупость-2», ибо выгода, полученная англосаксами от грабежа Ирака, не идет ни в какое сравнение с разрушительными последствиями этого предприятия.

Появление «Исламского государства» стало следующей ступенью в развитии международного терроризма. Если эта организация добьётся успеха, то в мире появится террористический халифат, раскинувшийся на площади, совпадающей с площадью нарисованного американцами «Большого Ближнего Востока».

Так или иначе, новая крупная война на пороге. «Наземной операции» в Ираке и Сирии, по всей видимости, уже не избежать. Польется кровь арабов, американцев, европейцев, и это будет пострашнее афганской войны.

Вероятно, в Вашингтоне думают, что на этот раз они войну выиграют. С чего вдруг? Позорным проигрышем для коалиции западных государств обернулись не только 13 лет оккупации Афганистана. Нет вообще ни одной значительной военной экспедиции Запада за последние 50 лет, которую можно было бы назвать успешной.

В новой войне столкнутся регулярные войска и наемники, с одной стороны, и горящие жертвенностью фанатики - с другой. Убеждать пулями в этом случае бесполезно. И тем не менее Вашингтон снова втягивает мир в  войну. Опять одолевает жадность при виде того, как ИГ экспроприирует нефтяные поля на захваченных территориях и успешно торгует нефтью на черном рынке. Слепит страх потерять награбленные в Ираке нефтяные месторождения.

Итак, новая война. Одно не ясно: если «Исламское государство» не удастся уничтожить, как широко распространится терроризм? Ведь, одерживая победы, ИГ вдохновит мусульманских экстремистов и сепаратистов всей планеты.

Международные отношения нуждаются в коренной перестройке, оздоровить их можно, лишь положив конец насильственной глобализации, отнимающей у народов право на самостоятельное развитие. Если США и Великобритания не остановят свою безудержную экспансию под видом насаждения демократии, борьба против терроризма обречена. Как ни драматично, но рано или поздно это обернётся крахом всей Западной цивилизации, которая рухнет под тяжестью собственных военных предприятий, которые смело можно будет называть   «Несокрушимая тупость-3», «Несокрушимая тупость-4» и так далее.

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/18/nesokrushimaja-tupost-2-29538.html

[Александр Васильевич]

Борис ДОЛГОВ

«Исламское государство» и политика Запада



 После ряда военных успехов «Исламского государства» (ИГ) в Ираке и казни двух американских и одного английского гражданина, захваченных в Сирии, Вашингтон и Лондон заявили о начале бомбардировок территорий, контролируемых ИГ. 14 сентября в Париже прошла встреча представителей более 30 стран, подтвердивших необходимость наращивания усилий в борьбе с ИГ, которое, по заявлению участников встречи, «представляет угрозу не только Ираку, но региону Ближнего Востока и всему мировому сообществу». В эти дни американские ВВС нанесли более 160 ударов по позициям ИГ на севере Ирака, а также по ряду захваченных ИГ районов в 80 км от Багдада.

ИГ возникло в 2006 г. в период оккупации Ирака войсками США и их союзников. В то время эта суннитская исламистская группировка называлась «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) и ставило своей целью борьбу с оккупационными силами (Левант является латинским переводом арабского географического названия Аш-Шам, обозначающего современные Сирию, Ливан, Палестину и часть Иордании). После начала гражданского конфликта в Сирии в 2011 г. часть формирований ИГИЛ вошла на сирийскую территорию и присоединилась к действиям вооруженной сирийской оппозиции против правительственной армии. Боевики ИГИЛ захватили на территории Сирии часть отдаленной провинции Ракка, где объявили о введении законов шариата. Действия ИГИЛ, как и других сирийских оппозиционных сил, всё это время поддерживались странами НАТО и монархиями Персидского Залива, выступавшими за свержение президента Б. Асада.

В августе 2014 г. боевики ИГИЛ, используя недовольство части суннитских племен на севере Ирака преобладанием шиитов в руководстве страны и ущемлением прав суннитов, вмешались в конфликт между суннитской общиной и правительством Нури аль-Малики, предприняли успешное наступление вглубь Ирака и захватили ряд городов, в том числе второй по величине иракский город Мосул. В захваченных районах ИГИЛ начало практиковать репрессии и террор по отношению к национальным и конфессиональным меньшинствам (курдам, мусульманам-шиитам, езидам, христианам). Боевики ИГИЛ уже пытались распространить свое наступление на Ливан, угрожали Иордании. Через некоторое время эта террористическая группировка провозгласила на захваченных территориях «Исламское государство» (ИГ), руководителем которого объявлен лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади. ИГ объявило о намерении создать свои государственные институты в «соответствии с шариатом», а также ввести свои паспорта и собственную валюту. По сообщениям западных информационных агентств, в рядах ИГ воюет значительное количество иностранных наемников, в том числе из стран Европейского союза (ЕС). Согласно официальным французским данным, в вооруженных исламистских группировках в Сирии и в Ираке действует около 700 мусульман - граждан Франции и, по данным английской прессы, до 800 граждан Англии.

Стремясь к развитию военного успеха, боевики ИГ предприняли наступление в направлении Киркука в районе нефтяных месторождений Иракского Курдистана, но здесь они были остановлены курдскими вооруженными формированиями «пешмерга». Ведущие страны НАТО во главе с США заявили о своей поддержке курдов в их противостоянии с ИГ и приcтупили к поставкам военного снаряжения в Иракский Курдистан, который после краха режима Саддама Хусейна получил широкую автономию и де-факто (но не де-юре) является самостоятельным государственным образованием. Руководство Иракского Курдистана ранее заявило о своём намерении провести референдум по вопросу выхода из состава Ирака и провозглашения независимости курдского государства, против чего, естественно, решительно возражает Багдад. США, ЕС и Израиль сейчас фактически подталкивают курдов к независимости, планируя превратить будущее независимое курдское государство во влиятельную прозападную силу в регионе. Военно-политическая поддержка Западом курдов в их противостоянии с ИГ обусловлена также тем, что наступление ИГ угрожает нефтеносному району Киркука и городу Эрбиль, столице Курдистана, где находятся представительства многих западных компаний.

Несмотря на заявления руководителей США и Англии о создании коалиции из 40 государств для борьбы с ИГ и «решительном намерении уничтожить террористов из ИГ», меры военного характера до сих пор ограничивались незначительным увеличением численности американских военнослужащих для защиты американских представительств в Ираке и ударами ВВС по позициям ИГ. В то же время Вашингтон не хочет видеть в коалиции, противоборствующей «Исламскому государству», ни Иран, ни Сирию, хотя именно эти страны могли бы внести решающий вклад в борьбу с ИГ (сирийская армия, например, ведет боевые действия против ИГ в районах Сирии, пограничных с Ираком). Одновременно Вашингтон дал понять, что будет проводить бомбардировки позиций ИГ в Сирии без ведома официальных властей этих стран. Более того, американские военные угрожают уничтожать сирийскую ПВО, в случае если та «попытается помешать операциям американских ВВС». США заявили также, что намерены оказывать поддержку поставками вооружения и обучением «умеренной сирийской оппозиции». Здесь имеется в виду «Свободная сирийская армия» (ССА), ставящая целью свержение Башара Асада. Саудовская Аравия уже сигнализировала о готовности предоставить свою территорию под тренировочные лагеря для ССА.

Все действия США на линии борьбы с «Исламским государством» подтверждают, что цели американской политики в регионе остаются прежними: свержение режима Башара Асада в Сирии, приведение к власти в Ираке сил, враждебных Тегерану и Дамаску, максимальное ослабление Ирана и шиитского движения «Хизбалла» в Ливане, а в перспективе - продвижение «джихада» к границам России. При этом в Вашингтоне рассчитывают, что украинский кризис отвлечёт силы Москвы и ограничит её возможности поддерживать дружественные России правительства на Ближнем Востоке.

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/20/islamskoe-gosudarstvo-i-politika-zapada-29585.html

[Александр Васильевич]

США начали бомбить позиции «Исламского государства» в Сирии



Вооруженные силы США приступили к нанесению авиаударов по позициям группировки «Исламское государство» в Сирии, сообщил официальный представитель Пентагона вице-адмирал Джон Кирби.

«Вооруженные силы США и силы государств-партнеров ведут военные действия против террористов ИГ в Сирии с использованием различных истребителей, бомбардировщиков и крылатых ракет «Томагавк», - отметил Кирби. - С учетом того, что операция продолжается, мы не можем предоставить сейчас какие-либо дополнительные подробности».

Решение о нанесении ударов по позициям боевиков из ИГ на территории Сирии было принято в понедельник Центральным командованием ВС США в соответствии с полномочиями, которыми наделил его президент, отметил представитель Пентагона, передает ИТАР-ТАСС.

Заместитель официального представителя генерального секретаря всемирной организации Фархан Хак заявил: «Мы подождем развития событий. На данный момент у нас нет реакции на этот счет. Для начала нам нужно получить точную информацию насчет происходящего».

Согласно сообщению АВС, в налетах на сирийскую территорию участвуют Иордания, Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, передает «Интерфакс».

Напомним, сирийский министр по вопросам национального примирения Али Хайдар заявил, что проведение США любого рода военных действий на территории Сирии без согласования властей будет расцениваться как акт агрессии.

Однако США заявляют, что действующие власти Сирии нелегитимны и для ударов по ИГ в САР Вашингтону не нужно даже согласие Совета Безопасности ООН, достаточно просьбы Ирака о защите.

В минувшую пятницу президент США Барак Обама подписал закон, который позволит Соединенным Штатам вооружать и готовить членов умеренной сирийской оппозиции, в частности «Сирийской свободной армии», для борьбы с боевиками ИГ.

http://vz.ru/news/2014/9/23/706959.html