Печать страницы - Беженцы-мигранты в геополитической игре

«Европа горько еще пожалеет, что призвала столько мигрантов»

Генерал-майор Владимир Усманов о призыве Дэвида Кэмерона ужесточить миграционное законодательство в Евросоюзе

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/usmanov_1_200_auto.jpg)

Как сообщалось, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с рядом предложений об ограничении прав мигрантов из стран ЕС, чтобы снизить количество прибывающих из менее развитых стран союза.

Заявление Кэмерона анализирует в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, доктор педагогических наук Владимир Усманов:

«Соглашения об ассоциации с ЕС не дает Украине право участвовать на европейском рынке труда. Это только торговое соглашение. Как я понимаю, Дэвид Кэмерон говорил не только об Украине. Англия переусердствовала в своей открытости, ей все это надоело. Он, наконец, понял, что сосуд оказался переполнен водой другого цвета, а воды, своей родной родниковой, которой является своя нация, свой народ, уже нет. Когда источник переполняется другими народами, то родник потерян. Он уже не дает живительную влагу для государственного развития и роста. Страна постепенно загрязняется мутною водою.

Когда воссоединяются народы близкие по своей ментальности, как, например, в России, – это одно. Православие и ислам веками являются соседями. Если и были разногласия, то они перетекли в умиротворяющий процесс. Хотя, ваххабизм не замедлил вмешаться в России, что поколебало равновесие общей лодки Православия и ислама.

Последние десять лет, ознаменовавшиеся расширением зоны ЕС, прошли в пику России. ЕС как бы говорит: "какие мы хорошие, а всем странам, побывавшим под пятою СССР, мы поможем воссиять. Посмотрите, как засияла Румыния, Болгария, прибалтийские республики", которые всеми силами пытаются доказать, как они хорошо живут. А ведь одна треть населения этих стран как раз и состоит из мигрантов, которые прорываются и в Англию.

По последним данным, 22% английской молодежи не имеет возможности устроиться на работу. Любая миграция - это возможность использовать дешевую рабочую силу. Таким людям не нужен ни социальный пакет, ни пенсионные отчисления. В итоге страдает коренное население. Засилье дешевой бесправной рабочей силы провоцирует такие ситуации, которые произошли в Бирюлево.

В Россию приезжают здоровые мужчины, которые живут без семей. В Таджикистане даже проходят забастовки и волнения среди женщин. Они требуют вернуть им мужей, которые пропадают по пять-шесть лет в России. А пропавшие горе-мужья и денег не высылают домой. Они, видимо, создали в России новые семьи. Гости нашей страны не могут плавно примкнуть к потоку граждан. У восточных мигрантов иное понимание чести, достоинства, иное отношение к женщине и детям.

А Европа горько еще пожалеет, что призвала столько мигрантов. На мой взгляд, этот процесс происходит из-за старения Европы. Она стремительно дряхлеет. В Европе много людей предпенсионного и пенсионного возраста. А тамошние люди привыкли жить хорошо. Мигранты и заняли их освободившиеся рабочие места, чтобы обеспечить европейцам нормальную жизнь. Но ведь и сами гости должны где-то жить. Мигранты обустраивают свою жизнь в Европе, требуют своего участия в выборах, своего представителя в муниципалитете, Законодательном собрании. Это явление набирает обороты, не зря Кэмерон об этом говорил. В Европе происходят вспышки запуганных мигрантов, которые уже диктуют свои условия. Как бы ни было поздно для Европы.

Что касается евроинтеграции Украины, то с этой страной происходят помутнения: европейский путь, европейский путь …. Надо у себя Европу делать. Украинский народ должен работать так, чтобы Европа была у них. Для этого все есть. Ведь Украина прекрасна! Там невозможно строить так, чтобы туда не захотели приезжать. Это надо умудриться, чтобы довести страну до столь плачевного состояния. Меня возмущает, что с утра до ночи галдят: газ, газ, газ. Что же это такое? Эта информационная истерика психологически разрушительно действует на людей. Украинцы начинают думать, что во всех их бедах виновата Россия, которая продает Украине газ якобы по завышенным ценам.

И теперь представьте такую картину: обыкновенный украинец сидит на кухне и говорит семье: "бачьте як нас москали дурят, скильки грошей з нас гребет за газ". И думает, что если шахты и заводы закрываются, то в этом виновата Россия, если Украина производит плохие конфеты, то опять же виновата Россия, вагоны стали переворачиваться из-за того, что было бракованное литье из Чехии, и перестал работать Крюковский завод, но в этом снова виновата Россия.

Я думаю, что выступлением премьер-министра Англии дело не закончится. За ним последуют и заявления других европейских лидеров. А нам необходимо сделать выводы и извлечь уроки из этого и думать о собственном народе. Нужно развивать свой народ, приучать его к труду, творчеству, совершенствовать систему администраций и властей любого типа, начиная от деревни и заканчивая столицей. Развивая гражданское общество, не надо забывать о том, что только государство может спасти человека в сложный, бурлящий XXI век. Либералы говорят, что человек сам себя определяет. Но он может определять себя только, если он живет на необитаемом острове. Человек, который является гражданином страны, где находится 30-40% мировых запасов энергоносителей и 30% пресной воды, ⅓ лесов, должен думать о том, как сохранить страну от Балтики до Тихого океана, которую ему оставили его предки! Нужно стремиться к тому, чтобы сделать нашу страну самой прекрасной в мире!»

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/29/evropa_gorko_ewe_pozhaleet_chto_prizvala_stolko_migrantov/

Владимир НЕСТЕРОВ

Европа и беженцы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/06/27/s34031.jpg)

На Европу обрушивается вал беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, главным образом из Ливии. Основной поток беженцев направляется в Италию. В своё время главной причиной исхода ливийцев стала англо-французская агрессия, Италия же бомбить Ливию отказалась. Париж и Лондон призывали итальянцев во время нападения на Ливию проявить «европейскую солидарность» и присоединиться к ним, а теперь, когда Италия испытывает удар миграционной волны, они о солидарности не вспоминают.

Намерение Брюсселя ввести квоты на приём беженцев странами–членами ЕС вызвало в рядах европейцев волнение. Британский премьер Дэвид Кэмерон предупредил главу Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, что ограничит приток иммигрантов. Министр внутренних дел Франции Бернар Казнев заявил: «Если мигранты прибыли в Италию, то нормальным будет, если они там и останутся». Вслед за этим французы восстановили контроль на границе с Италией. Такие же заградительные меры приняла Швейцария.

На встрече министров иностранных дел стран-членов ЕС 22 июня Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини помимо предложений о распределении беженцев, согласно квотам, предложила бороться с морскими судами, на которых бегут люди: арестовывать суда в море, а в случае сопротивления уничтожать их в нейтральных водах или у побережья Ливии. Могерини намерена получить для этого мандат ООН. Как будут выглядеть операции в территориальных водах Ливии с точки зрения международного права и что делать с людьми на борту расстреливаемого судна, не уточняется.

Квоты на приём беженцев предлагается составлять, исходя из размеров территории, экономических показателей и уровня безработицы. Основная нагрузка (75%) придется на Францию, ФРГ, Швецию, Италию и Венгрию, тогда как Великобритания, Ирландия и Дания в связи с особыми договоренностями исключены из этой системы. Французский журналист Рональд Зонка пишет в Boulevard Voltaire, что в Еврокомиссии принимают решения не политики, а «камикадзе, готовые подорвать себя вместе со зданием». Многие считают, что «миграционная бомба», заложенная под здание Евросоюза, опаснее, чем греческие долги. В итоге вопрос о квотах временно отложили. На саммите Евросоюза 26 июня смогли договориться о расселении только 40 тысяч беженцев из Сирии и Эритреи, которые сейчас находятся в Италии и Греции, и о приёме еще 20 тыс. человек. А как быть с остальными?! На территории одной только Турции скопилось 2 млн. беженцев, стремящихся в Европу.

Пока каждому европейскому государству приходится вывинчивать взрыватель из «миграционной бомбы» самостоятельно. Например, премьер Венгрии Виктор Орбан решил построить на границе с Сербией четырёхметровый забор протяжённостью 175 километров. Он прямо заявил о нежелании венгерских граждан видеть в стране «количественно значимое меньшинство». В 2014 году в Венгрию прибыли 43 тыс. беженцев, а за период с начала текущего года их число составило уже 54 тысячи, при этом до 95% мигрантов попадают в страну через территорию Сербии. Венгрия – страна небольшая. Ее население составляет около 10 млн. человек. Если каждый год к нему добавлять по 100 тыс. мусульман всех цветов и раскрасок, результат не заставит себя ждать.

* * *

Между тем 18 июня был опубликован новый доклад Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). Из доклада следует, что на первое место в мире по количеству обращенных к ней просьб о предоставлении убежища вышла… Россия. «Получив в общей сложности 274 700 зарегистрированных индивидуальных просьб об убежище, Российская Федерация стала в 2014 году крупнейшей в мире принимающей страной по количеству новых обращений. Эта цифра включает в себя около 7 тысяч просьб о предоставлении статуса беженца и примерно 267 800 просьб о временном убежище», - говорится в докладе. В нем также отмечается, что в предыдущие годы общее число таких просьб, обращенных к России, «никогда не превышало пяти тысяч».

Авторы доклада резонно отмечают, что такой скачок – от 5,0 до 274, 7 тыс. просителей - вызвала вспышка вооружённого конфликта на Украине. По данным УВКБ, 271 200 просьб о предоставлении убежища и статусе беженца, или 99% от общего числа, поступили к властям России от украинских граждан. Данные УВКБ дополняет Федеральная миграционная служба (ФМС) РФ. Пресс-секретарь ФМС Залина Корнилова 17 июня сообщила: «Сегодня на территории Российской Федерации находятся около 2,6 млн. граждан Украины. Из них более 1 млн. - граждане Украины, которые вынужденно покинули юго-восток страны». С начала 2014 года за временным убежищем и статусом беженца в России обратились около 364 тыс. человек. Еще 117 тыс. - с заявлением об участии в госпрограмме переселения соотечественников, отметила пресс-секретарь ФМС.

Если бы Россия вела себя так, как ведёт Европа, то, наверное, давно бы уже приступила к строительству забора на границе с Украиной. Хотя эти две иммиграционные волны и имеют разную природу (в РФ в отличие от стремящихся в Европу мусульман бегут с Украины русские люди), нельзя не заметить, что в России отношение к человеческой беде иное, чем у европейцев. Здесь, как и в Белоруссии, отмечается в докладе УВКБ, просьбы украинских граждан признаются обоснованными более чем в 90% случаев, тогда как в Европе значительно реже: в Бельгии, Финляндии, Франции, Польше и Великобритании - менее чем в 10%, в Чехии, Германии, Италии - от 35 до 65%.

И ещё цифры. Всего в 2014 году УВКБ и отдельно взятые государства зарегистрировали 1,47 млн. индивидуальных запросов о предоставлении убежища. Почти каждый пятый из этих запросов (288 600) поступил от граждан Украины. Украина в данном отношении опережает раздираемую войной Сирию: оттуда заявок поступило намного меньше – 171 200.

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/27/evropa-i-bezhency-34031.html

Евросоюз столкнулся с самой крупной волной нелегальной миграции за всю историю и не может с ней справиться

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/migraciya_es.jpg?itok=XI8NF1wc)

В результате поддержанных Европой и США революций 2012—2013 гг. на Ближнем Востоке и в Северной Африке демократические государства не сформировались.

В Йемене, Сирии и Ливии продолжается кровопролитная гражданская война. Египет и Тунис оказались серьезно ослаблены.

В Ираке появилась группировка Исламское Государство, претендующая на власть над всем суннитским миром. Эти события радикально ухудшили гуманитарную ситуацию на огромном пространстве с населением в несколько сот миллионов человек.

Многие жители Сирии, Ирака, Ливии и Йемена не видят для себя иного выхода кроме как покинуть охваченную войной родину и любыми путями добраться до Европы. Они надеются на то, что ЕС будет свято чтить конвенцию ООН о беженцах, основные положения которой заключаются в том, что нельзя отправлять назад людей в страны, охваченные волной насилия, где их ждет смерть. Именно поэтому переправляющиеся через Средиземное море утлые баркасы с людьми не разворачивают, а принимают у себя.

Настоящим бичом для европейцев стала поддержанная ими революция в Ливии. Зверски убитый лидер Джамахирии Муаммар Каддафи проводил политику панафриканизма и надеялся, что Ливия вскоре станет политическим лидером континента.

Для всех граждан африканских государств был введен безвизовый режим, поэтому, многие жители неблагополучных Чад, Нигера, Эритреи, Либерии и многих других переезжали в богатую и социально комфортную Ливию, где им было довольно просто найти работу и убежище. Однако, после свержения режима Каддафи Ливия как государство прекратило свое существование и превратилась не только в поле боя между различными племенными и религиозными группировками, включая пришлое Исламское Государство, но и транзитный путь для переправки африканских мигрантов в Италию.

Острова Лампедуза и Сицилия давно превратились в перевалочные пункты для мигрантов. Существующие лагеря для беженцев не справляются с огромным потоком. Только в 2013 г., в самом начале процесса итальянской береговой охране удалось задержать 13 тысяч человек, переправлявшихся через Средиземное море из Африки. В 2015 г. по словам премьер-министра Италии Матео Ренци в Евросоюз морским путем (в основном в Италию и Грецию) пробрались уже 40 тысяч нелегалов.

Большинство мигрантов пытаются получить статус беженца и отправиться во Францию, Великобританию или страны Северной Европы, где, по их мнению, действуют больше социальных программ по их адаптации. Однако, согласно подписанному всеми странами ЕС Дублинскому соглашению беженцев должна принимать та страна, границу которой они пересекли первой. В июне 2015 г. французы закрыли границу с Италией для предотвращения ее перехода тысячами нелегалов из стран Азии и Африки. Фактически, это означает прямой вызов Шенгенскому соглашению о свободе перемещения между странами Евросоюза.

Это не устраивает как беженцев, так и власти Италии и Греции, которые решили поставить вопрос о квотах на распределение мигрантов. 26 июня был проведен специальный саммит лидеров государств-членов ЕС по этому вопросу, однако, решение было отложено. Большинство стран лишь выразили свое согласие с распределением 40 тысяч уже прибывших в течении 2015 г. беженцев в ближайшие 2 года и еще 20 тысяч потом, однако, не предложили никакой схемы.

В теории, страны ЕС сами должны будут предлагать свои территории и квоты для размещения мигрантов добровольно. Болгария, Венгрия и Великобритания по настоянию их руководства были исключены из списка потенциальных стран, которые будут заниматься приемом беженцев. Вдохновитель саммита Ренци по его итогам обвинил Европу в эгоизме: «Даже когда речь идет о 40 тысячах человек, Европа не может проявить солидарность, а способна лишь на насмешки. Единая Европа была рождена усилиями Италии и еще пяти стран на принципах свободы, демократии и общих ценностей. И невозможно, чтобы она превратилась в прибежище эгоизма».

Еще дальше пошла Великобритания. Она не только заблокировала свободное сообщение с Францией, но и ставит под вопрос собственное пребывание в Евросоюзе. Уже запущен процесс подготовки населения страны к референдуму, который, по прогнозам, должен состояться до конца 2017 г. ЕС уже начал разработку соответствующей юридической базы для этого шага, поскольку ранее о выходе из состава организации ни одно государство не помышляло.

Как известно, легальная и нелегальная миграция с континента стала основной причиной для британского евроскептицизма. Высокий уровень жизни, благоприятные условия для развития бизнеса, лояльность к мигрантам и низкие налоги сделали Великобританию одной из самых благополучных государств для миграции, причем, не только для выходцев из стран Азии и Африки, но и для граждан государств членов ЕС. Поэтому, результаты референдума скорее всего будут положительными.

Американский президент Барак Обама тем временем высказался за продолжение члентсва Великобритании в Евросоюзе. По его мнению, «Великобритания должна остаться частью ЕС, поскольку это оказывает позитивное влияние не только на Европу, но и на мир в целом». Разумеется, США не выгодна дезорганизация союзного блока. Если ЕС развалится, то каждая страна сможет самостоятельно выбирать собственный курс внешней политики, в том числе и в отношении России. Сейчас же все позитивные инициативы гасятся Европарламентом.

Не только на итальянских о. Лампедуза и о. Сицилия, греческих о. Лесбос и о. Кос, но и на границе Италии и Франции действуют фильтрационные лагеря для нелегальных мигрантов. Те же, которым удается избежать фильтрации, живут на вокзалах, да и просто на улицах городов в самодельных палатках и коробках. Самый страшный лагерь находится у французского г. Кале, куда собирают мигрантов желающих прорваться в Великобританию. Кажется, Европе следует срочно менять миграционную политику. Однако, дальше предложения о необходимости топить суда, перевозящие мигрантов, они пока не зашли.

Неожиданные трудности, возникшие всвязи с поддержанной Евросоюзом «арабской весной», показали, насколько эфемерным является единство стран Европы. Саммит показал, что лидеры государств готовы просто сваливать потоки мигрантов друг на друга, отказываясь от принципа взаимопомощи и даже нарушая Шенгенское соглашение. Некоторые европейцы начинают видеть и свою вину в происходящем.

Антивоенный активист Майк Рэдди считает, что Великобритания делает недостаточно для помощи беженцам: «Мне стыдно называться британцем, потому что мы должны делать гораздо больше. Мы разрушили эти страны, их инфраструктуру, мы лишили их детей будущего. При этом мы не делаем ничего, чтобы помочь им. Найти виновного довольно просто. Миллионы людей бегут с африканского континента.

Возникает ощущение, что мирные жители спасаются отовсюду, куда направляют свои войска НАТО, США и Великобритания. Так уже было в Ираке и Сирии. Для них это вопрос жизни и смерти: ты либо садишься в лодку и рискуешь жизнью, либо остаёшься и ждёшь неминуемой смерти», — считает антивоенный активист Майкл Рэдди.

http://rusvesna.su/editorial_column/1435366205

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польша и беженцы с Ближнего Востока

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/07/14/s34330.jpg)

Европейская комиссия определила квоты по приему беженцев для каждой из стран-членов ЕС, в соответствии с которыми Польша обязана принять 5% из 20 тысяч человек из лагерей беженцев на Ближнем Востоке и Северной Африке плюс тысячу человек беженцев, скопившихся на территории Италии и Греции. Каждый из иммигрантов должен прожить в принявшей его стране как минимум 5 лет.

Еще недавно замминистра иностранных дел страны Рафал Тшасковский убеждал общественность, что Польша не позволит Брюсселю навязывать ей какие-либо квоты и будет определять количество беженцев, которых она готова принять, своим суверенным решением: «Меня очень удивляет... что Еврокомиссия хочет навязать нам какие-то квоты. Нужно рационально подходить к проблеме, а не действовать так, как говорит Еврокомиссия».

Но прошло менее двух месяцев и Варшава сдалась: несколько дней назад в Польшу прибыли первые беженцы-христиане из Ирака и Сирии. Польские СМИ сообщают, что ближневосточные христиане вынуждены сами оплачивать путь до места назначения, в то время как африканских мусульман доставляют бесплатно.

Это тем более настораживает поляков, что недавно стараниями Мусульманской лиги (объединяет всех мусульман Польши) в одном из районов Варшавы открылась мечеть. Спонсором выступила Федерация исламских организаций в Европе, которая, как пишут в прессе, находится под влиянием «Братьев-мусульман» - организации, признанной террористической Россией и др. странами.

«Братья-мусульмане» пользуются влиянием на Ближнем Востоке, и существует опасность проникновения исламистов в Польшу. Уровень террористической угрозы в Польше на данный момент оценивается как низкий, но представитель канцелярии председателя совета министров Польши по координационной работе со спецслужбами Марек Бернацкий призвал польских правоохранителей быть начеку. Этот призыв особенно актуален после ареста троих этнических чеченцев, подозреваемых в поддержке ИГИЛ.

Очевидно, что в области иммиграционной политики Варшава полностью утратила суверенитет. Не успела она дать согласие на принятие первой партии из двух тысяч иммигрантов, как стало известно об очередном заседании членов правительств стран ЕС, запланированном на 20 июля 2015 г. На повестке дня – распределение еще 20 тыс. беженцев, которые уже успели пересечь Средиземное море.

Это вызывает возмущение у польской оппозиции в лице представителей клерикально-консервативной партии «Право и справедливость» («ПиС»). По их мнению, президент страны Бронислав Коморовский, премьер Эва Копач и председатель Евросоюза Дональд Туск (все они представители правящей партии «Гражданская платформа») пренебрегают интересами Польши в диалоге с Брюсселем.

«Мы на протяжении двадцати лет не в состоянии принять горстки поляков из Казахстана. Эва Копач ранее блокировала вопрос принятия поляков из Казахстана, а сейчас, когда ей указали из ЕС, мы принимаем сразу 2 тыс. каких-то мусульманских иммигрантов. Пусть за это расплачиваются богатые страны, которые сотни лет колонизировали регион [Северной Африки и Ближнего Востока] и пользовались его богатствами», - заявил депутат сейма от «ПиС» Ян Дзеджичак.

Но «богатые страны» желают всю ответственность разделить со своими «младшими союзниками». Всерьез рассматривается возможность участия кораблей ВМС Польши в военной операции ЕС в ливийских прибрежных водах против нелегальной иммиграции.

Польское правительство свое согласие разместить беженцев с Ближнего Востока выдает за жест добро воли. Действительно, многие христиане Сирии и Ирака, где идет их планомерное уничтожение исламскими радикалами, готовы выехать в любую страну ради спасения своих жизней.

Но, во-первых, как мы знаем, такое решение Варшава приняла под давлением Брюсселя. Во-вторых, живописуя масштабы гуманитарной катастрофы на Ближнем Востоке, польская дипломатия не называет ее первопричину, а именно политику ЕС и США по созданию на Ближнем Востоке зоны управляемого хаоса как условия для более масштабного демонтажа устоявшейся системы региональной безопасности. В-третьих, поддерживая Вашингтон и Брюссель в их действиях против Сирии, Варшава косвенно причастна к кровопролитию, охватившему Ближний Восток.

Тем временем польская пресса обсуждает судьбу поляков Донбасса. Из 4 тыс. этнических поляков регион покинули около половины, из них Польша согласилась принять менее 180 чел. Польский МИД отчитался, что были вывезены все желающие.

Но оказалось, что эвакуация проводилась в спешке и не все желающие успели выехать. Это не помешало МИД Польши заявить, что «акция имела одноразовый характер». Одним из главных противников переезда донбасских поляков в Польшу была премьер Эва Копач.

http://www.fondsk.ru/news/2015/07/14/polsha-i-bezhency-s-blizhnego-vostoka-34330.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Беженцы в геополитической игре

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/08/21/n34906.jpg)

Сербские власти пообещали до конца августа разработать «Оперативный план» по решению проблемы мигрантов, непрерывным потоком проникающих на территорию страны, как и в соседние с Сербией государства. По данным властей, ежедневно в Сербию прибывают около 2000 человек, причем половина из них обращается с ходатайством о предоставлении убежища. Еще столько же стремятся затеряться внутри страны или перебраться в другие страны Европы, в первую очередь через сербо-венгерскую границу. С начала года убежище в Сербии официально запросили около 80 тысяч человек. Еще как минимум столько же побывали в стране нелегально, и многие из них обосновались там тайно и надолго.

Ясно, однако, что никакие планы сербского правительства здесь не помогут. Миграционные потоки, которые сейчас захлёстывают Европу, вызваны всё той же перекройкой широкого геополитического пространства, которая была начата Соединёнными Штатами и их союзниками в Северной Африке и на Ближнем Востоке, а затем впрямую затронула постсоветское пространство.

Сотни тысяч беженцев и мигрантов в Европе – это только на первый взгляд стихия. В реальности мы имеем дело с искусственно спровоцированным явлением. Те, кто его вызвали, преследуют двойную цель. Во-первых, переключить на приезжих нарастающее в странах Европы недовольство действиями местных проамериканских элит и рабски приверженной атлантизму брюссельской бюрократии. Во-вторых, за счёт давления миграционной волны получить дополнительное средство контроля над этими элитами в случаях, когда те пытаются отойти от антироссийской линии США и ЕС в вопросах торговли и газовой энергетики. Ведь пресловутыми квотами ЕС на приём беженцев и нелегальных мигрантов, которые Брюссель устанавливает отдельным странам, можно манипулировать практически до бесконечности (во всяком случае, пока существует Европейский союз) – так же, как и средствами, выделяемыми или не выделяемыми на их обустройство.

Ни финансовой логики, ни здравого смысла здесь нет, но геополитический расчёт присутствует: нежелательные Западной Европе гости будут вытесняться на восток, в страны так называемой молодой Европы. Наглядным примером может служить то, как поступили с мигрантами в Австрии. Ответом австрийских властей и руководства ЕС на массовые протесты в Братиславе и других европейских столицах в связи с «квотными» методами решения проблемы нелегальных мигрантов стало направление в Словакию первой партии мигрантов. Австрийское министерство внутренних дел объявило данный шаг «пилотным проектом» с возможным расширением его действия на два года. Пока что речь идет о переброске на территорию Словакии 500 мигрантов из австрийского лагеря Traiskirchen. Процесс должен завершиться в сентябре.

Министр внутренних дел Австрии Йоханна Микль-Ляйтнер рассуждает о «малом шаге» и «сигнале солидарности». Однако солидарности здесь не видно. Как признают в МВД Австрии, не решено, кто конкретно будет оплачивать расходы по перемещению и размещению мигрантов. Зная особенности евросоюзной бюрократии и сложность процедур получения средств из фондов ЕС, можно предположить, что эта обязанность будет возложена на словацкие власти. Более богатая Австрия от этих расходов избавится, а словаки, решили в Брюсселе, потерпят. Впрочем, готовы ли они терпеть, ещё неизвестно.

Второй вопрос: обоснованность самой процедуры перемещения. Речь идет не только о чудом спасшихся после кораблекрушения беженцах из Ливии или Туниса, но и о мигрантах, которых уже успели разместить в центре Европы. Есть ли необходимость их экстренного перемещения в соседнюю страну? Наверное, есть. Ведь в мировоззрении адептов европейской интеграции граница между «старой Европой» и «молодой Европой» - это ещё и граница между европейцами первого и второго сорта. А уж о тех, кто, как Украина или Молдавия, перебиваются соглашениями об ассоциации с ЕС (остроумный заменитель членства в Евросоюзе), и говорить нечего – это третий сорт.

Кстати об Украине. Ей за европейский выбор нового украинского режима придётся платить по особому счёту. У Еврокомиссии уже есть план. Комиссар ЕС по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства Димитрис Аврамопулос заявил, что принять беженцев придётся и Украине, причём принять не в таких количествах, как маленькая Словакия, а в соответствии с размерами украинской территории. «Наш аналитический центр рассчитал, что Украина способна принять у себя до 100 тысяч мигрантов и больше, так как располагает значительной территорией и, что немаловажно, плодородной землей, где африканцы могут не только создавать свою инфраструктуру, но и заниматься земледелием, чтобы быть самообеспеченными. Кроме того, это может служить отличным стимулом к развитию украинской экономики, так как мигранты в своем большинстве чрезвычайно трудолюбивы», - объявил еврокомиссар. Всем понятно? И что остаётся теперь Киеву? Только подчиниться, больше ничего.

Здесь проявляет себя в действии тот самый режим «внешнего управления», о позоре которого для Украины говорил недавно президент России Владимир Путин. А огромные массы беженцев – лишь пешки в большой игре.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/21/bezhency-v-geopoliticheskoj-igre-34906.html

Наталия МЕДЕН

Германия: бремя мигрантов и тревоги немцев

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/08/26/s34996.jpg)

В опросах общественного мнения, регулярно проводимых в Германии специальными организациями, проблема беженцев и мигрантов прочно вышла на первое место по своей значимости для общества, оттеснив на второй план даже такой болезненный вопрос, как кризис еврозоны. И это закономерно: по словам министра внутренних дел ФРГ Томаса де Мезьера, до конца этого года Германия примет 800 000 человек. «Мы должны, и мы это осилим», - безапелляционно заявил министр в своем обычном военном стиле (в прошлом кабинете Мезьер был министром обороны, а его отец - один из создателей бундесвера). Почему и кому немцы «должны», политик не разъяснил, но заявил, что не считает справедливым положение дел, при котором Германия в текущем году принимает 40% всех мигрантов, прибывших в страны Евросоюза - в четыре раза больше, чем в прошлом году.

Что такое 800 тысяч человек для страны с более чем 80-миллионным населением? Это же меньше процента населения! Примерно такую мысль внушают немцам политики, напирая на европейские традиции гуманизма. Заметим, что в призывах к оказанию помощи беженцам о христианском сострадании к ближнему речь не идёт. Европа об этом, похоже, забыла. Помнится, статья о христианских основах европейской цивилизации, содержавшаяся в проекте Лиссабонского договора, была оттуда изъята.

В то же время немецкие СМИ, словно по команде, развернули кампанию по пропаганде гостеприимного отношения к мигрантам. СМИ наполнены историями о добрых самаритянах и самаритянках, которые помогают беженцам. Некая актриса собственноручно раздает беженцам еду; другой актер жертвует деньги на создание общежития для беженцев; кто-то организовал бесплатный Wi-Fi, кто-то работает на волонтерских началах в центре по приему беженцев… А самое поразительное то, что в Интернете к большинству статей, посвященных ситуации с беженцами, комментарии отключены. Эти статьи НЕ обсуждаются, то есть, вопреки обыкновению, немцы не имеют возможности свободно высказать свое мнение. Получается, политика и действия властей не подлежат обсуждению, а личное мнение об отношении к мигрантам предлагается держать при себе. Информация о том, что в Зуле произошло нападение мигрантов на полицейских, не привлекла внимания СМИ. Еще бы: в политкорректном виде эту новость не подашь.

Благостные, сентиментальные истории о немецком гостеприимстве по отношению к мигрантам разворачиваются в «правильном» мире. В параллельном (неправильном) мире людей, организующих протесты против приёма мигрантов, обвиняют в подрывных действиях. 23 августа громкую акцию протеста провели жители саксонского местечка Хайденау на востоке Германии. Им тут же напомнили, что они нарушают столь уважаемый в Германии порядок. Официальная трактовка немецкими политиками событий в Хайденау - акция праворадикалов, организованная через социальные сети. Кстати, отсюда мораль: правительство должно выделять больше средств на слежку в Интернете за согражданами.

Реакция немецкого политического класса на происшедшее в Хайденау поражает единством оценок: недопустимо, безответственно, недостойно, постыдно, возмутительно и т.п. Самые яркие высказывания на этот счёт сделали министры внутренних дел и юстиции, пообещавшие обрушить всю мощь полицейского аппарата на головы отщепенцев, недовольных наплывом чужаков. Вслед за этим в Хайденау была усилена полицейская охрана общежития для беженцев и введена зона особого контроля, на которой действует режим проверки документов. Отличилась и министр обороны Урсула фон дер Ляйен, которая сообщила об активном участии бундесвера в решении проблем с размещением беженцев. В казармах срочно оборудованы палаточные лагеря. Скорее всего, в сложившейся обстановке эти действия армии коренные жители оценят: такой способ размещения мигрантов хоть на какое-то время оградит их от нежелательного соседства с лагерями для беженцев. Так незаметно и едва ли не ко всеобщему удовлетворению немецкая армия усиливает свое влияние на внутриполитическую обстановку, а Урсула фон дер Ляйен набирает популярность, которая ей нужна (слухи о том, что она метит на пост канцлера, ходят всё более упорно). Наконец, и Ангела Меркель, как бы удостоверившись, что ее кабинет мыслит в правильном направлении, сделала официальное заявление, в котором, как это ей свойственно, не сказала ничего нового.

Оппозиция привычно винит за сложившееся положение дел правительство, но эти упреки, надо сказать, несправедливы: власти, как следует из слов де Мезьера, и не собираются закрывать двери беженцам. В федеральном бюджете нашелся дополнительный миллиард евро на поддержку беженцев, об этом официально заявил министр экономики, вице-канцлер Зигмар Габриэль. В настоящее время правительство озабочено тем, как обустроить беженцам перезимовку. Ведь в Германии в палатках или под открытым небом до весны не протянуть. Зеленые, однако, решительно недовольны тем, что правительство не готово принимать по миллиону беженцев в год и впредь. Они требуют пересмотра действующих положений о предоставлении политического убежища в пользу их дальнейшей либерализации. Предлагается также принять закон об иммиграции, которого в Германии пока нет.

Отметим одну многозначительную деталь. Большая часть инициатив по поддержке беженцев предполагает, что те прибыли в Германию надолго, а точнее навсегда. Так, речь идет не только о сборе пожертвований, но и об организации обучения мигрантов немецкому языку. Некий архитектор по собственному почину открыл для беженцев бесплатную библиотеку; кто-то лично занимается обучением беженцев немецкому языку, кто-то приглашает их на чашечку кофе или помогает скрасить досуг. У депутата бундестага от ХДС Мартина Патцельта, приютившего в своем доме двоих беженцев, языку их обучает жена хозяина. Всё это выглядит театрально, причём населению подспудно внушается, что мигранты только и мечтают о том, чтобы трудиться и зарабатывать. У себя на родине, в Албании, учителю потребуется 2-3 года, чтобы заработать столько же, сколько он получит за свой труд в Германии в течение 3-5 месяцев, поведал согражданам премьер-министр федеральной земли Гессен Фолькер Буффиер. Вряд ли сам политик настолько наивен, чтобы не знать о разнице в стоимости жизни в Германии и Албании. Зато немецкие предприниматели уже видят свою выгоду в наплыве дешевой рабочей силы. Так, глава химического концерна EVONIK считает, что тем, кто не получил права на политическое убежище, стоит предложить работу в Германии. Осмелюсь предположить, что и Урсула фон дер Ляйен не прочь пополнить ряды бундесвера бравыми ребятами, которые проявили себя по-боевому, штурмуя границу Македонии или тоннель под Ла-Маншем.

Только что бы ни говорили политики, данные опросов свидетельствуют: количество людей, недовольных увеличением потока беженцев, растёт. В конце июля сообщалось, что за ограничение наплыва беженцев стали высказываться на 23% больше немцев, чем в начале года. При этом даже те немногие немецкие эксперты, которые пытаются объяснить эти настроения, откровенны не до конца. Например, Юрген Фальтер признает, что недовольные ростом притока беженцев – не маргиналы и не правые радикалы, а обычные граждане, но причину их недовольства видит в том, что под прикрытием поиска политического убежища страну наводнили люди, не имеющие оснований на получение такого статуса. Думается, однако, что немцев беспокоит не это. И даже не рост нагрузки на бюджет, то есть на налогоплательщика. (Зигмар Габриэль упоминал, что в текущем году на беженцев и мигрантов будет израсходовано 3 миллиарда евро, но, по некоторым оценкам, эта сумма может быть существенно выше). Как показали события в Хайденау, немцев тревожит другое - угроза постепенного размывания чужеродными элементами немецкой культуры и устоев немецкой жизни. От вопроса, кому и зачем нужна исламизация Германии, немецкому обществу не уйти.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/26/germania-bremja-migrantov-i-trevogi-nemcev-34996.html

«Великая диверсия против Евросоюза»

Политолог Сергей Лебедев считает, что мировая закулиса ставит точку на проекте «Единой Европы», используя мигрантов как пушечное мясо

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/lebedev_200_auto.jpg)

Число нелегально прибывающих в Европу иммигрантов с января по июль 2015 года увеличилось на 175% по сравнению с первой половиной прошлого года. Такие данные привел в опубликованном 28 августа в газете La Repubblica интервью глава Европейского агентства по охране границ Frontex Фабрис Лежери, сообщает ТАСС.

«С января по июль 2015 года в Европу нелегально въехали 340 тыс. иммигрантов - это на 175% больше, чем за тот же период в прошлом году», - сказал он. По его мнению, чрезвычайная ситуация с мигрантами продлится не один месяц и не один год. «Мой мандат рассчитан до 2020 года, и я предвижу, что все это время деятельность Frontex будет только расширяться», - отметил Лежери.

Он убежден, что корни проблемы - в нестабильной политической ситуации на Ближнем Востоке и отсутствии перспективы развития в Африке. «Опыт показывает, что, когда строишь барьеры, поток беженцев не иссякает, но меняет маршруты. Перекрытие границы позволяет временно уменьшить давление на одно конкретное государство, но это не решает проблемы», - отметил Лежери.

Руководитель агентства указал, что конкретные действия требуются от всей Европы. С его точки зрения, своего рода «рецептом» решения проблемы может явиться, в частности, открытие эффективных центров идентификации, где осуществлялся бы сбор отпечатков пальцев. «Такой шаг позволит не только быстро идентифицировать личность, но и бороться с организованной преступностью. Это - единственный способ отделить беженцев от обычных нелегалов, которые должны высылаться (на родину)», - резюмировал глава Frontex.

О проблеме засилья мигрантов в Европе рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Лебедев:

Признаюсь, я весьма скептически относился к деятельности В.И.Матвиенко на посту градоначальницы Санкт-Петербурга, но в теперешней ситуации она совершенно права. Некоторые западные эксперты сетуют на нестабильность, но другой вопрос, как она появилась? Все достаточно банально, началась «Арабская весна», плавно перетекшая в «Арабскую осень» Европы, когда несметное число арабов вместе с неграми ринулись на европейские просторы. Я далек от теории заговора, но в этом вопросе возникает масса странных нюансов. В Ближневосточном регионе почти никогда не прекращались всевозможные конфликты, сражения и войны, в некоторых странах несколько поколений рождались и умирали в бушующей волне насилия, а нищета и социальная отсталость являются обычным делом. Европа старается не пускать всех беженцев. Напомню, что американцы построили знаменитое ограждение на границе с Мексикой. Конечно, мексиканцы стараются перебираться в США, а американцы далеко не всех впускают. Однако в Америке мексиканцев насчитывается более 30 миллионов человек. Европа могла умыть руки, заявив, что ее не касается миграция, поэтому она не принимает беженцев. Но беженцев принимают в широком масштабе, ведь Германия собирается принять в течение года 800 тысяч мигрантов. Даже если немцы откажут всем остальным беженцам, то у приехавших мигрантов имеется неисчислимое количество родных и близких, поэтому последует воссоединение семей. В итоге на германскую землю еще прибудут несколько миллионов человек.

Конечно, быть может, в той или иной стране стали править гуманисты, но понаблюдайте за тем, как выкручивают руки странам, которые не желают принимать беженцев. Классический пример: полякам заявляют в Германии, что если Польша желает получить натовские базы, которые поляки в силу русофобии жаждут иметь, то они должны принять мигрантов. Нормальное правительство не возжелает не только натовских баз на своей территории, но и мигрантов. Но в Польше возникла подобная дилемма.

Стоит обратить внимание на венгров, которые еще не успели стать европейскими изгоями, но, тем не менее, венгерскому премьер-министру Орбану «вежливо» говорят, что он агент В.Путина. А прибалты оправдываются своей маленькой территорией, но совершенно понятно, что прибалтийские государства совершенно ничего не значат в европейской политике, поэтому как бы они ни возникали, их заставят принять арабов с неграми. Дело даже не в том, что Эстония примет только 250 человек, ведь как говорил М.С.Горбачев, «главное начать». И в скором времени на эстонских просторах обоснуется уже 250 тысяч беженцев.

Возникает еще одна проблема, которая, волей-неволей, приводит к мысли, что миграция - это не комбинация великой глупости, ведь европейские политики пока еще не сошли с ума, поэтому в этом вопросе кроются чьи-то интересы. Европа принимает неисчислимое количество беженцев, большинство из которых не собираются работать. Это не гастарбайтеры, которые в поте лица зарабатывают на хлеб насущный, принося пользу как стране, в которой проживают, так и родине, куда посылают деньги. Но большинство беженцев – это паразиты, набрасывающиеся на все готовенькое. Стоит отметить, как изменилась психология бедных стран. Поясню: есть социологический термин «стеклянный потолок», когда благодаря СМИ, голливудским блокбастерам люди смотрят на западную жизнь. Нам всем ясно, что это не настоящая жизнь, но множество людей стремятся к такой жизни, где никто не работает, а только развлекается, ходит по ресторанам и т.д. Глядя на такую картинку, люди из бедных стран и стремятся в Европу.

Европейцы сами отчасти виноваты в том, что левая интеллигенция после деколонизации внушила комплекс вины за колониализм, за преступления по отношению к наглым детям тропиков. Теперь настало пора, когда эти дети приезжают в европейские государства и заявляют: «мы бедные и нищие, потому что нас грабили колонизаторы, поэтому ныне мы желаем получить свою долю того, что вложили наши предки в вашу страну». Против подобной логики трудно спорить.

Повторю, я не являюсь поклонником теории заговора, но ныне осуществляется великая диверсия против Евросоюза. В 1993 году создавали ЕС как сверхдержаву. Экономический потенциал той Европы был самый крупный, был впереди США, Японии и Китая. Что произошло далее? Расширение на Восток. Когда Румыния и Болгария оказались в составе Евросоюза, то в одно мгновение ухудшились все средние показатели ЕС. А ныне, когда вторгается орда беженцев, последствия будут, как от вторжения иностранных армий.

Почему в некоторых странах вдруг заявляют, что не станут субсидировать те государства, которые отказываются принимать беженцев? Почему некоторые местные европейские майдауны устраивают демонстрации, на которых призывают принимать беженцев? Евроньюс показывал демонстрацию, где люди гомосексуальной внешности вопят, что Германия должна стать цветной. Подобный порыв беженцев из региона, где войны никогда не прекращаются, вызывает подозрения. Видимо, некие мировые силы жаждут поставить точку на проекте «Единой Европы». Европейские страны начнут отгораживаться друг от друга. Конечно, Шенгенские соглашения не будут аннулированы, но будут внесены поправки и дополнения.

Стоит отметить, что большинство мигрантов являются мужчинами призывного возраста. Ежу понятно, что даже если среди них 1% террористов, то это весьма опасно. В скором времени стоит ожидать терактов, чтобы в этом убедиться, даже не стоит засылать специальных агентов. Когда в одном лагере для беженцев сойдутся курды, турки, иракцы, афганцы, талибы, то они начнут душить друг друга, а затем, когда их станут разнимать полицейские, они объединятся уже против правоохранительных органов.

Во мне кроется слабость в том, что я люблю проводить различные исторические аналогии. Поэтому, дорогой читатель, предлагаю вспомнить, как погибла Римская Империя. В 376 году беженцы племен готов под ударами гуннов бежали в пределы Римской Империи, а тамошние власти устроили им гуманитарную операцию, разрешив переселиться за Дунай. Миллионы готов, среди которых 200 тысяч воинов перебрались за Дунай, им обещали льготы, но коррумпированные римские чиновники ничего не дали, тогда готы возмутились, пошли на Константинополь и разбили под Адрианополем римские войска, убив Императора Валента. Ныне первая стадия, когда орды готов перевалили Дунай и рванули в поисках богатства, спасаясь от деградирующей Империи. Остается последний этап – мятеж готов, поход на Константинополь и гибель местных императоров. Возникает ощущение, что Европу списывают со счетов. Мигранты – это дармовое пушечное мясо для гибели Европы.

Кто же эти силы, спросите вы. Это слишком сложный вопрос, но случайно миллионы беженцев не ринутся в Европу. Есть тот, кто запустил этот процесс, нажав на рычаг. Страны ЕС могли элементарно не впускать мигрантов или тщательно отбирать, впускать только тех, кто является настоящим беженцем, кто нуждается в защите. А запускать великое число мигрантов, среди которых затесались участники боевых действий, - это слишком. Тем более угрожать последствиями для стран, которые пытаются отказаться от подарка в виде беженцев.

Я не намерен во всем обвинять США, но в данном случае в засилье мигрантов заинтересованы Штаты, ведь единая Европа для Вашингтона могла стать реальным источником финансовой и экономической угрозы, нежели Китай. Поднебесная – это фабрики и производства, а Европа – это технологии, культура, определенные традиции. Англия и Франция хоть и являются второстепенными государствами, но от этого они не перестали быть ядерными державами. Евросоюз мог стать новым центром силы, а в 1990-ые годы ВВП ЕС превосходил Штаты в реальном исчислении, без учета шоу-бизнеса, который американцам дает бОльшую часть ВВП.

Но теперь Европа проваливается, поэтому в ней появятся много новых «Косово». Напомню, что косовские албанцы являлись эмигрантской диаспорой, выгнавшей хозяев с их исконных земель. Когда европейские страны признали Косово, то Владимир Путин предупредил, что создан прецедент изменения границ, которым воспользовалась Россия, присоединив Крым. Самый главный прецедент заключается в том, что эмигранты могут претендовать на землю, на которую они прибыли в качестве гостей. Определенные внешние силы за пределами Европы ликвидируют проект «Единая Европа». Вероятно, ее ждет распад на мелкие государства, потому что Шотландия и Каталония становятся самостоятельными силами, а теперь стоит ждать появления новых «Косово», созданных эмигрантами. Таким образом аннулируется потенциальная новая сверхдержава.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/09/02/velikaya_diversiya_protiv_evrosoyuza/

Владимир НЕСТЕРОВ

Миграционный закат Европы?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/03/n35120.jpg)

Осень пришла в Германию с немецкой пунктуальностью: в ночь на 1 сентября. Накануне жители страны изнывали от 30-градусной жары, а во вторник с утра были вынуждены достать куртки и зонты. Только мигрантам пунктуальность неведома - у них действует принцип непрерывности.

Со времён Ганнибала Европа не переживала такого нашествия с ливийских берегов, как в последние недели и месяцы. Никто не может сказать, сколько искателей убежища из республик бывшей Югославии и разрываемой на части Сирии находятся ныне в лесах Сербии на границе с Македонией. Сейчас эту границу пересекают, направляясь в сторону Германии, по 6−7 тысяч человек ежедневно. Пограничники довольны: берут с каждого нелегала по 5 евро и пропускают дальше. Путь свободен…

Власти Венгрии 1 сентября закрыли крупнейший железнодорожный вокзал Будапешта Келети, у которого собрались 3650 мигрантов, требовавших выезда в Германию. Накануне при попустительстве полиции сотни мигрантов отправились из Будапешта в Мюнхен. Двумя днями ранее Венгрия объявила о завершении прокладки колючей проволоки на границе с Сербией. Заграждение установлено по всей длине границы в 175 километров. Большинство беженцев не хотят оставаться в таких странах ЕС, как Венгрия и Греция, они всеми силами стремятся в Германию, Швецию.

Во французском Кале находится 6 тыс. мигрантов, стремящихся попасть в Великобританию, где социальные стандарты выше, чем во Франции.

Признаков этого наводнения, затопляющего Европу, с каждым днём всё больше. И с каждым днём всё острее вопрос: в чём причина и можно ли её устранить.

В начале августа президент Чехии Милош Земан в интервью газете Blesk высказался по этому поводу очень определённо: «Нынешняя миграционная волна возникла из-за сумасшедшей идеи совершить вторжение в Ирак, где якобы должно было находиться оружие массового поражения, но в итоге ничего не нашлось. Также она возникла из-за сумасшедшей идеи навести порядок в Ливии, а потом в Сирии». С этим невозможно спорить, как и с тем, что, по словам чешского президента, «вина за всё это лежит не только на США, поскольку акции против Ливии координировали и некоторые государства Евросоюза».

Под влиянием «сумасшедшей идеи» (если только в этом сумасшествии нет своего расчёта) целые страны превращаются в безгосударственные территории, разрушаются традиционные социальные связи, нарушается неустойчивый мир между мусульманами и христианами. Внутри мусульманской уммы рухнуло негласное перемирие между традиционалистами и сторонниками модернизации.

В странах, развороченных, словно муравейник, американским вмешательством, националисты и экстремисты всех мастей получили доступ к оружию. Они же в условиях политического вакуума, образовавшегося в ходе войн, «арабской весны» и тому подобных катаклизмов, во многих местах захватили власть или ее остатки.

Всё это ведёт к экономической разрухе, расширению массива бедности и нищеты, прогрессирующей нестабильности. А вокруг - война и смерть. И массы людей в Северной Африке, на Ближнем Востоке, Балканах, на Украине пришли в движение. До Америки не добраться – океан мешает. Зато до Европы – можно. До острова Лампедуза недалеко, а болгарские, греческие и сербские пограничники евро берут охотно.

По статистике, в 2008 году права на постоянное проживание в Европейском союзе просили 226 тыс. мигрантов, в 2012-м − 336 тыс., в 2013-м – 432 тыс., в 2014-м – уже 626 тысяч. В 2015 году одна лишь Германия ожидает больше заявок, чем прежде вся Европа. В немецких СМИ появляются панические цифры: к концу года 800 тысяч беженцев, 900 тысяч, миллион, больше миллиона.

Растёт и разлад в Евросоюзе. Глава МИД Франции назвал возмутительной миграционную политику восточноевропейских стран, сообщил на днях телеканал RT. «Когда я вижу, что определённые страны не принимают группы беженцев, я нахожу это возмутительным. В частности, восточноевропейские страны. Они проявляют чрезвычайную жёсткость», – сказал Лоран Фабиус.

В свою очередь Ангела Меркель заявляет, что Германия готова и дальше принимать беженцев, но «должна быть честная система распределения беженцев по странам ЕС». Что здесь, по оценке Берлина, «честно», не знает никто.

Общественное мнение в странах Евросоюза уже раскололось. Быстро растёт количество противников приёма мигрантов. В той же Германии с начала года зафиксировано более 200 случаев нападений на места проживания нелегалов.

Во Франции лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен, которая в 2017 году будет бороться за пост президента Франции, требует покончить с Шенгеном и восстановить в Евросоюзе национально-государственные границы. «С Шенгенской зоной и исчезновением внутренних границ в ЕС больше не осталось никаких средств, чтобы физически противостоять этим массовым перемещениям», – говорит Ле Пен.

Уже очевидно, что никакое «честное» распределение беженцев по странам ЕС проблемы не решит – согласия между правительствами 28 стран по данному вопросу нет и быть не может. А как долго Еврокомиссия сможет диктовать отдельным странам квоты на приём сметающих всё на своём пути чужаков, неясно. Выход же хотя бы одной страны из подчинения Еврокомиссии создаст очень серьёзный прецедент. Между тем времени у европейцев на решение проблемы, захватившей их врасплох, остается всё меньше и меньше.

Холодное бесстрастие, с каким наблюдает за бедами Европы атлантический союзник из-за океана, тоже о многом говорит. Пока счет беженцев и мигрантов идет на сотни тысяч, это означает рост социальной напряжённости в Европе и крах европейских политиков, солидарных с американским вмешательством в странах, откуда появляются пришельцы. Когда счёт обездоленных людей, штурмующих Европу, пойдет на миллионы, это ознаменует крах всей европейской цивилизации.

Такое в истории уже бывало. Великое переселение народов, начавшееся во II-III веках, уничтожило Рим и античную культуру. Затем пришла многовековая эпоха прозябания Запада. Не готовят ли Европе новое издание «тёмных веков»?

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/03/migracionnyj-zakat-evropy-35120.html

НОВИКОВ Константин

Миграционный кризис в ЕС как отражение борьбы Ротшильдов и Рокфеллеров?

(http://rusnext.ru/sites/default/files/styles/node_pic/public/rotshildy_i_rokfellery_0.jpg?itok=ifLH_X5M)

Кому и зачем понадобилось новое переселение народов?

Миграционный кризис сотрясает Европу. Иллюстраций подкравшегося к европейским бюргерам ужаса множество, перечислять все известные сюжеты и казусы смысла нет.

Выделим в происходящем несколько моментов:

— Очевидную связь наплыва мигрантов с последовательным разрушением Западом стран мусульманского макрорегиона: Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, откуда и началось новое великое переселение народов.

— Финансовое участие в деле «гуманитарных и благотворительных» фондов Ротшильдов, финансирующих и организующих это переселение.

— Взрывной характер происходящего в последнее время наплыва мигрантов.

— Абсолютную неготовность к происходящему структур, процедур, законов ЕС, «Шенгена» и евробюррократии.

Отметим, что с разрушением мусульманских стран и его последствиями все более-менее ясно. Люди бегут от войны и разрухи в ЕС в надежде на райскую жизнь и высокое пособие.

Неясно — зачем «ротшильдам» искусственно и в срочном порядке раскручивать миграционный кризис?

Сразу оговоримся, что под «ротшильдами» имеется ввиду не одна конкретная транснациональная семья финансовых олигархов, а конгломерат семей, кланов и групп влияния, продвигающих глобальный проект, оппонирующий другому глобальному проекту — условных «рокфеллеров» (о чем ниже).

Итак, зачем это все «ротшильдам» нужно?

Вначале коротко перечислим звучащие сейчас версии:

1. Пользуясь ситуацией подстегнуть проект «толерастической» трасформации европейского общества.
2. Под видом беженцев напичкать Европу боевиками «Исламского государства» и питательной для них средой. С целью создания инструмента для шантажа и давления на страны ЕС и их политические элиты.
3. Вызвать кризис управленческих структур ЕС для того, чтобы инспирировать их изменение в нужном для «ротшильдов» ключе.
4. Вызвать шок в европейском сознании для того, чтобы трансформировать одряхлевшую, теряющую привлекательность и боевой задор либерально-гуманистическую идеологию и модель ЕС.
5. Вызвать недовольство континентальной Европой в британском обществе накануне референдума о членстве в Евросоюзе.

Версии эти в чем - то пересекаются, а в чем - то противоречат друг-другу.

Рассмотрим их подробнее

1. Проект углубления европейской «толерастии».

Старая песня о главном глобалистов всех мастей. Проект, давно и упорно продвигаемый «ротшильдами», и не только ими, и не только в Европе.

Глобалистам необходимо, чтобы государства с их суверенитетом и власть их национальных правительств были сведены к фикции. Им на смену должны прийти глобальные наднациональные управляющие структуры, контрольный пакет в которых будут иметь финансово-медийные олигархические группы.

Для того чтобы ослабить сопротивление новым центрам управления, сажаемым на голову центрам старым государственным, необходимо вызвать кризис традиционных способов самоорганизации, подорвать чувство локтя и идентичность народов, подтолкнуть разложение старых ценностных систем, религий, привычного быта и морали.

Мигранты (как и секс-меньшинства) здесь выполняют роль «троянского коня». Их задача - привнести в европейские (и не только) социумы чуждую культурную среду. Чтобы затем, уравняв местную и пришлую культуру, религию, быт, поведенческие и мировоззренческие стереотипы, объявить их некой равнозначной условностью.

Общность новых и старых членов общества должна будет образоваться не за счет сложения старой и привнесенной культуры, а за счет их вычитания, устранения различий.

На свалку, одновременно, пойдут христианство и ислам, европейская и, скажем, арабо-мусульманская культура - как взаимно не интегрируемые.

Комбинации местных и пришлых культур могут быть разные, важно, чтобы их составляющие были максимально отличны. Кроме того, обязательным условием должна быть декларативная защита и приоритет меньшинств (не только национальных, роль сексуальных меньшинств примерно та же).

Итогом такого «объединения» становится национально-культурный ноль и выхолощенная «толерастия».

В результате разрушается единство культур и ценностных систем отдельных наций и устраняется почва, на которую могут опираться государственники и традиционалисты, препятствующие ослаблению и подчинению своих стран, не желающие растворять свои народы в общечеловеческом бульоне.

Проект старый.

В чем здесь не стыковка с текущей ситуацией?

Кризис, который мы наблюдаем, рассчитан не на плавное, постепенное, минимально раздражающее внедрение «троянских коней», а наоборот.

Складывается ощущение, что операторы процесса стремятся максимально вздыбить миграционную волну, что чревато шоком у европейских подопытных кроликов и резким отторжением происходящего. В итоге, есть риск пустить под откос весь долгосрочный стратегический проект. Что, в глазах глобалистов – недопустимо.

2. Нашпиговать Европу боевиками ИГ и их питательной средой для того, чтобы иметь рычаг давления на европейские государства и их политические элиты.

Популярная версия. В ее пользу говорит то, что большая часть штурмующих границы ЕС мигрантов молодые мусульмане, крепкие мужчины без семей из регионов влияния ИГ.

В чем здесь нестыковки?

Преобладание мужчин - не аргумент, так как всегда и везде первыми отправляются обживать новые места более мобильные, как правило, молодые мужчины. Семьи, жен и детей подтягивают потом, получив статус, пособие, работу и осмотревшись на новом месте.

К тому же, внедрение боевиков - процесс штучный, массовые забеги тут ни к чему. Не так много этих боевиков для акций нужно, явно не сотни тысяч. Шквал переселенцев скорее вызовет опасения и внимание спецслужб. Количество тут не переходит в качество.

3. Вызвать кризис управленческих структур ЕС с тем, чтобы инспирировать их изменения в нужном для глобалистов ключе.

Вполне вероятно, так как «ротшильды» заинтересованы в усилении наднациональных надстроек ЕС.

Недовольство и сопротивление миграционной волне выказывают чаще национальные правительства, «разрулить» ситуацию пытается евробюррократия. Неудачно пытается. Поэтому необходимость изменений очевидна. Нужен толчок, после которого запущенный процесс перестройки управления ЕС можно пустить по нужному руслу. Важно начать, «ввязаться в драчку», как говорил классик, а там посмотрим.

Неувязка тут одна

Средство выбрано слишком сильное, стремление к изменению порядков в ЕС может пойти по неконтролируемому руслу.

Впрочем, все решают те, кто держит в руках рычаги управления, СМИ, НПО и группы влияния, имеет возможность манипулировать общественным мнением. Все это под большим или меньшим контролем условных «ротшильдов», отстроивших в Европе и за ее пределами крепкий союз банкиров и медиа-магнатов.

4. Вызвать шок у европейского общества для того, чтобы трансформировать либерально-гуманистическую модель.

Интересная версия. Европейская модель и идеология в кризисе, привлекательность, а значит и ее действенность за пределами ЕС, теряют силу. К тому же, необходимы новые скрепы для создания «крепости Европа».

Особенно это важно в преддверии разборки с американскими конкурентами и их проектом транс-атлантического партнерства. Проектом, идущим в разрез с планами «ротшильдов» по созданию финансового симбиоза Европы и Китая (шире Евразии), как альтернативы ФРС США (об этом ниже).

Кроме того, на Востоке встает новая заря Русского мира, соседство с которым, либо возможное столкновение, требует консолидации и сплочения рядов.

Проект создания некоей новой формы общеевропейского национализма и опоры на него может иметь место быть.

Неувязка тут в одном

Конкретики нет. Остается гадать на кофейной гуще о направлении идеологических новаций и их последствий.

Для нас важно здесь то, что любые трансформации и любые формы «европейского национализма» в его новом виде неизбежно будут направлены, в том числе, против поднимающей голову России.

Американцы и их ФРС для «ротшильдов» конкуренты. Россия же для них враг.
Непреходящий, мистический, на все времена.

Только Россия может стать центром притяжения антиглобалистских сил, готовых противостоять новому мировому порядку и всечеловеческой апостасии.

С Россией будут играть в геополитические игры, встраивать ее в тактически удобные схемы сотрудничества, но врагами мы от этого не перестанем быть.

Кризис либерально-толерастической модели во многом вызван недовольством в среде европейских народов. Импульсы, надежда и пример для подражания здесь идут из нашей страны, чем мы и опасны.

5. Вызвать недовольство континентальной Европой в британском обществе накануне референдума о членстве в ЕС.

Референдум в Великобритании с вопросом о том, оставаться ли ей в ЕС, должен состояться в 2016 году. Для консервативной партии, инициировавшей его, референдум был нужен как способ привлечь голоса избирателей и как рычаг для давления на ЕС с целью выторговать для своей страны более выгодные условия членства в нем. Для торга, а не для коренной ломки отношений и выхода из Евросоюза.

Иное у «Ротшильдов», им выход (именно выход) Великобритании из ЕС может быть сейчас как нельзя на руку.

Резиденцией старшей из семей Ротшильдов является Лондон и в Великобритании они, традиционно, имеют немалое влияние. Но надежды их связанны не с ней, а с Европой и Китаем.

Для того, чтобы понять, почему это так, надо кратко рассмотреть структуру соперничества двух глобальных кланов — условных «ротшильдов» и условных «рокфеллеров», их финансово-политических конгломератов.

Опорой и кошельком «рокфеллеров» является Федеральная резервная система США. Банки Ротшильдов так же являются акционерами этого мегапечатного станка, но площадка ФРС все же не их, а конкурентов. Ротшильды участвуют в процессе, но монопольно его не контролируют.

Хочется чего-то своего, тем более что с будущим ФРС и гегемонии США возникает все больше вопросов.

Цель «ротшильдов» - создание своей, альтернативной ФРС, глобальной финансовой системы.

С «рокфеллерами», среди прочего, их рознит и разное понимание перспективы глобализации.

Если первые считают, что центром глобализации и главным бенефициаром строящегося нового мирового порядка должны стать США и контролирующие ФРС кланы, то «ротшильды» идут в своих глобальных замыслах дальше.

Их модель предусматривает ослабление всех государств, в том числе, самого главного государства — США. А центром создаваемой ими мировой архитектуры должны стать оторванные от какого-либо государственного или регионального контроля управленческие надстройки. Стоящие над государствами и им не подчиненные. Главными модераторами и бенефициарами процесса, понятно, должны стать, в итоге, они.

В жесткой конкурентной борьбе с «рокфеллерами», а, значит, и с США, «ротшильды» вынуждены искать альтернативную опору. И они ее нашли. Их главный кошелек и союзник — Китай. С ним связаны надежды на создание нового мирового центра, бросающего вызов старому американскому гегемону.

Ради союза с Пекином «ротшильды» готовы пойти на временную кооперацию с Россией — в силу ее очевидной геополитической необходимости для Китая — встроить Россию, а шире - евразийское пространство, в свои глобальные планы.

В общем, с Китаем у «ротшильдов» проблем нет. Вопросы возникли с Европой.

Американцы, предвидящие борьбу за мировое лидерство, ставят своей задачей консолидацию вокруг себя цивилизационно близких регионов, прежде всего, западной Европы. Для этого создается транс-атлантическое партнерство, задача которого привязать ЕС к США.

Ротшильдов такой расклад не устраивает. В их планы входит создание финансового симбиоза между Китаем и ЕС, и, в перспективе, создание на этой базе альтернативного ФРС США глобального финансового конгломерата.

А значит, американские евро-атлантические планы должны быть порушены. И легче это будет сделать, если вытолкнуть из ЕС главного союзника американцев — Великобританию. Союз англо-саксов должен потерять свое влияние в ЕС.

Как это сделать? Референдум о членстве Великобритании в ЕС - подходящий случай. А наплыв мигрантов из континентальной Европы призван вызвать максимальное раздражение у подданных королевства, побудить их проголосовать за выход из ЕС.

Заключение

На все перечисленные версии надо смотреть как на информацию к размышлению. Задачи презентовать исчерпывающие объяснения рукотворному миграционному кризису в ЕС у автора не было.

К тому же, кукловоды, играющие судьбами государств и народов, не привыкли класть все яйца в одну корзину и любая их комбинация вариативна.

Экспертная группа РусНекст

http://rusnext.ru/recent_opinions/1441361559

Наталия МЕДЕН

Мигранты: Германию накрывает цунами

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/06/s35189.jpg)

Информация о количестве беженцев, прибывающих в Германию, говорит сама за себя. Баварский министр по социальным вопросам Эмилия Мюллер (ХДС) признала, что в её земле поставлен «рекорд всех времён»: только в июле предоставление убежища запросили 79 тыс. человек. Однако это было в июле, а в первых числах сентября, по данным того же министерства, в баварскую столицу Мюнхен прибывают в среднем по 2 тысячи беженцев. ЕЖЕДНЕВНО (1). Министр внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия Ральф Егер говорил о том, что за первые 7 месяцев 2015 г. в этой земле было подано больше прошений о предоставлении убежища, чем ранее по всей Германии за год. Страну накрывает цунами. Вот график, показывающий количество заявлений о предоставлении статуса беженца:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4112/18771686.df/0_92c64_b1cbcbbe_orig.png)
_{Источник: welt.de (данные Федерального ведомства по миграции и беженцам).}

В своё время, после окончания Второй мировой войны, ФРГ приняла миллионы беженцев. Тогда в западные зоны оккупации перебрались около 10 миллионов человек. Многие из них, кстати, попали в Баварию; не случайно до сих пор именно здесь «прописаны» Союз судетских немцев (организация, представляющая интересы потомков, изгнанных из Чехии), Союз саксонцев из Венгрии, Союз немцев из Семигорья (из Румынии) - организации, входящие в Союз изгнанных. Сегодня немецкие политики «подбадривают» своих сограждан: тогда наши деды выстояли – значит, и мы сможем принять беженцев. Впрочем, справедливости ради стоило бы напомнить, что в тяжелые послевоенные годы, которые сегодня так легко подретушировать, местные совершенно без энтузиазма относились к чужакам, прибывшим из стран Центральной и Восточной Европы, да и из Восточной Германии. Более того, по свидетельству Гюнтера Грасса, немцы считали чужаками даже тех соотечественников, кого в начале войны нацисты переселяли на место, специально «освобожденное» от живших там прежде поляков.

Однако сравнение с послевоенным временем хромает главным образом по другой причине. Главное отличие той поры от сегодняшнего дня заключается в отличиях беженцев-немцев от нынешнего цунами мигрантов-мусульман. Последние принципиально не хотят интегрироваться в европейское общество. Этот факт уже невозможно отрицать. Причем не хотят интегрироваться не только сами мигранты, но и родившиеся в Германии их дети и внуки (по недавно принятому закону, без проблем получающие гражданство) (2).

Недавно Welt опубликовала статью Герхарда Шрёдера, в которой бывший канцлер излагает свою принципиальную позицию по вопросу о миграции, состоящую в том, что Германия должна принимать мигрантов по экономическим причинам. В своё время именно правительство Шрёдера добилось смягчения миграционного законодательства, руководствуясь тем, что Германии нужны рабочие руки, и в этом нужно следовать примеру США: «Прогресс в Америке и в ее экономической системе поддерживается прежде всего иммиграцией» (3). Шрёдеру принадлежала инициатива ввести в Германии немецкий аналог грин-карты - так называемую Blue Card для специалистов по дефицитным в Германии профессиям (введена в ФРГ с 2012 г.). Христианские демократы, будучи в оппозиции, заблокировали тогда инициативу Шрёдера, но потом без стеснения реализовали его идею, находясь у власти.

Раймунд Беккер, представитель Федерального агентства по труду, уже предложил облегчить порядок выдачи Blue Card беженцам, которые окажутся квалифицированными специалистами, например врачами или инженерами. Однако много ли таких среди беженцев? По данным министра внутренних дел Германии, 20% взрослых беженцев неграмотны. Несмотря на это, президент Союза германской промышленности Ульрих Грилло говорит: «Беженцев нужно срочно подготовить к трудовой жизни. Мы должны их обучить. Мы должны научить их языку» (4). Понятно, что предприниматели рассчитывают на получение низкоквалифицированной рабочей силы, главное достоинство которой заключалось бы в ее дешевизне и непритязательности.

Однако немецкий обыватель очень сильно сомневается, что беженцы, попав в Германию, станут трудиться на благо их страны. Система устроена так, что человеку, получающему известный объем гарантированных социальных благ, особой нужды трудиться нет. По закону в первые 15 месяцев своего пребывания на территории Германии беженцы получают два вида вспомоществования: помощь для покрытия «необходимых потребностей» (еду, одежду, уход, место для проживания) и наличные деньги «для удовлетворения личных бытовых потребностей»: 143 евро в месяц для совершеннолетних. Как правило, в таких условиях люди живут в лагерях для беженцев три месяца. После этого государство выплачивает ежемесячно 287-359 евро, одиноким – больше, семейным – меньше, но на ребенка полагается пособие, размер которого зависит от возраста ребенка (на детей младше 6 лет 84 евро). Разумеется, для природного немца это не деньги, но приезжих это очень даже устраивает (к тому же, как показывают наблюдения, большинство мигрантов новой волны прибывают в Европу отнюдь не нищими). Да и сами немцы, которым государство обеспечивает при любом раскладе 60% среднего чистого дохода, нередко предпочитают работе своё социальное пособие. Поэтому на сезонных работах в последние годы вкалывали временные рабочие из Восточной Европы: они не имеют права на пособие и работают там, где немцы трудиться не хотят.

Наконец, на подход немцев к проблеме миграции влияет ещё одна проблема, существенная для стремительно стареющего населения Германии, – финансирование пенсионного обеспечения. По последним опросам, более половины населения ФРГ в возрасте 30-50 лет серьезно обеспокоены тем, как они будут обеспечены в старости. И тому есть причины: в 2005 г. число работающих составляло 35 млн человек, а пожилых (старше 65 лет) – 16 млн; по расчетам демографов, при сохранении текущих тенденций в воспроизводстве населения в 2020 г. это соотношение составит 33:19, а в 2050 г. – 23:24, то есть финансировать пенсии при сохранении действующего принципа формирования пенсионного фонда станет практически невозможно. Значит «омолаживать» население Германии за счёт азиатов и африканцев? Другие предложения на политическом уровне не звучат. Демографическая программа в ФРГ принята, но никто всерьез не рассчитывает на ее эффективность. Кто-то ссылается на образец Японии, где удалось стимулировать рождаемость, но на самом деле немцам не стоит ходить так далеко: могли бы вспомнить, что в ГДР благодаря социальной поддержке семей с детьми удалось восстановить положительный естественный прирост населения. Правда, ненадолго: ход истории уничтожил это незаслуженно забытое, но реальное достижение реального социализма. А пропаганда не упускает случая в очередной раз пнуть немецкое социалистическое государство, которому в пылу дискуссий о поведении мигрантов приписали воспитание граждан в духе ненависти к иностранцам: якобы нападения на общежития и лагеря беженцев происходят в основном на востоке (см. рис.).

Нападения на общежития для беженцев на территории Германии:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6608/18771686.df/0_92c65_44576d4f_orig.png)

Карта, однако, устарела: три дня назад в Бранденбурге молодой человек распылил раздражающий газ около общежития беженцев, а в Берлине, опять же около общежития, произошла стрельба.

Немецкое общество, как и вся Европа, меняется. Открывая двери всё возрастающему количеству мигрантов из Азии и Африки, оно начнёт меняться ещё быстрее и наверняка драматичнее. В каком мире будут жить европейцы завтра? Прогноз, исходящий из продолжения существующих тенденций, заведомо ложен. Жизнь готовит своё решение. И то, каким оно может оказаться, многих сейчас пугает.

______________________________________

(1) Hilfe für Flüchtlinge: München ist da. Spiegel, 01.09.2015.
(2) welt.de
(3) Шредер Г. Моя жизнь в политике. М., 2007. С. 275.
(4) Wir brauchen Zuwanderung. Deutschlandfunk, 11.01.2015.

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/06/migranty-germaniu-nakryvaet-cunami-35189.html

Елена ПОНОМАРЁВА

Стенка на стенку, или Роковой миграционный бумеранг

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/07/n35213.jpg)
Новости, поступающие в последнее время из европейских стран, всё больше напоминают сводки с линии фронта. В Австрии, Германии, Венгрии, Македонии, Сербии полиция вступает в столкновение с нелегальными мигрантами, сотни тысяч которых устремились в Европу. Ряд правительств рассматривают возможность использования армии и даже сил быстрого реагирования НАТО для защиты своих границ. Можно не сомневаться – до этого дойдёт, но и это вкупе с возможным распадом Шенгена и возведением стен по границам национальных государств Европу не спасёт.

Схему дальнейшего развития событий в Европе дают кадры из фильма «Война миров Z»: никакие стены не спасают от наплыва огромных масс людей, которым нечего терять, у которых в их странах, охваченных по злой воле «хозяев игры» перманентными войнами, нет ни настоящего, ни будущего. Корни проблемы уходят в природу глобального капитализма как мира грабежа и наживы, спровоцировавшего во втором десятилетии XXI века новое великое переселение народов.

Отличительной чертой идущего сейчас на Европу девятого вала миграции является её вынужденный характер. Люди бегут из своих стран под угрозой их жизни и безопасности, бегут от войны, разора и унижения. Эксперты Международной ассоциации по изучению вынужденной миграции (IASFM), определяя данное явление как «передвижение беженцев и внутренне перемещенных лиц (лиц, перемещенных в результате конфликтов), а также лиц, перемещенных в результате стихийных и экологических катастроф, химических или ядерных катастроф, голода и проектов развития», выделяют три типа вынужденной миграции:

- перемещения, вызванные конфликтом, когда люди вынуждены оставить свои дома по таким причинам, как вооруженный конфликт, включая гражданскую войну; массовое насилие; преследование на почве национальной, расовой, религиозной принадлежности или принадлежности к социальной группе, или по политическим убеждениям жертвы преследования;

- перемещения, вызванные реализацией масштабных инфраструктурных проектов, таких как строительство портов, дорог, аэропортов; осушение, вырубка и т.д.;

- перемещения, вызванные природными (извержение вулкана, землетрясение, наводнение, засуха и т.д.) и/или спровоцированными человеком (аварии, радиация и т.д.) катастрофами.

Главная причина миграции, захлёстывающей Европу в эти дни, - вооруженные конфликты и войны, к развязыванию которых так или иначе приложили руку США и/или их союзники. Потоки беженцев в Европу - это следствие политики дестабилизации больших геополитических пространств. Потоки не прекратятся до тех пор, пока кто-то не покончит с данной политикой. Возникновение мощнейшего миграционного давления на Старый Свет можно было легко предвидеть и рассчитать, а значит, действия, которые вели к созданию силы, переворачивающей на наших глазах Европу, были сопряжены с прямой выгодой для тех, кто такие действия предпринимал.

Главными бенефициарами организации массового бегства людей третьего мира в Европу являются транснациональные компании и Соединённые Штаты Америки как их кластер. О будущем, которое готовят Европе, превращаемой в «плавильный котёл №2», прозрачно намекал президент США Барак Обама, когда в мае 2011 года (кровавая междоусобица в Сирии только начиналась), выступая в Лондоне, он обронил многозначительную фразу: «Нынешний век станет веком рождения новых наций». В мире нет лучшей площадки по «выведению» новых наций, чем Европа с её разлагающим общество мультикультурализмом и пресловутой толерантностью, отменяющей понятие греха. Однако, думаю, жестокий эксперимент над Европой – это только начало, только первый этап большой мировой перепланировки.

Вопросами перемещения больших масс людей уже десятилетия занимаются на Западе серьёзные учреждения: Институт Брукингса, Бернский университет по проблемам внутреннего перемещения населения, Лондонская школа экономики, Норвежский совет по делам беженцев и другие.

В том же 2011 году, когда Обама предрёк появление «новых наций», Лондонская школа экономики и Брукингский институт (США) представили «Проект внутреннего перемещения». Главное внимание в этом очень любопытном документе было уделено разработке механизмов переселения больших масс людей из разных районов мира. Обосновывался такой интерес возможностью глобальной климатической катастрофы – «нового ледникового периода». В проекте отрабатывались, в частности, маршруты переселения из Северной Атлантики в Северную Евразию. Однако общественности известна лишь открытая часть этого документа. Не исключаю, что какие-то рекомендации «Проекта внутреннего перемещения» апробируются сегодня на Европе. Процесс выглядит организованным. Беженцы хорошо одеты, имеют дорогие мобильные устройства новейших моделей; располагают деньгами для перемещения по Европе из конца в конец, информацией об оптимальных маршрутах…

Стоит отметить, что с 2004 г. президентом Брукингского института, которой занимался разработкой «Проекта внутреннего перемещения», является Строуб Тэлботт – бывший заместитель госсекретаря США, отвечавший при Клинтоне за отношения с Россией.

* * *

Сегодня в Европу нескончаемым потоком тянутся беженцы из зон конфликтов, созданных в результате интервенционистской политики США и их союзников, но все расходы по содержанию новых мигрантов Еврокомиссия возлагает на плечи добропорядочных европейских налогоплательщиков, издевательски именуя это «солидарным распределением ответственности за судьбы беженцев». И то сказать: кому-то же атлантическую солидарность оплачивать надо. Лучше всего, если немцам…

Однако это только один аспект созданной в Европе чрезвычайной ситуации. Есть и другой аспект. На него указала ведущий российский специалист по Балканам Елена Гуськова. «Находясь в июне (2015 г. – Е.П.) в Белграде, - писала она, - я обратила внимание на то, что в городе стали регулярно встречаться молодые люди, не говорящие по-сербски и не похожие на беженцев. Они ходят обычно тройками, стараются не выделяться, хотя бросается в глаза их спортивное телосложение. Сплочённые тройки «пришельцев» замечены и в других сербских городах. Информация в СМИ о них отрывочна. Большинство из появившихся в Сербии «беженцев» – мужчины не старше 27 лет, 94% – исламского вероисповедания, 56% – без семей. Они не любят фотографироваться, не стеснены в денежных средствах...»

Тогда, в начале лета, это немаловажное наблюдение было оставлено без внимания. А напрасно! Для чего эти крепкие молодые люди, покинув семьи на родине, едут в Европу, чему они обучены и чем им предстоит заняться – вопросы, требующие немедленного, безотлагательного ответа!

В своё время, изучая опыт французской революции, А. Тойнби писал, что самое страшное время для Европы настанет тогда, когда внутренний пролетариат соединится с внешним. Похоже, это «страшное время», приход которого предсказывал представитель МИ6 в лондонском Королевском институте международных отношений Арнольд Тойнби, наступает. Радикальные элементы, проникающие с миграционными потоками в Европу, легко найдут сторонников среди радикально настроенной молодёжи Франции, Испании, Италии. Из такой гремучей смеси возникнут банды, которым нечего терять. Это с одной стороны. С другой - будет предпринята попытка распространить щупальца «Исламского государства» на Европу (кстати, «Исламское государство» и лавина беженцев выглядят явлениями одного порядка по признаку «внезапности» превращения в факторы глобальной нестабильности). Запал для взрыва Европы уже готов – возникшее с нелёгкой руки США и НАТО албанско-косовское государство-бандит. В результате антинациональной, пропитанной духом атлантизма политики евробюрократии антиутопия Елены Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери» грозит стать страшной реальностью Европы.

Мигрантская лавина 2015 года - это, с одной стороны, бумеранг замедленного действия, отложенная реакция на десятилетия политики Запада по отношению к третьему миру. С другой стороны, это управляемый процесс, «проект внутреннего перемещения» в действии. Европа, как это уже случалось в истории не раз, снова стоит у эпохальной развилки. Замечательный русский поэт Юрий Кузнецов, окидывая взглядом судьбу Европы в ХХ веке, писал:

И что же век тебе принёс?
Безумие и опыт.
Быть иль не быть – таков вопрос.
Он твой всегда, Европа.

Быть или не быть? И, кажется, на этот раз от Европы потребуют окончательный ответ на гамлетовский вопрос.

А что до полумер, к которым прибегает Еврокомиссия (пересмотр госбюджетов с целью создания благоприятных условий для мигрантов, «понимание помощи беженцам как национальной задачи» - то, о чём говорила А. Меркель в видеообращении федерального правительства, а также ужесточение контроля за потоками беженцев), то они сохранить Европу как цивилизацию не в состоянии.

Во-первых, увеличение нагрузки на национальные бюджеты в условиях экономического кризиса станет тяжёлым, а в ряде случаев непосильным бременем и для государств, и для граждан. Во-вторых, ужесточение контроля и возможный пересмотр или даже отказ от шенгенских соглашений резко обострят противоречия внутри Евросоюза, перенеся бремя содержания мигрантской орды на слабейших. Всё это, повторяю, Европу не защитит и лишь приведёт к созданию пояса «варварской периферии», аналогичной той, которая в первые века новой эры обручем стянула и уничтожила Римскую империю.

Чтобы выжить и сохранить себя как цивилизацию, Европе нужно бороться не со следствием, а с причинами. Миграционный кризис будет продолжаться до тех пор, пока ТНК и структуры наднациональной власти будут разлагать и грабить по всему свету тех, кто не способен им сопротивляться.

Так каков твой выбор, Европа? Ты за грабёж или против?

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/07/stenka-na-stenku-ili-rokovoj-migracionnyj-bumerang-35213.html

Польшу и Прибалтику предупредили: базы НАТО только в обмен на беженцев

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2015/09/migrants_663.jpg)

«Если нынешние демократические власти Европы не примут решения, что делать с мигрантами, за них этот выбор сделают новые власти, и решения эти будут фашистские и националистические»

Базы НАТО в обмен на беженцев. Такой «ультиматум» поставила Польше и «другим странам Центральной и Восточной Европы, которые чувствуют угрозу со стороны России», Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (воскресный выпуск самой влиятельной немецкой газеты).

Североатлантический альянс уже ответил на «крымский кризис» усилением охраны воздушного пространства, патрулированием кораблей в Балтийском море и принял решение о создании сил быстрого реагирования, пишет издание. Что-то еще? Это будет зависеть от того, станут ли восточные европейцы чувствовать себя немного ответственными за пограничные проблемы в Южной Европе, где день и ночь тысячи мигрантов прибывают из Африки и Ближнего Востока в поисках защиты и лучшей жизни. Польша и Прибалтика смотрят на беженцев в лучшем случае лишь по телевизору. В Эстонии, Латвии и Литве в течение первых трех месяцев этого года подали заявки о предоставлении убежища лишь 275 мигрантов из более чем 184.000, оказавшихся в Европе. Мы нуждаемся в новой сделке. В частности, это означает, что не только поляки, румыны и прибалты, но также чехи, словаки и финны смогут проявить солидарность в долгосрочной перспективе по отношению к «российской угрозе», только если Польша и Прибалтика возьмут на себя часть расходов на беженцев. Еврокомиссия предложит в ближайшие несколько недель систему распределения квот для мигрантов. Восточные государства должны дважды подумать, прежде чем этот план отвергать — может быть, он понадобится им самим, когда оставшиеся без крова в результате гражданской войны украинцы перестанут видеть будущее в своей стране.

Варшава поставлена перед непростым выбором: чего она боится больше? То ли «российской угрозы», в которую верят далеко не все поляки, то ли наплыва непонятных и странных для нее беженцев, которых польское общество как раз не хочет видеть в своей стране. Авторитетное польское издание Rzeczpospolita прямо говорит, что принятие десятков тысяч мигрантов станет для Польши шоком. «Брюссель хочет, чтобы прибывающие беженцы автоматически распределялись бы между всеми странами Евросоюза, — отмечает издание. — Это означает, что польские власти не будут иметь существенного влияния на то, сколько и каких вынужденных переселенцев попадет в нашу страну. Хорошая новость лишь в том, что Брюссель станет платить за их содержание значительные суммы в размере несколько сотен миллионов евро в год». Но сможет ли все это перевесить «возможные негативные социальные последствия»? Ориентирующийся на правительство и правящую партию «Гражданская платформа» (РО) еженедельник Newsweek Polska призывает вспомнить историю: колониальное и империалистическое прошлое Запада несет огромный долг перед Африкой и Азией, так что пришло время «начать погашение нашего долга с процентами». Эта аргументация, правда, вряд ли западет в сердца поляков, которые всегда могут сказать, что они колоний за пределами своей страны не имели, а когда претендовали на них в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами, «Запад» отказался поделиться со II Республикой в Африке наследством побежденной Германской империи.

Проблема еще и в том, что в варшавском политическом салоне трудно найти серьезных людей, которые бы рискнули накануне назначенных на конец октября парламентских выборов публично выйти с предложением впустить в Польшу беженцев. Может быть, Берлину и удалось бы продавить своих давних «клиентов» в лице «Гражданской платформы», но эта партия, по данным социологических опросов, в два раза отстает от оппозиционной коалиции в лице «Права и Справедливости» (PiS) и ее союзников. И PiS совершенно точно не пойдет на шаги, которые грозят ей потерей симпатий электората. Настроения в соседней Прибалтике не лучше. Как отмечает эстонская газета Eesti Ekspress, «представитель министерства социальных дел сравнил беженцев с инвалидами («у них особые потребности, схожие с потребностями людей с отклонениями») и пожаловался, что для них сложно найти жилплощадь. Муниципальных квартир на всех не хватает. Он отметил, что местные самоуправления хотят видеть тех беженцев, «которые были бы похожи на наших людей и желательно говорили бы по-русски». А в Литве, сообщает портал Delfi, некоторые депутаты местного Сейма и вовсе позволяют себе в публичном пространстве расистские высказывания. Как это сделал, например, консервативный политик Кястутис Масюлис, написавший в своем блоге о «безграмотных чернокожих» и о том, что «человека из Африки переселить несложно. Но как из человека выселить Африку?»

Подобные настроения — одновременно симптом и диагноз как царящих настроений, так и того, что Восточную Европу способно ждать в будущем. Выступая на церемонии 71-й годовщины Словацкого национального восстания против фашистов, премьер-министр Словакии Роберт Фицо в ответ на заявление министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса о проведении странами Восточной Европы «скандальной» политики в отношении беженцев заявил, что это вовсе не Братислава бросала бомбы на ливийцев. И добавил: «Если нынешние демократические власти Европы не примут решения, что делать с мигрантами, за них этот выбор сделают новые власти, и решения эти будут фашистские и националистические». За словами премьера можно увидеть опасения в росте фашистских и националистических настроений в Европе, которые могут получить реализацию в политике, и прихода соответствующих сил ко власти. В последний раз Европа это видела накануне Второй мировой войны. И от таких режимов базы НАТО никого не спасут.

Станислав Стремидловский

http://krasvremya.ru/polshu-i-pribaltiku-predupredili-bazy-nato-tolko-v-obmen-na-bezhencev/

Кто скрывается под маской сирийских беженцев. Реплика Максима Кононенко

(https://pbs.twimg.com/media/CN7P7NoUAAA95FM.jpg)

Фотография утонувшего трехлетнего сирийского мальчика, чья семья пыталась перебраться в Европу, немедленно распространенная всеми мировыми изданиями, произвела на европейскую общественность колоссальное впечатление.

Казалось бы, еще вчера в Мюнхене собирались многотысячные демонстрации против приема мигрантов, а в Дортмунде ультраправые дрались с поддерживающими беженцев антифашистами и поджигали предназначенный для приема сирийцев кемпинг. Еще вчера газеты пугали тем, что вместе с беженцами в Европу проникает до четырех тысяч боевиков запрещенного в России Исламского государства.

Вдруг все переменилось. В считанные дни общеевропейское движение в поддержку мигрантов разрослось и окрепло, люди понесли подарки к местам скопления беженцев, а поезда с мигрантами на вокзалах Германии встречают цветами, воздушными шариками и аплодисментами.

Разумеется, гуманистические общественные порывы это прекрасно. Прекрасно и то, что печальная судьба несчастного сирийского мальчика заставила Германию открыть свои границы для скопившихся в Венгрии мигрантов, и теперь Венгрия сможет, наконец, перевести дух. Потому что, как это ни удивительно, бегущие от Исламского государства, от сурового режима Асада и от жестокой войны растерянные люди отчего-то вовсе не хотят жить в какой-то там Венгрии. Они непременно хотят жить в Германии.

Как только вы удивитесь этой разборчивости и поинтересуетесь, а кто вообще все эти мигранты, вас ждет открытие. Оказывается, большая часть штурмующих венгерские поезда в Германию хорошо одетых молодых людей со смартфонами — вовсе никакие не сирийские беженцы. Таковых всего 16 процентов. 26 процентов мигрантов — это жители, вы не поверите, Косова. Того самого Косова, независимость которого от Сербии была с таким энтузиазмом признана европейскими странами всего каких-то семь лет назад.

Удивляются этому, надо признаться, и европейцы. Поэтому мигрантам из Косова в Германии никакого статуса не дают. И большинство из них, согласно вступившим в силу в 2013 году Дублинским принципам, возвращаются в ту страну, из которой они въехали, то есть все в ту же многострадальную Венгрию. Впрочем, статус — это, конечно, приятная штука, но ведь что делает в России трудовой мигрант из Средней Азии, если он не может получить официального статуса? Возвращается в Душанбе? Вряд ли. Он остается в России без статуса.

Также остаются в Германии и мигранты из Косово.

Впрочем, это всего лишь один из частных моментов большой и, разумеется, общеевропейской истории. Европа пожинает плоды нестабильности, в создании которой на своих границах европейские страны принимали как активное, так и пассивное, но все же участие. Видимо, это самая большая проверка на прочность, которую придется пройти Европейскому союзу с момента его основания, ведь в отличие от войны в Югославии или греческого экономического кризиса нынешний кризис с мигрантами касается уже не только жителей Греции или Балкан, а каждого жителя объединенной Европы.

Пока никакого согласия нет. Еврокомиссия предлагает введение квот, обязывающих каждую из стран ЕС принимать определенное количество беженцев. Венгрия, Польша, Чехия и Словакия выступают категорически против каких-либо квот, считая, что каждая страна вправе сама решать, кого и сколько ей принимать. Экстренный саммит ЕС, который будет созван в ближайшее время, вряд ли сразу сможет снять все существующие противоречия.

Беженцы между тем продолжают прибывать. Скоро зима, и переправиться в Европу по морю будет уже не так просто. Общая ситуация хаоса и неразберихи, в которых неуправляемые толпы людей могут прорывать оцепления и преодолевать государственные границы, привлекает еще больше албанцев и жителей Косова, которые пользуются ситуацией для того, чтобы улучшить свои бытовые условия. Процесс плохо управляем и поэтому нарастает. И пока Ангела Меркель, впечатленная фотографией мертвого мальчика и обнаруженным в Австрии фургоном с десятками трупов беженцев, делает решительные шаги, остальные европейские лидеры разве что осуждают резкие заявления премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

Гуманитарный порыв добропорядочных немцев, все эти подарки и шарики с аплодисментами на вокзале Мюнхена — все это, конечно, здорово выглядит, но быстро проходит. Тем более, что информацию о переброске в Европу вместе с беженцами боевиков Исламского государства подтверждают не только сами боевики, но и те, кто их переправлял.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661353&tid=108564

США пытаются избежать ответственности за миграционный кризис в Европе

(http://img.vz.ru/upimg/m76/m765711.jpg)

Претендуя на роль мирового гегемона и единоличного лидера западного мира, США обязаны вмешаться в кризис, вызванный массовым притоком беженцев в страны ЕС. Но, вопреки своей обычной практике, Вашингтон отмалчивается, и его можно понять. Ведь именно он прямо ответственен за текущую гуманитарную катастрофу, а значит, должен за нее заплатить.

Пока еще рано говорить о том, что проблема с беженцами в Европе пошла на спад или хотя бы достигла своего пика. Люди идут, едут и плывут на северо-запад: кто в надежде спастись от голодной смерти, кто – убегая от пуль. Есть, разумеется, и те, кто преследует сугубо корыстные цели. Сколько среди них боевиков ИГИЛ – неизвестно. Неизвестно и то, когда ожидать очередного грузовика с трупами, перевернутой лодки или вспышки насилия с жертвами – как со стороны местных жителей, так и со стороны мигрантов.

На фоне противоречивых заявлений европейских политиков и выраженного конфликта между Восточной Европой и локомотивами ЕС особняком стоит крайне умеренная реакция США. Госдеп долгое время вообще молчал по поводу происходящего в Европе, и только 4 сентября была создана специальная группа по проблемам беженцев. С одной стороны, это вполне логично: где Европа, а где Америка? Но почему-то в других ситуациях Госдеп в лице госсекретаря Джона Керри выступает с заявлениями чуть ли не ежедневно, да и президент Барак Обама, как правило, регулярно высказывает мнение по поводу происходящего в России, на Украине или в Греции.

Но молчание США вполне объяснимо. На любой их совет или пожелание с большой вероятностью последует требование со стороны Евросоюза прямо вмешаться в ситуацию.

Кто бомбил, тот и платит

Российский МИД, в отличие от Госдепа, регулярно комментирует происходящее в Европе. По словам министра Сергея Лаврова, «справедливость требует того, чтобы страны, развязавшие конфликты, несли большую ответственность в гуманитарной помощи». И с Лавровым сложно спорить. Нормальная жизнь в Ираке, Ливии, Сирии, а ранее – в Югославии была разрушена при активном вмешательстве НАТО. Главенствующую роль в НАТО, как известно, играют США.

Среди европейских стран самым активным лоббистом нанесения ударов по Ираку была Великобритания – именно тогда премьер-министр Тони Блэр заслужил кличку «американский пудель». Франция до последнего протестовала, однако в случае с Ливией и Сирией французские власти были последовательными сторонниками свержения Муаммара Каддафи и Башара Асада. А уж насильственное расчленение Югославии поддерживали практически все западноевропейские страны, включая Германию.

Так что было бы справедливо, чтобы ливийских и сирийских беженцев принимала в первую очередь Франция, Британия открыла двери для тех, кто покидает Ирак, а Германия без вопросов приютила косоваров, которых, кстати, отказались считать беженцами.

Но больше всех для уничтожения этих государств сделали США. А значит, именно им следует впустить к себе наибольшее число страждущих. Но этого почему-то не происходит.

Меж тем после войны в Югославии американцы более ответственно подходили к гуманитарным вопросам. Жить в США уехали десятки тысяч мусульман-боснийцев, многие из которых сейчас компактно живут в Сент-Луисе. Параллельно американские НКО активно выделяли средства европейским организациям, занимавшимся инкорпорацией беженцев из бывшей Югославии.

Пожалуй, США с их опытом «плавильного котла» было бы проще «переварить» те сотни тысяч переселенцев, которые сейчас устремились в Европу. Но ни общество, ни власти не готовы к новой волне миграции. Поэтому Госдеп будет создавать «специальные группы», по возможности выделять деньги европейцам, а вот активного вмешательства ждать бессмысленно.

Отметим, что СССР и Россия в целом следовали правилу «кто бомбил, тот и платит». После ухода из Афганистана Советский Союз принял заметное количество мигрантов из этой страны, одним из которых был будущий инициатор евромайдана Мустафа Найем. Средства, потраченные на восстановление Чечни, также сложно назвать недостаточными.

Чем тушить пожар

Примечательно, что на фоне молчания США с заявлениями по теме все чаще выступают страны, расположенные далеко и от Европы, и от Ближнего Востока. Некоторые из них являются чистым пиаром, например заявление Новой Зеландии о готовности принять 750 сирийцев. А некоторые вряд ли понравятся самим беженцам: так, Венесуэла заявила о готовности принять 20 тысяч человек, притом что экономическая ситуация в этой стране далека от благополучия.

При этом восточноевропейские страны выступают с редким единодушием, протестуя против увеличения квот на прием беженцев, поскольку не понимают, как их касаются созданные США и Западной Европой проблемы в Сирии, Ираке и Ливии. На самом деле позиция довольно инфантильная. Став полноправными членами НАТО, они не только получили право на защиту в случае практически невероятного нападения со стороны России. Они еще и получили множество обязанностей. В том числе – обязанность разделить гуманитарную ответственность за последствия операций альянса.

И вот тут возникает интересное противоречие. Британия в последние годы самоустранилась от участия в проблемах ЕС, имеется существенная вероятность того, что в ближайшие годы она вообще покинет этот союз. Свято место пусто не бывает, и роль «американского пуделя» начала исполнять Польша. Глава польского МИДа Радослав Сикорский, напомним, еще в июне 2014 года обозначил позицию своей страны по отношению к Вашингтону еще более грубой аналогией: «Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешевая национальная гордость и низкая самооценка. Такое вот негритянство».

Теперь Польша снова поставлена в крайне неудобную позу. Отказаться от беженцев она не может, так как это пойдет во вред европейской интеграции. Но и принять их она не готова из-за категорического нежелания поляков превращать свою мононациональную католическую страну в мультикультурный аналог Франции или Бельгии. Но обратиться за помощью к США в этом вопросе тоже не получится. Получается, беженцы могут нанести еще более серьезный удар по Евросоюзу, чем практически позабытая проблема с греческими долгами.

Предложение Еврокомиссии создать трастовый фонд в размере более 1,5 млрд евро для финансовой поддержки стран Африки – логичное и давно назревшее решение, находящееся в русле логики «кто бомбил, тот и платит». Вот только полутора миллиардов явно недостаточно – и не очень понятно, как будут собираться средства.

По-хорошему главным наполнителем счета должны являться все те же США, на втором месте – Британия, на третьем – Франция, на четвертом – Германия, потом остальные «старые» члены НАТО, а потом – новые. Реальность же, скорее всего, будет выглядеть по-другому.

Но в любом случае страны «золотого миллиарда» сейчас поставлены перед простым выбором: либо они помогут странам Африки и Ближнего Востока победить вызванные действиями НАТО терроризм и нищету, либо терроризм и нищета придут к ним с доставкой на дом.

http://vz.ru/world/2015/9/8/765711.html

Дмитрий СЕДОВ

Беженцы и «немецкий долг». Ангела Меркель под гипнозом?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/08/s35240.jpg)

До 2011 года миграционные потоки, спровоцированные войнами и конфликтами на Ближнем Востоке и в Африке, существовали относительно раздельно. Часть беженцев из стран, охваченных кризисами, оседала на сопредельных территориях. Например, большинство палестинцев, бежавших от арабо-израильского конфликта, оказались в лагерях беженцев в Ливане, Иордании, частично в Египте. Афганцы за 13 лет оккупации страны западной коалицией освоили пути миграции в Пакистан, и лишь их меньшая часть достигала Европы. Иранцы и иракцы уходили преимущественно в Великобританию, где сложились их влиятельные диаспоры, жители стран Магриба переселялись в свою бывшую колониальную метрополию – Францию. Все эти потоки не сливались, двигались по своим маршрутам. Европа заселялась разноцветьем национальностей, но проблем общеевропейского масштаба не возникало.

Привычная картина разрозненных потоков мигрантов начала приобретать вид «переселения народов» после агрессии НАТО в Ливии в 2011 году. В движение пришла вся Северная Африка, давшая мощные «выбросы» ливийцев, алжирцев, тунисцев через Средиземное море в Италию. Уже в первые месяцы хаоса в Ливии на итальянский остров Лампедуза прибыли десятки тысяч беженцев. Европа почувствовала, что начинается новая эпоха.

В том же году усилиями США была инспирирована война сирийской оппозиции против правительства Башара Асада. Она получила новое измерение с появлением в Ираке «Исламского государства» (ИГ) и распространением его военной активности на Сирию. К борьбе правительства Ирака и сирийской оппозиции против ИГ подключились Турция и США, и началась война всех против всех.

В результате вслед за Северной Африкой мощный «выброс» беженцев, пошедших в Европу через Турцию и Грецию, дали Сирия и Ирак. Европа оказалась в клещах. Сотни тысяч людей побежали от военных действий, теперь уже не задерживаясь в приграничных государствах. В 2015 г. общее число беженцев только из Сирии составило более 4 миллионов человек. Бегут из своих домов и жители Йемена, где коалиция арабских монархий во главе с Саудовской Аравией уже почти полгода пытается вырвать власть из рук повстанцев-хуситов.

Однако Африкой и Ближним Востоком география миграционных потоков не ограничивается. Обращает на себя внимание поток переселенцев из Косова. Это небольшое квазигосударство живет в основном незаконной торговлей оружием, наркотиками, проституцией и тесно связано с албанскими криминальными структурами в Европе. Однако внутренних кризисных явлений там не было, и появление в Европе беженцев ещё и из Косова пока не имеет объяснения. В любом случае косовары, уже создавшие себе плацдарм в криминальном мире всех крупнейших европейских государств, будут иметь серьёзное кадровое пополнение. Видимо, замысел этого переселения станет понятным позже.

Не принял окончательного вида и процесс переселения людей из воюющей Украины. Четыре миллиона человек уже покинули свои дома. Около 2,5 миллиона из них проживают в России, еще около полутора миллионов имеют статус внутренне перемещенных лиц в других областях Украины. Нельзя исключать, что при дальнейшем ухудшении военной и экономической ситуации в этой стране Европу ждет приток и украинских переселенцев.

При перечислении всех составляющих «великого переселения народов» его первопричина обнажается предельно ясно. Это войны и агрессии, развязанные англосаксами и теми, кто следует в их фарватере.

Судя по динамике роста количества прибывающих в Европу переселенцев, процесс находится в начальной стадии и своим острием целит в Германию. Там политику в отношении мигрантов пока полностью не определили, но намерения немецких властей смягчить кризис путём приёма большого количества беженцев носят временный характер. Реальность быстро внесет в них коррективы.

Есть два фактора, которые грозят превратить этот человеческий поток в неразрешимую для Германии проблему.

Первый фактор военного свойства. Основную роль борца с «Исламским государством» (ИГ) на Ближнем Востоке взял на себя шиитский Иран. За последний год состав воюющего против ИГ интернационала существенно изменился. Ушли на второй план сирийские друзы и исмаилиты, стойко сражаются лишь алавиты. На передний план вышли подконтрольные иранцам отряды «Хезболлы», успешно воюют части иранского Аль-Кудс, иракские и сирийские курды. Командные позиции всюду занимают иранцы, без них Дамаск был бы уже сдан. То же самое можно сказать и о ситуации в Ираке, где решающую роль в борьбе с ИГ играет проиранская шиитская милиция.

Без военного союза с Ираном и Сирией англосаксам никогда не взять верх над «Исламским государством», но этот союз для них невозможен по идейно-политическим причинам. В нынешней диспозиции война будет продолжаться неопределенно долго, вытесняя в Европу, и в частности в Германию, все новые и новые массы людей. Немцам нечего рассчитывать на то, что поток мигрантов вскоре закончится. Напротив, он будет увеличиваться, и вопрос о том, как его остановить, встанет в полный рост.

Второй фактор имеет отношение к составу мигрантов. Среди них велико число ранее преуспевавших граждан Сирии и Ирака. На фоне выходцев из Афганистана и Африки мигранты из Ирака и Сирии представляют собою отдельную большую группу, которая занимает достаточно самостоятельную позицию по отношению к странам-реципиентам. Они не соглашаются жить в лагерях, для них неприемлемо ограничение в правах, снижение жизненных стандартов и тем более культурная дискриминация на бытовом уровне. Они будут бороться за полное равенство с автохтонами-европейцами. При этом многие из них считают Европу виновной в их несчастьях и воспринимают ее гостеприимство как расплату за свои несчастья. Это не поверхностный настрой, это укоренившаяся установка.

Уже сегодня они требуют преподавания ислама для своих детей, предоставления комфортного жилья и социальных пособий, уважения местными гражданами норм шариата в местах их проживания и т.д. Давление на экономику и общественный порядок в Германии будет возрастать.

У кризиса есть и другая сторона: он становится катализатором националистических настроений в европейских станах, в том числе в той же Германии, что непременно выльется и в рост антиамериканизма. Хотя, похоже, англосаксы усиления антиамериканизма пока не боятся. С этой проблемой они сталкиваются не впервые, и они всегда умели дисциплинировать европейские правительства, используя жупел «советской угрозы». Теперь в игру введен жупел «российской угрозы».

И как бы на Западе ни трактовали причины «переселения народов», появляется все больше суждений о том, что англосаксы не только породили эту волну, но и регулируют её напор в своих интересах, имея в виду первым делом «перенаселить» Германию.

Загнать Германию в кризис, ослабить её, лишить лидирующих позиций в Европе - не эту ли задачу должны решить непрерывно прибывающие беженцы? Ведь потенциал суверенной политики у Германии велик и с приходом нового канцлера может быть реализован. Англосаксы не забыли, что Герхард Шредер протестовал против войны в Ираке. И они понимают, что Ангела Меркель дослуживает свой последний срок. Слабая Германия в период смены руководителя им бы очень подошла.

Англосаксы действуют по привычной схеме: не важно, что мир будет говорить об их делах, важно, какой результат будет достигнут. Так же, как они не очень беспокоились о последствиях прослушивания своих атлантических союзников, они не очень беспокоятся и о том, что их технологии перенаправления беженцев в Германию обнаружатся. Да они уже обнаруживаются. Появились интересные исследования, показывающие характер использования сетевых ресурсов, создающих у беженцев искусственное представление о Германии как райской стране, в которой их с нетерпением ждут.

Блогосфера переполнена хвалебными откликами о приёме беженцев в Германии. По «гостеприимству» ей отдают первое место (76,8%), за ней следует Австрия – 12,4% и замыкает тройку Англия с 4,6%. Однако если посмотреть, кто создаёт такую картину, то выяснится, что хвалебные отклики из Германии пришли всего… в 5,4% случаев. А большинство откликов приходится на верных друзей Германии - США с 11,6% и Англию с 10,2%.

Значит, сами немцы с их 5,4% не очень-то и стремятся к тому, чтобы их заполонили орды мигрантов. Зато остальной мир во главе с Соединёнными Штатами и Англией настойчиво уговаривает всех едущих в Европу воспользоваться немецким гостеприимством.

Исследование, о котором мы говорим, обнаруживает и уши, торчащие из этой агитационной кампании. Например:

- the European Union advocacy director and director of Human Rights Watch's Brussels Office since 1994. Brussels, Belgium.

- @JfxM,

- World Reporter @NewsweekEurope,

- Washington Post,

- Social and Cultural Impact, Texas.

Скорее всего, немецкие власти знают о «чудесных» корнях этого явления, но их поведение с трудом поддается объяснению. Будто загипнотизированные, они твердят о «немецком долге» решить проблемы беженцев. Лишь по одному пункту – о возврате назад косоваров – в Германии намерены проявить твердость. Однако пока это только намерения. Неизвестно, как на это посмотрят англосаксы.

Берлин ничего не хочет говорить о тесной связи причин и следствий кризиса и в результате платит по чужим счетам. Не немцы начинали войну в Афганистане, не они вторгались в Ирак, не они вооружали сирийскую оппозицию. Однако они глухо молчат о том, что платить должны виновные!

Те, кто знает немцев, не могут в это поверить! Что случилось с Ангелой Меркель, всегда умевшей считать каждый евро?

Берлин ничего не говорит о необходимости создания эффективной военной коалиции в борьбе против «Исламского государства». Профессиональная немецкая дипломатия точно знает, что без объединения сил с Ираном и Сирией проблему не решить. Однако немецкие дипломаты молчат, как рыбы. Что случилось с Ангелой Меркель, всегда умевшей сказать правду в лицо своим партнёрам и оппонентам?

Берлин ничего не говорит о необходимости создания программ ООН по равномерному размещению беженцев. Неужели Ангела Меркель и здесь боится вызвать недовольство Вашингтона? Ведь на программы придется «скинуться» и по такому случаю в ООН обязательно поднимут вопрос о виновниках кризиса.

Всегда сильные, знающие цену суверенитету немцы поставлены сегодня в позицию козла отпущения из-за услужливости Ангелы Меркель, которая, словно загипнотизированная, сдаёт интересы собственной страны. Ведь дальше будет только хуже. Или за поведением Меркель кроется тайна, которую мир не должен узнать?

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/08/bezhency-i-nemeckij-dolg-angela-merkel-pod-gipnozom-35240.html

Владимир НЕСТЕРОВ

Сохранится ли Шенгенская зона?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/09/n35260.jpg)

Проблема беженцев обрушилась на Европу, словно снежная лавина в долину. В конце прошлой недели Австрия и Германия начали принимать мигрантов, находившихся на территории Венгрии, всего около 10 тыс. человек. Всего же с начала года в Германию уже приехали около 413 тыс. беженцев. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что страна справится с наплывом мигрантов без ущерба бюджету.

Однако в воскресенье 6 сентября газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung сообщила, что общие расходы Германии на беженцев в 2015 году составят около 10 млрд. евро. Это в четыре раза больше, чем годом ранее, когда расходы на беженцев составили 2,4 млрд. евро. Тогда в ФРГ прибыли около 200 тысяч мигрантов, а в текущем году Германия готовится принять до 800 тыс. беженцев. Ангела Меркель 7 сентября подтвердила достоверность цифры в 10 миллиардов евро.

Там, где устроили «арабскую весну», теперь наступила «арабская осень». Чувствуется в происходящем и рука президента Турции Реджепа Эрдогана, выталкивающего беженцев в Европу. Конечно, турецкому лидеру ни к чему вызывать недовольство избирателей перед досрочными парламентскими выборами присутствием в стране более миллиона с лишним мигрантов-сирийцев. Хотя вполне возможно, что кто-то мог и посоветовать турецким властям поскорее направить беженцев в Европу. Как и саудитам, почему-то наотрез отказавшимся принимать братьев по вере из стран суннитского ислама.

Решение Меркель пустить беженцев в страну вызвало недовольство в рядах правящей коалиции. Министр внутренних дел Баварии Иоахим Херманн (ХСС) заявил, что решение Меркель - «неправильный сигнал для Европы». Его партия считает, что въезд беженцев необходимо ограничить. Все должны придерживаться Дублинского соглашения, которое гласит, что вопрос о предоставлении беженцам убежища должен решаться в первой же стране ЕС, в которой они оказались.

Тем временем Евросоюз хочет согласовать общие для всех стран правила и квоты расселения мигрантов. В Люксембурге (председательствует в ЕС) состоялось неформальное совещание министров иностранных дел стран Союза. Все согласились с тем, что острая проблема требует общего и солидарного решения. Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн отметил, что союз должен помочь тем странам, которые приняли на себя основную волну миграции, и договориться о распределении беженцев, подпадающих под Женевскую конвенцию, между странами ЕС на основе критериев размера страны и ее экономических возможностей.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини предупредила, что миграционный кризис в ЕС – это надолго. Уже прозвучали предложения создавать центры приема беженцев «в третьих странах» - за пределами Евросоюза. Хотя сами беженцы, надо понимать, не за этим в Европу ехали.

Очередной саммит ЕС должен состояться 15-16 октября. Однако Австрия и Германия, испытывающие наибольшие трудности в связи с наплывом мигрантов из Сирии и других ближневосточных стран, требуют провести саммит раньше, в сентябре. «На мой взгляд, - заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, - проводить Европейский совет во второй половине октября будет слишком поздно».

Председатель Европейского совета Дональд Туск проведению досрочного саммита ЕС противится, призывая работать «по плану». Однако и плановая работа может завершиться фиаско. Дело в том, что ООН призвала власти Евросоюза увеличить квоту для беженцев до 200 тыс. человек на каждую страну (в среднем). Это означает приток в ЕС 5,6 млн. человек до конца текущего года. А ведь это только начало, с концом года поток мигрантов не прекратится. Народы небольших европейских стран рискуют исчезнуть в океане людей чужой культуры. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что европейцам-христианам грозит стать меньшинством на своей земле. Тем более что многие из мигрантов ведут себя вызывающе. Никто в толпах новоприбывших об интеграции в европейское общество и не помышляет.

Как следствие, в ЕС зреет «заговор» против квотного принципа распределения беженцев по воле Еврокомиссии. Страны Вышеградской группы - Польша, Венгрия, Чехия и Словакия - уже выступили против введения обязательных квот. «Мы настаиваем на том, что все должно делаться на добровольной основе», - заявил премьер-министр Чехии Богуслав Соботка после заседания глав правительств стран Вышеградской группы в Праге 4 сентября.

В противоположность этой точке зрения за обязательные для всех стран-членов ЕС квоты высказались в совместном письме, адресованном председателю Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру Ангела Меркель и Франсуа Олланд. Однако и в Германии, и в других странах, не надеясь найти решение, удовлетворяющее всех, уже думают о путях отступления. Вплоть до ликвидации Шенгенской зоны.

В конце августа на встрече европейских лидеров с руководителями Балканских государств Ангела Меркель сказала, что «очень высокий уровень понимания между Германией и Францией дает надежду, что мы будем способны найти решение». Однако здесь же добавила, что «Дублинская система не работает». Действительно, Дублинское соглашение развалилось на глазах (оно гласит, что в случае безвизового въезда ответственной за рассмотрение запроса о политическом убежище является первая страна, границу которой пересекло соответствующее лицо).

«Мы видим напряженную ситуацию на сицилийском побережье, на греческих островах, в Македонии и Венгрии, - говорит министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони. - В долгосрочной перспективе это может поставить под вопрос шенгенские соглашения. Под угрозой оказалось фундаментальное право ЕС – на свободу передвижения».

Стали опасаться распада Шенгенской зоны и в Бельгии. После недавней попытки совершения теракта в поезде Thalys премьер Бельгии Шарль Мишель в интервью телеканалу RTL заявил: «Шенгенские соглашения важны для нашей экономики, однако перед лицом террористической угрозы мы, возможно, должны будем их пересмотреть в вопросах идентификации личности и контроля багажа», - сказал Шарль Мишель. Дискуссия по этому вопросу будет продолжена в Брюсселе на разных уровнях.

Если на ближайшем саммите ЕС (сентябрь – октябрь) договориться представителям 28 государств не удастся, пересмотра шенгенских соглашений не избежать. Как это может сказаться на Евросоюзе? Известный итальянский журналист Джульетто Кьеза считает, что мы находимся «в начале очень большого политического кризиса Европы», и, судя по всему, говорит он, Европа «не сможет долго держаться».

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/09/sohranitsja-li-shengenskaja-zona-35260.html

Ульяна Скойбеда

Хроника гибели Германии-3: Ради беженцев собираются менять конституцию

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/skojdeda_u_200_auto.jpg)

Продолжаем публикацию дневника жительницы Баварии. (Волею судеб Галина Иванова оказалась в Мюнхене, учится в вузе, вышла замуж. После обвинений во лжи женщина снабжает свои записи о ситуации с мигрантами ссылками).

6 сентября

Focus: «Сегодня на центральном вокзале Мюнхена ожидают прибытия до 4000 беженцев...»

Читайте по губам: пятница - 8000, суббота - 3000, воскресенье - 4000. Пятнадцать тысяч за три дня. Бавария требует распределять беженцев по другим землям. Беженцы требуют распределять их только по Мюнхену (ищите дураков из Баварии уезжать).

Тем временем Дойче Бан (железная дорога Германии) объявила, что не будет проверять билеты у беженцев. Уф... Как они их будут отличать, интересно, от местных «немцев плюс*», то есть таких же беженцев, приехавших ранее? Они же для нас все одинаковые!

Сейчас сообщили по N-TV: еще тринадцать тысяч рассаживают по спецпоездам в Вене. Вокзал полиция оцепила. Придурочные студенты и тетки с плакатами замерли в ожидании. Вы видели? Они отряды беженцев аплодисментами встречают. Битте, садитесь на нашу шею, не стесняйтесь!

7 сентября

Так, непонятно: кто кого должен интегрировать? Немцы - арабов или все-таки по факту арабы - немцев?

Томас де Мазьер, министр МДВ Германии:

"Мы должны подготовиться к переменам во всем: в школах, в полиции, строительстве домов, в работе судов, в системе здоровья - везде. Также я сейчас говорю и об ИЗМЕНЕНИИ КОНСТИТУЦИИ (!!! - Авт.)/ Это должно случиться максимально быстро, буквально в течение пары недель. Это наш шанс. Таким образом мы можем поломать закостеневшие социальные процессы..."

Один сириец выступал по ТВ, давил на жалость: «У меня восемь братьев, у моей жены тоже. Нас всего шестьдесят (!!! - Авт.) человек, они все там, на войне, под бомбами, хнык-хнык... Их надо сюда перевезти, плак-плак...» - в комментариях: «Да, да, надо! Ну, что за сволочи эти наши сотрудники миграционной службы?»

Уже понятно: основные проблемы начнутся, когда беженцы начнут требовать воссоединения с семьями, как во Франции.

(http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/15/76/997615.jpg)
_{За прошедшие выходные Мюнхен принял почти 30.000 беженцев}

8 сентября

Почему я не Чунга-Чанга?

«Требования к жилью, сдаваемому беженцам: на семью из четырех человек площадь должна быть до 95 метров квадратных, должны иметься подвал и чердак, быть подключено кабельное и спутниковое телевидение. Все должно быть отремонтировано и свежепокрашено. Дом, в котором будут размещены беженцы, - это не альтернатива палаткам, а полноценное жилье для будущей самостоятельной жизни», - из письма руководства города Ессена всем тем, кто хотел бы сдать свои лишние квадратные метры новым «немцам плюс».

То есть одного желания мало, надо еще и апартаменты класса люкс (по немецким меркам).

Да, забыла сказать, аренду оплачивает город. Для беженцев бесплатно почти все, разве что за интернет в лагерях собирают по пять евро с носа. Сначала они еще сами покупали сигареты, но после протестов («Нам не хватает на курево!»), - сигареты приносят им Благодетели, Gutmenschen.

9 сентября

Партия зеленых в Европарламенте требует усиленного наблюдения за социальными сетями, организации особого отдела Европола (Европолиции), который «систематически отслеживал бы интернет-форумы и социальные сети с целью дальнейших действенных санкций» (конец цитаты). Партия зеленых, шутят здесь, это партия мусульман.

За прошедшие выходные Мюнхен принял почти 30.000 беженцев. При этом число своих бездомных выросло до 284.000 человек, среди них 32.000 детей. 24.000 граждан Германии живут на улицах.

Благодетели и местные либералы орут: «Они сами виноваты! Они лентяи! Могли бы пойти в собес и получать пособие!»

(http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/41/76/997641.jpg)
_{Европейское общество раскололось на два лагеря. Одни встречают приезжих с распростертыми объятиями. Другие мигрантам, мягко говоря, не рады.}

Я немного в теме процесса получения пособий. Чтобы зарегистрироваться в местном собесе, надо иметь прописку. Чтобы иметь прописку, надо иметь реальную жилую площадь, которую никто не предоставит без гарантий оплаты. Дома, где раньше размещали бездомных в отдельных комнатах (по нормам), переполнены: в одной комнате живут по два-три человека...

В общем, свои обездоленные остаются на улице...

Зато Меркель радуется: «Благодаря беженцам во всем мире изменилось мнение о Германии «как о нацистском государстве»!»

Социал-демократическая партия Германии требует приравнять ислам к христианству в Германии. Народ в комментариях рыдает: спрашивают, будут ли платить вторую «Рождественскую» зарплату на Курбан-Байрам?

_{*Немец плюс - местное обозначение беженца, получившего убежище в Германии. «Сириец», «африканец» или «мигрант» говорить нетолерантно.}

http://ruskline.ru/opp/2015/sentyabr/10/hronika_gibeli_germanii3_radi_bezhencev_sobirayutsya_menyat_konstituciyu/

http://www.msk.kp.ru/daily/26431.4/3302689/

Владимир НЕСТЕРОВ

Квоты от Юнкера, или Реквием по Балтии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/12/s35344.jpg)

При вступлении этих стран в 2004 году в Евросоюз их граждане в большинстве своём полагали, что их принимают в «клуб избранных». Конечно, им приходилось слышать, что в Париже и Гамбурге, Лондоне и Марселе, Брюсселе и Мюнхене уже целые городские кварталы заселены выходцами из африканских и азиатских стран. Думалось, однако, что к ним, в Таллинн и Ригу, Вильнюс и Каунас, «чёрным» и «цветным» не добраться.

Европейский союз существовал в воображении граждан прибалтийских стран для того, чтобы выделять для них миллионы евро из союзных фондов.

Однако всё пошло не так. Жёсткие стандарты ЕС стали механизмом, пустившим под нож целые отрасли экономики. Было ликвидировано или перепрофилировано большинство производств, которые в ЕС сочли неконкурентоспособными. Например, в Латвии разрушили рыболовство и рыбопереработку, текстильную, обувную, электронную промышленность, полностью уничтожили сахарную отрасль.

Сейчас экономические беды стран Прибалтики довершает политика санкций и ответные меры России. Так, экспорт литовских товаров в РФ в январе - июле 2015 года по сравнению с тем же периодом 2014 года упал на 54,7%, сообщает Baltic News Service. На 94,2% снизился экспорт литовских молока и молочных продуктов, а мясо и мясные продукты в Россию в этом году не экспортировались вообще. Минфин Литвы заявил, что найти альтернативу российскому рынку не удалось. Добавим: и не удастся.

Сокращение рабочих мест вызвало массовую эмиграцию, особенно среди молодежи. Латвия и Литва потеряли примерно пятую часть населения. Население Эстонии сократилось на 5,5 %.

До какого-то момента все эти жертвы компенсировались в сознании прибалтийских жителей, никогда толком не имевших своей государственности (исключая Литву), чувством принадлежности к «великой семье европейских народов». Казалось, что в ЕС они - «равные среди равных». Поддерживало и американизированное сознание своей новой исторической миссии - быть на переднем крае борьбы «цивилизованного мира» против «агрессивной и варварской России». Заодно вдохновляла борьба против «внутреннего врага» - русских «неграждан», только и помышляющих о том, как бы снова восстановить колониальное иго Москвы над свободолюбивыми народами Балтии.

«Великий перелом» в умах жителей этой окраинной части Европы начался после того, как западную часть континента стала захлёстывать волна беженцев. Проблема пришла в Прибалтику в виде установленных для них квот на приём мигрантов. Хотите, не хотите - принимайте

Поначалу всё выглядело скромно. В июле официальная Рига выразила готовность принять 250 мигрантов, Таллинн - 84-156 человек, а Вильнюс совсем немного – 50-60.

Однако пришел сентябрь, и настроения в Еврокомиссии переменились. Если в июле ЕК соглашалась принять на территории ЕС 40 тыс. беженцев, раскидав их по 28 странам, то теперь Ж.-К.Юнкер потребовал увеличить этот показатель вчетверо (40.000+120.000=160.000). Обновились для прибалтийских «младоевропейцев» и квоты. Теперь Латвия должна принять 776 беженцев, Литва — 1105, Эстония — 523. Для острастки в Брюсселе уже показали железный кулак: Юнкер предупредил, что квоты для членов ЕС обязательны, а страны, которые откажутся принять мигрантов, будут подвергнуты финансовым санкциям.

И тут началось…

Бывший министр иностранных дел Эстонии, депутат Европарламента Кристийна Оюланд обрушилась с критикой на «политкорректные слюни» Евросоюза и объявила об угрозе белой расе. В Латвии общественность затеяла споры, кто хуже – чёрные африканцы или русские. Бывший министр обороны Латвии и тоже депутат Европарламента Артис Пабрикс пояснил, что Латвия не может принимать африканцев, так как жестоко пострадала от насильственной колонизации русскими.

Широко обошло СМИ прибалтийских «младоевропейских» демократий высказывание капитана эстонской армии Ханнеса Вырно, который назвал темнокожих беженцев «черномазыми» и «дикарями». «А всем вам, кто не имеет собственного мнения, - заявил эстонский офицер, - в Эритрее, откуда в Эстонию приедут беженцы, имеются варианты выбора 50:50 — коммунистический леворадикальный красный китаец и радикальный мусульманин-джихадист. Оба нуждаются в прибежище. Какого дикаря предпочитаешь?»

По Прибалтике прокатились протесты националистов. Прибывших в центр для беженцев в эстонскую деревушку Вао встречали одновременно митинг протеста местных жителей, автопробег сотни байкеров и гордые эстонцы в футболках с изображением норвежского серийного убийцы Андерса Брейвика. Сам центр приёма беженцев жители деревушки подожгли.

«Дебаты закончились, и начался Дикий Запад - так прокомментировал обстановку, сложившуюся в Эстонии в результате установления этой стране квоты на приём беженцев главный редактор эстонских изданий Delfi и Eesti Päevaleht Урмо Соонвальд. - Непонимание и отсутствие эмпатии по отношению к беженцам — проблема, способная попросту взорвать эстонское общество».

Вряд ли господин Соонвальд сильно преувеличивает. Квоты от Юнкера – это лишь начало подъёма по лестнице, ведущей вниз. За участие в военных авантюрах США, за «атлантическую солидарность», за разорение Ближнего Востока эстонским, латышским, литовским «младоевропейцам» придётся отвечать тоже.

Они считали, что Россия - это Азия в Европе. Теперь Азию в придачу с Африкой они увидят у себя дома.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/12/kvoty-ot-unkera-ili-rekviem-po-baltii-35344.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Беженцы раскалывают Евросоюз (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/14/n35378.jpg)

Одним из главных измерений кризиса, вызванного притоком беженцев и нелегальных мигрантов в Европу, стало стремительное нарастание противоречий между центральными органами Европейского союза и национальными правительствами. Ощущая неспособность и нежелание Брюсселя эффективно решать серьёзную проблему, власти стран-членов ЕС пытаются самостоятельно защитить интересы собственных граждан в столь важной для обеспечения национальной безопасности сфере.

Одновременно растут противоречия внутри самого Евросоюза. Возникло противостояние, с одной стороны, Германии и ее союзницы Австрии, с другой – государств Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), обоснованно видящих в действиях Берлина и Вены, в значительной мере пользующихся молчаливой поддержкой Брюсселя, стремление переложить на страны ЦВЕ нелёгкое финансовое, политическое и социокультурное бремя.

Симптоматичным в этом плане стало намерение кабинета Виктора Орбана прекратить свободный пропуск беженцев через свою территорию в сторону Германии и Австрии.

«Мы будем выполнять наши обязательства, будем стараться регистрировать всех прибывающих мигрантов и будем защищать наши границы, - подчеркнул пресс-секретарь правительства Венгрии Золтан Ковач. - Но из-за того, что австрийские и германские лидеры общественного мнения создали ощущение, что всем беженцам рады, мигранты отказываются сотрудничать с властями, отказываются регистрироваться… Австрия пропустила тысячи человек без того, чтобы их идентифицировать. Вы даже не знаете, кого вы впускаете в страну».

Чуть позже премьер-министр Венгрии Виктор Орбан призвал власти Австрии и Германии закрыть свои границы для мигрантов. Если это не сделать, в Европу будут и дальше приезжать миллионы людей, подчеркнул Орбан, добавив, что большинство из сегодняшних мигрантов являются «экономическими беженцами». Будапешт ссылается в данном вопросе на Дублинское соглашение, согласно которому ответственность за мигрантов берет на себя первая страна ЕС, в которую они прибыли. Иными словами, беженцы стремятся в Германию и Австрию, но отвечать за них должна та же Венгрия как первая страна ЕС, оказавшаяся на их маршруте. В ходе экстренных телефонных переговоров Орбана с лидерами Германии и Австрии венгерскому премьеру удалось достичь соглашения о превентивном пропуске мигрантов в эти страны, но долгосрочным решением проблемы эта разовая акция служить не может. И Орбан вновь подтвердил свою оппозицию плану Еврокомиссии по выделению каждой стране квот на прием мигрантов.

Политика Германии, которая оказывает решающее влияние на принятие Еврокомиссией решений в том, что касается региона ЦВЕ, определяется стремлением максимально облегчить для себя бремя приёма беженцев, но при этом позиционировать себя в качестве «друга мигрантов» и притягательного для них островка стабильности и благополучия.

Понятно, что две такие задачи противоречат друг другу. Немецкие эксперты уже подсчитали, что общие расходы Германии на беженцев в 2015 году составят около 10 млрд евро. Предполагаемая сумма в четыре раза больше, чем годом ранее, когда расходы на беженцев составили 2,4 млрд евро. Тогда в ФРГ прибыли около 200 тысяч мигрантов, а в текущем году Германия готовится принять в общей сложности до 800 тысяч беженцев.

Ежегодные расходы на одного мигранта составляют 12-13 тысяч евро. В эту сумму входят стоимость жилья, питание, карманные деньги, медицинское обслуживание и административные расходы.

Ещё одна сторона проблемы – это то, что ни Еврокомиссия, ни Германия не могут предпринять решительные шаги, которые позволили бы справиться с ситуацией без потери политического имиджа, во многом построенного на пресловутом мультикультурализме. Стремительный рост радикальных настроений и в странах ЦВЕ, и в Германии налицо. Канцлер Ангела Меркель была вынуждена спешно отправиться в Саксонию с тем, чтобы попытаться снизить накал страстей в этой федеральной земле. А немецкий эксперт Ханс-Йоахим Маац счел нужным предупредить власти Берлина, что «проблематику, которая возникает вокруг ситуации с беженцами, нельзя сводить к небольшому числу радикалов». И тут вспоминаешь, что речь идет о родине национал-социализма…

Несмотря на всё это, Еврокомиссия и германское правительство по-прежнему предпочитают евроиллюзии. К тому же брюссельская бюрократия не имеет никаких средств вмешаться в ситуацию в тех регионах, откуда, собственно, в Европу и прибывают.

Безопасная и богатая Европа оказалась в кольце войн, от которых люди, спасая свои жизни, будут продолжать бежать. Польская Gazeta Wyborcza пишет: «Их может остановить или завершение этих войн, или создание такой ситуации, при которой бегство будет точно также грозить смертью. Иными словами, Европе нужно либо вмешаться в создающие миграцию конфликты, либо остановить эту миграцию силой… Сейчас и то, и другое сложно себе вообразить. Но если, как предсказывают власти Германии, в этом году туда приедут 800 тысяч беженцев, общественная реакция будет в долгосрочной перспективе катастрофической: перед ней не устоит Шенгенское соглашение»…

Пока же в кругах брюссельской бюрократии начался беспрецедентный по своему цинизму и одновременно безволию торг: можно ли разрешить национальным правительствам временно «откупаться» от квот на прием мигрантов? Еврокомиссия, в частности, рассматривает возможность замены обязательной квоты на мигрантов для членов Евросоюза денежными взносами на решение проблемы беженцев. Причем это подается как забота о Венгрии, Польше, Чехии, Словакии и других государствах, которые обвиняют Брюссель в стремлении решать проблемы беженцев за их счет.

Еврокомиссия даже здесь ведёт себя двусмысленно. В Брюсселе предупреждают, что платежи отдельных стран в особый фонд поддержки беженцев дадут возможность этим странам избежать участия в расширенном режиме квот лишь временно. Иными словами, словакам или венграм предлагается заплатить за то, чтобы сохранить у себя демографический, социально-экономический и культурно-национальный баланс, но лишь на какое-то ограниченное время. Когда же это время пройдёт, всё начнется сначала или потребуются новые отчисления в пользу Еврокомиссии. Вместе с тем в Брюсселе настаивают, что любой отказ от квот должен быть оправдан «объективными причинами». По-видимому, объективность будут оценивать опять-таки еврокомиссары и ещё госпожа Меркель.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/14/bezhency-raskalyvajut-evrosojuz-i-35378.html

Во что беженцы превратили столицу Греции

(http://cdnimg.rg.ru/i/gallery/9796eb65/4_fd845bfe.jpg)

Тысячи беженцев из Сирии, Афганистана, Ирака и других стран Ближнего Востока и Азии в буквальном смысле наводнили столицу Греции. Только за последние несколько дней с Лесбоса, Хиоса, Коса и других греческих островов в Эгейском море на паромах в афинский порт Пирей были доставлены не менее 29 тысяч человек. Большинство из этих людей, мечтающих перебраться в благополучные европейские страны, теперь коротают время прямо на площадях, в парках и скверах Афин, распугивая своим "неевропейским видом" местных жителей и туристов.

Как рассказали корреспонденту "РГ" в мэрии Афин, в "маленькие Дамаск и Кабул" уже превратились и без того не самые благополучные районы греческой столицы - площади Виктория и Омония, а также несколько близлежащих парков. При этом большинство беженцев не нашли ничего лучше, как расположиться под открытым небом, расстелив матрасы и разложив свой нехитрый скарб прямо на земле. Мэр Афин Гиоргос Каминис, констатируя обрушившийся на город очередной кризис, обвинил во всем правительство страны, которое "не смогло предложить абсолютно никакого плана" для решения возникшей проблемы.

- Ни у кого из них при себе нет никаких документов. Нам уже не смешно, когда каждый второй мужчина называет себя Хасаном и говорит одну и ту же дату рождения, - рассказывает патрулирующий площадь Виктории полицейский по имени Василис. - Не только сирийцы, но и иракцы, афганцы, пакистанцы, бангладешцы, африканцы и многие другие выбрасывают свои паспорта сразу же после того, как оказываются на территории Евросоюза с тем, чтобы претендовать на статус беженца.

- Видно, что полицейские наряды значительно усилены. Опасаетесь бунтов нелегалов или вспышки криминала? - интересуюсь у представителя правопорядка.

- Сами видите, что большинство из "понаехавших" это обычные бедные люди, а не преступники. К тому же практически все они приехали с женами и маленькими детьми. Пока особых эксцессов не было, но кто знает, на что приезжие окажутся способны, если их детям через несколько дней будет нечего есть, - прищурившись говорит сотрудник "астиномии" (полиции - "РГ").

Вязкий запах мочи в близлежащих подворотнях, горы мусора, жуткая антисанитария и развешенная на кустах и ветках грязная одежда - отныне проблемы жителей греческих островов, на которые первым делом с риском для жизни перебираются беженцы на надувных лодках с территории Турции, встали в полный рост и перед жителями центральных Афин.

Заметно, что местные власти и благотворительные организации по мере возможности стараются помочь беженцам. Корреспондент "РГ" наблюдал, как в течение дня на заполоненные нелегальными мигрантами городские площади подвозят бутилированную воду, соки, печенье и гигиенические наборы. Правда, как только на тротуар выгружаются первые коробки с гумпомощью, нелегалы устраивают жесткую толкотню за возможность набрать побольше "халявы".

- Я не хотел рисковать жизнью в Средиземном море и перебираться в Европу, пока в мою деревню не пришли исламисты и не начали всех подряд бить кнутом, многих и вовсе убили, - рассказывает на ломаном английском 29-летний сириец Хафез. - А что мне оставалось делать? Ждать, пока они отрежут мне голову? Теперь у нас с женой и двухлетним ребенком одна дорога - в Германию или Скандинавию, где, уверен, я смогу прокормить свою семью.

Быть может, Хафезу повезет, и в ЕС его официально признают беженцем. В конце концов он, судя по его словам, действительно спасался от жестокой гражданской войны, быстро скатившейся в межконфессиональную бойню.

Ее, кстати, несколько лет назад с энтузиазмом поддерживали в страдающем сегодня от наплыва мигрантов Старом Свете, на пике "арабской весны" заумно рассуждавшем про светлое демократическое будущее на Ближнем Востоке после смещения неугодных диктаторов и режимов. С тех пор энтузиазма в Европе заметно поубавилось, а в Брюсселе, Берлине и Париже все больше интеллектуальных конвульсий вызывают мысли о реальных последствиях "великого переселения беженцев" в ЕС. Шутка ли: массовый исход сотни тысяч людей из региона, заполыхавшего от грубого иностранного вмешательства и бесцеремонного навязывания "демократических ценностей", ставит под угрозу главное достижения европейского проекта - солидарность среди стран-членов.

И беженцы, коротающие время на афинских площадях, скорее всего, знают: пока взявшая на себе роль "первой скрипки" в европейском концерте Германия изо все сил "утаптывает" другие страны-члены ЕС принять новые волны беженцев, Венгрия строит забор на своей южной границе и создает полевые суды для нелегалов. Австрия уже неделю как заблокировала железнодорожное сообщение с Балканами, а Чехия и Польша категорически не соглашаются на спущенные им из Брюсселя квоты по принятию нелегалов.

Тем временем греки не сомневаются, что нынешний кризис с беженцами затянется для проблемной в экономическом плане Эллады - всего лишь транзитной страны на тернистом пути нелегалов в "сытую Европу" - надолго. По крайней мере, во втором по величине греческом городе Салоники власти уже приступили к возведению лагеря, рассчитанного на работу в течение зимы. И если пострадавших от войны сирийцев с горем пополам готовы приютить в ЕС, то "экономическим беженцам" из других ближневосточных и не только стран в Евросоюзе явно не рады. Это значит, что такой контингент застрянет на афинских площадях, в скверах и парках на неопределенное время.

(http://cdnimg.rg.ru/i/gallery/9796eb65/1_4f816b4a.jpg)

(http://cdnimg.rg.ru/i/gallery/9796eb65/6_b95b04d7.jpg)

(http://cdnimg.rg.ru/i/gallery/9796eb65/8_f6294dab.jpg)

(http://cdnimg.rg.ru/i/gallery/9796eb65/10_013bee71.jpg)

(http://cdnimg.rg.ru/i/gallery/9796eb65/11_c889c5c2.jpg)

(http://cdnimg.rg.ru/i/gallery/9796eb65/12_a3b31cf9.jpg)

Справка "РГ"

Почти 450 тысяч человек попросили убежища в Европе с начала 2015 года. Из них граждан Сирии - 126 тысяч человек. Ожидается, что до конца года в ЕС будет подано 1 миллион заявок на получение статуса беженца. Почти 2800 мигрантов погибли в Средиземном море, пытаясь перебраться в Грецию и Италию. На 90 процентов увеличился поток нелегалов в Европу в январе-июле текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Источник: Российская газета

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/13/vo-chto-bezhency-prevratili-stolicu-grecii-35375.html

http://rg.ru/2015/09/13/afini-site.html#/11005_9796eb65/1/

Беженцы могут внести коррективы в планы путешественников

(http://img.vz.ru/upimg/m76/m766792.jpg)

Паспортный контроль, введенный в ряде стран Шенгенской зоны в связи с наплывом беженцев, может внести определенные коррективы в планы россиян, путешествующих по Европе: в Еврокомиссии не исключают, что могут возникнуть очереди на пропускных пунктах. Впрочем, гораздо более серьезной проблемой для многих жителей России, собирающихся в страны ЕС, может стать другое.

Временное введение паспортного контроля на границах Германии и Австрии «не скажется на перемещении лиц с действующими шенгенскими визами», заверили в пресс-службе Еврокомиссии. «Физическое лицо, располагающее действующей шенгенской визой, сможет беспрепятственно и неограниченное число раз пересекать границы внутри Шенгена, где восстановлен временный паспортный контроль в связи с экстренной миграционной ситуацией», – приводит ТАСС слова представителя ведомства.

Вместе с тем там не исключили, что на отдельных пропускных пунктах у туристов могут возникнуть трудности из-за очередей, или, как сформулировали в ЕК, «могут возникать логистические сложности, связанные с появлением определенного времени ожидания в связи с необходимостью прохождения процедуры контроля».

Максимально допустимый срок введения временного контроля границ составляет, по нормам Шенгена, два месяца.

«Наши лица не привлекают внимание»

«Если в пунктах пропуска будут серьезные проблемы из-за заторов, которые могут образоваться в связи с повышенным вниманием к новой категории пересекающих границу граждан, это скажется на всех путешественниках, – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Общественной палаты России по защите прав туристов и пассажиров Роман Бобылев. – Но я не думаю, что это повлечет предвзятое отношение к российским гражданам. Всего лишь будут технические проблемы, и то не везде, а в пунктах пропуска, которые пытаются пересечь беженцы».

По мнению вице-президента Ассоциации туроператоров России Владимира Канторовича, граждане России, прибывающие в страны ЕС на самолетах и поездах, не рискуют столкнуться с какими-то дополнительными проверками. Однако если они путешествуют на автомобиле, то на границе внутри двух стран шенгенской зоны у них есть шанс вызвать интерес у пограничников. «Но понятно, на людей каких этнических групп настроены пограничники. Вряд ли машины с российскими гражданами будут останавливать, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – У нас, конечно, есть этнические группы, похожие на жителей Средиземноморья, но даже если это произойдет, достаточно показать российский паспорт с визой – и поехал дальше».

Проблема Европы

На данный момент известно о введении такого контроля Германией и Австрией. Помимо введения погранкотроля Берлин приостановил и железнодорожное сообщение с Австрией. Несколькими днями ранее сама Австрия решила приостановить сообщение с Венгрией, чтобы откорректировать движение транспорта, сбившееся из-за перегрузок в связи с наплывом беженцев. Временный контроль на границе с Австрией ввела Чехия.

Кроме того, в МВД Италии приняли решение направить на границу с Австрией большее число полицейских для проверок мигрантов, пересекающих границу, а также усилить контроль в поездах. Ранее Рим на фоне миграционного кризиса уже усиливал проверки на пограничном пункте в Бреннеро.

В воскресенье министр транспорта Германии Александр Добриндт заявил, что Европейский союз «совершенно не справился» с задачей защиты своих внешних границ на фоне крупнейшего за последние десятилетия потока беженцев в Европу.

Перед этим сообщалось, что федеральные земли Германии раскритиковали канцлера Ангелу Меркель за миграционную политику.

Накануне премьер Венгрии Виктор Орбан заявил, что если не остановить поток беженцев, то христиане в Европе могут остаться в меньшинстве, а сам Евросоюз потеряет свою идентичность.

Между тем вице-премьер Чехии Андрей Бабиш, выступая в понедельник на пресс-конференции после заседания правительства республики, призвал закрыть внешние границы Шенгена. По мнению Бабиша, если уж часть беженцев оказалась в Европе, то необходимо проявить заботу о них, но одновременно и оперативно найти системное решение для прекращения миграционного потока на старый континент.

«В результате здесь воцарился хаос, – приводит слова Бабиша РИА «Новости». – Отдельные государства Шенгена пытаются каждое по-своему справиться с ситуацией, катастрофические сценарии предполагают использование армии, и просто невозможно смотреть, как нарушаются все соглашения».

(http://img.vz.ru/upimg/935/935593.jpg)
_{Как и сколько беженцев перебирается в Европу}

«Госпожа Меркель сначала позвала всех беженцев и экономических мигрантов в Германию, а теперь удивляется, что их за выходные дни приходит более 10 тысяч», – добавил чешский вице-премьер, реагируя на введение Германией пограничного контроля на границе с Австрией.

По словам Бабиша, настала абсурдная ситуация, когда, например, чешские фирмы по многу месяцев оформляют многочисленные бумаги для получения шенгенских виз на необходимых им рабочих с Украины, и вдруг в одночасье на территории Европы оказываются абсолютно без каких-либо документов десятки тысяч людей из государств третьего мира.

Более серьезный фактор

Тем временем в понедельник вступили в силу новые правила выдачи шенгенских виз для жителей России. Теперь кроме обычных документов необходимо будет предоставить отпечатки пальцев, а владельцам заграничных паспортов старого образца – еще и фото сетчатки глаз. Соответственно, обязательно нужно будет явиться в консульство или визовый центр лично. Данные будут обновляться раз в пять лет, а потом храниться в системе.

Нововведения не коснутся детей до 12 лет, официальных делегаций и инвалидов. На стоимость визы это не повлияет.

И, по мнению представителей туриндустрии, это нововведение гораздо серьезнее скажется на потоке российских туристов, чем дополнительный контроль на границе между шенгенскими странами.

Европейские страны давно ввели биометрию для граждан всех стран, граждане которых нуждаются в визе, однако для России до нынешнего дня делалось исключение. «Это так долго тянулось (для граждан России – прим. ВЗГЛЯД), потому все были уверены – и мы, и они – что нас это не коснется, – говорит Владимир Канторович. – Потому что полным ходом шли переговоры Россия – ЕС об отмене визового режима между нами, все были уверены, что, пока до нас дойдет очередь, виза уже не понадобится. Весной прошлого года эти переговоры были остановлены, и через некоторое время спохватились – а ведь Россия есть в списке визовых стран, и надо вводить биометрию. И тянули они до последнего, хотели вводить в апреле, но российская и европейская индустрия убедили, что этого не надо делать перед туристическим сезоном. Закончился сезон, вводят».

Эксперт обратил внимание, что если для жителей Москвы новые правила будут представлять в основном технические неудобства (кроме естественного неприятия правил об отпечатках пальцев, само собой), то для тех, кто живет в других городах, получение визы может стать настоящим испытанием. «Для людей, которые живут в городах, где не окажется визового центра страны, куда они хотят поехать, это будет действительно проблемой. Потому что для того, чтобы откатать пальцы, надо будет лететь из Новосибирска, например, в Екатеринбург. И иногда это надо делать через Москву, потому что между двумя субъектами Федерации, расположенных в часе полета друг от друга, иногда надо летать через Москву – так у нас транспортная логистика устроена. А дорог может и не быть. И, к сожалению, у каждой страны визовые центры свои, и нет взаимозаменяемости», – сказал он.

Представитель АТОР затруднился ответить на вопрос, насколько снизят турпоток новые правила получения визы, поскольку одновременно с этим фактором действует экономический. «Когда эти темы только начали обсуждать, мы говорили, что это приведет к снижению потока процентов на 50, потому что мы имеем в качестве примера Великобританию, которая ввела визы, и поток туристов за пять–шесть лет остался на прежнем уровне (порядка 200 тыс. человек), в то время как у Италии за это же время он вырос с 200 тыс. человек до 1 млн».

http://vz.ru/society/2015/9/14/766792.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Беженцы раскалывают Евросоюз (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/15/n35406.jpg)

Прилив сотен тысяч беженцев превратился для Европейского союза в конфликтогенный фактор номер один. Венгерские власти обрушились с жесткой критикой на Австрию и особенно Германию за то, что те, как утверждают в Будапеште, завлекая беженцев, превращают Венгрию в «проходной двор». Высказывания венгерского премьер-министра Виктора Орбана становится всё более жёсткими, словно возвращая нас во времена столетней давности, насыщенные сложными коллизиями в отношениях Австро-Венгрии и Германии, а также соперничеством Вены и Будапешта.

Не менее жаркие страсти бушуют в Скандинавии, где обозначилось противостояние Швеции и Дании. Шведские власти вроде бы согласны приютить у себя беженцев и мигрантов, но в то же время пытаются закрыть им доступ через шведско-датскую границу, обвиняя Копенгаген в стремлении «выйти сухим из воды» за счёт своих северных соседей.

Проблему невозможно решить на основе двусторонних переговоров стран-соседей или путём закрытия границ. И то, и другое разбивается о полномочия, которые европейские страны сами же делегировали Еврокомиссии и другим институтам Европейского союза. Самостоятельность отдельных государств внутри сложившейся евроинтеграционной модели в ряде отношений стремится к нулю. В случае если вопрос о защите национальных интересов встанет ребром, потребуется пересмотр данной модели либо выход за её рамки с неизбежной в таком случае сменой правящей группировки в государстве, которое на это пойдёт.

Насколько вероятно такое развитие событий в Европе? Збигнев Бжезинский ещё в конце 1990-х годов писал о стоящей перед Евросоюзом задаче уничтожения «националистического антагонизма». Сегодня можно говорить о том, что политика руководящих органов ЕС как внутри Европы, так и за её пределами возрождает и укрепляет данный антагонизм.

Близкий к американскому разведсообществу Национальный разведывательный совет США несколько лет назад прогнозировал, что к 2025 году в европейских странах будут проживать до 30 миллионов мусульман (на тот момент их насчитывалось 18 миллионов). Данные оценки базировались на тогдашнем уровне миграции и показателях рождаемости и не учитывали возможность возникновения миграционного «девятого вала». Хотя основания для тревоги были уже тогда. «Возрастающая концентрация мусульман может привести к обострению напряженности и дестабилизации ситуации», - прогнозировали аналитики американского Национального разведывательного совета.

Сегодня эти угрозы многократно возросли. По подсчётам экспертов Deutsche Welle, только в текущем году «в Германии могут попросить политическое убежище от 800 тысяч до 1 миллиона человек. Считается, что около половины из них его получат…». Эти же эксперты отмечают, что сами немцы ещё мало думают «о возможных последствиях происходящего».

Пока немецкие власти навязывают своим гражданам тот образ мысли, что «для сохранения нынешнего уровня благосостояния Германии необходим широкомасштабный приток мигрантов, иначе к 2030 году немецкая экономика столкнется с нехваткой 10 миллионов работников», - указывает та же Deutsche Welle.

Подобные расчёты не лишены оснований, но именно они сулят дальнейшее обострение ситуации. Дело в том, что различные нормы и правовые установления, принятые в Евросоюзе, начинают противоречить друг другу. С одной стороны, Брюссель и отдельные страны-члены ЕС апеллируют к Дублинскому соглашению, которое возлагает ответственность за прием беженцев и мигрантов за первую страну, в которой они оказались после пересечения границ Евросоюза. С другой стороны, предложенная Еврокомиссией система квот обязывает все участвующие в данной системе страны размещать у себя беженцев и мигрантов и брать на себя соответствующие расходы.

Подобная коллизия открывает для правительств ведущих стран ЕС (в первую очередь Германии, Франции и Австрии) широкий простор для манипуляций, позволяя им принимать лишь тех беженцев и мигрантов, которые их устраивают с точки зрении нужд производства, и отсылать обратно в Венгрию, Хорватию, Словакию, Чехию, Грецию тех, которые им не подходят.

В вопросе о квотах европейские правительства уже приступили к торгу. Так, по данным португальских источников, Испания в ответ на просьбу Еврокомиссии предоставить убежище 5849 беженцам подсчитала (с подкупающей точностью до одного человека), что готова принять только 2749 человек.

Вопрос о беженцах раскалывает правительственную коалицию в Германии. После того как власти Мюнхена оценили число прибывших в этот город только за минувшие выходные в 40 тысяч человек, в столице Баварии забили нешуточную тревогу. Эта федеральная земля размещает у себя около двух третей всех прибывающих в Германию беженцев, и драматические кадры из окрестностей главного городского вокзала Мюнхена уже шокировали активистов местного Христианско-социального союза. Его лидер Хорст Зеехофер назвал «ошибкой» решение Ангелы Меркель бесконтрольно пропустить в свою страну беженцев и мигрантов из Венгрии. А в министерстве внутренних дел другой федеральной земли - Мекленбург-Передняя Померания – призвали немедленно принять меры по противодействию «бесконтрольному притоку беженцев», поскольку в противном случае уже через одну-две недели в этой федеральной земле попросту «не останется мест».

Сказал своё слово в дискуссиях и представитель Германии в Еврокомиссии Гюнтер Эттингер, который предложил для решения проблемы беженцев ни много ни мало изменить германскую конституцию. Ее нынешняя редакция, по словам Эттингера, не позволяет оперативно отказывать беженцам из так называемых безопасных стран и отсылать их обратно. Проблема, правда, в том, что подавляющее большинство прибывающих в ЕС беженцев и мигрантов покинули как раз «небезопасные» страны, которые стали таковыми в силу внешней политики США и их союзников по Североатлантическому альянсу, большинство которых – государства-члены ЕС.

По сути, нынешний кризис высветил четыре фундаментальные слабости Евросоюза.

Первая – неспособность проводить самостоятельную внешнюю политику, не равняя её на интересы США. Эта неспособность проявляет себя в отношении и Северной Африки, и Ближнего Востока, и Украины, и России.

Вторая – отсутствие у Брюсселя достоверного прогноза развития ситуации и способности принимать предупредительные меры.

Третья – отсутствие в арсенале Евросоюза четких механизмов и правовых норм, позволяющих успешно регулировать поток беженцев и мигрантов. Те, что есть, не только неэффективны, но прямо противоречат друг другу.

Четвёртая – сохраняющиеся противоречия в рядах ЕС как между его центральными органами и национальными правительствами, так и между отдельными странами.

Масштаб трудностей, с которыми столкнулась Европа, таков, что они ставят под вопрос жизнеспособность Европейского союза как союза. 13-14 августа Германия, Австрия, Чехия и Словакия приостановили действие Шенгенского соглашения в том, что касается порядка пересечения границ этих стран. Не исключено, что их примеру последуют Бельгия и Польша. Что дальше?

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/15/bezhency-raskalyvajut-evrosojuz-ii-35406.html

2.000.000 беженцев на берегах Малой Азии ожидают «отправки» в Европу

(http://www.alfavita.gr/sites/default/files/prosfyges_0.jpg)

Во-первых, для начала, чтобы понять суть проблемы мигрантов, необходимо понять, кто они такие, беженцы?

Итак. В целом в Турцию бежало 3.000.000 сирийцев. В августе 2014 года было официально зарегистрировано 832.000 человек. А уже в августе 2015 года их число достигло 1.939.000.

20% составляют дети в возрасте до 5 лет, а еще 20% от 5 до 10 лет, что в общей сложности составляет 40%. Еще 10% - до 17 лет.

ТО есть, практически 50% беженцев – это дети и подростки (как правило «непродуктивного возраста»). Из призывного возраста (мужчины 18-60) - 25% беженцев.

Официальная картина, однако, не является истинной. Большой процент "незадокументированных" мужчин, это беженцы в возрасте 18-60 лет.

Еще одна большая ложь это то, что «большинство беженцев живут в лагерях». На самом деле, в действительности там размещены лишь 217.000 человек, сосредоточенные в 8 лагерях: Kilis Oncupinar, Islahiye, K. Maras, Osmaniye, Nizip, Karkamis, Akcakale, Ceylanpinar-Telhamut, в среднем по 27.000 человек в каждом лагере.

На самом деле существует большой дисбаланс: например в сравнительно небольшом по территории лагере, таком, как Низип размещены 10.500(!) человек, а в других и того больше!

Те, кто размещен в них - в основном люди старшего возраста, часто с детьми-сиротами. Они выжидают время, чтобы вернуться в Сирию по окончанию там войны. Они получают пособие 85 турецких лир (25 евро) в месяц. То есть, менее 1 евро в день. И имеют право на «выход» лишь в строго ограниченное время: с 15.00 до 19.00 часов, ежедневно.

Подсчитано, что в год «стоимость беженцев» обходится Турции в 58 млн. Прочие расходы на инфраструктуру - 40 млн (скорее всего, цифра завышена). Итого, в общей сложности - 98 млн евро.

Кроме того, 800.000 сирийских беженцев проживают в районе, недалеко от лагеря. Остальные 2.000.000 размещены в городах на западе страны. Там они «эксплуатируются» в качестве дешевой рабочей силы, в основном в строительной отрасли. Разнорабочие-сирийцы, таким образом пытаются собрать деньги, чтобы уехать в Европу.

Заработная плата обычного рабочего на стройке - до 80 турецких лир (23 евро), а теперь, при наличии «дармовой рабочей силы», снизилась до… 20 турецких лир (5,9 евро).

В других областях еще более низкая заработная плата. Вот как объясняется феномен «современного турецкого экономического чуда».

На самом деле большинство из беженцев надеется, что в конечном итоге сможет оплатить «путешествие надежды» (миграцию в Европу), так как взяли с собой деньги или ценные вещи.

В окрестности Basmane, Измир сотни людей живут в палатках, разбитых прямо на площадях, в условиях крайней нищеты. Фотографии сделанные там, не отличить, Смирна ли это (Турция), или же площадь Виктория (Греция).

Соединенные Штаты выделили финансирование через УВКБ ООН в размере 50, 1 млн евро на:

- 3 лагеря беженцев в Иордании:Azraq refugee, Mrajeeb Al Fhood, Zaatari,

- в Ливане на 2 лагеря -Shatila и Ain al-Hilweh - 77,3 млн(!),

- и на 8 крупнейших лагерей в Турции - 39 млн евро.

На самом деле эти «бешеные деньги» имеют мало общего с реальным бедственным положением беженцев.

По данным ООН, с начала "2015 года, реальная экономическая стоимость содержания беженцев достигла 5 миллиардов долларов". Если сравнить эту сумму с фактической суммой, выделенной турецкому правительству -58 млн евро, то станет ясна суть «размаха проблемы».

В последнее время ожидается супер-удвоение числа беженцев (с 14 августа по 15 августа - с 832.000 до 1.939.000). Это «пик» самой большой волны.

Есть доказательства того, что с января число беженцев было 1.553.000, в то время как в мае 2015 года -1.760.000.

В основном контролируются ворота Эгейского моря через цепь контрабандистов, НПО, и коррумпированных чиновников в армии и полиции, которые опираются на массовую человеческую трагедию. Зону широтой от Балкан от Турции и до Сербии пытаются превратить в огромный лагерь беженцев.

Человеческую драму беженцев, временно, может и возможно вылечить с помощью гуманности и солидарности. Однако лишь данным способом просто невозможно справиться с такой большой проблемой, которая принимает все более широкий размах.

Возможно, гораздо позже, антифашисты либо антивоенное движение даст ответы на некоторые вопросы и найдет «красную нить», которая связывает Сирию (Ближний Восток), Балканы и Украину, объяснив в конечном итоге суть Евроатлантического проекта: обыкновенный фашизм.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/16/2.000.000-bezhencev-na-beregah-maloj-azii-ozhidajut-otpravki-v-evropu-35426.html

http://rua.gr/news/sobmn/15243-2-000-000-bezhentsev-na-plyazhakh-maloj-azii-ozhidayut-otpravki-v-evropu.html

Польские СМИ: Германия завоюет Европу руками мигрантов

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/germaniya_6.jpg?itok=5eWz7A9m)

Распахнув двери для тысяч беженцев, Берлин вовсе не сошел с ума. Напротив, немцы действуют по тщательно продуманному плану, считает польский обозреватель Элиза Литак.

Мигранты помогут Германии решить демографическую проблему, обеспечить приток рабочей силы и стать недосягаемым моральным авторитетом для остальной Европы, которая не знает, как избавиться от непрошенных гостей, пишет wPolityce.

«Во что играет Германия? Она самоубийца или хороший стратег? Совершает ли Германия самоубийство, как тот несчастный пилот Germanwing? Мнения на этот счет появились в сети, и они не выглядят необоснованными», — пишет кандидат социологических наук Элиза Литак на портале wPolityce.

«Ведь как назвать хотя бы заявление вице-канцлера Германии Сигмара Габриела, что они не только планируют принять 800 тысяч беженцев в этом году, но и в течение нескольких ближайших лет готовы принимать по 500 тысяч человек ежегодно, притом что до сих пор их количество было меньше в несколько раз?» — задается вопросом автор.

Почему они делают это диким и хаотическим образом? Почему они делают это вопреки мнению множества собственных граждан? В конце концов, почему они решаются на массовый прием представителей групп, которые, мягко говоря, неохотно интегрируются с остальным обществом и из которых можно вербовать членов радикальных партий? Ведь пресс-секретарь баварской контрразведки уже подтвердил, что салафиты — сторонники крайне ортодоксального ислама — пробуют добывать новых членов среди только что прибывших, отмечает автор.

Неужели немецкие власти потеряли инстинкт самосохранения? Неужели мы наблюдали благородную попытку доказать миру, что существование «хорошего немца» — это не только миф родом из фильмов? «Время напомнить себе основную установку, которая должна сопутствовать анализу политики немецких властей: они ничего не делают без причины и бескорыстно. Из нынешней ситуации можно извлечь для себя ряд прямо-таки бесценных преимуществ. И все говорит о том, что они отдают себе в этом отчет», — подчеркивает автор.

«Во-первых, демография», — перечисляет автор. В Германии уже более трех декад отрицательный естественный прирост, именно она стала страной с самым низким в мире показателем рождаемости и является также одним из самых старых обществ.

Если она не хочет за несколько десятков лет стать буквально страной пенсионеров, тогда ей надо мгновенно предлагать своим гражданам радикально отличающийся от существующего стиль жизни или же снабжать свое население «снаружи», лучше всего молодыми и сильными особями. Именно это второе и происходит, отмечает Элиза Литак.

«Во-вторых, рабочая сила». У Германии сейчас самый высокий в ЕС коэффициент свободных рабочих мест, а также рекордно низкий уровень безработицы. Ничего удивительного, что на прилив новой дешевой рабочей силы она смотрит более чем благосклонно. Еще в конце прошлого года Ульрих Грилло, глава огромного Федерального объединения немецкой промышленности, призывал к принятию большего количества беженцев, а в последнее время откровенно признал, что речь идет о помощи им, но также и самим себе.

В похожем ключе высказываются главы Немецкого союза работодателей, а также Немецкого сообщества торгово-промышленных палат, также как и представители таких компаний, как Porsche, Daimler, Deutsche Post и Evonik. Все в один голос декларируют «желание помочь» вновь прибывшим, конечно, посредством как можно более быстрого их трудоустройства.

Мы имеем дело просто с новой акций стягивания в Германию рабочей силы, похожей на программу принятия нескольких сотен тысяч турков в шестидесятых годах, только организованной более спонтанно. Разделение квот с другими странами ЕС — всего лишь защита от прибытия такого количества иммигрантов одновременно, которых не удалось бы устроить.

«В-третьих, международная политика», — уверен польский автор. Парадоксально, но хаотичность всего процесса выгодна Германии. Ситуацию у себя они еще в состоянии взять под контроль, а вот страны, к которым иммигранты относятся как к транзитным, могут быть дестабилизированы. Грубо говоря, тем лучше для самой Германии в соответствии со старым принципом — «разделяй и властвуй».

Примером является та же Греция: чем больше хаос из-за притока иммигрантов, тем меньше ее привлекательность и доходы — однако финансовое ослабевание Греции выгодно Германии, ее главному кредитору, от которого она становится все более зависимой.

Да и Венгрия, до сих пор проводящая относительно независимую от европейских центров политику, теперь обречена на поражение и компрометацию: ее можно обвинять в негуманном отношении к беженцам так же, как и в чрезмерной снисходительности к лицам, перемещающимся через ее территорию.

В свою очередь, «кнутом» для Польши, Словакии и Чехии станут активно продвигаемые Германией постоянные квоты на прием мигрантов. Продемонстрировав этим государствам их реальное «место в строю», Берлин блокирует их несмелые попытки построения общего фронта в отношении Запада и обеспечит невмешательство в собственные планы по сближению с Россией, примером которого является соглашение по «Северному потоку — 2».

Таким образом, во всей этой неразберихе речь идет, как всегда, просто о власти. Во время нынешнего кризиса наш западный сосед превратился в неоспоримого гегемона, и Ангеле Меркель все меньше нужен Франсуа Олланд в качестве «скромника» при принятии важнейших решений от имени всего ЕС. Более того, доминирование Германии на наших глазах получает новую легитимизацию — моральную. Это она оказывается самыми громким, хоть и не искренним, певцом европейских ценностей: солидарности, ответственности и — на удивление — христианства.

«Это Ангелу Меркель перед камерами всего мира зовут мамой растроганные беженцы. Это в Германию, как на землю обетованную, тянутся ищущие оазиса иммигранты. Однако образ Германии как оплота Европы стоит любых усилий. Они стараются действовать, как немецкая команда из известного анекдота: „Футбол — это такая игра, в которой много мужчин бегают за мячом, а в конце выигрывают немцы”. Есть только одно но: уже скоро может оказаться, что это не футбольный матч, а лишь регби, и на кону стоит что-то совсем другое», — резюмирует Элиза Литак на портале wPolityce.pl.

http://rusvesna.su/news/1442344584

Зачем Европу накачивают мигрантами?

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2015/08/evrosoyuz_243.jpg)

Три основные версии

Мигранты наводняют Европу, создаётся впечатление, что кто-то нарочно накачивает Европу сотнями тысяч выходцев с «глобального юга», делая это методично и жестко. Поток мигрантов резко увеличивается, и слишком явным делается неслучайность увеличения этого потока и чёткая логистика его перемещения.

Не буду тратить излишне много слов на доказательство того, что «волну мигрантов» гонят в Европу намеренно, поскольку к настоящему моменту это слишком уж очевидный факт. Остановиться же хочу на другом, а именно на вопросе о том – зачем это делается?

Зачем и для чего Европу накачивают людьми, которых сгоняют с насиженных мест при помощи войн, устроенных стараниями «империи добра»?

Итак, проанализировав имеющуюся информацию, могу сказать, что основных версий три. Первая, (и самая популярная среди наблюдателей за данным процессом) состоит в том, что американцы накачивают Европу инородцами, чтоб создать дополнительное напряжение в европейских странах, сформировать «взрывоопасную массу», и, в случае чего, иметь возможность резко взорвать ситуацию. Это позволит Вашингтону держать в чётком (ещё более «собачьем») послушании страны Европы, позволит шантажировать их власти, позволит решать другие «задачи», ведь когда какому-либо обществу вдруг навязали серьёзную проблему, оно становится очень уязвимо.

Данная версия довольно логична, и она укладывается-таки в логику «управляемого хаоса», да и всего того, что осуществляется Вашингтоном в мире уже несколько десятилетий. Следующая версия гораздо реже звучит в нынешних дискуссиях, посвящённых проблеме наплыва мигрантов в Европу, между тем, версия довольно серьёзна. Если вкратце, она состоит в том, что власти Европы (и, в первую очередь, германоязычных стран) вдруг осознали, что их общества стареют слишком уж катастрофическими темпами и решили действовать.

Даже ещё тридцать лет назад было трудно предположить, что может сложиться ситуация угрожающего кризиса социальной системы Европы, которая успела обзавестись пенсиями и пособиями, а их теперь невозможно просто так взять и отменить. Да и как их отменишь, если уже совсем скоро большинство населения, я подчёркиваю – большинство станет стариками.

Молодежи в Европе становится всё меньше, её катастрофически мало, а та, что есть, не спешит обзаводиться детьми. Если всё останется как есть, то уже через пятнадцать-двадцать лет социальная система Европы рухнет со злобным треском, а вместе с нею треснет и повалится и производственная система, до последнего времени делавшая Европу одним из лидирующих регионов мира.

О проблеме старения говорят, вроде бы, немало, но её масштаб до конца ещё не осознан, обществом не понята вся та угрожающая степень властности «костлявой руки старости», которая может сломать Европу, перебить ей хребет, причём в прямом, самом банальном смысле. В том обществе, где живут одни лишь дряхлые старики очень проблематично строить новые проекты развития, либо вообще что-нибудь строить и осуществлять.

Между тем, средний возраст «ведущих» стран Европы увеличивается с каждым годом. К настоящему моменту эта цифра уже пугающая. Итак, самой старой и самой «отучившейся рожать» страной Европы является Германия, средний возраст её жителей превысил уже 46 лет (это много, очень, очень много), вместе с нею катастрофическому старению подверглась Италия (средний возраст приближается к сорока пяти годам), а также Австрия, Хорватия и Венгрия (их средний возраст около 43 лет).

Для сравнения средний возраст жителей Сирии и Пакистана – 23 года, Ирака – 21 год, Афганистана – 18 лет. Если говорить о чуть более благополучных странах Европы в демографическом отношении (да и то разговор может идти лишь об относительном благополучии), то назвать-то можно лишь несколько из них, ну, допустим Ирландию (где долгое время были запрещены аборты), средний возраст её жителей сейчас около 36 лет, Македонию (её средний возраст около 37 лет), Словакию и Белоруссию (средний возраст жителей этих постсоциалистических республик колеблется сейчас в районе 39 лет), и Россию.

Средний возраст наших жителей составляет чуть более 38 лет, и на самом-то это тоже очень много, но если сравнивать с Германией и Италией, то выглядит ещё ничего, ведь наше общество пока не вышло из условного «детородного возраста», а немецкое уже начинает из него безвозвратно выходить, и скоро наступит день, когда среди огромной массы населения, среди десятков миллионов немцев, населяющих тесную европейскую территорию, останутся лишь люди, нуждающиеся в заботе. А ведь кому-то придётся на них работать, и теперь уже не только горшки выносить, но и создавать те средства, за которые надо поддерживать уровень благ, к которыми привыкло немецкое общество и европейские общества вообще.

Очень старыми являются также общества Японии, Южной Кореи, Канады. Общество Украины стареет на наших глазах, причём столь удивительными темпами, что не исключен выход его в лидеры этого печального соревнования, уже через пару лет. Коль на Украине продолжится всё то, к чему привела «майданная революция», Украина умрёт в банальном смысле, в самом прямом. Украинки резко снизили рождаемость, смертность же (в том числе детская смертность) резко повысилось, кроме того, продолжается исход молодых возрастов из украинского общества. Эта проблема пока не осознана, но она ужасающая. Хотя на нынешний момент средний возраст жителя Украины составляет около 42 лет (как видим, в Германии дела обстоят хуже даже чем в охваченной бедами Украине).

Я так подробно рассказываю о нюансах европейской демографической ситуации потому, что этот пункт касается и той версии (что идёт второй в моём перечне), и следующей тоже. Да и вообще, этот вопрос касается всего, о чём стоит говорить, затрагивая проблемы Европы, ведь уже очень скоро все её проблемы будут завязаны на этот пунктик.

Так вот, согласно второй из предложенных мною версий, власти европейских стран и прежде всего кабинет Ангелы Меркель вдруг осознали тот факт, что прежнего притока мигрантов недостаточно, а следовательно необходимо увеличивать число прибывающих (молодых) людей, чтоб выправить ситуацию с продолжающейся катастрофой старения Европы. Тоже вроде логично. Более того, и власти Германии и власти прочих европейских стран десятилетиями тем и занимались, что привлекали к себе мигрантов со всего света.

Однако, совсем недавно, с высоких трибун Германии и Франции успели прозвучать слова о том, что засилье инородцев в европейском обществе создаёт слишком много нежелательных следствий и вызывает проблемы, к тому же размывает ментальный облик европейского общества, делает его скоплением обособленных общин, и прочая, и всё в этом духе звучало совсем недавно по-немецки и по-французски.

Наверняка помните, как госпожа Меркель, буквально считанные недели назад, посадила перед собой какую-то маленькую девочку (из Сирии, Пакистана, или Афганистана, не помню точно откуда), так вот посадила маленькую беженку перед собой и сказала ей: «Детка, всё хорошо, но тебе придётся уехать!» Госпожа Меркель, как и прочие «светловолосые арийцы», не часто говорят вслух, но давно уже обеспокоены тем фактом, что сейчас в Германии проживает уже около 5% мусульман, однако среди детей, постоянно проживающих в Германии, доля выходцев из мусульманских семей уже 24%. Вот и представьте себе весь характер движения демографических процессов.

Но вдруг, ни с того ни с сего, госпожа Меркель осознала всю глубину горестей сирийского, афганского, пакистанского и прочих народов, а вместе с тем поняла, что и Германии остро необходима накачка своей территории юными сынами и дочерьми этих страдающих народов. Резкая смена мнения, не находите?

С чего это вдруг разговоры о провале политики мультикультурализма сменились такой непредсказуемой и странной политикой и риторикой? Война на Ближнем Востоке идёт уже давно, причём сразу в нескольких странах этого региона. Да и Афганистан страдает уже не первый год. И в Пакистане бушуют беды не первый день. Ничего там особенного не изменилось за последние три месяца, но Европа вдруг стала смотреть на всё иначе. Как видно, её кто-то заставил так смотреть и так действовать… Власти европейских стран действуют с обречённой покорностью, они даже не пытаются закрыть свои страны от наплыва чужих непонятных людей, вместе с которыми неизбежно приходят серьёзные проблемы, как бы ни были замечательны эти смуглые люди и сколь бы они не настрадались.

Но всё же, подводя итог этой части статьи, замечу, что вторая версия резкого усиления процесса привлечения мигрантов в Европу заключена в том, что европейские общества осознали масштаб своего катастрофического старения и решили форсировать процесс «омоложения», создавая систему действий для усиления, умножения притока молодых возрастов.

Теперь же мы плавно перейдём к третьей версии, связанной, как уже было сказано, со второю. Итак, третья версия происходящего, говорит о том, что процесс накачки Европы молодыми людьми из Азии и Африки связан с тем, что Вашингтон, бросившей новый вызов России, имеет столь серьёзные намерения в части «сдерживания» (а, на самом деле, агрессивного подавления) России, что не исключает варианта, при котором придётся подбивать на войну против России всю Европу, во всяком случае те страны, которые имеют «давние счёты» к нам, русским.

Но как можно начинать войну против такой огромной системы, как Россия, коль в Европе, с каждым годом, становится всё меньше молодых мужчин? В Европе много стариков, слишком много стариков. Если же накачать Европу новыми людьми, подавляющая часть из которых принадлежит к самым молодым возрастам, то уже через считанные годы их можно будет «поставить под ружье» и бросить под русские танки. Вашингтону нужна большая война на чужой территории. Об этом говорится уже открыто, в том числе с трибун вашингтонских собраний.

Если бы удалось опять стравить «объединённую Европу» и Россию, то многие англоязычные господа сказали бы своё «вау», а многие бы из них долго прыгали от удовольствия, похлопывая в ладоши. Одна беда – сама Европа уже не может воевать всерьёз, кончилось то времечко, когда она могла нарожать достаточное количество солдат, или, хотя бы породить достаточное количество пассионарности. А значит надо что-то делать, чтоб накачать Европу тем «человеческим материалом», который сгодится на роль тарана, обязанного ударить по русской крепости.

Американцы вдруг осознали, что русские, как были так и остаются, самым непокорным народом мира, американцы осознали что мнимая «победа в холодной войне» не дала ничего кроме нанесения тяжкого оскорбления и урона русским, отчего русские стали лишь злее и утратили иллюзии относительно намерений Америки. И вот теперь, когда на повестке дня стоит гамлетовский вопрос: «Быть, или не быть англоязычному доминированию в мире?», в Вашингтоне судорожно ищут варианты для нового, ещё более мощного наступления на Россию, которое должно повлечь её полное укрощение, а желательно – полный распад. Вашингтонских деятелей уже поджимает времечко, им пора осуществлять «перезагрузку» долговой пирамиды, пора «сжигать долги» и городить новую схему угнетения народов.

Но сделать это можно будет лишь в том случае, коль будешь уверен, что после того как начнёшь «раскардаж», никто не займёт твоё место. Вот потому-то вашингтонские стратеги и стремятся посеять хаос всюду, и, в первую очередь в России, а теперь вот и в Европе. Американцы не хотят признавать банкротства своей системы, а желают закамуфлировать катастрофу банкротства и тут же придумать что-то, способное вновь установить глобальное иго. Если же Россия будет жива и действенна, труднее будет повернуть историю вспять и вновь объявить век безраздельного американского доминирования.

Русские, самый непокорный народ мира, находятся нынче не в лучшем виде, потрёпаны чередой ужасных неудач, но выжидают, стремясь «пересидеть Америку», как однажды пересидели Орду и заполучили всё её наследство в своё распоряжение. Вот таков примерный расклад, на нынешний день.

Думаю, из трёх перечисленных мною версий, каждая имеет свою долю вероятности, более того – каждую, так, или иначе, попытаются «продвинуть» Американцы. То есть они, конечно же, постараются сконструировать в Европе такую реальность, которая позволит сделать европейские общества более послушными и уязвимыми, ну а если дойдёт дело до войны с Россией, то попытаются использовать многомиллионные армии «новых смуглых европейцев» в качестве дешёвого «пушечного мяса».

Если же возвращаться к нюансам второго пункта, то насчёт «спасения» демографии Европы можно сказать следующее. Никакая, даже самая активная и хитровыдуманная программа привлечения мигрантов не решит фундаментальной проблемы старения и вымирания европейских обществ, решение может быть совсем иным.

Для спасения европейцев «как вида», необходима резкая смена морально-нравственной и культурной парадигмы, а также установление диктатуры, которая строго запретит аборты, а также (не смейтесь) и противозачаточные средства, а ещё – введёт кошмарные и дикие налоги на бездетность. Только «драконовскими» методами можно будет возродить демографическую историю европейских наций. Иного пути нет. Жесткая смена гедонистических принципов жизни, жесткое навязывание иных (почвеннических) ориентиров бытия, жёсткая система контроля.

Это всех касается, и России тоже, хотя у нас дела (с демографией) и чуть получше, чем в Германии.

Сумеет ли Европа пойти по пути «жесткого размножения» – это большой вопрос. Сейчас кажется, что уже и не сумеет, кажется что Европе, в том виде, в котором мы её знаем, придётся испытать участь империи Инков, Бактрии, и множества иных цивилизационных очагов, практически исчезнувших с карты мира и потерявших своё независимое демографическое будущее. Но что действительно ждёт нас за поворотом – не знает никто.

На мой взгляд, вашингтонская псевдоимперия всё-таки не сумеет достичь своих целей, не сможет устранить фактор России, не сумеет довести стратегию глобального «управляемого хаоса» до логического завершения, которое позволило бы резко «перезагрузить» систему ига и продолжить тащить мир по траектории того, чего советские пропагандисты называли «загниванием».

Тогда мы смеялись над этим забавным термином, теперь вынуждены увидать, что советские говоруны были правы, а концепция «развития», навязанная американской «культурой» влечёт общества нашего мира к моральной деградации и вымиранию. Ну а коль, в обозримом будущем, падёт власть американского псевдогегемона, то начнётся новая страница истории и многие процессы пойдут по иному пути. Может быть что-то хорошее станется и с демографией «глобального севера». История любит преподносить сюрпризы.

Но Россия, я думаю, так и останется самой непокорной нацией на планете, не сдастся без боя, даже на демографическом поле. Хотя бой предстоит ещё тот.

http://krasvremya.ru/zachem-evropu-nakachivayut-migrantami/

http://www.imperiyanews.ru/details/3ed4891e-25fc-4608-91a9-97f743fb86c0

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Миграционный кризис в Европе и его заказчики (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/17/n35451.jpg)

Ещё раз о духовном отце Европы

Европейские политики очень почитают основателя Панъевропейского союза, идеолога объединенной Европы Р.Н.Куденхове-Калерги (1894-1972), которого они называют духовным отцом Европейского союза. Его труды («Пан-Европа», «Борьба за Пан-Европу»), написанные в 20-е годы ХХ века, хорошо известны и считаются манифестом европейского строительства. В них изложены цели и задачи этого строительства, остающиеся неизменными и в наши дни.

(http://balder.org/judea/billeder-judea/Richard-Coudenhove-Kalergi-Jew-Austria-EU-Ideologist.jpg)

Одной из таких целей является создание единой «европейской нации». Считая, что выделение нации на основе кровного родства глубоко неверно, Куденхове-Калерги противопоставлял этому родство по духу, выделяя единую «европейскую нацию» как духовную общность, имеющую общих духовных учителей[1]. В целях решения национальных проблем он предлагал отделить нацию от государства с тем, чтобы национальность стала для каждого вопросом личным. И поскольку вопрос о гражданстве станет тогда второстепенным, это приведёт к решению вопроса о государственных границах: «Существует только один радикальный способ решить европейский вопрос о границах справедливо и надолго. Этот путь называется не перенос границ, а их ликвидация»[2].

Однако это лишь верхний слой панъевропейского проекта. Своё понимание конечных результатов перестройки Европы Куденхове-Калерги изложил в изданной небольшим тиражом книге «Практический идеализм» (1925) [3], где он описал будущее Европы, показав, как будет выглядеть «европейская нация».

Ключевой идеей Куденхове-Калерги было обоснование духовного лидерства иудаизма в европейской цивилизации и необходимости превращения евреев в «руководящую духовную расу Европы». Из всей массы европейцев, которых Куденхове-Калерги называет «людьми количества», он выделяет две расы «людей качества» - родовое дворянство и евреев, которые и должны были, по его мысли, составить вместе ядро будущей европейской аристократии. А «ядром ядра» он считал евреев как в силу «особого этического отношения к миру», так и в силу превосходства их ума – они составляют так называемое дворянство мозга, или духовную аристократию, занимающую лидирующие позиции в борьбе за управление человечеством (типичными представителями такой «духовной аристократии» Куденхове-Калерги считал Лассаля, Троцкого, Эйнштейна, Бергсона и др.).

Что же касается остальных - «людей количества», то о них Куденхове-Калерги писал: «Человек далёкого будущего будет смешанных кровей. Расы и классы исчезнут вследствие преодоления пространства, времени, предрассудков. Будущая евразийско-негроидная раса, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей». Будущее Европы Куденхове-Калерги видел в том, что европейцы смешаются с другими расами и народами и исчезнут как национальные индивидуальности, а их элиты заменятся еврейской духовной кастой вождей.

То, что сегодня происходит в Европейском союзе, полностью вписывается в проекты, изложенные его духовным отцом. И вполне очевидно, что эти проекты несовместимы с сохранением ни национальных государств, ни национальных границ, ни самих наций. Так что европейские политики, проводя безумную миграционную политику, ведают, что творят.

Хозяева Европы

Происходящий на наших глазах хорошо спланированный и управляемый «миграционный хаос» в Европе является не внезапным нашествием, а важнейшей тактической операцией на пути коренной перестройки Европы, частью плана демонтажа национальных государств и укрепление Европейского союза, руководство которого представляет интересы не граждан, а крупного европейского транснационального бизнеса, встроенного в наднациональные структуры.

Важнейшую роль тут играет созданный в 1983 г. Круглый стол европейских промышленников, или Европейский круглый стол (ЕКС), объединяющий представителей 45 крупнейших корпораций Европы, среди которых наиболее влиятельными являются Bayer, Shell, BP, Daimler Chrysler, Ericsson, Nestlé, Nokia, Petrofina, Renault, Siemens, Solvay, Total и Unilever, главы которых регулярно присутствуют на встречах Бильдербергского клуба. Сегодня во главе ЕКС стоит Лейф Йохансон, председатель совета директоров шведской компании Ericsson.

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/evropejskij-kruglyj-stol-.jpg)

ЕКС является одной из ключевых групп давления, оказывающей решающее влияние на самых высокопоставленных политиков и обеспечивающей стратегический альянс между крупным бизнесом и Еврокомиссией.

Главной задачей ЕКС является изменение способа управления Европой в интересах крупного бизнеса, с образованием единого центра принятия решений.

Обработка высшего состава менеджеров и соответствующий отбор кадров привели к тому, что если в 80-е годы внутри ЕКС ещё можно было различить группы протекционистов и глобалистов, то к началу 90-х гг. среди его членов было достигнуто полное единодушие в том, что касается открытости рынков, границ и приверженности атлантизму[4].

Важнейший вопрос в повестке дня ЕКС сегодня - создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (ТТИП), которое британский премьер Дэвид Кэмерон назвал «самым главным двусторонним торговым договором в истории».[5] ТТИП, как оно мыслится, должно обеспечить полный контроль корпораций над экономикой и социальной сферой, сведя до минимума государственное регулирование. Поэтому переговоры о проекте шли за закрытыми дверями, в тайне от европейской общественности.

Хронология подготовки соглашения о ТТИП такова: 1990 г. – принята «Трансатлантическая декларация», 1995 г. - создана инициативная группа из представителей бизнеса «Трансатлантический бизнес-диалог» (ТАВD), в 1998 г. – консультативный комитет «Трансатлантическое экономическое партнёрство», в 2007 г. – «Трансатлантический экономический совет» из представителей ведущих западных фирм. Наконец в 2011 г. была создана группа экспертов высокого уровня, которые рекомендовали в 2013 г. начать переговоры о заключении соглашения.

Соответствующие документы готовятся Трансатлантической политической сетью (ТПС) – влиятельным институтом, работающим над созданием не только трансатлантического рынка (к 2020 г.), но и евро-американского военно-политического блока. ТПС была создана в 1992 г. и объединяет европейских парламентариев, членов Конгресса США и руководителей частных компаний. Финансируется эта сеть крупнейшими корпорациями и банками (Boeing, Ford, IBM, Microsoft, Siemens, BASF, Deutsche Bank, Bertelsmann),опирается на разработки ведущих западных мозговых центров (Королевский институт международных отношений [Chatham House], Институт Аспена, Европейско-американский бизнес совет, Совет по международным отношениям, Институт Брукингса и др.)[6].

Ярким показателем ведущей роли Европейского круглого стола в этом проекте стало создание в марте 2013 г. по результатам встречи А.Меркель и Ф.Олланда с руководством ЕКС Франко-германской рабочей группы в целях разработки единой международной торговой стратегии, служащей частным интересам крупнейших компаний Европы, представители которых и вошли в состав группы. Как выразился один из обозревателей, «требования ЕКС заключаются в том, чтобы поставить ЕС полностью на службу предприятиям, и ничего более»[7]. Группа выдвинула 32 рекомендации ультралиберального и антисоциального характера, которые легли в основу предложений для европейско-американских переговоров о создании ТТИП. Главное здесь – открытость рынков, защита инвестиций и реформа рынка труда в целях «повышения конкурентоспособности».

В июле 2015 г. Европарламент, используя такие рычаги давления, как «русская угроза» и необходимость евроатлантической солидарности, принял резолюцию в поддержку ТТИП (436 евродепутатов против 241). Не имея обязывающего характера, эта резолюция тем не менее показывает настроение членов Европарламента, от позиции которых будет зависеть ратификация договора о ТТИП. Заметим, что и на этом этапе власти не допустили никакого общественного обсуждения, поскольку большинство европейцев не поддерживает соглашение, которое ведёт к всевластию корпораций и похоронит навсегда ещё сохраняющиеся остатки ценностей европейского человека[8].

Увы, никакого серьёзного сопротивления этому плану не будет в силу глубокой дезинтеграции европейского общества под влиянием происходящей уже 20 лет демографической революции как одного из главных факторов утверждения власти корпораций.

Замещение европейских наций

Эту революцию многие исследователи называют демографической катастрофой, поскольку Европа прекратила воспроизводство своего населения. К 2050 г. без учёта иммиграции вместо нынешних 728 млн. европейцев континент будет насчитывать 600 млн., что равнозначно потере населения, проживающего сегодня в Германии, Польше, Дании Норвегии, Швеции и Финляндии, вместе взятых. В последний раз такое значительное сокращение населения в Европе наблюдалось только во время эпидемии чумы 1347-1352 гг.[9].

Особенно серьёзна ситуация в Германии (к 2050 г. её население может сократиться с 82 до 59 млн. человек), в Латвии, Венгрии, Португалии. В тех же странах, где уровень рождаемости относительно высок (Великобритания, Франция, Швеция), он обеспечивается в основном за счёт мусульман. Как откровенно признался когда-то директор отдела России и СНГ Германского совета внешней политики А.Рар, «мы на перепутье, и трудно сказать, куда это приведёт… Да, можно сказать, что “белая раса” вымирает… В открытую вести такие обсуждения пока сложно, потому что есть электорат».

Политическое бессилие в данном вопросе делает Евросоюз неспособным сохранить социальное равновесие: рабочих рук скоро будет катастрофически не хватать, что ставит под вопрос и сохранение системы социального обеспечения. Пока в Европе ещё работают те поколения, которые были рождены на демографическом буме после Второй мировой войны, но с их уходом на пенсию всё коренным образом изменится. Поэтому судорожные действия европейских политиков, направленные на повышение пенсионного возраста, пересмотр схем поддержки инвалидов и т.д., связаны с попыткой задержать на максимально возможный срок падение, а затем и обвал высокого уровня социальных стандартов и потребления.

Предотвратить это может растущий приток иммигрантов. Как указывалось в одном из секретных докладов французского правительства ещё в начале 2000-х гг., у ЕС нет альтернативы призванию 75 млн. мигрантов[10]. Такова цена сохранения Европейского союза. Французские эксперты признавали, что это породит очень серьёзные проблемы в расовом обществе-гибриде будущего.

Однако нынешняя генерация европейских политиков со своего курса не свернёт: да, они будут делать заявления о провале политики мультикультурализма, совершать показательные антииммиграционные акции, но ставку на мигрантов оставят в неприкосновенности – это стратегическая линия транснационального класса, отвечающая его коренным интересам.

К началу 2000-х гг. на европейском континенте ежегодно искали убежище (по официальным данным) около 400 тыс. человек, а через различные нелегальные каналы сюда стало выезжать каждый год более полумиллиона человек. К сегодняшнему дню общая численность нелегалов в Европе составляла 5-7 млн. человек (оценки приблизительные, так как официальной европейской статистики о численности нелегалов не существует). Больше всего незаконных иммигрантов было сосредоточено во Франции, Германии, Италии и Испании. В каждой из этих стран их насчитывалось до 1-1,5 млн., и ежегодно их число возрастало на 100 тыс. Основные потоки шли и идут из Северной Африки в Испанию и из Турции через Грецию, Албанию и Италию. Рубежным для Европы в этом плане стал 2011 год - год «арабских революций», когда только за первые девять месяцев было зафиксировано 113 тыс. пересечений границ Евросоюза[11]. А уже в 2014 году число беженцев, проникших в Европу через Средиземноморье, составило 626 тыс. человек[12]. В текущем году будет существенно больше.

Сегодня, по данным МОТ, из 175 млн. мигрантов мира 56 млн. живут в Европе, из них 27,5 млн. осуществляют здесь экономическую деятельность. В некоторых странах Европы, например в Люксембурге и Швейцарии, доля иностранцев в общем количестве рабочей силы достигает 25% [13]. В основном они занимают рабочие места, не привлекающие местных: грязная, тяжёлая работа, не требующая квалификации, работа низкой и средней квалификации в сфере услуг, работа по уходу и обслуживанию в частной сфере, сезонные работы в хозяйстве и сфере туризма.

Многочисленный и практически неконтролируемый сегмент мирового рынка труда образуют нелегальные мигранты, которые, по данным МОТ, составляют около 1/3 всех международных мигрантов. Заняты они преимущественно в мелком или в теневом секторе экономики, масштаб которого растёт во всех странах. По оценкам Еврокомиссии, в отдельных европейских странах этот сектор обеспечивает от 8 до 30% ВВП, а в целом по Европе – 20%.

Без учёта Восточной Европы к странам с самым большим теневым сектором относятся Греция (30–35% ВВП), Италия (27,8%), Испания (23,4%) и Бельгия (23,4%). Среднее положение занимают Ирландия, Канада, Франция и Германия (от 14,9 до 16,3%)[14]. Особенно быстро теневой сектор стал расти после кризиса 2008 г. Наиболее значимый его сегмент - наркоторговля, главной перевалочной базой для которой служит в Европе Косово. Наркоторговля очень разветвлена, в неё вовлечены косовские албанцы, болгарская и турецкая мафии, чешские курьеры, английские дилеры, итальянская Соsa Nostra[15]. И всё это лишь низшее звено наркомафии, которая представляет собой влиятельную общеевропейскую межгосударственную структуру с крепкой опорой в спецслужбах. Наркомафия играет роль «невидимого менеджера» в правительствах европейских стран. Нелегальная миграция в этом отношении представляет для неё незаменимый ресурс, из которого в теневую армию перевозчиков наркоты набираются всё новые люди, поставленные европейским обществом в безвыходное положение.

Европа стала местом глубокой этнокультурной перестройки, обещающим превратиться в «плавильный котёл». Европейцев замещают другими этносами, которые, смешиваясь между собой, действительно образуют нацию «новых кочевников».

(Окончание следует)

________________________________

[1] Куденхове-Калерги Р. «Пан-Европа» // http://www.paneuropa.ru/home.php?id=4&id2=0&id3=6&lang=

[2]Тамже.

[3]См.: Coudenhove KalergiR. Praktischer idealismus. Adel – Technik – Pazifismus. Wien-Leipzig. 1925 // http://www.mediafire.com/?wwyl5p4stattbqm

[4]Balanya B., Doherty A., Hoedeman O. Ma’anit A. & Wesselius E. Europe Inc. Comment les multinationals construisent l’Europe et l’economie mondiale. Marseille cedex 20, 2005, р. 58.

[5] http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/index_fr.htm

[6] http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/bloc-euro-atlantique-unifie-en-55452

[7] http://www.politis.fr/Ces-industriels-qui-conseillent,22807.html

[8] http://inosmi.ru/op_ed/20150713/229060533.html

[9] http://crisis-blog.ru/documents/1287.html

[10]Уткин А. Полюс богатства против полюса населения // НГ – 2003 г. 26 марта. – № 59 (2896).

[11] http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1321686240

[12] http://www.voltairenet.org/article188621.html

[13] http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1290498889&archive=1290499075&start_from=&ucat=14&

[14] http://polbu.ru/shadow_economy/ch02_all.html

[15] http://www.contrtv.ru/common/2651/

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/17/migracionnyj-krizis-v-evrope-i-ego-zakazchiki-i-35451.html

Дарья Андреева

Зачем Ротшильдам «понаехавшие»

(http://rusplt.ru/netcat_files/79/127/620x407/Migrants_31_08_15_620.jpg)
_{Иммигранты в Греции}

По данным СМИ, миграционные потоки в ЕС финансируются через правозащитные организации клана Ротшильдов

Миграционный кризис, поставивший под угрозу существования Евросоюз, может быть искусственно спровоцирован и поддержан кланом Ротшильдов. На такие выводы наталкивает публикация в сербском издании «Курир», где сообщается, что переселенческие потоки финансируются через правозащитные структуры, связанные с Ротшильдами. Средства немалые: стоимость доставки в Европу через море составляет 3−3,5 тысячи евро, в конкретную страну Евросоюза — 7−11 тысяч евро. В материале также приводится мнение политолога из Скопье Миленко Недельковски, заметившего, что 90% мигрантов, приезжающих в Македонию и Сербию, составляют мужчины. Это кажется эксперту подозрительным, ведь все они из стран с традиционной культурой, там семьи бросать не принято. По словам Недельковски, наличие большого количество молодых мужчин среди переселенцев вызывает опасения, что среди них могут быть сторонники запрещенной в России организации «Исламское государство». Более того, по сведениям сербской пограничной полиции, 90% мигрантов из мусульманских стран указывают в качестве дня рождения 1 января одного и того же года, а документов, подтверждающих сей факт, у них нет.

Издание Rusnext.ru дало собственную оценку этим фактам, но не со всем можно согласиться. В соответствии с предложенной версией, клан Ротшильдов преследует и долгосрочные, и краткосрочные цели, финансируя «великое переселение» в Европу. Первый момент — это продолжение глобалистической политики стирания традиционных культур. Мигранты вызовут кризис идентичности европейских народов, их традиционных европейских культур и ценностей. Мультикультурализм означает устранение отечественной, доминирующей культуры, а следом и конец культуры как таковой.

Во-вторых, миграционный поток в Европу вызван не только разрушением Ливии, Сирии, Ирака странами Запада. Он был бы невозможен без серьезного и, что немаловажно, резко выросшего финансирования. Спонсируя правозащитные организации, помогающие мигрантам, можно легко вызвать шок в европейских бюрократических структурах, а потом переформатировать их по более удобным для финансового интернационала принципам.

(http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles4/1_August_2015/Migrants_31_08_15_600-1.jpg)
_{Улица Мисраты во время гражданской войны в Ливии}

Усугубляет ситуацию и то, что, как выяснилось, у государств Евросоюза нет согласованной миграционной политики и с переселенческим кризисом они справиться просто не в состоянии. С начала 2015 года в ЕС прибыли около 340 тысяч мигрантов из Африки и с Ближнего Востока, заполонившие Грецию, Сербию, Италию, Венгрию. 31 августа в Брюсселе прошло экстренное заседание совета Евросоюза по миграционному кризису. Но для того, что разобраться с проблемой, нужно знать ее первопричины.

Удар по Европе наносят США

Сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков отмечает, что в оценке сложных геополитических процессов не нужно упоминать фамилии, которые могут дать возможность опровергать очевидные факты и сваливать все на конспирологию.

«Для меня очевидно другое. Вдруг в странах, давно договорившихся о принципах безопасного существования, почему-то сам институт государства оказался по факту ослаблен. Государство фактически не может сделать того, что должно делать, — защищать неприкосновенность своих границ. Но государственная импотенция наступает не сама собой, она кому-то выгодна, потому что любой поток мигрантов всегда можно остановить, и необязательно сверхжесткими мерами», — рассуждает Николай Стариков.

Он предлагает всех прибывающих отправлять на кораблях туда, откуда они прибыли. По его словам, достаточно будет трех таких рейсов, и после этого желание тратить последние деньги на подобные вояжи пропадет у десятков тысяч людей.

«США наносят удар по Европе путем неконтролируемой миграции; о том, что это случится, я писал еще четыре года назад. Дело в том, что Ливия с ее лидером Муаммаром Каддафи, которого с таким наслаждением и тщательностью убивали, являлась заградительным барьером между Европой и неконтролируемым потоком мигрантов с Африканского континента. Любой, кто уничтожал Ливию, должен был понимать, что вслед за этим начнется неконтролируемая миграция. Это было очевидно всем, кроме руководителей Евросоюза. Либо они ничего не понимают, либо лишены своего государственного суверенитета и не могут противостоять тем действиям, что им навязывают Соединенные Штаты», — поясняет Стариков.

Ротшильды спасают Европу

Ротшильды — европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения. The Daily Telegraph пишет про них следующее: «Эта международная банковская династия является символом богатства, власти — и свободы действий. Имя Ротшильдов стало синонимом власти и денег такой величины, которой больше нет ни у какой другой династии». Ротшильды — излюбленные фигуранты всевозможных теорий заговора. Считается, что они едва ли не контролируют все финансовые потоки и финансовые учреждения мира и поддерживают войны между правительствами. Однако, как констатирует русскоязычная «Википедия», конкретных доказательств обычно найти не удается.

Одна из последних таких теорий строится на факте, что в декабре 2014 года голландский журнал Quote опубликовал интервью с представителем семьи Ротшильдов, в котором сообщалось, что дом Ротшильдов приобрел контрольный пакет акций Charlie Hebdo. А через месяц, утром 7 января случился расстрел редакции журнала, который фактически стал объявлением войны между Европой и исламскими радикалами.

(http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles4/1_August_2015/Migrants_31_08_15_600-2.jpg)
_{Во время митинга в память о жертвах теракта в Charlie Hebdo}

Публицист Михаил Хазин объясняет, что интерес Ротшильдов в плане миграционного кризиса связан с тем, что они представляют Великобританию и королевскую семью Виндзоров. Дело в том, что создание зоны свободной торговли между Евросоюзом и США фактически ликвидирует самостоятельность бывшей элиты Британской империи.

«В таком случае Великобритания становится глубоко провинциальной страной, причем даже не на фоне США, а на фоне остального ЕС, который станет американской провинцией. И в этом смысле единственный способ приостановить безобразие — "взорвать" Евросоюз. Я считаю, что это вполне целенаправленный акт, целью которого является сохранение независимости Евросоюза от США, даже если его придется очень сильно "подорвать"», — говорит Михаил Хазин.

При этом от «понаехавших» сама Великобритания страдает в меньшей степени, а имеющиеся проблемы с незаконной миграцией власти королевства довольно успешно решают. В Британии свое законодательство, она отделена четко выраженными границами от остального Евросоюза.

«Зачем скрывать свои связи с правозащитными организациями? Всем и так все понятно: ничего личного, только бизнес. Кроме того, в ЕС много сил, заинтересованных в том, чтобы договора о зоне свободной торговли не было. Потому что это ликвидирует ЕС как центр силы, полностью уничтожит всю его промышленность», — отвечает Михаил Хазин на вопрос, почему же так легко вскрылась связь Ротшильдов и вышеупомянутых правозащитных структур.

Мнение директора Института проблем глобализации Михаила Делягина менее однозначно. Вопрос в том, является ли деятельность правозащитников независимой или носит системный характер. Делягин согласен с Хазиным в том, что Ротшильдов может беспокоить угроза появления трансатлантической зоны свободной торговли.

«Во-первых, это может быть собственная инициатива правозащитных организаций, а не некоторая системная инициатива, потому что хорошо известно, что неразумная преобладающая часть правозащитников выступает в поддержку любого меньшинства и против любого большинства, за исключением тех случаев, когда это меньшинство — русские, считая, что большинство может и так защитить свои права. Тогда можно предположить, что мы имеем дело со стихийными действиями правозащитников», — говорит Делягин.

Эксперт продолжает: в том случае, если действия носят системный характер, то совокупность финансовых структур, которую условно называют группой Ротшильдов, заинтересована в том, чтобы разделить мир на макрорегионы. Это нужно, чтобы пробудить у европейцев умершие инстинкты самосохранения. Если эти инстинкты по-прежнему будут «отключены», то европейцы согласятся на трансатлантическую зону свободной торговли с США, принципиальные договоренности по которой уже достигнуты. Тогда Евросоюз перестанет существовать точно так же, как прекратила существовать Восточная Европа при объединении с ЕС. Для Ротшильдов важно, чтобы Европа оставалась самостоятельным макрорегионом, сохраняющим некую независимость от Америки и собственный экономический потенциал. Чтобы привести европейцев в чувство, нужно создать для них какую-то угрозу, которую они будут осознавать как смертельную, уверен Делягин.

«Третья мотивация тоже понятна: Ротшильды ориентированы на Китай, и для Китая очень важно, чтобы Европа была сильной и самостоятельной, а не придатком Америки. Плюс я не исключаю, что этим людям свойственны какие-то представления о справедливости. Вполне вероятно, они разделяют мысль о том, что те, кто уничтожал Ливию и поддерживал политику США по созданию исламского фундаментализма, не могут оставаться безнаказанными, а должны хлебнуть горьких последствий своей деятельности. Хотя на глобальном уровне люди эмоции себе не позволяют, исключить такое тоже нельзя», — констатирует Михаил Делягин.

Говоря о наихудшем со времен Второй мировой войны миграционном кризисе в Европе, можно строить различные теории, но очевидным остается факт, что спровоцирован он все же самим Евросоюзом и его политикой. Поддержан ли он ее же финансовыми кланами, или правозащитными организациями, или Вашингтоном, которому ЕС позволяет диктовать свою волю, в любом случае Европа здесь не в роли невинной жертвы. Сегодняшний коллапс является и закономерным процессом, и справедливой расплатой, поэтому с проблемой Европе придется разбираться один на один.

http://rusplt.ru/world/zachem-rotshildam-ponaehavshie-18594.html

О судьбах афроэстонцев

(http://rusplt.ru/netcat_files/79/127/620x407/Immigrants_16_09_15_620.jpg)
_{Украинские беженцы в населенном пункте Гуково в Ростовской области}

В 2015 году Россия приняла почти в три раза больше беженцев, чем Европа

Первый заместитель главы фракции «Единая Россия» Отари Аршба, выступая 16 сентября в Государственной думе, отметил: «Мир вступил в новую эру, когда масштабы принудительного перемещения населения заслоняют все виданное прежде. Те, кто развязывает конфликты, все чаще остаются безнаказанными, тогда как международное сообщество демонстрирует неспособность работать сообща, чтобы остановить войны».

Парадокс ситуации заключается в том, что обвинения в адрес России многих западных и прежде всего американских политиков беспочвенны и обидны вдвойне. Во-первых, только Россия предлагает реальный план борьбы с запрещенным в нашей стране ИГ, включая широкое международное сотрудничество под эгидой ООН и как гарантию успешного завершения кампании — сохранение режима Башара Асада. США, как известно, продолжает упорно настаивать на устранении правительства Сирии, что, в свою очередь, упорно увеличивает численность отъезжающих на ПМЖ в Европу сирийцев. Причем сами США собираются принять только сильно ограниченный контингент беженцев: зачем? — ведь есть же Европа. Однако Европа, следуя в фарватере политики США, не желает или не может ликвидировать источник бедствия, которого сама же и боится.

Во-вторых, Европа еще и не может должным образом принять беженцев. В связи с наплывом переселяющихся власти стран ЕС предпринимают меры по ограничению потока мигрантов. Одна из основных причин — невозможность обеспечить сносные условия жизни, наладить питание и обеспечить медицинскую помощь.

В то же время Россия, по словам Отари Аршбы, за 2015 год приняла почти в три раза больше беженцев, чем Европа. И тот факт, что большинство из них составляют украинцы — более близкие русским по культуре, чем арабы к европейским народам, — не играет никакой роли. Араб ты или украинец — прежде всего ты беженец, и тебе необходима вся та же организация временных лагерей, медпунктов и кухонь. «Эти люди получили здесь кров, питание, пособие — мы прошли и проходим через это, и все международные организации, которые занимаются правами человека, претензий к Российской Федерации не имеют», — сообщила представитель МИД РФ Мария Захарова на пресс-брифинге 14 сентября.

Более того, десятки тысяч семей уже направлены в российские регионы, получили не только работу, но и постоянное жилье, дети устроены в школы и детские сады. «Я думаю, что Европе, в принципе, можно было бы и поучиться у нас в этом вопросе», — считает Мария Захарова, отмечая, что для России вопрос о перемещенных лицах «не является теоретическим» и что «мы на собственном опыте знаем, что это такое — буквально из годичной истории». Вот жалко только, что об этом факте не так широко известно не только у нас, но и за границей, и это почему-то не работает на российскую пропаганду.

Глава Евросовета Дональд Туск заявил, что страны — члены Евросоюза должны распределить как минимум 100 тысяч беженцев, а не 60 тысяч, как предполагалось ранее. Но тоже парадокс: страны Балтии отказываются принимать те немногочисленные даже по их меркам контингенты арабских беженцев. А ведь еще не так давно именно они способствовали разжиганию конфликта на Украине, результатом которого стал миллион беженцев-украинцев, но не в Литву или Эстонию, а в Россию. Те же балтийские правительства, в рот глядящие администрации США, всемерно и безоговорочно на европейских политических площадках поддерживающие политику Белого дома в отношении Ливии и Сирии, теперь предпочитают, чтобы, например, беженцы оставались в Германии, которая практически не участвовала в этой авантюре.

(http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles4/Immigrants_16_09_15_600.jpg)
_{Дональд Туск}

«Восточная Европа долго оставалась в стороне от "миграционного вала", — констатирует Вадим Трухачев, кандидат исторических наук, преподаватель РГГУ, специалист по странам Центральной и Восточной Европы в издании "Торгово-промышленные ведомости". — В то время как государства Западной Европы принимали выходцев из Азии и Африки и в их городах появлялись огромные иммигрантские гетто, страны Центральной и Восточной Европы продолжали строить типично национальные государства. В результате чего у них не развита традиция сосуществования населения, принадлежащего к разным религиям, расам, культурам и обычаям. И до поры до времени они имели возможность такого типа развития — благо мигранты в них не стремились».

В этих странах не было значительных социальных льгот, национальные языки никому из мигрантов не были известны, да и уровень жизни, что там говорить, невысокий. К тому же сами прибалты мечтают уехать на заработки в Западную Европу. Это ведь Советский Союз был плохой: строил заводы, фабрики и электростанции. А хороший Европейский союз ввел квоты на товары экспорта из вновь принятых стран, и промышленность в Балтии стала хиреть. И тут на тебе: мигранты из Африки и с Ближнего Востока. К тому же недавнее обретение независимости неминуемо означает определенную степень национализма, желание подчеркнуть свое «я» и обособиться от других. Практически во всех государствах региона существуют проблемы с национальными меньшинствами.

«К тому же, — отмечает Вадим Трухачев, — политики стран Центральной и Восточной Европы возмущаются необходимостью принимать мигрантов, но пенять они могут только на себя. Ведь в Договоре о присоединении их к ЕС говорилось: "Новые государства-члены присоединяются… к решениям и соглашениям, принятым представителями правительств государств-членов". Кроме того, они ратифицировали основополагающий документ Евросоюза — Лиссабонский договор. Тем самым они согласились следовать решениям таких общеевропейских органов, как Европарламент, Еврокомиссия и Совет ЕС, добровольно ограничили свой суверенитет».

«Когда страны Восточной Европы вступали в Евросоюз, — очень точно подмечает Трухачев, — они думали о входе в "клуб избранных". Но ведь и 15 лет назад в Марселе, Брюсселе и Копенгагене уже существовали районы с мусульманским и африканским населением. В странах Западной Европы уже принимали тысячи переселенцев из стран Азии и Африки. Но на это в эйфории от "прощания с коммунизмом" не обратили внимания, как и на необходимость выполнять решения наднациональных органов. И теперь они вынуждены пожинать плоды своей политической близорукости».

«Деваться новым странам — членам ЕС некуда, — убежден специалист по странам Центральной и Восточной Европы. — Придется принимать в свои небогатые страны тысячи мигрантов, давать им кров, предоставлять пособия, пытаться интегрировать их в свое общество. Учитывая, что уровень рождаемости у иммигрантов весьма высокий, уже в ближайшие десятилетия появится достаточно крупная прослойка "афроэстонцев" и "исламолатышей"».

И, избавившись от одной треклятой империи, наши братья по Восточному блоку приобрели другую. Да еще с сюрпризами, которые не могли присниться даже в самых кошмарных снах периода «советской оккупации». Еще бы! Только шизофреник мог придумать вероятный заголовок в газете: «Афроэстонское большинство отправило в отставку коалиционное правительство Эстонской арабской партии». Зато теперь до такого светлого будущего может оказаться не так уж и далеко. Но ничего — Россия сможет принять и эстонских беженцев, если что.

http://rusplt.ru/world/o-sudbah-afroestontsev-18825.html

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Миграционный кризис в Европе и его заказчики (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/17/s35458.jpg)

Подарок для бизнеса

Нынешняя миграционная волна является беспрецедентной. На Европу движется хорошо организованный поток беженцев, вызванный главным образом событиями в Сирии, откуда в соседние страны уже выехало более 4 млн. человек. По данным Агентства ООН по делам беженцев, за последнюю четверть века это самый серьёзный кризис такого рода[1]. В Европу с начала года прибыло более 500 тыс. человек, а за один только месяц – август - было зарегистрировано 156 тыс. беженцев. По оценкам, в этом году на северное побережье Средиземноморья может переместиться до 1 млн. мигрантов[2].

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/migracionnyj-krizis-v-evrope-i-ego-zakazchiki-ii/1.jpg)

Характерно, что, описывая трудности беженцев, СМИ замалчивают вопрос о том, кто финансирует и организует эти потоки и почему большую часть переселенцев составляют здоровые молодые мужчины, умело прорывающие цепи сдерживания на границах. В последнее время, правда, стала появляться информация о спонсорах переселения, позволяющая говорить об искусственном характере кризиса. В частности, австрийские журналисты со ссылкой на источники в спецслужбах сообщили, что к этому причастны американские организации и фонды, оплачивающие услуги «гидов», переправляющих мигрантов в Европу. Другие журналисты называют «правозащитные организации», финансируемые Ротшильдами. А сербское издание Pecat, изучив детали проходившего в течение месяца хорошо организованного выезда косовских албанцев (причины которого никто не мог объяснить), выдвинули версию, что за этим стоит «Исламское государство» (ИГ), поставившее задачу направить 4 тыс. бойцов в Западную Европу (2 тысячи из них уже прибыли на место)[3].

Характерно также, что резко изменилось отношение к беженцам и сама тональность СМИ. И раньше мигранты переживали трагедии, поскольку нелегальная миграция не прекращалась с самого начала войны в Сирии, но никто не проявлял о них такую заботу. А тут ситуация изменилась. Как пишет сирийский журналист и писатель Мустафа Аль-Микдад, «теперь, когда их террористическая война против нас истощила большую часть наших ресурсов, организация иммиграции нашей молодёжи начинает приобретать большой размах, что толкает на мысль о подготовке нового плана, нацеленного на то, чтобы лишить Сирию её человеческого и научного потенциала, играя при этом перед лицом западного общественного мнения на чувствительных струнах «невыносимых страданий мигрантов»… Возможно, они даже примут специальные правила, применимые только к «сирийским мигрантам»… Кажется, это последний шаг, действительно способный лишить Сирию той возрастной категории, которая может победить терроризм и восстановить страну; а это означает продолжение воинствующей западной политики уже другими средствами… »[4].

Стала вырисовываться общая картина происходящего. Выявляется двойная стратегия европейского правящего класса в «миграционном кризисе»: сконцентрировать в центре Европы полезных экономических мигрантов, перенаправив радикальные элементы так называемых спящих агентов ИГ в Восточную Европу.

Хотя СМИ и говорят о слабости брюссельской бюрократии и о её страхе перед наплывом потока беженцев, для европейского крупного бизнеса это настоящий подарок или «чудесный сюрприз», позволяющий заполучить дешевую рабочую силу в преддверии соглашения о ТТИП. Как написал А.Рар, «сейчас беженцев будут носить на руках».

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/migracionnyj-krizis-v-evrope-i-ego-zakazchiki-ii/2.jpg)

Деловые круги Германии единодушно поддержали приём мигрантов. Так, президент Федерального объединения немецкой промышленности (BDI), член Бильдербергского клуба Ульрих Грилло, ещё в конце 2014 г. заявил, что Германия уже давно является страной мигрантов и должна ею остаться[5] (кстати, именно Грилло осудил немецких промышленников за симпатии к России, заявив, что позиция немецкой экономики по важнейшим вопросам внешней политики всегда была важным фактором в международных отношениях[6]).

Ему вторит министр экономики ФРГ и вице-канцлер Зигмар Габриэль, заявивший, что наплыв мигрантов поможет Германии справиться со старением населения и кадровым голодом в ряде отраслей. «Если нам удастся быстро научить тех, кто приезжает к нам, и привлечь их к работе, то мы решим одну из основных будущих проблем нашей экономики – недостаток квалифицированных рабочих»[7]. В интервью немецкому общественному телеканалу ZDF он указал, что в течение нескольких ближайших лет Германия сможет принимать по меньшей мере 500 тысяч беженцев ежегодно («Я в этом не сомневаюсь. Может быть, мы сможем принять и больше беженцев»). Действительно, только в этом году Германия, как ожидается, примет от 800 тысяч до 1 млн. беженцев, что в четыре раза больше, чем в 2014 г.[8].

Показательно, что и Ангела Меркель, назвав приток мигрантов в Европу ошеломляющим и указав, что этот процесс изменит Германию, в то же время пообещала ускорить процедуру предоставления убежища и выделить дополнительные средства на помощь беженцам, к чему она призвала и другие страны[9].

По признанию немецких аналитиков, в 2030 г. в ФРГ понадобятся 6 млн. рабочих мест в таких сферах, как гостиничный бизнес, логистика, здравоохранение и забота о престарелых. BDI же указывает, что при безработице в 6,4% в стране не хватает 140 тысяч инженеров, программистов и техников. В системе профессионально-технического обучения, в которую вовлечено большинство предприятий страны, не заполнены 40 тысяч мест. А аналитический центр Prognos указывает, что, в случае если ничего не изменится, дефицит рабочих увеличится до 1,8 млн. к 2020 г. и до 3,9 млн. к 2040 г.[10]. Есть и такие прогнозы, что к 2030 г. немецкая экономика столкнётся с нехваткой 10 млн. работников.

В этих условиях те 10 млрд. евро, которые собираются потратить в Германии на приём беженцев в 2016 г. (за счёт профицита бюджета, составляющего более 21 млрд. евро), не представляются такой уж большой нагрузкой[11]. Что же касается интеграции их в трудовую деятельность, то предполагается расширить действующую с 2013 г. программу The Job of my Life, разработанную для ищущих работу в ЕС, с языковыми курсами и изучением ремесла. Уже сейчас, как указывает Грилло, на местном уровне всё большее число компаний открывают двери для новых поступающих. Бизнес подготовил список предложений для ускорения процедуры признания профессиональной и образовательной квалификации и предлагает финансировать изучение языка.

Подготовлены морально и сами немцы. Согласно опросу ZDF, если в июле в поддержку беженцев выступало 54% немцев, то в августе – уже 60%. А по данным журнала «Шпигель», в конце августа половина немцев хотела, чтобы Германия приняла ещё больше беженцев.

Кому вершки, а кому корешки, или Порядок по-немецки

По мере того как беженцы прибывали в Европу, СМИ активно обрабатывали европейцев в духе терпимости и гостеприимства, не гнушаясь идти даже на фальсификации (как в случае с фабрикацией фотографии сирийского ребёнка, выброшенного на турецкий берег[12]). Еврокомиссия не уставала напоминать о моральном долге, Женевской конвенции и Хартии основных прав ЕС. Особым красноречием отличился Ж.-К.Юнкер, произнёсший в Европарламенте проникновенную речь о Европе как «стабильной гавани и месте надежды». Парламентарии встретили эту речь аплодисментами. В итоге Европарламент призвал поставить солидарность в центр союзной политики и создать «гармоничную и эффективную систему убежища в масштабах ЕС в целях справедливого распределения просителей убежища».

А дальше началась проза. Заявив о моральном долге всех 28 стран за систему приёма, А.Меркель и премьер Швеции потребовали разделения ответственности[13]. С таким планом выступили Бонн и Париж, который был оглашён Ж.К.Юнкером и одобрен Европарламентом.

Он предусматривает порядок распределения 160 тыс. беженцев (120 тыс. из Италии, Греции и Венгрии и 40 тыс. уже присутствующих в Европе) между 22 странами, при котором 26% принимает Германия, 20% - Франция, 12% - Испания. При этом система квот должна быть обязательна к исполнению («нам не нужна поэзия», заявил Юнкер), и к странам, отказывающимся принять беженцев, могут быть применены финансовые санкции. План этот представлен как срочная мера, после которой будет выработан «постоянный механизм примирения». Объявлено также о создании специального фонда в размере 1,8 млрд. евро на случай будущих кризисов[14].

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/migracionnyj-krizis-v-evrope-i-ego-zakazchiki-ii/3.jpg)

Однако, принимая этот план, Германия подстраховалась в целях обезопасить себя от радикальных элементов. В разгар «миграционного хаоса» еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил, что в Конституцию ФРГ должны быть внесены изменения, которые ускорят принятие решения как о предоставлении статуса беженцев, так и об отказе в таковом. При этом второй вариант будет касаться только мигрантов из так называемых безопасных стран, к числу коих отнесли те, где нет военных конфликтов:все страны ЕС, Гану, Сенегал, а также балканские страны – Сербию, Македонию, Боснию-Герцеговину, Черногорию, Албанию и Косово. А выходцы из Балкан, включая албанцев, составляют 40% прибывших сюда беженцев и, соответственно, им либо откажут, либо отправят их на родину [15].

Вопрос о квотах сплотил Германию и Францию, но вызвал оппозицию у членов Вышеградской группы, не имеющих опыта размещения беженцев и не желающих принимать у себя указанное их количество. Однако у немцев достаточно способов давления на соседей. 13 сентября Берлин ввёл паспортный контроль на границе с Австрией, приостановив своё участие в Шенгенском соглашении. Это произвело впечатление, тем более что немецкий министр внутренних дел заявил, что данная мера коснётся всех границ страны. В итоге решение вопроса о квотах перенесли на рассмотрение на чрезвычайном совете министров внутренних дел и юстиции 14 сентября, но и там не пришли к согласию. Теперь вопрос будет рассмотрен на чрезвычайном заседании Европейского совета, которое должно состояться в 20-х числах сентября.

* * *

Тем временем 12 сентября известный идеолог глобализма, член Бнай Брит и Представительного совета еврейских учреждений Франции (CRIF) Жак Аттали дал интервью бельгийской газете Lesoir, в которой он приветствовал грядущее смешение национальностей и рас: «С того момента, как мы признаём, что свободы являются фундаментальными, первой из них становится свобода передвижения, - заявил Аттали… - Эти люди превратят Европу в первую в мире державу… Происходящее с мигрантами приведёт к строительству более сплочённой и могущественной Европы… Их приезд - это немыслимый шанс, так как он изменяет европейскую демографию…»[16].

_______________________________________

[1] http://www.unhcr.fr/559e2ca6c.html

[2] http://www.alterinfo.net/LE-CHAOS-MIGRATOIRE-COMME-FORME-SUPERIEURE-DE-LA-CRISE-DU-SPECTACLE-MARCHAND-_a117105.html

[3] http://www.mondialisation.ca/les-albanais-font-ils-le-trafic-des-islamistes/5469310

[4] http://www.lelibrepenseur.org/syrie-lhypocrisie-occidentale-des-lumieres/

[5] http://www.businessinsider.com/afp-german-industries-make-economic-case-to-welcome-refugees-2015-9

[6] http://gordonua.com/news/politics/Die-Welt-Glava-soyuza-nemeckih-promyshlennikov-raskritikoval-biznes-Germanii-za-simpatii-k-Putinu-74605.html

[7] http://lenta.ru/news/2015/09/10/germany_changing/

[8] http://www.interfax.ru/world/465544

[9]Статус беженца позволит оставаться в стране в течение 3 лет, после чего человек может подать заявку на получение постоянного вида на жительство.

[10] http://lenta.ru/news/2015/09/10/germany_changing/

[11] http://tengrinews.kz/europe/10-milliardov-evro-pridetsya-potratit-germanii-bejentsev-280368/

[12] http://www.voltairenet.org/article188621.html

[13] http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150909_refugees_quotas_merkel

[14] http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150909_refugees_europe

[15] http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150908_germany_migrants_refugees_numbers

[16] http://www.lesoir.be/988143/article/debats/2015-09-13/attali-refugies-vont-faire-l-europe-premiere-puissance-du-monde

________________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/17/migracionnyj-krizis-v-evrope-i-ego-zakazchiki-ii-35458.html

Никита ТАТИЩЕВ

Немцы и новая теория Большого взрыва

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/18/n35464.jpg)

Обстановка в Германии, как и в Европе в целом, всё больше выходит из русла привычного спокойствия, которое ещё недавно казалось нормой. Похоже, канули в прошлое времена, когда европейские политики с чувством собственного превосходства рассуждали о притягательности европейских ценностей, успехе уникального интеграционного проекта и т.п.

Начался процесс (подчеркнём: это только начало!), который может привести к Большому взрыву европейского универсума. Лавина мигрантов обрушилась на Европу не потому, что они стремятся в лоно демократии, и даже не потому, что они во всех случаях бегут от войны. Нет. Большинство тех, кто едут сюда, просто хотят устроиться получше. Им кто-то обещал, что в Германии это возможно. Поражает отлаженность процесса. Устремившиеся в Европу люди отлично организованы и информированы. Педантичные немцы посчитали по головам и выяснили, например, что во вторник 15 сентября специальный железнодорожный состав Мюнхен - Берлин привез в немецкую столицу не 518 беженцев, как ожидалось, а 339. 179 человек за время пути сбежали и рассеялись по территории Германии. Нажали на стоп-кран сначала в Биттерфельде, в другой раз – около Дессау… Не желают беженцы регистрироваться в создаваемых для них в ФРГ новых распределительных центрах регистрации и приема беженцев!

Немцы бросились на поиски беглецов, даже с вертолетом. Кое-кого словили и принудительно отвезли на регистрацию. Журналисты пишут, что мигрантам хочется не оставаться в Германии, а попасть в Швецию: дескать, в этом причина их уклонения от регистрации. Объяснение явно притянуто за уши и похоже на неловкую попытку предотвратить панику. Те, кто дёрнули стоп-кран и бежали с поезда, вряд ли нуждаются во встречах, организуемых простодушными волонтёрами, и вряд ли станут прилежно посещать курсы обучения немецкому языку. Видно, не читали немецкие журналисты трактат своего великого соотечественника Иммануила Канта «О мнимом праве лгать из человеколюбия» - вот и лгут всем вокруг, а может быть, и себе, что всё будет хорошо. Будет ли? Только за одни сутки 15 сентября число беженцев, перешедших границы Германии, возросло вдвое и составило 7266 человек…

Пусть в Швеции беженцы могли бы устроиться лучше, чем в Германии, но всё же в Германии им лучше, чем, скажем, в Венгрии или Чехии, через которые они проскакивают, не задерживаясь. СМИ сообщают, что, натолкнувшись на пограничные укрепления вдоль участка венгерской границы, беженцы ищут пути в Германию через Хорватию и Словению. Венгерский премьер Виктор Орбан – едва ли не единственный европейский лидер, который не боится называть вещи (по крайней мере, некоторые) своими именами. В интервью немецкой Bild он сказал, что людей, которые ринулись в Европу, обманули дважды: их обманули контрабандисты, которые делают бизнес на перевозке людей, и их обманули европейские политики, посулившие лучшую жизнь и возможность остаться в Европе.

Орбан резонно напоминает, что многие беженцы приехали оттуда, где они находились в безопасности, – из лагерей для беженцев в Иордании, Турции и Ливане. Если не принять мер, говорит он, поток не остановится: поедут из Пакистана, Бангладеш, Мали, Эфиопии, Нигерии. Поэтому на фоне бездействия Еврокомиссии венгерский премьер принимает свои меры: после того как власти его страны перекрыли границу с Сербией, Виктор Орбан заявил 17 сентября, что Венгрия начинает возводить стену на границах с Румынией и Хорватией.

Германия и Франция все еще твердят о «справедливом» вкладе в оказание помощи беженцам, то есть о введении квот Еврокомиссии, предписывающих, сколько какая страна должна разместить у себя мигрантов. А пока суд да дело, Берлин и воодушевленные его примером Прага с Братиславой занялись восстановлением приграничного контроля. «Первая статья венгерской конституции гласит, что немецкий канцлер всегда все делает правильно», - иронизирует Орбан и тут же уже серьёзно заявляет, что при наличии открытых границ невозможно удержать людей, скажем в Прибалтике, если они пробиваются в Германию. И в этом он прав. Эпизод с остановкой поезда Мюнхен – Берлин говорит о том, что у беженцев свои, заранее размеченные маршруты.

Невозможно согласиться с Виктором Орбаном в другом: «Ведущие европейские политики, - говорит он, - в данный момент времени живут в вымышленном мире. Они не имеют ни малейшего представления о реальной опасности, которую означают для нас мигранты». Отнюдь! Ведущие европейские политики – менее всего мечтатели, они не без оснований рассчитывают, что сохранят контроль над ситуацией. Какими средствами и какой ценой – другой разговор. Пока мигранты встречают госпожу бундесканцлерин аплодисментами, как это было в берлинском районе Шпандау, где на днях она изволила посетить общежитие. А немцев успокаивают тем, что сейчас успешно ведутся разработка и внедрение высокотехнологичных систем слежки. В этом году на конференции Future Security (ежегодное мероприятие, проходящее в Берлине с участием высокопоставленных чиновников Министерства обороны и предприятий ВПК) будет представлена система нового поколения, позволяющая контролировать массовые скопления народа, идентифицировать отдельных людей и транспортные средства и даже конвоировать нарушителей. Да, беженцы меняют Германию и делают это быстрее, чем можно было представить.

Мы недаром вспомнили о Большом взрыве. Только что свою версию этой теории предложил Вольфганг Ишингер, бывший дипломат, с 2008 года возглавляющий работу ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. Ишингер – фигура не случайная, его считают серым кардиналом немецкой внешней политики. И он полагает, что Большой взрыв грядет, но не в Европе (спите спокойно, жители Берлина, Мюнхена, Кёльна…), а на Ближнем Востоке. Поэтому, говорит Ишингер, надо «всерьез обсудить» варианты военного решения сирийской проблемы, не исключая варианта отправки в Сирию немецких солдат. Всё-таки годы, проведенные Ишингером на посту главы диппредставительства Германии в Вашингтоне, не прошли даром – он хорошо усвоил американский подход к решению конфликтов. Надо сказать, что в Берлине провокация Ишингера понравилась не всем, в том числе в правительстве. Министр по связям с развивающимися странами Герд Мюллер (ХДС) уверен, что при решении сирийского вопроса нужно делать ставку только на дипломатическую инициативу по линии Совета Безопасности ООН. Схожую позицию занимают социал-демократы, поддерживая усилия своего однопартийца – министра иностранных дел Штайнмайера.

Единства в федеральном правительстве по вопросу о беженцах нет. Да и откуда ему взяться, если Германия оказалась перед проблемой беспрецедентного масштаба? Пока что Ангела Меркель предложила разделить беженцев, проникших в Германию, на две части: те, которые прибыли не из районов ведения боевых действий, должны покинуть Германию, заявила она, выступая 17 сентября во Франкфурте. «Мы дадим защиту тем, кто в ней нуждается, остальным мы должны сказать: вы должны покинуть Германию до тех пор, пока вы не будете нуждаться в защите», — сказала Меркель. Если зловещее предсказание многоопытного Вальтера Ишингера о Большом взрыве на Ближнем Востоке сбудется, то тех, кто не нуждается в защите, там скоро не останется. Чем встретят эту новость Германия и остальная Европа?

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/18/nemcy-i-novaja-teorija-bolshogo-vzryva-35464.html

Анастасия Фаворская

Как Германия чужую армию кормила

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/germanskiy-eksperiment-676-4340044.jpg)

Я никак не могу прекратить думать о том, что происходит в моей горячо любимой Германии, и многодневная рефлексия привела меня к теме психологии.

Что же заставляет немцев с такой готовностью гробить свою страну, встречая с плакатами мигрантов, которые не собираются и не будут ассимилироваться, принимать европейские ценности и культуру, а везут с собой багаж собственных правил и обычаев? Ответ предельно прост: воспитание. Мир семьдесят лет растил в Германии народ без национальной гордости, людей виноватых и ненавидящих. Виноватых перед всеми без исключения и ненавидящих… кого? Правильно: тех, кто их победил и поднял красное знамя над Рейхстагом. Именно поэтому русофобские настроения в последнее время — эпоху предельного уровня толерантности — зашкаливают: это можно понять не только по взглядам окружающих при звуках русской речи, военным учениям, но и по фильмам. Один из последних примеров — фильм «Самый опасный человек» — содержит сцену, где в середине 80-х в Чечне какой-то офицер СА мог безнаказанно изнасиловать четырнадцатилетнюю девочку; ну, это ж русские, они на все способны. И вообще, сейчас Россию любить не модно, поэтому немецкий народ готов дойти до полного самоуничтожения только для того, чтобы доказать нужным людям, что они, германцы, хорошие. И все делают правильно.

Есть одна книга, называется «Голодные игры», её последнюю часть многие ждут. В книге описана абсолютно идиотская вселенная, где из дистриктов — областей государства Панем, подчиненных столице — Капитолию, каждый год забирают детей в наказание за восстание, которое произошло шестьдесят с лишним лет назад. Мне показалась настолько неправдоподобной идея о такой причине наказания — столько времени прошло уже — что захотелось сразу закрыть книгу, ну да ладно, это же фантастика для подростков, сойдет. Но ведь та же ситуация происходит сейчас в мире. С целой страной! Воспитывать поколения, которые в глаза свастику не видели, вдалбливая в головы детей со школьной скамьи чувство вины перед всеми, — это самый чудовищный эксперимент, проводимый в планетарном масштабе. Если таким образом растить ребенка, заставляя его чувствовать себя причиной всех бед, то вполне возможно, что он никогда не оправится от такой психологической травмы, это приведет к депрессии, а там и до самоубийства недалеко. Так почему не может дойти до суицида целая нация, семьдесят(!) лет существовавшая в унизительном положении вечного военнопленного?

Я не говорю о ГДР. При всех минусах этой страны, социализм, взваленная на Гитлера и партию ответственность, распропагандированная дружба с Советским Союзом дали Восточной Германии прививку от чувства вины, но ГДР соединилась… нет, не так. ГДР была поглощена ФРГ, страной более богатой и униженной, и относительно здоровое мировоззрение немцев с востока растворилось в полурабском сознании новой Германии.

Подобные эксперименты имели место в истории и раньше, и позже, но не в таких масштабах и не настолько успешно. Веймарская республика, настроения населения которой невероятно схожи внешне с сегодняшними немецкими, породила национального лидера Адольфа Гитлера, беспредел и беспамятство девяностых в России вывели на сцену теперь ставшего национальным лидером Владимира Путина; но в этих случаях проходило слишком мало времени, сознание собственной ничтожности и вины перед всеми не успевало закрепиться в умах. А немцы теперь, даже если появится новый подобный лидер, не смогут измениться. Те, кто помнит Германию другой, умерли или умирают — им за девяносто; те, кто хочет видеть ее независимой, самодостаточной и, что самое главное, немецкой, задавлены катком толерантности. Толерантность здесь — термин медицинский, обозначающий неспособность организма сопротивляться. Полная толерантность — это смерть.

Но немцы не могут вести себя по-другому. Они не умеют больше жить по-своему и послушно адаптируются к третьему миру, пришедшему в Европу и диктующему свои условия.

Из года в год преподаватели в школах совершают одну и ту же ошибку: сажают за одну парту самого отпетого хулигана и наиболее прилежного отличника в напрасной надежде на то, что двоечник перевоспитается. В лучшем случае отличник будет тихо страдать, терять баллы из-за того, что ему постоянно мешают, а его сосед будет вести себя все хуже от осознания своей безнаказанности. «Ну, он научится! Не все сразу!» Будет горше, если он заразит своего потенциального спасителя деструктивным поведением и вместо надежды класса появится новый бандит. Или же отличник просто поменяет школу, и вот уже директор другого учебного заведения с гордостью смотрит на дипломы, полученные новым учеником.

Замените «хулиган» на «мигрант», «отличник» — на «немец», «школа» — на «страна» и «директор» — на «президент». Немного пугающая картина, не так ли? А ведь теперь бюджетные места в университетах будут отданы мигрантам, которые могут поступать без оценок, а для немцев отбор, как в космонавты. Беженцы бесплатно пользуются недешевой железной дорогой. Один известный человек сказал, что тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Тот, кто унижает свой народ, будет превозносить и холить чужие. Пожалуй, Германия — единственная страна, которая с радостью отдает свое будущее, чтобы спасти репутацию семидесятилетней давности.

Раньше мне казался смешным тот факт, что остановившие меня за проезд на красный свет в Мюнхене полицейские, еще не узнав, откуда я, но поняв, что я путешествую, хором принялись меня убеждать в том, что в Германии нет нацистов. У всей страны развит чудовищный комплекс, всенародная паранойя, тщательно подогреваемая в течение семидесяти лет. Будь у меня друг с такими проблемами, я бы отвела его к психиатру и спасла, а что делать с любимой мной страной — не имею ни малейшего представления.

http://politrussia.com/society/germanskiy-eksperiment-676/

Анна ФИЛИМОНОВА

Сербию превращают в лагерь для беженцев

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/18/s35473.jpg)

Очередной вехой развития миграционного кризиса в Европе стало принятие Венгрией 15 сентября новых жёстких законов, сдерживающих поток беженцев в эту страну, и обострение ситуации на сербско-венгерской границе.

Точкой отсчёта миграционного кризиса стал 2014 год. Тогда в Европу только через Средиземное море прибыло почти в три раза больше беженцев/мигрантов (около 219 тыс. чел.), чем в результате «арабской весны» 2011 года (70 тыс. чел.). В 2014 г. в 28 странах Евросоюза было зарегистрировано 570 800 прошений о предоставлении убежища, что на 44 % больше, чем в 2013 г. В период с января по июль 2015 г., по данным агентства Frontex, границы ЕС пересекли 340 тыс. беженцев/мигрантов. Это на 123 тыс. человек больше, чем за тот же период в 2014 году. Из них подавляющее большинство (более 300 тыс. чел.) нелегально перебрались в Европу через Средиземное море.

Среди этой массы больше всего тех, кто объявляет себя беженцами из Сирии. Война изгнала из Сирии более 4 млн. человек, из них 1,9 млн. человек находятся в Турции, 1,1 млн. – в Ливане, 630 тыс. - в Иордании. Для сравнения: в США – всего 1500 человек, в странах Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Объединенные Арабские Эмираты) – 0 человек.

Главной перевалочной базой на пути беженцев из Средиземноморья в Европу стала Венгрия. За последние три месяца убежище здесь попросили 171 тыс. человек. На протяжении нескольких месяцев правительство Венгрии тщетно взывало к Еврокомиссии с просьбами помочь в этой драматической ситуации.

Многие отмечают по-военному дисциплинированный подход мигрантов к определению конечной цели своего маршрута – Германия. Показательно, что только за последнюю неделю через Австрию проследовали около 30 тыс. беженцев, и почти все продолжили свой путь в Германию, хотя условия содержания беженцев в Австрии не хуже, чем в Германии.

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/migrant.png)

Почему всё-таки Германия? Не потому ли, что в июне сего года состоялось подписание соглашения между «Газпромом» и рядом европейских компаний (ведущую роль среди которых играет немецкая E. On) о строительстве газопровода «Северный поток 2» от побережья России через акваторию Балтийского моря напрямую до Германии? Ведь новый проект даст Германии дополнительно 55 миллиардов кубометров российского газа в год, а идея фикс Вашингтона – рассоединить Европу и российский газ. Вспомним, что «Турецкий поток» американцы заблокировали в Македонии организацией майдана, в Греции – закулисным давлением, в Турции – всплеском внутреннего терроризмом. А тут – «Северный поток 2», соединяющий Россию и Германию и удовлетворяющий потребностям европейцев в природном газе в связи с прогнозируемым дальнейшим сокращением его добычи в самой Европе при росте там спроса на это сырьё.

В Германию двинулся громадный человеческий поток. К настоящему моменту там разместили уже более 200 тысяч новоприбывших. Только в период с 4 по 15 сентября на территорию ФРГ прибыли около 50 тысяч мигрантов. За один день 12 сентября Мюнхен принял 12 тысяч беженцев. И всё это – пролог грандиозного кризиса, который надвигается на Германию и всю Европу. Нервозности добавляет информация о перехваченных на пути из Болгарии в Германию упаковках с 10 тыс. фальшивыми сирийскими паспортами, изготовленными в Турции…

В этой обстановке, не дожидаясь помощи от Брюсселя, венгерское правительство в оперативном порядке возвело на границе с Сербией заграждения из колючей проволоки протяженностью свыше 170 км. Были приняты другие чрезвычайные меры, в частности созданы совместные австро-венгерско-германские патрули для контроля поездов по направлению Будапешт – Вена - Мюнхен. По новому венгерскому законодательству, вступившему в силу с 15 сентября, предусмотрено участие армии в контроле границы. В Сербию будут депортироваться все, у кого нет шенгенской визы; все, кто будут требовать предоставления убежища, поскольку запрашивать об убежище следует в стране, из которой беженцы приникают в Венгрию (то есть в той же Сербии).

С 16 сентября введено чрезвычайное положение в двух областях на юге Венгрии - Чонград и Бач-Кишкун; остановлено сообщение на пограничных КПП Реске (Хоргош 2) и Ашотхалом (Бачки Виногради); военные вертолеты и полиция контролируют каждый метр ограждений, при этом полиция вооружена автоматическим оружием; блокирован переход через КПП Хоргош, в результате чего 3 тыс. человек оказались на «ничейной земле». 16 сентября, когда «мирные мигранты» организованно предприняли штурм ограждения, венгерская полиция применила слезоточивый газ и водометы, затем к местам скопления беженцев стали подтягиваться «хаммеры» с пулеметами.

В.Орбан в разговоре с сербским премьером А.Вучичем обозначил позицию венгерского правительства: «Страны региона должны быть готовы к поиску мигрантами новых путей, в обход Венгрии…. Требования об убежище в Венгрии от тех, кто не запросил его в Сербии, будут отклонены… Никакие лагеря в Венгрии строиться не будут». Более того, Венгрия, а также другой сосед Сербии - Болгария намерены усилить ограждения, закупив в Израиле заградительные 5-6-метровые сооружения, оборудованные датчиками движения и телекамерами.

Сербии же следует готовиться к самому плохому. Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антонио Гутерреш в общих чертах описал заготовленный для Сербии сценарий: «В Сербии следует организовать селекцию беженцев на тех, которые имеют право на убежище, и тех, кто не может его получить. Отсюда получившие убежище будут транспортированы в европейские принимающие страны, а те, кому отказали, – насильственно возвращены в страны происхождения… Сербия – страна, на которой мы будем концентрироваться, это неминуемо… Если не использовать Сербию как платформу перемещения беженцев в другие страны, у нас будут большие проблемы».

Всё это означает одно: Сербия определена в качестве экспериментального полигона, своего рода бессрочного концентрационного лагеря для беженцев. Вероятно, сознавая степень угрозы и бесполезность призывов к Западу, госсекретарь Сербии в Министерстве труда Ненад Иванишевич отреагировал необычно остро: «Сербия не примет возвращаемых Венгрией беженцев, возвращать их нужно в Грецию». Однако ни Турция, ни Греция, ни Македония не выдадут беженцам документов, на основе которых те могли бы быть возвращены на их территории. Предполагается, что такие документы должны выдаваться опять же в Сербии.

Сербам грозит образование в их стране крупных анклавов инородного в национальном, религиозном и расовом отношениях населения. Запад обрекает Сербию на роль «серой зоны», которая должна абсорбировать значительную часть потока беженцев. И пока сербское правительство подчиняется указаниям Вашингтона и Брюсселя, это неизбежно.

В миграционном кризисе, захватившем Европу, больше вопросов, чем ответов. Во-первых, сотни тысяч человек получили возможность без документов беспрепятственно прибывать в Европу из различных регионов Ближнего Востока и Северной Африки, невзирая на связанные с этим серьезные денежные расходы (по имеющейся информации, оплата производится, помимо прочего, из «благотворительных фондов» США). Во-вторых, для прохода беженцев на всем протяжении заранее установленного маршрута с конечной целью в Германии включен «зеленый свет». Даже во время «арабской весны» 2011 года не наблюдалось такой интенсивной работы всех видов плавсредств (от роскошных кораблей до чудом держащихся на плаву утлых лодчонок), массами доставляющих беженцев в Европу. С 2011 года изменился и маршрут этого движения: если ранее основной поток проходил через Гибралтар, то сейчас движение идёт по линии Турция – Греция – Македония – Сербия – Венгрия – Австрия - Германия.

В сложившейся ситуации Евросоюз демонстрирует неспособность действовать самостоятельно. Сербия сейчас в тяжелейшей ситуации. Ни визит министра обороны Сербии в штаб-квартиру Командования объединенных сил НАТО в Неаполе, ни только что завершившийся трёхдневный визит сербского премьера А.Вучича в США ничем здесь не помогут. Миграционный кризис в Европе приобрёл долгосрочный характер. До достижения Соединёнными Штатами в этом кризисе вполне определенных целей, связанных с Германией, ситуация не рассосётся. Согласятся ли сербы с тем, чтобы силы глобального управления превратили их страну в экспериментальную площадку «великого переселения народов»?

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/18/serbiju-prevraschajut-v-lager-dlja-bezhencev-35473.html

Объединенные Европейские Эмираты

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/migranty_23.jpg?itok=q6FKAy-F)

На днях в ЕС вынесли мудрое, на первый взгляд, решение: распределить в каждую из стран Союза по 120 тысяч беженцев.

Справедливо ли это? Конечно — с точки зрения мигрантов. Но если спросить у самих европейцев, то тут не все так просто, как кажется.

Аттракцион неслыханной щедрости

Уже не одно десятилетие Европа, в силу своего мультикультурализма, фактически ведет перманентную рекламную кампанию, направленную на население стран Ближнего Востока. Арабам очень долго наглядно демонстрировали, что если они пересекут госграницу и приплывут на барже, например, из Туниса или Алжира в Италию или из Ливии в Грецию, то их не просто не накажут, а даже дадут за это денег. Деньги — это, конечно же, пособие для беженцев, которое в иных европейских странах в три-четыре раза больше средней стипендии для студентов.

Эта рекламная кампания приводит к тому, что количество незаконных мигрантов постоянно растет. И совсем недавно, в силу определенных геополитических обстоятельств, процесс этот, как известно, стал лавинообразным и просто неуправляемым. По данным ООН, официальное (зарегистрированное) число беженцев только из Сирии уже достигло миллиона человек. Однако, пришлые вовсе не собираются регистрироваться, а продолжают двигать на север, в Германию и Швецию, где пособие еще в три раза больше, чем в среднем по Евросоюзу. И уже сами официальные власти признают, что им не известно настоящее количество прибывших в ЕС южан.

Но удивительно, как реагируют на этот наплыв беженцев в самих странах Евросоюза. Вместо разработки четкой программы того, что делать с такой массой мигрантов и главное — пускать ли их вообще в Европу, руководство ЕС с завидным упорством вновь и вновь лишь принимает очередные статуты о расширении квот на размещение беженцев. Здравому объяснению такая политика, казалось бы, не поддается.

Ведь как дважды два понятно, что за первой волной принятых и получивших пособия неизбежно нахлынет вторая и третья. Сегодня в перевалочных лагерях на территории Турции скопилось уже более двух с половиной миллионов беженцев из самых разных стран Ближнего Востока, желающих попасть в Европу и не скрывающих этого. Обогреть и накормить беженцев — дело святое. Но главы европейских государств не могут не понимать того, что такая обуза может в конец опустошить бюджет ЕС, который и без того трещит по швам.

Замкнутый круг

Загадка такого странного, на первый взгляд, поведения объясняется довольно просто. А именно — желанием европейских элит оставаться у властной кормушки. Не секрет, что с усилением потока мигрантов в Европу избираемые населением чиновники все чаще стремятся заигрывать с той частью населения, которое предпочитает жить на пособия. В эту категорию, кроме тех слоев коренного населения, представители которых откровенно не желают работать, попадают также и мигранты, которые, кстати, тоже не всегда торопятся «встать за станок».

Отсюда сегодня в Европе такое засилье социалистов, которые, рассчитывая на поддержку в том числе и мигрантов, делают все возможное для того, чтобы получить голоса их уже натурализировавшихся соплеменников. И процесс этот схож с цепной реакцией: чем больше мигрантов становятся гражданами страны, тем сильнее зависят от этой категории электората политики и депутаты. Ведь как только они перестанут отстаивать права мигрантов, то тут же потеряют голоса их братьев по вере, которые уже получили избирательные права. Получается замкнутый круг.

А пока в Европе сердобольные люди и волонтеры стремятся помочь мигрантам всеми силами. Некоторые даже разъезжают на машинах в поисках идущих по дорогам беженцев, чтобы помочь им: напоить, накормить, показать дорогу. Запомнились слова одного из таких добровольцев, давшего небольшое интервью телеканалу «Евроньюс»: «Я готов помогать беженцам всем, чем только могу. И мне не жалко ни еды, ни денег, ни затраченного на это времени, лишь бы помочь этим несчастным».

Это дорогого стоит, когда находятся отзывчивые люди, готовые на самопожертвование ради гостей с Ближнего Востока. Но интересно, сохранится ли их прекраснодушие в таком же виде, когда в Старый Свет начнут пребывать не сотни тысяч беженцев, а миллионы? Боюсь, для старушки Европы это станет уже неподъемным грузом. Ведь население среднего европейского государства не превышает нескольких миллионов человек.

За чей счет банкет?

Кто же будет кормить эту ораву? За чей счет планируется банкет? А карман у любого государства только один — налогоплательщики, то есть население. А оно уже выказывает свое недовольство. Финляндию, например, уже сотрясают забастовки. А что еще делать людям, как не высказывать таким образом свое отношение к беженцам. Ведь они уже на своей шкуре, что называется, почувствовали «дыхание» мигрантов: теперь первый день больничного оплачиваться финнам не будет. А все вырученные средства пойдут на содержание беженцев, которых Финляндия, как член Евросоюза, обязана принимать.

И это на фоне грабежей на дорогах, которые уже устраивают мигранты то там, то тут. В этом плане больше всех, конечно же, досталось Венгрии. Впрочем, потомки мадьяров, в которых еще не угас инстинкт самосохранения, быстро перекрыли границу. Но поток мигрантов хлынул уже через Сербию и Хорватию. Вообще, в стремлении к лучшей жизни люди найдут любые обходные пути.

Европа всегда рада гостям, но в таком количестве эти незваные гости уже вызывают у коренного населения глухое недовольство. В разгар кризиса, когда в относительно бедных европейских странах не знают, как кроить бюджеты, люди должны вкалывать за себя и «за того парня».

Усугубляет ситуацию то, что «тех парней» много, очень много. Вот и бастуют, митингуют и маршируют в тех же Венгрии, Финляндии, Польше, Германии. Напомню, что в одной только Германии еще до начала «великого нашествия» мигранты уже составляли 20 процентов всего населения страны. В этой стране одни только турки насчитывают 3 миллиона человек. И поток беженцев сюда растет в геометрической прогрессии. Понятно, что такой расклад не нравится уже не только местным радикалам, но и простым бюргерам.

Интересно, что на этом фоне в странах, куда волна беженцев не докатилась в полной мере или не составила еще критической массы, вовсю митингуют в защиту мигрантов. Так 100-тысячный марш в поддержку беженцев прошел недавно в Лондоне. И это в том самом Лондоне, на улицах которого в мае 2013 года был зверски убит мусульманскими радикалами британский солдат. А кто поручится за то, что удастся не допустить проникновения вместе с потоком беженцев террористов? И как проверять принадлежность того или иного мигранта к террористическим организациям? С помощью социальных сетей? Большой вопрос.

И это одна из главных угроз, стоящих перед Старым Светом. Пока же мы видим, как он медленно, но уверенно превращается в Объединенные Европейские Эмираты. Люди, митингующие в поддержку беженцев, по всей вероятности, не понимают, что гостям в любом доме при определенных обстоятельствах, как говорится, пора бы и честь знать. Наверное, со временем они это все-таки поймут, когда столкнутся со всеми минусами, сопровождающими такое массовое нашествие беженцев.

Ведь практика показывает, что с наплывом мигрантов приходят и болезни (в том числе и экзотические), и наркотики, и этническая преступность. Это не домыслы, а сухие факты: в любом городе 50 процентов преступлений совершают приезжие. Я уже не говорю о простых бытовых неудобствах, которые частенько доставляют коренным жителям мигранты. И сколько же понадобится времени толерантным европейцам для того, чтобы понять все это и выработать грамотную политику в отношении приезжих, а не сажать себе на шею лишних нахлебников, неизвестно.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1442789972

«Миграционный процесс обратим, ибо рукотворен»

По мнению политолога-международника Романа Голубина, бесконтрольный поток беженцев спровоцирован американской политикой на Ближнем Востоке

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/golubin1_200_auto_200_auto.jpg)

Европейское статистическое агентство Евростат сообщило, что свыше 210 тысяч беженцев запросили убежище в странах Евросоюза во втором квартале этого года, что на 15% превышает показатель первых трех месяцев и на 85% — второго квартала 2014 года, передает РИА Новости.

Треть всех просителей убежища являются выходцами из Сирии (около 44 тысяч) и Афганистана (27 тысяч). В первые три месяца года наибольшее количество прошений об убежище поступило от жителей Косово — около 50 тысяч, а во втором квартале оно сократилось до порядка 10 тысяч, отмечает Евростат.

С начала 2015 года на территорию Евросоюза прибыли около 500 тысяч мигрантов, каждый день их ряды пополняются тысячами вновь прибывших. В целях предотвращения неконтролируемого их притока ряд стран ЕС, в частности, Германия и Австрия, временно восстановили пограничной контроль в Шенгенской зоне.

Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире является крупнейшим со времен Второй мировой войны.

О причинах и последствиях неконтролируемого потока беженцев в Европу рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, заместитель директора Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского политолог Роман Голубин:

Я согласен с Президентом России, что наплыв беженцев является следствием ошибочной политики Запада на Ближнем Востоке. Джон Маккейн также прав, обвиняя власти США в том, что они готовили повстанцев в Сирии, в результате чего террористы перехватили инициативу. В свою очередь Брюссель и русофобски настроенные лидеры европейских государств обвинили в миграционном буме Владимира Путина. Однако в Европе перекладывают проблему с больной головы на здоровую. Президент России и Джон Маккейн наиболее близки к истине в своих оценках. В человеческой истории регулярно происходит переселение народов, а ныне люди бегут в Европу в поисках лучшей доли, потому что не могут попасть в США или в иные страны за океаном. Этот процесс наносит огромный экономический и гуманитарный урон Европе, которая лишается ресурсов для дальнейшего развития. Миграционный поток был спровоцирован американской политикой на Ближнем Востоке.

Политика США преследует множество целей, в том числе американцам нужна Европа в качестве подконтрольной территории в военном и экономическом отношении. Ныне, созданные американские структуры в виде Аль-Каиды и ИГИЛ стали давать сбой. В США думают ими управлять в том или ином ключе, но механизм управления не срабатывает. В Вашингтоне не учитывают факторы, влияющие на то, что эти группировки выходят из-под контроля и начинают играть в свою игру. Американцы желали ослабить Европу, но до определенного момента, а происходящие ныне события свидетельствует о том, что ситуация вышла из-под контроля и наносит огромный ущерб европейцам, раздраженным американской политикой. Политика США в Европе сослужит им недобрую службу.

Миграционные потоки спровоцированы безграмотной, двуличной политикой на Ближнем Востоке, которая направлена на привязывание к США своих союзников, ослабление конкурентов в политико-экономическом пространстве, таких как Россия и Китай. В мире появляются новые политические и экономические структуры, такие как БРИКС, ШОС, которые американцы хотят взять под свой контроль. Однако американские технологии не работают, они стали давать сбой, политика США приводит к глобальному хаосу, что негативно отражается на Европе.

Остановить поток беженцев можно, но для этого нужно, чтобы США прекратили попытки уничтожить светские власти на Ближнем Востоке. Необходимо позволить правительству Сирии взять под контроль свою территорию, дабы люди смогли вернуться к себе домой. Если взглянуть на лица мигрантов, то мы увидим, что среди беженцев много нормальных, образованных людей, знающих английский язык. Люди стремятся попасть в знакомую и близкую для них среду. А другие, далекие от европейских ценностей, воюют на Ближнем Востоке, желая добиться своего порядка. Миграционный процесс обратим, ибо рукотворен. Комментарии беженцев выбиваются из общего политического контекста, озвученного европейскими лидерами, которые в одну дуду дудят вместе с американцами. Беженцы прямо заявляют, что бегут не от Асада, а от ИГИЛ! Они заявляют, что не желают жить по тем правилам и в той морально-политической обстановке, которую создают радикально-исламистские структуры, возвращающиеся в Средневековье.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/09/21/migracionnyj_process_obratim_ibo_rukotvoren/

Йиржи Вывадил

Западная Европа идет за США, как крысы за дудочкой. На свою погибель

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2015/9/22/es.jpg)

Цинизм — главная отличительная черта западной политики

Это должно было случиться… Европа, прежде всего Западная, а еще более Германия, пребывает в ожидании сотен тысяч сирийцев, которые выбрали ее для себя страной обетованной.

Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо.

Сегодня ведущие комментаторы и политологи сходятся в одном: войны в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене и Сирии были фатальной ошибкой Запада, прежде всего США, а также Франции и Великобритании.

Несмотря на это, на протяжении двух десятилетий Запад не показывает никаких результатов, кроме финансовых расходов на войны и пары сотен, а в случае США пары тысяч убитых солдат…

Повторюсь… Это должно было случиться.

Эти беженцы не что иное, как первое конкретное и несколько жесткое последствие этих нелигитимных и нелегальных войн. Это жертвы, но отчасти и воины, которых пробудил Запад.

Да, эти беженцы, которые сначала разбегались по мусульманским прилегающим странам, начали менять трассу. И, внимание, пока это лишь малая часть того, что еще, по всей видимости, будет.

Кто виноват? Разумеется, Запад, который, проводя свою циничную политику, часто объединялся с самыми разными и самыми жестокими исламистскими группами, чтобы свергать светские правительства в регионе, поддерживавшие стабильность, но отличавшиеся непокорностью.

Скажу резко: если бы не был свергнут Хуссейн, Каддафи, если бы вот уже пять лет Запад любой ценой не поддерживал исламское государство против сирийского президента Асада, то в Германию и компанию беженцы практически не приезжали бы.

Политика Запада была непростительной и зверской.

А теперь мы пожинаем ее плоды…

Кто-то спросит: «А почему Вывадил говорит об этом, мы это знаем…»

Но важно не только то, что было, но буквально трагично то, что есть, и что на самом деле может смести Европу, если она немедленно не опомнится.

Самым опасным источником конфликтов по-прежнему остается самая богатая и самая мощная в военном отношении, вместе с Россией и Китаем, держава — США.

Нет другой страны на свете, которая развязывала бы столько войн, и нет ни одной другой такой страны на свете, которая практически ни разу, даже ценой общемирового хаоса, не показала осмысленного результата, который приблизил бы планету к миру.

Коротко. Вьетнам — полный коллапс. Война в Ираке — полный коллапс и образование Исламского государства. Устранение светского правителя, который, по сути, обеспечивал стабильность и территориальную целостность государства.

Война в Ливии — тотальный коллапс, который открыл беженцам путь в Европу. Был устранен довольно прогрессивный авторитарный лидер.

Афганистан? Сначала американцы там помогли моджахедам и вооружили Талибан против СССР, а теперь лишь вопрос времени, когда это образование взорвется… (И там непростительно то, что мы там по-прежнему присутствуем).

Европа столкнулась с беженцами, большая часть которых бежит из бывшего Ирака и современной Сирии от Исламского государства, которое США, Великобритания и Франция вместе с Турцией и богатыми нефтяными монархиями Залива помогали создать.

Цинизм — главная отличительная черта всей этой западной политики.

И тут появляется Россия, страна, которая никогда, в отличие от Запада, не поддерживала никакие исламистские группировки, страна, которая поддерживает союзников и понимает, что стабильность важнее подстроенной победы.

Начинается истерия, и все: США, Германия, НАТО, Израиль и т.д. — возмущаются, что Россия хочет разрушить стабильность.

Какую стабильность? Ту, которую предлагает жестокое и антицивилизационное Исламское государство? Ту, которую связывают с тем, что так же, как Запад устранил светских Хуссейна и Каддафи, он считает необходимым устранить и Асада?

Большего свинства я не видал. Мне стыдно за Запад, и я от всей души желаю ему, чтобы беженцы заполонили его, как саранча, и разрушили.

Я слышу слова о крахе европейской цивилизации. Но Западная Европа не имеет с цивилизацией ничего общего. Вот если бы она хотя бы умела думать.

Пока лишь несколько стран находят в себе смелость скромно заявить, что нужно объединиться с Россией и Ираном в вопросе Сирии. Испания и Австрия.

Чехия об этом лишь прошептала, и Богуслав Соботка в страхе снова отступил, когда генеральный секретарь НАТО критиковал Россию за то, что он вмешивается в события в Сирии.

Понимает ли этот чиновник, что если Россия имеет союзнические связи с Сирией, она просто хочет их придерживаться? Наверное, этот злобствующий человечишка не понимает.

У всего есть своя логика.

Те миллионы беженцев не выбирают и никогда не выберут своей целью Чешскую Республику, Словакию, Польшу, Прибалтику. Еще никогда не подавалось так мало прошений о предоставлении убежища, как сейчас. Это даже комично, но и справедливо.

Страны Восточной Европы не бомбили ни Ирак, ни Ливию, а сегодня мы не опустошаем Сирию.

Это дело Западной Европы и ее учителя — США.

Если Западная Европа хочет быть уничтоженной, она того заслуживает. Если они хотят, как крысы, идти за дудочкой в руках США на гибель, пусть так и будет.

Мы, чехи, мораване и силезцы лишь можем следить с болью за этими событиями.

Но мы были до ЕС и будем после него.

http://www.km.ru/world/2015/09/22/evropeiskii-soyuz-es/764523-zapadnaya-evropa-idet-za-ssha-kak-krysy-za-dudochkoi-na

Миграционная проблема провоцирует бунт малых стран ЕС

(http://img.vz.ru/upimg/m76/m768450.jpg)

Словакия объявила, что будет судиться с большинством остальных стран ЕС, которые заставляют ее принять у себя беженцев. Президент Франции уже пригрозил лишить непослушную Восточную Европу денег. Выкручивать словакам руки, возможно, и не придется – скоро и Брюссель поймет, что принимать всех подряд беженцев опасно.

Братислава не будет выполнять решение о квотах на беженцев, принятое во вторник в Брюсселе на экстренном Совете ЕС на уровне глав МВД, и собирается опротестовать данное решение в суде в Люксембурге, пригрозил в среду премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Накануне он охарактеризовал идею о квотах на мигрантов как «диктат большинства».

«Решение по квотам было принято насильно. Это не тот способ, который обычно используется в Евросоюзе. Мы увидим, что это значит для единства Евросоюза, для атмосферы в ЕС», – вторил премьеру глава МИД Мирослав Лайчак. Свою позицию он обосновал тем, что решение по квотам было принято простым большинством голосов, а не единогласно, как это обычно принято.

Между тем соседняя со Словакией страна, хотя тоже не согласна с принятым решением, по сути, смирилась с ним. Глава правительства Чехии Богуслав Соботка сказал накануне вечером, что его страна не будет судиться с ЕС. «Хотя мне не нравится применение квот, я с ними не согласен и мы как страна голосовали против, Европа не должна расколоться», – заявил Соботка.

Напомним, накануне главы МВД приняли большинством голосов решение о распределении 120 тыс. беженцев по территории союза. Против выступили Чехия, Словакия, Румыния и Венгрия, а Финляндия воздержалась. Неожиданно за проголосовала Польша, хотя еще накануне она выражала полную солидарность со Словакией. Причем Венгрия формально только выиграет от системы квот – наряду с Грецией и Италией. 54 тыс. мигрантов, уже прибывших в Венгрию, должны быть теперь разосланы по остальным странам ЕС. В свою очередь соседним Чехии, Словакии и Румынии придется принять по «списку» ЕК соответственно 1591, 802 и 2475 беженцев.

Напомним, при голосовании в Европейском Совете больше голосов имеют крупные государства ЕС. Решение Совета является юридически обязательным к исполнению всеми, в том числе голосовавшими против. Данный механизм прописан в Лиссабонском соглашении. Что касается суда Евросоюза в Люксембурге, то в его задачи входит разрешение споров между государствами и институтами ЕС.

Упрямые получат удар «бумерангом»

Президент Франции Франсуа Олланд уже открытым текстом пригрозил карательными мерами тем странам Восточной Европы, которые решат ослушаться. «В Евросоюзе существуют правила. Когда не соблюдаются правила конкуренции или пакт о стабильности, следуют санкции. Таким образом, эти страны ставят себя в положение, когда то, что они получают от Евросоюза, перестанет поступать», – сказал Олланд.

(http://img.vz.ru/upimg/935/935593.jpg)

Глава российского Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов напоминает, что у богатых западных стран остается много рычагов давления на восточных коллег.

«Есть так называемые структурные фонды. Деньги выделяются на строительство инфраструктуры, на конкретные проекты. Всегда есть возможность их перераспределить. Олланд имеет в виду, что что-то можно заморозить», – сказал Лукьянов газете ВЗГЛЯД. Между тем он уверен, что по этим 120 тысячам беженцев «уже ничего не сделаешь» и всем странам придется согласиться с их распределением. «Ни Словакия, ни Чехия, ни Венгрия – это не те страны, которые способны по своему влиянию и весу противостоять крупнейшим европейским державам», – уверен эксперт.

Комментируя угрозы Олланда, директор русских программ Финского института международных отношений Аркадий Мошес предположил, что до их реализации дело даже не дойдет и восточные европейцы вскоре смирятся. «В Евросоюзе попытки некой относительно маленькой группы ветировать какие-то решения, приемлемые для большинства, как правило, не проходят. Они обычно понижают способность этих стран, которые пытаются их ветировать, добиваться выгодных для себя результатов по другим вопросам», – пояснил Аркадий Мошес газете ВЗГЛЯД.

«В ЕС за десятилетия его существования была создана система взвешенного поиска компромиссов. Попытки идти на жесткую конфронтацию, как правило, бумерангом бьют по тем, кто пытается это делать. Идти против представлений Берлина и Парижа о том, как должна решаться эта проблема, малопродуктивно», – сказал Мошес газете ВЗГЛЯД.

«Начнут скандалить более крупные страны»

Однако Лукьянов убежден, что конкретно по вопросу системы квот малым странам ЕС не придется впредь идти на уступки.

«Даже те, кто сейчас поддерживает или, по крайней мере, присоединяется к ней, начинают понимать, что это путь в никуда. Распределение мигрантов по ЕС фактически означает приглашение приезжать еще. С бюрократической точки зрения это, конечно, правильная мера: где-то много, где-то мало – давайте уравняем. Но с точки зрения элементарного здравого смысла это катастрофическое решение. Поэтому не думаю, что это станет нормой. Если будут дальнейшие попытки действовать подобным образом – перераспределять следующие крупные партии беженцев – вот тогда уже не Венгрия, Чехия и Словакия начнут скандалить, а более крупные страны. Чем дольше это будет продолжаться, тем жестче будет оппозиция внутри ЕС», – предрекает Федор Лукьянов.

Профессор Карлова университета (Прага) Карел Свобода называет беспрецедентным намерение Братиславы подать иск в суд Люксембурга. «Теперь начнется очень сильное давление на Словакию. По-моему, она рано или поздно согласится с решением Совета ЕС», – предрекает он.

Профессор напомнил, что Лиссабонский принцип «квалифицированного большинства» применяется крайне редко. «Некоторые политики в Чехии и Словакии жалуются на Лиссабонский договор. Словакия и в меньшей степени Чехия жалуются, что не было учтено их мнение. Они воспринимают это как давление со стороны Германии. Это кажется очень острым политическим вопросом», – сказал Свобода газете ВЗГЛЯД.

Мошес приветствует решение Братиславы обратиться в суд. «Стремление опротестовать такое решение юридическим способом – правильная политическая тактика. Она в любом случае беспроигрышная, если даже иск отклонят. В ЕС ценится именно игра по правилам», – уверен эксперт.

Дания поучает младших братьев

Страны Восточной Европы, голосовавшие против, должны уважать правила Евросоюза и подчиняться общим решениям, предупредил и премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен, прибывший в Брюссель в среду для участия в экстренном саммите ЕС по миграции.

Забавно, что, поучая восточных европейцев правилам хорошего тона, сам Расмуссен выполнять решение Брюсселя тоже не собирается. Его страна, как и Великобритания, не участвует в общей иммиграционной политике ЕС. При вступлении в Евросоюз эти два королевства оговорили для себя особые права.

Расмуссен подчеркнул, что Венгрию, Чехию, Словакию и Румынию нельзя сравнивать с Данией. «Для правительства важно, чтобы вопрос о том, сколько человек должна принять Дания, был датским внутренним делом. Такие решения должны приниматься в Копенгагене, а не в Брюсселе», – добавил Расмуссен.

Тем временем чешский премьер Богуслав Соботка все же позволил себе вечером в среду еще поворчать. Еврокомиссия должна предложить более эффективный и реальный план решения проблемы беженцев, чем квоты, заявил он перед открытием внеочередного саммита ЕС по миграционной проблеме. Тот факт, что представитель Польши изменил прежним договоренностям стран Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия) и проголосовал за, премьера, по его признанию, огорчает.

http://vz.ru/world/2015/9/23/768450.html

Игорь ШУМЕЙКО

Утилизация отходов ближневосточной политики США

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/24/s35593.jpg)

На днях в верхней палате британского парламента состоялось обсуждение доклада лорда Десаи, предложившего расселить беженцев с Ближнего Востока… в государствах Центральной Азии.

«В Центральной Азии имеются малонаселенные страны: Туркмения, Таджикистан, Монголия и так далее. Плотность населения там в сто раз ниже плотности населения в Европе… - поведал лорд. - Я бы хотел, чтобы ООН в сотрудничестве с этими государствами организовала перемещение как можно большего числа мигрантов и беженцев для расселения в этих странах».

Учитывая, как стонет от беженцев Европа, подобного ожидать следовало, и всё же эта восхитительная смесь наглости с наивностью из уст лорда не могла не ошарашить. Вслушаемся, однако, в рассуждения члена палаты пэров Великобритании с дипломом доктора экономики Университета Пенсильвании. «Государства Центральной Азии могли бы благосклонно отнестись к приему беженцев по причине культурной близости. Это мусульманские страны… Они исповедуют одну религию».

И тут к дискуссии по докладу учёного лорда потянулись соросовские перья. К обсуждению злободневной темы «Кому сплавить беженцев?» подключился существующий на деньги фонда «Открытое общество» интернет-ресурс EurasiaNet.org. Укорив лорда за то, что с «мусульманской Монголией» тот немного погорячился, авторы из EurasiaNet.org перевели разговор в другую плоскость. В том, как они это сделали, - квинтэссенция политики США, суть их взгляда на мир, на третий мир во всяком случае: «Удивительная ограниченность познаний (британского лорда – И.Ш.) касательно стран, в которые он желает отправить людей, спасающихся от тирании режима Башара Асада и террора исламских радикалов. Власти некоторых государств Центральной Азии — в частности Туркмении и Узбекистана — ничуть не менее репрессивны, чем сирийский режим. Например, туркменский лидер Гурбангулы Бердымухамедов всячески старается изолировать страну, а не открыть границы для новоприбывших».

Такая тирада – это знак. И знак зловещий. Итак, США и их евро-сателлиты свергли почти целый взвод ближневосточных президентов, и вот подручные… пытаются передать кому-нибудь «горячую картофелину» (гранату с сорванной чекой): «Куда бы деть миллионы этих бывших граждан, которым мы доказали, что их лидеры – тираны, что «так дальше жить нельзя», которых мы обучили, организовали, вооружили?...»

Может, в Центральную Азию, «поближе к России?», предлагает самый проворный лорд. Кто-то из когорты Сороса ему возражает: «Лидеры Туркмении и Узбекистана — ничуть не менее репрессивны, чем сирийский режим…» Вот оно! Даже после краха политики бомбёжек всех не пролезающих в западный трафарет — всё то же самое. Расстрельный «рейтинг неприемлемости» среди глав государств. Что отличает в этом «рейтинге» «не менее репрессивных» Гурбангулы Бердымухамедова и Ислама Каримова от тех же Каддафи, Саддама Хусейна? Только одно: большая географическая удаленность от США и близость к России. Сюда вторгнуться, бомбить (пока?) сложно. Однако помните: вы в том же списке, что покойный Саддам! Вот о чём речь.

В эти дни, когда в мире с нетерпением ждут, что скажет в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН Путин, обсуждение между Лондоном и Нью-Йорком идеи «утилизации отходов» ближневосточной политики США и их союзников показывает: в лагере атлантистов не меняется ровным счётом ничего!

Есть у лорда Десаи занятный аргумент: «Плотность населения (в Центральной Азии. – И.Ш.) в сто раз ниже плотности населения в Европе…» Пришлось залезть в справочник. Выяснилось: плотность населения в Узбекистане – 75,8 чел/ км2; плотность населения в Туркмении – 10 чел/ км2; плотность населения в Европе - 72,5 чел/ км2.

Итак, британский лорд проходит по миру, как опытный «уполномоченный по жилплощади»: кого тут «уплотнить»? У кого плотность населения «в сто раз ниже»? Да, с Узбекистаном промашка вышла, плотно тут живут, а вот Туркмения – не отделается: хоть не в 100, а в 7 раз, но все-таки ниже!

Чем страдает взгляд британского «уполномоченного»? Да всё тем же неискоренимым у британца презрением к аборигенам с их «спецификой». Презрением к другому народу, к другой политической культуре, ко всяким там географическим подробностям!

Ведь Туркмения на своих 491.200 км2 имела неосторожность разместить одну из крупнейших пустынь мира - Кара-Кумы (350.000км2). Вычесть её - останутся «оазисы», в том числе существующие благодаря знаменитому советской постройки Кара-Кумскому каналу им. Ленина. Итого: 141.000 км2 Дальше считать?

То есть «утилизированным» ближневосточным миллионам будет выбор: или ставить свои палатки в Кара-Кумах, или… правильно! – подаваться чуть дальше, на север: сначала в Казахстан, затем еще севернее…

Я, кстати могу подсказать еще пару стран с подобной «спецификой» и соответствующими показателями плотности населения: Австралия с громадной пустыней в середине страны (плотность населения 3,01 чел/ км2 ) и, конечно, Дания, считая принадлежащую ей Гренландию (плотность населения 2,6 чел/ км2 ).

Так-то ж «свои»! Тут член Британского содружества наций, там член Евросоюза…

Заметим, что, поправив лорда с «мусульманской Монголией», соросовская EurasiaNet.org по «жилплощадям» поправлять его не стала. Плевать на Кара-Кумы. Главное, что оттуда возможен транзит «отходов политики» на север…

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/24/utilizacija-othodov-blizhnevostochnoj-politiki-ssha-35593.html

Николай БОБКИН

Способна ли Европа отстоять свою новую позицию по Сирии без оглядки на США?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/25/n35600.jpg)

В Брюсселе состоялся экстренный саммит ЕС по проблеме беженцев. «Мы имеем дело с беспрецедентной ситуацией: с начала года отмечено более 520 тыс. случаев неправомерного перехода границы в направлении Европы», - заявил исполнительный директор европейского пограничного агентства Frontex Фабрис Лежери. И тем не менее всё в руках самих европейцев. Они могут остановить эти потоки ещё до того, как беженцы достигнут европейских рубежей.

Уже ясно, что пресечь дальнейшее развитие европейского кризиса простым распределением квот приема мигрантов странами-членами ЕС не получится. В Брюсселе это, кажется, поняли и развернули повестку саммита на 180 градусов. Европа заговорила о необходимости прекращения гражданской войны в Сирии и о реальной помощи сирийцам, страдающим в многочисленных лагерях беженцев на территории соседних стран.

И здесь невозможно не согласиться с премьером Венгрии Виктором Орбаном, когда он требует от Евросоюза разделить мигрантов на граждан, бежавших от гражданской войны, и тех, кто покинул свои страны по экономическим причинам. Сегодня в целом во всем мире примерно 100 миллионов человек - почти каждый седьмой житель планеты - нуждаются в гуманитарной помощи. «Жестокие конфликты, сбои в системах государственного управления, экономические лишения и другие факторы привели к перемещению населения, которого мы не видели со времен Второй мировой войны. Свои дома покинули 60 миллионов человек», - говорит Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Однако даже то, что Евросоюз однозначно решил отдать приоритет приему мигрантов из Сирии, где идет гражданская война, не говорит о неизбежности миллионных потоков сирийцев к европейским берегам. Если, конечно, это не спровоцировать преднамеренно.

По экономическим причинам желающих найти убежище в странах ЕС десятки миллионов. Сирийцы к ним не относятся. В эти дни миллионы сирийских беженцев нашли убежище в переполненных лагерях, находящихся в соседних ближневосточных странах. Согласно данным ООН, Турция приютила почти 2 миллиона беженцев из Сирии, маленькая и не очень богатая Иордания – более 600 тысяч, в Ливане сирийцы, не по своей воле покинувшие страну, составляют почти четверть населения. Более 100 тысяч оказались в Египте, более 200 тысяч - в воюющем Ираке.

Равнодушными к сирийским бедам остаются Саудовская Аравия и Катар. Эр-Рияд, по тем же данным ООН, удовлетворил четыре прошения от граждан Сирии о предоставлении убежища, Катар – шесть. Всего же богатые монархии Персидского залива приняли не больше сотни сирийцев. Эти страны никак не помогают своим соседям-мусульманам, принимающих сирийцев, и финансами. Не из скупости, а по политическим соображениям. Являясь спонсорами воюющих против Дамаска исламских радикалов, они хотели бы видеть бегущих от войны сирийцев в рядах своих сторонников в Сирии. В Европе они, кстати, будут тоже заниматься вербовкой.

Германии, открывшей двери для беженцев, Саудовская Аравия предложила построить за свой счет 200 мечетей. (Можно вообразить, что думают о такой перспективе немцы). Пока же прибывающих в Германию беженцев тамошние исламисты-радикалы вербуют не в мечетях, а в лагерях и центрах по приему беженцев, о чём прямо заявил руководитель Федерального ведомства по защите Конституции ФРГ Ханс-Георг Маасен. О том же сообщает и министр юстиции земли Гессен Ева Кюне-Хёрман: исламисты рассматривают лагеря и центры по приему беженцев в качестве мест для потенциальной вербовки джихадистов. Эти люди используют «климат ненависти, нетерпимости и насилия» в местах массового скопления мигрантов, утверждает министр.

Сейчас купить фальшивые документы для получения права на жительство в странах Евросоюза стало проще простого. Делать это в состоянии и боевики-джихадисты. Весь мир обошла новость об эксперименте нидерландского журналиста Харальда Дорнбоса, работающего корреспондентом в Сирии для журнала Nieuwe Revu. Процедура получения фальшивого сирийского паспорта с фотографией нидерландского премьера заняла 40 часов и обошлась журналисту в 750 евро. С этим документом можно свободно въехать на территорию Кипра, а затем в любую страну ЕС. Надо полагать, таким шансом террористы уже воспользовались. Для Европы же сказать всем «добро пожаловать» означало бы отказаться от зищиты своих граждан.

Не случайно, на этом саммите лидеры стран Евросоюза пришли к согласию в том, что главные испытания для европейцев впереди. «Совершенно очевидно, что еще большая волна беженцев только ожидается. Поэтому мы должны изменить политику открытых дверей и окон. Теперь в центре внимания должна быть защита наших внешних границ, помощь беженцам и странам-соседям», - заявил председатель Европейского совета Дональд Туск. Финансовая поддержка Иордании, Ливана, Турции и Македонии составит почти два миллиарда евро. На охрану внешних рубежей ЕС будет выделено еще 600 миллионов. Более 500 миллионов евро решено предоставить на гуманитарную помощь. В Греции, Италии и Болгарии создадут специальные центры, где все беженцы должны проходить регистрацию и сдавать отпечатки пальцев. Такие центры должны открыться до конца ноября. Хотя европейская реакция на миграционный хаос выглядит запоздалой, предусмотренные меры в состоянии снизить остроту проблемы. А чтобы изменить ситуацию с беженцами кардинально, нужно в срочном порядке останавить войну в Сирии.

Важно, что теперь Европа не только готова к диалогу по Сирии, но и признаёт необходимость участия в нем президента Башара Асада. Во всяком случае, об этом вполне отчётливо заявила Ангела Меркель. Однако в какой мере ЕС сможет вести внешнюю политику без оглядки на США, политика которых в отношении Сирии терпит поражение и оборачивается миграционной угрозой для Европы?

Вашингтон пока на перепутье. Вроде бы госсекретарь США Джон Керри тоже призывает Россию и Иран использовать свое влияние на Дамаск с тем, чтобы Запад мог начать переговоры с Башаром Асадом. В то же время Белый дом далек от желания остановить гражданскую войну. Американцы с тупым упрямством настаивают на том, что Асад должен уйти и переговоры следует вести лишь об условиях и сроках его ухода. Ни для Москвы, ни для Тегерана американский ультиматум президенту Башару Асаду неприемлем.

Следовательно, вопрос остаётся: способна ли Европа отстаивать свою новую позицию по Сирии независимо от США? За океаном атлантическую солидарность всегда трактовали односторонне. Не спешат американцы с помощью Европе и сейчас. Недаром французский президент Франсуа Олланд говорит: «Европа не должна принимать беженцев в одиночестве. Есть другие страны, например США и Канада». Насколько хорошо улавливает президент Обама смену настроений своих западноевропейских коллег, мы узнаем скоро. Об этом можно будет судить по реакции Белого дома на выступление Владимира Путина на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября, в котором Россия выступит с новыми инициативами урегулирования сирийского кризиса с широким участием международного сообщества.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/25/sposobna-li-evropa-otstojat-svoju-novnu-poziciu-po-sirii-bez-ogljadki-na-usa-35600.html

Дмитрий СЕДОВ

Похвала глупости, или Беженцы и ЕС

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/26/s35618.jpg)

Как не произнести вслед за Эразмом Роттердамским похвальное слово глупости, наблюдая за образом действий властей Евросоюза в обстановке миграционного кризиса! Ведь ничего другого, кроме нелепого (самоубийственного?) решения впустить 160 тыс. мигрантов на территорию стран ЕС, европейские умы до сих пор не изобрели. О том, что другие сотни тысяч не перестанут ломиться в Европу всеми способами, думать не хочется. Дескать, отгородимся, усилим охрану общей границы, закроем двери, просунем на ту сторону чек на два миллиарда евро – и будь что будет. Хотя бы посчитали, по сколько долларов придется на каждого из нескольких миллионов потенциальных искателей убежища в Европе.

Хотя реальность заставляет участников этой великолепной говорильни приоткрывать глаза и постепенно освобождаться от евронарциссизма. Уж коли Ангела Меркель заговорила об участии Башара Асада в переговорах по урегулированию сирийского кризиса, значит припекло. Уж коли Франсуа Олланд говорит, что США и Канада должны разделить с европейцами груз проблем, вызванных «великим переселением народов», значит понимание того, кто поджёг ближневосточный регион, пробивает на Западе дорогу. Однако понимание, прямо скажем, не такое уж глубокое.

Что говорят европейцы о корнях проблемы? Да ничего, имеющего отношение к причинам миграционного «девятого вала». Мол, переселяющиеся народы сами так захотели; диктатора в Сирии сместить не смогли, диктатора в Ливии свергли как-то неправильно, в Ираке между собой передрались и теперь напирают на Европу. А Европа тут ни при чем, кроме того она не резиновая. Большую часть беженцев она развернёт обратно.

Что-то здесь не сходится. Европейские лидеры ведь не дети, чтобы не понимать, что колючкой хлынувшее на Европу с Ближнего Востока наводнение не остановишь. Вот уже разгрузились первые пароходы с беженцами в Мурманске, и пошли пассажиры сразу к норвежской границе. Благо недалеко. И таких сюрпризов по периметру границ ЕС будет много. Границы Евросоюза-то дырявые.

К тому же давнишний претендент на членство в ЕС Турция играет свою совсем не европейскую игру. Она уже отказалась поставить собственную границу с Сирией на замок, объявив, что это дело общее, а подачки европейцев на содержание лагерей для беженцев турок устроить не могут. Залезать в зону боевых действий европейцам не хочется, и они решили организовать приемно-распределительные пункты не в Турции, куда несчастные попадают первым делом, а в Греции, Италии, возможно, в Болгарии.

Что получается? Турция, где беженцев скопилось уже около 2 млн., будет направлять их на юг Европы, а там будут решать, кого впустить, кого нет. Самое же интересное заключается в том, что вряд ли турецкие власти примут назад тех, кого европейцы не впустили. И во что тогда превратится этот гигантский концентрационный лагерь на границах Евросоюза? Так и тянет обратиться к исторической аналогии.

В июле 1938 года во французском Эвиане была собрана конференция, посвящённая спасению евреев от нацистского режима. На конференции рассматривались варианты их вывоза из Третьего рейха. В результате представители 32 стран-участниц объявили, что не могут принять беженцев. Не приняли их и США, где свою руку к этому приложили могущественные еврейские финансовые круги. Большая Америка не нашла у себя места для массового переселения евреев по причине «антисемитских настроений населения». И что самое интересное:против вывоза евреев в Доминиканскую республику и Мадагаскар, распахнувших для беженцев двери, выступили представители… Всемирной сионистской организации. Причину разъяснил лидер сионистов Хаим Вейцман. Если бы Эвианская конференция увенчалась успехом (помогла бы еврейским беженцам эмигрировать из нацистской Германии в другие страны), она нанесла бы непоправимый ущерб делу сионизма – собиранию евреев вокруг Сиона, в Палестине, на землях будущего «Великого Израиля». Ицхак Гринбойм говорил о «страшной опасности Эвиана», а Давид Бен-Гурион призывал мир к срыву Эвианской конференции. Надо было заставить мир принять идею возвращения евреев в Палестину и только в Палестину. А если это не получается, то гори они синим газовым пламенем. И они горели…

С точки зрения международного сионизма такая цена себя оправдала. На обломках поверженного рейха международный еврейский капитал построил финансово-промышленную империю и навсегда заклеил рты европейцев для критики в свой адрес. В немецких пивных слово Jude может ненароком сказать лишь пьяный портовый грузчик и то на него сразу же зашикают собутыльники.

Однако времена меняются. Противоречия между экспансионистским капиталом с того берега «Большого Пруда» и европейскими корпорациями уже вполне обозначились, несмотря на переплетение их интересов. Пример с «Мистралями» - лишь один из многих. А готовящееся в тайне соглашение между США и ЕС о свободной торговле все больше воспринимается в Европе как шаг к её экономической колонизации, и об этом говорят не только лозунги демонстраций в европейских городах.

Вот и появились летом 2015 года необъяснимые потоки беженцев, которые теперь будут оседать в громадных лагерях-ловушках, без перспективы найти себе место в Европе, без перспективы вернуться на родину.

Во что превратятся такие лагеря – в преддверие нового холокоста? В любом случае это будет котёл, грозящий Европе взрывом всех её устоявшихся порядков.

Похоже, тот, кто внимательно наблюдает за вскипанием котла, не намерен убавлять огонь. В планы изготовителей этого блюда входит бурный перелив кипящего варева через край прямо на участников этого действа. Игра идёт по-крупному.

Напомним, в 1938 году американцы не захотели заселять евреями просторы Колорадо и Небраски, а англичане – пускать их в Палестину. Готовили угощение для европейцев.

Те, кто сегодня бормочут о «непроницаемых границах» Европейского союза, наверное, очень смешат изготовителей нового блюда. Нет, они всё-таки, как дети, эти европейцы! Не могут понять, что для снижения температуры котла потребуется не только уничтожить пресловутое «Исламское государство», но и положить конец практике территориального передела Ближнего Востока.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/26/pohvala-gluposti-ili-bezhency-i-es-35618.html

Посеявшие бурю

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2015/09/migrants_664.jpg)

Средневековые историки свидетельствуют: когда »бич Божий» Аттила – свирепый предводитель гуннов – подступил со своими бесчисленными дикими ордами под стены Вечного Города, сам римский папа вышел его страстно умолять о милосердии и пощаде; просивший мира для своей паствы Григорий Великий смиренно целовал обагренные кровью христиан руки легендарного вождя варваров. Покоритель вселенной согласился на мирную капитуляцию тогдашних европейцев и вернулся в Великую Степь. Вообразим себе коленопреклоненных германского канцлера, президента Европейского парламента и главу внешнеполитического ведомства Евросоюза, с робкой надеждой на спасение своего смертельно напуганного электората целующих окровавленные руки безжалостных новоявленных халифов Исламского Государства. Нынешние истинные хозяева Ближнего Востока, перебирая четки, посмеиваясь и поглаживая рыжие бороды, не убирая пальца со спускового курка автомата Калашникова, нагло диктуют всему этому жалкому сборищу оплошавших «лидеров» так называемого «свободного мира» условия полной и безоговорочной капитуляции »старушки» Европы. Дойдёт очередь и до укрывшихся за океаном возомнивших о себе »сионских мудрецов» и их белых и чёрных ставленников. Сказано ведь в Священном Писании: »Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю: хлеба не будет у него; зерно не даст муки; а если и даст, то чужие проглотят её» (Осия, 8:7).

Растерянность не скрыть на сытой и холёной физиономии беспомощного британского премьер-министра; всё из рук вон плохо. Однако сей удручающий персонаж политического театра твердит заученно одно и то же: за взрывоопасную ситуацию в регионе и мировой миграционный кризис»ответственны», оказывается, не только боевики группировки «Исламское государство», но и действующий президент Сирии Башар Асад а также поддерживающий его российский Президент Владимир Путин. Что называется, с больной головы на здоровую. Нехорошо джентльмену (воспитаннику славного Итонского колледжа, отличнику-выпускнику Оксфордского университета) бесконечно врать, пора и меру знать! Кстати, симпатии его в украинском кризисе отчасти объяснимы семейными легендами: предки его ведут своё происхождение от фаворитки одного из английских королей, однако прапрадед был еврейским выходцем из Германии. Либерально мыслящего лидера партии консерваторов возмущают »убийцы» из ИГ (детища американских спецслужб) и »криминальные группировки, осуществляющие отвратительную торговлю людьми», он страстно призывает к поиску »всеобъемлющего решения» проблемы, решительно заявляет о необходимости жёстких мер »по отношению ко всем составляющим проблемы». Как этого добиться без сотрудничества с Россией, почему-то ни слова, одни бездоказательные обвинения и упреки. Однако от российских властей требует разделить ответственность и тяготы гостеприимства (России предложено разместить на своей территории хотя бы около 12 тысяч беженцев из Африки и с Ближнего Востока; ничего, что мы приняли около миллиона беженцев с Украины?). Позвольте спросить, сэр, а кто бомбил Ливию и Сирию, кто вооружал этих боевиков?

Откровенный испуг и потрясение не скрыть на сытой и холёной физиономии ещё более беспомощного французского президента. Его британскому коллеге немного легче: тоннель под Ла-Маншем перекрыть теоретически немного проще, нежели в реальности удержать границы других стран Евросоюза от бесконтрольного проникновения на территорию вожделенного «европейского рая» десятков тысяч новых «варваров», день за днём вторгающихся через греческие островки и итальянские порты, осаждающих вокзалы Будапешта и приграничных с Венгрией небольших австрийских городков, превративших в заваленную горами мусора пустыню пляжи Адриатики и южного побережья Франции. Немецкие власти вынуждены озвучить убийственные для обывательского сознания цифры: предстоит принять в ближайшее время около 800 тысяч человек! Некоторые не столь оптимистичные эксперты говорят о полутора миллионах. Уже нельзя замолчать угрозу эпидемий. Криминальная обстановка резко ухудшается на всем пути следования людских масс (цыганская мафия наживается на транспортировке беженцев, марокканская мафия освоила новые трафики наркотиков, косовская мафия расширила рынок торговли человеческими органами для трансплантации). Это только »цветочки» (будут ещё и горькие »ягодки»). Позвольте спросить, мсье, кто вместе с бесцеремонными американскими «союзниками» бомбил ту же Ливию и спешно свергал «диктатора» Каддафи (двадцать лет обеспечивавшего своим подданным счастливую и вполне обеспеченную жизнь), чтобы отдать многострадальную страну в руки кровавых исламских фанатиков? Кто помогал обнаглевшим американцам свергать одного законно избранного украинского президента, поделившего свою страну с олигархами – друзьями и конкурентами, чтобы посадить в Киеве другого «законно избранного» президента, всё так же делящего свою страну всё с теми же олигархами, только теперь выполняющего прямые «ценные» указания из Вашингтона, а не завуалированные «просьбы» из Москвы? Не объясните ли, отчего украинцы, сотнями тысяч покидающие «революционизированную» родину, стали осваивать рабочие вакансии в соседней стране, объявленной мировыми СМИ «агрессором»? Французского президента беспокоит »механизм распределения» мигрантов между странами ЕС, »обязательный для всех». Лучше бы его (непутёвого сына приличных родителей – консерватора-отца и либералки-матери, социалиста и атеиста по убеждениям) беспокоил Суд Божий!

Стихийность нынешних миграционных процессов сомнительна. Некоторые аналитики приводят любопытные аргументы: проездные документы, деньги, координация маршрутов передвижения, снабжение мигрантов минимально необходимыми продуктами и вещами (помощь волонтёров не решает всех проблем на тему »напоить, накормить, обогреть») выдаёт некий «центр управления», находящийся за пределами Европы. Мировые СМИ озвучивают потрясающие цифры неприятной статистики: более 85% мигрантов – «боеспособные» мужчины тридцатилетнего возраста. Спохватившись, европейские власти спешно и хаотично вылавливают «потенциальных террористов» (оказалось, их в среде мигрантов совсем немало, они совершенно открыто исповедуют религиозные радикальные взгляды на популярных коммуникативных площадках в мировой Паутине).

Эксперты прямо указывают на »интересы крупного капитала», прямо говорят о том, что политические элиты и могущественные финансовые кланы США »не могут не быть заинтересованы в максимальном удешевлении стоимости рабочей силы». Тем более, »взирая на растущую экономическую мощь Китая, подъём которого был обеспечен за счёт огромных трудовых ресурсов, готовых работать за гроши». Одним из инструментов »легализации управления Европой» является предполагаемый договор Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства; формально соглашение должно »устранить торговые барьеры»по обе стороны океана. Однако, напоминают эксперты, у Соединенных Штатов и Евросоюза (за исключением Великобритании) »принципиально разные правовые системы и объединить их нельзя». Остаётся прямолинейное решение задачи: вмешательство в европейские дела (попросту говоря, обеспечить европейским союзникам »головную боль»). В результате масштабных мировых процессов нового исторического «переселения народов» будут »снижены социальные стандарты в ЕС, которые здесь сегодня выше американских и охраняются профсоюзами». Многочисленные мигранты должны этому способствовать. Вот она, подоплёка всего происходящего! Понимает ли госпожа Канцлер, как «развёл» её и всю свору «деятельных» комиссаров ЕС небезызвестный Баклажан?

Нам Европу, предпочитающую сейчас кого-то во всём обвинять, не жалко. Великий Рим пал под натиском варваров, вливших свежую кровь в дряхлеющий организм Pax Romana (на обломках старого мира некогда был создан доныне действующий механизм Pax Americana, когда-нибудь рухнет и этот миропорядок, как распался СССР и «лагерь социализма»; всё течёт, всё изменяется). Правда или это выдумка журналистов, но за несколько лет до своей гибели ливийский лидер будто бы обратился к Западу с гневным пророчеством: »Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов. Этой стеной была Ливия. Вы разрушили её. Вы - идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду».

Николай Мисюров

http://krasvremya.ru/poseyavshie-buryu/

http://omskzdes.ru/blogs/34176.html

Андрей Емелин

Поляков приучают к халифату

(http://img.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2015/09/23/vmmii.jpg)

Брюссель пообещал сначала Польше 2 тыс. беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки. Теперь заставляет принять около 11 тыс.

Как сообщает сайт Kresy.pl, в Сети появилась карта, на которой отмечены польские воеводства, куда в первую очередь, могут попасть беженцы. В этих воеводствах расположены 11 пунктов приёма беженцев, в том числе пресловутый центр приёма в Линине.

Он прославился тем, что там беженцы из Чечни пытались навязать беженцам с Украины своё понимание о приличествующей мужчинам и женщинам форме одежды. Один из кавказцев заявил, что везде, где есть мусульмане – там действуют законы шариата. А потому в шортах женщинам в Линине ходить нельзя.

Видео с морализаторскими проповедями мусульман взбудоражили польскую общественность. Но вместо наведения порядка, польские власти покорно прогибаются под Брюссель, и готовятся к приёму 11 тыс. мигрантов.

Их могут разместить в Куявско-поморском, Лодзском, Мазовецком, Подляском и Люлинском воеводстве. Больше всего приезжих примет Люблинское воеводство (административный центр – город Люблин, вблизи границы с Украиной). Там будет сразу четыре пункта приёма беженцев. Люблинское воеводство, кроме прочего, имеет общую границу с Белоруссией.

Подляское воеводство располагает тремя пунктами, и тоже граничит с Белоруссией, а также с Литвой. Литве, кстати, видимо, тоже придётся принять часть беженцев. Так что, не исключено, что на литовской стороне тоже появятся пункты приёма беженцев.

Один из пунктов размещения в Подляском воеводстве будет находиться в Белостоке – городе, расположенном чуть ли не на границе с Белоруссией, и который белорусские националисты, невзирая на поддержку своих гнилых идей Варшавой, объявили белорусским городом, незаконно захваченным поляками.

Утверждается, что на карте отмечены не все пункты приёма нелегалов. 10% из числа приезжих Варшава разместит в Великопольском воеводстве (административный центр – город Познань). Познаньский центр приёма мигрантов на карте не указан. Возможно, в стране будут открыты дополнительные центры по приёму ближневосточных мигрантов.

Диктатом Брюсселя возмущены польские татары – небольшая традиционная мусульманская диаспора в Польше. Они появились на землях Речи Посполитой чуть ли не в пятнадцатом веке, и служили польской короне верой и правдой.

Польские татары – это смесь крымских татар и представителей иных тюркских народов, приглашенных одним из польских королей к себе на службу. Польские татары вжились в местное общество, и за шесть веков почти полностью ассимилировались. Они не помнят родного языка, их фамилии приспособлены на польский лад, многие из них уже католики, а не мусульмане.

Как бы там ни было, но первые мечети в Польше были построены как раз для польских татар. Часть из них всё же держится ислама и… выступает против наплыва беженцев-мусульман! Татары понимают, что такое количество приезжих не сможет ассимилироваться в польском обществе, а это породит конфликты и социальные трения. Одно дело, когда в Польшу приехали татары в XV веке на готовые места, и с припасёнными для них привилегиями.

Другое дело, когда в Польшу привезут 11 тысяч разозлённых человек, которые вообще-то хотели попасть в Данию, Исландию или Германию, но их отослали в Польшу. Своё разочарование и злость они будут выплёскивать на поляков.

А поляки не очень-то и рады их приезду. В польских городах появляются антиисламские надписи на стенах, а ряд польский политиков, готовясь к парламентским выборам в октябре 2015 г., сделали антиисламскую риторику коньком своей предвыборной программы.

Сначала 2 тыс., потом 11 тыс. Не исключено, что через год-два ЕС навяжет Польше уже 50 или 70 тыс. мигрантов. И их тоже разместят вблизи белорусской и украинской границы. Если взглянуть на описываемую карту пунктов приёма беженцев, увидим, что вблизи границы с Германией их нет ни одного. Зато поближе к Белоруссии и Украине их больше половины (6 из 11).

Чем руководствовалась Варшава, ища места для приёма мигрантов, однозначно сказать сложно. Известно, что украинские и белорусские националисты требуют от поляков приграничные повяты (районы).

«Правый сектор» возжелал получить в состав Украины аж 18 польских повятов. У белорусских нациков аппетиты поменьше, но они тоже есть.

Наверное, отобрать у Польши слегка исламизированные повяты будет сложно. Особенно, если западные друзья Варшавы поспособствуют проникновению в страну экстремистских элементов с Ближнего Востока.

Эти же элементы они могут держать, как резерв, на случай ухудшения отношений с Россией. Пока Россия сталкивается с угрозой исламского терроризма на южном направлении (Кавказ).

Кто знает, не придётся ли нам столкнуться с той же угрозой, хоть и в ином масштабе, на западном направлении?

Один из ливанских министров недавно заявил, что из каждой сотни сирийских беженцев в ЕС двое – это исламские радикалы. Польша примет 11 тыс. человек. Среди них будет 2 тыс. бывших террористов?

Предугадать сложно, но эти данные не могут не вызывать настороженности.

http://www.segodnia.ru/content/166678

Владислав ГУЛЕВИЧ

Сирийские беженцы: в Германию – через Украину и Польшу

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/09/28/s35653.jpg)

Министр внутренних дел Польши Тереза Пиотровская на заседании министров внутренних дел стран-членов ЕС поддержала установленные Еврокомиссией квоты по распределению 120 тыс. беженцев с Ближнего Востока. Польшу обяжут принять 12 тыс. человек.

Своими действиями Варшава создала брешь в обороне стран Вышеградской четвёрки, членом которой наряду с Польшей являются Венгрия, Чехия и Словакия. Глава МИД Чехии Михал Хованец назвал это «польским фокусом» и предостерёг: Вышеградская четвёрка может превратиться в тройку. Президент Чехии Милош Земан, комментируя действия польского правительства, заявил, что не хотел бы называть это предательством, но «если страны Вышеградской четвёрки многократно о чём-то договаривались, разумный человек этой договрённости нарушать не станет».

Чешская пресса выразила удивление тем, что ещё неделю назад Польша была солидарна с Вышеградским блоком, а теперь отвернулась от него ради хороших отношений с Берлином.

В вопросе о приёме беженцев польский политикум разделился на два лагеря, нарушив традиционный баланс между двумя самыми влиятельными политическими силами – правящей партией «Право и справедливость» («ПиС») и оппозиционной «Гражданской платформой» («ГП»). Сторонники и противники приёма беженцев есть в обеих партиях, но «ГП» выражает своё согласие с решением Еврокомиссии громче всех, начиная от премьера Эвы Копач до сенатора Януша Сепёла, который заявил о «романтических заблуждениях» Варшавы в отношении Вышеградской четвёрки и о том, что полякам «не по пути с союзниками Гитлера», намекая на твёрдую негативную позицию Венгрии в отношении беженцев.

«ГП» возглавляет председатель Европейского совета Дональд Туск, лоббирующий в Польше интересы наднациональных структур ЕС. Поддержку Терезой Пиотровской, тоже членом «ГП», квот по распределению беженцев многие связывают с влиянием на неё Д. Туска, который уже предрёк Европе на ближайшие годы миллионы беженцев.

Президент Польши Анджей Дуда, как представитель «ПиС», делает громкие заявления о недопустимости навязывания квот по беженцам силой, но при этом подчиняется решениям Брюсселя.

В вопросе о приёме беженцев Прага, Будапешт и Братислава держат единый фронт, сопротивляясь давлению Еврокомиссии. Словацкий премьер Роберт Фицо заявил, что, пока он остаётся премьером, Словакия не примет ни одного беженца.

Его венгерский коллега Виктор Орбан, находясь с визитом в Германии, заявил о необходимости отделения экономических мигрантов от политических беженцев ещё на подступах к Шенгенской зоне, увеличению на 1% взносов стран ЕС в общую кассу (это даст дополнительно 3 млрд. евро, которые следует потратить на охрану границ ЕС) и контролю над границами Греции, откуда миграционные волны растекаются по всей Европе.

Ранее В. Орбан призвал беженцев не ехать в Венгрию, где нарушителям миграционного законодательства теперь грозит уголовное преследование. Миграционный поток удивительно оперативно отреагировал на жёсткие действия Будапешта. Журналист немецкой Die Zeit опубликовал в «Твиттере» карту, которой пользуются мигранты на греческом осторве Кос. На карте обозначен маршрут движения из Греции в Германию в обход Венгрии – через Болгарию, Румынию, Украину и Польшу.

(https://pbs.twimg.com/media/CPlmIdcUsAA9QPd.jpg:large)
_{Карта маршрута движения беженцев из Греции в Германию в обход Венгрии}

Кто снабжает мигрантов информацией о всех возможных маршрутах движения в Германию, кто составляет и раздаёт эти карты, предварительно переведя их на арабский язык? Ответа пока нет.

Польская сторона готова разместить беженцев в 11 пунктах временного размещения (ПВР), большинство из которых находятся в восточной Польше – в Подляском и Люблинском воеводствах.

Люблинское воеводство (имеет общую границу с Украиной и Белоруссией) располагает четырьмя ПВР, Подляское (граничит с Белоруссией и Литвой) – тремя. Маршрут движения беженцев в Германию через Польшу пролегает, судя по карте, через украинское Закарпатье и Галичину.

Каков будет социально-политический состав этого потока беженцев, неизвестно. По словам министра образования Ливана Элиаса Боусааба, на каждую сотню беженцев приходится два боевика «Исламского государства». Здесь вспоминается история о том, как после бунта мигрантов в венгерском Рёске полиция арестовала 39-летнего сирийца, координатора и зачинщика столкновений. В кармане у него оказались семь действующих паспортов с шенгенскими визами. Позже выяснилось, что арестованный – член террористической организации «Таблиги Джамаат» и прибыл в Венгрию на самолёте, а не в общем потоке беженцев. Кто поставляет эти паспорта и как в них появляются шенгенские визы? На этот вопрос тоже пока нет ответа.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/28/sirijskie-bezhency-v-germaniu-cherez-ukrainu-i-polshu-35653.html

Die Welt: Поток беженцев заставит Запад признать Крым и Донбасс

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/asadputin.jpg?itok=prvQr-De)

Чтобы спастись от последствий кровавого хаоса на Ближнем Востоке, странам Запада придется пойти на переговоры хоть с самим чертом — в том числе с президентом Путиным. Однако для этого, вероятно, потребуется признать российскую позицию по Крыму и Донбассу. Похоже, у Европы, вдруг оказавшейся слабой и незначительной, просто нет иного выбора, пишет Die Welt.

Сирия и половина Ближнего Востока лежат в руинах, война приносит сотни тысяч жертв, миллионы людей оказались беженцами — ситуация требует, чтобы Запад вступил в диалог «с сирийским автократом Асадом», пишет немецкая газета Die Welt. Участвовать в переговорах, «несмотря на захват Крыма и разжигание войны в Донбассе», должен и российский президент Путин, которого тоже не назовешь образцом демократического правителя, подчеркивает издание. Всего этого требует отнюдь не романтическая реальная политика, приведшая европейскую дипломатию к «арабской осени», считает европейский корреспондент издания Дирк Шюмер.

По мнению автора статьи, Сирия и граничащий с ней северный Ирак с их нагромождением этнических конфликтов, мародерствующими военными бандами из числа антиасадовских групп, террористами ИГ*, курдскими военизированными формированиями пешмерга и сирийскими государственными войсками напоминают Тридцатилетнюю войну в ее финальной фазе. Помимо всего этого, значительную роль в развитии ситуации играет также влияние из-за рубежа, отмечает журналист.

«Открытые и тайные поставки оружия из Америки, Великобритании и Франции для оппозиции Асада никоим образом не могли положить конец гражданской войне — напротив», — уверяет издание. То же самое можно сказать и о бомбардировках, с помощью которых «гуманный» Запад до сих пор безуспешно пытался ликвидировать террористов ИГ, продолжает немецкая газета.

Как подчеркивает автор, в условиях «катастрофы на Ближнем Востоке», когда миллионы отчаявшихся людей устремляются из Сирии в Германию, политики готовы на заключение любых, самых сомнительных и спорных коалиций, чтобы только положить конец смертям и разрушениям. Опытные российские дипломаты, как только поднялся шум по поводу авиаударов в Сирии, тут же начали говорить о том, что пришло время для военно-политического альянса против исламистского террора, отмечает Die Welt.

При этом Путин открыто связывает с сирийскими переговорами стремление к началу мирной инициативы на Украине при участии России и признании Крыма и Донбасса, сообщается в статье. Многие политики на Западе считают это неправильным и лицемерным, потому что Путин и Асад, по их мнению, не помощники в решении проблемы, а источники причин всех неприятностей.

«Может ли диктатор Асад в конце концов стабилизировать свой кровавый режим дипломатическими методами? Может ли Путин всерьез позиционировать себя как спасителя распадающейся Украины?» — спрашивает Дирк Шюмер. По его мнению, с точки зрения реальной политики на оба эти вопроса следует дать утвердительный ответ.

Как напоминает Die Welt, США и их европейские союзники на протяжении многих лет осуществляли военные вмешательства в Ираке, Афганистане, Ливии, а теперь и Сирии, однако они принесли Ближнему Востоку не порядок и стабильность, а только «кошмар анархии». Нынешнее положение дел требует от политиков признать существующие отношения между странами, чтобы потом по возможности их изменить, считает автор статьи. Он убежден, что именно это сейчас предстоит сделать Европе.

Европа стала слишком слабой и незначительной, чтобы выступать в качестве силы, обеспечивающей порядок в мире, пишет немецкий журналист. Он ссылается на мнение Генри Киссинджера, согласно которому в случае нужды следует вступить в переговоры даже с самим чертом.

«Для Сирии, как и для Украины, это означает, что российский вариант масштабного решения путем переговоров и общей войны против ИГ и сообщников сейчас — единственная стратегия для достижения как минимум прекращения огня», — поясняет Шюмер.

Он выражает убеждение, что без Асада и Путина, Эрдогана и курдов, НАТО, ЕС и США за одним столом гражданская война может лишь перейти в новую опустошительную фазу. Без совместного плана борьбы против «Исламского государства» это «абсурдное садистское киберсредневековье» будет процветать и дальше, а потоки беженцев будут продолжать стремиться на Запад, пишет Die Welt. Поэтому у Европы просто нет выбора, резюмирует издание.

____________________________

* запрещенная в РФ экстремистская организация

http://rusvesna.su/recent_opinions/1444052850

Владимир НЕСТЕРОВ

PEGIDA может изменить политическую систему Германии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/13/s36058.jpg)

В Германии проживает свыше 4 млн. мусульман — это вторая мусульманская община Европы после Франции. Около 70% — выходцы из Турции с её довольно умеренной разновидностью суннитского ислама. Однако это не помешало возникновению в Германии «параллельного мусульманского общества», в котором игнорируются западные культурные правовые нормы.

Салафизм, призывающий вернуться к «наследию предков», становится в Германии основной боевой силой «политического ислама». Его приверженцы распространяют экстремистскую литературу, ведут пропаганду среди граждан Германии, обрабатывают в радикальном духе умеренных мусульман. Не раз отмечалось появление на улицах немецких городов «шариатских патрулей». Практически все выявленные в Германии террористические ячейки и отдельные террористы были связаны с салафитским течением. Порядка 700 исламистов из Германии отправились на Ближний Восток воевать в рядах «Исламского государства».

Борьбу за интеграцию мусульман в немецкое общество многие считают проигранной. Ангела Меркель, которой нужны голоса на выборах, утверждает, что «мусульмане являются частью германской нации», но она же еще в 2010 году признала, что «мультикультурализм» в Германии не состоялся. Германия сегодня не имеет ничего общего с «мульти-культи», как издевательски зовут немцы этот обанкротившийся проект.

***

Нарастающую тревогу у немцев вызывает процесс перемен в структуре мусульманской общины в Германии. В не опубликованных официально, но циркулирующих между ведомствами документах речь ведётся об 1,5 млн. иммигрантов, которые Федеративной Республике Германии предстоит принять в течение 2015 года, – это в семь раз больше, чем год назад. И это не «умеренные» турки, к которым немцы худо-бедно привыкли, а беженцы из Сирии, Ирака, Пакистана, Афганистана, стран Северной Африки. Среди них немало радикальных исламистов, направляющихся в Германию не с мечтой найти хорошую работу, а с тем, чтобы устанавливать на немецкой земле свои законы.

Как писала газета Israel Hayom, в процессе расширения потока мигрантов происходит «тихое исламское завоевание» Европы. Уже разработана система мер, предусматривающая смягчение жестких норм шариата в целях облегчить мусульманам продвижение вверх по социальной лестнице. Этой деятельностью занимается организация European Council for Fatwa and Research (ECFR) во главе с шейхом Юсуфом аль-Карадауи, связанным с «Братьями-мусульманами». Действует разветвленная сеть мечетей, школ и центров подготовки имамов, которые финансирует правительство Катара. Аль-Карадауи часто говорит о Европе: «Мы захватим эти страны без всякого войска. Нам нужна лишь армия богословов и проповедников, которые будут говорить об исламе на всех языках и диалектах».

***

По данным социологического опроса Deutschland Trend, сейчас уже большинство – 51% опрошенных – выражают в Германии беспокойство по поводу растущего числа беженцев и утвердительно отвечают на вопрос, пугает ли их, что в ФРГ приезжает так много соискателей убежища. Положительно ответили на вопрос, приносит ли иммиграция пользу ФРГ, только 35% респондентов. 44% населения страны считают, что иммиграция невыгодна Германии.

Часть граждан ФРГ переходят от дискуссий к активным выступлениям. Ультраправые своё недовольство наплывом беженцев выражают действием. Зебниц, Хемниц и Гёрлиц – названия только трёх населённых пунктов Восточной Германии, где в начале октября состоялись массовые выступления против приёма беженцев. В ряде городов и деревень протестующие обращаются к насилию. Горят общежития для беженцев, происходят нападения на мигрантов.

Вновь громко заявило о себе движение PEGIDA («Европейцы-патриоты против исламизации Запада»). Вечером 12 октября в Дрездене на акцию протеста под лозунгами этого движения вышли около 9 тыс. человек. Антиисламские акции прошли еще в нескольких городах ФРГ.

Участники протеста потребовали выдворения из страны мигрантов с Ближнего Востока и Африки и отставки канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Они призвали решительно сопротивляться наплыву мигрантов. Одним из предложений было инициировать референдум о независимости Саксонии.

Движение PEGIDA возникло в Дрездене и проводит здесь свои акции с октября 2014 года. Из Дрездена движение распространилось на Мюнхен, Бонн, Лейпциг, Ганновер, Берлин, Кассель, Штутгарт. Его сторонники появились в Австрии, Дании, Швеции, Норвегии, Нидерландах, Великобритании…

PEGIDA, как сказано в опубликованном этим движением в декабре 2014 года манифесте, выступает за то, чтобы мигранты из стран ислама перестали быть проблемой для Германии. PEGIDA признаёт, что страна должна принимать беженцев из воюющих государств и ничего не имеет против умеренных мусульман, но считает, что нельзя концентрировать беженцев в больших городах и недопустимо потворствовать возникновению на территории Германии шариатских судов.

Несмотря на умеренность этих требований, на дрезденцев накинулись пресса и политики. Ксенофобы, исламофобы, расисты — такими ярлыками обвешали сторонников движения. «Зелёные», ХДС и члены правительства заклеймили активистов PEGIDA позорными кличками. Президент Гаук назвал их «хаотами».

В этой агрессивной реакции отразилось слабое представление немецкого политического истеблишмента о глубине процессов, происходящих в обществе, о недовольстве населения «политикой открытых границ», безудержной иммиграцией и экспансией чужого образа жизни.

Несмотря на обвинения в «правом экстремизме», основная масса активистов движения PEGIDA — средний класс, трудящиеся, обычные немецкие бюргеры, ничем не напоминающие неонацистов или экстремистов. В движении много женщин, студентов, пенсионеров. Обычные неравнодушные граждане, представители того среднестатистического немца, которого изображают в своих социологических портретах учёные. Это обстоятельство признаёт и глава МВД ФРГ Томас де Мезьер, заявивший еще в начале года, что среди участников митингов PEGIDA «много обычных людей», выражающих «озабоченность по поводу проблем современного общества».

PEGIDA - это само немецкое общество, каким оно является не в пропагандистском изображении, а в реальности. Или, если угодно, – это зеркало общества. Если движение и дальше будет увеличивать число сторонников, а все предпосылки для этого налицо, политическая система Германии столкнется с серьезной проблемой. Ближайшие федеральные выборы состоятся в 2017 году, а сейчас интересы многочисленных противников исламизации Германии не представляет ни одна из парламентских партий.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/13/pegida-mozhet-izmenit-politicheskuju-sistemu-germanii-36058.html

Владимир НЕСТЕРОВ

Беженцы меняют общественный климат в Германии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/15/s36122.jpg)

В Германии быстро растет число граждан, сомневающихся в способности их страны справиться с возрастающим притоком беженцев. Согласно опубликованным 14 октября результатам опроса общественного мнения, проведенного социологическим институтом YouGov, только 32% немцев согласны с утверждением канцлера Ангелы Меркель, самонадеянно заявившей: «Мы справимся». Зато 64% опрошенных придерживаются противоположного мнения, и разделяют его сторонники всех парламентских партий - социал-демократов (СДПГ), Христианско-демократического союза (ХДС), баварского Христианско-социального союза (ХСС), Левой партии. Фактически в этом вопросе в Германии сложился надпартийный консенсус. Меньше всего несогласных с Меркель в данном вопросе среди сторонников «зеленых», но и здесь они в большинстве – 51%.

По результатам исследования YouGov, 56% респондентов считают, что беженцев в Германии в настоящее время находится слишком много (в сентябре давших такой ответ было 46%). Только 19% опрошенных считают, что Германия в состоянии принять еще больше беженцев (в сентябре таких «оптимистов» было 28%).

(http://www.fondsk.ru/images/myfls/htmlimage12121.png)

До рекордно низкого уровня с момента последних выборов в 2013 году упал рейтинг ХДС – партии Ангелы Меркель. Данные центров изучения общественного мнения Forsa и INSA свидетельствуют, что совокупный рейтинг ХДС/ХСС снизился до 38%, что на 3,5 % ниже показателей во время выборов. Основной причиной потери их популярности среди граждан стал их подход к обострившейся проблеме с беженцами.

Падает и личный рейтинг канцлера. Как сообщило 2 октября издание The Local, только за сентябрь рейтинг популярности Меркель упал на 9 пунктов – до 54%. Падение за прошедший месяц составило пять пунктов. В то же время растет популярность политиков, критикующих подход канцлера к вопросу о беженцах. Так, рейтинг баварского премьера Хорста Зеехофера поднялся на 11 пунктов – до 39%.

Как известно, Ангела Меркель намерена на всеобщих парламентских выборах 2017 года переизбраться на четвертый срок. Еще летом она согласовала с руководством партии ХДС, председателем которой является с апреля 2000 года, детали избирательной кампании. Однако новые тенденции во внутриполитической жизни Германии при условии их дальнейшего развития способны поколебать не только позиции Меркель, но и некоторых других представителей германской политической элиты. Ведь к обострению обстановки в стране, вызванной притоком беженцев, добавляется недовольство промышленных кругов участием Берлина в санкциях против РФ, в результате чего предприниматели несут крупные убытки от разрушения связей с российскими партнерами.

***

Тем временем в Германии набирают силу новые партии и движения. Результаты опросов Forsa и INSA показывают, что партия евроскептиков "Альтернатива для Германии" (АДГ), проводя линию, направленную на ограничение притока в страну беженцев, расширяет сферу своего влияния. Рейтинг АДГ в последнее время поднялся до 7%.

Растет и авторитет общественного движения PEGIDA («Европейцы-патриоты против исламизации Запада»), которое выступает за ужесточение иммиграционного законодательства. Либеральные СМИ и политики продолжают обвинять PEGIDA в расизме, ксенофобии и едва ли не в нацизме. Очень характерен в этом отношении свежий комментарий Deutsche Welle: «Pegida хочет построить другую Германию. Германию, которая плюет на демократию и права человека и упивается музыкой марширующих сапог… Коричневый подтекст выражает ровно то, что мы из изумления и негодования не хотим расслышать. На улицах Дрездена ищут козла отпущения: на сей раз во всем виноваты беженцы, 80 лет назад это были евреи».

Однако такие запальчивые оценки грешат крайней тенденциозностью. Та же PEGIDA ратует как раз за помощь беженцам поневоле, жертвам развязанных Соединёнными Штатами и их союзниками войн и переворотов на Балканах, Ближнем Востоке и в Северной Африке. Не слышно возражений на этот счет и со стороны АДГ. Но совершенно иное – мусульмане, прибывающие в Европу устанавливать свои порядки.

Федеральное ведомство по охране конституции (немецкая контрразведка) не смогло пока обнаружить среди беженцев радикальных исламистов, но признает, что проживающие в ФРГ салафиты (сторонники радикального ислама), выдавая себя за представителей благотворительных организаций и волонтеров, «целенаправленно устанавливают контакты и приглашают беженцев на соответствующие мероприятия в мечетях с целью их вербовки».

В центрах и лагерях по приему мигрантов складывается особая обстановка. «Сунниты сталкиваются с шиитами… Женщин вынуждают полностью закрываться. Исламисты хотят установить в лагерях свои нормы», — рассказал газете Passauer Neuen Presse руководитель Немецкого профсоюза полиции Райнер Вендт. По его словам, активисты-исламисты широко преследуют христиан.

Министр внутренних дел Томас де Мезьер на днях вынужден был отметить: «Еще перед началом лета беженцы были благодарны за то, что они находятся тут. Теперь же многие беженцы думают, что они сами могут ехать куда захотят. Они покидают административные учреждения, заказывают такси и, к моему удивлению, располагают деньгами, чтобы проехать сотни километров по Германии». Глава МВД отметил также, что беженцы устраивают акции протеста и драки из-за того, что им не нравятся условия в лагерях.

Выступая с правительственным заявлением в бундестаге 15 октября, в день открытия саммита ЕС, посвященного проблеме беженцев, Меркель попыталась переложить ответственность на Брюссель. Нужно найти «общеевропейскую линию» по решению проблемы беженцев, сотрудничать с Турцией, укрепить внешние границы ЕС, ускорить процедуру высылки тех, кто не имеет права на получение убежища. В тот же день бундестаг одобрил законопроект об ужесточении условий предоставления убежища в Германии. Мера разумная, но не опоздала ли она?! Ведь ящик Пандоры уже давно открыт настежь.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/15/bezhency-menjajut-obschestvennyj-klimat-v-germanii-36122.html

Андрей Михайлов

Когда в Европе наступит "великий цурюк"?

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/velikiy-tsuryuk-ili-995-4366082.jpg)

Прежде всего, господа читатели, не волнуйтесь: ничего обсценно-нецензурного в заголовке нет, «цурюк» — это всего лишь «назад». Только по-немецки. Хотя звучит, да, для русского уха несколько … двусмысленно, так скажем. Особенно в сочетании с эпитетом «великий». Но куда от эпитета деваться, если цурюк намечается и в самом деле внушительный: на днях прошла информация о том, что Европейский союз разработал план по депортации 800 тысяч мигрантов, которым отказали в получении статуса беженца. При этом Брюссель угрожает вообще расторгнуть торговые и визовые соглашения с такими странами, как Эритрея, Нигер и Чад, если они откажутся принимать обратно своих экономических мигрантов.

Новость, что и говорить, неожиданная. Особенно на фоне толерантного умопомрачения и восторженных криков «Добро пожаловать, беженцы!», исходящих от людей, которым эти самые беженцы собираются сесть на шею.

Ну да ладно. С большой долей вероятности можно предположить, что умопомрачение скоро пройдет, восторженные крики стихнут — и… что тогда? А вот это уже вопрос интересный.

Во-первых, потому что процедура получения статуса беженца в ЕС может тянуться годами — и за это время оборотистый "как бы беженец" успевает обрасти такими кланово-семейными связями, что выдворить его становится очень и очень сложно. Во-вторых, беженцу менее оборотистому ничто не мешает просто «сделать ноги» из одной страны ЕС в другую и при этом «потерять документы». А без документов, подтверждающих личность, выдворить беженца никуда нельзя, поскольку никто его не примет на совершенно законных основаниях — мол, сперва докажите, что он наш, нигерский, а не какой-нибудь нигерийский.

Ну и в-третьих… трудно не заметить, что высылать брюссельские чиновники собираются уроженцев тех стран, где подавляющее большинство населения составляют представители черной расы. Что понятно — они в Европе все-таки более заметны, чем румыны или болгары, но это ведь расизм получается! Правозащитники на дыбы встанут-с! Не говоря уж о самих «несчастных беженцах», любящих время от времени устраивать погромчики в разных евро-городках — от Парижа до Стокгольма. И вот тут начинается самое интересное.

Допустим, что программу депортации из Европы «черного-почти- миллиона» все-таки примут. Но кто ее будет реализовывать? Кто проявит должную политическую волю? Кто, если потребуется, отдаст полиции приказ стрелять на поражение? Неужели мсье Олланд или фрау Меркель? Не… не смогут они. Даже мадам Ле Пен, скорее всего, не смогёт. А в Германии так и вовсе персон на предмет гадания такого плана не наблюдается.

Кишка, короче, тонка у нынешних европейских политиков. Другие нужны. А какие?

И вот тут — внимание! — очень вовремя разворачивается рекламная кампания веселенькой «фантастической» комедии про то, как Адольф Гитлер из 1945 года попал прямо в 2011. И вот бродит неприкаянный фюрер по счастливо вроде бы воссоединенному рейху и удивляется: а откуда это на улицах родного Мюнхена столько явных не-арийцев? А местные бюргеры ему со вздохом объясняют — да, майн фюрер, такие вот дела, толерантность у нас нынче, шенгенность и прочие голубовато-радужные безобразия. Эх, то ли дело было в ваше время.

При этом фишка данного кино в том, что попадающие в кадр местные бюргеры — не актеры, а действительно тот самый «простой народ», который еще 30 лет назад от такого персонажа шарахался бы. А теперь вот уже не шарахаются. И даже очень быстро забывают о том, что говорят «под камеру».

Последнее обстоятельство, как утверждают авторы фильма, их очень сильно удивило — ждали. Мол, от публики агрессии ожидали, актёра, изображающего Гитлера, даже приемам самообороны обучали… а не понадобилось. Так вот: в этом авторы, скорее всего, лукавят. Юмор-юмором, а кино явно не просто так снималось. Социальный заказ — он того… витает в воздухе. И уж коли на уровне главных брюссельских бюрократов возникает мысль о том, как бы чернокожих подсократить, то тем паче такие мысли возникают «на земле». Просто высказывать их до сих пор евро-плебсу не полагалось… не говоря уж о евро-политиках и евро-кинорежиссерах.

А теперь стало можно. Для начала в режиме «хиханьки-хаханьки». Но… окошечко Овертона под эти хи-хи уже приоткрылось. А дальше… дальше наступит «великий цурюк» и не менее великий вождь, способный этот цурюк осуществить, приговаривая: «У нас демократия — как я сказал, так и будет». Смешной ведь оксюморон, не правда ли?

http://politrussia.com/world/velikiy-tsuryuk-ili-995/

«Благожелательное сострадание»

Россияне сочувствуют беженцам с Ближнего Востока и винят в их бедах США

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/siriya3_200_auto.jpg)

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные опроса о том, как россияне оценивают миграционный кризис в Европе, связанный с большими потоками беженцев из стран Ближнего Востока.

В российском обществе сложная ситуация, возникшая в Европе в связи с большими потоками мигрантов с Ближнего Востока, не осталась незамеченной – о проблеме знают 86% россиян. Респонденты пенсионного возраста демонстрируют более высокую информированность, в сравнении с молодыми людьми от 18 до 24 лет. Мигрантов с Ближнего Востока большинство наших сограждан считает вынужденными переселенцами, бегущими от войны, спасающих свою жизнь. К причинам, побудившим их покинуть свои дома и уехать в другую страну, также относят экономические сложности, безработицу и т.д.

Согласно анализу, проведенному компанией «Медиалогия», в 2015 году тема «беженцы в Европе» в российских СМИ упоминалась более 100 тыс. раз. «Пик» упоминаемости темы приходится на сентябрь (50 тыс. сообщений). СМИ сообщали об обострении ситуации с беженцами в Венгрии и на венгеро-сербской границе. Также отмечалось, что Ангела Меркель и премьер Венгрии Виктор Орбан обсудили ситуацию с беженцами. Помимо этого, СМИ сообщали о процессе согласования квот для беженцев. Самыми упоминаемыми европейскими странами в контексте темы «беженцы» в сентябре 2015 года стали Германия, Венгрия, Греция, Франция и Австрия.

Более трети опрошенных (36%) обвиняют в миграционном кризисе США. Согласно данным одного из предыдущих опросов, на Соединенные Штаты большинство респондентов (56%) также возлагают вину в затяжной кровопролитной войне в Сирии. Правительства стран Ближнего Востока, в которых идут боевые действия, винят заметно реже (16%). Часть опрошенных считает, что ответственность лежит на мировой политической системе в целом (9%) или на ЕС в частности (6%). Еще 5% указывают в качестве главных виновников террористов и исламистов.

Лишь 2% опрошенных (что находится в пределах статистической погрешности) полагают, что в сложившейся ситуации можно винить только самих людей, решивших уехать. Переселенцы с Ближнего Востока вызывают у наших сограждан скорее сочувствие (61%), чем осуждение (3%). Каждый пятый (21%) остается безразличен к их судьбе. В отношении стран Европы, принявших беженцев, респонденты также питают преимущественно положительные чувства. Такие государства внушают прежде всего уважение (29%) и сочувствие (22%). Еще 11% опрошенных им симпатизируют. Антипатия, осуждение и тем более злорадство встречаются существенно реже: о том, что испытывают подобные эмоции, сказали 4%, 7% и 2%, соответственно. И 22% к ним равнодушны.

Комментируя результаты исследования, Олег Чернозуб, руководитель Отдела мониторинговых исследований ВЦИОМ, отметил: «Отношение россиян к беженцам представляет собой проекцию отношения общества к «чужакам» - людям другой религии, культуры, иного исторического опыта. Насколько это может быть актуальным, показали события в Кондопоге и некоторых других местах. Что же в этом контексте говорят нам данные исследования?

Первое. Общество по большинству заданных вопросов проявляет солидарную позицию. Нет выраженной поляризации мнений на «за» и «против», хотя сам спектр этих мнений достаточно широк. Это – признак здорового общества.

Второе. Сама эта позиция – благожелательное сострадание. Что интересно - на фоне высокой оценки усилий тех стран, которые помогают беженцам, хотя, как мы знаем из других исследований эти страны в контексте взаимоотношений с Россией воспринимаются скорее, как враждебные. Причина этого явления в том, что беженцы воспринимаются в своей основной массе как безвинно пострадавшие».

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/19/blagozhelatelnoe_sostradanie/

Леонид САВИН

Стратегическое проектирование миграции как оружие войны

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/20/n36209.jpg)

Прочитав этот заголовок можно подумать, что речь идет об описании феномена, с которым Европа столкнулась недавно: сотни тысяч беженцев, как пострадавшие от невзгод гражданских войн, так и авантюристы, по суше и морю вторгаются на Балканы, а дальше правдами и неправдами пытаются пробраться в более богатые земли - Германию, Францию, Скандинавию.

Для такого потока, казалось бы, есть объективные причины: в Ливии, Сирии, Ираке годами продолжаются вооружённые столкновения и войны, в Палестине и Афганистане тоже неспокойно. Да и в Тунисе, и Египте, по которым прошлась «арабская весна», положение населения оставляет желать лучшего. Мало кто замечает Бахрейн, где не первый год протесты оппозиции подавляют самым жестоким образом. В Йемене вообще наносят авиаудары по свадебным процессиям. Правда, расположение этих двух государств не очень удобно - бежать попросту некуда. Есть и еще одна немаловажная деталь: в Саудовской Аравии построены лагеря для беженцев-мусульман, но вот туда-то как раз почему-то никто не едет. В крайнем случае, остаются в Иордании и Турции.

Есть ли всё же некая общая причина столь неистового желания сбежать подальше от своей родины? Богатые родственники, ранее осевшие в странах Евросоюза? Или рассказы о социальных пособиях, за которые можно безбедно существовать? Ведь чтобы проделать такой путь нужно щедро расплатиться за услуги перевозчиков. По некоторым сведениям, за переправку одного беженца из Сирии или Ливана в Европу контрабандисты берут от 4 до 10 тысяч долларов. Даже если за границей у такого человека есть богатые родственники, то в разрушенной войной Сирии получить эти средства банковским переводом невозможно. Организация перевозки в долг явно подразумевает некие гарантии, особенно с учётом того, что суда нередко тонут в Средиземном море.

Кто же и для чего предоставляет гарантии, подвигающие сотни тысяч людей устремляться с других континентов в Европу?

Исследователи обнаружили очень интересный факт, связанный с использованием социальных сетей. Было выявлено, что призывы мигрантам в «Твиттере» ехать в Германию формировались в основном в США. Не зря же тренировались на других странах - от Ирана во время президентских выборов в 2009 года до Египта и Туниса, где роль социальных сетей в деле мобилизации населения была уже весьма значительной.

То, что мы видим сейчас, - это практическая реализация теоретических разработок стратегического характера. Подобные стратегии разрабатываются давно. Одной из них является исследование Белферского центра по науке и международным делам Гарвардского университета, которое и носит название, использованное автором для заголовка статьи, - "Strategic Engineered Migration as a Weapon of War". Исследование было впервые опубликовано в марте 2008 г. в журнале Civil Wars. Автор этой работы Келли Гринхилл, используя комбинацию статистического анализа данных и тематических исследований, дал ответы на вопросы: могут ли беженцы быть особым видом оружия, можно ли применять это оружие не только в военное, но и в мирное время и насколько успешным может быть его применение. В целом на все эти вопросы Гринхилл ответил положительно.

Кстати, сотрудники Белферского центра, как и других подразделений Гарвардского университета, на протяжении многих лет занимаются проектированием стратегий для управления конфликтами в контексте более широкой внешнеполитической проблематики. Директор Белферского центра Грэм Эллисон - бывший помощник министра обороны США в администрации Клинтона. Помимо этого Центр финансирует также исследования специальной оперативной рабочей группы, которая занимается Россией.

США лишь делают вид, что сочувствуют Европе, испытывающей удары миграционной волны. Так, в недавней статье президента влиятельной глобалистской структуры "Совет по международным отношениям" Ричарда Хааса, посвященной европейским проблемам, не случайно используется слово «менежинг» (управление) в отношении миграционного кризиса в Евросоюзе. Смакуя трудности Европы, вызванные притоком беженцев, Ричард Хаас отмечает, что США имеют как обязательства помогать Европейскому союзу, так и стратегические интересы по отношению к Германии и Европе в целом. Правда, несмотря на «обязательства помогать», никакой помощи ни в контроле над незаконными проникновениями в европейские страны, ни в вопросе временного размещения беженцев со стороны США не отмечено.

Вот еще один интересный факт. 15 сентября Барак Обама подписал указ о необходимости применения методов бихевиористской науки в государственном управлении. Самое последнее ответвление бихевиоризма, известное как «nudge» (можно перевести как «легкое подталкивание»), – это не что иное, как очередная технология манипуляции людьми. Здесь явно прослеживается рука Касса Санштейна, ранее работавшего в Управлении по делам информации и вопросам регулирования в кабинете Обамы. В соавторстве с британским коллегой он написал книгу Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness, где за красивыми словами скрываются методы психологических манипуляций в условиях повседневности. (Кстати, женой Санштейна является небезызвестная Саманта Пауэл, представляющая США в ООН). Можно не сомневаться, что социальные техники «легкого подталкивания» будут применяться далеко за пределами США.

Однако наиболее эффективным оружием не только в переносном, но и в прямом смысле слова могут быть те мигранты, которые способны создать небольшой партизанский отряд для совершения диверсионно-террористических актов на новой территории. Весьма примечательно, что наиболее «перспективные» кадры такого рода США не просто принимают у себя, а предоставляют им статус беженцев, резидентов, а также официальную защиту со стороны американского правительства.

Насколько можно судить по недавней утечке документа для внутреннего пользования, в специальном докладе Конгрессу США за 2014 финансовый год по вопросам миграции, подготовленном Министерством внутренней безопасности США, значится, что в 2014 году служба по гражданству и иммиграции США применила 1,519 исключений для отдельных заявителей, получивших статус беженцев, резидентов, а также официальную защиту со стороны правительства США. И самое интересное: все эти лица так или иначе связаны с террористическими группировками и имеют большой опыт подрывной работы.

В этом списке фигурируют старые союзники Вашингтона из числа кубинских эмигрантов, боевики армии освобождения Косова, которым почему-то плохо живется в их собственном искусственно созданном государстве, и многие другие тайные и явные союзники США. Есть представители Alianza Republicana Nacionalistа из Сальвадора, вероятно, те, которые во время холодной войны расстреливали политических оппонентов, а теперь скрываются от правосудия. Есть бойцы Демократического движения по освобождению эритрейской Кунамы - этносепаратисты, противостоящие властям Эритреи. Есть Фронт освобождения народа Тигре из Эфиопии, есть Фронт освобождения Оромо из той же страны.

В списке присутствуют также активисты Национального фронта Чинь из Бирмы и его боевого крыла - национальной армии Чинь, входящих в так называемую Организацию наций и народов, не имеющих представительства (Unrepresented Nations and Peoples Organization - UNPO). И тут же получившие квоту на проживание в США представители Национального союз каренов, включая боевиков национальной армии каренов (этническая группа, проживающая в Бирме и Таиланде).

Статус беженцев присвоили 49 бывшим гражданам Ирака из Иракской демократической партии, Курдской демократической партии и Патриотического союза Курдистана. Есть в числе «1519 исключений» представители и других организаций, посвятивших вооруженной борьбе многие годы.

В качестве оружия каких будущих войн принимают у себя США таких специфических мигрантов, можно только предполагать.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/20/strategicheskoe-proektirovanie-migracii-kak-oruzhie-vojny-36209.html

Владимир НЕСТЕРОВ

Развалят ли беженцы Евросоюз?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/27/s36353.jpg)

По инициативе Ангелы Меркель 25 октября в Брюсселе состоялся чрезвычайный саммит ЕС по миграционной ситуации на Балканах с участием представителей Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Македонии, Сербии, Словении, Румынии и Хорватии - стран, в наибольшей мере страдающих от притока беженцев. Саммит прошёл сразу после визита Меркель в Турцию. Там ничего конкретного ей добиться не удалось (Анкара будет продолжать выталкивать беженцев в Европу), а действовать госпожа федеральный канцлер вынуждена быстро: последний опрос службы Emnid показал, что деятельность ее правительства одобряют всего 37 % немцев.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер перед открытием саммита призвал страны, расположенные на «балканском маршруте», прекратить хаотическую переправку мигрантов в соседние государства ЕС, то есть взять тяжесть кризиса на себя - обеспечить упорядоченную процедуру регистрации и оказание помощи беженцам. Иначе Шенген окажется под угрозой, предупредил Юнкер.

Саммит обсудил меры по запрету беженцам пересекать границы государств внутри ЕС без предварительного согласия принимающей стороны и укрепления границ Евросоюза на Балканах. Обсуждалась также возможность запуска механизма высылки на родину тех беженцев, которым отказано в праве на убежище. Участники встречи признали, что ситуация с беженцами сложилась настолько критическая, что угрожает самому существованию Евросоюза.

Особо тревожным выглядит положение Словении, по дорогам которой катится сплошной поток иммигрантов. Выступая на саммите, премьер-министр этой страны Миро Церар заявил, что Евросоюзу грозит развал, если страны-члены ЕС в ближайшие несколько недель не решат проблему с беженцами. «Я ожидаю, что этот саммит принесёт конкретный срочный план действий, который нам нужно в ближайшие дни и недели реализовать. Если мы не предпримем срочные и конкретные действия на месте в ближайшие дни и недели, я считаю, что Евросоюз и вся Европа начнёт разваливаться».

Понимая, что рассчитывать на единство действий в масштабах всего Евросоюза особенно не приходится, Миро Церар готов действовать самостоятельно. «Если не будет конкретного и немедленного плана, то боюсь, - говорит он, - что многие страны окажутся в ситуации, когда придется справляться в одиночку. Я буду делать все возможное для сохранения безопасности в Словении, потому что мы находимся сейчас в зоне риска».

Беспокойство премьера Словении не напрасно. Его страна насчитывает всего два миллиона населения, а только за неделю, предшествовавшую саммиту 25 октября, сюда прибыли 58 тысяч беженцев. Сколько их ещё появится до конца года?!

Премьер-министр Хорватии Зоран Миланович также потребовал конкретных действий, а не «совместных итоговых заявлений, ведущих в никуда». А накануне, ознакомившись с очередными предложениями Брюсселя по беженцам, Зоран Миланович заявил, что тот, кто подготовил подобные предложения, не представляет, что на самом деле происходит, и «как будто только что очнулся от долгого сна». Он считает, что единственным решением миграционного кризиса может стать контроль над потоком беженцев на границе Турции и Греции – в той зоне, откуда мигранты проникают на территорию ЕС.

Как всегда, решительно выступил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Не вдаваясь в тему создания центров и помощи беженцам, венгерский лидер твёрдо заявил, что Евросоюз должен «немедленно покончить с политикой открытых дверей и приглашения мигрантов».

Под огнем пусть и завуалированной, но достаточно жесткой критики Ангеле Меркель, которая со своей прежней политикой «широко открытых дверей» во многом способствовала общеевропейской катастрофе, пришлось нелегко, но она снова умудрилась высказаться так, чтобы ничего не сказать: «Мы все связаны обязательствами, которые накладывают на нас Женевские конвенции. У нас есть свои стандарты человеческого достоинства. Поэтому вопрос о том, как решать задачи, возникающие на так называемом Балканском пути, стоит достаточно остро… Защита границ ЕС, как известно, очень важная задача» (?).

Несмотря на то, что необходимость принятия мер, ставящих заслон на пути льющегося из Турции в Европу потока беженцев с каждым днём всё очевиднее, не все хотят замечать новую действительность. Один из них - председатель Европарламента Мартин Шульц, который предпочитает морализировать, говоря, что люди, которые пытаются препятствовать проникновению беженцев с применением силы, - «это позор Европы».

А в Германии власти, кажется, больше внимания уделяют не опасности просачивания в общей массе беженцев боевиков «Исламского государства», а слежке за активистами движения PEGIDA («Европейцы-патриоты против исламизации Старого Света»). Правда, количество отделений PEGIDA в стране всё равно растёт.

Участники саммита в Брюсселе в конечном итоге согласовали некий план из 17 пунктов. Самым существенным в этом плане, насколько можно понять, является создание дополнительно 100 тыс. мест для размещения беженцев, но не в Германии или Австрии, а на пути их следования через балканские страны. Половину этого количества должна принять Греция, остальных — страны Западных Балкан (прежде всего Сербия и Македония). Словении, которая в эти дни принимает на себя основной удар, обещано дополнительно четыреста пограничников. Европейское пограничное агентство Frontex займется также укреплением границ между Грецией, Македонией, Албанией и Сербией.

«Евросоюз обязан принимать беженцев и обеспечивать им будущее», - поучает верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш. В Евросоюзе, однако, такой обязанности за собой теперь уже не признают, а, кроме того, явно предпочитают задержать беженцев-мусульман надолго, если не навсегда, на «балканском маршруте».

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/27/razvaljat-li-bezhency-evrosouz-36353.html

Валерий ВРУБЛЕВСКИЙ

Польша и беженцы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/29/n36400.jpg)

Вопрос об отношении к беженцам превратил Польшу в разделённое общество. С одной стороны, часть польских политиков и СМИ выступают за безоговорочное принятие мигрантов, в стране проходят акции, участники которых несут плакаты с надписями: «Беженцы – добро пожаловать», «Вопрос не в том, помогать или нет, а как помогать». Заместитель председателя польского сейма Ванда Новицкая (Wanda Nowicka) говорит: «Мы зовём себя колыбелью "Солидарности", но какая же это солидарность, если мы не захотим принять нуждающихся, отвернемся от них? Пришло время сдать экзамен на солидарность».

С другой стороны, уже в июле опрос, проведенный польским Центром исследований общественного мнения (CBOS), показал, что 86 % поляков не согласны с увеличением квоты на приём иммигрантов, установленной в Брюсселе.

По итогам заседания министров внутренних дел стран-членов ЕС 22 сентября было объявлено, что Польша обязалась принять в общей сложности 7,2 тысячи беженцев. Для страны с населением в 40 миллионов человек это вроде бы не так много, но реакция со стороны поляков последовала острой. Тем более на фоне сообщений о том, что, по неофициальным данным, на встрече министров внутренних дел ЕС против принудительного распределения квот на приём беженцев голосовали Чехия, Словакия, Румыния и Венгрия.

Польские политики встали перед трудностью: они не готовы сопротивляться давлению Брюсселя, настаивающем на приёме беженцев и в то же время они не могут не учитывать консервативность польского избирателя, протестующего против въезда в страну чужаков.

Акции против иммиграции в Польшу значительно масштабнее тех, что устраивают организации, говорящие беженцам с Ближнего Востока «Добро пожаловать». Проходят эти акции под лозунгами «Поляки против иммигрантов», «Варшава – не Брюссель, здесь не поддерживают Ислам» и т. п.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5608/18771686.e6/0_93668_cbbdb0e8_L.png)
_{Участники демонстрации против притока мигрантов. Надпись: «Ислам – это смерть Европы». Варшава, 2 сентября 2015 г.}

Некоторые представители польских спецслужб вроде полковника Гжегожа Малецкого (Grzegorz Małecki) прямо заявляют, что иммигранты-мусульмане – это «топливо для экстремистов и радикалов».

Нежелание принимать иммигрантов-мусульман официально выражают даже польские татары, считающие, что с этими единоверцами их «разделяет культурная пропасть». Селим Хазбиевич (Selim Chazbijewicz), один из основателей Союза польских татар (Związku Tatarów Rzeczypospolitej Polskiej) и бывший имам мусульманской общины Гданьска, говорит: «Официальная позиция Мусульманского религиозного союза в Польше (Muzułmańskiego Związku Religijnego) такова, что мы не поддерживаем приём иммигрантов. Полагаем, что у нас нет для этого средств и условий. Возможно, костёл имеет больше средств, которые мог бы потратить на эти цели, но мы – нет».

Эти настроения самым непосредственным образом сказались на исходе парламентских выборов в Польше 25 октября, когда партия «Право и справедливость» Ярослава Качиньского (PiS), набравшая 37,58% голосов избирателей, одержала сокрушительную победу над либеральной «Гражданской платформой». Лондонское издание The Telegraph так прокомментировало итог этих выборов: «Недавно ЕС заставил Польшу принять квоту на беженцев из Сирии, против чего решительно выступали поляки, которые теперь отправили в отставку правительство, одобрившее квоту. Поляки хотят, чтобы правительство руководствовалось национальными интересами Польши, а не наднациональным проектом, придуманным в Париже, Берлине и Брюсселе».

Ещё за три с половиной месяца до парламентских выборов депутат сейма от партии «Право и справедливость» Ян Дедичак (Jan Dziedziczak) в резких выражениях обрушился на политику правительства «Гражданской платформы» в вопросе о беженцах: «Мы на протяжении двадцати лет не в состоянии принять горстки поляков из Казахстана. Эва Копач [уходящая сейчас в отставку премьер-министр Польши. – В.В.] ранее блокировала вопрос принятия поляков из Казахстана, а сейчас, когда ей указали из ЕС, мы принимаем сразу 2 тысячи каких-то мусульманских иммигрантов [впоследствии к 2 тысячам добавились ещё 5 тысяч. – В.В.]. Пусть за это расплачиваются богатые страны, которые сотни лет колонизовали регион [Северной Африки и Ближнего Востока. – В.В.] и пользовались его богатствами». А сам Ярослав Качиньский в ходе избирательной кампании, отбросив всякую поликорректность, грозил, что беженцы принесут в Польшу болезни и паразитов. И сработало.

Показателем настроений, преобладающих в Польше после выборов, может служить сообщение на сайте Radio Olsztyn о том, что города Варминско-Мазурского воеводства (расположено на севере Польши, граничит с Калининградской областью) отказываются принимать беженцев из стран Африки и Ближнего Востока. На 27 октября ответ о принятии мигрантов дали 70 из 116 муниципалитетов этого воеводства и только три ответа – положительные: один из муниципалитетов готов принять семью с двумя детьми, два других согласны на приём беженцев, но лишь в случае возникновения «особых обстоятельств». Остальные муниципалитеты отказали в принятии переселенцев, объяснив свою позицию нехваткой средств, безработицей и финансовыми трудностями.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/29/polshya-i-bezhency-36400.html

Валерий Панов

Мигрантов вербует «Твиттер»

Кризис с беженцами в Европе создают США и Великобритания с помощью социальных сетей

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/67b/migranty-evropa-1.jpg)

По оценке Еврокомиссии, в течение следующих трех лет в Евросоюз прибудет около 5 млн новых беженцев. По мнению ряда независимых экспертов, за пять лет эта цифра может достичь даже 12 млн.

Но, как говаривал один литературный герой, «Спокойствие, только спокойствие!»: экономически Европа выдержит и такое, и еще большее количество мигрантов – до 15 млн. По данным за 2013 г., в странах Евросоюза численность жителей составила около 520 млн, Европы – 740 млн. Таким образом, 15 млн новых европейских граждан это приблизительно всего 2%. Даже сегодня они просто растворятся в огромной массе евростарожилов, не говоря уже о ближайшем будущем. Потому и канцлер ФРГ А. Меркель, и президент Франции Ф. Олланд, лидеры других государств старой Европы не паникуют. В истерику впадают только «младоевропейцы». По причине боязни, что предназначенный их странам кусок общеевропейского бюджетного пирога достанется мигрантам.

О том, что из-за нашествия мигрантов Евросоюз может просто-напросто развалиться, они, кажется, не особо и задумываются. Притом что политика мультикультурализма потерпела в Европе полный крах, именно на ее основе власти намерены и дальше пытаться воссоздавать «империю Карла Великого», эту хрустальную мечту «железного» канцлера Ангелы Меркель. Пока получается не очень. Но сочувствовать еврочиновникам, прежде всего их лидерам, почему-то не хочется.

Но я уверен, что в данной ситуации нуждаются в нашем сочувствии те, кому пришлось бросить свой дом, родной очаг и бежать от войны, голода и разрухи в неведомые края, чтобы начать, если получится, новую жизнь по чужим для них лекалам, правилам, законам. И убежище ищут они сейчас именно в европейских странах, которые наравне со США должны нести ответственность за то ужасное положение, которое сложилось в ряде государств Северной Африки и Ближнего Востока. Похоже, для Европы наступило время платить по счетам, в том числе – и по историческим.

Но при всем при том мне кажется, главное сейчас найти ответ на вопрос: отчего вдруг огромные массы людей разом, словно по команде сорвались с мест и, объединившись в два мощных потока, отправились в Европу – т.н. сухопутным путем, через Турцию, и водным, через Средиземное море?

Одновременно почти все авторитетные мировые СМИ (а европейские – все) заговорили о миграционном кризисе, подобном тому, что охватил планету после Второй мировой войны. Страсти подогреваются парламентскими дебатами о различии менталитета между местными и приезжими. Всячески муссируется тема нашествия арабов на Европу. В общем – жуть! Россия, заметим, за полтора года гражданской войны на Украине приняла более миллиона украинских беженцев и нигде и никогда не афишировала своих проблем. А происходящему в Европе остается только удивляться.

Ранее ведущим западным государствам во главе со США не составило труда объединиться и нанести удар по Ираку времен Саддама Хусейна. Не возникло никаких военных, материальных или этических сложностей при бомбардировках Ливии, а также – при создании «революционной» ситуации в Сирии и провоцировании там гражданской войны. Так что сейчас мешает мировому «закулисью» положить конец тому кровавому беспределу, который вынуждает сотни тысяч семей покидать Родину, оставлять могилы предков и искать пристанища на чужбине? Запад, напомню, потратил триллионы долларов на создание управляемого хаоса в Африке и на Ближнем Востоке. В свете даже таких, весьма общих, выводов, которые, что называется, лежат на поверхности и которые только слепой не увидит или тот, кто видеть их не хочет, волна беженцев, привнесшая раздор в единую (?) Европу, многим здравомыслящим людям представляется далеко не случайной.

«После того, как американцы устроили хаос в Африке и на Ближнем Востоке, сегодня они при помощи армии мигрантов и марионеточных политиков, таких, как Ренци, Олланд и Меркель, стремятся сломить европейский континент», – пишет французский журналист Николя Бонналь в издании «Boulevard Voltaire».

Свое мнение он основывает на материале австрийской газеты «Info-Direkt». Ссылаясь на раскрытую информацию спецслужб, газета сообщает, что американцы щедро финансируют проводников и посредников, перевозящих мигрантов через Средиземное море. Как и агенты США в период «арабской весны», эти дельцы снабжены всеми необходимыми техническими средствами и активно взаимодействуют со своими «клиентами» и «работодателями» посредством «Twitter», «Facebook» и «Skype». А влиятельная британская газета «Times» особо подчеркивает, что мигранты пользуются новейшими мобильными приложениями, разработанными американскими же специалистами. В них содержится информация, где стоит патруль, где идет облава, где дыра в заборе и тому подобное. И американские программисты на этом зарабатывают миллионы.

Напомним, что «революции» в Тунисе, Египте, Сирии и других арабских странах были названы «интернетными». Тогда Всемирная сеть в очередной раз доказала свою эффективность в деле организации и координации протестных настроений. Многие эксперты были серьезно удивлены уровнем арабских пользователей, которые за рекордно короткие сроки сумели создать в Сети эффективную систему управления антиправительственными акциями. Но очень немногие из экспертного сообщества тогда задавались вопросом: насколько такой уровень является органичным для названных стран и почему?

Между тем Тунис, запустивший «революционную» волну, перекинувшуюся затем на Египет, еще в 1991 г. стал первой арабской и африканской страной, подключившейся к Сети. Несмотря на последующие меры руководства страны по контролю над мировой «паутиной», количество ее пользователей (по данным на 2005 г.) в соотношении с количеством населения составило 9,5% – считай, каждый десятый (для сравнения: в Египте – 6,8%). По уровню развития мобильной телефонной связи Тунис занял второе место (56,3%) в мусульманском мире, уступая лишь Турции с ее 59,6%. Таким образом, именно Тунис стал самым «слабым звеном» в цепи стран, подвергшимся сетецентрическому воздействию извне.

Переворот в Тунисе, инспирированный через Интернет, – это, понятно, результат длительной подготовительной работы, в том числе такого НПО, как Центр прикладных ненасильственных акций и стратегий «Канвас» (CANVAS – the Center for Applied Non-Violent Action and Strategies). Созданная в 2003 г. в Белграде на базе «Отпора», эта «неправительственная» организация осуществила ряд «революций» - в Сербии (2000 г.), Грузии (2003 г.), на Украине (2004 г.) и т. д. Сотрудничая с американской организацией «Фридом Хаус», которую поддерживает американский Национальный фонд демократии, «Канвас» подготовил к 2011 г. активистов из более чем 50 стран мира, включая Зимбабве, Тунис, Ливан, Египет, Иран, Грузию, Украину, Белоруссию, Киргизию и даже Северную Корею.

Сейчас является точно установленным фактом, что лидеры молодежного движения «6 апреля» в Египте обучались на семинарах «ненасильственных революций» в Сербии, организованных местной НПО «Центр по прикладному ненасильственному действию и стратегиям» (ЦПНДС). Последнее было создано после свержения Милошевича и сейчас является основным «учебным заведением» для революционеров из многих стран. Движения, которые выходят из-под «крыши» ЦПДНС, очень похожи не только эмблемами, но и формами организации протеста и, подчеркнем особо, использования с этой целью Интернета.

Давно есть ответ и на вопрос о том, кто же финансирует ЦПНДС. Это – две американские организации Международный республиканский институт (МРИ) и Национальный демократический институт (НДИ). Их бюджет наряду с частными пожертвованиями в значительной степени наполняет правительство США через Национальный фонд демократии (НФД), Госдепартамент и Агентство по международному развитию (АМР). Среди спонсоров необходимо отметить и названный выше «Фридом Хаус». Кстати, французская разведка однозначно проводит связь между МРИ и ЦРУ…

В ходе подготовки «революционеров», а проще говоря – путчистов, ЦПНДС исходит, главным образом, из того, что широкий доступ к транснациональной информации, предоставляемый во многом через Интернет, вытесняет национальные правительства из процесса формирования общественного мнения.

Социальные сети, превратившиеся, по сути, в информационные агентства, способны распространять данные по всему миру за считанные секунды, ускоряя тем самым ход всей операции. Это вовсе не обозначает, что телевидение и радию теряют свое значение. Происходит своего рода симбиоз крупнейших телевизионных гигантов с такими сетями, как «Викиликс», «Фейсбук», «Твиттер», «Ютьюб», что, в конечном итоге, усиливает эффект информационных операций, выводя на улицы сотни тысяч манифестантов. Примером такого взаимодействия может служить деятельность международной (арабской) телекомпании «Аль-Джазира», размещающей видеоматериалы на собственном портале в «Ютьюбе».

Политические процессы в Северной Африке и на Ближнем Востоке, запущенные в конце 2010 г., продемонстрировали значимость американских социальных сетей («Фейсбук» и «Твиттер») в синхронизации массовых выступлений, сместивших президентов Туниса и Египта. Поражающий эффект этих Интернет-ресурсов, дестабилизирующих весь арабо-мусульманский мир, обусловливается численностью их активных пользователей. Так, «Фейсбук» по состоянию на декабрь 2011 г. объединил порядка 850 млн человек, аудитория «Твиттера» к аналогичному периоду увеличилась до 200 млн, что позволяло и позволяет «революционным» группам манипулировать общественным мнением. Известно, что именно «Twitter» наиболее оперативно из всех соцсетей реагирует на происходящее в мире, а благодаря отправке микросообщений позволяет получать информацию напрямую от участников любых событий.

Важно отметить, что примерно за месяц до начала т.н. ненасильственной борьбы, запущенной в феврале 2011 г., в «Фейсбуке» появилась новая группа «Сирийская революция-2011», призывающая президента Сирии Башара аль- Асада уйти в отставку.

К 15 марта 2011 г. протесты охватывают Дамаск и Дараа (суннитский юго-запад страны). Далее они затрагивают Латакию, Алеппо и пригороды сирийской столицы, но рассыпаются после силовых акций правительства, приведших, увы, к жертвам. Именно принцип силы, реализованный сирийскими властями, спасает их от падения.

А затеянный «цветной» переворот терпит провал, что сильно ударяет по амбициям международного (западного) «демократического сообщества». Ничтоже сумняшеся, оно, это сообщество, провоцирует гражданскую войну «за мир и демократию» в Сирии, сталкивая легитимное правительство с различного рода оппозиционными и террористическими вооруженными группировками якобы на конфессиональной основе. И это в стране, где всегда мирно уживались сунниты, шииты и алавиты.

В разъединении Сирии социальные сети играют главную роль. Европа весьма неохотно участвует во внутрисирийском конфликте, да и, собственно говоря, на ее вмешательство нет ни мандата ООН, ни приглашения законно избранного руководства страны. С точки зрения международного права, любое подобное действие является нелегитимным. Пожалуй, лишь президент Франции Ф. Олланд периодически изображает из себя эдакого воинствующего «ястреба», остальные европейские лидеры, видимо, учитывая негативный опыт, полученный в других «горячих точках», в том числе в Ливии, предпочитают держаться в стороне от созданного американцами сирийского очага войны.

Вместе с тем в европейских странах ширятся протесты против подписания соглашения о зоне свободной торговли между США и ЕС. Многие политики начинают осознавать, что новое соглашение создает, по сути, еще одно НАТО – экономическое, и Европа окажется в жестких тисках всеобъемлющего атлантического «партнерства».

Чтобы сломить бесповоротно европейское сопротивление, пусть по большей части слабое, демонстративное, в действие был приведен проект, который условно можно назвать «Мигранты». Тема популярности Европы, а особенно Германии, для беженцев была раскручена через соцсети, как и все «цветные революции».

Никуда из ближневосточных и африканских стран не делись ни т.н. «активисты», воспитанные ЦПНДС, ни социальные сети, прежде всего – «Твиттер», посредством которого, по мнению ведущего научного сотрудника Института философии РАН, доктора философских наук Владимира Шлапака, более других сетей, был раскручен привлекательный образ Европы, где для мигрантов якобы созданы распрекрасные условия. Занимались такой пропагандой США и Великобритания.

«Вторжение беженцев в Европу организовали через Twitter» – интервью под таким названием с Владимиром Шлапаком я прочитал на эстонском портале прибалтийского сетевого Интернет-издания «Delfi». Оно было дано без всяких ссылок на источник. Позже выяснилось, что это перепечатка из «Комсомолки». Возникает любопытный вопрос: с какой целью существующее на шведские, норвежские и американские деньги и откровенно не симпатизирующее России издание публикует материал, который практически вскрывает тайную причину массового переселения народов? Кому это выгодно? Америке, конечно, нет…

Российский ученый провел контент-анализ, основанный на частоте встречаемости слов или словосочетаний в текстах и заголовках, и выяснил много интересного. «Если у кого-то вдруг возникнут вопросы, всегда можно сослаться на конкретные источники и обосновать, что это не мои фантазии, а суровая реальность», – уверен Владимир Шлапак. Он запустил поиск и сбор оригинальных сообщений по запросу «refugees» (беженцы), воспользовавшись компьютерной системой СКАИ. Программа выдала более 19 тыс. подобных текстов. И тогда выяснилось, что именно Германия упоминается почти в половине всех сообщений - в два с половиной раза чаще, чем ее соседка Австрия, и почти в пять раз чаще, чем Венгрия. Великобритания в сообщениях почти не упоминалась, «набрав» всего 6%, о США и говорить не приходится – упоминаний о них практически нет.

Другой особенностью, выявленной исследователем, стала необыкновенная популярность Германии как страны, где очень хорошо относятся к беженцам. 93% сообщений носили отклики о радушии немцев по отношению к беженцам. Владимиру Шлапаку это показалось неестественным. Он решил повторить сбор информации, используя словосочетание «Welcome, refugees», то есть «Добро пожаловать беженцы». Первые три места заняли: Германия – 76,8% от общего количества твиттов, Австрия – 12,4%, а вот Англия набрала мизерные 4,6%.

Выяснилось также, что немцы или уже приехавшие в страну мигранты почти не приглашают переселенцев: только 6% сообщений поступило из этой страны. Наиболее активными «вербовщиками» оказалась Великобритания с 19,2% и США с 17%.

По мнению некоторых экспертов таким образом США навязывают Европе невыгодный ей с экономической точки зрения Трансатлантический договор (иначе поток мигрантов будет неиссякаем). Великобритания, сознавая, что в составе Европы ей придется открыть свой рынок для дешевых американских товаров, стремится настроить общественность на выход из Евросоюза. И здесь хаос с беженцами весьма кстати. Владимир Шлапак говорит: «Германию называют локомотивом ЕС, который сегодня переживает нелегкие времена. Разрушение Германии – это разрушение ЕС и всей Европы. Не в этом ли заключается цель гегемона из-за океана и его верного союзника – Англии, которая хоть и Европа, но на острове? В конце концов, ослабление Европы выгодно США, так как приведет к перетоку капиталов, позволит поддержать свою экономику и на некоторое время сохранить за собой мировое лидерство. Одновременно это будет и ударом по России, коль скоро авантюра с Украиной не удалась. Можно лишь пожелать, чтобы прогнозы не сбылись, но уж больно все сходится в одну точку».

Нам бы тоже хотелось такого финала. Участие российских ВКС в гражданской войне на стороне законного руководства Сирии, конечно, серьезным образом изменило военно-политическую обстановку как в регионе, так и в мире. Но в социальных сетях по-прежнему царит западная «демократия», то есть полная вседозволенность. Значит, можно ожидать нового витка искусственно провоцируемого межконфессионального противостояния – между правоверными магометанами и радикальными исламистами, между исламистами и христианами – как одного из ключевых звеньев хаотизации управляемого пространства, но теперь уже не в далекой Африке, а непосредственно в Европе.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/migrantov_verbujet_tvitter_640.htm

Николай БОБКИН

Европа становится жертвой своей эрзац-геополитики в Сирии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/10/30/s36418.jpg)

Ключевая проблема Европы сегодня – нашествие перемещающихся через Турцию сирийских беженцев. По словам президента Европейского совета Дональда Туска, ситуация, сложившаяся в Европе в результате миграционного кризиса, угрожает устойчивости Евросоюза. Многое зависит от того, как европейцы ответят на этот вызов. Может ли у Европы быть свой курс или ЕС будет и дальше обходиться эрзац-геополитикой, устраивающей Соединённые Штаты?

Участие Евросоюза в политическом урегулировании сирийского конфликта, обеспечивающее беженцам возможность вернуться на родину, вроде бы не подвергается сомнению. Однако США приглашать европейских партнеров за стол переговоров не спешат. Даже в самом переговорном процессе, организуемом с целью поиска путей прекращения войны, США отводят Евросоюзу роль аутсайдера.

29 октября в Вене прошли предварительные встречи, а официальные переговоры по Сирии состоятся 30 октября. В преддверии переговоров руководитель пресс-службы Госдепартамента Джон Кирби признал, что консенсуса пока нет. Всего участников переговоров тринадцать: Россия, США, Иран, Саудовская Аравия, Турция, ОАЭ, Катар, Иордания, Египет, Германия, Франция, Великобритания, Италия. Впервые в переговорах примет участие Иран (Вашингтон вынужден был отказаться от попыток не допустить иранцев к переговорам по сирийскому вопросу).

Ожидается, что к 13 участникам присоединится верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, но именно присоединится – полноценного участия Евросоюза в качестве 14-го участника переговоров американцы не допустили. Значит ли это, что в сирийском вопросе у Брюсселя появляется позиция, отличная от позиции США?

С началом операции в Сирии российских ВКС Европа поддержала США в критике действий России. На саммите в Люксембурге 12 октября было подписано коллективное заявление 28 министров иностранных дел стран-членов Евросоюза, в котором сказано, что «недавние военные атаки России были направлены не только против членов ИГ и других групп, которые ООН признала террористическими, но также и против умеренной оппозиции, что вызывает глубокое беспокойство и должно быть немедленно прекращено». Европейцы практически продублировали заявления Госдепа. В Кремле даже не стали комментировать этот документ.

Ни США, ни другие страны НАТО на призыв российских военных предоставить свои данные об инфраструктуре ИГ в Сирии не отреагировали. Тогда же Федерика Могерини признала, что военный блок НАТО сыграть сколько-нибудь значительную роль в урегулировании ситуации в Сирии не может. Вместе с тем участие в американской коалиции против ИГ ряда европейских стран-членов НАТО – без согласования с официальными сирийскими властями - означает вовлеченность альянса в гражданскую войну на стороне противников Асада. Так было нужно Вашингтону, и европейские союзники США по НАТО на это пошли.

Уже на следующий день после начала операции российских ВКС член комитета по обороне палаты общин британского парламента Боб Стюарт заявил: «Лично я, как член парламента, думаю, что «Исламское государство» является главным врагом… и, как во время Второй мировой войны, союз с русскими – это неплохо. Я согласен с той точкой зрения, что мы должны смириться с Асадом в соответствии с доктриной меньшего зла». Позиция британского парламентария состоит в том, что Европа должна поддерживать диалог с Россией. Так думают многие европейские политики, так полагает и Федрика Могерини. Она подчеркивает, что Евросоюз «будет обсуждать с Россией процесс политической передачи власти в Сирии». Правда, до прямого диалога между Москвой и Брюсселем дело до сих пор не дошло. Госдеп не желает отказываться от своего контроля над европейской дипломатией.

В преддверии официальных переговоров в Вене заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен пригласил европейцев встретиться в Париже для обсуждения сирийского вопроса. Были представители десяти стран — Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании, Катара, Турции, Германии, США, Италии, Великобритании и Франции. Представителей РФ к участию во встрече не пригласили. О том, что Россия играет ключевую роль в урегулировании в Сирии, на этой встрече тоже не говорили.

США, похоже, озабочены тем, чтобы затянуть своих европейских партнёров в тот же тупик, где они оказались сами. В итоге европейцы вынуждены сидеть в Вене за одним столом в компании арабских союзников Америки, финансирующих и вооружающих «воинов джихада». Европа всё ещё не хочет признать, что затея Вашингтона бороться одновременно с Асадом и террористами ИГ провалилась.

Между тем даже в Конгрессе США не слишком верят в успех попыток администрации Обамы обойти Москву. Об этом шла речь на слушаниях в сенате 28 октября. Госсекретарь Джон Керри навязывает обсуждение проблемы, отказываясь признавать то, что эту проблему породило. «Как будто Вашингтон, разрушив за 14 лет 7 стран под флагом «свободы и демократии», никакого отношения к этому не имеет», - пишет в статье для Foreign Policy Journal Пол Крейг Робертс.

Ради смены режима в одной из ключевых арабских стран Вашингтон открыл Сирию для интервенции террористов, а теперь в Белом доме возмущаются тем, что Асаду не удалось объединить страну. С кем Дамаск мог договариваться? С самого начала США были больше заинтересованы в смене режима в Сирии, чем в уничтожении «Исламского государства». Не изменилось это и сейчас.

Европе не следует заблуждаться на тот счёт, что между «Исламским государством» и исламистскими группировками, действующими против Асада под другим флагом, есть существенная разница. Вашингтон стремится представить два главных ответвления «Аль-Каиды» в Сирии - «Джебхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» - как «умеренных». Однако все они – «воины джихада». Если они захватят Дамаск, расправа над алавитами, друзами, курдами, христианами станет неизбежной. Из страны вынуждены будут бежать и многие сунниты. Это миллионы человек. Куда они двинутся, секрета нет. И тогда Евросоюз не только «пошатнётся», как выразился Дональд Туск, а вполне возможно, что рухнет. Не этого ли добиваются в Белом доме?

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/30/evropa-stanovitsja-zhertvoj-svoej-erzac-geopolitiki-v-sirii-36418.html

Дмитрий СЕДОВ

Беженцы и Европа: привкус искусственно создаваемой катастрофы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/05/n36546.jpg)

Что-то необычное происходит в Евросоюзе. Перед лицом потока беженцев с Ближнего Востока лидеры ЕС на всех углах и буквально хором говорят о том, что «разразившийся кризис» того и гляди разрушит Союз.

Председатель Совета Европы Дональд Туск называет кризис «политическим землетрясением для Европы». Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер считает, что Евросоюз находится в упадке и на интеграции в его состав новых стран, вероятно, надо поставить крест. Премьер-министр Словении Мирослав Церар утверждает: «Если решение по миграционному кризису не будет найдено, Европу от распада отделяет всего несколько недель». Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте вещает: «Этот кризис может разрушить фундамент, на котором держится наше сотрудничество»…

В многоголосом хоре слышится и голос Ангелы Меркель: «Если Европа потерпит неудачу в вопросе с беженцами, это больше не будет та Европа, о которой мы мечтали».

А ограждение внешних границ ЕС стенами и искусственное создание огромных скоплений людей перед несколькими пунктами пропуска усиливают подозрения насчёт того, что мы присутствуем при инсценировке грандиозного спектакля.

Напомним некоторые цифры. Население всех 28 стран-членов ЕС достигло в 2014 году 507 млн. человек. Даже при самых пессимистических ожиданиях приток переселенцев в Европу в ближайшие два года не превысит 2 млн. человек, то есть на 250 коренных жителей будет приходиться всего один беженец или того меньше. Возьмём для сравнения Великобританию, которая, расхлебывая последствия своего колониального прошлого, была вынуждена принять самое большое в Европе количество переселенцев из бывших колоний. Сейчас из 63 миллионов граждан Британских островов полмиллиона - это иммигранты. Таким образом, один иммигрант приходится на 120 коренных англичан. Иммигранты живут, как правило, компактно, их общины занимают определенные ниши в экономике Великобритании и никаких проблем, которые потрясли бы британское общество, не видно.

Так отчего же затеяли переполох в ЕС?

Общим местом рассуждений европейских политиков является то, что экономика стран-членов Евросоюза не выдержит расходов на незваных гостей. Не называя цифр, утверждают, что принять, расселить, адаптировать и трудоустроить новичков Европе не по карману. Это главный довод. О религиозных, культурных и прочих факторах если и говорят, то в последнюю очередь.

Для того чтобы хотя бы в общих чертах понять, что же на самом деле происходит, присмотримся к политике канцлера Германии Ангелы Меркель.

В истории с беженцами Меркель, начав с готовности впустить всех, затем перешла к ограничительным мерам, что и создало напряжённость. Зачем она это сделала? Ведь её принципиальная позиция – впустить большинство беженцев, за исключением экономических переселенцев, не изменилась. Однако одно дело впустить сытых и довольных, а другое – измученных и готовых на любые условия. Потому что, как понемногу выясняется, затеянное представление имеет сразу несколько целей.

Меркель намерена переложить расходы по приёму массы бедствующих людей с федерального правительства на местные общины, а для того, чтобы общины согласились раскрыть кошельки, нужна «гуманитарная катастрофа». Этот замечательный фокус проделывает не только канцлер ФРГ, но и другие лидеры ведущих государств ЕС. Естественно, общины уже взвыли от такой перспективы, это для них на самом деле нелегко, но, как оказывается, евробюрократии и нужно, чтобы вой стоял как можно более громкий.

Может быть, мы преувеличиваем?

Послушаем, что говорит об этом оппозиционная парламентская партия «Левые» (Die Linke), превратившаяся в последние годы в весьма влиятельную силу в Германии. Эта партия прямо обвиняет федерального канцлера в искусственном создании катастрофических условий не только для беженцев, но и для наиболее обделенных слоев коренного немецкого населения.

Оказывается, у фрау канцлерин нет в федеральном бюджете денег. В Германии действует формула министра экономики Шойбле: Германия должна иметь «чёрный нуль», или, другими словами, нулевую государственную задолженность. Отсюда и подход: бюджет распределён, лишних денег нет, в долг государство влезать не будет, пусть беженцев принимают федеральные земли и общины.

При таком подходе беженцы в Германии не адаптируются никогда. Не получат ни полноценного образования, ни профессий, ни социального и медицинского обслуживания. Напротив, большинство из них станет участниками «дикого рынка труда», отсутствием которого так долго гордилось «социальное государство Германия». А наиболее предприимчивые из них пополнят ряды преступных сообществ.

Вот что пишет депутат бундестага от партии «Левая» Аксель Троост: «Больше всего из-за кризиса в ЕС потеряли дети и юношество. По данным фонда Бертельсмана, 26 миллионов молодых людей оказались на грани вытеснения в нужду и безработицу. Поэтому политика ЕС увеличивает опасность борьбы за выживание между коренной молодежью и иммигрантами. Государство должно сломать правило «чёрного нуля» и взять многомиллиардные кредиты, чтобы покрыть самые актуальные потребности. Мы требуем срочную программу в размере 25 миллиардов евро чтобы: поднять способность государства выполнять собственные социальные обязательства; предоставить срочную помощь коммунам для приема беженцев в размере 10 млрд. евро; разработать федеральную спецпрогамму на 500 000 тыс. квартир для людей с низким доходом и беженцев в размере 8 млрд. евро; разработать программы бесплатного профессионального и языкового обучения, интеграции и консультационных пунктов стоимостью в 7 млрд. евро. Первичный прием беженцев нужно полностью передать под ответственность центральных органов власти. В дальнейшем государство должно взять на себя стоимость размещения беженцев. Однако правящая коалиция не показывает готовности идти этим путем. Более того, она тонет в противоречиях, спихивая обязанности на федеральные земли».

Действительно, ни в Германии, ни в других странах ЕС ничего из того, что перечисляет депутат бундестага, делать не хотят.

Напрашивается вывод, что поднятый лидерами стран Евросоюза переполох имеет целью подготовить население к искусственно создаваемому ухудшению положения. Однако с какой целью, не враги же они своим народам?!

Чтобы ответить на вопрос, оглянемся на 15 лет назад, когда благодаря протестам общественности были сорваны переговоры крупнейших западных компаний о так называемом соглашении по инвестициям (МСИ). Целью соглашения было наделить ТНК таким же правовым статусом, как и национальные государства. На практике это полностью отстранило бы государство от регулирования экономики и уничтожило тарифные соглашения в странах ЕС, гарантирующие права трудящихся. Тогда проект был сорван благодаря сопротивлению общественности и парламентов. Теперь делается новая попытка прийти к тому же, используя предлагаемое американцами Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP). Установление приоритета прав инвесторов над законодательством отдельных стран юридически закрепит наднациональную власть крупнейших корпораций, сделав её непререкаемой.

Здесь можно вспомнить, что в своё время Евросоюз проиграл ВТО в конфликте по поводу генетически модифицированных продуктов питания. И должен по решению ВТО платить десятки миллионов евро штрафа, потому что он запрещает гормоны роста для откорма животных на мясо. ВТО – это лишь один из инструментов распространения контроля крупнейших корпораций над мировой торговлей. Соглашение о TTIP усовершенствует эти инструменты.

Причины такого напора ТНК понятны: они страхуют себя от опасности краха финансово-экономической системы, стоящей на долларе. Однако организаторы кризиса хорошо усвоили урок провала 15-летней давности. Теперь общественность ЕС основательно готовят к тому, что TTIP будет для неё спасением. Отсюда и скачкообразно возросший поток беженцев в Европу, и проволочки с мирным урегулированием в Сирии, и нагнетание напряжённости среди населения Европы.

Планируется, что соглашение о TTIP будет подписано и заработает к концу 2016 года. Тогда следует ожидать наибольший подъём волны протестов. Встретить эту волну и готовятся те, кто ведёт Европу в объятия Трансатлантического партнёрства. Разыгрывается классический спектакль, в котором внимание населения отвлекается на искусственно созданную «проблему беженцев», а подписание соглашения будет подано как выход из сложного экономического положения.

Вы спросите, а что же вожди европейских народов? Вожди играют свои роли, отведенные им заокеанским кукловодом.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/05/bezhency-i-evropa-privkus-iskusstvenno-sozdavaemoy-katastrofy-36546.html

Елена ГУСЬКОВА

Европейская толерантность: другая сторона медали

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/14/s36757.jpg)

Решением проблемы беженцев охвачена вся Европа. 15 тысяч сирийских беженцев обратились к Вашингтону с просьбой предоставить им приют. В этом году США приняли около 2 тыс. беженцев и планируют расширить это число до 5-8 тысяч. Достаточно скромные цифры по сравнению с Европой и Балканами.

Ситуация сложная. Часть эмигрантов добралась до Европы после многих месяцев тяжелейшего пути по бескрайним дорогам от Греции через Балканы. Всё-таки постепенно полностью неконтролируемый поток самостоятельно передвигающихся людей встретил некоторое понимание и людей стали переправлять поездами, выделять транспорт. В сентябре Ангела Меркель провозгласила политику открытых дверей для сирийских беженцев, уверенно заявив, что Европа не имеет права проиграть в решении миграционного кризиса. Финляндия только в октябре приняла 7 тыс. беженцев, но их поток не уменьшается и финнам уже приходится готовить палатки и контейнеры. Швеция ожидает 190 тыс. беженцев и потребовала срочную помощь от ЕС. Трудно сказать, что Европа будет делать дальше. Отметим лишь те проблемы, с которыми уже столкнулись европейцы, когда в их размеренную жизнь ворвались колонны людей, много месяцев пробивавшихся к заветной цели.

В газетах появляется информация о драках, убийствах, пожарах в лагерях и центрах размещения беженцев. Однако СМИ почти не пишут о том, с какими трудностями сталкиваются жители европейских городов, принимая мигрантов с Востока. На пути следования беженцев уже отмечены случаи распространения тяжёлых болезней: холеры в Греции, дизентерии в Венгрии, а также сифилиса, СПИДа. В немецком городе Эльвангене всего 24.5 тыс. жителей. Вместо планировавшихся 500 беженцев в город прибыли 4,5 тысячи. Их разместили в старых казармах, и сразу в городке начались кражи, разбой, нападения на магазины, церкви… Врач в мюнхенской больнице (чешка по происхождению) рассказала на чешском телевидении о том, что происходит в больницах, где вынуждены принимать и лечить беженцев. Многие из них больны сифилисом, СПИДом и какими-то экзотическими болезнями. Мужчины отказываются лечиться у врачей женщин, ведут себя вызывающе, впадают в истерику, когда видят небесплатный рецепт. А если им не дают лекарство, они готовы убить. Очень агрессивно они ведут себя по отношению к женщинам–врачам, медсёстрам, уборщицам, нападают на них, насильничают. Часто бросаются в драку. И мстят: посуду с заражённой мочой бросают в голову медперсоналу. Недавно с ножом напали на врача и двух сестёр. И при этом никого из них не привлекают к ответственности. В той больнице лишь усилили наряды полицейских с собаками….

В Великобритании, Германии, Швеции участились случаи нападения на местных женщин и акты насилия (в Швеции – 6520 случаев).

Всё это заставляет власти европейских стран менять отношение к приёму мигрантов. Финляндия отказалась принимать афганцев и ужесточила критерии для иракцев и сомалийцев. Австрия обещает беженцам из Афганистана решить их вопрос только через три года. Толерантная Норвегия приостановила приём беженцев, и они повернули… в Россию. Несколько дней назад в городе Никель на севере России были задержаны более пятисот беженцев из Сирии и других стран. Словения, Хорватия и Венгрия возводят ограждения из колючей проволоки. Местные жители решают проблему по-своему: всё чаще в лагерях беженцев происходят пожары. Швеция требует перераспределения потоков мигрантов, присоединившись в этом требовании к Греции и Италии, и даже ставит вопрос о выходе из ЕС.

Сейчас в Европе уже не говорят о «нетолерантных» странах Восточной Европы, не обладающих якобы чувством сострадания в отличие от «культурных» наций Западной Европы. Многие готовы приступить к выработке жёстких мер ограничения потока мигрантов. О закрытии границ для беженцев заговорили серьёзные политики в Германии. Однако Ангела Меркель предупредила, что Германия не закроет границу с Австрией, так как в этом случае поток беженцев сконцентрируется на Балканах, что может вызвать там войну. Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц прокомментировал слова Меркель: в случае ужесточения пограничной политики Германии Австрия вынуждена будет тоже закрыть границу.

Проведённые в октябре исследования показали, что в Европе уже очень много тех, кто относится к приёму эмигрантов отрицательно. Больше всего в Восточной Европе – 62% (особенно в Чехии, Венгрии и Болгарии), но даже в Западной Европе (Германия, Франция, Великобритания) таковых уже 42%. Все ждут, что Германия первая назовёт вещи своими именами и остановит вал беженцев с Ближнего Востока.

Однако, какие бы решения ни принимала Европа, они не затронут Балканы. Сербия оказалась главной страной не только на пути эмигрантов, но и местом их легализации и концентрации. Ежедневно сербскую границу пересекают от 5 до 7 тыс. человек. В Прешево беженцы прибывают все 24 часа в сутки, там они получают документы, еду и одежду. Выделяя средства сербским властям на строительство центров для размещения беженцев, ЕС и, прежде всего, Германия планируют превратить Сербию в центр размещения тех, кого депортируют из старой Европы.

В сербских СМИ пишут, что правительство втайне от общественности приводит в порядок более 15 казарм для размещения 12 тыс. беженцев на длительный срок. Европа же полагает, что эта цифра должна быть намного больше. В конце октября на совещании в Брюсселе по беженцам одно из решений касалось размещения в Сербии в ближайшее время ещё до 50 тыс. беженцев. И это стало очередным условием для начала переговоров ЕС и Сербии о её членстве. Так что теперь Сербии предлагается не только принимать беженцев с юга, из Македонии, но и с севера: речь идёт о тех, кого выдворяет Европа. Причём границы с Сербией закрыли все её соседи: Венгрия, Хорватия, Болгария, Румыния и дальше – Словения. Значит, и они делают ставку на превращение Сербии в отстойник для беженцев, прибывающих со всех концов.

Сербы серьёзно озабочены. В открытом письме премьер-министру Сербии Александру Вучичу профессор Миомир Наумович пишет, что в желании угодить Европе руководство Сербии не думает о своей стране и своём народе. Уже в ближайшее время страну наводнит не менее 150 тыс. мусульман. Европа будет за это сербов благодарить, поможет деньгами. А потом начнёт строить для беженцев в Сербии дома, заводы и фабрики, беженцы начнут плодиться и размножаться и к 2050 г. жёстко потребуют политических прав. И это в случае мирного развития ситуации, но процесс вряд ли будет мирным. Слишком много на Балканах болевых точек, связанных с исламским фактором…

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/14/evropejskaja-tolerantnost-drugaja-storona-medali-36757.html

Андрей Ваджра

О перспективах Халифата Европейского Союза

(http://rusnext.ru/sites/default/files/styles/node_pic/public/migranty_15.jpg?itok=B9j4k83Z)

С превеликим удовольствием наблюдаю за тем, как в Евросоюзе развивается ситуация с т.н. новым «великим переселением народов».

Плывут в Европу африканцы, а также жители Ближнего Востока и Средней Азии чуть ли не надувных матрацах, влекомые туда хрустальной мечтой о земном рае. Тонут, тысячами гибнут, но продолжают грести и высаживаться на южное побережье, как союзнические войска во время открытия Второго фронта в 1944 году.

Вязкий запах мочи на улицах европейских городов, горы гниющего мусора, жуткая антисанитария и развешенная на кустах и ветках деревьев грязная одежда - наглядные приметы африкано-азиатской экспансии.

В общем, процесс освоения Европы пришельцами из «третьего мира» идёт полным ходом.

Эксперты полагают, что только в Германии к концу года окажется около 800 тыс. лишенцев. В Управлении Верховного комиссара ООН, занимающегося проблемами беженцев, сообщили, что количество мигрантов в Европе в этом году уже достигло 834 тысяч. В 38 европейских государствах количество заявлений на получение статуса беженца варьируется от 60 до 115 тысяч в месяц. ЕС прогнозирует, что к концу 2016 года в Европу прибудут еще 3 млн. иммигрантов. По оценке Еврокомиссии, в течение следующий трех лет в Евросоюзе окажется в целом около 5 млн. беженцев. При этом их поток не уменьшится, как минимум, до 2017 года.

Похоже, европейцы наедятся, что им надо потерпеть годик - другой и всё само собой рассосётся. А пока миграционные процессы в Европе идут под сакраментальным лозунгом: европейцы и арабы - братья на век!

Однако, я бы на месте чиновников Евросоюза расслабляться не стал. Дело в том, что как сообщил еврокомиссар по европейской политике соседства и расширению Йоханнес Хан, «сейчас в государствах вокруг ЕС находится свыше 20 миллионов потенциальных мигрантов, и миграционный поток может усилиться». То есть, иначе говоря, один миллион беженцев уже заехал, а ещё двадцать миллионов пакуют чемоданы, с нежностью думая о Европе.

Впечатляющая вырисовывается перспектива. Впрочем, чему тут удивляться, если учитывать желание жителей стран т.н. третьего мира жить в Европе? Расспросите украинцев, и они вам расскажут какие они стопроцентные европейцы.

Не так давно в европейской прессе появилась статья профессора Университета Бремена Гуннара Хайнзона (преподает офицерам штаб-квартиры НАТО) под названием «Как много африканцев устремится в Европу?» Опубликована она была ещё в июне, т. е. до начала широкомасштабного миграционного «ахтунга», разразившегося в августе этого года. Так вот, по мнению Хайнзона, в течение 2015-2050 гг. в Европу на постоянное место жительства переберётся около миллиарда (!) беженцев из Африки, Ближнего Востока и Центральной Азии. Если кто-то не помнит, то напомню: население Европы сейчас составляет около 827 миллионов человек.

Даже если прогноз Хайнзона окажется точным лишь на половину, или даже на треть, для коренных европейцев это ничего не меняет. 300-500 миллионов мигрантов будет означать конец той Европы, которую мы пока ещё знаем. Поэтому тому, кто хочет увидеть европейскую Европу, а не азиатско-африканскую, можно посоветовать прямо сейчас туда мотнуться на экскурсию, прихватив фотоаппарат. Будет что потом рассказать внукам.

Не случайно по мнению премьер-министра Словении Миро Церара, если поток мигрантов в Европу «не будет немедленно и существенно сокращен, то это будет началом конца Евросоюза». Правда потом Царер немножко подумал и уточнил: «если мы не сделаем всё возможное вместе, чтобы найти общее решение, тогда это начало конца ЕС и Европы как таковой». Я подчеркну - КОНЕЦ ЕВРОПЫ КАК ТАКОВОЙ.

Мы явно теряем старушку Европу в огромной толпе неевропейских народов мечтающих евроинтегрироваться здесь и сейчас. Процесс «великого переселения» только начался. Однако что будет происходить на европейском континенте через год, два или пять лет, если уже сейчас в его городах существуют инородные анклавы?

Бытует легенда, что в древние времена, когда к границам Поднебесной приближалась грозная вражеская армия, китайские императоры отправляли ей на встречу свою гигантскую армию с приказом сдаться захватчику без боя. Наличие такого количества пленных, которых необходимо было охранять и кормить, не только останавливало агрессора, но ставило его государство на грань катастрофы.

Очень похоже на то, что кто-то применил против Европы эту китайскую стратегию. Как оказалось, беженцы отлично знают маршруты, перевалочные пункты, транспортную инфраструктуру на пути в Германию. Более того, они даже знают, как надо себя вести с европейскими полицейскими и что рассказывать журналистам. При этом самым удивительным образом на главных миграционных маршрутах, накануне их наводнения беженцами, американская компания Western Union плотно натыкала свои отделения даже в сёлах, чтобы переселенцы могли получать деньги на текущие расходы. Возникает ощущение, что новое «переселение народов» не спонтанное явление, а достаточно подготовленное мероприятие. По подсчётам экспертов, доход от нелегальной перевозки мигрантов в Европу составляет около 15 миллиардов долларов (!) в год. Похоже на то, что для кого-то новое «великое переселение народов» это, как минимум, хороший бизнес.

Впрочем, как бы там ни было, надо отдать должное тем неевропейским народам, которых «белые господа» грабили, угнетали и уничтожали столетиями своей империалистической истории. Причём вплоть до наших дней. Как говорится, отлились кошке мышкины слёзки. Удар возмездия с их стороны оказался совершенно неожиданным. Традиционные жертвы европейцев не стали развязывать войну с Европой, а просто решили туда переехать на жительство, чтобы вместе с «белыми господами» пользоваться результатами многовекового грабежа их родных стран.

Ход неожиданный. И европейцы к нему оказались совершенно не готовыми. Если недоевропейская Восточная Европа в связи с этим впала в истерику, то немецкий канцлер, в каком-то странном угаре принялась энергично махать ручкой и со всех трибун громко кричать в сторону надвигающихся мигрантов: «кomm hier!» И толпы лишенцев, с криком «мы идём к тебе «мama Merkel!», устремились в Германию.

Что это было, понять трудно. Многие до сих пор себе ломают голову, пытаясь разобраться в том, зачем немцам понадобились в собственной стране толпы нищих, голодных и немытых негров, арабов, пуштунов, таджиков и подобных им. Одно слово - загадочная европейская душа. Точнее - загадочные «европейские ценности».

Прав был Михаил Веллер, когда написал что «не мигранты прикончат Европу. „ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ" ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти».

«Они едут в Европу - после них остаются загаженные площади и разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно. Большинство - крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев, женятся и нарожают детей».

При этом Веллер добавляет: «Большинство мусульман совершенно всерьёз относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата. Уже в ряде европейских городов - вплоть до миллионного Бирмингема - мусульманских школьников больше, чем коренных. Ещё десять-пятнадцать лет - и исламское большинство создаст зоны шариата. И это будет расплата! Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете. Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до земли, замуж - и молчать, пока мужчина не спросил! Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут - действительно больше ничего не вырастет! Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор будет - забить камнями или продать в бордель. У Аллаха нет меньшинств и большинств - все живут по заветам Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) - или вообще жить не должны! А пока - мы живём в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на нас, неверные».

Какая сейчас главная стратегическая цель беженцев? Как можно глубже войти в Европу. Осесть там. Закрепиться. Встать на довольствие. Создать плацдарм, а затем подтянуть к себе жён, детей, родителей, братьев, сестёр и прочих родственников.

Главное - держать темп и масштаб вторжения, чтобы работа административных служб европейских стран просто оказалась парализованной. Собственно говоря, это и произошло. Поток мигрантов настолько огромен, что регистрация приехавших и рассмотрение заявлений о присуждении статуса беженца вообще приостановлены. Непрерывно прибывающих беженцев просто размещают в палаточных лагерях. Кто они такие, по какой причине приехали, чего хотят, чем болеют и что с ними делать, никто не знает.

При этом необходимо учитывать, что по европейскому законодательству человек, даже не получивший статус беженца, а лишь запросивший его, на период рассмотрения своего дела имеет право легально жить, учиться, работать в Европе, а также получать пособие. Ему гарантировано бесплатное проживание до тех пор, пока заявление не будет рассмотрено в миграционных службах.

А теперь представьте, сколько понадобиться времени, чтобы рассмотреть дела миллионов беженцев. Тем более, если пришельцы делают всё, чтобы усложнить работу миграционных служб.

Так, например, в Греции, чаще всего ни у кого из прибывших мигрантов при себе нет никаких документов. По рассказам полиции, каждый второй мужчина-беженец называет себя Хасаном и говорит одну и ту же дату рождения. Не только сирийцы, но и иракцы, афганцы, пакистанцы, бангладешцы, африканцы и многие другие выбрасывают свои паспорта сразу же после того, как оказываются на территории Евросоюза для того, чтобы претендовать на статус беженца.

К концу года европейцы планируют создать в Италии, Греции и Болгарии центры первичного приема беженцев («хотспоты»), в которых претендентов на убежище будут регистрировать, а также проводить их медицинский осмотр. Евросоюз собирается распределять тех, кто имеет право на статус беженца, между странами ЕС (квота - 120 тыс. чел.), а остальных - высылать. Ага. Очень интересно посмотреть, как будет проходить насильственная депортация сотен тысяч людей, не желающих покидать милую Европу. Очевидно в виде военной операции.

Что интересно, непрерывно прибывающие беженцы излишней скромностью и застенчивостью не страдают. По всей Европе идут локальные стычки пришельцев с силами правопорядка.

Так, к примеру, в конце сентября в небольшом немецком городе Кассель, толпа мигрантов устроила побоище, не поделив выдаваемую им еду. В итоге в больнице оказалось полтора десятка человек, в их числе и несколько полицейских.

А в конце августа, массовые столкновения произошли в Милане. Там сотни беженцев перекрыли центральную улицу, требуя улучшить, по их словам, нечеловеческие условия своего содержания. Скупость и чёрствость европейцев поразила пришельцев.

А во Франции выходцы из Африки и стран Ближнего Востока периодически штурмуют туннель под Ла-Маншем, блокируя движение поездов. В начале ноября толпа из лагеря мигрантов, проявляя своё недовольство, попытались заблокировать кольцевую автомобильную дорогу возле города Кале. Против бунтующих полиция использовала около 300 гранат со слезоточивым газом. При этом 16 стражей правопорядка получили ранения. А это ведь ещё переселенцы не завезли с родины оружие. Стрелять то они умеют. Благодаря Западу, через четыре кровопролитных войны прошли.

Кстати говоря, недавно венгерские журналисты провели эксперимент. Смешавшись с толпой беженцев в Македонии, они показали, что с потоками мигрантов можно доставить оружие и боеприпасы не только в Венгрию, но и далее - в Австрию и Германию.

А теперь представьте, что начнётся в Европе, когда Евросоюз примет решение отправить сотни тысяч людей туда, откуда они прибыли. Ну, или просто выдворить их за пределы ЕС в лагеря беженцев, расположенные по ту сторону Средиземного моря. (Такие планы уже вынашиваются.)

Массовые, принудительные депортации европейцам надо начинать уже сейчас. Пока пришельцев лишь сотни тысяч. Когда же счёт пойдёт на миллионы, о принудительном выселении придётся забыть. Максимум на что будут тогда способны европейские власти, так это на создание с помощью сил НАТО гигантских резерваций (американцы поделятся опытом), в которых окажутся десятки тысяч, потом сотни тысяч, а затем и миллионы переселенцев. Представляете, какие радужные перспективы в этом случае ожидают Европу?

Ну, а затем, когда беженцы отобьют все попытки европейцев их изгнать, осядут и закрепятся на захваченных территориях, начнётся реализация второго этапа вторжения. Мигранты захотят жильё (с отоплением, водоснабжением и канализацией), еду (которая бы не противоречила их религиозным убеждениям) и денежные пособия (чтобы ни в чём не нуждаться). А так как работы для всей этой массы людей в Европе не будет, а в том, что её для них не будет, можно не сомневаться (все вакансии мойщиков унитазов уже заняты гражданами из восточноевропейских стран), то потребности переселенцев коренные европейцы будут удовлетворять за свой счёт.

Ох уж эти вожделенные пособия, бесплатное жильё и «хавчик». Блаженная халява! Ну, а куда европейцы денутся с «подводной лодки»? Как быть с голодными неграми, арабами, пуштунами и прочими «новоевропейцами»? Тем более, если им тайные доброжелатели подвезут ящики с АК-74. Все ж понимают, что голод принудит их к противоправным действиям в виде набегов из своих резерваций на близлежащие города, в которых богато и комфортно доживают свой век счастливые бюргеры. И никто не сможет им объяснить, что это незаконно. Уж очень кушать хочется.

А как удовлетворять иные не менее насущные потребности приезжих? К примеру, в начале октября в сети появилось видео, на котором некий Муслим сетует в интервью немецким журналистам на нехватку женщин и, как следствие, на недостаток секса, что привело его в больницу. «Вот моё огорчение. Наши женщины остались дома, а в закрытых миграционных центрах ЕС слишком много мужчин. Доктор сказал, чтобы я занимался сексом с кем-либо или каким-то другим способом решил эту проблему. Здесь моё беспокойство», - пояснил сирийский беженец, показывая себе между ног.

Помните страшную сказку о якобы изнасилованных бойцами красной армии миллионах немок в 1945 году? Так вот, похоже на то, что эта сказка в ближайшее время может стать былью. Иногда заветные мечты осуществляются. Ну, а что, южные мужчины - горячие мужчины. Им без женщин никак нельзя. Люди - дикие, к однополой любви неприученные. А во время набегов на мирно спящих бюргеров ведь можно не только маркеты грабить, но и женщин в плен уводить. Как в старые добрые времена. Не зря же народная мудрость утверждает: стерпится - слюбится.

Ну, а религия? Обычаи? Это куда деть? Разве смогут правоверные мусульмане терпеть у себя в стране всё то, к чему неверные европейцы не только привыкли, но и чем гордятся? Для них же «европейские ценности» это не просто срам, но и мерзость. А с толерантностью они не знакомы. Аллах не велит всякую чушь слушать.

Я всё это веду к тому, что если прогнозы относительно масштабов нашествия беженцев на Старый Свет окажутся верными, то уже в ближайшие годы в Европе начнётся мощный социальный конфликт, способный плавно трансформироваться в вооружённое противостояние, в котором анклавы пришельцев будут отвоёвывать себе особые права и жизненное пространство. Помните русскую народную сказку «Теремок»?

С учётом же того, как фанатичны и как стремительно размножаются прибывающие на европейский континент народы, победить настоящим европейцам в этой войне будет крайне сложно. Для этого топить баркасы с беженцами и минировать пляжи надо уже сейчас. Но мы же понимаем, что ради этого необходимо пожертвовать т.н. «европейскими ценностями». Ну, а кто ж в нынешней Европе сможет это сделать?

Впрочем, под боком у Европы есть Россия. И я думаю, что она не откажет в гостеприимстве тем коренным европейцам, которые предпочтут бесперспективной войне переезд на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. Велика Россия, хорошим людям всегда в ней место найдётся.

http://ruskline.ru/opp/2015/noyabr/19/o_perspektivah_halifata_evropejskogo_soyuza/

http://ukraina.ru/opinions/20151117/1014850089.html

Евросоюз и Турция обманывают друг друга

(http://img.vz.ru/upimg/m78/m780995.jpg)

Обещания, которые Евросоюз и Турция дали друг другу на двустороннем саммите, прозвучали как сенсация, но они почти неосуществимы на практике. А учитывая, что никакой ответственности за их невыполнение не предусмотрено, широко распиаренный пропагандой «триумф» Эрдогана скоро обернется для него полной противоположностью.

На прошедшем в Брюсселе 29 ноября первом за 11 лет совместном саммите ЕС и Турции стороны приняли, цитируя главу Евросовета Дональда Туска, «совместный план действий, чтобы остановить миграционные потоки в Европу». Это довольно смелое, чтобы не сказать, опрометчивое заявление. Потому что от действий что европейских, что турецких политиков остановка миграционного потока никак не зависит. Немного уменьшить его они действительно могут, и в реальности речь шла именно об этом, а вовсе не об «остановке».

Договоренности Брюсселя и Анкары являются частью ранее выдвинутой Евросоюзом концепции «остановим беженцев на дальних рубежах». Концепция эта в целом была бы неплоха, если бы Брюссель тратил деньги на поддержку государственных институтов в странах, где они были разрушены активными усилиями США и самого Евросоюза. Но признать полный провал своей политики они не могут, поэтому идут другим путем – выделяют деньги странам-транзитерам, чтобы те абсорбировали беженцев на собственной территории. Так, 1,8 млрд евро обещают выделить африканским странам, 3 млрд – Турции.

На эти деньги транзитеры должны организовать на своей территории лагеря для беженцев и не пропускать их дальше в Европу. План откровенно прожектерский, потому что никаких стимулов для его выполнения ни у Турции, ни у Эфиопии с Эритреей нет.

Деньги они, безусловно, взять готовы. Как и отчитаться об их успешном освоении. И даже предъявить европейским комиссарам образцово устроенный лагерь с палатками и мобильной мечетью. Но прекратить поток беженцев в Европу эти лагеря, безусловно, не смогут.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу честно признал этот факт: «Мы не можем ничего гарантировать, когда речь идет о войне в Сирии, пока там продолжаются теракты и бомбардировки. Мы будем, однако, работать над улучшением контроля границ и бороться с перевозчиками мигрантов».

«Будем работать» в переводе с чиновничьего языка в любой стране мира означает «ничего не можем сделать». Разумеется, Евросоюз сможет вовремя закрыть глаза, даже если Турция будет силой сгонять беженцев в эти лагеря – как закрывает на нарушения прав курдов или недавние аресты журналистов из ведущих газет. Но согнать всех, во-первых, невозможно, а, во-вторых, не нужно. Если Турция каким-то чудом перекроет поток беженцев, то исчезнет повод требовать у европейцев дополнительного финансирования на решение проблем мигрантов.

Поэтому количество мигрантов, попадающих в Европу через Турцию, наверное, сократится (в том случае, если страны Евросоюза все-таки договорятся, кто будет платить Анкаре, потому что это решение по-прежнему не принято). Но сократится ровно настолько, чтобы у европейской оппозиции не было повода говорить о полном провале программы. А основной поток никуда не денется.

Ответные обещания Брюсселя также выглядят весьма сомнительно. Туск напомнил, что «Турция является ключевым стратегическим партнером ЕС, но также кандидатом на вступление в сообщество. Мы приняли решение начать переговоры по 17-й главе (переговоров о вступлении Турции в ЕС) по экономической и финансовой политике».

Цитировать в этом случае старый анекдот «Украина станет членом ЕС после Турции, а Турция не станет никогда» как-то даже неловко. Переговоры о турецкой евроинтеграции ведутся очень давно, но нет никаких предпосылок к тому, чтобы они когда-либо завершились успехом. В ЕС не знают, что делать с имеющимися мигрантами, и открывать свои границы для 77 миллионов турок никто не готов.

Маловероятным является и введение для Турции безвизового режима уже следующей осенью. В ситуации, когда из-за терроризма регулярно возникают инициативы о приостановке Шенгенского режима, отмена виз для исламской страны – это что-то за гранью фантастики.

Более того, размещение беженцев на территории Турции даст европейским политикам вполне весомый довод рассуждать о невозможности безвизового режима.

При этом вопросы резко осложнившихся российско-турецких отношений на саммите не обсуждались. Это, в общем-то, логично – повестка была запланирована и подробно расписана до атаки на российский бомбардировщик.

С одной стороны, Эрдоган и его сторонники теперь действительно могут говорить о «триумфе» и «поддержке» со стороны Европы. Но, с другой стороны, отсутствие европейской реакции на это самое серьезное за последние сто лет обострение отношений между Россией и Турцией еще раз свидетельствует о том, что Брюссель предоставляет Анкаре самостоятельно разбираться с возникшими проблемами. Ожидаемой поддержки от ЕС Турция в этом вопросе не получила и не получит.

Таким образом, можно констатировать, что первый за 11 лет турецко-европейский саммит фактически провалился. Стороны дали друг другу заведомо невыполнимые обещания и разошлись. «Триумфа» не получилось.

http://vz.ru/politics/2015/11/30/780995.html

Вадим Трухачёв

«Мест в стране нет»

Швеция отказывается принимать новых мигрантов

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/360/lyeven.jpg)

Соответствующее заявление премьер-министр Стефан Лёвен (на фото) сделал на фоне целого ряда происшествий, так или иначе связанных с приезжими из стран Азии и Африки. А в Гётеборге и вовсе обнаружилось террористическое гнездо, подобно Парижу и Брюсселю.

На днях Лёвен дал понять, что его страна с апреля 2016 года будет давать беженцам только временные разрешения на пребывание и ограничит возможность приезжать родственникам иммигрантов. «Нам нужна передышка. Мне больно, что мы больше не способны принимать беженцев в тех количествах, в которых принимали до этого, но сейчас мы просто не способны на большее», - с горечью признал премьер.

Ранее он в интервью газете The Financial Times высказал недовольство тем, что страны Восточной Европы не хотят принять беженцев. «Я понимаю тех, кто говорит, что от этого кризиса много забот. Однако говорить: "Это не моя проблема, мы не можем принять мусульман", - нет, я не думаю, что это часть наших европейских ценностей. И я не могу понять такое отношение… ЕС нужно коллективно заняться этим кризисом. Одна, две, три страны не справятся с ним самостоятельно», - отметил политик.

Действительно, положение скандинавского королевства простым не назовёшь. С начала сентября страна приняла около 80 тысяч беженцев, а в первом полугодии 2015 года – 75 тысяч. Если бы поток продолжился – до конца года в Швецию прибыли бы порядка 190 тысяч человек.

Для страны с населением менее 10 миллионов – цифра огромная. А цифра просящих в стране убежище и вовсе достигла 360 тысяч. Это самый высокий показатель на душу населения в Европе – даже Германия осталась позади.

До сих пор Швеция считалась одной из самых спокойных и безопасных стран мира. Но в последние месяцы в королевстве случилась целая серия происшествий, так или иначе связанных с иммигрантами. Так, 26 ноября крупные столкновения с приезжими произошли в 150 километрах от Стокгольма, беженцы бросали камни в проезжающие машины и закидывали шведов камнями, в ответ представители коренного населения начали нападать на приезжих.

В июле выходец из Эритреи, которому власти отказали в убежище, пришёл в гипермаркет и убил двух человек. А в октябре по Швеции прокатилась волна поджогов лагерей для беженцев. Масла в огонь добавила ультраправая партия «Шведские демократы», опубликовавшая карту соответствующих лагерей. На всякий случай правительство засекретило местоположение этих мест, но спокойнее не стало.

А в те дни, когда в Париже и Брюсселе искали причастных к терактам во французской столице, своё террористическое гнездо обнаружилось и в Швеции. Власти с горечью констатировали, что второй по величине город страны Гётеборг занял первое место в Европе по количеству жителей, отправившихся воевать в ряды «Исламского государства». Всего из королевства туда уехали порядка 300 человек, из них 120 – жители Гётеборга. И не менее 50 человек уже вернулись обратно.

Помимо прочего, в Швеции объявился и свой «мини-Брейвик». В середине октября в школу городка Тролльхеттан, где явно преобладают дети иммигрантов, пришёл шведский неонацист в костюме героя «Звёздных войн». Сначала он мило фотографировался с детьми, а затем начал резню, убив двух человек и ранив ещё нескольких. Преступника застрелили, но проблема никуда не делась. Как видно, власти не контролируют в полной мере не только исламистов, но и доморощенных неонацистов.

Происходящее в Швеции и заявление главы её правительства свидетельствуют о том, что скандинавы явно провалили политику мультикультурализма. В последние десятилетия страна славилась едва ли не самым высоким в мире уровнем пособий и социальной защиты. Однако государство не смогло интегрировать их в общество. Целые районы Стокгольма, Гётеборга, Мальмё и ряда других городов живут как угодно, но только не по шведским законам.

В последние годы выплаты мигрантам сократили, но даже после урезания цифры пособий всё равно впечатляют. Так, взрослый беженец может рассчитывать на 200 евро (в пересчёте с крон), ребёнок – на 100 евро.

В действительности расходы на их содержание ещё выше, ибо государство даёт приезжим кров, оплачивает их питание, даёт льготы на медицинское обслуживание, бесплатно пытается учить их шведскому языку. За услуги ЖКХ беженцы тоже не платят.

Подобная щедрость обернулась тем, что приезжие из стран Азии и Африки могли годами не работать. К тому же рождаемость у них намного выше, чем у коренного населения, а выплаты на детей такие, что и взрослым может кое-что остаться. В обучении языку Швеция тоже «не настаивала». Как итог – многие жители страны живут по законам шариата.

Сегодня иммигранты составляют около 15% населения Швеции, примерно треть из них – мусульмане. Самая большие мусульманские общины – как раз выходцы из Ирака и Сирии. В стране также проживают многие тысячи турок, сомалийцев, пакистанцев, боснийских мусульман. Значительное число их в общество так и не вписалось, пополнив ряды преступных группировок, а то и хуже – «Аль-Каиды» и ИГ.

Безусловно, имеются случаи, когда выходцы из мусульманских стран нашли достойное место на новой родине. Среди них имеются учёные, врачи, вузовские преподаватели, даже политики. Победительница «Евровидения-2012» Лорин – дочь иммигрантов из Марокко, родители звезды мирового футбола Златана Ибрагимовича – выходцы из Боснии и Герцеговины. Но пример этих людей ещё не говорит об успехе мультикультурализма как такового.

Наиболее ярким примером несовместимости ценностей и моральных ориентиров стал «карикатурный скандал». В 2006-2007 гг. шведские газеты неоднократно выходили с карикатурами на пророка Мухаммеда. Больше других отличился художник Ларс Вилкс, который на страницах издания Nerikes Allehandа изобразил пророка в виде собаки. Последователи ислама потребовали извинений от властей, но власти их не принесли, сославшись на свободу слова и совести.

Последствия не заставили себя долго ждать. «Аль-Каида» объявила награду тому, кто убьёт Вилкса. В 2010 году на его жизнь покушались двое курдов. Их задержали, а затем один из них на суде сделал следующее заявление: «Вилкс — враг Бога, враг Пророка, враг мусульман и величайший враг ислама в настоящее время». С тех пор художника охраняют примерно так же, как короля или премьера. В феврале 2015 года Вилкса уже в Дании пытался убить исламист палестинского происхождения.

В декабре 2010 года Стокгольм едва не потрясла трагедия, подобная недавней парижской. В центре города погиб подданный Швеции с иракскими корнями, на его теле обнаружили сразу шесть бомб, не взорвавшихся по счастливому стечению обстоятельств. Перед тем как пойти на преступление, он написал в информагентство ТТ письмо, где сообщил, что мстит Швеции за участие в операции в Ираке. Потрясение было огромным – ведь формально взрывать свою столицу шёл швед…

В мае 2013 года иммигрантские пригороды Стокгольма и некоторых других городов охватили массовые беспорядки. Началось всё с того, что полицейские пришли в дом выходца из Сомали. Страж порядка дотронулся до его жены, после чего оскорблённый мужчина взял в руки тесак и ринулся на полицейского, после чего получил пулю в лоб. После этого мигранты устроили побоище, продолжавшееся две недели. Дело дошло до сожжения машин и битья витрин.

Нерешённость проблемы с мигрантами привели к росту популярности ультраправой партии «Шведские демократы». До 2010 года они вообще не имели фракции в Риксдаге (парламенте) страны. Но пять лет назад они впервые преодолели проходной барьер, набрав 6% голосов.

На выборы ультраправые шли с провокационным роликом, в котором 10 мусульманок оттолкнули шведскую старушку, пришедшую за пособием. Многие телеканалы отказались его крутить, но нужного результата демократы добились.

На выборах 2014 года они набрали уже более чем вдвое больше – 13% голосов. Опросы показывают, что сегодня данный показатель приближается к 20%. И это отнюдь не всегда голосование в поддержку «Шведских демократов» и их лидера – 36-летнего Джимми Окессона. Это прежде всего протест против неконтролируемой миграции и сопряжённых с ней проблем, с которыми не смогли справиться ни традиционные левые, ни традиционные правые.

Прекращение предоставление постоянного вида на жительство в Швеции означает, что власти страны уже не могут контролировать всех, кто приезжает. А бюджет весьма богатой страны всё-таки оказался не бездонны. Очевидно, что скандинавское королевство ждут не самые простые и спокойные времена.

http://www.stoletie.ru/zarubejie/mest_v_strane_net_366.htm

Ольга Четверикова

Антикрестовый поход

Европа заселяется мигрантами

(http://zavtra.ru/media/articles/covers/301115-mig.jpg)

"ЗАВТРА". В широко обсуждаемой в последнее время ситуации с беженцами в Европе есть немало странного: во-первых, беженцы срываются как по команде, во вторых их проникновение в Европу происходит при полном бездействии пограничных служб. Не было ли оно организованным?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Где-то в сентябре действительно создавалось впечатление такого совершенно неуправляемого хаоса. Хотя на самом деле многие исследователи уже приводили факты и доказательства, указывающие на спецоперацию, которую так и назвали «Спецоперация: беженцы». Этот массовый наплыв мигрантов отличается не тем, что их много, поскольку в Европу в течение уже многих лет приезжает масса мигрантов-нелегалов. Их сейчас около 7 миллионов, и ещё каждый год где-то 1,5 миллиона нелегалов приезжает.

Новое в том, что, во-первых, за очень короткий срок пришла большая масса людей. Во-вторых, действительно, шёл поток, изначально на всех уровнях очень хорошо организованный. Людей организовывали для того, чтобы обеспечить перевозку. Далее их снабжали соответствующими деньгами, и, наконец, их снабжали соответствующей информацией через мобильные телефоны. То есть действительно реально, судя по всему, за этим стояли спецслужбы. Хотя на поверхность вышло только то, что в этом участвуют соответствующие американские фонды: фонды Ротшильдов и другие структуры. Но явно, что это было связано со спецслужбами, причём не только американскими, но и европейскими.

Этот поток беженцев действительно изменил ситуацию, причём не столько в плане социальном и экономическом, сколько в идейно-информационном. Общий идейно-политический фон был таков, что проблему превратили в тему №1 и все закричали о миграционном кризисе. Хотя миграционного кризиса как такового нет, поскольку ещё раз хочу подчеркнуть, миграции – это постоянная проблема, которая сопровождает всё европейское строительство. Более того, миграция, миграционные потоки – это важнейший инструмент глобального управления. И если уж говорить о том, кто стоял за этим процессом и зачем нужно было подавать информацию именно в таком ключе, то надо понимать, что тут существует целая иерархия интересов.

"ЗАВТРА". Как в оркестре, где каждый играет свою партию…

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. В оркестре более-менее все равны, а система глобального управления многоуровневая и состоит из соответствующих структур менеджеров. Есть VIP-менеджеры, есть менеджеры среднего звена, есть менеджеры низшего звена. Те политики, о которых мы говорим, – Меркель, Олланд, прочие – менеджеры среднего звена. Дальше идёт высший менеджмент, связанный с корпоративным управлением, а ещё выше стоят уже хозяева: хозяева финансов, хозяева мира идей.

Те люди, которые управляют глобальным процессом и контролируют мировую экономику и мировую политику, – это люди религиозного типа. Поэтому для них система глобального управления, сама глобализация – религиозная идея. И естественно, в силу того, что ключевая их цель – это установление тотальной власти, то понятно, что управлять на таком уровне миром можно только, если мир раздроблен и люди представляют из себя отдельные атомы. Не нужны ни национальности, ни религии, никакие социальные страты. И в этом плане миграция и демографическая революция, которая сегодня происходит во всём мире, – это инструмент такого размывания, раздробления, уничтожения традиционных сообществ.

Показательно, что одна из ключевых фигур Европейского союза – Рихард Куденхове-Калерги, основатель Панъевропейского движения и Панъевропейского союза, он очень почитается нынешними европейскими деятелями, поскольку он заложил основу сегодняшней программы ещё в 20-е годы. Он в своих работах очень хорошо показал, что Европа не мыслилась как союз европейских наций. Куденхове-Калерги исходил из того, что такие нации, как французы, немцы – они просто не существуют, это искусственные образования, и необходимо создавать единую европейскую нацию, что возможно только за счёт размывания европейских национальностей.

В своих работах он показал, что если не будет наций, то не будет и соответствующих границ, поэтому создастся единое сообщество. Всё было прописано в официальных документах, но была у него ещё и работа «Практический идеализм», не ставшая достоянием широкой гласности, в которой он уже более точно прописал, что он понимал под этим смешением наций. Там совершенно чётко прописано, что в будущем Европа будет управляться духовной элитой, ядром которой будут немецкая аристократия и евреи. Но всё-таки ведущая роль останется за евреями, которых он называет «руководящей духовной расой Европы», «дворянством мозга», «духовной аристократией», которая будет стоять во главе этих процессов. А что касается остального человечества, то там тоже чётко прописано, что в будущем оно превратится в евразийско-негроидную расу, и таким образом у нас исчезнут нации и останутся одни индивиды. И не случайно, что в разгар кризиса, где-то 12 сентября, один из ведущих глобалистов-мондиалистов мира Жак Аттали, который является членом ложи «Бней-Брит» («Сыны Завета») и который входит во франко-иудейское лобби, открыто сказал, что процесс, начавшийся в Европе, – это замечательно и прекрасно, но это только, как он выразился, анонс о фильме под названием «Миграция», а дальше будет уже сам фильм. И это замечательно, потому что укрепит Европейский союз, произойдёт изменение демографии Европы, на основе которого родится сильная Единая Европа.

"ЗАВТРА". Соответственно иерархии понимания дальше процесс будет разыгран с точки зрения интересов отдельных групп, к примеру, кому-то мигранты окажутся выгодны с экономической точки зрения.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Да, дальше идёт уровень, на котором действует крупный европейский бизнес, связанный, естественно, с крупными финансами. Мало пишут о таком интересном объединении, как Европейский круглый стол (ЕКС) – это объединение европейских промышленников, образованное в 1983 году, когда начинался переход к неолиберальной стратегии. Всё это связано с теневыми структурами, о которых у нас почти ничего не известно.

Мало кто, например, знает о такой структуре, как «Век» (Siècle по-французски). Между тем, это такая парамасонская структура, созданная в 1944-м, которая является ядром управления Франции. Она объединяет людей разных политических взглядов и мировоззрений. Это тот самый костяк, который в реальности управляет Францией. И она создавалась именно для того, чтобы обеспечить единство французской элиты, для консолидации французского крупного бизнеса, финансистов и журналистов. И при внешней политической и идейной раздробленности страны она продолжает управляться по единой модели, потому что именно в этой ежегодно собирающейся организации решается, кто будет президентом, кто будет премьер-министром, какой политический и экономический курс будет проводиться и т. д. Об этой структуре написал французский журналист Эммануэль Ратье, который этим летом умер от сердечного приступа. Его книга, которая называется «В сердце власти. Расследование в отношении самого могущественного клуба Франции» вышла в 2011 году. Это был один из немногих французских исследователей, который занимался изучением французской элиты и реальных механизмов управления Францией.

Это я к тому, что с середины прошлого века они уже активно работали над реализацией федералистского проекта европейского строительства. До этого европейские элиты были раздроблены, и при наличии проглобалистски настроенных групп оставался некий сегмент национальных промышленников. Задачей же созданного в 1983 году Круглого стола европейских промышленников было формирование у европейских элит единого мондиалистского видения. Круглый стол объединяет около 40 крупнейших транснациональных европейских корпораций, которые фактически определяют повестку дня и диктуют свои интересы и планы Европейской комиссии, Европейскому парламенту. Они имеют соответствующие аналитические центры и механизмы влияния. Можно сказать, что сегодня существует тесный союз между этой транснациональной европейской бизнес-элитой и Европейской комиссией. Поэтому те документы, которые были написаны и составлены в Европейской комиссии, в реальности разрабатываются аналитическим центром этого Европейского круглого стола (ЕКС).

Это только одна из структур, но существует также могущественная организация Трансатлантическая политическая сеть (ТПС), которая объединяет крупнейшие транснациональные корпорации не только Европы, но и США. И ЕКС, и ТПС работают над ключевой ныне задачей – подготовить и принять Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP). Это договор, который должен создать самый крупный трансатлантический рынок. Впервые в истории создаётся такое образование, и на это устремлены все силы. ЕКС сыграл в этом решающую роль, так как документы для партнёрства готовила как раз та комиссия, которая была создана после встречи Меркель и Олланда с представителями ЕКС в 2013 году. Она так и называлась – Французско-германская комиссия. И, естественно, в этом активно участвует и ТПС, на которую работают все известные нам теневые аналитические центры – это Королевский совет по международным отношениям, это Европейский институт стратегических исследований, это Институт Аспена, Институт Брукингса и другие. Ну а в силу того, что это партнёрство, предоставляя большие права корпорациям, фактически ставит государство под контроль транснационального бизнеса, естественно, подготовка его осуществляется на теневом уровне, и только недавно эти документы стали достоянием гласности.

"ЗАВТРА". То есть эти структуры и стоят за кризисом с беженцами в Европе?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Когда создаётся такой рынок, то речь идёт о конкурентоспособности, идёт переход к новой системе. Необходимы не только минимальные издержки, но и наибольшая производительность труда, поэтому речь идёт о дешёвой рабочей силе. Если мы перейдём теперь к экономическим проблемам, то сегодня в Европе многие констатируют демографическую катастрофу, которая ведёт к замене европейского этноса. Европа не может себя воспроизводить, сегодня там где-то 728 миллионов человек, а через 30 лет останется 600 миллионов населения. Так, к 2050 году Европа потеряет примерно столько населения, сколько проживает сегодня в Германии, Польше, Финляндии, Дании, Норвегии вместе взятых. Демографы сравнивают эту ситуацию с тем, что было в средневековой Европе в середине XIV века. Даже в Англии и Франции, где ещё сохраняется какой-то средний уровень рождаемости, он обеспечен за счёт мигрантов, а никоим образом не за счёт основного населения. Проблема эта крайне серьёзная. Она ведёт к тому, что растёт число пожилых людей, которых необходимо содержать, и естественно падает число трудоспособного населения. Через несколько лет это приведёт к тому, что вся социальная система в Европе, которую создавали столько лет, просто рухнет. Так что необходимо срочно менять ситуацию, требуются действительно реально рабочие руки, причём в массовом масштабе. В одном из французских закрытых докладов говорилось, что в ближайшие 30–40 лет потребуется чуть ли не 75 миллионов новых рабочих рук, чтобы обеспечить сохранение этого социального порядка. В Германии тоже дают такие данные, причём в первую очередь речь идёт о сфере услуг (здравоохранение, гостиничный бизнес и пр.), в которой требуется 6 миллионов человек.

"ЗАВТРА". Но даже если иммигранты экономически оправданы, то неужели европейцы не понимают, что если так называемых беженцев на границе встречала организация, аффилированная с Агентством США по международному развитию (англ. United States Agency for International Development, USAID), которая в первую очередь инструмент американских спецслужб, если к запуску потока беженцев напрямую имеют отношение направленные рассылки в соцсетях, то очевидно, что кризис с беженцами носит проектный характер. И создаваемый «плавильный котёл» наций – он же не инертный, достаточно вспомнить Косово. Многие эксперты обращают внимание, что большая часть беженцев – это молодые мужчины без семей. В Европе разве не понимают, что своими руками создают у себя очаг напряжённости?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Я почему и сказала, что существует иерархия интересов и мы должны рассматривать несколько уровней. Понимаете, когда мы говорим о европейцах, мы воспринимаем их как некое единое целое. Но в том-то всё и дело, что есть определённые структуры, связанные с крупным бизнесом, с финансовым бизнесом, которые реализуют свой собственный план построения Европейского союза, как они его понимают, и он никоим образом не связан с интересами отдельных европейцев, отдельных европейских наций или отдельных европейских государств. Мы продолжаем исходить из того, что во Франции, Германии, Италии действуют национально мыслящие политики, представляющие интересы своих наций, но именно этот слой национальной элиты и был разрушен в первую очередь. Для того и создавался ЕКС, чтобы перековать сознание европейской элиты исключительно в трансатлантическом духе. И сегодня, даже когда остаётся некий сегмент национальной элиты, музыку определяет уже не он. Определяет именно та транснациональная европейская элита, для которой реальные европейские нации – французы, итальянцы – не существуют, это просто инструмент управления.

Вот мы говорили о мигрантах, которые сегодня во многом обеспечивают будущее так называемой европейской экономики. В связи с этим надо отметить очень важную вещь. Большая часть этих мигрантов – это нелегальные мигранты, которые идут в теневой бизнес, представляющий собой сегодня одну из наиболее быстро утверждающихся сфер европейской экономики. В целом по Европе доля этого бизнеса в ВВП – 20%, а если говорить по отдельным странам, то наибольшие – в Греции (30%), Италии (23%), Бельгии (23%).

А что такое теневой бизнес? В первую очередь это, конечно, наркоторговля, торговля оружием, торговля людьми, работорговля.

"ЗАВТРА". В этом контексте Косово выглядит как эксперимент…

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Конечно, проект «Косово» не по недомыслию европейцев возник, его создавали как очаг и образцовую модель «инновационной» экономики. Сейчас быстро растёт теневой рынок торговли органами для трансплантологии. И Косово играет в этом важную роль, потому что туда привозят людей, где в соответствующих центрах из них извлекают органы, которые направляют затем в больницы других стран. Почему именно Косово? А потому что это «государство» вне системы международного права, чего и добивались его архитекторы, которые были заинтересованы в том, чтобы его не признали. Косово остаётся такой внеправовой зоной, где можно бесконтрольно осуществлять преступную деятельность. И им нужно как можно больше таких анклавов, которые будут вне международного контроля.

(Окончание следует)

(Окончание)

Сегодня теневая экономика, и в первую очередь наркоторговля, представляет собой очень разветвлённую систему, в которой Косово, курьеры из Чехии, дилеры в Англии и Cosa Nostra – это только низовой уровень, а дальше там идут уже более серьёзные структуры: корпорации, банки и спецслужбы, которые этот процесс курируют. Нелегальных и значительную часть легальных мигрантов и направляют в этот теневой бизнес.

"ЗАВТРА". Но это же вызовет социальное столкновение с европейским населением рано или поздно.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Обратите внимание, что когда пошёл этот очень хорошо организованный мощный поток, германский бизнес дал понять, что для него такая масса рабочей силы – это подарок. Это было сказано устами немецкого министра экономики, далее главы Федерального объединения немецких промышленников. Сама Меркель заявила, что они могут принять от 800 тысяч до миллиона человек, а вообще каждый год они готовы принимать по 600 тысяч, потому что это необходимо для бизнеса. Дальше всех пошёл глава «Даймлер», который сказал, что нынешняя волна эмиграции сыграет очень важную роль, потому что она обеспечит такое же экономическое чудо, какое Германия испытала в 50–60-е гг., когда к ним пришла масса мигрантов.

Действительно, Германия изначально подстраховалась, чтобы к ней пошли только так называемые экономические мигранты, те, которые действительно реально могут включиться в развитие экономики. И не случайно немцы заговорили о том, что надо внести изменение в Конституцию ФРГ, потому что это позволит по-новому определять статус беженцев, оставляя тех, кто нужен. Естественно, было сказано, что статус этот будет передаваться только тем, кто идёт из проблемных стран – это Сирия и Ирак. А мигранты из Африки, из балканских стран – они будут из Германии высланы.

А почему нужны мигранты из Сирии? Я была в Сирии за несколько месяцев до начала событий и воочию видела, что ничего общего с тем, что изображали европейцы, демонизируя Асада и самих сирийцев, там не было. Сирия – это страна с очень высоким образовательным уровнем, где молодёжь имеет очень хорошую квалификацию. И то, что сейчас в этой стране происходит, – это, конечно, трагедия, потому что 4 миллиона беженцев, среди которых в основном молодёжь, – это удар по самой Сирии. Это сразу же отметили сирийские аналитики, указавшие, что фактически Европа начала вести войну против Сирии другими методами, более опасными, потому что они высасывают из Сирии человеческий потенциал, тот, который бы мог бороться против терроризма и возрождать страну. А теперь эти здоровые, квалифицированные, образованные люди направляются в Европу.

"ЗАВТРА". Даже такой отбор не снимает темы социального конфликта.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Конечно,но взрывоопасная масса беженцев направляется в страны Восточной Европы, которая превращается в ударный натовский кулак и в которой нужно сейчас максимально размыть гомогенное население. Теперь и в странах Прибалтики, в Польше, в Чехии, в которых никогда не было арабов и негров, тоже будет складываться мультирелигиозное, мультиэтническое и мультикультурное общество, такова установка. В какой степени быстро пойдёт этот процесс – мы не знаем, но то, что он реализуется, это факт.

Мы же видели, как Вишеградская группа (польск. Grupa Wyszehradzka, объединение четырёх центральноевропейских государств: Польши, Чехии, Словакии и Венгрии) начала сопротивляться, а потом её быстро поставили на место, начали выкручивать руки. Потом всё-таки эти 160 тысяч беженцев распределили, хотя и ушли от жёстких квот. Не случайно опять-таки верховный комиссар по беженцам Европейского Союза сказал, что они должны сделать всё, чтобы Сербия превратилась в лагерь для беженцев, откуда их будут уже распределять в нужном направлении. Для этого строятся стены на границах между Венгрией и Сербией, и как бы сербские политики ни протестовали, это будет сделано, поскольку они экономически, финансово абсолютно зависят от Брюсселя, а это один из главных механизмов управления.

Вы говорите, это вызовет социальный протест. Но не будем забывать, что эти ребята из ЕС являются преемниками управленцев, которые на протяжении многих-многих десятилетий разрабатывали изощрённые социальные технологии. Поэтому этот наплыв мигрантов тоже играет им на руку в силу того, что обеспечивает, как это ни странно, – социальную стабильность. Почему?

Конечно, общее ухудшение экономического положения, падение прожиточного уровня жизни, массовая безработица, являющиеся следствием экономического кризиса, должны вызвать социальный протест. Но когда приходят мигранты, которые создают массу проблем для европейцев, этот социальный протест можно быстро перевести в другое русло, превратив его в этнорелигиозный, этнокультурный протест. Сегодня, как показывают опросы общественного мнения, большинство европейцев считают, что существует очень сильная дифференциация, разрыв между этносами и религиями, то есть они всё уводят в этнорелигиозную сферу. И проблема миграции стоит не столько как социальная, сколько как этнорелигиозная, конфессиональная, цивилизационная проблема, которая играет очень важную роль в управлении европейским обществом, потому что всё недовольство европейцев направляется против мигрантов. В свою очередь недовольство мигрантов направляется против европейцев, против европейских новых правых, которые являются консерваторами.

Если же говорить о правых националистах, которые сегодня набирают силу в Австрии, Нидерландах, Бельгии и пр., то нельзя забывать, что они представляют интересы крупного капитала и не имеют ничего против крупного бизнеса. У них нет социальных программ перестройки экономики – они такие же неолибералы. Единственное, против чего они выступают, – это против мигрантов, против того, чтобы мигрантам давали возможность сохранять свою культуру и превращаться в чуждый анклав. И если эти правые на самом деле начнут реально влиять на политику ЕС, они будут способствовать установлению более жёсткого политического порядка и более жёсткого контроля за гражданами Европы, что и нужно элите.

Левым силам не с руки строить полицейское государство – это не соответствует их политической демократической доктрине. А правые – это как раз жёсткий порядок и контроль. Причём электронный контроль, против которого европейцы пока что активно протестуют.

В условиях наплыва беженцев в Европейском парламенте было заявлено, что теперь укрепление внешних европейских границ – это приоритетная задача. Совбез даёт разрешение на использование применения силы ЕС против нелегалов, в результате они переходят ко второму этапу программы «София», по которой шесть военных кораблей в Средиземном море могут более жёстко контролировать этот процесс. Всех, кто нелегально прибывает, будут доставлять в Италию для прохождения проверки. Более того, в Италии, Греции будет создаваться новая система контрольно-пропускных пунктов, где будут изучать мигрантов, брать у них отпечатки пальцев, составлять на них досье, то есть Европа действительно превращается в крепость. И элита получает возможность под лозунгом борьбы с терроризмом создавать полицейское государство.

"ЗАВТРА". Но существует и ещё один социальный уровень процесса: в Европе всё чаще стали звучать призывы снять с церквей кресты, чтобы не обижать мусульманское население; получается что беженцы – это ещё и антикрестовый поход на Европу.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА. Занимаясь вопросом, связанным с религиозным аспектом геополитики, нельзя не обратить внимание на то, что происходящее в мировой политике всё больше похоже на осуществляющиеся откровения Иоанна. Идея нового мирового порядка – это религиозная идея, это религиозный проект, поэтому христианство в нём не предусмотрено. Оно должно быть не просто размыто, а уничтожено. Хотя протестантизм и католичество сейчас уже настолько мутировали, что вполне вписываются в этот проект.

Так что исламистов используют для того, чтобы разрушать последние остатки христианской культуры, которая выражается в социальной и политической жизни. За всем этим стоит идея столкновения цивилизаций, которая разрабатывалась якобы Хантингтоном. На самом деле автором её является геополитик Льюис, востоковед по специальности, работавший на английскую разведку, переехавший затем в Америку и работавший на Бжезинского. Согласно его теории, ислам представляет собой главного врага европейской цивилизации, но европейская цивилизация представляется как иудео-христианская цивилизация. И самое интересное, что, опять-таки, если мы будем говорить о правых националистах, то интересно, что они проявляют солидарность с сионизмом и с Израилем, в этом плане действительно выстраиваются два лагеря: иудео-христианская цивилизация против исламской цивилизации.

Иудео-христианство используется как флаг противостояния исламу. Но на самом деле мусульмане устами своих духовных лидеров протестуют не против христианства, они протестуют как раз против тех светских «ценностей», которые разрушают и само христианство. Против того извращенческого курса в сфере морали, нравственности, который проводят европейские элиты. И тот же лидер голландских националистов критикует мусульман не потому, что они за другую цивилизацию, а потому, что они не хотят принять такие ценности европейцев, как гомосексуальные браки, как эмансипация женщин, то есть то, что не имеет никакого отношения к христианству.

Поэтому тут идёт двойная игра: прикрываются христианством для борьбы с исламом, при этом мусульман используют для реализации антихристианского проекта. Поскольку под видом «светскости» реализуется оккультный проект, который основывается не на гуманистической, а на трансгуманистической концепции человека. А ислам в силу своего традиционализма этому мешает.

Беседовал Дмитрий Перетолчин

http://zavtra.ru/content/view/antikrestovyij-pohod/

Евгений Копытько

Не Европу надо жалеть, а себя…

Миграция: тайные пружины и цели

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/c46/migranty.jpg)

Итак, с начала 2015 г. в Евросоюз прибыло более 740 тыс. выходцев из стран Ближнего Востока и Африки. Миграционный кризис загнал Европу в тупик. Ожидается, что к концу года число просителей убежища в ЕС составит более миллиона. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини выразила общее настроение европейцев, когда заявила, что Евросоюз не может найти решения проблемы мигрантов. Хочется спросить: а, может, не там и не то ищете, уважаемые дамы и господа?

А ведь выход уже подсказывает российско-сирийский опыт. После сообщений о восстановлении контроля сирийской армией при поддержке ВКС России над населенными территориями на севере страны сирийцы начали возвращаться в свои дома. Миллион сирийских беженцев уже вернулся, заявил представитель Сирии при ООН Башар Джаафари на заседании Совета Безопасности. Именно сотрудничество с Россией привело к столь обнадеживающим результатам, подчеркнул Джаафари.

На Западе его не захотели услышать. Зачем? После того, как военная авиация России начала бомбить в Сирии базы боевиков ИГ, в ЕС и США тут же заявили и продолжают заявлять, что Россия только увеличила поток беженцев. Сегодня антироссийские настроения меняются, правда, медленно и вряд ли когда-нибудь изменятся окончательно…

Недавно в Европе вдруг вспомнили слова Каддафи, предупреждавшего за несколько часов до смерти: «Вы бомбите не Ливию, вы бомбите стену, не пропускавшую африканцев и террористов в Европу!». Вспомнили, причем кто-то решил так: мол, это американцы специально разрушили Магриб, чтобы лишить Европу идентичности, размыть ее многовековую культуру. Но ведь на Ливию ополчились не только американцы, а те же французы и итальянцы, возжелавшие дешевой ливийской нефти и газа. В общем, сейчас расхлебывают ту кашу, что сами и заварили. Но признаться в собственных ошибках не спешат, потому и выводы, соответственно, и предпринимаемые меры малоэффективны. Что ж, придется, так сказать, освежить.

Начать, видимо, стоит с того, что география истоков миграции значительно превосходит границы Сирии, Ливии, Ирака, Афганистана. Она охватывает Мавританию, Марокко, Тунис, Алжир, Мали, Нигерию, Камерун, Габон, т.е. в основном Африку, которая находится севернее экватора.

Сенегал, Мавритания, Западная Сахара и Марокко генерируют поток через Испанию. Конечной целью выходцы из бывших французских колоний, естественно, полагают Францию. Туда же устремились граждане Алжира, Туниса и Ливии, плывущие через Средиземное море к берегам Италии и Греции. Впрочем, не менее трети мигрантов идут через Сирию и Турцию, далее через Балканы. Существует и один экзотический маршрут. Как пишет издание «The Wall Street Journal», часть нелегалов стремится в Европу через Норвегию, куда они попадают через Мурманскую область России.

Таким образом, распространенная версия насчет вала миграции, как следствия развязанных НАТО войн на Ближнем Востоке, является, я бы сказал, неким информационным прикрытием. Безусловно, свой вклад в происходящее войны внесли. По крайней мере, в Афганистане, Ливии, Сирии и Ираке. Но в Мали, Мавритании, Чаде или Камеруне натовских бомбежек не было, однако в общем потоке мигрантов выходцы из Экваториальной Африки составляют едва ли не четверть.

Происходящее, особенно если посмотреть на него в динамике за четыре года, больше похоже на искусственно созданный и управляемый процесс. По какой-то причине осенью 2013 — весной 2014 гг. количество желающих перебраться в Европу резко увеличилось. Если до 2011 г. миграционные власти ЕС говорили примерно о 20−25 тыс. нелегалов в год по всем направлениям, включая и Украину, то в начале 2014 г. только из Африки уже фиксировалось более 90−100 тыс. мигрантов. Если раньше большая их часть направлялась преимущественно во Францию, то сейчас конечной целью потока являются Австрия, Германия и Великобритания. Немцы, например, ожидают до конца этого года наплыва в страну около 1 млн мигрантов. При этом в Грецию и Италию уже попало около 300 тыс. нелегалов.

По мнению издателя «МК-Афинский курьер» Федора Игнатиадиса, это - «целый бизнес. Делают фальшивые паспорта - работают целые подпольные фабрики для этого… Турция и ее правительство заинтересованы в этих нескончаемых потоках. До тех пор, пока не будет радикально решен вопрос с гражданской войной в Сирии, это не прекратится».

Если учесть, что известная цена на «билет до Европы» в среднем стоит от 10 тыс. долл., то легко подсчитать, что поток нелегалов приносит подпольному бизнесу не менее 10 млрд долларов в год, возможно, даже - 15 млрд. Так, стоимость «турецкого маршрута» только из Сирии достигает 20−23 тыс. долл. Эти суммы сопоставимы разве что с торговлей наркотиками. В организации массовой миграции принимают участие многочисленные подпольные организации, в том числе этнические. На Балканах, например, этот бизнес в значительной степени контролируется албанскими и цыганскими группировками. Как говорят специалисты, опыт последних 25 лет показывает, что те же преступные синдикаты, группы и прикрывающие их отставные или действующие сотрудники силовых органов, занятые наркотрафиком и незаконной торговлей оружием, активно вовлечены в изготовление поддельных документов.

Специалист по кибервойнам XXI века Елена Ларина тоже убеждена, что «нынешний исход в Европу - большой бизнес. Без гигантского профита серьезные структуры не взялись бы за столь масштабную пропагандистскую, организационную и логистическую задачу. Понятно, что ее нельзя решить стихийно и даже на каких-то общественных началах. За всей операцией стоят мощнейшие профессиональные структуры. Переброска миллионов людей по отлаженным маршрутам при поддержке мировых СМИ – такого мы еще не видели».

Ведущие западные СМИ, действительно, в нужный момент сфокусировали внимание всего мира на этой проблеме. Российские СМИ, не понимая глобальной цели этой медиа-кампании, тоже активно включились в освещение миграционного процесса. А СМИ, как известно, являются важным инструментом манипулирования населением. Вот конкретный факт. На днях некоторые издания сообщили, что облетевшая западный мир и зацепившая Россию фотография утонувшего сирийского малыша была постановочной. Мальчик, увы, погиб. Но потом его специально перенесли в другое место, чтобы снимок был более эффектным, бьющим по нервам сентиментальной европейской «публики». Цель была достигнута: перед мигрантами распахнули европейские двери.

…«Но чтобы хотя бы приблизительно представить масштабы располагаемых теневой экономикой ресурсов, - считает Елена Ларина, - сошлюсь на оценку автора мирового бестселлера этого года «Будущая преступность» Дж.Гудмана: только киберпреступность и наркотрафик оперируют в сумме средствами порядка 2 триллиона долларов, что составляет более 3% мирового ВВП. Есть мнение, что, в общем, мировая преступность контролирует не менее 10-15% всего мирового ВВП». Опубликованные данные вполне сопоставимы с цифрами, характеризующими сферу международной миграции. «Это грозная, самодостаточная, наднациональная сила, которая может существовать только в спекулятивно-финансовой экономике, где деньги делаются в прямом смысле из воздуха. Ей категорически не нужны наука, техника и реальный инженерно-производственный прогресс. Источник их денег - хаос. Поэтому она, эта сила, не только проникает в легальную политику, экономику, социальную жизнь, но и разрушает, хаотизирует весь мир, отдельные регионы и страны. Спецоперация “Беженцы” - их рук дело», - убеждена Ларина.

Среди большой части специалистов превалирует мнение, что в мире за последние десятилетия сложился могущественный альянс криминальных и вполне легальных групп, структур, организаций, связанных с разведывательными сообществами, финансистами, крупнейшими СМИ. Они имеют выход и на высшие политические, в том числе, правящие круги Запада. Группировки этого альянса являются ключевыми столпами глобальной криминальной экономики, которая через банковско-финансовую сферу напрямую взаимодействует с легальной экономикой.

Летом этого года австралийский Институт экономики и мира опубликовал очередной доклад, в котором отметил, что вооруженные конфликты на Земле в 2014 г. стоили около 14 трлн долларов. Эта сумма соответствует 13,4% общемирового ВВП. По сравнению с 2008 г. расходы на войны увеличились на 15,3%.

Отпущенных на войну десятков триллионов долларов хватило бы для того, чтобы Ближний Восток и всю Африку превратить в «рай на земле». А потрачены они были на убийство людей, на разрушение многих стран и экономик. Но – не в благополучной Европе, тем более – не в сытой Северной Америке. И здесь не следует забывать, что западная цивилизация основана на беспрецедентном терроре в исторической перспективе, поскольку вся западная история — это постоянные войны всех против всех.

Африка была опустошена европейскими предпринимателями и работорговцами, которые столетиями грабили этот богатейший материк. Грабили также Индию, Китай, Малайзию… Европейские переселенцы с их оружием и новыми болезнями практически полностью уничтожили американское коренное население. Две трети населения планеты пребывали в колониальной зависимости от Запада.

Сегодня мигранты бегут в Европу, чтобы, в том числе, вернуть себе награбленное на их землях предками нынешних европейцев. Они полагают, что за века тотального грабежа Запад им много задолжал и обязан их содержать.

Конечно, это не главная причина наплыва мигрантов в Европу. Все связанные с миграционными процессами события происходят в разгар переговоров между США и ЕС по поводу создания зоны свободной торговли. Это «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (англ. TTIP) – любимый международный проект Барака Обамы, именуемый даже «Доктриной Обамы». Вспомним историю. При создании мировой колониальной системы Европа питалась энергией покоренных стран. После создания Евросоюза он питался ресурсами и экс-советским потенциалом стран Восточной Европы. Сегодня пришла пора США питаться потенциалом Евросоюза.

Америка, заметим, хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: «Трансатлантическое партнерство» и «Транстихоокеанское партнерство». Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС. Объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро – с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию.

Но главное – не только сохранить, но и упрочить пошатнувшийся однополярный мир. Ради такой грандиозной идеи можно проплатить даже хаотизацию Евросоюза. По мнению некоторых экспертов, сейчас самое подходящее время, чтобы «дожать» Евросоюз и направить его прямиком в TTIP, пока к власти в ключевых государствах Европы не пришли национально-ориентированные политики. Значит, за всем этим Великим исходом нужно рассматривать конкретно чью-то волю, чьи-то финансы и чью-то геополитическую цель. Просто так цивилизационный сдвиг не организовывается.

Но наводнить Европейский континент мигрантами – это еще полдела. Европа - только место дислокации «зелёной волны».

А не является ли настоящей целью массовой миграции в Европу - Россия, не станет ли большинство молодых мужчин-мигрантов - будущими солдатами общеевропейской армии, которая будет создана под эгидой и на деньги США?

Американцы поставили себе цель - война Европы с Россией. И от этой цели они не отступятся. Тем более что Украина их надежд не оправдывает.

При этом они прекрасно понимают, что НАТО в сегодняшнем состоянии не способно воевать с Россией, а в «голубой» и толерантной Европе просто нет достаточного горючего материала для войны. И этим горючим материалом Европа наполняется. Счет потому пойдет на миллионы мигрантов, следовательно, и на миллионную армию. И эта армия через некоторое время будет у границ с Россией - в Прибалтике, Польше, Украине, Румынии и, видимо, в Финляндии. Для создания мощной армии в Европе против России и организовали США развал Ближнего Востока и севера Африки. Так что не за Европу надо переживать…

И не стоит удивляться тому, что через несколько часов после удара турецких ВВС по российскому Су-24 в Сирии Еврокомиссия одобрила выделение Турции 3 млрд евро из бюджета ЕС. В минувшее воскресенье ЕС одобрил это решение. Средства должны пойти на борьбу с миграционным кризисом — создание координационных механизмов и «улучшение повседневной жизни беженцев» в Турции. Что называется, бросили турецкую щуку в мутную мигрантскую реку… Российско-сирийский опыт по возвращению беженцев домой, о котором шла речь на заседании Совбеза ООН, в Европе проигнорировали. И наплыв мигрантов в Европу продолжится до тех пор, пока ситуация в Ливии и Сирии не выправится, считает главный редактор журнала «Politics First» Маркус Пападопулос. Он, конечно, прав, как и многие другие общественные и политические деятели и Запада, и России, но ситуацию это не изменит, поскольку на кону стоят такие «бешеные» деньги, что и представить трудно. Остается надеяться на благополучный итог сирийской операции России. Только она может переломить момент в пользу здоровых сил. Можно сказать, что сегодня в Сирии решается будущее всего мира.

http://www.stoletie.ru/versia/ne_jevropu_nado_zhalet_a_seba_234.htm

Миграционный кризис в Европе: «массовый приток людей не остановить»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/bezhency_65.jpg?itok=hU_eYz1c)

Массовый приток мигрантов и беженцев в Европу из стран Азии и Африки стал неожиданностью не только собственно для государств Старого Света, но и международных организаций.

Кто мог предположить в начале 2015 года, что за 12 месяцев людской поток более чем в четыре раза превысит показатели года предыдущего, когда в поисках спасения от войны, стихийных бедствий и экономических неурядиц в опасное путешествие по Средиземному морю отправились 220 тыс. человек, пишет ТАСС.

Дело идет к миллиону

К концу декабря число мигрантов и беженцев, прибывших в Европу по морю, может достичь миллиона. Этого не исключает официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) Уильям Спиндлер.

«Не является нереалистичным говорить о том, что мы можем достичь миллиона к концу года», — отметил он, добавив, что в УВКБ уже разработаны планы оказания гуманитарной помощи, «основанные на такой возможности».

По данным Международной организации по миграции (МОМ), по состоянию на 14 декабря, в Европу по Средиземному морю прибыли более 924 тыс. мигрантов и беженцев.

Спиндлер пояснил, что трудно прогнозировать, как будут развиваться события в конце декабря.

«Тенденция была к постоянному росту (числа прибывающих), — сказал он. — Однако, она, казалось, достигла пика в октябре, когда в Старый Свет прибыли около 220 тыс. человек. Это самое большое число для одного месяца, что соответствует общему числу прибывших за весь прошлый год».

В ноябре поток мигрантов и беженцев снизился до 140 тыс. Однако, по словам официального представителя, «пока рано говорить, увидим мы тенденцию к дальнейшему снижению или цифры вновь достигнуть пика».

В УВКБ, впрочем, уже подготовились и к тому, что миллионный рубеж будет превзойден, и в 2016 года приток мигрантов и беженцев продолжится. Разработаны планы, касающиеся обеспечения палатками, одеялами, предметами первой необходимости.

«Мы готовы к тому, что число прибывающих сохранится на нынешнем уровне в ближайшие несколько месяцев, — сказал Спиндлер. — Мы одновременно обратились с призывом (к мировому сообществу) о выделении средств на эти цели».

Беженцы или мигранты?

Хотя УВКБ и МОМ сейчас «разруливают», на первый взгляд, одну и ту же проблему, однако на деле задачи у них разные. УВКБ, согласно самому его названию, занимается беженцами, то есть, людьми, бегущими от войн, политических преследований и стихийных бедствий, а значит нуждающимися в международной защите.

Для МОМ же главное — упорядоченная миграция, гуманизация мер по ее регулированию, развитие сотрудничества в этой сфере. Процессы миграции, согласно уставу МОМ, связаны с экономическим, социальным и культурным развитием, а также с правом людей на свободу передвижения.

Выходцы из Азии и Африки, стремящиеся в Европу в поисках более обеспеченной жизни, — экономические мигранты.

Те из них, кто вынужденно покинул свои дома, например, из-за вооруженных конфликтов, — беженцы. Грань между этими двумя категориями очень зыбкая, поскольку один и тот же человек может покинуть родину по разным мотивам — и экономическим, и связанным с политической нестабильностью, этнической и религиозной напряженностью. Поэтому определить «на глаз», кто же конкретно сошел с лодки на греческий или итальянский берег, невозможно.

Это можно узнать только в ходе процедуры опроса. Отсутствие четкой грани между мигрантами и беженцами — дополнительная головоломка как для международных организаций, так и для принимающих стран. Это обстоятельство осложняет выработку согласованного международного ответа на нынешний кризис в Европе.

И УВКБ, и МОМ ратуют за гуманное отношение к прибывающим в Европу людям, кто бы они ни были — экономические мигранты или беженцы.

Что ООН рекомендует Евросоюзу

УВКБ последовательно отстаивает позицию, согласно которой в ЕС должны быть созданы условия для надлежащей регистрации прибывающих мигрантов и беженцев и оказания им необходимой поддержки.

Такую линию управление проводит настойчиво и дает довольно жесткую оценку сложившейся ситуации, называя ее «хаосом и замешательством, которые были вызваны отсутствием согласованного ответа» (подобные оценки прозвучали на брифинге в Женеве 18 сентября).

А двумя неделями раньше — 4 сентября — верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш заявил, что прибывающие в Старый Свет по Средиземному морю люди столкнулись с «унижением, эксплуатацией и опасностью на границах государств и во время пути».

Он призвал ЕС мобилизовать все силы для урегулирования проблемы, которую, по его словам, ни одна страна не может решить в одиночку, «и ни одна не может отказаться от выполнения своей части работы». При этом «солидарность» в данном вопросе, по его мнению, должны проявить не только страны ЕС.

Что же касается Евросоюза, то он должен срочно создать надлежащую систему регистрации прибывающих мигрантов и оказания им помощи. С этой целью Еврокомиссии «следует мобилизовать учреждения и механизмы по предоставлению убежища, миграции и гражданской защите, в том числе на основе ресурсов государств-членов».

Прибывшие в Европу лица, которые не будут признаны нуждающимися в международной защите и не могут быть включены в программы легальной миграции, должны получить помощь «для быстрого возвращения в свои страны», считают в УВКБ.

Необходимо также «эффективное международное сотрудничество» в борьбе с контрабандистами, которые нелегально доставляют беженцев и мигрантов в Европу. Вместе с тем, следует расширить возможности для легального въезда и за увеличение квот на расселение и пребывание в Европе по гуманитарным мотивам.

«Массовый приток людей не остановить, если не заняться глубинными причинами кризиса, — подчеркнул Гуттереш. — Необходимо делать гораздо больше для предотвращения конфликтов и прекращения нынешних войн, из-за которых люди покидают дома».

Больше помощи требуется оказывать государствам, находящимся рядом с зонами конфликтов, где нашли приют 9 из каждых 10 беженцев.

В УВКБ расценили как «шаг в правильном направлении» решение ЕС разместить 160 тыс. беженцев, однако предупредили, что «гораздо больше предстоит сделать, чтобы система работала хорошо». В этой связи в ооновском ведомстве не устают повторять, что нужны «надлежащие центры по приему» беженцев «рядом с пунктами пропуска», где люди могли быть зарегистрированы и получить помощь, где можно было определить, кто нуждается в защите, а кто является экономическим мигрантом, чтобы затем «получить возможность для доступа на европейскую территорию».

По мнению Гутерреша, для континента с населением более 500 млн человек нынешнее число беженцев и мигрантов отнюдь «не является чем-то невообразимым».

Бегут не только из Сирии

При этом следует учитывать, что проблемами Европы заботы ООН не ограничиваются. Число беженцев, просителей убежища и внутренне перемещенных лиц в мире превысило 60 млн человек и продолжает расти.

За последние пять лет в мире вспыхнуло 15 новых конфликтов, и ни один из прежних не был урегулирован. Вооруженные конфликты — основная причина, вынуждающая людей покидать родные места. Число тех, кто ежедневно пополняет ряды вынужденных переселенцев, за это пятилетие выросло почти в 4 раза — с 11 тыс. в 2010 году до 42 тыс. в прошлом, напоминают в УВКБ, прогнозируя: ситуация не улучшится до тех пор, пока «те, кто финансирует, вооружает и поддерживает стороны конфликтов», не найдут путь к прекращению кровопролития.

Между тем, природа конфликтов стала более сложной, а работа гуманитарных организаций, более рискованной и трудной, констатируют в ООН, напомная, что только в результате мегакризисов в Сирии и Ираке свои дома вынуждены были покинуть 15 млн человек.

Потенциал кризиса

Число сирийских беженцев в соседних государствах в этом году превысило 4 млн человек.

Еще около 8 млн сирийцев — внутренне перемещенные лица. Заместитель генерального секретаря всемирной организации по гуманитарным вопросам Стивен О’Брайен заявил 14 декабря в Дамаске, что число нуждающихся сирийцев оценивается в 13,5 млн человек. Эти цифры свидетельствуют о том, сколь огромен потенциал у нынешнего кризиса с беженцами и мигрантами Европе.

А ведь в Старый Свет направляются не только выходцы из Сирии. Есть еще иракцы, афганцы, пакистанцы, нигерийцы, эритрейцы, сомалийцы… Так что миллионом беженцев и мигрантов в Европе «средиземноморский поток», безусловно, не ограничится.

По данным МОМ, в Грецию едут в основном сирийцы (более 388 тыс. по состоянию на 5 декабря), афганцы (более 142 тыс.) и иракцы (более 44 тыс). В Италии это, прежде всего, эритрейцы (около 38 тыс.), нигерийцы (более 19,5 тыс.) и сомалийцы (более 11 тыс.). Иными словами, «подпиткой» для миграционного потока в Европу в обозримой перспективе будет служить, помимо сирийского, целый букет кризисов.

Как подсчитали в УВКБ, более 400 тыс. сирийских беженцев, находящихся сейчас в соседних с Сирией государствах, нуждаются в переселении в третьи страны.

«По оценкам УВКБ, 10% из 4,1 млн зарегистрированных беженцев в соседних с Сирией государствах находятся в уязвимой ситуации и нуждаются в переселении или гуманитарном доступе в третьи страны», — сказал на брифинге в Женеве 11 декабря официальный представитель этого ведомства Эдриан Эдвардс.

Он отметил, что на настоящий момент около 30 стран обещали предоставить для расселения или временного гуманитарного пребывания сирийцев в общей сложности более 160 тыс. мест.

Таким образом, уже сейчас дефицит мест для расселения наиболее уязвимых сирийских беженцев составляет порядка 240 тыс.

Денег на всех не хватает

Помощь, предоставляемая населению в районах кризисов, могла бы снизить поток мигрантов и беженцев в Европу. Однако денег не хватает. Резкий рост потребности в помощи в мире привел к тому, что гуманитарные организации больше не могут с ним справиться.

«Мы больше не способны ответить на абсолютный минимум потребностей»,- признал Гутерреш, выступая 5 октября на заседании Исполкома УВКБ.

Программы ООН, нацеленные на оказание содействия в 2015 году в общей сложности 82 млн человек в мире, были профинансированы только на 49%.

«В 2015 году международные доноры предоставили $9,7 млрд в ответ на глобальный призыв, что составляет только 49% потребностей, которые в течение года выросли до $19,9 млрд», — говорится в опубликованном 7 декабря в Женеве докладе Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ). Поэтому «гуманитарные агентства подходят к концу года с рекордной нехваткой средств в $10,2 млрд».

В этой связи Антониу Гутерреш напомнил, что международная гуманитарная система нередко является «единственной сетью безопасности для людей, бегущих от войны». Она должна получать финансирование, «соизмеримое с сегодняшними огромными проблемами».

«Ясно, что при нынешнем уровне ресурсов, мы не сможем обеспечить даже в минимальную защиту и жизненно необходимую помощь», — подчеркнул он. В 2016 году на оказание помощи 87,6 млн человек, пострадавших от конфликтов и стихийных бедствий в 37 странах мира, потребуется $20,1 млрд, говорится в «Гуманитарном призыве» ООН на предстоящие 12 месяцев.

Миграция не возникает на пустом месте

В Международной организации по миграции, впрочем, отнюдь не склонны видеть в массовом притоке мигрантов в Европу негативное явление.

Наоборот, приток большого числа людей трудоспособного возраста в страны Старого Света, испытывающие демографические проблемы, может принести им пользу, учитывая нехватку рабочих рук в тех секторах экономики, куда европейцы идут неохотно, заявил официальный представитель МОМ Джоэл Миллман.

Он склонен не называть нынешнюю ситуацию в Европе «кризисом», предпочитая говорить о «чрезвычайной ситуации».

«Если бы работы для прибывающих в Европу мигрантов не было, то они бы не приезжали», — пояснил Миллман. «Демографическая ситуация сейчас такова, что Европа испытывает огромный спрос на рабочую силу, — добавил он. — В то же время, в странах Африки и Ближнего Востока терпят неудачу в создании большого числа новых рабочих мест. То есть, эти государства готовят гораздо больше работников, чем востребовано внутри страны. Поэтому люди покидают родину».

Нынешняя ситуация сложилась в условиях возросшей мобильности населения, а также вспышки конфликтов, констатировал собеседник.

«Если же добавить к этим двум еще и третий фактор — демографический — то мы имеем дело с очень мощной комбинацией, стимулирующей миграцию», — отметил он.

Миллман не исключил, что это — начало процесса, который может продлиться много лет. Ведь население в Европе «стареет», и это сказывается на системе пенсионного обеспечения.

«Если пожилым людям обещаны определенные блага, то они ожидают этого от государства. Но предоставить эти блага невозможно, если нет молодых работников, платящих налоги», — пояснил Миллман.

Информация и мобильность

«В этой ситуации мы говорим: Европа и остальной мир должны найти способ управлять миграцией. Проблема, однако, состоит в том, что во многих странах, откуда прибывают мигранты, партнера для переговоров на эту тему нет. Например, в Ливии сейчас нет возможности обсудить этот вопрос с кем-либо таким образом, чтобы можно было потом вместе управлять ситуацией», — посетовал Миллман.

Он напомнил, что «даже в худшие времена «холодной войны» США и Куба вели переговоры по миграционным вопросам. Такие дискуссии проводились ежегодно, стороны «приходили к соглашениям и следовали им». США выдавали визы кубинцам «в основном, для того, чтобы люди не пускались в опасные путешествия в попытке добраться до Флориды».

Однако нынешняя ситуация с мигрантами из стран Ближнего Востока и Африки — совсем другая.

«Когда нет авторитетных правительств, то очень трудно решать проблему», — указал Миллман.

По его прогнозам, «демографические факторы не изменятся и продолжат выталкивать людей в Европу».

Измениться, однако, может «то, как те или иные страны управляют ситуацией». «И если у нас (МОМ) будет партнер, с которым можно взаимодействовать в управлении ситуацией, то мы увидим, что число уезжающих начнет уменьшаться», — отметил он.

Нынешний приток мигрантов в Европу не является «экстраординарным» событием, подчеркнул Миллман. Демографический фактор существует с древних времен, и массовые перемещения людей происходили в истории человечества много раз.

Миллман напомнил, в частности, об эмиграции из Италии в ХIX веке и начале XX века, поскольку «полуостров изменился после того, как Гарибальди объединил страну».

«Миграция в поисках лучшей жизни началась на заре человечества, когда первые люди в Африке стали покидать родные места», — заметил он.

Необычным, однако, является то, что нынешний поток переселенцев сконцентрирован на одном направлении. Свою роль в этом сыграли возможности, которые предоставляет современный транспорт.

Кроме того, благодаря развитию информационно-коммуникационных технологий люди быстро узнают об условиях переезда в ту или иную страну и поиска работы в ней.

«Сейчас, получая информацию от родственников или знакомых, обосновавшихся в Европе, о том, как добраться до Старого Света, кому позвонить и так далее, они быстро отправляются в путь», — констатировал Джоэл Миллман.

Россия готова делиться опытом

Россия готова делиться с мировым сообществом опытом решения миграционных вопросов, заявил глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский, принимавший 24 ноября участие в 106-й сессии Совета МОМ.

«Надеюсь, что наш опыт работы с беженцами будет востребован», — сказал он, добавив, что Российская Федерация неоднократно принимала за последние десятилетия большие группы беженцев, причем первое «движение в сторону России» возникло после распада СССР.

«Безусловно, все предыдущие этапы нами хорошо изучены, и именно с учетом этого опыта мы оперативно выстроили свою работу по оказанию экстренного содействия массово прибывающим в РФ», — сказал глава ФМС.

«Мы своим опытом готовы делиться, — продолжил он. — Об этом я говорил с генеральным директором МОМ Уильямом Лейси Свингом. Участие России в заседании Совета МОМ, думаю, интересно всем».

Выступая на сессии, Константин Ромодановский сообщил, что количество поданных в РФ ходатайств об убежище «увеличилось за последние полтора года в 60 раз».

Всего из зоны внутриукраинского конфликта в Россию прибыло 1,2 млн человек. На материальное обеспечение их приема российское правительство выделило 15 млрд рублей. В связи с событиями в Сирии число граждан этой страны, получивших убежище в России, приближается к 2 тыс. человек. Свыше 600 выходцев из Афганистана также получили этот статус.

http://rusvesna.su/news/1450174888

«Беженцы» спешат домой? Новый поворот миграционной ситуации в Европе

Из Австрии приходят весьма показательные новости. Целый ряд мировых средств массовой информации сообщили о начале массового оттока из этой небольшой центрально-европейской страны так называемых «беженцев». Речь идет о мигрантах из стран Балканского полуострова, Ближнего и Среднего Востока, которых по каким-то не очень понятным причинам многие называют «беженцами».

Мигрантам не нравится австрийская социальная политика

Большинство из них — это обычные мигранты, направившиеся в Европу в силу социальных и экономических причин. Поляризация современного мира по уровню и качеству жизни действительно впечатляет, но не дает выходцам из слаборазвитых стран никаких оснований выдавать себя за «беженцев» (то есть, людей, вынужденных именно бежать — от войн, революций, погромов и так далее). Тем более, что, как выясняется на примере ситуации с Австрией, многие из тех, кто уезжает из «негостеприимной» европейской страны, возвращаются домой — значит там не так уж и плохо. Не получилось пробраться в страны Евросоюза в этот раз, получится в следующий, — именно такой логикой руководствуется значительная часть переселенцев из вполне мирных, но экономически и политически неблагополучных стран. Так, представитель благотворительной организации Caritas Мартин Гантнер сообщил, что «беженцы» покидают Австрию потому, что они имели другие представления об этой стране. Кроме того, по словам Гантнера, часть «беженцев» скучает по своим семьям. Естественно, что по прочтению этих срок сразу возникают закономерные вопросы: если «беженцы» действительно спасаются от войны и насилия, то тут уже не до соответствия каким-то ожиданиям, ну и, разумеется, что значит — скучают по своим семьям? Разве здравомыслящий человек бросит в смертельной опасности, в воюющей или охваченной восстанием стране, свою жену, детей или пожилых родителей? Разумеется, нет. А вот экономический мигрант, который едет из более-менее мирной страны с целью улучшения своего благосостояния, сначала разведает реалии принимающего общества сам, а затем уже или перевезет семью (если ему все понравится), или будет отправлять семье материальную помощь (если понравится, но не очень), или уедет назад (если убедится, что улучшить благосостояние не получится или будет очень трудно). Собственно, такую логику мы и наблюдаем на примере поведения мигрантов, пытавшихся под видом беженцев проникнуть в страны Евросоюза. По данным Министерства внутренних дел Австрии, только с января по ноябрь 2015 года из страны уехали на родину 1,1 тысяча выходцев из Косово, 530 граждан Ирака и 120 граждан Афганистана. Начиная с сентября 2015 г. тенденция к отъезду «беженцев» из Австрии стала еще более явной.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1450220939_150826151459_migrant_journeys_turkey_to_germany_624_russian.png)

По мнению другого правозащитника, Гюнтера Эккера, который возглавляет Венскую ассоциацию по защите прав человека, тенденция к отъезду «беженцев» из Австрии в ближайшее время никуда не исчезнет. И объясняется это тем, что у многих из них происходит несостыковка ожидаемого и реального. Так, выходцы из Ирака недовольны организацией социальной защиты и длительностью предоставления статуса беженца, а также тем, что свои семьи в Австрию они смогут перевезти не ранее, чем через год. Что касается выходцев из Косово, то получить для них статус беженца оказалось еще более сложным делом, чем для иракцев или афганцев. Ведь в Косово давно нет никакой войны, соответственно не может быть и оснований для того, чтобы именоваться беженцами и получать соответствующую социальную защиту. Получается, что выходцы из Косово — это обычные мигранты, которые «дурачат» европейские миграционные и социальные службы, пытаясь выдавать себя за «беженцев».

Австрия тоже построит стену

Напомним, что в течение последнего года миграционная ситуация в Европе серьезно осложнилась, практически приобретя катастрофические для стран Евросоюза масштабы. Многие страны Европы не справляются с наплывом мигрантов, хлынувших из нестабильных или неблагополучных стран Азии и Африки. Основной приток мигрантов в Европу осуществляется по двум основным направлениям — через Средиземное море в Грецию и Италию и через Балканский полуостров в страны Центральной Европы. На пути мигрантов оказались Венгрия и Австрия — именно они граничат с балканскими странами и принимают на себя основной «удар» десятков тысяч мигрантов.

Только с начала сентября 2015 года в Австрию прибыло более 200 тысяч мигрантов. Большая часть из них, правда, не планировала оставаться в Австрии, а рассчитывала получить пристанище в Германии, Дании, Швеции или Норвегии. Тем не менее, тысячи мигрантов оседают и на австрийской земле. В стране существуют значительные льготы, связанные с предоставлением статуса беженца. Так, беженец получает пособие в размере 800 евро на каждого члена семьи. Для большинства тех стран, откуда прибывают мигранты, это астрономическая сумма. Поэтому мигранты всеми силами стараются выбить себе статус беженца и получить финансирование. Можно сказать, что это одна из главных стратегических целей для каждого мигранта, направляющегося в Европу. Однако рост количества мигрантов, включая как добившихся статуса беженцев, так и не получивших его, неизбежно влечет за собой и рост финансовых затрат из австрийского бюджета. По словам министра финансов Австрии Йорга Шеллинга, в 2016 году доля затрат на миграционную политику по отношению к ВВП Австрии возрастет с 0,1% в 2015 году до 0,3%. Ежегодные расходы на каждого беженца в Австрии в наступающем году могут возрасти с €9 593 до €10 724. Всего на решение миграционных проблем Австрии придется потратить не менее 1 миллиарда евро. Прежде всего, потребуется обеспечить прибывающих беженцев жильем, питанием, медицинскими препаратами, а также создать и реализовать специальные программы по трудоустройству переселенцев и их культурной и социальной интеграции в австрийское общество. На данные цели предполагается выделить из бюджета страны не менее 565 миллионов евро. Еще 345 миллионов евро будет выделено федеральным землям Австрии на обеспечение решения миграционной проблемы на региональном уровне.

Ситуация на границах Австрии стала до такой степени напряженной, что министр внутренних дел Австрии Йоханна Микль-Ляйтнер выступила за строительство специальной стены вдоль границы страны со Словенией. По мнению министра, в случае строительства стены переход через границу станет более цивилизованным, при этом слухи о полном закрытии границы австрийская чиновница отрицает. Судя по всему, Австрия решила последовать примеру своей соседки Венгрии. Как известно, летом 2015 г. венгерское руководство заявило о начале строительства специальной стены на границе Венгрии и Сербии. По мнению венгерского министра обороны Чаба Хэнде, эта мера осуществляется с целью предотвращения проникновения нелегальных мигрантов, которые угрожают национальной безопасности венгерского государства. Между тем, у Евросоюза решение Венгрии, озвученное еще в июне текущего года, вызвало резкое недовольство. Представители Евросоюза считают, что строительство стены и другие антимигрантские мероприятия венгерского руководства могут помешать реализации евросоюзовской стратегии по размещению мигрантов, в соответствии с которой каждая страна Евросоюза должна разместить на своей территории определенное количество выходцев из азиатских и африканских государств. Венгерское правительство, в свою очередь, так не считает. Ведь до недавнего времени Венгрия не была привлекательной целью для африканских и азиатских мигрантов, так как уровень экономического и социального развития страны, по сравнению с Германией или Францией, оставался весьма низким. Длительное время Венгрия была фактически моноэтничным государством. Подавляющее большинство населения здесь составляли венгры, а имеющиеся национальные меньшинства проживали на этой земле столетиями (речь идет о венграх, румынах, русинах, словаках). Проникновение в Венгрию десятков тысяч мигрантов из Афганистана, Ирака, Сирии, Турции, Косово и Метохии представляет, по мнению венгерских политиков, серьезную угрозу для национального единства и идентичности венгерского государства.

23 октября о строительстве стены заговорило и руководство Словении. Как и Венгрия, Словения испытывает серьезные проблемы с наплывом мигрантов. Из расположенных к югу от Словении балканских стран направляются многотысячные потоки мигрантов, которые уже не просто пытаются пересечь границу, выдавая себя за «беженцев», но начинают демонстрировать агрессивное поведение. 18 октября словенское руководство было вынуждено привлечь к охране государственной границы республики подразделения словенских вооруженных сил. Следует отметить, что усиление потока мигрантов через Словению стало следствием закрытия прохода из Хорватии в Венгрию, который в ночь на 17 октября 2015 г. был перекрыт венгерскими пограничниками. Проход в Венгрию был закрыт и на границе страны с Сербией. Венгерское руководство мотивировало тогда свое решение отсутствием предоставления мигрантам регистрационных услуг со стороны хорватских властей. После этого решения Будапешта, основная часть мигрантов переориентировалась на границу со Словенией. После того, как поток мигрантов переориентировался на Словению, с массовым прибытием переселенцев пришлось столкнуться и Австрии. Напомним, что в небольшой по численности населения и площади территории Австрии проживает всего 8,5 млн. человек. Некогда Австрия также считалась одной из достаточно однородных в этноконфессиональном отношении стран Центральной Европы. Подавляющее большинство населения здесь составляли австрийские немцы, а также проживали представители шести признанных национальных меньшинств — хорваты, словенцы, чехи, словаки, венгры, цыгане. Компактные группы словенского, хорватского и венгерского населения проживали в Штирии, Каринтии и Бургенланде. Однако в последнее время в Австрии значительно выросла доля иммигрантов из стран Ближнего Востока и Африки. К 2013 г. Австрия находилась в числе лидеров среди европейских стран, принимающих иностранных мигрантов. Эта ситуация отразилась на национальном составе населения страны. Сегодня 10,5% населения Австрии представлено иностранными мигрантами. При этом треть мигрантов прибыла в Австрию из стран, не являющихся членами Евросоюза. Значительная часть мигрантов традиционно направлялась в Австрию из Румынии и Болгарии (до 21% миграционного потока), а также Сербии и Черногории. Однако куда больше, чем переселенцы из соседних стран Восточной и Южной Европы, австрийское руководство тревожат неконтролируемые потоки мигрантов из Афганистана, Ирака, Сирии и других восточных стран. Естественно, что многие австрийские политики обеспокоены происходящими процессами и выступают за жесткое ограничение внешней миграции в страну. В этом они солидаризируются со многими другими политиками соседних европейских стран, которые видят в небывалом росте миграции серьезнейшую угрозу европейской культурной идентичности и благополучию современной Европы. Так, чешский президент Милош Земан недавно сравнил миграцию 2015 года из стран Азии и Африки в Европу с гитлеровским вторжением и выразил точку зрения, что миграционный кризис хорошо организован и хорошо оплачен, а главной целью ставит разрушение европейских структур.

Косово: войны нет, а «беженцы» — есть

Следует обратить внимание на то, что одну из наиболее многочисленных групп мигрантов, пытающихся проникнуть в страны Евросоюза, в том числе и в Австрию, составляют косовары — жители Косово и Метохии. До недавнего времени эта земля входила в состав Сербии. Официально территория Республики Косово до сих пор считается частью Сербии и входит в состав административно-территориального образования «Автономный край Косово и Метохия». Исторически Косово — сердцевина сербской государственности, однако после османского завоевания Балкан начался постепенный отток сербского населения за пределы Косова. Освободившиеся земли османы заселяли лояльными к ним албанцами. В результате, к ХХ веку в Косово значительную часть жителей составляло именно албанское население. Это вызывало существенные албанско-сербские противоречия уже в первой половине ХХ века. Но до конца ХХ в. добиться провозглашения на территории Косово албанского государства или присоединения края к Албании, у косоваров не получалось. Ситуация изменилась после распада Союзной Югославии, чему активно способствовал внешний фактор, а именно — заинтересованность США и НАТО в ослаблении Сербии и, соответственно, российского влияния на Балканах.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/thumbs/1450221183_e0f40f6a8498783c20d49963923ed420.jpg)
_{— за независимость бились, но государство построить не смогли}

Именно при прямой поддержке США и НАТО и появилось искусственное образование «Республика Косово». 22 сентября 1991 года было провозглашено создание Республики Косово, которую сразу же признала Албания, но не признала Югославия и подавляющее большинство стран мира. С 1991 г. на территории региона вела партизанскую войну «Армия освобождения Косово». За это время политическая и экономическая ситуация в крае была дестабилизирована, множество этнических албанцев переселились в другие европейские страны, где сформировали внушительные диаспоры. По некоторым данным, в 1990-е годы албанская мафия превратилась в одну из сильнейших в Европе. Этому способствовал, в том числе, и вооруженный конфликт в Косово. В 1999 году, после вооруженной агрессии США и НАТО против Югославии, территория Косово перешла под формальное управление Организации Объединенных Наций. Фактически власть на территории Косово и Метохии оказалась в руках албанских националистов из Армии освобождения Косово и других подобных организаций. Большая часть неалбанского населения региона, в первую очередь сербы, была вынуждена покинуть Косово — находиться здесь было крайне небезопасно в силу этнических чисток и колоссального роста преступности.

17 февраля 2008 года Парламент Косова объявил о независимости Косова в одностороннем порядке. На текущий момент независимость Косова от Сербии признали 108 государств из 193 (56 %) членов Организации Объединенных Наций (ООН). За годы войны экономическая и социальная инфраструктура Косово оказалась серьезно подорванной. Тем более, что албанские полевые командиры, преследовавшие цель захвата власти или ресурсов, совершенно не заботились вопросами экономического и социального развития подконтрольной им территории. В результате, современное Косово представляет собой фактически несостоявшееся в экономическом отношении квазигосударственное образование. В стране только по официальным данным более чем 50% трудоспособного населения не имеет работы. Среди молодого поколения косоваров процент безработных еще выше — здесь можно говорить о 70% безработных. Выживают косовары либо за счет «теневой экономики», либо за счет родственников, работающих в других странах Европы. Жить в суверенном Косово оказалось, для большинства тех же косовских албанцев невозможно, после чего край, за который столь долгое время сражались албанские вооруженные формирования, стал стремительно пустеть. Отток населения в другие страны Европы стал для современного Косова одной из важнейших проблем, едва ли не более важной, чем даже экономическая ситуация — ведь скоро в частично признанном государстве может попросту не остаться большей части его населения. Последствия миграции уже ощутимы — по словам журналистов, на улицах Приштины и других косовских городов заметно сократилось даже количество прохожих. В косовских школах сокращается количество классов, что влечет за собой потерю работы для учителей и, соответственно, появление новых безработных, также покидающих страну. Более трети жителей Косово вынуждены жить на средства менее 1,42 евро в день, причем 18 процентов получают менее 94 центов в день. Это вынуждает большинство косоваров бросать работу в Косово и выезжать за пределы страны — они надеются, что если даже не найдут работу в странах Евросоюза, то, по крайней мере, смогут проживать на те щедрые пособия, которые правительства западноевропейских стран выплачивают беженцам. Именно на социальные льготы европейских государств и рассчитывают косовары, отправляясь в путешествие через Сербию, Словению или Венгрию. За возможность жить на пособия они готовы заплатить из своих сбережений перевозчикам и коррумпированным полицейским и пограничникам — только бы добраться до границ с Венгрией или Австрией.

(Окончание следует)

(Окончание)

По официальным данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев ФРГ, только в январе 2015 г. жители Косово подали такое количество запросов на предоставление убежища на территории Германии, что вышли на второе место после граждан Сирии. И это при том, что боевые действия на территории Косово не ведутся. Если сирийцев можно понять — они спасаются от реальной войны, то косовары пытаются попасть в более «сытые», на их взгляд, страны Европы.

Только за первые шесть недель 2015 года в ФРГ въехало 18 тысяч жителей Косово. С другой стороны, до начала 2015 года такой уровень миграции не был характерен для косоваров. За весь 2014 год в ФРГ прибыло всего около 7 тысяч косовских албанцев. В отличие от Сирии, в Косово к началу 2015 года не произошло каких-либо событий, которые могли бы стимулировать столь невероятный рост миграции. Впору действительно задуматься о словах чешского президента Милоша Земана, который назвал миграционную ситуацию в Европе чьей-то спланированной и хорошо спонсируемой акцией. Косовары в такой акции могут быть типичной разменной картой, поскольку Косово — наиболее нестабильная в экономическом отношении часть Европы. Реальный контроль над Косово находится в руках местных албанских лидеров, действующих в интересах США. Как сообщают СМИ, из столицы Косово Приштины каждый день отправляются автобусы на север — не менее десятка. Едут автобусы и из других городов Косово. Через территорию Сербии потоки косовских мигрантов переезжают к границе с Венгрией, причем сербские власти, несмотря на негативное отношение к Косово и непризнание косовских паспортов, пропускают косоваров через свою территорию.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1450221540_319a7d1f0c32698696d7938d6c029646.jpg)

Из Венгрии косовары стремятся в будущем проникнуть в Германию или Австрию, а также в страны Скандинавии. То есть — именно туда, где действуют наиболее развитые системы социальной защиты беженцев и наблюдаются наилучшие по европейским меркам условия жизни. Такой подход способствует формированию и утверждению полностью паразитического отношения мигрантов к Европе. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ужесточение миграционной политики и ослабление социальных льгот для беженцев сразу же вызвало недовольство приезжих в Австрии. Ведь они ехали за возможностью жить на пособие, а оказалось, что получение статуса беженца — весьма кропотливая процедура, причем те же косовары на ее успешное прохождение могут фактически не рассчитывать. Ведь по меркам Евросоюза Косово считается вполне приемлемой для жизни территорией, а значит и выходцы из него не могут получить статус беженца. Руководитель германского Ведомства по делам миграции и беженцев Манфред Шмидт сообщил, что гражданам Косово не предоставляется убежище на территории Федеративной Республики Германии. Пятнадцатью годами ранее, когда на территории бывшей Югославии шли боевые действия, Германия предоставляла убежище многочисленным беженцам из воюющей страны — и сербам, и албанцам, и представителям других национальностей. Но после того, как боевые действия были завершены, бывшие югославские республики были включены в список «безопасных стран». Туда вошли, в частности, Сербия, Македония и Босния и Герцеговина. После включения в этот список, граждан перечисленных государств в качестве «беженцев» в Евросоюзе не рассматривают. Однако Косово пока не включено в официальный список, хотя и признается безопасной для проживания страной. Поэтому выходцы из Косово не получают убежища в Германии. После того, как косовары получают отказ в убежище, им необходимо в течение двух недель покинуть территорию ФРГ. В противном случае неудавшиеся «беженцы» начинают рассматриваться как нелегальные мигранты, после чего следует их задержание и депортация с последующим запретом на въезд в любые страны Шенгенской зоны сроком на пять лет. Судя по всему, именно этот нюанс и вызывает негативную реакцию «беженцев» из Косово, которые начинают постепенно возвращаться домой (хотя значительному количеству косоваров все же удается просочиться в страны Шенгена в качестве нелегальных мигрантов). Более находчивые и склонные к авантюрам, впрочем, пытаются выдать себя ... за сирийцев или иракцев. И уже так, обманным путем, получить долгожданный статус беженцев.

Естественно, что ответной реакцией стран Евросоюза на массовый приток мигрантов из Косово стала попытка надавить на косовское руководство с тем, чтобы оно пресекло миграцию. Однако широко известно, что власти Приштины отличаются фактической неуправляемостью. Поскольку бывшие албанские полевые командиры, а именно они играют ключевую роль в реальном управлении Косово, прекрасно знают, что они нужны Соединенным Штатам и Вашингтон будет покрывать фактически любые их действия, они лишь на словах соглашаются с требованиями Евросоюза, а в действительности не собираются что-либо предпринимать для изменения ситуации. Дело в том, что восстановить разрушенную экономическую инфраструктуру Косово вчерашним боевикам и мафиози не под силу. Более того — они старательно разворовывают те поступления, которые осуществляют в Косово Евросоюз, США и международные организации. Естественно, что в этой ситуации косовскому руководству выгодно, чтобы косовары отправлялись в Европу, а не создавали проблемы в самом Косово. Ведь в Европе кто-то сможет найти работу, кто-то займется нелегальным бизнесом или даже встанет на преступный путь — главное, что не будет требовать работы и денег на улицах Приштины, а также сможет отправлять деньги своим родственникам, оставшимся в Косово. Поэтому, пока формально Приштина призывает своих граждан не отправляться в Европу, на практике массовый отъезд косоваров продолжается. Билеты до венгерско-сербской границы раскупаются по очень дорогим ценам, и переполненные автобусы все также, каждый день, отправляются из косовских городов на север. Не исключено, что заинтересованные в росте миграции силы проводят специальную агитацию среди косовского населения, распространяя слухи о неимоверных зарплатах и колоссальных социальных льготах и пособиях в богатых странах Европы. На месте, столкнувшись с неготовностью Австрии, Венгрии, Словении, Германии принимать и регистрировать такое количество мигрантов, разочарованные косовары возвращаются домой. Еще одна достаточно многочисленная группа мигрантов, выдающих себя за «беженцев» — это жители азиатских и африканских стран, в которых не ведутся на настоящий момент какие-либо крупномасштабные войны, но условия жизни в которых побуждают многих граждан искать «лучшую жизнь» в эмиграции. Типичный пример — Пакистан, выходцы из которого также пытаются проникнуть в страны Евросоюза.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1450221223_003922d9865ad93edb65f2af4a_8a27076b.jpg)

Миграционный кризис не решить?

Но если мигрантам из Косово можно отказать на основании соответствующих законов, то с сирийцами, иракцами или афганцами ситуация сложнее. Сирийские граждане однозначно проходят в странах Евросоюза как беженцы. В справедливости данной классификации не может быть сомнений, поскольку на территории Сирии действительно ведутся боевые действия. Аналогичная ситуация и с Ираком, в меньшей степени — с Афганистаном. Тем не менее, некоторые европейские политики выражают сомнения и относительно сирийских или иракских беженцев. Так, тот же чешский президент Милош Земан в одном из своих интервью назвал молодых мужчин, прибывающих из Сирии, трусами, подчеркнув, что они, вместо того, чтобы наводить порядок в своей стране, предпочли покинуть ее и перебраться в более благополучную Европу. Сходную позицию разделяют и многие другие европейские политики. Что таить — подобные высказывания часто можно было услышать и в России во время эскалации войны на Донбассе. Тогда многие россияне также возмущались присутствием среди донецких и луганских беженцев мужчин боеспособного возраста. Впрочем, не все хотят или могут воевать, поэтому вдаваться в морализаторство и акцентировать чрезмерное внимание на данном вопросе не следует. Но наличие молодых мужчин среди сирийских и иракских беженцев вызывает определенную тревогу у европейцев по другим причинам. Прежде всего, нет никаких оснований отрицать возможность проникновения под видом «беженцев» террористов или лиц, связанных с радикальными организациями. Среди исполнителей террористических актов в Париже, унесших жизни более чем полутора сотен людей, были и граждане Сирии. В условиях, когда каждый день к границам Евросоюза прибывают десятки тысяч беженцев, осуществлять полноценный контроль приезжих невозможно. Соответственно, пользуясь неразберихой на границах и перегруженностью пограничных, полицейских и миграционных служб, в Австрию, Германию, Венгрию и другие страны Европы могут попасть боевики того же ИГ и других организаций. Да и сам факт нахождения сотен тысяч беженцев из охваченных войной стран на территории европейских государств, создает прекрасную почву для деятельности террористов — уже на европейской земле. Не случайно в средствах массовой информации неоднократно обращалось внимание на деятельность эмиссаров террористических организаций в лагерях для беженцев.

Тенденция к отъезду мигрантов из Австрии, о которой сообщают СМИ, хотя и несет определенные позитивные моменты для Вены, в действительности не станет преобладающей в Европе. Более того, масштабы отъезжающих и прибывающих мигрантов несравнимы. Но даже сам факт того, что тысячи «беженцев» покидают Австрию лишь потому, что их не устраивает «уровень социальной защиты», способствует дальнейшему укреплению в европейских странах критической позиции по вопросу о текущей миграционной политике. Все большее количество европейских стран начинает ставить под сомнение политику руководства Евросоюза, обвиняя последнее в удовлетворении интересов Соединенных Штатов Америки, а не европейских государств. Австрийский политик Йохан Гуденус из партии «Свободная Австрия» в одном из интервью достаточно емко выразил точку зрения, характерную для значительной части современных европейцев: «сегодня в Европе правительства мало думают о своих народах, а думают о том, что скажет Брюссель, Евросоюз. Глобализация принесла много негатива. Нации лишаются корней, которые и не дают пропасть всему дереву. Но люди не хотят висеть где-то в воздухе! У них появляется тоска, стремление почувствовать свою общность. Государства исторически развивались как национальные институты. А сейчас в Евросоюзе хотят их разрушить и лишить народы права демократически определить свое будущее» (Цит. по: http://newsland.com/news/detail/id/954296/). Пожалуй, решение миграционного кризиса, который сегодня переживает вся Европа, лежит даже не столько в плоскости прикладной деятельности — укрепления государственных границ, усиления миграционного контроля и служб полиции, сколько в области идеологии. В первую очередь, европейским странам следует пересмотреть идеологический вектор своей политики и понять, нужны ли в действительности Европе мигранты в таких количествах и имеет ли смысл оказывать им финансовую и социальную помощь за счет европейских бюджетов.

Илья Полонский

http://topwar.ru/87957-bezhency-speshat-domoy-novyy-povorot-migracionnoy-situacii-v-evrope.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Проблема беженцев и бессилие ЕС

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/12/17/s37447.jpg)

Развитие ситуации вокруг притока беженцев в Европу угрожает окончательно выйти из-под контроля. По данным соответствующих служб Европейского союза, число мигрантов, нелегально пересекших границы ЕС в течение 2015 года, уже превысило полтора миллиона человек. За один только ноябрь таких нелегалов оказалось 269 тысяч человек, в то время как за весь 2014 год их было 283 тысячи.

Главным направлением, с которого мигранты проникают в страны ЕС, остается Греция. За период с января по ноябрь сего года границы этой страны пересекли 715 тысяч мигрантов (в первую очередь жители Сирии). Это в 16 раз превышает аналогичный показатель за 2014 год. Продолжает исправно функционировать и так называемый западнобалканский маршрут, пролегающий по территории стран, не являющихся членами Евросоюза. В течение 11 месяцев 2015 года по этому направлению в Европу прибыли 667 тысяч человек.

Участники открывающегося 17 декабря в Брюсселе саммита Европейского союза объявили о своём намерении уделить особое внимание обсуждению проблемы беженцев и нелегальных мигрантов, но, похоже, ЕС в его нынешней конфигурации не только не справляется с этой проблемой, но и даже не пытается это сделать. Причин тому несколько.

Во-первых, влиятельные круги в руководстве ЕС используют миграционный кризис в интересах изменения геополитического и этно-конфессионального облика некоторых европейских регионов, и в первую очередь Балкан. Расположенные вдоль северных границ Балканского региона страны-члены ЕС - Словения, Венгрия, Австрия - тщательно фильтруют миграционные потоки с тем, чтобы сконцентрировать на Балканах наиболее взрывоопасный элемент. К настоящему времени в Сербию, например, уже заброшены не менее тысячи боевиков-исламистов, в том числе около 200 из них сконцентрированы в Белграде.

Во-вторых, несмотря на раздающиеся из некоторых столиц «единой Европы» призывы пересмотреть основы и практику функционирования Шенгенской зоны, руководство ЕС не спешит это делать. Происходит нечто иное - подстройка шенгенского механизма под геополитические нужды Брюсселя и стоящего за ним в Вашингтона. Те или иные страны в зависимости от конкретного сценария то открывают свои границы перед беженцами, то оперативно закрывают их с тем, чтобы перенаправлять миграционные потоки в выгодном для себя и/или Брюсселя направлении. Это прослеживается на примере Италии, Венгрии, Хорватии, Словении. Работает и механизм внутреннего перенаправления потоков в границах ЕС, как это происходит, в частности, между Австрией и Словакией.

В-третьих, переправка нелегальных мигрантов в Европу является прибыльным бизнесом, за которым стоят крупные криминальные группировки, в том числе европейские. О том, что движение лавины беженцев было вызвано в первую очередь финансово-экономическими, а не политическими или гуманитарными причинами, говорят многие данные.

Примерно половину от общего потока составляют жители стран, находящихся вдали от главных кризисных зон, каковыми являются Сирия, Ирак и Афганистан. Так, если за весь 2014 год наибольшее количество беженцев имели страной исхода Сирию (свыше 79 тысяч человек), то на втором месте шла Эритрея (около 35 тысяч человек), а далее страны Тропической Африки (свыше 26 тысяч беженцев). И только на четвертом месте - Афганистан: эту страну покинули в 2014 году немногим более 22 тысяч человек. Далее – Косово (22 тысячи), где гражданской войны нет и в помине, но зато процветает криминал. Затем - Мали, Албания, Гамбия, Нигерия и Сомали. В списке показательно отсутствует Ирак. В 2013 году на его долю приходилось примерно 5% беженцев, как и на Пакистан, который год спустя вместе с Ираком перешел в этой статистике в категорию «прочие страны».

Сами европейцы признают слабость политических и правовых механизмов, которыми они располагают для решения свалившейся на них проблемы. Известный шотландский историк, экономист и политолог Ниалл Фергюсон говорит о необратимом упадке Европы – и в экономике, и в демографии, и в социальной психологии: «У европейцев есть законы, но они в них не верят… У нас есть законы, но их проела ржавчина».

Пока Евросоюз ограничивается в своей реакции на кризис с беженцами в основном риторикой и выяснением отношений по линии «Германия - все остальные», кто-то решает с помощью возникшего кризиса собственные задачи. Прежде всего это Турция, которая умело шантажирует Европу. «Каковы бы ни были подозрения союзников Турции, им действительно ничего не остается делать, кроме как проявлять по отношению к Эрдогану сдержанную доброжелательность», - характеризует роль Анкары в европейской политике канадское интернет-издание cbc.ca и поясняет: «НАТО необходимы турецкие базы для нанесения ударов по ИГИЛ, а Евросоюз только что создал фонд в 3,5 миллиарда долларов для оказания помощи Турции в деле обустройства сирийских беженцев…»

Одним словом, решение проблемы беженцев, заполонивших Европу, находится не в руках Европы.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/17/problema-bezhencev-i-bessilie-es-37447.html

Зачем Ротшильдам «понаехавшие»

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2015/12/migrants_0688.jpg)

По данным СМИ, миграционные потоки в ЕС финансируются через правозащитные организации клана Ротшильдов

Миграционный кризис, поставивший под угрозу существования Евросоюз, может быть искусственно спровоцирован и поддержан кланом Ротшильдов. На такие выводы наталкивает публикация в сербском издании «Курир», где сообщается, что переселенческие потоки финансируются через правозащитные структуры, связанные с Ротшильдами. Средства немалые: стоимость доставки в Европу через море составляет 3−3,5 тысячи евро, в конкретную страну Евросоюза — 7−11 тысяч евро.

В материале также приводится мнение политолога из Скопье Миленко Недельковски, заметившего, что 90% мигрантов, приезжающих в Македонию и Сербию, составляют мужчины. Это кажется эксперту подозрительным, ведь все они из стран с традиционной культурой, там семьи бросать не принято. По словам Недельковски, наличие большого количество молодых мужчин среди переселенцев вызывает опасения, что среди них могут быть сторонники запрещенной в России организации «Исламское государство».

Более того, по сведениям сербской пограничной полиции, 90% мигрантов из мусульманских стран указывают в качестве дня рождения 1 января одного и того же года, а документов, подтверждающих сей факт, у них нет. В соответствии с предложенной версией, клан Ротшильдов преследует и долгосрочные, и краткосрочные цели, финансируя «великое переселение» в Европу.

Первый момент — это продолжение глобалистической политики стирания традиционных культур. Мигранты вызовут кризис идентичности европейских народов, их традиционных европейских культур и ценностей. Мультикультурализм означает устранение отечественной, доминирующей культуры, а следом и конец культуры как таковой.

Во-вторых, миграционный поток в Европу вызван не только разрушением Ливии, Сирии, Ирака странами Запада. Он был бы невозможен без серьезного и, что немаловажно, резко выросшего финансирования. Спонсируя правозащитные организации, помогающие мигрантам, можно легко вызвать шок в европейских бюрократических структурах, а потом переформатировать их по более удобным для финансового интернационала принципам.

Усугубляет ситуацию и то, что, как выяснилось, у государств Евросоюза нет согласованной миграционной политики и с переселенческим кризисом они справиться просто не в состоянии. С начала 2015 года в ЕС прибыли около 340 тысяч мигрантов из Африки и с Ближнего Востока, заполонившие Грецию, Сербию, Италию, Венгрию.

31 августа в Брюсселе прошло экстренное заседание совета Евросоюза по миграционному кризису. Но для того, что разобраться с проблемой, нужно знать ее первопричины.

Удар по Европе наносят США Сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков отмечает, что в оценке сложных геополитических процессов не нужно упоминать фамилии, которые могут дать возможность опровергать очевидные факты и сваливать все на конспирологию.

«Для меня очевидно другое. Вдруг в странах, давно договорившихся о принципах безопасного существования, почему-то сам институт государства оказался по факту ослаблен. Государство фактически не может сделать того, что должно делать, — защищать неприкосновенность своих границ.

Но государственная импотенция наступает не сама собой, она кому-то выгодна, потому что любой поток мигрантов всегда можно остановить, и необязательно сверхжесткими мерами», — рассуждает Николай Стариков. Он предлагает всех прибывающих отправлять на кораблях туда, откуда они прибыли. По его словам, достаточно будет трех таких рейсов, и после этого желание тратить последние деньги на подобные вояжи пропадет у десятков тысяч людей.

(http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/12/image474.jpg)

«США наносят удар по Европе путем неконтролируемой миграции; о том, что это случится, я писал еще четыре года назад. Дело в том, что Ливия с ее лидером Муаммаром Каддафи, которого с таким наслаждением и тщательностью убивали, являлась заградительным барьером между Европой и неконтролируемым потоком мигрантов с Африканского континента. Любой, кто уничтожал Ливию, должен был понимать, что вслед за этим начнется неконтролируемая миграция. Это было очевидно всем, кроме руководителей Евросоюза. Либо они ничего не понимают, либо лишены своего государственного суверенитета и не могут противостоять тем действиям, что им навязывают Соединенные Штаты», — поясняет Стариков.

Ротшильды спасают Европу Ротшильды — европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения. The Daily Telegraph пишет про них следующее: «Эта международная банковская династия является символом богатства, власти — и свободы действий. Имя Ротшильдов стало синонимом власти и денег такой величины, которой больше нет ни у какой другой династии».

Ротшильды — излюбленные фигуранты всевозможных теорий заговора. Считается, что они едва ли не контролируют все финансовые потоки и финансовые учреждения мира и поддерживают войны между правительствами.

Однако, как констатирует русскоязычная «Википедия», конкретных доказательств обычно найти не удается. Одна из последних таких теорий строится на факте, что в декабре 2014 года голландский журнал Quote опубликовал интервью с представителем семьи Ротшильдов, в котором сообщалось, что дом Ротшильдов приобрел контрольный пакет акций Charlie Hebdo.

А через месяц, утром 7 января случился расстрел редакции журнала, который фактически стал объявлением войны между Европой и исламскими радикалами. Во время митинга в память о жертвах теракта в Charlie Hebdo. Фото: Hussein Malla / AP Публицист Михаил Хазин объясняет, что интерес Ротшильдов в плане миграционного кризиса связан с тем, что они представляют Великобританию и королевскую семью Виндзоров. Дело в том, что создание зоны свободной торговли между Евросоюзом и США фактически ликвидирует самостоятельность бывшей элиты Британской империи.

«В таком случае Великобритания становится глубоко провинциальной страной, причем даже не на фоне США, а на фоне остального ЕС, который станет американской провинцией. И в этом смысле единственный способ приостановить безобразие — «взорвать» Евросоюз. Я считаю, что это вполне целенаправленный акт, целью которого является сохранение независимости Евросоюза от США, даже если его придется очень сильно «подорвать»», — говорит Михаил Хазин.

При этом от «понаехавших» сама Великобритания страдает в меньшей степени, а имеющиеся проблемы с незаконной миграцией власти королевства довольно успешно решают. В Британии свое законодательство, она отделена четко выраженными границами от остального Евросоюза. «Зачем скрывать свои связи с правозащитными организациями? Всем и так все понятно: ничего личного, только бизнес. Кроме того, в ЕС много сил, заинтересованных в том, чтобы договора о зоне свободной торговли не было. Потому что это ликвидирует ЕС как центр силы, полностью уничтожит всю его промышленность», — отвечает Михаил Хазин на вопрос, почему же так легко вскрылась связь Ротшильдов и вышеупомянутых правозащитных структур.

Мнение директора Института проблем глобализации Михаила Делягина менее однозначно. Вопрос в том, является ли деятельность правозащитников независимой или носит системный характер. Делягин согласен с Хазиным в том, что Ротшильдов может беспокоить угроза появления трансатлантической зоны свободной торговли. «Во-первых, это может быть собственная инициатива правозащитных организаций, а не некоторая системная инициатива, потому что хорошо известно, что неразумная преобладающая часть правозащитников выступает в поддержку любого меньшинства и против любого большинства, за исключением тех случаев, когда это меньшинство — русские, считая, что большинство может и так защитить свои права. Тогда можно предположить, что мы имеем дело со стихийными действиями правозащитников», — говорит Делягин.

Эксперт продолжает: в том случае, если действия носят системный характер, то совокупность финансовых структур, которую условно называют группой Ротшильдов, заинтересована в том, чтобы разделить мир на макрорегионы. Это нужно, чтобы пробудить у европейцев умершие инстинкты самосохранения. Если эти инстинкты по-прежнему будут «отключены», то европейцы согласятся на трансатлантическую зону свободной торговли с США, принципиальные договоренности по которой уже достигнуты. Тогда Евросоюз перестанет существовать точно так же, как прекратила существовать Восточная Европа при объединении с ЕС. Для Ротшильдов важно, чтобы Европа оставалась самостоятельным макрорегионом, сохраняющим некую независимость от Америки и собственный экономический потенциал. Чтобы привести европейцев в чувство, нужно создать для них какую-то угрозу, которую они будут осознавать как смертельную, уверен Делягин.

«Третья мотивация тоже понятна: Ротшильды ориентированы на Китай, и для Китая очень важно, чтобы Европа была сильной и самостоятельной, а не придатком Америки. Плюс я не исключаю, что этим людям свойственны какие-то представления о справедливости. Вполне вероятно, они разделяют мысль о том, что те, кто уничтожал Ливию и поддерживал политику США по созданию исламского фундаментализма, не могут оставаться безнаказанными, а должны хлебнуть горьких последствий своей деятельности. Хотя на глобальном уровне люди эмоции себе не позволяют, исключить такое тоже нельзя», — констатирует Михаил Делягин.

Говоря о наихудшем со времен Второй мировой войны миграционном кризисе в Европе, можно строить различные теории, но очевидным остается факт, что спровоцирован он все же самим Евросоюзом и его политикой. Поддержан ли он ее же финансовыми кланами, или правозащитными организациями, или Вашингтоном, которому ЕС позволяет диктовать свою волю, в любом случае Европа здесь не в роли невинной жертвы. Сегодняшний коллапс является и закономерным процессом, и справедливой расплатой, поэтому с проблемой Европе придется разбираться один на один.

Дарья Андреева

http://krasvremya.ru/zachem-rotshildam-ponaexavshie/

http://news-front.info/2015/12/22/zachem-rotshildam-ponaexavshie/

Бесчинства в Кёльне: случайность или спланированная провокация?

Вчера по интернету поползла первая волна недовольства - на сайте "Zeit" появились первые сообщения о безобразиях, которые произошли в новогоднюю ночь в Кельне, на территории примыкающей к вокзалу.

(http://russkoepole.de/cache/nach-polizeikritik-sparkurs_images_1_Elki_15-16_Burda_thumb_medium700_0.jpg)

Оказалось, что там организованные группы мужчин нападали на женщин, причем не только отбирали сумки, телефоны, кошельки, но и подвергали своих жертв сексуальным домогательствам. Число жертв исчисляется уже десятками.

Похоже, этой информации не хотели давать хода в праздничные дни, сегодня это уже топ-тема в немецком медиа-пространстве.

История, честно говоря, абсолютно темная. О нападавших сообщают, что люди выглядели выходцами из арабских или северно-африканских стран - "...dem Aussehen nach aus dem arabischen oder nordafrikanischen Raum", пишет stuttgarter-zeitung.de.

В целом, это похоже на спланированную провокацию.

(http://russkoepole.de/cache/koeln-hauptbahnhof.jpeg_images_1_Elki_15-16_Burda_thumb_medium700_0.jpg)

Как все происходило?

Немецкие издания сообщают, что вечером на площади перед главным вокзалом Кельна, где находится и знаменитый Кельнский собор, собралось до 1000(!) мужчин, которые потом разделились на группы и начали хулиганские действия.

Не припомню, чтобы такое вообще когда-либо происходило в Германии. Начальник полиции Вольфганг Альберс охарактеризовал многочисленные нападения на женщин в новогоднюю ночь так: "Преступления совершенно нового измерения. Это совершенно непереносимая ситуация, когда в центре города стали возможны такие преступления".

Сообщает www.stuttgarter-zeitung.de: "Straftaten einer völlig neuen Dimension" hat Polizeipräsident Wolfgang Albers die vielfachen Übergriffe auf Frauen rund um den Kölner Hauptbahnhof in der Silvesternacht bezeichnet. "Es ist ein unerträglicher Zustand, dass mitten in der Stadt solche Straftaten begangen werden", sagte er am Montag.

Какие указания имеет полиция?

После выхода первых статей в прессе, читатели бурно обсуждают невиданный всплеск насилия в новогоднюю ночь. Главные вопросы: "Какая цель была у этих провокаций?" и "Почему бездействовала полиция?"

Вопрос о пассивности полиции волнует всех в первую очередь. Почему не были готовы реагировать жестко с самого начала, ведь даже и группы из 10 человек уже достаточно для повышенного внимания служащих правопорядка? Как могло произойти, что у объекта, круглосуточно охраняемого полицией, каким является в любом городе Главный вокзал, стали возможны такие безобразия?

Как сообщают очевидцы, группы хулиганов направляли ракеты фейерверков прямо в толпу празднующих горожан.

В Германии редко увидишь полицейские патрули на улицах города, если не происходит что-то необычное - демонстрации, футбольные матчи или городские праздники.

Полиция работает для горожан незаметно. Но на вокзалах патрули есть всегда. В последнее время они оснащены и автоматическим оружием. Об этом, конечно же, не могли не знать и организаторы бесчинств в Кельне.

Почему не было должной реакции органов правопорядка с самого начала?

Сейчас читатели в комментариях задают вопрос, который уже давно витает в воздухе: есть ли у полицейских специальное предписание обходиться более мягко с людьми, которые «напоминают беженцев»? Являются ли такие люди неприкосновенными?

Как правило, в других случаях полиция ведет себя гораздо более решительно.

Когда стало очевидно, что происходит нечто из ряда вон выходящее, что в центре города собралась такая многочисленная группа агрессивных мужчин - где была полиция, почему их сразу не взяли под контроль? И почему в итоге из тысячной толпы нарушителей задержано, по сообщению полиции, лишь пять человек?

(http://russkoepole.de/images/1/Elki_15-16/Burda/3305075636469880dmFlashTeaserRes71-93874156253APolizistenneh252803.01.2016_16253A36253A12253A9112529.jpg)

Вчера было известно о шестидесяти жертвах нападений (в абсолютном большинстве - женщин), которые подали заявления в полицию.

Сегодня уже звучит цифра 80. Такой масштаб бесчинств поразил, безусловно, всех жителей Германии. Под статьей на интернет-сайте газеты "Zeit"- уже более 1200 гневных комментариев.

Возмущение, недоумение, гнев - так можно охарактеризовать общее настроение. Не только Кельн, вся Германия находится сейчас в шоке от информации, которая поступает второй день из открытых источников.

Между тем, у многих вызывает возмущение тот факт, что немецкие государственные телеканалы замалчивали происходящее: "Мы платим налоги на содержание ТВ, а в результате не имеем информации о важнейших событиях". Лишь на четвертый день (!), 4 января после случившегося появился репортаж на ZDF. Лишь 5 января отреагировало государственное издание Deutsche Welle.

Как стало известно, сегодня, во вторник глава города Кельн собирает кризисную группу для обсуждения произошедших событий.

В те минуты, когда мы готовили эту статью, по радио передавали сообщение о подобных случаях в Гамбурге и Штутгарте.

Елена Еременко

http://ruskline.ru/opp/2016/01/6/beschinstva_v_kyolne_sluchajnost_ili_splanirovannaya_provokaciya/

http://russkoepole.de/ru/news/2834-beschinstva-v-kelne-sluchajnost-ili-splanirovannaya-provokatsiya.html

Мария Захарова (МИД РФ): Миграционный кризис в Европе мог быть спланирован США

В Европе кризис с беженцами продолжает оставиться самой горячей темой в обществе и на страницах прессы. Где истоки трагедии и как видит решение этой острейшей проблемы Россия?

Об этом рассказала Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, на своем брифинге в Москве 24 декабря 2015 г.

(http://russkoepole.de/cache/5_images_1_7_2_thumb_medium700_0.jpg)

С глубокой озабоченностью наблюдаем за развитием ситуации, связанной с массовым прибытием в Европу беженцев из региона Ближнего Востока и Северной Африки.

По сути, это гуманитарная катастрофа – именно так мы квалифицировали ее ранее и так же оцениваем и сейчас.

Она стала следствием безответственного и недальновидного вмешательства во внутренние дела суверенных государств в целях их дестабилизации и насильственной смены неугодных правительств в регионе.

Если говорить о том, что это вмешательство было безответственным и недальновидным, то возникают определенные вопросы.

Как вы, наверное, видели в западной прессе появилась статья относительно того, что, оказывается, действия американской администрации, представителей американского политического истеблишмента были хорошо спланированы. Речь шла о насильственной смене власти в Сирии, делалось это планомерно, шаг за шагом. Можно говорить, что исход людей с Ближнего Востока – это результат непродуманной политики. Мне кажется, здесь можно поспорить. Возможно, это была продуманная политика, по крайней мере, об этом говорится во многих публикациях.

Хотела бы коснуться статистики. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, по состоянию на сегодняшний день, количество беженцев и мигрантов, которые прибыли в Европу, достигло 972,5 тыс. человек, число погибших и пропавших без вести на море – 3625 чел. В 2015 г. основными странами прибытия мигрантов в ЕС были Греция (818,7 тыс. чел.) и Италия (150,2 тыс. чел.), странами исхода – Сирия, Афганистан, Ирак, Эритрея, Нигерия, Пакистан и Сомали. Турция, по данным этого же источника, приняла на своей территории более 2,2 млн. сирийских беженцев.

Считаем важным обеспечить надлежащий контроль за миграционными потоками, создать дополнительные каналы законной миграции, исключить возможность для проникновения в европейские страны террористов вместе с людьми, действительно нуждающимися в помощи. Необходимо также четко проводить различие между беженцами по смыслу Конвенции о статусе беженцев, принятой в 1951 году и Протокола к ней от 1967 года, и нелегальными экономическими мигрантами, которые попросту пользуются сложившейся ситуацией.

Собственно говоря, в наших оценках мы изначально разграничивали эти понятия.

На настоящий момент отмечаем низкую результативность усилий стран Евросоюза по разрешению данного кризиса. Причина – не столько в массовом характере этого явления, но и в отсутствии согласованной позиции государств ЕС относительно практических мер по разрешению этой непростой и, к сожалению, все нарастающей проблемы.

Все это серьезно сказывается на положении беженцев, которые на своем пути в Европу сталкиваются со значительными проблемами, многие погибают – цифры говорят сами за себя. Хаос (по-другому сложно охарактеризовать эту ситуацию), который мы наблюдаем на границах европейских государств, в том числе внутри Шенгенской зоны, чреват потерей контроля властей над ситуацией. Такие примеры мы тоже видели.

Призываем наших европейских коллег более ответственно подходить к своим международным обязательствам в сфере обеспечения и защиты прав беженцев, руководствуясь, в том числе, резолюцией 2240 СБ ООН от 9 октября 2015 г. относительно ситуации в Средиземном море.

Россия выступает за активизацию и координацию усилий международного сообщества с целью нахождения политических решений продолжающихся конфликтов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки и противодействия международному терроризму, прежде всего, «Исламскому государству», на общепризнанной международно-правовой основе и при ключевой роли ООН.

Основная задача на сегодняшний день заключается в устранении первопричин нынешнего миграционного кризиса, и прежде всего – в достижении мирного урегулирования в Сирии и Ливии. Отмечаем, что осознание этого постепенно, не так быстро, как хотелось бы, но происходит в европейских столицах.

Не менее важным моментом является содействие странам исхода мигрантов в социально-экономическом развитии и государственном строительстве. Я уже говорила сегодня о тех усилиях, которые предпринимаются, в частности, на ливийском направлении.

Полагаем, что государства, ответственные за развязывание конфликтов, должны нести также очень серьезную ответственность за оказание гуманитарной помощи их жертвам.

mid.ru

http://russkoepole.de/ru/publikatsii-zayavleniya-intervyu/2812-maria-zaharova-mid-rf-migratsionnyi-krizis-v-evrope-mog-byt-splanirovan-isvne.html

Сергей Дебрер

Беженцы сорвали немцам новогоднее торжество

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/1/7/koln_0.jpg)

Мигранты терроризировали жителей Кёльна, Гамбурга и Штутгарта

В Германии разгорается неслыханный скандал. Причин к тому несколько.

Одна на виду: массовые беспорядки, устроенные в новогоднюю ночь арабскими и североафриканскими беженцами в Кёльне, Гамбурге и Штутгарте.

Другая пока менее заметна: неуклюжая попытка местных властей как можно дольше не раскрывать эту информацию перед общественностью (дескать, дабы не портить людям праздничного настроения).

И третья — ожидаемые в связи с этим массовые выступления граждан Германии против опостылевшей многим иммиграционной политики канцлера Ангелы Меркель.

Но всё по порядку.

В новогоднюю ночь немцы не сидят дома. С первым полночным ударом часов люди выходят на улицы, в небо летят пробки от шампанского, ракеты, шутихи, петарды — начинается салют в честь Нового года.

Есть все основания полагать, что прошедшая новогодняя ночь войдёт если не в новейшую историю Германии, то уж непременно в анналы полицейской хроники. Массовые беспорядки, устроенные в ряде крупных городов страны арабскими и севроафриканскими иммигрантами, имели беспрецедентный характер.

Наибольший размах эта вакханалия приобрела в районе Главного железнодорожного вокзала Кёльна.

Ближе к полночи, когда собравшийся на привокзальной площади народ начал запускать фейерверки, около тысячи (!) молодых темнокожих мигрантов, большей частью пьяных или обкурившихся «травки», разбившись на группы от 5 до 15 человек, сначала обстреляли людей ракетами, а затем стали набрасываться на молодых женщин.

Они хватали их, вырывали из рук сумочки, сотовые телефоны и кошельки, избивали их спутников, в случаях, когда те пытались защитить своих дам. Имели место изнасилования.

Немногочисленные поначалу отряды полиции пресечь действия озверевших чужестранцев оказались не в состоянии, и только после прибытия к месту беспорядков подкрепления толпы мигрантов рассеялись.

По состоянию на 5 января, в полицию Кёльна поступило около 60 заявлений потерпевших. Однако, как признаёт глава городского полицай президиума Вольфганг Альберс, «…надо полагать, что в действительности пострадавших существенно больше, просто многие по разным причинам ещё не обращались в правоохранительные органы».

Как сообщается, задержан всего один человек, да и то только потому, что на свою беду набросился на сотрудницу полиции в штатском, которой порвал юбку и нижнее белье. Молодая женщина вцепилась в насильника, а тут ей на помощь подоспели и коллеги в форме.

В понедельник, 5 января, с приличествующими случаями заявлениями выступили мэр города Генриетта Рекер и рейнвествальский министр внутренних дел Ральф Йегер.

«Мы сделаем всё, чтобы впредь горожане и гости нашего города чувствовали себя в безопасности. В частности, мы рассмотрим возможность расширить видеонаблюдение на привокзальной площади», — цитирует Рекер газета Kölner Stadt-Anzeiger, напомная, что в начале февраля в Кёльне состоится традиционный карнавал, собирающий до миллиона участников и зрителей.

Глава земельного МВД Йегер был не многим конкретней. В кратком интервью кёльнской городской газете Express он назвал «наглые сексуальные посягательства мужчин из Северной Африки на женщин на Центральном железнодорожном вокзале Кёльна в новогоднюю ночь неприемлемыми» и призвал городскую полицию «последовательно обеспечивать сдерживающий фактор присутствия и оперативно вмешиваться в подобные ситуации в случае их возникновения». Извинившись перед потерпевшими («Мы виноваты перед нашими женщинами»), министр политкорректно добавил: «Но в то же время нельзя забывать, что многие беженцы из Северной Африки хотят жить с нами мирно».

И уж вовсе беспомощно прозвучали слова председателя рейнфестфальского отделения профсоюза сотрудников полиции Арнольда Пликерта, заявившего: «Это совершенно новое проявление насилия. Это то, чего мы до сих пор не знали. Преступники были полностью расторможенными и действовали очень жестоко».

Непонятно, чему поражается Пликерт, если по Германии уже не первый месяц катится волна изнасилований, грабежей и краж, совершаемых «несчастными беженцами», желающими, по словам министра Йегера, «жить с нами в мире».

Всего две недели тому назад МВД федеральной земли Саксония опубликовала убийственную статистику состояния преступности находящихся в Саксонии беженцев.

Из этого документа следует, что с января по октябрь 2015 года указанным контингентом совершено 10 397 преступлений, к ответственности привлечены почти 4700 лиц (в тот же период 2014 года эти показатели составляли соответственно 7000 и 3100).

Из общего количества преступлений (10397) 4807 совершили 596 человек, или около 1,3% от всех проживающих в Саксонии беженцев.

Наиболее склонны к криминалу граждане Туниса, которых в Саксонии всего четверть от общего числа мигрантов: как свидетельствует статистика, преступления совершили двое из каждых троих тунисцев.

И это, подчёркиваю, только по одной из шестнадцати федеральных земель, где беженцев, по сравнению с другими регионами, совсем немного (неполных 46 тыс. человек).

ЧП, аналогичные кёльнскому, но несколько в меньших масштабах, зарегистрированы в ту же новогоднюю ночь и в Гамбурге.

Первые нападения там произошли в полночь в районе «красных фонарей» на знаменитой Реепербан, но самый их пик пришёлся на привокзальную площадь. Как и в Кёльне, группы молодых арабов и африканцев устроили там настоящую охоту за молодыми женщинами. Как и в Кёльне, они окружали их, хватали за груди и в области паха, грабили, некоторых избивали (и это не по сговору с кёльнскими соплеменниками — просто, такое поведение в обычаях пришлых). Сообщается, что по состоянию на утро понедельника, 5 января, в городскую полицию подано 6 заявлений потерпевших.

Подробностей событий в Штутгарте пока нет, однако, как пишет газета Bild, «там тоже были подобные инциденты».

Как я уже отмечал, первые сообщения обо всех этих событиях появились в немецких СМИ в понедельник, 5 января, и сразу же вызвали настоящий взрыв возмущения читательской аудитории.

Масло в огонь подлило и заявление президента Института экономических исследований при университете Мюнхена (Ifo), профессора экономики Ханса-Вернера Зинна. Воскресный выпуск газеты Tagesspiegel опубликовал его интервью, в котором он сообщает, что «интеграция беженцев обойдётся бюджету Германии только в 2016 году в 21 миллиард евро».

«Наше социальное государство неизбежно пострадает от свободной иммиграции (сразу поясню: приток беженцев в Германию абсолютно бесконтролен; на 31 декабря 2015 года их в стране уже было свыше миллиона человек. — С.Д.). Возможно, это затронет беднейшие слои коренного населения. Правительству предстоит принять трудное политическое решение», — сказал он, и предостерёг:

«Но правительство должно избегать новых долгов для финансирования этих расходов. Исходить следует из текущего бюджета. Сейчас у нас нет излишков, бюджет 2016 года утверждён на уровне „чёрного нуля“ („чёрным нулём“ немецкие экономисты называют бездефицитный бюджет. — С.Д.). Было бы правильно, если мы сейчас немного „затянем пояса“. В противном случае, эта участь выпадет на долю будущих поколений. Мы должны интегрировать беженцев в любом случае, даже за счёт бюджетного дефицита, восполнять который придётся за счёт повышения пенсионного возраста и сокращения субсидий: государство просто вынуждено будет урезать расходы».

Понятное дело, что оптимизма немцам перспектива «затягивания поясов» не прибавит. А если учесть, что общие расходы на интеграцию миллиона беженцев президент Ifo оценивает в астрономическую сумму «от 79 до 450 миллиардов евро — в зависимости от того, насколько хорошо или плохо станет реализовываться программа их интеграции», то не нужно быть оракулом, чтобы предсказать массовые протестные выступления противников миграционной политики канцлера.

Ведь Меркель до сих пор не устаёт твердить свою мантру, что «Германия примет всех, и ограничивать числа беженцев не будет». Даже в новогоднем обращении, опубликованном в среду, 30 декабря, она вещала с телеэкранов:

«Интеграция беженцев в 2016 году потребует от жителей Германии много времени и усилий. Я убеждена: при правильном подходе сегодняшняя большая задача по приёму мигрантов и интеграции столь большого количества людей — это шанс на завтрашний день».

Да уж, «великий шанс» выпал «на завтрашний день» многим десяткам немок, метавшихся в панике по родным площадям Кёльна, Гамбурга и Штутгарта, пытаясь спастись от заезжих насильников и грабителей!..

http://www.km.ru/world/2016/01/07/problemy-migrantov-v-mire/769316-bezhentsy-sorvali-nemtsam-novogodnee-torzhestvo

БОГДАНОВ Юрий

«Меня пригласила госпожа Меркель»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/keln_miliciya.jpg?itok=vK_Fl0p3)

В Кельне идентифицированы полтора десятка мигрантов, подозреваемых в нападениях на женщин. Глава МВД Германии выступил за депортацию нарушающих местные законы приезжих.

Настоящий скандал вызвало заявление мэра Кельна Генриетты Рекер, которая придумала «кодекс поведения» для своих соотечественниц. Между тем опубликован доклад полиции, свидетельствующий о том, что во время разворачивающих событий стражи порядка были «на грани разочарования».

Полиция Германии идентифицировала 16 подозреваемых в участии в массовых нападениях на женщин в Кельне, сообщил представитель полиции Германии. Лица подозреваемых четко видны на фотоматериалах, которые имеются в распоряжении стражей порядка, однако их имена и адреса установить пока не удалось, передает ТАСС.

К настоящему моменту из одного только Кельна в полицию поступило 121 заявление от пострадавших, они сообщают о домогательствах, изнасилованиях, оскорблениях и грабеже. Около 50 заявлений обрабатывает полиция Гамбурга, есть аналогичные случаи в Берлине и Штутгарте, однако связаны ли они друг с другом, неизвестно.

Канцлер Германии Ангела Меркель потребовала жесткого ответа на массовые нападения на женщин в новогоднюю ночь в Кельне. Между тем в новогодней речи Меркель призвала граждан не поддаваться расистским настроениям, чтобы избежать раскола среди населения. По ее словам, «из успешной миграции Германия извлечет экономическую и социальную выгоду».

МВД за депортацию

Напомним, около несколько тысяч молодых людей, преимущественно «арабской и североафриканской наружности» за несколько часов до Нового года собрались на площади близ Кельнского собора и центрального вокзала. Позже мигранты разделились на мелкие группы и совершали нападения на женщин.

В четверг министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер заявил, что мигранты и беженцы которые нарушают закон, должны быть немедленно депортированы из Германии даже в том случае, если их заявки на получение статуса еще находятся на рассмотрении.

Тот, кто совершает серьезные преступления, в каком бы статусе он ни был, должен ожидать депортации из Германии, — сказал политик.

Сейчас в Германии действует правило, что за совершение преступления беженец может получить до трех лет тюрьмы и отбывать срок на территории Германии. «Нам нужно будет обсудить возможное изменение этого правила», — сказал глава ведомства.

«На расстоянии вытянутой руки»

Несколько иную позицию относительно произошедшего заняла мэр Кельна Генриетта Рекер. Она посчитала целесообразным ввести некий «кодекс поведения» для девушек и женщин, что вызвало резкую критику в немецком обществе. В частности, представительницам прекрасного пола предлагается держаться «на расстоянии вытянутой руки» от незнакомых мужчин.

Всегда есть возможность сохранять определенную дистанцию, которая больше расстояния вытянутой руки. И по собственной инициативе не искать сближения с посторонними людьми, с которыми нет доверительных отношений, — заявила Рекер.

Она также посоветовала женщинам «держаться группами, не разделяться, даже в праздничном настроении», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Spiegel.

Это заявление вызвало шквал возмущения в СМИ и в соцсетях.

Пользователи германского сегмента интернета высмеивают это предложение, политики же ограничиваются нейтральными словами: «Важно, чтобы мы не начинали разговоры о том, должны ли женщины менять свое поведение», — указала министр по делам семьи Мануэла Швезиг.

Аналогичную точку зрения выразил министр юстиции Хайко Маас. Он указал, что ответственность за события в Кельне несут «не женщины, а преступники».

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала статью под заголовком «Женщины, прячьтесь», а ведущий телеканала N24 предположил, что Генриетте Рекер «не в себе». Пользователи Twitter начали распространять хэштег #einearmlänge («расстояние вытянутой руки»). Министр юстиции ФРГ Хайко Маас написал в Twitter, что «в грош не ставит подобные советы». «Ответственность несут не женщины, а преступники», — подчеркнул он.

«Впервые за 29 лет службы»

В докладе, который опубликовала газета Bild по ситуации в Кельне, рассказывается, что большинство нарушителей спокойствия находились в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Они собрались на площади между вокзалом и собором незадолго до наступления Нового года, умышленно запускали фейерверки в других собравшихся и в полицию, бросали бутылки, передает ТАСС.

«Даже появление полиции и принимаемые меры не заставили толпу прекратить то, чем они занимались, как перед вокзалом, так и непосредственно в здании вокзала», — отмечается в докладе.

«Из-за большого количества таких деяний службы безопасности ограничились восстановлением спокойной обстановки, а также другими самыми необходимыми мерами. Так как невозможно было помочь каждой жертве и оперативно задержать злоумышленника, полицейские были на грани разочарования», — говорится в документе.

В какой-то момент стражи порядка попросту не могли принимать новые заявления, констатирует составитель отчета.

Автор документа указывает, что впервые за 29 лет службы столкнулся с таким проявлением неуважения. Он пишет, что злоумышленники прямо на глазах у полиции уничтожали документы со словами, что завтра получат новые. Приводится цитата одного иностранца: «Вы должны быть дружелюбны со мной. Меня пригласила госпожа Меркель».

Нарушители спокойствия игнорировали запреты полицейских, справляли нужду в здании вокзала, спали на скамейках и на полу, перелезали с одного перрона на другой по железнодорожному полотну, угрожали свидетелям и пострадавшим, говорится в полицейском отчете.

Когда 1 тыс. мужчин из Северной Африки собираются в одном месте, это не может быть случайностью, — считают стражи порядка.

Как ранее сообщали в полиции, в нападениях, которые происходили в разное время и в разных местах, участвовали, преимущественно, люди «арабской или североафриканской наружности». В общей сложности на площади собрались около тысячи мужчин в возрасте от 15 до 35 лет.

«Кельн продемонстрировал кризис Европы»

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что ситуация в Кельне создает предпосылки для радикального изменения политической ситуации в Европе и полного краха политиков типа Ангелы Меркель.

Вся немецкая и в целом европейская правовая система является издевательством над жителями Европы. Если бы одна из немецких женщин жестко ответила нападавшему, ее могли бы судить за превышения необходимости самообороны. Ситуация в Кельне выявила фундаментальные проблемы европейского общества. Толерантная система абсолютно нежизнеспособна и губительна для Европы. Получается, что согласно положениям мультикултурализма, жители Европы и немцы должны сосуществовать с представителями средневековой морали и подстраиваться под них, — сказал Колташев.

Эксперт отметил, что немцы и европейцы очень долго терпели это: «Правительство Германии тратит на каждого беженца примерно 12 тыс. евро. Не каждый немец зарабатывает такие деньги. Общество просто-напросто перегрето, а система не отражает интересы немецкого народа.

С другой стороны, Ангела Меркель призвала жителей Ближнего Востока и Северной Африки переселяться в Германию. Параллельно этому власти не предъявляют переселенцам никаких условий. Складывается парадоксальная ситуация, что если мигрант изнасилует немецкую женщину, он может избежать наказания. А если немец сделает комплимент женщине-переселенцу с Востока, то это может быть расценено как сексуальное домогательство», — полагает Василий Колташовт.

«Ситуация в Кельне продемонстрировала не только кризис европейской модели, но и политики сосуществования идентичностей, идеалов мультикультурализма. Главным последствием для ЕС и Германии кельнской ситуации будет резкое изменение общественных настроений. Все большее количество европейцев скажут, что мигрантов и беженцев нужно выгнать из ЕС. Политическая элита, включая лидера ЕС Ангелы Меркель, преследует свои глобальные геополитичсекие интересы, а не отстаивает интересы жителей Европы и Германии. Одним словом, Кельн резко изменит общественные настроения в ЕС», — подытожил политолог.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1452179982

http://vz.ru/world/2016/1/7/787498.html

Открытое общество в ситуации растерянности

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/keln_germaniya_1.jpg?itok=4_CJ5K55)

Для немцев новогодний праздник превратился в настоящий кошмар. Немецкие политики и общество стали понимать, какой опасный вызов для их страны представляет миллионная армия мигрантов-беженцев из арабских регионов.

В Мюнхене всю новогоднюю ночь дежурил ОМОН. В адрес баварских спецслужб поступили серьёзные сведения о готовившихся исламистских терактах.

В Кельне громадная толпа арабских мужчин напала на мирных туристов на главной площади перед собором. Местная полиция потеряла контроль над ситуацией, точнее, испугалась столь наглой и небывалой агрессии.

На глазах у полиции грабили и даже изнасиловали женщин. Похожие случаи в новогоднюю ночь наблюдались в Гамбурге, Штутгарте, Франкфурте и Берлине, правда, не с таким размахом.

Прошла неделя, Германия пребывает в состоянии шока. Усугубляется радикализация в немецком обществе.

Политики в полной растерянности. Министр внутренних дел ругает местных милиционеров, они в свою очередь жалуются на нехватку сил и техники для противодействия столь страшным, никем не предвиденным преступлениям.

А через месяц в Кельне начнется известный карнавал. Что если арабские мигранты, которые с такой жестокостью атаковали новогодние праздники, «взбунтуются» против этой, с их точки зрения еще большей «дьявольщины» западного образа жизни, который они яростно отвергают?

Политкорректные немецкие СМИ первые дни вообще отмалчивались по поводу происходящего. Ведь они потратили много сил на то, чтобы превознести сирийских мигрантов в некий идеал, сколотить новую культуру приветствия, создать новый имидж Германии как открытой страны, которая продемонстрирует и научит остальную Европу, как надо проявлять милосердие и правильно интегрировать беженцев.

Канцлер Ангела Меркель ссорится с другими европейскими странами, не желавшими принимать у себя мигрантов. После восточноевропейских стран свои границы теперь закрыли и скандинавы. Германия осталась с потоком беженцев один на один.

Назревает серьезный кризис внутри немецкого общества. Половина немцев по-прежнему считает, что Германия должна выполнить свою историческую миссию и продемонстрировать всему миру свой гуманизм. Тех, кто выступает против беженцев, эта половина населения жестко критикует, звучат упреки в ксенофобии и расизме.

Новогодние происшествия эти приверженцы либеральных ценностей не связывают с беженцами, мол, криминал есть везде, он возможен среди арабских пришельцев, но еще больше среди националистически настроенных немцев, которые поджигают приюты для беженцев.

Министр внутренних дел призывает не криминализировать беженцев, а бургомистр Кёльна — женщина, которая сама недавно стала жертвой нацистского покушения за свою позицию в пользу беженцев — призвала немецких женщин на улицах соблюдать дистанцию к выходцам из чужих культур.

Многие это восприняли как поражение перед исламским фундаментализмом.

Другая половина немцев требует от властей жесткой реакции на новогодние происшествия. Откуда еще взялась эта пьяная толпа агрессивных арабов, как не из числа беженцев?

Меркель призвала полицию найти и наказать преступников, но та говорит, что след якобы потерян.

Немецкое общество впервые сталкивается с ситуацией, когда его либеральные ценности и свободный образ жизни столь грубо нарушаются внутри собственной страны.

Немцы чувствуют дискомфорт, они понимают, что их жизнь стала менее безопасной, и что они будут в этой неопределенности жить еще долго.

Ведь факт: арабских беженцев некуда девать, они здесь, их можно только интегрировать, в том числе обучать западным ценностям. А если наоборот?

Одна русская женщина из Турции написала: в Стамбуле такое, что произошло в Германии, происходит каждую новогоднюю ночь.

Молодежь так веселится. Все к этому привыкли.

Александр Рар

http://rusvesna.su/recent_opinions/1452192087

Ева Лисовская

Беспорядки по приглашению: чем обернутся события в Кёльне

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/evropeyskie-granitsy-tolerantnosti-335-4442501.jpg)

Проблема миграции застала Германию врасплох в самый светлый в году праздник – в новогоднюю ночь. 6 января тысячи женщин протестовали в центре Кельна, причина недовольств – поведение беженцев, которых, «пригласила» канцлер ФРГ Ангела Меркель. Хотели, как «как лучше», а получилось «как всегда»…

31 декабря в 21:00 по местному времени перед главным вокзалом Кельна собрались порядка 500 лиц, которые вели себя очень агрессивно. Как сообщают правоохранительные органы Германии, эти лица запускали ракеты, целясь при этом в прохожих. Численность беспредельщиков росла – спустя какое-то время их стало уже около 1000 человек, но их полиции удалось разогнать. Однако волнения лишь нарастали: после полуночи от женщин в полицию начали поступать заявления, связанные с ограблениями и домогательствами.

   «Нас просто лапали, меня трогали между ног. Моих подруг тоже. Мой парень вытащил меня оттуда. Там была довольно большая компания, человек двадцать или тридцать», — говорит одна из пострадавших.

Реакция Ангелы Меркель не заставила никого ждать – сразу же она потребовала жестко отреагировать на массовые преступления сексуального характера, которые были совершены в новогоднюю ночь. Довольно быстро удалось задержать трех подозреваемых в совершенных действиях. Однако не все разделили пыл и желания канцлера Германии наказать виновных, по предварительным данным, – иммигрантов (с каждым часом число пойманных участников в беспорядках растет).

В отношении случившегося мнение властей разделилось: глава государства требовала провести расследование, выразив свое возмущение и назвав эти правонарушения «отвратительными»:

(http://deita.ru/upload/iblock/60a/angela-merkel.jpg)

Необходимо предпринять все возможное, чтобы как можно скорее и полнее провести расследование и установить виновных и наказать их, вне зависимости от их происхождения.
Ангела Меркель

…А вот президент полиции Кельна Вольфганг Альберс придерживается мнения, что преступники не являются беженцами, и, мало того, никаких «массовых нападений» не было. Были получены, по словам президента полиции, лишь три конкретных звонка, касающиеся описанных событий. Он лично ожидает, что в полицию поступят еще жалобы, лишь тогда можно будет утверждать о массовости и прочем. Что же касается числа преступников, то их, по мнению Альберса, не было в том количестве, о котором заявляют, тысячью и рядом не «пахло».

   «…Была группа численностью около тысячи человек, в которой находилось несколько нарушителей. Факт того, что было подано 90 заявлений в полицию, не означает автоматически, что было 90 нарушителей», – сказал он.

Так было ли все в точности, как описывали изначально СМИ?

Как бы там ни было, преувеличил ли кто, или наоборот – недосчитался кого-то, факт остается фактом – Германия находится на грани культурного конфликта между жителями Германии и беженцами (пусть в причастности последних кто-то и сомневается). А еще бы власти однозначно признали сей факт, тогда получится, что Германия политику еще и неверную миграционную проводит, а Германия не может ошибаться…

Береженого Бог бережет, поэтому мэр Кельна посоветовала пересмотреть свое поведение, дабы подобных инцидентов больше не произошло. Немецким женщинам было велено:

   * Соблюдать дистанцию (больше расстояния вытянутой руки);
   * По собственной инициативе не подходить к посторонним людям;
   * Держаться (желательно) группами, не разделяясь «даже в праздничном настроении».

Социальные сети сразу же просто «взорвались», в СМИ пестрели названия, которые призывали женщин прятаться, в Twitter начали распространять хэштег #einearmlange («расстояние вытянутой руки»), кто-то обрушился шквалом критики в адрес мэра Кельна, сказав, что та находится «не в себе».

Пользователи удивляются бездействием властей, несмотря на то, что та же самая Ангела Меркель выступала со столь громкими заявлениями о расправе, о расследовании этого вопиющего случая.

   «Шокирует тот факт, что события в Кёльне проигнорировали не только СМИ Германии, но и во всём мире тоже».

   «Мне грустно. Я обеспокоен и, может, даже злюсь из-за того, что события в Кёльне не попали на первые полосы британских СМИ».

   «Нападения в Кёльне! Меркель самая глупая или самая опасная женщина в мире?»

Случившееся моментально отразилось на туристическом потоке в Германию: потенциальные гости этой страны начали отказываться от поездок в Кельн из-за этих нападений сексуального характера на жительниц Германии, не желая подвергать себя опасности. Имиджу Кёльна нанесен серьезный ущерб, а ведь в этом городе проходит множество выставок, гостей всегда приезжает очень много… Конечно же, безопасность превыше всего, но как быть теперь властям Германии? Выдворять ли всех беженцев? Или же частично? Как быть Меркель, в адрес которой уже так не лестно отозвались?

В интересах же властей предпринять в ближайшее время все меры, чтобы это облако неприязни к беженцам не расползлось по всей стране, чтобы Германию не накрыли «куполом», сделав из нее страну с повышенным уровнем угрозы и опасности для всех находящихся там. И если ранее Германия заявляла, что готова и дальше принимать беженцев под своим крылом, то согласится ли она с этим сейчас? Имидж всей страны находится на волоске, не говоря о конкретных городах.

Еще до случившегося на мировую общественность обрушился худший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, разделивший европейские страны на тех, кто принимает беженцев, и тех, кто пытается этому противостоять всеми силами.

С одной стороны, в Германии наблюдается самая низкая рождаемость в Европе, что уже к 2030 году сможет отразиться на трудоспособном населении страны: его без притока мигрантов станет на 6 млн человек меньше. К 2060 году численность населения от нынешних 80 млн человек уменьшится до 68-73 млн человек. Приток молодых людей крайне необходим стране, но сейчас вопрос встает «ребром»: стоит ли рисковать жизнью уже находящихся в стране людей, либо уберечь их от потенциальной угрозы со стороны «приезжих».

Для справки: за 2015 год Германия приняла более 1 млн беженцев:

   * Из Сирии – 428,5 тыс. чел.;
   * Из Афганистана – 154 тыс. чел.;
   * Из Ирака – 122 тыс. чел.

И на этом Германия не собиралась останавливаться: люди до сих пор ждут, пока до них дойдет очередь, чтобы немецкие власти рассмотрели их заявку на предоставление убежища.

Профессор венгерского Университета Корвинус Павел Томаш, уверен, что нынешнюю вспышку кризиса потушить будет сложно. Он ожидает обострения ситуации в дальнейшем. Сейчас все те, кто поддерживал курс, взятый Ангелой Меркель на как можно большего количества беженцев, молчат.

Все стараются не делать заявлений о том, что нападения совершались выходцами из Северной Африки (по некоторым данным, внешне пойманные были похожи на них). В соцсетях кричат о том, что все это дело рук выходцев из арабских стран. Стоит отметить, что сирийские беженцы в Кёльне уже извинились перед немецкими женщинами за поведение мигрантов в новогоднюю ночь, проведя импровизированный митинг:

   «Сам я в ту ночь был у родных в другом городе. Только сегодня прочитал в «Фейсбуке» о том, что произошло. Это ужасно. С женщинами нельзя так обращаться. Я взял маркер и написал: «Мне очень жаль, что это произошло перед Новым годом». И у женщин, которые пострадали, я хочу тысячи раз просить прощения», — сказал один из инициаторов акции, беженец из Сирии Альтиба.

Но это не мешает недовольству в Германии нарастать…

И сообщения о том, что беженцы собираются продолжить подобные выходки в других странах, лишь подогревают эту ненависть. Так, финские СМИ сообщают о тысячах беженцев, которые намеревались провести подобную акцию уже в Финляндии. Заместитель начальника полиции Хельсинки Илкка Коскимэки сообщил, что уже было зафиксировано три случая насилия над несовершеннолетними девочками со стороны приезжих граждан. Волнения нарастают не только на уровне национальном, люди во всем мире переживают о случившемся.

И поводов для волнения достаточно, причем не только у граждан, которые по тем или иным причинам должны делить родную землю с беженцами. В лагерях беженцев были зафиксированы волны изнасилований. По различным докладам, мужчины избивают, насилуют, принуждают к проституции женщин, детей:

   «Создавшаяся ситуация играет на руку мужчинам, которые могут принуждать женщин к исполнению своих желаний, и рассматривают путешествующих рядом с ними женщин в качестве «законной добычи». Результатом стали многочисленные изнасилования и сексуальные нападения, а также многочисленные случаи принуждения к проституции. Об этом следует сказать ясно и громко, и речь не идет об анекдотических случаях».

Кризис нарастает: немцы считают беженцев угрозой (власти, естественно, об этом никогда открыто не скажут, в ближайшее время так точно), а беженцы в свою очередь подвергаются опасности на немецкой земле. Активисты женских и феминистских организаций указывают на то, что сам процесс путешествия и абсорбции в Европе ведет к новым травмам для уже травмированных войной женщин и детей. И подобное наблюдается в ряде европейских стран.

Так, может, Германия взяла на себя слишком многое, приняв такое количество беженцев? Очевидно, что обеспечить безопасность друг другу беженцы и немцы не в состоянии. Страдают все. И пока Германия молчит, пока боится признать свою неправоту, страдают как обычные немецкие граждане, так и женщины, дети, попросившие укрытия у той же самой Германии.

Но ведь гордость превыше всего, отступать от собственной политики нельзя, Германия ведь не может ошибаться, также как и ряд других европейских и западных стран.

А конфликт-то не решается сам собой…

http://politrussia.com/society/evropeyskie-granitsy-tolerantnosti-335/

Дмитрий СЕДОВ

Кёльнские сполохи будущих потрясений

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/01/09/s37875.jpg)

Конечно, мамочка Меркель, как её ласково зовут немцы, будучи сама женщиной, первой заподозрила, что количество заявлений об изнасилованиях у Кёльнского вокзала в ночь на 1 января может не соответствовать действительности. Мало ли что померещится подвыпившей немецкой гражданке, вышедшей из дома посмотреть на Санта-Клауса, но обнаружившей вместо этого толпу не менее подвыпивших и разгоряченных мужчин восточной наружности?

И вправду, когда поутру поступили первые сводки полиции о «массовом сексуальном терроре» в Кёльне в новогоднюю ночь, в них с неполной достоверностью значилось только три случая изнасилования, что, вообще-то, для города с 1,5 млн. жителей едва ли превышает среднестатистические показатели. Зато красочных зарисовок с жалобами в духе «его руки жадно хватали меня под пальто» насчитывалось целых 150.

Мамочка Меркель хорошо знает своих соотечественниц и не думает, что кто-то из них захотел бы скрыть случившуюся с ней драму. Здесь так не принято. Три - значит три.

И тем не менее официальный представитель правительства ФРГ Георг Штрайтер заявил, что для канцлера важно узнать всю правду об этих событиях, чтобы ничто не утаивалось и не приукрашивалось.

Хотя правда уже очевидна: пьяная толпа мигрантов численностью примерно в тысячу человек не могла собраться случайно, хотя и четко определенных «сексуально-террористических целей» она не имела. Подвыпившая мусульманская молодежь хватала случайно оказавшихся в районе вокзала немецких женщин, оскорбляла и грабила их. Тридцати двум задержанным нарушителям порядка предъявлены обвинения в нанесении побоев и кражах.

Бургомистр Кёльна Генриетте Рекер тоже не верит в массовые изнасилования, ведь, по ее мнению, любая женщина может избежать мужских домогательств. Для этого нужно лишь находиться от мужчины на расстоянии вытянутой руки. Рецепт, что и говорить, универсальный, но Георг Штрайтер требует дождаться результатов расследования, прежде чем делать выводы, в противном случае будет нанесен ущерб Германии как правовому государству и беженцам, которые ни в чем не виноваты и ищут защиты. Хотя, судя по поведению пьяной толпы, эти беженцы никакой защиты не искали, а демонстрировали нечто иное.

Сборище у кёльнского вокзала было кем-то организовано. Почему у вокзала – понятно. Это единственное место в городе, где круглосуточно работают киоски и кафе со спиртным. Примыкающая к нему центральная торговая улица после 22 часов пустынна даже в новогоднюю ночь. Созывать молодежь на коллективное веселье со спиртным мусульманские проповедники не могли. Это не в их стиле. Значит, созывали «светские» авторитеты, и их призывы были пронизаны презрением к «местным». Это было видно из поведения толпы, из её оскорбительных выпадов против полиции. Выкрики «Вы мне ничего не сделаете, меня пригласила Меркель» звучали повсеместно.

Подобные сборища состоялись также в Гамбурге и в австрийском Зальцбурге.

Может быть, после завершения расследования министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер доложит мамочке Меркель, что массовое хулиганство мигрантов было проявлением «конфликта культур», и немецкие власти примут очередную программу адаптации «гостей» к местным правилам. Сегодня таких программ насчитывается уже несколько.

Однако не прячутся ли за удобным объяснением случившегося «конфликтом культур» другие причины? Ведь оскорбительное отношение к европейским женщинам, не соблюдающим правила мусульманского мира, - это презрение к Европе как таковой, которая, по мнению верующих мусульман, находится в лапах сатаны.

Если приезжие презирают страну, в которой они спасаются от войны, и считают свой образ жизни выше европейского, так сказать, по идейным соображениям, то разве это конфликт культур? Это конфликт мировоззрений. Два миллиона турецких «гастарбайтеров» так и не ассимилировались в немецком обществе за 60 лет проживания в ФРГ, но мирно обособились в своих общинах, показывая возможность сосуществования двух культур в одной стране. Однако новые пришельцы несут с собой иную идеологию. Они не только презирают поклоняющихся идолу потребления европейцев, но и заряжены чувством яростного протеста против векового неравенства.

Случившееся у кёльнского вокзала - лишь первые сполохи будущих социальных потрясений. Мамочка Меркель, впускающая в страну страждущих и гонимых из кризисных регионов, впускает среди них тысячи опаленных войной и ненавистью к постхристианскому миру молодых мужчин. Оказавшись в Германии, эти люди не добьются фактического равноправия и очень скоро убедятся, что это общество при всём количестве гуманитарных инициатив и добропорядочных бюргеров не в состоянии решить проблемы, порождённые политикой Запада по отношению к третьему миру в целом.

Идея «исторического реванша» всегда будет греть души этих мигрантов, и террористическим сетям несложно будет вести среди них вербовочную работу.

Туман «сексуального террора», окутавший события в ночь на 1 января в Кёльне, скоро развеется, но угроза нового общественного конфликта в Германии зреет. И полицейскими мерами её не устранить.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/09/kelnskie-spolohi-buduschih-potrjasenij-37875.html

Новая реальность: мигранты диктуют Европе свои условия

Новогоднее происшествие в Кёльне всколыхнуло Европу. Здесь встречу праздника омрачила «охота на женщин», которую устроила на площади перед собором большая группа (полиция насчитала тысячу человек) молодых мужчин «североафриканской внешности». Они грабили и домогались собравшихся на площади женщин. Известно о нескольких случаях изнасилования. С заявлениями об ограблениях и унижениях в местную полицию ночью обратились около 90 пострадавших. Позднее их число возросло почти в шесть раз — до 516. При этом 40 процентов поступивших в полицию заявлений были о сексуальных домогательствах мигрантов.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/thumbs/1452481905_16046224-a5c9-45d0-9a2d-1a00845e34ec_cx0_cy4_cw0_mw1024_s_n_r1.jpg)

Обер-бургомистр Кёльна оправдала мигрантов-насильников

Нет смысла смаковать подробности этих гнусных преступлений. Отмечу лишь два обстоятельства. Первое — это реакцию германских СМИ на происшествие в Кёльне. Они тупо молчали три дня. Затем мало-помалу стали сообщать подробности случившегося, сопровождая публикации оговорками о неадекватном поведении нетрезвых мигрантов и предложениями — дождаться окончательного расследования. Попутно выяснилось, что похожие происшествия случились в Берлине, Гамбурге, Дюссельдорфе, Штутгарте и других городах Германии, Австрии, Швейцарии. Только масштаб насилия там был как бы поменьше.

Скорее всего, обычно категоричные в оценках немецкие СМИ переваривали неприятную новость, чтобы не бросить тень на официальную позицию властей, увлеченных мультикультурализмом и обустройством беженцев, незаконно проникших на территорию страны. Это второе обстоятельство — заинтересованность власти в мигрантах. Оно нашло отражение на пресс-конференции, которую в связи с происшествием созвала обер-бургомистр Кёльна Генриетта Рекер. Фрау Рекер заявила там: «женщины всегда могут избежать домогательств» и посоветовала немкам изменить своё поведение в общественных местах, держаться от незнакомцев на расстоянии вытянутой руки.

Это смещение акцента — с поведения распоясавшихся мигрантов на пострадавших от насилия — удивило многих. Ведь сама Генриетта Рекер не далее, как в минувшем октябре, пережила покушение на свою жизнь. Тогда во время предвыборной встречи на местном рынке на Рекер напал вооруженный мужчина и тяжело ранил ножом в шею. В полиции он объяснил свои действия тем, что возмущён симпатией будущей градоначальницы к мигрантам.

Врачи выходили фрау Рекер, а избиратели дружно за неё проголосовали. Теперь Генриетта Рекер — обер-бургомистр Кёльна и вместо защиты жительниц города от насилия даёт им «полезные советы». На местных форумах социальных сетей немцы дали волю своему возмущению. Их реакция заставила Рекер принести пострадавшим на соборной площади публичные извинения. За оправдание мигрантов-насильников раскритиковал кёльнскую градоначальницу и министр юстиции Германии Хайко Маас, но тоже с оговоркой: «Нельзя использовать эти преступления для дискредитации всех беженцев».

Что не хочет видеть Европа?

Оговорки немецких журналистов и чиновников больше напоминают политес, чем реакцию на реальную ситуацию. Надо понимать, что в Европу зашел консервативный и радикальный ислам. Его носители мало напоминают правоверных мусульман, зато вреда цивилизации уже принесли немерено. В преступлениях исламистов особо выделяется насилие против женщин. Радикалы, если не презирают их, то уж точно не считают равными себе, а подчинёнными и бесправными.

Впервые мир увидел это пять лет назад на каирской площади Тахрир. Тогда, движимые протестом против президента Хосни Мубарака, египтянки присоединились к массовым акциям бунтующих «Братьев мусульман», но были отвергнуты толпой мужчин, подверглись унижениям и насилию. Только по официальным данным, на площади Тахрир публично изнасиловали 25 участниц протеста. Досталось и журналисткам, освещавшим «арабскую весну» в Египте.

Самым резонансным происшествием того периода стала история корреспондента американского телеканала CBS Лары Логан. В феврале 2011 года средь бела дня её избили и изнасиловали египтяне, праздновавшие отставку президента. Менее известно, что за время протестов публичному насилию подверглись ещё пять журналисток из западных СМИ — британка, две француженки, нидерландка и ещё одна американка. Этих женщин не просто изнасиловали и унизили, а буквально растерзали. Им потребовалась серьёзная медицинская помощь. 22-летнюю журналистку из Нидерландов врачи так вообще спасали, её даже прооперировали.

Теперь эта дикость пришла в Европу. Раньше мы встречались с ней главным образом на арабском Востоке. Здесь исламские террористы крайне жестоко относятся к женщинам. Только в иракском Мосуле они казнили почти тысячу. В печати достаточно свидетельств, как поддавшиеся на джихад мусульманки были в конечном итоге забиты насмерть или казнены. Буквально на днях пришло чудовищное сообщение из сирийского Ракка. Там исламский боевик привел на городскую площадь свою мать и публично убил за то, что она просила сына покинуть террористическую группировку ИГИЛ.

Европа не хочет этого замечать. У здешних политиков другое настроение. В мигрантах они видят рабочую силу, которая подкрепит экономику континента, зашатавшуюся от депопуляции. В Германии, например, сейчас самая низкая рождаемость в Европе. Власти подсчитали: к 2030 году без притока мигрантов трудоспособных в стране станет меньше на 6 миллионов человек, а к 2060 году население с нынешних 80 миллионов сократится до 68-73 миллионов. Отсюда все эти реверансы про мультикультурализм, толерантность, веротерпимость… Прагматика экономических расчётов определяет миграционную политику.

Противостоять ей не просто. В августе 2010 года член правления Бундесбанка Тило Саррацин издал книгу «Самоликвидация Германии». Тогда он привёл любопытные цифры: в 1960 году в гамбургском порту разгрузкой и погрузкой занимались 14 тысяч человек, спустя полвека с этим справляются всего 2,4 тысячи работающих, а грузооборот вырос почти в четыре раза. Высокую производительность труда обеспечила соответствующая профессиональная подготовка портовиков.

В новом времени, по мнению Саррацина, немецкой экономике требуются не просто трудоспособные кадры, а высококвалифицированные. Среди мигрантов найти таких непросто. Большинство в их среде не обладает не только современными профессиями, но даже приемлемым образованием. Больше того, переселенцы предпочитают «сидеть» на социальных пособиях, и тем довольны. Тило Саррацин отметил, что среди арабских и турецких мигрантов доля тех, кто получает социальное пособие, в четыре раза выше, чем среди немцев.

Не обошлось и без эмоциональных оценок. «Я не хочу, чтобы страна моих внуков и правнуков стала преимущественно исламской. Я не хочу, чтобы женщины носили платки, а общий ритм жизни определялся бы криком муэдзинов», — писал Саррацин. «Самоликвидация Германии» вышла из печати 30 августа, а уже 2 сентября управление федерального банка ходатайствовало перед президентом ФРГ об освобождении Тило Саррацина от должности члена совета директоров.

На этом финансовая и политическая карьера Саррацина закончилась. Зато немцы отнеслись к книге с большим вниманием. Она выдержала миллионные тиражи, принесла автору весьма приличный доход и… устойчивое обвинение в шовинизме и расизме политическим истеблишментом.

Традиционные ценности — под запрет

Не знаю, вспоминали минувшей осенью в Баварии книгу Тило Саррацина или нет. Здесь уже начали сбываться прогнозы отставного финансиста. Из образовательных учреждений немецкого городка Покинг в Нижней Баварии родителям девочек, обучающихся в местных школах, пришли письма с просьбой запретить школьницам мини-юбки и короткие шорты. По мнению авторов писем, «такие наряды провоцируют оскорбительные чувства обучающихся в школах мальчиков-мигрантов, исповедующих ислам, и могут породить ненужное внимание или даже насильственные атаки с их стороны».

Другой запрет уже касался самих родителей. Некий Мурад аль Муради опубликовал в местных СМИ открытое письмо с требованием отменить национальное немецкое развлечение — фестиваль пива Октоберфест, а также рождественские ёлки и празднества. Автор инициативы печалился, что употребление алкоголя и христианские торжества оскорбляют чувства мусульман.

Бельгийские единоверцы нового жителя Германии писем в газеты не писали, а просто с криками «Аллах Акбар!» сожгли рождественскую елку на одной из площадей Брюсселя. Видео инцидента разместили в Сети, в назидание тем муниципалитетам, где ещё не отказались от колокольного звона на Рождество, новогодних фейерверков или украшенных к празднику ёлок.

В иных случаях мусульмане уже и решения сами принимают. Например, в датском городке Коккедаль (пригород Копенгагена) в местном муниципалитете большинство теперь принадлежит натурализованным мигрантам. Сославшись на нехватку денег, мусульмане большинством голосов (пять из девяти) просто запретили торжества по случаю Рождества. При этом тремя месяцами ранее в городке за казенный счет отпраздновали Курбан-байрам. Мусульманское торжество обошлось в девять раз дороже рождественской сметы.

Коренные жители Коккедаля выступили с протестом, добились, чтобы ёлку в городке всё-таки установили, а администрацию муниципалитета расформировали. Эта маленькая победа далась непросто. В домах активистов протеста злоумышленники повыбивали все окна. Жители соседних районов вышли было на митинг, чтобы поддержать коренных датчан, но были разогнаны толпой неизвестных.

Страх перед мигрантами заставляет европейцев отказываться от традиционных ценностей. Во многих городах нынче отменили народные новогодние гуляния и праздничные украшения поселений. В Великобритании так и вовсе вместо пожелания счастливого Рождества или Нового года самые запуганные стали поздравлять друг друга с «Сезонным праздником». Отличилось здесь и министерство образования. Из-за требований местных мигрантских общин оно перенесло традиционные экзамены в школах, совпавшие в 2016 году со священным для мусульман месяцем Рамадан. Можно ещё вспомнить радикальные проповеди в мечетях, мусульманские патрули на улицах Лондона… и полное бездействие местной власти.

Все эти уступки не ведут к социальному миру и спокойствию. Новогодние происшествия в Европе — лишнее тому подтверждение. Сегодня очевидно: разрекламированный здесь мультикультурализм не стал инструментом интеграции мигрантов в европейское общество, а лишь создал параллельный мир. Теперь он укрепился, и уже теснит аборигенов континента, всё больше подчиняя их жизнь правилам, традициям и желаниям новых поселенцев. Европа начинает терять лицо, и пока не видно, чтобы кто-то из ведущих политиков пытался переломить эту тенденцию, угрожающую интересам и ценностям коренным европейцам.

Геннадий Грановский

http://topwar.ru/88982-novaya-realnost-migranty-diktuyut-evrope-svoi-usloviya.html

Изнасилованная Европа. Что ждёт Германию и другие страны после «весёлой ночи в Кёльне»

События минувших новогодних праздников, когда в германском городе Кельне произошли массовые беспорядки, устроенные многочисленной группой африканских и азиатских мигрантов, вновь активизировали рост националистических и антимигрантских настроений в Германии. О текущей ситуации в миграционной сфере в Европе и в Германии в частности, написано немало. Однако эта тема настолько актуальна, особенно в свете последних событий, что невозможно не обращаться к ней вновь и вновь, в том числе и в таком контексте, как влияние активизировавшихся миграционных потоков на рост преступности.

До недавнего времени Германия считалась одной из наиболее лояльных по отношению к мигрантам европейских стран. Политика германского канцлера Ангелы Меркель привела к тому, что страна превратилась в настоящий приют не только для беженцев, спасающихся от войны в Сирии и Ираке, но и для многочисленных мигрантов из стран Северной и Восточной Африки, преследующих исключительно цели улучшения своего экономического благосостояния. Ангела Меркель до недавнего времени позиционировала себя в качестве безусловного сторонника квот на принятие и размещение беженцев в европейских странах и была одним из главных оппонентов венгерских, чешских, словацких политиков, выступавших за ограничение миграции. Произошедшие в Кельне события существенно пошатнули ее политические позиции. Напомним, что в новогоднюю ночь около 1000 мужчин арабской и африканской внешности устроили массовые беспорядки в этом старинном немецком городе. Когда полиции удалось их рассеять, они стали собираться группами и нападать на европейских женщин. У некоторых отбирали сотовые телефоны и сумки, к другим сексуально домогались и даже умудрились совершить несколько десятков (по меньшей мере) изнасилований прямо на кельнских улицах. Эти события вызвали настоящую бурю гнева в Германии, последствия которой для будущего страны и ее политики в отношении мигрантов до сих пор сложно предсказать.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1452540062_migrants3.jpg)

Миграционные проблемы Германии

Сложно отрицать тот факт, что миграция привела к целому ряду многочисленных проблем в Федеративной Республике Германии. Еще в 2010 году, шесть лет назад, большой шум не только в Германии, но и в других европейских странах, наделала книга известного немецкого политика, экономиста и социолога Тило Саррацина «Германия. Самоликвидация». В ней автор достаточно аргументированно излагал собственную точку зрения на последствия массовой миграции из стран «третьего мира» в Федеративную Республику Германию.

По мнению Тило Саррацина, опирающегося на факты и статистику, большинство мигрантов из стран Ближнего Востока, Северной и Тропической Африки, не способны к интеграции в германское общество даже во втором и третьем поколениях. И не только потому, что не могут, но и потому, что не хотят становиться частью германского общества, принимать немецкую культуру. Саррацин подчеркивал, что многие мигранты из названных регионов мира склонны к преступному и противоправному поведению, не хотят учиться и работать. Интеллектуальный уровень населения Германии падает прямо пропорционально росту количества мигрантов. Ведь не является секретом, что большинство из них — люди с крайне низким уровнем образования, без какой-либо квалификации, не стремящиеся ее получать. Даже второе и третье поколения мигрантов не существенно отличаются от своих отцов — ведь вырастая в атмосфере «социального гетто» европейских городов, мигранты не получают должного уровня воспитания и образования, пополняют ряды маргинальных элементов и уголовных преступников. Рост численности мигрантов — это и рост депривированных в социальном отношении, маргинальных элементов, что крайне негативно скажется на экономической жизни Германии (и всех других европейских стран, принимающих столь внушительные потоки мигрантов).

Однако, обвинять Саррацина в банальном расизме не стоит. Будучи современным и адекватным человеком, он прекрасно понимает, что в Германии — снижение рождаемости, старение населения, и без присутствия мигрантов с данными проблемами страна не справится. Он позитивно оценил приток мигрантов из стран Восточной и Южной Европы — Польши, Венгрии, Италии, Испании, Греции, республик бывшего СССР, высоко оценил и мигрантов из Восточной и Юго-Восточной Азии, которые отличаются трудолюбием и дисциплинированностью. Достаточно высоко Саррацин оценил и еврейскую общину Германии, обратив внимание на ее интеллектуальный потенциал и законопослушность (тем не менее, от нападок и обвинений со стороны либеральной общественности его не спасли перечисленные факты, свидетельствующие о реальном отсутствии в книге Саррацина расистских и шовинистических утверждений).

Давно известно, что германская политическая сцена, за исключением праворадикальных партий, безапелляционно относится к любым попыткам критики миграционной ситуации в стране. Даже обращение к реальным фактам участия многих мигрантов в криминальной деятельности, приведение примеров социального паразитирования и попыток получения статуса беженца людьми, в действительности беженцами не являющимися, встречает резко негативную реакцию со стороны немецких социал-демократов, «зеленых» и представителей целого ряда других политических партий. Ведь политические партии страны уже зависимы от голосов избирателей из числа вчерашних мигрантов, получивших германское гражданство. Кроме того, идея мультикультурализма длительное время рассматривалась в качестве желаемой модели организации национальной и миграционной политики страны. Лишь активизация миграционных процессов в 2015 году несколько сбавила пыл сторонников и защитников миграции. Тем более, что среди сотен тысяч мигрантов, хлынувших в Германию и другие европейские страны, неоднократно были отмечены попытки получения статуса беженца обманным путем. Известно, что каждый третий беженец или мигрант, прибывший в Европу в 2015 году, осел в Германии. Сюда устремился наибольший поток выходцев из Сирии, Афганистана, Ирака, Албании и целого ряда других государств. Отметим, что в отличие от трудовых мигрантов предыдущих волн, настроенных на долговременный труд в Германии и получение определенного социального статуса, новые мигранты не утруждают себя поисками работы и совершенно не стремятся к тому, чтобы нормально зарекомендовать себя в принимающем обществе. Они убеждены, что статус беженцев даст им право делать все, что угодно, а на родину их в любом случае не отправят. Бесцельно слоняясь по улицам немецких городов, они и совершают свои гнусные преступления, рассчитывая на снисхождение или даже откровенное попустительство со стороны местных властей.

Позитивное отношение европейского истеблишмента к мигрантам закладывалось еще в 1960-е — 1970-е годы. Именно тогда, на всплеске в европейских странах левых движений, стали утверждаться идеи о необходимости толерантного отношения к мигрантам. Многие современные германские политики сами имеют левацкое прошлое, участвовав в молодости в различных левых и леворадикальных движениях. По идейным соображениям они и защищают мигрантов, рассматривая любые попытки ограничения миграционных потоков как пример национализма и нарушения прав человека. Другие политики и бизнесмены более циничны — они надеются на то, что с помощью мигрантов можно будет подменить стареющее немецкое (и европейское в целом) население. Однако о какой замене европейцев может идти речь, если значительная часть мигрантов, вне зависимости от их возрастной принадлежности, вообще не собирается работать или получать какое-либо образование? Получается, что современные мигранты представляют собой не столько рабочую силу, сколько социальных иждивенцев, на содержание которых расходуются колоссальные денежные средства. Разумеется, что сложившаяся ситуация не устраивает немецких налогоплательщиков, которые не желают расходовать на содержание мигрантов свои денежные средства.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1452540104_xw_1198641.jpg)

Полиция защищает мигрантов, а граждане создают дружины

Основная масса современных мигрантов — сирийцы, иракцы, ливийцы, сомалийцы, эритрейцы. Безусловно, что столь колоссальные массы мигрантов, среди которых преобладают молодые мужчины в возрасте 18-40 лет, создают угрозу для национальной безопасности европейских государств. Криминал — далеко не самая страшная опасность, ведь при таком количестве мигрантов очень сложно отследить путь каждого из них, установить личности, проверить на причастность к террористическим и экстремистским группировкам. Теракты в Париже показали, что среди т.н. «беженцев» из стран Востока и Африки могут скрываться самые настоящие террористы. Но не безопаснее для европейского населения и обычные, неполитизированные мигранты. Это прекрасно продемонстрировали события в Кельне. Как и следовало ожидать, они спровоцировали ответную реакцию коренного населения, которая еще неизвестно как закончится для самого политического будущего ФРГ. Так, поздним вечером воскресенья 10 января 2016 г. группа неизвестных мужчин совершила нападения на мигрантов в Кельне. Сначала двадцать мужчин напали на шестерых выходцев из Пакистана, в результате чего двое последних получили ранения. Затем пятеро мужчин напали на сирийца и ранили его. Известно, что ситуация в плане общественного порядка в Кельне остается крайне напряженной и в настоящее время. В городе прошло несколько демонстраций движений PEGIDA («Патриотические европейцы против исламизации Запада») и «Кельн против правых». Между их участниками произошли столкновения, в том числе с применением камней, палок и бутылок. Полиции пришлось разгонять демонстрантов с применением собак и водометов. Трое полицейских получили ранения, пострадал также журналист. Костяк противников миграции составили активисты местных правых организаций, а также правые, специально прибывшие в Кельн из других городов. Что касается защитников мигрантов — то это представители молодежных леворадикальных организаций, среди которых полно самих молодых мигрантов, особенно во втором и третьем поколениях.

Столкновения в Кельне — далеко не единственное проявление уже начавшегося всплеска националистических настроений в ФРГ. Ведь известно о подобных случаях в Штутгарте, Гамбурге, ряде других городов. Постепенно немцы начинают «просыпаться», понимая, что от властей не стоит ждать реальной защиты, и декларируют стремление защищать себя самостоятельно. Так, жители Дюссельдорфа, еще одного западногерманского города, не желая повторения кельнских событий, заявили о начале формирования народных дружин. О таком решении дюссельдорфцев сообщила 8 января 2016 г. газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Сторонниками создания народных дружин была создана специальная группа в социальной сети Facebook, в которой насчитываются тысячи участников. Горожане намерены в выходные дни и во время крупных мероприятий патрулировать улицы Дюссельдорфа, чтобы сделать присутствие на них немецких женщин более безопасным. Стремление горожан понять можно, но вопросы вызывает позиция властей и полиции Дюссельдорфа. Так, пресс-секретарь городской полиции сообщил, что монополия на власть должна принадлежать государству и горожане не имеют права вести уголовное преследование. Сами же немцы своей полиции больше не доверяют. После того, как в Кельне произошли массовые беспорядки с участием мигрантов, в полицию города, к 8 января, поступило 170 жалоб, в 117 из них речь идет о случаях сексуального насилия со стороны мужчин восточной или африканской внешности. Тем не менее, пока полиции удалось установить лишь личности 32 человек, участвовавших в беспорядках. 29 из них являются мигрантами с видом на жительство в Германии, в том числе 18 человек получили его как беженцы. Это — выходцы из Сирии, Алжира и Марокко. 11 января число жалоб, поступивших в правоохранительные органы, возросло до 516, причем в 40% жалоб сообщалось о фактах сексуальных домогательств. Власти Кельна отреагировали весьма странно на произошедшие события. Фактически, лишь 5 января они «проснулись» после новогодних праздников — хотя вряд ли чиновников кельнской администрации и полиции можно обвинить в склонности к пятидневным запоям, но иначе отсутствие адекватной и своевременной реакции на произошедшее можно объяснить лишь откровенным попустительством или стремлением замолчать происходящее. Но и после 5 января кельнские чиновники высказывались о произошедших событиях весьма странно. Причем «перещеголяла» всех глава городской администрации фрау Генриетта Рекер. В своем выступлении она посоветовала женщинам держаться на расстоянии вытянутой руки от незнакомцев и не пытаться установить контакты с малознакомыми людьми. После того, как выступление мэра вызвало шквал насмешек в социальных сетях, она предпочла извиниться и пообещала больше не давать немецким женщинам советов относительно их поведения. Впрочем, уже звучат требования и об отставке мэра Кельна Генриетты Рекер — ведь ее действия, на самом деле, могут рассматриваться в качестве попытки замалчивания, сокрытия реальных преступлений, совершенных мигрантами на улицах города.

Шеф полиции Кельна Вольфганг Альберс сообщил, что в нападениях «в грубой форме» участвовали мужчины от 15 до 35 лет. Все они — мигранты из стран Ближнего Востока и Африки. Некоторые из них, как мы сообщили выше, уже были установлены и задержаны полицией. Впрочем, еще неясно, что ожидает мигрантов, чьи личности были установлены — понесут ли они реальное наказание или власти ограничатся депортацией. Так, министр юстиции Германии Хайко Маас заявил, что виновные в сексуальных нападениях и грабежах в Кельне могут быть депортированы из страны, если суд приговорит их к заключению на срок более года. В данном случае законодательство позволяет депортировать из страны даже человека, находящегося в процессе получения убежища в качестве беженца. Это подтвердила и Ангела Меркель, заявив, что преступления, совершенные в Кельне, могут привести к ужесточению правил пребывания в Германии для беженцев. Беженец может быть депортирован в том случае, если он попирает германское законодательство, заявила федеральный канцлер Меркель. Стало известно, что шеф полиции Кельна после произошедших массовых беспорядков подал прошение об отставке. Безусловно, это достаточно достойный для офицера полиции поступок — так, во время скандальных ситуаций далеко не все его российские коллеги готовы добровольно, не дожидаясь решения вышестоящего начальства, подать в отставку. Однако, на самом деле, не начальник кельнской полиции создал проблему с мигрантами в Федеративной Республике Германии и, соответственно, по справедливости, подавать в отставку следовало бы не столько ему, сколько куда более высокостоящим фигурам — прежде всего, из германского правительства. Речь идет, в первую очередь, о самой фрау Меркель, которая настаивала на необходимости сохранения курса страны на размещение сотен тысяч беженцев.

Между тем, по данным социологических опросов, общее отношение германцев к приезжим стало куда более прохладным. Так, согласно опросу Bild am Sonntag от 7 января, свыше 49% респондентов боятся повторения событий, аналогичных новогодним нападениям в Кельне, а 39% опрошенных немцев считают, что могут не получить надлежащую защиту и помощь со стороны полиции. Согласно данным института Emnid, 48% немцев выступили за введение существенных ограничений на прием беженцев. Больше всего сторонников ограничения миграции — в восточногерманских землях, где 58% респондентов высказываются за введение соответствующих ограничений. В Саксонии — колыбели массового антимигрантского движения PEGIDA, — даже появились сторонники отделения от Федеративной Республики Германии — сепаратисты мотивируют свои устремления тем, что германские власти не способны защитить граждан страны от преступных посягательств со стороны мигрантов, что показали и события в Кельне. Естественно, что произошедшие события повлияли и на рейтинг канцлера Ангелы Меркель, позиции которой и так существенно пошатнулись после того, как Германия, в том числе и по ее инициативе, приняла в 2015 г. более миллиона выходцев из африканских и азиатских стран. Тем более, что канцлер Меркель не намерена менять свою политику в отношении мигрантов даже после произошедших событий. На фоне снижения популярности Меркель, растут симпатии немецкого населения к праворадикальным партиям и движениям, в первую очередь — к движению PEGIDA ("Патриотические европейцы против исламизации Запада"). Конечно, пока преждевременно говорить о том, что в Германии может произойти резкое усиление позиций радикальных националистов, но в перспективе такое весьма возможно. Тем более, что германские власти настроены в отношении противников миграции весьма негативно и готовы применять силу для разгона их манифестаций. Это, в свою очередь, раздражает рядовых немцев — почему полиция не может воспрепятствовать сексуальным домогательствам со стороны мигрантов, но оказывается тут как тут, когда необходимо разогнать политическую демонстрацию германских правых.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1452540279_koln-pegida-crowd-01-618x344.jpg)

Что такое PEGIDA

Следует напомнить, что в настоящее время движение PEGIDA является одним из наиболее популярных германских правых движений. Точнее, даже не правых, а четко антимигрантских, выступающих за ограничение миграции и защиту традиционных европейских ценностей. Основанное в Дрездене Лутцем Бахманом, оно начало проводить свои демонстрации в октябре 2014 г. и постепенно завоевало поддержку широких масс рядовых немецких граждан. Демонстрации PEGIDA становятся все более массовыми, так 7 декабря в демонстрации участвовало 10 000 человек, а 15 декабря — 15 000 человек. Главной своей задачей движение провозглашает защиту традиционных культурных и религиозных ценностей германского народа. При этом, следует отметить, что политическая теория и практика PEGIDA далеки от экстремизма и не имеют ничего общего с неонацизмом. Так, в конце 2014 года движение PEGIDA опубликовало свой манифест, в котором подчеркнуло толерантное отношение к умеренным мусульманам и отметило, что беженцы, безусловно, должны иметь возможность получения убежища в Германии, но подход к их расселению должен быть более внимательным. Было рекомендовано использовать опыт других европейских государств, в частности Нидерландов и Швейцарии, в расселении беженцев. Но, при этом, далеко не все беженцы и мигранты могут рассчитывать, с точки зрения PEGIDA, на приют в Германии. В частности, должно быть исключено любое проникновение в страну беженцев с криминальным и террористическим прошлым, что потребует дополнительного финансирования полиции и введения специальных полицейских программ. Достаточно умеренные лозунги PEGIDA позволили движению привлечь гораздо более широкие слои немецкого населения, чем обычно привлекали другие германские праворадикальные или антимигрантские организации.

(Окончание следует)

(Окончание)

В принципе, PEGIDA может быть определено как движение рядовых европейцев против чрезмерного и нерегулируемого на полноценном уровне миграционного потока. Однако, деятельность PEGIDA вызывает большое недовольство со стороны левых и либеральных германских партий и отдельных политиков. В первых рядах тех, кто обрушивается на движение с резкой критикой, находится и федеральный канцлер Ангела Меркель. Ведь для нее существование подобных движений — свидетельство антинародной направленности ее политики. Движение PEGIDA представляет угрозу для современного германского истеблишмента, прежде всего из социал-демократической партии и зеленых, тем, что обличает все недостатки сложившейся национальной и миграционной политики. С другой стороны, движением PEGIDA крайне недовольны национальные диаспоры Германии и выступающие в тесной связке с ними леворадикальные группировки, традиционно выступающие в качестве «уличного авангарда» защитников современной миграционной политики страны. Воинствующие леваки предпринимают нападения на любых противников миграционной политики Германии, обвиняя их в фашизме и нацизме. Стало традицией проводить массовые многотысячные демонстрации против политики движения PEGIDA, организованные левыми и либеральными силами. Свою поддержку этих демонстраций не скрывает и канцлер Ангела Меркель. Германская полиция также находится на страже интересов власти, благополучно разгоняя демонстрации PEGIDA и позволяя левацким группировкам совершать хулиганские вылазки против правых. Так, даже события в Кельне, ставшие причиной обострения дискуссий вокруг мигрантов в германском обществе, не повлияли на позиции так называемых «антифа» — левацких группировок, именующих себя «антифашистами». В самом Кельне леваки собрались на массовую демонстрацию, собираясь физическими методами воспрепятствовать демонстрации движения PEGIDA.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1452540495_0caec248-2987-4256-9a6c-f002df53ef66_w640_r1_s.jpg)

Массовые изнасилования и массовая миграция

Между тем, события в Кельне повлекли за собой ответную реакцию не только в Германии, но и в других европейских странах. Тема сексуального насилия над европейскими женщинами со стороны мигрантов из Африки и Азии вмиг перестала быть табуированной для европейской печати. Как оказалось, случаи массового изнасилования или попыток массового изнасилования женщин мигрантами далеко не единичны. Они имели место практически во всех странах, где существуют мигрантские диаспоры. Более того, именно мигранты в европейских странах лидируют в списках сексуальных преступников. Это вполне объяснимо. Молодые мужчины по 18-40 лет, выросшие в культурах с практической недоступностью женщин-соплеменниц до свадьбы, попадают в общества, где женщины пользуются большой свободой, спокойно перемещаются по улицам и не находятся под охраной своих мужчин. Естественно, что у мигрантов просто «срывает крышу». Результат закономерен — тысячи половых преступлений, жертвами которых становятся женщины самых разных возрастов, включая и несовершеннолетних девочек, и дам пенсионного возраста. Пока в Кельне бесновались молодые мигранты, в небольшом городе Вайль-на-Рейне трое беженцев изнасиловали двоих школьниц 14 и 15 лет. Впрочем, в данной ситуации девочки сами проявили низкую степень бдительности — они пришли к мигрантам на квартиру сами, так как были знакомы с одним из парней. Пока германская полиция не разглашает подробности этого дела, очевидно — в том числе и по обстоятельствам пресловутой «политической корректности».

Французская газета Liberation после кельнских событий поведала о возмутительном случае в поезде «Версаль — Худан», где произошла попытка группового изнасилования. 28-летняя продавщица супермаркета в Версале возвращалась домой. Поскольку был уже поздний час, молодая женщина оказалась одна в вагоне. На станции Монпарнас в вагон зашли три мужчины восточной внешности. Они тут же сориентировались в обстановке и пристали к женщине. Один стал душить ее шарфом, второй приставил к лицу нож, а третий начал раздевать. Однако, француженку спас пассажир — он напугал преступников и они сбежали. Спустя некоторое время, полицейским удалось по записям камер наружного наблюдения на станции Монпарнас установить личности преступников. Двое из троих нападавших были арестованы и опознаны девушкой. Это оказались выходцы из Афганистана, проживающие во Франции. Себя они называют беженцами и утверждают, что бежали от репрессий со стороны талибов и вернуться в Афганистан не могут (хотя талибы давно не находятся у власти в Кабуле).

Схожую историю опубликовала и шведская газета Nyheter Idag. В ней, после кельнских событий, появилась разоблачительная статья про то, как шведская полиция попустительски отнеслась к сексуальным преступлениям против девушек и несовершеннолетних девочек, имевшим место во время фестиваля We Are Sthlm в августе 2015 года. На этом фестивале выступали рэппер OIAM и певица Зара Ларссон. Среди слушательниц концерта было много молодых шведок, и именно их атаковали молодые мигранты. Полицейским и охранникам концерта пришлось применить силу, чтобы предотвратить физическое насилие со стороны почти сотни возбужденных мигрантов. Но, несмотря на то, что девушек удалось отбить, уголовные дела против мигрантов так и не возбудили. Получается, что им все сошло с рук — опять же, во имя толерантности в Швеции. Известно, что нападавшие были молодыми людьми, претендовавшими на статус беженцев. Они приехали в Швецию, опять же, из Сирии и Афганистана.

Давно стала одним из мировых рекордсменов по количеству изнасилований и прежде тихая столица Норвегии Осло. Количество совершаемых здесь изнасилований уже значительно превышает показатели многих американских городов, хотя раньше в США совершалось куда больше подобных преступлений по сравнению с Норвегией. Причина все та же — в последние два десятилетия Норвегия превратилась в одну из главных стран притяжения мигрантов со всего мира. Среди причин этого — высокоразвитая социальная политика страны, общий высокий уровень жизни и специфика политического курса норвежского руководства. В Норвегии находят приют мигранты из африканских и азиатских стран, которые, почему-то, именуются не иначе как «беженцы», хотя многие из них приезжают из стран, где нет никаких боевых действий. Среди мигрантов, обосновавшихся в Норвегии, очень высок уровень сексуальной преступности. В свое время начальник полиции Осло Гунар Ларсен сообщал, что до 70% изнасилований, происходящих в норвежской столице, совершается африканскими и азиатскими мигрантами, в первую очередь — выходцами из Пакистана и Сомали. Именно сомалийская и пакистанская диаспоры весьма многочисленны в Норвегии и именно для их традиций свойственно весьма специфическое отношение к женщинам. В частности, в этих странах понести ответственность за изнасилование можно было лишь в том случае, если находилось четыре мужчины — свидетеля изнасилования. Естественно, что последнее было практически невозможным, поэтому всегда в изнасилованиях обвиняли самих … изнасилованных, подвергая их наказанию за прелюбодеяние. От совершения изнасилований у себя на родине пакистанцев и сомалийцев останавливала лишь очень высокая вероятность жестокой мести со стороны родственников женщин. В Европе этой мести они смогли не опасаться. Многие выходцы из этих стран — практически неграмотные люди, которые не понимают и не признают европейскую культуру, а живут по принципу «сильный всегда прав». Если местное население оказывается не в состоянии оказать достойное сопротивление, то они спокойно совершают правонарушения и преступления. Попустительская политика со стороны властей лишь способствует дальнейшему росту количества сексуальных преступлений в отношении норвежек. Еще в начале 2000-х гг., когда проблема не достигла такого уровня, как сейчас, норвежская профессор социальной антропологии Унни Викан заявила, что самим норвежским женщинам и девушкам следует подстраиваться под условия жизни в мультикультурной стране. Фактически это означало, на завуалированном языке, что женщины якобы сами виноваты в нападениях на них мигрантов и для того, чтобы избежать этой участи, им следует менять свое поведение. Прежде всего, внешний вид и одежду. Некоторые норвежки, между тем, и сами стали красить волосы в черный цвет, носить юбки и платки, очевидно рассчитывая, что так сойдут в глазах мигрантов за «своих» и не подвергнутся нападениям.

В соседней Финляндии изнасилования и прочие сексуальные преступления в отношении местных жительниц также резко активизировались в конце 2015 года, что связано с наплывом в страну большого количества т.н. «беженцев» из стран Ближнего Востока и Африки. Жертвами изнасилований часто становятся совсем юные финские дамы, в том числе и школьницы. Так, 23 ноября в 22:30 в финском Кемпеле двое неизвестных парней напали на 14-летнюю школьницу и изнасиловали ее. Личности нападавших удалось установить — это были 15-летний и 17-летний «беженцы», приехавшие в Финляндию из Афганистана. Буквально на следующий день, 24 ноября, в городе Райсио 19-летний выходец из Ирака изнасиловал 14-летнюю девочку. Примерно в то же время двое мигрантов прямо возле крупнейшего в Финляндии центра по приему беженцев в Хейноле напали на несовершеннолетнюю девочку. Они избили ее и пытались изнасиловать прямо на улице. В аналогичных ситуациях полиция Финляндии не спешит сообщать о стране прибытия предполагаемых преступников — чтобы не способствовать росту национальной неприязни к беженцам и мигрантам. Впрочем, полиция Дании, в отличие от финских правоохранительных органов, не скрывает долю мигрантов среди насильников — их не менее 51,5% преступников. Стремление защитить мигрантов от проявлений ксенофобии, у европейских чиновников заметно превышает стремление к защите собственного населения. Так, после печальных событий в Кельне, руководство Министерства внутренних дел Германии распространило инструкцию для подчиненных, в которой запретило полицейским раскрывать информацию о совершении мигрантами преступлений и разрешило предоставлять ее телевизионным и газетным журналистам только по прямому запросу СМИ. По мнению руководителей германского МВД, подобная информация может быть использована праворадикальными кругами для нагнетания обстановки в немецком обществе.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1452540493_bd876c61ee20920c2d9ecbfc3b0c36c2.jpg)

Бесконтрольная миграция — страшный удар по Европе

Большой проблемой для европейского общества является и отсутствие элементарных представлений о безопасности со стороны самих европейских женщин, особенно девушек и девочек. Ведь в школах и по телевидению им регулярно внушают о необходимости толерантного отношения к мигрантам, приучают видеть в мигрантах, в первую очередь, несчастных беженцев, достойных сожаления и не представляющих опасности. Поэтому молодые немки, шведки, француженки не видят ничего страшного в том, чтобы прийти в гости к соседу — молодому мигранту или поучаствовать в празднике, где соберется большое количество мигрантов. Они ожидают, что мигранты не причинят им вреда — ведь они «толерантны». Потом раскаиваются в своем неведении. И вина за эту пропаганду безответственности лежит, опять же, на тех европейских политиках, которые занимаются не только обеспечением массового притока мигрантов, но и деморализацией собственного населения через утверждение мультикультуралистской идеологии. Многие европейские чиновники и политики убеждены, что ситуацию можно исправить с помощью специальных «курсов полового просвещения» для молодых мигрантов. На них юношам и мужчинам будут объяснять, что на женщин нападать нельзя, за изнасилование можно получить срок тюремного заключения, а мужчины и женщины в европейских странах равны. Но ведь подобные меры могут вызвать только смех у всех адекватных людей, не говоря уже о самих мигрантах — сложно представить себе, что такие уроки смогут оказать влияние на поведение прибывших из африканских и ближневосточных стран юных мигрантов. Что будет, если Европа не изменит свою политику сверхтерпимости по отношению к мигрантам? Ведь будет не что иное, как самоликвидация Европы, та самая, о которой писал Тило Саррацин и которую предсказал французский историк и писатель Доминик Веннер, демонстративно покончивший с собой в Соборе Парижской Богоматери.

В сложившейся ситуации с мигрантами сложно не задуматься и о том, не является ли происходящее частью намеренного плана по ослаблению Европы и уничтожению идентичности европейских наций. Ведь очевидно, что слабая Европа, поглощенная вопросами установления порядка на улицах собственных городов, является настоящей находкой для США. Элиты Евросоюза, в большинстве своем, действуют исключительно в американских интересах, поддерживая агрессивную внешнюю политику США на Ближнем Востоке и в Северной Африке, на Украине, в других странах. Но ведь эта политика не осуществляется в интересах самих европейских стран, более того — она им откровенно противоречит. Судя по всему, европейским лидерам интересы собственного населения оказываются глубоко безразличны. В этой связи ситуацию может исправить лишь начавшаяся коренная политическая трансформация Европы, которая может произойти вследствие прихода к власти в ключевых странах Евросоюза национальных сил. Во Франции такой силой является Национальный фронт М. Ле Пен, в Германии организации такого масштаба пока нет — слишком «засела» в мыслях у немцев память о временах Второй мировой войны и гитлеризма. Страх скатиться в пучину нацизма парализует вполне естественные патриотические устремления германского населения, а на этом успешно спекулируют либеральные и левые политики. Следует помнить также и тот момент, что единственным стратегическим партнером государств континентальной Европы может быть только Россия. Именно российско-европейского союза как огня боятся англо-американские руководители, которые всю современную историю только и стремились к тому, чтобы не допустить развития дружественных отношений между Россией и европейскими государствами. Приход к власти в европейских странах сил, ориентированных на развитие нормальных взаимоотношений с Россией, будет способствовать, в том числе, и эффективному решению миграционной проблемы в Европе.

Илья Полонский

http://topwar.ru/89062-iznasilovannaya-evropa-chto-zhdet-germaniyu-i-drugie-strany-posle-veseloy-nochi-v-kelne.html

Немецкие мужчины превратились в педерастов?

Священник Александр Шумский о том, почему невозможен русский Кёльн

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/shumsky_200_auto.jpg)

После трагических событий в Кёльне, где мигранты открыто били и насиловали немецких женщин, возникает два вопроса: 1. Конец ли это Западной Европы?; 2. Возможно ли подобное у нас в России?

Кёльнские события выявили полную духовно-нравственную и, заодно, физическую импотенцию немецких мужчин. Для любого традиционалиста очевидно, что женщина является абсолютной ценностью рода. Она – мать и хранительница живой жизни. Все, что делает мужчина-традиционалист, он делает ради нее и общих детей. Работает ли он, воюет ли он – все ради женщины и детей.

Женщина-мать является не только главной ценностью рода, но еще и последним рубежом обороны. Вот как писал о мужчине и женщине великий немецкий мыслитель Освальд Шпенглер в своей знаменитой книге «Закат Европы» в 1918 году:

«Мужчина переживает судьбу и постигает логику ставшего в соответствии с причиной и действием. Женщина, однако, и есть судьба, и есть время, и есть органическая логика самого становления… Мужчина делает историю, женщина же и есть история». Итак, женщина – судьба любого народа, смысл его бытия.

В отношении очень многих вещей возможны компромиссы и уступки. Но есть две вещи, в отношении которых недопустимы никакие компромиссы и уступки. Это – вера в Бога и женщина рода. Если мужчина не в состоянии защитить эти две вещи, то его род неизбежно погибнет. Мужчина обязан защищать свою Веру и свою женщину, не раздумывая ни секунды, защищать жестко, предельно жестко, иначе он не имеет права на жизнь. Иначе он должен пойти и удавиться на осине, как Иуда.

Немецкие мужчины в массе своей предали своих женщин, о Вере я уже не говорю. Из традиционалистов немецкие мужчины превратились в педерастов. Иуда-педераст – вот правильное наименование нынешнего немецкого, да, полагаю, и вообще европейского мужчины. Не сомневаюсь, что если бы события, подобные кёльнским, произошли в Париже, то реакция французских мужчин ничем не отличалась бы от немецких.

Так что мы, дорогой читатель, присутствуем уже не при закате Европы, о котором почти сто лет назад писал Освальд Шпенглер, а при ее полном трупном разложении.

Об изнасиловании Европейского Союза «пророчествовала» около двух лет назад известная ведьма американской политики госпожа Нуланд. Она говорила, что «мы (США) скоро изнасилуем Евросоюз».

Современное немецкое переиздание «Майн Кампф» Адольфа Гитлера, как мне кажется, является запоздалой попыткой немцев найти хоть какую-то точку опоры, чтобы выбраться из той либеральной трясины, в которой они уже буквально по уши завязли.

В России события, подобные кёльнским, абсолютно невозможны. Даже в разгар ельцинской беспредельной демократии, южные пришельцы, при всех своих безобразиях творимых на нашей земле, не решались на открытое массовое избиение и изнасилование русских женщин. Да, были случаи нападения на женщин, были случаи изнасилования. Но не было даже намека со стороны южных гостей на сознательную и хорошо подготовленную массовую демонстрацию насилия над русскими женщинами. Они прекрасно понимали, какие последствия повлекут их действия, понимали, что русские мужчины начнут рвать их на куски за своих женщин. И не будет никакой пощады!

Порукой тому являются события и в Кондопоге, и на Манежной площади в Москве, и в ряде других мест, где русские давали отпор южным беспредельщикам по куда менее значительным поводам.

Поэтому всякого рода «зверки» лишь под покровом ночи, да в темных подъездах решались подло нападать на наших женщин. И сегодня русский Кёльн совершенно невозможен.

Вместе с тем, кёльнские события не дают нам повода для злорадства, которое в любом случае является грехом. Нельзя радоваться, когда бьют и насилуют женщину, независимо от ее рода и племени.

Кёльнские события показывают нам значение укрепления российской державности и традиционных ценностей. Может быть, и часть тупоголовых российских либеральных мужчин поймет, наконец, что ожидает их женщин в случае падения государственности в России. Или они уже окончательно стали такими же иудами-педерастами, как немецкие?!

При подобном развитии событий в Европе следует ожидать притока в Россию белых европейских мигрантов, просящих политическое убежище и защиту.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/12/nemeckie_muzhchiny_prevratilis_v_pederastov/

Мигранты как инструмент политики

Ангела Меркель демонтирует социальную систему Германии?

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/cfa/migranty.jpg)

Мир привык воспринимать ФРГ как социальное государство. Так привыкли думать и многие немцы. Однако социальная система может исчезнуть в ближайшие годы. Связано это будет с миграцией, причем изменения проведут сами власти, давно мечтающие о трансформации страны.

Нет более желанной страны для беженцев с Ближнего Востока, чем Германия. Она притягивает их вовсе не из-за мягких климатических условий. Они знают: это государство сохранило хорошую социальную систему, и рассчитывают на ее блага. Известно им и о том, что экономическая ситуация в ФРГ значительно лучше, чем в других странах еврозоны. Однако мигранты, которых все реже называют в прессе беженцами, не могут знать о процессах, идущих в экономике этой «земли обетованной». Тем более, они не в курсе того, что их наплыв создает условия для демонтажа всех социальных устоев Германии.

Социальная система ФРГ находится сейчас под мощным прессингом, подобное наблюдается еще лишь в Швеции, также имеющей репутацию страны, где можно получить статус беженца и материальную помощь. В третьем квартале 2015-го рост ВВП Германии оказался незначительным, составив 0,3 процента в годовом исчислении, и может начать сокращаться уже в 2016 году. Тем самым уменьшая число рабочих мест для всех: и коренных жителей, и давно социализированных иммигрантов, и для новых переселенцев.

Германия - богатая страна. Об этом известно каждому из 220 тысяч мигрантов, прибывших, например, в октябре на территорию другой страны ЕС Греции. По закону, они должны подать заявления на получение официального статуса именно здесь, но ничего подобного ни в Греции, ни в Испании, Италии или любой балканской стране ЕС они делать не стремятся.

Поток движется на север. Большая его часть - в Германию. Здесь власти не ограничиваются выдачей справки всем, кто подал заявления. Они тратят деньги: на одного беженца немецкое государство расходует не менее 12-13 тысяч евро в год.

Средства эти не проходят мимо экономики: они идут на оплату жилья для переселенцев, покупку для них продуктов питания, зарплаты преподавателям немецкого языка, а также на финансирование медицинских услуг. Получить подобный пакет помощи в большинстве других странах ЕС мигранты не могут. Им ее не предоставят, потому что эти государства строго придерживаются правил жесткой, если не сказать жесточайшей экономии. А навязана она им была еврократией и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Поэтому, скажем, в Греции или Испании многие жители этих государств относятся к главе немецкого правительства крайне враждебно.

ВВП стран, которым ФРГ и бюрократы Брюсселя прописывали «жесткую экономию», падал. Обывателям внушали, что у Европы есть два локомотива - Франция и Германия, и они вытянут Старый Свет из болота проблем. О болезни французской экономики говорят уже давно, но ВВП Германии в 2014 году вырос на 1,6 процента, что считалось совсем неплохим результатом для депрессивной Европы.

Тем временем расходы ФРГ на переселенцев с Ближнего Востока растут. По данным немецких журналистов, в 2014 году на 200 тысяч человек, попавших в ФРГ, было потрачено 2,4 миллиарда евро. По итогам 2015 года цифра может достигнуть 20 миллиардов, в сентябре было объявлено, что 10 миллиардов евро уже потрачено. Согласно прогнозам, «инвестиции в мигрантов» в 2016 году способны вырасти до 50 миллиардов. Впрочем, с учетом привлекательности социальной системы ФРГ и возможности получения статуса беженца, а также хаоса на Ближнем Востоке, денег на мигрантов может уйти даже больше.

На этом фоне не всем понятна позиция немецких властей. С одной стороны, они проявляют озабоченность проблемой, стараясь «запереть» беженцев в Греции и других странах, выделяя деньги Турции для помощи мигрантам из Сирии и Ирака. С другой стороны, пытаются принять весь направляющийся в ФРГ поток людей.

Коренные немцы уже задаются вопросом: нет ли у правящих кругов особой цели в игре под названием «политика гостеприимства и милосердия»?

Один из опросов общественного мнения, проведенный в ФРГ в ноябре, показал, что таких «озабоченных» сегодня в стране больше половины, для точности – 52 процента.

Все просто: политика властей в отношении мигрантов должна решить важные для элит задачи. Цель Ангелы Меркель – демонтаж социального государства, для чего экономику страны нужно «перегрузить» переселенцами. Уже сейчас немецких рабочих из просторных муниципальных квартир переселяют в более скромное жилье. Одновременно власти усиленно пропагандируют идею о необходимости идти на жертвы ради того, чтобы помочь людям. Поразительно, но многие левые немецкие интеллектуалы не видят в этом тонкой игры политиков, давно мечтавших ослабить социальную систему страны.

В последний раз такая попытка была предпринята христианскими демократами на федеральных выборах 2013 года. Однопартийцы Ангелы Меркель задумали произвести частичную коммерциализацию детских садов, но «бдительная канцлер» пресекла эти поползновения и гарантировала избирателям неприкосновенность социальной системы. При этом власти сумели поднять пенсионный возраст до 67 лет, и сделать этот уровень чуть ли не стандартом ЕС. А сегодня скармливают согражданам идею о необходимости повышения пенсионного возраста до 70 лет. Параллельно безработных вынудили согласиться на низкооплачиваемый труд, сократив расходы на пособия. Теперь таким работникам государство лишь доплачивает до прожиточного минимума.

Все эти изменения властям давались со скрипом, но сегодня у них есть повод для продолжения демонтажа социальной системы: государственный долг Германии увеличится из-за расходов на переселенцев. Сейчас он составляет 2,2 триллиона евро, поступления в казну уменьшатся из-за кризиса, и власти объявят о мерах жесткой экономии. Ее основой назовут гуманизм, толерантность и необходимость помогать всем, кто обрел и еще обретет новую родину в ФРГ.

Демонтаж социального государства – важнейшая задача, которую европейские элиты стараются решить на протяжении многих лет. Плюс к этому, власти Германии тем самым фрагментируют общество, вместе с социальными правами «толерантная экономия» отнимет у населения ФРГ и многие трудовые права. Уровень среднестатистического месячного дохода уйдет ниже нынешней отметки в 987 евро, и никаких доплат производиться не будет. «Социальный рай» исчезнет.

Нечто подобное давно уже сделано в Великобритании, вот почему Лондон всеми силами старается не пропустить к себе новых переселенцев. Так что среди мигрантов первые места в рейтинге привлекательности продолжают занимать Германия и Швеция.

Фрагментация немецкого общества и слом социального государства практически неизбежны. Переселенцы столкнутся с экономикой, где будет все меньше привлекательных рабочих мест и все больше плохих, с низкой зарплатой. Конечно, либеральные эксперты по миграции уверены, что правительство сможет создать для переселенцев множество ученических рабочих мест, но ведь конкуренция на рынке труда все равно возрастет.

Мигранты – лишь инструмент, а, может быть, только предлог для уничтожения социальной системы Германии. Это мало кто хочет признавать в ФРГ, понимание придет позже, когда закончится демонтаж «капиталистического рая».

Однако уже теперь инцидент в Кельне стремительно меняет политические декорации Германии.

Ангела Меркель потребовала отменить пособия для граждан из стран ЕС, и, скорее всего, это первый шаг, социальная поддержка станет более избирательной, затем наверняка последует «урезание благ» для переселенцев с Ближнего Востока. Те обнаружат, что страна стала уже не столь дружелюбной.

А потом денег не найдут и для немцев.

Василий Колташов – руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/migranty_kak_instrument_politiki_699.htm

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/400x400/1447458545_ccpypz_600.jpg)

http://www.km.ru/

Максим Купинов

Они Меркель уже не заводят

(http://img.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2016/01/13/snimok_ekrana_2016-01-13_v_0.49.21.png)

Законы, которые расширяют возможности для высылки иностранцев из ФРГ, должны вступить в силу как можно скорее, заявила канцлер Ангела Меркель.
Похоже, что с огромным опозданием она все же начала понимать, во что превращается Германия, да вместе с ней и вся Западная Европа.

По словам Меркель, министры внутренних дел и юстиции страны на днях «согласовали расширение возможностей для высылки в связи с преступлениями». «Сейчас речь идет о том, чтобы эти законы как можно быстрее были приняты», - подчеркнула Меркель.

Канцлерин неожиданно заявила, что надо в максимально сжатые сроки активизировать этот процесс, чтобы суды получили необходимую правовую базу и могли на нее опираться при принятии соответствующих решений. До этого главы немецких МВД и министерства юстиции выступили с совместным заявлением, речь в нем шла о сокращении правовых ограничений на то, чтобы высылать иностранцев из ФРГ.

Так что же теперь — после того, как немецкие власти получат законные возможности высылать наиболее буйных мигрантов, проблема станет менее острой? Преступность пойдет на спад, оставшиеся без высланных заводил беженцы станут грибами мультикультурненько врастать в европейскую жизнь, на радость немецким бюргерам?

Вряд ли на это стоит всерьез рассчитывать. Конечно, немецкая полиция — очень серьезная организация. Наверное, получив четкий приказ и необходимые полномочия, она сможет очень серьезно омрачить жизнерадостное веселье вконец озверевших от толерантной безнаказанности криминальных персонажей в эмигрантской среде.

Вот только в светлые перспективы практики высылки верится с трудом. Прежде всего возникает классический вопрос: «Минуточку, за чей счет этот банкет? Кто оплачивать будет?»

Если прием беженцев требует огромных расходов, то их высылка может стать не менее дорогостоящим занятием. Сколько будет стоить отправка хотя бы тысячи буянов в Эритрею, Сомали и Бангладеш? На лодках они обратно наверняка плыть не согласятся. Потребуются самолеты, причем пассажирские. Правозащитнички уж точно потребуют максимального комфорта для высылаемых, соблюдения прав и т.д. Таким образом, к расходам на прием беженцев добавятся и расходы на депортацию части из них. У Германии, конечно, могучая экономика, но выдержит ли она такую двойную нагрузку или Боливару не снести двоих?

Кандидата на высылку потребуется для начала изловить, что уже очень не просто. Потом для него необходимо создать специальный лагерь, откуда он не сможет сбежать. Конечно, и при отлове кандидатов на депортацию, и при содержании их под стражей необходимо учесть стремление родственников и земляков силой помочь несчастным страдальцам. То есть, понадобятся штурмовые батальоны, если не полки, и хорошо вооруженные охранные части.

Затем придется разобраться с тем, куда именно отправлять мигранта. То, что за сирийцев сейчас выдают себя все, кому не лень, уже ни для кого не секрет.
Попробуйте представить себе процедуру определения государственной принадлежности кандидата на депортацию. Он, разумеется, по-немецки в упор не понимает, о существовании английского даже не подозревает, арабского и турецкого отродясь не слыхивал. Разбираться с ним необходимо предельно толерантно, не оскорбляя его национальные чувства и традиции, узнать бы еще, какие именно.

Попробуем представить себе хотя бы только количество переводчиков со всевозможных азиатских и африканских языков и наречий, кои должны заняться кандидатами на высылку.

Само собой, быстренько найдутся специалисты по обеспечению нуждающихся липовыми справками о том, что высылать их никак нельзя, поскольку на родине практикуется людоедство или царит ужасная тоталитарная диктатура. Те же специалисты по сходной цене и петицию о нарушении прав во все правозащитные шарашки разошлют.

Конечно, и с этой бедой при желании можно справиться. Вот только для этого необходимо сначала одолеть европейский либералитет, пока прочно контролирующий и властные структуры, и в еще большей степени, прессу.

Пока мало надежд на то, что европейцам это удастся. А если честно, то этих надежд и вовсе нет.

http://www.segodnia.ru/content/171246

«Нынешняя ситуация напоминает гибель Римской Империи»

Политолог Сергей Лебедев о причинах новогодней трагедии в Кёльне

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/lebedev_200_auto.jpg)

Как сообщалось, в Кёльне в новогоднюю ночь мигранты открыто били и насиловали немецких женщин. Полиция не смогла ничего противопоставить гостям из Ближнего Востока. В полицию поступило уже около 600 заявлений от женщин, пострадавших от сексуальных домогательств и побоев, также зафиксированы многочисленные кражи. По словам очевидцев, среди нападавших были молодые мужчины североафриканской и арабской внешности. Аналогичные преступления произошли в ряде других городов Германии – Гамбурге, Штутгарте, Берлине, Франкфурте-на-Майне, а также в Швеции, Финляндии, Австрии, Швейцарии и других европейских странах. В 2015 году Германия приняла около 1,1 млн беженцев.

После серии новогодних нападений мигрантов в Кельне и других городах Германии немецкие политики пытаются переложить вину за случившееся друг на друга, либо на правоохранительные органы страны, сообщает РИА Новости.

Генеральный секретарь Христианско-демократического союза Петер Таубер потребовал во вторник отставки министра внутренних дел федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Ральфа Егера (Социал-демократическая партия Германии, СДПГ). Его поддержали другие политики, в то время как сам Егер и премьер-министр Северного Рейна-Вестфалия Ханнедора Крафт (СДПГ) фактически обвинили полицию Кельна в событиях ночи на 1 января в городе. Между тем, представители полиции категорически отрицают обвинения.

«То, как он (Егер) вел себя на заседании комитета по внутренней политике в ландтаге, должно категорически поставить перед ним вопрос о том, является ли он по-прежнему тем человеком, который отвечает за внутреннюю безопасность в самой густонаселенной федеральной земле», — заявил во вторник в интервью газете Rheinische Post генеральный секретарь ХДС Таубер.

Аналогично высказался и глава фракции ХДС в ландтаге Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет (Laschet). «Он (Егер) представил неприемлемую картину вчера, если говорить на его языке, потому что он сделал сравнение и сказал, что министр здравоохранения также не несет ответственность, если где-то не удается успешно удалить аппендицит. И это страшно для меня, это представление о должности, что он не знает, что такое министр внутренних дел. Министр внутренних дел является работодателем всех сотрудников полиции, начальником и работодателем. Это не отношения между министром здравоохранения и врачом, и он должен организовать свою полицию таким образом, чтобы такие жалобы, которые он драматически описал вчера, не возникали», — заявил политик в прямом эфире Deutschlandfunk во вторник.

«Министр внутренних дел, который говорит, что он не отвечает за то, что происходит в местной полиции, за все, что идет не так, потому что "они всегда действуют в оперативном порядке самостоятельно", на самом деле является угрозой для внутренней безопасности, и премьер-министр Крафт должна подумать над тем, может ли она обеспечить с таким министром внутреннюю безопасность. У нас в этой связи давно есть сомнения», — добавил Лашет.

О том, что ответственность за случившееся в Кельне несет прежде всего местная полиция, заявил в понедельник глава МВД Северного Рейна-Вестфалия, который принял участие в заседании комитета по внутренней политике ландтага в Дюссельдорфе.

«Картина, которую представила кельнская полиция в новогоднюю ночь, неприемлема», — сказал Егер журналистам на выходе с заседания. Он обвинил правоохранителей в том, что они не просили о дополнительной помощи, а также в недостаточном информировании общественности после случившегося. По словам Егера, в ночь на 1 января «около одной тысячи мужчин арабском и североафриканской внешности» собрались на площади возле вокзала в Кельне, многие из них были агрессивны и пьяны, они приставали к женщинам «по-видимому, в первую очередь на сексуальной почве».

По словам Егера, он также возмущен обращением с потерпевшими, которому они подверглись в полицейских участках. «Не может быть, не должно быть такого, что женщины, которые стали жертвами подобных нападений, в состоянии эмоций, шока, направляются в полицейские участки, где они в течение нескольких часов должны давать показания для того, чтобы возбудить уголовное дело», — сказал Егер, добавив, что «это один из пунктов нашей критики».

Премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Ханнелора Крафт поддержала своего министра и коллегу по партии. Она заявила в вечернем телешоу на телеканале ARD в понедельник, что «несмотря на то, что ночь протекала иначе, чем планировалось, полиция не запросила подкрепления». «В этом и заключалась проблема», — добавила Крафт. Полиция отвергает обвинения Необходимо выяснить, не испытывала ли полиция Северного Рейна-Вестфалии дефицита персонала во время новогоднего патрулирования в Кельне, заявил во вторник глава регионального отделения профсоюза полиции Арнольд Пликерт в прямом эфире телеканала N24 во вторник.

По его словам, 31 декабря в 23.20 по местному времени в телефонном разговоре с Дюссельдорфом кельнская полиция «предложила ввести дополнительные силы в городе для того, чтобы очистить от людей привокзальную площадь». «Это могло бы перевернуть ситуацию», — сказал Пликерт.

В защиту полиции высказался и глава региональной фракции ХДС Лашет. Он заявил, что правоохранители в Кельне обращались в МВД Северного Рейна – Вестфалии с требованием об усилении еще до Нового года. «У кельнской полиции было представление о ситуации, она сказала, что нам нужно больше людей», — сказал депутат в эфире Deutschlandfunk.

Также, по словам Лашета, полиция Кельна еще в ночь происшествия представила в МВД Северного Рейна – Вестфалии доклад о событиях, которые произошли в городе. «Ни 1, ни 2, ни 3 января господин Егер, который знал больше остальных, ни премьер-министр не проинформировали общественность, и только СМИ обнаружили затем, что же произошло в Кельне. Сами женщины вызвались говорить. В эти дни ответственность несла не кельнская полиция, а министр внутренних дел, который все знал, но пустил дела на самотек», — сказал он.

О причинах трагических событий в Кёльне рассуждает в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Викторович Лебедев:

Происшествие в Кёльне было ожидаемо. Европа давно начала испытывать массовый приток людей чуждой культуры и религии. Напомню, что турки стали переезжать в Германию с 1960 года. В 1955 году немцы начали вербовать гастарбайтеров из Италии, Югославии и Греции. Германия той эпохи была иной. Малочисленные турки приезжали к немцам на заработки, как россияне ездят на север на шабашку. Люди работали по 13 часов в день, без всяких страховок, но зарабатывали большие деньги. Поэтому первые гастарбайтеры в Германии были незаметны, работали по-чёрному на стройках, быстро обогатив немцев. При этом приезжие работники не намеревались интегрироваться в немецкое общество – общались только в своем кругу, посещали свои кофейни и были готовы в любой момент вернуться на родину. Излишне уточнять, что подобная жизнь длилась десятки лет, но, тем не менее, надежда на скорое возвращение домой оказывала существенное влияние на поведение гастарбайтеров.

Однако второе поколение мигрантов существенно возросло, поскольку на заработки приезжали, как правило, молодые люди из тех регионов, где царит высокая рождаемость. Эти гастарбайтеры уже желали стать немцами. Но в Германии к тому времени уже встрепенулись по поводу засилья мигрантов. В 1963 году на немецкую землю прибыл миллионный гастарбайтер, которому вручили почетный подарок, а спустя пять лет уже прохладно отнеслись к двухмиллионному трудовому гостю. С приездом в 1971 году трехмиллионного гражданина началась тихая паника. А спустя год немцы узнали о печальном известии – в западной Германии смертность превысила рождаемость. С той поры демографическая ситуация не менялась, если и наблюдался несущественный прирост населения, то только благодаря мигрантам. Ныне в Германии стало меньше этнических немцев, чем сто лет тому назад.

Когда в 1973 году в Германии грянул кризис, то немецкое руководство закрыло за рубежом все вербовочные пункты и прекратило пропагандировать работу для мигрантов. Гастарбайтеры могли уволиться и уехать на родину, понимая, что обратно их могут не впустить, поэтому они начали приглашать в Германию своих родственников. 70-е годы охарактеризовались активным засильем трудовых мигрантов и их семей.

Если первые трудники приезжали только на заработки, то второе поколение мигрантов уже стремилось интегрироваться в немецкое общество. Гастарбайтеры меняли свои фамилии на немецкий манер, а в быту пытались разговаривать на языке Гёте. Но, как известно, бьют по лицу, а не по паспорту, поэтому им не очень удалось интегрироваться в немецкое общество. Однако некоторое количество турок смогло адаптироваться. Например, один из лидеров партии «зеленых», как известно, является турком. Выходцы из Турции смогли пробиться и в бизнес, но чаще всего, они реализовывали себя, работая в кафе и закусочных, в мелкой торговле. В среде интеллектуальной элиты турок не замечали. Рано или поздно ситуация могла взорваться, но с третьим поколением трудовых мигрантов вышло по иному – многочисленные гастарбайтеры понимали, что не смогут стать такими же, как немцы. Поэтому они начали доказывать немцам, что лучше их, говоря о строгой морали в исламе и о несчастных местных жителях, испытавших на себе последствия сексуальной революции. Нечто подобное происходило во Франции, Великобритании, Скандинавских странах. Западные политики сами открыли клапан, поддержав Арабскую весну – войны на Ближнем Востоке. Запад получил то, о чем их давно и долго предупреждали, – поток миллионов беженцев. Как бы ни относиться к туркам, но они прекрасно понимают, что в Германии так и не прижились. Даже третье поколение мигрантов, пытавшееся навязывать свои нравы, всё-таки изменилось под воздействием немецкой жизни. А теперь прибывает миллион беженцев – мужчин призывного возраста, желающих не работать, а жить в Германии. На вопрос, а где вы собираетесь трудиться, мигранты отвечают, что собираются наслаждаться жизнью, получая денежные пособия. Куда определить миллион беженцев, за которыми последует еще несколько миллионов человек? Как быть? Некоторые злорадно вспоминают немецкий анекдот про шесть миллионов евреев в Германии, намекая на отправку мигрантов в крематорий.

В современном мире подобное развитие событий уже невозможно, а если кого и отправят в газовую камеру, то обленившихся, утративших боевые качества аборигенов. Нынешняя ситуация весьма напоминает гибель Римской Империи, когда федераты (гастарбайтеры) должны были обрабатывать землю, предоставленную властями, и служить в армии. Когда федераты начали прибывать в Империю, то государство переживало полное моральное разложение – к IV веку население сократилось на треть без всяких войн и эпидемий. К прибывшим гастарбайтерам начали вторгаться другие федераты, которые уже не желали трудиться в поте лица, а исповедовали лозунг – пришел, убил и забрал. Если внимательно изучить упадок Римской Империи, то последними римлянами, сражавшимися за Империю, были именно федераты. Военачальник Стилихон, полководец бездарного императора Гонория, умудрился два раза спасти Рим от вторжения варваров. Но в знак благодарности был убит императором, который вечно всех и всего боялся. Были полуварвары смешанного происхождения, такие, как, например, последний римлянин, который сражался с гуннами. Римское войско в значительной степени состояло из варваров. Римлянами были федераты – потомки варваров, когда-то прибывших в Римскую Империю.

Поэтому не исключаю, что последними защитниками Европы станут потомки гастарбайтеров. Сложно поверить, что современные немцы на что-то способны. Немецкие черты сохранились только в восточной части Германии, которая долгое время была отделена от ФРГ Берлинской стеной. Неслучайно, что восточные немцы пытаются сопротивляться, а западные вряд ли будут на что-то годны.

Европу ждут «национально-освободительные» революции и восстания. За первым авангардом явно двинутся другие беженцы, поэтому Европа не сможет спастись. Главное последствие миграционного кризиса – потеря европейского единства. Власти Польши, Словакии, Прибалтийских государств начинают возражать против притока мигрантов, имея в своих странах колоссальную безработицу. Недавно Брюссель обвинил поляков в путинизме. За польскую ретивость Варшаве выкрутят руки и заставят принять большее количество беженцев, чем планировалось ранее. Европа трещит по швам. Кризис Евросоюза проявлялся традиционно, но теперь, когда к этому прибавилось массовое вторжение беженцев, он стал походить на закат Римской Империи в V веке. В 416 году варвары пока еще не спалили Рим, обходились поджогами, как и сегодня пока ограничиваются лишь тем, что устраивают взрывы в метро, расстреливают журналистов, которые, откровенно говоря, получили по заслугам.

Второй раз в человеческой истории мы наблюдаем за гибелью западной цивилизации. Сначала погибла античная, а теперь модерновая цивилизация. Это печально, ведь как бы плохо мы ни отзывались о западной цивилизации, справедливо указывая на ее многие пороки и преступления, но лучше жить с такой Европой, чем с полудиким шариатом, не настоящим мусульманским правом, а именно с отмороженными исламистами. Лучше жить с ослабленной и одуревшей Голландией, чем с афганскими исламистами. Но, рано или поздно, талибы победят ослабленную Европу, а перед Россией стоит задача – не подпускать к себе ваххабитские армии. Если появятся беженцы из Сирии, то нужно их отправлять обратно домой, воевать за свою родину.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/13/nyneshnyaya_sobytiya_napominayut_gibel_rimskoj_imperii/

Андрей Манойло: Беспорядки в Кёльне – генеральная репетиция глобальных событий

Немецкую власть прощупали на прочность, и всем стало понятно, что она либо не может отстаивать права своих граждан, либо не хочет этого делать...

(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/568c0a85497a7-420x279.jpg)

Одним из главных событий прошедших новогодних каникул является нападения мигрантов на женщин в Кельне. Они стали настоящим испытанием для властей.

В минувшую субботу в Кёльне прошли масштабные демонстрации против насилия. Одну из них организовали женщины, другую — руководители антиисламского движения Pegida, выступающее против «засилья иностранцев и мусульман». Сразу после начала демонстрации Pegida в стражей порядка полетели бутылки и пиротехнические средства. По данным местных СМИ, имели место нападения на журналистов. Акция была прекращена, а против участников применили водометы.

О том, кто стоит за событиями в Германии, как они будут развиваться, в том числе и в Европе и коснется ли это России, беседуем с профессором МГУ им. Ломоносова, доктором политических наук Андреем Манойло…

(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/snimokb1-420x241.jpg)

- Андрей Викторович, хотелось бы начать совсем с другого… С Франции… «Национальный фронт» Марин Ле Пен в прошлом году одержал безоговорочную победу первом туре выборов и проиграл во втором. По итогам голосования: партия экс-президента Николя Саркози одержала победу. Чем объяснить резкую смену настроений избирателей, которые вначале поддержали Ле Пен, а значит, выступили против миграции и расширения Евросоюза, а потом отыграли назад?

- Есть две объективные причины, почему это произошло именно во втором туре. Во-первых: победа «Национального фронта» в первом туре стала неприятным сюрпризом как для конкурентов Ле Пен и так для ее собственного электората – для людей, которые просто-напросто реализовали свое право протестного голосования.

Этим людям не нравился ни социалист Олланд, ни правоцентрист Саркози. Голосуя за «Национальный фронт», избиратели показали им свое «фи». К этой же протестной массе присоединились все, кто недоволен последней волной миграции из мусульманских стран.

(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/podruga-putina-proletaet-faneroy-nad-parizhem-11-420x287.jpg)

Таким образом, «Национальный фронт» впервые получил такую поддержку. Почувствовав вкус победы, они развернули пропагандистскую кампанию и были уверены, что это начало победного марша на Париж. Протестный электорат понял это по своему и откололся во втором туре. Люди видимо осознали, что такая активная позиция не является альтернативой тому, что проводят социалисты и правоцентристы.

Во-вторых, Олланд и Саркози договорились. В некоторых регионах социалисты, чтобы не распыляться вообще сняли своих кандидатов с предвыборной гонки. В результате такого сговора, в ряде мест остались только кандидаты Саркози. Таким образом, удалось «осадить» «Национальный фронт» буквально в шаге от победы, а значит от власти.

- Административный ресурс тоже сыграл свою роль?

- Безусловно. Административный ресурс был использован. Но я не взял бы на себя смелость говорить, что применялись какие-то подтасовки при подсчете голосов или еще какие-то нарушения. Думаю, штабами обеих партий Олланда и Саркози была очень тонко просчитана ситуация: они знали, где и как будут голосовать, в каком регионе какие электоральные предпочтения преобладают, что нужно пообещать и что сделать.

- Тем не менее, из песни слов не выкинешь. Во втором туре избиратели предпочли Саркози. Можно ли говорить о том, что французы боятся резких перемен?

- Я бы так сказал: когда у власти был Саркози, всем были понятны недостатки той политики, которую он проводил. Когда Саркози сменил Олланд, французское общество испытало массовую эйфорию – им казалось, что сейчас все изменится к лучшему. Саркози заносчивый аристократ, который отстаивал только интересы крупного капитала и был далек от простых людей. А Олланд – социалист: он на работу ездит на велосипеде, ходит в нечищеных ботинках, мятых рубашках, то есть близок к народу.

(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/30179_1_620x4531-410x300.jpg)

Правление Олланда показало, что все это иллюзия. Он в еще меньшей степени отстаивал интересы французов. Люди потихоньку начали ностальгировать по Саркози. При всех недостатках он был гораздо самостоятельнее и решительней чем Олланд.

То, что мы сейчас наблюдаем — это некий консервативный откат. Конечно, французы боятся резких перемен, и они очень бы не хотели, чтобы на волне большой проблемы с миграцией, с которой Франция никак не может справиться, сформировалась бы и окрепла еще большая проблема, связанная с приходом к власти радикалов, в том числе и правых.

Поэтому французы более тяготеют к умеренно-центристским, консервативным политикам, которые в представлении людей являют собой старую Францию – ту, в которой все было хорошо и предсказуемо и не было огромного количества мигрантов. С другой стороны французы понимают, что с такими проблемами «большой драки» не избежать. Но Олланд точно их не решит. Да и Саркози по большому счету тоже.

- Тогда перейдем к Германии. Событиям, связанным с массовым насилием над немками со стороны мигрантов в Кёльне. Что вас больше всего в этой истории поразило? Организованность массового преступления или реакция на него властей?

- Конечно, второе. Власть показала свою беспомощность и растерянность. Это видно по заявлениям, начиная от Меркель, заканчивая мэром Кёльна. При этом сама проблема-то появилась не вчера и даже не позавчера и обостряется с каждым днем по вполне предсказуемому сценарию.

Масса мигрантов, которые в течение года несколькими волнами прибывали в Германию, осознали, что являются силой, которая может диктовать правила поведения местным жителям, гражданам страны. События, произошедшие в новый год на вокзальной площади Кёльна, были генеральной репетицией подобных массовых преступлений.

Сейчас все задаются вопросом: организованы ли были события в Кёльне? Появляются разные версии на тему «кому это выгодно»: преступным группировкам в среде самих мигрантов или преступным синдикатам на родине мигрантов.

Выдвигается также версия, что это выгодно немецким правым радикалам для того, чтобы на волне антипатий к мигрантам североафриканской внешности поднять народ и с его помощью прийти к власти. Судя по хронологии событий, следа немецких радикалов нет.

Основным маховиком этих событий является процесс осознания мигрантами своей силы и влияния. По мере того, как они осознают свою безнаказанность, они все больше наглеют.

Все это очень напоминает события в городе Фергюсоне округа Сент-Луис американского штата Миссури. (В августе 2014 года полиция застрелила темнокожего подростка Майкла Брауна, который подозревался в ограблении. Это вызвало острую реакцию населения в виде протестов, насилия, грабежей, актов вандализма и других форм социальных волнений — прим. ред.). Затем в эпицентре беспорядков оказался город Балтимор в штате Мэриленд.

Совпадает даже не характер событий, а то – каким именно образом они разворачивались: потихоньку, поэтапно. Афроамериканское большинство в этих городах осознало, что они сила, которую никто не может остановить, а значит, они вправе претендовать на большую власть и часть управления хотя бы своим регионом. Если власть не согласна, то мятежники готовы применять силу. Тоже самое происходит в рядах мигрантов, которые переселились в крупные города Германии, где образовали анклавы.

- Да, но в отличие от Европы, в Штатах афроамериканцы уже, что называется «на собственной шкуре» ощутили последствия протестов. Только за год, прошедший с момента убийства Майкла Брауна в Фергюсоне, от рук полиции погибли 300 темнокожих американцев. Неужели мигранты в Европе настолько тупы, что не понимают последствий? С таким трудом попасть в Европу, добраться до Германии, только ради того, чтобы просто, извиняюсь, «нагадить» там?

- А что им сейчас может помешать взять власть в свои руки? В тех же США, несмотря на армию, полицию – колоссальный потенциал сил. Когда был бунт в Балтиморе (город миллионник), власти стянули туда национальную гвардию, но она ничего не смогла сделать с протестующими. Гвардейцы просто взяли их в кольцо, окружили кварталы, в которых происходили погромы, но побоялись туда даже сунуться. И это американская национальная гвардия, которая по своей мощи и боеспособности не самая слабая в мире.

Что касается Германии, у которой сейчас мизерная регулярная армия (они ее сильно сократили после окончания «холодной войны»), то немцам не приходится на нее рассчитывать. Пример бунтов в Соединенных Штатах является определенным стимулом для мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки, осевших в Германии.

- Вы сказали, что беспорядки в Кёльне – это генеральная репетиция неких глобальных событий. Кто-то называет их «арабской весной» на европейский лад», а кто-то даже «европейским 11 сентября»… Какая версия вам кажется наиболее вероятной?

- Я думаю, будет развиваться сценарий, реализованный в Фергюсоне. Власть прощупали на прочность, и всем стало понятно, что она либо не может отстаивать права своих граждан, либо по каким-то причинам не хочет этого делать.

Следовательно, следующим этапом будет организованный бунт, поводом для которого станет любой инцидент, связанный с избиением или убийством одного из мигрантов. Такое запросто может быть, если, например, полицейский будет защищать какую-то немку от банды насильников. И это может дать эффект, который был в США.

Хорошо организованные сообщества мигрантов выйдут на улицы, в руках у них будет не только арматура, но еще и оружие — раздобыть его даже в Германии совсем не сложно. Ведь с мигрантами переселилось и сообщество, которое на родине контролировало преступный бизнес. Полиция Германии отмечает, что под тем же Кёльном и Гамбургом действуют преступные группировки типа Касабланки.

- Да, но мигранты же хотят перевезти в Европу, в Германию свои семьи. Какую почву для них они хотят создать? Не хаос же… Какова конечная цель?

- Кончено не хаос, но… Какой бы хаос в Европе в результате этого не происходил, он будет порядком по сравнению с тем, что творится сейчас у них в родных странах. Понятия хаоса и порядка у них совершенно иные, чем у европейцев.

Перевозя свои семьи в благополучную Германию, мигранты будут требовать от правительства обеспечения семей теми же пособиями, выплатами, которые положены. И власть будет вынуждена это сделать, чтобы бунт не превратится в фактор шантажа. Чем дальше эта ситуация будет раскручиваться, тем меньше будет коридор возможностей влияния федерального правительства Германии. Проблема станет необратимой.

Вожаки мигрантов реализуют один и тот же сценарий: сделать с Германией то же самое, что было во Франции. На начальном этапе это создание самоуправляемых, независимых от власти анклавов. Там мигранты будут жить по законам тех стран, откуда прибыли. Федеральная власть будет их обеспечивать пособиями и прочими вещами, но будет лишена возможности вмешиваться в их жизнь.

Захват любой территории предполагает создание на них своих опорных баз. Во Франции эти базы есть повсеместно. В Германии пока только создаются, но, в конечном счете, такие базы должны «покрыть» все страну. Затем мигранты напрямую поставят перед властями вопрос о делегировании им части полномочий.

- Следующие парламентские выборы в Германии пройдут в сентябре 2017 года. Поэтому, показать свое отношение к происходящему жители Германии смогут нескоро. Граждане начали самоорганизовываться в дружины, что автоматически переводит немецкую полицию в разряд такой мишуры, виртуальной завесы, которая не решает реальных проблем. Меркель пошла на попятную и заявила, что готова принять меры против мигрантов вплоть до депортации. Поможет ли?

- Я думаю, что депортация, о которой говорит Меркель, ситуацию не изменит. После новогодних событий мигранты уже не являются разрозненной толпой. Они организованы, имеют внутреннюю структуру, лидеров, не исключено, что уже налажена система финансирования и снабжения. Европейским властям поздно «пить Боржоми».

Сообщество мигрантов-мусульман – это теперь некая организованная единица, которая имеет свои социальные, политические и может даже военные амбиции. Попытка депортировать кого-то вызовет согласованную ответную реакцию всей этой структуры.

Этого Меркель очень боится. Она прекрасно понимает, что депортация кого-либо из мигрантов все равно, что спичка у пороховой бочки. Начнется бунт, который перекинется на все лагеря беженцев и ни полиции, ни армии не удастся с этим справиться. Вся надежда только на эти дружины самообороны, которые немцы стихийно организовывают.

- Как думаете, переиздание «Майн Кампф» в Германии впервые после окончания Второй мировой войны случайно или нет?

- Честно говоря, меня самого шокировало переиздание этой книги особенно в стране, которая не так давно (по историческим меркам) прошла денацификацию, переболела нацизмом и где законом преследуется любая пропаганда даже символики нацизма.

Сложно объяснить, почему это произошло именно в Германии тем более в такое беспокойное время. Возможно, это связано с тем, что крайне правые настроения в политической элите Германии становятся все более популярными. Быть может многие видят в этом ключ к решению проблем, которые сегодня сложились в Германии.

Но давайте вспомним историю Веймарской республики. Когда-то она была демократической, и путем свободных демократических выборов это позволило прийти к власти Гитлеру. И сейчас не только в Германии, но и в других странах Европы, которые подверглись нашествию мигрантов политика движется в правом направлении.

Население видит в этом вариант отпора мигрантам и их поведению. Однако правый поворот в политических предпочтениях немцев в Германии — довольно опасная тенденция.

- Между тем в Германии ситуация складывается таким образом, что наметились три противоборствующие силы: возмущенные граждане, полиция (то есть власть) и мигранты… Какие тандемы могут реально сложится из этих трех сил или возникнет ситуация, как на Ближнем Востоке – все против всех?

- Мне кажется, если действующая власть (вторая сила, которую вы назвали) не начнет в ближайшее время предпринимать решительных действий, связанных с обеспечением безопасности своих граждан и жесткого регулирования проблемы мигрантов, то, скорее всего, альянс ХДС/ХСС (объединение политических партий Германии – прим. ред.), который сегодня находится у власти в Германии, свою власть потеряет.

Действующему правительству ничего не останется, как уступить свое место каким-то более радикально настроенным политическим силам. Они будут заручаться поддержкой двух оставшихся сил: либо мигрантов, либо граждан Германии, которые напуганы до такой степени, что не верят власти, поэтому и организовывают дружины самообороны.

То, что на этих выборах большинство голосов попытается получить партия каким-то образом связанная с исламизмом, партия, которая будет опираться на мигрантов – это вполне реально. Я не раз слышал из уст немцев, что когда Германия была тихой спокойной страной, они не очень-то разбирались в партиях (знали только самые крупные).

Например, немцы думали о партии «зеленых» как об экологах, а недавно сделали «открытие» — оказывается это мусульмане. Поэтому не исключено, что партии, которые возглавят, например, граждане Германии турецкого происхождения реально включатся в борьбу, попытаются «свалить» Меркель, правящий альянс и взять власть в свои руки. Ресурсы у них для этого есть.

Такие же ресурсы есть у немецких правых радикалов, которых десятилетиями «давили», но они смогли сохраниться. В условиях, когда граждане не доверяют действующей власти, значительная часть коренных немцев может как раз «качнуться» в сторону правых радикалов. Они всегда знают, что делать. С точки зрения правых радикалов насилие со стороны мигрантов должно порождать ответное насилие, а может даже и превентивное.

(http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/94218-420x236.jpg)

Что касается Меркель, то, скорее всего, именно проблема с миграцией поставит точку в ее карьере. Мне кажется, это четко сегодня прорисовывается.

- Мы начали с Франции и констатировали тот факт, что французы пока не готовы к резким переменам. Получается немцы смелее?

- Мне кажется, что у французов эта проблема стоит гораздо острее, и они в этом плане более запуганы. У них, в отличие от Германии, есть все для того, чтобы началась какая-нибудь «зеленая революция». Для этого созданы все условия: анклавы, человеческие ресурсы, которые пополнились за счет последней волны миграции, оружие. Французы очень опасаются резких действий, чтобы ненароком не разворошить этот муравейник.

- Скажите, а эта сегодняшняя катастрофа с мигрантами в Европе каким-то образом может коснуться России?

- Если в странах Европы начнется бунт – мало никому не покажется. Но это будет в том случае, если мигранты осознают, что могут взять власть не путем создания партий и выборов, а с помощью насилия. В этом случае фронт борьбы с международным терроризмом пройдет через столицы европейских стран.

«Мечеть Парижской Богоматери» станет реальностью для всех, в том числе и для России. Экстремизм не может существовать в рамках отдельно взятой страны – это важно понимать. Для экстремизма нормальным условием существования является экспансия.

Например, «отжав» у Югославии Косово, экстремисты не ограничатся. Они будут нападать на соседние страны и территории, а Европейский Союз, Германия недалеки от России. Поэтому, если эти процессы начнутся, то это коснется всех прилегающих стран.

Европа пока еще не придумала решение проблемы стока мигрантов. Куда их девать совершенно непонятно. Поэтому самым простым вариантом может быть попытка установить жесткий контроль над мигрантами, а потом их куда-нибудь перенаправить.

- На Украину, например… (смеемся)

- …которая так стремится в Европу, что всеми способами доказывает свою европейскую идентичность. В этом случае для нас это может быть гораздо серьезнее, чем боевики из «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация – прим. ред.) или «Правого сектора». (запрещенная в РФ организация – прим. ред.)

Напомним, в новогоднюю ночь около тысячи молодых людей, в основном «арабской и североафриканской внешности» собрались на площади близ Кельнского собора и центрального вокзала. Они начали стрелять в толпу новогодними ракетами и петардами. После того, как полиция вынудила их разойтись, молодые люди разбились на группы, окружали женщин, угрожали им, грабили и насиловали.

Местная полиция получила указания не афишировать преступления мигрантов, чтобы сдержать возможные социальные протесты. Общественно-правовые СМИ Германии также умолчали о данном инциденте, а между тем подобные случаи произошли в Штутгарте, в Гамбурге, во Франкфурте, и в Билефельде.

Вячеслав Бочкарёв

http://jpgazeta.ru/andrey-manoylo-besporyadki-v-kyolne-generalnaya-repetitsiya-globalnyih-sobyitiy/

Святослав Князев

Пролог к "Кельну": Массовое изнасилование детей в Британии

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/prolog-k-kelnskomu-665-4449082.jpg)

Новогодние атаки ближневосточных беженцев на женщин в Кельне и других европейских городах - уже вторую неделю у всех на устах. Но эти нападения стали частью длинной цепочки событий, имеющих свою сложную чудовищную логику. Чтобы в ней разобраться, неплохо было бы обратить внимание на "пролог" сексуальной агрессии со стороны мигрантов в британском городе Ротерхэме, где фактически с одобрения представителей власти были изнасилованы по меньшей мере 1400 детей.

Ротерхэм (Rotherham) - городок в Англии, входящий в агломерацию Шеффилд, всего в 20 милях от того места, где разворачивались события всемирно известных легенд о Робине Гуде. К сожалению, в наши дни никакой благородный разбойник зверью в человеческом обличье помешать не смог. Население Ротерхэма - около 250 тысяч человек. В общем, достаточно небольшой и не слишком известный город "в сердце Старой Англии".

Как выяснилось, в его провинциальной тиши происходили вещи похлеще многих фильмов ужасов.

Дело в том, что с 1997 по 2013 годы в городе действовала целая сеть педофилов-насильников из числа представителей пакистанской, индийской и эритрейской диаспор. Время от времени кого-то из насильников ловили и сажали, но при этом выдавая их дела за частные случая и закрывая глаза на происходящее в целом. О том почему происходило именно так - чуть ниже.

Впервые информация о происходящем попала к правозащитникам в 2002 году. Тогда же был подготовлен первый доклад на эту тему. Кстати, сам доклад украли прямо из кабинета - предположительно это сделал сотрудник мэрии... И ни власть, ни правоохранительные органы, ни даже социальные службы не захотели вмешиваться в происходящее.

Информационный джинн смог вырваться из бутылки только в 2010 году, когда в тюрьму отправили пятерых преступников (кстати, наказание их ждало не самое суровое, как за преступления такого рода, - от 4 до 11 лет лишения свободы). И даже после этого потребовалось еще четыре года, чтобы оценить масштабы преступлений и понять, что большая часть изуверов продолжает разгуливать на свободе. А также - для того, чтобы разобраться с тем, какую уродливую роль сыграла в происходящем местная власть и полиция.

В ноябре 2012 года общественность узнала уже о 50 жертвах педофилов. А через год независимое расследование происходящего в Ротерхэме поручили бывшей советнику правительства Шотландии по социальным вопросам, профессору Алексис Джей. К этому моменту на скамье подсудимых оказалось еще семеро насильников.

Опубликованный Алексис Джей 26 августа 2014 года доклад имел эффект разорвавшейся бомбы. От собранных в нем свидетельств у нормального человека волосы на голове стают дыбом. "Взрывной волной" от доклада снесло со своих мест все руководство города, но такая "ответственность" - просто ничтожна по сравнению с виной тех, кто был поставлен защищать законы и права людей...

Алексис Джей насчитала как минимум 1400 установленных детей в возрасте от 11 лет, которые подверглись изнасилованию членами преступных сообществ, в которые входили выходцы из Юго-западной Азии и Северо-восточной Африки. Большая часть преступников была пакистанского происхождения.

Если составить хотя бы приблизительную половозрастную пропорцию, то мы увидим, что в городе была изнасилована бандой как минимум каждая восьмая девочка-подросток! Алексис Джей уточнила, что известные случаи изнасилований - это только "вершина айсберга". На самом деле их могло было быть и больше.

Как рассказала журналистам одна из девушек:

"Жить в Ротерхэме и быть изнасилованной — это обычное дело для детей из этого города".

Жертвами насильников становились исключительно белокожие дети, преимущественно - девочки. Изуверы подбирали себе "цели" из неблагополучных семей либо из семей с низким социальным статусом. А также - среди воспитанников интернатов. Расчет был на то, что на происходящее с детьми или не обратят внимания, или их родители с опекунами просто ничего не смогут противопоставить бандитам, имевшим влиятельных покровителей.

Сейчас идут суды. Они охватывают лишь малую часть эпизодов, но даже то, что в них говорят - ужасает.

Одна из пострадавших рассказывала, что познакомилась с Аршидом Хуссейном, когда ей было 10 лет. Пакистанец угостил ее сначала шоколадкой, потом - конфетами, потом - стал с ней гулять. А затем завел к себе домой, избил и изнасиловал! После этого он уже глумился над ней как только мог. Однажды зимой вывез ее в лес, тушил об нее сигареты и заставлял петь детские песенки... В другой раз он облил девочку бензином и пообещал поджечь. После чего - отдал на растерзание пяти или шести своим соотечественникам , насиловавшим ребенка всю ночь... Как оказалось потом, так Аршид рассчитывался со своими кредиторами...

Другая 11-летняя девочка дружила с мальчиком-пакистанцем, оказывавшим ей знаки внимания. Но однажды он ее изнасиловал... После этого ее ловили и насиловали уже регулярно его взрослые "друзья"...

К части своих жертв насильники втирались в доверие, предлагая дружбу. Других же - просто похищали и насиловали. А потом запугивали - угрожая расправой не только самим детям, но и их родителям.

Детей не только насиловали, но и избивали, пытали, мочились на них, держали запертыми в подвалах, накачивали наркотиками и алкоголем... Их жизнь была превращена в кромешный ад. Насильники не только глумились над детьми сами, но и активно вовлекали их в проституцию. Детей клеймили (!), продавали в другие города, "сдавали в аренду" богатым клиентам в родном же городе! Известны случаи, когда за секс с детьми они требовали по 500 фунтов. Среди "клиентов" были, как представители диаспор, так и англичане! И все реагировали на происходящее совершенно спокойной!

Вырваться из этого чудовищного колеса было невозможно.

Полиция отказывалась принимать у них заявления, а если и принимала - то вскоре теряла их и рекомендовала обо всем забыть. Социальные службы - даже не хотели их слушать. Родителям "объясняли", что их дети просто ведут такой образ жизни, и им нечего волноваться! А самим детям советовали смотреть на жизнь позитивнее! Это говорили маленьким девочкам, которые приходили к социальным работникам прямо с кровотечением!

Двое отцов, попытавшиеся лично спасти детей, были арестованы по обвинению в расизме...

Когда вся эта грязь всплыла, представители власти даже не захотели каяться. Чиновники стали говорить о том, что "лояльно" и "толерантно" относились к представителям диаспор по команде сверху и ничего не хотели с ними делать, дабы самим не прослыть расистами...

Депутат горсовета в 1994 - 2012 годах лейборист Дэнис МакШейн:

"Я не хотел раскачивать мультикультурную лодку. Как читатель Guardian и левый либерал я не хотел поднимать этот вопрос".

Но помимо этой "глобальной" причины, были у чиновников и полицейских мотивы и куда более меркантильные.

Во-первых, Ротерхэм - вотчина лейбористов. Пакистанская диаспора - их верные сторонники. Ссориться с ней категорически не хотелось.

Во-вторых, представители пакистанской диаспоры были широко представлены в органах местной власти.

Заместитель головы городского совета Джахангир Ахтар был родственником одного из уже осужденных насильников! А в ходе суда одна из пострадавших опознала насильника... в одном из членов муниципального совета!

В-третьих, банда активно сотрудничала с местными правоохранительными органами. Один из обвиняемых - констебль Кеннет Дос. Он лично занимался сексом с детьми и даже передавал через них наркотики сутенерам.

Кстати, уже установлено, что полиция Ротерхэма полностью проигнорировала как минимум 53 официальных заявления от пострадавших!

Был у этого всего и еще один подтекст. Некоторых из детей, накачивая алкоголем, готовили к джихаду, учили пользоваться оружием, объясняли, что белые девочки хорошо подходят для этого - так как их никто ни в чем не заподозрит...

Руководство горсовета и полиции ушло в отставку, дело понемногу раскручивается, но, судя по всему, еще далеко до завершения. И невольно закрадывается мысль - почему именно Ротерхэм? Или вернее - почему только Ротерхэм? Не может ли быть такого, что на самом деле таких "Ротерхэмов" в Британии десятки, а то и сотни? Косвенные признаки указывают на это!

В 2003 году в городе Блэкпул пропала 14-летняя Чарлин Доунс. Выйти на ее след удалось только тогда, когда полицией был обнаружен и ликвидирован бордель для выходцев из Азии, в котором содержалось в рабстве одномоментно 60 несовершеннолетних девочек! Чарлин среди них не было... Как выяснило следствие, она погибла вскоре после исчезновения. Украденную девочку за несколько часов изнасиловали около ста (!!!) мужчин! После чего ее убили! А тело расчленили и (!!!) пустили на приготовление начинок для кебабов!

В 2007 году по обвинению в ее убийстве арестовали двух выходцев с Ближнего Востока. Но суд присяжных посчитал доказательства, собранные следствием, недостаточными и обвиняемых оправдал! Они не только вышли на свободу, но и получили компенсацию в размере 250 тысяч фунтов...

В Ротерхэме диаспора пакистанских мигрантов насчитывает всего около 8 тысяч человек и составляет около 3% от населения города. Но при этом - чувствует себя в городе хозяевами.

Почему же подобным историям не происходить в других британских городах, где диаспоры еще мощнее? А отношение властей, уверен, такое же?

Речь, напоминаю, шла о тысячах мигрантов... А в Европу сейчас вливается поток, исчисляемый уже миллионами... Большая часть из них - мужчины... У многих нет документов вообще или на руках новенькие хрустящие паспорта - боевики запрещенного в РФ экстремистского ИГИЛ захватили оборудование для их производства... Есть над чем задуматься, правда?

Преступники, о которых речь шла выше, - по своему опыту и по своей жестокости, простите, "дети" - по сравнению с теми боевиками, кто имеет опыт войн в Сирии, Ливии и Ираке. И которых, судя по публикуемой в прессе информации, среди прибывающих в Европу сегодня - огромное множество.

Суть явления проста, как дважды два четыре. Организации исламистов-террористов были созданы под эгидой США для натравливания их сначала на Советский Союз, а потом - на светские социалистические и шиитские государства Ближнего Востока. Мне, кстати, любопытно, задаются ли фанаты США вопросом, почему исламисты воюют исключительно с режимами, у которых изначально плохие отношения с Вашингтоном - типа Сирии или Ливии, или с теми, с кем у Вашингтона отношения начали портиться - типа Ирака?

И задаются ли этим вопросом рядовые жители Европы, чьих жен и детей сейчас активно насилуют, и кого самих сейчас активно грабят и избивают?

Начиная с 1940-х - 1950-х годов и по сегодняшний день Америка и Европа были подельниками в вопросах грабежа стран так называемого "третьего мира", обеспечивая исключительно этим грабежом красивую жизнь своему населению. Но теперь все указывает на то, что США уже считают своего старого подельника слишком дорогим, таким, что его можно сменить на кого-то более активного и более дешевого...

Помогая Америке сначала свергнуть Каддафи и Хусейна, а затем - бороться с Асадом, европейцы уверенно рубили сук, на котором сами же и сидят.

Теперь Европа оказалась в положении наркозависимого. С одной стороны сотрудничество с Америкой - очевидно убивает, а с другой - отказаться от неоколониальных благ просто нет сил.

И уже в скором будущем Европа может стать одной сплошной "горячей точкой". И "евроассоциированная" Украина (член СНГ) с открытой границей что для себя самой, что для нас в этой ситуации может стать проблемой еще более острой, чем сегодня...

В общем проблем очень много. Время быть сильными!

http://politrussia.com/world/prolog-k-kelnskomu-665/

Василий Колташов

Мигранты как инструмент политики

(http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/01/8a2288d24bd0729116474970fa8dfc9f.jpg)

Демонтаж социального государства – важнейшая задача, которую европейские элиты стараются решить давно

Мир привык воспринимать ФРГ как социальное государство. Так привыкли думать и многие немцы.

Однако социальная система может исчезнуть в ближайшие годы. Связано это будет с миграцией, причем изменения проведут сами власти, давно мечтающие о трансформации страны.

Нет более желанной страны для беженцев с Ближнего Востока, чем Германия. Она притягивает их вовсе не из-за мягких климатических условий. Они знают: это государство сохранило хорошую социальную систему, и рассчитывают на ее блага. Известно им и о том, что экономическая ситуация в ФРГ значительно лучше, чем в других странах еврозоны.

Однако мигранты, которых все реже называют в прессе беженцами, не могут знать о процессах, идущих в экономике этой «земли обетованной». Тем более, они не в курсе того, что их наплыв создает условия для демонтажа всех социальных устоев Германии.

Социальная система ФРГ находится сейчас под мощным прессингом, подобное наблюдается еще лишь в Швеции, также имеющей репутацию страны, где можно получить статус беженца и материальную помощь. В третьем квартале 2015-го рост ВВП Германии оказался незначительным, составив 0,3 процента в годовом исчислении, и может начать сокращаться уже в 2016 году. Тем самым уменьшая число рабочих мест для всех: и коренных жителей, и давно социализированных иммигрантов, и для новых переселенцев.

Германия - богатая страна. Об этом известно каждому из 220 тысяч мигрантов, прибывших, например, в октябре на территорию другой страны ЕС Греции. По закону, они должны подать заявления на получение официального статуса именно здесь, но ничего подобного ни в Греции, ни в Испании, Италии или любой балканской стране ЕС они делать не стремятся.

Поток движется на север. Большая его часть - в Германию. Здесь власти не ограничиваются выдачей справки всем, кто подал заявления. Они тратят деньги: на одного беженца немецкое государство расходует не менее 12-13 тысяч евро в год.

Средства эти не проходят мимо экономики: они идут на оплату жилья для переселенцев, покупку для них продуктов питания, зарплаты преподавателям немецкого языка, а также на финансирование медицинских услуг. Получить подобный пакет помощи в большинстве других странах ЕС мигранты не могут. Им ее не предоставят, потому что эти государства строго придерживаются правил жесткой, если не сказать жесточайшей экономии. А навязана она им была еврократией и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Поэтому, скажем, в Греции или Испании многие жители этих государств относятся к главе немецкого правительства крайне враждебно.

ВВП стран, которым ФРГ и бюрократы Брюсселя прописывали «жесткую экономию», падал. Обывателям внушали, что у Европы есть два локомотива - Франция и Германия, и они вытянут Старый Свет из болота проблем. О болезни французской экономики говорят уже давно, но ВВП Германии в 2014 году вырос на 1,6 процента, что считалось совсем неплохим результатом для депрессивной Европы.

Тем временем расходы ФРГ на переселенцев с Ближнего Востока растут. По данным немецких журналистов, в 2014 году на 200 тысяч человек, попавших в ФРГ, было потрачено 2,4 миллиарда евро. По итогам 2015 года цифра может достигнуть 20 миллиардов, в сентябре было объявлено, что 10 миллиардов евро уже потрачено. Согласно прогнозам, «инвестиции в мигрантов» в 2016 году способны вырасти до 50 миллиардов. Впрочем, с учетом привлекательности социальной системы ФРГ и возможности получения статуса беженца, а также хаоса на Ближнем Востоке, денег на мигрантов может уйти даже больше.

На этом фоне не всем понятна позиция немецких властей. С одной стороны, они проявляют озабоченность проблемой, стараясь «запереть» беженцев в Греции и других странах, выделяя деньги Турции для помощи мигрантам из Сирии и Ирака. С другой стороны, пытаются принять весь направляющийся в ФРГ поток людей.

Коренные немцы уже задаются вопросом: нет ли у правящих кругов особой цели в игре под названием «политика гостеприимства и милосердия»?
Один из опросов общественного мнения, проведенный в ФРГ в ноябре, показал, что таких «озабоченных» сегодня в стране больше половины, для точности – 52 процента.

Все просто: политика властей в отношении мигрантов должна решить важные для элит задачи. Цель Ангелы Меркель – демонтаж социального государства, для чего экономику страны нужно «перегрузить» переселенцами. Уже сейчас немецких рабочих из просторных муниципальных квартир переселяют в более скромное жилье. Одновременно власти усиленно пропагандируют идею о необходимости идти на жертвы ради того, чтобы помочь людям. Поразительно, но многие левые немецкие интеллектуалы не видят в этом тонкой игры политиков, давно мечтавших ослабить социальную систему страны.

В последний раз такая попытка была предпринята христианскими демократами на федеральных выборах 2013 года. Однопартийцы Ангелы Меркель задумали произвести частичную коммерциализацию детских садов, но «бдительная канцлер» пресекла эти поползновения и гарантировала избирателям неприкосновенность социальной системы. При этом власти сумели поднять пенсионный возраст до 67 лет, и сделать этот уровень чуть ли не стандартом ЕС. А сегодня скармливают согражданам идею о необходимости повышения пенсионного возраста до 70 лет. Параллельно безработных вынудили согласиться на низкооплачиваемый труд, сократив расходы на пособия. Теперь таким работникам государство лишь доплачивает до прожиточного минимума.

Все эти изменения властям давались со скрипом, но сегодня у них есть повод для продолжения демонтажа социальной системы: государственный долг Германии увеличится из-за расходов на переселенцев. Сейчас он составляет 2,2 триллиона евро, поступления в казну уменьшатся из-за кризиса, и власти объявят о мерах жесткой экономии. Ее основой назовут гуманизм, толерантность и необходимость помогать всем, кто обрел и еще обретет новую родину в ФРГ.

Демонтаж социального государства – важнейшая задача, которую европейские элиты стараются решить на протяжении многих лет. Плюс к этому, власти Германии тем самым фрагментируют общество, вместе с социальными правами «толерантная экономия» отнимет у населения ФРГ и многие трудовые права. Уровень среднестатистического месячного дохода уйдет ниже нынешней отметки в 987 евро, и никаких доплат производиться не будет. «Социальный рай» исчезнет.

Нечто подобное давно уже сделано в Великобритании, вот почему Лондон всеми силами старается не пропустить к себе новых переселенцев. Так что среди мигрантов первые места в рейтинге привлекательности продолжают занимать Германия и Швеция.

Фрагментация немецкого общества и слом социального государства практически неизбежны. Переселенцы столкнутся с экономикой, где будет все меньше привлекательных рабочих мест и все больше плохих, с низкой зарплатой. Конечно, либеральные эксперты по миграции уверены, что правительство сможет создать для переселенцев множество ученических рабочих мест, но ведь конкуренция на рынке труда все равно возрастет.

Мигранты – лишь инструмент, а, может быть, только предлог для уничтожения социальной системы Германии. Это мало кто хочет признавать в ФРГ, понимание придет позже, когда закончится демонтаж «капиталистического рая».

Однако уже теперь инцидент в Кельне стремительно меняет политические декорации Германии.

Ангела Меркель потребовала отменить пособия для граждан из стран ЕС, и, скорее всего, это первый шаг, социальная поддержка станет более избирательной, затем наверняка последует «урезание благ» для переселенцев с Ближнего Востока. Те обнаружат, что страна стала уже не столь дружелюбной.

А потом денег не найдут и для немцев.

http://www.km.ru/world/2016/01/15/evropeiskii-soyuz-es/769725-migranty-kak-instrument-politiki

Виктор Веритов

Шенген в опасности: Мигранты раскачивают лодку европейской цивилизации

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/shengen-v-opasnosti-427-4453451.jpg)

Волна миграции из стран Ближнего Востока в Европу катализировала многие процессы, которые ранее старались не замечать. И теперь они угрожают существованию одной из основ Европейского союза – открытости перемещения внутри государств, входящих в так называемую «шенгенскую зону». Как любил говаривать первый и последний Президент СССР Михаил Горбачев, «процесс пошел».

Решение о введении жесткого пограничного контроля еще осенью прошлого года было принято властями Норвегии, Швеции и Дании. А в прошлую субботу о «временном аннулировании» Шенгенского соглашения объявил канцлер Австрии Вернер Файман.

В полной мере осознавая опасность происходящего, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призывает «спасти Шенген». Опасения вполне понятны, поскольку закрытие границ – первый шаг в сторону конца Европы как единого политического субъекта

Реальность сегодня такова, что слепить из многочисленных призывов сохранить Европейский союз действенный набор политических и управленческих мер будет крайне сложно, поскольку вопрос о границах превращается в настоящую дилемму.

На одной чаше весов мы видим очевидную необходимость фильтрации потока прибывающих в Европу беженцев. Первая причина– численность мигрантов. Еще полгода назад счет шел на сотни тысяч. Теперь речь идет о миллионах.

«Возможности Германии по приему, содержанию и интеграции беженцев ограничены», - прямо говорит экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер. Его поддерживает премьер-министр Баварии Хорт Зехофер, предлагающий остановить приток мигрантов на цифре 200 000 в год, а также десятки других влиятельных политиков по всему Евросоюзу.

К их мнению присоединяются десятки тысяч рядовых немцев, французов, англичан. Их «восторженные отзывы» о мигрантах в огромном количестве можно найти в сети Интернет.

(http://politrussia.com/upload/iblock/8b4/8b4c8bef395dec62fa74b61748509d35.jpeg)
_{Беспорядки в Кельне (Источник фото 29y.ru)}

Вторая, и, возможно, самая главная проблема заключается в том, что подавляющее большинство беженцев даже не имеет намерений интегрироваться в институты европейской цивилизации.

Свидетельств этому множество, и они не ограничиваются кельнскими сексуальными домогательствами, повергшими в шок почтенных бюргеров и заставивших местных женщин массово записываться на курсы самообороны. И дело тут совершенно не в том, что беженцы недавно приехали (многие, между прочим, нелегально, заплатив немалые суммы невероятно обогатившимся за последний год контрабандистам) и еще не успели адаптироваться к местной системе ценностей. Совсем нет.

Сегодняшние мигранты следуют примеру тех, кто обосновался в Европе 10, 20 и даже 30 лет назад. Апологеты мультикультурализма упорно продвигали в СМИ миф о том, что выходцы из Африки, Азии, Ближнего Востока, обосновавшиеся в Европе после окончания Второй мировой войны, успешно трансформировались в добропорядочных граждан.

Факты же, которые говорили об обратном, хоронили под толщей политических институтов. Но они все равно прорывались наружу. Показательная в этом плане история из английского городка Ротэрхэм. Там, представители пакистанской диаспоры на протяжении десятилетий безнаказанно насиловали английских девочек-подростков и заставляли их заниматься проституцией. На поверхность все всплыло только после вопиющего случая: несовершеннолетнюю Чарлин Доунс за 30 часов изнасиловали более 100 мужчин, а после этого ее расчленили и отправили в фарш для кебабов.
В проведенном расследовании речь шла о 1500 эпизодах изнасилования за 13 лет. Власти были прекрасно осведомлены о происходящем, но ничего не предпринимали. Более того, напрямую указывали не заводить дела. Не просто так, конечно же, а во имя чистоты пресловутого мультикультурализма, хотя и без коррупции и иных методов воздействия, скорее всего, там дело не обошлось.

Информация обо всем этом появилась в прессе еще 2 года назад. Но дальше отдельных публикаций дело не пошло, а серьезного наказания за преступления так никто и не понес.

Расследованием того, что происходит в других английских городах, для которых проживание значительных по численности мусульманских сообществ – норма, никто, как можно легко догадаться, не занимался.

(http://politrussia.com/upload/iblock/e75/e75e7ccae0bfa6130fe6c1c641247b36.jpg)
_{Виды города Ротэрхэм (Источник фото www.rusfact.ru)}

Просчеты политики мультикультурализма ощущаются населением Франции. Хорошо известно, что перспектива превращения Пятой республики в исламское государство – уже далеко не шутка.

Обратной стороной мультикультурализма были всегда недовольны и в Германии. Теперь подобное наблюдается в Австрии, в Скандинавских странах. Отсюда рост националистических настроений.

Но одно дело – население, и совсем другое - политические элиты. Изначальная цель последних - завезти дешевую и квалифицированную рабочую силу, которая будет заменять в реальном секторе экономики стремительно стареющее коренное население, желающее счастливо отдыхать на огромные пенсии. Но вместо этого получили пассионарные и очень голодные массы, которые телом находятся в XXI веке, но сознанием застрявшие где-то в Средневековье.

Они не стали впитывать непонятные и глубоко чуждые им ценности, а напротив, стали навязывать свои. Всеми способами: легальными и нелегальными - вчерашние мигранты стремятся вытеснить своих благодетелей, когда-то принявших их в капиталистический рай, отводя роль послушных слуг.

Но с этой ролью они уже не хотят мириться. И вот уже на государственном уровне приходит постепенное осознание того, что пускать в страну всех и без разбора - опасная политика. Нужны эффективные фильтры, которые позволят оставлять только тех, кого действительно можно интегрировать.

Открытость границ становится похожей на медленное самоубийство.

(http://politrussia.com/upload/iblock/3f7/3f74fbeb2197d82bbd3c17f759bcf1e0.jpg)
_{Канцлер Германии Ангела Меркель делает селфи с беженцем (Источник www.express-novosti.ru)}

Теперь посмотрим на другую чашу весов. На ней стоит единство Европы, а также вся система либерально-демократических ценностей. Ни много ни мало.

Сохранение всего этого - высшая цель для политических элит. Именно поэтому господа либералы по-прежнему твердят, что разбираться нужно с конкретными нарушителями закона, а возлагать вину на всех приезжих не толерантно.

И они, между прочим, правы. Действительно, негодяев и насильников хватает везде. Никто и никому не дает право за преступления одного человека возлагать ответственность на группу, к которой он так или иначе относится. Ели врач убил пациента, то это не значит, что все врачи таковы.

Однако подобная логика выглядит справедливой только в том случае, когда разговор ведется между людьми с идентичными системами морально-этических координат. Невозможно не замечать огромное количество параметров, по которым среднестатистическому афганцу и среднестатистическому европейцу не сойтись в ближайшие, может быть, несколько столетий.

Возьмите хотя бы отношение к ЛГБТ-сообществам. И таких линий водораздела множество. Огромная проблема западных либералов заключается в том, что они считают свою идеологию новой светской религией, которая универсальная для всех живущих на планете. Им и в голову не может прийти, что кто-то может ее не воспринять за две минуты. Это «истина», на которой выстроен либеральный храм.

А если закрыть границы и приостановить действие Шенгенских соглашений, то это будет означать фактическое признание неправильности основополагающего догмата и разрушение всего здания европейской политической системы и без того, надо сказать, весьма хрупкого.

И есть еще один вопрос, на который европолитики очень боятся отвечать и даже вовсе избегают делать это, когда говорят о персональной ответственности за преступления. И он заключается в следующем: есть ли некая внутренняя организованность внутри всего сообщества мигрантов?

Многие факты говорят о том, что она есть. При этом, по всей видимости, довольно прочная. Например, террористы, пользуясь открытостью границ, свободно перемещались по территории всего Европейского союза и растворялись в диаспоре. Никто их не выдавал. И если признать общеевропейскую круговую поруку внутри мусульманских диаспор, то логика о личной ответственности за преступления рушится. Тут уже дело может гражданской войной обернутся, тем самым столкновением цивилизаций.

Что имеем в итоге? Устоит ли Шенген? В прежнем формате, скорее всего, нет. Нужно помнить, что вся шумиха с либеральными ценностями - лишь прикрытие для самой главной и вечной европейской ценности - прибыль. Мигранты нужны, как выразились бы коммунистические идеологи, акулам капитализма.

Поэтому пускать их все равно будут. Но фильтры, безусловно, станут гораздо жестче. Эффективность фильтров невозможна без изменения нынешнего формата существования Шенгенской зоны, на официальное упразднение которой никто, конечно же, не пойдет.

ЕС вынужден будет найти определенные механизмы разделения на своих и чужих. По всей видимости, в числе своих, поскольку, например, выдача виз для въезда в ту же самую Австрию ужесточаться не будет. Так или иначе, прощай старый, добрый Шенген!

http://politrussia.com/world/shengen-v-opasnosti-427/

Владимир НЕСТЕРОВ

Беженцы, Евросоюз и закат Меркель

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/01/22/n38154.jpg)

По данным агентства Eurostat, за 2015 год по всему Евросоюзу в обработку поступило 1,22 млн. заявок на предоставление статуса беженца. Это лишь официальные заявки, общее количество мигрантов значительно больше. В одной только Германии за январь – ноябрь прошлого года численность вновь прибывших беженцев перевалила за миллион.

Сказать, что они породили немало проблем - значит ничего не сказать. Появление столь внушительной массы людей чужой культуры, считающих, что немцы пред ними в вечном долгу, привело к тому, что в считаные месяцы все смешалось в немецком доме. Одни вспоминают, что «Ordnung muss sein», и обращаются за поддержкой к тем силам, которые, как им представляется, способны отстоять честь нации и не допустить «новых кёльнов». Другие, не мудрствуя лукаво, объединяются и громят лагеря беженцев. Третьи, как Ангела Меркель, твердят, что «мы выдержим».

Только трудно понять, с какой целью надо «выдерживать» наплыв сотен тысяч людей с фальшивыми сирийскими паспортами или вообще без оных, среди которых, помимо жертв войны, есть и такие, кто рвётся водрузить над Старым Светом чёрное знамя «Исламского государства». Подавляющее большинство мигрантов – мужчины. А среди несовершеннолетних беженцев лиц мужского пола более 90%, сообщает французское издание Atlantico. Если сегодня по Германии и другим странам ЕС, принявших мигрантов, катится волна сексуальной агрессии, что будет завтра, когда нынешние мальчики-мигранты подрастут?!

Пока же дело дошло до того, что Ангела Меркель отказалась от поездки в Давос. Официальная причина – занятость внутренними проблемами. На самом деле канцлер не готова противостоять шквалу критики в её адрес из-за политики открытых дверей по отношению к мигрантам.

В Давос, где вместо официально заявленной «Четвёртой промышленной революции» главной оказалась тема миграционного кризиса, прибыл президент ФРГ Йоахим Гаук. Ветеран борьбы за «права человека» вновь рассмешил публику, глубокомысленно заметив, что, оказывается, «не все мигранты переняли основные европейские ценности».

То, что не хотят понять в ФРГ власть имущие, все лучше понимают рядовые граждане. Почти половина жителей Германии поддерживает ограничения на прием беженцев. Согласно данным Института Emnid, 48% опрошенных выступили за введение ограничений, 44% отвергли предложенные меры. При этом наибольшую поддержку требование ввести ограничения получило на востоке Германии, среди жителей бывшей ГДР: там в пользу введения ограничительных мер высказались 58% опрошенных.

Как следствие таких настроений, меняется отношение граждан к политическим лидерам и партиям. По данным январского опроса, проведенного телекомпанией ZDF, 56% немцев считают, что Меркель плохо справляется с урегулированием миграционного кризиса, тогда как еще в прошлом месяце число недовольных составляло 49%. Лишь 39% опрошенных положительно оценили политику канцлера в вопросе о беженцах (в декабре – 47%). 60% опрошенных согласились с мнением, что Германия не справится с притоком мигрантов (в декабре число скептиков составляло 46%). Уверенность в том, что Германия совладает с миграционным кризисом, выразили 37% (в декабре – 51%). Очень показательная динамика!

Опрос показал и падение рейтинга Меркель. В перечне десяти ведущих немецких политиков она откатилась на четвертое место. Ее опередили однопартиец Вольфганг Босбах, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер и министр финансов Вольфганг Шойбле. Основной причиной потери канцлером популярности стало её отношение к миграционному кризису. А уровень поддержки возглавляемого Ангелой Меркель политического блока ХДС/ХСС упал на 2,5%, достигнув с момента последних выборов в бундестаг самого низкого показателя в 32,5%.

Зато рейтинг новой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) поднялся еще на один пункт, достигнув 12,5%. Когда же телеканал № 24 по следам событий в Кёльне провёл 8 января онлайн-опрос телезрителей, оказалось, что, если бы в этот момент состоялись выборы в бундестаг, за AfD проголосовали 74,4% избирателей. Как известно, главная цель этой партии — отказ от евро, возврат к немецкой марке, пересмотр немецкой политики гарантий по долговым обязательствам. «Альтернатива для Германии» критикует также налоговое законодательство, систему ценообразования в энергетике, ложащуюся тяжким бременем на население, отсутствие стимулирования рождаемости.

Что касается иммиграционной политики, AfD требует отказаться от приёма в Германию тех, кто все равно не смогут приспособиться к современному немецкому обществу. Численность партии стремительно растет. За два года с момента основания она увеличилась в 5 раз и достигла 25 тыс. зарегистрированных членов. В последние месяцы отмечается объединение усилий AfD с движением PEDIGA («Патриоты-европейцы против исламизации Старого Света»), что может серьезно изменить обстановку перед выборами в бундестаг в 2017 году. Выход «Альтернативы для Германии» на политическую авансцену повлечёт и пересмотр отношения Берлина к Евросоюзу.

Немаловажно, что AfD выступает против антироссийских санкций и считает, что Германия не должна поддерживать нынешний киевский режим.

В последние дни на Меркель усилили давление соратники по парламентскому блоку, пытаясь вынудить ее принять меры по ограничению числа беженцев. 16 января председатель Христианско-социального союза ХСС Хорст Зеехофер даже пригрозил канцлеру обращением в Конституционный суд. 50 депутатов из блока ХДС/ХСС направили Меркель письмо с призывом изменить миграционную политику. Баварцев можно понять: Бавария стала первой федеральной землей на пути беженцев, въезжающих с территории Австрии. Поэтому и недовольство баварского населения политикой Берлина - самое сильное в Германии. Если Меркель не пойдет навстречу требованиям ХСС, в Мюнхене начнут действовать.

«Германия и ее канцлер Ангела Меркель сталкиваются с самым большим вызовом после распада Восточного блока», — пишет Der Spiegel. Если в ближайшее время не будет обеспечен надежный контроль над внешними границами Евросоюза с целью остановить нерегулируемый приток мигрантов, шлагбаумы на пропускных пунктах опустятся повсюду и на внутренних границах ЕС. В этом случае придется похоронить Шенгенское соглашение, а с ним, возможно, и другие достижения Европы. По мнению Жан-Клода Юнкера, без Шенгенской зоны не имеет никакого смысла и евро.

А что такое Евросоюз без единой валюты, без свободы передвижения по его территории граждан стран-членов? Осажденные крепости, не имеющие сил защищаться, обречены пасть...

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/22/bezhency-evrosojuz-i-zakat-merkel-38154.html

Андрей Борцов

МВФ: Миграционный кризис полезен Европе

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/mvf-za-migrantov-363-4459347.jpg)

Глава МВФ Кристин Лагард объяснила европейцам на Всемирном экономическом форуме в Давосе, как это правильно — привечать неограниченное число «новых европейцев». Доклад, зачитанный Лагард, прямо-таки истекает оптимизмом:

(http://politrussia.com/upload/iblock/de5/de52ee41ecd14144134bdcc18d73d874.jpg)
Наплыв мигрантов – вызов для ЕС, но при правильном использовании этот богатый источник человеческого капитала может быть использован с преимуществом для всех европейцев… Евросоюз будет пользоваться выгодами от обеспечения мигрантов рабочими местами, увеличивая гибкость рынка труда... Этом миграционный кризис окажет прочное положительное влияние экономическому развитию еврозоны за счет налогового стимулирования, осуществляемого с целью обеспечения нужд беженцев.
Лагард Кристин

Правда, я эту логику как-то не понял: у беженцев, понятно, есть нужды, но какое налоговое стимулирование и чего именно предлагается? А главное, каким именно образом возникнет прочное положительное влияние на экономику?

Соавтор доклада Э. Детраджаке прогнозирует, что благодаря мигрантам в 2017 году ВВП Германии увеличится на 0,3%, Швеции — на 0,4%, Австрии — на 0,5%. Более того:

«…при условии успешной и быстрой интеграции мигрантов в европейский трудовой рынок к 2020 году дополнительный рост ВВП может составить 0,25% для всего ЕС и в пределах 0,5-1,1% для Австрии, Германии и Швеции – стран, которые принимают больше всего беженцев».

Извините, а если интеграция мигрантов не будет успешной и быстрой? Между прочим, МВФ считает, что за 2015–2017 гг. число мигрантов в ЕС составит порядка 4 миллионов — сомневаюсь, что интегрировать их реально, особенно если учесть, что официальной политикой ЕС является мультикультурализм, а не интеграция, а также что у большинства мигрантов нет желания интегрироваться.

В связи с чем сделан доклад с таким прогнозом — понятно: Кристин Лагард выдвигается на второй срок и подаёт сигнал глобалистам: «Я остаюсь на вашей стороне, не надо меня менять». Помните, после чего она была избрана на пост главы МВФ? После ухода в отставку Доминика Стросс-Кана, который 3 апреля 2011 года на заседании МВФ и Всемирного банка выступил с речью, в которой заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/975/975122071129d6c7da310db745141ea2.jpg)
Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади.
Стросс-Кан Доминик

Другими словами, Стросс-Кан выступил против бесконтрольного финансового спекулятивного рынка и прочих рецептов либеральной экономической политики, которая неизбежно ведёт к «надуванию пузырей» и финансово-экономическом кризисам. В следующем после выступления месяце он был арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к уроженке Гвинеи, служащей отеля — до окончания срока полномочий оставалось всего два месяца. Освобождение под залог было разрешено лишь после ухода с поста главы МВФ, а затем дело закрыли: выяснилось, что обвинительница лгала полиции.

Выбранная новым главой Кристин Лагард в «ереси» не замечена и продолжает неизменный курс МВФ на оказание помощи странам на специфических условиях: отказа от протекционизма по отношению к своей промышленности и сельскому хозяйству, полный доступ импортных товаров в страну, приватизация предприятий, в том числе — иностранными собственниками. Честно говоря, неизвестно ни одной страны, которой такая «помощь» реально бы помогла.

В этом ключе и следует понимать тезис: «Европейцы, расслабьтесь, мигранты принесут вам пользу».

Однако не все экономисты согласны с МВФ в этом вопросе. В статье «Кризис с беженцами может обойтись почти в триллион евро» Фонд рыночной экономики раскрывает мнение своего экономиста — уже сейчас мигранты обходятся немцам в 17 миллиардов евро в год, а далее ситуация может стремительно ухудшиться:

«Даже при условии интеграции мигрантов на рынке труда в течение шести лет, административные затраты в долгосрочной перспективе возрастут до 900 млрд евро».

При этом особо отмечается, что эта сумма, сравнимая по объему с третью годового немецкого производства, называется «реалистичным позитивным сценарием» — и скромно умалчивается о реалистичном, но не столь положительном сценарии. Проблему сформулировал в статье ученый Фрайбургского университета:

«Нам нужны люди, это понятно, но нам нужны люди, которые нам нужны».

А вовсе не все подряд. В другой статье Die Welt «Почему беженцы являются бременем для экономики» отмечается:

«Иммигранты из Афганистана, Ирана, Ирака, Сирии, Сомали, Эритреи и бывшей Югославии, согласно недавнему исследованию, проведенному Международным валютным фондом, в среднем имеют квалификацию хуже, чем коренное население и другие мигранты. Для немецкой экономики, которая требует профессионализма высокой степени, это проблема. Даже сейчас на 1,2 млн безработных, которые ищут лёгкой работы, имеется только 110 000 вакансий с низкой квалификацией».

Интеграция в экономику, говорите? Беженцы, даже при желании работать, не имеют права на это сразу же, соискатели статуса беженца получают теоретическое право на работу более чем через год бюрократических процедур, при этом необходимо знать немецкий язык на уровне разговорного, а свою квалификацию надо подтвердить в Германии. Нахлынувшая же волна беженцев состоит отнюдь не из высококвалифицированных специалистов — многие и на родном языке пишут и читают с трудом.

Рекомендую по обсуждаемой теме статью Александра Усанина «Беженцы: война США против Европы», в которой напоминается, что завозить турецких рабочих в Германию начали ещё в 1961 году, несмотря на наличие безработицы в среде коренного населения и вопреки позиции министерства труда. Затем был принят закон о воссоединении семей в 1974 году, и после работы в течение нескольких лет в Германии турецкий рабочий получал право привезти семью. Более того, начали издаваться газеты на турецком языке, появились радио- и даже телепередачи на турецком языке, а самим туркам начали давать немецкое гражданство, рождающимся на территории Германии детям — особенно легко.

Формировалась странная ситуация. Для капиталиста выгодны бесправные рабочие, которым можно меньше платить, а тут — выдают гражданство. Логично прививать приезжим немецкую культуру, а не поддерживать масс-медиа на турецком. Причём подобное положение дел имело место не только в Германии, но и в той или иной степени во всей Европе, включая Великобританию. Процитирую мнение Усанина, с которым, несмотря на некоторую упрощённость, сложно не согласиться:

«Таким образом, США получают армию людей, живущих в другой стране, которых та страна даже и кормит (влезая в долги еще больше), и когда нужно на правительства этих стран надавить, если они вдруг не подчиняются своим заокеанским “партнёрам” — те зажигают где-нибудь в пригороде Парижа различные беспорядки, что провоцирует волнения, погромы, поджоги, избиения, убийства. То есть, в любой момент у них существует угроза войны, но не с помощью регулярной армии, а с помощью разноцветных граждан этих стран. Если какая-то из стран блока НАТО в своей внешней политике откажется поддерживать агрессивную линию США – она в наказание получит конфликт внутренний. В СМИ потом могут сказать, что причиной стало то, что полицейские при задержании застрелили цветного (когда полицейские при задержании убивают белых преступников, волнений и беспорядков никогда не бывает). Реальная же причина волнений и договоренности об условиях их прекращений обсуждаются на совершенно ином уровне».

К слову: в интернете множество материалов, показывающих, что прибывающие в Европу мигранты в большинстве своём — крепкие молодые мужчины, что также не может не наводить на размышления.

(http://politrussia.com/upload/iblock/0fd/0fd72935900efa66922e268eb4c47203.jpg)

При всём этом отношение правительства Германии к проблеме насквозь либеральное, с фактическим запретом говорить правду. Показательный всем известный случай с 13-летней школьницей русского происхождения в районе Берлина района Марцан-Хеллерсдорф. Берлинская прокуратура в лице представителя Мартина Штельтнера считает:

«В ходе нашего расследования мы не нашли никаких доказательств ее похищения. Также не было найдено никаких доказательств изнасилования… В настоящее время мы исходим из того, что у девочки был сексуальный контакт по взаимному согласию, по крайней мере с одним человеком…».

Адвокат также толерантно описывает своё видение дела:

«Девочка дала описание внешности преступников. Это описание может указывать как на беженцев, так и на немцев с темной кожей лица, кудрявыми волосами».

Вот так: 13-летняя девочка дала согласие на секс «как минимум» с одним, возможно, темнокожим и кудрявым немцем. И никакого похищения и изнасилования.

На фоне таких происшествий становится понятно, как именно массовый наплыв «беженцев» будет содействовать росту ВВП в странах Европы: помните, что этот показатель уже пару лет считается с учётом доходов от проституции, контрабанды, торговли наркотиками и т.д.?

Мы наблюдаем нашествие в Европу молодых бессемейных мужчин, исповедующих — в том числе фанатично — весьма агрессивные формы религии и принадлежащих к чуждой, несовместимой культуре, при этом не желающих отказываться от таковой и принимать европейскую. Как именно они станут решать свои проблемы — от финансовых до сексуальных? Но если считать ВВП столь специфично, то не удивителен его рост. Вот только для реальной экономики Германии от этого пользы не будет, а про социальные проблемы я просто промолчу.

МВФ же, презентуя доклады «за миграцию», занимается привычным делом: уничтожением экономики стран. Но если с развивающимися это делается напрямую, через кредиты под обязательства, то со странами Европы приходится действовать обходным путём.

http://politrussia.com/world/mvf-za-migrantov-363/

Бывшие заложники ИГИЛ опознали джихадистов среди прибывших в Германию беженцев

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/bezhency_74.jpg?itok=VOiNrqZH)

В Германию продолжают прибывать беженцы из Сирии и Северной Африки, однако даже в европейской стране они не защищены от террористов ИГИЛ*.

Корреспондент RT Питер Оливер пообщался с бывшими заложниками джихадистов. Один из них опознал в своем соседе, жителе немецкого города, боевика, связанного с группировкой ИГИЛ. Полиция начала расследование в отношении подозреваемого, однако закон не позволяет арестовать его до тех пор, пока тот не совершит какое-либо преступление в Германии.

В немецкой федеральной земле Саар, граничащей с Францией, съёмочная группа RT встретилась с группой сирийских христиан, освобождённых из плена ИГИЛ. Кто бы мог подумать, что бывшим заложникам напомнят о суровых испытаниях тех времён здесь, в Германии. Человек, связанный с террористами, живёт в том же городе, что и они. Один из бывших узников согласился поговорить с RT на условиях анонимности.

«Он несколько раз останавливал меня на пропускном пункте. Мы даже нашли его страницу в Facebook. Я уверен, что это тот человек из Сирии», — рассказал бывший пленный ИГИЛ. Питер Оливер уточнил, какова была ваша реакция мужчины, когда он увидели в Германии человека, связанного с террористами.

«Я очень испугался. Удивительно, что этот террорист живёт в таком демократическом государстве, как Германия. Мы не чувствуем себя здесь в безопасности. Некоторые члены нашей общины хотят уехать, потому что это уже не первый случай. Но мы не знаем, куда бежать», — пояснил мужчина.

Лидер сирийской общины рассказал, что они обратились в полицию, как только убедились в своей правоте.

«Полиция восприняла это очень серьёзно. Но мы боимся, что закон не позволит его арестовать без достаточных на то оснований. Придётся дожидаться, когда он совершит какое-нибудь преступление. Но ведь в Сирии джихадисты убивали людей, и даже теперь здесь вывешивают флаги ИГИЛ. Таких людей нельзя впускать в Германию», — считает глава Ассирийской культурной ассоциации Чарли Канун.

В полиции подтвердили, что расследование по этому делу продолжается, но пока никаких обвинений не предъявлено, как в связи с террористической деятельностью, так и с другими преступлениями. RT также не имеет права называть имя или показывать фотографию человека, находящегося под следствием.

«Перед нашей общиной поставлен очень непростой вопрос. Жертв похищений привезли сюда, чтобы обеспечить их безопасность. И вдруг тут появляются эти террористы. Власти ведут себя очень осторожно. Многие наши люди подумывают переехать в другую страну. Нас вынуждают вновь становиться беженцами. Это настоящая трагедия. В этот раз христианское государство оказалось неспособным защитить нас», — пояснил Чарли Канун.

В феврале 2015 года боевики «Исламского государства» похитили около 250 сирийских христиан и потребовали выкуп примерно $100 тыс. за человека. Некоторые узники были освобождены, но многие до сих пор остаются в плену.

«Террористы пришли в нашу деревню, разорили наши поля, сожгли наши церкви и разрушили наши жизни. Они похищают и убивают наших близких», — рассказал бывший пленник ИГИЛ на правах анонимности.

Многие опасаются, что ИГИЛ и другие джихадистские группировки воспользуются миграционным кризисом, чтобы проникнуть в Европу.

«Когда я находился в плену, то подслушал разговор моих похитителей. Они говорили, что Запад будет принадлежать им, они захватят его. Среди участников этого разговора был немец, принявший радикальный ислам», — пояснил мужчина.

Пока расследование продолжается, беженцы продолжают приезжать в Европу, и всё чаще возникает вопрос: кто эти люди?

______________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/8eKAA_DaAqs

http://rusvesna.su/news/1453667750

Как мигранты повлияют на экономику Европы

(http://b1.vestifinance.ru/c/204103.640x320.jpg)

Радушие и энтузиазм европейцев к прибывающим мигрантам (только в Германии в 2015 г. зарегистрировано 1,1 млн беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки) быстро исчезают.

(http://b1.vestifinance.ru/c/196285.b.jpg)

19 января 44 члена парламента правящей коалиции отправили гневное письмо канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, которая также является главным защитником беженцев. "Наша страна на грани своих возможностей", - написали возмущенные депутаты.

Однако в сторону Европы движется еще больше мигрантов: примерно 8 млн людей покинули свои дома (как правило, из-за войны) в Сирии, и еще 4 млн в соседних странах.

Гуманизм и чувство сострадания еще заставляют богатый мир принимать ищущих лучшую жизнь иностранцев. Но как миллионы беженцев повлияют на все еще восстанавливающуюся после кризиса экономику Европы?

Некоторые эксперты опасаются, что иностранцы резко ухудшат ситуацию на рынке труда. Другие ожидают серьезного удара по государственным финансам.

Если говорить о снижении зарплат, то немцам, скорее всего, не следует особо волноваться. Все указывает на то, что в краткосрочной перспективе миграция почти не повлияет на занятость и уровень зарплат, пишет британский журнал The Economist.

В наиболее уязвимом положении находятся малоквалифицированные рабочие и уже живущие в Европе мигранты, так как прибывающие беженцы готовы выполнять ту же самую работу за меньшие деньги. Но и здесь, по мнению экономистов, воздействие будет незначительным.

Последнее исследование Оксфордского университета и Банка Англии обнаружило, что 10%-е увеличение доли мигрантов в сегменте малоквалифицированного труда (как, например, уборка помещений и улиц) снижает зарплату в этих профессиях всего на 2%.

Подобное снижение зарплат может иметь и позитивный эффект. Ученые Метте Фогед и Джованни Пери изучали трудовую деятельность беженцев, прибывших в Данию с 1991 по 2008 гг., и обнаружили, что мигранты вытеснили малообразованное коренное население из низкооплачиваемых профессий. Но вместо того чтобы сидеть на пособии, большая часть потерявших работу граждан нашли места с более высокой зарплатой.

Что касается воздействия беженцев на бюджет, то и здесь картина пока не очень ясна из-за сложной системы налогообложения и предоставления финансовой помощи. Между тем, согласно данным ОЭСР в период с 2007 по 2009 гг. размер фискального вклада мигрантов в странах-членах организации составил примерно 0,35% ВВП.

Однако опыт прошлых мигрантов, скорее всего, не очень полезен при оценке последствий нынешней волны беженцев на экономику Европы. В прошлые годы мигранты в Германии становились дополнительной нагрузкой для бюджета, из-за того что среди них было много пенсионеров. Прибывающие сегодня иностранцы на контрасте в основном молодые, а значит, имеют длинную трудовую жизнь.

Но не следует ожидать, что беженцы в ближайшее время начнут платить налоги, а их общая сумма будет больше, чем то, что они получают в качестве государственной помощи (в форме пособий, бесплатного жилья и различных льгот). Недавнее исследование австралийских беженцев обнаружило, что первые 15-20 лет они платят меньше налогов, чем получают от государства.

(http://b1.vestifinance.ru/c/191101.b.jpg)
_{Основные потоки мигрантов}

Вся надежда на то, что прибывающие в Европу мигранты будут другими. Пока не так много информации об их образовании, но есть свидетельства, что они относительно квалифицированные.

Согласно предварительной оценке МВФ государственные траты на беженцев в 2016 г. составят около 0,19% ВВП Евросоюза (0,35% в Германии). Эти расходы увеличат и без того большой государственный долг. Кроме того, из-за беженцев следует ожидать небольшого увеличения общей безработицы.

Со временем иностранцы должны стать неотъемлемой частью рынка труда и повысить годовое производство на 0,1% для всего ЕС и на 0,3% в Германии. Они также должны помочь (хоть немного) развернуть тренд роста трат на выплату пенсий в доле ВВП (учитывая их относительную молодость).

Безусловно, все эти цифры предварительные, и многое будет завить от того, сколько еще прибудет новых беженцев, как быстро их заявления о предоставлении убежища будут рассмотрены и как скоро они найдут работу. Власти могут смягчить их негативное воздействие через ускорение всех этих этапов.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/29/kak-migranty-povlijajut-na-ekonomiku-evropy-38296.html

http://www.vestifinance.ru/articles/66858

Наталия МЕДЕН

Параллельные миры. Раскол Германии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/01/30/n38303.jpg)

В Германии есть понятие «параллельное общество». Оно появилось в самом начале 2000-х годов как констатация того, что мультикультурализм – это идеологический блеф. Вопреки потугам властей склонить к «интеграции в современное демократическое общество» мигрантов-мусульман, те предпочли иной выбор: жить рядом, но не вместе – жить в параллельном мире. Стареющее коренное население, взращенное на очень жестких стереотипах политкорректности, деликатно отодвигается и уплотняется, предоставляя всё больше жизненного пространства численно растущим параллельным обществам. Самый наглядный пример – строительство мечетей. В стране Шиллера и Гете в 2009 г. было 2,5 тысячи молельных домов и 250 мечетей. Четыре года спустя, в 2013 г., уже 1000 мечетей пригласили желающих в День открытых дверей. Именно в Кёльне, где в конце декабря произошли нападения на женщин, стоит самая большая в Европе мечеть. До того, как она была построена (2012 г.), пальма европейского первенства была у мечети Дуйсбурга. А в сентябре прошлого года Саудовская Аравия, неравнодушная к чаяниям единоверцев по всему миру, щедро предложила профинансировать строительство в Германии еще 200 мечетей. Особо стоит подчеркнуть, что некоторые христианские храмы за отсутствием прихожан передают мусульманам. В основном без скандалов, добровольно. Правда, слишком масштабное строительство заставляет идти на компромиссы – скажем, высоту минарета в Кёльне ограничили, чтобы был не выше знаменитого собора.

Параллельное общество складывается стихийно, на основе пусть неформальных, зато крепчайших социальных связей. Обществ, параллельных немецкому, много, это не только турки (они пока самые многочисленные). Например, есть ливанцы. Если верить некоторым публикациям немецких СМИ, едва ли не все ливанцы, обосновавшиеся в Германии, связаны с криминалитетом. Наркобизнес, проституция – источники дохода, позволяющего «авторитетам» разъезжать на дорогих «Феррари» и ничтоже сумняшеся получать социальные пособия. Если же большинство немцев не могут себе позволить шикарных автомобилей, да и социальное пособие получают только те, кто действительно нуждается, – это уж их проблемы.

Известны случаи, когда беженцы специально преуменьшают свой возраст, чтобы иметь дополнительные льготы от принимающего их государства. А юнцы из местных этнических общин, подобных ливанской, справляются с преступными заданиями лидеров своих кланов не хуже взрослых.

Тем не менее в Германии до сих пор запрещено разглашать информацию, которая может послужить поводом к дальнейшему углублению существующего в обществе раскола. На этот счет у полицейских федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия (где как раз располагаются Кёльн и Дуйсбург) есть инструкция, которую недавно процитировала швейцарская газета: «В сообщениях о правонарушениях принадлежность подозреваемых или преступников к религиозным, этническим и иным меньшинствам следует упоминать только в тех случаях, когда на то есть серьезное основание». Дескать, мало ли какие выводы могут сделать граждане, если получат доступ к закрытой статистике! Министр внутренних дел Томас де Мезьер без устали повторяет: уровень преступности среди беженцев такой же, как в среднем по стране. Возможно, так оно и есть. Однако по половозрастной структуре контингент беженцев сильно отличается от местного населения высоким процентом молодёжи и непропорционально большим количеством мужчин. Из общего числа зарегистрированных в 2015 г. беженцев больше половины – люди моложе 25 лет (моложе 30 лет - 82%); среди беженцев в возрасте 16-20 лет женщин менее четверти. При этом официально утверждается, что количество преступлений на сексуальной почве не увеличилось. На фоне таких успокаивающих заявлений события в Кёльне не могли не показаться громом среди ясного неба.

Кстати, Кёльн – отнюдь не единственная точка на карте Германии, где в конце декабря произошли нападения на женщин. По данным Федерального ведомства по уголовным делам, волна насилия прокатилась почти по всей стране. Дюссельдорф, Билефельд (федеральная земля Северный Рейн-Вестфалия); портовый Гамбург на севере; Бремен, Берлин, города в Гессене, Баварии, Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце, Саксонии и Сааре. Итого из 16 федеральных земель в отчет ведомства не попали только 4: Тюрингия, Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург-Передняя Померания и Саксония-Ангальт. В отчете ведомства указывается, что нападавшими были в основном мужчины, на вид 16-25 лет.

Что здесь можно сказать? В мусульманских странах женщины, во-первых, не должны разгуливать без сопровождения представителей сильного пола, во-вторых, одеваться должны соответствующим образом. В противном случае последствия неизбежны. В Германии это уже поняли, потому что есть города, где сейчас обсуждается запрет на посещение беженцами дискотек. А городской совет Регенсбурга рассматривал недавно возможность устройства в автобусах специального отделения для дам. Так что, кто знает, как будет выглядеть Европа через пару десятков лет?

Пока что невнятная реакция властей не слишком образумила смельчаков из числа нападающих: в Мюнхене через месяц после Кёльна полиция была вынуждена просить о помощи из-за повторившихся жестоких нападений на женщин.

Власти вынуждены предпринимать какие-то шаги, чтобы сохранить остатки доверия немцев к СМИ. Еще в сентябре, по данным опроса одного из главных социологических институтов, каждый пятый житель Германии признал, что не доверяет «лживой прессе».

В стремительном вихре перемен ситуация меняется на глазах. Где люди могут почерпнуть сведения о том, что на самом деле происходит в стране, принявшей в 2015 г. более миллиона мигрантов? За один прошедший год в Германии было зарегистрировано 1 087 478 беженцев, т.е. больше, чем за 36-летний период 1953-1989 годов (900 тысяч человек). Прежний пик, 438 191 человек, был отмечен в 1992 г., но в сравнении с 2015 годом - это уже не пик, а скромная горочка. Ведь считается, что в 2015 г. в Германию прибыли ещё не менее четверти миллиона человек, которые не зарегистрированы. И ещё: примерно половина зарегистрированных беженцев находится неведомо где, не добравшись до места, которое им было предписано.

А публикации немецких СМИ носят стерильный характер. Пока полиция официально не подтвердила, что нападавшие в Кёльне – мигранты, ни один журналист не осмелился об этом написать. На некоторых СМИ закрывают форумы, зато в Интернете появились специальные порталы, где можно найти реальные факты о жизни страны. Например, о том, что в Гамбурге медицинское училище, где учатся преимущественно девицы, пришлось взять под охрану, потому что студенток караулят обитатели расположенного поблизости общежития для беженцев.

И в этих условиях власти ожидают от граждан благодушного гостеприимства. Канцлер провозгласила: Wir schaffen das («Мы это сделаем!»!). Прямо калька с Обамы («Yes, We can!»). Что ж, тем самым Меркель ещё раз подтвердила свою репутацию не слишком инициативного политика, который «для надёжности» предпочитает равнение на Америку.

Однако на сей раз в правительственном стане нет единства. Идёт брожение в рядах ХДС: Юлия Клёкнер, которую считают одной из возможных преемниц Меркель (пока она заместитель Меркель по партии), предложила некий план А2: создать у немецких границ центры по приёму и распределению мигрантов, фиксировать количество мигрантов в день. Самый яростный оппонент канцлера, премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер (ХСС), предлагает последовать примеру соседней Австрии, установив верхнюю границу приёма мигрантов в течение года. Бавария, расположенная на юге, вынуждена принимать удар первой волны пришельцев, которых затем государство пытается расселить по стране. Здесь, в Баварии, в 2015 г. осело больше всего беженцев – 159 тыс. человек. Поэтому не только Зеехофер, но и его предшественник Эдмунд Штойбер резко критикуют Меркель. Зеехофер направил письмо в Ведомство федерального канцлера, содержащее угрозу обращения в Конституционный суд, если правительство не изменит курс в отношении миграции. В ответ социал-демократы обвинили ХСС в попытке подрыва коалиции. В целом недовольство политикой Меркель ширится, раздаются голоса, призывающие к ее отставке. Однако впечатление таково, что люди у власти больше всего обеспокоены ростом популярности новой партии «Альтернатива для Германии», которую сегодня готовы поддержать рекордные 13% избирателей. Выбор немцев в пользу этой партии решительно не устраивает традиционных политиков. Не устраивает настолько, что премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Ханнелора Крафт (СДПГ) уже отказывается от публичных дебатов с представителями «Альтернативы для Германии».

В такой накалённой обстановке реакция простых людей понятна: в Германии раскупают средства индивидуальной защиты, организуют группы самообороны. Реакция властей сугубо отрицательная: министр юстиции Хайко Маас (СДПГ) убеждён, что самооборона непременно будет правоэкстремистской. Как опасных экстремистов без устали клеймят участников движения Pegida. А между тем не далее как в начале этой недели, когда Pegida собирала очередную демонстрацию, был совершен поджог автостоянки, на которой оставили машины сторонники этого движения. Кто совершил поджог – полиции неведомо. Допустим. Только кто в таком случае экстремист?

Если власть, живущая в параллельном мире, не способна обеспечить людям элементарную безопасность, люди сами находят альтернативу существующему.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/30/parallelnye-miry-raskol-germanii-38303.html

Альберт Нарышкин

Европа больна - и смертельно. Еще раз о политике мультикультурализма

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/smertelnaya-ugroza-laquo-multikulturalizma-raquo-247-4463973.jpg)

Europol, отвечающей за координацию полицейских ведомств стран ЕС, на днях официально заявил, что политика ЕС по массированному приёму беженцев в самое ближайшее время приведёт к массовым терактам на территории Европы, многочисленная информация о подготовке которых уже имеется в распоряжении как национальных полиций и спецслужб, так и самого Европола. Официальное заявление прозвучало непосредственно из уст главы этой организации Роба Уэнрайта.

По его сведениям, «Исламское государство» перешло к тактике подготовки массированных террористических в европейских государствах. Выступая в Амстердаме на совещании министров внутренних дел ЕС, он заявил:

(http://politrussia.com/upload/iblock/21e/21efdca0b9674bd5c163c0dcd2ad03d1.jpg)
«Так называемое “Исламское государство” стремится к новым атакам в Европе. В связи с этим все национальные ведомства должны приложить максимум усилий и помешать этому. Теракты в Париже говорят о том, что ИГ отчетливо обозначило новое направление своей деятельности – совершение международных акций при помощи специально подготовленных людей».
Роб Уэнрайт

Ответственность за возниконовение этих угроз глава Европола возложил непосредственно на политику по ЕС по бесконтрольному приёму беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки. По его словам, ИГ (организация запрещена в России) активно использует метод инфильтрации обученных террористов под видом обычных беженцев, и хотя, по его словам, СМИ на порядок преувеличивают их число, говоря о тысячах боевиков, но и существующие цифры составляют более чем серьёзную угрозу.

Из его заявлений следует, что террористам и не требуется перебрасывать в огромных количествах обученных джихадистов, потому что их вербовка среди беженцев и обучение в уже обустроенных тренировочных лагерях дают постоянный приток фанатиков, достаточно умелых, чтобы под руководством местных лидеров ИГ, тайно проживающих в Европе, совершать теракты почти любого масштаба и опасности.

Разрушение единства

Всё сказанное выше прозвучало официально из уст уполномоченного европейского чиновника, а следовательно, не просто давно не является тайной, а напротив: известно всем уже настолько, что оставалось лишь официально это признать. И такое положение дело становится неприемлемым для стран-членов ЕС.

Например Швеция, где приток мигрантов на душу населения является рекордным для стран Евросоюза, уже объявила о своём намерении депортировать в ближайшее время почти половину прибывших.

В четверг 28 января глава МВД Швеции Андерс Эгеман объявил, что в 2015 году большому числу беженцев было отказано в предоставлении убежища и скоро будет принято решение выслать этих людей из страны.

(http://politrussia.com/upload/iblock/8c1/8c1e49fda525ed8505174ecebd9a98ca.jpg)
«Мы говорим о примерно 60 тысяч человек, но это число может возрасти до 80 тысяч»
Андерс Эгеман

По некоторым оценкам только за 2015 год в страну въехали около 163 тысяч эмигрантов, что немногим меньше количества, принятого Германией, вот только в Германии проживают 80 миллионов человек, а в Швеции примерно в 10 раз меньше – 9,5 миллиона. То есть приток мигрантов составил около 2% населения лишь за 1 год.

Финляндия также готова принять аналогичное решение, депортировав 60% мигрантов, то есть около 20 тысяч человек. Об этом официально объявила начальник канцелярии министерства внутренних дел Финляндии Пяйви Нерг.

Официальных заявлений об уже принятых решениях с цифрами пока не последовало от других стран Евросоюза, однако лидеры Австрии и Венгрии также официально высказались, что намерены положить конец потоку миграции.

Политические риски

В первую очередь, ответственность за сложившееся положение дел возлагают на Ангелу Меркель. Оставляя за скобками всё нелестное, что говорят о её политике в других странах ЕС, можно отметить, что даже в самой Германии 40% граждан считают, что канцлер должна оставить свой пост. Почти столько же – 42,5% – полагают, что она должна остаться у власти в разгар кризиса с беженцами. Таким образом, страна почти официально расколота по вопросу отношения к фигуре своего лидера.

Более того: политику Меркель критикуют уже не только партнёры по правящей коалиции, как было ранее, но и члены ее собственного Христианско-демократического союза (ХДС), а также «сестринской» партии Христианско-социальный союз (ХСС).

На более конкретный вопрос – об одобрении миграционной политики – однозначно отрицательно ответили ещё большее число немцев – 57%.

Однако Меркель на всё это как автомат повторяет одну и ту же мантру, с которой она начала процесс: «У нас получится» («Wir schaffen das»), и не подаёт ни малейших признаков того, что намерена отступить от избранной линии. Она выработала компромисс в конце прошлого года в рядах своей партии: компромисс заключается в том, что «христианские демократы будут стремиться в перспективе к существенному сокращению числа беженцев». Но ни цифр, ни каких-то временных ориентиров в этом плане не содержится.

Внутренняя угроза

Об опасность проникновения экстремистов говорит и заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов:

(http://politrussia.com/upload/iblock/b21/b214f27342d79a4aa73a4008f10055fb.JPG)
«Исламское государство» и подобные группировки изначально говорят о том, что у них нет фронта борьбы и что борьба проходит везде, война переносится на территорию противника. В данном случае – на территорию Европы. Ясно, что они ищут любую возможность для того, чтобы рекрутировать сторонников и иметь способность проведения акций на европейской территории. Колоссальное нарастание волны беженцев может использоваться теми, кто планирует теракты в Европе. Насколько все это контролируется, сказать очень сложно. С одной стороны, никто не может исключать повторения подобных событий в том числе и на территории Евросоюза. Но с другой стороны, необходимо учитывать просчеты и ошибки. Полагаю, что спецслужбы работают достаточно напряженно в этом плане. Но насколько эффективно – это вопрос. Вряд ли можно с помощью сети из полицейских и спецслужб выловить в мутной воде миграции всю «рыбу», которая через Средиземноморье попадает в Европу. Скорее всего, работа спецслужб и полиции будет организована на национальном уровне, будет сделан упор на меры противодействия».
Евгений Данилов

И не стоит забывать и о том, что в Европу из Сирии возвращаются многие из тех сотен граждан европейских стран, которые отправились участвовать в сирийской гражданской войне на стороне джихадистов. Эти «ветераны джихада», имеющие европейские паспорта, знающие европейские языки и повседневную жизнь, могут представлять гораздо большую опасность, нежели только что приехавшие под видом беженцев сирийские сторонники ИГИЛ.

http://politrussia.com/world/smertelnaya-ugroza-laquo-multikulturalizma-raquo-247/

Наталия МЕДЕН

Германия закипает

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/02/01/n38356.jpg)

В Германии нередко избегают юбилейных торжеств. И лишние траты не в характере прижимистых немцев, да и не каждый юбилей заслуживает празднования. Взять, к примеру, бундесвер, которому в 2015 году исполнилось 60 лет. Почему не отпраздновали? Потому что повода-то нет: на самом деле пришлось бы отмечать юбилей вступления в НАТО, где немецких генералов определили пешками в игре, которую ведут американские гроссмейстеры. Формально в бундесвере до сих пор нет собственного генерального штаба: в отличие от других армий стран-членов альянса, высшим органом военного планирования бундесвера с самого начала считалась Верховная ставка НАТО (SHAPE).

А вот о чём немецкой прессе молчать не следовало бы, так это о согласии Берлина на перевооружение американских ядерных баз - согласии, данном келейно, без журналистского шума как раз в год 60-летия Вооруженных сил Германии. Из памяти давшей это согласие Ангелы Меркель, должно быть, совершенно изгладилось, что в 2010 году бундестаг проголосовал за вывод американского ядерного оружия с территории Германии. Так что Ангела Меркель войдет в историю не как канцлер, добившийся ядерного разоружения, а скорее как продолжательница дела Франца Йозефа Штрауса – политика, который громче других выступал за размещение в Германии американских ядерных зарядов. Впрочем, Штраус, бывший в 1956-1962 гг. министром обороны ФРГ, сам называл себя «барабанщиком холодной войны». У Меркель политический стиль иной, но итог тот же: немецкие налогоплательщики будут оплачивать модернизацию американских военных баз на территории Германии.

Тихоня Меркель уже обогнала Штрауса по всем статьям: ему так и не удалось стать канцлером ФРГ и даже во главе Баварии он находился меньше, чем Меркель во главе Германии. Только Гельмут Коль и Конрад Аденауэр руководили страной дольше. По современным меркам Меркель – настоящий политический долгожитель. На европейском Олимпе за то время, что она представляет Германию, во всех странах Евросоюза сменилось по нескольку лидеров: где-то (например, в Голландии, Эстонии и Литве) двое, в других странах трое (Великобритания, Франция, Испания, Португалия), даже пятеро (в Италии и Польше) и шестеро (в многострадальной Греции, в Чехии). В общем, по части несменяемости Меркель идёт на побитие рекорда Европы.

Сегодня любые дискуссии об итогах более чем 10-летнего пребывания Ангелы Меркель на своём посту перекрывает кризис с мигрантами, остроту которого многие немцы связывают с личной позицией федерального канцлера. Первая в Германии женщина-канцлер рискует войти в историю как политик, ответственный за гибель немецкого национального государства. Представление о том, что Германия в надежных руках, возникшее в период глобального финансового кризиса, тонет в волнах кризиса миграционного.

Внутриполитическая ситуация в стране расшатана, как никогда. Об этом говорит и острая реакция германского политического класса на слова Сергея Лаврова в связи с двусмысленной историей исчезновения 13-летней русскоязычной жительницы Берлина. Высказывания Франк-Вальтера Штайнмайера, который призвал не политизировать ситуацию, еще можно назвать дипломатичными, зато партийные деятели мелкого ранга превзошли себя, обвиняя российского министра во вмешательстве во внутренние дела Германии, а заодно и Россию в том, что она спонсирует правые движения по всей Европе.

Правые набирают популярность? Виновата Россия. Русскоязычная община организовала демонстрации протеста? Виновата Россия. Любой европеец, поймав себя на крамольных мыслях (а не купить ли жене и дочери газовый баллончик для самообороны), должен спохватиться: «Так это же я попал под влияние путинской пропаганды! На самом деле мигранты – необходимый нам приток свежей крови!»

Эх, не ладно что-то в датском королевстве… простите, в немецком государстве. Политики даже не допускают мысли, что, протестуя против курса правительства, люди способны к политической самоорганизации. Или протестовать дозволено против чего угодно (например, против работы атомных электростанций или против строительства ветряков), но только не против политики, разрушающей образ жизни немцев? В 2011 году после массовых демонстраций, последовавших за аварией на АЭС, расположенной на другом краю земли, Ангела Меркель объявила мораторий на работу семи старейших АЭС. Отреагировала быстро. А вот высказываться в пользу ограничения (не запрета!) миграции рискованно: сразу приклеят ярлык правого радикала и националиста.

Сегодня угрозу правого радикализма в Германии раздувают, как пузырь. К стану неприкасаемых правых радикалов огульно относят всех участников демонстраций движения PEGIDA. Даже симпатии к партии «Альтернатива для Германии» (AfD) изображаются как порок. «Приличные» политики, то есть из парламентских партий, зачастую отказываются от участия в дискуссиях с представителями «Альтернативы» - новой партии консерваторов-евроскептиков, созданной всего три года назад. Усиливается ощущение, что для споров с AfD у её политических противников не осталось аргументов.

А когда аргументов не хватает, в ход идут средства, которые раньше в европейских демократиях почитались недостойными. Слежка, запреты, карательные меры… Министр юстиции Хайко Маас считает, что правоохранительным органам надлежит не только бросить силы на поиск людей, поджигающих общежития для мигрантов, но и преследовать участников мирных демонстраций, проходящих под «вредными» лозунгами, а заодно отслеживать проявления праворадикальных настроений в Интернете (!).

Дошло до того, что Маас назвал «идейным поджогом» действия авторитетных юристов, критикующих миграционную политику правительства Меркель как противоречащую Конституции ФРГ. Это намёк на бывшего члена Конституционного суда У. ди Фабио, представившего доклад о том, что в сложившихся условиях правительство обязано закрыть границы. А баварский премьер-министр Хорст Зеехофер публично заявил о возможной подаче судебного иска по данному вопросу. Социологи, не откладывая дело в долгий ящик, провели опрос, и выяснилось, что такой иск считают уместным 48 % немцев и 65 % баварцев; даже среди сторонников ХДС/ХСС каждый третий считал бы подобный иск оправданным. Интересно, как Хайко Маас собирается влиять на умонастроения этих сограждан? А как поступить с теми, кто считает, что правительству срочно пора в отставку? По опросу, это каждый седьмой, и таких всё больше. Или до всех них дотянулась рука Москвы?

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/01/germania-zakipaet-38356.html

Виталий Федоренко

Женоподобная Европа

(http://img.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2016/02/03/pidory.jpg)

События в Европе, связанные с нашествием мигрантов, проявили смехотворную сторону европейской общественной жизни. Рухнул миф, будто только для российских чиновников собственный народ - это быдло, а для европейских - высочайшая ценность. Оказалось, что европейские чинуши точно так же игнорируют интересы народа, как это могут делать их российские коллеги по разуму. Пустив в страны ЕС более миллиона беженцев, европейские чинуши оставили европейцев один на один с этим бедствием.

И тут высветилась другая неприятная сторона европейской жизни. Европейские мужчины (так и хочется написать "мужчинки") оказалась неспособны защитить свои семьи! Пресса запестрела репортажами о том, как энергичные и напористые африканцы и арабы насиловали немок и скандинавок, и их мужья с бегали вокруг с воплями о помощи. На сотни случаев домогательств - всего пару-тройку случаев, когда европейский представитель сильной половины человечества давал отпор наглым нападавшим. Потомки отважных викингов и грозных тевтонов превратились в хлипкую слизь!

Бесхребетными европейских мужчин сделала политика женской эмансипации и политика атеизма, поддерживаемые властями. Главенство женщины над мужчиной противно Божьим установлениям, учили отцы церкви. По сути, европейки стали невольными жертвами собственных амбиций. Они сами требовали равных прав с мужчинами. Сами хотели неестественного ущемления мужественности в европейском обществе.

Доходило до того, что некоторые дамы принимали за оскорбление, если мужчина уступал им место или предлагал понести их сумку. (Караул! Проявление мужского высокомерия! Они считают нас, женщин, неспособными обойтись без их помощи!). Маскулинность в европейском обществе каралась, женственность поддерживалась. В итоге, мужчины и женщины почти сравнялись в психологическом смысле. В Нидерландах политики не придумали ничего лучше, как пройтись по улицам в мини-юбках. Так они выразили свою поддержку жертвам насилия со стороны мигрантов. Похоже, в глубине своей обабившейся европейской души они и сами не против стать такими жертвами, а их прогулки в мини-юбках - словно оговорка по Фрейду.

Child free - это человеконенавистническая идеология пришла к нам с Запада. Child free - это намеренный отказ от деторождения. Страдают этой идеологией, как правило, люди в возрасте 30-40 лет. Причём, в крупных городах чаще, чем в провинциальных. Мегаполисы превращают человека в гнусного эгоиста, который хочет кушать только в себя, путешествовать только для себя и все дарить себе, любимому.

Дети тут помеха. Ведь с ними надо делиться! Представляете внутренний мир взрослого человека, который отказывает своему потенциальному, ещё не родившемуся ребёнку в куске хлеба или в порции позитивных эмоций от совместных путешествий, игр и т.д.? Что это за чудовище, которое все хочет забрать себе, без остатка? Это дьявол в человечьем облике.

В Европе приверженцев идеологии child free хоть отбавляй. Немцы, шведы, французы и датчане, дядьки уже с седыми волосами, застряли психологически в подростковом возрасте, и не хотят детей. Потому что из-за детей они не смогут так легко и непринужденно путешествовать, заводить случайные карамболи, нежиться в кроватке или покупать себе дорогостоящие игрушки (машины, планшеты последних версий, модные солильные телефоны, украшения и т.д.).

Пассионарных Африка и Ближний Восток ответили на идеологию бездетности повышенной рождаемостью. В Саудовской Аравии 40% населения - младше 40 лет. В Турции 25% - это юные особи. Численность молодежи в общей структуре населения очень высока в Нигерии, Руанде, Конго, Судане, Афганистане, Пакистане. Идеология бездетности в культуре этих народов сродни безумству. И кто прав: Европе или Африка с Востоком? В долгосрочном цивилизационном плане Европа проиграет. Выживут те цивилизации и народы, где рожают детей, и где мужчины остаются мужчинами. А в Европе полицейский отряд трусливо убегает от толпы мигрантов!

В одной семье произошла трагедия. В результате аварии погиб единственный сын, воспитанный и образованный молодой человек. Парень был женат, но детей не имел. Ему казалось, что ещё не время. Сначала он получал образование, и с детьми не спешил. Потом занялся бизнесом, и тоже решил, что пока не время. Он был не против детей, но ему казалось, что пока рано, надо ещё многое успеть. Затем заставил супругу получать дополнительное образование, чтобы она смогла сделать карьеру. Опять было не до детей, хотя им обоим было под тридцать.

А потом он погиб. У них было все - деньги, квартиры, но они думали, что ещё не время заводить детей. Сейчас престарелые родители этого парня доживают старость в тоске и одиночестве. Вряд ли он желал им такой старости. Облегчением для них, и светом в окошке были бы внуки, но сын больше думал о бизнесе и карьере. А его жена снова вышла замуж, и познала счастье материнства с другим.

Выводы из этих историй пусть читатель делает сам.

http://www.segodnia.ru/content/172216

Европейцы пытаются переложить решение проблемы беженцев на Россию

(http://img.vz.ru/upimg/m79/m792583.jpg)

СМИ и политики ЕС выказывают недовольство тем, что Россия вкладывает недостаточно средств в решение проблемы беженцев. То есть не дает денег, к примеру, Турции на обустройство лагерей. Эта претензия настолько абсурдна и настолько нахальна, что приходится констатировать: русофобия окончательно заменила еврочиновникам здравый смысл.

Информацию о встрече стран-доноров по Сирии «Немецкая волна» сопроводила пропагандистским подзаголовком: «Традиционно самыми щедрыми оказываются страны Европы, а вот Россия не спешит жертвовать на помощь сирийцам».

Россия, отметим, является единственной страной, которая помогает законным властям Сирии в их просьбе восстановить контроль над территорией государства и ликвидировать саму причину появления беженцев. И если подробно ознакомиться с информацией о списке доноров, а также тем, чем они занимаются в реальности, возникает вопрос – а зачем нашей стране вообще участвовать в этом?

Организаторами встречи являлись Великобритания, Германия, Норвегия, Кувейт и непосредственно ООН. Накануне конференции ООН оценила потребности Сирии и соседних государств, принимающих беженцев, более чем в 8 млрд евро на 2016 год. Удалось договориться о выделении почти 10 млрд. Так чем же недовольны европейцы?

Отметим, что страны ЕС впервые вошли в число организаторов подобной конференции – до этого на протяжении трех лет единственным организатором был Кувейт. Так что слово «традиционно» по отношению к щедрости европейских стран выглядит странно. Но чем же вызвано внезапное внимание европейцев к сирийской гуманитарной катастрофе? Ответ очевиден для любого человека, следящего за новостями: европейцы поняли, что сирийская проблема стала их проблемой – только и всего. Никакого альтруизма и гуманизма – только эгоизм и практичность. Если бы беженцы из Сирии направлялись не на запад, а на восток, Европа и дальше ограничивалась бы пафосными заявлениями о демократии и тезисом «Асад должен уйти».

(http://img.vz.ru/upimg/935/935593.jpg)

Поэтому нет ничего удивительного в том, что Япония заплатила только 24 процента от суммы, ожидаемой международным объединением организаций по борьбе с бедностью Oxfam (сумма рассчитывается исходя из уровня экономического развития страны), а США – 76 процентов. Эти страны проблема беженцев не касается напрямую, так почему они должны платить? В свою очередь Германия заплатила 152 процента, а Великобритания – 237 процентов, и это абсолютно логично.

Но чем, кроме русофобии, можно объяснить слова аналитика берлинского Фонда науки и политики (SWP) Петры Беккер? Заявила она следующее: «Как раз Россия не будет стремиться к увеличению поддержки для региона, потому что РФ не заинтересована в иссякании потока беженцев в Европу». Почему бы не обвинить в том же Японию? Или Катар с Саудовской Аравией, пожертвовавшие лишь 18% и 28% соответственно от справедливой, по мнению Oxfam, суммы?

Более того, собранные деньги вовсе не будут отправлены в Сирию для решения насущных проблем живущих в условиях войны людей. По словам представителя Управления ООН по координации гуманитарной деятельности Йенса Лэрке, собранные деньги будут направлены на создание инфраструктуры ближневосточных стран, принимающих беженцев. Это обеспечит рабочие места для иорданцев, ливанцев, а также беженцев из Сирии, обладающих соответствующей квалификацией. О восстановлении самой Сирии речи пока не идет, подчеркивает «Немецкая волна».

То есть, если кто-то не понял, Европа хочет, чтобы Россия и другие страны мира жертвовали деньги на создание рабочих мест в ближневосточных странах для того, чтобы беженцы оставались там, а не отправлялись в дальний и рискованный путь в ЕС. И снова ответ на вопрос, чего больше в этой инициативе – гуманизма или желания решить свои проблемы за чужой счет, кажется очевидным.

Поддержав сирийскую вооруженную оппозицию, европейские страны сами создали проблему беженцев. Так же, как и раньше, поддержав операцию США в Ираке и разрушение государства в Ливии. Они же создали проблему «независимого» Косово, жители которого продолжают бежать из страны уже не от войны, а от нищеты и безработицы.

Разумеется, Европа должна платить за свои ошибки, а попытка обвинить непричастные к созданию проблемы беженцев страны в том, что они, мол, перечисляют недостаточно денег – это как минимум нелогично, а как максимум – оскорбительно. Россия с благодарностью принимала гуманитарную помощь от международных благотворительных организаций, когда в начале 90-х в страну хлынул поток беженцев из бывших советских республик, спасавшихся от межнациональных конфликтов. Заявлений «вы платите несоразмерно» не было.

Тем более странно требовать от России увеличения финансирования «ближневосточных стран», учитывая сложности в отношениях Москвы и Анкары, возникшие по вине последней. Россия считает Турцию одним из основных спонсоров ИГИЛ, Евросоюз же рассчитывает, что турецкие власти на международные деньги задержат поток беженцев. Вряд ли Турция это сделает (ей как раз однозначно выгодно увеличение числа беженцев из Сирии в Европу), но кто может запретить ЕС потратить свои деньги так, как он считает нужным?

«Было бы наивно полагать, что закачка дополнительных денег в регион на помощь беженцам является альтернативой политическому решению», – с этим высказыванием ранее упомянутой Петры Беккер сложно поспорить. И Россия предпринимает как военные, так и дипломатические усилия для того, чтобы политическое решение для прекращения гражданской войны в Сирии было найдено, а ИГИЛ прекратило свое существование.

Разумеется, гуманитарной помощи много не бывает. Ведущий программы «Международное обозрение» Евгений Примаков, ранее работавший в Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев, справедливо отмечает, что Россия и российский бизнес не занимаются в Сирии гуманитарной помощью «последней мили», то есть распределением и контролем за тем, чтобы помощь действительно дошла до тех, кому она нужна больше всего.

А ведь это важно не только с позиций гуманизма, но и как стимул для последующего выбора подрядчиков послевоенного восстановления страны. Эта сфера деятельности действительно заслуживает более пристального внимания со стороны как власти, так и бизнеса. Но зачем давать европейцам деньги, чтобы они выделяли их Турции для строительства лагерей беженцев, которые потом все равно окажутся в Европе? В этом для России нет ни малейшего смысла – ни с гуманитарной, ни с практической точки зрения.

http://vz.ru/politics/2016/2/5/792583.html

Гашков Игорь

Европу наводнили фальшивые беженцы

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/2/6/es.jpg)

Еврокомиссия признала, что две трети переселенцев не имеют права на получение убежища

Европейская комиссия обнародовала интересный факт — свыше 60% мигрантов, пересекших границу Европейского союза в декабре, не имели права этого делать.

Под видом беженцев в страны Старого света прибыли так как называемые экономические мигранты — люди, которых не устраивают условия жизни на родине.

Многие из них не имеют отношения к Ближнему Востоку — это афганцы, суданцы и выходцы из экзотической африканской Эритреи.

Данные, на которые ссылается Еврокомиссия, основываются на отчете европейской службы пограничного контроля Frontex. В последние месяцы ей удалось «снизить» долю сирийцев среди мигрантов с 50% до 36%.

Люди, представлявшиеся беженцами, на деле оказывались обладателями фальшивых паспортов. Многие из них принадлежали солдатам сирийской армии, убитым в ходе боевых действий, а затем попали на черный рынок.

Фальшивые мигранты — одна из насущных проблем для ЕС. Чтобы решить ее, европейцам нужно усовершенствовать систему пограничного контроля. С этой целью министр внутренних дел Франции Бернар Казёнев и его немецкий коллега 5 февраля прибыли с инспекцией на греческий остров Лесбос.

Европейские политики не скрывают от прессы, что недовольны тем, как Афины проверяют мигрантов: пропускают в Европу практически всех подряд. У пограничного пункта на острове Лерос уже успела сложиться дурная слава: именно там прошли регистрацию двое террористов, участвовавших в нападении на Париж 13 ноября.

Руководители стран ЕС не скрывают своей растерянности. Два месяца назад они возлагали надежды на соглашение с Турцией, которое заключили в ноябре 2015 г. в Брюсселе. Тогда Германия и Франция обязались выплатить Анкаре 3 миллиарда евро и возобновить переговоры о вступлении в Евросоюз в обмен на то, что та сдержит поток мигрантов, проходящий, главным образом, через ее территорию.

Развитие событий показало, что стороны обманули друг друга. Ни европейцы не заплатили Эрдогану, ни тот не ограничил миграционный поток.

Деньги, не столь уж больше по европейским меркам, не были перечислены потому, что Италия отказалась вносить свою долю. Рим, раздраженный диктатом Берлина в европейских делах, потребовал независимого аудита того, как Турция собирается расходовать средства. В Анкаре отказались, Рим не стал платить, Эрдоган попросил еще 5 миллиардов, немецким властям осталось лишь разводить руками.

Похоже, Италия нашла хороший способ давления на Германию: главная экономика ЕС приняла основной поток мигрантов — свыше 1 миллиона человек в 2015 г — а родина пиццы, напротив, испытала облегчение, поскольку переселенцы теперь все чаще проникают в Европу не по ее территории, а морским путем через Грецию.

В сложившихся условиях каждой из 28 стран, входящих в ЕС, остается принимать меры по сдерживанию миграции самостоятельно. В конце января стало известно, что Швеция вышлет со своей территории 80 тысяч фальшивых мигрантов — те самых, которые прибыли только потому, что их не устраивает состояние экономики у себя на родине.

20 тысяч в ближайшее время депортирует Финляндия, соответствующее решение принято и в Дании. Скандинавские страны возобновили пограничный контроль, что на практике приводит лишь к одному: мигрантов разворачивают и отправляют в другие государства ЕС.

Европейскому союзу в сложившихся условиях отчаянно не хватает консолидированного решения наболевшего вопроса — такого, которое основывалось бы на демократическом одобрении или нет пребывания вынужденных (или нет) переселенцев на территории ЕС.

Проведения подобного голосования во Франции добивается лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен, опубликовавшая в конце января открытое письмо к президенту Франсуа Олланду на страницах издания Opinion. Политик привела в качестве доводы события, новогодней ночи в Кельне, заставившие ее испытать страх за женщин. Ответа не последовало.

Как это ни удивительно, но главный козырь стран Европейского союза — демократическая система — простаивает именно в тот момент, когда должна работать.

http://www.km.ru/world/2016/02/06/evropeiskii-soyuz-es/771103-evropu-navodnili-falshivye-bezhentsy

Александр ЛЕБЕДИНСКИЙ

Старая Европа и «новые варвары»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/02/10/n38521.jpg)

Многие проблемы миграции страны Западной Европы создали сами. И дело не только в их участии в ближневосточных авантюрах США, спровоцировавших беспрецедентный поток беженцев и мигрантов.

С середины прошлого века Европа, столкнувшись с нехваткой рабочей силы и ее высокой стоимостью на внутреннем рынке труда, с переменным успехом вводила иммиграционные правила, которые должны были стать стержнем её экономического развития. Десятилетиями страны «золотого миллиарда» создавали условия, стимулирующие трудовую миграцию. Труд работника-иностранца позволял значительно снизить издержки производства, а иммигрант-нелегал вообще существовал вне какого-либо правового поля и потому представлял собой идеального наёмного работника.

Как замена носившему негативную окраску термину Fremdarbeiter, обозначавшему в нацистской Германии человека, ввезенного в страну для принудительных работ, в послевоенные годы в Западной Германии появился термин Gastarbeiter. По всей видимости, он был предложен первым федеральным канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром, правительство которого заключило в 1950-1960 годах договоры с рядом стран с целью привлечения на работу в Германию иностранцев на временной основе. Идея ротации рабочих-мигрантов, заложенная в основе этих договоров, не выдержала проверки временем. Желая снизить издержки, германский бизнес активно лоббировал отмену ротации, а приехавшие из стран с менее развитой экономикой работники не спешили возвращаться на родину. В результате численность трудовых мигрантов в ФРГ в период 1960-1973 годов возросла почти в 10 раз - до 2,6 млн. человек. В процентном отношении число иностранцев в ФРГ увеличилось с 1,2% в 1960 г. до 4,9% в 1970 году.

Схожая картина сложилась и в других странах Западной Европы. Известный французский историк Gérard Noiriel в начале 2000 годов указывал на то, что до трети современного населения Франции – потомки недавних иностранных переселенцев. Проблема иммиграции во Франции оказалась столь острой, что в 2007 году указом президента Саркози в правительстве было создано новое ведомство – Министерство иммиграции, интеграции, национальной идентичности и совместного развития.

Для бывших колониальных метрополий важными поставщиками дешёвой рабочей силы стали их вчерашние колонии, а некоторые государства добровольно приняли на себя «социальные обязательства» по квотированному размещению на своей территории выходцев из стран третьего мира.

Не был исключением и социалистический лагерь. В ГДР, правда, «приглашенные рабочие» существовали в условиях настолько жёстких, что оставаться в стране нелегально после окончания договоров мало кто мог и хотел. Из 94 тысяч иностранных рабочих, находившихся в ГДР в 1989 году, после падения Берлинской стены в стране остались единицы.

В большинстве случаев иммигранты, легальные или нет, рассматривались как дешёвое топливо для локомотива европейского «экономического чуда».

Как во времена Конрада Аденауэра, так и сегодня, этноцентризм «коренного» европейца делает иммигранта в его глазах человеком второго сорта (устоявшийся термин «иммигрант во втором поколении» – immigrés de deuxième generation – один из ярких примеров такого отношения). В истории трудовой миграции в Европе сложно найти примеры попыток культурной интеграции новоприбывших, выходящие за рамки национальных праздников на площадях и бесплатных языковых курсов. Европейский мультикультурализм, о провале которого заявляли Дэвид Кэмерон в 2008-м, Ангела Меркель в 2010-м и Николя Саркози в 2011 году, представлял собой воплощение известной французской поговорки: нет ни одной проблемы, которая не решалась бы её игнорированием. Покровительственно-пренебрежительное отношение к культуре приезжих в совокупности с низким уровнем оплаты их труда привело к образованию внутренних национальных, этнических и религиозных анклавов. Некоторые районы Берлина (Neukölln – 40% населения негерманского происхождения) и часть парижских пригородов (печально известный Clichy-sous-Bois) – яркие примеры ответа иммигрантов на культурную изоляцию.

Следующим шагом на пути к кризису стал рост социальной напряженности. Все статистические исследования указывают на повышенный уровень безработицы среди иммигрантов и их потомков. Иногда этот показатель более чем в два раза выше, чем у соответствующих групп коренного населения. Сюда можно добавить и отсутствие у иммигрантов возможности полноценно участвовать в экономической жизни, начав, например, собственный бизнес. Следует вспомнить, что существует отмеченная американским экономистом Исааком Эрлихом (Isaac Ehrlich) обратная зависимость между возможностью участвовать в легальной экономической деятельности и участием в незаконной.

В поисках взаимодействия с возникшими в европейских странах социокультурными изолятами большинство стран пошли по пути маргинализации изолированных сообществ. От проблемы было решено откупиться. Однако, как убедительно демонстрирует исследование на примере США, опубликованное Джорджем Борхесом в 1999 году, высокий уровень социальных пособий оказывает «магнетическое» действие на потоки мигрантов. Откупаясь от проблемы, Европа спровоцировала её крайнее усложнение.

В ряде случаев была создана ситуация, при которой иммигрантам легче и иногда выгоднее вообще не искать официального трудоустройства. Всё это углубляло ров, отделяющий приезжих от коренных жителей. Ни о каком полноценном «диалоге культур» в таких условиях не могло быть и речи. Как утверждает известный писатель и комментатор Ральф Питерс, в данном случае более уместно говорить об апартеиде. И это не могло не привести к взрыву.

Для Европы 2016 год начался с новостей из Кёльна о «мусульманах», «насилующих немецких женщин на ступенях средневекового собора». В сообщениях утверждалось, что группы иммигрантов-«мусульман» арабского происхождения в новогоднюю ночь нападали на женщин, избивали, грабили, насиловали их. В некоторых изданиях появился искажённый термин «тахарруш гамаи», означающий якобы исламскую традиционную игру, состоящую в групповом нападении на женщин. Правые подняли этот термин на знамя как символ того, с чем пришлось столкнуться Европе. Между тем так называемая традиция тахарруш гамаи не была известна до 2005 года, когда в Египте в разгар «арабской весны» беспорядки на улице начали сопровождаться групповыми нападениями на женщин. Такие «игры» не имеют ничего общего с ригоризмом ислама и мусульманским кодексом общественного поведения, и «тахарруш гамаи» – просто пугало, которое предложили европейцам.

Однако у проблемы есть и другая сторона. В том же Кёльне, в двух шагах от знаменитого собора, находится Pascha – крупнейший публичный дом в Европе. Германия с 2002 года, когда в стране была легализована проституция, является лидером на этом рынке. По некоторым данным, в ФРГ трудятся около 400 тысяч проституток, услугами которых ежедневно пользуются более миллиона мужчин. В этом отношении «христианская» (в действительности – постхристианская) Германия переплюнула даже Таиланд, популярный у секс-туристов всего мира. С легализацией проституции в Германии изменилось и отношение к женщинам: в 2005 году появились первые сведения о том, что центры трудоустройства в стране стали предлагать обратившимся в них за помощью безработным места в секс-бизнесе, а за отказ принять такую вакансию могли лишить социального пособия. Добавим, что секс-индустрия в Германии – одна из отраслей рынка труда, наиболее доступных иммигрантам. Только около 25% занятых в этой сфере имеют немецкое гражданство.

Цивилизованной Европе надо пристальнее всмотреться в себя. Какими могут представляться мигранту жители Германии и о каких «христианских ценностях» тут можно вести речь?

Немцы – не единственный пример. Дания – ещё одна страна с крестом на национальном флаге и легальной проституцией. Защищая, видимо, свои «религиозные ценности», Дания приняла закон о принудительной конфискации имущества поступающих в страну беженцев в счёт оплаты расходов на их приём и содержание. Есть чем гордиться!

Так что же осталось от той старой Европы, которую кинулись защищать от беженцев и мигрантов «патриоты-европейцы»?

И если сегодня заговорили о «крахе Европы» под натиском «новых варваров», то на вопрос «кто виноват?» нет простого и однозначного ответа.

Пока в мире существуют «центр» и «периферия», богатые и бедные страны, будет существовать и иммиграция. Этот поток, перетекающий из страны в страну, с континента на континент, не остановят ни заборы из колючей проволоки, ни закрытые границы, ни жёсткое законодательство. Хотят того европейцы или нет, но им придётся учиться жить рядом с людьми, пришедшими из иных культурных миров, и от способности Европы к диалогу с Другим зависит её выживание.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/10/staraja-evropa-i-novye-varvary-38521.html

Эрдоган летом пошлет в Европу еще 3 млн беженцев

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_55.jpg?itok=PP-ketqE)

В четверг, 11 февраля, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил европейским политикам открыть границы и наводнить Европу беженцами из Сирии, которые скопились на турецкой территории, пишет Свободная Пресса.

«Раньше мы останавливали людей на пороге Европы, мы останавливали их автобусы в Эдирне. Остановили раз, остановили два… Но затем мы откроем ворота и пожелаем им счастливого пути. У нас на лбу „идиот” не написано. Мы будем терпеливы, но в конце концов сделаем то, что должны. Не думайте, что автобусы стоят там просто так», — заявил Эрдоган.

Причина демарша турецкого лидера — деньги. По словам Эрдогана, с начала сирийского кризиса Турция приняла у себя больше 2,5 млн. беженцев и потратила $ 9 млрд. на их содержание, а дальнейшее их пребывание в стране требует еще больших финансовых затрат. При этом ни Евросоюз, ни ООН не спешат помогать турецким властям.

«Эти € 3 млрд, которые ЕС нам обещал один раз выделить, пойдут не в наш бюджет, а беженцам. И эта помощь должна продолжаться, пока идут боевые действия», — отметил президент Турции.

По словам Эрдогана, помощь ООН ограничилась суммой «всего $ 455 млн», а обещанных европейскими лидерами денег Турция вообще не видела. При этом, отметил глава турецкого государства, ЕС теперь планирует выделить € 3 млрд. не на год, как обсуждалось изначально, а на два.

«Если вы предлагаете € 3 млрд на два года, тогда говорить не о чем», — подытожил турецкий президент.

По сути, Эрдоган жестко шантажирует Евросоюз, добиваясь увеличения финансирования. Напомним: 10 февраля Der Spiegel опубликовал выдержки из стенограммы переговоров Эрдогана и главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера в Анталье. Из стенограммы следует, что турецкий президент умело выкручивает руки европейским партнерам, требуя изменить условия сделки с Анкарой.

Когда Эрдоган спросил, какой будет сумма выплат, Юнкер ответил, что, согласно плану ЕС, Анкара получит € 3 млрд в течение двух лет. Однако президент Турции потребовал увеличить выплаты до € 3 млрд в год, и подчеркнул, что в сделке заинтересован именно Евросоюз, а не Анкара.

«Что ЕС будет делать с беженцами, если сделка не состоится? Убивать их? Речь пойдет не просто об одном мертвом мальчике у берега — их будет десять, пятнадцать тысяч. Как вы намерены с этим справляться?» — цитирует Эрдогана Der Spiegel.

Заметим, что сам Евросоюз принял почти 1,5 миллиона беженцев, и это уже поставило ЕС на грань внутреннего кризиса.

Пойдет ли Эрдоган на реализацию своей угрозы, и что в этом случае ждет Европу?

— Евросоюз, поторговавшись, все же заплатит Эрдогану, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — В турецких лагерях действительно скопилось огромное количество беженцев, а ЕС до сих пор не без содрогания вспоминает лето 2015 года, когда мигранты из Северной Африки и стран Ближнего Востока штурмовали европейское побережье.

Пережить еще одну волну «миграционного цунами» европейцам очень не хотелось бы. При этом надо понимать: сами беженцы на территории Турции с огромным энтузиазмом смотрят в сторону Европы. Они видят, что практически всем мигрантам первой волны Евросоюз предоставил убежище, выделил жилье и социальные пособия, и что живется им среди европейцев очень неплохо.

По оценкам экспертов, летом текущего года в Европу попытаются добраться морем в 2–3 раза больше мигрантов, чем летом 2015-го. Благо, перевозка беженцев стала в регионе бизнесом, которым не занимается только ленивый, и в этот бизнес вложены немалые средства.

На руку перевозчикам играет и тот факт, что силовые структуры европейских государств, встающих на пути трафика, продемонстрировали весьма слабую эффективность. По сути, единственное, что транзитные страны хорошо научились делать — это пропускать беженцев через свою территорию в Северную Европу, построив в колонны и сопровождая охраной с собаками.

«СП»: — Если Эрдоган действительно откроет границы, что будет в Европе?

— Если в Евросоюз из Турции хлынут еще 2–3 миллиона беженцев, политические последствия трудно предсказать. Думаю, возмущение населения ряда европейских стран окажется настолько сильным, что дело закончится сменой правительств.

Возможны, кроме того, вооруженные стычки коренного населения с мигрантами, и формирование отрядов самообороны в городах Европы. В такой обстановке, не исключено, европейская полиция откажется выполнять функции по защите беженцев. Все это может привести к параличу некоторых государственных структур ЕС.

Как раз чтобы избежать этого сценария, европейцы будут платить Эрдогану. Турецкий президент это прекрасно понимает, а потому будет и дальше идти на жесткий шантаж.

Единственное, что может сыграть на руку Европе — это перемирие в Сирии. Об этом, напомню, договорились 11 февраля в Мюнхене участники Международной группы поддержки Сирии. Если теперь интенсивность боев в районе Алеппо и ряде других районов резко снизится, поток беженцев в Турцию не только уменьшится, но и повернет вспять. В этом случае у Евросоюза появятся новые аргументы в торге с Эрдоганом.

«СП»: — Как Россия должна относиться к демаршу Эрдогана?

— Должен сказать, что кое в чем турецкий президент прав. Я считаю, поскольку Евросоюз несет ответственность за разрушение государственных институтов на Ближнем Востоке, он обязан принять всех беженцев из этого региона, и всем им дать жилье, работу и социальные пособия. Именно такую позицию, на мой взгляд, должна сейчас занять Москва.

В конце концов, европейцы, вместе с американцами, разрушали Ирак, Ливию, Сирию. Раз так — будьте добры заплатить по счетам. Я считаю, нам не стоит проявлять сочувствие ЕС в данной ситуации. Евросоюз, напомню, нам не сочувствует: он не идет на отмену санкций в отношении России, и продолжает поддерживать хунту, которая находится у власти в Киеве. Вот и нам с Европой тоже нужно обращаться пожестче…

— Турция является прямым участником сирийского конфликта, — напоминает директор Исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Анкара играла по западному сценарию, и под предлогом демократизации Сирии способствовала дестабилизации всего региона. На мой взгляд, когда Турция сознательно шла на провокацию в Сирии, она должна была понимать, что столкнется с фактором беженцев.

По сути, сейчас Эрдоган косвенно, через беженцев, предъявляет претензии Западу, поскольку последний неоднократно менял векторы своих действий. Правда, эти претензии турецкой стороны имеют вид откровенного шантажа.

Но в действиях Анкары есть и более важный мотив. Через фактор беженцев Турция пытается вернуться в большую политику. До инцидента с российским Су-24М все решения по Сирии принимались четверкой государств — США, Россией, Турцией и Саудовской Аравией. Но сейчас — и мюнхенские переговоры Международной группы поддержки Сирии тому доказательство — сценарии сирийского урегулирования определяют только два игрока: США и Россия. Можно сказать, что Турция из-за ссоры с РФ оказалась полностью выброшенной из этого процесса.

И вот теперь Анкара пытается вернуть утраченные позиции, и даже намекает о возможной сухопутной операции в Сирии. Но такие заявления положения дел не меняют. Все понимают, что Турция — член НАТО — никогда не решится на военное вторжение в Сирию без санкции американцев. И тех же беженцев не пустит в Европу, иначе столкнется с серьезными геополитическими последствиями.

«СП»: — Как тогда расценивать нынешние заявления Эрдогана?

— Как агонию турецкого режима. Боевики ИГИЛ* определенное время контролировали часть территории Сирии, а сейчас они отступают. В результате, коллаборационисты из местного населения, которые сотрудничали с ИГИЛ, начинают покидать эту территорию. Кроме как в Турцию, бежать им некуда.

США много раз требовали от турок закрыть границу с Сирией, но турки этого не сделали. А сейчас они торгуются- у них действительно скопилась критическая масса беженцев и назревает гуманитарная катастрофа. Такая постановка вопроса никого не устраивает.

Думаю, дело кончится даже не отказом ЕС от увеличения ассигнований на беженцев в Турции. Дело кончится сменой турецкого режима. Эрдоган проиграл по всем направлениям — Ирака, Сирии, ИГИЛ, курдского вопроса. И этот проигрыш имеет огромные негативные последствия для стабильности внутри Турции. Вопрос теперь стоит ребром: как Запад будет разбираться с Турцией, и какая Турция ему теперь вообще нужна…

— Какую сумму получит в итоге Эрдоган от ЕС, будет зависеть только от мастерства переговорщиков, — уверен президент фонда «Миграция XXI век», бывший заместитель директора ФМС РФ Вячеслав Поставнин. — С одной стороны, турецкий лидер, совершенно очевидно, держит Европу за горло. С другой, если он и впрямь откроет для мигрантов границу, ЕС на этот шаг всерьез обидится, и тогда Эрдоган останется один на один в противостоянии с Россией. Такая перспектива главу турецкого государства тоже никак не устраивает, поскольку он нуждается и в международной поддержке, и в поддержке НАТО.

Думаю, Турция и ЕС, обменявшись громкими заявлениями, придут к компромиссу. Если же этого не произойдет, последствия будут печальны для всех сторон, в том числе для России.

Если Турция откроет границы для беженцев, а ЕС, напротив, выставит на своих рубежах заслоны и откажется принимать беженцев, поток мигрантов хлынет во все стороны. В частности, в Россию. И что мы в этом случае будем делать — вопрос открытый.

Именно поэтому, на мой взгляд, проблема конфликта интересов Турции и ЕС носит международный характер, и не имеет простого решения…

Андрей Полунин

______________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1455308881

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Беженцы как спусковой крючок общеевропейского кризиса

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/02/18/s38685.jpg)

В Европейском союзе стремительно углубляется внутренний конфликт по вопросу о беженцах. Сразу четыре страны Центральной и Восточной Европы - Венгрия, Польша, Чехия и Словакия – заявили о намерении перекрыть свои границы и тем самым блокировать «балканский маршрут», по которому беженцы движутся в Европу. А политическим лидером в этой группе государств стала Австрия, которую связывают с ними не только общие исторические судьбы, но и конкретные региональные интересы, в том числе финансово-экономического свойства.

«До тех пор, пока общая европейская стратегия не выработана, защита своих границ государствами, расположенными на «балканском маршруте», законна» - такими словами выразил общее мнение стран ЦВЕ министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак. Разработанная и навязанная странам-членам ЕС по инициативе Германии и Еврокомиссии система национальных квот на прием и размещение беженцев не сработала. И главных причин тут две. Первая – поспешность при выработке подобной меры, напрямую затрагивающей интересы всех европейцев. Вторая – сохранение источника пополнения армии беженцев, каким являются конфликт в Сирии и опасные действия Турции. Мирослав Лайчак от имени четверки стран Центральной и Восточной Европы подчеркнул, что в вопросе о беженцах, как и по другим проблемам общеевропейского значения, на Турцию полагаться нельзя. Что же касается системы квот, против которой Словакия выступала с самого начала, то она, по его словам, является «дополнительным стимулом для миграции».

В прошлом году к мнению Братиславы не прислушались, да и сама она не воспользовалась в ходе дебатов в Брюсселе правом вето. Впрочем, и сегодня демарш четверки стран, входящих в Вишеградскую группу, мог бы остаться без последствий. Однако отмахнуться от Австрии сторонникам «единой Европы» во главе с Германией так просто не удастся. Австрийская республика – один из оплотов политической интеграции Европы и её экономической мощи. Поэтому обещание Вены закрыть границы после того, как будет «выбрана» национальная квота в 37 тысяч беженцев, произвела на Берлин удручающее впечатление. Германское издание Der Spiegel даже заговорило об «открытой конфронтации», на которую пошли Австрия, Польша, Венгрия, Чехия и Словакия.

Австрийский министр иностранных дел Себастьян Курц пообещал, что после того, как его страна примет оговоренные в соглашении о квотах 37 тысяч беженцев, «балканский маршрут» должен быть перекрыт. И сделать это должна в том числе Македония, которую министр Курц и помянул в своём заявлении, грозящем окончательно спутать ставки в играх Берлина и Брюсселя. При этом он пообещал не оставлять македонские власти один на один с проблемой и сообщил, что австрийское правительство направит под командование властей Македонии полицейские и военные силы и окажет им другую необходимую помощь в деле перекрытия границ.

Однако, когда мы говорим «балканский маршрут», мы имеем в виду не только и не столько Македонию или Сербию (власти последней вообще не могут выработать никакой позиции по данному вопросу, привычно ожидая указаний от Еврокомиссии). Главный этап на маршруте переброски в Европу беженцев с территории Турции – это Греция. И здесь завязывается узел противоречий, для Европы очень опасный, учитывая нынешнее состояние греко-турецких отношений и резкие действия Анкары.

В последние дни в тени сообщений из Сирии и Турции осталась инициатива по вопросу о беженцах, с которой выступила НАТО. Североатлантический альянс заключил соглашение с европейским пограничным агентством Frontex о том, что натовские суда будут подавать сигнал тревоги при обнаружении кораблей с мигрантами в Эгейском море. Это, по мнению Брюсселя, позволит обеспечить их беспрепятственную и ускоренную высылку в Турцию даже в том случае, если они будут перехвачены уже в территориальных водах Греции.

Вопрос: кто будет командовать натовскими военными кораблями-перехватчиками? Ответ: немцы. Выставляя свою страну лучшим другом беженцев, оплотом демократических ценностей Евросоюза и «открытого общества», правительство Ангелы Меркель одновременно дало добро на вооруженный перехват все тех же беженцев, причем в греческих территориальных водах. И речь идет о десятках тысяч человек. По данным французской газеты Libération, с начала года на греческие острова в Эгейском море уже прибыли из Турции порядка 70 тысяч беженцев.

Французское издание при этом намекает, что нахождение сил НАТО в Эгейском море «касается не только участи мигрантов». Достаточно вспомнить о массовых нарушениях греческого воздушного пространства турецкими самолетами, коих в 2015 году было зафиксировано свыше двух тысяч.

Греки судят о ситуации куда более жестко. По словам одного из ведущих греческих политологов Георгиоса Сеферциса, которые приводит Libération, решение НАТО о патрулировании Эгейского моря «может нарушить хрупкое геополитическое равновесие. Помимо риска усиления напряженности вокруг сирийского кризиса это будет означать суровое испытание для греко-турецких отношений и, в частности, раздела территориальных вод в Эгейском море». «В теории суда НАТО должны выявлять корабли с мигрантами и заворачивать их в Турцию. Однако какую из стран предупредят первой, если корабль окажется в зоне, где реальная морская граница на самом деле меньше шести миль, как это часто бывает? Решение усилит позиции в спорных зонах или Афин, или Анкары», - указывает Сеферцис.

Обостряющиеся германо-австрийские противоречия, рост недовольства стран Вишеградской группы, эскалация напряжённости в отношениях Греции и Турции, стремление НАТО выдвинуться всё ближе к району операции российских воздушно-космических сил в Сирии – всё это крайне опасные аспекты того общеевропейского кризиса, который Брюссель и Вашингтон пытаются свести к гуманитарным проблемам беженцев.

Список уже завязавшихся и потенциальных конфликтов этим не исчерпывается. Еврокомиссия, например, потребовала от властей Украины разместить у себя 100 тысяч мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока. В Брюсселе считают, что Киев должен таким образом продемонстрировать готовность выполнять Соглашение об ассоциации с ЕС. А Сербия фигурирует в качестве одного из наиболее вероятных районов создания регионального центра по размещению беженцев в Юго-Восточной Европе. Тех самых беженцев, которых не захотят принять у себя австрийцы, поляки, венгры, чехи или словаки.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/18/bezhency-kak-spuskovoj-krjuchok-obscheevropejskogo-krizisa-38685.html

Остановит ли бесполётная зона поток беженцев в Европу? Канцлер Германии запуталась в причинах и следствиях кризиса с мигрантами

В понедельник канцлер Германии Ангела Меркель выступила за создание бесполётной зоны над Сирией. Ранее с этим предложением выступили власти Турции, но их порыв никто из известных политиков не поддержал, кроме одиозного американского сенатора-республиканца Джона Маккейна. Теперь к этой компании присоединилась канцлер Меркель. 15 февраля в интервью газете Stuttgarter Zeitung она заявила: «В текущей ситуации было бы весьма кстати, если бы там (в Сирии) существовала бы территория, на которую ни одна из противодействующих сторон не совершала бы налетов — своего рода бесполётная зона».

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-02/thumbs/1455764475_kmo_142858_00133_1_t218_130517.jpg)

Коленопреклонённая «Дама Европа» зацеловала ноги Эрдогану

Это уже не первый реверанс Меркель в сторону разгорячённых амбициями турок. Неделю назад канцлер прилетала с визитом в Анкару — уговаривать тамошних руководителей сдержать поток беженцев, которых Турция активно переправляет в Европу. Запомнился тот понедельник двумя впечатляющими событиями. Прежде всего, совместной пресс-конференцией Ангелы Меркель и турецкого премьера Ахмета Давутоглу.

В ходе её канцлер демонстративно поддержала антироссийскую линию Турции, гневно обличала Россию в «варварских бомбардировках мирных жителей сирийских городов, вынужденных покидать родные места и вливаться в захлестнувший Европу бескрайний поток беженцев». Меркель заявила в Анкаре, что она испытывает шок «от человеческих страданий десятков тысяч людей, вызванных обстрелами, а также бомбовыми ударами с российской стороны». (Цитирую по агентству Reuters.)

Второе событие произошло в немецком Майнце (столице федеральной земли Рейнланд-Пфальц.) 8 февраля Германия погрузилась в карнавальную неделю, подобную нашей «Масленице». Ключевой её момент — розовый или «бешеный» понедельник. По этому случаю немцы устраивают карнавальные шествия. Было оно и в Майнце. Здесь на одной из праздничных платформ публике предстала весьма пикантная картина: стоящая на коленях кукла «Дама Европа» (очень похожая на бундесканцлерин) целует ноги кукле-Эрдогану.

Над карнавальной шуткой можно посмеяться. Однако немцам теперь не до смеха. Поток мигрантов нарушил их спокойную, размеренную жизнь. Власти с ситуацией не особенно справляются. В растерянности заторопились к туркам, стали предлагать миллиарды евро для обустройства лагерей беженцев на турецкой земле. Однако Анкара деньги берёт, не обременяя себя обязательствами. Немцы это видят и делают выводы. По данным местных опросов, сейчас порядка сорока процентов населения Германии выступает за отставку Ангелы Меркель с поста федерального канцлера. Круг недовольных действиями властей не ограничивается участниками опроса и активного протеста.

Меж тем, в Германии наступает большой выборный сезон. Завершится он следующей осенью формированием бундестага. А пока пришло время смены земельных парламентов и правительств. Первыми в этом ряду стоят уже знакомая по карнавальной сатире федеральная земля Рейнланд-Пфальц, а также Баден-Вюртемберг и Саксония-Ангальт. 13 марта там пройдёт супер-воскресенье — выборы в местные ландтаги. От их результатов во многом будут зависеть выборные перспективы возглавляемой Ангелой Меркель правящей партии — Христианско-демократический союз Германии.

В этом контексте картина куклы Европы, целующей ноги кукле турецкого президента, уже не кажется забавной шуткой. Тем более, что в Майнце впервые в немецкой истории к выборам допущена молодая, но амбициозная партия мигрантов и переселенцев Deutsche Partei Die Einheit.

Костяк партии Die Einheit («Единство») образуют наши земляки. Они серьёзно портят выборные расчёты христианских демократов. Ведь в земле Рейнланд-Пфальц, где право голоса имеют три миллиона человек, значительную часть избирателей, по оценкам социологов, составляют «переселенцы и люди с миграционным фоном». Это их активность заставила лидера ХДС Ангелу Меркель не только упасть ниц перед несговорчивыми турками, но и публично погрешить против истины, возложив на Россию вину за социальный кризис в Германии и Европе.

Несолидная политика кандидата в постоянные члены Совбеза ООН

Евросоюз всегда держался на двух основных колоссах — экономически мощной Германии и политически влиятельной Франции, ядерной державе с международным авторитетом и возможностями постоянного члена Совета Безопасности ООН. При президенте Франсуа Олланде внешняя политика французов изрядно поблекла, чем попыталась воспользоваться Германия. Она активно включилась в важнейшие международные процессы.

Особых лавров на этом поле немцы не снискали, больше довольствовались вторыми-третьими ролями. Там же, где Германия брала на себя инициативу, либо случался провал (как с посредничеством между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией с Майдана), либо немцы становились манипулируемы стороной конфликта. Лучший тому пример — демонстративное неисполнение минских договорённостей нынешним президентом Украины Петром Порошенко при явном попустительстве гаранта этих соглашений — германского канцлера Меркель. Для полноты картины следует добавить сервильную проамериканскую политику Ангелы Меркель, а теперь — и протурецкую. Становится ясно, дебют Германии, как самостоятельного влиятельного международного игрока, не задался.

Провал этот очень болезнен для немцев. Ведь в последние годы страны мира всерьёз заговорили о расширении самого влиятельного клуба международной политики — Совета Безопасности ООН. На роль нового постоянного члена Совбеза среди приоритетных кандидатур рассматривали как раз ФРГ. Теперь стараниями Меркель Германия оказалась на подпевках у турок, что как-то не вяжется с будущим её статусом в среде самых авторитетных держав планеты.

По этой причине или же из-за предупреждения российского премьера Дмитрия Медведева о начале «новой холодной войны», прозвучавшем на Мюнхенской конференции по безопасности, немецкие СМИ неожиданно сменили тон. На неделе вместо привычной антироссийской риторики в них зазвучала тема возвращения к сотрудничеству с Москвой. Призыв «срочно восстанавливать доверие» нашёл отражение во многих германских изданиях.

Обозреватель Frankfurter Rundschau Андреас Шварцкопф, например, напомнил, что именно Россия помогла заключить соглашение по ядерной программе Ирана, и пришёл к выводу: «Запад может и должен договариваться с Россией. Разногласия нужно улаживать путем компромисса. Для этого необходимо трезво анализировать, чего хочет другая сторона».

Настроение Андреаса Шварцкопфа разделил колумнист еженедельника Der Spiegel Якоб Аугуштайн. Он написал: «Европа обвиняет Россию во всем, что на континенте идет не так», а некоторые немецкие журналисты даже причину возросшего недоверия жителей Германии к своей же прессе, объясняют действиями российских спецслужб.

Аугуштайн намекает здесь на историю 13-летней девочки Лизы, про беду которой Германия узнала из репортажей российского телевидения. Немецкие власти тогда попытались скрыть от общественности изнасилование девочки, дабы не раздражать лишний раз население поведением мигрантов. После огласки этого преступления на российском телеканале берлинская полиция обвинила в распространении недостоверной информации несчастную девочку, её родственников и нашего тележурналиста. Пресса Германии охотно поддержала версию властей, а в некоторых изданиях не к месту приплели российские спецслужбы, будто бы спровоцировавшие всю эту кампанию.

Американская доктрина и шок от мигрантов

Мигранты — сегодня самая больная тема Германии. Почему-то, слушая Меркель про её шок от «бомбовых ударов российской стороны», вспомнились старшие партнёры германского канцлера в Соединённых Штатах. В середине девяностых они разработали военную доктрину «Шок и трепет», которой пользуются поныне. Смысл её в том, чтобы подавить волю противника к сопротивлению, навязать собственный ритм, убедить в бесполезности сопротивления и подчинить воле победителя. Этот приём американцы используют во всех последующих конфликтах. Разработчики доктрины назвали его шоковым ударом, сопоставимым с атомной атакой Хиросимы или Нагасаки. Схема эта явно просматривается и в захлестнувшем Европу потоке беженцев. Некоторые эксперты прямо говорят, что к кризису с мигрантами руку приложили американцы.

Так это или нет, но в Германии, да и в Европе, теперь свой «шок и трепет». Этакая социальная Хиросима, где основной удар пришёлся на местное население. В прессу иногда просачиваются сообщения о демонстративных разграблениях магазинов, насилии и унижениях, которым подвергаются коренные жители. Немецкие власти стараются замолчать эти случаи, чтобы не бросить тень на политику федерального канцлера, открывшую шлюзы мигрантской вседозволенности. В оправдание приводят аргументы, будто теперь в германскую экономику вольётся свежая кровь новых трудовых ресурсов.

Что-то конечно вольётся. Только при ближайшем приближении картина оказывается не такой уж радужной. Вот в министерстве труда и экономического развития Финляндии присмотрелись и выяснили, что у мигрантов очень низкий уровень образования. Как утверждает автор проведённого исследования Сакари Пуйсто, профессиональное образование имеют только 20 процентов просителей убежища, а диплом о высшем образовании — менее 10 процентов переселенцев. При этом каждый пятый мигрант неграмотен, а английский язык знают менее 10 процентов. Среди переселенцев, имеющих профессию, преобладают повара, парикмахеры и водители. Пуйсто привёл выразительную статистику: после 10 лет проживания в Финляндии уровень занятости среди иммигрантов из ближневосточных и африканских стран составляет 40 процентов.

Германия подобные исследования не практикует. По крайней мере, в местной печати таких данных не встретить. Вряд ли у «гостей Меркель», как любят называть себя мигранты в Германии, другие социальные установки и иной образовательный уровень. Так что, простенький подсчёт показывает: в прошлом году ФРГ приняла 1,1 миллиона беженцев. Почти семьсот тысяч из них въехала за пособием.

Язык не повернётся винить в этом настрадавшихся от войны беженцев. Зато немцы могли бы рассчитывать на благодарность за радушный приём. С этим-то и проблемы. Социальные сети пестрят записями, объединив которые можно получить следующую картину: люди напуганы мигрантами. В местах их расселения немцы боятся в тёмное время выходить из дома, оставлять без присмотра детей и имущество.

Настроение этих людей на страницах газеты Politico хорошо передал директор берлинского Института глобальной публичной политики Торстен Беннер: «Для Европы настало время приготовиться к новому шоку, на этот раз — от Меркель».

Миграция — процесс сезонный. Нынешние проблемы европейцам и немцам принесли переселенцы прошлогодней волны, пик которой прошёл до начала операции российских Воздушно-космических сил в Сирии. Немецкий канцлер об этом знает, но не стесняется переложить ответственность за поток беженцев на Россию. Кого-то такая подмена причинно-следственных связей, может быть, и устроит. Однако это скоро пройдёт. Ключевым был и останется вопрос обустройства переселенцев, подчинения их существующим местным законам и правилам. Эту проблему немецким властям не удастся свалить на Россию, как не решить её даже личным участием бундесканцлерин Меркель в организации пресловутых бесполётных зон, знакомых всем ещё по Ливии.

А пока… официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала миграционную политику ЕС непрофессиональной. Очень сдержанная оценка на фоне агрессивных антироссийских выпадов федерального канцлера Германии Ангелы Меркель, вдрызг провалившей эту самую миграционную политику. Только Россия тут совсем ни при чем…

Геннадий Грановский

http://topwar.ru/91059-ostanovit-li-bespoletnaya-zona-potok-bezhencev-v-evropu-kancler-germanii-zaputalas-v-prichinah-i-sledstviyah-krizisa-s-migrantami.html

Сергей Мануков

Балканская пробка

(http://expert.ru/data/public/506527/506535/00000000000000000000000000000000000000000000000000.jpg)

Где-то с весны и лета прошлого года Балканы стали главным маршрутом переправки беженцев из Африки и Азии в Европу. Подавляющее большинство беженцев переправляется с турецкого побережья на расположенные в считанных километрах греческие острова в Эгейском море. Затем их перевозят в материковую Грецию, откуда они направляются на север в Германию и скандинавские страны, пользующиеся у них наибольшей популярностью.

Европа поначалу с энтузиазмом встретила непрошенных гостей из Африки и Азии. Однако, увидев, как много желающих жить в Евросоюзе, настроения европейцев изменились.
Реклама

Если Германия благодаря канцлеру Ангеле Меркель, главной стороннице политики открытых дверей в отношении мигрантов, еще как-то держится на прежних позициях, хотя и постоянно ужесточает на уровне правительства правила приема приезжих, то балканские государства, ставшие перевалочной базой со всеми вытекающими негативными последствиями, принимают очень жесткие меры.

Ограждениями из колючей проволоки и заборами на Балканах сейчас никого не удивишь. Сейчас речь идет уже о фактическом закрытии границ. В феврале обострились отношения между Германией и Австрией, которой надоело пропускать через себя стремящихся на север мигрантов и которая резко ужесточила контроль на своих южных границах. На раздражение Берлина в Вене решили не обращать внимания. Австрийский канцлер Файман заявил, что его страна не намерена быть «залом ожидания для Германии» и предложил немцам, если они такие добрые и заботливые, самим забирать мигрантов из Греции и Турции.

Македония закрыла границу с Грецией для беженцев из Афганистана. Это привело к столкновениям полиции с мигрантами с применением первой слезоточивого газа и дубинок, а вторыми – камней, коктейлей Молотова и таранов для штурма ограждений. Еще опаснее нарастающая с каждым часов потенциальная угроза гуманитарной катастрофы в Греции, где уже скопились до 30 тыс афганцев. В Афинах прогнозируют прибытие еще порядка 70 тысяч выходцев из Афганистана в течение ближайших двух-трех недель.

Призыв греческого премьера Ципраса о срочной помощи не остался безответным. Жан-Клод Юнкер заявил о создании фонда, из которого намечено выделить грекам на обустройство афганцев порядка 700 млн. евро. Реакции Брюсселя, кстати, посодействовала Ангела Меркель, которая заявила о недопустимости гуманитарной катастрофы в Элладе.

За деньги, кстати, конечно же, недостаточные, греки, наверное, скажут фрау Меркель: «Спасибо!». Однако этим помощь ЕС Афинам, похоже, ограничится.

В пятницу канцлер ФРГ встретилась с президентом Франции Олландом. Лидеры Германии и Франции заявили на пресс-конференции по итогам встречи, что они будут добиваться нормального функционирования Шенгенской зоны. Внутренние границы Европы, заявил Франсуа Олланд, должны быть открыты, а внешние – защищены от непрошенных гостей. Французский лидер явно намекал на то, что на данный момент 8 из 26 членов Шенгенской зоны вернули на своих внутренних границах пограничный контроль.

Правительство Германии все надежды по борьбе с мигрантским кризисом связывает с Турцией. Ангела Меркель в ноябре 2015 года фактически продавила идею о тесном сотрудничестве с Турцией. Анкара, уговаривала фрау Меркель коллег по Евросоюзу, и турецкое руководство, за деньги, конечно, должна улучшить условия проживания в лагерях на турецкой территории для 2,5 млн сирийцев. Это, считают в Берлине, убедит сирийцев не рваться в Европу и ждать окончания гражданской войны, когда можно будет вернуться в свои дома или то, что от них осталось.

Переговоры между ЕК и Турцией, хотя и закончились в конце прошлого года подписанием соглашения, шли очень тяжело. По информации СМИ, сначала президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна уже потратила на мигрантов порядка 8-9 млрд долларов и потребовал от Брюсселя… 30-миллиардной компенсации. Стороны договорились на 3 млрд евро, но, похоже, по-разному трактуют соглашение.

За два месяца, миновавшие после подписания соглашения, на границе мало что изменилось. Поток беженцев в январе немного схлынул, но не благодаря самоотверженным действиям турецких пограничников, а из-за плохой погоды. С наступлением весны поток беженцев, конечно же, вырастет. В конце февраля, к примеру, на остров Лесбос и соседние острова прибывало в среднем 3 тыс человек в день. Это число будет расти до тех пор, пока Анкара не начнет выполнять условия соглашения.

Главные споры разгорелись относительно сроков получения денег. Многие в Европе считают, что деньги Турции следует перечислить только после того, как они выполнят свои обязательства. Турки же хотят сначала получить деньги и лишь потом выполнить сои обязательства по соглашению.

Дональд Туск на этой неделе совершил вояж по Австрии и четырем балканским странам, в ходе которого уговаривал собеседников мягче относиться к мигрантам и открыть границы. При этом европрезидент публично попросил на пресс-конференции в Афинах так называемых «экономических» мигрантов, т.е. тех, кто хочет улучшить свое материальное положение, а не спасает жизнь, больше не приезжать в Европу. Брюссель готов принимать только «военных» мигрантов и в первую очередь сирийцев.

Туск встретился в четверг и с турецким премьером Ахметом Давитоглу и в который уже раз попытался уговорить его энергичнее выполнять условия ноябрьского соглашения. Однако, если верить сбивчивым сообщениям СМИ, своей цели не добился. Глава турецкого правительства, как всегда, ограничился общими обещаниями.

http://expert.ru/2016/03/4/balkanskij-marshrut/

Димитрий Бабич

Арабские нелегалы довели Европу до военной истерии

(http://ru.golos.ua/images/articles/main/2016-03/f_10588073841457591004.jpg)

Намерение Загреба использовать армейские подразделения для охраны и административных границ страны от арабских мигрантов поставило официальный Брюссель в тупик. Руководство Евросоюза вынуждено было признать свою неспособность контролировать общественно-политическую ситуацию в отдельно взятых государствах структуры, и фактически разрешило (в нарушении Устава ЕС) участникам Маастрихтского соглашения прибегать к экстренным мерам для «защиты своей территории от влияния извне».

Как подчеркивают депутаты Европарламента (ЕП), хлынувший в Объединенную Европу поток беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока внес существенные коррективы в жизнь пресловутого Европейского Союза: отныне любое образование от Осло до Лиссабона получило право бороться с нелегалами по собственному усмотрению. В этой связи одни аналитики говорят об очередной «демократизации ЕС», иные эксперты предрекают введение в Европе военного положения. И те, и иные по-своему правы.

В отдельных кругах хорватского премьер-министра Тихомира Орешковича называют «кардиналом» (не путать с церковным званием). Будучи, согласно конституции Хорватии, вторым после президента человеком в государстве, он успешно заявляет о себе, как о независимом политике, мнение которого может кардинально отличаться от позиции самого президента и взглядов парламентского большинства. «Я, и в моем лице – Хорватская Республика заявляем, что оставляем за собой право возвести на границах с Венгрией, Сербией и Черногорией заградительные сооружения с целью недопущения проникновения к нам арабских беженцев, - довольно громко заявил он. – Мы привлечем к охране своих КПП лучшие силы армии. Кстати, призываем к подобной практике своих соседей». Орешкович дал понять, что около 150 тысяч арабов, находящихся на сербско-хорватской и венгерско-хорватской границах, представляют реальную угрозу для Словении, Австрии, Италии и Германии. «Остановить такое нашествие полиция не в состоянии. Нужна армия, которой, благодаря режиму военного положения, будут предоставлены исключительные полномочия», - сказал хорватский премьер.

Следует особенно отметить, что подобную точку зрения упомянутые соседи разделяют в полной мере. К голосу Хорватии прислушалась Австрия (кстати, общей границы с ХР у нее нет, - Авт.). Внезапно для Брюсселя Вена заявила, что в течение ближайших двух недель рассмотрит вопрос об укреплении собственных административных границ подразделениями военной полиции. Сейчас эти подразделения исполняют номинальную функцию – контролируют перемещение техники на полигоны и местонахождение штатных автомобилей (аналог ВАИ времен СССР, - Авт.). По замыслу венгерского правительства, ВП приступит уже завтра к патрулированию международных трасс Суботица – Сегед (Сербия – Венгрия) и Вировица – Борг (Хорватия – Венгрия).

«Это не является нарушением конституции Венгрии, - сказал в комментарии корреспонденту ГолосUA юрист Дъёрдь Калачаи (Будапешт). – Мы не объявляем военного положения в приграничных районах, мы просто заявляем, что не станем заложниками большой политики ЕС, который пытается сохранить идеалы Маастрихтских соглашений путем заигрывания с беженцами, разместить которых на своей территории мы просто не в состоянии».

В некоторой – пусть и завуалированной форме – подобную тенденцию поддержали Франция, Нидерланды, Великобритания и Ирландия. В настоящее время эти страны на парламентском уровне рассматривают возможность «военного противостояния» нелегалам. «А вот это обстоятельство как раз указывает о том, что указанные страны представляют для Евросоюза «группу риска», - объединение, способное поставить под сомнение существование Шенгенского соглашения и ЕС в целом, - подчеркивает европейский правозащитник Александр Митц (Нидерланды). – Когда-то мы объявляли о желании спасти тысячи людей от войны и голода. Теперь эти тысячи превратились в миллионы, дать кров и прибежище которым мы не в состоянии. Защищаться от них будем силами армии».

Как будут развиваться события на внутренних европейских границах, пока не знает никто. Известно лишь, что в данный момент своей участи в «предбаннике Европы (КПП ЕС, - Авт.) ждут около 2 миллионов арабских беженцев. Большинству из них по причине военной истерии некоторых цивилизованных государств о Евросоюзе остается только мечтать.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/11/arabskie-nelegaly-doveli-evropu-do-voennoj-isterii-39032.html

http://ru.golos.ua/politika/arabskie_nelegalyi_doveli_evropu_do_voennoy_isterii_6635

ЕС и Турция заключили соглашение по мигрантам

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/es_50.jpg?itok=6Ns7pkIO)

Лидеры стран-членов Евросоюза и премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в пятницу заключили соглашение, договорившись возвращать всех нелегалов, прибывших через Турцию в Грецию, в обмен на безвизовый режим для турецких граждан, три миллиарда евро и прием в ЕС сирийских беженцев из Турции.

От старого плана к новому

Впервые соглашение ЕС-Турция по миграционному кризису было заключено в конце ноября в ходе первого саммита, прошедшего в Брюсселе. Тогда обязательства Турции были прописаны достаточно нечетко, тогда как Евросоюз обязался ускорить переговоры с Анкарой о ее вступлении в ЕС, отменить визы для турецких граждан к октябрю 2016 года и выделить три миллиарда евро на создание лучших условий жизни сирийцев, прибывших в Турцию.

Спустя три месяца стороны констатировали, что соглашение не приносит видимых результатов. Тогда 7 марта в Брюсселе состоялся второй саммит ЕС-Турция, на который турецкая сторона приехала с «революционным» предложением: обменивать по схеме «один за одного» нелегалов, прибывших в Грецию, на беженцев, оказавшихся в Турции. Стороны согласовали общие принципы плана, которые поручили проработать председателю Евросовета Дональду Туску с турецкой стороной.

Еще за день до саммита Туск, который перед этим нанес визиты на Кипр и в Анкару, заявил, что ряд вопросов остаются нерешенными. Проблемы вызывали, в том числе, правовые аспекты: ряд стран-членов опасались нарушить международные договоренности массовой высылкой нелегалов, тогда как нормы предписывают индивидуальное изучение каждого случая. Кипр заявил, что готов наложить вето на соглашение с Турцией, выступая против ускорения переговоров о вступлении Турции в Евросоюз.

Торговалась и Анкара. За два три дня до заседания Давутоглу заявил, что на саммите будет обсуждаться вопрос о выделении Турции дополнительных 6 миллиардов евро. Перед саммитом Давутоглу попытался оказать давление на ЕС, заявив, что Анкара не пойдет на какое-либо соглашение, которое превратит его страну в «миграционную тюрьму».

От саммита ЕС к саммиту ЕС-Турция

В четверг главам государств и правительств ЕС, прежде всего, предстояло выработать общую позицию по соглашению. Перед первым днем саммита некоторые из лидеров заявили, что готовы работать до глубокой ночи, чтобы согласовать текст. Заседание завершилось вскоре после полуночи — участники саммита согласовали общую позицию перед саммитом ЕС-Турция. Туску, главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру и премьер-министру председательствующих в ЕС Нидерландов Марку Рютте предстояло согласовать окончательную версию документа с турецким премьером в пятницу утром.

Как в пятницу сообщила президент Литвы Даля Грибаускайте, лидеры оставили переговорщикам относительную свободу действий, не прописав ряд пунктов. В частности, как сообщил на пресс-конференции в четверг французский президент Франсуа Олланд, лидеры не упоминали конкретных глав переговорного досье о вступлении Турции в Евросоюз, которые могут быть открыты в рамках совместного плана.

Переговоры затянулись ненадолго дольше, чем было запланировано. Саммит ЕС, на котором лидеры должны были утвердить подготовленное с Давутоглу заявление, был запланирован на 13:00 (15:00 мск) и начался лишь часом позже. Им понадобилось около часа, чтобы согласовать совместный план действий, и, наконец, на саммите ЕС-Турция документ был одобрен Евросоюзом и Турцией.

Обязанности Турции

План действий предполагает, что все нелегальные мигранты, прибывшие на греческие острова с турецкой территории с 20 марта, будут возвращаться в Турцию. Причем гражданство нелегалов в соглашении не уточняется. Для этого Турция с 20 марта должна направить на греческие острова представителей, которые будут заниматься реадмиссией мигрантов. Кроме того, в договоре прописано, что Турция предпримет все необходимые меры для предотвращения открытия новых морских или сухопутных путей нелегальной миграции из Турции в ЕС и будет сотрудничать с этой целью с соседними странами, а также с Евросоюзом.

Гарантии Евросоюза

Все остальное, в том числе расходы на доставку нелегалов из Греции в Турцию, берет на себя Евросоюз. За каждого нелегального мигранта из Сирии, который вернется в Турцию, ЕС намерен переселять из страны одного сирийского беженца, нуждающегося в международной защите. Соглашение предполагает, что ЕС может выделить для этого 72 тысячи мест, в том числе 18 тысяч мест, которые страны-члены решили выделить в рамках программы переселения в ЕС беженцев из третьих стран, и еще до 54 тысяч мест в рамках аналогичной программы, которую еще предстоит согласовать.

По условиям договоренности, при прекращении или значительном сокращении притока нелегалов из Турции в ЕС будет активирована «добровольная схема гуманитарного приема». Это предполагает, что страны-члены ЕС и позже на добровольной основе смогут принимать беженцев, оказавшихся в Турции.

Стороны также заявили, что Еврокомиссия должна до конца апреля выступить с предложением об отмене виз для граждан Турции, чтобы ЕС до конца июня ввел безвизовый режим с Анкарой, если она выполнит все требуемые для этого условия.

В соглашении отмечается, что ЕС и Турция намерены в период голландского председательства в ЕС — до конца июня 2016 года — открыть еще одну, 33-ю главу переговорного досье о вступлении Турции в Евросоюз. В этой главе речь идет о бюджетных и финансовых нормах. Как говорится в тексте совместного заявления, Еврокомиссия выступит с соответствующим предложением в апреле. В декабре 2015 года Турция и ЕС открыли главу 17 переговоров (экономика и финансы), и из 35 глав переговорного досье о вступлении страны в ЕС открыты уже 15.

Кроме того, договоренности предполагают, что Евросоюз ускорит выделение обещанных трех миллиардов евро на обустройство беженцев в Турции. «Когда эти средства будут полностью израсходованы, если условия будут выполнены, ЕС мобилизует дополнительное финансирование механизма в размере дополнительно трех миллиардов евро до конца 2018 года», — говорится в совместном заявлении.

Страны-члены Евросоюза также намерены совместно работать с Турцией в рамках любых усилий по улучшению гуманитарной ситуации в Сирии, особенно в некоторых районах рядом с турецкой границей.

В документе отмечается, что выполнение всех составляющих соглашения должно идти параллельно, оно будет проверяться ежемесячно.

http://rusvesna.su/news/1458342772

http://ria.ru/world/20160318/1392506664.html

Дмитрий СЕДОВ

Отрыжка мультикультурализма

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/03/20/s39203.jpg)

Когда Европа начинает кроить свою территорию как лоскутное одеяло с помощью колючей проволоки, чтобы остановить беженцев, то возникает вопрос: может быть, представления отцов европейской демократии о сожительстве народов под знаменем мультикультурализма натолкнулись на какое-то невидимое препятствие? Сожительства не получается, сияющие миражи нового Вавилона исчезают, а Европа разворачивает беженцев назад - в руки потомков янычар.

И вообще, что это такое – мультикультурализм? Одно из его определений гласит: «Мультикультурализм — это политика, направленная на развитие и сохранение в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий. В рамках мультикультурализма различные культурные группы обладают коллективными правами и могут выступать единым субъектом в области политики, собственно культуры и образования».

В средневековой европейской схоластике подробно изучался вопрос о том, целуются ли ангелы. Общий вывод схоластов сводился к тому, что ангелы целуются, но без эмоций. Это получило название бесплотного поцелуя. Уже само определение мультикультурализма показывает, что авторы этой доктрины недалеко ушли от своих средневековых предшественников, вообразив, что отношения между народами могут строиться подобно отношениям между ангелами с их бесплотными поцелуями.

А может быть, доктрина мультикультурализма с самого начала была провокацией с целью расшатать фундамент европейского дома? Ну не могли же авторы этой доктрины не понимать, что ненависть к европейцам, накопившаяся за сотни лет колониализма, никуда не делась, что упадок христианской культуры в Европе превратился в антикультуру и никаких «поцелуев без эмоций» не получится.

Даже история с европейскими цыганами ничему не научила доктринёров от мульткультурализма. А история-то была показательной.

После вступления в ЕС Словакии, Болгарии, Чехии и Румынии и открытия границ всплыла «цыганская проблема». В общей сложности в этом районе Европы проживает до 10 млн. цыган, как правило, находящихся в самом низу социальной лестницы. Естественно, они восприняли открытие границ как шанс и ринулись в старую Европу. В особенности это коснулось Франции, куда устремились многочисленные цыганские таборы-автокараваны из Румынии.

Однако Франции своих проблем хватает, цыгане ей не нужны. Французская реальность вернула цыган к традиционному промыслу - к воровству и попрошайничеству. После этого их стали вывозить назад в Румынию на самолетах. И что цыгане стали тогда делать? Они, конечно, снова возвращались во Францию в составе новых автокараванов.

Та же борьба с цыганами шла по всей Шенгенской зоне. Даже из колыбели европейской демократии - Великобритании власти выпихивали поселившихся вокруг Виндзора «ромалов» в Ирландию.

Однако «цыганский» опыт на пользу европейцам не пошел, и они решили сделать еще одну попытку построить Вавилон, открыв поначалу двери для беженцев из неблагополучных мусульманских стран.

Что из этого получилось, известно, и не стоило бы живописать плоды доктринального мультикультурализма в очередной раз, если бы не одно новое обстоятельство. Представления о бесплотных поцелуях ангелов были буквально растоптаны пришельцами, как оказалось, убеждёнными в своём превосходстве над обитателями Европы!

Оказывается, многие мигранты держат «коренных» европейцев за публику второго сорта.

Оказывается, мусульманские мужчины не такие уж дикари, когда горячатся при виде мини-юбки. Для мусульманина мини-юбка на женщине – это манифест утраченной девственности, сигнал опасности для семьи, риск дурной наследственности. Те европейцы, которым довелось побывать в Иране, знают, как породисты и красивы персы. Английская знать, впавшая в разврат столетия назад, выглядит на их фоне, мягко говоря, генетически неблагополучной. Для пришельцев «мультикультурный» европейский мир с его проститутками, трансвеститами, педерастами и прочей нежитью предстал гнилым местом. Реакция на это проявила себя в новогоднюю ночь в Кёльне, потом повторилась ещё много раз, а в ответ на это полез наружу комплекс неполноценности европейцев.

К тому же Европа оказалась не всегда ласковой к своим новым жителям. Здесь не пустят путника переночевать, не подадут кусок хлеба и стакан воды. Разве что укажут, по какому адресу находится полицейский участок, но там тоже по-разному привечают. И беженцы ответили агрессией.

Какой уж тут мультикультурализм! Столкнувшись с силой, которую они не могут одолеть, европейцы стали выталкивать новоприбывших в руки турецких властей.

Тут самое время вспомнить о колючей проволоке, которой страны Европы начали опутывать свои границы, отделяя себя от беженцев.

Колючка возникает не только на венгерских или австрийских границах, она проходит через головы европейцев. Как иначе можно расценить заявление президента Европейского совета Дональда Туска о том, что главы 28 государств и правительств стран Европейского союза солидарны с незаконно удерживаемой в России Надеждой Савченко и требуют ее немедленного освобождения? Видно, колючка что-то повредила в головах европейских политиков, если они делают такие заявления после обмена дружескими рукопожатиями с премьером Турции, армия которой только что подвела итоги очередной карательной операции против курдов – 500 убитых, включая женщин и детей.

А самым печальным итогом для несостоявшихся мультикультуралистов стало понимание того, что терроризм – это производное от их собственной политики. Ведь массы людей в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Сомали и других странах согнали со своей земли потомки европейских колонизаторов! На разорённой социальной почве всегда произрастает терроризм.

Что можно ждать после заключения соглашения между Евросоюзом и Турцией по вопросу о беженцах? Творцы новой политической карты «Большого Ближнего Востока» будут продолжать выталкивать с их родных мест новые толпы несчастных, те будут пытаться спастись в Европе, европейцы будут силой возвращать их в Турцию, образ Европы как цитадели прав человека померкнет, а информационная битва, которую Запад затеял против России под лозунгами прав человека, уйдёт в свисток. Туда ей и дорога.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/20/otryzhka-multikulturalizma-39203.html

Мусульмане используют миграционный кризис в ЕС, чтобы войти во власть

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/v-politike-vse-665-4522218.jpg)

Всем известно, что в кризисные времена существуют огромные возможности для особо предприимчивых людей, которые не гнушаются пойти на любую подлость ради достижения своих целей. Очевидно, генеральный секретарь центрального совета мусульман в Германии г-н Айман Мэзиек решил присоединиться к этой когорте «успешных» граждан и отправил письмо канцлеру Меркель, в котором предложил ей «революционный ход», позволяющий, как он считает, решить проблему с мигрантами.

(http://politrussia.com/upload/iblock/f05/f0540727420e0f2e0715f09fd1dd5f1f.jpg)
_{onejournal.de}

Перевод:

Главе канцелярии федерального канцлера Германии
и министру по особым поручениям
Петеру Альтмайеру

Кельн, 15 марта 2016 г.

Уважаемый господин министр.

Мы высоко ценим ту огромную работу, которую госпожа Канцлер, Правительство Германии и Вы лично проделали для построения в нашей стране действительно демократического, толерантного и мультикультурного общества. Мусульмане нашей великой страны принимают активное участие в построении будущего Германии наряду с представителями иных конфессий, и мы готовы сделать все от нас зависящее, чтобы это будущее было прекрасным.

К сожалению, проблема с мигрантами из Ливии и Сирии, вызывает осложнения в межрелигиозных и межкультурных отношениях общин. Поведение беженцев, получивших воспитание в совершенно иной культурной матрице, бросает тень и на давно интегрированных, лояльных мусульман Германии. Возрастающее взаимное озлобление в обществе способно уничтожить ростки единства, являющиеся единственным залогом нашего будущего процветания.

В этой сложной, взрывоопасной ситуации мы видим только один выход. Необходимо предоставить немецкому обществу картину успешного сосуществования. Наилучшим вариантом реализации данного плана будет избрание инкорпорированных в старые, пользующиеся заслуженным доверием у избирателей политические партии лидеров мусульманских общин Германии. На сентябрьских выборах в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине есть все шансы добиться успеха, привлечь к традиционным сторонникам и голоса мусульман, отданных кандидатам, представляющим новую социальную и политическую реальность Германии. У критиков миграционной политики госпожи Меркель больше не будет действенных аргументов. Если принудительное введение мигрантов в цивилизационную европейскую парадигму будет инициировано не только представителями христианских сил, но и членами авторитетных исламских организаций Германии, то многие вопросы к правительству исчезнут сами собой.

Разумеется, подобный оригинальный, в чем-то даже революционный ход многим политикам, на словах поддерживающих интеграционные процессы и мультикультурализм, но на деле закосневшими в предрассудках, поначалу покажется неприемлемым. Именно поэтому мы надеемся на огромный авторитет госпожи Канцлера, личным примером доказавшей, что возможным может стать и то, что ранее казалось невозможным.

С уважением,
Айман Мэзиек

Г-н Мэзиек уверен, что, если канцлер Меркель своим авторитетом поддержит лидеров мусульманских общин во время предстоящих выборов в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине, это позволит привлечь голоса тысяч мусульман и лишит критиков миграционной политики действенных аргументов.

Вряд ли г-н Мэзиек не осознает, что призывает канцлера оказать прямое давление на процесс демократических выборов, тем самым подорвав свою репутацию в глазах не только немцев, но и большинства европейцев. Однако он уверен, что настал тот переломный момент, когда меньшим из двух зол будет предложенный им путь, и Меркель готова пойти на жертвы ради сохранения видимости своей приверженности политике мультикультурализма.

Так это или нет на самом деле – не столь важно. Показательно то, что подобные мысли стали высказывать открыто, нагло, дерзко, как насмешку над демократическими ценностями и принципами.

Оригинал статьи: http://onejournal.de/153463.html

http://politrussia.com/world/v-politike-vse-665/

Проблема беженцев в ЕС: «горючий материал» будет накапливаться постепенно

(https://img8.eadaily.com/r650x400/o/703/d9b7bbb26f833a81381968a82335f.jpg)

Реализация практической части соглашения ЕС с Турцией по нелегальной миграции идет полным ходом. Из Брюсселя сообщают, что первая группа из 500 нелегальных мигрантов будет в ранее определенный срок, т. е. 4 апреля 2016 года, депортирована из Греции с принадлежащих ей Эгейских островов в Турцию во исполнение достигнутых договоренностей на саммите ЕС-Турция в Брюсселе 18 марта. Несмотря на угрозу массовой депортации, тысячи беженцев продолжали прибывать на лодках на греческие острова и после 20 марта, т. е. после того, как соглашение об их будущей обязательной высылке из Греции в Турцию вступило в силу. Тем временем на греческих островах в Эгейском море, куда нелегально по морю прибывают беженцы из Турции, продолжается ситуация хаоса. На островах уже возникли целые лагеря беженцев. В техническом плане операция депортации их не представляет каких-либо сложностей. Остров Лесбос, с которого намереваются депортировать беженцев, находится в 3,4 милях от побережья Турции, Хиос — 4,3 мили, Самос — 1 миля, Родос — 11 миль. Это, можно сказать, по соседству. Уже запланировано, что в Турции депортированных из Греции будут вновь регистрировать во временном центре в прибрежном городе Дикили, что напротив греческого острова Лесбос, а затем уже распределять по существующим на территории страны лагерям беженцев. Турецкие власти обещают, что в Турции беженцам предоставят временное право на пребывание. После переходного периода зарегистрированные беженцы могут подать заявление на получение разрешения на работу. Мигрантов и беженцев, которые прибыли не из Сирии, а из других стран Востока и Африки, может ждать в Турции дальнейшая депортация из этой страны на родину. Соответствующие соглашения турецкое правительство уже подписало с некоторыми странами, такими как Афганистан, Сомали и Бангладеш. Однако непонятно, как будет осуществляться подобного рода дальняя и массовая депортация беспокойного контингента из Турции? Кто будет за это платить? Очевидно, что европейцы, так полагают в Анкаре.

Европейские наблюдатели весьма оптимистично оценивают первые результаты вступившего в силу 20 марта соглашения ЕС-Турция, по которому прибывающие в Грецию нелегальные мигранты подлежат обратной депортации. Они констатируют, что поток прибывающих на греческие острова беженцев в первую неделю после 20 марта значительно снизился. Однако в следующую неделю с понедельника 28 марта по утро четверга 31 марта на греческие острова прибыли и были зарегистрированы 1567 человек. Следовательно, несмотря на угрозу гарантированной депортации, количество беженцев вновь стало расти, впрочем, все равно не достигая прежних пиковых величин. Всего после 20 марта на греческие острова прибыли 5400 беженцев. Следовательно, именно они подлежат депортации в Турцию в первую очередь. Депортации должна предшествовать формальная процедура рассмотрения индивидуального прошения об убежище. Для оформления юридической стороны депортации и для соблюдения при этом «прав человека» греческий парламент должен официально признать Турцию «безопасной третьей страной». Он должнен принять для этого специальный закон. При этом условии прошение беженца о предоставлении ему убежища в Греции, т. е. в ЕС, может отклоняться, как необоснованное.

Правда, при подобной юридической правде, остается еще моральная сторона дела. Здесь в адрес Турции со стороны европейцев по-прежнему идут обвинения. Смысл их — Турция у себя не соблюдает прав человека в отношении беженцев и не является для них безопасной страной. На днях в британской Times со ссылкой на полученную информацию от некой оппозиционной группы под названием «Сирийский наблюдательный совет по правам человека» последовало сообщение, что за последние четыре месяца по крайней мере 16 беженцев из Сирии, включая малолетних детей, были застрелены турецкими пограничниками при попытке пересечения турецко-сирийской границы. Выясняется, что по требованию Запада под предлогом борьбы с проникновением исламских террористов, Турция с декабря 2015 года закрыла пересечение границы вне рамок пограничных переходов, и турецкие пограничники начали стрелять на поражение по нарушителям. Из этого обстоятельства Times сделала далеко идущий вывод о том, что гибель беженцев от рук турецких пограничников ставит под сомнение разумность заключенного между ЕС и Турцией соглашения о беженцах. Евросоюз смотрит на Турцию как на «безопасную третью страну», куда беженцев можно возвращать из Европы. Однако это не так, и Турция вовсе «небезопасна» для беженцев. В подобном же ключе выпады против Турции продолжает международная правозащитная организация Amnesty International (AI), которая не устает твердить о «фатальной ошибке» Евросоюза, заключившего соглашения с Турцией. AI фиксирует факты массового принудительного возвращения турками сирийских беженцев в разоренные войной районы Сирии. Об этом говорится в опубликованном в пятницу, 1 апреля, отчете AI. По имеющимся у AI сведениям, турецкие власти с середины января насильно выслали в Сирию нескольких тысяч сирийских мигрантов. Ежедневно из приграничных с Сирией провинций Турции туда высылаются группы беженцев в составе до ста человек. Поэтому Турция не только не является «безопасной страной» для беженцев, делает вывод AI, но и «становится все менее безопасной с каждым днем». Турция — опасна для беженцев. Сейчас AI указывает на реальную возможность того, что депортированные из Греции беженцы будут высылаться турками обратно в Сирию. AI критикуют турецкие власти за случаи отказа мигрантам в необходимой регистрации, без которой те не могут получать гуманитарную помощь и пользоваться официально медицинскими услугами. Однако, разумеется, сейчас европейские власти, как на уровне Брюсселя, так и Берлина с Парижем, по-прежнему глухи к подобного рода критике, а Еврокомиссия в авральном порядке работает над реализацией вступившего в силу соглашения с Турцией. Поток прибывающих беженцев в страны Центральной Европы на балканском направлении снижается, и это внушает оптимизм руководителям ЕС, что они идут верным путем. На маршруте беженцев на Балканах встала стеной целая череда национальных границ, закрытых односторонними решениями балканских государств при якобы официальном порицании ЕС. На деле ЕС готовится окончательно закрыть этот путь через выполнение соглашения с Турцией.

Депортация беженцев будет оформлена якобы с соблюдением «прав человека». Для этого требуется формальное рассмотрение индивидуального запроса прибывших после 20 марта в Грецию беженцев из Турции. У Греции не хватает собственных сил для выполнения этой формальной процедуры, которая должна предшествовать депортации. Сейчас находящейся в режиме преддефолтной бюджетной экономии Греции Брюссель специально позволил для решения миграционного кризиса принять на госслужбу дополнительно 1500 чиновников и юристов. Так, например, на 200 человек будет увеличен штат полиции в пяти новых регистрационных центрах, по 40 полицейских на каждый. Кроме того, ЕС готовится направить миссию сотрудников для помощи греческим властям в обработке данных прибывающих в Грецию беженцев. Дополнительно необходимо направить туда как минимум только 2500 чиновников из стран ЕС, не считая переводчиков и прочих. Европейское пограничное агентство Frontex и Европейское бюро поддержки миграционных процессов (EASO) уже направили соответствующие запросы государствам-членам ЕС. Всего 20 стран-членов ЕС планируют предоставить Греции дополнительный персонал или гуманитарную помощь. Так, Германия и Франция намерены отправить по 100 делопроизводителей и по 200 полицейских каждая. Над программой бюрократической помощи работает специально назначенный координатор ЕС по имплементации соглашения ЕС-Турция Маартен Вервей. Планируется, что все эти направленные в Грецию делопроизводители, переводчики, судьи и полицейские будут работать в Греции под его командой, а не под руководством греческих властей. С их помощью на греческих островах будет проводиться процедура ускоренного рассмотрения ходатайств о предоставлении убежища, после чего беженцев будут возвращать в Турцию. Планируется, что депортация из Греции по крайней мере 6 тыс. беженцев в апреле, будет сопровождаться, как договорено с турками, перевозом 6 тыс. сирийских беженцев в Европу. Планируется, что к середине мая эта цифра достигнет 20 тысяч. Далее беженцев в Европе должны распределять по квотам. Венгрия, Словакия, а после брюссельского теракта и Польша категорически отказываются принимать у себя беженцев по определенным квотам. Брюссель и Берлин пока не могут преодолеть их сопротивление.

Сейчас на первый план после решения о депортации в Турцию прибывших из нее после 20 марта беженцев встает вопрос о ситуации в лагерях беженцев в Греции на ее материковой части с теми нелегальными мигрантами, которые прибыли ранее договоренного срока. Оснований для депортации их в Турцию нет. В европейских СМИ утверждается, что в настоящее время в Греции скопилось до 47−50 тыс. мигрантов. Только в лагере беженцев Идомени в Греции на границе с Македонией, по официальным данным, находится около 11 400 человек. Македония собирается держать свою границу для них на замке до конца текущего года. Выхода из Греции дальше в Европу для беженцев нет. Закрытие «балканского маршрута» для мигрантов может привести к гуманитарной катастрофе в Греции, заявил на днях министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Еврокомиссия рассматривает вопрос о том, что около половины из находящихся ныне в Греции беженцев, не подлежащих депортации в Турцию, со временем будут распределены по квотам среди других государств-членов ЕС. Брюссель ориентируется на цифру в 6 тыс. человек в месяц при «разгрузке» Греции от беженцев. Остальным предстоит остаться в Греции.

В связи с закрытием «балканского маршрута» встает вопрос о перспективе альтернативных маршрутов нелегальных мигрантов в Европу. Германское издание Frankfurter Allgemeine Zeitung в своем материале, опубликованном 27 марта, подтвердило, что после закрытия «балканского маршрута» популярным у беженцев становится «итальянское направление». Мигранты на рыболовецких и небольших торговых судах из турецких портов направляются в Италию. Стоимость переправы, по данным FAZ, составляет € 3−5 тыс. Очевидно, что этот маршрут из-за его протяженности и дороговизны не может сравниться по количеству перевозимых беженцев с тем потоком, что до недавнего времени шел на греческие острова из Турции. Кроме того, из Турции в последнее время увеличивается еще и поток беженцев на территорию Болгарии. Здесь они оказываются запертыми в ловушке. Очевидно, что уже в ближайшее время эта самая бедная страна Евросоюза поставит перед Еврокомиссией вопрос о судьбе этих беженцев и о помощи в их содержании.

Можно подвести итог. Сейчас с разрешением кризиса беженцев в ЕС складывается похожая ситуация с тем, как разрешался Евросоюзом финансовый кризис в 2012—2013 годах. Из острой формы с яркими симптомами кризис переводится в хроническую фазу с медленным протеканием кризисных процессов. Поэтому яркой катастрофы в связи с миграционным кризисом в ближайшее время ожидать не следует, хотя «горючий материал» будет накапливаться в ЕС постепенно. Споры вокруг миграционной политики будут продолжаться на разных уровнях в ЕС. Очевидно, что инокультурная миграция в ЕС будет продолжена. Сложившиеся отношения центра и периферии гарантируют именно такое направление процесса. Официально ЕС и государства-члены будут прилагать много усилий для разрешения миграционного кризиса, но проблема инокультурной миграции не будет снята совсем. Очевидно, что из-за проблемы квот единство действий Евросоюза в миграционном кризисе и далее будет подвергаться эрозии, но здесь разногласия будут вызывать лишь взаимное раздражение, но не разрыв.

Что касается текущего состояния дел, то летом следует ждать некоторого обострения на итальянском направлении миграции в связи с потоком, идущим в Италию по Средиземному морю из Ливии. В Брюсселе сейчас рассчитывают на старт морской пограничной миссии Frontex, которая затруднит прибытие мигрантов по Средиземному морю на судах контрабандистов в Италию. Но только осенью в конце летнего сезона переправ можно будет дать оценку эффективности работы европейских служб по перекрытию средиземноморского маршрута нелегальной миграции в ЕС.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/02/problema-bezhencev-v-es-goruchij-material-budet-nakaplivatsja-postepenno-39438.html

https://eadaily.com/ru/news/2016/04/01/problema-bezhencev-v-es-goryuchiy-material-budet-nakaplivatsya-postepenno

Евгений Радугин

Индульгенция для Турции: на что вынуждает ЕС миграционный кризис?

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/laquo-prava-cheloveka-raquo-356-4547708.jpg)

Права человека и международные нормы не учитываются западным сообществом, если речь идет о его благополучии. История с беженцами служит тому подтверждение.

Продвижение армии САР и освобождение территорий республики Сирии не принесло мир в дома граждан. Это по-прежнему воюющая страна.

Есть люди, которые не могут и не хотят существовать в условиях военных действий. Они, как правило, и получают статус беженцев в какой-нибудь другой, более безопасной стране, чаще всего стране в Старом Свете. Путь в Европу для сирийцев лежит через Турцию, которую ЕС выбрал для того, чтобы справиться с волной миграции. Восточная страна стала своего рода забором, через калитку которого возможность пройти получают не все.

Турция, не обремененная моральными страданиями и разными ценностями, готова оказывать Европе «заградительные» услуги за крупные преференции и кругленькую сумму.

Договор подписан, работа пошла. И практически сразу правозащитные организации забили тревогу о вопиющих нарушениях прав человека турецкой стороной - вплоть до расстрела людей, которые пересекают границу.

Наивный мир ждал, что Европа, хранительница и прародительница этих прав одернет, зарвавшихся партнеров. Но ничего подобного не произошло.

Высказывания европейских лидеров должны были сильно удивить адептов «прав человека».

Глава Еврокомиссии, поляк Дональд Туск высказался первым:

(http://politrussia.com/upload/iblock/583/5832470ec8b07598b49737773367f7b1.jpg)
Сегодня Турция является самым лучшим примером того, как следует относиться к беженцам. Никто не имеет права давать нравоучения Турции касательно того, что она должна делать.
Туск Дональд

Мнение Туска разделяет и фрау Меркель. Удивительные речи ведут главы стран ЕС, когда речь идет об их собственном удобстве. И ведь это те люди, которые, не задумываясь, требуют от руководства Сирии соблюдения малейших прав оппозиции, которая воюет с оружием в руках.

И ведь факты можно перечислять далее, поэтому вернемся к оценке турецких деяний.

ООН поддерживает тревогу правозащитников, отмечая, что отправка беженцев из Европы в Турцию не соответствует международному праву: она попросту не является безопасной страной для них.

Европейский истеблишмент осведомлен об этом, но считает решение своих проблем более важным, чем чужие права. Турция уже получила свою индульгенцию.

«Всегда лучше иметь ее (Турция – прим. редакции) на своей стороне. Вопрос лишь в цене. Потому что, к сожалению, это противоречиво, и с моральной точки зрения ситуация по меньшей мере скользкая, двузначная», - заявил Aдам Бальцер из WISE Europa.

Обратите внимание, что даже аморальность ситуации не пугает Европу, когда речь идет о ее благополучии. Неприятно и то, что Европа вместо того, чтобы признать свои ошибки, укрепить свои границы, как-то уравновесить права и возможности, просто расправляется с беженцами чужими руками. Это подлая практика.

Брюссель не берет на себя никакой ответственности за действия Турции, просто позволяя ей делать за себя всю грязную работу.

На все упреки, чувствующая безнаказанность и близкий куш Анкара, не обращает внимания. Есть свидетельства правозащитников не только о насильственном возвращение беженцев в зону военного конфликта, но и физического уничтожения особенно упорных. Турция своей вины не видит и не признает.

(http://politrussia.com/upload/iblock/8da/8da0783f2f3540a92100546bc4c54c80.jpg)
Я хочу четко заявить, что ни один беженец не был отправлен из Турции в Сирию против своей воли.
Ахмет Давутоглу

Желание вернуться у людей, как утверждают очевидцы, возникает под дулами турецких автоматов. Им предлагают либо умереть здесь и сейчас, либо отправиться домой и с большой долей вероятностью оказаться жертвой террористов. Выбор ли это?

Несмотря на негуманные меры, применяемые восточным союзником, Меркель призывает «создать зоны, где прекращение огня соблюдается особенно строго, где можно гарантировать значительную степень безопасности». Она поощряет Анкару не пропускать людей.

Результат, для достижения которого Европа готова поступиться своими принципами, впечатляет. Если в феврале беженцев было 56 тысяч, то в последний календарный месяц всего известно о восьми тысячах.

За такую блестящую борьбу с беженцами даже «свобода слова» - этот старейший европейский институт демократии - был задвинут в дальний угол. В Турции была арестована голландская журналистка всего лишь за вольное слово. Она обозвала друга Европы, Эрдогана, диктатором.

(http://politrussia.com/upload/iblock/ac1/ac1fda0c0b31bd3208757955cd2bf735.jpg)
Мы затронули вопрос свободы слова, выложили карты на стол и говорили честно, что не означает того, что мы всегда на 100 процентов были согласны друг с другом.
Меркель Ангела

Это вся реакция хранителей европейских ценностей на вопиющее нарушение основного права в стране, претендующей на вхождение в ЕС.

Беседуя с Меркель по вопросу о Крыме, Путин (тогда он еще надеялся разъяснить ситуацию) ссылался на косовский прецедент. Россия пошла по пути Европы, даже расширив демократические опоры процесса. Но слушать его она тогда не пожелала, на что в лицо фрау был озвучен логичный вывод, что «нормы демократии признаются только тогда, когда вам это выгодно».

История с беженцами только это подтвердила. Права человека и прочие ценности в современном мире - только инструмент в руках западного мира, используемый для борьбы их создателей за свои экономические и политические интересы.

Так не пойдет, господа. Либо один для всех закон, либо одно для всех беззаконие. Никак по-другому быть не может.

http://politrussia.com/world/laquo-prava-cheloveka-raquo-356/

Греческие рыбаки: беженцев в Турции потрошили на органы и выбрасывали тела в нейтральные воды

(http://rusnext.ru/sites/default/files/chernye_transplantologi.jpg)

Они плавают в прозрачных толщах Средиземного моря, маленькие человечки с плотно сжатыми губами и восковыми лицами. Волны качают их, словно голубая колыбель. Соль разъедает их кожу, а рыбы пожирают их плоть. Сильное течение выбрасывает маленьких утопленников на греческие острова, прямо на голые камни. Прошлые осень и зима стали кошмаром для жителей острова Лесбос. Отсюда до турецкого берега всего шесть с половиной километров. Трупы беженцев, и детей, и взрослых, негде было хоронить. На острове просто нет мест на кладбищах из-за нехватки земли, и могилы стоят дорого. Однажды контейнер со 120 телами простоял на жаре почти две недели. Наконец, в горах нашли старое заброшенное кладбище, к которому уже заросла тропа. Туда и стали всех сваливать в безымянные могилы под номерами. Ни имен, ни национальностей. Может, когда-нибудь этим несчастным поставят памятник: «Тем, кто не достиг своей цели. Покойтесь с миром».

Но греческие таверны полнятся страшными слухами.

Пьяные рыбаки стучат кулаками о деревянные столы и клянутся:

- Да, да! Мы видели! Своими глазами! Детей и взрослых с зашитыми животами! Их потрошили на органы там, в Турции, а потом контрабандисты сбрасывали трупы в нейтральных водах, надеясь, что рыбы и соль закончат черную работу. «Почему же полиция здесь, на Лесбосе, не начала расследование? - скептически говорю я. «Ах, что ты понимаешь? - кричит рыбак (люди здесь очень эмоциональные) по имени Ставрос.

- Ты не представляешь, что здесь творилось.

(http://s10.stc.all.kpcdn.net/best/msk/lesbos/images/tild6130-3435-4637-b965-376133393339__24.jpg)
_{В зарубежных СМИ появляются фото выловленных в Средиземном море трупов cо следами хирургических операций.}

С конца лета на берег ежедневно высаживались тысячи людей. Часть из них - больные и раненые. У нас на острове не хватает докторов даже для своих, а тут такое нашествие! Никто не был к этому готов. Властям надо было думать о живых, а не об утопленниках и не о тех, кто умер уже на острове. Стояла адская жара, тела разлагались. Никаких экспертиз. Быстрее в землю и забыть. А я вот не могу забыть. У одного мальчика были вырезаны глаза. Именно ВЫРЕЗАНЫ. Они говорят: рыбы съели. Ха! Я рыбачу уже тридцать лет. Рыбы - не хирурги. Как думаешь, на что идут глаза? На пересадку роговицы? Не знал. Думал, их вырезают, чтоб не опознали. Я всякое повидал, но тот мальчишка до сих пор мне снится».

САМЫЙ ВЫГОДНЫЙ В МИРЕ БИЗНЕС

В прошлом декабре турецкие власти арестовали гражданина Израиля (родом с Украины) Бориса Уокера (настоящая фамилия Вольфман), который покупал у сирийских беженцев органы. Изъятие органов происходило в частных турецких клиниках. Выяснилось, что Вольфмана давно разыскивает Интерпол не только за торговлю органами, но и за организацию нелегальных трансплантаций в Косово, Азербайджане и Шри-Ланке в 2008-2014 годах. Этот подпольный бизнес приносил ему отличный доход: от 70 до 100 тысяч евро за орган! Недавно американский «Newsweek» заявил о страшной цифре: 18 000 сирийских беженцев продали в Турции
и Ливане свои почки, чтобы отправиться в Европу. И это только официальные данные! О взрослых информация есть, а вот о детях - тишина. (Детские органы - самые дорогие. Любой любящий родитель продаст и отдаст все, чтобы спасти жизнь своего ребенка).

«Нелегальная торговля органами - это замкнутый круг, - объяснил мне греческий доктор Димитрис Ксенакис. - Все заинтересованы в молчании. Убитый донор уже ничего не расскажет. Будут молчать и врачи-убийцы, и посредники, и реципиенты, которые вообще не хотят ничего знать. Раньше торговля органами была возможна лишь в странах третьего мира. Например, Индия уже давно превратилась в страну, где процветает «туризм за органами». Хуже всего, что этот бизнес невозможен без покровительства на самых верхах. Я говорю не о местных правительствах. Вырезанная почка живет 48 часов, печень и поджелудочная железа еще меньше. То есть с момента удаления до пересадки счет идет на часы. Кто способен переправить органы самолетом, к примеру, из Сомали или Кении без таможенного досмотра в любую точку земного шара?»

«Кого вы имеете в виду?»

Мой собеседник кротко улыбается.

«Я не хочу потерять лицензию и быть втянутым в суды. Ищите сами».

КУДА ДЕЛИСЬ ПРОПАВШИЕ ДЕТИ?

31 января этого года Интерпол ошарашил мир чудовищной цифрой: на территории Европы пропало 10 000 детей-беженцев. Спустя пару месяцев ее уточнили до 12 тысяч. Речь шла только о ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ(!) детях. А это лишь верхушка айсберга.

(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832354648&id=835832354648&plc=WEB&tkn=*1lAQ0VmODC7Iobz04TjAMV7i_5Q)
_{Турецкие полицейские забирают с берега тело утонувшего мальчика, одного из 12 сирийских беженцев, которым так и не удалось добраться до греческого острова Кос}

С июля по сентябрь я прошла с беженцами множество дорог как репортер. Я своими глазами видела, как тысячи молодых агрессивных мужчин штурмом брали пограничные посты или просто шли через леса. Многие из них несли на руках маленьких детей, которые плакали от страха и усталости прямо перед телекамерами. У всех беженцев не было паспортов, которые якобы сгорели во время бомбардировок, и, разумеется, ни у кого из них не было документов на детей. В те первые безумные месяцы нашествия НИКТО не регистрировал ни взрослых мигрантов, ни детей. Учитывая этот факт, можно предположить, что количество пропавших детей никак не менее 25-30 тысяч человек! Только в благополучной и дисциплинированной Швеции пропало 1000 зарегистрированных(!) детей.

(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832359000&id=835832359000&plc=WEB&tkn=*EyU23LIGU7Mv-Mop4lo_b0RKlFE)
_{Ребенок-беженец на Лесбосе}

Кстати, их никто не ищет. Я делала запрос в Интерпол с просьбой сообщить мне как журналисту, с кем я могу связаться из следователей. В ответ - молчание.

«Маленький ребенок - это что-то вроде визы и защиты, - рассказывала мне македонская журналистка Милена, с которой мы познакомились в лагере для беженцев Идомени. - Я часто работаю на греко-македонской границе и видела, как мужчины бросаются на полицейских с малышами на руках, зная, что никто не посмеет ударить ребенка. И я абсолютно уверена, что это не ИХ дети. Я даже не говорю о внешнем несходстве: смуглые, слишком молодые парни с голубоглазыми светлокожими мальчиками. Речь о другом. Ни один родитель не подставит своего ребенка под слезоточивый газ и не бросится в гущу толпы, рискуя тем, что его чадо просто затопчут!

(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832357464&id=835832357464&plc=WEB&tkn=*Bc9gOPo8pnRv-48Zq4lsaoQ4jH4)
_{Дети-беженцы на вокзале в Идомени (Греция)}

Пока балканский маршрут действовал, сербские полицейские нашли в лесу несколько малолетних детей, больных, запуганных, не способных назвать своего имени. Скорей всего, их бросили, когда они заболели и стали обузой для мнимых отцов. Для беженца крепкий, здоровый ребенок - это капитал. Если он хорошенький, его продадут в бордель. Если нет, - разделают как поросенка в мясной лавке на органы. Рядом Косово и Албания с большим опытом таких операций со времен бомбардировок Югославии. И никто не будет искать этого ребенка, - у него даже нет документов». У большинства беженцев нет паспортов, которые якобы сгорели во время бомбардировок, и, разумеется, ни у кого из них нет документов на детей. КТО ЭТИ ДЕТИ? Их купили. ИГИЛ с момента своего существования активно торгует на базарах женщинами и детьми. Дороже всего ценятся девочки и мальчики до 9 лет, которых продают в сексуальное рабство. Больше всего пострадали езиды. Поскольку террористы считают солнцепоклонников-езидов погаными язычниками, то и отношение к ним самое жестокое. В храме езидов Лалеш неподалеку от Мосула, в одном из древнейших храмов на земле, еще два года назад я видела спасшихся от рук террористов беженцев. Но среди них почти не было детей. Если взрослым удавалось бежать, то почти все дети езидов или погибли, или попали в рабство.

Католичка Мария, бежавшая из Мосула, с которой я познакомилась в Анкаве, христианском районе иракского Эрбиля, тихим голосом рассказывала мне, как ей повезло. До взятия города она успела отправить свою единственную дочь к родственникам в Эрбиль. Она и ее муж остались, просто не веря, что иракская армия за считанные часы сдаст огромный город. Часть христиан посадили в автобусы, обобрав их до нитки (Марии пришлось вынуть из ушей золотые серьги, а муж боялся открывать рот, чтоб не показывать золотые зубы). И вот тогда в автобусе разыгрались трагические сцены. Террористы вырвали из рук одной молодой матери пятилетнюю дочь, а у другой под дулами автоматов отобрали десятилетнего сына. Никому из христиан не позволили вывезти красивых малолетних детей.

Среди детей, ввезенных в Европу, также много детей войны, сирот, потерявших родителей во время бомбардировок. Или просто тех, кто сами потерялись в хаосе боевых действий. По оценкам ООН только в Сирии в зоне гражданской войны оказались 5 600 000 детей. А теперь представьте: трехлетний малыш выжил в доме, где погибли или ранены его родители. Плачущего ребенка уведет любой «добрый дядя», который даст ему конфетку или игрушку. Уже через пару недель ребенок будет считать его «своим», а через несколько месяцев о родителях останутся смутные воспоминания. Если вообще останутся.

(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832357720&id=835832357720&plc=WEB&tkn=*xcbY5AtANeNJSTircJt0wVwos3Y)
(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832355160&id=835832355160&plc=WEB&tkn=*1QVF9rBdpM5DX003gdbEacUsEZg)
_{Дети на железнодорожных путях рядом с закрытой греко-македонской границей}

На пароме, плывшем на остров Лесбос, я познакомилась со стюардом. (Назовем его Костас, иначе он потеряет работу). За 10 месяцев он видел десятки тысяч беженцев, стремившихся к европейскому континенту. Когда я рассказываю ему, как власти ЕС надеются интегрировать эту миллионную массу людей, он заходится смехом. «Этим евробюрократам надо зайти в наш роскошный паром, где все в позолоте и коврах, - говорит он. - Мы ужаснулись, когда обнаружили, как беженцы из Африки, Пакистана и Афганистана, извиняюсь, какали по углам. Когда мы поймали их на горячем, один из них, неплохо говоривший по-английски, объяснил, что мы - НЕЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди, и у нас неправильные туалеты. Мусульмане не могут ходить в такие туалеты, тем более там нет кувшинов с водой для подмывания. Поэтому они предпочли изгадить нам ковры».

Когда речь заходит о пропавших детях, Костас мрачнеет:

«Мне 50 лет, и отцом я стал поздно. У меня молодая жена и трехлетняя дочь. Может, поэтому я так сентиментален. Однажды я увидел негра на пароме с золотоволосым и голубоглазым мальчиком на руках. Я спросил его: «Как тебя зовут, и кто этот ребенок?» Он ответил мне с вызовом: «Я Джордж Мелани, и это мой сын. Что тебе нужно?» У меня просто потемнело в глазах от ярости.

(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832355416&id=835832355416&plc=WEB&tkn=*PHOOhfBCaQULwdxN4srjKTMCpB0)
_{Дети в лагере беженцев в Идомени}

Я дождался ночи, когда пассажиры уснули в креслах, и зажал его в углу. Я бывший спецназовец, и, признаюсь, сильно избил его. Он сознался, что зовут его Ахмед, а ребенка он купил в Турции за 1000 долларов в лагере для беженцев. Он рассчитывал его выгодно перепродать в Европе. Мы сообщили на берег, и в порту этого Ахмеда уже ждали полицейские. А что потом стало с тем ребенком, я не знаю». Ребенок-беженец с... отцом? Это никогда не проверишь, потому что ни у кого нет документов

«А ЧТО НАМ ОСТАВАЛОСЬ ДЕЛАТЬ?! МЫ ЖЕ ЛЮДИ!»

Эрик и Филиппа Кемпсоны, английская пара с дочерью, шестнадцать лет назад приехали на Лесбос и просто влюбились в этот остров. Они арендовали маленький домик на берегу моря и остались тут жить. Люди они небогатые. Эрик - замечательный художник и делает настоящие произведения искусства из оливкового дерева. Филиппа тоже на все руки мастер. Туристы охотно покупали их сувениры, и жизнь текла безмятежно. До февраля прошлого года.

(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832356184&id=835832356184&plc=WEB&tkn=*yUVoSIp9wpCKiLmjG2dqcxaewbU)
_{Английская пара Эрик и Филиппа Кемпсоны на острове Лесбос, волонтеры, помогающие беженцам}

«Беженцев и до этого было много, но мы пытались не обращать внимания, - рассказывает Эрик. - Но в феврале 2015 года поток резко увеличился. Люди приезжали замерзшими, больными, несчастными, а у нас в округе нет ни одного доктора. Их лодки разбивались о камни. Знаете, почему? За два километра до берега контрабандисты, которые не хотели, чтобы их сцапали греческие власти, ломали ключ в замке зажигания, перепрыгивали в моторку своих товарищей и сбегали. Лодка, переполненная людьми, на полной скорости неслась к берегу, а растерянные пассажиры не знали, куда направить руль. Поэтому столько людей разбивалось о камни. Я вставал с рассветом и сигналил лодкам, куда им лучше причалить.

Однажды я видел страшное зрелище! Огромная лодка, на борту которой находились
300 человек, напоролась на камни и затонула буквально за несколько секунд!
Это было как в кино. Вот она есть, а вот ее уже нет!

Мы бросились в воду, чтобы спасти несчастных. Моя семнадцатилетняя дочь едва не утонула, пытаясь вытащить ребенка, когда в нее вцепился какой-то афганец и потянул ее ко дну. Но ей удалось отбиться и выбраться с ребенком на берег. В тот день погибло шестьдесят человек».

«А куда все эти лодки деваются потом?»

«О, у нас тут целая коллекция очень недешевых лодок. Власти свозят их в горы и даже планируют их сжечь».

«Беженцы в лагере Идомени рассказывали мне, что они пытались купить лодку за 5000 долларов, - говорю я. - Это дешевле, чем каждому скидываться по 1500 долларов за шести-киллометровую прогулку до Лесбоса. Но после отказались от этой идеи. Контрабандисты работают в связке с турецкой полицией. Как только беженцы покупали лодку и самостоятельно отплывали в сторону Греции, их нагоняла турецкая береговая полиция и топила лодку прямо в море!»

(https://dg54.mycdn.me/image?t=0&bid=835832356184&id=835832356184&plc=WEB&tkn=*yUVoSIp9wpCKiLmjG2dqcxaewbU)
_{Одно нас удивляло: где же Красный Крест, где ООН, где «Врачи без границ»?}

«Охотно верю. Контрабандисты и полицаи - одна мафия в Турции, - соглашается Эрик. - Настоящий кошмар начался летом. В сутки прибывало по 200 лодок. Я помню октябрьский день, когда прибыло 800(!) лодок, и на берегу оказались 12 000 человек!»

Люди все шли и шли из моря прямо к дверям дома Эрика и Филиппы, похожие на призраков, с лихорадочно горящими глазами, с волосами, полными песка, с волдырями и порезами на ногах. Они просили воды, еды, лекарств, докторов для раненых и детей.

«Мы работали по 24 часа в сутки и просто перестали спать, - продолжает Эрик. - Мы сняли все на видео и бросили клич в ютубе и фэйсбуке: нужны волонтеры, нужна помощь! Не надо давать деньги нам. Оплачивайте счета на продукты и лекарства в соседних магазинах на наше имя. В один день какой-то добрый человек оплатил 3500 бутылок воды. И люди откликнулись. Приехали первые волонтеры. Поступили первые палатки, которые мы поставили прямо в нашем дворе, а потом на берегу. Мы разрешали женщинам с детьми помыться и отдохнуть 24 часа. Дальше им предстоял трехдневный путь через горы в главный порт Лесбоса с младенцами на руках. Власти, чтобы наказать беженцев, запретили им садиться в автобусы и брать такси. Это было страшно! Но никто из беженцев не решился вернуться в Турцию, где их всячески мучили и унижали. Мы дошли до такой степени эмоционального и физического напряжения, что были рады любому, самому бестолковому волонтеру. Одно нас удивляло: где же Красный Крест, где ООН, где Врачи без границ? Где все эти организации, получающие миллиардные дотации от государств и частных спонсоров? Мы были наивны. Нам предстояло узнать множество грязных вещей о мире благотворительности».

АД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПОДЛОСТИ

«Когда остров Лесбос прошлым летом переполнился беженцами, он, наконец, попал в топ-новости всех телекомпаний мира, - рассказывает житель Лесбоса англичанин Эрик Кемпсон. - Тут же стали прибывать сотни волонтеров-проходимцев. Они делали селфи на фоне измученных женщин и детей, и больше мы их не видели. Потом они выставляли фото на фэйсбук и кричали: дайте нам денег, мы трудимся, не покладая рук! Это были настоящие мошенники. Позже, через своих новых друзей в фэйсбуке, которые реально помогали деньгами беженцам, я узнал, что этих людей уже видели в Бангладеше и Пакистане и так они не только вымогают деньги, но и делают себе резюме, чтобы попасть в эти лопающиеся от дотаций организации: в ООН и Красный Крест».

«Были и настоящие, благородные волонтеры, - говорит Филиппа, жена Эрика. - Они потратили все свои деньги, работали круглосуточно, спали по три часа и НИКОГДА не делали селфи. Некоторые из них просто обанкротились. Им не на что было вернуться домой после нескольких месяцев работы. И мы собирали им деньги на билеты».

(Окончание следует)

(Окончание)

«На остров прибыли 120 неправительственных организаций, и только десяток из них, действительно, работали, - продолжает Эрик. - Представьте мою ярость, когда выйдя утром на берег, где уже стояли палатки для беженцев, которые мы с нашими новыми друзьями установили, я увидел незнакомых людей, которые спешно прикрепляли к ним стикеры и флаги ООН. Оказывается, на остров пожелал прибыть Верховный комиссар ООН по беженцам. Я спросил: это ваши палатки? Это вы платили за них деньги? Нет, но, понимаете, Верховный комиссар...Мы содрали все их стикеры и флаги. После визита комиссара ООН, наконец, прислала одеяла для беженцев с огромной пластиковой рекламой на них. Пластик шуршал и не давал людям спать. Они пытались его отодрать, но только порвали одеяла.

(http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2016.06/5760754daf23f_1465939277.jpg)
_{Беженцы заняли железнодорожный вокзал неподалеку от закрытой греко-македонской границы}

Есть множество благотворительных организаций, которые занимаются чем угодно, кроме благотворительности. Вроде американского «Международного комитета спасения» (IRC). О, это прямо сливки разведки! ЦРУ в лучшем виде. А какие спонсоры! Генри Киссинджер, Кондолиза Райс, Колин Пауэлл, Кофи Аннан, Мадлен Олбрайт. Организация активно занимается шпионажем, но никак не спасением людей. Во всяком случае, здесь. Ко мне тоже приходила их босс, долго рассказывала, как они спасают людей в Африке. Я ее спросил: «Вы все сказали?» «Да». «Так вот: это бычье дерьмо». «Как вы смеете со мной так разговаривать?!» «Вы сидите у меня дома, пьете мой кофе, и вы пришли ко мне, а не я к вам. Вы нанимаете людей с черными сердцами. Они не годятся для работы. И я до сих пор не могу понять, что они вообще здесь делают». Слыхал, у IRC были проблемы и на Украине».

(Да, действительно, министерство госбезопасности непризнанной ДНР выслало с территории республики представителей Международного комитета спасения за шпионаж. Их обвинили в том, что они работали на линии соприкосновения с украинской армией и собирали данные о численности и расположении военных сил ополченцев. Первое, что насторожило донецкие спецслужбы, IRC не привез ни одного доктора, а только «психологов», которые проводили мастер-классы, встречи по интересам, индивидуальные консультации, переписывали паспортные данные и заполняли анкеты на местных жителей. А когда в офисе организации обнаружили специальные средства для прослушки, ДНР немедленно избавилось от «миссионеров».)

«Эрик, вы не боитесь за свою безопасность после ваших разоблачений в интернете?» - спрашиваю я.
« Я ежедневно получаю угрозы расправиться со мной и с моей семьей. «Таких» я не боюсь. Собака, которая лает, кусать не будет. Опаснее те, кто молчат. Один из боссов «благотворительных организаций» как-то мне сказал, что он «решит мою проблему».

То есть он решит МЕНЯ как проблему. Пусть попробуют.

Тут прошлой осенью приехал член Европарламента, чтобы «собрать доказательства трудного положения беженцев». Нас пригласили на ужин. Этот упитанный благополучный депутат собирался провести три прекрасных месяца на Лесбосе для «изучения обстановки», обедая в лучших ресторанах, проживая в пятизвездочном отеле и получая дополнительную оплату за то, что работает в «зоне высокого риска». Я его спросил: «Вы что, телевизор не смотрите? Или газеты не читаете? Или не знаете, как работает интернет? Какие вам еще нужны «доказательства»? Вы хотите просто развлечься на деньги ЕС. Мне противно на вас смотреть». Я встал и вышел из-за стола.

Но самые большие хитрецы - это бюрократы из «Врачей без границ».

«НЕ ДАВАЙТЕ ИМ НИ ДОЛЛАРА!»

О, к «Врачам без границ» у меня личный счет. Это было на греко-македонской границе, намертво запертой для беженцев. Десять тысяч людей сидели на рельсах блокированной железной дороги в крохотных палатках. Многие из них совершенно утратили всякий интерес к действительности. Жизнь для них остановилась.

Девушка-волонтер из Лондона, арабка по происхождению, привела меня в большую семью, где все рыдали без остановки и рвали на себе волосы. Как я поняла из плохого перевода (девушка не очень понимала местный диалект), в семье умерли за неделю двое малолетних детей, и никто не знает, куда их отвезли.

(http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2016.06/5760754dc9d73_1465939277.jpg)
_{Пустая палатка «Врачей без границ» в лагере для больных и раненых беженцев «Солидарность», где за полгода не появилось ни одного врача}

Я решительно направилась к палатке «Врачи без границ», откуда вышла агрессивная женщина средних лет и, не поздоровавшись, спросила, что мне нужно. Я представилась, предъявила удостоверение, и она тут же «отфутболила» меня в домик на колесах. Я постучалась в домик, дверь слегка приоткрыли и подозрительно спросили, кто я такая. Я объяснила, что я журналистка и меня волнуют обычные вопросы: сколько в лагере больных, какая санитарная обстановка, сколько умерло. «У вас есть разрешение на разговор?» - спросили меня через щелку. «А почему у меня оно, собственно, должно быть? Вам есть что скрывать? - удивилась я и толкнула дверь в домик так, что парню пришлось посторониться. - Вот мое удостоверение, где по-английски написано, что все общественные и государственные организации должны оказывать мне содействие, как журналисту. Ответьте мне на элементарные вопросы. Кстати, вы доктор?» «Нет, я администратор», - ответил мой неприветливый собеседник и бросился звонить по телефону. После долгих переговоров с невидимым начальником он сказал, что я могу оставить номер телефона и мой емэйл, и со мной обязательно свяжутся. (До сих пор так и не связались!) Жара стояла под сорок, и я попросила воды. «У нас нет воды», - грубо ответил администратор (на столе стояла упаковка бутылок с водой!) и буквально вытолкал меня из домика.

(http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2016.06/5760754de4231_1465939277.jpg)
_{Беженцы в лагере Солидарность на острове Лесбос}

Следующее столкновение с «Врачами без границ» произошло на острове Лесбос в лагере для детей-беженцев, потерявших родителей. Детей я так и не увидела. Ни одного! Меня встретила на этот раз приветливая девушка, которая с оттенком грусти заметила мне, что детей без разрешения руководства видеть нельзя. Ведь бедных деток так легко травмировать! «Хорошо, - упорствовала я. - Но ответьте мне на простой вопрос: сколько здесь детей и откуда они?» «Опять же не могу. Это конфиденциальная информация!» «В каком смысле?! - вскипела я. - Вы что, КУПИЛИ этих детей? Это не ВАШИ дети! Вы общественная организация, а я журналист! И люди имеют право знать, что в вашем лагере делают с детьми». «Иногда мы, конечно, устраиваем экскурсии для журналистов», - извиняющимся голосом сказала девушка. «А мне не нужны подготовленные «экскурсии». Я имею право войти и посмотреть». «Вы нам оставьте свой номер. Мы с вами свяжемся». Я вылетела оттуда, как ошпаренная.

В частном лагере «Солидарность» для беженцев, больных тяжелыми заболеваниями (некоторые из них раненые, как сирийка из Алеппо Самах, которая передвигается на костылях), волонтер из Шотландии Вильям посетовал, что им очень не хватает помощи врачей. «Да вот же они!» - удивленно воскликнула я, указывая на огромную палатку с надписью «Врачи без границ». «Ну, да, она уже здесь полгода стоит, - хмыкает Вильям. - Приехали, поставили палатку так, чтобы ее сразу было видно с дороги, и смылись. Те еще доктора!»

(http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2016.06/5760754e0e2b6_1465939278.jpg)
_{Беженцы сажают огород на острове Лесбос}

«О, это они любят! Палатки повсюду ставить! - хохочет англичанин Эрик Кемпсон. - А все-таки я этих подонков поймал. Они заявили, что контролируют лагерь беженцев Кара Тепе. Там была страшная грязь. Я взял журналистку с видеокамерой, и мы приехали утром в лагерь с добровольцами, чтобы вычистить там туалеты и убрать территорию. В 11 часов утра в домик с надписью «Врачи без границ» заскочили двое и тут же закрылись. Мы стучим. «Пошли вон!» - кричат нам. «А ну, откройте, я журналистка! - возмутилась девушка. - И вообще, у вас тут очередь из больных!» Тогда они высунулись. «У вас тут полная антисанитария, - заявил я. - Не хотите убирать, раздайте беженцам метла, лопаты, средства дезинфекции, и они сами все сделают. И где ваши доктора? Что-то мы их не видим за работой!» После того, как я опубликовал это видео в ютубе, ко мне явился их босс со словами «Вы лжец!» Я ему ответил: «У меня есть видео, а у вас ничего, кроме громких заявлений. Вы мошенники».

Обман, надувательство, громадные пожертвования, идущие неизвестно на что. Это еще пол-беды. За «Врачами без границ» тянется подозрительный след.

КТО ЖЕ ВЫ, ДОКТОР КУШНЕР?

Западные медиа называют его «доктор Пропаганда», а сербские СМИ - «доктор Менгеле». Французский врач, основатель организации «Врачи без границ», экс-министр иностранных дел Франции (2007 - 2010). По оценкам израильских СМИ, входит в число 15 самых влиятельных евреев мира.

В молодости - коммунист (из компартии его, правда, быстро выгнали). Входил в группу «икорных левых» (так презрительно называют во Франции буржуазную богему, рассуждающую за бокалом шампанского о троцкизме и социализме). Участвовал в нескольких гуманитарных миссиях и первым сообразил, что их можно использовать исключительно в политических целях. Разорвал отношения с «Красным крестом» за их «нейтральный» и даже «аморальный подход» и создал в 1971 году организацию «Врачи без границ».

(http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2016.06/5760754e28a04_1465939278.jpg)
_{Беженцы из Сирии, Ирака , Пакистана перебираются сначала в Турцию, а оттуда морем - в Грецию, на остров Лесбос}

В чем же «фишка»? «Красный крест» ради доступа в зону боевых действий с обеих сторон конфликта прежде был аполитичен, исходя из принципа: «Мы лечим всех, потому что это наш врачебный долг, и не разделяем людей по политическим взглядам». Кушнер настаивал на «более нравственном» врачебном подходе, который допускал, что на каждой войне есть «жертвы» и «убийцы», есть «хорошие наши» и «плохие чужие». Это перевернуло все с ног на голову, даже клятву Гиппократа, и пришлось по вкусу западным политикам. Теперь можно было безнаказанно устраивать переворот в любой неугодной стране, посылать туда гуманитарные организации, чьи руководители со скорбными лицами сообщали о «многочисленных жертвах» со стороны оппозиции и даже намекали на «геноцид» какого-нибудь меньшинства, фотографы крупнейших медиа публиковали ужасающие снимки, а политики делали заявления о том, что надо остановить очередного «сумасшедшего диктатора».

Вот тут-то и пригодилась теория доктора Кушнера о «гуманитарной интервенции» и «обязанности вмешаться». В январе 1993 года настал его звездный час (к этому времени Кушнер уже «достал» даже своих коллег из «Врачей без границ», шумно ушел, сохранив, однако, свое влияние, и создал альтернативную организацию «Врачи мира»). Его новая организация потратила около двух миллионов долларов (интересно, кто их дал?) на рекламную кампанию против Слободана Милошевича (странная работа для врачей, не правда ли?), которого сравнивали с Гитлером, а лагеря боснийских сербов для военнопленных - с концлагерями нацистов. (Даже Алия Изетбегович, первый президент Боснии и Герцеговины и заклятый враг боснийских сербов, на смертном одре признал, что его утверждение было ложным: лагерей смерти не было, хотя условия для военнопленных были ужасными.)

Демонизация сербов привела в 1995 году к бомбардировкам боснийских сербов авиацией НАТО, а в 1999 году в ход пошла доктрина Кушнера о «гуманитарной интервенции», с помощью которой НАТО полностью разрушило цветущую Югославию, создало бандитское квазигосударство под названием «Косово» и упрятало в Гаагскую тюрьму законного президента (уже Сербии) Слободана Милошевича, где он и умер при весьма подозрительных обстоятельствах.

А Кушнера наградили важным постом. В 1999 году он возглавил миссию ООН в оккупированном Косово. Дальше начинаются совсем темные дела: похищения албанцами сербов, цыган и «неправильных» албанцев, выступивших против премьер-министра Косово Хашима Тачи. Жертв разделывали на органы и переправляли их сердца и почки в Европу, Израиль и Турцию. И снова фактор времени: учитывая, что органы можно переправить только самолетом (счет идет на часы!), кто давал разрешение на их отправку? Любой груз фиксируется и проверяется на таможне. И как глава миссии добрый доктор Кушнер мог об этом не знать, будучи фактическим диктатором Косово? Расследованием занялась прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте, которую впоследствии отстранили от дела и отправили в почетную ссылку послом в Аргентину. В своей книге «Охота. Я и военные преступники» Карла прямо обвинила в препятствии расследованию чиновников миссии ООН и их главу Бернара Кушнера. Позже этим занялся депутат ПАСЕ Дик Марти, опубликовавший доклад о похищении людей в Косово и продажи их органов. Ему удалось привлечь к ответственности лишь непосредственных исполнителей (в частности, приштинскую клинику «Медикус», изымавшую органы у жертв), но все покровители ушли от расплаты.

Сам доктор Кушнер весьма легко относится к человеческой смерти. Он признался, что «из милосердия» лично умерщвлял в Ливане и Вьетнаме безнадежных пациентов (таких ли уж безнадежных? И кто теперь это проверит?) А теперь угадайте, кого назначили в 2015 году куратором реформы здравоохранения Украины со стороны международной общественности? Разумеется, доброго доктора Кушнера, который вошел в так называемое Агентство модернизации Украины. Остается надеяться, что слухи об изъятии органов у раненых украинских солдат так и останутся слухами.

СВИДЕТЕЛЕЙ НЕ ОСТАВЛЯТЬ

12 тысяч пропавших, официально зарегистрированных детей-беженцев. Сирийцы, продающие свои почки, чтобы переплыть море. Тайные бордели, где находят малолетних детей неизвестного происхождения. Умные, хладнокровные врачи-убийцы. Госпитали, где проводятся незаконные операции. Знаменитые благотворительные организации с белоснежной репутацией, благодаря которым можно доставить органы в любой конец света.

И ни одного свидетеля. Все они мертвы.

Филиппа Кемпсон, англичанка с благородным сердцем с острова Лесбос, грустно смотрит в сторону моря, откуда может появиться очередной корабль с беженцами.

«Великобритания уже заявила, что не будет разыскивать пропавших детей: мол, это не ее граждане, - говорит она. - Мне стыдно за свою страну. Власти подобным заявлением дали зеленый свет всем контрабандистам людьми и торговцам органами. Только при сносе лагеря беженцев в Кале пропало 129 зарегистрированных детей за один день! Вы можете себе это представить?!»

Я слышу шелест моря, и глаза мои увлажняются. Где же вы, малыши? Люди отказались от вас. И кто поможет вам, кроме Бога?

Дарья АСЛАМОВА

http://ruskline.ru/opp/2016/iyun/15/grecheskie_rybaki_bezhencev_v_turcii_potroshili_na_organy_i_vybrasyvali_tela_v_nejtralnye_vody/

http://so-l.ru/news/show/grecheskie_ribaki_bezhencev_potroshili_na_organi_v

Владимир НЕСТЕРОВ

Может ли ощущать себя в безопасности европейское «мультикультурное» общество?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/14/n42007.jpg)

После того как 14 июля француз тунисского происхождения, врезавшись на 19-тонном грузовике в толпу гуляющих на набережной Ниццы, раздавил насмерть несколько десятков человек, а 22 июля немец иранского происхождения открыл огонь в торговом центре в Мюнхене, убив девятерых, проблема обеспечения безопасности в европейском «мультикультурном» обществе не сходит с повестки дня.

В тюрьме Бремена отбывает наказание за участие в джихаде 27-летний Гарри Сарфо, сын выходцев из Ганы. 3 августа в интервью The New York Times он рассказал о планах «Исламского государства» (ИГ) в Европе. В апреле 2015 года Сарфо с напарником добрался до Сирии, где примкнул к одной из группировок ИГ. Там ему объяснили, что в Сирии он пока не нужен, что надо ехать в Европу, чтобы помочь осуществить ряд актов «священной войны» в Англии, Германии и Франции.

Как утверждает The New York Times, беседу с Сарфо проводили люди из секретной службы ИГ, известной европейским спецслужбам под названием Emni. Якобы именно Emni руководила нападениями в Париже и организовала сборку бомб, взорванных в аэропорту и метро Брюсселя.

В Европе помимо непосредственных исполнителей терактов Emni располагает помощниками из числа так называемых чистых, которые не поддерживают прямого контакта с исполнителями: их задача состоит в том, чтобы в определённый момент подать исполнителям сигнал к действию. Большинство «чистых» – это люди, недавно принявшие ислам.

В тренировочном лагере в Сирии на территории, контролируемой ИГ, Сарфо прошёл боевую подготовку, после чего был направлен в Германию. Однако по прилете в Бремен в июне 2015 года его арестовали.

Ещё до суда фигуру Сарфо стали раскручивать СМИ. В частности, его интервьюировала немецкая телекомпания ZDF, которой он заявил, что для совершения терактов в Европе вербовщики ИГ ищут только тех, кто там уже прочно обосновался. В Сирии имеются специальные места для содержания террористов-смертников, где проходят подготовку и граждане Германии. К ним «Исламское государство» испытывают почему-то особый интерес.

В Федеральном ведомстве по охране конституции (BfV) утверждают, что Германия находится в перекрестии прицела ИГ. По данным BfV, в последние годы около 820 исламистов, выехавших из Германии, побывали в Сирии и Ираке в зоне боевых действий. Около трети из них уже вернулись в Германию. В другом немецком ведомстве - Федеральной полиции (ВКА - Bundeskriminalamt) проанализировали биографии 677 этих «воинов джихада». Большинство имеют возраст 22 – 25 лет, более половины родились в Германии, то есть знают страну.

События последних недель показывают, что в условиях политики «открытых дверей» для мигрантов, проводимой правительством Ангелы Меркель, немецким правоохранительным ведомствам всё труднее справляться с задачами своевременного пресечения террористических актов и защиты жизней граждан. То, что в потоке сотен тысяч беженцев в Германию попали и специально подготовленные террористы, уже практически не вызывает сомнения.

О планах дальнейшей борьбы с угрозой терроризма сообщает Deutshe Welle. Глава МВД Германии Томас де Мезьер обещает на основе предложений МВД федеральных земель разработать единый документ (он назвал его декларацией), направленный на повышение уровня безопасности в ФРГ. Проект документа предусматривает запрет на ношение никаба и паранджи, ускорение депортации мигрантов, увеличение числа полицейских к 2020 году на 15 тыс. человек и улучшение их вооружения, возможность для властей вести расследование против 14-летних подростков, участие бундесвера в операциях внутри страны в случае терактов, отмену двойного гражданства. Обсуждается также возможность отмены врачебной тайны - врачей хотят обязать сообщать полиции о пациентах, в поведении которых можно усмотреть склонность к совершению преступления.

Как и следовало ожидать, у проекта сразу же появились критики. Единодушия нет даже в рядах правящей коалиции. Вице-канцлер и лидер СДПГ Зигмар Габриэль в интервью Berliner Zeitung заявил, что «идея отмены двойного гражданства не имеет ничего общего с СДПГ». По его мнению, отменить двойное гражданство было бы совершенно неверно. Социал-демократы также против запрета паранджи. От части своих планов де Мезьер уже отказался и, например, больше не настаивает на запрете паранджи.

Законопроект на основе разработанного МВД документа планируется принять до истечения полномочий нынешнего созыва бундестага. Парламентские выборы в Германии состоятся в сентябре 2017 года. Следовательно, политики еще год могут ломать копья вокруг вопроса «повышения уровня безопасности». За это время ситуация с терроризмом может измениться. Вряд ли только изменения произойдут в лучшую сторону.

В таких условиях уверенно набирает очки на критике миграционной политики Меркель партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), третья политическая сила страны. При сохранении «нынешней идеологии опасного «мультикультурализма» внутренняя безопасность страны и порядок в Германии продолжают разрушаться», говорится в заявлении АдГ от 25 июля. Наблюдатели ожидают, что из предстоящих 4 и 18 сентября земельных выборов в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине «Альтернатива» выйдет ещё более окрепшей.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/14/mozhet-li-oschuschat-sebya-v-bezopasnosti-evropejskoe-multikulturnoe-obschestvo-42007.html

Олег Полевой

Евросоюз развернёт миграционный поток в Африку

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/zhizn-bez-kaddafi-380-4685992.jpg)

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предупредил своих коллег по Евросоюзу о серьёзной надвигающейся угрозе и предложил свой вариант её купирования. Причем, советы руководителя одной из стран Центральной Европы заставляют вспомнить об идейном наследии ливийского лидера Муаммара Каддафи.

О пяти с половиной миллионах беженцев, находящихся в Египте и ожидающих своей очереди прорываться в Европу, сообщил премьер-министр Венгрии в ходе общения с журналистами после саммита стран "Балканского маршрута" в Вене. Он призвал подписать с официальным Каиром соглашение, аналогичное заключенному ранее с Турцией. Иначе Европу, по мнению венгерского лидера, может ждать большой сюрприз. Виктор Орбан считает, что решить проблему мигрантов можно, построив в ливийской пустыне большой лагерь для беженцев, в котором будут обрабатываться заявления от желающих получить убежище в ЕС африканцев...

В свое время блогеры, видимо, желая попиариться на модной теме, запустили в сети излишне вольный перевод "завещания" Каддафи, в котором Ливия была названа "заслоном от мигрантов" для Запада. На самом деле, ливийский лидер этого прямо не говорил, но намекал. Он упоминал "арабских и африканских братьев и сестер", которым Ливийская Джамахирия дала работу. И любой здравомыслящий человек мог сделать из намёка Каддафи разумные выводы. Но европейские лидеры почему-то их сделать отказались.

(http://politrussia.com/upload/iblock/043/04341820b5723ec0b40b8116a0bd0cbd.jpg)
_{Фото: reuters}

Ещё несколько лет назад цепочка светских (пусть даже авторитарных) режимов, протянувшаяся через Северную Африку и Ближний Восток, действительно служила надёжным щитом для Европы. К югу и востоку от этой "крепостной стены" целые народы ощущали на себе результаты западного присутствия и поэтому готовы были сбежать из дому при первой же возможности. Афганистан "наслаждался" (и по сей день наслаждается) итогами американской помощи моджахедам и натовского присутствия, южная Азия - тем, как британцы, уходя из региона после Второй мировой войны, нарезали границы, Субсахарская Африка - последствиями европейского колониального владычества и деятельности западных транснациональных корпораций.

Всё это заставляло миллионы людей срываться с места и бежать туда, где за их же счёт неплохо устроились их бывшие хозяева - в Европу. Но Ливия, Египет, Сирия и Ирак качественно охраняли свои границы. В результате беженцы либо находили приют в ближневосточных республиках, в которых местные власти жёсткой рукой поддерживали порядок, либо вынуждены были повернуть назад.

Но Запад перестала устраивать независимость представителей "Барьера", которые осознавали свою важность для Европы, и начали выставлять адекватно высокие счета. В 2010 году Каддафи на саммите "Африка - ЕС" предупредил Европу, что Ливия больше не будет "бесплатной береговой охраной" и потребовал от Запада 5 миллиардов евро на работу миграционной службы, катера, радары, лагеря беженцев и новые рабочие места для них. Иначе, по словам Каддафи, Европа превратится в Африку...

(http://politrussia.com/upload/iblock/cad/cadb28a9de6e6872d6a02793d9a6fe1d.jpg)
_{Фото: reuters}

Но европейцы Каддафи не послушали и, по сути дела, над ним только посмеялись, пообещав выделить ему когда-нибудь всего 50 миллионов. А потом при первой же возможности "наказали его за дерзость". И теперь затраты ЕС уже существенно превысили запрошенные Каддафи средства. Только непосредственно аппарат Евросоюза потратил на решение проблемы беженцев состоянием на начало 2016 года 10 миллиардов евро. И это - не считая затрат национальных правительств, которые составляют значительно большие суммы. Одна только Германия всего за год выплатила беженцам около 5,3 миллиарда евро пособий. А ведь есть ещё затраты на здравоохранение, образование, охрану общественного порядка. И ущерб нанесенный немцам, как, например, во время печально известного Кельнского изнасилования... Аналогичные статьи расходов растут теперь в бюджетах всех европейских государств. И это только начало.

В итоге Европа сама приходит к тому, о чём некогда говорил Каддафи. Только теперь уже поздно. Официальный Триполи предугадал идеи Орбана. Еще в июне один из ливийских лидеров Фаиз Сарадж заявил, что его страна не будет подписывать соглашение, аналогичное турецкому и принимать беженцев у себя. По словам политика, европейцы должны сами искать пути возвращения беженцев на родину, что, естественно, звучит утопически.

Некоторые европейские политики предлагают применить "австралийский опыт" и высылать беженцев на какие-то острова, которым бы потом оплачивались неудобства. Вот только по соседству с Австралией существует ряд бедных островных государств, готовых принять у себя мигрантов за скромное вознаграждение. Большинство островов Средиземноморья являются частью европейских государств. Ливия же от приема беженцев отказалась.

Более того, даже если выкрутить Триполи руки, из этого не получится ничего хорошего. Учитывая то состояние, до которого довел Ливию Запад, оказавшиеся в Северной Африке мигранты либо будут разбегаться и испытывать судьбу снова, либо, обозлившись, присоединяться к многочисленным исламистским группировкам. А теперь закройте на секунду глаза и представьте себе, что будет если 5,5 миллионов мигрантов, о которых говорил Орбан, впадут в отчаяние и возьмут в руки оружие - благо рядом есть те, кто могут подсказать им такую идею.

Причём, по злой иронии судьбы, это будет именно западное оружие - ведь накачивают автоматами, пулеметами, бронемашинами и ПЗРК Ближний Восток сегодня или члены НАТО напрямую, или союзники Альянса из числа монархий Персидского залива. Исламистам останется только сделать упор на вербовке мигрантов, которые никак не могут попасть в Европу. Этим ребятам просто объяснят, что, если европейцы не хотят принимать их "через форточку", нужно зайти в Европу "через дверь", предварительно выбив её ногой.

(http://politrussia.com/upload/iblock/9f4/9f46c5c3a483a40922b0b370ff1b871f.jpg)
_{Фото: reuters}

Возможно, кто-то в Европе этого ещё не понял, но ситуация для нее уже критическая. Понятно, что полностью её исправить больше не получится, поскольку ключевое звено в системе безопасности (режим Каддафи) уже выбито. Для того, чтобы попытаться спастись, Европе нужно срочно отказаться от поддержки терроризма на Ближнем Востоке и всеми силами поддержать Асада с целью наведения порядка в Сирии.

Европа должна сделать ставку на конкретную силу в Ливии и прекратить грабеж стран Африки и Южной Азии, начав делать в экономики этих стран реальные инвестиции для того, чтобы у их жителей пропало желание искать счастья "за морем". Ну и желательно прекратить действие Шенгенской зоны, чтобы окончательно лишить мигрантов "европейского соблазна".

Во внешнеполитическом плане Европе стоит разорвать особые отношения с подставившими их Соединенными Штатами и сделать ставку на партнёра, предопределенного самой географией. А именно - на Россию.

Конечно, всё это может показаться европейцам нереальным и даже возмутительным. Вот только пусть тогда они готовят сотни миллиардов евро на социальную помощь мигрантам и ждут, когда улыбчивые ребята из солнечных Нигерии и Судана постучаться к ним в дверь ногами, обутыми в берцы.

http://politrussia.com/world/zhizn-bez-kaddafi-380/

Иван Шатов

Немцы покидают Германию из-за потока беженцев

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/spasayas-ot-migratsionnogo-642-4713634.jpg)

Миграционная политика канцлера ФРГ Ангелы Меркель привела к тому, что немцы массово покидают Германию. Они не удовлетворены сложившейся ситуацией в стране и возлагают всю вину на руководство.

В 2015 году в Германию прибыло более миллиона мигрантов. Но данные статистики свидетельствуют и о потоке в обратном направлении – в прошлом году страну покинуло 138 тысяч немецких граждан.

Всего из Германии за последние десять лет, по данным немецкого агентства по статистике, уехало 1,5 миллиона человек, большая часть которых высококвалифицированные специалисты. Среди немцев, решивших покинуть страну, есть ученые, профессора и студенты, что, без сомнения, скажется в будущем на экономике страны.

Складывается довольно печальная ситуация: образованные граждане, родившиеся в Германии, покидают страну, а на их место приезжают мигранты из Африки и Ближнего Востока, в подавляющем большинстве вовсе не имеющие никакого образования. Кроме того, согласно статистике, приезжающие мигранты не горят желанием встраиваться в немецкую экономику и склонны к криминалу.

Многие немцы перебираются в Венгрию. По сообщениям местных агентов по недвижимости, особой популярностью пользуются курортные местечки вблизи озера Балатон. Однако уезжают из Германии не только немцы, но и другие национальности, жившие в стране десятилетиями. Несмотря на то, что они сами в прошлом мигранты, многие из них были бы рады, если бы фрау канцлерин депортировала всех беженцев, приехавших в страну за последние два года.

Однако, судя по информации, поступающей от немецких властей, поток мигрантов пока не будет сокращаться. Глава Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев Франк-Юрген Вайзе считает, что Германия за 2016 год примет около 300 тысяч мигрантов. На этом фоне популярность Ангелы Меркель упала до исторического минимума. Было бы удивительно, если бы ситуация была иной.

Немцы превращаются в иностранцев в своей собственной стране, и никаких улучшений ситуации пока не видно.

3 октября в Дрездене по случаю 26-й годовщины объединения Германии на улицы вышли тысячи людей. Праздничные мероприятия посетила и Меркель. Публика холодно встретила её появление. Помимо национальных флагов демонстранты несли транспаранты, призывающие фрау канцлерин уйти в отставку. Злая ирония: разочарованные немцы вынуждены покидать страну из-за того, что Меркель покидать свой пост не хочет. Эмигранты из Германии ощущают чувство безнадёжности, видя, как правительство уничтожает самоубийственной миграционной политикой собственный народ и историю.

Ангела Меркель хотела обратить решение проблемы нелегальной миграции в свой личный политический успех. Договоренности, заключенные этой весной с Анкарой, должны были этому способствовать. Но попытка не увенчалась успехом. Например, в Италии количество прибывающих в страну мигрантов только увеличилось.

Меркель также заявляла, что помощь беженцам заключается не только в финансировании, но прежде всего в необходимости "дать людям надежду".

Politrussia.com
Однако с надеждой тоже не слишком задалось: 17 тысяч мигрантов подали жалобы на немецкое правительство за то, что получили лишь частичный статус беженца, чего им было мало. Самое смешное, что их жалобы были удовлетворены.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/mII8mfpUmZo?rel=0&autoplay=1

В довершение всех унижений, призывы к немцам уезжать из страны напечатали в немецких газетах. Открытое письмо 18-летнего сирийского мигранта, в котором он призвал недовольных немцев покинуть Германию, было опубликовано Der Freitag:

"Нам, беженцам, уже надоели озлобленные и вечно недовольные немцы... Эти безработные расисты выискивают в интернете статьи о беженцах для того, чтобы вылить свою желчь в комментариях... Вы можете и даже должны покинуть Германию. Не забудьте захватить с собой саксонцев и "Альтернативу для Германии". Если Германия вас не устраивает, почему вы здесь живёте? Почему бы вам не уехать? Но если это ваша страна, то ведите себя нормально. Или валите из Германии в другие страны. Валите в Америку к своему Дональду Трампу, он вас наверняка полюбит. А нас вы уже достали!"

Неслыханное по своей наглости обращение также было размещено в Huffington Post Deutschland.

Мигранты приносят в Европу гораздо более серьёзную проблему, чем просто нагрузка на местные социальные системы. Многие из приехавших не только не уважают местное население и власти, давшие им приют, но открыто их презирают. Немцы пишут многочисленные жалобы и обращения к правительству, но, как правило, они остаются без ответа. Более того, некоторые немецкие политики буквально провоцируют своих граждан.

Например, ровно год назад возле мэрии немецкого городка Лофельден собралось 800 возмущенных жителей. Их не устраивало решение местных властей о размещении в городке мигрантов. Руководитель местной администрации Вальтер Любке заявил собравшимся, что

если местные немцы не согласны с миграционной политикой властей, то могут покинуть страну и уехать туда, где им больше нравится.

От лица представителя властей подобное заявление выглядит ещё циничнее, чем из уст неблагодарных мигрантов. Неудивительно, что многие немцы в качестве выхода из ситуации видят отъезд из страны.

Немецким органам власти в этом году пока удалось депортировать лишь 7% из 40 тысяч подлежащих выдворению из страны. Остается только констатировать, что растущая популярность евроскептиков из "Альтерантивы для Германии" остается, пожалуй, последней надеждой немцев пережить текущий кризис.

http://politrussia.com/world/spasayas-ot-migratsionnogo-642/

Сирийские беженцы страдают от агрессии европейцев

(https://slovodel.com/uploads/2016/10/28/full-bzhzhzh-1477676472.jpg)

Когда речь заходит о беженцах, прибывших в ЕС в попытке сбежать от ужасов войны, общественное внимание чаще всего приковано к тому, как страдает от данной проблемы сам Евросоюз. Однако, по мнению политолога, экономиста, директора аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваева ситуация не такая критичная, как ее пытаются представить в европейских СМИ.

«На самом деле, пока мигрантов не так уж много в процентном соотношении от жителей Евросоюза, и это не так давит на бюджет, как могло бы в ситуации реального кризиса. То есть в целом Евросоюз эти расходы выдерживает. Что будет потом, как изменится демографическая ситуация пока не понятно – это вопрос десятилетий», - комментирует эксперт.

(http://img.joinfo.ua/i/2015/09/55f1a13c78ffe_4(357).jpg)

Тем не менее, мигранты регулярно выставляются этакой массой варваров, которые бесцеремонно нарушают течение мирной и чопорной европейской жизни. О том, каково приходится самим беженцам, и как они чувствуют себя в ситуации, когда их зачастую даже не считают за людей и относятся крайне негативно, никто не вспоминает.

«Исходя из идеологии ЕС, закрыть въезд беженцам они не могут, хотя, конечно, многие едут жить туда на пособия, ведь там высокий уровень жизни. Разумеется, в Европе тоже условия для беженцев не всегда одинаковые - есть и лагеря. Но это в любом случае лучше, чем жить в условиях боевых действий», - говорит Александр Разуваев.

А живется беженцам из Сирии в Европе не так уж хорошо, как может показаться. Несмотря на то, что европейские СМИ обычно изображают их жизнь беззаботной, проблем у переселенцев хватает. Прием в ЕС оказался не таким уж радушным, и беженцам регулярно приходится сталкиваться с агрессивным отношением со стороны европейцев.

«Они оскорбляют нас и используют в агитационных целях. Безработные расисты целыми днями сидят в интернете и все ждут, когда появится статья о мигрантах. И как только она появляется, они тут же начинают оставлять свои бесстыдные комментарии», - так описал ситуацию в своем публичном письме один из сирийских беженцев по имени Арас Бачо. Его эссе было опубликовано в октябре этого года в немецкой газете Der Frietag.

По словам самих сирийских беженцев, в интернете и на страницах СМИ немцы постоянно искажают истинное положение вещей, чтобы выставить мигрантов в неприятном свете. Их называют преступниками и концентрируют внимание на любом мелком инциденте с участием переселенцев. Безусловно, не все беженцы из Сирии ведут себя идеально. Некоторые совершают правонарушения. Однако их поведение мгновенно экстраполируется и на всех остальных мигрантов с Востока.

«Долго ли еще вы будете искажать правду? Разве вы не понимаете, что каждый день лжете? Что бы вы делали, если оказались бы на месте мигрантов? Думаю, сбежали бы!», - говорит сириец Арас Бачо.

(http://i0.wp.com/mustoi.ru/wp-content/uploads/2015/09/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%85.jpg)

«Европейцы и беженцы – это две абсолютно разные культуры, соответственно, столкновения между ними вполне возможны, и они будут продолжаться. Хотя в прогнозы по поводу каких-то глобальных противостояний, в возможность массового кровопролития я не верю», - комментирует политолог Александр Разуваев.

В итоге, теперь именно мигранты призывают немцев и остальных европейцев вести себя по-человечески и нормально относиться к своей стране и ко всем жителям, независимо от их национальности.

«Если Германия вам не нравится, зачем вы здесь живете? Почему не уезжаете в другую страну? Если это ваша страна, дорогие разгневанные бюргеры, тогда ведите себя нормально. Иначе покидайте Германию и ищите себе новый дом. Вы нас достали!», - пишет беженец из Сирии Арас Бачо.

Мария Осипова

http://politobzor.net/show-110826-obraschenie-bezhencev-k-evropeycamubiraytes-iz-germaniiproklyatye-byurgery.html

Сергей Латышев
Царьград

Германии и Европе грозит миграционный кризис беспрецедентных масштабов

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/c/9/68_-0.jpg/w925.jpg)

После отказа Турции в приеме в ЕС сорвется заключенная с ней сделка по беженцам и они хлынут вновь

Европа и особенно Германия живут под дамокловым мечом резкого обострения миграционного кризиса. Власти европейских стран и особенно ФРГ делают вид, что этот кризис, поразивший Европу в 2015 году, более менее преодолен. Он возник в связи с тем, что Турции надоело накапливать на своей территории реальных и мнимых "беженцев", которых большинство, и она распахнула широко перед ними свои границы на Запад. Сотни тысяч нелегалов хлынули на греческие острова Эгейского моря и быстро, перебравшись через него на комфортабельных паромах, устремились через Балканы в Европу. Они шли в основном в Германию и Швецию – страны, где "беженцам" положены невиданные у них на родине социальные блага, где дозволяется распускать руки, качать права и вообще припеваючи жить, ничего не делая и презирая окружающих.

"Германия - богатый рай. Заходите! После того, как вы устроитесь здесь, вы можете взять с собой семью и всех ваших родственников, и вам никогда не придется работать снова, потому что они (немцы) - богачи!" - сулил беженцам Facebook. Любителей пожить на широкую ногу за чужой счет приглашали в ФРГ в основном англосаксы, от немцев требовалось только подчиниться, что они и сделали. Кто по сентиментальным соображениям, кто - по глупости, а кто - по циничному расчету. Но главное потому, что этого явно хотела власть, которую бюргеры привыкли уважать и которую боготворят. Вернее, боготворили до последнего времени, пока не убедились, что она начала работать против них.

(http://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%206/99/10%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/11%D0%BD%D0%BE%D1%8F/14%20%D0%BD%D0%BE/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15-22/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/16%D0%BD%D0%BD%D0%BD/17%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/18%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/18%D0%BD%D0%BD%D0%BD/2%20%D0%BD%D0%BE0/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/22-00/23%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/24%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/24-00/25%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE/29%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/29-1/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/30-1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/1%D0%B4%D0%B5%D0%BA-1/%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80.jpg)
_{Фото: Jochen Eckel /DPA/TASS}

Сами масштабы нелегальной миграции и безобразное поведение многих "беженцев" привели к тому, что многие немцы вполне осознали, что их страна сама роет себе могилу. Почти 1 миллион мигрантов только в 2015 году! Иждивенчески настроенных людей, зачастую агрессивных, представителей не имеющих ничего общего с Германией культур и традиций, которых расселили по всей стране до такой степени, что кое-где немцы оказались в меньшинстве и испытали на себе, что означает на практике пресловутое "мультикульти". Только тогда руководство ЕС при негласной поддержке Берлина исподтишка закрыло "балканский маршрут", а немецкие власти стали делать вид, что готовы учитывать озабоченности сограждан.

Ложное чувство успокоенности

Сейчас и, прежде всего, после того, как Анкару удалось уговорить вновь более менее плотно закрыть свои границы с ЕС в обмен на обещания предоставить туркам безвизовый режим и принять Турцию в ЕС, власти ФРГ делают вид, что острота кризиса прошла, хотя это совершенно ложное ощущение.

Во-первых, в Германию - без шума, помпы и паблисити - прибудет старым и новыми маршрутами (в том числе по ночам на самолетах прямо из Турции) в 2016 году, если сделка с Анкарой сохранится, примерно такое же число "беженцев", как и в 2015 году. По оценкам МВД, примерно 800 тысяч.

Во-вторых, эта оценка может оказаться совершенно оптимистической, поскольку в случае провала соглашения с Турцией по беженцам турки сразу же спустят на ЕС новые сотни тысяч мигрантов – без документов, взявшихся непонятно откуда, с внедрившимися в их среду террористами. Хотя бы в виде мести за невыполнение европейцами многочисленных обещаний и чтобы избавиться от финансовой нагрузки по их содержанию.

Второй вариант, судя по всему, наиболее вероятный. Почему? Потому что канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила накануне за приостановку переговоров о вступлении Турции в Евросоюз. Такое заявление она сделала на заседании фракции Христианско-демократического союза (ХДС) в Бундестаге. Ранее соответствующую резолюцию принял Европарламент в Страсбурге.

В обоих случаях в качестве причины этого шага указывалось на жесткую реакцию турецких властей на попытку госпереворота, что не позволяет якобы переходить к обсуждению новых тем на переговорах о вступлении Турции в ЕС. Это было сделано, несмотря на то, что турецкие официальные лица, использовавшие тему беженцев в качестве давления на европейцев и даже шантажа с тем, чтобы Турцию поскорее допустили в Евросоюз, угрожали прекратить с ним всякое сотрудничество в этом вопросе. Иными словами, вновь распахнуть границы…

(http://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%206/99/10%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/11%D0%BD%D0%BE%D1%8F/14%20%D0%BD%D0%BE/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15-22/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/16%D0%BD%D0%BD%D0%BD/17%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/18%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/18%D0%BD%D0%BD%D0%BD/2%20%D0%BD%D0%BE0/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/22-00/23%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/24%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/24-00/25%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE/29%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/29-1/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/30-1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/1%D0%B4%D0%B5%D0%BA-1/%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD.jpg)
_{Очередь беженцев перед Ведомством здравоохранения и соцобеспечения в Берлине. Фото: Kay Nietfeld/DPA/TASS}

Жалкие попытки обмануть общественность ФРГ

Поскольку вопрос нелегальной миграции будет главным на выборах в Бундестаг 2017 года, немецкие власти пытаются сделать вид, что они контролируют ситуацию. Они стараются уверить общественность в том, что теперь уже не все, кто хотят, могут попасть в Германию. За первые шесть месяцев 2016 года во въезде в страну было отказано 13 тысячам 324 иностранцам - вдвое больше, чем за весь 2015 год. Но по сравнению с почти миллионом нелегалов, проникших в Германию в тот год, эта очень небольшая цифра. Можно также не сомневаться, что часть из тех, кому отказали, все равно пробралась в Германию, границы которой с некоторых пор охраняются, да и то спустя рукава, лишь на самом юге. Отказали в проходе на границе Баварии с Австрией - не беда: обошли КПП по горной дороге или тропе, или пробрались в ФРГ через Чехию или другую страну, выкинули паспорт и назвались беженцем из Алеппо, дом которого разбомбила русская авиация. И все, как и раньше, вы желанный гость в ФРГ, куда свыше 70 процентов мигрантов проникли без документов.

Пародия на облаву по всей стране

В середине прошлого месяца правоохранительные органы Германии провели широко разрекламированную операцию против исламистов, проведя обыски почти в 200 квартирах и офисах более чем в 60 городах страны.

"Для проведения операции, прошедшей более чем в 60 городах, и запрета (организации "Истинная религия") потребовались масштабная проверка и подготовительные меры МВД и Федерального ведомства по охране Конституции", - с гордостью сообщил глава МВД ФРГ Томас де Мезьер.

(http://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%206/99/10%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/11%D0%BD%D0%BE%D1%8F/14%20%D0%BD%D0%BE/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15-22/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/16%D0%BD%D0%BD%D0%BD/17%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/18%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/18%D0%BD%D0%BD%D0%BD/2%20%D0%BD%D0%BE0/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/22-00/23%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/24%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/24-00/25%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE/29%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/29-1/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/30-1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/1%D0%B4%D0%B5%D0%BA-1/%D0%BC%D0%BC%D0%B2%D0%B4.jpg)
_{Томас де Мезьер}

"Систематическое злоупотребление нашими основными ценностями несовместимо со свободой вероисповедания", - подчеркнул он, отметив, что это объединение салафитов насчитывало несколько сотен членов, "прославляло убийства и террор".

Исламисты от этих рейдов пострадали мало, изъятые у них буклеты - сами не стреляют и не взрывают, зато это эффектное шоу представили публике и критикам федеральных властей как намерение Берлина поддерживать порядок в стране, где суды оправдывают членов шариатских патрулей, стали учитывать нормы мусульманского права, а детей, как это произошло в баварском Гармиш-Партенкирхене, вынуждают на уроке религиоведения произносить в школе исламские молитвы.

Согласно данным Федерального ведомства по уголовным делам, спецслужбы ФРГ "пасут" около 450 исламистов, от которых исходит потенциальная террористическая угроза. И понятно, что это лишь верхушка айсберга.

Шоу с повешением Джабера аль-Бакра

Этот заурядный сириец-исламист, связанный с запрещенным в России ИГИЛ, один из сотен, если не тысяч, проникших вместе с "беженцами" в ФРГ, повесился после ареста в октябре этого года в тюремной камере. Это заурядное событие вызвало правительственный скандал, истерию в Бундестаге и СМИ. Экстремиста представили крупной фигурой, от которой исходила серьезная угроза для безопасности страны. Как сообщил глава Федерального ведомства по охране Конституции Ханс-Георг Маассен, Аль-Бакр планировал, надев пояс шахида, совершить теракт в одном из аэропортов Берлина. Но эта угроза была, так или иначе, ликвидирована. Власти немцев берегут.

Анекдотический случай с исламистом-порноактером

Да, бывают исламисты и такого рода. Этот гражданин ФРГ, принявший ислам в 2014 году, был сотрудником… Федерального ведомства по охране Конституции и планировал взорвать штаб-квартиру немецкой контрразведки в Кельне. Согласно газете Bild, гей-исламист был случайно разоблачен после того, как использовал свой сценический псевдоним порноактера в переписке в исламистских чатах.

Меркель изображает озабоченность и делает наивные заявления

(http://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%206/99/10%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/11%D0%BD%D0%BE%D1%8F/14%20%D0%BD%D0%BE/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15-22/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/16%D0%BD%D0%BD%D0%BD/17%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/18%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/18%D0%BD%D0%BD%D0%BD/2%20%D0%BD%D0%BE0/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/22-00/23%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80/24%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/24-00/25%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE/29%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/29-1/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/30-1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA/1%D0%B4%D0%B5%D0%BA-1/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA.jpg)
_{Фото:Zhang Fan/Zuma/TASS}

"Невозможно, чтобы все юноши и девушки из Афганистана переселились в Германию". Как долго ждали немцы этой фразы от своего федерального канцлера Ангелы Меркель. Но дождались они от нее только риторики, а не конкретных дел.

Любому вменяемому человеку понятно, что ФРГ не может приютить у себя всех желающих и нуждающихся со всего мира. Рядовые немцы поэтому недоумевали, почему Меркель ранее "приглашала" нелегальных мигрантов в страну, да еще и говорила, что "мы справимся". Они также были рады услышать, когда она заявила 23 ноября, выступая в Бундестаге, что "люди ожидают, что судебные решения будут выполняться государством". Имелось в виду, что те "беженцы", "которые не получают длительного разрешения на пребывание, не получают статус беженца, должны будут покинуть нашу страну".

Воли соблюдать закон как не было, так и нет

Однако, лишь самые легковерные немецкие граждане по достоинству оценили тираду Меркель о том, что она надеется, что не получившие статус "беженцев" 60 тысяч нелегальных мигрантов добровольно покинут ФРГ, а еще 30 тысяч должны быть депортированы до конца текущего.

"Если земельные правительства станут отказываться принудительно высылать беженцев, тогда каждый, естественно, обратится к самому себе со словами: "Я не буду добровольно делать то, чего они не делают сами", - сказала Меркель, имея в виду саму себя.

Иными словами, если "беженцы" поднимут шум и устроят беспорядки, что постоянно и происходит даже при "точечных" депортациях, а местные власти испугаются обвинений в "нацизме", и оставят их в покое, центральные власти вмешиваться тоже не будут. А то, что еще 60 тысяч добровольно покинут страну в рамках программ по возвращению, инициированных федеральным правительством, это уже совсем из мира фантастики.

Печальная реальность состоит в том, что у Германии и большинства других европейских стран нет действующего механизма депортации нелегальных мигрантов. Вернее, сам механизм есть, в законе прописан, но нет воли применить его к сопротивляющимся представителям "третьего мира". А те не для того по зову и на деньги Сороса и при содействии того же Берлина и Брюсселя появились в Европе, таком рыбном месте, чтобы вернуться затем в родные обездоленные страны, которые, кстати, вполне официально отказываются принимать из ЕС своих граждан обратно. Такую позицию занимают большинство "стран-инкубаторов" нелегальной миграции. Ведь Европа разгружает их страны от избыточного населения, оттуда приходят к их родственникам на исторической родине денежные переводы, на которые во многом и живут эти страны.

Меркель признала: плана "Б" в случае провала сделки с Анкарой по беженцам нет

Ну а самое печальное в нынешней ситуации состоит в том, что несмотря на попытки немецких властей, так и не закрывших границы для нелегалов, симулировать заботу об интересах своих граждан и решимость соблюдать закон в отношении подлежащих депортации мигрантов, нет никакого плана "Б", если сделка с Турцией по "беженцам" провалится. А именно это очень скоро, видимо, и произойдет.

Так, говоря о соглашении о беженцах между ЕС и Турцией, заключенном в марте этого года, и угрозах турецкого руководства отказаться от достигнутых договоренностей, Меркель признала, что никакого плана "Б" у нее нет и поэтому она "упорно работает над тем, чтобы соглашения (по беженцам с Турцией) выполнялись, а подобные договоренности достигались и с другими странами".

Таким образом, объявив накануне о "приостановке" ведущихся уже долгие годы переговоров о присоединении повернувшейся в сторону ШОС Турции к ЕС, Меркель дезавуировала сама себя. А это значит, что миграционный кризис беспрецедентных масштабов разверзся перед Европой вновь.

http://tsargrad.tv/article/2016/12/01/germanii-i-evrope-grozit-migracionnyj-krizis-besprecedentnyh-masshtabov

Михаил ОЗЕРОВ

Мигранты в Британии: Белые должны убраться

Выходцы из Азии захватили целый город в центральном английском графстве. И это только начало...

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/migranty_velikobritaniya.jpg?itok=TeQSzrTU)

ПРЕДСТАВЛЯЛ СЕБЕ ДРУГОЙ ГАЙД-ПАРК

Анатолий, мой московский товарищ, давно хотел побывать на берегах Темзы. Он - англофил, знает самые потаенные страницы британской истории, наизусть выдает Шекспира и Роберта Бернса на их родном языке.

И вот под Рождество мы с ним - в Гайд-парке. Идем по все еще зеленым лужайкам, мимо мемориального фонтана в честь принцессы Дианы, через знаменитый Уголок ораторов. Однако восторга не замечаю.

Анатолий косится на длинную процессию, которую мы обгоняем. Женщина - в черном хиджабе, видны только глаза, катит детскую коляску и одновременно несет ребенка. Вокруг нее и за ней - еще пять или шесть малышей. А во главе колонны - степенный молчаливый араб. Такие картины по всему парку. И английской речи почти не слышно.

Говорю приятелю, что иностранцев, особенно мусульман, очень много в этой части Лондона. Даже на улицах «Москоу-роуд» и «Сент-Петербург-плейс» (их так назвали лет двести назад). Но чему тут удивляться? В Париже, Брюсселе, немецких городах еще больше уроженцев из других частей света (среди 64 миллионов жителей Альбиона около трех миллионов мусульман). Веление времени, так сказать.

(http://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9938705/)
_{Марш за права мигрантов в Лондоне}

- И работа властей, - мрачно добавляет Анатолий. - Я, конечно же, в курсе происходящего, но все равно представлял себе совсем другой Гайд-парк.

АНГЛИЧАН ЗДЕСЬ НЕ ОСТАЛОСЬ

Моего товарища окончательно добивает статья в лондонской «Дейли мейл», которую читаем в пабе. Ее название расставляет точки над i: «Мусульмане заселили целый город в Британии и вытесняют оттуда европейцев».

Оказывается, в местечке Сэвил-Таун в графстве Йоркшир, где живут четыре с лишним тысячи человек, осталось лишь 48 коренных белых жителей. И скоро их, похоже, там вообще не будет.

Журналистка Сью Рейд эмоционально рассказывает о своей поездке:

- Большинство здешних женщин мало разговаривают и, вероятно, не знают английского. Они никогда не встречали людей другой культуры или религии. Их почти всех привезли в Британию, чтобы выдать замуж за мужчин из Южной Азии, которые, по сути, оккупировали город. Жизнь мусульманских жен очень однообразная: они рожают и воспитывают детей, готовят, убирают и ходят в мечеть. Местные исламские проповедники настаивают на том, что мусульмане не должны смешивать свою кровь с христианами или иудеями. И самое ужасное, что все девушки, даже 6-7 летние, носят хиджабы, чтобы ни один мальчик или мужчина хоть краем глаза не увидел их тело.

На месте пабов (их было с десяток) теперь мечети, в магазинах продают не западную одежду, а коврики для молитв и хиджабы.

- В Сэвил-Тауне наглядно видна гигантская пропасть, которая разделяет белых британцев и выходцев из стран Азии и Африки, - констатирует Сью.

«Белые должны убраться отсюда» - эту фразу мигранты, не стесняясь и уже не скрываясь, говорят в микрофоны и объективы камер британских телеканалов. Сначала «исход» коренных жителей из Сэвил-Тауна напоминал ручеек, а потом стал полноводной рекой. Город превратился в этнический анклав. И еще - в рассадник терроризма. Выходец отсюда - Мохаммед Хан, глава смертников, которые убили 52 человека в Лондоне в 2005 году, и многие другие бандиты, пополнившие ИГИЛ (организация запрещена в РФ).

ПОСЛЕДНЯЯ ИЗ МОГИКАН

Дозваниваюсь до одной из героинь статьи. Она героиня в полном смысле слова: 76-летняя Джин Вуд, несмотря ни на что, не собирается уезжать из Сэвил-Тауна.

- Я тут родилась и тут уйду в мир иной, - в голосе женщины звучит металл. - Хотя дети и внуки зовут перебраться к ним в Бирмингем.

Не прошло и суток после смерти ее супруга, с которым она прожила почти полвека, как в дверь миссис Вуд постучали. Сосед-мусульманин молча протянул записку с предложением купить ее дом.

- Он не выразил никакого сочувствия к моей потере, - всхлипывает вдова. - Я собралась с силами и сказала, что мой дом не будет продаваться, пока я жива. Правда не знаю, понял ли он, ведь он не знает английского.

- Вам там, наверное, неуютно? - спрашиваю я.

- Это слишком мягкое слово, - отвечает Джин. - Я давным-давно не выхожу вечером из дома. Я ведь не собираюсь закрывать лицо. Значит, любой прохожий может меня оскорбить. Они мечтают, чтобы я убралась отсюда.

«РАСПИЛЕННОЕ РОЖДЕСТВО»

Еду через Саусхолл - район на западе Лондона и почти полчаса не вижу ни елок, ни иллюминации. Кафе и ресторанчики на каждом шагу, однако они не приглашают отметить Рождество. Многие надписи - арабской вязью. Вся эта огромная часть города - вотчина индусов и пакистанцев, у которых свои праздники и традиции.

В Илинге - районе, который ближе к центру, заметны приметы праздника. Правда, елок поменьше чем в прошлом году, и дома беднее расцвечены иллюминацией. Но у магазинов бродят Санта-Клаусы. До яркой и веселой предновогодней Москвы Илинг совсем не дотягивает, однако хоть что-то...

Поздравительных открыток британцы тоже отправили в этом году меньше. Наступление интернета? Не только. Как бы не затронуть чувства представителей других конфессий… А в прессе и сети вовсю кипят споры, насколько комильфо рассылать открытки «Merry Christmas»? Не лучше ли написать «Season’s Greetings» («С сезонным праздником»)? Вмешалась даже премьер-министр Тереза Мэй. Она заявила: люди «должны чувствовать себя вправе упоминать Рождество». Вот так - лишь «упоминать» и «вправе»…

Мой приятель Анатолий назвал здешнее Рождество «распиленным». Сам он, кстати, улетел встречать Новый год в Москву, но был доволен, что, наконец, побывал в Британии. Правда, честно признался, что уже не такой англофил, как раньше.

Лондон.

http://www.amur.kp.ru/daily/26626/3644767/

http://rusvesna.su/news/1483295988

Германия: полторы тысячи новогодних насильников и ждущие реванша ультраправые

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/migranty_3.jpg?itok=pWTIC6ey)

Масштаб задержаний мигрантов с Ближнего Востока и Африки, произведённых немецкой полицией во время новогодней ночи в Кёльне, стал известен лишь спустя несколько дней.

Как сообщает Life, речь идёт не о «нескольких сотнях» — полиция окружила и затем выдворила с площади у вокзала, переходящей в площадь у Кёльнского собора, около 1000 мужчин североафриканской наружности, а также задержала поезд, на котором в город ехала толпа из 300 выходцев из тех же стран.

Такие же полицейские облавы прошли в соседних Дортмунде, Хагене и Франкфурте-на-Майне, а также в других федеральных землях (аналогах наших областей) страны.

— Мы хотим создать антитезу предыдущему году, и, я думаю, начало этого нам удалось, — заявила изданию Focus Online мэр Кёльна Генриетта Рекер, отметив, что её действия «поняты народом».

Напомним, год назад события на площади перед древним Кёльнским собором (один из символов Германии), где тысячная толпа выходцев из Северной Африки подвергла групповому сексуальному насилию праздновавших наступление Нового года немок, всколыхнули всю страну и привели даже к формированию в этом и других городах импровизированных «групп самообороны» от мигрантов.

(https://static.life.ru/posts/2017/01/955131/gr/north/c6b8dafe96d1ad40eeb4e34f3af1f2f9__1440x.jpg)

Действия полиции поддержала правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), выступающая с последовательной критикой политики канцлера Ангелы Меркель в области приёма мигрантов из мусульманских стран и мультикультурализма.

— Мы выражаем благодарность всем сотрудникам полиции, — говорится на странице партии в «Фейсбуке».

— Но не будем забывать, что в нашей свободной стране публичные празднования ныне возможны лишь в присутствии большого числа сотрудников правоохранительных органов.

В завершение сообщения партия пообещала в новом 2017 году «вернуть нашу страну обратно». И действительно, после успешного выступления на местных выборах в 2016 году, где в целом ряде федеральных земель АдГ с нуля получила второе место после христианских демократов и социал-демократов, ей пророчат успешное прохождение в бундестаг в сентябре 2017 года. По опросам, проведённым в конце декабря, за эту партию готовы проголосовать 15,5% немцев (для сравнения: за правящий Христианско-демократический союз — 31,5%, социал-демократов — 20,5%).

Вполне вероятно, что именно опасениями дальнейшего роста популярности правой партии и были вызваны показательные рейды полиции в ночь с 31 декабря 2016-го на 1 января 2017-го, так как новые выходки мигрантов могли лишь взвинтить настроения обывателей, и без того достигшие в прошедшем году беспрецедентного уровня ненависти к выходцам из мусульманских стран.

Можно добавить, что незадолго до Нового года ультраправые Национал-демократическая партия и партия «Республиканцы» подали заявки на массовые акции 31 декабря 2016 года в центре Кёльна. Обе демонстрации были оперативно запрещены полицией, но определённые выводы (что без жёстких мер стражей порядка их функции выполнит уже общество), скорее всего, были сделаны.

Впрочем, даже запоздавшие на год действия стражей порядка вызвали возмущение в соцсетях, где корректно задерживавших собравшиеся толпы потенциальных насильников полицейских дежурно обвинили в расизме. С заявлением по поводу обоснованности действий полиции выступил и сопредседатель партии «Зелёные» Петр Симоне. Как ранее сообщал Лайф, эта партия, созданная в 1979 году леваками (в частности, одним из её лидеров стал Йошка Фишер, ранее руководивший боевыми операциями террористической «Фракции Красной армии» во Франкфурте-на-Майне, а в депутаты Европарламента от неё в 1999 году прошёл идеолог «мая 1968-го» Даниэль Кон-Бендит), в последние десятилетия активно поддерживает национальные и сексуальные меньшинства как в Германии, так и за её пределами.

Владислав Мальцев

http://rusvesna.su/news/1483376054

Дарья АСЛАМОВА

Европа смертельно отравлена мусульманским радикализмом. Успеют ли найти противоядие?

Спецкор «Комсомолки» Дарья Асламова побывала в Бельгии и с ужасом убедилась в том, что эта страна превратилась в плацдарм, с которого ваххабиты начали завоевание Старого Света

(http://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9923116/)
_{Типичная жительница сегодняшнего Брюсселя спешит по своим делам}

Ближе к полуночи в маленькой брюссельской гостинице в пяти минутах от знаменитой Гранд Пляс портье Али надежно запирает дверь на множество замков. Через пару часов начнется настоящая свистопляска — пьяный уличный мордобой, звон битого стекла, крики дерущихся и стоны раненых. «Веселый у нас район, - с усмешкой говорит Али. - Центр города — самое опасное место в Брюсселе, но по ночам полицию здесь не увидишь. Разве что убьют кого-нибудь».

Для Али ночное дежурство — лучшее время. Можно сидеть в темноте, разрезаемой светом фар и пульсацией ночных реклам, курить (что строго запрещено) и даже опрокинуть рюмочку кальвадоса с каким-нибудь разговорчивым гостем. Вроде меня.

Али по происхождению марокканец, а по паспорту бельгиец — в третьем поколении. Да и сам отель принадлежит арабам, и вся обслуга — арабская. Али — из этих, «интегрированных». Не дурак выпить, любит девчонок, сигары, ночные клубы и ненавидит своих соплеменников из Моленбека, главного террористического гетто Европы (до него всего десять минут пешком).

«Я их боюсь, рано или поздно ОНИ до меня дотянутся, - тихо говорит Али. - И деваться мне будет некуда».

«Чепуха! - говорю я. - Ты нормальный веселый парень, и ребята ваши в отеле отличные. Вы ж не террористы какие-нибудь. Если какая-то заварушка, — ваше дело сторона».

«Ну, ты даешь! - хохочет Али. - А еще, говоришь, что военный корреспондент. Ты знаешь, что такое гражданская война? Нейтральных в ней убивают первыми. Война будет, я ее в воздухе чувствую. Даже не война, а сдача власти шариатским придуркам. Эти жирные брюссельские курицы из Европейского квартала (там находятся все главные институты Евросоюза — Д.А.) даже не пикнут, поднесут нам шариат на блюде, по всем законам демократии. Проведут референдум в отдельно взятом районе, и начнется. В ответ поднимутся местные националисты, и кого они пойдут бить? Чтоб мочить настоящих террористов в Моленбеке, у них кишка тонка. Они возьмутся за обыкновенных арабов, таких, как я, - разнесут мою гостиницу, выбьют стекла в парикмахерской у моего соседа-араба, где ты сегодня причесывалась. Хотя мы-то как раз нормальные бельгийцы. Я даже в Марокко никогда не был».

«Понятно: у нас в России говорят, что бьют не по паспорту, а по морде».

«А потом к нам придут «эти», из Моленбека. Отобьют мне печень за то, что я продаю алкоголь, да и сам выпиваю. А моему соседу-парикмахеру выдавят глаза (уже грозились!) за то, что у него и мужчины, и женщины вместе обслуживаются. И куда нам с ним деваться? Бежать к «своим»? А кто для нас «свои»? Для коренных бельгийцев мы всегда останемся «чужими». Придется «покаяться» и вернуться к якобы «своим». Чтоб голову не отрезали. И так поступят все «интегрированные мусульмане», которыми так гордится Евросоюз. Из страха. Из циничного расчета: в гражданской войне надо всегда переходить на сторону сильного. А сильный кто? Тот, кто не боится умереть. Ваххабитские фанатики».

(http://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1219201/wx1080.jpg)
_{Моленбек, кузница террористических кадров в Европе}

БРЮССЕЛЬ КАК РАЙ ДЛЯ ТЕРРОРИСТОВ

И всегда им был. Еще с 1960-х годов. Кто тут только не ошивался! «Красные бригады», боевики Ирландской республиканской армии, курдские партизаны, «оасовцы» (противники де Голля). Прямо рядом с вокзалом здесь можно купить любое оружие, - достаточно знать нужных вертких людишек. А можно и не знать. Есть известные бары, куда заходят только для того, чтобы найти посредников. Фальшивые паспорта — тоже специализация Брюсселя. Правда, сделать качественный европейский паспорт сейчас практически невозможно, так ведь он и не нужен. Для пересечения внутренних шенгенских границ достаточно «внутренней карты» (для профессионалов — плевое дело). Местные полицейские — люди воспитанные. Даже после громких терактов в Париже и Брюсселе франко-бельгийская граница не контролируется, в поездах проверяют только билеты, а уж хайвеи и вовсе красота. Если не превышаешь скорость, то ты приличный гражданин, даже если у тебя в багажнике труп и пара гранатометов из центрального парка Брюсселя.

(http://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1219207/wx1080.jpg)
_{Все церкви Брюсселя находятся под круглосуточной охраной полицейских}

А все-таки, почему именно Бельгия? Это крохотное искусственное государство-монархия, куда насильственно втиснуты две ненавидящие друг друга нации — валлоны (говорящие исключительно на французском) и фламандцы (лингвистический багаж аж три языка — голландский, английский и французский). Французский фламандцы учат исключительно для того, чтобы доказать этим упертым валлонам, что мы люди прагматичные, вежливые и готовы даже ВАШ язык выучить. Взаимная ненависть достигает высот неслыханных (арабы и евреи отдыхают). Если браки между евреями и арабами все-таки существуют, то фламандцы и валлоны категорически отказываются спариваться друг с другом. (Наверняка есть исключения, но мне почему-то не встречались.)

(http://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1219208/wx1080.jpg)
_{Вооруженные полицейские у входа в один из храмов столицы Бельгии}

В стране царит полувековой бардак. Только в Брюсселе 19 коммун и 6 полицейских участков. (Раньше их было 19!). Если вы переезжаете из одной коммуны в другую, вы сразу выпадаете из поля зрения местных властей, которые вечно ставят палки друг другу в колеса, отказываются сотрудничать, гадят как могут соседям и ябедничают на них в федеральное правительство, в котором тоже крайне запутанная система управления. Все попытки фламандцев (Брюссель когда-то был чисто фламандским городом) упорядочить и централизовать этот дурдом упирались в нежелание местной франкоязычной бюрократии хоть что-то менять, - ведь тогда множество никчемных бездельников потеряют теплые насиженные места с гарантированной высокой зарплатой. Фламандцы плюнули и уехали из столицы (их теперь всего 70 тысяч на 1100000 человек брюссельского населения.)

Если вам надо спрятаться, лучше места чем Бельгия и не придумаешь. «Террористы всегда использовали преимущества географического положения Бельгии, - говорит профессор геополитики Пьер-Эммануэль Томанн. - Маленькая богатая страна с раздутым и неповоротливым бюрократическим аппаратом, отличные дороги, большие порты, трафик оружия, снисходительная полиция. А рядом огромные города — такие, как Париж, Лондон, Амстердам, и добраться до них можно за считанные часы. А главное — никакого контроля на границах».

«Здесь очень привлекательная среда для международной организованной преступности, - подтверждает бывший член Европарламента Филип Клэйс. - Калашников можно купить прямо на улице. Суды мягкие. Даже если полиция хватает преступника, то суд его отпускает: «О, давайте дадим ему еще один шанс! Он еще может исправиться. У него было тяжелое детство». Разумеется, позиция «добро пожаловать, террористы, главное, не совершайте преступлений в Бельгии» была неофициальной, но удобной, поскольку избавляла от ответственности. Начиная с убийства в 2001 году министра обороны Афганистана легендарного Ахмада-шах Масуда абсолютно ВСЕ крупные мировые теракты так или иначе имели связь с Брюсселем, с районом Моленбек».

ЕВРОПЕЙСКОЕ ГНЕЗДО ТЕРРОРИЗМА

В Моленбеке в одиннадцать утра царит прямо-таки мертвая тишина. Закрыты витрины множества магазинов, заколочены окна некоторых квартир, не слышно детского смеха. Нет даже запаха кофе, столь обычного для торговых арабских кварталов. Приличные машины, чистенькие улицы, по которым, тяжело переваливаясь на ходу, бродят глубоко беременные арабские матроны в хиджабах и длинных черных одеяниях, толкая перед собой коляски с детьми. Мужчин почти нет. После того как выяснилось, что парижские и брюссельские теракты были задуманы и организованы выходцами из Моленбека, район с населением 95 тысяч человек затаился. Многие бежали. «Надо просто написать на стенах: «Все ушли на фронт. В Сирию», - говорю я со смешком своему переводчику Рене. Ему мои слова отнюдь не кажутся шуткой: «Скорей всего так и есть. Пересидят и вернутся».

Советник мэрии Моленбека Айт Йеттиг, член Исламской партии, марокканец по происхождению, встречает нас со всей любезностью, уверяет, что он коренной бельгиец, правда, отказывается жать мне руку: религиозные убеждения не позволяют.

(http://s11.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1219206/wx1080.jpg)
_{Член Исламской партии Айт Йеттиг считает, что европейские мечети контролируются Саудовской Аравией}

За чашкой кофе я выслушиваю бесконечные жалобы на дискриминацию мусульман, на 50-процентную безработицу среди молодых, на ужасное образование. «Дискриминация — это возмутительно, - соглашаюсь я. - Но по пути в Моленбек я видела множество дорожных рабочих из Болгарии и Румынии, которые копались в канавах в грязи под проливным дождем. Неужели даже на такие нелегкие работы не берут мусульман?!»

Господин Йеттиг мягко уходит от ответа: «Да, здесь много гастарбайтеров, готовых работать за копейки даже в тяжелых условиях, потому что в Болгарии зарплаты очень низкие. Но почему наши люди, граждане Бельгии, должны соглашаться на несправедливую оплату труда? Тем более среди мусульман много квалифицированных специалистов с дипломами».

За следующей чашкой кофе я выслушиваю жалобы на то, как трудно получить социальную квартиру. «Иногда приходится ждать почти десять лет! Семьи, конечно, получают быстрее, но это в любом случае дискриминация! Откуда у людей деньги, чтобы платить за квартиру?»

«Социальная квартира — это, значит, бесплатная?» - кротко спрашиваю я. «Не совсем. Люди платят коммунальные расходы».

«Ну, а если человек безработный, как же он платит?» «Государство выплачивает потерявшему работу 80 процентов от его прежней зарплаты», - объясняет господин Йеттиг. «А если молодой человек никогда не имел работы?» «Для таких существует программа социальной интеграции. Ведь им нужно место, где жить, и деньги на расходы. Они получают не больше 900 евро в месяц. Конечно, если есть дети, то платят больше. И, разумеется, медицина и образование для детей бесплатно. Но люди чувствуют себя изолированными. Я же говорю: дискриминация».

(У меня сто горячих выражений, отнюдь не политически корректных, пляшут на языке. Я сразу вспоминаю слова Ван Гриекена, молодого председателя влиятельной фламандской партии «Влаамс беланг» («Фламандский интерес»): «Европейские мусульмане перманентно жалуются. Они никогда не виноваты. Виноват весь мир. Им недодали, их не доучили, не докормили. Они НИКОГДА не берут на себя ответственность. Даже за теракты. Мол, террористов дискриминировали, они попали в дурную компанию в юности, общество их бросило. Бла-бла-бла. В наших тюрьмах 40 процентов заключенных не имеют бельгийского паспорта. Чем они занимаются? Радикализацией местных зэков. Да вышлите вы их к чертовой матери на родину. Нельзя. У нас феминизированное, слабое общество, где царит культ жертвы и самобичевания. За десять лет население Бельгии выросло с 10 до 11 миллионов человек. Миллион — это те самые мигранты. И не говорите мне про умеренные взгляды мусульман. Их лидеры всегда выступают за шариат».)

(http://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1219202/wx1080.jpg)
_{После громких терактов в Брюсселе и Париже на улицах Моленбека практически не видно мужчин}

Господин Айт Йеттиг, советник мэра в Моленбеке, считает, однако, что за радикализацию мусульман в Бельгии ответственны «импортируемые» имамы из Саудовской Аравии и Катара: «Прямо рядом с нами находится самая большая мечеть в Моленбеке, имам которой уже тридцать лет живет в Бельгии и не говорит по-французски! Он не знает страну и не хочет ее знать. Кого он воспитает? И таких имамов большинство. Но главная вина за то, что Моленбек превратился в рассадник терроризма, лежит на франкоязычной Социалистической партии Бельгии».

Я широко раскрываю глаза: «Что вы имеете в виду?»

«Двадцать лет социалисты правили Моленбеком, а местный мэр Филип Моро имел тесную связь с мечетями, - рассказывает господин Йеттиг. - Когда в конце восьмидесятых множество марокканцев и турок получили бельгийские паспорта, они получили и возможность голосовать. Социалисты стали немедленно заигрывать с ними. Они закрывали глаза на все, что творится здесь. Филип Моро приходил в мечети, и имамы разрешали ему произносить пропагандистские речи прямо с кафедры-минбар. Он обещал мусульманам все — пособия, бесплатные квартиры, лишь бы они голосовали за социалистов».

«Вы хотите сказать, что либералы косвенно поддерживали радикальный ислам?!» - восклицаю я.

«Выходит, что так. Нынешний мэр Моленбека Франсуаз Схепманс, бывшая соратница Филипа Моро, недавно сообщила, что ей послали список 54 потенциальных террористов, проживающих в районе. И что она будет делать? А ничего. У нее нет полномочий».

«Но объясните мне странный факт, - террористы всех мастей никогда не трогали Бельгию. Это их база, их лежбище. Почему вдруг случились теракты в самой Бельгии?»

«Выросло новое криминальное поколение, прошедшее через тюрьмы, где из них сделали фанатиков. Но разве бельгийская полиция об этом не знала? Она просто закрыла глаза и уши. Знаете, почему? Теракты дали повод для Бельгии послать свои войска в Сирию и Ирак якобы для борьбы с ДАИШ (ИГИЛ - запрещенная в России террористическая организация. Прим. - ред.). Вы русская, вы помните Афганистан. Я был молодым и помню, как здесь, в Бельгии, тренировали людей идти воевать в Афганистан против русских. То же самое сейчас с Сирией. Я не верю, что самая большая милитаристская держава в мире США с мощной разведкой, спутниками, дронами и современным вооружением не может расправиться с бандами ИГИЛ, которые разъезжают на тойотах по пустыне. Игиловцы — это тренированные псы Запада, который хочет изменить границы Ближнего Востока, а Асад стал у него на пути. Сирийские политики не приходят в Европу и не говорят: нам не нравятся ваши президенты. А почему Франция и Бельгия заявляют, что у сирийцев плохой президент? И вообще, кто они такие, чтобы решать, что хорошо или плохо для сирийцев?!»

Мне нравится господин Йеттиг, но меня мучают сомнения: «Вы говорите, что вы бельгиец. Но почему ваша партия называется Исламской? Вы выступаете за шариат?»

Мой собеседник внезапно вспыхивает: «Мы против экстремизма. Мы за мирный ислам, который никого не заставляет быть мусульманином. Люди должны иметь выбор. Мы никого не заставляем. Мы просто очень аккуратно информируем людей».

После беседы мы выходим на улицу, и мой переводчик Рене спрашивает меня: «А ведь он тебе понравился? Несмотря на то, что не пожал тебе руку?»

Я лишь безразлично улыбаюсь: «Я привыкла к этому в мусульманских странах».

«Ты меня не поняла. Господин Йеттиг по профессии - учитель химии. А теперь представь себе обыкновенную бельгийскую женщину, которая идет к преподавателю обсудить проблемы своего ребенка. Она протягивает ему руку, а он («коренной бельгиец») отказывается ее пожимать. Для нее это оскорбление. Она у себя дома, и ей плевать на обычаи в других странах. И хуже того: это видят дети. Их уважаемый учитель отказывается пожать руку женщине! Почему? Она нечистое животное? Она ниже мужчины? Вообрази, что думают при этом дети! Вот тебе и столкновение культур!»

Рене почти кричит. Мы оба вымокли под зимним дождем. Внезапно я останавливаюсь: «А ведь ты прав! И где же выход?» Я чувствую, как тушь стекает у меня с ресниц, и слышу глухой голос Рене: «Поздно искать выход. Он бельгиец в третьем поколении. Это его родина. Его даже некуда выслать».

КАК САУДИТЫ ЗАХВАТИЛИ ЕВРОСОЮЗ

Все началось опять-таки с маленькой Бельгии. В 60-х годах процветали традиционные отрасли экономики франкоязычной Валлонии — добыча угля и черная металлургия. «В Бельгии тогда никто не хотел браться за тяжелую или грязную работу, - рассказывает бывший секретный агент французских спецслужб Клод Монике. - Тогда бельгийцы импортировали из Турции и Марокко десятки тысяч людей. Турки обосновались, но все их конфликты до сих пор не выходили за пределы общины. С марокканцами оказалось сложнее. Деревни и маленькие города целиком были перенесены из Марокко и превратились в гетто. Целые племена сохранили семейные и соседские связи, не обращая внимания на тот простой факт, что они уже живут в другой стране. Следующее поколение выросло в гетто, но ничего не знало об исламе. Хотя хотело знать».

(Окончание следует)

(Окончание)

И тут Бельгия опять отличилась, первой из европейских стран признав ислам официальной религией еще в семидесятых годах. Разумеется, встал вопрос о мечетях. В этот момент на историческую сцену вышел бельгийский король Бодуэн, который не разбирался в исламе, зато интересовался нефтяными контрактами с Саудовской Аравией. В парке нашли огромный заброшенный выставочный павильон, который превратили в Брюссельскую соборную мечеть, а ключи торжественно отдали саудитам, тем самым создав первую ваххабитскую площадку в Европе.

«Вряд ли тут был злой умысел, - размышляет французский разведчик Клод Монике. - Кто тогда разбирался в тонкостях ислама? Логично было предполагать, что те, кто контролируют Мекку и Медину, и должны заниматься воспитанием европейских мусульман. Саудовские имамы приехали сюда, ничего не зная ни о западном образе жизни, ни вообще о христианах. Даже их арабский сильно отличался от марокканского и алжирского диалектов».

«Постепенно саудиты взяли контроль не только над бельгийскими, но и над французскими мечетями, - говорит член Исламской партии Айт Йеттиг. - Ваххабизм ничего общего не имеет с мирным интеллектуальным исламом. Это опасная секта, созданная с помощью англичан, которые заключили пакт с саудитами еще в 19 веке и помогли им завладеть главными святынями мусульманского мира — Меккой и Мединой. Англосаксы оказывают протекцию королям Саудовской Аравии, а те с их финансовыми возможностями продвигают в Европе свою версию ислама. Проблема в том, что деньги, на которые спонсируются мечети, не прозрачные. Никто не знает, сколько этих денег, на что они идут и откуда они. Официально они могут прийти через Турцию, Алжир или Марокко, но это саудовские или катарские деньги».

В 80-х годах экономика Валлонии рухнула (фактически прекратилась добыча угля и сильно снизилось значение черной металлургии). Экономический центр переместился во Фландрию с ее высокоразвитой химической, нефтехимической и текстильной промышленностью, туризмом, индустрией хай-тека, фармацевтикой, крупнейшим портом в Антверпене, который также является мировым центром торговли алмазами. Фактически Фландрия стали кормить Валлонию и заодно множество мигрантов, ставших бельгийцами, которые потеряли работу и перешли на полное содержание государства.

Молодые арабы либо болтались на улице, продавая наркотики и оружие, потом попадали в тюрьмы, где за их «воспитание» брались мусульманские фанатики. Либо сердобольные родители посылали маявшихся от безделья детей в мечети (ведь в мечети плохому не научат!), где их обучением занимались ваххабитские имамы. Новообращенных сначала отправляли в Афганистан сражаться с русскими, потом на войну в Боснию, где они резали головы сербам и хорватам, ну и далее по списку войн. К двухтысячному году Бельгия превратилась в главный европейский центр мусульманского радикализма.

КАК МУСУЛЬМАНЕ СТАЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ В ЕВРОПЕ

Все началось после Второй мировой войны. Победа СССР на фашистской Германией и создание блока социалистических государств произвели огромной впечатление на европейские умы. В моде были идеи Маркса, Троцкого и Ленина. Рабочий класс в капиталистических странах дружно голосовал за партии, которые называли себя социалистическими, «левыми». Социалисты пришли к власти практически повсюду и де-факто стали главной политической элитой.

«Но со временем произошла эволюция «левых» партий, - рассказывает председатель партии «Влаамс Беланг» Ван Гриекен. - Дети «старых социалистов» превратились в буржуазную богему, которая распивала шампанское в ресторанах, лакомилась черной икрой и рассуждала о мировой революции в духе Троцкого. Они совершенно потеряли связь с действительностью и со своими избирателями. Рабочий класс и фермеры также утратили доверие к социалистам и стали голосовать за правые партии. Возникла проблема. Для сохранения власти понадобились новые избиратели. Вот тогда европейские социалисты сделали ставку на мигрантов. Они не только подлизывались к ним, обещая полную поддержку государства, но и на деле стали поощрять массовую миграцию в страну. В Бельгии был принят закон: любой человек, даже не знающий местного языка, но проживший в стране три года (пусть и нелегально!) имеет право голоса. Это немыслимо, но это сработало! Арабы в мусульманских коммунах шли голосовать, не зная ни слова на местных языках, но с бумажкой в руке с написанным именем».

(http://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1219204/wx1080.jpg)
_{Председатель партии "Влаамс Беланг" Ван Гриекен: "Главная цель местных мусульман - установить в Бельгии шариат"}

«Выходит, в этой ситуации мусульмане выступают в роли «полезных идиотов»?»

«Вовсе нет. Кто кого использует, это большой вопрос. Почитайте, к примеру, программу местной Исламской партии, которая вас так очаровала своей умеренностью».

На листке бумаги изложены четкие тезисы: «Законы Бога существуют всегда, а человеческие законы могут быть изменены. Мы уверены, что сможем сделать это в конце концов, когда люди поймут, что только ислам имеет решение». «Ислам — это гораздо больше, чем религия. Это политика». «Ислам — это наша главная цель». «Если большинство выступает за законы шариата, мы должны поставить вопрос на референдум». И это в христианской Бельгии! Разумеется, в коммунах, где большинство составляют мусульмане, может быть совершенно легально установлен шариат!

Я поднимаю глаза на господина Ван Гриекена: «Но это безнадежно! Они никогда не откажутся от своих целей! Вы проиграли. Уже десять лет самое популярное имя среди новорожденных в Брюсселе — Мухаммед. Я даже больше не вижу здесь надписей «Веселого Рождества». Вы перестали праздновать Рождество, потому что мусульмане попросту сжигали рождественские елочки».

«Да, мы теперь празднуем «зимний фестиваль», чтобы не оскорблять чувства верующих мусульман, - саркастически говорит Ван Гриекен. - Слово «Рождество» запрещено! И все же надежда есть. Если мы, правые, придем к власти, мы закроем границы для мигрантов. Никаких минаретов, никаких раздельных бассейнов в общественных школах и халяльной еды в школьных столовых. Мы введем запрет на хиджабы в госучреждениях и прекратим спонсирование мечетей за счет государства».

«Что насчет христианских церквей? - спрашиваю я. - Для того, чтобы их поддерживать официально, вам придется внести христианство в Конституцию страны как государственную религию, а значит, придется выйти из ЕС. А ведь именно Брюссель является столицей Евросоюза».

«Я очень надеюсь, что народы Европы вернут себе свои страны и снова станут в них хозяевами. Мы нуждаемся в таких лидерах, как Путин, Марин ле Пен, Трамп, Орбан. Следующий год может преподнести немало сюрпризов».

ПОЧЕМУ ЕВРОПА СОВЕРШАЕТ САМОУБИЙСТВО

«Мама Меркель», как называют канцлера ФРГ мигранты, выглядит хладнокровной прагматичной немецкой фрау, напрочь лишенной сентиментальности. Остальные лидеры Европы тоже не страдают «любовью к человечеству», однако, упорно проводят политику массовой миграции, которой просто убийственна для их собственных избирателей. Со стороны это похоже на помешательство. К примеру, высокопоставленный брюссельский чиновник, отец 19-летней немецкой красавицы Марии Ладенбургер, изнасилованной и убитой афганским беженцем, просит всех сочувствующих не тратить деньги на цветы, а сделать пожертвования в пользу мигрантов. (Кстати, сама девочка была активным волонтером и работала в лагере беженцев.) Можно, конечно, подумать, что человек от горя головой тронулся, но как-то не в ту сторону.

«Политкорректность — это болезнь, - говорит председатель католической партии «Сивитас» Алан Эскада. - После терактов в Париже и Брюсселе Европарламент пытается протолкнуть расширенный закон о воссоединении семей, чтобы мигранты смогли привозить с собой не только жен и детей, но и родителей, дедушек и бабушек, кузенов, дядей. Короче, весь клан. В свою очередь, вновь прибывшие также подпадут под закон о воссоединении и потащат за собой целое село или даже племя. Следовательно, миграция станет легальной и непрерывной. Налицо изменение популяции Европы. Также усиленно проталкиваются идеи о «позитивной дискриминации» коренных жителей. Раньше на гоcслужбе в Бельгии могли работать только люди с гражданством, что естественно. А сейчас хотят сделать квоты для неграждан, даже в полиции и в армии!»

(http://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1219200/wx1080.jpg)
_{Председатель Католической партии "Сивитас" Алан Эскада: "Европа уже горит, а мы все спорим, кто будет вызывать пожарников"}

«То есть бодрые молодые террористы без паспортов или даже с паспортами из Сирии и Ирака (на территориях, захваченных ИГИЛ остались сотни тысяч официальных бланков паспортов) дружно пойдут служить в европейских армиях?!»

«Верно. Позитивная дискриминация также не позволяет полицейским в Бельгии обыскивать бородатого ваххабита с рюкзаком за спиной. Его, конечно, можно обыскать, но при этом нужно также обыскать бельгийскую бабушку с сумочкой, чтобы соблюсти политкорректность! Уже давно не секрет, кто стоит за этой вакханалией миграции — Сорос и его «Открытое общество». Он добивается тотального хаоса и гражданской войны в Европе, чтобы привести к власти мировое правительство, которое якобы всех спасет».

(В Европе за принятие мигрантов выступают около ста неправительственных организаций (НПО), большая часть которых спонсируется ЕС, фондом Сороса «Открытое общество» и вашингтонским «Институтом миграционной политики». Есть даже их совместный доклад «Как частное спонсорство может содействовать размещению беженцев в ЕС?» Самые известные НПО Сороса в Европе — это «Платформа международного сотрудничества нелегальных мигрантов», выступающая за расширенный доступ беженцев к социальным услугам и юридической защите, и Oxfan, «экологическая организация». В прошлом году меня поразило, насколько хорошо было организовано движение беженцев. В каждом городе их ждали удобные помещения, их встречали группы волонтеров с халяльной едой, игрушками, теплой одеждой.)

Если цели Сороса и стоящего за ним Фонда Рокфеллеров относительно понятны, то какой интерес в спонсировании миграции самому Евросоюзу и на деньги европейских налогоплательщиков?! А вот какой.

СУВЕРЕНИТЕТ КАК УГРОЗА ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Европейская элита давно не существует как европейская. Все это глобальная космополитическая англоговорящая элита (вне зависимости от родного языка). Знаменитый ученый Сэмюэл Хантингтон еще в 90-х годах прошлого века году придумал термин «люди Давоса», «которые контролируют практически все международные институты, многие правительства мира, а также значительную долю мировой экономики и военного потенциала». Они «имеют мало потребности в национальной лояльности, рассматривают национальные границы как препятствия, которые к счастью исчезают и рассматривают национальные правительства как остатки прошлого, чья единственная полезная функция заключается в том, чтобы оказывать содействие их глобальным операциям».

«В Евросоюзе идет великая битва за национальный суверенитет отдельных стран, - говорит бывший член Европарламента Филип Клэйс. - ЕС видит массовую миграцию как средство контроля над своими членами. Евробюрократы ненавидят концепцию национальной идентичности. Отсюда идея засунуть в Европу как можно большее количество мигрантов и тем самым навсегда уничтожить понятие национальной идентичности и отобрать суверенитет отдельных стран, оставив им только административные функции. Чем больше будет увеличиваться миграция, тем легче для ЕС контролировать страны вроде Венгрии, принудить их брать определенную квоту беженцев и кормить их, даже если у венгров нет средств кормить собственных нищих.

Евроэлита совершенно оторвалась от реальности, она живет в гигантском мыльном пузыре. Мэр Антверпена говорит, что полиция слишком белая. Он чувствует себя виноватым. Министр внутренних дел хвастается тем, что у потенциальных террористов отбирают заграничные паспорта, чтоб они не уехали в Сирию. Одновременно их не садят в тюрьму, поскольку они еще не совершили преступления. Значит, они останутся в Европе и будут готовить свои теракты здесь. Защитить нас некому. Я был последним человеком в стране, проходившим обязательную воинскую службу. Ее отменили, и теперь молодые люди не знают, что такое воинская дисциплина, и не умеют обращаться с оружием».

«Столкновение цивилизаций — это бомба замедленного действия, - утверждает профессор геополитики Пьер-Эммануэль Томанн. - Она неизбежно сработает. Мы зашли слишком далеко с массовой миграцией и теперь вынуждены твердить, что ислам совместим с демократией. Несогласие с этим тезисом означает гражданскую войну. Мы притворяемся, чтобы избежать проблем. Если вы говорите, что нация должна стать сильной, вас немедленно обвиняют в фашизме. Первой в либерализме тон задает Германия. Мол, мы больше не делаем войну, но мы даем всей Европе уроки морали. Да, мы были очень плохими, а теперь нашли новую модель мира и собираемся научить вас, что такое мир. Эта идеология ослабила европейские нации и государства, и мы не можем больше контролировать движение капиталов и людей. Поэтому нами легко манипулировать. Власти твердят, что большинство мусульман являются умеренными. Это так. Но революции и войны начинает агрессивное меньшинство. Оно готово умереть, поэтому именно меньшинство творит историю. Вспомните большевиков. Вспомните стотысячную толпу на майдане, которая повергла в хаос Украину, страну с 47-миллионным населением!»

«Значит, война?»

Месье Томанн отводит глаза.

«Лучше выпейте бокал этого чудесного вина, вдохните его необыкновенный букет!»

Я сижу в прелестной удобной квартире, устроенной с большим изяществом, с прекрасной библиотекой и мягкими диванами, на которых так удобно цитировать классиков, вести интеллектуальные беседы и обсуждать достоинства вин. Островок уходящей европейской жизни, такой обаятельной в своей беспомощности. А как себя чувствовали аристократы в гостиной романтичного генерала Лафайета, когда над ними уже нависла тень гильотины?

Я вспоминаю слова католического лидера Алана Эскады: «Все слишком поздно. Мы все надеемся, что придут новые люди, правые партии, и Европа будет спасена. Наш дом уже горит, а мы все еще спорим, кто будет вызывать пожарников».

http://www.amur.kp.ru/daily/26620.4/3637241/

Высланных из ЕС беженцев примет Белоруссия

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/migranty_24.jpg?itok=t64mUUHK)

Власти Белоруссии дали согласие на строительство на территории страны ряда центров по размещению мигрантов — небольших лагерей для беженцев.

Информацию об этом RT подтвердили в Еврокомиссии. В таких лагерях, в частности, должны содержаться до депортации те беженцы, которые получили отказ от миграционных органов западных стран.

В обмен на такое сотрудничество Белоруссия получит значительное упрощение визового режима с ЕС, а также ряд других политических и экономических преимуществ.

Не пустили в ЕС

Белоруссия начнёт принимать беженцев из Европы. Эту информацию RT подтвердили в штаб-квартире Евросоюза.

Подробности соглашения между Минском и Брюсселем ранее опубликовала немецкая газета Die Tageszeitung. Как утверждает её журналист Кристиан Якоб, ему в руки попали некие документы Еврокомиссии, имеющие пометку «Для внутреннего пользования».

Речь идёт о соглашении с Минском о том, что на территории Белоруссии будет построен целый ряд небольших центров по размещению мигрантов (Migrants Accomodation Centers), каждый из которых сможет принять от 30 до 50 человек.

Как следует из документа, это будут объединённые в сеть центры двух типов — открытого и закрытого.

В закрытых центрах будут «под замком» содержаться те беженцы, которым было отказано в приёме какой-либо европейской страной, и которые должны вернуться на родину — добровольно или через процедуру депортации.

Сколько таких центров предполагается построить на территории Белоруссии — неизвестно. Но в статье названа сумма, которую готов выделить Евросоюз на данный проект — €7 млн.

Также Die Tageszeitung указывает, что непосредственное финансирование будет идти из Программы европейского соседства (ENI) с 2017 по 2020 год. Непосредственное управление проектом должна будет взять на себя Международная организация по миграции.

Кроме того, оговаривается, что центры для мигрантов — в случае их строительства — должны будут «отвечать лучшим стандартам ЕС и международным».

Там, в частности, будут иметься изолированные секции для женщин, девушек и семей. Также в центрах будет оказываться психологическая и врачебная помощь — чего, как пишет газета, сейчас не получают мигранты, попадающие в Белоруссию.

Наконец, Tageszeitung даёт ответ на главный вопрос: какие именно мигранты будут размещаться в лагерях на территории Белоруссии?

По утверждению газеты, речь идёт о беженцах из Сирии, Украины и России — тех, кто либо был остановлен на границе ЕС, либо в отношении кого было принято решение о депортации.

То есть белорусские центры окажутся своего рода «отстойником» для мигрантов, обречённых вернуться на родину.

В качестве примера таких мигрантов, которых не впускают в Евросоюз, Кристиан Якоб называет беженцев из южных регионов России — в частности, из Чечни.

Что получит Минск

Безусловно, в обмен на своё согласие разместить «проблемных» мигрантов, Белоруссия получит от Европейского Союза значимые бонусы. Речь идёт о трёх соглашениях между Минском и Брюсселем.

Первое предусматривает значительное упрощение визового режима для граждан Белоруссии — это то, чего официальный Минск активно добивается последние два года (интересно, что при этом Белоруссия — мировой лидер по количеству выдаваемых шенгенских виз.

По данным Еврокомиссии, в 2014 году их было выдано 880 тысяч, в 2015-м — 753 тысячи, статистика за 2016 год пока не обнародована).

Второе соглашение должно урегулировать так называемое «мобильное партнёрство» — упрощённую процедуру выдачи рабочих и студенческих виз для белорусов.

Наконец, третье соглашение предусматривает, что Белоруссия берет на себя обязательства по реадмиссии — то есть должна будет забирать обратно беженцев, попавших в Евросоюз через её территорию.

Как сообщили RT в Европейской службе внешнеполитической деятельности, Евросоюз не финансирует и не собирается финансировать центры содержания беженцев закрытого типа в Белоруссии: «ЕС оказывает поддержку Белоруссии в борьбе с увеличением числа нелегальных мигрантов в рамках комплексной программы поддержки в области миграции, стоимостью €7 млн (исходя из Программы европейского соседства).

Цель проекта — оказание содействия правительству Республики Беларусь в разработке и осуществлении стратегии управления незаконной миграцией в соответствии с международными правами и стандартами в сфере миграции.

Кроме того, проект будет финансировать строительство и/или реконструкцию нескольких временных центров для размещения мигрантов. Проект будет реализован в сотрудничестве с Международной организацией по миграции».

Стоит заметить, что совсем недавно — 10 января — начальник Главного консульского управления МИД Белоруссии Игорь Фисенко заявил, что белорусская сторона не может принять требование ЕС о реадмиссии по причине отсутствия инфраструктуры для приема и размещения значительного количества беженцев.

Понятно, что постройка за счёт ЕС сети Центров временного размещения данную проблему решит принципиально.

В МИД Белоруссии подтвердили планы по строительству сети Центров размещения мигрантов на деньги ЕС. Глава пресс-службы Министерства иностранных дел Дмитрий Мирончик пояснил: «Речь идёт о совместном проекте с Представительством международной организации по миграции в Республике Беларусь, который реализуется в рамках проекта «Партнёрство ради мобильности».

При этом в МИДе республики оговорились, что в данные центры не будут направляться граждане России, пытавшиеся въехать в Евросоюз через Белоруссию. Направлять туда россиян невозможно, поскольку они являются гражданами Союзного государства Белоруссии и России.

По словам начальника Департамента по гражданству и миграции Алексея Бегуна, речь идет исключительно о нелегалах. То есть о людях, которые не только нелегально попали в Белоруссию, но так же нелегально через неё пытаются попасть в Евросоюз.

За и против

Эксперты RT по-разному оценивают проект. Кто-то видит в таком соглашении выгоду для Белоруссии.

«Данная новость в принципе вполне вписывается в схему нормализации отношений с Евросоюзом. В этой ситуации Беларусь серьезно улучшит отношения с европейскими партнерами, при этом принципиальные вопросы, как смертная казнь и свободные выборы, будут отодвинуты с повестки дня на второй план, — сказал RT эксперт аналитического проекта Belarus Security Blog Виктор Евмененко.

— Европейские политики отчитаются перед своими избирателями, что проблему иммигрантов успешно решают. Да и серьёзных проблем размещение беженцев нашей национальной безопасности не несет, конечно, если их не будет критически много.

У нас в стране миграционное законодательство довольно суровое и за исполнением его следят строго, иногда даже чересчур.

Безусловно, отдельные локальные конфликты с местным населением будут в местах, где разместятся открытые поселения, но в целом, думаю, ситуация будет под контролем. Да и деньги будут не лишние, особенно учитывая, что это создаст дополнительные рабочие места».

Есть и сомнения в том, что подобный сценарий возможен с юридической точки зрения.

«Евросоюз давно испытывает проблемы с беженцами. В нулевых были планы Брюсселя размещать прибывших в лагерях на территории новых членов ЕС, — комментирует для RT белорусский политолог Сергей Марцелев.

— Прежде всего в Польше и государствах Балтии. Ничего из этого не вышло. Предложенная концепция противоречит международному праву. Если беженец, минуя третьи страны, оказался в одном из государств ЕС, он должен находиться там, а не в Белоруссии, которая в Евросоюз не входит. Только так, а не иначе».

Виктор Демидов (Минск)

http://rusvesna.su/news/1484334680

https://russian.rt.com/ussr/article/350204-belorussia-bezhency-es

Наталия МЕДЕН

Закрытие «балканского маршрута» и сделка ЕС – Турция не остановили приток мигрантов в Германию

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/01/13/or-43372.jpg)

В Германии представлены официальные данные за 2016 год о притоке в страну мигрантов. Численность зарегистрированных мигрантов, претендующих на статус беженца, составила 280 тысяч человек, то есть около трети от катастрофического 2015 года (890 тысяч человек). За два года, таким образом, 1 миллион 170 тысяч иммигрантов, не считая нелегалов.

Эти данные, однако, вызывают много вопросов.

1. Почему, несмотря на закрытие «балканского маршрута» и заключение соглашения между ЕС и Турцией, ежемесячный приток мигрантов продолжал составлять 10-15 тысяч человек?

В апреле, то есть уже после закрытия балканского маршрута, в Германию прибыли 15, 5 тысячи человек, в мае – ещё больше, 16,3 тысячи (данные Министерства внутренних дел Германии). Вразумительного ответа правительство не даёт.

2. Какова численность незарегистрированных мигрантов?

По разным оценкам, их 100-150 тысяч человек. Не говоря уже о том, что 80% (!) прибывших за первые 4 месяца 2016 года не имели при себе паспортов или представили фальшивые удостоверения личности. Отсутствие паспорта позволяет благополучно регистрироваться по нескольку раз и, соответственно, получать социальные выплаты не один раз, а несколько. Голь на выдумку хитра: один и тот же человек называется разными именами, меняет причёску или просто сбривает бороду. В федеральной земле Нижняя Саксония была выявлена масса таких случаев, история получила скандальный резонанс по всей стране (беженцы ведь за счёт налогоплательщиков-немцев кратно увеличивали деньги, выделяемые на их содержание). И не надо думать, что земля Нижняя Саксония в этом плане - исключение.

3. Как будет решаться вопрос с воссоединением семей лиц, имеющих статус беженца?

Процесс воссоединения семей арабов, афганцев и других беженцев может увеличить число новоприбывших многократно. Так, воссоединением семей сирийских беженцев занимается посольство Германии в Бейруте, штат которого уже увеличен в два раза. Посольская служба, занятая регистрацией беженцев, работает в три смены ежедневно, включая выходные, и при этом желающим попасть в Германию приходится в течение нескольких месяцев ждать, когда подойдёт их очередь. Успокаивая сограждан-немцев, официальные лица уверяют, что оснований для паники нет, так как разрешение выехать получит лишь один член семьи. Считается, что по этой линии в Германию смогут приехать полмиллиона сирийцев; с немецкой дотошностью подсчитано, что в настоящее время на рассмотрении властей ФРГ находятся 268 866 заявлений на предоставление статуса беженца от граждан Сирии. В этом году у мигрантов стали брать отпечатки пальцев. А в соседней Дании для установления личности мигрантов применили любопытное ноу-хау: стали отбирать у беженцев мобильные телефоны. Вот ведь как бывает: паспорт «забыт», зато мобильник при себе.

4. Какая судьба ожидает тех, кто не получил статуса?

Пока просматриваются лишь контуры решения. Федеральное правительство приняло программу, по которой в ближайшие годы будет ежегодно выделяться 50 млн евро на выдворение из страны тех, кто не получил статус беженца, а также помощь решившим вернуться домой - в Афганистан, Ирак или на Балканы. Общее количество добровольно покинувших Германию составило в 2016 году 55 тысяч человек.

Сложнее обстоит дело с депортацией. Например, в октябре 2016 г. была достигнута договорённость о принудительном возвращении мигрантов с властями Афганистана. По официальным данным немецкого МВД, в Германии находятся около четверти миллиона афганцев; из них правительство рассчитывает выслать на родину 12 тысяч человек. Первая группа из 50 депортированных прибыла в Кабул на немецком самолёте в середине декабря.

Надо сказать, что, несмотря на очень скромные планы по депортации, в самой Германии есть группы активистов из организации PRO ASYL, которые резко протестуют против столь, по их мнению, антигуманной меры, как принудительное выдворение из страны чужаков.

Впрочем, достаточно благожелательно по отношению к беженцам настроены не только активисты PRO ASYL. Многие по-человечески сочувствуют людям, вынужденным покинуть родной очаг. Правда, говорить о христианском милосердии в Германии уже не решаются, не ровен час заденешь тонкие религиозные чувства противников Христа. Доходит до запретов праздновать христианские праздники. К примеру, в Гейдельберге учителя гимназии запретили учащимся петь рождественские песни на рождественском концерте 2016 года.

Безусловно, на общественные настроения влияют и СМИ. Их политика заключается в том, чтобы всячески смягчать и ретушировать информацию о мигрантах. Профессор Михаэль Халлер из Гамбургской Media School проанализировал 19 тысяч газетных сообщений 2015 г. по миграционной проблематике. Из этой лавины 82% имели положительную коннотацию и только 6% затрагивали острые проблемы, к которым ведёт неконтролируемый приём мигрантов. Выразительный пример подачи материала приводит основатель издания Focus Гельмут Маркворт. В городе Хамельн произошел шокирующий инцидент: мужчина, надев жене верёвку на шею, привязал конец верёвки к сцеплению для прицепа и разъезжал в таком виде по городу. По словам Маркворта, только в четвёртом сообщении об этом инциденте он прочитал, что таскавший жену на верёвке был курдом, получившим немецкое гражданство. При этом СМИ не скупятся на материалы о бедственном положении мигрантов, например, в Греции. 12 января немецкое правительство изъявило готовность вернуться к Дублинской системе, то есть высылать мигрантов в ту страну, куда они въехали, пересекая границу Евросоюза впервые. Это станет очередным поводом для неминуемых обвинений в жестокости со стороны упомянутой выше PRO ASYL и других правозащитных организаций.

Министр внутренних дел Томас де Мезьер, представляя в начале января годовой отчёт по миграции, с удовлетворением заявил: «Мы сумели упорядочить и взять под контроль процесс миграции». Как говорится, сам себя не похвалишь – никто и не догадается. Если бы премьер-министр Венгрии Орбан (которого в Германии клеймят как «популиста») своим авторитарным решением не закрыл «балканский маршрут», а президент Турции Р.Т. Эрдоган (деспот и тиран, каким его рисуют немецкие СМИ) привёл в исполнение свою угрозу и отказался соблюдать соглашение с Евросоюзом, сколько, спрашивается, мигрантов прибыли бы в Германию в 2016 году?

http://www.fondsk.ru/news/2017/01/13/zakrytie-balkanskogo-marshruta-i-sdelka-es-turcija-ne-ostanovili-pritok-migrantov-v-germaniju-43372.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Европейцы поддерживают ужесточение иммиграционной политики

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/02/15/or-43562.jpg)

Указ президента США Дональда Трампа «О защите страны от въезда иностранных террористов» и последующие события, развернувшиеся вокруг него, высветили целый ряд показательных процессов, напрямую касающихся развития ситуации в Европе. В то время как противники нового президента в самих США организовали массовые акции протеста против указа, а политическая элита попыталась заблокировать его исполнение, в европейских странах проявились совсем иные настроения. Более половины опрошенных в ключевых странах-членах Европейского союза фактически потребовали от собственных властей применить в своих государствах предложенные американским президентом меры.

Как известно, президент США ввел временный запрет на въезд граждан Сирии, Ирака, Ирана, Судана, Ливии, Сомали и Йемена 27 января.

Согласно тексту указа, на 120 дней приостанавливалась программа приема беженцев, на 90 дней запрещался въезд в США гражданам этих стран, за исключением дипломатов. Отдельным пунктом до особого президентского распоряжения был введен бессрочный запрет на въезд беженцам из Сирии.

Генеральный прокурор штата Вашингтон подал иск в Федеральный суд к президенту США, Министерству внутренней безопасности и чиновникам администрации, потребовав признать неконституционными основные положения указа. Федеральный судья Сиэтла Джеймс Робарт приостановил его действие 4 февраля вплоть до вынесения решения по этому делу. Первый запрос Минюста США, требовавшего отменить временную заморозку указа до окончания слушаний по делу о его соответствии Конституции, был отклонен.

Помимо иска от прокурора штата Вашингтон аналогичные иски были поданы прокурором штата Миннесота и правозащитной организацией «Американский союз защиты гражданских свобод».

Позднее Апелляционный суд отклонил жалобу Белого дома на решение федеральных судей. В аргументирующей части своего решения суд указал на отсутствие свидетельств того, что попавшие под запрет граждане семи стран планировали какие-либо теракты на территории США.

Президент Трамп со своей стороны заявил, что из-за решения федерального судьи в США могут приехать нежелательные элементы. «Поскольку запрет был снят судьей, многие очень плохие и опасные люди могут приехать в нашу страну. Ужасное решение», - написал он в своем аккаунте Twitter.

Зная характер и приоритеты Дональда Трампа, не приходится сомневаться, что его администрация продолжит борьбу за введение в действие вышеуказанного запрета. «Встретимся в суде, безопасность нашей страны на кону!» - уже пообещал президент США, заявив, что судьи «приняли политическое решение». Министерство юстиции изучает перспективы обращения в Верховный суд США. Кроме того, Госдепартамент и Министерство внутренней безопасности приступили к обсуждению конкретных мер, способных уже сейчас взять под контроль иммиграцию из семи стран, упомянутых в президентском указе. Среди этих мер - требование к приезжающим из вышеуказанных стран предоставить властям США пароли к своим аккаунтам в социальных сетях и списки телефонных контактов.

Справедливость подхода президента Трампа к проблеме иммиграции подтверждается и объективными данными. Статистика судебных приговоров, вынесенных в США за совершение террористических актов с 2001 года, свидетельствует о том, что, хотя большинство осужденных (138 человек) составляли граждане США, выходцев из других государств в списке также немало. У 16 осужденных за терроризм гражданство неизвестно, двойное пакистано-американское гражданство имеют 8 человек, гражданство Сомали – 7, Пакистана, Узбекистана и Йемена – по 4, Иордании – 3, гражданство Египта, Саудовской Аравии, Марокко, Бангладеш, Великобритании, а также двойное сомалийско-американское гражданство – по двое. Остальные 17 человек не имели совпадений по гражданству. Среди них были, в частности, граждане Ирана, Ирака и Сирии (выходцы из этих стран, как известно, также были внесены в указ Дональда Трампа).

(http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/99/754867326036999.jpg)

Администрация Белого дома, со своей стороны, 9 февраля обнародовала собственный список террористов. В нем перечислены 24 человека, арестованных в США по обвинению в террористической деятельности. Почти половина из них (десять человек) прибыли из Сомали, шестеро - из Ирака, по двое из Судана, Ирана и Ливии и по одному - из Йемена и Сирии.

Однако еще более примечательный раскол указ Дональда Трампа вызвал на международной арене, причем линии этого раскола пролегли как между различными странами и регионами, так и внутри государств – между правящей элитой и населением. Указ президента США немедленно осудили лидеры Германии, Великобритании, Франции, Пакистана, Саудовской Аравии, Ирана (примечательный альянс ЕС, Эр-Рияда и Тегерана!), а премьер-министр Канады Джастин Трюдо выразил готовность принять у себя тех, кто не может въехать в США.

Между тем английский исследовательский центр Chatam House провел опрос в десяти европейских странах (Германия, Бельгия, Франция, Австрия, Италия, Польша, Греция, Венгрия, Италия, Великобритания) на предмет их отношения к идее приостановить дальнейшую иммиграцию из мусульманских стран. Опрос принес очень характерные результаты. В среднем 55% опрошенных в этих странах поддержали данную идею. В Польше за немедленную остановку приема иммигрантов из исламского мира высказались 71% опрошенных, в Австрии - 65%, Бельгии и Венгрии – по 64%, во Франции – 61%, в Греции – 58%, Германии – 53%, Италии – 51% опрошенных. Меньше половины общественной поддержки подход Дональда Трампа получил в Великобритании (47%,) и Испании (41%), но и эти показатели впечатляют, тем более что речь идет о государствах, стоявших у истоков создания нынешнего Евросоюза.

Заявления и действия новой администрации США по таким ключевым для европейцев вопросам, как торгово-экономические отношения и политика в отношении беженцев и выходцев из мусульманских стран, «делают различия, существующие в Европе, еще глубже», признаёт в этой связи датская газета Jyllands-Posten.

Отношение граждан европейских стран к идее ограничения иммиграции из стран с преобладающим мусульманским населением наглядно демонстрирует, какая именно повестка волнует сегодня европейцев. И она имеет прямое отношение не только к противоположной по смыслу политике центральных органов ЕС, но и к предстоящим выборам в Нидерландах, Франции, Германии и других странах. Не приходится сомневаться, что именно отношение к иммиграционным потокам из стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки в привязке к террористической угрозе (а также к углубляющимся социально-экономическим проблемам в европейских государствах) окажется в центре предвыборных дискуссий. И вердикт избирателей может оказаться неожиданным для Брюсселя.

http://www.fondsk.ru/news/2017/02/15/evropejcy-podderzhivajut-uzhestochenie-immigracionnoj-politiki-43562.html

Мигранты в Стокгольме: продолжение следует

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/5/c/5775_jpg.jpeg/w925.jpeg)

Теракты в Европе приведут к созданию квазилиберального полицейского государства

Мигранты вновь устроили массовые беспорядки – на этот раз в пригородах Стокгольма. Потасовка началась у станции метро, где полицейские задержали наркоторговца. Ему на помощь пришли соплеменники, которые забросали полицию камнями, а затем принялись сжигать машины и грабить магазины. На несколько часов район Ринкеби превратился в ожившее полотно Босха.

Шведские власти, как всегда, решили скрыть от общественности беспредел чужаков и, наверное, им это удалось, если бы о беспорядках не рассказал президент США Дональд Трамп. Рассказывая о необходимости жестких мер по отношению к нелегальным мигрантам, он привел пример Швеции.

Согласно официальным данным, Швеция, население которой насчитывает около 9,5 млн человек, приняла у себя около 200 тыс. беженцев и мигрантов. Однако на самом деле, мигрантов больше. 22% населения Швеции – выходцы с Ближнего Востока и Африки, в том числе и второе поколение, выросшее в Швеции, однако так и не интегрировавшееся в европейское общество. Пятая часть населения страны – чужаки, которые не уважают страну, в которой живут, местные традиции и правила. Коренное население запугано. Кстати, интересное дополнение – 92% прибывших якобы беженцев – мужчины 20-30 лет. По численности, это полноценный экспедиционный корпус, примерно такая же численность была у коалиционных сил в Ираке после вторжения в 2003 году. Это означает, что в Швеции уже не существует проблемы миграции. В Швеции существует проблема оккупации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6oegSzD3R8w

Эксперимент по замещению коренных народов начался давно

Как отметил политолог, руководитель интернет-редакции телеканала Царьград Александр Бовдунов, в этом ничего нового нет. Швеция, как и некоторые другие европейские страны, затеяли этот эксперимент давно, с началом построения либерального мультикультурного общества. А теперь они пожинают те плоды, которые многие политики предвидели еще тогда.

"Это было в Швеции, в Великобритании, в Германии – политика замещения коренных народов выходцами из других стран, политика разложения идентичности, которая, конечно же, опять на руку глобалистским элитам. Политика, которая на руку крупным капиталистам. И самое удивительное, что все это было, очевидно, еще в 1960-е, 1970-е, 1980-е годы, разные страны по-разному включались в этот процесс", – прокомментировал он.

При этом если в случае Франции или Великобритании это можно рассматривать как возмездие за колониальную империю, то за что платит Швеция, несчастная североевропейская страна, не очень понятно.

"Возможно, за глупость своих руководителей. Возможно, за либеральную идеологию, которой ни интересы не важны, ни идентичность человека", – отметил Бовдунов. И чем больше продвигают такой "винегрет", тем больше коренное население теряет свою идентичность. Тем удобнее этими элементами управлять – они не представляют собой единой политической нации.

Самое интересное, продолжает Бовдунов, что эти беспорядки в Швеции произошли ровно через день после медийной истерии. "Напомню, что Трамп сослался на репортаж Fox News, в котором как раз говорилось о других беспорядках в городе Мальмё. Сразу же пошла истерия о том, что этого не было, в Швеции все нормально с мигрантами, все хорошо. Все либеральные СМИ говорили об этом. На следующий день видим эти беспорядки. Это доказательство, что та картина мира, которую нам представляют либералы, несколько отличается от реальности", – сказал политолог.

Продолжение следует: будут теракты и квазилиберальное полицейское государство

По его оценке, сейчас в Европе мы наблюдаем заключительный кадр одной серии. "Следующая серия, как мне кажется, это не антиутопическая картина шведского, французского либо британского халифата – на фоне этих беспорядков неизбежно встанут вопросы усиления мер безопасности, полицейских мер, мер слежки, особенно когда будут происходить террористические акты. Ведь в мигрантской среде активно действуют вербовщики и исламисты, террористические организации. Будут теракты. Значит, будут усиливаться меры слежки, соответственно, мы получим, в конце концов, такое квазилиберальное полицейское государство со смешанным, не интегрированным в единое целое населением, которым будет достаточно удобно управлять", – отметил эксперт. По его прогнозам, идентичность коренного населения будет размыта и уничтожена, затем примутся за идентичность мигрантов, и мы увидим "человекомассу", которой будет удобно управлять. Которая не представляет из себя единого субъекта, и которая будет загнана в рамки этого либерального концлагеря.

Террористические акты – это неизбежный шаг к этой цели. "Естественно, он произойдет. Напомним, что сейчас мы имеем дело с либеральным проектом Евросоюза. Но кто был предшественником? Напомним о графе Куденхове-Калерги, авторе Pan-Europa. Он писал о том, что должна быть создана новая раса, которая займет место современных европейцев. Раса несколько других оттенков – не белого. И совершенно понятно, что это предполагалось создать на основании столкновения различных культур, традиций, в том числе религиозных, миграционных потоков и иных жителей. Чтобы создать этот новый базис, на котором будет создана совершенно новая Европа", – заключил Бовдунов.

http://tsargrad.tv/articles/migranty-v-stokgolme-prodolzhenie-sleduet_50491

Наталия МЕДЕН

Переместятся ли беженцы из Германии в Грузию и Египет

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/03/06/or-43635.jpg)

В год выборов немецкие христианские демократы судорожно пытаются выбраться из ловушки, которую им устроила нынешний председатель ХДС Ангела Меркель, открыв границы лавине мигрантов. Сделать это непросто, ведь партийный лидер не может вслух признать свою ошибку, поскольку после этого ей пришлось бы расстаться с мечтой сохранить за собой пост канцлера ещё на один срок. Поэтому бодряческий лозунг «Мы сможем!», выдвинутый Меркель, формально остаётся в силе; бундесканцлерин продолжает возмущаться указом Трампа о мигрантах и заявляет, что Германия по-прежнему будет принимать беженцев из зон вооружённых конфликтов.

Одновременно правительство демонстрирует избирателю способность взять ситуацию под контроль. Организованы несколько показательных акций по отправке на родину (пока речь идёт об Афганистане) мигрантов, не сумевших получить статус беженца; заключено соглашение с Турцией. По официальным данным, в 2016 г. количество запросов о предоставлении убежища снизилось втрое против рекордного 2015 года. Немецкие СМИ даже стали фиксировать случаи преступности мигрантов, что раньше они делать стеснялись.

Христианские демократы очень не хотят покидать центр политического спектра, успешно оккупированный ими с середины 2000-х гг., но в рамках существующей политической системы от них ждут, что они предотвратят дальнейшее укрепление «Альтернативы для Германии» с её наступательными антииммиграционными лозунгами. Выполнение этой задачи сильно осложняет лидерство Меркель, тем более что избиратель уже чувствует усталость от неё как от политика – иначе трудно объяснить внезапный взлёт популярности социал-демократа Мартина Шульца, чья предыдущая политическая карьера строилась не в Берлине, а в Брюсселе и Страсбурге.

В непростой ситуации, когда христианским демократам приходится отбивать наступление и справа, и слева, критика канцлера из-за рубежа воспринимается особенно болезненно. Когда миграционную политику Меркель назвал «колоссальной ошибкой» Дональд Трамп, в Германии это заявление постарались не заметить и списать на привычку американского президента к экстравагантным высказываниям. Выясняется, однако, что в такой оценке Трамп не одинок. Министр иностранных дел соседней Австрии Себастьян Курц в интервью немецкой Bild am Sonntag вслед за Трампом не постеснялся назвать миграционную политику Меркель «ошибочной», присовокупив, что эту политику поддерживают, к сожалению, некоторые руководители стран ЕС и Европейская комиссия.

Заявление Курца прозвучало для Меркель очень некстати, поскольку как раз в этот момент она находилась с визитом в Египте, имея в виду заключить с правительством этой страны соглашение, подобное действующему соглашению с Турцией. В Египет канцлер прибыла из Туниса, где решала точно такую же задачу. Правда, в отличие от Турции, страны Северной Африки не спешат заключать соглашение с Германией. Идея же заключить подобное соглашение с Ливией, откуда поступает основной поток африканских мигрантов, и вовсе иллюзорна, потому что Ливия доведена до такого состояния, что там заключать какие бы то ни было соглашения не с кем.

Что касается «конструктивной» части предложения Курца, то она, конечно, выглядит сарказмом, если не издевательством: австрийский министр предложил создать лагеря для беженцев в странах за пределами ЕС и в качестве примера назвал… Грузию, Египет, а также балканские страны. С таким же успехом он мог предложить беженцам перебраться в Латвию или Румынию. Естественно, беженцы с Ближнего Востока рвались в Германию не для того, чтобы в конечном итоге оказаться в Грузии или в Египте.

Одним словом, все поняли, что австрийский министр иностранных дел – человек с развитым чувством юмора. Если же говорить о серьёзной стороне дела, то предложение Себастьяна Курца прозвучало как очередной приговор миграционной политике Меркель и, в частности, навязанной Берлином идее распределения мигрантов по квотам в странах Евросоюза.

В данном случае, однако, дело не в фантастическом характере самого предложения Курца, а в том, что оно явным образом приурочено к осенним выборам в немецкий бундестаг. Судя по онлайн-комментариям, немцы, кто в шутку, кто всерьёз, готовы проголосовать хоть «за Грузию», хоть «за Египет» – в пику надоевшей Ангеле Меркель: «Надо дать гражданство Курцу и избрать его канцлером, чтобы политика снова стала разумной», - пишет Die Welt.

http://www.fondsk.ru/news/2017/03/06/peremestjatsja-li-bezhency-iz-germanii-v-gruziu-i-egipet-43635.html

Латышев Сергей

Как мигранты захватят власть в Европе?

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/8/c/migranty.jpg/w925.jpg)

Впервые в Голландии в парламент прошла этно-мусульманская партия, считающая, что страна принадлежит ей

Нидерланды, на что обратил еще внимание лучше знавший Европу, чем Россию Александр Герцен, уже не первое столетие выступают на континенте законодателем политической моды. Там произошла первая в Европе буржуазная революция. Принятый в 1581 году Акт о клятвенном отречении (Plakkaat van Verlatinge), в котором провозглашалась независимость Голландии от Испании, стал образцом даже для… США, отцы-основатели которых списали с него свою Декларацию независимости в 1776 году. Все основные политические и общественные процессы в ХIХ и XX веках в Европе начинались в Голландии - за пару десятилетий или полвека до других европейских стран. Монархия подавала остальным странам "пример" конституционности. Голландцы-протестанты, которые ради веры когда-то шли на костер, оказались в авангарде секуляризации. Феминизм, социал-демократия, права всевозможных меньшинств и торжество "современных ценностей" - везде Голландия была лидером. Так, ее Верховный суд еще в 1984 году первым в мире признал приемлемой добровольную эвтаназию, которая с 1 апреля 2002 года стала легальной.

Тот факт, что Нидерланды постоянно идут "впереди планеты всей", заставляет приглядеться к происходящим в ней событиям особенно внимательно. И состоявшиеся 15 марта 2017 года общенациональные выборы - это всегда прекрасный для этого повод. И что же они показали? Очень многое. Например, что всей Европе придется вплотную столкнуться с тремя главными темами, которые очень ярко на этих выборах прозвучали. Евроскептицизм (в плане необходимости серьезнейших реформ ЕС или вообще отказа от этого проекта), миграция, ислам. Об этих темах много говорили, и их неизменно обсуждали все политические силы в ходе предвыборной кампании с подачи "ужасного ребенка" Герта Вилдерса, демонизированного на Западе лидера асистемной "Партии свободы". Это означает, что и в других европейских странах данные проблемы в скором будущем выйдут на первый план.

Много говорилось о популизме, который захлестывает Европу и США. Причем были даже введены дефиниции - есть, оказывается, "правильный" популизм, который формальный победитель выборов лидер праволиберальной Народной партии за свободу и демократию Марк Рютте приписал себе, и "неправильный", который он повесил на Вилдерса. При этом в Турции не увидели между их риторикой никакой разницы.

О турках и не только

Кстати, о турках. Именно с ними, прежде всего, связано самое важное из того, что показали голландские выборы, и что почему-то обычно ускользает от внимания аналитиков. А именно, каким образом обосновавшиеся в Европе мигранты через пару десятков лет, но не позднее, чем через полвека … захватят власть. Комментаторы ругают Вилдерса за расистские высказывания, исламофобию, другие с ужасом наблюдают, как и мейнстримные политики вынуждены подстраиваться под него, чтобы не оттолкнуть от себя избирателей, видящих, как приехавшие постепенно отбирают у них собственную страну.

Важнейшим на перспективу итогом голландских выборов стало то, что в Нидерландах впервые в истории Западной Европы прошла в парламент политическая партия, целиком построенная на этно-конфессиональном принципе. Она называется DENK. На нидерландском языке это слово переводится как "думать". Но более важно как оно переводится по-турецки "равенство". Потому что это турецкая партия, к которой стали присоединяться и выходцы из других исламских стран. То, что эта партия получила пока лишь 3 места в 150-местном парламенте, говорит лишь о том, что мы находимся в настоящем, а не в будущем. 205 тысяч голосов, полученных на выборах DENK, это очень много. И главное, что это только начало - общая численность турецкой и марокканской общин Нидерландов, которыми далеко не исчерпываются выходцы из мусульманских стран, составляет около 800 тысяч человек. И это также пример для всех других западноевропейских стран. Два турка и марокканец, прошедшие в парламент по списку DENK, появившейся всего несколько месяцев назад, это более чем убедительный пример для других политиков с миграционным прошлым, которые связывают пока себя с общенациональными политическими партиями в различных европейских странах.

"Мы счастливы, что впервые прошли в парламент как представители этнических меньшинств. Представители этнических меньшинств выразили обеспокоенность ситуацией в Нидерландах, проголосовав за партию DENK, - заявил в интервью турецкому агентству "Анадолу" ее лидер Тунахан Кузу. Политика полностью поддержал основавший с ним вместе эту первую в Западной Европе этно-конфессиональную партию депутат Сельджук Озтюрк. По их словам, DENK будет противостоять "расизму" и "дискриминации" в Нидерландах, партия будет делать ставку на молодежь и стремиться также к контролю над "представительными органами на местном уровне". Озтюрк выразил убеждение, что партия "станет голосом тех, чей голос не слышат". Потом мы увидим, что он имел в виду.

Как все начиналось

Вхождение в парламент знаковой страны Западной Европы, выполняющей роль барометра ее будущего, этно-конфессиональной партии исламского толка, открыто и принципиально опирающейся на людей с миграционным прошлым, можно сравнить с революцией. Ранее натурализовавшиеся в Голландии мигранты голосовали в основном за Партию труда, и понятно почему. Эта социал-демократическая партия стремилась за счет высоких налогов поддерживать в стране социальное государство, выгоду от которого получали прежде всего представители менее обеспеченных слоев населения, и всячески благоволила мигрантам.

Как и в других западноевропейских странах, эта партия, оставшись без "пролетариата", перетекшего в категорию среднего класса, она нашла себе новый "пролетариат" в лице мигрантов и превратилась во многом в проводника их интересов. Во многом, но не во всем! В узкопартийных интересах это работало великолепно - голоса мигрантов помогали побеждать на выборах левым политикам, делать карьеру, заседать в правительстве. И пока обосновавшиеся в Голландии мигранты не обрели достаточно силы и не обзавелись далеко идущими амбициями, эта схема функционировала.

И то же в Германии

Между прочим, то же самое происходит в Германии, где в миграционной среде, по официальным данным, за социал-демократов голосуют на выборах 40% имеющих право голоса избирателей с миграционным прошлым, среди конкретно турок - 70%, тогда как среди этнических немцев - 28%. И лидеры СДПГ, также лишившиеся своего "пролетариата" и заполучившие новый, этим очень довольны. Эта партия, чтобы "не обидеть" мигрантов и не лишиться на выборах нескольких процентов голосов, избавилась в свое время от видного политика Тило Саррацина. Прежде всего из-за его пророческой книги "Германия самоликвидируется", в которой утверждается и доказывается, что "немецкое общество запрограммировано на самоуничтожение немцев". Ошибся Саррацин только в сроках - они слишком оптимистичны.

Так вот, вслед за голландскими социал-демократами их немецким коллегам следует взять на заметку, что на состоявшихся на днях выборах в Нидерландах Партия труда потерпела форменный крах - из 38 мест в парламенте у нее осталось 9! Избиратели наказали ее со всех сторон, коренные жители - за участие в наводнении страны мигрантами, а мигранты - за то, что им показалось, что для них делают не все, чтобы им хочется, и что они вовсе не желают интегрироваться в голландское общество, которое, по их мнению, обязано принимать их такими, как они есть, и должно само подстраиваться под мигрантов.

Поскольку, как мы знаем, в Голландии все происходит несколько раньше, чем в других европейских странах, нисколько не сомневаемся, что в обозримом будущем такой же крах придется испытать и немецким социал-демократам, как бы они пока не выгадывали от этой ситуации. Тем более в Германии уже появились этно-конфессиональные партии, действующие пока на местном уровне. По мере стремительного роста численности миграционного населения, краха мультикультурализма, роста противоречий между коренными и некоренными гражданами шансы таких партий выйти на национальный уровень значительно повышаются. Особенно если какой-нибудь раскрученный политик, представитель этнических и религиозных меньшинств, которых активно выращивают для работы с соответствующими "банками голосов" мейнстримные партии, разругается со своим партийным руководством и решит возглавить опирающуюся исключительно на мигрантов партию.

Как появился DENK

Именно таким был путь Кузу и Озтюрка: они основали DENK в ноябре 2016 года после того, как были исключены в 2014 году из Партии труда. Свои места в парламенте, куда были избраны как социал-демократы, сохранили, обвинив своих бывших коллег в "двойных стандартах" по отношения к мигрантам. Обвинение это, конечно, несправедливое. Представитель этой партии, марокканец по происхождению, Ахмед Абуталеб, является мэром крупнейшего города страны - Роттердама. Спикером национального парламента избрана марокканка Хадиджа Ариб, тоже социал-демократ, и также имеющая двойное гражданство. Если это "двойные стандарты", то лишь по отношению к коренным голландцам.

(http://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/migranty-1.jpg)
_{Основатели DENK: "Интеграции" мигрантов не будет, их должны принимать такими, как есть. Фото: Danilo Balducci/Zuma/TASS}

Однако Кузу, Озтюрку, тем, кто их финансирует и кто за них голосовал, нужно большего. Из партийного манифеста DENK явствует, что эта партия не считает нужным "интеграцию" мигрантов в голландское общество - голландцы должны принимать мигрантов такими, какие они есть. Вместо "интеграции" требуется "принятие". Те же, кто настаивает на интеграции мигрантов в западное общество, являются "расистами". В интересах борьбы со "структурным" и "институциональным" расизмом его представителей необходимо регистрировать в специальном "расистском регистре" с целью дальнейшего запрета на работу на государственной службе. Термин "иммигрант", по мнению основателей DENK, вообще следует запретить.

В партийном манифесте указывается также на необходимость изучать в школах и вузах турецкий, арабский и китайский языки, и даже преподавать на них по желанию учащихся некоторые предметы. На государственном уровне должно быть налажено обучение имамов, но государство не может вмешиваться в сам учебный процесс. Иными словами, от государства требуется лишь платить, но музыку не заказывать. Причем имамы должны быть не только в мечетях, но и в больницах, госпиталях, тюрьмах и вооруженных силах. Партия выступает за борьбу с терроризмом, но очень специфическим образом: путем искоренения порождающих его условий - безнадежности, социальной отверженности и несправедливости. Иными словами, озолотите мигранта с ног до головы, может быть, тогда он не радикализируется и не станет террористом.

И это еще не все. У DENK есть даже международная программа. Партия выступает за "фундаментальную реформу" ООН в целом и Совета Безопасности, в частности, требует от ЕС проведения независимой внешней политики, от Гааги - поддерживать палестинцев конфликте с Израилем. Партия отрицает геноцид армян в Османской империи, требуя "независимого международного расследования" произошедшего.

Кто страшнее, Кузу или Вилдерс?

Протурецкая направленность партии даже не маскируется - ее называют "дочерней партией Эрдогана". Хотя в последнее время к партии стали активно примыкать и представители других этнических групп. Так поступил, например, имеющий марокканские корни киноактер Фарид Азаркан. И процесс это будет продолжаться. Дело в том, что мусульманская молодежь в Европе уже не ассоциирует себя так тесно со своими этническими группами, как их родители или представители еще более старшего поколения. Ее сплачивает религия и очень часто - отторжение от европейских традиций, поэтому поддерживать и голосовать за DENK для них не будет проблемой. Ну а цели партии - установление контроля мигрантов и мусульман над Голландией, безусловно, многим мигрантам кажется соблазнительными. Так им, по крайней мере, кажется.
Происламская направленность DENK совершенно очевидна, как и демагогическая. Об этом говорят, в частности, утверждения ее лидеров, что положение мусульманского сообщества в Нидерландах не лучше, чем положение евреев в 1930-х годах в нацистской Германии!

Между тем Кузу намного страшнее, чем Вилдерс. Они говорят на похожем языке, постоянно бросая вызов "политкорректности", однако совершенно противоположные вещи. Существенная разница между обоими заключается в том, что Вилдерс может назвать Голландию своей родиной и доказать это, а у Кузу с этим могут возникнуть проблемы. Но последнего это совершенно не смущает. Недаром ведь на двери штаб-квартиры DENK красуется фраза: "Привыкай", - заимствованная, кстати, у Вилдерса!

Судя по всему, Кузу совершенно не сомневается, что будущее принадлежит ему и его партии, а не его оппонентам, и "привыкать" придется именно голландцам, а не тем, кого они приютили. Так и кукушки не строят гнёзд для своих птенцов, а подкладывают их в чужие, ну а что происходит потом, все и так знают. Как любит повторять Эрдоган: "Демократия - это поезд, с которого ты сходишь, прибыв к месту назначения".

(http://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/erdogan-1.jpg)
_{Реджеп Эрдоган: "Демократия - это поезд, с которого ты сходишь, прибыв к месту назначения". Фото: Михаил Метцель/ТАСС}

Проблемы начнутся сразу

Понятно, что это угроза не завтрашнего, а послезавтрашнего дня. Но определенные проблемы для Гааги прохождение в парламент DENK создает уже сейчас. По голландским законам - даже если DENK завоевала на выборах только одно место в парламенте - ее лидер автоматически получает место в комитете по разведке, как и лидеры остальных прошедших в парламент партий. В связи с этим в политических кругах страны опасаются, согласно газете De Telegraaf, что "голландские государственные тайны станут доступны Турции". И, конечно, не зря опасаются.

К тому же, опасаться следует не только этого. На горизонте вырисовываются уже перспективы реального раскола жителей европейских стран на коренных граждан и людей с миграционным прошлым. С учетом того, что "современные европейские ценности" негативно отражаются на рождаемости, что власти ЕС допускают в страны сообщества в среднем по миллиону нелегальных мигрантов в год, и что все меньше из них готовы "интегрироваться", этот раскол будет становиться все более опасным по мере роста числа "новых европейцев" с нулевой терпимостью.

Кто может исключить в этой ситуации "войну цивилизаций" вместо создания в Европе некоей мультикультурной химеры? Только неисправимые идеалисты, которые станут, кстати, и первыми жертвами подготавливаемого ими будущего. Американский исследователь Кристофер Колдуэлл написал на эту тему неплохую книгу: "Размышления о революции в Европе: Иммиграция, Ислам и Запад". А если ознакомиться заодно с книгой немецкого профессора Гуннара Хайнзона "Сыновья и мировое господство. Террор при росте и падении наций" или трудами убитого за свои убеждения голландского предшественника Вилдерса Пима Фортейна, то станет понятно, почему у Кузу, Озтюрка и их сторонников такое хорошее настроение. И почему, скажем, немецкие мусульмане говорят: "Нам бы такую партию". Да и не только они. А ведь за этим дело не станет.

http://tsargrad.tv/articles/kak-migranty-zahvatjat-vlast-v-evrope_53903

Латышев Сергей

Черное будущее Европы

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/8/9/paris-migrants.jpg/w925.jpg)

Еврокомиссар Аврамопулос заявил: страны ЕС нуждаются в 6 миллионах мигрантов из Африки

Еврокомиссар по вопросам миграции, внутренним делам и гражданству Димитрис Аврамопулос, выступая на прошлой неделе в Женеве, "обнадежил" европейцев, сообщив им, что страны Евросоюза "нуждаются в будущем в шести миллионах мигрантов" из Африки.

"Мы откроем офисы во всех странах на южных берегах Средиземного моря и в Западной Африке", - сообщил высокопоставленный евробюрократ. По его мнению, это необходимо для того, чтобы обеспечить организованный завоз мигрантов в Европу, чтобы тем не приходилось самим прорываться через границы европейских стран и подпитывать тем самым "крупнейшую угрозу" для Европы - "взлет популизма, национализма и ксенофобии". Гениально!

Коснувшись связи миграции с терроризмом, Аврамопулос авторитетно заявил, что это "не синонимы", приведя в качестве примера, что "террористические атаки в ЕС были совершены европейскими гражданами, и за одним исключением речь при этом ни разу не шла о беженцах".

Лихо сказано. Вспомнил лишь о самых крупных терактах и сделал вид, что ненавидящие Европу матерые исламисты с бельгийскими и французскими паспортами - это европейцы, раз бумажка соответствующая у них есть. После чего Аврамопулос, расслабившийся в городе, где располагаются многочисленные и так небескорыстно радеющие о "беженцах" "правозащитные" организации, глубокомысленно заявил: "За наши усилия сделать ЕС и мир более безопасным местом мы никогда не должны расплачиваться нашей открытостью".

(http://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/Avramopulus-1.jpg)
_{Еврокомиссар Аврамопулос: страны ЕС "нуждаются в будущем в шести миллионах мигрантов" из Африки. Фото: Wiktor Dabkowski/TASS}

Он не шутит

Однако, увы, Аврамопулос не шутит. И он даже не раскрыл никакой тайны, лишь конкретизировал цифры. Ведь, по сути, тому же самому вопросу был посвящен в основной своей части один из последних саммитов ЕС - на Мальте. Там родили план из 10 пунктов, которые подаются теперь как стратегия и совокупность мероприятий в отношении нелегальной миграции.

Пройдемся кратко по этому симулякру, призванному ничего не менять, а лишь убедить общественность европейских стран в том, что их правительства понимают озабоченность граждан и предпринимают меры для того, чтобы решить эту проблему. На Мальте не постеснялись оформить план наводнения Европы нелегальными мигрантами, закамуфлированный под план борьбы с нелегальной миграцией, в качестве документа.

Напомним вкратце о его содержании.

Как Брюссель ЕС наводняет Европу "нелегалами"

Как это происходит? На основе выполнения своих же собственных решений!

Во-первых, правительства стран ЕС договорились об усилении поддержки морской пограничной охраны Ливии, страны, где нет дееспособного центрального правительства и идет война, а 1770-километровое побережье которой толком никто не контролирует, но где все хотят получать деньги за потворство нелегальной миграции в Европу. В общем, ливийцам надо помочь.

Во-вторых, для борьбы с "незаконными перевозчиками беженцев" "планируется и "предполагается" создание единой системы информирования о перемещении нелегальных мигрантов. Иными словами, нелегальную миграцию, превратившуюся в выгоднейший бизнес для многих, хотят мониторить, но не пресечь.

В-третьих, речь идет об оказании финансовой помощи и создании дополнительных рабочих мест в населенных пунктах Ливии, расположенных вдоль маршрута передвижения нелегальных мигрантов, а также в прибрежной зоне. Тут даже не постеснялись ничего скрыть: единственная цель создания дополнительных рабочих мест на пути следования нелегальных мигрантов в Европу заключается в том, чтобы стимулировать этот процесс, сделав его более безопасным. Чтобы "вдохновить на подвиги" тех, кто пока решил не перебираться в Европу, так как боится трудностей, связанных с дорогой. Оставим в стороне вопрос, разумно ли создавать рабочие места там, где идет война всех против всех и все ассигнования по этой причине уйдут в песок или карманы заинтересованных лиц? Как можно будет проконтролировать, куда потрачены деньги? Да и много ли вообще найдется желающих пускать таким образом деньги на ветер?

В-четвертых, на Мальте было объявлено о создании в Ливии пунктов приема беженцев, с целью чего планируется привлечь к сотрудничеству Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев UNHCR и Международную организацию по миграции IOM. Иными словами, хотите в Европу? Милости просим. Ждет с нетерпением - на 6 миллионов "беженцев" план еще недовыполнен.

В-пятых, предлагалось развивать проекты, направленные на стимулирование добровольного возвращения "беженцев" из Ливии на родину. Решением данной задачи займется Международная организация по миграции. Этот пункт противоречит всем остальным и явно включен в план для отвода глаз. Разве что речь будет идти о каких-нибудь бандитах и террористах, о подвигах которых станет известно до того, как они проникнут в Европу. Тогда им предложат деньги в виде отступного, а те, если захотят, смогут попытать счастье в другое время и в другом месте.

В-шестых, участники саммита на Мальте договорились об "усилении информационной активности" с целью предупреждения "беженцев" о возможных последствиях нелегальной миграции, а также препятствования деятельности группировок, занимающихся незаконной перевозкой беженцев. Увы, этот пункт тоже появился в документе для отвода глаз: контрабандисты живого товара - это друзья, а не враги "беженцев". Их никто не неволит платить за услуги по доставке в Европу, где этот бизнес официально считается преступным, и с ним обязаны бороться в любом случае, хотя с некоторых пор, как видим, это делается очень странным образом.

Глас вопиющего в пустыне

Как именно, рассказал в недавнем интервью немецкой газете Die Welt директор европейского погранагентства Frontex Фабрис Леджери, обвинивший "гуманитарные неправительственные организации", орудующие у берегов Ливии, в сотрудничестве… с контрабандистами живого товара и предоставлении канала для наводнения Европы нелегальными мигрантами. По словам Леджери, спасая тонущих "беженцев" у самого побережья Ливии, НПО способствуют процветанию бизнеса преступных синдикатов и их наживе.

Согласно приведенным Леджери статистическим данным, в таком ключе проходит 40% всех "спасательных операций". В результате европейские правоохранительные органы лишаются возможности на месте опросить мигрантов, получить данные о контрабандистах и начать расследования. Глава Frontex призвал в этой связи "пересмотреть действующую в настоящее время концепцию спасательных операций у побережья Ливии". Глас вопиющего в пустыне...

Все строго по плану

Итак, продолжим изучение мальтийской миграционной директивы.

В-седьмых, намечено каким-то образом усилить контроль на границах между Ливией и соседними государствами, которые сами, прежде всего, заинтересованы в этом.

В-восьмых, поставлена задача усиления контроля над "альтернативными маршрутами" нелегальной миграции. Правоохранительные структуры ЕС и граничащих с Ливией стран обязали своевременно выявить появление новых маршрутов, но не пресекать!

В-девятых, страны ЕС намерены финансово помочь Италии, куда из Ливии переправляются "беженцы". И это понятно: "гостей" же надо как следует принимать! А то получается, что финансовые убытки от этого несет Италия, а вся остальная Европа, где дожидаются еще 6 миллионов мигрантов из Африки, является "бенефициаром".

В-десятых, предусмотрено сотрудничество с соседними с Ливией государствами в плане препятствования проникновению мигрантов с их территории в эту разваленную Западом страну, разработка механизмов возврата и депортации лиц, не имеющих права на получение статуса беженцев. Это тоже логично. Некоторых "беженцев" по тем или иным причинам лучше заранее отсекать.

Реально ли массово депортировать псевдобеженцев?

В этой связи обращаем внимание вот на что. Одну из важнейших задач - как сделать так, чтобы в Европе заработал, в конце концов, механизм возврата не получивших статуса "беженцев" "нелегалов" в родные края, - засунули в самый конец "антимиграционного" плана. С одной стороны, потому что он самый трудный - пока этого, как надо, практически нигде не происходит. А с другой стороны, потому что он самый легкий. Ведь для того, чтобы этот механизм заработал, нужно просто вспомнить, что в прошлом Европа была сильна соблюдением своих законов, и эту практику, нагло попираемую миллионами "беженцев" и теми, кто им это позволяет и кто организует этот процесс, можно восстановить очень быстро. Для этого требуется лишь проявить политическую волю. А именно - дать отмашку полиции и силам безопасности никого не пускать в Европу без виз из стран, с которыми действует визовый режим, а нарушителей брать за шиворот и отправлять обратно - туда, откуда те прибыли, ведь они делали это на свой страх и риск и с нарушением законов.

Вот Германия, например, хочет, но якобы не может депортировать полмиллиона не получивших "убежища". А не получили они его, потому что это откровенно экономические мигранты, в отношении некоторых из которых власти, вероятно, раскопали и что-то еще. Но выслать их из страны как-то не получается, ведь немцы так возлюбили права человека и стали такими демократами, что забыли о законе. Но вот если бы на месте этих выходцев из стран Азии и Африки оказались русские, с ними бы, конечно, не церемонились. Украинцы с безвизом это тоже скоро испытают на себе - закосить под эритрейцев, суданцев, нигерийцев и прочих у них не получится. Ведь новой Европы не построишь и с ними тоже - уж больно сильно она станет тогда похожей на ту, от которой хотят избавиться!

Как же хочется ошибиться!

В общем, несмотря на решения миграционных властей о депортациях и визиты европейских политиков в страны Северной Африки для уговоров их властей принять своих граждан, создается впечатление, что все это предпринимается только для втирания очков европейской публике. Потому что она, естественно, не посвящена в планы глобалистской элиты по демонтажу Европы и появления на ее месте ЕврАзАфрии.

(http://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/evropeizy.jpg)
_{По заветам графа Куденхове-Калерги, в ЕС выращивают "евразийско-негроидную расу, внешне похожую на древнеегипетскую". Фото: Markus Schreiber/ТASS}

Решить эту проблему, судя по всему, не стремятся обе стороны. Власти африканских стран хотят продолжать избавляться от излишков населения и наживаться на этом, а Брюссель еще не раскрутился достаточно в плане выращивания в Европе, по заветам идеолога Евросоюза графа Куденхове-Калерги, "евразийско-негроидной расы, внешне похожей на древнеегипетскую". Увы, это не бред, а цитата из книги первого лауреата международной премии имени Карла Великого "Практический реализм". Чтобы не пугать читателей (а есть чем), воздержимся от дальнейших цитат из этой "библии" евроинтеграторов.

Слова Аврамопулоса еще раз показывают, что Брюссель пока не сошел с избранного им гибельного пути: будем делать вид, что страхи европейцев перед нелегальной миграцией начинаем учитывать, а менять ничего не станем. С нелегальной миграцией будем "бороться" так: сделаем ее легальной, облегчим "беженцам" проникновение в Европу. Для европейской публики с помощью правоохранительных органов начнем имитировать, что боремся с этим явлением, памятуя о том, чтобы "в ходе следственных действий не выйти на самих себя". Ведь происходит как раз то, что требуется. План по "нелегалам" еще не выполнен, и благодаря Аврамопулосу мы знаем теперь точно, насколько. Если он, конечно, не преуменьшил эту цифру, чтобы не пугать даже правозащитников. Если ему самому, конечно, сказали все до конца. Может быть, такая задача поставлена ему лично. А следующему профильному еврокомиссару, продолжая практику использования брюссельских чиновников "втемную", кто надо и когда надо сообщит новые цифры, скорее всего, побольше.

Ясно только, что мигрантов еще недостаточно, чтобы понизить европейцам жизненный уровень. Чтобы власти смогли освободиться от прежних обязательств перед ними. Чтобы получилось прочно стереть старые идентичности. И, главное, чтобы под предлогом борьбы с терроризмом, который "беженцы" с собой принесли, ввести жесткую цензуру, ликвидировать демократические права и свободы. Для всех, кроме супербогачей, для которых и создается этот праздник жизни, - квазилиберальный тоталитарный муравейник. В этом свете и следует воспринимать откровения еврокомиссара.

http://tsargrad.tv/articles/chernoe-budushhee-evropy_53736

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Побоище на Вестминстерском мосту

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/03/24/or-43716.jpg)

Побоище, которое случилось 22 марта на Вестминстерском мосту в Лондоне и о котором продолжают писать все британские и крупнейшие мировые СМИ, устроил один человек. Его имя Адриан Элмс. Он родился британцем в городе Дартфорт, графство Кент. И пока носил это имя, нажил троих детей, стал учителем английского языка, энтузиастом бодибилдинга и мало чем отличался от соседей. Однако газетчики раскопали, что у него тотчас происходило «раздвоение личности», как только он начинал рассуждать о религии, которую он, урождённый британец, нашёл в исламе: «Его лицо моментально менялось, взгляд становился тяжелым, и он выглядел злым, - рассказала репортерам The Telegraph его соседка Анна Горас. – Он выходил из себя из-за того, что британцы неправильно воспитывают своих детей и отправляют их в плохие школы».

Ещё пару лет назад его видели бритым, но, отпустив бороду и поменяв имя на Халид Масуд, он должен был бы стать объектом внимания полиции и спецслужб, тем более что его не раз задерживали за нарушение общественного порядка, нанесение побоев и ношение холодного оружия. Однако не стал. Британская МИ5 заявила, что Масуд не находился под наблюдением. Террористом его назвали только на Вестминстерском мосту 22 марта.

И день, и место, и способ атаки на Великобританию, а это именно её, свою родину, атаковал на автомобиле, давя людей перед английским парламентом новоявленный Халид Масуд, были выбраны не случайно. Годовщина брюссельской трагедии, унесшей жизни 32 человек, и теракт в минувшем декабре в Берлине прямо указывают на то, что Вестминстерский мост – это фанатичное возмездие Европе. На этом мосту столкнулись не террорист-одиночка, как его представляют британские СМИ и лондонская полиция, а два мира, так и не нашедшие способ сосуществовать.

Разворошив Ближний Восток и Северную Африку, Европа «умыла руки», даже не предполагая, по-видимому, что война и кровь неизбежно бумерангом вернутся на их землю. И дело тут даже не в том, что военным вмешательством Запада в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии были вызваны потоки беженцев, из среды которых вспышки насилия прорываются теперь туда, откуда это насилие пришло.

Британские газеты сейчас полны откликов и заявлений о единстве британской нации, о том, что «британцев не запугать». Вся эта газетная шумиха лишь кое-как может прикрыть полное фиаско внутренней политики Великобритании, которую так настойчиво проводила в жизнь нынешний премьер Тереза Мэй в бытность свою министром по делам женщин и равноправия и министром внутренних дел. Трезвых голосов почти не слышно. Пожалуй, только лидер Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж отважился заявить журналисту The Independent, что он не верит лозунгу британских политиков, которые твердят о единстве всей страны. «Я думаю, - говорит Фарадж, - что пришел момент для нас предъявить обвинение. Что эти политики сделали в последние 15 лет, чтобы мы хорошо жили в этой стране следующие 100 лет?»

Нейл Фарадж выносит обвинение политике мультикультурализма для Британии: «Проблема в том, - заявляет он, - что мультикультурализм ведет к разделению общества… Я с сожалением говорю, что сейчас мы имеем пятую колонну, живущую в европейских странах».

И, словно подтверждая эти слова, «Исламское государство» (ИГ) уже объявило, что Масуд был одним из его «солдат», а после резни в Париже в ноябре 2015 года было сказано, что следующей целью станет Великобритания.

Элмс-Масуд – не мальчик, ему было 52 года, когда он сел в автомобиль и отправился на Вестминстерский мост воевать против Британии. Отца троих британцев вывести на тропу войны могла только ненависть. И корни этой ненависти лежат не на поверхности. The Guardian пишет: «Печальная реальность в том, что надо подумать, обвиняя плохих парней или плохие идеи, существующие очень далеко от нашего дома, в насилии у нас дома. Никто не должен удивляться тому, что человек, атаковавший одно из самых символических мест Британии, был рожден в Великобритании».

Если развивать эту мысль далее, приходишь к известному социологам факту: в странах, подверженных активным иммиграционным процессам, к числу которых принадлежит и Великобритания, эмигранты первого поколения – это обычно лояльный властям слой граждан. Получившие в новой для них стране убежище, а с ним и пособие по безработице, пособие на каждого ребёнка, льготное медицинское обслуживание, дешёвый проезд в общественном транспорте, скидки за коммунальные платежи и зачастую почти бесплатное государственное жильё – словом, весь пакет услуг, полагающийся принятым на иждивение государства счастливым «новобританцам», они живут, как правило, с чувством благодарности властям и готовы приходить к избирательным урнам дважды, чтобы поддержать такое правительство в любых его начинаниях.

Однако проходят годы, и в жизнь вступает следующее, уже «европейское» поколение иммигрантов. Поколение, воспитанное внутри замкнутого этнического сообщества на основе его обычаев, традиций и не стесняющее эксплуатировать систему социальной помощи.

Второе поколение мигрантов теперь даже мигрантами опасно называть. Оно хорошо говорит по-английски, любит уроки безопасного секса в школе и тут же применяет знания на практике. Оно наследует дома, машины и бизнесы своих отцов и почему бы им не унаследовать сразу и Англию целиком?

Задумаются ли об этом на заседании чрезвычайного правительственного комитета COBRA (Cabinet Office Briefing Room A), который собрала сразу после теракта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй? Можно, конечно, как австралийский премьер Малколм Торнбул, сразу прикрикнуть на местных «правых», обвинив их в том, что они играют на руку исламистам, требуя запретить въезд мусульман в страну. Однако и в Австралии, и в Великобритании под британской короной родилось уже не одно поколение мигрантов. В Сиднее тоже есть свой мост – знаменитый на весь мир Харбор-Бридж, на котором ежегодно австралийцы во главе с главным министром штата встречаются с аборигенами в знак примирения после геноцида в прошлом. Похоже, именно такая миссия может быть отведена лондонскому мосту у Биг-Бена. Однако сколько бы арестов ни сделала сейчас лондонская полиция, уже схватившая в Лондоне и Бирмингеме 8 человек от 20 до 60 лет по подозрению в приготовлении акта терроризма, - это лишь конвульсии правоохранительной системы, не способной взять под контроль иммигрантские умы и сердца.

«Толпы лондонцев, - пишет Herald Sun, - собираются на Трафальгарской площади, чтобы отдать честь трем погибшим в террористической атаке. На некоторых из них футболки с напечатанными словами «Я мусульманин, спроси меня, о чем хочешь». Трое держат плакат «Любовь для всех, ненависть никому». Мэр Лондона, сменивший на этом посту Бориса Джонсона, рождённый в Великобритании пакистанец и мусульманин Садик Хан говорит о том, что надо выразить солидарность с теми, кто потерял жизнь и семью, кто пострадал и сказать террористам: «Вам не удастся нас разделить, мы остаемся едиными, и мы самый великий город мира».

Наивные люди. Они ещё ничего не поняли.

http://www.fondsk.ru/news/2017/03/24/poboische-na-vestminsterskom-mostu-43716.html

Взрыв иммигрантской преступности в Германии и великая замена населения

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/migranty_podrostki.jpg?itok=YSdVTFgj)

Западные СМИ со ссылкой на немецкого министра внутренних дел Томаса де Мезьера сообщают о резком росте преступности среди иммигрантов в Германии.

Этот показатель в 2016 году вырос на 52,7%. Число иностранных «гостей», подозреваемых в совершении различного рода преступлений, составило в прошлом году 174 438 человек.

Рост преступности связывают с политикой «открытых дверей», которую проводит канцлер Ангела Меркель в отношении иммигрантов. Пресса рассуждает о том, сможет ли это сыграть на руку правым популистам — в преддверии намеченных на сентябрь выборов в бундестаг.

Впрочем, о возможном ли «усилении популизма» надо сегодня тревожиться немцам, да и другим европейцам?

Есть остров в океане

В Западной Европе есть, пожалуй, лишь одна страна, которая нашла эффективный способ борьбы с неконтролируемой иммиграцией. Это Великобритания. Большая часть подданных британской короны проголосовала за выход страны из Евросоюза, а значит — кроме всего прочего — поставила жесткий заслон на пути иммигрантов.

В середине апреля премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о проведении в стране в июне этого года досрочных парламентских выборов, чтобы заручиться народной поддержкой своих планов радикального и бесповоротного выхода из ЕС. Налицо жесткая политическая воля Лондона защитить королевство в условиях, когда Европа задыхается от «гостей».

Хронологически Brexit и закрытие границ Великобритании последовали за рекордной иммигрантской волной 2015-го, навалившейся на Европу с Ближнего Востока и из Северной Африки. В итоге иммигрантское цунами беспомощно бьется о скалы Туманного Альбиона.

Годы открытых дверей

Наблюдая за ситуацией с беженцами в Европе в течение последних десяти-пятнадцати лет, можно утверждать, что власти европейских стран не ставили перед собой задачу противостоять наплыву иммигрантов.

Еще задолго до последних войн на Ближнем Востоке Германия и страны Скандинавии (привожу их как классический пример), в соответствии с установленными по собственному разумению «квотами», пускали к себе если не всех желающих, то значительные их объемы — и большая часть новоприбывших была как раз из мусульманских стран.

Причем «квоты» могли быть превышены, если речь шла о «беженцах» или «политическом убежище» — этими аргументами оперировали все «гости», и большей их части удавалось убедить в этом принимающую сторону.

В той же парадигме европейцы продолжали действовать даже тогда, когда пару лет назад прежде умеренный поток иммигрантов вдруг превратился в переселенческое цунами в связи с войнами в Ливии, Сирии, Ираке. Должно было пройти время, прежде чем даже самые благожелательные к иммигрантам власти Германии поняли, что совершили ошибку в 2015-м, заявив, что готовы принимать всех.

Ошибка или точный расчет?

Впрочем, была ли это искренняя ошибка, основанная на чувстве сострадания? Вряд ли. В основе, судя по всему, макроэкономические расчеты.

Немецкая газета Rheinische Post в начале февраля этого года опубликовала выдержки из закрытого правительственного доклада, из которого следует, что «решение канцлера ФРГ Ангелы Меркель пустить в страну около 1,5 миллиона мигрантов-мусульман, в основном в период между 2015 и 2016 годами, было прежде всего не гуманитарным жестом, а преднамеренной попыткой предотвратить демографический спад в Германии и сохранить жизнеспособность немецкого социального государства».

В этом докладе отмечается, что «нынешний уровень рождаемости в Германии — 160 родившихся детей на 100 женщин — гораздо ниже необходимого уровня воспроизводства населения — 210 родившихся детей на 100 женщин. Поэтому Германии необходим постоянный приток в размере 300 000 мигрантов в год, чтобы сохранить стабильным нынешний уровень населения к 2060 году».

Понятно, что без рабочих рук экономика работать не будет.

Чем это закончится к 2060 году, нетрудно догадаться.

Если макроэкономические расчеты канцлера Меркель верны, то экономика Германии не будет испытывать нехватку работоспособного населения.

Однако собственно немцев, для которых как будто это все рассчитывается, к этому времени уже останется значительно меньше, чем сейчас.

(https://cdn5.img.ria.ru/images/149321/02/1493210290.jpg)
_{© AP Photo / Frank Augstein
Мигрант держит плакат канцлера Германии Ангелы Меркель перед началом марша. Венгрия, 2015}

Так, если сегодня около 1/5 населения Германии имеют «мигрантский бэкграунд», то к 2060 году эта цифра может сильно вырасти — причем в основном не за счет восточноевропейцев, как в начале нулевых, а за счет жителей Большого Ближнего Востока и Африки.

Даже простая механическая экстраполяция 300-тысячного ежегодного пополнения дает свыше 12 миллионов новоприбывших к 2060-му.

Но она не учитывает ни разницы в рождаемости между коренными жителями и мигрантами, ни того факта, что только за 2015-2016 годы Германия, можно сказать, выполнила план почти на десятилетие.

Замещение населения, культуры и религии

Этот прогноз одинаково применим ко всем западноевропейским странам, охотно принимающим иммигрантов, — ну, может быть, с какими-то отдельными национальными различиями. Уровень рождаемости повсеместно в Западной Европе ниже уровня воспроизводства коренного населения. В XXI веке все страны — члены ЕС переживают самую низкую рождаемость за всю свою историю.

Одна из главных причин этого, что является общим местом, — в кардинальном изменении культурно-религиозных традиций Европы. Вернее, их растворение в ставшем уже практически официозом городском индивидуализме.

Между тем подавляющее большинство тех, кто переселяется в Европу, — выходцы из мусульманских стран. А мусульманские семьи, как известно, многодетные.

В Западной Европе (в особенности в самой Германии и Швеции, принявших основную часть «мигрантской волны») «гостям» предоставляют такие условия жизни и содержание, каких они никогда не смогли бы получить на родине.

На сегодня в Германии приверженцы ислама (то есть иммигранты, 60% из них турки) — самая большая религиозная группа после христиан.

По данным на январь 2016 года, в Германии проживало от 2,1 до 4,7 миллиона мусульман. Неточность этих статистических данных, кстати, объясняется тем, что почти половина выходцев из мусульманского мира назвали себя неверующими. Но, так или иначе, эти люди принадлежат к определенно другой культуре.

Собственно, почему иммигранты так ярко проявили себя в канун прошлых новогодних праздников в Германии — в частности, в ходе знаменитой «Кельнской ночи изнасилований»? Потому что, будучи воспитанными в иных, более жестких традициях, они считают европейцев с их «гендерной свободой» законченными, с точки зрения морали и нравственности, существами, не заслуживающими уважения.

По этой же причине, вероятно, иммигранты не будут смешиваться с европейцами: слишком непреодолима пропасть между культурами и религиями стран Востока и Европы.

Новоприбывшие не просто не желают встраиваться в местную «культуру», но глубоко ее презирают как упадочную.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/149321/52/1493215281.jpg)
_{© РИА Новости. Дмитрий Виноградов
Беженцы из стран Ближнего Востока на железнодорожном вокзале Келети в Будапеште}

Как там на Севере?

Примеры можно множить. В Норвегии, по данным Центрального статистического бюро страны, ислам, как и в Германии, является второй по величине религией после христианства. То же самое — в Швеции.

Из жителей Норвегии, причисляющих себя к той или иной религии, 53% называют себя христианами и 25,2% — мусульманами. Хотя их, мусульман, только около 180 тысяч человек или 2,7% всего населения страны. Это выходцы из Пакистана, Ирака, Сомали, Боснии и Герцеговины, Ирана и Турции.

Сегодня в Норвегии 126 мечетей в разных районах. Все они действуют под эгидой Исламского совета Норвегии, который представляет из себя «зонтичное» объединение 42 организаций-членов и работает над тем, чтобы создать некую «норвежско-мусульманскую индентичность». Что это такое — никто не знает.

В Дании еще круче. Датчане вообще не ведут статистику относительно того, кто и во что в их стране верит, демонстрируя полную свободу совести. Между тем этой свободой пользуются, скорее, не датчане, которые в значительной своей массе в Бога не верят, а иммигранты с Ближнего Востока, которые в разных районах страны построили 140 мечетей. По данным местной печати, финансирование эти мечети и различные мусульманские организации Дании получают из Саудовской Аравии, Катара и Кувейта.

В Швеции около 120 мечетей. В Финляндии — примерно 80.

Сам факт того, что подавляющее большинство мусульман в странах Европы официально являются членами исламских религиозных организаций, говорит о том, что социально и культурно они предпочитают не ассимилироваться. Зато они эффективно — в буквальном смысле — замещают собой европейское население, которое увлеклось «персональной свободой» и макроэкономическими прогнозами в попытке приумножить свой капитал.

Только кому они его оставят?

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

http://rusvesna.su/news/1493492329

Дезертиры ВСУ доставляют мигрантов в Европу на роскошных яхтах, — Times

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/yahta_1.jpg?itok=nubBkux6)

Украинские контрабандисты, которые дезертировали из национальной армии, перевозят из Турции в Европу сотни незаконных мигрантов на шикарных яхтах, выяснило воскресное приложение газеты The Times. Благодаря морской культуре и близости к Турции Украина стала идеальным местом для вербовки контрабандистов, отмечает газета.

В ходе журналистского расследования воскресное приложение газеты The Times выяснило: украинские контрабандисты создали приносящую многомилионные доходы сеть и доставляют мигрантов из Турции на юг Европы на роскошных яхтах.

С начала 2016 года свыше 2 тыс. мигрантов, главным образом с Ближнего Востока и из Южной Азии, заплатили лицам, занимающимся контрабандой людьми, более ₤5,5 тыс. (400 тыс. руб. — прим.ред.) за перевоз из Турции в Италию. Такие данные приводят итальянские власти и агентство Европейского союза по обеспечению безопасности внешних границ Frontex.

В прошлом месяце на юге Сицилии итальянская береговая охрана задержала яхту украинцев, занимающихся контрабандой людьми. В результате восемь человек было арестовано. На Мальте и Крите арестовали ещё шестерых контрабандистов. На борту каждой из задержанных яхт было порядка 30 мигрантов из Сирии, Афганистана, Пакистана, Сомали и Ирака.

Согласно Frontex, в прошлом году по подозрению в незаконной перевозке людей из Турции и Греции в Италию было арестовано 42 гражданина Украины.

«Это новый важный маршрут из Турции, — The Times цитирует главу правительственной целевой группы, которая борется с контрабандой людьми в Сиракузах и на Сицилии (куда в 2017 году уже прибыли 10 тыс. мигрантов) GICIC Карло Парини. — Это очень хорошо подготовленная контрабандистская операция. Но нам известны их маршруты и методы. Мы весьма успешно ловим их».

После того как стало очевидно, что мигранты из Турции продолжают прибывать в Европу, появились сомнения в эффективности соглашения, которое Анкара и Брюссель подписали в прошлом году. Целью соглашения было прекратить поток беженцев с Ближнего Востока, напоминает британская газета.
Представители службы правопорядка ЕС, Европола, заявили, что изучают маршруты, которые по их оценкам за последние два года принесли контрабандистам по меньшей мере ₤7 млн (свыше 500 млн руб. — прим.ред.).

Как правило, мигранты связываются с контрабандистами в Стамбуле, оттуда их везут на запад страны в город Измир или другие прибрежные города. Затем их сажают на яхту, по типу тех, которые берут в прокат отдыхающие. Судном управляют два-три украинских контрабандиста. Они ведут яхту к побережью Мальты или Сицилии. Иногда они останавливаются в Греции, чтобы взять на борт ещё мигрантов. Перевозка обычно занимает три-четыре дня.

Когда яхта приближается к итальянскому побережью, её либо перехватывает береговая охрана, либо она подходит к берегу и пришвартовывается на одном из небольших пляжей, где мигрантов высаживают на берег.

Суда, которые перехватила береговая охрана, отправляются на ближайшую верфь, а в отношении контрабандистов начинают расследование. В одном из доков на юге Сицилии The Times даже нашла задержанную властями прогулочную яхту длиной 7 м.

Порой контрабандистам удаётся скрыться от береговой охраны. В прошлом году власти Сицилии зафиксировали девять случаев, когда мигрантов, как они сами утверждают, высаживали на южном побережье острова.

Морская культура Украины и её прочные связи с Турцией через Чёрное море сделали страну идеальным местом для вербовки контрабандистов.

«Украинцы словно морские водители-дальнобойщики, — считает итальянский чиновник. — Мигранты знают, что они не станут задавать лишних вопросов. Из них очень хорошие моряки».

Глава преступный сети, как предполагают, обеспеченный украинец, который живёт в Турции. Личность его пока не установлена, потому как на допросах задержанные контрабандисты придерживаются кодекса омерта — «кодекс чести» у мафии, который предполагает взаимное укрывательство и отказ от сотрудничества с властями.

Итальянские официальные лица отмечают, что многие контрабандисты дезертировали из украинской армии в поисках прибыльной работы за границей.
Число мигрантов, которые прибывают в Европу на украинских яхтах, невелико по сравнению с десятками тысяч выходцев из стран Африки к югу от Сахары, которые прибывают на европейское побережье из Ливии. Последние платят порядка ₤2–3 тыс. (150–200 тыс. руб. — прим.ред.), чтобы их переправили в Европу на переполненном рыбацком судне или контейнеровозе. Тысячи гибнут от удушья или тонут.

Более состоятельные мигранты предпочитают добираться на яхтах, что куда более безопасный вариант.

«Такие мигранты — обеспеченные люди, представители среднего класса», — говорит сицилийский прокурор Франческо Паоло Джиордано.

http://rusvesna.su/news/1494915627

Беженцы: сумерки Европы

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/migranty_v_slovenii_0.jpg?itok=jTsUdW7-)

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович приняла участие в международной конференции GLOBSEC 2017, проходившей в Братиславе (Словакия).

Словацкие журналисты захотели взять у нее интервью. И госпожа президент им не отказала. Благодаря этому стечению обстоятельств нам удалось узнать много нового и интересного.

В частности, президент Хорватии признала, что Европа не может ни остановить процесс миграции, ни принять всех мигрантов. Госпожа Грабар-Китарович оценила потенциал миграции в Европу в ближайшие годы в 200 миллионов человек. Подчеркну, президент Хорватии говорила о годах, а не о десятилетиях.

Таким образом, выйти на указанную цифру Европа должна не позже 2026 года.

Это значит, что в ближайшие девять лет ЕС должен ежегодно принимать не менее 22 миллионов мигрантов. К концу этого срока его население должно увеличиться на треть. Причем поскольку, по сведениям Колинды Грабар-Китарович, большинство среди мигрантов составляют мужчины 16–18 лет без семей, демографическая ситуация в Европе также должна будет драматическим образом измениться.

Чтобы понять, о чем идет речь, необходимо представить, что во время Великого переселения народов, разрушившего Римскую империю, в Европу за сто пятьдесят лет переселились племена общей оценочной численностью 1,5–2 миллиона человек, составлявшие от 2% до 4% ее тогдашнего населения.

Президент Хорватии говорит о переселении 40% от численности европейского населения за 10 лет. Это нельзя назвать даже социальной катастрофой. Падение метеорита, подобного Тунгусскому, в самом густонаселенном районе Европы нанесло бы ей меньше ущерба.

Если госпожа Грабар-Китарович ошиблась, оговорилась или даже умышленно сгустила краски, и речь идет не о двухстах, а «всего лишь» о двадцати миллионах, ЕС будет немногим легче. Просто ужасный, но практически мгновенный конец превратится в ужас без конца.

Достаточно вспомнить, что год назад Европа пережила страшнейший миграционный кризис, разрушивший европейское единство и серьезно пошатнувший основы ЕС. Так вот, тогда за год в ЕС прибыло около миллиона мигрантов, а выходить из-под контроля ситуация начала тогда, когда общая численность переселенцев приблизилась к полумиллиону. Если заставить ЕС принимать даже не по двадцать, а всего лишь по два миллиона мигрантов в год на протяжении десяти лет, Великое переселение народов покажется детской игрой в песочнице.

Впрочем, есть основания считать, что если президент Хорватии и преувеличила численность потенциальных мигрантов, то не на порядок, а всего-лишь в два-три раза. В Сирии до гражданской войны жило почти 23 миллиона человек. Сейчас — менее 18 миллионов. Количество убитых оценивается 200–300 тысяч человек. Остальные почти пять миллионов — беженцы. В Ливии до катастрофы жило более пяти с половиной миллионов человек. Но разрушена Ливия куда основательней Сирии, и надежды на восстановление там нормального порядка значительно отдаленнее.

Украина за три года, прошедшие после переворота и разрушения государственности, потеряла пятнадцать миллионов человек. Из них только пять миллионов — жители Крыма и ДНР/ЛНР, оставшиеся на своем месте, но сменившие государственную принадлежность. Остальные — мигранты, в основном экономические.

Если шансы на урегулирование сирийского кризиса дают надежду, что бегство населения из этой страны в скором будущем может прекратиться, то в Ливии до успокоения далеко, на Украине самое худшее даже не наступило — она вполне может выплеснуть за свои границы еще миллионов десять мигрантов. А еще есть разорванный на части и раздираемый гражданской войной Ирак. Есть перманентно воюющий Афганистан. Есть Черная Африка, население половины государств которой готово бежать с родины едва ли не в полном составе (хотя, конечно, не всем удается реализовать эту мечту).

То есть даже ориентировочно, на глаз прикинутый потенциал мировой миграции в ближайшие годы реально составляет более ста миллионов человек. Латинскую Америку, откуда народ бежит в США, мы в этих подсчетах не учитываем. Этим ста (или двумстам, по подсчетам президента Хорватии) миллионам удобнее бежать именно в Европу, а не в США, Австралию, Канаду или Новую Зеландию. И они побегут.

Дело в том, что народ бежит из несостоявшихся государств и разрушающихся обществ не столько потому, что там могут убить, и совсем не из-за того, что «ленивые и работать не хотят». Бегут в основном те, для кого нет работы в коллапсирующей экономике родины. Это прекрасно видно на примере Украины, количество экономических мигрантов из которой за три года увеличилось в три раза на всех направлениях. Плюс, как правильно отметила президент Хорватии, бежит молодежь, не видящая для себя дома никаких перспектив. Люди бегут оттуда, где больше не могут прокормиться, туда, где такая возможность пока существует.

У меня нет никаких оснований считать, что экономики Ливии, Сирии, Ирака, Афганистана, Сомали, Южного Судана, Украины и других разрушенных или разрушающихся государств в ближайшие годы заработает. Скорее наоборот, в условиях глобального системного кризиса ситуация будет ухудшаться.

При этом многомиллионные толпы мигрантов, бегущие в относительно благополучные страны, создают критическую нагрузку не только на социальную среду, но в первую очередь на экономику, стимулируя разрушение все новых и новых экономик и появление миллионов новых мигрантов из вчера еще благополучных стран.

Мы, конечно, можем радоваться европейским проблемам, можем говорить: «Сами виноваты, не надо было заниматься продвижением в мире „демократии” и европейских ценностей, сейчас бы ливийцы и сирийцы спокойно жили у себя дома». Но современный мир, очень тесен, хрупок и взаимосвязан.

Десятки миллионов или даже миллионы мигрантов разрушат европейскую стабильность и не найдут в ЕС желаемого благополучия. Попробуйте с одного раза угадать, куда они двинутся дальше, если на Севере и на Западе океан, с Юга они прибыли, а на Востоке Россия.

В пору ощутить горькое удовлетворение от распада СССР. Эта геополитическая катастрофа двадцатипятилетней давности кроме нанесения огромного ущерба еще и окружила Россию поясом буферных государств, включая прорвавшихся в Европейский Союз наших бывших социалистических солагерников. Теперь именно они примут и уже принимают на себя первый удар миграции, давая России отсрочку.

Восточноевропейцы, включая прибалтов, достаточно успешно сопротивляются проникновению на территории их стран афро-азиатских мигрантов и при этом снимают с России примерно половину бремени экономической миграции с Украины. Миграция из государств Средней Азии контролируема, при этом сами они служат надежным щитом от проникновения афганских и прочих центрально-южноазиатских мигрантов. Но все это не будет продолжаться вечно.

Западная Европа не будет одна захлебываться в миграционной волне — она сломает Восточную и заставит «равномерно распределять» миграционную нагрузку между всеми членами ЕС. Восточноевропейские государства экономически и политически менее устойчивы, чем их западноевропейские собратья, и миграционный вал дестабилизирует их практически сразу. А это уже границы России.

Стабильность в Средней Азии можно поддерживать, пользуясь механизмами ОДКБ и ЕАЭС, но вот на Западе у России таких механизмов нет. Тысячи километров границы Украины с Россией и Белоруссией практически открыты для проникновения в любом месте (свою «стену» Яценюк так и не построил).

Как происходит «прибытие беженцев», можно было увидеть на примерах прошлогодних штурмов оборудованных инженерными заграждениями и охраняемых многочисленными полицейскими заслонами границ Венгрии, Сербии, Македонии.

Сегодня президент Хорватии, ни на что уже особенно не надеясь, говорит, что Европе необходимо решать проблему беженцев в местах их проживания. Не принимать их к себе, а пытаться убедить остаться дома. Наверное, это единственный эффективный способ остановки миграционного нашествия (не выдвигать же на границу против беженцев пулеметы).

Поскольку же потенциальная мигрантская угроза России исходит не из Африки, а из Европы (Россия попадает под второй, постевропейский, удар мигрантской волны), необходимо содействовать приобретению восточноевропейским антимигрантским буфером достаточной устойчивости, чтобы он был в состоянии удержать нашествие. Для этого канал «Западная Европа — Восточная Европа — Россия» должен стать для мигрантов более сложным и опасным, чем канал «Западная Европа — США — Канада».

Очевидно, что многомиллионную мигрантскую волну, которая уже пришла в движение, нельзя развернуть вспять. Ее можно только перенаправить, как когда-то Восточный Рим перенаправил ударившую в него волну Великого переселения на границы Западного Рима. Через сто лет Западного Рима не стало, а Византия просуществовала еще тысячелетие и погибла совсем по другой причине.

Ростислав Ищенко

http://rusvesna.su/news/1496352784

Софья Метелкина

Беженцы и постмодерн

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/a/bezency.jpg/w1056h594fill.jpg)

20 июня, согласно решению ООН, отмечается Всемирный день беженцев. Они - элемент архаики, врывающейся в сытую жизнь апатичных европейцев. Однако паразитируя, беженцы застревают в неизбежном парадоксе

ООН уполномочена заявить

Возникает закономерный вопрос: что же за "всемирный день беженцев"? А то вдруг мы все еще недостаточно толерантны, и надо больше мигрантов? На сайте ООН услужливо размещена пояснительная петиция. Если верить организации, любой уважающий себя человек обязан требовать от своего правительства:

"- Обеспечить каждому ребенку беженца образование;
- Обеспечить каждой семье беженцев безопасное место для жизни;
- Обеспечить каждому беженцу работу или обучить новым навыкам, чтобы те внесли позитивный вклад в общество".

Здесь приоткрывается совсем невесёлая завеса: это попытки обезопасить всё и вся, гарантировать всевозможные права в мире, который… Не вполне уже и принадлежит нам. По крайней мере, европейцам.

В эпоху постмодерна проигрывают все: не только национальные государства, но и евроцентристы. Приходит третья, неподвластная ни тем, ни другим сила - массовые, неконтролируемые потоки беженцев. И когда пересечена красная линия, уже неважно - защищаешь ты Брексит или нет...

Надо больше беженцев…

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис. В 2016 году рекордным стало число вынужденно покинувших свои дома людей - 65,6 млн человек. Больше всего беженцев зафиксировано в Сирии (5,5 млн человек).

Рекордсмен по приему беженцев в 2016 году - Турция (2,9 млн беженцев). Затем следуют Пакистан (1,4 млн) и Ливан (1,012 млн). В Европе показатели тоже крайне высокие - Германия приняла 669 тысяч, Франция - 304 тысячи.

Цифры ужасают. Но ужасает еще больше призыв главы ведомства ООН по делам беженцев Филиппо Гранди увеличить число мест для расселения беженцев в 13 раз. В расселении сейчас нуждаются более 1 млн человек, пояснил он.

Это - танец смерти, когда точка невозврата пройдена. На Западе в кино, рекламе, политике мы все чаще видим когда-то униженных и оскорбленных, а теперь - фактически доминирующих пришельцев. Они неспособны ассимилироваться, но и удержать свой условный "аул" на европейском пространстве не в состоянии. Они, потерявшие идентичность, как и их дети, навсегда остаются в подвешенном состоянии.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/bezency-1.jpg)
_{Фото: Antonio Melita/Zuma/TASS}

Застрявшие в культурных слоях

Оценочные категории в духе "беженцы плохие" или "беженцы хорошие" сбивают нас с толку и отвлекают от главного. Когда они бегут с войны, их жаль, но когда они начинают насиловать наших женщин, устраиваться нахлебниками и нападать на прохожих - депортация выглядит как единственный разумный аргумент.

На самом деле они в ловушке - и неизвестно, кому в этой ситуации хуже.
С точки зрения европейца (нормального, с неатрофированным чувством самосохранения) это - катастрофа. Любой здоровый человек будет оберегать свой народ от мультикультурной вакханалии и социально-демографического кризиса.

Но это неосознанная катастрофа и для беженца.

"Когда люди делают войны, они делают беженцев". Из-за войны они теряют близких, родной дом, и в итоге вынуждены эмигрировать. Но хуже именно тем, кто доехал/доплыл до заветной "цивилизованной" земли.

Они - элемент архаики, хаоса и постмодерна. Это тот момент, когда по-своему традиционный, архаичный людской поток оказывается в ловушке. Он застревает в парадоксе и постепенно превращается в бодрийяровский симулякр, теряя связь с реальностью.

Чернобородый пришелец, который требует социальные пособия просто за тот факт, что родился на Ближнем Востоке, и смотрит свысока на коренных жителей, это симулякр. Симулякр и европеец, который не получил пособий, чуть дрогнувшим голосом восклицает: "Refugees, welcome"! Симулякр и правительство, которое продолжает делиться на левых и правых, а на самом деле ищет кратчайшие пути, как залепить дыры в бюджете.

Теплится надежда, что если закрыть границы Шенгена, проблема уйдет. Во всяком случае, это притормозит безумный танец смерти. Однако глобалисты уже открыли ящик Пандоры - и будут ли заседать в Брюсселе мигранты, роботы или пришельцы-трансформеры, для Европы вопрос уже решён.

А тот, кто не пресыщен и действительно дорожит своей национальной культурой, и так защищает границы. Россия - удивительная страна, и дай Бог нам остаться теми, кто мы есть.

https://tsargrad.tv/articles/bezhency-i-postmodern_70086

Владислав ГУЛЕВИЧ

Исламисты, выехавшие из Европы в Сирию и Ирак, двинулись в обратном направлении

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/06/23/or-44198.jpg)

Возвращение из Сирии и Ирака в Европу уцелевших исламистов – серьёзный вызов безопасности Европейского союза. За время сирийского конфликта к боевикам запрещённого в России террористического «Исламского государства» (ИГ), основную массу которых составляют сунниты Ирака и Сирии, присоединились 30 тысяч исламистов из-за рубежа, из них 5-7 тыс. – из Европы. В августе 2015 года британская Daily Mail сообщала: в Европе насчитывается как минимум 800 исламистов, потенциально способных и готовых совершить террористический акт.

По количеству граждан ЕС, воюющих в рядах ИГ, на первом месте в Европе идёт Франция (не менее 900 человек). 200 французских джихадистов погибли, но 250 человек, повоевав на Ближнем Востоке, уже вернулись во Францию. Ещё 420 сторонников ИГ находятся во французских тюрьмах (данные на март 2017 г.).

Францию догоняет крошечная Дания. По количеству граждан в рядах ИГ эта страна уступает только Бельгии, давшей «Исламскому государству» 470 рекрутов. На 1 тысячу датских мусульман приходится 72,5 наёмника, примкнувших к джихаду. С 2012 года в ряды ИГ влились 143 гражданина Дании. Из Германии и Великобритании – по 760, из Швейцарии – 77. Это больше, чем в любом другом вооружённом конфликте, начиная с войны в Афганистане 1979-1989 годов.

В качестве потенциальных целей террористических атак могут рассматриваться даже маленькие европейские государства, такие как Дания или Швейцария. Европейский союз – тесно интегрированное сообщество, и удар по крошечному Лихтенштейну отзовётся таким же гулким эхом, как теракт во Франции или Великобритании. Мир видел это на примере терактов в Бельгии в марте 2016 года, унёсших жизни 34 человек.

Спецслужбы стран Евросоюза указывают на то, что риск террористических атак постоянно возрастает с 2014 года – периода громких успехов ИГ в Ираке и Сирии, когда отряды террористов захватили Мосул, вышли к границе с Иорданией и даже проникли в Ливию. Тогда же, в 2014 году, было объявлено о создании «халифата», и поток рекрутов «Исламского государства» из Европы стал наиболее оживлённым.

С 2016 года наметилось обратное движение – набравшиеся боевого опыта в Сирии и Ираке исламисты из числа граждан ЕС начали возвращаться в Европу. Федеральная разведывательная служба Швейцарии сообщает: из 77 террористов со швейцарским гражданством 21 убит, но надо готовиться к возвращению остальных 56. После того как флаг Швейцарии появился в видео-ролике ИГ среди флагов остальных государств-противников, Цюрих, Берн и Женева как центры международной деловой активности находятся на прицеле у террористов.

Статистика говорит сама за себя: в 2015 г. швейцарская разведслужба предотвратила въезд в страну 27 действующих террористов и проповедников радикального ислама; в структуру органов по борьбе с терроризмом дополнительно введено 100 штатных должностей. Для борьбы с террористической угрозой учреждены два новых органа – Швейцарская национальная сеть и подразделение TETRA. В их задачу входит анализ ситуации и разработка для властей рекомендаций по снижению террористической угрозы.

Появление этих структур стало первой реакцией на отсутствие в Евросоюзе эффективного механизма оповещения о передвижениях потенциальных террористов после того, как те пересекают внешнюю границу ЕС и начинают свободно перемещаться из страны в страну. Очень неполной остаётся и база данных о лицах, склонных к преступлениям террористической направленности. Нет и продуманной стратегии борьбы с исламизмом. Европа мечется между методом жёстких репрессий (как во Франции) и политикой заигрывания с террористами (как в Великобритании или Бельгии), но ни французам, ни британцам, ни бельгийцам ни то ни другое не помогает.

При этом терпимость некоторых европейских стран в отношении образовавшихся на их территории рассадников исламизма поражает.

В Великобритании, например, находятся штаб-квартиры и филиалы таких исламистских движений, как Европейский исламский форум, Исламская комиссия по правам человека, «Джамаат-и-Ислами», «Братья-мусульмане». В Дании и Норвегии уютно проживают никем не тревожимые беглые ичкерийские террористы и активисты «Хизб-ут-Тахрир».

При этом нет ни одного открытого экспертного доклада, в котором рассматривалась бы искусственная природа «Исламского государства». Никто из европейских аналитиков не заинтересовался словами президента Сирии Башара Асада о причастности спецслужб США к появлению этой террористической группировки. Ни в одном докладе нельзя прочитать о значении полномасштабного, а не ситуативного сотрудничества с Россией для повышения эффективности борьбы с терроризмом. И это несмотря на огромный опыт, накопленный российскими спецслужбами в этой сфере. Рекомендации европейских аналитиков касаются, как правило, страновых и региональных угроз, а глобальный характер проблемы игнорируется.

Стоит ли после этого удивляться, что уровень террористической опасности в Европе (Франция, Бельгия, Германия, Великобритания) не снижается, а растёт?

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/23/islamisty-vyehavshie-iz-evropy-v-siriu-iraq-dvinulis-v-obratnom-napravlenii-44198.html

Антон ВЕСЕЛОВ

Иракские «народные ополченцы» – кто они?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/06/25/or-44211.jpg)

Основу «Народного ополчения» в Ираке составляют шиитские вооружённые формирования «Бадр», «Асаиб ахль аль-Хак», «Роты мира» и «Кятаиб Хизболла».

«Бадр»

Лидером организации «Бадр» (члены этой группировки в целях повышения своей значимости и статуса часто называют её Корпусом) является Хади аль-Амери, личность которого немало даёт для понимания происходящего.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/june2017/i25061701.jpg)

Хади Фархан Абделла аль-Амери родился в 1954 году в провинции Дияла, в 1976-м окончил Багдадский университет по специальности «статистика». В начале 80-х годов, будучи активным членом оппозиции правящему режиму, он бежал в Иорданию, а затем в Сирию, где вступил в контакт с «Высшим исламским народным советом», который обеспечил его переправку в Иран. Возглавлял военное крыло «Верховного совета исламской революции в Ираке» – террористической организации, созданной в 1982 г. в Тегеране для борьбы с режимом Саддама Хусейна. В годы ирако-иранской войны воевал на стороне Ирана в сухопутных войсках, затем перешёл в органы контрразведки. Принимал участие в допросах и пытках иракских военнопленных, заслужив тем самым особое доверие иранской стороны, после чего окончил командно-штабные курсы КСИР при университете Имама Хусейна.

В 1991 году аль-Амери отвечал за проведение специальных операций на иракской территории. Затем, действуя под псевдонимом Абу Хасан, возглавил ОПГ под названием бригада «Бадр», до 2003 года принял участие в организации свыше 150 террористических актов на территории Ирака. После свержения Саддама Хусейна продолжил действовать в интересах КСИР, курсируя между Ираком и Ираном для установления контроля над силовыми структурами нового Ирака.

В 2003 г. бойцы «Бадра» установили контроль над некоторыми городами юга Ирака. Самые известные из отрядов группировки на тот момент – бригады «Волк» и «Вулкан» (борьба с силами сопротивления агрессии), а также бригада «Скорпион» (разведка и диверсии). Их основными противниками были сторонники старого режима и «армия Махди» Муктады ас-Садра. Боевики группировки обвинялись в многочисленных убийствах, незаконных арестах и пытках суннитов.

В 2005-2006 годах Хади аль-Амери организовал в системе МВД подразделение по борьбе с оппозицией. В 2006 году при поддержке КСИР создал обширную террористическую сеть по борьбе с американской оккупацией. Наряду с этим аль-Амери выполнял поставленную руководством КСИР задачу по «нейтрализации» членов иранской оппозиционной организации «Моджахедин-э Халк» на территории Ирака. В 2009 г. был избран генеральным секретарем «Бадра» и стал депутатом иракского парламента от блока «Национальный альянс», возглавив комитет по безопасности и обороне. В 2010 году намеревался занять пост министра обороны в правительстве Нури аль-Малики, но в итоге был назначен министром транспорта и коммуникаций.

По итогам парламентских выборов 2014 года блок «Бадр» получил 22 депутатских мандата. Х. аль-Амери принимал активное участие в формировании нового правительства, вновь претендуя на посты в силовом блоке – министра обороны или внутренних дел. Несмотря на активную поддержку Тегерана – вплоть до ультиматомов Багдаду с требованием такого назначения – был найден компромисс: вместо одиозного аль-Амери МВД возглавил его заместитель по «Бадру» Мухаммед аль-Габбан.

В августе 2014-го Хади аль-Амери лично руководил действиями около 4000 боевиков «Бадра» в провинции Салах эд-Дин в районе Амерли. Сторонник создания отдельного федеративного государства мусульман-шиитов на юге Ирака. Поддерживает тесные рабочие и дружеские отношения с командующим ССО КСИР генералом Касемом Сулеймани.

Имеет гражданство ИРИ. Женат на иранке, которая вместе с детьми проживает в Иране.

«Асаиб Ахль аль-Хак»

Радикальная шиитская группировка «Асаиб Ахль аль-Хак» (полное название – «Асаиб риджаль Ахль аль-Хак», в переводе – «Лига праведников») была создана в 2004 г. Кейсом аль-Хазали, бывшим ближайшим сподвижником Муктады ас-Садра, после решения последнего распустить «Армию Махди». При этом Кейс аль-Хазали обвинил ас-Садра в предательстве Ирака и шиитских духовных ценностей, в результате чего вчерашние единомышленники превратились в непримиримых врагов.

До вывода оккупационных войск в 2010 г. боевиками «Асаиб» было совершено свыше 6000 вооружённых нападений, на их счету многочисленные ракетно-миномётные обстрелы военных баз, сбитые вертолёты, подрывы бронетехники и т. д. После ухода коалиционных сил из Ирака группировка провозгласила главной целью экспорт идей исламской революции и создание единого шиитского духовного сообщества по иранскому образцу. В 2012 г. боевики этой группировки по призыву командующего силами специального назначения КСИР генерала Касема Сулеймани отправились в Сирию «для охраны шиитских святынь». Там к ним вскоре присоединились бойцы другой иракской шиитской группировки – «Кятаиб Сейид аш-Шухада», а также группы из других формирований «Народного ополчения».

С весны 2014 года, по мере разрастания гражданской войны, отряды «Асаиб» стали активно участвовать в боях против суннитов в северо-западных провинциях Ирака, отличаясь крайней жестокостью. Так, 12 декабря 2014 г. они привезли из г. аль-Ауджа (родной город Саддама Хусейна, провинция Салах эд-Дин) 16 человеческих голов, которые с ликованием публично демонстрировали в Басре.

Численность группировки составляет, по оценкам, 20-25 тыс. человек. Они располагают разветвлённой структурой, включая тренировочные лагеря и базы, офисы в шести крупнейших городах Ирака, а также представительство в Бейруте. Группировка открыла свои религиозные школы в Бейруте и Багдаде, а также по нескольку школ в южных провинциях Ирака – Мейсан, Мусанна, Зи-Кар и Басра.

«Роты мира»

Это военизированная шиитская группировка, представляющая собой боевое крыло движения известного клирика Муктады ас-Садра. Она была создана 11 июня 2014 года после захвата суннитами г. Самарры (провинция Салах эд-Дин) с целью «защиты шиитских святынь». В настоящее время в её состав входят три дивизии четырёхбригадного состава. В каждой бригаде по 4 батальона численностью от 350 до 500 человек, таким образом, общая численность боевых подразделений превышает 20 тысяч. Бойцы этой организации принимали активное участие в боях за г. Джурф ас-Сахр, мечеть Аскари в Самарре и других местах. Её подразделения участвуют также в операции по освобождению Мосула.

Муктада ас-Садр пользуется большим авторитетом на юге Ирака и способен в короткое время организовать массовую мобилизацию своих сторонников. Так, весной 2016 г. по его призыву сотни тысяч сторонников направились в Багдад, где устроили массовые акции протеста, а 30 апреля ворвались в парламент, расположенный в «неприступной Международной зоне» в центре столицы.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/june2017/i25061702.jpg)
_{«Роты мира» на параде в Садр-сити, Багдад}

«Кятаиб Хизболла»

Эта иракская шиитская группировка (не путать с ливанской «Хизболлой») была создана в 2003 г. для борьбы с интервентами и совершила множество нападений на американские и британские конвои. Несмотря на сравнительно малую численность (в её рядах около 2000 активных членов), она быстро приобрела известность благодаря тому, что одной из первых стала размещать видеозаписи своих атак в Интернете. После вывода оккупационных сил из Ирака и с началом гражданской войны в Сирии туда отправились несколько боевых групп для участия в боевых действиях на стороне законного правительства САР. В создании боевых подразделений принимали участие инструкторы из КСИР, Иран до сих пор оказывает «Кятаиб Хизболле» финансовую и иную помощь, а члены группировки открыто провозглашают себя сторонниками иранского аятоллы Али Хаменеи.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/june2017/i25061703.jpg)

Таким образом, «Народное ополчение» представляет собой реальную политическую и военную силу, готовую и способную серьёзно повлиять на развитие обстановки в Ираке. Многочисленные и хорошо вооружённые группировки народных ополченцев опираются на помощь Ирана, лишь формально признают авторитет власти в Багдаде и открыто обвиняют руководство МО и МВД Ирака в нерешительности. При этом настораживают напряжённость в отношениях ополченцев с курдской пешмергой, а также наличие разногласий внутри ополчения вплоть до противостояния между отдельными группировками.

Характеристикой новой военно-политической реальности Ирака является то, что «Народное ополчение» может рассматриваться в качестве инструмента борьбы за влияние, способного надолго определить будущее страны.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/25/irakskie-narodnye-opolchency-kto-oni-44211.html

Латышев Сергей

Как мигранты раскалывают ЕС

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/b/1_migrants.jpg/w1056h594fill.jpg)

На распределение мигрантов по странам сообщества настаивают прежде всего Франция и Германия, однако Польша, Венгрия, Чехия и Словакия саботируют эту инициативу, несмотря на угрозы

Завершившийся в конце минувшей недели саммит Евросоюза в Брюсселе засвидетельствовал углубление кризиса в отношениях ведущих европейских стран - Германии и Франции, а также руководства сообщества, с одной стороны, и рядом государств Центральной и Восточной Европы, прежде всего Польшей и Венгрией, с другой. Речь идет о приеме по квотам "беженцев".

Еще осенью 2015 года страны ЕС приняли решение о расселении у себя 160 тысяч из находившихся на тот момент в лагерях Греции и Италии "беженцев" из Азии и Африки. Квоты распределялись пропорционально численности населения стран ЕС и по ряду других факторов. Под давлением Польша - при прошлом правительстве - обязалась принять 7 тысяч мигрантов, Чехия - 1,6 тысячи, Венгрия - 1,3 тысячи, Словакия - 900 человек. В результате за последние два года Польша и Венгрия не приняли ни одного мигранта в рамках спущенных им Брюсселем квот, Чехия - 12 человек, Словакия - 16.

(https://tsargrad.tv/uploads/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82/migrants2.jpg)
_{Фото: globallookpress.com}

На помощь Меркель приходит Макрон

И если раньше "ударной силой" по принуждению этих стран к покорности были Брюссель и Берлин, то теперь ею стал Париж в лице нового французского президента. Канцлер ФРГ Ангела Меркель, которой предстоит пройти через несколько месяцев "чистилище" всеобщих выборы, на этот раз благоразумно держалась в тени, передоверив роль "злого следователя" Эммануэлю Макрону. И этот великий артист, очень напоминающий экс-британского премьера Тони Блэра, но во французском стиле и без лакейского отношения к США, с удовольствием сыграл эту роль. Он провел встречу с лидерами непокорных стран, заявляющими, что они не приглашали к себе сотни тысяч незваных гостей, представляющих серьезную угрозу для национальной и европейской безопасности, пытаясь убедить их пойти на попятную под угрозой санкций. Но тщетно.

Макрон, однако, выполнил тем самым свое предвыборное обещание. Еще не став президентом Франции, он, угрожая санкциями Польше и Венгрии, заявил: "Мы не можем сидеть сложа руки, когда в ЕС входят государства, которые ведут себя недопустимым образом в том, что касается университетов, беженцев, наших фундаментальных ценностей". Это импонировало многим французам. Они полагают, что система квот поможет избавляться в будущем от части надоевших им и все более требовательно ведущих себя "просителей убежища", миллионы которых уже и без всяких квот обосновались во Франции, сделав ее местами больше похожую на Африку.

(https://tsargrad.tv/uploads/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82/macron.jpg)
_{Эммануэль Макрон: "Мы должны принимать беженцев, поскольку это соответствует нашим традициям и является нашей честью" . Фото: globallookpress.com}

На этот раз "на полях" саммита ЕС в Брюсселе Макрон заявил: "Мы должны принимать беженцев, поскольку это соответствует нашим традициям и является нашей честью. Беженцы - это не просто какие-то мигранты, не экономические мигранты, это люди, которые покинули свои страны ради своей свободы - из-за войны или политической ситуации".

Но эта демагогия, естественно, не произвела никакого впечатления на его оппонентов, которые остались при своем мнении. Как и сделанные непосредственно перед саммитом утверждения французского президента о том, что "Европа - это не супермаркет, Европа - это общая судьба". Прямо как в СССР, когда было нужно и можно купить, например, дефицитное брачное платье, но "в нагрузку" с никому не нужным плафоном. Посмотрим, хватит ли смелости у Брюсселя урезать согласованные на годы вперед дотации странам Восточной и Центральной Европы за их принципиальную позицию в отношении "беженцев".

Впрочем, кое-что уже делается

Эти внушения состоялись после того, что Еврокомиссия (ЕК) 14 июня начала процедуру предотвращения нарушений законодательства ЕС, которая может привести к введению санкций против этих Польши, Венгрии и Чехии из-за отказа принимать по квотам "беженцев". В течение месяца ЕК ожидает ответ от Варшавы, Будапешта и Праги, где опасаются, что в дальнейшем квоты будут только расти. Понятно, что до сентябрьских выборов в ФРГ решительные действия против стран-диссидентов вряд ли последуют, но что будет потом? Однако "запуск юридической процедуры против Венгрии" в Еврокомиссии, по сообщениям, не исключают уже с начала июля.

Легкой победы не ожидается

О том, что борьба будет очень жестокой, и легкой победы Парижу, Берлину и Брюсселю ожидать не приходится, свидетельствует реакция на новые угрозы со стороны стран Центральной и Восточной Европы. Их поддерживают всей душой и региональные малые страны-члены ЕС, тоже не хотевшие изначально принимать "беженцев", но которых уже поставили на колени. Хотя у них не хватает средств, чтобы заботиться даже о своих собственных гражданах, в то время как тот же Макрон признает, что "переживаемый миграционный кризис… это долгосрочный вызов". То есть всерьез и надолго.

Что говорит Венгрия

"Европейский союз относится к проблеме мигрантов с лицемерием", - констатировал в интервью телеканалу "Беларусь-1" министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сиярто. Он выразил возмущение, что "полутора миллионам нелегальных мигрантов удалось попасть на территорию Европы без всякого контроля и регулирования".

(https://tsargrad.tv/uploads/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82/peter.jpg)
_{Глава МИД Венгрии Петер Сиярто: "Мы не знаем, кто эти люди, зачем они пришли, каковы их планы. Очевидно, это огромный риск". Фото: globallookpress.com}

"Никто никого не проверял. Мы не знаем, кто эти люди, зачем они пришли, каковы их планы. Очевидно, это огромный риск", - добавил министр. В результате, подчеркнул Сиярто, "Европа столкнулась с самой серьезной террористической волной именно сейчас: теракты случаются практически ежемесячно, это просто сумасшествие, это просто неприемлемо".

"Вместо того, чтобы решать проблему, Еврокомиссия выбирает Венгрию, Чехию и Польшу, центральноевропейские страны и шантажирует их, угрожая наказанием. Почему они не занимаются реальными вопросами? Почему они не обеспокоены сохранением безопасности в Европе? Вместо этого устраивают демонстративную порку тем странам, которые просто открыто говорят о вызовах и угрозах", - вопрошает глава венгерского МИД.

Под двойным ударом

Венгрия оказалась под двойным ударом. Уже существует резолюция Европарламента, допускающая введение санкций против Будапешта, предусмотренных седьмой статьей Лиссабонского договора, заменяющего ЕС Конституцию. В результате Венгрия может потерять право голоса в Евросовете и столкнуться с некими "мерами воздействия", оставленными на усмотрение заинтересованных сторон. Несмотря на это в Будапеште готовы пойти на открытый конфликт и судиться с ЕС, категорически отказываясь пускать по квотам мигрантов на свою территорию. Там считают, что решение о расселении "беженцев" в действительности противоречит нормам ЕС. Что оно не может быть выполнено, потому что мигранты сами не захотят переезжать из более богатых в менее богатые страны, и очень скоро вернутся обратно. Что оно является во всех отношениях опасным.

Что говорит Польша

Не менее жестко отреагировала на увещевания президента Франции польский премьер Беата Шидло, которая обвинила Макрона в антипатии к центрально-европейским странам-членам ЕС.

"Польша открыта для сотрудничества с Францией. Но это будет зависеть от президента Maкрона, хочет ли он распространять в СМИ свои антипатии в отношении стран Центральной Европы, или говорить о фактах", - процитировала Шидло французская газета Soir.

Польша обвиняет ЕК в "двойных стандартах", поскольку претензии предъявлены только трем странам, тогда как ни одна из стран ЕС не выполнила полностью своих обязательств по приему "беженцев". В Варшаве постоянно заявляют, что "миграционный кризис необходимо пробовать решать, прежде всего, за пределами Европейского союза", что нужно "одновременно усилить контроль на внешних границах ЕС и, конечно, предоставить гуманитарную помощь", на что поляки готовы выделить определенные финансовые средства. И эта позиция повторяется с неизменной регулярностью и на международных форумах, даже когда Польша остается в одиночестве.

Юнкер в роли Керенского

Самое поразительное, что даже это является, по-видимому, неподъемной задачей для ЕС. Как засвидетельствовал на последнем брюссельском саммите глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, страны-члены сообщества недодали в этом году в Европейский трастовый фонд для Африки, направленный на борьбу с причинами экономической миграции, более чем 1,7 миллиарда евро. Он напомнил, что в прошлом году на саммите в Ла-Валлетте лидеры ЕС договорились, что 1,8 миллиарда в этот фонд внесет Еврокомиссия из бюджета ЕС, и еще столько же - все остальные страны Евросоюза и государства-партнеры из своих национальных бюджетов.

"Всего должно было получиться 3,6 миллиарда евро. Наши страны-члены, естественно, этого не выполнили, и Еврокомиссия была вынуждена увеличить свой вклад до 2,6 миллиарда евро. К настоящему моменту государства ЕС пообещали внести 200 миллионов, а реально заплатили лишь 89 миллионов", - сообщил Юнкер. При этом, указал он, не входящие в ЕС Норвегия и Швейцария "внесли больше, чем три четверти государств ЕС".

А далее в стиле Керенского этот "главнопризывающий" от ЕС безнадежно добавил: "Это совершенно неприемлемо, и я призываю коллег сделать намного больше"…

И последнее

Впрочем, нельзя сказать, что миграционная тема не принесла никакой пользы руководству ЕС. Царьград давно писал, что одна из целей распахивания границ Европы перед нелегальной миграцией является создание предпосылок для ограничения демократических прав и свобод европейцев - под предлогом борьбы с терроризмом, который реально подпитывается "нелегалами", и подавления протестной реакции коренного населения, которую можно счесть "экстремистской". Поэтому совсем неудивительно, что лидеры стран-членов ЕС призвали администраторов социальных сетей в автоматическом режиме находить и удалять экстремистские материалы и уже готовы "принять соответствующее законодательство".

Так что нельзя сказать, что у брюссельского саммита был на этом направлении совсем нулевой результат.

https://tsargrad.tv/articles/kak-migranty-raskalyvajut-es_71293

Наталия МЕДЕН

Отклонит ли Европейский суд иски, поданные Венгрией и Словакией?

Конец миграционного кризиса в Европе не просматривается

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/07/26/or-44400.jpg)

Два года тому назад Евросоюз принял решение о распределении беженцев по странам Евросоюза по квотам. Пресловутые квоты должны были облегчить положение Греции и Италии как стран, которые первыми на территории ЕС принимают мигрантов и, в соответствии с Дублинской конвенцией, несут ответственность за рассмотрение вопроса о предоставлении им статуса беженцев.

В первом полугодии 2017 г. больше всего беженцев прибыло в Италию: согласно данным ООН, по состоянию на середину июля страна приняла 93,4 тысячи мигрантов, на 7,3 тысячи больше, чем за аналогичный период 2016 г. Эта цифра красноречиво свидетельствует о том, что конец миграционного кризиса пока не просматривается, а предлагаемая формула «миграционный кризис 2015-2016 гг.» обманчива и сеет иллюзии. Ей могут поверить только те, кого обманывать не трудно или кто сам обманываться рад.

Не секрет, что Дублинская конвенция перестала работать ещё в 2015 году. Итальянские и греческие пограничники вместо того, чтобы, как следует по положению, регистрировать прибывающих и брать у них отпечатки пальцев, отпускали на все четыре стороны тех, кто изъявлял намерение перебираться сразу в Германию или в Швецию. Шенгенские правила обеспечивают такую возможность.

Так что на самом деле идея с квотами – это не благое проявление солидарности европейских стран по преодолению миграционного кризиса, а плохо завуалированная попытка Германии переложить проблемы, во многом спровоцированные канцлером Ангелой Меркель, на своих соседей. Любопытно, что при этом Швеция, Великобритания и Дания были от квот освобождены.

Год назад Жан-Клод Юнкер великодушно заявил, что солидарность нельзя навязывать, ибо она должна идти от чистого сердца. Вспомнить о «чистом сердце» главу Еврокомиссии заставила сама жизнь.

Начнём с того, что сами беженцы не стали сидеть сложа руки, а взяли ноги в руки ноги и начали попросту «сваливать» оттуда, куда их распределили, если место им не приходилось по вкусу. Известно, например, что в Латвии из направленных туда по воле Еврокомиссии 23 мигрантов осталось только двое.

Однако главная проблема – в явной нехватке той самой солидарности. Кризис вообще плохое время для её укрепления: вспомним финансово-экономический кризис 2008-2009 гг., бюджетный кризис еврозоны или более давнюю историю с энергетическим кризисом начала 70-х годов ХХ века. То же происходит и сегодня. С самого начала было ясно, что восточноевропейские страны, у которых есть к Брюсселю свои счёты, не намерены прогибаться под давлением сверху. Решение о квотах было принято 22 сентября 2015 г. квалифицированным большинством, вопреки возражениям четырёх восточноевропейских стран – Венгрии, Словакии, Румынии и Чехии. В связи с наложенным на них – против их воли – обязательством две первые из названных стран подали иск в Европейский суд, позже поддержанный и Польшей.

За истекшее время Венгрия, Польша и Австрия до сих пор так и не приняли у себя ни одного мигранта по квотам Брюсселя, очевидно, наспех состряпанным в Берлине. Словения и Австрия в соответствии с Дублинской конвенцией хотели бы выслать в Хорватию прибывших мигрантов – понятно, вопреки их желанию и желанию Хорватии. В целом предполагалось до осени 2017 года «распределить» 160 тысяч человек, но через год реально «распределили» лишь 5,3 тысячи (меньше 4% того количества, которое было намечено к «распределению»).

Оказалось, что европейские элиты сплотил не миграционный кризис, а страх перед антисистемными политическими партиями и движениями, бросившими «традиционным» европейским элитам вызов, такими как итальянская Лига Севера, Австрийская партия свободы, датская Народная партия, «Альтернатива для Германии», «Истинные финны». В соответствии с «политкорректным» каноном, их называют популистами.

«Перед лицом успехов правопопулистских партий никто не хочет сделать или сказать что-то, что может быть понято как приглашение новых беженцев», – цитирует швейцарская Neue Züricher Zeitung анонимного европейского дипломата. Верхушку структур ЕС в Брюсселе не устраивает и позиция тех европейских лидеров, кто не склонен безропотно следовать указаниям Еврокомиссии. Об этом вновь говорит заявление Ива Бо, генерального адвоката Европейского суда (не путать с Европейским судом по правам человека). Это высокопоставленный юрист, чьё мнение обычно воспроизводят судьи высшей судебной инстанции Евросоюза.

26 июля Ив Бо публично рекомендовал отклонить иски Венгрии и Словакии. Ожидается, что именно таким будет и решение Европейского суда по данному вопросу, которое должно быть оглашено в сентябре.

Трудно избавиться от впечатления, что в данном случае Венгрии и Словакии придётся иметь дело не с судебным, а с политическим решением. Слишком уж такое решение на руку Ангеле Меркель, которая как раз в сентябре рассчитывает триумфально победить на выборах в бундестаг. Известие о признании недействительным решения о квотах, инициированного самой госпожой бундесканцлерин, было бы Ангеле Меркель абсолютно некстати.

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/26/otklonit-li-evropejskij-sud-iski-podannye-vengriej-i-slovakiej-44400.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Остановят ли депопуляцию Европы мигранты-мусульмане?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/08/25/or-44548.jpg)

Балканам угрожает новое нашествие беженцев и нелегальных мигрантов из Турции – на этот раз не только по сухопутному, но и по морскому маршруту. В последние дни соответствующие службы Румынии и Болгарии фиксируют значительный рост числа мигрантов, пытающихся пересечь Черное море и добраться до пределов Европейского союза в Болгарии и Румынии. Налицо переориентация миграционных потоков со средиземноморского на черноморское направление.

Пока в Бухаресте и Софии ограничиваются лишь жёсткими заявлениями. Президент Румынии Клаус Йоханнис предупредил, что попытки попасть в страну морским путём «будут пресечены», а министр обороны Болгарии Красимир Каракачанов пообещал, что его страна «не допустит прибытия новых нелегалов в Европу».

И в Румынии, и в Болгарии справедливо полагают, что оба государства не являются конечной целью мигрантов, прибывающих из Турции морским путём. «Мы пока не кажемся привлекательным конечным пунктом назначения», – отмечает, в частности, румынское издание Active News.

Однако проблема от этого не становится проще, поскольку её истоки выходят далеко за рамки Юго-Восточной Европы. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно давал понять Евросоюзу, что готов «поднять шлагбаум» перед тремя миллионами новых потенциальных беженцев, готовых хлынуть на Балканы. И тогда уже обещанные болгарским министром обороны заграждения с колючей проволокой на границе с Турцией, а также «комплексная система наблюдений» в акватории Чёрного моря вряд ли сдержат наплыв рвущихся в Европу мусульман.

Столь же неэффективной и поспешной оказалась и разработанная Еврокомиссией еще в 2015 году «квотная система» приёма беженцев в страна-членах ЕС. По большому счёту квоты ЕС не работают. Красноречивый пример: за последние два года та же Румыния смогла добиться от Брюсселя снижения указанной ей квоты в три раз – с 6000 до 2000 человек – притом, что именно с юго-востока Европы и идёт основной приток беженцев в Австрию, Германию и другие ведущие государства ЕС.

На неспособность руководства Евросоюза решить проблему беженцев и мигрантов накладывается непростая демографическая ситуация, в которой оказались европейские страны, особенно в восточной части континента. Согласно подсчётам экспертов, странам Восточной Европы в настоящий момент больше других угрожает так называемая депопуляционная бомба – катастрофическое снижение рождаемости. Лондонская The Financial Times характеризует данную проблему как «самую масштабную потерю населения в современной истории». По данным ООН, в 2016 году в Восточной Европе проживало около 292 млн человек, что на 18 млн человек (население Нидерландов!) меньше, чем в начале 1990-х годов. И этот процесс продолжается.

Согласно подсчётам экспертов, к 2050 году Румыния потеряет 22% своего нынешнего населения. Рождаемость в стране по сравнению с 1990 годом сократилась почти в два раза. Сокращение численности населения для Болгарии прогнозируется более чем на 15%. В Хорватии только за 2015-2016 годы рождаемость упала на 20%, а к 2050 году население этой бывшей югославской республики может сократиться на 16%.

И всё это происходит на фоне притока мигрантов из стран мусульманского мира, которому присуща противоположная демографическая динамика. Неудивительно, что европейские правительства всячески пытаются найти собственные рецепты решения проблемы, в том числе такие, которые вызывают растущую головную боль в Брюсселе. В частности, Польша пошла по пути Венгрии, введя «этнические паспорта» (Karta Polaka) для тех, кто приезжает из бывших советских республик, хотя бы немного говорит по-польски, декларирует наличие польских корней и «имеет представление о культуре страны». С помощью «карты поляка» её владельцы могут сразу начать учиться и работать, а также всего через год после получения документа подавать заявку на постоянный вид на жительство, что является промежуточным этапом в получении гражданства страны-члена ЕС.

Начиная с 2008 года, Министерство иностранных дел Польши уже выдало свыше 200 тысяч подобных карт, в том числе 95 тысяч гражданам Белоруссии и 87 тысяч гражданам Украины. Согласно имеющейся информации, в ближайшее время Karta Polaka будет вручена ещё миллиону человек.

Этими действиями польские власти преследуют не только политические, но и экономические цели. Согласно прогнозам ООН, население Польши сократится к 2050 году на шесть миллионов человек – до 32 млн по сравнению с нынешними 38 млн.

Однако сути процессов депопуляции, происходящих в Европе, это не меняет. Беспрецедентный приток беженцев и нелегальных мигрантов из Северной Африки и стран Ближнего и Среднего Востока вынуждает европейские правительства вырабатывать такие механизмы сохранения своей национальной идентичности, которые откровенно противоречат декларируемым руководством ЕС либеральным ценностям. При этом сам Евросоюз оказался в состоянии ступора и не способен адекватно реагировать на изменение ситуации – будь то культурно-демографические проблемы, рост террористической угрозы или проведение внятной и эффективной политики по ключевым международным проблемам.

Если тенденция сохранится, вводить свои «этнические паспорта» придётся всем странам-членам Евросоюза.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/25/ostanovat-li-depopuljaciu-evropy-migranty-musulmane-44548.html

Наталия МЕДЕН

Венгрия, Словакия и ЕС: солидарность по принуждению

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/09/07/or-44614.jpg)

Суд Европейского союза отверг иски Венгрии и Словакии, которые требовали отмены введенных в 2015 г. квот по приёму мигрантов. Эти квоты были введены Еврокомиссией вопреки возражениям Венгрии, Словакии, Румынии и Чехии, проголосовавших против данного решения. В своих исках, поддержанных Польшей после прихода там к власти правительства Беаты Шидло, Словакия и Венгрия утверждали, что приём мигрантов представляет угрозу для их этнически гомогенных обществ и усиливает террористическую опасность со стороны радикальных исламистов.

Предложение о квотах исходило от Германии. Берлин пытается таким способом найти выход из острого миграционного кризиса. Канцлер Ангела Меркель продолжает оправдывать свой образ действий, а оглашённое ею «приглашение» беженцев, видимо, относит к незначительным перегибам своей миграционной политики. Формально же введение квот изображается как жест солидарности с Италией и Грецией – странами, которые первыми принимают поток мигрантов и по действующему Дублинскому соглашению обязаны регистрировать и устраивать на своей территории мигранта вплоть до выяснения его прав на предоставление убежища. Сама Германия взяла на себя обязательство по квоте, хотя очень существенно недовыполняет его (см. рис.), как, впрочем, и все остальные страны Евросоюза за исключением захлебнувшейся от притока мигрантов небольшой Мальты.

Выполнение странами Европейского союза квот по приёму мигрантов на 1 сентября 2017 г.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/sept17/nm07091701.jpg)
_{Источник: derstandard.at}

Нынешнее решение Суда Европейского союза стало для избирательной кампании Ангелы Меркель дополнительным штрихом, убеждающим избирателей в непререкаемости авторитета германского канцлера на политической сцене Европы. И хотя отрыв Меркель как фаворита предвыборной гонки от своих соперников выглядит более чем убедительно, бонус никогда лишним не бывает. Особенно если этот бонус связан с миграционным кризисом, который остаётся ахиллесовой пятой избирательной кампании кандидата от ХДС.

За два последних дня выступления Ангелы Меркель перед избирателями сопровождались скандалами. Скандалы разгорались, как и следовало ожидать, из-за приёма мигрантов. 6 сентября более сотни протестующих попытались сорвать выступление канцлера в саксонском Торгау.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/sept17/nm07091702.jpg)
_{Источник: freenet.de}

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер (ХДС) пригрозил восточноевропейским странам в случае их отказа выполнять вердикт Европейского суда ответными мерами, предусмотренными законодательством. Речь может идти о взыскании в судебном порядке штрафов с Венгрии, Словакии и Польши за отказ исполнять решения, принятые Еврокомиссией и подтверждённые теперь Судом ЕС как высшей судебной инстанцией, чьи вердикты обжалованию не подлежат. Де Мезьер многозначительно добавил: «Я ожидаю, что названные страны теперь в полной мере выполнят свои обязательства … что они примут предписанное им число беженцев, нуждающихся в защите, и оставят их на своей территории». Решение Суда одобрил и министр иностранных дел Зигмар Габриэль (СДПГ).

Со своей стороны министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что Евросоюз не может принуждать государства держать людей на своей территории. А премьер-министр Словакии Роберт Фицо считает, что солидарность не должна проявляться в том, чтобы принимать беженцев, которые «у нас и не хотят оставаться». Похоже, что власти Словакии больше склонны к уступкам: Фицо подчёркивает, что Словакия «полностью уважает решения Европейского суда». К слову сказать, соседняя Чехия, несмотря на явное нежелание принимать мигрантов, даже не присоединилась к иску своих соседей из Вышеградской четверки – скорее всего, чтобы не навлекать на себя гнев большого немецкого соседа. Стратегический диалог с Германией премьер-министр Чехии ценит превыше всего – эту свою позицию Богуслав Соботка публично подтвердил в конце августа.

В отличие от руководства Словакии, у лидеров Польши и Венгрии настрой более решительный. По словам Ващиковского, «придётся защищаться. Безопасность Польши важнее необдуманных решений европейских органов». Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто также заявил о неприемлемости решения Суда ЕС и пообещал согражданам, что в Венгрию никто не въедет против воли её народа. Так что надо следить за развитием событий.

Может быть, в других странах Евросоюза воля народа заключается в том, чтобы принять всех беженцев, стремящихся попасть в Евросоюз? Наверное, такие люди есть, но по крайней мере в Германии их число заметно поубавилось после небезызвестных событий в новогоднюю ночь в Кёльне и других городах – то есть после того, как рядовые немцы столкнулись с проблемой потопа мигрантов лицом к лицу. Да и австрийцы далеки от того, чтобы идеализировать всех прибывающих с Ближнего Востока как людей, «нуждающихся в защите», выражаясь словами де Мезьера. Приведём несколько высказываний из немецкоязычного Интернета:

«Как и многие, я за то, чтобы выйти из ЕС, если он не проводит миграционную политику в интересах своих граждан».

«Единство с Афганистаном, Марокко и Нигерией крепнет… Когда, наконец, наши правители начнут представлять интересы своего собственного народа?»

«Венгры, словаки и поляки ведут себя так, как хотят мигранты. Или кто-то из мечтателей в Брюсселе считает, что они на самом деле хотят остаться и останутся в этих странах?»

«Кстати, а что насчёт Люксембурга с приёмом беженцев? Там ведь налоговый рай. Я за то, чтобы распределение беженцев шло через Люксембург. Полно богатых людей, как например Жан-Клод Юнкер, и так много богатых компаний там имеют штаб-квартиры: Amazon, Zalando, Apple – они же все «филантропы», которые с огромным удовольствием помогают беженцам и дают им деньги».

«Брюссель врал нам с самого начала, и, что ещё хуже, он провалился со своей политикой. Только несколько государств, и не в последнюю очередь Венгрия, предотвратили национальную катастрофу».

Кстати говоря, именно диктаторская политика Евросоюза в миграционном вопросе и подтолкнула британцев проголосовать за Брексит – даже притом, что власти Великобритании сразу отказались от участия в навязываемых Брюсселем квотах (и что любопытно, британцев никто к ответу не призвал, штрафами и судами им не грозил, солидарность выкручиванием рук не навязывал: Туманный Альбион – это вам не Восточная Европа). Британский министр международного развития Жюстин Грининг без обиняков сказала тогда, что система квот лишь поощрит ринуться в Европу новых беженцев.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/07/vengria-slovakia-i-es-solidarnost-po-prinuzhdeniu-44614.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

ЕС и миграционный кризис: тайные сценарии

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/09/13/or-44644.jpg)

Итоги прошедшего в конце августа в Париже саммита по проблемам миграции из Африки, главными действующими лицами которого стали Эмманюэль Макрон и Ангела Меркель, показали нежелание Европейского союза искать эффективное, долгосрочное решение этой, пожалуй, ключевой на сегодняшний день европейской проблемы.

По одну сторону стола находились представители четырёх стран, часто именуемых «локомотивами евроинтеграции»: Франции, Германии, Италии и Испании. Это ещё и государства, владевшие в своё время обширными африканскими колониями. По другую сторону – Чад, Нигер и Ливия, государства, способные преуспеть в силу своего географического положения (Чад) и полезных ископаемых (нефть в Ливии, уран в Нигере), но сейчас испытывающие серьёзные трудности. О Ливии как о едином государстве сегодня вообще говорить затруднительно, в Нигере и Чаде орудует запрещённая в России террористическая группировка «Боко харам», занимающая второе место после «Исламского государства» (также запрещено в России) в глобальном индексе терроризма.

Согласно данным международных специализированных институтов, в Европу из Африки бегут даже не столько из трёх названных государств. Ещё в 2014 году «пальму первенства» в этом вопросе захватили и с тех пор удерживают Эритрея, Мали, Гамбия, Нигерия и Сомали. Однако представителей этих стран на саммит в Париж не позвали, поскольку европейских лидеров больше интересуют не корни миграции, а маршруты, на которых можно «перехватить» нежелательных гостей. Численность этих гостей, по данным Международной организации миграции, в январе – августе текущего года составила 121 517 человек. Они перебирались через Средиземное море главным образом в Италию (98282 человек), Грецию (14349 человек), Испанию (8385 человек) и на Кипр (501 человек). Данные за аналогичный период 2016 года были в три раза выше – 363 401 человек.

А на территории Ливии, Нигера и Чада Евросоюз предлагает создать центры размещения для тех беженцев и мигрантов, которые теоретически могут рассчитывать на получение убежища в Европе на основании положений Женевской конвенции. Остальным доступ в эти центры и тем более дальше в Европу будет закрыт; обеспечивать соответствующий режим должны контингенты военнослужащих Мали, Мавритании, Буркина-Фасо, Нигера, Чада, Франции и MINUSMA (миссии ООН по поддержанию мира в Мали).

По пункту, касающемуся совместного патрулирования, участники парижского саммита достигли согласия, но по вопросам создания и функционирования самих центров возникли серьёзные расхождения.

В центре дискуссий оказалось предложение президента Франции Эмманюэля Макрона создать при центрах размещения беженцев представительства французского Офиса по защите беженцев и людей без гражданства (OFPRA). В основе этой идеи лежит стремление Парижа закрепить в Африке присутствие своих служб (в том числе секретных), что идёт дальше даже нашумевшего проекта Николя Саркози о создании Средиземноморского союза во главе с Францией.

На саммите в Париже предложение покрыть Ливию, Нигер и Чад (а в перспективе и другие государства Чёрной Африки) сетью французских специальных представительств формально не было отвергнуто. Однако лидеры африканских государств не скрывали своих сомнений. Президент Чада Идрис Деби прямо заявил, что на территории его государства никакие центры с экстерриториальными представительствами и механизмами открыты не будут, а обеспечивать контроль над миграционными потоками будут чадские национальные службы. Более благосклонно к идее Макрона настроена Ливия, которую Париж намерен сделать ответственной за реализацию своего проекта. Однако здесь возникает вопрос о дееспособности ливийских властей в условиях разрухи и фактического двоевластия в стране.

А главное – африканские лидеры понимают лукавую арифметику Макрона, Меркель и их европейских коллег. В настоящее время на территории ЕС (в Италии и Греции) функционируют девять центров приёма и размещения мигрантов из африканских стран, поглощающих деньги европейских налогоплательщиков. Перемещение данной инфраструктуры в Африку позволило бы облегчить положение Европы. Не пришлось бы тратить средства и на возвращение мигрантов на родину. По линии Агентства Евросоюза по обеспечению пограничной безопасности по периметру внешних границ ЕС эти расходы должны составить в текущем году 66,5 млн евро, притом что в 2016 году на это было потрачено 34 млн евро, а в 2015 – 11 млн евро. На депортацию одного мигранта, к примеру, в Нигерию уходит до 9 тысяч евро.

Инициатива Эмманюэля Макрона не ограничивается тремя странами Африки южнее Сахары. Под прицелом энергичного французского президента оказался и Алжир, бывшая французская колония, который, согласно докладу французского парламента, «отвергает любые действия по повышению уровня безопасности в миграционном вопросе, предпочитая воздействовать на коренные причины кризиса…».

Именно так: в вину Алжиру поставлено стремление «воздействовать на коренные причины кризиса», то есть не следовать рецептам Евросоюза. А смысл этих рецептов точно выразило агентство Erem news (ОАЭ): «Алжир противостоит европейским попыткам превратить страну в тайный приют для беженцев». «Крупнейшие страны ЕС, такие как Германия, Франция и Италия, оказывают давление на алжирское правительство, пытаясь заставить его принять на себя основной поток нелегальных мигрантов, движущихся на север Средиземноморья», – подчёркивает это агентство. По свидетельству главы алжирского Красного Полумесяца Саиды Бенхабилес, «ее страна столкнулась с серьезным давлением со стороны стран ЕС и государств Южного Средиземноморья. Они пытаются заставить Алжир создать на территории страны лагеря беженцев, но мы не можем принять такие несправедливые условия».

Суть проблемы заключается как раз в этом: предложенные европейцами механизмы не имеют ничего общего с решением главной задачи – созданием условий, при которых сотни тысяч и миллионы африканцев не бежали бы в Европу, рискуя утонуть в Средиземном море или погибнуть от рук полиции, преступников и террористов. Разумеется, в одночасье эти условия созданы быть не могут. Однако выдавливание беженцев из европейских лагерей на объекты в Ливии, Нигере и Чаде, контролируемые французскими спецслужбами, тем более не является приемлемым решением. Не этого ищут и сами беженцы.

А для тех, кто вообще не верит в возможность создать в Африке подходящие для жизни условия, полезно присмотреться к примеру Руанды – страны, ещё два десятилетия назад лежавшей в руинах после кровавой межэтнической бойни, унесшей жизни около миллиона человек. За последние 17 лет валовой внутренний продукт Руанды вырос почти в пять раз, а средняя продолжительность жизни увеличилась невероятно для Тропической Африки – на 18 лет, до 66 лет (в среднем по всему континенту она составляет 60 лет). «Нигде в Африке не найти такой же эффективности, как в Руанде», – говорит специалист по Центральной Африке британского Королевского университета Холлоуэй Уилл Джонс.

Однако здесь есть ключевой для понимания ситуации нюанс. Президент Руанды Поль Кагаме возрождает свою страну, не оглядываясь на указания и доклады французских, бельгийских и прочих советников, фондов и институтов. «Бывает ли демократия без слова «западная» в начале?» – задаётся он риторическим вопросом и сам же на него отвечает, подчёркивая, что видит в Руанде «принципы и составляющие демократического общества, которое отвечает интересам народа».

А такой подход сразу настораживает Запад, где с колониальных времён рассматривают Африку как источник сырья и место размещения своих военных баз. Почему бы не использовать для этого и миграционный кризис? Его долгосрочное урегулирование (путём воздействия на «коренные причины») не нужно ни Брюсселю, ни Парижу, ни Берлину. Проще и выгоднее расширять в Африке своё присутствие.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/13/es-i-migracionnyj-krizis-tajnye-scenarii-44644.html

Игорь Гашков

Рабы — немы. На невольничьих рынках в Ливии торгуют мигрантами

(https://cdn1.img.ria.ru/images/150930/41/1509304162.jpg)

В Ливии набирает обороты скандал в связи с продажей экономических мигрантов из Тропической Африки в рабство. Невольниками торгуют на нелегальных рынках близ Триполи. После того как СМИ опубликовали видеозапись аукциона по сбыту "живого товара", стала известна стандартная цена за одного раба — всего несколько сотен долларов. Генсек ООН Антониу Гутерреш назвал работорговлю в африканской стране ужасающим преступлением, которому "нет места в современном мире". Однако остановить варварский бизнес ливийские власти не могут: после падения режима Муаммара Каддафи государство пребывает в состоянии анархии.

(https://cdn3.img.ria.ru/images/150850/12/1508501278.jpg)
_{© AP Photo / Lisa Hoffmann/ Sea-Watch
Мигранты с затонувшей лодки возле лодки береговой охраны Ливии во время спасательной операции}

Как торгуют людьми

На видео торговли рабами запечатлена сцена из жизни невольничьего рынка, работающего в Ливии, по-видимому, совершенно открыто. Владелец "живого товара" устанавливает стоимость и перечисляет достоинства выставленных на продажу пленников. Чаще всего упоминается их пригодность для занятий тяжелым физическим трудом. Подавляющее большинство людей, которые идут с молотка, — молодые мужчины, нелегально приехавшие из глубины континента.

Пленники — выходцы из стран Западной Африки, в частности Нигерии, Нигера и Буркина-Фасо. Власти последней, кстати, объявили об отзыве своего посла из Ливии для консультаций. В Нигере скандал с работорговлей прокомментировал глава государства Махамаду Иссуфу: "Пользуясь случаем, прошу Международный уголовный суд взяться за это дело", — заявил Махамаду Иссуфу. Президент добавил, что речь идет о "преступлении против человечности".

Видеозапись не дает ответа на вопрос, кем конкретно являются организаторы работорговли. Однако, вероятно, "бизнесом" занимаются военизированные группировки, контролирующие как южные границы Ливии, так и часть ее побережья. После свержения полковника Муаммара Каддафи в 2011 году сменившие центральную власть бандформирования взяли на себя контроль над незаконным трафиком людей из наименее развитых стран Черного континента в Западную Европу через Средиземное море. Обычный путь подобной нелегальной миграции пролегает сегодня через Ливию.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/150041/91/1500419197.jpg)
_{© AP Photo / Anna Surinyach
Лодка с мигрантами недалеко от берегов Ливии. 1 августа 2017}

"Арабы чувствуют превосходство над чернокожими"

В разговоре с РИА Новости директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров назвал ливийское рабовладение "историческим феноменом, конец существованию которого, казалось, положил Каддафи". По мнению эксперта, низвержение правителя "открыло дорогу к восстановлению прежних порядков в новых условиях". Российский арабист, сотрудник Института востоковедения РАН Олег Булаев поделился с РИА Новости мнением, что исчезновение рабовладения в Ливии было связано с урбанизацией и созданием элементов промышленности во второй половине прошлого века. "Однако реконфигурация экономики, последовавшая после падения Каддафи, приход военных банд, взявших на себя контроль за нефтепромыслами, угасание возможностей для цивилизованной жизни — все это возродило экономические основания для этого преступного промысла", — указывает Булаев.

Вполне может быть, что свою роль в распространении работорговли играет межрасовая напряженность. Массовый приток мигрантов из Черной Африки, которые стремятся добраться до Европы, привел к конфликтам между экономическими переселенцами и местными жителями.

"Арабское население ощущает себя как превосходящее сообщество и поступает соответственно. Конфликты между чернокожими и арабами начались еще в 2011 году, когда кто-то пустил слух, что Каддафи ради спасения своей власти обратится к темнокожим наемникам. С тех пор напряженность не идет на спад, это напрямую затрагивает и мигрантов. Речь о спонтанной реакции общества, которое не может объяснить себе, что происходит, и реагирует на тот раздражитель, который видит", — объясняет Булаев.

Тем временем в африканских странах многие уверены, что массовая миграция из глубин континента ведет к росту уровня преступности и распространению болезней. Такой точки зрения придерживается премьер-министр Алжира Ахмед Уяхья. "Переселенцы привозят с собой наркотики, содействуют криминалу и многим другим бедствиям", — говорил он некоторое время назад. О росте расистских настроений в отношении чернокожих информируют также из другой страны региона — Марокко.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/149067/27/1490672756.jpg)
_{© AP Photo / Emilio Morenatti
Мигранты, прибывшие из Ливии, в порту Сицилии, Италия. 2017 год}

"Население потворствует тому, что происходит"

Новость о возобновлении торговли людьми в Ливии вызвала живую реакцию во Франции — стране, насчитывающей самую многочисленную диаспору темнокожего населения в Европе. Восемнадцатого ноября в Париже прошла акция протеста против невольничьих рынков. Шествие, организованное активистами левых, завершилось у консульства Ливии. По мнению манифестантов, ответственность за возобновление рабовладения несут официальные власти страны, несмотря на то, что они вообще не контролируют ситуацию.

"С тех пор как пал режим Каддафи, через Ливию проходят потоки мигрантов, потому что в стране царит хаос. Мигрантов отлавливают отряды народного ополчения, а ливийские власти делают вид, будто не знают об этом. Вот только все они в курсе событий — сами участвуют в этих отрядах народного ополчения!" — рассказала Sputnik.Франция участница демонстрации, пожелавшая остаться инкогнито.

По мнению другого манифестанта, Жана-Поля Гуревича — специалиста по исламскому миру, в прошлом — преподавателя университета Париж-XII, возобновления работорговли в Ливии не случилось бы, если бы в стране не сложилась обстановка расовой напряженности. "Население потворствует тому, что происходит. Чтобы продавать людей в качестве рабов, нужны те, кто будет их покупать!" — возмущается он.

Власти западных стран в сотрудничестве с африканскими государствами надеются решить проблему нелегальной миграции посредством создания центров по приему беженцев в Центральной и Западной Африке, где квалифицированные специалисты могли бы отговорить потенциальных переселенцев от слишком рискованного путешествия в Европу. Ведь на пути, ведущем к заветной цели, их могут поджидать работорговцы.

Гуревич, впрочем, уверен, что это не поможет. "Экономические мигранты, зная, что не смогут получить разрешение на въезд в Европу, не будут обращаться в эти центры. Они поедут прямиком к побережью (Средиземного моря. — Прим. ред.), чтобы дать возможность нелегальным проводникам нажиться — при попустительстве местного населения", — пессимистично резюмирует ученый.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/149088/13/1490881321.jpg)
_{© AP Photo / Santi Palacios
Мигранты покидают территорию Ливии. 5 марта 2017 года}

В свою очередь, глава ливийской Обсерватории по правам человека Насер аль-Хавари в комментарии для Sputnik.Arabic подчеркнул, что правительство страны должно не ограничиваться заявлениями, а обязано предпринять конкретные меры для пресечения продажи людей. Однако он сомневается, что в реальности власти смогут противодействовать группировкам и по итогу выдворят их из Триполи.

"У правительства нет возможностей, чтобы обеспечить безопасность в городе своими силами. В этом случае поднимался бы вопрос о вхождении в город ливийской армии", — заключает аль-Хавари.

РИА Новости

https://ria.ru/world/20171122/1509272556.html

Илья Полонский

«Расизм наоборот». Что ждёт современную Францию?

«Расисты наоборот» прямо заявляют — во Франции «слишком много белых», пора менять этнический и расовый состав населения страны

В декабре 2017 года во Франции должен пройти ряд тренингов против расизма. Что ж, повод вполне благородный, если бы только акции не организовывали «расисты наоборот». О том, что неконтролируемые потоки мигрантов давно изменили этноконфессиональный облик современной Франции, хорошо известно. Но все чаще мигранты начинают претендовать не только на социальную поддержку государства, но и на политическое влияние. Их становится все больше, а значит — они могут уже не только просить, но и требовать.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2017/12/3/1.jpg)
_{Фото с сайта topwar.ru}

Еще в 1970-е — 1980-е годы мигранты из африканских и ближневосточных стран действительно могли говорить о какой-то дискриминации. Тогда были активны ультраправые националисты, включая и откровенных расистов, совершавших преступления против приезжих.

В 1990-е годы ситуация стала меняться, а сейчас впору беспокоиться уже не мигрантам, а французам. Тем более, что изменилось и «качество» мигрантов. На смену добросовестным «работягам» пришли «охотники за пособиями».

Что касается второго и третьего поколения мигрантов, то многие их представители так и не смогли (или не захотели?) вписаться в социальную жизнь французского общества. Населенные мигрантами районы превратились в современные «гетто». Это о них французский философ Жан Бодрийяр писал: «жгут и грабят самое лучшее, что она может предложить — машины, школы, торговые центры. Детские сады! Именно то, с помощью чего мы так хотели интегрировать иммигрантов».

Кстати, значительная часть террористов, участвовавших в атаках на европейские города — как раз представители второго и третьего поколения. Они уже не мигранты. Они — граждане Франции, только с «нефранцузскими» именами. Большинство — из социально неблагополучной среды, маргиналы, склонные к совершению преступлений, антиобщественному поведению, употреблению наркотиков. Протест против ценностей европейского общества, против основ самой европейской цивилизации стал для них новой идеологией. Причем эта идеология может принимать как религиозные (фундаментализм), так и политические («левачество») формы.

Современный европейский «антифашизм», «антирасизм» — это тоже форма идеологии. На самом деле представители этих организаций выступают не против расизма, а против европейцев как таковых. Они готовы смириться лишь с теми европейцами, которые бесконечно «раскаиваются» в колониализме и империализме. Сегодня ярлык «расиста» или «нациста» могут повесить практически на любого европейца, если он хоть на секунду задумается о проблемах, связанных с присутствием бесчисленного количества мигрантов.

Впереди «антирасистов» как обычно французские леваки. Среди них все больше становится выходцев из стран Азии и Африки, которые понимают современное социально-классовое противостояние как борьбу «мировой периферии» с «золотым миллиардом».

Радикальный профсоюз SUD, который собирается организовать «антирасистские тренинги», просто запретил вход на свои мероприятия для всех «белых». Конечно, подобные SUD группы не столь влиятельны, занимают скорее маргинальное положение во французской политике. Но это если говорить о «системной», парламентской политике, а на улицах городов, особенно в предместьях Парижа, в Марселе «расисты наоборот» постепенно начинают «править бал». Уже сейчас есть такие районы, куда французы и другие европейцы не решаются заходить, а полиция и жандармы появляются внушительными группами и хорошо вооруженные.

Конечно, было бы неправильно относить к антисоциальным группам всех или даже большинство мигрантов, проживающих во Франции. Как и везде, среди них преобладают нормальные люди, но не они контролируют улицы французских городов, не они сражаются с полицейскими на баррикадах, совершают теракты или торгуют наркотиками.

Все это делает меньшинство, но оно слишком активно и заметно. От действий радикалов страдают все, в том числе и их собственные соплеменники. Граждане Франции арабского и африканского происхождения давно и в большом количестве служат в жандармерии, в полиции, в армии. Среди них много предпринимателей, чьи лавки и кафе страдают во время уличных беспорядков. Разумеется, и бомбы или грузовики террористов не выбирают своих жертв по национальному или религиозному признаку.

Тем не менее, «расисты наоборот» прямо заявляют — во Франции «слишком много белых», пора менять этнический и расовый состав населения страны. Жоан Луи, представляющий организацию выходцев из африканских и азиатских стран CRAN утверждает, что французское правительство придерживается идеологии «государственного расизма». Это, разумеется, ложь. Во Франции даже официально нет понятия «этническое меньшинство». Все — и этнические французы, и баски, и алжирские или марокканские арабы, и африканцы из Сенегала, Мали и Конго считаются «французами» в том случае, если у них есть французское гражданство. Соответственно, с юридической точки зрения, ни о какой политике дискриминации речь идти не может.

Наоборот, французское правительство предпринимает очень масштабные усилия для интеграции приезжих во французское общество. Проблема в том, что значительная часть мигрантов сама не собирается интегрироваться. Им удобно жить в своих этнических кварталах, «гетто», коммуницировать внутри общин и диаспор, максимум — с другими мигрантами. Свой «особый статус» им выгодно подчеркивать, постоянно напоминая об ужасах колониализма и обвиняя французское государство и рядовых французов в дискриминации по расовому признаку.

На самом деле, «черному расизму» — как минимум около ста лет. Еще в 1920-е годы в Соединенных Штатах Америки появились афроамериканские политические организации, выступавшие за «расовую чистоту», против контактов с «белыми». Дальнейшее развитие «черный расизм» получил в религиозно-политических общинах вроде «Нации ислама». В 1960-е годы, когда афроамериканское движение против сегрегации набрало силу, появились радикальные группировки вроде «Черных пантер». Особый вклад в развитие «черного расизма» внесли теоретики негритюда.

Концепцию самоценности и самобытности негроидной расы развивали сенегальский поэт и философ Леопольд Седар Сенгор (потом он стал президентом Сенегала) и два выходца из французских колоний в Карибском бассейне — поэт Эме Сезер с острова Мартиника и писатель Леон Дамас из Французской Гвианы. Все они, кстати, несмотря на идеи об африканской исключительности, получили хорошее европейское образование и в целом были европейски ориентированными людьми. Леопольд Седар Сенгор, например, учился в Сорбонне и в Практической школе высших исследований, получил ученую степень по филологии. Эме Сезер учился в Высшей нормальной школе в Париже. Во Франции получал образование и Леон Дамас. Конечно, как образованные люди, основоположники концепции негритюда не задумывались о том, что их идеи через несколько десятилетий повлияют на появление «расизма наоборот».

Эпоха деколонизации принесла негритюду новое прочтение. Он лег в основу целого ряда африканских националистических идеологий, которые ставили своей целью возвращение к «истокам африканской цивилизации». На политическом уровне достаточно вспомнить политику маршала Мобуту Сесе Секо в Заире, который увлекся переименованием всех географических объектов, носивших французские названия. В Анголе концепция негритюда повлияла на взгляды основателя и лидера УНИТА Жонаса Савимби, а в Зимбабве — на идеологию Роберта Мугабе.

Вскоре после освобождения от колониальной зависимости в целом ряде африканских государств началось вытеснение европейцев, да и вообще всех «неместных». Огромное количество французских поселенцев было вынуждено покинуть Алжир, причем, освободившись от французского господства, многие алжирцы, вместо того, чтобы строить и развивать свое суверенное государство, предпочли эмигрировать во Францию.

Если в «первой волне» уезжали бывшие колониальные чиновники, полицейские, военнослужащие, которые ориентировались на европейскую культуру и просто опасались за свои жизни, то последующие волны миграции из Северной Африки привели во Францию огромное количество сначала трудовых мигрантов, а затем и маргиналов, тяготевших к паразитарному и асоциальному образу жизни. Идеи «расизма наоборот» пришли в Европу вместе с ними.

С другой стороны, не стоит забывать и о социальных факторах, способствующих распространению «расизма наоборот». Во Франции значительная часть не только мигрантов, но и их потомков все равно остается внизу социальной иерархии. Сказывается отсутствие нормального образования, квалификации и профессии, а часто — и нежелание что-либо делать для изменения своего социального положения. В «гетто» таким людям комфортно — можно вести привычный образ жизни, не работать и не учиться, зато всячески подчеркивать свою «инаковость», отличие от французского населения.

Сегодня «белым» быть во Франции не модно. Даже молодежь европейского происхождения из пролетарской и люмпен-пролетарской среды пытается ориентироваться в поведении на своих сверстников — арабов и африканцев, перенимая их модели поведения. Некоторые меняют даже религию, другие ограничиваются просто коммуникацией в рамках уличной среды. Если говорить о религии, то она становится лишь инструментом подчеркивания своей «иной», нефранцузской идентичности.

Довольно часто преступления против европейцев совершаются не только из корыстных или хулиганских, но и из «идейных» соображений. К социально-классовой неприязни добавляется и ненависть по национальному признаку. Именно поэтому многие французы предпочитают отселяться подальше от этнических кварталов и не советуют иностранным туристам — европейцам их посещать, особенно в темное время суток.

Хотя официальные источники предпочитают молчать об этнической преступности, всем во Франции и так ясно, какая среда является наиболее питательной для криминала.

Правда, ради справедливости стоит отметить, что «нефранцузские» лица все чаще встречаются не только среди преступников и правонарушителей, но и среди полицейских. Одни преступления совершают, другие с преступностью борются. Впрочем, в такой ситуации неизбежно и сращивание этнической преступности с правоохранителями — ведь соплеменникам проще найти общий язык друг с другом.

В Париже мигранты и их потомки составляют не менее 20% населения. Существуют целые кварталы, населенные представителями конкретных диаспор. Здесь не только вся мозаика бывших французских колоний — алжирцы, марокканцы, тунисцы, сенегальцы, малийцы, нигерцы, чадцы и так далее, но и выходцы из Китая, Бангладеш, Шри-Ланки, Индии, Пакистана, Турции, Ирана — то есть, государств, которые никогда не были колониями Франции и не имели к ней никакого отношения.

Но, разумеется, наиболее многочисленные группы — выходцы из бывших французских владений в Северной и Западной Африке. Они же доставляют больше всего хлопот французской полиции и рядовым гражданам. Азиаты более спокойные и социализированные, а выходцы из африканских государств составляют основную часть маргинальных слоев этнических общин Парижа (да и других городов Франции).

Приток мигрантов во Францию, как мы знаем, не прекращается. Это обстоятельство, в совокупности с очень высоким по французским меркам уровнем рождаемости в мигрантских семьях, способствует росту численности нефранцузского населения. Отсюда и политические амбиции. В свою очередь, все больше этнических французов начинают симпатизировать Национальному фронту Мари Ле Пен.

Парадоксально, но сейчас, в начале XXI века, именно правые оказались подлинными защитниками не только французской нации как таковой, но и экономических интересов французских наемных работников. Причем если в 1980-е годы можно было говорить о том, что приезжие конкурируют с местными жителями за рабочие места, то теперь они просто берут у местных деньги — ведь пособия и разнообразные льготы для мигрантов и беженцев формируются, в том числе, и из налогов рядовых французских граждан.

Получается, что правительство Франции за счет налогоплательщиков обеспечивает те самые маргинальные слои, которые представляют угрозу общественному порядку и самим налогоплательщикам. Соответственно, растут и националистические настроения среди французов, и радикализуется мигрантская среда.

Есть ли решение существующей проблемы? Исправить ситуацию, похоже, возможно лишь в случае кардинального пересмотра всех основ внутренней и внешней политики современной Франции. Но с таким президентом как Эммануэль Макрон, с его окружением и французской политической элитой в ее современном виде сделать это нельзя. Ведь потребуется полный отказ от мультикультуралистской модели, господствовавшей во Франции два последних десятилетия.

С другой стороны, победу национально ориентированных сил не допустят ни влиятельные во Франции левые и либералы, ни США и Евросоюз, которые не заинтересованы в изменении сложившейся ситуации.

http://www.km.ru/world/2017/12/03/problemy-migrantov-v-mire/815442-rasizm-naoborot-chto-zhdet-sovremennuyu-frantsiyu

Латышев Сергей

Евросоюз закрывает Средиземное море для нелегальной миграции

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/e/migrants--sea.jpg/w1056h594fill.jpg)

Об этом шла речь на саммите ЕС-Африка в Абиджане, хотя ранее в некоторых столицах ЕС и Брюсселе утверждали, что это невозможно, негуманно и нежелательно, ибо без мигрантов из Африки стареющая Европа-де погибнет. На этот раз слова впервые совпали с делами

Европейские патриоты могут праздновать маленькую победу. Своим голосованием на выборах в ключевых странах Европы за "не те" партии они нарушили планы глобалистов, в том числе руководства Евросоюза, по ускоренному перемещению в Европу под видом "беженцев" миллионов переселенцев из стран Азии и Африки. Об этом можно говорить по итогам состоявшегося 29-30 ноября в столице Кот-д'Ивуара Абиджане двухдневного саммита ЕС-Африка. В нем приняли участие представители 28 стран ЕС, 55 африканских государств и ООН, и там были приняты важные практические решения. А также потому, что началась реальная борьба с нечестивым альянсом контрабандистов живого товара и соросовских "правозащитников" у берегов Ливии. Именно эта страна стала основными воротами проникновения "нелегалов" в Европу после возобновления Турцией - в обмен на выплату европейцами финансовой помощи - охраны своих морских границ в Эгейском море и закрытия по инициативе Австрии пресловутого "Балканского маршрута".

Как это было

Еще совсем недавно под носом у европейских ВМС у берегов Ливии многочисленные лодки и целые суда с мигрантами встречались в условленных местах с флотом "правозащитников", корабли которых везли переселенцев дальше - в Италию или на Мальту. Или они доплывали туда сами, заплатив контрабандистам в районе 10 тысяч евро с человека. Теперь же их перехватывают в море и заворачивают обратно – в Ливию. Даже тех, кто срочно организовал для себя крушение – спасенных везут не в Европу, как раньше, а отсылают обратно – в ливийские лагеря, в которых не забалуешь. Суда "правозащитников" тоже уходят, оставаясь постепенно без работы, и под давлением итальянских властей.

Все это оказалось сделать элементарно просто, как только появилась политическая воля. Подвижничество молодых людей из паневропейского правого движения Defend Europe ("Защитить Европу") не было напрасным. Они лихорадочно курсировали между Италией и Ливией на арендованном за собранные через Интернет 75 тысяч евро небольшом судне под… монгольским флагом (вот она, гримаса истории) и срывали губительный для Европы гуманитарно-криминальный бизнес контрабандистов и "правозащитников". Теперь, похоже, это будет делаться уже на государственном уровне. ЕС, наконец, закрывает свои южные рубежи.

О чем договорились на саммите ЕС-Африка

Одно из главных практических решений саммита ЕС-Африка – эвакуация из Ливии в противоположную от Европы сторону 3800 "беженцев". Как подчеркнул глава Комиссии Африканского союза (АС) Мусса Факи Махамат, возвращению на родину подлежат мигранты, проживающие "в нечеловеческих условиях" в лагере недалеко от ливийской столицы Триполи. Таких условий не было даже в лагерях работорговцев прошлых веков. Создается впечатление, что отчасти они были созданы специально – ливийцы озлоблены и совершенно неполиткорректны, они хорошо знают, как надо обращаться с проходимцами, особенно когда деньги у тех закончились. Как разъяснил председатель АС президент Гвинеи Альфа Конде, "беженцы" будут эвакуированы на марокканских самолетах, европейцев попросят заплатить за операцию.

"Ускоренным добровольным" возвращением мигрантов на родину будет заниматься созданная ЕС, АС и ООН совместная рабочая группа для "защиты и спасения беженцев". Кроме того, при финансировании ЕС будет разработана программа для Международной организации по миграции (МОМ) – с января 2017 года с её помощью на родину было отправлено уже около 13 тысяч мигрантов. Конечно, это "капля в море", но это только начало. Одна из задач рабочей группы – налаживание сотрудничества с ливийскими властями с целью "разрушения сетей нелегальных перевозчиков и криминальных структур, развития и стабилизации стран исхода беженцев и устранения причин миграции".

Эти перемены коснулись, кстати, и "беженцев", застрявших в лагерях на греческих островах Эгейского моря. Им теперь отказывают, несмотря на вопли ангажированных и желающих положить в карманы как можно больше грантов "правозащитников", в требованиях переправиться на континентальную часть Греции, чтобы оттуда двинуться колонизировать Германию.

Не хотели, но приходится

То, на что Брюссель был вынужден согласиться после смертельно напугавшего истеблишмент подъема популистских партий в Европе, оказалось, похоже, неожиданным для… руководства ЕС. Значит, это просто менеджеры, нанятые глобалистами более высокого полета и обязанные делать то, что им говорят.

"То, что в Ливии растет число мигрантов, которые не могут попасть в Европу по Средиземному морю, недостаточное основание для того, чтобы травмировать, убивать и грабить людей, которые находятся в лагерях, похожих больше на тюрьмы", - подчеркнул председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в одном из интервью накануне саммита.

Вслед за еврокомиссаром Димитрисом Аврамопулосом, который озвучил как-то цифру в 6 миллионов мигрантов из Африки и Азии, в которых якобы нуждается Европа, Юнкер заявил "Немецкой волне" (DW), что Европа "будет потеряна", если миграцию остановят. По его словам, каждый, "кто хочет приехать" (не из Украины, разумеется, а из стран Азии и Африки), должен получить такую возможность. Юнкер превратил с коллегами Европу в континент, в котором "современные ценности" убивают жизнь и где дети рождаются преимущественно в семьях мигрантов. Поэтому он и считает, что Европа "будет ясно нуждаться в миграции в предстоящие десятилетия". Он вовсе не собирался закрывать южные границы ЕС, которые были открыты для того, чтобы запустить побольше чуждого Европе в культурном, религиозном отношении населения, чтобы смести её идентичность. Он не хотел закрывать для нелегальной миграции Средиземноморье, однако именно это сейчас и происходит.

(https://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%207/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81.jpg)
_{Еврокомиссар Димитрис Аврамопулос: Европе необходимо ещё 6 миллионов мигрантов из Африки. Фото: www.globallookpress.com}

Чья заслуга?

Чья же тогда это заслуга? Пробудившихся от спячки народов европейских стран. Это они заставили испугаться глобалистов, решивших нажать на тормоза и не ускорять превращения Европы в Еврабию, чтобы их ставленники окончательно не лишились власти. Это ясно теоретически. А практически дело было так. Инициативу взяла в свои руки Италия, переполненная мигрантами, от которых уже давно стонут итальянцы. Тем более, что после победы на выборах в Австрии антииммигрантских партий возникла перспектива, что все прибывающие на Апеннины "беженцы" там и останутся. Это Рим настоял на новом курсе в отношении нелегальной миграции, хотя он противоречит "правозащитным" и либеральным догмам, а власти остальных стран Западной Европы его тихо поддержали. Так и была предпринята, по словам обозревателя DW Бернда Ригерта, посвятившего этой теме комментарий под названием "Крепость Европа", попытка "решить миграционный кризис, закрыв последний легальный маршрут по Средиземному морю". Обратите внимание, он пишет "легальный маршрут", хотя он был совершенно нелегальным, просто разрешенным назначившим само себя руководством Евросоюза. Наведение элементарного порядка на южных рубежах ЕС комментатор немецкого официоза называет "операцией по устрашению беженцев".

"В воображении итальянских властей, - пишет, фактически, осуждающий их обозреватель DW, - все должно сработать как на восточном побережье Средиземного моря, где поток мигрантов был почти приостановлен благодаря договору с Турцией. В этот раз договор должен быть заключен с Ливией - страной, на территории которой царит хаос, не способной и не желающей обеспечить безопасность беженцев из стран Африки к югу от Сахары. Достичь территории внешних сухопутных границ Евросоюза, например, Венгрии, Хорватии, Болгарии, Румынии или Греции, сейчас возможно только теоретически. Закрыв средиземноморский маршрут, крепость Европа совершила бы огромный шаг к заявленной цели - полному закрытию".

Италия, судя по всему, не хочет совершать преждевременно харакири и относится к создавшейся ситуации очень серьезно. Не исключается, похоже, и привлечение с задаче сдерживания миграционных потоков в Европу даже частных военных компаний. Как заявил в интервью газете Corriere della Sera основатель знаменитой американской частной военной компании Blackwater Эрик Принс, ныне возглавляющий охранную фирму Frontier Services Group (FSG), в Ливии следует создать три полицейских базы. Туда нужно будет отправить около 750 его инструкторов, которые будут "руководить, оказывать коммуникационную поддержку, осуществлять сбор данных и воздушную разведку". Предложивший европейцам свои услуги в этом деле Принс убежден, что "поток людей из Судана, Чада, Нигера — это промышленный процесс", и "чтобы его остановить, необходимо создать пограничную полицию вдоль южной границы Ливии". В этом случае его люди смогут достаточно легко останавливать, задерживать и высылать из Ливии в их страны сотни тысяч африканских мигрантов. Он даже подсчитал, что этот план - более гуманный, профессиональный и дешевый, чем те программы, которые сейчас применяет ЕС, опирающийся на коррумпированные африканские власти и группировки. Так что, как видим, возможны варианты. Принс – фанат Трампа, а не Сороса.

Остается только пожелать успеха новой миграционной политике ЕС. Судя по всему, это не имитация. Но европейские патриоты должны сохранять бдительность и следить за тем, чтобы все было по-честному.

https://tsargrad.tv/articles/evrosojuz-zakryvaet-sredizemnoe-more-dlja-nelegalnoj-migracii_98503

Павленко Дмитрий

Чёрная чума: как мигранты убивают Швецию

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/1/Swed.jpg/w1056h594fill.jpg)

В Стокгольме обеспокоены ситуацией, сложившейся в населённых иммигрантами районах города, где больше не работают законы страны

Захлестнувший всю Европу миграционный кризис привёл к росту преступности и социального напряжения даже во внешне спокойных и благополучных странах Скандинавии, известных своим толерантным отношением к мигрантам и различным нетрадиционным меньшинствам. Однако ситуация доходит до того, что даже самые радушные и терпимые хозяева уже не выдерживают нахальства со стороны гостей и вынуждены применять к ним определённые меры.

Сомали внутри Стокгольма

Так, генеральный прокурор Швеции Лиза Тамм сравнила населённый преимущественно выходцами из стран Африки и Ближнего Востока пригород Стокгольма Ринкебю с военной зоной. По её словам, патрулирование района полицией напоминает военную спецоперацию. К слову, Ринкебю недаром называют ещё “маленьким Могадишо” из-за большого количества проживающих в нём выходцев из прекрасной восточноафриканской страны, название которой стало нарицательным.

Тамм, которая с нового года возглавит департамент по борьбе с организованной преступностью, размышляет над использованием опыта правительств центральноамериканских стран, таких как Колумбия и Сальвадор, по противодействию преступным группировкам. В частности, речь может идти об увеличении присутствия подразделений полиции в проблемных районах, а также количества социальных работников и правительственных служб.

Примечательно, что в октябре этого года представители шведской Умеренной коалиционной партии, которая является второй по влиянию политической организацией в стране, предложили направить в проблемные районы армейские подразделения. Так, представитель “умеренных” Микаэль Седербратт заявил, что в некоторых населённых иммигрантами районах страны шведских законов больше не существует, а полиция просто бессильна перед распоясавшимися бандами. Речь шла о таких пригородах Стокгольма, как Ринкебю, Халлунда-Норсборг, Тенста и Хусбю, которые фактически являются иммигрантскими гетто. Количество проживающих там представителей коренного населения находится в пределах статистической погрешности.

“Необходимо срочно что-то делать, потому что эти банды подобны раковым опухолям в нашей стране. Я абсолютно убеждён в том, что мы, шведская нация, должны объявить войну преступным бандам”, - заявил Седербратт.

Как внешне благополучная Швеция приблизилась к Латинской Америке по уровню преступности

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/Swed-1.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

По данным издания Breitbart News, количество опасных с точки зрения связанной с иммигрантами преступности районов Швеции с 2015 по 2017 год выросло с 15 до 23. В основном они расположены в Стокгольме и других крупных городах страны, например, Мальмё и Гётеборге. Спектр преступлений, совершаемых выходцами из стран третьего мира, разнообразен: от грабежей, насилия и незаконного оборота наркотиков до религиозного экстремизма и массовых беспорядков, сопровождающихся погромами полицейских учреждений, помещений, занимаемых органами власти, магазинов, а также поджогами автомобилей. При этом на руках у бандитов имеются оружие и ручные гранаты.

Правительство Швеции даже предлагает принять закон об амнистии для всех мигрантов, которые добровольно сдадут хранящиеся у них гранаты и иные взрывчатые вещества.
Примечательно, что правоохранительные органы полностью расписываются в своих бессилии и неспособности противостоять преступникам, а некоторые полицейские даже боятся выходить на работу.

По свидетельству экспертов, количество перестрелок с летальным исходом в спокойной и нейтральной Швеции в 4-5 раз больше, чем в Германии, также переживающей наплыв мигрантов, а количество нападений с применением ручных гранат уже сравнимо с теми районами Мексики, где активно действуют наркокартели.

Толерантность как причина для экстремизма

Вместе с тем далеко не всё шведское общество считает такое положение дел угрозой для страны и готово к нетолерантным мерам по отношению к обитателям иммигрантских гетто.
“У нас случаются стрельба и бандитские нападения, но я не считаю правильным сравнение с военной зоной”, — утверждает офицер полиции из Ринкебю Никлас Андерссон.

Издание Breitbart News приводит парадоксальный пример европейской толерантности, который просто невозможен в здоровом консервативном обществе, способном оградить себя от такого агрессивного воздействия извне и насильственных попыток разрушить идентичность. Так, в упомянутых проблемных зонах Стокгольма Тенста и Хусбю даже перевелись феминистки, которые, испугавшись угроз со стороны местных исламских радикалов, выехали от греха подальше в более спокойные районы шведской столицы. Очевидно, это касается и лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, которая также поощряется в Швеции, но абсолютно не приветствуется иностранными гостями, ныне чувствующими себя в Европе хозяевами.

Шокирующий случай, о котором написали многие СМИ, произошёл в сентябре 2010 года в шведском Гётеборге. Тогда 27-летняя шведка Элин Кранц была изнасилована и насмерть забита камнями 23-летним “гостем” из Сомали. Примечательно, что девушка являлась активисткой одного из сообществ, активно выступающих за права иммигрантов и пропагандирующих смешение различных культур. И такие случаи в Швеции уже давно перестали быть единичными.

(https://tsargrad.tv/uploads/13%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/14%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/15%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/16%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/17%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80/20%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/21%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/21-012/22%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0/untitled%20folder/27-02/28%20%D1%84%D0%B5%D0%B2/28-02/1%D0%BC%D0%B0%D1%80/2%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/2-03/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/6%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/7%20%D0%BC%D0%B0%D1%80/10%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/13%20vfhn/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/17-03/20%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/22%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/24%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/28%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0/29%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/30%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/31%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/3%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/4%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/5%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/7%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/12%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/13%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/14%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/19%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/20%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/24%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/27%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB/3%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/untitled%20folder/11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/12%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/15%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/16%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/18%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/23%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F/2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/7%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/08%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/9%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/15%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/16%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/26%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/28%20%D0%B8%D1%8E/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/10%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/13%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/25%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/29%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/1%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/3%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/7%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/10%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/11%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/16%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/17%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/21%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83/23%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/24%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3/29%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/1%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/5%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/11%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/12%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/14%20%D0%A1%D0%95%D0%9D%D0%A2/18%20%D1%81%D0%B5%D0%BD/19%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1/21%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/22%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/27%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82/28%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F/2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/3%20%D0%BE%D0%BA/4%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/6%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/11%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/16%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1/19%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/20%D0%BE%D0%BA%D1%82/25%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80/26%20%D0%BE%D0%BA%D1%82/30%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F/31%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/2%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/7%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/8%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F/9%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/13%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/15%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/16%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/20%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/22%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/untitled%20folder/27%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/28%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/30%20%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1/1%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F/7%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1/Swed-2.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Однако куда большей угрозой является религиозный исламский фундаментализм, приверженцами которого являются многие иммигранты. В той же Швеции сейчас активно обсуждается проблема почти 7 000 иммигрантов — “онижедетей”, которые обманывали местные власти, выдавая себя за несовершеннолетних, чтобы беспрепятственно получить статус беженца и пособие. После соответствующих медицинских исследований выяснилось, что все эти люди уже давно достигли совершеннолетия. А сколько из них до приезда в приютившую их европейскую страну могли состоять в террористических группировках и даже принимать участие в боевых действиях и совершении терактов?

Поэтому дальнейшее проявление толерантности по отношению к не вполне мирным обитателям “неблагополучных” районов может привести к тому, что очаги нового халифата будут возникать, словно грибы после дождя, уже в центре Европы. И тогда шведам и их соседям по Евросоюзу, давно не ведавшим, что такое война на своей территории, придётся столкнуться уже не с мнимыми, а с реальными угрозами. Вот только благополучно разрешить все эти проблемы будет уже невозможно.

https://tsargrad.tv/articles/chjornaja-chuma-kak-migranty-ubivajut-shveciju_99598

Латышев Сергей

Мигранты создают в Европе уникальное государственное объединение

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/5/kurtz-orb.jpg/w1056h594fill.jpg)
_{Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и канцлер Австрии Себастьян Курц. Фото: www.globallookpress.com}

Обретя после парламентских выборов в Австрии союзников и единомышленников в лице канцлера Себастьяна Курца и его коалиционных партнёров, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан приехал к ним, чтобы договориться о противостоянии нелегальной миграции и взаимопомощи между двумя частями существовавшей ещё 100 лет назад Австро-Венгерской империи, вылупившиеся из которой национальные государства перестали с тех пор что-либо по отдельности значить даже в европейской политике

На почве неприятия навязываемого Брюсселем ультралиберализма, мультикультурализма, стремления защитить консервативные ценности, национальную и христианскую идентичность перед угрозой исламизации сквозь современную политическую карту Европы начали проступать очертания империи, прекратившей своё существование 100 лет назад — Австро-Венгрии. Помимо этих двух ныне независимых стран, в неё входили нынешние Чехия, Словакия, Хорватия, часть Польши.

Сегодня власти этих стран на почве общего прошлого лучше других находят общий язык, объединяясь и помогая друг другу перед лицом давления со стороны Брюсселя, Берлина и Парижа, ведущих дело к замещению европейского населения, его культуры и традиций путём поощрения инокультурной миграции, попустительства исламизации, поощрения постмодернистского беспредела. Венгрия, Словакия, Чехия и Польша входят в региональное объединение в рамках ЕС — Вышеградскую группу. Очень может статься, что скоро она пополнится ещё одним членом — Австрией, которая пока что позиционирует себя как абсолютно нейтральную страну и посредника между мятежной "четвёркой" и ЕС, всей душой поддерживая свои бывшие провинции. Так что если на Австрию с её нынешним правоконсервативным правительством во главе с "бэби-Гитлером", как в меркелевской Германии "в шутку" прозвали Курца, будут слишком сильно давить, призрак Австро-Венгрии почти в тех же границах появится в Европе. Собственно, он уже появился.

С чем приехал Орбан в Вену

Я бы хотел подписать с ними соглашения о миграции, защите Австрии и Венгрии и о том, как помогать друг другу. Я надеюсь, что добьюсь успеха,

— заявил по прибытии в Вену Орбан, которого ненавидят в Брюсселе как традиционалиста, националиста, защитника европейских традиций, христианских ценностей и открыто называют "диктатором". Под "ними" венгерский премьер имел в виду Себастьяна Курца, канцлера и лидера правоцентристской Австрийской народной партии (АНП), и Хайнца-Кристиана Штрахе — его коалиционного партнёра, вице-канцлера и лидера правоконсервативной Австрийской партии свободы (АПС).

Между Австрией и Венгрией могут возникать проблемы, например, по вопросу атомной энергетики, которую в Вене считают "очень опасной технологией", что и засвидетельствовал по итогам переговоров с Орбаном Курц. Однако по вопросам миграции, обязательных квот на "беженцев", защиты границ ЕС и сохранения европейской идентичности позиции Австрии и её соседей полностью совпадают.

Пресс-конференция Курца

На состоявшейся в Вене пресс-конференции Курц сказал то, о чём уже давно вопиёт Орбан: система распределения нелегальных мигрантов между странами ЕС не работает, необходима новая миграционная политика ЕС, предусматривающая принятие решительных мер по защите внешних границ сообщества. Поэтому главная задача Австрии и Венгрии, указал он, — "остановить нелегальную миграцию", чтобы "обеспечить безопасность Европы".

(https://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%207/skurtz.jpg)
_{Канцлер Австрии Себастьян Курц: "Необходимо остановить нелегальную миграцию в Европу". Фото: www.globallookpress.com}

"Я рад, что многие европейские страны в последние годы одумались. Нам предстоит много работы, мы рады сотрудничеству между полициями Венгрии и Австрии в деле обеспечения безопасности внешних границ", — цитирует ТАСС австрийского канцлера. Курц констатировал возникновение "напряжённости между странами-членами ЕС из-за миграционного кризиса". Он заверил, что Австрия будет стремиться налаживать диалог и мосты между странами Вышеградской группы и более терпимо относящимися к мигрантам западноевропейскими странами.

И Хорватия тоже

С этими странами Восточной и Центральной Европы солидарен в этом вопросе и ещё один "осколок" бывшей Австро-Венгрии — Хорватия.

Выступая 25 января в Софии на неформальной встрече министров юстиции и внутренних дел стран-членов ЕС, глава МВД Хорватии Давор Божинович подчеркнул, что каждая страна имеет суверенное право защищать свои границы и решать, кого пускать, а кого не пускать на свою территорию. Это как раз то право, которое пытается отобрать у них Брюссель. В Вене с этим категорически не согласны. Ещё будучи министром иностранных дел в составе предыдущего правительства, нынешний канцлер Курц добился в ходе закулисной дипломатии закрытия так называемого Балканского маршрута, по которому в Европу устремились сотни тысяч профинансированных Соросом и арабскими шейхами нелегальных мигрантов. Для защиты от их проникновения Венгрия, несмотря на резкую критику в ЕС и обвинения в "фашизме", построила стены на своих границах и даже привлекла армию к их защите.

(https://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%207/zagreb-c.jpg)
_{Хорватские власти поддерживают взбунтовавшиеся против Брюсселя и Берлина государства Центральной и Восточной Европы в том, что все они сами должны решать, кого пускать, а кого не пускать в свои страны, и что нужно охранять границы. Вид Загреба. Фото: DarioZg / Shutterstock.com}

Евробюрократы переходят в наступление

В Брюсселе же не намерены больше терпеть спровоцированный миграционной политикой ЕС бунт целого ряда членов сообщества. И хотя у евробюрократов давно чешутся руки, чтобы "наказать" Будапешт, там решили начать с Варшавы, спрятав неприятие миграционной политики Польши за возмущением в связи с "нарушением европейских принципов" в ходе реализации новой судебной реформы. Сегодня профильный комитет Европарламента по гражданским свободам, внутренним делам и юстиции поддержал намерение Еврокомиссии запустить в отношении Польши судебную процедуру. В случае одобрения этого решения на февральской пленарной сессии Европарламента Польша может быть лишена права голоса в Совете Европы, чего ещё не случалось ни с одним членом ЕС начиная с момента его появления в 1993 году.

Эта мера призвана запугать не только Польшу, которой в результате судебной реформы будет действительно сложнее манипулировать. Тем самым руководство ЕС хочет произвести должное впечатление и на других членов Вышеградской группы, которые в пику Брюсселю и Берлину стали проводить собственную миграционную политику, объявив на одном из последних саммитов ЕС о выделении — вместо приёма мигрантов — 35 миллионов евро на укрепление границ Ливии, через которую сейчас идёт основной миграционный поток в Европу. Эти финансовые средства призваны помочь Италии осуществить начатый ею в Ливии проект, позволяющий задерживать там и заворачивать обратно в страны своего происхождения нелегальных мигрантов. "Диссидентская четвёрка" в ЕС уверена, что миграционный кризис "можно разрешить, только защитив внешние границы" сообщества. Об этом же заявили сегодня в Вене Курц и Орбан, что стало ещё одним предвестником возрождения в Европе антимигрантской Австро-Венгрии.

https://tsargrad.tv/articles/migranty-sozdajut-v-evrope-unikalnoe-gosudarstvennoe-obedinenie_108020

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Дублинское соглашение по приёму беженцев трещит по швам

А Ангела Меркель уступает в вопросе о беженцах Хорсту Зеехоферу

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/07/04/or-46393.jpg)

Парадокс кризиса с беженцами в Европе заключается в том, что приток самих беженцев заметно сокращается, а противоречия между странами-членами ЕС по поводу того, что с новоприбывшими делать, нарастают.

По сравнению с 2016 годом поток беженцев в 2017 году снизился почти вдвое. Тогда в Европу прибыли 363 тыс. человек, а в 2017-м, по данным Международной организации по миграции, их было только 171 тыс. Однако это не снижает накала дискуссии внутри ЕС. Главная проблема заключается в неравном положении принимающих стран. Больше 119 тысяч переселенцев приняла Италия, около 29 тысяч – Греция и более 21 тысячи – Испания. В особом положении оказалась Германия, в своё время добровольно взявшая на себя обязанность принимать наибольшее количество беженцев и продолжающая оставаться для них центром притяжения. Из почти 149 тыс. подавших заявление на убежище в Германии в 2017 г. большая часть ранее была уже зарегистрирована в Италии и Греции.

Для немцев это стало серьёзной причиной недовольства, так как, согласно Дублинскому регламенту, проблема решается в «стране первой регистрации», то есть при первом попадании беженца на территорию Евросоюза. Германия имеет полное право отказать переселенцам, которые перебрались на её территорию из Италии или Греции, но ранее она этого не делала в силу «гуманитарного акцента» в политике А. Меркель, что породило острую проблему совместимости переселенцев с немецкой культурой. Беженцы слабо реагируют на попытки государства интегрировать их в общественно-экономическую жизнь, зачастую демонстрируют иждивенческие настроения, отторгают культуру Европы. Всё больше немцев не поддерживает лозунг Меркель «Мы справимся с этим». Наряду с «Альтернативой для Германии» противниками «гуманитарного акцента» стали политики из ХСС во главе с Хорстом Зеехофером, занимающим пост министра внутренних дел ФРГ. Их давление привело к тому, что полиция теперь выдворяет беженцев, оказавшихся в Германии нелегально. Однако оппозиции этого кажется мало, ведь нелегалы составляют не более 20% прибывающих в Германию. Предлагается блокировать приток переселенцев, зарегистрированных ранее в Италии, Австрии, Греции, Испании. Настоящей головной болью для Ангелы Меркель стал напор Хорста Зеехофера, который пошел ва-банк.

Зеехофер, о котором говорят, что он видит мир «сквозь прорезь в танке», начал шантажировать правительство, заявляя, что если оно не выполнит его условия, он уйдёт с поста министра внутренних дел и председателя ХСС (идея самого Зеехофера заключается в том, чтобы разворачивать беженцев обратно на немецкой границе).

Перспектива потери поста министра в случае нарушения правительственной политики и самовольного введения жёстких мер на границе Зеехофера не смущает: он был уверен, что Меркель на это не пойдёт. «Я не позволю уволить себя кому-то, кто стал канцлером только благодаря мне», – заявил он в минувшее воскресенье. И тут же напомнил, что может уйти с постов председателя ХСС и министра внутренних дел одновременно, что грозит развалом правящей коалиции. Зеехофер знает, чем угрожать: развал коалиции повлечёт новые выборы, которые, скорее всего, зафиксируют ослабление позиций ХДС и лично Меркель.

Попав под прессинг Зеехофера, Меркель попыталась заручиться поддержкой Евросоюза. В конце прошлой недели ей удалось собрать «мини-саммит» Евросоюза, но ожидаемой поддержки она не получила. Прибывшие на встречу 16 из 28 европейских руководителей высказали общие суждения о возможности создания лагерей для беженцев на территории ЕС и за его пределами, но из-за отсутствия кворума идея повисла в воздухе.

2 июля состоялась долгая, напряжённая встреча руководителей двух «сестринских» партий ХСС и ХДС, на которой Меркель была вынуждена пойти на уступки. В ночь на 3 июля соглашение было достигнуто. Оно предусматривает, что для беженцев, которые уже зарегистрированы в других государствах ЕС, будут созданы «транзитные центры», а практически концентрационные лагеря на немецко-австрийской границе. Беженцы будут возвращаться из этих центров снова в те страны, где получили первоначальную регистрацию. Предполагается содержать их в этих центрах без права выхода на свободу до тех пор, пока не состоится индивидуальное решение по каждому из них. При этом главная проблема – что в конечном счёте делать с беженцами, попавшими в ЕС, - остаётся нерешённой.

Вообще, идея создания «транзитных центров» не нова. Она обсуждалась в Германии в 2015 году, но была отклонена социал-демократами. Поэтому руководству ХДС и ХСС пришлось сразу обратиться за согласием к партнёрам по коалиции. СДПГ с ходу своего согласия не дала, а согласилась с учреждением таких центров только «для малых групп беженцев».

Меркель в свою очередь подчеркнула, что продолжит работать с европейскими партнёрами над разрешением кризиса. Работать ей, безусловно, придётся, так как у партнёров непременно возникнут вопросы к Берлину.

Зеехофер в свою очередь снял угрозу уйти с обоих постов – министра внутренних дел и председателя ХСС, а правящая коалиция облегчённо выдохнула. «Всегда стоит бороться за свои убеждения», – гордо заявил Зеехофер прессе.

Уступка Меркель несгибаемому партнёру по коалиции не снимает других «узких мест». Единого подхода к урегулированию кризиса с беженцами в Евросоюзе как не было, так и нет. Страны «Вишеградской четвёрки» – Польша, Венгрия, Чехия и Словакия – упорно отказываются взять на себя часть нагрузки по размещению беженцев. Озабоченность у Брюсселя вызывает и новое правительство Италии, которое заявляет, что груз беженцев для страны непосилен и Италия будет отправлять суда с новоприбывшими обратно в море.

Дублинское соглашение по приёму беженцев (Дублинский регламент Евросоюза) трещит по швам.

https://www.fondsk.ru/news/2018/07/04/dublinskoe-soglashenie-po-priemu-bezhencev-treschit-po-shvam-46393.html

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Европа без европейцев?

К концу XXI века европейцы будут жить совершенно в другой Европе

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/01/14/or-49887.jpg?165965)

В Германии арабское слово «Иншалла» (переводится примерно как «если на то будет воля Аллаха» и расценивается как знак смирения мусульманина перед волей Всевышнего) впервые вошло в орфографический словарь немецкого языка К. Дудена. Этот словарь в немецкой лексикографии является аналогом Толкового словаря живого великорусского языка, составленного Владимиром Ивановичем Далем. Мы видим изменения немецкой и, шире, европейской культуры под напором потока мигрантов.

Население Евросоюза на январь 2020-го составляет около 747,5 млн. (9,78% от общемирового). Самая низкая численность населения наблюдается в самых богатых регионах ЕС – Северной Европе (106,2 млн.) и Западной Европе (196,1 млн.). В Южной Европе проживает 152,2 млн., а больше всего населена Восточная Европа (293 млн. человек).

Доля мигрантов в структуре населения стран ЕС, а в структуре миграции – доля мусульманского населения продолжает расти. Впереди всех Люксембург – уже к 2016 г. 45,9% его граждан были уроженцами других стран. Далее следуют Швейцария (29,6%), Швеция (18,5%), Австрия (17,4%).

В абсолютных цифрах больше всего мигрантов в Европе приняли Германия, Франция и Италия. В расчёте на душу населения на первом месте находятся Швеция (20,3 мигранта на 1 тыс. шведов), Мальта (18,2) и Австрия (10,7).

Для многих европейских государств их прошлое в качестве метрополий обернулось миграционным бременем – наплывом из бывших колоний. В Португалии больше всего мигрантов из Анголы, в Испании – с Кубы, в Великобритании – из Индии, во Франции – из Алжира. Доля африканцев среди мигрантов в Бельгии и Италии достигает 48,7% и 26,9% соответственно.

После распада колониализма налаженные связи между метрополиями и их бывшими колониями не прервались, хотя и изменились. Так что нынешний вектор переселения исторически обусловлен. Из колоний идёт «пассажиропоток» вследствие знания языка бывшей метрополии, а бывшие метрополии обычно предпочитают мигрантов из бывших колоний.

По данным исследовательского центра Pew Research, даже если миграция в Европу упадёт до нуля, доля мусульман в европейском населении будет увеличиваться на протяжении следующих поколений, и к 2050 году достигнет от 7,4% до 14% (сейчас 5%). Тенденция объясняется просто: мусульмане в среднем на 13 лет моложе коренных европейцев, а на одну мусульманку в среднем приходится на одно деторождение больше, чем у европейки.

В Италии только 33,3% всех мигрантов – уроженцы европейских стран. В Швеции – 27,4%, в Бельгии – 22,6%. В Германии к середине XXI века мусульмане составят от 11% до 20% населения, в Швеции – 21-31%. По численности мигрантов в Евросоюз из Азии и Ближнего Востока (12 млн.) обгоняют только мигранты-граждане ЕС (20 млн.).

Африканские мигранты составляют лишь 10% миграционного потенциала Чёрного континента (90% африканских мигрантов перемещаются между африканскими странами). Предметом особого внимания для ЕС являются Нигерия (самое густонаселённое африканское государство) и Нигер с его самым высоким показателем рождаемости в мире (7,3 ребёнка на 1 женщину). К 2050 году население Нигера сравняется по численности с населением Германии, а население Нигерии превысит ФРГ почти в 4 раза и составит 300 млн. человек.

99% процентов мигрантов из Нигерии, 98% из Буркина-Фасо, 94% из Ганы, 63% из Камеруна, 59% из Мали пробираются в Европу транзитом через Нигер. Есть три миграционных маршрута из Африки и Ближнего Востока в Европу – западно-средиземноморский (к побережью Испании), центрально-средиземноморский (к побережью Италии) и восточно-средиземноморский (к побережью Греции).

На это накладывается активность на стыке транзитных государств (Мали, Алжира, Нигера, Нигерии и Чада) исламистских группировок проводить среди беженцев вербовку и агитацию. В Нигере, Чаде и Мали дислоцируются военные контингенты США, Италии, Германии и Франции, но это практически ничего не меняет.

Отказаться от мигрантов европейские страны не могут – в их экономиках соблазн дешёвой рабочей силы и более высокой нормы эксплуатации слишком велик. На интеграцию новоприбывших Германия тратит 9,9% своего ВВП, но рассчитывает к 2026 году получить от них €65 млрд. прибыли. С немцами такой прибыли не получишь. Экономический рост в странах Северной Европы уже в 2019 году был бы на 2,5% ниже, если бы не дешёвая рабочая сила из Азии и Африки.

Восточная Европа долгое время была для мигрантов периферией, но ситуация меняется. Польша поднимает квоту на рабочую силу из стран Азии и Африки. С кредитами ЕС страна впервые в своей истории превращается в акцептора людских ресурсов из далёкого и культурно неблизкого ей зарубежья.

Вьетнамцы за первое полугодие 2019 года получили 91%, индонезийцы – 76% разрешений на работу в Польше от количества разрешений, выданных за весь 2018 год. Одновременно польские работодатели констатируют истощение миграционного потенциала Украины. Вместо прежних 1,5 млн. в Польше сейчас работают 900 тыс. украинцев. Соответственно, увеличивается в Польше численность выходцев из Эфиопии, Непала, Бангладеш, Филиппин, Таиланда, Индии, Китая.

У Брюсселя нет действенной стратегии по разрешению миграционного кризиса. Можно вспомнить закон 2015/36, который власти Нигера приняли под давлением ЕС, чтобы закрыть мигрантам доступ в Ливию. Закон предусматривает уголовное наказание за оказание мигрантам нелегальных услуг, но его применение лишило дохода тысячи семей в Нигере, а мигранты стали пробираться в Ливию через Алжир.

Не помогло и открытие более тридцати центров содержания мигрантов в Ливии. В условиях разрушенной европейскими бомбами ливийской государственности администрация таких центров успешно заменила собой контрабандистов.

По прогнозам демографов, население Африки увеличится в ближайшие 30 лет практически вдвое, население Азии тоже находится на пике роста. В Европе обратная тенденция – колоссальный спад рождаемости. Всё указывает на то, что к концу XXI века европейцы будут жить совсем в другой Европе. Иншалла.

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/14/evropa-bez-evropejcev-49887.html

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Мигрирующим в Европу – колючая проволока

Концлагеря для людей другой расы и другой религии

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/02/26/or-50225.jpg?169865)
_{Охи! – нет. Жители греческих островов протестуют против мигрантов}

Население греческих островов в Эгейском море Лесбос, Хиос и Самос взбунтовалось против планов властей строительства на их земле для мигрантов из Азии и Африки «постоянных пунктов размещения», а фактически – концлагерей.

На островах проходят массовые акции протеста под лозунгом «Отдайте нам назад наши острова! Верните нам жизнь!». Объявлена всеобщая забастовка, закрылись учреждения и магазины, толпы возбуждённых жителей вышли на митинги и демонстрации…

«Мы не хотим никаких таких лагерей на островах. Мы хотим вернуть наши острова, мы хотим вернуть нашу жизнь. Что нас беспокоит? То, что наши острова стали местом сбора людей из 80 стран. Около 50 000 непонятных лиц находится на всех островах. Нас беспокоит, что это происходит при молчаливом пособничестве всей Европы и правительства», – заявил губернатор островного региона Костас Моутсурис.

Против массового наплыва мигрантов из стран Азии и Африки, которые прибывают на греческие острова на лодках, катерах, рыбацких баркасах, местные жители протестуют давно. В результате «нашествия» обычная жизнь здесь стала невозможной. Во временных лагерях, предназначенных для размещения около 10 тысяч человек, скопились более 50 тысяч мигрантов. И каждый день прибывают новые. В городах и посёлках появились настоящие шайки «пришельцев».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm26022001.jpg)
_{Пожар в лагере на острове Лесбос}

Буря протеста разразилась, когда стало известно о планах властей сделать временные лагеря постоянными. На собрании жителей поселка Мандамадос на Лесбосе, где планируется строительство постоянного лагеря, было решено в знак протеста бить в колокола, как только на острове появится строительная техника.

Решительно протестуют против лагерей профсоюзы Лесбоса. Местный Трудовой центр обратился ко всему населению дать отпор планам правительства, которое хочет «превратить… острова Эгейского моря в тюрьмы для беженцев и иммигрантов, ставших жертвами политики ЕС, правительств и империализма». Центр призвал жителей к мобилизации и потребовал отмены решений о создании лагерей, а также отмены всех соглашений Греции с Евросоюзом по приёму мигрантов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm26022002.jpg)
_{На острова прибыла греческая полиция, чтобы расправиться с протестующими против лагерей}

Противостояние жителей островов с правительством поддержали губернатор Северо-Восточных Эгейских островов и местные органы самоуправления, что вынудило Афины сесть за стол переговоров.

Как сообщила выходящая на Лесбосе интернет-газета stonisi.gr, на переговорах был поднят вопрос о том, чтобы выделить для строительства лагеря необитаемые острова маленького архипелага Токмакия, недалеко от Лесбоса.

Решение о строительстве пяти лагерей закрытого (тюремного) типа греческое правительство приняло ещё в 2019 году. Туда предполагается отправлять тех «пришельцев», кому откажут в убежище. Однако решить, где будут строиться данные лагеря, правительство никак не может. Местные жители не соглашаются с тем, чтобы это было рядом с их домами.

Сейчас на острова Лесбос, Хиос и Самос прибывает полиция с материка, чтобы подавить протесты жителей.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm26022003.jpg)
_{Жители протестуют против лагерей иммигрантов на острове Самос}

Итак, в ответ на нашествие мигрантов, которым кичащаяся своей терпимостью Европа распахнула двери, сооружаются концлагеря. И это не только в Греции. Печальную славу приобрёл центр по приему беженцев на острове Лампедуза в Италии (Reception Center of Lampedusa). «Недовольство и злость жителей итальянской Лампедузы нарастают, – писала Deutsche Welle. – Злость на бессмысленную смерть людей, на условия содержания в лагерях для беженцев, на скандальные заголовки газет, которые в очередной раз угрожают репутации острова. К страху перед новым притоком беженцев и все более осязаемой опасностью, исходящей от исламистских террористов с другого берега моря, добавляются опасения за экономическое будущее 5000 жителей острова».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm26022004.jpg)
_{Лагерь для беженцев на Лампедузе}

Ничем не отличаются от концлагеря условия в центре для беженцев Сафи на Мальте (Safi Dentention Center). Лагерь рассчитан на пару сотен человек, а в него набивали более трёх тысяч «постояльцев». «Полуразрушенные бараки, пустыри, отгороженные мощными решетками, рядом – кладбище деревянных лодок, на которых беженцы обычно переплывают море… С нами обращаются, как с животными. У нас нет даже нормальной воды – ни умыться, ни напиться. Если кто-то заболевает, может считать, что ему крупно не повезло. Можно стучать в двери сколько угодно: если у кого-либо серьезная проблема – он умрет прежде, чем дождется помощи», – рассказал журналистам Абрахман из Сомали.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm26022005.jpg)
_{Лагерь для иммигрантов близ Таранто}

Европа возвращается к практике диктаторских режимов, которые тоже создавали на островах лагеря. В Италии режим Муссолини ссылал своих политических противников на тот же остров Лампедуза, в Греции диктатор Метаксас (1936-41 гг.) отправлял их на остров Макрониссос. После гражданской войны 1946-1949 годов греческий режим ссылал туда коммунистов.

Сегодня лагеря в Европе предназначаются не для политических противников, а для людей другой расы и другой религии.

У проблемы есть и другая сторона. Наплыв иммигрантов ставит Грецию на грань демографической катастрофы. В 2010 году бывший министр защиты граждан Греции Христос Папуцис заявил: «Фактически каждый день население Греции увеличивается на одно село. Сегодня греческую границу в Эвросе нелегально пересекают от 120 до 150 иммигрантов за ночь». А после свержения режима Каддафи и зверского убийства ливийского лидера начался настоящий кошмар – в Грецию устремились тысячи иммигрантов из Сирии, Ирака, Афганистана, Пакистана, Бангладеш, Алжира, Марокко...

По данным агентства ООН по делам беженцев, в 2019 году из Турции границу Греции незаконно пересекли около 75 000 человек. Только за последние 6 месяцев в Грецию прибыло более 50 000 человек, а депортированы были всего 11. Если депортация и прибытие сохранятся в таких пропорциях, а рождаемость у мигрантов остагнется на том же уровне, через пару десятилетий количество «пришельцев» в Греции сравняется с количеством коренного населения.

И, сооружая концентрационные лагеря для афро-азиатских беженцев и мигрантов, демократическая Европа делает сегодня свой судьбоносный выбор.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/26/migrirujuschim-v-evropu-koluchaja-provoloka-50225.html

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

С территории Турции к атаке на Грецию готовятся десятки тысяч мигрантов

На границах Греции чрезвычайное положение

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/03/02/or-50267.jpg?97280)

На границах Греции с Турцией складывается взрывоопасное положение. Как заявил официальный представитель правительства Греции Стелиос Петсас, в ночь на субботу 29 февраля была пресечена попытка прорыва более 4 тысяч мигрантов в Грецию из Турции в районе Эвроса. Произведено 66 арестов.

Поступают сообщения, что со стороны берегов Турции к Греции готовятся к отплытию и уже движутся в сторону греческого острова Лесбос суда со 150 тысячами выходцев из стран Африки и Ближнего Востока.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/gr02032001.jpg)

«Греция стала целью организованной, массовой, незаконной попытки нарушения границы и выдержала ее», – заявил Петсас после экстренного заседания Совета национальной безопасности Греции. В совещании под председательством главы правительства Кириакоса Мицотакиса участвовали министры иностранных дел и национальной обороны, начальник Генерального штаба, руководители пограничных служб.

Представитель греческого правительства, отметив, что Греция сталкивается с «чрезвычайной угрозой национальной безопасности», прямо обвинил в организации нашествия мигрантов Турцию. «Это движение направлено и поощрено Турцией. Эти действия являются нарушением обязательств, вытекающих из Совместной декларации Евросоюз – Турция. Вместо того чтобы блокировать торговцев мигрантами и беженцами, Турция сама стала торговцем людьми».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/gr02032002.jpg)

По словам Стелиоса Петсаса, на охрану границ с целью отражения нашествия полчищ мигрантов брошена не только полиция и силы безопасности, но и армейские подразделения. 52 судна ВМС и береговой охраны патрулируют морское пространство на востоке Эгейских островов, куда движутся со стороны Турции суда с мигрантами. Представитель правительства подчеркнул, что ни один из 66 арестованных на границе в Эвросе не прибыл из района Идлиба в Сирии, где турецкие войска ведут боевые действия. Все арестованные – выходцы из Афганистана и стран Африки.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/gr02032003.jpg)

На заседании Совета безопасности Греции объявлено о чрезвычайных мерах укрепления безопасности на восточных, сухопутных и морских границах страны. Временно приостановлена выдача разрешений на убежища лицам, незаконно прибывающим в Грецию. Решено немедленно принять меры по возвращению в страну происхождения тех, кто незаконно въезжает на территорию Греции без регистрации. Решено также уведомить Совет министров иностранных дел Евросоюза «о необходимости принятия мер в пользу Греческой Республики в ответ на внезапную чрезвычайную ситуацию притока граждан третьих стран…».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/gr02032004.jpg)

Тревогу бьют и в Брюсселе. По просьбе греческого министра Никоса Дендиаса глава европейской дипломатии Жозеп Боррель созвал внеочередную встречу министров иностранных дел Европейского союза для обсуждения ситуации на внешних границах ЕС. В заявлении, сделанном Боррелем, он отметил, что конфликты в районе сирийской провинции Идлиб представляют «серьезную угрозу международному миру и стабильности»; Европейский союз должен «удвоить усилия по преодолению этого ужасного гуманитарного кризиса всеми доступными ему средствами».

Критическая ситуация складывается и на греческих островах, близ тех районов Турции, которые переполнены мигрантами. Около 500 человек прибыли в течение суток на пластиковых лодках к греческим островам Лесбос, Хиос и Самос. Большинство из них – африканцы, которые, по их словам, платили перевозившим их торговцам 1500-2000 долларов. Эти люди несколько месяцев жили в окрестностях Стамбула, а несколько дней назад им сказали, чтобы они собирались «в Европу». Когда офицеры греческой береговой охраны предложили турецким коллегам вернуть мигрантов, то, как свидетельствуют очевидцы с греческой стороны, турки на борту подвозивших людей судов лишь «смеялись над греческими офицерами, выкрикивая им: «Удачи!»

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/gr02032005.jpg)

Между тем возмущённое население островов уже бунтует. Как пишет выходящая на Лесбосе газета «СтоНиси», местные жители перекрывают дороги, блокируют порт, вступают в столкновения с полицией; имели место поджоги временных центров для приёма мигрантов. Протестующие задержали главу представительства верховного комиссара ООН по делам беженцев.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/gr02032006.jpg)

В митингах протеста островитян участвуют представители местных властей. Мэр Лесбоса Стратис Кителис призвал жителей города и региона собираться на подъездных дорогах, ведущих в порт. «Этот позор должен прекратиться!» – заявил он.

Как отмечают обозреватели, направляя в Грецию потоки беженцев, Эрдоган решил привести в исполнение свою угрозу – «распахнуть ворота» для беженцев в Европу, пока США и НАТО не поддержат Турцию в ее действиях в Идлибе. Однако, подчёркивают греки, в потоке беженцев нет выходцев из Идлиба.

Представитель Государственного департамента США ограничился тем, что призвал обе стороны «проявлять сдержанность по мере развития этой ситуации на греко-турецкой границе».

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/02/s-territorii-turcii-k-atake-na-greciju-gotovjatsja-desjatki-tysjach-migrantov-50267.html

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Ценный итальянский товар для сомалийских террористов

О Сильвии Романо и её друзьях из группировки «Аш-Шабаб»*

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/05/15/or-50871.jpg?137278)

Бурный скандал вспыхнул вокруг возвращения на Апеннины итальянской гражданки Сильвии Романо, похищенной террористами в Африке. В итальянской столице 23-летнюю девушку встречали, как национальную героиню. К трапу самолёта, на котором она была доставлена из Могадишо, в римский аэропорт Чампино прибыли премьер-министр Италии Джузеппе Конте, глава МИД Луиджи Ди Майо, другие официальные лица. Однако девица спустилась по трапу в мусульманском хиджабе; находясь в плену у террористов, она приняла ислам и сменила имя с Сильвии на Айшу.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm15052003.jpg)
_{Дж. Конте встречает Сильвию Романо}

Сильвия Романо, работавшая в одной из гуманитарных организаций, была захвачена в городе Чакама на юго-востоке Кении в ноябре 2018 года запрещённой в России сомалийской террористической группировкой «Аш-Шабаб»*. Итальянские власти добиться её освобождения не смогли и обратились за помощью к Турции. В результате скоординированных действий турецкой спецслужбы MIT и соответствующих структур Сомали и Италии Сильвия Романо была освобождена и 10 мая её доставили в аэропорт Чампино под Римом.

Власти Италии очень хотели показать, что спасение жизни итальянских граждан – их главный приоритет. Однако обернулось это скандалом не только потому, что Сильвия приняла ислам и стала расхваливать своих похитителей. Как сообщила La Repubblica, освобождена заложница была вовсе не благодаря искусству итальянских дипломатов, а за денежный выкуп в 4 миллиона евро, который уплатили террористам власти Италии.

Выступая в парламенте, министр иностранных дел Луиджи Ди Майо, правда, заявил, что никакого выкупа не было, но La Repubblica напечатала интервью с Али Дехере, представителем «Аш-Шабаб», под заголовком «Деньги от выкупа для финансирования джихада». Террорист объявил, что полученные в результате выкупа от Италии миллионы будут потрачены на приобретение оружия и совершение новых актов «священной войны». «А почему мы должны были с ней плохо обращаться? – сказал он, отвечая на вопрос. – Сильвия Романо была для нас ценным товаром».

* Для справки: «Харакат аш-Шабаб аль-Муджахидин», более известная под названием «Аш-Шабаб», – вооружённая группировка, контролирующая значительную территорию на юге Сомали; официальной целью «Аш-Шабаб» является джихад против врагов ислама. В апреле 2015 года боевики «Аш-Шабаб» совершили нападение на один из университетов в Кении, убив 147 христиан и несколько десятков человек ранив.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm15052001.jpg)

В итальянском парламенте, конечно, вспыхнула дискуссия. Депутаты от оппозиции обвинили правительство в том, что, уплачивая банде выкуп, оно финансирует терроризм. Один из депутатов назвал Сильвию Романо «неотеррористкой». В ответ депутаты правящей коалиции стали называть своих оппонентов «расистами» и «сексистами». Среди итальянцев началось возмущение; Сильвии, которую многие сочли сообщницей преступников, стали угрожать, на её дом совершили нападение и разбили окна, ей пришлось просить у властей охрану. Лидер крупнейшей партии оппозиции «Лига» Маттео Сальвини заявил: «Проблема не в Сильвии Романо, девушке, которую использовали террористы, чтобы получить деньги и оружие, а в правительстве, которое неспособно решать экстремальные проблемы сначала в области здравоохранения, а теперь и в социально-экономической области».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm15052002.jpg)
_{Маттео Сальвини}

Новый скандал может обернуться тем, что шаткое положение правящей коалиции станет безнадёжным. Дело Сильвии Романо вновь выдвинуло на первый план острую для Италии проблему отношения к наплыву в страну мигрантов с Востока и из Африки. Оппозиция в лице Маттео Сальвини требует положить этому конец, указывая на рост безработицы и преступности; либералы настаивают на продолжении политики «открытых дверей». Известно, что бескомпромиссная позиция Сальвини – решительного противника бесконтрольного наплыва на Апеннины мигрантов – стоила ему постов вице-премьера и министра внутренних дел, которые он занимал в прежнем правительстве. А сейчас его партия лидирует в опросах общественного мнения, тогда как как позиции правящей коалиции слабеют.

Дело Сильвии Романо озаботило и Брюссель. Представитель ЕС по международным делам Жозеп Боррель заявил, что если итальянское правительство и в самом деле заплатило выкуп террористам, то это огромная проблема для всей Европы; ведь давно решено, что уплачивать выкуп террористам нельзя, это лишь разжигает их аппетиты и ведёт к новым жертвам.

Сама Сильвия уверяет, что она приняла ислам по доброй воле. «Это был мой свободный выбор, со стороны похитителей не было принуждения, они всегда относились ко мне с человечностью», – уверяет она.

Итальянское общество в своём отношении к этому казусу раскололось. В Ватикане приветствовали то, что Романо вернулась живой и здоровой. «В настоящее время мы все чувствуем, что она наша собственная дочь», – сказал кардинал Гуальтьеро Бассетти. Такая характеристика католическим кардиналом человека, отрекшегося от христианской веры и расхваливающего убийц кенийских христиан, кое-что говорит о духе, господствующем в Ватикане!

Кто-то заговорил о «стокгольмском синдроме» – защитно-бессознательной симпатии, возникающей между жертвой и агрессором… А Витторио Фельтри, редактор газеты Libero, написал, что, заплатив за освобождение Сильвии Романо, правительство Италии спонсировало её «новых друзей». «Платить выкуп за Сильвию означает финансировать исламских террористов, которые являются друзьями девушки, ставшей мусульманкой. Отличная операция!» – заявил Фельтри. О том же написал директор Il Giornale Алессандро Саллюсти: «Сильвия вернулась, хорошо, но это было всё равно, что видеть узника концлагеря, гордо одетого, как нацист. Я этого не понимаю и никогда не пойму».

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/15/cennyj-italjanskij-tovar-dlja-somalijskih-terroristov-50871.html

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

До чего доведут Италию директивы Евросоюза

На Апеннинах появился итальянский Найджел Фарадж

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/08/04/or-51543.jpg?118049)

Итальянские СМИ бьют тревогу. Мигранты из Северной Африки и с Ближнего Востока не перестают штурмовать Италию, и теперь среди них всё больше потенциально заражённых коронавирусом. Только в июле приток нелегалов увеличился (https://www.ilgiornale.it/news/politica/i-migranti-bomba-sanitaria-e-i-negazionisti-sinistra-1881119.html) на 400%. Новоприбывшие бегут из центров временного размещения, разнося эпидемию по Апеннинам.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm04082001.jpg)
_{Высадка нелегалов на итальянский берег}

Мигрантами-нелегалами переполнен не только остров Лампедуза, пункты приёма беженцев забиты до отказа по всей стране. Население протестует, и протест принимает самые разные формы. В Калабрии местные жители бросаются на дорогу, чтобы блокировать машины, перевозящие мигрантов. В Тревизо, где мигрантов изолировали в бывших казармах, произошёл бунт; изолированные разломали мебель, разбили оборудование.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm04082002.jpg)
_{Центры для нелегалов переполнены}

Итальянские СМИ пестрят сообщениями о росте преступлений, совершаемых приезжими. Для оппозиции правого центра это повод к атакам на правительство, обвиняемое в раздувании демагогии вокруг «несчастных беженцев, спасающихся от войны», хотя среди иммигрантов на самом деле почти нет выходцев из стран, где идут боевые действия. «С одобрения ЕС Италию пытаются превратить в гигантский порт захода для всех отчаявшихся людей третьего мира… и мы уже дорого заплатили за это», – пишут итальянские СМИ.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm04082004.jpg)
_{Жители Калабрии бросаются на земле перед машинами с мигрантами. Фото Il Riformista}

Лидер партии «Фрателли д”Италия», входящей в коалицию правого центра, Джорджия Мелони заявила, что правительство проводит «безжалостную иммиграционную политику и делает напрасными все жертвы, понесенные итальянцами» в борьбе с эпидемией. «Неужели, – спрашивает она, – те, кто незаконно прибывает в Италию и находятся вне закона, могут творить всё, что хотят, подвергая опасности здоровье и жизнь граждан?»

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm04082003.jpg)
_{Сенатор Парагоне с Найджелом Фараджем}

«Сегодня как никогда, – заявляет лидер партии «Вперед, Италия!» Сильвио Берлускони, – необходим строгий пограничный контроль для предотвращения риска новой волны импортированных коронавирусов, которая исходит от мигрантов, незаконно прибывающих в Италию».

Власти отклоняют эти претензии, но их аргументы звучат неубедительно. Так, министр по региональным делам Фраческо Бочча заявил (https://www.corriere.it/politica/20_agosto_01/03-politico-t17vcvcvccorriere-web-sezioni-23d5e30c-d42e-11ea-9996-35f9c99cd908.shtml), что «75% инфицированных – это сами итальянцы заражающих других итальянцев», хотя отсюда следует, что по крайней мере четверть инфицированных – мигранты, ввозящие заразу извне.

Снова пытаются привлечь к суду лидера оппозиции – главу «Лиги» Маттео Сальвини (https://www.fondsk.ru/news/2019/09/19/italija-verit-chto-salvini-vernetsja-49044.html) за то, что в бытность свою министром МВД он препятствовал заходу в итальянские порты судов с мигрантами, нарушая этим директивы ЕС.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm04082005.jpg)
_{Мигранты высаживаются прямо на пляжи и разбегаются по стране}

На этом фоне и зазвучали голоса политиков, заявляющих о необходимости выхода Италии из Евросоюза и, соответственно, из зоны евро. О своей попытке объединить всех недовольных членством Италии в ЕС, создав новую партию, заявил сенатор Джанлуиджи Парагоне, встретившийся перед этим с лидером партии Brexit (Великобритания) Найджелом Фаражем. «Мы больше не можем поддаваться шантажу стран, которые подрывают престиж Италии», – заявил Парагоне. Только по-настоящему суверенное государство, сказал он, может справиться с экономическим кризисом, спровоцированным распространением COVID-19.

«Европейский союз и евро, – говорит Парагоне, – были навязаны Италии принудительно. Они навредили реальной экономике, семьям, работникам, малому и среднему бизнесу. Евро было создано специально для Германии. Сегодня мы выражаем свою политическую волю на выборах, но при этом избираемое нами правительство должно проводить политику, которую спускают сверху из ЕС. Нам необходим полный контроль над нашим правительством».

«Италэкзит» ближе чем никогда!» – торжествующе пишет (https://www.express.co.uk/news/world/1310733/italexit-latest-italy-news-Nigel-Farage-Gianluigi-Paragone-brexit-news-eu-news) британское издание Express. Однако в своём энтузиазме оно преувеличивает готовность Италии покинуть Европейский союз. Деньги, обещанные Италии из так называемого Фонда экономического восстановления, о создании которого было объявлено (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/27/novye-neurjadicy-v-evropejskoj-seme-51473.html) на саммите ЕС в Брюсселе 17-21 июля, хотя и неизвестно, когда материализуются, могут стать сильным тормозом на пути страны к выходу из Евросоюза. Да и сам Парагоне, в прошлом популярный ведущий политических шоу на телевидении, явно не принадлежит к числу самых авторитетных итальянских политиков.

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/04/do-chego-dovedut-italiu-direktivy-evrosojuza-51543.html

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Пакт по миграции и убежищу – это самоубийство Европы

Марин Ле Пен против «пакта с дьяволом»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/15/or-52053.jpg?79092)
_{фото: Макрон призвал к борьбе с сепаратизмом}

«Самоубийство Европы», «Пакт с дьяволом» – такие слова использовала (https://www.coe.int/ru/web/portal/-/eu-pact-on-migration-and-asylum-a-renewed-opportunity-to-uphold-human-rights-in-migration-governance) Марин Ле Пен, характеризуя представленный в конце сентября Еврокомиссией «Пакт по миграции и убежищу». Документ предусматривает общую ответственность стран - членов Евросоюза за приём и возвращение мигрантов, прибывающих в одну из стран Союза. А по сути под предлогом «солидарности» и защиты прав человека поощряется дальнейшее проникновение в Европу неевропейского, инокультурного субстрата.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm15102001.jpg)
_{Марин Ле Пен яростно выступает против масовой иммиграции}

Как заявила (https://www.lefigaro.fr/flash-actu/migrations-le-gouvernement-fustige-les-propos-mensongers-de-marine-le-pen-20201011) Ле Пен, Еврокомиссия пытается навязать величайшее в истории переселение людей, какое когда-либо знало человечество. «От 60 до 70 миллионов мигрантов» могут поселиться в Европе, что вызовет разрушение наших социальных систем, рост безработицы и жилищный кризис, рост преступности и конфликтов, распространение исламизма и террористические риски, а также сомнение в ценностях нашей цивилизации».

Это заявление вызвало во Франции широкую реакцию. Марин Ле Пен с её твёрдой антииммигрантской позицией является лидером начавшейся в стране подготовки к президентским выборам 2022 года. Согласно прогнозу социологической службы IFOP, в первом туре выборов в 2022 году в лидеры выйдут Ле Пен (24-27% голосов) и Макрон (23-26% голосов). Это почти точное повторение итогов первого тура 2017 года с той лишь разницей, что тогда лидировал Макрон.

Сейчас действующий французский президент старается перехватить инициативу, заимствуя у Ле Пен её тезисы. В Ле-Мюро под Парижем Макрон выступил против образования в стране «этнических гетто» и изложил план обуздания «исламистского сепаратизма». Макрон говорит, что исламистский сепаратизм сегодня – главная проблема Франции. Поэтому Париж намерен вмешаться в процесс обучения во Франции имамов «в соответствии с ценностями республики». Только решением проблемы это не станет.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm15102002.jpg)
_{Мигранты во Франции}

Согласно официальным данным, ислам является второй религией во Франции по числу верующих после католицизма, хотя подсчёты очень условные. Мусульманская диаспора, состоящая из представителей второго, третьего, четвёртого поколений мигрантов, охватывает, по разным оценкам, от 4,1 млн до 8,4 млн человек. Согласно прогнозам, к 2050 году доля мусульман составит около одной пятой населения Франции.

Многие вполне оправданно увидели в речи Макрона попытку отобрать у Ле Пен её главный предвыборный козырь, но уже тот факт, что глава государства открыто заговорил о такой проблеме, является свидетельством всей тяжести для Франции массового притока мигрантов и возникновения в стране «этнических гетто».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm15102003.jpg)
_{Поджог лагеря мигрантов на Лесбосе}

Однако в борьбе с исламизмом Макрон не идёт дальше слов, пишет (https://russian.rt.com/inotv/2020-10-10/Obozrevatel-Figaro-Makron-ne-poboret) обозреватель Le Figaro Эрик Земмур. Виной тому не только желание Макрона в преддверии выборов угодить и «правым», и «левым», но и отказ французских властей проводить связь между исламизмом и массовой иммиграцией. Пока не будет признано проблемой огромное количество мусульман на французской земле, усилия по борьбе с радикальным исламом будут тщетными.

В центре внимания проблема массовой иммиграции находится и в Италии, где растёт популярность её яростного противника Маттео Сальвини, лидера партии «Лига». Преступления с участием нелегальных иммигрантов заполняют сегодня первые полосы итальянских газет. «Мигранты сеют ужас… Торговля людьми, грабежи, нападения… Ситуация становится все более критической», – пишет (https://www.ilgiornale.it/news/roma/rapine-e-aggressioni-cos-i-migranti-seminano-terrore-1895529.html) Il Giornale, описывая положение в Риме. Как отмечают СМИ, если бы выборы в Италии состоялись сегодня, верх одержала бы коалиция правого центра во главе с Сальвини.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm15102004.jpg)
_{Столкновение полиции с мигрантами в Риме}

Не менее остро стоит проблема с иммиграцией в Греции, где на островах, страдающих от потока нелегалов, большие массы людей высаживаются с лодок и кораблей, и местное население бунтует.

Сегодня практически в каждой европейской стране, строящей свою экономическую систему на привлечении дешёвой рабочей силы мигрантов и насаждающей в идеологии так называемый мультикультурализм, расширяются этнические анклавы. Это государства в государстве, со своими порядками, зачастую очень сильно отличающимися от принятых в той стране, куда они переселились. И численность чужих этносов год от года возрастает.

Джинн уже выпущен из бутылки. Укоренившиеся в Европе общины афро-азиатов не собираются мириться с попытками в чём-то их ограничить. «Заявление Макрона об "упорядочении" и модернизации ислама – наглость, выходящая за рамки неуважения! Кто ты такой, чтобы говорить об упорядочении ислама?! Я уже повторил тебе, не лезь в дела, в которых не сведущ! Мы ожидаем, что ты поступишь как ответственный государственный деятель и будешь взвешивать свои слова, а не высказываться как колониальный губернатор!» – беспрецедентно грубо ответил (https://azan.kz/ahbar/read/erdogan-zayavlenie-makrona-ob-Islame-chistaya-provokatsiya-12582) Макрону Эрдоган. Франция это проглотила.

Возвращаясь к словам Марин Ле Пен о «пакте с дьяволом», надо заметить, что она выразилась слишком уклончиво, даже боязливо, сказав о «сомнении в ценностях» французской цивилизации. Эти ценности давно поставлены под вопрос. Они уже наполовину разрушены, и чужаки, продолжающие заселять Европу с согласия Европы, пойдут до конца. Они не уступят.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/15/pakt-po-migracii-i-ubezhischu-eto-samoubijstvo-evropy-52053.html

Николай Петров

Беженцы? Нет, рабы!

Западная Европа снова превращается в континент рабовладельцев

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/83b/300_300_1/foto-k-malyshevu.jpg)

Итальянская газета «Джорнале» опубликовала статью под заголовком «Пора сбросить маску с благодетелей. Мы импортируем людей из Африки». Ее автор утверждает, что прибывающие в Европу и в другие развитые страны мира толпы «беженцев» из стран Африки и Азии на самом деле никакие не беженцы, которых надо спасать, а речь идет об организованной работорговле.

Это подтвердил в интервью газете американский профессор Христофер Хайн. «Мы импортируем их из Африки? В определенном смысле да», – заявил он. По его словам, за нынешней иммиграционной политикой стоят «экономические интересы и демографические интересы, чтобы заменить итальянских мальчиков смелыми африканскими мальчиками». Причем профессор убежден, что именно так и следует поступать, поскольку в Италии – «драма спада рождаемости».

«Мигранты молоды, а у нас есть проблема старения», – отмечает Хайн, и считает, что пора организовать легальный «импорт» этих мигрантов. Таким образом, делает вывод газета, «мантра гостеприимства трансформируется в «импортную» модель». «Что же нам теперь делать? Забирать их прямо с Черного континента, как работорговцы в XVIII веке? Возможно», – соглашается «Джорнале».

Италию заселяют «новые итальянцы»

В Италии уже даже появились идеологи такой «организованной работорговли». Так, пропагандист этой идеи Роберто Савиано в интервью газете «Коррьере делла сера» заявил, что «мы должны признать раз и навсегда, что иммиграция для такой демографически мертвой страны, как Италия, является благом и необходимостью».

Италии срочно нужен миллион иммигрантов для заселения областей Юга, считает он.

«Тезис очень прост: у итальянцев больше нет детей? Нет проблем, у нас есть решение: мы приветствуем всех нелегальных иммигрантов, которые – увезенные торговцами смертью – прибывают на наши берега. Так мы решаем проблему рождаемости и труда».

«Мы спрашиваем себя: а если вдруг миграционные потоки остановятся, что мы будем делать? – комментирует его слова газета. – Собираемся ли мы прямо в Африку, чтобы запастись «новыми итальянцами»? На данный момент проблем не возникает, потому что только за последние 24 часа на нашем острове Лампедуза высадились 4 тысячи мигрантов», – констатирует издание.

Как свидетельствует французское издание «Круа», эта организованная работорговля уже идет полным ходом. «По данным правозащитной организации Walk Free, – пишет «Круа», – современное рабство принимает самые разные формы и охватывает 46 миллионов человек по всему миру. В современной интерпретации оно подразумевает торговлю людьми и связанные с ней формы эксплуатации. Эта в высшей степени прибыльная преступная деятельность приносит доход в среднем в 3 400 евро в год с жертвы. Она охватывает весь мир и в первую очередь Азию, однако в настоящий момент в ней наметилась новая тенденция: активное расширение в Европе».

В 2017 году риск современного рабства серьезнейшим образом вырос на территории трех четвертей стан Европейского союза, отмечается в исследовании британской консалтинговой компании Verisk Maplecroft.

В анализе, который оценивает состояние дел в 198 странах, в зависимости от суровости их законов, эффективности их применения и тяжести нарушений, упоминаются тревожные признаки расширения рабовладельческой практики не менее чем в 20 европейских странах.

В большинстве из них это связано с наплывом мигрантов. Каждый раз действует одна и та же схема. Когда те выезжают из своей страны, то влезают в долги перед контрабандистами (по данным Европола, у 20% из них есть связи с работорговлей), которые помогают им перебраться через границы. В результате мигранты оказываются в руках предпринимателей и предприятий, которые эксплуатируют их по прибытии в Европу.

Главные пункты прибытия – Румыния, Греция, Италия, Болгария и Кипр, через которые только в 2017 году прибыли по морю более 100 000 мигрантов. Худшие формы правонарушений были зарегистрированы в Румынии и Италии: жестокий принудительный труд, рабство и торговля людьми.

Румыния уже вышла на первое место в мире в рейтинге работорговли. Италия, куда попадают 85% всех прибывающих в Европу по морю мигрантов, поднялась в этом рейтинге на 16 пунктов.

Что касается Греции, хотя число мигрантов там заметно пошло на спад после подписания соглашения между ЕС и Турцией, она все еще принимает на своей территории большое количество беженцев и остается одним из основных мест торговли людьми.

Как пишут авторы исследования, присутствие уязвимых групп мигрантов в районах их проникновения в Европу ведет к расширению рабства во множестве отраслей – в сельском хозяйстве, строительстве и в сфере услуг. «Миграционный кризис обострил риск рабства в цепочках снабжения предприятий в Европе», – констатирует эксперт по правам человека Сэм Хейнс.

В числе новых рабов в Европе сегодня оказались и украинцы. По данным украинского Министерства социальной политики, в настоящее время до 12 миллионов украинцев работают за границей. Желанный безвиз, который нынешние власти Киева расписывают, как самое большое свое достижение, обернулся для них на самом деле возможностью стать жестоко эксплуатируемой дешевой рабочей силой для европейских стран.

Статью об унизительном положении сезонных рабочих из незалежной в Германии поместил украинский сайт strana.ua. «Это – рабство» – так, без обиняков, назвала работу в вожделенной Европе корреспонденту сайта львовянка Галина Маруняк, которая побывала на сборе урожая в Польше и в Германии.

«Это работы до первой облавы полиции, а потом – депорт. Это рабство. Работа на полях у немцев очень тяжелая. В основном это сбор спаржи, клубники, огурцов – в апреле-июне. Поляки «гоняют», а у немцев вообще каторга. Без выходных, с платным жильем, пользоваться телефоном запрещают. Работа – с 5 утра и часто до захода солнца», –рассказала Маруняк.

Европа богатела на рабах

Впрочем, в истории с работорговлей в сегодняшней Европе нет ничего нового. Она там процветала еще в Средние века. В Италии, например, во время правления Папы Захария (741–752 гг.) Венеция установила процветающую работорговлю, в том числе покупая в Италии и продавая рабов маврам в Северной Африке. Караваны рабов шли из Восточной Европы через альпийские перевалы в Австрии, чтобы добраться до Венеции. Но Венеция была далеко не единственным центром работорговли в Италии. Южная Италия могла похвастаться рабами из далеких регионов, включая Грецию, Болгарию, Армению и славянские регионы. Генуя управляла работорговлей от Крыма до Египта до XIII века, когда усиление венецианского контроля над Восточным Средиземноморьем позволило Венеции доминировать на этом рынке. Только между 1414 и 1423 годами в Венеции было продано не менее 10 000 рабов.

Не отставали от итальянцев в торговле «живым товаром» португальцы. Они везли негров из Сенегала в Лиссабон, где их продавали.

В течение четырех столетий работорговля буквально опустошила Чёрный континент. Как свидетельствуют историки, миллионы негров были убиты и проданы в рабство вождями враждующих племен, погибли от голода, истощения и болезней, от нечеловеческих условий во время перевозки и рабского труда.

Начиная с 1444 года, португальцы отправляли целые флотилии в Африку за «живым товаром». На людей охотились как на диких зверей со специально выдрессированными собаками. Целые области были опустошены. Для Африки развитие западного капитализма обошлось в трехвековую депопуляцию и демографические потери порядка 55-70 млн. Именно благодаря работорговле разбогатели иные европейские страны.

Потом та же Европа стала жестоко эксплуатировать колонии. Колониальная система рухнула, во многом благодаря СССР. И вот сегодня Западная Европа, как и в прошлом, снова превращается в континент рабовладельцев.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/bezhency_net_raby_271.htm

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 29 Ноября 2013, 21:47:41