Русская беседа

Только что передали по "ящику", что польский министр культуры готовит новый законопроект, который позволит сносить монументы иностранного происхождения. Показали монумент с братской могилой, где захоронено 2146 бойцов первого белорусского фронта. Вместо него предлагается установить памятник Рональду Рэйгану, как "истинному борцу за свободу". События в Эстонии не остановят решительного министра.

Вот свинья все-таки.

Считаю, что их мемориал в Катыни (Белоруссия) тоже надо раскатать бульдозерами...
Эта публика понимает только язык силы.

А.В.

Польша подготовила два законопроекта о демонтаже памятников

07 мая 2007 | 11:36
Подробности
По материалам: ИТАР-ТАСС

Два законопроекта, позволяющих демонтировать памятники времен социализма, подготовлены в Польше. Речь в них идет, прежде всего, о монументах советским солдатам-освободителям и памятниках, связанных с освобождением Польши от фашизма.

Автором одного из них является министр культуры и национального наследия Казимеж Михал Уяздовский. Второй законопроект разработан в парламентской фракции правящей партии "Закон и справедливость" (ЗиС). Как заявил глава фракции ЗиС в Сейме Марек Кухчиньский, возможно, что оба законопроекта будут доработаны и объединены в один. С этой целью на сегодня намечена его встреча с министром культуры Уяздовским.

Если документ будет принят и приобретет силу закона, местные власти по своему усмотрению получат право уничтожать или перемещать памятники, связанные с советской армией и освобождением Польши от фашизма. Этот закон здесь уже называют законом о "декоммунизации", а идеологи ЗиС все чаще называют освобождение Польши советской армией в 1944-45 годах "новой оккупацией".

Одновременно могут быть переименованы улицы и площади польских городов, носящие имена советских воинов-освободителей, а также польских государственных и партийных деятелей социалистического периода. Список таких улиц уже подготовлен в институте национальной памяти и разослан в местные органы власти.

Уже известен перечень монументов, в первую очередь оказавшихся под угрозой демонтажа. Речь идет о памятнике советско-польскому боевому братству в Варшаве, монументе погибшим героям в городке Шамотулы (Велькопольское воеводство), двух памятниках советским воинам в Домброве- Гурничей. В Катовице на постаменте, где стоял памятник красноармейцу, предполагается поставить новый - президенту США Рональду Рейгану. Под угрозой находятся монументы в Кракове, Жешуве, Новы-Сонче, Старгарде-Щецинском и других городах.

http://www.podrobnosti.ua/society/2007/05/07/421179.html

Ну вот, что и требовалось доказать. У них видать память отшибло, что, благодаря фашизму, погибло более 6 миллионов поляков.

Думаю, гораздо больший эффект дало бы не раскатывание Катыни бульдозерами, а написание там на мраморных плитах исторической правды - о том, что расстреливали не ЧК, а СС. Во-первых это правда, а во-вторых мгновенно расколет весь визжащий клубок Европы+Польши+еврейство по нескольким направлениям. А потом, что будет естественно, официально отозвать свои государственные извинения Польше за Катынь и предложить их дать тем, кто стрелял. А параллельно аккуратненько так развернуть лёгкий информационный шум на тему о том, что мы не гробокопатели какие-то там, типа истеричных нацимпотентов эстонцев-латышей-поляков, а очень даже культурные люди с многотысячелетней (в отличие от них) культурой, подразумевающей в числе прочего некие общепринятые стандарты отношения к умершим.

Польша пошла по пути Эстонии

7 Мая 2007


Поляки подготовили законопроекты, разрешающие "уничтожение монументов периода социализма"
 
В Польше подготовлено два законопроекта, позволяющих демонтировать монументы времен социализма. Речь, в первую очередь, идет о памятниках, связанных с освобождением страны советскими войсками от фашизма.
Автор одного из законопроектов - министр культуры и национального наследия Казимеж Михал Уяздовский. Второй законопроект разработан в парламентской фракции правящей партии "Закон и справедливость" (ЗиС). Как заявил глава фракции ЗиС в Сейме Марек Кухчиньский, возможно, что оба законопроекта будут доработаны и объединены в один. С этой целью сегодня пройдет встреча Кухчинского с Уяздовским.

Если документ будет принят и приобретет силу закона, местные власти по своему усмотрению получат право уничтожать или перемещать памятники, связанные с советской армией и освобождением Польши от фашизма.
 Этот закон здесь уже называют законом о "декоммунизации", а идеологи ЗиС все чаще называют освобождение Польши советской армией в 1944-45 годах "новой оккупацией". Одновременно могут быть переименованы улицы и площади польских городов, носящие имена советских воинов-освободителей, а также польских государственных и партийных деятелей социалистического периода. Список таких улиц уже подготовлен в институте национальной памяти и разослан в местные органы власти.
Уже известен перечень монументов, в первую очередь оказавшихся под угрозой демонтажа, передает ИТАР-ТАСС. Речь идет о памятнике советско-польскому боевому братству в Варшаве, монументе погибшим героям в городке Шамотулы (Велькопольское воеводство), двух памятниках советским воинам в Домброве-Гурничей. В Катовице на постаменте, где стоял памятник красноармейцу, предполагается поставить новый - президенту США Рональду Рейгану. Под угрозой находятся монументы в Кракове, Жешуве, Новы-Сонче, Старгарде-Щецинском и других городах.
В России в целях не допустить повторения ситуации с Бронзовым солдатом принимают свои меры. Ожидается, что до конца мая Владимир Путин подпишет законопроект, предполагающий создание семи представительств по вопросам защиты российских воинских захоронений в 14 странах мира. По словам главы Военно-мемориального центра ВС Александра Кирилина, Владимир Путин намерен подписать этот документ до конца мая. Из российского бюджета на охрану зарубежных воинских захоронений будет ежегодно выделяться сумма в $1 миллион. В первую очередь российские представительства займутся учетом и сохранением захоронений в "проблемных государствах". В минобороны не отрицают, что ранее запланированный выход законопроекта ускорил скандал вокруг переноса Бронзового солдата в Таллине. Как сообщил источник в Кремле, работа над проектом закона велась больше года.

В Европе расположено около 4 тысяч воинских мемориалов, в которых захоронено более 2,5 млн солдат и офицеров Красной Армии, погибших в боях в годы второй мировой войны. Памятники установлены во многих странах Центральной и Восточной Европы, напоминает РИА Новости. В некоторых государствах - бывших сателлитах Советского Союза по восточному блоку - после крушения СССР обсуждался вопрос о переносе этих мемориалов.
 В большинстве центрально-европейских столиц памятники советским солдатам стоят на кладбищах, где захоронены воины, но в некоторых городах, например, в Будапеште или в Вене, они установлены на городских площадях.
Чехия и Словакия
На территории Чехии и Словакии (до 1993 года были единым государством) 57 памятников советским воинам-освободителям. Они находятся под охраной государства.
 В Белграде несколько сотен советских солдат из числа погибших при освобождении Югославии захоронены на специальном участке Нового кладбища. Мемориал поддерживается в порядке. Хотя инциденты, связанные с этими памятниками, все-таки возникают. «В 2006 году в Восточной Чехии в населенном пункте Праскачка был осквернен памятник погибшим воинам: вандалы отбили голову и ствол автомата у фигуры советского солдата», - рассказывает корреспондент Радио Свобода в Праге Александр Гостев.
Польша
В Польше находится 561 памятник советским воинам и 638 захоронений периода второй мировой войны. В феврале 2007 года местные активисты предложили заменить мемориал советским солдатам в Катовице статуей бывшего американского президента Рональда Рейгана. По мнению чиновников, Рейган заслуживает памятника гораздо больше, чем бойцы Красной Армии. Городские власти хотят перенести памятник советским воинам-освободителям с площади Свободы на войсковое кладбище на окраине города Катовице. Местные жители всецело поддерживают решение властей, говоря, что это будет справедливо.
Не все в городской власти согласны с переносом монумента. Но здесь, скорее, вопрос не идеологический, а финансовый - кто будет платить за желание пересмотреть историю.
Германия
В Берлине стоит всем известный памятник советским воинам - солдат с немецкой девочкой на руках. Есть также ряд других захоронений на территории Германии, все они в хорошем состоянии. С 1993 года правительство ФРГ взяло на себя все расходы по содержанию мемориалов в память о погибших во второй мировой войне, а также расположенных на территории страны захоронений военных времен.
20 апреля в столице Германии вандалы повредили один из монументов советским воинам, павшим при битве за Берлин. По словам полицейских, неизвестные сорвали и унесли примерно один квадратный метр металлического знамени. "Мы считаем, что здесь, скорее всего, нет никакой политической подоплеки. Кражи цветного металла достаточно частое явление", - заявил представитель полиции.
Болгария
В Болгарии, в Пловдиве, 50 лет назад был установлен памятник Воину-освободителю. Болгары называют его Алешей. Несмотря на то, что памятник был поставлен в честь неизвестного солдата, он получил имя. Во-первых, в годы строительства памятника была популярна песня "Стоит под горою Алеша...", а во-вторых, это реальный человек, он служил в знаменитом лыжном батальоне сибиряков, сражавшемся в Пловдиве. Памятник имеет высоту 17 метров и его можно увидеть практически из любой точки города.
Ситуация вокруг памятника неоднозначная. «Были требования снести памятник в 1989 году, их быстро очень погасили, причем, погасила официальная власть. Потом в 1996 году городской парламент столицы Софии принял решение снести памятник, однако это решение было обжаловано в судах высших инстанций и, в конце концов, верховный суд Болгарии постановил, что монумент "Алеша" - это памятник второй мировой войны, сносу он не подлежит», - рассказывал Александр Гостев.
Венгрия
В венгерской столице на месте захоронений ранее также стояли многочисленные памятники в честь советских солдат (по некоторым данным, всего в стране их около 940). Но в начале 90-х годов большинство из них исчезло с площадей и улиц Будапешта. Часть памятников, в основном бронзовые скульптуры, переместили в Парк монументов под Будапештом, основанный в 1991 году. Туда также отправили бронзовые фигуры советского солдата с обелиска Свободы на горе Геллерт. А сами захоронения перенесли из центра города на кладбище Керепеши, где находится центральный воинский мемориал советским солдатам.
В Венгрии сейчас также набирает новую силу кампания за перенос из центра Будапешта памятника советским солдатам, погибшим в боях за город во вторую мировую войну. Всемирный союз венгров намерен провести референдум по вопросу переноса памятника.
Как утверждают представители организации, им удалось собрать более 200 тысяч подписей, необходимых по закону для организации плебисцита. На референдум предлагается вынести вопрос, согласны ли жители страны, чтобы парламент отменил законодательный акт от 1945 года, в соответствии с которым был установлен памятник.
При этом в организации подчеркивают, что добиваются переноса памятника, а не его разрушения. "Мы не выступаем против советских героев, погибших во время второй мировой войны. Однако мы хотим, чтобы в центре города развевался венгерский флаг, как это и было до того, как здесь появился советский памятник", - заявил председатель Всемирного союза венгров Миклош Патрубани.
Монумент в память солдат Советской армии, погибших в сражениях за Будапешт в конце 1944 года, стоит в центре венгерской столицы на площади Свободы между телецентром и американским посольством. Этот памятник несколько раз становился объектом нападений венгерских националистов. Последний раз он был поврежден во время антиправительственных демонстраций в Будапеште в сентябре прошлого года.
Литва
На Зеленом мосту в Вильнюсе расположен мемориальный комплекс советским солдатам. Представители инициативной группы «Саюдис» хотят последовать примеру Таллина и требуют, чтобы власти городов Вильнюса и Биржай приняли решение о демонтаже советских памятников, находящихся в литовских городах, и переносе их в «более подходящее место».
В государственной комиссии по охране памятников Литвы считают, что «объекты советского периода, имеющие значение для истории Литвы как образцы связи бывшей «оккупации» с историей, равно как и художественное и монументальное наследие того периода, подлежат охране».
Между тем и официальный Вильнюс не разделяет мнение радикальных политиков. Ранее находясь с официальным визитом в США, президент Литвы Валдас Адамкус, комментируя решение парламента Эстонии о демонтаже памятника Бронзовому солдату, указал, что «этот монумент - олицетворение прошлого, поэтому следует оставить этот вопрос истории, и двигаться вперед, перестав оглядываться назад и создавать совершенно ненужные проблемы».
Китай
28 апреля посол РФ в КНР Сергей Разов проинформировал российских журналистов, что Китай начинает работы по переносу советского воинского захоронения из Харбинского парка культуры на православный участок пригородного кладбища "Хуаншань". За день до того в Пекине была подписана нота МИД КНР, составившая двустороннее межправительственное соглашение о ремонтно-восстановительных работах на советских воинских захоронениях. "Я думаю, нет нужды говорить, что заключение такого документа имеет особое значение накануне праздника Победы, а тем более в контексте и на фоне событий, происходящих в эти дни в Эстонии, где нынешние власти пытаются просто перечеркнуть историю и надругаться над памятью павших в войне с фашизмом", — заявил посол РФ после церемонии подписания, в которой принял участие помощник министра иностранных дел КНР (в ранге замминистра) Кун Цюань.
О том, что перенос советского воинского захоронения в Харбине, которое оказалось в парке культуры и отдыха по соседству с развлекательными сооружениями, на территорию православной части кладбища "Хуаншань" включен в программу российско-китайского сотрудничества в военно-мемориальной области, сообщалось еще в марте 2005 года. Тогда уже были выделены средства на реставрацию мемориальных объектов в городах Далянь (Дальний) и Чжанбэй. 5 декабря 2006 года премьер-министр Сергей Фрадков подписал распоряжение правительства РФ по обмену нотами с китайской стороной об осуществлении ремонтно-восстановительных работ на советских воинских захоронениях и мемориалах и переноса этих захоронений и мемориалов. В российской ноте оговаривалось, что "перенос советских воинских захоронений и мемориалов осуществляется китайской стороной только в исключительных случаях при наличии предварительного согласия российской стороны".
В ноте МИД РФ было также оговорено, что китайская сторона примет меры по обеспечению сохранности воинских захоронений и будет нести расходы по их благоустройству, озеленению и уборке территорий. Кроме того, китайская сторона будет оказывать необходимое содействие российским учреждениям, в том числе консульским, а также гражданам России, желающим посетить захоронения. Хотя вопрос о переносе воинских захоронений в Харбине обсуждался на пасхальном приеме 4 мая 2005 года в МИД РФ, участие священнослужителей в перезахоронениях воинских останков не предусмотрено. Текст ноты МИД КНР, составившей данное соглашение, пока не опубликован.
Памятники советскому солдату есть также в Нидерландах, в Норвегии, Финляндии, Австрии, Франции, Югославии и Румынии.
В самой России на сегодняшний день поставлено на учет около 19 тысяч воинских захоронений, в которых покоятся более трех миллионов погибших защитников Отечества. Согласно данным Минобороны РФ по состоянию на 1 января 2007 года, паспортизация воинских захоронений на территории РФ проведена на уровне 85%. Материалы о вновь выявленных воинских захоронениях, дополнительные сведения по погибшим поступают и обрабатываются в Военно-мемориальном центре Вооруженных сил РФ.

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=7474

Сегодня же в том же репортаже по РТР-планете (зарубежный вариант РТР) сказали, что Путин этот законопроект уже подписал. Под него будут выделять, на мой взгляд довольно большие деньги: около 1 миллиона долларов в год на каждое представительство.

Кстати, вчера же опять видел по телеку в новостях, что памятник советским воинам - борцам с фашизмом - был открыт в Израиле. На нем присутствовали ветераны войны (эмигрировавшие из нашей стрны разумеется) и довольно долго возмущались поведением эстонских властей.

У поляков свои Kulturtaegerы завелись. Мне коллега-поляк жаловался, что у них днем с огем не сыскать польских фильмов и даже мультфильмов послевоенного времени. Четыре танкиста давно уже под неофициальным запретом. Даже чем-то Лелек и Голик из польских мультиков для малышей не устраивает ихних министров образования. Это уже не национализм, а полная деградация.

Мы в прошлом году привезли в город Гливицы (место начала войны) на русское военное кладбище памятник. Это очень красивый белокаменный крест с Голгофой,- последняя работа архитектора Клыкова... Местные власти дали "добро", и мы ждали разрешения Варшавы на установку, которая должна была состояться в середине мая... В свете последних событий не знаем что теперь и ожидать. Просим Ваших святых молитв, братья и сестры. С уважением,  р.Б.Владимир

Гитлер мечтал об этом.  Чтобы вытравить из Европы само упоминание - славянская культура.

Отправят ещё чиновников заграницу на наши денежки. Будет ли  толк?

Прошу всех вернуться к теме!
Вот статья.
Прот. Владимир Петров (РПЦ МП). Эстония. Следующая Польша. Далее везде... С нашего благословения?!

Переписывают историю подлецы! Фашисты! Переписывают... Вот же мерзавцы! Но кто же первый начал переписывать историю нашей страны, нашей Родины? Кто же начал? Мы, братья и сестры. Мы, православные. Мы отреклись от советского прошлого и прокляли его. И проклинаем на каждой проповеди, в каждой статье. Мы оскорбительно назвали это время "временем небывалых гонений". Но все же, подло решили приписать себе все хорошее, что было тогда, например, Победу в Великой Отечественной войне.

Как же лживо звучат наши с вами слова о том, что якобы в войне победил, именно, православный народ. О том, что чуть ли не благодаря только Русской православной церкви и еще, построенной на ее деньги, танковой колоне "Дмитрий Донской" была возможна Победа. Это ложь, братья и сестры. Самая настоящая и бесстыдная ложь.

Мы забыли, что отец лжи - диавол. А это уже страшно. И еще страшнее, что лгут священники и иерархи церкви. Мы захотели взять то, что нам не принадлежит. Да, оно оказалось брошенным, растоптанным, ничейным. Но это не наше, братья и сестры. Я говорю о Великой Победе. В Великой войне победило атеистическое, коммунистическое государство СССР. Ну что же теперь поделаешь. Мало ли кто, где и когда победил. И мусульмане одерживали победы и католики, а вот в 1945 году победили атеисты. Не всегда и везде побеждают в войнах православные.

Братья и сестры, и так тоже бывает. Давайте, братья и сестры, успокоимся и не будем так безбожно врать. А то ведь слово-то не воробей, вылетит, не поймаешь. Ну что же теперь поделаешь с тем, что в войне победил народ не православный, а народ-атеист. А руководила этим народом та же самая партия, которая, как раз, и организовала гонения на Русскую православную церковь. А в подразделениях не было полковых священников, а были как раз комиссары-политруки. А на пилотках у этого народа-победителя были не православные кресты, а звезды с серпом и молотом. И в бой они шли не с хоругвями и иконами, а с красными знаменами - символами Октябрьской революции. Это этот народ-атеист, превозмогая собственные силы, нечеловеческим усилием, до кровавого пота, до кровавых мозолей, заливаю кровью Землю, вылезая из кожи, победил фашистов, победил фашизм.

Редкие исключения, братья и сестры, только подтверждают правила, это известно любому школьнику. Не будем завидовать подвигу, преданного нами народа, того, погибшего тогда на полях сражений, народа-героя. Не будем воровать победу у мертвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения. Нас бы, братья и сестры, тогда, в годы Великой Отечественной войны, с нашим православным триколором герои-защитники нашей Родины где-нибудь под Москвой, или в Брестской крепости, или под Ленинградом, или под Сталинградом, или под Курском расстреляли бы, даже не спрашивая нашего с вами святого православного имени. Причем расстреляли бы с благословения наших советских иерархов и священников. И правильно бы сделали.

Эта Война - это не наш, не православный, подвиг. Это подвиг атеистов и коммунистов. Это ведь коммунистов в первую очередь расстреливали и вешали фашисты, а не православных христиан. Это ведь на груди коммунистов, а не православных вырезали звезды фашистские палачи. Это их подвиг, не наш. Оставим его им. А сами давайте совершим свой подвиг, а не будем присваивать чужое, хитрить и врать.

Конечно, было бы очень хорошо, если бы люди, погибавшие за наше Отечество, были бы верующими православными людьми. Нам бы так хотелось, братья и сестры. Конечно, хорошо бы, если бы каждый бой начинался с молебна. Конечно, хорошо бы, если бы каждый русский воин шел в бой с молитвой Иисусовой на устах и в сердце, а умирали не со словами "прошу считать меня коммунистом", а со словами "С нами Бог". Но в ту войну это было не так, братья и сестры.

Вернее, так было, но не в Красной армии, а: у фашистов, немецких, итальянских, эстонских, румынских, болгарских, фашистов; у власовцев; у ОУНовцев и у прочих. Им же несть числа. Да, с ними был Бог, как они о себе думали. Да, они совершали молебны, они молились перед боем, они крестились. На их фашистских штандартах и эмблемах было написано: "С нами Бог". На их танках и самолетах были кресты. Да, кресты, братья и сестры. Не звезды, не серп и молот, а кресты. Это они, фашисты, восстанавливали храмы и возрождали Русскую православную церковь на оккупированных территориях. И это их фашистский власовский флаг - точно такой же, как развивается теперь над Кремлем и является теперь нашим государственным флагом - украшал церковные подворья. (Кстати, этот флаг не подпадает под закон, запрещающий нацистскую символику?)

Так что, это мы братья и сестры, начли переписывать историю, а не эстонцы и не поляки. Мы. Это нам оказались не нужны те идеалы и та история, те памятники и те красные знамена, которые мы заменили на наши православные триколоры. А та Великая Отечественная война, та Великая Победа останется в веках, как бы мы не хитрили и не лицемерили. И в истории эта Победа останется, именно, как Победа первого в истории социалистического государства СССР над фашизмом. Как Победа с красным коммунистическим флагом, символом Революции, над Рейхстагом. Не наша Война. Не наша Победа. Не наша Революция. Не наше Знамя. Не наша история. А наша история, братья и сестры, которая как мы с вами уже хорошо усвоили, была "эпохой небывалых гонений".

Ну что ж, гонений, так гонений. И теперь нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Для эстонцев тоже это была "эпоха небывалых гонений". Эстонцам тоже своих гонений хочется. Эстонцы тоже хотят своих мучеников и героев. И эстонцам тоже нужен свой триколор. И эстонцы все это нашли, как и мы, братья и сестры.

И, между прочим, в годы Великой Отечественной войны их эстонские эсэсовские герои были союзниками наших теперешних героев. И их флаги-триколоры развивались над одними и теме же окопами. Они вмести очищали, как и мы теперь с вами, братья и сестры, очищаем мир от коммунистической чумы. Они ведь против коммунистов боролись, эсэсовцы эстонские. Это ведь хорошо, братья и сестры. А бронзовый советский солдат, он как раз и был коммунист, который и устроил "эпоху небывалых гонений".

Так что молодцы эстонцы, так ведь, братья и сестры. Эстонцы гуманнее и лучше нас, они так долго терпели в центре Таллина коммунистический символ - памятник Советскому воину-освободителю. Мы бы с вами, братья и сестры, оказавшись на месте эстонцев, с нашим православным смирением и терпением, снесли бы памятник на следующий день после объявления о независимости. И тем циничнее наши вопли по защите "наших" памятников. Наших... Смешно.

Они не наши эти памятники, братья и сестры, они советские. Мы от них отреклись, оскорбив, оклеветав, и предав то время, тех людей, ту историю, те идеалы, предав отцов и дедов. Они, эти памятники, советские. Не православные, а советские, коммунистические. Они красные от пролитой крови и от веры погибших бойцов. Их вера была - коммунизм. Ну что же теперь поделаешь. Они, погибшие на той войне, ненавидели фашизм и капитализм. А еще больше они, солдаты той Великой войны, ненавидели предателей - власовцев с их, а теперь и с нашим, братья и сестры, триколором. Они ненавидели наш нынешний государственный флаг, триколор, и умирали под красными коммунистическими знаменами.

Там, в братских могилах, лежат не православные воины, а коммунисты и атеисты! Зачем же нам к ним примазываться? Мы бы с ними оказались по разные стороны баррикад. Почему же мы лжем, братья и сестры? Почему мы, братья и сестры, решили присвоить себе то, что принадлежит не нам?

Я думаю, потому, что мы не боимся Бога. Мы с вами забыли, что Бога обмануть невозможно. Что даже если то, что мы скрыли от людей и даже от своей совести, не скрыть от Него. Мы забыли Бога, забыли, что врать это грех, а значит, мы не верим в Бога. И тем страшней будет наша кара и наш позор, чем страшнее, подлее и дольше будет продолжаться наша ложь.

Я думаю, братья и сестры, что если мы не остановимся в безбожном оправославлевании и переписывании истории, наша Родина, Россия, исчезнет с лица земли, как суверенное, независимое государство. И виноваты будем в этом мы с вами, православные, братья и сестры. Мы, братья и сестры, разбудили страшные инфернальные бесовские силы, своими безумными разговорами о том кого надо захоронить, кого перезахоронить, откуда надо убрать некрополь, чтобы не мешал нам бесноваться. Кого нужно закопать, а кого откопать. Кого канонизировать, а кого проклясть. Мы дерзнули прикоснуться своими грязными, корыстными, неокрепшими, мстительными умишками и душами к Вечному. И отмстили. Себе отмстили.

Мы не оставили потомкам и Богу суд - мы сами взялись судить покойников. Мстить им. Мы думали, что они не ответят. А они ответили и будут отвечать дальше. Если и не они то Господь, любя нас и желая нашего спасения, остановит нас, видя наше коснение во лжи. Мы с вами, братья и сестры, стали тревожить своей непочтительной болтовней и, более того, стали судить! покойных. И даже уже некоторые сомнительные могилы некоторых сомнительных личностей, то ли императоров то ли нет, то ли генералов то ли предателей уже отрыли, бедные кости перенесли с места на место, руководствуюсь политическим сиюминутным корыстным смыслом, закопали, спели "Вечная память" и всё. И всё?

Вы так думали, братья и сестры? Нет, братья и сестры, не всё. Тот человек, тот народ, который берет на себя ответственность перезахоранивать уже погребенных, и тем самым старается изменить статус покойных, старается изменить духовный баланс, такой народ должен быть уверен в своей ответственности за это. Эта ответственность неотвратима. И она уже сбывается на наших глазах. Это ведь мы выпустили из-под земли духов гробокопательства. Это ведь мы стали откапывать и отпевать то лжемощи, то лжегероев. А вышли бесы-гробокопатели. И теперь копание могил, и сносы памятников начнутся повсеместно. И будут продолжаться до тех пор, пока мы с вами, братья и сестры, не перестанем мстить мертвым.

Хотя, возможно, уже поздно, мы распоясались в своем неправедном корыстном сребролюбивом судилище мертвецов. Варварство продолжится. И если мы, братья и сестры, опять начнем винить не себя, и вместе с разного рода якименками начнем обвинять то эстонцев, то поляков, то грузин - знайте, братья и сестры, не останется не одной могилы советским солдатам. И вы думаете, их заменят на памятники русским православным воинам?

http://www.za-nauku.ru/index.p....2a0a370

Кто как считает?

Я как Гоголь :"унтер-офицерова вдова сама себя высекла".

Я может что-то не понимаю, но не помню ни одного случая, чтобы переносили у нас памятник солдатам и перезахоранивали солдат. Памятники Ленину сносили как только Союз розпался. Никокого гуманизма в действиях эстонцев не вижу, как и в попытках нашего президента Ющенко реабилитировать эсэсовцев. Это не гуманизм.

Насчет комунистов, то если и предположить. что все они были безбожники и умирали лишь за идеалы партии (и вообще не думали про защиту Родины), то тут я вспоминаю слова Патриарха Тихона (дословно не помню): "Пусть плохи большевики, но и они ведь являются моей паствой". Зачем тревожить прах  павших на полях сражений наших дедов ради сомнительной политической выгоды?

Недалеко от места где я живу находится немецкое кладбище. На нем есть братские могилы павшим в сражениях в 1 мировую. Тут голова к голове похоронены русские, французы, англичане и немцы. И памятник еще рядом посвященный всем павшим на поле боя солдатам. Это захоронение не трогали фашисты (хотя по идеологии нацизма  прах арийца не может лежать с прахом варвара-славянина).

Даже у немецких фашистов было больше уважения к солдатам, чем у эстонских властей. Можно конечно спорить про месторасположение памятника: правильно или не правильно оставлять его в центре города. Но сам факт лживых заверений эстонского премьера и насильное переписывание истории правительством Эстонии с проведением русофобской политики - это меня сильно обижает. Лучшим, как по мне, вариантом было бы отозвать русских, кто согласиться на переезд обратно в Россию с предоставлением жилья и работы. Этот вариант конечно фантастический, но на Эстонию, я  думаю,  такой исход подействовал бы отрезвляюще.

Но если честно, то я не очень понял мораль вышеприведенной статьи.

Муть какая-то, Павел. Сумбур.

Полностью согласен с уважаемой Анной,у автора статьи парадоксальное мышление.Сам,будучи протоиереем РПЦ МП,возводит на Церковь обвинение во лжи:

Не на себя ли он возводит эту,высказанную им самимвесьма грубую,ложь?

Не оправдывает ли он тем самым кампанию по сносу памятников солдатам Победы?

Мой поклон уважаемому Сельскому пастырю за прекрасную статью о фронтовике,впоследствии-протоиерее о.Михаиле Бойко!
Если возможно-опубликуйте её на том источнике,Вы вправе это сделать.

Как видите,переписывание истории не ограничивается одним зарубежьем.К сожалению,подобные попытки делаются и у нас,в России...Кое-кто пытается даже обратить реальные события,чудеса в миф и тем самым уничтожить память о вкладе Церкви в дело Победы.Бог им Судья.
Касательно Православия-здесь послевоенные послабления Сталина для Церкви,верующих,открытие духовных учебных заведений-говорят сами за себя.

Таково моё мнение.

Ваш во Христе-Павел.

Уважаемые собеседники! В соседней ветке в статье Нарочницкой есть очень толковый ответ на рассматриваемый вопрос. Чтобы не искажать мысль этой замечательной православной женщины, я привожу большую цитату; надеюсь, что она будет прочтена полностью:

В это время прозорливые уже понимали подоплеку мировых процессов и чувствовали, что после Великой Отечественной войны Запад боролся уже не с коммунизмом, который остался лишь инструментом соблазна для постколониального мира, а с геополитически преемственным ареалом исторического государства Российского.

Это обрекало все заграничные русские структуры с политическими целями вольно или невольно оказаться под колпаком западных спецслужб. Как бы искренни ни были их члены, эти организации и их деятельность против СССР не только не могли способствовать "освобождению" России от "большевизма", но, став инструментом могущественных антирусских сил, лишь помогали обрушить ее с трудом устоявший каркас.

Однако тезис, что не русский народ, а лишь "большевики" и подневольные сражались с фашизмом за мировое господство, продолжал внедряться в сознание в течение десятилетий, чему служит и проникшая в посткоммунистическую Россию пропаганда НТС. В такой интерпретации "ярость благородная" обессмыслена, а война перестает быть опорной точкой национального сознания, ибо у русских в XX веке вместо национальной истории остается лишь погоня за ложными идеалами.

Однако сами стратеги западной политики хладнокровно оценили, что война стала Отечественной, изменила сознание в коммунистической России и воссоединила в душах людей, а, значит, потенциально, и в государственном будущем разорванную, казалось навеки, нить русской и советской истории.

При исследовании процессов в общественном сознании нельзя обойти тот факт, что в годы Отечественной войны в ВКП (б) вступила огромная масса людей, по своему происхождению и сознанию (крестьяне) отличавшаяся от ранних большевиков, замышлявших мировую революцию в женевских кафе, для которых Россия была "вязанкой хвороста" в великом пожаре планетарных классовых битв.

Второе "советско-партийное" поколение значительно выхолостило ортодоксально-марксистские основы воззрений на отечественную историю и развитие мира, ибо связало с коммунистическими клише собственный традиционализм. Они инстинктивно искали совмещения с марксизмом естественного побуждения человека созидать на своей земле, а не разрушать ее во имя всемирных революционно-прогрессистских абстракций. Строительство "коммунизма" парадоксально стало "продолжением" русской истории, что вызвало бы (доживи они) ярость Ленина и Троцкого.

Этому второму советско-партийному поколению менее всего за весь XX век было свойственно "западничество" в какой-либо форме. Благодаря этому военному поколению, вдохновленному духом мая 1945-го, был смещен акцент с "внутренней классовой борьбы" на единственно возможный тогда (вместо русского) "советский" патриотизм. Именно это, в сочетании с осязаемыми итогами Великой Победы, не устраивало Запад.Западу было чего опасаться. Российское наследие было препарировано и инкорпорировано в советскую государственную доктрину, уже сильно отличавшуюся от замыслов пламенных революционеров ленинско-бухаринско-троцкистского типа. Многие работы основоположников были заперты за толстыми стенами ИМЭЛа. Третий Интернационал в итоге оказался в гостинице "Центральная" под домашним арестом, в партии наметилось негласное противоборство национально-державной и космополитической линий, за которым пристально следили спецслужбы США, а также внутренние носители антирусского начала...

Как ни малы и объективно ограничены ни были эти колебания в рамках господствовавшей идеологии, одна лишь возможность выживания не то что ростков - семян русского самосознания - таила страшную опасность для антирусского проекта XX века. Его творцы чувствовали себя спокойно лишь при полном вытравливании этих семян.

Сколько бы русские ни спорили о войне, суждения и деятельность титанов западноевропейской политики - Черчилля, де Голля и других, вся западная стратегия и, наконец, обширная зарубежная литература по международным отношениям свидетельствуют: после мая 1945 года Советский Союз в западном мире рассматривался как "опасная", а сочувствующими силами мира - как обнадеживающая геополитическая предпосылка к потенциальному восстановлению России.

В общественном сознании противостояние Запада и СССР после войны намеренно было сведено исключительно к демагогии о борьбе коммунизма и демократии.  Это было нужно для того, чтобы потом обосновать правомерность замены итогов Второй мировой войны, которую СССР выиграл, на итоги "холодной войны", которую СССР проиграл, причем проиграл в роли носителя коммунистической идеи.

Думаю, нечего нам подыгрывать Западу.

Россия существует не благодаря Ленину,Сталину и т.д. а вопреки. Чтобы не творили с ней разные правители Россия ,существует милосью Божией.

А по-моему, у отца Владимира просто "не все дома". Там в тексте столько несостыковок и человек явно настолько погружен в свой "внутренний мир", что невольно возникает вопрос о его медицинской адекватности.

В начале:

Далее:

 ..подлецы и одновременно молодцы.. ???  шампунь и кондиционер

В начале:
Далее:

Опять двуликость да еще и цинизм по отношению к мученикам.

Мерзкое чувство от статьи по прочтении.
И в этом контексте частое повторение "братья и сестры" звучит не иначе как ющенковское "любi друзi".

 

Кто это мы??? Там, в братских могилах лежат наши деды и прадеды, жизнь отдавшие за Отечество.
Это с автором статьи мы по разные стороны баррикад. Гнусная статейка.

Я тут просто решил почитать недавно про Кёльнский Собор. Там оказывается хранится христианская святыня, а именно мощи трех волхвов, пришедших к Иисусу в день рождения, или "трех королей", как их здесь называеют. Прочитал, что оказывается король Фридрих Первый прозванный Барбароссой за свою рыжую бороду, просто напросто отбил их у итальянцев в Милане. Милан сжег. Говорят в статье был "твердым в вере христианином". "Хорошее" у немцев христианство, ничего не скажешь. Кстати именем "Барбаросса" был назван план нападения на СССР гитлеровского генштаба.

Ну, в общем это к статье отца Владимра Петрова. По-видимому, у нас все-таки представления о христианстве существенно расходятся. У его величества Фридриха это не христианство, а культурно завуалированное варварство. По-моему, очень типичное для западного мира.

Статья из Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85_I_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0

Я видел послевоенные фотографии Кельна. Америкозы бомбами весь город пропахали. Только собор остался целым. Господь уберег святыни!

http://www.hagenhoffmann.de/koeln/koeln1.htm

мне кажется, что в статье о. Владимира есть какая-то попытка разделить мир на
белое и черное, до и после, а это очень опасная тенденция, применительно к истории,
ведущая к нетерпимости и разделению, что мы и наблюдали 80 лет в отношениях
между РПЦ и РПЦЗ.
Есть вопросы вероучительные, тут православный христианин не должен знать никаких
компромиссов, есть вопросы административного устроения Церкви. И тут компромиссы
всегда имели место быть. Это и практика избрания патриарха в Константинополе в 17-м
веке, когда патриархом становился тот, кто даст заплатит туркам наибольшую сумму.
Врядли это канонично. Это и статус Афона и его отношения с турками, это и мечеть
в монастыре Великомученицы Екатерины на Синае, построенная по требованию арабов,
для спасения монастыря и т.д.
А в истории все еще более сложно. Вспомним Мотовилова, который тяжко заболел так как
не мог найти себе место для службы, чтобы не нарушить отцовский запрет, не иметь дело
с масонами. Всюду условиями приема было вступление в ложу. 20-е годы 19-го века в России.
Кажется после отмены обязательного причастия офицеров по воскресениями, Временным Правительством в 1917г. число причастников упало со 100% до 10%. В таком случае не стоит
идеализировать Россию дореволюционную и проводить некую линию, до и после. Да была монархия, да был православный царь, преданный и оболганный своими же вначале. И после
ОЧЕНЬ отличалось от ДО, и внешне и внутренне. Но все начинается с внутреннего предательства, а потом уже враги начинают рвать на части. Так было в 1917, так было в 80-х ...
Да если вспомнить и Византию, там если мне не изменяет память, из 105 императоров только
40 умерли своей смертью как императоры, остальные были убиты или свергнуты. И это второй Рим, в котором фактически сформировалось все богословие, которые мы сейчас знаем.
Сейчас когда есть тенденция к соборному единению русских людей, писать подобное мне кажется просто провокацией.
Вот еще статья в заключение, косвенно опровергающая заявления о. Владимира.

http://nvo.ng.ru/history/2003-07-11/5_illusion.html

простите если что не так
во Христе
Константин

http://www.rian.ru/society/20070508/65109026.html

Нарочницкая как всегда четко и лаконично выражает мысль о колоссальной
разнице между немецкой и советской оккупацией. Хотя кажется это не так
и важно для стран восточной Европы. У них это как массовый психоз. В принципе
они являются лишь заложниками большой игры западных стран. Также это результат
деятельности мирового агенства дезинформации.

Григорий Тинский

ПОЛЬША: СО ЩИТОМ ИЛИ НА ЩИТЕ?

Что последует за подписанием польско-американского договора по ПРО?

(https://thumbs.dreamstime.com/b/%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB-%D1%81-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8-wi-%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-114625468.jpg)

Итак, Соединенные Штаты Америки предприняли первый реальный шаг в ответ на очевидное военное поражение Грузии. Десять дней откровенно раздраженных комментариев американской стороны и безуспешных призывов к России прекратить уничтожать грузинскую военную инфраструктуру завершились подписанием польско-американского договора о размещении в Польше третьего позиционного района американской глобальной системы противоракетной обороны. Впервые после распада СССР США вынуждены были ограничиться угрожающей риторикой в ответ на локальный вооруженный конфликт, в котором они заняли позицию отчетливой поддержки одной из сторон. Не имея ни военных, ни экономических, ни дипломатических возможностей для более агрессивной реакции, Соединенные Штаты, как считают американские аналитики, впервые испытали столь явное унижение, оказавшись несостоятельным должником, выдавшим вексель без покрытия своему верному союзнику – Грузии – стране с пятимиллионным населением, поддерживающей войска коалиции в Ираке третьим по численности (после самих США и Великобритании) военным контингентом.

Переговоры между Варшавой и Вашингтоном вяло тянулись с 2005 года, и еще две недели назад ничто не предвещало подписания договора.

Договор по ПРО стал настоящим яблоком раздора для польской политической элиты. Президент Лех Качиньский и его политическая опора – партия «Право и Справедливость», возглавляемая его братом Ярославом, с пеной у рта отстаивали договор, в то время как правящая партия Гражданская Платформа, возглавляемая премьер-министром Дональдом Туском, не торопясь выторговывала одну за другой уступки со стороны США. Глава МИД Польши Радослав Сикорский мастерски вел переговоры, умышленно оттягивая принятие решения до результатов президентских выборов в США. Не может быть никаких сомнений в том, что Польша подверглась беспрецедентно мощному давлению со стороны «старшего союзника», вынудившему поляков «капитулировать» перед превосходящими силами мировой супердержавы.

Победную точку было доверено поставить Кондолизе Райс. Атмосфера, сопровождавшая ее визит в Варшаву, приятно контрастировала с нервным напряжением саммита министров иностранных дел стран – членов НАТО в Брюсселе, откуда госсекретарь США прилетела в Польшу. Ужин с польским коллегой, завтрак с польским президентом и ланч с польским премьер-министром, похоже, поправили настроение мадам Райс. На церемонии подписания договора она буквально излучала доброжелательность. Польские политики, чуть не сбивая друг друга с ног, пробивались поближе к чернокожей леди, фотографируясь на память об историческом событии.

Но, поскольку это был явно не наш праздник, самое время для России внимательнее присмотреться к реальным последствиям подписания польско-американского договора. Итак, что за «ракетный щит» планируется создать в непосредственной близости от наших границ?

Первые два позиционных района глобальной противоракетной системы Соединенных Штатов размещены на Аляске в Форте Грили и в Калифорнии на базе Вандерберг. Центр управления всей системой находится на базе ракетных войск США в Колорадо. По информации Пентагона задачей системы является борьба с единичными ракетами предполагаемого противника. Против массовой ракетной атаки система бессильна. Более того, пока эффективность системы тоже под вопросом. Первые испытания противоракет прошли пять лет тому назад и были неудачными. Из 32-х выпущенных ракет только 24 поразили цели. Директор американского Агентства Противоракетной Обороны генерал Генри Оберинг в интервью The New York Times скромно заявил, что система пока несовершенна. По плану база в Польше должна быть построена в 2013 году. Но это по плану администрации Буша.

Когда из Вашингтона исчезнет главный лоббист этого очень дорогого даже для богатой Америки проекта общей стоимостью в триллион долларов – мистер Ричард Чейни, – американским военно-промышленным корпорациям придется искать нового «толкача» в новой администрации. Как бы ни закончились выборы в США, главный объект вожделения этих корпораций – финансовые ресурсы – находятся в руках Конгресса, где пока доминируют Демократы, а они уже в 2008 году более чем наполовину «срезали» финансирование европейского проекта Пентагона, запросившего 712 млн долларов. До того как Конгресс начнет финансировать ПРО, парламенты Чехии и Польши должны ратифицировать договоры с США, а министерство обороны США подтвердить эффективность противоракет.

Роберт Гейтс пока этого не сделал. Сомнения на сей счет, видимо, имеют место не только в министерстве обороны, но и в Конгрессе. Не случайно именно в день подписания договора в Варшаве член Палаты представителей США Эллен Таушер, возглавляющая комиссию по контролю за ПРО, обратилась к администрации Буша с призывом «воздержаться от копания ям в польской и чешской земле, сосредоточив усилия на исследовательских и подготовительных работах».

Война в Южной Осетии испугала Европу. Это хорошо заметно в изменениях общественных настроений в той же Польше. Если, по разным данным, до конфликта России и Грузии от 60% до 65% поляков не поддерживали идею размещения американских ракет на своей территории, то 19 августа на вопрос, одобряют ли они действия правительства, подписавшего договор с США, 60% опрошенных выразили поддержку договора и только 36% не согласны с правительством. Особый интерес для понимания европейской (в данном примере польской) ментальности представляют ответы на следующие вопросы:

Размещение ПРО в Польше увеличивает или уменьшает угрозу

со стороны России:

- увеличивает угрозу – 62%;

- уменьшает – 30%;

со стороны международного терроризма:

- увеличивает угрозу – 51%;

- уменьшает – 42%.

Размещение ПРО в Польше усиливает или ослабляет позицию Польши в отношениях

с США:

усиливает – 85%;

ослабляет – 7%;

с ЕС:

усиливает – 71%;

ослабляет – 19%.

Если бы у нас были специалисты в области социальной психологии зарубежных стран, им бы было над чем задуматься, готовя рекомендации для МИДа и ориентированных на заграницу СМИ. Не знаю, вещает ли на польском Russia Today, но в диалоге с этой страной (дипломатическом или информационном) нельзя не учитывать того странного факта, что поляки готовы мириться с увеличением угрозы в обмен на усиление позиций в диалогах с США и ЕС.

Торжественное подписание договора в Варшаве ничего не меняет в позиции польского правительства, которая заключается в том, чтобы дождаться результатов выборов в США, прежде чем принять окончательное решение о размещении ПРО на своей территории. Даже главный борец за американские ракеты президент Лех Качиньский во вчерашнем телевизионном интервью заявил, что ратификация договора должна состояться перед инаугурацией нового президента США в январе 2009 года. Так что теперь судьба договора по ПРО в руках американских избирателей.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10669

РФ разместит высокоточное оружие вблизи Польши

(https://fireman.club/wp-content/uploads/2017/05/Vyisokotochnoe-oruzhie.jpg)

Россия перебросит высокоточное оружие к границам Польши, где планируется разместить американские ракеты-перехватчики, входящие в систему противоракетной обороны США. Такое мнение в четверг высказал глава комитета Госдумы РФ по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин.

"У нас есть силы и средства, новые образцы вооружения", - отметил депутат. В настоящее время прорабатываются вопросы закупки дополнительного количества высокоточного оружия, чтобы оснастить им наземные, морские, подводные и военно-воздушные подразделения, находящиеся неподалеку от границы Польши, сообщают "Дни.ру".

Напомним, что в августе было подписано соглашение о размещении американской военной базы, обслуживающей ракеты-перехватчики, в окрестностях польского города Слупска. Вскоре после этого постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин пообещал, что Россия даст "мгновенный и эффективный" ответ.

"Решение о размещении элементов ПРО на территории Польши и Чехии говорит об одном: о сугубо антироссийском характере всей этой системы", - пояснил постпред позицию Москвы. - Наш ответ будет технически самым простым, крайне эффективным, мгновенным именно потому, что мы считаем, что данная система ставит под сомнение российский стратегический потенциал, а уж о его будущем мы никаких дискуссий ни с кем вести не собираемся".

В связи с расширением НАТО на Восток российские власти начали обсуждать перспективы модернизации военной группировки в Калининградской области. Глава комитета Госдумы РФ по обороне сообщил, что планируется скорректировать программу перевооружения, рассчитанную до 2015 года. "На эту программу, как известно, отводится пять триллионов рублей. Сейчас она будет уточнена", - отметил Виктор Заварзин.

Депутат также признал возможность размещения тактического ядерного оружия в Калининградской области, хотя и заявил, что не видит крайней необходимости в таком шаге.

"Решение, конечно, принимает главнокомандующий. Но нагнетать обстановку не следует. Нужны другие серьезные мероприятия по модернизации и усовершенствованию сил и средств, которые есть тут в наличии. Это касается надводных, подводных и береговых частей", - пояснил народный избранник.

При этом Виктор Заварзин напомнил, что американцы имеют тактическое ядерное оружие в Европе - на своей базе в Бельгии. Одновременно депутат указал, что Североатлантический альянс усиливает свои позиции у границ Калининградской области и активизирует разведывательную деятельность.

"Идет наращивание группировок, изучение инфраструктуры портов, аэродромных сетей и так далее. Отмечено усиление разведки на территории Калининградской области, размещение различных сил и средств, которые позволяют совершить некий маневр для нанесения внезапного удара. Мы в стороне от этого быть не можем", - подчеркнул глава комитета Госдумы России по обороне.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=6594

Россия потребует экстрадиции Закаева из Польши

Посол России в Польше Александр Алексеев заявил, что Россия потребует выдачи обвиняемого в терроризме Ахмеда Закаева, если он приедет в Варшаву на Всемирный чеченский конгресс. Об этом 15 сентября пишет польская Gazeta Wyborcza.

Представитель министерства иностранных дел Польши Марцин Босацкий, комментируя заявление Алексеева, сказал, что в случае поступления запроса на экстрадицию Закаева решение будет принимать прокуратура. При этом Босацкий подчеркнул, что никаких оснований запрещать Закаеву въезд в страну у польских властей нет.

Всемирный чеченский конгресс пройдет в Варшаве 16-17 сентября. Как ожидается, мероприятие посетят около 300 человек. На конгресс приглашены представители ООН и Европарламента.

Алексеев ранее продемонстрировал крайне настороженное отношение к чеченскому конгрессу. Впрочем, посол отметил: "Российская Федерация ведет тяжелую борьбу с международным терроризмом. Терроризм не может быть национальным, не может иметь религиозных оттенков".

Босацкий в то же время выразил надежду на то, что "на конгрессе не будут подниматься вопросы, угрожающие территориальной целостности Российской Федерации".

Аххмед Закаев возглавляет правительство самопровозглашенной Чеченской республики Ичкерия. С января 2002 года он проживает в Лондоне. В России Закаева подозревают в преступлениях террористической направленности. Власти РФ неоднократно пытались добиться экстрадиции Закаева, но безуспешно.

http://www.imperiya.by/news.html?id=53904

Россия предупредила Польшу о последствиях конгресса чеченских сепаратистов


15 сентября 2010, Взгляд

Открывающийся в четверг в пригороде Варшавы так называемый Всемирный конгресс чеченского народа может оказаться «небезопасным» мероприятием. С предупреждением об этом выступили представители российских властей, призвавшие Польшу выдать находящегося в международном розыске участника съезда Ахмеда Закаева.

«Мы считаем подобные конгрессы небезопасными. Российская Федерация ведет сложную борьбу с международным терроризмом. Терроризм не может быть национальным, не может иметь религиозных оттенков», – так прокомментировал накануне российский посол в Польше Александр Алексеев открывающийся в четверг под Варшавой Всемирный конгресс чеченского народа.

Мероприятие, в котором должны принять участие около 200 чеченцев, включая находящегося в международном розыске экс-эмиссара сепаратистов Ахмеда Закаева, организуется без участия нынешнего руководства северокавказской республики, которое, по словам главы конгресса Дени Тепса, не имеет ничего общего с «представителями чеченской общины», сообщает Gazeta Wyborcza.

Главной декларируемой целью участников съезда является желание добиться «мобилизации международных организаций для сотрудничества при переговорах с Кремлем», который, по мнению организаторов, должен признать право чеченцев на «независимость и нормальную жизнь».

Одновременно с этим на конгрессе намереваются потребовать создания Международного трибунала по Чеченской Республике для осуждения совершенных «военных преступлений на Кавказе».

При этом сами представители сепаратистов, обвиняемые в России в терроризме, судя по всему, не выглядят в глазах организаторов виновными в каких-либо преступлениях.

Аналогичного мнения, видимо, придерживаются и польские власти, не планирующие препятствовать участию Закаева в означенном мероприятии. В МИД республики во всяком случае уже предупредили, что никаких правовых оснований для того, чтобы не пускать разыскиваемого Интерполом экс-эмиссара на территорию республики не существует.

Представитель польского внешнеполитического ведомства Марцин Босацки также подчеркнул, что его страна является демократическим государством и на ее территории проводилось и проводится множество подобных мероприятий.

Тем не менее МИД «не советовал» польским политикам принимать участие в конгрессе, так как его организатором является не признаваемое Варшавой «так называемое правительство Чеченской республики Ичкерия». «Мы будем пристально следить за конгрессом и надеемся, что он не завершится постулатами, которые навредят польской внешней политике. Например, не будет сформулирован постулат территориальной дезинтеграции России, с которой мы имеем добрососедские отношения», – приводит слова дипломата Regnum.

Отметим, что ранее официальный Грозный также заявлял о своих планах организовать в октябре этого года в республике Всемирный чеченский конгресс, который, по мнению властей, должен способствовать консолидации общества.

http://www.imperiya.by/news.html?id=53881

Лавров: "Чеченский конгресс" направлен на дестабилизацию обстановки на Кавказе

Глава МИД РФ Сергей Лавров сегодня заявил, что проведение «Всемирного чеченского конгресса» в Варшаве нацелено на взбудораживание обстановки на Кавказе.

По его словам, Москва предупредила европейских партнёров, что представители т.н. "Республики Ичкерия" пытаются организовать мероприятия, которые направлены на дестабилизацию обстановки на Северном Кавказе.

Ранее власти РФ потребовали арестовать Ахмеда Закаева – в том случае, если он приедет в Варшаву на Конгресс. Сегодня стало известно, что власти Польши именно так и сделают, передает «Эхо Москвы».

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63249

Польша: Если Закаев появится в стране, он будет задержан

Если Ахмед Закаев появится на территории Польши, чтобы принять участие во Всемирном конгрессе чеченского народа, то будет задержан - заявил представитель польской полиции.

"Если кто-либо находится в международном розыске, то все страны - члены Интерпола обязаны задержать на своей территории данное лицо. Поэтому если Закаев появится в Польше, то его задержат либо пограничники, либо полиция", - заявил представитель главной комендатуры полиции Польши Мариуш Соколовский.

Однако задержание не означает автоматической выдачи - сначала задержанного допросят следователи прокуратуры, которые после этого обязаны обратиться в суд с просьбой о согласии на временный арест. Далее решение о том, выдавать арестованного или нет будет принимать суд.

Во время двухдневного конгресса под Варшавой планируется выработать стратегию действий, который должны привести "к завершению вооруженного противостояния на Кавказе и освобождения Чечни".

В конгрессе, проведение которого подверг критике посол России в Польше Александр Алексеев, примут участие представители чеченской диаспоры, а также политики из стран Европы и США, - сообщает Радио Свобода.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63247

Ахмед Закаев объявил о намерении поехать в Польшу

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/16/ahmed/picture.jpg)

Глава самопровозглашенной Чеченской республики Ичкерия Ахмед Закаев 16 сентября сообщил журналистам радиостанции "Эхо Москвы", что намерен поехать в Польшу на Всемирный конгресс чеченского народа.

Закаев заявил, что не располагает информацией об ордере, на основании которого его могут арестовать. Однако "Эхо Москвы" не сообщает, где Закаев находится сейчас и когда он приедет в Польшу. Конгресс в Варшаве открывается уже 16 сентября. Мероприятие продлится до 18 сентября.

Закаев объявлен Россией в международный розыск по подозрению в преступлениях террористической направленности. Глава Ичкерии с 2002 года проживает в Лондоне. В Великобритании ему предоставлено политическое убежище, и России не удается добиться его экстрадиции

Когда стало известно о проведении Всемирного чеченского конгресса под Варшавой, власти РФ предупредили, что потребуют от Польши выдачи Закаева. Польские власти в ответ пообещали арестовать лидера Ичкерии на основании международного ордера. Однако, по неофициальным данным, заниматься вопросом выдачи Закаева Польша не намерена. Она оставит решение этого вопроса Великобритании.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/16/ahmed/

Полиция Польши задержала Ахмеда Закаева

(http://www.imperiya.by/usercontent/newsimages/54036.jpg)

Польская полиция задержала Ахмеда Закаева по дороге в прокуратуру, сообщил представитель чеченского конгресса Рафал Дзенчоловский.

«Кортеж машин, в одной из которых находился Ахмед Закаев, был задержан польской полицией на улице Бартошевича», – цитирует Дзенчоловского РИА «Новости».

После обещания польских правоохранительных органов задержать Закаева на основании ордера Интерпола он заявил, что сам приедет в прокуратуру, чтобы лично дать показания в отношении обвинений, выдвинутых против него Россией.

В пятницу утром у здания прокуратуры его ожидали российские и западные журналисты, но в назначенное время он не появился.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Закаев, объявленный Россией в международный розыск, приехал в Польшу 16 сентября на третий Всемирный конгресс чеченского народа.

Москва изначально крайне негативно отнеслась к возможности появления Закаева в окрестностях Варшавы и к самому конгрессу. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что такие попытки «нацелены на дестабилизацию обстановки на Северном Кавказе».

15 сентября пресс-секретарь польской прокуратуры Матеуш Мартынюк сообщил, что если Ахмед Закаев появится в Польше, то будет задержан, потому что он объявлен Россией в международный розыск за причастность к терроризму. Мартынюк опроверг информацию о том, что прокуратура выписала дополнительный ордер на задержание сепаратиста, «потому что в Польше нет дела против Закаева».

Однако министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Россия должна решать вопрос о возможной экстрадиции Закаева с Великобританией, где ему предоставлено политическое убежище.

Россия пытается привлечь Закаева к ответственности около 10 лет. В 2001 году Генпрокуратура объявила бывшего вице-премьера масхадовского «правительства» Ахмеда Закаева во всероссийский и международный розыск.

В 2000 году на первом Всемирном конгрессе чеченского народа в Дании Закаева задержали по требованию России, но затем отпустили, так как Москва не предоставила доказательств его вины.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54036

Процедура экстрадиции не означает самой экстрадиции: премьер-министр Польши о выдаче Закаева России

Премьер-министр Дональд Туск заявил, что российская сторона не может рассчитывать на решение, которое бы удовлетворило ее в вопросе экстрадиции разыскиваемого террориста Ахмеда Закаева. Туск отметил, что тем не менее процедура экстрадиции будет начата. "Проблема с Закаевом в том, что он разыскивается интерполом, и у Польши нет выхода, она вынуждена начать процедуру экстрадиции", - заявил он. Премьер подчеркнул однако, что процедура не означает самой экстрадиции.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, Ахмед Закаев прибыл в Польшу с целью участия в ичкерийском Всемирном конгрессе чеченского народа, который начался накануне в пригороде Варшавы в Пултуске. Польская прокуратура выдала ордер на задержание Ахмеда Закаева, заявил пресс-секретарь начальника польской полиции Мариуш Соколовски. По его словам, это означает, что если Закаев приедет в Польшу, его задержит либо полиция, либо пограничники.

Прокуратура, в свою очередь, заявляет, что Польша является участником Европейской конвенции об экстрадиции и обязана задержать любого человека, разыскиваемого Интерполом, так будет и с Закаевым. В интервью РАР источник в польском правительстве заявил, что шансы на выдачу Закаева Москве равны нулю и если даже суд вынесет такое постановление, министр юстиции может его отменить.

Отметим, что министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва обратила внимание на сообщение о подготовке "Всемирного чеченского конгресса" на польской территории и о том, что в нем планируют участие некоторые люди, которые находятся в международном розыске". По его словам, Россия привлекла внимание польских властей к этому факту.

"Наше обращение восприняли всерьез. Будем исходить из того, что так оно и будет", - отметил Лавров.
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=54022

Генпрокуратура готовит материалы для экстрадиции Закаева

"В связи с задержанием Ахмеда Закаева на территории Польши в соответствии с Европейской конвенцией о выдаче в настоящее время Генпрокуратурой России готовятся материалы с переводом на польский язык, которые будут направлены компетентным органам Польши для решения вопроса о его экстрадиции в Россию", - сообщила РИА Новости официальный представитель ведомства Марина Гриднева.

Вместе с тем, как пишут сегодня польские СМИ, Польша постарается соблюсти все юридические нормы, но не выдать Закаева.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63349

Прокуратура Польши потребует ареста Закаева

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/17/zakhaev/picture.jpg)
_{Ахмеда Закаев после задержания в Варшаве}

Окружная прокуратура Варшавы вскоре направит в суд запрос об аресте Ахмеда Закаева, который был задержан в польской столице утром 17 сентября и допрошен следователем, сообщает tvn24. О намерении прокуратуры арестовать Закаева рассказал его адвокат Радослав Башук (Radoslaw Baszuk).

"Надеюсь, что суд сегодня рассмотрит этот вопрос и отклонит требование прокуратуры", - сказал также Башук. По словам адвоката, прокуратура Варшавы выступит с официальным заявлением не раньше 17 часов по местному времени (19 часов по Москве).

Прокуратура уже завершила допрос Закаева, рассказал Адам Боровский (Adam Borowski), называющий себя консулом республики Ичкерия в Польше. Допрос длился более шести часов. По словам Боровского, общение Закаева со следователями проходило в достаточно комфортной для задержанного атмосфере. "Надеюсь, что развязка дела также будет хорошей", - сказал Боровский.

Также стало известно, что задержание Закаева в Варшаве осудило польское отделение международной правозащитной организации Amnesty International. Правозащитники потребовали скорейшего освобождения Закаева, а также выразили надежду, что он не будет экстрадирован в Россию.

Ранее сообщалось, что Закаев может быть отпущен из-под стражи под залог. Эту версию распространяли сторонники чеченского эмигранта, в частности руководитель Всемирного чеченского конгресса Дени Тепс (Deni Teps).

Закаев, называющий себя главой правительства Чеченской республики Ичкерия, прибыл в Польшу для участия во Всемирном чеченском конгрессе. Он был объявлен Россией в международный розыск по подозрению в причастности к террористической деятельности.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/17/zakhaev/

Окружной суд Варшавы не стал арестовывать Закаева

ВАРШАВА, 17 сен - РИА Новости. Окружной суд Варшавы не стал арестовывать Ахмеда Закаева, которого Россия объявила в международный розыск по обвинению в причастности к террористической деятельности.

Закаев сообщил журналистам после заседания суда, что сможет находиться в Польше на свободе и в ночь на субботу по московскому времени выступит на так называемом Всемирном чеченском конгрессе.

Подробности судебного решения официально пока не оглашены. Однако, по словам участников процесса, известно, что суд отказался удовлетворить просьбу прокуратуры о применении в качестве меры пресечения к Закаеву ареста на 40 дней.

"Польша - это очередная страна, в которую я могу свободно приезжать", - заявил Закаев журналистам после оглашения решения суда.

"Я не хочу проводить антироссийскую кампанию. Польша выбрала дорогу нормализации отношений с Россией, своим великим соседом, но мы должны стараться, чтобы и Россия стала нормальным государством", - сказал Закаев.

Он поблагодарил польских журналистов за освещение истории с его задержанием в средствах массовой информации и заявил, что сразу отправляется в город Пултуск, где проходит третий Всемирный конгресс чеченского народа.

"Польша - это моя любимая страна, я буду сюда приезжать. Это очередная страна, где я могу чувствовать себя свободно", - еще раз повторил Закаев.

Пока не известно официальное обоснование судебного решения, отпущен ли Закаев на свободу без каких-либо условий, будет ли он в ближайшее время находиться под надзором полиции. Неизвестно также, запрещено ли Закаеву покидать Польшу, выпущен ли он под залог или под поручительство.

http://rian.ru/world/20100917/276741931.html

Генпрокуратура РФ попросила Польшу выдать Закаева

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/20/genproc/picture.jpg)

Генпрокуратура РФ 10 сентября направила Польше запрос о выдаче влиятельного чеченца Ахмеда Закаева для привлечения к уголовной ответственности на территории России. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Генпрокуратура перечислила 12 статей Уголовного кодекса, предусматривающих преступления, которые инкриминируются Закаеву. Большинство из этих деяний относятся к числу тяжких и особо тяжких преступлений, "которые нельзя оправдать никакими политическими мотивами", заявило ведомство. Среди них - убийство, захват заложников, терроризм, организация мятежа с целью свержения госстроя.

Прокуроры отметили, что Польша и Россия связаны обязательствами по Европейской конвенции о пресечении терроризма 1977 года, в соответствии с которой похищение, захват заложников или незаконное насильственное удержание людей не должны рассматриваться в качестве политического преступления при решении вопроса об экстрадиции.

"В уголовном деле Закаева имеются доказательства того, что, пытаясь получить показания от одного из похищенных гражданских лиц, он лично прострелил ему кисти обеих рук и приказал содержать его в подвале без оказания врачебной помощи и предоставления пищи, с лишением сна. В результате потерпевший лишился трех пальцев на руках. Фактически это применение пыток", - заявила Генпрокуратура.

В запросе о выдаче гарантируется, что в случае выдачи Закаеву в России обеспечат условия содержания и обращение, соответствующие международным стандартам.

Глава правительства самопровозглашенной республики Ичкерия Ахмед Закаев был задержан 17 сентября в Варшаве, куда прибыл на Всемирный чеченский конгресс. Это стало возможным благодаря тому, что Закаев объявлен Россией в международный розыск (в Великобритании, где Закаев постоянно проживает, ему предоставлено политическое убежище).

В тот же день суд постановил освободить Закаева из-под стражи. При этом он должен будет оставаться в Польше до тех пор, пока не будет решен вопрос об экстрадиции. 20 сентября стало известно, что Закаев слетает из Варшавы в Лондон на день чтобы "обновить свою польскую визу". Затем он должен вернуться в Польшу.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/20/genproc/

Закаев покинет Польшу на один день

(http://img.lenta.ru/news/2010/09/20/zakaev/picture.jpg)

Ахмед Закаев 20 сентября отправится из Варшавы в Лондон, чтобы вернуться в Польшу на следующий день. Об этом сообщает "Польское радио".

Закаев, который был 17 сентября задержан польскими правоохранительными органами по подозрению в причастности к террористической деятельности и затем отпущен из-под стражи решением суда, намерен обновить свою польскую визу. По возвращении в Варшаву Закаев собирается провести ряд встреч, которые сорвались из-за его задержания на прошлой неделе. О планах чеченского эмигранта рассказал один из его приближенных Адам Боровский (Adam Borowski).

Тем временем польская прокуратура должна в первой половине дня 20 сентября принять решение о подаче апелляции на вердикт окружного суда Варшавы, который двумя днями ранее отказал прокуратуре во временном задержании Закаева на срок до 40 дней. Решение суда было мотивировано тем, что в Великобритании Закаев имеет статус беженца.

Ахмед Закаев, называющий себя главой правительства республики Ичкерия, прибыл в Польшу для участия во Всемирном чеченском конгрессе. 17 сентября Закаев был задержан в Варшаве по запросу России, ранее объявившей чеченца в международный розыск. Он был допрошен в польской прокуратуре, а затем освобожден.

Тем не менее, Россия намерена направить в Польшу запрос об экстрадиции Закаева. Но, как сообщает "Польское радио", Варшава традиционно выступает на стороне чеченских сепаратистов, поэтому то, что польские власти согласятся передать Закаева Москве, маловероятно.

В 2002 году Закаев задерживался правоохранительными органами в Копенгагене, но датская сторона отказалась выдать его России, сочтя основания, заявленные Генпрокуратурой РФ, недостаточными. В 2003 году в экстрадиции чеченского эмигранта Москве отказала Великобритания, назвав запрос о выдаче Закаева политически мотивированным.

http://lenta.ru/news/2010/09/20/zakaev/

Апелляцию по делу о временном аресте А.Закаева рассмотрят до пятницы

Варшавская окружная прокуратура до пятницы примет решение об апелляции по делу о временном аресте Ахмеда Закаева, объявленного Россией в международный розыск за причастность к террористической деятельности. Об этом сообщила накануне пресс-секретарь ведомства Моника Левандовская.

"Решение будет принято до пятницы. Может быть, завтра или послезавтра. В настоящий момент ведомство рассматривает решение суда, которое опирается на международное право и требует глубокого анализа", - приводит слова М.Левандовской ПРАЙМ-ТАСС.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=63473

Прокуратура Польши получила запрос об экстрадиции Закаева

Прокуратура Польши получила 22 сентября запрос российской прокуратуры об экстрадиции Ахмеда Закаева. Об этом сообщает tvn24.

Пресс-секретарь ведомства Моника Левандовска рассказала, что запрос пришел по факсу еще накануне, а в среду польская сторона получила оригинал документа. В данный момент запрос изучается. "Документ весьма объемный, на несколько десятков страниц", - рассказала Левандовска.

Комментируя информацию о поступлении запроса, Адам Боровский (Adam Borowski), называющий себя консулом чеченской республики Ичкерия в Польше, заявил, что Ахмед Закаев непременно вернется в страну, чтобы принять участие в судебном процессе. "Он отправится в Польшу, как только получит визу. Он должен обратиться за ней в польское консульство сегодня или завтра", - уточнил Боровский.

20 сентября 2010 года генпрокуратура РФ через свой сайт сообщила, что направила Польше запрос об экстрадиции Закаева еще 10 сентября. В запросе перечислены 12 статей УК РФ, предусматривающих преступления, которые инкриминируются Закаеву. Большинство из этих деяний относятся к числу тяжких и особо тяжких преступлений, "которые нельзя оправдать никакими политическими мотивами". Среди перечисленных преступлений - убийство, захват заложников, терроризм и организация мятежа с целью свержения госстроя.

Ахмед Закаев прибыл в Польшу 16 сентября с целью посетить Всемирный чеченский конгресс.17 сентября он был задержан в Варшаве и допрошен. Однако вечером того же дня окружной суд Варшавы отпустил Закаева из-под стражи, отклонив требование польской прокуратуры о временном задержании на 40 дней. После этого Закаев объявил о том, что ему нужно вернуться в Лондон, чтобы обновить польскую визу. Затем чеченский эмигрант обещал снова прилететь в Варшаву.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/22/request/

Тимур Лахонин: «Но Закаева нам не отдают»

Беседа с руководителем Национального центрального бюро Интерпола, генерал-майором милиции

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/52d/vejcdle.jpg)



У Национального центрального бюро – НЦБ - Интерпола при МВД 27 сентября юбилей - 20 лет работы, сначала в СССР, потом в России. Какие задачи сегодня решает это подразделение международной полиции, нашему корреспонденту рассказал руководитель НЦБ, генерал-майор милиции Т.А. Лахонин.

- Тимур Анатольевич, сегодня чуть ли не все задаются вопросом: почему России в очередной раз не выдали Ахмеда Закаева, объявленного в международный розыск по линии Интерпола?

- История с задержанием в Польше «представителя чеченского правительства в изгнании» Ахмеда Закаева похожа на мелкую провокацию. Полиция его задержала, а окружной суд Варшавы отказался держать под арестом. О возможности ареста при поездке в Польшу на «Всемирный конгресс чеченского народа» он прекрасно знал, но все-таки поехал. Почему? Давайте не строить иллюзий: у Закаева есть «охранная грамота», выданная правительством Великобритании, он признан политическим беженцем. А по Уставу Интерпола, эта организация не занимается вопросами политического, военного, религиозного или расового характера. Исключительно криминального. А случай с Закаевым трактуется как политический.

- Кого же хотел спровоцировать Закаев?

- Наверняка не польские власти, а российские. Узнав об его аресте, Россия, в соответствии со своим запросом по поводу Закаева в Интерпол, просто обязана добиваться его выдачи. Хорошо, Москва не поддалась на провокацию. Пускать под откос такое важное начинание, как улучшение польско-российских отношений из-за такого субъекта, как Закаев, просто глупо. Он - карта давно отыгранная, да и личность невеликого масштаба. Другое дело, что кто-то очень долго убеждал российскую общественность, будто поляки вот-вот выдадут Закаева. Зачем надо было это делать, непонятно.

- А проблемы с выдачей у нас вообще существуют?

- Конечно. Дело в том, что Интерпол довольно сильно подвержен политической конъюнктуре. Да и не со всеми странами - членами этой международной полицейской организации, у России имеются соглашения о взаимной выдаче преступников, лишь с 68 государствами. Отмечу только, что с подобными проблемами сталкивается не только Россия. Последствия использования политики «двойных стандартов» - как правило, негативные для общественной безопасности - на руку только представителям преступного мира. Они, используя благосклонность властей отдельных стран, представляющих им политическое убежище или статус беженца, получают возможность свободно передвигаться, менять документы, а значит - продолжать свою преступную деятельность. Например, в выдаче Ахмеда Закаева Великобритания в свое время отказала нам с мотивировкой: «Предъявленные претензии относятся к внутренним проблемам России, не соответствующим нормам выдачи».

В настоящее время в международном розыске на основании запросов российских правоохранительных органов значится 1515 обвиняемых и осужденных. Наиболее плодотворное сотрудничество налажено со странами Европы. В этом году уже осуществлены экстрадиции из Испании - 4, Германии - 3, Франции, Болгарии, Черногории, Чехии, Литвы - по 2, Норвегии - 1. Одного беглеца, обвиняемого в пособничестве в квалифицированном убийстве, пришлось вывозить из Эквадора. Впервые за историю существования российского Бюро состоялась выдача из Китая гражданки, обвиняемой в торговле людьми.

- Сколько же преступников по линии Интерпола за эти 20 лет были экстрадированы в Россию?

- Точно сказать не могу. В советские времена учет велся на бумаге, потом, по прошествии времени, все уничтожалось. Могу сказать, что примерно 500 человек нам выдали. Мы экстрадировали примерно более 250 преступников, скрывавшихся в России. Рост числа экстрадиций из зарубежных стран произошел в последние десять лет. Сейчас мы ожидаем выдачу из Испании Константина Мрыхина, одного из обвиняемых в страшной трагедии в пермском клубе «Хромая лошадь».

Кстати, в Интерполе существует правило: по прошествии пяти лет, если нет дополнительной информации по определенному лицу из страны-инициатора на его розыск, вся информация по нему уничтожается. За этим осуществляется очень жесткий контроль, а делается это в рамках закона о защите персональных данных.

- Расскажите об основных задачах, которые сегодня решает НЦБ.

- В соответствии с международными обязательствами России мы обеспечиваем эффективный информационный обмен правоохранительных и иных государственных органов страны с зарубежными правоохранительными органами стран-членов Интерпола в области борьбы с международной преступностью. Для оперативной круглосуточной связи используем современные средства связи, в том числе - глобальную полицейскую телекоммуникационную систему Интерпола I-24/7. К ней подключены практически все 187 НЦБ иностранных государств - членов этой международной полицейской организации. Основные направления деятельности российского НЦБ: международный розыск и идентификация лиц, информационный обмен по уголовным преступлениям, формирование и ведение собственных информационных массивов. Аббревиатура расшифровывается просто: правоохранительное сообщество 24 часа в сутки и 7 дней в неделю ведет неустанную борьбу с международной транснациональной организованной преступностью и терроризмом. На сегодняшний день российское НЦБ, по оценке экспертов, признано одним из наиболее технически оснащенных бюро. Ежедневно мы принимаем 400-500 запросов от всех НЦБ разных стран, филиалы нашего бюро работают в 77 российских регионах. В прошлом году, после завершения проекта по модернизации сети, около 40 наших филиалов и ряд правоохранительных и силовых ведомств федерального уровня получили возможность направлять и получать запросы напрямую в Лион, минуя московский центр.

- Каналы Интерпола дают возможность расследовать все виды преступлений?

- Практически весь криминальный спектр: экономическая преступность, в том числе связанная с хищениями автотранспорта и предметов, представляющих культурную и историческую ценность, незаконный оборот наркотиков и огнестрельного оружия. В нашей компетенции также обмен информацией по вопросам борьбы с организованной преступностью и терроризмом, киберпреступностью, коррупцией и даже морским пиратством. У нас существует собственный информационный банк данных, который на сегодняшний день насчитывает более 2 миллионов учетных записей о лицах, организациях, событиях, предметах и документах, связанных с транснациональными преступлениями.

- Интерпол работает оперативно?

- Недавно с использованием возможностей Интерпола поймали американского мошенника Дональда Мартина. У него было несколько паспортов, десяток псевдонимов, он носился по городам в основном малых стран, заключал фиктивные договоры на поставки дорогостоящих товаров, получал деньги и молниеносно исчезал. Полицейские безуспешно искали его по всему миру, и только когда подключился Интерпол, он был схвачен в Бомбее. Мне рассказывали коллеги, что когда его арестовывали прямо у стойки проверки паспортов, мошенник в изумлении воскликнул: «Не могу понять, как это случилось. Я передвигался так быстро!». «Интерпол перемещается быстрее», - сказали ему полицейские, уводя в камеру. Подчеркну, что главным козырем в деятельности Интерпола в целом и НЦБ стран-членов в частности является оперативность при обмене криминальной информацией. При этом фактор времени играет решающую роль.

- А с чем Интерполу, соответственно и российскому бюро, пришлось столкнуться впервые?

- С международной преступностью в большом спорте. В частности, во время футбольного ЧМ-2010 Интерпол задержал только в странах Азии более 5 тысяч человек, связанных с подпольными тотализаторами. Под руководством Генерального секретариата Интерпола была проведена операция SOGA III, в результате которой было выявлено 800 нелегальных игровых притонов в Китае, Малайзии, Сингапуре и Таиланде.

Что касается России, сегодня в нашей стране не так много случаев совершения преступлений, связанных с деятельностью тотализаторов, принимающих ставки на крупные спортивные соревнования. Однако в преддверии проведения XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014-го в Сочи и XXVII Всемирной летней Универсиады в Казани можно ожидать рост активности нелегальных букмекерских контор, а также нелегальных тотализаторов.

Хотел сказать о новом направлении в нашей работе. Речь идет о выявлении в интернете 1200 сайтов, продающих поддельные лекарства, и изъятии их из оборота. Операция проводилась в 25 странах. По данным Интерпола, в наибольшей степени распространены подделки различного рода антибиотиков, контрацептивов, восстановителей эректильной функции, стероидов и препаратов для похудения. Из выявленных 1200 интернет-сайтов, рекламирующих подобную продукцию, 153 закрыты, в отношении 127 проводится расследование. Сейчас проводится третий этап операции с приглашением к участию более широкого круга стран.

- Каково участие НЦБ России в поисках угнанных автомобилей?

- Из зарубежных стран поступают различные запросы по преступлениям, связанным не только с автотранспортом, в том числе и грузовым, но и со строительной и спецтехникой, водными и воздушными судами, а также их частями и агрегатами. Встречаются различные запросы неординарного характера - от идентификации российского самолета, затерявшегося в джунглях Америки, до установления личности водителя, разыскиваемого полицией Германии за неуплату на бензоколонке. Для справки: из России ежегодно вывозится до 50 тысяч краденых машин. За 20 лет деятельности нашего НЦБ на территории России обнаружено около 22 тысяч автомашин, ранее похищенных за рубежом.

- Ну а как вы боретесь с морским пиратством?

- Поступающие по каналам Интерпола сведения о возможных нападениях в Красном море, Аденском заливе и Индийском океане, а также о фактах нападения сомалийских пиратов на суда направляются в порядке информации и возможного использования в соответствующие компетентные органы, в том числе – в Минобороны России.

- Каким же должен быть претендент на работу в наше российское бюро…

- Основные требования - профессионализм, честность, соблюдение этики, способность беспристрастно и объективно анализировать информацию, оперативно принимать верные решения. Обязательным условием при приеме на службу является свободное владение одним из рабочих языков Интерпола: английским, французским или испанским. Предпочтение отдается сотрудникам, имеющим опыт оперативной работы. Но к нам приходят и молодые специалисты, в основном с международно-правового факультета Московского университета МВД России. Перед тем как их зачислят на службу, они проходят стажировку в нашем подразделении. Кстати, хотел бы опровергнуть ошибочное мнение о том, что нам приходится часто сидеть в засадах, с боем брать преступников и так далее.

Нет в нашей работе киношного антуража. Наше оружие: информация, аналитика, оперативное взаимодействие с зарубежными партнерами.

Беседу вел Владимир Кравченко

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/timur_lahonin_no_zakajeva_nam_ne_otdajut_2010-09-24.htm

И снова о поляках: министр иностранных дел Польши пан моджахед Сикорский

(http://www.rus-obr.ru/files/0_7081e_eabfe172_L_75.jpg)

Тут меня упрекнули в том, что я не объективен к полякам. Мол, они очень даже дружески относятся к русским. Ага! Особенно их руководство.

Вот, например, польский министр иностранных дел Сикорский...

"...Сейчас все польские новостные порталы полны новостей о визите польского министра иностранных дел в Афганистане.

Особой пикантности визиту придает факт, что этот высокий польских чиновник уже когда-то был там. Правда инкогнито...
В форме моджахеда и с оружием он нелегально проникал в Афганистан во время советско-афганской войны.

(http://img823.imageshack.us/img823/9100/sikorskiafganistanmudza.jpg)

Да-да это моджахед Радослав Сикорский в 1987 году, он же "британский журналист" (как водится с автоматом вместо фотокамеры, да) и министр иностранных дел Польши сегодня.

(http://img691.imageshack.us/img691/9105/080509radeksikorski.jpg)

Сегодня он, конечно, уже в другой форме. В форме солдат которые убивают его тогдашних друзей талибов.

(http://img18.imageshack.us/img18/9654/sikorskighaznipkw7550.jpg)

Но кто обращает внимание на такие мелочи. Та форма ему шла больше, кстати:

(http://img29.imageshack.us/img29/6751/radeksikorskiwafganista.jpg)

Недаром он слывет давним русофобом. Наверно еще с тех самых давних афганских прогулок в шкуре духа-талиба.

Одно то, что он назвал подписание договора о строительстве Северо-Европейского газопровода «новым Пактом Молотова-Риббентропа» о многом говорит."

Взято ууважаемого  http://szhaman.com/togda-i-teper/

Вектор польской доминанты неизменен. Её вечный "поход на Восток" остановить разве что только очередной раздел Польши...

http://www.rus-obr.ru/ru-web/12798

Глава МИД Польши воевал против нас в Афгане

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/2444_90.jpg)
_{Радослав Сикорский}

А теперь г-н Сикорский «простил» Россию за прошлогоднюю авиакатастрофу под Смоленском

Прошлогодняя авиакатастрофа под Смоленском, в которой погибли президент Лех Качиньский и сопровождавшие его десятки представителей польской элиты, стала настоящим «тестом в отношениях» между Польшей и Россией. «Но этот тест мы прошли без полной потери управляемости (в двусторонних отношениях), поэтому в интересах обоих народов – расширение экономического сотрудничества и сопоставление трудных страниц истории. «Трудная фаза» в двусторонних отношениях миновала». Такие слова произнес в минувшее воскресенье министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Москва, таким образом, была окончательно «прощена» Варшавой.

Да, конечно, польская оппозиция в лице сторонников единоутробного брата Леха Качиньского, экс-премьера Ярослава Качиньского, по-прежнему стремится возложить вину за гибель президента Польши всецело на Россию. Авиакатастрофа под Смоленском, дескать, была не чем иным, как зловещим замыслом российских спецслужб, которые путем физического устранения Леха Качиньского преследовали цель сменить политику Варшавы в отношении Москвы. И такая позиция польской оппозиции, надо сказать, находит понимание (если не сказать более) за океаном – в США.

И все же российские власти должны были быть несказанно рады словам Сикорского: ведь как они только не старались задобрить Варшаву в последнее время! И каялись за Катынь-1941, и секретные архивы перед поляками открывали... И вот – долгожданная награда: столь желанные для официальной Москвы слова прозвучали из уст едва ли не главного архитектора политики Польши в отношении России – г-на Радослава Сикорского. Ранее об этом можно было разве лишь мечтать.

А ведь было время... В 1987 году, например, когда, как сообщает «Литовский курьер», г-н Сикорский говорил о России (тогда еще СССР) совсем иные слова. Тогда нынешний глава польского МИД находился среди афганских моджахедов в качестве корреспондента ВВС. И издал потом книгу «Пепел святых. Путешествие в Герат в военное время». Вот что, в частности, он в ней пишет:

«Тебе нужен «калаш»?» – неожиданно спросил он (моджахед. – Прим. KM.RU). Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом, и поэтому не должен был держать в руках оружие, но... Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг (т. е. советская армия. – Прим. KM.RU) совершенно не считался ни с какими договорами?.. За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился, как надо чистить, – в общем, умел все, что надо... Тем не менее, я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами – десантниками или солдатами советского спецназа. Задача этих солдат – засады на вражеской территории, такие задания рядовым призывникам не поручали. Если только я сам бы не стал жертвой этих «специалистов», не колеблясь, сразу бы убил любого из этих бандитов (здесь и далее выделено нами. – Прим. KM.RU)».

Да и не колебался нисколько «журналист» Сикорский. Вот еще одно признание из его книги:

«Вскоре мы должны были атаковать советские казармы. В дневнике я писал, что через несколько месяцев слова «если я погибну» или «если доживу до следующего дня» могут показаться смешными. Но теперь-то совсем не смешно. Мы будем атаковать пост, и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего, кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит «калашников». Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом – граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одна обойму я зарядил в автомат – должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но, как понял, напрасно: все пули только откололи крошки от каменных плит».

Так ли уж «напрасно» Вы расстреляли тогда целых три обоймы, г-н Сикорский? И почему Вы так уверены, что ни одна пуля не поразила кого-то из советских бойцов? На войне ведь даже шальные пути, случается, убивают. А Вы стреляли прицельно…

Советских бойцов «журналисту» Сикорскому при этом нисколько не жалко:

«Бомбы упали на серые вершины, в трех километрах от нас, и над лесом поднялись тучи пыли. Я поднял голову и увидел, что один из вертолетов (советских. – Прим. KM.RU) начал снижаться. Все-таки он подбит! Вдруг от снижающегося самолета отделился темный, не похожий на бомбу силуэт. После кажущихся вечностью трех секунд вертолет ударился в склон горы и превратился в огромный огненный шар. «Аллах акбар, Аллах акбар! Бог всемогущ», – раздался хор голосов с вершины. Темный силуэт на фоне гор превратился в парашют. Огонь пулеметов на мгновение прервался: стрелки с удивлением смотрели на движущуюся цель. Вскоре снова раздались выстрелы. Промахнуться было невозможно».

О том, что афганцы в отношении плененных советских военнослужащих были далеко не ангелами, г-н Сикорский вспоминает, когда рассказывает на страницах своей книги о бунте афганцев в Герате в марте 1979 года. Тогда, по словам моджахедов, записанных дотошным «журналистом», толпа, схватив нескольких советских военных советников, живьем содрала с них кожу. А семьи советников, живущие в гостинице, «добродушные» афганцы попросту закидали гранатами.

Вот какой «доброжелатель» России «простил» сейчас Россию за прошлогоднюю авиакатастрофу президентского борта под Смоленском! Видно, очень хорошо вела себя Москва все последнее время, раз удостоилась такой чести.

Да и вообще, не надо бередить старые раны, думают иные деятели: ну зачем напоминать уважаемому г-ну Сикорскому о том, что он писал о русских солдатах в Афганистане много лет назад? И тем более о том, что он фактически воевал там на стороне моджахедов против «советских оккупантов»... Ох уж эти проклятые журналюги и блогеры, которые посмели напомнить о темных страницах биографии уважаемого министра иностранных дел Польши! Сейчас ведь г-н Сикорский (до этого он успел побывать еще и министром обороны Польши) сам посылает своих солдат воевать против афганских талибов (по сути, тех же самых моджахедов). Но то – совсем иное дело. Ведь гибнут в Афгане польские солдаты и офицеры за святые идеалы свободы и демократии!

Среди бумагомарателей, оскверняющих столь плодотворную деятельность уважаемого г-на Сикорского, нашелся и постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин, который возьми, да и помести на своей личной странице в социальной сети Facebook фото Сикорского времен, когда тот воевал на стороне моджахедов, да еще и сопроводи эту фотку такой подписью: «Это – Сикорский, министр иностранных дел Польши. Год 1987-й. Интересно, сколько он наших убил?»

Тут терпению уважающих уважаемого г-на Сикорского людей настал предел. Как сообщает ИА Regnum, в интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам польского Сейма Анджей Халицкий так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: «Хотя записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения».

Официальная Москва тем временем хранит молчание. Ведь реальную политику она теперь делает с такими людьми, как г-н Сикорский. А его «нужные», правильные» слова российским властям очень даже нужны. Так что не исключено, что г-н Рогозин может получить в российском дипломатическом ведомстве и нагоняй за свою «отсебятину».

Гладилин Иван

http://www.km.ru/v-mire/2011/08/08/vzaimnye-istoricheskie-pretenzii-rossii-i-polshi/glava-mid-polshi-voeval-protiv-na

Афганский наемник пан Сикорский руководит МИДом Польши!

Альберт Битюцкий о некоторых фактах из биографии главы польского министерства иностранных дел

(http://www.ruskline.ru/images/2011/21751.jpg)

Запись постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в блоге касательно главы МИД Польши Радослава Сикорского вызвала бурную реакцию на родине министра.

Рогозин разместил на своей странице в социальной сети фотографии Сикорского 1980-х гг., когда нынешний министр находился в Афганистане в качестве заграничного корреспондента британских изданий Spectator и Observer - со стороны воевавших против войск СССР афганских моджахедов.

Публикацию фотографий Сикорского в одежде моджахеда и с оружием в руках Дмитрий Рогозин сопровождает комментарием: «Это Сикорский - министр иностранных дел Польши. Год 1987. Интересно, сколько он наших убил?».

Господин Сикорский не скрывал, что участвовал в нападениях моджахедов на казармы советских солдат и даже стрелял из автомата. По словам Дмитрия Рогозина, собственные рассказы господина Сикорского о жизни в Афганистане были смесью «бахвальства и отвратительных признаний в террористической деятельности». «Что за журналистом он был?» — задал вопрос в своем микроблоге посол России и поинтересовался, почему это польский министр иностранных дел вдруг решил рассказать миру о своих приключениях в Афганистане. «Когда наши польские друзья перестанут гордиться тем, что стреляли в нас в молодости? - написал господин Рогозин, добавив: — Было бы интересно узнать, сколько наших он убил».

Сикорский часто и с ностальгией вспоминает те времена, проведенные в Афганистане. Например, он писал: «Тебе нужен „калаш“ — неожиданно спросил он. Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом, и поэтому не должен был держать в руках оружие, но… Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг совершенно не считался ни с какими договорами… За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился как надо чистить — в общем, умел все что надо… Тем не менее я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами — десантниками или солдатами советского спецназа. (...) На моих коленях лежит „калашников“. Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одну обойму я зарядил в автомат - должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но как понял, напрасно - все пули только откололи крошки от каменных плит» (перевод газеты «Литовский курьер», Вильнюс, 4 августа).

Советских бойцов «журналисту» Сикорскому при этом нисколько не жалко: «Бомбы упали на серые вершины, в трех километрах от нас, и над лесом поднялись тучи пыли. Я поднял голову и увидел, что один из вертолетов (Советских. - РНЛ) начал снижаться. Все-таки он подбит! Вдруг от снижающегося самолета отделился темный, не похожий на бомбу силуэт. После кажущихся вечностью трех секунд вертолет ударился в склон горы и превратился в огромный огненный шар. "Аллах акбар, Аллах акбар! Бог всемогущ", – раздался хор голосов с вершины. Темный силуэт на фоне гор превратился в парашют. Огонь пулеметов на мгновение прервался: стрелки с удивлением смотрели на движущуюся цель. Вскоре снова раздались выстрелы. Промахнуться было невозможно».

 О том, что афганцы в отношении плененных советских военнослужащих были далеко не ангелами, г-н Сикорский вспоминает, когда рассказывает на страницах своей книги о бунте афганцев в Герате в марте 1979 года. Тогда, по словам моджахедов, записанных дотошным «журналистом», толпа, схватив нескольких советских военных советников, живьем содрала с них кожу. А семьи советников, живущие в гостинице, «добродушные» афганцы попросту закидали гранатами (Источник: http://www.km.ru/node/561459/comments).

Вот такой пан министр с моджахедским прошлым! И, о каких добрых отношениях этого польского учреждения международной политики к нам россиянам можно говорить?! По-моему, это отношение хорошо изображено на лице пана-наемника Сикорского, снятого в Афганистане!

В интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Анджей Халицки так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: «Хоть записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения».

Конечно же, МИД Польши постаралось отмахнуться от заявлений Дмитрия Рогозина. «Это не первый раз, когда нечто подобное происходит, - цитирует польская Rzeczpospolita слова анонимного представителя министерства иностранных дел Польши.- Рогозин знаменит такими своими заявлениями. Он делал это так часто, что мы просто бросили все это комментировать». Действительно, трудно комментировать моджахедскую деятельность пана Сикорского, факты сами говорят за себя!

Тем временем, действия постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в Польше назвали провокационными. В интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Анджей Халицки так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: «Хоть записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения» (Источник: (http://lb.ua/news/2011/08/08/109506_Postpred_Rossii_v_NATO_skolko_.html#comm-608650).

(http://www.ruskline.ru/images/2011/21752.jpg)
_{Р.Сикорский}

Если поляки помнят трагедию в Катыни и до сих пор называют всех русских палачами, то о какой провокации может идти речь?! Если правящая верхушка этой страны на всех уровнях воспитывает ненависть ко всему русскому, то о какой провокации может идти речь?!

Но, как пишет издание «Km.news», прошлогодняя авиакатастрофа под Смоленском, в которой погибли президент Лех Качиньский и сопровождавшие его десятки представителей польской элиты, стала настоящим «тестом в отношениях» между Польшей и Россией. «Но этот тест мы прошли без полной потери управляемости (в двусторонних отношениях), поэтому в интересах обоих народов – расширение экономического сотрудничества и сопоставление трудных страниц истории. «Трудная фаза» в двусторонних отношениях миновала». Такие слова произнес министр иностранных дел Польши пан Радослав Сикорский. Москва, таким образом, была окончательно «прощена» Варшавой. Поэтому, неудивительно, что официальная Москва тем временем хранит молчание. Ведь реальную политику она теперь делает с такими людьми, как г-н Сикорский. А его «нужные», правильные» слова российским властям очень даже нужны. Так что не исключено, что г-н Рогозин может получить в российском дипломатическом ведомстве и нагоняй за свою «отсебятину».

Но хотелось бы процитировать эти слова: «Представить не сложно, какой бы вой подняли сами поляки, если бы вдруг обнаружился человек, который аналогично Сикорскому, убивал польских солдат. В связи с этим действия Дмитрия Рогозина вполне оправданы – каждый преступник, каждый убийца, который поднимал свой автомат на русских ребят, должен неминуемо подвергнуться наказанию. Сколько бы лет не прошло с момента преступления. То, как поступил Дмитрий Рогозин, – это священная обязанность каждого российского политика. Если он, конечно, работает в интересах России» (Источник: http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/1743-rogozin-skolko-sovetskih-soldat-ubil-glava-mid-polshi.html).

Альберт Битюцкий (по материалам СМИ)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/11/afganskij_naemnik_pan_sikorskij_rukovodit_midom_polshi/

Представитель России в НАТО: сколько советских солдат убил глава МИД Польши?

(http://u-login.ru/wp-content/uploads/2011/07/Dmitry-Rogozin.jpg)

Действия постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в Польше назвали провокационными. Это стало реакцией на запись Дмитрия Рогозина в социальной сети Facebook о главе МИД Польши Радославе Сикорском. Рогозин разместил на своей странице в социальной сети фотографии Сикорского 1980-х гг., когда нынешний министр находился в Афганистане в качестве заграничного корреспондента британских изданий Spectator и Observer - со стороны воевавших против войск СССР афганских моджахедов. Публикацию фотографий Сикорского в одежде моджахеда и с оружием в руках Дмитрий Рогозин сопровождает комментарием: "Это Сикорский - министр иностранных дел Польши. Год 1987. Интересно, сколько он наших убил?". На это сообщение откликнулось множество русскоязычных пользователей социальной сети, которые осудили действия Сикорского и наградили его различного рода бранными эпитетами.

Сикорски часто вспоминает времена, проведенные в Афганистане. Например, он писал: "Тебе нужен "калаш" - неожиданно спросил он. Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом, и поэтому не должен был держать в руках оружие, но... Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг совершенно не считался ни с какими договорами... За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился как надо чистить - в общем, умел все что надо... Тем не менее я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами - десантниками или солдатами советского спецназа. Задача этих солдат - засады на вражеской территории, такие задания рядовым призывникам не поручали. Если только я сам бы не стал жертвой этих "специалистов", не колеблясь сразу бы убил любого из этих бандитов. Призывники - это другое дело. Большинство из них это хорошие ребята, запуганные своими командирами. Я знал нескольких таких (...) Вскоре мы должны были атаковать советские казармы. В дневнике я писал, что через несколько месяцев слова "если я погибну" или "если доживу до следующего дня" могут показаться смешными. Но теперь-то совсем не смешно. Мы будем атаковать пост и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит "калашников". Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одну обойму я зарядил в автомат - должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но как понял, напрасно - все пули только откололи крошки от каменных плит" (перевод газеты "Литовский курьер", Вильнюс, 4 августа).

В интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Анджей Халицки так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: "Хоть записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения".

http://www.regnum.ru/news/1432971.html

Двое сотрудников посольства Польши в РФ уволены за контрабанду сигарет

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/Ci.jpg)

Глава внешнеполитического ведомства Польши Радослав Сикорский приказал немедленно уволить двоих сотрудников польского посольства в Москве, которые попались на контрабанде сигарет.

Дипломаты пытались провести через границу в Тересполе контрабандный табак на сумму порядка 16 тысяч долларов, сообщает в субботу, 5 ноября, РИА «Новости». Помимо увольнения, работникам посольства грозит и судебное разбирательство — пограничники уже готовят необходимые документы.

Сигареты в прибалтийских странах, как то Польша, Латвия или Эстония, продаются по 2-2,5 евро за пачку, поэтому контрабанда табака в этом регионе — очень прибыльный, хоть и криминальный, бизнес. Только в 2010 году, к примеру, на границе с Польшей сотрудники Калининградской таможни перехватили свыше 823 тысяч пачек сигарет. Власти Евросоюза оценивают ежегодные потери от контрабанды табака примерно в 10 миллиардов евро.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/05/tabachnaya-promyshlennost/dvoe-sotrudnikov-posolstva-polshi-v-rf-uvoleny-za-kontra

Помнится, в студенческие годы (70-е годы ХХ века) ВСЕ польские  студенты привозили в Советский Союз по чемодану джинсов польского производства и "толкали"  их спекулянтам. Неплохой, надо признать бизнес у них получался. Но власти очень благосклонно относились к этому - братская страна всё-таки. Вот такой был советский тоталитаризм по отношению к полякам, вот так они, бедные страдали. А теперь требуют компенсации за свои (контрабандные в том числе - волновались, видать) страдания...

Мошенничество, как видим, у них в крови. В том числе и в требовании "компенсаций".

Во Христе Иисусе
А.В.

Польша готовится к «блицкригу»

(http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2013/01/leo247_01-300x175.jpg)

Недавно в польской прессе было опубликовано заявление экс-министра национальной обороны Польши Ромуальда Шереметьева о том, что Беларусь и Россия готовятся к войне против Польши. В частности, он заявил, что предстоящие совместные российско-белорусские учения, которые пройдут на территории Беларуси в сентябре текущего года, носят явный антипольский характер и являются своеобразным предлогом для нападения на Польшу.

Наверняка, слова впавшего в старческий маразм «польского шляхтича» остались бы незамеченными, и все можно было бы списать на очередной антироссийский припадок, но ветерана польской политики поддержал падкий до сплетен и слухов министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. В унисон пану Шереметьеву он заявил, что последние совместные учения России и Беларуси «Запад-2009» были именно провокационными в отношении Польши, и поэтому Войско Польское должно готовиться к худшему, то есть, к войне. При этом глава дипломатического ведомства не скрывал, что вооруженные силы его страны в этом году примут участие в маневрах НАТО, которые пройдут на территории Польши.

Между тем, простые поляки давно высказывают обеспокоенность по поводу того, что их страна в последнее время стала военным плацдармом США и НАТО. В частности, в прошедшем году на польской территории было проведено 13 крупномасштабных учений с участием как национальных, так и иностранных вооруженных сил. Наиболее грандиозными стали маневры «Анаконда – 2012», в которых приняли участие более 12 тысяч военнослужащих из Польши, США, ФРГ и Канады. Данное мероприятие боевой подготовки прошло на территории 5 воеводств в восточной и северо-восточной части страны с отработкой сценария разрешения конфликта в регионе, вызванного последствиями политики «реакционных режимов», а также «энергетической экспансией и территориальными претензиями» отдельных государств. Не трудно догадаться, кто в данном случае имелся в виду.

К этому стоит добавить, что для ВВС Польши 2012 год также прошел в интенсивной боевой учебе. Польские летчики приняли участие в более 10 крупных международных авиационных учениях. Наиболее значимые прошли в марте на территории Израиля и в июне на Аляске (учение «Ред Флэг»), где поляки практически отработали вопросы преодоления средств ПВО и нанесение ударов по наземным целям. Кроме того, в последнее время военно-политическое руководство Польши обсуждает вопрос с США о закупке управляемых ракет «воздух-земля» AGM-158 JASSM, которые способны поражать цели на дальности до 370 км. При этом поляки не скрывают, что, приобретая данное вооружение, они преследуют еще одну цель – устрашение своих восточных соседей, а в частности Российской Федерации и Республики Беларусь.

Продолжая тему «устрашения», хочется добавить, что с начала 2013 года на территории Польши на ротационной основе будет размещаться эскадрилья истребителей F-16 и звено транспортных самолетов С-130 «Геркулес» ВВС США. При этом польские летчики будут принимать активное участие во всех мероприятиях боевой подготовки, проводимых американцами. Вдобавок, в Польше активизировались работы по строительству базы ЕвроПРО, которые должны закончиться к 2018 году.

Кроме того, в оборонном ведомстве Польши разработан и утвержден ряд документов, имеющих важнейшее значение для укрепления национальной системы безопасности. Согласно этим документам, министерство обороны в течение ближайших 10 лет намеревается потратить более 130 млрд. злотых на закупку вооружения и военной техники для вооруженных сил.

Также польское руководство заявило, что приоритетными направлениями деятельности Войска Польского в 2013 году станут задачи по выполнению военных миссий за пределами страны. В частности, не дожидаясь заявления министра национальной обороны Томаша Семоняка, Сикорский уже успел озвучить, что польский спецназ и военные советники должны принять участие в военной операции в Мали и тем самым показать всему мировому сообществу готовность Польши решать стратегические вопросы в отдаленных регионах планеты.

Все эти факты наводят на мысль, что умы польских политиков давно будоражит идея молниеносной и победоносной войны, своеобразного «польского блицкрига», который можно обкатать где-то далеко за пределами Европейского континента и потом воплотить в реалии уже против своих «недемократичных» соседей. Поэтому и пугает Сикорский простых обывателей тем, что осенние учения в Беларуси закончатся походом российско-белорусских танков на Белосток.

Что касается планируемого проведения самого совместного стратегического учения вооруженных сил Беларуси и России «Запад-2013», то уже известно, что маневры однозначно будут иметь оборонительный характер (о чем сможет убедиться и само военно-политическое руководство Польши, если не побоится без разрешения США быть приглашенными на данное учение. Беларусь только будет рада этому). При этом Москва и Минск рассматривают свое учение вынужденной мерой в ответ на ежегодное увеличение количества мероприятий оперативной и боевой подготовки Объединенных вооруженных сил НАТО в Польше и странах Балтии, в том числе с отработкой вопросов приема и размещения крупных контингентов войск и проведения стратегической наступательной операции в восточном направлении.

Николай Астровский

http://www.belvpo.com/22413.html

РФ запрещает ввоз мясной продукции из Польши и Литвы

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/12_11_12semafor_200_auto.jpg)

Россия с 7 апреля запрещает ввоз готовой мясной продукции из Польши и Литвы, сообщил помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

По его словам, принято решение вслед за Белоруссией запретить ввоз готовой продукции из этих стран. Ранее глава Россельхознадзора Сергей Данкверт отмечал, что в ведомстве не исключают, что перерабатывающие предприятия Литвы и Польши могут использовать потенциально опасное сырье.

В настоящий момент в отношении всех стран ЕС действует запрет на поставки в РФ свинины. Это связано со вспышками АЧС, которые были зафиксированы в Литве и Польше, пишет "РИА Новости".

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/2/rf_zaprewaet_vvoz_myasnoj_produkcii_iz_polshi_i_litvy/

РФ с 7 апреля вводит запрет на ввоз замороженной говядины из Австралии

Это связано с обнаружением в продукции стероидного синтетического гормона тренболона.

(http://cdn5.img22.ria.ru/images/52993/73/529937341.jpg)

МОСКВА, 1 апр — Прайм. Россельхознадзор вслед за охлажденной говядиной с 7 апреля вводит запрет на поставки в Россию замороженной говядины из Австралии, сообщил агентству "Прайм" помощник руководителя российского ведомства Алексей Алексеенко.

"С 7 апреля мы вводим запрет на ввоз замороженной говядина из Австралии. Это связано с обнаружением в продукции стероидного синтетического гормона тренболона. Мы больше не можем принимать гарантии австралийских коллег", — заявил он.

Ранее Россельхознадзор неоднократно сообщал о выявлении тренболона в австралийской говядине, предупреждая ветслужбу этой страны, что будет вынужден принять меры, если нарушения не прекратятся. С 31 марта ведомство уже ввело запрет на ввоз в РФ охлажденной говядины.

По словам Алексеенко, ведомство не рассматривает возможность введения ограничений в отношении какой-либо другой мясной продукции из этой страны.

Согласно информации на сайте Россельхознадзора, право поставлять в РФ говядину имели 47 предприятий Австралии. С 27 января текущего года Россельхознадзор уже ввел запрет на ввоз в РФ говяжьих субпродуктов из Австралии из-за выявления в них стероидов. Кроме того, в течение последних двух лет ведомство неоднократно заявляло, что австралийские производители используют и стимулятор роста рактопамин.

РИА Новости

http://ria.ru/economy/20140401/1002050111.html#ixzz2xkr8ycyZ

Польша не пропустила самолёт министра обороны России Сергея Шойгу

См.видео по нижеприведённой ссылке:

(http://bloknot.ru/wp-content/uploads/2014/08/SHOJGU-600x450.jpg)

Возвращавшийся из Словакии в Москву самолёт Ту-154 главы минобороны России Сергея Шойгу, который не пропустила Польша, приземлился в Братиславе, сообщает РИА Новости. Министр возвращался с мероприятий в городе Банска-Быстрица по случаю 70-летия словацкого национального восстания. После взлёта пилоты получили команду с земли о том, что Польша не предоставляет своё воздушное пространство для пролёта. Борт сделал резкий разворот и спустя час приземлился в Братиславе. Сейчас по этому поводу ведутся переговоры, отмечает РИА Новости.

http://russian.rt.com/article/47601#ixzz3BnHqUvkk

Президент Польши отказался от визита в Москву по случаю 70-летия Победы

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2015/3/17/bk.jpg)
_{Бронислав Коморовский}

 Президент Польши Бронислав Коморовский отказался приехать в Москву на торжества по случаю 70-ой годовщины Победы. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на слова польского лидера в эфире местного телевидения.

Коморовский заявил, что, учитывая «продолжающуюся войну на Украине», он не может наблюдать за парадом Победы. Несколько ранее он выступил с инициативой проведения торжеств по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны в Польше. Глава государства предложил организовать их в Гданьске.

Коморовский – не первый, кто отказывается от участия в юбилейном параде Победы. Ранее о своем нежелании присутствовать на торжествах заявили президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон, а также председатель Евросовета Дональд Туск. Однако пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что отсутствие на празднике некоторых лидеров западных стран никак не отразится на масштабе торжеств и их эмоциональном настрое.

http://www.km.ru/world/2015/03/17/istoriya-khkh-veka/756178-prezident-polshi-otkazalsya-ot-vizita-v-moskvu-po-sluchay

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Освобождение Польши, как оно виделось западным союзникам 70 лет назад

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/03/31/s32516.jpg)

 Зимой – весной 1945 года, в отличие от сегодняшнего дня, англичане и американцы уделяли огромное внимание победоносному наступлению Красной армии в Европе, единодушно признавая, что оно превосходит все наступательные операции Второй мировой войны и отдавая дань уважения освободителям Польши. Предоставим слово свидетелям и документам той эпохи.

«Мощные удары Красной Армии имеют не только выдающееся военное, но и величайшее политическое значение», - писал семь десятилетий назад американский Army and Navy Journal. «Никогда раньше наступление не развивалось с такой потрясающей скоростью и с такими замечательными результатами», - вторил ему военный обозреватель британской газеты The News Chronicle. Корреспондент New York Times 18 января 1945 года отмечал: «...наступление русских развивается с такой молниеносной быстротой, перед которой бледнеют кампании германских войск в Польше в 1939 году и во Франции в 1940 году... После прорыва германских линий русские раскалывают войска противника, отступающие к Одеру...»

Из сообщения ТАСС из Нью-Йорка от 21 января 1945 года: «Национальный комитет Американского славянского конгресса от имени миллионов американцев славянского происхождения сделал представителям печати заявление, в котором приветствует освобождение доблестной Красной Армией и Польской Армией Варшавы и Кракова как блестящую победу Объединенных Наций. В заявлении указывается, что продвижение Красной Армии к Берлину радует сердца всех свободолюбивых американцев и неизмеримо усиливает их решимость сделать всё возможное, чтобы помочь приблизить день окончательной победы».

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6736/18771686.af/0_8f390_13d69b5a_L.jpg)

Известный американский военный обозреватель Hanson W. Baldwin в статье «Наступление русских меняет стратегический характер войны» свидетельствовал: «Колоссальное зимнее наступление русских в одно мгновение изменило весь стратегический облик войны. Красная Армия продвигается сейчас с боями к границам германской Силезии... Война достигла нового критического момента, критического для Германии. Прорыв германской линии на Висле может вскоре превратить осаду Германии в кампанию на территории самой Германии».

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль писал в начале 1945 года в письме И.В.Сталину: «Мы восхищены Вашими славными победами… Примите нашу самую горячую благодарность и поздравление по случаю исторических подвигов». Ранее в записке, адресованной британскому Министерству иностранных дел, сэр Уинстон подчёркивал: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать…  ...[поляки] должны быть очень глупы, воображая, что мы собираемся начать новую войну с Россией ради польского восточного фронта. Нации, которые оказались не в состоянии защитить себя, должны принимать к руководству указания тех, кто их спас и кто предоставляет им перспективу истинной свободы и независимости».

А в лондонской Times от 20 января 1945 года можно было прочитать: «Немцы бегут из южной Польши... Перед противником стоит вопрос не о том, где ему закрепиться на открытых равнинах между Вислой и Берлином, а сумеет ли он остановиться вообще. О том, что это весьма сомнительно, свидетельствуют призывы, с которыми нацистское правительство обращается к армии и народу. Оно признает, что никогда еще за всю войну германский фронт не испытывал подобного давления, как сейчас на востоке, и заявляет, что на карту поставлено дальнейшее существование рейха...»

Газета Daily Express, сравнивая наступление Красной армии на востоке Европы с предпринятым немцами наступлением на западе (в Арденнах), отмечала, что советское наступление демонстрирует превосходство русских генералов над германскими в области тактики и стратегии. «В этой области немцы - дети по сравнению с русскими», - констатировали британские журналисты и далее замечали: «Советские войска уже прорвали весь германский фронт в Польше и уже вынудили врага оставить казавшиеся непреодолимыми оборонительные укрепления на линии реки Висла. Самым драматическим символическим результатом этого великого достижения является то, что Варшава - первая столица, которую Гитлер оккупировал в этой войне, и которая, как он полагал, откроет ему путь во все столицы мира, - вновь вырвана из гитлеровских лап».

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6000/18771686.af/0_8f391_aed5cd76_L.jpg)
_{Русские идут! Фото ТАСС}

«Несмотря на то, что германские войска подвергают себя риску на Западе, они продолжают перебрасывать свои части на Восток в отчаянной попытке задержать наступление русских», - сообщала в те дни передовая статья канадской Tribune. А по мнению обозревателя газеты Star (Оттава), «быстрота, с которой Советская армия пробила бреши в прочно укрепленных германских линиях в Южной Польше, должна быть изучена английскими, американскими и французскими генералами с целью улучшения их вооружения, боевого порядка и тактики». Из передовой статьи Free Press (Виннипег): «Применяя свой обычный военный опыт, русские достигли наиболее поражающего триумфа, который может быть сравним лишь со Сталинградской битвой. Однако он более эффектен, так как происходит на территории Германии».

Не только американцы и англичане, но и представители гитлеровского командования в лице, например, генерал-майора танковых войск вермахта Ф. В. фон Меллентина признавали: «...русское наступление развивалось с невиданной силой и стремительностью. Было ясно, что их Верховное Главнокомандование полностью овладело техникой организации наступления огромных механизированных армий... Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи».

http://www.fondsk.ru/news/2015/03/31/osvobozhdenie-polshi-kak-videlos-zapadnym-sojuznikam-70-let-nazad-32516.html

Кандидат в президенты Польши обвинила Варшаву в крахе отношений с Москвой

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2015/5/4/1.jpeg)
_{Магдалена Огурек}

 Кандидат в президенты Польши от левых сил Магдалена Огурек в интервью еженедельнику Wprost заявила, что президент страны Бронислав Коморовский виновен в разрушении отношений с Россией. Выдержки из интервью приводит ТАСС.

«Мое главное обвинение в адрес президента [Польши] касается полного крушения польско-российских отношений. Сигналы, которые отправляет власть, привели к тому, что в российских СМИ мы представлены как крупнейший враг России, наравне с США», — считает Огурек.

По ее словам, тон высказываний разных чиновников из канцелярии главы Польши в адрес России подпитывает взаимную неприязнь.

Она также призналась, что ранее правительство Польши рассматривало возможность отправки армии на Украину. «Два месяца назад я участвовала во встрече с лидерами европейских левых сил и знаю, что для них Донбасс - это не проблема. Все говорили, что угрозу представляет, прежде всего, Исламское государство. Мы не должны концентрироваться только на Украине», - добавила Огурек.

Вместе с тем Огурек заявила, что власти Польши должны задуматься об обеспечении системы национальной безопасности. «Мы должны выскакивать в первые ряды и махать саблей на ядерную державу? Но с чем? Мы купили вертолеты без системы самозащиты. Каждый солдат может их сбить. Купили ракеты «Пэтриот», но пока получим лишь две батареи, остальные будут нам переданы только в 2022-2025 годах», — сказала она.

Первый тур очередных президентских выборов пройдет в Польше 10 мая. В борьбе за кресло главы государства участвуют 11 кандидатов. По мнению аналитиков, самые большие шансы на победу у действующего главы государства Бронислава Коморовского.

http://www.km.ru/world/2015/05/04/mezhdunarodnaya-politika/758326-kandidat-v-prezidenty-polshi-obvinila-varshavu-v-kr

Валерий ВРУБЛЕВСКИЙ

Чего хочет Польша от «нового формата» отношений Запада с Россией?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/06/28/n34046.jpg)

 Соглашения в рамках минских договоренностей «не соответствуют ожиданиям и, если эти соглашения совсем перестанут действовать, нам придется подумать о новом формате разговора с Россией», заявил украинский посол в Варшаве Андрей Дешица. По его мнению, для «сдерживания» России необходимы «гораздо более эффективный, чем сейчас» формат диалога Запада с Россией и новая коалиция с весомым участием США и других стран «семёрки». Важная роль в этом должна принадлежать Польше.

Как утверждает Андрей Дешица, «в настоящее время нет новой холодной войны, а есть горячая война на Украине». Таков взгляд из Киева, для которого минские соглашения – сами по себе, а «горячая война на Украине» - сама по себе. Поэтому наиболее вероятным вариантом развития событий на Украине в ближайшее время украинскому послу видится разрыв минских соглашений. Напомнил Дешица и о Крыме, о котором якобы «почти все уже забыли». Крымский вопрос, по словам украинского представителя, «решить в ближайшее время не удастся», но «в будущем проблемой Крыма необходимо заняться на основе международного права».

Во всём этом, постулирует Андрей Дешица, Польша должна играть значительную роль, поскольку «именно она объединяет западные страны в том, что касается Украины, и старается поддерживать коллективную политику давления и санкций в отношении России».

Свои заявления бывший министр иностранных дел Украины сделал 25 июня, выступая в Варшаве на конференции «Новая холодная война в Европе?». Конференция была посвящена вопросам «безопасности Европы и Польши в контексте конфликта на Украине». Организаторами выступили польские неправительственные организации Fundacja Dyplomacja i Polityka и New Direction, активными участниками - Немецкий фонд Маршалла и ещё ряд польских НПО (Osrodek Analiz Strategicznych, Osrodek Studiow Wschodnich, Studium Europy Wschodniej). Все эти организации в той или иной степени занимаются согласованием внешнеполитических интересов США со стремлением Польши обрести на постсоветском пространстве собственную зону влияния.

Вторым докладчиком на конференции, выступавшим сразу после украинского посла, стал  депутат польского сейма и советник избирательного штаба нового президента Польши по международным вопросам Кшиштоф Щерский (Krzysztof Szczerski). Сам факт появления на конференции о «новой холодной войне в Европе» Щерского, которого называют следующим министром иностранных дел Польши, надо расценивать как стремление польских властей, используя украинский кризис и «американский зонтик», расширить своё влияние на европейские дела.  В контексте таких устремлений минские соглашения рассматриваются  как помеха. В своём интервью газете Rzeczpospolita от 15 июня Кшиштоф Щерский прямо заявил: «„Нормандский формат“ исчерпал себя, прочного мира в регионе нельзя достичь без участия Польши, НАТО, ЕС и США. Германия должна снять блокаду на строительство баз НАТО в Польше».

В том же интервью Щерский сделал ещё одно примечательное заявление, адресованное Берлину: «Стратегические отношения возможны только между равными партнерами. Ангела Меркель сама когда-то сказала, что каждый раз, когда канцлер должна лететь в Москву, у нее сначала будет посадка в Варшаве. Это „золотая формула“ польско-немецких отношений». Германия должна учитывать мнение Польши, принимая стратегические решения».

Интересно, что, несмотря на ультимативный тон этих высказываний («Германия должна делать то-то и то-то»…), Берлин, кажется, готов обсуждать польские (или американские?) условия. Всё это говорит только о том, что история повторяется. И, кажется, ничему не учит.

Бывший офицер польской разведки и автор книг о работе поляков-нелегалов на Украине и в других постсоветских странах Винцент Сиверский (Vincent Severski) высказал однажды любопытное соображение. «Поляки, - сказал он, - основали свою стратегию на Востоке на истории». Это во многом так. Нечто подобное польско-немецкому соглашению за счёт русичей уже имело место.

Примерно 650 лет назад последний польский король из династии Пястов Казимир III обязался не задирать германских соседей, подарил им Силезию, польское Поморье и ряд других земель. (1) Взамен немцы дали полякам карт-бланш на захват земель Юго-Западной Руси, известной сегодня как Украина. После этого поляки стали поддерживать на южнорусских землях немецкую колонизацию (именно тогда Львов принялись превращать в Лемберг). Однако «европеизация» этого края, начавшаяся с захвата поляками Галицко-Волынских владений, спустя века отозвалась кровавым эхом Волынской резни, которая унесла жизни десятков тысяч поляков. Колонизация Галиции и Волыни была лишь первым этапом многовекового польского натиска на восток. Столетия понадобились предкам современных украинцев, чтобы этот натиск остановить… Так всё-таки повторится ли история?

____________________________

(1) Эти земли смогли вернуть полякам только русские после 1945 года, то есть спустя примерно 600 лет, после того как Польша их лишилась.

___________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/28/chego-hochet-polsha-ot-novogo-formata-otnoshenij-zapada-s-rossiej-34046.html

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польша и мечты о Междуморье

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/07/07/s34218.jpg)

 На прошедшем 3-6 июля в Катовице съезде партии «Право и справедливость» («ПиС») Михал Дворчик, бывший советник президента Польши Леха Качиньского, а ныне председатель фонда «Свобода и демократия», работающего с поляками на территории бывшего СССР, обозначил контуры восточной политики Варшавы.

В числе приоритетов – отказ от политики «исторической амнезии» в отношениях с Украиной, когда польские власти сквозь пальцы смотрели на героизацию Киевом нацистских преступников из ОУН-УПА, и укрепление связей со странами так называемого Междуморья. Особое внимание при новоизбранном президенте Анджее Дуде, который победил на выборах как кандидат партии «ПиС» (он участвовал в работе съезда в Катовице), будет уделяться положению польского меньшинства в Литве и Белоруссии.

С одобрения Лондона доктрина Междуморья (Intermarum) стала при Юзефе Пилсудском сутью восточной политики Польши. Целью было создать под водительством Варшавы антироссийский блок из стран, расположенных на балтийско-черноморской перемычке. Такой блок («санитарный кордон») изолировал бы Россию от Европы и обеспечил бы здесь доминирующее положение Польши.

Восточная политика Польши с начала 90-х годов – это непрерывные усилия по воплощению в жизнь доктрины Междуморья, предполагающей, прежде всего, альянс Польши с Украиной, Белоруссией и Литвой. Все эти страны были упомянуты в выступлении М. Дворчика на съезде президентской партии.

За последние четверть века польская политическая мысль прибегала к разным моделям отношений с бывшими советскими республиками. Это и доктрина ULB (создание буфера Украина – Литва – Белоруссия между Польшей и Россией), которая владела умами польской эмиграции на Западе в 1960-1970 гг., и проект Четвёртой Речи Посполитой (трансграничное идейно-политическое и культурно-экономическое единение Польши, Украины, Белоруссии и Литвы на основе исторического предания о временах Второй Речи Посполитой периода 1926-1939 гг.), выдвинутый в 2005 г. этнографом и историком Ярославом Лещиньским.

Обе доктрины (ULB и Четвёртая Речь Посполитая) представляются составными частями более обширного проекта Междуморья, который включает в гипотетический антироссийский союз помимо Украины, Белоруссии и Литвы ещё и Финляндию, Латвию, Эстонию, Молдавию, Румынию, Венгрию, Болгарию.

Междуморье – это проект «на вырост». В геополитических грезах польских стратегов он венчался проектом АВС (Адриатика – Балтика – Черное море), то есть подключением к Междуморью балканских стран, что обеспечило бы Польше и ее восточноевропейским союзникам выход к Адриатическому морю.

Увлечённость образами Междуморья не раз заставляла Польшу жертвовать исторической памятью и мириться с националистическими антипольскими режимами в республиках, имевших общую границу с Россией. Возникает ситуация шизофренического раздвоения. Польша поддерживает  украинский националистический режим (на съезде «ПиС» М. Дворчик говорил о необходимости добиться включения Польши в состав «нормандской четверки» для переговоров по Донбассу) и одновременно устами функционеров «ПиС» требует не торговать исторической памятью, приписывая этот грех  «Гражданской платформе» («ГП») Бронислава Коморовского.

На самом деле сколько-нибудь существенных различий между «ПиС» и «ГП» в этом вопросе нет. Польский политический класс продолжает балансировать между политической поддержкой украинского национализма и необходимостью удовлетворить исторические претензии польского общества к этому течению.

Балансировать заставляет ещё и то, что  осенью в Польше состоятся парламентские выборы, а часть голосов у «ПиС» грозит отобрать партия бывшего рок-музыканта и новичка в политике Павела Кукиза, получившего  20% голосов на выборах президента. Кукиз призывает дозировать поддержку Варшавой киевского режима («бронежилеты – да, автоматы – нет») и не допустить реабилитации ОУН-УПА. Вместе с тем он симпатизирует организации «Реституция Кресов», которая выступает за возвращения имущества на территории Западной Украины его бывшим польским владельцам. 

«ПиС» пытается убедить поляков в том, что с приходом на президентский пост Анджея Дуды в польской политике подуют свежие ветры. Однако надежд на это мало.  Варшава будет по-прежнему следить за тем, чтобы вражда украинских националистов была сосредоточена на России, а не на Польше.  Вместе с тем инициативы ЕС вроде соглашений об ассоциации с Украиной и Молдавией или «Восточного партнерства» польские власти будут интерпретировать как переиздание проекта Междуморья.

http://www.fondsk.ru/news/2015/07/07/polsha-i-mechty-o-mezhdumore-34218.html

Александр Шторм

Апогей «энергетической безопасности» наступил. Польша просит о помощи

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2015/8/30/rian_02542742.lr_.ru_.jpg)

Варшаве пришлось закупать электроэнергию на… Украине

Несколько недель жары, превышающей температуру 30 градусов, привели не только к засухе и трагической ситуации для многих польских крестьян, рекордно низкому уровню воды в реках и драматическому росту пожароопасности в лесах, но также во всей красе показали кризисное состояние энергетики страны.

Впервые со времен социалистической Польши дошло до того, что появились ограничения в поставках электроэнергии потребителям, прежде всего промышленным предприятиям, не говоря уже об индивидуальных клиентах, которые регулярно страдают от аварий электросетей при каждом, даже минимальном, отклонении погодных условий от нормы — круглый год, не только летом.

Одной из любимых тем красноречивых рассуждений Дональда Туска, который до осени 2014 года в течение семи лет занимал пост польского премьер-министра, был вопрос «энергетической безопасности» Польши и «европейской энергетической солидарности». Об этих идеях он говорил при каждом случае и даже без случая — как, например, тогда, когда вдруг заявил, что «Евросоюз выйдет из кризиса вокруг Украины еще более сильным только в том случае, если сплотится вокруг вопроса энергетической безопасности».

Под этими же лозунгами глава правительства также любил появляться на выгодных в пропагандистском плане мероприятиях — в частности, в феврале прошлого года побывал на торжествах по случаю начала строительства двух новых энергоблоков теплоэлектростанции в городе Ополе (на юго-западе страны). Стоимость этой крупнейшей в истории «новой» Польши с 1989 года промышленной инвестиции составит около 3,3 млрд долларов, а новые энергоблоки, работающие на каменном угле, будут поставлять 1800 MW энергии.

По планам завершение строительства новых мощностей намечено на 2018−2019 годы, а под конец прошлого года Дональд Туск оставил свой кабинет в Варшаве и перебрался в Брюссель, где занял пост камердинера Евросоюза — не имеющего реального влияния на политику Евросоюза, но высоко оплачиваемого председателя Евросовета. Проблемы польской энергетики оставил за собой.

Провалами оказались все краеугольные камни «энергетической безопасности» Польши, согласно идее Туска.

Сланцевый газ, гигантскими запасами которого прельщали поляков придворные средства массовой информации, был только мифом: от дальнейших его поисков отказались все иностранные концерны, ссылаясь на его незначительные запасы, делающие коммерческую добычу нерентабельной.

Газопорт в городе Свиноуйсце (на западе польского балтийского побережье), который уже больше года — по первоначальным планам — должен был принимать суда со сжиженным газом, прежде всего из Катара, по-прежнему не готов, а сроки завершения его строительства постоянно откладываются.

И, конечно, никто из европейских лидеров всерьез не принял наивной идеи польского премьера о совместных закупках российского газа для всего Евросоюза — а именно на этом, по его мнению, также должна была основываться «европейская энергетическая солидарность».

Более того: преемница Туска на посту премьер-министра Ева Копач подписала в Брюсселе «пакет по климату», который наложил на Польшу обязательства по серьезному ограничению выброса в атмосферу двуокиси углерода. В связи с этим — вопреки словам Туска о том, что «польская энергетика еще долгие годы будет основываться на каменном и буром угле» — уже в этом и в будущем году придется отключить часть энергомощностей, которые могли бы продолжать работать.

Однако уже сейчас августовская жара беспощадно показала реальное состояние польской энергетики. Энергосистема начала лопаться. Ограничения в поставках электроэнергии почувствовало на себе 1600 крупных энергоемких промышленных предприятий. В Силезии полностью остановились, в частности, два прокатных цеха.

Автомобильный завод, собирающий «фиаты», вынужден был отправить рабочих на ремонтно-отпускной простой. В городах во многих офисных зданиях пришлось отключать лифты и кондиционеры, в торговых центрах остановились эскалаторы, на улицах замерли фонтаны, не зажигалась часть освещения.

В самих электростанциях последовала серия аварий. Из-за проблем с охлаждением энергоблоков, работающих на каменном угле, были остановлены два из восьми блоков электростанции «Поланец» общей мощностью 1800 MW. Производство электроэнергии также было прервано на крупнейшем в стране энергоблоке мощностью 858 MW на крупнейшей в мире (!) электростанции, работающей на буром угле, в Белхатове (центральная Польша; кстати, это также крупнейший в стране «производитель» двуокиси углерода).

Некоторые эксперты без обиняков говорят о том, что страна «прожрала энергетические инвестиции, сделанные еще во времена ПНР», а после 1989 года, во времена польской экономической «трансформации» в этой области в пропорции до потребностей сделано не очень много. К тому же с одной стороны — по польской энергетике, основанной на угле, наносит удар «пакет по климату», а с другой — имеются многочисленные проблемы с использованием возобновляемых источников энергии.

Польша обязалась, что до 2020 года эти источники составят 19,3% всей производимой в стране электроэнергии. Только инвесторы ветровых ферм получили разрешения на монтаж турбин общей мощностью 18 тысяч MW, однако до сих пор не достигли даже 20% этого уровня.

Августовский энергетический кризис закончился курьезом: Польша купила электроэнергию на… Украине — бедной, разворованной и воюющей. Причем не обошлось без скрежета в двусторонних отношениях. Сначала украинский министр энергетики отверг польскую просьбу, и лишь после вмешательства на самом высоком уровне это сопротивление удалось сломить.

Пока польским политикам удалось залатать энергетическую дыру. Однако это не поправит самочувствия многих поляков, которые после летней жары будут с беспокойством наблюдать за осенними ливнями, а затем за зимними морозами и оттепелями. После каждого чуть более интенсивного такого природного явления в стране без электричества остаются сотни тысяч домашних хозяйств!

«Sorry, такой климат», — эти беспредельно наглые слова министра инфраструктуры в правительстве Туска, который также отправился на работу в Брюссель, стали в Польше крылатой фразой.

http://www.km.ru/world/2015/08/30/evropeiskii-soyuz-es/763516-apogei-energeticheskoi-bezopasnosti-nastupil-polsha-pro

Игорь ШУМЕЙКО

Польша. Ягеллонская идея в ближайшие годы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/07/s36589.jpg)

 Чего ожидать Польше, Европе, России после безоговорочной победы на выборах в сейм партии «Право и справедливость» (ПиС) Ярослава Качиньского, в принципе, понятно. В делах власти эта партия не новичок.

Получив на выборах 25 октября 39,1% голосов избирателей и 242 мандата из 460, ПиС теперь не только формирует новое правительство (премьер Беата Шидло), но и держит в президентском дворце «своего человека»: избранный летом президент Анджей Дуда – также выдвиженец ПиС. Традиционная линия этой партии — националистическая, более консервативная, чем у проигравшей Гражданской платформы, тесно связанная с костёлом. ПиС – это евроскептики, часто критикующие Брюссель, крайне настороженно относящиеся к Германии, отдающие свои политические симпатии, прежде всего, Соединённым Штатам и НАТО. В период президентства Леха Качиньского (2005-2010 гг.) лагерь безоговорочно поддерживавших США «младоевропейцев» во главе с Польшей нередко противопоставлялся старой Европе (Германии, Франции, Италии).

Не претендуя на прогноз в отношении политики нового польского кабинета, можно сказать, что ПиС - это партия «актуализации истории» в том смысле, что она больше других политических сил в стране ориентирована на многовековое историческое наследие Речи Посполитой. Политологи говорят о давней приверженности ПиС «ягеллонской идее» (Ягеллоны - польская королевская династия, правившая в XIV-XVI вв.), что подразумевает подчинение польскому культурно-политическому влиянию земель на Востоке - входивших некогда в состав Речи Посполитой Литвы, Белоруссии, Украины. 

Известный евроскептицизм ПиС объясняется этим же «историческим взглядом», которому Евросоюз представляется новоделом. И то сказать: в Евросоюзе Польша — такой же рядовой член, как какая-нибудь Эстония, а в том проступающем из прошлого ареале «польского культурного влияния» — исторический лидер. Что-то вроде Великобритании в Британском содружестве наций.

Многие староевропейцы считают, что Польша «хочет стать Германией для Восточной Европы», но тут надо внести поправку. Лидерство Германии в Европе основано на мощи её экономики. Польше в этом смысле претендовать на лидерство по отношению к Литве, Белоруссии, Украине не приходится. Речь больше идёт о притязаниях на культурное, политическое, отчасти военное (в пределах выпрошенных у США полномочий) влияние на белорусов и украинцев, которым следует напоминать об общем фрагменте истории. А что бывшие «холопы» могут помнить старую поговорку о гоноровом пане, который «три дня не ел, а в зубах ковыряет», то это, как говорится, «издержки истории», уж таким запомнился этот пан, освоивший за сотни лет лишь сдачу в аренду поместий, доходов да право пропинации (исключительное право шляхты на производства и продажу спиртных напитков).

ПиС – это прагматики, но при этом некоторые их политические шаги выглядят так, будто Речь Посполита только позавчера рухнула или, наоборот, послезавтра возродится. Кстати, неприятие братьями Качиньскими Германии тоже связанно с историей. Сколько бы они ни распаляли русофобские страсти, а всё равно помнят, что разделы Польши инициировала Пруссия, что у Екатерины, долгое время связанной турецкими делами, согласие на раздел вырвал Фридрих Второй… И события, которые произошли 1 сентября 1939 года для Ярослава Качиньского факт не менее а, может быть, более актуальный, чем резолюции, принимаемые Брюсселем в 2015 году.

Для приверженцев этого мировоззрения Россия – давний исторический противник, отнявший у Польши Литву, Белоруссию, Украину. Германия - такой же исторический противник. А вот руководимый немцами Евросоюз — противник уже онтологический, это новый унифицированный мир, враждебный исторической Польше. Да, Россия наносила военные поражения Речи Посполитой, но Евросоюз стирает сами следы её политической культуры, посягает на польскую идентичность. И те, кто говорят о возможном улучшении отношений между Варшавой и Москвой, имеют в виду, что этот евроскептицизм, консерватизм — точка взаимопонимания нового польского правительства с Россией. Сейчас это просматривается как тенденция во многих странах Европы: раньше хорошее отношение к России (СССР) было пропорционально «степени левизны». Теперь поддержка Москвы в Европе чаще пропорциональна «степени правизны»: Лё Пэн во Франции, Берлускони в Италии, то же видим в Венгрии, в Австрии. Выпадает отчасти Германия: СДПГ, а тем более Левая партия более дружественны к России, чем ХДС/ХСС, но развитие кризиса, вызванного беженцами, наверняка добавит России симпатий и на правом фланге немецкой политики. Этот сдвиг в европейском политическом спектре, конечно, связан с поддержкой в России традиционных ценностей, семьи, но отчасти и — с метаморфозами самих левых. Скандинавские страны так и остались традиционной вотчиной социал-демократов, но сами они сблизились с либералами, атлантистами и с этих позиций нередко идут в авангарде антироссийской политики.

Депутат от партии «Союз демократических левых сил» Тадеуш Ивиньский и зампред комиссии Сейма Польши по иностранным делам, напротив, считает, что национализм и евроскептицизм ПиС приведут Польшу к «ухудшению отношений с Россией, а также с Германией». Кроме того, напоминает Ивиньский, Польша была «первой страной, которая признала независимость Украины в 1991 году», с тех пор ничего не изменилось, и со стороны правительства, которое сформирует ПиС, «возможна даже еще большая поддержка украинского режима».

Действительно, лидеры ПиС с самого начала поддерживали майдан, продолжат они поддерживать режим Порошенко и сейчас, но это ещё не всё. В свете того, что мы сказали об «актуализации истории», в высшей степени характерна статья поляка Лукаша Адамского «Польско-украинские отношения — от истории не убежать», помещённая в украинском издании «Зеркало недели».

«Диалог украинцев и поляков о прошлом необходимо интенсифицировать, - пишет Адамский. - Этого требует значительный общественный интерес наших государств, в частности, потребность в более эффективной борьбе с российскими историческими манипуляциями. Драматические события, длящиеся на Украине уже два года - революция в защиту демократии и политики европейской интеграции, агрессия России - обнаружили большое значение рефлексии об истории для текущей политики». Культ УПА, успокаивает поляков Лукаш Адамский, - это просто «результат пробелов в историческом знании молодых украинцев, проявление их экзальтированного патриотизма»… И далее: «Поданный таким образом образ Украины (с героизацией УПА на первом плане) влияет на позицию польского общества в отношении нее. Два предыдущих президента — Лех Качиньский и Бронислав Коморовский, которые постоянно поддерживали Украину, потеряли немалые политические дивиденды в самой Польше, когда в Киеве принимались правовые акты, славившие ОУН, УПА и их руководителей.

Наиболее острой является проблема Волынской резни. Поляки должны понимать, что в ближайшее время Украина, которая борется с российской агрессией, не отступит кардинально от героизации УПА — подполья, которое много лет оказывало отчаянное сопротивление Советам (курсив мой. – И.Ш.). Поляки должны решительно избегать любого пренебрежительного, снисходительного отношения к украинцам»

Очень примечательное рассуждение. Поляков уговаривают пока потерпеть с претензиями к УПА за Волынскую резню. Тут сказывается старая иезуитская школа, но и заметно сходство со знаменитой рекомендацией Юлии Тимошенко в отношении жителей Донбасса: «Пока соглашайтесь с ними, вешать мы их будем потом».

Ягеллонская идея жива. Работа с историей началась.
 
http://www.fondsk.ru/news/2015/11/07/polsha-jagellonskaja-ideja-v-blizhajshie-gody-36589.html

Андрей Выползов

Царский подарок Польше — за счёт России: уроки умиротворения

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2015/11/27/image.jpg)
_{Конституция Польши 1815 года. Оригинал на французском языке с царской печатью. Фото с сайта Государственного реестра уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации}

Двести лет назад  Александр I даровал полякам Конституцию

Историки очень хорошо знают: когда в конце XVIII века Пруссия, Австрия и Россия в три приёма разделили Польшу, собственно польские земли достались Пруссии и Австрии, а России — только и исключительно земли бывшего Великого княжества Литовского и Русского, которые были прежде подчинены Польше в ходе многосотлетней экспансии.

Россия присоединила к себе земли, где польской была только шляхта, а абсолютное большинство народа, находившегося у неё в рабской зависимости, было той основой, на которой вскоре сформировались этносы литовцев, белорусов и украинцев.

Но до самого последнего времени в исторической мифологии Польши эти земли ныне уже независимых Литвы, Белоруссии и Украины у России требовали «вернуть», а их собственное развитие — «отменить»

Царская власть в России — независимо от того, какое сейчас стоит клеймо — либеральное на Александре Первом или охранительное на Николае Первом — очень долго шла навстречу империалистическим настроениям польской шляхты, позволяя ей, уже даже в составе России, сохранять почти во всей западной части России свою «внутреннюю империю» конфессиональную, языковую, образовательную, экономическую, правовую, политическую монополию — и мощное лобби в Санкт-Петербурге.

Россия шла на уступки. Польша требовала большего — не только независимости, но и восстановления польской империи Речи Посполитой за счёт России, за счёт тех, кого внутри России она продолжала считать своими рабами.

Учись, невежественный паркетный «умиротворитель»! Не отдавай свой народ в рабство. Не торгуй тем, что не тобой создано и завоёвано!

27 ноября исполняется двести лет со дня подписания Александром I конституции Царства Польского — самого первого конституционного акта России и, пожалуй, самой прогрессивной на то время конституционной хартии в Европе. Вместе с тем, к польской конституции 1815 года подходит современный политический афоризм — «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Итак, присягнувшая на верность Наполеону Польша после его поражения закономерно оказалась заложником большой геополитической игры. На Великое герцогство Варшавское, являвшееся на ту пору прогнившим французским протекторатом, претендовали все участники антинаполеоновской коалиции: Пруссия на севере, Австрия на юге и Россия.

Умышленно не акцентирую внимание на «польскую долю» для России, поскольку, в отличие от союзников, которые просто растворили в себе польские окраины, Москва строила более тонкие и одновременно масштабнейшие планы.

«Я надеюсь осуществить возрождение вашего храброго и почтенного народа, — писал в те годы Александр I уже пожилому Тадеушу Костюшко, ещё не так давно сражавшемуся с Россией за польскую независимость. — Я взял на себя эту священную обязанность. Ещё немного, и поляки посредством благоразумной политики вернут себе родину и имя».

Факт остаётся фактом — русский царь решился на эксперимент по созданию прообраза федеративного государства. Он создавал автономное Царство Польское, «соединённое с Российской империей».

Читая сегодня конституцию 200-летней давности, ловишь себя на мысли, насколько хартия была передовой для поляков. Наполеон, обещавший панам восстановление государственности в случае победы над Россией, как говорится, и рядом не стоял.

Итак, конституция Александра I:

♦ сохраняла вооружённые силы Польши, численность которых не ограничивалась, а зависела от доходов госбюджета;

♦ учреждала Сейм с народным представительством «на вечные времена»;

♦ признавала католицизм национальной религией Царства Польского;

♦ закрепляла польский язык в качестве государственного;

♦ предоставляла исключительное право полякам занимать государственные и иные должности;

♦ обеспечивала в Польше свободу печати, личности, собственности.

Что касается выборов в сейм, то здесь конституция Царства Польского была чересчур революционна. Документ декларировал избирательную систему, основанную на широких прямых выборах благодаря умеренности избирательного ценза.

Уже в 1820 году в выборах в «посольскую избу» приняли участие до 100 тысяч избирателей при населении в 3,5 млн. человек. Для сравнения: в тогдашней Франции с 26 млн. человек в выборах участвовали не более 80 тысяч избирателей. А в ещё более «продвинутой» Англии 75% членов Палаты общин попросту назначались крупными капиталистами.

После такого царского подарка поляки повсеместно ликовали. Даже вчерашний смутьян Костюшко написал Александру I, что «я сохраню до самой смерти чувство справедливой благодарности к государю за то, что он воскресил имя Польши» (спустя два года «польский Лафайет» скончался, оставшись верным русскому царю).

Почему же спустя 15 лет с конституцией и «либеральными ценностями» Польши было покончено? На этот счёт в польской публицистике есть масса мнений о самодурстве и тирании великого князя Константина, ставшего наместником польского царя (читай Александра I), и личного императорского комиссара в Варшаве Николая Новосильцева, которому современные поляки не могут простить ареста поэта-революционера Адама Мицкевича (сам Мицкевич в своих «Дзядах» называл Новосильцева «и обвинителем, и судьёй, и палачом»).

Но, будем откровенны, жёсткость «конституционного монарха» была скорей уж следствием, нежели причиной. По всей видимости, определяющую роль в «закрытии эксперимента» сыграла национальная особенность польского народа — его историческое бунтарство.

Как писал французский историк XIX века Эрнест Лависс, «они [поляки] не отказались ни от мысли получить обратно части своей территории, уступленные Австрии и Пруссии, ни от требования, чтобы Александр I уступил им — с риском восстановить против себя русское общественное мнение — Литву и украинские воеводства, не бывшие польскими ни по происхождению, ни по языку, ни по религии». Сменивший же Александра I Николай I (первый император скоропостижно скончался в 1825 году в возрасте 47 лет от тифа), называвший своего брата не иначе как «благодетелем Польши», выразился о поляках так: «Великодушию отвечала измена».

В итоге после подавления польского восстания в 1830−31 гг. Николай I лишил Польшу не только конституции, но и армии, парламента и даже административно-территориального деления (воеводства стали губерниями). От Сувалок же до Кельце была расквартирована армия Ивана Паскевича, усмирившая польский мятеж.

Тогда же Пушкин написал:

Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Её, беснуясь, потрясали —
Смотрите ж: всё стоит она!
А вкруг её волненья пали —
И Польши участь решена…

После подавления восстания бронзовый ларец с текстом конституции доставили из Варшавы в Москву. Император Николай распорядился положить бумагу к подножию портрета Александра I в трофейном зале Оружейной палаты, сострив на прощание: «Покойница Конституция».

После Октябрьской революции и объявления Польшей независимости оригинал документа оказался в руках польского князя, а затем сенатора Януша Радзивилла. В 1939 году НКГБ, арестовав Радзивилла, изъял в его имении конституцию Царства Польского. Так она вновь вернулась в Москву.

С «покойницей» связана ещё одна история, уже с русским следом. После принятия польской хартии царь Александр поручил всё тому же Новосильцеву готовить проект «русской конституции» (в историографии она именуется как Государственная уставная грамота Российской Империи).

Уставная грамота работы Новосильцева (вот тебе и душитель свобод) была до боли похожа на польскую конституцию со свободой печати, личности, собственности и т.д.

Позже, после подавления мятежа в 1830−31 гг., в Варшаве нашли несколько тысяч экземпляров «русской конституции», которую размножили польские повстанцы в качестве пропагандистского материала для русских офицеров. Дескать, читайте, что могло вас ждать, был бы жив Александр I, благодетель наш. Это чисто по-польски.

Николай I велел сжечь все «грамоты», обосновав это тем, что «на сто наших молодых офицеров десять оставят в памяти, обсудят — и главное — не забудут».

…Сегодня оригинал конституции Царства Польского хранится в Центральном государственном историческом архиве. Как уже сказано выше, для этой 55-страничной рукописи на французском языке (международном на тот момент) был специально изготовлен бронзовый ларец с польским — «летящим» — орлом на крышке.

Для экспертов по эмблематике эта шкатулка небезынтересна пятиконечной красной звездой, которой обрамлена замочная скважина. Пожалуй, это первое использование в Российской империи знака, спустя столетие ставшего главным символом Советской России.

И напоследок любопытный факт. Поскольку Речь Посполитая перешла на григорианский календарь ещё в XVI веке, то в тексте конституции Царства Польского использовано двойное — «юлианско-григорианское» — написание даты: 15/27 ноября 1815 года.

Такая форма войдёт в обязательное употребление спустя всё тот же век — после того, как Ленин выпустит декрет о введении в России «одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени».

http://www.km.ru/science-tech/2015/11/27/istoriya-rossiiskoi-imperii/767393-tsarskii-podarok-polshe-za-schet-rossii-u

Игорь ШУМЕЙКО

Польская фронда в Европе

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/01/13/s37946.jpg)

 С утверждением у власти в Польше партии «Право и Справедливость» отношения нового польского правительства с Евросоюзом стали осложняться.

7 января президент Польши Анджей Дуда подписал закон, дающий правительству право напрямую назначать руководителей общественных телерадиокомпаний. Принятие нового закона вызвало бурю в европейских кругах. Председатель Европарламента Мартин Шульц обвинил польские власти в «опасной путинизации европейской политики».

«Власти Варшавы рассматривают свою победу на выборах в качестве мандата на подчинение государственного благополучия воле победившей партии, – заявил Мартин Шульц в беседе с немецкой Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. – Это управляемая демократия в стиле Путина…» Говоря о готовящемся пленарном заседании Европарламента по текущей ситуации в Польше, запланированном на 19 января, Шульц подчеркнул, что теперь весь демократический политический спектр «от левых до правых мог бы четко заявить, что подобная политика противоречит базовым европейским ценностям».

Конкретно возмущение европейских политиков вызвали те положения нового польского закона, согласно которым предусматривается досрочное окончание полномочий членов правления и наблюдательных советов Польского общественного телевидения (TVP) и Польского радио (Polskie Radio), а также отменяется возможность проведения конкурсов на эти должности (отныне членов правления и наблюдательных советов будет назначать министр Казначейства Польши). В Брюсселе предполагают наличие у партии «Право и Справедливость» и куда более обширного плана реформ, а установление твёрдого государственного контроля над телевидением и радио – это только начало.

В данном случае реплику Шульца о «путинизации Польши» можно оставить без внимания – стереотипы мышления евробюрократа таковы, что, если завтра Эрдоган разгонит очередной митинг в Анкаре, Шульц и это назовет «путинизацией». Здесь важнее задуматься о новых политических течениях в Восточной Европе.

Нельзя не обратить внимания на встречу 6 января 2016 года в пансионате на юге Польши Ярослава Качиньского и Виктора Орбана. Внешне этих политиков сближают направленные на каждого из них стрелы критики европейских либералов. На своей неофициальной встрече они нащупывали точки взаимодействия своих государств в поисках выхода из-под давящего на Европу либерального пресса. Работе Вышеградской группы, куда входят эти две восточноевропейские страны, ранее существенно вредил антироссийский курс Варшавы, прочие вышеградцы просто не хотели служить домкратом для «великодержавных» польских претензий. Теперь ситуация выглядит по-другому: речь зашла об «оси национальных государств Европы». Это почти эвфемизм, но суть понятна – противостояние наднациональным структурам Европейского союза. В основе этой политики – евроскептицизм и «ягеллонская идея» (Idea jagiellońska), или стремление утвердиться в ареале «польского культурного влияния», каковым в Варшаве считают Литву, Белоруссию и Украину.

10-15 лет тому назад Польша также была в определенной оппозиции старой Европе (прежде всего Германии, Франции, Италии), пытаясь утвердиться в качестве лидера Европы новой. В том противостоянии староевропейским центрам Варшава опиралась на США и тянула под правящую руку Вашингтона целый строй восточноевропейских стран («прибалтийские львы», Румыния…), безбожно преувеличивая своё на них влияние, пытаясь слепить ту новую Европу, которая целиком и полностью была бы лояльна Америке.

Эта польская идея – противостоять ближайшему окружению с опорой на дальнего заступника и покровителя – имеет свои исторические корни, причём довольно прочные. Только две с лишним сотни лет назад таким дальним заступником полякам рисовался не президент США, а… Наполеон.

Что примечательно: Польша - единственная европейская страна, в государственном гимне которой воспевается действующий (действовавший на момент создания гимна) иностранный политик. Вспомним, как звучит знаменитая «Ещё Польска не сгинела…»:

Вислу перейдем и Варту,
Будем поляками.
Дал пример нам Бонапарте
Как должны мы побеждать...
 
Извините, перевод буквален, неказист, но сам оригинал с музыкой мазурки весьма красив. В сравнении с ним украинская «Ще-не-вмерла» – жалкая копия, бездарное подражание.

Новая польская «оппозиционность» Европе наднациональных институтов – явление, к которому стоит присмотреться. И лучше всего присматриваться, как мне думается, через призму Истории. К этому, кстати, тяготеет и партия «Право и Справедливость».

Апелляция к истории, обострённое переживание фактов исторического прошлого – давняя и очень характерная черта многих поляков… Ведь «Бонапарте», герой польского гимна, появляется как заступник в ответ на жестокие три раздела Польши в конце XVIII века.

Напомним, однако: после тех разделов российская граница прошла по этнически справедливой черте, почти совпадающей со знаменитой «Линией Керзона». Россия приняла под свой скипетр только белорусов, украинцев, литовцев. И лишь после попытки польского реванша, прогулки с «заступником Бонапарте» в Москву 1812 года отобрала, но уже не у поляков (!), а у Австрии и Пруссии их части исторической польской территории, создав в пределах Российской империи буфер в виде Царства Польского.

Это напоминание о прошлом – не самоцель. «Ягеллонская идея» как генеральная линия партии «Право и Справедливость» подсказывает, что диалог нынешней Польши и с Западом, и с Востоком будет во многом базироваться на Истории.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/13/polskaja-fronda-v-evrope-37946.html

Владислав ГУЛЕВИЧ

«Проклятые солдаты»: из убийц – в герои

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/04/11/s39595.jpg)

 Вот уже два десятилетия власти постсоциалистической Польши поддерживают на официальном уровне псевдогероический миф об антисоветском подполье времён Польской Народной Республики (ПНР).

Для обозначения участников этого подполья, активно действовавшего в 1944-1947 годах, используется специальный термин – «проклятые солдаты» (ударение на первом слоге). Ежегодно 1 марта официальная Польша помпезно отмечает День памяти «проклятых солдат».

«Проклятые» - потому что от них отреклось руководство собственной страны, а польские спецслужбы, действуя совместно с советскими органами, устраивали на «проклятых» облаву за облавой, пока не разгромили все подпольные организации. Последний член «проклятого» подполья был уничтожен в 1963 году.

Впервые «проклятыми» членов антисоветского бандподполья назвал один из офицеров Войска Польского в письме к вдове боевика-подпольщика, сообщая ей о приведении в исполнение в отношении её мужа приговора о высшей мере наказания: «Вечный позор и ненависть наших солдат и офицеров пусть преследуют его и на том свете. Каждый, в ком есть польская кровь, проклинает его, и пусть его проклянут жена и дети».

Для многих поляков «проклятые солдаты» были обыкновенными бандитами. Поставленные на грань физического выживания, скрываясь в лесах, они выживали за счёт грабежей, а свои политические взгляды навязывали убийствами и насилием.

К 1950 году дело зашло так далеко, что с осуждением «проклятых солдат» выступила польская католическая церковь, пригрозив каноническими наказаниями тем священникам, которые поддерживали контакты с подпольем.

Свидетельств преступлений «проклятых солдат» существует множество. Иногда голоса тех, чьи родные пали жертвой разгула бандитизма, раздаются и со страниц польских СМИ. В Интернете можно найти видеоролики, в которых приводятся данные о причастности «проклятых» к убийству более 5 тысяч мирных жителей, из них 187 детей.

Жители православной белорусской деревни Залешаны под Белостоком рассказывают, как в декабре 1946 года отряд «проклятых» под командованием капитана Ромуальда Райса (кличка Бурый) ворвался в их деревню: дома залешанцев сжигались, их хозяев убивали вместе с детьми. Многих сожгли живьём.

Такие же карательные акции Бурый провел в деревнях Коньцовизна, Вулька Выгоновска, Шпаки, Зане и других. В 1949 году он был расстрелян по приговору суда ПНР.

Это не помешало польскому суду в 1995 году реабилитировать Р.Райса с формулировкой «действовал в обстановке срочной необходимости, требующей принятия этически неоднозначных решений». Семья Райса получила 180 тыс. злотых компенсации. Жертвам Райса не дали ни копейки. Остальным полякам предлагают сегодня рассматривать массовые убийства как «этически неоднозначные решения», вызванные «срочной необходимостью».

Депутат сейма Павел Кукиз, лидер партии «Кукиз-15», комментируя ситуацию с посмертной реабилитаций убийцы Райса, написал на своей странице в "Фейсбуке": "Институт национальной памяти должен тщательно изучить биографии некоторых "проклятых"... иначе как мы сможем предъявлять претензии к тем, кто чтит Бандеру».

Институт национальной памяти (ИНП) - это государственная структура, занятая перелицовкой истории Польши под нужды политической конъюнктуры, которая в свою очередь определяется антироссийским вектором политики Варшавы. Стараниями ИНП польскому обществу навязывается мнение, согласно которому единственной патриотической силой, боровшейся за свободу Польши в 1940-х гг., была Армия Крайова (АК) вместе с идеологически родственными ей воинскими формациями. Из бывших бойцов АК и составилось большинство «проклятых солдат», которые стреляли в спину советским воинам и солдатам Армии Людовой.

Миф о «проклятых солдатах» – классически антисоветский, и создан он был для того, чтобы затоптать историю совместной борьбы Красной армии и Армии Людовой с фашизмом. Тем же идеологическим задачам отвечает появившаяся недавно в Польше инициатива снести около 500 памятников советским воинам, павшим за освобождение Польши от гитлеровцев.

Вместе с тем миф о «проклятых солдатах» - это и антирусский миф. Жертвами «проклятых» нередко становились и жившие в Польше православные, как это было в Залешанах, где «проклятые» оставили в живых только этнических поляков.

«Проклятые» несут ответственность за уничтожение остатков русского населения Галиции, осколки которого ещё оставались на склонах Карпат после организованного австрийцами во время Первой мировой войны геноцида галицко-русского народа в концлагерях Талергоф и Терезин. То, какими зверскими способами умерщвлялись последние русские галичане, описал галицко-русский педагог Юрий Иванович Демьянчик (1896 -?) в рукописи «Кровавое злодеяние», рассказав об убийстве в 1945 году польским бандподпольем его семьи (старого отца-священника, зятя и трёх сестёр) в деревне Скопов Подкаратского воеводства.

Официальный польский миф о «проклятых солдатах» не только уродует историю польского народа, он унижает семьи сотрудников Министерства безопасности ПНР и военнослужащих армии ПНР, погибавших от рук «проклятых».

Мы уже даже не говорим о многочисленных свидетельствах нападений «проклятых» на школы и другие общественные учреждения, где их жертвами становились простые поляки - учителя, врачи, чиновники.

По стилю и методам действий антисоветского бандподполья в Польше оно было копией бандитов ОУН-УПА и прибалтийских «лесных братьев».

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/11/prokljatye-soldaty-iz-ubijc-v-geroi-39595.html

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польша: от прогерманской русофобии к русофобии проамериканской

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/05/18/s40309.jpg)

 В Польше полыхнул очередной внутриполитический скандал. Министр обороны Антоний Мачеревич обвинил представителей оппозиционной партии «Гражданская платформа» (ГП) в нанесении ущерба польской армии в годы её правления. После этого шесть бывших министров обороны страны - членов ГП и союзных ей партий (Януш Онишкевич, Бронислав Коморовский, Януш Земке, Радослав Качиньский, Богдан Клих и Томаш Семоняк), в открытом письме призвали А. Мачеревича уйти в отставку.

Мачеревич заявил, что политики из ГП оставили страну беззащитной в то время, когда «все указывало на то, что приближается худший конфликт, наибольшая опасность, наибольшая угроза для нашей страны».

Досталось и бывшему министру иностранных дел Радославу Сикорскому. Его А. Мачеревич назвал «одним из самых больших политических шкодников», чьей политикой было показать полякам, будто Россия – это «наилучший партнёр».

Под «наибольшей опасностью» Мачеревич имеет в виду дипломатические усилия России по урегулированию вооружённых конфликтов в Донбассе и Сирии. Этим российская дипломатия спутала Вашингтону все карты, и варшавские политики вовсе не случайно опосредованно выступают в поддержку вашингтонских «ястребов».

Характеризуя Р. Сикорского как пророссийского политика, А.Мачеревич попал, что называется, пальцем в небо. Зато никто не ошибётся, если назовёт его прогерманским политиком. Именно прогерманская ориентация побудила Р. Сикорского в разговоре с министром финансов Яцеком Ростковским в июне 2014 г. заявить, что «польско-американский союз ничего не стоит, потому что создаёт у Польши фальшивое чувство безопасности» и толкает к ненужным конфликтам с Германией и Россией. И к этому своему заявлению он ещё добавил несколько слов покрепче.

Истоки внутриполитического конфликта в Польше лежат в её внешней политике.

Правящая партия "Право и справедливость" (ПиС), к которой принадлежит не только А. Мачеревич, но и президент Анджей Дуда, и ряд других ключевых политиков, представляет собой жёстко проамериканскую политическую силу, всегда выступавшую за расширение американского присутствия в Европе в ущерб германскому влиянию.

Оппозиционная ГП считается прогерманской силой. Европейское будущее Варшавы эта партия связывала с Берлином. «Бездействия Германии мы боимся больше, чем её мощи», - заявил Р. Сикорский на встрече с Ангелой Меркель в далёком уже 2011 году. Нынешние атаки ПиС на ГП - это попытка разгромить прогерманские элементы в польских политических верхах и расчистить электоральное поле для сторонников однозначно проамериканского курса.

Меткие информационные удары следуют один за другим. В дело вмешался Ярослав Качиньский, лидер ПиС, назвавший назначение Сикорского министром обороны «ужасной ошибкой».

В результате ГП стремительно теряет популярность в обществе, отступив с первого места в рейтинге политических партий на третье. Если ПиС поддерживают 33% респондентов, то ГП - 12%. Это самый низкий показатель за последние 10 лет.

«Гражданская платформа» безрезультатно попыталась отыграть ситуацию назад, выступив с критикой реформ, инициированных ПиС. Реформы усилили административный контроль властей над Конституционным судом и СМИ. Официальный Берлин осудил эти шаги польских властей, в Вашингтоне же отделались обтекаемыми фразами, не желая вредить союзнику, который полностью поддерживает планы размещения в польском Редзиково базу ПРО США. Отношение предыдущего правительства «Гражданской платформы» к размещению в Польше элементов системы ПРО было более прохладным. «…Команда Туска и особенно Сикорский, делали всё, чтобы база в Редзиково не появилась», - заявил Мачеревич.

Мачеревич известен склонностью к конспирологии. Он называет авиакатастрофу под Смоленском российской диверсией, Польшу – «фронтовым государством», объявляет об увеличении численности польской армии в полтора раза и пугает поляков тем, что русские за три дня могут дойти до Варшавы.

Такая риторика имеет одну цель – оправдать в глазах населения Польши появление на польской территории новых элементов американской военной инфраструктуры и военнослужащих США.

Если прогерманская русофобия – средство политического выживания Сикорского и его партийных коллег, то проамериканская русофобия – средство политического выживания министра Мачеревича и его соратников по партии. Спор идёт не о суверенитете Польши, а о целесообразности смены сюзерена. ГП видит в качестве сюзерена Германию, ПиС - США.

Ни ГП, ни ПиС не слышат предостережения других политиков. А предостерегающие голоса звучат. Депутат Европарламента Януш Корвин-Микке заявил, например, что министр иностранных дел Витольд Ващиковский, назвавший Россию экзистенциальной угрозой для Польши, попросту чокнулся. Корвин-Микке напомнил, что «НАТО поглотила ГДР, Польшу, Чехию, Венгрию, потом Литву, Латвию, Эстонию, Румынию, Болгарию. С каждым разом НАТО всё ближе к Москве».

Польские эксперты отмечают, что размещение американской базы ПРО в Редзиково делает Польшу первоочередной целью для той страны, угрозу которой база создаёт. И не делают секрета из того, что эта страна – Россия.

Вероятно, следующее правительство в Варшаве, которое придёт на смену правительству ПиС, в свою очередь назовёт назначение Антония Мачеревича на пост министра обороны «ужасной ошибкой». Лишь бы не было поздно.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/18/polsha-ot-progermanskoj-rusofobii-k-rusofobii-proamerikanskoj-40309.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Польше не нужен российский газ? Купит кто-нибудь другой

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/06/09/s40761.jpg)

 Российский «Газпром» «изучает возможность и намерен в ближайшее время осуществить предложение, сделать оферту любым другим партнерам (и польским, и европейским, и каким угодно другим) приобретать сегодняшние объемы, которые мы направляем для Польши, на белорусско-польской границе после окончания контракта, заключив новый контракт на 10–15 лет», так президент России Владимир Путин прокомментировал  намерение польской государственной нефтегазовой компании PGNiG отказаться от продления долгосрочного контракта с «Газпромом» на поставку российского газа, который истекает в 2022 году. «Это могут быть и польские компании, и немецкие, и австрийские, и итальянские, и французские – нам все равно. Кто‑нибудь, думаю, да купит. Если нет, будем искать другие рынки, ничего страшного», - подчеркнул российский лидер.

О том, что польская госкомпания PGNiG не собирается продлевать действующий контракт с «Газпромом», заявил ранее уполномоченный правительства Польши по вопросам газовой и энергетической инфраструктуры Петр Наимский, сообщивший о намерении Варшавы сделать долгосрочные контракты на российский газ «делом прошлого».

Мотивируется этот ход стремлением диверсифицировать источники и маршруты поставок импортного газа в Польшу. В качестве возможных вариантов и маршрутов получения газа фигурируют газопровод из Норвегии, а также закупки сжиженного природного газа (СПГ) в Европе (в той же Норвегии) и в Катаре.

Однако все расчёты такого рода носят в настоящее время спекулятивный и политизированный характер. Компания PGNiG заключила договор о закупке СПГ у катарской компании Qatargas еще в 2009 году. Ну и что?  К изменению структуры польского газового баланса это не привело. По данным независимых источников, потребности Польши в газе по-прежнему на 50% удовлетворяет Россия. Ещё примерно 35% энергобаланса приходится на местные энергоресурсы, а оставшиеся 15% составляют закупки у других европейских стран, причем более 13% - это закупки не в Норвегии, а в Германии, в свою очередь, получающей природный газ из России по газопроводу «Северный поток».

Рассуждать в подобных условиях о желательности отказа от долгосрочных контрактов с Россией, не имея реальной замены, означает просто-напросто вводить в заблуждение собственных граждан. В том числе по вопросам о ценах на российский газ и масштабах поставок. А реальная картина такова. В 2015 году Польша закупила у «Газпрома» примерно 9 млрд кубометров газа. Планируемый же на нынешнее лето объём пилотной закупки СПГ у норвежской компании Statoil составляет в пересчёте 84 млн кубометров газа (менее 1% от российских трубопроводных поставок). Что же касается поставок из Катара, то здесь решающую роль играет цена – она в 1,5 раза превышает цену на российский трубопроводный газ.

Характерно, что помимо «российского» в демарше польской стороны прослеживается и «германский» след. Согласно имеющейся информации, Варшава решила воспользоваться нынешним кризисным состоянием Европейского союза с тем, чтобы попытаться максимально заработать не только на России, но и на Германии. Варшава пытается одновременно шантажировать и Москву, и Берлин с тем, чтобы либо вынудить «Газпром» снизить цены на газ для Польши до уровня цен на поставки в Германию (то есть примерно до 128 долларов в сравнении с расчётным 150 долларами для Польши), либо заставить саму Германию поставлять полякам закупаемый у России газ. Иными словами – запустить в реверсном направлении трубопровод «Северный поток», против строительства которого польская сторона так яростно выступала. А если сказать совсем просто, то речь идет о намерении Варшавы заставить немцев оплачивать Польше разницу в ценах на российский газ.

При этом нет никаких надежд на то, что оправдаются планы руководства Польши на волне диверсификации закупок газа превратить свою страну в региональный газовый хаб. Ни немцы, ни чехи, ни словаки, ни австрийцы не собираются отключаться от российского газа или присоединяться к польским псевдоальтернативным проектам.

Что же касается расчётов на начавшиеся поставки в Европу американского сжиженного природного газа (СПГ), то здесь у Польши мало шансов ввиду ценовой стратегии американцев. По свидетельству бывшего главы ведомства по надзору в энергетической отрасли в правительстве Австрии Вальтера Больтца, США будут наращивать, прежде всего, «поставки в более привлекательную с точки зрения цены Азию». 

При ближайшем рассмотрении демарш польских властей, объявивших о намерении отказаться от действующего долгосрочного контракта с «Газпромом» на покупку российского газа, предстаёт заурядным политическим блефом, способным нанести ущерб только польскому потребителю.

http://www.fondsk.ru/news/2016/06/09/polshe-ne-nuzhen-rossijskij-gaz-kupit-kto-nibud-drugoj-40761.html

Я бы сбил российские самолеты, — экс-президент Польши

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/valensa.jpg?itok=k4ervxZc)

 В эксклюзивном интервью Radio Free Europe бывший президент Польши Лех Валенса, в свое время возглавивший «борьбу с коммунизмом» в своей стране, рассказал о том, как нужно отвечать на «возрастающую русскую угрозу».

«Мы должны быть решительны, мы не должны терпеть такое поведение, потому что иначе они победят», — заявил Валенса.

В частности, Валенса вспомнил о близком контакте российских самолетов с американским эсминцем в Балтийском море. По его мнению, такие действия не должны оставаться без ответа. «Если бы я был командующим на этом корабле, и если бы эти самолеты над нами пролетели, я бы сбил их. Но не так, чтобы убить пилотов. Я бы выстрелил по крылу».

При этом Валенса уверен, что такие действия не положили бы начало военному конфликту. «Какой конфликт? Никто не хочет конфликта, в том числе и Россия. Она стремится добиться победы шантажом и устрашением. Россия не может позволить себе конфликт, это слишком дорого».

http://rusvesna.su/news/1467468177

Яков Алексейчик

«Хоть с дьяволом, но против русских…»

Как Польша помогала Гитлеру

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/c94/foto.jpg)
_{На фото: в центре – маршал Ю. Пилсудский и рейхсминистр Й. Геббельс. Слева от Геббельса – министр иностранных дел Польши Ю. Бек. 1934 г.}

 Если бы в ходе Нюрнбергского процессе или в первые десятилетия после него кто-то высказал сожаление, что его страна, состоявшая во Второй мировой войне в антигитлеровской коалиции, совершила ошибку, вступив в ту коалицию, что ей надо было заключить в союз с Гитлером, ему, скорее всего, порекомендовали бы визит к психиатру. Но теперь именно такие сожаления звучат из уст многих поляков, притом отнюдь не простых обывателей, о которых можно было бы сказать, что они не отягощены историческими познаниями, потому на их высказывания не стоит обращать внимания.

Польский журналист и доктор политических наук Якуб Корейба в ходе одного из июньских выпусков программы Романа Бабаяна «Право голоса» на московском телеканале ТВЦ заявил прямым текстом: руководству его страны следовало бы договориться с Гитлером раньше Сталина и вместе с ним ударить на восток. При этом его никак не смутило, что в таком случае часть ответственности за страшные преступления, совершенные нацистами против многих народов, лежала бы и на поляках.

Впрочем, Якуба Корейбу нельзя считать открывателем подобной «америки» в новейшей истории своей страны.

Многие годы профессор Варшавского университета Павел Вечоркевич бредил видением: Гитлер и польский маршал Эдвард Рыдз-Смиглы в декабре 1941 года на трибуне Мавзолея принимают парад немецко-польских победителей. И поясняет, что в таком случае «Польша была бы одним из главных создателей – наряду с Германией и Италией – объединенной Европы со столицей в Берлине и с немецким языком в качестве официального».

Всплеск дискуссий о том, как надо было вести себя Польше в те времена, вызвала и книга историка Петра Зыховича “Пакт Бек-Риббентроп”. Как писала “Газэта выборча”, в ней автор утверждает, что надежда на помощь Англии и Франции была страшной ошибкой. Следовало передать Гданьск рейху, согласиться со строительством экстерриториальной автострады через польское Поморье, которая бы соединила Пруссию с остальными германскими территориями, а затем вместе напасть на СССР, что “поставило бы точку на империи Сталина”.

Однако и Вечоркевича с Зыховичем нельзя назвать авторами новой формулировки “польского вопроса” в части ее участия во Второй мировой войне. Еще в социалистической Польше заявления такого рода делал историк Ежи Лоек, правда, публиковал их в эмигрантских изданиях. Но то, что подобная идея столь живуча, неуклонно ведет к вопросу, на чем она основана, побуждает заглянуть в те времена, когда Польша стояла перед дилеммой, эхо которой до сих пор колеблет политическую атмосферу в стране.

В мае нынешнего года в газете «Столетие» публиковалась статья о маршале Эдварде Рыдз-Смиглом, который накануне Второй мировой был верховным главнокомандующим польских вооруженных сил, потерпевших поражение в первые же недели сентября 1939 года. В конце 1940-го он возвращался из эмиграции в Варшаву, чтобы, как утверждают многие польские источники, создать польское правительство по аналогии с квислинговским. Но, оказывается, в таких метаниях он не был одиноким. Сподвижником Рыдз-Смиглого в этом деле был экс-премьер-министр Польши Леон Козловский. Оставив формируемую в СССР армию Андерса, он перешел линию фронта и сдался немцам, затем в Варшаве и Берлине вел беседы с гитлеровцами о формировании правительства на условиях вассалитета. Впоследствии сотрудничал с органами нацистской пропаганды.

Но и он на этом пути не был «первопроходцем». Известный варшавский журналист Дариуш Балишевский отмечал в журнале «Wprost», что переговоры с немцами на ту же тему после падения Польши вел в Румынии и министр иностранных дел полковник Юзеф Бек. А польский историк Ежи Туронек пишет, что на исходе минувшего века в берлинском архиве были найдены письма видного польского политика Станислава Мацкевича, который после крушения Франции в 1940 году тоже посылал немцам свое предложение. Уже в нашем веке этот документ был обнаружен в германских архивах преподавателем Европейского университета во Франкфурте. По мнению немецких историков, это была самая весомая попытка польской коллаборации с третьим рейхом. Меморандум начинался с констатации, что поражение Франции в июне 1940 года радикально изменило положение в Европе и поставило польское сообщество в ситуацию, способствующую укреплению в нем советского влияния, что не соответствует интересам ни Германии, ни Польши. Ограничить его можно двумя путями: добиться положительного отношения поляков к немецкой оккупации и создать коллаборационистское правительство, что будет поддержано разными политическими движениями от националистов до части социалистов. Кроме антикоммуниста и германофила Мацкевича его подписали И. Матушевский – один из наиболее влиятельных последователей Пилсудского, Т. Белецкий – лидер националистического движения, Е. Здзеховский – известный политик, бывший министр, вице-председатель центрального совета промышленности, торговли, горного дела и финансов, Э. Гутен-Чапский – депутат сейма… Меморандум был датирован 24 июля 1940 года и направлен в Лиссабон итальянскому послу в Португалии для передачи германскому послу барону Освальду фон Хойнинген-Хюне. Барон переслал его в Берлин. Риббентроп оставил инициативу без ответа.

Еще одно предложение о сотрудничестве с немцами было сформулировано в Польше сразу же после оккупации. Как написал еще в 2001 году в журнале «Polityka» в статье «Война о войне» публицист Станислав Жерко, оно исходило от историка Владислава Студницкого, который потом вспоминал, что к нему «приходили люди из разных слоев общества, представляющие разные политические направления. Они считали, что следует начать переговоры с немцами, создать Национальный комитет, послать в Берлин делегацию, что надо спасать то, что еще удастся спасти». Студницкий убеждал немцев: «У вас недостаточно людского материала для того, чтобы водвориться на территории и обеспечить безопасность коммуникационных линий. Без восстановления Польши, без воссоздания польской армии вы проиграете».

Предполагалось, что польская армия будет воевать только на востоке, займет территории по Днепр, а немецкая – по Дон и Кавказ. Самому вермахту она никак бы не угрожала, поскольку в ней не планировалось иметь танков и авиации, только пехоту и кавалерию.

Все эти предложения были изложены в специальном документе, который был подан немцам 20 ноября 1939 года. В январе 1940 года В. Студницкий был принят Геббельсом, что опровергает суждения о маргинальности автора записки: стал бы министр пропаганды рейха тратить время на маргинала.

В этой связи неизбежен и вопрос о том, на какую поддержку рассчитывали Студницкий, Бек, Мацкевич, Козловский, Рыдз-Смиглый, нашлись ли бы в тогдашней Польше люди, готовые поддержать идеи союза с третьим рейхом? Станислав Жерко отвечает утвердительно: если появились желающие сотрудничать с Советами, то такой же призыв, брошенный в немецких офлагах для польских пленных, тоже встретил бы понимание. Были бы добровольцы и «на воле», ведь в Польше многие руководствовались правилом: хоть с дьяволом, но против русских. Однако на создание отдельных польских воинских формирований рейх все-таки не решился.

Конкретный ответ на вопрос, много ли было тогда в Речи Посполитой тех, кому хотелось «хоть с дьяволом, но против русских», даёт вышедшая пять лет назад в Кракове («Wydawnictwo Literacke») книга директора Института истории Силезского университета Рышарда Качмарека «Поляки в вермахте». Автор в ней подчеркнул:

«Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона… В немецком мундире воевал каждый четвертый мужчина из Силезии или Поморья».

Притом 60 процентов дравшихся в вермахте поляков составляли граждане предвоенной Польши и только 40 – представители немецкой «полонии». Первый «набор» состоялся уже весной 1940 года. В парашютном десанте, результатом которого стал захват гитлеровцами острова Крит в 1941 году, поляки уже участвовали, «на кладбище на Крите, где лежат погибшие участники немецкого десанта», профессор «находил и силезские фамилии».

Показательно и интервью Рышарда Качмарека, которое в мае 2013 года – как раз в дни празднования очередной годовщины победы над гитлеровской Германией – опубликовала «Gazeta wyborcza». Оно богато нюансами, дающими ответ и на вопрос, не насильно ли загоняли гитлеровцы поляков в свой вермахт. Но, оказывается, «во время отправления рекрутов, которые вначале проводились на вокзалах с большой помпой, часто пели польские песни... Начинали петь рекруты, затем подключались их родные, и вскоре оказывалось, что во время нацистского мероприятия поет весь вокзал». Конечно, не все поляки в вермахте были добровольцами, однако и «ситуации, когда кто-то бежал от мобилизации, случались крайне редко». Качмарек полагает, что «у 2-3 млн. человек в Польше есть родственник, который служил в вермахте».

Говоря о тех, кто готов был хоть с чертом, но против русских, нельзя не вспомнить еще об одном человеке. Он главенствовал в межвоенной Польше, по его инициативе был подписан первый в Европе межгосударственный документ с уже гитлеровской Германией, о чем помалкивают польские политики. Это маршал Юзеф Пилсудский, которого еще называли Комендантом государства. Как ни странно это звучит в наше время, но в приходом Гитлера к власти отношения между Польшей и Германией улучшились. Раньше главным польским союзником в Европе была Франция. Она оказала наибольшую помощь Польше во время войны с Советской Россией, по сути, вооружив ее армию. В частности, орудий поляки получили в три раза больше, чем армия Деникина. Польским командирам помогали сотни французских офицеров во главе с генералом Вейганом. Заслуги их были столь велики, что французский маршал Фош получил и звание маршала Польши. Потом Франция больше всех поспособствовала тому, чтобы Верхняя Силезия вошла в состав Речи Посполитой, именно она настояла на международном признании Рижского договора с РСФСР, который Лига Наций называла договором, заключенным в результате агрессии. Но остались вопросы с польско-немецкой границей. Их предстояло решать с Германией, на стороне которой оказались Италия с Великобританией, так как Рим старался отвлечь внимание от своей соседки Австрии, Лондон же был заинтересован в высокой температуре на немецко-польской границе, чтобы иметь большую свободу рук для воздействия на западных соседей немцев.

Когда 30 января 1933 года во главе Германии стал Гитлер, Пилсудский решил, что этот политик «не представляет для Польши такой опасности, как правительства его предшественников».

В книге «От Костюшко до Сикорского» известный еще с довоенных времен польский военный историк полковник Ян Цялович пояснил, что именно привело маршала к подобной оценке. Во-первых, «Гитлер происходит из австрийцев, а ментальность австрийская отличается от прусской». Во-вторых, «окружение Гитлера и вся среда, в которой он вращается, в малой степени заражены «пруссачеством», и в этой связи невозможно приписать Гитлеру той степени заинтересованности в ревизии границ на востоке, что и пруссакам». В-третьих, «Гитлер еще долго будет занят внутренними делами Германии, а это время будет работать на Польшу». В-четвертых, антисоветские тенденции национал-социализма могут способствовать определенному сближению Германии с Польшей». Кроме того, Пилсудский не верил, что за Гитлером пойдет армия.

Именно такое мнение легло в основу польской заграничной политики, тех же заявлений, которые «свидетельствовали о чем-то совершенно ином, в Польше не воспринимали всерьез». Кроме того, в Варшаве появились основания меньше верить вчерашним союзникам. Когда обострилась ситуация в Гданьске, Пилсудский приказал усилить воинский контингент на Вестерплятте у самого входа в порт и направил в Париж самого доверенного генерала, своего бывшего адъютанта Болеслава Веняву-Длугошовского, чтобы прозондировать позицию Франции насчет того, готова ли она вместе с Польшей предпринять силовые акции против Германии. Результат поездки был разочаровывающим, даже оскорбительным. Как пишет Ян Цялович, отказ от совместных действий был обоснован указанием «на слабость высшего польского командования». По сути, это была пощечина самому Веняве-Длугошовскому, который имел диплом врача и уже в звании полковника прошел курсы офицеров генерального штаба, но не только ему. Генерал Эдвард Рыдз-Смиглы заканчивал Краковскую академию художеств. Руководивший в то время Высшей военной школой, а до этого и всем военным министерством генерал Казимеж Соснковский в юности осваивал навыки архитектора во Львовском университете. Командовавший армией во время польско-советской войны, а затем Львовским округом генерал Владислав Сикорский был инженером по строительству дорог и мостов. Все они стали военными в легионах Пилсудского во время Первой мировой войны.

Похоже, менялось отношение французского руководства и к маршалу Пилсудскому. И не только потому, что тот тоже закончил лишь один курс медицинского факультета в Харьковском университете.

Подтверждением такого рода изменений, по крайней мере, на негласном уровне, является докладная записка, которую французский посол в Варшаве направил своему министру в марте 1931 года. В ней говорится, что в Польше «никто не смеет принимать что-либо без Пилсудского, который является наполовину сумасшедшим», ненавидит парламентаризм и презирает Францию, «обвиняя ее в том, что она предала Польшу».

Он «не выносит никакой критики, никто не знает его следующего решения: все зависит от его настроения». А еще всем заправляет клика полковников, представитель которой есть в каждом министерстве. Полковником был и польский министр иностранных дел Юзеф Бек, и кто знает, не повлияла ли записка на то, что осенью 1933 года французский министр иностранных дел Жозеф Поль-Бонкур не приехал на вокзал встречать своего коллегу, хотя это предусматривал протокол визита.

(Окончание следует)

(Окончание)

Были поводы для польского недовольства и политикой других стран. Глава Италии Мусоллини предложил подписать так называемый «Пакт четырех», включающий Италию, Францию, Великобританию и Германию, который имел бы право ревизии ранее подписанных трактатов. Польша оставалась вне его рамок. Тем пактом дуче вновь стремился направить немецкую экспансию не на Австрию, а на Польшу. Пилсудский же смотрел на возможную судьбу Австрии иначе и не скрывал, что «готов продать аншлюс, но за приличную цену». Еще раньше ее назвал идеолог польского национализма Роман Дмовский, который исходил из того, что присоединение Австрии к Германии стоит включения большей части Восточной Пруссии в состав Польши.

В той ситуации Пилсудский потребовал от посла в Берлине Альфреда Высоцкого добиться встречи с Гитлером и прояснить вопрос о Гданьске. Она состоялась 2 мая 1933 года. В июле в Варшаве Пилсудский сам принял рейхсминистра пропаганды Геббельса. А в октябре, когда Германия покинула конференцию по разоружению и вышла из Лиги Наций, оказавшись в международной изоляции, Пилсудский решил, что на проблему двусторонних отношений пора посмотреть иначе и направил Гитлеру личное послание, которое новый польский посол Юзеф Липский вручил фюреру 15 ноября. В нем польский руководитель приход к власти в Германии национал-социалистов и их внешнюю политику оценил положительно, Гитлера назвал гарантом нерушимости границ и этим объяснил, почему он лично обращается с просьбой о преодолении польско-германских противоречий.

Некоторые источники утверждают, что, получив такое послание, фюрер пустился в пляс, так как Польша была ему нужна, чтобы иметь безопасный тыл в своих препирательствах с возможным перерастанием в вооруженный конфликт с западными странами, с другой стороны – в качестве союзника в предстоящей войне с СССР. Как писал по этому поводу Станислав Жерко, «фюрер считал, что Польша, располагающая немалым военным потенциалом, в принципе, могла бы встать на сторону рейха». А еще «немалую роль в этих расчетах сыграло неподдельное уважение, которое Гитлер и некоторые другие нацистские руководители питали к Пилсудскому – укротителю Красной Армии в 1920 году».

Вождь нацистов, конечно же, был информированным политиком, знал личное отношение польского предводителя к России и русским, скорее всего, и его слова, изреченные еще в 1904 году: Россия должна быть расчленена, а когда он возьмет Кремль, то прикажет начертать на его стенах «Говорить по-русски запрещается».

Французское посольство в Варшаве в своих записках отмечало даже такое явление в польском обществе, как «национальное чувство ненависти к России». Можно не сомневаться, что это же фиксировали и немецкие дипломаты, аккредитованные в Речи Посполитой.

Не исключено, что это чувство сыграло не последнюю роль при принятии Пилсудским решения о заключении пакта. Интересное свидетельство на сей счет содержится в «Новейшей политической истории Польши» В. Побуг-Малиновского. После подписания пакта маршал провел несколько встреч с польскими политиками и военными. На совещании с военными от большинства из них он услышал, что «самая большая и самая близкая опасность исходит со стороны Германии». И «не признал такую оценку правильной», поскольку к тому времени Гитлер «еще не овладел внутренней ситуацией, а вооруженные силы не готовы к нападению», а вот Россия, по его словам, к этому уже готова, тем более, она «более склонна к риску». Ян Цялович тоже подчеркивал, что Пилсудский все те годы исходил из того, что главная угроза для его страны исходит от востока. Немецкую он тоже признавал, но этим, мол, должны заниматься Франция с Англией, поскольку в их собственном противостоянии с Германией они вынуждены будут обращаться за помощью к Польше. А мнение Коменданта государства тогда означало все, внешняя политика государства по своей сути была «личной политикой маршала Пилсудского». Впрочем, и внутренняя тоже. Будучи только главой военного ведомства, он мог вызвать к себе и президента, и премьера.

Подготовка пакта о ненападении между Польшей и Германией шла весьма быстро. Уже через две недели полякам был вручен его проект, а 26 января 1934 года подписи под ним поставили тогдашний министр иностранных дел рейха Нейрат и польский посол Липский.

Известие об этом, по словам В. Побуг-Малиновского, «вызвало живое возбуждение во всей Европе». Ведь всего неделю назад там были уверенны, что такое попросту невозможно. Как писала французская газета «Эвр» в публикации своего корреспондента из Женевы, где находилась штаб-квартира Лиги Наций, «мы можем заявить на основании авторитетных источников, что то, что некоторые называют германо-польским сближением, является шуткой дурного тона». И вот случилось. Как отметил Станислав Жерко в статье «1939 – правды и неправды» в журнале «Polityka” в сентябре 2009 года, в Европе тогда стали открыто рассуждать о том, какой ценой это достигнуто. Итальянский вице-министр иностранных дел Фульвио Сурвич в глаза заявлял польскому послу, что Польша что-то дала Германии за отказ от ревизии границ. В прессе появились утверждения, что помимо официальной декларации подписано и секретное соглашение, а французская «Эко де Пари», некоторые швейцарские и британские газеты опубликовали его текст. В самой Польше такие видные политики, как генералы В. Сикорский, Ю. Галлер, экс-премьеры М. Ратай, И. Падеревский называли министра иностранных дел Ю. Бека немецким агентом.

В советской прессе информация о заключении пакта “Нейрат-Липский” появилась уже назавтра, притом вместе с пространно-витиеватым заявлением Польского телеграфного агенства, главный смысл которого заключался в словах о том, что отныне для разрешения спорных вопросов стороны “ни в коем случае ... не будут прибегать к применению силы”. Днем позже пошли сообщения о том, как на это отреагировали в разных странах. Варшавская “Gazeta polska” и краковский “Czas” убеждали, что сделан самый крупный шаг “к упрочению мира на польско-германской границе, какой вообще может быть достигнут дипломатическим путем”, что закончился пятнадцатилетний период “скрытой войны за стабилизацию польско-германской границы”, что получены германские гарантии для польских “несопоримых прав на Поморье”, что “пакт этот не ослабляет нашего сотруничества с Францией”, а также “не изменяет наших обязательств по отношению к советской России”. Сообщали польские журналисты и о еще одной “пользе” для их страны: “германские национал-социалисты приказали полковнику Коновальцу – лидеру украинской военно-фашистской организации – прекратить борьбу против Польши и направить свою активность “в другую сторону””.

Однако варшавская газета “Robotnik” уведомляла читателей, что “польско-германский пакт рассматривается в Берлине как крупный успех Германии”, ведь Польша не только “демонстрирует дружественное отношение к Германии”; но и “отдаляется от Франции”, более того, она “подчеркивает свое нежелание препятствовать германской экспансии”.

Британская “Тimes” написала о “миролюбивых намерениях Германии”, но ее землячка “Daily express” сочла “невозможным доверять мирным намерениям” этой страны. Во Франции новость была встречена прохладно, в Чехословакии пришли к выводу, что последует отдаление Польши от Франции, а “германская экспансия теперь еще более решительно устремится на Австрию”. Советская “Правда” заявила, что “Советский Союз приветствует всякое соглашение, которое отодвигает опасность войны вообще и опасность войны в Восточной Европе в частности”, но в то же время подчеркнула, что “польско-германские отношения ставят на порядок дня очень много вопросов”. Например, “признало ли германское правительство польско-германскую границу как не подлежащую изменению”.

По мнению Яна Цяловича, «в свете позднейших событий и оглашенных документов баланс итогов пакта о ненападении от 1934 г. не представляет никаких трудностей». Да, плюсом для Польши стало «чувство облегчения и безопасности лет на десять, возможность проведения более самостоятельной политики в отношении Франции и соседей, а благодаря ослаблению германо-советских контактов – убеждение, что пришло время проведения политики балансирования между двумя сверхдержавами». Минусом же явилось «охлаждение польско-французских отношений, подозрительность и недоверие на Западе, а у самых близких соседей – в Чехословакии и Советском Союзе – значительное беспокойство». Не совсем уверенно ощущал себя и Пилсудский. Сложившуюся ситуацию он оценивал весьма образно: «Поскольку имеем два пакта (с Францией и Германией – Я.А.), то сидим на двух стульях… Надо бы знать, с которого свалимся и когда».

Но главная опасность от пакта, по мнению Яна Цяловича, заключалась в том, что он «усыпил бдительность народа, а правительству и руководителям внешней политики давал иллюзорное ощущение безопасности и преувеличенное представление о собственных силах, подталкивающее к роли сверхдержавы».

Немецкая же сторона, подчеркивал Ян Цялович, «могла записать на свой счет одни только плюсы». Во-первых, «в узле договоров, опоясывающих Германию, была сделана первая значительная брешь», во-вторых, «рейх вышел из изоляции, в которую в 1933 г. ее затащил Гитлер», в-третьих, он, «получив безопасность со стороны Польши, мог в порядке очередности сосредоточиться на западном направлении и территориальных приобретениях на юго-востоке». О том, насколько значимым пакт был для фюрера, свидетельствует и его реакция на смерть Пилсудского в мае 1935 года. Тогда Гитлер выразил свои соболезнования не только руководству Польши, но и семье Коменданта, затем лично присутствовал на траурной мессе в Берлине, а в сентябре 1939 года, когда вермахт занял Краков, приказал выставить почетный караул у его гроба. В 1944-м в столице союзной третьему рейху Румынии с почестями, в отдании которых участвовала гвардия румынского короля, был похоронен Ю. Бек.

Как на самом деле осуществлялась официально объявленная политика равновесия, лучше всего говорят факты. Весной 1934 года министр иностранных дел Франции Барту предложил подписать «Восточный пакт», по которому Франция, Польша, Германия, Советский Союз, Чехословакия, Литва, Латвия и Эстония стали бы гарантами нерушимости границ в Центральной Европе. Но Пилсудский выступил против, так как считал, что если СССР решит кому-либо помочь, то его войска помаршируют через Польшу. Кроме того, ему не хотелось гарантировать границ Чехословакии. Проект был похоронен. В 1935 году он вновь был инициирован сменщиком Барту Пьером Лавалем и отвергнут уже совместными усилиями Польши и Германии.

Польша не осудила Италию за агрессию против Абиссинии, промолчала во время поглощения рейхом Австрии, затем присоединилась к мюнхенскому расчленению Чехословакии, оккупировав Тешинскую Силезию.

Отношения Польши с Советским Союзом, которые за две недели до подписания пакта «Нейрат-Липский» министр Бек называл образцом «поиска новых путей» и даже «мощным фактором стабилизации положения в Восточной Европе», дошли до состояния, которое уже первый заместитель наркома иностранных дел СССР В.П. Потемкин охарактеризовал словами «хуже быть не может».

Первый гром ударил 15 марта 1939 года – Гитлер оккупировал Чехию. Становилось понятным, что дело идет к большой войне. Тогда Британия предложила сделать англо-франко-польско-советское заявление о гарантировании границ европейских государств, но и та «проба сошла на нет из-за позиции Польши, которая никак не желала связывать себя сотрудничеством с Советским Союзом». После потери этого последнего шанса сохранения мира в трех европейских столицах – в Берлине, Москве и Лондоне – принимались иные решения», констатировал Ян Цялович.

Решив «чешский вопрос», Гитлер приступал к очередному этапу реализации своих планов, согласно которым, пишет Станислав Жерко, «польские дивизии должны были бы сначала прикрывать рейх в боях с западными державами, а, победив Францию, можно было бы атаковать Советский Союз». Польше предстояло отдать Гданьск (Данциг), согласиться с экстерриториальным статусом немецкой автомагистрали и железнодорожной линии между Померанией и Восточной Пруссией, а также согласовывать свою внешнюю политику с Берлином. Речь шла о политическом аншлюсе Польши. Но такая перспектива не могла устроить и Великобританию. Вот тогда она, еще недавно отказывавшаяся признать польско-германские границы, заявила о гарантиях польской государственности, воздержавшись, тем не менее, от предоставления Польше кредита на оборонные цели. В Варшаве на заседании сейма прозвучали знаменитые слова Бека о том, что честь превыше всего. А Гитлер, узнав о гарантиях, дал указание готовить план «Вайс» о нападении на Польшу.

Второй звонок раздался в Москве. Потеряв надежду на взаимодействие с западными странами, там решили полагаться только на себя. В советскую столицу 23 августа 1939 года прибыл рейхсминистр Риббентроп, и произошла такая же неожиданность, что и 26 января 1934 – был подписан договор о ненападении между СССР и Германией.

Так были перечеркнуты надежды Польши на то, что ее шансы заключаются «в непреодолимом противоречии между Германией и Россией», а также расчеты Пилсудского, который, как писал Ян Цялович, «думал о войне, но верил, что она разразится не на польско-германской границе».

Вряд ли стоит возражать этому историку в том, что было бы преувеличением видеть успехи Гитлера «единственно в польско-германском пакте о ненападении и в перечеркнутом Польшей восточном пакте», что они проистекали и из «слабости Франции и пацифизма Англии». Но остается неопровержимым фактом то, что первым, притом весьма активным союзником Гитлера в его действиях, приведших к новой мировой войне, был Пилсудский и его выученики. Даже итальянский дуче стал на сторону фюрера позже.

Минск

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/khot_s_djavolom_no_protiv_russkih_603.htm

Юрий РУБЦОВ

Антоний Мачеревич в амплуа шута при правительстве Польши

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/09/03/or-42359.jpg)

 Очередным эпатажем отметил 77-ю годовщину начала Второй мировой войны министр обороны Польши Антоний Мачеревич, заявивший, что мировую бойню спровоцировал «российско-немецкий союз».

Откровения одного из наиболее влиятельных членов польского правительства, в психической адекватности которого сомневаются даже многие его коллеги, следуют по нарастающей. 11 июня, в очередную годовщину Волынской резни, Мачеревич заявил в эфире польского телевидения, что геноцид, устроенный польскому населению Волыни боевиками Украинской повстанческой армии (УПА) в 1943 году, был спровоцирован походом Красной армии на Западную Украину и Западную Белоруссию в сентябре 1939 г., так что «настоящим врагом, с которого все началось и который использовал часть националистических сил в этом страшном преступлении геноцида, является Россия».

На днях Мачеревич взялся «напомнить», что представляло собой Варшавское восстание 1944 года: «Это была самая большая битва, которая решила судьбы Европы, потому что только благодаря этому фронт был остановлен, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на Запад». Получилось по Фрейду: министр хвалит повстанцев за то, что те выполняли задачи врага – вермахта и препятствовали продвижению Красной армии на запад, к логову фашистского зверя.

В этот ряд ложится и скандальное, причём столь же абсурдное, на грани психического отклонения утверждение о том, будто катастрофа Ту-154 под Смоленском в апреле 2010 года с польской делегацией во главе с президентом Лехом Качиньским на борту – дело рук российских спецслужб.

На первый взгляд Мачеревич избрал этакую роль шута при королевском дворе, которому позволялось говорить то, что коронованным особам запрещал их титул. Однако шутовство военного министра особого рода: все его шутовские выходки касаются исключительно России. И алгоритм его «исторического» мышления прост: «настоящим врагом» Польши и всей европейской цивилизации является Россия.

Даже отыскав причину начала Второй мировой войны в советско-германском договоре о ненападении от 23 августа 1939 г., он говорит не о «советско-немецком», а о «российско-немецком» союзе: «Этой войны, этой страшнейшей драмы не было бы, если бы не российско-немецкий союз, если бы не пакт Молотова–Риббентропа, если бы не заговор Гитлера и Сталина. Это – истина, которую всегда должны помнить Польша, Европа и мир. Нет большей угрозы, чем заговор тоталитаризмов против свободы, против мира».

На Мачеревичей никакие твёрдо установленные исторические факты не действуют, но это не значит, что их нет. Факты есть, и они неопровержимы.

С каким вожделением Варшава всего за год до трагедии 1 сентября 1939-го подключилась к заговору тоталитарных правителей Третьего рейха и лидеров западных демократий против свободы соседней Чехословакии. Мачеревич этого не знает? Мчась впереди германского «паровоза», Польша уже на следующий день после подписания Мюнхенского сговора потребовала передать ей Тешинскую область Чехословакии и, не дожидаясь официального ответа из Праги, оккупировала эту чехословацкую территорию. План оккупации соседнего государства готовился поляками заблаговременно; ещё в мае того же года министр иностранных дел Франции Ж. Боннэ сообщал польскому послу, что план «о разделе Чехословакии между Германией и Венгрией с передачей Тешинской Силезии Польше не является тайной». В случае же если Советский Союз, связанный с Чехословакией договором о взаимной помощи, попытался бы направить свои войска на подмогу Праге через польскую территорию, Варшава, как заверил своего коллегу из США У. Буллита польский посол в Париже Ю. Лукасевич, готова была немедленно объявить Советскому Союзу войну.

Варшава грезила и большим, а именно – разделом СССР. Из подготовленного в декабре 1938 г. доклада разведотдела Главного штаба Войска Польского: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России».

Вместе с фашистской Германией Польша приближала «замечательный исторический момент» как могла. В январе 1939 г., ведя переговоры с И. Риббентропом, польский министр иностранных дел Ю. Бек обратил внимание собеседника на то, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю». То есть всего за восемь месяцев до начала Второй мировой войны идейные предтечи Мачеревича видели в Германии Гитлера не «тоталитарный режим» а союзника по расчленению СССР.

Все документы, свидетельствующие об этом, опубликованы ещё два десятка лет назад – и что? Для историка по образованию Мачеревича, подрядившегося на роль шута, исторические документы не существуют.

То же самое относится и к его нападкам на «пакт Молотова – Риббентропа» как документа, давшего старт Второй мировой войне. Запад до сих пор не может простить России выдающейся победы сталинской дипломатии, какой явился советско-германский договор о ненападении. Однако не Польша ли постаралась создать такую обстановку, в которой было сорвано заключение в августе 1939 г. военной конвенции между СССР, Великобританией и Францией, способной поставить предел экспансионизму Гитлера? Конвенции, которая, помимо всего прочего, могла спасти Польское государство от полного разгрома немцами за какие-то две недели.

Характерна оценка британского Комитета начальников штабов, содержавшаяся в докладе Кабинету министров 17 августа 1939 г., то есть в решающие дни московских переговоров: «Совершенно ясно, что без быстрой и эффективной русской помощи поляки не имеют надежд на то, чтобы выдержать германское наступление на суше и в воздухе продолжительное время… Заключение договора с Россией представляется нам лучшим средством предотвращения войны. Успешное заключение этого договора будет, без сомнения, поставлено под угрозу, если выдвинутые русскими предложения о сотрудничестве с Польшей и Румынией будут отклонены этими странами... В случае необходимости должно быть оказано сильнейшее давление на Польшу и Румынию, с тем, чтобы они заранее дали согласие на использование русскими силами территории в случае нападения Германии».

Поляки на это ответили – нет! Вечером 19 августа маршал Э. Рыдз-Смиглы (второе лицо в тогдашней Польше после президента) заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам». Последствия наступили для Польши очень быстро.

Крах идеи военной конвенции с Великобританией и Францией ставил Советский Союз перед перспективой международной изоляции, учитывая попытки Гитлера и западных демократий сговориться между собой за спиной СССР. Нейтрализуя опасность, И.В. Сталин дал указание прервать превратившиеся в пустую формальность переговоры с британской и французской делегациями и вечером 21 августа согласился на прибытие в Москву И. Риббентропа.

А теперь Мачеревичи испытывают жгучую досаду оттого, что тогдашние польские правители не сумели договориться с Гитлером об участии в вожделенном расчленении Советского Союза.

А вообще поляку говорить о «заговоре двух тоталитаризмов» против «демократической власти» в довоенной Польше можно только по безграмотности или не имея стыда. Напомним лишь один факт – создание режимом Юзефа Пилсудского в 1934 году в районе Березы-Картузской (территория современной Белоруссии) концлагеря, ставшего прообразом нацистских лагерей смерти. В нем «перевоспитывали» обвинённых в «антигосударственной деятельности» представителей нетитульных народов – украинцев, белорусов, евреев, русских, имевших несчастье быть гражданами Польши. И то, что в сентябре 1939 г. Польское государство в одночасье рухнуло под ударами вермахта, объясняется в том числе его внутренней гнилостью: представителей национальных меньшинств, пожелавших бороться за родину-мачеху, нашлось в Польше немного. И причиной тому – отнюдь не «российско-немецкий союз», существующий лишь в нездоровом воображении Мачеревича.

Тоталитарные режимы - это зло, но не меньшее зло исходит зачастую от режимов вроде польского, которые как в прошлом, так и в настоящем пытаются извлечь выгоду из противоречий великих держав. Выгода им не даётся, но всё равно, как заметил польский публицист Мачей Вишнёвский, они приносят соотечественников в жертву «амбициям политиканов и недоученных генералов» (его оценка Варшавского восстания) и пользуются «любой возможностью, чтобы излить на людей свою русофобию и поднять очередную волну ненависти к России».

Клинических русофобов следует лечить принудительно. Вот в своё время за американским коллегой пана Мачеревича Джеймсом Форрестолом не доглядели – и что вышло? С криками «Русские идут!» тот выбросился с 16-го этажа…

http://www.fondsk.ru/news/2016/09/03/macherevich-v-amplua-shuta-pri-pravitelstve-polshi-42359.html

Антоний Мацеревич: Русские окружают Польшу

В этом – вся польская идентичность: всё бороться и бороться за свою независимость. Одно только неясно – с кем, и когда же оная независимость, наконец, будет достигнута?

(https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/10/128566764_machervich_.jpg)
_{Это министр обороны Польши. Его уже окружили клятые москали…}

Среди моих любимых политических клоунов польский министр обороны Антоний Мацеревич занимает заслуженное первое место. С регулярностью, не знающей творческих застоев, он выдает лулз за лулзом, номер за номером, перл за перлом – да все такие забористые!

Вот, к примеру, несколько дней назад он напугал мир продажей Египтом России двух вертолетоносцев «Мистраль» — да-да, тех самых, «неполученных» в своё время нами от Франции. «Глава министерства обороны Польши Антоний Мачеревич предположил, что Египет может передать России два произведенных во Франции вертолетоносца «Мистраль» за символическую цену в $1, сообщает в пятницу агентство Associated Press. Не вдаваясь в детали на слушаниях в польском парламенте, он заявил, что располагает такой информацией «из хороших источников»».

Оно, в принципе, было бы правильно со стороны Египта – как расплата за теракт на борту российского самолёта. И пара новых вертолётоносцев России бы точно не помешала – тем более, что Египту они, строго говоря, ни к чему. Но все эти рассуждения – диванные, а официальный ответ был дан с неофициальной фамильярностью: «Заявления Антония Мачеревича о приобретении Россией у Египта «Мистралей» — пятничная глупость. Экзальтированность польского министра обороны давно не является секретом даже в Польше», — заявил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков».  Ну и сам Египет тоже никак польский вброс не подтвердил.

Впрочем, Конашенков был излишне оптимистичен – Мачеревич склонен к изреканию глупостей не только по пятницам. Он – юморист ежедневный, всепогодный и неутомимый. Войдя в раж после «срыва покровов» по «Мистралям», он решил продолжить свой бенефис следующим номером.

«Кремль – это источник сегодняшней военной угрозы для Европы» — пугал Антоша студентов высшей школы общественный и медийной культуры в Торуни. Учитывая специфику учебного заведения, это больше всего похоже на беседу замполита с молодым офицерами: разъяснил политику партии, дал вектор несения будущими пропагандонами истины в массы. Но самое смешное, на самом деле, не это, а его эпический перл «Цель действий России – восстановить доминирование над Польшей».

Знаете, это болезненное центропупие, характерное для закомплексованных провинциалов, всё-таки неискоренимо. Вдумаемся в сказанное Мачеревичем утверждение: выходит, все действия России – ну там, Сирия, Донбасс, создание арктических войск, ловля браконьеров на Дальнем Востоке – направлены только на одно, на Польшу. Весь мир крутится вокруг великого геополитического противостояния: коварная темная Россия – и светлая шляхетско-демократическая Польша. Вот загадочный Путин отправил «Адмирала Кузнецова» в море – конечно, это чтобы доминировать над Польшей. Убили в Дагестане несколько ваххабитов – прямой удар по польской независимости. Отказались от покупки итальянского сыра – всё, польска практически сгинела! Да что же это такое – куда ни плюнь, в Польшу попадешь!

Меня лично очень смущает слово «доминировать» — я никак не пойму, что Мачеревич имел в виду под этим игривым термином. Что Россия собирается захватить Польшу? Да вроде нет, об этом можно было бы и прямо сказать. Что Россия собирается превзойти Польшу по военной мощи? Ну так она и без этих слов всегда была сильнее. Что Россия «откусит» от Польши кусок территории? Затруднительно это сделать, практически не имея общей границы. Что Россия сместит в Польше правительство путём, гм, «русской весны»? Такое даже комментировать не смешно…

Единственный ответ – лежит как раз в той сфере, о которой некоторые из вас, скорее всего, подумали. Не в сфере политики, а в сфере сексуальной психологии. А еще точнее – в психологии межнационального БДСМ, где Польше постоянно доставалась роль «нижнего». За века «подчинения и унижения» у поляков сформировалась болезненная безусловная реакция непроизвольного мочеиспускания при виде сильного соседа – только входит в комнату Некто с инструментами для будущей порки, как у пшеков – судороги, вскрики, и лужа на полу. Уже, вроде, никто много лет и не порет – а энурез остался. Уже даже никто и не угрожает – а травма не излечилась. Даже, скорее, «встроилась» в личность как часть ее национальной идентичности.

Да ведь и не только у поляков это – а у прибалтов? То же самое. Украинцы тоже успешно копируют игру «ой боюсь-боюсь-боюсь». И не просто боятся, а упиваются собственным страхом, пугают друг друга, устраивают какой-то взаимноиндуцированный психоз с сексуальным подтекстом. По Фрейду, тут подсознательного желания не меньше, чем отторжения. Эдакая своеобразная форма заигрывания с Доминантом. Томное «Уберите от меня свои грязные руки…».

22 октября Мачеревичу вручили премию «Патриот 2016 года» с формулировкой «Десятилетия борется за польскую независимость». В этом – вся польская идентичность: всё бороться и бороться за свою независимость. Одно только неясно – с кем, и когда же оная независимость, наконец, будет достигнута? Или, чтобы это национальное хобби было по-настоящему увлекательным и бесконечным, иногда надо временно позволять соседям подоминировать, а потом снова – бороться, бороться и еще раз бороться?

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/antoniy-matserevich-russkie-okruzhayut-polshu/

Святослав Князев

Может ли Польша гордиться своей независимостью?

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/den-nezavisimosti-polshi-694-4730443.jpg)

Более ста тысяч польских националистов прошлись по улицам Варшавы. "Польша - бастион Европы. Польский Вильнюс, польский Львов", - кричали местные "патриоты". Так потомки шляхтичей отмечают свой национальный праздник независимости в привычном для себя ультраправом духе.

В последнее время поляки стремительно "правеют" и происходят эти процессы прямо на глазах. Эта тенденция может сыграть с ними злую шутку. Ведь осознание истины - всегда лучше, чем самый сладкий национальный самообман...

Отмечать "день независимости" 11 ноября поляки начали еще в 1937 году. В 1989 эта традиция была возрождена после длительного перерыва. Вот только корректно ли подобрана дата? И стоит ли полякам гордиться историческим периодом, к которому они возводят свою современную государственность? Чтобы разобраться с этим вопросом, давайте совершим небольшой экскурс в прошлое.

(http://politrussia.com/upload/iblock/ca8/ca8da4798b03edb2e1d2eef841645a12.jpg)
_{Фото: reuters}

Изначально польское государство формировалось примерно одновременно с Древней Русью - в IX - X веках. Однако, в отличие от русичей, поляки в 966 году приняли христианство по западному обряду, что во многом и определило их историю. Пережила Польша, как и Русь, достаточно тяжелую феодальную раздробленность, правда центростремительные тенденции проявились у нее затем немного раньше. В середине XIV века Польша захватила русскую Галицию, а спустя еще три с небольшим десятилетия заключила унию с Литвой, которая, не имея на то права, присоединила бывшие земли Юго-западной Руси (территории современных Украины и Белоруссии). В XVI веке большая часть территории современной Украины оказалась под прямым польским управлением. Потомки населения Руси были закрепощены и подверглись социальным и религиозным гонениям.

Стремительно крепнущее на Востоке Русское государство вызывало у властей польско-литовской Речи Посполитой сильное раздражение и страх. Законными властителями всех русских земель были Рюриковичи, династия которых сохранилась только в Москве. Понимая, что рано или поздно их могут заставить возвращать украденное, элиты РП развернули против России настоящую информационную войну, называя соседа не иначе, как Московией, и дискредитируя русских царей, выдумывая о них всевозможные небылицы.

Воспользовавшись увяданием династии Рюриковичей, власти Польши попытались в Смутное время захватить Россию, планируя установить в ней марионеточный режим или де-факто присоединить к себе и уничтожить российскую государственность. Однако все это закончилось походом Минина и Пожарского и бегством поляков из России.

Попытка Польши присоединить к себе Россию закончилась походом Минина и Пожарского и бегством поляков из Москвы.

Параллельно неспокойно было и в польском "тылу". Устав от чудовищных притеснений, начали восставать русские крестьяне и казаки на территории современной Украины. Все это привело к середине XVII века к началу национально-освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого, по итогам которой большая часть земель Речи Посполитой, населенных русскими, оказалась под контролем Войска Запорожского и вошла в 1654 году в состав России.

Интриги части казацкой старшины после смерти Хмельницкого привели к тому, что Польша смогла вернуть себе еще на столетие контроль над территорией современной Западной Украины. Однако Речь Посполитая в целом стала приходить в состояние упадка. Последним ярким эпизодом в истории РП стало правление Яна Собеского. 

В XVIII столетии Польша начала увядать. Во второй половине века Россия установила над ней фактический протекторат и инициировала уравнивание православных в правах с католиками на ее территории. Шляхта попытались развернуть против России войну, но была разбита. В это время Австрия и Пруссия и инициировали начало процесса раздела Польши.

В 1772 году Австрия присоединила к себе Галицию, Пруссия - Западную Пруссию, а Россия - часть территории Белоруссии. В 1791 году польские магнаты составили акт конфедерации и попросили Екатерину II ввести в Польшу войска. Против этого выступила оппозиция, снова попытавшаяся начать войну, которая опять была проиграна.

В 1793 году еще часть территории РП ушла России и Пруссии. В 1794 году оппозиция захватила Варшаву и Вильну и вырезала там русские гарнизоны. Однако это восстание было подавлено Александром Суворовым, и в 1795 году Польша была поделена окончательно.

В 1807 году вассальное по отношению к Франции Варшавское герцогство создал Наполеон, однако после поражения Бонапарта оно было ликвидировано. В 1814-15 годах Австрия, Польша и Россия заново поделили Польшу. Все три государства гарантировали польским землям автономию, но на практике ее получили только территории, отошедшие России, на которых было создано отдельное Царство Польское, которое де-юре не было частью России и было связано с ней исключительно личной унией. Также Польша получила собственную конституцию.

Несмотря на широчайшую автономию, в Царстве Польском произошел ряд восстаний. Против властей выступили, как левые, так и националисты из числа польской аристократии.

В начале ХХ века польские националисты сначала пытались заручиться против России поддержкой Японии, а затем - участвовали в революционных выступлениях 1905-06 годов.

(http://politrussia.com/upload/iblock/202/2020735290341db11dc78471fbcba96d.jpg)
_{Фото: reuters}

14 августа 1914 года Николай II пообещал в случае победы в Первой мировой войне объединить польские земли в отдельное автономное государство, чем склонил значительную часть поляков на свою сторону. Однако ход войны и революционные события в России - внесли в историю Польши свои коррективы.

В ноябре 1916 года Германия и Австро-Венгрия объявили о создании на оккупированных ими землях марионеточного "Королевства Польского". В марте 1917-го содействовать созданию Польского государства при условии заключения свободного союза пообещало Временное правительство.

Однако реальную независимость Польше дали только большевики, объявив ее декретом от 10 декабря 1917 года. 29 августа 1918 года Советская Россия официально отказалась от любых претензий к Польше по еще царским договорам.

Но зря Советская Россия рассчитывала на польскую благодарность. В начале 1919 года поляки совершили агрессию против своих освободителей, захватив Вильно, атаковав Белоруссию и Украину. Советы пытались вести с Польшей переговоры, но безуспешно. В 1920 году поляки начали новое наступление, оказавшееся для них куда менее удачным. Военный успех оказался на стороне Красной Армии, однако из-за давления Лондона и нескольких удачных операций польской армии и спецслужб, закрепить этот успех не удалось.

В 1921 году был подписан Рижский мир, по которому Польша оставила за собой Западную Украину, Западную Белоруссию и часть Литвы. Безнаказанным оказался польский террор против мирного населения Украины и Белоруссии. В ходе и после войны в польских концлагерях было уничтожено от 80 до 100 тысяч советских военнопленных.

В ходе и после войны в польских концлагерях в 1920-е годы было уничтожено от 80 до 100 тысяч советских военнопленных.

Получивший в результате переворота 1926 года практически неограниченную власть Юзеф Пилсудский, создал в Польше режим, во многом напоминающий фашистский - с концлагерем, пытками и ограничением прав и свобод человека. В 1934 - 1935 годах произошло сближение Польши и Третьего Рейха.

В 1938 году Польша была уже самой преданной союзницей Гитлера. Варшава активно принимала участие в подготовке Мюнхенского сговора, блокировала советскую помощь Праге, пыталась спровоцировать войну между коллективным Западом и СССР, аннексировала часть Чехословакии.

Польские власти мечтали уже о совместном с нацистами параде в Москве, однако выпущенное ими на свободу зло, добралось и до них. Уже весной 1939 года Гитлер решил захватить Польшу. Москва искала союза с Варшавой, чтобы сдержать Третий Рейх, но власти Польши ответили отказом. У СССР не осталось союзников в Европе, и единственным способом оттянуть войну с Третьим Рейхом стало заключение с Гитлером союза о ненападении. Тем же договором Москва отодвинула границу и не дела Гитлеру оккупировать земли, заселенные украинцами и белорусами.

Москва искала союза с Варшавой, чтобы сдержать Третий Рейх, но власти Польши ответили отказом.

А уже в ходе освободительного похода Красной Армии против нацизма за спасение Польши в 1944-45 годах отдали свои жизни 600 тысяч советских солдат. Бок о бок с нашими дедами с гитлеровцами сражались польские партизаны и воины Армии Людовой.

После войны и прихода к власти в Варшаве просоветских сил, при поддержке СССР в Польше была создана мощная промышленность - в том числе такая высокотехнологическая, как авиапром и кораблестроение. Промышленность, кстати, была практически полностью ликвидирована с наступлением "европейской эпохи" - в 1990-е и 2000-е годы...

Сегодня Польша является одним из самых активных сторонников "жесткого курса" НАТО по отношению к России. Варшава с радостью предоставляет свою территорию под системы американской ПРО и под размещение направленных против России механизированных частей Североатлантического альянса. А абсурдные антироссийские высказывания уже давно являются в Варшаве признаком хорошего тона.

(http://politrussia.com/upload/iblock/c48/c4893ff61ef3b7ec9c482bc21fcf055b.jpg)
_{Фото: reuters}

При этом польские власти стараются делать вид, что "некрасивых" страниц в их истории вроде агрессии против Советской России в 1919 году, концлагерей и издевательств над военнопленными, сговора с Гитлером и аннексии части Чехословакии, не было.

Более того, своим "днем независимости" они называют формальную дату завершения Первой мировой войны, хотя на самом деле независимость свою она получила из рук большевиков 10 декабря 1917 года. Да и до 1917-го "зависимость" Варшавы была весьма условна. Ведь под рукой Романовых Польша была юридически отдельным государством. Но признавать все это - очень неудобно. Куда проще сеять ложь, чтобы из нее всходили ненависть и злоба. Только неужели горький опыт 1938 - 1939 годов поляков ничему так и не научил? Не зря ведь народная мудрость гласит: "Не рой другому яму, сам в нее упадешь"...

http://politrussia.com/istoriya/den-nezavisimosti-polshi-694/

«Ялта закончилась»: Польша замахнулась на границы Белоруссии и Украины

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/01/13/or-43373.jpg)

 «Ялта закончилась… Закончились условия, которые ставили существование польского государства в зависимость от решения советских властей и которые заставляли нас после 1989 года с оглядкой на русских думать, не будут ли они препятствовать тому или иному нашему действию» - так прокомментировал министр обороны Польши Антоний Мачеревич прибытие в Польшу первых подразделений армии США.

Всего в Польшу будут переброшены из Германии около 7 тыс. американских солдат, артиллерия и танки. За переброской последуют совместные американо-польские учения в рамках кампании по укреплению восточного фланга НАТО.

А. Мачеревич подчеркнул, что отныне Россия, как ранее СССР, лишается влияния на Центральную и Восточную Европу. Он поставил это «историческое событие» в заслугу себе и своей партии «Право и справедливость».

Заявление столь же знаковое, сколь и опасное: ведь пан Мачеревич замахнулся на итоги Ялтинской конференции 1945 года, где Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем были определены контуры будущего мирового порядка и послевоенные границы. В первую очередь границы Польши.

До 1939 года восточная граница Польши проходила чуть ли не под Киевом и Минском. По итогам Ялтинской конференции Варшава возвращала захваченные ею ранее белорусские и украинские земли, а также Виленский край Литвы. Все эти земли вошли, соответственно, в состав Белорусской ССР, Украинской ССР и Литовской ССР.

В качестве компенсации Польша получила земли, принадлежавшие Германии, – Силезию и побережье Балтики. Это сделало Польшу морской державой с выходом в Балтийское море. Потеряв на востоке, Польша приобрела на западе. Об этом подарке Советского Союза поляки предпочитают не вспоминать, как и о том, что громче всех против передачи полякам территорий Германии выступали союзники поляков англичане.

После заявления А. Мачеревича о «конце Ялты» Киеву, Минску и Вильнюсу следовало бы задуматься. «Конец Ялты» -  это заявка на часть территорий современных Украины, Белоруссии и Литвы. И делает эту заявку не щелкопёр какой-нибудь, а глава военного ведомства Польши.

Поднимает голову реваншизм, способный взорвать Европу. Однако готовы ли поляки, покушаясь на Украину, Белоруссию и Литву,  расстаться с Силезией и Балтийским побережьем?

http://www.fondsk.ru/news/2017/01/13/jalta-zakonchilas-polsha-zamahnulas-na-granicy-belorussii-i-ukrainy-43373.html

Рассекречены уникальные документы об освобождении Польши

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/a4d/Polsha.jpg)

 Министерство обороны России опубликовало секретные документы об освобождении солдатами Красной армии Польши от немецко-фашистских захватчиков в 1944–1945 гг. Документы были размещены на сайте ведомства. Среди них — боевые донесения и докладные записки, рапорты и справки, исторические формуляры и телеграммы.

«Исторические документы были рассекречены в июле 2017 г., ранее в открытых источниках не публиковались и были доступны только узкому кругу специалистов», — говорится в сообщении Минобороны.

Обнародованные материалы показывают благожелательное отношение польского населения к Красной армии, рассказывают о том, что поляки принимали участие в захоронении советских военных, сообщают об обещаниях увековечить подвиги красноармейцев в памятниках и монументах.

Особое место среди опубликованных документов занимают докладные записки и донесения, в которых фиксируются массовое уничтожение, грабеж и истязание польского населения гитлеровцами, варварское разрушение оккупантами поселений и объектов культурного наследия.

«Рассекречены свидетельства тяжелейших боев Красной армии буквально за каждый километр освобожденной польской земли: сухие цифры официальных справок органов укомплектования рассказывают о многочисленных потерях одного только 1-го Украинского фронта за один месяц активных боев по освобождению Польши», – пояснили в министерстве.

22 июня сейм Польши принял поправки к закону о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают, в частности, снос советских памятников по всей стране. Действия Варшавы осудили вице-спикеры Госдумы Ирина Яровая и Иван Мельников, а также член фракции КПРФ Александр Ющенко. Законодатели опасаются, что власти Польши двигаются по пути возрождения нацизма.

По материалам сайта Минобороны РФ, ТАСС, РБК, РИА Новости, «Российской газеты», издания Lenta.ru.

http://www.stoletie.ru/lenta/rassekrecheny_unikalnyje_dokumenty_ob_osvobozhdenii_polshi_709.htm

Мерцающее государство Польша. Александр Роджерс

Польша является одним из самых простых, понятных и предсказуемых объектов на геополитической карте.

(https://cdn.news-front.info/uploads/2016/12/polska.jpeg)

Рядовое население Польши нормально относится к русским и ненавидит бандеровцев, а руководство наоборот, поддерживает режим Порошенко и осуществляет русофобскую политику. Если элиты не отображают взгляды и чаяния народа, то для этого народа эти элиты чужие. В данном случае американские.

Чтобы лучше понять происходящее, нужно сделать краткий экскурс в историю.

Польша, как и Украина, являются «мерцающими» государствами, которые то появляются на карте, то исчезают. Причём появляются они всегда волей внешних игроков, которые используют их в своих целях.

Так, во время своего прошлого появления Польшу активно раздували англичане, используя её как буфер между Россией и Германией. Потому что союз между этими двумя странами – это вечная головная боль англосаксов. Исторически, когда Российская Империя и Пруссия были союзниками, то они легко били и Францию, и Оттоманскую Порту. Чтобы этому помешать, и создавался буфер под названием Польша.

В Польше англосаксы всегда искусно играли на фантомных болях Речи Посполитой. Для усиления этого буфера англичане влили в уши Пилсудскому идею «Межиморья» – фэнтезийного объединения Польши, Белоруссии, Украины и Литвы.

В 1938 году англичане даже скормили Польше часть Чехословакии (пакт Бека-Риббентропа, о котором так не любят вспоминать современные поляки). Но когда Гитлер напал на саму Польшу, то вписываться за марионеточное правительство Мосцицкого англосаксы и их союзники не стали.

Вот и в конце восьмидесятых годов двадцатого века американские посланники и разведчики бегали по всей Польше, разыскивая для нового правительства «обновлённой рыночной» Польши всех самых беспринципных, жадных и бессовестных кандидатов (впрочем, как и в России и большинстве республик бывшего СССР).

Существует целая куча свидетельств очевидцев, как это происходило. Многие настоящие польские патриоты ведь тогда отказались участвовать в приватизации и последующем уничтожении промышленности Польши. Поэтому набрали откровенных проходимцев и авантюристов (как и везде).

Далее Польше откровенно навязали ложные амбиции типа восстановления Речи Посполитой, Вышеградской четвёрки и «Межиморья». Более того, сейчас пытаются продвигать идеи, что у Польши есть некие геополитические интересы на Кавказе, в частности в Азербайджане (с которым у Польши даже нет общей границы).

Точно также в тридцатые годы прошлого века полякам навязали нереальные колониальные амбиции, не имевшие никаких реальных оснований. И около миллиона поляков ходили и митинговали в составе Колониальной Лиги с требованиями «Отдайте нам Анголу в качестве колонии». Зачем? Почему? На каких основаниях? Просто эталонные прожектёрство и маниловщина.

Реалистичными амбициями для Польши были бы создание собственной сильной промышленности и использование транзитного потенциала как моста между Германией и Россией. Потому что сильное государство невозможно без сильной экономики (пример Украины тут, на мой взгляд, крайне показателен).

Вместо этого полякам снова навязывают различные «сходние кресы», Межиморье (особенно на этой ниве отличился глава частной американской разведки «СтратФор» Джордж Фридман) и прочие геополитические амбиции.

На самом деле англосаксы используют Польшу как против России, так и против Германии, стремясь ослабить её влияние в Евросоюзе и не дать завершить формирование германоцентричной модели ЕС. Но надуваемый американцами пузырь псевдопольских амбиций пустой, потому что за ним не стоят ни сильная экономика, ни прагматичные интересы.

В результате польские политики гоняются за мнимым величием, вмешиваясь в геополитические разборки (зачастую во вред экономическим интересам самой Польши), а в это время миллионы поляков уезжают на заработки в другие страны, замещаясь низкоквалифицированной рабочей силой из Украины, состоящей из ненавистных большинству поляков «бандеровцев».

Миллионы поляков, работающие за пределами Польши – это рабочие руки, создающие ВВП чужих стран. Это разорванные семьи. Это депопуляция. Это замещение мигрантами.

Но кукловодам Польши и их марионеткам из числа польских «элит» на это наплевать. Они решают свои задачи, для которых нужно заниматься сносом советских памятников, поддерживать госпереворот на Украине, финансировать «змагаров» в Белоруссии и заниматься прочими политическими игрищами. В том числе и создающими вокруг Польши пояс нестабильности.

Искренне надеюсь, что в Польше появятся прагматичные и по-настоящему патриотичные силы. Потому что с такими силами русским договориться будет легко и взаимовыгодно.

Александр Роджерс, специально для News Front

https://news-front.info/2017/07/04/aleksandr-rodzhers-mertsayushhee-gosudarstvo-polsha/

Владимир ДРУЖИНИН

Польша заставляет Киев благодарить её за польскую оккупацию

(https://odnarodyna.org/sites/default/files/styles/500x375-maintaining-aspect-ratio/public/images//17081701.jpg?itok=i3P-D5EU)

Министр обороны Украины отправился в Варшаву, чтобы попраздновать 15 августа годовщину битвы под Варшавой 1920 г., поприсутствовать на военном параде и поговорить со своим польским коллегой Антонием Мачеревичем о перспективах военно-политического сотрудничества двух стран.

«У нас в гостях министр обороны Украины пан генерал Полторак, который специально приехал в Польшу, чтобы почтить годовщину битвы под Варшавой… где украинские отряды сражались рядом с польскими войсками. Мы возложим венок на могиле ген. Безручко… Это не только символ нашего военного сотрудничества, но и того, как украинские и польские солдаты вместе защищают Украину и Польшу», - прокомментировал визит Полторака А. Мачеревич.

Битва под Варшавой произошла в ходе советско-польской войны 1919-1921 гг. Поляки почему-то относят её к 18 самым великим битвам истории. Не понятно, почему именно восемнадцати и почему великим?

Эта битва была значимой только для истории советско-польских отношений, но не в мировом контексте. Искусственно возвышая значение этого сражения, Польша хочет повысить свой статус в глазах Европы. Дескать, мы, поляки, победили в одном из величайших сражений истории.

Для Украины поражение Красной армии под Варшавой обернулось территориальными потерями. Польша перешла в наступление, захватила Западную Украину, Западную Белоруссию и часть Литвы. Вернуть эти земли украинцам, белорусам и литовцам помог Советский Союз в 1939 – 1940 гг. в результате Польского похода РККА и дипломатического давления на шляхетскую Польшу.

Но и с таким поворотом истории пан генерал Полторак, надо полагать, не согласен. Во всяком случае, он обсуждал с Мачеревичем вопрос об увековечивании памяти польских солдат, погибших при обороне Львова в 1939 г. Увековечивать память красноармейцев, чьими жизнями Львов был возвращён в состав УССР, украинский министр обороны даже не думает.

«Для меня большая честь присутствовать на годовщине Варшавской битвы. Польскому народу я бы хотел передать поздравления и благодарность за поддержку Украины в трудное время», - лепетал Полторак, считая отторжение Польшей части украинских территорий поддержкой! Если это не публичное свидетельство предательства национальных интересов высшим должностным лицом, тогда что же это?

Присутствие украинского министра обороны на праздновании годовщины Варшавской битвы – это молчаливое согласие с тем, что Западная Украина должна принадлежать полякам. Ведь и символ польско-украинского сотрудничества, ген. Безручко, тоже соглашался с этим. Его отряды в мае 1920 г. вошли в Киев вместе с польскими захватчиками и потом точно так же с ними ретировались.

Вот как вспоминал те дни писатель Михаил Булгаков: «Самыми последними приехали зачем-то польские паны… с дальнобойными французскими пушками… На переломе второго месяца советская конница грубо и буденно заехала куда-то, куда не нужно, и паны в течение нескольких часов оставили заколдованный город… Наши европеизированные кузены вздумали щегольнуть своими подручными средствами, и разбили три моста через Днепр».

Ген. Безручко до службы у поляков успел послужить сечевым стрельцом в армии УНР. Когда в 1941 г. Гитлер нападет на СССР, бывшие сечевые стрельцы, сослуживцы Безручко, толпами побегут в ОУН-УПА, дивизию СС «Галичина» и проч. нацистские формирования.

При Порошенко именем Безручко назвали улицу в Киеве и даже переулок в Виннице. В том самом Киеве и в той самой Виннице, которые Безручко хотел отдать полякам, да Красная армия помешала. Пришлось им довольствоваться лишь Западной Украиной, без Винницы и Киева.

Ген. Безручко оставался никому не известным предателем, пока Польша не подняла его скелет со свалки истории, надеясь в его фигуре идеологически закрепить исторические претензии на украинские земли.

В отличие от Киева Варшава стабильно и твёрдо придерживается избранного курса на вовлечение Украины в орбиту своего влияния. А чтобы осуществить это с максимальным эффектом, необходимо идеологически обработать украинское общество, представив Польшу как друга Украины, хотя вся история польско-украинских отношений этому противоречит.

Факт остаётся фактом: незыблемым гарантом территориальной целостности Украины был Советский Союз. Даже более того, Украина увеличивала свою территорию только находясь в составе СССР.

Антисоветская пропаганда для Украины сродни отказу от тех территориальных приобретений, которыми Украину наделила советская власть: Донбасс (1922), Галичина (1939), Закарпатье (1944), Крым (1954).

Такое идеологическое недомыслие украинских властей, если кому и выгодно, то не Украине, а Польше. Недаром Польша активно поддерживает антисоветскую истерию на Украине. Если Украина вдруг откажется от антисоветизма, она откажет Польше в исторических правах на Западную Украину.

Антисоветская и антироссийская Украина - идеологическая заложница Польши. Чем больше на Украине русофобии, тем ближе она становится Польше и, соответственно, тем откровеннее поляки заявляют о своих претензиях к Украине.

На данный момент эти претензии облекаются в форму переосмысления каких-нибудь исторических событий с приданием им несвойственных ранее пропольских акцентов. Присутствие министра обороны Украины на параде польской армии, разбившей «три моста через Днепр», и его благодарность им за это – красноречивый пример.

https://odnarodyna.org/content/polsha-zastavlyaet-kiev-blagodarit-eyo-za-polskuyu-okkupaciyu

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польша в собственной идеологической ловушке

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/08/18/or-44511.jpg)
_{Колонна украинцев в Перемышле}

 В приграничном с Украиной польском Пшемышле наблюдается резкий рост обращений граждан Украины в государственные архивы для получения подтверждающих метрик на право получения так называемой карты поляка.

Данный документ выдаётся этническим полякам и людям польского происхождения, а также тем, чьи предки лишились польского гражданства не по своей воле. «Карта поляка» даёт право его обладателю на льготное пребывание на территории Польши; в число льгот включается и вариант упрощённой процедуры получения польского гражданства.

В условиях экономических неурядиц на Украине многие граждане принялись изыскивать у себя болгарские, венгерские, немецкие, еврейские корни, лишь бы уехать из обстановки, созданной евромайданной «революцией достоинства».

Самая многочисленная группа – те, кто претендует на польскую родословную. Когда-то земли, относимые ныне к Украине, принадлежали Польше до самого Киева, а Западная Украина жила в составе Польши 600 лет. Сейчас на Украине проживает много носителей польской крови, а также тех, чьи предки поляками не были, но были гражданами II Речи Посполитой (1918-1939).

«Карта поляка» – это только повод выйти на контакт с государственным архивами и задать им работу. Главное же заключается в том, что, получив карту, её обладатель может подать запрос на подтверждение права на недвижимость, которой его предки владели во времена II Речи Посполитой.

Польская пресса не исключает, что где-нибудь во Львове находится адвокатская контора или даже несколько таких контор, целенаправленно занимающихся составлением подобных заявлений и имущественных исков в суды, причём с помощью польских юристов, для которых «деньги не пахнут».

Так, администрация Ярославского повята Подкарпатского воеводства получила юридический запрос через варшавскую адвокатскую контору от имени гражданина Украины, пожелавшего выяснить, какой недвижимостью владел его дед, выселенный на Украину в 1946 г. в ходе операции «Висла», и в результате какой конкретно юридической процедуры упомянутый дед был лишён права собственности.

Причём заявитель настойчиво просит сообщить геодезические данные объекта недвижимости по размерам уплаченного предком земельного налога и указать её нынешнего владельца.

Другой подобный случай произошёл в Лодзи. Там гражданка Украины просила предоставить ей информацию, «необходимую для дальнейших действий с целью получения права на возмещение ущерба за оставленное в Польше недвижимое имущество». 

Как известно, в 1944-1946 гг. между Польшей и СССР произошёл обмен населением. Поляки, жившие на Украине, выселялись в Польшу, на их место прибывали польские украинцы. Эти меры предусматривались с целью лишить банды ОУН-УПА, действовавшие в польском Подкарпатье, тыловой поддержки.

В 1947 г., чтобы окончательно решить украинский вопрос, польские власти провели операцию по выселению этнических украинцев из восточной Польши в западную, на земли, полученные от Германии в качестве возмещения за нанесённый полякам ущерб в войне с Гитлером (операция «Висла»).

Вряд ли польская сторона, начиная в конце 1980-х процесс декоммунизации, предвидела, чем для неё это может обернуться. Раз Варшава утверждает, что в СССР и Польской Народной Республике правила преступная власть, значит, действия этой власти не могут рассматриваться как законные. Операцию «Висла» проводили власти ПНР, соответственно, украинцы как пострадавшая сторона могут требовать восстановления имущественных прав, отобранных у неё «преступным режимом».

Ситуация усугубляется тем, что в угоду требованиям «политкорректности», некоторые польские политики, дабы привлечь украинское национальное меньшинство в Польше на свою сторону, в полный голос называют преступлением и операцию «Висла».

Официальная польская историография трактует период существования ПНР как время советской оккупации, утверждая, что родословная польской государственности закончилась на II Речи Посполитой в 1939 г. и возродилась в 1989 г. в постсоциалистической Польше (III Речь Посполитая). И здесь Варшава попадает в идеологическую ловушку, которую она сама и создала.

В 2002 г. численность украинцев граждан Польши составляла чуть более 27 тыс. человек, а в 2011 г. их было уже 51 тыс. Затем произошёл стремительный рост численности украинства, и сейчас в Польше насчитывается более 1 млн. граждан Украины, многие из которых стараются обзавестись польским паспортом. В скором времени Польша может лишиться статуса моноэтничного государств, а доля украинского населения в ней вырастет до 3%.

Союз украинцев в Польше (СУвП), называя операцию «Висла» преступлением, считает переезд польских украинцев из западной Польши в восточную, на земли предков, приоритетной задачей.

Пшемышлю в этих планах отведена роль негласной столицы польского украинства. Союз украинцев в Польше приветствует наплыв украинских мигрантов, надеясь за их счёт численно увеличить свою целевую аудиторию. Так что резкое увеличение исков и заявлений от граждан Украины в пшемышльских архивах и администрациях подкарпатских повятов – дело не случайное. По всей видимости, количество исков от жителей Украины будет увеличиваться. На Украине найдётся немало тех, кто пожелает поправить своё имущественное положение за счёт давно утраченной собственности дедов-прадедов, некогда проживавших в территориальных пределах II Речи Посполитой.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/18/polsha-v-sobstvennoj-ideologicheskoj-lovushke-44511.html

Польша хочет вытеснить Украину в качестве транзитёра газа в Европу

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/08/24/or-44546.jpg)

 Киевский режим продолжает ставить на ответственные управленческие посты иностранцев. Главой украинского оператора газотранспортной системы Укртрансгаз назначен Павел Юзеф Станчак, гражданин Польши и член Совета директоров польского энергетического концерна PGNiG Technologie S.A., где он отвечал за проектирование и строительство новых газопроводов.

Два месяца назад в Польшу прибыло первое судно с американским сжиженным природным газом (СПГ) в рамках проекта «Инициатива трёх морей».

У этого проекта две цели. Первая из них политическая – сколотить антироссийский союз европейских государств, расположенных между Адриатическим, Балтийским и Чёрным морем. Вторая экономическая – вытеснить из Восточной Европы российский газ, заменив его американским, который будет поставляться в Европу через польскую ГТС.

Польша надеется стать главным транзитёром газа, лишив этого статуса Украину. Причём Украине поляки предлагают участие в «Инициативе…», убеждая Киев отказаться от услуг Газпрома и перейти на более дорогой, но зато идеологически «правильный» американский газ.

Если Киев согласится, произойдёт рокировка: Польша приобретёт статус страны-транзитера, Украина его лишится. Пока Киев конкретного согласия не давал. Американский газ дороже российского, российский течёт с востока на запад, из России через Украину в ЕС, а американский будет течь с запада на восток – из Польши до Украины и всё.

Концерн PGNiG старается встроиться в новую энергетическую конфигурацию и активно лоббирует приход американских энергетических компаний в Польшу, убеждая соотечественников, что голубое топливо из США им подходит больше российского.

Наверняка пан Станчак, как член совета директоров концерна PGNiG, сделает все, чтобы концерн остался доволен его работой на посту главы Укртрансгаза. Итогом такой работы может стать полная зависимость украинской ГТС от западных контролёров с постепенным её выводом из борьбы за транзитные потоки голубого топлива.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/24/polsha-hochet-vytesnit-ukrainu-v-kachestve-tranzitera-gaza-v-evropu-44546.html

Польша отразила три атаки России, но русские так и не пришли

(http://rusvst.ru/uploads/posts/2017-10/1508307162_6.jpg)

В этом году Польше серьезно досталось от Российской Федерации. Государство успело отбить целых "три сильнейших атаки русских хакеров".

Европа снова коснулась типичной ситуации - Кремль всеми методами заставляет Запад оборонятся. В определенном смысле, западные страны уже давно определились как блок русофобии. Достаточно провести полноценный анализ заявлений, сделанных Евросоюзом и Америкой. В основном, заявления касаются российских хакерских атак. Таким образом, многие государства делают вывод о том, что со стороны России ведется новая Холодная война. Получается, что РФ в глазах Запада непобедимое государство, обороняться против которого просто невозможно. Если же пойти дальше и прослушать претензии Украины, Польши и стран Прибалтики, то можно с уверенностью сказать, что над Белым домом уже должен развиваться российский триколор.

Сегодня новейший раздел в истории российского могущества появился в польских "учебниках". Председатель министерства обороны Польши Антони Мачеревич рассказал соотечественникам о том, как совсем недавно польским государством была отражена очередная российская кибератака. По словам правительства Польши, это третья атака за несколько прошедших месяцев.

Как было сообщено, хакерская атака была отбита и полностью устранена благодаря лучшим европейским специалистам. Глава польского министерства обороны также заявил о том, что Кремль помогает Каталонии. Если конкретнее, то обвинения прозвучали в том, что русские хакеры вмешались и в референдум о независимости Каталонии. В итоге, Российская Федерация в одно время атаковала и Польшу, и правительство Испании.

Можно предположить, что в специальных методичках Пентагона можно найти перечень действий, который будет побуждать поляков к ненависти к россиянам. Но, стоит заметить, что граждане Польши не до конца понимают, чем же все это может закончится. Ведь сегодняшняя статистика показывает отличительные результаты. Европейцы и американцы уважают Российскую Федерацию только больше с каждыми нападками. Поэтому можно предположить, что в скором времени Запад еще сильнее поверит в, придуманные Европой и США, мифы о всесилии и могуществе Российской Федерации. Сегодня некоторые "жертвы" российских хакеров уже понимают, что правда рано или поздно раскроется, ее невозможно будет скрыть ни от одного правительства.

http://rusvst.ru/index.php?newsid=479

Владислав ГУЛЕВИЧ

Турция в антироссийских планах Польши

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/10/21/or-44881.jpg)

 Официально главной темой недавнего визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Польшу была экономика, но на встречах в Варшаве обсуждался гораздо более широкий спектр вопросов.

По некоторым пунктам положение Польши и Турции в их отношениях с Брюсселем можно сравнить: президенты обеих стран подвергаются критике за свои действия в миграционной политике и обвиняются в авторитаризме.

Польша – первая страна Евросоюза, принимающая турецкого президента с официальным визитом после попытки государственного переворота в Турции в июле 2016 года и последующих репрессий против заговорщиков.

За полгода до этого, в январе 2016 года, правящая в Польше клерикально-консервативная партия «Право и справедливость» Ярослава Качиньского провела реформу СМИ, наделив министерство финансов полномочиями назначать руководителей государственных СМИ и изменять их состав. Затем последовала судебная реформа, подчинившая независимую ранее судебную власть министерству юстиции. Всё это вызвало в Брюсселе раздражение и критику. 

То же можно наблюдать и в подходе властей Евросоюза к Анкаре: с июля 2016 года турецко-европейские отношения развиваются от плохих к худшим. В конце концов Эрдоган назвал ненужным курс на интеграцию Турции в Европейский союз (получить членство в ЕС Турция пыталась с 1963 года, но бесполезно).

Между тем Варшаве охлаждение отношений Брюсселя и Анкары сосем не на руку сразу по нескольким причинам.

1) Реализация Польшей антироссийских геополитических проектов

Взаимодействие с Турцией – важное условие для успешной реализации польского проекта «Троеморьее» (создания антироссийского блока на пространстве между Адриатическим, Балтийским и Чёрным морями). Чёрное море и примыкающая к Средиземноморью Адриатика имеют для Турции принципиальное геополитическое значение. «Польша поддерживала и будет поддерживать стремления Турции к членству в ЕС…Турция – очень важный партнёр ЕС в вопросах европейской безопасности», – подчеркнул  польский президент Анджей Дуда. Без Турции в качестве союзника ЕС конструкция Троеморья будет лишена весомого звена, играющего важную роль на Ближнем Востоке.

Варшава выступает за скорейшую интеграцию в Евросоюз балканских государств – Македонии, Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Косово и Албании. Об этом министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил на встрече глав МИД Вышеградской четвёрки (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) в Будапеште 11 октября сего года. Балканы – традиционная зона стратегического внимания Турции, и здесь Варшава тоже стремится заручиться турецкой поддержкой.

2) Польско-германские отношения

Проект «Троеморье» имеет не только антироссийский, но и антигерманский заряд. Сближение Польши и Турции происходит на фоне резко ухудшившихся отношений Турции с Германией.

В июле 2017 года немецкие власти лишили Эрдогана слова на саммите G20 в Гамбурге. Причиной стало выступление турецкого лидера, который обвинил Берлин в поддержке терроризма (курдов) и призвал многочисленную турецкую общину в Германии голосовать на выборах в бундестаг против Ангелы Меркель. Играя на обострение турецко-германских противоречий, Польша стремится создать для Берлина дополнительные трудности.

3) Сотрудничество Анкары и Варшавы в рамках НАТО

Польская редакция «Немецкой волны» пишет:Варшава «до колик в животе» (это цитата) обеспокоена потеплением российско-турецких отношений.  Предварительное согласие Анкары приобрести российские ракетные системы С-400 и решение создать при участии России национальную и независимую от НАТО систему ПВО грозят оголить южный фланг НАТО, пока Польша занимается укреплением фланга восточного».

Взаимодействие Анкары и Варшавы в рамках Североатлантического альянса было предметом обсуждения на встрече Дуды и Эрдогана. Как следует из заявления руководителя администрации президента Польши Кшиштофа Щерского, польские политики хотели бы видеть Турцию звеном, связывающим восточный и южный фланги НАТО.

4) Миграционный кризис

Польша отказывается соглашаться с навязываемыми Брюсселем миграционными квотами.  Партия «Право и справедливость» называет миграционную политику ЕС цивилизационным самоубийством.

Анкара в свою очередь не прочь пошантажировать Брюссель беженцами, давая понять, что в любой момент может открыть им ворота в Европу. А чем больше мигрантов из Турции попадёт в Европу, тем более жёстко Брюссель будет требовать от Польши открыть свои границы для беглецов с Ближнего Востока. Отсюда заинтересованность поляков в продлении действия соглашения Турция – ЕС о мигрантах, в соответствии с которым Турция задерживает миграционный поток на своей территории.

Существенно и то, что Варшава претендует выступать посредником между Анкарой и Брюсселем, памятуя о союзнических в прошлом отношениях Речи Посполитой и Османской империи. Когда-то эти державы имели общую границу, поляки поддерживали антиславянскую политику турок на Балканах и действия против России. В ответ османы не признавали разделов Лехистана (турецкое название Польши). В Варшаве и сегодня хотели бы с помощью Турции превратить южные рубежи Европы в линию противостояния с Россией.

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/21/turcija-v-antirossijskih-planah-polshi-44881.html

Ирина Алкснис

Польша — России: "Зачем вы агрессивно защищаетесь от наших законных атак"

(https://cdn2.img.ria.ru/images/150977/53/1509775386.jpg)

В свежей истории о выдворении из России польского ученого собственно особенности текущей стадии российско-польских отношений вызывают откровенно вторичный интерес.

В конце концов, в этом смысле все хорошо знакомо и вполне привычно: отношения России и Польши последние годы стабильно находятся на низшей точке за много десятилетий истории. Причем с приходом к власти в Польше нынешней правящей партии "Право и справедливость", которая совмещает в себе консерватизм, национализм, евроскептицизм, проамериканизм, русофобию и стремление к историческому державному реваншу, ситуация в двухсторонних отношениях окончательно оказалась заморожена, причем едва ли не в буквальном смысле.

В начале ноября министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский с беседе с польскими журналистами признал, причем это прозвучало даже несколько обиженно, что Москва на высшем уровне просто игнорирует Варшаву, видимо, намереваясь "переждать" действующее польское правительство.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/150977/44/1509774431.jpg)
_{© AP Photo / Leon Neal/Pool
Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский}

Кстати, наблюдение польского мининдела, похоже, не лишено некоторых оснований. Во всяком случае, нынешнюю коллизию с высылкой польского историка Кремль демонстративно не заметил, заявив, что понятия не имеет о происходящем, поскольку это не его уровень принятия решений.

Как бы то ни было, эта история сама по себе вполне банальна по нынешним временам.

Одиннадцатого октября польскими властями из страны был выслан профессор Новосибирского государственного технического университета Дмитрий Карнаухов. Российский ученый работал в Польше с начала 2010-х годов, преподавая в местных вузах дисциплины, связанные с российской тематикой. В качестве оснований для его выдворения выступили обвинения польских спецслужб в деятельности "с элементами гибридной войны" против интересов Польши и "в пользу враждебного государства", а также в контактах с российскими спецслужбами и ведении пророссийской пропаганды. Доказательства, подкрепляющие обвинения, предъявлены, разумеется, не были под предлогом их строгой секретности.

Российские власти сразу предупредили, что данный шаг Варшавы не останется без ответа. И действительно — спустя полтора месяца под раздачу попал сотрудник Института национальной памяти Польши (IPN) Генрих Глембоцкий, специализирующийся на исследованиях в области российско-польских отношений XIX-XX веков. При этом Россия прямо заявила, что дело не в тех или иных претензиях лично к Глембоцкому, а исключительно в зеркальности отношений между странами, то есть высылка поляка является просто ответом на "недружественный шаг" польской стороны в отношении Дмитрия Карнаухова.

(https://cdn5.img.ria.ru/images/150969/82/1509698250.jpg)
_{© Фото : страница Института национальной памяти Польши в Facebook
Генрих Глембоцкий}

До данного момента все это было не очень приятной, но вполне обычной историей для стран, чьи отношения переживают не лучший период.

Однако реакция польской стороны на выдворение Глембоцкого оказалась достаточно далека от обычной. Вместо того чтобы принять взаимный характер российских действий, МИД Польши выразил официальный протест с передачей дипломатической ноты в российский МИД, назвав решение российской стороны "непонятным". И это не считая весьма бурной реакции на произошедшее других представителей польских властей. Например, известный своей эксцентричностью (назовем это так) министр обороны страны Антоний Мацеревич назвал высылку Глембоцкого "враждебным актом".

На этом месте возникает соблазн отточить остроумие на польских властях, которые выдали неадекватно резкую реакцию на вполне стандартный шаг российской стороны. Однако проблема в том, что Варшава далеко не одинока в своих странностях.

События последних лет предоставляют многочисленные примеры того, что Запад вдруг напрочь забыл, что такое принцип взаимности и зеркальности в отношениях между странами, и в отношениях с Россией переключился в режим "а нас-то за шо?"

В 2014 году Европа оказалась просто потрясена контрсанкционными мерами Москвы, хотя, казалось бы, а на что они рассчитывали, вводя санкции против России? Летом нынешнего года для Вашингтона стало очень неприятным сюрпризом, что Россия ответила на арест своей дипсобственности и высылку дипломатов из США. А теперь Варшава возмутилась еще одним совершенно стандартным шагом Москвы в рамках политики взаимности.

(https://cdn3.img.ria.ru/images/150177/12/1501771203.jpg)
_{© AP Photo / Garance Burke
Вынос личных вещей дипломатов из здания российского консульства в Сан-Франциско}

Возможно, дело в том, что Россия часто не сразу отвечает на недружественный шаг, а берет время для принятия продуманного и обычно максимально болезненного для другой стороны ответа. А из-за возникающей паузы контрагенты Москвы, видимо, просто забывают, с чего все началось.

Это, безусловно, понятная и даже в чем-то вызывающая сочувствие черта. Но все-таки предполагается, что у государственной машины и людей, решающих судьбы миллионов, память должна быть несколько лучше, чем у аквариумной рыбки.


РИА Новости

https://ria.ru/analytics/20171129/1509774503.html


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171129/1509774503.html

Владислав ГУЛЕВИЧ

Европейские варвары. В Польше сносят памятники Победы над фашизмом

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/12/02/or-45173.jpg)

 В Польше демонтирован очередной памятник советским воинам-освободителям – 23-метровая Колонна Победы в городе Старграде Западно-Поморского воеводства. Колонну открыли в 1945 году, её украшали скульптурное изображение ордена Победы в лавровом венке и лепные изображения, посвящённые освобождению Польши советскими войсками от нацизма.

Убивали памятник медленно, методично, цинично. В 2005 году его впервые предложили снести. В 2006 году убрали один из лепных орденов – хотели «изъять» изображённого на нём Сталина. В 2012 году группа местных жителей, требуя сноса памятной колонны, устроила у подножия памятника глумливую акцию с шашлыками. В 2016 году убрали венчавшую колонну звезду. В 2017 году демонтировали саму колонну. Теперь там ничего нет. В Старграде ничто не напоминает об освобождении города от немецко-фашистских захватчиков в марте 1945 года силами 1-го Белорусского фронта.

Польская пресса, чтобы оправдать этот акт государственного вандализма, силится изобразить освобождение Старграда в искажённом виде, хотя освобождение от нацистской оккупации было для жителей города светлой страницей.  С 1939 по 1945 год в Старграде действовал немецкий концлагерь Stalag II D, где содержались канадские, американские, французские, бельгийские, польские, советские и югославские военнопленные. Выйти на свободу они смогли только после прихода советских войск.

В 1944 году Старград был подвергнут бомбардировке англо-американской авиацией (в окрестностях города располагалась немецкая фабрика по производству ракет V-2), но все разрушения (72% площади Старграда) польские СМИ списывают исключительно на штурм города советскими войсками, как будто американские и английские бомбы падали лишь на головы гитлеровцев, щадя местных жителей.

Польские власти набирают темп в проведении варварских акций и уже наметили уничтожение следующего архитектурного объекта – Дворца культуры и науки в Варшаве. Высота здания вместе со шпилем составляет 237 метров. Построено оно было в 1955 году на советские деньги советскими специалистами. Мотив распространения вандализма один: долой память обо всём советском!

Заместитель министра обороны Польши Бартош Ковнацкий заявил, что снос Дворца к 100-летию независимости Польши, которое будет отмечаться в 2018 году,  стал бы прекрасным подарком всем полякам. Сделать это могут военные сапёры с помощью взрывчатки. «Для них это было бы хорошими учениями», – сказал Ковнацкий. Дворец он назвал символом советской оккупации и предложил на его месте построить «бизнес-сити».

Всего под прикрытием закона о декоммунизации польские власти хотят демонтировать около 500 памятников и мемориальных табличек, посвящённых освобождению Польши от гитлеровской оккупации. Уже демонтированы памятник советско-польскому братству по оружию в Варшаве, памятник генералу Черняховскому в Пьенежно, снесён бульдозером мавзолей над братской могилой воинов Красной армии в Тшчанке, демонтирован памятник советским танкистам в Чарнкуве. Всеобщего одобрения у поляков это не вызывает: в Жешуве местные власти отказались сносить памятники, в Эльблонге жители тоже выступили против их сноса, в Миколине отреставрировали монумент советским солдатам (за что можно только благодарить польских активистов); тем не менее таких случаев немного.

Такое варварское деяние, как уничтожение сразу 500 архитектурных элементов, поддерживаемое на высоком государственном уровне, случается в Польше не впервые. Уже между двумя мировыми войнами в Польше в массовом порядке уничтожились православные храмы. Их тоже причисляли к символам российской оккупации, причём призывы к войне с православными святынями звучали из уст высокопоставленных католических иерархов и священников.

Так, в 1926 году был взорван Александро-Невский собор в Варшаве – едва ли не самый большой православный собор в Европе. Этим примером и вдохновляется нынешний заместитель министра обороны Польши Бартош Ковнацкий, задумавший расправиться подобным же образом с Дворцом культуры и науки.

На волне русофобии осквернение антифашистских памятников в Европе – не такая уж редкость, но Польша – единственная европейская страна, готовая уничтожать их динамитом и бульдозером.

Автору этих строк приходилось бывать в Монголии и видеть там памятники советским воинам. Об их демонтаже, сносе нет и речи, они находятся под охраной государства. Оберегая память о победе над гитлеризмом и его союзниками, небогатая азиатская Монголия в моральном отношении оказывается выше сытой Европы.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/evropejskie-varvary-v-polshe-snosyat-pamyatniki-pobedy-nad-fashizmom/1.jpg)
_{Так выглядела Колонна Победы в Старграде. Стояла без реставрации десятки лет, но её снесли}

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/evropejskie-varvary-v-polshe-snosyat-pamyatniki-pobedy-nad-fashizmom/2.jpg)
_{Дворец культуры и науки в Варшаве, построенный советскими специалистами, тоже хотят снести}

https://www.fondsk.ru/news/2017/12/02/evropejskie-varvary-v-polshe-snosjat-pamjatniki-pobedy-nad-fashizmom-45173.html

Алексей Пушков: в требованиях Польши по российскому газу отсутствует логика

(https://static.inforeactor.ru/uploads/2018/01/27/orig-pol8-1517044811.jpeg)

Алексей Пушков, представитель российского сената, в критическом ключе прокомментировал недавние заявления лидера Польши Анджея Дуды об условиях договора по закупке газа из России. Об этом сообщает агентство «RT на русском».

По словам польского президента, Варшава хочет приобретать российский газ по тем же ценам, что и Германия. Однако такие высказывания, подчеркнул Пушков, идут в разрез с политикой Польши.

Варшава различными способами пытается препятствовать проекту строительства «Северный поток-2», тем самым выступая против интересов Москвы. Алексей Пушков также сообщил, что в Польше не «в ладах с логикой»: нельзя действовать деструктивно и при этом рассчитывать, что тебе предоставят более выгодные условия.

«Польша доиграется до того, что Россия совсем перестанет продавать ей газ. Пусть везут его хоть из Африки. Нет смысла идти навстречу Варшаве», — заметил Пушков.

Президент РФ Владимир Путин, комментируя строительство «Северного потока-2», отметил, что страны Европы нуждаются в нем. Кроме того, подчеркнул российский лидер, газ из России имеет конкурентное преимущество по сравнению с газом из других стран из-за низкой себестоимости доставки.

https://inforeactor.ru/130424-aleksei-pushkov-v-trebovaniyakh-polshi-po-rossiiskomu-gazu-otsutstvuet-logika?utm_source=finobzor.ru

К чему могут привести попытки властей Польши избавиться от советских памятников

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/snos_pamyatnika_sovetskim_voinam_polsha.jpg)

Согласно поправкам к закону о декоммунизации, к 31 марта в Польше должны снести все памятники бойцам Красной армии, которые якобы «пропагандируют тоталитарные режимы». Под угрозой уничтожения находятся даже монументы, возведённые над местами захоронений. Между тем на западе страны идёт восстановление мемориалов и названий, связанных с немецким и нацистским прошлым этих земель.

К чему могут привести попытки Варшавы переписать историю — в материале RT.

Последние две недели марта местные органы власти Польши в усиленном порядке сносят памятники воинам Красной армии. Сообщения о разрушении того или иного мемориала проходят почти ежедневно. Причина проста: согласно принятым в 2017 году поправкам в закон о декоммунизации, до 31 марта 2018 года местные органы власти должны снести все памятники, пропагандирующие «тоталитарные режимы». К ним специалисты польского Института национальной памяти относят около 230 сохранившихся к началу марта 2018 года памятников бойцам Красной армии, погибшим при освобождении Польши.

Снос монументов шёл и раньше, но до принятия поправок в закон о декоммунизации местные власти могли сами определять судьбу памятников. Теперь решение о том, что сносить, а что — нет, принимает Институт национальной памяти — организация, считающая мемориалы советским военнослужащим символами оккупации.

«Польское правительство старается использовать финансовый фактор для того, чтобы повлиять на местные власти, — отметил в интервью польский политолог, вице-президент Европейского центра геополитического анализа Конрад Рекаш.

— Те муниципалитеты, которые не снесут монументы до 31 марта 2018, позже должны будут снести памятники за свой счёт. Нет никакой возможности избежать этого процесса, хотя это вызывает всё больше возражений со стороны местных жителей».

Среди недавно снесённых памятников — монумент советскому и польскому солдатам в городе Легница на западе страны, против разрушения которого ещё в 2009 году проголосовали жители города, памятник благодарности Красной армии в городе Иновроцлав в Центральной Польше, обелиск в городе Стшегом. В списке населённых пунктов, убравших памятники советским воинам в последний месяц, также города Скерневице, Пулавы, Хощно, Олесница, Злоторыя, Щецин, Челядзь.

Обыкновенный цинизм

Хотя польские власти при принятии закона заявляли, что он не коснётся мест захоронений, сейчас под угрозой сноса находится памятник советским воинам в городе Стараховице, под которым погребены семь советских воинов. Польские власти намереваются провести эксгумацию останков и после этого снести «символ советского господства». Против выступил МИД России, подчеркнув, что, согласно российско-польскому соглашению о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий от 1994 года, подобное возможно лишь в исключительных случаях.

«Аргументация, приведённая в оправдание переноса останков — якобы власти не могут оградить мемориал в Стараховице от повторяющихся случаев вандализма — поражает своим цинизмом. Сначала создаётся благоприятный информационный фон для действий вандалов, а потом следует признание в бессилии остановить их», — подчёркивается в заявлении МИД России. Ранее, в сентябре 2017 года, власти города Тшчанка в Великопольском воеводстве снесли мавзолей красноармейцев, хотя, по словам местных жителей, не все останки советских солдат были должным образом эксгумированы.

«Во время кампании по сносу памятников Польша противоречит многим своим обязательствам, в том числе действительно сносятся памятники, под которыми есть захоронения, а это считается недопустимым», — отметил в интервью RT ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский.

Хотя есть и те, кто поддерживает снос памятника, многие поляки восприняли новость об эксгумации в Стараховице с недоумением: «Право и Справедливость» (правящая партия Польши. — прим.ред.) жить не может без эксгумаций», — прокомментировал новость о сносе мемориала в Страховице на сайте http://wiadomosci.gazeta.pl пользователь fakiba.

«Вы, католики, мечтаете о монументе в Смоленске и стремитесь вытащить из-под земли кости тех, кто… воевал за нашу стараховицкую землю и людей? Что бы почувствовали матери этих мальчиков?» — задаётся вопросом пользователь под ником matkapolka на сайте издания Echodnia.eu

Удар по своим

Под угрозой сноса находятся не только мемориалы советским воинам, но и памятники деятелям Польской народной республики, а также борцам с фашизмом, сражавшимся на стороне левых сил — Армии Людовой, а также Крестьянским батальонам (повстанческим формированиям польских селян).

Массово уничтожаются памятники генералу Каролю Сверчевскому — военачальнику Красной армии и Войска польского. Среди уже снесённых монументов — памятник на месте гибели Сверчевского, убитого боевиками УПА* в местности Яблонки на юго-востоке Польши.

(https://cdni.rt.com/russian/images/2018.03/original/5abe40c9183561655e8b4634.JPG)
_{Памятник генералу Каролю Сверчевскому в Яблонках}

«Монументы генералу Сверчевскому, убитому на поле брани бандеровцами в 1947 году, раздражали в особенности их последователей — необандеровское современное правительство Украины», — отмечает Конрад Рекаш. По его словам, польское правительство пошло на разрушение этих памятников, чтобы смягчить отношения с Киевом после принятия закона о запрете бандеровской пропаганды.

23 марта 2018 года в городе Стшельце-Краеньске местные власти снесли монумент бойцам коммунистической Армии Людовой. Под угрозой разрушения памятник Народному войску польскому в соседнем местечке Гардзко. Под снос должен пойти и монумент погибшим в столкновениях с антисоветской Армией Крайовой бойцам Армии Людовой в городе Влощова.

В Люблинском воеводстве в списки объектов, идущих под снос, попала мемориальная доска в деревне Бойки, посвящённая бою отрядов Крестьянских батальонов и Армии Людовой с дивизией СС «Викинг», и памятник в городе Острув-Любельский, посвящённый боям Крестьянских батальонов.

В эти списки ранее Институт национальной памяти включил и памятник партизанской «Пиньчувской республике», созданной в 1944 году на юге Польши силами партизан Армии Крайовой, Армии Людовой и Крестьянских батальонов. Местные власти уговорили Институт национальной памяти не сносить памятник, однако с мемориальных плит исчезнут имена «неполиткорректных фигур», участвовавших в освобождении района, в первую очередь полковника Армии Людовой Зигмунта Бесщанина, солдаты которого во время войны спасли от немецкой расправы тысячи местных жителей.

Однако изменение таблички не всегда работает. Институт национальной памяти Польши настаивает на сносе памятника 74 советским и польским партизанам в деревне Жомбец Свентокшиского воеводства, убитых боевиками Свентокшинской бригады националистических Народных вооружённых сил в 1944 году, несмотря на попытки местных властей путём компромисса сохранить мемориал.

Память Свентокшинской бригады, перешедшей на сторону немцев в конце войны, почитается руководством современной Польши. Так, 17 февраля 2018 года польский премьер Матеуш Моравецкий возложил венки к памятнику коллаборантам в Мюнхене.

Немцы возвращаются

«Разрушение польских и советских памятников в Западной Польше можно считать элементом политики деполонизации», — считает Конрад Рекаш. Эти земли стали частью Польши после Второй мировой войны, а до этого почти 500 лет находились под властью немцев.

«Монументы польским солдатам и Красной армии были иногда первыми символами возвращения поляков в Нижнюю Силезию, Западную Померанию, Вармию и Мазурию», — подчёркивает эксперт.

В то же время, по его словам, местные муниципалитеты в тех же воеводствах, где сносят памятники Красной армии, активно стремятся восстановить названия и мемориалы, связанные с немецким господством над этими землями и даже гитлеровским периодом истории региона.

(https://cdni.rt.com/russian/images/2018.03/original/5abe4146183561ac718b456a.jpg)
_{Танненбергский мемориал, 1934 год}

Одним из наиболее невинных примеров стало переименование Народного зала во Вроцлаве в Зал столетия (Jahrhunderthalle). Так этот зрительно-спортивный зал был назван в 1913 году ещё при кайзере. Другой случай — попытки восстановить в 2017 году часть Танненбергского мемориала — памятника, воздвигнутого в 1924–1927 годах на месте, где немецкие войска под командованием генерал-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга в 1914 году разбили войска Российской империи.

В Веймарской Германии мемориал, отмечавший также место Грюнвальдской битвы Тевтонского ордена с поляками и литовцами в 1410-м году, стал местом сбора сторонников военного реванша. После прихода нацистов к власти там был погребён сам Гинденбург, заслуживший особый почёт как герой войны и фигура, в 1933 году назначившая Адольфа Гитлера рейхсканцлером.

«Во Вроцлаве, Зелёне-Гуре, Торуни и Гливице местные власти стремятся восстановить немецкие надписи и названия улиц. В 2016 году против такой практики протестовали люди в Свебодзине», — отмечает Рекаш.

В городе Рацибуж Силезского воеводства, в свою очередь, даровали почётное гражданство Герберту Гупке — депутату бундестага, выступавшему против признания современных границ Польши и Германии.

В той же Силезии, в городе Ополе в рамках декоммунизации местные власти решили расправиться с памятником «Героям советской армии». Изначально это монумент был воздвигнут при нацистах как памятник немецким солдатам Первой мировой. После 1945 года он стал мемориалом советским воинам. А теперь, по словам Конрада Рекаша, может быть возвращён к изначальному состоянию. Табличка с надписью «Героям советской армии, погибшим в борьбе за свободу славянских народов», с него уже исчезла.

Новые герои

«Все памятники благодарности Красной армии в Польше будут снесены. По этому вопросу есть общенациональный консенсус — ни одна из крупных политических сил не выступает против, — утверждает Олег Неменский.

— Полякам не свойственна благодарность за освобождение, что их спасли, не свойственно чувство благодарности за присоединённые бывшие немецкие земли».

Но не везде в Польше готовы пойти на уничтожение советских памятников. Так, власти города Ольштын на севере страны отказываются сносить «Монумент освобождения», изначально установленный как памятник благодарности Красной армии. Они утверждают, что памятник не пропагандирует тоталитарные идеи. Сохранить память о бойцах Красной армии, сражавшихся за свободу и независимость Польши, стремится и общественная организация «Курск». Как заявил в социальной сети Facebook его глава Ежи Тыц, организация планирует создать мемориальный парк на принадлежащей ей земле в Варьминско-Мазурском воеводстве, куда переместят часть сносимых статуй.

Место старых памятников занимают монументы новым героям: «проклятым солдатам» — бойцам антикоммунистического Сопротивления 1940-х — 1950-х годов — и экс-президенту Леху Качиньскому, погибшему при катастрофе правительственного ТУ-154 10 апреля 2010 года под Смоленском.

(https://cdni.rt.com/russian/images/2018.03/original/5abe4210183561bc718b456f.jpg)
_{Объявление победителей конкурса проекта памятника жертвам смоленской катастрофы, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский}

Ещё одна фигура, заслужившая увековечивания от польских властей, — агент ЦРУ Рышард Куклинский, с 1972 по 1981 год передавший США тысячи секретных документов. Памятник ему откроется 14 апреля 2018 года в Кракове.

«Послушный инструмент американской политики „Право и Справедливость“ (правящая партия Польши. — прим.ред.) стремится создать полностью новую польскую идентичность, полностью прозападную, оторванную от реальной истории, забывшую собственных героев. Нацией без корней легче управлять, — считает Конрад Рекаш.

— Когда мы забудем, на какой стороне воевали и победили во Второй мировой наши деды, их внуков будет легче отправить на другую войну просто как пушечное мясо».

Александр Бовдунов


http://rusvesna.su/news/1522447221

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Почему Gazeta Wyborcza назвала министра обороны Польши лжецом и преступником

«Смоленский зуд» Антония Мачеревича усиливается

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/04/16/or-45960.jpg)

Катастрофа под Смоленском самолёта президента Польши Леха Качиньского 10 апреля 2010 года произошла из-за двух взрывов на борту: в левом крыле и в центральной части, разрушивших судно ещё до контакта с землёй. Таковы новые выводы подкомиссии Министерства национальной обороны Польши во главе с Антонием Мачеревичем, о которых скоро будет объявлено официально.

«Нас годами водили за нос… призывали установить какие-то подробности, параметры, секунды, маршруты… но главное – указать, что именно привело к смерти этих людей. А это произошло из-за взрыва… Русские всё это тщательно проанализировали и не упомянули [в своём отчёте] это ключевое доказательство», – заявил Мачеревич.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/smolenskij-zud-antoniya-macherevicha/1.jpg)
_{Обломки президентского Ту-154}

Составленный под надзором Мачеревича отчёт аннулирует прежний, составленный при министре внутренних дел Ежи Миллере, где указывалось, что на крыльях лайнера были найдены остатки берёзовой коры. Это подтверждало версию, которая возникла с самого начала и у российских, и у польских следователей, – самолёт зацепился за деревья во время посадки в сложных погодных условиях.

Тогда у власти в Польше находилась партия «Гражданская платформа» (ГП), Ежи Миллер был её выдвиженцем, в то время как погибший Лех Качиньский являлся вместе со своим братом Ярославом лидером партии «Право и справедливость» (ПиС). ГП и ПиС – вечные соперники и конкуренты в борьбе за власть. Президентское кресло Лех Качиньский занял в 2005 году, и с тех пор история Польши – это история внутриполитической борьбы между этими двумя партиями. Погибшего Качиньского на президентском посту сменил ставленник ГП Бронислав Коморовский, Коморовского – ставленник ПиС Анджей Дуда.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/smolenskij-zud-antoniya-macherevicha/2.jpg)
_{Польский Интернет высмеивает глубокомыслие Антония Мачеревича, рассуждающего о гибели Леха Качиньского: «Случайность? Не думаю…»}

Новые спекуляции вокруг трагедии восьмилетней давности напрямую связаны с вопросом: «Кто утвердится на посту главы польского государства после Дуды – представитель ГП или ПиС?» На конец 2018 года в Польше назначены выборы в органы местного самоуправления,  от влияния ПиС в регионах будет зависеть результат парламентских выборов 2019 года, а от них – итог выборов президента в 2020 г.

Социологи предрекают, что главным соперником Анджея Дуды на выборах 2020 года будет Дональд Туск – бывший лидер «Гражданской платформы», ныне председатель Европейского совета. Сегодня объединённая оппозиция в лице ГП и партии «Современная» имеет поддержку 32% избирателей, ПиС – на 3% меньше. «Смоленский зуд» Мачеревича не только не проходит, но усиливается.

В 2015 году Дуда выиграл выборы у Коморовского с перевесом в те же 3%, это был минимальный перевес за всю историю Польши. Зная это, ПиС заранее старается нанести ГП невосполнимые имиджевые потери, спекулируя на смерти Леха Качиньского.  Вот почему Мачеревич заговорил о политической ответственности Туска, как руководителя межведомственной группы, за «неправильное» расследование причин смерти президента: «Эта группа была государственной структурой, компетентной во всём, что касалось этой катастрофы, а единственным человеком, который все решал, был Дональд Туск».

Марек Суский, руководитель кабинета премьер-министра Матеуша Моравецкого, тоже члена партии «Право и Справедливость», о Туске и его команде говорит: «Эти люди не должны возвращаться в политику, они должны ответить перед судом».

В нынешней обстановке,  когда следующие одна за другой атаки англосаксонского Запада на Россию превращает международные отношения в хаос, министру Мачеревичу представилось идеальным вариантом связать бредовое обвинение России в причастности к крушению президентского самолёта с обвинением своих политических оппонентов в предательстве государственных интересов Польши посредством тайных договорённостей с Москвой.

Мачеревич напрочь отвергает тот факт, что работе экипажа злополучного ТУ-154 мешал командующий польскими ВВС генерал Бласик, хотя первые выводы экспертизы чёрных ящиков говорили именно об этом. Бласик мог мешать пилотам неуместными советами только с разрешения главнокомандующего – президента Леха Качиньского, который пренебрёг рекомендациями метеорологов и требовал посадить самолёт во что бы то ни стало: целью его полёта было участие в траурных мероприятиях в память о польских офицерах, похороненных в Катыни, где он планировал выступить с громкой обвинительной речью против России. Признать вину Бласика означало бы признать вину бывшего президента  Леха Качиньского в смерти 88 польских политиков и 8 членов экипажа!

Симпатизирующее ПиС издание Rzeczpospolita круто повышает ставки внутриполитической борьбы и прямо задаёт вопрос, который нацелен на то, чтобы окончательно похоронить карьеру Туска: не был ли взрыв на борту президентского лайнера покушением? Иными словами: не решил ли Дональд Туск убрать Леха Качиньского со своей дороги?

Оппозиционная Gazeta Wyborcza в ответ бросила Мачеревичу жёсткое обвинение: «Вы лжец, преступник и в будущем будете отвечать в суде свободной Польши за ложь и вред, нанесённый государству».
 

Бронислав Коморовский после допроса в прокуратуре по делу о катастрофе сказал журналистам: «Низость обвинений со стороны ПиС в покушениях, взрывах, искусственном тумане и проч. проявилась в полной мере… «Право и Справедливость» абсолютно скомпрометировала себя теориями о смоленской катастрофе, которые мы слышим на протяжении последних восьми лет».

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/16/pochemu-gazeta-wyborcza-nazvala-ministra-oborony-polshi-lzhecom-i-prestupnikom-45960.html

"Гладко было на бумаге": Польшу одёрнули за строительство канала у границы с Россией

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/e/20190211_gaf_u39_342.jpg/w720h405fill.jpg)

Европейские чиновники одёрнули поляков за планы построить канал через Балтийскую косу у границы с Россией. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги", - этим выражением можно охарактеризовать ситуацию, в которую попали польские власти, задумавшие проект. По информации Reuters, Варшава не убедила компетентные органы Европейского союза в необходимости реализации проекта.

Польшу призвали прекратить строительство канала через Балтийскую косу у границы с Россией. Как сообщает Reuters, европейских чиновников не убедила целесообразность планируемого Варшавой проекта.

Кроме того, ранее в ЕС выражали обеспокоенность по поводу возможного ущерба экологии в связи со строительством. При этом поляки полагают, что протесты Брюсселя неким образом связаны с позицией России, которая, по их мнению, против возведения канала.

Как сообщает РИА ФАН, несмотря на возмущение Варшаве в данной ситуации придётся прекратить планируемые строительные работы на Балтийской косе до принятия окончательного решения.

В Варшаве заявляли, что строительство канала длиной 1,3 километра необходимо, чтобы обеспечить свободный проход польских судов в Балтийском море, минуя российские территориальные воды и пролив у Балтийска. Проект при поддержке польского правительства стартовал в 2018 году. Его стоимость оценивается в 205 миллионов евро.

https://tsargrad.tv/news/gladko-bylo-na-bumage-polshu-odernuli-za-stroitelstvo-kanala-u-granicy-s-rossiej_187172

Польша, покайся перед Россией! Геноцид русского народа. Документы пропитанные болью...

Снова я начинаю со слов "сколько можно". Сколько можно унижаться, каяться, брать на себя чужие грехи. Извиняться перед поляками за Катынь, перед хохлами за "голодомор". Почему евреи, армяне на весь мир заявляют о своем геноциде, а мы тихо молчим в тряпочку, позволяя "великой польской нации" вытирать об себя ноги. RUSLOVO.RU Дзен нашел документы, свидетельствующие о намеренном уничтожении русского народа польскими панами ровно сто лет назад. Не знаю, пропустит ли цензура Дзен для показа в ленте или ограничится моими подписчиками, но не опубликовать эти документы, где каждая страница пропитана болью, кричит о помощи я не имею права. Папка насчитывает более 800 страниц, я выбрал еще не самые шокирующие.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1641332/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc0b3dd31aa100b344fed2/scale_600)

Но Брест-Литовский концлагерь - это курорт, по сравнению с другими:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1209300/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc0ffb72ad6900b3170492/scale_600)

А издевались польские паны похуже фашистов:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1577695/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc14e5178ebe00b3e719e3/scale_600)

А еще дорогие антисемиты, скажите кто, евреи или поляки-славяне большие варвары:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1706517/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc1a239680af00b2c7bc4d/scale_600)

Дорогие либералы, кричащие со всех трибун о "красном терроре" и "зверствах" большевиков, вам не выгодно публиковать такие документы:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1704699/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc1f5b7e88ed00b4f10d3c/scale_600)

А этот крик о помощи слышен сквозь столетия:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1548443/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc22e9a2387100b3053ab3/scale_600)

Но воюют поляки не только с живыми:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1587860/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc28629680af00b2c7bd4b/scale_600)

На данный момент найдено 13 захоронений, где лежат 12035 бойцов нашей Родины:

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1583391/pub_5ccc0223eb28ac00aea4a792_5ccc2c816f616900b2127aa6/scale_600)

"Более реальной представляется цифра в 82,5 тыс. погибших красноармейцев, на которой настаивал российский военный историк М. Филимошин, особенно если учесть свидетельство начальника польской военной разведки подполковника Игнация Матушевского. 1 февраля 1922 года тот направил военному министру Польши официальное письмо, в котором подтвердил факт смерти в лагере Тухоли 22 тыс. “пленных Красной армии”. Комментарии здесь излишни. Просто скажу большое спасибо журналу "Ньюслэнд" и издательству "Военное литература", выпустившего в в свет эти копии документов. А тираж всего 1000 экземпляров...

https://zen.yandex.ru/media/ruslovo/polsha-pokaisia-pered-rossiei-genocid-russkogo-naroda-dokumenty-propitannye-boliu-5ccc0223eb28ac00aea4a792

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Польша продолжает войну с собственным прошлым

Законы о «запрете пропаганды коммунизма» уничтожают историческую память

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/05/31/or-48297.jpg?166697)

В последние майские выходные внимание польских СМИ было сосредоточено на выборах в Европарламент, но от них не ускользнула и новость из жизни Варшавы, когда депутат городского совета подняла вопрос о судьбе памятника солдатам 1-й армии Войска Польского.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pomn01.jpg)
_{Этот монумент стоит в центре Варшавы более полувека. Фото: warszawa.fotopolska.eu}

В годы Второй мировой войны поляки сражались на многих театрах военных действий – в Северной Африке, Италии, в Западной Европе. На восточном фронте были сформированы две армии, и войска одной из них – как раз 1-й – участвовали в штурме Берлина. В годы существования ПНР бойцы польских вооружённых сил, сформированных в СССР, пользовались заслуженным почётом и уважением. В 90-х ситуация изменилась. Сейчас кампания по борьбе с собственным прошлым идёт по всей Польше.

Главный инициатор расправы с собственной историей – партия «Право и справедливость» (ПиС) Ярослава Качиньского. В частности, с идеей убрать памятник 1-й армии из центра Варшавы выступила Ольга Семенюк, представляющая ПиС в городском совете столицы. Свою инициативу она обосновала выкладками Польского института национальной памяти (ПИНП), считающего, что 1-я армия и другие части, созданные в Советском Союзе, лишь маскировались под польские. То есть воевавшие в Италии – настоящие поляки, а участники битвы за Берлин – извините…

Идея Ольги Семенюк пришлась по душе далеко не всем. Так, своё слово сказала куратор Музея скульптуры Агнешка Тарасюк, пообещавшая в случае необходимости встать на защиту монумента. Это один из эпизодов войны памятников, ведущейся сегодня по всей Польше.

Главный удар приходится по всему, что связано с освободительной миссией Красной армии. Это скульптуры, мемориальные таблички, названия улиц, населённых пунктов. В ПНР таких объектов было много, после смены режима их начали понемногу сносить. В 1994 году Россия и Польша подписали соглашение «О захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий», и через три года на свет появился реестр объектов, подлежащих охране со стороны польских властей.

Однако наступил 2014 год, и всё началось заново. После того как кандидат от «Права и справедливости» Анджей Дуда стал президентом Польши, а затем партия выиграла выборы в Сейм и Сенат, парламент принял два законодательных акта о «запрете пропаганды коммунизма»; речь шла об изменении названий улиц, площадей, населённых пунктов. В 2017-м Сейм дополнительно проголосовал за поправку, посвящённую памятникам. 408 депутатов проголосовали за, 15 воздержались, 7 высказались против. Это показатель настроений, преобладающих в польском политическом классе.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pomn02.jpg)
_{Памятника благодарности армии-освободительнице в Варшаве больше нет. Фото: pomnik.art}

Имея на руках закон, ПИНП взялся за дело. Наибольший резонанс вызвал демонтаж монумента благодарности Красной армии в Варшаве. Скульптуру разрушили в октябре 2018 г. Российский МИД выразил протест, событие бурно обсуждала общественность, но она не заметила другие акты направляемого государством вандализма. По информации посольства Российской Федерации в Варшаве, на сегодняшний день в Польше уничтожены 100 мемориальных объектов, подпадающих под законы о «запрете пропаганды коммунизма», и 67 из них ликвидированы в течение 2018 года.

Процесс продолжается. Весной в посёлке Сарнице (Великопольское воеводство) снесли памятник советской разведгруппе, установленный в 1969 году. Трое бойцов, действовавших во вражеском тылу, сражались до последнего, а потом подорвали себя вместе с гитлеровцами. Молодые люди принесли себя в жертву ради свободы Польши, а сейчас Польша цинично глумится над ними.

То, что принятые Сеймом законы не касаются кладбищ и других мест захоронений советских воинов, варваров не останавливает: в декабре 2018 года в селе Погожелице (Поморское воеводство) снесли обелиск на братской могиле, где покоятся останки не только советских, но и польских солдат.

В некоторых местах жители и местные власти встают на защиту памятников Красной армии. Так, в Эльблонге (Варминьско-Мазурское воеводство) спасли танк Т-34. Его принял на баланс Музей истории и археологии, в результате «тридцатьчетвёрка» была выведена из-под действия закона о «запрете пропаганды коммунизма». А власти гмины Мендзыжеч в Любушском воеводстве пошли в суд и отстояли право сохранить памятник 44-й танковой бригаде РККА.

Самую широкую известность приобрела история в Жешуве, административном центре Подкарпатского воеводства. Мэрия воспротивилась сносу монумента благодарности Красной армии. Дело дошло до тяжбы, и в середине мая сего года пришла новость: воеводский административный суд в Варшаве принял сторону мэрии Жешува. Правда, ПИНП может подать кассационную жалобу, и точку ставить рано.

Параллельно идёт борьба за памятник Революции в центре Жешува. 1 мая возле него прошла праздничная демонстрация, и то, что монумент до сих пор на своём месте, показывает, насколько неуступчивы городские власти. Их упорство объясняется тем, что Тадеуш Ференц, президент (мэр) города, состоит в Союзе демократических левых сил. В других населённых пунктах тоже возникает сопротивление, но там речь идёт о спорах между ПиС и «Гражданской платформой». Депутаты последней стараются всё делать в пику партии Качиньского.

Одновременно с уничтожением памяти о советских освободителях Польши раздувается культ «проклятых солдат» (ударение на первом слоге), имеющих отношение к подпольной Армии Крайовой. После изгнания гитлеровцев часть её бойцов отказалась переходить к мирной жизни и объявила, что будет сражаться с «новыми оккупантами» – советскими войсками и Войском Польским. В результате ещё несколько лет после победы в Польше шла необъявленная война.

Прославлять «проклятых» стали ещё в годы польской «перестройки», но при режиме ПиС их культ вывели на совершенно новый уровень. Без всякого стеснения возвеличиваются военные преступники. Один из них – майор Зигмунт Шенделярж (псевдоним Лупашко). Летом 1944 года его боевики беспощадно расправились с жителями литовского села Дубинки, не жалея ни женщин, ни детей. В 1951 году Шенделяржа расстреляли по приговору суда. В сегодняшней Польше он возведён в ранг национального героя. Его посмертно наградили высшим военным орденом «Виртути Милитари», в 2016 году присвоили звание подполковника, затем повысили до полковника. Пышное перезахоронение останков Лупашки проходило с участием президента Дуды.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pomn03.jpg)
_{Церемония перезахоронения Шенделяржа (Лупашки). Фото: wprost.pl}

В рядах «проклятых» находился и Ромуальд Райс (псевдоним Бурый). В 1946-м он вместе со своими солдатами совершил несколько актов геноцида в отношении белорусского населения. Злодеяния Бурого настолько очевидны, что прославить его, подобно Шенделяржу, почти невозможно, но поляки пытаются. ПИНП выпустил пресс-релиз, в котором заявил: Райс «не действовал с намерением уничтожить белорусскую или православную общину». Из Минска последовал резкий протест. Варшаве пришлось сдать назад и сослаться на «частное мнение историков». Однако попытки реабилитировать Бурого продолжатся.

Кроме воспевания участников антисоветских бандформирований, чудовищно преувеличивается роль польских частей, сражавшихся в Западной Европе, особенно 2-го польского корпуса в Италии, которым командовал генерал Владислав Андерс, чьи бойцы отличились под Монте-Кассино. В мае отмечался 75-летний юбилей тех боёв. Празднование вышло шумным, приторно-пафосным. Анджей Дуда прилетел в Италию, где заявил, что битва под Монте-Кассино послужила для Европы и всего мира уроком, благодаря которому возник Европейский союз.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/pomn04.jpg)
_{Анджей Дуда на торжествах в Монте-Кассино. Фото: prezydent.pl}

Этот бред поддержали польские СМИ, которые писали, что «сражение под Монте-Кассино столь же грандиозно, как и Сталинградское».

И общим символом деформации, которой подвергается сегодня польское сознание, стало предложение, убрав из центра Варшавы памятник солдатам 1-й армии Войска Польского, которая освобождала Берлин вместе с Красной армией, заменить его скульптурой генерала Андерса.

https://www.fondsk.ru/news/2019/05/31/polsha-prodolzhaet-vojnu-s-sobstvennym-proshlym-48297.html

Войска США в Польше «будут сдерживать Россию», — глава МИД

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/voennaya_baza_ssha_ramshtayn_v_germanii.jpg)

Размещение американских войск в Польше будет сильнее «сдерживать Россию», чем если их отправить в Западную Европу, заявил глава МИД Польши Яцек Чапутович. Его слова цитирует телекомпания Polsat.

«Присутствие американских войск в Польше играет очень важную, сдерживающую роль, намного более важную, нежели их дальнейшее присутствие на Западе. Россия дважды подумает, прежде чем прибегнуть к военным средствам, если увидит присутствие международных войск в Польше, тем более американских», — сказал глава внешнеполитического ведомства.

Министр также выразил надежду, что во время предстоящего визита президента США Дональда Трампа в Польшу планы по перемещению некоторой части американских солдат в Восточную Европу будут конкретизированы.

В начале лета Вашингтон и Варшава договорились о размещении на польской территории эскадрильи американских разведывательных беспилотников MQ-9. США также заявили о намерении увеличить численность своих военнослужащих на одну тысячу человек с нынешних 4,5 тысячи, которые находятся в составе американской бронетанковой бригады и многонациональной батальонной группы.

В Германии дислоцированы больше всего американских военных в Европе — в общей сложности 35 тысяч. К ним относятся 17 тысяч американских и 12 тысяч немецких гражданских лиц, которые трудоустроены в ВС США.

https://rusvesna.su/news/1566026063

https://ria.ru/20190817/1557588420.html

В России оценили предложенный Польшей способ сдерживания «российской угрозы»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/flagi_rossiya_polsha.jpeg)

Российские парламентарии прокомментировали слова главы польского МИД Яцека Чапутовича, предложившего разместить американские войска в Польше.

Как ранее сообщала «Русская Весна», польский депутат заявил, что американский контингент мог бы стать «действенным способом» сдерживания военного потенциала России.

«Ничего нового»

Комментируя заявление Чапутовича, в Госдуме отметили, что Москва не готовится на кого-либо нападать.

«Мы всегда готовимся к отражению извне. Данное заявление — для того, чтобы лишний раз показать лояльность Америке. Ничего нового нет, очередное запугивание Евросоюза какими-то мнимыми российскими “угрозами”», — цитирует депутата Виктора Водолацкого телеканал RT.

В свою очередь, член нижней палаты российского парламента Александр Шерин предложил не обращать на подобные заявления внимания.

«Польша будет говорить только то, что ей будут указывать её хозяева-американцы», — отметил он в комментарии РИА Новости.

Политик сравнил поведение Варшавы с детьми на новогодней ёлке, которым воспитательница раздает стихи по четверостишью.

«Так американцы раздают тексты всем чиновникам государственного уровня, и они по очереди их озвучивают. Но это же дикость, когда страна сама просит, чтобы к ней на территорию привели как можно больше иностранных войск», — удивился он.

«Абсурдный вопрос»

Сенатор Франц Клинцевич также напомнил, что Россия вправе реагировать на размещение военного контингента США в Польше.

«Думаю, что в связи с этим есть смысл напомнить: в истории примеров тому тьма, чем заканчивались для Польши попытки играть несвойственную ей роль в мировой политике», — заявил он.

Кроме того, саму постановку о «сдерживании» России Клинцевич назвал абсурдной.

Ранее посол США в Польше Ричард Гренелл заявил, что Вашингтон может передислоцировать часть американских военных из Германии в Польшу. Дипломат возмутился, что Берлин до сих пор не увеличил расходы на оборону и использует профицит торгового баланса на внутренние цели: в 2014 году страны НАТО обязались повысить расходы на оборону до двух процентов от ВВП.

В ответ на упрёк Гренелла председатель фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч заявил, что в случае вывода войск американцам «стоит прихватить с собой и своё ядерное оружие».


https://rusvesna.su/news/1566053267

https://ria.ru/20190817/1557598435.html

Львов в составе Польши — новые железнодорожные карты намекают на неизбежное

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/poezd_polsha_lvov_i_rivne_karta.jpg)

В Польше на картах, нарисованных на поездах, города Львов и Ровно уже отмечены как польские.

Об этом сообщают возмущенные пользователи украинского сегемента социальных сетей.

«Расово-благонадежное ностальджи на электричках Польши. Львов — их, Ривне — их, Вильнюс — их», — прокомментировал новый дизайн польских поездов автор снимков.

Комментариев официальных лиц по данному факту пока не поступало.

Напоминаем, что исторически Львов долгое время находился в составе польского государства и именно ему обязан своим богатым архитектурным наследием. В 1941 году, во время оккупации Львова фашистами, украинские националисты-бандеровцы организовали еврейский погром и массовый геноцид польского населения города.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/poezd_polsha_lvov_i_rivne_karta_1.jpg)

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/poezd_polsha_lvov_i_rivne_karta_3.jpg)

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/poezd_polsha_lvov_i_rivne_karta_2.jpg)

https://rusvesna.su/news/1567347757

ВАЛЕРИЙ БУРТ

В Польше ставилась задача уничтожить «любую Россию»...

Требуя репараций от Германии, Польша демонстрирует историческое беспамятство

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/10/04/or-49162.jpg?68524)

Варшава требует от Берлина денег – репараций в сумме от 850 до 900 миллиардов долларов за ущерб, нанесенный Германией во время Второй мировой войны. Президент Анджей Дуда заявил, что Польша «не закрыла тему репараций и группа экспертов занимается этим в польском парламенте». В частности, этим занимается депутат сейма Януш Шевчак, который советует Берлину раскрыть кошелёк без канители: «Немцы должны подготовить достойные финансовые средства на выплату репараций».

Напомним: после Второй мировой войны Польша получила репарации в виде материального имущества, эквивалентного 2,37 миллиарда долларов, и очень значительное приращение государственной территории. К Польше отошли части Западной Пруссии, Силезии, Восточная Померания и Восточный Бранденбург, бывший вольный город Данциг и округ Щецина. Это примерно 25 (!) процентов территории Германии в границах 1937 года.

В 1954 году между Польшей и СССР было заключено соглашение, по которому обе страны отказывались от претензий к ГДР. На него и указывает сегодня ФРГ. В Варшаве же призывают соглашение пересмотреть. По этой логике, однако, надо дезавуировать многие «невыгодные» международные соглашения, хотя польская поговорка и гласит: Сo się stało, to się nie odstanie (Что произошло, того не отменить).

Надо сказать, надежд на получение репараций у Польши никаких. И кое-что можно Польше напомнить. После смерти Пилсудского Польша стала сближаться с Германией, а потом сдружилась с ней на почве вражды к Советскому Союзу.

…Умирая в мае 1935 года, Юзеф Пилсудский заклинал: «Остерегайтесь немцев!» Однако после смерти Пилсудского Польша стала сближаться с Германией, а потом и вовсе сдружилась с рейхом на почве вражды к Советскому Союзу. 31 августа 1937 года Генеральный штаб Войска Польского принял секретную директиву, в которой ставилась задача уничтожения «любой России» – независимо от её общественного строя и государственной идеологии.

В 1930-х годах в Варшаву постоянно наведывались в качестве гостей дипломатических раутов, парадов, званых обедов сподвижники Гитлера – Геббельс, Геринг, Риббентроп, Гиммлер… Жители Польши, позволявшие себе неподобающие отзывы о нацистских правителях Германии, подвергались наказанию. Редактор журнала «Полония» Пустельник угодил на месяц в тюрьму за публикацию карикатуры на Гитлера. Редактор католического издания на немецком языке «Фольксцайтунг» Трункхардт провёл в польской тюрьме десять месяцев за оскорбление Гиммлера.

Польша «не обратила внимания» на аншлюс Австрии и вместе с Третьим рейхом разорвала на части Чехословакию, отняв у неё восточную часть Тешинской Силезии. Недаром Черчилль называл Польшу «гиеной Европы».

Ещё весной 1939 года казалось, что ничто не омрачает германо-польские отношения. Однако Гитлер, который относился к Польше с презрением (всё-таки славяне), потребовал от поляков освободить «Польский коридор» (Данцигский коридор), разрезавший после Версальского мира Германию надвое и отделявший Восточную Пруссию от остальных немецких земель. Кроме того, Берлин пожелал сделать немецким и вольный город Гданьск (Данциг). Однако поляки отказали Гитлеру.

Эта история завершилась операцией «Вайс»  – 1 сентября 1939 года войска вермахта вторглись в Польшу. Франция и Англия даже пальцем не пошевелили, чтобы спасти своего союзника. Польша была разгромлена немцами за две недели, польское правительство бежало…

В ходе Второй мировой войны польско-германское взаимодействие возродилось на новом  уровне. На территории Польши находилось несколько немецких концлагерей – Освенцим, Треблинка, Майданек, Хелмно, Белжец, Собибор. Поляки нередко выдавали нацистам местных евреев. Правда, были достойные упоминания исключения. Так, члены подпольного совета организации «Жегота», подвергая риску свои жизни, снабжали евреев поддельными документами и деньгами, помогали прятаться, размещали еврейских детей в приёмных семьях, детских домах, укромных местах…

А другие поляки шли на службу в Polnische Hilfspolizei, которая использовалась в борьбе с партизанами и для охраны еврейских гетто. Граждане Польши служили в частях СС – в дивизии Totenkopf, в 4-й полицейской гренадёрской дивизии, в 31-й гренадёрской дивизии Bohmen und Mahren, в 32-й гренадёрской дивизии, воевали в их составе за интересы рейха на Крите, Ближнем Востоке, в Югославии, Африке.

Когда Гитлер вторгся в СССР, поляки пришли вместе с завоевателями. Наказ польского Генштаба уничтожить «любую Россию» не забывался. Потом в районе Бородинского поля, недалеко от французского кладбища времён Отечественной войны 1812 года, находили могилы польских военных, погибших во время наступления на Москву зимой 1941 года…

«Мы можем считать, что у 2-3 миллионов человек в Польше есть родственник, который служил в вермахте, – говорил в одном из интервью профессор Рышард Качмарек, автор книги «Поляки в вермахте». – Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона».

Да, была другая Польша, были другие поляки. Они принимали участие в партизанском движении на территории СССР, воевали против нацистов на советско-германском фронте в составе 1-го польского корпуса, в который вошли дивизия имени Тадеуша Костюшко, танковый полк имени Героев Вестерплатте, истребительный авиаполк «Варшава». Эти поляки вместе с советским солдатами, освобождали свою родину от немцев, участвовали в наступлении на Берлин и Прагу. Другие польские военнослужащие сражались в Норвегии, Франции на Ближнем Востоке, Югославии, Италии; в составе союзного экспедиционного корпуса участвовали в высадке в Нормандии в 1944 году.   

Поляки сопротивлялись оккупантам и в оккупированной Польше. Бывшие солдаты и офицеры разгромленного немцами Войска Польского армии влились в отряды «Ендруся», «Губали» и другие. В конце 1941 года была создана организация «Союз освободительной борьбы», в январе 1942 года – Гвардия Людова.

Однако число тех, кто воевал против Гитлера, было намного меньше тех, кто поддерживал нацистский режим. Так за что Польше, существенно нарастившей свою территорию (кстати, благодаря Сталину!) за счёт земель Третьего рейха, требовать сегодня от Германии репараций?

https://www.fondsk.ru/news/2019/10/04/v-polshe-stavilas-zadacha-unichtozhit-lubyu-rossiu-49162.html

Польша занялась «экономическим геноцидом» Украины

Надежды украинских властей на то, что страны Евросоюза будут предоставлять стране торговые преференции за ее мнимое «нахождение на передовом фронте борьбы с Россией», потерпели крах.

(https://topcor.ru/uploads/posts/2019-11/thumbs/1573220379_1034460426.jpg)

В реальности оказалось, что даже Варшава, многие годы считавшаяся «адвокатом» Киева в ЕС, когда дело касается ее экономических интересов, готова, по выражению торгпреда страны Тараса Качки, устроить Украине «экономический геноцид и откровенное издевательство над ее экономикой».

Дело в том, что Польша, несмотря на заявленную Украиной потребность украинских перевозчиков в 200 тысячах разрешений в год, выделила лимит в 160 тысяч разрешений на грузовые перевозки.

По мнению российского политолога Марата Баширова, высказанного им изданию «Взгляд», Польша действует исходя из экономической целесообразности и интересов польских компаний.

Более того, он считает, что украинцам стоит приготовиться к тому, что вскоре подобные ограничения последуют со стороны других стран Евросоюза, и в первую очередь, со стороны Венгрии и Румынии.

Несложно предположить, что если Киев вдруг рискнет заикнуться перед своими «партнерами» из ЕС о «передовом фронте борьбы с Россией», то поляки ему живо напомнят о героизации виновника Волынской резни – Степана Бандеры, а венгры напомнят о языковом законе, который ущемляет права этнических венгров на украинском Закарпатье.

https://topcor.ru/11840-polsha-zanjalas-jekonomicheskim-genocidom-ukrainy.html

Цыганов Александр

Польша против Калининграда – кто кого?

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/36292_jpg.jpeg/w720h405fill.jpeg)
_{Фото: Gutzemberg/Globallookpress}

Не так давно китайский портал Sohu в своём военном разделе анализировал, к чему может привести нападение НАТО на Калининградскую область со стороны Польши. Анализ был не слишком глубокий, но в свете последних заявлений Эммануэля Макрона заиграл дополнительными красками…

Начал китайский аналитик с двух очевидных истин: что «на данный момент сила НАТО такова, что Североатлантический военный блок существенно превосходит российские вооружённые силы» и что инфраструктура этого западного блока настолько продвинулась к границам России, что Калининградская область оказалась в окружении натовских контингентов.

Кто кому утрёт нос?

Итак, пишет китайский автор, с одной стороны, НАТО «намного превосходит Россию по силе, вооружению и общей мощи». Однако и Калининград - настоящий русский кинжал, направленный в сердце НАТО.

Далее рассуждают уже не сами китайцы, а приводятся мнения военных аналитиков из американского Джеймcтаунского фонда (США). Те же предлагают следующую гипотетическую схему: если на штурм Калининграда будут направлены войска из Польши (о чём, кстати говоря, буквально грезят польские политики и генералы, рассуждая о возможной войне между НАТО и Россией), то русские в ответ немедленно атакуют Литву, чтобы пробить сухопутный коридор к обороняющейся Калининградской области, и вообще «страны Балтии».

После чего НАТО «применит пункт устава о коллективной безопасности», навалится всеми силами, и в результате Калининградская область «может быть взята после двухнедельного противостояния».

Далее китайцы верно указывают, что анализ этот довольно странен, ибо у России есть ядерное оружие, а поскольку Москва вряд ли захочет «мириться с потерей региона», то ответ её будет «стратегическим».

Ну, то есть понятно каким – ядерными козырями.

Кто, против кого и сколько

Гипотетически так гипотетически – исключим ядерное оружие, хотя, конечно, на деле оно должно быть применено хотя бы по велению ядерной доктрины России. Но предположим.

На самом деле можно и без учёта ядерного фактора посчитать, сколько продержится Калининградская область до прибытия Псковской десантной дивизии и пролетевших Прибалтику русских танковых колонн с намотанными на их гусеницы вооружёнными силами Латвии, Литвы и трёх батальонов НАТО.

Итак, Польша может выставить примерно 100 тысяч военнослужащих сухопутных войск, воздушных сил и военно-морских сил. Последние, впрочем, в расчёт можно не брать: весь польский флот меньше и слабее одной только нашей группировки ВМФ с Балтийске.

Им на помощь, скорее всего, придут расквартированные в Польше войска США. Но их не так много - вертолётная бригада, 2-я бронетанковая бригада и сколько-то спецназа.

Этим силам будут противостоять примерно вдвое уступающие по численности, но превосходящие технически русские части и подразделения Балтийского флота, береговых войск, морской авиации и авиации ВКС, сухопутных войск, войск ПВО, спецназа.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA.jpg)
_{Россия. Калининград. Военнослужащие подразделения зенитного ракетного полка армейского корпуса Балтийского флота. Фото: Виталий Невар/ТАСС}

Флотская группировка состоит из трёх бригад – надводных кораблей, подводных лодок, десантных кораблей, ракетных катеров, кораблей охраны района и так далее. Кроме того: бригада морской пехоты, отдельный морской инженерный полк, отдельный береговой ракетный полк, полк РЭБ, центр РЭБ, отдельный инженерный морской батальон, разведка, спецназ, центр связи.

Морская авиация: штурмовой авиаполк, вертолётная эскадрилья.

ВКС и ПВО: истребительный авиаполк, вертолётный полк, транспортная эскадрилья, три зенитно-ракетных полка с С-300 и С-400.

Сухопутные силы представлены двумя мотострелковыми бригадами, отдельным танковым полком, одной ракетной с «Искандерами-М», одной артиллерийской бригадой, сопутствующими и дополнительными подразделениями, а также войсками спецназа.

Кроме всего этого – три пограничных отряда, бригада сторожевых кораблей пограничных войск, полк Росгвардии и подразделения ФСБ.

Здесь развёрнута также РЛС типа «Воронеж» с радиусом обзора 6000 км, то есть контролирует воздушное пространство над всей Европой.

Данные эти явно неполны, поскольку взяты из открытых источников, а подлинная численность и состав группировки в них не раскрывается. Это то, что удалось проследить по спискам войсковых частей. Но точно известно, что мобилизационный резерв Калининградской области составляет до 150 тысяч человек.

Кто кого одолеет

Таким образом, любому военному специалисту уже из этих данных становится очевидно, что в случае конфликта только в рамках данного ТВД, без подключения всего потенциала НАТО, калининградская группировка способна не только продержаться до прихода войск из метрополии, но и нанести тяжёлое поражение вторгнувшемуся агрессору.

Так, понятно, что в первую очередь вслед за сообщениями о нападении на границы области будут задействованы комплексы «Искандер» и авиация, которые постараются уничтожить аэродромы, склады, пункты развёртывания и штабы противника. Радиус их действия включает всю территорию Польши. Склады ракет полны.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80.jpg)
_{Ракетный комплекс «Искандер». Фото: MOD Russia/Globallookpress}

А сколько ракет на флоте! Сколько из них «Калибров»!

Одновременно будут задействованы средства ПВО и РЭБ, которые значительно проредят авиационную группировку врага над Польшей и Прибалтикой.

После этого вторжение польских жолнежей, подгоняемых американскими хозяевами, станет просто изощрённым способом самоубийства. Несмотря на все 87 американских «Абрамсов», которые, естественно, первыми попадут под ответный ракетно-артиллерийский удар.

В этом смысле действительно можно себе представить локальное столкновение только вокруг одной Калининградской области и только силами, находящимися в этом регионе. Но вопрос стоит, естественно, по-другому. Первое: будет ли НАТО задействовать весь свой потенциал, то есть решится ли на полноценную ядерную войну? Второе: насколько велики будут успехи польско-американских войск, чтобы это вызвало решение Кремля задействовать внерегиональные силы, то есть Вооружённые силы всей Российской Федерации?

На второй вопрос ответ, в общем, имеется. Именно потому польские и натовские политики воют, но не воюют. Им свои генералы не дают развоеваться, чтобы не дошло дело до всепланетной катастрофы. А на данном ТВД они вполне резонно опасаются проиграть.

А вот первый – действительно вопрос…

Но на него, похоже, есть ответ

Только что речь на портале Царьграда зашла о том, что ведущие западные политики не на шутку схлестнулись между собой в вопросе применения статьи устава НАТО о коллективной обороне. Одним из «нарушителей конвенции» стал президент Франции Эммануэль Макрон, который сперва обвинил НАТО в отсутствии координации, назвав это «смертью мозга», а затем и вовсе предложил дать в руки ЕС ключ от решения о применении вооружённой силы в Европе.

Формально он действует из лучших побуждений – призывает НАТО к единству перед лицом различных угроз, включая «русскую». Но по факту он НАТО разваливает, вызывая и даже внушая сомнения в том, что в нужный момент страны альянса выступят единым фронтом. Особенно если Греция схлестнётся с Турцией – оба члены НАТО.

Но этот же вопрос возникает и в связи с угрозой русскому Калининграду. Если только Россия сама и явно не нападёт на Польшу, то трудно ожидать, что та же Германия бестрепетно пойдёт воевать за американские заморочки против русских, устраиваемые руками поляков. Те, кто хорошо знают немцев, твёрдо заявят: немцы пойдут воевать с русскими… никогда. Или только обороняя собственную страну. Урок 1941–1945 годов был настолько жесток и нагляден, что немцы на Россию снова не полезут. Это даже если бы их нынешний вермахт – Бундесвер не был в таком плачевном боевом состоянии, как сегодня.

А не пойдёт Германия – не пойдёт и Франция. Не пойдут Чехия и Словакия. Румыны пусть лезут на Украину – позднее будет только легитимный повод очистить Одессу и от них, и от украинских нацистов. Не пойдёт Турция. Греция с Италией – тем паче.

Таким образом, гипотеза Джеймcтаунского фонда изначально пахнет бессмыслицей. Ибо на практике остро пахнет не порохом, а развалом НАТО.

https://tsargrad.tv/articles/polsha-protiv-kaliningrada-kto-kogo_226217

На этот раз Польше всё-таки придется расплачиваться за русофобию

Президент России Владимир Путин напомнил о неприглядной роли Польши в развязывании Второй мировой войны, а через несколько дней на расширенной коллегии Минобороны он зачитал выдержки из архивных документов, в которых говорится, что в 1938 году польский посол в Берлине Юзеф Липский в личной беседе с Адольфом Гитлером поддержал идею фюрера о высылке евреев в Африку. На берегах Вислы «историческое контрнаступление» Путина вызвало главным образом страх. Польские эксперты опасаются, что это только начало масштабной дискредитация Польши, боятся антипольского пакта Путина с Израилем и еврейским лобби и делают вывод, что польским властям пришла пора расплатиться за русофобию.

(https://cdn.news-front.info/uploads/2019/12/vladimiras-putinas-70923622.jpg)

Следует отметить, что после упразднения Польской Народной Республики в 1989 году новые польские политические элиты сразу же стали проводить жесткий антироссийский внешнеполитический курс. А после прихода к власти в 2015 году правоконсервативной партии «Право и справедливость» («ПиС») Польша окончательно превратилась в крайне враждебное по отношению к России государство.

Сначала польское руководство обвинило Москву в том, что российские спецслужбы организовали авиакатастрофу под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский, а позже, наплевав на ранее достигнутые польско-российские договоренности, в рамках декоммунизации организовало массовый снос в стране памятников советским воинам-освободителям. Одновременно накал русофобии и антироссийской истерии достиг в Польше небывалых масштабов.

При этом до настоящего момента Москва фактически не предпринимала никаких мер в ответ на наглые антироссийские выходки польской стороны, ограничиваясь лишь выражением официальных протестов.

Однако последнее заявление Владимира Путина может иметь для Варшавы очень неприятные последствия. Стоит обратить внимание, что российский президент совершенно неслучайно коснулся темы крайнего антисемитизма предвоенного польского руководства.

Следует напомнить, что в мае 2018 года президент США подписал закон № 447 («Справедливость для выживших, оставшихся без компенсации») о возврате имущества жертвам Холокоста. В случае невозможности установления личности наследников жертв этот документ позволяет передавать имущество в общественное пользование еврейским организациям, занимающимся исследованием Холокоста, для дальнейшего использования в просветительских целях.

Закон напрямую касается Польши, в которой до Второй мировой проживало больше всего евреев в Европе, а после ее окончания бывшее еврейское имущество в основном перешло в государственную собственность.

По некоторым оценкам, стоимость бывшего еврейского имущества, на которое сейчас могут претендовать еврейские организации, может составить до 300 млрд долларов.

После принятия закона Польша подверглась беспрецедентному давлению со стороны еврейского лобби в США и Израиле, которое полагает, что Польское государство и поляки несут ответственность за Холокост и должны выплачивать компенсации. При этом звучат довольно жесткие высказывания: достаточно вспомнить заявление главы МИД Израиля о том, что «каждый поляк впитывает антисемитизм с молоком матери».

В свою очередь, в Польше документ вызвал недовольство со стороны польских правых и националистов, которые регулярно устраивают акции протеста против закона № 447.

До настоящего момента Россия подчеркнуто держала нейтралитет и не вмешивалась в этот конфликт Польши с еврейскими организациями. Однако последнее заявление российского президента может коренным образом изменить ситуацию.

Продвигаемый еврейскими организациями и Израилем тезис о том, что предвоенная Речь Посполитая была крайне антисемитским государством, получает документальное подтверждение.

И это, скорее всего, далеко не последнее высказывание Владимира Путина на данную тему, так как в российских архивах еще достаточно документов, которые могут свидетельствовать об антисемитизме как предвоенного Польского государства, так и его вооруженных формирований времен Второй мировой войны, таких как Армия Крайова.

Впрочем, опасность сложившейся ситуации уже начинают понимать в Польше.

Так, популярное издание Onet.pl следующим образом интерпретировало высказывание российского лидера:

«Повествование Кремля, однако, имеет еще один опаснейший аспект. Адресатом слов Владимира Путина являются именно еврейские круги, а целью — провоцирование очередного польско-еврейского скандала. Не случайно среди всех возможных провокаций была выбрана та, где можно было обвинить довоенного польского дипломата именно в антисемитизме».

Автор статьи, руководитель варшавского Центра стратегических исследований Витольд Юраш также напоминает, что в январе в Израиле состоится торжественная конференция на тему освобождения Освенцима, в которой примет участие российский президент. По мнению журналиста, «существует огромная вероятность, что Владимир Путин станет на ней обвинять Польшу в соучастии в Холокосте». Поэтому польская дипломатия должна быть готова к такому сценарию развития событий.

Юраш, по сути, предвосхищает события, когда говорит, что российский лидер может зачитать на этой конференции новые неприятные для польской стороны документы.

Интересно, что польский эксперт прекрасно понимает мотивы действий российского руководства. В этом же материале он отмечает, что «для России на самом деле есть только одно святое — это победа во Второй мировой войне». Однако «проблема в том, что в нарративе польских правых, стоящих у власти, Советский Союз практически полностью приравнивается к III рейху».

В итоге для россиян этот польский исторический нарратив становится «таким же плевком в лицо, каким для нас являются слова Владимира Путина», пишет Юраш.

В Польше присутствует понимание, что в данном случае действия российского президента являются ответной реакцией на русофобию польских правящих элит. И на этот раз Польше все-таки придется за нее расплачиваться.

Причем уклониться от выплат компенсаций за Холокост у нее не получится, так как коллекторами по взысканию этого долга выступают ее главные стратегические партнеры — США и Израиль.

Сергей Широколобов, RuBaltic

https://news-front.info/2019/12/28/na-etot-raz-polshe-vsyo-taki-pridetsya-rasplachivatsya-za-rusofobiyu/

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/28122019-v-polshe-ponyali-putin-zastavit-rasplatitsya-za-rusofobiyu/

Из-за Путина президент Польши отменил поездку в Израиль

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/putin_udivlen_2.jpg)

Президент Польши Анджей Дуда не поедет на Всемирный форум памяти холокоста, который состоится в Израиле, сообщает одно из крупнейших польских изданий Gazeta Wyborcza.

«Президент Анджей Дуда не воспользуется приглашением на празднование 75-й годовщины освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау, организованное Институтом Яд ва-Шем в Иерусалиме 22 и 23 января», — пишет газета.

По ее сведениям, одна из основных причин отказа Дуды от поездки заключается в том, что «главным гостем должен быть президент России Владимир Путин».

Еще одной проблемой газета называет то, что мероприятие в Иерусалиме организовано при участии главы израильского МИД Исраэля Каца, который в прошлом году позволил себе заявление о том, что поляки «впитали антисемитизм с молоком матери».

Кроме того, отмечается, что в Польше рассматривают торжества в Израиле как альтернативу празднования освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау, которое пройдет в Освенциме 27 января, в Международный день памяти жертв холокоста.

Всемирный форум памяти холокоста состоится в Израиле в пятый раз. Свой приезд уже подтвердили президенты Франции, Германии и Италии.

Споры об истории

В Польше крайне недовольны недавними высказываниями Владимира Путина, который назвал посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского «сволочью и антисемитской свиньей». В конце декабря на расширенной коллегии Минобороны президент России рассказал, что Липский в 1930-х годах поддерживал Адольфа Гитлера и его идею выслать польских евреев в Африку «на вымирание и уничтожение» и обещал за это поставить памятник Гитлеру в Варшаве.

После этих слов Путина МИД Польши вызвал к себе российского посла Сергея Андреева. По словам дипломата, у него состоялась «жесткая, но вполне корректная» беседа с директором восточного департамента.

Позицию главы государства поддержали многие политики. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал Варшаву извиниться за высказывания Липского, а официальный представитель МИД Мария Захарова заявила о недопустимости переписывания истории в угоду современной политической конъюнктуре.


https://rusvesna.su/news/1578051564

Польша ждёт развала Украины: Политолог заявил о притязаниях Варшавы на Волынь

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/a/28_20080423_gaf_u41_5787.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: eye ubiquitous / hutchison/Globallookpress}

Политолог Конрад Рэнкас заявил о притязаниях Польши на Волынь. По его словам, Варшава вернёт земли после окончательного развала украинской государственности.

Польша готова к тому, чтобы забрать себе часть территории Украины в том случае, если произойдёт развал украинской государственности. Об этом заявил журналистам польский политолог Конрад Рэнкас.

Речь идёт о Волыни и Восточной Галиции. По мнению политолога, Киев оккупирует польские земли.

"Кроме того, не выполняя свои обязательства, связанные с получением под управление части Восточных Кресов, она теряет свои международные права на эти земли", - цитирует его слова Украина.ру.

Как добавил Рэнкар, ни у кого нет иллюзий о том, что границы в Европе прочны. В реальности постоянно рождаются новые государства. Вопросом времени является независимость Каталонии или Ирландии.

https://tsargrad.tv/news/polsha-zhdet-razvala-ukrainy-politolog-zajavil-o-pritjazanijah-polshy-na-volyn_237935

"Калининград отдадим Польше - если выживет": Земли русских предлагают забрать или войной, или голосованием

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/3/1_20190329_gaf_rk39_009.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Komsomolskaya Pravda/Globallookpress}

На фоне распространения коронавируса в Польшу вновь вернулись настроения по захвату Калининградской области. Но если раньше поляки тешили себя американскими военными планами по "освобождению Балтики" – мол, "Калининград отдадим Польше - если выживет", то теперь говорят о призывах забрать русские земли через голосование. Причём голосовать, с их точки зрения, должны сами калининградцы – за выход из состава России.

Поляки захотели воспользоваться "удачным моментом" и присоединить к своей территории часть России. "Коронавирус отсекает Калининградскую область" - с таким заголовком вышла статья в польском издании Gazeta Wyborcza. Сообщается, что закрытие границ привело к "полуизоляции" Калининградской области. В публикации говорится, что жители этого региона привыкли покупать продукты в польских магазинах, а теперь им туда не попасть.

Однако автор отмечает, что даже если область окажется совершенно отрезанной от мира, запасов продуктов в российских магазинах хватит на месяц. Под материалом появились эмоциональные комментарии. Люди якобы с сочувствием относятся к калининградцам и рекомендуют им провести референдум, чтобы выйти из состава России.

"Им было бы лучше, если бы область присоединилась к Польше", - написал Superkuku.

Но есть и те, кто мыслит более рационально. Так, читатель с ником Ews отметил, что Россия может и массированным ударом за такое ответить, ведь Калининградская область является для страны ключевым регионом, который РФ "будет удерживать любой ценой". Автор же статьи продолжает нагнетать обстановку:

"Калининградцы, находящиеся за границей, могут вернуться в свои дома только через Москву или Санкт-Петербург - воздушным путём или транзитным поездом через Беларусь и Литву. Литовские власти также решили оставить 72-часовой коридор для россиян, которые вернутся в Калининград на машине или автобусе".

Представители Калининградской области или российские дипломаты пока не ответили на подобный провокационный материал.

Фантомные боли Польши в военных планах США

На самом деле, забрать Калининградскую область - это давняя мечта Польши. Точно так же как заполучить часть территорий Украины. По всей видимости, Польша мнит себя империей, но вовсе не в собственном развитии, а в захватническом плане. И отчасти их самомнение поддерживают США. Например, план США о защите Балтики основан на принципе жертвы - захватить Калининградскую область хотят, жертвуя прибалтийскими помощниками. Впрочем, и в этом случае Калининград надеются передать Польше - но, как мы понимаем, если страна в принципе выживет...

Документ формировался Джеймстаунским фондом. Речь там идёт о развитии событий в случае "российской агрессии на страны Прибалтики". На самом деле ничего нового в плане нет - США и ранее разрабатывали нечто подобное. Удивляет лишь постоянное повторение мантры о том, что Россия непременно пойдет войной... С другой стороны, чем-то же нужно оправдывать существование НАТО? Как бы то ни было, переходим к сути.

Автором документа выступил старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда США доктор Ричард Хукер.

Согласно предложенному американцем сценарию в начале военного конфликта Россия постарается изолировать с моря и земли Литву, Латвию и Эстонию, а также защитить морские подходы к Санкт-Петербургу. По мнению "эксперта", сухопутное наступление России пройдёт через территории Белоруссии и Литвы, так как Польша слишком хорошо защищена тысячей танков.

В ответ НАТО попытается захватить российский эксклав - Калининградскую область. На это Ричард Хукер отводит НАТО примерно месяц. Две недели на преодоление противовоздушной и противоракетной обороны Калининграда и еще две недели - на удержание захваченных территорий до подхода основных сил военного блока.

Однако это будет для США пирровой победой. Согласно представленному сценарию конфликт завершится реинтеграцией прибалтийских стран и Белоруссии в Российскую Федерацию и возвращением Россией контроля над Калининградской областью по итогам мирных переговоров... Но для начала Калининград отдадут в ведение Польши (если страна выживет, ведь план скорее пессимистичный).

Фантастические сюжеты

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов ранее уже оценивал доклад американской службы о захвате российского региона, а также о передаче Калининграда Польше. Глава региона сравнил его тезисы с "бульварной фантастикой". Кроме того, добавил, что "устал комментировать американские глупости".

"У меня ощущение, что там не эксперты собрались, а люди, которые создают бульварное чтиво", - подчеркнул губернатор в беседе с журналистами.

Вероятно, автору доклада стоило бы попробовать выдвинуться на премию "Небьюла" - там как раз присуждают призы авторам фэнтези, сказал Алиханов.

https://tsargrad.tv/news/kaliningrad-otdadim-polshe-esli-vyzhivet-zemli-russkih-predlagajut-zabrat-ili-vojnoj-ili-golosovaniem_243761

Полякам доходчиво объяснили, почему не стоит даже пытаться посягать на территории России

(https://static.nahnews.org/uploads/2020/03/20/medium-15847007662861c5759e7e4896c2b99fb80523ef31.jpeg)

Калининградская область, которая давно тревожит западных военных, политиков и журналистов, из-за чего ее даже называют «самым страшным кошмаром НАТО», вновь стала предметом обсуждения. Все началось со статьи в польской газете Wyborcza, в которой говорится, что регион якобы оказался в изоляции из-за коронавируса.

Это, по мнению автора статьи, не устраивает местных жителей, потому что… они привыкли закупаться в польских магазинах. Но при этом указывается, что местные власти создали огромный запас продуктов, которого хватит на месяц, даже если регион окажется абсолютно изолирован от внешнего мира.

Также стоит напомнить, что 17 марта в Калининграде было зафиксировано два новых случаях заражения коронавирусом: одна пациентка заболела после поездки в Польшу, вторая – при контакте с ней. По состоянию на 19 марта в регионе зарегистрировано 5 случаев инфицирования коронавирусом. Все больные находятся под тщательным медицинским наблюдением, сказано на сайте регионального правительства.

(https://nahnews.org/uploads/2020/03/20/orig-15847000647dbca54dfe72366ac944e016bb42e966.jpeg)

Известно, что иностранцы даже специально приезжали в Калининград, чтобы переждать там пандемию, поскольку Россия эффективно борется с распространением заболевания. Но наивные поляки считают жителей российского региона «ущемленными в своих правах», поэтому Калининградскую область необходимо срочно присоединить к Польше, мол так будет лучше людям, проживающим на этой территории. Об этом они написали в комментариях под статьей.

«Им бы стало лучше, если бы область присоединили к Польше», - заявил пользователь под ником Superkuku.

«Всегда можно устроить голосование, вдруг жители захотят войти в состав Польши. <...> Мне интересно, что сделала бы Россия, если бы внезапно обнаружила на подходах к Калининграду поляков», - написал некий Harles.

(https://nahnews.org/uploads/2020/03/20/orig-158470010726b1834eb3aa2bbcc1ebd97dd1f83ba5.jpeg)

«Россия нанесет в таком случае массированный удар, ведь это для нее ключевой регион, она будет удерживать его любой ценой», - ответил ему пользователь под ником Ews.

«Меня терзают смутные сомнения. Как бы у России польская губерния ни появилась», - добавил Виталий Мальков.

Напомним, правительство России внесло в Конституцию Российской Федерации поправку, которая запрещает действия, направленные на отчуждение территорий страны: призывы, переговоры на дипломатическом уровне и так далее. Президент РФ Владимир Путин уже поддержал это изменение, но окончательное решение по всем поправкам в Конституцию будет принято на общероссийском голосовании, запланированном на 22 апреля. Однако власти страны заявили, что могут перенести его дату, если ситуация с коронавирусом будет ухудшаться. На данный момент в России зарегистрировано 199 случаев, на Украине - 26.

Борис Переломов специально для Новостного агентства «Харьков»

https://nahnews.org/1016596-polyakam-dokhodchivo-obyasnili-pochemu-ne-stoit-dazhe-pytatsya-posyagat-na-territorii-rossii?utm_source=politobzor.net

Откуда "растут ноги" у "аннексии Калининграда" и почему Superkuku страшней коронавируса

(https://s-img.lentainform.com/n/8384746/492x328/0x0x731x487/aHR0cDovL2ltZ2hvc3RzLmNvbS90LzIwMjAtMDMvNDI3ODIyL2Q5MDhlMDg5YjkwYTUzNDEzMDExNTAxNDkxZGE2MDQyLmpwZWc.jpg)

Информация в СМИ о планах Польши "аннексировать Калининградскую область" появилась из единственного комментария пользователя под ником Superkuku. "Superkuku оказался страшнее коронавируса", - комментирует EADaily.

В пятницу, 20 марта, в СМИ появилась новость о "польской аннексии Калининградской области". Однако её источником оказалось даже не польское издание, а случайный комментатор с ником Superkuku.

Разговоры о намерениях поляков забрать Калининград пошли после статьи в Gazeta Wyborcza об изоляции Калининграда из-за коронавирусной пандемии. В комментарии к этой новости пользователь под ником Superkuku написал, что Калининградской области было бы лучше, если бы её присоединили к Польше.

На это обратил внимание политолог из Калининграда Александр Носович. Он считает, что такой информационный повод выеденного яйца не стоит. Политолог подчеркнул, что если бы все новости делали на основании комментариев разных психов, то в Восточной Европе уже давно началась бы Третья мировая война.

Superkuku оказался страшнее коронавируса. А может, "суперкуку" - это такой новый вид заболевания, вызванный необходимостью пиариться и хайповать хоть на чём? - комментирует EADaily.

https://tsargrad.tv/news/otkuda-rastut-nogi-u-anneksii-kaliningrada-i-pochemu-superkuku-strashnej-koronavirusa_243892

Вирусная «аннексия» Калининграда обернется крахом для Польши

(http://agitpro.su/wp-content/uploads/2019/05/d7a426cfca41db5df26e912b094547e0-290x190.jpg)

Польские пользователи соцсетей на фоне пандемии коронавируса решили помочь «голодающей» Калининградской области и призвали Варшаву забрать регион под свою юрисдикцию. В самом Калининграде такие призывы вызвали иронию, а военные эксперты напоминают: попытка захвата Калининградской области окончится крахом для любой страны–члена НАТО.

«Коронавирус отсекает Калининградскую область» – с таким заголовком во вторник выступила польская Gazeta Wyborcza, рассуждая о том, что регион оказался в «полуизоляции» после решения Москвы закрыть границы России из-за пандемии вирусной инфекции.

Автор статьи пишет, что жители Калининградской области привыкли делать покупки в польских супермаркетах, но теперь они лишены такой возможности. Вместе с тем журналист отмечает, что и в российских магазинах создан запас продуктов, которого хватит на месяц даже в случае полной изоляции региона.

При этом поляки в комментариях под статьей стали озвучивать призывы «забрать» Калининградскую область – так якобы будет лучше жителям российского региона.

«Всегда можно устроить референдум, вдруг жители захотят войти в состав Польши. Мне интересно, что сделал бы Путин, если бы внезапно обнаружил на подходах к Калининграду польских зеленых человечков», – пишет пользователь Harles.
 
«Россия нанесет в таком случае массированный удар, ведь это для нее – ключевой регион, она будет удерживать его любой ценой», – ответил этим пользователям Ews.

В самой же Калининградской области на желания поляков отреагировали с иронией. «Мы не готовы комментировать степень вменяемости некоторых читателей издания, но никакой дискуссии на официальном уровне по этому поводу не ведется», – сказал руководитель пресс-службы регионального правительства Дмитрий Лысков агентству РИА «Новости».

В свою очередь губернатор региона Антон Алиханов и вовсе отказался комментировать призывы поляков. «Честно говоря, оценивать высказывания каких-то безымянных интернет-троллей губернатору Калининградской области – слишком много чести этим польским графоманам. Поэтому – без комментариев», – сказал Алиханов в беседе с «Газетой.Ru».

Напомним, Калининградская область, занимающая полуэксклавное географическое положение, пользуется повышенным интересом со стороны западных военных, политиков, экспертов и журналистов.

Так, например, в сентябре прошлого года в НАТО признались, что разрабатывают планы удара по Калининградской области из-за якобы растущей численности российских войск и вооружений в регионе. А в октябре западные СМИ вновь обеспокоились судьбой Сувалкского коридора – небольшого участка земли между Польшей и Литвой, с помощью которого российские военные якобы в случае начала войны могут отсечь Прибалтику от остальной территории НАТО по суше.

И нельзя сказать, что призывы аннексировать Калининград звучат впервые – но выглядят они как обычная информационная провокация в условиях пандемии, считает член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«Все понимают, что Польша физически не способна присоединить Калининградскую область. Если она что-то подобное попробует осуществить, пандемия не помешает России нанести в ответ достаточно серьезное огневое предупреждение», – сказал Клинцевич.
 
«Не поражение, – подчеркнул сенатор, – а предупреждение, которое заставит любого, кто захочет осуществить такие планы, пересмотреть их».

Он также отметил, что в Калининградской области с точки зрения запасов продовольствия и других товаров все благополучно. «При необходимости есть возможность завезти продукты. Если кто-то захочет силой создать деструктивный процесс в Калининградской области, не допустить движение товаров или грузов туда, Россия быстро отреагирует и поставит на место любого. Мы в состоянии обеспечить безопасность в регионе и на земле, и по воздуху, и морским путем. Проблем с этим нет», – отметил Клинцевич.

С ним соглашается и президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ) Николай Межевич. По его словам, Калининградская область спокойно обходится без польских магазинов.

«В Калининграде сейчас прекрасно работают органы государственной власти под руководством эффективного губернатора Антона Алиханова. Регион принимает все необходимые меры для ограничения эпидемиологического фона и обеспечения продовольственной безопасности. Некоторые наши коллеги перешли на удаленный режим работы, но в остальном – все абсолютно нормально», – сказал Межевич.

При этом он отметил, что притязания поляков лишены логики и ничем не обоснованы. «Во-первых, Восточная Пруссия с Кенигсбергом в состав Польши никогда не входили. Во-вторых, если у кого-то есть безумные идеи о воссоздании великой Речи Посполитой – им логичнее обратить свой взор на территории Украины, Белоруссии, Чехии и Германии. Также можно взять контурные карты и поупражняться в решении художественно-графических задач. Но на текущую политику это не повлияет», – сказал политолог.

В то же время член Общественного совета при Минобороны России Игорь Коротченко полагает, что полякам проще оккупировать Луну, чем Калининградскую область.

«Данный регион входит в состав Западного военного округа, где базируется штаб Балтийского флота. Наши комплексы «Тор-2М», С-400 и «Искандеры» обеспечивают надежное противовоздушное и войсковое прикрытие важнейших элементов инфраструктуры региона», – напомнил Коротченко.

«Потому попытка захвата Калининградской области окончится крахом для любой страны НАТО. Думаю, польское политическое руководство отдает себе отчет в этом. Ну а что касается безответственных фантазий читателей издания Gazeta Wyborcza – видимо, есть в Польше какая-то маргинализированная часть общества, которая выдает свои хотелки за действительность. Но брать их мнение за основу при оценке государственной политики не стоит», – резюмировал военный эксперт.

http://agitpro.su/virusnaya-anneksiya-kaliningrada-obernetsya-kraxom-dlya-polshi/?utm_source=politobzor.net

https://vz.ru/politics/2020/3/20/1029879.html

Латышев Сергей

Польша повторила ошибку, после которой её не стало

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/c/484684_1000x675_2688_9ed05570d0358a84f171af72bbbd79e0.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Сергей Ведяшкин/АГН "Москва"}

Не пустить русские самолёты через своё воздушное пространство спасать от страшной смерти итальянцев – это почти то же самое, что Польша уже проделала однажды в своей истории, когда не позволила Москве посылкой войск защитить от Гитлера Чехословакию и саму себя.

Правы те, кто вынуждены признать: "Единственный урок истории состоит в том, что из неё не извлекают никаких уроков". Именно это наглядно продемонстрировала Польша, запретив российским транспортным Илам с гуманитарной помощью, специалистами и дефицитным оборудованием проследовать через своё воздушное пространство в Италию, умоляющую мир поскорее помочь ей в тяжелейшей борьбе с эпидемией коронавируса, который уже выкосил целое поколение.

Честно говоря, это просто не укладывается в голове, ведь речь идёт о таком же, как сама Польша, члене Евросоюза и НАТО, католической стране, где обосновалось, кстати, много поляков.

Хотели угробить самолёты?

И тем не менее это факт, даже если его официально не подтверждают в ЕС по причине дикости польского поведения: чтобы добраться до Италии, перегруженным российским транспортникам пришлось пролететь почти что тысячу лишних километров и по достаточно опасному маршруту. С дозаправкой в Сочи, где, как известно, сложный аэропорт, презрев вечную болтанку над Мраморным морем.

Фактически Варшава совершенно сознательно попыталась осложнить эту логистическую, гуманитарную операцию, за которую Россия абсолютно не ждёт от ЕС никаких политических дивидендов. Хорошо понимая, что даже у благодарной Италии нужного политического веса для этого не хватает, а наличие в сообществе стран типа Польши такое начисто исключает.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/06.06.2018/20190414_zaa_n230_621.jpg)
_{Глава нынешнего польского режима Ярослав Качиньский бездушный обыватель – в русском, а не польском значении этого слова. Фото: Artur Widak/Globallookpress}

Весьма характерно, что сама Польша ещё в начале марта ввела запрет на экспорт лекарств, которые хоть как-то могут помочь в борьбе с коронавирусом. То есть помогать в этом деле она никому не собирается, как самый последний жлоб.

Это происходит даже тогда, когда к помощи оказавшимся неготовыми к борьбе с пандемией итальянцам присоединился другой сосед Польши, которого в Варшаве ненавидят не меньше России – Германия, начавшая принимать для лечения больных из Италии, хотя сама находится под ударом. Потому что итальянские больницы совсем не справляются с масштабами бедствия.

Как объясняет Польша своё поведение?
             
Из польских правительственных кругов раздаются стандартные обвинения, что Россия проводит "кампанию по дезинформации" против Запада в связи с коронавирусом, что надо опасаться "российских троллей". "Российская дезинформация обычно становится активной именно в такое сложное время, и она нацелена на углубление кризиса и создание хаоса", – заявляет, как пропагандистский робот, замминистра государственных активов Пётр Ништор.

Не отстают и провластные "эксперты". "Поддержка Россией борьбы с коронавирусом может иметь последствия для будущих отношений между Москвой и Римом и позиции Италии в отношении военной угрозы России в Европе. Действия, демонстрирующие более раннюю подготовку России к этому виду помощи, а также способ соглашения в этом вопросе позволяют рассматривать её как ещё один элемент усилий Москвы по разрушению сплочённости союзников в НАТО…", – заявил главный специалист по внутренней безопасности в Восточной Европе польского Центра восточных исследований Анджей Вилк.

Этот деятель с военным прошлым говорит такое, что возникает законный вопрос, а не сошёл ли он с ума?

Информацию об отправке автомобилей "КамАЗ" в Италию с аэрозольными дезинфекционными комплексами следует понимать как подтверждение временного размещения на территории этой страны регулярных соединений российской армии,

– утверждает Вилк, оправдывая тем самым действия Варшавы.

Другой польский эксперт – глава Центра стратегических вызовов Витольд Юращ указывает, что оперативная помощь Москвы Италии в борьбе с коронавирусом на фоне бездействия западных структур стала "мощным ударом" по ЕС и НАТО, и это "огромный шаг в плане прекращения изоляции Москвы на европейской политической сцене", так как теперь итальянский премьер Джузеппе Конте уж точно проголосует в ЕС за отмену антироссийских санкций. И именно они, утверждают хором польские политики и политологи, станут главной "жертвой" коронавируса.

В общем, намекают все эти голоса, лучше бы вымерло пол-Италии, чем у России появилась возможность избавиться от введённых против неё Западом при живейшем польском участии санкций.     

Делаем выводы

Какие выводы следует сделать, исходя из этой логики, Москве? Только такой, какой сделал сенатор Алексей Пушков, курирующий в Совете Федерации вопросы информационной политики: "Польша не пропустила российские самолёты с помощью для Италии через своё воздушное пространство. Это подлость на уровне государственной политики. Тем более, что помощь шла в страну-союзницу Польши по ЕС и НАТО. России ни в чём не следует отныне идти навстречу Польше. Ни в чём".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/06.06.2018/90247718_2598804920362248_8137974397462904832_o.jpg)
_{ВКС России при необходимости спасают всех, не делая разницы между союзниками и потенциальными противниками – некоторым это непонятно. Фото: Министерство обороны РФ}

Действительно, как видим, ненависть к России, тупая политика, вернее, политиканство заместили собою в современной Польше всё: солидарность даже с союзниками, гуманизм, элементарный здравый смысл и разумный эгоизм. Однажды такого рода помощь, возможно,  придётся оказывать полякам, и им могут припомнить, как Польша безобразно вела себя в истории с Италией, в том числе по отношению к России.

В Варшаве, кажется, совершенно забыли, что Польша столь же безответственно и глупо держала себя, поддавшись иррациональным эмоциям, 70 лет назад, за что расплатилась крахом своей государственности (которую пришлось восстанавливать России, чего она уже делать не будет), миллионами жертв. Ведь именно столь явственно продемонстрированное в Мюнхене желание держать Россию в изоляции от европейских дел, решать свои проблемы за её счёт, неоправданные страхи перед Москвой, сорвавшие появление при её участии направленной против Гитлера системы коллективной безопасности в Европе, ничем не угрожавшей Варшаве при наличии действующего польского государства, стали причиной крушения Чехословакии, Польши, Франции, распространения "коричневой чумы" почти на весь континент. Сейчас Европа тоже сталкивается со своего рода "чумой" и должна хотя бы попробовать извлечь правильные уроки из старых ошибок, чтобы не делать новых. У Польши этого пока совершенно не получается.

https://tsargrad.tv/articles/polsha-povtorila-oshibku-posle-kotoroj-ejo-ne-stalo_244342

Польша разорвала контракт на транзит газа с Россией

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/ae7/300_300_1/orig_1589719938fW6wkjlW90TLwo8m2DS2PDCppZJZo2unuEaI0LF9.jpeg)

В воскресенье, 17 мая, истёк договор на транзит российского газа через Польшу. Продлевать его Варшава отказалась и тем самым разорвала сотрудничество.

Пресс-секретарь «Газпрома» Сергей Куприянов в комментарии Reuters отметил, что поставки голубого топлива по магистрали «Ямал-Европа» будут продолжаться «в том или ином виде». При этом он не привёл какой-либо конкретики по стоимости транзита и объёмам.

Теперь «Газпрому» придётся бронировать на аукционах краткосрочные транзитные мощности у польского оператора Gaz-System.

Аукцион на квартальные мощности (с июля по 30 сентября) Польша провела ещё 4 мая, но в «Газпроме» результат комментировать отказались. Gaz-System также не уточнила будущих поставщиков, но отметила, что забронировано было 80% мощностей.

Ранее президент Польши Анджей Дуда сообщил, что Варшава приступает к строительству газопровода Baltic Pipe. Польское аналитическое издание Nowa Konfederacja пишет, что проект может оказаться ненужным к моменту ввода в эксплуатацию из-за изменений, которые претерпевают тренды мировой энергетики. По мнению автора статьи, Варшаве следовало бы серьёзно проанализировать стратегические приоритеты страны в области энергоносителей.

«Увлёкшись возможностью активно формировать свой энергетический рынок, мы можем начать движение к целям, которые не соответствуют сегодняшним реалиям, и это вызывает тревогу. Baltic Pipe – мечта, которая исполнилась слишком поздно», — пишет издание.

Имеется в виду концепция Европейского зелёного курса, которая активно внедряется в Польше и нашла отражение в энергетической стратегии страны. В частности, в документе говорится, что к 2040 году Варшава собирается добиться того, чтобы доля возобновляемых источников энергии в стране составила 34%, угля – 32%, атомной энергии – 18% и газа лишь 16%. То есть республике предстоит решать непростую задачу оптимального использования возводящейся транспортной инфраструктуры.

«Возможностей для импорта газа в Европу становится больше, между тем спрос на это топливо на фоне экономического спада может значительно снизиться. Насколько успешно нам удастся распространять в европейских странах сырьё, которое окажется в нашем распоряжении, зависит в таких обстоятельствах прежде всего от эффективных действий государства», — пишет автор.

Теперь же, отмечает он, когда российское судно-трубоукладчик «Академик Черский» направилось к Германии, нет никаких сомнений в том, что газопровод «Северный поток – 2» будет достроен. В конце 2019 года Россия уже ввела в эксплуатацию ещё один свой газопровод «Турецкий поток», при этом в Европе были открыты 20 терминалов, принимающих сжиженный природный газ (СПГ).

«Уже несколько месяцев назад многие эксперты начали говорить о том, что объёмы европейского рынка газа преувеличены, а мощности части новой инфраструктуры не удастся использовать в полной мере», — говорится в материале.

«Следует также помнить, что макроэкономическая ситуация и технологии продолжают меняться. Уже сейчас наши западные соседи предполагают, что в ближайшие годы обычным явлением станет использование водорода, хранилищ энергии и малых ядерных реакторов, — добавляет автор в заключение статьи. — Возможно, тогда "Северный поток–2" будет казаться уже не таким страшным, а Baltic Pipe – не таким важным».

По материалам Ленты.ру, издания «Политика сегодня»

http://www.stoletie.ru/lenta/polsha_razorvala_kontrakt_na_tranzit_gaza_s_rossijej_445.htm

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Президент Дуда и тень Пилсудского

О новой Стратегии национальной безопасности Польши

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/05/22/or-50930.jpg?88947)

12 мая президент Польши Анджей Дуда подписал новую Стратегию национальной безопасности, после чего совершил символический жест – возложил цветы к памятнику Юзефу Пилсудскому, ненавистнику России и Советского Союза. Этим он продемонстрировал преемственность политики Польши современной и Польши между двумя мировыми войнами.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/strate220502.jpg)
_{Анджей Дуда у памятника Юзефу Пилсудскому. Фото: prezydent.pl}

Предыдущий директивный документ под таким же названием был принят в Польше в 2014 году. Различия между двумя стратегиями заметны, и главные изменения касаются отношений с Россией. Если в прежней Стратегии национальной безопасности по поводу России говорилось, что её политика негативно сказывается на безопасности региона, и подчёркивалась важность «разрешения трудных вопросов с учетом стандартов международного права», то теперь Варшава заявляет: «Наиболее серьезной угрозой является неоимперская политика властей Российской Федерации, реализуемая с использованием военной силы». Подтверждением тезиса о «неоимперской политике» служат ссылки на миротворческую операцию в Южной Осетии в 2008 году («агрессия в отношении Грузии»), на воссоединение Крыма с Россией («незаконная аннексия») и на поддержку республик Донбасса. Наличие «русской угрозы» подтверждается в этом документе и указанием на модернизацию Вооружённых сил РФ.

Не забыта и «гибридная война»: с её помощью, утверждают составители Стратегии, Россия планирует подорвать существующий миропорядок, чтобы вернуть себе статус сверхдержавы и старые сферы влияния.

Подобные обвинения раздаются из Польши постоянно. Иногда доходит до того, что начинаешь думать о социально-психологической патологии. Так, накануне подписания Стратегии национальной безопасности в польских СМИ были распространены сообщения о том, что российские спецслужбы якобы пытались… сорвать выпускные экзамены в польских лицеях и техникумах, рассылая по электронной почте фальшивые письма о минировании учебных заведений. Это ещё одна характеристика общественного климата в Польше.

И поскольку главная угроза (Россия) названа, нужно обороняться. Обороняться с опорой на союзников по НАТО. Главный элемент этого союзничества – американские военные базы в Польше. Варшава берёт перед Вашингтоном обязательство к 2024 году довести военные расходы до 2,5% ВВП. Для сравнения: Германия планирует увеличить военные расходы лишь к 2031 году, подняв их не выше уровня в 2% ВВП.

Милитаризация будет проводиться за счёт польских налогоплательщиков. Деньги пойдут на закупку новых видов вооружений (включая американские истребители F-35), развитие военно-морского флота и создание войск территориальной обороны, которые видятся польскому руководству костяком «партизанской армии» в тылу врага, а в мирное время обучают население обращению с оружием.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/strate220503.jpg)
_{Войска территориальной обороны Польши}

Много внимания в Стратегии уделено энергетике. Ей посвящён специальный раздел, в котором говорится, что Центральная Европа и Балканы зависят от российского газа и нефти, а газопровод «Северный поток - 2» усилит зависимость ещё больше. В связи с этим планируются диверсификация источников поставок нефтегазового сырья, увеличение пропускной способности СПГ-терминала в Свиноуйсьце с 5 до 7,5 миллиарда кубометров газа в год, строительство в Гданьском заливе второго терминала и прокладка газопровода Baltic Pipe.

Отдельно рассмотрена в стратегии политика Польши в отношении стран-участниц «Восточного партнёрства» – Украины, Белоруссии, Молдавии, Армении, Грузии и Азербайджана (при этом у Украины, Грузии и Молдовы имеются с Евросоюзом соглашения об ассоциации). Проект Евросоюза «Восточное партнёрство» был придуман в 2009 году поляками (при участии шведов) с целью втянуть шесть бывших советских республик в орбиту западного влияния. Наиболее выгодными «приобретениями» виделись Украина и Белоруссия. Привлечь их хотели обещанием вступления в будущем в Евросоюз, но Брюссель идею отклонил, и программа стала выдыхаться. Сейчас со старых замыслов стряхивают пыль; на 18 июня был запланирован совместный саммит стран-членов Европейского союза и «Восточного партнёрства», сейчас его перенесли на вторую половину года.

Несколько раз возникает в новой польской Стратегии упоминание о «Троеморье» (Балтика – Адриатика – Чёрное море) – ещё одной американо-польской западне для постсоветских республик. Идею «Троеморья» Анджей Дуда также заимствовал у Пилсудского, грезившего овладением территории Междуморья – балтийско-черноморской перемычкой.

Общую направленность новой Стратегии ёмко охарактеризовал один из главных польских ястребов Ежи Мацеревич, бывший министр обороны, а ныне депутат сейма: «В документе дается чёткий диагноз – Россия агрессивная сущность, угрожающая нашей безопасности».

Практически одновременно с принятием Стратегии стало известно о возобновлении натовских учений Defender Europe 2020, в которых отрабатывается переброска американских войск в Польшу и Прибалтику. Коронавирус таким мероприятиям не мешает. Манёвры стартовали в марте, потом их отложили, а в июне польские и американские войска снова отправятся на полигоны. В учениях примут участие 6000 солдат и офицеров, 100 танков и свыше 230 других боевых машин. Американские и польские военнослужащие будут отрабатывать форсирование водной преграды и высадку воздушного десанта.

Насколько всё это может быть опасным для поляков, видно из воинственных слов посла США в Польше. 15 мая посол Джорджет Мосбахер заявила: Польша в случае необходимости может разместить на своей территории американское ядерное оружие. Что может остаться от Польши в случае крупного вооружённого конфликта в Европе, госпожу Мосбахер не волнует.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/strate220504.jpg)
_{Джорджет Мосбахер. Фото: inforama.lt}

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/strate220504.jpg

"Газпром" потерял $1,5 млрд: Эти деньги вслед за газом уйдут в Польшу

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/6/20200331_gaf_ru04_021.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Zamir Usmanov/Globallookpress}

"Газпром" потерял $1,5 млрд. Эти деньги вслед за газом уйдут в Польшу. Местная компания PGNiG отсудила эту сумму у российской госкорпорации в счёт компенсации переплат за поставки сырья из РФ.

"Газпрому" придётся выплатить польской энергетической корпорации PGNiG сумму в $1,5 млрд. Соответствующее решение вынес Стокгольмский арбитражный суд.

Эти деньги станут компенсацией переплат компании за поставки газа из России. Стороны подписали договор об этом, который приложили к основному соглашению от 1996 года, закрепляющему сотрудничество между компаниями по поставкам сырья по газопроводу "Ямал-Европа".

"Газпром" должен будет возместить средства в срок до начала июля текущего года. Кроме того, в дальнейшем стоимость газа может быть скорректирована в соответствии с запросом покупателя, отмечается в заявлении PGNiG.

Напомним, в 2015 году компания начала разбирательство с российской госкорпорацией, требуя пересмотреть цену на сырьё.

Этой весной Стокгольмский суд подтвердил данное право польской организации и постановил изменить формулу для расчёта стоимости газовых поставок с ноября 2014-го.

https://tsargrad.tv/news/gazprom-poterjal-15-mlrd-jeti-dengi-vsled-za-gazom-ujdut-v-polshu_260376

Латышев Сергей

Галстуков не ели. Польша готовится к походу на Восток

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/7/20190307_zaa_n230_508.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Artur Widak/ZUMAPRESS.com/Globallookpress}

Расширяя военное сотрудничество с Польшей, США шантажируют Германию, ЕС и Россию. Варшаве же США нужны, чтобы прикрыться от Москвы дислоцируемыми в стране американскими военными для похода на Восток – восстанавливать Речь Посполитую.

Руководитель Бюро нацбезопасности Польши (BBN) Павел Солох "успокоил", что "в настоящее время" Варшава не ведёт переговоров с Вашингтоном насчёт размещения на своей территории американского ядерного оружия. Об этом политик заявил в эфире одного из польских телеканалов. Так он откликнулся на сделанное 15 мая заявление посла США в Варшаве Джоржетт Мосбахер о том, что Вашингтон может отправить своё ядерное оружие из Германии в Польшу. Зато переговоры о переводе из ФРГ в Польшу неядерного оружия и почти 10 тысяч американских военных идут вовсю и, судя по заявлениям в Варшаве и Вашингтоне, весьма успешно. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выразил несколько дней назад надежду, что количество солдат и офицеров из США на польской территории будет расти, в том числе за счёт переброски в страну части американских войск, дислоцируемых ныне в Германии. В дополнение к примерно пяти тысячам американских военных, уже находящимся в Польше, хотя некогда Запад обещал Москве не расширять инфраструктуру НАТО за пределы "старой" ФРГ.

Я очень надеюсь, что в результате множества переговоров, которые мы провели, и за счёт демонстрации того, насколько солидными партнёрами по НАТО мы являемся, часть находящихся сейчас в Германии и выводимых оттуда Соединёнными Штатами солдат действительно попадёт в Польшу. Это будет укреплением восточного фланга НАТО,

– сказал Моравецкий в эфире радиостанции RMF. Как видим, Варшаве не терпится создать поскорее в Польше "Форт Трамп" и заманить в страну на постоянной основе побольше американских войск.

Это – реальность

Одновременно ведущие западные СМИ, в том числе Reuters и The Wall Street Journal, сообщили, что президент США Дональд Трамп приказал сократить численность американского военного контингента в Германии – на 9,5 тысячи человек из 34,5 тысячи. Помимо этого Трамп распорядился ограничить число единовременно находящихся в ФРГ американских военнослужащих до 25 тысяч человек вместо допустимых сейчас 52 тысяч. То есть более чем наполовину. Высокопоставленный американский военный источник сообщил, что эти планы предметно обсуждаются в Белом доме с сентября прошлого года. При этом ещё летом 2019 года президент Трамп допустил увеличение контингента США в Польше в полтора раза, в том числе за счёт переброски войск из Германии. В 2018 году его польский коллега Анджей Дуда умолял об этом США, прося Вашингтон защитить поляков от "российской угрозы" и обещая выделить два миллиарда долларов на обустройство в стране американских войск. Британская The Financial Times 1 июня писала, что США почти договорились с Польшей о размещении дополнительного контингента. Официально о достижении соответствующего соглашения будет объявлено во время очередного визита Дуды в Вашингтон. Между тем, немецкий еженедельник Der Spiegel со ссылкой на собственные источники сообщил, что к осени 2020 года Пентагон может вывести из ФРГ аж до 15 тысяч своих военнослужащих…

За развитием событий внимательно следят в Берлине. Как заявил официальный представитель кабинета министров Штеффен Зайберт, правительство ФРГ не получало официальной информации от Вашингтона о планах вывести часть войск из страны: "Мы дожидаемся, будет ли официальная информация из Вашингтона по этому поводу. Когда будет, тогда мы сделаем заявление".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/20190510_gaf_ic07_039_1.jpg)
_{Берлин "принял к сведению" сообщения о выводе части американских войск с территории Германии. Фото: US Army/Globallookpress}

Коллега Зайберта в МИД ФРГ Кристофер Бургер обтекаемо добавил, что "в правительстве есть единство" мнений насчёт продолжения тесного сотрудничества в рамках НАТО с США в вопросах политики безопасности.

Министр иностранных дел Хайко Маас в интервью Bild am Sonntag указал, что Берлин "принял к сведению" сообщения о выводе части американских войск с территории Германии, отметив, что немцы "ценят сотрудничество" с Вооружёнными силами США. Однако главный дипломат ФРГ не скрыл и наличие серьёзных проблем: "Мы близкие партнёры по трансатлантическому альянсу. Но это очень сложно".

Подводим промежуточные итоги

В общем, как видим, американцы и поляки давно обсуждают то, что теперь стало явным, а немцы практически не сомневаются в предстоящем сокращении американского военного присутствия в ФРГ. В Берлине испытывают при этом, вероятно, двойственные чувства. С одной стороны, американских оккупантов станет меньше, как и расходов на их содержание, хотя какой-то бизнес от этого пострадает. С другой стороны, есть угроза, что, заполучив значительный американский контингент, поляки совсем пойдут вразнос: и в том, что касается их политики на западном направлении, и особенно на восточном. А это, в свою очередь, приведёт к росту напряжённости и новым проблемам. Вслух об этом немецкие правящие круги публично не говорят, но думают наверняка именно так. В Германии периодически раздавались требования убрать из страны американское ядерное оружие. В отношениях между обеими странами накопилось много проблем. Американцы недовольны относительно низким уровнем оборонных расходов Германии, "Северным потоком – 2", пытаются подорвать ведущую роль ФРГ в ЕС, немцы – бесцеремонностью и наглостью, с которыми США Трампа диктуют им, что они должны делать, навязывая свои эгоистические интересы. Поэтому нынешние проблемы в двусторонних отношениях закономерны. Как и то, что происходит в отношениях между США и Польшей, которую Вашингтон видит лидером группы стран, озабоченных немецким экономическим и политическим доминированием в Европе. Эту карту американцы сейчас и пытаются разыграть.

Разменная монета

При этом США ничего не теряют (даже приобретают – дислоцироваться в Польше дешевле, чем в ФРГ, да и ближе к предполагаемому театру военных действий). Зато поляки могут потерять очень многое. Пристроившись в качестве союзника-подголоска к супердержаве, они полагают, что в этом случае смогут делать всё что захотят, прячась, когда нужно, за мощную американскую спину. На деле же, о чём неоднократно писал Царьград, они "превращают свою страну в пешку на чужой геополитической доске, пешку, которой запросто могут пожертвовать, если гроссмейстеру это будет нужно". Причём интересы зависимой страны, как свидетельствует история, не будут приниматься сильным партнёром во внимание, если будут  противоречить его собственным. Ими, как хорошо видно на примере предвоенной Польши, а в последние десятилетия – Украины (отказ от ядерного оружия) и Грузии (Абхазия с Южной Осетией), будут жертвовать буднично и дежурно во имя долгосрочной стратегии. Так всегда поступали и Англия с Францией, и США.

И самое страшное

Но самое страшное – это то, для чего полякам нужны американцы. Зачем они заманивают в страну как можно больше американских солдат, подумывают о размещении в Польше американского ядерного оружия? Потому что боятся нападения и оккупации со стороны России? Этим бредом польские правящие круги давно пугают свой народ, в чём достигли больших успехов, чтобы он лучше голосовал за правящую партию.
 
(https://up.tsargrad.tv/uploads/20180324_mda_t342_304_1.jpg)
_{Нынешнее польское руководство не жалеет сил, чтобы создать из России образ врага, исторические претензии Варшавы к России нацелены в будущее. Фото: Piotr Twardysko/Globallookpress via ZUMA Press}

Создание в лице России образа врага преследует очень конкретную цель: не только добиться мобилизации польского общества вокруг нынешней власти, но и заиметь повод повышать военные расходы, получить от союзников оружие, ракеты, танки, самолёты, завлечь в страну американские и натовские военные контингенты. Из этой же серии постоянные обвинения России: вот-вот нападёт, вот-вот перекроет газ. Но вряд ли польские правящие круги сами в это верят. Потому что знают, что дальше Бреста для России начинается заграница и нападать на Польшу никто не будет.

Вы ещё не догадались, зачем нужны Варшаве американцы? Для прикрытия своего собственного похода на Восток. Потому что польские правящие круги убеждены, что в случае попытки "вернуть" т. н. "восточные кресы" (бывшие восточные территории Польши Пилсудского, за которые по итогам Второй мировой войны поляки по настоянию Сталина получили щедрую компенсацию за счёт Германии) Россия поостережётся нанести ответный удар, чтобы не задеть американских военных. Всё рассчитали поляки, кроме одного, того, о чём мы уже писали: у американцев глобальный замах, и если их игра с Россией (против Китая, например) того потребует, они согласятся не только на русский Брест, но и на Белосток, и мало ли на что ещё.

Собственные авантюрные планы Польши против Литвы, Белоруссии и особенно Украины, стоящей на грани распада, а то и Калининграда – вот единственная причина того, почему в Польше мечтают поскорее лечь под американцев. Печальный пример постмайданной Украины и Грузии Саакашвили, где все были уверены, что "Америка с нами", там почему-то игнорируют, думая, что у них-то, у поляков, всё получится. Зря они так думают.

https://tsargrad.tv/articles/galstukov-ne-eli-polsha-gotovitsja-k-pohodu-na-vostok_259164

В Кремле рассказали об угрозе со стороны Польши

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kreml_rossiya_flag.jpg)

Польша представляет угрозу для России, как страна, готовая предоставить свою территорию для военной инфраструктуры НАТО, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Сама по себе Польша вряд ли может представлять угрозу для России. Но как страна, готовая предоставить свою территорию для военной инфраструктуры третьих стран или такой организации, как Североатлантический альянс, это представляет угрозу для нас», — сказал Песков в эфире «Первого канала».

«Вы знаете о позиции Российской Федерации о нежелательности и опасности для нас последовательного дрейфа военной инфраструктуры НАТО в сторону наших границ. Нам это неприятно, и главное, что это вынуждает нас предпринимать меры гарантированного обеспечения безопасности нашей страны», — отметил Песков.


https://rusvesna.su/news/1592595168

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Как ЛГБТ-сообщество влияет на выборы президента Польши

Пора выкладывать на стол все карты

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/06/20/or-51175.jpg?116979)
_{фото: REUTERS/Agencja Gazeta}

На 28 июня в Польше назначены президентские выборы, и действующий президент Анджей Дуда хочет переизбраться на второй срок как кандидат от правящей партии «Право и справедливость» (ПиС). Опросы показывают, однако, что Дуда уверенно выходит во второй тур, но там может проиграть. Среди избирателей много не определившихся с выбором предпочитаемого кандидата.

Если бы у правящих кругов не было опасений по поводу исхода выборов, они бы не торопились провести их даже в условиях эпидемии коронавируса, а лидер ПиС Ярослав Качиньский не пугал бы поляков тем, что в случае поражения Дуды стране грозит «тяжёлый политический, социальный и моральный кризис».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk20062001.jpg)
_{Исход второго тура президентских выборов в Польше предсказать невозможно}

Для действующего президента Польши складывается ситуация, в которой пора выкладывать на стол все карты. Одной из них является позиция в отношении семьи. В Польше это теперь ещё и острый политический вопрос.

Польское общество не до конца утратило традиции католицизма; в целом оно достаточно консервативно и с осторожностью (если не сказать с неприязнью) относится к тому, что делается в Европе, где защита прав сексуальных меньшинств (извращенцев) порой доходит до неистовства. Лидеры «Права и справедливости» не раз показывали, что их политика – это политика сохранения семьи и поддержки рождаемости. Так, в прошлом году польские власти приняли решение о ежемесячной выплате 500 злотых (110-120 евро) на каждого ребёнка.

Однако одно дело практика поддержки рождаемости без критики пропаганды ЛГБТ и совсем другое – открытая политическая атака на апологию извращений. Такая атака – это вызов Европе наших дней, где однополые «браки» политиков и их демонстративное участие в гей-парадах стало признаком «цивилизованности». А тут Дуда взял и заявил, что брак – это неприкосновенный союз мужчины и женщины, что пропаганда «прав ЛГБТ» – более разрушительная идеология, чем большевизм (вполне польское сравнение).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk20062002.jpg)
_{Премьер-министр Люксембурга и его «вторая половина»...}

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk20062003.jpg)
_{...и «президент-гомофоб» из Польши}

Польский президент сразу закрепил свою страну в конце списка государств-членов Евросоюза, ранжируемых по Индексу прав ЛГБТ. Реакция либеральных СМИ не заставила себя ждать, на что Дуда ответил, что его слова вырвали из контекста в рамках грязной политической борьбы, что на самом деле он «за разнообразие и равенство», но навязывать большинству под лживым предлогом толерантности мнение меньшинства не стоит. То есть подлил масла в огонь. Интересно, откуда у польского президента такая смелость?

(https://www.fondsk.ru/news/2020/06/20/kak-lgbt-soobschestvo-vlijaet-na-vybory-prezidenta-polshi-51175.html)
_{Индекс гомофобии}

С одной стороны, один из главных оппонентов Дуды – либеральный мэр Варшавы Рафал Тшасковский из «Гражданской платформы» – надавал ЛГБТ-сообществу столько обещаний (например, сексуальное образование детей в школах), что тут надо занимать кардинально противоположную позицию. С другой стороны, не рискует ли польский президент, учитывая, что ЕС оказывает полякам миллиардную финансовую помощь, а сейчас как раз обсуждается новый долгосрочный бюджет Евросоюза? Однако в ПиС, похоже, уверены, что «наказать» Польшу Брюссель не сможет – ослабел Европейский союз как центр силы.

Польские правящие круги, связанные с партией Качиньского, давно дали понять, что они ориентируются во внешней политике не на Европу, а на США. Это подтверждается и военным сотрудничеством поляков с Америкой, и покупкой – в пику Германии – более дорогого, чем российский трубопроводный газ, американского СПГ, и многим другим. То есть делай как США, делай как Дональд Трамп!

И Анджей Дуда делает.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk20062005.jpg)
_{Дональд Трамп поддерживает Анжея Дуду и в прямом, и в переносном смысле}

По примеру того, кто заявил «Америка прежде всего», он руководствуется принципом «Польша прежде всего», не оглядываясь на Европу с её толерантностью, которая и Трампу, и многим из его окружения, мягко говоря, не по вкусу. Например, вице-президент США Майкл Пенс – консервативный евангелист, ненавидящий геев и считающий, что гомосексуализм несовместим с военной службой; генеральный прокурор США Уильям Барр недавно заявил, что в Америке религия в осаде, что идёт её организованное разрушение, что враги религии из «прогрессистов» мобилизуют силы СМИ, поп-культуры, индустрии развлечений и учебных заведений для подрыва традиционного вероисповедования американцев и основанных на нём ценностей.

И Дуда, повторяем, делает, как Трамп, но при этом оставляет себе место для отступления, уверяя, что верует в толерантность: «Я верю в толерантность ко всем взглядам, поэтому, пожалуйста, перестаньте распространять fake news», – написал польский президент в своём «Твиттере», реагируя на критику после его слов о «необольшевистской» ЛГБТ-идеологии.

Дискуссия о том, что есть семья, что есть человек, стала в Польше элементом политической конъюнктуры. В этом смысле такая дискуссия лишена интереса. Заявив о своей вере в «толерантность» (в медицине это привыкание организма к наркотикам и ядам), действующий польский президент признал, что ЛГБТ-персонажи не только влияют на политическую борьбу в его стране, но и во многом определяют направляющие линии это борьбы.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/20/kak-lgbt-soobschestvo-vlijaet-na-vybory-prezidenta-polshi-51175.html

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Зачем Польше Форт Трамп?

И куда перебросят американские войска из Германии?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/06/21/or-51189.jpg?164527)
_{Художник Игорь Ярошенок}

13 июня президент Дональд Трамп, выступая перед выпускниками Военной академии в Вест-Пойнте, заявил, что США не являются мировыми полицейскими и его страна заканчивает эру непрерывных войн.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/amerpol01.jpg)
_{Президент США отдает честь курсантам Военной академии. thenational.ae}

Первой данную информацию обнародовала The Wall Street Journal. Как сообщало издание, советник президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен подписал соответствующее распоряжение и находящийся в ФРГ контингент армии США будет сокращён более чем на 25%. Эта публикация увидела свет 5 июня и вызвала бурную реакцию в США и за их пределами. Спустя пять дней Берлин официально уведомили, что у вашингтонской администрации есть размышления по поводу уменьшения численности войск в Германии. Позднее покинувший свой пост посол в ФРГ Ричард Гренелл объяснил: на немецкой земле останутся свыше 25 000 военных, а вывести планируют лишь 9500 солдат и офицеров.

Когда медийный туман немного рассеялся, на американские войска возник спрос: Болгария, Румыния, бывшие советские республики Прибалтики… хотят видеть американцев. И особенно хочет Польша. Варшава уже несколько лет добивалась создания базы, где разместилась бы полноценная американская бронетанковая дивизия в дополнение к уже имеющейся бригадной группе. С лёгкой руки президента Анджея Дуды эту гипотетическую базу стали называть Форт Трамп.

После выхода статьи в The Wall Street Journal власти Речи Посполитой несколько растерялись. «Польша не связывает присутствие американских войск в нашей стране с присутствием в каком-либо другом союзном государстве» – такой комментарий дал начальник президентской канцелярии Кшиштоф Щерский. Однако не прошло и суток, как позиция изменилась: 6 июня премьер-министр Матеуш Моравецкий выразил надежду на то, что часть войск, покидающих Германию, прибудет в Польшу.

А Анджей Дуда рассыпался в лести: «Армия США желанна в Польше. Это самая большая и сильная армия в мире». Необходимость американского военного присутствия в Польше Дуда объяснил проявлениями «российского империализма».

12 июня Матеуш Моравецкий встретился с Саулюсом Сквернялисом, после чего литовский премьер сказал об обоюдной заинтересованности Варшавы и Вильнюса в прибытии войск США. Мол, чем больше американских солдат в Польше и Прибалтике, тем лучше.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/amerpol02.jpg)
_{Матеуш Моравецкий (слева) и Саулюс Сквернялис. tvp.pl}

И в Польше началась обработка общественного мнения. Эксперты, приглашаемые в студию «Польского радио», дружно ругали Германию за пренебрежение трансатлантическими ценностями и хвалили Польшу, тратящую на военные нужды 2% ВВП. Один из аналитиков, Анджей Таляга из Варшавского института предпринимательства, увидел в переброске американцев в Речь Посполитую безусловный позитив. А Ольга Долесняк-Харчук, коллега Таляги, сказала, что базы США – это ещё и значительное количество рабочих мест.

Другие СМИ отнеслись к новостям о выводе войск из Германии с меньшим восторгом. Писали о «холодном душе» для НАТО, об ослаблении восточного фланга альянса и даже о подарке, сделанном Трампом Путину. Отмечалось отсутствие в Польше инфраструктуры для дополнительных американских подразделений.

А 10 июня случился переполох. Reuters со ссылкой на источник в администрации США сообщило: базы Форт Трамп не будет – переговоры зашли в тупик. Основной причиной были названы финансовые проблемы. Ранее Варшава заявляла о готовности построить базу на свои средства, но из-за расходов на борьбу с коронавирусом захотела денег от союзников. Камнем преткновения оказалось и место размещения Форта Трамп: американцы отдавали предпочтение западным воеводствам Речи Посполитой, а их партнёры настаивали на базе у границы с Белоруссией. К тому же Вашингтон требовал для своих солдат и офицеров юридической неприкосновенности.

28 июня полякам предстоит выбирать президента. Публикация Reuters стала неприятным сюрпризом для баллотирующегося на второй срок Анджея Дуды – Форт Трамп он уже включил в список своих достижений. Поэтому весь день 10 июня в Польше сыпались опровержения – из канцелярии президента, из министерства обороны, из посольства США. Глава американского диппредставительства Джорджетт Мосбахер объявила информацию о Форте Трамп неверной и пообещала в скором времени новости об американских войсках в Польше. А Reuters получило письмо из Госдепа, где агентство уведомлялось о том, что переговоры не прерваны и идут продуктивно.

Едва вспыхнувший скандал потушили, а вопрос о сокращении контингента в Германии с переводом американских войск в Польшу по-прежнему стоит. Эта история тянется уже целый год. В июне 2019 г. Трамп, встречаясь в Белом доме с Дудой, принялся шантажировать Берлин. Американский президент поставил в пример поляков, выполняющих финансовые обязательства в отношении НАТО, а немцев раскритиковал и пригрозил им выводом войск.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/amerpol03.jpg)
_{Июнь 2019-г., Анджей Дуда в гостях у Дональда Трампа. wtop.com}

Затем давление на Берлин оказывали два американских посла — Ричард Гренелл и Джорджетт Мосбахер. Они предупреждали Ангелу Меркель, что если та не ответит на призыв Дональда Трампа увеличить военные расходы, часть американских войск отправится в Польшу. А недавно Гренелл признался: решение приняли осенью прошлого года.

15 июня президент США наконец внёс ясность. Контингент в Германии сокращается, поскольку Берлин не выполнил обязательств по финансированию НАТО, а также, по словам Трампа, был нечестен в торговых делах. Официальной информации о передислокации солдат на территорию Речи Посполитой пока нет, но The Washington Post и «Голос Америки» сообщали об этом как о свершившемся факте. Тем не менее Моравецкий осторожничает и заявляет, что Польша продолжает убеждать США и других союзников по НАТО.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/amerpol04.jpg)
_{Генерал Бен Ходжес на учениях в Польше. voanews.com}

Конечно, не стоит ожидать появления в Польше крупных баз вроде Гармиш-Партенкирхен или Рамштайн. Бывший командующий Вооружёнными силами США в Европе Бен Ходжес, ныне подвизающийся в амплуа военного эксперта, предлагает размещать войска на ротационной основе, так Вашингтон сможет обойти ограничения, содержащиеся в Основополагающем акте Россия – НАТО. И это впишется в концепцию «динамического развёртывания», придуманную несколько лет назад в Пентагоне. Её главный принцип: «Быть предсказуемыми стратегически и непредсказуемыми в оперативном отношении». Для этого как раз подходят небольшие контингенты.

Вместе с тем даже незначительное увеличение американского военного присутствия в Польше осложнит обстановку. С каждым годом внешняя политика Варшавы становится все более антироссийской и конфронтационной. В недавно принятой Польшей Стратегии национальной безопасности Россия фигурирует как угроза № 1.

Есть ещё проблема переброски из Германии в Польшу части американских ядерных арсеналов. В мае об этом заявила Джорджетт Мосбахер. Без малого месяц поляки хранили молчание, и только 8 июня шеф Бюро национальной безопасности сообщил, что «вопрос о размещении ядерного оружия в настоящее время не обсуждается». То, что этот вопрос не обсуждается сегодня, не значит, что он не встанет завтра; так что полякам предлагается порассуждать, что может прилететь им из России, если у них появится американское ядерное оружие.

Правда, у американских и польских планов возник изъян в виде вспыхнувшего общественного кризиса в США. Хотя польский политический класс верит в несокрушимое могущество Америки, в СМИ уже заходит речь о том, что переизбрание Трампа выглядит сомнительным. А какой без него Форт Трамп? Впрочем, поляки ещё могут переориентироваться и предложить новое название – Форт Байден.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/21/zachem-polshe-fort-tramp-51189.html

СВЯЩЕННИК АЛЕКСИЙ ХОТЕЕВ

Основатель Харьковского университета о польских жалобах на Россию

О польском мессианизме «от моря и до моря»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/13/or-51357.jpg?125997)
_{фото: Памятник Василию Каразину в Харькове}

Василия Назаровича Каразина (1773‑1842) иногда называют «украинским Ломоносовым». Что в нём было специфически украинского,  трудно сказать. Род Каразиных ведёт происхождение из Болгарии (по другим сведениям – из Греции). По своему положению Василий Каразин был российским государственным деятелем, активным сотрудником Министерства народного просвещения, вице-президентом петербургского общества Любителей российской словесности.

В Харьковской губернии у него были имения, здесь он родился и вошёл в историю как инициатор создания университета в Харькове в 1805 г. Это был первый университет на территории современной Украины. Так Василий Каразин реализовал мысль, высказанную им при первой встрече с императором Александром I, – мысль о том, что народное просвещение является первым государственным делом в России.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk12072001.jpg)
_{Современный вид Харьковского университета}

Посетив однажды своё поместье в Харьковской губернии, Каразин написал: «Мне больно было видеть её, богатую дарами природы и талантами её обитателей, в поругании и презрении, и я возмечтал, что одного моего рвения и скудных средств достаточно на то, чтобы уничтожить преграды, поставленные к её успехам».

Слова, достойные ревностного и просвещённого деятеля, который был свидетелем «дней Александровых прекрасного начала»!

Благодаря убедительности и красноречию Василия Каразина местное дворянство собрало на университет значительную сумму. Сохранился рассказ о том, что император хотел наградить его за понесенные труды по открытию университета, но в ответ услышал: «Я становился, государь, на колени перед дворянами и купцами, я вымаливал у них деньги со слезами, да не будет сказано, что я сделал это из желания получить награду».

Справедливости ради, и сегодня на Украине имя такого человека заслуживает почтения, тем более что памятник, открытый Василию Каразину в 1907 году, возвышается и теперь перед главным входом в Харьковский университет.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk12072002.jpg)

Как человек замечательной энергии, обладающий талантами учёного и общественного деятеля, Каразин не оставлял без внимания жгучие вопросы современности. Одним из них был польский вопрос. Поляки считали Речь Посполитую своим государством, а его разделы между соседями, в том числе Россией, трактовали как лишение их отечества. Родился и особый польский мессианизме, воспевавший жертву во имя идеалов свободы и гражданственности. Мессианскую идею проповедовал, в частности, Адам Мицкевич (https://www.fondsk.ru/news/2019/04/25/polskij-katehizis-adama-mickevicha-48076.html).

Многие польские политические эмигранты, проживавшие в Париже, наполняли своими жалобами на Россию европейские газеты. Эти речи доносились и до российских пределов. С русской стороны естественно было ожидать возражения хотя бы в петербургской прессе, выходившей на французском языке, но до польского восстания 1861‑1863 гг. в России мало реагировали на возгласы поляков.

Эти обстоятельства побудили Василия Каразина взяться в 1839 году за перо и подготовить свой ответ. Его статья была написана на французском языке и предназначалась для Journal de S-Petersbourg. Однако при жизни Каразина её не напечатали. Русский перевод с подлинника был опубликован впервые в журнале «Русская старина» в 1870 г. под названием «Польский вопрос в 1839 году».

Своё возражение Каразин начинает с определения того, что есть польское отечество и что есть самостоятельное бытие польского народа. Бывшее польское королевство (Речь Посполитая), пишет автор, было составлено из разных народов непольского происхождения. Значительная их часть принадлежала славянам, родственным тем, что населяют Россию. Сами польские историки, например Мартин Кромер, прямо называют восточные области Речи Посполитой «Россией» и «Литвой» (Russia и Lithuania). «Предки Огинских, Сангушек, Чарторыйских и других знаменитых фамилий были русские; потомки их ополячились, приняв, по принуждению, католическую веру», – писал Каразин.

Что же касается сословия крестьян, то при польском правительстве, говорит автор, их нельзя было считать обществом самостоятельных людей. Они назывались «быдлом» (скотом): «Нигде, ни в какие времена, ни у каких народов, класс этот не был в таком ужасном, в таком унизительном положении, как в этом экс-королевстве. Религия несчастных этих существ была поругана! Что я говорю: религия? Им не позволялось иметь её! Варварством и мучениями принудили их принять нечто вроде веры, нарочно для них изобретённое (греко-униатство)».

Крепостного крестьянина пан мог казнить без всякого судебного разбирательства, и приговоры исполнялись на виду пирующих господ. Василий Каразин цитирует польского историка Мартина Кромера: «По безнравственному и варварскому обычаю, польские магнаты и рыцари во время своих разъездов, которые они совершают когда и куда им вздумается, опустошают поля и луга сельских и городских жителей, вламываются в их житницы и кладовые, забирают не только фураж, но и съестные припасы, не довольствуясь насыщением своих лошадей и себя, опрокидывают и бьют, ради потехи, всё оставшееся, грабят конюшни и сараи, выводят скотину, выпрягают из плугов и повозок, бьют до полусмерти и калечат ту, которая похуже, и забирают с собой ту, которая им по нраву».

Кто-то укажет, продолжает свою мысль Каразин, что и в России было то же. Однако это не так: «Слова «батюшка» и «братец» обычные, спокон века, зовы с той и другой стороны. В храмах Божиих все одинаково стоят один возле другого без различия состояния, барин и крестьянин, старый и малый, привыкают с ранних лет смотреть друг на друга как на равных себе людей. Наконец, и верховная власть блюдёт за тем, чтоб бесчеловечия не было, и злоупотребление власти господской находить кару».

Здесь автор идеализирует крепостное право в России. Однако принципиальное различие в положении русского крестьянина и польского «хлопа» он отмечает верно: шляхтич, будучи нередко человеком другой веры, выдумавшим себе особое («сарматское») происхождение, надмевался над польским, белорусским, украинским, литовским крестьянином.

«Перестаньте же, господа, плакать в журналах и парламентах над участью миллионов поляков, лишённых отечества», – заключает Василий Каразин. Шляхтичей насчитывается не миллионы, а простой народ Речи Посполитой большей частью как раз вернулся в своё отечество, от которого был оторван. Добиваться возвращения Польше русских областей то же самое, что требовать вернуть финнов в их «отечество» – Швецию.

Таковы рассуждения Василия Каразина о польском вопросе. В чём их актуальность сегодня? На идеях польского мессианизма воспитывалось не одно поколение польских патриотов, готовых с оружием в руках восстанавливать Польшу «от моря и до моря». Их потомки старались удержать во Второй Речи Посполитой западную Белоруссию и западную Украину. И история имеет тенденцию повторяться…

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/13/osnovatel-harkovskogo-universiteta-o-polskih-zhalobah-na-rossiu-51357.html

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Польша после выборов – антироссийский курс неизменен

Варшава готовится отмечать 100-летие «чуда на Висле» и не ослабляет натиск на Белоруссию

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/20/or-51413.jpg?70278)
_{фото: REUTERS/Kacper Pempel}

12 июля в Польше состоялся второй тур президентских выборов. Голоса польских избирателей разделились практически пополам. Победил действующий президент Анджей Дуда (51,03% голосов), его соперник Рафал Тшасковский, мэр Варшавы и представитель либеральной «Гражданской платформы», набрал 48,97%.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/duda200701.jpg)
_{Анджей Дуда с женой и дочерью на предвыборном митинге. Фото: independent.co.uk}

Нынешняя президентская кампания в Польше необычна хотя бы тем, что дату выборов назначали дважды. Первый тур должен был пройти 10 мая, но карты спутал коронавирус, и голосование перенесли на лето.

Перед выборами было много шума и скандалов. Так, Анджей Дуда заявил, что ЛГБТ-меньшинства «хуже коммунистов», чем вызвал гнев польских либералов и ведущих западных СМИ. Позднее БДИПЧ ОБСЕ охарактеризовало кампанию Дуды как полную гомофобной и ксенофобной риторики. Впрочем, в последнее время в Польше из-за отношения к ЛГБТ-сообществу постоянно кипят страсти (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/20/kak-lgbt-soobschestvo-vlijaet-na-vybory-prezidenta-polshi-51175.html).

Заметное место в предвыборной кампании играла внешняя политика. На встречах с избирателями Дуда много рассуждал о том, какое счастье быть независимыми от России.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/duda200702.jpg)
_{Рафал Тшасковский демонстрировал веру в победу. Фото: topky.sk}

Оппонент Дуды о России говорил скупо. Заявления Рафала Тшасковского сводились к тому, что Москва, по его мнению, не является ответственным игроком на международной арене и режим санкций нужно продлевать. Зато лагерь «Права и справедливости» использовал «русскую карту» для дискредитации Тшасковского. Мэр Варшавы успел пообещать, что остановит строительство канала через Балтийскую косу (https://www.fondsk.ru/news/2018/10/22/baltijskaja-kosa-bolshie-voennye-korabli-budut-amerikanskimi-46993.html) (в Польше её называют Вислинской), а деньги направит на социальные программы. Тшасковского тут же обвинили (https://niezalezna.pl/336551-tomasz-sakiewicz-trzaskowski-onuce-w-lakierkach) в действиях на пользу России.

Самым яростным критиком Рафала Тшасковского выступил Томаш Сакевич, главный редактор изданий Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie, лицо, приближенное к председателю партии «Право и справедливость» Ярославу Качиньскому. Сакевич открыто называл столичного мэра лжецом, продуктом примитивного пиара, марионеткой Дональда Туска и выставлял Тшасковского «новой надеждой Кремля». А однажды Сакевич выразился (https://niezalezna.pl/336551-tomasz-sakiewicz-trzaskowski-onuce-w-lakierkach) ещё грубее: «Все больше и больше из красивых лаковых туфель Тшасковского выползают омерзительные советские портянки. Это и есть правда о Рафале Тшасковском».

Надо сказать, ярлык «надежды Кремля» выглядит на Тшасковском нелепо, ибо это насквозь прозападный деятель. В частности, общаясь с избирателями, он с гордостью заявлял: размещение американских войск в Польше (https://www.fondsk.ru/news/2019/04/19/zarisovki-the-guardian-o-zhizni-ukraincev-v-polshe-48034.html) – заслуга его партии, «Гражданской платформы».

Однако нападки на выдвиженца «Гражданской платформы» не очень-то и помогли Дуде. Результат был обеспечен поведением сторонников Шимона Головни и Кшиштофа Босака (https://www.fondsk.ru/news/2019/04/19/zarisovki-the-guardian-o-zhizni-ukraincev-v-polshe-48034.html), выбывших после первого тура. Один являлся независимым кандидатом (13,87% голосов), второй представлял ультраправых (6,78%). 12 июля многие избиратели Головни остались дома, а электорат Босака отдал предпочтение Дуде. 21 июля в королевском замке в Варшаве Анджей Дуда будет официально объявлен победителем, а в августе пройдёт его инаугурация.

Таким образом партия Качиньского по-прежнему контролирует президентскую канцелярию, правительство и сейм (нижнюю палату парламента). У «Гражданской платформы» лишь сенат, но лазейки в законодательстве позволяют обходить вето, наложенное верхней палатой. В международной сфере монополия «Права и справедливости» означает продолжение ярко выраженной антироссийской политики.

В ближайшие недели нам предстоит столкнуться с масштабной кампанией, связанной со столетием битвы под Варшавой. Саму дату отметят 15 августа, но пропагандистская машина уже сейчас раскручена на полную мощность. По всей Польше собирают истории героев «чуда на Висле», в СМИ множатся материалы о войне, а Институт национальной памяти возит выставки по разным городам. С каждым днём этот информационный вал всё сильнее, а на август придётся апофеоз.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/duda200703.jpg)
_{Одновременно с выборами в Польше стартовал очередной этап учений Defender Europe}

Еще одна серьёзная проблема – американские войска в Польше. Сегодня их почти 5000 человек и Варшаве этого недостаточно. В июне, когда пришли новости о решении Трампа сократить контингент США в Германии, поляки начали упрашивать американского союзника перебросить выводимых из ФРГ солдат в Польшу. Незадолго до выборов Дуда побывал за океаном и провёл переговоры с Трампом. 11 июля в интервью The Washington Post американский президент подтвердил (https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/donald-trump-o-amerykanskim-wojsku-w-polsce/80glree,79cfc278) перевод части американского контингента из Германии в Польшу. Это произойдёт и в том случае, если выборы в США выиграет Байден. Польский министр обороны Мариуш Блащак заверил (https://forsal.pl/swiat/usa/artykuly/7767750,szef-mon-fort-trump-nieprawda-wybory-w-usa-wygra-biden-umowy-podwazone.html): при новом хозяине Белого дома все соглашения останутся в силе.

Польша продолжит сооружение канала на Балтийской косе. Строительство патронирует лично Ярослав Качиньский, который мечтает, что канал даст вторую жизнь порту в Эльблонге и откроет проход многотоннажным военным кораблям, в том числе американским. Между тем в конце июня польские военные эксперты опубликовали заключение (https://bezprawnik.pl/wojskowi-o-przekopie-mierzei-wislanej/), из которого следует: каналом не смогут пользоваться не только крупные суда ВМС США, но и корабли скромного польского флота. Такого рода сигналы в Варшаве игнорируются; строительство в непосредственной близости от границы с Калининградской областью РФ не прекращается ни на день.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/duda200704.jpg)

Похожая история наблюдается в сфере энергетики. Анджей Дуда неоднократно декларировал освобождение от «диктата Газпрома» и достижение энергетической «независимости от России», которую должны обеспечить газопровод Baltic Pipe (https://www.fondsk.ru/news/2020/05/12/polskomu-proektu-baltic-pipe-ne-perecherknut-severnyj-potok-2-50845.html) (планируется к запуску осенью 2022 года), СПГ-терминал в Свиноуйсьце (https://www.fondsk.ru/news/2018/10/25/polsha-hochet-posadit-slovakiju-i-ukrainu-na-amerikanskuju-gazovuju-iglu-47010.html) и ещё один в Гданьске. Между тем Министерство энергетики США сообщает: в июне и июле были отменены свыше 70 экспортных поставок СПГ, а также более 40 запланированных на август. На этом фоне Дуда заявляет, что Польша заполнит свои СПГ-терминалы поставками из США и станет «свободна от России».

По внешней политике от Польши надо также ждать нового натиска на Белоруссию. В начале года было видно, как Варшава пытается заигрывать с Лукашенко. Сейчас этого нет, у Польши появился фаворит – Виктор Бабарико (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/03/kandidaty-v-prezidenty-belarusi-uzhe-razdajut-obeschania-51037.html). Польские СМИ раздувают масштаб протестов оппозиции в РБ и сулят Лукашенко судьбу Каддафи или в лучшем случае Януковича. С особым вниманием нужно отнестись к интервью (https://www.rp.pl/Plus-Minus/306269989-Agnieszka-Romaszewska-Babaryka-wygralby-kazde-starcie-z-Lukaszenka.html) директора канала «Белсат» Агнешки Ромашевской-Гузы для Rzeczpospolita. Она сравнила Бабарико с Валенсой, свергнувшим социализм в ПНР. А тем, кто рассчитывает договориться с Лукашенко, Агнешка дала короткий ответ: «В этом случае надежда – мать дураков». Директор «Белсата» подчёркивает, что Польше необходимо иметь открытые каналы связи со всем белорусским обществом, а не только с оппозицией. То есть искать контакты во власти. А «Белсат» тем временем предрекает неизбежность (https://belsat.eu/ru/news/valeriya-kostyugova-ploshhad-2020-neizbezhna-no-kakoj-ona-budet-eto-vopros/) белорусского майдана.

Во время второго срока Анджея Дуды Польша останется для России беспокойным соседом и будет укрепляться в статусе американского форпоста в Восточной Европе.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/20/polsha-posle-vyborov-antirossijskij-kurs-neizmenen-51413.html

Польша побоялась размещать американские F-35 у российских границ, — Defence24

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/14/1571733345_0:153:2914:1792_600x0_80_0_0_f58e78a4d99650af925af5736c696b4f.jpg.webp)

Польша решила не размещать истребители пятого поколения F-35 Lightning II на базе в городе Мальборк в 80 километрах от Калининградской области и в Миньск-Мазовецком, находящемся недалеко от белорусской границы. Об этом сообщает Defence24.

По данным портала, Польша отказалась дислоцировать новейшие истребители на востоке страны, так как власти опасаются, что Россия сможет изучить их радиолокационные и инфракрасные характеристики.

Поэтому военное руководство решило разместить F-35 на западе страны в Свидвине, где ранее располагались эскадрильи Су-22.

К таким выводам автор статьи пришел на основании опубликованного при участии Минобороны Польши тендера на проведение строительных работ и модернизации авиабазы в Свидвине. Журналист предполагает, что в будущем там могут разместить и F-16 Fighting Falcon.

В январе Польша подписала контракт на покупку 32 истребителей F-35 общей стоимостью в 4,6 миллиарда долларов. Ожидается, что ВВС страны приступят к полноценной эксплуатации истребителей F-35 в 2026 году, а первые самолеты в рамках контракта будут произведены в 2024 году.

Планируется, что F-35 придут на смену истребителям МиГ-29 и Су-22 советского производства, которые до сих пор находятся на вооружении ВВС Польши.


https://rusvesna.su/news/1595963823

https://ria.ru/20200728/1575071994.html

Американские солдаты будут находиться в Польше на постоянной основе

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/7e6/300_300_1/1.Amerikan2y-v-Polshe_Gl.jpg)

Вашингтон и Варшава завершили переговоры по соглашениям о расширенном оборонном сотрудничестве (Enhanced Defense Cooperation Agreement, EDCA), в рамках которого из Германии в Польшу будет направлена дополнительно 1 (одна) тыс. американских военнослужащих. Об этом сообщил шеф Пентагона Марк Эспер.

«Это будет в дополнение к 4,5 тыс. американских военных, которые уже присутствуют в Польше на ротационной основе», — отметил Эспера. Ранее он заявлял, что США перебросят часть военных к границам России для ее «сдерживания». Он также заявлял, что в будущем США могут разместить в Польше и странах Прибалтики дополнительные военные силы.

На основании соглашений, подписанных президентами Польши и США Анджеем Дудой и Дональдом Трампом, была изменена формула акционирования войск США в Польши с ротационной на постоянную.  Соглашениями оговорены также места локализации американских солдат: Познань, Дравско-Поморске, Вроцлав — Страховице (аэропорт) и Ласк. Авиационная боевая бригада будет дислоцироваться в Повидзе, в Люблинце — объект особых сил.

Увеличения присутствия войск США укрепляет безопасность Польши, считает автор статьи wPolityce.pl Якуб Мацеевски. По его мнению, президент Польши Анджей Дуда сделал все, чтобы страна как член НАТО располагала теми возможностями, которые дает альянс.  Сравнивая правление партии власти «Право и Справедливость», ее члена - президента Анджея Дуды, с периодом, когда у власти была партия «Гражданская платформа» с премьером Дональдом Туском, автор пишет: «17 сентября 2009 году, в годовщину советского вторжения в Польшу, Барак Обама заявил о прекращении планов по размещению элементов американской ПРО в Польше. Туск при этом пожимал плечами. Стоит иногда сравнивать результаты правления обоих политиков».

Российский сенатор Алексей Пушков заявил, что Польша становится американским плацдармом, направленным против России. Пушков обратил внимание на то, что «польская элита» имеет комплексы, связанные с Россией. По его словам, власти страны «ликуют» из-за того, что в Польшу были направлены дополнительные войска из США. Пушков высказал предположение, что в скором времени на территорию польского государства также перебросят атомные бомбы, которые сейчас находятся в Германии.

Соглашения о расширении двустороннего сотрудничества в оборонной сфере министр обороны Мариуш Блащак добивался последовательно с 2018 года. Теперь президент Польши Анджей Дуда отмечает, что дополнительная тысяча американских солдат значительно укрепит статус государства в системе союзной безопасности.

Как заявил зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин, наращивание сил США в Польше не останется без ответа. Он заметил, что они сами провоцируют Россию. В качестве зеркального ответа РФ, очевидно, придётся перебросить к западным рубежам дополнительные подразделения, чтобы усилить свою безопасность. Вместе с тем, по мнению депутата, со стороны Вашингтона это, скорее, политический акт. «Американцы стремятся обеспечить политическую поддержку Польше, чтобы они чувствовали заботу о них со стороны старшего брата», — сказал Швыткин. По его словам, Варшава, похоже, не беспокоится о высокой концентрации иностранных войск в регионе. Депутат заметил, что это, как и постоянное «бряцание оружием», едва ли поспособствует чему-то позитивному.

По материалам ТАСС, газеты «Взгляд», ИА REX, РИА Новости, VSE42.RU.

http://www.stoletie.ru/lenta/amerikanskije_soldaty_budut_nahoditsa_v_polshe_na_postojannoj_osnove_575.htm

Виктор Мараховский

Польшу настигла расплата за снос советских памятников, откуда не ждали

(https://cdn25.img.ria.ru/images/144407/06/1444070680_0:115:2001:1240_600x0_80_0_0_ef7219f333fdd2ac1bf3397af2ea4df1.jpg.webp)
_{© AP Photo / Efrem Lukatsky}

В Польше на уик-энд прошли лесбо-гей-транс-беспорядки. Причиной стал боевой активист Михал, идентифицирующий себя в качестве женщины Марго и состоящий в антигомофобном твиттер-активист-акционном комьюнити "Стоп вздору". Комьюнити разоблачает устоявшиеся в польском обществе вздорные идеи, будто ЛГБТ-активисты не уважают окружающих, бесстыдны и агрессивны.

В конце июля, празднуя всемирный прайд и заодно протестуя против гомо-, лесбо-, транс- и квирфобской власти нынешних польских правых из "Права и Справедливости", Марго влез на целый ряд знаковых варшавских памятников и украсил их персонажей шестицветными флагами ЛГБТ (любителям именовать их "радужными" напоминаем, что это подделка под радугу, лишенная голубого цвета).

Так вот: секс-меньшинственные флаги от Марго получили Русалка со щитом и мечом (символ Варшавы), Коперник (главная научная гордость Польши) и, наконец, Иисус Христос, несущий крест.

Акция Марго, широко освещавшаяся в соцсетях, огорчила и расстроила довольно широкие круги поляков.

Власти тоже были не очень довольны — включая судебные, и в конце минувшей недели Марго был обвинен в вандализме и отпущен. После чего был задержан снова — ибо, по версии следствия, напал на агитмобиль правой партии, на котором были "написаны гомофобные лозунги". Пострадали сама машина и ее водитель. Вероятно, нападение Марго совершил, чтобы доходчивей разоблачить вздор об агрессивности ЛГБТ-активистов, — но это только версия.

Узнав об аресте Марго, сотни ЛГБТ-активистов, понимая, что весь передовой мир с ними и за их плечами и что им за борьбу с гомофобными мракобесными правыми не будет вообще ничего, кроме горячего одобрения, поддержки, политических убежищ и грантов на продолжение борьбы, вывалили на улицу, снова взобрались на несчастного Коперника с флагами, попрыгали на полицейской машине и так далее.

В пятницу по итогам встречи полиции Варшавы и ее ЛГБТ-актива 48 представителей последнего попали в участки. Впрочем, в субботу их всех выпустили.

В выходные отчеты о героической схватке передовых людей с мракобесами Польши украсили в обязательном порядке ведущие СМИ передового мира. Борьба, безусловно, будет продолжаться, а денег в нее пойдет больше.

...Что тут хотелось бы отметить.

Самое скучное, что в данной ситуации можно сделать, — это анализировать мотивы и стремления польских гей-транс-активистов. Они известны, они обкатаны на десятках других стран, они прозрачны и банальны: бонусов, привилегий, грантов. Легко заметить, что с признанием секс-меньшинств совершенно равноправными во всем-всем-всем, вплоть до родительства, ни в одной чертовой передовой стране потная борьба за права ЛГБТК+ не утихла. Нет, она начала лишь ветвиться, находить новые конфликтные точки, требовать больше — и не думает демобилизовать свою "электоральную базу", то есть собственно секс-меньшинства, с фронта за гражданские права. Есть все основания полагать, что эта битва будет вечной просто потому, что для гигантской армии протест-менеджеров она необходима как источник статуса и доходов.

Но это, повторимся, скучно и происходит везде.

А вот что тут интересно для нас, так это польский политический мейнстрим, против которого, собственно, натравлены боевые геи (как в любой схватке, там сплелось много интересов, и в частности — как Берлин с Брюсселем, так и американские демократы были бы счастливы снести в Польше власть правых друзей Трампа и поставить что-нибудь более гибкое и актуальное).

Дело в том, что мы предупреждали. Польская политическая элита ошибается, писали мы, думая, будто она сможет увернуться от внедрения у себя передовых ценностей просто потому, что она антироссийский форпост.

Наоборот, предупреждали мы. После того, как антироссийскость — иррациональная, беззаветная, готовая на жертвы, доказанная ритуальным глумлением даже над памятниками Красной армии — будет доказана странам-сюзеренам в совершенной степени, вы вовсе не получите вечное разрешение жить на свой лад.

Нет, как раз на этом месте за вас и возьмутся — ведь опасаться, что вы измените внешнеполитический вектор, будет уже нечего. После того как вы убедите, что с вашей ролью антироссийского форпоста никаких проблем нет, проблемой станете вы сами. Со своей неактуальной любовью к заскорузлым ячейкам общества, со своей несовременной преданностью отжившей религии, со своей симпатией к Трампу.

И сейчас мир может наблюдать своеобразную камеди-драму: Евросоюз и американские демократы изо всех сил пытаются способствовать политическому уничтожению правящей польской партии. Та в ответ искренне ненавидит Вашингтон, Брюссель и Берлин. Но все улыбаются и делают вид, что вовсе не враждуют. При этом, в отличие от венгерского Орбана, польский президент Дуда даже не может особо наглеть и играть в прагматизм, периодически выражая симпатию Кремлю, — русофобия была торговой маркой Варшавы достаточное время, чтобы стать для нее ловушкой.

Эмиссары передового мира это тоже понимают и поэтому последовательно увеличивают свой натиск на "ветхую Польшу". Этим летом они, напомним, едва-едва не дожали ее на президентских выборах.

Но это, слава Богу, не наше дело.

Они разрушили у себя наши монументы — так что теперь пусть терпят, когда новые хозяева оскверняют их собственные.

https://ria.ru/20200810/1575552422.html

Как Польша требовала себе колоний

(https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2019/12/photo_2019-12-22_16-34-45.jpg)

Знаете, в чем состоял один из главных вопросов польской внешней политики в период между двумя мировыми войнами? Только не смейтесь — это требование колоний.

Польша всерьез считала, что, будучи великой европейской державой, она имеет право на заморские колонии. Вы думаете, этот вопрос обсасывали маргинальные журналистики из самых задрипанных газетенок? Хе-хе… В таком случае вы не знаете, что такое «гонор»!

Этот вопрос обсуждался в прессе и правительстве. Этот вопрос Польша ставила в Лиге наций и на уровне двусторонних отношений с другими странами. В 1928 году была основана Польская Морская и Колониальная Лига, которая определяла своей задачей «бороться за обретение Польшей колоний». К сентябрю 39 года в Лиге состоял почти миллион человек. И как апофеоз — попытки создания польских поселений, прообраза будущих колоний, в Бразилии, Анголе, Либерии, Перу, Аргентине и даже Антарктиде.

Все это происходило в стране, где — на минуточку — практически не было выхода к морю, а национальная экономика к началу Войны так и не достигла уровня 1913 года.

Закончилось эта эпопея в сентябре 39 года за две недели.

Ну и очередной волной столь же пустого нынешнего гонора — новая Речьпосполита и т п»..

К чему я это вспомнил?

А вот к чему… Об урегулировании белорусского кризиса высказались намедни тяжеловесы — Польша и Парашенка….

А…. Ну теперь то оно, конечно, держись, диктатор!

Владислав Мицкевич

http://teleskop-by.org/2020/08/13/kak-polsha-trebovala-sebe-kolonij/

ДМИТРИЙ МИНИН

Проект «Великая Польша» – как барьер между Россией и Германией

Почему Варшаве мало «восточных кресов», а нужны Украина и Белоруссия целиком

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/09/08/or-51790.jpg?195804)
_{фото: «Великая Польша» в своих амбициях}

На фоне продолжающегося саморазрушения Украины и запуска аналогичного процесса в Белоруссии нередко можно встретить высказывания о том, что главным выгодополучателем от краха этих государств может явиться соседняя Польша. В Варшаве никогда не забывали об утраченных в 1939 г. землях – «восточных кресах», ныне западных территориях Украины и Белоруссии. Киев даже предоставил полякам юридическую возможность для возвращения этих территорий, объявив «преступным» и недействительным пакт Молотова – Риббентропа (советско-германский договор о ненападении 1939 г.). В Минске уже официально заявляют об угрозе откола Гродненской области с целью её последующего присоединения к Польше. Подобные настроения устойчиво витают среди польских националистов и значительной части элит, нередко прорываясь в местный эфир или на страницы печати. Об этом, например, говорят (https://www.tvp.info/49526218/giertych-promuje-teorie-o-rozbiorze-bialorusi-lukaszenka-straszy-polska) бывший польский министр образования, основатель движения «Всепольская молодежь» Роман Гертых и популярный публицист Томаш Зоммер. Процитируем также слова (https://m.telewizjarepublika.pl/cejrowski-o-bialorusi-chcecie-pomocy-oddajcie-co-sie-nalezy-polsce,100398.html) известного публициста Войцеха Цейровского, обращенные к Белоруссии: «Если вы хотите быть демократической страной, то, пожалуйста, отдайте Польше то, что ей принадлежит».

Сбор и верификация в Польше имущественных претензий бывших польских владельцев недвижимости и земель «на кресах» в последнее время заметно активизировались.

Однако Варшава категорически отрицает наличие у неё намерений осуществить аншлюс западной Украины и западной Белоруссии. Министр обороны Польши Мариуш Блащак отверг (https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/rekonstrukcja-rzadu-blaszczak-o-swojej-przyszlosci-w-rzadzie-co-na-to-kaczynski-aa-VEUS-UgzJ-B44N.html) обвинения в том, что его страна якобы хочет получить часть белорусской территории, подчеркнув, что она лишь хочет «выступать в качестве примера проведения мирной трансформации государственного строя и делиться опытом».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dm08092001.jpg)
_{М. Блащак}

И в это, кстати, можно поверить, ибо, как ни парадоксально, Польше удобнее и перспективнее постепенно поглотить указанные постсоветские государства полностью, а не их отдельные части. Попытки простого присоединения «потерянных территорий» легко могли бы быть расценены в Европе как участие в расчленении Украины и Белоруссии, схожем с судьбой самой Польши, и не получить одобрения европейцев. Несомненным противником такого исхода выступила бы Германия, не заинтересованная в дальнейшем возвышении Польши. Берлин в таком случае был бы также вправе поставить вопрос об отошедших ей по итогам войны собственных «восточных землях». Подобный вариант не очень устраивает Вашингтон, поскольку оставшиеся украинские и белорусские земли при таком раскладе неизбежно бы влились в состав России, усилив её.

Другое дело – «ползучее переваривание» Украины и Белоруссии целиком через союзы, переходящие в ассоциацию и конфедерацию по результатам волеизъявления, что не потребует согласия третьих стран. Попутно шаг за шагом должен меняться и культурно-исторический код проживающих там этносов, то есть продолжен приостановленный было процесс «ополячивания» двух восточнославянских народов, прежде всего, через язык и религию. В этом направлении размышлял в своё время Юзеф Пилсудский, выдвигая концепции «прометеизма» и «трёхморья».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dm08092002.jpg)
_{Ю. Пилсудский}

Модернизированный вариант «доктрины Пилсудского» предполагает решение на первом этапе главной задачи – откола Украины и Белоруссии от России и хаотизации их культурно-политического пространства, из которого в последующем может быть создана новая геополитическая реальность. Собственные «пример» и «опыт» на данном пути – значительно более действенное оружие, чем штыки и пушки.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dm08092003.jpg)
_{Демонстрации в Польше в пользу белорусской оппозиции}

Действительно, если посмотреть на современные украинский и белорусский языки, то нетрудно заметить, что непонятные русскому уху элементы в них – это в основном достаточно поздние заимствования, в том числе искусственного характера, из польского языка. Замените их исконными восточнославянскими словами, и никакого перевода не понадобится. В условиях «украинизации» и «белорусизации» с насильственным отторжением от русского языка, что уже происходит на Украине и может получить развитие в Белоруссии, процесс дальнейшей полонизации их «государственных мов» неизбежен. Этому будет способствовать и продвигаемый не только правыми националистами, но и прозападными либералами в обеих странах переход на латиницу.

Казавшееся совсем недавно совершенно невероятным объединение украинских униатов и православных в единую церковь сейчас уже выносится на повестку дня. Подконтрольная Ватикану УКГЦ и созданная Порошенко, но по сути «беспризорная» ПЦУ ведут об этом переговоры в практической плоскости. В силу своих материальных и иных возможностей верховодить в подобном симбиозе будут опирающиеся на ресурсы Рима униаты, поскольку у ПЦУ нет поддержки ни от кого. Экуменический патриарх Варфоломей настроен только брать, а не давать. Ключевая роль в политике Ватикана на этих территориях будет принадлежать польским католикам. В Белоруссии они и вовсе минуют «униатское чистилище», стремясь к прямому переходу населения страны в католицизм. К этой конфессии в стране относится не только польское нацменьшинство, но и немалая часть белорусов, чему способствовало попустительство государственного руководства в прежние годы. Серьезную активность в католическом прозелитизме на белорусской земле проявляет, в частности, делегированный из Варшавы архиепископ Минский и Могилевский Тадеуш Кондрусевич.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dm08092004.jpg)
_{Главы ПЦУ и УГКЦ на фоне патриарха Варфоломея и римского папы}

В современной Польше чрезвычайно популярен взгляд на будущее страны, сформулированный основателем и многолетним директором американской частной «разведывательно-аналитической» компании Stratfor Джорджем Фридманом. Он также хорошо известен своими тесными связями с политическим истеблишментом США и публикацией таких сценариев и прогнозов, которые угодны Белому дому. В своих трудах и высказываниях Фридман последовательно проводит льстящую польскому самолюбию мысль о неминуемом превращении Варшавы в важнейшую геополитическую силу всей Евразии. И, похоже, именно его «визионерскими» откровениями, помноженными на модернизированное наследие Ю. Пилсудского, продиктованы настроения и многие практические шаги руководства Польши в отношении её восточных соседей.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dm08092005.jpg)
_{Джордж Фридман}

В вышедшей около десяти лет назад книге «Следующие сто лет», изданной в том числе и в России, Фридман предсказал Польше не просто великое будущее, но и доминирующую роль в Центральной и Восточной Европе (1). С того момента и по сегодняшний день Фридман регулярно выступает с похожими пророчествами на варшавском радио и телевидении. По его мнению, «польский блок» постепенно поглотит всю европейскую часть бывшего СССР, создав таким образом государство со 100-милионным населением и с территорией, достигающей 1,2 млн кв. км. Действуя в интересах Америки и с её помощью, этот гигант будет эффективно сдерживать и контролировать не только Россию, но и Германию, не допуская их сближения. Со временем в состав данного образования войдут Хорватия и Словения. «Польша не была великой державой с XVI в. Но когда-то она была таковой… и, думаю, станет снова», – полагает Фридман. Можно, конечно, оценить эти прогнозы как плод безудержной фантазии, но нельзя не заметить, что все внешнеполитические инициативы Варшавы последнего времени в Восточной Европе, включая пресловутое «трёхморье», идут примерно в том же направлении.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/dm08092006.jpg)
_{Э. Макрон, А. Дуда, А. Меркель: возвысится ли Варшава выше Парижа и Берлина?}

Книга Фридмана – не просто геополитическое фэнтези. Её жанр подпадает под распространённую в американском разведсообществе методику составления «самореализующихся прогнозов» или «самосбывающихся пророчеств». То есть описывается не обязательно самое вероятное, но самое желаемое будущее. По теории мировые игроки, увлеченные этими идеями, будут подстраиваться под них сами, повышая шансы на реализацию именно этого сценария. По такой методике пишут свои «форкасты» и Stratfor, и государственные учреждения США, подобные ЦРУ или Национальному разведывательному совету, подкрепляя их в дальнейшем собственной активностью. Оценить результативность подобной технологии достаточно трудно, но на примере Польши видно, что некоторые участники мировой политической сцены и в самом деле начинают руководствоваться подобными, в общем-то, достаточно сомнительными разработками.

Великодержавие Польши XVI века рухнуло, прежде всего, из-за недостаточной ресурсной базы. Те же основания для подобного исхода сохраняются и сейчас. Варшава может сама существенно пострадать от «имперского перегрева» (по Полу Кеннеди), даже не вступив ещё на порог создания «собственной империи», а лишь приблизившись к нему.

<sub>Примечание

(1) Джордж Фридман, «Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века», М.: Эксмо,  2010. — 336 с.</sub>

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/08/proekt-velikaja-polsha-kak-barer-mezhdu-rossiej-i-germaniej-51790.html

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Антисоветская, антироссийская пропагандистская хватка не ослабевает

Освобождение Красной армией Европы представляют нашествием варваров с востока

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/01/25/or-52772.jpg?63669)
_{фото: «Польский марш», program7.pl}

17 января исполнилось 76 лет со дня освобождения Варшавы советскими войсками от гитлеровской оккупации. И из-за этой памятной даты в Польше устроили скандал. Поводом оказалась запись в Твиттере российского посольства (https://twitter.com/rusemb_pl/status/1350744029353406465), всего несколько строк. Мгновенно были организованы комментарии, в том числе откровенно враждебные и просто нецензурные.

Телеканал Polsat News заявил (https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-01-13/ambasada-rosji-w-polsce-tweetuje-o-wyzwalaniu-polski-w-1945-r-wbrew-wiedzy-historykow/), что Польский институт национальной памяти (ПИНП) считает вступление Красной армии в Варшаву сменой одного оккупанта на другого. А сам ПИНП подготовил подборку (https://ipn.gov.pl/pl/armia-czerwona-na-ziemi) материалов, посвящённых пребыванию советских солдат в Польше. Направленность материалов видна из заголовков: «Безнаказанность в порабощенной стране», «Изнасилования, убийства и грабежи: присутствие Красной армии в Гданьске в 1945 году», «Преступление в церкви св. Юзефа в Гданьске». И всё остальное в таком же духе.

Поляку освободительную миссию Красной армии в Европе представляют нашествием варваров с востока. 18 января на «Польском радио» вышла передача (https://www.polskieradio.pl/9/396/Artykul/2661813,Wyzwolenie-Krakowa-–-propagandowy-mit-czy-prawda-historyczna), в которой обсуждалось изгнание фашистов из Кракова. Слушателям внушалось, что спасение Кракова от разрушения – пропагандистский миф, который «призван прикрыть тот факт, что 99% городов, встретившихся Красной армии, были стерты с лица земли». Полякам предлагают возмущаться не только советскими солдатами-освободителями, но и своими предками, ибо вместе с частями 47-й и 61-й армий Варшаву брали бойцы 1-й армии Войска Польского. Те поляки у нынешних поляков сегодня не в чести.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/sp25012101.jpg)
_{Солдаты 1-й армии Войска Польского маршируют в освобождённой от гитлеровцев Варшаве. Фото: warszawa.naszemiasto.pl}

Не обращая внимания на истерику, вызванную посольским твитом, посол РФ Сергей Андреев и сотрудники российского диппредставительства возложили венок на мемориальном кладбище советских воинов в Варшаве. Представителей польских властей на церемонии не было. Цветы к другим сохранившимся памятникам освободителям принесли жители столицы, но их было мало – антисоветская пропаганда делает своё дело. На борьбу с исторической правдой брошены мощные ресурсы.

Пропагандистская хватка не ослабевает. Историк Петр Гурштын, например, внушает (https://polskieradio24.pl/130/5925/Artykul/2660623,To-nie-bylo-wyzwolenie-stolicy-ale-przepedzenie-Niemcow-Piotr-Gursztyn-o-17-stycznia-1945-roku), что, хотя советская оккупация была менее жестокой, чем немецкая, это её никак не оправдывает. Тадеуш Рутковский из Варшавского университета пускается (https://www.wnp.pl/parlamentarny/spoleczenstwo/dr-hab-t-p-rutkowski-rola-zsrr-w-pokonaniu-niemiec-jest-dzis-kluczowym-elementem-rosyjskiej-dumy,119092.html) в рассуждения о том, что российская власть сознательно раздувает культ победы Красной армии в Великой Отечественной войне: мол, больше россиянам нечем гордиться и не за что уважать свою страну.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/sp25012102.jpg)
_{Ян Жарынь. Фото: wpolityce.pl}

Ещё хлеще выступает профессор Ян Жарынь. До недавнего времени он заседал в сенате, теперь руководит Институтом национальной мысли. Жарынь обрушивается (https://wpolityce.pl/historia/534721-tylko-u-nas-prof-zaryn-narracja-rosji-mnie-nie-dziwi) на Запад, обвиняя его в «идеализации коммунизма», позволяющей России «скармливать» европейцам свои исторические фальшивки.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/sp25012103.jpg)
_{Станислав Жарынь. фото: businessinsider.com.pl}

Сын Яна Жарыня Станислав, который трудится спикером министра-координатора спецслужб, тоже отреагировал на твит посольства РФ и заявил (https://www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2657326,Wypacza-obraz-II-wojny-swiatowej-Zaryn-o-polityce-historycznej-Kremla), что историческая пропаганда является основой проводимой Кремлём неоимпериалистической политики; её цель – узаконить вмешательство в дела других государств. Происки российских спецслужб Жарынь-младший видит во всём. В начале января он рекомендовал подписчикам своего «Твиттера» (их около девяти тысяч) статью «Конфликты на расовой почве как инструмент разрушения Соединённых Штатов в деятельности российских разведывательных служб». Публикация появилась в «Обзоре внутренней безопасности» Агентства внутренней безопасности (АВБ), то есть польской  контрразведки. Основные тезисы были изложены (https://www.gov.pl/web/sluzby-specjalne/spor-spoleczny-jako-sposob-walki-z-usa) на правительственном портале, в популяризации статьи приняло (https://www.wnp.pl/parlamentarny/spoleczenstwo/sluzby-specjalne-o-wykorzystywaniu-przez-rosje-konfliktow-spolecznych-w-usa,117652.html) широкое участие агентство Polska Agencja Prasowa.

Автор статьи в «Обзоре внутренней безопасности» профессор Михал Войновский, по специальности историк-византинист, регулярно пишет о том, что якобы ещё в 1920-х годах Коминтерн собирался поднять восстание американских негров и отделить от США  республику чернокожих; что в 1960-х годах КГБ «плёл интриги» вокруг Мартина Лютера Кинга; что российские спецслужбы присматриваются к движению Black Lives Matter; что до этого они пытались взбунтовать латиноамериканцев, живущих в США. «Изыскания» Войновского поддерживаются польским государством и не встречают отпора со стороны общества. Историческое сознание искажено. Ушёл далеко на задворки сознания тот факт, что в 1945 году Красная армия спасла Польшу от уничтожения, что благодаря Сталину в составе Польши оказались «возвращённые земли» – бывшие немецкие территории площадью в 101 000 квадратных километров. Беглого взгляда на карту достаточно, чтобы понять: это почти треть современной Польши.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/sp25012104.jpg)
_{Карта Польши – «возвращённые земли» выделены темно-зеленым. brainly.pl}

Варшава традиционно выстраивала внешнюю политику с опорой на Вашингтон, но с приходом в Белый дом администрации Байдена просматривается та перспектива, что главным европейским партнёром США станет Германия. С ней у Польши сложные отношения.  Польские авторы пишут (https://niezalezna.pl/347882-westerplatte-21-postulatow-alternatywne-panstwo) о том, что для их страны быть между немцами и русскими – это вечный геополитический кошмар и разумно было бы уравновесить одних соседей другими.

Однако «уравновесить» вряд ли получится. Об этом говорит и новый скандал из-за назначения послом в Москву Кшиштофа Краевского. Этот опытный дипломат, работавший в Риме и Баку, на днях был представлен у себя на родине «агентом коммунистических спецслужб». Краевский начинал карьеру во времена ПНР, работал в аппарате пресс-секретаря правительства Польской Народной Республики, а это тяжкий грех, с точки зрения тех же Антония Мацеревича, бывшего министра обороны и одного из столпов находящейся у власти партии «Право и справедливость», политолога Ежи Таргальского, награждённого Командорским крестом ордена Возрождения Польши, маститой журналистки Дороты Кани. Эти люди, собравшись недавно (https://telewizjarepublika.pl/quotkoniec-systemuquot-targalski-powiazania-ze-sluzbami-komunistycznymi-byly-atutem-do-robienia-kariery,110866.html) в студии канала TV Republika, чтобы обсудить прошлое посла в Москве, пришли к выводу, что бывшие агенты госбезопасности ПНР держат под контролем государственный аппарат Польши.

Пока политические настроения в этой стране определяются такими фигурами, Польша обречена наживать недоброжелателей и на западе, и на востоке –  и в Германии, и в России.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/25/antisovetskaja-antirossijskaja-propagandistskaja-hvatka-ne-oslabevaet-52772.html

Российский сухогруз задержан в Польше

(https://www.ridus.ru/images/2021/12/5/1373412/e53f02f416.jpg)

В Польше задержан российский сухогруз «Руслана», принадлежащий транспортной компании «Трансфлот» (Санкт-Петербург). Об этом сообщил польский специализированный морской портал portalmorski.pl со ссылкой на польских пограничников.

«Российское судно „Руслана“ находилось на волосок от захода на мель у берегов Собешевского острова. Потребовалось вмешательство Пограничной стражи», — говорится в сообщении.

По данным береговой охраны, судно шло из Клайпеды в Гданьский Северный порт, но отклонилось от курса и направилось в сторону берега.

Утверждается, что сухогруз шел со скоростью примерно 11 узлов и игнорировал радиозапросы.

Когда до берега оставалось меньше километра, судно резко изменило курс, чудом избежав выхода на мель. После этого на место инцидента отправился патрульный катер.

На борт российского судна поднялись представители пограничного отряда и инспектор морского управления.

По данным радиостанции Poskie Radio, члены экипажа находились в состоянии алкогольного опьянения. Так, в крови капитана корабля якобы обнаружили два промилле алкоголя, а у двух офицеров — по 1,5.

Сейчас сухогруз стоит на рейде, продолжается проверка.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/suhogruz_rf_zaderzhan_v_polshe.jpg)


https://rusvesna.su/news/1638692784

В Польше мечтают стравить США и Россию, чтобы восстановить Речь Посполитую

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/2/1_20210124_gaf_ic06_005.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

У Варшавы есть шанс воссоздать Речь Посполитую за счёт России, утверждает польское издание Gazeta Polska Codziennie. "Мы можем пойти даже дальше, чем 400 лет назад, и не только восстановить Первую Речь Посполитую, но и объединить весь регион Междуморья", - говорится в статье.

В Польше увидели шанс восстановить Речь Посполитую и даже создать новую империю за счёт конфликта между США и Россией. Об этом, не скрываясь, пишет польское издание Gazeta Polska Codziennie.

Речь идёт о постоянно нагнетаемой ситуации вокруг Украины и якобы готовящемся "вторжении России". Польская газета уверена, что Вашингтон обязательно одолеет Москву, а Варшава сможет прибрать к рукам часть территорий и восстановить утраченное могущество Речи Посполитой.

Мы можем не только склонить Запад "задушить" Путина санкциями, но и убедить наших соседей в том, что им следует отвернуться от России и развернуться к Варшаве,

- пишет Gazeta Polska Codziennie.

Издание пишет, что в Польше учатся и работают граждане Белоруссии и Украины. Именно их предлагается использовать для продвижения польской политики в соответствующих странах и воссоединения Речи Посполитой. По мнению польских журналистов, США это только одобрят.

Мы можем пойти даже дальше, чем 400 лет назад, и не только восстановить Первую Речь Посполитую, но и объединить весь регион Междуморья,

- мечтает автор материала Gazeta Polska Codziennie.

В своих фантазиях Запад уже заочно победил Россию, так как якобы обладает большим потенциалом. Хотя гиперзвуковое оружие создали в России и Китае, а "передовые" американские инженеры не могут заставить работать даже опытные образцы.

Также стоит отметить, что польские политики очень любят обвинять Россию в "имперских амбициях", но при этом чуть что - сами открыто мечтают о восстановлении и расширении польской империи. Пиком этих мечтаний является проект Междуморье, который предполагает объединение Восточной Европы под предводительством Польши.

https://tsargrad.tv/news/v-polshe-mechtajut-stravit-ssha-i-rossiju-chtoby-vosstanovit-rech-pospolituju_462671

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

В Варшаве считают, что настало время Польши

Кто старший партнёр в «Люблинском треугольнике»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/12/24/or-55179.jpg?70569)

20 декабря прошла встреча президентов трех стран, входящих в состав «Люблинского треугольника», – Украины, Польши и Литвы. Анджей Дуда и Гитанас Науседа были гостями Владимира Зеленского.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ljublinprezid01.jpg)
_{Владимир Зеленский, Анджей Дуда и Гитанас Науседа. Фото: prezydent.pl}

«Люблинский треугольник» (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/29/lublinskij-treugolnik-ili-lublinskaja-unia-51491.html) был образован в июле 2020 года. В планах в его составе была и Белоруссия, но история распорядилась иначе, и треугольник до четырёхугольника не расширился.

Нынешний саммит впервые проходил на высшем уровне; ранее встречались только министры иностранных дел, их заместители или чиновники более низкого ранга. Кроме того, саммит объявили чрезвычайным, что связано с якобы готовящимся нападением России на Украину. В повестку дня внесена «гибридная агрессия Путина и Лукашенко»  – так в Польше именуют кризис с мигрантами (https://www.fondsk.ru/news/2021/11/12/varshava-nagnetaet-voennyj-psihoz-na-belorusskoj-granice-54886.html), прорывающимися из Белорусии на территорию Речи Посполитой.

По итогам саммита три лидера осудили «гибридную агрессию», а Гитанас Науседа добавил, что, по его мнению, Россия уже фактически поглотила Белоруссию и Североатлантическому альянсу нужно готовиться к новым вызовам.

Президенты Польши и Литвы заявили о своей поддержке членства Украины в НАТО и Евросоюзе, что зафиксировано в декларации, подписанной Зеленским, Дудой и Науседой.

Еще одной темой для обсуждения на саммите «Люблинского треугольника» были предложения России по гарантиям безопасности, опубликованные 17 декабря. Российскую инициативу приняли в штыки. Предложения МИД РФ назвали ультиматумом, и президент Польши заявил, что НАТО обязано продемонстрировать твердость, не уступая Москве. Анджей Дуда считает, что альянсу необходимо выдвинуть ответный ультиматум: «Я надеюсь, – сказал (https://biznesalert.pl/szczyt-trojkata-lubelskiego-odpowiedz-nato-na-ultimatum-putina-musi-byc-zdecydowana/) он, – что руководители других стран НАТО это понимают».

Выступая после переговоров с Зеленским и Науседой, Дуда охотно рассказывал, как он ведёт диалог с ведущими политиками Запада. У человека непосвященного могло создаться впечатление, что Польша – один из столпов современного миропорядка. Между тем саммит «Люблинского треугольника» был встречей лидеров трех второразрядных государств, которых великие державы не подпускают к обсуждению серьезных проблем. Потому Дуда и апеллировал к «руководителям других стран НАТО». Еще одно проявление слабости – упование на американские  сверхжесткие санкции, способные изменить политику РФ. Ввести разрушительные антироссийские санкции призывает Зеленский.

Какова цена всем этим заявлениям показали последовавшие за встречей дни: 21 декабря госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил (https://www.voanews.com/a/us-talks-with-russia-could-occur-in-january/6363756.html), что уже в январе могут пройти переговоры с Россией. Другими словами, мнение восточноевропейских сателлитов Вашингтону безразлично.

В Польше, однако,  итоги саммита оценили положительно. О переговорах трех президентов в комментарии «Польскому радио» одобрительно отозвался (https://www.polskieradio24.pl/130/8359/Artykul/2872213,Szczyt-Trojkata-Lubelskiego-Grzywaczewski-Polska-Litwa-i-Ukraina-maja-wspolne-cele-geopolityczne) эксперт по восточным делам Томаш Гживачевский. А Tygodnik Solidarność, издание одноименного профсоюза, написало (https://www.tysol.pl/a76318-Wspolna-Deklaracja-prezydentow-Polski-Litwy-i-Ukrainy-Tresc-nie-spodoba-sie-Putinowi), что подписанная Дудой, Науседой и Зеленским декларация очень не понравится Путину.

Имелся у трехсторонней встречи еще один аспект. Инициатором и хозяйкой мероприятия была Украина, но солировала на саммите Польша, тем более что президенты собрались в Ивано-Франковской области, которая до 1939 года входила в состав Речи Посполитой. Дуда чувствовал себя почти как дома: сначала он посетил Ивано-Франковск, пообщался здесь с местными поляками и только после этого отправился беседовать с литовским и украинским коллегами. И выйдя к прессе, Дуда говорил больше остальных, давая понять, кто тут старший партнёр.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ljublinprezid02.jpg)
_{Анджей Дуда на встрече с поляками Ивано-Франковска. Фото: prezydent.pl}

В день проведения саммита в Gazeta Polska Codziennie вышла статья «Сейчас не время для старых великих держав». Gazeta Polska Codziennie является рупором партии «Право и справедливость», стоящей ныне у руля Речи Посполитой. Автор статьи Бартош Батчак – лицо известное, основатель аналитического центра Институт глобализации. Батчак пишет (https://niezalezna.pl/423370-to-nie-jest-czas-dla-starych-mocarstw), что Россия и Германия больше не великие державы, на арену выходят новые силы. Под ними, как нетрудно догадаться, подразумевается Польша, которой предстоит стать центром притяжения и вовлечь в орбиту своего влияния Белоруссию, Украину, Чехию, Венгрию, Румынию и даже Болгарию с Хорватией. Статья заканчивается словами: «Для нас это лучшая за много веков возможность построить великую державу».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ljublinprezid03.jpg)
_{Бартош Бартчак. Фото: gosc.pl}

Батчак внушает, что РФ неспособна отстаивать свои национальные интересы, что это мафиозная страна-бензоколонка, от которой ушла Украина и обязательно отдалится Белоруссия. Эти рассуждения вполне отражают направление мысли части политического класса Польши.

Между тем великодержавные фантазии поляков и реальность сочетаются плохо. 2021-й стал годом охлаждения в отношениях Речи Посполитой с Западом. Тянувшийся несколько лет конфликт Варшавы с Брюсселем обострился (https://www.fondsk.ru/news/2021/10/29/es-nalozhil-shtraf-na-polshu-varshava-ne-gotova-platit-54782.html), Польша оказалась как никогда близка к отлучению от финансовой «кормушки» ЕС. Во многом из-за этого нагнеталась напряжённость (https://www.fondsk.ru/news/2021/11/12/varshava-nagnetaet-voennyj-psihoz-na-belorusskoj-granice-54886.html) вокруг ситуации на границе с Белоруссией, и Евросоюзу пришлось выразить солидарность с Польшей. Однако эффект был кратковременным, и Брюссель усилил нажим. 22 декабря еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс проинформировал, что попытки наладить диалог с Варшавой потерпели крах; против Польши начаты четыре судебных разбирательства по вопросу решений ее Конституционного суда. Одно из решений, по которым Брюссель судится с Варшавой, это  признание верховенства польского права над правовым режимом Евросоюза.

Не лучше обстоят дела у Варшавы с Вашингтоном. 17 декабря польские власти дали очередной повод навлечь на себя гнев Соединенных Штатов. В сейме был принят закон, меняющий процедуру выдачи лицензий СМИ, чьи собственники находятся за пределами Евросоюза. Новшество якобы должно защитить польское медиапространство от проникновения России и Китая, но под удар попала телекомпания TVN, принадлежащая американскому медиаконцерну Discovery.

Закон, который в Польше прозвали LexTVN, уже осудили посольство США, Госдеп и Евросоюз. Кроме того, в середине декабря в Вашингтоне официально одобрили кандидатуру Марка Бжезинского на должность посла в Варшаве. Варшава долго сопротивлялась этому назначению, но в конце концов уступила. Бжезинский-младший уже объявил, что своими первоочередными задачами видит отстаивание «свободы СМИ» (включая TVN) и защиту ЛГБТ-сообщества, прижимаемого польскими властями. Сын Збигнева Бжезинского будет принуждать польских начальников делать то, что нужно Америке, а не предаваться фантазиям о великой державе в сердце Европы.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ljublinprezid04.jpg)
_{Марк Бжезинский (на переднем плане). Фото: fakty.tvn24.pl}

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/24/v-varshave-schitaut-chto-nastalo-vremja-polshi-55179.html

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

"Дать России по яйцам": польский политик озвучил свои влажные мечты

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/4/shutterstock_1106794346.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: DIY13 / SHUTTERSTOCK.COM}

Заявление бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского вновь подчеркнуло степень договороспособности и конструктивности восточноевропейских политиков. Экс-глава МИД пригрозил "дать по яйцам" России. Примечательно, что в бытность министром пан Сикорский прекрасно осознавал, что сделать это у Варшавы не получится, и опасался, как бы самим полякам чего не прижали.

Слова главы внешнеполитического ведомства нашей страны Сергея Лаврова о сути Североатлантического альянса неожиданно решил прокомментировать бывший руководитель польского МИД (2007–2014 гг.) Радослав Сикорский.

Уясните себе раз и навсегда, говорю понятным вам языком. Мы не осиротели, потому что вы никогда не были нашим отцом. Скорее серийным насильником. Вот почему вы не достигнете цели,

– написал у себя в Twitter политик.

Так пан Сикорский отреагировал на слова Сергея Викторовича о том, что НАТО – геополитический проект по освоению территорий, оставшихся после распада Организации Варшавского договора. На этом экс-министр не остановился и пригрозил России "дать по яйцам". Конечно, культура дискуссии в странах "Новой Европы" всегда была не ахти, но Сикорский со своими высказываниями откровенно пробил дно.

Пан бывший министр – человек с многолетним русофобским стажем. Принимал участие в Афганской войне на стороне "повстанцев", о чём рассказал в своих воспоминаниях, освещал события в Югославии (понятно под каким углом). Ещё в школьные годы возглавлял забастовочный комитет антисоветской "Солидарности".

При этом Сикорский никогда не подбирал выражения. К примеру, в 2014 году журналистам стали известны подробности его телефонного разговора с министром финансов Яцком Ростковским.

Ты знаешь, польско-американский союз ничего не стоит. Напротив, он даже вредит. Потому что он создаёт у Польши фальшивое чувство безопасности. Это полное дерьмо. Так как мы перессоримся с Германией и Россией и будем считать, что всё супер, потому что мы отсасываем у американцев, как фраера. Последние фраера,

– сказал дипломат в откровенной беседе.

Зато честно. А главное – правдиво. Итогом русофобского внешнеполитического курса Польши будет крах её государственности, как уже не раз было на протяжении истории. Жаль, что, даже понимая это, польские политики не делают никаких выводов.

https://tsargrad.tv/experts/dat-rossii-po-jajcam-polskij-politik-ozvuchil-svoi-vlazhnye-mechty_476459

Польша против Франции и Германии. Претензия на лидерство в Евросоюзе. Русофобский план Варшавы

(https://i.ytimg.com/vi/QjkCpJ9zHHI/maxresdefault.jpg)

(https://yt3.ggpht.com/ytc/AKedOLSx-_olmkQaWt6Wd3sd1DXiWpTHiSYAea8nId32=s88-c-k-c0x00ffffff-no-rj) ВЗГЛЯД.РУ

Спецоперация на Украине дала Польше повод и возможность для того, чтобы бросить вызов Германии и Франции за лидерство в Евросоюзе в целом. Этот замысел соответствует не только польскому гонору, но и желанию США, проводником интересов которого внутри ЕС выступает Варшава.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=HuO-dfh-zhc&t=2s

https://vz.ru/video/2022/4/8/1152756.html

В Госдуме назвали воровством решение Польши по инфраструктуре «дочки» НОВАТЭКа

Депутат Ананских обвинил Польшу в воровстве после решения властей по инфраструктуре «дочки» НОВАТЭКа

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2022-04/RIAN_6718965.HR_.ru_.jpg?itok=cZHa2qJl)
_{Фото: РИА Новости/Павел Львов}

Решение властей Польши о том, что дочерняя компания НОВАТЭКа Novatek Green Energy обязана передать газотранспортную инфраструктуру польским компаниям, — это воровство. Об этом в пятницу, 29 апреля, заявил «Известиям» первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских.

«Проблема Польши в их очень большой уверенности в том, что они могут себе позволить делать всё, что захотят. Отказываясь от российского газа, они закупают тот же российский газ, но в Германии и на 15% дороже», — отметил он.

Политик указал на то, что на этом фоне немцы зарабатывают, а поляки проигрывают, но зато Польша демонстративно не покупает газ у России, хотя де-факто он всё же российский.

«Что касается их действий по отбору имущества российских компаний за рубежом, мне кажется, что это воровство. Давайте называть вещи своими именами — просто воровство. В мире всегда были гарантии частной собственности, а сейчас они пропали. США забыли, что такое частная собственность, а за ними пошли наиболее оголтелые сторонники желания что-то своровать», — заключил Ананских.

Ранее в этот день пресс-секретарь правительства Польши Петр Мюллер рассказал о том, что власти страны обязали Novatek Green Energy, попавшую под санкции республики, передать газотранспортную инфраструктуру польским компаниям (https://iz.ru/1326489/2022-04-26/pravitelstvo-polshi-otkazalos-platit-za-rossiiskii-gaz-v-rubliakh).

26 апреля Польша ввела собственные санкции против «Газпрома», «Акрона», НОВАТЭКа и еще более 30 компаний из России. Список стал уточнением санкционного списка Евросоюза (ЕС). До этого в Варшаве заявили, что Польша готова отказаться от импорта российского газа за счет расширения газотранспортной системы. Из-за санкции несколько десятков польских регионов уже остались без СПГ.

Кроме того, уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что Варшава не будет платить за российский газ в рублях (https://iz.ru/1326489/2022-04-26/pravitelstvo-polshi-otkazalos-platit-za-rossiiskii-gaz-v-rubliakh). Он уточнил, что страна готова ко «всем возможным рискам», связанным с прекращением поставок из РФ.

27 апреля «Газпром» остановил поставки топлива болгарской компании «Булгаргаз» и польским Gaz-System и PGNiG, после того как власти стран заявили, что не намерены платить за российский газ рублями (https://iz.ru/1309475/2022-03-23/rossiia-pereidet-na-oplatu-postavok-gaza-v-nedruzhestvennye-strany-za-rubli). Вскоре «Газпром» сообщил, что Варшава стала покупать российский газ реверсом из Германии по газопроводу Ямал–Европа.

На фоне антироссийских санкций 23 марта президент РФ Владимир Путин заявил о том, что страна перейдет на оплату поставок газа в недружественные государства за рубли (https://iz.ru/1309475/2022-03-23/rossiia-pereidet-na-oplatu-postavok-gaza-v-nedruzhestvennye-strany-za-rubli). 31 марта был подписан соответствующий указ. Покупатели должны открыть рублевые счета, с которых проходит оплата газа.

https://iz.ru/1328213/2022-04-29/v-gosdume-nazvali-vorovstvom-reshenie-polshi-po-infrastrukture-dochki-novateka

Не те победители. Почему Польша не празднует 75-летие освобождения Варшавы?

Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком

(https://aif-s3.aif.ru/images/018/987/9689cf1e00f4ee4fb5b4a67b92f47b53.jpg)
_{Бои на подступах к Варшаве. / Георгий Зельма / РИА Новости}

В 2020 году человечество отметило 75-ю годовщину разгрома нацистской Германии. Если для россиян эта дата не имеет полутонов, то некоторые наши соседи продолжают придерживаться своих взглядов на историю войны.

Власти столицы Польши Варшавы не планируют никаких официальных мероприятий в связи с 75-летием освобождения города от гитлеровских оккупантов. Представитель пресс-службы мэрии города Магдалена Лань заявила РИА Новости: «Много лет 17 января не является датой, официально отмечаемой в Варшаве». Мэрия разрешила два памятных мероприятия, которые организуются частными лицами. Представитель городских властей примет участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата по приглашению Союза солдат Войска Польского.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова высказалась следующими образом: «Если говорить об очевидной тенденции, то я не могу понять, как можно отмечать дату начала войны и при этом практически игнорировать даты освобождения? Одновременно с этим предпосылки начала войны и предвоенная ситуация полностью искажаются. Такими темпами в Европе антифашисты опять будут вынуждены уйти в подполье».

Варшавско-Познанская операция: как немцев выбили из польской столицы

Действительно, в сентябре 2019 года в Польше с приглашением представителей иностранных держав (и при подчеркнутом игнорировании России) состоялись мероприятия, посвященные 80-й годовщине начала Второй мировой войны. Эту дату поляки справедливо рассматривают как трагическую. Но в таком случае, почему игнорируется день, когда столица страны обрела свободу от нацистов? Но нынешние польские власти считают, что Варшаву освобождали «не те и не так».

Столица Польши было освобождена в ходе рамках Варшавско-Познанской наступательной операции, которая была частью более масштабной Висло-Одерской операции. Утром 14 января 1945 года войска 1-го Белорусского фронта перешли во внезапную атаку и уже в течение часа продвинулись на 2-3 километра вглубь оборонительных позиций гитлеровцев. Части 61-й армии форсировали по льду Вислу и продвинулись на 3 километра.

(https://static1-repo.aif.ru/1/11/1477374/07e003fe91c6e7a7e4e7781718535e31.jpg)
_{Маршал Советского Союза Георгий Жуков, генерал-полковник Павел Батов и маршал Советского Союза Константин Рокоссовский на командном пункте под Варшавой. Фото: РИА Новости}

15 января 1-я гвардейская танковая армия вышла к реке Пилица. Частями 11-го и 9-го танковых корпусов 16 января был освобождён Радом. 16 января перешла в наступление и 47-я армия, с ходу форсировавшая Вислу к северу от Варшавы. В полосе 5-й ударной армии в прорыв была введена 2-я гвардейская танковая армия, совершившая бросок на 80 километров, с выходом в район Сохачева, что отрезало пути отхода варшавской группировке немцев.

16 января в бой на варшавском направлении были введены части 1-й армии Войска Польского, которым была предоставлена честь принять участие в непосредственном освобождении столицы своей Родины.

К середине дня польские подразделения очистили от гитлеровцев пригороды города. Немцы, поняв, что удержать позиции не удастся, начали отход. В 8 часов утра 17 января 4-й пехотный полк 2-й польской дивизии Яна Роткевича первым ворвался на улицы Варшавы. К трем часам дня сопротивление немецких частей было сломлено. Польская столица была освобождена.

Как правительство Польши в изгнании задумало игру на опережение

Маршал Жуков вспоминал о том, каким увидели город его освободители: «С ожесточенностью изощренных садистов гитлеровцы разрушали квартал за кварталом. Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мертв. Слушая рассказы жителей Варшавы о зверствах, которые творили немецкие фашисты во время оккупации и особенно перед отступлением, трудно было даже понять психологию и моральный облик вражеских войск».

Современная Польша считает: поляки, освободившие Варшаву, были «советскими» и принесли не «свободу», а «новую оккупацию». Краеугольным камнем этой теории является Варшавское восстание, поднятое в 1944 году силами, ориентировавшимися на правительство Польши в изгнании, находившееся в Лондоне.

Восстание в Варшаве стало центральной частью операции «Буря». Замысел его состоял в том, чтобы силами подразделений Армии Крайовой во время отступления немцев занять столицу Польши накануне подхода Красной Армии и заставить СССР признать существующую реальность — в стране восстановлена власть эмигрантского правительства. Сама такая постановка задачи не предполагала согласований польских планов с Москвой. Его и не было.

Генерал Коморовский требовал от Красной Армии новых жертв

Летом 1944 года советские войска осуществили операцию «Багратион» — одно из самых масштабных наступлений в истории Великой Отечественной войны. Она стала настоящим реваншем за 1941 год — всего за несколько недель территория Белоруссии была очищена от гитлеровцев. Красная Армия вошла в Прибалтику, успешно шли боевые действия на Западной Украине. 3 июля был освобожден Минск, 13 июля взят Вильнюс, 27 июля — Львов. 29 июля войска 1-го Украинского фронта форсировали Вислу в районе Сандомира в 180 км к юго-востоку от Варшавы.

31 июля 1944 года 2-я танковая армия приблизилась к окрестностям Варшавы, но здесь была встречена 5 танковыми дивизиями гитлеровцев. Завязались тяжелые бои. Стремительное продвижение вперед имеет свои минусы. К моменту выхода к окрестностям Варшавы Красная Армия, пройдя с 23 июня около 500 километров, растянула свои порядки и коммуникации. Отстали тылы, начались перебои с поставками продовольствия и боеприпасов. К тому же войска фронта лишились воздушного прикрытия, так как приданная им 16-я воздушная армия ещё не успела перебазироваться на ближайшие к фронту аэродромы. Немцы располагали в районе Польши мощными силами и сдавать город не собирались.

Руководителем восстания в Варшаве являлся польский генерал Тадеуш Коморовский. Получив данные о приближении советских танковых частей, он назначил начало восстания на 17:00 1 августа 1944 года. Разведка Армии Крайовой сообщала командующему: признаков отхода немцев нет, в город перебрасываются свежие части. А ведь план восстания предполагал бои с отступающим, а не с готовым к обороне противником. Тем не менее восстание началось.

По сути дела, это была чистой воды авантюра. С самого начала восстания его руководители стали требовать немедленной помощи от частей Красной Армии. Коморовский, а также правительство Польши в изгнании хотели, чтобы Сталин и советские маршалы бросали на штурм немецких позиций измотанные долгим наступлением, серьезно обескровленные части.

Даже трудно представить, какими бы потерями обернулся подобный штурм. Стоит напомнить, что, по разным оценкам, в боях за освобождение Польши погибло от 478 до 600 тысяч советских солдат. Неподготовленные попытки взятия Варшавы принесли бы десятки, а то и сотни тысяч дополнительных жертв.

«Авантюра эта будет стоить Польше сотни тысяч жизней»

Советскую точку зрения блестяще изложил другой поляк — маршал Константин Рокоссовский в интервью иностранным журналистам в августе 1944 года: «Командование Армии Крайовой совершило страшную ошибку. Мы ведем военные действия в Польше, мы та сила, которая в течение ближайших месяцев освободит всю Польшу, а Коморовский вместе со своими приспешниками ввалился сюда, как рыжий в цирке, как тот клоун, что появляется на арене в самый неподходящий момент и оказывается завернутым в ковер... Если бы здесь речь шла всего-навсего о клоунаде, это не имело бы никакого значения, но речь идет о политической авантюре, и авантюра эта будет стоить Польше сотни тысяч жизней. Это ужасающая трагедия, и сейчас всю вину за неё пытаются переложить на нас. Мне больно думать о тысячах и тысячах людей, погибших в нашей борьбе за освобождение Польши. Неужели же вы считаете, что мы не взяли бы Варшаву, если бы были в состоянии это сделать? Сама мысль о том, будто мы в некотором смысле боимся Армии Крайовой, нелепа до идиотизма».

Генерал Коморовский подписал капитуляцию восстания 2 октября 1944 года. Бойцы Армии Крайовой, согласно договору, получили статус военнопленных. При этом генерал никак не защитил бойцов коммунистического подполья, сражавшихся вместе с его частями. Большинство из них были расстреляны немцами. Потери повстанцев за время боев составили около 17 000 человек, гитлеровцы потеряли до 3000 человек. Наибольшие потери понесло гражданское население. По приблизительным оценкам, в Варшаве немцами было уничтожено от 100 до 150 тысяч человек.

В ходе уличных боёв было уничтожено порядка 25% жилого фонда Варшавы, а после капитуляции польских сил германские войска целенаправленно, квартал за кварталом, сравняли с землёй ещё 35% зданий города.

«Герои», которых они заслужили

Но современные польские политики предпочитают чествовать авантюриста Коморовского, который, к слову, в своих послевоенных интервью рассказывал, что готовился воевать... с советскими войсками, которые должны были прорваться в польскую столицу во время восстания: «Мы предусматривали борьбу в случае насилия. Мы даже наметили, в каком районе следует действовать. В конце концов мы думали сосредоточить подразделения к северу от Хожей, в районе Львовской и т. д. Мы не дали бы себя обезоружить без борьбы».

То есть человек, еще не одолевший гитлеровцев, уже готовился к боям с теми, кого сам же призывал на помощь. Каждая страна по своему разумению выбирает героев и праздники. Поляки, отрекшиеся от своих настоящих героев в пользу «рыжих клоунов», помешанных на антисоветизме, не вызывают ничего, кроме жалости и презрения.

75-летие освобождения Польши салютом отметила Москва — ведь за польскую свободу советские воины платили своими жизнями.

https://aif.ru/society/history/ne_te_pobediteli_pochemu_polsha_ne_prazdnuet_75-letie_osvobozhdeniya_varshavy?from_inject=1

Варшавские подельники Гитлера. О чем не вспомнили в Польше осенью 2019 года

(https://aif-s3.aif.ru/images/016/576/c5f2f0cb81286d20928ea3355f16f18a.jpg)
_{Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек с визитом у рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера в его резиденции Оберхоф, 1939 г. РИА Новости}

Власти Польши заявили, что не будут присылать официальное приглашение России на мероприятия, посвященные 80-й годовщине начала Второй мировой войны, которая будет отмечаться 1 сентября. Как сообщили в пресс-службе польского президента, приглашения отправлены только странам НАТО, ЕС и Восточного партнерства (в него входят Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина).

Без России

Глава канцелярии президента Польши Анджея Дуды Кшиштоф Щерский в интервью агентству ПАП сказал, что дату польская сторона будет отмечать с представителями государств, которые сотрудничают с официальной Варшавой «в обеспечении мира на основе соблюдения международного права, уважения суверенитета других государств и их территориальной целостности».

«Нарушение этих правил было признаком агрессоров 1939 года и остается самой большой угрозой миру сегодня», — сказал Щерский.

Неприглашение России — поступок демонстративный. Но вряд ли его можно считать удивительным. Он вполне вписывается в продвигаемую на Западе концепцию, в которой Советскому Союзу отводится роль не державы, освободившей страны Европы от нацистского ига, а еще одного агрессора, несущего равную ответственность за разжигание войны вместе с Гитлером.

Самое интересное, что Германия, которая, собственно, и напала на Польшу, в памятных мероприятиях участие примет.

В сентябре 2019 года польские политики будут много говорить о жертвах и потерях, понесенных их страной в ходе Второй мировой войны. Действительно, потери колоссальные — более 6 миллионов человек. Из европейских стран, участвовавших в войне, больше потеряли лишь Советский Союз и Германия.

Но как шла Польша к этой катастрофе?

«Польша от моря до моря»

Восстановившая свою независимость в 1918 году по результатам Первой Мировой войны, Польша сразу предъявила свои притязания на территории, ранее входившие в состав Российской и Австро-Венгерской империй.

Начальник государства Польского Юзеф Пилсудский замахнулся ни много, ни мало, на восстановление Речи Посполитой в границах XVIII века. Сделать это он, правда, собирался, создав конфедерацию «Междуморье», которая должна была охватить целый ряд стран от Черного до Балтийского моря.

Добровольного согласия соседей Пилсудский добиваться не собирался. Уже в ноябре 1918 года началась война между Польшей и провозглашенной Западно-Украинской народной республикой. Итогом этой войны стало падение ЗУНР и переход большей части территории Западной Украины под контроль Польши.

«Срединная Литва» для Польши

Притязания Пилсудского на Белоруссию привели к началу кровопролитной советско-польской войны 1919-1921 годов.

В разгар войны в декабре 1919 года Верховный совет Антанты рекомендовал провести восточную границу Польши по линии, приблизительно разделяющей районы с преобладанием польского населения, и районы, где большинство составляют белорусы и украинцы. Линия была установлена в ноте министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона, войдя в историю под названием «линии Керзона». Но правительство Пилсудского, рассчитывавшее добиться гораздо большего, продолжило войну. В итоге Киев и Минск, на которые претендовали поляки, им не достались, однако территории Западной Украины и Западной Белоруссии, которые, по мнению Антанты, должны были отойти к Украинской ССР и Белорусской ССР, остались под польским контролем.

На этом территориальные захваты не завершились. Пилсудский претендовал и на Литву, но поддерживавшая Варшаву Антанта заявила, что независимая Литовская Республика должна сохраниться.

7 октября 1920 года был подписан польско-литовский договор о разграничении территорий, по которому Польша признавала переход Вильно (то есть нынешний Вильнюс) к Литве. За два дня до вступления договора в силу, польская дивизия Люциана Желиговского якобы подняла бунт и заняла Вильно.12 октября генерал Желиговский издал декрет № 1, объявив о создании государства Срединная Литва. Правительство Литвы обратилось с протестом в Лигу Наций, но добилось лишь того, что Франция с Англией выразили сожаление, призвав стороны решать конфликт мирным путем. У Литвы не было ресурсов для того, чтобы вернуть город, поэтому литовцам оставалось лишь выражать протест.

В феврале 1922 года Сейм Срединной Литвы принял решение о присоединении к Польше. 22 марта 1922 года учредительный сейм в Варшаве принял Акт воссоединения Виленского края с Польской Республикой.

Первый договор с фюрером, или «Пакт Пилсудского — Гитлера»

В 1920-х — 1930-х годах отношения СССР и Польши оставались сложными. Правда, Великобритания и Франция, являвшиеся союзниками Варшавы, признали советское правительство и не поощряли новые польские притязания.

Но поляки нашли себе нового союзника в лице Германии, где в 1933 году к власти пришли нацисты.

Польские политики знали об идеях Гитлера о завоевании «жизненного пространства» на Востоке, и были не прочь по участвовать в новом переделе Европы. 26 января 1934 года был подписан так называемый «пакт Пилсудского — Гитлера», или Договор о ненападении между Германией и Польшей. Польша заключила подобное соглашение с нацистской Германией первой из европейских государств.

Это было только началом жаркой дружбы между двумя государствами, апофеозом которой станут события 1938 года.

Польская доля от гитлеровского пирога

Набиравший силу Третий Рейх выдвинул территориальные претензии к Чехословакии. Гитлер желал получить Судетскую область — территорию, на которой компактно проживали немцы, и которую фюрер считал несправедливо отторгнутой от Германии.

В самом Третьем Рейхе намерения Гитлера многие считали блефом. Чехословацкая армия располагали сильными укреплениями в Судетах, позволявшими выдержать удар гитлеровских армий. Кроме того, Чехословакия имела соглашения с Францией и Советским Союзом, согласно которым Прага могла рассчитывать на военную помощь в случае агрессии. Одновременное столкновение с Францией и СССР было худшим кошмаром немецких военных стратегов.

Советский Союз в 1938 году не раз заявлял о готовности выполнить свои обязательства. Но вдруг оказалось, что все остальные страны Европы от Чехословакии отвернулись. Франция и Великобритания предпочли подписать с Гитлером Мюнхенское соглашение, по которому Чехословакию принуждали выполнить требования Гитлера. Чехословакия была не просто унижена, но и лишена укрепленных районов на границах с Германией. К марту 1939 года Чехословакия исчезнет с карты мира. Ее остатки перейдут под контроль Третьего Рейха в виде протектората Богемия и Моравия.

А чем же в это время занималась Польша?

Еще в феврале 1938 года министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на переговорах с Германом Герингом заявил о готовности Польши считаться с германскими интересами в Австрии и подчеркнул заинтересованность Польши «в чешской проблеме».

В мае 1938 года правительство Польши стянуло войсковые подразделения к границам Тешинской области Чехословакии.

В начале сентября 1938 года, когда войска Красной армии были готовы прийти на помощь Чехословакии, на польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории возрождённого польского государства военные манёвры, в которых участвовало 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация. Польша заявила, что она ни в коем случае не допустит прохождения войск Красной армии на помощь Чехословакии.

30 сентября 1938 года Польша предъявила ультиматум Чехословакии, требуя немедленной передачи ей Тешинской области. Раздавленная Мюнхенским соглашением, Чехословакия не сопротивлялась — 2 октября 1938 года польские войска оккупировали Тешинскую Силезию.

Менее чем за год до официального начала Второй мировой войны Польша, будущая жертва гитлеровской агрессии, вместе с Гитлером принимала участие в расчленении Чехословакии.

Уинстон Черчилль писал об этих событиях: «В 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни».

«Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю»

Западные политики конца 1930-х не скрывали, по какой причине удовлетворяют амбиции Гитлера. Они полагали, что следующей мишенью для Гитлера станет Советский Союз, ненавистное им большевистское государство.

Об этом же думали и польские политики, намеревавшиеся поучаствовать, вслед за разделом Чехословакии, и в разделе советских земель.

Посланник Польши в Иране Ян Каршо-Седлевский в беседе с немецким дипломатом в декабре 1938 года заявил: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо встать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения».

В том же декабре 1938 года в докладе разведывательного отдела главного штаба Войска Польского говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».

В январе 1939 года уже упоминавшийся министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом сказал: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

«С жадностью гиены»

Берлин был не против иметь Польшу в качестве сателлита при нападении на СССР, но выдвинул свое условие. Варшава должна согласиться на включение в состав Германии города Данцига и на создание экстерриториального коридора, который бы соединил Германию с Восточной Пруссией. В обмен на «данцигский коридор» Германия предложила продление Договора о дружбе на 25 лет.

Польша, однако, на такие уступки идти не захотела. Роман с Германией закончился, и Варшава поспешила за помощью к своим предыдущим друзьям — Франции и Великобритании.

28 марта 1939 года Гитлер разорвал Пакт о ненападении с Польшей. 31 марта 1939 года премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен заявил об англо-французских военных гарантиях для Польши в связи с угрозой агрессии со стороны Германии.

Происходящее до глубины души возмутило Черчилля, который писал по этому поводу: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

Всю весну и лето 1939 года Советский Союз вел переговоры с Великобританией и Францией об антигитлеровском соглашении. Со стороны западных держав в переговорах участвовали представители не самого высокого ранга, становилось понятно, что Франция и Англия не очень заинтересованы в соглашении.

«Пакт Молотова — Риббентропа»

Вот тогда-то и был заключен Пакт о ненападении между СССР и Германией, известный теперь как «Пакт Молотова — Риббентропа».

Советский Союз заключил это соглашение с Гитлером последним, когда стало понятно, что создание антигитлеровской коалиции на данный момент нереально. Предательство Чехословакии в Мюнхене, совершенное Францией и Великобританией, преследовавшими собственные цели, показало Москве, что свои проблемы придется решать самостоятельно.

Советское руководство вполне отдавало себе отчет в том, кто такой Гитлер. Соглашение, заключенное 23 августа 1939 года, давало СССР отсрочку от немедленной войны. Тогда, когда действительно еще можно было предотвратить мировой конфликт, в сентябре 1938 года, Польша стояла плечом к плечу с Гитлером, предвкушая территориальные приобретения.

Но польские политики просчитались — спустя год их собственная страна стала жертвой вчерашнего подельника по грабежу. А Великобритания и Франция, формально объявившие войну Третьему Рейху после его нападения на Польшу, палец о палец не ударят, чтобы спасти Варшаву. И в самом деле, почему, предав Чехословакию, они должны были блюсти верность Польше?

То, о чем не хотят говорить

Части Красной армии вступили на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии 17 сентября 1939 года. К этому моменту правительство Польши уже покинуло Варшаву. Вечером того же дня польские министры перейдут польско-румынскую границу.

Советские части вышли на «линию Керзона» — границу, определенную Антантой еще в 1919 году. Если бы они этого не сделали, то Западная Белоруссия и Западная Украина оказались бы в руках гитлеровцев уже к исходу сентября 1939 года.

Польша, ставшая первой жертвой Второй мировой войны, внесла большой вклад в то, что эта война вообще стала возможной. Но об этом ничего не будут говорить на памятных мероприятиях в Польше в сентябре 2019 году. Как ничего не будут говорить и том, что возвращение независимости Польши не состоялось бы без советских солдат, сотни тысяч которых своими жизнями оплатили возвращение польской свободы.

https://aif.ru/society/history/varshavskie_podelniki_gitlera_o_chem_ne_vspomnyat_v_polshe_osenyu_2019_goda?from_inject=1

Платите, Качиньский! Какую компенсацию от Польши могла бы запросить Россия

Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком

(https://aif-s3.aif.ru/images/019/107/bc1339f8ac2be53ad2c85a5ec0cd9532.jpg)
_{Ярослав Качиньский. www.globallookpress.com}

Мы регулярно слышим о неких комиссиях, собирающихся выставлять России «счета за ущерб». Кажется, пора поступать аналогичным образом, подробно и популярно объясняя по методу профессора Преображенского, сколько кто должен внести.

Российская Федерация должна будет в будущем заплатить репарации за ущерб, который был нанесен Польше в период Второй мировой войны. Об этом в интервью немецкому изданию Bild заявил основатель и председатель польской правящей партии «Право и справедливость», экс-премьер-министр страны Ярослав Качиньский.

«Россия тоже должна заплатить... Наши требования не имеют срока давности»

«Мир знает правду, — заявил Качиньский. — Это сталинский Советский Союз 17 сентября 1939 года напал на Польшу. Это советские солдаты и палачи из НКВД в 1940 году в Катыни и в других местах убили сотни тысяч польских офицеров. Однако поляки как жертвы, русские как преступники — такое распределение ролей не нравится Путину. Поэтому он хочет переписать историю... Немецкое гестапо и народные комиссары советского НКВД совершали невообразимые преступления в Польше и в других странах. С самого начала немецкие захватчики стали в массовом порядке истреблять представителей нашей элиты: профессоров, ученых, студентов, политиков и членов их семей. Уничтожалось наше будущее, польская культура, а также разрушался экономический потенциал страны. Советы тоже убили, отправили в Сибирь или в Казахстан тысячи поляков, и многие из них вернулись назад только в конце 1950-х годов. А многие вообще не вернулись».

Ранее Качиньский говорил о том, что Германия должна заплатить сотни миллиардов евро в качестве компенсации ущерба, нанесенного Польше в годы Второй мировой войны.
Как выясняется, политик также рассчитывает на выплаты и от России. «Россия тоже должна заплатить. Однако я не верю, что наше поколение сможет стать свидетелем того, что Москва возьмет на себя ответственность. Ясно одно: наши требования не имеют срока давности», — приводит его слова издание Bild.

Политик, которого не должно было быть на свете

Наверное, пора перестать удивляться подобному отношению европейских политиков к нашей стране. Ярослав Качиньский продолжает делать провокационные заявления, несмотря на то, что своим появлением на свет в Варшаве в 1949 году и он, и его ныне покойный брат-близнец Лех обязаны Красной армии. Гитлеровские планы предусматривали исчезновение польской столицы как таковой: еще в 1939 году в Третьем рейхе был разработан проект создания «Немецкого города Варшавы». Существующий город должен был быть снесен, еврейское и польское население — частично уничтожено, частично переселено. Вместо столицы с населением в 1,3 млн человек должен был возникнуть провинциальный город для 130 000 этнических немцев.

Разумеется, для семьи Качиньских никакого будущего в немецких планах не существовало. Родители будущих братьев-политиков, участники Варшавского восстания Раймунд и Ядвига Качиньские, прекрасно об этом знали, однако предпочли быстро забыть о том, кто дал им и их детям шанс на будущее.

17 сентября 1939 года Красная армия вступала на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, когда польская государственность как таковая уже перестала существовать. Вступала на земли, которые еще в 1919 году были определены Верховным Советом Антанты как территории, не имеющие к Польше отношения.

Если бы Красная армия не заняла их, туда вступили бы немецкие войска. Для огромного количества евреев и поляков так называемый «Польский поход РККА» стал спасением от гитлеровской машины смерти. В том числе и для родной тетки нынешнего премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, еврейки по национальности. Но подобные факты из истории собственной семьи не мешают господину Моравецкому обвинять Россию в «искажении истории Второй мировой войны».

Заплатите за армию Андерса

«Что же, хорошо, я не против дележа», — говорил профессор Преображенский. Давайте же вспомним о некоторых обстоятельствах советско-польских взаимоотношений периода Великой Отечественной войны.

Еще летом 1941 года, практически сразу после нападения Германии на СССР, при содействии Великобритании между СССР и правительством Польши был заключен целый ряд соглашений, одно из которых предусматривало формирование на территории Советского Союза польской армии. Костяк ее должны были составить польские военнопленные, оказавшиеся на территории СССР после событий 1939 года.

Современная польская историография, вторя господину Качиньскому, пишет исключительно о «расстрелянных и замученных в Сибири поляках».

Непонятно, из кого же в таком случае осенью и зимой 1941 года шло формирование польской армии на территории СССР?

В тяжелейший для Советского Союза период на формирование и вооружение поляков тратились десятки миллионов рублей, отправлялись вооружение и продовольствие, которых не хватало и в Красной армии.

Однако назначенный командующим польский генерал Владислав Андерс вступать в войну на советско-германском фронте не хотел. Будучи ярым противником Советского Союза, Андерс был уверен в его неизбежном поражении, но считал, что ресурсами Москвы можно воспользоваться для формирования новой польской армии.

Летом 1942 года, когда на Волге начиналась Сталинградская битва, по настоянию эмигрантского правительства Польши и властей Великобритании началась переброска армии Андерса в Иран.
Отъевшись на русских харчах, поляки сбежали подальше от мест, где решался в этот момент исход Второй мировой войны. Не хочет ли Ярослав Качиньский заплатить России за все, что съели и выпили крайне прожорливые солдаты и офицеры генерала Андерса, ныне считающегося в Польше героем? А заодно и компенсировать моральный ущерб, нанесенный советскому народу польским дезертирством образца 1942 года?

Цена освобождения Польши в жизнях и рублях

Самой Польши к тому моменту не существовало вообще. Часть ее земель была присоединена к Третьему рейху, а на остальных было образовано генерал-губернаторство со столицей в Кракове. Немцы постарались вытравить даже само название «Польша».

В 1944 году Красная армия, изгнав оккупантов с территории СССР, вступила на польскую землю. В представлении современных польских историков это была едва ли не увеселительная прогулка русских по земле, которую немцы в панике оставляли. В реальности вермахт прилагал отчаянные усилия для того, чтобы остановить продвижение советских войск по направлению к Германии. Освобождение Польши было достигнуто колоссальной ценой. В 1956 году начальник военно-научного управления Генерального штаба генерал-полковник Александр Покровский составил справку о потерях в личном составе, вооружении, боевой технике и расходе материальных средств Советскими Вооруженными силами в период освобождения Польши.

Документ, составленный в единственном экземпляре, до последнего времени был засекречен.

«В освобождении Польши за период с июля 1944 года по март 1945 года принимали участие войска 3, 2, 1-го Белорусских, 1-го и 4-го Украинских фронтов, а также Балтийский флот, — говорится в справке. — Всего в составе перечисленных фронтов на 1 января 1945 года состояло 3 246 000 советских солдат и офицеров и около 80 000 солдат и офицеров 1-й армии Войска Польского.

Солдаты Красной Армии и Войска Польского на улицах освобожденной Варшавы.
«Встречают восторженно». Опубликованы документы об освобождении Варшавы
Подробнее

В ходе операции по освобождению Польши Советская армия понесла следующие потери:

* в людях — безвозвратных — 477 295 человек, санитарных — 1 636 165 человек, всего — 2 113 460 человек;
* в самолётах — 2692 единицы стоимостью 963 620 000 руб.;
* в танках и САУ — 2966 единиц стоимостью 688 557 000 руб.;
* в артиллерийском вооружении — 3960 единиц стоимостью 714 896 030 руб.;
* в автотранспорте — 7605 единиц стоимостью 100 385 000 руб.;

В ходе операции было израсходовано:

* боеприпасов 69 161 вагон стоимостью 10 319 000 000 руб.;
* авиационных бомб — 27 412 тонн стоимостью 137 060 000 руб.;
* авиационных патронов и снарядов — 24 792 тонны стоимостью 137 196 000 руб.;
* горюче-смазочных материалов — 992 906 тонн стоимостью 697 666 000 руб.;
* медицинского имущества на 150 000 000 руб.

Потери Балтийского флота:

* людей — 560 человек;
* самолётов — 129 стоимостью 167 700 000 руб.;
* бронекатеров — 10 единиц стоимостью 13 000 000 руб.;
* подводных лодок — 1 стоимостью 18 000 000 руб.

Затраты на восстановление польских железных дорог за период 1944-1945 годов составили 211 335 000 рублей.

Кроме того, израсходовано на денежное содержание личного состава советских войск, участвовавших в освобождении Польши, его продовольственное и вещевое довольствие и коммунальные затраты — 12 млрд рублей.

Таким образом, общие затраты вооружения и материальных средств в денежном выражении за период освобождения Польши составляют 26 720 959 000 рублей».

«Возвращенные земли»

Ряд историков считает, что данные Покровского о потерях неполные и в общей сложности за свободу и независимость Польши погибли около 600 000 советских солдат и офицеров.

Исходя из нынешней польской логики, официальная Варшава должна немедленно начать многомиллионные выплаты потомкам каждого из погибших советских воинов.

На основании советско-польского договора 1945 года к независимой Польше были присоединены восточные области Германии, расположенные восточнее линии Одер/Нейсе: часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточная Померания и Восточный Бранденбург, бывший Вольный город Данциг, а также округ Щецина к западу от реки.

Так называемые «Возвращенные земли», переданные Польше, составили примерно 25 процентов территории Германии в границах 1937 года.

Полученные Польшей земли не пережили тех ужасов войны, которые выпали на долю польских и советских территорий во время гитлеровской оккупации.

В виде «Возвращенных земель» Польша получила регион с отличными дорогами и прочей развитой инфраструктурой, крупными промышленными предприятиями и т. д. Выселив оттуда этнических немцев, власти Польши активно переселяли на запад поляков, которые въезжали в целехонькие дома немецких бюргеров, достававшиеся им зачастую со всем имуществом.

Восстановление Польши

В конце 1940-х — начале 1950-х годов Советский Союз тратил огромные финансовые средства на восстановление Польши. Чего стоит одно только возрождение Варшавы! Современные польские политики любят говорить о том, что Красная армия якобы позволила уничтожить немцам город во время Варшавского восстания. Непонятно только, зачем в таком случае с 1945 года Москва вливала огромные средства в Объединенный Фонд Восстановления Столицы, возвращавший Варшаву к жизни.

Сегодня поляки любят рассказывать о том, что город якобы был обезображен «сталинской застройкой». У экспертов, однако, другое мнение. Исторический центр Варшавы был не просто воссоздан, были восстановлены даже те памятники истории, которые были утрачены еще до немецкой оккупации. В 1980 году Старый город Варшавы был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО как не имеющий аналогов в мире пример достоверного восстановления и реконструкции уничтоженного исторического наследия.

В нашей стране не принято попрекать соседей тем, что для них когда-либо было сделано. В результате мы регулярно слышим о неких комиссиях, собирающихся выставлять России «счета за ущерб». Кажется, пора поступать аналогичным образом, подробно и популярно объясняя по методу профессора Преображенского, сколько кто должен внести.

А для начала — рассчитать личный долг господина Качиньского перед российским народом и выслать ему счет.

Не может нас упрёк подобный оскорбить;
Ведь всякий человек, рассудок свой имея,
Берёт оружие, какое бьёт вернее.
С волками жить — по-волчьи выть!
Гете, «Фауст».

https://aif.ru/society/history/platite_kachinskiy_kakuyu_kompensaciyu_ot_polshi_mogla_by_zaprosit_rossiya?from_inject=1

АНДРЕЙ САМОХИН

ПОЛЬСКАЯ РАСЧЛЕНЁНКА: РУСОФОБСКИЕ МЕЧТЫ ЛЕХА ВАЛЕНСЫ ДОВЕДУТ ЗАПАД ДО ЦУГУНДЕРА

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/4/447_w720h405fill_22.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: GORAN VRHOVAC / SHUTTERSTOCK.COM}

С "большой Россией" пора покончить путём её расчленения на мелкие слабые государства. В последние месяцы вал публикаций и высказываний западных политиков и политических институтов на эту тему нарастает. Последним из таких выступлений стало заявление экс-президента Польши Леха Валенсы, призвавшего "сократить Россию до 50 миллионов человек", организовав "восстание народов".

В середине 1990-х автору этих строк довелось сопровождать одного французского русскоговорящего журналиста в поездке по Сибири. Смотря из окна поезда на нескончаемые леса и перелески, поля и горы, проносящиеся за окном, он, улыбаясь, спросил как-то:

Зачем вам такая огромная страна – ведь здесь почти никто не живёт?

На это пришлось ответить (а был журналист зело долговяз):

Жак, а зачем тебе такие длинные ноги? Ведь тебе некуда на них бежать?

Когда шутка дошла до коллеги, он долго и заразительно смеялся, хлопая себя по худым коленкам.

Как Валенсе не дали Россию сокрушить

Смех – смехом, а шуба опять кверху мехом: на Западе – новое обострение "расчленительских" интенций по отношению к "слишком большой" России. Снова свербит у них в одном месте: сокрушить, наконец, окончательно Российскую Империю, которая упорно возрождается из пепла и, по выражению Бисмарка, "приходит  за своим".

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/e/1_20211206_zia_d204_024.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ЛЕХ ВАЛЕНСА. ФОТО: FLASHPIC/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Бывший президент Польши лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса (https://tsargrad.tv/news/organizovat-vosstanie-narodov-jeks-prezident-polshi-predlozhil-urezat-naselenie-rossii-vtroe_582579?ysclid=l5gr4if79y410226961) в интервью французской газете Le Figaro призвал "сократить Россию до 50 миллионов человек", для чего надо "форсировать смену политического строя в стране, организовать восстание народов". Забуревший пожилой лидер "Солидарности" предлагает "расчленить" Россию для "глобальной безопасности". Экс-политик также в интервью сожалеет, что ему "не дали свергнуть Россию" во времена Михаила Горбачёва:

Тогда мы говорили друг другу: "Был Сталин, Брежнев, Но Горбачёв – он хороший". Поэтому мы оставили их в покое. Это была наша ошибка.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260888

Столь наглая, сколь и глупая самонадеянность "гонорова" поляка здесь налицо. Это тут же подметил в своём telegram-канале замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров:

Бывший электрик Гданьской судоверфи, волею судьбы возглавивший оппозиционный властям профсоюз "Солидарность", со временем даже побывал в должности президента Польши. Однако высший пост в государстве не добавил, увы, ему ни интеллекта, ни мудрости, ни, простите, мозгов.

Однако несчастный парвеню Валенса – отнюдь не одинок и лишь "подхрюкал" большой агитационной кампании за расчленение России, объявленной (вернее – оживлённой) ныне за океаном.

Патентованные "деколонизаторы"

23 июня в Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе состоялся брифинг под названием "Деколонизация России: нравственный и стратегический императив" (https://www.csce.gov/international-impact/events/decolonizing-russia), на котором обсуждали "назревшую необходимость" раздела России на несколько отдельных государств. Распространённый вместе с приглашениями участникам анонс этого сборища вполне откровенно сообщал:

Пора учесть, что Москва сохраняет своё владычество над многими коренными нерусскими народами внутри границ своего государства. Пора увидеть и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение.

Ранее, 27 мая 2022 года, влиятельное американское издание The Atlantic опубликовало программную статью исследователя американской клептократии Мишеля Кейси "Деколонизировать Россию". Этот без преувеличения "манифест расчленителей" открывается портретом императора Николая I, перечёркнутым красным крест-накрест, и подзаголовком:

Чтобы избежать дальнейшего бессмысленного кровопролития, Кремль должен потерять ту империю, которую он ещё сохраняет.

Далее автор выкладывает свои "аргументы":

Даже если Владимиру Путину не удастся отвоевать Украину, его страна останется бессистемным слиянием регионов и народов с очень разными историями, культурами и языками. Кремль продолжит управлять колониальными владениями в таких местах, как Чечня, Татарстан, Сибирь и Арктика.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD/map.jpg)
_{МЕЧТЫ ЗАПАДНЫХ "РАСЧЛЕНИТЕЛЕЙ" РОССИИ. ФОТО: СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА "ЛАРИСА БРАВИЦКАЯ"}

В интерпретации автора "нация за нацией – Карелия, Коми, Саха, Башкортостан, Чувашия, Калмыкия, Удмуртия и многие другие – претендовали на суверенитет, когда советская империя рушилась". Кейси упрекает американских политиков, что те не поддержали их, "ссылаясь на неуместные опасения по поводу унижения Москвы". И вот теперь, пугает Мишель,

Российский реваншизм, чему способствовало наше бездействие и более широкое игнорирование истории российского империализма, возродил возможность ядерного конфликта и спровоцировал худший кризис безопасности, который мир видел за последние десятилетия.

И, наконец, автор подытоживает:

Запад должен завершить проект, начатый в 1991 году. Он должен стремиться к полной деколонизации России. Как только Украина предотвратит попытку России её реколонизировать, Запад должен будет поддержать полную свободу имперских подданных России.

Русская Империя давно им мешает

В этом манифесте примечательна откровенность врагов России, окончательно сбросивших маски дружелюбия и указание на начало проекта в 1991 году. На самом деле проект по расчленению нашего Отечества был задуман и начат гораздо раньше. Другое дело, что все попытки этого ранее терпели крах.

Планам по разделению России на части уже более двух веков. Началось с изготовления фальшивки, популяризированной служащим министерства иностранных дел Франции Лезюром "Завещания Петра I" (https://tsargrad.tv/articles/velikij-genij-muzh-krovavyj-uroki-petra-i-budushhemu-vserossijskomu-imperatoru_563027?ysclid=l5gr00d3e2385129327), в котором русский император якобы предписывает потомкам путём войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, разделить Польшу, нейтрализовать Турцию и завоевать Индию.

Книжечка Лезюра послужила идеологическим базисом для вторжения "двунадесяти языков" (https://tsargrad.tv/articles/napoleon-i-mashina-vojny_14040) в Россию в 1812 году. Как считают некоторые историки, существовал план Наполеона (https://tsargrad.tv/articles/plany-napoleona_70907?ysclid=l5gj4lulvu922028662): короноваться в Москве новым русским "царём", а после разделить территорию Российской Империи на отдельные "княжества" между своими генералами и частью русских сановников, которые пожелают стать "независимыми князьями". Чем эти планы закончились – известно.

Позже, в Крымскую войну, когда вся Европа решила "извести" большую Россию (https://tsargrad.tv/shows/krymskaja-vojna-chernaja-legenda-hroniki-cargrada_44445?ysclid=l5gr2tnieu117893694), лордом Пальмерстоном был выдвинут новый проект расчленения России. Он предполагал инициацию восстания в русской Польше, поддержку газавата Шамиля на Кавказе, "вынос" России из Молдавии и Валахии, "возвращение" Финляндии – Швеции; Прибалтики – Пруссии, Крыма и Кавказа – Турции. При этом часть Кавказа, которую Пальмерстон называл "Черкесией", должна была образовать отдельное государство под протекторатом Порты.

(https://img.tsargrad.tv/cache/d/f/25_war.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ДЕНИС ГРИШКИН / АГН "МОСКВА"}

В октябре 1918 года, в разгар Гражданской войны в России правительство президента Вильсона (https://tsargrad.tv/articles/pochemu-versalskij-mirnyj-dogovor-okazalsja-peremiriem-na-20-let_205979) разработало план расчленения России на отдельные "самостоятельные области", подконтрольные США. Официальная карта России, составленная Госдепом для Парижской мирной конференции, состояла лишь из Среднерусской возвышенности. Но ни "белые", ни "красные" не оправдали "расчленительских надежд" Вашингтона, который уже тогда начал играть заглавную роль в этом проекте Запада.

Следующим, как известно, был Гитлер, натравленный на СССР англосаксами. План "Ольденбург", известный ещё как "Зелёная папка Геринга", предполагал расчленение европейской части СССР на 7 государств, зависимых от Германии, среди которых была, например, "Казакия", и создание за уральским хребтом квазигосударства "Идель-Урал". После того как мы обрушили эти планы, разбив в тяжелейшей войне Третий Рейх, наши заокеанские "союзнички" почти буквально воспроизвели гитлеровские мечты в своих внешнеполитических доктринах.

Если пресловутая "записка Аллена Даллеса" о методах сокрушения СССР (https://tsargrad.tv/news/liberalov-shokiroval-spektakl-nizhegorodskogo-teatra-pro-plan-dallesa_579484) скорее всего всё-таки фальшивка, то не вызывает сомнения историков директива Совета безопасности США № SC 20/1 1948 года. В ней, в частности, ставится целью "изменение границ Советского Союза и отделение от него, в первую очередь, балтийских стран и Украины". Для этого предписывается:

Поощрять и инициировать любые сепаратистские движения в Советском Союзе, ибо сепаратистские движения, правильно организованные, являются самым лучшим средством для уничтожения советской мощи и расчленения СССР.

В 1959-м националист из Галиции Лев Добрянский (https://img.tsargrad.tv/cache/3/2/20081211_zaf_x10_012.jpg/w720h405fill.jpg) добился принятия Конгрессом США "Закона о порабощённых народах" (Public Law 86-90), согласно которому Россия и русские признавались агрессорами, а "порабощённые народы СССР" призывались сбросить иго русских и обрести независимость. В списке государств, которые следует образовать, как и в "папке Геринга", до сих пор значатся "Казакия" и "Идель-Урал". В приложении к закону говорится: "Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью".

Желающие "обломков России" – обломаются

Развал СССР был успешно осуществлён англосаксами с помощью выпестованной им пятой колонны внутри партийной верхушки и либерал-интеллигенции. Следом возник так называемый "Хьюстонский проект", который детально прорабатывал расчленение уже оставшегося, но слишком великого обрубка исторической России. В докладе ЦРУ "Global Trends 2015", рассекреченном не так давно, говорится, что падение рождаемости приведёт к депопуляции страны и снижению численности населения до 130 миллионов уже в 2015 году, и, как следствие, Россия распадётся на мелкие государства. К докладу была заботливо приложена и карта вероятного распада.

Сын “профессионального” русофоба Бжезинского Ян предложил припугнуть Россию отключением от SWIFT

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/2/20081211_zaf_x10_012.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ. ФОТО: JIANG GUOPENG/ZUMAPRESS.COM/GLOBALLOOKPRESS}
 
Это именно то, о чём сказал советник президента Обамы "заклятый друг" нашей страны (и тоже поляк по происхождению) Збигнев Бжезинский:

Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России.

Эту концепцию Бжезинского подробно разобрал в своём недавнем выпуске "Бесогона" Никита Михалков (https://tsargrad.tv/articles/mirovoe-pravitelstvo-nachinaet-igru-nikita-mihalkov-predstavil-fakty_574255). Но, как говорится, "что-то пошло не так". Россия при Путине не сразу, медленно, но последовательно начала переигрывать судьбу, запрограммированную для неё "глобальными мудрецами".

Я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?

– высказал ещё в 2018-м абсолютно программную мысль глава государства. А 21-24 февраля этого года Россия, окончательно удостоверившись, что с Западом, "закусившим удила", по-хорошему договориться не удастся, отбросив колебания, взялась восстанавливать себя в истории.

Нашим "расчленителям" теперь остаётся только брызгать слюной и сожалеть об упущенных шансах.

Что с того?

Гениальный русский мыслитель Николай Данилевский (https://tsargrad.tv/articles/nastolnaja-kniga-kazhdogo-russkogo_226370) ещё в конце XIX века пришёл к жёсткому выводу: "Европа враждебна России". Причём не из-за каких-то рациональных причин:

Причина явления лежит... в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их (помимо, хотя и не против их воли и сознания) к неведомой для них цели.

"Европа" Данилевского – это ныне то, что мы именуем "коллективным Западом" с США во главе. Главная, по Николаю Бердяеву, "ось истории" – Запад против России обнажила себя в полной бескомпромиссной наготе: или мы их, или они нас. Возможность ядерного Армагеддона, как никогда близкая, придаёт противостоянию апокалиптические черты, никак не может отменить или "смягчить" его. Экивоки закончились, началось мужество.

https://tsargrad.tv/articles/polskaja-raschlenjonka-rusofobskie-mechty-leha-valensy-dovedut-zapad-do-cugundera_583195

Андрей Сошенко

Спасибо «агенту Болеку» за откровенность!

Лех Валенса призвал «расчленить» Россию и снизить её население

(https://ruskline.ru/images/2022_07/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%9B%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA.jpg)
_{Фото: Из интернет-источников}

Экс-президент Польши Лех Валенса захотел (https://ria.ru/20220710/valensa-1801581494.html) «расчленить» Россию. По его гнусным словам, в России необходимо «поднять восстание» 60 народов, раздробить её и сократить численность населения страны до 50 миллионов человек. Бывший главарь «Солидарности» отметил, что Запад заинтересован в расширении сферы своего влияния с помощью таких инструментов, как НАТО и Евросоюз. Как заявил Валенса, США и Европа «имеют на это право», поскольку реализуют свои амбиции «демократическим» путем. А потому – необходимо «идти дальше, чем освобождение Украины», а именно – «форсировать смену политического строя» в России, для чего «организовать восстание народов».

Ох, как им всем, русофобам и мировым бандитам, хочется крушения России! Давно говорил, что сейчас стоит вопрос: кто быстрее развалится – Запад или Россия руками Запада? Недавно американский Госдеп поднял тему (https://www.gazeta.ru/politics/2017/02/01_a_10504289.shtml) о необходимости «раздела России» на 17 частей. И, также как сейчас вторит Валенса, там говорили о «необходимости смены режима» в нашей стране, чтобы россияне смогли насладиться присоединением к странам «свободного мира» этими самими разъединенными частями России. Того же самого желает и киевская хунта.

Такие прожекты были всегда, в том числе сразу после искусственного крушения Советского Союза. В разные, но недалекие от нас, годы Маргарет Тэтчер, Збигнев Бжезинский, Мадлен Олбрайт и некоторые иные говорили о необходимости разделения России на энное количество государств с передачей контроля отдельных из них под США, Западную Европу, Японию, Турцию и т.д. В «лихие 90-е годы», кстати, были известны слова Бжезинского, что Россию нужно поделить на 15 государств. Валенса решил переплюнуть англосакских хозяев, идёт дальше – делит Россию на 60-т, уменьшает население России в три раза. Молодец!

Но всё же стоит его поблагодарить за откровенность. Валенса – один из знаковых мировых разрушителей, деструктивный «политический деятель», «защитник» «прав человека», простой стукач (https://www.gazeta.ru/politics/2017/02/01_a_10504289.shtml) с погонялом «Болек», крамольник и революционер, достигший уровня ниспровергателя Польши из Варшавского договора и самого Варшавского Договора, западная марионетка и политическая проститутка. Его смело можно ставить в один ряд с Горбачевым, Яковлевым и Ельциным, даже в определенном смысле – считать его их предтечей. Также как и Горбачев, Валенса – лауреат Нобелевской премии мира. Он априори не способен ни на какое созидание, только – на разложение, слом, распад и подрывную деятельность. И это на своей шкуре ощутили и сами поляки во время его президентства в 1990-95 годах. Когда в 2000-м году он с дури ума вновь баллотировался на пост президента Польши, за него уже проголосовал всего 1 процент избирателей. Вот кто говорит о «восстании народов» в России, жаждет распада нашей страны и желает снижения численности русских.

И в этой его «откровенности» есть одна важная составляющая. Если уж такой политический мерзавец выражает такую мысль, то все остальные, которые напрямую или латентно стремятся к подобному, являются такими же негодяями и политическими ничтожествами. И именно за это, что уровнял всю эту мерзость с самим собой, стоит поблагодарить «агента Болека».

А слова профессионального разрушителя Валенсы – не на пустом месте. Кое-кто и в России к тому стремится, только в отличие от Валенсы не называя конечной цели в снижении численности населения России и распаде государства. Делают это под благовидными предлогами необходимости привлечения в Россию дешевой рабочей силы, то есть – мигрантов, не интегрированных в русскую культуру, разработок «схем» укрупнения регионов России под цели создания нескольких десятков агломераций и превращения русской глубинки в пустошь. Также – дальнейшим разложением русской культуры, потаканием этнических национализмов в национальных республиках, распространением сепаратистских идеек и обоснованием нецелесообразности дополнительных мер по увеличению рождаемости в русских регионах России. Так что, в России уже 30 лет усердно «трудятся» либералы, западные ставленники внутри российской власти и яркие представители национальных диаспор по достижению целей, озвученных сегодня в очередной раз, теперь – Валенсой.

Внутри страны либеральные круги все эти годы проталкивают аналогичные «карты» и «проекты». И нас мало должно интересовать – делают это осознанно или по недомыслию. Год назад констатировал – деление России ныне «курирует» Хуснуллин (https://ruskline.ru/news_rl/2021/04/30/delenie_rossii_nynche_kuriruet_husnullin), который по совместительству является «ярким» поборником усиления миграционных потоков в Россию. Свои мысли на эту тему он предпочитает высказывать в институте сосредоточения либералов – НИУ ВШЭ. Тему «агломераций» и укрупнения регионов, в соответствии с которой планируется превратить Россию, скажем, в 11 крупных агломераций (а всё остальное – в «вахтовые посёлки»), которую сейчас проводит Хуснуллин, ранее озвучивал нынешний глава Счётной палаты Алексей Кудрин. Таким же большим специалистом по аналогичным вопросам является бывший министр экономического развития, а ныне помощник президента Максим Орешкин. Воспитанник, кстати, всё той же ВШЭ. В «Стратегии пространственного развития», разработанной под его руководством, предлагалось Россию поделить на 14 регионов.

Не соизволят ли на высших этажах российской власти обратить внимание на трогательное единство внешних врагов России, последним из которых высказался Валенса, и российских «реформаторов» и либералов? Почему они, «реформаторы» и либералы, всё ещё во власти России? Ведь разница между откровенными внешними врагами и внутренними «реформаторами» лишь в одном. Первые декларируют без прикрас конечные цели – организация потрясений, разделение России на энное число государств, кардинальное снижение численности населения в нашей стране. А вторые предпочитают на эти темы молчать, а забрасывают терминами «агрессивного развития инфраструктуры», «дальнейшего устойчивого развития», «пространственного развития», «совершенствования использования потоков рабочей силы», «агломерации», «урбанизации», «новых реформ» и подобными пустыми и ложными тезисами и фразами.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2022/07/11/spasibo_agentu_boleku_za_otkrovennost

Валенса хочет отгеноцидить русских: корни польского нацизма

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rusofobiya_0.jpg)

Автор популярного Telegram-канала «Архивариус» — о том, почему желание «сократить численность русских» неслучайно для поляков.

«Желание отгеноцидить русских, сократив их до 50 млн человек, со стороны поляков не вызывает ни малейшего удивления. Одна из ошибок СССР, граничащих с преступлением, заключается в утаивании нацистского прошлого Польши.

Вот взять хоть сегодняшний день. 60 лет поляки при нашем молчаливом согласии скрывали правду о том, что произошло в местечке Едвабно 10 июля 1941 года. Там вырезали почти всех евреев. Ну не всех, конечно. Большинство сожгли заживо. Но некоторых после издевательств и пыток забили до смерти. Изощренный садизм. И поляки 60 лет обвиняли немцев в этом преступлении.

А в самом начале нынешнего века открылась страшная правда. Оказывается, погром и массовое убийство евреев совершили поляки, собравшись со всей округи. А немцы даже не участвовали.

Куда делось имущество уничтоженных евреев? Увезли в Германию? Никак нет. Это единственный факт? Отнюдь. Поэтому польский нацизм ничем не отличается от немецкого. И наша историческая миссия — раскрыть миру правду о Польше середины прошлого века. Чтобы было понятно, откуда растут корни у подобных желаний польских политиков».

Как сообщала «Русская Весна», лауреат Нобелевской премии мира, бывший президент Польши Лех Валенса призвал сократить Россию до 50 миллионов человек (https://rusvesna.su/news/1657476980).

Валенса заявил, что необходимо «форсировать смену политического строя в стране, организовать восстание народов». Он считает, что для достижения безопасности в мире Россию надо «расчленить».


https://rusvesna.su/news/1657513450

ВЛАД ШЛЕПЧЕНКО

Запад готовит второй эшелон: На самом деле оружие поставляется не Украине

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/5/20220720_zaa_p138_017.jpg/w720h405fill.jpg)
_{САМОХОДНЫЕ ГАУБИЦЫ AHS KRAB. ФОТО: MARKUS RAUCHENBERGER/US ARMY/GLOBAL LOOK PRESS}

США последовательно реализуют план по наращиванию возможностей ВСУ и постепенному перевооружению Польши, которая должна стать следующим противником нашей страны. Однако увеличение масштабов конфликта способно "перевернуть доску".

В соцсетях вновь появились видео с эшелонами, везущими на Украину бронетехнику из Восточной Европы. Однако если в марте-апреле героями YouTube и TikTok-роликов были снятые с хранения Т-72 ранних версий и БМП-1, то теперь в кадре фигурируют польские танки PT-91 Twardy, которые наряду с немецкими "Леопардами" являются основными танками польской армии.

Ранее стало известно, что Варшава передаёт Киеву полсотни своих самоходных гаубиц AHS Krab. А по последним данным, Варшава ещё и получила отмашку Вашингтона на закупку дешёвых (но вовсе не бесполезных) южнокорейских истребителей, которые также пойдут на восстановление украинской военной мощи.

При всём этом оружейное меценатство отнюдь не ослабляет поляков, а, наоборот, способствует ускоренному перевооружению их армии и фактически становится подготовкой к будущему столкновению с Россией.

Польский кузен Т-72Б3

PT-91 Twardy является довольно глубокой модернизацией советских танков Т-72М1, которые Польша производила на своих заводах по лицензии. Концепция обновлённого танка прорабатывалась в 1990-е годы, а воплощать её – довольно неспешно – начали в нулевые и продолжали в 2010-е.

Польские инженеры оставили без изменений броневой корпус, главное вооружение и ходовую часть танка. Основные усилия были направлены на оснащение машин современной оптикой, системой управления огнём, повышение защищённости за счёт использования динамической защиты. Кроме того, танки получили улучшенный дизельный двигатель мощностью 850 лошадиных сил.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/26-07-2022/Tank_T_91.png)
_{ТАНК PT-91 TWARDY. ФОТО: MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ}

На PT-91 поставили систему предупреждения об облучении лазером Obra-4. 12-ствольная система пуска дымовых гранат "Туча" была дополнена 80-мм системой пуска антилазерных гранат "Теллур". В целом это повысило шансы танка на выживание при столкновении с противником, вооружённым противотанковыми ракетами с лазерным наведением.

Пожалуй, наибольших успехов поляки добились в разработке динамической защиты танка. Созданная ими система ERAWA имеет 394 навесных блока: 108 сегментов защищают башню, 118 – корпус, по 84 элемента навешивается на каждый из бортовых экранов. Главное же достоинство ERAWA – отсутствие щелей между блоками. В этом отношении она существенно превосходит советские аналоги – "Контакт-1" и "Контакт-5". По утверждению разработчиков, система снижает эффективность применяемых против танка боеприпасов на 30–70% в зависимости от их типа (ERAWA более эффективна против кумулятивных снарядов и менее – против кинетических).

В отечественных СМИ можно встретить уничижительные отзывы о Twardy. Их авторы заявляют, что польская машина якобы является "тупиковой ветвью эволюции семейства Т-72". Однако если отставить шапкозакидательские настроения, нетрудно заметить, что польские конструкторы шли тем же путём, что и наши специалисты, проводившие модернизацию Т-72 до уровня Т-72Б3. Упор на установку современных приборов наблюдения и управления огнём, умеренное форсирование двигателя и стремление максимально обвесить танк динамической защитой – наиболее очевидные и рациональные шаги по оптимизации советских машин к современным условиям боя.

Аттракцион невиданной щедрости?

По данным на конец 2021 года (https://tsargrad.tv/articles/nato-fedja-nato-polnyj-spisok-vragov-okruzhivshih-rossiju_469176#a3), польская армия имела 232 танка PT-91 Twardy и 250 танков Leopard-2 в модификациях А5 и А4. Именно эти две машины составляли основу её бронетанковых сил.

На днях – 22 июля – польский военный обозреватель Ярослав Вольский сообщил, что Варшава передаёт Киеву 232 танка PT-91 Twardy, то есть польские власти решили расстаться со всеми машинами этого типа и половиной от общего числа ОБТ (основных боевых танков), находившихся в строю. Взамен польское министерство обороны рассчитывает получить свыше 300 американских "Абрамсов".

О покупке 250 новых американских танков (https://by.tsargrad.tv/news/polsha-rasstavit-250-amerikanskih-tankov-za-23mlrd-vdol-granicy-s-belarusju_419459) сообщал в 2021 году глава ведомства Мариуш Блащак. А 15 июля этого года, выступая перед выпускниками Академии сухопутных войск имени Тадеуша Костюшко во Вроцлаве, министр заявил, что Варшава купила еще 116 бывших в употреблении "Абрамсов". При этом Блащак прямо сказал, что приобретены они для замены PT-91 Twardy, которые передаются украинцам.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/26-07-2022/20220713_gaf_u39_1419.jpg)
_{АМЕРИКАНСКИЕ "АБРАМСЫ" НА НАТОВСКОЙ БАЗЕ В ЕВРОПЕ. ФОТО: DANIEL KARMANN/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Судя по всему, полякам удалось разжиться танками, бывшими на вооружении Корпуса морской пехоты (КМП) США. Несколько лет назад руководство КМП решило изменить концепцию вооружения своих подразделений и отказалось от "Абрамсов" в пользу более подвижной техники.

Эксперты отметили, что американские морпехи уже давно относились к танкам без энтузиазма и, в отличие от армейцев, не тратили средства на их модернизацию. "Абрамсы", которые Польша получит от КМП, почти на 10 тонн легче новых машин модификации M1A2SepV3, покупаемых по прошлогоднему контракту. Однако у этих старых и, вероятно, сильно изношенных машин есть одно неоспоримое преимущество: они есть здесь и сейчас, а потому их поставка Польше – вопрос нескольких месяцев, тогда как срок ожидания 250 новых "Абрамсов" составляет несколько лет.

Вообще, операция по отправке украинцам танков Twardy и пересадке польских танкистов на "Абрамсы" выглядит как хорошо продуманная комбинация: пока Россия будет разбираться с потомками советских машин, польские военные освоят старые "Абрамсы", а к моменту окончательного решения украинского вопроса получат 250 новых танков. Чуть позже старые танки можно будет отправить на модернизацию, благодаря чему Варшава в перспективе ближайших 10 лет будет иметь порядка 300 американских машин и почти столько же "Леопардов".

Так что обещания Блащака создать "сильнейшую в Европе сухопутную армию" только на первый взгляд кажутся смешными. Тем более что в решении этой задачи заинтересованы не только поляки.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456274881

Американский конвейер

Некоторые специалисты отметили, что Польша рискует попасть в неловкое положение: ведь она долгое время готовилась к тому, что танки PT-91 будут заменены немецкими "Леопардами". Под последние создавалась и необходимая инфраструктура, и ремонтные мощности, и склады ЗИП (запчастей, инструментов и принадлежностей).

Однако, положа руку на сердце, мы сейчас не в том положении, чтобы зубоскалить по поводу предполагаемой тупости врагов. Если поляки в результате крутых виражей внешней политики создадут себе проблемы в облуживании танков – что ж, будет нам приятный бонус. Если же нет – не стоит на это и рассчитывать. В целом добрые русские люди должны переживать по поводу русских проблем. И одна из них – это передача Украине 232 очень неплохих танков. Их хватит для укомплектования пяти с половиной танковых полков ВСУ.

25 июля официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков сообщал, что с момента начала военной операции наши военные уничтожили танков и других боевых бронемашин ВСУ общим количеством 4161. Учитывая, что на долю танков приходится от четверти до трети от общего числа потерь бронетехники (всё-таки танк существенно сложнее вывести из строя, чем БМП с картонной бронёй, не говоря уже о всяких разведывательных машинах), можно предположить, что за шесть месяцев нашим военным удалось сжечь от 1000 до 1400 танков ВСУ. Соответственно, польские поставки PT-91 закрывают одну пятую/шестую этих потерь. Иными словами, Варшава обнуляет целый месяц боевой работы наших пехотинцев, артиллеристов, танкистов и лётчиков (и понесённые ими за этот месяц потери). Не такой уж плохой результат для стороны, которая напрямую в войне не участвует и ничем особо не рискует. По крайней мере, пока.

Не танком единым

При этом поставками бронетехники дело не ограничивается. В мае Варшава передала Киеву 18 самоходных гаубиц AHS Krab, а в июне стало известно, что поляки согласны продать ещё 54 машины этого типа. С учётом того, что годовой объём производства "Крабов" – 20–30 машин, а общее число произведённых к настоящему времени самоходок не превышает 80 штук, нетрудно понять, что речь идёт о такой же ликвидации запасов, как и в случае с PT-91.

Параллельно стало известно, что Варшава намерена купить 150 южнокорейских самоходных гаубиц K9 Thunder. Смысл в такой рокировке очевиден: ведь "Крабы" появились на свет в результате попытки локализовать производство южнокорейских машин на польских заводах. Однако вместо "родной" башни поляки решили ставить на свои самоходки лицензионные башни от британских гаубиц AS90. Кроме того, поскольку у польского ВПК хорошо налажены связи с немецкими компаниями, в локализованной самоходке ствол орудия французского концерна Nexter заменили изделиями Rheinmetall. В итоге получился гибрид, который на бумаге имел впечатляющие характеристики, а в реальности оказался весьма посредственным, прежде всего из-за относительно большого числа поломок и отказов.

На этом фоне весьма логичным выглядит решение польского руководства продать неудачные машины украинцам (которые готовы брать любое оружие, лишь бы стреляло) и заменить "Крабов" южнокорейскими K9 Thunder, считающимися одними из лучших машин в своём классе (максимальная дальность стрельбы – до 54 км).

Также на днях стало известно, что Польша закупает 48 корейских реактивных самолётов FA-50 (T-50). С учётом того, что республика имеет на вооружении истребители F-16 и стоит в очереди на приобретение F-35, решение довольно странное.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/26-07-2022/f-50.jpg)
_{КОРЕЙСКИЕ САМОЛЁТЫ FA-50. ФОТО: KOREAAERO.COM}

FA-50 относится к классу учебно-боевых самолётов, то есть находится в одной нише с такими машинами, как Як-130 и старые Л-39 "Альбатрос". Правда, американо-корейская машина способна применять полный набор западного воздушного оружия: ракеты класса "воздух-воздух" AIM-9 Sidewinder (малой дальности с инфракрасной головкой самонаведения), AIM-120 AMRAAM (средней дальности, основной боеприпас современных ВВС западных стран), ракеты "воздух-земля" AGM-65 Maverick, бомбы со спутниковым наведением JDAM, современные кассетные боеприпасы. То есть FA-50 может работать и истребителем, и лёгким штурмовиком.

Тем не менее закупка этих машин для нужд польских ВВС выглядит весьма странной, особенно с учётом отнюдь немаленькой для учебно-боевого самолёта цены в 25 млн долларов за штуку. Для сравнения, F-16 стоит от 40 до 55 млн долларов.

Логично предположить, что Варшава покупает эти машины не для себя, а для передачи ВСУ. В этом случае всё выглядит понятно: Запад поставляет Киеву относительно дешёвые самолёты, полностью соответствующие его технологической среде, и при этом не подставляется под русский ответ. Самолёты просты для освоения и эксплуатации, могут выполнять широкий круг задач на поле боя. Что касается их, вероятно, ограниченных возможностей в плане радиоэлектронного оснащения, то в рамках концепции сетецентрических войн, которых придерживаются США и НАТО, это не проблема. Самолёт может получать внешнее целеуказание, а потому собственный продвинутый радар ему не нужен.

Согласен с предположением, что поляки могут закупать FA-50 для передачи ВСУ, и военный эксперт Алексей Суконкин. По его словам, эти самолёты будут использованы в качестве "машин последнего дня", уже после того, как более серьёзные истребители и бомбардировщики украинских ВВС окажутся выбиты. "И только их и можно будет использовать", – отметил эксперт в разговоре с обозревателем Царьграда.

При этом Суконкин полагает, что пренебрежительно к этим самолётам всё равно относиться не следует:

Они (украинские пилоты) уже адаптировались, летают хоть и со страхом, но у них уже есть пилоты, которые сделали по несколько десятков боевых вылетов и при этом остались живы. То есть они находят такие тактические приёмы, которые позволяют относительно эффективно наносить удары. Соответственно, научившись летать так, они, наверное, думают, что смогут использовать и корейские машины.

Что с того

Мы уже отмечали, что Запад делает всё от него зависящее, чтобы не дать нашей армии сломить военную силу Украины. В нашем обществе распространено мнение, что время работает на нас. Возможно, в экономике это действительно так. Однако в военном плане всё далеко не так однозначно.

https://tsargrad.tv/articles/zapad-gotovit-vtoroj-jeshelon-na-samom-dele-oruzhie-postavljaetsja-ne-ukraine_592714

Геворг Мирзаян

Польша напрашивается на шестой раздел страны

(https://i.ytimg.com/vi/-jPln8Dv8K8/maxresdefault.jpg)

В руководстве Польши высказали весьма острые исторические подозрения – якобы Берлин спит и видит, как вернуть польские территории, которые всего несколько десятилетий назад принадлежали Германии. Чем в реальности вызваны подобные обвинения, почему обострились отношения Польши и ФРГ – и что на самом деле способно привести к очередному в истории разделу польского государства?

Польша продолжает свою атаку на Евросоюз и на Германию (которую в Варшаве считают главным проводником и управляющим проекта «Единая Европа»). Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в своей колонке для французской Le Monde повторил тезис из своей же недавней колонки (https://www-welt-de.translate.goog/debatte/kommentare/plus240390841/Polens-Premier-Mateusz-Morawiecki-Demokratie-In-der-EU-herrscht-faktisch-eine-Oligarchie.html) для немецкой Die Welt – о том, что «Евросоюз является формально демократией, но фактически олигархией, где власть принадлежит самым сильным». То есть Берлину и Парижу.

Эту мысль углубил и обострил председатель национального банка Польши Адам Глапинский. По его словам, Германия не только хочет управлять Евросоюзом, но и вернуть свои исторические земли. Те самые восточногерманские территории, которые после Второй мировой ненавидимый поляками Иосиф Сталин подарил Варшаве (и которые, между прочим, являются до сих пор самыми развитыми регионами Польши). «Берлин планирует подчинить себе всю полосу стран между Германией и Россией и установить новый европейский порядок, основанный на сотрудничестве двух империй – немецкой и российской», – заявил (https://www.ntv.ru/novosti/2719680) пан Глапинский.

С одной стороны, слова Глапинского и Моравецкого можно рассматривать как элемент внутриполитической борьбы с их архиврагом – бывшим премьер-министром и одним из нынешних лидеров либеральной оппозиции Дональдом Туском. Адам Глапинский рассказывал о германских «планах» в контексте того, что Туск их уполномочен претворять в жизнь – за что якобы получит свою банку варенья и корзину печенья в лице должности главы Еврокомиссии. И именно через призму «предательства Туска» его речь сейчас обсуждают польские СМИ.

Тема весьма актуальная – в 2023 году Польшу ждут очень непростые парламентские выборы, которые (учитывая нынешний экономический кризис и все негативные последствия от российской спецоперации на Украине) могут закончиться для ныне правящей крайне правой партии «Право и справедливость» (PiS) весьма печально. А значит, PiS нужно усиленно лепить из Туска образ национал-предателя.

С другой стороны, атаки на Германию являются частью борьбы нынешнего польского руководства против европейской интеграции – в том виде, в котором ее видит Германия. Польша выступает за гибкий, но не очень функциональный вариант продолжения европейской интеграции, тогда как немцы хотят углубления и централизации процесса.

Да, польская позиция была не всегда такой конфликтной – при Туске все как раз было наоборот. «Тогда конфликт был сглажен, а в своей известной берлинской речи тогдашний министр иностранных дел Радек Сикорский даже говорил о том, что Польша боится не немецких танков, а бездействия Германии в момент сильнейшего финансового кризиса. Правительство Туска было фундаментально проевропейским, что и позволило самому Туску персонально продолжить карьеру в качестве главы Евросовета.

А вот правительство «Права и справедливости» ориентировано больше на США и видит большие возможности для Польши не во включенности в европейские процессы на правах младшего, хотя и важного партнера, а в роли противоречащего игрока», – поясняет газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН  Дмитрий Офицеров-Бельский.

И сейчас PiS использует все возможности для того, чтобы противоречить Берлину. В частности, Германию открыто обвиняют в потворствовании России.

«Если бы Польша не проголосовала против, то по указке Германии уже был бы запущен «Северный поток – 2», а Россия бы победила в конфликте на Украине. Но, к сожалению, Евросоюз не всегда слышит голос правды, звучащий из Польши», – говорит (https://www.ntv.ru/novosti/2719680) Матеуш Моравецкий.

Сейчас же на уровне высших лиц государства был запущен и аргумент о стремлении немцев вернуть свои исторические земли. «Разумеется, речь не идет о том, что Германия стремится вернуть территории, которые ей раньше принадлежали. Таким образом делается намек на опасность германского реваншизма и гегемонизма в современной Европе», – поясняет Дмитрий Офицеров-Бельский. На этакий «Четвертый рейх», в котором Польше не найдется место – причем в буквальном смысле.

И этот тезис опирается на историческую память поляков. Дело в том, что с конца XVIII века сочетание «сильные соседи – слабая и неадекватная Польша» как минимум пять раз приводило к разделу этой самой Польши между этими соседями. Главной причиной раздела всегда была именно неадекватная политика Варшавы, которая с присущей ей спесью конфликтовала со всеми местными центрами силы. Как конфликтует, собственно, и сейчас.

Однако поляки в целом не склонны замечать такую мелочь – спесь является неотъемлемой частью шляхетского сознания польских элит. Тем более что сейчас они чувствуют за собой другие силы. Ведь любое распространение мифов, ослабляющих европейские скрепы (и неважно, антироссийские ли это мифы или антигерманские), выгодно Соединенным Штатам и Британии. Странам, на которые сейчас ориентируется Варшава.

При этом польские власти считают, что на их стороне не только США и Британия, но и существующая политическая конъюнктура. «Возможно, если бы состояние европейских дел было лучшим чем сейчас, то и политика Польши была бы более лояльной Берлину и Брюсселю. Берлин сейчас по-прежнему остается лидером Европы, но очень слабым, как и сама Европа. Да, десять лет назад Европа была слаба, но Германия была сильна. Сейчас в Европе сильным является только американское влияние. Поэтому Польша считает возможным руководствоваться ницшеанским принципом «падающего толкни», – говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.

Проблема для Польши в том, что если ее политика по дискредитации и развалу «Четвертого рейха» (то есть Евросоюза) увенчается успехом, то под угрозой окажется территориальная целостность и безопасность самой Польши, а также ее лидерские амбиции в Центральной и Восточной Европе. И отнюдь не только из-за усиления немецкого реваншизма.

По сути, на всем пространстве между немецкими и российскими границами сейчас существует огромный набор исторических территориальных конфликтов между местными странами. Южная Добруджа, Трансильвания, Тешинская Силезия, Вильнюс и т. п. «Этот клубок, узел территориальных проблем в Европе нисколько не слабее конфликтов вокруг Тайваня, островов Сенкаку (японо-китайский территориальный спор – прим. ВЗГЛЯД). Отчасти мы об этом говорим, но в Европе как-то более-менее с территориальными проблемами было поспокойнее», – говорит (https://baltnews.com/v-mire/20220817/1025703925/Territorialnyy-razdel-pochemu-vedutsya-spory-vokrug-Polshi.html) профессор Дипломатической академии МИД России Владимир Винокуров.

А поспокойней было во многом благодаря европейской интеграции.

Идеологи Евросоюза рассчитывали, что наднациональная интеграция сможет нивелировать как межэтнические конфликты в странах-членах, так и потенциальные территориальные претензии между ними. Что все они, условно говоря, станут идентифицировать себя как европейцев, а свои территории – прежде всего, как часть ЕС.

Однако разрушение европейских концепций вкупе с ростом этнического национализма в восточноевропейских странах фактически уничтожает этот предохранитель. Следствием чего может стать большой восточноевропейский пожар – в центре которого, как обычно, окажется Польша.

Видимо, такая у нее в итоге судьба. Идти от раздела к разделу.

https://vz.ru/world/2022/8/18/1173187.html

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=-jPln8Dv8K8

Профессор Межевич: неуемные аппетиты Польши рискуют вызвать большую войну в Европе

(https://static.politexpert.net/upload/images/2022/9/17/991617_full.webp)

Президент Польши заявил о намерении потребовать от России «репарации» за Вторую мировую войну. В Сети уже появилось предположение, что Варшава рассчитывает под шумок украинского кризиса получить от Москвы лакомый кусок территории — Львовскую область Незалежной. Профессор Николай Межевич оценил поистине зверские аппетиты поляков.

Варшава спит и видит, чтобы начать переговоры с Москвой о судьбе Западной Украины. Эта версия бродит в пабликах с легкой руки экс-депутата Верховной рады Ильи Кивы.

Польский лидер Анджей Дуда на голубом глазу заявил о своей готовности обратиться к Москве за репарациями. До этого поляки уже «обязали» Германию расплатиться по счетам Второй Мировой, а Чехии предъявили территориальные претензии.

(https://static.politexpert.net/upload/images/2022/9/17/991413_full.webp)
_{Фото: официальное интернет-представительство президента Украины}

Как говорится, сон в руку: РИА Новости на фоне нездоровой активности наследников Речи Посполитой опубликовало рассекреченные ФСБ архивные документы. Они доказывают, что в годы Великой Отечественной войны польские подпольные боевики при поддержке эмигрантского правительства в Лондоне вели активную борьбу против Красной армии, чтобы вооруженным путем оторвать от СССР Западную Украину и Западную Белоруссию и возродить «Великую Польшу».

Сбудутся ли грезы попрошайки-Варшавы сейчас, когда появился шанс надавить на Киев и вернуть хотя бы Львовщину, «ПолитЭксперт» спросил у президента Ассоциации прибалтийских исследований, главного научного сотрудника Института Европы РАН Николая Межевича.

«Ну, Польше там придется еще поработать. Нужно вернуть Литву, часть Латвии, всю Белоруссию, часть России до Твери, практически 60% Украины, часть Молдавии, часть Румынии, часть Словакии, часть Чехии. Тогда в общем-то получится Великая Польша. Я бы сказал: ребята торопятся», — иронизирует профессор.

Межевич отметил — США безусловно выгодно, чтобы Варшава вошла в украинский конфликт через свои территориальные претензии. А вот Старому Свету в этом нет никакого резона, поскольку выяснение отношений по линии Польша — Россия, Польша – Украина неизбежно вызовет цепочку пересмотра границ по всей Восточной и Западной Европе.

«В Европе границы менялись и после Первой мировой войны, и после Второй. Кстати, почему бы французам не предъявить претензии на некоторые итальянские территории, а итальянцам на французские? А Эльзас и Лотарингия — вообще тема сквозная во франко-германских отношениях. Это как с алкоголизмом: главное — выпить первый стакан. А дальше все пойдет само собой в нарастающей прогрессии. Междоусобицы доведут до большой европейской войны. Главное — нам в этом не участвовать», — уверен политолог.

(https://static.politexpert.net/upload/images/2022/9/17/991614_full.webp)
_{wikimedia.org/Petar Milošević/CC BY-SA 3.0}

В пьяном политическом угаре Верховная рада Украины уже приняла закон об особом статусе поляков, который фактически размывает границы между странами-соседями. В России уверены, что это приблизило Варшаву к захвату земель. Одним словом — заходи и бери что хочешь «по-братски», с иронией добавил собеседник ПЭ.

«Моя личная точка зрения: если Польша потребует от Украины Львовскую область, это неплохой вариант. Если туда придут поляки, они тоже будут вести денацификацию. Потому что даже поляк, который рвет на себе нижнее белье с криками про московскую угрозу, прекрасно понимает, что Галиция Польше не друг. Соответственно, там будет польская версия денацификации. Пусть поляки там разбираются, ремонтируют, воспитывают местных бандеровцев, пусть это будет польская головная боль», — резюмировал Межевич.

Ранее издание Dziennik Polityczny дало прогноз на «самоликвидацию» Украины после грядущей зимы 2023 года, тогда западная часть страны «экспортируется» в Польшу.

https://politexpert.net/23648634-kortunov_nashel_prichinu_panicheskih_zayavlenii_zelenskogo_o_natsistskom_proshlom_germanii?utm_source=politobzor.net

Варшава клянчит репарации у всех вокруг

(http://vybor-naroda.org/uploads/posts/2022-09/1663329456_buranov.jpg)
_{Никита Буранов}

Польский президент считает необходимым потребовать репарации (http://vybor-naroda.org/lentanovostey/226698-prezident-polshi-my-dolzhny-dobivatsja-reparacij-ot-rossii.html) за Вторую мировую и от России. «Германия начала Вторую мировую войну и напала на Польшу. Россия позже присоединилась к этой войне, поэтому я считаю, что репарации мы должны требовать и от России... Думаю, мы должны это сделать. Я не вижу причин, по которым мы не должны этого добиваться», - заявил Дуда. Ранее Польша заявила, что намерена требовать репарации от Германии.

Мы не просто ничего не должны полякам, но и сами у них можем спросить за освобождение их республики от нацизма, считает политолог (https://t.me/buranchat), эксперт Российского военно-исторического общества (РВИО), эксперт Центра ПРИСП Никита Буранов (http://vybor-naroda.org/tags/Буранов%20Никита/).

Поляки «допересматривали» итоги Второй Мировой войны до того, что клянчат репарации у всех соседей вокруг.

Я еще в начале сентября говорил о том, что они будут пытаться что-то просить и у нас, но это безумнее, чем с немцами. Основополагающего документа на эту тему не существует, существовать не может.

И вот в Варшаве они уже приняли резолюцию Сейма с требованиями к немцам, более того, как я и предсказывал, бестолковый польский президент Дуда в открытую сказал, что будут требовать репарации и у России.

На мой взгляд, мы не просто ничего не должны полякам, которые сносят мемориальные захоронения наших танкистов, но и сами у них можем спросить и за освобождение их республики от нацизма, и за её послевоенное восстановление.

Почему это происходит? Когда гиены чувствуют, что лев ослаб, они всё равно его боятся, но брехать уже не стесняются, пусть и на почтительном расстоянии.

http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/226770-varshava-kljanchit-reparacii-u-vseh-vokrug.html?utm_source=smi2&utm_medium=cpc&utm_campaign=rossia

Россию готовится атаковать военная "супердержава". И это не США

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/e/2_20220610_stw_z03_230.jpg/w720h405fill.jpg)
_{CAPT. TOBIAS CUKALE/GLOBALLOOKPRESS}

Плацдармом для атаки на Россию может стать новая военная европейская "супердержава". Эта военная "супердержава" - отнюдь не Соединённые Штаты, хотя эксперты полагают, что в нападении на Россию может быть задействован и американский военный контингент.

В качестве плацдарма нападения на Россию Соединённые Штаты могут использовать Польшу. Такое предположение сделал в эфире YouTube-канала Judging Freedom Дуглас Макгрегор, полковник американской армии в отставке.

Я боюсь, что мы внезапно услышим от Джо Байдена по телевидению: "Эти вечером, уважаемые соотечественники, я отправил наших военных для обеспечения на Западной Украине зоны безопасности",

- приводит РИА Новости слова Дугласа Макгрегора.

Полковник в отставке пояснил: в Соединённых Штатах нередко можно услышать рассуждения об использовании Варшавы в качестве "плацдарма против России" для американского военного контингента. Как и всегда, по мнению Макгрегора, наступление будет сопровождаться речами о демократии и свободе.

Польша готовится стать "супердержавой"?

Военный аналитик и сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов выразил мнение (https://tsargrad.tv/news/zhdite-voennuju-superderzhavu-voennyj-analitik-predupredil-o-gotovjashhemsja-udare-po-rossii_689356), что Польша готовиться стать военной "супердержавой" Европы и использовать территорию Украины для нанесения удара по России. Об этом аналитик рассказал в интервью URA.RU. По его словам, польская армия обзаводится новым вооружением: корейскими танками "Пантера", самоходными артиллерийскими установками и истребителями.

Я думаю, что это будет реально самая сильная армия Европы, - пришёл к выводу военный аналитик. - Поляки от мала до велика спят и видят, как отомстить России за годы угнетения, когда они были колонией. Ждите поляков. Тот, кто предупреждён, тот вооружён. Нельзя недооценивать предстоящей угрозы.

Кроме того, Владимир Прохватилов напомнил, что уже сейчас на Украине (на стороне ВСУ) участвуют в боевых действия тысячи польских наёмников.

Планы польского Минобороны

Но не всё так однозначно, многие поляки выступаю против милитаризации страны. Ранее польские СМИ со ссылкой на планы оборонного ведомства страны сообщило о возможности призыва на сборы в армию 200 тысяч человек. К военкоматам городов они вышли с лозунгами типа "Выбор, а не призыв". Об это сообщает Telegram-канал "Украина.ру" (https://t.me/ukraina_ru/123206).

Протестующие говорят о том, что их безопасность должны обеспечивать профессиональные военные, а они отказываются выполнять роль "пушечного мяса".

Обозревательница Myśl Polska Агнешка Пивар и вовсе призвала граждан выступать против "политической мафии", желающей использовать поляков против России. Согласно позиции Пивар, конфликт на Украине - это не польский конфликт, а потому Варшава может сыграть в нём только роль посредника.
 
https://tsargrad.tv/news/rossiju-gotovitsja-atakovat-voennaja-superderzhava-i-jeto-ne-ssha_689466

Моравецкий категорично осудил украинские власти за прославление Бандеры

(https://static.inforeactor.ru/upload/images/2022/12/29/1100680_full.webp)
_{Global Look Press | IMAGO/JAKUB KOFLUK/FOTONEWS}

Глава правительства осудил действия киевского режима и подчеркнул, что уже обсудил ситуацию с украинским коллегой Денисом Шмыгалем. По словам политика, в ходе разговора он выразил свое «абсолютно негативное отношение» к прославлению Степана Бандеры.

«Мне не хватает слов возмущения по поводу всяческих действий, которые восхваляют или отдают честь тем, кто ответственен за преступления на Волыни. От рук украинцев тогда погибли от 100 до 200 тысяч поляков», — заявил Моравецкий.

Он добавил, что Польша никогда не забудет событий 1943 — 1944 годов. Как отметил премьер-министр, граждане республики «даже малость» не согласятся с оправданием геноцида со стороны украинских националистов.

Александр Спиридонов

https://inforeactor.ru/23829268-moravetskii_kategorichno_osudil_ukrainskie_vlasti_za_proslavlenie_banderi

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

О завоевательных планах Польши

Подготовка к войне

(https://www.fondsk.ru/images/news/2023/01/05/or-58141.jpg?92157)
_{фото: REUTERS/Kacper Pempel}

Ещё в августе 2022 года The Economist сообщил (https://www.economist.com/international/2022/08/17/armies-are-re-learning-how-to-fight-in-cities) о подготовке британской армии к войне с Россией на территории Эстонии, Латвии и Литвы.

«Британская армия анализирует, как будут выглядеть первые сражения европейской войны между НАТО и Россией и как их можно выиграть. Генерал-майор Джеймс Боудер, ответственный за эти усилия, описал рабочие гипотезы армии на конференции в Королевском институте объединенных служб… Подразумевается, что такие города, как Таллин, Рига и Вильнюс, хотя и являются относительно небольшими городами, станут цитаделями, предлагающими убежище армиям НАТО, когда те совершают набеги на российские линии снабжения и готовят контратаки», – пишет издание.

В 2022 году Лондон направил (https://www.theguardian.com/uk-news/2022/apr/28/uk-to-send-8000-soldiers-to-eastern-europe-on-expanded-exercises) в Восточную Европу восемь тысяч солдат. В Польше размещены (https://www.theguardian.com/politics/2022/feb/07/uk-to-send-troops-to-poland-amid-concern-about-russian-buildup) более 500 британских военных, в Эстонии (https://www.theguardian.com/uk-news/2022/jun/29/britain-to-commit-1000-extra-troops-to-nato-defence-estonia-ben-wallace-russia) – более 2,5 тысячи. «Однако слабость британской армии, которая имеет всего 227 танков (Military Balance 2021), не позволяет Лондону мериться силами с Россией. Впрочем, это не мешает Лондону сделать так, чтобы каштаны из огня за него таскал кто-то другой», – пишет (https://myslpolska.info/2022/02/03/ukraina-polska-anglia-sojusz-niebezpieczny/) автор Myśl Polska Станислав Левицкий.

Британцы явно не собираются вступать в прямой военный конфликт с Россией, а предполагают использовать в качестве пушечного мяса наемников или вооруженные силы таких стран НАТО, как Польша.

Агрессивность Польши на российском направлении уже не первый год подогревают США. Так, в 2019 году нежелательный в России Jamestown Foundation*** опубликовал доклад (https://jamestown.org/product/how-to-defend-the-baltic-states/) How to Defend the Baltic States (Как защитить страны Прибалтики), в котором шла речь о полномасштабной наступательной операции войск НАТО против России и Белоруссии. «Если бы Польшу попросили принести жертву ради снижения роли Калининграда после российской агрессии, представляется разумным передать регион полякам в рамках послевоенного урегулирования», – сказано в докладе.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/january/vp05012201.jpg)

«Польша ведет активную военную подготовку граждан для войны с Россией. Тренировочные лагеря переполнены», – пишет в статье от 6 декабря 2022 года газета Минобороны США Stars and Stripes. Учения, о которых рассказывает газета, проходят в рамках реализации нового проекта Минобороны Польши «Тренируйся с армией». «Курсы выходного дня для тысяч поляков начались в октябре и будут проходить до января – их учат пользоваться оружием и базовым навыкам выживания». А министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил (https://caliber.az/post/128359/) 6 декабря: «Мы хотим мира, поэтому готовимся к войне».

Раннее директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин сообщал (https://ria.ru/20221130/polsha-1835283674.html), что Польша готовится к захвату западных земель Украины. По его словам, президент Польши Анджей Дуда дал указание подготовить официальное обоснование польских притязаний на Западную Украину.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/january/vp05012202.jpg)

Завоевательные планы Польши простираются не только на Западную Украину. Всю вторую половину декабря Блащак провёл в поездках по граничащему с Белоруссией Подляшскому воеводству, договариваясь с местными властями о выделении помещений и земельных участков для создания нескольких новых воинских частей для контроля, как он выразился, за Сувалкским коридором.

Ускорено строительство скоростной железнодорожной магистрали военного назначения из Польши в Прибалтику Rail Baltica. Финансирует этот проект Евросоюз.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/january/vp05012203.jpg)

В декабре 2022 года правительство Польши объявило о начале строительства скоростной автомагистрали S8 из Белостока в сторону границы с Литвой до Сувалок. Блащак заявил, что автомагистраль имеет военное назначение.

В начале декабря Министерство обороны Польши объявило (https://www.tvp.info/65085129/szef-mon-mariusz-blaszczak-nowe-jednostki-wojskowe-w-kilku-miastach-w-podlaskiem), что в 2023 году собирается призвать на действительную военную службу 250 тысяч человек в возрасте от 18 до 55 лет (некоторые категории до 63 лет) из запаса якобы для проведения учений.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/january/vp05012204.jpg)

«Призыв в армию и раздача повесток сотням тысяч резервистов вызвали негативную реакцию граждан. Среди поляков популярны призывы к саботажу мобилизации. Уклонение от службы стало обычным явлением. Самым простым и действенным способом избежать обязательной службы в армии является бегство мужчин призывного возраста из Польши», – пишет (https://dziennik-polityczny.com/2022/12/28/mezczyzni-masowo-uciekaja-z-polski-probujac-uniknac-sluzby-w-rezerwie/) Niezależny Dziennik Polityczny. – …Многие поляки считают, что правительство сознательно подталкивает их страну к войне с Россией, перспективы которой очень им не нравятся. Поэтому неудивительно, что на польско-германской границе появились огромные очереди из автомобилей. Бегство мужчин призывного возраста из Польши уже стало массовым явлением. За последние несколько недель более 70 тысяч человек уехали в страны ЕС и Великобританию. Поляки пытаются избежать мобилизации. Это только начало огромной волны миграции, которая к марту 2023 года может увеличиться до нескольких сотен тысяч граждан, покинувших Польшу». «Правительство подталкивает поляков к войне!... Это нарушение прав человека! Я полностью поддерживаю тысячи людей, которые уже бегут от призыва», – заявил (https://dziennik-polityczny.com/2022/12/28/mezczyzni-masowo-uciekaja-z-polski-probujac-uniknac-sluzby-w-rezerwie/) Войцех Лесюк, заместитель мэра Вольского района Польши.

В этих условиях Россия и Белоруссия вынуждены реагировать. Российские и белорусские военнослужащие из состава региональной группировки войск (РГВ) в рамках боевого слаживания отрабатывают на одном из полигонов республики ведение боя в городских условиях. Об этом сообщила 21 декабря пресс-служба МО Белоруссии. «Белорусские и российские военнослужащие проводят мероприятия боевого слаживания на территории Республики Беларусь. В тренировочном комплексе проходят тренировки по имитации боестолкновения в городских условиях, включая зачистку внутренних помещений зданий», – говорится в сообщении.

Решение о формировании региональной группировки войск, основу которой составят белорусские военнослужащие, было достигнуто на переговорах президентов В. Путина и А. Лукашенко и вызвано обострением ситуации на западных границах Союзного государства.

https://www.fondsk.ru/news/2023/01/05/o-zavoevatelnyh-planah-polshi-58141.html

Максим Соколов

"Высокие, высокие отношения": Варшава и Берлин дают пример для подражания

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/07/1843407876_0:45:3077:1776_640x0_80_0_0_245e0dc729026b1fa7082c3e8bf2117c.jpg.webp)
_{Мероприятие, посвященное началу Второй мировой войны. Гданьск, Польша. © AFP 2022 / Mateusz Słodkowski}

В той замечательной эпохе, которая сейчас безвозвратно уходит, как сон из памяти, нас учили, что демократии не воюют между собой. Как минимум одна из сторон военного конфликта обязательно должна быть недемократичной. Если же обе демократичны, то все разногласия разрешаются мирно и к взаимному удовольствию. Так говорили Заратустры.

Современные Польша и Германия, очевидно, относятся к демократиям. Они союзники по НАТО (хотя это еще полностью убедительный довод — Турция тоже член НАТО, равно как и Испания времен Франко), а также по ЕС, который, если верить его официальным лицам, стоит за все хорошее, а главное — за демократию.

И вот две равно уважаемых страны с осени 2022-го ведут пока еще не военные действия, но по нарастающей препираются по вопросу выплаты Германией репараций за Вторую мировую войну. Польша требует 6,2 триллиона злотых — порядка 1,3 триллиона евро, что равняется трем годовым бюджетам ФРГ. В Берлине отвечают: "Бог подаст". Что воспринимается Варшавой как крайнее неуважение.

И не просто воспринимается. Варшава в конце декабря уже обращалась в Совет Европы с просьбой повлиять на Германию и заставить ее выплатить контрибуцию, а 3 января попросила о сходной поддержке и ООН: пусть-де создаст площадку для переговоров по этому вопросу, тогда ФРГ, очевидно, не посмеет проигнорировать требования Польши.

Более того. Уполномоченный польского правительства по вопросам репараций, замглавы МИД Аркадиуш Мулярчик намерен в этом месяце посетить США, чтобы пролоббировать польские требования перед конгрессом, а также перед "полонией", то есть польской диаспорой. Которая достаточно влиятельна в Америке.

Все это напоминает американскую санкционную практику. Единожды решив добиваться исполнения своих требований, американцы могут ослаблять или усиливать давление, но от своих претензий уже не откажутся. См. многолетнюю историю с поправкой Джексона — Вэника (насчет затруднений с выездом из СССР), принятой в 1974 году и пережившей этот самый СССР на четверть века. По принципу "Куда конь с копытом, туда и рак с клешней" польские паны намерены показать Берлину (вероятно, и Москве за компанию), что теперь они от своего ни за что не отстанут. "Если я чего решил, то выпью обязательно".

Хотя сами по себе польские требования довольно беспрецедентны. Вторая мировая война закончилась семьдесят семь с лишним лет назад. Рожденные в 1945 году — ныне глубокие старики. Но вот:

"Ты восемь десятков лет назад мне нагрубил,
Я этого, приятель, не забыл".

Объясняя такую злопамятность, польские политики указывают, что в 1953-м Польша и Германия согласились отказаться от репараций. По их мнению, это соглашение ничтожно, поскольку тогдашняя ПНР была советским сателлитом и, следовательно, не обладала суверенитетом.

Правда, тут есть две сложности. К 1992 году суверенитетом Польша уже вполне обладала. Равно как и воссоединившаяся Германия. Что препятствовало потребовать репараций уже тогда, не откладывая дело на тридцать лет? Более того. О репарациях Варшава не вспоминала ни в 1999-м, когда она стала членом НАТО (и, таким образом, союзником ФРГ), ни в 2004 году, когда она укрепила узы дружбы и сотрудничества, вступив в ЕС.

И, кстати, получив тогда многолетние и значительные — порядка семи миллиардов евро в год — европейские субсидии, которые большей частью оплачивала та самая ФРГ. Правда, сейчас срок субсидий заканчивается — "Я посадил вас в седло, теперь извольте скакать самостоятельно". Очевидно, именно этим объясняется то, что об исторической вине Германии паны вспомнили только сейчас: деньги очень нужны.

Но тут есть проблема. Если ПНР не обладала суверенитетом и потому ее отказ от репараций в 1953 году ничтожен и никак не связывает нынешнюю Речь Посполиту, то была ли ПНР суверенна, когда присоединяла к себе Данциг, Штеттин, Бреслау, восточно-прусский Алленштейн? Согласно правовой логике, приобретение Силезии, Померании, etc. тоже должно быть объявлено ничтожным. И как раз осенью 2022 года канцлер Шольц, получив польскую ноту о репарациях, прозрачно намекнул, что возможен и такой поворот. Возможны и репарации, но тогда и Германия в границах 1938-го (за исключением Калининградской области, поскольку Россия не объявляла соглашения, подписанные СССР, ничтожными).

При таком обороте ясновельможным панам оставалось бы возражать немцам разве что в духе "Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем". Не самая сильная переговорная позиция. Ответом Берлина тут может быть либо каноническое немецкое Lecken mich im Arsch (то бишь "Поцелуй меня в зад"), либо — что более вежливо, все-таки верный союзник — пожелание получить Ucho od śledzia, "ухо от селедки".

Самое здесь загадочное — зачем панам оно нужно? Да, ФРГ при нынешнем красно-зеленом правительстве заслуживает издания (как это было при Наполеоне) брошюры "Германия в своем величайшем унижении", но все же не в таком, чтобы прогнуться еще и перед Польшей. Можно возразить, что в Киеве сидят еще более борзые политики. Но киевским уже нечего терять, и они могут исходить из того, что в нынешней глобальной схватке победитель получает все. Но панам вроде бы пока есть чего терять, и непомерные требования по всем азимутам — и с тоталитарного врага, и с демократического союзника — иначе как помрачением рассудка не назовешь.

https://ria.ru/20230108/reparatsii-1843404656.html

ПЕРЕХВАТ БЛИЗ КАЛИНИНГРАДА: ГОЛЛАНДСКИЕ F-35 ИЗДАЛЕКА ПОСМОТРЕЛИ НА РУССКИЕ САМОЛЁТЫ

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/4/2_f-35.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ADRIAN WYLD/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Голландские истребители были подняты на перехват русских самолётов.

Министерство обороны Нидерландов рапортует о якобы успешном перехвате русских самолётов. Инцидент отмечен 13 февраля близ границ Польши.

Именно в Польше и базируются голландские F-35 американского производства. Туда их на фоне конфликта на Украине было переброшено 8 штук.

"В Польше была активирована голландская система быстрого реагирования. Два истребителя были подняты в воздух для обнаружения и сопровождения группы самолётов. Неизвестный тогда самолёт приблизился к польской зоне ответственности НАТО со стороны Калининграда", - пояснили (https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2023/02/13/nederlandse-f-35s-onderscheppen-vanuit-polen-drie-russische-vliegtuigen) в голландском военном ведомстве.

Русские самолёты границы не пересекали, летали себе над Калининградской областью. По данным голландцев, это был самолёт-разведчик Ил-20М и парочка истребителей прикрытия, предположительно Су-27.

Голландцы посмотрели на русские самолёты издалека, а затем ушли обратно на аэродром в Польше.

https://tsargrad.tv/news/perehvat-bliz-kaliningrada-gollandskie-f-35-izdaleka-posmotreli-na-russkie-samoljoty_724066?yrwinfo=1676456387908760-14248196480543926802-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-10-BAL-4221

ПОЛЬША ВСТАНЕТ НА КОЛЕНИ ЗА ЧАС: КЕДМИ ПРЕДРЁК ВАРШАВЕ ПОРАЖЕНИЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/7/1_polyaki.jpg/w720h405fill.jpg)
(http://VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS)

Израильский политолог Яков Кедми предположил, что ждёт Польшу в случае военного конфликта с Россией.

После начала спецоперации на Украине одной из ярых противниц России стала Польша. Варшава наиболее лояльна к американским властям и готова выполнять всё, что ей прикажет заокеанский "Больший брат".

Однако, как отметил израильский политолог Яков Кедми, в случае прямого столкновения с Россией поляков ждёт весьма печальный конец.

"‎Польшу можно поставить на колени за час, вернув её в каменный век. 50-60 стратегических объектов могут быть уничтожены за 20 минут. И Польши нет. Там больше ничего не будет. Там не будет водоснабжения, там не будет электричества, там не будет военных баз. И для этого не надо вводить войска", - сказал Кедми в эфире программы Владимира Соловьева.

Также политолог отметил, что в случае военных действий "России не надо тратить жизни" своих солдат.

Ранее Яков Кедми отметил (https://tsargrad.tv/news/kedmi-prizval-moskvu-ne-sovershat-staruju-oshibku_726909), что нежелание президента Украины Владимира Зеленского и президента США Джо Байдена идти на переговоры с Россией нужно воспринимать как благо. Ведь любые переговоры в конечном итоге будут использованы против России, причём неважно, к какому соглашению придут стороны.

"Есть ли хоть одно соглашение с Россией или Советским Союзом, которое США не нарушили? Где и когда в истории Украина не нарушила хотя бы одно соглашение? О каких переговорах может идти речь с этими людьми?" - задаётся вопросом политолог.

https://tsargrad.tv/news/polsha-vstanet-na-koleni-za-chas-kedmi-predrjok-varshave-porazhenie_728750

"Лучше бы не приезжал". В Польше разочаровались в речи Байдена

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/8265808/pub_63f5b770cdd48e720f18ce9f_63f5d0fd4b7cf552367ae0ce/scale_1200)

Смотрел вчера, как дедушку Б встречали в Варшаве. Толпы счастливых поляков с флажками – всюду радость, праздник. Такое ощущение, что "приехал белый господин". В общем достоинство где-то затерялось уже давно. Но не суть. Главное, что по реакции простых людей, пропитанных навязанными им нарративами, судить не нужно.

А вот что нужно было, так это следить за элитой. А она в Байдене несколько разочаровалось, хотя виду старалась не подавать. Это понятно хотя бы по короткой, но весьма содержательной реплике серого кардинала Польши Ярослава Качиньского: "Байден не сказал ничего". Точка. Хотя накануне он недвусмысленно намекал Вашингтону: "Варшава ждет от Байдена конкретных заявлений".

Просил американского патрона и Дуда, правда, не так категорично, как "начальник", а по-своему – с бесконечным осыпанием Байдена комплиментами и с глазами кота из Шрека.

Выпрашивали они, собственно, одно – новых поставок оружия в Польшу, усиление восточного фланга НАТО и безоговорочного утверждения Варшавы в статусе главного центра альянса в Европе. Правда, обоим аппетиты свои пришлось поумерить. Ведь получили они лишь заверения в святости 5 статьи, дружеское похлопывание по плечу за "помощь"и байки про удивительное путешествие в тридевятое королевство, которое для Байдена, как оказалось, куда важнее невнятного визита в Варшаву. Да и по пиар-составляющей оно полностью перебило этот 20-минутный спич, который не исключено может оказаться простым прикрытием для оправдания поездки к "корольку".

Отмечу тут еще 2 момента.

Первое. Байден много наговорил про свободу и демократию. А потом встретился с главными либерал-оппозиционерами Польши – Туском и мэром Варшавы Тшасковским (этот тот, кто в 2020 чуть было не оставил Дуду без президентского кресла) и там этот тезис повторил, мол "мы будем бороться за демократию и свободу". Для правящих в стране автократов – это очередной сигнал, что в Вашингтоне им не рады, и видеть их у власти там не очень-то хотят. А посему давление на Качиньского и Ко вплоть до их политического списания продолжится.

Второе. Пока Байден развлекается в Европе, в США очередные пожары и катастрофы. А президент их откровенно игнорирует. И для поляков это позитивный сигнал. Байден сделал выгодную для них ставку – на конфликт с Россией. И все будет зависеть от его исхода. Выиграет – переизберется, проиграет – станет фигурантом республиканского расследования о неконтролируемых расходах и игнорировании внутренних проблем.

Поэтому Польша еще долго сможет наслаждаться статусом перевалочного пункта, продолжит набивать себе цену и постепенно занимать почетное место американского посольства в Европе, вытесняя поставленную на колени Германию.

https://dzen.ru/a/Y_W3cM3UjnIPGM6f

Сергей Лебедев

От желания захватить Украину у поляков снесло крышу

Польша готова радостно идти на войну умирать за дядю Сэма

(https://ruskline.ru/images/thumbs/normal/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D0%A1.%20%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B31.jpg)
_{Фото: из личного архива автора}

На днях премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в интервью итальянской газете Corriere della Sera заявил, что Польша существует ради победы над Россией, передаёт РИА Новости (https://ria.ru/20230209/polsha-1850779265.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).

«Поражение России стало одновременно польской и европейской причиной для существования», — подчеркнул он.

Кроме того, политик поддержал решение Германии передать Украине танки Leopard 2. «Лучше поздно, чем никогда», — добавил он.

Заявление Моравецкого прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор философских наук, профессор Сергей Викторович Лебедев:

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий представляет партию, которая имеет большинство в парламенте и пользуется широкой поддержкой населения. Чтобы понять действия Польши нужно влезть в область национальной психологии. Не забудьте, что Польша – страна с имперским менталитетом, но при этом неудавшаяся империя во всех смыслах этого слова. Ещё в начале ХХ века один французский журналист, характеризуя политику Польши, отмечал, что поляки ведут себя как человек, который случайно выиграл миллион и в надежде, что выиграет ещё, постоянно ходит в казино, несмотря на то, что спустил уже свои последние портки. Так и поляки вечно на что-то надеются – а вдруг нам снова повезёт?

Национальная мечта Польши – империя от моря до моря. Заметьте, все эти польские восстания в конечном счёте сводились не к свободе народа. Например, Царство Польское было самостоятельным государством, связанным с Россией только династической унией. Была своя Конституция (самая либеральная в Европе в ту пору), собственная армия, денежная единица, так зачем же нужно было бунтовать? Ан нет, поляки устроили восстание в 1830 году, стремясь завоевать Восточные крёсы.

Если вспомнить параноидную политику официальной Варшавы в 30-е годы ХХ века, то иногда думаешь, что историки что-то намудрили, ведь не может быть настолько идиотской политическая деятельность не самой последней европейской страны. Но нет! Здесь нет никаких преувеличений, а скорее наоборот – никаких комментариев, чем бы была вызвана столь идиотская политика.

Всё то же самое – стремление к империи, но при этом неспособность её создать. Имперские амбиции – это одно. Поляки всё-таки не тот народ, который может создать империю. Бунтовать могут, а создавать империю – нет! Нужно учитывать, что поляки всё успешно проиграли – славу, историю, империю, а остались только амбиции. В США гуляет множество анекдотов про поляков, которые напоминают наши анекдоты про чукчу.

Ныне Польша вновь, как выражался Черчилль, «гиена Европы». Поляки пытаются продвинуться на Восток. В Литве вдруг начали широко внедрять изучение польского языка, что особенно парадоксально, ведь взаимоотношения между польским меньшинством в Литве и литовскими националистами всегда были весьма напряжёнными.

Неслучайно говорили, что вот-вот Калининградская область в качестве награды отойдёт к Польше. И поляки стали вновь радостно облизываться. Замыслы Польши гигантские.

А в отношении Украины всё понятно. Поляки рассматривают украинские земли как свою территорию. Не забудем, что сами поляки начали изготавливать украинцев, готовить к восстаниям против Российской Империи. Например, русинам начали внедрять мысль о том, что они являются совсем другой нацией, не русскими, а, «москали» их всегда гнобили. В результате полякам удалось создать тоталитарную секту под названием украинство, поскольку это даже не национальная идея, а бесконечное скандирование лозунгов и завываний.

При этом как всегда, когда поляки берутся за какое-то дело, в конечном итоге, оно оборачивается против них самих. Действительно, те же самые украинцы с энтузиазмом резали поляков. Украинцы видели себя отдельной нацией и думали, почему им должны мешать поляки.

На днях было 80-летие Волынской резни. Удивительно, что на Украине не отмечали эту юбилейную дату, поскольку это единственное массовое участие украинских националистов в каких-то военных действиях. Ведь службу в качестве карателей и полицаев нельзя считать всерьёз. Дивизия СС «Галичина» в единственном боестолкновении с советской армией под Бродами мгновенно разбежалась.

Поляки мечтают захватить всю Украину, по крайней мере, её западную часть. Чем это может закончиться? Строго говоря, польская армия уже присутствует на Украине в виде наёмников. Но нужно учитывать, что на западной Украине полонофобия не менее дикая, чем русофобия. Конечно, там ещё и антисемитизм, но поскольку евреев истребили бандеровцы во время Второй мировой войны, то остаются поляки.

Ныне, как и в 1937-39гг., очень трудно предугадать, что будут выделывать поляки. Хотя заведомо ясно, что они кончат плохо при любом раскладе. Самое интересное, что НАТО постоянно подталкивает Польшу к боевым действиям. Ещё в 2021 году в иностранных СМИ появлялись хвалебные статьи про новую военную сверхдержаву, про замечательную польскую армию, как бы подстрекающие Польшу к действиям: Вперёд, ребята! У вас очень боеспособная армия, надо идти на территорию Украины!

Как известно, НАТО воюет против России на территории Украины, но всё-таки воюет не слишком буквально, не как боевая сила. А если польская армия по приглашению непопулярного клоуна Зеленского вступит на землю западной Украины, то станет законной мишенью для России. Поляки будут втянуты в войну – они начнут воевать на территории Украины, а НАТО тут будет не причём, потому что на альянс не нападали. Вот и получается, что поляки с радостным энтузиазмом идут на заклание.

При этом поляки вряд ли могут надеяться, что их с радостью примут на западной Украине. Конечно, кто-то там и будет с энтузиазмом приветствовать ляхов. Но не забудьте, власти Польши собираются проводить реституцию – восстановление собственности, которая в 1939 году была экспроприирована Советским Союзом. Исторический центр Львова заселён украинскими чиновниками, а потом их вдруг выселят на улицу и квартиры займут непонятные поляки.

Поэтому получится не классическая война двух сторон, а противостояние нескольких участников боевых действий. Ну что поделать! Для Украины является характерной чертой махновщина, когда все против всех.

Вспомним, как Лев Николаевич Толстой в романе «Война и мир» описывал реальный случай, когда польские кавалеристы на глазах у Наполеона, желая продемонстрировать свою лихость, начали вплавь форсировать реку Неман, и многие из них утонули. И нынче поляки перед новым Наполеоном (Западом) кидаются сломя голову переплывать реку, но в лучшем случае их похвалят и скажут: Молодцы! На этом всё и закончится.

Итак, Польша влезает в войну. При этом поляки не скрывают свои цели. Причем цель не только западная Украина, над которой стремятся установить протекторат, то есть провести мягкую аннексию, но воздействовать ещё и на Литву. Несмотря на нервные отношения поляков и литовцев, их объединяет дикая русофобия.

Напомню, что поляки хотят вернуть не только Украину, но и Калининград на том основании, что когда-то Восточная Пруссия была польским вассалом. И поляки считаёт её польской территорией, которую незаконно удерживает Россия. Запад точно также подстрекает поляков: Давайте, не бойтесь! Мы вам поможем! А вы потом получите ещё территории.

Напомню, что в 2019 году в США был опубликован план захвата Калининградской области, в котором ключевая роль отвадилась Польше. Его автор – Джеймстаунский фонд (Jamestown Foundation), крупное американское НКО, специализирующееся на противодействии «русской угрозе». В документе прямо пишут, что необходимо захватить Калининградскую область и передать её Польше.

Поэтому ныне у поляков «снесло крышу», и не только у политических деятелей, но и, к сожалению, у широких народных масс. Хотя и появляются плакаты «Это не наша война», но пока Польша радостно идёт на войну умирать за дядю Сэма, при этом не подозревая, что НАТО, использовав поляков, бросит, а воевать с Россией альянс не будет. Зачем жертвовать жизнями натовских солдат, если для этого есть поляки, которые заменят убывающих украинцев.


https://ruskline.ru/news_rl/2023/02/11/ot_zhelaniya_zahvatit_ukrainu_u_polyakov_sneslo_kryshu

Посол Польши во Франции: Варшава вступит в конфликт на Украине, если Киев проиграет

Польский посол во Франции Ян Эмерик Росцишевский в эфире телеканала LCI заявил, что если украинские войска не смогут «защитить свою независимость», то Варшаве придётся вступить в конфликт.

(https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/2023.03/article/64174836ae5ac96a7b78d365.jpg)
_{Gettyimages.ru}

«Если Украина не сможет защитить свою независимость, у нас не останется другого выбора, кроме как вступить в конфликт», — цитирует его РИА Новости (https://ria.ru).

Глава польского диппредставительства считает, что кризис вокруг Украины является сражением за базовые ценности Запада и его культуру, поэтому он считает, что «так важно победить».

Российский лидер Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию заявил, что победить Россию на поле боя невозможно (https://russian.rt.com/russia/news/1114122-rossiya-pobeda-boi).

Зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев предупреждал (https://russian.rt.com/world/news/1116301-medvedev-suschestvovanie-rossii), что если всерьёз встанет вопрос о существовании самой России, то он будет решён не на Украине.

https://russian.rt.com/world/news/1125241-posol-polsha-ukraina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Максим Соколов. Фурор в Париже

(https://cdni.rt.com/russian/images/2016.11/original/58231507c36188a2108b4631.jpg)
_{Соколов, Максим Юрьевич (журналист). Родился в 1959 году. Известный российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой».}

Польский посол во Франции Ян Эмерик Росцишевский заявил в эфире информационного телеканала LCI: «Если Украина не сможет защитить свою независимость, у нас не останется другого выбора, кроме как вступить в конфликт». То есть если цели, поставленные Россией (демилитаризация и денацификация территории бывшей УССР), будут достигнуты, тогда русским придётся иметь дело с Варшавой. Мы гордо воюем с надменной Москвою.
(https://sun6-22.userapi.com/impg/c1_mc2NlcZw3M91KATtliyebbWbzQ5Ehzsn0Ew/Fmri2agKxCM.jpg?size=1280x553&quality=96&sign=7abf47a6d2089fe1afdf3757317745dc&c_uniq_tag=HBHm9IiWAxEESIfXmZM8E5WN2y9ZvzvuraGkN6AbS3I&type=album)

Посол Польши во Франции: Варшава вступит в конфликт на Украине, если Киев проиграет (https://russian.rt.com/world/news/1125241-posol-polsha-ukraina)

Заявление сильное. В рамках тайной дипломатии посол Росцишевский (https://russian.rt.com/world/news/1125810-partiya-otstavka-polsha) мог (и даже в каком-то смысле был обязан) провентилировать на Кэ д'Орсе, как думает Париж действовать, если Киев потерпит поражение, и как он отнесётся к вооружённому вмешательству Польши в конфликт. Возможная будущая война — дело серьёзное, и наследникам Пилсудского важно знать, как поведут себя в этом случае наследники Бонапарта.

Но в ранге посла следует действовать со всей возможной деликатностью, чтобы не подставлять ни своё руководство, ни руководство Франции. Если же Польша хотела предупредить Россию, что она просто так не оставит денацификацию Украины, это также можно было сделать по секретным дипломатическим каналам. При военных приготовлениях и угрозах излишняя гласность чаще вредит, поскольку политики оказываются заложниками собственных чрезмерных высказываний и в случае надобности им труднее сделать задний ход.

Тем более что посол по самой сути своей должности не имеет и не может иметь личного мнения. Он говорит от имени своего суверена (в настоящем случае от имени Дуды — Моравецкого), который его на то уполномочил, снабдив верительными грамотами.

Поэтому, после того как в эфире телеканала LCI разыгралась эффектная сцена «Разгорячённые головы совсем потеряли разум, гости выхватили сабли, стол зашатался, свечи повалились. Один плотный, одноглазый шляхтич, вскрикнув: «Так погибнут наши враги — схизматики и москали!» — лихо разрубил саблей огромное блюдо с колбасами». За героически изрубленные колбасы должен отвечать не пан Росцишевский, а ясновельможные Дуда и Моравецкий, которые вручили ему полномочия вязать и рубить.

Лукашенко заявил о планах обсудить с Путиным заявления Польши о вступлении в конфликт (https://russian.rt.com/ussr/news/1126431-lukashenko-putin-polsha)

Попутно заметим, что грозить войной вообще не совсем посольское дело. Должность посла на то и придумана, чтобы решать спорные вопросы миром, избегая последнего довода королей. Когда избежать не удаётся, это означает, что миссия посла провалилась — настал конец дипломатии.

Раньше послы это понимали. 1 августа 1914 года германский посол в Санкт-Петербурге граф Пурталес, вручая министру С.Д. Сазонову ноту об объявлении войны, не смог сдержаться и заплакал, так что Сазонову пришлось его утешать. 22 июня 1941 года посол фон Шуленбург, вручая ноту наркому В.М. Молотову, хотя удержался от слёз и Молотову не пришлось его утешать, но всё равно был потрясён катастрофическим окончанием своего служения в Москве.

В отличие от слабонервных Пурталеса и Шуленбурга Росцишевский был бодр и решителен.

К тому же в вопросе о том, следует ли дезавуировать высказывания посла, был использован приём, доселе вообще не имевший места в дипломатической практике.

Ни президент Дуда, ни премьер Моравецкий, ни даже глава польского МИД Рау никак не высказались в том смысле, что посол взял на себя лишнее. Возможно, это было молчание, которое есть знак согласия.

Посольство Польши в Париже сообщило о неверном толковании заявления о России (https://russian.rt.com/opinion/1126561-sokolov-polsha-posol-franciya-ukraina-konflikt)

Однако несогласие всё же было явлено, но не высшими лицами Польши, а служащими польского посольства в Париже. Персонал посольства указал, что высказывание посла вырвано из контекста, в нём не было заявления о прямом участии Польши в конфликте, а было лишь предупреждение о последствиях поражения Украины. Речь шла о «возможности нападения или втягивания Россией в войну очередных стран Центральной Европы — Прибалтики и Польши».

Когда выясняется, что политика неправильно поняли, это дурной знак. На то у него и дар речи, чтобы его правильно понимали. Всего-то надо избегать двусмысленностей, в особенности в чувствительных вопросах. А к дипломату это относится сугубо и трегубо.

Но не менее важно, кому доверено объяснять, что посла не так поняли.

Персонал посольства: поверенные в делах, секретари, атташе — это прислуга посла. Если сегодня им дано право разъяснять, что посол имел в виду, то завтра такими разъяснениями займутся камердинер и повар. Делается вообще неясным, кто такой посол и за что он отвечает.

Недавно министр иностранных дел Польши с гордостью сообщил о кадровых достижениях своего ведомства: его покинул последний выпускник МГИМО, и теперь оно полностью свободно от советского наследия. Но, кажется, вместе с пережитками проклятого коммунистического прошлого в МИД Польши избавились и от минимальных представлений о дипломатическом протоколе. Посол Польши в Париже, отважно порубивший колбасы, схизматиков и москалей, тому изрядный пример.

https://russian.rt.com/opinion/1126561-sokolov-polsha-posol-franciya-ukraina-konflikt

МИД РФ предрек властям Польши последствия после захвата школы при посольстве РФ

МИД РФ: захват школы при посольстве РФ в Варшаве не останется без жесткой реакции Москвы

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2023-04/_KKP7047_1.jpg?itok=LTLE2Vov)
_{Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин}

Захват школы при посольстве РФ в Варшаве не останется без жесткой реакции Москвы и последствий для властей Польши и интересов страны в России. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел РФ, опубликованном на сайте (https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1866256/) в субботу, 29 апреля.

МИД РФ рассматривает данное действие польских властей как нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях и посягательство на российскую дипломатическую недвижимость в Польше.

«Столь наглый, выходящий за рамки цивилизованного межгосударственного общения шаг Варшавы не останется без нашей жесткой реакции и последствий для польских властей и интересов Польши в России. Это нужно понимать инициаторам таких противоречивых и провокационных затей», — добавили в министерстве.

Ранее в этот день представители мэрии Варшавы в сопровождении полиции прибыли к зданию школы при посольстве РФ и ворвались туда после отказа их впустить (https://iz.ru/1506036/2023-04-29/vlasti-varshavy-vorvalis-v-zdanie-shkoly-pri-posolstve-rossii).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://iz.ru/video/embed/1506028

МИД Польши ранее обратился в компетентные органы госуправления с представлением «о возбуждении исполнительного производства в отношении двух неиспользуемых в дипломатических и консульских целях объектов недвижимости, находящихся в незаконном владении РФ». Речь идет о школе при посольстве России в Варшаве, располагающейся на улице Келецкая, и здании на улице Собеского, в котором ранее жили российские дипломаты.

После отказа специально приглашенные службы сломали калитку у ворот учебного заведения и ворвались в здание. Власти Варшавы заблокировали ворота цепью с замком, чтобы не допустить вывоз имущества.

Советник-посланник посольства России в Польше Андрей Ордаш также сообщил, что польские власти выделили сотрудникам школы время (https://iz.ru/1506054/2023-04-29/posol-rf-obvinil-polshu-v-narushenii-venskoi-konventcii-posle-zakhvata-shkoly) до 19:00 мск, чтобы освободить здание. Он отметил, что сейчас представители властей ходят по помещениям, описывают имущество.

Посол РФ в Польше Сергей Андреев назвал весенним обострением захват властями Варшавы школы при посольстве (https://iz.ru/1506059/2023-04-29/posol-rf-nazval-vesennim-obostreniem-zakhvat-vlastiami-varshavy-rossiiskoi-shkoly). По словам дипломата, Москва уже некоторое время знала о намерении Варшавы отнять школу, однако не собиралась выполнять ее незаконные требования. Кроме того, он заверил, что Россия обеспечит завершение учебного года, аттестацию учащихся, выпускные экзамены и переход в следующие классы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://iz.ru/video/embed/1506060

Глава Россотрудничества Евгений Примаков в Telegram-канале написал, что Россия запомнит день, когда полиция Польши ворвалась в школу при посольстве РФ.

https://iz.ru/1506070/2023-04-29/mid-rf-predrek-vlastiam-polshi-posledstviia-posle-zakhvata-shkoly-pri-posolstve-rf?utm_source=iz&utm_campaign=vidjet&utm_medium=2&utm_content=1506070

Премьер Польши объявил об усилении безопасности на границе с Россией

Премьер Моравецкий: Польша усиливает безопасность на границе с Калининградской областью

(https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/7/26/346827823986267.webp)
_{Фото: Bogdan Hrywnaik / imago-images.de / Global Look Press}

Польша усиливает безопасность на границе с Калининградской областью, заявил премьер-министр страны Матеуш Моравецкий, находясь в городе Бартошице Варминьско-Мазурского воеводства, которое граничит с российским регионом, передает Polskie Radio (https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/3159333,zapora-na-granicy-z-rosja-premier-morawiecki-zwiekszamy-bezpieczenstwo-polski).

Он рассказал, что власти обеспечат «физическую и электронную безопасность» и усилят присутствие «пограничников и всех служб».

«Мы обеспечим безопасность, как мы это сделали на польско-белорусской границе. <...> Здесь будут располагаться современные подразделения, современное вооружение. Они обеспечат усиление безопасности для жителей», — сказал Моравецкий.

18 апреля министр внутренних дел Польши Мариуш Каминьский объявил о начале строительства электронного брандмауэра на польско-российской границе. «У нас будет полный мониторинг того, что происходит на границе с Россией», — добавил он. Пресс-секретарь пограничной службы лейтенант Анна Михальская уточнила, что работы продлятся до конца сентября этого года.

После начала российской военной операции на Украине польские власти неоднократно сообщали о планах повысить безопасность границ. В июне 2022 года Каминьский сообщил (https://www.rbc.ru/politics/30/06/2022/62bd933d9a7947067b6f90bd) о завершении строительства пятиметрового забора на границе с Белоруссией. В Пограничной службе Польши уточняли, что было возведено примерно 170 км забора. По всей длине заграждения планировалось установить электронные системы контроля, в том числе камеры и датчики движения.

В ноябре 2022 года Польша начала строительство (https://www.rbc.ru/politics/02/11/2022/636224029a7947a84d4ba91b) временного заграждения из колючей проволоки на границе с Калининградской областью. В феврале текущего года Варшава установила (https://www.rbc.ru/politics/23/02/2023/63f7ac689a7947c8b02e6256) там дополнительные укрепления, в том числе противотанковые ежи.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/644d36d49a7947852359cac6?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=10949&utm_content=4962771&utm_campaign=19903&utm_campaign=19903&utm_referrer=24smi.info

Владимир Корнилов

Польша превратилась в пиратское государство

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/1e/1868877810_0:0:3072:1728_640x0_80_0_0_1fb5ddd0a569e139a37c0e5c36c6157b.jpg.webp)
_{Представитель мэрии вешает предупреждающий знак на ворота школы при российском посольстве в Варшаве. © AFP 2023 / Jaap Arriens}

Польша на глазах превратилась в пиратское государство, пренебрегающее самыми элементарными нормами закона и международного права. Действия властей Варшавы по очередному силовому захвату дипломатической собственности России, которые осуществлены на этих выходных, — наглядное подтверждение тому.

В этот раз польские силовики захватили школу для детей российских дипломатов, которая является собственностью Москвы с 1945 года и использовалась в качестве учебного заведения с 1953-го. До этого были другие захваты: в прошлом году были отобраны бывший отель для наших дипломатов и неиспользуемая база отдыха российского посольства под Варшавой. Власти Польши прямо заявляют, что и нынешний захват школы — не последний грабеж дипломатической собственности у России.

Причем используется совершенно иезуитская аргументация — польским обывателям все СМИ дружно поясняют, что захваты происходят по решению судов, поскольку Россия не платит за использование своей же собственности. Поэтому, не поверите, российских дипломатов — а не польских захватчиков зданий — там называют "сквоттерами, захватывающими здания вопреки воле владельца"! При этом не упоминается один существенный момент: с прошлого года счета российского посольства арестованы, а в нынешнем году прокуратура даже изъяла средства с этого счета. То есть — даже опуская тот факт, что Россия не обязана платить за свою же собственность, — она в любом случае не могла бы этого делать в условиях заморозки счетов.

Наши дипломаты, конечно же, в очередной раз выразили возмущение и предупредили, что провокация Варшавы "не останется без нашей жесткой реакции и последствий для польских властей и интересов Польши в России". Но надо понимать, что предупреждение о реакции не заменит саму реакцию.

Поляки, чувствуя совершенную безнаказанность, требуют продолжения банкета. Главный редактор газеты Rzeczpospolita Богуслав Хработа просто заходится от своей русофобии, заявляя: "Следует ожидать российского возмездия… Но в то же время не нужно их бояться". Объяснение простое и циничное: "Польские дипломаты могут столкнуться в Москве с трудностями, но никто не поднимет на них руку. Кремлевские трусы преследуют слабых и беззащитных. На более сильных, а такими являются представители стран НАТО, они руки не поднимут". Да, поляки уверовали в свою безнаказанность. Да, поляки внушают сами себе мысль о том, что они могут творить все что угодно относительно России, пользуясь "уникальным историческим шансом". И это придется рано или поздно прекращать.

А журналист того же издания Руслан Шошин, также ничего особо не стесняясь, прямо пишет, что посольство Польши в России нужно исключительно для… организации у нас "революции". Так и заявляет: "Всегда лучше участвовать в процессе, который решает судьбу соседней ядерной страны, чем быть пассивным наблюдателем за чужими играми". Можно только представить реакцию поляков, если Россия решит использовать свои дипучреждения для организации бунта в Польше.

Варшава действительно испытывает терпение России. И когда-то надо остановить расширение его пределов. Они называют нас "сквоттерами", ссылаясь на решение польского суда? Так и у нас Арбитражный суд Петербурга давно (еще восемь лет назад) принял решение о том, что поляки незаконно занимают здание в Северной столице на 5-й Советской улице, которое они используют под Генеральное консульство. В конце концов, намек заместителя председателя Совбеза России Дмитрия Медведева на возможность разрыва дипотношений с нынешней Польшей тоже нужно иметь в виду. То есть вариантов для реакции куда больше, чем просто обещание этой реакции. Иначе польскую наглость не осадить.

А надо понимать, что в условиях неминуемо надвигающихся всеобщих выборов в Польше эта наглость будет лишь нарастать. Причем не только в отношении России. Мы видим, как Варшава наплевала на все нормы и законы, действующие внутри Евросоюза, введя торговую блокаду на границе Украины. Уже даже западная пресса открыто называет эти действия пиратством. Но на кону у правительства Качиньского — Моравецкого стоит слишком много.

Оно откровенно закусило удила и не собирается тормозить вплоть до выборов, готовя новые и новые провокации. Во всяком случае, до тех пор, пока их не осадят решительным образом.

Сенатор Владимир Джабаров на днях напомнил полякам, чем заканчивались их предыдущие попытки разгромить Россию, и констатировал: "История ничему их не научила. Гиена Европы не понимает, что победить Россию невозможно". Что ж, придется учить снова, придется напоминать уроки истории. Главное, потом не забывать: не мы этого хотели, не мы это начали.

https://ria.ru/20230501/polsha-1868878084.html

Захват русской школы в Польше. Чем ответит Россия? Варианты Варшаве не понравятся

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/2/2_20191205_gaf_rk34_043_1_.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Власти Польши захватили русскую школу при посольстве России. Однако ни один из вариантов ответа Москвы на инцидент Варшаве не понравится.

Власти Варшавы пошли на очередное обострение с Москвой, организовав рейдерский захват школы при посольстве России. Речь идёт о последовательной политике польских радикалов.

Что произошло?

Противостояние идёт с марта 2022 года, когда счета посольства были арестованы под предлогом подозрений в отмывании денег и финансировании терроризма.

Несколько дней назад счета были конфискованы в пользу прокуратуры Польши, а местный банк прекратил сотрудничество с дипломатами России.

А 29 апреля представители мэрии Варшавы при поддержке польских полицейских взломали ворота и проникли на территорию школы. Они потребовали от сотрудников учреждения покинуть здание до 19.00.

На инцидент уже отреагировал глава Россотрудничества Евгений Примаков.

Поляки ломают двери русской школы при посольстве. Запомним этот день. Школы. При посольстве,

- заявил он.

Мнения экспертов

Инцидент прокомментировал и официальный представитель МИД Польши Лукаш Ясина. Он утверждает, что здание якобы было занято представителями России "незаконно", поэтому его изымают обратно в пользу государства.

В стороне не остался посол России Сергей Андреев. Он предупредил о том, что Москва заявит протест на рейдерскую атаку, а также пригрозил ответом на подобные действия. Такие заявления небеспочвенны, ибо на этой неделе глава государства как раз подписал указ, позволяющий конфисковать имущество зарубежных компаний, связанных со странами, где заблокированы активы России, её граждан или отечественных компаний.

Ситуацию уже прокомментировал обозреватель "Первого русского" Андрей Перла. Он призвал Москву действовать жёстко, конфисковав всю собственность Польши и польских компаний. Кроме того, стоит подумать о депортации всех граждан Польши.

Отменить в России Польшу. Исторический враг - так уж враг,

- уверен он.

Как считает политолог Юрий Баранчик, официальная Варшава "пробила дно", организовав нападение на русскую территорию. При этом почему-то никто не подумал о детях сотрудников дипмиссии, которых могли напугать.

Ты, Зин пшек, на грубость нарываешься,

- добавил он.

Более пессимистичен оказался историк Павел Данилин. Он признался, что "немного звереет" от подобных новостей, однако опасается, что МИД России подготовит беззубый протест на польский беспредел.

Лучшим ответом Польше было бы, если бы сегодня в Катынь приехали бульдозеры и снесли к матке боске все тамошние памятники, а потом ещё бы и заасфальтировали там всё. Сделав красивую такую и никому не нужную парковку в Смоленской области,

- пояснил он.

Реакция МИД

Впрочем, пресс-секретарь МИД России Мария Захарова уже сделала заявление. По её словам, польская сторона грубо нарушила положения Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года, покусившись на дипломатическую недвижимость России.

Столь наглый, выходящий за рамки цивилизованного межгосударственного общения шаг Варшавы не останется без нашей жёсткой реакции и последствий для польских властей и интересов Польши в России,

- указала Захарова.

Дипломат добавила, что инициаторам провокаций нужно понимать, к каким последствиям приведут их выходки.

https://tsargrad.tv/news/zahvat-russkoj-shkoly-v-polshe-chem-otvetit-rossija-varianty-varshave-ne-ponravjatsja_773952

ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ПОЛЬШИ МОРАВЕЦКИЙ ОТКАЗАЛСЯ ПЛАТИТЬ РОССИИ КОМПЕНСАЦИЮ

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/4/20230514_zia_d204_331.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© FLASHPIC KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Правительство Польши не считает, что должно возместить России средства, потраченные СССР на восстановление республики после Второй мировой войны.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий сообщил, что страна не должна возмещать России деньги, которые Советский Союз потратил на восстановление республики после Великой Отечественной войны. Посыл Моравецкого понятен. В мире все должны только Польше, но не наоборот.

С заявлением премьер-министр выступил в беседе с агентством РАР.

Это типичная российская пропагандистская уловка. Россия ответственна за огромные материальные разрушения в Польше, - заявил Моравецкий.

Более того, поляк тут же потребовал компенсации от Москвы, заявив, что деньги следует заплатить за проведение специальной военной операции (СВО), сообщает телеканал "360" (https://360tv.ru/news/mir/polsha-otvetila-na-prizyv-kompensirovat-rashody-sssr-na-vosstanovlenie-respubliki/). Причём компенсация, с точки зрения Моравецкого, положена не только Украине, но и другим... Кому другим? Вопрос открытый.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Польша отказалась от нашей общей истории. А значит, властям соседнего государства пора предъявить счёт. Они должны вернуть "приобретённые по итогам Второй мировой войны территории", а также перечислить средства, потраченные на Польшу в советское время.

Кстати, про территории, судя по комментарию, Моравецкий даже говорить побоялся.

https://tsargrad.tv/news/premer-ministr-polshimoraveckij-otkazalsja-platit-rossii-kompensaciju_788872

А нас за шо?: Польше прилетела ответочка

Польша поддерживала антироссийские санкции и мешала стране, Россия стала действовать. Польша поняла, что просто порвать отношения с РФ – значит оказаться в тяжелой ситуации.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9429668/pub_646b36e9ddb5bf1991f082fa_646b39f7ddb5bf1991f79862/scale_1200)

Так и произошло. Уже сейчас поляки испытывают серьёзные неудобства. Если же будет внесена одна инициатива, то поляки потеряют много средств и не смогут наживаться за счёт России. Вот такая ситуация, но нужно что-то делать, потому что терпеть от Польши подобное нет смысла.

Предложение Володина

Оценивая ситуацию, Вячеслав Володин заметил, что Польша уже давно перешла все рамки. Она забыла про историческую память. Советские воины освобождали её от фашистских захватчиков, из-за которых погибли многие тысячи польских детей и взрослых.

Однако Польша забывает о том, что было. Словами не описать то, что творит эта страна. Вячеслав Володин отметил, что нужно дать ответ, показать этому государству, что оно выбрало ложный путь. Для этого нужно установить запрет на проезд польских фур по территории России.

В условиях текущих реалий такое решение будет по-настоящему актуально.

При этом стоит ориентироваться на то, что важно обдумать все нюансы. Порой лежащее на поверхности может нести за собой след последствий. С поляками не хотят ссориться, но они сами отворачиваются от России. На основании этого можно сделать простой вывод: поляки себя загоняют в дыру.

Последствия решения

Если инициатива Вячеслава Викторовича будет одобрена, то Польшу ждут серьёзные проблемы. 8,5 млрд евро – вот те убытки, которые понесёт Польша. Это связано с тем, что ей придется перевозить свои товары на российских грузовиках.

Также спикер заявил, что около 20 000 перевозчиков из Польши обанкротятся, если законопроект будет принят. При этом Польша забывает, что благодаря СССР в этом государстве было выстроено 800 объектов.

Финансовые влияния в Польшу были колоссальными для Советского Союза, только всё это предано забвению. Раз такое дело, то вполне логично закрыть выгоду для поляков. Володин об этом моменте и говорит, потому что хорошо понимает нюансы экономического и политического аспектов.

Уже в ближайшее время в Думе рассмотрят вопрос о запрете перевозок товаров фурами, идущими из Польши. При положительном решении поляки потеряют колоссальные средства, что отразится на их экономике.

Однако Польша не думает, что Россия может ввести ограничения. Поляки привыкли к тому, что им всегда идут навстречу. Этот момент чрезвычайно важен, потому что в новых реалиях необходимо находить компромиссы. При их отсутствии важно отвечать зеркально, чтобы другие страны уважали.

https://dzen.ru/a/ZGs26d21vxmR8IL6

В России начали отвечать на снос памятников в Польше - ответ русских вызвал в польских СМИ настоящую истерику

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9196493/pub_6469bee9c9ade01f070e0bce_6469df70cbad560bc5206b42/scale_1200)
_{Уничтожение памятника в польском городе Мальборк. Источник фото: https://www.1tv.ru/news/2022-08-10/435403-v_polskom_gorode_malbork_snesli_pamyatnik_krasnoarmeytsam_ustanovlennyy_v_1945_godu?from=feed}

Меня порой просто поражает тот цинизм и наглость, с которыми поляки относятся к нашей стране, к нашей историю и вообще ко всему, что связано с Россией и СССР хотя бы косвенно. Но самое смешное, когда начинаешь им отвечать взаимностью, они впадают в гнев и в истерию. Именно такое событие и произошло буквально на днях.

Как вы все, наверное, знаете, Польша уже давно занимает лидирующие позиции по сносу российских/советских памятников. Например, регулярно, практически каждый год, они специально делают нам такой "подарок" на 9 мая - сносят очередной монумент советскому солдату. Я всегда был противником войны с памятниками, однако же невозможно терпеть это бесконечно. Наконец-то это начало приходить в голову и нашей власти.

Итак, в 2015 году в далеком-далеком селе Пивовариха, что раскинулось в Иркутской области, консульством Польши была установлена памятная плита. А в честь чего плита? Конечно же в честь репрессированных в 37-м году поляков. Во время открытия было произнесено много громких слов о том, что поляки чтут этих несчастных жертв сталинских репрессий, что они всегда будут помнить об этом преступлении и т.д. В общем, как обычно, тогда проявился махровый русофобский накал поляков. Меня в этом больше всего удивило одно - кто тот гений-чиновник, который разрешил Польше устанавливать такую плитку? Тем более что в 15-м году поляки были уже откровенными нашими врагами и не скрывали этого. Ну, видимо, очередной чиновник-либерал постарался и выхлопотал полякам разрешение на установку этой плитки.

Так или иначе, на днях эта плитка местными властями была демонтирована - ее убрали и больше она мозолить глаза никому там не будет. И значете что сделали поляки? Они в своих СМИ устроили настоящую истерику - мол, как же так, за что русские снесли наш памятник? Ах, какие злые и ужасные русские, какое страшное преступление они совершили...

Вы только вдумайтесь, насколько же надо быть двуличными и циничными, чтобы обвинять Россию в том, что она снесла памятник...Когда власти Польши год за годом уничтожали десятки российских и советских памятников, польские СМИ вовсю приветствовали эти решения и радовались этому. И польский народ в основной своей массе тоже ликовал - хоть где-то поляки смогли русских победить, пусть не живых, так хоть павших. Но как только Россия поступила зеркально - началась истерика. И знаете что самое ужасное? Они по настоящему не понимают, почему мы это сделали, почему с ними так несправедливо поступили...То есть люди в буквальном смысле слова даже не осознают, что это ответ за их преступные действия против наших памятников. Им и в голову не приходило, что русские тоже могу начать уничтожать польские памятники, которых, кстати, хватает на территории России.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9707955/pub_6469bee9c9ade01f070e0bce_6469dfe929bffd1d359eee94/scale_1200)
_{Памятник полякам в селе Пивовариха - больше его нет. Источник фото: https://www.sibmedia.ru/glavnoe/mid-litvy-oprotestoval-demontazh-pamyatnika-politzaklyuchennym-v-irkutske/}

Я уже много раз говорил - к сожалению, в некоторых странах ЕС (Польша, нищие прибалтийские страны) все очень запущены, люди запущены...Их сознание уже так осквернено, что они даже не понимают, что им кто-то может дать по зубам - они уверились в своем могуществе и безнаказанности. И, как мне видится, они уже никогда не переделаются без больших и жестоких потрясений, может быть даже войны - только это сломает их сознание и покажет им реальность - что надо жить и уважать другу друга, беречь культурные ценности других, прислушиваться к чужому мнению и т.д.

Soldado Channel

https://dzen.ru/a/ZGm-6cmt4B8HDgvO

"Ты уверял, что мышь не проскользнёт": Министр обороны получил постыдную выволочку

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/0/20230424_zia_n306_014.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Глава министерства национальной обороны Польши Мариуш Блащак. ФОТО: DAMIAN BURZYKOWSKI/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Глава Министерства национальной обороны Польши Мариуш Блащак получил постыдную выволочку от коллег. "Ты уверял, что мышь не проскользнёт", - кричали ему во время заседания.

На заседании в польском сейме разгорелся скандал. Причиной стали две ракеты. Первая прилетела на территорию республики в ноябре с территории Украины. Вторая вызвала ещё большую истерику. Ракета Х-55 прилетела в декабре, а нашли её обломки лишь в апреле. Хвалёные натовские системы ПВО пропустили удар. При этом Варшава утверждает, что этот снаряд якобы запущен с территории Белоруссии. Достоверных доказательств, как водится, нет.

Мариуш Блащак получил грандиозную выволочку. Пристыдить его решил депутат от Польской крестьянской партии Кшиштоф Пашик.

"Оказывается, при министре Блащаке польское небо имеет дыры, как дуршлаг. Серьёзно, ты уверял меня, что небо настолько безопасно, что мышь не проскользнёт", - кричал политик в микрофон.

Он считает, что граждане Польши имеют право получать достоверную информацию, чтобы чувствовать себя в безопасности, но глава Минобороны и его подчинённые уже несколько недель "вертятся и болтают". Пашик призвал министра посмотреть в глаза коллегам и с трибуны объяснить, что происходит на самом деле.

Блащак пытался что-то возразить, но страсти не утихали. В итоге коллеги назвали его трусом.

https://tsargrad.tv/news/ty-uverjal-chto-mysh-ne-proskolznjot-ministr-oborony-poluchil-postydnuju-vyvolochku_790909

Андрей Рудалёв
Публицист, писатель, литературный критик

Гиена — хищник пугливый

(https://topwar.ru/uploads/posts/2023-02/vd10042100.jpg)

Польша заблудилась и блуждает в потёмках своего безумия. Оголтелая русофобия ещё и не туда заведёт.

Власти этой страны увлеклись конструированием своей реальности, собственной кроличьей норы и не хотят адекватно воспринимать действительность. Хорошего в этом мало, ведь необузданное помешательство легко может стать буйным и опасным для окружающих.

«Гиена Европы» — всё так. Паны актуализируют свои далеко не самые лучшие инстинкты, ведь выводов из прошлого не делают и страдают забывчивостью. Зато амбиций, расчёсанных обид, претензий и грёз о величии, как водится, о-го-го.

Заигрывали с Гитлером, потом оказались разделёнными и еле спаслись благодаря Красной армии. Теперь ходят под крышей НАТО. Внушают себе чувство неуязвимости и готовности на многие авантюры. Жизнь ничему не учит, и снова страстно желают запихать пальцы в розетку.

Исходят желудочным соком, глядя на украинские земли. Влезли бы ещё в прошлом году, чтобы попытаться аннексировать. Но альянс проявил редкое здравомыслие и дал понять, что это будет на свой страх и риск. А гиена — хищник пугливый и способный нападать только стаей или терзать падаль. Сама лишь одиноко бродит кругами вокруг заветной цели, облизываясь и поджав хвост.

Поэтому отыгрывается на советских памятниках, переписывает историю под стандарты нынешнего помешательства. Сейчас вот решили переименовать российский город, то есть подогнать опять же под свой формат и подспудно поставить под вопрос итоги Второй мировой войны.

Теперь в Польше рисуют указатели, на которых российский Калининград переименован в Крулевец. Смелый ход, однако, и очень характеризующий нынешний уровень польской политики. Таково материализованное свидетельство величия, будто на заборе непотребное написали. Но, надо полагать, очень довольны своей смелостью и находчивостью.

Так Польша обозначает маршруты и аппетиты. Они известны: Львов, Калининград, Белоруссия... Там логика такова: назвал по-своему — и вроде как присвоил или хотя бы застолбил на будущее. Вдруг да получится. Опять же, переименовывают, чтобы внушить себе, что, дескать, это наше. Особая реальность у них, и всё ждут заветного: когда откроется дверца платяного шкафа, чтобы пробраться в свои нарнийские юдоли.

Так делают историю. Подлости.

Опять же, надо понимать, что если переименовываешь сам, то следует быть готовым (по крайней мере, допускать такую мысль), что и тебя могут переименовать. Именно поэтому зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что подобную страну, склонную к переименованиям чужого и любящую сражаться с историей, вполне можно именовать Варшавским герцогством или «царством Польским в составе России как преемницы Российской империи».

Напомнил Медведев и об исторических немецких названиях городов, находящихся на территории современной Польши.

И это вовсе не троллинг, а напоминание о том, что история на самом деле вовсе не беззащитна. Если с ней по-скотски и хамски, если спекулировать и использовать шулерские практики, уничтожать памятники воинам-освободителям, то и она может ответить. Так, что мало не покажется. Перепишет и переименует. Камня на камне не оставит.

Вернут ли подобные рассуждения польских затейников к реальности? Едва ли. Они уже давно пленники своих страстей, и разум там глубоко и крепко спит. Они внушили себе, что русский мир и всё, что связано с Россией, — абсолютное зло и колоссальная для них проблема. Свои же действия не анализируют, на себя в зеркало не смотрят. Поэтому и полагают, что лучше всего переименовать, а в идеале решить с Россией вопрос раз и навсегда, чтобы и следа не осталось в помине. Помимо этого, в их головах свирепствует иерархический вирус разделения народов и стран на первосортные и второсортные. Кто здесь имеется в виду — легко догадаться. Подобным вирусом исторически поражён Запад, но у иных это особенно обострённо и истерически проявляется.

Нынешняя Польша чрезмерно кичлива, чванлива, но трусовата. Все её претензии подкрепляются вовсе не опорой на собственные силы, а надеждами на стайность. Сейчас эта страна превратилась в огромный хаб по поставке вооружений и боевиков на Украину. Это создаёт многие иллюзии, и в том числе ощущение того, что она играет одну из главных ролей, держит руку на пульсе событий и управляет ими, при этом категорически забывая, что легко может перейти в разряд расходного материала и жертвы.

Польские иллюзии полагаются на свору. На подстрекательство и провокации. Там надеются, что если свора вновь попрёт на восток, то можно и самим поживиться. В противном случае остаётся только мечтать, глотать слюну и менять указатели.

Есть в этом что-то суицидальное, страстное желание наскочить со всего размаху на старые грабли, которые помнят ещё наполеоновское нашествие, амуры с нацистской Германией. Будто запрограммированность какая-то. А если бы могли здраво рассуждать, то делали бы выводы из уроков той же Украины, которая выстраивала свою незалежность на отторжении и противостоянии и в итоге стала пленницей и марионеткой чужих стратегий и планов, получив в награду лишь трагедию, которая набирает обороты.

Суицидальное заключается ещё и в том, что в Варшаве вовсе не отдают себе отчёта, что воронка гибельного Бермудского треугольника, которую Запад раскрутил на Украине, всё расширяется и грозит втянуть в свой губительный водоворот ту же Польшу и так далее. В Варшаве не видят и не осознают очевидного: что необходимо деятельное сопротивление этой инерции. Ещё немного — и этот поток окончательно лишит их воли, а там известное: не Нарния, а трагедия.

https://russian.rt.com/opinion/1157034-rudalev-rossiya-kaliningrad-polsha

Gazeta.pl сообщила о замене в Польше дорожных указателей «Калининград» на «Крулевец»

В Польше в Варминско-Мазурском воеводстве осуществляется замена дорожных указателей. Российский город Калининград на них теперь указывается как «Крулевец».

(https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/2023.06/article/647864fb02e8bd445e6f1955.png)
_{РИА Новости}

Об этом пишет польское издание Gazeta.pl (https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29823439,sa-pierwsze-efekty-decyzji-graniczacej-z-szalenstwem-z-drog.html#do_st=RS&do_a=1046&do_sid=1046&do_w=57&do_v=739#s=BoxOpLink).

Уточняется, что замена знаков осуществляется на национальных дорогах 51 и 57.

Всего на них планируют установить 26 новых указателей.

Ранее стало известно, что Комиссия по стандартизации географических названий Польши рекомендовала (https://russian.rt.com/world/news/1146669-polsha-kaliningrad-nazvanie) жителям республики называть российский город Калининград польским топонимом «Крулевец».

Член комитета Совфеда по международным делам, представитель от Республики Крым Сергей Цеков заявил (https://russian.rt.com/world/news/1146727-senator-cekov-polsha-kaliningrad) в беседе с RT, что в Польше «доходят до абсурда», когда пытаются переписать и переименовать всё, что связано с Россией.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев напомнил Польше о её прошлом в составе Российской империи (https://russian.rt.com/world/news/1146777-medvedev-polsha-rossiya) из-за рекомендаций по «переименованию» российского города Калининград в «Крулевец».

https://russian.rt.com/world/news/1156374-polsha-dorozhnye-ukazateli

Калининградские власти посоветовали Польше повесить указатели на Данциг и Свинемюнде

Руководитель пресс-службы правительства Калининградской области Дмитрий Лысков прокомментировал замену в Польше дорожных указателей, на которых вместо «Калининград» теперь написано «Крулевец».

(https://mf.b37mrtl.ru/russian/images/2023.06/article/64788fd3ae5ac942391a0d40.jpg)
_{Gettyimages.ru}

Его слова приводит РИА Новости (https://ria.ru).

Он напомнил польским властям, что официальное название российского города — Калининград. По его словам, город сохранит своё имя, независимо от фантазий властей Польши.

«Ставя такие дорожные знаки, они должны быть последовательными и заменить дорожные указатели на ряд других городов, например на Данциг, Свинемюнде, Вильденхаген и многих ещё», — сказал Лысков.

Ранее стало известно, что Комиссия по стандартизации географических названий Польши рекомендовала (https://russian.rt.com/world/news/1146669-polsha-kaliningrad-nazvanie) жителям республики называть российский город Калининград польским топонимом Крулевец.

1 июня стало известно, что в Польше в Варминско-Мазурском воеводстве осуществляется замена дорожных указателей. Российский город Калининград на них теперь указывается как Крулевец.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев напомнил Польше о её прошлом в составе Российской империи (https://russian.rt.com/world/news/1146777-medvedev-polsha-rossiya) из-за рекомендаций по переименованию российского города Калининграда в Крулевец.

https://russian.rt.com/russia/news/1156488-kaliningrad-polsha-ukazateli

А вот список городов-кандидатов на переименование в Польше

(https://cont.ws/uploads/pic/2020/5/JOSUPQ_L5NwJiGnX3GIP-KIe3wSvaivlpYbmWq5VT7NLHeeFMcks1BM8nJiKZ65vBTIXjMVXjWJGQEB6Mcb-8vgRv86WCX4MyBJP-C6wULpj_XzdFv4ZUkjcwp592KYaJNgYCaFEg3x6olMn0ebGdg.jpg)

г. Шмилау - Śmiłowo (Gmina Kasczory - чтобы не путать, в Польше 4 города с таким названием)

Город Шнайдемюль ( Schneidemühl) .- Piła

Гды́ня (польск. Gdynia нем. Gdingen)

Гданьск (польск. Gdańsk), лат. Gedanum, Dantiscum, в 1308—1466 и 1793—1945 годах носил название Да́нциг, нем. Danzig)

О́льштын (польск. Olsztyn), нем. Allenstein

Ще́цин (польск. Szczecin.), нем. Stettin [ʃtɛˈtɪːn], Штетти́н)

Э́льблонг (польск. Elbląg ), Эльбинг (нем. Elbing )

Сопот (польск. Sopot), Цоппот (нем. Zoppot )

Свиноу́йсьце (польск. Świnoujście, до 1945 года Свинемю́нде (нем. Swinemünde)

Коша́лин (польск. Koszalin). Kòszalëno, нем. Köslin

Вро́цлав (польск. Wrocław), старое русское название — Бреславль; нем. Бре́слау (нем. Breslau).

Пи́ла ( польск.  Piła), Шнайдемюль ( нем.  Schneidemühl)

Это самые крупные города, бывшие немецкие территории составляют более трети территории Польши.

https://otvet.mail.ru/question/166900367

Ариадна Рокоссовская (Познань - Щецин - Москва)

Как полякам живется на бывших немецких территориях

(https://news.store.rambler.ru/img/1d2e49615cc3438062a0f6904bf9dc4e?img-format=auto&img-1-resize=height:730,fit:max)
_{© Российская Газета}

Корреспондент "РГ" побывала на бывших немецких территориях, в 1945 году отошедших к Польше

(https://newvz.ru/wp-content/uploads/2020/02/orig-1558432495_polsha_flag-polshi_polskiy-flag_0_4ddb2dac748ea77f0a7d8d9d4f961f91.jpg)

(http://docs.historyrussia.org/system/pages/010/488/88/images/small/6f7d2a0cb608b3fc6227583006aa986bb23fef67.jpg?1638982096)

В ШТАБАХ ПОБЕДЫ* І94І-І945

Постановление ГКО СССР Ш 7558 о границах Польши
соглашении и обязанностях Временного польского

9 советско-польском
правительства.

20 февраля 1945 г

РГАСПИ. Ф. 644« On. 2* Д. 453* Л. 92-95* Подлинник* Машинописный текст* Подпись
и правка — автограф И*В* Сталина*

овершенно

секретно

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
«20» февраля

КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

1945 г



осква,

Ш 7558сс
Кремль

ВОПРОСЫ ПОЛЬШИ

Государственный Комитет Обороны ПОСТАНОВЛЯЕТ:

I* Впредь до окончательного определения западной и северной границ Польши на
будущей мирной конференции западную государственную границу Польши следует считать
по линии западнее СВИНЕМОНДЕ до реки ОДЕР, с оставлением города ШТЕТТИНА на
стороне Польши, далее вверх по течению реки ОДЕР до устья реки НЕЙСЕ (западной)
и отсюда по реке НЕЙСЕ (западной) до Чехословацкой границы* Северную часть
территории Восточной Пруссии по линии от Советской границы, севернее населенного
пункта ВИЖАЙНЫ, далее севернее ГОЛЬДАП, на НОРДЕНБУРГ, ПРЕЙСИШ-АЙЛАУ, севернее
БРАУНСБЕРГ, с городом и портом КЕНИГСБЕРГ считать в границах СССР, а всю остальную
часть Восточной Пруссии, а также Данцигскую область с городом и портом ДАНЦИГ—
в границах Польши.

2.   На основании Советско—польского Соглашения от 26 июля 1944 г. на всей

территории Польши, освобожденной Красной армией от немецко-фашистских захватчиков,
действует польская администрация.

В отношениях с Польской администрацией обязать командующих фронтами и армиями,
действующими на территории Польши, руководствоваться следующим:

а)   Временное польское правительство через свою администрацию обеспечивает

иную

ных

органов и немецкого военного командования, борьбу с бандитиз*мом, повстанчеством
и иными враждебными элементами, проводящими

подрывную

Временного польского правительства и освободительной работы Красной армии;

б)   в прифронтовой полосе глубиной от 60 до 100 км от передней линии фронта,
в которой ответственность за государственную безопасность и общественный по
возложена на командующих фронтами и представителей НКВД, существующая польс
администрация оказывает всяческое содействие и необходимую помощь военному

НКВД в деле проведения мероприятий. связанных

иных

в; тыловую лин
18 февраля т.г

дующи

5н, Серпц,

Влоцлавек, Яновитц (Яново), Оборники, Пинне (Пнево), Лисса (Лешно), Острув,
Ченстохова, Краков, Тылич* (Все пункты для прифронтовой полосы исключительно*)

В дальнейшем изменения тыловой линии прифронтовой полосы в зависимости

от продвижения советских войск и Войска Польского на отдельных участках фронта,
производятся Генеральным штабом Красной армии;

г) на территории Польши железные дороги, обеспечивающие военные перевозки, крупные
железнодорожные мосты, склады боеприпасов, горючего, продовольствия, интендантские

(http://docs.historyrussia.org/system/pages/010/488/89/images/xx_small/1625c2e2ee5484cb44399cc19cf927aa755f45f4.jpg?1638982101)

138

В ШТАБАХ ПОБЕДЫ. І94І-І945

склады, военные аэродромы и другие важные военные объекты остаются под охраной
Красной армии и войск НКВД.

3.   Признать целесообразным иметь при Военных советах фронтов и армий, действующих
на территории Польши, представителей Временного польского правительства для
оказания помощи командованию фронтов и армий в разрешении различных вопросов,
связанных с нуждами Красной армии, и для осуществления связи с органами польской
администрации.

4.   Установить, что оперативно-чекистские группы и войска НКВД, действующие
в пределах указанной выше 60—100—километровой прифронтовой полосы, обязаны

а)   аресты среди местного польского населения проводить после должной проверки
материалов;

б)   при аресте известных лиц из числа польских граждан информировать об этом
соответствующие органы польской администрации;

в)   привлекать к проведению арестов вражеских элементов польскую администрацию,
местные органы министерства внутренних дел (министерство общественной
администрации) и министерства общественной безопасности Польши.

5.   Удовлетворить просьбу Временного польского правительства о выделении советников
министров внутренних дел (министерства общественной администрации) и министерства
общественной безопасности Польши для оказания им практической помощи в работе,

а также о выделении в распоряжение этих советников соответствующих частей войск
НКВД.

Поручить НКВД СССР (т. Берия) подобрать и согласовать с польским правительством
кандидатуры советников и необходимое количество инструкторов.

6.   Обязать советские военные органы при разрешении вопросов использования для

нужд ведения войны промышленных предприятий, оборудования и материалов и всякого

рода трофейного имущества, находящихся на территории Польши, руководствоваться
следующим:

а) заводы, фабрики и другие предприятия немедля передаются соответствующим

польским властям с тем, чтобы некоторые про?

иные предприятия, необходи?

для ведения войны, были приспособлены по договоренности с польскими властями
для обслуживания нужд Красной армии и Войска Польского;

б)   подлежат вывозу в СССР, по согласованию с польским правительством, только
необходимые для нужд ведения войны оборудование, материалы и готовая продукция
с немецких и расширенных немцами во время войны предприятий Польши, в том числе
и предприятий, расположенных на германской территории, отходящей к Польше;

в)   подлежит возврату в СССР оборудование и другое имущество, вывезенное немцами

из СССР, независимо от того, на предприятиях Германии или Польши это оборудование
находится в настоящее время;

ных

у немцев склады с мукой, зерном и крупой и всякого рода другой готовой продукцией

в тех случаях, когда нет непосредственной нужды в этих продуктах у Красной армии
и Войска Польского.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОМИТЕТА ОБОРОНЫ

И. Сталин

Подпись о согласии: за / И. Сталин.

__________________________________

В российском архиве хранится постановление Государственного комитета обороны № ГКО-7558сс от 20 февраля 1945 года (https://teatrskazka.com/Raznoe/PostanovGKO/194502/gko_7558.html). В нем говорится: "Впредь до окончательного определения западных и северных границ Польши на будущей Мирной конференции западную границу Польши следует считать по линии западнее Свинемюнде до реки Одер, с оставлением города Штеттина на стороне Польши, далее вверх по течению реки Одер до устья реки Нейсе (западной) и отсюда по реке Нейсе (западной) до Чехословацкой границы.

(https://cdnstatic.rg.ru/crop1240x828/uploads/images/183/20/82/9p_poland_centr.jpg)
_{Фото: Mikemareen / istockphoto}

Северную часть территории Восточной Пруссии по линии от Советской границы, севернее населенного пункта Витайны, далее севернее Гольдап, на Норденбург, Прейсиш-Айлау, севернее Браунсберг, с городом и портом Кенигсберг считать в границах СССР, а всю остальную часть Восточной Пруссии, а также Данцигскую область с городом и портом Данциг - в границах Польши". С этого постановления началась новая история Польши с такими городами, как Щецин - бывший Штеттин, Вроцлав - бывший Бреслау, Эльблонг - бывший Эльбинг, Гданьск - бывший Данциг. Что думают сегодня потомки о событиях 1945 года?

(https://tehnowar.ru/uploads/posts/2021-11/2021-11-29-05-monastyrev.jpg)
_{Польша. Европейская гиена в овечьей шкур Фото: Ариадна Рокоссовская}

Фике из Щецина

В городе Щецин на улице Фарна (бывшая Grosse Domstrasse - нем.) висит информационная табличка, которая сообщает, что 21 апреля 1729 года здесь родилась София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, будущая императрица Всероссийская Екатерина II. В этом нет ничего удивительного, ведь Фике, ставшая в России Екатериной, как известно, была дочерью князя Кристиана Августа Ангальт-Цербстского, состоявшего на службе у прусского короля и дослужившегося до губернатора города Штеттина. Штеттин был крупнейшим прусским, а затем германским портом на Балтийском море, а к 1939 году - третьим по величине городом Германии, большинство жителей которого поддерживали фюрера.

(Окончание следует)

В Польше опасаются планов Германии по «возвращению» своих бывших земель

(https://topwar.ru/uploads/posts/2022-08/thumbs/1660707483.jpg)

Германия намерена вернуть себе все свои бывшие земли, находящиеся в настоящее время в составе Польши, в Варшаве с опаской относятся к таким планам своих соседей. С таким заявлением выступил президент Национального банка Польши Адам Глапиньский.

Польский политик считает, что Германия реализует сценарий возвращения своих земель на протяжении уже нескольких десятилетий. Изначально у немцев был план по возвращению земель восточной части Германии, находящихся под контролем Советского Союза, т.е. ГДР, и они его успешно реализовали. Теперь в Берлине планируют возвращение земель, отошедших Польше по итогам Второй мировой войны.

Если раньше речь шла о слиянии германских государств или поглощении ГДР, то есть бывшей советской оккупационной зоны, а поскольку эта задача была решена, то сегодня [задача] — вернуть себе в какой-то форме свои бывшие земли, находящиеся сейчас в пределах польских границ

- заявил Глапиньский.

Вообще же у Германии амбициозные планы, она намерена подчинить себе все страны, находящиеся между ее территорией и территорией России, убежден польский политик. И Берлин не намерен отказываться от своих планов.

Напомним, что по итогам Ялтинской и Потсдамской конференций, а также в результате двусторонних договоров с СССР, Польше отошли немецкие Силезия, Восточная Пруссия и Померания.

Между тем в самой Польше не отказываются от планов "вернуть" себе так называемые восточные кресы, т.е. земли, которые якобы "исторически принадлежали" полякам. В них входит территория западной Белоруссии, Литвы и западной Украины. Если с Литвой и Белоруссией у Польши ничего не получается, то украинскую территорию Варшава уж точно намерена к себе присоединить. Об этом в Польше говорят почти в открытую.

https://topwar.ru/200411-v-polshe-opasajutsja-planov-germanii-po-vozvrascheniju-svoih-byvshih-zemel.html

Максим Кустов

Полякам: мы ничего не забыли

Больше века массовое убийство красноармейцев в польском плену по идеологическим соображениям считалось запретной или почти запретной темой. Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что это преступление не имеет срока давности и должно быть расследовано

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2023/06/14/8fe00a8678484187a1381ab94f48cb4f.jpg)
_{Красноармейцы, взятые в плен после разгрома Красной Армии под Варшавой.}

Хуже немцев

Свою точку зрения на события той поры председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин сначала озвучил с парламентской трибуны, а потом разъяснил в Telegram-канале.

«Необходимо, чтобы Следственный комитет и Генпрокуратура провели всестороннее расследование обстоятельств гибели наших солдат и командиров. Польша должна понести ответственность за убийства и истязания военнопленных Красной армии», - подчеркнул председатель Госдумы. Он полагает, что нынешние лидеры Польши «исповедуют идеологию диктатора Юзефа Пилсудского, в основе политики которого была ненависть к России».

Напомним, что в 1919-1921 годы более 30 тысяч наших солдат и красных командиров были расстреляны и замучены в польских концентрационных лагерях, которые ничем не отличались от нацистских. Кроме того, люди гибли из-за голода, холода и болезней. При этом со времён перестройки не прекращаются горестные рассуждения об участи польских офицеров, попавших в советский плен осенью 1939 года. Катынь и у поляков, и у доморощенных либералов просто с языка не сходит, хотя ещё в 1943 году было доказано, что это дело рук немцев. Но при этом как-то не принято вспоминать о массовом уничтожении красноармейцев и красных командиров, попавших в плен к полякам.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tvzvezda.ru/news/2021317210-9OXTk.html/player/

Речь идёт о красноармейцах Западного фронта, которым командовал Михаил Тухачевский (https://zvezdaweekly.ru/news/20183191433-sQL4Y.html). Летом 1920 года советские войска остановили наступление поляков на восток и перешли в контрнаступление. Война была перенесена на территорию агрессора. Но под Варшавой Красная Армия потерпела поражение. В плен попало 110 тысяч красноармейцев, больше трети из них так и не вернулись на родину.

Панская лазня

В эпоху «социалистического содружества» об этом старались лишний раз не вспоминать. Исключение - мемуары Главного маршала артиллерии Николая Воронова, побывавшего в польском плену:

«Пленных загнали на берег Вислы. Почти двое суток были мы без крова и пищи. На всём пути польские крестьяне пытались нам давать еду. За это конвойные избивали их прикладами, а хлеб у нас отнимали. Страшно страдали раненые. Медицинская помощь не оказывалась. Хотя я не мог ещё двигаться, меня перевели в лагерь для военнопленных. Больные и раненые жили здесь в так называемых железных бараках, здоровые - в землянках. С наступлением зимы в бараках стало холодно, как на улице. Некоторые даже обмораживали ночью ступни ног или кисти рук. Перевязки делались очень редко и только тогда, когда под бинтами скапливались черви.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2023/06/14/b683df9688884a4ca1b4c651ca3dec41.jpg)
_{Лагерь для военнопленных Красной Армии в Тухоле во время польско-советской войны 1919-1921 гг. © wikipedia.org}

Раз в неделю пленных гоняли в лагерную польскую "лазню" (баню), которой все страшно боялись. Прямо на улице нас заставляли раздеваться, отбирали одежду и направляли её в парилку. А мы стояли под пронизывающим ветром, скорчившиеся, посиневшие. Наконец пленных начинали впускать в баню по одному. Польский фельдшер не спеша брызгал каждому на голову несколько капель зелёного мыла. В моечном зале сначала лилась абсолютно холодная вода. Бежать было некуда, люди стояли вплотную друг к другу и только стонали, и ругались. Внезапно холодный душ сменялся нестерпимо горячим. Всё вокруг окутывалось паром. В это время раскрывались двери и нас опять выгоняли на мороз. Десятки минут мы раздетые ждали выдачи одежды. После каждой такой "бани" многие заболевали и уже больше не могли подняться».

Доктор исторических наук Геннадий Матвеев, изучавший судьбу красноармейцев в польском плену, считает, что чаще всего расстреливали комиссаров, командиров, коммунистов, китайцев и евреев, но и другие категории «узников войны» не могли чувствовать себя в безопасности. Наиболее громкий случай - расстрел 199 пленных по приказу генерала Владислава Сикорского (будущий премьер польского правительства в Лондоне. - Авт.) 24 августа 1920 года под Млавой. А ещё раненых красноармейцев бросали на поле боя. Кто-то из них уцелел, но многие, особенно в августе-сентябре 1920 года, были добиты так называемыми польскими отрядами самообороны.

Но гораздо больше жертв было из-за условий содержания в польских концлагерях. Надо признать, отмечает Геннадий Матвеев, что во время Первой мировой войны стороны более или менее соблюдали обязательства в отношении пленных. Так, в немецком лагере военнопленных в Стшалково за 1915-1918 годы умерло 506 человек, хотя в то время в самой Германии остро не хватало продовольствия. Совершенно иначе выглядела ситуация в этом же лагере, когда, начиная с мая 1919 года, он стал использоваться поляками. За два с половиной года, это по польским данным, здесь умерло 7,5 тысячи пленных красноармейцев. Польские источники объясняют высокую смертность эпидемией тифа.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2023/06/14/306d3d1fb6ef475bbb329c12fabc2582.jpg)
_{Польские солдаты демонстрируют знамёна РККА, захваченные в битве под Варшавой. © wikipedia.org}

По этому поводу есть ряд документов. В 2005 году был издан сборник документов «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 годах», над которым работали историки России и Польши. Вот что сообщил в Минвоенотдел Польши 6 декабря 1919 года референт по делам пленных З. Панович после посещения лагеря в Стшалково:

«Мы увидели залитые водой бараки, крыши протекали так, что для избежания несчастья нужно периодически вычерпывать воду ведрами. Общее отсутствие белья, одежды, одеял и хуже всего - обуви. У пленных нет даже башмаков на деревянной подошве, они ходят босиком, в лохмотьях, обвязанных шнурками, чтобы не распадались. Еда готовится только раз в день. В июне 1919 года капитан медслужбы доктор Игнаци Копыстиньский докладывал, что бараки для большевистских пленных не имеют даже нар для сна. В лагере Стшалково военнопленных заставляли вместо лошадей возить собственные испражнения. Они таскали плуги и бороны».

Палачи по призванию

Конечно, и расстрелы проводились, как же без них: «Если битый стонал или просил пощады, пор. Малиновский вынимал револьвер и пристреливал. Если часовые застреливали пленных, пор. Малиновский давал в награду 3 папироски и 25 польских марок. Неоднократно можно было наблюдать, как группа во главе с пор. Малиновским влезала на пулемётные вышки и оттуда стреляла по беззащитным людям».

Так что сравнение польских лагерей для военнопленных с нацистскими вполне правомерно. Расстрелы комиссаров, командиров, коммунистов и евреев немцы по примеру поляков повторяли во время Великой Отечественной. Но были и свои национальные особенности. Если у немцев всё было чётко организовано - орднунг есть орднунг, то у поляков участь пленных в большей степени зависела от личной инициативы таких палачей, как поручик Малиновский.

Впрочем, уничтожением военнопленных поляки не ограничивались. Так, ещё 30 декабря 1918 года в окрестностях деревни Мень (Высоко-Мазовецкий повет) представителями польской жандармерии без суда и приговора были убиты четыре члена миссии Советского Красного Креста в Варшаве. Посчастливилось выжить только Леону Альтеру, которого после ранения сочли убитым. Придя в сознание, он дополз до ближайшего села, где ему была оказана помощь.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2023/06/14/caeb973e55fa49c89c53931150c58526.jpg)
_{Пленные красноармейцы в Тухольском лагере. © wikipedia.org}

Здесь надо напомнить, что советско-польская война тогда ещё не началась, и миссия вполне легально прибыла в Польшу, чтобы помогать русским пленным Первой мировой войны. В Варшаву миссия прибыла 20 декабря 1918 года, но вскоре была арестована без предъявления каких-либо обвинений. Затем поляки объявили, что миссия была отправлена в Россию в целости и сохранности, но по пути напали неизвестные и всех убили. Однако выживший Леон Альтер рассказал, что убивали членов советской делегации польские жандармы.

Природное зверство

Но не только Российская Федерация может напомнить полякам об их преступлениях. Немало страшных дел числится за польскими националистами и в Белоруссии. В 2021 году Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) на выставке «Польско-советская война 1919-1921 годов. Рижский мирный договор» представил документы о чудовищных преступлениях поляков на белорусской земле. Вот некоторые выдержки:

«Поляки ничего не оставили. Из 700 домов осталось 300. Если некоторые дома остались нетронутыми, то за большие взятки белополякам. Поляки имущество населения зажигали, не позволяя тушить огонь. Бросили в огонь 75-летнюю старуху, которая сгорела. Было убито 16 человек. Шестидесятилетнего старика посадили в яму и пытались живым закопать. Насиловали женщин на глазах населения. С граждан снимали на улицах сапоги и одежду, оставляя голыми. Евреям рвали бороды».

Нередки случаи, когда грабежи и убийства поощрялись польскими офицерами. В деревне Осово-Лютина в присутствии офицеров были зверски убиты крестьянин Ананич и его невеста. Квартира гражданина Кацнельсона в Любоничах была ограблена бандой солдат во главе с офицерами.

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2023/06/14/9edd9dd1a521497f8d06d80c23663a3c.jpg)
_{Памятная доска на месте концентрационного лагеря в Стшалково. Жертв было гораздо больше. © Соцсети}

И далее по тексту: «В Любоничах солдаты напали на синагогу, обстреляли её во время богослужения, устроили погром в синагоге, избили и ограбили всех молившихся. В селе Митине крестьяне были истязаемы посредством связывания ног, нанесения побоев по пяткам и сапогами по лицу. В селе Подоресе Бортниковской волости поляки во время грабежа убили крестьянина Романчука - отрезали ему голову тесаком. Крестьянину Сопляку распороли живот, Акулину Малычко застрелили, Демьян Китлич был брошен в огонь. В селе Юркевичи убито три пастуха, а в селе Дражно зверски издевались над трупами - 32 человека».

Любимый «негр» Пилсудского

Помимо регулярных польских войск, не менее чудовищные преступления в Советской Белоруссии совершали засылаемые в республику из Польши отряды Станислава Булак-Балаховича. Этого кровавого авантюриста, послужившего и красным, и белым, приютил первый глава возрождённого Польского государства маршал Юзеф Пилсудский, который так охарактеризовал Булак-Балаховича и его банду:

«Да, бандит, но не только бандит, а человек, который сегодня русский, завтра поляк, послезавтра белорус, ещё через день - негр. Мы об этом знаем. Но у него нет гонора золотопогонных генералов, мечтающих возродить в России монархию. Он воюет с большевиками, поэтому мы его поддерживаем. Пусть они будут хоть неграми, но если борются с Советами, значит они наши союзники».

18 октября 1920 года вступило в действие перемирие между Советской Россией и Польшей. Тогда и пригодился этот бандит - то ли русский, то ли поляк, то ли белорус, то ли негр. Польский военный прокурор полковник Лисовский, расследовавший жалобы на действия балаховцев, писал: «Армия Балаховича представляет собой банду разбойников, которая переправляет награбленное золото. Что касается Балаховича, он позволяет грабить, иначе они отказались бы продвигаться вперёд. Каждый офицер, вступающий в армию Балаховича, обливает себя грязью, которую ничем нельзя смыть».

(https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/default/2023/06/14/b9086da75e1042e6acb97fefb7df172d.jpg)
_{Булак-Балахович с конным отрядом. Псков, 1919 г. © wikipedia.org}

Молва о жестокости балаховцев распространялась от местечка к местечку и вызывала панический страх. При первых известиях о бандитах люди бежали в лес или в уездный город под защиту военного гарнизона. Только немногие надеялись на выкуп, который помогал не всегда - мучители требовали большей мзды. В Терево Мозырского уезда балаховцы нашли спрятавшихся евреев во ржи на краю деревни и заставили собраться к дому Носима Каплана. Бандиты приносили водку и, выпивая, разбивали бутылки о головы евреев - кровь брызгала по сторонам. Анцеля Гинзбурга заставили выпить серную кислоту, другому еврею ножом от соломорезки пилили шею. После того как женщин изнасиловали, евреев начали выводить на улицу. На крыльце находились два балаховца: один с шашкой, а другой с дубинкой. Обречённых выпускали по одному и тут же убивали. Когда Сара Эренбург хотела убежать, её догнали и раскроили топором голову.

После окончательного разгрома Красной Армией банды Булак-Балаховича он обосновался в Польше у своего хозяина - Юзефа Пилсудского. Весьма показательно, что современная белорусская оппозиция Булак-Балаховича считает героем. Ну что ж, какая оппозиция, такие и кумиры…

«Ничего не знаем…»

Сегодня же современная Польша, сделавшая из Катыни нечто вроде политического тотема, не видит ничего преступного ни в деятельности банды Булак-Балаховича, ни в геноциде пленных красноармейцев. И уж точно не собирается раскаиваться. Например, Гжегож Схетына в бытность главой МИД Польши заявил по поводу судьбы пленных красноармейцев: «Это были пленные, которые погибли в результате болезней, эпидемий, сложных условий, а не были убиты поляками в концлагерях».

При этом как бы за скобками остались массовые расстрелы коммунистов и комиссаров, содержание военнопленных в чудовищных условиях - без лекарств в промёрзших бараках, будто всё это произошло само собой… Столь же безапелляционно поляки не намерены признавать убийства мирных жителей, которые в прошлом веке совершали регулярные польские войска и их подручные.

…И вот польские наёмники в составе так называемого Иностранного легиона, подчинённого генштабу ВСУ, снова объявились на российской территории - в Белгородской области. К счастью, «шляхетство» этого воинства хорошо известно, поэтому брать их в плен большого желания не наблюдается. ■

https://zvezdaweekly.ru/news/20236141225-eKxBv.html

Владимир Корнилов

Напоминание Путина о подарке Сталина вызвало припадок истерики в Варшаве

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/07/17/1885818092_0:180:3072:1908_640x0_80_0_0_63c4b1db49969b46106aa388d8b85782.jpg.webp)
_{Флаг Польши. © AFP 2023 / Wojtek Radwanski}

В Польше царит форменная истерика. Уже несколько дней политики и пропагандисты разных мастей захлебываются от гнева по поводу слов Владимира Путина, сказанных им в пятницу на совещании с постоянными членами Совета безопасности. На официальном уровне припадок уже материализовался в виде вызова посла (https://ria.ru/20230722/polsha-1885669146.html) России Сергея Андреева в МИД Польши. При этом пояснить суть претензий к словам российского президента Варшава никак не может — на то она и истерика.

Напомним: Путин посвятил часть своего выступления планам Варшавы оккупировать (http://kremlin.ru/events/president/news/71714) земли Украины. Взято это не с потолка — в самой Польше уже несколько дней возбужденно обсуждают резонансное интервью (https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/polens-praesident-duda-im-bild-interview-putins-soldaten-tun-mir-leid-84647676.bild.html) президента своей страны Анджея Дуды немецкому изданию Bild. В нем он допустил размещение польских войск на территории Украины "в случае перемирия".

Польская пресса буквально заходится в экстазе от этого допущения. Газета Fakt, к примеру, посвятила этой теме разворот под заголовком "Должны помочь соседям". Читателям представлен опрос рядовых граждан, большинство из которых воодушевленно поддержали потенциальный ввод польских войск на Украину.

Было бы странно, если бы Россия не отреагировала на это. Тем более что в Польше давно уже обсуждаются планы прихватить и часть территории Белоруссии. Именно поэтому Путин и отреагировал, строго предупредив поляков: "Развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами". Полезное напоминание — чтобы иллюзий в Варшаве по этому поводу не было.
Но основная часть истерики польских чиновников связана даже не с этими словами российского президента. Варшава брызжет слюной по поводу исторического экскурса Путина в эту проблематику. Особенно по поводу его слов о границах Польши: "Западные территории нынешней Польши — это подарок Сталина полякам. Наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним".

Вот этот пассаж и вызвал вопли польской верхушки. Премьер Матеуш Моравецкий написал в ответ: "Сталин был военным преступником, виновным в гибели сотен тысяч поляков. Историческая правда не подлежит сомнению". "Владимир Путин снова использует исторический ревизионизм для распространения ложных обвинений против Республики Польши", — написал официальный представитель польских спецслужб Станислав Зарин. "Эти псевдоисторические аргументы, попытки обелить военного преступника, каковым был Сталин, <…> — это деяние, которое Польша трактует как попытку провоцирования эскалации", — заявил (https://www.polskieradio.pl/399/7975/Artykul/3212939,putin-mowi-zachodniej-polsce-jako-prezencie-od-stalina-ambasador-federacji-rosyjskiej-wezwany-do-msz) замглавы польского МИД Павел Яблоньский по итогам экстренной встречи с нашим послом.

И это — лишь небольшой перечень официальных лиц, громогласно высказавшихся по поводу исторического экскурса от Путина. А сколько в польском информпространстве сейчас заявлений по этому же поводу от различных "экспертов", "аналитиков" и прочих "институтов национальной памяти" — не перечесть!

Одного только нет во всем этом возмущенном вое: опровержений фактов, приведенных Путиным. Да потому что оспорить их невозможно, они очевидны и хорошо известны. Достаточно ознакомиться с материалами Потсдамской конференции 1945 года, где вопрос определения западной границы Польши стал основным предметом споров между Сталиным, Трумэном и Черчиллем. На заседании 21 июля (кстати, день в день с упомянутым выступлением Путина — с разницей в 78 лет!) Сталин жестко и решительно отстоял право Польши на восточные территории Германии, пойдя даже на отказ от репараций в пользу СССР с этих территорий. И это в тот период, когда наша страна лежала в руинах и нуждалась в колоссальных ресурсах для восстановления!

Теперь поляки заявляют, что констатация этого бесспорного факта, подтвержденного и документами, и многочисленными мемуарами, является, видите ли, "псевдоисторическим ревизионизмом"! Причем как ни крути слова Путина, высказанные им по поводу Польши, вы нигде не найдете попытки "обелить" Сталина. При желании их можно трактовать и как осуждение: мол, зачем надо было дарить полякам немецкие земли, если Варшава все равно за это спасибо не скажет? Но опять-таки на то она и истерика — никакие аргументы, факты, даты и цитаты во время падучей не играют абсолютно никакой роли.

Повышенная нервозность Варшавы объясняется тем, что власти чувствуют, как у них уходит почва под ногами. По мере неминуемо приближающихся всеобщих выборов рейтинги власти постепенно сравниваются с показателями оппозиции. Некогда солидный разрыв между правящей коалицией и оппозицией уже фактически сведен к нулю. Отсюда — и звучащие из уст польских лидеров авантюрные планы по поводу оккупации Украины, и провокационные заявления относительно России. Пытаются на шовинистической волне поднять свою популярность (как это делал и режим Пилсудского в 1930-е).

Потому и бесятся сейчас в Варшаве. Не из-за того, что Путин напомнил им непреложные факты из истории. А из-за того, что он четко предупредил поляков о последствиях авантюр. И вот здесь знание истории будет не лишним — Варшаве следует помнить, что каждая подобная авантюра против России заканчивалась разделами Польши. И лишь в союзе с Москвой она получала подарки в виде территорий.

https://ria.ru/20230724/isterika-1885814898.html

Польша вслед за Лондоном требует благодарности от Киева. Кто теперь уйдёт в отставку?

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/f/13_20200909_gaf_rl07_008.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© VICTOR LISITSYN/GLOBALLOOKPRESS}

Замглавы МИД Польши Павел Яблоньский негативно оценил слова премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля. Тоже требует от Киева благодарности.

Шмыгаль написал, что стремление Польши сохранить запрет на ввоз зерна является "недружественным и популистским шагом". Яблоньский ответил Шмыгалю, что Польша помогает Украине, не нарушая своих национальных интересов.

Мы поддерживаем Украину в очень широкой степени, но мы всегда поддерживаем Украину в той мере, в какой это выгодно для Польши. Польша не стесняется говорить об этом,

- сказал Яблоньский.

Таким образом, поляки тоже попросили Киев быть более благодарным. Тут уместно вспомнить британский опыт. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес тоже требовал от Украины благодарности. А потом подал в отставку.

https://tsargrad.tv/news/polsha-vsled-za-londonom-trebuet-blagodarnosti-ot-kieva-kto-teper-ujdjot-v-otstavku_831872

«Самая важная часть экономики в опасности»: поляки бунтуют и требуют от РФ снять ограничения

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1897860/pub_64c1195a468d1f4a40184bc6_64c1199e69d16c67037dc447/scale_1200)

Ну а что вы хотели? Не зря наш Главный уже добрую сотню, а то и всю тысячу раз подчёркивал одно и тоже – русофобские настроения процветают и будут процветать в дальнейшем. Что забавнее, они это считают нормальным поведением. И уже сами верят в то, что именно мы были теми самыми «крайними».

А потом вдруг начинают удивляться – да ещё как

Сразу подчеркну, что мы очень терпеливы. Даже через чур. Именно терпения и желания договориться я бы «убавил». Тем не менее, то тут, то там это терпение заканчивается. Нельзя же чашу вечно наполнять-наполнять и думать, что она никогда не переполнится. Так это не работает, я на все сто уверен.

Как следствие, начались «ответы». Моя мама называла подобное поведение всегда следующей фразой:

«Тем же концом, по тому же месту.»

Более красиво я вряд ли смогу выразить данную мысль. И дальше, после ответов, у них начинаются экономические потери. Что важно – эти потери должны были быть очевидными, но их даже не рассматривали. Из-за того, что мы излишне терпеливы. Вот и стали воспринимать доброту, терпение за слабость. НО!

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1864855/pub_64c1195a468d1f4a40184bc6_64c119c3cf5fd042e752697b/scale_1200)
_{Иллюстрация.}

«Игра» изменилась – понемногу уже мы диктуем условия, вводим дополнительные ограничения. Где-то именно ответные, а где-то – и на предупреждение действовать начали. Что вызывает вполне однозначные чувства у наших оппонентов.

Тут-то и началось «кино»

Отзеркаливание ситуации, в частности, по отношению к полякам, сработало лучше ожидаемого. Они поняли, что положение изменилось – теперь кланяться нужно нам. Но всё ещё отказываются признавать это адекватно, чтобы своё положение поправить. Нет же, они начали откровенно требовать.

Ну а как не требовать? Другие “оппоненты-партнёры” не поймут. Меня в принципе забавляет то, как все они разом решили буквально «лечь» под тех, кто ещё недавно индейцев со своих земель прогонял. И чтобы эти партнёры не были возмущены, поляки решили не договариваться, а требовать в ультимативной форме. Об этом и хочу рассказать далее – есть с чего посмеяться.

Потому то все их требования строятся вокруг того, что требовать – это естественно. А-ля «вы нам обязаны». Вы же в курсе, что через наши земли польские большегрузы больше не имеют права передвигаться? Им эту лавочку прикрыли совсем недавно, что и спровоцировало очередную волну требований, даже бунта в сторону РФ.

Вы наверняка подумали что-то вроде:

«Ну не будут их большегрузы ездить, и что с того? Мелочь же.»

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10198012/pub_64c1195a468d1f4a40184bc6_64c119dddb963811e87e204e/scale_1200)
_{Иллюстрация.}

Вот только для поляков это совсем не мелочь. Это – потери в миллиарды долларов ежегодно. Вы понимаете, насколько это большой удар по относительно слабой экономики и без того не очень-то богатого государства? Вот-вот. И самое большое подтверждение заключается в том, где работает добрая часть поляков.

Первый момент – большинство из них ездят на заработки в ту же Германию и ряд других европейских стран. Второй момент – сфера логистики (те самые большегрузы), это – целых 7% трудоустроенного населения страны. И практически все они проходят через наши земли.

Теперь понятно, отчего они так забеспокоились? Непонятно лишь одно, почему они жертвуют благосостоянием своего населения, лишь бы «лежать» под партнёрами дальше. Могли бы по-человечески пытаться договариваться (сомневаюсь, что после всего их бы кто-то послушал). Но шансы были бы однозначно выше, чем заходить с требований. В итоге поляки дружно констатировали следующее:

«Самая важная часть экономики в опасности. Они нанесли нам колоссальный удар исподтишка, пытаясь дестабилизировать ключевые сферы экономики нашей страны. Такие вмешательства недопустимы и представляют собой реальную опасность. Мы будем требовать, чтобы ограничения на свободное перемещение большегрузов были сняты немедленно.»

Давайте вот какую ситуацию в голове представим. Наши вряд ли «дадут заднюю», потому что очень долго терпели и до последнего думали о другим. Теперь начали строить зеркальные козни для тех, кто решил выбрать не ту сторону. Дадут ли им денег “партнёры”? Сомневаюсь. Взять ту же Германию, где называемые партнёры себя показали во всей красе, торгуя своим газом… так у них цены на газ взлетели практически в 2,5 раза. Это можно принимать за помощь? Вот и для поляков придумают нечто такое, что будет выгодно только для них одних.

А логистика… так пусть пускают свои большегрузы кругами. Ничего страшного, что им придётся закладывать в логистические услуги ещё 100-150% дополнительно. Мы терпели, а уж они и подавно стерпят. Тем, кто внедрил эту инициативу, моё огромное уважение. Жаль, что настолько долго тянули. Посмотрим, что они будут говорить дальше и как скоро откажутся от своих “партнёров”.

Артефакты Истории


https://dzen.ru/a/ZMEZWkaNH0pAGEvG

Золотой век: почему Польша все еще грезит временами Речи Посполитой

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10092722/pub_64c2d1397da64b3756426806_64c2d1833de597011a877c9c/scale_1200)

Русские сыграли фатальную роль в судьбе имперских амбиций сразу нескольких своих беспокойных соседей, претендовавших на земли самой России и влияние в значительной части Старого Света. Судьба Польши - яркий тому пример.

Древнепольское государство, возникшее вскоре после Руси, практически синхронно с восточным соседом пережило эпоху феодальной раздробленности, которую поляки переносили тоже очень тяжело – утратив часть своих земель и оказавшись на целое столетие в зависимости от Германской империи. Били Польшу в это время тевтонцы, пруссы, литовцы, чехи и юго-западные русские княжества. Прошлись по ее землям монгольские войска.

В XIV веке Польша снова объединилась, и сама уже начала экспансию, захватив с 1349 по 1366 годы Галицию и Волынь. Некоторое время Польша была «младшим» союзником Венгрии, однако Кревская уния резко усилила ее международные позиции.

В ходе событий Ливонской войны Польша заключила Люблинскую унию с Литвой (играя в ней «первую скрипку») и резко расширила свои владения в Прибалтике. Возглавляемая де-факто поляками Речь Посполитая стала могущественной державой раскинувшейся от Балтийского до Черного моря.

В 1596 году в Бресте поляки вынудили часть православных епископств, расположенных на территории современной Белоруссии и Украины, уйти под власть Римско-католической церкви. Против населения, оставшегося верного Православию, развернулись репрессии. Воспользовавшись Смутным временем в России и пресечением династии Рюриковичей, поляки сначала попытались усадить на русский престол Лжедмитрия, а затем – с помощью «Семибоярщины» навязали России в качестве царя своего королевича Владислава. В Москву вошел польский гарнизон, устроивший вскоре в столице резню. Но в 1612 году поляков из столицы выдворило народное ополчение под руководством Минина и Пожарского. После этого Речь Посполитая предприняла еще несколько попыток прорваться к Москве, но все они оказались безуспешны.

Вскоре после разгрома в России, поляков стали преследовать неудачи. Шведы отбили у них часть Прибалтики. А затем в ответ на притеснение православных началось масштабное восстание казаков и крестьян под руководством Богдана Хмельницкого (по некоторым данным, поддержанное Москвой). Игравшее в нем основную роль Войско Запорожское разгромило польские войска на значительной части территорий современной Украины и Белоруссии, и вошло по результатам Переяславской Рады 1654 года в состав России. Воспользовавшись ситуацией, Россия начала наступление на Польшу, вернув себе Смоленск, Могилев и Гомель, а шведы атаковали Речь Посполитию со стороны Прибалтики, заняв даже Варшаву, и принудив ее к отказу от ряда подконтрольных ей земель. В 1658 - 1662 годах поляки, используя смерть Хмельницкого и измену части казацкой старшины, в свою очередь атаковали российские и запорожские войска, оттеснив их за Днепр. Однако последовавшие за этим неудачи вынудили Речь Посполитию подписать с Россией мирные договоры, вернув ей все земли, отторгнутые по итогам Смутного времени плюс Левобережную Малороссию и Киев. Это и стало началом конца польского могущества.

В XVIII веке за влияние на Польшу развернулась борьба между Россией и Швецией. Постепенно Варшава оказалась в полной зависимости от Москвы. Восстания недовольных таким положением вещей поляков привели, в конце концов, к трем разделам страны между Россией, Австрией и Пруссией, а выступление на стороне Наполеона – к окончательном разделу бывшей Речи Посполитой на Венском конгрессе.

Восстановить «Польска от можа до можа» Варшава попыталась во время Гражданской войны в России, получив независимость из рук большевиков. Однако это закончилось для нее советскими войсками под Варшавой. И лишь чудо и поддержка западных государств, позволили Польше выйти из той войны, прихватив территории Западной Украины и Белоруссии. В 1930-е годы Варшава возлагала большие надежды на совместные действия с Адольфом Гитлером и даже успела в союзе с немцами принять участие в разделе Чехословакии, но нацисты надежды поляков, как известно, обманули. В итоге, Польша осталась в таких границах, которые ей позволили установить страны-победители во Второй мировой войне. Сегодня в Варшаве со стороны правого лагеря раздаются голоса, требующие экспансии на восток, однако пока что Польша все еще далеко от могущества времен Речи Посполитой.

https://dzen.ru/a/YrGQ_YfYmQLZqz-S

На какие территории Украины исторически претендует Польша

Возникшая в ноябре 1918 года, в результате распада Российской, Германской и Австрийской империй, независимая Польша сразу выдвинула претензии на земли Украины и Белоруссии и стала завоёвывать их, пользуясь отсутствием здесь сильных противников.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9884063/pub_64c01b689bb1804a38419239_64c064862d2c913591b92928/scale_1200)
_{Карта Речи Посполитой в 1764 году}

Претензии Польши 1920 года

В ходе войны с советской Россией 1919-1920 гг. за Белоруссию и Украину польские правящие круги выставляли два лозунга: «Польша в границах 1772 года» и «Польша от моря до моря». Нетрудно увидеть, впрочем, что эти лозунги не согласовывались между собой.

Возникшая в ноябре 1918 года, в результате распада Российской, Германской и Австрийской империй, независимая Польша сразу выдвинула претензии на земли Украины и Белоруссии и стала завоёвывать их, пользуясь отсутствием здесь сильных противников.

Претензии Польши 1920 года

В ходе войны с советской Россией 1919-1920 гг. за Белоруссию и Украину польские правящие круги выставляли два лозунга: «Польша в границах 1772 года» и «Польша от моря до моря». Нетрудно увидеть, впрочем, что эти лозунги не согласовывались между собой.

Карта Речи Посполитой в 1764 году

Польша в границах 1772 года, до начала её разделов, занимала Украину по правому берегу Днепра, но без Киева, и всю Белоруссию. Да и то, говоря точнее, это были территории не собственно Польши, а Речи Посполитой, то есть двуединого государства Польши и Литвы. Литве, а не Польше, принадлежала тогда Белоруссия. При этом земли Северного Причерноморья принадлежали Турции. Следовательно, лозунг «от моря до моря» уже выходил за рамки границ 1772 года. Между тем, поляки нацеливались на Одессу, территория которой никогда не была польской.

Дальше – больше. В ходе наступления весной 1920 года против советских войск поляки захватили Киев и вовсе не собирались отказываться от него, если бы мирный договор стал заключаться на волне этих польских успехов.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1917356/pub_64c01b689bb1804a38419239_64c064d3228faa13849b643a/scale_1200)
_{Польские войска входят в Киев, начало мая 1920 г}

Можно уверенно сказать, что если бы полякам удалось продвинуться ещё дальше на восток, они бы и эти захваченные территории включили в список своих претензий. Ведь в начале XVII века, после событий Смутного времени в Московском государстве, в состав Польши (причём именно Польши как части двуединого государства) входила вся Украина, кроме её крайних восточных и южных областей.

Галиция – польская, Украина – дальше на восток до Кубани

Одной из составляющих внешней политики Польши в промежуток между двумя Мировыми войнами стала так называемая доктрина прометеизма, выдвинутая первым главой независимой Польши Юзефом Пилсудским ещё в бытность его революционером. Она подразумевала создание цепи независимых государств на западных окраинах России, расчленение Российской империи, а потом СССР.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1931664/pub_64c01b689bb1804a38419239_64c06585de34a847bcacca51/scale_1200)
_{Юзеф Пилсудский во Львове, ноябрь 1920 г}

Одним из важнейших звеньев этой цепи должна была стать Украина как вассальное государство Польши. Восточные границы такой Украины мыслились Пилсудским как можно дальше. В частности, Украина должна была включать Кубань. Так что не будет преувеличением сказать, что национальной мечтой Польши является владение всей Украиной.

В реальности по результатам войны 1920 года с советскими республиками Польша смогла закрепить за собой на Украине только Галицию и Волынь. Вот список областей Украины, образованных после 1939 года на территории, забранной Советским Союзом из развалившейся Польши: Волынская, Ровенская, Тернопольская, Львовская, Станиславская (сейчас Ивано-Франковская). Эти территории поляки считают незаконно оккупированными и аннексированными у них в 1939 году.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1811900/pub_64c01b689bb1804a38419239_64c0667e2d2c913591b9fdaf/scale_1200)
_{Галичина и Волынь в период между Первой и Второй мировыми войнами}

А постановление Съезда народных депутатов СССР 1989 года, объявившего вхождение Западной Белоруссии и Западной Украины в состав СССР результатом незаконного сговора СССР с нацистской Германией («пакт Молотова—Риббентропа»), придаёт полякам дополнительный юридический стимул претендовать на эти территории.

История России

https://dzen.ru/a/ZMAbaJuxgEo4QZI5

Фёдор Ступин

Главный секрет польской политики — её отсутствие

(https://alternatio.org/media/k2/items/cache/37b4dd0e301a874f5e4ea5b83eb675af_XL.jpg)

Говорить о польской политике можно долго и весело: политики в Польше явно избыточное количество даже для демократической страны. В Сейме на настоящий момент представлены 11 партий, еще пять намерены там оказаться в ходе выборов 2023 года. Политический спектр — от левых социалистов до откровенно правых.

Впрочем, вдаваться в подробности и перечислять все партии и перипетии польской политики бесполезно. Потому что традиционно любая польская партия, так же как и любой польский политик, принадлежит к одному из двух течений, отдаленно напоминающих наших славянофилов и западников — это пясты и ягеллоны. Собственно говоря, именно наличию этих течений польская политика и обязана тому, что польские политологи называют «польско-польской войной»…

Скажем сразу: если наши западники со славянофилами — история, то пясты и ягеллоны в Польше — объективная реальность. Чем отличаются эти течения?

Исторически Пясты — первая реальная династия польских королей (Попелиды, которых якобы сменили Пясты — династия исключительно легендарная, некогда популярный польский исторический фильм «Когда Солнце было богом» — как раз о них). При этой династии Польша сложилась как национальное государство (если в отношении средневековых государств вообще применимо определение «национальное») в примерно тех границах, в которых она существует и сегодня.

Собственно говоря, логика политического течения пястов — развитие страны как обычного европейского национального государства. Внешняя экспансия пястами не приветствуется — в Польше хватает своих проблем, требующих решения, и найти эти решения вполне возможно в современных границах.

Ягеллоны — историческая династия, идущая от Великого князя Литовского Ягайло (ага, того самого, который не успел помочь Мамаю на Куликовом поле). Он стал польским королем, после того как женился на королеве Ядвиге, отец которой, Людовик I Великий, умер, не имея мужского потомства. Этот брак привел к образованию Кревской унии, впервые объединившей Литву и Польшу. Соответственно, ягеллоны — сторонники имперского развития Польши, той самой Речи (Или Жечи? С польской любовью к шипящим и не поймешь, логично по-русски произносить Ржачи…) Посполитой от можа до можа (моржа?) — несостоявшейся империи…

Сверхидея польских ягеллонов — империя, в состав которой кроме самой Польши входят современные Литва, Украина и Белоруссия. Проблема в том, что своими в этой парадигме ягеллоны могут считать и часть территорий России — например, Смоленскую область.

В период существования Второй Ржачи Посполитой, между Первой и Второй Мировыми войнами, наиболее ярким выразителем идей ягеллонов был известный польский сказочник Юзеф Пилсудский со своим планом «Междуморья» — федерации восточно-европейских государств от Балтики до Адриатического моря (современные польские политологи метко называют это гипотетическое образование «Нищеморьем»). Во главе с Польшей, само собой.

Его основным противником на политическом поприще был Роман Дмовский. По его мнению, раздел Польши между Германией, Австрией и Россией был обусловлен именно многонациональностью Первой Ржачи Посполитой, выходом ее за свои естественные границы. Именно по его принципам была сконструирована послевоенная Польская Народная Республика, которая стала практически мононациональной страной в своих естественных границах. Идеал польских пястов!

Пиком успехов этого течения стало вступление Польши в Евросоюз — страна из недоимперии стала нормальным европейским государством. Впрочем, уже здесь заметно различие современных пястов с их классическими предшественниками. Современные пясты — сторонники не столько национальной Польши, сколько Евросоюза!

Поэтому, когда в Польше на выборах не на жизнь, а на смерть сражаются две правые партии — Гражданская платформа и Право и справедливость, это никого не должно удивлять. В Польше важен не политический спектр, а принадлежность к одному из этих течений. ГП Дональда Туска традиционно проевропейская (считай пронемецкая): тема о том, что дедушка Туска служил в Вермахте, регулярно возникает в ходе выборов, но так же регулярно не оказывает на их исход особого влияния — для электората пястов это не великий грех. ПиС Ярослава Качиньского — типичные ягеллоны, клеймящие оппонентов за жалкую внешнюю политику. Под которой понимается нежелание ввязываться в военные авантюры под девизом: «И сабли есть у нас, мы полетим на поле — Тадеуш, рядом я, а там всё в Божьей воле!»

Между тем, перед польскими ягеллонами с 2014 года основательно забрезжил мираж Четвертой Ржачи Посполитой. Майдан на Украине вложил новую надежду (здесь на полную громкость включается марш повстанцев из киносаги «Звездные войны») в их сердца. Замаячила надежда на воссоздание той самой — от моржа до моржа.

Сразу стоит оговориться: после превращения ПНР в Третью Ржачь Посполиту между пястами и ягеллонами был достигнут консенсус относительно внешней политики. И те, и другие считали необходимым создание между Польшей и Россией барьера из Украины и Белоруссии (Литва — тоже часть этого проекта, но о ней разговор особый), причем принимались активные усилия по «демократизации» этих стран. Барьер должен быть как минимум нейтральным, а лучше антироссийским. При этом ориентированным на Варшаву, но формально — независимым.

После Майдана ягеллоны увидели возможность исполнить свою давнюю мечту: Украина начала трещать по швам, а это открывало Окно Овертона для многого! Тут нужно принять во внимание определенный нюанс польской психологии, свойственный в большей степени ягеллонам: мессианство. Ими Польша воспринимается как «Христос Европы» — страна своими муками спасающая Европейский Гондор от Мордора в лице России. А значит, Запад для поляка — не авторитет. Точнее, Польша сама может научить Европу тому, как надо жить. Особенно когда после вступления в ЕС поляки близко познакомились с европейскими реалиями — неспособностью интегрировать мигрантов, потворством сексуальным девиациям, зеленым безумием. Кстати говоря, пясты — отчаянные либералы, полностью разделяющие общеевропейскую политику в области прав меньшинств, антирелигиозный пафос, кампании в защиту права женщин на аборты — тоже их работа. В католической Польше это не могло не привести к электоральным проблемам...

И в 2015 году ПиС одерживает громкую победу на выборах! Президентом становится Анджей Дуда, ягеллоны получают возможность начать проводить свой курс. Ржач Посполита начинает готовить и вооружать ВСУ, реализуется долго тормозившийся проект литовско-польско-украинской бригады имени Константина Острожского (в составе которой поляков — 3,5 тысячи, литовцев — 350 и потомков древних укров — 560 человек). А в 2020 году при активном участии поляков начинаются протесты в Белоруссии. Но здесь не срослось, не фартануло.

Амбиции ягеллонов уже не в первый раз натыкаются на суровую реальность: ресурсов для экспансии у самой Польши нет. С ЕС (за счет которого и было достигнуто пресловутое «польское экономическое чудо») у Дуды и Качиньского отношения натянутые. Значит, сам Бог велел идти на поклон к США! Цель — сделать XXI век польским веком не может быть исполнена без поддержки гегемона, и Ржачь Посполита под управлением ПиС становится самым неудобным членом ЕС и самым верным вассалом США на континенте. Ну кто ещё, кроме польского президента мог предложить назвать постоянные военные базы США на территории Польши «Форт Трамп»? Более высокая степень холуйства доступна только украинской элите, но с ней соревноваться — дохлый номер!

В настоящее время борьба между Гражданской коалицией (ребрендинг Гражданской платформы Дональда Туска) и ПиС дошла до стадии «польско-польской войны». Выступающие во внутренней политике за консервативные семейные ценности, полный запрет абортов, традиционную католическую религиозность ягеллоны, считающие своими союзниками американских республиканцев, наталкиваются на союз правых пястов из ГК с радикальными леваками. В результате президент-демократ Байден обзывает Польшу тоталитарным режимом.

Сегодня польские военнослужащие активно участвуют в войне под чужим флагом на Украине. Потери «ихтамнетов» из Ржачи Посполитой достаточно велики, чтобы вызывать определённое недовольство населения страны. Но представителям ягеллонской элиты предельно ясно, что сил для продолжения войны за ясновельможную империю у самой Польши не хватит. Поэтому из пыльного сундука достаются сказочные концепции Юзефа Пилсудского, на этот раз фашистские (а вы думаете кем был пан Юзеф?). «Междуморье» скрывается за ширмой «Инициативы трёх морей». Польские дипломаты активно окучивают Молдавию, пытаются вовлечь в данный союз Румынию и Венгрию. Последним двум странам обещают приз в качестве части Западной Украины: Закарпатья — Венгрии и Черновицкой области — Румынии. Сама же Польша практически официально претендует на «Схидные кресы»: Львовскую, Ивано-Франковскую и большую часть Тернопольской области. Но это официально. А не официально...

У Ржачи Посполитой фантомные боли. Память об империи с территорией в 990 тысяч квадратных километров и населением больше чем у тогдашних Англии и Испании вместе взятых не отпускает «потомков воинственных сарматов». Поэтому Анджей Дуда активно задвигает Зеленскому об отсутствии границ между двумя странами в будущем. Обещание двусмысленное: две страны с отсутствующей границей становятся одной страной. И украинцам в ней отведена не самая почетная роль. Клубника на польских грядках сама себя не соберет!

А еще «Инициативу трех морей» поддерживают США. На встрече глав государств ИТМ, прошедшей в 2017 году в Варшаве, присутствовал Дональд Трамп. Что и логично: «Нищеморье» (там почти все участники — бывшие социалистические страны Восточной Европы, которые, как известно, богатством не блещут) с задачей «остановить Россию» явно не справится. «Старая Европа» финансировать данный гвоздь в гроб Евросоюза по понятным причинам не собирается. А значит, добро пожаловать на поклон к дряхлеющему гегемону.

В результате складывается парадоксальная ситуация. В Третьей Ржачи Посполитой бурлит невиданная по активности политическая жизнь. Пясты с ягеллонами сцепились как пара бультерьеров на подпольных собачьих боях. Но при этом во всем политическом спектре из полутора десятков партий нет ни одной, выражающей интересы Польши! Пясты — либералы и глобалисты, ориентирующиеся на евробюрократию. Ягеллоны — холуи США, подлизывающиеся к американскому президенту с предложением строительства «Форта Трамп». И те, и другие готовы к самому паскудному популизму ради привлечения электората, но объективно — работают на интересы других стран. Что хорошего принесет Польше потворство сексуальным девиациям, пропаганда абортов и зеленая повестка (Польша использует максимальное в ЕС количество угля на душу населения)? Но разве попытка броситься с саблей на «Сармат» или «Кинжал» будет лучшим выходом? Печально, но сил, способных сделать Польшу действительно независимой и самостоятельной страной, способной эффективно решать собственные проблемы в польском политикуме на сегодняшний день не существует...

Фёдор Ступин,
специально для alternatio.org

https://alternatio.org/articles/articles/item/122326-glavnyy-sekret-polskoy-politiki-ee-otsutstvie

Елена Ясная

Холопам приготовиться к реституции. Возвращаются хозяева Львова

(https://alternatio.org/media/k2/items/cache/bd72f56d664c5f8d13a91f814348a709_XL.jpg)

Представьте себе картину: новая польская администрация выселяет Ирину Фарион из ее собственной квартиры по закону о реституции. Насладились? Все то же самое в скором времени ждет тех, кому посчастливилось стать собственником так называемых «польских» и «австрийских» квартир во Львове.

Из какого типа львовских домов будут польские владельцы выселять понаехавших туда украинцев? Необходимо уточнить…

«Польский люкс» — категория домов, построенных в 30-е годы ХХ столетия для богатых покупателей. Фасад в стиле калиссицизма с большими окнами. Это кирпичные дома площадью до 100 кв м. с высокими потоками. В квартирах 2–3 комнаты. На одном этаже две квартиры. Балконы или лоджии до 24 кв. м. Цена на рынке недвижимости — высокая.

«Австрийские» дома считаются одними из самых красивых и дорогих во Львове. Строились в XVIII–XIX веках. Они украшены скульптурами и лепниной. Дома кирпичные с толстыми стенами (70 см), с высокими потолками. Жилье этой категории — до 300 кв. м. Особенностью их планировки является многокомнатные квартиры (5–8 комнат) часто с парадным и «черным» входами. Цена рынке недвижимости — очень высокая.

Несколько слов о правах поляков.

На Украине они имеют право практически на все: на ведение бизнеса, на учебу, на лечение, и даже на социальную помощь. Но провозглашение их прав на законодательном уровне, как мы понимаем, — только первая часть украинского спектакля. Следующим номером программы будет тихушный отъем Западной Украины с согласия самой Украины, за которым неминуемо придет закон… о реституции — возвращение потомкам польских панов их недвижимости, в частности, в городе-«герое» Львове. Но об этом пересичный громадянин Украины, конечно, не в курсе. Он сражается на фронте за историческую справедливость, которая вот-вот подоспеет.

И это не нагнетание страстей и не преувеличение. Дело в том, что ярые «помогатели» Украины в лице Литвы, Латвии и Эстонии уже прошли этот нелегкий путь отъема квартир у своих граждан. Теперь они раздают советы украинцам, дабы те, отдавая полякам недвижимость, могли бы избежать ошибок. Выходит, прибалты даже не сомневаются, что все это непременно случиться на Украине.

Из интервью радио «Свобода» присяжного адвоката Кристы Милберги: «Я желаю Украине этот процесс осуществить иначе, чтобы сбор документов не лег на плечи претендентов, которые будут восстанавливать собственность. Также следует избегать ситуации, когда отдельно рассматриваются два процесса: право на недвижимость и право на землю, чтобы земля и дом не принадлежали разным лицам».

Балтийские специалисты пожелали Украине успешного осуществления правовых реформ. Но изюминка этого интервью не в самом его факте, а в том, что оно состоялось… в 2015 году! То есть судьба Западной Украины и Львова решена давно, задолго до начала СВО! Это период, когда только-только Порошенко пришел к власти и развязал войну на Донбассе, когда Зеленский еще активно играл членом на рояле… Но американское радио уже готовило Львов к реституции. Этот маленький, никем на замеченный факт, говорит о том, что на самом деле укропрезиденты ничего и никогда не решали, а судьба Украины (по крайней мере, западной ее части) известна давно. Аннушка с помощью западных друзей разлила подсолнечное масло задолго до 2022 года.

Идем далее. Польское интернет-издание «Kresy24.pl», 2015 год. Статья под названием «Po 1 stycznia 2016 r. Polacy mogą zacząć odzyskiwać kamienice we Lwowie!» («С 1 января 2016 года поляки могут начать восстановление доходных домов во Львове!»)

После вступления в силу соглашения об ассоциации ЕС с Украиной граждане Польши, Германии, Венгрии или Румынии могут предъявлять правовые требования на недвижимость, которая принадлежала им или их предкам до Второй мировой войны. «В настоящее время 150 000 человек заинтересованы в возвращении своей прежней собственности и по этому поводу подготовлено около 600 исков в украинские суды», — подсчитали участники круглого стола с участием украинских политологов, который был посвящен этому вопросу.

«Почти 90 процентов старых доходных домов во Львове постройки до 1939 года. В рамках механизма реституции возможны несколько вариантов: либо прямой возврат этого имущества, либо финансовая компенсация, которая в целом оценивается почти в 200 млрд гривен или более 8,5 млрд долларов», — оценивает общественный деятель и журналист Виктор Чарномский.

На данный момент в украинском законодательстве отсутствует механизм, позволяющий реституцию бывшего имущества. Однако теперь парламенту в Киеве предстоит принять соответствующий закон, что очень беспокоит нынешних украинских собственников. «Эту тему нельзя заметать под ковер. Эти вопросы нужно решать, если мы хотим и дальше двигаться в сторону Евросоюза», — признает еще один общественный деятель Виталий Черненький.

Если спросить украинца, кто его лучший друг, товарищ и брат, он безаппеляционно и гонористо ответит, что, конечно, же поляк. И беженцев принимает, и деньги отстегивает, и Путина ненавидит. Друг, и еще какой. Так вот, предлагаю насладиться комментариями польских друзей, опубликованных под выше упомянутой статьей…

Wołyń1943

20 listopada 2015

— Czyżby wreszcie do Ukraińców zaczęło docierać, że zajmują Lwów prawem kaduka? Lepiej późno, niż wcale! (До украинцев, наконец, начинает доходить, что Львов захватывают по закону? Лучше поздно, чем никогда!)

Mały

20 listopada 2015 ODPOWIE

— GDYBY NA TYCH TERENACH BYŁ PRYWATNY GOSPODARZ PRAWOWITY TOLEROWANY DUŻO DAWNO TEMU — UKRAINA BYŁA BY JUŻ DAWNO W UNII EUROPEJSKIEJ. (Если бы эти территории принадлежали законным наследникам, Украина была бы в Европейском союзе давно).

Maxxx

20 listopada 2015

— Pewnie że nic im nie zostanie…bo tam nic nie jest ich.Po 2 wojnie nic nie stworzyli np. we Lwowie tylko potrafili wszystko doprowadzić do ruiny.Nie długo może sie okazać że jak każdy zacznie odzyskiwać swoje mienie to nie zostaną im nawet ulice hehehe. (Конечно, ничего им не останется... потому что там ничего своего нет. После ВОв ничего не создали, например, во Львове, только успели все развалить).

Spartakus halszka

21 listopada 2015

— Rezultat bedzi dobry gdy oddadza nie tylko kamienice a takze posiadlosci rolne. Wlasciciele maja akty notarialn. (Результат будет хорошим, когда отдадут не только доходные дома, но и сельскохозяйственные угодья. У собственников есть нотариальные акты.).

artnow

21 listopada 2015

— czyli Lwów pomalutku ale będzie Polski.Brawo (То есть Львов потихоньку, но будет польским. Браво)

SyøTroll

21 listopada 2015

— Świetna wiadomość dla spadkobierców byłych właścicieli kamienic. (Отличные новости для наследников бывших владельцев многоквартирных домов).

21 listopada 2015

— kamienice jak kamienice , a co z bylymi wojewodztwami , czy to nie polskie ? Polska tez czeka na Krolewiec , Wilno , Grodno etc (Доходные дома как доходные дома, а что насчет бывших воеводств, разве это не польское? Польша тоже ждет Кролевец, Вильнюс, Гродно и т. д.)

21 listopada 2015

— Mnóstwo ziemi jest na Ukrainie państwowej, podobnie przedsiębiorstwa, więc powinni oddawać w naturze. Historii już się nie cofnie, ale można trochę odwrócić zło, które wyrządziły kacapy. (В государстве Украина много земли, а также предприятий, поэтому они должны отдавать ее целиком. История не вернётся вспять, но можно немного обратить вспять то зло, которое они нам нанесли).

— zx10r

— 22 listopada 2015

hurra optymizm i pobożne życzenia ;banderowcy nic nie oddadzą. (Ура оптимизму и благочестивым пожеланиям, бандеровцы ничего не дадут взамен).

SyøTroll

23 listopada 2015

— dla Polaków lepszym prezentem będzie, jeśli Ukraińcy nauczą się odrobinę tolerancji dla innych narodowości i inaczej myślących. bez tego to oni dla nas i reszty Europy mogą co najwyżej być zagrożeniem, nie mniejszym niż uchodźcy z Syrii i Północnej Afryki. (Для поляков будет лучшим подарком, если украинцы научатся немного толерантности по отношению к другим национальностям и людям, которые думают иначе. Без этого они могут быть угрозой для нас и остальной Европы не меньше, чем беженцы из Сирии и Северной Африки).

— hmm

23 listopada 2015

— Сo ten rzad ukrainski wyprawia, ogałaca włany naród.. Hańba Poroszence.

A naszych demoralizuje, bo nie dośc ze dostali odszkoowanie to zp owrotem kamienicę dostaną. Podwójny zysk. (То, что делает это украинское правительство, это раздевает собственную нацию. Позор Порошенко. И это деморализует наших людей, потому что они не только получат компенсацию, но и вернут многоквартирный дом. Двойная прибыль).

poirytowana28 lutego 2017

— Co Polacy dostali?

Po Niemcach, z którymi Ukraińcy kolaborowali i wspólnie mordowali m.in moich przodków, dostaliśmy gruzy do uprzątnięcia i miejsce na cmentarzach do zapełnienia.

Kresy i wszystko co się na nich znajduje powstało dzięki Polakom. Od setek lat, nawet podczas zaborów Lwów czy Wilno było Naszymi „stolicami”. Biblioteki, Uniwersytety, fabryki wszystko co mordem zabrali lub dostali w prezencie Ukraińcy stracone, zaniedbane. Wieczne roszczenia, ale od 20 lat syf i bałagan. Nie jesteście w stanie nic stworzyć, zbudować a co dopiero państwo — chyba że banderowskie. (Что получили поляки? После немцев, с которыми украинцы сотрудничали и вместе убивали, в том числе и моих предков, нам дали расчистить щебень и засыпать места на кладбищах. Кресы и все, что на них есть, создано благодаря полякам. Сотни лет, даже во время разделов, Львов или Вильнюс были нашими "столицами". Библиотеки, университеты, заводы, все, что украинцы брали или получали в дар, было потеряно, заброшено. Вечные претензии, но 20 лет гадости и бардака. Вы не в состоянии ничего создать, ничего построить, а тем более государство — если только это не Бандера).

Lew 24 listopada 2017

— czyli Rusinom dzisiaj zwani Ukraińcami Polacy dzisiaj bardziej świadomi , że Ukraina to sztuczne państwo budowane na historii banderowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za ludobójstwo Polaków. (Русины, сегодня именуемые украинцами, больше осознают, что Украина — это искусственное государство, построенное на истории бандеровских преступников, ответственных за геноцид поляков).

Dariusz 7 lutego 2020

— Mój pradziad kupił dom we Lwowie dla siebie i 5ro małych dzieci.zmarł w 1940 roku.pochowany na Łyczakowskim Cmentarzu.czy mogę i jak…ubiegać się o ten dom,dom jest w zlym stanie ale jest.za kazdą podpowiedz będe bardzo wdzieczny.dk (Мой прадед купил дом во Львове для себя и пяти маленьких детей. Умер в 1940. Похоронен на Лычаковском кладбище. Можно ли и как... оформить этот дом, дом в плохом состоянии, но он есть. Буду очень благодарен за любую подсказку).

Обратите внимание на последнюю дату — 2020 год. С момента публикации прошло пять лет, но тема не исчезла, она все еще ждет своего часа, как и поляки, которые приготовились к прыжку и ждут только, когда ВСУ окончательно выдохнется. Чтобы зайти и остаться на этих территориях навсегда. Что будет дальше? А дальше (как показывает опыт Прибалтики) будет следующее: обязательно найдутся хозяева и вступят в законные права, будет расселение в другое, менее комфортабельное жилье на окраинах или даже в области, возможна и какая-то денежная компенсация. Появятся и дома-привидения — брошенные новыми хозяева из-за высокой стоимости их содержания. В общем, Львову, а главное, львовянам уготована печальная судьба. И за что им такое? Да?

Елена Ясная,
специально для alternatio.org

https://alternatio.org/articles/articles/item/122216-holopam-prigotovitsya-k-restitutsii-vozvraschayutsya-hozyaeva-lvova

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

Поляки выселяют украинцев из Львова: Западная Украина продана

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/b/230811_Polsha_20160910_zaa_p133_184.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: JAKOB RATZ/GLОBALLООKPRЕSS}

Не тех боятся украинцы. Не "русский агрессор" идёт забрать у них кровно нажитое, а ближайший друг и союзник – поляк. Сегодня в Польше 100 тысяч человек способны доказать, что они – наследники собственников имущества, оставшегося после войны на территории областей Западной Украины. Поскольку условием вступления в ЕС является реституция, то западенцам нужно срочно продавать квартиры и уезжать. Пока не отобрали, как это случилось в Прибалтике. Подробности читайте в материале Царьграда.

Недавно польская газета Rzeczpospolita заявила прямым текстом, что одна из самых больших проблем Украины заключается в том, что она не может сама решать свою судьбу. Всё верно: судьбу её собираются решать друзья-союзники, в частности, поляки. По соцсетям на днях прошло видео польского наёмника (https://t.me/c/1739322633/8536), который, не таясь, рассуждает, что приехал из Польши, чтобы отжать Львов, Ивано-Франковск и другие города:

Мой президент и премьер-министр сказали, что надо кормить Украину, а потом, отжимать потихоньку...

Тем более, что отжимать есть что: помимо пяти западноукраинских областей поляки очень не прочь прибрать к рукам через реституцию и имущество своих предков – крепкие особняки, в которых сегодня живут украинцы.

Решение принято 7 лет назад

Урвать при первой возможности что-либо у соседей – всегда было частью польского национального менталитета. Недаром Польшу прозвали "гиеной Европы". Вот и сегодня поляки не скрывают своих намерений участвовать в разделе Украины, когда наступит неизбежное "Всё!". Ввод на Западную Украину польских войск открыто обсуждался Зеленским и Дудой.

А пока, до "аншлюса", полякам на Украине предоставлены практически равные с гражданами права – на ведение бизнеса, на учёбу, на лечение и даже на социальную помощь. Они могут избираться в местные органы власти и служить в правоохранительных структурах. Так что тихий захват территории уже идёт. А польская пропаганда активно обрабатывает тех же львовян, что войди завтра Львов (вместе с пятью западноукраинскими областями (https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/udar-po-lvovu-kotoryi-kiev-ne-jdet-nanesut-ne-russkie-64c1eacab3fcce7e95271d61)) в состав Польши, и мечта сбылась – они автоматически в Евросоюзе. Вот только забывают при этом уточнить, что, согласно правилам ЕС, их могут вышвырнуть из собственного дома. Потому как ещё в 2015 году Порошенко подписал соглашение об ассоциации с ЕС, Украина тем самым признала законность реституции, то есть претензий граждан Польши, Германии, Венгрии или Румынии на недвижимость, которая принадлежала на территории Украины им или их предкам до Второй мировой войны.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/11-08-2023/230811_ukraina_lvov_20230528_zaa_u101_010.jpg)
_{По Львову пока развешаны украинские прапоры. Надолго ли? Фото: Anastasiia SmolienkoGlоballооkprеss}

Ещё в 2016 году польское издание Prawica.net сообщало:

Граждане Польши, воспользовавшись правом на реституцию, начали подавать в украинские суды первые иски с требованием возместить ущерб потомкам собственников польских имений, вызванный неправомерным изъятием этой самой собственности.

Нечто вроде этого: жилой дом, полезной площадью в 63 кв. м, с прилегающей жестяной мастерской, с участком для строительства в 1200 кв. м в Ковельском районе Волынской области – 78 тыс. долларов.

И что интересно, власти нынешней бандеровской Украины не будут сильно против. Так, мэр Львова и лидер партии "Самопомощь" Андрей Садовой в своё время на вопрос, готовы ли львовяне пережить реституцию (то есть то, что их выкинут из собственных домов (https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/poliaki-srovniaiut-lvov-s-zemlei-polkovnik-makgregor-voennyi-ekspert-byvshii-64c1e9aa49e9215284f5a59a)) в обмен на вступление в ЕС, ответил так:

Ранее конфискованное имущество надо возвращать их прежним владельцам, если у них есть документы, подтверждающие право собственности.

Без комментариев.

Львов – он вообще чей?

Наиболее показательна в этом отношении история Львова, чисто западноевропейская архитектура которого позволила во времена СССР снимать там "Трёх мушкетёров".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/11-08-2023/230811_lvov_ukraina_20060621_gaf_rk01_006.jpg)
_{Когда Львов привлекал множество туристов, а на его улицах снимались прекрасные фильмы. Фото: Anton Kavashkin/Glоballооkprеss}

Хотя Львов был основан русским князем Даниилом Галицким в середине XIII века и назван в честь его сына Льва, условно-"украинский" период его истории едва ли не самый незначительный из всех. Уже через столетие – с 1349 года город захватывают поляки короля Казимира III, который построил фактически новый город (https://ru.wikipedia.org/wiki/Казимир_III), большинство населения которого составили немецкие колонисты, хотя имелись и некоторые окраинные улицы – нынешние Армянская, Русская, Староеврейская.

То есть, деление граждан "на сорта" появилось уже тогда. Львов становится центром Русского воеводства в составе Польши, а затем – и Речи Посполитой. Кстати, в 1704 году во время Северной войны город впервые за свою историю был захвачен и разграблен (https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/marodery-iz-lvova-pytalis-ukrast-ostanki-sovetskogo-razvedchika-nikolaia-kuznecova-64be284377017d77a6f227ab) армией шведского короля Карла XII – лучшего друга боготворимого нынешней Украиной изменника Мазепы.

После Первого раздела Польши Львов отошёл Австро-Венгрии, стал столицей австрийской провинции и до самого 1918 года носил название Лемберг. При этом большинство должностей городского управления заняли немцы и чехи, а официальным языком администрации стал немецкий.

После Первой мировой и Гражданской войн Львов снова стал польским, и оставался таковым аж до 1939 года, когда при Сталине город вошёл в СССР. Таким образом, из всей своей 700-летней истории город был условно украинским лет 100.

Сколько там украинцев?

Теперь о собственниках. На момент присоединения к СССР во Львове проживало 40% поляков, 40% евреев и по 10% русских и украинцев. Последних презрительно именовали "рагулями" (невеждами), и допускались они в город только в качестве прислуги у поляков или поставщиков продукции из окрестных сёл. Во Львове им ничего не принадлежало. Каждый дом во Львове, особенно в историческом центре, был за большой польской или еврейской семьёй. Так что наследники имущества явно найдутся.

Украинским Львов стал только после присоединения к СССР в 1939 году, когда поляков начали выселять на "историческую родину", а вакуум в городе целенаправленно заполнялся "рагулями" из окрестных сёл, которые при гитлеровской оккупации принялись активно выявлять евреев в обмен на их имущество и квартиры.

А когда в город вернулась советская власть, выселение поляков продолжили, причём владельцам домов и земель выдавались справки о национализации, по которым те имели право получить в Польше нечто аналогичное. Разумеется, справки эти в польских семьях сохранились, как сохранились их копии в архивах юристов и нотариусов. И нет сомнений – они будут предъявлены (https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/poliakov-podbodrili-posle-lvova-russkie-mogut-poiti-na-zapad-64a861c1cd0ddf445e63ca2e).

(https://up.tsargrad.tv/uploads/11-08-2023/230811_Polsha_20190403_zaa_s197_058.jpg)
_{У поляков есть собственная идефикс: "Польша от моря, до моря". Фото: Attila Husejnow/Glоballооkprеss}

Что будет дальше – рассказывает декан факультета медиа-коммуникаций Московского института культуры Юрий Кот:

Весь исторический Львов заберут, оставят разве что советские новостройки посредственного качества. Земли, понятно, тоже отберут, особенно плодородные. Механизм будет прост. Как только поляки дождутся какого-то мира, чтобы от русских по ним прилётов не было, они тут же введут войска в Галицию. После чего местная власть, суды, полиция станут чисто польскими. А тогда уже считаться с украинцами вообще никто не будет.

Так что, пакуйте чемоданы, поборники "еуропы". Благо технологии выселения отработаны ещё в 90-е в ходе реституций в Литве, Латвии, Эстонии, Чехии, Польше и Венгрии. Там жильцам, не желающим очистить свои дома, попросту отрубали электричество, газ и воду. Что ж, посмотреть, как новая польская администрация станет выселять из квартиры ту же Ирину Фарион, будет очень забавно!

Что с того?

Император Октавиан Август предупреждал, что не стоит затевать войну, если потенциальный выигрыш будет меньше того, чем ты можешь потерять при проигрыше. Впрочем, со знанием истории у украинцев плохо. (https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/vo-lvove-mojno-pet-porusski-ispolniavshii-pesni-coia-ulichnyi-muzykant-pobedil-ukrainskogo-deputata-649301553a777a4bec39326a) Поляки, румыны и венгры теперь точно заберут "своё". А там какой-нибудь очередной "поборник евроинтеграции" предложит жителям Одесской и Николаевской областей вернуть прежним хозяевам "исконно турецкие земли". Ну, и Измаил, нагло захваченный "клятым москалём" Суворовым, естественно, тоже. И тогда отказ от имперского наследия будет полным. Ну а коли западным украинцам придётся вернуть своим "природным панам" не только дома, квартиры и предприятия, но и земли и леса, то, значит, необандеровцам и партизанить будет негде.

https://tsargrad.tv/articles/poljaki-vyseljajut-ukraincev-iz-lvova-zapadnaja-ukraina-prodana_844176

Фёдор Ступин

Шляхтич на экспансионистском распутье

(https://alternatio.org/media/k2/items/cache/f3426c2ddc32f0d78c06e1918c79261f_XL.jpg)

Я не великий знаток польского фольклора, поэтому не знаю, есть ли там столь популярный у русских сюжет с витязем на распутье: «Налево поедешь — коня потеряешь, направо поедешь — добро потеряешь, прямо поедешь — сам мёртвый будешь». Но уже в ближайшем будущем попасть в подобную ситуацию Польша может. После разбора Вооружённых сил Третьей Речи Посполитой и особенно перспектив её развития возникает вопрос: куда всё это великолепие «потомки воинственных сарматов» двинут? Ведь, без всяких сомнений, содержать такую избыточно большую для польского бюджета армию, не используя её для получения неких бонусов, — идиотизм даже для ясновельможных руководителей Польши. Собственно говоря, направлений для экспансии у панов только два. Теоретически — три, но белорусское направление можно не учитывать: у Белорусии военный союз с Россией, но самое главное — общая граница, а значит, подкрепления прибудут быстро... Остаётся Калининградская область России и Восточные Кресы.

Глядя на карту мира, становится боязно за Янтарный край: эксклав, отделенный от остальной России рядом недружественных государств (поголовно входящих в НАТО) в наше тревожное время, когда Польшу накачивают оружием под завязку… Но в самом Калининграде сколь бы то ни было тревожных настроений нет. Насколько обоснованно? Разберемся.

Начну с исторической справки. В Восточную Пруссию Россия заходила трижды. В первый раз, в царствование Ея императорского Величества Елисавет Петровны, данная территория досталась России почти на халяву (конечно, кровавое сражение под Гросс-Егерсдофом считать халявой сложно, но я же сказал «почти»…). В те патриархальные времена воевали солдаты, а штатские дисциплинированно подчинялись той власти, которая была реальной на данный момент. Но, как говорится, легко досталось — легко расстались.

В Первую Мировую войну Восточная Пруссия стала ареной трагедии 2-й армии генерала от кавалерии Александра Самсонова. После блестящей победы 1-й армии генерала от кавалерии Павла Рененкампфа над превосходящими силами противника под Гумбиненом (сегодня город Гусев Калининградской области) русские войска не смогли прийти на помощь соседям, и 2-я армия была разбита под Танненбергом.

Во Вторую Мировую войну Восточная Пруссия досталась РККА в результате тяжёлых и кровопролитных боёв: безвозвратные потери в Восточно-Прусской наступательной операции составили более 126 тысяч человек. И это при том, что Вермахт в 1945 году был уже не тот, а все наиболее боеспособные части (как армейские, так и СС-овские) были выведены отсюда для обороны Берлина. По сути дела, основное сопротивление нашим войскам здесь оказали Magenbatallionen — «желудочные батальоны», собранные из больных, хромых, старых и увечных солдат, и фольксштурм — немецкий аналог ТРО. Почему данная местность была «крепким орешком»?

География — это судьба. Калининградская область — это Прибалтика, климат здесь — переходный от морского к умеренному континентальному. Это означает 700–800 и больше миллиметров осадков в год. Соответственно, очень густая речная сеть, в десять раз более густая, чем в среднем по Европе. «Википедия» — тот ещё источник, она показывает в составе речной сети здесь 339 рек. Врёт? Советские атласы показывают тоже сотни рек — расхождения, скорее всего, связаны с тем, что считать рекой, а что ручьём. Неман — большая река. Ещё пять: Преголя, Анграпа, Лава, Инструч и Шешупе — средние. Остальные — малые.

Грунтовые воды залегают в области очень высоко, поэтому сельскохозяйственное использование 60 процентов пашни и 80 процентов лугов требует мелиоративных работ. Мелиорация здесь активно проводилась ещё немцами: интенсивно строились каналы, самый крупный — канал Гильге (сегодня река Матросовка) соединяющий нижнее течение Деймы (тоже рукотворной реки!) с рукавами Неманской дельты. Вместе с мелиоративными каналами, водотоков в регионе 4600! При площади области в 15125 километров квадратных общая длина рек и каналов — больше 12700 километров.

Помимо рек и каналов в Калининградской области 38 озёр и больших прудов. Есть даже два водохранилища: немцы любили строить на местных речках маленькие гидроэлектростанции, сами ГЭС после войны не работают (в СССР предпочитали другую схему обеспечения электроэнергией — от крупных электростанций), но плотины сохранились, и водохранилища тоже.

Почвы в Янтарном крае — далеко не мечта рачительного крестьянина. По большей части дерново-подзолистые. Есть валунные суглинки, которые обычно имеют большую влагоёмкость. На Лава-Прегольской низменности — глинистые почвы. Старый Кенигсберг полностью выстроен из кирпича — глины здесь значительно больше, чем плодородной земли. В Неманской дельте есть польдеры — 100 тысяч гектаров низменностей, расположенных ниже уровня моря, ограждённых дамбами, иногда с машинной откачкой воды. Водный режим почв — промывного типа. Что это значит? Это значит, что осадков выпадает больше, чем испаряется.

Всё вышеперечисленное усугубляется тем, что после развала СССР 38,5 процентов сельхозугодий области находится в неудовлетворительном состоянии, основная проблема — недостаточное водоотведение: в современной России предпочитают заниматься сельским хозяйством в южных чернозёмных областях — там, где урожаи больше, а геморроя с водоотведением меньше. Будем справедливы, урожаи калининградские фермеры снимают хорошие, но это благодаря выстроенной веками мелиоративной системе и минеральным удобрениям, с которыми в России дела обстоят хорошо.

К чему я даю такую скучную экскурсию в почвоведение и мелиорацию? Ну хотя бы к тому, что в ТТХ любого танка есть такая значимая величина, как удельное давление на грунт. И грунты по своей несущей способности, соответственно, делятся на четыре категории:

I Сухие (выдерживают 3–4 кг/см квадратный) — в основном песок.

II Маловлажные (выдерживают 1,4–2кг/см квадратный) — супеси и суглинки.

III Влажные (выдерживают 0,5–1,4 кг/см квадратный) — влажные суглинки и влажная глина.

IV Избыточно увлажнённые (менее 0,5 кг/см квадратный) — болота, торфяники, сильно переувлажненные участки.

Особый разговор — про глину. Сухая глина держит много — до 6 кг/см квадратный, но влажная — не более 1 кг/см квадратный. Я уже писал, что старый Кенигсберг был полностью построен из глины? Писал, писал! Это потому, что глины в Калининградской области реально много!

Так вот, для движения танков подходят исключительно первые две категории грунтов. Для МТЛБ подойдут первые три. Для БТР — только первый. При этом американским «Абрамсам» в Калининградской области делать нечего: удельное давление на грунт у этих мастодонтов — 1,5 кг/см квадратный! У «Леопардов 2» вменяемое давление на грунт только у модификаций до А4 включительно (0,9 кг/см квадратный), дальше идёт сильный рост массы танка, например, у «Леопард 2PL» масса выросла с 55,15 до 60 тонн. Догадываетесь, что означают буковки PL? Совершенно верно! «Польский»... Как обстоят дела с удельным давлением на грунт у южнокорейской «Чёрной пантеры»? Сложно сказать, мне этот показатель для К2 найти не удалось, скорее всего из соображений секретности его не публикуют. Но, для модели К1 данные есть — 0,85 кг/см квадратный, что вполне приемлемо. Но К2 на четыре тонны тяжелее... К тому же у К2 сложная гидравлическая подвеска, которая помимо увеличения проходимости позволяет танку выполнять приседания, вставать на носочки и прочие танцы с бубнами танцевать. Но которая не может не быть слабее традиционной.

Итого, что значит Восточная Пруссия для наступательных операций? Во-первых — постоянное форсирование водных преград. Даже если речка — воробей в брод перейдёт, у неё могут быть заболоченные берега или заглублённое русло — природный противотанковый ров. Для «Чёрной пантеры» с её гидравлической подвеской постоянное преодоление таких, казалось бы, смешных водных преград — не полезно. Ремонт сложной машины в полевых условиях — то ещё удовольствие, если вообще возможен. Немного об оснащении инженерных войск Польши. Основной мостоукладчик BLG-67 способен развернуть мост грузоподъёмностью 50 тонн — для 55-тонной «Чёрной пантеры» явно маловато... В 2012 году на вооружение принят мостоукладчик MS-20 Daglezja, он способен ставить мосты грузоподъёмностью до 63 тонн, по оптимистичным оценкам завод-изготовитель способен поставить в войска 50–80 подобных мостоукладчиков. Для такого количества водных преград это очень мало.

Во-вторых, постоянное застревание техники в раскисшем грунте: дожди в Прибалтике идут круглый год по абсолютно непредсказуемому графику, новогодний дождь — любимая калининградская шутка. При неизбежном в случае военных действий разрушении мелиоративной системы данные сложности увеличиваются.

Всё вышеизложенное — без учёта какого-либо сопротивления. Между тем, в регионе базируется армейский корпус Балтийского флота — достаточно сильная для Войска Польского группировка. Сильная уже тем, что обстрелянная: даже до начала СВО многие офицеры здесь имели боевой опыт чеченских войн, борьбы с исламистами в Сирии, августовской войны 2008 года. После начала СВО боевой опыт бойцов и командиров вырос на порядок.

Как утверждают знающие люди, подрыв всего двух мостов может разделить Янтарный край на три не связанные друг с другом куска территории. Инженерных частей, способных осуществить подобные действия, в регионе хватает. Минное оружие уже прекрасно показало себя в Запорожье. Калининградская область с её естественными водными преградами и влажными грунтами подходит для его применения гораздо лучше, чем причерноморские степи — любое наступление здесь вынужденно будет привязано к дорогам и немногочисленным танкодоступным направлениям. При этом действовать наступающим придётся при отсутствии авиационной поддержки: у области весьма сильная ПВО.

Но самое главное — население Калининградской области привыкло чувствовать себя форпостом России, поэтому патриотические настроения здесь сильнее, чем в среднем по стране. Не стоит забывать, что ЕС для Калининграда — не манящие вдалеке огни, а ближайшие соседи. До 2014 года обычным делом были поездки калининградцев на отдых в Сопот или Клайпеду, за товарами в Бранёво, Бартошице и Гданьск. Да и до Берлина здесь полдня на машине. В общем, реалии повседневной жизни ЕС жителям региона известны лучше, чем большей части жителей России. Причём известны как положительные, так и отрицательные стороны этой самой жизни. Литва с её повальной безработицей и, как бы помягче выразиться, невысокими доходами — отличная антиреклама. Да и уровень жизни среднего поляка здесь не вызывает восторга: тот факт, что россияне ездили в Польшу отдыхать, а поляки в Россию зарабатывать (по большей части контрабандой бензина и сигарет, но были и примеры работы в строительной отрасли) говорит о многом. В общем, ждать ключей от области на подносе не приходится.

Какой же бонус получит агрессор в случае успеха агрессии? 15 125 квадратных километров суглинков, на которых для сельскохозяйственного использования нужно постоянно вкладываться в мелиорацию? 95 процентов мировых запасов янтаря? Оно стоит тех потерь, которые понесёт нападающий? Сомнительно, что агрессия когда-либо окупится... Особенно если учесть, что попытка отторгнуть регион у России означает конфликт с ядерной державой. Причём конфликт один на один — пресловутая пятая статья устава НАТО касается обороны своей территории, а не попытки захватить чужую.

Что же даёт второе направление гипотетической польской экспансии? Восточные Кресы Второй Речи Посполитой — это приблизительно Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская и Волынская области Украины (в составе Кресов были ещё Вильно, но отнимать у Литвы столицу поляки вряд ли станут, и часть Белоруссии, но у Батьки отнимать замучаешься, особенно с учётом союза РБ с Россией). Это почти 70 000 квадратных километров земли. Почвы по большей части серые (во Владимирском ополье России они идут за чернозём!), но есть и чернозёмы. Из полезных ископаемых — уголь, нефть, газ, янтарь (меньше, чем в Калининграде, но есть!). В Карпатах много леса (ну не то что раньше — повырубили, конечно, но есть ещё!). Развитая речная сеть — не такой беспредел, как в Калининградской области, конечно, но с орошением проблем нет и мелиоративных работ нужно проводить на порядок меньше.

Но главное не это. В этих краях при грамотном подходе со стороны властей Третьей Речи Посполитой польские войска будут встречать цветами! Не сказать, что западенцы сильно любят поляков, но в современных условиях для них аннексия региона Польшей — оптимальный вариант развития событий. И карпатские вуйки это своим селянским нутром чувствуют. Да, существует возможность потерять жильё и землю в результате реституции, но это лучше, чем потерять жизнь в «контрнаступе» на Работино. К тому же с польским паспортом открывается желанная возможность свалить с ридной нэньки в Германию на заработки. Ну или хотя бы в Польшу: в сравнении с Верховиной даже Люблин — цивилизация! Иными словами, в случае с экспансией в эту сторону есть возможность получить мега-жирный бонус с наименьшими усилиями. И, в качестве бонуса к бонусу, удостоиться славы человека, вернувшего Речи Посполитой её исконные земли. Ну как исконные, с конца XVI века, но для поляков это вечность.

А теперь посмотрим на дислокацию Сухопутных войск Польши исходя из этих раскладов.

11-я бронекавалерийская Любушская имени короля Яна III Собесского дивизия (Любушское воеводство) — юго-запад Польши, граница с Германией.

12-я механизированная Щецинская дивизия имени Болеслава Кривоусого (Западно-Поморское воеводство) — граница с Германией. Учитывая роль Польши как проводника американских интересов в Евросоюзе, держать силы на немецкой границе — разумная предосторожность.

16-я механизированная Поморская дивизия имени короля Казимира IV Ягеллончика. Это наши оппоненты, расквартированы в Варминско-Мазурском воеводстве, на границе с Калининградской областью.

18-я механизированная Железная дивизия имени генерала Тадеуша Бука. Мазовия — придворная дивизия, в Мазовецком воеводстве расположена Варшава. Но... Из бригад дивизии в Варшаве только 1-я бронетанковая бригада имени Тадеуша Костюшко. Остальные: 19-я механизированная бригада — Люблин (граница с Украиной), 21 бригада подгальских стрелков — Жешув (граница с Украиной), 18-й полк материально технического обеспечения — Ломжа (граница с Белоруссией).

Отдельные бригады расположены в центре страны, что и не удивительно — это ВДВ и аэромобильные части, которые можно быстро перебросить куда потребуется.

Отдельные полки: три разведывательных расположены на границах Калининградской области, Украины и Белоруссии. Четыре инженерных полка — Центр и юго-запад Польши.

Но самое главное, близ Люблина, на границе с Украиной, дислоцирована LITPOLUKRBRIG. Это не забористое польское ругательство и не заклинание карпатских мольфаров для вызова нечистой силы, а литовско-польско-украинская бригада. Ну как литовско-польско-украинская... Украинцев там 560 человек, литовцев — 350, а поляков 3500. Официальная задача бригады — миротворческие и гуманитарные операции. Кто сказал, что возвращение Восточных Кресов не миротворческая и не гуманитарная задача?

Значит ли всё вышесказанное, что Польша со стопроцентной гарантией не станет организовывать провокации в направлении Калининградской области России? Нет. Никогда нельзя недооценивать чужой идиотизм. Но в целом можно констатировать: из двух путей для реформированной польской армии возвращение Кресов — оптимальный. Стричь овцу прибыльнее, чем кошку.

Федор Ступин,
Специально для alternatio.org

https://alternatio.org/articles/articles/item/123064-shlyahtich-na-ekspansionistskom-raspute

Ярослав Качиньский: уж лучше бы украл Луну… Куклы наследника Тутти

(https://pic.rutubelist.ru/video/d2/74/d2741de1d9b55066df5f84dc24111432.jpg)

Ярослав Качиньский — официально вице-премьер Польши, на деле — серый кардинал всей польской политики. Воспитанный родителями в духе ненависти ко всему русскому, мечтает вернуть потерянные после Второй мировой территории и воссоздать Великую Речь Посполитую. Люто ненавидит и немцев, и украинцев, но для достижения своих целей готов заигрывать и с НАТО, и с укронацистами — потомками тех, что устроили Волынскую резню.

Вместе с братом Лехом захватили сначала партийную, а потом и политическую власть в стране. У них все было на двоих, и даже Луна, которую близнецы пытались украсть, снявшись в одноименном фильме еще в возрасте 13 лет. Ради этого злобные и эгоистичные братья даже своровали хлеб у матери, который тут же превратился в камень. Теперь такое же черствое у холостяка Качиньского сердце. Единственные, кого он жалеет, — это кошки. Вынашивает захватнические планы, пока его ставленники, президент Дуда и премьер Моравецкий, принимают оплеухи за антинародную политику.

Как далеко западные кураторы позволят зайти Качиньскому? Неужели позволят ему все-таки украсть Луну — на этот раз украинскую?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.1tv.ru/-/uzlmvy

https://www.1tv.ru/shows/kukly-naslednika-tutti/vypuski/yaroslav-kachinskiy-uzh-luchshe-by-ukral-lunu-kukly-naslednika-tutti-vypusk-ot-18-09-2023