Русская беседа

Алексей Чичкин

Синдром Османской империи

Крупнейший стадион в Турции назван именем профашистского премьера

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/fb0/9efa86160fff.jpg)

В мае 1942-го, 70 лет тому назад, потерпела поражение Восточно-Крымская – Керченско-Феодосийская группировка советских войск, которую в конце декабря 1941 года высадили в этом районе для освобождения Крымского полуострова от фашистов. Одной из причин поражения стали прогерманские действия ВВС и ВМС Турции в Центральном и Восточном секторах Черного моря.

Недавно открытые архивные документы, в том числе германские и турецкие, показывают, что именно в ходе решающих боёв за Керченский плацдарм турецкие разведывательные самолеты и корабли так часто совершали провокационные действия, особенно на Крымском направлении, что в руководстве СССР пришли к выводу: Анкара провоцирует Москву на соответствующую ответную реакцию, чтобы дать Турции реальный повод вступить в войну на стороне Германии и, таким образом, блокировать советские ВВС и ВМС в Закавказском Причерноморье.

Число нарушений турецкой стороной советской зоны в Черном море в апреле-мае 1942-го выросло более чем вдвое в сравнении с январем-мартом того же года. А в период завершающих боев на Керченском плацдарме – во второй половине мая – число таких нарушений значительно возросло. Причем, в первую очередь, – к югу, юго-востоку от Крыма и невдалеке от военно-морских баз в Поти, Сухуми и Батуми. Естественно, эта ситуация негативно сказалась и на обороноспособности Севастополя, и на его поддержке с Большой Земли.

Активно работала против СССР турецкая разведка, снабжая ценными сведениями Третий рейх и совершая диверсии на Кавказе и в Средней Азии. Бывший сотрудник британской военно-морской разведки Д. Мак­лахлан отмечал: «Одним из лучших источников разведывательной информации о России в то время была Турция» (см. «Истоки», М., 17.11. 2010 г.).

Германское посольство имело все основания в конце мая 1942 года сообщить в Берлин, что «…возросшие опасения Кремля по поводу турецкого вторжения сыграли свою роль в том, что Москва отказалась от попыток спасти свою восточнокрымскую армию и провести новые десанты на юге и юго-востоке Крыма».

Именно турецкие действия в апреле-мае не позволили направить подкрепления в Восточный Крым из портов Туапсе, Сухуми, Поти и Батуми. Вдобавок, пришлось усилить патрулирование закавказского, то есть примыкающего к Турции, сектора черноморской акватории СССР. Такая линия поведения Анкары была составной частью ее внешней политики. Турция не только потворствовала фашистской агрессии против нашей страны, но и, прежде всего, добивалась дестабилизации всего Кавказа, чтобы в последующем поделить его с Германией.

Однако успешные операции советских войск летом-осенью 1942 г. вблизи Дзауджикау (в 50-х – 80-х гг. - Орджоникидзе), Махачкалы, Грозного, Туапсе и Сочи не позволили немцам прорваться к Каспию и в Закавказье. Вследствие чего Турция вынуждена была воздержаться от нападения на СССР.

Тем не менее, власти Турции активно стимулировали великодержавно-пантюркистские настроения, более того, открыто насаждали русофобию и даже – расизм. С осени 1941-го они разрешили деятельность различных пантюркистских организаций (наиболее крупные - «Бозкурт» и «Чинаралтыу»), открыто призывавших к войне с СССР. Протесты советской стороны игнорировались.

В конце августа 1942 года министр иностранных дел Назым Менеменджоглу заявил германскому послу в Анкаре (бывшему канцлеру Германии) фон Папену: «Турция как прежде, так и теперь самым решительным образом заинтересована в возможно более полном поражении России». А турецкий премьер Шюкрю Сараджоглу тому же послу говорил куда более откровенно: «Уничтожение России явится подвигом фюрера, равный которому может быть совершён раз в столетие. Оно является также извечной мечтой турецкого народа. Русская проблема может быть решена Германией, но только если будет уничтожена, по меньшей мере, половина всех живущих в России русских» (см., например, «Действия Турции против СССР в годы Великой отечественной войны», НКИД-НКГБ СССР (ДСП), 1946 г.; «Истоки», М., 17.11.2010 г.).

По данным российского историка Анны Цуркан, еще перед Второй мировой войной нацистская Германия и Турция развернули активную подрывную работу на Северном Кавказе и в Закавказье. А весной 1942 года при пособничестве Берлина и Анкары из эмигрантов и попавших в плен представителей народов Северного Кавказа был создан так называемый «Комитет Чечено-Горской национал-социалистической партии».

Согласно тому же источнику, в этом регионе в 1942-1944 гг. действовал германско-турецкий диверсионный батальон «Бергман», с которым тесно сотрудничала и черкесско-чеченская диаспора Турции.

Кроме того, вопреки протестам со стороны СССР турки, в нарушение нейтрального статуса Проливов, позволяли проходить в Германию и Италию танкерам с румынской нефтью. Захват немцами Крыма и их продвижение на Кавказе пробудили реваншистские мечты в турецких правящих кругах. К границе с СССР выдвинулось до 45 турецких дивизий. Германия, в свою очередь, усиленно подталкивала Турцию к вступлению в войну, обещая ей Крым, Аджарию, Азербайджан. Северный Кавказ, добавим, планировалось объявить «Горско-Чеченской федерацией» или «конфедерацией» под совместным протекторатом Германии и Турции. Что касается Крыма, то все крупные его порты намечалось разделить между Германией и Италией, «остальное» отдавалось под протекторат Турции.

В мемуарах «Битва за Кавказ» А. А. Гречко, министра обороны СССР в 1967 - 1976 гг., сказано: «Летом 1942 г. турецкий генеральный штаб считал вступление Турции в войну с СССР почти неизбежным».

Действительно, наряду с военными приготовлениями Турции у границ СССР во многих турецких СМИ с осени 1941-го публиковались географические карты будущего государства, так называемой Великой Турции. С комментариями, что «граница Турции проходит далеко за горами Кавказа и за Каспийским морем», и «Волга – это река, в которой веками наши предки поили своих коней».

Подобные измышления печатались из номера в номер. Более того, по данным советского посольства в Турции, в газетных киосках только Стамбула в 1942 году продавалось свыше 40 откровенно профашистских газет и журналов. Причем, почти все турецкие газеты (113) и журналы (227) одобряли фашистскую агрессию против СССР и вели целенаправленную антисоветскую пропаганду.

Явно враждебным является и тот факт, что по приглашению командования вермахта в конце сентября - начале октября 1941 года на Восточном фронте побывала делегация сухопутных и бронетанковых войск Турции во главе с начальником национальной военной академии генералом Али Фаудом Эрденом. По некоторым сведениям, она вручила многочисленные подарки германским частям, в том числе, и продовольственные. После возвращения делегации в Анкару многие турецкие СМИ, ссылаясь на Эрдена и других участников поездки, сообщили, что «дни Советского Союза сочтены». Они призвали к «скорейшему оказанию военной помощи Германии и ее союзникам».

Антисоветская политика Турции зашла так далеко, что турецкий генштаб уже к весне 1942-го подготовил план вторжения в СССР через Иран в направлении на Баку. А в начале октября 1942 года – в разгар битвы под Сталинградом - Турция официально согласилась поставлять военной промышленности Германии крайне дефицитный стратегический материал – хром и его сплавы. Эти поставки продолжались вплоть до конца ноября 1944 года.

Берлин отвечал адекватно. Весной 1943 году Третий рейх, к примеру, предоставил Турции кредит в 100 млн. рейхсмарок на приобретение германских военных материалов. В том же году был заключен торговый договор на 62 млн. турецких лир. Турция продолжала поставлять Германии большое количество остро дефицитных хрома, меди, свинца, хлопка, мясопродукктов, шерсти, кукурузы, табака, другого сырья. В июне 1943 года по приглашению вермахта турецкая военная миссия опять побывала на Восточном фронте, вблизи Курской дуги. Правда, на сей раз без подарков. То была последняя поездка турецких военных на Восточный фронт (см. «Истоки», М., 17.11. 2010 г.).

Полковник Николай Ляхтеров, в те годы резидент советской разведки в Турции, 19 января 1942 г. докладывал в Москву: «...По данным турецкого источника «Замея», немцы в Анкаре через завербованных выходцев из Кавказа передали в г. Карс (приграничный с Грузией и Арменией. - А.Ч.) большую партию взрывчатых веществ. Цель - организация диверсионных актов на пути транспортировки военных грузов союзников через Иран в СССР». В январе-феврале 1942-го он сообщал в Центр, что «германская военная разведка беспрепятственно проводит в Анкаре и других турецких городах активные антисоветские мероприятия, направленные на подрыв авторитета СССР и дальнейшее обострение советско-турецких отношений». Ляхтеров неоднократно сообщал о деталях и изменениях в планах турецкого вторжения в СССР и Иран (см., например, «Исследовательский портал – Южный следопыт»).

Впрочем, и Великобритания, даже будучи союзником СССР, вела себя иезуитски, прямо или косвенно подыгрывая антисоветской политике Турции. Так, в 1941-1943 гг. британские дипломаты в СССР давали понять, что изменить позицию Турции могло бы согласие СССР на аренду турками порта Батуми, а еще лучше - на передачу Турции всей Аджарии, что предусматривалось ещё Брест-Литовским договором РСФСР (1918 г.) с Германией, Турцией и Австро-Венгрией.

Запад в отношении Советского Союза вообще вел двурушническую политику. Так, по данным советской разведки, в 1942 году под руководством германского посла фон Папена в Турции начались сепаратные переговоры Германии с Великобританией и США.

В их ходе стороны согласились, в частности, проработать схему раздела СССР, в том числе Закавказья и Северного Кавказа, в связи с возможной капитуляцией Советского Союза.

В начале мая 1942 года источник советской разведки информировал о попытках Турции выступить посредником при заключении сепаратного мира между Лондоном и Берлином. По данным этого источника, британскому послу в Анкаре сообщили, что СССР, якобы, «собирается заключить новый Брестский мир с Германией, бросив Англию на произвол судьбы… Англии нужно опередить русских и первой заключить мир с Германией, предоставив СССР самому решать свою судьбу». В противном случае положение Англии и Турции «будет обоюдно плачевным».

В феврале 1943 года гитлеровский эмиссар князь М. Гогенлоэ впервые встретился в Швейцарии с небезызвестным А. Даллесом. Обсуждались вопросы будущего Европы и СССР. Во время этой и последующих встреч, а также в ходе контактов эмиссаров Вашингтона и Лондона с представителями Германии в Турции, Испании, Португалии, Ватикане, Швеции и Ирландии обговаривались, например, проекты объединения и общей деятельности существовавших в Германии, США и Великобритании антисоветских эмигрантских группировок на Кавказе, в Прибалтике, Поволжье и Средней Азии (подробнее см. «О тех, кто предал Францию», М., 1942; Л. Безыменский, «Германские генералы с Гитлером и без него», М., 1961; «За кулисами радио «Свобода», М., 1974; Л. Живкова, «Англо-турецкий союз», София, 1973; «Фальсификаторы истории: справка», М., 1948; Жорж Бомье, «От Гитлера до Трумэна», М., 1951; Александр Верт, «Россия в войне 1941-1945 годов», М., 1967; «Битва за Кавказ (1942-1943)», Владикавказ, 2002).

Небезынтересна в этой связи и публикация «Вечернего Минска» от 1 июля 1997 года. В ней цитируется сообщение советского агента от 12 мая 1942 года: «...В Англию на шведском гражданском самолете инкогнито прилетел один из руководящих сотрудников германского посольства в Стокгольме. Он заявил, что прибыл по поручению фон Папена, посла Германии в Турции, со следующими, в частности, предложениями: «Германия совместно с Англией договорится с СССР; судьба Кавказа, Поволжья и Средней Азии будет определена в ходе отдельных переговоров с возможным участием Турции».

Приводится в публикации и характерная выдержка из телеграммы посла прогерманского (Вишистского) правительства Петэна в Швейцарии в петэновский МИД от 11 июля 1942 года: «Крупные английские и американские банки отправили в Швейцарию своих представителей, которые уже имели несколько секретных встреч с представителями германских банков. Обсуждены вопросы послевоенного финансирования Германии и устройства Европы, включая бывшие европейские и кавказские территории терпящего поражение СССР».

Сегодня очень похоже, что политика Турции 70-летней давности в отношении России и соседних с ней регионов едва ли претерпела изменения.

Меняются лишь формы и публичные акценты этой политики, суть, примерно, остается та же. В Стамбуле, кстати, один из крупнейших стадионов страны называется именем бывшего турецкого премьера Шюкрю Сараджоглу, который в 1942 году говорил послу Третьего рейха: «Как турок, я страстно желаю уничтожения России». Аналогии напрашиваются, однако...

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sindrom_osmanskoj_imperii_253.htm

Антирусский пантюркизм

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/shipka17.jpg)

В последнее время идея общетюркского единства то набирает популярность, то вновь теряет её. Пик популярности этой идеологии пришёлся на 1990-е, когда с распадом СССР огромное пространство проживания тюркских народов оказалось политически не занятым.

Крымские татары, казахи, киргизы, азербайджанцы, алтайцы, балкарцы и иные тюркские народы бывшего Советского Союза сразу попали в поле зрения Турции. Анкара тогда намеревалась воспользоваться сложившимся на послесоветских просторах идеологическим вакуумом, и взять под опеку всех тюрок.

Но турецкие власти просчитались. Турция не обладала на тот момент необходимыми финансовыми, политическими и идеологическими ресурсами, и объединить всех тюрок под своим крылом для Анкары оказалось не под силу.

Тем не менее, сбавив обороты, турки продолжают поддерживать своё влияние в тюркских регионах бывшего СССР. В Крыму Анкара поддерживает крымских татар. В карабахском вопросе симпатии Турции – на стороне азербайджанцев. Во время чеченских войн Анкара негласно поддерживала чеченских экстремистов.

Все эти годы Турция была очень активна в информационном поле, распространяя идеи пантюркизма и позиционируя себя в качестве полюса притяжения для всех тюрков.

В итоге в информационном поле действуют сегодня множество страничек, посвящённых пантюркистской идеологии. И ничего плохого бы в этом не было (ведь есть же идея панславянского единения, почему бы не быть пантюркистской?), но только идеологическая выдержанность таких порталов явно направлена против России. Их содержателя почему-то хочется именно Россию представить главным врагом тюркских народов.

Не станем перечислять адреса этих пропагандистских ресурсов, дабы не создавать им рекламы. Они же так к ней стремятся! Укажем лучше на недопустимость свойственной им трактовки русско-тюркских отношений.

После средневековой эпохи «всех против всех» за еду и территорию, человечество пришло к пониманию возможности заключения мира и союзнических договоров с вчерашними соперниками.

Так, русские и тюрки, провоевав друг с другом не один год, образовали крепкий культурно-стратегический союз. Казань, тюркский город, и ныне называют третьей столицей России. Иван Грозный своим замом назначил этнического татарина Симеона Бекбулатовича. Политическая спаянность русских и татар – недавних соперников – дала повод русскому учёному Льву Гумилёву заявить о геополитическом союзе Леса и Степи, то есть, славян и тюрок.

Славяно-тюркский союз превратил Россию в мощную державу, способную на равных противостоять западным колонизаторам.

Но у антироссийски настроенных тюркоманов в голове только вражда с русскими да масса к ним претензий. При этом подход к освещению всех проблем русско-тюркских отношений крайне однобокий, примитивный.

Где свои, где чужие, определяется быстро и принципиально. Если тюрок – автоматически свой. Если русский – автоматически чужак и поработитель.
Доходит до того, что в герои записываются даже тюрки, запятнавшие себя сотрудничеством с нацистами.

Воспевая, например, воинов Азербайджана всех времён, тюркисты-русофобы разместили на одном фото азербайджанцев в форме солдат Советской Армии и в форме вермахта. Коллаж снабдили глуповатым призывом поклониться памяти всех азербайджанцев, как павших за освобождение СССР от фашизма, так и шагавших с фашистами в одном ряду. Мол, СССР и нацистская Германия канули в Лету, а Азербайджан есть и будет.

Ничего, кроме чувства гадливости к подобной политической нечистоплотности испытывать невозможно. Тысячи азербайджанцев гибли под фашистскими бомбами, пока небольшая группка иуд-предателей лелеяла надежду сделать карьеру в вермахте. Этих подонков и воспевают тюркисты-русофобы!

Особые надежды они возлагают на политический союз крымских татар с украинскими националистами. Их действительно, ничего не разъединяет, кроме генетики и языка. И те, и другие пускают лживые слёзы, оправдывая продавшихся Гитлеру соплеменников. И те, и другие слепили себе из предателей пантеон героев, которым и потчуют свою молодёжь. И те, и другие играют по правилам, выгодным антироссийски настроенным идеологам пантюркизма.

На Россию выливаются ими тонны грязи. Ни слова о крымско-татарских и ногайских набегах на русские земли. Ни намёка на набеги горцев на соседнюю Грузию и славянские селения Юга России. Ни звука о захватнических планах Османской империи на Кавказе и Причерноморье.
Зато гневные тирады и обвинения адрес русских. И Крымское ханство, негодяи этакие, разбили! И ногайцев в состав своего государства включили! И с горцами как-то пришли к общему знаменателю!

Особую ненависть у тюркистов-русофобов вызывает фигура казака Ермака. Возмущённые намерением российских автопроизводителей приступить к производству в стране автомобиля под названием "Ермак", эти господа пишут, что это сродни тому, если бы Германия выпускала для продажи в Израиле автомобили марки "Гитлер".

Т.е. пришёл плохой Ермак, и погубил добрых, ни в чём не повинных татар, которые мирно жили – не тужили и безмятежно рисовали пасторали. Не утверждаю, что Ермак был тихий да кроткий.

Но нельзя утверждать того же и о его противниках. И перелопачиванием истории и выкапыванием старых гробов из могил занимаются только политические могильщики, мечтающие похоронить светлые страницы русско-тюркской дружбы под кучей ими произведённого «пропагандистского навоза».

Шабдан Джантаев (киргиз), Уциг Малсаг (ингуш), Чокан Валиханов (казах), Исмаил Гаспринский (крымский татарин), Габдулла Тукай (поволжский татарин) и множество иных национальных героев и выдающихся личностей в истории тюрок выступали твёрдо на стороне русско-тюркского союза. Их деяния навсегда запечатлела история. Их стойкостью и политической проницательностью восхищались современники.

И какими же интеллектуальными карликами и моральными пигмеями выглядят рядом с ними проповедники русско-тюркской вражды! Словно жуки навозники, эти проповедники роются в истории, как в куче перегноя, выискивая всё зловонное, многократно увеличивая неприятный запах своими измышлениями и политической бесятиной, прилагаемой ими к произошедшим событиям.

Они полагают, что им сегодня виднее, что нужно было делать тюркам вчера. С кем дружить, с кем воевать. И от собственной ограниченности не краснеют.

Олег Матюшин

http://www.segodnia.ru/content/111470

Дмитрий СЕДОВ

Очередное издание неоосманизма?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/10/12/n17054.jpg)

 Чем дальше турецкие правящие верхи демонстрируют взвинченную реакцию на любые реальные или сфабрикованные промашки соседней Сирии, тем больше становится понятным, что за этой экзальтацией кроется нечто особое, не связанное с относительно незначительными инцидентами в приграничной зоне. Ведь ни один парламент мира не даст своей армии мандат на начало войны с соседом из-за попадания нескольких снарядов в мирную деревню. Слишком несопоставимы причина и последствия.

Турецкие власти превратили практически всю приграничную полосу в плацдарм поддержки сирийской вооруженной оппозиции. Здесь расположены лагеря Сирийской свободной армии, здесь готовятся новые наемники для проникновения на сирийскую территорию, здесь работают офицеры ЦРУ, организующие снабжение и подготовку боевиков. И здесь идет накопление войсковых частей турецкой армии. Похоже, что достаточно еще одного-двух попаданий артиллерийских снарядов, которые прилетят с какой угодно стороны, чтобы пресловутое «терпение» Анкары закончилось и турецкая армия хлынула через границу. История знает достаточно примеров преднамеренной организации таких «случайных» попаданий.

Почему турецкие власти так лихорадочно рвутся к столкновению с Сирией?

Отвечая на этот вопрос, нельзя не коснуться положения дел в самой Турции. С приходом к власти Партии справедливости и развития (ПСР) под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана и Абдуллы Гюля активных сторонников религиозного возрождения, с одной стороны, турецкому обществу была предложена концепция развития страны на основе возвращения к ценностям ислама при сохранении националистической идеологии, а с другой - курс на дальнейшую европеизацию Турции. Это была не первая в истории Турции попытка скрестить ислам и модернистский проект. И здесь полезно вспомнить о том, как к власти в стране прорвались в своё время младотурки.

Зародившееся в конце XIX века движение младотурок имело зарубежное происхождение. Основателем «Молодой Турции» был итальянский член Бнай Брит  Эммануэль Карассо. Надо сказать, что Бнай Брит имеет статус «еврейской общественной организации» и заслуженную славу «крыши» британской разведки. Создавая тайный кружок младотурок в 1890-х гг. в Салониках, Карассо продолжал оставаться гроссмейстером итальянской масонской ложи «Возрожденная Македония». Все лидеры младотурок были членами этой ложи. После победы младотурецкой революции Карассо руководил контрразведкой на Балканах, а во время Первой мировой войны контролировал все турецкие запасы продовольствия.

Государственный департамент США тоже участвовал в тех событиях. С 1890 годов и вплоть до периода Первой мировой войны сменилось три посла США в Турции (Оскар Страус, Абрахам Элькин и Генри Моргентау), и все трое были функционерами Бнай Брит.

Правление «Молодой Турции» оставило кровавый след. В 1914 году правящий младотурецкий «Триумвират» вовлёк Турцию в войну на стороне Германии. Внутри страны младотурки практиковали жестокий террор. В 1915 году под предлогом освобождения прифронтовой полосы от населения младотурецкие власти истребили свыше 1,5 млн. армян.

Мустафа Кемаль Ататюрк, принявший «эстафету» от младотурок в 1919 году, сумел повести страну между Сциллой западной экономической модели и Харибдой умеренного турецкого национализма. Это тоже была весьма рискованная политика, так как национализм требует секуляризации общества. А секуляризация ислама – вещь проблематичная, если не невозможная, способная стать миной замедленного действия. К тому же и Кемаль Ататюрк был не чужд масонства (в 1907 г. он был принят в масонскую ложу «Veritas» в Салониках). Масонами были и его ближайшие соратники, стремившиеся управлять страной в режиме «закрытых клубов». Однако, будучи незаурядным политиком, Ататюрк сумел всё же нейтрализовать подрывное влияние европейцев и дать Турции передышку в несколько десятилетий. Он предложил модель развития, основанную на умеренном национализме, что позволило стране уйти от младотурецкого радикализма. Тем не менее политика Ататюрка не могла преодолеть глубокие культурно-исторические различия между турецким обществом и Европой.

А Европа крепко запомнила кровавые эксцессы младотурецкого правления, и сегодня Евросоюз не хочет вступать на это «минное поле». Поэтому Турция и не допускается в ЕС. В свою очередь неудачи Турции на этом направлении (не помогло даже превращение Турции в «энергетический хаб» и основную транспортно-энергетическую артерию для Европы) привели к постепенной утрате турками интереса к «европейскому выбору». Горечи в отношения Турции с Европой добавляет и то, что турки, внесшие огромный вклад в восстановление послевоенной Германии (первые гастарбайтеры были турками), составляющие сегодня огромную этническую общину численностью более 2 млн. человек только в западных землях ФРГ, так и остались чужаками в Европе.

Правда, Турцию приняли в НАТО: ее полумиллионная армия может служить неплохим «пушечным мясом» для использования на азиатском направлении, но дверь в «европейскую цивилизацию» для Турции остаётся накрепко закрытой. Все это и подвело Анкару к поискам нового места в мировой и региональной политике. Турецкое руководство улучшило отношения с арабскими государствами, активизировало связи с другими странами исламского мира. Изменились к лучшему отношения с давним геополитическим конкурентом – Ираном. Свою роль сыграла и другая внешнеполитическая идея: под лозунгом «Ноль проблем с соседями» были предприняты попытки прекратить конфронтацию с Арменией, а также (в какой-то момент)  улучшить отношения с Сирией.

Однако для турецких националистов такой поворот представляется крайне рискованным с точки зрения сохранения единства турецкого государства: в дополнение к курдской проблеме Турция рискует получить и религиозные распри. Исламизм и национализм вновь вступили в противоречие.

Сильнее всего смена курса ударила по сирийско-турецким отношениям. Из национальной памяти турок нельзя выкинуть два обстоятельства:

 - Сирия 400 лет была территорией Османской империи;

 - правящие в Сирии алавиты относятся в представлении турецких суннитов к париям ислама.

Третье обстоятельство - военно-политического характера: Сирия сегодня настолько обескровлена действиями террористических группировок внутри страны, что военная операция против нее может пройти вполне удачно.

Все это создаёт, по мнению турецкого руководства, основу для возрождения былого влияния Турции в регионе и усиления ислама как международного фактора. Возрастающее день ото дня давление на Сирию не имеет ничего общего ни с правами человека, ни с «преступлениями режима Асада». Речь идёт о подготовке к новому изданию проекта неоосманизма. При поддержке Запада Анкара последовательно приближается к своей цели. В сирийском конфликте Турция хочет вновь снискать ореол защитницы интересов ислама. Анкара, видимо, приняла решение способствовать появлению на месте сирийского правительства марионеточного режима, который существенно укрепил бы турецкие позиции в регионе.

Вероятно, в Генштабе турецкой армии верстаются сейчас и планы разгрома курдских анклавов в Сирии. В свою очередь сирийские курды, получившие от Дамаска необходимую им свободу рук, уже формируют вооруженные отряды для борьбы с возросшей турецкой опасностью.

Указания на то, что Анкара готовится к активному участию в перекройке политической карты Ближнего и Среднего Востока, поступают со всех сторон. И один из признаков этого, заметный по продвижению Турции к войне с Сирией, - поддержка курса Анкары Вашингтоном. Расчет американских стратегов очевиден: турецкими руками вышибить из-под иранского режима сирийскую «подпорку», затем стравить две сильнейшие державы региона – Турцию и Иран. Однако как бы ни вписывался такой замысел в планы англосаксов, вряд ли он отвечает интересам самой Турции…

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/12/ocherednoe-izdanie-neoosmanizma.html

Виктор ШЕСТАКОВ

Казахстан и соблазн пантюркизма

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/10/24/s17302.jpg)

 О том, как уверенно президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев претворяет в жизнь литературное наследие Л.Н. Гумилева, популяризуя и пропагандируя евразийскую объединительную идею, хорошо известно. Опередившие его в беге к «беловежской баньке» руководители трех бывших советских республик не допустили, чтобы Н.Назарбаев вошёл в историю как разрушитель, но зато предоставили ему возможность обозначить перспективное историческое измерение геополитических процессов в Евразии – создание нового интеграционного объединения….

Давайте жить дружно?

Необходимость поддерживать дружественные, партнерские отношения между Россией и Казахстаном Назарбаев отстаивал и отстаивает по сей день. В деле создания модального законодательства СНГ, создания ОДКБ, подписания т.н. «Договора четырех» (29 марта 1996 года) роль позиции руководства Казахстана трудно переоценить. В декабре 2011 года в Москве при поддержке Астаны был подписан серьезный Протокол о размещении объектов военной инфраструктуры на территориях государств-членов ОДКБ.

Вряд ли ошибусь, если предположу, что на фоне неустойчивости в отношениях РФ с государствами Закавказья, Балтии, Средней Азии и Украиной взаимное притяжение Казахстана и Российской Федерации всегда выделялось в лучшую сторону.

При этом уже через год после создания Таможенного союза, пожалуй, наибольшее сопротивление со стороны бизнес-структур и ряда общественно-политических группировок стало исходить из Казахстана, где оппозиция даже инициировала проведение референдума о приостановке участия государства в этой организации. Назарбаев эти нападки отразил легко.

Как тяжело остановить в степи разгоряченного галопом коня, так и сложно было остановить практические шаги по интеграции не только государств, но и субъектов федерации и областных центров Казахстана, что и подтвердила сентябрьская Павлодарская встреча В.Путина, Н.Назарбаева и представителей регионов двух стран. Интеграционным настроениям не помешали даже робкие попытки русского сообщества обратить внимание на реальное положение дел с русскоязычным образованием и перманентным ростом националистических настроений в Казахстане.

А 7 октября 2012 года Назарбаев подписывает Закон Республики Казахстан «О ратификации Протокола о создании общего страхового рынка государств-членов Евразийского экономического сообщества». Под Алма-Атой начинаются совместные военные учения государств-членов ОДКБ «Нерушимое братство-2012». И вот…

«Новая Порта» или Новая Орда?

Сигналы о том, что внутри государственного механизма Казахстана есть неполадки, появились еще в сентябре, когда секретарь президентской партии «Нур Отан» Ерлан Карин назвал обнародованную в конце 2011 года инициативу своего президента о создании Евразийского парламента «только лишь желанием российской стороны». Карина поддержал советник Назарбаева по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев. Заявления было расценены экспертами как санкционированные сверху.

И всё это время не высыхал риторический фонтан казахского политолога-националиста Айдоса Сарыма, которого в республике считают продуктом президентской администрации. Сарым известен своей концепцией «единственной альтернативы» казахскому исламизму - казахского национализма. В своей статье «Нарышкин труд» Айдос обрушился с нападками на идею Евразийского союза: «…предпринимаемая российскими властями тактика выкручивания рук и вынуждения руководства Казахстана на более «решительные» интеграционные проекты Казахстана может не только сорвать все интеграционные проекты, но и самым отрицательным образом сказаться на межэтнических отношениях внутри страны». Горячо поддерживаемый единомышленниками в социальных сетях, Айдос Сарым называет интеграционную модель «ущербной и нереализуемой» и вещает: «Идея с ТС в итоге задохнется, точно так же, как задохнулась идея СНГ вместе с его Парламентской Ассамблеей и тысячами принятых соглашений и договоров. Таможенный союз, который уже сегодня доказал свою неэффективность и невыгодность для Казахстана, схлопнется под давлением обстоятельств и общественного мнения… Мы обречены быть соседями. Но какими мы будем соседями? Вы будете уважать высокомерного, не уважающего вас соседа по лестничной площадке? Радоваться при встрече, протягивать ему руку, зная, что он когда-то причинил вам много горя? Не просто причинил много горя, но ещё и утверждает, что так и должно быть?... О каком доверии можно говорить, если большинство казахов считают Таможенный союз реинкарнацией СССР, красной империи? Откровенно его боятся…» (журнал «Бизнес-Мир Казахстан», №5-6 (23-24), май-июнь 2011). Это пишет человек, которого называют «придворным националистом Назарбаева» и который сам именует себя «ярым приверженцем тюркской интеграции».

У рассмотренной в этом свете стамбульской речи Назарбаева 12 октября, произнесённой под развевающимися флагами Казахстана, Азербайджана, Кыргызстана и Турецкой Республики, имеются корни в самом Казахстане. Однако были в речи и новые нотки.

Президент Назарбаев редко позволял себе намекать на оскорбленную русским империализмом историческую память, а здесь (в Стамбуле) вспомнил об убиенном, правда, не русскими, а кокандцами Кенесары-хане. («После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии»). Хотя считать это сенсацией, бегло взглянув на школьную программу истории Казахстана, явно не стоит. Уж там претензий к России - на пол-учебника.

Нельзя считать особой новостью и посыл о том, что «между Белым морем и Алтаем живет более 200 миллионов наших соплеменников. Если бы они объединились, мы стали бы большим и влиятельным в мире государством». Назарбаев уже 20 лет выстраивает идеологические обоснования величия и значимости степного народа, широко используя для этого в риторике и политике прямые отсылки к тюркизму. Достаточно вспомнить его инициативы по созданию Тюркского совета, да и Евразийский национальный университет им. Л.Гумилева в Астане соседствует с Тюркской академией.

Куда тревожнее звучали тезисы об экономической необходимости пантюркизма. Низкий объем товарооборота Назарбаев называет «не соответствующим нашим отношениям, нашей близости [отношениям и близости с Турцией – В.Ш.]» и заявляет о максимальном открытии своего рынка для турецкого бизнеса. А за экономикой всегда идёт политика. Вполне вероятно, что в противовес проекту Евразийского экономического союза, с инициативой которого выступила Россия, будет выдвинут еще сырой, но вполне аппетитный для некоторых антироссийский тюркский интеграционный проект.

Конечно, призыв тюрков к объединению выглядит несколько наивным, как если бы Уго Чавес предложил объединиться всем потомкам цивилизации инков и ацтеков. Возникает банальный вопрос, а где будет центр притяжения и объединения тюрков? В Астане? В Баку? В Бишкеке? В Стамбуле? На Арарате или в районе священной горы Хан-Тенгри?

«Напрасные слова» или восточные хитрости?

Бесспорно, речь Назарбаева была с восторгом принята в среде национал-патриотов. Однако пока «стамбульские тезисы» вызывают больше скепсиса. Отношения в «братской тюркской среднеазиатской среде» скорее можно назвать сдержанной напряженностью, нежели «добрососедскими отношениями». Иначе к чему Казахстану увеличивать свою военную группировку на Каспии и проявлять нервозность вокруг милитаризации Узбекистана? Не прибавляют оптимизма и едва не обернувшиеся войной, вопросы водной энергетики.

Острейшей проблемой «внутритюркских отношений», которые вряд ли возможно решить в обозримом будущем, является фактор исламо-экстремистской угрозы, которая исходит для Казахстана именно с территорий южных соседей.

Поддерживать сегодняшний «пантюркизм» Казахстана вряд ли будут самодостаточная Туркмения и тревожный, как улей, Таджикистан. Смелые идеи Назарбаева могут вызвать раздражение и у Пекина, для которого «пантюркизм» и сепаратизм в Синьцзяне - одно и то же.

Кроме того, заявления, сделанные в Стамбуле, могут осложнить отношения Казахстана с «нетюркскими» Ираном и Ираком. Багдад, всерьез занявшийся сохранением своей территориальной целостности, дал понять Анкаре, что не желает падения режима Асада в Сирии, и выразил свой протест Турции в связи с несанкционированным визитом в иракский Киркук турецкого министра Ахмеда Давутоглу. Парламент Ирака также намерен вынести на голосование решение, отменяющее соглашение с Турцией, разрешающее ее военное присутствие на севере Ирака. Вряд ли потепление отношений Астаны и Анкары, некое, пусть даже надуманное, осуждение Дамаска получат одобрение в Багдаде и Тегеране.

Опасность «нового пантюркизма» исходит, конечно, не от покрывшихся плесенью идей Исмаила Гаспаринского, Энвер-паши и Ататюрка. Ключевое слово в этом термине - «новый». Казахстан принципиально важен для геополитики США, которые уже почти десятилетие моделируют в этой стране ситуации нестабильности - от организации забастовок и «жанаозеней» до провокации межжузовой борьбы кланов и «мягкого покровительства» исламистов-салафитов. А присутствие в Казахстане в роли «экономического советника» (!!!) бывшего британского премьера Тони Блэра прямо указывают на уши англосаксов.

США энергично раскладывают в Центральной Азии свой пасьянс, то обещая поддержку (оружием и инвестициями) Исламу Каримову, то заигрывая с Астаной, когда из уст помощника госсекретаря США Ричарда Баучера звучат слова о том, что Казахстан «может играть лидирующую роль в качестве инвестора региональных инфраструктурных проектов».

Как известно, 28 июня 2012 года Ташкент уже направил ноту с уведомлением о приостановлении членства Узбекистана в ОДКБ, и это - успех администрации Обамы. Не исключено, что вариант нового союза старых друзей США (Турции и Азербайджана) с новыми Казахстаном и Киргизией - тоже плод трудов заокеанских мыслителей.

Впрочем, из администрации президента Казахстана уже прозвучали объяснения и намеки по поводу неверных трактовок и неточного перевода стамбульской речи Нурсултана Абишевича. Восток всегда был полон хитростей и сюрпризов…

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/24/kazahstan-i-soblazn-pantjurkizma.html

Османский тупик

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/dugi25-01-13.jpg)

Александр Дугин, философ:

"Турецкая геополитика в последние 20-30 лет проделала очень мощную эволюцию.

Но если брать ещё чуть-чуть раньше, надо напомнить, что Османская империя была противником Российской империи. И одновременно всякий раз, когда мы пытались заключить альянс с Османской Турцией, тогда уже Запад в лице Англии и Франции категорически этому противился. Поэтому и тут уже был относительный соперник.

И вот наш философ Константин Леонтьев говорил о том, что сходство двух империй - Османской и Русской - наоборот способствовало бы логически их объединению, поскольку они бы отстояли друг друга перед лицом Запада, который стремился разрушить и ту, и другую. Так оно и произошло. Леонтьев оказался пророком в этом отношении, но его не послушали.

Тем не менее, это был наш противник. Когда Османская империя рассыпалась, и Ленин, создавая Советскую Россию, вместе с Кемалем Ататюрком, который создавал национальную Турцию, наоборот были союзниками. Вот это противостояние закончилось, и мы вместе проводили границы на Кавказе, солидарно. Из-за этого, конечно, пострадали армяне в значительной степени, потому что Карабах достался азейбарджанцам.

Ну, ещё было множество других таких спорных моментов, но, тем не менее, российско-турецкие отношения вошли в фазу положительную. Дальше. После Второй мировой войны особенно Турция, которая в общем ориентировалась до конца Второй мировой войны больше на Германию, на страны «Оси», она оказалась перед лицом: либо ей присоединяться к восточному блоку, либо - к западному. Тогда был выбор такой. Под угрозой (реальной или мнимой) сталинского вторжения турки выбрали Запад, стали частью НАТО, и с тех пор, с 50-ых годов XX века, Турция находилась в контексте в лагере НАТО, в лагере атлантизма, в лагере Запада. Отсюда проект пантуранизма.

Многие думают, что это турки такие вот этнические расисты-националисты, которые его придумали. На самом деле это был проект ЦРУ, который предлагал туркам и турецким спецслужбам усилить своё влияние на тюркские народы Центральной Азии, входившей в Советский Союз, позже уже после распада Советского Союза тоже в республики, самостоятельные государства Центральной Азии, а также на тюркские народы Поволжья, Кавказа и вплоть до Якутии.

Т.е. пантуранизм была идея сторонников атлантизма, западников, представителей американского стратегического геополитического планирования для Турции. Самим туркам это было особенно не нужно. И попытки осуществить нечто реальное в политическом проекте через распространение тюркских школ, переориентация на Турцию вот этих новых образовавшихся государств - всё это потерпело крах, потому что по-настоящему турки в это не вложились. Они поддерживали эти тенденции, но довольно пассивно. Почему? Потому что реальные интересы Турции заключаются в сохранении её национальных границ, которые сами по себе внутри являются очень проблематичными за счёт большого курдского фактора. Существует мощная проблематика, связанная с Северным Кипром, который в случае передачи объединения Кипра просто растворится. Турецкое меньшинство там просто растворится. И много других проблем.

И вот тогда, особенно после 1991-го года, поняв, что противостояние с Россией и Советским Союзом более неэффективно, начался евразийский крен Турции. Вот тут снова, как в эпоху Ленина и Ататюрка, стала идея пересмотра отношения к России, которая больше не угрожает турецким интересам, а Америка продолжает свою экспансию на Ближнем Востоке, переделывая границы.

Особенно после вторжения в Ирак - наоборот размораживает курдский фактор, и политика США, и Израиля на Ближнем Востоке грозит национальным интересам Турции. Это было осознанно. Соответственно, вчерашний противник в лице России и частично Ирана, и союзники в лице США поменялись местами. Турецкое руководство стало думать о евразийском проекте. Особенно это было в турецком военном командовании, которое переосмыслило положение интересов национальных Турции в кемалийском ключе и стало двигаться в сторону Евразийского союза, т.е. сближаться с Россией, с Ираном и отдаляться от США, вплоть до возникновения первых идей о выходе Турции из НАТО. Это как раз пришлось на 2000-е годы, когда бурно росло сближение России с Турцией, в том числе - экономически, гигантский прогресс. Там на несколько порядков вырос торговый оборот. Русские туристы просто стали неотъемлемой частью турецкой экономики, и всё это выражалось в неком политическом евразийстве.

Тогда американцы поняли, что дело плохо, что они теряют Турцию, разгерметизировав курдский фактор и поставив вопрос о признании геноцида армян в Конгрессе США и в Европе. А это болезненно очень Анкарой воспринималось. Они придумали дело «Эргенекона», когда обвинили руководителей Турции военных в том, что они участвуют в неком евразийском заговоре, якобы, направленном на осуществление государственного переворота. Ну, турецкое командование военное многократно осуществляло в истории государственные перевороты и устанавливало свой военный контроль, когда выходила политика из каких-то рамок, которые, они считали, соответствовали кемалийским заветам, потом объявляли новые выборы там и т.д., сажали подчас даже премьеров, разгоняли партии. Это всё достаточно было в ходе вещей. Поэтому это была правдоподобная история. А на сей раз это было антиевразийское, смонтированное американцами дело, в результате которого военная верхушка Турции вся была, наоборот, посажена, смещена со своих постов и под надуманным предлогом просто помещена в тюрьму. Это - дело «Эргенекона».

Таким образом, американцы заново перехватили влияние на Турцию, на Эрдогана, и с этим был связан ещё один новый поворот, который немножко напоминал пантуранистскую политику, но приобрёл название «паносмаская политика» или «неоосманская политика», которая противоположна предшествующей евразийской. И вот эта неоосманская политика Турции выражается на сегодняшний момент, она реализуется, в сближении с проамериканскими арабскими режимами, такими, как Саудовская Аравия и Катар. Позиция Турции жёстко направлена против Асада, и охлаждение отношений резкое с Ираном и с Россией. На самом деле эта османская геополитика - это фикция, такая же, как пантуранизм. Турция в современном состоянии вообще ни при каких обстоятельствах, никак и никогда не сможет восстановить даже подобие Османской империи.

Реально настаивая на усилении своего влияния на Ближнем Востоке, особенно - в союзе с Саудовской Аравией, Катаром и такими ультра-салафитскими радикальными исламистскими государствами, может привести только к одному: к краху Турецкой Республики, к гражданской войне между светскими националистами, кемалистами, республиканцами, которых где-то половина населения, и религиозными фанатиками, которых меньшинство, и к распаду Турции по этническому признаку.

Единственный способ сохранить Турцию в рамках кемалийских границ - это евразийское направление. Но оно блокировано для нынешнего руководства Турции именно этим делом «Эргенекона», потому что даже если бы сейчас евразийцев военных отпустили бы из тюрем, едва ли бы они своих палачей легко простили бы.

Соответственно турецкое руководство находится в тупике. Оно в очередной раз пошло по атлантийскому сценарию. Оно сблизилось с Америкой, оно отдалилось от России и Тегерана, от евразийского блока. И оно вошло, вступило, по сути дела, активно в антисирийский конфликт, поддерживая радикальных экстремистов вместе с саудовцами.

Конечно, арабский ислам сегодня совершенно не в том положении, чтобы принимать какое бы то ни было лидирующее положение Турции, - это абсолютно ирреально. Ничего эффективного Турция не добьётся этой политикой. Отношения она с нами реально может испортить, несмотря на визит В.В.Путина недавний, который просто проходил в таких условиях: он отменялся до этого, проходил в условиях такой формальной, дежурной процедуры-церемонии. И вместо реального сближения с Россией сейчас идёт охлаждение отношений. Поэтому на самом деле Турция всё более и более вовлекается в деструктивные проекты. Ну и соответственно, я полагаю, что геополитика Турции сейчас переживает критическое состояние. Неоосманизм - это фикция, это иллюзия. И никаких положительных результатов он не даст, а отрицательные, скорее всего, даст, и в ближайшем будущем.

Поэтому мне представляется, что сегодня наступили не лучшие дни в российско-турецких отношениях. Турция стала не на правильный путь. Она следует сейчас в том направлении, которое ослабит турецкое государство и принесёт туркам невзгоды, и фактически будет ликвидировано кемалийское наследие. Оно-то ликвидировано будет, а никакого реального, особенно радикального исламского общества в этом, привыкшем к светским нормам, турецком государстве создать не удастся.

Соответственно распад, развал, конфликт, кровь, беспорядок и хаос - вот что грозит Турции, если она не откажется от своего неоосманского фиктивного, обманчивого, тупикового пути".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.segodnia.ru/content/117658

Александр Плеханов

Попытки Эрдогана возродить Османскую империю должны всерьез обеспокоить Россию

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/8/14/reg.jpg)
_{Реджеп Тайип Эрдоган}

За свою историю мы чаще всего воевали именно с Турцией

Долгие годы Турция производила впечатление светского государства, но, похоже, что скоро эту страну, а так же ее соседей, ожидают совсем другие времена.

Когда в 2003 году Реджеп Эрдоган сменил кресло мэра Стамбула на кресло премьер-министра, он поначалу выглядел как вполне умеренный политик. Некоторые даже называли его духовным наследником сверхпопулярного и поныне Кемаля Ататюрка, благодаря которому Турция стала самым демократическим государством из всех мусульманских стран ближневосточного региона.

Но сложно было представить, что Эрдоган, будучи лидером исламской Партии справедливости и развития, будет слишком долго «играть в демократию». Судя по некоторым его высказываниям, он готов был пойти на достаточно радикальные шаги – поменять светскую идеологию на исламскую, а попутно ещё и «откорректировать» Конституцию, убрав из неё некоторые статьи и введя новые. По его мнению, в начале 21 века перед Турцией открываются новые перспективы и встают новые вызовы, поэтому во главе страны должен находится сильный, харизматичный лидер, кем Эрдоган, разумеется, считает самого себя. И если лидерские качества турецкого премьера вызывают сомнения не только у его коллег, но и у простых турецкоподданых, то в том, что Турция стоит на пороге перемен никто не сомневается. Вот только каких перемен?

В середине 19 века Турцию называли «больным человеком Европы», но в начале 21 века она стала промышленно развитой страной, причем экономический рост продолжается все последние годы и турецкая экономика сейчас выглядит едва ли не лучшей в данном регионе. Более того, уже сейчас есть все основания считать Турцию региональной сверхдержавой. Конечно, до масштабов Блистательной Порты ей пока далеко, но в последние годы влияние Турции заметно усилилось на обширной территории – от Балкан до северных областей Ирака, Сирии, Грузии и Азербайджана.

Но одного экономического роста для выхода на лидирующую позицию в регионе недостаточно, поэтому правительство Эрдогана всячески подготавливает и идеологическую базу. Активно «корректируется» история, набирает силу национализм и исламские движения и, как во времена Османской империи, турецкие дипломаты все чаще не стесняются в выражениях в адрес других стран. Достаточно вспомнить жесткие заявления в адрес Франции, Израиля и фактически прямое участие в сирийской гражданской войне на стороне оппозиции.

Впрочем, внешняя политика, это лишь следствие внутренней. А здесь Эрдоган уже не первый год наводит порядок «железной рукой». К чему это приводит, наглядно показали события последних месяцев, но турецкого премьера это не сильно расстраивает. Он давно уже спит и видит себя в роли нового султана, вот почему именно при Эрдогане началось воспевание «героического» прошлого Османской империи и отныне вся турецкая история освещается исключительно с великодержавной стороны.

Особый восторг у турецких ура-патриотов вызывает уничтожение 29 мая 1453 года Восточной Римской империи-Византии и ее столицы – Константинополя. Этот акт агрессии против суверенного государства и его последующая ликвидация преподносятся чуть ли не как день рождения турецкой нации. И не случайно, что в 2005 году по прямому указанию Эрдогана из турецкого бюджета было выделено несколько десятков миллионов долларов на создание музея-панорамы «1453», куда, как в советское время в музей Ленина, в обязательном порядке водят школьные экскурсии. Турецким школьникам с детства прививается мысль, что 29 мая 1453 года был не одним из самых жутких дней в мировой истории, а национальным праздником, который к тому же пышно празднуется каждый год, с салютами и фейерверками.

Точно так же турки относятся и к другим страницам своей истории. Истории страны, в которой обычным делом является оккупация, расизм, геноцид и уничтожение культурного наследия тех народов, что имели несчастье оказаться под пятой османов. Не секрет, что сами турки никогда особо с покоренными народами не церемонились. Не церемонились даже с собственными гражданами не-турками. И было это не во времена султанов и визирей, а не так уж и давно. Вот характерный пример уже из наших дней.

Каким-то чудом, не иначе как по недосмотру турецких властей, с 1453 года и до 1997 года сохранилась древняя православная часовня около парка Гюльхан, воздвигнутая рядом с чудотворным источником св. Ферапонта. Часовня исправно функционировала при османах более полутысячи лет и это было, пожалуй, одно из немногих мест в городе, где сохранился византийский дух и традиция. Разумеется, кое-кому это сильно не нравилось. Вопрос был решен с турецкой прямой и бескомпромиссностью. Работавшему в часовенке 58-летнему греку-ризничему, неизвестные «хулиганы», как было сказано в полицейском протоколе, перерезали горло, аому это сильно не нравилось. Вопрос был решен с турецкой прямой. к-=монах.ыли забиты трупами изнасилованных и зарезанных женщин тело сбросили в святой источник. Дескать, знайте свое место.

Греки своё место знают. Район Фанар, где проживают немногочисленные греки и где находится Вселенский патриархат круглосуточно охраняется полицией. Фактически патриархат находится на многолетнем осадном положении. И все это происходит не где-то в Саудовской Аравии или Афганистане, а в первой в мире христианской столице.

Хотя стоит ли удивляться подобному положению дел? Если даже турецкие высокопоставленные чиновники позволяют себе такие высказывания, которым позавидовал бы сам Адольф Гитлер. Был в правительстве «прогрессивного» Кемаля Ататюрка весьма просвещенный господин, дипломированный юрист – Махмут Эсат Бозкурт, занимавший пост министра юстиции. Вот его точка зрения на современную Турцию: «Турок - единственный господин, единственный хозяин этой страны, те, кто не имеет чисто турецкого происхождения, имеют только одно право в этой стране - право быть слугами, право быть рабами» (газета «Миллиет», 16. 09. 1930). А ведь это было сказано практически в то же самое время, когда мало кому известный экс-ефрейтор Адольф Шикльгрубер писал «Майн Кампф». Только экс-ефрейтора впоследствии за аналогичные расистские высказывания назвали чудовищем, а г-на Бозкурта – нет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что вслед за словами, турки перешли к делу.

Достаточно вспомнить печально знаменитый греческий погром 6-7 сентября 1955 года. При прямом попустительстве турецких властей и при непосредственном участии «отдельных» представителей закона (полицейских) в течении двух дней погромщики разгромили 80 православных церквей и 30 греческих школ, разграбили более 4000 магазинов и 2000 квартир, а число убитых и пропавших без вести до сих пор неизвестно. Разумеется, не обошлось без массовых изнасилований (греческая сторона называет цифру в 2000 пострадавших), а завершилось все традиционным для турков разгромом христианских кладбищ и осквернением могил. Как в приснопамятном 1453 году. Да и могло ли быть иначе? Если уж горячие турецкоподданые начинают беспредельничать, то достается всем без разбора – и живым и мертвым. Достается даже камням, но об этом ниже.

Все это вынудило уцелевших греческих жителей Стамбула бежать из города в котором они не только родились и выросли, но который основали и построили их предки и который был греческим более двух тысяч лет. Если в начале ХХ века в Константинополе проживало 270 тыс. греков (более 40% населения города), то век спустя всего чуть более 2 тыс. человек. Да и ладно бы громили только греков. Но погромщики не обошли своим вниманием и армян с евреями, которым тоже досталось «на орехи».

Но вот что удивительно: когда происходили погромы, вся «прогрессивная» мировая общественность молчала и делала вид, что массовые убийства и изнасилования её совершенно не касаются. А ведь налицо были самые настоящие преступления против человечности. Те самые, за которые положена скамья подсудимых в Гааге. Но одно дело, когда громят еврейские местечки в «отсталой» царской России, о чем потом десятилетиями вопит «прогрессивное» человечество, и совсем другое дело, когда режут и насилуют греков, да и тех же евреев, в Стамбуле.

Но если погромы еще как-то можно объяснить (ну не любят турки греков) то как тогда объяснить варварское отношение не к людям, а к культурному наследию? От Византии Турции досталось богатейшее наследство – один Константинополь и окрестности чего стоят. Но турки предпочли либо уничтожить многие ценности, либо попросту бросить их на произвол судьбы. Константинополь, который мог соперничать с Римом по количеству архитектурных памятников, потерял до 90% из них. То, что было бы предметом многочисленных исследований и гордостью в любой другой стране, в Турции всего лишь ненужное напоминание, которое всячески втаптывается в грязь, причем в прямом смысле этого слова. Не так давно администрация Голубой мечети по собственной инициативе начала раскопки на принадлежащей мечети территории. В ходе раскопок были найдены античные колонны, арки, мраморные скамьи. Но турецкие власти всполошились, раскопки запретили, а всё найденное приказали закопать обратно (!)

Стоит ли удивляться тому, что турецкий парламент в начале этого года начал рассматривать запрос некоего гражданина о возможности превращения храма Святой Софии, имеющего с 1935 года статус музея, в действующую мечеть. Такая же судьба ожидает и музей Святой Софии в Трабзоне, который тоже решено переделать в мечеть. Причем всё это делается вопреки здравому смыслу, так как музей Святой Софии в Стамбуле является самым посещаемым памятником Турции и приносит хорошую прибыль. Но если Святая София опять станет действующей мечетью, то вход в неё будет закрыт, и городской бюджет потеряет весьма заметную часть доходов. Но политические дивиденды для Эрдогана, по-видимому, важнее здравого смысла.

В какой еще стране возможно подобное? Как это объяснить? Ведь Турция долгие годы стремится стать членом Евросоюза, следовательно, Турция должна разделять общеевропейские ценности. Но при этом идет ежедневная война даже не с потомками византийцев, а с камнями, с памятью о Византии, которую турки целенаправленно уничтожают. Другой знаменитый архитектурный памятник Константинополя –знаменитая оборонительная стена Феодосия, более тысячи лет защищавшая город от захватчиков, не раз и не два находилась под угрозой сноса. Особенно в бытность Эрдоганом мэром Стамбула.

Единственно, что не позволило туркам снести её окончательно, так этот то, что стена Феодосия включена в перечень памятников культурного наследия ЮНЕСКО. К тому же ЮНЕСКО выделяет деньги на её реставрацию. А это многие миллионы долларов. Турки, разумеется, эти миллионы быстро «освоили», халтурно отреставрировали небольшую честь стены и при первом же землетрясении «новодел» обрушился. Что дало им повод потребовать от ЮНЕСКО дополнительного финансирования. Но остальная часть стены представляет собой жалкие руины, населенные бомжами и прочими маргиналами, где появляться не стоит даже днем. В любой другой стране подобное уникальное архитектурное сооружение являлось бы национальной гордостью, но в Стамбуле ходить на изучение стены Феодосия можно лишь в том случае, если ты обладаешь навыками Рэмбо.

К сожалению, это относится и к множеству других античных и византийских памятников, разбросанных от Антиохии до Галикарнаса и Адрианополя, подавляющая часть которых находится в плачевном состоянии. Так что тем, кто ещё не успел побывать в Стамбуле и посвятить Святую Софию, имеет смысл сделать это как можно скорее. Не исключено, что в недалеком будущем на этот древнейший православный храм можно будет любоваться только снаружи.

Турция стоит на пороге больших перемен, вернее, эти перемены уже стучатся в двери кабинета турецкого премьера Реджепа Эрдогана, которые он с радостью распахнет. Не случайно 23 марта этого года турецкая газета Milliyet опубликовала карту «Новой Турции» куда включены территории северного Ирака, Сирии, Грузии, Армении, Азербайджана, Болгарии, острова Кипр, Кос и Родос и половина Греции. Про последнюю страну и вовсе сказано прямо и без обиняков: Греция не имеет никакой исторической перспективы, поэтому должна стать частью Новой Турции. И слышится что-то знакомое в таких заявлениях. Когда-то и кто-то нечто подобное уже говорил, после чего в Европе загрохотали пушки и задымили печи крематориев.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2013/8/14/new%20turkey.jpg)
_{Карта «Новой Турции». Изображение с сайта milliyet.com.tr}

Не надо быть экспертом, чтобы понять очевидное – появление под боком у России «Новой Турции», ничего хорошего нам не сулит. За свою историю Россия больше всех воевала именно с Турцией и геополитическое противостояние двух стран прекратилось лишь во времена СССР. Но не закончилось. Турция усиливает свое влияние в Закавказье, турецкие инструкторы оказывали помощь боевикам в обе чеченские войны и что-то непохоже, что Турция просто так откажется от попыток поддерживать кавказских сепаратистов и далее. Тем более, что Турция – верный союзник США, а американцы явно не прочь загребать жар чужими руками в кавказском регионе. Ничего хорошего усиление Турции не сулит и Армении. В Турции на самом высоком уровне уже дали понять, что если между Арменией и Азербайджаном начнется новая война, то Турция выступит на стороне последнего и к чему это приведет, остается только догадываться.

В общем, над Босфором опять сгущаются тучи. Как известно, свято место пусто не бывает и в то время пока Евросоюз трещит по швам, застряв в болоте экономических проблем, Турция усиливается и готовится играть главную роль в регионе. И не исключено, что планы создания «Новой Турции» вскоре станут реальностью. Тем более, что никто их и не скрывает.

http://www.km.ru/world/2013/08/14/vneshnyaya-politika-rossii/718386-popytki-erdogana-vozrodit-osmanskuyu-imperiyu-dol

Османский нацизм

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2013/11/07/tur07-11-13.jpg?itok=kbobEjv_)

Самое страшное – это распад государства. Пожалуй, сложно придумать что либо столь же фатальное и необратимое. Коррупция и кризис власти, стагнация и национальные конфликты – все эти проблемы могут быть очень глубокими, они могут десятилетиями тяготеть над обществом, но от каждой из них есть лекарство. И пусть на это уйдут годы, но в каждой стране эти задачи рано или поздно будут решены.

Но если разорвать страну на куски – то решать уже будет некому. Это – навсегда. Достаточно, чтобы центр признал хоть одну провинцию, которая заявила о своей независимости, чтобы была запущена та цепная реакция, которая очень скоро приведет к печальному и необратимому финалу.

Отделить регион очень легко. Вернуть его почти нереально. Невозможно сегодня представить себе новую Югославию, в которой хорваты и сербы снова могли стать единым народом. Еще труднее вообразить возрождение погибших империй, где Алжир подчинялся Парижу, а Лондон гордился таким вассалом как Индия.

Эти времена ушли навсегда и ушли потому, что в один прекрасный момент метрополия смирилась с тем, что пришел час заката. Конечно же, это не было доброй волей. Почти всегда детонатором становился сепаратизм, вышедший на уровень национальных восстаний. Вот только первопричина не в нём самом.

В новейшей истории не было ни одного случая, чтобы огромное многонациональное государство распалось само по себе. Всегда и везде крушение было связано с непрерывным давлением извне, с миллионами нитей, опутавших державу по всей её протяженности. Иногда это был смертоносный военный удар, сжигающий государство до самого основания, так как это случилось с Османами, с Третьим Рейхом и с Японией Хирохито. Иногда причиной распада становилась нежелание воевать, моральное истощенное, которое пробивала стратегия недавних союзников. Идеальный пример – это Французская и Британская империи, которые одержав победу во Второй Мировой, рухнули, как только Штаты решили, что им вовсе не нужно сохранять такой статус для тех, кто влез в долги по уши.

В принципе, империя на то и империя, чтобы, будучи основанной на крови и терроре, всегда ожидать возвращения этого бумеранга. Куда сложнее разрушить то, что было построено на фундаменте доброй воли и взаимного уважения. Западу понадобились десятилетия, чтобы разделить Балканы и ввергнуть их в пучину гражданской войны. И это при том, что там не было метрополии и колоний. Было единое общество, которое создали те, кто победили фашизм.

Как и общество на востоке. Чтобы рухнул Советский Союз, Штаты работали над этим более полувека, в союзе почти со всей планетой. И цель была достигнута лишь тогда, когда республиканским элитам всё-таки удалось внушить то, что самим по себе им будет лучше, ведь тогда еще никто не представлял себе того, что будет в Абхазии, в Карабахе и в Таджикистане.

Уничтожить можно любую страну. Главное убедить окраины, что они – другие, что те, кто в центре – им не нужны. Иными словами, единственный ключ к успеху – это возведение национальной гордости в ранг абсолюта, даже если основа была не более чем фантомом.

Цепочка эта практически бесконечна. Пережив кровавый разрыв Югославии, сербы, что были её ядром, получили Косово и бомбёжки. А ельцинская Россия, которая так торопилась констатировать смерть Союза, столкнулась с Чечней и террором. Ведь всё очень просто – мощное славянское ядро на Балканах Западу не нужно, как не нужна ему та Россия, где все народы будут вовлечены в единый проект. И не только Западу. Для Штатов слабость России – гарантия их доминирования. И слабость эта является той парадигмой, вокруг которой можно закручивать любые проекты. Именно в этих рамках их и следует воспринимать. Но есть и другие игроки, в том числе те, для кого гибель чужой империи может стать благодатной почвой для воссоздания собственной.

Конечно же, речь о Турции. Пережив колоссальное унижение в XX веке и де-факто утратив независимый статус, страна вошла в полосу перманентного кризиса идентичности. Формально преодолев исламское наследие, Турция так и не стала частью Европы. И виноваты в этом именно сами турки: десятилетия они сидели на шее у Запада, выкачивая из него деньги и технологии, умело пользуясь структурами, где они состояли.

Конечно же, никто в Турции не забывал о том, что именно Западный мир уничтожил Османскую империю. И основой для этого был искусственно раздуваемый сепаратизм на Ближнем Востоке, сепаратизм и радикальный ислам, объявивший Османов предателями веры Пророка.

Прошло менее века, и сегодня мы наблюдаем тот же процесс, только роли поменялись диаметрально. Турция на глазах теряет свой статус светского государства. Ислам возвращается во все сферы турецкого общества, восточные районы становятся опорой консервативной доминанты, и правительство опирается именно на это.

А самое главное, мы видим обратное движение в рамках независимой политики. Из форпоста Штатов в регионе она превращается в едва ли не основного и очень опасного игрока, чему есть свои основания. Экономика страны укрепляется, равно как и турецкая армия. А последняя уже имеет огромный потенциал и колоссальный боевой опыт.

В России образ Турции скорее связан с недвижимостью и туризмом. На деле у наших границ мы наблюдаем рост одной из мощнейших военных держав в мире. И сегодня не остается ничего иного, кроме как констатировать очень неприятный факт – в случае конфликта с Россией, наша страна не сможет одержать верх без применения ядерного оружия.

Конечно же, такое вряд ли возможно. После событий начала XX века Турция стала куда осторожнее. Стержнем её политики стал управляемый процесс дестабилизации в регионе. А самая эффективная дестабилизация достигается именно путем форсированного сепаратизма. Тем более что у Турции есть огромный опыт в этой сфере, ведь ей постоянно приходится решать всё ту же проблему.

Нельзя забывать, что трудно придумать более нелигитимное государство. Турция не имеет в своем фундаменте развития и культуры. Страна возникла в результате уничтожения Византии и захвата высокоразвитых территорий, где веками жили европейцы. Турки стерли их с лица земли, превратив родину Православия в крепость мусульманской агрессии. Любой голос сопротивления подавлялся исключительно путем геноцида. Армяне, греки, ассирийцы – все они пали его жертвами на своей же собственной земле, как и курды. Им повезло больше, турки не вырезали их в тех же масштабах. Они поступили куда умнее, они лишили их не только родины, но и всего, что делает нацию таковой. Даже в XXI веке за простую попытку что-то издать на курдском языке в Турции вы получите проблемы такого масштаба, что против другой страны уже были бы введены санкции за расизм. У них есть богатый опыт террора против непокорных народов.

И такой же опыт в развязывании войн в соседних регионах, например, в Чечне. В 90-е годы турецкий вклад в сепаратизм на Кавказе был самым значимым. Именно там родилась идея Турецко-Кавказской Конфедерации, именно Стамбул был центром финансирования дудаевского режима. И всё туда же прибывали на лечение самые одиозные отморозки Ичкерии.

Что самое страшное, у Турции нет самой по себе цели досадить России. Просто все эти земли турки искренне считают своими, и будут считать всегда. Кавказ, Крым, Поволжье – в их сознании эти не более чем провинции, временные захваченные русскими кафирами. И вернуть эти провинции – их долг, как турок и как мусульман.

Похожую стратегию мы видим и на Ближнем Востоке. Будучи оттесненной на обочину геополитику, Турция стремительно в неё возвращается. Для этого Анкара даже пожертвовала стратегическим союзом с Израилем, который вызывал такое возмущение в исламском мире.

Будучи окруженной целой плеядой близких по влиянию держав, сегодня Турция вырвалась в лидеры. И тому есть объективные причины. Поддержка Израиля Западом резко снизилась, Египет разрушен революциями, Иран в изоляции и на грани войны, а старые монархии Персидского Залива вошли в полосу колоссальных внутренних проблем.

Два других ключевых игрока в регионе вообще уходят из него навсегда. Прежде всего, Ирак, влияние которого при Саддаме трудно было переоценить. Сегодня мы еще мы можем найти его на картах, но в реальности такой страны больше нет. Багдад контролирует лишь себя, в то время как страна охвачена спорадической гражданской войны между суннитами и шиитами. А север Ирака и вовсе стал независимым, пока всего лишь де-факто, но, скорее всего, это уже навсегда. И вряд ли Иракский Курдистан вернется под прежнюю юрисдикцию.

Мог ли Курдистан появиться без содействия турецких спецслужб? Конечно же, нет. Втоптав курдов в землю в своей стране, в чужой они смогли настолько пронизать её агентами влияния, что получили возможность управлять этими группами в своих интересах, и не только в Ираке.

В Сирии турки смогли достичь невозможного. Они не только смогли разжечь пламя конфликта до ранга гражданской войны, они сумели сделать эту войну четырехсторонней. Сирия превратилась в огромную мясорубку, где войска Асада защищают остатки цивилизации, где против него воюет не только прозападная «Свободная армия», но еще и сторонники Халифата, которые режут всех подряд.

В этих условиях Турции удалось повторить Иракский опыт, спровоцировав курдов, ставших с того момента четвертой стороной в этой войне, стороной, которая стреляют и в оппозицию, и в Асада, стреляет ради одной цели – любым путем получить независимость. И воюют курды довольно успешно. Как результат – ряд северных территорий Дамаск уже не контролирует.

А самое страшное, что заработала та самая цепная реакция. И вот уже об отделении сирийских провинций заявляют суннитские боевики из сопредельного Ирака. И сегодня «Исламское Государство Ирака и Шама» перестает быть плодом воображения, а становится надвигающейся реальностью, как и десятки населенных пунктов, которые сознательно изолируются внутри страны и объявляются шариатскими зонами.

Смогут ли турки ликвидировать Сирию как возможного конкурента, пока еще неясно. Но если им это удастся, то Анкара обязательно найдет себе новую жертву. Например, снова обратит взор на север.

И это еще один ответ на вопрос, почему Россия должна поддерживать Сирию. Нет, не ради военной базы. Ради себя. Ради того, чтобы на южных рубежах не появлялись карты Великой Турции, где нет места нашей стране.

Николай Севостьянов

http://www.segodnia.ru/content/130809

Дмитрий МИНИН

Обострение ситуации на Ближнем Востоке и провал турецкой политики неоосманизма

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/06/30/s28229.jpg)

 Кризисное развитие ситуации на Ближнем Востоке, дестабилизация практически всех установленных при западном содействии в ходе «арабской весны» режимов опровергают стратегические расчеты в регионе не только США, но и тех, кто ради собственных интересов подключился здесь к реализации американских планов. Крупнейшим «лузером» оказалась Турция. Еще совсем недавно турецкое руководство во главе с Р. Эрдоганом претендовало в рамках стратегии неоосманизма на восстановление былого влияния едва ли не на всем пространстве, которое занимала некогда Оттоманская империя. Турецкий министр иностранных дел А. Давутоглу добавил к этому еще и доктрину «стратегической глубины», предполагавшую доминирование Анкары и в тех частях тюркского мира, которые никогда  не входили во владения Османов, в частности в Центральной Азии и внутренней России… Шеф турецкой разведки МИТ Хакан Фидан позиционировал подведомственную ему спецслужбу как наиболее осведомленную и влиятельную в регионе, способную к тому же проводить крупные самостоятельные акции, в том числе по подрыву тех или иных режимов. И все они в данный момент пожинают плоды своих завышенных амбиций.

Для осуществления задуманных грандиозных планов «новым османам» элементарно не хватило экономического, военно-политического и иного потенциала. К примеру, регулярные встречи глав стран тюркского мира превратились в помпезные, дорогостоящие и малоэффективные мероприятия, которыми многие из них стали все более тяготиться. Экономические связи внутри этого сообщества, достигнув определенного уровня, начали стагнировать, надежды на турецкую финансовую помощь, как выяснилось, оказались явно преувеличенными. Лидеры постсоветских центральноазиатских государств убедились в том, что практически ни одну проблему, связанную с поддержанием их национальной безопасности, с помощью Турции решить невозможно. Более того, они начали опасаться ее попыток распространения своей политической модели и насаждения агентуры влияния на их территории. Даже цивилизационно и географически наиболее близкий к Анкаре Баку стал проявлять к ней определенную настороженность. Проведенный в мае-июне с. г. Университетом Фатих опрос среди экспертов семи ближневосточных стран также показал, что большинство из них придерживаются мнения о несоответствии внешнеполитических целей Турции ее реальным возможностям.

Турецкие руководители совершили целый ряд крупных и фатальных ошибок. Из них главнейшей было вмешательство в Сирии с целью установления там послушного себе режима. Асад устоял, а от былых союзников – одни проблемы. Турция вплотную столкнулась с эффектом запущенного ею бумеранга. Первоначально сделав ставку на оппозиционную, относительно умеренную Сирийскую свободную армию, турки очень быстро убедились в ее недееспособности и шаг за шагом втянулись в поддержку более воинственных сторонников джихада. Свой противоестественный союз с открытыми алькаидовцами они считали временным и официально всячески его отрицали. Однако доказательств их тесной связи слишком много. Лидер сирийских курдов Салих Муслим, ориентирующийся на действующую в Турции Рабочую партию Курдистана (РПК), приводит многочисленные свидетельства того, как официальная Анкара собирала и обучала, а затем и оснащала оружием исламских радикалов со всего мира, в том числе организовавших вышедшее из под ее контроля «Исламское государство Ирака и Сирии» (ИГИС). Джихадисты ведь тоже с самого начала не испытывали особого доверия к Анкаре и, похоже, использовали ее в своих интересах в значительно большей степени, чем она их. Председатель Народно-республиканской партии Турции Камаль Кылычдароглу подтвердил, что имеются факты поставок оружия ИГИС правительством партии Справедливости и развития. В интервью турецкой газете "Джумхурият" лидер турецкой оппозиции заявил, что правительство Эрдогана дорого заплатит за свою политику на Ближнем Востоке.

Одной из последних совместных авантюр турецких властей и антисирийских радикальных боевиков явилось их провалившееся вторжение под прикрытием боевой мощи армии Турции в пограничную сирийскую провинцию Латакию – оплот династии Асадов. Оно началось с захвата и разорения армянонаселенного города Касаб, одного из немногих нетронутых в годы геноцида армян в Турецкой империи, и там же, по-видимому, и заканчивается. Несколько дней назад сирийская правительственная армия освободила Касаб, окружив примерно 4-тысячную группировку джихадистов в Латакии, которую сейчас методично уничтожает. Просчитав все риски, Анкара посчитала за благо самой от массовой военной интервенции воздержаться. Брошенные на произвол судьбы боевики обратно в Турцию не впускаются.

Убедившись в прочности позиций Асада в центральной Сирии, джихадисты решили поменять вектор своих основных усилий на восточный. При этом само по себе вторжение ИГИС в Ирак началось с большого стратегического обмана, на который «купился», прежде всего, глава турецкой разведки Фидан, что можно считать его большим личным провалом. Согласно сирийским источникам, турки способствовали перевооружению и перебазированию подразделений ИГИС на восток, полагая, что они втянутся там в бои с проасадовскими силами и противниками из «Джебхат ан-Нусра» в провинциях Дейр ез-Зор и Ракка, а в Ираке не смогут пойти дальше провинции Анбар.

Турки и представить себе не могли, что эта организация, ничем особым не отличившаяся в боях с закаленной в боях армией Башара Асада и вовлеченная в основном в борьбу (в ней погибло до 1400 человек) с конкурентами из «Джебхат ан-Нусра», добьется таких сокрушительных успехов в Ираке. Именно туда на самом деле отправились ее основные силы вместо Дейр ез-Зора и Ракки. И уже как форменное издевательство представляется многим в Турции то, что ИГИС взяло в заложники в Мосуле около ста турецких граждан, включая генерального консула страны в этом городе со всем его аппаратом. Лидер ИГИС аль-Багдади бросил вызов всем «отступникам от веры» в Иордании, Саудовской Аравии и самой Турции. Практически ИГИС, что и следовало ожидать, приступило к следующему этапу джихада – против собственных недавних покровителей.

Имиджевые, экономические и прочие потери Турции от происходящих событий огромны, а действия по санированию их последствий неуклюжи. Суд в Анкаре, например, запретил турецким журналистам писать о своих соотечественниках, похищенных на севере Ирака. Свое решение суд обосновал необходимостью защиты безопасности заложников. Ранее премьер-министр Турции Р. Эрдоган обвинил оппозицию и критически настроенные турецкие СМИ в желании использовать тему в политических целях и «поставить под угрозу человеческие жизни». Журналисты, лояльные режиму, пытаются доказать, что ИГИС является детищем одного лишь ЦРУ США, так же как в свое время «Аль-Каида», отрицая очевидное участие в этом процессе и второго родителя – правительства Эрдогана.

Ирак был одним из главных импортеров турецкой продукции. Продажи туда достигали почти 12 млрд долл. в год. В расчете именно на иракскую нефть создавался гигантский нефтеналивной порт Джейхан, поставки в который по трубе из Баку покрывают лишь десятую часть его мощностей. Общие убытки Турции от потрясений в Ираке эксперты оценивают в среднесрочной перспективе в 8,5 млрд долл.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/06/11/article-2654861-1EA9745100000578-179_964x861.jpg)

Однако самый неприятный для турок сюрприз произошел в Иракском Курдистане. Еще недавно Анкара, опасаясь роста сепаратистских настроений среди курдского населения Турции, заявляла, что готова пойти на военную интервенцию в Курдскую автономию на территории Ирака, если иракские курды попытаются занять Киркук. Еще одной из причин для вмешательства в Ираке она называла существенное нарушение прав тюркского этнического меньшинства (туркоманов) в Ираке. Теперь Анкара вынуждена молча наблюдать за тем, как курды заняли Киркук и, возможно, присоединят к своим территориям и Мосул. После присоединения этих районов Турция не только не сможет угрожать значительно укрепившемуся Иракскому Курдистану, но и сама попадет в зависимость от него, поскольку именно из Киркука и Мосула поступает иракская нефть в турецкий Джейхан. Особенно унизительным для турок оказалось то, что, вопреки провозглашенным обязательствам, они никак не смогли защитить иракских туркоманов, в частности в Тал-Афаре, и их племенные вожди даже поставили вопрос о своем присоединении к Иракскому Курдистану. Легко предвидеть, что в ближайшие годы вновь актуализируется проблема курдов и в самой Турции. Бумеранг встал на обратный курс. 

Турецкий публицист Эргин Йылдызоглу (Ergin Yıldızoğlu) сравнивает имперские проекты США и проект «новой Османской империи», который «Партия справедливости и развития (ПСР) лелеяла в мечтах о «стратегической глубине», чтобы затем прилепить его, точно паразита, к проекту Вашингтона». По мнению публициста, «достаточно поднять голову и оглянуться вокруг», чтобы понять, что имперские планы США, основанные на  абсурдных идеях, связанных с реконструкцией регионов под дулом пистолета, демократизацией «извне», терпят крах. Задумываясь о параллельных амбициях по реставрации сферы влияния Османской империи, он задает риторический, но вполне резонный вопрос: «Если тонет имперский проект США, разве может не потонуть и приставший к его спине паразит?»

http://www.fondsk.ru/news/2014/06/30/obostrenie-situacii-na-blizhnem-vostoke-i-proval-neoosmanizma-28229.html

13-я Русско-турецкая война или Третья Мировая?

Виктор Саулкин о возможных последствиях турецкого удара ножом в спину

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/saulkin3_200_auto.jpg)

По приказу «старших товарищей» Эрдоган совершил акт неприкрытой агрессии против России. Что бы ни говорили западные политики, опасливо оглядываясь на Вашингтон, но абсолютно всем экспертам ясно, что российский самолет был сбит без всяких предупреждений, были нарушены все международные нормы, правила и действия, которые применяются к самолетам, нарушившим воздушные границы любой страны. Даже если СУ-24 «чиркнул» в течение 17 секунд по трехкилометровому языку турецкой территории, вклинившейся в землю Сирии, то ни предупредить (аж 10 раз!), ни даже принять решение атаковать его в своем воздушном пространстве турецкие истребители не успели бы. Турки барражировали в этом районе, поджидая наш самолет в засаде, хорошо зная маршрут, по которому бомбардировщик возвращается на базу, отработав по наземным целям. На СУ-24 турецкие истребители наводили РЛС с земли, а также самолеты АВАКС, турецкие самолеты не включали свои РЛС, поэтому у российского бомбардировщика не было возможности обнаружить атаку до пуска тепловой ракеты, который осуществил турецкий летчик с убойного расстояния, практически в упор – это был самый настоящий вероломный удар в спину. Камеры турецких телекомпаний были заранее готовы снимать гибель СУ-24 и транслировать чуть ли не в прямом эфире. Не только террористы, но, по словам представителя МО России, и некие подразделения, оснащенные современным спецоборудованием для пеленга радиосигналов маяка, были готовы к захвату пилотов сбитого СУ-24. Так что это был самый настоящий продуманный и заранее организованный удар, который, выскочив из засады, нанес турецкий истребитель. К тому же турецкий F-16 на 2 км вторгся в воздушное пространство Сирии, чтобы подло ударить в спину нашему самолету. Если учитывать, что между российскими военными и турками была специально налажена «горячая линия» для предотвращения любых инцидентов в небе, то турецкое вероломство и ложь о каких-то предупреждениях становятся особенно омерзительными. И особенно цинично звучат слова о том, что российский самолет сбили за нарушение воздушного пространства от представителей Турции, самолеты которой за прошлый год 2 224 раза (!) вторгались в воздушное пространство Греции.

С Турцией в последние годы у нас были вполне добрососедские и даже дружеские отношения. Вспомним, как принимали Эрдогана в Москве на открытии новой соборной мечети, какие выгодные проекты экономического сотрудничества предлагались Турции. Но Турция предпочла всадить нож в спину России.

Турция открыто выступила на стороне ИГИЛ (террористическая организация, официально запрещенная в РФ. - РНЛ). Эрдоган сделал свой выбор, хорошо понимая, что сбив российский самолет, превращает Турцию в откровенного врага нашей страны. Это не «инцидент», как пытаются назвать некоторые политики подлую атаку в небе над Сирией российского самолета, который ничем не угрожал Турции. Фактически ВВС Турции приняли участие в боевых действиях на стороне террористов. Сбив над территорией Сирии российский самолет, турки дали право нашим ВКС уничтожать любой турецкий летательный аппарат, который появится в зоне действий российской авиации. Любой турецкий военный самолет, появившийся в сирийском небе теперь можно считать авиацией псевдоисламского халифата.

Турцию считали членом коалиции, которая, как утверждали в Вашингтоне, под руководством США изо всех сил борется с международным терроризмом. Но Эрдоган сбросил маску, и Владимир Путин с полным основанием назвал руководство Турции пособниками террористов. Российская авиация, уничтожая колонны с ворованной игиловцами сирийской нефтью, не только нанесла серьезный удар по коммерческим интересам семьи Эрдогана – контрабандой нефти занимаются его сын и зять. Операция российских ВКС нарушила все планы Эрдогана и его единомышленников по воссозданию Османской империи. В этих планах исламистам отводилась важная роль. Не случайно глава турецкой внешней разведки Хакан Фидан заявил, что необходимо признать существование т.н. исламского государства, и открыть его представительства в европейских столицах.

Таким образом, претендующая на вступление в ЕС Турция откровенно поддерживает террористов, которые режут головы и сжигают живыми людей, уничтожают древние памятники человеческой цивилизации. Турция выступила на стороне террористов, взорвавших российский аэробус и расстрелявших безоружных людей в Париже. Одновременно с этим Эрдоган шантажирует европейцев угрожая направить в Европу потоки беженцев. «Султан» Эрдоган, мечтает к новой Османской империи присоединить земли соседних Ирака и Сирии. И произойти это должно было после окончательного разгрома этих государств армией исламских террористов. Авиаудары российских ВКС нарушили планы Эрдогана.

Большую часть сирийско-турецкой границы уже контролируют курды. И если при помощи российской авиации сирийская армия сможет установить контроль над той частью границы, которую пока контролируют туркоманы, то будет перекрыт канал поставки в Турцию ворованной нефти, а из Турции – оружия, боеприпасов и пополнения для отрядов исламистов. Чтобы заставить сирийскую армию отступить, а наши самолеты не летать в этом районе, турки решили сбить российский бомбардировщик.

Турки решили русских запугать? Но турки не учли, что запугивать русских – бессмысленное занятие. Штурман сбитого СУ-24 был доставлен поисково-спасательной группой на российскую базу. «Как только наш летчик оказался в безопасности, по указанному району наносились массированные удары российскими бомбардировщиками и реактивной артиллерией сирийских правительственных войск в течение длительного времени», - сообщил генерал-майор Игорь Конашенков. По его словам, «действовавшие в этом районе террористы и другие таинственные группы были уничтожены».

Во время этих ударов подтверждено уничтожение трех главарей бандформирований, среди которых Абу-Басир аль-Британи и Абу Салим. А также при неизвестных обстоятельствах в это же время ликвидирован генерал туркоманов Рашид Багдаш, руководивший группировкой «Джебхад ан-Нусры», действующей в этом районе. По сообщениям некоторых источников, в результате массированных ударов российской авиации в районе турецко–сирийской границы были уничтожены несколько колонн автотранспорта с сырой нефтью, двигавшихся в сторону Турции, а также подразделения турецкой армии, находящиеся на сирийской территории без мандата ООН, которые обеспечивали охрану перевозимой нефти.

Зачем это нужно было США. Но военная операция России против террористов в Сирии нанесла удар не только по планам Эрдогана, а также Саудовской Аравии и Катара – основных спонсоров радикальных исламистов. Россия нарушила и стратегические планы США по переформатированию Ближнего Востока. К тому же, после месяца работы российских ВКС многим европейцам стало понятно, что коалиция из 65 стран под руководством США лишь имитировала борьбу с международным терроризмом. Авторитету «исключительной нации» был нанесен серьезный урон. Франция и другие европейские страны, столкнувшись с угрозой исламского терроризма, задумались над предложением Владимира Путина о необходимости объединиться для настоящей борьбы с терроризмом. Для США это стало бы серьезным внешнеполитическим поражением. Было ясно, что в Вашингтоне обязательно пойдут на любые меры, чтобы переломить ситуацию.

Путин не зря упомянул, что Россия передала США районы, в которых наша авиация работает по бандам террористов, эшелоны на которых действуют наши самолеты. Совершенно ясно, что Эрдоган осмелился сбить наш самолет, получив отмашку из Вашингтона, а заодно и помощь в организации этого преступления. Вероятно, «добро» от Обамы на охоту за российским самолетом было получено во время встречи «двадцатки». Что ж, такое «сотрудничество в борьбе с терроризмом» вполне в стиле наших «геополитических партнеров». К визиту Олланда в Москву и была приурочена турецкая провокация. Создание настоящей широкой коалиции по борьбе с терроризмом не входит в планы Вашингтона.

После преступления, совершенного турками, европейцам стоит серьезно задуматься. Турция активный член американской коалиции по борьбе с терроризмом, как выяснилось, тесно связана с террористами и занимается контрабандой сирийской нефти, при этом направляет в Европу толпы беженцев. И в это же время ставит страны НАТО на грань военного конфликта с ядерной державой - Россией.

Похоже, что Европа окончательно утратила инстинкт самосохранения. Эрдоган, запугивая Европу полчищами мигрантов, достиг своей цели. Евросоюз не только выделяет дополнительные деньги Турции, надеясь сдержать наплыв беженцев, но и вводит для турок безвизовый режим. По-видимому, чтобы исламским террористам с территории Турции было легче попадать в Европу.

Либеральный миф гласил, что все решает экономика… К сожалению, в Кремле слишком долго господствовал навязанный либералами взгляд на политику, согласно которому в отношениях между государствами главное – экономические интересы. В этом случае конечно же Эрдоган ни в коем случае не должен был портить отношения с Россией – «Турецкий поток», скорое увеличение товарооборота до 100 млрд долларов и т.п. выгоды должны были прочно связать Турцию и нашу страну.

Но государственная идеология важнее экономики. Эрдоган желает строить Османскую империю. И это не только выражение его личных амбиций. Такой была политика Турции все последние десятилетия. Турецкие спецслужбы и до правления Эрдогана активно работали на Кавказе в первую и во вторую Чеченскую компании. Турция не только была базой отдыха для чеченских боевиков. Слишком много террористов с турецкими паспортами было ликвидировано на Кавказе в те годы, чтобы считать Турцию дружественной страной. Среди ликвидированных боевиков были не только добровольцы из организации «Серые волки», но и сотрудники турецких спецслужб, группы турецкого спецназа. Поэтому можно было ждать, что Турция всадит России нож в спину.

Сыграли роль и личные качества Эрдогана, и то, что президента Турции связывают с террористами не только желание уничтожить Сирию, но и совместный бизнес. На саммите «двадцатки» Путин предоставил доказательства того, как растянувшись на сотни километров к турецкой границе тянутся настоящие «трубопроводы» из колонн машин с контрабандной нефтью.

В Париже Владимир Путин подтвердил: «Сейчас мы получили дополнительные данные, подтверждающие, что из мест добычи нефти, которые контролируются террористами, эта нефть в промышленных масштабах поступает на территорию Турции. И нет сомнений, что наш самолет был сбит, чтобы обезопасить поставки нелегальной нефти из Сирии в Турцию».

В Турцию идет ворованная нефть, а с ее территории в Сирию движутся наемники, и т.н. «гуманитарные» колонны с оружием для боевиков. Отряды исламистов, действующие на севере Сирии, не скрывают того, что получают из Турции не только стрелковое вооружение и боеприпасы, но и бронетехнику. Отряды туркоманов входят в группировку террористической организации «Джебхад ан-Нусра». Бизнес Эрдогана построен на крови многих тысяч сирийцев, на крови пассажиров сбитого на Синае российского самолета, расстрелянных парижан. Путин очень точно сказал об этой ворованной террористами нефти «в этой нефти кровь наших граждан». И Эрдоган не только пособник террористов, но соучастник их преступлений.

Эрдоган - смесь трусливой наглости и лицемерия. Наглое поведение Эрдогана после гибели российского самолета легко объяснить. Скорее всего, Эрдоган получил заверения из Вашингтона, что в случае конфликта с Россией ему обеспечена поддержка всего Североатлантического блока, и Путин вынужден будет отступить. Но реакция руководства России, судя по всему, смутила и напугала «нового султана». Путин отказался разговаривать с Эрдоганом, а сразу же после спасения второго российского пилота по району, где находились банды туркоманов и некие «таинственные группы», были нанесены мощные авиаудары. Это был первый ответ на попытку заставить российскую авиацию не работать в этом районе. А немедленно развернутый комплекс С-400 заставил в это время турецкую авиацию замереть на аэродромах, забыв о полетах в небе Сирии.

Россия объявляет о разрыве всех общих проектов и вводит экономические санкции. Но это только первые шаги. Наиболее болезненным для Турции шагом станет возможная серьезная поддержка Россией курдов. Турки воюют с курдами, вторгаясь на территорию Ирака, бомбят сирийских курдов, много десятилетий ожесточенно воюют с курдами на собственной территории. Страшным сном может стать для Турции военно-техническая помощь курдскому освободительному движению со стороны России. Если сирийские курды получат автономию, как обещает Башар Асад, то это вдохновит и курдов в Турции.

В поведении Эрдогана стали отчетливо заметны проявления настоящей истерики. Все его заявления в последнее время демонстрируют типичную наглость труса, смешанную с лукавством и лицемерием. Эрдоган то делает грозные заявления, то лепечет, что не знал, чей самолет сбивали. Как верно заметил Путин, неужели турки думали, что сбили американский самолет?

После подлой провокации Эрдоган немедленно кинулся в НАТО, требуя гарантий защиты от русских. Но, по-видимому, европейцы не высказали желания вступать в войну с Россией, посоветовав туркам самим наладить отношения с нашей страной. И поэтому мы видим лихорадочные метания турецкого президента. Эрдоган то продолжает делать угрожающие заявления, то просит Путина о встрече, желая объясниться. Но упорно не желает приносить извинения. При этом премьер-министр Турции Довутоглу подтверждает – никаких извинений Турция приносить не будет, но при этом каким-то образом называет Россию «другом» и надеется на отмену санкций. Вот уж действительно – «Восток – дело тонкое!», как говорил товарищ Сухов.

А из окружения Эрдогана в это время доносятся хамские оскорбления в адрес президента России. Одна из ключевых фигур турецкой политики советник президента Эрдогана Бурхан Кузу позволил себе оскорбительные высказывания в адрес Владимира Путина. Кузу особенно возмутился тем, что российские власти потребовали извинений от Турции, сравнив Россию с вором, забравшимся в чужой дом. «Россия ожидает извинений! Вы только посмотрите! Как у нас говорят: наглый вор подавляет хозяина дома. Это ты вторглась в наш дом, Россия, а не Турция», — заявил советник Эрдогана.

(Окончание следует)

(Окончание)

Т.е. Сирию турецкие исламисты во главе с новым «султаном» Эрдоганом уже считают своим домом?

Турки надеются повторить сценарий Крымской войны. Турция стягивает войска к сирийской границе, готовится не только бронетанковый ударный кулак, но и инженерные войска, средства для преодоления водных преград. Похоже, что турки готовят наступление, собираясь взять под свой контроль весь север Сирии. США настоятельно рекомендовали Турции взять под контроль сирийскую границу, и очевидно, что под этим предлогом Эрдоган собирается отхватить часть сирийской территории. В этом случае возможно прямое столкновение Турции с Россией, которая по просьбе законного правительства Сирии наносит авиаудары по бандам террористов. Если турецкие войска вторгнутся на территорию суверенного государства без мандата ООН, они по всем международным нормам совершат акт неприкрытой агрессии.

В это же время Турция стремится поджечь Нагорный Карабах, во всеуслышание обещая помощь Азербайджану в возвращении потерянных земель. А исламисты из т.н. «меджлиса» и украинские неонацисты взрывают опоры ЛЭП, обесточивая Крым. Нельзя не вспомнить, какую ставку делали турецкие спецслужбы на этот самый «меджлис», готовя возвращение Крыма в состав новой Османской империи.

Просматривается попытка повторить сценарий Крымской войны, когда Османская Порта, подстрекаемая Англией и Францией, провоцировала Российскую Империю. Крымская война может с полным основанием считаться первой мировой войной. Три империи – Великобритания, Франция и Турция воевали с Россией, а Австро-Венгрия и Пруссия угрожали также вступить в войну против нашей страны. О США в то время никто не думал – они не играли никакой роли в мировой политике. Сегодня именно «мировой гегемон» - США подталкивают Турцию к войне с Россией.

Киевской хунте была поставлена задача втянуть Россию в войну на Украине, чтобы объявить нашу страну агрессором и столкнуть с европейцами. Порошенко не сумел пока выполнить поставленную задачу, решили натравить Эрдогана. И скачущие укры, и воинственные потомки янычар для США – всего лишь «пушечное мясо», натравленные собаки, которые должны разъярить «русского медведя». Но американцев никогда не интересует судьба собственных «сукиных сынов», как принято в США называть своих ставленников-марионеток. После того, как они выполнили поставленные Вашингтоном задачи, этих персонажей списывают в утиль. Хотя и «гауляйтер Украины» Порошенко и «новый султан» Эрдоган вряд ли об этом задумываются. Поэтому вполне возможно, что турки, получив гарантии от США, перейдут в наступление в Сирии, а киевская хунта в это же время ударит на Донбассе. Но что потом ожидает Эрдогана и Порошенко, также легко предугадать. Американцы очень легко сдают «сукиных сынов», свалив на них всю вину за совершенные преступления.

Возмездие за преступление неизбежно. Хорошо подготовленная и тщательно спланированная провокация в небе над Сирией, судя по всему, должна была вызвать яростный ответ России. Но наши «геополитические партнеры» просчитались. Россия имела полное право нанести удар по турецкому аэродрому. Многие горячие головы требовали военного ответа, даже были слышны в адрес Владимира Путина упреки в малодушии и нерешительности. Но в исландских сагах часто звучит поговорка «Только раб мстит сразу, а трус – никогда». Россия проявляет выдержку, как и подобает великой державе, но дает понять, что преступление не останется безнаказанным.

Мы развернули в Латакии систему С-400 «Триумф», обещая турецким самолетам гостеприимную встречу в сирийском небе, и продолжили методично уничтожать подвижный «нефтепровод» с территории, контролируемой террористами, в Турцию. Думаю, что наши авиаудары продолжат изменять рельеф местности в зоне действия банд туркоманов, за которыми стоит Турция. Уничтожен и турецкий «гуманитарный конвой», который вез оружие и боеприпасы боевикам (кстати, хозяев, отправивших этот «гуманитарный конвой» с оружием, так и не нашли). Нет сомнений, что разрабатываются и другие ответы на турецкую провокацию. Но повода Турции обвинить Россию в агрессии и развязывании войны не дадим.

Можно заметить, что эта сдержанность России вызвала невероятное раздражение шавок, обслуживающих в информационном пространстве интересы США. Все они тут же стали тиражировать мысль о том, как Турция «осадила Россию», как русские «трусливо поджали хвост» и подобные оскорбления в адрес нашей страны. Один польский пан-журналист, даже заявил, что «державная мощь и военная сила России оказалась дутой». Глядя на этого поляка, одновременно хвастливого, глуповато-заносчивого, понимаешь, почему польская шляхта постоянно гробила свою страну. Три раздела Польши ничему поляков не научили. Они не хотят помнить, что нынешней свободой, за которую сложили головы 600 тысяч советских солдат, современной государственностью, подаренной им Сталиным вместе с Силезией и Данцигом, поляки обязаны русскому великодушию. Не зря Черчилль назвал Польшу – «гиеной Европы».

Российское либеральное сообщество также пришло в необычайное возбуждение. Некоторые не скрывают откровенного злорадства по поводу гибели российского самолета – «мы же предупреждали!», «наконец-то Путина осадили!». Другие упорно объясняют, что этот «инцидент» не должен повлиять на отношения между Россией и Турцией, т. к. совместные бизнес-проекты, возможность отдыхать в Анталии и недвижимость, приобретенная российскими гражданами – важнее. От либералов ничего другого ожидать не приходилось. Все, что нельзя измерить в долларовом эквиваленте, для них – непонятные абстракции. Тем более, такие понятия как честь и достоинство страны. Но все же для большинства наших соотечественников эти слова – не пустой звук.

Владимир Путин четко обозначил то, что совершила Турция, и объяснил, что в ворованной нефти, которой спекулирует Эрдоган – «кровь наших граждан». И можно не сомневаться, что пособники террористов за эту кровь ответят. Возмездие обязательно совершится.

Турецкая армия – весьма серьезный противник. Но, рассуждая об ответных мерах России, надо понимать, что Турция – мощная военная держава. Турецкая армия – 600 тыс. военнослужащих, вторая по численности в НАТО после армии США. Армия насыщена современной военной техникой и тяжелым вооружением, средствами связи и боевого управления, командный состав хорошо подготовлен. В Турции служат по призыву, и страна располагает серьезным мобилизационным резервом. На вооружении турецкой армии более 4000 основных боевых танков, около 6000 БМП и БТР, до 100 ударных вертолетов, свыше 6300 орудий полевой артиллерии и минометов. Сегодня на границу Сирии перебрасываются колонны современных танков Леопард-2 и самоходных орудий. В составе ВВС Турции 400 боевых самолетов, среди которых более 200 истребителей F-16. В составе турецкого ВМС входят 121 боевой корабль различных классов, основу составляют построенные в США и Германии фрегаты и корветы, вооруженные управляемым ракетным вооружением, малые ракетные корабли и дизель-электрические подводные лодки. На Черном море турецкие ВМС почти в два раза превосходят по численности и огневой мощи российский ЧФ. Хотя современные оперативно-тактические ракетные комплексы российской армии, комплексы берегового базирования «Бал» и «Бастион» и стратегическая авиация ВКС России способны полностью нейтрализовать численное преимущество турецких ВМС на Черном море. Не говоря уже о других, очень и очень серьезных аргументах, которые способна применить Россия.

В конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье. На это заявление, министр иностранных дел СССР А.А.Громыко сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула. После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР.

Конечно, у нынешнего Российского государства возможности не такие, как у Советского Союза, все же, если нам навяжут войну с Турцией, в случае крайней необходимости проходы в Средиземное море легко могут появиться. Но, говоря о кризисе в отношениях с Турцией, Владимир Путин не случайно подчеркивает: «Это не наш выбор».

Русско-турецкая война перерастет в Третью мировую? Мы должны понимать, что Турция, с которой нас сегодня пытаются столкнуть в войне – очень серьезный противник, обладающий многочисленной и мощной армией. Можно, конечно, говорить о том, что турецкому обществу эта война также не нужна. Но исторический опыт подсказывает, что Турция слишком часто развязывала войны с Россией, подстрекаемая то Францией, то Англией, то Германией. В 1942 году лишь сокрушительный разгром немецко-фашистских войск в Сталинграде отбил у Турции желание вступать в войну на стороне Третьего Рейха.

В истории известно 12 крупных Русско-турецких войн. Первая война началась еще в 1568 году. И все эти войны заканчивались сокрушительными поражениями Турции. Неужели Турция надеется взять реванш в 13-й Русско-турецкой войне?

Неужели они не понимают, что война между Россией и Турцией может очень легко превратиться в Третью мировую? А эта война, по пророчеству святого Косьмы Этолийского закончится тем, что турецкое государство исчезнет навсегда, одна треть турок примет православие, одна треть погибнет, а одна треть уйдет в Месопотамию. У греков с древних времен существует предание, что православный русоволосый народ с Севера освободит Константинополь и водрузит Крест над Святой Софией.

Разумеется, мы ни в коем случае не должны желать этой страшной войны, чтобы поскорее исполнить мечты греков о возвращении им Константинополя, и мечты армян вернуть гору Арарат. Хорошо известно, что русские войн не начинают, но они их всегда заканчивают.

И символично, что турки сбили русский самолет в день рождения Александра Васильевича Суворова. Мне хотелось бы завершить этот материал словами из своего отклика на гибель нашего самолета.

«Пора напомнить «потомкам янычар» о Русском Архистратиге Александре Суворове»: «Интересно, знали ли турки, что ударили в спину русским в день 285-летия со дня рождения Александра Васильевича Суворова? Скорее всего, об этом не знали ни турки, ни их хозяева, приказавшие Эрдогану сбить русский самолет. Но ничего случайного не бывает. Турки надеются на повторение сценария Крымской войны. Но святой Косьма Этолийский и многие другие святые оставили грозные пророчества о последней войне в истории турецкого государства. Хорошо бы им вспомнить, что в день, когда они ударили русским в спину, родился Александр Суворов, громивший турок на Кинбургской косе, при Рымнике и Фокшанах. Заносчивый турецкий сераскир сказал, что «скорее небо упадет на землю и Дунай потечет вспять, чем русские возьмут Измаил». Суворов отучил турок делать хвастливые заявления, взяв неприступную крепость и полностью истребив, или пленив турецкую армию, укрывшуюся за стенами Измаила. Затем турок громили в многочисленных войнах на Балканах и Кавказе. Громили турок любимый ученик Суворова Кутузов и «полководцы суворовской школы» - Скобелев и Юденич. Неужели «потомки янычар» думают, что русские забыли заветы Александра Васильевича и разучились воевать?

Может быть «потомки янычар» думают, что русские после 1991 года также превратилась в народ торгашей, для которых отдых на турецких курортах и турецкие тряпки на рынках важнее чести и национального достоинства? Русские остаются народом Суворова, Кутузова, Скобелева и Жукова. Им в этом придется убедиться. Нам есть, что вспомнить и за что потребовать сурового ответа от властей Турции. Прежде всего - за поддержку террористов на Кавказе, за «серых волков», за помощь тем, кто убивал детей в Беслане, виновен в гибели заложников в «Норд-Осте», за курорты на которых зализывали раны убийцы наших соотечественников. Русские умеют прощать. Но умеют и сурово карать за преступления. Свирепые турецкие башибузуки не случайно приходили в ужас, услышав свист казачьих шашек и грозное русское «Ура!».

А.В.Суворов всегда проявлял милость к побежденным, великодушно щадил поверженного противника. Но безжалостно громил всех врагов Отечества, пока они не просили пощады.

Непобедимый полководец Александр Васильевич Суворов пока не прославлен Русской Православной Церковью в лике святых воинов, как прославлен громивший флот османов непобедимый адмирал Федор Федорович Ушаков. Но Русский Архистратиг вместе со своим соратником святым флотоводцем молится о победе Русского оружия. Нам же необходимо твердо помнить суворовские заветы: «Бог наш Воевода! Он нас водит, от Него победа!»

И сбудутся слова Русского Архистратига, сказанные во время перехода через Альпы, когда русская армия оказалась в безвыходном положении, без боеприпасов и продовольствия, без зимней одежды в непроходимых горах, где все перевалы были заняты втрое превышающим в численности врагом: «Мы Русские – с нами Бог! Разобьем врага, и победа над ним - победа над коварством... Будет победа!».

Виктор Александрович Саулкин, публицист, обозреватель радио «Радонеж»

http://ruskline.ru/news_rl/2015/12/02/13ya_russkotureckaya_vojna_ili_tretya_mirovaya/

Турция и пантюркизм на постсоветском пространстве

Произошедшее после атаки на российский самолет и убийства российского летчика резкое ухудшение отношений между Россией и Турцией на самом деле закономерно. Удивительно, что Россия столь длительное время терпела многочисленные менее демонстративные, но не менее болезненные «удары в спину» от своих турецких «партнеров».

Геополитическое противостояние России и Турции в акватории Черного моря, на Кавказе, на Балканах и Ближнем Востоке длится веками. Пожалуй, ни с одной страной мира у России не было такого количества войн, как с Османской империей. Правда, в ХХ веке, после окончания Первой мировой войны и распада Османской империи, Советский Союз в открытое противостояние с Турцией не вступал. Но, несмотря на то, что именно Советская Россия оказала Кемалю Ататюрку — отцу современной турецкой государственности, наиболее действенную помощь и всестороннюю поддержку, достаточно быстро националистический режим Турции превратился в одного из главных стратегических противников СССР в Передней Азии.

Уже перед началом Второй мировой войны Турция рассматривалась как один из потенциальных союзников гитлеровской Германии. Хотя в войну на стороне Гитлера Турция так и не вступила, но сама опасность ее выступления против СССР заставляла советское руководство держать в Закавказье хорошо вооруженные армейские соединения, которые могли бы быть брошены против Германии и ускорить победу над нацистскими захватчиками.

С появлением агрессивного блока НАТО Турция превратилась в важнейшего стратегического союзника США, угрожавшего южным рубежам советского государства. Велика роль Турции в разжигании радикальных и сепаратистских настроений в тюркских и мусульманских регионах Советского Союза и постсоветской России. При этом через Турцию, как правило, действовали более могущественные заокеанские противники советского государства, а позже — и сильной России.

Активизация пантюркистов и религиозных фундаменталистов, поддерживаемых Турцией, произошла именно после распада СССР. Еще в конце 1980-х гг. эмиссары турецких националистических организаций приступили к усилению и легализации своей деятельности на территории республик Средней Азии, Закавказья, Северного Кавказа, Поволжья и даже в далекой Сибири — в Якутии.

Зарождение и распространение пантюркизма

В первые постсоветские годы, на волне «демократической» эйфории российские власти — как центральные, так и региональные — весьма снисходительно относились к деятельности иностранных, в частности турецких, организаций на территории республик и областей Российской Федерации со значительным процентом тюркского и мусульманского населения. Между тем, Турция, которая прежде и не могла помыслить о пропагандистской деятельности на территории советских республик, после распада СССР превратилась в важного идеологического и политического игрока на постсоветском пространстве. И пантюркистская идеология сыграла в этом процессе крайне важную роль. Кстати, идеология пантюркизма формировалась в конце XIX века как раз среди тюркских народов Российской империи. Этот процесс был связан с проникновением в традиционные исламские общества Поволжья, Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии европейских философских и политических идей, которые формировали у местной интеллигенции ориентацию не на религиозную или этническую, а на национальную идентичность. Турция и пантюркизм на постсоветском пространстве.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1449004534_93312638.jpg)

В 1883 г. в Российской империи появилось первое печатное издание, издававшееся и на русском, и на тюркском языках — «Терджюман» — «Переводчик». Его выпускал Исмаил-бей Гаспралы (1851-1914), более известный как Исмаил Гаспринский — крымско-татарский общественный деятель, сын российского офицера Мустафы Али-оглу Гаспринского. Исмаил Гаспринский был озадачен вопросом создания единого тюркского языка, однако эту непосильную цель ему так и не удалось достигнуть — слишком большие различия наблюдались между давно обособившимися друг от друга языками тюркских народов. В политическом отношении Исмаил Гаспринский был ориентирован скорее пророссийски — он считал, что Россия должна представлять собой христианско-исламскую державу, а тюрки-мусульмане имеют гораздо больше шансов развиваться в составе России, нежели по отдельности и под европейским влиянием. То есть, взгляды Гаспринского представляли собой своеобразный прототип евразийства. Гаспринский призывал Россию и Турцию к взаимной дружбе, подчеркивая, что войны между двумя государствами идут им только во вред, а способствуют укреплению позиций западных держав — Великобритании, Франции, Австро-Венгрии.

Однако последователи Гаспринского, особенно в Турции, стали выступать уже с антироссийских позиций. Постепенно значительная часть пантюркистов заняла фланг противников России, что было вполне естественно — ориентируясь на создание тюркской державы, пантюркисты стремились к отделению населенных тюркскими народами регионов от Российской империи, затем — от СССР и, в настоящее время, — от России, а также некоторых других государств постсоветского пространства.

В Османской Турции идеи пантюркизма получили большое распространение в последнее десятилетие ее существования, что было связано с формированием турецкой национальной идентичности и распространением националистических идей среди тюркской интеллигенции и офицерства.

Основополагающие принципы пантюркистской идеологии были сформулированы Зия Гёкальпом (1876-1924) — турецким социологом, туркоманом по происхождению. Будучи сторонником турецкого национализма, Гёкальп выступал с критикой Османской империи и исламизма. Он считал необходимым разделение светской и духовной власти, тюркизацию национальных меньшинств страны и формирование тюркского государства по принципу «одна страна — один народ».

Идеи тюркского национализма Гёкальп распространял и на тюркские народы Крыма, Кавказа, Центральной Азии. Позже, после прихода к власти Мустафы Кемаля Ататюрка, идеи Зия Гёкальпа легли в основу кемалистской идеологии, предусматривавшей создание и укрепление моноэтнического тюркского национального государства.

Однако Мустафа Кемаль Ататюрк не спешил интегрировать тюркские народы за пределами собственно Турции, поскольку все его внимание было сосредоточено на модернизации турецкого общества. Тем более, что Советский Союз оказал серьезную поддержку Кемалю Ататюрку, поэтому он относился к идеям распространения пантюркизма весьма негативно и заменил его сугубо турецким национализмом, хотя и использовал многие идеи пантюркистов начала ХХ века.

Ситуация стала постепенно меняться уже после смерти отца-основателя современной Турции. Немаловажную роль в возрождении пантюркизма сыграли западные державы, намеревавшиеся с помощью активизации националистических настроений в советских республиках Кавказа и Центральной Азии ослабить Советский Союз. Поэтому в СССР отношение к пантюркизму было сугубо отрицательным.

Впрочем, собственно Турция открыто не решалась поддерживать деятельность тюркских националистических групп и кружков на территории Советского Союза и даже не оказала поддержки крымским татарам.

Даже в 1989-1990 гг., когда СССР фактически «доживал» свой век, Турция не осмеливалась открыто заявлять свои пантюркистские устремления. Лишь окончательный распад советского государства позволил Турции активизировать свое влияние — ведь на постсоветском пространстве появились пять новых тюркоязычных государств — Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан. Кроме того, «парад суверенитетов» в автономных республиках, входящих в состав Российской Федерации, также позволил активизировать в них протурецкую деятельность.

Турция стала проявлять интерес к вопросам «этнического ренессанса» в тюркоязычных республиках России, причем не только в Татарстане, Башкирии, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, но и в Якутии, Алтайской республике, Хакасии, Тыве и Чувашии, титульные народы которых весьма далеки в культурном отношении от турок-мусульман.

В сферу интересов Турции вошли и нетюркские исламские республики Северного Кавказа — Дагестан, Чеченская республика, Ингушетия, Адыгея, а также суверенный Таджикистан. Наконец, очень активную деятельность турецкие общественные организации и фонды развернули в Крыму, который в 1991-2014 гг. входил в состав Украины — среди крымско-татарского населения, и в Молдове — среди гагаузского населения.

Пантюркизм набирает обороты

В последние годы существования СССР первыми стали устанавливать контакты с националистически ориентированными кругами республик представители негосударственных общественно-политических организаций Турции. По их приглашению в Турцию стали приезжать гости из республик Кавказа, Средней Азии, Поволжья, Сибири. Распад СССР способствовал переходу к контактам уже на правительственном уровне — тюркоязычные республики бывшего СССР посетили сначала министр иностранных дел, а затем и премьер-министр Турции.

Ключевыми направлениями турецкого влияния на тюркоязычные республики на постсоветском пространстве стали:

1) экономическое сотрудничество, которое заключается не только в торговле, но и в финансовой и экономической помощи Турции тюркоязычным и мусульманским республикам;

2) культурно-пропагандистская деятельность, заключающаяся в открытии турецких учебных заведений, приглашении студентов на обучение в Турцию, вещании турецкого телевидения и радио;

3) внедрение идей по латинизации алфавита тюркских языков бывшего СССР, что, по мнению заинтересованных кругов в Турции, должно способствовать дальнейшему укреплению турецкого влияния в культуре тюркоязычных народов. Кстати, внедрение латинского алфавита — это особый вопрос.

Для многих тюркских языков бывшего СССР современный турецкий алфавит практически неприменим. Однако это не мешает Турции издавать литературу, ориентированную на республики Средней Азии, Кавказа или Поволжья. Дело в том, что пантюркистские круги рассчитывают перейти от единого алфавита к единому языку, затем — к единой национальной общности и созданию единого государства, в котором Турция будет играть доминирующую роль.

Отдельным пунктом идет помощь уже нелегального характера, наиболее ясно проявившаяся в годы чеченских кампаний. Но, несмотря на то, что Турция активно помогала северокавказским боевикам, поставляя добровольцев, медицинские услуги, убежище для скрывающихся, Российская Федерация предпочитала не портить отношения с Анкарой. Более того, Турция позиционировалась как один из важнейших экономических партнеров России. Действительно, за 1990-е — 2000-е гг. экономики двух стран оказались тесно связаны, но закономерен вопрос — стоило ли это жизней и здоровья граждан России, пострадавших во время вооруженных конфликтов на Северном Кавказе?

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/thumbs/1449004663_tur056.jpg)


Естественно, что тот пантюркизм, который с 1991 г. насаждает на постсоветском пространстве Турция, носит, в конечном итоге, антироссийский характер. Для этого достаточно ознакомиться с литературой, издаваемой пантюркистскими организациями, с их страницами в социальных сетях. При этом оказались забытыми изначальные посылы пантюркизма, сформулированные его основоположником Исмаилом Гаспринским, который, как раз, придерживался пророссийской ориентации.

Утверждение протурецкого пантюркизма стало возможным вследствие тотального идеологического вакуума в тюркоязычных республиках бывшего СССР — как суверенных, так и входящих в состав Российской Федерации на правах автономий.

Дело в том, что разрушение советской идентичности не привело к формированию новой общероссийской идентичности. В результате, идентификационные процессы в национальных республиках приняли характер «ренессанса этнической идентичности», когда особое внимание стало уделяться вопросам этнической истории, возрождения традиционных ценностей, образа жизни. Поскольку в 1990-е годы российская власть оказалась не в состоянии сформировать позитивную модель общенародной идентичности, особенно для национальных регионов, в последних усилились сепаратистские и центробежные тенденции.

Эту ситуацию с очевидной пользой для себя использовала Турция, которая резко увеличила свое культурное и идеологическое присутствие в тюркоязычных республиках, подкрепляемое и значительными финансовыми инвестициями. В результате, в Российской Федерации сложилась весьма опасная ситуация — на территории страны появились многочисленные общественные организации, финансируемые и контролируемые турецкой стороной, действующие под руководством турецких граждан.

Кстати, среди преподавателей, культурных и религиозных деятелей, приезжающих на территорию России с начала 1990-х гг., есть и представители турецких националистических организаций, и агентура турецких спецслужб.

Для сравнения — Россия не имеет возможности прямо контролировать какие-либо общественные организации на территории Турции. А Турция имеет возможность контролировать пантюркистские группы в России и, более того, обладает достаточно высокой поддержкой со стороны части населения тюркоязычных республик, особенно — среди молодежи.

Достаточно обратиться к анализу соответствующих сайтов и сообществ в социальных сетях, чтобы проанализировать подлинные настроения значительной части молодых граждан Российской Федерации, находящихся под идеологическим влиянием Турции. За два десятилетия постсоветской истории российского государства, пока федеральные власти не уделяли должного внимания идеологическим аспектам, а в регионах вообще пустили ситуацию на самотек, выросло целое поколение молодежи, ориентированной на Турцию и в большей степени идентифицирующей себя с тюркским миром, чем с Россией. Многие из этих молодых людей проходят или проходили обучение в турецких учебных заведениях как на территории России, так и в самой Турции, рассматривают Турцию как наиболее оптимальную для жизни страну.

Естественно, что в этой среде широко распространены сепаратистские и пантюркистские настроения, проявляющиеся в негативном восприятии роли российского государства в жизни тюркоязычных народов евразийского пространства. При этом работа по утверждению пророссийских ценностей практически не ведется, либо выглядит крайне неубедительной на фоне деятельности турецких общественных организаций в тюркоязычных регионах страны.

Институционализация пантюркистов на территории постсоветских государств началась практически сразу же после распада Советского Союза. Еще в 1991 году была создана Ассамблея тюркских народов, которая официально провозгласила своей целью воссоздание, разработку и пропаганду «тюркского пути» общественного развития. Первоначально главным объектом пропагандистской деятельности Ассамблеи стали постсоветские республики Средней Азии — Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан.

В республиках были открыты учебные заведения с углубленным изучением турецкого языка, культуры и истории Турции. По программам обмена многие казахские, кыргызские, узбекские и туркменские студенты отправились на учебу в Турцию. В орбите влияния Турции оказался и Таджикистан — несмотря на то, что таджики не относятся к тюркским народам, а говорят на таджикском языке, относящемся к иранским языкам.

Но свое влияние в Таджикистане Турция стала укреплять на основе религиозной близости — таджики являются мусульманами-суннитами, как и турки, тогда как близкие им в этнолингвистическом отношении персы — мусульмане-шииты. Эту особенность Таджикистана и стремится использовать турецкая сторона, открывая в стране турецкие лицеи.

Так, в мае 2009 г. в крупных городах Таджикистана была открыта сеть лицеев «Шалола» и «Измир», а свыше тысячи таджикских граждан в 2009-2014 гг. получили образование в высших учебных заведениях Турции. В Таджикско-Турецком лицее в Душанбе обучается 500 студентов, преимущественно — дети высших социальных слоев таджикского общества. Разумеется, что образование в этом лицее ориентировано на пропаганду пантюркистских ценностей. Естественно, что выпускники турецких лицеев становятся проводниками турецкого культурного и политического влияния в Таджикистане.

Примечательно, что в последние годы турецкое влияние в Таджикистане даже более явное, чем в других, тюркских, республиках Центральной Азии. Потому мы и остановились вкратце на Таджикистане, что эта республика является примером влияния пантюркизма на изначально нетюркскую культурную среду.

Деятельность «Нурджулар» и культурное влияние Турции

На территории России с начала 1990-х гг. активизировали свою деятельность филиалы турецкой религиозно-политической организации «Нурджулар». Это движение образовалось в период расцвета пантюркистских настроений в Турции — после Первой мировой войны. В основу идеологии «Нурджулар» легли взгляды шейха Саида Нурси (1876-1960), выступавшего за умеренное соблюдение шариата и против установления светского атеистического строя в Турции. После прихода к власти в Турции умеренных исламистов во главе с Реджепом Эрдоганом, влияние организации «Нурджулар» в стране стало расти. 26 ноября 2014 г. турецкое правительство официально провозгласило работы Саида Нурси национальным достоянием и взяло их под государственную защиту. Турция и пантюркизм на постсоветском пространстве В 1970-е гг. движение Нурси было модернизировано его последователем Фетхуллахом Гюленом.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1449004955_fethullah_gulen_260913.jpg)

Фетхуллах Гюлен родился в 1941 г. в деревне Коруджук, что в районе города Эрзурума, в семье имама. Получив образование в двух медресе, Гюлен уже в 1981 г. ушел на пенсию с поста имама и занялся общественной деятельностью. В настоящее время он проживает в США, поскольку в Турции в 2014 г. против него было инициировано уголовное преследование. Сам Гюлен неоднократно выступал против терроризма, подверг критике деятельность запрещенной в Российской Федерации организации «Исламское государство».

Однако, несмотря на декларируемое миролюбие и стремление к межнациональному и межкультурному диалогу, российские спецслужбы относятся к деятельности «Нурджулар» на территории Российской Федерации крайне настороженно, хотя многие эксперты-религиоведы считают Саида Нурси очень толерантным мыслителем и не связывают «Нурджулар» с экстремистской деятельностью. Тем не менее, организацию обвиняют в сборе информации о политической, экономической и национальной ситуациях в стране, особенно — в регионах компактного проживания тюркоязычного населения.

(Окончание следует)

(Окончание)

По данным спецслужб, организация способствует продвижению своих сторонников в органы власти — и в Турции, и в других государствах, где проживает многочисленное тюркское население. Общая численность последователей «Нурджулар» оценивается турецкими спецслужбами в 4 миллиона человек.

Одна из главных задач этой организации — пропаганда пантюркистских и исламских ценностей во всех странах мира, особенно в тех, где значительна численность тюркского населения. С начала 1990-х гг. «Нурджулар» открыла за пределами Турции более 500 учебных заведений, которые формально считаются светскими, но фактически находятся под полным контролем этой структуры.

Помимо тюркоязычных государств, «Нурджулар» активно действует в странах Южной и Юго-Восточной Азии — в Индии, Пакистане, Малайзии. В 1990-е гг. «Нурджулар» создала на территории Российской Федерации более тридцати школ, три языковых курса и университетское отделение.

Затем эти учебные заведения были перепрофилированы или закрыты в соответствии с решением Министерства образования и науки Российской Федерации, так как обучение в них не соответствовало общей направленности российской системы образования. Только в 2002-2004 гг. с территории Российской Федерации были депортированы двадцать граждан Турции, которые, по данным спецслужб, являлись представителями «Нурджулар».

До воссоединения Крыма с Россией «Нурджулар» проявляла большую активность в крымских населенных пунктах — среди крымско-татарской молодежи. Значительным влиянием организация пользовалась и в ряде северокавказских республик. В 1992-2000 гг. около 100 учебных заведений «Нурджулар» открыла в республиках Средней Азии, в том числе университет и тридцать лицеев в Казахстане, десять лицеев и университет в Кыргызстане, лицей и университет в Туркменистане, десять школ в Таджикистане. Лишь в Узбекистане отсутствуют учебные заведения, контролируемые организацией «Нурджулар».

В Российской Федерации первые меры против распространения деятельности данной организации были приняты в 2007 г., когда переводы четырнадцати книг Саида Нурси Коптевский суд Москвы признал экстремистской литературой. В 2008 г. деятельность «Нурджулар» была запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации. Однако это решение не повлекло за собой реального прекращения деятельности организации на территории Российской Федерации.

21 мая 2014 года Коптевский районный суд САО г. Москвы принял решение о признании литературы Саида Нурси, изданной московским фондом «Нуру Бади», экстремистской. В связи с этим, распространение данной литературы на территории Российской Федерации было официально запрещено. Также литература этой организации запрещена в Узбекистане.

Однако фактически в России ячейки «Нурджулар» продолжают действовать в тюркоязычных регионах, правда — под другими названиями. На Украине была раскрыта деятельность нелегальной религиозной школы, занимавшейся вербовкой украинской молодежи для последующей отправки в Сирию. В Азербайджане последователей «Нурджулар» в свое время подозревали в подготовке к покушению на жизнь тогдашнего руководителя страны Гейдара Алиева.

В Узбекистане членов организации подозревали в подготовке покушения на президента страны Ислама Каримова. Однако, в 2015 г. Эрдоган обратился к правительствам целого ряда стран с просьбой о закрытии школ и лицеев, открытых прежде организацией «Хизмет», поскольку последняя ведет антиправительственную деятельность в Турции. Учебные заведения были закрыты в Азербайджане, Таджикистане, Габоне, Сенегале и ряде других государств.

На постсоветском пространстве влияние Турции укрепилось не только благодаря распространению идеологии пантюркизма как альтернативной пророссийским настроениям, но и вследствие разрушения советской идентичности и созданной в советский период системы образования. Известные события 1990-х гг. заставили значительную часть русских и русскоязычных жителей Средней Азии переехать в Российскую Федерацию. Уехали наиболее молодые и социально активные граждане, в первую очередь представители интеллигенции. Затем стали эмигрировать в Россию и представители титульных народов республик.

Начала разрушаться система школьного и высшего образования, что позволило турецким учебным заведениям легко занять вакантную нишу, в первую очередь — в сегменте престижного образования. При этом особый упор был сделан именно на детей высшего и среднего классов среднеазиатских обществ, из которых и будет впоследствии рекрутироваться новая элита — вероятно, вследствие обучения в указанных образовательных учреждениях, придерживающаяся протурецких настроений. Рост количества и влияния турецких образовательных учреждений происходит на фоне достаточно стремительного сокращения русскоязычных школ и ослабления русскоязычной культурной среды.

Таким образом, происходит отторжение в культурном плане среднеазиатских республик от мира российской культуры, в который они были интегрированы на протяжении столетий — после вхождения в состав Российской империи, а затем советского государства. С другой стороны, титульные языки тюркоязычных республик Средней Азии, Кавказа, Поволжья имеют все же куда меньшую культурную насыщенность, чем турецкий язык, что создает перспективы превращения турецкого языка в «лингва франка» тюркских и мусульманских республик — по крайней мере, на фоне сокращения ареала распространения русского языка. Но в данном случае это будет уже полностью «тюркский мир», ориентированный на Турцию.

Пантюркизм, Казахстан и Китай

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1449005406_1350013806_1322620983_photo_37089.jpg)

Турция и пантюркизм на постсоветском пространстве Тревожным для России фактором является увеличение интеграционных процессов Турции и Казахстана. На протяжении двадцати с лишним лет постсоветской истории Казахстан занимал особое место среди бывших советских республик Центральной Азии.

Достаточно сказать, что именно в Казахстане сохранилось наиболее многочисленное и социально активное русское население. Степень влияния русского языка и русской культуры на казахский народ также несопоставима с другими республиками Центральной Азии, по крайней мере, кроме Кыргызстана. Значительная часть «городских казахов» вообще является русскоязычной. Тем не менее, и в Казахстане с начала 1990-х гг. активизировалась деятельность турецких общественных организаций. Интеграционные процессы нарастали на протяжении 1990-х — 2000-х гг., но в настоящее время даже глава государства Нурсултан Назарбаев стал все чаще говорить о тюркском единстве и тюркской идентичности.

Еще в октябре 2009 г. Нурсултан Назарбаев выступил с предложением о создании Совета сотрудничества тюркских государств (Тюркский совет). Целью этого объединения, по мнению Назарбаева, должно было стать единство тюркоязычных государств. Для улучшения интеграционных процессов в тюркской среде было предложено создать Центр изучения тюркского мира, Тюркскую академию, Центр тюркской истории и культуры, Центр изучения тюркского языка, Тюркскую библиотеку, Тюркский музей.

В сентябре 2010 г. в Стамбуле состоялся саммит глав тюркоязычных государств. На нем предложения Нурсултана Назарбаева получили дальнейшее развитие и были реализованы на практике. Был создан Совет сотрудничества тюркских государств, Совет глав государств, Совет министров иностранных дел, Совет старейшин и Комитет старших должностных лиц. Также был сформирован Тюркский деловой совет, руководство которого было решено разместить в Стамбуле — то есть, на территории Турции, что опять же свидетельствовало о важной роли турецкого государства в интеграционных процессах тюркоязычного мира.

Развитие интеграционных процессов в тюркоязычном мире свидетельствует, по мнению ряда экспертов, о том, что Турция реализует на постсоветском пространстве собственный геополитический проект, направленный на формирование под эгидой Анкары альтернативного пророссийскому Евразийскому экономическому союзу сообщества государств. Включение в этот проект Казахстана ставит Россию в весьма двусмысленное положение, особенно в свете последнего конфликта с Турцией. Чью сторону примет Казахстан в случае дальнейшего обострения отношений с Турцией? Пока Нурсултан Назарбаев призывает Россию и Турцию помириться и нормализовать свои отношения. «Как бы трудно ни было, я считаю, надо совместно создать эту комиссию, быстро его закончить, определить виновных, наказать и признать ошибки, восстановить отношения. Я к этому призываю наших друзей и в России, и в Турции», — заявил Нурсултан Назарбаев в своем выступлении (Цит. по: http://lenta.ru/news/2015/11/30/nazarbayev/).

При этом президент Казахстана сказал, что российский самолет выполнял задачи по бомбардировке позиций террористов и не угрожал национальной безопасности Турции. Разумеется, что казахское руководство не может приветствовать политику Турции по поддержке радикальных фундаменталистов в Сирии. И причина этому — не столько союзнические отношения с Россией, сколько опасения относительно степени распространения радикального ислама в Центральной Азии, и в самом Казахстане в частности.

Известно, что постсоветские режимы Центральной Азии рассматривают религиозных радикалов как своих главных и наиболее опасных противников. Наиболее жесткую политику в отношении религиозных фундаменталистов проводит президент Узбекистана Ислам Каримов. В Узбекистане запрещена деятельность религиозно-политических организаций, в том числе и протурецких.

Что касается Казахстана, то политический режим в этой стране является самым стабильным и демократическим во всей Центральной Азии, но в случае дестабилизации обстановки в Узбекистане, Кыргызстане или Туркменистане страна столкнется с целым рядом проблем — от потока беженцев до необходимости вести боевые действия на южных границах и проводить антитеррористические операции на собственной территории.

Впрочем, в Центральной Азии пантюркизм рискует столкнуться с очень серьезным противником. Речь идет о Китае, для которого бывшие советские республики региона также являются сферой стратегических интересов. Не чужда Пекину и проблема пантюркизма, поскольку в состав КНР входит Синьцзян-Уйгурский автономный район — исторический Восточный Туркестан, где проживают многочисленные тюркоязычные уйгуры — мусульмане-сунниты, а также ряд других тюркоязычных народностей.

Известно, что уйгурское национальное движение в СУАР активно поддерживается со стороны Турции. В Турции проживает многочисленная уйгурская диаспора, а вооруженные отряды уйгурских боевиков участвуют в боевых действиях в Сирии на стороне «Исламского государства» и других радикальных группировок. Когда в 2009 г. в столице Синьцзяна городе Урумчи произошли массовые беспорядки, то Турция однозначно дала понять, что сочувствует уйгурам — и это при том, что экономические связи между Турцией и Китаем растут и развиваются.

Более того, Реджеп Эрдоган затем даже назвал ситуацию в Синьцзян-Уйгурском автономном районе «геноцидом» уйгурского населения. Естественно, что китайское руководство негативно реагирует на подобные высказывания турецких политиков, однако контролировать ситуацию в Синьцзян-Уйгурском автономном районе получается далеко не в полной степени. Дело в том, что уйгуры — древний народ с развитой национальной идентичностью, которая укрепляется еще и сильной религиозностью. Отличия уйгур от китайцев слишком велики, чтобы многие тюрки — жители Восточного Туркестана смирились со своим положением в составе КНР. Поэтому Китаю остается лишь подавлять уйгурские выступления силовыми методами.

Вместе с тем, КНР оказывает сильное давление на центральноазиатские республики, в которых, благодаря позиции Пекина, запрещена деятельность многих уйгурских национальных организаций. Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан вынуждены считаться с Китаем и поступаться ради добрососедских отношений идеями тюркского единства. Впрочем, чрезмерная религиозность уйгурских националистов вызывает опасения и у центральноазиатской элиты. Ведь многие уйгурские националисты имеют опыт боевых действий в Афганистане, Пакистане, Ираке, а теперь и Сирии.

Для российского государства в сложившейся ситуации может стать крайне целесообразным сотрудничество с Китаем в плане организации противодействия распространению радикальных взглядов. В то же время, Россия ни в коем случае не должна формировать себе имидж противника «тюркского мира». Сложно не согласиться с философом Александром Дугиным, который, говоря о необходимости интеграции евразийского пространства, подчеркивает: «начиная с севера, речь идет о связи всего Казахстана с русским Южным Уралом и Западной Сибирью. Эта связь должна служить несущей конструкцией всего среднеазиатского ареала. В последовательной и продуманной интеграции Казахстана в общий континентальный блок с Россией лежит основа всей континентальной политики.

При этом самым важным моментом изначально является задача жестко прервать всякое влияние Турции на этот регион, воспрепятствовать любым проектам “туранской” интеграции, исходящим из атлантистской Турции» (Цит. по: http://camonitor.com/archives/6691).

На территории Российской Федерации проживают миллионы людей, для которых тюркские языки являются родными, а Россия является родной страной. Поэтому Россия должна интегрировать идеи тюркского объединения в единую стратегию строительства новой российской и, шире, евразийской идентичности.

Для этого, в первую очередь, должны быть созданы соответствующие условия для развития языков, культуры и образования народов России. При этом необходимо освободиться как от этнократий в национальных республиках, где существуют определенные проблемы у русскоязычного населения, так и от намеренного «отгораживания» от тюркских народов России.

Российские тюрки должны осознать, что в рамках единого и сильного российского государства они получат несоизмеримо большие стимулы для развития, улучшения экономического и культурного положения, чем в случае ориентации на протурецкую политику. Что касается выстраивания отношений с независимыми тюркоязычными государствами, то здесь Россия должна руководствоваться, прежде всего, соображениями своей геополитической и экономической выгоды, включающей, в том числе, и расширение культурного влияния. Роль лидера евразийского пространства России необходимо сохранить, иначе вакантное место неизбежно будет занято.

Илья Полонский

http://topwar.ru/87172-turciya-i-pantyurkizm-na-postsovetskom-prostranstve.html

«Образ турка как мусульманина был сильно идеализирован»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/turki_0.jpg?itok=wmNgRYHY)

 Политический конфликт между Москвой и Анкарой уже обрел общественное измерение.

В турецком сегменте интернета наблюдается антироссийская истерия и рост русофобских настроений. Российские блогеры отвечают туркам взаимностью.

При этом не стоит забывать и об исламском факторе, учитывая давние связи Турции с общественными организациями российских мусульман.

Ранее Владимир Путин уже назвал целенаправленную политику властей Турции по исламизации страны одной из составляющих текущего конфликта:

    «Мы сами поддерживаем ислам и будем это делать, но речь идет о поддержке такого более радикального, что ли, направления. И это само по себе создает очень неблагоприятную среду, атмосферу, которую на первый взгляд и не видно», — пояснил российский президент.

Сможет ли Эрдоган привлечь российских мусульман на свою сторону и разыграть «исламскую карту»? Насколько оправданно мнение о нем как об исламисте? Как много в Турции сторонников радикального ислама? Об этом рассказал руководитель Центра исламоведческих исследований Академии наук Республики Татарстан Ринат Патеев.

— Ринат Фаикович, как вы считаете, насколько значимым может оказаться религиозный фактор в случае углубления конфликта между Россией и Турцией? Может ли Эрдоган разыграть «исламскую карту» для того, чтобы получить дополнительную поддержку своей позиции как в Турции, так и за ее пределами?

Ринат Патеев: Не думаю, что через исламский фактор Эрдогану удастся мобилизовать поддержку. Пространство для маневров у него сейчас ограничено, с одной стороны, внутриполитическими факторами — его рейтинг отнюдь не составляет 86%, а с другой стороны — отсутствием единства в исламском мире.

Отношения между мусульманскими странами очень непростые, каждый из значимых игроков в той или иной мере претендует на лидерство. Это на Западе Турция долгое время считалась некой моделью исламского общества, которая получит его, Запада, одобрение, но в исламском мире эта модель получила неоднозначное восприятие.

Например, Саудовская Аравия изначально заявляла, что светская модель исламского государства неприемлема, об этом же говорили и «Братья-мусульмане» в Египте. Поэтому вряд ли в данной истории исламский фактор даст Эрдогану какие-то очки в исламском мире.

— Какая линия мобилизации в таком случае будет для Эрдогана основной?

Р. П.: Более вероятна мобилизация общетюркского фактора, и об этом уже можно судить по турецкой блогосфере, в которой доминируют антироссийские настроения с общетюркским акцентом.

Тюркский фактор в российско-турецких отношениях проявлял себя уже не раз — фактически с момента развала СССР Турция позиционирует себя именно как лидер тюркского мира. Причем этот фактор значим даже на языковом уровне, поскольку тюркские языки не слишком сильно разошлись друг от друга.

В отличие от русского языка, где различаются слова «турок» и «тюрк», в турецком языке слово türk означает любого представителя тюркского мира в широком смысле, к которому принадлежат не только собственно турки, но и азербайджанцы, узбеки, казахи, татары, ряд народов Северного Кавказа и так далее. Для турок все они братья-тюрки, хотя, конечно, сами турки видят себя неким ядром тюркского мира.

— И все же еще никто не забыл о недавнем визите Эрдогана в Москву на открытие Соборной мечети. Как теперь воспринимать этот эпизод российским мусульманам в контексте неожиданного обострения отношений с Турцией?

Р. П.: На мой взгляд, приезд Эрдогана в Россию в большей степени следует рассматривать в контексте имевшихся на тот момент общеполитических отношений России и Турции, а не в религиозном отношении. Эрдоган всегда позиционировал себя как независимого макрорегионального лидера, и в Москве на открытии Соборной мечети он выступал прежде всего именно в этой роли, а уже затем в качестве руководителя одной из стран исламского мира.

— Откуда тогда взялся расхожий образ Эрдогана как исламиста? И насколько он, по вашему мнению, соответствует действительности?

Р. П.: Эрдоган, безусловно, активно пользовался исламским или исламистским дискурсом, неоднократно принимал участие в ключевых для исламского мира мероприятиях, но внутри исламского мира слишком много противоречий, у каждого государства свое представление о модели ислама.

Поэтому Эрдогана, конечно же, нельзя называть «классическим» исламистом, у него есть определенное представление о роли ислама в Турции, но это представление не является универсальным для всего исламского мира. И если говорить объективно, то Турция была и остается одной из самых секуляризованных стран исламского мира.

Но, несмотря на то, что в свое время Ататюрк преобразил Турцию самым радикальным образом, историческая память современных турок сильно османизирована, и то же самое можно сказать об их осознании ислама. Например, идея халифата у турок ассоциируется прежде всего с тем периодом, когда титул халифа принадлежал османскому султану, а не с арабским периодом халифата.

— Что могут потерять российские мусульмане в случае значительного сокращения контактов с Турцией? Насколько серьезным духовным авторитетом турецкие богословы являются для российских?

Р. П.: Наиболее плотные контакты между Россией и Турцией по исламской линии были в 1990-х годах, когда в России еще только выстраивалась, так сказать, исламская инфраструктура, в том числе такая ее важная часть, как образование. Тогда для российских мусульман Турция, конечно же, была неким образцом исламского государства, и образ турка как мусульманина был сильно идеализирован.

Однако затем отношение к Турции у российских мусульман стало менее эмоциональным. С одной стороны, в России появились собственные исламские кадры, с другой, все-таки Турция для россиян, и для мусульман в том числе — это прежде всего страна туризма и шопинга, а не духовный лидер, духовный ориентир или духовный центр.

К тому же в определенный момент религиозные контакты с Турцией стали, так сказать, активно фильтроваться, поскольку к ряду турецких богословов, работавших в России, возникли вопросы у правоохранительных органов.

Скажем, в начале девяностых в Россию прибыло много последователей известного турецкого богослова Саида Нурси, однако в 2007 году ряд его книг были признаны экстремистскими, а вскоре после этого организация последователей Нурси «Нурджулар» была запрещена в России.

С другой стороны, по линии российских духовных управлений мусульман контакты с турецкими коллегами были и остаются регулярными, и вряд ли они полностью прекратятся даже в случае серьезного обострения политических отношений, хотя и будут, скорее всего, в определенном виде пересмотрены. Конечно, в российском исламском сообществе есть определенные протурецки ориентированные группы, но они не составляют большинство.

Кроме того, следует учитывать, что российские мусульмане тоже в достаточной степени секуляризированы.

— Насколько актуальной для Турции в сравнении с Россией является тема противостояния между «официальным» исламом и сторонниками «чистого» ислама? Может ли эта тема выступать поводом для сохранения контактов вопреки политическим разногласиям?

Р. П.: Исламское пространство в Турции достаточно разнообразно, но ключевую роль здесь играет министерство по делам религии (Диянет), а наиболее влиятельными являются суфийские джамааты. Есть в Турции и фундаменталистско-салафитские группы, но они в явном меньшинстве. Однако все эти группы могут оказывать очень серьезное влияние на политическую ситуацию в стране.

Например, Фетхуллах Гюлен — лидер очень влиятельного религиозного движения «Хизмет», гражданин Турции, ныне живущий в США, некоторое время преследовался турецкими властями в судебном порядке. В начале правления Эрдогана, казалось, он даже вернется в Турцию, но между сторонниками эрдогановской Партии справедливости и развития и движением «Хизмет» произошел раскол, Эрдоган даже неоднократно проклинался Фатхуллой Гюленом.

Кстати, многие тогда указывали, что именно через движение «Хизмет» США инициировали обвинения Эрдогана в коррупции, после чего ему пришлось сменить ряд министров в правительстве. Так что, даже если вынести за скобки теории заговора, влияние некоторых религиозных кругов в Турции достаточно высоко.

— Какой отклик в российской части тюркского мира, по вашим наблюдениям, получили последние события?

Р. П.: Если говорить о Татарстане, то, конечно, присутствует немалая обеспокоенность, поскольку здесь в значительной мере присутствует турецкий бизнес, в Казани действует турецкое консульство, в целом уровень контактов достаточно высокий. Поэтому все надеются, что ситуация разрешится в лучшую сторону.

Отдельно хотелось бы отметить российских турков-месхетинцев, которые из всех тюркских народов России наиболее интегрированы в отношения с Турцией, в том числе потому, что многие из них в свое время уехали туда на постоянное место жительства. Среди них, насколько я могу судить, обеспокоенность ситуацией наиболее высока.

— А наши новые соотечественники, крымские татары?

Р. П.: В период, когда Крым принадлежал Украине, Турция очень сильно опекала крымских татар, но в момент присоединения Крыма к России турки и Эрдоган в частности, как известно, повели себя достаточно сдержанно, и это привело к тому, что часть крымских татар в Турции разочаровалась.

У радикального крыла крымско-татарского сообщества конфликт России с Турцией, безусловно, вызовет некое воодушевление, но это лишь небольшая часть всего народа. Все же у крымских тюрков идентичность в значительной степени ориентирована на татарскую составляющую, в отличие, к примеру, от турок-месхетинцев.

— В чем все же, на ваш взгляд, заключается ключевая причина нынешнего обострения российско-турецких отношений, если отвлечься от непосредственного повода со сбитым самолетом?

Р. П.: Подробный анализ этой ситуации приводит меня к предположению, что в Турции могли очень негативно воспринять выступление Владимира Путина на недавнем саммите G20 в Анталье, где президент России дал понять, что определенные участники «двадцатки» включены в контрабандные нефтяные потоки с территории ИГИЛ* и финансирование этой организации. За этим и могла последовать реакция с турецкой стороны.

Причем здесь не стоит отбрасывать и возможную спонтанность сложившейся ситуации. Турецкая газета «Джумхурият», журналисты которой сейчас обвиняются в разглашении сведений о турецких поставках оружия на территорию Сирию, опубликовала недавно информацию, что военное руководство Турции приказа об атаке на российский Су-24 не получало, летчик сам принимал решение.

Не знаю, как такое возможно с военной точки зрения, но дальнейшие противоречивые заявления турецких властей после инцидента отчасти подтверждают эту версию. Если бы это была продуманная провокация, то к ней были бы подготовлены «официальные версии». Однако некоторые заявления турецких властей звучали нелепо, к примеру, о неосведомленности о том, что это был российский самолет.

— Как вы оцениваете дальнейшие перспективы конфронтации?

Р. П.: Думаю, здесь нужно принимать во внимание внутренние факторы: экономическая, да и политическая ситуация в Турции не настолько блестяща, чтобы инцидент с самолетом дал Эрдогану некий карт-бланш и возможность мобилизовать турецкое общество. Эмоционально определенная часть турецкой элиты его позицию поддержит, но затем на первый план вновь выйдут экономические аспекты отношений с Россией, которые и будут играть решающую роль в дальнейшем развитии ситуации.

беседовал Николай Проценко

______________________________________

* Запрещенная в РФФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/recent_opinions/1449035351

Пантюркизм: от мирного культурного движения до оружия антироссийских гегемонов

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pantyurkizm-ot-mirnogo-587-4412159.jpg)



В контексте откровенно недружественных проявлений со стороны Турции и вполне закономерного решения Министерства культуры РФ о приостановлении контактов с международной организацией ТюрКСОЙ, со стороны некоторых представителей интеллигенции зазвучали неодобрительные комментарии в адрес политики российского руководства. Хотя на самом деле перестраивать политику в отношении современных пантюркистских структур давно уже пора...

Что такое пантюркизм? Различные справочные издания дают этому явлению весьма противоречивые определения и оценки. И дело тут далеко не только в позиции авторов энциклопедий и научных статей. Содержание самого пантюркизма за время его существования неоднократно кардинально изменялось - вплоть до совершенно противоположного - в самые сжатые сроки.

Одним из основателей пантюркизма является известный крымско-татарский культурный деятель Исмаил Гаспринский (Исмаил-бей Гаспралы). Вторая половина XIXвека была временем создания целого ряда идеалистических национально-культурных движений, и деятельность Исмаила Гаспринского не была исключением. Его заинтересовали перспективы создания единого тюркского языка - без персидских и арабских заимствований. Но очень быстро стало ясно, что эта идея - глубоко утопична, так как тюркские языки за столетия раздельного существования соответствующих народов обрели непреодолимые различия. В политическом плане Исмаил-бей видел тюркские народы объединенными... под патронатом или в рамках России, где, по его мнению, для них были бы созданы самые лучшие условия. Исмаил Гаспринский очень переживал из-за русско-турецких конфликтов и считал, что они на руку только Западу. Как мы видим - ничего плохого и деструктивного. Если не считать некоторого национально-культурного утопизма, мысли - исключительно разумные и конструктивные.

Но, к сожалению, последователи Исмаила Гаспринского жестоко извратили его идеи. Ряд новых пантюркистов, как на территории Российской империи, так и на территории Турции, начали развивать "под его знаменами" откровенно антироссийский дискурс.

Идея пантюркизма в совокупности с турецким национализмом подхватили младотурки.

Под лозунгами пантюркизма и тюркизма в начале ХХ века было совершено чудовищное преступление - геноцид армянского народа на территории Турции.

Частично под его же лозунгами осуществлялась и иностранная поддержка басмаческого движения, пролившего реки крови на территории советской Средней Азии.

Значительная часть пантюркистов рассматривала свои идеи как альтернативу одновременно и исламизации и национальной модернизации по западному образцу. Как своего рода "национал-гегемонизм с турецким акцентом". На некоторое время крылья пантюркизму подрезал Мустафа Кемаль Ататюрк, исповедовавший светский вариант турецкого национализма и, как минимум, декларировавший дружественные отношения с СССР. Но после смерти Ататюрка началось "третье рождение" пантюркизма. Отношения Анкары и Москвы охлаждались на глазах. В Турции, формально сохранявшей нейтралитет, все больший вес приобретали прогерманские и профашистские силы. А пантюркизм в случае начала большой войны открывал для Турции просто сказочные перспективы.

Роль Турции в событиях Второй мировой войны - вообще весьма неприглядна.

На тот момент, когда весь Запад (включая и условную "Евроатлантику", и фашистский блок) выступал против СССР и Чехословакии, симпатии Анкары были определенно с Западом. Сложнее ей стало определиться, когда отношения между вчерашними союзниками стали портиться. Некоторое время Турция находилась, скорее в орбите британского влияния, но в 1941 году германское - стало более весомым. 18 июня 1941 года -за 4 дня до нападения Третьего Рейха на Советский Союз - был подписан германско-турецкий договор. Берлин явно давил на Анкару с требованием принять окончательное решение и вступить в войну. Анкара этот момент старалась оттянуть, чтобы иметь определенные гарантии. Тем не менее, характер ее военных приготовлений не оставлял никаких сомнений относительно реальных целей Турции. В стране началась мобилизация и концентрация трех четвертей примерно миллионной армии на советско-турецкой границе. Пошли "пограничные инциденты". Историки сходятся на том, что отмашкой для начала участия Турции в войне должна была стать победа нацистских войск под Сталинградом. Но она, как известно, благодаря фантастическому мужеству советских солдат и таланту советских военачальников, - так и не состоялась. И маятник турецкой политики снова качнулся в сторону нейтралитета. Тем не мене, огромное деструктивное влияние на действия антигитлеровской коалиции Турции все же оказать сумела. Необходимость советского руководства постоянно оглядываться на явно враждебно настроенного соседа и 200-тысячная группировка советских войск, скованная на небольшом участке советско-турецкой границы, серьезно помогли Гитлеру...

Что касается, собственно, пантюркистских ставок, то они были сделаны и самими властями Третьего Рейха. Гитлер вместе со всем своим окружением, опираясь на ряд одиозных лидеров типа Сейдаметова, Валидова, Вели-каюм хана, начал пытаться разжигать в среде тюрок-мусульман пантюркистско-фашистские настроения. До войны схожие инициативы были у поляков, но им они не дали никакого конкретного результата. Немцы же в известном смысле преуспели. Представителей восточных народов массово стали принимать в Вермахт и СС (наиболее массовым стал переход на службу нацистам крымских татар), привлекать к выполнению разведывательно-диверсионных заданий Абвера. И если одни тюркские народы лишь имитировали желание служить Третьему Рейху, чтобы получить оружие и вырваться из плена, а потом - продолжить борьбу с нацизмом , то другие - служили Гитлеру верой и правдой...

Когда в 1945 году все начинания Гитлера по известным причинам потерпели крах, его видение пантюркизма, напротив, никуда не делось. Эти идеи, вместе с целым рядом их носителей были с радостью подхвачены американскими и британскими спецслужбами. Вчерашние гитлеровские разведчики и каратели переходили на службу Лондону и Вашингтону, вместе со своими бывшими агентами и подчиненными. Лица, завербованные Абвером во имя идей союзного Гитлеру Туркестана, стали отправляться для проведения подрывной деятельности в Средней Азии уже по команде бывших участников антигитлеровской коалиции. Ирония судьбы...

Политический маневр совершила и Турция. Москва была исполнена желания "заплатить ей по счетам" 1942-го года, вернув себе бывшие советские территории в Закавказье и права контроля за проливами. Но Запад этого, естественно, допустить не мог, взяв Турцию под свое опеку и включив в НАТО. Турция стала плацдармом западных спецслужб против Советского Союза. Как это происходило - сообщал Москве легендарный советский разведчик Ким Филби, официально числившийся высокопоставленным сотрудником английской разведки.

Однако сделать что-либо против могущественного Советского Союза самостоятельно Турция не могла и мечтать, поэтому вплоть до начала 1990-х пантюркистские идеи самой Анкары были не то, чтобы забыты, но переведены из практической в теоретическую плоскость.

Звездный час Турции начался в 1990-е годы. На фоне "парада суверенитетов" 1991 года, Анкара, не теряя времени, бросилась распространять свое влияние как в бывших советских среднеазиатских республиках, так и в регионах самой Российской Федерации, в которых проживали тюркоязычные народы.

Анкара стремилась усилить свое влияние во всех смыслах, но основным ее "мостом" на бывшие советские территории стали культурно-образовательные программы. Словно грибы после дождя под эгидой Турции возникали НКО пантюркистского плана. Активно работали программы академического обмена. Заработали спонсируемые Анкарой "лицеи", в которых стремились принять на обучение детей представителей местных элит и самых способных школьников - выходцев из тюркской среды. Распространялась пропагандирующая идеи пантюркизма литература. Причем, страны, переживающие жесточайший кризис 1990-х, и в том числе - Россия, реально ничего этой политике противопоставить не могли. Затянись у нас "политика 90-х", за парадом суверенитетов 1991-го - последовал бы еще один, на этот раз - национальных республик, входящих в состав самой Российской Федерации. Причем, очевидно, что жар руками Турции загребали ее "западные друзья".

После того, как в начале 2000-х политика России начала стремительно меняться, США пришлось сбросить маску и идти в бой с открытым забралом. В преддверии саммита НАТО в Стамбуле 2004 года началась реализация программы с говорящим за себя названием: "Расширенная ближневосточная и североафриканская инициатива", охватывающая фактически уже весь исламский мир. Результаты реализации этой программы все мы можем наблюдать в Ливии, Тунисе, Сирии, Египте... Причем - это только начало. По мере решения своих первых задач, она должна начать работать на территории бывшего Советского Союза... И плацдармом для ее реализации должна стать, как и 70 лет назад, Турция, в которой специально для этого раздувается "пантюркизм под соусом неоосманизма".

Поэтому приостановка властей России контактов с той же "Международной организаций тюркской культуры", в которой статус наблюдателей имели шесть российских регионов, - выглядит как шаг закономерный и своевременный.

И очень симптоматично, что российская "свободная" пресса сразу начала печатать комментарии представителей креативного класса и общественных деятелей, "страдающих" из-за прекращения "культурных контактов"...

Сейчас, конечно, в месте ухода этих организаций возникает определенный общественный вакуум. Чем же его заполнить? А тут не нужно изобретать велосипед. Достаточно вернуться к истокам и вспомнить идеи Исмаила Гаспринского, во многом напоминающие идеи евразийцев. Тюркские народы, ровно как и другие народы Востока, стали важнейшей частью современного народа России. Русь, Россия всегда ландшафтно существовала на границе Леса с Великой степью. И поэтому у России есть свой мощный евразийский объединительный потенциал - на основе равноправия и взаимного уважения. Экономически эта тенденция уже оформлена в ЕАЭС. Теперь же стоит задуматься над ее культурными очертаниями. Ведь Россия - это не Европа и не Азия. Это уникальная цивилизация, которую многие вполне обоснованно называют "Евразийской".

http://politrussia.com/world/pantyurkizm-ot-mirnogo-587/

Татарстан как одна из целей "друзей России"

На портале EurAsia Daily через несколько дней после турецкой атаки на российский бомбардировщик Су-24М вышел материал политолога Айрата Галимзянова под заголовком «Российско-турецкий конфликт и Татарстан: с кем вы, президент Минниханов?» Автор материала склонен утверждать, что власти Татарстана не желают идти по пути конфронтации с турецкими «партнёрами», а потому никаких резких заявлений в адрес Анкары себе не позволят. По словам автора материала в упомянутом источнике, руководство Республики Татарстан посредством подконтрольных средств массовой информации пытается продвинуть идею о том, что прагматичное сотрудничество с Турцией – лучше и эффективнее санкций и прочих ограничительных мер, которые предпринимает в отношении Анкары Российская Федерация, даже несмотря на откровенно подлый удар в спину, как случай с Су-24 назвал президент России Владимир Путин.

Айрат Галимзянов пишет, что в Татарстане около 26% всех иностранных инвестиционных проектов – турецкие, а потому даже когда гражданские активисты решили организовать акцию у стен генерального консульства Турции в Казани после турецкого удара по российскому самолёту, полиция даже попыталась в определённый момент разогнать собравшихся для выражения протеста против действий турецких властей. В конечном итоге, разгон не состоялся, но, как говорится, сам факт…

Представители бизнеса республики тоже не готовы отказываться от экономических сношений с Турцией, видимо, считая, что инцидент в небе Сирии и смерть российских военнослужащих не то, что может навредить двусторонним контактам. При этом отдельные представители крупного бизнеса республики считают, что в России нагнетается некая «патриотическая истерия».

В материале приводится высказывание председателя Торгово-промышленной палаты Татарстана Шамиля Агеева:

Татарстану необходимо сохранить дружеские отношения с Турцией. (…) Нагнетание атмосферы, так называемого «патриотического истеризма» — это не столь правильно.


Тот же Айрат Галимзянов в своём материале сообщает, что в Татарстане достаточно вольготно себя ощущают местные радикалы из числа исламистских организаций и прочих псевдопатриотических структур.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1449581174_234.jpg)

Безусловно, лиц, которые, будучи чиновниками регионального (и не только, судя по всему, регионального) уровня, склонны шептаться по поводу того, что контртеррористическая операция в Сирии, дескать, вообще начата зря, что надо было сидеть тихо и смирно, чтобы не раздосадовать западных (или тех же турецких) партнёров, хватает не только в Татарстане. И свои отмороженные из числа псевдорелигиозных фанатиков, вдобавок обуянных идеями ультранационализма, есть не только в Казани, Набережных Челнах и ли других крупных городах РТ. Хватает таких и в Москве, и в Питере и, как принято говорить, на периферии.

При этом сложно не заметить того, что с некоторых пор именно Татарстан становится своеобразной интернет-целью для всевозможных крупных, средних и мелких экстремистских группировок, публикующих в сети материалы, выражающиеся в попытках дестабилизации ситуации в достаточно благополучной республике. И властям республики, по определению наделённым полномочиями защиты конституционного строя, следует на это обратить внимание, чтобы не позволить экстремистскому конгломерату решить свои деструктивные задачи, воспользовавшись относительно робкой официальной позицией. Хочется надеяться на то, что официальная позиция в данном отношении робкой выглядит только внешне, и что в плане противостояния деструктивным идеям в республике, что называется, всё схвачено.

Далее, если так можно выразиться, сугубо информация для справки.

Итак, как уже было отмечено, в социальных сетях развелось немалое число групп, организаторы которых своей целью ставят явное расшатывание обстановки в том же Татарстане. Громко себя не проявляют, однако и совсем уж тихой назвать эту деятельность сложно. Обращает на себя внимание, к примеру, тот факт, что некоторые группы, посвящённые политическим процессам в Республике Татарстан вещают исключительно на иностранных языках.
Так, в социальной сети Фейсбук есть группа под названием Free Tatarstan (ссылка по понятным причинам на "ВО" не приводится), "информирующая" пользователей на немецком языке. Группа не особенно горит желанием скрывать направленность своей деятельности, и эта самая деятельность раскрывается в аннотации, выглядящей (в переводе) следующим образом:

Татары (тюркский народ) и другие меньшинства в России в течение длительного времени подавляются, терроризируются и систематически истребляются!


Далее от авторов этой группы откровенно экстремистского толка следует призыв к «освобождению Татарстана». В общем, понятно…

Среди знакомых есть немало татар, которые заявляют, что такого рода бредовая пропаганда о «систематически истребляемых в России татарах» льётся не первый год. При этом использование иностранного языка говорит о том, что обращение идёт не к татарам, которые в подавляющем большинстве своём прекрасно понимают нелепость приведённых выше заявлений, а к иностранному поглотителю медиаконтента.

Вопрос: почему именно немецкий язык выбран для трансляции лжи с явным экстремистским подтекстом? В принципе, в самой группе это косвенно поясняется. «Творческий коллектив» группы в соцсети рассказывает о 10 миллионах граждан России с тюркскими корнями, которых «надо начинать освобождать». Учитывая тот факт, что большинство беженцев приходят в ту же Германию через Турцию, а также то, что в самой Германии проживают миллионы турок (вторая по численности этническая группа ФРГ после самих немцев), группировка «как бы намекает» на то, кого можно задействовать для расшатывания ситуации в том же Татарстане.

В группе Фейсбук говорится о необходимости «непременно поддержать» мусульман в Татарстане, ибо права мусульман «ущемляются» на каждом шагу…

Однако, как выясняется, у экстремистского фейсбук-междусобойчика, есть не только европейские подписчики. Под лозунгами группировки выставляют свои посты в сети и некоторые граждане Российской Федерации, включая жителей той же Республики Татарстан. Это целое осиное гнездо, обосновавшееся в социальной сети и работающее в одном направлении. Есть в нём жители Набережных Челнов с университетскими замашками, есть казанцы, уфимцы, москвичи. Мало того, вся эта камарилья выходит на небезызвестный джемилевский «меджлис», что становится очередным доказательством забугорного финансирования этого деструктивного процесса с опорой на внутрироссийских радикалов.

Имён много, причём эти лица охотно делятся своими «успехами» в Сети. Так, рассказывается, к примеру, о том, как в Казань приглашаются «преподаватели из Индии по вероучению и мусульманскому праву для проведения лекций на арабском языке среди имамов Приволжского федерального округа». Имамам, оказывается, предоставляется полный пансион – лишь бы прибыли на встречу с арабоязычными индийскими преподавателями… Главное – лекции на арабском… В Татарстане… Чему конкретно посвящены лекции, можно только догадываться.

Всё это к тому, что в один далеко не прекрасный момент мы дружно удивляемся, как это столь легко тому же ДАИШ удалось завербовать московскую студентку из МГУ Варвару Караулову, или как незаметный паренёк из Ноябрьска вдруг оказался в Сирии и превратился в палача террористической группировки. Да вот так - через те же бесконтрольные группы в соцсетях и идёт поток антироссийской пропаганды, под каток которой попадают не только лица с сомнительной биографией и вполне успешные граждане - с достатком, хорошим образованием, знанием своего дела.

Вывод один: не зевать. Ни в Казани, ни в Челнах, ни в Ноябрьске, ни в Москве! Любой зевок - это, по сути, человеческая жизнь - сегодня или завтра. Не слишком ли много жизней россиян унесли ловцы душ, использующие экстремизм как идеологию раздора?..

Володин Алексей

http://topwar.ru/87546-tatarstan-kak-odna-iz-celey-druzey-rossii.html

Турция строит новую Османскую империю

(http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_1188129.jpg)

 Турецкий МИД призвал своих граждан воздержаться от поездок в Ирак. Тем, кто уже находится в стране, рекомендуют срочно ее покинуть. В дипведомстве уточнили, что это касается всех районов, кроме иракского Курдистана, куда на минувшей неделе Анкара ввела свои войска.

Истребители турецких ВВС, нарушают воздушное пространство Ирака и наносят удар по приграничной провинции. Атакуют базу Рабочей партии Курдистана в районе Кандиль, а затем — Дахук.

Эрдоган спешит выступить с объяснениями. По его словам, войска введены якобы по просьбе Багдада, и Анкара выполняет важную миссию.

"Уже длительное время, главным образом из-за регионального управления на севере Ирака, народ там не имеет никаких прав. И он хочет вернуть себе свои права. Права потеряли многочисленные арабы. К сожалению, мы не видим подлинного управления страной, именно поэтому народ так обеспокоен", — говорит Эрдоган.

Турецкая армия уже окопалась в районе лагеря Башика, что в 18 километрах к северо-востоку от Мосула. Около тысячи человек заняли позиции.

По инициативе России вопрос рассматривается на Совбезе ООН. В формате закрытых консультаций.

"Мы полагаем очень важным, что генеральный секретарь организации объединенных наций воспринял этот инцидент со всей серьезностью. Мы обратили внимание на то, что, судя по реакции некоторых членов Совбеза, действия турецких военных стали неожиданностью даже для их ближайших союзников", — говорит представитель МИД Мария Захарова.

Но ближайшие союзники Турции по Североатлантическому альянсу пока хранят молчание. А прямую просьбу иракского премьера надавить на Турцию и заставить ее вывести войска из Мосула генсек НАТО Столтенберг, похоже просто проигнорировал.

Это только укрепляет Анкару в уверенности, что она все делает правильно. Турция ведет себя так, словно уже вернула себе Курдистан и Месопотамию, которые она потеряла по итогам Первой мировой войны. Именно этот мотив, как считают многие политологи, и является главным для Анкары.

"Мосул, как и Алеппо, как и Хама, Хомс, с турецкой точки зрения, это отторгнутая Антантой от их страны Турция. И почему бы, собственно говоря, не контролировать эти территории, если Багдад их потерял? А он их потерял", — говорит глава Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Но Багдад все же не оставляет попыток решить все дипломатическим путем.

"Правительство в Багдаде заявило уже, что турков не приглашало и не желает терпеть их присутствие. Поэтому в данном случае надо расценивать как продолжение экспансионистской политики Эрдогана. Идея построения новой великой Османской империи реализуется путем вот таких действий турецких войск как против Сирии, так и против Ирака", — заявляет главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Иракское правительство готово ввести экономические ограничения, если Турция откажется вывести войска. Премьер Аль-Абади требует от иракских предпринимателей сворачивать все совместные проекты с турками.

"Турции это вообще ничем не грозит. Потому что торговать турки будут с кем угодно и чем угодно. Потому что на Востоке вы воюете и торгуете одновременно", — объясняет Евгений Сатановский.

И вряд ли их кто-то сможет теперь урезонить. Даже если будет резолюция ООН с требованием вывести войска, турки с высокой вероятностью ее проигнорируют. А по поводу сдачи Мосула Анкара очень легко может договориться со своими партнерами из ИГИЛ. Сейчас террористы контролируют этот полуторамиллионный город. Но если спонсоры из Анкары попросят, то они же могут и уйти, сдав город без боя.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/11/turcia-stroit-novuju-osmanskuju-imperiju-37333.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2696856

Политика Турции на Ближнем Востоке полностью провалилась

По словам турецкого колумниста Семиха Идиза, турецкое руководство в погоне за мечтой сделать Турцию единственным лидером на Ближнем Востоке попадается в ловушки, которые само ставит

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/95f4e79d30af955af1eec40a15699d77af033c4a/turkey_200_auto.jpg)

Далеко не все в Турции одобряют внешнюю политику турецкого руководства. Во влиятельной газете Hürriyet Daily News 8 декабря 2015 года появилась статья колумниста Семиха Идиза под названием «Политика Турции на Ближнем Востоке провалилась».

Статья начинается с цитирования слов президента Турции Раджепа Тийипа Эрдогана о россиянах: «Кого волнует, покупают ли они у нас товары или нет? Нам откроются и другие рынки сбыта». Эти слова он произнес после инцидента со сбитым российским истребителем.

Однако, некоторые аналитики и эксперты экономики не разделяют уверенности президента. Простым туркам не выгоден этот конфликт, так как многие занимаются бизнесом, связанным в той или иной мере с Россией и ее гражданами. Если взглянуть на турецкую прессу, мы можем увидеть их недовольство.

Между тем, правительственные СМИ утверждают, что Анкара уже нашла альтернативу в энергетических ресурсах России в лице Азербайджана и Катара. Вот только аналитики говорят, что этот «переход» займет время, и не будет отвечать требованиям Турции.

Дальше, автор статьи предлагает нам представить, что Эрдоган прав, и у Турции действительно есть аналоги Российскому энергетическому рынку. Тогда встает вопрос: так почему же правительство не смогло предвидеть этого кризиса, а в прошлом «ставила все фишки» на «Российское число»?

Несмотря на огромные интересы в экономическом сотрудничестве, между Москвой и Анкарой редко можно было увидеть согласие в тех или иных политических вопросах. Например, кипрский вопрос (являющийся национальным для Турции), или актуальные в последнее время гражданская война в Сирии и возвращение Крыма России.

В статье говорится, что разумным решением для Анкары было бы уменьшение зависимости от Москвы (поставляющей около 54% природного газа Турции), как и диверсификация экспортных рынков, учитывая, что ситуация между странами продолжает накаляться.

Президент Эрдоган и премьер-министр Ахмет Давутоглу все еще мечтают сделать Турцию единственным лидером на Ближнем Востоке, и в погоне за этой мечтой попадаются в ловушки, которые сами ставят. У Турции портятся отношения с Израилем, нет контакта с Египтом и ситуация с турецкими войсками в Иракском Мосуле только ухудшает отношения между государствами. Безопасность Турции зависит от ее «Западных союзников», потому она не может проводить самостоятельную политику в данном регионе.

В конце статьи автор делает вывод, что политика Турции на Ближнем Востоке провалилась. Анкара, отказавшись от прежнего курса на невмешательства во внутреннюю политику соседних стран, утратила прежние связи с Израилем и Египтом, в значительной степени осложнила свои отношения с Ираном и Россией. В результате, ее собственная внешняя политика оказалась зависима от Вашингтона и Брюсселя.

Перевод статьи выполнен специально по заказу Русской народной линии

http://ruskline.ru/news_rl/2015/12/12/politika_turcii_na_blizhnem_vostoke_polnostyu_provalilas/

Посол Сирии рассказал о планах Эрдогана возродить Османскую империю

(http://cdn12.img22.ria.ru/images/134442/87/1344428733.jpg)

Сирия призвала международное сообщество положить конец "нарушениям и преступлениям", совершаемым руководством Турции в отношении Сирии и сирийских беженцев, а также рассказала о планах президента Тайипа Эрдогана по возрождению Османской империи.

Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что вооруженные группы, с 2011 года ведущие "беспрецедентную террористическую войну" против Сирии, поддерживаются государствами региона и за его пределами, в частности — "режимом Эрдогана".

Письмо, направленное генеральному секретарю ООН и Совету Безопасности ООН, было распространено среди документов всемирной организации во вторник.

"В ходе кризиса турецкое вмешательство во внутренние дела Сирии принимало самые различные формы, включая прямое вовлечение режимом Эрдогана турецких вооруженных сил в наступательные военные операции по поддержке террористов", — говорится в письме Джаафари.

Он также заявил, что Турция содействовала проникновению в Сирию террористов, обеспечивала "огневое прикрытие при передвижении террористов по территории Сирии или вдоль сирийско-турецкой границы".

"Что же касается сбитого турецкими вооруженными силами российского истребителя, находившегося в воздушном пространстве Сирии и бомбившего позиции ИГИЛ, то каких-либо дополнительных разъяснений в этой связи не требуется, поскольку факт совершения этого преступления говорит сам за себя", — говорится в документе.

Представитель Сирии также подчеркнул, что Анкара совершает преступления и против сирийских беженцев в Турции, "спасавшихся бегством от террора и тирании таких террористических организаций как ИГИЛ, Фронт "Ан-Нусра", "Армия завоевания" и "Исламский фронт", которых правительство Турции укрывает на турецкой территории". По его утверждению, торговля людьми, которой занимаются террористические банды, идет "с ведома и при непосредственном участии подконтрольных режиму Эрдогана учреждений и организации".

Джаафари отметил, что несколько лет назад Эрдоган "поднял вопрос о защите лиц турецкого происхождения, несмотря на то, что они являются гражданами суверенных государств". Это, по его словам, говорит о том, что Эрдоган мечтает "возродить колониальное наследие Османской империи".

Сирия призвала международное сообщество "занять решительную позицию с целью положить конец этим нарушениям и преступлениям" Анкары.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят банды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются террористические группировки «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе запрещены в РФ).

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/30/posol-sirii-rasskazal-o-planah-erdogana-vozrodit-osmanskuju-imperiju-37713.html

http://ria.ru/world/20151230/1351347417.html

Олег Назаров

Сказ о том, как русские войска турецкие крепости брали

(https://www.km.ru/sites/default/files/img/article/2016/1/9/izmail_fortress_siege_by_shiflyar_xixc.jpg?1452334549)
_{Гравюра С. Шифляра «Штурм Измаила 11(22) декабря 1790 года»}

В начале всех русско-турецких войн турки устраивали провокации

Нашим ответом Турции, сбившей в небе над Сирией бомбардировщик Су-24, стали такие меры, как запрет на чартерные воздушные перевозки между двумя странами, приостановка работы межправи­тельственной комиссии РФ и Турции по торгово-экономическому сотруд­ничеству, запрет работодателям нанимать граждан Турции.

Туроператорам было рекомендовано отказаться от продажи путёвок в неспокойную страну. С 1 января 2016 года приостановлен безвизовый режим с Турцией, вводятся запреты на ввоз турецкой сельхоз­продукции, сырья и продовольствия.

Эти и другие шаги Москвы вызвали нервную реакцию Анкары. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вместо того чтобы принести России извинения, разразился воинственными заявлениями. "Позиция Эрдогана, заключающаяся в том, что мы должны забыть этот инцидент, кажется абсолютно неадек­ватной", — справедливо заметил председатель комитета Госдумы по международ­ным делам Алексей Пушков.

В создавшейся обстановке России надо не только максимально использовать все возможные каналы для доведения своей позиции до широкой аудитории в разных государствах, но и усилить военно-патриотическую работу среди граждан РФ. В первую очередь среди молодёжи.

Хотя до вооружённого столкновения России с Турцией дело, к счастью, не дошло, юноши и девушки должны знать, что в начале всех русско-турецких войн, которых было больше десятка, турки устраивали провокации и делали громкие заявления, обещая разгромить русские войска. На деле битыми оказывались сами турки. И об этом надо знать.

Чтобы вдохновляющий опыт истории был молодёжи известен, его надо пропагандировать. Удручает то, что сразу два юбилея славных побед России над Турцией остались почти незамеченными.

Юбилей взятия Измаила

22 декабря исполнилось 225 лет взятию русскими войсками под командованием Александра Суворова турецкой крепости Измаил.

Цитадель на левом берегу Дуная накануне русско-турецкой войны 1787-1791 гг. была перестроена и укреплена под руководством немецких и французских инженеров. С трёх сторон Измаил опоясал шестикилометровый крепостной вал с земляными и каменными бастионами. Высота вала достигала 8 метров. Перед ним простирался ров шириной 12 метров и глубиной до 10 метров. Южную сторону перекрывал Дунай. Оборону Измаила держал хорошо вооружённый 35-тысячный гарнизон, располагавший 265 орудиями.

Турки считали крепость неприступной.

Генерал-аншеф Александр Суворов так не думал. Готовя войска к штурму, он приказал вырыть рядом с лагерем ров и насыпать вал по типу измаильского. Каждую ночь солдаты обучались необходимым при штурме манёврам: преодолевали ров, потом вал, штыками кололи чучела врагов.

7(18) декабря Суворов отправил коменданту крепости свой ультиматум: "24 часа на размышление и воля; первые мои выстрелы уже неволя; штурм — смерть". Следуя давней турецкой традиции делать громкие заявления, Мехмет-паша надменно ответил: "Скорее небо упадёт на землю и Дунай потечёт вспять, чем падёт Измаил".

11(22) декабря Суворов, громивший турецкие войска всякий раз, когда с ними сталкивался, обратился к войскам: "Храбрые воины! Приведите себе в сей день на память все наши победы и докажите, что ничто не может противиться силе оружия российского…"

Храбрые русские воины полководца не подвели. Вечером того же дня в рапорте князю Григорию Потёмкину Суворов писал:

"Жестокий бой, продолжавшийся внутри крепости, чрез шесть часов с половиною, с помощью божиею, наконец решился в новую России славу. Мужество начальников, ревность и расторопность штаб- и обер-офицеров и беспримерная храбрость солдат одержали над многочисленным неприятелем, отчаянно защищавшимся, совершенную поверхность, и в час пополудни победа украсила оружие наше новыми лаврами…

Таким образом совершена победа. Крепость Измаильская, столь укреплённая, столь обширная и которая казалась неприятелю непобедимою, взята страшным для него оружием российских штыков; упорство неприятеля, полагавшего надменно надежду свою на число войск, низринуто".

Штурмом Измаила Суворов вписал новую страницу в развитие военного искусства. Хорошо укреплённая и казавшаяся неприступной крепость была взята не после длительной осады, а в результате массированной атаки девятью колоннами с нескольких направлений и с использованием речной флотилии. Противник потерял 26 тысяч убитыми и 9 тысяч пленными. Спастись бегством удалось лишь одному турку, переплывшему Дунай на бревне.

Столетие Эрзерумской операции

100 лет назад, 28 декабря 1915 года (по новому стилю — 10 января 1916 года), началась Эрзерумская операция Русской императорской армии, результат которой имел не только военное, но и большое морально-психологическое значение.

1915 год оказался очень тяжёлым и для России, и для её союзников по Антанте. Германские войска генерала Августа фон Макензена, нанеся мощный удар по позициям Юго-Западного фронта в районе Горлицы (Горлице), вынудили их уйти из Галиции. 22 мая (3 июня) 1915 года был оставлен Перемышль, а 9(22) июня Львов. Были потеряны завоевания первых месяцев войны и около 500 тысяч убитыми, ранеными и пленными.

Тем временем англичане и французы попытались овладеть проливами, начав наступление со стороны Дарданелл. Эта операция имела и геополитическую подоплёку. "Союзники первоначально хотели избежать ясности в определении будущего Константинополя и проливов, что вызвало большую обеспокоенность русского МИДа. Возникает ощущение, что никто в Париже и Лондоне не хотел первым отказывать русскому союзнику", — пишет историк Олег Айрапетов.

Вопреки расчётам англичан и французов, турецкие войска под командованием германского генерала Лимана фон Сандерса отразили все атаки. И хотя турки потеряли убитыми, ранеными и больными 250 тысяч бойцов, потери союзников были больше. Дарданелльская операция обошлась Великобритании в 211 тысяч, а Франции — в 60 тысяч человек. А главное — турки выстояли, тем самым одержав важную победу. В декабре 1915 года началась эвакуация галлиполийского десанта англо-французских сил. Успех турецкой армии поднял её дух.

Поскольку часть турецких войск могла быть переброшена против русских войск, командующий Кавказской армией генерал от инфантерии Николай Юденич предложил как можно быстрее перейти в наступление. Целью операции было взятие Эрзерума (Эрзрума) — главной турецкой базы для действий против российского Закавказья. Окружённая глубоким рвом крепость была хорошо укреплена, каждый форт являл собою многоярусную каменную башню с амбразурами для орудий и пулемётов.

Как отмечает военный историк Николай Шефов, "операция вылилась в борьбу за заснеженные горные перевалы и обходы турецких позиций по горным хребтам при 30-градусном морозе и вьюгах. Вся тяжесть наступления легла на пехоту, поскольку конница не могла преодолеть заснеженные кручи. Солдаты втаскивали заледенелые орудия на руках и ночевали в выкопанных в снегу траншеях".

Число обмороженных за время операции составило шесть тысяч человек. И это при том, что командование заблаговременно предприняло меры по снабжению войск тёплой одеждой.

Начальник отделения управления генерал-квартирмейстера штаба Кавказской армии полковник Евгений Масловский свидетельствовал: "Каждый боец получил: тёплые портянки и пару валенок, которые он надевал на ночлегах, снимая кожаные сапоги; короткий, до колен, полушубок, не стеснявший движений; стёганые на вате шаровары, папаху с отворачивающимся назатыльником; тёплые варежки и шинель, на походе скатанную. На подвоз войскам топлива обращалось особое внимание. На случай необходимой маскировки было приказано во всех частях заготовить для всех бойцов белые коленкоровые халаты и белые чехлы на шапки.

С целью предохранения глаз от ослепления в яркие солнечные дни войска 1-го Кавказского армейского корпуса получили защитные очки. Так как район наступления названного корпуса был безлесный и подвоз дров был почти невозможен, то все бойцы пехоты и конницы должны были при наступлении нести по два полена дров для обогревания на ночлегах. Кроме того, наступавшие роты должны были иметь с собой толстые доски или жерди для устройства переправ через ручьи, чтобы люди не мочили себе ноги и затем не отмораживали их. Для помощи при обмораживании в ротах имелись запасы "несолёного сала".

Ровно месяц русские войска пробивались к Эрзеруму и готовились к решающему штурму крепости. Он начался 29 января (11 февраля) с короткой артиллерийской подготовки. Упорные и кровопролитные бои продолжались до 3(16) февраля, когда крепость пала.

Список трофеев огласил Олег Айрапетов: "На главной оборонительной линии фортов было захвачено 197 исправных орудий разного калибра, а в центральной ограде крепости — ещё 126. В плен попало 235 офицеров и 12 753 нижних чина. При преследовании было захвачено ещё 79 орудий. О характере деморализации турецкой армии можно было судить по количеству русских трофеев. В первый день штурма было захвачено 6 орудий противника, во 2-й — еще 7, в 3-й — 29, в 4-й — 70, в 5-й — 200. На фортах и в городе противником было оставлено большое количество боеприпасов, пороха, продовольствия, скота".

Наступление продолжалось до конца марта. Противник был вынужден отступить от Эрзерума на расстояние более 100 км. По свидетельству фон Сандерса, это поражение явились шоком для турецкого командования. В течение нескольких месяцев оно скрывало информацию о нём от населения страны.

Успех русских войск на турецком фронте вызвал большой переполох не только в стане противников России. Заволновались и союзники по Антанте, которых отнюдь не радовала перспектива чрезмерного укрепления России в Малой Азии и зоне проливов.

Впрочем, и успехи России в Сирии в борьбе с запрещённой в РФ террористической группировкой ИГ не порадовали не только Эрдогана, но и англичан и американцев.

http://www.km.ru/science-tech/2016/01/09/istoriya-rossiiskoi-imperii/769451-skaz-o-tom-kak-russkie-voiska-turetskie-k

Неоосманизм Эрдогана

Три измерения турецкого-иракского конфликта

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/c31/vtorzhenie-turtsii-v-irak.jpg)

 Вторжение турецких войск в северные районы Ирака и в целом активизация иракского вектора во внешней политике Турции имеет несколько измерений и аспектов.

Первый аспект – который в качестве оправдания своих действий приводят сами турецкие официальные лица – заключается в стремлении Турции перенести на иракскую территорию собственную борьбу с курдским сепаратизмом. Анкара не скрывает, что считает курдские организации не меньшей угрозой для турецкого государства, чем «Исламское государство». Как заявил в ходе завершившегося на днях в Давосе Всемирного экономического форума премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, он, в частности, не делает различия между «Исламским государством» и Рабочей партией Курдистана (РПК). В данном отношении турецкое правительство позиционирует свое вооруженное присутствие в северном Ираке как «борьбу с курдским терроризмом» в условиях, когда центральные иракские власти не имеют возможностей или желания самостоятельно противостоять РПК и другим курдским организациям, которые Анкара считает террористическими и несущими угрозу территориальной целостности Турции.

Введенный в северный Ирак – в район города Мосул – турецкий контингент первоначально носил ограниченный характер и насчитывал в своем составе, по данным турецких средств массовой информации, несколько сотен военнослужащих и не менее 25 танков. Однако, по имеющейся информации, турецкое правительство рассматривает вопрос количественного и качественного укрепления данной группировки, обосновывая свои действия намерением осуществлять военную подготовку «умеренных курдских ополченцев».

Но это лишь один, верхний, уровень проблемы турецко-иракских отношений.

Второй, более глубокий, уровень связан с фактическим провалом политики президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на сирийском направлении.

Военная операция ВКС России вкупе с растущим пониманием европейцами реальной угрозы, проистекающей как от «Исламского государства», так и от фактического участия самой Анкары в финансовой и политической поддержке террористических группировок в Сирии (Франция уже дала понять, что готова принять участие в перекрытии турецко-сирийской границы, а также активизировала собственное военное участие в конфликте) подорвали военно-политические позиции Турции в Сирии, а начинающийся при международном посредничестве процесс сирийского урегулирования угрожает окончательно вывести Анкару на обочину сирийского кризиса.

С этой точки зрения для турецкой стороны является наиболее выгодным срыв женевских переговоров, что она уже пытается сделать, пригрозив бойкотировать их в случае участия в переговорах курдов и, в частности, РПК. Об этом прямо заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу NTV. Следует отметить, что идея привлечения курдов к переговорам по урегулированию сирийского конфликта была первоначально озвучена Россией – что стало еще одним серьезным вызовом для турецкой стороны. Как справедливо замечает британская газета The Independent, Турция может оказаться самым большим неудачником после сирийских переговоров в Женеве. По мнению издания, президенту Реджепу Тайипу Эрдогану придется либо принять изгнание Турции из Сирии, либо увеличить военное присутствие, в том числе путем вторжения. По мнению издания, роль Анкары на Ближнем Востоке в 2011 году казалась такой значительной, благодаря имиджу экономически процветающей демократической страны, привлекательной для арабских демонстрантов, стремящихся свергнуть диктаторские режимы. Однако затем Турция стала оказывать поддержку «Исламскому государству», «Джебхат ан-Нусре» (запрещены в России) и экстремистским группам джихадистов.

«Это было пагубным просчетом для Сирии и для Турции. Вопреки неоосманистским мечтам Эрдогана вновь сделать Турцию самой мощной силой на Ближнем Востоке, ему удалось достичь обратного. Как он отреагировал на эту неудачу, стало понятно в последние месяцы, когда США и Россия разными способами стали оказывать поддержку своим союзникам, чтобы закрыть границу между северной Сирией и Турцией», - пишет издание.

А чтобы компенсировать неудачи на сирийском направлении в том числе в глазах собственных избирателей, президент Эрдоган решил предпринять демонстративную акцию в северном Ираке – где турецкие войска пока не рискуют вступить в вооруженное противостояние с российскими ВКС.

Однако угроза перерастания конфликта Анкары и Багдада в вооруженное русло возрастает. Ранее посол Ирака в США Мохамед Али Алаким потребовал от Совета Безопасности ООН предпринять срочные меры, «чтобы Турция немедленно вывела свои войска и не нарушала суверенитет Ирака снова». По словам Алакима, присутствие турецких военных на территории Ирака является «грубым нарушением» Устава ООН и международного права. Иракский представитель отметил, что Ирак пытался урегулировать вопрос путем «дипломатических средств и двусторонних переговоров». Однако, по словам посла, эти усилия не смогли убедить Турцию «вывести свои оккупационные силы с территории Ирака». А учитывая сложные взаимоотношения в треугольнике Анкара-Багдад-Вашингтон, дальнейшая активизация военной операции Турции в Ираке представляется вполне вероятной.

Однако наиболее важным и потенциально самым опасным представляется третий, глубинный, уровень политики Турции в регионе Ближнего Востока и, в частности, в Ираке.

Речь идет о реализации президентом Эрдоганом и премьером Давутоглу того самого курса «неоосманизма», на которую ссылается, в частности, газета The Independent. Данный курс разработан лично Ахметом Давутоглу и предусматривает восстановление и укрепление позиций современной Турции на всех территориях, входивших ранее в состав Османской империи. В трактовке турецкого премьера глобальная внешнеполитическая формула выглядит следующим образом: «Неоосманизм+пантюркизм+ислам=Великая Турция». При этом неоосманистская модель ориентирована преимущественно на Ближний Восток и Балканы, пантюркистская – на Центральную Азию, а исламская – на весь мусульманский мир. Что характерно - регион Ближнего Востока понимается идеологами и практиками неоосманизма максимально широко (в духе американского «Большого Ближнего Востока») и включает не только Иран, но и страны афгано-пакистано-индийского геополитического узла. При этом Ахмет Давутоглу настаивает на том, что Турция должна стать «центральной страной» нового евразийского порядка.

Данная политика уже в определенной мере повлияла на ухудшение отношений Турции с США. По мнению американского издания The American Interest, Реджеп Тайип Эрдоган «пытается установить режим султаната в стране, пользуясь поддержкой консервативного большинства», а для него самого воплощением «традиционных ценностей» является Османская империя.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади, характеризуя действия турецкой армии в районе Мосула также подчеркнул, что Турция стремится восстановить Османскую империю на территориях региона.

По словам премьера, в Багдаде не видят доказательств того, что Турция борется с «Исламским государством». «Думаю, что туркам следует сменить приоритеты и перестать рассматривать курдов как свою основную проблему, и определить в качестве главной задачи борьбу с ИГИЛ», - заявил Хайдер аль-Абади, в очередной раз призвав Анкару вывести с территории Ирака свои войска и назвав действия Турции на территории страны неприемлемыми.

Понятно, что дальнейшие шаги Анкары по реализации программы неоосманизма в условиях нынешнего сложного переплетения интересов вокруг, в частности, Сирии и Ирака, неизбежно вовлечет Анкару в военно-политическое противостояние с государствами региона. Однако, как показывают действия президента Эрдогана – в том числе и в плоскости российско-турецких отношений – нынешние власти Турции намерены продолжать активно использовать военный фактор. Это дает основания прогнозировать дальнейшее обострение конфликта в северном Ираке и его возможное распространение на другие районы страны.

Петр Ахмедович Искендеров, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/neoosmanizm_erdogana_686.htm

«Мы все хотим восстановления отношений»

Владимир Путин принял в Петербурге Реджепа Эрдогана

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/6133ed4e62ed88d6edadd8c7e7067588982b3e4f/putin_i_rdogan_200_auto.jpg)

В Санкт-Петербурге прошли переговоры Президента России Владимира Путина с главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, сообщает пресс-служба Кремля.

«Мы с вами хорошо знаем, что за предыдущие годы уровень и характер отношений между нашими странами достиг беспрецедентно высокого уровня и качества, - заявил Владимир Путин. - Однако после известной трагедии, в результате которой погибли наши военнослужащие в ноябре прошлого года, они скатились на очень низкий уровень, деградировали.

«Вместе с тем Ваш сегодняшний визит, несмотря на очень сложную внутриполитическую ситуацию в Турции, говорит о том, что мы все хотим возобновления нашего диалога, восстановления отношений во имя интересов народов Турции и России», - заверил российский лидер.

«Я знаю, что был одним из первых, кто позвонил Вам по телефону и выразил слова поддержки по преодолению внутриполитического кризиса, связанного с попыткой государственного переворота. Хочу ещё раз сказать, что это наша принципиальная позиция: мы всегда выступаем категорически против любых попыток неконституционных действий», - подчеркнул Глава Российского государства.

«В этой связи хочу выразить надежду на то, что под Вашим руководством турецкий народ справится с этой проблемой и порядок, конституционная законность будет восстановлена. У нас сегодня будет возможность поговорить и в узком составе, и в широком – по всему комплексу наших отношений, в том числе и по восстановлению наших торгово-экономических связей, по сотрудничеству в сфере борьбы с терроризмом. Очень рад такой возможности. Добро пожаловать!» - поприветствовал Президент России турецкого коллегу.

В свою очередь Эрдоган поблагодарил Владимира Путина «за то, что в этот деликатный период Вы нашли время, уделили нам время и приняли нас в гостях».

«Мы планировали, как Вы помните, встретиться на "большой двадцатке". Как Вам известно, из‑за случившегося нам пришлось немножко изменить наши планы. Ещё раз благодарю за возможность встретиться с Вами», - подчеркнул президент Турции.

«Турецко-российские отношения действительно вошли в положительное русло. Процесс по определению таких огромных целей Вам и мне известен. Уверен, что теми шагами, которые мы с Вами совершим, мы начнём ещё более расширяющий процесс», - отметил он.

«Действительно, Ваш звонок сразу после попытки переворота и меня лично, и моих коллег, и наш народ очень обрадовал, - признался Эрдоган. - То, насколько наш народ стоит против всяких попыток переворота и насколько хочет демократии, чётко и ясно было проявлено в воскресенье, когда был организован митинг демократии. Мы очень счастливы, что в очередном Совете сотрудничества высшего уровня очередь за нами и что мы будем принимающей стороной. У нас на повестке очень много моментов по двусторонним отношениям, по их развитию».

«В регионе очень многого ждут с политической точки зрения от нас с Вами. Я верю, что наше сотрудничество внесёт большой вклад в разрешение многих проблем в регионе», - заключил Эрдоган.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/08/09/my_vse_hotim_vosstanovleniya_otnoshenij/

СМИ: Визит Эрдогана в Санкт-Петербург довёл Запад до истерики

(https://static.life.ru/posts/2016/08/888540/gr/north/3ae483c60c08f9595e167d2861e56fa8__1440x.jpg)

Историческая встреча президента РФ Владимира Путина со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом приковала внимание без преувеличения всех крупнейших западных СМИ. Однако оценки этого события в различных изданиях расходятся. И если англичане отводят результатам питерских переговоров предопределяющую роль для разрешения сирийского кризиса, а местами и предрекают перелом ситуации в региональном конфликте, то немцы открыто злорадствуют неожиданному развороту Москвы и Анкары друг к другу; американские СМИ тем временем гадают, чем же вашингтонская администрация так обидела турецкого лидера, что он направился за утешением в Северную столицу России.

ВВС: Эрдоган расстраивает Запад, встречаясь с Путиным

(https://static.life.ru/posts/2016/08/888540/dfa03ec6a49d780b84fdc75f1ba6bb1d__980x.png)

Комментарий Марины Калегиной:

Решение Эрдогана совершить первый официальный визит после подавления переворота крайне символично, уверен обозреватель ВВС, научный сотрудник Института тюркологии при Стокгольмском университете Майкл Салин. По его словам, западные лидеры будут нервно наблюдать за развитием событий в Санкт-Петербурге. Однако он рассматривает историческую встречу не в качестве реверанса Путину за поддержку в разгар внутриполитического кризиса, а заглядывает в будущее, заботясь о безопасном сохранении своей государственности.

- Эта встреча не является результатом поспешной реакции турецких властей на полное отсутствие видимой поддержки со стороны Запада в годину кризиса. И уж точно это не акт признательности за поддержку от президента Путина, - уверен аналитик. - Поскольку безопасность турецкого государства оказалась под угрозой из-за Сирии и курдов по обе стороны границы, необходимость покориться реалиям и найти возможности для благородного отступления стала для Анкары и Эрдогана единственным решением. Это касается и отношений с Россией в том числе.

The Independent: Встреча Эрдогана и Путина прольёт свет на будущее Сирии

(https://static.life.ru/posts/2016/08/888540/2c4ae21e31cc24eec55dab1cd0802557__980x.png)

Аналитик издания Роберт Фиск уверен, что если кому и стоит следить за новостями из Санкт-Петербурга, то это странам ближневосточного региона. По его словам, судьба сирийского кризиса будет предопределена сегодня. Однако определённый месседж обозреватель расшифровал и для западных партнёров турецкого лидера, каким мы знали его ещё месяц назад.

- Если НАТО и ЕС до сих пор считают, что они могут рассчитывать на их верного союзника султана Эрдогана в том, чтобы продолжать разрушать режим Асада, ограничивать потоки беженцев в Европу или терпеть самолёты, вылетающие с авиабазы Инджирлик, то теперь им следует вновь задуматься, а так ли это, - вещает Фикс со страниц The Independent.

Spiegel: Эрдоган ластится к Путину, называя его "Мой дорогой Владимир!"

(https://static.life.ru/posts/2016/08/888540/48a8a1bac180e21d590e3b8154c3153c__980x.png)

- Президент Турции чувствует себя преданным со всех сторон: Западом, американскими генералами и ЦРУ. Поэтому его первая зарубежная поездка после попытки государственного переворота привела его не куда-нибудь, а в Россию, с которой в течение восьми месяцев Эрдоган открыто враждовал, - отмечает немецкое издание. - Так неужели Кремль всерьёз способен ослабить НАТО?

Ответ приведён ниже, на страницах того же Spiegel. Мол, альянс в безопасности, пока Анкарой, как и Москвой, движут бизнес-интересы. Другими словами, немцы склоняются в выводу, что Эрдоган полетел в Россию, чтобы вдохнуть вторую жизнь в замороженные проекты и навсегда сделать Турцию для российских туристов направлением номер один.

СNN: Путин и Эрдоган встречаются после оглушительного раскола

(https://static.life.ru/posts/2016/08/888540/221e47ce5c372d2ddfc11d415b9ec677__980x.png)

Обозреватель американского CNN Мэтью Ченс также не строит иллюзий по поводу визита Эрдогана в Санкт-Петербург. Он уверен, что эта встреча принесёт выгоды обеим сторонам: Турция вернёт российских туристов и, возможно, потерянное влияние в Сирии, а Россия приобретёт сильного союзника для противостояния Западу.

Угрозу для западного мира в самом факте встрече Эрдогана и Путина видит обозреватель и другого американского издания - Foreign Affairs.

- Встреча Эрдогана и Путина - это не столько разворот в Турции в сторону России, сколько разворот спиной к Западу, - написал он в своём "твиттере".

http://ruskline.ru/politnews/2016/avgust/9/smi_vizit_erdogana_v_sanktpeterburg_dovyol_zapad_do_isteriki/

Эрдоган назвал Путина «моим дорогим другом Владимиром» и рассказал, на ком лежит вина за гибель российского пилота

(http://rusnext.ru/sites/default/files/0rnturciya-rossiya.jpg)

 Об этом в интервью ТАСС сообщил президент Турции Реджеп Эрдоган, отвечая на вопрос, на ком лежит вина за сбитый турецким истребителем самолет российских ВКС.

«Мне уже представилась возможность изложить нашу позицию в отправленном мною письме, - напомнил Эрдоган. - Я отмечал, что это событие и для нас обернулось несчастьем и глубоко расстроило. Участники того, что произошло уже на территории Сирии, были задержаны и переданы правосудию. Расследование продолжается, что я, собственно, и отразил в своем послании. Что же касается пилотов, то я поручил расследовать обстоятельства, которые имели место вне рамок наших обычных правил реагирования. Вы также знаете, что человек, ставший причиной смерти, убивший российского пилота, в настоящий момент находится в тюрьме. Судебный процесс над ним продолжается. Это я бы хотел особо отметить».

Стоит также отметить, что в ходе интервью турецкий президент несколько раз подчеркнуто называет своего российского коллегу «моим дорогим другом Владимиром», а также сказал, что «Россия является основным, ключевым и важнейшим игроком в вопросе установления мира в Сирии».

http://ruskline.ru/politnews/2016/avgust/9/erdogan_nazval_putina_moim_dorogim_drugom_vladimirom_i_rasskazal_na_kom_lezhit_vina_za_gibel_rossijskogo_pilota/

Анастасия Казимирко-Кириллова
Царьград

Встреча Путин - Эрдоган: Главные итоги

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/a/0/4_001.jpg/w925.jpg)

О чем договорились лидеры России и Турции в Санкт-Петербурге

В Санкт-Петербурге только что завершилась первая часть переговоров президентов России и Турции. Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган обсуждали восстановление торгово-экономических связей, совместную борьбу с терроризмом и противодействие другим угрозам.

Эрдоган отметил, что от России и Турции ждут политических решений и разрешения многих проблем в регионе. Он подчеркнул, что после попытки госпереворота первый зарубежный визит он совершил именно в Россию. Во время встречи он называл Владимира Путина "своим дорогим другом".

(http://tsargrad.tv/uploads/9%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/9000/10/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%87/11%20%D0%B8%D1%8E/17/24/1%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/4/11%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/15/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/23%D0%B8%D1%8E%D0%BB/29%20%D0%B8/2%D0%B0%D0%B2/3%D0%B0%D0%B2%D0%B3/6/002.jpg)


Взаимодействие двух стран встраивается в общую систему евразийской интеграции, которая становится результатом масштабных переговоров между лидерами ключевых стран региона, частью которых является ось Москва - Анкара, в течение последних недель.

Товарооборот в 100 миллиардов долларов - цель возвращается

Владимир Путин назвал приоритетом обновленных российско-турецких отношений выход на докризисный уровень сотрудничества. Товарооборот за первые месяцы 2016 года просел на 43 процента, в прошлом году спад составил 23-26 процентов. До кризиса двусторонний товарооборот достигал 35 миллиардов долларов. После трагедии с российским самолетом и последующими событиями - упал: сперва до 28 миллиардов, затем еще ниже. "Россия и Турция ставили себе цель достичь товарооборот в 100 миллиардов долларов. Сегодня две страны возобновили путь к этой цели", - подчеркнул Реджеп Эрдоган.

"Нам предстоит работа по реанимации. Этот процесс уже запущен, но он потребует времени", - отметил Владимир Путин. Россию ждет поэтапная отмена ограничений против турецких компаний. Кроме того, в ближайшее время будет утверждена среднесрочная программа сотрудничества, охватывающая различные сферы на 2016-2019 годы. Уже на эту осень запланирована смешанная российско-турецкая межправкомиссия, а в первой половине 2017 года соберется совместная группа по стратегическому планированию.

При этом, как сообщил Владимир Путин, двустороннее сотрудничество полностью не прерывалось. Например, Западный скоростной диаметр в Санкт-Петербурге будет запущен к запланированному сроку.

(http://tsargrad.tv/uploads/9%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/9000/10/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%87/11%20%D0%B8%D1%8E/17/24/1%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/4/11%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/15/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/23%D0%B8%D1%8E%D0%BB/29%20%D0%B8/2%D0%B0%D0%B2/3%D0%B0%D0%B2%D0%B3/6/003.jpg)


Что касается туризма, то и здесь, по мнению президента России, выход на докризисный объем - вопрос времени. Главное - это гарантии безопасности наших граждан, а их турецкая сторона предоставила. Оба лидера предсказали восстановление чартерного авиасообщения в ближайшее время. Визовые вопросы, по их словам, тоже будут решены.

"Мы хотим вывести наши отношения на докризисный и даже более высокий уровень. У нас есть политическая воля к этому", - заявил Реджеп Эрдоган. Политические, экономические, культурные и социальные отношения будут выведены на заслуженный уровень, пообещал он.

В результате шагов двух стран навстречу друг другу ось дружбы Москва - Анкара будет восстановлена, уверен Эрдоган. По его словам, возобновление турецко-российских отношений принесет мир и стабильность в регион, а вместе Россия и Турция смогут эффективнее противостоять всевозможным кризисам.

"Турецкий поток" и АЭС "Аккую" выходят на новый уровень

Владимир Путин напомнил, что ключевое место в экономических взаимоотношениях занимает энергетика. Крупные совместные проекты в этой области стали основным предметом обсуждения на встрече двух лидеров.

(http://tsargrad.tv/uploads/9%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/9000/10/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%87/11%20%D0%B8%D1%8E/17/24/1%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/4/11%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/15/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/23%D0%B8%D1%8E%D0%BB/29%20%D0%B8/2%D0%B0%D0%B2/3%D0%B0%D0%B2%D0%B3/6/004.jpg)

Проект газопровода "Турецкий поток" будет осуществлен, твердо заявил президент Турции. "Мы предпримем все необходимые шаги для того, чтобы обеспечить поставки российского газа в Европу", - заявил Эрдоган. Он напомнил, что Турция закупает у России 28 миллиардов кубометров газа.

Отвечая на вопрос о сравнении проектов Южного и Турецкого газопроводов, Владимир Путин подчеркнул, что TurkStream не альтернатива "Южному потоку", а возможность расширения поставок. Он напомнил, что одна из ниток была предназначена исключительно для нужд Турции, и она будет готова к реализации уже в ближайшем будущем. Турецкие коллеги, в отличие от европейцев, продолжали работу, и основные документы уже оформлены, разрешения получены, а по отдельным участкам ведутся переговоры. Дальнейшие поставки в Европу зависят и от третьей стороны, сказал Путин. Что касается реанимации "Южного потока", о которой заговорили в Болгарии, то, по словам российского лидера: "Мы понесли убытки, теперь нам их намерений недостаточно. Нам нужны железобетонные гарантии юридического характера. Их нет".

Ради АЭС "Аккую" были внесены изменения в турецкое законодательство, поправки претерпели три закона. Все это сделано, чтобы проект получил статус стратегической инвестиции, и Россия могла в полном объеме воспользоваться соответствующими этому статусу льготами.

(http://tsargrad.tv/uploads/9%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/9000/10/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%87/11%20%D0%B8%D1%8E/17/24/1%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/4/11%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/15/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/23%D0%B8%D1%8E%D0%BB/29%20%D0%B8/2%D0%B0%D0%B2/3%D0%B0%D0%B2%D0%B3/6/005.jpg)

Бонус: Что будет обсуждаться за закрытыми дверями

В самом узком составе два лидера обсудят урегулирование кризиса в Сирии и противодействие терроризму. Кроме того, сближение в обозримом будущем Турции с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), перспективы которого активно обсуждаются в кулуарах встречи, могло бы стать колоссальным шагом для Турции в сторону выхода из НАТО.

Хотя ШОС называет своей основной целью поддержание стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Центральной Азии, борьбу с терроризмом и наркотрафиком, у организации прослеживается четкая антиатлантистская позиция. Она возникла как естественная реакция на мировую гегемонию США, попытки Вашингтона диктовать свою волю суверенным государствам и вмешиваться в дела целых регионов, распространяя повсюду свои военные базы. Так, например, США выражали протест в связи с визитом на саммит "шанхайской пятерки" тогдашнего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Глава Пентагона Дональд Рамсфелд тогда назвал Иран "главным спонсором терроризма в мире". В ответ организация заявила, что подобные характеристики к ее странам-наблюдателям недопустимы. "ШОС способна самостоятельно решать проблемы, возникающие в зоне ее ответственности. Организация не намерена ни с кем конкурировать, но для решения стоящих перед ней задач подсказки со стороны ей не требуются", - заявил помощник Владимира Путина Сергей Приходько. На этих принципах и работает ШОС, которая с тех пор приняла в свои ряды Индию и Пакистан и готовится дать полноценное членство Ирану. Следующей в обозримом будущем может стать Турция, и, безусловно, эта тема будет обсуждаться в узком кругу на встрече двух лидеров.

(http://tsargrad.tv/uploads/9%20%D0%B0%D0%BF%D1%80/9000/10/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%87/11%20%D0%B8%D1%8E/17/24/1%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/4/11%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F/15/19%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/20%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/21%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB/23%D0%B8%D1%8E%D0%BB/29%20%D0%B8/2%D0%B0%D0%B2/3%D0%B0%D0%B2%D0%B3/6/006.jpg)

На это косвенно указывают и другие недавние события. Например, визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Анкару и состоявшийся накануне трехсторонний саммит в Баку. Напомним, там прошли переговоры Владимира Путина, президента Азербайджана Ильхама Алиева и иранского лидера Хасана Рухани в различных форматах. Завтра, 10 августа, в Москве Владимир Путин встретится с президентом Армении Сержем Саргсяном и беседа первых лиц, несомненно, коснется событий и встреч последних дней.

Все это указывает на выстраивание нового мощного евразийского альянса, в котором ось Москва - Анкара имеет не последнее значение.

http://tsargrad.tv/article/2016/08/09/vstrecha-putin-jerdogan-glavnye-itogi

Андрей АРЕШЕВ

Визит Эрдогана в Россию: частичная перезагрузка отношений

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/10/n41939.jpg)

 9 августа в Санкт-Петербурге состоялись российско-турецкие переговоры на высшем уровне. Речь идёт о первой зарубежной поездке Реджепа Тайипа Эрдогана после неудавшейся попытки военного переворота и спустя считаные дни после впечатляющей демонстрации в его поддержку.

Отношения двух стран после трагического инцидента с Су-24 деградировали, и визит президента Турции свидетельствует о возобновлении диалога, заявил Владимир Путин. Начавшись в узком составе, переговоры были продолжены с участием главы Национальной разведывательной организации Турции Хакана Фидана и начальника Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова, глав ряда министерств и ведомств.  «Приоритет – выход на докризисный уровень двустороннего сотрудничества. И это действительно насущная задача», – подчеркнул Путин, отметив, что только за последние пять месяцев текущего года объем российско-турецкого товарооборота снизился на 43 %, в то время как в 2015 году спад составил 26 %. «Нам предстоит кропотливая работа по реанимации торгово-экономического взаимодействия. Этот процесс уже запущен, но он потребует определенного времени».

Визит турецкого лидера в Санкт-Петербург сопровождался предположениями относительно скорой нормализации двусторонних отношений и разморозки амбициозных экономических проектов, поставленных под вопрос после уничтожения в небе над Сирией российского бомбардировщика 24 ноября 2015 года. Однако расчёт на то, что торгово-экономические связи в состоянии сгладить критическое расхождение в подходах к острым вопросам региональной безопасности (прежде всего по вопросу о Сирии) не оправдался.

Экономические санкции, введённые Россией в отношении Турции, стали весьма чувствительными для ряда отраслей турецкой экономики. В феврале и марте, по некоторым оценкам, две страны оказались на грани открытого конфликта в связи с нескрываемым намерением Анкары частично оккупировать северную Сирию и реализовать давнюю (ещё 2011-2012 годов) идею «сирийского Бенгази» в Алеппо. Впоследствии от опасной черты всё же удалось отойти. Затем угроза внутренней дестабилизации и экономических неурядиц вынудила Эрдогана скорректировать внешнеполитический курс и даже направить в Москву письмо с фразеологическими оборотами, которые можно было интерпретировать как извинения. Согласно Hurriyet Daily News, текст соответствующего письма несколько раз согласовывался представителями двух стран в период с мая по июнь. Работавший над черновым вариантом письма вместе с переводчиками и дипломатами из посольства Казахстана в Анкаре официальный представитель турецкого президента Ибрагим Калын в конечном итоге остановился на слове «извините».

Российская сторона заинтересована во взаимодействии с Анкарой по широкому кругу вопросов, прежде всего в стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и противодействии террористическим угрозам. По информации Министерства обороны РФ, турецкой стороне будет представлен пакет предложений касательно взаимодействия в военной сфере, что позволит избежать инцидентов, имевших место в прошлом. Среди предложенных мер упоминается создание специальных каналов связи между военными, протоколы по действиям в воздухе и инструкции для пилотов на случай возникновения опасной ситуации. Это может свидетельствовать о том, что две страны пытаются сделать очередной шаг навстречу друг другу.

Ранее возобновились переговоры по «Турецкому потоку», который мог бы позволить Анкаре продвинуться в её амбициозных планах по превращению в макрорегиональный энергетический распределительный узел. Это сразу вызвало нервную реакцию в Европе. Политические решения по проектам АЭС «Аккую» и «Турецкий поток» турецким руководством приняты, отметил президент России в ходе итоговой пресс-конференции в Санкт-Петербурге. В свою очередь Россия намерена поэтапно снимать ограничения в отношении турецких компаний.

Заинтересованность турецкой стороны в нормализации диалога с Москвой проходит красной нитью через интервью Эрдогана агентству ТАСС, в котором он несколько раз называет Владимира Путина «дорогим другом». Представляется, что турецкая сторона будет стремиться вернуться к выгодным для неё формам торгово-экономического сотрудничества, оставляя свою внешнюю политику в чувствительных для России вопросах без существенных корректировок. Соответствующие усилия были предприняты Анкарой в июне и июле, когда имели место интенсивные консультации сторон по широкому кругу вопросов. По мнению The Wall Street Journal, в первую очередь турецкого лидера заботит ухудшение экономической ситуации, ставшее следствием оттока иностранных туристов и сокращения инвестиций.

Нужно учитывать, что Эрдоган как опытный политик постарается использовать в своих целях растущее отчуждение между Москвой и Западом. Адресованные Вашингтону и Брюсселю призывы определиться, вплоть до требований обозначить конкретную дату отмены виз, поступают от турецких функционеров непрерывно. Переговоры с Путиным являются для турецкого президента возможностью направить партнёрам Турции на Западе вполне определённый сигнал, показав, что у него есть и иные стратегические опции, полагает стамбульский аналитик Центра Карнеги Синан Ульген. После неудавшейся попытки переворота в Турции иранское агентство Fars даже распространило со ссылкой на арабские и турецкие источники информацию о том, что Национальная разведывательная организация Турции (MIT) якобы получила предупреждения от российской  стороны, позволившие Эрдогану сохранить и власть, и, возможно, жизнь.

Так или иначе, но в последние недели из уст турецкого лидера слышалось немало грозных инвектив в адрес партнёров по НАТО. Однако внутренняя риторика, рассчитанная на экзальтированных поклонников, которых у турецкого лидера немало, – это одно, а реальные дела – совсем другое.  И вот дел пока – явный дефицит. Да, Эрдоган признал: «…Россия является основным, ключевым и важнейшим игроком в вопросе установления мира в Сирии», добавив, что «проблему необходимо решать с помощью совместных шагов России и Турции». Это действительно так, если только в Анкаре не понимают «совместные шаги» как согласие Москвы с турецкими подходами, включая свержение Башара Асада и дальнейшее распространение в Сирии такой «плюралистической демократии», которая уже унесла жизни сотен тысяч людей и миллионы превратила в беженцев.

Да, используемый боевиками погранпереход на границе с Сирией был временно закрыт, но это связано с консолидацией власти Эрдогана после неудачной попытки военного переворота, а вовсе не со сменой курса Анкары в сирийском вопросе. На встрече 1 августа с представителями политического крыла сирийских «непримиримых» министр иностранных дел Чавушоглу отметил необходимость прекращения авиаударов по Алеппо и выразил поддержку тем, кого в Турции именуют «сирийским народом».

В связи с этим можно предположить, что по мере частичной стабилизации внутренней ситуации в Турции погранпереходы будут открываться и турки вновь займут привычное место в логистических цепочках снабжения действующих на сирийской территории вооружённых бандформирований (в частности, в провинциях Идлиб и Алеппо). Это продлит противостояние вокруг Алеппо на неопределённый срок, усложнив военные задачи Москвы и Тегерана, также призывающего Анкару изменить свою политику в отношении Сирии.

Несмотря на очень даже вероятные успокаивающие заявления на этот счёт со стороны Эрдогана, которые он мог сделать в Санкт-Петербурге, реальная политика турецких властей вряд ли будет полностью им соответствовать. Даже если поток подкреплений боевикам через турецкую границу несколько снизится, принципиальные разногласия в сирийской политике Москвы и Тегерана, с одной стороны, и Анкары, Эр-Рияда и Дохи - с другой, останутся константой ближневосточной политики на обозримую перспективу, осложняя борьбу с терроризмом и питая взаимное недоверие. Напомним, что после начала антитеррористической операции в Сирии Москва не раз просила Анкару о предоставлении российским военным самолетам турецкого воздушного пространства. Тогда разрешение получено не было, вряд ли что-то изменится и сейчас.

Что же касается разговоров чуть ли не о возможном выходе Турции из НАТО и переориентации на Евразийский экономический союз, то они носят как минимум несерьёзный характер. Такие разговоры уже велись несколько лет назад, когда турецкий лидер баловался евразийской риторикой и даже пробрасывал идею о присоединении своей страны к Шанхайской организации сотрудничества. Однако всё это было элементом внешнеполитической игры и лёгкого шантажа западных партнёров. Да и сама идея турецкого «евразийства» сильно отличается от того, как понимают евразийскую стратегию в Москве.  Достаточно вспомнить три тесно связанные составляющие турецкой политики в отношении ближних и дальних соседей: неоосманизм, пантюркизм и «мягкий» исламизм (который на поверку не так уж и мягок).

Что же касается связей Турции с Западом, то в долгосрочной перспективе им мало что угрожает. Личная встреча президентов Турции и России способна главным образом помочь решению вопросов двусторонних торгово-экономических связей, но она  не может повлиять на отношения Анкары с НАТО или изменить позицию той и другой страны в отношении путей урегулирования вооружённого конфликта в Сирии – таков общий вывод экспертного комментария «Голоса Америки». И с этим следует согласиться. В конце концов, у Запада достаточно рычагов давления на Турцию, среди которых озабоченность глобальных СМИ нападениями в Турции на сирийских беженцев-гомосексуалистов – далеко не самый главный…

Если по итогам встречи президентов России и Турции удастся хотя бы реализовать на практике технические меры по недопущению инцидентов в воздухе и продолжить переговоры по частичному восстановлению взаимовыгодных торгово-экономических отношений, это можно будет считать удачей. Однако рисовать перспективы основанного на доверии крепкого союзничества Москвы и Анкары означает предаваться несбыточным мечтаниям, которые рано или поздно разобьются о суровую реальность.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/10/vizit-erdogana-v-rossiu-chastichnaja-perezagruzka-otnosheniy-41939.html

Николай БОБКИН

Какой сигнал хотел подать Эрдоган Западу своим визитом в Россию?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/09/s41938.jpg)

 Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции президент Эрдоган совершил в Россию. Такой выбор турецкого президента, который 9 августа провел в Санкт-Петербурге переговоры с Владимиром Путиным, насторожил традиционных союзников Турции - США и НАТО. А еще накануне петербургской встречи Эрдоган заявил: «Это будет исторический визит, новое начало. На переговорах с моим другом Владимиром, я верю, будет открыта новая страница в двусторонних отношениях. Нашим странам предстоит многое сделать вместе».

Турецкий президент дал серьезный повод Западу еще раз убедиться в том, что Россия и Турция намерены дорожить отношениями друг c другом. Обе страны принадлежат как Европе, так и Азии. Возможно, на Западе не зря опасаются, что это может стать основой для присоединения Анкары к выстраиваемому Кремлем евразийскому партнерству. Однако по итогам встречи 9 августа судить об этом сколько-нибудь уверенно нельзя. Нормализовать торговые отношения и поездки россиян в Турцию можно относительно быстро, но стать на путь стратегического сближения гораздо сложнее.

Тем не менее западные эксперты задались вопросом, не окажутся ли в опасности после Санкт-Петербурга турецко-американские отношения. Чаще всего в данной связи упоминается возможная причастность Вашингтона к организации неудавшегося государственного переворота в Турции. Якобы главный оппонент Эрдогана - Фетхуллах Гюлен - давно сотрудничает с ЦРУ, которое и помогало его сторонникам попытаться устранить президента Турции. Эта версия не нашла подтверждения, но стала довольно распространённой. По меньшей мере в отношениях Вашингтона и Анкары наступило заметное охлаждение.

Однако можно ли говорить о турецко-российском альянсе, построенном на недовольстве Эрдогана Соединёнными Штатами?

Здесь, скорее, напрашивается отрицательный ответ. Союзнические отношения Вашингтона и Анкары переживали и не такое:достаточно вспомнить вторжение на Кипр в 1974 году, отказ Турции предоставить свою территорию американским войскам для вторжения в Ирак в 2003-м, несогласие Анкары с нефтяным эмбарго против Ирана, поддержка американцами иракских курдов при Саддаме Хусейне или сегодня сирийских курдов. Проблемы были куда серьезнее, чем пикировка сторон по поводу Гюлена.

Ситуативное недовольство турецкого руководства Западом – далеко не основание для союза между Анкарой и Москвой. Две страны находятся по разные стороны в сирийском конфликте, и позиция Турции не меняется.

6 августа на вопрос корреспондента Le Monde в Стамбуле, может ли сближение с Россией изменить позицию Эрдогана в отношении Башара Асада, турецкий лидер ответил совершенно однозначно: «Он [Асад. – Н.Б.] должен уйти».

Переговоры в Санкт-Петербурге не изменили эту позицию Эрдогана. Встреча президентов Турции и России лишь сняла напряжение в отношениях двух стран, вызванное уничтожением Турцией российского истребителя. Если вспомнить, что в течение нескольких недель до инцидента с Су-24 Турция не один раз протестовала против нарушения ее границ российскими бомбардировщиками и угрожала принять ответные меры, то вопрос о верности Эрдогана своим обещаниям нельзя считать закрытым и после Санкт-Петербурга. Конфликт Анкары с Москвой длился почти семь месяцев, а после извинения Эрдогана прошло слишком мало времени для того, чтобы Анкара смогла сознательно сделать поворот на 180 градусов. Тем более что от американского и натовского военного прикрытия Турция не отказывается, а претензии Эрдогана к Евросоюзу имеют больше показной характер и рассчитаны на очередные уступки европейцев.

Жесткая риторика Эрдогана в адрес США и ЕС не должна вводить в заблуждение. Президент Турции упрекает Европу в дискриминационном отношении к туркам. «Уже пятьдесят три года мы стоим у дверей Европы. Ответственен за это и виноват в этом только Евросоюз. Ни с кем другим, кроме Турции, так не обращаются», - говорит Эрдоган. Не устроило турецкого лидера и то, как отреагировал ЕС на попытку отстранения его от власти. «Лидеры западного мира довольствовались несколькими избитыми фразами об осуждении попытки переворота», - возмущается он. Удручает Эрдогана и американская реакция. Госсекретарь Джон Керри собирается в Анкару 24 августа, на что президент Турции говорит: «Поздно, слишком поздно… Их стратегический союзник сталкивается с попыткой переворота, а они ждут сорок пять дней, прежде чем нанести ему визит. Это нас оскорбляет».

Чего же добивается президент Эрдоган такой публичной критикой своих западных союзников?

Прежде всего, Турции нужно, чтобы в Европе и США прекратили критиковать принятые правительством Эрдогана репрессивные меры против политических противников. Это ничуть не предполагает пересмотр Анкарой отношений с Западом: наоборот, Эрдоган предлагает Соединённым Штатам и Евросоюзу исправлять отношения с Турцией. Попутно турецкий президент угрожает Европе отменой соглашения о миграции между Турцией и ЕС, требуя при этом скорого принятия решения о реализации безвизового режима для граждан Турции. Европа рискует навсегда остаться с беженцами, ибо Эрдоган поставил ультиматум: если требования Анкары не будут удовлетворены, возвращение беженцев в Турцию станет невозможным.

В визите Эрдогана в Россию для встречи с президентом Путиным нетрудно заметить определенный элемент давления Анкары на Запад, желание подать сигнал о вероятном сближении с Кремлем. Вопрос, однако, в том, насколько западные политики верят в создание долговременного союза между Россией и Турцией. Свойственные политике Эрдогана непредсказуемые зигзаги к такой вере не располагают.

От петербургской встречи ждали многого, не исключались приятные неожиданности, но обошлось без них. В ходе визита совместные документы не подписывались, главным итогом переговоров президентов стало восстановление экономических связей. Правда, и здесь не всё гладко. Если говорить о проекте «Турецкий поток», то Анкара до сих пор настаивает на варианте с одной трубой для внутреннего снабжения европейской части Турции. Объемы поставок порядка 15-17 млрд. кубометров в год, без перспектив выхода на энергетические рынки Южной Европы. Таким путём Турция хотела бы решить свои проблемы за счет «Газпрома»: навязать российской стороне затратный и невыгодный проект, избежав при этом конфликта с Евросоюзом, выступающим против «Турецкого потока». Что может принести такое обновление экономических отношений?

По Сирии, где две страны поддерживают противоборствующие силы, прорыва не случилось. Длительная пауза в постоянных контактах не могла не сказаться на тональности встречи. Было много учтивости, стремления обойти острые углы и не акцентировать внимание на расхождении позиций. Возможно, Турция снизит накал публичной критики в адрес президента Башара Асада, но согласиться с планом Москвы по урегулированию ситуации в Сирии она не готова. Да, отношения возобновляются, открывается, по словам Эрдогана, «новая эра турецко-российского сотрудничества», но Россия и Турция вступают в неё со старыми проблемами. Как сказал президент Путин, насущная задача – выйти на докризисный уровень двустороннего сотрудничества, однако ведь и на том уровне всё было не так просто.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/09/kakoj-signal-hotel-podat-erdogan-zapadu-svoim-vizitom-v-rossiu-41938.html

Новак: Россия готова обсуждать вопрос скидки на газ для Турции

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/novak-rossiya-gotova-582-4645185.jpg)

На данный момент вопрос скидки на газ в рамках строительства газопровода "Турецкий поток" не обсуждался, однако в Минэнерго РФ готовы обсуждать такую возможность для турецкой стороны, заявил глава ведомства Александр Новак в интервью телеканалу "Россия 24", передает ТАСС.

"Если турецкая сторона будет этот вопрос (скидки на газ – ред.) ставить, мы его будем обсуждать. Будем эту ситуацию анализировать, мониторить, вести переговоры", - ответил Новак на вопрос о возможности поставки газа в Турцию со скидкой.

В то же время, Новак отметил, что за последние два года ситуация на рынке газа очень изменилась, цены существенно снизились и установлены "довольно рыночные" расчетные формулы для газовых контрактов.

Как пример, приводится ситуация со снижением контрактной цены для таких компаний, как Enerco Enerji, Bosphorus gas, Avrasya gaz, Shell, Bati Hatti, Akfel gas и Kibar Enerji. Если в 2014 году указанные компании покупали российский газ по $374 за 1 тыс. кубометров газа, то уже во втором квартале текущего года она составила $260 за 1 тыс. кубометров газа.

Следует отметить, что до 2003 года Турция получала природный газ только транзитом через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. Затем появился альтернативный "Голубой поток". Однако сейчас растущий турецкий производственный сектор требует больше природного газа, поэтому первая нитка "Турецкого потока" будет поставлять газ только для внутренних нужд Турции.

"Сегодня мы с нашими партнерами договорились создать рабочую группу по реализации этого проекта. Нами уже подготовлена дорожная карта - подробный план и график мероприятий по реализации строительства", - рассказал Новак.

http://politrussia.com/news/novak-rossiya-gotova-582/

Пресс-конференция Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана

(http://www.putin-today.ru/wp-content/uploads/2016/08/30976.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ZDEoWVgoL2s

http://ruskline.ru/video/2016/avgust/10/presskonferenciya_vladimira_putina_i_redzhepa_tajipa_erdogana/

Альберт Нарышкин

Западные СМИ в гневе от встречи Эрдогана с Путиным

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/vstrecha-putina-i-369-4646744.jpg)

Визит президента Турции Эрдогана в Россию и встреча с Владимиром Путиным вызвали бурную реакцию западных СМИ. Казалось бы, никаких сенсаций на пресс-конференции лидеры стран не озвучили, никаких решений, кроме разве что "Турецкого потока" и совместной комиссии по Сирии, не принято, Турция не вышла из НАТО, Стамбул не переименовали в Константинополь - просто Турция и Россия вернулись к нормальным отношениям, точнее начали это делать. Но сам этот факт вызвал бурю эмоций в западных медиа, выстреливших целым залпом материалов с гневным обличением "восточных диктаторов". Реакция Запада более чем красноречива и доставляет искреннее удовольствие в свете последних событий.

Давайте насладимся самыми лучшими образчиками.

«Саммит двух диктаторов» и другие клише западных СМИ

Вот характерная выдержка из публикации Die Zeit - немецкая пресса особенно близко к сердцу приняла визит Эрдогана:

«В Санкт-Петербурге Эрдоган также заявил о намерении укрепить демократию в Турции. Путин, в свою очередь, выразил надежду, что турецкому руководству удастся восстановить верховенство закона. «Мы всегда выступаем против противоправных действий», — сказал он. Вот они, лицемерные заявления автократов».
Die Zeit10 августа 2016 года

Оцените тональность и интерпретацию, с которыми западные СМИ освещают это событие. С одной стороны, визит Эрдогана представляют как «саммит диктаторов», но с другой - сокрушаются, что «диктатор» Эрдоган вместо дружбы с Западом может выбрать дружбу с Россией. Как же так, господа пропагандисты, он же «диктатор», так чего же вы расстраиваетесь? Радуйтесь, что он не осквернит ваши безупречно демократические ряды.

Кстати, невозможно пройти мимо стандартного клише: демократию распространять может только Запад. Даже если это «ракетно-бомбовая демократия», которая превращает стабильные государства в территорию хаоса и непрекращающихся междоусобиц провинций и группировок. Даже если эта демократия приводит к возникновению ИГИЛ. Даже если эта демократия распространяется такими демократическими методами, как военное вторжение в независимые государства, их оккупация и свержение законно избранной власти.

Европа уже принесла демократию в Ливию и не верит, что Россия и Турция тоже могут это сделать. Правильно не верит: Россия никогда не сеяла по миру хаос «ракетно-бомбовой демократии». Мы лишь помогаем преодолевать последствия такого «облагодетельствования».

А вот как в эфире американского телеканала Sky News эксперт британского аналитического центра Chatham House Фади Хакура высказывал злорадный оптимизм относительно безальтернативности западного пути для Турции:

«У Турции нет другого выбора, кроме как оставаться частью западной орбиты. Во-первых, Турция является членом Североатлантического альянса. Кроме того, в течение следующих нескольких лет Анкаре понадобятся 210 миллиардов долларов для того, чтобы выплатить номинированный в долларах долг турецкого корпоративного сектора. Эти деньги приходят из Европы и США. Кроме того, львиная доля военной техники Турции – европейские и американские разработки».

Замечательный анализ, который не объясняет лишь одного: а чего же тогда весь западный мир с такой тревогой следил за встречей Эрдогана с Путиным и ждал её итогов? Кстати, говоря об итогах, уважаемые светочи демократии и свободы слова склонны лукавить. Например, уже помянутая Die Zeit пишет, что щекотливую тему Сирии на встрече старались избегать:

«Не секрет, что они [президенты России и Турции] по-прежнему с диаметрально противоположных позиций смотрят на ситуацию в Сирии и на перспективы тамошнего президента Башара Асада».
Die Zeit10 август 2016 года

Но тему Сирии, приоритетнейшую для России, вовсе не «старались избегать». Напротив, было ещё задолго до визита заявлено, что она входит в повестку дня. Просто обсуждение этого вопроса проходило в закрытом режиме и о результатах переговоров прессу не информировали, что неудивительно, потому что неожиданность изменения политики может быть одним из условий договорённостей и важным фактором эффективности этой политики.

Впрочем, как уже сообщал журнал "Политическая Россия", один сюрприз для ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая на территории РФ) Турция уже сделала: закрыла знаменитый погранпереход Баб-аль-Хава, через который боевики сновали в Сирию и обратно, как у себя дома. Кто знает, сколько ещё новостей уготовили прошедшие переговоры для сирийских террористов и Запада, который их так тщательно лелеял все последние годы. Эту же мысль высказывает британская компания BBC, известная своими давними русофобскими взглядами:

«К радости президента Путина, Эрдоган, похоже, пока оставит Запад теряться в догадках о смысле своего визита в Россию».
BBC

А вот американская CNN теряется не в догадках, а опасениях:

«Эрдоган пять раз назвал Путина «мой дорогой друг», поэтому у многих союзников Турции по НАТО, а также в Европейском союзе есть повод задуматься и, возможно, даже обеспокоиться: Анкара может совершить геополитический разворот и еще в большей степени сблизиться с Москвой. А Россия же очень рада поддерживать дружеские отношения с таким важнейшим союзником НАТО, как Турция, и посеять раздор в рядах одной из ключевых организаций Запада».
CNN

В классическом стиле, выпустив сперва шпильку в адрес значения прошедших переговоров, The New York Times переходит к перечислению обеспокоенностей, которые они вызывают в США:

«Хотя встреча в Санкт-Петербурге мало похожа на клятву в дружбе и сотрудничестве, самой встречи двух антагонистов для дружеской беседы было достаточно, чтобы вызвать тревогу в западных столицах. Антиамериканизм в Турции сейчас на подъеме – на фоне обвинений в том, что США сыграли роль в неудавшемся военном перевороте. Для господина Путина, который сделал небольшим секретом свои амбиции по ослаблению НАТО и разрушению европейского объединения с целью сформировать новое, сближение с обиженным господином Эрдоганом может принести глубокое удовлетворение и стать оправданием своих действий в Сирии».
The New York Times

И снова та же самая пропагандистская схема: Путин и Эрдоган – два диктатора, но почему-то потеря «диктатора» Эрдогана очень расстраивает Запад, а пуще того расстраивает его то, что могут найтись какие-то поводы для радости у «диктатора» Путина. Хотя эти поводы по большей части западная пресса сама и придумывает: у российского президента довольно много забот, и непременной задачи всеми силами досаждать «просвещённому эльфийскому» Западу у него нет.

Почти такую же точку зрения высказывает другая консервативная газета The Wall Street Journal:

«Встреча двух лидеров может быть тактическим маневром, а не стратегическим сотрудничеством. Однако у Путина и Эрдогана есть общий интерес поддерживать антиамериканские настроения, и оба хотят извлечь из этого противостояния преимущества. А Путин всегда ищет возможности для распространения влияния России за счет США, поэтому налаживание отношений с Турцией дает ему шанс посеять раскол в НАТО».
The Wall Street Journal

Немецкая пресса в последние годы удивляет особо яростными антироссийскими выпадами, обгоняя в этом даже Великобританию и США.

Так, газета Tagesspiegel пишет:

«Путин и Эрдоган действуют с позиции слабости, поэтому Западу не стоит бояться их сближения. Оба политика пытаются переключить внимание со своей изоляции и убедить народы в том, что обладают политическим влиянием на мировой арене. Путин и Эрдоган должны стремиться сотрудничать с Западом, а не отворачиваться от него, потому что иначе лишаются возможностей модернизировать свое общество и экономику».
Tagesspiegel

Снова «саммит двух диктаторов», только на сей раз никаких опасений: оказывается, оба они обречены в итоге преклонить колена перед Западом и смиренно позволить ему «модернизировать их общество и экономику». Так, общество и экономика Ливии уже были успешно модернизированы – отличная история успеха, всем хочется у себя такое же повторить.

В общем, в этом и заключалась изюминка переговоров: всё, что касалось просто двусторонних отношений, лидеры озвучили на итоговой пресс-конференции, а то, что задевало вопросы мировой политики, а именно – точная судьба газопровода «Турецкий поток» и вопрос сирийского урегулирования, – всё осталось в стенах кабинетов, где прошла встреча. И оставленный в неведении Запад тут же показал себя во всей красе.

После такой реакции трудно было не понять, почему вообще на повестке дня встал вопрос о возможной смене политического курса в Турции и каковы её претензии к Европе и США.

Выводы: Запад испуган, озлоблен и растерян

Само огромное внимание, которое было приковано к событию, казалось бы, исключительно двусторонних отношений России и Турции, выдает их реальную значимость для Запада. Сколько бы в Европе ни изощрялись в оскорбительных эпитетах для Турции и Эрдогана, сколько бы ни обвиняли его в диктаторском стиле руководства и сколько бы ни заявляли с показной смелостью, что не боятся Турции и не позволят ей ставить ультиматумы, в действительности ЕС с большой нервозностью следит за сменой ориентиров внешней политики Анкары, придаёт этому принципиальное значение и скрывает зреющие опасения потерять Турцию.

Если Запад так нервозно реагирует на восстановление отношений России и Турции, то становится очевидным, кому в таком случае было выгодно, чтобы они испортились. Тем, кто если не организовал, то подтолкнул или не остановил руководство Турции от преступной атаки российского Су-24.

Ведь Москва и Анкара не строят отношения с нуля, а лишь возвращаются к тому уровню сотрудничества, который был достигнут до инцидента с уничтожением нашего бомбардировщика. Кто «снял сливки» с последствия этого события и разлада стран? Очевидно, что не Турция, против которой ввели санкции, и не Россия, которая потеряла свои наработки в энергетических проектах.

И теперь Запад в бешенстве, что Эрдоган и Путин, которых тамошние СМИ называют диктаторами, посмели начать сближение без согласования с сильными мира сего. США и Германия совсем не желают терять Эрдогана как зависимую от них фигуру в регионе Ближнего Востока и Средиземноморья. Но ещё более их злит очевидное усиление Владимира Путина, перетянувшего - по крайней мере временно - на свою сторону Эрдогана.

Наконец, западные политики и эксперты растеряны, так как не знают и, видимо, не способны спрогнозировать, о чём именно договариваются главы Турции и России. Как обычно, непосвящённость приводит к диким фантазиям и страху перед коварными "восточными диктаторами", которые якобы готовят что-то ужасное против Запада. Безусловно, и это не скрывается, Эрдоган сильно разочарован позицией США и Евросоюза, да и у Путина немало претензий к ним. Однако предполагать, что отношения между двумя не последними странами сводятся исключительно к заговору против Запада, могут только столь самовлюблённые и зацикленные на себе политики.

Встреча Эрдогана и Путина действительно стала знаковым событием для самих стран, региона и в целом международных отношений. Однако отношение западных СМИ к ней, скорее, говорит о собственных их комплексах, чем о реальной повестке вопросов, стоящих перед Турцией и Россией.

http://politrussia.com/world/vstrecha-putina-i-369/

Александр КУЗНЕЦОВ

Российско-турецкие договорённости по Сирии могут покончить с войной в этой стране

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/15/s42034.jpg)

 Официальный визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Россию и его переговоры с президентом России В.В. Путиным в Санкт-Петербурге не перестают вызывать новые комментарии. Встреча лидеров двух стран состоялась на непростом для Ближнего Востока историческом этапе - после провала попытки государственного переворота в Турции и во время решающей военной операции сирийской армии в Алеппо, которая может определить судьбу этой страны.

Начиная с 2002 года после прихода к власти в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) отношения двух стран развивались по восходящей. Россия и Турция разрабатывали план создания новой системы безопасности на Южном Кавказе, рос двусторонний товарооборот, расширялись экономические связи. Многие турецкие бизнесмены стали инвестировать в российскую экономику. Определённое значение в российско-турецких отношениях приобрёл и человеческий фактор: на сегодняшний день между гражданами России и Турции заключено не меньше 250 тысяч смешанных браков.

Разумеется, есть и то, что разделяет две страны. У Турции и России разное геополитическое положение, Турция была и остаётся членом военного блока НАТО. Однако достижением последнего десятилетия стало появление нового климата доверия в российско-турецких отношениях. Впервые начал развеиваться миф, берущий начало с русско-турецких войн XVIII века: о том, что целью России является разрушение турецкой государственности и реванш за гибель Византийской империи, а целью Турции – поддержка сепаратизма в России в областях и республиках с тюркским населением.

Камнем преткновения в двусторонних отношениях стал сирийский кризис. С самого начала Анкара взяла курс на свержение правительства Башара Асада. Когда ставка на движение «Братья-мусульмане», поддерживаемое Турцией и Катаром, провалилась, турецкое руководство перешло к поддержке джихадистов. Не являются секретом тесные отношения турецких спецслужб с террористической организацией «Исламское государство». Джихадисты длительное время получали оружие из Турции. Боевики-исламисты со всего мира легко пересекали турецко-сирийскую границу в обоих направлениях. Турецкие руководители, раздражённые тем, что военное вмешательство России изменило баланс сил в Сирии в пользу Башара Асада, пошли на то, чтобы сбить российский самолет Су-24 в ноябре 2015 года. Примечательно, что в последнем интервью ИТАР-ТАСС Эрдоган впервые признал, что самолёт был сбит над сирийской, а не над турецкой территорией. Последовавшие за тем российские санкции больно ударили по экономике Турции. Прекратился (упал на 98%) приток отдыхающих из России, обеспечивавший доходы турецкой туристической отрасли. Дефицит Турции в торговле с Россией составил 38% из-за того, что турецким экспортерам был перекрыт выход на российский рынок.

Однако с начала текущего года ситуация начала меняться. Боевики «Исламского государства» стали обстреливать турецкую территорию и устраивать теракты внутри страны. Другими словами, стали кусать кормящую руку. Изменился и общий баланс сил в регионе. Активизировалось курдское движение, взявшее под свой контроль северо-восточные районы Сирии. С этим движением, создавшим вооружённые отряды «Сирийские демократические силы» (СДС), тесно сотрудничают американцы.

По мнению известного арабского журналиста, издателя газеты «Рай аль-йаум» Абдельбари Атвана, основным интересом России на саммите в Санкт-Петербурге 9 августа было добиться согласия Анкары на закрытие турецко-сирийской границы и прекращение поддержки антиправительственной вооружённой оппозиции в Сирии. В свою очередь главным интересом Анкары является отсутствие поддержки со стороны России курдских вооружённых формирований на севере Сирии и попыток курдских сепаратистов в Турции провозгласить независимое государство в восточных и юго-восточных районах страны.

Как сообщила 12 августа газета «Известия», в Москве в продолжение диалога Путин – Эрдоган начала работу совместная российско-турецкая комиссия с участием представителей спецслужб, дипломатических и оборонных ведомств обеих стран. На встрече в Санкт-Петербурге два президента обсуждали в числе прочего шаги по налаживанию мирной жизни в Сирии, и российская сторона подняла вопрос о перекрытии сирийско-турецкой границы с целью остановить поток террористов и оружия. «Боевики должны лишиться любых видов подпитки извне. Данный вопрос представляется важным еще и потому, что он имеет прямое отношение к обеспечению российской национальной безопасности, - говорит заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Виктор Водолацкий. - Со своей стороны мы можем предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков». По информации «Известий», турецкая сторона уже рассматривает подобную возможность, а с учетом нормализации российско-турецких отношений и договорённостей, достигнутых президентами Путиным и Эрдоганом, ответ Анкары, скорее всего, будет положительным .

В то же время до полного взаимопонимания сторон по Сирии далеко. Эродган в интервью ИТАР-ТАСС отметил, что он выступает за сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии, но при этом не приемлет президентства Башара Асада. Впрочем, политика – искусство компромисса. Не исключено, что в будущем компромисс между Анкарой и Дамаском может быть найден при посредничестве России. Важным в этом контексте является предложение Эрдогана российскому президенту начать против «Исламского государства» совместные военные действия.

В арабском мире не могли не заметить, что российско-турецкие договорённости встревожили определённые круги на Западе. Ливанская газета «Ас-Сафир» считает, например, что «нынешнее сближение России с Турцией отдаляет эту страну от Запада и приближает к Шанхайской организации сотрудничества». Журналисты «Ас-Сафир» подчёркивают также, что при наличии трёхстороннего сотрудничества между Россией, Турцией и Ираном выход из сирийского кризиса будет найден наверняка.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/15/rossijsko-tureckie-dogovorennosti-po-sirii-mogut-pokonchit-s-vojnoj-v-etoj-strane-42034.html

Премьер Турции допустил возможность использования Россией базы Инджирлик

(https://cdn1.img.ria.ru/images/145833/23/1458332307.jpg)

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что Россия не обращалась с требованием об использовании базы Инджирлик на юге Турции, но при необходимости эта база может быть использована, сообщает Anadolu.

В ответ на вопрос одного из журналистов, премьер отметил, что российская сторона не обращалась с требованием об использовании базы Инджирлик на юге Турции. "Это информация не верна, однако при необходимости база Инджирлик может быть использована", — отметил Йылдырым.

Он отметил, что считает, что в использовании Россией базы Инджирлик нет необходимости.

"Турция открыла базу Инджирлик для борьбы с террористами ДАЕШ. Ею пользуются США и Катар. Другие страны также могут пожелать использовать авиабазу, где ныне действуют также и немцы. Что касается России, то подобного обращения не поступало. Думаю, что и необходимости в этом нет. Потому, что в Сирии имеются две базы. Разница в расстоянии менее 100-150 километров. Поэтому, подобного рода сообщения не заслуживают доверия", — пояснил Йылдырым.

Авиабаза Инджирлик используется ВВС США и Турции, ее деятельность регулируется Договором о военном и экономическом сотрудничестве двух стран. На базе базируются самолеты ряда стран, входящих в международную коалицию во главе с США и участвующих в воздушной операции против ИГ.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/147354/52/1473545242.jpg)

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160820/1474876957.html#ixzz4HvN4HyhI

Путин поможет Турции в борьбе с терроризмом

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/images/19102015/putin_4.jpg?itok=woUa6Ouq)

 Президент России Владимир Путин в соболезновании президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану подтвердил готовность к всемерному наращиванию антитеррористического сотрудничества с турецкими партнерами, говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

В результате взрыва, прогремевшего в субботу в городе Газиантеп на юге Турции, погибли 50 человек. Нападение произошло во время свадебного торжества. Губернатор провинции Али Йерликая квалифицировал произошедшее как теракт. Эрдоган заявил в воскресенье, что террористическая группировка ИГИЛ*, вероятно, ответственна за взрыв.

Путин выразил соболезнования Эрдогану.

    «Президент России подчеркнул, что произошедшее вновь напомнило о необходимости реального объединения усилий всего международного сообщества в борьбе с террором, и подтвердил готовность к всемерному наращиванию антитеррористического сотрудничества с турецкими партнерами, в том числе в рамках договоренностей, достигнутых недавно в Санкт-Петербурге», — говорится в сообщении.

______________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1471776276

http://ria.ru/world/20160821/1474898257.html

«Свадебный» теракт в Турции унёс 30 жизней, около 100 человек пострадали

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/turciya_gaziantep_svadba_vzryv_terrakt_postradavshie_1.jpg?itok=EWv_a9DN)

 Число погибших в результате взрыва на свадебной церемонии в городе Газиантеп на юге Турции возросло до 30 человек, 94 пострадали. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на данные местных властей.

Ранее сообщалось о 22 погибших и 94 раненых.

Вице-премьер Мехмет Шимшек заявил, что атаку совершил террорист-смертник.

Президент Турции Эрдоган уже назвал возможными ответственными за теракт боевиков ИГИЛ*, об этом сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на письменное заявление главы государства.

______________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/news/1471757973

Смертнику, устроившему взрыв на свадьбе в Турции, было от 12 до 14 лет

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/zhenshchiny_opakivayut_pogibshih_v_turcii_terrakt_svadba.jpg?itok=6H7iJTwv)

 Президент Турции Тайип Эрдоган сообщил в воскресенье, что устроившему взрыв в городе Газиантеп на юге Турции смертнику было от 12 до 14 лет, передает агентство Рейтер со ссылкой на заявление, которое транслировали местные СМИ.

«Взрыв произошел из-за смертника в возрасте от 12 до 14 лет, взрывное устройство привел в действие либо сам смертник, либо другое лицо», — приводит агентство заявление Эрдогана.

 Эрдоган также отметил, что в результате взрыва 51 человек погиб, еще 69 пострадали, среди них 17 остаются в тяжелом состоянии. Ранее сообщалось о 50 погибших и 94 пострадавших.

Нападение произошло во время свадебного торжества. Губернатор провинции Али Йерликая квалифицировал произошедшее как теракт. Эрдоган заявил ранее в воскресенье, что террористическая группировка ИГИЛ*, вероятно, ответственна за взрыв.

Ранее агентство также сообщило, ссылаясь на заявление в Twitter одного из депутатов правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Турции, что ИГИЛ* может стоять за этим нападением. На настоящий момент ни одна из террористических группировок не взяла на себя ответственность за произошедшее.

_____________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/news/1471785846

В Кремле назвали дату визита Эрдогана в Москву

(https://vistanews.ru/uploads/posts/2017-02/1487935961_1.jpg)

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибудет в Москву 9 марта с двухдневным визитом.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков официально подтвердил дату визита турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву: он состоится 9-10 марта.

"Да, дата визита согласована", - ответил Песков на просьбу подтвердить распространенные по этому поводу сообщения турецких СМИ.

Ранее турецкий телеканал NTV сообщил о визите Эрдогана в Россию 9-10 марта. Отмечалось, что в ходе визита пройдет заседание российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня, на котором среди прочего будут обсуждаться поставки в Турцию российских ракетных систем С-400.

http://tsargrad.tv/news/v-kremle-nazvali-datu-vizita-jerdogana-v-moskvu_50653

Андрей АРЕШЕВ

Турция: успех Эрдогана, расколовший общество

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/04/17/or-43840.jpg)

 16 апреля в Турции состоялся общенациональный референдум по вопросу одобрения 18 поправок в Конституции страны, направленных на усиление президентской власти, включая право формирования президентом Кабинета министров (при упразднении должности премьера и введении должностей назначаемых вице-президентов) и инициирования референдумов.

Глава государства получает право быть членом партии и даже возглавлять её. Он будет также объявлять чрезвычайное положение и назначать высших чиновников, в значительной степени контролировать Высший совет судей и прокуроров. Президентский срок – 5 лет, становиться главой государства можно будет два раза подряд. Количество депутатов Великого национального собрания увеличивается, а возрастной ценз для избрания депутатом снижается до 18 лет, что усиливает позиции сторонников президента.

Новая редакция Основного закона закрепляет унитарный характер государства, исключая переход к каким-либо формам федерализма, заверил Эрдоган на митинге 14 апреля в центральной провинции Конья. Изменения должны вступить в силу в ноябре 2019 года, что теоретически позволяет действующему президенту править ещё 10 лет – до 2029 года, имея фактически неограниченные полномочия.

(https://aa.com.tr/uploads/TempUserFiles/New%20folder%20(142)%2Fq.jpg)
_{Инфографика: Anadolu}

Согласно результатам обработки 100 % бюллетеней, сторонники реформ набрали 51,2 % голосов избирателей, в то время как противники – 48,8 %. То есть Эрдоган победил – пусть с минимальным перевесом и ценой значительного напряжения сил.

Агитационная кампания проходила в условиях чрезвычайного положения и информационного преобладания сторонников президента. Были мобилизованы все органы государственной власти, продлён мораторий на повышение цен на электроэнергию; некоторые категории предпринимателей получили налоговые льготы, местным чиновникам выплатили премии; подкупили даже бабушек, присматривающих за внуками. Сам Эрдоган, премьер-министр Бинали Йылдырым и их сторонники буквально не сходили с экранов телевизоров. Правящую Партию справедливости и развития (ПСР) поддержала верхушка Партии националистического действия во главе с Девлетом Бахчели.

(https://pbs.twimg.com/media/C85uJoEXUAAriEN.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/C8bRSJaXgAAWnXd.jpg)

В период, предшествующий референдуму, вся политика Эрдогана была ориентирована на патриотическую консолидацию общества с целью получения максимального количества голосов. Ракетный удар США по сирийской авиабазе Шайрат позволил Анкаре сделать ещё более радикальной антиасадовскую риторику и возобновить «сердечное согласие» с Вашингтоном [1]. После завершения операции «Щит Евфрата» стало известно о планах нового турецкого военного предприятия (на этот раз – «Меч Евфрата», с заходом на территорию не только Сирии, но и иракского Синджара). Эти планы сочетаются с демонстрацией уважения и любви к «героическому турецкому воину», что особенно важно после волны чисток в армейской среде – как до неудавшейся попытки военного переворота в июле 2016 года, так и после неё. В то же время в рамках конституционной реформы военные лишаются права занимать какие-либо политические посты.

В последнее время в некоторых СМИ начали появляться любопытные подробности, указывающие на связи определённых турецких властных кругов с радикальными вооруженными формированиями на Ближнем Востоке и на Балканах. Многолетнее участие Турции в сирийской гражданской войне, ставшее квинтэссенцией «неоосманского» внешнеполитического курса, дестабилизирует страну, подрывая её способность противостоять социальной поляризации, отмечает The Atlantic. Однако экономические проблемы умело списываются на счёт происков «внешних сил», среди которых на первом месте – сторонники проживающего в США проповедника, лидера организации «Хизмет» Фетхуллы Гюлена. В числе других «вышедших на первый план предательских организаций» Эрдоган называет запрещённую в России террористическую группировку «Исламское государство» (ИГ), Рабочую партию Курдистана и курдские Отряды народной самообороны в Сирии.

Проблемы Турции в отношениях с Европой также широко использовались в качестве инструмента консолидации общества вокруг сильного лидера. В то же время, несмотря на некоторый рост напряжённости в российско-турецких отношениях, откровенных выпадов в адрес Москвы Эрдоган избегал.

(http://images.al-monitor.com/almpics/2017/03/C4eZG-_WQAIanxB.jpg/C4eZG-_WQAIanxB-570.jpg)
_{Плакат, опубликованный в Twitter-аккаунте мэра Анкары М. Гекчека, последовательного сторонника Эрдогана}

Пропаганде идеи укрепления президентской власти послужила и накрывшая страну в 2015-2016 годах волна террористических актов. Яркие и красиво упакованные лозунги подавались таким образом, что оппоненты укрепления власти президента из Народно-республиканской партии («кемалисты») не могли им ничего противопоставить.  Вперемежку с религиозной риторикой сторонники конституционных реформ  использовали и имя Ататюрка,  хотя одно с другим плохо вяжется.  Что же касается ещё одной оппозиционной силы – «прокурдской» Партии демократии народов, то её активисты и лидеры кидались за решётку без особых сантиментов. Конечно, работа ПСР среди курдов репрессиями не исчерпывается, но юго-восточные районы страны остаются ареной вооружённого противоборства армии и отрядов Рабочей партии Курдистана; общее количество беженцев оттуда достигло около полумиллиона, что заведомо исключало в этих районах нормальное голосование.

(https://pbs.twimg.com/card_img/851059058064990208/BWwnmR_X?format=jpg&name=600x314)
_{Эрдоган на митинге в Диарбекире призывает курдов сказать «да» на референдуме}


Так или иначе, противники усиления единовластия президента составляют около половины избирателей. В начале марта две ведущие турецкие социологические службы обнародовали на этот счёт прямо противоположные результаты. Согласно данным службы AKAM, 42,4% были намерены поддержать конституционную реформу, в то время как 57,6% – отвергнуть. Служба ORC нарисовала обратную картину: 57,2% – «за» инициативу Эрдогана и 42,8%  «против». Непосредственно перед голосованием минимальный перевес был у тех, кто был склонен сказать «да» (51,5 %), что практически совпало с окончательными результатами, подтвердив поляризацию в обществе.

На опасную тенденцию обратил внимание заместитель главы НРП Эрдал Аксюнгер: «Люди разделились, везде, во всех коллективах, во всех сферах идут яростные споры. Общество напряжено и разобщено, есть два непримиримых лагеря – сторонников и противников президентской системы. В обоих лагерях есть люди, которые готовы выйти на улицу в случае поражения, поэтому любой исход несет потенциальную угрозу беспорядков…» А один из членов правящей партии сказал о том, что, если сторонники изменений в конституции не получат 50 процентов голосов, это грозит гражданской войной.

(https://pbs.twimg.com/media/C8jPzF9XcAAKYsQ.jpg)
_{Средневзвешенные данные турецких социологических служб}

Поэтому для Эрдогана и его команды было критически важно завоевать максимально возможное количество голосов.  Отсюда напористая тактика сторонников реформы, яростная борьба за каждого избирателя, включая экзальтированные апелляции к религиозным символам, призывы не допустить «нового Сайкс-Пико», «нового Севра» [2], поиски тени «Лоуренса Аравийского» и т.п.  Как видим, сработало это лишь частично.

Предварительные итоги референдума дали сторонникам президента почувствовать себя триумфаторами. Не дожидаясь объявления окончательных результатов голосования, Р. Эрдоган поздравил лидеров поддержавших его политических партий. Итоги референдума, по его мнению,  послужат во благо народа и государства Турции. «Голосование 16 апреля открыло новую страницу истории демократической Турции. Итоги референдума будут использованы во имя стабильности и благосостояния жителей страны», - заявил премьер-министр Б. Йылдырым.

Тем не менее заместитель председателя Народно-республиканской партии Эрдал Аксюнгер уже обвинил власти в манипуляциях при подсчёте голосов и призвал защитить выбор противников реформы. Эрдоган действует как человек, уверенный в своих силах, но в случае ухудшения социально-экономического положения, что коснётся, прежде всего, жителей деревень и небольших городов внутренней Анатолии, составляющих ядро сторонников президента, ситуация может измениться не в его пользу.

Успех харизматичного и опытного турецкого лидера – веха на пути к установлению сильной президентской власти, но полученный 16 апреля ответ «evet» («да») в условиях поляризации общественных сил делает появление проблем в будущем  практически неизбежным.

И для Москвы османский «дервиш», постоянно поворачивающийся разными своими сторонами, более удобным партнёром не станет. Скорее, наоборот.

Примечания

<sub>[1] Здесь Эрдогана может ждать разочарование, так как Дональд Трамп делает противоречивые заявления насчёт Башара Асада и не собирается отказываться от поддержки сирийских курдов.

[2] Так и не вступившие в силу договора столетней давности, предполагавшие раздел территории современной Турецкой Республики.</sub>

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/17/turcia-uspeh-erdogana-raskolovshij-obschestvo-43840.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Что сулит победа Эрдогана?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/04/18/or-43845.jpg)

 Итоги состоявшегося 16 апреля конституционного референдума в Турции еще сильнее обострят отношения между Анкарой и Европейским союзом. И дело даже не в том, что победили сторонники реформы Основного закона, которая предусматривает наделение президента страны беспрецедентными в новейшей турецкой истории полномочиями, а в ожидаемых следующих шагах главного вдохновителя указанной модели – Реджепа Тайипа Эрдогана, который намерен без промедления использовать полученный им кредит доверия для создания новой системы государственного управления.

Первым шагом на этом пути может стать возвращение спустя 30 с лишним лет смертной казни, после чего на турецкой заявке на вступление в ЕС можно будет смело ставить крест. Смертные приговоры не приводятся в исполнение в Турции с 1984 года. В 2004 году смертная казнь по инициативе Эрдогана была отменена, но после неудавшейся попытки военного переворота летом 2016 года и на волне нарастания противоречий между ЕС и Турцией турецкие власти решили вернуться к прежней практике. Во время выступления перед журналистами в своей резиденции в Анкаре Эрдоган подчеркнул, что намерен «немедленно» обсудить вопрос о возвращении в Конституцию Турции смертной казни с премьер-министром Бинали Йылдырымом и председателем оппозиционной Партии националистического движения Девлетом Бахчели, который в вопросе о конституционной реформе поддержал Эрдогана, несмотря на раскол в собственной партии. Именно поддержка сторонников Бахчели решила судьбу референдума, так как голосов приверженцев правящей Партии справедливости и развития (ПСР) не хватило бы для победы (на парламентских выборах летом 2015 года партия получила чуть более 40% голосов).

Турецкий президент допустил также проведение по вопросу восстановления смертной казни отдельного референдума, исход которого, учитывая пропагандистское искусство властей, слабость оппозиции и менталитет турок, вызывает куда меньше сомнений, чем в случае с референдумом 16 апреля.

Не за горами и другие шаги, которые Брюссель, несомненно, заклеймит как проявления диктатуры, в том числе в сфере усиления контроля за СМИ и деятельностью различных неправительственных организаций (как прозападных, так и мусульманских).

Справедливости ради следует отметить, что победа конституционного проекта Эрдогана оказалась не столь убедительной, как можно было ожидать, учитывая административный ресурс власти и безусловную личную заинтересованность в успехе самого президента, фактически поставившего на карту своё политическое будущее. Однако факт остаётся фактом: по предварительным данным, сторонники конституционной реформы одержали победу со счётом 51,41% против 48,59% - и теперь Эрдоган получает долгожданную свободу рук во внутренних и международных делах.

При этом нельзя не отметить, что победа была достигнута голосами сельских и центральных (внутренних) районов Турции. Против предложенного властями проекта изменения Основного закона с переходом от парламентской к президентской форме правления проголосовали в большинстве своём жители всех крупных городов и средиземноморского побережья, включая Анкару, Стамбул, Анталью, Измир и Адану. В Измире «против» проголосовали около 70% граждан, в Стамбуле – около 51%. Против проголосовали и курдские районы. Победу сторонникам реформ принесли центральные и северные области страны. При этом общая явка, по данным Высшего избирательного совета, оказалась очень высокой – 88,32% граждан, внесённых в списки для голосования.

Пакет из 18 поправок к Конституции турецкий парламент одобрил в январе текущего года. Конституционные изменения предполагают значительное расширение полномочий президента: пост премьер-министра будет упразднен, но появятся посты вице-президентов, президент будет напрямую назначать членов правительства (что сейчас делает премьер), а также получит право законодательной инициативы, право распускать парламент, вводить и отменять чрезвычайное положение (последнее сейчас является прерогативой парламента). Реформа Конституции позволит также президенту состоять в политических партиях, то есть действующий президент сможет вновь возглавить правящую Партию справедливости и развития, основанную им же в 2001 году.

В соответствии с пакетом конституционных изменений следующие президентские и парламентские выборы пройдут в ноябре 2019 года, и Эрдоган, занимающий пост президента с 2014 года, сможет принять участие не только в них, но и в следующих выборах, намеченных на 2024 год.

Сторонники реформы ставили необходимость радикального пересмотра положений Конституции в прямую связь с социально-экономическими и внутриполитическими проблемами Турции, а также с процессами на международной арене. «Сильные правительства смогли более эффективно справиться с кризисами, своевременно провести структурные реформы и сделать инвестиционный климат более благоприятным за счет повышения предсказуемости» – так обрисовал ситуацию накануне голосования пресс-секретарь президента страны Ибрагим Калын.

Социально-экономическая ситуация в Турции в последние несколько лет, действительно, стала угрожающей, ослабляя позиции правящего класса и провоцируя его на не просчитанные внешнеполитические шаги и даже авантюры. Как признают турецкие власти, валовой внутренний продукт в 2016 году сократился в пересчете на долларовый эквивалент на 0,45%, притом что правительственный прогноз обещал рост экономики за этот период на 3,2%.

Что характерно, ведущие европейские СМИ, не дожидаясь обнародования официальных итогов плебисцита, фактически отказали турецкой конституционной реформе в легитимности. «Прошедшее голосование свидетельствует о расколе в стране, и в действительности оно не дает никакого мандата на фундаментальную перестройку государства. Изменения конституции требуют особенно широкой поддержки», – заявляет немецкая Die Zeit, провозгласившая победу проекта конституционной реформы «смертью Турецкой Республики».

Известная своим вмешательством во внутренние дела многих государств Венецианская комиссия Совета Европы охарактеризовала поддержанные большинством турецких избирателей конституционные изменения как «угрозу демократии» и подчеркнула «опасности деградации предложенной системы в направлении авторитарного режима личной власти». О несоответствии референдума стандартам Совета Европы заявила и ОБСЕ.

The Economist со своей стороны пишет, что теперь в Турции «законодательная ветвь власти окажется в распоряжении исполнительной; произойдёт капитальная перестройка государства, будет упразднена должность премьер-министра, парламент окажется на вторых ролях, и официально появится система, при которой президент не будет подотчетен никому, кроме избирателей». Здесь орган британских деловых кругов попадает в собственную ловушку. Ведь именно поддержка избирателей (главный критерий демократии) помогает Эрдогану проводить свою линию и даже подавлять военные перевороты.

Что же касается оппозиции, то ей удалось в значительной мере мобилизовать электорат под «антиэрдогановскими» лозунгами, но раскол внутри самого оппозиционного лагеря не позволяет ему выдвинуть единую альтернативную программу развития Турции. Оппозиция очень разнородна: это и националисты с правого фланга, и курды, и противники исламистов с левого фланга; им, конечно, объединиться сложно, подчёркивает директор центра турецких исследований при Лондонской школе экономики Эзра Ойзурек.

Отдельным вопросом является влияние победы Эрдогана на внешнюю политику Турции. Наверняка сохранится практика использования Эрдоганом противоречий между другими влиятельными игроками на евразийском пространстве, а также характерная для турецкого президента ситуативность в принятии внешнеполитических решений. Что же касается сирийского направления, то здесь многое будет определяться военно-политической обстановкой в самой Сирии, а также отношениями между США и Россией. Пока, как отмечает эксперт Центра политического анализа в Анкаре Орхан Гафарлы, механизм совместных гарантий перемирия в Турции, разработанный Россией, Турцией и Ираном, продолжает действовать.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/18/chto-sulit-pobeda-erdogana-43845.html

Дмитрий СЕДОВ

Немецкие турки – политический резерв Эрдогана

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/04/19/or-43849.jpg)

Неожиданный эффект турецкого референдума для Европы

В минувшее воскресенье турецкая диаспора в Европе повергла европейскую политическую общественность в шок. Она проголосовала за проект изменения Конституции Турции, который, по мнению европейцев, ведет к узурпации власти и расцвету авторитаризма. К примеру, в Германии пришедшие к урнам в 12 турецких консульствах избиратели отдали президенту Эрдогану 63,2% своих голосов, что значительно больше, чем в самой Турции. На плакатах немецких турок красовался лозунг «Мы снова КТО?». Та же картина наблюдалась в других европейских столицах. В Нидерландах за изменения в конституции проголосовали 71% участников референдума.

Оказалось, что благостные представления европейцев о том, что они научили турок ценить демократию, были просто иллюзией. Более того, турки чувствуют себя в Европе НИКЕМ, и националистическая риторика Эрдогана падает на благодатную почву. А рост его влияния в мире европейские турки связывают с надеждой на то, чтобы стать КЕМ-ТО.

Конечно, такой исход голосования для европейских политиков не должен был стать неожиданностью. Три поколения турок, натурализовавшихся в Европе, по-прежнему живут в анклавах. Их представительство в общественно-политических организациях несоизмеримо меньше их численности.

В разгоревшейся в европейской прессе дискуссии отмечается, что в других странах, например в США и монархиях Персидского залива, турки голосовали совершенно иначе – против проекта Эрдогана. В Чикаго против проголосовали 90%. Примерно так же голосовали в Лос Анджелесе, Майами, Бостоне и т.д. В ОАЭ против реформы турецкой конституции были 80%, в Бахрейне – 86% участников. Причину такого разрыва в настроениях турецкой диаспоры пытаются объяснить тем, что европейские турки происходят в основном из Анатолии и прибыли с первыми волнами гастарбайтеров, а в США и странах Персидского залива проживают в основном образованные турки из старой элиты, хорошо интегрированные в местное общество и часто занимающие руководящие позиции.

(http://cdn.salzburg.com/nachrichten/uploads/pics/2016-08/orginal/cdu-und-spd-rufen-ditib-zu-distanzierung-von-erdogan-auf-41-65713872.jpg)

Возможно, это и так, но, например, в немецких СМИ полностью обходится стороной вопрос о том, что в Европе, и в частности в Германии, имеются политические партии с сильным националистическим уклоном, официально выражающие отрицательное отношение к иммиграционной политике властей и вызывающие раскол общества на «местных» и «пришлых». Как раз в последние дни «Альтернатива для Германии» (АдГ) подняла тему шпионской деятельности турецких имамов в Германии и использует её в своей работе с избирателями.

Для верующих турок обвинения в адрес Объединения турецких имамов в Германии (DITIB) в том, что оно является резидентурой турецкой разведки, стало серьёзным оскорблением и указанием на то, что «они здесь чужие». При этом немецкие турки, как признают СМИ, превращаются в политический резерв Эрдогана.

Европейские политики в один голос заявляют, что референдум отодвинул перспективы вступления Турции в ЕС на необозримое будущее. Многие считают, что об этом надо вообще забыть, поскольку в Турции надвигаются времена диктатуры. Канцлер Ангела Меркель и министр иностранных дел Зигмар Габриэль не обозначают прямо такую перспективу, но в заявлении федерального правительства сказано: «Правительство ФРГ принимает результаты референдума к сведению». На языке дипломатов это может означать лишь сдержанное неодобрение случившегося. Далее Меркель и Габриель указывают на серьёзные сомнения Совета Европы относительно хода референдума и содержания самой реформы. Берлин указывает также Анкаре, что, будучи членом ОБСЕ, Совета Европы и кандидатом на вступление в ЕС, Турция должна рассеять эти сомнения. Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер ещё более категоричен: «Теперь нужно быстро выяснить, прошло ли голосование чисто и честно, если вообще можно говорить о возможности выполнить в сегодняшней Турции такие условия».

Левые и зелёные в лице Сары Вагенкнехт и Джема Оздемира уже потребовали сделать выводы по поводу военного сотрудничества с Турцией: вывести германские ВВС с базы Инджирлик и прекратить поставки вооружений Турции в рамках НАТО.

Брюссель пока молчит, но все ждут пересечения Турцией «красной линии» - обещанного Эрдоганом введения смертной казни. Если такой закон будет принят, то переговоры о вступлении Турции в ЕС прекратятся. Хотя председатель Европейской народной партии в Европарламенте Манфред Вебер настаивает на прекращении переговоров уже сегодня.

Одновременно дискуссия о немецких турках приобретает новый поворот.

Томас де Мезьер обратился к турецким согражданам с призывом через газету Rheinische Post: « Я ожидаю, что как раз немецкие турки примут конструктивное участие в дискуссии о нашем совместном будущем». Размежевание наших культурных кругов не должно продолжаться». Имеется в виду, что третье поколение немецких турок чувствует себя ущемлённым и даже принесенным в жертву немецкому обществу. Опросы молодых немецких турок показывают, что они идентифицируют себя с Германией меньше, чем их родители. Вместе с тем они уже глубоко пустили корни в Германии и не думают о возвращении в Турцию, хотя ощущают себя неполноценными гражданами и живо откликаются на призывы Эрдогана, называющего их «братьями и сестрами».

Беспартийный депутат Гессенского ландтага Мюрвет Озтюрк (Mürvet Öztürk) говорит: «Реджеп Эрдоган завоевал немецких турок тем, что дал им возможность сновать почувствовать себя кем-то. И он может положиться на своих сторонников в Германии».

Понимая это, сопредседатель партии зелёных Германии Джем Оздемир призывает немецких турок признать Германию своей новой родиной. «Результаты референдума, - говорит Оздемир, - показали, что в области интеграции нам предстоит ещё очень длинный путь. Среди немецких турок есть много таких, которые считают, что они имеют право стоять на немецкой конституции на цыпочках, а не полной ногой». Оздемир призвал немецкое правительство сделать выводы из ошибок прежних лет в отношении турецкой диаспоры, но услышал ответ в стиле прусского капрала. Эксперт фракции ХДС в бундестаге Штефан Майер заявил, что в период следующей легислатуры необходимо ликвидировать все льготы для получения немецкими турками гражданства Турции и турецкого паспорта. А тех турок, которые имеют немецкое гражданство, но в Германии не живут, лишить немецкого гражданства. Чтобы, так сказать, их интеграция в немецкое общество и введение единомыслия шли параллельно.

Такого же мнения придерживаются многие немецкие политики.

Референдум в Турции имел для Европы неожиданный эффект: он открыл глаза на то, что турецкая диаспора численностью почти в 6 миллионов человек испытывает в этом благополучном обществе чувство отчуждения.

Судя по реакции европейских политических кругов, никто из данного обстоятельства серьёзных выводов делать не собирается. Значит, у Эрдогана будет значительный политический резерв в этой части мира.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/19/nemeckie-turki-politicheskij-rezerv-erdogana-43849.html

Александр КУЗНЕЦОВ

О неудачном визите Эрдогана в США и о турецком евразийстве

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/05/22/or-44027.jpg)

 Визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США, состоявшийся 17 мая, выявил серьёзные расхождения между американскими и турецкими политическими целями. Несмотря на союзнические отношения двух стран в рамках НАТО, новая американская администрация не торопится принимать во внимание интересы Турции, в частности в Сирии, что уже само по себе ставит для Анкары вопрос о корректировке внешнеполитической стратегии.

Во-первых, для турецкого президента во время его визита в Вашингтон было важно убедить Дональда Трампа не оказывать военную помощь вооружённым формированиям сирийских курдов в составе Сирийских демократических сил (СДС). Отряды СДС насчитывают 60 тысяч человек, и 50 тысяч из них – курды, выступающие на стороне партии «Демократический союз» (ПДС), аффилированной с Рабочей партией Курдистана (РПК), которая рассматривается в Турции как террористическая организация. И как раз именно в день приезда турецкого президента американцы объявили о поставках сирийским курдам тяжёлого вооружения.

Во-вторых, турецкий президент пытался добиться от американской администрации выдачи находящегося в США лидера организации «Хизмет» Фетхуллаха Гюлена, стоящего, как считают в Анкаре, за попыткой переворота в Турции в июле прошлого года.

В-третьих, Эрдоган попробовал добиться от американцев освобождения бизнесмена и банкира Резы Зерраба. Этот мультмиллионер, имеющий двойное иранское и турецкое гражданство, занимался крупными финансовыми операциями с Ираном в обход санкций и был задержан американской полицией в 2015 году. В Анкаре опасаются, что многознающий Зерраб раскроет американским спецслужбам немало тайн турецкой элиты.

Ни один из этих вопросов во время пребывания Эрдогана в Вашингтоне не был решен положительно. И сама встреча президентов длилась всего 25 минут. То есть никаких переговоров вообще не было. С учётом времени, отведенного на перевод, лидеры двух стран успели обменяться лишь краткими выступлениями. Турецкий журналист Чингиз Чандар, в своё время сопровождавший в США Тургута Озала, Сулеймана Демиреля, Тансу Чиллер да и Эрдогана в его прошлых поездках, характеризует последнее посещение Эрдоганом Вашингтона как самый неудачный визит турецкого лидера в США.

Ставка Вашингтона на сирийских курдов просматривается всё более отчётливо. Причины такой «антитурецкой» предрасположенности изложил профессор Джошуа Ландис, один из наиболее знающих американских специалистов по Сирии, консультирующий Госдепартамент и ЦРУ. Ландис приводит доводы, по которым Вашингтон стремится сотрудничать именно с курдами, а не с Турцией при освобождении столицы «халифата» ИГ Ракки. Во-первых, по мнению Ландиса, арабские союзники Турции крайне ненадёжны, они состоят в основном из салафитов («Ахрар аш-Шам» и другие группировки) и по идеологии близки к радикальным исламистам. Во-вторых, сирийские вооружённые формирования, поддерживаемые турецкой армией, включают в основном уроженцев провинций Идлиб и Алеппо, то есть крестьян северо-западной Сирии, имеющих мало общего с бедуинами северо-востока страны, населяющими Ракку. В-третьих, Иран, Россия и Ирак, по мнению Ландиса, выступают против расширения турецкой сферы влияния в регионе. В этом перечне Джошуа Ландис не упомянул лишь о самой главной причине сотрудничества США с сирийскими курдами. Осенью 2015 года в курдском  кантоне Роджава (северо-восток Сирии) был открыт аэропорт Румейлан, который используют американцы. В планах США открытие еще четырёх военных баз в Сирийском Курдистане, включая крупную базу ВВС, которая заменит базу Инджирлик в Турции.

В этих условиях в турецкой политической элите усиливаются настроения недовольства стратегическим партнёрством страны с Соединёнными Штатами. На фоне призывов вернуться к «османской идентичности» всё чаще заходит речь о различных вариантах евразийской идеологии как возможной основе внешней политики Турции.

В аргументации турецких евразийцев необходимость переосмысления стратегии турецкой внешней политики определяется целым рядом факторов. Во-первых, геополитический и геоэкономический центры тяжести современного мира продолжают смещаться с запада на восток. Во-вторых, западоцентристская система международных отношений не даёт прочных гарантий международной безопасности. В-третьих, альянс с Западом ущемляет суверенитет Турции и несёт угрозу «нового Севрского договора» (договор, заключенный в 1921 году и лишивший Турцию ряда её территорий). В-четвертых, НАТО, с которой Турция интегрирована в военно-политическом плане, и Европейский союз, с которым она долгое время пыталась интегрироваться экономически, переживают структурные кризисы. В-пятых, США под предлогом борьбы с терроризмом делают границы Турции с Сирией и Ираком всё более небезопасными.

Турецкий военный аналитик, полковник Метин Гуркан выделяет несколько конкурирующих направлений турецкого евразийства. Во-первых, это пророссийские евразийцы. Их в Турции представляет партия «Ватан» во главе с Догу Перинчеком. Сторонники Перинчека, среди которых есть несколько отставных турецких генералов, предлагают установить стратегическое партнёрство с Россией по образцу турецко-советского альянса, существовавшего при Кемале Ататюрке в 1920-30-е годы. Сторонники этого направления выступают за выход Турции из НАТО. Вторую группу евразийцев представляют пантюркисты, сторонники ультранационалистического дискурса. Они тоже за свёртывание сотрудничества с Соединёнными Штатами, но при этом полагают Россию врагом Турции и ратуют за втягивание в турецкую сферу влияния тюркских государств Центральной Азии. В третью группу евразийцев входят панисламисты, которые считают, что Турция должна в одинаковой мере дистанцироваться как от России, так и от США. В этой перспективе Турция видится центром суннитского мира. В-четвёртых, есть евразийцы-сторонники Эрдогана. Они видят Турцию чем-то вроде лидера «третьего мира», поддерживая предложение турецкого президента реформировать Совет Безопасности ООН по принципу «мир больше, чем пять» (пять постоянных членов Совбеза). 

Безусловно, фактом политической жизни Турции было и остаётся существование мощного проамериканского лобби, но эта картина больше не является статичной. Для страны, находящейся на стыке Азии и Европы, процессы переосмысления места Турции в мире, начавшиеся в элите и в обществе в целом, всё больше ставят вопрос о выборе между атлантистским и евразийским характером внешнеполитической ориентации.

http://www.fondsk.ru/news/2017/05/22/o-neudachnom-vizite-erdogana-v-ssha-i-o-tureckom-evrazijstve-44027.html

Софья Метелкина

У Эрдогана только один путь

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/c/5c0d23d0-8076-41df-b94f-d035fbeb7aac.jpg/w1056h594fill.jpg)

В Анкаре запустили масштабный судебный процесс над гюленовцами, которые участвовали в попытке госпереворота. О перспективах и угрозах власти Реджепа Тайипа Эрдогана - в материале Царьграда

В Анкаре начался судебный процесс над людьми, участвовавшими в попытке государственного переворота и захвате турецкой авиабазы Акынджи. Как мы помним, летом 2016 года с авиабазы поднимались истребители и вертолеты, которые нанесли удары по турецкому парламенту и другим стратегически важным объектам.

Перед судом предстанут 486 человек, из которых 461 обвиняемый уже находится под арестом, 18 - под подпиской о невыезде, еще семеро, включая ключевого идеолога переворота Фетхуллаха Гюлена, находятся в розыске. Предположительно, процесс растянется на месяц.

Как известно, гюленовские сети все еще активно действуют в Турции, представляя интересы Запада. Сам Фетхуллах Гюлен счастливо проживает в США и, конечно, нести ответственность за 249 погибших в ходе мятежа не собирается. Но его агенты не спят. О том, насколько сильны сегодня позиции президента Реджепа Тайипа Эрдогана и угрожают ли гюленовцы очередным переворотом, в интервью Царьграду рассказал политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

У Эрдогана только один путь

- Хотелось бы обсудить не столько судебный процесс, сколько сами позиции Эрдогана. Прошел год с попытки госпереворота. На Ваш взгляд, сильна ли сейчас власть в руках Эрдогана? Или каждый день остается опасность, что гюленовцы вновь предпримут попытку переворота?

- С одной стороны, позиции Эрдогана, конечно, укрепились. И это подтверждено результатами недавнего референдума по изменению конституции и усилению полномочий Эрдогана, что подтверждает наличие легитимности у правящей элиты во главе с Эрдоганом и получение некоего карт-бланша на те преобразования, которые он начал сразу после попытки неудачного переворота.

С другой стороны, столь решительные действия и, по сути, жесткая расправа над гюленовскими сетями загоняют их в угол и не оставляют никаких шансов на сохранение. Это создает предпосылки для жестких и весьма радикальных действий со стороны этих гюленовских сетей.

Сегодня им остается либо покориться воле Эрдогана и большинства, которое находится на его стороне, либо восстать и начать действовать жестко, пытаясь спастись и изменить ситуацию, повернуть ее вспять. То есть столь решительными действиями Эрдоган, не оставляя никаких шансов гюленовской оппозиции на сохранение, в то же самое время провоцирует ее на жесткие ответные действия.

Поэтому вполне возможно, что будут предприняты попытки либо повторить нечто подобное тому, что произошло в июле 2016 года, либо локально сопротивляться, создавая очаги напряженности в различных точках Турции, либо действовать кулуарно - учитывая то, что гюленовскими сетями пронизаны все структуры власти, армии и специальных служб, такой сценарий также не исключен.

Но здесь у Эрдогана есть только один путь - последовательно вычищать гюленовские сети, ликвидировать параллельное государство, которое возникло в Турции в годы упоения Западом и устремления в Евросоюз (в который Турцию в итоге так и не приняли, да и не собирались, как мы сейчас понимаем).

Опереться Эрдоган может на кемалистов

Все произошедшее демонстрирует, что любой шаг в отношении Запада прямо пропорционален потере суверенитета. Это касается не только Турции, но и других стран, которые тешат себя иллюзиями о благом Западе, о том, что возможно прильнуть к США или Евросоюзу и тем самым улучшить свое благосостояние, экономику, безопасность и прочее. Судьба Турции является явным свидетельством того, что Запад несет только разрушение, десуверенизацию, ослабление государственности и установление внешнего управления с последующим превращением любого государства в колонию, которая нещадно эксплуатируется, из которой выкачиваются все ресурсы с помощью инструментов внешнего (в первую очередь американского) контроля.

(https://tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A3%D0%94%D0%90%D0%A0%D0%AC/%D0%9F%D0%90%D0%A1%D0%A5%D0%902017/%D0%9620/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D1%82%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/untitled%20folder/untitled%20folder/Gulen.jpg)
_{Проповедник Фетхуллах Гюлен, который организовал попытку госпереворота в Турции в 2016-м. Фото: www.globallookpress.com}

И если Эрдоган всерьез хочет сохранить Турцию как явление, как государство, как особый культурно-цивилизационный тип, как самостоятельную единицу на геополитической карте мира, то у него нет никаких иных вариантов, кроме как ликвидировать американские, гюленовские, исламистские сети и развернуть Турцию в евразийском ключе - взаимодействовать с Россией и другими евразийскими государствами. Ибо любой шаг или полшага в сторону уступок - гюленовцам, Западу, исламистам - обернется колоссальным энергетическим приростом для сопротивления и Эрдогану и окончательно способен демонтировать Турцию как суверенное государство и полностью подчинить ее воле Запада.

Поэтому, чтобы не допустить гюленовских рецидивов и удержаться у власти, Эрдогану следует опереться на широкую политическую коалицию - в первую очередь на кемалистов, вставших грудью на пути путчистов в июле 2016-го, создав национальное правительство.

Претензии Запада: речь идет исключительно о правах западного человека

- Европейские и американские либералы кричат, что у Эрдогана сейчас сплошное нарушение прав человека. Пошли заявления от официальных лиц (включая канцлера Австрии Кристиана Керна), что действительно Турцию в ЕС не ждут.

- Здесь нужно делать одну важную системную оговорку, которая объясняет само понятие прав человека, и понимать, что надо учитывать, что речь идет исключительно о правах западного человека, то есть человека, который присягнул западной цивилизации и считает себя частью Запада.

Никакие другие права никакого другого человека коалицию США и их союзников не интересуют, просто нигде и никогда. И вообще, по большому счету никого, кроме людей Запада, за людей американцы не считают.

С точки зрения США и их союзников, в Турции правами обладают только те, кто работает на Запад и составляет собой американские сети влияния, ослабляющие турецкую государственность и суверенитет. Все остальные - это просто нелюди, и прав у них никаких нет, и о них никто не думает. Наоборот, их постоянно пускают в расход американских интересов.

Поэтому когда мы слышим призыв к соблюдению прав человека, нужно тут же делать такую поправку и обращать внимание, кого американцы считают человеком, выявлять этих "человеков" в государстве и отправлять туда, где им самое место, то есть обратно в США в любом виде.

С американцами у нас межгалактическое непонимание. По сравнению с ними с турками продуктивный диалог очень даже возможен

- В условиях, когда Запад фактически изолирует Турцию, как он это регулярно пытается делать с Россией, каковы перспективы укрепления альянса Москва - Анкара?  И, на Ваш взгляд, для нас Турция - надежный союзник?

- Что касается отношений с Россией, то по инерции Эрдоган все еще пытается лавировать между Россией и Западом, не оставляя надежд на то, что у него будет возможность откатить все назад, что с Западом все уладится, что Европа опомнится, что они пожалеют о том, как обходились с Эрдоганом и Турцией в целом.

Но чем дальше, чем наглее ведут себя гюленовские исламистские сети, чем бесцеремоннее и откровеннее действует Запад, делая те или иные заявления, тем меньше иллюзий остается у Эрдогана и турецких властей, тем больше понимания, что единственным предсказуемым договороспособным и честным субъектом мировой политики на сегодняшний день остается только Россия и те страны, которые на нее ориентируются.

Если не юлить, не лицемерить, не двурушничать и не ерзать на двух стульях, пытаясь играть то с одними, то с другими, то у Эрдогана есть все возможности открыто и недвусмысленно начать полномасштабное сближение с Россией по всем направлениям, чтобы сохранить и политическую элиту, и государство, и Турцию как самостоятельное геополитическое явление на мировой арене.

По сути, только стратегический альянс с Россией гарантирует сегодня безопасность любому государству. Без этого любая страна оказывается в очереди на американскую десуверенизацию, разрушение и эксплуатацию в интересах глобального Запада и США.

Что касается вопроса о том, насколько Эрдоган предсказуем для России… Мы видали и похуже переговорщиков. Мы видим абсолютно недоговороспособную американскую дипломатию, которая вообще невменяема и не понимает, о чем мы толкуем, постоянно повторяя про необходимость соблюдения международного права, апеллируя к какой-то Организации Объединенных Наций, Совету Безопасности.

Американцы вообще не понимают, о чем речь. Они уже давно представляют мир американским, живут в этой иллюзии и абсолютно ни с чем не считаются. Поэтому с ними вообще невозможно разговаривать - настолько велика проблема перевода, что нужно осуществлять цивилизационный межгалактический перевод, и то успех не гарантирован.

Многие страны все еще находятся в плену иллюзий, что благая Америка их примет под свое крыло и они заживут долго и счастливо. Поэтому они продолжают кривляться и изображать, что являются частью глобального Запада и с Россией не желают разговаривать. Либо это государства, которые поняли всю опасность нынешнего американского мира, его неустойчивость, непредсказуемость и недоговороспособность представителей глобального Запада и уже ориентируются на Россию, двигаясь по пути создания более справедливого многополярного мира.

Эрдоган - сложный политик, но он становится более мудрым и предсказуемым

Мне кажется, чем больше Эрдоган взаимодействует с Западом (точнее имеет дело с устранением последствий такой хозяйственной внешней деятельности Запада на территории Турции), тем больше он понимает, насколько приятным, договороспособным, последовательным и честным, открытым собеседником является российская сторона.

Конечно, Эрдоган - сложный политик, и он не раз изменял свои позиции, свое мнение, но история и опыт, и политическая мудрость, которую обрел Эрдоган после попытки американского переворота в Турции, расставляет все на свое места. Эрдоган становится все более последовательным, все более мудрым и предсказуемым политиком, всякий раз убеждаясь, еще раз и еще раз наступая на одни и те же грабли, что не то что с Западом нельзя иметь дела, просто нужно бежать как можно дальше, не оборачиваясь, от всего того, к чему приложилась Америка и ее союзники.

https://tsargrad.tv/articles/u-jerdogana-tolko-odin-put_78019

Громкое заявление Эрдогана. Готовность к разрыву дипотношений с Израилем

(http://zavtra.ru/upl/15259/alarge/pic_385079d3.jpg)

"Иерусалим - красная линия для мусульман". Об этом турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган заявил на фракционном заседании возглавляемой им Партии справедливости и развития.

По словам Эрдогана, если США с целью поддержки Израиля признают Иерусалим его столицей, это станет нарушением международного права и "тяжёлым ударом для всего человечества". "В случае принятия такого шага мы в течение 5-10 дней созовём в Стамбуле саммит Организации исламского сотрудничества, на котором мы приведём в движение весь исламский мир. Разве США урегулировали все остальные проблемы, что взялись за эту? В этом вопросе мы будем вести борьбу до конца. Эта ситуация может привести к разрыву дипломатических отношений между Турцией и Израилем. Мы ещё раз хотим предостеречь США от этого шага", - сказал Эрдоган.

Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын назвал сохранение статуса Иерусалима и Храмовой горы "жизненно важным" и выразил надежду, что США не допустят серьёзную ошибку в этом вопросе, передаёт агентство Anadolu.

Официальное признание Соединёнными Штатами Иерусалима столицей Израиля "приведёт к катастрофе и новому конфликту на Ближнем Востоке", - заявил накануне вице-премьер Турции Бекир Боздаг, передаёт Reuters.

2 декабря Эрдоган провёл телефонный разговор с главой частично признанного Государства Палестина Махмудом Аббасом (Абу Мазеном), в ходе которого вновь подтвердил важность сохранения нынешнего статус-кво по вопросу Иерусалима.

Комментирует Алексей Иванов ("Завтра"):

Израиль считает Иерусалим столицей государства, однако большинство стран мира отказываются признавать данный статус Иерусалима. Как отмечает портал "Эксперт Online", конгресс США ещё в 1995 году "передал" столичный статус Тель-Авива Иерусалиму, однако из-за чувствительности вопроса американские президенты до сих пор откладывали исполнение решения. В воскресенье, 3 декабря, зять и советник президента США Дональда Трампа Джаред Кушнер сказал, что глава Белого дома пока ещё не принял окончательного решения о признании Иерусалима столицей Израиля.

В ходе выступления на заседании парламентской фракции правящей партии, президент Турции также затронул тему Сирии. По его словам, на севере Сирии создаётся террористическая зона: "На этой территории создаются военные базы. На север Сирии прибыло около 3 тысяч грузовых машин с бронетехникой, оружием. Против кого США будут использовать это оружие? Против ИГ? Против Сирии? Против кого? Против Ирана, Турции, и если пойти дальше, против России. Дональд Трамп заявил, что после разгрома ИГ будут оружия, переданное PYD/YPG, будет потребовано назад. Но вместо этого количество доставленного оружия увеличилось, и США создали там дополнительные базы. Мы следим за этим и будем принимать необходимые меры. Мы не сгибались ни перед кем, и впредь сгибаться не будем".

http://ruskline.ru/politnews/2017/dekabr/05/gromkoe_zayavlenie_erdogana_gotovnost_k_razryvu_dipotnoshenij_s_izrailem/

Алина Назарова

Путин поздравил Эрдогана с переизбранием на пост президента Турции

(https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_929392.jpg)

Президент России Владимир Путин направил Реджепу Тайипу Эрдогану поздравительную телеграмму по случаю его переизбрания на пост президента Турции.

«Глава Российского государства подчеркнул, что результаты голосования в полной мере свидетельствуют о большом политическом авторитете Р.Т. Эрдогана, широкой поддержке проводимого под его руководством курса на решение актуальных социально-экономических задач, стоящих перед Турцией, на укрепление внешнеполитических позиций страны», – говорится в сообщении на сайте Кремля.

Также Путин отметил поступательный характер развития российско-турецких партнерских отношений, которые по ряду направлений уверенно выходят на стратегический уровень.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Эрдоган объявил себя триумфатором президентских выборов еще до того, как были подведены их официальные итоги. Теперь его власть никем не ограничена – параллельно победу в парламентской гонке празднует партия Эрдогана, а все надежды оппозиции пошли прахом. Это можно назвать хорошей новостью для России, но ей стоит подготовиться к неприятным сюрпризам.

https://vz.ru/news/2018/6/25/929392.html

Молчаливое согласие: как Эрдоган получил единоличную власть

(https://cdn4.img.ria.ru/images/152332/70/1523327074.jpg)

В Турции состоялись досрочные президентские и парламентские выборы. Реджеп Тайип Эрдоган набрал необходимые проценты для победы в первом туре. Его основной соперник Мухаррем Индже (от оппозиционной Народно-республиканской партии), обвинявший Эрдогана в узурпации власти, не смог составить серьезную конкуренцию. Именно с его кандидатурой в Стамбуле связывали надежды на перемены, но о своем выборе предпочитали не распространяться. РИА Новости рассказывает, как прошли самые спокойные за последние годы выборы в Турции.

Дверь маленькой пристройки возле религиозной школы квартала Касымпаша закрылась, и грузный человек, выставив на стол стаканчики с чаем, предложил: "А теперь прямо скажите, что вы думаете про Эрдогана". Он пригласил представителей прессы не столько чтобы поговорить, сколько чтобы послушать: как там в России воспринимают турецких политиков.

Вообще-то российским журналистам рекомендовали быть осторожнее в этом месте. Во-первых, не у каждого была аккредитация (в Турции корреспондентам иностранной прессы нужны не только визы, но и разрешения на работу). Во-вторых, квартал считается очень консервативным и журналистам тут не рады. Но вопреки ожиданиям, те, кто все-таки соглашался говорить, намекали, что сделали выбор в пользу главного соперника Эрдогана.

"Как я проголосовал? Я не дал продолжиться диктатуре", — ответил мужчина средних лет. Имя не назвал, но рассказал, что работает поваром в одной из гостиниц. Двое избирателей вместо ответа произнесли "tamam" ("хватит" по-турецки) и продолжили свой путь. Хештег #tamam накануне выборов стал трендом. Все началось с того, что в одной из своих речей Эрдоган пообещал уйти, когда народ скажет "хватит". В итоге социальные сети переполнили сообщения с этим словом, потом они появились и на уличных плакаты, и на машинах.
Касымпаша — родной для Эрдогана квартал, и на поддержку его жителей он очень рассчитывал. Только местных здесь все меньше, они сдают квартиры и уезжают в более благополучные районы. В той самой религиозной школе, где организовали голосование, встречалось много женщин, укутанных в черные длинные платки. Одна из них на вопрос о предпочтениях ответила: "Все будет хорошо с верующими". Здесь же сидели и по-европейски одетые девушки, кто-то пришел на участок в коротких шортах, многие спокойно курили. Но о своем выборе предпочитали не говорить.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/152315/89/1523158914.jpg)
_{© AFP 2018 / Aris Messinis
Сторонники президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана во время предвыборного митинга в Стамбуле}

Такое же молчание хранили и в другом районе Стамбула. Джихангир считается богемным местечком. На каждом шагу тут уютные кафешки, модно одетая публика, чистенькие отреставрированные дома. Здесь живет творческая интеллигенция, хозяева картинных галерей, иностранцы — абсолютно светский квартал.

В одной из местных школ также организовали голосование, внутрь можно было пройти без предъявления документов, устроители расслабленно сидели за столами, некоторые ставили возле ноутбуков коробки с ланчем и неторопливо перекусывали. Корреспондент РИА Новости не заметил ни одной камеры наблюдения в комнатах для голосования и ни одного КОИБа. Все бюллетени пересчитывают вручную. За честностью подсчетов следили представители партий, допущенные на участки.

Но и в таком светском месте жители неохотно общались с прессой, предпочитая говорить намеками. Например: "Я голосовал за перемены" или "Нас все достало, но не буду называть имен". Одна из женщин прямо сказала, что отдала голос Индже, однако к его обещаниям решить вопрос с сирийскими беженцами (а их в Турции порядка четырех миллионов) она относится со скепсисом. "Нелегкое у них положение, но все-таки надо отправить их восвояси, когда там все успокоится", — развела она руками. "У меня зарплата две тысячи лир, 1400 я отдаю за квартиру — считаешь, это нормально? Пусть Инджи попробует все наладить", — говорит молодой парень, проголосовавший за соперника Эрдогана.

У сторонников действующего президента были другие аргументы: он яркий лидер, опытный политик и учится на своих ошибках. Эрдоган во время кампании оставался самой популярной и влиятельной фигурой. Но и его сторонники, заприметив камеру или диктофон, старались отойти подальше от иностранной прессы. "Просто вам не доверяют, слишком много плохого вы понаписали в своих газетах", — объяснил один из местных.

Неудивительно, что выборы в итоге прошли спокойно и без серьезных происшествий. Сообщалось, что в результате различных инцидентов пострадали восемь человек, но их жизни ничего не угрожает. Самое серьезное происшествие не имело прямого отношения к главным событиям: был застрелен глава отделения оппозиционной Хорошей партии в провинции Эрзурум на востоке Турции Мехмет Сиддык Дурмаз. "Но это межсемейные разборки", — подчеркнули в партии.

В МВД страны подтвердили: завершившиеся выборы были спокойнее, чем предыдущие четыре голосования. И даже запрещенная в Турции Рабочая партия Курдистана на 24 часа приостановила политическую и военную деятельность против властей, чтобы "создать спокойные условия и расширить возможности для курдских избирателей".

Сам Эрдоган отдал голос на одном из избирательных участков в Стамбуле. По словам турецкого лидера, президентская форма правления, к которой Турция окончательно перейдет после выборов, позволит быстрыми темпами войти в число самых развитых стран мира. "Турция переживает новый этап демократических изменений, меняется форма государственного правления", — добавил Эрдоган.

Перемены обещал и премьер-министр Турции Бинали Йылдырым, проголосовавший в Измире. По его словам, страна идет к новым горизонтам. Правда, за этим горизонтом не виднеется его должность — в обновленной системе не будет премьер-министров. Йылдырым уже решил, что делать, — он заберет кресло премьера с собой и выставит на аукцион.

Единственная интрига прошедших выборов — результат прокурдской Партии демократии народов. Она набрала больше десяти процентов и прошла в парламент. Но лидерство осталось за правящей Партией справедливости и развития. Технически у парламента сохранится возможность объявить импичмент президенту, однако для этого понадобится большинство в три пятых (360 из 600 депутатов). Учитывая количество сторонников Эрдогана, это условие невыполнимое. А значит, действующий турецкий лидер добился всех поставленных на этих досрочных выборах целей. Осталось только снять наконец режим чрезвычайного положения. За ненадобностью.

(https://cdn5.img.ria.ru/images/152304/20/1523042085.jpg)
_{© AP Photo / Presidency Press Service/ Pool
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обращается к сторонникам во время предвыборного митинга в Стамбуле}


РИА Новости

https://ria.ru/world/20180625/1523315093.html

НАТАЛИЯ ЯНКОВА

О первом государственном визите Эрдогана в Германию

Тема «неправильной Турции» остаётся в Германии популярной

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/10/02/or-46881.jpg)

Трёхдневный государственный визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Германию с самого начала преподносился немецкими СМИ как событие не слишком желательное.  Достаточно сказать, что таких мер безопасности, какие были приняты во время визита, Федеративная республика при встречах глав других государств не знала. Правда, в акциях протеста против приезда Эрдогана вместо ожидаемых десятков тысяч демонстрантов участвовали лишь несколько сот человек.

Самолёт Эрдогана приземлился  на военном аэродроме в Берлине 28 сентября, и гость был встречен с воинскими почестями президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером. Программа переговоров выглядела широкой, включая сотрудничество в экономике, социальной сфере и культуре, оборону и безопасность, ситуацию в Сирии, миграцию и терроризм, а также вопросы о положении трёх с половиной миллионов турок, проживающих в Германии. В частности, вопрос о двойном гражданстве, которого добивается Эрдоган. Правда, судя по картине, которую рисовали при освещении визита немецкие СМИ, президента Турции пригласили в Германию, чтобы ещё раз обвинить в зажиме демократии и посягательстве на свободу прессы.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/t92101801.jpg)

Меркель заявила, что будет требовать от Эрдогана изменить ситуацию с правами человека в его стране, поскольку у неё самой о правах человека иное  представление.  Госпожа федеральный канцлер отказала Эрдогану в инвестициях в экономику до тех пор, пока Турция не станет правовым государством. А пока, мол, возможна совместная работа.

Тема «неправильной Турции» так или иначе  звучала на всех мероприятиях в рамках  визита  – в разговоре двух президентов в резиденции Штайнмайера замке Bellevue; на обеде, устроенном Меркель в честь гостя; на торжественном государственном банкете. Сам этот банкет выглядел странно  – Ангела Меркель на него не явилась. Так же поступили и некоторые оппозиционные политики высшего звена. Зато вместо Меркель на банкете  оказался бывший глава партии зелёных, этнический турок (вернее, черкес) Джем Оздемир, давно нападающий на Эрдогана за «экспорт исламизма» в Германию. Оздемир заявил журналистам, что пришёл на банкет, дабы побудить Эрдогана изменить режим в Турции. Правда, Эрдоган тоже имел кое-что в рукаве: он обвинил немецкую сторону в неуважении турецкой судебной системы, в содействии осуждённым в Турции террористам, которым Германия предоставила убежище, и потребовал их выдачи.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/t92101802.jpg)

Заметное место в программе визита заняло открытие новой Центральной мечети в Кёльне, где проживает самое большое в Германии количество турок. Здесь, как и в Берлине, был объявлен режим чрезвычайного положения. В город были стянуты несколько тысяч полицейских, были перекрыты автобаны, воздушные и водные пути; на крышах домов расположились снайперы, над городом патрулировали вертолёты, в боевую готовность был приведён спецназ. Из соображений безопасности власти Кёльна даже отменили первоначальный план, по которому Эрдоган должен был выступить на открытом воздухе.

Немецкая неприязнь преследовала Эрдогана и в Кёльне. Главе земли Северный Рейн – Вестфалия Армину Лашету пришлось вести переговоры с президентом Турции в помещении аэропорта: в последний момент владелец замка, где планировались переговоры, демонстративно отказался предоставить замок высокопоставленному турку, сделав это „по убеждению“.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/t92101803.jpg)

По отзывам журналистов, вторая встреча Эрдогана с Меркель, длившаяся два с половиной часа, была более тёплой; возможно, канцлеру Германии напомнили, что в руках её турецкого гостя –  ключи от дверей в Европу для беженцев.

Турция получает от Европейского союза миллиарды евро за то, что путь в Европу из таких стран, как Сирия, Иран, Ирак, Иордания, остаётся закрытым.  И это пока  единственное, что более или менее работает в процессе регулирования миграции в ЕС. От Турции зависит, в какую сторону, на какое время приоткроется или захлопнется дверь к границам Евросоюза. Некоторые эксперты на Западе считают, что это позволяет Эрдогану влиять на выборы в Германии и в некоторых других странах Европы более эффективно, чем «Твиттер» или «Фейсбук». Поэтому даже резкое заявление канцлера о том, что вложения немецких капиталов в экономику Турции не будет, не помешали встрече Эрдогана с лидерами немецкого бизнеса.

Какие бы слова ни звучали во время первого государственного визита Эрдогана в Германию, Турция при этом президенте не будет жить по воле, навязанной извне. В Берлине это поняли. Или, во всяком случае, должны были понять.  Поэтому Эрдоган и оценил свой визит как великолепный.

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/02/o-pervom-gosudarstvennom-vizite-erdogana-v-germaniu-46881.html

Эрдоган: Собор Святой Софии никогда не станет православной церковью

(https://i.newscdn.net/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/07/40597b171c0318f5c014ab1b03edb2cd.jpg)

Собор Святой Софии не будет превращен в православную церковь «до тех пор, пока существует турецкий народ и душа», заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя заявление преступника, связанного с нападениями на две мечети в Новой Зеландии. Его слова приводит Седмица.Ru со ссылкой на греческое информационное агентство «Ромфея».

По меньшей мере, 49 человек погибли в результате нападений на две мечети. Исполнитель теракта в Новой Зеландии в своем манифесте сослался на собор Святой Софии и использовал название «Константинополь» вместо «Стамбула».

Эрдоган назвал преступника «подонком, который осмелился назвать город его прежним именем».

http://ruskline.ru/politnews/2019/mart/18/erdogan_sobor_svyatoj_sofii_nikogda_ne_stanet_pravoslavnoj_cerkovyu/

Эрдоган перепутал понятия «оrthodox jew» и «orthodox christian»

О ситуации вокруг собора Святой Софии, мести президента Турции и гробовом молчании патриарха Варфоломея

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/vasilik_vladimir_200_auto.jpg)

По словам иерарха Константинопольского Патриархата архиепископа Димитрия, «нет места для теорий, утверждающих, что собор Святой Софии можно превратить в место поклонения религии, которая его не создавала», сообщает Седмица.Ru со ссылкой на греческое информационное агентство «Ромфея».

Владыка Димитрий на встрече с министром обороны Греции Эвангелосом Апостолакисом, отвечая на вопрос телеканала ANT1 относительно проблемы, возникшей из-за заявлений президента Турции Эрдогана о намерении превратить собор Святой Софии в мечеть, подчеркнул, что это культурный объект всемирного значения, и поэтому он не может вернуться к состоянию места религиозного поклонения. Министр Апостолакис, со своей стороны, согласился с этим, заявив, что собор Святой Софии был объявлен ЮНЕСКО памятником мирового культурного наследия.

Кроме того, после недавних заявлений греческого правительства о турецкой провокации в отношении премьер-министра Алексиса Ципраса, министр национальной обороны Греции попытался смягчить ее и направить еще один послание Анкаре. Посещая архиепископию Америки и беседуя с архиепископом Димитрием, Апостолакис заявил, что Турция «является большой проблемой», так как не сотрудничает со своими соседями и союзниками по НАТО. «Однако мы пытаемся, - сказал Апостолакис, - найти способы уменьшить чувство незащищенности и постоянной напряженности. Мы находимся в процессе, мы настроены оптимистично, что мы добьемся чего-то лучшего, давайте будем двигаться вперед», - сказал он.

«Помимо действий и заявлений турок, мы остаемся в русле того, что напряженность должна быть уменьшена, и мы должны найти способы сделать это, мы стараемся, и мы сохраняем спокойствие, наши реакции взвешены, мы все серьезно рассматриваем для того, чтобы держать каналы связи открытыми», - сказал министр национальной обороны Греции.

Между тем, в Каабе, в Мекке, священном городе ислама, не названный по имени саудовский имам молился Аллаху за скорейшее обращение собора Святой Софии из музея в мечеть, а также о защите президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сообщило агентство «Ромфея».

Как сообщило «Open TV», «весь мусульманский мир хочет, чтобы музей Святой Софии был превращен в мечеть». «Аллах, защити меня и обеспечь безопасность Турции и всех святых мест ислама. Мой Аллах, защити лидера страны Реджепа Тайипа Эрдогана и всех мусульманских лидеров. Аллах, дай нам молиться в Святой Софии, Господин вселенной. Сделай так, чтобы нам как можно скорее выпала честь молиться в Святой Софии, Владыка вселенной», - сказал саудовский имам в своей молитве, обращенной к Аллаху, в то время как многочисленные мусульмане в ответ на эти слова кричали: «Амин».

Ситуацию вокруг собора Святой Софии прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

Заявление президента Турции Эрдогана производит очень странное впечатление. По принципу: «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Он утверждает, что Святую Софию превратят в мечеть в ответ на признание израильского суверенитета над Голанскими высотами. Какое отношение Голанские высоты имеют к Святой Софии? И какое отношение Израиль имеет к Православию?

Вероятно, Эрдоган перепутал понятия «оrthodox jew» и «orthodox christian» - ортодоксальный еврей и православный христианин. В Израиле отношение к Православию достаточно жесткое. В свое время иеромонах Александр, родом из Австрии, живший в Израиле, рассказывал, как фанатики евреи разорили его монастырь и кричали ему: «Убирайся, австрийская свинья!». Православный христианин в Израиле не может свободно исповедовать свою веру. Он подвергается различным ограничениям и различной дискриминации, хотя формально Израиль позиционирует себя как светское государство.

Мстить США и Израилю превращением Святой Софии в мечеть - идея, мягко говоря, странная. Американцам этим не отомстишь. Трамп формально является католиком, в реальности он лидер светского государства, для которого все религии равны, в том числе иудаизм и ислам. Большая часть американского общества - это протестанты, которые по определению не могут любить Святую Софию в силу того, что в протестантство вложен мощный заряд иконоборчества. Значительная, если не большая часть протестантов считают, что храмы вообще не нужны. То, что эти храмы нужны не Богу, а людям для спасения и очищения души, для создания благоприятной среды для молитвы, для достойного свершения таинств, они об этом как-то забывают. Тем паче, что курс на дехристианизацию, который поощряется Америкой, также не имеет ничего общего со Святой Софией, с Православием, с византинизмом.

Непонятно, кому же мстит Эрдоган? Может быть, он мстит своим потенциальным русским союзникам, для которых Святая София - это не пустой звук, а символ вселенского Православия, символ семи Вселенских соборов, многие из которых были теснейшим образом связаны? Это великая святыня, которую строили не мусульмане - и не им ее эксплуатировать. Это равносильно тому, как если бы мы вломились в петербургскую или московскую мечеть и сделали бы ее православным храмом в месть за какие-либо мусульманские теракты ИГИЛа (запрещенная в России террористическая организация. - РНЛ), или, скажем, за недавний взрыв в академии Можайского.

Заявление Эрдогана на этом фоне выглядит еще более неразумным. Потому что Православная Церковь не имеет к суверенитету Израиля над Голанскими высотами ни малейшего отношения.

Возникает вопрос: почему молчит патриарх Варфоломей? Вероятно, потому, что он очень любит мечети. Один константинопольский старик рассказал мне про него одну историю. В 1993 году, недавно взойдя на престол, проезжая мимо мечети, патриарх Варфоломей приказал остановиться. Он вышел из автомобиля и помолился у мечети. Его в недоумении спрашивали: «Почему?». Он отвечал: «Это Дом Божий».

Возможно, патриарх Варфоломей не имеет ничего против превращения собора Святой Софии в мечеть, поскольку это близко его гиперэкуменическому сердцу. Возможно, что бог ислама и христианства для него един, и, возможно, что его деструктивная деятельность в рамках Вселенского Православия, в частности, его борьба с Русским Православием, имеет грандиозную вселенскую экуменическую задачу. Например, он пытается сформировать предпосылки для создания всерелигии, которая объединяла бы иудейство, христианство, ислам и содержала бы в себе поклонение великому архитектору вселенной, чьим скромным каменщиком, может быть, и является патриарх Варфоломей.

В этих условиях нам надлежит возвысить голос в защиту статуса Святой Софии и дипломатическими средствами сделать соответственное представление президенту Турции Эрдогану о неуместности, неадекватности и оскорбительности этого жеста для миллионов православных верующих как в России, так и во всем мире. Политик не имеет права на месть, тем более на слепую месть. Нельзя, завязав глаза, размахивать саблей во все стороны. Так можно и себя поранить.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/05/erdogan_pereputal_ponyatiya_orthodox_jew_i_orthodox_christian/

В Сочи стартовали переговоры Путина и Эрдогана

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/f16/300_300_1/kSqS41rancDazmCszvlDraOymzNhQ5eq.jpg)

Президент РФ Владимир Путин принял в резиденции Бочаров Ручей (Сочи) своего турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана, который прибыл в Россию с рабочим визитом. Главы государств обсуждают напряжённую ситуацию в Сирии. Переговоры длятся уже более трёх часов, вместо запланированных двух с половиной.

«Ситуация в регионе очень острая, мы все это видим, понимаем. И, думаю, наша встреча сегодня, наши консультации очень востребованы. Хочу выразить надежду на то, что тот уровень российско-турецких отношений, который достигнут за последнее время, сыграет свою роль в урегулировании всех сложных вопросов, которые в регионе сложились на сегодняшний день, и позволит найти ответы на все, даже очень сложные вопросы в интересах как Турции, так и России, в интересах всех стран региона», – сказал в начале встречи Путин.

В свою очередь, Эрдоган поблагодарил российского лидера за приглашение и отметил: «Считаю, что данное приглашение пойдёт на пользу именно в тот период, когда в нашем регионе складывается очень сложная ситуация. Несомненно, до этого мы также проводили с вами контакты и были в тесной связи. Таким образом, нам удастся в ходе наших переговоров сохранить отношения партнёрства между нашими делегациями и сверить часы. Сегодняшняя встреча позволит нам более подробно обсудить данную ситуацию, и это, несомненно, позволит обеспечить мир. Операция под названием "Источник мира", несомненно, создаст для этого новые реалии».

По плану беседа началась в узком составе, затем – с участием членов делегаций двух стран. По итогам главы государств сделают заявление для прессы и ответят на вопросы журналистов.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что предстоящая беседа глав государств по Сирии будет сложной. «Очень много тем, очень сложные будут переговоры, это очевидно», — сказал он.

Сегодня истекают 120 часов, за которые США должны были вывести из буферной зоны курдские формирования. Анкара собирается контролировать эту зону самостоятельно. И турецкий лидер не скрывает: он готов возобновить продвижение своих войск.

Тем временем лидер Рабочей партии Курдистана Джамиль Байик призвал сирийских курдов не покидать север Сирии и продолжать оказывать сопротивление «турецким агрессорам», передаёт издание ANF. Политик убеждён, что турецкие войска не прекратят своё наступление, поэтому и отступать нет никакого смысла. Байик добавил, что целью Анкары является полный контроль над всеми курдскими районами Сирии.

Напомним, ранее Демократические силы Сирии уже объявили о том, что покидают приграничный город Рас-эль-Айна в рамках соглашения, достигнутого между Турцией и Анкарой о временном прекращении огня.

Перед вылетом в Сочи турецкий лидер сообщил, что готов будет продолжить военную операцию на северо-востоке Сирии в том случае, если США не выполнят своих обещаний. Эти слова прозвучали после того, как глава Белого дома Дональд Трамп вновь пообещал нанести по Анкаре экономический удар, в случае продолжения боевых действий. А госсекретарь США Майкл Помпео и вовсе заявил, что Штаты готовы к применению военной силы против Турции «в случае необходимости». «Мы предпочитаем мир войне. Но в случае события, при котором понадобятся военные действия, <...> президент Трамп полностью готов их предпринять», — сказал глава Госдепа в эфире CNBC. При этом дипломат отказался конкретно указать, какие именно действия Анкары приведут к военному ответу со стороны Вашингтона. Он пояснил, что не хочет мешать «президентскому решению, взять ли на себя грандиозное обязательство использовать американскую военную мощь».

Посол Турции считает слова Помпео ошибкой перевода. «Думаю, там обыкновенный человеческий фактор. Обыкновенная ошибка перевода. Я не считаю, что высокопоставленный чиновник может произнести такое безответственное заявление. Для нас важны письменные, протокольные заявления», – сказал сегодня посол Турции в Узбекистане Мехмет Сурейя Эр на пресс-конференции в Ташкенте.

По материалам сайта Президента РФ, Regnum, РБК, РИА Новости, Первого канала, RT, Regnum, РЕН ТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/v_sochi_startovali_peregovory_putina_i_erdogana_396.htm

Эрдоган пригрозил США признать геноцид индейцев

Это ответ на признание Сенатом Конгресса геноцида армян в Османской империи в 1915 году

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/96c/300_300_1/2019_12_05T155643Z_819115990_RC23PD94I1I1_RTRMADP_3_ERDOGAN_BRITAIN_MOSQUE_0.JPG.jpg)

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил Вашингтону в ответ на признание геноцида армян в 1915 году утвердить резолюцию о геноциде индейцев при колонизации Америки.

Турецкий лидер призвал американских законодателей изучить порядка 1 млн документов времен Османской империи о событиях 1915 года, которые Анкара открыла для общего доступа.

«Наш парламент также может признать геноцид индейцев. Как можно молчать об этом, когда говоришь об Америке? Это темная страница в истории США», – сказал Эрдоган в телевизионном эфире. Он подчеркнул, что истребление индейцев стало позорной страницей в истории США.

Турецкий лидер также призвал американского коллегу Дональда Трампа «не жертвовать отношениями между двумя странами и не использовать события 1915 года для проведения своей внутренней политики». По словам президента, решение относительно этого события «должны принимать не политики, а историки».

Американский Сенат 12 декабря единогласно принял резолюцию о признании геноцида армян в Османской империи в 1915 году. Подобные документы, которые принимаются отдельно в каждой палате Конгресса США, не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер. Таким образом законодатели выражают свою позицию по тому или иному вопросу, а исполнительная власть вправе их игнорировать.

Резолюция была вынесена на рассмотрение законодателей на фоне ухудшения отношения Анкары и Вашингтона.

В конце XIX – начале XX века Османская империя осуществляла преследования армянского населения. По данным ряда историков, в 1915 году было убито более 1,5 млн армян – представителей интеллигенции из Константинополя. Факт геноцида признали более 20 стран, однако Турция считает некорректным использование термина «геноцид», утверждая, что в тот период шла братоубийственная война, и обе стороны понесли большие потери. 24 апреля ежегодно в Армении отмечают День памяти жертв геноцида армян.

По материалам газеты «Известия», ТАСС.

http://www.stoletie.ru/lenta/erdogan_prigrozil_ssha_priznat_genocid_indejcev_712.htm

Госдеп США после угроз Эрдогана отказался признать геноцид армян

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_100.jpg)

Администрация президента США не изменила своего отношения к массовым убийствам армян в Османской империи, невзирая на резолюцию, ранее принятую конгрессом.

Об этом сказано в официальном заявлении Госдепартамента.

«Наша позиция отражена в заявлении президента, сделанном в апреле», — цитирует ВВС заявление Госдепа. Выступая в день памяти жертв геноцида 24 апреля, Трамп назвал убийства и депортацию более миллиона человек «одним из самых ужасных злодеяний XX века». Но он подчеркнуто не использовал слово геноцид.

В октябре и декабре Палата представителей и сенат США признали геноцидом убийства армян, греков, ассирийцев, халдеев и других христианских меньшинств на территории Османской империи. Причем резолюцию в сенате дважды блокировали по просьбе из Белого дома, однако в итоге она была принята единогласно — редкий случай, когда республиканцы и демократы были единодушны.

В понедельник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил закрытием американских военных баз на территории страны. Так он ответил на принятие резолюции о признании геноцида армян в сенате США, а также обсуждение возможных санкций против Турции. Анкара отрицает геноцид и борется против его признания.

Эрдоган также высказался о возможности признания Турцией геноцида американских индейцев.


https://rusvesna.su/news/1576617536

Олег Фомин

Восстановление Османской империи — главная цель Эрдогана

Сотрудничая с нынешним президентом Турции, Россия не должна забывать о его неоосманизме

(http://ruskline.ru/images/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D1%84%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.jpg)

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в своей речи, произнесенной 22 декабря при спуске на воду первой собранной в стране подводной лодки типа 214 TN, объявил об амбициях его страны во всех регионах, где турки когда-либо имели влияние. В том числе он обосновал возможное вмешательство Турции в гражданскую войну в Ливии, пишет газета «Завтра» со ссылкой на RT Deutsch.

«Если мы возьмем Анатолию за центр, то мы [турки] оставили свой след повсюду: до балтийских государств на севере, на востоке до Китая, на юго-востоке до Индии, на западе - в Северной Африке до Гибралтара. Те, кто не знают истории нашей страны и нашего народа, задаются вопросом: "Что вы там ищете?" Но на самом деле стоит спросить: "Почему вас там так долго нет?"», - заявил Эрдоган.

Турция пребывает в запоздалой борьбе за право во имя всего человечества, сказал Эрдоган. «Если это будет необходимо, мы усилим военный аспект нашей поддержки Ливии», - заявил он.

Турция будет оставаться верной различным соглашениям с Правительством национального согласия (ПНС) в Триполи о военном сотрудничестве и признании границ. «Турция не отступит ни от шагов, предпринятых в Сирии, ни от соглашений с Ливией», - пообещал турецкий лидер. Турецкое правительство рассматривает возможность предоставления всех возможных средств поддержки ПНС на суше, на море и в воздухе.

В ответ на критику турецкой оппозиции относительно действий Анкары в Ливии Эрдоган заявил: «Мы не должны забывать о борьбе основателя нашей Республики Мустафы Кемаля Ататюрка. Если Ливия действительно не имеет к нам никакого отношения, то что там сделал Гази Мустафа Кемаль? ... Это означает, что Ливия - это место, где мы должны, в случае необходимости, пожертвовать нашими жизнями».

Заявление турецкого лидера о том, что в случае признания США геноцида армян в Османской империи он в ответ признает геноцид индейцев колонизаторами Америки, — откровенная угроза, которая зародила в западных СМИ, особенно европейских, смутные подозрения о причинах открытого демарша Эрдогана, пишет Правда.ru.

Например, французская газета Le Figaro посвятила «догадкам» целый разворот. В материале издания Эрдоган назван «неоосманским султаном». Автор статьи Рено Жирар утверждает, что президент Турции «проводит скрытую политику восстановления Османской империи». «Турция, управляемая Эрдоганом с 2003 года, преследует две цели: навсегда сохранить территорию, на которую ее солдаты вторглись в 1974 году на севере Кипра и превратили 38% в "Турецкую республику Северного Кипра", которую так ни одно государство не признало; а еще — обеспечить себе контроль над восточным Средиземноморьем, чтобы монополизировать разведку месторождений газа на шельфе острова Кипр», — говорится в статье.

Жирар «припомнил» Эрдогану его попытки в 2011 году «восстановить турецкое влияние» в Сирии, Ливии, Египте и Тунисе, чем испортил с ними отношения. «Но президент Эрдоган — человек с характером, которого ничто не может сломить. Его неоосманские амбиции остаются неизменными. Сегодня он намеревается вернуть турок на волны восточного Средиземноморья, откуда их изгнали в 1571 году в ходе битвы при Лепанто», - пишет Жирар.

По мнению французского журналиста, Эрдогану для осуществления «имперских замыслов» нужны союзники. Именно поэтому он так старается «построить доверительный диалог с Путиным», который «по ряду причин сдержанно относится к попыткам сближения».

Заявление Эрдогана комментирует в телефонном интервью «Русской народной линии» востоковед-арабист, сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, президент Благотворительного фонда «РУССАР» («Русь - Сирийская арабская республика»), кандидат исторических наук Олег Иванович Фомин:

Восстановление Османской империи — главная цель Эрдогана, являющаяся ключиком его политики по отношению к Сирии. Я не верю в его искренность. Астанинский процесс очень важен, а наша задача, как можно дольше удержать Эрдогана в рамках переговорного процесса.

Сирийцы не верят Эрдогану. Для Сирии он остается главным врагом такого же уровня, как ИГИЛ (Террористическая организация, запрещённая в России. – РНЛ). Эрдоган мечтает о воссоздании Османской империи. Он представляет «Братьев-мусульман», а как мы знаем, «Братья-мусульмане» являются запрещенной в нашей стране террористической организацией. Пока мы его как-то сдерживаем.

Эрдоган никогда не скрывал своих османских притязаний. Он заявлял о них еще, начиная с 2011 года, да и в последствии вся его политика была направлена на неоосманизм. Ныне он активно действует в Ливии и поддерживает Сараджа. Вспомним, что Османская империя простиралась до Испании, так что Эрдоган продолжает мечтать об империи.

В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что, сотрудничая с Эрдоганом, мы должны исходить из того, что он, прежде всего, руководствуется маниакальной идеей восстановить Османскую империю. И мы должны об этом все время помнить.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/27/vosstanovlenie_osmanskoi_imperii__glavnaya_cel_erdogana

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Положение в Идлибе и неоосманские комплексы Эрдогана

Турецкий «военторг» – террористам: от армейской формы до американских ПЗРК

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/02/17/or-50153.jpg?63389)

13 февраля Народный совет (парламент) Сирийской Арабской Республики одобрил резолюцию, признающую геноцид армянского населения в османской Турции. В принятом единогласно документе осуждается любая попытка отрицать это преступление – одно из самых тяжких и жестоких против человечности, жертвами которого стали не только армяне.

Глава парламента Хаммуда Саббаг заявил, что сирийцы помнят «гнусное преступление, совершенное предками Эрдогана против дружественного армянского народа». Проводя прямые параллели с современностью, он подчеркнул, что «стойкость солдат и народа Сирии под руководством президента Башара Асада в противостоянии турецкой агрессии является действием историческим, нацеленным на предотвращение появления нового османского монстра». Глава парламентского Общества сирийско-армянской дружбы Нура Арисиян подтвердила, что признание и осуждение геноцида армян способствует предотвращению повторения подобных преступлений.

Турецкие власти, отвергающие какой-либо диалог с официальным Дамаском, заявили об отсутствии у решения сирийского парламента юридической силы. В связи с этим следует отметить, что «армянский вопрос» является неотъемлемой частью истории этой арабской страны в XX веке, когда в районах Дамаска, Латакии и особенно Алеппо нашли приют и убежище десятки тысяч армян, депортированных или бежавших с мест исконного проживания в Западной Армении  (Восточной Анатолии). После 2011 года их потомки взяли в руки оружие, обороняя армянские кварталы Алеппо от засылаемых с севера «революционных» банд.

После краха Османской империи сирийско-турецкие отношения знали разные времена, оставаясь в целом весьма напряжёнными, если не сказать враждебными. Деятельность нынешнего турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана связывается с концепцией «неоосманизма», однако и его светские предшественники-кемалисты стремились, пользуясь любой возможностью, к аннексии территорий сопредельных государств. В 1918 году, когда Османская империя доживала последние месяцы, «Кавказская исламская армия» Нури-паши захватила обширные территории русского Кавказа, дойдя до Дагестана, и для эвакуации из Баку турецких экспедиционных частей понадобилось заключение Мудросского перемирия.

К 1923 году сформировались современные границы «новой Турции», практически полностью очищенной от христианских национальных меньшинств. В 1939-1940 гг. у Сирии был отторгнут Александреттский санджак – многонациональный край, превратившийся в этнически однородный турецкий Искендерун (при всей условности исторических аналогий, здесь просматриваются  черты сходства с аннексией в 1938 г. поляками Тешинской области Чехо-Словакии).

В 1974 году турецкий экспедиционный корпус высадился на севере Кипра под предлогом защиты его турецкого меньшинства, что привело к долгосрочной оккупации северной части острова, сопровождавшейся многочисленными жертвами и массовыми перемещениями населения. Периодические рейды в северный Ирак, регулярные авиационные и ракетные удары по лагерям «курдских сепаратистов» являются лишь одной из форм проекции силы на нефтеносный «Мосульский вилайет» бывшей Османской империи. По мере роста военного могущества Турции, всё более заметны призывы к пересмотру установленных в 1923 году Лозаннским договором границ этой страны (оставляем за скобками культ «кровавого султана» Абдул-Гамида II и прочее).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ag17022001.jpg)
_{Одно из изображений турецкого президента в султанском одеянии}

События «арабской весны» 2011 года, падение светских режимов в Тунисе, Ливии, Египте и особенно начало вооружённого противостояния в Сирии, казалось бы, дали отличную возможность для реализации великодержавных неоосманских комплексов. По мысли тогдашнего министра иностранных дел Ахмета Давутоглу (ныне он разворачивает под американским присмотром собственную Партию будущего), Восточная Анатолия вовсе не заканчивается границами с Арменией, Ираном, Ираком и Сирией, а простирается значительно дальше на восток и на юг.

Манипуляция ближними и дальними соседями посредством тщательно взращиваемой сети местных агентов открывала широкие перспективы, но первый крупный сбой случился в 2013 году в Египте, где на смену Мохаммеду Мурси пришёл военный режим Абдель Фаттаха ас-Сиси. Не заладилось и в Сирии, где ставший с точки зрения Анкары «неправильным» режим Асада сумел продержаться до получения серьёзной поддержки со стороны Ирана и начала в сентябре 2015 года российской военной операции. В 2016-2019 гг. в ходе нескольких интервенций под благозвучными названиями («Щит Евфрата», «Оливковая ветвь», «Источник мира» и более мелкие) Вооружённые силы Турции и поддерживаемые ими бандформирования начали устанавливать свои порядки на севере и северо-востоке Сирии, в то время как исходившая оттуда «курдская опасность» искусственно раздувалась националистической пропагандой.

Что касается миграционного кризиса, то и он в значительной мере был инспирирован, прежде всего, великодержавными комплексами самозваного «халифа», которые усиливались желанием шантажировать «старушку-Европу», на что обращают внимание и некоторые турецкие комментаторы. Правда, таких комментаторов абсолютное меньшинство: информационный мейнстрим формируют радикалы (наподобие призывающего к «походу на Дамаск» лидера Партии националистического движения Девлета Бахчели) либо обитатели социальных сетей, угрожающие теперь уже и российскому посольству в Анкаре.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ag17022002.jpg)
_{Операции турецких Вооружённых сил в Сирии, 2016-2018 гг.
Источник: external-preview.redd.it}

Как известно, поводом для очередного, весьма серьёзного обострения ситуации в Сирии стали массированные атаки боевиков запрещённой в России террористической группировки «Хейят Тахрир аш-Шам», вынудившие правительственную Сирийскую арабскую армию начать контрнаступление с целью возобновления движения по дороге M5, связывающей Дамаск и Алеппо и перекрытой террористами с 2012 года. Разблокирование этой стратегической трассы предполагалось сентябрьскими договорённостями 2018 года, но своих обязательств турецкие партнёры не выполнили. Их стратегическая цель состоит в том, чтобы создать в Идлибе очередную «серую зону», призванную стать центром формирования «с прицелом на вырост» альтернативного Дамаску марионеточного «правительства» (аналогично ливийскому Бенгази в 2011 г.).

Российское присутствие в Сирии вынуждает турецких партнёров корректировать свои цели. Несколько дней назад сирийское командование объявило об установлении контроля над дорогой M5 на всём её протяжении, но остаются проблемы южнее Алеппо (к северо-западу от которого срезан опасный "Анаданский выступ") и в районе Маарет ан-Нумана, где находятся оставшиеся в тылу у сирийцев 4 из 12 турецких «наблюдательных пунктов».

В начале минувшей недели одна из зашедших с севера артиллерийских группировок попыталась занять позиции на бывшей сирийской военной авиабазе Тафтаназ около Саракиба и, естественно, попала под огонь сирийской артиллерии, что привело к гибели нескольких солдат. Теперь разгневанный турецкий лидер и его министр обороны обещают «сокрушительный ответ», если «режим Асада» не отойдёт за оставшиеся дни февраля на границы «зоны деэскалации», давно превратившейся в свою полную противоположность. Уверения турок в намерении, в случае чего, действовать и против «радикалов» вряд ли стоит воспринимать всерьёз, потому как именно джихадистов они годами использовали в Сирии (и не только там, например в Ливии) в качестве «наконечника копья».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ag17022003.jpg)
_{Террористы в Идлибе}

12 февраля в ходе очередного телефонного разговора президенты России и Турции в очередной раз обсудили ситуацию в Идлибе. Вряд ли турецкий лидер (особенно в отсутствие консолидированной поддержки из Вашингтона) решится на прямое столкновение с российскими подразделениями, но, как показывают события 2015-2016 гг., экстремальный сценарий не исключён.

1 февраля в ходе  нейтрализации  попытки прорыва террористов в один из районов Алеппо погибли четверо сотрудников ФСБ России, находившихся в Сирии в служебно-боевой командировке. В одном из своих интервью лидер запрещённой в России террористической группировки «Хейят Тахрир аш-Шам» некто аль-Джуляни велеречиво рассуждал о «турецком народе» и о положительных для него последствиях победы «сирийской революции». Наконец, по оценке российского военно-дипломатического источника, несмотря на заявления о желании решить ситуацию в Идлибе дипломатическими методами, Анкара активно перебрасывает в «зону деэскалации» личный состав, вооружения и военную технику. Сейчас там собрано более 70 танков, около 200 боевых бронированных машин и 80 орудий полевой артиллерии, причём «значительная часть военной техники турецких вооруженных сил вскоре после пересечения турецко-сирийской границы передается боевикам [запрещенной в РФ] террористической группировки "Джабхат ан-Нусра" ("Хайят Тахрир аш-Шам"). Турецкие бронемашины, откровенно плохо управляемые неподготовленными экипажами боевиков "Хайят Тахрир аш-Шам", все чаще фиксируются сирийцами в атакующих боевых порядках террористов и становятся целями на поражение». Здесь заметим, что атака под Алеппо, в результате которой погибли российские военнослужащие, началась с подрыва четырёх «джихад-мобилей».

Только за последнюю неделю при отражении атак террористов сирийцами были уничтожены более 20 поставленных боевикам турецких танков и БМП. Кроме того, Анкара снабжает боевиков формой Вооружённых сил Турции, и «в дальнейшем под видом турецких военнослужащих в боевых действиях против правительственных войск участвуют боевики «Хайят Тахрир аш-Шам» и других террористических группировок». Однако «главная тревога сегодня – случаи применения боевиками в Идлибской зоне деэскалации переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК). В течение последних пяти дней сбиты уже два вертолета сирийской армии… Находившиеся на вооружении турецких вооруженных сил американские ПЗРК, которых раньше у боевиков не было, благодаря турецким поставкам попали в руки террористов».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ag17022004.jpg)
_{Идлибская зона деэскалации}

Всё это, конечно, застопорит продвижение сирийцев при поддержке ВКС России, но не остановит его полностью.

Новая гипотетическая линия разграничения сторон, вероятно, будет прочерчена заметно западнее нынешней, оставляя протурецким боевикам (включая выходцев с Кавказа и Центральной Азии) сопредельные с Хатаем (Александреттой) северные и западные районы Идлиба («Туркменские горы») и дорогу М4 (Алеппо – Латакия). Однако полностью проблем это не решит, даже если вывести за скобки договороспособность действующего турецкого руководства, ожидающего (как это следует из недавних намёков Эрдогана) как можно более чёткой публичной поддержки со стороны Дональда Трампа. Эмиссаров Вашингтона, наподобие Майка Помпео или Джеймса Джеффри, одобрительно подмигивающих турецкому лидеру по мере усиления его антироссийской риторики, уже недостаточно.

Между тем некоторые оппозиционные турецкие издания выступают с куда более здравой идеей, предлагая признать действующее сирийское руководство, что позволило бы Анкаре отстаивать в диалоге с Дамаском собственные интересы и минимизировать риски для безопасности страны, порождённые многолетним авантюристическим курсом на поддержку «сирийской революции». «Поднимаются вопросы о том, как Турция будет выходить из этой ситуации. Сирийская политика Анкары почти не имеет поддержки со стороны Запада или ключевых арабских государств, а ее «партнёрство» с Россией рушится», – пишет, к примеру, известный журналист и исследователь Дженигз Чандар.

Создаётся впечатление, что голос реалистов в сегодняшней Турции почти не слышен, что делает ситуацию взрывоопасной. И это не блеф, как полагают некоторые зарубежные источники. Великодержавные неоосманские комплексы весьма живучи. Правда, всегда есть робкая надежда на то, что под влиянием военной дипломатии стремление возродить былое имперское величие уступит место более взвешенному внешнеполитическому курсу. На фоне проходящего в МИД России очередного раунда двусторонних консультаций турецкое внешнеполитическое ведомство намекает, что в Анкаре не стремятся к ухудшению отношений с Москвой. Остаётся понять, остановит ли это поток оружия террористам.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/17/polozhenie-v-idlibe-i-neoosmanskie-kompleksy-erdogana-50153.html

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Головная боль Запада от политики Эрдогана всё сильнее

Блок НАТО оказался в непростом положении

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/02/23/or-50196.jpg?74784)

Угрозы турецкого президента Эрдогана начать войну против Сирии подкрепляются конкретными действиями. СМИ сообщают о колоннах турецких военных грузовиков и военной техники, следующих в провинцию Идлиб к местам боёв сирийской армии с частями протурецкой Сирийской свободной армии (ССА) и радикальных группировок.

Эрдоган требует от Дамаска вывести свои войска из зоны деэскалации до конца февраля, «иначе начнется военная операция турецкой армии». Однако Дамаск не намерен останавливать наступление на террористов запрещённой в России группировки ИГ*, бок о бок с которыми воюют турецкие ставленники. Господство российских ВКС в воздухе гарантирует продвижение правительственной армии.

Попытки Эрдогана договориться с Путиным о том, «чтобы Россия отошла в сторону от конфликта», ни к чему не приводят. В телефонном разговоре 21 февраля, состоявшемся по инициативе Эрдогана, президент РФ выразил глубокую озабоченность агрессивными действиями экстремистов и сфокусировался на ситуации, которая снова возникла в зоне деэскалации. Он подчеркнул «необходимость соблюдать независимость и территориальную целостность САР безо всяких предварительных условий». Никаких разговоров о прекращении «работы» ВКС не велось. Эта позиция российского президента продемонстрировала Эрдогану, что в Москве не забыли нарушенного им соглашения от 22 октября 2019 года по итогам турецкой операции «Источник мира». Тогда В. Путин и Р. Эрдоган подтвердили соглашение от сентября 2018 г. о зоне деэскалации в Идлибе, и Эрдоган согласился оставить свои войска в приграничной зоне шириной до 30 км. Радикальные группировки, сотрудничающие с Анкарой, должны были покинуть зону деэскалации, освободив её для зачистки от террористов сирийской армией. Однако, когда сирийская армия начала операции против ИГ в Идлибе, в бои с ней включились протурецкие силы.

Угрозы Эрдогана начать войну против Сирии нельзя рассматривать как чистый шантаж. Внутриполитическая ситуация в Турции сложна. Успешное наступление сирийской армии подрывает неоосманский экспансионизм, включая намерение взять под турецкий контроль северную Сирию. Эрдоган зашёл на этом пути так далеко, что военное поражение может стать концом его политического пути и тогда армия припомнит ему расправу над генералитетом в 2016 году во время попытки военного переворота. Эрдогану нужна в Сирии победа. Одним из условий такой победы является нейтрализация действий российских ВКС в зоне боевых действий. Попытки повлиять на президента Путина ничего Эрдогану не дали, и теперь он добивается поставок американских систем ПВО «Пэтриот». Однако Трампу нет резона вмешиваться в сирийский конфликт на стороне Эрдогана, что может плохо повлиять на ход его избирательной кампании. К тому же нет ясности, чем это обернётся для Вашингтона в отношениях с Москвой. Наконец, Трамп аннулировал сделку стоимостью 3,5 млрд. долларов по закупке Турцией американских систем ПВО после того, как Эрдоган закупил российскую систему С-400.

Вашингтон, не вступая с Эрдоганом в диалог по данному вопросу, сделал следующий ход. Представитель по связям с общественностью возглавляемой американцами коалиции полковник Майлс Кэггинс, отвечая в интервью каналу Sky News на вопрос о «массированной бомбежке сирийцами и русскими гражданских целей и госпиталей», заявил: «Идлиб представляет из себя магнит для террористических групп, которые являются злом и угрозой для сотен тысяч гражданских лиц, пытающихся пережить зиму».

Это вполне однозначное (на сегодняшний день) пояснение позиции США. Пытаясь изменить ситуацию, Эрдоган санкционировал нарушение сирийского воздушного пространства турецкими истребителями. Однако все попытки окончились неудачей. Как только турецкие «фантомы» пересекали воздушную границу, с базы Хмеймим поднимались российские истребители и вытесняли их обратно.

Политика Эрдогана поставила блок НАТО в непростое положение. Государство – член альянса без согласования с союзниками высказывает намерение начать войну на чужой территории. Альянс не может это игнорировать, будучи связанным обязательством по коллективной обороне. И хотя оценки реальной готовности Турции к нападению могут быть разными, НАТО должен высказать свою позицию по данному поводу. Однако непонятно, чем может обернуться шантаж Эрдогана уже в ближайшем будущем, и внятного ответа на заявления турецкого президента нет. Брюссель молчит. Вместо официальной позиции появилась «утечка информации от высокопоставленного чиновника НАТО, пожелавшего остаться неизвестным». «Государства НАТО не поддерживают применение статьи 5 договора из-за гибели турецких солдат в начале февраля с. г. НАТО не рассматривает возможность предоставления Турции военной помощи в случае военной операции в регионе (Идлибе)». Источник заявил также, что смерть солдат – это трагедия, но она имела место во время операции на чужой территории, что исключает применение ст. 5. В качестве ответа на это турецкая сторона не нашла ничего лучшего, как запустить в Yuotube видеролик о своём членстве в НАТО под названием "Мы одна семья"».

В то же время Запад пытается ссылками на «гуманитарную проблему» остановить окончательный разгром боевиков в Идлибе. По сообщениям западных СМИ, волна беженцев из Сирии достигает почти миллиона человек (российские и сирийские СМИ опровергают эти цифры), и все они устремляются к турецкой границе. С призывами остановить боевые действия в Идлибе выступили ООН и Евросоюз. Сирийские СМИ тем временем публикуют репортажи, в которых население с радостью встречает правительственную армию. Однако проблема существует, и Россия изучает возможности проведения встречи с лидерами Турции, Франции и Германии для её обсуждения. Позиция Москвы однозначна: шаг к миру можно будет сделать лишь тогда, когда Анкара прекратит боевые действия на территории Сирии.

Западу, чтобы утолить головную боль от действий Турции в Сирии, надо работать с Эрдоганом.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/23/golovnaja-bol-zapada-ot-politiki-erdogana-vse-silnee-50196.html

Никакого отдыха в Турции: Михеев прошелся по Эрдогану и обратился ко всем русским

(https://i.ytimg.com/vi/ZvleW9aLtjA/maxresdefault.jpg)

Политолог Сергей Михеев на телеканале «Царьград» традиционно подвел итоги недели. Он объяснил, что стало реальной причиной возникновения кризиса в Идлибе, а также о том, как Грузию "разогрели" до реального нападения на Лаврова. Какую правду о Ельцине и Горбачёве скрывал маршал Язов. Как коронавирус добрался в верхи Ирана. И высказал свое мнение о Малахове и телепередаче "Пусть говорят".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/ZvleW9aLtjA

https://tsargrad.tv/shows/nikakogo-otdyha-v-turcii-miheev-proshelsja-po-jerdoganu-i-obratilsja-ko-vsem-russkim_240959

Эрдоган заподозрил турецкую оппозицию в подготовке госпереворота

(https://img6.eadaily.com/r650x450/o/5b0/03566869789ee8767589b44d18bb5.jpeg)
_{Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и председатель РНП Кемаль Кылычдароглу.
Иллюстрация: t24.com.tr}

Лидер главной оппозиционной силы Турции, Республиканской народной партии (РНП), Кемаль Кылычдароглу призвал президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана отстранить министра обороны Хулуси Акара от должности, если у главы государства возникли подозрения по поводу новой попытки переворота после военного путча в июле 2016 года, сообщает EADaily.

«Кто может осуществить переворот? Армия может. Если речь идёт о перевороте, то он (Эрдоган) должен заменить Хулуси Акара кем-то другим и предотвратить переворот», — сказал 11 мая Кылычдароглу в интервью турецкому изданию Yeniçağ.

Тема подготовки нового переворота всплыла недавно, после того, как проправительственные СМИ, политобозреватели и высокопоставленные чиновники правящей Партии справедливости и развития (ПСР) обвинили РНП в «призыве к перевороту». Признаки готовящегося «путча» власти разглядели, например, в словах председателя стамбульского отделения РНП Канана Кафтанджиоглу, который ранее заявил, что ожидает скорой смены правительства. «Я ожидаю смены правительства с помощью дополнительных (социологических) опросов или чего-то ещё, а также системных изменений», — сказал 30 апреля один из ведущих функционеров РНП, что вызвало крайне болезненную реакцию со стороны правящей ПСР.

Во время сегодняшнего интервью журналист иронично поинтересовался у Кылычдароглу относительно деталей «переворота, который планирует РНП». «Мы принесём демократию в эту страну. У нас нет армии, у нас есть люди, поддерживающие нас… Мы знаем цену, которую РНП заплатила из-за переворотов», — сказал он, добавив, что нынешнее правительство включило этот вопрос в свою повестку дня, чтобы скрыть тот факт, что оно больше не может управлять Турцией.

«Мы привнесём демократическую парламентскую систему в эту страну как „Альянс наций“», — сказал лидер республиканцев, имея в виду союз между РНП и правой «Хорошей партией».
По словам Кылычдароглу, этот внутриполитический «дискурс о потенциальном перевороте ставится (властями) на повестку дня всякий раз, когда РНП близка к тому, чтобы стать способной сформировать правительство».

Как сообщалось, эксперты в последние две недели отмечают особый рост напряжённости в турецкой политике.

Данная тенденция выходит за рамки обычной конфронтации по схеме «правительство против оппозиции». Турция никогда не была страной, лишённой напряжения с точки зрения внутренней политики, но нынешняя ситуация отличается от предыдущего опыта. На одном углу усиливающейся поляризации находятся правящая ПСР и её союзник — Партия националистического движения (ПНД). На другом — оппозиционная Республиканская народная партия. Напряжение весьма заметно в заявлениях руководств этих трёх политических сил. Представители ПСР и ПНД обвиняют РНП в попытке спровоцировать новый переворот против правительства и в «подстрекательстве иностранных заговорщиков», пытающихся уничтожить турецкую экономику.

https://ruskline.ru/politnews/2020/05/11/erdogan_zapodozril_tureckuyu_oppoziciyu_v_podgotovke_gosperevorota

https://eadaily.com/ru/news/2020/05/11/erdogan-zapodozril-tureckuyu-oppoziciyu-v-podgotovke-gosperevorota

Мир на грани большой войны за сокровища Средиземного моря

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_redzhep.jpg)

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган возомнил, что может совершать любые политические шаги и оставаться безнаказанным. У него были хорошие учителя — США. В последние месяцы Эрдоган реализует хитрый план по захвату природных ресурсов Ливии и Средиземного моря.

Уже не секрет, что Анкара на протяжении долгого времени сотрудничает с т. н. Правительством национального согласия (ПНС) Ливии, оккупировавшим территории североафриканского государства. Турция отправляет в североафриканскую страну наемников и военную технику. В планах «зажать в тисках» Грецию.

При этом Турция не скрывает своих намерений. Не так давно турецкая правительственная газета опубликовала заявку на получение лицензии на разведку и добычу углеводородов вблизи греческих островов.

Также Реджеп Тайип Эрдоган провел встречу с главой ПНС Файезом Сарраджем и заявил, что стороны планируют проводить исследования и разработки нефтегазовых месторождений в Средиземном море.

В Греции такую позицию Анкары и ПНС приняли в штыки. Там ответили, что не исключают военного столкновения.

«Поведение Турции в последнее время довольно агрессивно.

Я считаю, что единственный способ для Греции справиться с таким поведением, которое в целом имеет тенденцию к агрессии, это, с одной стороны, использовать все свое дипломатическое оружие, а с другой стороны — обеспечить увеличение сдерживающей силы вооруженных сил», — сказал министр обороны Греции Никос Панайотопулос.

Важно отметить, что Греция уже обратилась за помощью к другим европейским странам. Евросоюз может встать на сторону греков, и это приведет к эскалации конфликта между сторонами. Всему виной алчность Эрдогана.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1591464170

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Турция готовится к захвату энергоресурсов Восточного Средиземноморья

Поставки российского газа по «Турецкому потоку» сокращаются

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/06/08/or-51077.jpg?63344)
_{фото: uwidata.com}

4 июня в Анкаре в очередной раз побывал глава базирующегося в Триполи, столице номинально единой Ливии, Правительства национального согласия (ПНС) Фаез Саррадж. По итогам переговоров с президентом Турции Режепом Эрдоганом было заявлено о продолжении взаимовыгодного сотрудничества в Восточном Средиземноморье, включая поисковые и буровые работы. «Турция будет поддерживать правительство Ф. Сарраджа и продолжит борьбу на всех международных площадках за справедливое и законное решение», – заметил турецкий лидер, в ответ на что гость с берегов Триполитании пожелал видеть на контролируемой его правительством территории турецкие компании, которые будут помогать «восстанавливать страну».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/tl08062001.jpg)
_{Встреча Сарраджа и Эрдогана в Белом дворце турецкого президента}

Этот обмен любезностями произошёл на фоне успехов вооружённых формирований ПНС, противостоящих поддерживаемой рядом арабских стран Ливийской национальной армии Халифы Хафтара. Штурм портового городка Сирт, по-видимому, пока провалился, и боевые действия будут продолжены. Предложенные Каиром и поддержанные Хафтаром прекращение огня (с 8 июня) и вывод из Ливии всех иностранных наёмников зависли в воздухе – скорее всего, турецкий лидер уже чувствует себя в Ливии победителем и будет пытаться диктовать условия. Накануне появилась информация и переброске к ливийской границе подразделений египетской армии с тяжёлой бронетехникой.

(https://pbs.twimg.com/media/EZ7YpkLWAAAn2Nk?format=jpg&)
_{Контроль над территориями в Ливии на 7 июня}

Успехи ПНС, достигнутые благодаря прямой военной помощи со стороны Турции (союзный ей Катар предположительно решает финансовые вопросы), активизируют в ближайшие месяцы геолого-разведывательные работы на спорных участках средиземноморского шельфа. Целенаправленно, не избегая применения вооружённой силы, Анкара продвигает соглашения, подписанные Эрдоганом и Сарраджем в ноябре 2019 года. Напомним, помимо военной конвенции, открывшей дорогу широкой поддержке ПНС оружием и живой силой, позволившей ему отбросить формирования ЛНА от Триполи и сформировать зону сплошного контроля от столицы до границы с Тунисом, в Анкаре был подписан так называемый Меморандум о взаимопонимании по демаркации морских зон в Восточном Средиземноморье.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/tl08062002.jpg)
_{Разграничение морских пространств согласно турецко-триполитанской сделке. Инфографика: cnnturk.com}

Руководствуясь этим документом, Турция может начать разведку здесь нефти в течение трех-четырёх месяцев, заявил в конце мая министр энергетики Фатих Донмез. Прорабатываются планы создания исключительной экономической зоны Турции от южного побережья до северо-восточного побережья Ливии. Для её освоения строятся специализированные суда (построенный в 2012 году в Южной Корее буровой корабль Kanuni отправится в Средиземное море в конце сего года), в то время как защищать «самопровозглашённое» национальное морское пространство призван развивающийся военно-морской флот, учения которого отличаются большим размахом, охватывая акватории Средиземного, Эгейского и Чёрного морей.

Идеологическим обоснованием ресурсной экспансии служит доктрина Mavi Vatan («Голубая Родина»), один из авторов которой, отправленный недавно в отставку начальник штаба турецкого флота Джихат Яйджи, обращает внимание на ключевое значение Восточного Средиземноморья. Через него «обеспечивается доступ и контролируются пути доставки энергоносителей Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии в Европу. Это очень важный регион морской транспортировки и перекресток, который в составе всего Средиземноморья охватывает приблизительно одну треть (всей) мировой торговли». Не считая колоссальных запасов чёрного золота в той же Ливии, общий объём энергоносителей «бассейна Леванта» может составлять несколько триллионов кубометров природного газа и более полутора миллиардов баррелей нефти.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/tl08062003.jpg)
_{Обложка одной из книг Джихата Яйджи, посвященных турецкой геополитике в Восточном Средиземноморье}

Морской меморандум, согласованный Анкарой и Триполи, напрямую соединяющий «турецкую» зону с «ливийской», спровоцировал негативную реакцию со стороны государств, оспаривающих ряд участков шельфа и не теряющих надежд на альтернативные подводные трубопроводы, такие как EastMed. 11 мая главы внешнеполитических ведомств Греции, Египта, Кипра, Франции и ОАЭ «…осудили совершаемые Турцией действия в исключительной экономической зоне Кипра и ее территориальных водах, что является явным нарушением норм международного права и Конвенции ООН по морскому праву. Это уже шестая попытка Турции менее чем за год провести незаконную геологоразведку в морских районах Кипра», отмечается в заявлении министров, потребовавших от Анкары «уважать суверенитет других государств и их суверенные права в своих морских районах в восточной части Средиземного моря». Решительно осудив военную интервенцию Турцию в Ливии, они вновь указали на юридическую ничтожность документов, подписываемых Турцией с правительством Сарраджа и их противоречие нормам международного права. Ответ на заставил себя долго ждать – в свойственном им экспансивном стиле турки не только  обвиняют своих оппонентов в стремлении создать «альянс зла», но и ведут лоббистскую деятельность, в результате которой европейские транснациональные компании уже отказались от работы на некоторых спорных участках.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/tl08062004.jpg)
_{Карта МИД Турции с обозначением спорных районов разведки углеводородов}

В первых числах июня «в связи с провокационным и незаконным поведением Турции в Восточном Средиземноморье, кульминацией которого стала публикация в правительственной газете Турции заявок государственной турецкой нефтяной компании [Turkish Petroleum] на получение лицензии на поиски и добычу углеводородов» возмущённое послание в Брюссель направил премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. По сообщениям местных СМИ, речь идёт об участке морского шельфа в районе между островами Кастелоризо, Родос и Крит в 6 морских милях от побережья этих греческих островов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/tl08062005.jpg)
_{Министр энергетики Турции Ф. Донмез. Фото nordicmonitor.com}

И хотя чиновники Евросоюза выступают против односторонних действий Анкары в Восточном Средиземноморье, не волне понятно, что они могут им реально противопоставить, помимо вялой угрозы «санкций» (об этом ниже). Стоит заметить, что заявление Ф. Донмеза последовало буквально через день после выступления в Совете Безопасности ООН Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности, вице-президента Еврокомиссии Жозепа Боррелля. Рассказывая о роли ЕС в поддержании международного мира и безопасности, он упомянул об операции «Ирини» по предотвращению контрабанды ливийской нефти судами в Средиземном море во исполнение резолюции ООН 2011 года.

Однако ни заявления дипломатов, ни единичные случаи перехвата танкеров с ливийской нефтяной контрабандой (выгоду от которой извлекают все участники цепочки) не остановят турецких буровиков на спорных участках средиземноморского шельфа. На фоне значительного потепления отношений между Анкарой и Белым домом (не только в ливийском вопросе) раздающиеся из Афин воинственные заявления стоит рассматривать разве что как дипломатическую риторику и элемент информационного шума. Вероятность силового противодействия турецкой экспансии со стороны европейцев практически нулевая, а ответом на гипотетические санкции станет хотя бы очередное открытие в «старушку Европу» миграционных шлюзов. Получив контроль над ливийским побережьем, Турция будет контролировать поток «беженцев» и с восточного, и с южного направлений. То же самое касается маршрутов доставки энергоресурсов: ставя под вопрос (в угоду Вашингтону) выгодное для них взаимодействие с Москвой, европейцы всё больше сворачивают на путь зависимости от своенравных ближневосточных партнёров.

Невозможно не заметить, что обретение Турцией энергетической самодостаточности не лучшим образом скажется на заполняемости российских экспортных газовых потоков в эту страну. В мае стоял на профилактике введённый в действие в 2007 году трубопровод «Голубой поток», возможностей которого вполне хватило бы для покрытия снижающегося экспорта продукции «Газпрома» в Турцию. Падение спроса привело к снижению в 1-м квартале 2020 года поставок на 16,5% относительно аналогичного показателя прошлого года (до 3,72 млрд кубометров). Как следует из материалов турецкого энергетического регулятора EPDK, в списке крупнейших поставщиков газа в Турцию в марте 2020 года Россия опустилась на пятое место (с первого места годом ранее), пропустив вперёд Азербайджан (доля 23,5%), Иран (14,2%), а также экспортёров СПГ Катар (20%) и Алжир (13,7%). Российская доля на турецком газовом рынке (9,9 %) сопоставима ныне с американской (9,4 %). Если собственно турецкая труба почти свободна, то балканское направление «Турецкого потока» задействовано на треть: в январе-мае 2020 года по нему ушло 2,13 млрд кубов из 6,56 млрд возможных. Пока газ подаётся в Болгарию, Грецию и Македонию, в то время как поставки в Сербию, Венгрию, Австрию и далее тормозятся по причине неготовности интерконнектора в Болгарии, неспешно строящегося генподрядчиком из Саудовской Аравии.

Представляется, что дальнейшая стагнация российско-турецких энергетических связей может негативно отразиться и на военно-политическом взаимодействии двух стран, и без того предельно шатком и ненадёжном. После некоторого затишья, обусловленного, видимо, переключением на Ливию (туда турки перебросили несколько тысяч боевиков из Сирии), в Турции вновь заговорили о проблеме Идлиба, насыщаемого «обсервационными пунктами». Несмотря на мартовские договорённости и продолжающиеся совместные патрулирования по ограниченному маршруту вдоль трассы M4, в «зону деэскалации» перебрасываются мобильные зенитные комплексы Atilgan, способные создать угрозы сирийской и российской авиации. По мнению некоторых турецких наблюдателей, в ходе  переговоров с Президентом России по Идлибу турецкий лидер «потерял лицо», что предполагает его настрой на реванш. В связи с этим нельзя не обратить внимания на назойливое акцентирование турецкими политиками и СМИ поддержки Москвой «путчиста» и «легионера» Хафтара, что, мягко говоря, сильно искажает реальность. Кроме того, самолёты KC-135R Stratotanker ВВС Турции дозаправляют американские стратегические бомбардировщики B-1B Lancer в непосредственной близости от российского черноморского побережья. Не всё ясно с эксплуатацией проданных Россией Турции систем С-400. Имеются и другие проблемы.

Испытывая серьёзные экономические трудности, Анкара не стесняется открыто использовать не только «мягкую», но и жёсткую силу, кардинально меняя положение в регионе, который рассматривается неотъемлемой сферой влияния наследников «Блистательной Порты». Обусловленная экономическими интересами проекция силы на бывшие владения османов является серьёзным вызовом как для соседей Турции по Средиземноморью, так и для российской политики на Ближнем Востоке.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/08/turcia-gotovitsja-k-zahvatu-energoresursov-vostochnogo-sredizemnomorja-51077.html

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Дипломатические сражения за ресурсы Восточного Средиземноморья

В конфликте между Турцией и Грецией США заняли сторону последней

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/06/14/or-51131.jpg?54660)

10 июня  заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии  Мэтью Палмер, выступая на V Дельфийском экономическом форуме (г. Дельфы, Греция), заявил: «США глубоко озабочены буровыми работами в водах вокруг Кипра. Эти действия вызывают напряженность в регионе, и мы снова призываем турецкие власти прекратить буровые работы возле Кипра».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm14062001.jpg)
_{Мэтью Палмер потребовал от Турции прекратить бурение у берегов Кипра}

«Голос Америки» считает заявление Палмера самым заметным дипломатическим вмешательством Вашингтона в давний спор между Грецией и Турцией. Предупреждение Палмера последовало после обещания президента Турции Эрдогана продолжить разведочное бурение, направив к греческим островам новое исследовательское судно.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm14062002.jpg)
_{Президент Кипра Анастасиадис обвинил Турцию в агрессивном поведении}

Резкое заявление в адрес Турции сделал 12 июня президент Кипра Никос Анастасиадис: «Проводя буровые работы, турецкая сторона нарушает суверенитет Кипра. Эрдоган является возмутителем спокойствия в регионе. Он планирует превратить Турцию в средиземноморскую сверхдержаву. Незаконные действия в наших водах являются частью ревизионистской политики. Другими примерами являются экспансионистские действия в Сирии, Ливии, против Греции».

«Поведение Турции в последнее время довольно агрессивно, – заявил 5 июня министр обороны Греции Никос Панайотопулос. – Я считаю, что единственный способ для Греции справиться с таким поведением… это, с одной стороны, использовать все свое дипломатическое оружие, а с другой стороны, обеспечить увеличение сдерживающей силы вооруженных сил».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm14062003.jpg)
_{Министр национальной обороны Греции Панайотопулос заявил о готовности к военному конфликту с Турцией}

Заявление греческого военного министра появилось вслед за публикацией заявки турецкой нефтяной корпорации (TPAO) о проведении исследований в районах греческого континентального шельфа. Афины выражают возмущение и действиями Анкары в Ливии, в том числе соглашением между Правительством национального согласия Фаиза Сараджа и Турцией о морской границе в Средиземноморье.

«Деятельность Турции, представляющая угрозу для суверенитета Греции, является проблемой не только греко-турецких отношений; такие действия повлияют на отношения Турции со всеми европейскими странами», – заявил греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис.

Однако министр обороны Турции Хулуси Акар исключает возможность военного конфликта с Грецией из-за  морских границ. «У нас было три раунда переговоров с греческими коллегами, два в Афинах и один в Анкаре. Мы возобновляем наши призывы к организации четвертой встречи в Анкаре», – говорит турецкий министр обороны. Одновременно он осудил Грецию за «милитаризацию 16 из 23 островов в Эгейском море» и её требование 10-мильного воздушного пространства, тогда как территориальные воды простираются на 6 миль от побережья.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm14062004.jpg)
_{В Восточном Средиземноморье обнаружены огромные запасы нефти и газа}

Запасы нефти и газа в Восточном Средиземноморье привлекают многих. Здесь открыты газовые месторождения «Левиафан» и «Зухр». В 2010 году Геологическая служба США оценивала запасы этого района в 3,45 трлн кубометров газа и в 1,7 млрд баррелей нефти, но сейчас геологи утверждают, что запасы существенно больше – 6,42 трлн кубометров газа и 3,8 млрд баррелей нефти.

Французская Total и итальянская ЭНИ уже ведут разведочное бурение на лицензионном Блоке 11 у берегов Кипра. Однако споры обострились после того, как в 2011 году американская компания Noble Energy обнаружила в морской исключительной экономической зоне Республики Кипр, в 160 км к югу от Лимассола, газовое месторождение «Афродита», запасы которого оцениваются в 140-170 млрд кубометров. Между Брюсселем и Никосией в 2017 году была достигнута договорённость об экспорте газа с «Афродиты» в Европу по Средиземноморскому магистральному газопроводу.

Есть интересы в этом районе мира и у России. В освоении новых месторождений в Средиземноморье РФ сотрудничает с Сирией и участвует в проекте «Зухр», где ведётся добыча; «Роснефти» принадлежит 30% в концессионном соглашении с ЭНИ на разработку этого месторождения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm14062005.jpg)
_{Турецкое судно для бурения скважин у берегов Кипра}

Аргумент Турции состоит в том, что в северной части Кипра существует Республика Северного Кипра (никем не признанная, кроме Анкары), где проживает турецкое меньшинство острова. Эта территория была захвачена Турцией в 1974 году, и Анкара считает, что у неё есть все основания проводить поисковые работы в территориальных водах Кипра. Афины и Никосия с этим категорически не согласны.

В ситуации острого спора между Турцией и Грецией за энергоресурсы Восточного Средиземноморья США не удержались в положении «над схваткой» двух других государств-членов НАТО и заняли сторону Греции. Это не может стабилизировать обстановку. Американцы заключили с Афинами соглашение о бессрочном сотрудничестве в области обороны, открывают на греческой территории новые военные базы; Турция создала на территории Ливии свою военную базу. Призывы к переговорам – хорошо, но ситуация принимает такой оборот, что дипломатия может оказаться бессильной.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/14/diplomaticheskie-srazhenija-za-resursy-vostochnogo-sredizemnomorja-51131.html

Истребители МиГ-29 и F-16 наносят ракетные удары по мечтам султана Эрдогана?

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/istrebitel_f-16_1.jpg)

Турецкая кампания по оккупации Ливии уже в скором времени может быть закончена, а возомнивший себя всемогущим султаном Реджеп Тайип Эрдоган — остаться у разбитого корыта.

Позицию Анкары сегодня уже не просто критикуют. Некоторые государства начали открыто выступать против того, чтобы Эрдоган и его наемники помогали т. н. Правительству национального согласия (ПНС) Ливии. Египет стал одним из первых, кто перешёл от слов к действиям, Каир поставляет оружие и военспецов фельдмаршалу Хаффтару и его Ливийской национальной армии (ЛНА).

7 июня наступление на город Сирт было сорвано из-за авиаударов неопознанных самолётов, разбомбивших колонны поддерживаемых Анкарой сил ПНС, перед этим США опубликовали снимки российских МиГ-29, которые якобы были переброшены в Ливию.

Затем, по появившимся в Сети неподтверждённым данным, 22 июня истребители ВВС Египта F-16 нанесли первые удары по позициям протурецких наемников и боевикам ПНС. Несколько египетских боевых самолетов якобы взлетели с авиабазы Сиди-Баррани и взяли курс на город Мисурату.

«Мы могли наблюдать некоторые фейерверки в понедельник вечером! Это может быть демонстрацией силы Правительству национального согласия», — утверждают военные эксперты, отслеживающие оперативную обстановку в зоне конфликта.

Египет перебросил большие силы к границе и готов к удару

В последнее время на границе с Ливией Египет сосредоточил мощную группировку войск, включая ударную авиацию, бронетанковые и морские силы.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/snimok_bazy_vvs_egipta_sidi-barrani.jpg)
_{Боевые вертолёты AH-64 Apache, транспортные CH-47 Chinook, истребители Mirage 2000-5 и F-16 на базе ВВС Египта «Сиди-Баррани» у границы с Ливией.}

Отметим, что 20 июня египетский президент Абдель Фаттах ас-Сиси прибыл на военную базу Сиди-Баррани, расположенную у ливийской границы.

В ходе визита главы государства армия продемонстрировала свою боевую мощь, в небо были подняты истребители МиГ-29М2, Dassault Rafale, F-16 и Mirage-2000, ударные вертолеты AH-64 Apache, Ка-52 «Аллигатор» и Ми-24.

На земле свои возможности продемонстрировали сухопутные войска, включая танковые подразделения.

Президент подчеркнул, что последние события в Ливии оказывают прямое влияние на Египет. Из-за прибытия тысяч наемников и экстремистов в Ливию прямое вмешательство в этот военный конфликт теперь является легитимным.

«Ливийские города Сирт и Аль-Джуфра — это красная линия, которую Египет не позволит пересечь никому.

Если ливийский народ попросит о помощи Вооружённые силы Египта для поддержки ливийской армии, то мы готовы», — угрожающе сказал Абдель Фаттах ас-Сиси.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/aviabaza_sidi-barani_egipet.jpg)

Согласно дате публикации удар F-16 ВВС Египта по бандформированиям Ливии якобы проводился 22 июня 2020 года. В этот же день в ливийский город Зауру приехал глава африканского командования ВС США Стивен Таунсенд.

Как сообщают арабские СМИ, американец провел «закрытые» переговоры с главой ПНС Файезом Сарраджем и главой «МВД» ПНС Фахти Башагой. Темой обсуждения стало обострение ситуации в регионе.

Но если Штаты поддерживают ПНС, то Франция, Россия и многие арабские страны против «правительства» Сарраджа и продолжающейся войны в Ливии. Если Вашингтон продолжит поддерживать ПНС и Турцию, то может потерять союзников в Европе.

Есть все основания полагать, что Анкара и Вашингтон не добьются поставленных целей в североафриканской стране.

И если США могут демонстративно начать давить на Турцию, чтобы та села за стол переговоров и не поддерживала боевиков военной техникой, оружием и наемниками, то у Эрдогана выхода нет.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1592937961

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Неоосманизм на марше – Турция расширяет жизненное пространство

Геополитика Анкары теряет атлантический импульс

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/27/or-51479.jpg?128046)
_{фото: REUTERS/Murad Sezer}

В последнее время Турция постоянно фигурирует в новостях. Она как у себя дома действует в Иракском Курдистане, не оглядываясь на Багдад. В Сирии патрулируют её солдаты и присутствуют её прокси (боевики, действующие при поддержке и под контролем Анкары). Часть провинции Идлиб фактически превратилась в турецкую территорию, а турецкая лира становится всё более предпочтительной валютой среди жителей на севере соседней Сирии.

Турция очень активна в Ливи (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/03/livia-i-vostochnoe-sredizemnomore-turcia-povyshaet-stavki-51285.html)и, куда, как сообщают СМИ, перебрасываются её сирийские прокси и поставляются её ударные беспилотники. Этим планы Анкары в Восточном Средиземноморье не ограничиваются (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/08/turcia-gotovitsja-k-zahvatu-energoresursov-vostochnogo-sredizemnomorja-51077.html); наблюдатели не исключают возможности военного столкновения Турции с Грецией в споре из-за ресурсов средиземноморского шельфа.

Наконец, в обострившемся конфликте между Арменией и Азербайджаном Турция не только быстро выразила (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/22/armenia-nagornyj-karabah-nahichevan-otkroet-li-turcia-novyj-front-na-kavkaze-51437.html) дипломатическую поддержку Баку, но и готова продать ему свои ударные БПЛА, а возможно, перебросить на Кавказ своих сирийских прокси (https://www.gazeta.ru/army/news/2020/07/19/14688493.shtml), как в Ливию.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk27072001.jpg)

Иными словами, если взять карту и начать расставлять на ней флажки в тех местах, где турки ведут себя всё более активно, обрисуется очевидная картина: Турция последовательно и методично расширяет влияние по всему периметру своих границ и даже дальше.

На фоне напористого турецкого неоимпериализма отношения страны с Западом вроде бы осложняются. Во всяком случае, создаётся видимость такого осложнения. В Брюсселе закрыт вопрос о членстве Турции в Европейском союзе и обсуждаются санкции против неё за поведение в Средиземном море (уже не говоря о спорах из-за беженцев). США грозят Анкаре санкциями за её сделку с Россией по С-400 (https://www.fondsk.ru/news/2019/06/11/turcia-us-voshli-v-klinch-po-voprosu-ob-s-400-48373.html). При этом Америка могла быть причастна к попытке переворота против Эрдогана в 2016 году. Обсуждается вывоз американского ядерного оружия с базы Инджирлик.

При этом Турция остаётся членом НАТО, хотя членство это выглядит несколько странно: с Грецией, другим членом Североатлантического военного блока, не исключается вооружённое столкновение; турки берут на прицел французский корабль из-за разных интересов двух стран в Ливии; у государств Балтии и Польши возникли из-за Турции проблемы (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/16/turcia-blokiruet-plan-nato-dlja-vostochnoj-evropy-51147.html) с утверждением их военных планов.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk27072002.jpg)

Одновременно Анкара ведёт диалог в различных сферах с Москвой (инцидент со сбитым турками российским самолётом остался в прошлом) и Ираном. Значит ли всё это, что Турция, отдаляясь от Запада, сближается с Востоком? Непонятно. Наконец, турецкий неоимпериализм носит выраженный исламский оттенок (очень символично решение Эрдогана о ]превращении музея в соборе Святой Софии в мечеть. (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/21/geopolitika-svjatoj-sofii-v-stambule-i-neobhodimost-ego-vozrozhdenia-v-krymu-51421.html)

Традиции неоосманизма (https://www.fondsk.ru/news/2020/02/17/polozhenie-v-idlibe-i-neoosmanskie-kompleksy-erdogana-50153.html) стали составной частью турецкой геополитики. Большая работа, в том числе военная, ведётся сразу по нескольким направлениям. Здесь возникают по меньшей мере два вопроса. Насколько материально подкреплены «султанские» планы Эрдогана, не надорвётся ли страна под их тяжестью? И что делать с Турцией, которая так себя ведёт на международной арене?

Турция, конечно, крупная страна с многомиллионным населением и достаточно развитой экономикой. Однако удар по её туристическому и иным секторам в результате напряжённости в отношениях с Россией после того, как был сбит российский самолёт, показал, что запас прочности у Анкары не так велик, как может показаться. И если бы Турция могла позволить себе всё, что она хочет, Эрдоган, наверное, не пошёл на попятную, чтобы замириться с Москвой.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk27072003.jpg)

А значит, у Турции есть слабые места (например, борьба тех же курдов за создание курдского государства), и Эрдоган, понимая свою уязвимость там, где ситуация складывается не в его пользу, демонстрирует готовность к диалогу. Так было в отношениях с Россией; так случилось в Сирии (https://www.fondsk.ru/news/2020/03/06/udastsja-li-rasputat-idlibskij-uzel-50295.html), где турецкий лидер, будь его воля, избавился бы от Башара Асада и отхватил бы приличный кусок сирийской территории, но перед лицом несогласия с таким поворотом дел Москвы и Тегерана был вынужден договариваться.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk27072004.jpg)

Иными словами, амбиции Анкары всё-таки дружат со здравым смыслом. Это не значит, что Эрдоган откажется от поставленных целей – просто, если не получается достичь желаемого сразу, турецкая игра переходит в долгосрочную фазу. И вот тут Турцию можно и нужно самым активным образом вовлекать в договорной процесс.

Примечательно, что в 2016 г. Эрдоган заявлял (https://www.bbc.com/russian/news-38043066): «Турция должна успокоиться. Не надо говорить: «Европейский союз любой ценой». Таково моё мнение. Почему бы Турции не примкнуть к Шанхайской пятерке? Я сказал это Путину, Назарбаеву – тем, кто сейчас в Шанхайской пятерке». Действительно, почему бы нет? Разумеется, такое трудно представить, пока Турция остаётся членом Североатлантического альянса, но дороги Анкары и Вашингтона могут разойтись...

Так или иначе, геополитика Турции теряет атлантический импульс. Можно взглянуть на это и с другой стороны: архаичная доктрина атлантизма, перекочевавшая в наше время из первой половины прошлого столетия, выдыхается. И из этого надо делать выводы.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vk27072005.jpg)

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/27/neoosmanizm-na-marshe-turcia-rasshirjaet-zhiznennoe-prostranstvo-51479.html

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Президент Турции продолжает чистку армейской верхушки

Структуры Гюлена, военные и президент Эрдоган

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/30/or-51501.jpg?76952)

23 июля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган одобрил решение Высшего военного совета (YAŞ), который отправил в отставку (https://odatv4.com/zekai-aksakalli-ve-metin-temel-adim-adim-boyle-tasfiye-edildi-23072014.html) 30 известных генералов и адмиралов. Среди ни генералы Метин Темель и Зекай Аксакаллы, командовавшие турецкими военными операциями в Сирии.

Бывший командующий турецким спецназом Зекай Аксакаллы во время попытки военного переворота в 2016 году помешал заговорщикам взять контроль над подразделениями спецназа, по его приказу был застрелен пытавшийся захватить штаб-квартиру спецназа один из главарей путчистов генерал Семих Терзи. Это стало одной из главных причин неудачи попытки переворота. В Сирии Зекай Аксакаллы руководил операцией «Щит Евфрата».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp30072002.jpg)
_{Зекай Аксакаллы}

Что касается бывшего командующего 2-й армией генерала Метина Темеля, известного как «герой Африна», он руководил боевыми действиями в ходе операции «Оливковая ветвь» (https://www.fondsk.ru/news/2018/01/21/tureckaja-olivkovaja-vetv-shag-k-razdelu-sirii-45467.html). Отправлены в отставку ещё три генерала из окружения Темеля, известные своими антиамериканскими настроениями.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp30072003.jpg)
_{Метин Темель}

Турецкие СМИ отмечают (https://odatv4.com/zekai-aksakalli-ve-metin-temel-adim-adim-boyle-tasfiye-edildi-23072014.html), что Зекай Аксакаллы и Метин Темель уволены с военной службы из-за разногласий с министром национальной обороны Хулуси Акаром и начальником Генерального штаба Яшаром Гюлером – сторонниками развития отношений с Соединёнными Штатами и НАТО.

Незадолго до заседания Высшего военного совета в отставку был отправлен и командующий Военно-морскими силами Турции адмирал Джихад Яйджы (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/08/turcia-gotovitsja-k-zahvatu-energoresursov-vostochnogo-sredizemnomorja-51077.html), также вступивший в конфликт с министром обороны Турции.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp30072001.jpg)
_{Фетхуллах Гюлен}

Как известно, вечером 15 июля 2016 года группа турецких военных предприняла (https://www.fondsk.ru/news/2016/07/25/proval-perevorota-v-turcii-i-novaja-rasstanovka-sil-v-regione-41619.html) попытку военного переворота, взяв под контроль ряд стратегически важных объектов в Анкаре, Стамбуле, Конье, Мармарисе, Малатье и Карсе. К утру 16 июля путч был подавлен. Президент Турции Эрдоган назвал организатором неудавшегося военного переворота суфийского проповедника Фетхуллаха Гюлена, своего бывшего соратника, ныне проживающего в США. Деятельность Гюлена столь широка, что в 2008 году он был назван самым влиятельным интеллектуалом мира по версии журналов Prospect и Foreign Policy, а журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных людей мира.

Гюлен руководит суфийской структурой «Хизмет» (служение), основанной на принципах безусловного подчинения мюрида (ученика) шейху. Внешне «Хизмет» – открытая организация, владеющая более чем тысячью лицеев, колледжей, университетов, мечетей, молельных домов и общежитий по всему миру. Общее число выпускников «Хизмета» – несколько миллионов. А скрытая, «гораздо более существенная функция» этой структуры, пишет (https://golosislama.com/news.php?id=21794) российский аналитик Шамиль Султанов, заключается в том, что «она ищет, вербует, готовит профессиональные кадры, причем особый упор делается на поиске талантливых людей».

В 1990-е годы гюленисты укрепились в жандармерии, прокуратуре, полиции, профсоюзах Турции. Общая численность в стране на 2016 год достигала 3-6 миллионов членов «Хизмета» и «сочувствующих»; значительная их часть работает в государственном аппарате. Турецкий исследователь Сонер Чагатай считает, что ко времени попытки переворота 2016 года Гюлен прибрал к рукам более 70 процентов личного состава полиции и фактически управлял турецкими спецслужбами.

Американский политолог Уильям Энгдаль называет (https://bookz.ru/authors/uil_am-engdal_/sva6enni_556/page-2-sva6enni_556.html) организацию Гюлена самым масштабным проектом ЦРУ за всю историю работы Управления с политическим исламом. Когда в 2006 году миграционная служба США попыталась депортировать Гюлена на родину, его поручителями выступили бывший посол США в Турции Мортон Айзек Абрамовиц и ряд высокопоставленных сотрудников ЦРУ. Профессор истории университета Анкары Неджип Хаблемитоглу, написавший книгу о связях Гюлена с ЦРУ, был убит в 2002 году накануне публикации книги.

В интервью газете The New York Times в 2012 году Гюлен заявил (https://www.nytimes.com/2012/04/25/world/middleeast/turkey-feels-sway-of-fethullah-gulen-a-reclusive-cleric.html): «Миру нужна новая система международных отношений, чтобы противостоять хаосу, и она может быть создана только такими ведущими странами, как США, и такими уважаемыми организациями, как НАТО и ООН».

C 2013 года стал обостряться подспудный конфликт Эрдогана с Вашингтоном. Турецкий лидер начал дистанцироваться от согласованной в начале 2000-х годов политики ускоренной интеграции в западную цивилизацию. «Почувствовав себя сильным и уверенным, Эрдоган стал все чаще говорить от имени мусульман всего мира, вспоминать Османское государство, напоминать об исторических правах Турции и т.д. Очень многим влиятельным персонам в американском истеблишменте это очень не нравилось», – пишет Шамиль Султанов.

Если бы военный переворот 2016 года удался, то «под боком у России, в Анкаре появился бы режим, управляемый кукловодами из ЦРУ. Это не был бы сам Гюлен, он – теневая фигура, но кто-то подобный ему. Они повиновались бы приказам Вашингтона беспрекословно», – считает (https://vm.ru/politics/526939-politolog-uilyam-engdal-neuklyuzhaya-popytka-gosperevorota-v-ankare-otchayannaya-popytka-cru-sohranit-vliyanie-na-blizhnem-vostoke) Энгдаль.

После подавления путча Эрдоган в первую очередь провёл чистку армии. «Нейтрализованный» Эрдоганом контингент прогюленовских военных – это в основном армейская элита. В 2016 году в Вооружённых силах Турции было (https://mk-turkey.ru/blog/vesti-ekonomika/2019/08/21/moaa-erdogan-prodolzhaet-chistit-armiyu-turcii.html) 16 четырёхзвездных генералов, сейчас всего семь. Вероятно, в случае сохранения этой тенденции численность высшего офицерского состава ВС Турции будет сокращаться и дальше. Стокгольмский центр Nordic Research Monitoring Network опубликовал (https://www.nordicmonitor.com/2019/12/8225/) в прошлом году доклад, в котором сообщается, что если в 2016 году высших турецких офицеров насчитывалось 325 человек, то по состоянию на 2019 год их количество уменьшилось до 233, что отразилось на настроениях армейских верхов.

Впрочем, репрессии начались задолго до июльского путча. Турецкая армия всегда была оплотом светской политики и исповедовала идеи Кемаля Ататюрка. Эрдогана это не устраивало. Был проведен ряд громких судебных процессов, на которых к внушительным срокам заключения были приговорены видные турецкие военачальники, судьи, прокуроры, журналисты, политики – в основном кемалисты, которых Эрдоган обвинял в принадлежности к тайным структурам «глубинного государства».

На репрессии Эрдогана турецкие военные отвечают саботажем, сведения о котором изредка просачиваются в печать. Так, в марте 2017 года турецкий сайт Bosphorus Naval News сообщил (https://bmpd.livejournal.com/2470307.html) о попытке саботажа на турецкой дизель-электрической подводной лодке S 357 Gür германского проекта 209/1400. Старшина (petty officer), несший дежурство на борту этой подводной лодки Gür ВМС Турции, несколько раз зашёл в дизельный отсек лодки и подбросил «металлические части, гайки и другие похожие предметы» в дизель-генераторы корабля. Он был арестован по обвинению в «попытке уничтожить морское транспортное судно, принадлежащее вооруженным силам государства».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vp30072004.jpg)

На фоне громких отставок антиамерикански настроенных генералов укрепляются позиции министра обороны Турции Хулуси Акара, который постепенно выдвигается на роль серого кардинала при постоянно лавирующем между центрами силы президенте. Устраняя из вооружённых сил генералов, предотвративших проамериканский путч, Эрдоган, по сути, рубит сук, на котором сидит.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/30/prezident-turcii-prodolzhaet-chistku-armejskoj-verhushki-51501.html

Dalma News: Турция запретила отмечать Грузии народный праздник

«Это день поражения турок, и решения грузинской стороны его праздновать может внести неприятности в двусторонние отношения»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/08/19/or-51656.jpg?40420)

«12 августа является совершенно особой датой для населения Грузии. В этот день в 1121 году выдающийся грузинский политический деятель царь Давид IV, прозванный народом Агмашенебели (Строитель), разгромил в Дидгорской битве в разы превосходящую его армию турок-сельджуков. Это сражение было судьбоносным в истории грузинского народа, как Куликовская или Бородинская битва в истории русского, а Трафальгар в истории английского народа»,

– рассказывает (http://dalma.news/ru/2020-gruzinskiy-narodnyy-prazdnik-pod-zapretom/) грузинское интернет-издание Dalma News историю одного из народных праздников Грузии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/d190820.jpg)

Издание не случайно сравнивает Дидгорскую битву с Куликовской – в этой битве грузины получили свободу от многолетней турецкой зависимости. Турки-сельджуки десятилетиями уничтожали народ Грузии – убивали, продавали в рабство, уничтожали сады и виноградники. Царь Давид не только спас гибнущую Грузию, но и возродил её.

На протяжении многих лет 12 августа к Дидгорскому мемориалу приезжали представители общественности, там устраивали концерты, ярмарки, спортивные соревнования, народные гуляния. Приезжали на праздник и представители правительства. А недавно в парламенте подняли вопрос о том, чтобы сделать день 12 августа государственным праздником – Днём победы в Дидгорской битве (праздник Дидгороба). Парламент в первом чтении проголосовал за новый праздник в официальном грузинском календаре. А дальше наступила тишина.

Депутаты проголосовали «за», а вот Турция оказалась против.

Бывший тогда посол Турции в Грузии заявил: «Турецкое посольство дружески попросило не принимать законопроект в нынешней форме», объяснив это тем, что «это день поражения турок и решения грузинской стороны его праздновать может внести неприятности в двусторонние отношения».

«Позиция Турции была высказана совершенно ясно. Никто тогда даже не стал заморачиваться тем фактом, что на Дидгорском поле потерпели поражение турки-сельджуки, а предками нынешних турок являются турки-османы. Сегодня позиция турецких властей такова, что турками являются и азербайджанцы, и жители Средней Азии. Эрдоган и не скрывает, что турецкая империя должна возродиться и Великий Туран протянется от берегов Средиземного моря до Тихого океана»,

– пишет автор статьи Давид Купатадзе.

Как результат, неделю назад на празднике Дидгоробы не появился ни один государственный или общественный деятель, ни один политик. Турция запретила праздновать, и грузинские власти согласились, дабы «не столкнуться с неприятностями в двусторонних отношениях».

В этой ситуации удивляет тот факт, что подобная осторожность, боязливость и мудрость не проявляются, когда речь идёт об отношениях с северным соседом Грузии.

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган  не скрывает своих аппетитов, когда честно заявляет: «В сферу наших интересов входят Ирак, Сирия, Ливия, Крым, Карабах, Азербайджан, Босния и другие братские регионы. Множество историков считает, что в границы Турции должны входить Кипр, Алеппо, Мосул, Эрбиль, Киркук, Батуми, Салоники, Варна, Западная Фракия и острова Эгейского моря».

Dalma News подчёркивает, что у Эрдогана, как правило, слова не расходятся с делом. И такие заявления являются «громкой пощёчиной всему цивилизованному миру с демонстративным превращением в мечеть храма Св. Софии».

Давид Купатадзе напоминает, что Турция и преданный ей  Азербайджан с успехом используют «так называемую мягкую силу в регионах Грузии, где компактно проживает мусульманское население».

Таких регионов в Грузии достаточно – это Аджария, Квемо-Картли, Кахетия, в которых функционируют протурецкие общественные организации и гуманитарные проекты.

Происходит и экономическое проникновение Турции в Грузию: турецкие строительные компании построили, реконструировали и управляют Тбилисским и Батумским международными аэропортами. При этом Батумским аэропортом турки пользуются как своим внутренним и имеют все мыслимые и немыслимые привилегии.

«Исламизация южных районов Грузии и «отуречивание» грузин набирают такие темпы, что это уже не может не вызывать тревогу. Молодые люди, желающие получить высшее образование, получают щедрую спонсорскую помощь от государственных институтов Турции и от Азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR. Для желающих выехать на учёбу в эти страны нет никаких затруднений. Однако грузинское руководство сохраняет полное спокойствие, отрешённо наблюдая за этими процессами со стороны. Чего же остаётся ждать в этом случае – когда Сионский собор будет переделан в мечеть?!»

– задаёт риторический вопрос Dalma News.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/19/dalma-news-turcija-zapretila-otmechat-gruzii-narodnyj-prazdnik-51656.html

Турция нашла в Чёрном море 320 млрд кубометров газа, — Эрдоган

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_99.jpg)

Турция обнаружила в Чёрном море (https://rusvesna.su/news/1597895443) крупные запасы природного газа и к 2023 году начнёт его добычу. Об этом днём 21 августа объявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган.

«Это событие исторического масштаба. Мы обнаружили в Чёрном море крупнейшее в истории страны месторождение природного газа.

Объемы составляют 320 млрд кубометров. К 2023 году мы планируем поставлять его нашим гражданам», — заявил Эрдоган.

Разведку новых газовых месторождений с 20 июля вело буровое судно «Фатих», месторождение обнаружено на скважине Туна-1.

По словам Эрдогана, обнаружение данного месторождения говорит о том, что «с высокой вероятностью в этом районе есть и другие залежи газа».

«Эта находка крайне важна с точки зрения энергетической независимости нашей страны. До этого времени мы были полностью зависимы от поставок энергоносителей из-за рубежа, тратили сотни миллионов долларов на это.

Но в 2017 году мы обновили нашу энергетическую стратегию, расширили флот исследовательских и буровых судов», — отметил турецкий президент.


https://rusvesna.su/news/1598022540

В прицеле Кавказ: Анкара планирует создать в России протурецкую «восточную партию»?

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_erdogan.jpg)

Авторский ТГ-канал политконсультанта, гендиректора аналитического центра «Политген» Ярослава Игнатовского опубликовал интереснейший пост со ссылкой на «Вrief / Незыгарь».

Последний ранее проинформировал читателей о возможном создании «восточной партии» в России, целью которой будет являться продвижение интересов Турции в кавказских республиках РФ.

Если это так, то Турция, поддерживающая, как вы помните, террористическое Правительство национального согласия в Триполи, похитившее руками местечковых боевиков граждан РФ Максима Шугалея и Самера Суйэфана, решила вмешаться во внутриполитические дела России.

Эксперты считают, что Анкара задействует своих агентов влияния, поставив перед ними задачу по созданию «восточной партии», для оказания влияния на внутриполитическую обстановку в нашей стране.

В России продолжается процесс обновления внутриполитической партийной системы. Что касается «восточных», или мусульманских политических партий, то они уже создавались. Например, «Исламская партия России» или «Исламская партия возрождения».

Так, последняя просуществовала пять лет (1990–1994 гг.), но в политической жизни страны не участвовала, пропагандируя ислам. Среди ее организаторов числились Гейдар Джемаль и родоначальник российского ваххабизма Багаутдин Кебедов (Магомадов). СССР развалился, распалась и партия. Напомним, что в Чечне ваххабизм объявлен вне закона.

За всю историю российского парламентаризма ни одна из исламских партий не смогла добиться значительного политического успеха. Провал на провале.

Вероятно, именно по этой причине более попыток по созданию мусульманских партий в России и не предпринималось. И вот Турция активизировалась, рассчитывая, что сможет провернуть в Дагестане политафёру.

Если информация подтвердится, то это скандал! Иностранные инфлюенсеры планируют продвигать протурецкие партийные проекты в России? Речь идет не о мягкой силе в глобальной политике, что, к слову, является нормальным явлением в цивилизованном мире. Турки не сериал «Великолепный век» хотят рекламировать, знакомя россиян с восточными ценностями, а создать партию, вписавшись во внутриполитические процессы в нашей стране. Наглость высшей пробы.

Реджеп Тайип Эрдоган реально возомнил себя мировым лидером мусульманского мира. В дагестанском сегменте социальных сетей стали активно продвигать тезисы о том, что Турция является центром мусульманского мира, а политика Анкары якобы направлена на укрепление мнения мусульман во всем мире. И вообще, только в Турции возможен мусульманский рай на земле, поэтому жить надо так, как в турецкой республике. Естественно, в Чеченской республике это не пройдет, а вот в Дагестане, к сожалению, этот бред может прижиться.

Северный Кавказ буквально манит Эрдогана. Создание «турецкой оси» в России может стать реальностью, если туркам оперативно не хлопнуть по загребущим ручонкам.

Полагаете, Анкара из добрых побуждений направила гуманитарную помощь в Дагестан?! Захотелось помочь в борьбе с COVID-19? И это при том, что в самой Турции сложилась крайне тяжелая ситуация с коронавирусом.

Пора бы вспомнить уроки истории. Османская империя уже облизывалась на Северо-Восточный Кавказ, а в 1918 году в Дагестане даже был создан филиал партии «Единение и прогресс», причем местных жителей в партию вербовали, привлекая дагестанское духовенство. Турки возомнили себя завоевателями, планируя взять Баку и перебросить в Дагестан свои крупные силы.

Иностранная интервенция в Дагестане, конечно, не одними турками запомнилась. Отметились здесь и немцы с англичанами, причем в рамках программы «14 пунктов президента Вильсона» Кавказ уже рассматривали как часть Османской империи.

И каждый раз, когда турки разыгрывали исламскую карту, они акцентировали внимание на якобы религиозной общности с мусульманами Кавказа. Турецкие султаны возомнили себя халифами, то есть повелителями всех правоверных, в том числе и на российской земле. Отношение при этом к дагестанцам было довольно презрительным: турки грабили местное население, облагали налогами, избивали непокорных, насиловали женщин, нарушая все мусульманские каноны, и даже вывозили людей в Турцию в качестве рабов. Отличное такое единение и согласие.

В начале XX века турки не смогли подчинить себе Дагестан и закрепиться на Северо-Восточном Кавказе. И вот сейчас, вероятно, их умы вновь поразила османская зараза, подталкивающая к новым завоеваниям, точнее, к поиску приключений на свои пятые точки.

На что рассчитывает Эрдоган? На то, что пока Москва будет отражать нападки Запада с его лживыми обвинениями и противостоять информационным атакам, он сумеет взять под контроль умы дагестанцев? Анкара всё лелеет планы по расширению зоны своего влияния? Российский Кавказ спать не дает?

К слову, в Азербайджане и Армении Эрдоган уже начал резвиться, подталкивая Баку к войне. По словам второго президента Армении Роберта Кочаряна, только Россия сдерживает геополитические амбиции Анкары.

В Южной Осетии тоже обеспокоены ростом турецкого влияния в Закавказье.

В Армении, Южной Осетии и Абхазии не желают стать новыми жертвами Турции и видят спасение только в стратегическом партнерстве с Россией.

Неудивительно, что Анкара стремится подгадить нашей стране, встряхнув Дагестан и получив возможность влиять на российскую политику изнутри.

Эрдоган, вероятно, надеется, что увеличение мусульманского населения в нашей стране позволит «Партии справедливости и развития» стать лидером и для российских мусульман. И в голову ему точно не приходит, что Россия — светское государство, в котором духовенство не будет играть определяющей роли в политике.

Не стоит питать надежд на то, что Анкара развалит нашу страну изнутри. Да, да, да, мы не забыли слова советника Эрдогана Месута Хакки, произнесенные в эфире телеканала «A-Haber» в начале этого года:

«Россия будет расчленена изнутри. В России проживает 25 миллионов мусульман. В прошлом мы сражались с Россией шестнадцать раз, мы сделаем это снова, наша месть будет очень страшной».

Россия помнит и всегда готова оторвать загребущие ручонки очередному «завоевателю». Эрдогану стоило бы вспомнить уроки истории и осознать, что не стоит дергать русского медведя за усы. Можно и без головы остаться.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1599419731

ПУШКОВ Алексей

Эрдоган вошёл во вкус, Запад терпит поражение, — Пушков

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pushkov_33.jpg)

Член Совета Федерации Алексей Пушков считает, что Турция вырвалась на стратегический простор в огромном регионе от Ливии до Леванта и Закавказья и сделала она это вопреки США, но благодаря их провалу на Ближнем и Среднем Востоке и хаосу, воцарившемуся в регионе после войн в Ливии, Ираке и попытки вооруженной «смены режима» в Сирии.

«Она сделала это благодаря рыхлости и „смерти мозга“ НАТО, одержимой мнимой „российской угрозой“, не понимающей, как меняется мир, и не видящей дальше своего носа.

Благодаря внешнеполитической слабости ЕС, не имеющего никакой политики на Ближнем и Среднем Востоке, кроме пассивной поддержки американцев, которые с восторгом разрушают стабильность, но не способны ее восстановить.

Высокомерная Европа, упивавшаяся своим евроуспехом, долго водила Анкару за нос, обещая Турции несбыточное членство в ЕС, пока внезапно не обнаружила, что Турция уже переросла эту иллюзорную цель и ставит перед собой совсем другие задачи.

И сегодня Евросоюзу приходится иметь дело с совсем другой страной. Ведущие европейские державы, когда-то вершившие судьбы этого региона — Франция, Великобритания, довоенная Германия, Италия — сегодня там практически отсутствуют или являются бледной тенью себя прежних.

В этой ситуации политического вакуума, помноженного на нарастающий хаос, на Ближний и Средний Восток вернулись две державы, игравшие здесь прежде, хотя и в разное время, ключевые роли — Турция и Россия.

Отныне Западу сдержать новые турецкие амбиции будет очень трудно, если вообще возможно. Европейские державы, как и США, рассчитывают использовать эти амбиции в своих интересах, но этот расчет может обернуться просчетом:

Эрдоган вошел во вкус автономной игры.

Продвижение Турции, вышедшей из-под жесткого контроля бывших властителей региона, это во многом результат политического поражения Запада. Геополитика не терпит пустоты. Стратегия Эрдогана вновь доказывает эту максиму».

Так Пушков прокомментировал заявление министра обороны Турции Хулуси Акара, сделанное ещё 12 марта: «Турция под руководством нашего президента стала субъектом международной арены.

Теперь без Турции ни в коем случае нельзя решить проблемы на Ближнем Востоке, на Кавказе, в Восточном Средиземноморье, на Балканах, в Эгейском море.

Никакого решения без Турции не может быть. Решения, принятые без Турции, несостоятельны и краткосрочные. Все должны понять это».

То, как беспардонно Анкара лезет в дела Баку и в российское Закавказье, только подтверждает, что слова Акара подтверждены делом.


https://rusvesna.su/news/1602048753

Честь России важнее помидоров: Эрдоган играет с огнём

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/4/Turk.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: EvrenKalinbacak / Shutterstock.com}

Открытая поддержка Турцией Азербайджана обратила внимание многих экспертов на цепочку событий, которая показывает более агрессивное поведение Анкары во внешней политике и определённые сигналы миру, построенные на внутренних делах, в частности изменение статуса музея храма Св. Софии и проведение там мусульманских молитв.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой Катехон (https://katehon.com/ru).

Заявления руководства Турции о славных былых временах Оттоманской империи, которые нужно вернуть, определённо связаны с этими факторами. Турция активно ведёт политику по ряду направлений, особенно не считаясь с интересами других игроков. Методы мягкой и жёсткой силы умело сочетаются. Особенную роль играет силовой фактор, где у Анкары есть ряд инструментов и большой опыт.

Действия Турции в Сирии анализирует Институт исследований войны, который отмечает (http://www.understandingwar.org/backgrounder/turkey-reinforces-positions-greater-idlib-pressure-russia-negotiations), что турецкие вооружённые силы (ТВС) продолжали дислоцироваться в провинции Большой Идлиб в период с 1 апреля по 7 октября 2020 года, несмотря на то, что Турция заключила соглашение о деэскалации с Россией от 5 марта 2020 года. ТВС там имеют около дивизии – более 20 000 военнослужащих, которые 7 октября 2020 г. находились в Идлибе на 67 военных позициях. Турция сохраняла только 61 военную позицию по состоянию на 1 апреля. Недавние развёртывания включают в себя опытные мотопехотные, бронетанковые и артиллерийские подразделения, вероятно, предназначенные для сдерживания наступления Асада. Новые турецкие подразделения были сосредоточены к югу от шоссе М4 в районах Сахль-эль-Габ, Джебель-эз-Завия и Джиср-эш-Шугур – наиболее вероятных мишенях наступления сторонников режима. Эти новые развёртывания, вероятно, привели к более высокому общему уровню войск даже после того, как Турция вывела "сотни" ТВС и прокси-сил 8 сентября и продолжила развёртывание сирийских боевиков в Ливии и Азербайджане.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255523

Институт исследований войны из США 18 сентября дал оценку того, что Россия и Турция, возможно, достигли соглашения, позволяющего возобновить наступление режима на переговорах 16 сентября. Последующие события показали, что Россия и Турция не пришли к урегулированию и теперь пытаются оказать давление друг на друга, чтобы заставить возобновить переговоры на выгодных условиях. В то время как российские и сирийские силы участвуют в ограниченной кинетической эскалации вдоль южной линии фронта Идлиба, чтобы оказать давление на Турцию, Турция усилила свои военные позиции с помощью ТВС и прокси-сил, чтобы оказать давление на Россию. 22 сентября ТВС развернули дополнительные бронетанковые подразделения на своих базах близ Арихи. Семь конвоев ТВС общей численностью не менее 160 военных машин усилили различные турецкие позиции вблизи Арихи и Джиср-эш-Шугура 3 и 4 октября, турецкие конвои пополнения запасов обычно не превышают 30 машин. Поддерживаемая Турцией "Сирийская национальная армия" также укрепила свои позиции и, как сообщается, "повысила свою боеготовность" в Джебель-эз-Завии 3 и 4 октября. Наступление армии Сирии без согласованного разрешения Турции, вероятно, будет дорого стоить обеим сторонам, учитывая значительные части артиллерии и бронетехники.

Что касается вовлечённости Турции в армяно-азербайджанский конфликт, как считает (https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-russia-armenia-azerbaijan-conflict-nagorno-karabakh.html) Фехим Тастекин,

главная цель любой позиции Турции состоит в том, чтобы войти в уравнение сил на Кавказе, в дополнение к получению уступок от России в сирийском и ливийском конфликтах. Анкара может попытаться полностью дискредитировать Минскую группу и заменить её новой платформой урегулирования во главе с ней и Москвой.

При этом говорится, что цель Азербайджана и Турции – это полный захват Нагорного Карабаха, а не только семи оккупированных районов рядом. Анкара довольна снижением влияния России на регион, а само участие Турции на стороне Азербайджана ограничивает возможности влияния Москвы на Баку. Связь Анкары и Баку также основана на экономических факторах.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2020/%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C/9%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F/Azer.jpg)
_{Азербайджан и Турция поставили себе цель – полный захват Нагорного Карабаха. Фото: Huseyin Aldemir / Shutterstock.com}   

Экономика играет роль не только в связях Турции с государствами Южного Кавказа. Так, ряд арабских государств для ограничения влияния Турции объявили о бойкоте товаров этой страны. 9 сентября на встрече Арабской лиги представитель Египта предложил сформировать единый фронт противодействия Турции. Было официально заявлено о вмешательстве Турции в дела арабских государств.

Экспорт турецких товаров в арабские страны в 2019 г. составил 17 млрд долл., что является 19% от общей суммы. Основным покупателем является Ирак, далее идут ОАЭ, Египет и Саудовская Аравия. Саудиты уже ведут необъявленный бойкот экономическим связям с Турцией.

Ливия – отдельная тема турецкой экспансии. Как пишет Мустафа Фетури, (https://www.middleeastmonitor.com/20201008-how-the-european-union-betrayed-libya-and-itself-too/)

президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган воспользовался возможностью всей своей жизни, шантажируя шаткое правительство национального согласия подписанием морских договоров и договоров о безопасности в обмен на поддержку.

Это сделало мечту Турции о доминировании в Средиземном море реальностью, в то же время позволив Анкаре претендовать на большие площади богатых нефтью и газом частей Восточного Средиземноморья, поставив ЕС в трудное положение с небольшим пространством для манёвров.

Вопросы Ливии обсуждались на специальной министерской встрече 5 октября в Берлине, где присутствовали генеральный секретарь ООН и министр иностранных дел Германии.

С учётом интересов Египта, Греции и Кипра в Средиземном море эта страница истории ещё не закрыта. Есть риск эскалации дальнейших трений и разногласий. Очевидно, что односторонняя позиция Турции неприемлема не только этим странам, но и всему ЕС.

Вместе с этим нужно учитывать и позицию Турции по Крыму – Анкара не признаёт его частью России и имеет там свои интересы. Влияние Турции на Крымском полуострове начало расти ещё в конце 1990-х гг. А переход Крыма в состав России создал определённые неудобства по дальнейшей "османизации" региона.

Хотя у России ограничены контакты с ЕС по причине санкций и недружелюбных действий ряда государств, всё же имеет смысл применить избирательный подход и наладить взаимодействие с некоторыми акторами для выработки механизмов сдерживания Турции. Сотрудничество с рядом арабских государств выглядит ещё более перспективным, так как они не поддерживают санкции против ЕС и в случае необходимости могут легко заменить традиционные турецкие отрасли, пользующиеся спросом в России, – туризм и поставки сельхозпродукции. Диверсификация в эпоху эмерджентной многополярности пойдёт только на пользу российской экономике.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой Катехон (https://katehon.com/ru).

https://tsargrad.tv/articles/chest-rossii-vazhnee-pomidorov-jerdogan-igraet-s-ognjom_287362

Новая провокация Эрдогана — турецкий корабль «Барбарос» начинает новую «миссию» на Кипре

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_99.jpg)

Кипрское информационное агентство сообщило, ссылаясь на навигационный телекс, выпущенный Турцией, что с сегодняшнего дня турецкий сейсмографический корабль «Барбарос» возвращается на месяц в исключительную экономическую зону Республики Кипр после того, как он покинул ее вечером в четверг.

Любопытно, что корабль назван в честь турецкого национального героя, в своё время наводившего ужас на европейских мореплавателей грозного пирата и одновременно адмирала Османского флота.

«Барбарос» покинул зону и достиг международных вод, не вытягивая кабели, которые используются для сейсмографических исследований

Присутствие «Барбароса» на Кипре вызвало острое недовольство кипрской стороны, а ЕС предупредил Турцию о необходимости прекратить незаконные действия в акватории Кипра.

Эрдоган наглеет день ото дня, причем, по всем «фронтам». Не пора ли всем заинтересованным сторонам объединиться для того, чтобы поставить новоявленного «султана» на место?!

Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1602354050

ЮРИЙ БОРИСОВ

Турция и Россия – стратегия позитивного сдерживания

Об объективных ограничителях неоимперской политики Анкары

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/02/or-51972.jpg?80055)

Самый большой подарок, который и Россия, и Турция могли бы преподнести своим недругам, это устроить между собой очередную войну. Однако такого подарка они им не сделают.

В делах большой политики самое последнее дело – пренебрегать нюансами. Говорят же англичане, что дьявол прячется в деталях. Такой «деталью» можно счесть ту поспешность, с какой иные СМИ усмотрели «некоторое смягчение» позиции Турции по армяно-азербайджанскому конфликту. И даже обнаружили (https://vz.ru/politics/2020/10/1/1031048.html) разногласия внутри высшего турецкого руководства. «Стоит отметить, что уже к вечеру позиция Анкары начала меняться. Вопреки требованиям Эрдогана, его собственный министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу высказался как раз-таки за "немедленное прекращение боевых действий"».

При более внимательном прочтении турецкой позиции становится очевидно, что особых разногласий в турецкой верхушке не наблюдается. И президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган говорит (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/09/28/7267998/) то же самое, что его министр, только немного другими словами. «Как только Армения немедленно покинет территорию, которую она оккупирует, в регион вернутся мир и согласие». Никакого «конфликта интересов» внутри турецкого руководства нет, а «немедленное прекращение боевых действий» там приравнивают к немедленному уходу Армении с «оккупированных» ею территорий.

Важнее, однако, не эта риторика, а практические шаги турецкой стороны. Анкара подчеркнуто держит дистанцию, отделяющую её от полного вовлечения в закавказский конфликт. Категорически отрицает любые обвинения в прямом участии своих вооруженных сил в боевых действиях; то есть турецкому руководству далеко не всё равно, какими могут быть последствия таких обвинений.

И поэтому Турция, вполне вероятно, оказывает сдерживающее влияние на своих азербайджанских союзников с тем, чтобы те ограничивали свою огнестрельную активность Нагорным Карабахом и не затрагивали Армению. Иначе последуют издержки, на фоне которых овчинка не будет стоить выделки. Всё это создает возможности поиска пусть даже промежуточного варианта урегулирования, который частично учитывал бы интересы всех заинтересованных сторон.

Что касается большой стратегии, здесь главным вопросом остается то, как далеко Турция готова зайти в процессе утверждения своего неоимперского величия. Для России этот вопрос носит не абстрактный характер. Когда имеешь дело с соседним большим государством, которое не считает нужным скрывать, что считает сферой своего влияния практически все территории, где проживают тюркские народы независимо от их государственной принадлежности, вплоть до российского Поволжья и Южного Урала, поневоле приходится думать о том, чего ждать от соседа в любой момент.

Российские востоковеды пишут (https://www.asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/20070202/turetskii-faktor-v-regionalnoi-politike-tsentralnoi-azii): «…турецкие амбиции распространяются на важнейшие регионы Евразии: Балканы, район Черного и Эгейского морей, Восточное Средиземноморье, Ближний и Средний Восток, Кавказ, Крым, Поволжье, часть Урала, юг Сибири, Центральную Азию и Синьцзян… Исходной предпосылкой к проведению подобной политики стало предположение турецкого руководства, что с распадом Советского Союза и ослаблением России появился уникальный шанс вернуть в новых формах свое политическое, экономическое, культурное и военное влияние в пределах бывшей Османской империи, реализовать стратегические цели пантюркизма и создать межтюркское национально-государственное объединение «Туран» под эгидой Анкары».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ubt021001.jpg)

Неоимперская политика Турции активизировалась в течение последних трех лет по всем азимутам – от военной экспансии в Сирии и Ливии до политического давления на российский Крым и таких идеологических демонстраций, как окончательная исламизация храма Святой Софии в Стамбуле.

Нельзя исключать, что одной из причин роста турецкого экспансионизма, стало, как ни парадоксально, укрепление государственной мощи и рост геополитического влияния Российской Федерации. В Анкаре, вероятно, пришли к выводу, что «окно возможностей» для турецкой внешней экспансии может закрыться существенно раньше того срока, на который рассчитывали. Наблюдаемая сейчас активность Турции на международной арене является тому подтверждением.

И та же активность даёт некоторые основания для осторожного оптимизма в плане дальнейшего выстраивания отношений с Анкарой, в том числе в части минимизации последствий турецкого напора по всем направлениям. Сирия и в Ливия уже показали, что турецкие попытки одним ударом ятагана разрубить все гордиевы узлы могут иметь, мягко говоря, весьма ограниченный успех.

Можно предположить, что и на закавказском направлении Россия не допустит так называемых решительных действий, то есть прямолинейных и лобовых силовых решений, которые могут только усугубить ситуацию. Поэтому призывы к России со стороны некоторых воинственно настроенных «экспертов» прибыть в Закавказье и продиктовать всем свои ультимативные условия, а если не внемлют, то и ударить по ослушникам, лучше оставить любителям детских игр.

Ничего этого не будет. Москва отдаёт себе отчет в последствиях подобных кавалерийских наскоков, а руководители Турции при всей затейливости их восточной риторики владеют рациональным мышлением и умеют взвешивать плюсы и минусы своих действий. То и другое не раз позволяло выводить российско-турецкие отношения из состояния отвесного пикирования. И нет причины думать, что в этот раз будет иначе.

И в Турции, и в России есть понимание объективного характера сложившихся за столетия российско-турецких противоречий, которые не могут не накладывать отпечаток на отношения двух больших соседних держав. А международные отношения последних лет создают для РФ и Турции новые, весьма значительные возможности сотрудничества и совместного продвижения своих коренных государственных интересов.

По большому счету время работает на Россию. А турки напролом, очертя голову, никуда и никогда не полезут. Мне не раз доводилось общаться с ними лично на разных уровнях – от университетской элиты до предпринимателей – и убедиться в том, что эта здравомыслящая в целом нация никогда не станет рисковать всем ради недостижимых и авантюрных целей.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/02/turcia-i-rossia-strategia-pozitivnogo-sderzhivanija-51972.html

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

На пути к турецкой исламской сверхдержаве

«Мы воевали с Россией 16 раз в прошлом, и мы сделаем это снова»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/03/or-51980.jpg?100353)

После подавления попытки военного путча в 2016 году Эрдоган сделал своим главным военным советником отставного бригадного генерала Аднана Танриверди, предложившего превратить Стамбул в столицу конфедерации 61 мусульманского государства.

Вашингтонский исследовательский центр Middle East Media Research Institute (MEMRI) опубликовал доклад (https://www.memri.org/reports/erdoğans-chief-advisor-and-former-general-tanrıverdi-presents-vision-–-reflected-turkeys), в котором говорится, что «бывший главный советник Эрдогана генерал в отставке Аднан Танриверди (основатель ЧВК SADAT, действующей в Ливии) выступает за создание объединенной исламской сверхдержавы, основанной на шариате. В её состав должна войти 61 страна. Столицей выбран Стамбул».

Доклад MEMRI основан на данных из открытых источников, в частности публикациях на официальном сайте  Центра стратегических исследований защитников справедливости (ASSAM), председателем правления которого является Танриверди. ASSAM проводит ежегодные конгрессы  для решения технических проблем формирования и управления будущей мировой исламской конфедерации. На Конгрессе ASSAM в декабре 2019 года Танриверди призвал к координации исламскими странами совместного производства оружия и военной техники, поскольку «государства не могут противостоять странам, оружие которых они используют».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vpt031001.jpg)

ASSAM опубликовал также 69-страничный проект конституции для планируемой конфедерации 61 исламской страны. В конституции заявлено, что «суверенитет принадлежит шариату», что Стамбул должен стать столицей конфедерации, что арабский язык будет преподаваться во всех школах, а называться новое объединение будет Asrica (Азия и Африка).

По словам (https://www.nordicmonitor.com/2020/07/assam-led-by-paramilitary-contractor-sadats-chief-to-organize-conference-on-joint-defense-system-for-its-islamic-union/) Танриверди, ASSAM полностью финансируется правительством Турции.

Танриверди является также председателем совета директоров турецкой оборонной компании SADAT Inc. В одном из его недавних заявлений говорится: «Благосостояние турецких и мусульманских народов и установление мира и справедливости во всем мире зависит от появления на мировой политической сцене исламской страны в качестве сверхдержавы».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vpt031002.jpg)

«Большая часть внешней политики президента Эрдогана может рассматриваться как реализация видения Танриверди. Это могло бы объяснить развертывание турецких войск в Ливии, которое началось в начале января 2020 года», – говорится в докладе MEMRI.

Согласно публикациям на сайте SADAT Inc., компания Танриверди играет ключевую роль в «консультировании, обучении и поставках боеприпасов для вооруженных сил правительства национального согласия (ПНС) Ливии». SADAT предоставляет (https://www.heise.de/tp/features/Erdogan-holt-Geheimarmee-Chef-in-den-Beraterstab-3301614.html) своим клиентам следующие услуги: «саботаж, убийство, засада, рейд, похищение людей, терроризм, партизанские операции, разрушения, уличные протесты и секретные акции».

ЧВК SADAT, которую называют «секретной армией Эрдогана», считает себя «исламской альтернативой» таким компаниям, как американская Blackwater. Цель  миссии SADAT –  «помочь исламскому миру занять свое место среди сверхдержав», создавая противодействие структурам «западного империализма».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vpt031003.jpg)

Американские эксперты усматривают влияние Танриверди в усилиях Эрдогана «по созданию коалиции между его правительством и властями Туниса, Алжира и ПНС; в развертывании беспилотников на севере Кипра; в трех вторжениях в северную Сирию; в создании турецких военных баз в Катаре и Сомали и тайных поставках оружия в Нигерию».

Влиянием Танриверди в докладе MEMRI объясняется также ряд политических маневров Эрдогана, в частности саммит в Куала-Лумпуре в декабре 2019 года между президентом Эрдоганом, президентом Ирана Хасаном Роухани, катарским эмиром Тамимом бен Хамадом Аалом Тани и премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохаммадом.

Наиболее быстрыми темпами развивается, как мы писали (https://www.fondsk.ru/news/2020/09/30/komu-ne-terpitsja-szhech-azerbajdzhan-i-armeniu-v-ogne-mezhdousobija-51952.html), военное сотрудничество Турции с Пакистаном и Азербайджаном. Растущая военная мощь геополитического «треугольника Турция-Пакистан-Азербайджан» уже тревожит Индию.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vpt031005.jpg)

Особо выделены в проекте исламской конфедерации отношения с тюркоязычными  странами (Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан). Для «создания крепкого союза со странами, которые говорят на тюркских языках» предполагается не только военное сотрудничество, но и создание Тюркского совета.

Вплоть до отставки Танриверди в начале сего года  его влияние на силовые структуры Турции было определяющим, о чем он без ложной скромности рассказал (https://www.tr724.com/erdoganin-danismani-sadatci-adnan-tanriverdi-mehdi-icin-ortami-hazirliyoruz-tskyi-yeniden-yapilandirdik/) в своем выступлении на Международном конгрессе ASSAM в декабре прошлого года: «Мы предложили подчинить все военные училища министерству национальной обороны, и это было сделано. Мы предложили подчинить Генеральный штаб Главного командования жандармерии Министерству внутренних дел. Мы сказали, что структура Высшего военного совета должна измениться, мы сказали, что необходимо упразднить Высшую военную судебную систему, и все это было реализовано».

Аднан Танриверди за годы службы в Вооруженных силах Турции окончил (https://www.turkishnews.com/tr/content/2017/08/25/ozel-harp-dosyasi-eski-mit-daire-baskani-mehmet-eymur-ozel-harp-sirketi-sadati-an-aliz-etti-iste-buyrun/) две военные академии, прошел курс неконвенциональных боевых действий, четыре года служил в Управлении специальных операций (Özel Harp Dairesi), турецком подразделении (http://www.insanhaber.com/politika/emekli-general-adnan-tanriverdi-kim-h61669.html) диверсионной сети «Гладио» и в 1996 году вышел в отставку в звании бригадного генерала.

Управление спецопераций турецкая оппозиция связывает (http://www.insanhaber.com/politika/emekli-general-adnan-tanriverdi-kim-h61669.html) с самыми мрачными страницами турецкой истории, в частности с политическими убийствами. Это подразделение Минобороны Турции отвечает за контрпартизанские действия на территории страны.

Танриверди настолько уверен в прочности своих позиций, что в январе 2020 года, выступая на очередном конгрессе ASSAM, заявил (https://www.hurriyet.com.tr/gundem/mehdi-sozu-istifa-getirdi-41415539) о близком пришествии мессии Махди и призвал «подготовить обстановку» для его встречи. Многие в Турции усмотрели в этом заявлении призыв к государственному  перевороту. Разразился скандал и Танриверди пришлось подать в отставку с должности президентского советника. Президент Эрдоган никак не прокомментировал уход своего главного стратега.

Шведская правозащитная организация Nordic Monitor сообщает (https://www.nordicmonitor.com/2020/07/assam-led-by-paramilitary-contractor-sadats-chief-to-organize-conference-on-joint-defense-system-for-its-islamic-union/), что, несмотря на свою формальную отставку, Аднан Танриверди продолжает консультировать президента Эрдогана по военным вопросам. 

Очередной конгресс ASSAM пройдет в декабре. Чего ждать от сборища строителей новой Османской империи, можно судить (https://www.nordicmonitor.com/2020/07/assam-led-by-paramilitary-contractor-sadats-chief-to-organize-conference-on-joint-defense-system-for-its-islamic-union/) по высказываниям члена научного совета ASSAM, помощника президента Эрдогана  Месута Хакки Джашина: «Россия будет расчленена изнутри. В России 25 миллионов мусульман. Мы воевали с Россией 16 раз в прошлом, и мы сделаем это снова. Наша месть будет ужасной» (Russia will be dismembered from within. There are 25 million Muslims in Russia. We fought Russia 16 times in the past, and we will do it again. Our vengeance will be quite terrible).

Можно предположить (https://runews24.ru/world/16/06/2020/556746c53f940da615786022069ddbc2?fbclid=IwAR1P3212sk4CeymZlLI_2Ze-k_MVyuVM4pG1KMw92rb7jR7dnm0-obD7aW8), что вербовкой и обучением сирийских боевиков, переброшенных на самолетах турецких ВВС в Азербайджан, занимались инструкторы из SADAT, а при планировании наступления в Нагорном Карабахе был использован оперативный план «Алтай» – план вторжения турецкой армии в Армению, составленный в 2014 году турецким Генштабом и названный в честь турецкого военачальника Фахретдина Алтая.

План вторжения в Армению под кодовым названием TSK Altay Harekât Planlama Direktifi существует (https://greekcitytimes.com/2020/06/15/newly-unveiled-documents-reveal-turkeys-plan-to-invade-greece-and-armenia/) как минимум с 15 августа 2000 года. Эти секретные  документы были случайно раскрыты для всеобщего обозрения, когда следственный прокурор из Анкары Сердар Джошкун  забыл удалить документы, прежде чем передать их в суд, когда они были взяты из Генштаба во время расследования неудавшегося переворота 15 июля 2016 года.

Согласно (https://www.nordicmonitor.com/2019/11/turkish-military-planned-military-action-against-armenia/) внутренней докладной записки от 23 мая 2016 года, представленной Оперативным управлением турецкого Генштаба, план «Алтай» никто не отменил, но из него пропал ряд страниц с планами авиаударов по Армении под названием OĞUZTÜRK Hava Harekât Planı (План воздушных операций OUZTÜRK).

Между прочим, Танриверди и его соратники планируют в первую очередь атаковать Израиль силами 57 исламских стран. Соответствующий план уже обнародован компанией SADAT, сообщается в докладе MEMRI. Руководителям еврейского государства, поддерживающим союзные отношения с Турцией, надо полагать, это хорошо известно.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/03/na-puti-k-tureckoj-islamskoj-sverhderzhave-51980.html

Греция готовится к войне: увеличен срок военной службы, готовятся манёвры

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/greciya_turciya_voyska.jpg)

Министр обороны Греции Никос Панайотопулос заявил, что правительство намерено увеличить срок обязательной военной службы на год. В настоящее время это 9 месяцев для сухопутных войск и 1 год для военно-воздушных и морских сил.

Министр уточнил, что планы включают в себя дополнительный набор профессиональных солдат и увеличение приема в военные учебные заведения. Цель состоит в том, чтобы обеспечить больше военнослужащих для границы с Турцией вдоль реки Марица (греческое название — Эврос).

Ранее сообщалось, что в стране планируется проведение учебных стрельб с участием зенитно-ракетных комплексов С-300 российского производства на острове Крит.

Все это результат напряженности между Грецией и Турцией в Восточном Средиземноморье.

Решится ли «султан» Эрдоган на открытый военный конфликт со страной НАТО? Саму Турцию уже грозятся выкинуть из Североатлантического альянса.

При таком раскладе даже «маленькая войнушка» с Грецией для Анкары чревата гигантскими проблемами… Но, похоже, Реджеп становится совсем невменяемым...

Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1603127318

Эрдоган заявил о праве Турции участвовать в решении конфликта в Карабахе

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/e69/300_300_1/pic_48be2bb20521c536509b570dc7742491.jpg)

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара, как и Москва, имеет полное право на участие в урегулировании карабахского конфликта. Об этом он сказал журналистам, передаёт агентство Anadolu.

«Если Россия хочет принять участие в решении карабахской проблемы, то и Турция считает, что у неё есть не меньшее право принимать такое же участие. До меня не доходило никаких новостей о негативной позиции России по этому поводу», – подчеркнул он.

Эрдоган также заявил, что Минская группа ОБСЕ не смогла добиться каких-либо результатов в данном вопросе.

«Мы продолжаем работать с РФ по Сирии и Ливии. Надеюсь, мы сумеем сделать верные шаги по Карабаху и наконец решим эту проблему», – заключил президент.

Ранее Эрдоган осудил «напавшую на Азербайджан» Армению и потребовал её «немедленно оставить оккупированные территории». Он также обвинил Минскую группу в бессилии, потому что они в течение 30 лет не могут решить карабахскую проблему.

На днях вице-президент Турции Фуат Октай подтвердил готовность Анкары направить войска в Азербайджан для поддержки Баку в конфликте в непризнанной Нагорно-Карабахской республике. Он подчеркнул, что страна в данном вопросе «не колеблется».

По материалам РИА Новости, Ленты.ру, РИА ФАН.

http://www.stoletie.ru/lenta/erdogan_zajavil_o_prave_turcii_uchastvovat_v_reshenii_konflikta_v_karabahe_624.htm

Борис Долгов

Турция хочет стать новым глобальным центром силы

Эрдоган заявил, что его страна, как и Россия, вправе принимать участие в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе

(https://ruskline.ru/images/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%A0%D0%9D%D0%9B/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81.jpg)

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что его страна, как и Россия, вправе принимать участие в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, сообщает (https://ria.ru/20201023/turtsiya-1581186266.html) РИА Новости.

«Если Россия хочет принять участие в решении карабахской проблемы, то и Турция считает, что у нее есть не меньшее право принимать такое же участие. До меня не доходило никаких новостей о негативной позиции России по этому поводу», — сказал Эрдоган журналистам.

По его словам, Минская группа ОБСЕ не добилась результатов в урегулировании карабахского кризиса.

«Мы продолжаем работать с Россией по Сирии и Ливии. Надеюсь, мы сумеем сделать верные шаги по Карабаху и наконец решим эту проблему», — добавил турецкий лидер.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук, член Союза писателей России Борис Васильевич Долгов (https://ruskline.ru/author/d/dolgov_boris_vasilevich):

Напомню, что и ранее, только после начала конфликта в Карабахе, Эрдоган заявлял о том, что Турция однозначно встаёт на сторону Азербайджана и поддержит братский азербайджанский народ. Политическим истеблишментом Турции и средствами массовой информации Турции выдвигался лозунг: «Два государства — один народ». То есть позиционировалось участие Турции на стороне Азербайджана как поддержка братского народа, а азербайджанский народ рассматривался как единый с турецким народом.

Эта давняя доктрина Турции о тюркских народах, которые являются братскими и едиными в политике Эрдогана. Политика турецкого руководства заключается в воссоздании и продвижении интересов Турции во все регионы, которые когда-то входили в состав Османской империи. Так что здесь нет ничего удивительного и нового.

Что касается его заявления по поводу роли и деятельности международной группы по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, состоящей из России, США и Франции, то на эту тему тоже были ранее заявления Эрдогана о том, что 30 лет это группа занимается Карабахским конфликтом, но он остается нерешенным. Это действительно так — уже 30 лет длится этот вялотекущий конфликт.

Относительно целей Эрдогана и руководства Турции я хочу напомнить следующее, что он сам, его ближайшее окружение и руководство нынешней Турции — это выходцы из умеренных исламистов. Соответственно цели нынешнего турецкого руководства — это продвижение интересов Турции во все регионы, входившие в состав Османской империи, и становление Турции, как нового глобального центра силы. Это тоже известное направление турецкой политики и стратегическая линия Турции. Напомню заявление Эрдогана, который говорил, что на нынешнем этапе Турция впервые после Второй мировой войны может действовать не только как региональный центр силы, но и как глобальный центр силы.

Мы видим направления турецкой политики, которые можно определить как экспансии и в Сирии, где Турция поддерживает исламистов в Идлибе и фактически оккупирует часть территории Сирии, и в Ливии, где при активном участии Турции продвигаются интересы Турции в экономическом, идеологическом и политическом плане. Турецкая экспансия простирается и в восточном Средиземноморье, где Турция продвигает свои интересы по добыче полезных ископаемых на шельфе островов и вступает в противостояние с Кипром, Грецией, Францией, которая поддерживает эти страны. Это и Арабский мир. Известно, что в Катаре (это союзник Турции) имеются две турецкие военные базы. Турецкая экспансия сейчас — это армяно-азербайджанский конфликт. Здесь тоже Турция играет очень существенную роль. Всё это направления турецкой глобальной политики. Сейчас Турция не только региональный центр силы, это глобальный центр силы. Увы, это надо признать.

Что касается выхода Турции из-под контроля, то она уже не под контролем, поскольку она действует в глобальном плане и в политике продвижения своих интересов в эти регионы последовательна, жёстка и решительна. Пока мы не видим той силы, которая может этому противостоять. Это политика Турции, то есть те цели, которые с точки зрения турецкого руководства являются национальными интересами Турции.

Есть страны, которые могли бы несколько ограничить амбиции Эрдогана, — это Соединенные Штаты, Европейский Союз и Россия. Напомню, что Турция - член НАТО, один из самых боеспособных членов НАТО. Соединенные Штаты Америки используют Турцию и турецкие амбиции в своих интересах против Сирии, против Ливии и в определенном плане против России. Это тоже надо признать. Европейский Союз переживает сейчас не лучшие времена в связи с Брекситом и различными позициями членов ЕС по ряду вопросов, в том числе по ливийскому вопросу. Есть члены ЕС — это Франция, Греция и Кипр, которые активно пытаются противодействовать турецкой экспансии. Есть такие страны, как Германия, которая занимает несколько другую позицию. Это тоже используется турецким руководством.

У России с Турцией были разные отношения, в последнее время проводилась политика сотрудничества в экономическом и политическом плане. В частности, это касалось Сирии, но, увы, эта политика использовалась во многом Турцией в своих целях. Зачастую Турция игнорировала интересы России. Российская политика была адекватной, направленной на то, чтобы Турция стала нашим партнером, в том числе в этих конфликтах. Но пока это не совсем получается, поскольку Турция решительно и последовательно продвигает только свои интересы, игнорируя интересы других стран, в том числе и России.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/10/24/tureckoe_rukovodstvo_hochet_sdelat_stranu_novym_globalnym_centrom_sily

Военные инструкторы и бойцы спецназа: Турок поймали за руку в конфликте в Карабахе

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/9/1_20201011_zaa_p164_057.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото:Adrien Vautier/Keystone Press Agency/Globallookpress}

В Ереване заявили, что турецкий спецназ участвовал в боях в Нагорном Карабахе на стороне Азербайджана. Генпрокуратура Армении заметила, что есть неопровержимые факты, говорящие об этом. Турки напрямую участвовали в боях и работали как военные инструкторы.

В Армении заявили, что получили доказательства участия турецкого спецназа в боях в Карабахе. Как сообщает Генпрокуратура Армении, "спецы" из Турции прибывали в Азербайджан с августа 2020 года.

Они не только напрямую принимали участие в военных действиях в Карабахе, но и обучали турецких военных как инструкторы. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

"Генпрокуратура Армении получила фактические доказательства того, что начиная с августа текущего года многие военнослужащие подразделений специального назначения ВС Турции обучали армию Азербайджана и принимали непосредственное участие в боевых действиях", - говорится в сообщении.

Напомним, что до этого турки упорно опровергали участие своих военных в конфликте.

Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью американскому Fox заявил, что Баку готов согласовать режим прекращения огня в Нагорном Карабахе. По его словам, он неоднократно говорил о таком намерении. Однако, уточнил Алиев, всё упирается в позицию Еревана по этому вопросу.

https://tsargrad.tv/news/voennye-instruktory-i-bojcy-specnaza-turok-pojmali-za-ruku-v-konflikte-v-karabahe_292038

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Как бы в Турции не случилось «вьетнамского синдрома»

Что творится со знаменитыми турецкими беспилотниками

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/10/28/or-52143.jpg?77274)

Могут ли ударные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) стать предметом культового поклонения? Вы не поверите, в Турции стали, коли президент Эрдоган ставит на них личные автографы, губернаторы провинций посещают ангары с БПЛА, выражая восхищение, а публика прёт толпами на авиационные шоу. А всё потому, что эти аппараты созданы самими турками и созданы на высоком техническиом уровне. Так сказать, гордость турецкого ВПК. К тому же правительство сделало их символом боевых успехов турецкой армии. Телевидение с ликованием демонстрирует работу дронов, собирая к экранам миллионы зрителей.

Например, уничтожение беспилотником Вayraktar TB-2 одного из курдских лидеров Измаила Оздена (Ismail Ozden) 15 августа 2018 года смотрели всей страной. Этот политик прятался в северном Ираке и посещал в последний для него день жизни церемонию памяти погибших в г. Кохо. Он не знал, что за церемонией следит турецкая разведка, наводившая Вayraktar на цель. После того как колонна отъехала от места церемонии, БПЛА атаковал автомобиль Оздена и поразил его. Охрана вытащила раненого из машины, перенесла в другой автомобиль, но последовала ещё одна атака, ставшая смертельной для Оздена и 10 человек из его окружения. Увлекательное шоу, не правда ли? Народ смотрел запись покушения с восторгом, а популярность Эрдогана возросла.

Всего же в войне против курдов беспилотники ТБ-2 только в 2018 году уничтожили 450 человек и навели другие средства уничтожения ещё на 600 человек. 20 БПЛА барражировали вдоль границ Турции с Ираком и Сирией, накрывая тех, кто пересекал границу с явно антигосударственными целями. Операторы беспилотников, конечно, знали, какие из целей являлись курдскими террористами, ну а если и не знали, тоже не беда. Курды – граждане Турции; что хотим, то и делаем с ними.

Особым случаем народной забавы в Турции стало шоу, демонстрировавшее разрушение гигантского портрета курдского лидера Абдуллы Оджалана на склоне горы в Сирии. Вся Турция наблюдала по телевидению, как дроны долбят ракетами глаза, лоб и другие части лица изображения этого деятеля. Турецкие зрители не задумывались, что все это происходит на территории другого государства.

Затем последовала атака беспилотников на госпиталь в сирийском Африне, которая сделалась у турок настолько популярной, что появилась даже электронная игра для смартфонов.

Тема беспилотников настолько важна для Турции, что 40-летний изобретатель БПЛА Вayraktar TB-2 инженер Сельджук Байрактар, обучавшийся в Пенсильванском университете и Массачусетском технологическом институте (США), получил в качестве приза младшую дочь Эрдогана в жёны. И стал, разумеется, национальным героем. А сам президент широко расправил плечи: ни в Ливии, ни в Сирии никто не мог справиться с его беспилотниками, которые успешно помогали наземным войскам и порой решали судьбу военных операций. Говорили, что у Турции более 100 таких беспилотников, ну а то, что они в первую очередь использовались против собственных граждан – турецких курдов, Анкару не смущало.

Однако бремя славы нести непросто. Сначала войска ливийского маршала Халифы Хафтара начали сбивать турецкие БПЛА с помощью российских ПЗРК «Стрела-10» и худо-бедно приземлили 10 штук. Потом был Идлиб, где турецкие БПЛА особенно резвились. «Панцири» и «Буки» за пару дней убрали с неба ещё дюжину Bayraktar TB-2. Нужно сказать, уже тогда появились подозрения, что против славного турецкого оружия применяются российские системы РЭБ, но подозрениями пренебрегли и начали подготовку к вторжению Азербайджана в Карабах. Послала Анкара в Азербайджан и 20 своих Bayraktar TB-2. Поначалу всё пошло по плану. Турецкие БПЛА заметно влияли на ход боевых действий, но 26 октября что-то стало меняться. Разом с неба упали и разбились оземь все барражировавшие в воздухе Bayraktar TB-2. Помог им в этом российский комплекс РЭБ «Красуха-4».

Эффект был таков, что турки отвели от границы с Арменией все 6 своих истребителей-бомбардировщиков F-16. Мало ли что.

Тут надо вспомнить, что в Сирии российские системы РЭБ тоже возникли. И если они заработают на базе Камишли, что рядом с турецкой границей, и на базе Хмеймим, что недалеко от Идлиба, то дела у потомков янычаров пойдут не в ту сторону. Видимо, на это намекнуло Министерство обороны РФ, когда российские ВКС в тот же день, что и в Карабахе, не оставили камня на камне от тренировочного лагеря протурецких боевиков в Идлибе. Около 150 из них отправились к Аллаху. Такое вот совпадение. Возможно, в российском МО всё же обиделись на обещания Эрдогана освободить крымских татар.

Однако и это не самое главное. Был такой прецедент. В начале вьетнамской войны 1965-1974 гг. американские самолёты ходили парадным строем и бомбили Вьетнам с высоты, на которой их не доставал ружейно-пулемётный огонь вьетнамцев. А однажды, в погожий весенний день 1965 года, появившаяся в небе армада Б-52 и «Фантомов» стала, как по команде, разваливаться на глазах и гореть. Некоторые американские лётчики с испугу катапультировались из неподбитых самолётов. Тогда дал первый залп ракетами С-75 только что развёрнутый полк ПВО СССР. Война круто изменила направление. Чем она закончилась для США, известно. Потом у американцев был болезненный, длительный «вьетнамский синдром». Кому-то из американцев он помог излечиться от чувства превосходства и пренебрежения к чужой жизни. Хотя, видно, не всем.

Как бы и в Турции «вьетнамского синдрома» не случилось.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/28/kak-by-v-turcii-ne-sluchilos-vetnamskogo-sindroma-52143.html

Михеев: Эрдоган уже мечтает захватить пол-России. А чиновники ублажают мигрантов

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/0/6_migr.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: Pravda Komsomolskaya / Globallookpress}

Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что выступает против индексации пенсий работающим пенсионерам. По его словам, в поддержке больше нуждаются неработающие пенсионеры. Между тем стало известно, что Госдума ратифицировала соглашение о пенсионном обеспечении граждан стран Евразийского экономического союза, а это означает, что теперь люди, работавшие в другой стране, получили право требовать от этой страны назначение пенсии, даже если они так и не оформили себе её гражданство. Решение это распространяется на граждан пяти государств – Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России. Политолог Сергей Михеев прокомментировал пенсионную политику российских властей и рассказал, к чему мы придём, если будем платить пенсии вместо своих граждан мигрантам.

Если честно – так, по-простому сказать – задолбали они со всей этой пляской вокруг пенсий. Ощущение только одно: они запутались в собственном обмане. Потому что за 30 постсоветских лет мне уже пальцев обеих рук не хватает, чтобы пересчитать все их инициативы по этому поводу. Они всё обещали, что мы уйдём от этой совковой системы с пенсиями. Хотя, мне кажется, эта советская система была просто элементарная – очень простая и очень понятная всем нормальным гражданам. Но нет, мы сейчас придумаем, мы возьмём европейскую, американскую, какую-нибудь японскую, я не знаю, марсианскую систему – и всё у нас будет хорошо.

И каждый раз провал. Каждый раз разговор о том, что денег больше нет. А где те, кто делали предыдущую реформу? Неизвестно где. А где денежки? А денежки тоже неизвестно где. И постоянно всё одно и то же с этой пенсионной реформой. Нам мозги пудрят, пудрят и пудрят. И я не знаю, понимают ли они сами, что говорят.

Опять же, огромное количество сложностей, через которые обычному человеку продраться невозможно. Я вроде бы уже столько лет в этих политических и политологических раскладах участвую – читаю, пишу, делаю, езжу – но я реально не могу понять, что они вообще имеют в виду. Это не для средних умов. Всё написано и сделано так, что у меня, человека с высшим образованием, возникает чёткое ощущение, что это всё сделано для того, чтобы запутать человека. Я не могу в этом разобраться. А что вы хотите от человека, который не имеет никакого образования или всю жизнь проработал разнорабочим? Он не сможет в этом разобраться. И у меня абсолютное ощущение того, что специально делается так, чтобы разобраться в этом было нельзя. И чтобы, когда ты спросишь, а где же деньги, тебе навалили три страницы непонятных терминов, и ты просто почешешь голову. А в реальности за этими терминами ничего не стоит. Мне кажется, всё, что связано с пенсионной реформой, именно так и звучит.

Урезать зарплаты нужно чиновникам Минфина – глядишь, и денежки появятся

Следующий пункт – господин Силуанов. Силуанов и Минфин в последнее время вообще фонтанируют "популярными" инициативами. Например, недавно они хотели у Минобороны – у контрактников – еду отобрать. Вы идите, защищайте Родину, а кормить мы вас не будем. Пусть товарищ Силуанов своё ведомство посадит на голодный паёк. Пусть он своим людям сократит зарплату – если он не знает, где деньги брать. Себе в том числе. Вот, глядишь, денежки-то и найдутся.

Или пусть посчитает, сколько денег за его пребывание на посту министра закачали в банки. И сколько из этих денег, которые закачали в банки из бюджета, оказалось на иностранных счетах. Пусть там их ищет. И так как он министр финансов, он должен за все эти миллиарды отвечать. Давай, Силуанов, обратно наши миллиарды. Наши миллиарды, которые Силуанов взял из бюджета и закачал в частные банки и которые потом перекочевали в иностранные банки, пусть принесёт. Штраф такой на него наложить. И тогда, глядишь, и Пенсионный фонд наполнится, и всё, что с этим связано.

Правда, Путин сказал на заседании Валдайского клуба, что, мол, минфины во всех странах одинаковые, постоянно с такими инициативами выступают. У меня вопрос такой: они, может, и выступают, но ответственность какую-то они должны за это нести? Или не должны?

Россия должна всем, а ей никто не должен

И третье – по поводу мигрантов и пенсий им. Я считаю, что у нас в принципе неправильно понятая концепция интеграции на постсоветском пространстве. Я, в принципе, за то, чтобы эти интеграционные процессы шли. Я за то, чтобы через них влияние России на постсоветском пространстве сохранялось и приумножалось. Но нынешняя идеология вот этой интеграции – она следующая: Россия всем должна, ей не должен никто.

И вот ратифицировали решение о том, что трудовым мигрантам может быть выплачена пенсия, и даже членам их семей, но это вроде бы компенсируется тем, что и гражданам России на территории этих стран тоже будут выплачивать – все же понимают, что это фальшивка. Звучит это так, что вроде бы всё поровну. А в реальности все понимают, что надо отталкиваться не от формально-юридического текста, а от того, что происходит в действительности.

А в действительности происходит только одно: огромные потоки мигрантов приезжают в Россию, а из России никто туда не едет, потому что там нечего делать. Там нечего есть, нет работы, нет денег. Эта концепция – Евразийский экономический союз – хочется спросить, а в чём он выражается, союз? В том, что население целых стран переселяется в Россию на заработки, а Россия кормит их, при этом имея 5 млн безработных у себя? А теперь ещё и будет платить пенсию. В чём смысл такой интеграции? Я считаю, что идеология этой интеграции требует пересмотра.

Потому что ситуация с Арменией, ситуация с Киргизией нынешняя, даже ситуация с Белоруссией и многие другие показывают простую вещь: когда им надо, они стучат кулаком в дверь, в окно и так далее, требуют, апеллируя к тому, что они – члены интеграционного союза. А когда нам надо, они тут же вспоминают про собственную независимость. Поэтому сама идеология этой интеграции неправильная.

И в рамках неё они предлагают выплачивать пенсии мигрантам. Зачем? А вот, это несправедливо. Что несправедливо? То, что они приезжают сюда, за наш счёт решают проблемы своих экономик и выкачивают отсюда деньги? За это они платят какой-то небольшой налог. Что здесь несправедливо? Тем более, что сами мигранты ничего не платят. Они ничего не отчисляют в Пенсионный фонд. Они договариваются на какую-то конкретную заработную плату с работодателем, а некоторые работодатели что-то отчисляют. Но дело в том, что если работодатель не будет отчислять, у мигрантов не прибавится зарплата. Потому что они с работодателем договариваются о конкретной сумме, и всё. Они сами ничего никуда не отчисляют.

Поэтому не надо лгать друг другу – это же ложь. А зачем принимать законы, в которых ложь записана? Это не нужно, потому что ничего они никому не платят. И они не думают, что они платят. Но теперь они получают гипотетически право на пенсии.

Фактор безопасности

И ещё один фактор – фактор безопасности. Несомненно, надо его учитывать. Зачем вы привлекаете сюда миллионы и миллионы мигрантов, создавая здесь закрытые анклавы, общины и сообщества? Зачем? Это же фактор безопасности. Сегодняшняя ситуация с Нагорным Карабахом и Турцией это очень чётко показывает. Говорят: у нас 2 миллиона азербайджанцев и 2 миллиона армян, нам всё это одинаково важно. Одинаково важно? А вы посмотрите, какую позицию занимают условно азербайджанская община и условно армянская. Разве они занимают позицию, соответствующую интересам России? Нет. Они занимают позицию, соответствующую интересам тех стран, откуда они приехали: азербайджанцы – Азербайджана, армяне – Армении. Не все, конечно, но большинство – по крайней мере те, кто не является гражданами, уж точно. Но и те, кто является гражданами, точно так же себя ведут.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257000

То есть на пустом месте возникла ситуация двойной лояльности. Когда им надо, они тут же вспомнили, что они не граждане России, а азербайджанцы или армяне. И они начинают действовать в соответствии с тем, как они понимают интересы не России, а Азербайджана или Армении. То есть вы уже создали здесь огромные группы влияния для этих стран внутри России. Я уже не говорю о том, что все уже видели по телевизору, как они уже начали друг с другом здесь выяснять отношения. Оно нам надо? Нам что, мало своих проблем – на том же Северном Кавказе, например?

Великий Туран с влиянием вплоть до Якутии – опасная мечта Эрдогана

Но и это ещё не всё. Послушайте, что говорит господин Эрдоган в последние дни. Он говорит, что нам надо создавать великий Туран. Недавно, на днях, министр обороны Турции был с визитом в Казахстане, где общался с министром обороны Казахстана. После этого визита в турецкой прессе появились статьи о том, что пора создавать великую армию Турана. Я напомню, что Казахстан находится и в ОДКБ, и в ЕАЭС. А Эрдоган и турки говорят: Туран, великий Туран. На самом деле имеется в виду пантюркистское объединение всех условно тюркских народов. А кто у нас тюркские народы? Казахи, киргизы, узбеки, туркмены. Вся практически Средняя Азия, кроме Таджикистана, – это и есть тюркские народы. Куда собирается направить Эрдоган свою экспансию? Именно в это место в первую очередь. И Азербайджан – это просто точка входа.

И надо при этом помнить, что важно, что как раз из этих стран основная миграция к нам и идёт. Есть ещё Таджикистан, конечно, но это отдельная песня. Так чего вы хотите? Создать помимо азербайджанской диаспоры ещё и многомиллионные диаспоры вот этого Турана, для того чтобы на каком-то этапе очередной Эрдоган начал бы нас шантажировать этими людьми? Посмотрите, как Эрдоган сейчас шантажирует Европу теми турками, которые находятся там. Он прямо говорит: это мои люди. И он прямо угрожает лидерам Европы тем, что он может повлиять на этих турок. Он говорит: это мои люди, а в скобках читается – это мои воины потенциальные.

Так чего вы хотите? Здесь создать многомиллионную азербайджанскую диаспору, многомиллионную киргизскую, многомиллионную узбекскую. Чуть-чуть поменьше – казахскую, туркменов практически нет, но тем не менее. И что же будет, когда все они осознают себя тюрками и услышат этот призыв лидера великого Турана? А у нас есть ещё Татарстан и Башкирия, есть Крым с крымскими татарами, присоединение которого к России Эрдоган, между прочим, открыто не признаёт, у нас есть ещё много других народов, которые можно назвать тюркскими. А в турецкой прессе уже появляются карты, где влияние Турции распространяется вплоть до Якутии.

Эрдоган, конечно, поперхнётся, но он со своими огромными амбициями может создать нам большие проблемы уже внутри страны, а не только на постсоветском пространстве. Они сюда будут двигаться.

И все эти либеральные деятели, у которых мозг непонятно подо что заточен, которые говорят только о деньгах или о мировых глобальных тенденциях, – где они будут, если здесь, внутри, национальные диаспоры вдруг проснутся по призыву какого-нибудь очередного лидера Турана? Вы что будете делать с ними со всеми? Я лично к этим людям не имею никаких претензий, я против ксенофобии, но я вам говорю: слушайте, если вы занимаетесь большой политикой, оценивайте эти вещи реально.

Посмотрите, что Эрдоган сейчас делает с точки зрения развития вот этой пантюркистской идеи, как он обращается к туркам в Европе. Как реагировали азербайджанцы, находящиеся в России, на события в Карабахе. Давайте ещё больше раздуем, ещё больше миллионов мигрантов нам надо, давайте платить им пенсии, пусть они приезжают сюда, пусть их будет много! Будем ждать, когда великий Туран сначала проникнет в Азербайджан – а он уже там полностью, с ногами и руками, – потом в Среднюю Азию, а потом к нам. А как он к нам проникнет? Очень просто. Он начнет возбуждать недовольство и политическую активность среди тех миллионов условных тюрков, которые находятся здесь, в России.

То, что большинство из них никакого отношения к Османской империи никогда не имели, это все ерунда. Знаете, есть такая фраза: Бог не может переделать прошлое, потому что прошлое было, а историки и политики могут. Они напишут такую ахинею и такую лапшу на уши понавешают, расскажут им такое про великий Туран, что дураков достаточно найдётся, чтобы организовать какие-нибудь экстремистские организации, политические или общественные кружки. Они потом пойдут голосовать, между прочим.

Когда тюрки объединятся и захотят войны – что будет делать Силуанов?

Вот об этом надо думать. Люди, которые сейчас тупо считают бабло, типа Силуанова, которые кроме бабла вообще ничего не знают, они могут сказать: бабло – моя профессия. Мы согласны, но только не для министра федерального правительства. Вот эти люди – по большому счёту они могут называться политиками? Способны ли они вообще взглянуть на 10, 20, 30 лет вперёд, проанализировать тенденции, которые есть, и понять простую вещь: когда такая ситуация наступит, никакими бабками вы этот вопрос не решите. Никакими деньгами вы не закроете его.

В конце концов, посмотрите на опыт Европы – наши экономисты, финансисты, либеральные продвинутые люди очень любят кивать на Европу. Вот и посмотрите: в Европе получилась ассимиляция этих людей? Нам же очень много лет говорили: есть европейский опыт. Какой европейский опыт, где он? Вот этот европейский опыт, когда стали головы резать чуть ли не каждый день? Получилось ли у европейцев ассимилировать этих людей? Не получилось. А получилось ли купить их лояльность за всякие разные пособия? Не получилось.

И у вас не получится. И не рассказывайте себе сказки насчёт того, что у нас другая модель. Она, может, и была когда-то другая, но времена-то меняются. Не бывает ничего такого, что длится вечно. Времена меняются, и внешний контекст тоже свою роль играет. То, что происходит в Европе, я вас уверяю, будоражит мозги многим здесь – и на постсоветском пространстве, и внутри России. Радикальный ислам никуда не делся. А тут ещё и Эрдоган, который как бы параллельно с исламской поднимает ещё и пантюркистскую, то есть этническую тему. Это же абсолютно взрывоопасная смесь – этнический национализм плюс радикальный исламизм.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257109

Силуанов, что ли, будет с ней справляться? Или Пенсионный фонд? Какими деньгами он будет это закрывать? Ну если кто-нибудь считает себя хоть сколько-нибудь способным на стратегию – их же на хромой козе не объедешь, они же даже не разговаривают ни с кем. Они же только через губу что-то цедят на всяких форумах своих. Хочется спросить у них – вы понимаете, что это такое, или нет? Вы способны на экстраполяцию чуть-чуть дальше своего срока нахождения на должности? Если нет, вам не место среди федеральных министров.

Или возникает подозрение, что вы всё прекрасно понимаете, но делаете это специально. Но тогда вы – открытые враги. Тогда всё, чего вы хотите, это распада России, взрыва её изнутри, гражданской войны на каком-то этническом, национальном, религиозном или любом другом основании. Вы этого хотите, получается.

Россия – и так многонациональная страна, достаточно. Что вы опять лепите здесь Советский Союз? Сами выступают против советского прошлого – и сами сюда всех сгоняют. Советский Союз распался по границам национальных республик – вы хотите теперь и здесь этого? С ходу не получилось в нулевые годы, давайте теперь тихой сапой будем делать. Ведь это пытались сделать в 1990 – 2000-е годы, поощряя сепаратизм здесь – не только на Северном Кавказе, но и везде, в Поволжье в том числе. Не вышло тогда благодаря решительным действиям того же Путина – этого у него не отнять, совершенно очевидно.

Тогда не вышло – ладно, зайдём с другого боку. Будем мотивировать это всякими хитрыми штуками про деньги, про демографию – мол, русские бабы рожать больше не могут, не хотят, мы их будем кормить всякими сериалами, чтобы они всякую чушь про себя думали. Сейчас любой детектив посмотри – одни женщины-следователи. А ведь так лепится модель социальная. Чтобы женщина думала: а зачем мне рожать детей, создавать семью – я буду преступления раскрывать или ещё какую-нибудь ерунду. Это кино. В реальности ничего этого нет.

Нас специально сводят с ума, чтобы завезти сюда миллионы мигрантов – они нам решат демографическую проблему, они нам деньги будут зарабатывать. Это разорвёт страну на части. Вы опять делаете Советский Союз. Советский Союз на этом поперхнулся, поймите. На разных моментах – но в том числе на национальном моменте Советский Союз поперхнулся и развалился.

И всё оттуда же эти рецепты идут. Либерального склада учёные, которые европейски, прогрессивно мыслят. А кто сейчас европейцы? Вот я европеец – высокий, светловолосый, голубоглазый, белокожий. А француз средний сегодня или британец – не европеец. По-европейски они сейчас всё сольют в унитаз, а вы все будете трындеть про Европу.

https://tsargrad.tv/articles/miheev-jerdogan-uzhe-mechtaet-zahvatit-pol-rossii-a-chinovniki-ublazhajut-migrantov_294655

"Эрдоган в работе": Эксперта насторожили призывы сносить кресты. Он сделал важное предупреждение

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/c/16_20190916_gaf_rk70_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Kremlin Pool/Globallookpress}

Эксперта Павла Пожигайло насторожили призывы сносить православные кресты в Башкирии. Он сделал важное предупреждение: "Вслед за крестами, как правило, головы летят". Собеседник Царьграда не исключил участия протурецких структур в этой истории: "Эрдоган в работе".

Президент Фонда изучения наследия Столыпина, член Общественной палаты Павел Пожигайло прокомментировал заявления башкирской общественницы Рамили Саитовой, которая ранее выступила с призывами сносить православные кресты.

В своём видео в соцсетях активистка, в частности, выступила за демонтаж креста, находящегося неподалёку от школы в селе Узян. Она подчеркнула, что сделает это самостоятельно, если власти не удовлетворят её требование.

Собеседник Царьграда признался, что данные провокационные высказывания вызывают у него тревогу. Он сделал важное предупреждение.

Ну что, Эрдоган в работе. Вслед за крестами, как правило, головы летят. Вся эта история Турана, пантюркизма, халифата и так далее - я бы не иронизировал по этому поводу, я бы отнёсся к этому достаточно серьёзно. Тем более с учётом того, как работают наши иностранные оппоненты. Турки настроили в своё время школ, турецких институтов в Средней Азии. Я знаю, что и в Татарстане это было, и в Башкирии. И все эти центры имеют только одну задачу - идеологизировать население, используя общее тюркское происхождение и исламский фактор, - отметил эксперт.

Он выразил надежду на то, что сотрудники спецслужб также насторожатся и проведут анализ в связи с данными заявлениями.

Необходимо провести агентурную работу, и в целом мы обязаны рентгеном просветить всё это пространство и понять, насколько Эрдоган пустил корни во всех этих местах. Соответственно, в случае, если что-то найдётся, нужно принять соответствующие меры, организовать мероприятия по искоренению этих тенденций, протурецких школ, институтов, подозрительных НКО. Они должны быть закрыты и ликвидированы как юридические лица, - считает Пожигайло.

https://tsargrad.tv/news/jerdogan-v-rabote-jeksperta-nastorozhili-prizyvy-snosit-kresty-on-sdelal-vazhnoe-preduprezhdenie_295699

Эрдоган готов ввести войска в Азербайджан. Anadolu распространило проект решения

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/9/24_20200305_gaf_rk70_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© Kremlin Pool/Globallookpress}

Реджеп Тайип Эрдоган готов отправить военных в Азербайджан. Проект решения о введении войск распространило турецкое агентство Anadolu.

Проект указа президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана об отправке турецких военных в Азербайджан направлен в парламент страны, о чём сообщает агентство Anadolu. По всей видимости, решение по утверждению или отклонению нормы будет принято в ближайшие дни.

Ранее Россия, Армения и Азербайджан подписали соглашение о перемирии в Нагорном Карабахе. Согласно договорённости, обеспечивать порядок будут российские миротворцы, встав лагерем в Нагорном Карабахе на ближайшие пять лет. В то же время президент Турции Реджер Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что в Карабах войдут и турецкие военные, чтобы помочь Азербайджану. Российской стороне постоянно приходилось опровергать сказанное турецким партнёром.

Ещё 11 ноября Эрдоган сказал, что Москва и Анкара подписали меморандум о создании центра для контроля за перемирием в Нагорном Карабахе. Этот центр, как пояснил президент Турции, и будет участвовать "в совместной миротворческой миссии". Тогда пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову снова пришлось вносить коррективы в заявление. Он подчеркнул, что "речи о совместных миротворческих силах не шло".

https://tsargrad.tv/news/jerdogan-gotov-vvesti-vojska-v-azerbajdzhan-anadolu-rasprostranili-proekt-reshenija_298327

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Турция избрала стратегию геополитического наступления по всем азимутам

От Турецкой Республики – к новой Османской империи

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/11/15/or-52262.jpg?101538)
_{Фото: REUTERS/Johanna Geron}

Стремясь к господству в мире ислама и реставрации геополитического наследия Османской империи, когда владения турецких султанов простирались на 7 тысяч километров с востока на запад и на 5 тысяч километров с севера на юг, занимая 8 миллионов квадратных километров, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал ставку на многомиллионную турецкую, шире – тюркскую диаспору за пределами Турецкой Республики.

За рубежом проживает более 5 млн. граждан Турции, не считая лиц турецкой национальности с другим гражданством. Анкара считает наличие такого количества турок в Европе и их присутствие в европейской политике достаточным основанием для членства Турции в ЕС; только в Германии на местных выборах 2017 г. депутатские мандаты получили 14 политиков турецкого происхождения.

Самыми «турецкими» державами Западной Европы являются на сегодняшний день Германия (3 млн. турок, или 52% всех турецких эмигрантов в Европе) и Франция (800 тыс). В Великобритании проживают 500 тыс. турок, по 400 тыс. в Нидерландах и Австрии, 200 тыс. в Бельгии, 150 тыс. в Швеции, по 120 тыс. в Швейцарии и Греции, 60 тыс. в Дании, 50 тыс. в Италии. Кроме того, 300 тыс. турок проживают в США, 200 тыс. в странах Ближнего Востока и 150 тыс. в Австралии.

Турецкая диаспора в ЕС – самая быстрорастущая и одна из самых молодых. Турки смогли занять такое положение в Европе благодаря подписанию соглашения о поставках рабочей силы из Турции в Германию (1961 г.), Австрию (1964 г.), Нидерланды (1967 г.), Францию (1973 г.). Во Франции из 300 проповедующих иностранных имамов более 150 – из Турции. Из 2,5 тыс. мечетей турки контролируют 400, что определяет главное место Турции во влиянии на французских мусульман. Ни одна другая страна ислама не представлена в Европе столь многочисленно.

Дипломатический скандал между Анкарой и Парижем с отзывом посла Франции из Турции, вспыхнувший после обвинений из уст Эрдогана в адрес французских властей в исламофобии (после убийства исламистом школьного учителя Самюэля Пати), вызван стремлением Эрдогана сплотить европейских мусульман вокруг Турции, опередить основных конкурентов «в борьбе за мусульманские души» – шиитский Иран и ваххабитскую Саудовскую Аравию.

Заявления французского президента Эмманюэля Макрона о том, что Франция будет постепенно избавляться от иностранных имамов и ужесточать борьбу с внешним влиянием на французских мусульман Эрдоган трактует (https://www.swp-berlin.org/publikation/ankara-und-paris-was-steckt-hinter-dem-streit-ueber-den-islam/) как попытку ограничить влияние Анкары на турецкую диаспору в Европе и на европейский ислам в целом.

В турецких консульствах в Европе уже начала действовать «горячая линия» для приёма жалоб от мусульман об их притеснениях со стороны европейцев.

С 2010 г. вопросами турецкой диаспоры занимается курируемое Министерством культуры и туризма Турции Представительство зарубежных турок и родственных сообществ (https://www.ytb.gov.tr/en) (the Presidency for Turks Abroad and Related Communities). Официально провозглашаемая миссия этого учреждения – способствовать активизации участия этнических турок и исторически связанных с ними народов, в том числе тюркских народов Российской Федерации, в общественной жизни стран проживания.

Под «родственными сообществами» понимаются мусульмане-сунниты любой национальности, а также уроженцы Анатолийского полуострова и их потомки, включая курдов, армян, греков. А понятию «диаспора» придаётся надэтнический, культурно-исторический смысл. Формирование наднационального объединения «зарубежных турок и родственных сообществ» русский учёный Н.Я. Данилевский назвал бы попыткой создания нового «культурно-исторического типа», новой цивилизации на тюркском субстрате.

«Мы будем говорить с каждым эмигрировавшим из Турции армянином и православным. Мы будем говорить с ними о нашем великом общем прошлом», – заявлял бывший президент Турции Сулейман Демирель. Надо полагать, после второй карабахской войны эти слова доходят до ушей армян быстро.

В рамках такого подхода вопросы из жизни турецкой диаспоры, которые раньше считались внутренним делом страны проживания (присутствие турок в местной жизни, двойное гражданство, усыновление детей турецкого происхождения европейскими родителями и др.), теперь рассматриваются Анкарой как вопросы её внешней политики.

Турция Эрдогана стремится занять центральное положение в мировой политике. Расширив с распадом Советского Союза и Югославии радиус своей внешней политики на Балканы, постсоветскую Евразию, Северную Африку и Ближний Восток, Анкара закрепляется там. Выдвигается модель «множественных идентичностей», когда всем народам, бывшим некогда под властью Османской империи, предлагается «включиться в работу турецкой диаспоры».

По замыслу Анкары, это сформирует в разных странах многочисленную прослойку населения, ориентированного не на данные страны, а на наследие Османской империи, и обеспечит Турции присутствие в важнейших районах мира.

Надо учитывать, что Турция Эрдогана отошла от своей прежней формулы «ноль проблем с соседями». Она избрала стратегию геополитического наступления, провоцируя противостояние с Францией в Ливии, с Грецией в Средиземном море, с Россией в Сирии, с Армениeй на Кавказе…

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/15/turcia-izbrala-strategiju-geopoliticheskogo-nastuplenia-po-vsem-azimutam-52262.html

Михаил Кувырко

Крах турецкой валюты бьет по амбициям Эрдогана

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1070010.jpg)

Турецкая валюта, несмотря на все усилия властей, ставит все новые рекорды падения. За последний год курс турецкой лиры к доллару упал в полтора раза, и это стоило кресла очередному главе ЦБ государства. Почему турецкая экономика находится на грани масштабного кризиса и как на это влияют внешнеполитические авантюры президента страны Эрдогана?

8,47 лиры за доллар – так теперь выглядит новый антирекорд курса турецкой валюты, зафиксированный на минувшей неделе. Годом ранее один доллар стоил 5,8 лиры, а осенью 2016 года, когда турецкая валюта начала безудержное падение, за доллар давали чуть больше трех лир. 6 ноября, после того, как лира всего за неделю потеряла 8,4%, Эрдоган уволил главу турецкого ЦБ Мурата Уйсала, хотя тот занимал этот пост совсем недолго, с июля прошлого года.

Борьба за дешевый кредит

Новым главой Нацбанка Турции был назначен Наджи Агбал, ранее возглавлявший стратегическое и бюджетное управление администрации президента Турции. Это знаковое решение, демонстрирующее готовность Эрдогана взять под полный контроль рычаги финансовой власти в стране.
 
Покинувший пост главы турецкого ЦБ Мурат Уйсал был выходцем из профессиональных банковских кадров. Напротив, новый глава турецкого ЦБ Наджи Агбал – выходец из административной системы эпохи Эрдогана. Первоначально он работал в турецких налоговых органах, а в 2009 году переместился в министерство финансов, которое возглавил спустя шесть лет. На этом посту Агбал пробыл до июля 2018 года.

Предшественник и Уйсала, и Агбала на посту главы ЦБ Турции – Мурат Четинкая за три года во главе Нацбанка демонстрировал независимость от политической воли Эрдогана. Как известно, турецкий лидер является сторонником экономической доктрины в духе той, что исповедует российский академик Сергей Глазьев: чтобы стимулировать рост национального хозяйства, нужно обеспечивать для него как можно более дешевый кредит. Именно этого Эрдоган регулярно требовал от Четинкая, но тот неизменно следовал рецептам монетарной ортодоксии: падает курс национальной валюты, растет инфляция – повышай учетную ставку, чтобы в экономику не попадали «горячие» спекулятивные деньги.

В июне 2018 года, после того, как курс лиры преодолел очередной «психологический барьер» (4 пункта за доллар), турецкий ЦБ резко поднял ставку с 8% до 17%, а вскоре и до совершенно запретительного для дешевого кредита значения 24%. На этом уровне ставка продержалась примерно год, пока терпение Эрдогана не лопнуло, и Четинкая не был отправлен в отставку.

Однако его более покладистый тезка Уйсал начал решительно снижать ставку в соответствии с пожеланиями президента Турции. В итоге к началу этого года курс турецкой валюты приблизился к шести пунктам за доллар, а вслед за девальвацией ускорился рост цен. Несмотря на планы властей сдерживать инфляцию в границах 10% в год, независимые исследования показывают, что реальный рост цен в Турции исчисляется двухзначными показателями.   

Падала, падает и будет падать

Самих турок такое развитие событий вряд ли чем-то удивляет. Всякий, кто бывал в Турции лет двадцать назад, прекрасно помнит старые лиры с большим количеством нулей. Страной поголовных миллионеров Турция стала в период экономического кризиса и гиперинфляции 1970–1980-х годов, когда страна пережила два военных переворота. В этот момент турецкие власти пошли следом за другими странами Южной Европы наподобие Испании, Италии, Греции или почившей Югославии, которые ради стимулирования экспортной выручки в национальной валюте постоянно прибегали к ее девальвации. В итоге к началу 2000-х годов курс лиры уступал разве что югославскому динару времен Слободана Милошевича – за миллион лир нельзя было купить даже пачку сигарет.

Деноминация турецкой валюты сразу на шесть порядков в начале 2005 года была одной из знаковых реформ «раннего» Эрдогана. Обнуление лиры (одна новая приходилась на миллион старых) пришлось на благополучный цикл уверенного роста мировой экономики, и на излете этого периода, незадолго до глобального кризиса 2008 года, лира стремилась к курсу доллара в соотношении 1:1. На кризис турецкие монетарные власти отреагировали незначительной девальвацией валюты, чтобы простимулировать спрос на экспортную продукцию (включая туризм), однако с тех пор курс лиры стал медленно, но верно падать. Решающим толчком, резко ускорившим девальвацию лиры, стала неудачная попытка госпереворота летом 2016 года – с того момента падение курса стало почти неудержимым.

Турция осталась в ловушке зависимости от внешних рынков. Никакого иного способа стимулирования внешнего спроса в условиях замедления мировой экономики, кроме обесценивания лиры, у нее не оставалось, а это неизбежно означало попадание в очередную инфляционно-девальвационную спираль.

Тем временем обострялась еще одна проблема экономики Турции – хронический дефицит торгового и платежного балансов. За два десятилетия под властью Эрдогана Турция проделала огромный модернизационный рывок, но он обошелся дорогой ценой. Страна была вынуждена импортировать все больше нефти и газа, и это вело к тому, что стоимость импорта устойчиво опережала стоимость экспорта. Покрывать недостачу приходилось наращиванием национального долга, который в августе достиг рекордного значения 1,72 трлн лир (почти 235 млрд долларов).

Больше некуда расти

Дефицит торгового баланса всегда создает давление на национальную валюту, напоминает ведущий аналитик инвесткомпании QBF Олег Богданов. Ухудшение отношений Турции с ее традиционными союзниками – Евросоюзом и США – привело к оттоку международных инвесторов из страны, и это усилило давление на турецкую лиру.

Прошлогодний уход в отставку Мурата Четинкая до завершения срока его полномочий стал для внешних наблюдателей сигналом о том, что турецкий ЦБ испытывает все большее давление Эрдогана. Это предположение подтвердило быстрое снижение ставки Нацбанка под руководством Мурата Уйсала – за год она упала до 8,25%. Но Уйсал очень быстро оказался заложником такой политики: лира не переставала падать, и ЦБ был вынужден прибегнуть к столь нелюбимым Эрдоганом «ортодоксальным» решениям. Однако августовского повышения ставки на 2% не хватило, чтобы остановить девальвацию, а на большее Уйсал не решился и, оказавшись в ситуации цугцванга, покинул пост. «Это история о том, как вредно вмешательство исполнительной власти в работу центрального банка», – резюмирует Олег Богданов.

Истоки этого конфликта, добавляет глава Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич, лежат еще в 2014 году, когда турецкий ЦБ путем валютных интервенций (то есть потратив более трех миллиардов долларов) не смог добиться желаемого результата. Однако это не остановило дальнейших попыток повлиять на курс путем сжигания резервов. Итог оказался плачевным: еще в конце лета международное рейтинговое агентство Moody's подсчитало, что чистые валютные резервы Турции упали почти до нуля. Эрдоган тогда заявил, что «ваши рейтинги ничего не стоят», а глава Минфина Берат Албайрак заметил, что вообще не смотрит на курс лиры. Однако внезапная отставка Мурата Уйсала свидетельствует, что это не более чем хорошая мина при плохой игре.

При этом проблемы турецких финансов не ограничиваются спором о том, как правильно регулировать ставку Нацбанка. Более глубинная причина, отмечает Виталий Манкевич, заключается в исчерпании возможностей существующей модели развития экономики страны. Уже с 2012 года можно было наблюдать ее замедление: если в 2002–2007 годах средние темпы экономического роста составляли 6,8%, то в 2012–2016 годах – только 3,28%.

«Фактически Турция попала в «ловушку среднего дохода» – длительного снижения темпов роста после быстрого развития, обеспечившего стране выход на среднемировой уровень ВВП. Решающее значение для выхода из нее играет исчерпание некоего важного экономического ресурса – как правило, дешевого труда, ранее имевшегося в изобилии. Для Турции таким ресурсом стал стабильно высокий уровень внутреннего потребления, поддержанного активным «накачиванием» экономики дешевыми кредитами за счет привлечения внешнего финансирования. Однако внутренний рынок невозможно расширять до бесконечности. Значительный объем задолженности в частном секторе и зависимость от притока финансовых ресурсов создают риски в случае колебаний в поступлении заемных средств», – отмечает Манкевич.

Цена геополитических авантюр

Собственно, снижение международных рейтингов до «мусорного» уровня и есть лучшее свидетельство того, что внешние инвесторы больше не рассматривают Турцию как надежного заемщика. Особую роль в этом играют все более дерзкие международные эскапады Эрдогана.

Прежде Турция пополняла свою казну за счет сферы услуг и туризма, но в 2020 году число путешественников снизилось из-за коронавируса. Соответственно, упали и доходы, напоминает Артем Тузов, исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал». Это также создает давление на лиру, а вдобавок обостряется геополитическая ситуация. Турция вступает на стороне Азербайджана в карабахский конфликт, активизирует геологоразведочные работы на спорных участках шельфа с Кипром и Грецией, что ведет к дальнейшему охлаждению ее отношений с Западом. Наконец добавило проблем мощное землетрясение в Измире 30 октября, которое тоже ударило по курсу лиры и турецкому биржевому индексу Bist 100. Тем временем турецкий ЦБ решил сохранить ключевую ставку на низком уровне, и это привело к тому, что инвесторы стали активно продавать лиру и отказываться от турецких корпоративных и государственных ценных бумаг.

«Турция находится на грани валютного кризиса: валютные резервы заканчиваются, а ставку повышать ЦБ отказывается,

– говорит Игорь Кучма, финансовый аналитик платформы TradingView, Inc. – Но вопрос заключается не только в том, готов ли преемник Мурата Уйсала принимать меры сдерживания денежной массы для укрепления лиры – кроме повышения ставки, необходимы и дополнительные меры, которые могут привести к протестам в стране. Тем временем 6 ноября Евросоюз продлил на год санкции против буровых работ Турции в Восточном Средиземноморье, экономика страны находится не в лучшей ситуации, а туристический сектор страдает из-за коронавируса».

Основная проблема турецкой экономики – это даже не макроэкономические представления Эрдогана, а ее устаревший технологический уклад, констатирует Виталий Манкевич. По состоянию на 2017 год, в структуре производимой продукции доминировал среднетехнологичный сегмент – его доля превышала 55%, на продукцию с технологическим уровнем ниже среднего приходилось еще 42%, а доля высокотехнологичных изделий составила всего 2%. Эксперт полагает, что Турции требуется наращивать инвестиции в разработку и производство высокотехнологичной продукции, однако низкие темпы роста экономики не в состоянии обеспечить необходимый для этого объем финансовых ресурсов.

«Сценарии развития событий, – резюмирует Виталий Манкевич, – плохо поддаются прогнозированию главным образом из-за большого количества потенциальных угроз, каждая из которых рискует запустить цепную реакцию экономического кризиса. Учитывая глобальную тенденцию к укреплению доллара, ослабление турецкой валюты, по-видимому, продолжится. Очевидно и то, что Турции не по карману вмешательство в решение карабахского вопроса при сохранении напряженности в Восточном Средиземноморье, а также в отношениях с Евросоюзом и США. Об этом свидетельствует почти полное исчерпание государственных резервов, что делает невозможным участие Турции в затяжных военных конфликтах».

https://vz.ru/world/2020/11/15/1070010.html

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Агрессивная политика Турции вредит ее геополитическим планам

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1070736.jpg)

Подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном оказалось большим подарком для Турции – с точки зрения геополитически важных транспортных проектов. Такое мнение, по крайней мере, высказывается сейчас в экспертных кругах. Действительно ли Эрдоган получил возможность построить сверхвыгодную дорогу в Среднюю Азию и Китай?

Турцию справедливо называют одним из главных победителей Второй карабахской войны. Анкара смогла обеспечить военную победу своему союзнику Азербайджану, продемонстрировала потенциальным союзникам свою способность решать территориальные вопросы в их пользу, устроила бесплатную рекламу своему ВПК.

Все это так. Однако чуть ли не основным приобретением Турции называют транспортный коридор, который согласно мирному соглашению будет проложен между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью. С помощью этого транспортного коридора (по сути, территориальной полоски, через которую можно тянуть автомобильную магистраль, железную дорогу и даже трубопроводы) Анкара получает прямой выход к Каспию и его месторождениям. А также за Каспий – к Средней Азии и китайским планам по строительству Шелкового пути.
 
На первый взгляд, в руках у Эрдогана появляется колоссальный транспортный и логистический козырь. Но является ли эта транспортная артерия действительно столь великим приобретением для Турции, или вся ее важность – лишь фантазия теоретиков?

На всякий грузинский

Для начала, у Турции уже есть транспортное сообщение с Азербайджаном – через Грузию. «Да, с политической точки зрения Турция хочет выстроить ряд железных дорог, заточенных на Азербайджан, однако особой экономической нужды строить эту дорогу нет. Нынешнего маршрута Баку – Тбилиси – Карс вполне достаточно», – поясняет газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО Станислав Притчин. Эта железная дорога к тому же еще недозагружена.

Однако тут сторонники «дорожной победы» Турции могут привести стратегический аргумент – ненадежность Грузии как страны-транзитера. Да, сейчас Турция и Азербайджан в экономическом плане чуть ли не завоевывают эту слишком гордую закавказскую республику, однако до полного завоевания еще далеко.

Во-первых, потому что грузины сами недовольны сложившейся ситуацией.

Не случайно, по словам Станислава Притчина, ни одна из нынешних грузинских политических партий не выступает с протурецких позиций, ни одна не называет Турцию ведущим политическим партнером Грузии. Во-вторых, в Тбилиси очень сильны позиции Запада – США и стран ЕС. Да, пока эти страны очень пассивно и разобщенно борются с турецким экспансионизмом. Однако с приходом к власти администрации Байдена (нацеленной, по некоторым данным, не только на сдерживание Турции, но и на смену режима в Анкаре) ситуация может измениться.

Наконец, не стоит сбрасывать со счетов и вероятность того, что грузинские власти вспомнят о рациональной политике и станут восстанавливать отношения с Москвой. И тогда в Грузии туркам станет совсем тесно. Поэтому куда надежнее иметь безопасный, казалось бы, коридор к Каспию через своего ближайшего союзника – Азербайджан.

Завтра – война

Оставим в стороне споры о том, насколько сильно турецко-азербайджанское братство. Однако об отсутствии гарантий безопасности этого коридора можно говорить уже сейчас.

Пока что о коридоре достоверно известно две детали: он пройдет через территорию Армении и будет контролироваться российскими пограничниками. И обе эти детали ни разу не усиливают его безопасность с точки зрения турецких геополитических планов. Можно предположить, что коридор становится уязвим для армянских диверсий и саботажа. В конце концов, Ереван может банально перерезать дорогу в ходе очередной войны. Войны, которая может начаться уже через пять лет (когда истечет срок действия миротворческого мандата России, после чего Баку может отказаться продлевать мандат в надежде вернуть контроль над оставшейся частью Нагорного Карабаха).

На этот транспортный коридор вряд ли будет распространяться суверенитет Анкары или даже Баку

(в соглашении написано лишь о том, что «Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой» – ни о какой передаче земли речи не идет). А значит, и нападением на территорию суверенного Азербайджана или же страны – члена НАТО Турции закрытие транспортного сообщения считаться не будет.

Что же касается контроля над транспортным маршрутом российских пограничников, то этот момент создает лишь дополнительные риски для всех геополитических проектов. Например, для того же трубопровода. Тянуть который будут, кстати, не турки, а британцы, контролирующие азербайджанскую нефтегазовую сферу (по словам Станислава Притчина, в отличие от Великобритании, у Турции нет масштабных инвестиций в азербайджанский нефтегазовый комплекс – разве что небольшие доли в проектах Шах-Дениз и Азери-Чираг-Гюнешли). Зачем Москве защищать трубы, угрожающие интересам Газпрома и Роснефти?

Вас там не ждут

Станут ли в этих условиях компании инвестировать в строительство транспортной инфраструктуры через коридор? А ведь нужно еще учесть крайне сложный ландшафт и условия прокладки (судя по всему, дорога пойдет вдоль границы с Ираном – а там нужно будет ее в некоторых участках банально прорубать в скалах)? Очень маловероятно. И если в случае с автомагистралью и железнодорожной магистралью Азербайджан может выложить средства из своего кармана (банально для связи с Нахичеванью), то вопрос о строительстве трубопровода подвисает. Не говоря уже о том, что у Азербайджана недостаточно свободных нефтегазовых ресурсов, чтобы заполнить ими новый трубопровод, идущий в Европу.

Но предположим, что Турция несмотря ни на что стала тянуть транспортные магистрали для своих проектов по ту сторону Каспия. Для усиления контроля над среднеазиатскими странами, прокачки их газа в Европу, а также участия в китайском проекте «Шелкового пути» – то есть зарабатывания колоссальных средств на транзите между КНР и ЕС. Чем не геополитический проект? Однако сомнения остаются.

Да, Турция усиленно окучивает страны Средней Азии, и ее влияние там растет. И все же говорить о каком-то контроле Анкары над двумя прикаспийскими странами региона крайне преждевременно. На пути турецких амбиций стоит форма власти в Туркменистане и геополитическая многовекторность Казахстана.

«В начале 90-х турецкие инвесторы в Туркмении были ключевыми, но сегодня это уже не так. Да и сложно сейчас представить, чтобы иностранный инвестор мог как-то влиять на политику Ашхабада. Что же касается Казахстана, то Турция для этой страны – важный партнер, но не фундаментальный», – поясняет Станислав Притчин. Казахстан является страной – членом ОДКБ и слишком дорожит отношениями с Китаем.

Китайское слово

Собственно, Китай и является главным препятствием для всех турецких геополитических планов в Средней Азии. Турки вряд ли получат среднеазиатский газ для поставок в Европу – практически все месторождения того же Туркменистана зарезервированы Китаем. Развивать отношения между Анкарой и местными режимами на основе исламской солидарности Пекин не даст, рост исламской идентичности в Средней Азии Китай рассматривает как прямую для себя угрозу.

Что же касается участия Турции в «Шелковом пути», то, безусловно, в Пекине взвешивают все риски. Турция – агрессивная страна, имеющая множество конфликтов с соседями. Сами китайско-турецкие отношения тоже будут ухудшаться, если Анкара станет более активно оспаривать у Москвы и Пекина контроль над Средней Азией. И станет ли в этой ситуации китайское руководство тянуть основную ветку пути через Турцию, подпадая в зависимость от турецких амбиций?

По мнению Станислава Притчина, агрессивная риторика Эрдогана создает у всех впечатление, что Турция является реальным внешнеполитическим игроком. Что Анкара управляет многочисленными процессами на своей периферии. На самом же деле контроль требует тихой систематической работы (каковой сейчас, кстати, занимается Китай в той же Африке и Латинской Америке).

Получается, что турецкий президент повторяет свою ошибку образца 2011 года. Тогда он отказался от осторожной и системной работы по экономическому подчинению стран Ближнего Востока в пользу агрессивной и конфликтной попытки взять весь регион под контроль в ходе «арабской весны». Закончилась эта попытка, напомним, не восстановлением Османской империи, а изоляцией Эрдогана на международной арене.

https://vz.ru/world/2020/11/16/1070736.html

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Как далеко будет позволено Турции зайти в её экспансии на Кавказе?

Станет ли Нагорный Карабах полем российско-турецкого противостояния?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/11/17/or-52276.jpg?205235)
_{фото: один из российских миротворческих постов выставлен рядом с раннесредневековым армянским  монастырём Дадиванк, источник – REUTERS}

Российский миротворческий контингент, размещённый в армянской части Нагорного Карабаха в соответствии с заявлением глав России, Азербайджана и Армении от 10 ноября, предпринимает неотложные шаги для стабилизации ситуации в разорённом войной регионе. Инженерно-сапёрные подразделения миротворческого контингента осуществляют (http://mil.ru/russian_peacekeeping_forces/news/more.htm?id=12324878@egNews) инженерную разведку, разминирование дорог и техники, удаление сгоревшей техники с дорог общего пользования. В Степанакерте восстановлена организация дорожного движения, электро- и водоснабжение социальных объектов гражданской инфраструктуры и жилых домов, развёрнут межведомственный гуманитарный центр.  Российские миротворцы сопровождают автобусы с возвращающимися беженцами. Среди техники, используемой для мониторинга режима прекращения огня, – машины комплекса БЛА «Орлан-10», комплексы радиоэлектронной борьбы «Леер-3», защищенный автомобиль «Рысь». В Карабах вылетела оперативная группа МЧС России в составе 30 человек, готовится к развёртыванию аэромобильный госпиталь.

Тем временем в Великое национальное собрание Турции поступило (https://www.aa.com.tr/tr/politika/azerbaycan-tezkeresi-tbmmde/2045230) заявление президента Эрдогана об отправке в Азербайджан турецких военнослужащих. Об их присутствии в армии Азербайджана известно давно. В СМИ можно встретить имена турецких генералов, руководивших военными операциями против армянской армии. Сообщатся, что после фактического отстранения от должности главы ГШ ВС Азербайджана Садыгова его функции взял на себя начальник оперативного управления сухопутных войск Турции Бахтияр Эрсай с богатым опытом военных действий в Курдистане и Ливии (по некоторым данным, он – руководитель всей операции в Карабахе). Непосредственное участие в разработке и осуществлении операции принимал командующий 3-й полевой армией Шереф Онгай. Ещё один генерал, Гёксель Кахья, руководил ВВС Азербайджана, координируя авиационную разведку,  удары беспилотников.

10 ноября Ильхам Алиев на встрече с министром обороны Турции Хулуси Акаром, главой МИД Мевлютом Чавушоглу, главой разведки Хаканом Фиданом и командующим сухопутными войсками Умитом Дюндаром заявил о «равноправных ролях» России и Турции в решении конфликта в ходе встречи. Всего в Азербайджан направлено 600 турецких военнослужащих: 250 в Нахичеванскую автономию, 90 советников  в Министерство обороны, 120 на авиабазу в Габале, 20 на авиабазу Далляр, 50 на аэродром в Евлах; 50 в 4-й армейский корпус, 20 на базу ВМС и военный институт в Баку. «Место совместного центра будет определено Азербайджаном. В центре будут действовать военнослужащие, а при необходимости гражданские специалисты. Работа центра будет направлена на обеспечение мира и стабильности на Южном Кавказе в свете шагов по обеспечению территориальной целостности Азербайджана, что отражено и в соответствующих резолюциях Совбеза ООН и ОБСЕ. Отправка военных в Азербайджан также соответствует национальным интересам Турции», – цитирует (https://ria.ru/20201116/voennye-1584800111.html) РИА Новости проект указа Эрдогана.

Всемерная поддержка Анкарой «братского» Азербайджана обусловлена и культурно-языковой близостью, и экономическими соображениями. Прикаспийские месторождения нефти и газа имеют решающее значение для энергетической безопасности Турции, а Государственная нефтяная компания SOCAR является крупнейшим иностранным инвестором в турецкую экономику.

Комментируя отправку в Азербайджан турецких войск, в Кремле отметили, что речь идёт о «мониторинговом центре» на территории Азербайджана, создание которого было согласовано министерствами обороны России и Турции (государства-члена НАТО) в ходе длительных и, надо полагать, очень непростых переговоров. Эрдоган не перестаёт повторять (https://qha.com.tr/haberler/erdogan-turkiye-baris-gucu-icinde-karabag-da-yer-alacak/275253/), что его солдаты будут принимать участие в «совместной миротворческой миссии»; упомянутый «центр будет создан на освобожденных от оккупации территориях Азербайджана».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/a17112001.jpg)
_{Турецкий флаг при въезде в город Шушу}

Пока не видно, что может помешать Анкаре и Баку разместить военнослужащих или «гражданских специалистов» где-нибудь в Гадрутском районе или в Шуше, оказавшихся в результате очередной карабахской войны под турецко-азербайджанским контролем. Не следует сбрасывать со счетов присутствие в этих районах террористов из Сирии и Ливии, которые перебрасывались в дни войны турецкими спецслужбами в помощь азербайджанской армии. 13 ноября официальный представитель МИД России Мария Захарова коснулась этой темы. Боевики из Сирии и Ливии в Карабахе могут стать серьёзной угрозой армянскому населению и российским миротворцам. Об этом рассуждают турецкие и российские эксперты, а известный турецкий обозреватель Дженгиз Чандар полагает (https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/turkey-russia-nagorno-karabakh-deal-armenia-azerbaijan.html) ошибочным считать, что Москва победила в «шестинедельной войне».

Уже произошли захваты заложников среди граждан, возвращающихся в Степанакерт. Нагнетание враждебных акций, способных спровоцировать новый исход армян в условиях неопределённого статуса Армии обороны Нагорного Карабаха, способно создать новую реальность задолго до истечения пяти лет, после которых любая из сторон сможет воспользоваться формальным правом отказаться от присутствия российского миротворческого контингента.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/a17112002.jpg)
_{Карта Южного Кавказа в турецкой газете Миллиет}

Ещё одной несомненной победой Ак-Сарая (официальная резиденция президента Турции) является открытие сухопутной связи через приграничный с Ираном Мегринский район Армении от Турции, имеющей 10-километровый участок границы с Нахичеванской автономией, к «материковому» Азербайджану, к берегам Каспия и далее в Центральную Азию.

Эти планы, известные также как «план Гобла», принадлежали скончавшемуся в 1993 году президенту Турции Тургуту Озалу и обсуждались (http://www.aniarc.am/2019/01/31/turgut-ozal-to-president-bush-armenia-and-azerbaijan-could-swap-territory-karabakh-and-meghri/?fbclid=IwAR2MJE6Avt_oEabioibaIa-2_Gp65JeDs0Gk-68k5sTDqz2oR9XLAnaniok) им в Вашингтоне с Бушем-старшим. Открывая ворота в Туран, план обмена «мегринского» коридора на «лачинский» (между Арменией и частью Нагорного Карабаха) мыслится как укрепляющий независимость Азербайджана и тюркских республик Центральной Азии; его модификация обсуждалась и в начале 2000-х годов. Турецкие СМИ предвкушают открывающее заманчивые перспективы исчезновение якобы созданного Сталиным «искусственного  географического барьера внутри тюркского мира». Как эта давняя мечта пантюркистов согласуется с контролем силами ФСБ РФ  над формируемым транспортным коридором, что предусмотрено Указом Президента Российской Федерации? Здесь много вопросов. И они требуют неотложного решения в обстановке, сравнимой теперь с «пороховой бочкой».

Эрдоган не устаёт демонстрировать, что он готов действовать любыми средствами. Поражение вечером 9 ноября над территорией Армении вертолёта ВКС России МИ-24 из Нахичевана (где сильно турецкое присутствие) на этапе марш-броска российской военной колонны по маршруту Ереван – Горис не было случайностью.

Согласно одной из версий, фактором развязывания второй карабахской войны стала вынужденная необходимость заключения Эрдоганом 5 марта «московской сделки» по Идлибу. Напомним: именно с подконтрольных протурецким боевикам территорий на северо-западе Сирии регулярно запускаются беспилотники в сторону российских военных объектов в Хмеймиме и в Тартусе. Продолжая сравнения, один из бакинских журналистов проводит аналогию между борьбой за контроль над магистралями M4 и M5 в Сирии с «зангезурским» и «лачинским» коридорами. По мнению некоторых турецких авторов, военное присутствие их страны, наряду с российским, должно быть обеспечено вокруг обеих этих магистралей.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/a17112003.jpg)

Нaber7 пишет о создании семи офисов связи, а также неких центров наблюдения за режимом прекращения огня в районах Гянджи и Барды, куда уже выдвинулись передовые разведывательные группы. В то время как турецкие войска концентрируются в приграничном с Арменией и Нахичеваном Игдире, в СМИ Турции пишут о предполагаемом крупном военном соглашении с Азербайджаном. Не исключено появление на Каспии систем береговой обороны и объектов ПВО.

Как далеко будет позволено Турции зайти в её экспансии на Кавказе?

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/17/kak-daleko-budet-pozvoleno-turcii-zajti-v-ee-ekspansii-na-kavkaze-52276.html

Раздор в Европе: ЕС начинает борьбу против Турции

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_turciya_es.jpeg)

Саммит Европейского Союза предварительно согласовал введение санкций против Анкары, сообщает France Press со ссылкой на собственные информированные дипломатические источники.

Сейчас действуют индивидуальные санкции Евросоюза за незаконное бурение турками в территориальных водах Кипра в Восточном Средиземноморье. В ноябре власти ЕС продлили действие этих санкций на год, до середины ноября 2021 г. В санкционный список за незаконное бурение пока входят два турецких гражданина.

Дипломаты рассказали AFP, что руководители Европейского Союза уже приняло решение о расширении санкций.

«Были согласованы индивидуальные санкции, если Турция продолжит свои противозаконные и агрессивные действия, могут быть приняты дополнительные меры», — сообщили источники.

Глава Европейского совета Шарль Мишель перед европейским саммитом констатировал отсутствие позитивной динамики в действиях Анкары в Средиземноморском регионе. Политик пояснил, что Евросоюз хотел бы иметь более стабильные и предсказуемые отношения с турецкой стороной, но готов применить имеющиеся в его распоряжении инструменты, если не будет позитивных изменений.


https://rusvesna.su/news/1607656754

Скандал: Эрдоган «посягнул на целостность» Ирана

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdoganjpg-thumb-large.jpg)

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф резко раскритиковал выступление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на состоявшемся вчера в Баку параде победы (https://rusvesna.su/news/1607599207).

Возмущение Тегерана было вызвано продекламированным Эрдоганом отрывком из стихотворения азербайджанского поэта Бахтияра Вагабзаде о якобы захваченных территориях Азербайджана южнее реки Арас (Аракс) в Иране.

В Тегеране восприняли этот пассаж как явное посягательство на территориальную целостность Ирана, увидев в словах главы турецкого государства намёк на принадлежность Баку так называемого Южного Азербайджана — северных регионов исламской республики, населённых преимущественно этническими азербайджанцами.

«Эрдогану не сообщили, что сказанное им в Баку относится к насильственному отделению территорий к северу от реки Аракс от Ирана», — написал глава иранского МИД на своей официальной странице в соцсети.

«Неужели он не осознавал, что подрывает суверенитет Азербайджанской Республики? Никто не может говорить о нашем любимом Азербайджане», — подчеркнул Зариф, имея в виду иранскую провинцию.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/canvas.jpg)


https://rusvesna.su/news/1607677217

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Евросоюз не осмелился ввести серьёзные санкции против Турции

Брюссель расшаркался перед Анкарой

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/12/12/or-52449.jpg?112698)
_{Заглавное фото: REUTERS/POOL New}

Введение санкций против Турции в связи с проведением ею геологоразведочных работ в спорных районах Восточного Средиземноморья опять не состоялось. После продолжавшихся до глубокой ночи ожесточенных дебатов европейцы осмелились лишь на полумеры, отвергнув предложение Греции ввести эмбарго на поставки оружия в Турцию и другие жёсткие шаги.

«Саммит поручает Совету ЕС принять дополнительный чёрный список на основании решения от 11 ноября 2019 года, касающегося ограничительных мер из-за незаконной деятельности Турции в Средиземном море», – сказано (https://twitter.com/BarendLeyts/status/1337186718051692547) в заявлении по итогу саммита лидеров Евросоюза. Имеются в виду персональные санкции, но не уточняется, кто войдет в расширенный список, где сейчас два топ-менеджера турецкой государственной нефтяной компании TPAO.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm12122001.jpg)
_{Участники очередного саммита ЕС вновь не решились на санкции против Анкары}

При этом Брюссель фактически расшаркался перед Анкарой, указав на «стратегический интерес в развитии взаимовыгодных отношений с Турцией» и отметив, что «предложение о позитивной повестке» для Анкары остаётся в силе.

В Афинах разочарованы. По мнению (https://www.kathimerini.gr/politics/561191251/epikratise-i-ipia-grammi-gia-tin-toyrkia/) влиятельной Kathimеrini, «окончательный текст [заявления саммита]… далек от твердого ответа, которого хотели Афины». И произошло это, считает греческое издание, потому что «блок Берлин – Рим – Мадрид настаивал на откладывании серьезных решений, причем итальянцы особенно негативно относились к перспективе новых санкций против Анкары. Положение Греции и Кипра было ослаблено также явным нежеланием Франции настаивать на более существенных мерах».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm12122002.jpg)
_{Премьер Греции Мицотакис требовал на саммите принятия жестких мер против Турции}

Премьер-министр Греции Константинос Мицотакис заявил (https://www.kathimerini.gr/politics/561190876/kyr-mitsotakis-gia-toyrkia-diakyveyma-i-axiopistia-tis-e-e/): «На октябрьском заседании Европейского совета мы, все главы государств и правительств, решили, что если Турция продолжит свое преступное поведение, то будут последствия. И мы совместно установили, что датой принятия решения будет этот Европейский совет в декабре». Однако решение не состоялось и в декабре.

Афины давно бурно спорят с Турцией из-за границ в Средиземном море, обвиняя Анкару в нарушении конвенции ООН по морскому праву в связи с бурением в Восточном Средиземноморье, в районе, который греки считают исключительной экономической зоной Кипра. Греция и Кипр договорились с Израилем о строительстве газопровода в Европу, а Турция в ответ подписала соглашение о делимитации морской границы с правительством Ливии в Триполи и заявила свои права на воды, через которые должен пройти греко-израильский трубопровод.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm12122003.jpg)
_{Спорные участки в Восточном Средиземноморье. Инфографика ФАН}

Греки, настаивая на санкциях, предупреждали, что проданное Турции оружие может быть использовано против стран Евросоюза. В частности, речь идёт о шести подводных лодках типа 214, совместно производимых Германией и Турцией. Кроме того, Греция добивалась (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-07/erdogan-warns-eu-of-blindness-as-greece-lobbies-for-sanctions) запрета на финансирование турецких компаний и банков со стороны ЕС, приостановки участия Турции в программах ЕС и пересмотра условий таможенного союза между ЕС и Турцией.

Накануне саммита Эрдоган обвинил Грецию и Кипр в попытках «использовать [Евросоюз] как таран». В записанном 7 декабря видеообращении он обещал противостоять «империалистической экспансии», угрозам и шантажу. «Мы ясно обозначили, что не примем планы и карты, стремящиеся ограничить нашу страну рамками побережья Анталии», – сказал (https://www.bbc.com/russian/news-55239523) Эрдоган.

А бывший начальник штаба ВМС Турции Джихад Яйджи (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/08/turcia-gotovitsja-k-zahvatu-energoresursov-vostochnogo-sredizemnomorja-51077.html), которого считают идеологом турецкого проекта «Голубая родина», подтвердил претензии Анкары на часть территории Греции. В интервью Kathimerini он заявил (https://rua.gr/news/european-news/38797-eks-nachalnik-shtaba-vms-turtsii-o-prinadlezhnosti-ostrovov-egejskogo-morya.html), что более 100 островов Эгейского моря не считаются принадлежностью Греции, так как не были ей переданы. Он продемонстрировал карту «Голубой родины», где половина Эгейского моря обозначена как зона ответственности Турции.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm12122004.jpg)
_{Турция не собирается отказываться от своих планов бурения возле Кипра}

Анкара ясно даёт понять, что не откажется от своих претензий на огромные месторождения нефти и газа на дне моря. Перед самым саммитом турки вывели из конфликтного района своё исследовательское судно «Орук Рейс», но продолжают твердить о своём праве продолжать бурение.

Итак, в вопросе санкций по отношению к Турции у Евросоюза ничего не получается. Во-первых, многие государства ЕС не видят в Турции угрозы, для них Анкара – союзник по НАТО. Угрозой они считают Россию. А во-вторых, они боятся Эрдогана, который давно угрожает тем, что в любой момент может «открыть двери» и в Европу хлынет поток новых беженцев с Востока.

Даже США, хотя конгресс и объявил на днях об эмбарго на поставки оружия Турции, лишь грозят Анкаре пальцем. 10 декабря агентство Reuters сообщило (https://www.reuters.com/article/us-usa-turkey-sanctions-exclusive/exclusive-u-s-is-about-to-sanction-turkey-over-russian-defense-system-sources-idUSKBN28K2TX), что Вашингтон готов ввести санкции против Турции в связи с приобретением ею российских систем С-400, но и тут речь идёт лишь о персональных санкциях (против главы Управления оборонной промышленности при президенте Турции Исмаила Демира).

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/vm12122005.jpg)
_{Эрдоган не намерен отступать}

Причины нерешительности Брюсселя и Вашингтона в отношении Анкары хорошо разъяснил (https://www.kathimerini.gr/world/561190939/to-nato-zitaei-thetiki-proseggisi-enanti-tis-toyrkias/) генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Мы должны убедиться, что понимаем важность Турции как члена НАТО и как части западной семьи». А Эрдоган, сознавая собственную «важность», не сомневается, что он волен в «западной семье» распоряжаться.

В Анкаре не находят нужным это скрывать. Выступая накануне саммита ЕС в турецком парламенте, министр обороны Турции Хулуси Акар [urlhttps://www.kathimerini.gr/politics/561190321/choyloysi-akar-tha-synechisoyme-tis-geotriseis-kai-tis-seismikes-ereynes-stin-yfalokripida-mas/]заявил[/url]: «Мы сильны, потому что мы правы… Мы полны решимости и способны отстаивать наши права и интересы в Эгейском море и Восточном Средиземноморье».

Другое дело – Россия: решение о продлении на очередные шесть месяцев санкций Евросоюза против России на саммите проштамповали без обсуждения.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/12/evrosouz-ne-osmelilsja-vvesti-sereznye-sankcii-protiv-turcii-52449.html

Владимир Хомяков

"Тюркское НАТО" у наших границ. Эрдоган перешёл в наступление на Россию

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/c/shutterstock_271495253_2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: thomas koch/Shutterstock}

То, о чём Царьград предупреждал ещё в самом начале карабахской войны, становится реальностью. Реализующий пантюркистскую идею создания неоосманской империи турецкий лидер Эрдоган перешёл к открытым действиям. От опробованного на уже проглоченном турками Азербайджане лозунга "Два государства – один народ" плавно перешли к "Шесть стран – одна нация".

Следующим качественным шагом после создания тюркского аналога Евросоюза – Совета тюркоязычных государств должно стать уже заявленное создание "тюркского НАТО" – Объединённой армии Турана. В которую войдут Турция, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, и Туркменистан. И располагаться это нацеленное на Россию "тюркское НАТО" будет у самых наших границ.

Разумеется, не обошлось в данном проекте без наших западных "заклятых друзей": на голове обнаглевшего "турецкого волка" отчётливо угадываются "британские уши". Благо, британской разведкой руководит Ричард Мур – бывший посол в Анкаре и личный друг Эрдогана. И то, что именно британскому влиянию мир не в последнюю очередь обязан созданием "Туранского блока", совершенно очевидно.

Пока в США делят президентское кресло, Лондон резко активизировался на южном направлении – в "мягком подбрюшье" России. В Казахстане британцы зачищают пророссийскую (и прокитайскую тоже) партию, "джеймсбонды" резко активизировались в Узбекистане и Туркмении. Вероятно, и в очередной "киргизской революции" без них не обошлось. А с 1 января 2021 года вступит в силу только что подписанное британско-турецкое соглашение о свободной торговле, помимо чисто экономической поддержки Эрдогана, открывающее возможность любым поставкам, военным в том числе.

Ну, и, конечно, Лондон интересует Кавказ, который британцы давно считают "сферой своих интересов". Вспомним ту же полувековую Кавказскую войну, продолжавшуюся так долго исключительно благодаря британским поставкам горцам новейшего огнестрельного оружия. Вспомним русско-турецкие и русско-персидские войны XIX века, за которыми всегда стояли англичане. Вспомним британскую интервенцию на Кавказ времён Гражданской войны в России. Вспомним, наконец, активнейшую поддержку "джентльменами" дудаевской Ичкерии и дружеские объятия Аслана Масхадова с Маргарет Тэтчер. Увы, за последние 200 лет ничего не изменилось.

Россия получила то, что и должна была получить?

Мы слишком долго играли в "дружбу" с Турцией, "не замечая" ни пантюркистских амбиций Эрдогана, ни претензий на едва ли не половину российских территорий. Раз за разом "прощали" туркам такие "шалости", как сбитые самолёты, убийство российского посла, покровительство и финансирование боевиков в Сирии. Увы, ориентированное на сиюминутную выгоду коммерческое мышление высокопоставленных лиц, отвечающих за внешнюю политику, оказалось более пригодным не для империи, а для торговой лавочки.  И теперь это отчётливо видно по ситуации, которая, совершенно очевидно, складывается не в нашу пользу.

Объединённая армия Турана даёт возможность размещать у наших границ "туранские" военные базы, которые де-факто будут турецкими, то есть натовскими! Таким образом, НАТО укрепится на Каспийском море и Кавказе, постепенно выдавливая оттуда Россию. Через границу с Дагестаном на нашу территорию сотнями полезут диверсионные группы из тех же протурецких боевиков, завезённых некогда в Карабах из Сирии. При весьма сложной социальной ситуации в этой республике наверняка найдётся немало охотников поднять с турецкой помощью мятеж под лозунгом создания чего-то вроде Кавказского имамата Шамиля. А там Чечня, Ингушетия, и очень скоро весь Восточный Кавказ может превратиться для России в серьёзнейшую проблему.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259009

Особо займутся и Кавказом Западным. Там наверняка попытаются сыграть на черкесской теме – подняв исторические обиды за массовую депортацию в 1864-1867 годах в Турцию черкесских племён, не желавших переходить в российское подданство. Когда в 1923 году Мустафа Кемаль Ататюрк провозгласил политику "тюркизации" населения, около 3 млн черкесов были ассимилированы в турецкий народ (официально черкесов в Турции – 140 тысяч).

Однако в 2015 году Эрдоган уже пытался шантажировать Россию черкесской темой, пригрозив Путину, что если тот выступит на мероприятиях по случаю 100-летия геноцида армян, то Турция признает геноцидом депортацию черкесов.

Тогда, правда, не вышло, но кто сказал, что в нынешних условиях Эрдоган не поднимет тему вновь?! Что, используя турецких черкесов (например, пожелавших "вернуться на историческую родину"), не попытается, растревожив былые обиды, поднять против России Адыгею, Кабардино-Балкарию и Карачаево-Черкесию?

Не забудем и о Поволжье, на которое Турки тоже претендуют в плане "общетюркского единства" и где давно и очень активно работают турецкие эмиссары, а турецкий бизнес является едва ли не главным иностранным инвестором. Насчёт Якутии (на которую турки тоже претендуют), конечно, претензии турок пока выглядят фантастически, но предполагать можно всё. Ну и, конечно, акцент будет сделан на Крым и работу с крымскими татарами. Тем более что на этом направлении у "Великого Турана" имеется такой заинтересованный союзник, как бандеровская Украина.

Ответ должен быть максимально жёстким

Разумеется, мы не можем запретить вдруг осознавшим своё "общетюркское единство" народам подписывать любые соглашения. Но скорректировать соответствующим образом отношения с его участниками – наше законное право.

Совершенно по-иному надо будет посмотреть на процветающую в России азербайджанскую общину, и азербайджанский бизнес в частности. То, что российские азербайджанцы (а их не менее 1,5 миллиона) активно поддержали карабахский блицкриг Алиева и буквально фанатеют от Эрдогана – не секрет. Пока что это выливалось в "победные" манифестации с азербайджанскими и турецкими флагами в русских городах и попытки дискриминации по этническому принципу армянских торговцев.

Но кто скажет, чего мы можем ждать от таким образом мотивированных людей в случае обострения отношений России с Азербайджаном и Турцией? Притом что этнические азербайджанцы, согласно некоторым данным, контролируют до 80% поставок продовольствия в наши крупнейшие города – ожидать можно чего угодно. Тем более в том, что турецкая агентура уже вовсю работает здесь в азербайджанской среде, вряд ли можно сомневаться.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257396

Принципиально должны измениться отношения с Казахстаном. Да, открытой русофобии там нет, но есть русофобия ползучая и весьма последовательная: с тотальным переименованием построенных русскими городов, выдавливанием русских кадров, конъюнктурным переписыванием нашей общей истории, съёмкой соответствующих фильмов и т.д. Плюс – пресловутая "многовекторность" внешней политики, которая рано или поздно у всех выливалась в переход на сторону врагов России.

То, что процессы эти шли не без участия тех же турок с их "пантюркистским единством", – это, как говорится, и к гадалке не ходи. Поэтому нынешнее братание Казахстана с Турцией и скорое вхождение его в антироссийский по сути военный блок вряд ли должны вызывать удивление. Вот и задумаешься тут: не поторопилась ли Россия откреститься от скандальных заявлений Никонова и Фёдорова о принадлежности ряда казахстанских земель?

И наконец о Средней Азии. Немедленно и в день подписания соглашения об образовании Объединённой армии Турана в России должен быть поставлен вопрос о пребывании на нашей территории трудовых мигрантов из Узбекистана и Киргизии. Иметь накануне весьма вероятного обострения отношений с "Тюркским блоком" в стране несколько миллионов потенциальных "партизан" смертельно опасно для безопасности страны.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257598

Необходимость завоза в Россию мигрантов из Средней Азии нам объясняли в том числе и тем, что, мол, там безработица, поэтому вероятна вербовка молодых людей исламистами и появление террористического очага у наших границ. И вот, что называется, доигрались: теперь на наших границах – вторая по численности армия НАТО с современным оружием и практически неограниченным мобилизационным ресурсом. Оставлять в такой ситуации внутри страны миллионы вероятных сторонников потенциального противника – равносильно предательству.

Ну и, разумеется, не худо бы в порядке "ответочки" потеснее сблизиться с тем же Ираном, на который, вне всякого сомнения, также будет направлен удар "Туранского блока".

Вести себя по-имперски

Есть такая русская сказка. Жили дед, бабка да внучка, имели полный двор скотины. Повадился к ним волк, говорит: "Отдайте овцу, иначе внучку съем". Отдали. На другой день пришёл снова, потом снова, и так – пока всю скотину не съел. Потом говорит: "Дед, отдай внучку, а то бабку твою съем". Тут дед сообразил, что, если отдаст внучку, завтра потребуют бабку, а потом и его очередь придёт. Взял он дрын из плетня и убил волка.

Россия слишком долго играла с Турцией в поддавки, уступая, договариваясь и подставляя левую щёку, когда турки радостно хлестали её по правой. Так, может, хватит уже нашей стране давать туркам себя "разводить", изображая, что они, якобы "поссорились с Западом"? Хватит прощать обиды и расточать комплименты "человеку слова" и "настоящему мужчине" Эрдогану. Стоит признать, что его выкормил, вооружил и сориентировал против России Запад. И рано или поздно он в нашу страну вцепится. Стоит ли ждать этого момента, зачарованно повторяя, как мультяшный кот: "Ребята, давайте жить дружно!"?

Никто, разумеется, не призывает к войне. Но и без войны у России есть масса средств воздействия на новоявленного султана. Нет только решимости и намерения их применить. Так не пора ли это, наконец, сделать, действуя как должно империи?

https://tsargrad.tv/articles/tjurkskoe-nato-u-nashih-granic-jerdogan-pereshel-v-nastuplenie-na-rossiju_311130

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

РИСУЮТ НОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАРТЫ. ТУРЦИЯ РАЗИНУЛА РОТ НА ДОНБАСС, КАВКАЗ И ПОВОЛЖЬЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/4/1_Turk-1.jpg/w720h405fill.jpg)

Новый громкий скандал начался с того, что на одном из главных турецких телеканалов TRT1 в прямом эфире ведущий демонстрировал карту, показывающую, за счёт каких территорий должна в перспективе быть расширена территория Турции. Аппетиты, прямо скажем, впечатляют, превосходя даже то, что когда-то входило в состав Османской империи. В числе прочего внутри государственной границы Турции, помимо Закавказья, оказались Крым и Донбасс, а также Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д.

Разумеется, чтобы смягчить эффект от допущенного телевизионщиками "момента истины", ряд СМИ (в том числе, кстати, украинские) поспешили заявить, что, мол, карта эта составлена несколько лет назад американской частной разведывательно-аналитической организацией Stratfor по мотивам книжки её шефа Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века", вышедшей ещё в середине нулевых, ряд прогнозов из которой не сбылись. Прогноз этот, дескать, и обсуждали на турецком телевидении, так что нечего нагнетать страсти и "антитурецкие настроения".

Но ведь соответствующую реакцию вызвало отнюдь не то, что некая американская шарашка эту карту измыслила, а то, что демонстрируют её (причём не как бред, а как нечто реальное) на одном из ведущих турецких каналов, с соответствующими комментариями ведущего! И никто из официальных лиц Турции опровергать скандальную информацию и настучать по голове провокаторам-телевизионщикам не торопится.

А теперь допустим, что на одном из центральных российских телеканалов демонстрируется сочинённая какими-то "ура-патриотами" аналогичная карта Российской Империи образца 2050 года, в которую помимо "постсоветских" территорий входят "когда-то наши" Польша с Финляндией, а до кучи – "исконно славянские, а значит, тоже наши" Балканы, ну и изрядный кусок Турции с Константинополем и черноморскими проливами. Представить, какую бы истерику на Западе (а также в Турции), какие антироссийские санкции и военные приготовления НАТО это бы вызвало – у меня лично даже воображения не хватает! А уж что подобная выходка везде и всюду подавалась бы в ближайшие десятилетия как бесспорное доказательство "агрессивных устремлений России" – это, как говорится, к гадалке не ходи!

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257529

Что же касается Турции… Ещё в VI веке до н. э. китайский стратег Сунь Цзы написал свою знаменитую книгу "Искусство войны", не утратившую своей актуальности и в наши дни. Да, средства ведения войны с тех пор значительно изменились, но неизменным остался главный принцип всех войн, сформулированный мудрым китайцем: "Война – это путь обмана". "Гибридная война", которую, совершенно очевидно, ведёт Турция для возрождения Османской империи – тем более. Поэтому считать "случайностью" показанную турецким телевидением карту будущего "расширения", уже вызвавшую бурный патриотический восторг турецкого общества, может только очень наивный человек.

"Весь секрет заключается в том, чтобы сбить с толку врага, чтобы он не смог понять наши настоящие намерения" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Наш век – эпоха борьбы не империй (XIX век) и даже не военно-политических блоков (XX век), а борьбы цивилизационных проектов, каковыми являются сегодня Западный, Русский, Китайский и, пожалуй, упорно создаваемый Исламский (или, правильнее сказать, исламистский), на сферы влияния которых и будет поделён грядущий "многополярный мир", если только раньше не рухнет в задуманную "давосскими мудрецами" бездну глобализации.

Эрдоган это, судя по его действиям, прекрасно понимает (и здесь российским властям есть чему у него поучиться) и именно поэтому замахнулся на то, чтобы не более и не менее, как сделать Турцию центром одного из мировых цивилизационных проектов. А именно – "Исламского", отодвинув в сторону традиционно ассоциировавшихся с ним арабских королей и шейхов. Считался же некогда турецкий падишах халифом всех "правоверных"! А Эрдоган метит именно в "новые падишахи" – не больше и не меньше. Поговаривают, что "исламский", а не светский характер турецкой государственности уже прописан в готовящейся новой турецкой конституции.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/1/2021/%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C/12%20%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F/turki.jpg)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TRT1/TRTIZLE.COM/CANLI}

Свою реинкарнацию Османской империи Эрдоган строит под лозунгом "Великого Турана" и "единства всех тюркских народов". Причём "тюркскими" эти различающиеся по культуре, религии и даже расовой принадлежности народы являются разве что по сходству языков. Да и в самих турках, если верить генетикам, "тюркской" крови хорошо если 25%: народ сформировался из тюрков-завоевателей Византии, перемешавшихся с традиционно населявшими эти земли греками, курдами, армянами и прочими. Тем не менее, идею "много государств, один народ" Эрдоган продвигает на всех уровнях – культурная и информационная экспансия, сопровождаемая экономическим проникновением и созданием совместных координационных структур ("Совет тюркоязычных государств" – аналог Евросоюза), проводится уже не первое десятилетие с охватом пространства от Синдзян-Уйгурского округа Китая до мусульманских Боснии и Косова на Балканах.

Реджеп Эрдоган официально заявлял, что его страна обладает ныне всеми возможностями для расширения своего влияния на другие страны, что позволит ей занять ведущее место на политической карте мира.

Нет, он, конечно, продолжает петь про стремление к "евроинтеграции" и построению своего будущего с Европой. Однако при случае всегда не прочь показать зубы, напомнив европейцам, что вентиль от шлюза, через который миллионы новых мигрантов могут хоть завтра хлынуть в Евросоюз, находится в его руках. И если кому-то на Западе взбредёт в голову препятствовать созданию его "Великого Турана", то самим западным странам мало не покажется.

"Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что противник не придёт, а на нашу собственную готовность принять его" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Несколько озадачила реакция на скандальную карту нашей Госдумы. Нет, они возмутились, конечно, но как-то несерьёзно, что ли. Так, первый заместитель председателя комитета нижней палаты парламента по обороне Андрей Краснов предположил, что у Турции есть планы по воссозданию Османской империи, хотя и усомнился, что турки рискнут отбирать российские территории военной силой. И даже пригрозил далёкому турецкому супостату: "Если они хотят проверить на себе силу русского духа и нашего оружия, пусть попробуют". Прозвучало это как печально известное "да мы их шапками закидаем!".

Если кто не в курсе, выражение "шапками закидаем" принадлежит генералу Кирьякову, который перед первым в Крымской войне крупным сражением на Альме ответил своему командующему князю Меньшикову на приказ укрепить позиции: "Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля". Не закидали. Битву на Альме наши тогда с треском проиграли.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254395

Между тем, первый звонок перед спектаклем "Воссоздание Османской империи" только что прозвучал в Карабахе, где турки попытались играть первую скрипку. Турецкий волчонок, стремительно вырастающий в волка, попробовал крови и теперь вряд ли остановится.

"Пусть ваши планы будут тёмными и непреодолимыми, как ночь" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Насчёт военных амбиций Турции расслабляться не стоит. Сошлюсь на самого Эрдогана, открыто заявлявшего, что за последние пять лет Турция расходы на оборону увеличила в 11 раз(!). И уточнившего, что ни с какими своими партнёрами (включая, надо понимать, партнёров по НАТО) Турция свою военную политику согласовывать не собирается. При этом Анкара усиленно формирует "Тюркское НАТО" (интересно – против кого?) и имеет теснейшее военное сотрудничество с Пакистаном – единственной мусульманской ядерной державой, поддерживая его претензии на индийские штаты Джамму и Кашмир.

Так что возможность и военного столкновения я бы полностью не отбрасывал. Потому что Турция однозначно готовится воевать, неясно окончательно только, с кем и в какой последовательности. Помните попытку военного переворота в Турции в 2016 году? Так вот, в материалы судебного дела случайно был включён (и потому стал известным) изъятый у турецких генштабистов план вторжения в Армению и Грецию. И кто поручится, что такие же планы не разработаны в отношении России? Нет, один на один Турция с Россией воевать не будет: давние наставники Эрдогана англичане сами всегда чужими руками воевать предпочитали, так что и турок тому же учат.

Кстати, помнит ли кто, на чьей стороне воевала Турция во Второй мировой войне? Едва Гитлер напал на СССР, турки в драку отнюдь не полезли. Но отмобилизовали миллионную армию, подавляющее большинство которой всю войну простояло на нашей границе, готовясь вторгнуться в тогда ещё советское Закавказье и на Северный Кавказ, дабы прибрать к рукам кавказскую нефть.

Однако, не забыв, как гоняла их русская армия в Первую мировую, турки выжидали: сигналом для вторжения должно было послужить падение Сталинграда. Не получилось. Однако назвать Турцию "нейтральной" язык не повернётся: всю войну жизненно необходимая на фронте группировка наших войск (по некоторым данным – порядка 300 тысяч) простояла на границе для предотвращения турецкого вторжения. И лишь когда было объявлено, что государства, не объявившие войну Германии до 1 марта 1945 года, не будут допущены к формированию ООН, Турция 23 февраля 1945 года наконец присоединилась к победителям.

"Возможности умножаются по мере того, как ими пользуются... Среди хаоса также есть возможности" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Хаос в России и (желательно) на всём постсоветском пространстве – вот что развяжет руки турецкому волку, возжелавшему чужих земель. Создавать хаос, воюя чужими руками, подпитывать его идеологически и финансово и выжидать момент – вот вполне "волчья" тактика, присущая туркам. И нет никаких сомнений, что именно так и произойдёт, если этот хаос удастся устроить.

Поэтому главное, как мне кажется, что сейчас необходимо России, чтобы продемонстрированная на турецком ТВ карта не стала реальностью, – не допустить внутреннего хаоса и максимально жёстко отвечать на внешние наскоки натравливаемых на нас шавок. При этом держа в голове, что даже если турок называет себя вашим "партнёром", то, соглашаясь с этим на словах, порох лучше всего держать сухим. 14 русско-турецких войн, по счастью, в подавляющем большинстве для нас победоносных, лучшее тому доказательство.

https://tsargrad.tv/articles/risujut-novye-politicheskie-karty-turcija-razinula-rot-na-donbass-kavkaz-i-povolzhe_323501

ЧТО "ТЕНЕВОЕ ЦРУ" УГОТОВИЛО РОССИИ? ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ ТУРЦИИ РАСКРЫЛ САТАНОВСКИЙ

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/3/1_20190828_gaf_rk70_011.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог Евгений Сатановский заявил, что у Турции всё ещё есть имперские амбиции. Поэтому неудивительно, что на основе данных "теневого ЦРУ" в Анкаре говорят открыто о планах по захвату территорий России.

У Турции нет планов по захвату территорий, контролируемых Россией. Об этом Ura.ru (https://ura.news/news/1052471659) заявил заместитель главы Бюро международных отношений турецкой партии "Ватан" Сюлюк Хусейн Эрман.

Комментируя показанную на турецком телевидении карту расширения территории Турции за счёт других стран, политолог пояснил, что речь шла о распространении влияния Анкары к 2050 году. В основу легли исследования американской компании Stratfor, которую иногда называют "теневым ЦРУ".

А вот политолог Евгений Сатановский заявил, что турки никогда не скрывали своих планов по экспансии. При этом территорию необязательно захватывать - достаточно её купить или дождаться развала жертвы.

"Это совершенно нормальная позиция Турции. Люди открыто и честно заявляют о том, каковы у них планы и какую империю они будут строить", - поведал он.

По мнению заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрея Кошкина, история неоднозначных отношений между Москвой и Анкарой насчитывает более 450 лет. Но сейчас стороны выстраивают дипломатические отношения, сидя за столом переговоров.

В частности, стороны выступили гарантами по Сирии. Они также помогли остановить кровопролитие в Нагорном Карабахе. Что касается провокационной карты, то медийную повестку в Турции формируют не только официальные органы власти, но и националисты, мечтающие о "Великом Туране".

"Они стараются внешнюю политику подмять под ястребиные каноны, чтобы Турция выглядела как государство, которое вернулось к Османской империи и реализует её в новом формате. Но есть много других политических сил в Турции, которые не поддерживают "ястребиную политику", - указал эксперт в интервью Polit.info (https://polit.info/528230-velikii-turan-stalo-izvestno-kto-v-turcii-mechtaet-o-zakhvate-yuga-rossii).

Как ранее отметил военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков, руководство НАТО (членом которого является Анкара) заинтересовано в захвате Калининградской области. Планы отрабатываются в рамках многочисленных учений в Западной Европе.

Союзников Москвы Запад хочет атаковать через госперевороты по украинскому сценарию, но против самой России будет задействована прямая военная агрессия.

"У них манёвры сегодня проходят под конкретными легендами, где Россия и её союзники фигурируют в качестве целей", - добавил Леонков в интервью РИА ФАН (https://riafan.ru/1346291-nato-vynashivaet-plan-po-zakhvatu-kaliningradskoi-oblasti).

https://tsargrad.tv/news/chto-tenevoe-cru-ugotovilo-rossii-imperskie-ambicii-turcii-raskryl-satanovskij_323369

ТУРЦИЯ УСТРОИЛА ГЛОБАЛЬНЫЙ ПЕРЕДЕЛ. ДОСТАЛОСЬ И РОССИИ: НОВУЮ КАРТУ МИРА ОЦЕНИЛ ПОЛИТОЛОГ

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/6/3_20160602_gaf_u40_731.jpg/w720h405fill.jpg)
_{MICHAEL RUNKEL/GLOBALLOOKPRESS}

Турция устроила глобальный передел. Пока лишь в теории. Досталось и России. Новую карту мира, представленную в эфире одного из турецких телеканалов, оценил политолог Семён Багдасаров. Он обратил внимание, что курс Анкары в настоящее время базируется, прежде всего, на идеях пантюркизма.

Политолог, директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров оценил турецкий проект по расширению глобального влияния Анкары.

Так, в эфире местного канала TRT1 была показана карта мира. На ней были выделены районы, которые, по версии СМИ, должны попасть в зону контроля Турции к 2050 году.

Отмеченными оказались и несколько российских регионов. В частности, турки лелеют надежды о присоединении Кубани, Ставрополья, Ростовской, Самарской, Волгоградской, Астраханской и Саратовской областей, а также Крыма, Чечни, Чувашии, Адыгеи и Дагестана.

В зону интересов Анкары попали также и другие страны - Азербайджан, Грузия, Греция, Южная Осетия, Абхазия, Ливия, Египет, Йемен, Оман, Кувейт, а также ДНР и ЛНР и южные регионы Украины.

Багдасаров в беседе с корреспондентом Царьграда обратил внимание, что политика действующего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана действительно базируется, прежде всего, на идеях пантюркизма и так называемого Турана.

Там на повестке в первую очередь вопрос расширения границ республики. В 2023-м будет праздноваться столетняя годовщина с даты соглашения, которое в 1923 году определило границы нынешней Турции. Власти, однако, считают, что эти границы несправедливые и что их надо расширять. Эрдоган активно действует в этом направлении. И Западу, это исторически всегда было так, выгоден этот курс. Поэтому он в этом вопросе выступает на стороне Анкары, рассчитывая сократить влияние России. Помните, на протяжении всей истории Российской Империи Запад всегда выступал за Турцию в случае конфликтов между нашими странами. Сейчас происходит так же, - подчеркнул эксперт.

Он добавил, что, например, как бы ни ругались Анкара и Вашингтон, из Турции не была убрана ни одна из десятков баз НАТО.

Не секрет, что и Лондон очень активно льёт воду на мельницу Эрдогана и поддерживает его интересы по разжиганию войны на Южном Кавказе. А кто там имеет экономические интересы? Британская корпорация British Petroleum, которая владеет 30% известного нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, золоторудными месторождениями и ещё много чем. Поэтому англичане очень активно используют турок, так исторически сложилось, - подытожил собеседник "Первого русского".

https://tsargrad.tv/news/turcija-ustroila-globalnyj-peredel-dostalos-i-rossii-novuju-kartu-mira-ocenil-politolog_323141

АЛЕКСЕЙ САХАРОВ

НЕ РУССКИЙ МИР, А ТУРЕЦКИЙ. КТО СТОИТ ЗА СПИНОЙ АНКАРЫ, ЗАБРАВШЕЙ КРЫМ?

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/d/Antalya.jpg/w1056h594fill.jpg)
_{ПАМЯТНИК АТАТЮРКУ. ТУРЦИЯ. ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Турецкий телеканал TRT1 показал политическую карту мира. На ней выделили регионы, которые должны быть под турецким влиянием. И более того, по версии Турции, к 2050 году в состав Новой Османской Империи должны войти Армения, Греция, Кипр, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Азербайджан, Египет, Ливия и… юг России, включая Кавказ, Ставропольский и Краснодарский края, Крым, Севастополь, Ростовскую, Волгоградскую, Астраханскую и другие области. Царьград попросил экспертов-международников оценить желания Анкары и подсказать: как на это должна реагировать Москва? И должна ли вообще?

У России и Турции долгая и сложная история взаимоотношений. В этой многовековой саге есть место и героизму, и захватам, и мужеству, и даже подлости. Как бы сейчас ни рядилась Турция в одежды добропорядочной европейской матроны, из-под этих одежд нет-нет да и проступит суть турецкого государства. И тогда оказывается, что Османская империя никуда не делась, она просто сейчас выглядит иначе. Респектабельнее, как и положено европейской стране.

Турция и Россия воевали в общей сложности 12 раз, не считая мелких стычек. Загибайте пальцы: мы воевали в 1568-1570 годах, потом в 1672-1681, 1686-1700, 1710-1713, 1735-1739, 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812, 1828-1829, 1853-1856 годах в рамках Крымской войны, в 1877-1878-м, а также в 1914-1918-м были сражения на Кавказском фронте Первой мировой войны. Можно возразить: да, но зато в Османской империи функционировала Христианская Церковь!

Функционировала, но раз вспомнили о Константинополе-Стамбуле, давайте вспомним и о том, что христиане в мусульманской империи не обладали всей полнотой прав, какими были наделены исповедующие ислам турки. Христиане – и, кстати, иудеи – не могли, например, построить дом выше, чем соседский дом мусульманина. Мелочь, но на бытовом уровне это наверняка было обидно и приводило на местах к конфликтам на конфессиональной почве. Правда, дети христиан могли попасть в янычары, но, чтобы стать воином этого, как сегодня говорят, "элитного" воинства, мальчик должен был забыть и христианскую веру, и своих родителей. И не нужно вспоминать здесь Роксолану: русская (по другим легендам – польская, что, впрочем, не меняет дела) наложница стала любимой женой султана Сулеймана и фактически правила Османской империей. Но эту тему в разговоре с современными турками лучше не затрагивать: для многих обитателей этой земли остаётся болезненным осознание, что их предками правила простая русская женщина.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/_ZUK0125-2.jpg)
_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Россия – это Турция?

Не можем доподлинно утверждать – генетическая ли память тому виной или имперские амбиции, но один из главных турецких телеканалов на голубом глазу вещает в эфир: мол, пол-России – это Турция. Для наглядности телевизионщики смастерили карту мира, где красным пометили зону интересов Анкары. Знающие турецкий язык могут убедиться: так и есть, мы не передёргиваем и не гонимся за броским заголовком, чтобы насобирать кликов и просмотров. Вот, посмотрите сами: спасибо за такую возможность нашим коллегам из дружественного и достаточно патриотического Telegram-канала.

См.ссылку:

https://t.me/svoem/1960

Конечно же, это не значит, что турки сломя голову ринулись записываться добровольцами в янычары Эрдоган-паши, дабы показать этим неверным всю мощь османского гнева. Отнюдь. Но если понимать, что телевидение – давно не столько средство развлечения или получения информации, сколько инструмент пропаганды, тогда эта новость играет новыми красками. Может быть, турецким политконсультантам и политэкспертам и удастся воспитать из сегодняшних детей грозную силу, которая соберётся в армию и отправится завоёвывать Россию. Пока же турки довольствуются тем, что пощипывают Россию по окраинам, проверяя Москву на прочность и терпение. Москва пока, надо заметить, терпит. Но это терпение не запуганного оппонента, а ожидание медведя, которого весной пытаются пощекотать в его берлоге, но он ещё досматривает последний зимний сон.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/_ZUK0138.jpg)
_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Турция – это империя?

Как рассказал Царьграду учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики стран Ближнего Востока, основатель и президент научного центра "Институт Ближнего Востока", кандидат экономических наук профессор Евгений Сатановский, агрессия турецкого телеканала объяснима с точки зрения развития идеи пантюркизма, плюс идеи "нового ислама" в стиле "Братьев-мусульман"*, который близок Эрдогану, как и пантюркизм. Надо же на чём-то основывать новую империю.

Эрдоган всерьёз новую Османскую порту строит.

– говорит Евгений Сатановский.

"В его фантазиях, подкреплённых, надо сказать, немалой долей экономического, идеологического, политического влияния и контроля за ситуацией, в том числе внутри тех стран, которые на всех этих картах, а их довольно много, и там не только российские регионы, там и Центральная Азия, и вообще много чего ещё, относятся к будущей империи. Если вы посмотрите, там вообще Оттоманская порта в чистом виде, восстановленная и расширенная за счёт тюркских народов, которые отродясь никогда с Турцией никаких отношений не поддерживали. А иногда просто, как это было с нашими среднеазиатскими республиками, громили эту Турцию, если вспоминать отношения Тимура и Баязида. Но тем не менее, почему не пофантазировать? Причём фантазии эти вполне претворяются в жизнь, под это строится фундамент, под это проводится программа школьного образования, курсы в университетах, языковые курсы, масса всего в интернете. Тут же задача – увлечь этими идеями молодёжь в том числе", – объяснил Сатановский.

По мнению эксперта, Турция выгодно отличается тем, что у неё есть национальная стратегия. Россия о такой стратегии пока не объявила на весь мир.

"У нас нет стратегии национального строительства государства. Она либо заменяется старой доброй темой "грабь награбленное", а оно там всё само образуется, либо попытками заигрывать с местными национализмами и внутри страны, и извне, что всегда кончается очень плохо. Чем лучше подобные проявления в России, нацеленные на развал, а не на соединение? Именно поэтому ставка сделана на Навального, который представляет в данном случае худший вариант русского национализма. Потому что ведь надо разваливать страну? Надо. Ну вот, берите и клинышко вставляйте в трещинку и бейте в самое уязвимое место. А турки – просто люди честные до предела и откровенные. Спасибо им за это. Они ничего не придумывают, они говорят, как есть, чего они хотят", - добавил Сатановский.

Дополним профессора. Турция искренне считает, что Азербайджан уже их территория. Приготовиться Туркменистану, который, по мнению Анкары, тоже будет их землёй. И станут они вместе великой империей, владеющей всем на свете – например, половиной России и территорий, которые традиционно считаются в мире зоной русских интересов и сферой влияния Москвы.

"У нас, повторяю, строй такой, самодержавие. Согласно классикам XIX века, это строй, при котором всё само собой держится. Поэтому так и живём. Они работают, у нас в лучшем случае Мария Захарова (официальный представитель МИД России – ред.) на эту тему чего-нибудь такое скажет. А может, и не скажет. С другой стороны, учитывая, что эрдогановская стратегия бьёт и по европейцам, и по американцам, а Америка и Евросоюз куда сильнее и опаснее для России, чем Турция со всеми её фантазиями, Путин на это справедливо спокойно смотрит, потому что он представить себе вполне может, как с Эрдоганом решать вопросы, а с американцами или европейцами их решить не удастся", – заключил собеседник Царьграда.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/_ZUK0132.jpg)
_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Турция – Это Украина? Или Украина – это Турция?

Турки уже с украинцами договариваются, что Азовский регион – это зона турецких интересов. При этом в России работает ряд русскоязычных турецких каналов. Зачастую эти СМИ откровенно русофобские: например, когда они говорят о Крыме, речь идёт об "аннексированном территории". Если они говорят о внутренней ситуации у нас в стране, позиция совпадает с "Эхо Москвы" или "Дождём". И это всё разрешено, и они тут у нас зарегистрированы и ведут эту работу. Об этом "Первому русскому" рассказал политолог, директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров.

Одно дело, если турецкая пропаганда внутри страны давным-давно заливается в антирусской истерии и считает, что когда-то Российская Империя вернула себе Южный Кавказ, не забывайте: Северный Кавказ, Азовско-Причерноморский регион – это всё турецкое. Они не скрывают, что Крым вообще должен быть турецким, что незаконно возвращён в Россию в 1783 году. Но это одно. Но когда это делается на территории Российской Федерации, да ещё на русском языке, извините, мы, кажется, приехали куда-то,

– констатирует Семён Багдасаров.

Идеи пантюркизма в Турции не забыты. Они явно возрождаются, добавил политолог.

"Если вы внимательно посмотрите, там не только Северный Кавказ, Причерноморье, Приазовский, но они и дальше в сторону Сибири смотрят. Я уже не говорю о реальных планах создания армии Турана, это на полном серьёзе обсуждается. А кто туда войдёт? В том числе некоторые наши союзники по ОДКБ. Согласитесь, более чем странно. А последняя война на Южном Кавказе что показала? Прямое участие турецких сил непосредственно в зоне интересов России, в том числе спецподразделений, задача которых – обученных по системе американской "Дельты", – создание партизанских отрядов в глубине территории противника. Это где, Северный Кавказ? И у нас нет никакой информации, что они оттуда убраны", – перечислил Багдасаров.

По его словам, активно в орбиту Турции втягивается и Южный Кавказ. Россию при этом оттуда вытесняют.

"Южный Кавказ поглощается Турцией полностью, вытесняют оттуда Россию. В Грузии российского влияния – ноль. В Азербайджане, поверьте, это вопрос времени, когда будет абсолютный ноль. Армения? Если так будет дальше продолжаться, то и в Армении ждём то же самое. Южный Кавказ будет потерян? Значит, угроза нашему Северному Кавказу, югу России вообще как таковому. Это уже не просто в картах и пропагандах, это уже в реальности политики. Надо было ещё вчера реагировать. В своё время, во время нахождения советских войск в Афганистане, у нас была такая радиостанция, "Афгангак" называлась, "Голос афганца", совместная советско-афганская. Вот мы там вели соответствующую работу с населением. Была война, и мы там находились. А у нас теперь на территории России - мы суверенное государство, но мы позволяем работать таким каналам, как этот турецкий канал, да ещё на русском языке. Посмотрите внимательно, что они показывают: в России всё плохо, каждый день ничего хорошего не случается, а в Турции всё прекрасно идёт. Без комментариев", – добавил собеседник "Первого русского".

Действительно, на сегодняшний день политика Эрдогана – это в первую очередь расширение границ Турции. В 2023-м будет столетие Великого национального собрания Турции, которое объявило о создании Турецкой Республики. В 1923 году определили границы нынешней Турции. Теперь в Анкаре считают, что эти границы несправедливые, их надо расширять, и Эрдоган действует в этом направлении. Западу при этом исторически всегда было выгодно, выступая на стороне Турции, сокращать влияние России в мире.

"Вспомните всю историю Российской Империи. Запад всегда становился на сторону Турции и всегда выступал в её интересах. Сейчас так же происходит: как бы ни ругались Турция и США, ни одна из десятков натовских баз не была убрана с территории Турции. Не секрет, что англичане очень активно работают в этом плане. Войны на Южном Кавказе – а кто там имеет экономические интересы? Да, сейчас Турция, понятно, но и британская "Бритиш Петролеум", это 30% известного нефтепровода "Баку-Тбилиси-Джейхан". Также там есть золоторудные месторождения и много чего другого. И англичане очень активно турок используют", – заметил Багдасаров.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/_ZUK0208.jpg)
_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Мир – это война?

Если считать с конца XVI века, выйдет, что 69 лет Российская Империя находилась в состоянии войны с Турцией. Значительная часть территорий на юге когда-то были или под турками, или в вассальной зависимости от Турции. Турки считают, что эти территории незаконно отобраны у них, хотя это исконно русские земли.

"Но у нас тоже должна быть какая-то позиция. Вот ваш телеканал Царьград называется, но почему мы забываем, что правопреемницей Византийской Империи являлась Российская Империя и Советский Союз? Почему мы претензии не предъявим послу: по Дарданеллам, Константинополю. Это наше наследство. Почему мы так себя вели нехорошо, когда храм Святой Софии превращали в мечеть? Нам большие начальники говорят: это внутреннее дело. Это их внутреннее дело? Хорошо. То есть София – это основа Православия, письменности... Мы чьей письменностью пользуемся? Это их внутреннее дело? Почему мы не защищаем свои исторические ценности? Это оккупированная территория. А раз так, надо претензии свои предъявлять. То, что на нашей территории работает русскоязычный турецкий канал, занимающийся антироссийской пропагандой, – это полное позорище", – заключил Багдасаров.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%2010/_ZUK9997.jpg)
_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Москве пора показать силу?

Подведём итоги разговоров с экспертами. Не сговариваясь, они отмечают приблизительно одно и то же: Россия ведёт недостаточно агрессивную политику в зоне своих интересов. Москва не должна переживать, что о ней подумают в мире. Нужно, как турки: они "видят цель и не видят препятствий". России давно пора вернуть своё влияние в мире. Чтобы, как говорил дипломат князь Александр Безбородко, руководивший русским внешнеполитическим ведомством большую часть царствования Екатерины II: "Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего позволения выпалить не смела!" Так он напутствовал в начале XIX века молодых русских дипломатов Александра I. Если мы не вернём мировой авторитет России, уверены эксперты, России не будет. Но, вероятно, мы не знаем многих подводных течений? Вопрос остаётся открытым, тем интереснее дискуссия. Ведь не зря Сатановский подчёркивает, что Путин знает, как говорить с Эрдоганом...

__________________________________

_{* – "Братья мусульмане" – организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.}

См.видео по нижеприведённой ссылке:

Нас убивают, а мы и рады? Смертельно дешевые туры на Новый год в Турцию

https://vk.com/video-75679763_456257598

https://tsargrad.tv/special_projects/ne-russkij-mir-a-tureckij-kto-stoit-za-spinoj-turcii-zabravshej-krym_324273

"ХИТРОВЫМУДРЕННАЯ ЗАГОГУЛИНА": ТУРКИ ВСЁ ЕЩЁ НЕ УСВОИЛИ УРОК? МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ...

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/9/2_20200922_gaf_ic06_145.jpg/w720h405fill.jpg)
_{MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Масштабная атака двух десятков турецких беспилотников в Сирии на российский "Панцирь", с одной стороны, ответила на вопрос о том, на что способна отечественная техника, когда она готова к бою, задействована, и ею управляют профессионалы, но с другой, поставила вопрос о том, какого хрена "Байрактары" вообще смогли нас обстрелять, а не были подбиты и уничтожены на дальней дистанции?

Всё с турками играем в непонятные никому игры? Они на постсоветское пространство рвутся, как к себе домой, организуя и переформатируя его под себя. Мы делаем вид, что этого не замечаем. Они, где могут, на наших военных наезжают. Мы отвечаем даже не в пол-, а в четверть силы. Про то, как турки нами манипулируют на тему поставок газа и строительства у них АЭС, и не говорим.

Такое впечатление, что у нас, как водится, национальные интересы отдельно, а интересы организаций, ведомств и персонально конкретного начальства, курирующего это направление и определяющего границы возможного и допустимого на местах, отдельно. Как, впрочем, со времён Советского Союза повсеместно в самом деле происходит, при конструктивном непротивлении всех заинтересованных сторон. Нет, тут как раз понятно. Турки американцев и европейцев из Сирии, Ливии, а также из Закавказья и с постсоветского пространства постепенно вытесняют. Нас это вроде как устраивает. Ну, мы им в этом и потворствуем. Такая вот выходит хитровымудренная загогулина.

Напоминает Йемен перед началом исламского джихада. Там, помнится, веками соперничали Византия с Персией. Боролись, вытесняли одна другую. А потом из пустыни вылетели в конном строю арабы, вдохновлённые Пророком, всем им настучали по ушам, и встал Халифат. И чем это от новой Оттоманской Порты Эрдогана отличается, со всеми её пантюркистскими и неоисламскими идеями, которая должна в огромной мере на наших костях вырасти, ума не приложить. Пожалуй, что ничем. Одно лишь хорошо: турецких беспилотников наша техника в Сирии изрядно покрошила. Да и их танки наши, хоть и с сирийскими экипажами, пожгли достаточно. Однако, если турки всё ещё готовы "Панцири" атаковать, то потеряли они "Байрактаров" мало. Урок этот им явно надо повторить...

Источник: Telegram (https://t.me/oldhellboy/2161)

https://tsargrad.tv/experts/hitrovymudrennaja-zagogulina-turki-vsjo-eshhjo-ne-usvoili-urok-mozhem-povtorit_330801

Дерзкий проект Анкары: Турция построит канал, который соединит Мраморное и Чёрное моря параллельно Босфору

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/turciya_kurort_1.jpg)

В Турции утвердили план строительства канала «Стамбул», который пройдет параллельно проливу Босфор, после учета запросов от граждан.

Об этом заявил министр окружающей среды Турции Марат Курума в Тwitter.

«Мы согласовали план строительства канала „Стамбул“, рассмотрев все запросы. В этом контексте надеемся быстро реализовать шаги для того, чтобы канал был полезным нашему замечательному Стамбулу», — сообщил министр.

Он заявил, что, согласно заявлениям и жалобам граждан, которые были учтены, к проекту канала добавят сооружение шумозащитного барьера.

Канал «Стамбул» — самый масштабный и амбициозный проект в истории современной Турции, который должен соединить Мраморное и Черное моря.

Искусственный канал длиной 45 км, шириной до 400 м и глубиной до 25 м должен пройти по территории районов Бешикташ, Сазлидере и Дурусу. На канале планируется построить 10 мостов.

Нынешний мэр Стамбула, который находится в оппозиции к правящей партии президента Эрдогана, не поддерживает проект и считает его опасным для города.

После прокладки и запуска канал «Стамбул» будет приносить на первом этапе почти $1 млрд чистой прибыли в год, а за 20 лет цифра достигнет 60 млрд, тогда как смета проекта составит 15 млрд, из которых 10 пойдет непосредственно на строительство.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_turciya_karta.jpg)

https://twitter.com/i/status/1375798375732367363

https://twitter.com/murat_kurum/status/1375798375732367363?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1375798375732367363%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fnews%2F1616989802


https://rusvesna.su/news/1616989802

Эрдоган озвучил планы новой империи: замена доллара, исламский мегабанк и своя вакцина от COVID

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_98.jpg)

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поднял на щит идею Исламского мегабанка, основанного на онлайн-платформе, которая могла бы удовлетворить потребности в ликвидности исламских финансовых учреждений, а также потребности в финансировании инфраструктурных проектов, сообщает Анатолийское агентство.

Эрдоган отметил это во время видеоконференции D-8. Это организация экономического сотрудничества, в которой участвуют Бангладеш, Египет, Индонезия, Иран, Малайзия, Нигерия, Пакистан и Турция.

Эрдоган также призвал страны D-8 использовать больше местные валюты в торговле друг с другом.

Он также говорил о пандемии, заявив, что вакцина, разработанная в Турции, будет предоставлена для использования всем, кто этого пожелает.

Георгий Орлов, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1617907736

Главе Еврокомиссии не хватило стула на встрече с Эрдоганом

(https://sharij.net/wp-content/uploads/2021/04/photo_357387.jpeg)

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Лейен попала в Турции в неловкое положение, когда в начале переговоров ее кресло рядом с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом было занято председателем Евросовета Шарлем Мишелем. В конечном итоге, даму пересадили на диван. Однако фон дер Ляйен с нескрываемым раздражением фиксировала, как на нее смотрят фотокорреспонденты, пишет газета Express (https://www.express.co.uk/news/world/1419722/Ursula-von-der-Leyen-Charles-Michel-Turkey-visit-Video-Recep-Tayyip-Erdogan-Latest-VN).

На видеозаписи видно, как политики входят в зал, затем Эрдоган и Мишель садятся в позолоченные кресла на фоне флагов, а фон дер Ляйен остается стоять. При этом она слегка разводит руками. В итоге фон дер Ляйен села на стоящий рядом диван напротив министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу, который имеет более низкий статус в дипломатическом протоколе.

По данным источника в администрации Эрдогана, отсутствие нужного количества стульев на фотографии со встречи президента Турции с главой Евросовета и президентом Еврокомиссии могло быть связано с тем, что переговоры прошли в другом помещении.

Некоторые эксперты связывают ситуацию с протоколом недовольством турецкого руководства фон дер Ляйен, которая жестко критикует Анкару по правозащитной тематике.

Представители Евросоюза прибыли в Турцию для обсуждения будущего соглашения о беженцах с Турцией. В 2016 году было заключено соглашение о сокращении числа нелегальных иммигрантов, въезжающих в Европу через Турцию. ЕС также выделил Турции порядка 3 миллиардов евро для оказания помощи в преодолении кризиса с беженцами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/rbOKqUeJ83M

https://rg.ru/2021/04/07/glave-evrokomissii-ne-hvatilo-kresla-na-vstreche-s-erdoganom.html

АЛЕКСЕЙ УЛЬЯНОВ

РОССИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР: ЭРДОГАНА ПРЕДУПРЕДИЛИ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПОСТАВОК ОРУЖИЯ УБИЙЦАМ

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/b/210410_avia_20190215_gaf_u39_2133.jpg/w720h405fill.jpg)
_{У ТУРЕЦКИХ АВИАКОМПАНИЙ, ВОЗМОЖНО, БУДЕТ ДЕФИЦИТ ПАССАЖИРОВ ИЗ РОССИИ. ФОТО: MARKUS MAINKA / PICTURE ALLIANCE / GLOBAL LOOK PRESS}

Некоторые СМИ со ссылкой на источники в Минтрансе и в компаниях-туроператорах сообщили о вероятной приостановке авиасообщения с Турцией. Почему? Из-за всплеска заболеваемости COVID-19 в этой стране. Официально эта информация пока не подтверждена и не опровергнута: какие-то разъяснения, возможно, будут в понедельник.

Есть обстоятельства, указывающие на то, что дело не только в коронавирусе: вся эта история может быть частью "большой игры" России по защите населения Донбасса от карателей.

С COVID-19 в Турции действительно нехорошо: в последние дни выявляется рекордное число инфицированных – почти 56 тысяч в сутки. Президент страны Реджеп Тайип Эрдоган объявил о возвращении комендантского часа выходного дня в месяц Рамадан (с 12 апреля по 12 мая). Соблюдаются и другие ограничения – вроде того же масочного режима. Правда, есть мнение, что рост количества выявленных носителей инфекции может быть связан с увеличением тестирования, реальное же число заболевших остаётся примерно на том же уровне. Вдобавок в посольстве Турции в Москве уверяют, что ещё до начала летнего сезона завершится обязательная вакцинация персонала туриндустрии.

То есть, может быть, всё не так плохо, особенно для граждан России, прививающихся сейчас в ударном режиме?

Теперь об информации о возможном ограничении авиасообщения с Турцией. Если бы об этом написали "свободные и независимые" СМИ, то и относиться к этому можно было соответствующим образом – как к набросу известной субстанции на вентилятор с целью вызвать возмущение в обществе. И пусть потом эту информацию сто раз опровергнут – всегда можно на голубом глазу заявить, что "власть хотела, но испугалась".

К подобным "утечкам" в провластных (и напрямую государственных) СМИ следует относиться гораздо серьёзнее. Почему? Да потому что вряд ли они выдали такое без соответствующей санкции из соответствующих структур. И если эта информация появилась в неофициальном формате, со ссылкой на анонимные источники, – значит, её появление преследует определённую цель.

Какую же?

Интересные совпадения

На сегодня, 10 апреля, запланирован визит в Турцию президента Украины Владимира Зеленского. И вполне естественно допустить, что разговор пойдёт в том числе и о поставках вооружений.

"Зеленскому накануне новой войны в Донбассе очень нужны знаменитые после Карабаха турецкие ударные беспилотники. Пока Украина, по имеющейся информации, получила 15 "Байрактаров". Это едва ли на один день боёв – даже напугать никого не хватит. Нужны серьёзные поставки большого количества этой техники. Украине нужны. России это совсем не нужно", – считает политический консультант, шеф-редактор Царьграда Андрей Перла.

Девятого апреля, накануне визита Зеленского, состоялся телефонный разговор турецкого лидера с Владимиром Путиным. Согласно информации пресс-службы Кремля, в числе прочего главы государств обсуждали ситуацию в Донбассе.

По просьбе Реджепа Тайипа Эрдогана Владимир Путин изложил подходы России к разрешению внутриукраинского кризиса,

– говорится в официальном сообщении.

Путин в очередной раз подтвердил безальтернативность Минских соглашений и "выразил обеспокоенность" участившимися провокациями и обстрелами территории народных республик со стороны Украины.

Итак, Украине беспилотники нужны, но интересам России и республик Донбасса это противоречит коренным образом. И поэтому нельзя исключать, что Владимир Путин в ходе беседы мог "тонко намекнуть" Эрдогану: в случае чего Турция рискует остаться без русских туристов. Коронавирус же, сами понимаете... Ну а дальше пусть турецкий лидер додумывает сам: вполне возможно, местные предприниматели, поняв, что остаются без заработка, очень захотят на улицах объяснить своему президенту, кто правильный международный партнёр, а кто неправильный…

Серьёзные намерения

На этом политическом фоне в информационном поле началось то, что можно счесть своеобразным "разогревом". Так, 8 апреля глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что мутировавшие штаммы коронавируса "прилетают" в Россию преимущественно из Турции. На следующий день лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что авиасообщение с Турцией необходимо срочно закрыть – по крайней мере, до спада в ней заболеваемости.

Бывший главный санитарный врач России и нынешний депутат Госдумы Геннадий Онищенко сказал, что лично он закрыл бы Турцию уже сейчас. И призвал граждан нашей страны отказаться от поездок туда из-за неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации.

Онищенко выразил мнение, что сервис в Турции может быть не на высшем уровне: отрасль, по его словам, долго не функционировала и поэтому персонал разбежался.  Правда, парламентарий не уточнил, проверял он качество сервиса лично или же получил информацию из "надёжных источников". Тем не менее Геннадий Онищенко предложил использовать для отдыха рекреационные возможности родной страны.

После этого стали поступать противоречивые сведения. С одной стороны, "РИА Новости" со ссылкой на собственные источники в туристической отрасли сообщило, что 9 апреля на заседании оперативного штаба по борьбе с распространением коронавируса в России не было принято никаких решений по поводу авиационного сообщения с Турцией. При этом "Известия", также со ссылкой на собственные источники, рассказали, что авиасообщение с Турцией всё-таки могут ограничить с 12 апреля на месяц. Также не исключается введение двухнедельного карантина для тех, кто прибывает из этого государства.

По данным "Известий", ограничения коснутся чартерных рейсов – их якобы планируется запретить. При этом часть рейсов в Стамбул, возможно, будет сохранена.

Как уже говорилось, ни официальных подтверждений, ни опровержений этой информации на данный момент нет. Поэтому сейчас воспринимать её можно в том числе как демонстрацию Эрдогану серьёзности намерений России накануне его переговоров с Зеленским.   

Впрочем, давайте всё же дождёмся официальных разъяснений. Пока очевидно одно: Россия должна любыми способами противостоять вооружению украинской армии современным высокотехнологичным оружием. Трагическая гибель четырёхлетнего ребёнка в посёлке Александровское от осколков взрывного устройства, прикреплённого к дрону, не оставляет сомнений в том, против кого это оружие будет применено.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-nanosit-otvetnyj-udar-jerdogana-predupredili-o-posledstvijah-postavok-oruzhija-ubijcam_342905

Новую Османскую империю и Великий Туран проектируют в США? В. Матузов

(https://i.ytimg.com/vi/VRjiLUcA7qo/maxresdefault.jpg)

(https://yt3.ggpht.com/ytc/AAUvwngt6I0SJI5_xEWO4sASdLm0wMmTVzjxU7AeEg4bEw=s88-c-k-c0x00ffffff-no-rj) День ТВ

Дипломат, востоковед Вячеслав Матузов и историк Игорь Шишкин рассказывают о том, что лежит в основе идеологии Турции, кто её создавал. Какую роль в этом играют Великобритания и США.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=VRjiLUcA7qo

Андрей Резчиков,
Наталья Макарова

Эрдоган способен угрожать Израилю только на словах

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1099227.jpg)

Президент Турции вмешался в арабо-израильский конфликт – он назвал «долгом человечества» остановить «террористическое государство» Израиль. «Израиль перешел все границы», заявляет Эрдоган. Означают ли его слова, что Турция готова помогать Палестине так же, как помогла Азербайджану в карабахском конфликте?

В пятницу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган использовал свое телеобращение по случаю праздника Ураза-байрам для громких внешнеполитических заявлений. В частности, он подверг резкой критике политику еврейского государства. «Мы разгневаны гнетом террористического государства Израиль. Израиль перешел все границы», – заявил Эрдоган и пообещал поддержать (https://vz.ru/news/2021/5/14/1099207.html) палестинских боевиков с той же решительностью, с какой он поддерживал азербайджанскую армию в Нагорном Карабахе.

Турецкий лидер уже провел переговоры с президентами и главами правительств 19 стран по ситуации в Палестине. «Остановить Израиль – долг чести человечества. Мы призываем международное сообщество действовать. Участие ООН – необходимое условие. То, что нужно сделать, должно быть немедленно сделано, иначе неизбежны ужасные последствия», – предупредил Эрдоган.

Во время телефонной беседы с палестинским лидером Махмудом Аббасом Эрдоган резко осудил действия израильских военных против толп мирных мусульман в Иерусалиме, у мечети Аль-Акса на Храмовой горе – одной из трех главных святынь мусульманского мира. Эрдоган пообещал сделать все возможное, чтобы мобилизовать весь мир, «и прежде всего исламский мир, чтобы остановить террор и вторжения Израиля». «Турция всегда будет поддерживать палестинских братьев и сестер и защищать величие Иерусалима», – заверил президент.

Считается, что именно турецкая поддержка, в частности поставки боевых дронов, оказалась решающей для победы армии Азербайджана в недавней войне в Карабахе. Только в прошлом году поставки турецкого оружия Баку выросли в шесть раз по сравнению с 2019 годом, составив 123 млн долларов. Кроме того, в азербайджанскую армию прибыли сотни турецких военных инструкторов. По данным прессы, в планировании операций армии Азербайджана участвовали (https://vz.ru/world/2020/11/12/1069822.html) генерал-лейтенант Шереф Онгай, командующий 3-й полевой армией сухопутных войск Турции, и начальник оперативного управления сухопутных войск Турции генерал-майор Бахтияр Эрсай.

Столкновения (https://vz.ru/world/2021/5/13/1098984.html) в Израиле продолжаются с 7 мая, когда вспыхнули первые стычки между мусульманами и израильскими полицейскими у мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Это стало поводом для массовых ракетных ударов, которые с 10 мая обрушили на Израиль боевики движения ХАМАС, контролирующего сектор Газа (часть Палестины).

Армия Израиля отвечает точечными ударами по инфраструктуре, будь то склады с оружием и штаб-квартиры. По данным Красного Полумесяца, к пятнице погибло не менее 119 палестинцев, ранено около 300. Израиль потерял восемь человек. К пятнице конфликт перекинулся и на Западный берег реки Иордан (другая часть Палестины). Число арабов, погибших там в столкновениях с израильской полицией, увеличилось до десяти, сообщила палестинская радиостанция «Саут Аль-Акса».

Политики в Анкаре тем временем уже всерьез обсуждают возможность отправки своих солдат в Израиль, правда, лишь в качестве «голубых касок». Зампред комиссии турецкого парламента по международным делам Ахмет Берат Чонкар заявил РИА «Новости», что турецкие военные могут попасть в Восточный Иерусалим в составе международных миротворческих сил. Для такой отправки потребуется согласие парламента, напомнил депутат. Как предполагает Чонкар, правительство Турции проводит консультации по данному вопросу с другими государствами и с Организацией исламского сотрудничества.

Глава центра исламских исследований Института инновационного развития, эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов считает, что у Эрдогана на самом деле нет возможностей для прямой военной поддержки ХАМАС. «Анкара не может поставить в Палестину какие-нибудь вооружения, потому что сектор Газа изолирован от внешнего мира израильскими силовиками. Не может же Турция просто взять и начать войну с Израилем. Она может только дать деньги ХАМАС, но и самостоятельно купить на них оружие палестинцам тоже сложно – с учетом того, что сектор Газа остается в блокаде», – говорит эксперт.

Слова Эрдогана обращены прежде всего к исламской общественности, полагает Семенов. «Речь идет лишь о моральной поддержке, о запуске дипломатических инициатив – возможно, вкупе с Россией – в рамках Совбеза ООН, о чем Эрдоган недавно говорил с со своим коллегой Владимиром Путиным. Также Турция может пробовать оказывать давление на Израиль через арабские государства. В общем, предпринимать дипломатические усилия по поиску партнеров или союзников на этом пути», – полагает Семенов.

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий не исключает, что Москва действительно попробует договориться с Анкарой, как это произошло в Сирии. «Турция для России – сложный партнер, особенно с таким лидером, как Эрдоган, но без нее никак на Ближнем Востоке», – пояснил Дробницкий.

Что касается США, то там, по его словам, многие недоумевают насчет того, почему администрация Джо Байдена почти никак не реагирует на войну в еврейском государстве. «Республиканцы ругают Байдена за то, что он не поддерживает Израиль. Левое крыло Демократической партии, наоборот, требует надавить на премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху, потому что для них он – враг, нарушитель прав человека», – полагает Дробницкий. Но, похоже, Байден решил сосредоточиться на Иране, оставив за скобками арабо-израильский конфликт, полагает эксперт.

Бывший посол Израиля в Москве, бывший шеф спецслужбы «Натив» Цви Маген подчеркивает, что турецкий лидер угрожает военной державе, которая может «снести его режим». «Зачем он это делает? Эрдоган прекрасно понимает, с кем имеет дело, поэтому ни к каким конкретным действиям не приступает, зато набирает политические очки, – уверен израильский эксперт. – Главный интерес Эрдогана – стремление к гегемонии в исламском мире». Впрочем, Маген не исключает, что Анкара все же способна предпринять кое-какие конкретные шаги – например, отправить очередную «Флотилию свободы».

Как известно, весной 2010 года Турция направила на прорыв блокады в сторону Газы «Флотилии свободы», состоявшую из шести судов во главе с турецким паромом «Мави Мармара». Израильские ВМС перехватили конвой. В столкновении погибли (https://vz.ru/society/2010/5/31/406720.html) девять пропалестинских активистов, в основном граждане Турции. Этот инцидент привел к затяжному кризису в отношениях Анкары и Иерусалима.

«Флотилия свободы» показала следующее: посылать боевиков на прорыв израильской системы безопасности опасно для их жизни, напомнил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. «Вряд ли сейчас кто-то рискнет повторить нечто подобное, тем более в регионе идет настоящая война. Любой корабль, который двинется в сторону Газы, будет потоплен. Эрдоган это прекрасно понимает», – уверен Сатановский.

Сатановский напомнил, что правящая в Турции Партия справедливости и развития связана с семейством партий «Братья-мусульмане», к которым относится и ХАМАС. Этим можно объяснить солидарность, которую проявляет Эрдоган по отношению к палестинским боевикам. Однако новый виток ссоры с еврейским государством лишь ухудшит для Турции расклад сил в регионе, полагает политолог. «Чем глубже Эрдоган закопает свои отношения с Израилем, тем лучше будет Кипру и Греции, его прямым соперникам в спорах вокруг шельфа Восточного Средиземноморья», – предрекает Сатановский.

https://vz.ru/world/2021/5/14/1099227.html

АЛЕКСАНДР ЦЫГАНОВ

АЗЕРБАЙДЖАН ВСТУПИЛ В ВОЕННЫЙ СОЮЗ С ТУРЦИЕЙ. ВЕЛИКИЙ ТУРАН ПРОТИВ РОССИИ?

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/9/1_turk.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: DEPO PHOTOS / GLOBALLOOKPRESS}

Тайно-явный тюркский союз на Кавказе стал явно-тайным после заключения Шушинской декларации между Азербайджаном и Турцией. Прежнее неформальное военное сотрудничество, обеспечившее победу Азербайджана в прошлогодней карабахской войне с Арменией, обрело характер формального военного союза. Но для одной Армении, главного врага обоих союзников, он явно избыточен. Тогда против кого он направлен на самом деле? Не против ли России? Или, быть может, он "за" кого-то? С обретением прямой транспортной связи через Зангезурский коридор Турция и Азербайджан автоматически становятся главными гарантами и главными бенефициарами китайского "Нового Шёлкового пути" в Европу. Без России.

До сих пор многие рассуждают о Кавказе в парадигме его априорной важности. Если не для мира, то для России точно. Это не вполне верно. С военной точки зрения Кавказского хребта в качестве естественной природной границы России вполне достаточно. А приглядывать за южной полусферой после потери Габалинской станции приспособились из других мест.

С политической же точки зрения Закавказье представляет собою истинный чемодан без ручки. Регион, не имеющий более стратегического значения в противостоянии с НАТО; регион, обильно унавоженный взаимной ненавистью народов, лишённых теперь высшего имперского умиротворителя; регион, усеянный режимами, исполненных тихой и явной ненависти к России; регион, даже внятными полезными ископаемыми не располагающий – какой с него толк?

Хотя… Один интересный для Москвы смысл всё же имеется. Впрочем, и здесь туземные режимы ведут себя по принципу "сам не ам и другим не дам".

Но если подойти к делу с умом и сообразительностью…

Что же за смысл? А транспортный. Транзитный.

Один коридор давно занимает соответствующие умы: Балтика – Каспий – Индийский океан. Роскошная альтернатива Суэцкому каналу, дорогому и забитому кораблями. Правда, надо провести большие работы по рытью канала через Иран, причём по довольно сложному рельефу. Но тем интереснее сухопутная альтернатива, шоссейная и железнодорожная: Россия – Азербайджан – Иран.

Царьград об этом писал, так что здесь ограничимся лишь обозначением этого маршрута.

Второй коридор, напротив, уже существовал и действовал: Россия – Абхазия – Грузия – Турция – Ближний Восток. По берегу Чёрного моря и далее везде. Но нацистские амбиции освобождённых от "имперского угнетения" грузинских элит закономерно вызвали войну в Абхазии, закончившуюся закономерным бегством геройских героев. И вот уже тридцать лет их душит незаслуженная, по их мнению, обида. В ответ на которую они душат выгодный прежде всего им самим транспортный транзит.

Грузия всё-таки не Россия. В обход этого пятачка на карте мира можно проложить тысячи путей.

А вот третий коридор как раз и служит попытке обойти транзитом Россию. Это путь через Казахстан – Каспий – Азербайджан – Турцию. И далее опять же везде – что на Ближний Восток через Сирию, что в Европу через Болгарию. Что вовсе и туда, и туда – по морю.

Но тут важны два обстоятельства. Обязательная принадлежность предлога "через" к понятию "Казахстан". И наличие принадлежащей Армении территориальной "кишки", разделяющей основную территорию Азербайджана и его примыкающего к Турции эксклава – Нахичевани. Эта "кишка" зовётся романтично, прямо по александр-гриновски: Зангезур.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%98%D1%8E%D0%BD%D1%8C/18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/map.jpg)
_{ТРАНСКАСПИЙСКИЙ УЧАСТОК НОВОГО ШЁЛКОВОГО ПУТИ. КАРТА: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

Правда, романтизма тут мало, что "нео-", что "старо-". А больше звериного интереса, старых кровавых счетов и того самого фирменного туземного "сам не ам и другим не дам".

И вот тут на днях случается важное – а для региона и близкое к эпохальному – событие. В рамках официального (что важно) визита главы Турции в Азербайджан президенты двух стран Реджеп Тайип Эрдоган и Ильхам Алиев подписывают совместную декларацию о союзнических отношениях. Официальную об официальных – что тоже важно.

Там много всего – и политические-экономические-торговые отношения, и культура-образование-спорт, и военное сотрудничество, и взаимная военная помощь, и энергетическая безопасность, и сотрудничество в сфере военной оборонной промышленности. Словом, полноценный союзный договор.

И там ещё значится – Зангезурский коридор.

Символика и практика

Союзная декларация получила название Шушинской. Потому что была символично подписана в городе Шуша, отнятого азербайджанцами у армян в конце 2020 года. Символичность же здесь в том, что Шуша, бывшая крепость, нависает над столицей Нагорного Карабаха Степанакертом, контролируя заодно и основную дорогу в этот город из Армении. Во время первой войны в начале 1990-х годов захват армянами Шуши предопределял их победу в том конфликте. Во время недавней войны её захват азербайджанцами ставил победную точку уже в ней. Правда, не поставил. Азербайджану пришлось удовольствоваться запятой, поскольку дальнейшее избиение армян остановила Россия.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257529

Что, кстати, по мнению ряда чутких наблюдателей, ей ещё откликнется в будущем. Когда уйдёт нынешний адекватный лидер Ильхам Алиев со своей школой МГИМО и КГБ, прекрасно понимающий геополитические расклады, интересы России и то, что русского обуха азербайджанской плетью не перешибёшь. А память о том, кто не дал добить армян и освободить Нагорный Карабах полностью, в азербайджанском народе останется.

Но пока это не актуально. Баку и от запятой довольно млеет, празднуя победу в своей Отечественной войне. Одержанной со значительной, если не решающей помощью Турции. И теперь закономерно оформляет фактические союзнические отношения с Анкарою в формальные. Как это сформулировал турецкий политолог Энгин Озер, 

Если раньше отношения двух стран можно было называть дружескими, братскими, то теперь на официальном уровне Турция – союзник Азербайджана.

И всё же военные аспекты этого союзничества, при всём их значении первого подобного соглашения стороннего государства с бывшей союзной республикой (если не считать включения прибалтийских стран в НАТО), не слишком важны. Военного значения он фактически… не имеет. Даже несмотря на то что из Турции немедленно раздались весьма значимые голоса, сулящие теперь строительство турецкой военной базы на территории Азербайджана. Просто против главного врага обоих союзников, Армении, такой союз явно избыточен. Против Ирана, тоже по разным причинам нелюбезного им же государства, он недостаточен. Против Грузии – бессмыслен.

Остаётся ещё одна кавказская держава – Россия. Но против неё такой союз и вовсе смешон.

Значит, символику оставляем в стороне и смотрим на практику. А она отражена в таком пассаже со стороны Ильхама Алиева: 

Сегодня мы не просто говорим о Зангезурском коридоре, который свяжет автомобильной и железной дорогами Азербайджан и Турцию, но и предпринимаем практические действия.

Что он имеет в виду?

Защита транзита через Армению… от армян

Всё просто. Зангезур – территория Армении. Как бы исторически подкованная общественность обеих республик ни стонала по поводу "неправильной" принадлежности как него, так и Нахичевани, границы закреплены договорами. И изменить их могут, как известно, только война и послевоенные новые договоры.

Война же, проигранная армянами в Нагорном Карабахе, границы вернула к состоянию на момент роспуска Советского Союза: Карабах и Армения разделены принадлежащим азербайджанцам Лачинским коридором, Нахичевань и Азербайджан – армянским Зангезуром. Напрашивался обмен: армяне получают экстерриториальный доступ к Степанакерту и армянским районам Карабаха, азербайджанцы – такой же к Нахичевани. Русские миротворцы – в качестве гарантов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256026

Выгода всем. Армения получает, наконец, прямой транспортный наземный выход в Россию и в мир через Азербайджан. Азербайджан – в Турцию. Зангезурский и карабахский узлы противоречий превращаются в важнейшие и выгоднейшие транзитные хабы на тех путях, что описаны в начале статьи.

Но, к сожалению, многим – отчего-то собранным в прозападном секторе – силам в Армении такой вариант не нравится. Экстерриториальный доступ в Карабах и так есть, к тому же защищённый русскими солдатами, – тем жальче уступать свой исключительный контроль над Зангезурским коридором.

В ответ на что Баку и Анкара гневаются, призывают Ереван "воспользоваться возможностями сотрудничества в регионе" и грозятся, что теперь, в рамках декларации, будут реализованы масштабные проекты по восстановлению Карабаха, а также те, что связаны с открытием Зангезурского коридора".

Конечно, эти угрозы пока не релевантны – тут Москва держит руку на пульсе, коли уж эти вопросы входили в предложенное ею мирное соглашение. Тут и турецкая военная база на азербайджанской территории явно возможна лишь с её формального или молчаливого одобрения – а уж чужая военная операция на земле Армении невозможна в принципе. Что, в частности, и заставляет Ереван откровенно наглеть. Возможно, себе на голову, ибо терпение Кремля как гаранта может однажды истощиться, а парадоксальными и при том безупречно верными решениями Владимира Путина и в американском истеблишменте своих детей пугают.

Но главное – отчего такая скороспелая страсть в Анкаре и Баку к Зангезурскому коридору? Нет ли тут какого-то куда более шкурного интереса, нежели всего лишь сухопутный доступ друг к другу после 30 лет поездок через Грузию и полётов на самолётах?

Откровенно говоря, прямых данных по этому пункту нет. Но есть данные по давно озвученным планам третьей стороны. Той, что тысячелетиями тренировалась пусть медленно, но зато неуклонно претворять их в жизнь.

Речь идёт о китайской транспортно-инфраструктурной программе "Один пояс – один путь". В ней много предусмотрено разных маршрутов, но все они подчинены правилу, так сказать, НЕ единственности. Посему большое значение – и уже большие деньги – вкладывается Пекином в маршрут Синьцзян (Урумчи) – Казахстан ("сухопутный порт" Хоргос - Чимкент – порт Актау) – Каспийское море – Азербайджан (порт Баку) – Турция.

Есть, повторимся, и другие маршруты – через тот же Иран, например, и его портовый комплекс "Каспиан", – но этот привлекателен своею простотой и предсказуемостью. Казахстан у Китая фактически в кармане, Турция сама страстно жаждет служить транзитёром на пути в Европу – память о выгодах от Великого Шёлкового пути пережила века. Осталось обеспечить стыковку между этими пунктами – и порядок. Но вот беда – там то война, то вот теперь капризная Армения. Которая и так-то в транспортном тупике сидит, а тут ещё и кочевряжится вообще не по делу.

Полезен в такой обстановке Китаю союз между Турцией и Азербайджаном? Превращающий их в нечто вроде так страстно чаемого Анкарою тюркского Турана, только пока не в территориальной, а в транспортной ипостаси?

Риторический вопрос…   

https://tsargrad.tv/articles/azerbajdzhan-vstupil-v-voennyj-sojuz-s-turciej-velikij-turan-protiv-rossii_370144

Для Босфора начали строить пролив-конкурент

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/c/3_20210315_zaa_d118_007.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: DEPO PHOTOS/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил, что для Босфора начали строить пролив-конкурент. Проекту дали название "Стамбул".

"Стамбул" станет каналом, проходящим в обход Босфора. Его проложат между Чёрным и Мраморным морями.

Эрдоган положил начало строительству судоходного конкурента Босфора, когда во время церемонии нажал символическую кнопку. Этот жест обозначил начало монтажа одного из мостов через новый пролив.

Президент Турции сообщил, что строительство "Стамбула" потребует 15 миллиардов долларов. Работы планируют закончить в течение шести лет.

"Насчёт инвестиций у нас нет опасений. Канал сам по себе будет способен их привлечь", - произнёс политик во время церемонии открытия, которая транслировалась телеканалом NTV.

По словам Эрдогана, "Стамбул" станет новой страницей в развитии Турции. Босфор отличается весьма интенсивным трафиком, поэтому каждое большое судно, проходящее через него, способно вызвать аварии для города.

Новый канал будет доступен для нефтегазовозов длиной до 275 метров, а также контейнеровозов длиной до 300 метров. Это избавит от проблемы многочасового ожидания прохода между морями.

https://tsargrad.tv/news/dlja-bosfora-nachali-stroit-proliv-konkurent_373925

Геворг Мирзаян

США терпят турецкую наглость из-за России

(https://img.vz.ru/upimg/m11/m1106350.jpg)

Президент Турции Реджеп Эрдоган ведет себя все более агрессивно, позволяя себе конфликтовать и с Грецией, и с Евросоюзом, и с США, и даже с НАТО в целом. Почему американцы терпят от Турции то, чего не потерпели бы ни от кого другого, и не поставят Анкару на место?

Анфан террибль. Именно им на сегодняшний день для НАТО является Турция. Все последние годы Анкара ведет себя крайне дерзко в отношении европейских и американских союзников. Список прегрешений огромен.

Эрдоган разбушевался

Так, Анкара, вопреки воле Вашингтона, закупила российские системы С-400. Уничтожает курдских союзников США в Сирии (а вместе с ними и репутацию Штатов как надежных союзников для тех, кто на них полагается). Поддерживает исламских террористов ХАМАС в секторе Газа. Предлагает России и Ирану на троих попилить Кавказ (создав для урегулирования всех дел в регионе шестиугольник из них и трех южнокавказских стран), тем самым выдавливая американцев и европейцев из их грузинского оплота, а также из Каспийского региона.

Турция устраивает военные провокации против союзника по НАТО – Греции. Угрожает наводнить Европу беженцами с Ближнего Востока и (если Анкара получит контроль над Ливией) из Африки. Демонстративно унижает председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, не поставив для нее кресло на переговорах о восстановлении турецко-европейских отношений.

И это все при том, что членство в НАТО жизненно важно для Турции. Во-первых, с точки зрения обеспечения ее физической безопасности. Турки могут сколько угодно гордиться мощью своей армии, но у Реджепа Эрдогана потрясающий пример заводить себе врагов. Сегодня вдоль турецких границ у него нет ни одного дружественного государства (за исключением полувассального Азербайджана).

Во-вторых, НАТО нужно Турции для усиления политического влияния. В ином случае ни Россия, ни Иран никогда бы не пошли на серьезные уступки Анкаре ни в Сирии, ни на Кавказе.

Исходя из этого возникает вопрос: почему американцы не поставят Турцию на место? Не пригрозят ее выкинуть из НАТО или вообще не выкинут? Без сомнения, если бы Штаты пошли на такой шаг, вся Европа бы под ним подписалась. Так, недавний опрос показал (https://polit.info/544184-bild-evrosoyuz-stremitelno-teryaet-doverie-nemcev), что 41% немцев считают эрдогановскую Турцию «врагом», а еще 11% – «соперником».

«Без Турции НАТО будет сложно не только сохранить свою силу, но и свое существование», – объясняет (https://polit.info/545465-erdogan-nazval-uslovie-dlya-razvala-nato) сам Эрдоган. И он, как ни странно, не кривит душой. Правда, дело тут не во вкладе турецкой армии в обороноспособность альянса, а во вкладе Эрдогана и его политики в поддержание НАТО как политического проекта.

Инструмент сдерживания

Америке нужна сильная Турция для того, чтобы сдерживать Российскую Федерацию. Отвлекать Москву от европейских дел созданием проблем на Южном Кавказе, а также вести подрывную работу через средства «мягкой силы» в Крыму, Поволжье и в Сибири. У Штатов успешно получается обрабатывать мозги либеральной городской молодежи, а вот Эрдоган – мастер ездить по ушам мусульман, усиливая в них исламистские настроения и переключая лояльность с Москвы на близкую по духу Анкару.

Америке нужна сильная Турция для того, чтобы противостоять Китаю. Поэтому они всячески поддерживают амбиции и мягкую силу Анкары в Средней Азии, являющейся задним двором КНР. Чем более исламизированным и нестабильным будет этот регион, тем сложнее китайцам будет торговать через него с Европой. Кроме того, среднеазиатские исламисты во главе с самопровозглашенной «защитницей всех мусульман» Турцией будут оказывать влияние на дела в Синьцзяне, где местные уйгуры ведут полупартизанскую войну против китайцев.

Америке нужна сильная Турция для того, чтобы противостоять Ирану. Нет, не воевать с ним, а качать Иран изнутри через стимулирование азербайджанского пантюркизма и национализма. Напомним, что значительную часть населения Исламской Республики (особенно в северных провинциях) составляют азербайджанцы, которые сильно возбудились после победы Турции и Азербайджана в карабахской войне.

И это уже не говоря о пресловутой турецкой «мягкой силе». В Иране очень серьезно относятся к этой угрозе, но пока что выступать против турок не спешат, опасаясь, что старт антитурецкой пропаганды вызовет еще большие сепаратистские настроения среди иранских азербайджанцев. Такая вот вилка.

Америке нужна сильная Турция для того, чтобы противостоять Европе. Да, Байден изменил подход к странам Старого Света и, в отличие от Трампа, не работает открыто на развал и дискредитацию ЕС. Однако Европе все равно нужно постоянно напоминать о том, что без Штатов она слаба и беззащитна. И чем меньше будут работать сказки о русской угрозе, тем более важными будут становиться для Вашингтона угрозы, исходящие для ЕС от Турции (см. наплыв беженцев, военные провокации против Греции).

Рационализм

Наконец, Штатам нужна Турция как субподрядчик для региональных конфликтов. Американское общество устало от зарубежных войн, а Анкара всегда готова подставить плечо. Например, остаться в Афганистане и защищать там американские интересы после вывода американских войск.

Конечно, не бесплатно. «Если нас попросят не уходить из Афганистана и оказать там помощь, тогда важно понимать, какую дипломатическую, логистическую и финансовую поддержку от США в важных для нас областях мы получим», – заявил (https://www.al-monitor.com/originals/2021/06/takeaway-pragmatism-new-watchword-us-turkey-relations#ixzz6z6mm1EfD) Реджеп Эрдоган. По его словам, «в турецко-американских отношениях нет неразрешимых вопросов, когда области сотрудничества серьезно превалируют над количеством спорных моментов».

Именно поэтому Штаты ценят турецкого союзника. «Байден во время предвыборной кампании говорил о том, что он поддержит турецкую оппозицию и станет вмешиваться во внутренние дела страны. Однако как только предвыборное давление закончилось, Байден абсолютно рационально отказался от своих популистских позиций по Турции», – пишет (https://www.dailysabah.com/opinion/columns/biden-must-pull-himself-together-on-ties-with-turkey) турецкая Daily Sabah.

Конечно, актуальным остается вопрос контроля – и проблема тут не столько в Турции, сколько в амбициях Реджепа Эрдогана. Соединенные Штаты искренне попытались этот «корень зла» выкорчевать, организовав (или как минимум поддержав материально) попытку военного переворота летом 2016 года, включающего в себя ликвидацию Эрдогана. Однако попытка не удалась и вывела американо-турецкие отношения на новый уровень конфронтации. И Байден ошибку повторять не хочет.

Вместо этого он попытался сейчас снизить уровень турецкого борзометра в отношении европейских союзников (которые сейчас ведут себя лояльно Вашингтону) и убедить Эрдогана прекратить набирать очки в Турции за счет демонстративного унижения белых вождей Европы. Так, в ходе недавнего саммита НАТО в Брюсселе Эрдоган встретился с греческим премьером Кириакосом Мицотакисом. По словам (https://www.neweurope.eu/article/greek-turkish-relations-and-the-biden-factor/) афинских властей, это «шаг к более спокойному лету» и не повторению событий 2020 года, когда страны из-за действий Турции в греческих территориальных водах стояли чуть ли не на грани войны.

Прошли переговоры и с Францией. Париж считает, что отношения между странами находятся на стадии восстановления. «В войне слов наступило перемирие. Это хорошо, но недостаточно... Посмотрим, готов ли президент Эрдоган изменить не только свои слова, но и свои действия», – заявил (https://www.middleeastmonitor.com/20210619-france-welcomes-verbal-truce-with-turkey/) министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Все посмотрят.

https://vz.ru/world/2021/6/29/1106350.html

«Талибан» предъявил Турции ультиматум

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/e37/300_300_1/11.jpg)

Радикальное движение «Талибан» (запрещено в РФ) выступило против размещения турецких военных на территории Афганистана и фактически предъявило Анкаре ультиматум.

Ранее, 14 июня, президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что его страна готова сохранить военный контингент в Афганистане при наличии финансовой поддержки США после вывода оттуда войск НАТО. На днях глава Минобороны Турции Хулуси Акар выразил готовность обеспечить охрану аэропорта Кабула. По его словам, окончательное решение ещё не принято, ведутся переговоры с США и Афганистаном.

«Объявление турецких правителей о продолжении агрессии против нашей страны по просьбе и решению Соединённых Штатов вызывает у нас ненависть и вражду и наносит ущерб двусторонним отношениям... Решение турецкого руководства [о сохранении части контингента в Афганистане] является опрометчивым, нарушает суверенитет, территориальную целостность и противоречит национальным интересам афганцев. Исламский эмират (самоназвание управленческой системы талибов – ред.) решительно осуждает этот шаг Турции и считает, что это вызовет проблемы между народами Турции и Афганистана», – указывается в заявлении талибов. Движение подчеркнуло, что «рассматривает пребывание любых иностранных войск и под любым предлогом на территории Афганистана как оккупацию и будет бороться с захватчиками».

«Если турецкие официальные лица не пересмотрят своё решение, то сторонники "Талибана" выступят против турецких сил [в Афганистане]», – предупредили талибы, добавив, что ответственность за последствия будет на плечах «тех, кто вмешивается во внутренние дела».

Они напомнили, что решение о выводе всех иностранных войск из Афганистана было принято на основе Дохийского соглашения, «ратифицированного ООН и признанного миром».

«Наша политика не меняется: мы стремимся к позитивным отношениям со всеми странами на взаимной основе. Мы не вмешиваемся во внутренние дела других и никому не позволим вмешиваться в наши», – заявил «Талибан».

По материалам ТАСС (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11890097?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop), РИА Новости (https://ria.ru/20210713/afganistan-1741057841.html), Regnum (https://regnum.ru/news/3320771.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

http://www.stoletie.ru/lenta/taliban_postavil_turcii_ultimatum_860.htm

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

ТЮРКСКОЕ НАТО ОТ АНКАРЫ ДО КАЗАНИ: ЭРДОГАН ХОЧЕТ РАЗРЕЗАТЬ РОССИЮ ПОПОЛАМ

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/b/405_0-1.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: ALTAN GOCHER / GLOBALLOOKPRESS}

Агентство "Спутник Азербайджан" проболталось, что, по словам спикера турецкого парламента Мустафы Шентопа, Баку и Анкара ведут переговоры о создании совместных вооружённых сил. Эрдоган не стесняется выдвигать лозунг "шесть стран – один народ" и именовать своих будущих подданных "узбекскими турками", "казахскими турками" и даже "татарскими (!) турками". Такая риторика звучит уже как прямая претензия на территорию России, оружием для реализации которой может стать "тюркское НАТО".

Через некоторое время информагентство резко "поправилось": мол, ничего такого Шентоп не говорил, а виной всему безвестный переводчик, который его неправильно перевёл. На самом же деле речь якобы шла всего лишь (!) о военном сотрудничестве.

Ещё до нашей эры великий китаец Сунь-Цзы сказал: "Если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься". Именно так и действуют сегодня турки, шаг за шагом реализуя свои имперские амбиции и при этом уверяя мир (и Россию особенно), что ничего необычного не происходит.

Ах, это вы нас не так поняли…

Правда – она как вода: сколько её не прячь, всё равно находит малейшие щели и выходит на поверхность. Да, положим, слова Шентопа переврал переводчик. Но ещё в октябре прошлого года министр обороны Турции Хулуси Акар совершил вояж по странам Средней Азии на предмет военного сотрудничества. Одним из главных итогов стало подписание 28 октября 2020 года соглашения о военном и военно-техническом сотрудничестве Турции с Узбекистаном (тем самым нашим "союзником", которого мы от талибов защищать собираемся).

А за день до этого "турецкий гость" наведался в Казахстан. С которым договор о военно-техническом сотрудничестве у турок подписан аж с 2018 года и предусматривает взаимное (ну, то есть турецкое) обучение кадров, свободный авиационный транзит грузов через территорию, совместные учения и проведение общих научно-технических исследований. Кстати, и "Байрактары" турецкие Казахстан тоже закупил – интересно спросить: против кого воевать собрался?! А послушать казахстанских блогеров, так их главная "идея фикс" – это допуск в страну турецких дивизий и размещение их… на российской границе. Что, согласитесь, говорит и о целях сотрудничества этого "члена ОДКБ" с турками, и о том, кто рассматривается в качестве "потенциального противника".

Уже 27 октября 2020 года турецкое СМИ Turkiye Gazetesi опубликовало (и, в отличие от "Спутник Азербайджан", не опровергло) статью "Путь – Туранская армия", в которой со ссылкой на многих своих военных экспертов утверждает, что азербайджано-турецкий блицкриг в Карабахе стал ещё одним шагом к воплощению этой давней мечты Анкары. Можно, конечно, проигнорировать частное мнение СМИ, но сама идея создания "Туранского" военного блока в составе Узбекистана, Азербайджана, Туркмении, Казахстана и Киргизии (последние два – члены ОДКБ) витает в воздухе давно и рассматривается в качестве абсолютно логичного элемента при создании "союза туранских народов". А когда некоторые российские эксперты снова принимаются доказывать, что ничего подобного нет и идёт обычная "политическая интеграция", очень хочется порекомендовать ФСБ проверить, чей заказ они при этом выполняют.

"Разбей его союзы" (Сунь-Цзы,"Искусство войны")

"Война – есть продолжение политики иными средствами", – сказал когда-то понимавший толк в войне Карл фон Клаузевиц. Соответственно, военные союзы формируются не сами по себе, а как инструмент решения неких геополитических задач. Поняв которые, нетрудно установить, против кого эти союзы направлены.

Итак, против кого направлен и какие задачи ставит реализуемый ныне эрдогановской Турцией проект "Великий Туран", целью которого является воссоздание под разговоры о "единстве тюркского мира" (абсолютно различного по генетике, культуре, религии и даже расовой принадлежности "тюркоговорящих" народов) почившей в прошлом веке Османской империи. Под турецким руководством, естественно.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261370

В этот проект вкладываются Турцией огромные деньги и усилия на протяжении уже нескольких десятилетий. Чего стоит один только созданный турками в 2009 году "Тюркский совет" – фактический аналог ЕЭС, объединивший все "тюркоговорящие" страны постсоветского пространства, кроме (пока что) Туркмении. Эрдоган не стесняется выдвигать лозунг "шесть стран – один народ" и именовать своих будущих подданных "узбекскими турками", "казахскими турками", "татарскими (!) турками", а всех вместе – "внешними турками".

Чтобы вбить идею этого абсурдного "единства" в сознание народов, развёрнуты спутниковые турецкие телеканалы, обширные образовательные программы, готовящие "внешних турок". А чтобы (по словам экс-премьера Турции Сулеймана Демиреля) "определять политическое будущее (!) мусульманских республик СНГ", при турецком МИД создано Агентство тюркского сотрудничества и развития. И всё это – тоже "ошибка переводчика"?!

Против кого дружат

Вот только не надо о "чисто оборонительном" характере создаваемого турками военного блока! От кого обороняться? От маленькой Армении, только что бездарно потерявшей половину Карабаха? Или, может быть, от практически скупленной на корню турками Грузии? Как-то не верится. От Ирана? Так он, хоть и является историческим соперником Турции в регионе, ни на метр чужой территории, вроде бы, не претендует, и даже в Афганистан, в отличие от турок, влезать не собирается. От Китая? Так ему бы дай Бог со своими тюрками разобраться! Методом исключения остаётся одна Россия.  Которая, правда, тоже ни к кому претензий не выдвигает, но…

"Пантюркистский" проект по самой сути своей предполагает внешнюю экспансию с подчинением чужих территорий и народов, присвоением их ресурсов и потенциала. Да, наши неверные "братцы" из Средней Азии сегодня привычно играют в "многовекторность" (всё больше напоминающую поведение известных девиц "с пониженной социальной ответственностью", тоже весьма и весьма "многовекторных"), твёрдо усвоив народную мудрость, что "ласковый телёнок двух маток сосёт".

Однако вечно так продолжаться не может, ибо у "пантюркистов" обширные планы, в которых двурушничающих ныне среднеазиатов рано или поздно заставят поучаствовать. В качестве "пушечного мяса", естественно. В Закавказье – это Грузия и Армения, которые изрядно подзабыли, что некогда были частью Османской империи и как она с ними обходилась. В Центральной Азии – постсоветские республики, у которых очень скоро возникнет масса проблем в связи с событиями в Афганистане. Там же – Иран с его Иранским Азербайджаном, который Алиев с Эрдоганом рано или поздно непременно кинутся "воссоединять". В Китае – это тюркоговорящий Синьцзян-Уйгурский автономный округ – давняя головная боль Поднебесной. Наконец в России – это чуть ли не половина территории, на которой проживают "тюркоговорящие" народы.

Вот тут-то и понадобится Эрдогану "тюркское НАТО", ибо если в Карабахе за турецкие интересы покорно воевали и умирали азербайджанцы, то почему в других местах должно быть иначе?!

Что с того?

России, привычно отгораживающейся от агрессии с Запада, самое время обратить серьёзнейшее внимание на Юг, где год за годом набирает силы уже попробовавший крови турецкий волк. С которым, конечно, можно (и наверно, нужно) разговаривать о совместных выгодных (кстати, кому?) проектах, прелести турецких курортов и вкусе турецких помидоров. Но при этом – помнить, что перед нами всё-таки волк, готовый вцепиться в горло при малейшей возможности.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456251776

Что же до моральных ограничений, то как тут не вспомнить демонстративно переоборудованный в действующую мечеть храм Святой Софии, что было откровенным плевком в лицо не только России, но и всему Православному миру? Как забыть периодически "случайно" сбиваемые турками русские самолёты и вертолёты с последующими невнятными извинениями? Бесконечные турецкие провокации в Сирии? Нашего демонстративно убитого посла?

И не надо утешать себя, что турки нынче "цивилизованные", и вообще их чуть было в ЕЭС не приняли. Частью национальной турецкой ментальности является так называемый закон Фатиха, позволявший ставшему турецким султаном наследнику престола перерезать всех своих братьев "ради общественной пользы", чтобы не допустить борьбы за трон и сопутствующей ей смуты.

На протяжении всей своей истории, когда турки считали целесообразной резню или любые другие жестокости, они прибегали к этому без малейших колебаний. Перед войной с Ираном 500 лет назад вырезали 40-50 тысяч шиитов (кстати, в основном азербайджанцев), как потенциально сочувствующих шиитам-иранцам. В ходе Первой мировой перерезали более миллиона армян, которых считали "российской пятой колонной". И надо быть ну очень наивным человеком, чтобы предполагать, что сегодня, в процессе создания "неоосманской империи" турок остановят какие-то моральные или гуманистические ограничения.

А потому, как говорят прекрасно знающие турок греки, "договариваясь с турком, всегда держи палку под рукой". В конце концов, другого вскормленного Западом для похода на Россию "волка" – Адольфа Гитлера тоже ведь в своё время мало кто серьёзно воспринимал.

https://tsargrad.tv/articles/tjurkskoe-nato-ot-ankary-do-kazani-jerdogan-hochet-razrezat-rossiju-popolam_389622

УРАЛОВ Семён

Почему Эрдоган хамит России в ООН — мнение

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_88.jpg)

Политический эксперт, автор книги «Два капитала: как экономика втягивает Россию в войну» и «Миропорядок по-русски» Семён Уралов на страницах своего Telegram-канала рассуждает об украинских аппетитах Реджепа Эрдогана.

«Заявления Эрдогана о признании Крыма за Украиной (https://rusvesna.su/news/1632259717) правильно расценивать как заявку на собственную игру Турции после того, как США уйдут из региона.

Любой режим в Киеве, черпающий свою легитимность из борьбы за „незалежность“ в виде конфликта с Россией за Крым и Донбасс, будет нуждаться во внешних кураторах.

Если киевские начальники останутся с московскими без посредников и подстрекателей, то через пару лет украинский политический класс просто выкупят на корню.

Украинская политическая модель работает только в том случае, если российскому капиталу не дают зайти на рынок. А рынок политической коррупции — самый привлекательный рынок.

Но США рано или поздно уйдут из Украины, потому что Россия на провокацию войны до последнего украинца не ведется, а всерьез воевать с Россией киевские элиты боятся.

Эрдоган лучше нас понимает, что такое продажные политические элиты. В истории Турции есть свои сюжеты, как визири отрабатывали французские или английские интересы в войнах с Россией.

Поэтому антироссийское хамство Эрдогана правильно расценивать как заявку на борьбу за украинское наследство после ухода США из региона».


https://rusvesna.su/news/1632458559

Россию предупреждают о турецком ятагане в спину

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_putin_flag_rossiya_turciya.jpg)

Как сообщала «Русская Весна», греческий политолог Пол Антонопулос опубликовал резонансную статью-предупреждение (https://rusvesna.su/news/1632674758) для России на портале InfoBrics.

Эксперт пишет, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган легко предаст Россию, если сочтет связи с Западом более выгодными.

Антонопулос размышляет: «Возникает вопрос, должна ли Москва доверять Анкаре, особенно учитывая то, что дружественную риторику турецкого лидера часто сменяет враждебная?».

Стоит напомнить, что через несколько дней президент России Владимир Путин встретится со своим турецким коллегой в Сочи. Они планируют обсудить двусторонние отношения и ситуацию в Сирии.

К слову, Россия желает сохранить мир в арабской республике, а Эрдоган все мечтает о возвращении бывших владений Османской империи. Совершенно противоположные желания, не так ли?

Кроме того, Эрдоган явно повредился умом на почве турецкого величия. Вот только Россия ему мешает на Ближнем Востоке. Приходится считаться с мнением Москвы, что его раздражает.

Помимо ближневосточного региона, интересы Турции столкнулись с интересами России в Ливии и Закавказье. Не секрет, что сейчас Эрдоган пытается ослабить российское влияние любыми способами.

Кремлю не стоит забывать, что предательство у Эрдогана в крови. Недавнее высказывание турецкого лидера о Крыме (https://rusvesna.su/news/1632259717) в Москве тоже услышали. Эрдоган отказывается признавать полуостров российским. Мало того, у него хватило ума ляпнуть такое в преддверии встречи с Путиным. Впрочем, как бы там турки ни страдали и ни верещали, но Крым есть и будет российским.

Что касается турецких националистов, то русские давно научились успокаивать радикалов и экстремистов. Помимо утопления в сортире, имеются и другие методы. Главное — желание, а возможности имеются.

Еще один момент. Российский политолог Евгений Сатановский, прокомментировавший скандальное заявление турецкого лидера, отметил, что Реджеп Эрдоган считает полуостров турецким и ждёт развала России. В прошлый раз Кемаль Ататюрк дождался распада Советского Союза, вот и этот персонаж полагает, что его мечты скоро сбудутся.

Как только появится шанс, то Эрдоган сразу назовет Крым турецким. Впрочем, не только его. В школах турчат уже учат, что Якутия, Байкал и Алтай — это тоже часть тюркского мира. Да, еще один делитель чужих территорий.

Напоследок хотелось бы отметить, что мечтания Эрдогана о возрождении Османской империи не просто фантазии. Он последовательно их воплощает. Правда, не везде получается, но он старается. И только одно ему невдомек — Россия тоже возрождается, причем в новом качестве. Необязательно зваться империей, чтобы ею быть, не так ли? Потому и не стоит злить русских и вынуждать их окончательно решать «восточный вопрос».

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1632673588

Переговоры Путина с Эрдоганом: Что осталось за кадром - итоги

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/5/9_20200305_gaf_rk70_009.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

В Кремле рассказали об итогах переговоров президента России Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. В Кремле перечислили темы и итоги переговоров двух лидеров государств.

В Кремле подвели итоги переговоров президента России Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что это были "весьма конструктивные своевременные и нужные контакты". Он заявил, что они были полезны для обеих сторон и должны оказать благотворное влияние на двухсторонние отношения.

Главы государств обсудили взаимные ограничения и ввозные пошлины, а также крупные проекты, в том числе и атомную станцию "Аккую". Кроме того, президенты говорили о сотрудничестве в космосе и возможности подготовки турецкого космонавта. Обсудили сельское хозяйство, поставки комплексов С-400, возможное взаимодействие по линии авиации.

Путин и Эрдоган поговорили о региональных конфликтах, обменялись мнениями по Сирии, Афганистану, Ливии. Обсудили Нагорный Карабах и пришли к выводу, что стороны "должны искать компромиссные решения". Также поговорили о туризме и восстановлении потока приезжающих, вакцинах и ревакцинации.

Шла речь и о газовом вопросе. Путин оценил оперативные решения Эрдогана по "Турецкому потоку".

Президент Турции отметил, что его страна может начать сотрудничество с Россией в вопросах судостроения.

https://tsargrad.tv/news/peregovory-putina-s-jerdoganom-chto-ostalos-za-kadrom-itogi_423091

Сатановский о встрече Путина и Эрдогана: "Это сложно. Это неприятно"

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/5/2_20200306_gaf_x99_002.jpg/w720h405fill.jpg)
_{XINHUA/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог Евгений Сатановский оценил результаты встречи Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Он считает, что от таких переговоров сложно ожидать какого-то серьёзного эффекта или важных договорённостей, поскольку Эрдоган относится к России примерно как Черчилль к Советскому Союзу. Работать с таким партнёром Путину сложно и даже неприятно, но необходимо.

Сегодня в Сочи состоялась двусторонняя встреча президентов России и Турции (https://tsargrad.tv/news/peregovory-putina-s-jerdoganom-chto-ostalos-za-kadrom-itogi_423091). Главы государств обсудили взаимные ограничения и ввозные пошлины, а также крупные проекты, в том числе и атомную станцию "Аккую". Кроме того, президенты говорили о сотрудничестве в космосе и возможности подготовки турецкого космонавта. Обсудили сельское хозяйство, поставки комплексов С-400, возможное взаимодействие по линии авиации.

Также Путин и Эрдоган поговорили о региональных конфликтах, обменялись мнениями по Сирии, Афганистану, Ливии. Обсудили Нагорный Карабах и пришли к выводу, что стороны "должны искать компромиссные решения". Кроме того, беседа шла о туризме и восстановлении потока приезжающих, вакцинах и ревакцинации.

В целом никаких революционных результатов по итогам этой встречи и не ожидалось, уверен политолог Евгений Сатановский. "Встреча прошла? Прошла. Некоторая позитивная оценка того, что Турция и Россия сотрудничают, была высказана? Была высказана. Ну, уже хорошо", - заметил он, отвечая на вопрос Царьграда.

По мнению эксперта, наши отношения с Эрдоганом напоминают отношения Сталина с Черчиллем в годы Великой Отечественной войны. Черчилль ненавидел Советский Союз и даже хотел начать войну с ним в 1946 году. Однако это не мешало советскому руководству вести с британским премьером переговоры и в конце концов добиться открытия второго фронта.

Владимир Путин не работает исключительно с дружественными странами или политиками, подчеркнул Евгений Сатановский.

Он работает с теми, с кем приходится работать, - добавил наш собеседник. - Это сложно. Это неприятно. Это выглядит, с точки зрения людей примитивных, вроде меня, странно и вообще нехорошо. Но это позволяет избежать больших и малых войн, которых в противном случае у нас сейчас было бы уже полным-полно за последние 20 лет. И добиваться каких-то целей разумными малыми средствами.

https://tsargrad.tv/news/satanovskij-o-vstreche-putina-i-jerdogana-jeto-slozhno-jeto-neprijatno_423284

Максим Столетов

И не друг, и не враг, а кто?

Послесловие к визиту президента Турции Реджепа Эрдогана в Россию

(http://www.stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/f34/300_300_1/4.F_Putin-Erdogan.jpg)

В Сочи прошла встреча президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Как и объявлялось раньше, встреча прошла за закрытыми дверями. И поскольку по ее итогам не было объявлено о принятии каких бы то ни было официальных документов, не сделано никаких заявлений даже в одностороннем порядке, то осталось много вопросов. Правда, с большой долей вероятности можно предположить, какие темы выносились на обсуждение, исходя даже из тех реплик, которыми лидеры, согласно протоколу, обменялись перед беседой в присутствии представителей СМИ.

Путин, например, заявил об успешном сотрудничестве РФ и Турции по международной линии, в том числе по ситуации в Ливии и Сирии. И отметил, что влияние Турции на ситуацию в Нагорном Карабахе способствует примирению в регионе. Эрдоган, в свою очередь, подчеркнул, что мир в Сирии зависит от отношений России и Турции. (Ранее вопреки союзническим обязательствам по НАТО выразил надежду, что США выведут свои войска из региона, как сделали это в Афганистане.) Он утверждал, что Турция присутствует в Сирии с целью восстановления страны, а также говорил, что США, Россия, Ирак и Турция смогут работать вместе для достижения мира и стабильности в Сирии и Ираке.

Но две недели тому назад, когда в Москве был президент Сирии Башар Асад, звучали несколько иные акценты. Тогда Владимир Путин заявил прессе, что иностранные военные, находящиеся в Сирии без санкции ООН или Дамаска (и это не только американские части, но и турецкие), пребывают там незаконно и не дают «возможности предпринять максимальные усилия для консолидации» и не позволяют восстановить страну «такими темпами, которые были бы возможны, если бы вся территория контролировалась законным правительством». Присутствие иностранного контингента, по словам Путина, — «главная проблема» Сирии. «К сожалению, до сих пор сохраняются и очаги сопротивления со стороны террористов, которые не просто контролируют какую-то часть территории, но и продолжают терроризировать мирных граждан», — уточнил российский президент.

Один из таких очагов — провинция Идлиб, последний неподконтрольный Дамаску участок на территории страны. В 2017 г. Россия, Турция и Иран договорились создать там одну из четырех зон деэскалации.

На этой территории созданы наблюдательные посты турецкой армии. В соответствии с договоренностями между президентами России и Турции военные двух стран должны проводить в Идлибе совместные патрулирования. Но почему-то именно туда, под турецкое крылышко, переместились боевики, отказавшиеся сложить оружие в Восточной Гуте и южных регионах страны.

При этом Москва и Анкара по-разному смотрят на будущее Идлибской зоны, которую, кстати, в арабской прессе называют «районом Путина—Эрдогана». Россия настаивает на том, чтобы как можно быстрее было проведено «размежевание» террористов — боевиков запрещенной в России «Хайат Тахрир аш-Шам» и умеренных противников режима Асада. Но процесс пошел как-то не так, говорил на днях министр иностранных дел России Сергей Лавров. «Турецкие коллеги взяли на себя обязательство отделить нормальных, вменяемых оппозиционеров от террористов. Это должно было быть сделано давно. Пока этого не произошло», — сказал он. Но незадолго до встречи президентов министр обороны Турции Хулуси Акар наоборот заявил, что это действия Москвы «не соответствует меморандуму о взаимопонимании», и добавил, что Турция «должна добиться успеха здесь как для обеспечения безопасности сирийских братьев, своих войск и границ, так и для защиты своей страны, для которой неприемлема новая волна беженцев». Потому вряд ли можно считать совпадением, что сочинский саммит прошел на фоне обострения в Идлибской зоне деэскалации.

Обострилась ситуация и за пределами Идлибской зоны. В минувшее воскресенье российские ВКС нанесли «редкие удары» (как назвала это арабская пресса) по позициям лояльных к Анкаре группировок в районе Африна в провинции Алеппо, где погибли 11 боевиков, а также деревни Дардара в провинции Хасека. В отличие от атак Идлиба удары по подконтрольным Турции районам на севере и северо-востоке Сирии случаются не часто. В сирийской оппозиции назвали эти атаки российским «четким посланием» Турции, показывающим, что «красных линий» не существует.

На фоне возросшей интенсивности воздушных ударов в СМИ появились версии о скором наземном наступлении сирийской армии в Идлибе, чтобы вернуть эти районы под контроль Дамаска. Со своей стороны, российские военные подчеркивают, что целью их атак становятся исключительно позиции террористов.

Практически ежедневно российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии сообщает об обстрелах боевиками группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» территории, подконтрольной Дамаску. Несколько дней тому назад средства контроля воздушного пространства авиабазы ВКС РФ Хмеймим сбили беспилотник, запущенный боевиками из Идлиба.

Как видим, в Сирии турецкие и российские военные постоянно рискуют оказаться в ситуации прямого боестолкновения. Так было в начале сирийского конфликта, когда российский Су-24 был сбит турецким истребителем, а катапультировавшегося командира экипажа Олега Пешкова в небе расстреляли боевики, так и осталось годы спустя. Из-за гибели российского летчика взаимодействие Москвы и Анкары было заморожено почти на год. Но с тех пор стороны научились решать спорные вопросы так, чтобы это не мешало продолжению контактов. Напомним, что когда в зоне деэскалации Идлиб в феврале 2020 г. погибли более 50 турецких военных, Анкара возложила ответственность за инциденты на Москву, которая, по ее мнению, не попыталась остановить наступление сирийской армии. Но к приостановке диалога между Россией и Турцией это не привело.

Президентам двух стран не раз удавалось добиться прекращения кровопролития. Последний саммит в марте 2020 г. не был исключением. Тогда результатом переговоров стал Дополнительный протокол к Меморандуму о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб от 17 сентября 2018 г.

Стороны договорились о прекращении огня, создании коридора безопасности вдоль трассы М4, которая идет из Латакии на западе страны к иракской границе на востоке, совместном патрулировании участка трассы в Идлибе. Но при этом еще с 2018 г. за Турцией осталось обязательство по размежеванию умеренной оппозиции и террористов в Идлибе.

Кроме идлибской зоны деэскалации Турция и Россия также совместно контролируют ситуацию на севере Сирии. Часть районов там находятся под контролем отрядов лояльной к Анкаре сирийской оппозиции и фактически уже вошли в состав Турции, другие же остаются зоной влияния Совета демократической Сирии — политического зонтика Сил демократической Сирии (SDF), большая часть которых состоит из курдских отрядов. В 2019 г., чтобы остановить третью военную операцию Анкары на севере Сирии против курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG), входящих в SDF и причисляемых турками к террористам, президенты России и Турции договорились о новых «зонах влияния».

Речь также шла о совместном патрулировании района и отходе курдских сил от турецкой границы. Однако ни договоренности по Идлибу, ни договоренности по северу Сирии так до конца и не были выполнены. Боевые столкновения в этих районах с разной степенью интенсивности практически не прекращались, хотя до масштабных военных операций дело не доходило. Вместе с тем Москва и Анкара обвиняют друг друга в несоблюдении договоренностей. Очередной виток эскалации начался в августе. К моменту визита президента Эрдогана в Россию уже можно было говорить о необходимости принимать решения на уровне глав государств.

«Мы с господином Путиным проведем только встречу тет-а-тет, на которой, конечно, обсудим не только Идлиб. Мы обсудим отношения между Турцией и Россией, ситуацию в Сирии, обсудим, к чему мы пришли в Сирии и чего добьемся в дальнейшем. Турция и Россия — две страны, играющие важную роль в регионе, и когда я говорю об этом, то должен сказать еще одну вещь. Мы пока что не видели ничего плохого в отношениях с Россией»,— говорил Эрдоган на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его словам, все сложные моменты из-за развития событий в Сирии решаются двумя сторонами посредством переговоров. При этом президент напомнил, что «сирийский режим» представляет угрозу для южных частей Турции. «Я ожидаю от России как от дружеской страны иных подходов в качестве проявления солидарности к нам»,— подчеркнул турецкий лидер, добавив, что Анкара «стремится вывести двусторонние отношения с Россией на качественно новый уровень».

Напомним, что турецкие войска находятся в Сирии незаконно. У Анкары нет ни разрешения официального Дамаска на военное присутствие, ни мандата Совбеза ООН. Поводом для вторжения на территорию соседней страны стала борьба с курдскими формированиями, многие из которых Анкара считает террористическими и обвиняет в расшатывании ситуации внутри Турции.

Как сообщало накануне сочинской встречи президентов агентство Bloomberg со ссылкой на авторитетный источник, Эрдоган намерен просить своего коллегу о помощи в отношениях с курдами. Анкара будет настаивать на том, чтобы Россия добилась прекращения нападений бойцов курдских формирований на турецких солдат в зонах, которые контролируют российские или сирийские военные. В частности, Турция хочет, чтобы Силы самообороны сирийских курдов ушли из городов Манбидж и Телль-Рифъат. При этом нужно сказать, что Турция открыто поддерживает сирийскую оппозицию, которая с 2011 г. пытается свергнуть законно избранного президента Сирии Башара Асада. Кроме того, турецкие власти, по словам экспертов, держат под контролем ряд террористических группировок, которые воюют с сирийской армией.

Тем не менее Россия пошла на тесное сотрудничество с Анкарой по Сирии. Москва, повторим, рассчитывала на то, что турецкие власти в астанинском и женевском форматах будут способствовать мирному решению сирийского кризиса и смогут отделить радикально настроенные антиправительственные группировки от сил вооруженной оппозиции в провинции Идлиб, добиться разоружения террористических организаций типа «Джабга ан-Нусра» и «Гейят тахрир аш-Шам» (запрещены в РФ). Но этого не случилось. Под предлогом борьбы с ИГ (запрещена в РФ) турецкие войска вторглись на север Сирии, оккупировали часть провинции Алеппо (административный район Африн) и Эль-Хасака, провели несколько военно-карательных операций против курдского населения, поддержали на фронте в Идлибе антиправительственные силы в борьбе с армией Асада и его партнерами (КСИР Ирана, наемники-шииты и другие). Естественно, с боевиками-джихадистами ИГ турки в боестолкновения не вступали, поскольку долгое время до этого сотрудничали с ними.

На прошлой неделе агентство Bloomberg сообщило, что Турция перебрасывает в эту граничащую с ней сирийскую провинцию несколько тысяч бойцов и сотни единиц техники, чтобы якобы предотвратить возможное наступление сирийской правительственной армии. Явных признаков подготовки к нему нет, однако за последнюю неделю в зоне заметно возросло число российских воздушных атак, утверждает со ссылкой на источники на месте агентство Reuters. Цели авиаударов растянуты от южных границ провинции на север до пригородов Африна. А начало штурма южных районов провинции Идлиб, по данным СМИ, может говорить о том, что Эрдогану выдвинуто условие, при котором турецкие войска должны покинуть территорию Сирии. Как пишет издание Al Monitor, турецкому президенту нужно будет сделать выбор, поскольку противостояние с Россией повлечет крупные потери, а вывод войск из Сирии существенно ослабит позиции государства в регионе.

Одним из аргументов Анкары в оправдание своих действий на севере Сирии является тезис об исконной принадлежности этих районов Османской империи, а также то обстоятельство, что на оккупированных турками территориях и в самой Турции в лагерях беженцев проживает сирийцев больше, чем на подконтрольных Асаду землях.

На фоне этих заявлений и действий в Сирии, которые грубо нарушают международное право, Эрдоган пытается обвинять Россию в аннексии Крыма, игнорируя ее исторические права на полуостров и мнение подавляющего большинства жителей полуострова.

Надо также помнить положительные высказывания турецкого лидера о российских С-400 и даже истребителях нового поколения Су-57. Следует держать в уме и эмоциональное требование Анкары о выводе американцев из Сирии и Ирака. Трудно сказать, чем руководствуется президент Турции в своей риторике, но у него сильно испорчены отношения со всеми странами-соседями, пожалуй, кроме Азербайджана. Более того, материальные и людские ресурсы у Турции ограничены, что особенно ощущается при нынешней ситуации, когда Анкара вмешалась в несколько международных конфликтов. Впечатление такое, что Эрдоган пытается делать хорошую мину при плохой игре. Хотя, похоже, ему удалось заручиться поддержкой Путина по самым тревожным для него вопросам. На определенных условиях, конечно.

Эрдоган, кстати, выражал надежду, что по итогам его встречи с Владимиром Путиным «будет принято важное решение», с точки зрения двусторонних отношений, которые затем «войдут в более активную фазу». Касается ли это ситуации в Сирии или других вопросов, турецкий лидер не уточнил. По мнению научного сотрудника Центра ближневосточных стратегических исследований (ORSAM) в Анкаре Ойтуна Орхана, самой важной темой визита турецкого президента в Сочи, которая требует неотложного решения, станет ситуация в сирийском Идлибе. Похоже, так оно и оказалось. По крайней мере, как сообщил изданию Middle East Eye (МЕЕ, специализируется на ближневосточной тематике, штаб-квартира в Лондоне), высокопоставленный турецкий чиновник, Россия и Турция договорились сохранить статус-кво в сирийском Идлибе. Надолго ли только?

Вообще вся многовековая история отношений Турции и России крайне противоречива. Эрдоган тоже ведет характерную для Анкары путаную игру. Он одновременно и не враг, и не друг, но — партнер. И, наверное, сегодня для России это не худший вариант.

Заметьте, именно Эрдоган приехал к Путину, причем, далеко не первый раз. Тем не менее надо принять к сведению мнение известного греческого политолога Пола Антонопулоса о том, что если Турция посчитает партнерство с Западом более выгодным для себя, то легко отвернется от России. В качестве примера, с одной стороны, эксперт напоминает об интересах России и Турции в Сирии, где Анкара собирается вернуть себе контроль над территориями бывшей Османской империи. С другой, Антонопулос указывает, что у России и Турции существуют возможности для углубления сотрудничества, в том числе на общей платформе для урегулирования региональных проблем. «Возникает вопрос, должна ли Москва доверять Анкаре, особенно учитывая то, что дружественную риторику турецкого лидера часто сменяет враждебная?» — пишет эксперт в статье для портала InfoBrics. Но сегодня наш президент называет переговоры с Эрдоганом содержательными и делает это явно не ради красного слова. Москва, судя по всему, имеет достаточно четкое понимание ситуации.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/i_ne_drug_i_ne_vrag_a_kto_105.htm

Эрдоган замахнулся на пять ядерных держав, будто генерал бундесвера

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/a/1_20160810_gaf_rk70_005.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Реджеп Тайип Эрдоган сделал, прямо скажем, спорное заявление, фактически предложив отменить итоги Второй мировой войны. Замахнулся на пять ядерных держав, будто генерал бундесвера.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган бросил вызов главным победителям во Второй мировой войне. Он заявил, что "мир больше пяти" и что "горстка победителей" не должна решать судьбу человечества.

Такое заявление турецкий лидер сделал, выступая в парламенте Анголы. По словам политика, в настоящий момент важнейшие мировые решения отданы (https://tsargrad.tv/news/mir-bolshe-pjati-jerdogan-brosil-vyzov-vsem-pobediteljam-vtoroj-mirovoj-vojny_432728) на откуп пяти странам - постоянным членам ООН: Китаю, Франции, России, Великобритании и США. Стоит ли говорить, что сказанное вызвало немалое раздражение на экспертном уровне. В течение дня "Первый русский" беседовал с экспертами, теперь мы готовы поделиться результатом проведённой работы.

"Всплывают несколько коннотаций"

Политолог, востоковед Каринэ Геворгян понимает мотивацию Эрдогана, однако отмечает, что со своим заявлением президент Турции несколько опоздал. К тому же турецкому лидеру, несмотря на все противоречия с США, придётся поддерживать с американцами нормальные отношения:

Он всё же пытается понравиться реформаторским силам, которые так или иначе ранее были сторонниками президента США Дональда Трампа.

Пять стран, действительно, не могут решать судьбу мира. Однако само по себе заявление выглядит популистским. Поскольку "пятёрка" не является вершителем судеб. По всей видимости, громкое заявление Эрдоган сделал с прицелом на свою внутреннюю аудиторию - "наш-то каков, герой!"

Смелый, аж замахнулся на пять ядерных держав. И никого не боится, поскольку есть собственный проект. Но в этом проекте, который в основном состоит из западных стран, по уши сидят британцы. Да и разворачивается он в основном на постсоветском пространстве. Проект есть, да и политик Эрдоган интересный. Только надо понимать, что и у лидера Китая Си Цзиньпина имеется проект. А ещё у Шваба и глобалистов - проект великой перезагрузки,

- сказала эксперт, добавив, что Эрдоган отчасти вызывает восхищение, поскольку "держит нос по ветру".

По следам заявления Эрдогана Каринэ Геворгян вспомнила и о другом интересном инциденте, характеризующем ситуацию:

Мне ассоциативно напомнило выступление одного генерала Бундесвера, который выступал от лица всего НАТО с докладом на совещании Россия - НАТО в Москве. В достаточно узком составе. На нём был Юрий Балуевский, он позже стал начальником Генштаба. И я присутствовала как эксперт на этом заседании. И я обратила внимание, что этот немецкий генерал читал доклад, всё было в рамках допустимости. А ему начали задавать вопрос наши участники. И тут - это было вне протокола и вне текста, который для него написали референты, он стукнул кулаком по столу и сказал: "В конце концов, с этим поганым Ялтинским миром давным-давно пора было кончать".

Так и Эрдоган - будто бы стучит по столу. Но чем именно он занимается - политикой или популизмом?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257598

"Передел мира"

Военный обозреватель, полковник запаса, журналист Александр Жилин полагает, что высказывания Эрдогана укладываются в концепцию (https://tsargrad.tv/news/chto-stoit-za-cinichnym-zajavleniem-jerdogana-voennyj-jekspert-ukazal-na-peredel-mira_433024) поиска нового мирового порядка. И страны первого разряда тоже ищут своё место в этом новом мировом порядке.

Что касается архитектуры, которая сложилась, она, конечно же, начинает потрескивать. Организация Объединённых Наций, к сожалению, занялась обслуживанием интересов англосаксов. Причём до неприличия откровенно. С чем это связано? С оккупацией мирового сообщества таким оружием, как доллар Соединённых Штатов Америки. Все учётные записи богатств, включая и счета ООН и других важных общественных организаций, работают с валютой США. Новый мировой порядок предполагает переход и в новый валютный мир. И не факт, что доллар будет продолжать доминировать. Так вот, у Эрдогана есть своя национальная идея. Он шаг за шагом идёт к осуществлению этой идеи,
- полагает эксперт.

Жилин напомнил, что сегодня Турция во главе с Эрдоганом претендует на большие просторы. Реджеп Тайип Эрдоган оправдывает собственную политику восстановления исторических конструкций, что не может не вызывать тревогу у других государств, в том числе у России, США и Европы, полагает эксперт.

"Только узко мыслит янычар"

Специальный корреспондент RT Алексей Репин в своём авторском Telegram-канале "Неистовый мольберт", комментируя это заявление Эрдогана, заметил, что его риторика "в последние годы всё воинственнее и наглее (https://tsargrad.tv/news/o-chjom-zabyl-voinstvennyj-jerdogan-zhurnalist-napomnil-o-prave-rossii_433045)".

Турция была союзником нацистской Германии и проиграла. Сейчас этот факт не устраивает Эрдогана, равно как и тот миропорядок, который был придуман после Второй мировой, - продолжил свою мысль журналист. - А придуман он был для того, чтобы не допустить Третьей [мировой] войны. Чтобы на планете было верховенство права. Чтобы все страны имели свой голос. Чтобы были инструменты сдерживания любой агрессии. Как они работают - другой вопрос.

Корреспондент предположил, что было бы, если последовать призыву Эрдогана, то есть отменить все принятые конвенции.

"И что тогда будет вместо международного законодательства? Правильно - только право сильного. Кто сильнее, тот и прав, - поясняет Репин. - Каждый будет иметь право на агрессию, захват территорий, геноцид".

Журналист обращает внимание на тот факт, что "последнее очень вписывается в парадигму турецкой истории: геноцид армян, грабежи, убийства и пленение славян - от Белграда до современного Воронежа, - которые длились веками". За заявлением Эрдогана он видит только идею в будущем оправдать войну с Ираном, агрессию против Армении, Сирии и, может быть, Грузии.

Только узко мыслит янычар,- резюмирует Репин. - Приоткрыв эту дверь, он оставит России право на Константинополь и проливы. Учитывая то, что Турция - безъядерная страна, исход очевиден. Хотите право сильного, гражданин Эрдоган? От вас за пять минут один ремешок останется.

Больше экспертных оценок - в аналитическом материале "Первого русского" (https://tsargrad.tv/news/jerdogan-zamahnulsja-na-pjat-jadernyh-derzhav-budto-general-bundesvera_433293).

https://tsargrad.tv/news/jerdogan-zamahnulsja-na-pjat-jadernyh-derzhav-budto-general-bundesvera_433293

Русский генерал преподал урок истории взбунтовавшемуся против СБ ООН Эрдогану

(https://img.tsargrad.tv/cache/7/9/57_20200305_gaf_rk70_006.jpg/w720h405fill.jpg)
_{KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Русский генерал Андрей Картаполов, освободивший Пальмиру в ходе антитеррористической операции в Сирии, ответил взбунтовавшемуся против СБ ООН Реджепу Тайипу Эрдогану. Он преподал президенту Турции урок истории.

Глава Комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов осудил слова Эрдогана о "горстке победителей". Президент Турции на днях заявил, что пять постоянных членов Совбеза ООН (Китай, Россия, Франция, Великобритания, США) - страны, победившие нацистскую Германию, не должны решать судьбу всего мира.

Русский генерал отметил, что Турции, которая в годы Второй мировой войны была союзником Третьего Рейха, стоило лучше выбирать себе друзей.

Не надо было проигрывать в той войне, надо было союзников выбирать правильных. Никто же не заставлял дружить не с теми,

- заявил военный Telegram-каналу WarGonzo.

Картаполов добавил, что Совбез ООН - это единственный международный механизм, позволяющий предотвращать крупные конфликты, и главный фактор стабильности в мире. Если бы его не было, то разразившийся в 1962 году Карибский кризис вполне мог закончиться ядерной войной. Поэтому подвергать сомнению целесообразность существования Совета безопасности ООН крайне опасно.

В деталях о заявлении Эрдогана

Своё заявление турецкий лидер сделал, выступая в парламенте Анголы. По словам политика, в настоящий момент важнейшие мировые решения отданы (https://tsargrad.tv/news/mir-bolshe-pjati-jerdogan-brosil-vyzov-vsem-pobediteljam-vtoroj-mirovoj-vojny_432728) на откуп пяти странам - постоянным членам ООН: Китаю, Франции, России, Великобритании и США. Стоит ли говорить, что сказанное вызвало немалое раздражение на экспертном уровне. Накануне "Первый русский" беседовал с экспертами, теперь мы готовы поделиться результатом проведённой работы.

Политолог, востоковед Каринэ Геворгян понимает мотивацию Эрдогана, однако отмечает, что со своим заявлением президент Турции несколько опоздал. К тому же турецкому лидеру, несмотря на все противоречия с США, придётся поддерживать с американцами нормальные отношения:

Он всё же пытается понравиться реформаторским силам, которые так или иначе ранее были сторонниками президента США Дональда Трампа.

Пять стран, действительно, не могут решать судьбу мира. Однако само по себе заявление выглядит популистским. Поскольку "пятёрка" не является вершителем судеб. По всей видимости, громкое заявление Эрдоган сделал с прицелом на свою внутреннюю аудиторию - "наш-то каков, герой!".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456251776

Военный обозреватель, полковник запаса, журналист Александр Жилин считает, что высказывания Эрдогана укладываются в концепцию поиска нового мирового порядка (https://tsargrad.tv/news/chto-stoit-za-cinichnym-zajavleniem-jerdogana-voennyj-jekspert-ukazal-na-peredel-mira_433024). И страны первого разряда тоже ищут своё место в этом новом мировом порядке.

(http://[b]Что касается архитектуры, которая сложилась, она, конечно же, начинает потрескивать. Организация Объединённых Наций, к сожалению, занялась обслуживанием интересов англосаксов. Причём до неприличия откровенно. С чем это связано? С оккупацией мирового сообщества таким оружием, как доллар Соединённых Штатов Америки. Все учётные записи богатств, включая и счета ООН и других важных общественных организаций, работают с валютой США. Новый мировой порядок предполагает переход и в новый валютный мир. И не факт, что доллар будет продолжать доминировать. Так вот, у Эрдогана есть своя национальная идея. Он шаг за шагом идёт к осуществлению этой идеи,[/b])

- полагает эксперт.

https://tsargrad.tv/news/russkij-general-prepodal-urok-istorii-vzbuntovavshemusja-protiv-sb-oon-jerdoganu_434046

Путин не согласился с предложением Эрдогана: "ООН умрёт в этот же день"

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/e/5_20210311_gaf_rk70_110.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Путин не согласился с Эрдоганом и выступил за сохранение права вето постоянных членов Совбеза ООН. "Если мы разрушим право вето постоянных членов, то ООН умрёт в этот же день", - предупредил президент.

Президент России Владимир Путин прокомментировал предложение главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана по реформе ООН. Глава государства рассказал, в чём прав, а в чём нет турецкий лидер на полях дискуссионного клуба "Валдай".

Речь идёт о недавнем заявлении президента Турции. В нём он раскритиковал Совет Безопасности ООН и наличие права вето у его членов. По мнению Эрдогана, не справедливо, что в ООН за всех всё решают победители Второй мировой войны.

Что важно, если мы разрушим право вето постоянных членов, то ООН умрёт в этот же день. Она превратится в Лигу наций и всё. Это будет просто площадка для дискуссий, Валдайский клуб номер 2,

- объяснил свою позицию Путин.

При этом он отметил, что президент Турции прав в том, что со времён Второй мировой войны баланс сил в мире изменился.

https://tsargrad.tv/news/putin-ne-soglasilsja-s-predlozheniem-jerdogana-oon-umret-v-jetot-zhe-den_434701

Алексей Дегтярев

Турция объявила персонами нон грата послов 10 стран

(https://img.day.az/2021/10/23/800x550/thumbs_b_c_dc17d1d41cfc6363a7b9bd7d841d5b18.jpg)
_news.day.az

Турецкий лидер Тайип Эрдоган приказал объявить в стране персонами нон грата 10 послов из Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США.

«Я приказал нашему министру иностранных дел как можно скорее объявить этих 10 послов персонами нон грата», – цитирует Эрдогана «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/5049520?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).

После признания персоной нон грата, согласно дипломатическим правилам, следует высылка сотрудника дипмиссии.

Отмечается, что эта реакция стала ответом на требование освободить правозащитника Османа Кавалу.

Ранее Эрдоган грозился (https://vz.ru/news/2021/10/21/1125332.html) выслать послов 10 стран в ответ на заявления об освобождении правозащитника.

https://vz.ru/news/2021/10/23/1125725.html

Турецкая лира вновь обвалилась на фоне заявления Эрдогана о высылке иностранных послов

(https://static.riafan.ru/uploads/2021/10/25/768_16x9-1635160909jnFh8cnAc5OUZlcTwOsavklLpASmazLpksTH7frr.webp)

Анкара, 25 октября. Турецкая лира продемонстрировала очередное падение, обесценившись на 1,6% (до 9,75 за доллар) после заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о высылке послов Соединенных Штатов и девяти других государств из республики.

Иностранные дипломаты выдворены вслед за их коллективным требованием об освобождении бизнесмена и правозащитника Османа Кавалы, который находится под стражей последние 4 года. Он задержан по подозрению в участии в попытке госпереворота в 2016 году.

(https://pbs.twimg.com/media/FCfZBgyXEAUH1-T?format=png&name=900x900)

В своем заявлении дипломаты США, Швеции, Норвегии, Новой Зеландии, Нидерландов, Германии, Дании, Финляндии, Франции и Канады опирались на вывод Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 2019 года. Он признал арест Кавалы политическим преследованием и попыткой турецких властей «заставить замолчать активиста неправительственных организаций и правозащитника, отпугнуть других лиц от подобной деятельности и парализовать гражданское общество в стране».

«С учетом постановлений Европейского суда по правам человека по этому делу призываем Турцию как можно скорее освободить его (Кавалу — прим. ред.)», — выступило посольство США в Турции.

«Задержки в рассмотрении его дела бросают тень на уважение к демократии, верховенству закона и прозрачности судебной системы Турции», — сказано в совместном заявлении.

Анкара рассмотрела в данных заявлениях посягательство на внутренние дела (https://riafan.ru/1539396-turciya-schitaet-vmeshatelstvom-prizyv-poslov-desyati-stran-osvobodit-pravozashchitnika-kavalu) Турции, чем официально и объясняется высылка дипломатов. Само турецкое руководство сигнал ЕСПЧ проигнорировало.

В последнее время лира бьет собственные рекорды инфляции, которая с начала 2021 года достигла 24%. В связи с этим оппозиционные Эрдогану силы заявляют, что ситуация с послами была инициирована для отвлечения внимания (https://www.ctvnews.ca/world/erdogan-s-critics-say-expulsion-of-western-ambassadors-is-diversion-from-economic-woe-1.5636313) общественности от экономических трудностей.

(https://pbs.twimg.com/media/FCiihoBXsAcmPGS?format=jpg&name=small)

В качестве основного фактора нестабильности турецкой национальной валюты приводится вмешательство президента Турции в политику Центробанка. Так, с середины 2019 года он уволил трех глав ЦБ, обвиняя каждого из них в неспособности остановить рост инфляции. Сам Эрдоган — убежденный противник высоких процентных ставок, в то время как экономисты считают их снижение в настоящий момент нецелесообразным.

18 октября своих постов лишились (https://riafan.ru/1539121-cb-turcii-mozhet-vnov-ponizit-klyuchevuyu-stavku) вице-президент ЦБ Угур Намык Кучук, Семих Тумен, член комитета по денежно-кредитной политике Абдуллах Яваш. Все трое выступали против уменьшения ставки. После этого последовало ее снижение (https://riafan.ru/1540802-cb-turcii-v-ocherednoi-raz-snizil-bazovuyu-stavku) на 200 базисных пунктов — с 18% до 16%, что сыграло в пользу инфляции. Также на фоне этого шага три крупных государственных банка — Ziraat Bank, Halkbank и Vakif Bank — планируют снизить ставки по корпоративным, индивидуальным, ипотечным и другим кредитам на 2%, о чем со ссылкой на анонимные источники сообщает агентство Reuters (https://www.reuters.com/world/middle-east/exclusive-turkeys-state-banks-likely-follow-central-bank-slash-rates-monday-2021-10-24/).

(https://pbs.twimg.com/media/FCPq02-XEAA5TiN?format=png&name=small)

При этом сам Центробанк прогнозирует ее снижение до 14,1% к 2022 году и до 9,8% — к 2023. Неофициальные же данные, основанные на мониторинге потребительских цен и привязке паритета покупательной способности населения к курсу доллара, демонстрируют фактическую годовую инфляцию (https://riafan.ru/1525946-borba-s-simptomami-zachem-erdogan-lobbiruet-snizhenie-klyuchevoi-stavki-cb-turcii) на уровне около 40%.

В то же время международные эксперты ожидают ухудшение ситуации на турецких финансовых рынках. Предполагается, что у Турции нет резервов для смягчения неблагоприятной ситуации.

«Я беспокоюсь за турецкие финансовые рынки в понедельник (25 октября — прим. ред.). Лира неизбежно столкнется с сильным наплывом предложений о продаже. Мы все знаем, что глава Центрального банка Шахап Кавчиоглу [фактически] не имеет полномочий повышать ставку, поэтому единственной защитой было бы расходование валютных резервов, которых у турецкого ЦБ нет», — считает эксперт из аналитического агентства BlueBay Тим Эш.

https://riafan.ru/1542943-tureckaya-lira-vnov-obvalilas-na-fone-zayavleniya-erdogana-o-vysylke-inostrannykh-poslov

Отмотали назад. Эрдоган передумал выдворять послов

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1360_b6269244/tass/m2/uploads/i/20211026/6416005.jpg)
_{Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (в центре)
© Murat Cetinmuhurdar/PPO/Handout via REUTERS}

Президент Турции собирался выслать дипломатов за их призывы освободить бизнесмена и активиста Османа Кавалу

На прошлой неделе Турция оказалась на пороге серьезного дипломатического кризиса. Решение президента Тайипа Эрдогана выдворить из страны десять иностранных послов, в том числе представителей США и ФРГ, грозило стать для Анкары точкой невозврата. Однако ситуация разрешилась так же быстро, как и возникла. В начале недели дипломаты пообещали не вмешиваться во внутренние дела Турции, а Эрдоган "позитивно воспринял" эти заявления.

Скандал начался после того, как главы диппредставительств США, Германии, Дании, Финляндии, Франции, Нидерландов, Швеции, Канады, Норвегии и Новой Зеландии вместе призвали освободить турецкого правозащитника и бизнесмена Османа Кавалу.

"Принимая во внимание постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по этому вопросу, мы призываем Турцию обеспечить его (Кавалы) срочное освобождение", — говорится (https://twitter.com/USEmbassyTurkey/status/1450128545649418249) в заявлении диппредставительств, опубликованном в Twitter посольства США.

Турецкие власти обвиняют Кавалу в причастности к беспорядкам в стамбульском парке Гези (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/613360) и попытке госпереворота (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3459056). На Западе же его считают узником совести, которого турецкий суд якобы осудил по политическим мотивам.

Заявление послов и критика турецкого правосудия возмутили президента Тайипа Эрдогана, который расценил это как вмешательство во внутренние дела Турции.

"Разве это их дело — учить Турцию? Кто они такие?" — задавался вопросом (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12727267) глава государства. Он также добавил, что у Анкары "нет такой роскоши" — принимать у себя таких послов, отметив, что им необходимо понять Турцию или уехать.

В результате иностранных дипломатов сначала вызвали на беседу в МИД, а 23 октября президент Эрдоган потребовал (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12746821) от дипведомства объявить этих послов персонами нон грата и выслать из страны.

Это требование стало беспрецедентной новостью, так как, будучи членом НАТО, Анкара пошла на резкое ухудшение отношений с ключевыми союзниками и оказалась на пороге дипломатической изоляции.

Реакция партнеров

Страны, чьих послов Эрдоган призвал объявить персонами нон грата, восприняли эту новость по-разному. Нидерланды, Дания и Норвегия заявили, что они по-прежнему привержены защите прав человека в Турции. При этом Соединенные Штаты и Германия ждали дополнительных разъяснений.

"Мы приняли к сведению заявления президента Турции Эрдогана и сообщения СМИ на данный счет и сейчас активно обсуждаем это с девятью другими странами", — заявили (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12746821) в германском Министерстве иностранных дел.

В Брюсселе отметили (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12753783), что также следят за развитием ситуации, но не готовы ее комментировать. От заявлений воздержались и в НАТО.

"Мы знаем об этих сообщениях и ждем ясности от МИД Турции", — говорил ТАСС (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12747327) представитель Госдепа.

Реакция в Турции

Выжидательная позиция иностранных дипведомств была связана с тем, что, несмотря на призыв Эрдогана, послы так и не получили никаких официальных уведомлений. Это создало ощущение, что президент может передумать. Тем более что его решение далеко не всем понравилось и в самой Турции.

Сначала агентство ANKA сообщало (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12749323), что турецкие дипломаты тщетно пытались переубедить президента и не допустить высылки. В свою очередь агентство Bloomberg, ссылаясь на источники в Анкаре, написало (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12756465) в понедельник, что выход из кризиса уже ищут в окружении президента.

По информации издания, на выходных в администрации Эрдогана прошло совещание с участием представителей правительства, которые изложили турецкому лидеру возможные последствия высылки послов. В первую очередь для турецкой экономики, где дела и без того идут не лучшим образом.

Некоторые представители турецкой оппозиции считают, что изначально Эрдоган пригрозил выслать послов, только чтобы отвлечь внимание от ухудшающейся ситуации в экономике. На прошлой неделе курс турецкой лиры достиг отметки 9,60 лиры за доллар.

Угрозы иностранным дипломатам только усилили страхи инвесторов. В понедельник, 25 октября, курс валюты упал (https://tass.ru/ekonomika/12753697) до 9,72 лиры за доллар, обновив исторический минимум. Высылка дипломатов наверняка бы лишь ухудшила ситуацию.

Запад сдал назад

В понедельник вечером, когда президент Эрдоган проводил заседание кабинета министров, посольство США выпустило заявление (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12756609), в котором сообщило, что привержено соблюдению турецких законов и не намерено вмешиваться во внутренние дела государства.

"Соединенные Штаты остаются привержены статье 41 Венской конвенции о дипломатических сношениях", — говорится в заявлении.

Канада, Нидерланды и Новая Зеландия отправили аналогичное сообщение, а Норвегия и Финляндия ретвитнули сообщение США. В администрации президента Турции сообщили (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12756839), что Эрдоган "позитивно воспринял" эти действия. Вскоре и сам глава государства выступил перед прессой и сообщил, что расценивает заявления посольств как "шаг назад".

"Никто не сможет оставаться в Турции, если эта персона не будет проявлять уважение к нашей стране. Их новое заявление показывает, что они сделали шаг назад. Теперь они будут осторожнее в заявлениях", — отметил (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12759425) турецкий лидер. На этом фактически кризис оказался исчерпан. Позже в Госдепе США сообщили, что американский посол в Турции продолжает выполнять свои обязанности, добавив, что лучший путь вперед — это сотрудничество.

Что известно про Османа Кавалу

64-летний Осман Кавала — бизнесмен и филантроп, основатель культурного фонда Anadolu Kültür AŞ, а также один из самых заметных гражданских активистов Турции и критик Эрдогана. Власти считают, что он финансировал попытку государственного переворота в 2016 году, а также беспорядки в стамбульском парке Гези в 2013 году.

Бизнесмена задержали 18 октября 2017 года в стамбульском аэропорту. 1 ноября того же года суд Турции постановил заключить его под стражу за "попытку изменить конституционный строй и сместить действующее правительство".

В декабре 2019 года ЕСПЧ призвал турецкие власти освободить Кавалу из-под стражи, посчитав, что в его деле есть явные нарушения. В феврале 2020 года стамбульский суд принял решение оправдать и освободить активиста по делу о протестах в парке Гези. Однако позднее в тот же день прокуратура снова санкционировала его задержание, обвинив в участии в путче 2016 года. Несмотря на то что Кавала так и не признан виновным, он уже четвертый год находится в заключении.

17 сентября Совет Европы вынес Турции последнее предупреждение об освобождении предпринимателя, заявив, что судебное разбирательство по делу о нарушении прав в отношении Анкары начнется в конце ноября, если Кавалу не освободят к этому времени.

Дмитрий Беляев

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12763025

Еле ходит и едва стоит: появились доказательства болезни Эрдогана

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_erdogan.jpg)

О здоровье турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана давно ходят нехорошие слухи: ему приписывают и онкологическое заболевание, и эпилепсию, и возникшие с возрастом кардиологические проблемы.

И пока турецкая полиция преследует тридцать человек, которые пишут в социальных сетях о нездоровье президента (а в Twitter даже появились посты с тегом #olmus — «умер»), он всё реже появляется на публике, а на свежем видео на самом деле производит впечатление больного человека.

Эрдоган заметно похудел, ему с трудом удаётся долго стоять на месте — на этих кадрах видно, как он пошатывается, а идёт он на полусогнутых по-стариковски ногах. От пружинящей походки уверенного в себе сильного лидера ничего не осталось.

Официальные лица Турции хранят молчание относительно здоровья президента, ведь свой политический имидж Эрдоган всегда строил именно на привлекательности образа сильного решительного политика, способного объединять вокруг себя и вести за собой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/12510


https://rusvesna.su/news/1636116295

Выходка Эрдогана: Турция уже нам не друг, пока еще не враг?

Кто-то сейчас скажет, что никогда Турция не была союзником России. Временным попутчиком. Соглашусь. Более того, добавлю от себя, что мое мнение заключается в следующем: Эрдоган видит в России исключительно источник получения для себя выгод и преференций типа газового хаба. А почему вокруг него так старательно выплясывало российское руководство – это совсем другой вопрос.

Другой, но тем не менее: «Турецкий поток» за счет России Эрдоган получил, С-400 ему продали, убийство посла и сбитый самолет простили. Реально простили, поскольку не сильно-то господин Эрдоган извинялся. Вымучил небрежно пару фраз и на этом все. Помидорная война утихла.

Мы уже не будем обсуждать вопросы внезапно начавшейся «братской» дружбы Турции и Украины, сегодня у нас на повестке дня более интересный момент. Скажем так: следующий этап политических завихрений господина Эрдогана.

(https://topwar.ru/uploads/posts/2021-11/thumbs/1637177840_333.jpg)

Итак, для тех, кто не очень в курсе: на фото два человека и одна карта. Первого все у нас знают, это лидер турецких исламистов (партия Справедливости и развития, аналог ЕР в России) Реджеп Тайип Эрдоган. А вот второй человек намного интереснее, хотя предпочитает тихие беседы.

Это Девлет Бехчели. Лидер партии МНР или Партии националистического движения. Да, это тот самый лидер «Серых волков», очень известных своими «подвигами» на националистической почве отрядов.

Самое интересное, что еще 10 лет назад Бехчели и Эрдоган были противниками настолько, что Бехчели через СМИ предложил Эрдогану вывести на площадь Таксим в Стамбуле десять тысяч бойцов партии Эрдогана, а он, Бехчели, придет с тысячью «Серых волков» и будет гнать эрдогановских до проливов.

Кстати, Эрдоган очень так напыщенно отказался. Предпочел не рисковать.

Известная некоторая оголтелость Бехчели привела к тому, что менее радикальная, так называемая светская часть националистического движения Турции от него ушла и образовала «Хорошую партию» (IYI) во главе с Мераль Акшенер.

Теперь партии МНР и IYI имеют примерно поровну голосов (по 10%), так что Бехчели пошел на альянс с исламистами Эрдогана.

И, наконец, третья составляющая снимка. Это карта. Карту нарисовал сам Бехчели. Это карта тюркского мира, или, если хотите – карта турецкого самосознания.

Интересное творение. Понятно, основа всего тюркского мира – это Турция. Соглашусь, что там есть место для Азербайджана. Все-таки это фактически один народ.

Но вряд ли в Казахстане будут счастливы узнать, что страна тоже является частью тюркской империи Бехчели-Эрдогана. Но ладно, это проблемы уже непосредственно Казахстана, уверен, там увидят – разберутся. То же самое касается и Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Китая, короче, всех стран, на которые рады были бы наложить лапки господа турки.

Мечтать не вредно, как говорится.
А вот то, что господа турки так мило улыбаются у карты, в которой зоной их интересов является здоровенный кусок России – вот за это надо по лапкам загребущим чем-то да приложить.

Как интересно видеть частью «османской империи-2» Якутию, Бурятию, Алтай, Хакасию, Башкирию, Татарстан, Туву… И области: Саратовская, Самарская, Астраханская, Ульяновская, Пензенская, Оренбургская, Челябинская, Курганская, Омская, Новосибирская.

В общем – неплохой аппетит у лидера «Серых волков».

Как можно назвать это фото?

Я бы назвал очень просто: турецкая националистическая провокация. В исполнении действующего президента Турции это выглядит особенно похабно.

Но Эрдоган уже давно сорвался со всех поводков и творит то, что считает нужным. Для себя лично, для своих исламистов-строителей новой империи, теперь вот и ради союза с националистами наверняка постарается что-то придумать.

Очень интересно, как будет реагировать наш героический МИД. Сделает вид, что ничего особенного не произошло или хотя бы на ноту протеста расшевелиться? Интресно было бы наблюдать любую реакцию или любые действия, кроме молчания.

Очень неплохо было бы вызвать на ковер в Кремле или в здание на Смоленской площади господина Мехмеда Самсара и немного приложить его фактами. Вручить ноту, потребовать объяснений. Все, что положено делать в случаях, когда президент одной страны откровенно хамит в сторону другой страны.

И хотелось бы действительно увидеть, как наше правительство будет ставить на место президента Турции. И можно даже выразить надежду в том, что это произойдет. Потому что имперские замашки Эрдогана известны давно. Карта – это хотелки и не более того, но вода скалы точит. И на нашей территории запросто могут образоваться представители этих партий, которые будут вести агитацию за красивый мир турецкой империи там, где их слова могут быть услышаны.

Да, соответствующие статьи типа 280.2 никто не отменил и не отменит даже для возможных эмиссаров Эрдогана и Бехчели. Но думаю, что выражу мнение большинства о том, что по рукам загребущим надо бить заранее. Превентивно, так сказать. И эта пара исламистско-националистического толка просто обязана поумерить свой пыл в будущем.

Господин Эрдоган давно уже показал, что он, а вместе с ним и ведомая им Турция, не могут даже называться друзьями России. А настоящий пример только лишний раз свидетельствует о том, что до того, чтобы называться врагом России, Эрдогану остался один шаг. Который, возможно, турецкий президент уже сделал, просто мы об этом еще не знаем.

Роман Скоморохов

https://topwar.ru/189230-vyhodka-jerdogana-turcija-uzhe-nam-ne-drug-poka-esche-ne-vrag.html

Андрей Арешев

Стамбульский саммит: от Тюркского совета – к Организации тюркских государств

Что за новой вывеской?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/11/16/or-54914.jpg?73590)
_{фото: @RTErdogan}

12 ноября на Острове демократии и свободы в Мраморном море (городская черта Стамбула) под звуки османского военного оркестра прошёл восьмой саммит учреждённого в 2009 году Совета сотрудничества тюркоязычных государств, или Тюркского совета. Теперь Совет переименован в Организацию тюркских государств (Türk Devletleri Teşkilatı).

Напомним, Тюркский совет был заявлен как международная организация, призванная продвигать всестороннее сотрудничество между Турцией и тюркоязычными республиками бывшего Советского Союза – Азербайджаном, Казахстаном, Киргизией и Узбекистаном; статусом наблюдателя наделена Венгрия, а теперь таковым стал и Туркменистан. В рамках Совета (теперь – Организации) действует множество совместных структур, профессиональных и бизнес-ассоциаций, названия которых говорят сами за себя: Тюркская торгово-промышленная палата, Тюркский инвестиционный фонд, «Транскаспийский торгово-транзитный коридор», «процесс братских портов», Совет по здравоохранению, Группа по цепочкам поставок, Программа по обмену студентами и преподавателями, Проект по совместным турам Шёлкового пути, международные лагеря молодежи и другие.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ag16112101.jpg)

«Общетюркская» жизнь весьма насыщенна: например, в октябре в Баку встречались генеральные прокуроры, а в Стамбуле офис по общественным коммуникациям президента Турции, известный жёстким и наступательным характером своей деятельности, провёл медиафорум с приглашением более 350 гостей, рассматривавших широкий спектр вопросов – от совместного производства кинофильмов до работы в социальных сетях.

Комплексная поддержка, оказанная Анкарой официальному Баку в ходе 44-дневной войны за Нагорный Карабах, способствовала росту популярности Турции как надёжного союзника. Успешно развивается многоуровневое взаимодействие со странами Центральной Азии, включая подготовку казахстанских офицеров в турецких учебных заведениях. В сентябре ударный беспилотник Bayraktar TB2 появился на параде в Ашхабаде, приуроченном к 30-летию «нового Туркменистана», а в октябре приобретение «мух Эрдогана» подтвердила Кыргызия.

Одна из причин значительного внимания, уделяемого Ак-Сараем (президентский дворец в Анкаре) пропаганде идей «тюркского мира» – пробуксовка «общемусульманского» интеграционного проекта, в реализации которого у наследников османского халифата немало конкурентов. Сама логика смены наименования «Совет» на «Организацию» свидетельствует о её движении в сторону более обязывающей структуры, участники которой могли бы быть связаны «механизмами оперативного принятия решений», о чём упомянул глава турецкой дипломатии Мевлют Чавушоглу. Появление же в её официальном названии организации «тюркских государств» вместо «тюркоязычных» означает больший упор на политику вместо прежнего «культурно-гуманитарного» камуфляжа. Наблюдатели обращают внимание и на отсутствие в турецком языке различия между терминами «турецкий» и «тюркский». Соответственно, на турецком языке новое название читается как «Организация турецких государств», в чём содержится недвусмысленный намёк на главенствующую роль Анкары в этом этнически мотивированном объединении (в некоторых экспертных кругах распространена формулировка «Соединённые Штаты тюркского мира»).

Переименование и реструктуризация организации приведут к ее более интенсивному развитию, уверен Эрдоган, напомнив, что тюркские страны на протяжении тысячелетий «оставались центром культуры и цивилизации» и со временем «Солнце вновь будет восходить с Востока». Здесь уместно напомнить, что Турция является самым западным членом Организации не только в географическом, но и в военно-политическом плане (член НАТО, хотя и строптивый). «Организация тюркских государств не должна никого беспокоить. Наоборот, нужно стремиться стать частью этой структуры, основанной на исторической общности. Это – платформа развития межгосударственных связей», – заявил турецкий лидер, добавив, что утверждённая главами государств концепция «Видение Тюркского мира» на период до 2040 года определяет перспективы развития Организации. Правительствам даны поручения готовить «дорожную карту» на период до 2026 года.

Заявленный некоторое время назад в одной из публикаций агентства Anadolu концепт Türk Konseyi’nden Türk Birliği’ne (https://www.aa.com.tr/tr/analiz/turk-konseyi-nden-turk-birligi-ne/2205857) («От Тюркского совета — к Тюркскому союзу») предполагает последовательную работу по линии латинизации алфавитов и формирования единого языка к созданию «общего рынка». Сторонники дальнейшей победной поступи «тюркского мира» уверены, что встреча на берегах Босфора, а особенно предстоящее председательство в Совете Турции, «придаст новый импульс и станет важным поворотным моментом в сотрудничестве» государств, интеграция которых перейдёт «на новый более высокий уровень». Но, если отвлечься от пафоса Ибрагима Карагюля (https://www.yenisafak.com/en/columns/ibrahimkaragul/turkeys-political-mind-that-once-ruled-over-continents-has-returned-the-path-was-meticulously-paved-centuries-of-wisdom-combined-with-erdogans-will-the-wests-biggest-plan-today-is-to-stop-turkey-3584212), ответы на вопросы, о том, как будет проявляться этот самый «более высокий уровень», могут оказаться самыми разными.

Например, статус наблюдателя в «дружной тюркской семье» стремится получить Украина, «размахивая» крымско-татарским меньшинством, основная часть которого проживает в российском Крыму. Далее, Эрдоган предлагает признать право на членство в Организации такой, по его мнению, «неотъемлемой части тюркского мира», как «Турецкая Республика Северного Кипра» (ТРСК). Соответственно, приглашение её на следующий саммит означало бы признание де-факто ТРСК и всеми остальными членами организации. Готовы ли, к примеру, в Нур-Султане или Бишкеке, да даже и Баку, пойти в своей поддержке хозяина Ак-Сарая настолько далеко? Здесь можно отметить, что в орбиту политически мотивированного пантюркизма традиционно входит, к примеру, Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, да и карту России партнёр Эрдогана по правящей коалиции, лидер националистов Девлет Бахчели видит весьма оригинальным образом…

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ag16112103.jpg)
_{Девлет Бахчели закрасил в цвета «Тюркского мира» около трети российской территории. Фото: Twitter/MHP}

Если в начале 1990-х годов Турция не обладала достаточными возможностями к полноценному взаимодействию с бывшими советскими республиками, то теперь всё иначе. «Эрдоган очень заинтересован в расширении зоны влияния Турции, – полагает (https://aif.ru/politics/world/turki_vspomnili_o_bratskih_uzah_chem_grozit_rossii_tyurkskiy_sovet) политолог Керим Хас. – В Средней Азии, где живут братские туркам тюркские народы, делать это проще и логичнее всего… Анкаре нужно как можно больше рычагов давления на Москву. Увеличивая своё влияние в приграничных с Россией странах, Турция получает сильные позиции в переговорах с Кремлём по всем вопросам. А их очень много. Это и Сирия, и Ливия, и различные экономические проекты, и ситуация на Южном Кавказе».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ag16112102.jpg)

Открытая поддержка Анкарой радикальных группировок, таких как «Серые волки», свидетельствует о стремлении турецкого режима к внешней экспансии, ярко проявляющего себя в Сирии. В случае дальнейших попыток придать «тюркскому миру» выраженный политический окрас это породит новые проблемы – даже для членов Организации. К примеру, будет ли с восторгом восприниматься экспорт радикальной националистической идеологии в Туркменистане, связанном многомиллиардными долгосрочными энергетическими контрактами с Китайской Народной Республикой? Как будет складываться этнополитическая ситуация в Казахстане, входящем в ОДКБ, ЕАЭС и ШОС, но одновременно внесшем значительный вклад в становление Тюркского совета на фоне роста в республике местного национализма? На встрече в Стамбуле главы государств открыли новое здание генерального секретариата Организации, возглавляемого Багдадом Амреевым, но какое влияние будут оказывать предполагаемые «механизмы оперативного принятия решений» на свободу внешнеполитического манёвра участников? К примеру, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов в интервью TRT World неоднократно упоминал о закреплённом в ООН правовом статусе постоянного нейтралитета республики, являющегося «наивысшим достижением [туркменской] независимости».

Даже в рамках этнически, исторически и религиозно близких объединений тюркские государства не намерены ограничивать свой суверенитет, полагает (https://www.youtube.com/watch?v=iayEY4z-1GY) депутат милли-меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков. Турция и Венгрия – члены НАТО, Казахстан и Киргизия входят в ЕАЭС, Туркменистан – нейтральный, Азербайджан и Узбекистан не входят в какие-либо объединения, накладывающие на его участников серьёзные обязательства. Организации, сформированные на этнической основе (например, Лига арабских государств), не слишком работоспособны. Из удачных примеров региональных объединений парламентарий выделяет «скандинавскую пятёрку», которую он видит некоторой моделью и для «тюркского» содружества. Сегодня объем взаимной торговли между членами Организации составляет всего 3 процента их общей торговли, и президент Эрдоган ставит задачу довести этот показатель до 10 процентов. Не решены вопросы унификации технических стандартов таможенных тарифов, не простроены логистические цепочки; наконец, «технологически тюркский мир не самодостаточен», будучи зависимым от США, Европы, Китая и Юго-Восточной Азии. По мнению Мусабекова, в Казахстане и Киргизии экономически будет преобладать Китай, точно так же, как в Казахстане – Россия, с учётом протяжённости границ; Азербайджан будет больше тяготеть к Турции и Европе, куда устремлены основные нефтегазоэкспортные маршруты, ведущие с месторождений западного Каспия.

Если турецкий режим и его лидер в преддверии непростого избирательного цикла 2023 года попытаются придать тюркской интеграции неуместное ускорение, издержки такого курса станут неизбежны.

https://ruskline.ru/opp/2021/11/17/stambulskii_sammit_ot_tyurkskogo_soveta__k_organizacii_tyurkskih_gosudarstv

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/16/stambulskij-sammit-ot-turkskogo-soveta-k-organizacii-tjurkskih-gosudarstv-54914.html

АРТЁМ ИГНАТЬЕВ

Мягкая сила «Великого Турана»

Планы, выходящие далеко за рамки региональной гегемонии

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/11/23/or-54963.jpg?116037)

Турция входит в международную повестку на максимально высоком уровне и на целом ряде направлений: европейском, балканском, ближневосточном, арабском, кавказском, среднеазиатском, афганском, китайском,  африканском.

Африканское направление. Даже самое скромное в пантюркистских инициативах африканское направление даёт поводы архитекторам «Великого Турана» для громких заявлений (https://twitter.com/RTErdogan/status/1450095645927350276): «Судьба человечества не может и не должна быть оставлена на милость горстке стран-победительниц во Второй мировой войне. Невозможно думать, что архитектура глобальной безопасности останется прежней, пока мир меняется, меняется практически каждая сфера жизни, а дипломатия, торговля, международные отношения претерпевают радикальные преобразования» (слова Эрдогана, произнесённые во время его визита в Африку).

Из Анкары раздаются (https://tccb.gov.tr/en/news/542/130983/-we-will-continue-to-stand-by-angola-on-its-development-journey-) и такие заявления: «Турция знает, что Африка обогатила весь мир своей историей, культурой и народами, и ей известно о безмерном потенциале Африки во всех сферах. Мы видим все народы Африки своими друзьями без какой-либо дискриминации и с любовью принимаем их все». Это один из элементов мягкой силы пантюркистского проекта. Так завоевываются сердца африканцев, так  ведётся подготовка к форуму «Турция – Африка», который состоится 17-18 декабря в Стамбуле.

Одним из проводников мягкой силы «Великого Турана» является (https://riafan.ru/1494178-pomosh-bednym-i-politicheskii-islam-kak-rabotaet-myagkaya-sila-turcii-na-balkanakh) официальное государственное учреждение Diyanet Işleri Başkanlığı. Diyanet «мягко» присутствует практически в любой точке мира, но особое место в его идеологической работе  занимает Европа. Особенно Балканы.

Балканское направление. В Албании, Боснии-Герцеговине и отторгнутом от Сербии Косово работа Анкары сфокусирована в основном на создании исламских институтов. «Мечети – наши казармы, купола – наши шлемы, минареты –  наши штыки, верующие –  наши солдаты», – завещал в свое время идеолог пантюркизма Зия Гёкальп (1876-1924). Платформа, через которую исламисты осуществляют свои проекты, имеющая вид программы «Города-побратимы», была запущена в 2006 году. К 2015 году 215 городов Турции отвечали за строительство более ста мечетей и проведении религиозных курсов в 230 городах-побратимах, из которых почти треть (66) приходится на Балканы. Три года назад скандал вызвал проект Diyanet Işleri Başkanlığı по строительству мечети в Косово стоимостью 40 миллионов долларов. Немногим ранее было завершено строительство мечети в Тиране (крупнейшей на Балканах). Даже в православной Черногории глава Diyanet ухитрился пообещать строить больше мечетей и передал привет от «султана» Эрдогана «братьям и сёстрам».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ai23112101.jpg)

Diyanet Işleri Başkanlığı активно финансирует издательскую деятельность на Балканах, публикуя исламскую литературу на болгарском, боснийском и албанском языках. Деньги, вложенные в идеологическую работу и строительство мечетей так или иначе работают на демонстрацию «турецкого превосходства» на Балканах – не только религиозного, но и политического.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/ai23112102.jpg)
_{Эрдоган открывает мечеть в Сараево, август 2021 г. Фото: independentpress}

Европейское направление. Особую роль в пантюркистском проекте  отводится Венгрии. В мифологии «Великого Турана» венгры – свои, один из степных народов, пусть не с тюркским, а с финно-угорским языком. Будучи членом НАТО и ЕС, Венгрия состоит наблюдателем в Тюркском совете (переименован (https://www.fondsk.ru/news/2021/11/16/stambulskij-sammit-ot-turkskogo-soveta-k-organizacii-tjurkskih-gosudarstv-54914.html) на саммите 12 ноября   в Стамбуле в Организацию тюркских государств). Одним из инструментов мягкой силы в стране выступает турецкое агентство TIKA. Вместе с фондом «Венгрия – Туран» оно финансирует проводимые Венгрией Большие курултаи тюркских народов. Первый такой курултай был организован в 2007 г. в Казахстане.

С 2014 года TIKA реализовала в Венгрии более 60 проектов, охватывающих социально-культурное сотрудничество и инициативы в сфере образования и здравоохранения. Одной из «изюминок» турецкой мягкой силы является поддержка незащищенных слоев населения. Так, в Венгрии турки помогают детям с ограниченными возможностями (https://twitter.com/tika_english1/status/1405567362439516164?s=21).

Три года назад в знак турецко-венгерской дружбы Анкара реставрировала в Будапеште один из немногих сохранившихся символов османского владычества в Центральной Европе – гробницу Гюль Бабы (соратника султана Сулеймана Великолепного). На церемонии по случаю окончания работ выступал Эрдоган. Следует отметить, что ТIKA работает над возрождением архитектуры османского периода на всей территории Балкан. Характерные примеры: боснийский мост Конич, мечеть Ферхат-паши в Баня-Луке, мост Соколлу Мехмет-паши в Вишеграде. В Сербии турки восстановили крепость Рам и мечеть Валиде-султана. В Албании – мечети Мурад Бей и Этхем Бей…

На европейском направлении военно-политические устремления пантюркистов находят понимание и отклик у властей Польши (https://www.fondsk.ru/news/2021/11/19/turecko-polskij-intermarium-54930.html) и Украины. Активно «окучиваются» пантюркистскими структурами тюркские народности и диаспоры, проживающие в России  на Северном Кавказе, в Поволжье, Южной Сибири, Крыму.

Ближневосточное направление. На ближневосточном направлении пантюркисты демонстрируют готовность переключиться с российского газа на израильский. С этой целью Турция активизировала (https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-15/turkey-israel-talks-gain-momentum-after-russia-jet-crisis) переговоры  по восстановлению отношений с Израилем, чтобы наладить поставки газа из этой страны и снизить зависимость от России.

Интересны отношения Турции с запрещённым в России «Исламским государством»* – республика давно стала транзитной страной для боевиков, воюющих в Сирии и Ираке. Следует отметить, что конфликт в Сирии стал дебютом Анкары в новой роли претендента на региональную гегемонию и первым серьезным шагом к реализации неоосманского проекта «Великий Туран». Через турецко-сирийскую границу идёт контрабанда оружия и взрывчатых веществ, используемых экстремистами ИГ*. Примечательно, что сами члены этой группировки рассматривают Анкару как союзника.

Арабское направление. Нынешнее руководство Турции с момента прихода к власти взяло курс на укрепление сотрудничества с арабским миром. Этой цели служат сближение с Каиром, включающее огромные инвестиции и миллиардные кредиты со стороны Анкары; масштабные экономические проекты в странах Аравийского полуострова: строительство железной дороги в Саудовской Аравии, аэропорта в Абу-Даби и т. д. Сегодня населенные арабами территории, некогда входившие в Османскую империю, рассматриваются Анкарой в качестве сферы турецких интересов. А это (вместе с Балканами и Закавказьем) почти половина мусульманского мира – Сирия, Ирак, Палестина, часть Аравийского полуострова, Северная Африка...

Кавказское направление. Активно работают пантюркисты на кавказском направлении. Турция способна осложнить ситуацию на Северном Кавказе, тем более в дуэте с Катаром. Их деятельность активизировалась после назначения в прошлом году главой британской разведки MI-6 бывшего посла в Турции, ярого русофоба и сторонника «Великого Турана» Ричарда Мура (https://www.fondsk.ru/news/2020/11/15/britania-vozobnovljaet-bolshuju-igru-52264.html).

Среднеазиатское направление. Активнейшим образом Турция пытается внедриться в Центральную Азию, как уже сделала это на Кавказе с помощью Азербайджана, курируемого Анкарой через «южную» часть программы ЕС «Восточное партнёрство». Анкара пообещала «защитить» Киргизию и Таджикистан от угрозы со стороны запрещённого в России «Талибана»*. Таджикам турки предложили «углубить сотрудничество» в военной сфере и закупить боевые беспилотники. Есть привлекательные идеи и для Туркмении в виде Тюркского совета ТЮРКСОЙ, формально считающегося советом по культурному взаимодействию, а реально представляющему инструмент мягкой силы пантюркизма.

Ещё несколько характерных примеров. Еще в 2012 году Турция, Киргизия, Азербайджан и Казахстан приняли (https://regnum.ru/news/polit/1564086.html) «флаг наподобие флага Евросоюза, который будет обязателен для всех тюркоязычных стран наряду с национальными». Вскоре после этого Нурсултан Назарбаев предложил принять Турцию в Таможенный союз, отметив, что такое желание выразил тогдашний турецкий президент Абдулла Гюль. В конце 2020 года Турция представила концепцию «Один народ – пять государств». В ноябре 2021 года участники первой встречи генпрокуроров стран Тюркского совета подписали в Баку «Положение о создании Совета генеральных прокуроров тюркоязычных государств».

Обобщая, следует подчеркнуть, что Турция стремится занять стратегическое положение на перекрестах важнейших мировых коммуникаций. Её планы выходят далеко за рамки региональной гегемонии.

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/23/mjagkaja-sila-velikogo-turana-54963.html

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Беспилотники раздувают имперские амбиции Эрдогана

(https://img.vz.ru/upimg/m11/m1133430.jpg)

Турция открыла для себя новый вид политической экспансии и влияния – торговля новейшими беспилотниками. По крайней мере, именно такой вывод можно сделать, наблюдая за растущей популярностью турецких БПЛА у покупателей за пределами Турции. Как Анкаре удалось достичь таких результатов и что это означает в том числе для России?

Вооруженные методы распространения «мягкой силы» зачастую порицаются как аморальные и неэффективные. Американская политика привнесения «демократии на крыльях бомбардировщиков» не привнесла в страны-реципиенты ни демократии, ни демократизации – лишь разрушения и сотни тысяч смертей. Что же касается торговли оружием, то Соединенные Штаты хоть и лидируют в этой отрасли, но их продажи уже не являются способом продвижения американского контроля над третьими странами – слишком много условий и ограничений Штаты ставят для потенциальных покупателей.

Однако там, где Вашингтон растрачивает успех, Анкара его увеличивает. Турции – а точнее, Реджепу Эрдогану – удалось успешно интегрировать торговлю оружием в общую турецкую концепцию «мягкой силы».

Создали с нуля

«Турецкие власти исповедуют идеологию хаба. Турция, не обладающая достаточным количеством ресурсов, пытается использовать ресурсы других стран. Формирует там подконтрольное лобби и работает с ним – в том числе и для того, чтобы именно Анкара получала заказы на те или иные образцы вооружений», – говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, доцент Дипломатической академии МИД РФ Владимир Аватков.

Благо туркам есть что продавать – за 10-е годы Анкара создала вполне себе конкурентную военную промышленность. «В последние годы Турция занимается активным развитием собственного военно-промышленного комплекса. Она создает танк «Алтай», вертолет «Атак», различные ракеты (в том числе крылатую). Все это стало возможным благодаря тому, что власти начали уделять большое внимание снижению зависимости от внешнего мира и развитию собственного ВПК. Для этой цели привлекаются лучшие умы Турции, а также специалисты из других стран, в том числе западных и постсоветского пространства (которым предлагаются очень выгодные условия взаимодействия с Анкарой)», – продолжает Владимир Аватков.

И венцом турецкого ВПК на сегодняшний день считаются ударные беспилотные летательные аппараты (БПЛА), в частности «Байрактар». «Мы входим в тройку лидеров в мире по производству БПЛА», – заявил (https://mk-turkey.ru/bezopasnost/2021/09/14/erdogan-poobeshal.html) Реджеп Эрдоган.

Если турецкий президент преувеличивает, то лишь ненамного – в четверку стран (вместе с США, Израилем и Китаем) Турция точно входит (https://www.reuters.com/world/europe/poland-become-first-nato-country-buy-turkish-drones-2021-05-22/). В любом случае колоссальное достижение, учитывая тот факт, что 11 лет назад такого производства на турецкой территории вообще не было – Анкара покупала беспилотники у Израиля.

После того, как в 2010 году Эрдоган с Израилем разругался и Тель-Авив отменил все оборонные контракты с Анкарой, а Вашингтон отказался заменить поставки израильских беспилотников своими, турецкие власти приняли решение создавать собственные ударные БПЛА. В итоге фирма талантливого инженера Сельчука Байрактара сконструировала одноименный беспилотник, а сам инженер получил полную поддержку и признание Эрдогана (в том числе и в виде руки младшей дочери турецкого президента Сумейи). Явив тем самым редчайший пример того, когда подобный непотизм идет на благо государства – «Байрактары» очень быстро стали самой настоящей визитной карточкой турецкой оборонки.

Дешевые, надежные, рукопожатные

Эти дроны позиционируются как оружие нового времени – сравнительно недорогое средство, которое позволит сравнительно небогатым странам побеждать в региональных конфликтах. И логика в этом есть.

Так, БПЛА действительно стали новым словом в локальных войнах, особенно проходящих в труднодоступной местности. Их возможностями пользуются не только государства, но и различные группировки – в частности, йеменские хуситы, которые при помощи ударных беспилотников не только атакуют боевые порядки противников, но и совершают налеты на объекты инфраструктуры Саудовской Аравии.

Да, дроны сравнительно неэффективны для борьбы с противником, имеющим современную систему ПВО – что показали, например, попытки сирийских террористов использовать беспилотники для атаки на российскую базу Хмеймим, однако страны третьего мира и не собираются воевать против сверхдержав. Беспилотники нужны им для конфликтов с государствами их уровня, а также террористическими и иными группировками.

Из всех же дронов, имеющихся на рынке для стран третьего мира, «Байрактары» – самые доступные. Дело в том, что у американцев и израильтян существуют ограничения на продажу оружия в третьи страны (в том числе и внутриполитического характера), поэтому турецкие власти называют (https://vestikavkaza.ru/analytics/turcia-sopernicaet-s-kitaem-v-proizvodstve-voennyh-dronov.html) своим главным конкурентом Китай. И вроде бы как Китай должен быть впереди. «Да, турецкое оружие имеет свои преимущества, но все-таки оно достаточно сырое. И сложно говорить о его превосходстве над качественным российским или дешевым китайским», – говорит Владимир Аватков. Однако, с другой стороны, турецкие дроны более разрекламированные (за счет кадров их применения в Ливии и в Нагорном Карабахе), а также более рукопожатны.

Дело в том, что США продолжат вводить санкции против китайской оборонки – в том числе и наказывать тех, кто будет покупать китайскую технику. Кроме того, дроны нужно обслуживать и обеспечивать запчастями – а значит, необходимо продолжать сотрудничать с их производителем, в данном случае Китаем, попадая за это сотрудничество под новые санкции. Турция же является страной – членом НАТО, и против нее таких санкций вводить не будут.

Да, у турок тоже есть свои проблемы. Дело в том, что «Байрактары» не совсем турецкие дроны. Значительная часть их начинки импортируется из стран Запада и даже из Китая. И в 2020 году канадцы уже заявляли о приостановке (https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Turkey-begins-to-rival-China-in-military-drones) продажи оптико-электронных систем (ОЭС) к «Байрактарам» из-за того, что «канадские технологии использовались в ходе войны в Нагорном Карабахе».

Казалось бы, это звучит странно – все-таки ударные беспилотники предназначены для ведения боевых действий, а не для полива садов. Однако, с другой стороны, Канаду тоже можно понять – она не хочет ассоциировать себя с участием в конфликте на стороне Азербайджана, к которому у западных стран много претензий. Ну и заодно канадцы – как и многие другие – недовольны резким ростом турецкого оружейного экспорта, который угрожает позициям других западных производителей.

Впрочем, турки решили проблему – разработали и внедрили свою ОЭС. Пусть в ней сейчас тоже достаточно иностранных компонентов, однако Анкара продолжает увеличивать локализацию производства.

Всем, всем, всем

В итоге на сегодняшний день турецкие дроны – одни из самых популярных и уж точно самые распиаренные. Их применение в ливийской гражданской войне многих впечатлило, а использование Азербайджаном во время боевых действий на территории Нагорного Карабаха впечатлило еще больше. Полтора десятка стран уже получили или подписали контракты на покупку «Байрактаров» – и в большей части из них дроны несут на своих крыльях турецкие национальные интересы. «Создав интеграционные платформы с тюркскими государствами постсоветского пространства в области науки, культуры, образования и политики, Турция теперь пытается формировать и общее пространство безопасности. Именно поэтому ей важно обучать военнослужащих тюркских государств, а также продавать свое оружие в эти страны», – говорит Владимир Аватков.

Однако «Байрактары» помогают Турции защищать свои интересы не только на тюркокультурном пространстве (в той же Киргизии, которая первой из государств ОДКБ, опасающихся экспорта радикалов из Афганистана, заинтересовалась «Байрактарами»). Так, например, договоренность о продаже «Байрактаров» Объединенным Арабским Эмиратам стала одним из элементов столь нужного Эрдогану улучшения отношений с этой важной на Ближнем Востоке страной (в ноябре 2021 года кронпринц Эмиратов посетил Турцию с официальным визитом – впервые с 2012 года).

Продажа «Байрактаров» Украине (которая стала (https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2021/07/26/cheap-and-combat-tested-the-growing-market-for-turkish-drones/?sh=c5d65857ce02) для Киева крупнейшей покупкой в области боевой авиации за 30 лет) рассматривается как способ закрепиться в Незалежной и дать Анкаре инструменты контроля над течением украинского кризиса – своего рода ответ на действия РФ в Сирии, которую турецкие власти считают своей сферой влияния.

Это сотрудничество многостороннее – Турция рассчитывает получить на Украине столь важные для БПЛА авиадвигатели, которые сама производить не способна.

Кроме того, в октябре турки договорились о поставках «Байрактаров» в Эфиопию. Аддис-Абеба сейчас ведет не слишком удачные боевые действия против повстанцев в Тыграе, и ей очень нужны современные боевые дроны. Туркам же нужно усиление своих позиций в Эфиопии – в том числе и для оказания давления на Египет, который рассматривается Анкарой в качестве одного из основных соперников Турции на Ближнем Востоке. Отношения Каира и Аддис-Абебы балансируют на грани военного конфликта, поэтому египетские власти не хотят усиления боевых возможностей эфиопских коллег.

По некоторым данным, Каир попросил (https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/drone-sale-ethiopia-could-jeopardize-turkey-egypt-dialogue) Америку и Европу каким-то образом заблокировать сделку – и эта просьба ни к чему не привела. Цифры показывают (https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-expands-armed-drone-sales-ethiopia-morocco-sources-2021-10-14/) резкий рост показателей «авиационного и оборонного экспорта» из Турции в Эфиопию, однако точных данных о номенклатуре поставок пока нет. Впрочем, не исключено, что их скоро увидит весь мир – в виде новых рекламных роликов, посвященных эффективному применению «Байрактаров».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=cVITyMv-o78

https://vz.ru/world/2021/12/9/1133430.html

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

РОССИЮ ОСКОРБЛЯЮТ, А МЫ МОЛЧИМ: ЭРДОГАН ОТКРЫЛ ЛИЧИКО

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/d/Turki.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: VIKTOR CHERNOV / GLOBALLOOKPRESS, EFKS / SHUTTERSTOCK.COM}

Турция снова показала России, как умеет "дружить". В городе Кёрфез турецкой провинции Коджаели 10 декабря был торжественно открыт парк имени первого президента "Ичкерии" Джохара Дудаева. Того самого, на чьём счету многие тысячи русских жизней. Причём как солдат-срочников, так и мирных жителей, подвергшихся при дудаевском режиме самому настоящему этноциду.

Преступник, его жертвы и поклонники

14 февраля 1996 года служивший в Чечне молодой пограничник Евгений Родионов вместе с сослуживцами остановил машину скорой помощи. За рулём был боевик, бригадный генерал Хойхороев. В машине перевозили оружие. Ребят взяли в плен и долго пытали, а 23 мая, в день его 19-летия и в день Вознесения Господня, Женю Родионова казнили. Он мог выжить, но отказался снять нательный крестик. И это лишь крохотная часть кошмаров тех лет в ещё недавно процветавшей республике.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/untitled%20folder%208/radionov.png)
_{ЕВГЕНИЙ РОДИОНОВ ОТКАЗАЛСЯ СНЯТЬ НАТЕЛЬНЫЙ КРЕСТИК, ЗА ЧТО БЫЛ КАЗНЁН БОЕВИКАМИ. СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО ТЕЛЕКАНАЛА ЦАРЬГРАД}

Главный виновник этого ужаса, так называемый президент Ичкерии Джохар Дудаев, был убит русской ракетой за месяц до казни молодого солдата. Ни одной улицы Евгения Родионова не существует (проспект в Челябинске назван в честь другого героя). А вот Дудаева продолжают увековечивать, причём не только враги России, но и так называемые союзники.

В первую очередь – Турция.

На церемонии открытия турецкого парка Джохара Дудаева в провинциальном Кёрфезе (расположен на дальней периферии Стамбула, примерно как Раменское относительно Москвы) присутствовало около трёхсот представителей кавказских общественных организаций и северокавказских диаспор, в том числе – представители чеченской диаспоры Европы и беглого дудаевского соратника Ахмеда Закаева. Мэр Кёрфеза Шенер Согют заявил, что Дудаев является "символом борьбы за свободу" (https://tsargrad.tv/articles/pervaja-chechenskaja-rodilas-v-moskve_229851), поэтому для него "большая честь" открыть парк в память о нём. Очевидно, делать подобные заявления без одобрения президента Эрдогана его соратник по партии "справедливости и развития" не посмел бы. Хотя, вне всяких сомнений, он в курсе, какую "справедливость" нёс Джохар Дудаев и на какое "развитие" он обрек Чечню.

Удивляться нечему. Если кто забыл, то на волне европейской русофобии даже освобождённые нами когда-то от тех же турок ценой более чем 100 тысяч солдатских жизней болгарские русофобы носились с идеей отпилить на знаменитом памятнике солдату-освободителю "Алёша" голову и приделать вместо неё голову Дудаева. Что уж тут с турок взять. А вот выводы по части двусторонних отношений сделать очень даже стоит.

Сопричастность к русофобии

Кстати, турки в почитании Дудаева не одиноки. Улицы имени Джохара Дудаева имеются также в Риге (Латвия), Львове, Хмельницком и Ивано-Франковске (Украина), Горажде (Босния и Герцеговина). Есть также сквер в Вильнюсе (Литва), площадь в Варшаве (Польша), мемориальная доска в Таллине (Эстония). Все перечисленные страны имеют нечто общее: они ненавидят Россию и проводят в её отношении откровенно враждебную политику. Можно сказать, увековечение у себя имени Дудаева – это своеобразное тавро для обозначения принадлежности к вполне определённому стаду – русофобскому.

Так что Турция тут не исключение. Да и нынешний парк – отнюдь не "первая ласточка". В Стамбуле уже имеется парк имени Дудаева (открывал сам Эрдоган, будучи мэром Стамбула), площадь Дудаева также есть в Анкаре, парки в городах Адапазары и Сивасе. Так что случайностью данное событие не назовёшь при всём желании.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-142481788_456241794
_{В ТУРЦИИ ОТКРЫЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПАРК В ЧЕСТЬ ДЖОХАРА ДУДАЕВА / ОБЩЕСТВО ЦАРЬГРАД / VK.COM}

И тут важно понимать, что дело не в самом Дудаеве и даже не в разгромленной "пиратской республике" Ичкерии, а в принципе. Кто хочет "приобщиться" к обслуге США и НАТО, просто обязан ненавидеть Россию и любить тех, кто портил ей жизнь. Это вроде как известное "кто не скачет, тот москаль!" – некое ритуальное действо, неучастие в котором означает исключение из числа "своих" для Запада.

Западу же, по большому счёту, глубоко плевать на творившийся "дудаевцами" террор, на захваченные школы, концертные залы и роддома, на тысячи жертв. Ибо старый американский подход "он, конечно, сукин сын, но наш сукин сын" никто не отменял. Посему – любой террорист (или лидер террористов), замазанный по уши в махинациях с фальшивыми авизо, контрабанде нефти, похищении людей и торговле ими вполне может считаться демократом и "борцом за свободу". При условии, что убивал он, грабил и взрывал "тех, кого надо".

Не зря во время визита в Лондон другого лидера чеченских террористов – Аслана Масхадова с ним не стеснялась в обнимку позировать рафинированная мадам Тэтчер и все её присные. А подконтрольная британской МИ-6 организация The Halo Trust между двумя "чеченскими" войнами занималась подготовкой 200 профессиональных подрывников, впоследствии взрывавших в России мирных жителей (https://tsargrad.tv/articles/turki-vozrozhdajut-osmanskuju-imperiju-chem-otvetit-rossijskaja_448773) и снаряжавших "чёрных вдов" "поясами шахида". Ибо, как известно, "у Британии нет друзей и врагов (можно было бы добавить "а также – порядочности и принципов"), а есть интересы".

Этот несложный принцип турки, британское влияние на которых давно не секрет, усвоили полностью. И именно им сегодня руководствуются.

"Друзья", которых безопаснее иметь врагами

Мы с Россией друзья. Россия раньше всех признала нас и наши национальные права и проявила к нам уважение. При этих условиях как сегодня (октябрь 1922 г. – прим. ред.), так и завтра, да и всегда Россия может быть уверена в дружбе с Турцией,

– эти слова, сказанные отцом нынешней турецкой государственности Кемалем Ататюрком, сегодня можно забыть, как сон.

Ибо никакой "кемалистской" Турции давно нет – Эрдоган строит "Великий Туран" и пытается воссоздать рухнувшую некогда Османскую империю. Ну, и действует соответственно. Из Закавказья Россию практически вытеснили – как только кончится мандат наших миротворцев в Карабахе, и проамериканская Армения, и протурецкий Азербайджан, и почти скупленная турками Грузия попросят их на выход.

Средняя Азия, кроме Таджикистана, – уже практически в Тюркском союзе (https://tsargrad.tv/articles/turki-vozrozhdajut-osmanskuju-imperiju-chem-otvetit-rossijskaja_448773) (а можно сказать – "турецком", ибо слова "турок" и "тюрк" в турецком языке звучат одинаково) с перспективой создания "тюркского НАТО" на наших южных границах. При этом Эрдоган облизывается на Крым, поставляет беспилотники Украине и даже имел наглость предложить себя Путину и Зеленскому в качестве посредника для урегулирования в Донбассе. Плюс – покровительство турок боевикам в сирийском Идлибе и территориальные претензии на большую половину русской территории.

А вспомните знаменитое русофобское хамство Эрдогана перед его визитом в Москву (https://tsargrad.tv/articles/jerdogan-sobralsja-v-moskvu-a-po-doroge-nahamil-rossii_419123):

Мы придаём большое значение защите территориальной целостности и суверенитета Украины. Включая территорию Крыма, присоединение которого мы не признаём.

Казалось бы, вполне достаточно, чтобы понять, что в своём имперском стремлении Эрдоган не остановится. Но нет! Россия проглатывает всё: убитых послов, сбитые самолёты, фактически подрывную деятельность на нашей и сопредельной территории. В лучшем случае ограничивается "выражением озабоченности". И продолжает всячески "сотрудничать" – строя туркам АЭС и газопроводы, продавая современное оружие, предупреждая Эрдогана о заговорах. Быть может, хотя бы демонстративная героизация главаря террористов Дудаева откроет кому-то глаза?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254395

Разумеется, помимо смачного плевка в сторону России, пантюркист Эрдоган очень не прочь разыграть и "чеченскую карту". В Кёрфезе и других турецких городах имеется большая чеченская диаспора – более 100 тысяч чеченцев переехали в Турцию ещё в конце 1990-х. Немало там и бывших дудаевцев.

Например, имеется в Турции чеченский фонд Imkander, созданный сбежавшим от ответственности полевым командиром Имраном Абдулазимовым, выдачи которого безуспешно добивается Россия, но за того лично заступается Эрдоган. Фонд этот собирал в Турции деньги на лечение чеченских боевиков и регулярно проводил антироссийские акции. В частности, провёл в 2012 году конференцию, посвящённую "геноциду черкесов в Российской Империи", после чего Россия с 2013 года пытается признать Imkander по линии ООН террористической организацией. Но тоже безуспешно, ибо Эрдоган своих не сдаёт. А вот "третья чеченская" ему для отрыва от России "тюркоязычных" регионов была бы очень даже желательна.

Что с того?

Так что, строго говоря, мы Эрдогану можем предъявить? Ведь каждый волен на своей территории называть парки и улицы чьими угодно именами – хоть Гитлера, хоть Иуды Искариота. Но ведь и мы, Россия, такое же право имеем. Так почему бы в порядке ответной любезности не переименовать 7-й Ростовский переулок, на котором находится посольство Турции в Москве, в переулок имени Абдуллы Оджалана – лидера Рабочей партии Курдистана, томящегося с 1999 года в турецких застенках (и в отличие от некоторых других курдских лидеров – вполне пророссийского)?

Турки, как и ряд западных стран с их подачи, считают Рабочую партию Курдистана "террористической организацией", но ведь мы-то, Россия, так не считаем. Так пусть турецкое посольство, указывая свой адрес на официальных бумагах, пишет там имя ненавистного курда, посмевшего пожелать для своего народа всего лишь автономии в составе Турции. Как там было у Грибоедова? "Любите вы всех в шуты рядить, угодно ль на себе примерить?"

Или хотя бы Женю Родионова почаще вспоминайте.

https://tsargrad.tv/articles/rossiju-oskorbljajut-a-my-molchim-jerdogan-otkryl-lichiko_462389

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

Эрдоган присягнул на верность бандиту Дудаеву. Лишь бы досадить России?

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/4/35_20191022_gaf_rk70_012.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

На открытие парка имени Дудаева в Турции отреагировал Рамзан Кадыров. Для Эрдогана это уже вторая такая бандитская премьера. Выходит, президент Турции вновь присягнул на верность преступнику. Лишь бы досадить России?

Ровно неделю тому назад Царьград уже рассказывал, как Турция снова показала России, как умеет "дружить". В городе Кёрфезе турецкой провинции Коджаели 10 декабря был торжественно открыт парк имени первого президента "Ичкерии" Джохара Дудаева. Того самого, на чьём счету многие тысячи русских жизней, причём как солдат-срочников, так и мирных жителей, подвергшихся при дудаевском режиме самому настоящему этноциду.

Сегодня на произошедшее отреагировал и глава Чечни Рамзан Кадыров. Помимо всего прочего, он обратил внимание на то, что власти Турции укрывают террористов, совершивших преступления на территории России:

Вы можете представить, чтобы в России официально приютили банду, которая совершила теракт в Турции, убила президента, а затем начала посылать угрозы и оскорбления в адрес супруги погибшего?

- пишет Кадыров в Telegram (https://t.me/RKadyrov_95/1198).

Глава Чечни поставил ультиматум президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Или тот начинает поддерживать открытые, прозрачные и дружеские отношения с Россией, или признаёт, что его государство поддерживает терроризм.

Определитесь!

- обратился Кадыров к турецкому лидеру, также отметив, что на происходящее следует отреагировать (https://tsargrad.tv/news/jerdogan-prisjagnul-na-vernost-banditu-dudaeva-lish-by-dosadit-rossii_466572) и Министерству иностранных дел России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254395

Джохар Дудаев - бандит. А для Эрдогана - герой?

На церемонии открытия турецкого парка Джохара Дудаева в провинциальном Кёрфезе присутствовали около трёхсот представителей кавказских общественных организаций и северокавказских диаспор, в том числе представители чеченской диаспоры Европы и беглого дудаевского соратника Ахмеда Закаева. Мэр Кёрфеза Шенер Согют заявил, что Дудаев является "символом борьбы за свободу" (https://tsargrad.tv/articles/pervaja-chechenskaja-rodilas-v-moskve_229851), поэтому для него "большая честь" открыть парк в память о нём. Очевидно, делать подобные заявления без одобрения президента Эрдогана его соратник по партии "справедливости и развития" не посмел бы. Хотя, вне всяких сомнений, он в курсе, какую "справедливость" нёс Джохар Дудаев и на какое "развитие" он обрёк Чечню.

Удивляться нечему. Если кто забыл, то на волне европейской русофобии даже освобождённые нами когда-то от тех же турок ценой более чем 100 тысяч солдатских жизней болгарские русофобы носились с идеей отпилить на знаменитом памятнике солдату-освободителю "Алёша" голову и приделать вместо неё голову Дудаева. Что уж тут с турок взять. А вот выводы по части двусторонних отношений сделать очень даже стоит.

Более того, в Стамбуле уже есть парк имени Дудаева, и открывал его сам Эрдоган, когда ещё был мэром города. И тут важно понимать, что дело не в самом Дудаеве и даже не в его разгромленной "пиратской республике" Ичкерии, а в принципе. Кто хочет "приобщиться" к обслуге США и НАТО, просто обязан ненавидеть Россию и любить тех, кто портил ей жизнь... Ещё более подробно об этом тезисе размышляем в нашей расширенной публикации (https://tsargrad.tv/articles/rossiju-oskorbljajut-a-my-molchim-jerdogan-otkryl-lichiko_462389).

Что с того?

Так что, строго говоря, мы Эрдогану можем предъявить? Ведь каждый волен на своей территории называть парки и улицы чьими угодно именами - хоть Гитлера, хоть Иуды Искариота. Но ведь и мы, Россия, такое же право имеем. Так почему бы в порядке ответной любезности не переименовать 7-й Ростовский переулок, на котором находится посольство Турции в Москве, в переулок имени Абдуллы Оджалана - лидера Рабочей партии Курдистана, томящегося с 1999 года в турецких застенках (и, в отличие от некоторых других курдских лидеров, вполне пророссийского)?

Турки, как и ряд западных стран с их подачи, считают Рабочую партию Курдистана "террористической организацией", но ведь мы-то, Россия, так не считаем. Так пусть турецкое посольство, указывая свой адрес на официальных бумагах, пишет там имя ненавистного курда, посмевшего пожелать для своего народа всего лишь автономии в составе Турции. Как там было у Грибоедова? "Любите вы всех в шуты рядить, угодно ль на себе примерить?"

https://tsargrad.tv/news/jerdogan-prisjagnul-na-vernost-banditu-dudaeva-lish-by-dosadit-rossii_466572

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Турция и Большая игра в Африке

Турецкая Республика превратилась в одного из основных ньюсмейкеров мировой геополитики

(https://www.fondsk.ru/images/news/2021/12/23/or-55169.jpg?91395)

Одной из причин обострившегося в последнее время экономического кризиса в Турции стало значительное превышение импорта над экспортом во внешнеторговом обороте. Большим подспорьем для Турции на фоне отрицательного внешнеэкономического сальдо является торговля оружием.

Согласно данным (https://nordicmonitor.com/2021/12/statistics-show-turkeys-arms-sales-to-africa-boomed-in-2021/) Ассамблеи турецких экспортеров за 2021 год, продажи оружия Турцией достигли рекордного уровня, при этом наибольший прирост экспорта оружия приходится на африканские страны. Побил рекорд и экспорт вооружений и военной техники (ВВТ) в США, составив одну треть от общего объёма турецкого военного экспорта, несмотря на введение в 2020 году США санкций против Турции за покупку российского ЗРК С-400.

За 11 месяцев 2021 года Турция экспортировала ВВТ на сумму $2,793 млрд, что на 39,7% больше, чем за тот же период прошлого года. Турецкая оборонка, установив экспортный рекорд в $2,7 млрд в 2019 году, готовится взять еще более высокую планку, закрыв 2020 год с экспортом более $3 млрд. При этом за первые 11 месяцев 2021 года Турция увеличила свой военный экспорт в Африку на 700% – с $4 млн до $328 млн. Эксперты прогнозируют, что в ближайшем будущем Африка станет третьим по величине рынком сбыта турецкого оружия.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/pt23122101.jpg)

У Турции подписаны двусторонние соглашения с Танзанией, Суданом, Угандой, Бенином и Кот-д'Ивуар о сотрудничестве в области промышленного производства, закупок и обслуживания военной и оборонной техники, технической и логистической поддержки, обмена информацией и проведения исследований в этой области.

Самой популярной у государств Черного континента военной продукцией Турции стали не беспилотники, а бронеавтомобили производства турецко-катарской компании BMC. Большинство африканских покупателей турецких вооружений – небогатые страны (https://african.business/2021/03/trade-investment/erdogans-ambition-drives-turkeys-africa-surge/), власти которых ведут нескончаемые антипартизанские войны. У них нужда не в дорогостоящей тяжелой бронетехнике и комплексах ПВО, а в том, что позволяет проводить глубокие контртеррористические рейды и быстро засекать скопления боевиков. Для этих целей нужны легкая минозащищенная колесная бронетехника, средства разминирования и БПЛА. То есть именно то, что и предоставили турки африканским армиям.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/pt23122102.jpg)

Мы уже писали (https://www.fondsk.ru/news/2021/11/12/protivorechia-mezhdu-us-i-turciej-sledstvie-nesovpadenia-vneshnepoliticheskih-strategij-54882.html), что впечатляющее развитие турецкой военной промышленности достигнуто за счет ее превращения в сборочный цех западного ВПК. Практически все виды вооружений, выпускаемые в Турции, содержат комплектующие производства ведущих военных компаний Запада.

Без программируемых чипов (https://anca.org/assets/pdf/BayraktarDrone_US_Nato_Technology.pdf) американской компании Xilinx, которые управляют всеми системами «Байрактара», тот не опасней детского самолётика. В США сделаны также радиостанция, антенна, GPS-приемник и трансивер, контакты печатных плат, высотомер, топливный бак и даже колеса и тормоза «Байрактара». Так всё-таки турецкий это беспилотник или американский?

Турецкая бронемашина Vuran – лицензионная сборка (https://www.bmc.com.tr/en/defense-industry/vuran/technical?tab=vuran) израильского Hurricane. Турецкая БМП Tulpar (http://www.army-guide.com/rus/product.php?prodID=5262&printmode=1) и бронетранcпортер Hizir (http://www.army-guide.com/rus/product5765.html) оснащены американскими двигателями и трансмиссией. Турецкие танки Altay (https://ru.wikipedia.org/wiki/Altay) оснащены немецкими дизельными двигателями. Столь же зависимо (https://ru.wikipedia.org/wiki/TCG_Anadolu_(L-400)) от западного ВПК турецкое военное кораблестроение.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/pt23122103.jpg)

Сегодняшняя Турция – это геополитический конструкт, созданный в основном англосаксами для экспансии по всему миру по принципу «загребания жара чужими руками». Курс на возрождение былой военной мощи потомков янычар был взят странами Запада в 1980-е годы, когда стратегическая обстановка потребовала резкого усиления военных возможностей на южном фланге НАТО.

Прямая накачка Западом турецкой оборонки длится уже около 40 лет. В 1985 году Турция стала участником межправительственной инициативы «Европа технологий» (программа «Эврика»), получив от союзников по НАТО буквально всё: от систем управления до подготовки кадров.

«Речь идет о многомиллиардных программах по становлению гражданской промышленности, обучению сотен студентов в вузах США, подготовке офицерских кадров, сотрудничеству и обмену технологиями в военно-промышленном секторе, продаже и даже безвозмездной передаче производственного оборудования, выдаче производственных лицензий и т. д. По программе «Эврика» работает целый ряд стран: США, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды.

Ряд инноваций позволил туркам добиться успеха в локальных военных конфликтах на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, но до последнего времени в тени мировых СМИ оставалось впечатляющее продвижение турецкого военно-технического экспорта на Африканский континент.

«В течение десятилетий, последовавших за распадом Османской империи, Турция в значительной степени игнорировала Африку, а ее правители предпочли сосредоточиться на Европе. Тем не менее за последние 15 лет президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган возглавил возрождение связей с континентом. С 2009 года Турция увеличила количество посольств в Африке с 12 до 42, где господин Эрдоган был частым гостем, запланировав поездки в более чем 20 столиц»,

– пишет (https://www.ft.com/content/0e3cec2a-bd80-499c-a6ab-e5d1a1e768cf) британская Financial Times.

С 2003 года товарооборот Турции с Африкой увеличился с $5,5 млрд до более чем $26 млрд.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/pt23122104.jpg)

Заявив, что туркам и африканцам «суждено стать партнерами», Эрдоган cосредоточил внимание на крупных государственных инфраструктурных сделках и контрактах по всей Африке – от олимпийского бассейна в Сенегале до крупнейшего зарубежного военного объекта в Сомали и большой мечети в Джибути. Экспансия Турции в Африке быстро развивается, «выходя за рамки экономической деятельности и охватывая бизнес, помощь, дипломатию, культуру и военную поддержку», – отмечает (https://african.business/2021/03/trade-investment/erdogans-ambition-drives-turkeys-africa-surge/) African Business.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/pt23122105.jpg)

Турецкие дипломаты не скрывают, что в лице Турецкой республики в Африку пришла преемница Османской империи. «Турция была построена на пепелище Османской империи, – говорит (https://african.business/2021/03/trade-investment/erdogans-ambition-drives-turkeys-africa-surge/) Элиф Комоглу Ульген, посол Турции в Южной Африке. – Только когда мы приблизились к концу 1990-х и с окончанием холодной войны, Турция по-настоящему открыла глаза, разум и сердце остальному миру».

Экспансия Турции в африканскую экономику развивается почти в геометрической прогрессии.

В 2012 году между Эфиопией и турецким строительным гигантом Yapi Merkezi (YMI) было подписано (https://african.business/2021/03/trade-investment/erdogans-ambition-drives-turkeys-africa-surge/) масштабное соглашение на сумму $1,7 млрд о строительстве 400-километровой железной дороги, соединяющей восточную, центральную и северную Эфиопию с портом Джибути.

Этот проект для турецкого холдинга, не имеющего необходимого оборотного капитала, был бы невозможен без финансовой поддержки Всемирного банка, который предоставил (https://pressroom.ifc.org/all/pages/PressDetail.aspx?ID=16106) компании «пакет финансирования в размере $100 млн для поддержки расширения компании и стимулирования строительства транспортной инфраструктуры на сложных рынках», что «дало YMI оборотный капитал для завершения проекты транспортной инфраструктуры в странах Африки к югу от Сахары… и в Северной Африке».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2021/pt23122106.jpg)

Более трети всех турецких инвестиций в Африку к югу от Сахары направлены (https://african.business/2021/03/trade-investment/erdogans-ambition-drives-turkeys-africa-surge/) в Эфиопию, которая «быстро становится центральным элементом усилий Анкары на континенте». С населением более 100 миллионов человек и амбициозным лидером в лице премьер-министра Абия Ахмеда Эфиопия является воротами на Африканский Рог, стратегический регион, охраняющий стратегические мировые судоходные пути. Турция в настоящее время – второй по величине инвестор в Эфиопии после Китая.

Financial Times отмечает (https://www.ft.com/content/0e3cec2a-bd80-499c-a6ab-e5d1a1e768cf), что Эрдоган ведет здесь Большую игру (Erdogan’s Great Game), которая направлена на «противодействие влиянию соперников из Персидского залива, таких как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, а также США, Франции, Китая и России». При этом турецкое продвижение в Африке никоим образом не создает конкуренции англосаксам.

Если поискать истинных бенефициаров турецкой экономической экспансии в Африку, то это крупнейшие американские инвестиционные фонды. Так, в акционерном капитале (https://www.marketscreener.com/quote/stock/AKSA-ENERJI-URETIM-A-S-6914251/company/) турецкой строительной компании «Акса Энерджи», которая построила электростанции в Мали, Гане и на Мадагаскаре, – финансовые монстры The Vanguard Group, BlackRock, Allianz Global Investors GmbH, Dimensional Fund Advisors LP.

Крупнейший производитель бронетехники, экспортирующий свои бронемашины в Африку, компания BMC, была в свое время основана British Motors Corp., а затем национализирована. По данным (https://nordicmonitor.com/2019/01/how-erdogan-rushed-to-gift-turkeys-multi-billion-tank-factory-to-cronies-qatar/) шведского аналитического портала Nordic Monitor, её реальным владельцем, возможно, через своего дальнего родственника Талипа Озтюрка является Эрдоган, который недавно вернул компанию британцам, продав половину ее акций инвестфонду Вооруженных сил подконтрольного Британской Короне Катара.

Сопровождая свою африканскую экспансию антиколониальной риторикой, Турция прокладывает дорогу на Чёрный континент как раз тем самым колонизаторам, которых она осуждает.

Если учесть, что в Африке присутствуют и другие глобальное игроки, то можно заключить, что эпицентр Большой игры начал перемещаться с Ближнего Востока и отчасти из Центральной Азии в Африку.

России и Китаю нужно быть готовыми к этому.

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/23/turcia-i-bolshaja-igra-v-afrike-55169.html

Турция сделала хамский выпад в сторону Москвы, в Кремле ответили

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1_flag_turcii.jpg)

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара не останется в стороне в вопросе конфликта между Российской Федерацией и Украиной. По его словам, этот конфликт достиг опасного уровня.

«Мы не станем игнорировать наши принципы и наши тесные отношения с Украиной только потому, что у нас обширные отношения с Россией», — заявил глава МИД Турции.

Он добавил, что в сложной ситуации Анкара будет делать то, чего требует дух времени и национальная безопасность Турции. По словам главы турецкого МИД, придется принимать тяжелые решения.

В Кремле на этот выпад турецкого МИД ответили: глава пресс-службы Кремля Дмитрий Песков заявил, что сложности есть якобы не между Москвой и Киевом, а между Америкой и Россией, а также между РФ и НАТО.

«Турция — союзник НАТО. Страны НАТО занимают разную позицию. Есть страны, которые занимают крайние позиции, недружественные нам. Есть склонные к тому, чтобы учитывать реальную озабоченность РФ. Такие страны могут внести позитив», — добавил он.

Как сообщала «Русская Весна», в ноябре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что готов стать посредником между Киевом и Москвой (https://rusvesna.su/news/1638186215).


https://rusvesna.su/news/1640381877

Посредник от НАТО. Может ли Турция помирить Россию и Украину

(https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1360_b6269244/tass/m2/uploads/i/20211228/6539645.jpg)
_{© EPA-EFE/YVES HERMAN/POOL}

Турецкие власти не раз заявляли, что хотели бы стать посредниками не только между Москвой и Киевом, но Россией и Западом. Насколько это реалистично?

На минувшей неделе турецкие, а за ними и некоторые российские СМИ написали об угрозе столкновения военных Турции и России. Такое развитие событий якобы возможно, если напряженность на юго-востоке Украины перейдет в горячую фазу. Так как Турция является страной НАТО, то чисто теоретически этот сценарий допустим. Однако реальная ситуация гораздо сложнее. Анкара и Москва давно выстроили эксклюзивные отношения и научились договариваться по многим спорным вопросам. Более того, Турция стремится стать посредником в усиливающемся кризисе между Россией, Украиной и Западом. Разбираемся, что Анкара может предложить для разрешения кризиса и насколько Москва и Киев заинтересованы в турецком участии.

Как написал (https://www.haberturk.com/yazarlar/cetiner-cetin/3292294-komuta-turkiyede) на прошлой неделе журналист Haberturk Четинер Четин, риск столкновения России и Турции в первую очередь связан с тем, что НАТО перевело (https://www.welt.de/politik/ausland/article235806816/Russland-Ukraine-Konflikt-Nato-versetzt-Krisenkraefte-in-erhoehte-Einsatzbereitschaft.html) в режим повышенной готовности свою Объединенную оперативную группу VJTF (Very High Readiness Joint Task Force). Это особое подразделение, которое появилось в 2014 году для сдерживания России на фоне украинского кризиса.

Согласно информации из СМИ, VJTF способно развернуть в конфликтном регионе несколько десятков тысяч бойцов в течение пяти дней. Подразделением поочередно командуют разные страны НАТО. Так, в 2019 году им руководила Германия, а в 2020-м — Польша. В 2021 году за командование отвечает Турция — вторая по величине армия в НАТО после США. Это и вызвало опасения журналиста Haberturk, что эскалация конфликта на Украине может коснуться российско-турецких отношений.

"Здесь очень рискованная ситуация, которая сильно беспокоит Анкару <...> Командный центр VJTF в настоящее время находится в ведении Турции", — пишет (https://www.haberturk.com/yazarlar/cetiner-cetin/3292294-komuta-turkiyede) обозреватель. Однако в 2022 году, то есть через считаные дни, командование VJTF перейдет к Франции.

Роль посредника

Несмотря на то, что Турция является страной НАТО, Анкара призывает и Россию, и альянс найти пути для преодоления разногласий. Как заявил недавно глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу, большинство членов НАТО настроены на диалог с Россией.

"Мы надеемся, что напряженность будет преодолена путем диалога. Мы хотим продолжать развивать наши отношения с Россией", — заявил (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13306005) он на пресс-конференции в Анкаре.

Дипломат добавил, что Турция выступает "за снижение напряженности в регионе" и готова сыграть роль посредника между Россией и НАТО в том случае, если понадобится такая работа.

Турция не первый раз говорит о своей готовности стать посредником. Причем не только между Россией и Западом, но и Россией и Украиной. За последний месяц турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган дважды заявлял (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13054877), что Анкара не просто готова, а хотела бы участвовать в налаживании диалога между Москвой и Киевом. То же самое он говорил и весной, призывая как можно скорее закончить эскалацию в Донбассе.

Согласно заявлениям (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13143521) турецкой стороны, она готова организовать прямой контакт между российским президентом Владимиром Путиным и его украинским коллегой Владимиром Зеленским. Кроме того, сообщалось, что президент Эрдоган даже передавал в Москву список Зеленского из 450 граждан Украины, которые якобы удерживаются в Донбассе и России. В Кремле эту информацию оставили без комментариев (https://tass.ru/politika/13054135).

Позиция Москвы

В Москве к заявлениям турецкой стороны о посредничестве в украинском кризисе отнеслись осторожно. И в Кремле, и в МИД напомнили, что Россия не является стороной конфликта, а потому "ни о какой посреднической роли Турции между Россией и Украиной <…> не может идти речи". При этом вопрос обсуждался на самом высшем уровне, в телефонном разговоре Путина и Эрдогана 3 декабря.

Россия много лет заявляет, что решение украинского кризиса возможно только через выполнение Киевом минских соглашений. Об этом не раз говорили дипломаты и первые лица РФ. То же самое Кремль фактически ответил и Анкаре. То есть, если у Турции найдутся аргументы, чтобы убедить Киев выполнять минские договоренности, в Москве поддержат и оценят эти усилия.

"Мы, безусловно, благодарны турецкой стороне и в частности президенту Турции за стремление содействовать внутриукраинскому урегулированию, отметила (https://tass.ru/politika/13077035) представитель МИД РФ Мария Захарова. Важным шагом на этом направлении мог бы стать его вклад в убеждение украинских властей отказаться от агрессивных планов в отношении Донбасса, наконец начать выполнять минские договоренности в прямом диалоге с представителями Донецка и Луганска", — резюмировала она.

При этом для России вся суть украинской проблемы сводится не к тому, что Москва не может найти с Киевом общий язык, а к тому, что киевские власти находятся в прямой зависимости от Вашингтона, который стремится расширить НАТО за счет украинской территории. Москва возмущена поставками на Украину все большего количества современных вооружений. Как считают в Кремле, такая "накачка" напрямую угрожает России, так как способствует не только эскалации конфликта в Донбассе, но ускоряет вступление Украины в НАТО. И то и другое явно нарушает "красные линии" Москвы, а потому Владимир Путин предпочитает говорить о судьбе Украины не с Зеленским или даже Эрдоганом, а напрямую с Джо Байденом.

Турецко-украинская военная дружба

Без особого энтузиазма в Москве наблюдают и за военным сотрудничеством Киева и Анкары, которое активно развивается в последние годы. Особенно это касается продажи турецких беспилотников Bayraktar TB2.

В конце октября украинские вооруженные силы (ВСУ) впервые применили (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12772675) эти дроны в бою. Не входя в воздушное пространство ДНР, аппарат с дистанции 8 км выпустил боеприпас, поразивший артиллерийскую позицию ополченцев. Инцидент стал грубым нарушением минских соглашений, а также мер по усилению режима тишины, которые согласовали в июле 2020 года. Применение беспилотников осудили даже в ОБСЕ.

Однако, кажется, Киев готовится только наращивать применение дронов. В сентябре 2021 года Украина и Турция заключили договор на поставку еще 48 Bayraktar. Стороны также ведут переговоры по открытию на Украине завода, где может быть налажен полный цикл выпуска этих беспилотников.

Также страны обсуждают совместное производство корветов и военно-транспортных самолетов Ан-178. В 2020 году они подписали соглашение о совместном производстве газотурбинных двигателей, в том числе для военной авиации.

Из-за этого российская сторона не может оценивать роль Турции в украинском кризисе как однозначно позитивный фактор. Тем более Анкара периодически напоминает о непризнании "аннексии Крыма", поддерживает членство Украины и Грузии в НАТО, поощряет опасные военные учения альянса в Черном море.

Личные интересы

Стремление же Турции стать посредником между Россией и Западом (в том числе и Украиной) объясняется просто. В Анкаре признают, что военная риторика между сторонами накалилась до опасного уровня, а потому хотели бы добиться снижения напряженности. В первую очередь ради сохранения своих связей как с Украиной, так и с Россией, а также ради мира во всем регионе. Прямое столкновение участников конфликта вынудит Анкару принять чью-то сторону. Очевидно, что в первую очередь это коснется отношений с Россией, которые в последние годы продолжали улучшаться. На фоне углубляющегося финансово-экономического кризиса Турции особенно невыгодно терять такого крупного и важного партнера.

Значит, самое лучшее решение для Турции — это поддержание статус-кво. Так, несмотря на во многом прозападные позиции, Анкара выступает против санкций в отношении России и "не верит, что санкции могут решать проблемы".

"Мы не одобряем и не поддерживаем какой-либо конфликт между этими двумя странами (Россией и Украиной — прим. ТАСС) и стараемся выполнить поставленную перед нами задачу по снижению напряженности", — заявлял (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13113011) представитель турецкого лидера Ибрагим Калын. "Многие западные страны не имеют конструктивных прямых отношений с Россией, но Турция обладает этим особым положением", — отмечает он.

Также турецкие власти периодически напоминают, что в первую очередь они дружат не против кого-то, а во благо себе.

"Не должно складываться мнение, что Турция отправляет Украине БПЛА из-за напряженности [с Россией]", — заявлял (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13115379) глава Управления оборонной промышленности страны Исмаил Демир. В ведомстве сделку назвали "реализацией старых договоренностей", которые никак не связаны с обострением на российско-украинской границе.

То же самое говорил и Мевлют Чавушоглу (https://lenta.ru/tags/persons/chavushoglu-mevlyut/), отмечая, что примененные Киевом беспилотники вообще не могут называться турецкими после соглашения о продаже.

Одновременно в Турции указывают, что не собираются игнорировать свои принципы и сворачивать отношения с Украиной "просто потому, что у нас обширные связи с Россией". В Анкаре не раз отмечали приверженность к стратегическому партнерству с Киевом и расширению с ним взаимного сотрудничества. Таким образом, призывы Турции к посредничеству и мирному урегулированию направлены на то, чтобы в первую очередь обеспечить собственные интересы, продолжая направлять свои дипломатические усилия на поиск балансов, что, безусловно, является крайне непростой дипломатической и политической задачей.

Дмитрий Беляев

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13317999

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Турция хочет заработать на сделке Москвы и Вашингтона

(https://img.vz.ru/upimg/m11/m1137200.jpg)

В процесс подготовки важнейших переговоров между Россией и США внезапно вмешалась Турция. По крайней мере, Реджеп Эрдоган стал одним из немногих мировых лидеров, с кем президент России обсудил предложения Кремля, направленные НАТО и Вашингтону. Почему Анкара стала так активна в этом вопросе - и как это обстоятельство могла бы использовать Москва?

2 января президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. И не только ради поздравления с наступившим новым годом. Стороны обменялись взглядами на ситуацию в Ливии, в Сирии – а также, как отмечается (http://www.kremlin.ru/events/president/news/67549) в пресс-службе Кремля, обсудили «известные предложения о выработке юридически оформленных договорённостей, гарантирующих безопасность Российской Федерации». То есть поговорили о российско-американских и российско-натовских переговорах.

Казалось бы, при чем тут Турция? Хоть она и является страной НАТО, но все ключевые решения в Альянсе принимаются не в Анкаре и даже не в Брюсселе, а в Вашингтоне.

Однако Турцию все-таки при том. По всей видимости, Реджеп Эрдоган решил последовать предновогоднему совету представителя российского МИД Марии Захаровой о том, как как улучшить российско-турецкие отношения и одновременно с этим получить целый ряд политико-экономических бонусов.

Дело в том, что на сегодняшний день российско-турецкие отношения крайне неоднозначны. С одной стороны, Турция является одним из самых важных российских партнеров. Большое, суверенное, пассионарное государство с интересами на Ближнем Востоке, в Средней Азии, на Кавказе и в Европе – оно просто не может быть неважным.

Однако, с другой стороны, на пути развития этих отношений стоит целый ряд споров и противоречий, существующих у Москвы и Турции по региональным делам. На Ближнем Востоке (в Сирии, где Анкара защищает гнездо террористов в Идлибе от сирийских и российских дезинсекторов), в Средней Азии (турецкий пантюркизм угрожает евразийским планам России), на Кавказе (где Анкара пытается взять регион под свой контроль после победы во Второй Карабахской войне), и, наконец, в Европе. А точнее на Украине.

Украина давно превратилась из субъекта (какого-никакого) в объект мировой политики. Все страны, что-то из себя представляющие, используют украинский вопрос для реализации своих собственных задач.

Турция, естественно, тоже поучаствовала. Войдя на Украину, Реджеп Эрдоган пытается получить украинские оборонные технологии, поднять собственный рейтинг в Турции (за счет защиты интересов крымских татар, которые рассматриваются как часть «тюркского мира»), демонстрирует лояльность Соединенным Штатам.

Ну и, наконец, Турция хочет получить рычаг давления на Россию, поставить интересы Москвы в зависимость от политики Анкары на украинском направлении. Хотя бы для того, чтобы обменять позитивное отношение Турции к интересам России на Украине на позитивное отношение Москвы к интересам Турции в Сирии, где российские войска не дают турецкому руководству провести очередную военную операцию против местных курдов.

Именно поэтому, в частности, Турция продолжает настаивать на том, чтобы ей дали возможность попосредничать в российско-украинском конфликте. «Мы призываем обе стороны как можно скорее снизить уровень напряженности, чтобы предпринимать необходимые шаги для предотвращения военного конфликта в Донбассе на восточной Украине. В этом плане наш президент заявил Зеленскому и Путину, что Турция и он сам готовы сыграть роль в этом процессе, внести свой вклад», - говорит (https://www.interfax.ru/world/813544) пресс-секретарь Реджепа Эрдогана Ибрагим Калын.

Россия же, в ответ, продолжает игнорировать предложения турецкой стороны. Не только из-за нежелания легитимировать турецкое участие в украинском конфликте, но и потому, что вопросы Донбасса Киев (через посредника или без – неважно) должен обсуждать не с Москвой, а с ДНР и ЛНР.

И если уж Турции так хочется поучаствовать во внешней политике Москвы, то Россия предлагала ей исполнить эту роль. Но на другом направлении – российско-западном.

Так, на днях министр иностранных Турции Мевлют Чавушоглу выразил надежду на то, что российско-американские и российско-натовские переговоры (которые пройдут 10 и 12 января) приведут к «нормализации ситуации» и «прекращению напряженности». Москва же предложила Анкаре перейти от надежд к помощи в этом благородном деле. «Реальным вкладом в улучшение отношений России и НАТО могла бы стать поддержка недавних российских предложений по проблематике гарантий безопасности, - пояснила Мария Захарова. - Мы настроены поддерживать контакт с турецкими партнерами в интересах создания необходимой политико-дипломатической атмосферы и продвижения диалога по тематике безопасности на евроатлантическом пространстве».

С одной стороны, конечно, для Турции подобное участие чревато. Ведь получится, что Анкара соглашается с тем, что российские предложения как минимум обсуждаемы – в том числе и те, которые касаются отказа Запада от любой военной деятельности на территории Украины. Те, которые украинское руководство считает абсолютно неприемлемыми. «Анкара не захочет осложнять отношения с Киевом – их сотрудничество развивается, и Эрдоган не будет терять экономического партнера», - говорит (https://vz.ru/news/2021/12/30/1136877.html) гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

Однако, с другой стороны, поддержка (в форме конструктивного участия в переговорном процессе, которое турки могут назвать посредничеством) даст Реджепу Эрдогану много плюсов.

Прежде всего, уважение. Западные эксперты уже говорят (https://www.voanews.com/a/russia-lays-down-more-conditions-for-peace-talks-/6371340.html), о том что итогом российско-американских переговоров «может стать серьезное изменение принципов безопасности Евразийского континента для целого поколения – каким в свое время стали решения 1990-х годов, принятые после окончания холодной войны». Соответственно, те, кто участвует в этих переговорах, получают статус конструкторов нового миропорядка.

И не только статус. Активное участие в этом конструировании позволяет стране встроить в новую систему свои интересы. Например, туркам нужно сделать так, чтобы новая система безопасности в Черном море сохраняла статус Турции как государства, определяющего нормы входа в акваторию этого моря флотов нечерноморских держав. Или чтобы Запад не мешал потенциальному строительству новых веток «Турецкого потока».

Кроме того, Эрдоган одержит еще одну политическую победу над Евросоюзом, который в Анкаре рассматривается скорее как политический соперник, не уважающий Турцию. До сегодняшнего дня Реджеп Эрдоган унижал Евросоюз своими силами (чего стоит, например, только история с одним креслом для двух топ-чиновников ЕС – Урсулы фон дел Ляйен и Шарля Мшеля), а так он подключит к этому процессу и американцев.

Напомним, что руководство ЕС было возмущено тем, что американцы и русские обсуждают европейскую безопасность без европейцев. И если сейчас в процессе будет участвовать Турция – не европейская, по сути, страна, - то Эрдоган может сказать, что указал не суверенному Евросоюзу его место на задворках даже не глобальной, а региональной политики. Да и турецкому электорату такой щелчок по носу евробюрократов понравится.

Наконец, Турции в принципе нужна деэскалация в российско-западных отношениях, поскольку Анкара в рамках своей политики многовекторности хочет сотрудничать и с Россией, и с Западом. «Эрдоган не хочет выбирать между Москвой и Киевом, Брюсселем и Вашингтоном, а это всегда сопряжено с какими-либо потерями – политическими и экономическими. Поэтому, несмотря на то, что президент Турции любит ловить рыбу в мутной воде, в данном случае он максимально заинтересован в налаживании диалога Москвы с США, НАТО и Европой», - говорит (https://vz.ru/news/2021/12/30/1136877.html) Андрей Кортунов.

Так что, если Турция хочет поучаствовать и заработать – добро пожаловать. Судя по разговору Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, турецкий лидер на это участие согласился и российское одобрение получил. Теперь дело за одобрением со стороны американцев.

https://vz.ru/world/2022/1/3/1137200.html

Турецкий профессор: Эрдоган мечтает занять место в интервенции НАТО на Украину

(https://www.politnavigator.news/wp-content/uploads/2021/12/1201_459_pn_12_2426123254613461436.jpg)
_{Коллаж: «ПолитНавигатор»}

На базе НАТО в  Измире Турция готовит украинских офицеров к войне.

«Если вы думаете, что турецко-украинские отношения ограничиваются только продажей беспилотников «Байрактар», то сильно ошибаетесь. Это гораздо более масштабное сотрудничество. Турция вовсю готовит украинских офицеров к войне – в оперативном планировании, логистике, системах обмена информацией о воздушной обстановке. И вся эта учеба идет на базе НАТО в Измире. Недавно посол Украины в Турции Василий Боднар прямо заявил, что Украина и Турция – союзники в военно-технической сфере», – отмечается в материале.

А турецкий политолог Айдын Сезер объяснил, откуда у нищей Украины деньги на БПЛА.

«Очень просто. Турция дала Украине кредит 200 миллионов долларов, чтобы купить «Байрактары». И не только. У нас есть соглашение с Украиной помогать ей производить пшеницу», – говорит Сезер.

В свою очередь профессор университета «Тобб» Бурак Билгихан Озпек говорит, что турецкий президент Эрдоган хочет использовать Украину как мост, чтобы улучшить отношения с США и НАТО.

«Он даже в Афганистан рвался послать войска, лишь бы помириться с администрацией Байдена. Через Украину он покупает утраченную поддержку НАТО, надеется получить деньги под украинский проект и сохранить экономику Турции живой. Ему важно, чтобы США и страны Европы, которые его ненавидят (и есть за что: вспомните шантаж мигрантами), признали легитимным его режим. Его главный аргумент: Турция – реальная стратегическая страна. И для Украины, и для Турции угроза войны открывает серьезные возможности», – считает профессор.

Он убежден, что президент Украины Зеленский, ежедневно умоляющий Запад о «спасении от России» пытается сделать свою страну международной проблемой, а самого себя – ключевой фигурой.

«Война всегда помогает лидеру консолидировать свою власть в домашнем пространстве. Из США пришел явный сигнал: НАТО может начать интервенцию в Украину, и Турция жаждет занять в ней свое место с целью доказать, что она – верный член НАТО. Если Турция поможет Западу, это будет старт новых отношений. Они все начнут с чистого листа, и для России – это плохое время», – предупредил Озпек.

Олег Кравцов

https://ruskline.ru/opp/2022/01/02/tureckii_professor_erdogan_mechtaet_zanyat_mesto_v_intervencii_nato_na_ukrainu

https://www.politnavigator.news/tureckijj-professor-ehrdogan-mechtaet-zanyat-mesto-v-intervencii-nato-na-ukrainu.html

Уладить разногласия: Эрдоган зовёт Путина и Зеленского в Турцию

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/erdogan_86.jpg)

Президент Турции Реджеп Эрдоган продолжает предлагать свои услуги посредника для разрешения конфликта между Россией и Украиной и деэскалации напряжённости в отношениях двух стран.

Официальный представитель турецкого президента Ибрагим Калын заявил, что Эрдоган пригласил Владимира Путина и Владимира Зеленского в Турцию, где президенты РФ и Украины могли бы «встретиться и разобраться в своих проблемах и разногласиях». Такое предложение было озвучено турецким лидером в ходе переговоров с российским и украинским коллегами.

«Турция готова выступить в любой роли для снижения напряженности между Россией и Украиной», — уточнил Калын в ходе онлайн-вебинара «Напряженность между Россией и Украиной: что поставлено на карту для Европы и НАТО?».

В ближайшие недели президент Турции собирается прибыть с визитом на Украину, добавил официальный представитель Эрдогана.

О том, что Эрдоган приедет в Киев в начале 2022 года, ранее (в декабре 2021 года) сообщал глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Он отмечал важность готовящегося визита турецкого лидера «в контексте безопасности и вопроса Крыма».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://storage.yandexcloud.net/video-transcoded/minio/2941_video_464k_360p.mp4?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=feeQAuJ407EEdB8zXHdo%2F20220119%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20220119T085443Z&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=1d35e726a2517cd72d8cfba7d0e891eb11d6853bf79d0af86d3751d1d6db1e6a


https://rusvesna.su/news/1642578169

Песков прокомментировал предложение Эрдогана о переговорах Путина и Зеленского в Турции

Пресс-секретарь президента отметил, что Россия "приветствует усилия любых стран, которые могут помочь в урегулировании ситуации на Украине"

(https://phototass4.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220119/6565835.jpg)
_{Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
© Валерий Шарифулин/ТАСС}

МОСКВА, 19 января. /ТАСС/. Москва будет только приветствовать, если турецкие партнеры смогут сподвигнуть Киев к выполнению минских договоренностей. Об этом заявил во вторник журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя предложение президента Турции Тайипа Эрдогана провести в этой стране переговоры президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского.

"Разумеется, мы приветствуем усилия любых стран, которые могут помочь в урегулировании ситуации на Украине. Основные разногласия между Россией и Украиной связаны именно с пробуксовкой процесса выполнения минских договоренностей со стороны Киева. Если наши турецкие партнеры могут повлиять на украинцев и сподвигнуть их к выполнению раннее взятых договоренностей и обязательств, это можно будет только приветствовать", - сказал он.

"Место же проведения каких-то контактов - это вторично. Главное - повлиять все-таки на Украину", - подчеркнул Песков.

Ранее в среду официальный представитель турецкого лидера Ибрагим Калын сообщил,что Эрдоган пригласил (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13464633) Путина и Зеленского в Турцию, чтобы "уладить разногласия" между двумя странами. Он также рассказал, что Эрдоган "в ближайшие несколько недель отправится на Украину для переговоров с Зеленским".

Президент Турции в прошлом году неоднократно заявлял о желании участвовать в урегулировании кризиса между Россией и Украиной. В ходе телефонных переговоров в декабре 2021 года Путин указал Эрдогану на то, что Украина продолжает деструктивную линию, цель которой - срыв минских соглашений.

https://tass.ru/politika/13466979

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ЭРДОГАН ГОТОВИТСЯ К БОЛЬШОМУ ПЕРЕДЕЛУ: НА КАКИЕ ТЕРРИТОРИИ ПРЕТЕНДУЕТ ТУРЦИЯ

(https://img.tsargrad.tv/cache/a/8/9_Turcia.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ГЛАВА ТУРЕЦКОГО МИД МЕВЛЮТ ЧАВУШОГЛУ ПРОГОВОРИЛСЯ О ТОМ, ЧТО АНКАРА ОТРИЦАЕТ ЗА РОССИЕЙ ПРАВО… НА КРЫМ, ТО ЕСТЬ НА ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ. ФОТО: MICHAEL SOHN/ GLOBALLOOKPRESS}

Глава МИД Турции Чавушоглу снова проговорился. Анкара будет уважительно сотрудничать с Россией лишь до тех пор, пока русские будут сильны. Если же ослабеем, турки попробуют отобрать у нас всё, что считают своим, в том числе с помощью западных стран, диктата которых в отношении себя не приемлют. Аппетиты у режима Реджепа Тайипа Эрдогана большие – Крым, Закавказье, Средняя Азия и даже дальше, но потенциала и возможностей не хватает. Москва и Анкара получают сегодня выгоду от двусторонних отношений. И это хорошо. Вопрос в том, какими они будут завтра и послезавтра. А вот тут особенно обольщаться не стоит. Если Россия начнёт сдавать, всё покатится.

Турция, проводящая при президенте Реджепе Тайипе Эрдогане независимую внешнюю политику (чем отношения с Анкарой и привлекают Москву), активно позиционирующая себя "посредником" в урегулировании конфликта между Россией и Украиной снова показала своё истинное лицо. Его не надо пугаться, но надо знать. Взаимовыгодного экономического сотрудничества с Россией турки не прервали. В западных санкциях против нас не участвуют (мало того, собираются крупно нажиться на них). Небо своё для русских самолётов не закрыли. Однако "честным брокером" в прекращении военных действий на Украине турки при этом быть не могут. Не только потому, что поставляют киевскому режиму свои "Байрактары", чтобы убивать русских, зазывая нас одновременно тратить деньги и отдыхать в Турции. А ещё и потому, что, как проговорился накануне глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу, Анкара отрицает за Россией право… на Крым, то есть на территориальную целостность, и даже читает нотации Западу, что тот не воспрепятствовал воссоединению полуострова с Россией в 2014 году. Это заявление Чавушоглу больно укололо многих в России. Поэтому давайте разберёмся, в чём тут дело и как с этим жить дальше.

Почему турки не могут забыть о Крыме?

Война между Украиной и Россией напрямую затрагивает нас. Мы отреагировали на аннексию Крыма в 2014 году. Если бы тогда мир отреагировал на это должным образом, то сегодня этого бы не произошло,

– заявил Чавушоглу, выступая в Анталье. Глава МИД Турции проигнорировал тем самым, кстати, и озабоченности Москвы, которые вынудили президента Владимира Путина санкционировать военную спецоперацию на Украине, которая стала представлять для России смертельную угрозу (https://tsargrad.tv/articles/rossija-pojdjot-do-konca-lavrov-pripjor-kulebu-k-stenke-i-izoblichil-kak-lzheca_509313).

Почему Чавушоглу это сказал? Потому что, если Западу удастся использовать Киев для развала России, Турция сразу же запретендует на многое из нашего "наследства". Но поскольку вероятность такого развития событий минимальна, Анкара и поддерживает претензии Украины на Крым, полагая, что с Киевом-то туркам удастся справиться. Что, несмотря на номинальный суверенитет Украины над Крымом, реально хозяйничать в нём будут они, опираясь на часть населения полуострова. Эти планы Чавушоглу раскрыл в прошлом году, выступая в Киеве на учредительном саммите пресловутой "Крымской платформы". Суть его выступления состояла в том, что Турция выражает решительную поддержку территориальной целостности Украины, а международное сообщество должно выступить единым фронтом в противодействии "акту нарушения международного права", то есть воссоединению Крыма с Россией. Чавушоглу вспомнил о международном праве, которое его страна попирает в Сирии и не только, по причине, которую даже не стал скрывать:

На Украине проживает большая татарская община, а на территории Турции – миллионы представителей татарской диаспоры... Татарам удавалось на протяжении истории преодолевать трудности. Благодарим президента Украины Зеленского за инициативу, касающуюся признания крымских татар коренным народом Украины.

Турецкий министр выразил надежду, что "Крымская платформа" станет тесно сотрудничать с "Меджлисом крымско-татарского народа" (запрещённая в России экстремистская организация – прим. ред.).

Крым – это Украина!

– заявил Чавушоглу, хотя имел в виду совсем другое: пока что Украина, потом – опирающаяся на крымских татар Турция.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456270229

Стоит ли осуждать за такую позицию Анкару? С русской точки зрения – да, безусловно. Но у турок на этот счёт своя точка зрения (https://tsargrad.tv/news/tureckij-professor-skazal-pravdu-ukraina-poluchit-bespilotniki-chto-delat-rossii_388809). Царьград об этом уже писал: "Турки, как и русские, считают себя наследниками великой империи – это тоже имперский и гордый народ, который не забывает и не может забыть о собственном имперском прошлом. Как когда-то турки ходили в поход на Астрахань, а с отрядами крымского хана доходили и до Москвы, владели всем нынешним югом Украины, Молдовой, имели протекторат в Крыму и вассалов на Черноморском побережье Кавказа. Было время, когда они решали, может ли выйти русский военный корабль из Азовского моря в Чёрное, что в первый раз удалось осуществить в 1699 году главе посольского приказа (МИД) Петра I Емельяну Украинцеву на линейном корабле "Крепость", которого после долгих переговоров пропустил дальше турецкий комендант в Керчи. Это потом роли поменялись – Чёрное море стало "русским озером", и русские несколько раз едва не взяли Стамбул".

Украина – разменная монета и для турок?
 
Это так, но теперь турки определённо рассчитывают на своего рода реванш (https://tsargrad.tv/news/komu-pytaetsja-otomstit-turcija-podogrevaja-vojnu-na-ukraine_489466). Именно поэтому Турция оказалась в числе стран, спровоцировавших и намеревающихся стать бенефициаром украинского кризиса. Для этого есть пять основных причин. Во-первых, целью Анкары является создать для России дополнительные проблемы и отомстить за поражения в прошлых войнах, крайне болезненные для турецкой гордости. Во-вторых, поощрение Киева и поставки ему смертоносного оружия это конкретная месть за Крым, который Россия увела из-под носа у турок в 2014 году. В-третьих, это демонстрация "равноправия" по отношению к вмешательству России в Сирии, которую турки по-прежнему считают своей отбившейся 100 лет назад от рук колонией, с которой могут делать всё, что хотят. Вы, дескать, вмешались и сорвали наши планы в нашей зоне влияния, значит, имеем такое же право действовать в вашей зоне, тем более что весь юг Украины – это в прошлом Турция. В-четвёртых, Анкара заинтересована связать силы и ресурсы России на Украине, чтобы получить больше свободы рук в Закавказье и Средней Азии. Там турки обхаживают тюрок и суннитов, делая вид, что речь идёт не о русской зоне влияния, а об их долге по оформлению "тюркского мира" – вплоть до Якутии и Синьцзяна. С последующим воссозданием на новых принципах новой Османской империи. В-пятых, напакостить России на Украине – это лучший способ оказать услугу Вашингтону, заслужив редкую благодарность от американцев, и удружить Англии – основному западному партнёру эрдогановской Турции, осуществляющему, как и в прошлом, свои геополитические интриги против России турецкими руками. В практическом плане для Анкары и Крым, и всё остальное это хороший способ поторговаться с Россией – вы нам уступите здесь, а мы вам – там. Поэтому сотрудничество с Турцией, сколь выгодным оно ни было бы для России в данный момент, имеет двойное дно, чревато серьёзными угрозами и требует исключительной осторожности.

Что же касается конкретно Крыма, то никаких правовых причин, почему он должен однажды отойти Турции, разумеется, нет. В 1783 году Крым был включён в состав России, что Османская империя подтвердила в 1791 году по Ясскому мирному договору. Согласно Московскому и Карсскому договорам 1921 года стороны признали территориальную целостность друг друга (https://tsargrad.tv/articles/poslednjaja-iz-dvenadcati-kak-rossija-proigrala-vyigrannuju-vojnu-turcii_167122), отменив действие всех соглашений, которые были заключены между ними ранее. Поэтому ссылка на любые русско-турецкие соглашения до 1921 года, например, Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, юридической силы не имеет. В 1924 году Турцией был ликвидирован институт халифата, в результате чего мусульманские народы в том числе Крыма оказались полностью освобождены от религиозной лояльности туркам. С 1921 года с Турцией не заключалось ни одного соглашения касательно статуса Крыма…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254395

Что с того?

А теперь подводим итоги. Разумеется, взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество с Турцией, несмотря на её скрытую повестку в отношении России, разрывать не стоит. Зачем самим стрелять себе в ногу, особенно сейчас? Но никаких иллюзий насчёт русско-турецкой дружбы, если они у кого-то остаются после уничтожения нашего самолёта в Сирии с жестоким убийством лётчика, расстрелом посла в Анкаре и кровавой миссии "Байрактаров" на Украине, тоже не должно быть. Об этом буквально вопиёт история: больше русские воевали только с поляками. Тем не менее мировая практика такова, что несовпадение интересов стран в конкретных регионах и по конкретным вопросам, если это суверенные государства, не должно мешать уважительно взаимодействовать и сотрудничать в других областях.

В настоящее время у России с Турцией именно такие отношения. В Сирии и Ливии мы почти воюем. В Закавказье – мирно конкурируем за влияние. В то время как двусторонние отношения процветают: с "Турецким потоком", закупками турками С-400, туризмом и прочим. Иными словами, это прагматичные отношения конкуренции и сотрудничества (https://tsargrad.tv/articles/ob-s-400-ne-zhaleem-jerdogan-sdelal-vybor-mezhdu-bajdenom-i-putinym_423123). Если бы Турция не была суверенной страной со своими собственными интересами, то наши отношения были бы намного хуже, и Россия бы это почувствовала. Именно поэтому Путин и спас Эрдогана в ходе организованной американцами попытки госпереворота, а тот постоянно ездит на переговоры в Россию. Это хорошо, их надо вести, но никогда, повторим, не следует забывать, что у турок ещё на уме. Так будет лучше и для нас, и для них (https://tsargrad.tv/articles/kurdy-zhgut-russkie-tushat-turki-nabljudajut-chto-to-tut-ne-tak_391886). Потому что реальных возможностей и ресурсов сделать Турцию снова империей у Анкары нет, а у России не осталось к ней никаких территориальных претензий. Торговать лучше, чем воевать, особенно когда плодами войны будут пользоваться на самом деле другие.

https://tsargrad.tv/articles/jerdogan-gotovitsja-k-bolshomu-peredelu-na-kakie-territorii-pretenduet-turcija_515478

Bloomberg: Турция хочет истребители F-35 за одобрение заявок Финляндии и Швеции в НАТО

Также Анкара настаивает на том, чтобы любые новые кандидаты в альянс признали ее озабоченность по поводу курдских ополченцев

(https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20220518/6751613.jpg)
_{© Staff Sgt. Cameron Lewis/U.S. Air National Guard via AP}

АНКАРА, 17 мая. /ТАСС/. Турция рассчитывает на включение в программу производства истребителей F-35 за одобрение вступления Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс. Об этом во вторник сообщило агентство Bloomberg (https://www.bloomberg.com/europe) со ссылкой на источники.

Вашингтон ранее исключил Анкару из американской программы производства истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 за приобретение Турцией российских зенитных ракетных систем С-400.

Также Анкара настаивает на том, чтобы любые новые кандидаты в НАТО признали ее озабоченность по поводу курдских ополченцев, как внутри Турции, так и за ее пределами - в Сирии и Ираке. Турция хочет, чтобы Швеция и Финляндия публично осудили не только Рабочую партию Курдистана (РПК), но и ее филиалы, прежде чем им будет разрешено присоединиться к блоку.

Кроме того, Анкара желает, чтобы Швеция и Финляндия сняли ограничения на экспорт оружия, которые они наложили вместе с несколькими другими членами ЕС после военных действий Турции в Сирии в 2019 году.

В понедельник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара не может согласиться со вступлением Финляндии и Швеции в НАТО после того, как две эти страны отказались удовлетворить запрос республики на экстрадицию подозреваемых в причастности к терроризму, в частности членов Рабочей партии Курдистана, признанной Анкарой террористической организацией. Другой причиной, почему Турция не готова поддержать вступление этих стран в НАТО, Эрдоган назвал введение ограничений на поставки продукции оборонной промышленности. Президент также рекомендовал делегациям из этих двух стран не утруждать себя поездками в республику, чтобы убедить Анкару согласиться на принятие их в НАТО.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14653159

АНДРЕЙ САМОХИН

ПОЛИТИЧЕСКИЕ "ШАХМАТЫ". У КРЕМЛЯ ЕСТЬ КОЗЫРИ ДЛЯ БОЛЬШОЙ ИГРЫ С ЭРДОГАНОМ

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/6/1_20190827_gaf_rk70_023.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время телефонного разговора предложил Владимиру Путину организовать в Стамбуле новые переговоры Москвы и Киева при посредничестве ООН. За этим "миротворческим фоном" не укрылись и, очевидно, гораздо более важные для турецкого лидера вопросы: о намеченной турецкой операции в Сирии и обезвреживании украинских мин в Чёрном море.

Как передают информационные агентства, Турция готова "сформировать мониторинговый механизм" ситуации на Украине. А сам  Эрдоган готов участвовать "в возможном механизме наблюдения, если обе стороны достигнут принципиального соглашения", при этом заявляя о "необходимости достичь мирного соглашения как можно скорее". Для чего он собирается созвониться с президентом Украины Владимиром Зеленским. В свою очередь, 30 мая пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров сообщил о том, что тот "рассмотрит предложение провести телефонные переговоры с российским лидером Владимиром Путиным и турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом".

Напомним, первые стамбульские русско-украинские переговоры в конце марта, как писал "Первый русский" (https://tsargrad.tv/articles/russkij-russkogo-ne-predajstambulskie-peregovory-kak-proverka-dlja-naroda_520357?ysclid=l3swbyvtcg), были совершенно безрезультатны и вызвали оторопь у миллионов русских людей подозрением на предательство воющей русской армии.

При этом некоторые западные журналисты даже начали прочить Эрдогана как кандидата на Нобелевскую премию мира.

Ранее, в конце апреля, Эрдоган заявлял, что Турция готова оказать поддержку работе "контактной группе ООН, России и Украины". Предложение это повисло в воздухе.

В том числе и потому, что во время визита Эрдогана на Украину Киев и Анкара подписали соглашение о строительстве завода по производству беспилотников "Байрактар".  Тех самых, которые год назад Азербайджан использовал для атаки на Нагорный Карабах, а союзные войска на Украине сейчас сбивают сотнями. 

Стоит напомнить, что в Киеве Эрдогана встречали с цветами, украинскими флагами и почетным караулом. Растроганный гость воскликнул на украинском языке "Слава Украине!", получив в ответ известный отклик.

Однако в нынешнем разговоре с Путиным Эрдоган, как отметила пресс-служба Кремля уделил особое внимание "вопросам обеспечения безопасного судоходства в Чёрном и Азовском морях, устранения минной угрозы в их акваториях".

Речь идёт об украинских минах, разбросанных ВС Украины в одесской и мариупольской акваториях и разнесённых потом штормом по двум морям. Обнаружив их в марте в Босфорском проливе, Турция была вынуждена приостановить там судоходство, а контр-адмирал и бывший начальник штаба ВМС Турции Джихат Яйджи назвал действия Киева "военным преступлением".

Впрочем, российский лидер в состоявшемся разговоре выразил своему турецкому коллеге "готовность Москвы содействовать транзиту грузов через Чёрное море".

Помимо этого насущного вопроса Реджеп Тайип Эрдоган заявил о необходимости "обеспечить безопасность на севере Сирии, откуда продолжают совершаться "нападения на Турцию и на мирных жителей со стороны террористических организаций Рабочая партия Курдистана и "Силы народной самообороны". Эрдоган посетовал, что в рамках достигнутого в октябре 2019 года соглашения на границе Турции не получилось создать зону безопасности без террористов глубиной в 30 километров, что ныне необходимо сделать.

Напомним: недавно Анкара превентивно атаковала позиции Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака (в Турции эта партия признана террористической организацией). И в разговоре с президентом России турецкий лидер прозондировал позицию Путина по отношению к возможной трансграничной военной операции Турции в Сирии.

На фоне тех палок в колёса, которые Турция поставила НАТО, возражая против вступления в альянс Финляндии и Швеции; обострения отношений Турции с Грецией, а также вышеупомянутой "деликатной" ситуации в Сирии, где Анкара вынуждена советоваться с Москвой, у Кремля есть определённые "козыри" для тонкой шахматной партии с "новым турецким султаном". И новые гипотетические переговоры с киевской хунтой в Стамбуле в этом контексте не более чем риторический обмен "пустыми ходами", ничего не меняющими на шахматной доске. Москва ясно выразила свою последнюю позицию: переговоры с Киевом могут быть только об условиях полной капитуляции бывшей Украины.

Настоящие "ходы" делаются сегодня русскими бойцами в Северодонецке и Лисичанске. И Анкара за этим может лишь наблюдать издалека.

https://tsargrad.tv/news/politicheskie-shahmaty-u-kremlja-est-kozyri-dlja-bolshoj-igry-s-jerdoganom_557336

Ловкий трюк Эрдогана: Зачем на самом деле нужна сходка во Львове

(https://img.tsargrad.tv/cache/0/6/1_20201017_gaf_x99_001.jpg/w720h405fill.jpg)
_{XINHUA/GLOBALLOOKPRESS}

Президент Турции Реджеп Эрдоган прилетел во Львов для участия в трёхсторонней встрече с генсеком ООН Антониу Гутерришем и президентом Украины Владимиром Зеленским. Пытаемся разобраться в том, зачем нужна эта политическая сходка.

Одна из целей Эрдогана, по слухам, - временное прекращение огня на Украине. Об этом заявил политолог Владимир Аватков. О важности встречи во Львове говорит и внушительный состав делегации, которая едет на Украину вместе с Эрдоганом. Это и министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, и министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, и глава Национальной разведывательной организации Хакан Фидан, а также ряд других известных политиков.

Отметим, издание CNN Turk уверяет, что Россия согласна на прямые переговоры с Украиной. Однако официальная позиция Кремля остаётся неизменной и заключается в необходимости подготовки договора между странами. В данные турецкого источника мало кто верит.

Судя по слухам, одна из целей - обнародовать инициативу временного прекращения огня в зоне боевых действий. Ещё одна цель - вновь заявить о желании Эрдогана организовать встречу Зеленского с Путиным, - отмечает Владимир Аватков.

Несколько иного мнения придерживается политолог Павел Данилов. В эфире программы Царьграда "Мы в курсе" он заявил, что президент Турции Реджеп Эрдоган уже наверняка посвятил Владимира Путина в суть своих переговоров на Украине. А касаются они вопросов вывоза зерна и поставок беспилотников.

На тему переговоров высказался и советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Алексей Арестович. Он заявил, что Эрдоган и Гутерриш предложат отказаться от юга страны и прекратить огонь. При этом Арестович отмечает, что не представляет, что ответит им на это Зеленский.

Политолог Сергей Марков отмечает, что формально поводом для встречи во Львове станет зерновая сделка. Но так как она уже работает, то по большому счёту обсуждать главам государств нечего. Также итогом встречи станет пиар.

В чём Зеленский и Эрдоган одинаковы - оба гении политического пиара. Вот это и будет главным пиар, - заявил политолог. Результатом их встречи - их личный политический пиар", - заявил Сергей Марков.

https://tsargrad.tv/news/lovkij-trjuk-jerdogana-zachem-na-samom-dele-nuzhna-shodka-vo-lvove_607768

"Здравый смысл должен восторжествовать": Главное из речи Гутерриша, Зеленского и Эрдогана по Украине

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/4/11_20210310_zaa_s197_105_1_.jpg/w720h405fill.jpg)
_{MYKOLA TYS /KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRES}

Во Львове завершились переговоры между генсеком ООН Антониу Гутерришем, президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Царьград собрал главные тезисы, которые были озвучены по итогам беседы. "Здравый смысл должен восторжествовать", - уверен глава ООН.

Переговоры продолжались на протяжении 40 минут. По итогам каждым из участников встречи было сделано заявление.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш акцентировал своё внимание на необходимости защиты Запорожской АЭС от украинской армии. По его словам, "здравый смысл должен восторжествовать" и обстрелы станции должны прекратиться. Он заявил, что готов оказать содействие, чтобы инспекторы МАГАТЭ посетили ЗАЭС, однако это возможно только в том случае, если они направятся через Киев.

Кроме того, Гутерриш затронул тему надвигающегося на мир голода. Он призвал Запад не чинить препятствий экспорту удобрений из России и не мешать поставлять зерно с Украины, поскольку это чрезвычайно важно для стабилизации рынков.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в свою очередь говорил главным образом об урегулировании украинского конфликта. Он заявил, что Турция приложит все силы для того, чтобы достичь компромисса дипломатическим путём. В частности, она готова возобновить стамбульские переговоры между Москвой и Киевом.

Эрдоган также обвинил международное сообщество в том, что оно не делает ничего, чтобы остановить конфликт. Президент Турции пообещал провести переговоры с президентом России Владимиром Путиным по итогам встречи во Львове.

Президент Украины Владимир Зеленский же ясно дал понять, что он, в отличие от Эрдогана, к компромиссам не готов. Он заявил (https://tsargrad.tv/news/zelenskij-vystavil-rossii-nevypolnimye-uslovija-peregovorov_607939), что любые переговоры с Россией будут возможны только после того, как та отзовёт войска с ранее занятых территорий. Учитывая, что Москва ни при каких условиях не согласится на это, заявление Зеленского можно трактовать как публичный отказ от каких либо переговоров в принципе.

Россия ранее заявляла, что переговорный процесс был заморожен ещё в апреле украинской стороной. Вероятнее всего, Киеву запретили вести переговоры заокеанские "партнёры". Тем временем русская армия продолжает продвигаться в Донбассе, делая переговорные позиции Киева всё более слабыми. Принципиальные требования Москвы - признание Крыма и Донбасса, отказ от милитаризации и дальнейшего распространения нацистской идеологии, прекращение преследования населения за русский язык, гарантии невступления в НАТО и отказ от размещения западного оружия на своей территории, а также гарантии отказа от ядерного оружия.

https://tsargrad.tv/news/zdravyj-smysl-dolzhen-vostorzhestvovat-glavnoe-iz-rechi-guterrisha-zelenskogo-i-jerdogana-po-ukraine_607956

ПЕРЕГОВОРЫ НА УКРАИНЕ ОКАЗАЛИСЬ "НУЛЕВЫМИ": ВЫЯСНИЛАСЬ ТАЙНАЯ ЦЕЛЬ ЭРДОГАНА

(https://img.tsargrad.tv/cache/2/4/48_20191022_gaf_rk70_012.jpg/w720h405fill.jpg)
_{KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Трёхсторонние переговоры на Украине оказались "нулевыми", заявил Фархад Ибрагимов. Выяснилась тайная цель Реджепа Тайипа Эрдогана. По мнению политолога, его поездка во Львов была больше рассчитана на внутреннюю турецкую аудиторию.

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган 18 августа принял участие в трёхсторонней встрече с Генсеком ООН Антониу Гутерришем и президентом Украины Владимиром Зеленским, которая состоялась во Львове, отметил в эфире программы "Царьград. Главное" (https://tsargrad.tv/shows/rubric/cargrad-glavnoe) ведущий телеканала Никита Комаров.

Политолог, специалист по Ирану, Турции и странам постсоветского пространства, эксперт Международного дискуссионного клуба "Валдай" Фархад Ибрагимов высказал мнение, что Анкара пытается играть роль миротворца, однако в действительности старается понять, какую выгоду она может извлечь для себя в сложившейся обстановке.

Но сам факт того, что трёхсторонние переговоры длились всего 40 минут, говорит о том, что они, по сути, оказались "нулевыми" и непродуктивными, считает собеседник "Первого русского". На повестке было много ключевых вопросов, но участники, судя по всему, просто прошлись по верхам.

Похоже на то, что Киев не собирается идти на какие-либо договорённости с кем бы то ни было, подчеркнул эксперт. Эрдоган также хотел наведаться на Украину в том числе для того, чтобы понять, способен ли на что-то Зеленский, но наверняка убедился, что это совершенно несамостоятельная фигура.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456276052

Глава Незалежной даже элементарно не может сам решить проблему Запорожской АЭС. А эта тема сегодня волнует всех в мире, в частности Турцию. Но в большей степени визит Эрдогана был ориентирован на внутреннюю аудиторию. Фархад Ибрагимов пояснил:

Турецкие СМИ хотят показать, что их лидер пытается сделать всё возможное, чтобы примирить стороны. Надеются продемонстрировать, что значение Анкары возрастает с каждым днём. Эрдогану нужны определённые успехи во внешней политике, потому что его рейтинг не на столь высоком уровне. И эти как бы успехи стараются активно рекламировать. Выборы в Турции состоятся менее чем через год.

https://tsargrad.tv/news/peregovory-na-ukraine-okazalis-nulevymi-vyjasnilas-tajnaja-cel-jerdogana_608324?yrwinfo=1661062907711223-14440867883408953086-sas2-0510-sas-l7-balancer-8080-BAL-354

Ирина Моргунова

Международный журналист Джума раскрыл ультиматум Турции по Крыму

(https://www.osnmedia.ru/wp-content/uploads/2022/08/krym-3.jpg)
_{Фото: unsplash.com}

Международный журналист Аббас Джума заявил, что призыв представителя турецкого лидера Ибрагима Калыма вернуть Крым в состава украинской территории является ультиматумом. Соответствующую информацию привел «Царьград».

По словам журналиста, полуостров является сакральным для российской территории. Требование вернуть Крым Украине привет Турцию в тупик, потому что такое заявление расходится со стремлением Анкары быть посредником в переговорах Украины и России.

При этом автор подчеркнул, что Анкара не является ни противником, ни союзником Москвы. Исходя из его заявления, Турция больше представляет из себя оппонента России.

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, согласно заявлениям политолога Семена Багдасарова, покинув должность главы государства, оставит неблагоприятные для России условия сотрудничества.

С большей долей вероятности, лидер Турции проиграет на президентских выборах в текущем году, по этой причине сейчас Эрдоган предпринимает попытки выжать максимум политических очков из сложившейся на Украине ситуации.

https://www.osnmedia.ru/world/mezhdunarodnyj-zhurnalist-dzhuma-raskryl-ultimatum-turtsii-po-krymu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

ЭРДОГАН ПОТРЕБОВАЛ ВЕРНУТЬ КРЫМ ЗЕЛЕНСКОМУ. У НАС ВСТРЕЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/6/20220818_zaa_u101_046.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© MARKIIAN LYSEIKO /KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

23 августа турецкий президент Эрдоган, выступая на опереточном форуме "Крымская платформа", вновь заявил, что "международное право определяет, что Крым должен вернуться в состав Украины, неотъемлемой частью которой он является".

Известная русская поговорка "ни Богу свечка, ни чёрту кочерга" как нельзя лучше характеризует Эрдогана как политика. Он не просто "многовекторный", как наши среднеазиатские "союзнички" по ОДКБ, а, так сказать, "многовекторный в квадрате". Со всеми дружит, от всех чем-то пользуется и при этом тихой сапой продвигает свой проект "Великий Туран", который, вообще-то, объективно направлен как против России и Китая, так и против Запада. И интриган каких поискать. Не зря зампред Госсовета Крыма Владимир Бобков предположил, что и нынешние заявления Эрдогана по Крыму - на самом деле обычный предвыборный трёп, адресованный своим избирателям, особой поддержкой которых накануне выборов турецкий президент похвастаться не может.

Своего шефа поддержал и его представитель Ибрагим Калын, в интервью CNN пригрозивший нам, что "Это (передача Крыма Украине) должно быть основой любого соглашения (https://tsargrad.tv/news/turcija-reshila-podygrat-ukraine-ankara-postavila-ultimatum-po-peregovoram_611103) между Москвой и Киевом, которое будет заключено". При этом он почему-то не задался вопросом: "А нам-то, России, нужно это соглашение с Украиной?". Ну, разве что заключённое на последнем клочке контролируемой Зеленским территории соглашение о полной и безоговорочной капитуляции ВСУ…

Насчёт же "международного права" чувство такое, что турецкий президент с ним знаком очень выборочно, т. е. берёт из него только то, что ему самому нравится. Пусть-ка прежде чем нас про Крым поучать, Турция вернёт Северный Кипр и добьётся от Запада возвращения Сербии Косово (где, в отличие от Крыма, и референдума-то не было). Тогда и поговорим (https://tsargrad.tv/news/ultimatum-turcii-po-krymu-poluchil-prodolzhenie-politolog-postavil-vopros-rebrom_611472), если к тому времени будет о чём. А так, как говорят у нас в России, "пустопорожнее сотрясение воздуха" получается.

В интервью Царьграду журналист-международник Аббас Джума отметил, что не стоит рассматривать Турцию как врага или друга России. Скорее эта страна выглядит как наш оппонент. С другой стороны, заявления из Анкары прозвучали странно для Москвы. Ведь Турция позиционирует себя как посредника в переговорах России и Украины.

Турция хочет быть посредником, но в Анкаре не могут не понимать, что Крым - это вещь сакральная для России (https://tsargrad.tv/news/zhdat-terakty-v-krymu-zelenskij-zajavil-chto-vernjot-poluostrov-ljubymi-sredstvami_610881). И, говоря о том, что соглашение, которое не включает украинский Крым, не имеет места для существования, оно прямо противоречит желанию турок становиться посредниками. Потому что это заведомо тупиковое заявление, - заявил Аббас Джума.

И всё же главным комиком на "Крымской платформе" был не Эрдоган. Полным анекдотом прозвучало заявление Зеленского о том, что у него уже имеется план восстановления (!) Крыма после его "возвращения" Украине. Интересно, что он имел в виду, коль скоро всё новое, что создано и построено в Крыму, появилось только после воссоединения его с Россией, Украина же за предшествующие этому годы не создала и не построила там ничего. Так в чём же будет заключаться "восстановление"? В подрыве Крымского моста? А может, в установке памятников Бандере на каждом перекрёстке?

Также развоевавшийся "стратег" Зеленский заявил, что вернёт контроль над Крымом любыми (https://tsargrad.tv/news/zhdat-terakty-v-krymu-zelenskij-zajavil-chto-vernjot-poluostrov-ljubymi-sredstvami_610881) (!) средствами (взорвав Запорожскую АЭС?), ни с кем при этом консультироваться не намерен, и это, мол, будет "реанимацией мирового правопорядка". При этом никаких переговоров между Киевом и Москвой не будет до полного вывода всех русских войск и возвращения Украине "всего нажитого непосильным трудом".

А давно ли украинские генералы ему карту боевых действий показывали?

Радует же в этом словоизлиянии одно: переговоров (а значит, и "похабного мира") до возвращения Донбасса и всех освобождённых территорий не будет в принципе. То есть не будет никогда.

https://tsargrad.tv/news/jerdogan-potreboval-vernut-krym-zelenskomu-u-nas-vstrechnoe-predlozhenie_611561

Эрдоган начинает дьявольскую игру. России, Сирии и Греции – приготовиться

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/2/220826_Markiian_Lyseiko_20220818_zaa_u101_047.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MARKIIAN LYSEIKO/GLOBALLOOKPRESS}

Израиль и Турция, обвинявшие в последние годы друг друга в поддержке терроризма, объявили на прошлой неделе о восстановлении дипломатических отношений в полном объёме. С чего это вдруг Анкара и Тель-Авив решили замириться? Ведь турки заявили, что не откажутся от поддержки палестинцев, из-за которых они, собственно, и поссорились с израильтянами в два этапа. Речь идёт об инциденте с убийством израильским спецназом девяти турецких граждан на следовавшем в сектор Газа судне "Мави Мармара" в 2010 году и зверских обстрелах Израилем Газы в 2018 году. В плане палестинцев, как видим, ничего не изменилось. Тогда зачем помирились? Может быть, прекратить ссору обе стороны вынудили какие-то другие, очень важные причины? Безусловно. При чём здесь мы? При том, что всё это прямо касается России.

Исторически турки и евреи жили мирно, дружно, взаимно уважали и помогали друг другу – полная противоположность турецко-армянским отношениям, где никакой комплиментарности никогда не было и в помине. В конце ХV века Османская империя приняла бежавших от религиозных преследований в Испании беженцев-сефардов, после чего Салоники на столетия стал преимущественно еврейским городом. Турки ценили евреев как умелых врачей, оружейников, ремесленников, учёных, финансистов. Хорошо относились османы и к бывшим византийским евреям-романиотам – специалистам по шёлковому производству и искусным ювелирам.

В отличие от армян евреев было, во-первых, меньше, а, во-вторых, они не конкурировали с турками за территории, зато, как от классных профессионалов, от них была большая польза. В Турции никогда не было в прошлом антисемитизма. Антисемитами можно считать лишь самых упёртых исламистов, но это совсем недавнее явление. Имеется даже уникальный пример добровольно-принудительного перехода большой группы евреев в ислам (мамины). Неудивительно поэтому, что ряд видных деятелей младотурок были евреями. Мустафа Кемаль Ататюрк, создатель современной Турции, был тесно связан с общиной салоникских маминов. В годы Второй мировой войны турецкие дипломаты как могли спасали евреев от Холокоста, например, в оккупированной нацистами Греции (https://tsargrad.tv/articles/pochemu-polsha-boitsja-evreev_184611)… Понятно, что народы и страны с такими традициями не могли долго находиться в ссоре.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456276009

Они помирились

О полном восстановлении дипотношений договорились по телефону премьер-министр Израиля Яир Лапид и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. В заявлении канцелярии израильского премьера говорится, что это событие станет "важным активом для региональной стабильности и очень важным в экономическом плане для граждан Израиля". "Нормализацию отношений" подтвердил и глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Подчеркнув, что Анкара "продолжит поддерживать палестинцев", он сообщил, что в сентябре стороны проведут встречу, посвящённую экономическому сотрудничеству.

На повестке дня, согласно турецкому МИД, – вопрос о формировании "смешанной экономической комиссии, налаживании политических и региональных консультаций", расширении сотрудничества в других областях, в том числе сельского хозяйства и туризма. Ну и, конечно, взаимодействие по вопросам безопасности и защиты от террористических угроз. "Дай Бог, всё будет успешно для обеих сторон", – сказал Чавушоглу на пресс-конференции.

При этом в конфронтации с Израилем турки сохранили лицо, так как диалог по урегулированию отношений начался, повторим, по израильской инициативе. Летом 2021 года в Израиле сменилось правительство, а в марте нынешнего года новый президент Ицхак Герцог посетил Анкару с официальным визитом. В июне Чавушоглу встречался с Лапидом, обговаривая детали. Короче, дело пошло. В Тель-Авиве "забыли", как умеренный исламист Эрдоган называл Израиль "государством-оккупантом" и "государством-террористом", обвинял израильтян в "геноциде" палестинцев. (https://tsargrad.tv/articles/netanjahu-realizuet-mechtu-trampa-v-gaze_182470) А в Анкаре сделали вид, что не помнят, как Израиль клеймил Турцию за приобретение нефти у террористов в Сирии и их финансировании, шашнях с палестинскими радикалами.

Но почему всё-таки турки и израильтяне, взаимной любви между которыми точно не прибавилось, решили помириться именно сейчас?

Первая причина замирения израильтян с турками, или При чём тут Моисей?

Существует известный анекдот, что Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, чтобы привести в единственное место в регионе, где нет нефти. Этот анекдот устарел. Нефть и особенно газ имеются у Израиля, как и у соседнего Кипра, около половины которого оккупируют турки, в громадном количестве, которого хватит не только для них самих, но и для половины Европы. Вопрос лишь в том, как добыть углеводороды со дна Средиземного моря и доставить их по назначению. Реальность состоит в том, что без доброй воли и соучастия Турции в этом исключительно выгодном деле, особенно в связи с конфликтом России с Западом, мало что получится.

Ажиотаж вокруг запасов нефти и газа в Восточном Средиземноморье начался в 2009 году, когда американская геологоразведочная компания Noble Energy обнаружила в 100 километрах от побережья Израиля газовое месторождение "Тамар". Его извлекаемые запасы составляют свыше 300 млрд кубометров. В 2010 году по соседству было открыто месторождение "Левиафан" с запасами до 1 трлн куб. м газа и 1,7 млрд баррелей нефти. В 2011 году нашли сопоставимое по размерам месторождение и у берегов Кипра – "Афродита". В 2018 году ExxonMobil обнаружила ещё один блок с природным газом, удвоивший общие запасы Кипра.

Сам Израиль потребляет около 10 млрд кубометров газа в год, планируя увеличить этот показатель и экспортировать излишки. При этом с 2020 года "Левиафан" уже заработал, с него начались первые поставки сжиженного природного газа. В 2016 году предпринимались попытки достичь соглашения по строительству магистрального трубопровода из Израиля через Турцию в Европу, но Тель-Авив и Анкара тогда уже были в ссоре, и из этого ничего не вышло. В итоге Израиль в январе 2020 года подписал рамочный договор с турецкими врагами – Грецией и Кипром о строительстве 2000-километрового газопровода EastMed.

Согласно этому проекту стоимостью около 6 млрд евро, газопровод, 1300 километров которого пройдёт по морскому дну, протянется от "Левиафана" до Кипра, оттуда – на Крит, а с него – в континентальную Грецию. Есть возможность продлить его оттуда в Италию. Начальная мощность EastMed определена в 10 млрд кубометров в год с возможностью удвоения, а также создания дополнительных новых "ниток".

Этот проект пользуется поддержкой ЕС, заинтересованного в снижении газовой зависимости от России (https://tsargrad.tv/articles/stavki-rastut-gazprom-zakryvaet-severnyj-potok_610028) и даже избавлении от неё совсем, но он слишком сложен по разным причинам. Канал же поставок через Турцию с выходом на уже построенные газопроводы намного перспективнее и дешевле. В 2016 году, повторим, Тель-Авивом и Анкарой уже создавалась совместная рабочая группа по строительству магистрального трубопровода через территорию Турции. Согласно разработанному сторонами плану, Израиль должен был обеспечить поставки в размере 30 млрд кубометров в год, из которых 10 млрд предназначались на турецкие нужды, а остальные – для транспортировки в Европу.

Но достичь соглашения тогда так и не удалось. Этим делом, похоже, и намерены теперь заняться "помирившиеся" Тель-Авив и Анкара. Тем более что только от доброй воли Турции будет зависеть, сможет ли Кипр воспользоваться своей углеводородной сокровищницей. Она тоже может быть использована для газоснабжения Европы. У EastMed, который планируется построить к 2027 году и который претендует на удовлетворение 10% европейских потребностей в газе, таким образом, может появиться мощный конкурент, у России – тоже.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456276330

Вторая и третья причины

Есть ещё две причины, которые, вероятно, подтолкнули Анкару простить Израилю палестинский "геноцид". Это, во-первых, Сирия. Для Израиля, оккупирующего сирийские Голанские высоты, это враждебная страна, и это взаимно. Для Турции Сирия, прежде всего, её бывшая провинция и слабый сосед, от которого Анкара уже не в первый раз (начало было положено в 1939 году аннексией области Хатай, ставшей турецким вилайетом, что Дамаск признал только в 2005 году) намерена "откусить" часть территории. Турецкие прокси контролируют сейчас часть Сирии, в гражданской войне в которой Анкара активно участвовала на стороне террористов против законной власти, в том числе половину провинции Идлиб, как и некоторые территории, отбитые у сирийских курдов.

Турция вроде бы хочет сейчас замириться с Дамаском (https://tsargrad.tv/articles/sjurpriz-ot-jerdogana-v-moskve-i-tegerane-prazdnujut-pobedu-nad-ssha_607750), устоявшим и отвоевавшим большую часть потерянной территории с помощью России и Ирана, но, конечно, на своих условиях. То есть кое-что турки обязательно "откусят" от Сирии, которая сама в этом виновата: нельзя было доводить дело до междоусобицы, на которую быстро слетелись региональные и глобальные хищники. Задача России – сделать так, чтобы обошлось по минимуму. Требовать от турок безоговорочно уйти из Сирии это примерно как от России – с Украины, которую мы считаем нашей землёй. Понятно, что они полностью не уйдут, а для оказания давления на Дамаск очень сгодятся нормализованные отношения с Израилем.

Во-вторых, Турция определённо не исключает конфликта с Грецией (https://tsargrad.tv/articles/jerdogan-otmenjaet-greciju-rossija-poka-ne-vozrazhaet_591967) за эгейские и средиземноморские острова с их богатыми углеводородами акваториями. Многие из них буквально прилепились к турецким берегам. Наиярчайший пример – Меийсти-Кастелоризо, переданный грекам в 1947 году проигравшими войну итальянцами островок, который находится от Турции всего в 7 километрах, а от материковой Греции – в 580, мешая туркам в обширной акватории у себя под боком заниматься хозяйственной деятельностью.

Хороший повод для этого предоставится в 2023 году, когда в Турции состоятся президентские выборы, способные увековечить режим Эрдогана, и исполнится 100 лет Лозаннскому мирному договору, позволившему разграничить и демилитаризировать спорные острова в Эгейском море (https://tsargrad.tv/articles/jerdogan-priehal-v-afiny-otbirat-grecheskie-ostrova_99452), определить совместную сухопутную границу и решить проблему оставшихся после обмена населением мусульман в Греции. Турция этот договор давно переросла. Сегодня Анкара на нечто подобное ни за что бы не согласилась, и явно неслучайно поэтому постоянно обвиняет Грецию в его нарушении – и по части демилитаризации островов, и "притеснений" греческих мусульман. Турция в этом назревающем конфликте, в ходе которого Анкаре придётся бросить также вызов Европе и США, нуждается в более крепком тыле (https://tsargrad.tv/articles/jerdogana-zaverbovali-v-tegerane-10-faktov_588969), а Израиль – это единственная страна в регионе, которая могла бы при условии плохих отношений серьёзно угрожать Турции.

Вы скажете, Эрдоган не посмеет? Греция – член ЕС и НАТО. Турция – тоже член НАТО, и однажды уже в этом качестве, в 1974 году, победила Грецию – на Кипре. А если турецкий президент умаслит лишивших себя русского газа и нефти европейцев "средиземноморским потоком" и поможет Западу выстоять в энергетической войне с Россией, неужели они не расплатятся с Анкарой за эту великую услугу какими-то жалкими греческими островами, уже сейчас захваченными "беженцами" из мусульманских в основном стран? Могут, и ещё как.

Что с того?

Все три вышеперечисленные угрозы – конкурирующие углеводороды, Сирия, Греция (в последнем случае по сентиментальным причинам (https://tsargrad.tv/articles/kak-russkaja-koroleva-grecii-ljubila-russkih-matrosov-i-chto-poluchila-vzamen_169465)) – так или иначе касаются России, причём негативно. Над нашими во многом взаимовыгодными отношениями с Турцией, активно действующей при этом против России на Украине, занимающейся пантюркистской агитацией в Средней Азии и укреплением своих позиций в Закавказье (https://tsargrad.tv/articles/obostrenie-azerbajdzhana-aliev-igraet-s-jerdoganom-protiv-putina_598755), появляются тучи.

https://tsargrad.tv/articles/jerdogan-nachinaet-djavolskuju-igru-rossii-sirii-i-grecii-prigotovitsja_613088

Многоходовка Эрдогана: Для чего Турции на самом деле нужна встреча Путина с Зеленским

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/5/3_20220818_zaa_u101_029.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: MARKIIAN LYSEIKO/GLOBALLOOKPRESS}

Эрдоган вновь предложит Путину организовать его встречу с Зеленским, пишет Hurriyet. Какую игру ведёт турецкий лидер, объяснил политолог Владимир Аватков.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на запланированной в Самарканде встрече с главой России Владимиром Путиным вновь предложит провести его встречу с украинским лидером Владимиром Зеленским, сообщило издание Hurriyet. Чего на самом деле добивается глава Турции, объяснил политолог Владимир Аватков.

Речь идёт о планах на предстоящий саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Мероприятие должно пройти в Самарканде с 15 по 16 сентября. В саммите примут участие 15 лидеров стран.

План Эрдогана

Турецкое издание утверждает, ситуация на Украине станет самой важной темой на встрече глав государств. И Эрдоган планирует сообщить Путину, что Турция стремится к прекращению боевых действий и может стать посредником.

Президент Эрдоган, который повторит Путину своё предложение о встрече лидеров в Турции, сделает акцент на дипломатическом решении,

- пишет Hurriyet.

Истинные цели главы Турции

Несмотря на неоднократно заявленную неготовность Киева и Москвы к переговорам, Анкара старается традиционно урвать выгодную себе роль посредника, в которую неплохо вжилась за последние полгода, считает политолог Владимир Аватков. По его мнению, в новом незападном мире Турция, помимо "великой державы", видит себя главным дипломатическим хабом и будет делать всё, чтобы поддерживать и сохранять этот статус.

Что это означает для России

России, в свою очередь, будет интереснее обсудить политику Турции в Сирии. Эта тема, кстати, тоже есть среди заявленных для переговоров. Там дипломатические навыки турок хромают, но вопрос, допустит ли Турция до двусторонних отношений с Дамаском других "медиаторов", также остаётся открытым, отмечает политолог.

А ещё на повестке скидки на газ. И сама ШОС. Многостулью Турции придётся непросто на этой неделе, как, впрочем, и в целом в ближайшее время,

- резюмирует эксперт.

А что с переговорами?

Предпосылки для переговоров Владимира Путина и Владимира Зеленского в настоящее время отсутствуют, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Так он прокомментировал недавнее заявление президента Франции, который призвал Москву и Киев к диалогу. В свою очередь Зеленский в интервью американскому телеканалу CNN заявил, что сейчас не готов вести переговоры с Россией, которая "выдвигает ультиматумы". Таким образом, переговоры между лидерами России и Украины в ближайшее время вряд ли возможны.

https://tsargrad.tv/news/mnogohodovka-jerdogana-dlja-chego-turcii-na-samom-dele-nuzhna-vstrecha-putina-s-zelenskim_623371

ТУРЦИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ПРИЗНАТЬ ВСТУПЛЕНИЕ ДНР, ЛНР, ХЕРСОНЩИНЫ И ЗАПОРОЖЬЯ В СОСТАВ РОССИИ

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/b/20220310_gaf_ic06_009.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что его страна не признает вступления ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.

Ситуация непризнания итогов референдумов в Донбассе и на освобождённых от укронацистов территориях повторяет историю с непризнанием Крыма. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу прямо заявил, что его страна не признает вступления ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России. Точно так же, как это было с Крымом.

Напомним, Крым вернулся в состав России после проведённого референдума в 2014 году. Украина, страны Запада, США, а также Турция не признали итоги референдума, считая полуостров "аннексированным" и "оккупированным" Россией. Однако в Москве давно поставили точку в этом вопросе.

https://tsargrad.tv/news/turcija-otkazalas-priznat-vstuplenie-dnr-lnr-hersonshhinu-i-zaporozhe-v-sostav-rossii_632370

Эрдоган философски мирил Москву и Киев, но просчитался с Зеленским

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/1/20221006_zaa_s197_535.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© TOMAS TKACIK /KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что "худший мир" между Украиной и Россией "лучше войны". Однако в своём миротворческом, философском порыве он явно просчитался с президентом Украины Владимиром Зеленским, который лишь идёт на обострение ситуации, подзуживая НАТО нанести превентивный удар по нашей стране.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил себя чуть ли не единственным миротворцем, который может спокойно говорить как с президентом России Владимиром Путиным, так и с украинским коллегой Владимиром Зеленским и пытаться помочь решить конфликт.

Во время саммита Европейского политического сообщества в Праге Эрдоган попытался философски примирить Москву и Киев, заявляя, что "худший мир" между Украиной и Россией "лучше войны".

Несмотря на все неприемлемые события, происходящие на поле боя, мы по-прежнему считаем, что нам необходимо приложить огромные усилия, чтобы раз и навсегда покончить с конфликтом, - выговорился президент Турции. - Поскольку мы считаем, что самый худший мир всегда будет намного лучше, чем война.

Впрочем, цитата древнеримского политика и философа Марка Цицерона, которую использовал в своей речи Эрдоган, просто повисла в воздухе - турецкий лидер явно просчитался в вопросе мира с Зеленским. Тот, напомним, ранее сначала вообще официально отказался от всех переговоров с Путиным. А накануне в видеоинтервью Институту Лоуи в Австралии и вовсе подзуживал НАТО нанести превентивный ядерный удар по России.

Что должно делать НАТО? Исключить возможность применения Россией ядерного оружия. Но что важно, я ещё раз обращаюсь к международному сообществу, как это было до 24 февраля: превентивные удары, чтобы они (русские - Ред.) знали (https://tsargrad.tv/news/zelenskij-obratilsja-k-nato-nuzhen-preventivnyj-jadernyj-udar-po-rossii_639947), что с ними будет, если применят, - заявил президент Украины прямым текстом. - А не наоборот - ждать ядерных ударов России, чтобы потом сказать: "Ах, ты так, ну, вот держи от нас!"

Эти слова ожидаемо вызвали резкую критику. А в Киеве поспешили оправдаться, мол, не так поняли. Но из песни слов не выкинешь - всё уже было сказано.

Реакция России

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ёмко и в красках описала ситуацию:

Запад разжигает ядерную войну (https://tsargrad.tv/news/rukami-monstra-unichtozhat-planetu-zaharova-rasskazala-o-scenarii-jadernoj-vojny_639972). Каждый человек на планете должен осознать, что накачанный оружием марионеточный и неуравновешенный персонаж Зеленский превратился в монстра, руками которого могут уничтожить планету.

По мнению политолога Евгения Сатановского, схема западной политики в отношении России соответствует "классическому гоп-стопу" (https://tsargrad.tv/news/satanovskij-o-verojatnosti-jadernogo-udara-po-rossii-glavnoe-ne-propustit-moment_640094).

Выпускается вперёд в качестве провокатора мелкий нахалёнок-оторвыш, которого не жалко, а все остальные, матёрые, ждут за углом, - напомнил эксперт. - И тут главное - не пропустить момент, когда их всех начать калечить пора. А то ведь можно и не выжить... Тот самый случай, только в политике.

А в это время

Очевидно, что свои миротворческие попытки Эрдоган не оставит (https://tsargrad.tv/news/jerdogan-hochet-pozvonit-v-kreml-o-chjom-budut-govorit-lidery-dvuh-stran_640043). На сегодня у него запланирован телефонный разговор с Владимиром Путиным. Это уже подтвердил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

О чём именно турецкий лидер хочет поговорить с русским коллегой, не сообщается, но можно предположить в свете последних заявлений, что речь пойдёт об урегулировании украинского кризиса. Ранее Эрдоган уже не раз просил Путина пойти на переговоры с Зеленским.

https://tsargrad.tv/news/jerdogan-popytalsja-filosofski-primirit-moskvu-i-kiev-no-proschitalsja-s-zelenskim_640125

Алексей Рыбин

Эрдоган: Турция имеет право самостоятельно решать свои проблемы на севере Сирии

(https://s15.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/12834010/cr-1200-630.wm-nspru-100-tl-0-0.t-10-5023577-ttps-54-14-32173D-990-l-85-m-1.t-10-5023577-ttps-54-14-FFF-990-l-85-m-1.t-4-1475127-asb-42-10-FFF-788-l-210-b-60.m2022-11-23T10-37-53.jpg)

Турция имеет право самостоятельно решать свои проблемы на севере Сирии. Об этом заявил президент республики Реджеп Тайип Эрдоган, сообщает ТАСС (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16404207?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).

По его словам, у Анкары есть право наказывать участвующих в нападениях на Турцию террористов как внутри страны, так и за ее пределами.

"Мы имеем право сами решать свои проблемы на севере Сирии", - подчеркнул он.

Турецкий лидер добавил (https://rg.ru/2022/11/23/erdogan-turciia-nachnet-voennuiu-operaciiu-v-irake-i-sirii-v-podhodiashchee-dlia-etogo-vremia.html)также, что его страна начнет военную операцию в Ираке и Сирии в подходящее для этого время, а удары (https://rg.ru/2022/11/22/turciia-provela-operaciiu-na-severe-sirii-i-iraka-chto-izvestno.html) с воздуха по курдам в выходные были лишь началом активных действий Анкары.

https://rg.ru/2022/11/23/erdogan-turciia-imeet-pravo-samostoiatelno-reshat-svoi-problemy-na-severe-sirii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

АРТЁМ ИГНАТЬЕВ

Отуречивание Центральной Азии набирает обороты

Турция пытается собрать бывшие советские республики в новый союз

(https://www.fondsk.ru/images/news/2022/10/28/or-57551.jpg?183640)

Во второй половине октября государства-члены Организации тюркских государств (ОТГ) на состоявшемся в турецкой Бурсе заседании приняли решение о создании в структуре ОТГ специальной Комиссии по переходу на общий алфавит и «достижению языкового единства тюркских государств». В нее войдут по два члена от каждого официального органа, занимающегося языковой политикой в своих странах.

Первое заседание Комиссии по созданию единого тюркского алфавита еще только должно состояться (в Киргизии), но, как сообщает турецкое агентство Anadolu, учёные государств-участников ОТГ (Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Турция, Узбекистан) уже предоставили для создания единого алфавита информацию как об алфавите, так и об «исторических языковых процессах в их странах».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102201.jpg)

В конце июня Азербайджан, Казахстан, Киргизия и Турция утвердили единые школьные учебники «Общая тюркская история», «Общая тюркская литература», «География тюркского мира». Цель этих новшеств — «просветить школьников об общих исторических и культурных ценностях тюрков, начиная с древности».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102202.jpg)

Содержание учебника «География тюркского мира» направлено на формирование тюркоцентричной картины мира в целом и карты мира с акцентом на отдельные тюркские страны и регионы. В Киргизии благодаря протоколу, подписанному в конце июня местным министром образования на заседании научного совета Международной тюркской академии, в школах станут изучать наряду с тюркской географией, историей и литературой также предмет «История религии».

О том, в каком ключе подается подобного рода «протокольно-пантюркистская» трактовка взаимоотношений мусульманского населения среднеазиатских постсоветских республик с Россией, можно судить по учебникам истории, переполненным описаниями «российского колониализма» и борьбы с ним местного населения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102203.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102204.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102205.jpg)
_{Страницы учебников по истории Казахстана, по которым учатся и русские. Авторы уверяют, что народ подвергался тотальной русификации}

Пантюркистский проект заходит не только в школы и другие учебные заведения. Это далеко не единственный широкий шаг под флагом ОТГ. И дело дальнейшего развития Тюркского мира им не ограничивается.

Турция пытается собрать бывшие советские республики в новый союз и демонстрирует (https://www.ng.ru/cis/2022-10-02/1_5_8554_centreasia.html) заинтересованность в создании Транскаспийской транспортной оси. Эрдоган уже провел встречу с президентом Киргизии Садыром Жапаровым в рамках IV Пантюркистской Олимпиады, или т. н. Всемирных игр кочевников, проходивших в турецком городе Изник с 29 сентября по 2 октября.

По итогам Олимпиады глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу сообщил, что Туркменистан, имеющий статус наблюдателя в Организации тюркских государств, вскоре может стать её полноправным членом – соответствующее решение будет принято на саммите ОТГ в Самарканде 11 ноября.

Помимо этого, турки, пользуясь прекращением хождения российской платежной системы «Мир», намереваются презентовать свою собственную, которой граждане постсоветских республик (включая РФ) смогут пользоваться на территории Турции вместо «Мир». Поскольку новая система будет турецкой, турки будут контролировать все транзакции, совершаемые внутри нее, и обладать полной базой данных, включая персональные данные участников.

Турция также активно внедряет в республики Средней Азии свои военные стандарты и образцы вооружений. Например, еще в начале этого года стало известно, что Азербайджан и Турция будут вести подготовку курсантов по единой программе. Как заявил в январе министр обороны Азербайджана Закир Гасанов, программа подготовки военных специалистов в Высшем военном училище им. Гейдара Алиева уже приведена в соответствие с программами в военных школах Национального университета обороны Турции.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102206.jpg)
<sub>Газета «Турция» призывает создать единую пантюркистскую армию в составе Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и самой Турции. Публикация за октябрь 2020 года.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102207.jpg</sub>

В первой половине октября Киргизия стала вторым (после Пакистана) иностранным оператором турецких беспилотников Bayraktar Akinci. Об этом сообщил председатель ГКНБ Кыргызстана Камчибек Ташиев, написавший в соцсетях: «Акынджы наши! Спасибо братскому народу».

Почти одновременно стало известно, что Узбекистан поставляет украинской армии тёплое бельё, а Казахстан и Турция подписали меморандум о взаимопонимании по производству спутников и подсистем наблюдения и связи.  Пантюркисты исходят из того, что сегодня военные союзы – это не совместные шоу/парады c военной техникой, а, прежде всего, обмен разведывательной информацией.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102208.jpg)
_{Партия одежды от узбекского поставщика предназначена для подразделений Нацгвардии и ВСУ}

Постсоветские пантюркисты задабривают большого турецкого брата не только пропагандой пантюркизма в школах, разведывательной информацией и кальсонами для пропагандирующих «Байрактары» украинцев, но также выдвижением соответствующих управленческих кадров. Например, в Казахстане сразу после январских событий Токаев сделал госсекретарём своего фаворита Ерлана Карина Тынымбайулы, дружащего семьями с лидером казахских протурецких «Серых волков» («Бозкурт») Аманом Мамбеталиевым.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102209.jpg)
_{Тынымбайулы и Мамбеталиев}

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102210.jpg)
_{Мамбеталиев (в центре) с флагами Туркестанского легиона вермахта и украинского}

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102211.jpg)
_{На первом фото Тынымбайулы и Мамбеталиев. На втором – Мамбеталиев (в центре) с флагами Туркестанского легиона вермахта и украинского "Правого сектора".На третьем – Тынымбайулы демонстрирует жест запрещённых "Бозкуртов" у здания Госдумы РФ}

Не менее примечателен еще один выдвиженец Токаева – министр информации и общественного развития Казахстана клинический русофоб-пантюркист Аскар Умаров, которому запрещен въезд в РФ за многочисленные "подвиги" на ниве борьбы с Россией, русскими и русским языком.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102212.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102213.jpg)

Астана заявила о непризнании проведенных РФ референдумов на территориях бывшей УССР, а стало быть, и вхождения их в состав России. Такая же позиция и у Турции. «Оккупированные ныне земли – это земли Украины. Турция с самого начала не признала незаконную аннексию Крыма, о чём четко заявила России. Мы также не признаем итоги референдумов на территории Украины», – заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102214.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022a/ai28102215.jpg)

Пользуясь ситуацией на Украине, Турция сегодня стремится реализовать проект выхода через Каспий в Казахстан, Узбекистан, Киргизию и Туркмению. Для этого используется инструментарий «мягкой силы», эксплуатирующий тюркское происхождение населения этих республик и идею создания макрорегионального объединения тюркоязычных государств (Великий Туран). Интерес Турции в создании подобного макрорегионального субъекта – зона свободной торговли, в которой все правила устанавливают и регулируют турки.

https://www.fondsk.ru/news/2022/10/28/oturechivanie-centralnoj-azii-nabiraet-oboroty-57551.html

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ЭРДОГАН ПОДГОТОВИЛ ЛОВУШКУ ДЛЯ ПУТИНА. АЗЕРБАЙДЖАН И ТУРКМЕНИЯ УЧАСТВУЮТ

(https://img.tsargrad.tv/cache/e/5/221214_yerdogan_shutterstock_2198912623.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: SASA DZAMBIC PHOTOGRAPHY/SHUTTERSTОСK.СОM}

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибыл в среду в Туркменбаши для участия в первом трёхстороннем саммите с лидерами Туркмении и Азербайджана – Сердаром Бердымухамедовым и Ильхамом Алиевым. Президенты обсудят вопросы экономического сотрудничества и стратегического партнёрства. Намечено подписание ряда соглашений, которые – внимание – позволят реализовать международные проекты. "На полях" саммита на берегу Каспия президент Турции проведёт и двусторонние переговоры. Всё как всегда? Не спешите с выводами. Визит Эрдогана – бомба.

Почему бомба, какие такие "международные проекты" и при чём тут Россия? А вот при чём. Лидеры трёх стран будут обсуждать, прежде всего, конкретные экономические вопросы, которые противоречат русским интересам. Перед отлётом в Туркмению Эрдоган выразил надежду, что "туркменский газ будет поставляться в нашу страну через Каспий" и что "мы обсудим данный вопрос на саммите". "Основную повестку саммита составят вопросы в сферах природного газа, транспорта и торговли. Кроме того, мы планируем подписать ряд соглашений, которые укрепят основу наших связей", – подчеркнул президент Турции.

Это уже, по-видимому, решённый вопрос – профильные ведомства трёх стран перед саммитом всё утрясли. Министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез признал, например, что трёхстороннее сотрудничество "вышло на новый уровень" и что не только Анкара того желает, но и Ашхабад "хочет поставлять свою энергию в другие страны через Турцию", а турки "высоко ценят энергетический потенциал Туркменистана". Между тем реализовать эту мечту можно лишь одним-единственным способом – построить трубопровод через Каспий в Азербайджан, чтобы гнать оттуда транзитом газ по уже имеющимся ниткам в Турцию и далее в Европу, а также в Грузию.

Реанимация американского проекта?

Из Туркмении приходит аналогичная информация, всё подтверждается: Эрдоган, Алиев и Бердымухамедов по итогам саммита в Туркменбаши намерены подписать соглашения в энергетической сфере. Неужели речь пойдёт о противоречащем интересам не только России, но и Ирана Транскаспийском газопроводе, идею строительства которого США лоббируют с 1996 года и в котором сейчас заинтересован Евросоюз, как и, естественно, желающие заработать на этом Азербайджан и Турция?

Похоже, что о нём, как бы этот газопровод ни назвали. До 2018 года его появление было нереальным, но с урегулированием прибрежными странами правового статуса Каспия возможность реализации проекта теоретически появилась. Вот его основные характеристики. Мощность спроектированного подводного газопровода между Туркменбаши и Баку составляет 30 млрд куб. м. газа в год. Это немало и, конечно, поможет Евросоюзу в конфронтации с Россией, которая, судя по всему, будет продолжаться и расширяться.

Оценочная стоимость проекта – 5 миллиардов долларов США. В Азербайджане трубопровод пристыкуется к Южно-Кавказскому газопроводу (Баку – Тбилиси – Эрзурум), а через Трансанатолийский газопровод (TANAP) и к Трансадриатическому газопроводу (TAP), который идёт в Италию. Предусматриваемая длина газопровода через Каспий – 300 километров.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456281280

Турция – готова, а Россия?

Турция хорошо подготовилась к этой перспективе. В ближайшее время, по словам главы Минэнерго страны Фатиха Донмеза, завершится разработка дорожной карты проекта по созданию на турецкой территории хаба по поставкам в Европу природного газа. В него хитроумная Анкара завлекла и Россию, похоже, не помышлявшую о конкуренции со стороны среднеазиатского газа. Хотя Донмез даже не скрывал, что "многие страны" проявляют интерес к этому хабу.

Нужна ли России такая конкуренция? Вряд ли. Обладающему несметными энергоресурсами Ирану, имеющему проблемные отношения (https://tsargrad.tv/articles/baku-naprasno-pobedil-armjan-teper-ego-razryvajut-evrei-turki-i-persy_426407) и с Азербайджаном, и Турцией, она, повторим, тоже совершенно ни к чему. Однако 12 августа 2018 года в казахстанском Актау после 22 лет переговоров была подписана Конвенция (https://tsargrad.tv/articles/amerikancam-ne-udastsja-polovit-rybku-v-kaspijskom-more_152106) о правовом статусе Каспийского моря. Она наделила прикаспийские страны правом прокладывать трубопроводы и подводные кабели по дну моря, для чего вроде бы не требуется согласия всех прибрежных стран, а только тех, через сектора которых они будут проходить – с ними надо "согласовывать" проект.

Нам поможет "засада"?

Но так ли это на самом деле? Из 24 статей конвенции трубопроводам посвящены лишь три пункта 14-й статьи. Самый важный из них для Москвы и Тегерана – второй:

Стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закреплённым в международных договорах, участницами которых они являются, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря и соответствующие протоколы к ней.

Обратим также внимание и на то, что "согласование" и "одобрение" – это совсем не одно и то же, а гарантировать экологическую безопасность газопровода по дну Каспия после мутной истории с подрывом "Северных потоков" на Балтике не может никто. Москва, разумеется, имела это в виду, когда подписывала данный документ, обеспечивший России другое: невозможность появления на Каспии ВМС посторонних стран (https://tsargrad.tv/articles/chuzhie-zdes-ne-hodjat-putin-zakryvaet-vopros-kaspija_575571).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456281306

Куда лучше бить?

Самым слабым звеном в плане Эрдогана поживиться в очередной раз за счёт России, подставить Москву в конфронтации с Западом и продвинуться в укреплении пантюркизма турецкого образца (https://tsargrad.tv/articles/turki-vozrozhdajut-osmanskuju-imperiju-chem-otvetit-rossijskaja_448773) на бывших российско-советских просторах Средней Азии и Закавказья является Туркмения. Её новый президент Сердар Бердымухамедов, перечисляя в произнесённой на днях речи на расширенном заседании кабмина союзников страны, поставил Россию на первое место. По его словам, отношения между обеими странами носят "стратегический характер", и ему удалось договориться в Москве "о значительном наращивании партнёрства по всем направлениям двустороннего сотрудничества, в том числе по вопросам безопасности, энергетики, транспорта, сельского хозяйства, торговли, финансово-банковской системы, образования, культуры и медицины".

А вот на второе место среди "союзников" Ашхабада он поставил… США. С Вашингтоном у Туркмении существует, дескать, "взаимовыгодное партнёрство в области политики, безопасности, торгово-экономической сферы, культуры и образования, здравоохранения и спорта", которое необходимо развивать. На третьем месте оказался Китай (https://tsargrad.tv/articles/si-czinpin-porabotal-na-moskvu-kitaj-i-rossija-otbirajut-u-ssha-blizhnij-vostok_683446).

Что с того?

Таким образом, Туркмения намерена сидеть минимум на трёх стульях, из которых для этого подходят в лучшем случае два – наш и китайский. Поэтому, наверное, Москве необходимо доходчиво объяснить молодому туркменскому лидеру, что его будут оценивать не по словам, а по делам.

В том числе по ведению дел Ашхабада с Анкарой, которая обижается на действия России в Сирии, но была бы не прочь забрать – к радости США и Британии – у России и Китая Среднюю Азию, накачивать оружием Киев, продолжать и расширять спекуляцию русским газом и нефтью, поглядывая при этом ещё и на Крым (https://tsargrad.tv/news/tureckij-professor-skazal-pravdu-ukraina-poluchit-bespilotniki-chto-delat-rossii_388809) и мутя воду в Закавказье (https://tsargrad.tv/articles/predalstvo-putina-aliev-sdal-azerbajdzhan-jerdoganu_305358). Очень дорого обходятся русским услуги турецкого "посредника". А пока всё внимание к трёхстороннему каспийскому саммиту в Туркменбаши.

https://tsargrad.tv/articles/jerdogan-podgotovil-lovushku-dlja-putina-azerbajdzhan-i-turkmenija-uchastvujut_685038

"Похабный мир" - версия 23. Эрдоган готовит ловушку для России?

(https://img.tsargrad.tv/cache/1/c/1_20230104_gaf_u55_172.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: IMAGO/TURKISH PRESIDENCY APAIMA/GLOBALLOOKPRESS}

"Уникальный партнёр" России может загнать нас в ловушку. Несмотря на публичные заявления турецкого лидера Реджепа Эрдогана о мирных инициативах, Анкара преследует свои цели, что может обернуться против России. При чём тут стратегия по СВО и "похабный мир", который навязывают "миролюбивые" советники, объяснил эксперт Константин Сивков.

Турция мастерски лавирует между Востоком и Западом, попутно получая выгоду от обеих сторон. В ситуации, когда Россия стала проводить спецоперацию на Украине, для Анкары открылись уникальные возможности не только стать миротворцем в переговорах конфликтующих сторон, но и получать сопутствующие "плюшки" в виде зерновой сделки и планов стать крупным газовым транзитёром.

Фактически, как отмечали СМИ, Турция исполняет роль "уникального партнёра" (https://tsargrad.tv/news/unikalnyj-partnjor-ozvuchil-rossii-mirnye-iniciativy_698353). Однако этот кажущийся союзник России в удобный момент может и подставить нашу страну.

Нельзя в связи с этим не вспомнить о недавнем разговоре президентов России и Турции - по версии Анкары, Реджеп Эрдоган предлагал президенту России Владимиру Путину в одностороннем порядке прекратить боевые действия. Призывы к миру и диалогу "должны быть поддержаны односторонним прекращением боевых действий и справедливым урегулированием разногласий", говорилось в сообщении канцелярии Эрдогана.

Именно этот звонок мог быть поводом для Рождественского перемирия, полагает член-корреспондент Российской Академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.

У меня складывается твёрдое убеждение, что это было не связано с обращением Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, - поделился он в беседе с Царьградом.

Отметим, что в этот же день до звонка Эрдогана в Москве Предстоятель Русской Православной Церкви обратился с призывом ввести режим тишины в священные для каждого православного дни. Впрочем, рассуждает Сивков, не исключено, что этими христианскими благими намерениями Церкви воспользовались.

Доктор военных наук допускает, что Рождественское перемирие могло быть весьма удобной ширмой для тех, кто продвигает "похабный мир". А ведь именно с таких позиций выступает турецкая сторона. И все эти призывы к одностороннему прекращению огня к России сложно расценивать иначе.

В любом случае, подчёркивает Сивков, сама стратегия затягивания СВО может загнать Россию в ловушку. Он напоминает, что уже в первые дни можно было бы добиться ключевого перелома в ходе СВО.

Однако внезапно начались переговоры, гуманитарные коридоры, смена дислокации военного контингента. Примечательно, что эти пертурбации происходили аккурат, когда к урегулированию конфликта подтянулась турецкая сторона. Ведь, напомним, изначально переговоры между Россией и Украиной проходили на белорусской территории, и тогда никаких стратегий "похабного мира" (https://tsargrad.tv/articles/pohabnyj-mir-ne-prostjat-itogi-goda-ot-russkogo-bolshinstva_693735) не было.

В результате затягивание специальной военной операции, на что ориентируются "миролюбивые" советники, приведёт к опасной ситуации, настаивает Сивков. Она чревата очень серьёзными угрозами безопасности нашей страны:

Во-первых, затягивание формирует устойчивый на длительное время конфликт между украинцами и русскими, а во-вторых, параллельно создаёт благоприятные условия, для того чтобы враг в лице НАТО нарастил группировки вооружённых силы Украины до уровня, когда они могли бы уже наносить серьёзные поражения нам.

Фактически это заблокирует возможность политической победы России, которая выражается в капитуляции режима Зеленского.

При таком раскладе, предупреждает эксперт, нацистский режим на Украине сохранится, а в России может начаться "бурление". Не без помощи пятой колонны в стране могут начаться политические потрясения. И в перспективе мы можем получить более масштабный и серьёзный конфликт, предупреждает собеседник "Первого русского".

https://tsargrad.tv/news/pohabnyj-mir-versija-23-jerdogan-gotovit-lovushku-dlja-rossii_700066