Русская беседа

Андрей Борисов

А был ли Усама?

Как американские спецслужбы фабриковали образ Бен Ладена

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/613/wyzbv.jpg)

Газета «Вашингтон Пост» опубликовала откровения бывшего оперативного сотрудника военной разведки Джеффа Стейна, из которых следует, что американские спецслужбы занимаются подготовкой и распространением фальшивок на тему Аль-Каиды.

Ссылаясь на серьезные источники, Стейн рассказал: в период планирования вторжения в Ирак в 2003 году соответствующая оперативная группа ЦРУ рассматривала возможность создания фальшивой видеозаписи, на которой Саддам Хусейн занимается сексом с мальчиком-подростком, чтобы затем наводнить Ирак копиями этой плёнки. Но затея так и осталась нереализованной, так как не было достигнуто согласия по этим проектам между группой по Ираку и Отделом оперативной техники ЦРУ.

Зато удалось реализовать другую задумку. ЦРУ ранее уже фабриковало «видеозаписи с Бен Ладеном». Было изготовлено видео, имевшее целью показать Усаму бен Ладена и его дружков, сидящих вокруг костра и потягивающих спиртное из бутылки, смакующими свои победы над мальчиками. По словам автора статьи в «Вашингтон Пост», один из бывших сотрудников управления вспоминал, довольно посмеиваясь: «Актёры были взяты из числа наших сотрудников с более тёмной кожей».

Бывшие сотрудники ЦРУ рассказали Стейну, что впоследствии военные взяли на себя управление проектом «видео с фальшивым Бен Ладеном».

«У них были силы и средства, - пояснил один из бывших сотрудников ЦРУ, - для операций в психологической войне в центре разработки специальных методов ведения войны в Форт Брегг».

Это новое откровение в «Вашингтон Пост» подкрепляет другие свидетельства о том, что спецслужбы и военные занимались созданием поддельных видеозаписей с Бен Ладеном. И здорово на этом набили руку.

Джефф Стейн говорит о том, что регулярно публикуются видео- и аудиозаписи Бен Ладена. Но специалистами уже доказано: многие из них оказались либо переделанным старым видеоматериалом, либо самыми что ни на есть подделками. Не удивительно: «Intelcenter» (американская группа наблюдения, публикующая Бенладеновские «откровения») является филиалом IDEFENSE, компании по веб-безопасности, которая отслеживает разведданные с Ближнего Востока.

Как известно, именно «Intelcenter» опубликовал видеозапись со «смеющимися угонщиками» и заявил, что это видео «аль-Каиды». Несмотря на тот доказанный позже экспертами факт, что видеоматериал был сработан неким «органом безопасности» во время речи Бен Ладена еще… в 2000 году.

Это не один известный доказанный эпизод, когда «Intelcenter» был пойман, что называется, с поличным: он добавил свой логотип на плёнку в то же время, когда это сделало так называемое медиа-подразделение «Аль-Каиды» - «Ас-Сахаб». Это ли не доказывает, что обе организации… являются одним и тем же.

Так что, концы в воду в этой истории с Бен Ладаном спрятать не удалось – так много оказалось свидетелей этой низкопробной подделки.

Памятна история, когда в декабря 2001 года каким-то волшебным образом в одном доме в Джалалабаде была обнаружена видеопленка, на которой толстый Усама бен Ладен, с необычно широким носом, шутил по поводу того, как он осуществил теракты 11 сентября. Видеозапись была неправильно переведена, чтобы больше воздействовать на психику зрителей. Тот же «широконосый Усама» использовал на ней не ту руку, которой обычно пишет, а на ее пальцах были золотые кольца – что совершенно запрещено мусульманской верой.

Скорее всего, подделка была осуществлена с помощью тех самых «актёров с тёмной кожей» из ЦРУ, о которых поведали собеседники автору статьи в «Вашингтон Пост».

Несмотря на то, что человек на видео совсем не похож на Бен Ладена (что было подтверждено и группой независимых зкспертов), ЦРУ заявило, что это официальная «видеозапись признания в терактах 11 сентября».

Приводимые Джеффом Стейном доказательства изготовления фальшивок в ЦРУ многое объясняют еще в одной истории - опубликовании за несколько недель до вторжения в Ирак «видеозаписи с Бен Ладеном», где он смехотворно объявляет, что «действует в союзе с Саддамом Хусейном».

Информация о том, что Пентагон взял на себя управление проектом ЦРУ «Фальшивый Бен Ладен» объясняет тот факт, что качество вбрасываемых фальшивок существенно улучшилось после 2003 года.

Но, судя по информации, опубликованной на страницах «Вашингтон Пост», история с Бен Ладеном и ЦРУ не закончена. Оно и понятно: в проект уже вбуханы такие деньжищи!

А, как гласит арабская пословица, глупо засеять поле и не собрать выросший урожай.

http://www.stoletie.ru/politika/a_byl_li_usama_2010-06-09.htm

Мертвый (?) агент ЦРУ США бен Ладен подтолкнул Обаму на второй срок

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s04208297.jpg)

В Соединенных Штатах – национальный праздник. Убит «террорист №1» Усама бен Ладен. Сначала телекомпания CNN со ссылкой сразу на три независимых источника сообщила не только о смерти бен Ладена, но и о том, что его труп находится в руках американских властей. После поступили сообщения, что убит он в ходе молниеносной операции, которую провели американские морские пехотинцы на вилле, расположенной недалеко от столицы Пакистана Исламабада. Как заявили американские власти, бен Ладен был убит в ходе перестрелки…

Спустя некоторое время со специальным обращением к народу выступил американский президент Барак Обама. И вот тут начинается самое интересное. Первое, что приходит в голову: очень удачно и вовремя американцы наконец настигли своего главного врага, аккурат к тому времени, как рейтинг Обамы, который совсем недавно объявил о своем намерении вступить в новую предвыборную гонку, резко пошел вниз. Повторимся, очень вовремя…

«США провели операцию, в ходе которой был уничтожен Усама бен Ладен, ответственный за гибель тысяч ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей, - цитируют выступление президента США информационные агентства и СМИ по всему миру. - Чуть более недели назад я решил, что у нас есть достаточно разведданных, и я дал согласие на проведение операции. Под моим руководством была проведена операция недалеко от Исламабада, в Пакистане, в ходе которой американские военные проявили невероятное мужество, ликвидировали бен Ладена и получили его останки».

Барак Обама - герой и молодец, чуть ли не сам провел операцию, сам отдал приказ военным, которые в свою очередь, проявили невероятное мужество против бен Ладена и его, судя по всему, весьма немногочисленной охраны. Если там она вообще была. Все равно герой. И президент.

По информации, которая уже стала достоянием гласности, бен Ладен был уничтожен в ходе операции американского спецназа в ночь на 2 мая. Два американских армейских вертолета ночью нанесли по вилле мощный ракетный удар. После того как дом Усамы бен Ладена был обстрелян с воздуха, туда был высажен американский воздушный десант, в состав которого входили военнослужащие сил специальных операций США и Пакистана. Правда, еще сообщается, что перед тем, как убить, бен Ладену предложили сдаться.

Интересно, что скрывался бен Ладен не в каких-то тайных пещерах и не где-то высоко в горах, не бродил по пустыне и не жил в сарае в полузаброшенном кишлаке. Его нашли в фешенебельном пригороде, в роскошном укрепленном особняке: трехэтажный дом, который служил крепостью бен Ладену, его родному брату и их семьям, был расположен среди вилл, принадлежащих отставным высшим военным чинам Пакистана. Это всего в 100 м от пакистанской военной академии, сообщил телеканал "Россия-24".

В общем, ситуация складывается как нельзя удачно. Бен Ладена безуспешно ловило республиканское семейство Бушей.. Бен Ладена обещался поймать живым или мертвым сам Барак Обама, вступая на должность президента США. И тоже без особых подвижек, уже и второй срок замаячил. На дворе – затяжной экономический кризис, всевозможные рейтинговые агентства – где это видано! – понижают свои оценки ведущей экономике мира. Штаты завязли в двух войнах, в Ираке и в Афганистане, и здесь уж явно у Обламы не выйдет выполнить свои обещания, данные народу четыре года назад. Про главного террориста всех времен и народов фактически забыли.

Придуманная им или в Белом доме международная террористическая «Аль-Каида» уже давным-давно живет сама по себе, отдает какие-то приказы, проводит громкие акции, ведет террористическую войну чуть ли не со всем миром… время от времени ловят или убивают каких-то лиц, весьма к самому главному террористу приближенных, что ну никак не сказывается на ее дальнейших действиях. И так по кругу.

Бывший "террорист номер 1" родился в 1957 году. Выпускник университета города Джидда, факультета экономики и менеджмента. В 1980 гг. воевал против Советской армии в Афганистане, получая при этом деньги от ЦРУ. В 1996 году он заявил о своей решимости уничтожить Соединенные Штаты. Его подозревают в организации терактов 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне, атаках на американских представителей в Саудовской Аравии, Йемене, Афганистане, Ираке, Египте, Кении.

Если вглядеться в историческую перспективу, то где-то лет 5-8 назад затихли поиски и гонения на бен Ладена на территории Афганистана и Пакистана. Прекратились (во всяком случае, о них уже громко не сообщали) бомбардировки Тора-Бора, различные спецоперации и прочие рейды. Понятно, на то они и спецоперации, чтобы сообщать, максимум, об их результатах, да и то вкратце, здесь речь идет об общей тенденции, частоте упоминаний и акцентах в американских СМИ. Не удивительно, что некоторые эксперты опять же еще несколько лет назад говорили о том, что «неуловимый» бен Ладен давно пойман или убит, если вообще существовал на свете, а торжественное сообщение об этом Вашингтон приберег на «черный день». Судя по тому, как радостно и на весь мир (с прицелом на внутренний рынок) рапортуют об уничтожении лидера «Аль-Каиды» американские СМИ, этот «черный день» в Вашингтоне уже наступил.

Теперь можно даже присоединиться к тем, кто хлопает в ладоши американскому президенту. А на аплодирующих стоит взглянуть подробнее. Вон, коллега Обамы по несчастью очередной президентской гонки тоже хлопает, хвалит и восхищается. Речь идет о французском президенте Саркози. Тоже ведь хочет на второй срок. И явно выбрал себе врага №1 для милой Франции – Муаммара Каддафи. Бьет копытом маленький, но воинственный Николя. «Главным событием во всемирной борьбе с терроризмом» назвал он смерть бен Ладена, не меньше. Видимо, грядущая смерть лидера ливийской Джамахирии видится ему во сне как событие номер 2.

Тем временем, американцы, собаку съевшие на PR-компаниях, выжмут из этого события все до последней капли. Противники Обамы – республиканцы – и до убиенного бен Ладена имели довольно бледный вид: учинив различные реформы во внутренней политике, завязавшись, с далекой перспективой их окончания, в разных войнах в политике внешней, продолжающий perezagruzk’у с Россией и нейтралитет с Китаем, Обама стал самым главным кандидатом в президенты. То есть, все политические страсти фактически кипят только вокруг него. Главный вопрос американской политики: быть или не быть Обаме второй срок президентом. У республиканцев и раньше не было достойного соперника, а после такого «подарка» и тем более…

Что дальше? Наиболее дальновидные эксперты уже говорят, что с объявленной смертью наиболее статусного руководителя «Аль-Каиды» сама «Аль-Каида» никуда не делась. Как уже было сказано выше, она уже который год действовала сама по себе, чуть ли не в каждой мусульманской стране засветившись своими «филиалами». А пока американские посольства в каждой проблемной точке земного шара переходят на особый режим, идут торопливые эвакуации лишних людей и прочие неприятные вещи. Смотрим, что будет дальше.

А пока происходит то, что ожидалось скептиками. Американцы заявляют, что постарались соблюсти исламские традиции и устроить погребение в течение суток после гибели. Интересно, кто-нибудь в это верит? При том, что место захоронения они выбрали весьма своеобразное - дно Аравийского моря. Как объясняют в Вашингтоне, на такой шаг спецслужбы пошли с тем, чтобы не превращать могилу террориста №1 в место поклонения для его последователей. Однако сообщение о "дне Аравийского моря" вызывает множество кривотолков и сомнений. И пока нельзя сказать, что будет в этой ситуации лучше. Например, уже поступают сообщения о том, что талибы называют информацию о смерти бен Ладена "фальшивкой"...

Интерпол уже предупредил всех о необходимости проявить максимальную бдительность. Сообщается, что целый ряд исламистских сайтов уже разместил призывы отомстить за убийство бен Ладена. Американская администрация призывает граждан без особой надобности не высовываться за пределы США.

"Ликвидация лидера "Аль-Каиды" - безусловный успех, - подчеркнул постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. - Но это событие не сделает жизнь американцев более безопасной".

"Если убрать эмоции, американцы сами очень скоро согласятся с тем, что устранение бен Ладена ничего не решает, потому что он давно отошел от дел и был только символом фундаменталистско-исламского сопротивления и борьбы с США, - отметил Рогозин в интервью Русской Службе Новостей. - Давно уже подросли молодые лидеры, к ним уже перешли бразды правления всей сетью, часть которой давно укрепилась на территории европейских стран".

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=13939

Христос Воскресе!

Честно говоря, дорогие братия и сёстры, мне мало верится в этот очередной американский спектакль. Как известно, Усама Бен Ладен был агентом ЦРУ США и много лет верой и правдой служил этой "гуманитарной" организации. Это он взял ответственность на себя и придуманной организацию под названием "Аль каеда" злодеяние 11 сентября и другие сатанинские деяния. Как известно, агенты ЦРУ бывшими не бывают. В своё время слышал интервью тогда находившиегося у власти президента Пакистана генерала Мушаррафа (уж он-то был информирован о моджахедах более чем достаточно), который на вопрос, об "Аль каеде" ответил, что узнал о её существовании из СМИ только после трагедии 11 сентября. О несуразицах официальной версии этого злодеяния много писалось и у нас, на Русской Беседе, и в интернете в целом.

Думается мне, что Бен Ладена просто переодели, побрили, может даже сделали пластическую операцию и дали доживать ему свой век где-нибудь на одном из райских островков Атлантики или Тихого океана. Тем более, что, как сообщают, тело его якобы утопили в море, так что никаких идентификационных экспертиз теперь не провести.

Обращает на себя внимание, что спектакль с убийством Бен Ладена чётко совпал с варварским "гуманитарным" убийством сына Каддафи и малолетних внуков ливийского лидера. Убийство малолетних детей и Бен Ладена пытаются выдать "в одном пакете". Плюс предстоящие выборы Обамы, стремительно теряющего свою популярность.

Так что не верю я в эти американские "версии".

Во Христе Иисусе
А.В.

Усама бен Ладен скрывался... в ста метрах от военной академии Пакистана

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s18908703.jpg)

Нашли Усаму бен Ладена, самого разыскиваемого человека на Земле, не в тайных пещерах, а в фешенебельном пригороде, в роскошном укрепленном особняке: трехэтажный дом, который служил крепостью бен Ладену, его родному брату и их семьям, был расположен среди вилл, принадлежащих отставным высшим военным чинам Пакистана. Это всего в 100 м от пакистанской военной академии, сообщил телеканал "Россия-24".

Внешние стены высотой до 5,5 м опутаны колючей проволокой, передают Вести.Ru. Все окна обращены внутрь двора. Общая площадь особняка - около 5 тыс. кв. м (3 тыс. футов). Полная изоляция - нет ни телефонов, ни доступа к Интернету. Сообщается, что стоимость имущества в укрытии приближается к $1 миллиону.

Как сообщается, бен Ладен был уничтожен в ходе операции американского спецназа в ночь на 2 мая. Два американских армейских вертолета в темное время суток нанесли по вилле мощный ракетный удар. После того как дом Усамы бен Ладена был обстрелян с воздуха, туда был высажен американский воздушный десант, в состав которого входили военнослужащие сил специальных операций США и Пакистана.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=71392

Новость о смерти бин Ладена вызвала рост на мировых рынках

(http://img.lenta.ru/news/2011/05/02/up/picture.jpg)

Мировые фондовые рынки ответили ростом на известие о ликвидации главы "Аль-Каеды" Осамы бин Ладена, о котором 1 мая объявил президент США Барак Обама. Об этом сообщает BBC News.

Фьючерсы по индексу S&P 500 выросли на 0,7 процента. Индекс MSCI тихоокеанского региона вырос на 0,3 процента. Индекс Nikkei также закрылся с ростом.

Сократились цены на драгоценные металлы: цена на золото снизилась почти на 30 долларов до 1546. Серебро подешевело на 10 процентов до 42,58 доллара.

Цена на нефть сократилась более чем на 1 процент. Баррель марки "Брент" подешевел на 78 центов и остановился на отметке в 125,11 доллара. Правда, как отмечает Bloomberg, во многом это связано с увеличением добычи нефти Саудовской Аравией.

BBC пишет, что смерть бин Ладена должна подстегнуть потребление в США и снизить уровень угрозы национальной безопасности. Впрочем, долгосрочного эффекта на фондовые рынки и цену на нефть это событие иметь не будет.

http://lenta.ru/news/2011/05/02/up/

Сергей Турбинский

Обама выдал "Бин-Ладен-шоу", рассчитанное на полных идиотов?

"Тело лидера международной террористической сети "Аль-Каида" Усамы бин-Ладена, ликвидированного спецназом США в Пакистане, выброшено в море в районе Афганистана. Об этом сообщил сайт газеты The New York Times.


Администрация США приняла данное решение, поскольку, с одной стороны, бин-Ладена как мусульманина надо было похоронить в течение суток. С другой стороны, тяжело было найти страну, которая бы согласилась принять тело у себя. Кроме того, американцы не хотели, чтобы в мире появилось место для массового паломничества исламистов и террористов."

Полный и абсолютный бред, непонятно на кого рассчитанный. Какие у христианской администрации США такие-сякие обязанности перед мусульманином Усамой? Сами мусульмане по отношению к своим врагам их никогда практически не выполняют, оставляя трупы убитых валяться непогребенными -посмотрите на ту же Ливию. Есть возможность - так родственники похоронят. Тяжело было найти того, кто похоронит? - так почему бы не отдать его многочисленным родственникам в Саудовской Аравии? Очень кстати, неплохо обеспеченных и никуда ни от кого не скрывающихся.

И даже последний аргумент - не выдерживает никакой критики - почему после того, как тело было бы освидетельствовано и доказано всему миру, что это именно тот человек, на гибели которого Обама несомненно захочет заработать предвыборные очки - его нельзя было просто сжечь в крематории и развеять прах по ветру?

Не знаю, как вас, уважаемые избиратели будущего американского президента, и все остальные, проглотившие это "первомайскую" новость - а для меня "уничтожение Усамы бин-Ладена" не более, чем газетная утка, запущенная для того, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от военных провалов в Ливии, убийства сына и внуков Каддафи и много чего другого, выставляющего Обаму и его союзников в очень неприглядном свете перед всем миром.

И поэтому доверие к "политике насильственной демократизации", и до этого бывшее на очень невысоком уровне, в моих глазах упало ниже всякого допустимого именно после это последнего обамовского "Бин-Ладен-шоу для последних идиотов".

http://www.imperiya.by/news.html?id=64515

Пакистан показал фальшивое фото головы убитого бин Ладена

В понедельник пакистанские телеканалы убрали изображение предполагаемого тела Усамы бин Ладена, якобы сделанное сразу после его убийства. Как стало известно на этот час, представленное фото - поддельное.

Несколько частных каналов показали то, что они назвали "неподтвержденные" изображения бин Ладена, точнее его окровавленное лицо. Это фото появилось в пакистанских СМИ практически одновременно сразу же после того, как Соединенные Штаты сообщили о ликвидации террориста №1.

(http://mignews.com/aimages/05_11/020511_101634_95803_2.jpg)

"Это была поддельная фотография, она гуляет по Интернету с 2009 года", - сказал Рана Джавад, шеф бюро исламабадского телевизионного канала Geo. - Когда мы проверили данные, то обнаружил, что это фальшивка, и убрали ее".

Пакистанские каналы ранее показали изображение лица с густой черной бородой и с меньшим количеством седых волос, чем было у бин Ладена в последних прижизненных видеозаписях.

На этом фото видны обширные пятна крови на лбу и левом виске, правый глаз закрыт, но виден белок левого глаза.

http://www.mignews.com/news/society/world/020511_135930_45361.html

До чего же дешевый фотошоп. Фото-оригинал:

(http://static1.balsas.lt/03/25/argras_px600.jpg)

Просто прилепили какому-то убитому нижнюю часть лица бен Ладена, да еще так бездарно. К тому же с известной всем фотографии.

Виртуальный бен Ладен живее всех живых

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13940.jpg)

В погоне за политическими дивидендами от возмездия террористу №1 Белый дом традиционно вывел за скобки различные нестыковки, минусы и слабости своей версии произошедшего. На самом деле, американцы не опровергли, а лишь снова подтвердили все слухи, которые на протяжении десятка лет циркулировали вокруг виртуального персонажа, которого весь мир знал как «Усама бен Ладен».

Различные эксперты взвешивают пользу от бен Ладена живого и бен Ладена мертвого. Он на протяжении многих лет появлялся на всяких террористических сайтах именно тогда, когда нужно было обвинить вездесущую «Аль-Каиду» в каких-то определенных терактах. И продавить нужное Вашингтону решение на самых разных уровнях. «Человек, похожий на бен Ладена» вещал что-то невнятное, но непременно страшное посредством дешевой мутной веб-камеры, грозил миру вообще, и проклятой Америке в частности, эксперты и пресс-служба определяли его как на 99% бен Ладена и… Белый дом принимал либо повышенный бюджет на борьбу с терроризмом, либо продавливал нужное голосование в структурах, где господствовала оппозиция, либо кивал на экран монитора с изображением главного террориста-миллионера, объясняя свои нелогичные, но всегда агрессивные шаги в какой-нибудь стране третьего мира.

Как уже было написано по горячим следам, если вглядеться в историческую перспективу, то где-то лет 5-8 назад затихли в эфире основные поиски бен Ладена на территории Афганистана и Пакистана. Прекратились или о них не сообщали ввиду малого к ним интереса. Именно эта тишина дала повод различным экспертам заговорить о том, что «неуловимый» бен Ладен, кроме Белого дома, вообще никому не нужен. То есть, его время от времени вытаскивают наружу, а потом куда-то опять засовывают…

А теперь газета Коммерсантъ в статье «Мир, труп, май» пишет, что внимание американских спецслужб привлек самый большой в пригороде Исламабада жилой комплекс площадью тысяча квадратных метров. Причем, этот комплекс назвать жилым можно было с большой натяжкой: стены до шести метров, поверх – «колючка», никаких окон наружу, два тщательно охраняемых входы, отсутствуют телефоны и Интернет… Но даже не это главное, мало ли какие центры и тайные убежища числятся на балансе самых секретных разведок вашингтонского обкома. Интересно то, что комплекс был ударными темпами выстроен лет шесть тому назад. Место расположения тоже о многом говорит: с одной стороны – престижный район, с другой – напичкан пакистанскими военными. В общем, не самое удобное место для деятельности иностранных агентов и журналистских расследований.

Еще один интересный момент. Американцы признаются, что следили за бен Ладеном давно. Очень давно. Так давно, что возникают всякие сомнения. Еще с августа прошлого года. Следили? Или он там попросту жил, ни в чем себе не отказывая? В окружении пакистанских курсантов элитного учебного заведения, офицеров и местных контрразведчиков, без телефона и Интернета… Как он ролики свои выдавал в Сеть? Впрочем, это не так важно. Как сказано выше, различные нестыковки и даже глупости – это издержки PR-кампании. Надо было почти год следить, чтобы потом совершить чуть ли не «акт агрессии против суверенного государства», задним числом продавливая «согласие высшего руководства Пакистана»?

Плюс еще крайне нелепое «морское захоронение по всем законам ислама»… Сюда же можно добавить скоростной ДНК-тест, почти на сто процентов подтвердивший гибель лидера «Аль-Каиды».

К чему все? Да к тому, что американцы, которые знали о местонахождении главы «Аль-Каиды», рассчитали все правильно. Операция под названием «Как убить бен Ладена так, чтобы он остался жив» проведена успешно. Кому надо – поверят в его смерть безоговорочно. Кому надо – не поверят в это никогда. Президент Барак Обама рисует себе все плюсы от устранения главной американской страшилки и, фактически, вздувает президентский рейтинг задолго до голосования. При этом по всем посольствам США объявляется режим повышенной опасности, все говорят о возможных терактах, армия наготове, любой взрыв или выстрел можно теперь трактовать как «месть за Усаму». Виртуальный бен Ладен мертв (кто не верит, пусть изучает тест ДНК утопленника). Однако он живее всех живых – за него мстят, его смерть называют «фальшивкой», многомудрые эксперты в сомнении кивают головами и твердят о том, что голову, дескать, оторвали, но щупальца остались…

От «мертвого» бен Ладена все получили то, что каждый хотел. И еще получат, можете не сомневаться. Если только он вдруг где-нибудь снова не оживет. Но это вряд ли. Не для того он несколько лет в комфорте и покое ждал своего заклания под наблюдением американских спецслужб.

UPD1. Представители разведывательного сообщества США полагают, что лидер международной террористической организации "Аль-Каиды" Усама бен Ладен незадолго до своей гибели в ночь на понедельник записал обращение, которое вскоре может быть опубликовано. Пока неясно, идет ли речь об аудиозаписи, или о видеообращении. Как он вовремя успел.

UPD2. Видеозапись и фотографии процедуры погребения убитого накануне лидера "Аль-Каиды" Усамы бен Ладена собираются обнародовать в ближайшие дни. Сообщается, что советник американского президента по вопросам борьбы с терроризмом Джон Бреннан подтвердил, что администрация президента рассматривает вопрос об обнародовании материалов. По словам чиновника, после публикации материалов, связанных с уничтожением Усамы бен Ладена, ни у кого не останется сомнений в смерти "террориста номер один".

И что они хотят показать? Утопление пожилого мужчины с двумя пулями в теле?

Николай Телепнев

Убить его могли давно, также как и похоронить исторически.
Кому он - создание спецслужб США - был нужен?
Почему Абама решился убить Усаму?
Может быть из-за беспредела с Ливией?
Или, наконец, Иран решили разбомбить?
Что-то грядет!

Много знал наверно!

Да грохнули его скорее всего, Александр Васильевич.


И этих грохнули. Какая разница американскому электорату. Главное "Возмездие"!
Вы меня теперь удивляете, Александр Васильевич.

Могли и убить доблестного сотрудника ЦРУ - Бен Ладена. Чтобы спасти репутацию.
Долг США растет,в Ливии нет успехов. Попробовали выпендриться с убийством Бен Ладена. Опять не получилось. Заврались.
Это какая-то агония.

Христос Воскресе!

Дорогой Михаил, всем нам свойственно удивляться. Тем более видя столько нестыковок в американской версии и американском шоу, когда Обама в прямом эфире с наслаждением наблюдал за "убийством" Усамы бен Ладена, верой и правдой служившем интересам творцов катаклизмов и выступившим "железным прикрытием" страшной акции этих творцов 11 сентября, хотя то, что его убили, потому что "много знал" я не отрицаю. Но я Вас, дорогой Михаил, не пытаюсь переубедить, можете верить в американскую "дырявую" версию...

Простите.

Во Христе Иисусе
А.В.

Убить Бина

Владимир Семенко о ликвидации «террориста № 1»

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/bin_laden_200_auto.jpg)

«Террорист № 1» Усама Бин Ладен давно стал, как выражаются телекомментаторы с присущими им непринужденностью и изяществом, «культовым брендом» мирового террора. В эпоху постмодерна все ведь становится брендом – от средства против потливости ног (или, для разнообразия, для повышения потенции) до серийных убийц и орудий убийства. Однако, что касается легендарного Усамы, это как раз во многом верно. Самого Бин Ладена давно уже не видел никто. Или почти никто, за исключением его ближайшего окружения. Знаменитые фетвы с угрозами неверным рассылались не им, но от его имени. Целый ряд терактов, приписанных ему, не имели к нему никакого отношения. И даже причастность Усамы к картинному крушению «близнецов» рядом весьма серьезных аналитиков ставилась под сомнение. Он был везде и нигде, как дух и призрак террора, и последние годы все больше людей сомневались в его реальном существовании.

Однако нынешние торжества Америки по поводу гибели ее «главного врага» принуждают все же вспомнить реального Бин Ладена, о котором никак нельзя сказать, что о нем совсем уж ничего неизвестно. Прежде всего, необходимо подчеркнуть: Бин Ладен – классический террорист именно в том смысле, что он – стопроцентный продукт спецслужб, причем именно американских. То, что именно ЦРУ – тот «папа Карло» (он же дядя Сэм), который вырезал из полена этого замечательного Буратино, всерьез не отрицалось и в самом ЦРУ. Другое дело, что об этом крайне неохотно писали таблоиды. Но факт заключается в том, что Усама начинал тренировать моджахедов в своем пакистанском лагере при помощи и посредстве отставников ЦРУ еще за полгода до вторжения советских войск в Афганистан, когда о знаменитом штурме дворца Амина не подозревали сами его будущие участники, причем, как понятно, с обеих сторон. Моджахеды (как и весь в целом феномен исламизма) тщательно выращивались, готовились в специальных лабораториях американо-арабских силовых ведомств прежде всего как орудие борьбы против СССР, а некоторые советские товарищи (в том числе и с погонами) еще с трудом умели отличать суннитов от шиитов и Библию от Корана.

В дальнейшем Усама стремительно, с помощью своих заокеанских и саудовских кураторов становился весьма успешным наркоторговцем (так называемый «международный терроризм», пожалуй, с самого начала своего зарождения в его нынешнем виде находился и поныне находится на самообеспечении), и его специфическая «карьера» шла, как по маслу, пока не случилась такая беда: он отказался тренировать уйгурских сепаратистов. Тут кураторы не на шутку всполошились: выходило, что любимый кадр начинает с симпатией поглядывать в сторону китайцев! А такого допустить они никак не могли.

Только ли в этом причина или не поделили деньги от продажи оружия и наркотиков (два этих незаурядных изобретения человечества всегда «дружат», идут рука об руку), но после такого семейного разлада пропасть между учеником и учителями становилась все шире. Что делать, «бродячий мотив»: бунт машин, восстание роботов, наконец, легенда о големах… Эти неблагодарные твари никогда не могут вести себя до конца хорошо. Или, в русском варианте: как волка не корми, он всегда норовит задрать любимую овечку и удрать в лес. Одно слово, животное… Так что «врагом Америки» Усама стал отнюдь не с бодуна, а в силу, как говорится, вполне закономерного причинно-следственного ряда.

Смерть его, по имеющимся вполне точным сведениям, на сей раз отнюдь не виртуальна. «Легенда мирового террора» действительно мертв. С той только небольшой поправкой, что, согласно информации, полученной нами, как говорится, из компетентных источников (так что мы их по именам не назовем, не надейтесь) убит он был где-то три-четыре года назад, и последние годы был уже действительно чисто виртуальным персонажем.

Почему же именно теперь начата до неприличия активная пиар-кампания? Как выразился один хороший профессионал, «пиндосы даже собственные ляпы умеют превращать в победы и извлекать из них выгоду». В данном случае пропагандистскую. Во-первых, не забудем, что через полтора года у них выборы. Команде Обамы по большому счету абсолютно нечего предъявить ни Америке, ни миру. Вот и придумали политтехнологи, что, провалившись с уходом из Ирака и Афганистана, завязнув в Ливии и не решив все растущих экономических проблем своей страны, доблестный Обама виртуально «замочит в американском сортире» ужасного Усаму. А мировая империя и ее союзники (а также «болельщики») станет долго и бурно радоваться. Как сформулировал один киноперсонаж, «как дети, честное слово».

Но есть и еще одна причина, на сей раз вполне серьезная. То, что США и суррогатный ислам нераздельны, как настоящие союзники, и все исламистское движение, сформированное при серьезной поддержке из-за океана (друзья-британцы немало поучаствовали, и даже прежде «Большого брата») – есть, на сегодняшний день, пожалуй, главная дубина глобализма, сейчас усвоили уже все, кто хочет мыслить и понимать реальность, а не питаться суррогатами информационной телепомойки. То, что Аль-Каида, как типично исламистское (не исламское!) явление, призвана со своими многочисленными клонами постепенно сменить светские авторитарные режимы на Ближнем востоке, также достаточно хорошо известно. В этом плане сравнение неистового Усамы и Каддафи выглядит совсем уж беспардонным враньем. Ибо Каддафи, сразу после начала «событий в Ливии», еще даже до воздушной «миротворческой» агрессии НАТО, не раз прямо заявлял: «Мне противостоит Аль-Каида, против меня воюет Аль-Каида, выбирайте: я или они». И вот виртуальное убийство «легенды мирового террора» призвано как-то «замылить» в глазах широкой общественности эту несомненную для специалистов связь американцев и Аль-Каиды, загипнотизировать и заставить всех забыть, как после 11 сентября срочно вывозили из Штатов семью Усамы по личному приказу Буша, как меняли кураторов и заметали следы. «Мы боремся с Аль-Каидой, вы же видите – говорят наивному миру уверенные в себе игроки, – как же мы можем быть вместе?!» Ну, что же, как говорится, до следующего раза… Посмотрим, где на этот раз рванет. Сколь долгим будет перерыв?

Но пока – «террорист № 1» мертв, и наивно успокоенный мир может спать спокойно. Ровно до тех пор, когда «высокопосвященный» маг из мировой закулисы не начертит на лбу очередной марионетки неведомое профанному миру магическое число.

Владимир Семенко

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/04/ubit_bina/

Елена Колебакина

«Бен Ладен стал не нужен американцам»

(http://www.km.ru/sites/default/files/15_laden_240.jpg?1304430005)

По мнению эксперта, убили бен Ладена или сымитировали его убийство – большого значения не имеет

Веселится и ликует весь американский народ: вечером в воскресенье Барак Обама объявил об уничтожении «террориста № 1» Усамы бен Ладена. «Сегодня я могу доложить американскому народу и всему миру, что США провели операцию, в результате которой был убит лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен – террорист, ответственный за убийства тысяч ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей», – заявил Барак Обама мировому сообществу. При этом он, конечно же, ни словом не обмолвился о том, что со смертью главного мирового злодея фактически исчерпывается мандат американских войск на пребывание в Афганистане, ибо шли они туда не с талибами воевать, а именно что ловить бен Ладена.

Несмотря на громкое заявление президента США о том, что 10-летняя охота на бен Ладена закончилась и мировой терроризм лишился своей основной головы, а также единодушное одобрение данного действия американских спецслужб (вот бы так уничтожению Басаева радовались, право слово) со стороны пресловутого «мирового сообщества», сомнения в том, что ликвидация главы «Аль-Каиды» действительно имело место, остаются.

Во-первых, как же бен Ладену удалось скрываться в столь заметном месте так долго? Согласно официальным данным, террорист был убит на территории укрепленного комплекса, расположенного рядом с элитной пакистанской военной академией в Абботабаде. Как заявил Обама в своем обращении, информация о том, что бен Ладен может укрываться именно там, поступила к спецслужбам еще в августе 2010 года. По сообщениям СМИ, жилой комплекс, где в течение 6 (!) лет скрывался главный террорист, по размеру был в 8 раз больше, чем все дома в том районе, и был обнесен колючей проволокой. При этом здание тщательно охранялось, но было отрезано от внешнего мира, т. к. там не было ни Интернета, ни телефонной связи. Возникает закономерный вопрос: как же можно было скрываться в таком внушительном загадочном доме, не вызывая подозрения спецслужб? По словам Обамы, информация о нахождении там бен Ладена проверялась в течение нескольких месяцев. «И наконец на прошлой неделе я решил, что мы располагаем достаточным количеством разведданных, чтобы перейти к действиям и провести операцию по захвату Усамы бен Ладена и преданию его правосудию», – отметил американский президент.

Второй закономерный вопрос: есть ли реальные доказательства смерти бен Ладена, кроме уверенной речи Обамы? В СМИ появилась информация, что спецназовцы опознали террориста по внешнему виду. И хотя результаты экспертизы ДНК еще не были готовы, уже было заявлено, что труп террориста № 1 был сброшен в воды Аравийского моря. Такое решение было принято, как утверждают власти США, чтобы похоронить бен Ладена по мусульманским обычаям и избежать паломничества его сторонников к месту захоронения. Однако отметим, что не было представлено ни одной фотографии, свидетельствующей об уничтожении главы «Аль-Каиды», что странно, учитывая любовь американцев к масштабному пиару. Лишь пакистанские СМИ опубликовали фотографию мертвого бен Ладена, однако вскоре изображение признали фальшивым.

Что касается Аравийского моря как места предполагаемого упокоения зловещего Усамы, то с этим связан один забавный момент: на сайте «Вестей» до сих пор висит информация со следующим текстом: «Тело (бен Ладена) было вывезено в Афганистан и погребено в Аравийском море с соблюдением мусульманских обычаев – в течение дня». Все бы хорошо, да только Афганистан не имеет выхода к Аравийскому морю, в чем любой желающий может убедиться, посмотрев на карту. Возникает резонный вопрос: этот географический нонсенс суть следствие топографического кретинизма сотрудников российского телеканала, или же они просто скопировали информацию из западных СМИ, не особо вчитываясь в суть? В любом случае, это – лишний повод задуматься о правдивости всей поступающей относительно гибели (или все-таки правильнее писать это слово в кавычках?) бен Ладена информации. К этому же можно добавить и первоначальную путаницу с датой спецоперации: первоначально прошла информация, что «террорист № 1» был убит чуть ли не неделю назад, и лишь затем была обнародована официальная версия о том, что для помешанного на гаджетах Обамы в «Твиттере» велась чуть ли не прямая трансляция действа.

Кроме того, уже 2 мая РИА «Новости» сообщило со ссылкой на представителя одной из силовых структур, информированной о ситуации, что погребение террориста № 1 было заснято на видеокамеру, но до сих пор не удалось увидеть ни одного кадра (как сообщается, сейчас в Белом доме спорят о публикации этих кадров, причем в дискуссиях лично участвует президент США). Примечательно также и то, что американские власти первоначально заявили о том, что результаты экспертизы ДНК будут готовы через несколько дней, но уже в тот же день представители администрации Обамы огласили результаты: тест якобы на 99,9% подтвердил, что спецслужбы США убили в Пакистане именно Усаму бен Ладена. И снова вопрос: зачем такая торопливость?

И, наконец, еще один момент: фактическое совпадение известия об уничтожении террориста № 1 и обнародования желания Барака Обамы участвовать в выборах в 2012 году. Формально, напомним, нынешний глава Штатов объявил о намерении начать предвыборную кампанию 4 апреля 2011 года. Может быть, смерть бен Ладена действительно станет в предвыборной гонке главным козырем Обамы, рейтинг которого давно начал стремительно снижаться? По крайней мере, он одним ударом убивает двух зайцев: отвергает упреки в неисполнении обещания о закрытии тюрьмы в Гуантанамо (именно оттуда якобы потянулась цепочка к бен Ладену) и доказывает, что способен эффективно бороться с терроризмом.

Своим мнением о ликвидации американскими военными в Пакистане главного террориста Усамы бен Ладена с KM.RU поделился президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов.

– Как Вы оцениваете новость об уничтожении бен Ладена?

– Сегодня для России и мирового сообщества не имеет большого значения, убили бен Ладена или сымитировали это убийство. Просто в последние годы Усама бен Ладен, если и был жив, то он только прятался и никаких терактов не организовывал, потому что это было не нужно американцам. Международный терроризм, который позволял американцам вторгаться в другие государства, другие регионы, разрушать международное право, сформировавшееся после Второй мировой войны, уже отработал свое.

Но чем были зажаты американцы? Во-первых, тем, что приближается 10-я годовщина со дня теракта в США, и нужно давать какой-то результат деятельности администрации президента Обамы. Тем более что немедленно вслед за терактами 11 сентября американцы ввели свои войска вместе с союзниками в Афганистан. Цель была заявлена – поймать бен Ладена и разгромить «Аль-Каиду». И уже, по сути дела, было забыто имя бен Ладена, забыта «Аль-Каида», погибли многие натовские военнослужащие, сотни мирных жителей, поэтому также был нужен какой-то результат. Плюс сегодня и в Америке, и в целом в западном мире наблюдается состояние неуверенности, настороженности. Кроме того, в начале апреля в США прошли демонстрации, политические протесты против олигархической диктатуры, против контроля над СМИ и т. д. Случилось то, что на первых полосах печатных изданий оказалась расправа над семьей Каддафи, убийство младенцев, по сути дела, убийство ни в чем не повинного сына ливийского лидера. И вот чтобы остановить весь этот негативный поток в американском обществе, в международном общественном сознании, был брошен труп бен Ладена.

Хотя даже в отработанной американской позиции есть много нестыковок. Во-первых, бен Ладен, оказывается, проживал рядом с особо охраняемым военным объектом Пакистана. Прятаться рядом с особо охраняемыми объектами террористу № 1, конечно, не с руки. Во-вторых, когда спецназ штурмовал убежище бен Ладена, то в любой, по сути, такого рода операции (если это – реальная операция, а не мистификация) главного обвиняемого, подозреваемого нужно взять живым, чтобы потом раскрутить процесс, допросы. Но бен Ладена убивает спецназовец выстрелом в голову, и это неслучайно: это – запланированное убийство, чтобы убрать свидетеля, как говорится. Потом – эта спешка с ДНК, срочным захоронением, причем выбросить в море, чтобы не нашли, чтобы не было попыток идентифицировать это тело впоследствии... Все это наводит на мысль, что это – просто политическая акция, призванная сыграть в пользу Америки. Все действия бен Ладена, начиная с 1979 года, когда он стал фигурой, объединившей исламские радикальные круги против Советского Союза, и все его последующие действия направлены в пользу американской геополитики, американских интересов. Просто он сегодня уже отработал свое, отслужил свою вербовку в ЦРУ и оказался не нужен как международный террорист. Или же международный терроризм будет связан сегодня с другой фигурой. Я не исключаю, что таковой может стать тот же Муаммар Каддафи, и всё начнут вешать на него.

– Т. е. Вы считаете, что бен Ладен стал просто не нужен американцам?

– Да, стал уже не нужен. Он сыграл как козырная карта в игре. Сегодня он был необходим, чтобы запустить предвыборную поддержку Обамы, отвлечь внимание общества от тех проблем, с которыми столкнулись США, страны Евросоюза и НАТО, и для того, чтобы не позволить новостным блокам поставить в центр внимания убийство семьи Каддафи. Поэтому была брошена карта убийства бен Ладена, чтобы развернуть все общественное внимание в другую сторону – в сторону Обамы.

– Вспомнят ли люди, которые пойдут на выборы в 2012 году, уничтожение бен Ладена?

– Я думаю, да, это станет плюсом для рейтинга Обамы. Тем более одураченное большинство американцев до сих пор верят в то, что 11 сентября из ущелья Тора-Бора, где нет ни мобильной, ни какой-либо другой связи, теракт осуществил именно Усама бен Ладен, а Обама дал приказ об его уничтожении. Эксперты уже утверждают, что место пребывания террориста было известно чуть ли не за год, особняк находился рядом с воинскими учреждениями. Скорее всего, его там сотрудники ЦРУ и поселили, чтобы держать под контролем и выплескивать его заявления на видеороликах, когда это нужно американцам. Например, при Буше, когда американцы засомневались в том, что ведется реальная борьба с терроризмом в США, когда большие массы американского населения не воспринимали ужесточение т. н. закона о патриотизме. В этот момент была угроза, что закон не пройдет через Конгресс. Тут же вывешивают обращение бен Ладена, что он угрожает Америке и еще будет совершать теракты... Он подыгрывал администрации.

– Как Вы оцениваете тот факт, что нет ни одного реального доказательства смерти бен Ладена: ни фотографий, ни видеозаписей?

– Американцы и особенно англичане – мастера таких спектаклей голливудского типа. Поэтому сейчас понимающие люди, эксперты, конечно, усомнятся, но их все же будет меньшинство. Большинство пляшут, радуются, что убит главный террорист, террорист № 1. А значит, доверие к Америке, ее мощь, мощь ее спецслужб будут приподняты на определенную высоту. Посмотрите, как пафосно Обама схватился за этот факт: он – благодетель нации, защитник человечества, дал приказ уничтожить бен Ладена... Понятно, что все это – пиар-игры.

Справка KM.RU

Представители разведки США полагают, что Усама бен Ладен незадолго до своей смерти записал обращение, которое могут вскоре опубликовать. Однако не сообщается, является ли это аудиозаписью или видеообращением. Между тем мировое сообщество приветствовало новость об уничтожении террориста № 1 и заявило, что это стало решающим ударом по «Аль-Каиде» и большим шагом в борьбе с терроризмом. Однако талибы Пакистана заявили, что бен Ладен жив, и пообещали совершить атаки на правительства США и Пакистана.

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/03/terrorizm-v-mire/ben-laden-stal-ne-nuzhen-amerikantsam

Петр СТРАВИНСКИЙ

Смерть бен Ладена аукнется приходом более жестких террористов

(http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/05/03/256big.jpg)

Убийство главы "Аль-Каэды" Усамы бен Ладена, взбудоражившее в начале этой недели мировое сообщество, вряд ли окажет благотворное влияние на и без того не слишком стабильную ситуацию с глобальным терроризмом. Такого мнения придерживаются эксперты.

"Никогда еще ликвидация лидера подпольной террористической организации не имела результатом ликвидацию самой организации. Как правило, это служило отправной точкой к образованию нескольких новых", - рассказал РБК генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Политолог полагает, что существует "очень большая вероятность" того, что террористические риски по всему миру возрастут. "Аль-Каэда" во главе с бен Ладеном – это уходящая натура. Уничтожение бен Ладена, проведенное американскими спецслужбами, что они себе в плюс ставят, является элементом избирательной компании Барака Обамы. К чему технически приведет уничтожение знакового лидера, теперь превратившегося в легенду одной из старых террористических организаций? К появлению нескольких новых соперничающих друг с другом за право лидерства, а от этого более жестоких организаций. Они не только займут место "Аль-Кайэды", но и расширят поле деятельности. Мне кажется, что со временем "Аль-Кайэда" начнет отходить на второй план, и превратится больше в идеологическую организацию, так как у них теперь есть свой мученик, причем мученик высокого ранга", - указал глава Центра политической информации.

Схожего мнения придерживается руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Александр Филоник. "Есть основания полагать, что террористическое движение ждет в ближайшем будущем подъем радикализма", — отметил он.

В свою очередь, востоковед-арабист, старший научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО Юрий Зинин считает, что в последнее время Усама бен Ладен терял свое влияние, а "Аль-Кайэда" была не столь активна, как прежде.

"Вряд ли можно ожидать каких-то акций широкого характера в отместку. Сейчас беспокоятся в Ираке, поскольку после американского вторжения Ирак стал местом, куда слетались очень много международных террористов, в том числе и из "Аль-Каэды". Иракская армия находится в особом состоянии ожидания, чтобы предотвратить возможные акции", - пояснил Зинин, добавив, что также обеспокоены возможностями терактами в качестве возмездия в Пакистане и Афганистане.

"Как таковой системы международного терроризма не существует. Это, отчасти, искусственное название, введенное в обиход бывшим президентом США Джорджем Бушем", — напомнил в разговоре с "Росбалтом" главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. "Борьба с международным терроризмом как с общим явлением обречена на неудачу, потому что бороться надо с конкретными причинами и проявлениями, порождающими терроризм", — подчеркнул эксперт.

Тем временем арабские СМИ во вторник, 3 мая, опубликовали завещание Усамы бен Ладена, в котором он призывает своих жен не вступать больше в брак, а сыновей - не иметь дела с "Аль-Каэдой".

http://www.utro.ru/articles/2011/05/03/972672.shtml

Георгий Неяскин

Белый дом запутался в показаниях о ликвидации бен Ладена

Дочь бен Ладена рассказала об убийстве своего отца после захвата в плен

(http://s1.gzt.name/f/material/picture/big/11/05/04/big_pic_359549.thumbnail.jpg)
_{По обновленной информации, Осама бен Ладен не оказывал американскому спецназу вооруженного сопротивления}

Официальная информация об операции по уничтожению Осамы бен Ладена начала обрастать противоречиями. Согласно последней официальной версии, террорист не был вооружен, когда его застрелили бойцы элитного подразделения «Морские котики», а также не использовал женщину в качестве «живого щита». Между тем арабские СМИ со ссылкой на малолетнюю дочь лидера террористов сообщают, что бен Ладена взяли живым, но впоследствии застрелили.

В Белом доме прошла пресс-конференция, на которой были озвучены новые детали операции по ликвидации главы «Аль-Каиды» Осамы бен Ладена, которые противоречат ранее обнародованной официальной информации, сообщает The Washington Post. Представитель Белого дома Джей Кэрни объяснил разночтения стремительностью самой операции, продлившейся меньше часа, и большим потоком поступающей оперативной информации.

Безоружное сопротивление

Если в понедельник советник Белого дома Джон Бреннан говорил о том, что бен Ладен вступил в перестрелку с ворвавшимися в дом спецназовцами, используя в качестве «живого щита» собственную жену, то уже во вторник Джей Кэрни представил общественности иную версию событий.

По словам Кэрни женщина выбежала навстречу одному из 25 членов отряда «Морских котиков», после чего получила ранение в ногу, «но не была убита», как сообщалось ранее. «Затем был застрелен бен Ладен. Он не был вооружен»,— рассказал спикер Белого дома.

(http://s3.gzt.ru/f/upload/picture/11/05/03/image_46792.thumbnail.jpg)
_{За убежищем бен Ладена (в центре) наблюдали несколько месяцев, однако полной уверенности в том, что там скрывается "террорист №1" у США не было}

Кэрни продолжил отстаивать утверждение администрации США о том, что Осаму хотели взять живым. На вопрос, почему этого не было сделано, несмотря на то, что лидер «Аль-Каиды» был безоружен, представитель Белого дома ответил, что тот «оказывал сопротивление», а оно «не требует наличия огнестрельного оружия».

Продолжается дискуссия в правительстве по поводу необходимости обнародовать фотографии убитого террориста, за чью голову американское правительство просило $25 млн. Обнародование снимков может, с одной стороны, убедить сомневающихся в его гибели, а с другой— могут спровоцировать волну антиамериканских настроений в мире. «Честно говоря, это отвратительная фотография»,— описал Кэрни снимок лица убитого.

По словам неназванного высокопоставленного чиновника из США, в распоряжении Белого дома находятся фотографии тела бен Ладена, сделанные в ангаре в Афганистане, «фоторепортаж» с места операции и заснятый на камеру процесс погребения бен Ладена в море.
Спецслужбы не думали, что самый разыскиваемый террорист в мире может жить в доме без усиленной охраны

Дочь бен Ладена

Иную версию произошедших событий изложил телеканал "Аль-Арабия", который ссылается на пакистанские силы безопасности. Им в ходе допроса 12-летней девочки, которая жила в доме главы "Аль-Каиды" и предположительно является его дочерью, удалось выяснить, что американские морпехи захватили Осаму бен Ладена живым, однако через несколько минут застрелили его на глазах у семьи.

Кроме того, утверждает пакистанская сторона, после операции американцев были задержаны две женщины (одна из них предположительно врач, которая лечила бен Ладена от почечной недостаточности) и шестеро детей в возрасте от 2 до 12 лет. Некоторые источники указывают на то, что вместе с террористом в его доме жили 16 человек. Все задержанные члены семьи были отправлены в военный госпиталь в Равалпинди.

Для многочисленных отпрысков и женщин исламистского лидера попросту не хватило места в американских вертолетах, которые забрали только тело бен Ладена и еще одного мужчины, якобы его брата, утверждает арабский телеканал. Один из вертолетов, перебросивших группу захвата к дому в Абботабаде, разбился при невыясненных обстоятельствах, скорее всего, вследствие технической неполадки.

«Больше, чем мы ожидали найти»

Интервью нескольким американским СМИ раздал во вторник директор ЦРУ Леон Панетта. Он, в частности, обещал, что фотография тела бен Ладена будет опубликована рано или поздно, но только после сигнала из правительства, сообщает CNN.

(http://s3.gzt.ru/f/upload/picture/11/05/04/image_46822.thumbnail.jpg)
_{Директор ЦРУ до конца не был уверен в том, что бен Ладен прятался именно в этом доме}

Директор ЦРУ также уточнил, что бен Ладен был бы задержан американцами в том случае, если бы он «поднял руки, сдался и не представлял никакой угрозы». Впрочем он признал, что у «террориста номер один» «было немного времени, чтобы сказать что-либо». Как только первый спецназовец ворвался на третий этаж, где находился Осама бен Ладен, тот произвел некие «угрожающие движения», и «это было причиной, по которой они выстрелили». Террорист скончался от ранений в грудь и голову.

(http://s3.gzt.ru/f/upload/picture/11/05/03/image_46788.thumbnail.jpg)
_{По сообщению американский спецслужб, бен Ладен был убит выстрелом в голову при попытке оказать сопротивление}

На пути у военных, пытавшихся добраться до бен Ладена в ночь на понедельник, стояли непредвиденные препятствия. В частности, на лестнице, ведущей в покои главного мирового террориста, были возведены баррикады, не учтенные в плане операции. До того, как ликвидировать бен Ладена, группа захвата убила двоих его сподручных на нижнем этаже.

По словам Панетты, американская спецслужба не располагала фотографиями либо иными доказательствами того, что «террорист номер один» действительно проживал в укрепленном доме в пакистанском Абботабаде. Вероятность обнаружить его там оценивалась на начало операции в 60–80%, признал он в интервью журналу Time. Несмотря на это, президент США Барак Обама дал «добро» на проведение операции.

Американскому спецназу удалось вынести с территории убежища террористического лидера несколько компьютеров, фотографии и рукописи— «больше, чем мы ожидали найти», признался один из чиновников разведведомства, не пожелавший афишировать свое имя.

Политические страсти

Сладость победы над международным терроризмом для администрации подпортили политические дискуссии и ряд вопросов, которые возникли сразу после ликвидации именитого лидера исламистов.

Как сообщает Deutsche Welle, в свете последней информации верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай запросила у Вашингтона детальную информацию о ликвидации бен Ладена.

Защитники прав человека заинтересовались, использовались ли для получения информации о местонахождении бен Ладена пытки. Как сообщалось ранее, поиски курьера продолжались в течение нескольких лет. О существовании курьера стало известно из показаний нескольких сторонников бен Ладена, пойманных американскими спецслужбами в разные годы.

Как пишет экс-чиновник Министерства юстиции США Джон Ю, успех администрации Обамы был бы невозможен без «достижений» его предшественника Буша-младшего, которого неоднократно критиковали за пытки подозреваемых в терроризме в кубинской тюрьме Гуантанамо. «Президент Обама может с полным правом присвоить себе заслугу за сегодняшний успех, но он обязан им жестким решениям, принятым администрацией Буша»,— пишет Ю в National Review.

(http://s3.gzt.ru/f/upload/picture/11/05/04/image_46823.thumbnail.jpg)
_{Буш не пожелал разделить сладость победы над международным терроризмом с Бараком Обамой}

Между тем сам Джордж Буш отказался отпраздновать с Обамой победу над бен Ладеном и посетить место теракта 11 сентября в Нью-Йорке.

http://www.gzt.ru/topnews/world/-belyi-dom-zaputalsya-v-pokazaniyah-o-likvidatsii-/359549.html?from=copiedlink

О мировой радости по поводу убийства убийцы

Или почему нет «праздника смерти Иуды Искариота»?

(http://rusk.ru/images/2011/19832.jpg)

Убит террорист N1 (версия США) Усама Бен Ладен. Тысячи людей вышли в Нью-Йорке на улицы и устроили «массовые гуляния». Английские народные торжества по поводу свадьбы принца Вильяма, «не останавливаясь, плавно перешли в торжества» по поводу убийства Ладена. Такое ощущение, что западный мир сошёл с ума. Можно радоваться достижению какой-то гуманной благородной цели. К примеру, тому, что мир стал абсолютно безопасным и нет ПРИЧИН для возникновения терроризма в принципе. Но как можно радоваться уничтожению человека, пусть страшного преступника? Человек с нормальной психикой, думаю, может переживать самые разные чувства по поводу убийства (самоубийства) или смертной казни какого-то преступника. Облегчение, удовлетворение от наступившего возмездия, удивление нераскаянностью преступника. Но переживать чувство РАДОСТИ? Вы не задумывались, почему за две тысячи лет мировое христианство так и не установило «Праздник самоубийства» человека, совершившего Главное Преступление в истории человечества, самоубийства Иуды, предавшего Богочеловека Иисуса Христа?

Не потому ли, что христианину свойственно скорбеть о погибели любой человеческой души, даже души маньяка, то есть абсолютно осатаневшего человека, который уже не принадлежит себе, которого ведет страсть (или бес). Скорбеть, а не радоваться. Христос, зная, что Иуда предаст Его, до самой Гефсиманской ночи старается спасти предателя, вызвать в нём чувства раскаяния. Христос не проклинает Иуду, а говорит о нём, как обреченном на огромное «горе» – по своей собственной воле стать предателем Бога.

Над страшным преступником совершается земной приговор суда. Что делает вменяемый человек, каким-то образом причисляющий себя к христианской культуре? Идёт и «радостно поет песни на улице» или молится Богу о том, чтобы Тот, на Своём Суде, вынес этому человеку Свой Приговор (потому как любой человеческий суд несовершенен). Мы можем сказать себе: но это же Иуда Искариот, апостол, которого Сам Господь избрал учеником, одним из 12. Хорошо. А почему послевоенный мир не установил другого, абсолютно светского «праздника»? «Дня самоубийства» Адольфа Гитлера? Самого страшного злодея 20 века?! Не потому ли что такой человек уже сам себя осудил, а дальнейшая загробная участь его только в Божиих руках?

Христианин, радующийся убийству убийцы, сам ставит себя на один уровень с убийцей, которому мучения убиваемых им приносили извращенные душевные удовольствия. Это страшный путь. Это путь в никуда. Лично мне было бы страшно жить в стране, в которой после казни очередного чикатило люди выбегали бы из домов и устраивали «радостные народные гуляния». В России, слава Богу, пока не так. Пока.

Валерий Отставных, православный религиовед и журналист

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=48217

Константин Сивков: «Вполне ожидаемо, что Усама Бен Ладен снова появится»

По словам военного эксперта, поспешность, с которой американцы избавились от трупа «террориста № 1», заставляет думать, что это был не он

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/sivkov3_200_auto.jpg)

На фоне полных провалов военной политики США во всем мире им нужно было изобразить хотя бы маленький успех. Вот его и изобразили. Обратите внимание, какая была истерия в Америке по случаю убийства одного человека - Усамы бен Ладена, которому замена в той же «Аль-Каиде» всегда найдется в немереном количестве.

Совершенно ясно, что на фоне провалов администрации Обамы и в экономике, и во внутренней политике, и в международных отношениях, и в военной сфере нужно было что-то предпринимать в преддверии выборов. Вот и все объяснение. Сам факт поспешности похорон - Бен Ладен был убит в воскресенье, а в понедельник уже захоронен, отсутствие полной идентификации, - все это наводит на мысль, что, скорее всего, это был не он.

Усама бен Ладен как лидер «Аль-Каиды», которая имеет глобальное значение, потому что распределена уже по всему миру, играет роль некоего знамени. В этой организации повсюду есть региональные вожди, командиры, руководители второго уровня, помимо Усамы, который все это координирует. Даже если допустить, что его убили, это вопрос никаким образом не решает. Можно вспомнить Чечню: убили Дудаева, появился Масхадов; убили Басаева, появился другой кто-то. Это не решает проблему в целом. Поэтому речь в данном случае может идти только о том, что Америке нужно было показать хоть какой-то успех. В Ливии явно прослеживается военный провал, причем полный.

Вполне ожидаемо, что Усама бен Ладен снова появится. Даже если он погиб, найдут фигуру подобную ему; под бородой можно спрятать кого угодно, учитывая, что можно использовать методы хирургической медицины. Для той части «Аль-Каиды», которая реально борется против США, поскольку в «Аль-Каиде» есть еще и часть, которая подконтрольна ЦРУ, вот для той части, что действительно борется против Америки, дезавуировать все «победы» США путем показа воскресшего Бен Ладена будет серьезным шагом в укреплении мощи «Аль-Каиды» и ударом по авторитету США. Такое вполне возможно.

Мусульмане хоронят покойного в тот же день, но тело было захвачено не мусульманами, а американцами, которым по идее было очень важно провести все возможные экспертизы. Поспешность, с которой они избавились от его трупа, заставляет думать, что это все же был не Бен Ладен.

Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/03/konstantin_sivkov_vpolne_ozhidaemo_chto_usama_ben_laden_snova_poyavitsya/?p=0#307745

«Убийство бин Ладена – это прямой ответ и привет Путину»

Юрий Крупнов считает, что мирную конференцию по Ливии необходимо провести в Москве 9 мая

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/krupnov_yurij2_200_auto.jpg)

«Помимо мощного запуска второй избирательной кампании Барака Обамы – его рейтинг за сутки скакнул аж на 9% – и утирания носа республиканцам, которые восемь лет "не могли" найти главаря Аль-Каеды, главной целью ликвидации "главного террориста" стала корректировка переживаний жителей Земли по поводу Ливии», - отмечает в своем блоге известный политолог Юрий Крупнов.

«Во-первых, по-голливудски блестящее шоу срочно понадобилось для того, чтобы сногсшибательной новостью затушить и вытравить гнев людей от очередного убийства ракетами НАТО очередных ливийцев – на этот раз трех внуков Муаммара Каддафи: двухлетней Карфаген, полуторагодовалого Саифа Мохаммеда и шестимесячной Мастуры. Во-вторых, ликвидация должна была дать понять всем и каждому, что на смену ялтинскому миропорядку окончательно пришел миропорядок обамовско-клинтонский – когда лауреат нобелевской премии Мира вместе с супругой бомбившего Югославию Клинтона единолично выносят смертный приговор, заходя на часок в ситуационную комнату Белого дома и в прямом эфире через видеокамеру на шлеме спецназовца наблюдая за ликвидацией. То есть теперь то, как Америка обычно смотрит зрелище казни по тюрьмам на электрическом стуле, переведено в разряд всеобщего принципа мирового порядка», - считает аналитик.

При этом, пишет он далее, «высшая форма демократии заключается в том, чтобы весь остальной мир соучаствовал в этом ритуализованном убийстве и воспроизводил переживания этих избранных господ в той комнатушке – иначе автоматически попадешь если и не сразу в "плохие парни", то в кандидаты в оные». «Не случайно, - считает Ю.Крупнов, - на второй день ликвидации была вброшена именно эта фотография из ситуационной комнаты, декларирующая и навязывающая новое мироустройство. И в этом плане убийство бин Ладена, по большому счету, – прямой ответ и привет Путину, который неделю назад в Дании позволил себе усомниться в здравости этого навязываемого миропорядка, когда избранные из лидеров НАТО принимают решения об уничтожении того или иного лидера…»

«Да, Усама бин Ладен – террорист. Уж не нам жалеть того, кто еще 30 лет назад убивал наших советских солдат в Афганистане и организовывал самые современные на тот момент лаборатории по переработке опиума в героин. Но в этом и состоит смысл спектакля про ликвидацию бин Ладена, что теперь к нему будут сближать и с ним отождествлять тех знаковых лидеров, которые оказываются неугодными и неправильными (как неправильные пчелы у Винни-Пуха). И первым здесь как раз Каддафи», - убежден аналитик.

«Натовское публично-демонстративное изнасилование Ливии с прямой охотой за лидером этого суверенного национального государства, члена ООН – критически важно для инсталлирования принципа нового мирового порядка, - отмечается в комментарии. – Мир в Вашингтоне и Брюсселе теперь окончательно поделили на три части. Первая часть – избранная, прогрессивная, лидеры которой как раз и собираются в ситуационной комнате Белого дома на Потомаке (символично, что название этой реки, на северном берегу которой и стоит Вашингтон, происходит от имени когда-то проживавшего здесь и давно истребленного индейского племени). Вторая часть – неправильная, изгойная. Это легко расширяемый набор из бушевской "оси зла", в которую сегодня включили Ливию и ее лидера, а завтра так же легко включат любого другого лидера, в том числе и российского, если следующей "Ливией" назначат Россию. Именно в этой части неправильных лидеров будут автоматически отождествлять с бин Ладеном. Третья часть – правильная, для послушных или вовремя исправившихся. Сюда входят "нормальные" полностью контролируемые "независимые" государства, принимающие новый миропорядок».

(http://www.ruskline.ru/images/2011/20765.jpg)
_{Белый дом наблюдает за ликвидацией бин Ладена}

«Как я уже много раз писал, эта новая модель мироустройства была прописана десять лет назад Робертом Купером, на тот момент помощником министра обороны и заморских дел Великобритании, а теперь высокопоставленного чиновника Евросоюза. Купер считает, что мы живем в эпоху, когда одновременно существуют (читай: должны существовать) постмодерновые, домодерновые (то есть досовременные, пещерные) и модерновые государства – как раз указанные выше три части. Все решается немногими избранными постмодерновыми государствами, которые не только по ту сторону модерна, современности, но, очевидно, и по ту сторону Зла. А остальным дано право выбирать – быть послушными и демонстрировать свою модерновость, современность как способность подчиняться постмодерновым государствам или быть отправленными в список пещерных домодерновых, где с тобой могут делать все, что угодно, поскольку ты оказываешься фактически вычеркнут из Рода человеческого, переведен в статус питекантропа или даже обезьяны. Ноу-хау последнего времени – упор при этом уже даже не на смене режима в назначенных быть домодерновыми странах, а на смене лидера в виде его прямой ликвидации в случае неповиновения. Повесили Саддама Хусейна, охотятся и долбят по дворцам Каддафи. Кто там следующий?..» - задается вопросом Крупнов.

По мнению политолога, перед нами не просто «конец ялтинского мира» и «конец суверенитетов», как это пару месяцев назад радостно заявил «из Вашингтона» Николай Злобин, но и конец самих суверенов: «Даже демократическая риторика, когда суверена якобы определяет народ в результате "свободных выборов" сдается в архив. Суверена теперь решили определять собравшиеся в ситуационной комнатке на Потомаке».

«В этой ситуации, – убежден Крупнов, – миру опять нужна Россия, которая только и может сегодня заявить и продвигать альтернативный принцип мироустройства, организованный вокруг не охоты за загоняемыми в пещеры суверенами, а вокруг недопустимости уничтожения суверенитетов и инфраструктур, вбомбливания государств в пещерный век и предоставления всем государствам права на развитие и максимальных инфраструктурных возможностей для развития. Для нас наступил сегодня чрезвычайно выгодный момент, когда правильная и точно рассчитанная российская инициатива может найти поддержку у большинства государств мира и при этом не выглядеть прямой конфронтацией с США, G8 и НАТО».

Для этого, считает аналитик, необходимо в срочном порядке – «идеально, 9 мая» – собрать в Москве чрезвычайную международную конференцию высокого уровня по Ливии, «предметно и откровенно обсудить на ней сложившуюся ситуацию и предложить инициативы по выводу мира из ливийского тупика. В частности, предложить созвать не только срочное заседание Совбеза ООН, но и провести чрезвычайную Генеральную Ассамблею ООН по Ливии с целью остановить агрессию против Ливии и провести тщательный детальный анализ правомерности и эффективности действий технического руководства ООН. Чем субстантивно наполнить повестку Московской конференции по Ливии в целом понятно».

«Важно не упустить момент, иначе следующие кадровые решения из тесноватой ситуационной комнатки будут уже по России», - заключает Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/04/ubijstvo_bin_ladena_eto_pryamoj_otvet_i_privet_putinu/

Неужели ,чтобы поднять рейтинг американскому президенту,надо устроить шоу с убийством? Что за граждане населяют эту страну?

Идея хорошая. Но кто предлагать будет  конференцию? Все молчат.
Вяло высказали протест Российский МИД и Китай. Чавес и Ф.Кастро высказались более строго. Дальше слов не идёт.
На повестке ВТО. ( далась она им) .

Михаил Ремизов: Игра в неуловимого бен Ладена утомила

По мнению эксперта, новый миф может быть создан только на основе новых масштабных терактов

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/remizov2_200_auto.jpg)

«Бен Ладен был назначен террористом номер один информационной и политической машиной Соединенных Штатов. Тот уровень террористического вызова, с которым США столкнулись 11 сентября, требовал персонификации образа врага. Эта персонификация была обеспечена, и политическая повестка прекрасно легла на драматургию американских фильмов, где существует амплуа главного злодея. В какие-то периоды можно было предположить с высокой вероятностью, что бен Ладен координировал какие-то серьезные террористические сети и был реальным игроком подполья. Но в дальнейшем его роль явно стала искусственно раздуваться», - заявил в интервью порталу KM.RU известный политолог Михаил Ремизов, рассуждая о ликвидации террориста Усамы бен Ладена.

По словам Ремизова, «игра в неуловимого бен Ладена, который сколь неуловим, столь и неважен, могла утомить зрителей глобального общества спектакля». «Поэтому его устранение стало своевременным финалом этой полуголливудской истории просто потому, что этот образ уже не был функционален для того, чтобы, например, объяснять то, что происходит в Афганистане. Это главная болевая точка в проблематике борьбы с терроризмом, но нельзя объяснить происками бен Ладена то, что происходит в Афганистане с Соединенными Штатами. В этом смысле бен Ладен не нужен даже и как назначенный враг. Поэтому я думаю, что это основная причина того, почему Соединенные Штаты могут не сожалеть по поводу утраты своего врага номер один. Он уже выглядел слишком искусственным, фиктивным героем вчерашнего дня», - продолжил эксперт.

«Само по себе устранение бен Ладена не влияет на степень террористической угрозы для Соединенных Штатов и для их союзников. Возможно, в краткосрочном плане влияет даже в сторону повышения вероятности таких угроз из-за того, что глобальное террористическое подполье тоже действует по законам этого общества спектакля. Оно может быть заинтересовано показать, что оно сохраняет силу и возможность организовывать массовые демонстративные показательные убийства», - подчеркнул аналитик.

Как отметил М.Ремизов, «в течение определенного периода времени можно предположить, что возрастает спрос на глобальный террор, который может затронуть Соединенные Штаты или их союзников». «Последнее несколько вероятнее из-за того, что после "11 сентября" союзники Соединенных Штатов страдали чаще. Для Обамы устранение бен Ладена – это плюс, хотя все понимают, что это не является персональной заслугой Обамы. У нас это называют проявлением фартовости: президенту повезло сделать то, чего не смог сделать его предшественник, который говорил об этом гораздо больше, чем Обама», - добавил политолог.

«В действиях США мало что изменится. Главная сфера их уязвимости – это Афганистан, а Ирак в меньшей степени, ведь здесь ситуация более стабилизированная, чем в Афганистане. Реалии локальных войн достаточно далеки от того терроризма спектакля, с которым ассоциировался бен Ладен. В Афганистане речь идет о разветвленной повстанческой сети, о недружественности населения, об альтернативных структурах власти. Условно говоря, это нечто, что ближе к "Хезболле", чем к "Аль-Каиде". В общем же, модель, когда субъектом террористической угрозы является "Хезболла", по определению серьезнее и опаснее, чем модель с условной "Аль-Каидой". "Хезболла" – это система параллельной власти, которая способна быть центром силы в местном сообществе и применять широкий спектр инструментов. Можно сказать, что со смертью бен Ладена закончилась эпоха Буша. Это определенная точка в глобальном и кровавом спектакле, который для Соединенных Штатов был связан с переживанием трагедии 11 сентября и с реакцией на эту трагедию», - заметил эксперт.

«Итак, террориста номер один уже нет, будет ли кто-то назначен на его место? Я думаю, новый миф может быть создан только на основе новых масштабных терактов. Пока же враг будет обезличенным: "Талибан", "Аль-Каида"... Тем не менее сами законы жанра диктуют необходимость в случае заметного теракта ввести в оборот какое-то лицо, старое или новое», - заключил Михаил Ремизов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/04/mihail_remizov_igra_v_neulovimogo_ben_ladena_utomila/

О том, как Обама Усаму убил

(http://www.rus-obr.ru/files/%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BC.jpg)

Итак, Усама бен Ладен умер. Теперь зададимся вопросом, насколько своевременно он это сделал. В жизни любого тирана (или того, кто им притворяется) рано или поздно наступает момент смерти. И всегда он связан с рациональным политическим расчетом, каким-нибудь праздником. На худой конец, сама смерть тирана толкуется как праздник.

Зачем бен Ладен умер, если американские выборы еще столь далеко? Конечно, публика давно уже догадалась, что страшный и ужасный Осама, трясущий бородой из пакистанско-афганского захолустья – не более чем марионетка и мираж, созданный западными спецслужбами. Слишком уж он напоминал «доктора Зло» из многочисленных голливудских фильмов. Доктору Зло по должности положено сидеть на затаенной военной базе и сатанински хохотать. По правде говоря, сатанинский хохот – единственное преступление, которое он совершает.

Много лет назад я высказал предположение, что Усама бен Ладен должен прятаться в бункере под Белым домом. События показали, что я не сильно ошибся. «Вилла» террориста номер один оказалась расположенной рядом с пакистанской военной академией. Иначе говоря, власти, во всяком случае Пакистана, знали, где скрывается бен Ладен (и прятали его на самом видном месте). А что знает пакистанская разведка, должна знать и английская. Короче говоря, Запад был в курсе, где скрывается злодей номер один.

Теперь его решено принести в жертву. Зачем? Бараку Обаме предстоят перевыборы. Главная проблема, с которой он сталкивался до сей поры – ему не удалось стать национальным президентом. Все его действия воспринимались как действия президента партийного – плоть от плоти Демократической партии. Потому американское общество раскололось по отношению к своему лидеру. Республиканцы считали его чуть ли не исчадьем ада. Значимая доля сторонников «партии Слона» всерьез полагала, что Обама – Антихрист. И гораздо большее число американцев верили, что Обама родился за пределами территории США, а значит не имеет права занимать пост президента. Это недоразумение Белый дом исправил буквально неделю назад, опубликовав свидетельство о рождении Барака Обамы, в котором сказано, что президент США родился на Гавайях. Поскольку Гавайи – американский штат, право быть главой государства у Барака Хусейновича имеется.

Но проблема с расколом общества оставалась. Все реформы Обамы играли на руку сторонникам демократов. Республиканцы – резко против. Знаменитое движение «Чаепитие» могло сплотить их ряды вокруг консервативной антиобамовской повестки. И тогда результат президентских выборов, особенно на фоне проблем с экономикой, становился бы неочевидным.

Убийство бен Ладена встраивает Обаму в контекст республиканской повестки дня, делает президента США общенациональным лидером. Ибо получается, что он исполнил то, что должен был сделать Джордж Буш. Гибель бен Ладена можно считать делом рук обеих партий, поскольку министром обороны США в настоящее время является республиканец Роберт Гейтс.

Уничтожив Усаму, Обама может смело позиционировать себя как президента двухпартийного консенсуса. Он может сказать, что США выполнили повестку Буша, уничтожили врага номер один и теперь смело могут вывести свои войска с территории Афганистана.

И даже если американские войска задержатся на территории Ирака, всегда можно будет сказать, что война не бесконечна, что у нее есть результаты и что усилия американских военных и политического руководства не бесплодны. Убийство бен Ладена – шаг в сторону республиканцев, вывод войск – шаг в сторону демократов. Иначе говоря, Обама – национальный лидер с точки зрения международной повестки дня.

Другое дело, что ему еще предстоит утвердить себя в качестве национального лидера во внутреамериканской повестке. Здесь республиканская оппозиция его правлению особенно сильна. Успех во внешней политике не гарантирует триумфа во внутренней. Это показал пример Джорджа Буша-старшего, который одержал внушительные внешнеполитические победы (разгром Ирака, развал СССР), но не сумел удержать президентство из-за неразберихи в экономике.

Поэтому для Барака Обамы чрезвычайно важно, чтобы в ближайший год успехи в реформировании экономики были достигнуты. Если начнется устойчивый экономический рост, ему простят все, даже спорные реформы. Если его не будет, позиции американского лидера будут под вопросом.

Что же касается смерти бен Ладена, то она открывает широкие возможности для примирения Запада и исламского мира. В арабских странах одна за другой происходят революции, сулящие постепенную демократизацию государств, которые, казалось бы, десятилетиями спали под контролем диктаторов вроде Хосни Мубарака. Теперь их народы пробудились и оказались между двух альтернатив – проекта прозападного демократического режима, олицетворяемого США и лично Обамой, и исламистким проектом, олицетворяемым в мировом масштабе «Аль-Каидой» и Усамой. Теперь главы международного террористического интернационала нет в живых, Запад продемонстрировал свою мощь и это означает, что для исламских государств путь один – демократизация. Препятствием на ее пути остаются только региональные игроки, вроде Ирана. Но даже последний может, подкорректировав свою политику и отправив в отставку Ахмадинежада (что произойдет рано или поздно, поскольку нельзя быть президентом Ирана более двух сроков подряд), сменить имидж и вписаться в общий контекст демократизации (с исламской спецификой, конечно).

Бен Ладен был, пусть фиктивной, но альтернативой западному миропорядку. Теперь, когда он исчезла, конечно, возможна ситуация, при которой какие-то силы в исламском мире будут работать над ее воссозданием на новой основе. Но непонятно, кто бы мог стать подобной угрозой. Разве что ядерный Иран, но с ним побояться связываться, не говоря уже о том, что он может продемонстрировать готовность пойти навстречу Западу. Даже если после ухода американцев из Афганистана власть в стране захватят талибы, этот режим не составит существенной угрозы, ведь не был же он угрозой, когда американцы лишили его власти.

Короче говоря, в результате революций в исламском мире могут появиться новые маяки демократизации. Такие, например, как Египет, который лишился авторитета среди арабов после мира с Израилем. Теперь у него есть шанс восстановить позиции самого влиятельного арабского государства. Короче говоря, получается, что смерть бен Ладена находится в контексте переформатирования исламского мира из противостоящей США «цивилизации» в пространство, на котором будут существовать режимы, по крайней мере, не враждебные Западу.

Смерть бен Ладена заканчивает длительный период противостояния между Западом и исламским миром, который начался после краха Советского Союза. Это значит, что Западу придется искать новую мишень для атаки. И не исключено, что таковой станет ослабленная за последние десятилетия Россия и все постсоветское пространство.
 
http://www.russ.ru/pole/O-tom-kak-Obama-Usamu-ubil
http://www.rus-obr.ru/ru-web/10753

Павел Данилин

В Америке снова "собакой виляет хвост"

Президент США Барак Обама объявил об уничтожении террориста №1 в мире – главаря "Аль-Каиды" Усамы бен Ладена

(http://editor.rus-obr.ru/files/Pdanilinb_5_0.jpg)

Факт гибели Бен Ладена подтверждается лишь словами Барака Обамы. Никто не видел трупа, фотография, которую америкацы передали пакистанцам для обнародования, уже признана фальшивкой, причем дешевой и грубо сляпанной.

Кроме того, Бен Ладен был крайне тесно связан с ЦРУ, которое в последние годы постоянно фальсифицировала информацию о нем, создавала фальшивые пленки с его "участием". Исходя из этого, можно предполагать, что "террорист номер один" либо не был убит, либо давно не существует на этом свете, что это лишь игра на внешней и, в первую очередь, на американской внутриполитической арене, связанная с приближением выборов. Сейчас начинается кандидатская гонка в США, и Бараку Обаме "любая лыка - в строку".

(http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-110502-osama-bin-laden-fake-picture.photoblog900.jpg)

А то, что тело Бен Ладена не было предано земле, не было представлено общественности, тоже подтверждает то, что вряд ли нынешний американский президент уверен в том, что убит был настоящий Бен Ладен. Кого там выкинули в море, сбросив концы в воду, никто не знает. И в ближайшее время вряд ли узнает...

В США был выпущен хороший фильм "Хвост виляет собакой", очевидно, что мы имеем дело с такой же грандиозной мистификацией. Возможно, вплоть до того, что мистификацией был и сам Усама Бен Ладен изначально.

http://www.rus-obr.ru/blog/10751

Павел Нурминен

Бен Ладен умер или слава морским котикам: невероятные факты

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s58765334.jpg)

Усама Бен Ладен по праву может получить звание эдакого Старика Хоттабыча последних десятилетий. Неуловимый, бородатый и злой, он мог испугать любого правителя и заставить Соединенные Штаты Америки отмыть больше денег, чем есть в бюджете.

Удивительно, как даже вполне респектабельные и независимые средства массовой информации подхватывают информационные поводы западных коллег, даже не задумываясь о том, что вместе с поводами, что правильно, заимствуют и манеру освещения, и оценку значимости событий, что неправильно. Ликвидация Бен Ладена говорит больше плохого, чем хорошего и наводит на мысли, уводящие далеко в сторону от проторенной дорожки поросячьего восторга.

Для того, чтобы понять, насколько глубок позор этого триумфа нужно проанализировать факты. Мы будем последовательны и оценим где, как и когда был убит «Террорист №1».

Где?

Осама Бен Ладен был убит в фешенебельном пригороде столицы дружественного Америке государства. В традиционной телекультуре Осаму искали везде — в пещерах, в трущобах, в тайных убежищах и глубоких норах. ЦРУ регулярно рапортовало о том, что старца вот-вот поймают — и относило эти сводки к отдаленным регионам племенного Афганистана. Вместо этого Осама жил на миллионной виле, в окружении жен, детей и слуг. Он приехал на купленную виллу шесть лет назад и с тех пор никуда не перемещался. Он принимал гостей, вел обычный образ жизни. Все соседи знали, что владелец комплекса — богатый арабский старичек. В городе Абботабад, где полно туристов, в двух километрах от высшей военной академии Пакистана. Огромный комплекс возвышался посреди остального района и отличался тем, что… отличался. Он просто торчал и взывал к ответам на вопросы. Высокие стены, система охраны была настроена таким образом, чтобы скорее не выпустить своего жителя, чем предотвратить вторжение.

Вопросы:

   1. Не кажется ли такое поведение странным для человека, за которым охотится весь мир?

   2. Не было ли подозрительным собирать своих жен и детей по миру? Разве они не были под наблюдением?

   3. Не было ли странным вести столь заметный образ жизни?

   4. Не было ли сложным вести массивные денежные операции?

Как?

Это был классический стратегический провал. Прилетели на двух вертолетах, один потеряли об стену — это чтобы было заметно, что прибыли настоящие профессионалы, которые знают свое дело. Устроили жесточайшую пальбу. Внутри виллы не было никого, кого обученный спецназ не сумел бы обезоружить при помощи авторучки и блокнота для записей — и тем не менее комплекс выглядит как после ядерной войны. Причина в том, что один мужчина (сын Бен Ладена) и один старичек (сам Бен Ладен), оказали страшное, ожесточенное, ужасающе ураганное сопротивление двум полным вертолетам головорезов. «Бой шел сорок минут» – не моргая говорит представитель американских военных.

В результате боя оба мужчины и одна женщина были убиты. Якобы «ее использовали как живой щит». Какой в этом смысл в ураганном бою супер-мужичка и супер-старца против полного взвода спецназа?

Осознание тупизны: Чинуши решили, что изложенная версия слишком тупа даже для восторженного электората и в срочном порядке принялись изменять версии. Теперь Бен Ладен был безоружен, а жену его убили просто так, чтоб знала за кого замуж выходить. Вот ссылка на интересный корректирующий брифинг. Морские котики, согласно новой версии, сорок минут сражались только с сыном Бен Ладена, вооруженным пистолетом .38 калибра. Страшная сила все-таки спецназ. Прямо космические снайперы-кастраты, как ни крути.

Вопросы к этой секции сочинять бесполезно, поскольку ответы на них самоочевидны. Целей захватить Бен Ладена у солдат не было. Цель – убить и пошуметь. Захват старца живьем привел бы к нежелательным и непредсказуемым последствиям – он мог бы начать говорить.

Когда?

В старом добром СССР события старались выравнивать по съездам КПСС, годовщинам революции. В демократических странах все еще хуже, поскольку лишено предсказуемости календаря. В них все «заготовки» проводятся под выборы. Обаме позарез нужно изобразить серьезность и воинственность. Ровно, день в день, через восемь лет знаменитой речи Буша «Миссия выполнена» Обама завершил эту миссию. И завершил как раз тогда, когда в США фактически началась предвыборная кампания, которая показала, что Обама рискует стать односрочным президентом.

Интересные предположения по этому поводу

Власти США давно знали, где находится Бен Ладен, а может и содержали его в том комплексе, что был построен в Пакистане специально по заказу неустановленных лиц в 2005 году. Именно поэтому в доме отсутствовали средства связи. Рискну предположить на фоне восторгов и хрюканья, что это было даже частью какой-то массивной сделки.

Операция по ликвидации супер-старца была намерена проведена с оставлением следов и шумовыми эффектами. Именно для этого и был затеян совершенно идиотский штурм и пальба в течении трех четвертей часа: именно столько нужно американцам, чтобы застрелить дедушку и дяденьку. Американцы штурмовали собственную тюрьму.

Наконец, последнее. Эта операция была очевидной «консервой», т. е. средством, которым можно воспользоваться в случае политической необходимости. Вот для чего и нужны были высокие стены — чтобы консерва не сбежала. Даты и рейтинги говорят о том же, о чем говорит синхронное плавание ведущих американских СМИ — это достаточно хорошо подготовленная медийная операция.

Американцы сделали все для того, чтобы в эту громкую хлопушку поверили, ее увидели, ее поняли. Захоронение Бен Ладена в море тоже часть этого плана — необходимо с одной стороны доказать миру, что это действительно он (для этого вбрасываются доказательства), с другой стороны — не оставить на Земле места поклонения. Впрочем — и это интересно — США проявило педантичность в деле соблюдения всех исламских погребальных законов. Часть сделки?

Супер-старец сделал свое дело, супер-старец может уходить.

p.s. А теперь пусть мне ответят апологеты либерализма и правозащитники, какое право у США держать под арестом детей и жен покойного Бени Ладного? В чем их обвиняют и не обязаны ли отпустить за отсутствием состава преступления? Может какой-нибудь комитетик правозащитников митинг устроит возле посольства США?

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s94036353.jpg)
 
http://globalist.org.ua/novosti/geopolitical-news/smert-usamy-ben-ladena-no67749.html
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-05-03-1219

Безоружного Усаму бен Ладена взяли живым, а потом расстреляли

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s35527867.jpg)

(http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2011/05/4535.jpg)

Лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен был взят живым, а через некоторое время расстрелян на глазах у своих детей и жены, сообщает Al Arabiya.

Телекомпания ссылается на источник в спецслужбах Пакистана.

В свою очередь, источник ссылается на информацию, полученную после допроса 12-летней дочери бен Ладена, которая вместе с еще пятью детьми находилась в доме, где скрывался бен Ладен.

Источник рассказал, что во время штурма бен Ладен находился на первом этаже здания.

После его ликвидации американские коммандос волоком тащили его тело по полу до вертолета. По предварительным данным, американский спецназ вывез на вертолетах два тела – самого бен Ладена и его сына. Относительно его сына существует противоречивая информация. По одним данным, он был ранен во время штурма, по другим – убит.

Согласно сообщению, ни сам лидер «Аль-Каиды», ни те, кто вместе с ним находились в убежище, не стреляли по вертолетам американского спецназа и не оказали вооруженного сопротивления самим бойцам.

В сообщении телеканала отмечается, что один из вертолетов американских коммандос потерпел крушение рядом с укрытием бен Ладена, но источник в пакистанской спецслужбе уверяет, что ЧП произошло из-за неполадок в работе техники, а не из-за атаки на вертолет.

Пакистанские спецслужбы не обнаружили никакого оружия в доме, где он скрывался. Не было там и бункера, сообщает Al Arabiya.

«В понедельник и вторник мы проверили весь дом, тут нет ни бункера, ни туннеля. Я не понимаю, почему он тут скрывался», – продолжил источник. Он уточнил, что дом состоял из трех этажей с 13 комнатами, шесть из которых находились на первом этаже.

Во вторник Белый дом признал, что бен Ладен во время операции не был вооружен.
Еще раньше в понедельник представитель департамента национальной безопасности США признал, что целью операции была ликвидация бен Ладена, а не его захват.

Источник: «Газета.Ru»
 
http://news.nswap.info/?p=65867
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-05-04-1231

Они убили Кенни!

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s75723312.jpg)

В этот раз окончательно. Спектакль закончен, режиссер раскланивается, труппа улыбается и принимает цветы, зрители аплодируют и поздравляют. Вот такое у меня возникает ощущение.

А если смотреть с позиции  официоза и как обыватель, доверять всему этому, то выглядит все, как победа США и лично Обамы, который выполнил то, что пообещала Америка сделать со своими врагами, конкретно теми, которых назначили виновными за 11 сентября. Триумф американской машины.

Бин Ладена они убивали более десятка раз, если посмотреть архивы. Но все никак убить не могли так, чтобы он не ожил снова. В этот раз все по-другому - документировано, подтверждено на высшем уровне, свидетели подтвердили. Так что, даже если они опять убили не того человека, возродиться Бин Ладену, который давно уже из человека превратился в символ для Америки и "свободного" мира, явно не собираются давать. Они устроили закрытие этой истории, уничтожением не человека, но символа.

Очевидно, что США решили перелистнуть страницу истории, и закончили спектакль с мировым терроризмом. Устроили этакий День Победы, после которого начнут новую историю и проложат себе новый путь. Одновременно, выбрав самый подходящий момент для отвлечения внимания мира от некоторых своих ошибок и проблем. Никто же не сомневается, что, как создатели Усамы, который являлся их креатурой, американцы могли закончить с ним когда пожелают. А человек, который исполнял роль террориста №1, может равновероятно, как быть и действительно убит, так и получив гонорар, сменив внешность и имя, лежать в шезлонге на Гаваях, попивая маргариту. При убийстве символа это не важно.

Почему же Бин Ладена потребовалось окончательно убить именно сейчас, а не год назад или в 2002? У меня есть мысли по этому поводу. Великим достижением, которое, наверняка, на довольно долгое время станет новостью номер один, решили прикрыть провалы США и проблемы:

1) Природную катастрофу - торнадо, которая убила множество американцев и опять продемонстрировала беспомощность властей. Надо было забить этот инфоповод.

2) Война в Ливии, где в ходе охоты на законного лидера страны, перемешали с землей его семью, в том числе и маленьких внуков Кадаффи. Это тоже надо снивелировать.

3) Экономическая проблема Обамы, который только за час до окончания срока, уговорил конгрессменов поднять порог заимствования и дефицита бюджета, когда уже должны были госучреждения распустить работников из-за отсутствия денег на их финансирования в бюджете самой богатой страны мира.

4) Вновь поднявшая голову проблема нефтяного загрязнения залива, так именно сейчас начались массовые случаи заболевания и смертей ликвидаторов и жителей региона.

5) Война в Афганистане перестала приносить прибыль, прожирая и так истончившийся бюджет. Теперь США могут, декларируя достижение главной цели, а они поимку Бин Ладена таковой объявили сразу же, обосновывая ввод своих войск в Афган, вывести американские войска.

6) Снижение кредитного рейтинга США до негативного со стабильного.

Если США использовали свой один из последних козырей, прикрывая свои проблемы и причину сбора войск в Метрополию, то мы должны понимать - сейчас возможно начало больших событий. США смертельно больны. Их экономика трещит по швам, их медицина и социалка дышат на ладан, они латают, с упорством леммингов свой "Тришкин кафтан". Отзыв войск из Ирака и Афганистана может являться сигналом к наращиванию внутренней нестабильности внутри США, выросшую опасность социальных бунтов по типу бунта в Висконсине.

Пройдет еще немало времени, пока проблемы США выплеснутся открыто в мировые СМИ и станут притчей во языцах. Однако, уже сегодня, я не стал бы советовать своим знакомым, хранить деньги в долларах. Ведь, для разумного человека, никакой триумф США с убийством Бин Ладена, не сможет скрыть того факта, что это один из последних возможных ходов США по отвлечению внимания от себя и своих промахов и проблем, которые никуда не делись. Никакая дымовая завеса из дохлых Бин Ладенов уже не может их скрыть.

http://jurialhaz.livejournal.com/27589.html

Бин Ладен убит. Что это? "Липовая" победа США или розыгрыш глобального конфликта? (часть 1)

США охотились за Бин Ладеном почти 11 лет. И вот, неожиданно его настигли.

А так ли уж неожиданно? И если не неожиданно, то почему именно сейчас? И для чего? И как они теперь этим убийством могут воспользоваться? Я постараюсь ответить на эти вопросы. Но для начала, отмету сразу все ожидаемые мной последующие пересуды – а он это или не он, а жив ли он и нет. Рассматриваю только одну версию – Бин Ладен убит. И точка.

Итак, как всегда, немного предыстории:

«27 января Раймонд Дэвис, сотрудник американского консульства, увидев около своей автомашины в Лахоре двух мотоциклистов, выхватил пистолет и застрелил их. В дальнейшем, давая показания в полицейском участке, куда он был доставлен представителями дорожного патруля при содействии местных жителей, Дэвис заявил, что «стрелял в целях самообороны в людей, которые хотели его ограбить». Пакистанская полиция отвергла версию «самообороны». Помимо личных документов, при Дэвисе были обнаружены оружие, детальные карты Лахора, Мултана и Сарходхи и два мобильных телефона c исходящими номерами в Южный Вазиристан. При досмотре его автомашины у Дэвиса нашли фотографии исламистских семинарий. Дальнейшее расследование показало, что «Дэвис и его группа имели более 600 контактов с учащимися медресе в зоне пуштунских племен на границе с Афганистаном и особенно с террористами, принадлежащими к движению Талибан Пакистана».

11 февраля состоялось слушание дела Р. Дэвиса в суде Лахора провинции Пенджаб. Ему было предъявлено обвинение в убийстве двух граждан Пакистана. Гражданин США задержан на 14 дней и находится в местной тюрьме.

И 11-го же февраля, по сообщениям пакистанской прессы, Вашингтон выдвинул ультиматум Исламабаду, заявив, что «разорвет дипломатические отношения с этой страной в случае, если Пакистан не освободит из-под стражи гражданина США Раймонда Аллана Дэвиса...» А «в случае его дальнейшего задержания посольство Исламской Республики Пакистан в Вашингтоне будет закрыто», а запланированный на 23–25 февраля визит президента А. Зардари в США для участия в трехсторонней встрече Х. Карзая, А. Зардари и Б. Обамы будет отменен. В то же время МИД Пакистана и посол ИРП в США г-н Хаггани отвергли все претензии.

А еще, Как сообщает "The European Union Times",  Российская Служба  Внешней Разведки (СВР) опубликовала доклад о том, что “сверхсекретные документы ЦРУ, изъятые у Дэвиса  Пакистанской ISI, напрямую указывают  на обеспечение им  и/или TF373  террористов Аль-Каиды " ядерными расщепляющимися  материалами" и "биологическими агентами", которые  должны быть использованы против самих Соединенных Штатов, чтобы разжечь  военный конфликт с применением всех сил и ресурсов, целью которого является  восстановление гегемонии Запада над глобальной экономикой."  Газета предупреждает, что  “ до коллапса остаётся всего лишь несколько месяцев."

Дальше не буду углубляться в историю с Дэвисом. Скажу лишь, что 16 марта его отпустили. Родственники застреленных получили 2,3 млн. долларов компенсаций и покинули страну. Но, именно сама история с Дэвисом стала спусковым крючком для Осамы Бин Ладена. 

В связи с отпуском из под стражи Аллана Дэвиса, в самом Пакистане начались массовые волнения такого масштаба, что руководству страны с трудом удалось сохранить свои кресла. И молот политического кризиса, связанного с этим, висит над ними до сих пор. 

Но и между США и Пакистаном напряжение росло, поскольку документы и вещи Дэвиса с ним в США не вернули. Пакистан, ультимативно заявил США, что он категорически против полетов авиации коалиции над своей территорией. А также, заявлял об отказе в дальнейшем сотрудничестве в борьбе с талибаном.

Ситуация сложилась патовая. США не могут обойтись без Пакистана, и лояльного к ним руководства в этой стране. Также, они очень серьезно опасались дальнейшего раскрытия информации об операции Дэвиса в Пакистане, особенно в части ее касающейся попыток сбыта ЯО и БО талибам. Но и Пакистану без финансовой помощи США не выжить. И здесь как-то надо было договариваться. Поэтому, 11 апреля глава пакистанской разведки посещает штаб-квартиру ЦРУ. А уже 16 апреля США поставляют Пакистану  полицейскую технику на 17 млн. долларов. Для чего эта техника? И почему вообще техника? Да потому, что США и Пакистан уже 11 апреля договорились о сливе Бин Ладена.  И естественно, справедливо предположили беспорядки в Исламабаде и рост активности террористического подполья в Пакистане, после убийства террориста №1. Ну, и конечно же, это затравка, первый взнос финансовой помощи после продолжительного перерыва. Так сказать – «17 млн. сразу, остальное потом». И Пакистан сдал Усаму. Смешно же предполагать, что «главный террорист в мире» мог спокойно жить всего в 700 метрах от Военной Академии Пакистана, а об этом сам Пакистан не знал, не правда ли? Также, совершенно очевидно, что операция спецназа США на территории Пакистана, без его разрешения и наводки на объект невозможна. Что так же подтверждает, что консенсус найден, и сотрудничество между двумя странами будет продолжено. И одной из разменных монет, в этой сделке стал Усама.

Так много ли усилий предприняли США для убийства Бин Ладена? Да нисколько, по сути. Если, конечно, не считать усилий по нормализации отношений с Пакистаном.

Очередная «липовая» победа США. Естественно, Барак Обама поспешил занести убийство Бин Ладена на свой счет. Ему это необходимо для предвыборной компании.

Но вот для чего слили пешку в лице Усамы, в Большой Игре, - это требует отдельного изучения. Я абсолютно уверен, что его устранение несет на себе более глубокий смысл и цель. Так как же, возможно, используют США эту свою «победу»? Как это отразится на их внешней политике и на ситуации в мире? Об этом – во второй части статьи, завтра, 3 мая. 

http://oko-planet.su/politik/newsday/67361-bin-laden-ubit-chto-eto-lipovaya-pobeda-ssha-ili-rozygrysh-globalnogo-konflikta-chast-1.html

Бин Ладен убит. Что это? Липовая победа США или розыгрыш глобального конфликта? (Часть 2)

(http://2.bp.blogspot.com/_ARKLgMMazUY/R_O30_6JlWI/AAAAAAAABL0/25Ehp-MO_y0/s400/nukeobl.jpg)

Итак, Бин Ладен мертв. Не важно, виртуально или натурально. Важно, что на карте Большой Игры появилась новая точка – мертвый Бин Ладен. Важно - почему сейчас? И важен вопрос - что дальше?

Давайте рассмотрим.

Конечно же, США получают огромные внутриполитические дивиденды. Обама нанес сокрушительный удар республиканцам. И обеспечил себе второй срок президентства. Поскольку, ни для кого не секрет, что Бин Ладен – проект именно республиканцев. Но «победу» над ним одержали демократы.

Видео, где показано ликование толпы в США, ясно дает нам понять, что правительственная пропаганда ставит своей задачей внести в умы американского общества, что десять лет войн, сокращений бюджета, ухудшения уровня жизни – все это было не зря. Но долго ли такая эйфория в обществе сможет продержаться? Очевидно, что нет. Не долго. Проблемы в экономике США никуда не пропали и сами собой уже не решатся.

И довольно скоро, общественность США начнет задавать совсем уж неудобные вопросы. К примеру, зачем держать войска в Афганистане. Ведь, по сути, борьба талибов и Карзая – это вполне внутренняя проблема Афганистана, с которой власти этой страны должны справляться сами. Но тогда и перед правительством США станет неприятный вопрос - а куда и как размещать и чем обеспечивать более не нужных солдат и офицеров из афганского контингента? Куда девать оружие? Что делать с бережно созданным наркотраффиком? Что делать с базами, открытыми по всему миру? С местами на геополитической карте, так выгодно занятыми, в конце концов, что делать!?

Очевидно, что о закрытии проектов «Афганистан», «Пакистан» «Ближний Восток» говорить рано.

Так зачем же тогда столь громко заявлять о победе США? А вот зачем.

Совершенно ясно, что приоритеты во внешней политике США поменялись. Бин Ладен,  и международный терроризм больше не являются основными врагами США. И те накопленные за десять лет войны с террористами возможности, силы, базы и оружие должны будут оправдать себя в другом сценарии.

Вот цитата из статьи в американской продемократической газете:

«Смерть Усамы бин Ладена - это возможность положить конец войне с террором. Хотя президент Обама избегает этого названия, предположения и допущения этой идеологии по-прежнему обуславливают нашу войну в Афганистане - сокрушительно дорогостоящую авантюру по созданию государства в нищей стране, чей влиятельный сосед хочет, чтобы мы потерпели неудачу. Эти предположения и допущения подливают масла в огонь антимусульманского радикализма в Соединенных Штатах, где многие республиканцы решили, что им грозит жизнь по законам шариата. И они не дают нам разобраться в различиях между разными исламистскими движениями, позволяя Глену Беку и его компании изображать египетских «Братьев-мусульман» в качестве подмастерьев «Аль-Каиды».

Еще до того, как США убили бин Ладена, «арабская весна» показала, что он изжил себя. Сегодня у президента Обамы есть лучшая возможность с момента прихода к власти, чтобы признать некоторые простые, давно запоздавшие истины. Терроризм не является величайшей угрозой американской безопасности; этой угрозой является государственный долг, а наши антитеррористические усилия лишь ухудшают эту проблему. В отличие от 1930-х годов, мы не сталкиваемся с тоталитарным врагом, имеющим глобальную идеологическую привлекательность. Мы сталкиваемся с конкурентами, которые по-разному импортировали к себе некоторые аспекты нашей демократической капиталистической идеологии, а теперь побивают нас нашим же собственным оружием.

Усама бин Ладен был чудовищем и отвлекающим фактором. Хорошо, что он умер: частично потому, что потерявшие близких люди заслуживают правосудия, но также и потому, что его тень мешала нам ясно разглядеть более важные проблемы, стоящие перед нами. Война с террором окончена, «Аль-Каида» проиграла. Теперь пришла пора взяться за по-настоящему трудные проблемы; остается надеяться, что мы не слишком долго откладывали их решение.»

Как вы думаете, кто эти конкуренты, «неправильно» импортировавшие себе американскую демократию и «побивающих США их же оружием»? Таких стран в мире немного. Точнее – одна. Это Россия. И видимо, это за нас им «пора взяться». Но конечно, вот так, с наскока американская армия не нападет на Россию. Не то время, не те методы войны.

США изменили тактику. У них не осталось больше времени ждать. Ни состояние их экономики, ни очевидные проблемы и провалы на внешней арене – не оставляют им ни единого шанса. У них остался один путь – пойти ва-банк. Тем более, что патриотические настроения граждан США уже получили необходимый заряд бодрости, я бы даже сказал кровожадности. И совершенно по-другому теперь смотрится реализация плана по дестабилизации Ближнего Востока. Ястребы, таким образом, убирают с поля нефтяную кладовку, которую могут использовать другие игроки в намечающейся драке. И берут под контроль самый короткий морской путь, соединяющий Восток с Западом.  А то, что драка уже четко намечена Правительством США – я вижу ясно. Также, я отдаю себе отчет и в том, что для начала драки необходимо действие, которое эту драку спровоцирует.

Громогласное, на весь мир победное УРА!!, над поверженным Бин Ладеном породит лавину террористических атак по всему миру. И совершенно очевидно, что США примет в этой лавине самое живое свое участие, а может и вообще займет место на острие этой атаки. Вот эти действия и спровоцируют остальных на конфликт.

Помните Аллана Дэвиса? ЦРУ навряд ли просто так сольет этого парня с его наработками в отношении Талибана и продажи ЯО налево. Он еще сослужит свою службу. Он и другие такие же «Дэвисы», которых не смогли поймать в других странах, на Ближнем Востоке, в Африке, в Азии или где еще они там работают.

Абсолютно уверен, что в скором времени, в очень скором, мы станем с вами свидетелями невиданного ранее события или конфликта, который получит лишь одно продолжение – глобальный конфликт. Большую, кровавую драку.

Ну что ж, кости брошены, господа. Ждем хода.

http://oko-planet.su/politik/politikday/67488-bin-laden-ubit-chto-eto-lipovaya-pobeda-ssha-ili-rozygrysh-globalnogo-konflikta-chast-2.html

Леонид ИВАШОВ

Усама снова понадобился Америке

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/05/05/s3149.jpg)

В последние недели для Запада, особенно США, положение в мире складывалось не лучшим образом. По Америке прокатились самые мощные с начала ХХI века демонстрации протеста, в одном ряду с требованиями социально-экономического плана зазвучали лозунги «Долой диктатуру олигархии!». Волнения в странах Северной Африки и Ближнего Востока приняли антиамериканскую окраску. Доллар балансирует на грани, внешний долг Соединённых Штатов достиг заоблачной высоты, специалисты прогнозируют новый виток кризиса, уровень доверия к Бараку Обаме и его администрации скатился до угрожающе низкого.

Не лучше ситуация и у союзников США в Европе. Испания, Греция, Португалия, Италия подошли к черте дефолта, ширятся протесты против агрессии в отношении Ливии; растёт недовольство вызванным войной потоком беженцев; к социально-экономическим проблемами добавляется межэтническая напряжённость; трещит по швам шенгенское пространство.

Общим для США и Европы становится непонимание общественностью целей войны в Афганистане. Вторглись вроде бы, чтобы поймать Усаму Бен Ладена, умудрившегося, сидя в пещере Тора-Бора, совершить террористический акт на территории США 11 сентября 2001 г. С тех пор прошло почти 10 лет, а предъявить обществу что-либо, кроме погибших военнослужащих НАТО и убийств мирных афганцев, нечего. Разве что - в десятки раз возросший поток наркотиков. И ещё – убийство сына и малолетних внуков Муаммара Каддафи. И чем в данном случае НАТО отличается от гитлеровской СС, от тайных обществ, совершающих ритуальные убийства? Или это - резонанс «холокоста», скорбные мероприятия в память которого проводились как раз в день нацистской расправы над семьей ливийского лидера?

Убийство детей не оправдать ничем, никакая ложь убийц не выгородит. Не только арабы, но и европейцы спрашивают: а чем такая демократия отличается от нацизма? Тем, что гитлеровцы уничтожали детей в газовых камерах, а натовцы - ракетами? Чтобы выбраться из-под груза «неудобных» вопросов, и был выброшен давно припасенный у ЦРУ козырный туз - верный Усама Бен Ладен…

Если посмотреть его агентурную биографию, то Усама возникал на сцене всякий раз, когда этого требовали интересы «глобальной сверхдержавы». Впервые Усама появился с вводом советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. Советское вторжение нанесло удар по планам США, приведенным в действие в 1977 году, после визита в Афганистан госсекретаря США Г. Киссинджера. В ходе того визита Киссинджер имел встречу с будущими застрельщиками олюции 1978 года и призывал. Первой неудачей Вашингтона в этих контактах стал отказ революционеров избрать своим лидером Хафиза Амина, на которого американцы делали ставку. В ходе обсуждения кандидатур выяснилось, что Амин был завербован ЦРУ во время учебы в США, и как он ни убеждал соратников, что порвал с американцами, ему не поверили. Однако в конце 1979 г. Амин, совершив переворот и лично задушив лидера революции Тараки, захватил власть и приступил к планомерному уничтожению сторонников сотрудничества с СССР. Ввод советских войск в декабре 1979 г. восстановил ситуацию, при этом Амин был убит.

И тогда ЦРУ и Межведомственная разведка Пакистана (ISI) прибегли у услугам Бен Ладена, наследника крупного саудовского бизнесмена, чей бизнес тесно переплетался с семейством Буша-старшего.

…Задачу своему агенту ЦРУ поставило следующим образом: мобилизовать силы радикального ислама на вооруженную борьбу против советских войск в Афганистане. Бен Ладену были выделены американские инструкторы, Межведомственная разведка Пакистана поставляла боевиков, часть которых была военнослужащими пакистанской армии. Так творился миф о «террористе № 1»… Затем последовала серия разнесенных во времени террористических актов, каждый из которых оправдывал линию США на борьбу с «международным терроризмом...

Здесь, следует сделать оговорку. Конечно, далеко не все теракты осуществлялись Аль-Каидой, но почти все ей приписывались, создавая зловещий образ глобального «исламского терроризма».

Когда в 2001 г. затрещала американская экономика и потускнел (в связи с расправой над Югославией) имидж США как оплота демократии, когда обострилось несоответствие между системой международного права, сложившегося в эпоху равновесия сил, и американским монополизмом, Усама понадобился для решения новой глобальной задачи - масштабной акции, способной вызвать шок у американского общества и тем его дисциплинировать, а главное, изменить всю систему международной безопасности, придав американской агрессии в любой точке мира видимость законности и целесообразности.

И опять, как в 1979 году, мусульманину Бен Ладену была отведена роль подсадной утки - организатора масштабной террористической, многоходовой операции, требовавшей исключительной согласованности и агентурного проникновения в десятки американских служб, что сделать из афганской Тора-Бора, где нет вообще никакой связи, абсолютно невозможно. Ну да ладно, с этой пещерой. Дело сделано: большинство американцев поверило в эту страшную сказку, американское общество, заплатив 11 сентября 2001 года несколькими тысячами жизней, сплотилось вокруг своего правительства, мировое сообщество выдало Вашингтону индульгенцию на международный разбой в будущем. После 11 сентября 2001 года, добросовестно изобразив своё участие в главном событии начавшегося столетия, Усама Бен Ладен заслужил покой, который и создали ему его американские боссы. Однако прошло время, и Усама вновь понадобился хозяевам Америки - теперь уже, видимо, в последний раз. Если бы не поспешно организованное убийство «террориста №1», средства массовой информации всего мира сделали бы главной темой безжалостную расправу над сыном и внуками Муаммара Каддафи – преступление, за которым маячат тени США и НАТО.

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/05/usama-snova-ponadobilsja-amerike.html

Васильев Михаил

Операция «Концы в воду»: зачем США врут миру про бен Ладена

(http://www.km.ru/sites/default/files/01_tv_240.jpg?1304578581)

Все, что нам показали по телевизору про ликвидацию «террориста № 1», — стопроцентная лажа

В первые майские дни 2011 года внимание зрителей всего мира приковано к увидевшим свет двум грандиозным постановкам: эпической драме Никиты Михалкова «Утомленные солнцем – 2: Цитадель», выходящей в широкий общероссийский прокат именно 5 мая, и очередному начиненному фальшивками и откровенной ложью блокбастеру американских властей под кодовым названием «Убийство Усамы бен Ладена».

Конечно, нельзя отказать американцам в умении снимать зрелищное кино. Особенно удаются им триллеры и боевики. За десятилетия работы голливудские мастера настолько набили руку в производстве масштабных блокбастеров, что порой, выходя из кинотеатра, ловишь себя на мысли, что не можешь до конца поверить, что все, что тебе показывали на протяжении предшествующих полутора часов, есть всего лишь плод фантазии режиссера.

Американские политики давно научились использовать в своих целях достижения своей киноиндустрии. Первым опытом в этом непростом деле стала т. н. высадка американских астронавтов на Луну, а дальше пошло-поехало. И ведь, что самое главное, сначала ты, ошеломленный яркой картинкой и обилием якобы совершенно достоверных деталей, готов слепо поверить всему, что тебе впаривают с экрана (неважно какого – кино- или теле-), и лишь потом, когда к мозгу возвращается способность трезво оценивать реальность, ты понимаешь: что-то тут не так.

Ровно то же самое, что произошло с американской лунной аферой, случилось и с главным медийным событием минувших дней – т. н. убийством Усамы бен Ладена. Правда, время сейчас немного другое, технологии другие, и многочисленные противоречия и нестыковки в сценарии этого боевика стали видны уже фактически на следующий день после победоносного выступления Обамы. Но фактор времени – великая вещь: Обама уже «прокукарекал», а там, как говорится, хоть не рассветай. Усомнившиеся же будут объявлены маловерами и пособниками мирового терроризма. Ну или просто сумасшедшими.

Первая странность, бросающаяся в глаза, – поразительная синхронность ликвидации бен Ладена с объявлением Обамы о намерении добиваться переизбрания. Как шутят американские юмористы: «Бен Ладен мертв так же, как и шансы республиканцев получить пост президента в 2012 году». И это действительно так: то, чего Буш-младший не мог добиться за 7 лет, Обама сделал меньше чем за три года. Смерть бен Ладена – это тот козырь, который противникам нынешнего американского президента будет крайне сложно перебить: нет у них в колоде такого джокера. Между прочим, то, что карта бен Ладена была вброшена именно сейчас, за полтора года до выборов, может свидетельствовать о том, что положение нынешней американской администрации довольно шаткое, и им просто пришлось выложить свой главный козырь именно сейчас (при нормальном развитии событий они явно предпочли бы приберечь его до лучших времен).

О том, что решение готовилось в спешке, говорит и огромное количество «косяков», или, коли уж мы говорим о кино, киноляпов в состряпанном сценарии. Здесь и неопределенность времени ликвидации Усамы: в некоторых сообщениях СМИ говорилось, что произошла она чуть ли не за неделю до того, как о ней объявил Обама, который, видимо, решил сделать стране своеобразный подарок на Первомай. Поразительную небрежность сценаристы проявили в вопросе о поведении бен Ладена перед смертью. Все помнят, как первоначально с негодованием рассказывалось о его недостойном поведении: мало того, что схватился за автомат, так еще и прикрылся собственной женой. Потом, однако, выяснилось, что все это – ложь. Не было ни автомата, ни «живого щита»: был безоружный старик, который якобы сделал «угрожающее движение», после чего его и убили. Дочь бен Ладена, на глазах у которой (у 12-летнего ребенка!) произошло убийство, рассказала, что ее отец был схвачен американскими солдатами и лишь затем расстрелян.

Вот это очень важно зафиксировать: американцы могли взять бен Ладена живым. Более того – они его взяли. Но вместо того, чтобы привезти на место приписываемого ему преступления и предать «самому справедливому в мире» американскому суду, его (прошу прощения за тавтологию) без суда и следствия расстреляли. Почему? Не потому ли, что, выступая в этом самом суде, «террорист № 1» мог бы рассказать много интересного? И не только про пресловутое 11 сентября, всей правды про которое мы теперь уже, похоже, никогда не узнаем.

Следующая лажа постановщиков шоу – фотография убитого «злодея». Сначала в Интернет и СМИ вбрасывается снимок, который на поверку оказывается банальным фотошопом. Причем купились на него не только рядовые зрители, но и весьма высокопоставленные персоны. Еще утром в среду, давая интервью одной из телекомпаний Массачусетса, сенатор от этого штата Скотт Браун настаивал, что видел фотографии с мертвым лидером «Аль-Каиды». «Я видел фото. Я получал доклады от спецслужб. Я говорил с теми, кто имел отношение к проведению этой операции, и я могу подтвердить, что бен Ладен мертв. Конспирология здесь неуместна», – сказал Браун. Подобные же заявления в среду утром делали сенатор от Джорджии Саксби Чамблисс и Келли Эйотт, представляющая Нью-Гэмпшир. Но к вечеру среды Браун уже изменил свою позицию. «Фото, которое я видел, и которое видели многие другие люди, не настоящее», – отметил он.

А где же настоящее фото, спросим мы? А настоящее, отвечают нам из-за океана, есть то ли у ЦРУ, то ли у Обамы, но они его нам не покажут (так и просится на язык фраза почтальона Печкина из известного мультфильма – «потому что у вас документов нету»). Бедный американский президент всю ночь не спал, мучаясь вопросом, обнародовать или не обнародовать. И решил, что нефиг баловать. «Мы обсуждали это внутри администрации. Мы абсолютно уверены в том, что это был именно бен Ладен, мы провели анализ ДНК (вот, кстати, и еще один вопрос: где результаты-то? – Прим. KM.RU); не было никаких сомнений, что мы убили Усаму бен Ладена. Нам было важно удостовериться в том, что очень четкие фотографии застреленного в голову не станут импульсом к новому насилию или инструментом пропаганды. Мы не такие. И мы не хотим обращаться с этими фото как с трофеями», – процитировал официальный представитель Белого дома Джей Карни слова президента США в ответ на вопрос ведущего телеканала CBS News о том, почему Белый дом не публикует фотографии. Отметим, к слову, что результаты опроса, проведенные по заказу CNN, показали, что 56% американских граждан поддерживают публикацию фотографий убитого Усамы, а 39% считают, что снимки лучше не публиковать.

Итого у нас получается поразительная по своей наглости картина: нет ни одного (!) документального подтверждения гибели бен Ладена – ни фото, ни видео, ни анализа ДНК… Нет даже такой «мелочи», как, извините, трупа: его якобы утопили в Аравийском море, чтобы, мол, мертвый бен Ладен не «возбуждал» мусульман на протесты. Логика на уровне детского сада: неужели не понятно, что лучшего повода для появления слухов о том, что на самом-то деле бен Ладен жив, и для его многочисленных «воскрешений», чем отсутствие реальных доказательств гибели «главного мирового злодея», и не надо? Прекрасное, кстати, название для боевика по мотивам убийства бен Ладена: «Операция «Концы в воду».

Наконец, о том, что бен Ладен якобы все эти годы «скрывался», и его еле-еле «нашли». Это опровергается и данными «Викиликс», согласно которым местопребывание «террориста № 1» не было большим секретом для США, и пакистанскими властями, которых заявления Вашингтона о том, что они чуть ли не укрывали бен Ладена, просто-напросто обидели. Дескать, как же так? Мы вам верой и правдой служили, а вы нас теперь во всяких гадостях обвиняете… Это, кстати, отличный урок тем, кто надеется на «равноправное сотрудничество» с США: сначала вы будете таскать для них каштаны из огня, а потом вас за ненадобностью отправят на помойку, или же объявят «пособниками террористов».

Кстати, раз уж мы заговорили о реакции американских юмористов, то нельзя не отметить, что отдельные их шутки по поводу убийства бен Ладена относятся именно к тому виду, о котором принято говорить, что «в каждой шутке есть доля шутки». Смеясь, они зачастую проговариваются о вполне серьезных вещах. Такой «шуткой для понимающих» стала фраза, описывающая реакцию на сенсационное известие Джорджа Буша-младшего: узнав о ликвидации, он будто бы воскликнул: «Так, подождите... а что, можно было?!». Автор сей репризы, может быть, на самом деле всего лишь хотел еще раз подчеркнуть пресловутую недалекость бывшего главы Белого дома, но на самом деле он, по сути, обнажил главное: и нынешняя американская администрация, и предыдущая прекрасно знали, где именно находится «террорист № 1». Просто он был им нужен живым, а теперь понадобился мертвым. Зачем? А вот это – действительно интересный вопрос.

Помимо роли пиар-агента Обамы, мертвый Усама сыграл свою роль в микшировании негативной реакции на события в Ливии – иначе убийство самолетами НАТО беззащитных младенцев вряд ли прошло бы на Западе фактически незамеченным. Кроме того, место «террориста № 1» отныне вакантно, и его может занять кто угодно. Точнее, кого будет угодно назначить на эту должность Вашингтону. Например, того же Каддафи. Сейчас, кстати, много говорят о пресловутой «компьютерной базе» бен Ладена, якобы обнаруженной в его доме. Вот внезапно и найдется какой-нибудь диск, из записи на котором следует, что ливийский лидер находился на содержании у «Аль-Каиды». Ну, или наоборот. Какая, в сущности, разница...

Есть и другая версия, которую в своем блоге на KM.RU изложил директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Согласно его предположениям, сценарий может быть таков: «Некие ведомственные структуры, играющие на стороне республиканцев, убеждают Обаму в том, что бен Ладен убит, и что об этом надо оповестить американский народ». «Представляете, что получится, если Обама переизберется, а ему скажут: «Парень, бен Ладен жив. Представляешь, что мы можем сделать с твоей карьерой, если окажется, что ты обманул американский народ?»? Вот это – серьезнейшая узда на Обаму», – предполагает Фурсов.

И, наконец, еще одна версия, согласно которой бен Ладена просто «вывели из игры», наградив, так сказать, за долгую беспорочную службу в интересах Соединенных Штатов. Ну устал он играть роль злодея и попросился на покой. Опять же, трупа нет, для пресловутого анализа ДНК подойдет банальный ноготь, «ликвидаторы» – из тех ребят, что болтать не станут (а если что, в Афганистане, например, с ними может много чего случиться). В общем, нет ничего невозможного…

Какой бы из этих сценариев ни был правдой, важно понимать одно: то, что нам показали по ТВ, – это отменная, отборная, стопроцентная лажа. Ну, или очередной голливудский блокбастер.

Справка KM.RU

Вопрос, стоит ли публиковать фотографии убитого бен Ладена, горячо обсуждался в западной прессе. Противники публикации писали, что эти фото и видеозапись похорон в море станут неподходящим символом нынешнего триумфа США. Снимки из тюрьмы «Абу-Грейб» «должны были научить нас, что фотография, на которой запечатлено чинимое тобой насилие, – это всегда главным образом автопортрет», предостерегает в блоге на сайте The New Yorker журналист Филип Гуревич. В тюрьме «Абу-Грейб» и во многих других местах Америка опустилась до варварских методов борьбы с варварством. Пора перевернуть страницу, считает автор. В свою очередь, The Times в редакционной статье «Вообразите это наглядно» ратует за публикацию спорных фото. Не стоит обманываться, рекомендует издание: обнародование снимков, где запечатлен убитый бен Ладен, не заставит замолчать конспирологов, которые свысока смотрят на самые бесспорные доказательства. Но официальная публикация все равно необходима, считает газета: в наше время туристы предпочитают смотреть на мир через видоискатель, и суждение «Я это заснял, следовательно, я там был» пришло на смену декартовскому «Я мыслю, следовательно, существую». Снимки утешат тех, кто потерял родных 11 сентября. «Это – не только торжество справедливости, но и наглядная демонстрация этого торжества», – пишет газета.

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/05/mirovaya-ekspansiya-ssha/operatsiya-kontsy-v-vodu-zachem-ssha-vrut-miru-pro-ben-la

30 лет бен Ладен неустанно и сверхэффективно работал на геополитические интересы США

(http://www.nenovosty.ru/pic/usama.jpg)

Десятилетиями существовавший исключительно в воображении толстых американских домохозяек т. н. “террорист №1″ Усама бен Ладен (де факто являющийся агентом спецслужб США) якобы был убит во время спецоперации. Для того, чтобы Соединенные Штаты смогли торжественно запустить эту утку, им потребовалось перекроить геополитическую карту мира, развязать несколько войн и уничтожить в авиабомбардировках сотни тысяч ни в чём не повинных людей. Сбросить на бен Ладена ядерную бомбу, видимо, просто забыли…

По мнению председателя Движения Развития Юрия Крупнова, высказанное в интервью информагентству “Накануне”, ликвидация “террориста №1″ - это срежиссированный элемент войны, которая сейчас перебралась в медийное пространство.

“На мой взгляд, все, что должен был сделать Усама бен Ладен, он за 30 лет сделал, с того момента, как в 1979 году был подключен американскими спецслужбами к борьбе против СССР в Афганистане, а он был чуть ли не главным производителем Большого Ближнего Востока, не Ближнего Востока в узком смысле, а Большого Ближнего Востока, специально спроектированного Соединенными Штатами Америки макрорегиона от Северной Африки, включая и Ливию, и, соответственно, Египет, и Тунис и до Казахстана и Пакистана, включая их. Т.е. это гигантский регион, в котором наиболее лакомыми являются два нефте- и газоносных района: Персидский залив и Каспийское море. В этом смысле, выдвинутая еще в 1980 году доктрина Картера, который фиксировал, что любые посягательства на Персидский залив являются прямыми посягательствами на США, это, по сути, своего рода доктрина Монро, но вынесенная за пределы американского континента. В этом смысле доктрина Картера – ровесник боевых действий бен Ладена как организатора и исполнителя различных диверсионных операций, и они идут вместе. Не случайно широко известна фотография бен Ладена совместно с пакистанским высокопоставленным военным и Збигневом Бжезинским.

И вот 30 лет бен Ладен неустанно и сверхэффективно работал на США, включая вчерашний день. Итак, первое – организация войны против СССР в Афганистане в 80-е годы, затем, по сути, бен Ладен начал порождать, так называемый, исламистский террористический интернационал, но не забудем, что он поработал в Боснии и Герцеговине, что он отработал и в Судане, и во всех точках Большого Ближнего Востока. Там, где, на краю этого Большого Ближнего Востока, нужно было разломать Югославию, он и это сделал и работал в интересах США. Самое его главное достижение в период после войны с СССР в Афганистане, на пользу Соединенных Штатов Америки, это то, что он стал прекрасно организованным предлогом для массированного вторжения войск США, а потом и натовской коалиции 7 октября 2001 года в Афганистан. Ему был приписан взрыв башен Всемирного Торгового Центра, были записаны якобы его переговоры с талибами, которые якобы его укрывали, которые были скомканы, не доведены ни до чего, а переведены в военную операцию, и затем, почти 10 лет, потому что 7 октября 2011 года будет как раз 10 лет, почти 10 лет американцы использовали этот символ, этот бренд, для того, чтобы, так или иначе, напоминать всем, а, собственно, по какой причине, на каком основании они присутствуют в Афганистане. Даже в Ираке и то, несмотря на полное несоответствие ситуации, где много говорили не только об орудии массового поражения, но и, опять же, об ячейках “Аль-Каеды”и т.д.

В этом смысле – это бренд, который великолепно отработал на геополитические интересы США, и, в той или иной форме, он будет работать и дальше. Поэтому, мне кажется, что вполне возможен вариант, когда в ближайшие годы будет найден второй Усама бен Ладен, т.е. другой террорист будет объявлен “террористом номер один”, все выучат его имя, скорее всего он будет как-то связан с ячейками “Аль-Каеды”, потому что “Аль-Каеда” – главный бренд, а не бен Ладен. Бренд “Аль-Каеды” остался, она везде и нигде, ее нигде не найдешь, не поймешь, ячейки находятся в каждой стране. Где-то будет найден новый боевик, и туда и переместится центр военной активности Соединенных Штатов Америки, например, в Йемен.

Неслучайно, что Усама бен Ладен был “ликвидирован”, потому что никто не знает, кто, что, как, был “ликвидирован”, а, точнее, об этом было сделано заявление 2 мая, и я думаю, что 70-80% всей задачи заключалось в том, чтобы затушевать, затереть варварские бомбардировки Ливии и, непосредственно, убийство внуков лидера ливийской революции Каддафи, самому младшему из которых было всего 6 месяцев. И, в принципе, это убийство детей, младенцев, было прикрыто этой операцией. А в плане более долгосрочном, конечно, президент Обама сделал подарок самому себе, начав таким образом предвыборную кампанию, утерев нос и Бушу-младшему, и республиканцам, которые восемь лет якобы не могли поймать Усаму бен Ладена, а здесь лауреат Нобелевской премии мира показал, как он может бороться с терроризмом. Это исключительно медийно - точечное действие. Я бы даже назвал это антитеррористическим Голливудом. Дальше возникает очень важный момент, принципиально важный, который нам надо уяснить.

(http://www.nenovosty.ru/pic/bin-laden.jpg)

В современном мире войны ведут не просто военно-промышленные комплексы, а военно-промышленно-медийные комплексы, где медийная составляющая является основной. Поэтому, все эти события, связанные, особенно, с бен Ладеном, с его якобы ликвидацией и прочие, их как раз на 90% надо рассматривать в символическом поле, а не в фактическом.

Если мы начинаем рассматривать всю ситуацию с бен Ладеном, как элемент войны, которую ведет военно-промышленно-медийный комплекс, то такого рода вопросы вообще бессмысленны. Это тоже самое, что в кинофильме спрашивать о том, действительно ли Харрисон Форд или Анжелина Джоли упала откуда-то в период фильма или нет. Мы имеем дело с иллюзионистской реальностью, поэтому вопрос не в том, был ли он убит, был ли он вообще, будет ли нам что-то показано. Вопрос, как раз, в том, что требует от нас режиссер. В этом смысле все сделано на высшем уровне Голливуда, потому что если бы его брутально убили, дали бы тело, предоставили доказательства, и это все было бы сделано за 2 часа 2 мая, то режиссера надо было бы освистать, потому что он бы испортил всю пьесу. И то, что сбросили тело в океан, это просто замечательно, потому что все теперь спрашивают, а был ли мальчик, а не было ли мальчика и т.д. и т.п. Это все означает, что фильм оказался удачным и будет иметь большой кассовый сбор.

Дело не в том, что он агент в брутальном виде, или давал расписку директору ЦРУ, что он агент. А в том, что все разговоры об Усаме бен Ладене, они должны начинаться с того, что это тот человек, который организовал террористический интернационал с помощью американских спецслужб в Афганистане в 80-е годы. Это тот человек, который организовал наиболее инновационные, передовые химические лаборатории по переработке опиума в героин в 80-е годы в Афганистане. Это все было не просто при негласном молчании спецслужб США, это стимулировалось ими. И как раз это вызвало все сегодняшние конфликты. Поэтому, опять же, Голливуд нужен для того, чтобы все это затереть, так же как и убийство младенцев-внуков Каддафи, то, что произошло накануне это постановочного события.

Вопрос о том, стоит ли опасаться роста терроризма или разговоры о том, что, как сказал председатель Евросоюза, “Мы проснулись в более безопасном мире”, это все, опять же, Голливуд. Потому что, реальное явление “терроризм” никакого отношения к этой болтовне не имеет. Потому что, основная задача – всех усадить у телевизоров, у компьютерных экранов, чтобы все смотрели это шоу. Show must go on. Это основная задача режиссеров, поэтому все вопросы о росте терроризма и наоборот, это разговоры ни о чем, потому что террористические сети живут совсем по другим, по сути, законам, там нет никакой вообще централизации… В этих рассуждениях очевидно непонимание деятельности террористических организаций, как инструмента для решения совершенно конкретных задач. Поэтому, если заказчики и организаторы терроризма решат, то будет новый Голливуд, где террористическая активность усилится. Если решат, что пока не надо, то никуда она не усилится, и будет тлеть на прежнем уровне. Т.е. не терроризм является субъектом мировой политики.”.

(http://www.nenovosty.ru/pic/usamaben.jpg)

http://www.nenovosty.ru/usama-ben-laden.html

Хороший бен Ладен - мертвый бен Ладен

Несколько наивных вопросов по поводу ликвидации самого известного террориста в мире

(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s36162345.jpg)

Вопрос 1-й: Действительно ли власти Пакистана ничего не знали о происходящем?

В это практически невозможно поверить. Не Сомали в конце концов, а ядерная держава, тем более, что дело происходило в окрестностях столицы страны. Автор имеет некоторое знакомство с темой, о которой говорит, и может утверждать, что не только гражданская авиация, но и военные осуществляют свои полеты по предварительным заявкам, поступающим в соответствующие учреждения, и любой, кто не значится в подобной документации рассматривается как нарушитель. Проход вертолетов на низкой высоте в густонаселенных окрестностях столицы, нашпигованных воинскими подразделениями даже в условиях позднего вечера не мог остаться незамеченным с земли. Да и ПВО Пакистана уже не раз подтвердила свою высокую репутацию, сбив несколько американских беспилотников, засланных с территории Афганистана. А беспилотники засечь гораздо труднее, чем те же «Черные ястребы», да еще летящие группой.

Даже если допустить, что американцам удалось скрытно и незаметно долететь до места десантирования и, судя по всему высадить группу в 7-10 километрах от объекта, вокруг которого регулярные воинские части (что уже попахивает неким бредом), то как объяснить, что после сорокаминутного огневого контакта им позволили спокойно убраться, не зная, кто это и что это. Объяснения об отсутствии шума из-за применения оружия с глушителем объясняют эту несообразность лишь отчасти, поскольку коммандос пришлось взорвать один из своих вертолетов, а бесшумных взрывов еще не придумали. Скорее, американцы все же согласовывали с Пакистаном спецоперацию, но почему-то не хотят в этом признаваться. Может, из-за того, что тогда у Обамы может померкнуть ореол лихого ковбоя, да и подвиг «морских котиков» станет не столь героическим.

Вопрос 2-й: А был ли бой?

Судя по всему, мужское население дома бен Ладена составляли всего четверо мужчин: он сам, его 18-летний сын и двое братьев-пакистанцев. Все они были убиты в ходе спецоперации. При этом, сообщения о якобы бункере главного террориста планеты внутри здания, где он мог выдержать серьезную осаду, наверное, стоит оставить на совести американских правительственных пиарщиков. Пакистанские эксперты не нашли в доме не только ни одной единицы оружия, но и ни одной гильзы, свидетельствовавшей, что в сторону американцев был произведен хотя бы один выстрел. Более того, в «крепости» бен Ладена не оказалось даже подвала, где можно было бы укрыться на случай обстрела. Никаких свидетельств об оказании вооруженного сопротивления до сих пор никому не предъявлено и, похоже, этого так и не будет сделано.

Вопрос 3-й: Почему бен Ладена не стали брать в плен и судить?

Вспомним, с каким тщанием американцы искали Саддама Хуссейна в Ираке. И какое шоу устроили из его поимки и суда. А здесь - огонь на поражение. Белый дом был вынужден опровергнуть свои же сообщения, что Усама отстреливался и даже, что у него было оружие. Об этом же сообщила дочь бен Ладена. Тогда почему его не стали брать в плен? Официальное объяснение заключается в том, что он сопротивлялся без оружия, чуть позже там же разъяснили - не поднял руки вверх, когда ему скомандовали.

Для описания противостояния безоружного 54-летнего не самого здорового человека, как минимум, сорока до автоматизма натренированным и до зубов вооруженным спецназовцам это выглядит, как минимум, смехотворно. Любой из них мог «спеленать» его в считанные секунды. Тем не менее он был убит. Более того, именно производство контрольного выстрела ставит окончательную точку в том, что была отдана команда именно на ликвидацию, а не на захват.
А это - очень симптоматично. Получив живого бен Ладена, если он действительно является руководителем всей «Аль Кайеды», американцы могли бы вскрыть большую часть структуры организации, нейтрализовать ее эмиссаров по всему миру, снизив угрозу терроризма не только в отношении США, но и большого количества стран. Можно возразить, что они унесли значительно количество информации на носителях, но в условиях спецоперации невозможно проверить, что там на них было записано. А вдруг какой-нибудь «Южный парк»?

Отсюда следует один из двух выводов - либо президент США, отдавая приказ на убийство террориста, прекрасно знал, что бен Ладен давно уже не ключевая фигура мирового терроризма, либо в планах американского президента не снижать угрозу, а вызвать ответную волну мести, чтобы использовать террористические атаки в каких-то, пока не обнародованных целях.

Впрочем, даже если принять за истину, что как террорист бен Ладен «ушел на пенсию», это все равно не объясняет, почему не устроить над ним показательный суд на весь мир. Не доказать его вину, не склонить к раскаянию или сломить морально, а застрелить, как богатый плантатор беглого раба.

Наверное, ответ на этот вопрос кроется в том, что обвинения, которые власти США могли бы предъявить Усаме бен Ладену, не столь убийственны, как информация другого рода, которая всплыла бы в ходе судебного процесса. Например, о многолетних связях того же бен Ладена с ЦРУ, о том, кто и как его курировал со стороны спецслужб США, когда какие задачи ставились перед ним и так далее. И речь могла идти не столько о борьбе душманов против СССР, сколько о дестабилизирующих действиях в отношении союзников США. Хотя бы на том же Ближнем Востоке.

Вопрос 4-й: Почему это произошло именно сейчас?

Говорят, что это предвыборный ход Барака Обамы в попытке завоевать голоса электората в ходе его второй президентской кампании. Но до выборов еще очень далеко. Активизация террористических атак, если она случится, сведет радостный эффект от решительности лауреата Нобелевской премии мира за это время на ноль и может даже ухудшить его позиции. Которые, кстати, до сих пор не блистали.

Экономические реформы встречают все большее противодействие, войска из Афганистана выводить надо, а улучшения там не предвидится. Ситуацию могла бы исправить «маленькая победоносная война», к примеру, в Ливии, но с марта американской армии нечем похвастать и в операции по принуждению Каддафи к бегству. Бен Ладен в таком случае - самое лучшее из имеющегося, чтобы продемонстрировать и мощь, и эффективность, да еще и стать супергероем в духе американских комиксов.

Похоже, Усама просто лежал в сундуке, ключ от которого американцы еще давно припрятали себе в карман. И вот, наконец, его достали, показали и убрали. Причем, так, чтобы уже вряд ли кто смог найти.


Николай Стариков, писатель, историк:
США уничтожили Усаму бен Ладена. Что дальше?

Первое, что хочется отметить: а был ли мальчик? Я сомневаюсь, что несколько бородатых дядек, сидя в пещерах Афганистана, могли настолько виртуозно продумать взрывы башен-близнецов, что смогли обойти даже законы физики. Температура плавления стали, из которой были сделаны «стержни» башен, гораздо выше температуры горения авиационного керосина. А они рухнули и «расплавились». Ну а самолет, что врезался в Пентагон, и вовсе сложил перед ударом о здание крылья. Потому что следов от них не было. Научил самолеты складывать крылья бен Ладен? Эти и сотни других «нюансов» приводят к мысли, что теракты в Нью-Йорке были организованы самими американцами. И в этой связи фигура бен Ладена, который взял на себя ответственность за эти злодеяния, выглядит странно.

Более всего напоминая агента-провокатора, который по ­команде хозяев берет на себя все, что тем требуется.

Отсюда напрашивается грустный вывод, который озвучил герой Папанова в «Бриллиантовой руке»: «Как говорил мой друг, покойный, - я слишком много знал». Уже достаточно давно бен Ладен стал персонажем компьютера. Периодически что-то заявлял, показывались какие-то кадры. На которых, кстати, совершенно разные люди. А был ли он жив? Думаю, что его либо давно ­ликвидировали, либо этот ценный агент США получил новое лицо и паспорт и сегодня живее всех живых.

Но рано или поздно его «убить» были просто обязаны. А иначе как?

Искали 20 лет и не нашли? Кто после этого поверит во всемогущество США? А так уж больно вовремя его «убили». Не прошло и суток после убийства внуков Каддафи, как мир отвлечен на другую сверхновость.

Стал ли мир теперь безопаснее? С какой стати ему таким стать? Терроризм - мощное оружие воздействия англосаксов на конкурентов. Спецслужбы США проведут ряд терактов по миру и объяснят все это «местью» со стороны «Аль-Каиды». Где новый главарь возьмет на себя ответственность за кровь. Думаю, что все еще только начинается.

http://kp.ru/daily/25681.3/839260/
http://oko-planet.su/politik/
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-05-05-1237

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Убей – да не судим будешь

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/05/05/s3163.jpg)

Убийство безоружного человека, повлекшее за собой волну энтузиазма среди американцев, решивших, что теперь пришли лучшие времена, поднявшее рейтинг президента США аж на 9 процентов, вызвавшее овации толпы перед Белым домом и унесшее жизни еще трёх человек, указывает на то, что на самом деле проблема не в том несчастном, застреленном на глазах у собственных детей и родных. Проблема – в самих американцах…

Эту историю мы начинаем с конца. С того момента, когда, как пишет The New York Times, 79 американских спецназовцев, перелетевших на четырех вертолетах в Пакистан из Афганистана, ворвалась ночью в усадьбу в Абботтабаде. Итог: «...убито пять человек, в том числе безоружный «высокий бородатый мужчина.- Его лицо было залито кровью: он получил пулю в голову. Один из «морских котиков» сфотографировал его и переслал снимок аналитикам, а те обработали его программой, распознающей лица, - сообщила одной из первых The New York Times. - Так был опознан бен Ладен».

Прежде контрольным выстрелом в голову отличались профессиональные убийцы, и принадлежность их роду человеческому вызывала большой вопрос. Теперь американский спецназ действует тем же способом, но при этом приобретает лавры «спасителей американского отечества». Вот как об этом сообщает ABC News: «Главаря «Аль-Каиды», прикрывавшегося женщиной, как живым щитом, убили выстрелом в голову в доме в Абботтабаде примерно в 100 километрах от пакистанской столицы Исламабада. После этого был сделан контрольный выстрел в голову. За этим последовал еще один контрольный выстрел - в грудь».

За убийством пристально следила вся американская «головка». «В воскресенье президент и его советники собрались в так называемом Ситуационном зале Белого дома. Обама сидел с каменным лицом, Байден перебирал четки. Директор ЦРУ Леон И. Панетта по видеосвязи из штаб-квартиры своего ведомства докладывал ситуацию в Пакистане. Бен Ладена именовали «Джеронимо» (имя вождя американских индейцев, который поднял свое племя на восстание, но вынужден был сдаться. У английских десантников «Джеронимо» - боевой клич). «Вышли на цель... Видим Джеронимо», - сообщал Панетта. И еще через несколько минут: «Джеронимо убит в бою». В Ситуационном зале все долго молчали. Наконец, президент произнес: «Мы с ним разделались», - сообщила La Repubblica. «Когда вертолет через пятнадцать минут поднялся в воздух, менее сорока минут оставаясь на земле, люди в зале взорвались аплодисментами», - добавляет The Australian.

Советник Белого дома по борьбе с терроризмом Джон О. Бреннан с насмешкой рассказал The Washington Post, что Усама бен Ладен участвовал в перестрелке со штурмовой группой и «прятался за женщинами, которых выставили перед ним в качестве щита». Правда, добавил Бреннан, неясно, стрелял ли бен Ладен. Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни изменил эту версию, сказав, что жена бен Ладена «бросилась на атакующего американца и была ранена в ногу, но не убита. Затем бен Ладена застрелили. Он был безоружен».

Итогом «боя» нескольких десятков вооруженных до зубов «морских котиков» стали четыре трупа и семнадцать перепуганных человек, включая детей. Аплодисменты из Белого дома выплеснулись на улицы, и вся Америка теперь рукоплещет своему президенту, пообещавшему убить бен Ладена и убившему его.

Оставим западным средствам массовой информации, взахлёб комментирующим сейчас героическую операцию по убийству главы Аль-Каиды, пересказывать муки сомнений американского президента, отдавшего этот приказ и следившего за его выполнением.

Отметим только, что, в отличие от своих американских коллег, ни секунды не сомневающихся в правомерности произошедших событий, европейские аналитики чешут затылки. Имели ли право бойцы американского спецподразделения ликвидировать лидера Аль-Каиды, задается вопросом немецкий еженедельник Stern? Если в ходе задержания было оказано сопротивление, и огонь, открытый по террористу номер один, был необходимой самообороной, «этот вариант, - отмечает издание, - был бы для США самым элегантным с точки зрения международного права». Однако бен Ладен был безоружен! А если так, то его расстреляли без суда и следствия.

Возникают и другие вопросы. Во-первых, проводилась ли операция с санкции пакистанских властей? И самое главное: шла ли речь о задержании или о запланированной ликвидации? Во-вторых: является ли Аль-Каида квазивоенизированной организацией, представляющей угрозу для США? И представлял ли собой бен Ладен нечто большее, чем ее символического лидера?

Некоторые эксперты в области международного права прямо указывают на то, что проведенная американцами операция противозаконна и представляет собой не что иное, как самосуд. Бен Ладену не дали возможности предстать перед судом. Понятно, что юристы Обамы заявляют, что у США было достаточно правовых оснований для проведения операции. Но, задает сакраментальный вопрос Stern,   «какая была у Вашингтона альтернатива? Процесс над бен Ладеном стал бы затяжным и запутанным». А по словам Эндрю Эксума, эксперта по борьбе с терроризмом из Центра новой американской безопасности, процесс над лидером Аль-Каиды неминуемо превратился бы в «цирк».

В Белом доме, конечно, не сидят дураки. Уже на второй день там спохватились и отказались от своих наиболее лживых утверждений об операции по устранению бен Ладена, сообщила The Washington Post. Белый дом признался, что лидер Аль-Каиды не был вооружен и что он не прятался за женщиной в момент, когда его застрелили американские спецназовцы. Директор ЦРУ Леон Панетта, руководивший операцией, заявил в интервью, что у американцев не было никаких прямых доказательств того, что в усадьбе живет именно бен Ладен. И все же Обама санкционировал операцию, так как надежды на получение более прочных доказательств не было, подчеркнули Панетта и другие.

Оставим на потом вопрос о том, почему так настаивал на операции президент Обама.

По словам Панетты, по уставу американские военные взяли бы бен Ладена в плен, если бы он поднял руки и сдался. «Но, по-моему, у него было мало времени для разговоров», - саркастически добавил он, поскольку на третьем этаже дома, где находился бен Ладен, американский спецназовец заметил «угрожающие движения... поэтому был открыт огонь». Хотя ни один человек в Белом доме не смог сказать, в чем именно выражалось сопротивление бен Ладена.

Гораздо больше заботы «морские котики» проявили о компьютерных жестких дисках, дискетах и других носителях информации, которые они потом полчаса собирали по всему дому. «Терроризм не умер, но рискованное и выигрышное решение Обамы, отдавшего приказ об осуществлении операции, достойной голливудского фильма, вместо того чтобы применить беспилотники, которые бы разрушили виллу, начинает приносить большие дивиденды. Спецподразделение в ходе рейда изъяло по меньшей мере 10 компьютерных запоминающих устройств, пять персональных компьютеров и более ста устройств для хранения данных. Мы находились на объекте около 40 минут и нам удалось завладеть большим количеством материалов, - похвалился журналистам советник Белого дома по борьбе с терроризмом Джон Бреннан. - Мы намереваемся в кратчайшие сроки выяснить, имеются ли в полученных данных сведения о готовящихся терактах».

Ни минуты не сомневаюсь в том, что американцы найдут в этих данных все, что им потребуется, чтобы снять вопрос о том, что наказание за совершенные преступления, доказанные в суде, выносит все-таки суд, а не «морские котики».

* * *

Усама бен Ладен – кто он такой? О его жизни, в том числе о семейной, ходит множество слухов. И даже в официальном «Докладе № 15 комиссии Конгресса США по расследованию террористических нападений на США («Комиссия 9-11»)» полно противоречий. На одной странице доклада говорится, что Усама бен Ладен, будучи мультимиллионером, тратил свое состояние на войну в Афганистане, а на следующей, что Усама бен Ладен, вопреки широко распространённому мнению, не наследовал 300 миллионов долларов после смерти своего отца, и джихад финансировался в основном за счет арабских меценатов. В период с 1970-го по примерно 1994 год бен Ладен зарабатывал около миллиона долларов в год, что едва ли достаточно для финансирования всемирного джихада. Если верить саудовским чиновникам и родственникам бен Ладена, Усама был лишен доли в семейном состоянии. Ему принадлежало несколько предприятий и активов в Судане, однако в большинстве своем они были мелкими. По-видимому, часть недостоверной информации об Усаме бен Ладене распространяет ЦРУ для подрыва его авторитета в среде мусульман.

В этом же ключе ЦРУ планировало съемки «сценок из жизни» главы Аль-Каиды, где Усама и его приближенные, сидя на привале у костра, должны были обсуждать прелести гомосексуального секса и сравнительные достоинства алкогольных напитков различного вида.

Остановлю внимание на публикации авторитетного канадского интернет-ресурса GlobalResearch, прямо указывающего на то, что бен Ладен-террорист есть продукт американского военного ведомства. «Он не был убит в пещере в Афганистане или в приграничном районе, - пишется в статье, - а в военном центре в Абботтабаде, буквально в 100 ярдах от Военной академии, школы для обучения офицеров пакистанской армии. Трудно представить, что это строение было неизвестно. Это слегка похоже на то, как если бы бен Ладен был обнаружен напротив Военной академии в Вест Пойнт. При этом за последние десять лет США оказали Пакистану военную помощь на 20 миллиардов долларов. Это сделало пакистанцев беднее, а военных еще более жирными и коррумпированными, чем прежде. Война в Афганистане продолжается и стоит два миллиарда долларов в неделю. Американские войны и военная помощь стали источником фантастической прибыли для частных подрядчиков и сотен военных корпораций США и банков. И совершенно невозможно найти информацию о бен Ладене, в которой не говорилось бы о роли секретных служб США в финансировании и обучении его в течение многих лет войны против советских войск в Афганистане в 80-е годы. Тогда США не беспокоило, что они поддерживают реакционные политические взгляды (Бен Ладена – Е.П.)… используют террор, фанатизм и избирательное насилие. Снова и снова избирательные атаки террористов в Ираке и Афганистане относили на счет Аль-Каиды, даже когда было похоже на то, что эти акты специально мешают объединению сил сопротивления, что, собственно, помогало продолжать оккупацию США».

Весьма близки к этой точке зрения и некоторые американцы, не понаслышке знакомые с работой спецслужб США. Руководивший в середине 90-х годов операциями ЦРУ на Ближнем Востоке Фрэнк Андерсон в газете «Нью-Йорк Таймс» утверждает, что бен Ладен на деле контролировал только небольшую часть из почти 300 миллионов долларов, которые якобы достались ему от семейного капитала, да и та уже практически иссякла. Легенда гласит, что он храбро воевал с советскими войсками в Афганистане. Однако Андерсон убежден, что бен Ладен не воин, а своего рода филантроп, проводивший большую благотворительную работу в пакистанском Пешаваре среди афганских беженцев. Заместитель главы Госдепа по антитеррористической деятельности с 1983 по 1993 год Ларри Джонсон говорит, что «администрация сделала из бен Ладена некоего мусульманского супермена - гиганта под два метра ростом, который присутствует везде, знает все, у которого уйма денег и с которым невозможно бороться». Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, заведовавший операциями в Афганистане до своей отставки в 1995 году, Милтон Бирден считает, что целенаправленно Вашингтон превращал бен Ладена во «врага общества № 1»: «Мы приписали ему все теракты, совершенные в минувшем десятилетии, на основе весьма сомнительных данных». Можно привести и слова президента Пакистана Первеза Мушаррафа, который в 2002 году в интервью РТР сказал, что до 11 сентября мы слышали только о талибах, а после 11 сентября вдруг узнали об Аль-Каиде, охватившей, как оказалось, весь мир.

А между тем в самих США в 2004 и в 2005 годах вышли две книги с собранием лекций, проповедей и писем Усамы бен Ладена, и автор одной из них («Послания миру: заявления Усамы бен Ладена»), Брюс Лоуренс, утверждает, что Усама бен Ладен, возможно, - новый выдающийся арабский поэт и мыслитель, взгляды которого были очень неправильно восприняты миром. Он считает, что открыл для мира великолепный образец арабской риторики нового времени, что творчество Усамы бен Ладена сравнимо с лучшими образцами признанного мастера ораторского искусства Гамаля Абдель Насера, первого президента Египта: «Не особенно хочется об этом говорить, но вынужден всё-таки сказать: он мастер арабской словесности», - как бы через «нельзя» признает Брюс Лоуренс…

Бен Ладен, попади он в руки американского правосудия, легко мог бы опрокинуть на суде выдвинутые против него обвинения. Он - скорее вдохновитель, а не руководитель террористической сети. Все арестованные в ходе расследования терактов заключенные, содержащиеся в Гуантанамо, ссылались только на его призывы бороться с американцами. Даже бывшие сотрудники ЦРУ полагают, что бен Ладен - это тщательно выпестованный Вашингтоном миф, а степень его влияния и всемогущества безмерно раздута.

Не стану спорить, Аль-Каида, повернув оружие против собственных создателей, подписала тем самым себе приговор. Однако уж очень полезно было самое ее присутствие в этом регионе мира, чтобы уничтожение ее последовало незамедлительно.

Вот теперь и вернемся к вопросу о том, что подтолкнуло Обаму отдать приказ «морским котикам».

Убеждённость в том, что, по крайней мере, во внешней политике США существовало два бен Ладена приходит неминуемо: один – мусульманский идеолог борьбы против вторжения на арабский Восток американской диктатуры под флагом демократии, автор книг и посланий к своим единоверцам, излагавший причины и следствия американизации этой части мира, считавший, что террор – единственно доступное средство противодействия гигантскому репрессивному механизму США. И другой – выкормыш ЦРУ, потративший сотни миллионов на войну против «Советов» в Афганистане; организовавший взрыв во Всемирный торговый центр в Нью-Йорке в 1993 году, когда террорист Рамзи Юзеф припарковал заминированный 680 килограммами жидкой взрывчатки грузовой автомобиль в подземном гараже под зданием одной из башен, но взрыв только сотряс башню, повредив многие из ее конструкций, а немногие погибшие и подавляющее большинство раненных пострадали по причине паники и давки, возникших при эвакуации; наркоторговец; лидер чеченских группировок; развратник, последние годы живший в пещерах в горах и страдавший почечной болезнью.

И даже самые близкие союзники американцев – англичане – не без юмора отмечали, что мифотворчество вокруг имени бен Ладена уж слишком заметно.

Британская The Guardian, к примеру, перечислила десять утверждений о бен Ладене, которые газета считает мифами. «1. Бен Ладен – «выкормыш» ЦРУ? Не совсем: американцы обучали и финансировали в основном афганцев-моджахедов, а арабам, которые воевали с советскими войсками в Афганистане, перепадало не так много. 2. Бен Ладен - миллионер? На деле он бросил имущество и банковские счета, когда в 1991 году бежал из Саудовской Аравии. Зато благодаря своим связям он легко находил спонсоров.

3. Бен Ладен организовал взрыв в ВТЦ в 1993 году? Исполнитель теракта Рамзи Юсеф работал, вероятно, на Халеда Шейха Мохаммеда, а тот начал сотрудничать с Аль-Каидой лишь в 1996-м. 4. Бен Ладен зарабатывал наркоторговлей? Никаких доказательств нет. 5. Бин Ладен всегда держался подальше от опасностей? Он лично не отнял короткоствольный АК-47 у умирающего советского генерала, как иногда утверждал сам, но многочисленные очевидцы сообщают: в Джаджи в 1987-м и в сражении за Джелалабад в 1989-м он находился в самой гуще боя.

Газета находит беспочвенными также мифы 6, 7 и 8 - утверждения о том, что бен Ладен много жил в пещерах, в юности вел разгульный образ жизни и страдал смертельной болезнью почек. 9. Он скрывался в Кашмире, был лидером чеченских группировок, виновен в насилии на Филиппинах и в Индонезии, организовал теракты в Мадриде в 2004 году, имел крупную сеть агентов в Парагвае, Чёрной Африке и ЮАР? Все эти утверждения правительств и спецслужб беспочвенны.10. Не был бен Ладен и болельщиком «Арсенала», хотя его имя якобы упоминается в фанатской кричалке».

Как видите, оба бен Ладена разительно несхожи между собой, и если первый имеет много точек соприкосновения с реальной действительностью, то второй складывается в основном из «кричалок» американских ведомств, старательно тиражируемых американскими СМИ.

Трагично, что для уничтожения того бен Ладена, которого создали американские спецслужбы, понадобилось уничтожить бен Ладена настоящего, живого. Вот почему его так долго «не могли найти» в афганских горах, тайных схронах и пещерах. Вот почему он спокойно жил со своей семьей последние шесть лет в десятке километров от столицы Пакистана.

Однако прозвенел звонок и лауреат Нобелевской премии мира президент США Барак Обама захотел остаться президентом еще на один срок. Для этого ему потребовалось, учитывая неуклонно падающий рейтинг из-за провалов его экономической политики, совершить нечто особое. Крутое. Способное запечатлеться в умах сытых американцев как минимум до дня голосования. К примеру, выполнить свое обещание убить бен Ладена. Затем последовал приказ, и безлунной ночью американские вертолеты-невидимки пересекли границу Пакистана, наплевав на власти этой страны и остальные мелочи вроде какого-то международного права. А остальное вы уже знаете…

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/05/ubej-da-ne-sudim-budesh.html

Уэйн МЭДСЕН (США)

Контр-террористическое телешоу и его последствия

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/05/05/s3164.jpg)

Как в сериале «24» телеканала Fox, в котором вымышленные герои - агенты ЦРУ и высокопоставленные чиновники из американского правительства – вступают в схватку с террористами, помешанными на массовых убийствах и создании всеобщего хаоса, перед взорами телезрителей прошли образы президента Обамы, вице-президента Джо Байдена, команды чиновников из американской администрации, отвечающих за национальную безопасность, и явно чувствующей себя неловко Х. Клинтон, теснящихся вокруг стола в ситуационной комнате Белого дома и созерцающих в режиме реального времени видеотрансляцию из пакистанского городка Абботтабад. Наблюдали они за тем, как после 45-минутного боя бойцы 6-ого спецподразделения Navy Seal, армейского спецназа Дельта и военизированных формирований ЦРУ выстрелом точно в глаз убивают бен Ладена, который оказал решительное сопротивление, но ничего не смог поделать против сотрудников Управления специальных операций США.

Выступая, вполне возможно, в постановочном жанре, сразу после просмотра созданной Пентагоном и ЦРУ версии шоу «24» президент Обама вышел в эфир с радиообращением, в котором поведал, что спецподразделениям США удалось ликвидировать главного врага Соединенных Штатов. Вскоре после этого перед Белым домом собралась ликующая толпа, скандировавшая “США! США!” и воздававшая хвалу Обаме за своевременное отдание приказа стрелять на поражение в человека, которого принято считать вдохновителем террористических актов 11 сентября, потрясших Америку. В итоге не слишком устойчивый рейтинг Обамы взлетел до небес, а Соединённым Штатам, наконец, удалось совершить акт возмездия по отношению к злобному террористу Усаме бен Ладену, который вот уже на протяжении ряда лет поддразнивал Америку угрозами в форме видео- и аудиозаписей сомнительной аутентичности, сделанных в неизвестной точке земного шара.

Согласно сообщению из Белого дома, бен Ладен был обнаружен в большом частном владении, расположенном буквально в нескольких сотнях метров от пакистанской военной академии Какул, известной как альма матер большинства высших военных чинов Пакистана. Следует полагать, что, оставаясь незамеченным военными и разведкой Пакистана, бен Ладен проживал в одном из военных городков страны, в котором преимущественно селятся отставные офицеры пакистанских вооруженных сил и Межведомственной разведки. Находящийся в 75 милях к востоку от Исламабада Абботтабад, пакистанский аналог городка МакЛин в штате Вирджиния, в населении которого преобладают лица, так или иначе связанные с разведкой, – место, хорошо известное партнерам пакистанских военных и Межведомственной разведки из Пентагона и ЦРУ. Получается, что проживать бен Ладен предпочитал в хорошо охраняемом городке бок о бок со столь ненавидимыми им “неверными”. Заканчивается ли на этом история отстрела бен Ладена? Нет, не заканчивается.

Фотография бен Ладена – без глаз и с широко раскрытым ртом – успела мелькнуть едва ли не на всех телевизионных каналах по всему миру и даже попала на официальные сайты крупнейших новостных агентств. Небольшая проблема, однако, состоит в том, что фотография была обыкновенной фальшивкой, а известно об этом стало за много месяцев до описываемых событий. Ну а если фальшивкой оказалась фотография трупа бен Ладена, естественно возникает вопрос: что еще во всей этой истории успешной контртеррористической операции может оказаться фальшивкой?

На самом деле, очень многое.

По многочисленным публикациям пакистанских, арабских и западных СМИ, бен Ладен то ли был убит, то ли умер от болезни почек за годы до того, как Белый дом представил миру свою новейшую версию телешоу «24».

В июле 2001 года, всего за несколько недель до террористических актов 11 сентября, в Le Figaro и по Radio France прошли сообщения о том, что шеф дубайской резидентуры ЦРУ, упоминавшийся как некто Ларри Митчелл, посетил бен Ладена в Американском госпитале в Дубаи. Выступая в San Francisco Commonwealth Club 19 апреля 2002 года, директор ФБР Роберт Мюллер заявил: “ В результате нашего расследования – ни в США, ни в раскопанной в Афганистане и прочих местах информации - не обнаружено ни клочка бумаги, содержащего какие-либо упоминания чего-либо, относящегося к событиям 11 сентября”. Так как же ФБР вышло на бен Ладена? Да никак. В ноябре 2002 года президент Буш сказал: “Я не знаю, где находится бен Ладен. Я этого не знаю, и мне это все равно. Это не так важно. Это не входит в число наших приоритетов”. Уже в 2006 году ЦРУ, где, видимо, поняли, что миф о бен Ладене продаётся все хуже, объявило о закрытии занимавшегося бен Ладеном подразделения, носившего кодовое название Alec Station. Далее, 2 ноября 2007 года бывший премьер министр Пакистана Беназир Бхутто сказала Дэвиду Фросту, что бен Ладена убил один из его же подручных. Примерно через два месяца в ходе предвыборной кампании в Равалпинди была убита сама Бхутто, причем ходили слухи, что заговор с целью ее убийства был организован находившимся под сильным американским влиянием Первезом Мушаррафом.

Теперь, после того как бен Ладена якобы ликвидировали в Абботтабаде, Вашингтон утверждает, что при выполнении операции удалось захватить несколько принадлежавших Аль-Каиде компьютеров, в памяти которых хранились планы совершения террористических актов в различных частях света. Складывается впечатление, что бен Ладена после всех прежних сообщений о его гибели «воскресили» с целями, известными лишь высшему эшелону администрации США, военно-промышленного комплекса и разведывательного сообщества...Однако подозрительно избирательные утечки информации с содержанием депеш Госдепа, идущие через совершенно не заслуживающий доверия сайт WikiLeaks, давали основания полагать, что, согласно результатам допросов узников Гуантанамо, от Аль-Каиды исходит угроза ввергнуть Запад в состояние “ядерного ада”, если бен Ладен будет пойман или уничтожен. Так что теперь человечеству по милости ЦРУ и Пентагона следует готовиться к череде якобы террористических актов.

После эпопеи с будто бы имевшими место закупками Саддамом Хуссейном сырья для производства атомных бомб, фальшивых разведданных, из которых следовало, что находившиеся в распоряжении иракского лидера мобильные метеостанции были якобы подвижными лабораториями по производству оружия массового поражения, сфабрикованных документов, с помощью которых доказывали, что министерство нефтяной промышленности Ирака раздавало взятки западным политикам и бизнесменам, а также рассказанной совсем недавно представителем США при ООН истории о том, что в Ливии войска Каддафи принимают Виагру, а потом насилуют женщин, - человеку, хоть в какой-то степени обладающему здравым смыслом, трудно принять на веру какие бы то ни было утверждения, исходящие от администрации Обамы. Заместитель помощника Обамы по вопросам национальной безопасности Дж. Бреннан, которому принадлежит авторство реализованной ЦРУ программы похищений и пыток подозреваемых в причастности к терроризму и идеи создания американского аналога ГУЛАГа в Гуантанамо, заявил, что с вероятностью 99.9% останки, вывезенные из Пакистана в результате рейда американского спецназа, – это труп бен Ладена. Ввиду того, что данные сведения предоставлены правительством США, неопределенность величиной в 0.1% - серьезный повод усомниться в истинности того, о чем вещает вашингтонская машина пропаганды и психологических операций.

Так как Обама и его дружки предупреждают, что теперь Америка и Запад в целом столкнутся с угрозой ударов возмездия со стороны Аль-Каиды, последуют новые меры по укреплению безопасности, а следовательно, и новые ограничения права американцев на неприкосновенность личной информации. Джордж Оруэлл, наверное, удивился бы, узнав, что его самые мрачные фантазии стали реальностью.

Пакистан отныне, похоже, превратившийся во врага США в “войне против терроризма”, будет объявлен американскими спецами по пропаганде и подголосками Обамы рассадником всевозможных заговоров. Опытные журналисты из Вашингтона, а не обамовские блогеры-роботы, разносящие по миру то, что исходит из пресс-службы Белого дома и от личного Геббельса Обамы - “главного по информации” Касса Сунштейна, практически единодушны в отношении обстоятельств ликвидации бен Ладена. Их главный вопрос: “Зачем понадобилось столь поспешно избавляться от тела убитого?” На самом деле, говорят они, бен Ладен мёртв вот уже восемь лет, а всё, что сейчас говорится, - такое же вранье, какого было в избытке с 11 сентября.

http://www.fondsk.ru/news/2011/05/05/kontr-terroristicheskoe-teleshou-i-ego-posledstvija.html

Соединенные Штаты определились со следующей "жертвой"

После ликвидации "террориста номер один" США определились со следующей целью. Ей может стать лидер террористического движения "Талибан" мулла Омар, пишет РБК, ссылаясь на Reuters и американского генерала Ричарда Миллза, который в течение года командовал спецподразделениями коалиции в Афганистане.

(http://img.lenta.ru/world/2004/10/20/omar/picture.jpg)

"На месте муллы Омара я бы, конечно, забеспокоился", – добавил генерал. Ранее о том, что мулла Омар станет следующей глобальной целью для стран, ведущих борьбу с международным терроризмом, заявил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини.

Мулла Омар, известный также как Мухаммед Омар и Саид Мухаммад Ахунзаде, является основателем движения Талибан. Кроме того, он был "эмиром исламского эмирата Афганистан", когда с 1996 по 2001 гг. в стране действовал режим талибов. Во время правления он практически не покидал Кандагар и не взаимодействовал с представителями других государств.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=71563

Хрусталев Максим

Американцы запутались в своем вранье про бен Ладена

(http://www.km.ru/sites/default/files/240_25424.jpg?1304679849)

Каждый день они выдвигают все новые и новые версии гибели «террориста №1»

Различные официальные лица США продолжают сообщать новые подробности ликвидации «террориста № 1» Усамы бен Ладена. причем в них обнаруживается все больше нестыковок. Непосредственно по итогам операции шеф ЦРУ Леон Панетта говорил, что американские «морские котики» были не против взять бен Ладена живым, но он открыл огонь, да еще и прикрывался женщиной, как живым щитом. Вот и пришлось пристрелить его на месте. В общем, звучало это правдоподобно, особенно учитывая, что многие мерзавцы, именующие себя «воинами Аллаха», вроде наших северокавказских боевиков, считают для себя вполне достойным прикрываться женщинами, а то и детьми, когда над ними замаячит угроза расплаты.

Затем, однако, сам американский Белый дом внес корректировку в описание этого инцидента. Было официально признано, что Усаму застрелили безоружного – фактически расстреляли, как говорится, без суда и следствия. Более того, британская газета The Daily Mail со ссылкой на пакистанскую разведку, уточнила, что женщиной глава «Аль-Каиды» не прикрывался, а в комнате присутствовала 12-летняя дочь Усамы, на глазах которой спецназовцы превратили ее отца в решето.

Свои уточнения по адресу «живого щита» террориста сделали и сами американцы. Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни рассказал, что это не Усама прикрылся женщиной, а находящаяся в комнате его жена (одна из трех, проживавших с ним на атакованной вилле) бросилась на первого ворвавшегося в комнату спецназовца и была ранена в ногу, но не убита. (Строго говоря, по опыту той же Чечни, если бы спецназовец ее пристрелил, особого греха, конечно, не было бы. Другое дело, что потом бандитские родственники отсуживали бы через Страсбургский суд по правам человека сотни тысяч евро, а начальство замучилось бы отмазывать парня перед каким-нибудь местным омбудсменом вроде Нурди Нухажиева.)

Впрочем, как уточнило Associated Press, среди убитых на вилле в Абботтабаде все же есть одна женщина – жена самого преданного связного «террориста № 1», Абу Ахмеда эль-Кувейти, как сообщают о нем, «пакистанца кувейтского происхождения», давно лишенного кувейтского гражданства и объявленного там в розыск. Она, судя по всему, попала под перекрестный огонь. Понятно, что ни из-за самого кувейтского эмигранта, ни из-за его убитых жены и брата никто ни из властей, ни из правозащитников особо переживать не будет.

Впрочем, после этих сообщений пошли заявления от лиц, якобы знавших бен Ладена, выражавших сомнения, что он в принципе мог оказаться безоружным, да еще перед последним и решительным боем с американцами. К примеру, ведущий пакистанского телеканала Geo TV Хамид Мир заявил AP, что бен Ладен много раз говорил ему, что никогда не сдастся и будет сражаться до последнего.

Исходя из подобных оснований, свои сомнения в гибели «боевого товарища» выразили пакистанские и афганские талибы. Их представитель успел заявить международным СМИ: «Америка пока не представила ни одного доказательства того, что говорит правду».

Ситуация осложняется тем, что ряд источников в самой «Аль-Каиде» уже давно заявляют, будто бен Ладена нет в живых. Боевики всех мастей, объявляющие о своей принадлежности как к «Аль-Каиде», так и к прочим экстремистским организациям, наперебой сообщают в Интернете, что бен Ладен скончался от отказа почек или печени, погиб в сражении в горах Афганистана еще в 2001 году или был убит где-то еще, а тело его «спрятано в секретном месте», чтобы у США был повод бесконечно вести свою «войну против глобального терроризма».

Этот поток заявлений, похоже, всерьез обидел американских военных. Группа высокопоставленных чинов поспешила объявить CNN, что для устранения всех сомнений могут опубликовать фотографии и видеозаписи, доказывающие, что бен Ладен был уничтожен в ходе воскресного рейда в Пакистане, и что у них есть аж три партии фотоснимков. Первая включает фотографии мертвого бен Ладена в ангаре в Афганистане, куда сначала было доставлено его тело. На них лучше всего узнается лицо террориста. Эти кадры, по признанию военных и представителей Белого дома, оставляют кошмарное впечатление. Над глазами видны открытые пулевые ранения, голова и лицо залиты кровью, видны даже частицы мозга.

Вторая содержит снимки бен Ладена перед захоронением в море с американского авианосца «Carl Vinson». На них запечатлено тело перед тем, как его завернули в белый саван, а также уже завернутое. В третьей папке – фотографии, сделанные в ходе самого рейда в Абботтабаде. На них видны тела застреленных, включая сына бен Ладена, которому на вид лет 18, а также интерьеры здания.

Между тем в описании подробностей ликвидации бен Ладена всплыли новые детали. Словно в связи с замечанием пакистанского телеведущего Хамида Мира, прошла анонимная информация, что в момент гибели у Усамы под рукой таки было оружие (автомат и пистолет), только воспользоваться им он не успел.

Но в целом, передает АР, картина операции выглядит следующим образом: когда спецназовцы двинулись от вертолетов к вилле, стрельбу по ним со стороны дома для гостей, расположенного около виллы, открыл связной Абу Ахмед эль-Кувейти. Ответным огнем он был практически сразу убит. Рядом с ним находилась его жена, которая получила смертельные ранения в ходе перестрелки. После того как супруги (на которых, кстати, и была оформлена вилла) были ликвидированы, «морские котики» ворвались в трехэтажный особняк. А вот там уже никто, в т. ч. и бен Ладен, никакого сопротивления оказать не успел. Как, со своей стороны, уточняет агентство Reuters, на первом этаже спецназовцы увидели брата эль-Кувейти, который держал руки за спиной. Посчитав, что он вооружен, «морские котики» убили его. Позже оказалось, что оружия при себе у него не было. Вместе с братом связного был убит еще один боевик «Аль-Каиды», около тела которого позже нашли оружие. Затем морские пехотинцы стали подниматься по лестнице, где на них напал еще один безоружный мужчина, оказавшийся сыном бен Ладена. Убив его, спецназовцы вбежали на третий этаж особняка, где увидели самого лидера террористов, выглядывавшего из-за двери или с балкона. Один из источников сообщил Reuters, что по бен Ладену выстрелили, после чего он вернулся в свою комнату.

В комнате к американским бойцам бросилась женщина – это была самая младшая жена бен Ладена. Она получила ранения в ногу. Лидер «Аль-Каиды» был убит выстрелами в грудь и голову. По данным АР, пуля попала выше левого глаза бен Ладена, размозжив ему череп. В непосредственной близости от главы террористов лежали автомат АК-47 и пистолет Макарова. Бен Ладен сделал попытку взять оружие, и его застрелили (получается, что к оружию он потянулся уже мертвым? – Прим. КМ.RU).

Из этих сообщений агентств следует, что первоначальная реляция из Белого дома о том, что штурм виллы бен Ладена, сопровождаемый мощной и интенсивной перестрелкой, шел свыше 40-минут, не вполне соответствует истине. Причем официальный представитель Белого дома Джей Карни публично рассказывал, что в особняке бен Ладена было много вооруженных людей, и спецназовцы вели с ними перестрелку. А советник Белого дома Джон Брэннан (он же – автор версии и про «живой щит») добавлял, что по спецназовцам стрелял и сам бен Ладен. Примерно то же поначалу рассказывали и официальные представители Пентагона и ЦРУ.

Теперь же агентство АР делает вывод, что сражения как такового в доме-крепости в Абботтабаде не было, американские бойцы просто расстреливали попадавшихся на пути людей, а сидевшие на противоположной стороне планеты официальные чиновники просто рассказывали журналистам откровенные «охотничьи байки». То, что агентство уличило завравшихся чиновников, – его несомненная профессиональная заслуга. Но все же претензия агентства к «морским котикам», что они «хладнокровно расстреляли шестерых людей, из которых только один взялся за оружие», выглядит как явно надуманная: спецназ так и должен работать.

Но к профессионализму «морских котиков», по утверждению прочих СМИ, можно предъявить претензии другого рода. Как утверждает британская The Daily Telegraph, обломки одного из вертолетов-невидимок, которые американцы использовали при операции в Абботтабаде, прикарманила пакистанская военная разведка, а от нее они могут уйти в Китай. На мысль о том, что «морские котики», чтобы не попасть в поле зрения пакистанских радаров и нанести внезапный удар, использовали прежде неизвестный стелс-вертолет, наблюдателей натолкнули фотографии с места операции. На них видны странные обломки машины, которые очень многое смогли рассказать специалистам по военной авиации. Официально американская армия отказывается комментировать любую информацию о том, какие технологии и оружие использовали бойцы SEALS. Ранее власти США лишь сообщили, что во время операции одному из вертолетов пришлось экстренно садиться из-за технических неполадок. По другим данным, посадка была неудачной, и вертолет разбился.

Жители района, где происходила операция, обратили внимание на то, что вертолеты не были слышны до тех пор, пока не появились над самыми домами. А анонимный источник в пакистанской разведке сообщил BBC, что американские вертолеты не были обнаружены радарами. Их засекли лишь один раз – когда машины пролетели над границей по дороге из Афганистана. Всего было замечено 4 вертолета, они летели на очень малой высоте. Как отмечает BBC, по-видимому, американцы использовали два вертолета-невидимки (один из них разбился) и два более крупных транспортных вертолета CH-47 Chinook.

По мнению специалистов, вероятно, для операции использовали новую малозаметную модификацию вертолета MH-60 Black Hawk. Судя по обломкам, вертолет также был отчасти похож на RAH-66 Comanche – многоцелевой разведывательно-ударный вертолет, разработка которого была свернута в 2004 году, после того как американцы истратили на него $7 млрд и создали 8 прототипов. Не исключено, что американские инженеры адаптировали некоторые технологии RAH-66, чтобы использовать их при создании модификации Black Hawk: в частности, уменьшили шум от винтов и покрыли корпус материалом, защищающим от радаров.

После убийства бен Ладена, чтобы не оставлять ценную машину на чужой территории, спецназовцы взорвали ее. Однако уничтожена была лишь основная часть корпуса – хвост остался практически нетронутым. Необычные обломки вскоре были увезены пакистанскими военными, и теперь звучат опасения, что Пакистан откажется возвращать ценную находку по требованию США. Отношения между двумя странами уже заметно напряжены после операции по ликвидации бен Ладена, хотя официальные лица Пакистана выступили с публичными поздравлениями американцев и одобрениями их действий. Однако эксперты утверждают, что в руководстве Пакистана искренне возмущены, что американцы провели операцию без согласования с ним. Сами же США, словно чтобы еще больше уязвить пакистанских союзников, стали чуть ли не открыто намекать, что все последние годы Исламабад сознательно прятал у себя лидера «Аль-Каиды».

А между прочим, у Пакистана – давние и очень прочные дружеские отношения с Китаем, в т. ч. и в сфере военно-технического сотрудничества. Обе страны сейчас, в частности, работают над проектом истребителя JF-17 Thunder (по китайской классификации – Chengdu FC-1 Xiaolong). В настоящее время китайская армия находится на ранней стадии разработки ударного вертолета, и, по словам редактора оборонного журнала Jane's Defence Weekly Питера Фелстеда, Пекин очень выиграет, если сейчас добудет американские стелс-технологии. А то, что китайские инженеры очень хорошо умеют разбираться в иностранных технологиях и воспроизводить их, хорошо известно производителям оружия и военной техники в США (и в России, кстати, тоже). Так что Питер Фелстед выражает вполне резонные опасения, что на обломки «вертолета-невидимки» уже положили глаз китайцы: на данном этапе упомянутые технологии были бы крайне полезны и для них, и для их пакистанских партнеров.

Справка KM.RU

Самая младшая жена бен Ладена, 29-летняя Амал Ахмед Абдул Фатах, сообщила, что бен Ладен жил в доме в Абботтабаде с тремя женами, которым были даны строгие указания в целях безопасности не покидать здание, передает The Telegraph. Младшая жена также сообщила, что во время перестрелки ее ранили, после чего она потеряла сознание. Тогда бен Ладен был еще жив. По словам супруги бен Ладена, позже ее дочь рассказала ей, что видела, как застрелили ее отца. Пакистанские силовые органы вывезли с виллы 13 детей – двух девочек и 11 мальчиков. Однако пока неясно, являются ли все они детьми убитого лидера «Аль-Каиды». По предварительным данным, возможно, 8 детей – сыновья и дочери бен Ладена. Источник в Минобороны Пакистана сообщил, что в ходе спецоперации были захвачены и находятся в руках пакистанских властей три жены бен Ладена, одна из них – гражданка Йемена.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/06/amerikantsy-zaputalis-v-svoem-vrane-pro-ben-ladena

Люди сосут чупа-чупс терроризма

(http://www.segodnia.ru/sed_img/13970.jpg)

Информационный повод, созданный «ликвидацией» Усамы бен Ладена остается одной из значимых тем мировых СМИ. Однако сегодня, после публичного оглашения факта гибели «врага №1 для США» эксперты все чаще задумываются над событиями, сопутствовавшими проведение этой спецоперации. Почему она была проведена именно сейчас? Кто придет на смену Усаме? Если десятилетняя эпопея погони за мифическим врагом увенчалась его столь же мифической ликвидацией, то каким будет продолжение? Как с устранением бен Ладена связана странная кампания в США по сожжению Корана? Подобных вопросов можно задавать много, но ответить на все из них ни сегодня, ни спустя многие годы окажется очень не просто.

Прежде всего, должен сказать, что не разделяю всеобщей ажиотажа по поводу данного события. Усама бен Ладен, на мой взгляд, может представлять интерес только с точки зрения пропаганды и информационной войны, как блестящая операция по персонализации «образа врага». Что качается бен Ладена – человека, то он давно уже особо никого не интересовал и никому особо не был нужен. Как говорили Стругацкие: «Был признан фигурой легендарной, почти мифической, а следовательно – несуществующей».

Кстати, такое отношение пошло от самих американцев. В 2002 Джордж Буш заявил, что захват бен Ладена не является приоритетом для США: «Я не знаю где бин-Ладен. Я понятия не имею, где он и это меня совершенно не волнует. Для нас это не важно, его поимка не является приоритетной задачей для нас». Более того, в 2006 году распоряжением Буша подразделение ЦРУ, задачей которого была поимка бен Ладена было расформировано.

Из этого следует вывод, что причины ликвидации бен Ладена нужно искать не в сфере «борьбы с терроризмом» (также насквозь пропитанной мифами), а в сфере текущих задач внешней политики США.

В экспертном сообществе обойдено вниманием назначение директором ЦРУ бывшего командующего силами коалиции в Афганистане Петреуса. А между тем это весьма показательное назначение. Это заявка на второй срок и на новый этап «переформатирования Большого Ближнего Востока». И ликвидация бен Ладена – это такое портфолио нового директора ЦРУ, способное убедить всех оппонентов Обамы в обоснованности и целесообразности его выбора. Да и для прогрессивной мировой общественности факт ликвидации «международного Сарумана» выглядит весьма убедительным доказательством организационной потенции генерала Петреуса. Это одна из причин операции, но не самая важная, конечно.

Более значимым здесь представляется то, что после достаточно успешной реализации первого этапа переформатирования Большого Ближнего Востока тактика США нуждается в изменении. Сейчас им предстоит точечное воздействие на ситуацию в отдельных странах и Большого Ближнего Востока, и постсоветской Центральной Азии. А для этого иметь «противником» централизованную организацию, такую как «Аль-Каеда», просто нецелесообразно. В международную организацию, которая должна по потенциалу соответствовать разведывательному сообществу США просто никто не верит за исключением совсем уж отчаянных конспирологов. В качестве врага нужна новая организация, что-то вроде «зеленого интернационала» под лозунгом «джихадисты всех стран, объединяйтесь!» Причем, именно тех стран, которые намечены США в качестве точек воздействия на ситуацию. И организация эта должна быть построена по сетевому принципу. Наметки этого построения, кстати, уже присутствовали в «Аль-Каеде», осталось их отшлифовать и возвести в принцип.

Где нам ожидать появления ячеек этой сети? Думаю, что если это касается только Большого Ближнего Востока – то в первую очередь в Ливии, Сирии, Турции, Иране и Пакистане. То есть в тех странах, где результаты «переформатирования» для США пока неудовлетворительны.

В постсоветской Центральной Азии эти ячейки должны появиться в первую очередь в Кыргызстане и Таджикистане. Про Кыргызстан могу говорить с полной уверенностью, потому как есть такая народная примета: как только в какой-либо стране появляется антитеррористический центр под эгидой США – жди появления там «исламских террористов». Ну и Узбекистан, разумеется, с его ИДУ, которое, усилиями пропагандистов, в общественном сознании приобретает все более зловещий и массовый характер.

Причем, я ведь строю свой анализ не только на логике, но и на документах внешнеполитического ведомства США. Достаточно внимательно изучить ‘‘Silk Road Strategy Act of 1999’’, принятый конгрессом, «Foreign Policy Reform Act» 1997 года, ряд документов 2009-2010 года, как картина становится достаточно очевидной.

В заключение – еще несколько слов о бен Ладене. Обратите внимание, как пропагандистски изящно была обставлена ликвидация человека, назначенного бен Ладеном. В самой операции, точнее в ее освещении были заложены мины для масс-медиа. И оные масс-медиа на них ожидаемо нарвались. Еще долго будут обсуждать бен Ладен ли был убит, как его убили и убили ли вообще. Словом, будут усердно и вдумчиво сосать тот чупа-чупс, который дали. А под этот информационный шум будут происходить более значимые события, на детальное обсуждение которых у СМИ просто «не будет времени».

Будет ли назначен в СМИ преемник бен Ладена? Несомненно. «Аль-Каеда» хоть и отработанный материал, но досуха эта идея пропагандистами и режиссерами внешней политики не выжата. Но как и «условно покойный» Осама (условно покойный потому, что нас впереди ожидает еще появление в информационном поле очередных данных о его судьбе, о «седьмой по счету могиле святого Мики») его преемник на посту «главного злодея, могучего и ужасного» будет не более чем пропагандистским образом, таким «поручиком Киже», «фигурой секретной и телесного образа не имеющей». Так же как и неимеющей никакого отношения к реальной политике.

По материалам Центра Стратегических Оценок и Прогнозов

Игорь Панкратенко

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=13970

Мнение: США пришлось слить Осаму после обнародования некоторой информации WikiLeaks

7 мая 2011, ИА REX

Американским властям было известно местонахождение Усамы бен Ладена ещё в 2006 году. Об этом заявил российско-израильский писатель-публицист, член Союза писателей России Исраэль Шамир 6 мая на пресс-конференции «Wikileaks и Большой Ближний Восток», передаёт корреспондент ИА REX.

«Последний интереснейший транс на ресурсе WikiLeaks — „слив“ информации касательно тюрем Гуантанамо. На мой взгляд, уничтожение бен Ладена было связано с публикацией этой информации, — отметил Шамир. — Было опубликовано около 770 досье. Из этих досье стало известно, что связной бен Ладена Аль Либи был похищен американскими войсками в 2005 году. До этого его дом находился в Абботтабаде, по соседству с домом, в котором был убит бен Ладен».

«После рассекречивания файлов американцы должны были принять решение касательно судьбы бен Ладена. Мы можем сказать, что вероятность того, что бен Ладен сотрудничал с США, является очень высокой. Между США и бен Ладеном существовало взаимодействие и контакт, и поэтому его устранили, ведь он многое мог сказать», — делает вывод Шамир.

Как сообщало ИА REX, лидер «Аль-Каиды» убит 2 мая американским спецназом в городке Абботтабад вблизи палестинской столицы. Операция по устранению террориста заняла около 40 минут. Позднее стало известно, что за ходом операции в прямом эфире следил президент США Барак Обама — это стало возможно благодаря установленным на шлемах бойцов мини-видеокамерам.

http://www.imperiya.by/news.html?id=64748

Бен Ладен умер в 2001 году, а 11 сентября - это спецоперация по дезинформации общественности

Инсайдерская информация из высших правительственных кругов США

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/image0011_200_auto.jpg)

Доктор Стив Р. Печеник, человек, владеющий инсайдерской информацией из высших правительственных кругов США, занимавший множество различных влиятельных постов при трех разных президентах США и до сих пор сотрудничающий с Министерством обороны США, поведал вчера в программе Алекса Джонса шокирующую новость о том, что Осама Бен Ладен умер в 2001 году и что доктор Печеник готов засвидетельствовать перед большим жюри то, как один из высших генералов напрямую сказал ему, что 11 сентября является доморощенной спецоперацией по дезинформации общественности.

От Печеника невозможно отмахнуться, как от сторонника «теории заговоров». Он занимал должность заместителя помощника госсекретаря в трех разных администрациях США - при Никсоне, Форде и Картере, работал при Рейгане и Буше-старшем и до сих пор является консультантом Министерства обороны США. Бывший капитан ВМФ США, Печеник получил две престижные премии Гарри К. Соломона в Гарвардской медицинской школе и одновременно с этим - степень доктора философии в Массачусетском технологическом институте.

Принятый Лоренсом Иглбургером на должность заместителя помощника госсекретаря по вопросам управления, Печеник занимался разработкой «базовых принципов психологической войны, антитеррористической деятельности, стратегии и тактики ведения межкультурных переговоров для Госдепартамента США, военных и разведывательных сообществ и иных управлений Правительства США», а также применявшихся позже по всему миру основополагающих стратегий по спасению заложников.

Печеник также занимал должность старшего разработчика политических программ при госсекретарях Генри Киссинджере, Сайрусе Вэнсе, Джордже Шульце и Джеймсе Бейкере и принимал участие в предвыборной кампании Джорджа Буша против Эла Гора. Его послужной список подчеркивает тот факт, что Печеник - один из тех, кто в последние три десятилетия имеет самые глубокие связи в разведывательных кругах.

Персонаж Джека Райана, встречающийся во многих романах Тома Кленси и сыгранный Харрисоном Фордом в популярном фильме 1992 года «Игры патриотов», также основан на личности Стива Печеника.

В апреле 2002 года, более девяти лет назад, Печеник рассказал в программе Алекса Джонса о том, что Бен Ладен к тому времени был уже «несколько месяцев как мертв» и что правительство США ждало наиболее благоприятного в политическом отношении момента, чтобы продемонстрировать общественности его тело. Печеник - человек осведомленный, поскольку он лично встречался с Бен Ладеном и работал с ним еще в начале 80-х годов - во время военных действий против советских войск в Афганистане.

Печеник сказал, что Осама Бен Ладен умер в 2001 году «не потому, что его убили спецназовцы, а потому, что как врач я знал, что врачи ЦРУ лечили его, а в реестре разведслужбы говорилось, что у него был синдром Марфана», при этом Печеник добавил, что правительство США знало, что Бен Ладен скончался до того, как они вошли в Афганистан.

Синдром Марфана представляет собой дегенеративное генетическое заболевание, полного излечения от которого нет. Данное заболевание существенно сокращает срок жизни страдающего от него человека. «Он умер от синдрома Марфана. Буш-младший знал об этом, и разведсообщество знало об этом», - сказал Печеник, заметив, что врачи ЦРУ в июле 2001 года осматривали Бен Ладена в американском госпитале в Дубай.

«Он уже был очень болен из-за синдрома Марфана и уже умирал, а потому никому не нужно было убивать его», - добавил Печеник, заявив при этом, что Бен Ладен умер вскоре после 11 сентября в своем пещерном комплексе «Тора Бора».

«Подстроило ли разведсообщество или ЦРУ нынешнюю ситуацию? Ответ - да. Категорически отвечаю - да», - сказал Печеник, ссылаясь на прозвучавшее в воскресенье заявление о том, что Бен Ладен был убит в своем доме за высоким забором в Пакистане, и добавил при этом: «Вся эта инсценировка, при которой вы видите группу людей, сидящих там и с напряженными лицами смотрящих на экран, - это нонсенс». Речь идет о показанных Белым домом кадрах, на которых Байден, Обама и Хиллари Клинтон изображены наблюдающими на телеэкране, в режиме реального времени, за операцией по ликвидации Бена Ладена.

«Это полнейшая выдумка, инсценировка, чтобы мы поверили. Мы сейчас находимся в американском театре абсурда... Зачем мы опять делаем это?.. Девять лет назад этот человек уже был мертв... Зачем правительство раз за разом лжет американскому народу?» - задается вопросом Печеник. «Осама Бен Ладен был давно уже на том свете, поэтому они никак не могли атаковать Осаму Бен Ладена, столкнуться с ним или убить его», - сказал Печеник, пошутив при этом, что единственным способом для спецназа сделать это было бы атаковать морг.

Печеник сказал, что решение обнародовать данную фальсификацию именно сейчас было принято потому, что рейтинг Обамы стремительно опустился до минимума, а также из-за того, что после публикации свидетельства о рождении Обамы перед его глазами разворачивался скандал. «Ему нужно было доказать, что он больше, чем американец... Ему нужно было быть агрессивным», - сказал Печеник, добавив при этом, что этот фарс был также способом изолировать Пакистан в отместку за его активное сопротивление программе использования беспилотников «Предатор», из-за которых погибли сотни пакистанцев.

«Это всё срежиссировано. Я имею в виду, когда в операционном центре Белого дома вы видите усевшихся вокруг и смотрящих комедию людей, а президент с почти зомбированным видом выходит и говорит вам, что они только что убили Осаму Бен Ладена, который умер еще девять лет назад, - сказал Печеник, соответствующим образом назвав этот эпизод, - это самая наглая ложь, которую я когда-либо слышал. Это абсурд».

Назвав сообщение правительства о ликвидации Бен Ладена «черным юмором» по отношению к американскому народу, Печеник сказал: «Они с таким отчаянием пытаются сделать Обаму жизнеспособным, отрицают тот факт, что он, может быть, и не родился здесь, отвергают любые вопросы о его биографии и любые несоответствия в его биографии, пытаются сделать так, чтобы он выглядел положительно,... чтобы этот президент был переизбран, что американская общественность может быть опять оболванена».

Утверждение Печеника о том, что Бен Ладен умер почти десять лет назад, находит отклик и у многочисленных профессиональных разведчиков, а также глав государств по всему миру.

Бен Ладен «был использован точно так же, как для мобилизации эмоций и чувств американского народа было использовано 11 сентября - для того чтобы начать войну, которую нужно было оправдать придуманной Бушем-младшим и Чейни сказкой о террористической угрозе для мира», - заявил Печеник.

В своем интервью во вчерашней программе Алекса Джонса Печеник также заявил, что один известный генерал напрямую сказал ему, что 11 сентября - это постановочная спецоперация по дезинформации общественности и что он готов предстать перед большим жюри и назвать имя генерала. «Этими атаками руководили они», - сказал Печеник, назвав, среди прочих, в качестве непосредственно вовлеченных в это людей Дика Чейни, Пола Вулфовица, Стивена Хэдли, Эллиотта Абрамса и Кондолизу Райс.

«Это было названо постановкой, «ложным флажком» - операцией, призванной под лживым предлогом мобилизовать американскую общественность... Мне это было сказано даже генералом из числа сотрудников Вулфовица. Я предстану перед федеральной комиссией и под присягой от лжесвидетельства сообщу имя этого человека, чтобы мы смогли вскрыть это», - сказал Печеник, добавив при этом, что он был «взбешен» и «знал, что это случилось».

«Я преподавал постановочные операции и операции по дезинформации общественности в национальном военном колледже, я преподавал это со всеми моими оперативными работниками, а потому я точно знал, что делалось в отношении американской общественности», - добавил он.

Печеник еще раз подчеркнул, что он без колебаний готов раскрыть в федеральном суде имя генерала, поведавшего ему, что 11 сентября - это работа самих же американцев, «чтобы мы могли распутать это дело на законном основании, а не с бестолковой Комиссией по расследованию событий 11 сентября, что было абсурдом».

Печеник объяснил, что он не либерал, не консерватор и не член «Чайной партии», он просто американец, глубоко обеспокоенный тем, в каком направлении движется его страна.

Пол Джозеф Уотсон,
Infowars.com, 4 мая 2011 г.

Источник: http://www.infowars.com/top-us-government-insider-bin-laden-died-in-2001-911-a-false-flag/

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/10/ben_laden_umer_v_2001_godu_a_11_sentyabrya_eto_specoperaciya_po_dezinformacii_obwestvennosti/

Говоров Кирилл

«Если вы верите в новую смерть бен Ладена, то вы дураки»

(http://www.km.ru/sites/default/files/240_25545.jpg?1305036580)

У официальной версии смерти «террориста № 1» все больше противников. Даже в самих США

«Единожды солгавший, кто тебе поверит?» - мягко говоря, настороженная реакция мировой общественности на сообщение властей США об успешной ликвидации символа «международного терроризма» в лице Усамы бен Ладена (который американские политтехнологи уже давно превратили в полумифический жупел глобального масштаба) лишний раз подтверждает аксиоматический характер этой прописной истины.

В то время как представители Госдепа и Пентагона продолжают «путаться в показаниях» по поводу обстоятельств гибели террориста № 1, в мировых (даже западных) массмедиа все чаще раздаются скептические голоса относительно подлинности официальной версии происшедшего. Категорическое нежелание Белого дома публиковать посмертные фото некогда «неуловимого Джо» (то есть Усамы) и нетипичное для мусульман захоронение тела в море (по принципу «концы в воду») лишь подогревает вполне обоснованное недоверие к «победным реляциям» из Вашингтона. Тем более что последний уже неоднократно был «пойман с поличным» на враках (достаточно вспомнить так и не найденное в Ираке «оружие массового уничтожения», наличие которого стало поводом для вторжения в это суверенное государство, или темную историю с 9.11).

Одна из известных американских активисток, выступающая против войны в Ираке, Синди Шихэн, написала в своей странице на Facebook: "Прошу прощения, но если вы верите в эту новую смерть бен Ладена, то вы дураки. Ну подумайте сами - мертвых сыновей Саддама демонстрировали, чтобы показать, что они мертвы. И почему, как вы думаете, сейчас эту "новую версию" так быстро похоронили в море?" Не исключено, что именно для придания большего правдоподобия финалу почти по-голливудски срежиссированного триллера под названием «США vs бен Ладен» в последние сутки перед смертью, как утверждают многие западные СМИ, страницу о мусульманских похоронах в "Википедии" исправляли аж 18 раз, добавив в нее раздел о похоронах в море.

В свою очередь известный портал InfoWars напоминает наиболее бросающиеся в глаза ляпы мифотворцев из ЦРУ, связанные с фигурой бен Ладена. В частности, на одном из тиражированных официальными властями США «видеообращений» Усамы бен Ладена видно, что «человек, похожий на главу «Аль-Каиды», нажимает на кнопки пульта правой рукой. В то время как, по данным ФБР, покойный (?) был левшой. Из чего делают закономерный вывод авторы сайта, т. н. «Домашние видео» бен Ладена, опубликованные Белым домом», тоже могут быть подделкой ЦРУ.

Виртуальный характер спецоперации по устранению подтверждают и приведенные британской The Daily Telegraph сведения очевидцев. Так, например, один из соседей бен Ладена в интервью этому СМИ заявил: «Никто в это не верит. Мы никогда не видели здесь никаких арабов. Американцы говорят, что выкинули его тело в море. Это неправда. Его никогда тут не было». А один из представителей пакистанского духовенства высказал версию, что хотя бен Ладен и был убит американцами, но это случилось не 1 мая и не в Абботтабаде. По его версии, бен Ладен был задержан самими пакистанскими властями, которые были вынуждены ликвидировать скрывавшегося на их территории террориста под давлением Вашингтона.

В свою очередь министр информации (то есть руководитель спецслужб) Ирана Хейдар Мослехи, ссылаясь на турецкие СМИ, опроверг факт гибели бен Ладена в американском рейде. «Американцы утверждают, что убили бен Ладена. Однако он умер своей смертью еще раньше в результате перенесенной им болезни. У нас имеются серьезные доказательства, документы и сведения, подтверждающие это», - сообщил высокопоставленный иранский респондент. По мнению Хейдара Мослехи, спектакль, разыгранный американцами, непосредственно связан с предстоящими выборами в США. Кроме того, как считает глава иранских спецслужб, очередной кровавый экшен, устроенный лауреатом Нобелевской премии мира, также преследует цель отвлечь внимание общественности США от усугубляющихся экономических проблем в этой стране.

Тем временем ближайший, как казалось до недавних событий, союзник США – Пакистан – решил отомстить своим заокеанским «друзьям» за то, что те выставили его в неприглядном свете, фактически обвинив в пособничестве бен Ладену. Месть оказалась по-восточному тонкой – в пакистанскую прессу было вброшено имя тамошнего руководителя филиала ЦРУ. Его предшественника, кстати, Вашингтону пришлось срочно отзывать после подобного же скандала. Нынешнего же шефа цэрэушной ячейки пока собираются оставить на месте – в написании его имени якобы допущена ошибка. Даже если это и так, то надо признать, что «союзнички» у США подобрались вполне под стать своему «боссу».

Своим мнением по поводу последних событий вокруг «Аль-Каиды» и непосредственно фигуры лидера этой одиозной группировки с читателями KM.RU поделился вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин:

- Я не думаю, что «Аль-Каида» является непосредственным организатором эффекта того «революционного домино», которое мы наблюдаем в последние месяцы в арабском мире. Если судить по истории этой структуры, то не стоит забывать, что она во многом была сформирована в подвалах ЦРУ. Вероятно, что бен Ладен уже «сделал свое дело», так что он «может уходить». Причем он сделал так много хорошего для США, что я не удивлюсь, если выяснится, что он уже сбрил свою бороду и отдыхает где-нибудь во Флориде.

Обратите внимание, власти США не стали демонстрировать его посмертные фото. Получается, что убит неизвестно кто. Американцы даже не смогли придумать непротиворечивую легенду обстоятельств его гибели. О чем говорит постоянное изменение событийного материала в комментариях - то ли он во время атаки спецназа был с пистолетом, то ли с автоматом, то ли вообще без оружия. Обычно, когда США уничтожают своих врагов без суда и следствия, они хотя бы предъявляют их трупы. Как они уже делали в случае казни Саддама Хусейна и его сыновей. Поэтому я не вижу логики в сокрытии такой подтверждающей информации. Тем более что Белый дом столько лет охотился за бен Ладеном и провозглашал его поимку чуть ли не главным приоритетом своей антитеррористической деятельности.

С одной стороны, «убийство» бен Ладена - это предвыборный ход со стороны Барака Обамы и попытка поднять свой пошатнувшийся рейтинг. С другой (и вероятнее всего) - сейчас наступило такое время, когда связь между представителями американского истеблишмента и «Аль-Каидой» могла получить веское подтверждение. Например, эта террористическая группировка могла не выдержать давления, и такая информация могла всплыть в самый неподходящий момент. Вероятно, американцев беспокоило, что бен Ладена мог поймать кто-то еще. Этот сценарий был бы абсолютно не в пользу США, которым пришлось бы долго открещиваться и объяснять, почему произошло 11 сентября.

Справка KM.RU

Даже мертвый бен Ладен продолжает «брать на себя ответственность» за «все тяжкие», в которые периодически пускаются США на международной арене. Как говорится в докладе американской службы наблюдения за исламистскими сайтами SITE, экстремистская группировка «Аль-Каида в странах исламского Магриба» заявила о причастности к волне государственных переворотов и антиправительственных выступлений в ряде арабских стран. «События, которые сотрясают арабский мир, не что иное, как один из результатов джихада, в котором Усама бен Ладен сыграл первостепенную роль», – цитирует SITE сообщение «Аль-Каиды», передает РИА «Новости».

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/10/mezhdunarodnye-otnosheniya/esli-vy-verite-v-novuyu-smert-ben-ladena-vy-duraki

Николай Леонов

Виртуальный Усама

Согласно официальной американской версии, труп «террориста №1» был якобы сброшен в море. Это и называется «концы в воду»

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/86f/usama.jpg)

Второго мая президент США Барак Обама в обращении к нации сообщил об уничтожении американскими спецназовцами Усамы бен Ладена, укрывавшегося на вилле в пакистанском городе Аботтабад. Смерть «террориста номер один», олицетворявшего в последнее десятилетие вселенское зло, публике преподнесли как избавление человечества от гнетущего страха перед слепым террором. Однако нельзя отделаться от ощущения, что все происходившее в мире в последнее десятилетие и приписывавшееся Усаме бен Ладену, включая трагическую развязку в Пакистане, напоминает затянувшийся телесериал.

Он начался с атаки на «башни-близнецы» в Нью-Йорке и завершился штурмом виллы и уничтожением «террориста №1». Фабула выглядит так, будто она написана рукой матерого голливудского сценариста. Кровавый спектакль старательно вводился на всех своих этапах в сознание мирового - в первую очередь, американского - общественного мнения. Его заключительную сцену «вживую» на телеэкране наблюдали Барак Обама и его ближайшее окружение в служебном помещении Белого дома: камера была закреплена на шлеме одного из американских «коммандос». Президент, наверно, даже мог видеть, как пуля спецназовца вошла в левый глаз безоружного Усамы бен Ладена и разворотила ему череп. В поле зрения телекамеры могла попасть и его двенадцатилетняя дочь, находившаяся в той же комнате вместе с отцом, а сейчас сидящая в камере пакистанской тюрьмы. А увлекательную телепередачу вело Центральное разведывательное управление с седьмого этажа своей штаб-квартиры, куда сигнал приходил прямо с «поля боя».

Здравомыслящего человека не оставляет в покое вопрос: был ли на самом деле Усама бен Ладен идейным вождем, организатором и вдохновителем многочисленных террористических актов, потрясавших мир?

Насколько известно, он не имеет никаких мало-мальски известных работ по политическим, социальным, национальным или религиозно-этическим проблемам. Он не создал какой-либо внятной и известной программы действий. Все, чем мы располагаем - это несколько его видеообращений, весьма примитивных по содержанию, да и само его авторство этих документов постоянно подвергалось сомнению. Мы ничего не знаем о его мировоззрении. Это не Адольф Гитлер, который одной работой «Майн кампф» создал целое преступное учение, отравившее не одно поколение немецкого народа и толкнувшее его на чудовищные преступления в годы Второй мировой войны. Считать Усаму бен Ладена вождем, творцом какой-то идеологии, способной иметь последователей и приверженцев не поднимается рука. Если верить тексту его завещания, якобы написанного в конце 2001-го, когда США объявили охоту на него в мировом масштабе, он даже запрещал своим детям сотрудничать с «Аль-Каидой». Идейные вожди так не поступают.

Что касается приписываемых ему качеств организатора международной террористической войны против «цивилизованного мира», то здесь возникает гораздо больше вопросов, чем имеется ответов. Основное, по американской официальной версии его преступление – разработка и осуществление воздушной атаки на «башни-близнецы» в Нью-Йорке 11 сентября 2001-го - до сих пор остается загадкой. Десятилетние потуги американских следственных органов убедительно доказать мировому общественному мнению вину именно Усамы бен Ладена за этот террористический акт не дали результатов. Все официальные версии об организаторах атаки рассыпаются от одного простого вопроса: «Почему от пассажиров и их багажа, находившихся в самолетах-налетчиках, не сохранилось ничего, а вот паспорт одного из пилотов-террористов оказался целым и невредимым в руках американского следствия?». Поэтому в США не прекращаются независимые расследования с целью найти правду. Вряд ли была по силам Усаме бен Ладену организация такого масштабного акта, как нападение на Нью-Йорк. Ни до 2001-го, ни в последующее десятилетие ничего подобного именно в смысле логистики, то есть скрупулезной организации и четкости осуществления операции, отмечено не было.

В практике работы спецслужб в мире существует такое понятие: «работа под чужим флагом». Когда сотрудники спецслужб выдают себя за представителей любого государства, любой организации, либо движения и от их имени вербуют фанатиков-террористов для совершения самых дерзких и отчаянных боевых актов. Террорист-смертник используется в этих случаях «втемную», ибо думает, что действует в интересах своих единомышленников, в то время как на самом деле им манипулирует другая спецслужба, скрывшаяся за «чужим флагом». Этим методом часто пользовалась израильская разведка. Не чурались его и спецслужбы США, их сотрудники в годы «холодной войны» иной раз выдавали себя даже за представителей советской разведки.

Десять лет все секретные службы США и их союзников по НАТО, с участием коллег из стран-партнеров, вновь и вновь перепахивали все уязвимые для международных террористов поля и дороги, искали их каналы связи, но - безуспешно. Огромные по масштабам усилия давали мизерные результаты. Можно сделать только два вывода: либо эффективность спецслужб близка к нулю, либо такой разветвленной организованной и управляемой из единого центра террористической сети нет. «Аль-Каида», если она и существует, то не в привычных для нас организационных формах, а в иной, фантомной, виртуальной ипостаси.

Разгромленная вилла Усамы бен Ладена с ее обстановкой, населявшими ее людьми, совсем не похожа на штаб «террориста №1», она, скорее, выглядит как уединенное жилище загнанного изгоя.

Даже дом Троцкого в Мексике смотрелся бы настоящей крепостью по сравнению с этой усадьбой. Как Саддама Хусейна в Ираке, так и Усаму бен Ладена американцы обнаружили в результате самого тривиального предательства со стороны их единоверцев и близких доверенных лиц. Что говорит о невысокой степени духовного авторитета этих людей в своем близком окружении, которое отнеслось к ним, в конце концов, как к товару, который можно выгодно продать. У «террориста №1», как и у Саддама Хусейна, не будет идейно убежденных последователей - потому что они сами не оставляют идейного наследства. Мир скоро забудет и того и другого, принимаемые американской администрацией меры предосторожности носят обычный профилактический характер.

По своей драматургии история с Усамой бен Ладеном напоминает схожие в чем-то другие многосерийные исторические «байки» США, так и не получившие до сего времени вразумительной разгадки. Вспомните хотя бы убийство Авраама Линкольна 14 апреля 1865-го, вскоре после вторичного избрания его на пост президента США. Это целая мистическая трагедия. Единственный охранник отлучился в буфет, «чтобы перекусить». В театральной ложе вместе с президентом был только его адъютант - майор Генри Рэтбоум, который сидел в первом ряду, полностью поглощенный спектаклем. Убийца - актер Джон Бут - вошел в ложу, закрыл изнутри дверь на ключ, в упор выстрелил Линкольну в затылок, затем выпрыгнул на сцену, сломав при этом ногу, выскочил через запасный выход и, сев на лошадь, помчался на ферму своего знакомого в штате Вирджиния, где спрятался на складе с зерном. Окружившие сарай солдаты зачем-то подожгли строение и в суматохе убили Бута, хотя имели приказ взять его живым.

Следствие так и не смогло ответить на вопрос, было ли убийство президента плодом заговора или это действия злодея-одиночки. Подозревали многих, но больше всего вице-президента Эндрю Джонсона, в офис которого днем раньше наведался убийца, оставивший его компрометирующую записку. Грешили и на военного министра Эдвина Стентона, но доказательств не оказалось. Одни обвиняли южан, только что проигравших войну, другие - политических соперников президента.

С трупом убийцы был поставлен макабрический спектакль. Его забальзамировали, четыре года «напоказ» возили по публичным ярмаркам США, и только после этого передали для захоронения родственникам Д. Бута. До сих пор уверяют, что у трупа были рыжие волосы, но актер Бут был брюнетом, что у трупа была сломана правая нога, а у человека, спрыгнувшего из ложи на сцену - левая. Но все равно все кончилось традиционным «хэппи-эндом» по-американски. Трое подозреваемых были повешены и трое приговорены к пожизненному заключению. Кино, да и только! Тем более что через четыре года все «пожизненные» были выпущены на свободу.

А чем хуже сериал под названием «Убийство президента Джона Кеннеди», совершившееся 22 ноября 1963 года в техасском городе Даллас?

Тогда, «по свежим следам», был арестован Ли Харви Освальд, безработный, по невразумительным причинам попавший под подозрение. Автор этих строк лично знал Ли Харви Освальда, я познакомился с ним, когда тот приезжал в сентябре 1963-го в Мексику и посещал советское посольство в надежде получить визу на въезд в СССР, где годами раньше он работал на Минском автозаводе. Мне довелось в течение часа беседовать с этим крайне возбужденным, неуравновешенным человеком, явно страдавшим манией преследования, от которого он и хотел укрыться в СССР. Он явился в посольство вооруженным, достал и показал револьвер с заряженным барабаном, заявив, что носит его для самообороны. Его буквально била нервная лихорадка, рука плохо слушалась при попытке написать заявление о приеме в гражданство СССР. Он был агрессивно настроен, и стоило большого труда успокоить его и выпроводить из посольства. Каково же было мое удивление, когда его обвинили в убийстве Кеннеди! Человек, который был похож на страдающего от болезни Паркинсона пациента, обвинялся в том, что он из снайперской винтовки поразил в голову движущуюся цель с расстояния 300 метров. Чистой воды нонсенс! Но был нужен козел отпущения, им стал несчастный Ли Харви Освальд. Через два дня после ареста - 24 ноября 1963-го - он был убит перед телекамерами в подвале тюрьмы в Далласе неким Джеком Руби. Спектакль был разыгран захватывающе. Созданная для проведения следствия комиссия во главе с председателем Верховного суда Эрлом Уорреном после многих месяцев работы «родила мышь»: пришла к выводу, что преступление совершил одиночка. Но не ответила на вопрос, зачем понадобилось Ли Харви Освальду убивать самого либерального президента США. И, чем больше времени проходило с того печального дня, тем больше накапливалось материалов, опровергающих принятую версию. Сейчас уже никто ни в мире, ни в США не верит в «липовый» доклад комиссии.

В нынешней истории с Усамой бен Ладеном американские власти и пресса искусно замешивают правду с выдумками и ложью. Что-то тайное мешает им действовать по присяге, которую приносят в их же судах свидетели, клянущиеся «говорить правду, всю правду и ничего кроме правды».

И уж совсем неприлично Бараку Обаме, лауреату Нобелевской премии мира наблюдать по телевизору, как американские спецназовцы убивают на глазах домочадцев безоружного - пусть подозреваемого в совершении тяжких преступлений против человечности.

На то есть суд, за объективность и беспристрастность которого постоянно выступают американские «защитники прав человека». Учредители ООН, великие политические деятели, возглавлявшие страны-победительницы во Второй мировой войне, не пошли по пути расправ и самосудов над нацистскими преступниками, а учредили Международный трибунал в Нюрнберге, где судили не только физических лиц, но и идеологию фашизма.

Согласно официальной американской версии, труп Усамы бен Ладена был якобы сброшен в море. Это и называется «концы в воду». Обычная практика в Соединенных Штатах.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/virtualnyj_usama_2011-05-10.htm

Тимур РАХИМОВ

Дети бен Ладена предлагают судить Обаму

(http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/05/11/166big.jpg)
_{Омар бен Ладен в 2008 году.}

Убив бен Ладена, американские власти нарушили международное право. Об этом говорится в специальном заявлении от имени сыновей покойного главы "Аль-Каэды".

Бен Ладена нужно было арестовать и судить по закону, как это было с Хусейном и Милошевичем. Однако американцы даже не пытались захватить его живым, нарушив, таким образом, один из важнейших юридических принципов – презумпцию невиновности. "Мы считаем, что произвольное лишение жизни не является решением политических проблем", – говорится в заявлении.

Текст заявления поступил в редакцию газеты The New York Times, которая приводит выдержки из него. Несколько измененную версию обращения опубликовал один из исламистских сайтов. Там в жесткой форме сказано, что ответственность за убийство бен Ладена несет лично президент США Барак Обама.

Судя по всему, обращение от имени родственников написал четвертый сын бен Ладена Омар, в настоящее время живущий в Каире. Он известен как автор книги "Как я вырос бен Ладеном", в которой осудил преступления отца и отверг его политические и религиозные взгляды.

Тем не менее после смерти родителя сын решил добиваться справедливости, заявив, что осуждает насилие вообще. Он призвал ООН расследовать обстоятельства смерти Усамы бен Ладена, а власти Пакистана – освободить его вдов и детей. Общаться с журналистами по поводу своего заявления Омар пока отказывается.

США ранее уже критиковали за убийство бен Ладена. Недовольство выражали власти Пакистана, которых американцы не поставили об этом в известность. Фактически в ходе рейда на убежище главы "Аль-Каэды" в Аботтабаде США нарушили суверенитет этой страны, а Барак Обама был даже готов разрешить военным применить оружие против пакистанских силовиков, если те попытаются им воспрепятствовать.

Власти соседнего Ирана, в свою очередь, заявили, что бен Ладен давно умер, а всю драматическую историю с его убийством сочинили в Вашингтоне, чтобы переизбрать Обаму на второй срок. В самой "Аль-Каэде" ранее подтвердили гибель лидера и пообещали отомстить.

Тем временем, The Sun сообщает, что младшему сыну бен Ладена, который, как ранее считалось, погиб вместе с отцом, удалось скрыться. Издание не исключает, что теперь 20-летний Хамза бен Ладен попытается отомстить за своего отца.

http://www.utro.ru/articles/2011/05/11/973445.shtml

Васильев Михаил

Ликвидация Усамы не сильно помогла Обаме

(http://www.km.ru/sites/default/files/01_bun_240.jpg?1305181350)

Рейтинг американского президента после «спецоперации» действительно вырос, но всего лишь на 3%

После т. н. «уничтожения» Усамы бен Ладена американцы занялись освоением его, если так можно выразиться, творческого наследия. Нужно же им, в конце концов, как-то доказывать, что он на самом деле являлся тем, кем его представляла американская пропаганда, – злобным кровожадным монстром, денно и нощно планировавшим всякие новые пакости против «цивилизованного мира» и его «флагмана» США.

Из разного рода тщательно дозированных «утечек» в СМИ следует, что американские спецслужбы сейчас занимаются тем, что тщательно изучают дневник бен Ладена. Это же так естественно, правда? Кровавый террорист, замышляющий новые теракты и живущий в постоянном ожидании того, что ему на голову в любой момент может свалиться американский спецназ, ведет обстоятельный дневник, в который тщательно заносит все пришедшие в его голову мысли по поводу того, какую бы еще гадость устроить. Всячески, короче говоря, облегчает жизнь своим противникам... Впрочем, положение американских властей, видимо, настолько аховое, что они даже не обращают внимания на ту нелепицу, которую несут. Кстати говоря, рейтинг Барака Обамы, от которого ждали стремительного роста после успешной операции против Усамы бен Ладена, действительно вырос, но лишь на 3% по сравнению с апрелем, сообщает Reuters.

Так вот, ежели верить упомянутому «дневнику», то террористы предполагали выбрать в качестве «дней Х» ключевые для американского общества даты, такие как День независимости США (4 июля), Рождество (25 декабря) и 10-я годовщина теракта 11 сентября 2001 года. Также в документе якобы упомянуты Вашингтон и Нью-Йорк как города, где могли бы быть совершены новые террористические акты. Кроме того, говорится о возможности организации взрывов на американских железных дорогах. Правда, согласно сообщениям других СМИ, бен Ладен якобы призывал своих единомышленников искать новые способы организации вылазок в США и рекомендовал им сконцентрировать внимание на небольших американских городках, а не только мегаполисах вроде вышеперечисленных городов. То ли те, кто организовывал эти «утечки», имеют на руках несколько вариантов «дневника бен Ладена», то ли не в состоянии состряпать одну согласованную версию того, что же там написано...

В общем и целом, сообщает американская пресса, записки покойного террориста якобы уже заставили спецслужбы США пересмотреть свое мнение о роли бен Ладена в террористическом движении. Новые сведения, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на западные СМИ, якобы однозначно свидетельствуют о том, что бен Ладен все это время оставался активным лидером группировки, непосредственно причастным к выработке и реализации ее замыслов, а не просто «залегшей на дно церемониальной фигурой, вдохновляющей исламистов в различных странах». Вопрос на самом деле только один: если они до сих пор полагали, что он «отошел от дел», то зачем было его уничтожать? Типа «уничтожили символ терроризма»? Так это – глупости: его место очень быстро займет кто-то другой. Хотя бы тот же младший сын, которому, как сообщается, удалось каким-то образом спастись в ходе американской операции. Вот вам и готовая легенда о «чудесно спасшемся наследнике террористической династии»... Короче говоря, складывается впечатление, что американцы сами уже запутались в своем вранье и не знают, как из этой ситуации выбраться.

Кстати, продолжается эпопея еще с одним «артефактом», якобы доказывающим убийство бен Ладена, – его посмертными фотографиями. Если помните, сначала было заявлено, что их продемонстрируют, дабы все могли убедиться, что Усама таки мертв. Потом Обама стал думать. Думал-думал, думал-думал и решил, что он – великий гуманист, а фотографии – типа страшные, аж жуть: маленькие дети, их увидев, заикаться начнут... В общем, повелел не травмировать и без того неокрепшую психику подрастающего американского поколения.

На том вроде бы и порешили. Ан нет! Теперича грядет новая серия – фотографии таки покажут, но… не всем. Видимо, отобрали людей с наиболее крепкой психикой и решили допустить их к таинствам. Официальный представитель ЦРУ Престон Голсон объявил, что его ведомство приняло решение показать фотографии бен Ладена членам специальных комитетов по разведке и комитетов по делам Вооруженных сил Сената и Палаты представителей Конгресса США. При этом сделать это они смогут (в случае возникновения у них такого желания) исключительно в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли. Видимо, выносить их оттуда нельзя – рассыплются…

Тем временем к хору (весьма, надо сказать, нестройному) голосов, полностью оправдывающих операцию США по «уничтожению» бен Ладена, присоединились ООН и Россия. Генсек главной международной организации Пан Ги Мун заявил, что в отношении лидера «Аль-Каиды» «свершилось правосудие». На просьбу журналистов прокомментировать критику со стороны правозащитных организаций того обстоятельства, что американские спецназовцы застрелили бен Ладена вместо того, чтобы взять его живым и предать правосудию, генсек ООН ответил в том смысле, что следует иметь в виду тот факт, что «вся операция проводилась в чрезвычайно сложной и чрезвычайно опасной ситуации».

Наша же власть устами сначала министра иностранных дел, а затем и президента также заявила, что «все в порядке» и США, оказывается, действовали «в порядке самообороны». «Наша позиция – очень простая. После 11 сентября 2001 года Совет Безопасности принял резолюцию, в которой четко признал право США на самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН: ведь это было нападение на страну – члена ООН. Каких-либо ограничений право на самооборону не предусматривает», – сказал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров в интервью газете «Московские новости», отвечая на вопрос, насколько оправданны действия США с точки зрения международного права.

Дмитрий же Медведев высказался в том духе, что «Аль-Каида», дескать, регулярно засылала на нашу территорию своих эмиссаров и потому «ликвидация террористов, даже такого уровня, как недавно уничтоженный бен Ладен, имеет прямое отношение к уровню безопасности на территории нашего государства». В общем, судя по его словам, мы должны быть американцам благодарны. Директор Института политических исследований, депутат Государственной Думы Сергей Марков поспешил истолковать слова Медведева как очередной сигнал Западу «о необходимости усилить взаимодействие по борьбе с терроризмом». «Мы четко подчеркиваем, что являемся частью антитеррористической коалиции, и что наиболее сильный удар наносится по нам. Следовательно, Запад должен нам в этой борьбе помогать», – сказал депутат в интервью РИА «Новости». Вот только уверенности в том, что Запад будет это делать, нет ровным счетом никакой: нестабильность как на Кавказе, так и в России в целом его целиком и полностью устраивает.

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/12/dvoinye-standarty-i-izderzhki-demokratii-ssha/likvidatsiya-usamy-ne-silno-pomogla-

Беркан Яшар: Усама бен Ладен умер своей смертью почти за 5 лет назад

Бывший агент ЦРУ в интервью «Первому каналу» утверждает, что США инсценировали убийство террориста № 1…

(http://rusk.ru/images/2007/7877.jpg)

Усама бен Ладен умер своей смертью почти за 5 лет до того, как было объявлено о его ликвидации американским спецназом – сенсационные откровения политика из Турции, в прошлом агента разведки США и чеченского боевика стали достоянием гласности благодаря «Первому каналу» российского телевидения. Чеченец по национальности, Беркан Яшар, ныне турецкий политик, а в те годы – один из идеологов Джохара Дудаева, носивший имя Абубакар, заявил, что американцы сейчас просто нашли и вскрыли могилу главаря "Аль-Каиды", сообщает «Первый канал».

Беркан Яшар сам попросил встречи, обещая рассказать правду о смерти Усамы бен Ладена, с которым познакомился еще в начале 90-х годов в Чечне. "В сентябре 1992 года я был в Чечне, именно тогда я впервые встретился с человеком, которого звали бен Ладен; встреча эта произошла в двухэтажном доме в Грозном; на верхнем этаже жила семья Гамсахурдиа, президента Грузии, которого тогда выгнали из своей страны, а мы встречались внизу; Усама жил там же", – рассказал Беркан Яшар. Беркан уверяет, что не знает, зачем бен Ладен приезжал тогда в Грозный, а о своих встречах с ним говорит лишь одно: "Просто хотел поговорить".

Правда, по данным «Первого канала», в те годы бывший сотрудник радио "Свобода" Беркан Яшар уже имел оперативный псевдоним Абубакар, который ему дали в ЦРУ. По словам Беркана, после той поездки в окружении Усамы бен Ладена появились чеченцы. При этом Беркан Яшар отмечает, что "непосредственно в терроре, взрывах они не участвовали". "Они были охраной бен Ладена, это был его выбор, потому что он им доверял исключительно, и знал, что они его никогда не предадут", – пояснил Яшар. О том, что в охране бен Ладена были чеченцы, по словам Яшара, знал не только он, но "и российские спецслужбы, и ЦРУ об этом тоже знало".

На вопрос, верит ли он, что американцы уничтожили Усаму бен Ладена в Пакистане, Беркан Яшар отвечает так: "Даже если бы весь мир поверил, я бы поверить в это не мог". "Чеченцев из его охраны я хорошо знаю, это Сами, Аюб и Махмуд; они были с ним до самого конца, я эту дату хорошо запомнил, там было три шестерки: 26 июня 2006 года; лично эти люди, а также еще двое из Лондона, двое из Америки, всего семь человек видели его мертвым; он очень сильно болел, от него остались кожа да кости, он очень сильно похудел; они его сами обмыли, сами положили, сами захоронили его", – рассказал Беркан Яшар.

Яшар особо отметил, что хотя двое американцев-мусульман и двое англичан-мусульман были в охране бен Ладена и видели его мертвым, в процессе похорон они не участвовали. "Только трое чеченцев его захоронили, по его завещанию", – сказал Яшар. Захоронен бен Ладен был, по словам Яшара, в горах на пакистано-афганской границе. "Никакого штурма не было, – рассказал Яшар. – Я-то хорошо знаю американскую кухню изнутри: просто так взять, найти могилу выкопать бен Ладена и сказать об этом – никаких дивидендов; им же надо показать, как технологично сработали спецслужбы, каждый шаг контролируется, коммандос заходят; и потом это преподнести, как великую победу, не зря, мол, налогоплательщики платят налоги".

Сейчас Беркан винит себя в том, что, скорее всего, чеченцев из охраны бен Ладена, хоронивших "террориста номер один", уже нет в живых, после того, как спецслужбы США стали прослушивать телефонные разговоры Беркана. Ведь, по его словам, именно он первым озвучил дату смерти бен Ладена. "Я впервые дату его смерти обнародовал в ноябре 2008 года на конференции в Вашингтоне, не называя никаких имен, и похоже, тогда американцы стали отслеживать мои контакты", – рассказал он.

Последним, с кем виделся Беркан, был охранник по имени Сами, которого, по его словам, за несколько дней до того, как бен Ладен был объявлен убитым, похитили американские спецслужбы. По мнению Беркана, скорее всего, именно Сами и выдал им точное место захоронения в горах на пакистано-афганской границе. Во всяком случае, последний звонок от Сами был из Пакистана.

Объясняет Беркан и то, зачем он сообщает об этом журналистам Первого канала: он опасается за свою жизнь. По его словам, только широкая огласка в мире может защитить его от ЦРУ. Впрочем, на всякий случай, турецкие спецслужбы, как он утверждает, выделили ему и охрану, и оружие.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=48488

США ПРОВЕЛИ PR-КАМПАНИЮ НОВОГО ЛИДЕРА «АЛЬ-КАИДЫ». ДЛЯ ЧЕГО ЭТО БЫЛО НУЖНО?

(http://www.win.ru/photos/22/7522.jpg)

У коалиции три варианта: либо оставить Ливию и Каддафи в покое, либо продолжать дотировать мятежников, либо начинать наземную операцию. Первые два пункта, по понятным причинам, коалиции не подходят. А чтобы осуществить третий вариант, нужны веские основания и новая резолюция ООН. Пафосная «инаугурация» аз-Завахари в американских СМИ наводит на мысль о том, что США эти основания уже нашли. Теперь остается лишь подождать, пока новый лидер «Аль-Каиды» сообщит о намерении перенести свой штаб в средиземноморские пески.

____________________________________________

Несмотря на донесшиеся вести о смерти Осамы бен Ладена, праздновать окончательную победу в войне с терроризмом ещё рано. Пост покойного «террориста №1» закономерным занял Айман аз-Завахири, который до того занимал вторую строчку преступного рейтинга, по классификации Вашингтона. Было собрано несколько пресс-конференций, на которых деятели самого высокого статуса занимались описанием угроз, исходящих от аз-Завахири. Вкратце их можно изложить — страшен, но не очень.

Собственно, и бен Ладен до того, как его обвинили в организации теракта 9-11, не особенно блистал масштабами своей работы. Рядовой террорист, подготовленный спецслужбами США для противодействия геополитическому влиянию СССР в Афганистане. Безусловно, преступник, но на корень зла никак не тянет. Олицетворение мирового зла из него получилось исключительно благодаря действиям масс-медиа, вследствие чего удалось позже решить несколько больших американских задач, вроде вторжения в Афганистан самим НАТО.

С Завахири ситуация похожа. Родился в 1951 г. в Каире, в семье потомственных врачей. С самого раннего юношества был членом старейшей фундаменталистской организации Египта «Братья-мусульмане». Которая, что характерно, благодаря Египетской революции теперь имеет весьма большие шансы прийти к власти демократическим путём. В области идеологии предстаёт в качестве автора нескольких объёмных трудов по истории, теории и практике исламских движений. Самая известная книга — «Горький урожай», в которой он критически переосмысливает деятельность «Братьев-мусульман». Благодаря своему реформаторству, в 70-е годы Айман аз-Завахири стал одним из лидеров экстремистской группировки «Аль-Джихадаль-ислами» («Египетский исламский джихад»), отколовшейся от «Братьев-мусульман». После чего возглавил группу египетских наёмников, воевавших в Афганистане, и вошёл в руководство «Аль-Каиды». На террористической ниве прославился причастностью к убийству президента Египта Анвара Садата на военном параде в октябре 1981 года, целому ряду попыток покушения на видных египетских политиков в 90-е. Аз-Завахири взял на себя ответственность за взрыв египетского посольства в Исламабаде в 1996 году. То есть, аз-Завахири не тянет на роль «мирового зла», но как локальный, не любящий светский, секуляризованный Египет террорист — выглядит очень даже убедительно. И потенциал для превращения во всеобщую угрозу присутствует.

Сразу после своего «назначения», аз-Завахири развернул широкую общественную деятельность в традиционной форме — видеообращениях плохого качества, с небогатыми, но колоритными военно-полевыми декорациями. Сначала он вознес хвалу Осаме бен Ладену. Это был по-восточному цветистый панегирик, с многочисленными гиперболами и сложными аллегориями. Согласно тексту, Осама бин Ладен был мучеником, «героем линии фронта» и «мусульманским активистом». Он был «реформатором» и «человеком, сказавшим „нет“ Америке». Завахири обрадовал сторонников сведениями о том, что Осама бен Ладен достиг желаемого, а именно — «смог пробудить мусульманское сообщество», и «Аль-Каида» протягивает свою руку всем тем, кто разделяет эту деятельность. После дани уважения предшественнику, Айман аз-Завахири перешёл к конкретике. Начал угрожать США и не защитившему бен Ладена вероломному Пакистану, уверил зрителей в том, что организация будет следовать прежнему курсу и заветам «героя линии фронта». США упоминалось по традиции, и угрозы были достаточно блеклыми. Пакистану же, напротив, было уделено особенное внимание. Завахири сказал, что эта страна является колонией США, целиком купленной и оплачиваемой Америкой. Необходимо начать борьбу против правительства и армии Пакистана, добавил он.

Заметим, что недовольство правительством и особенно армией Пакистана проявляют и в США. Причина — настойчивые попытки Исламабада сблизиться с Китаем, вплоть до допуска китайских военных на собственную территорию. Нельзя не заметить, что здесь воинственный пафос аз-Завихири ведет «Аль-Каиду» в весьма полезном США направлении.

На протяжении всей речи Завахири постоянно возникает ощущение, что риторика вышла за привычные рамки, и больше напоминает общественно-политическую программу. Говоря о продолжающихся восстаниях в арабском мире, Завахири сделал ряд интересных заявлений. Он сказал, что террористическая группа поддерживает революции в Сирии и Йемене. Однако, по его словам, цель заключается не в том, чтобы просто свергнуть правителей страны. Они должны преобразовать себя в исламские государства, «где последнее слово будет оставаться за шариатом». Удивительно, что интересы США и «Аль-Каиды» в данном случае опять пересекаются. «Аль-Каида» стремится к приходу «Братьев-мусульман» к власти. А США всецело продвигает идею демократических выборов в «освобождённых» революциями странах Средиземноморья. И даже самые прозападные эксперты признают неизбежность того, что «Братья-мусульмане» при таких условиях неизбежно усилят своё влияние, а то и получат большинство в демократических избранных парламентах.

«Презентация» — а иначе и не скажешь — нового «Главного Злодея» в США проводилась американскими политиками и военными с большим размахом. Наиболее щедрыми на эпитеты оказались военные, и их конференции были наиболее насыщенными. Министр обороны Гейтс проявил себя практикующим психологом, и дал исчерпывающую характеристику новому противнику. Роберт Гейтс отметил, что аз-Завахири «не обладает харизмой» своего предшественника бен Ладена, и не имеет такого опыта. И недостаток харизмы облегчает нейтрализацию этой новой беды США и всего мира.

Руководитель Объединенного комитета начальников штабов ВС США, адмирал Майк Маллен, помимо персоналий, также уделил большое внимание качеству юриспруденции в процедуре избрания Аймана аз-Завахири на пост главы движения «Аль-Каида». Как считает главный штабист армии США, «избрание нового лидера проходило не по правилам». Интересно, что имелось в виду — процесс избрания аз-Завахири обошёлся без присутствия международных наблюдателей, ОБСЕ и ПАСЕ? Айман допустил какие-то нарушения в ходе предвыборной агитации или инаугурация не была проведена надлежащим образом? Или, может быть, Маллену хотелось бы, чтобы новым главой «Аль-Каиды» был кто-то другой — из числа бывших граждан Ливии, например?

Но, что делать, аз-Завахири уже занял свою «должность», и иметь дело придется именно с ним. Поскольку он совершенно бесцветен, не имеет харизмы, да ещё и нелегитимно избран, борьба с ним будет делом рутинным и скучным. Маллен отметил, что 59-летнего египтянина, возглавившего международную террористическую организацию, ждет та же участь, что и его предшественника. «Он и его организация все еще представляют для нас угрозу. Нам удалось найти и уничтожить бен Ладена. Вне всякого сомнения, то же самое произойдет с Завахири», — не оставил последнему шансов на спасение Маллен.

То есть, глобального планетарного террора, если верить американским СМИ и ФБР, не наблюдается, а сама «Аль-Каида» демонстрирует тягу к переформатированию в новое, общественно-политическое качество. Кроме того, нельзя не отметить явную историческую тягу нового лидера этой организации к родному Египту. И можно было бы предположить, что условное понятие «центр мирового терроризма» переместится в те страны, где сейчас вовсю обсуждают переход к демократии и свержение диктаторских режимов. Косвенным свидетельством этому может служить симптоматичная новость.

США, а также ряд других стран, вступили в переговоры об урегулировании с представителями движения «Талибан». Об этом 18 июня заявил президент Афганистана Хамид Карзай. Накануне заявления Карзая, Совет безопасности ООН впервые за всю историю принял две отдельные резолюции о санкциях в отношении «Талибана» и «Аль-Каиды». До этих пор обе организации считались одним целым, и попадали под одинаковые санкции. О том, что между противоборствующими сторонами ведутся переговоры, дипломатические источники сообщали на протяжении нескольких последних месяцев. Однако заявление Хамида Карзая стало первым официальным подтверждением таких переговоров за все десять лет военной операции в Афганистане. Более того, сама госсекретарь США Хилари Клинтон заявляла, что если боевики «Талибана» откажутся от связей с «Аль-Каидой» и согласятся сложить оружие, можно будет обсуждать вопрос об их возвращении в афганское общество.

«Аль-Каида» же превращается в некое автономное, не привязанное непосредственно к Афганистану и Пакистану объединение «плохих парней». Которое может «избирать» местом своей дислокации любую точку на земном шаре.

Например — Ливию. А почему бы и нет? Сегодня уже для всех очевидно, что военная операция в этой стране зашла в тупик, и силы коалиции остро нуждаются в предлоге для введения в бой свой сухопутных сил. Ибо иных способов нарушить устоявшуюся позиционную войну между Каддафи и мятежниками у коалиции нет.

Кстати, у правительства мятежников Бенгази кончились деньги, о чем печально поведал министр финансов Али Таруни. По словам Таруни, нефтедобыча на месторождениях, которые контролируют повстанцы, остановлена из-за боевых действий, и у мятежников не осталось никаких средств к существованию. «У нас совсем не осталось денег, все вот-вот закончится. Это полный провал», — заявил министр.

У коалиции три варианта: либо оставить Ливию и Каддафи в покое, либо продолжать дотировать мятежников, либо начинать наземную операцию. Первые два пункта, по понятным причинам, коалиции не подходят. А чтобы осуществить третий вариант, нужны веские основания и новая резолюция ООН.

Пафосная «инаугурация» аз-Завахари в американских СМИ наводит на мысль о том, что США эти основания уже нашли. Теперь остается лишь подождать, пока новый лидер «Аль-Каиды» сообщит о намерении перенести свой штаб в средиземноморские пески.

Андрей Полевой

http://www.win.ru/school/7522.phtml

В сбитом талибами вертолете погибли спецназовцы из отряда, уничтожившего бен Ладена

(http://image.newsru.com/pict/id/large/1398133_20110807132217.gif)

Пресс-служба международных сил содействия безопасности в Афганистане в воскресенье подтвердила гибель 37 американских и афганских военных и одного гражданского переводчика при крушении в ночь на субботу в провинции Вардак военного вертолета CH-47 Chinook.

По данным пресс-службы, потери американских военных составили 30 человек, афганской стороны - семь офицеров спецназа и одного гражданского переводчика.

(http://image.newsru.com/pict/id/large/1398134_20110807132610.gif)
_{Большинство погибших американцев принадлежали к элитному спецподразделению "морских котиков", которые принимали участие в операции по ликвидации в Пакистане главы международной террористической сети "Аль-Каида" Усамы бен Ладен}

Большинство погибших американцев принадлежали к элитному спецподразделению "морских котиков", которое принимало участие в операции по ликвидации в Пакистане главы международной террористической сети "Аль-Каида" Усамы бен Ладена, говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, начато расследование обстоятельств падения вертолета, который, по данным талибов, был сбит с земли ракетой.

(http://image.newsru.com/pict/id/large/1398136_20110807132755.gif)
_{По данным пресс-службы, начато расследование обстоятельств падения вертолета, который, по данным талибов, был сбит с земли ракетой}

Как передает BBC, Барак Обама сказал, что "их смерти служат напоминанием об исключительных жертвах, приносимых американскими военными и их семьями, включая всех тех, кто служит в Афганистане" .

http://www.newsru.com/world/07aug2011/pof.html

США пытаются скрыть правду о ликвидации Усамы бен Ладена

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2012/9/1/MO.jpg)

Министерство обороны США обвинило одного из участников операции по уничтожению террориста №1 в разглашении государственной тайны. Об этом сообщает агентство Reuters.

Бывший морской пехотинец, участник боевого соединения «Тюлени» Мэтт Биссоннетт издал книгу, посвященную спеоперации по уничтожению главного врага США под названием «Непростой день». Пентагон настаивает на том, что экс-морпех нарушил условия контракта, в соответствии с которым должен был перед публикацией своего произведения предоставить его «на проверку» в ведомство. Не исключено, что на бывшего военного могут подать в суд за разглашение государственной тайны.

Однако адвокат Биссоннетта Джей Джонсон заявил, что формулировка контракта расплывчата, что позволяет его клиенту обойтись без «благословения» Пентагона. К тому же, по его словам, военным придется крепко потрудиться, чтобы убедить суд в том, что информация, изложенная в книге, носит секретный характер.

Так, согласно версии Пентагона, Усама бен Ладен был застрелен при попытке воспользоваться оружием, а чтобы добраться до него, американским морпехам приходилось прорываться через многочисленную охрану лидера «Аль-Каеды».

Биссоннетт в своей книге (она написана под псевдонимом Марк Оуэн) совершенно иначе описывает эти события. Он отмечает, что террорист №1 был совершенно безоружен и вообще не вполне понимал, что происходит. Его застрелили, когда он выглянул из комнаты, услышав шум за дверью. Причем некоторое время участники операции продолжали стрелять по мертвому террористу.

Операция по ликвидации Усамы бен Ладена прошла в пакистанском городе Абботобаде в мае 2011 года. Тот факт, что главный враг Америки долгое время проживал неподалеку от столицы, довольно сильно (и не лучшим образом) повлияло на отношение Вашингтона и Исламабада.

http://www.km.ru/world/2012/09/01/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/ssha-pytayutsya-skryt-pravdu-o-likvidatsii-usamy

ЛЕОНИД САВИН

Загадка смерти бен Ладена

Поездка в Абботтабад

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/05/02/or-48115.jpg?70482)

Восемь лет назад, 2 мая 2011 года, власти США объявили, что в тот день был убит «террорист номер один» Усама бен Ладен.

Официальная версия гласит, что он был уничтожен американским спецназом в доме, где проживал вместе с жёнами и детьми. Дом находился в городе Абботтабаде в Пакистане, где якобы и прятался бен Ладен после того, как руководство «Аль-Каиды» (организация запрещена в России) покинуло Афганистан. При этом американские вертолёты с двумя группами спецназовцев прилетели на место проведения операции под покровом ночи из Афганистана, нарушив суверенитет Пакистана.

Вспоминая об этом, нынешний премьер-министр Пакистана Имран Хан в своей книге «Пакистан. Личная история» (2011) писал: «Было уже достаточно плохо то, что самый разыскиваемый в мире человек был найден не в какой-то пещере, а в городе на расстоянии 50 км от Исламабада и в миле от Военной академии Пакистана. Что было еще хуже, так это то, что для нас, пакистанцев, и всего остального мира эту новость сообщил президент Обама. Через несколько часов после этого вышло заявление нашего правительства с поздравлением США, в котором отмечалось, что Соединённым Штатам были переданы необходимые сведения о местоположении Усамы. Это вызывало очевидный вопрос у всех пакистанцев: если мы знали, где он находится, почему не схватили его сами? Индийские СМИ и остальной мир пришли в ярость, обвиняя спецслужбы Пакистана (иными словами, военных) в том, что они прятали Усаму в безопасном месте на протяжении последних шести лет...

Три дня спустя командующий армией сообщил, что ничего не знал об этой операции, и предупредил, что не потерпит впредь подобное нарушение нашего суверенитета. Неделю спустя премьер-министр внес еще большую сумятицу, когда он наконец-то заявил, что на любую атаку против «стратегических активов Пакистана» последует «соответствующий ответ». Для пакистанцев, особенно тех, кто живёт за границей, это время было одним из самых унизительных и мучительных. Глава ЦРУ Панетта продолжил сыпать соль на рану, сказав, что правительство Пакистана либо не компетентно, либо замешано в сговоре…»

Сегодня миф о том, что бен Ладена уничтожил в Абботтабаде американский спецназ, мало кем оспаривается. Снимаются фильмы, выпускаются книги, подкрепляющие официальную американскую версию. На русскоязычной Википедии представлено обильное досье, где операция «Копьё Нептуна»  описана в деталях.

О странностях, связанных с этой историей, теперь не вспоминают. Во-первых, ни одного участника штурма «дома с бен Ладеном» больше нет в живых (!). Во-вторых, врач Шакил Африди, который по официальной версии получил доказательства нахождения бен Ладена, был арестован сразу после операции 2 мая и осуждён на 33 года за государственную измену. В-третьих, по сообщениям, тело бен Ладена было утоплено в океане в тот же день.

Мне пришлось недавно посетить Абботтабад. Город находится в низине, окружённой горами. Рядом проходит Каракорумское шоссе. Помимо Военной академии, в городе и вокруг него множество военных объектов. На километры вдоль шоссе с двух сторон тянется ограда военного завода.  Место хорошо охраняемое, с высоким уровнем требований к режиму безопасности. Всё как и в 2011 году. 

У поворота перед въездом на территорию Военной академии мы притормозили возле группы мужчин и спросили, как проехать к «дому бен Ладена». Несколько секунд ответом нам было молчание. Потом один из мужчин объяснил  путь, и через несколько минут мы были на месте.

Первым нам встретился почтенный старик, который на вопрос, тот ли это дом,  ответил: «Да, это тот дом, где американцы проводили операцию и убили людей. Только бен Ладена там не было. Это всё обман».

Старик спешил, и мы не стали расспрашивать его дальше. На месте дома (само здание снесли через некоторое время после операции – ещё одно странное обстоятельство) остался лишь фундамент, территория ограждена низким забором, через который есть проходы. Войдя на территорию, мы увидели двух мужчин, один из которых рассказал нам то, что знал. 

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/ak02051901.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/ak02051902.jpg)

Сам он проживает поблизости. В ту ночь они с семьёй услышали шум вертолётов. Шум был настолько сильным, что его отец поднялся на крышу, испугавшись, что вертолёт может упасть на их дом. Потом небо осветилось вспышкой, раздались взрывы, послышалась стрельба.  Все соседи тоже выскочили наружу.  Все знали, что в этом доме проживает семья бизнесмена из Пешавара, человека уважаемого, хорошо известного местной общине.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/ak02051903.jpg)

«То, что происходило дальше, напоминало индийский боевик 90-х годов», – рассказывал сосед-очевидец. Один вертолёт упал и загорелся. Полиция прибыла примерно через час после первых взрывов и оцепила место, никого не подпуская. «Когда у нас проходят свадьбы или какие-то праздники, то люди часто стреляют в воздух, и полиция появляется на месте через несколько минут, а здесь ехала почти час, ну не странно ли?» – заметил рассказчик.

Через некоторое время прилетел другой вертолёт, американцы погрузились в него и улетели. При этом наш рассказчик несколько раз вставил, что это была хорошо разыгранная драма. «А пожилого человека, которого вы встретили на дороге, арестовали наши спецслужбы, правда, потом его отпустили»,  – добавил наш новый знакомый.

Он тоже считает, что никакого бен Ладена в том доме не было, а «целью» американцы выбрали случайных людей.  Земля,  на которой стоял «дом бен Ладена», является частной собственностью. У погибшего владельца (бизнесмена из Пешавара) остались родственники, но до настоящего момента никто не заявил своих прав.

Интересная судьба выпала обломкам вертолёта, который разбился. Пакистанцы передали их Китаю, и после соответствующих исследований там создали китайский аналог этой машины. Так что «Копьё Нептуна» стало ещё и каналом утечки военных технологий. Только в США об этом не говорят.

Добавим, что за время «войны с глобальным терроризмом», объявленной Соединёнными Штатами после трагедии 11 сентября в Нью-Йорке, в Пакистане погибли 36 тысяч человек, из них 6 тысяч военнослужащих, страна потеряла примерно 68 млрд. долл., около полумиллиона человек стали вынужденными переселенцами. И ещё две цифры: ежегодное содержание одного американского солдата в Пакистане обходилось в 1 млн. долл., тогда как расходы на одного пакистанского военного – 900 долларов в год. А до последнего времени американские боевые беспилотники систематически нарушали воздушное пространство Пакистана у границы с Афганистаном, нередко нанося атаки по мирным жителям племенной зоны.

А американские СМИ продолжают писать об успехах США в борьбе с терроризмом. Даже «Исламское государство» (запрещённая в России организация) победили Соединённые Штаты, как объявил Дональд Трамп. Фабрикация лжи в Вашингтоне не прекращается.

Что же касается настоящей смерти настоящего бен Ладена, то Тьерри Мейсан писал: «Усама бен Ладен, страдавший хронической почечной недостаточностью, умер 15 декабря 2001 года от последствий синдрома Марфана. Представитель МИ-6 присутствовал на его похоронах. Впоследствии много двойников, более или менее похожих на него, послужили поддержке басни, что он жив…» (Тьерри Мейсан. Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа. М.: АСТ, 2017, с.136).

https://www.fondsk.ru/news/2019/05/02/zagadka-smerti-ben-ladena-48115.html

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ФАЛЬШИВАЯ ЛИКВИДАЦИЯ. КУДА США ДЕЛИ "ТЕРРОРИСТА №1"?

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/0/usama.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: WALTER BIBIKOW / GLOBALLOOKPRESS}

Американцы обожают мистификации. Ими полнится история США и их внешняя политика. Одним из ярких примеров этого является "ликвидация" в Пакистане "террориста № 1" Усамы бен Ладена, которой исполнилось 2 мая 11 лет. Кому было нужно это шоу и зачем, что в нём не так и почему это фейк?

На первый взгляд всё очень просто. Американцы выследили опасного террориста. Отомстили за 11 сентября (что это была грандиозная провокация американских властей (https://tsargrad.tv/special_projects/terakty-11-sentjabrja-cru-i-sosedi-kak-jeto-bylo-na-samom-dele-i-zachem_171764), к которой Усама бен Ладен не имел отношения, знает лишь думающее собственной головой меньшинство). Доставили радость своему народу (убив ещё в придачу четырёх человек, включая женщину). Взрыв народного ликования помог тогдашнему президенту США Бараку Обаме переизбраться на второй срок. Для большинства этих объяснений достаточно. Меньшинство же всегда подозревало и чувствовало подвох в распиаренной операции под кодовым названием "Копьё Нептуна" (намёк на то, что концы в воду?). Сегодняшняя дата хороший повод вспомнить об этой детективной истории.

Шоу в Абботабаде: не верим!

2 мая 2011 года в пакистанском городе Абботабаде спецназом ВМС США под руководством ЦРУ со стрельбой и потерей – драматизма ради, постановка должна быть убедительной – вертолёта по приказу своего президента бравые "морские котики" уничтожили Усаму бен Ладена. Внушавший ужас всему миру матёрый террорист (этот образ надо было разрушить) при встрече с опасностью (камеры у спецназовцев были включены) повёл себя трусливо, спрятавшись за углом, а потом – за женщинами. Оружия у человека, похожего на бен Ладена, не было, и он дал легко себя застрелить. Захватить его живым было элементарно, но американцы этого не сделали. Поведение пакистанских властей было не менее странным. Некоторое время они вообще не могли решить, знали ли об этой американской операции на своей территории или нет, была она совместной или чисто американской. Мало того, разногласия возникли и насчёт того, кто вообще был убит в подозрительном особняке в Абботабаде, больше похожем на "безопасный дом" ЦРУ, чем на логово террористического зверя, находившееся, кстати, под боком у пакистанской военной академии у самой границы с Индией. Неудивительно, что по "горячим следам" "Аль-Каида"* отрицала убийство своего предводителя, и только через четыре дня, когда с этой западной креатурой, видимо, плотно поработали, признала его.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/17%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/laden.jpg)
_{ФОТО: CAROLINA K. SMITH MD / SHUTTERSTOCK.COM}

Ещё более подозрительным было то, что произошло непосредственно после "ликвидации" бен Ладена. Американские власти объявили, что труп похожего на него на "90–95%" человека был доставлен из Абботабада на вертолёте в Афганистан на авиабазу Баграм. Ни фотографий погибшего, ни его тела никто из посторонних не видел. Их до сих пор держат в секрете. Разумеется, чтобы не разжигать антиамериканские настроения на Ближнем Востоке, где бен Ладена некоторые считают "героем". По официальной версии эти фотографии, дескать, "ужасны", но "в конечном счёте будут опубликованы". Наверное, когда рак на горе свистнет. А затем через весь Пакистан на конвертоплане V-22 Osprey под эскортом двух истребителей-бомбардировщиков ВМС США F/A-18 (элементы конкретики придают шоу большую убедительность) труп был перемещён на борт авианосца Carl Vinson, находившегоcя в Аравийском море. После чего при соблюдении мусульманских обрядов его "похоронили" по морскому обычаю, спрятав концы в воду. Это было сделано якобы для того, чтобы у "террориста №1" не было могилы, которая стала бы местом "паломничества" фанатиков, своего рода "террористической святыней".

Для западного обывателя такое объяснение может показаться правдоподобным, но не для мусульман, которые очень серьёзно относятся к погребению. Между тем бен Ладен не только был в течение многих лет, начиная с борьбы против СССР в Афганистане, ценнейшим помощником и доверенным лицом ЦРУ, но и оставался членом богатейшего саудовского семейства, имеющего тесные связи с кланом Бушей. Так избавиться от его тела американцы просто не могли. А то, что Пентагон быстро объявил, что ДНК трупа якобы совпала с генетическим материалом террориста, это не более чем предложение верить американским военным, которые постоянно лгут, на слово. Вся эта немыслимая операция с перелётами над огромной территорией заняла, к тому же, всего один день! Такое бывает только в кино.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259455

Ликвидация ликвидаторов вместо памятника террористу
 
Это быстро поняли – что убили в Абботабаде двойника бен Ладена – спецназовцы, участвовавшие в операции "Копьё Нептуна", у некоторых из которых стал "развязываться язык". Поэтому уже через несколько месяцев в ходе нарочито нелепо организованной антитеррористической операции в Афганистане боевики движения "Талибан"* сбили десантно-транспортный вертолёт CH-47 Chinook. В нём погибли более 30 американских и афганских военных, большую часть которых составляли бойцы той самой "группы 6" спецназа ВМС США, которая участвовала в "ликвидации" якобы бен Ладена. Весьма показательно, что в Пентагоне отрицают уничтожение этой группы почти в полном составе. На том основании, что она была перед этим… переименована. Это так по-англосаксонски. С одной стороны, это правда, с другой – людей нет. И проблемы, соответственно, тоже.

Уничтожать на самом деле бен Ладена Вашингтону было совершенно не нужно. Правящие круги США по-хорошему должны были бы поставить ему памятник, после того как уговорили, на что ушло несколько лет, взять ответственность за теракты 11 сентября (https://tsargrad.tv/articles/raspilit-trilliony-zahvatit-mir-kak-specsluzhby-ssha-osushhestvili-terakty-11-sentjabrja_412849). Ведь они позволили американцам похоронить международное право, получить "моральное право" "гоняться" за террористами по всему миру, круша страны и создавая хаос. Этот саудит помог Вашингтону превратить свою страну в полицейское государство, предотвратить готовый вот-вот разразиться экономический кризис. "Мыльный пузырь" на бирже, угрожавший в начале нулевых годов обрушить американскую экономику, сдулся в результате событий 11 сентября без серьёзных последствий.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/16%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/vert.jpg)
_{ДЕСАНТНО-ТРАНСПОРТНЫЙ ВЕРТОЛЁТ CH-47 CHINOOK. ФОТО: MASTER SGT. ALEJANDRO LICEA/ GLOBALLOOKPRESS}

7 октября 2001 года США вторглись в Афганистан, чтобы "покарать террористов". В марте 2003 года – напали под вздорным предлогом на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив головорезов ИГИЛ*. Потом настала очередь Ливии, Египта, Сирии… На затеянную в интересах американского ВПК и состоявшую преимущественно из имитации "борьбу с международным терроризмом", заменившим США на время Россию в качестве "пугала", было выделено шесть триллионов долларов. Благодаря бен Ладену появилась и тюрьма в Гуантанамо – эта в действительности американская "академия" типа Вест-Пойнта для подающих надежды террористов (https://tsargrad.tv/articles/tramp-i-terroristicheskaja-akademija-v-guantanamo_42857), чтобы в мире было ещё больше хаоса и соответственно возрастало значение США. Даже в нынешнем афганском правительстве есть её "выпускники".

Куда делся бен Ладен? Две версии

А теперь возникает законный вопрос – куда на самом деле делся бен Ладен, жив он вообще или нет? Вот что известно на этот счёт. Главы разведок Пакистана и Ирана Хамид Гуль и Хейдар Мослехи по "горячим следам" (в этот момент обычно говорят правду) публично заявили, что настоящий бен Ладен умер "много лет назад" (Гуль) и "некоторое время назад" (Мослехи). От ранений или серьёзной болезни. Что бен Ладен "дышал на ладан", много болел и часто лечился, было известно и без них. Таким образом, версия №1 – террорист мёртв, и американцы к этому не причастны. Она подразумевает, что операция "Копьё Нептуна" была постановочной, что является очевидным.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263641

Но есть и вторая версия, совершенно на первый взгляд фантастическая, о которой никто бы никогда не узнал, если бы осенью 2020 года в США не развернулась отчаянная предвыборная борьба за Белый дом между республиканцами и демократами. Тогда слетело много масок и всплыли самые тщательно охраняемые секреты – не только насчёт бен Ладена, но и, например, каким образом в США с некоторых пор фальсифицируются выборы. При всей своей фантастичности эта версия может быть в целом правдивой. О ней поведал бывший агент ЦРУ, специалист по соколиной охоте Аллан Пэррот, долго живший и имевший обширные связи в ближневосточном регионе. В видеоинтервью, данном Пэрротом (https://tsargrad.tv/articles/samaja-sekretnaja-operacija-veka-ben-laden-zhiv_289821) экс-спецназовцу Нику Ною и Чарльзу Вудсу, отцу одного из погибших в 2012 году от рук террористов охранников консульства США в Бенгази (Ливия), содержатся потрясающие признания. Они тянут на обвинение в государственной измене нынешнего президента США Джо Байдена, экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и его босса – экс-президента США Барака Обамы. Поскольку они не просто знали, где находится основатель и предводитель "Аль-Каиды"*, но и заключили с ним сделку, а затем попытались дважды замести следы. Поэтому давайте выслушаем без предубеждения рассказ Пэррота, не обращая внимания на то, что его фамилия переводится на русский как "Попугай". Ведь эти очень умные птицы бывают великолепно информированными, когда находятся рядом с теми, кто занимается серьёзными делами и при этом не молчит.

Конспирология или правда?

Согласно Пэрроту, американские спецслужбы устроили так, что после событий 11 сентября бен Ладен оказался в Иране под домашним арестом. С ним была заключена сделка: если его люди не будут атаковать американцев в США, его никто не тронет. Эта договорённость была заключена в период президентства Джорджа Буша-младшего и подтверждена следующей демократической администрацией. Но ради победы на президентских выборах 2012 года демократы решили демонстративно уничтожить бен Ладена, попросив иранцев доставить его в Пакистан, чтобы там, на камеру, убить. Иранцы якобы привезли бен Ладена в Пакистан – на ту самую виллу в Абботабаде. Однако непосредственно перед знаменитым рейдом они подменили настоящего главу "Аль-Каиды"* двойником, который и был убит. Опытные спецназовцы, участвовавшие в операции, поняли, что это была подстава. И чтобы пресечь "утечки" с этой стороны, почти все участники этой операции вскоре трагически погибли в результате катастрофы вертолёта в Афганистане, организованной американскими же спецслужбами по приказу высшего руководства страны. Затем иранцы стали шантажировать американцев и получили за молчание около 152 миллиардов долларов.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2022/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C/17%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F/usama-0.jpg)
_{СУЩЕСТВУЕТ ВЕРСИЯ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ АМЕРИКАНСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ УСТРОИЛИ ТАК, ЧТО ПОСЛЕ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ БЕН ЛАДЕН ОКАЗАЛСЯ В ИРАНЕ ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ.ФОТО: AL-JAZEERA / GLOBALLOOKPRESS}

Пэррот заявил, что был глубоко шокирован, когда узнал о местонахождении в Иране бен Ладена. Но после разработки вариантов его похищения он столкнулся с "игнорированием, обструкцией и угрозами" (https://tsargrad.tv/articles/pochemu-ssha-nikogda-ne-povesjat-na-jer-rijad-terakty-11-sentjabrja_210394) в коридорах власти в Вашингтоне. В качестве доказательства того, что там всё знали, в интернете была выложена аудиозапись беседы Пэррота с человеком, через которого он хотел достучаться до Белого дома, где вопросами реальной политики в администрации Обамы занимались Байден и Клинтон. Им оказался старый приятель и юрист Байдена Брайан Эттингер, который засвидетельствовал:

Мы его защищаем, мы действительно не хотим его заполучить...

При этом в ходе интервью с Пэрротом Ной утверждал, что атака террористов на американское консульство в Бенгази, которая произошла при прямом попустительстве администрации Обамы – Байдена (13 часов бездействия), была вызвана тем, что там находились уничтоженные в ходе нападения компрометирующие документы – о том, что вертолёт с участниками ликвидации двойника бен Ладена был сбит из ПЗРК "Стингер", который ЦРУ выдало подопечным боевикам… "Болевшие" за демократов мейнстримные СМИ США сделали всё, чтобы замолчать эти откровения, как тщательно прячут они и вопиющую коррупцию семейства Байдена.

Что с того?

Мог ли Иран, всегда отрицавший, что укрывает бен Ладена, вступить в тайную сделку на этот счёт с "Большим сатаной"? Вполне. СССР, например, тоже был врагом США, но ради экономических, финансовых выгод и политических посулов поддерживал своим авторитетом грандиозную американскую аферу с полётами и высадками на Луне (https://tsargrad.tv/articles/falshivaja-likvidacija-kuda-ssha-deli-terrorista-1_531790). Разумеется, Иран никогда не питал особых симпатий к саудиту бен Ладену. Однако за деньги, ради неафишируемого согласия Вашингтона со своей якобы исключительно мирной ядерной программой мог втихаря держать того под домашним арестом. Чтобы иметь ещё и повод пошантажировать США, чтобы получить компенсацию за американский грабёж своих зарубежных валютных средств. Кстати, а не знает ли Россия какой-нибудь страшный секрет США, чтобы провернуть нечто подобное?

Из всего этого вытекает следующее: жив или нет сейчас бен Ладен – вопрос открытый. Он вполне мог уже и умереть, так как железным здоровьем не отличался. Если же он ещё жив, то может скрываться необязательно в Иране. Иранцы могли всплыть в истории вывода Вашингтоном бен Ладена из игры по причине ненависти к Ирану пытающихся всячески ублажить Израиль трампистов, организовавших утечку данной информации. Точный ответ на этот вопрос знает узкий круг лиц, который умеет держать язык за зубами. Ясно только одно – "террориста № 1" не убили 2 мая 2011 года в Пакистане. Это – фейк, ставший историей.

_______________________________________

_{*"Талибан", ИГИЛ, "Аль-Каида" – террористические организации, деятельность которых запрещена на территории России.}

https://tsargrad.tv/articles/falshivaja-likvidacija-kuda-ssha-deli-terrorista-1_531790