Русская беседа

Вот как в некоторых странах относятся к чужестранцам

(https://api.psychologos.ru/storage/image/7864e73c8b96f791f07da78742c09869.jpeg)

(https://s09.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/12027187/wr-960.webp)

(https://psy-files.ru/wp-content/uploads/c/3/2/c329189170ba6d1bea77c6ebd8ea3e11.jpg)

И никто из "правозащитников" голоса не подал. И эта страна слывет вполне "цивилизованной" и "демократичной"...

А может ТАКИМ должен быть наш ответ Гинзбургу?

http://eternal-life.nnm.ru/primi_sootvetstvuyuwij_vid_ili_duj_otsyuda

Именно таким! Чемодан-Вокзал-Израиль. Помахал бы он лопатой в кибуце ...! (В смысле, что там бывших наших "учёных", которые из князей угодили в грязи - как той грязи уже!). Было бы умилительно посмотреть.

Дорогой Александр Васильевич,вот это и называется вменяемой внутренней политикой.
Пгавозащитники молчат,поскольку своих кусать как-то не принято,а австралийская элита для них,вне всякого сомнения-свои.В отличие от арабов-турок-мусульман.
И нас в том числе...попробовали бы у нас-такой гевалт подняли б...
Одно дело- культурные особенности только для себя,в семейном(диаспорическом) кругу,и совсем другое-насаждение оных в стране,принявшей их.И последнее недопустимо,всё равно,что в чужой монастырь со своим уставом лезть.

Так,что действительно:"Браво,Австралия!"

А во Франции фашист Саркози борется с русскими иммигрантами,(арабы ему не мешают) в результате этой борьбы русский ребенок 12 лет выпал из окна. Правозащитники тоже молчат. Хотя по законам ЕС нелегалов с  малолетними детьми нельзя депортировать вообще.

Я уже не пойму: а Вы за кого, собственно? Ребёнка конечно жалко. Но что они там с папой и мамой (чеченкой) делали? Законы Франции нарушали? А на Родине им что не жилось? Повторяю: ребёнка жалко, но делать там им было нечего во-первых. А во-вторых, законы надо уважать и полиции в законных случаях подчиняться.

Я против двойных стандартов.  По законам ЕС нелегалов не департируют с детьми. Помните сколько у нас было визгу ,когда грузин гоняли? Даже сочинили небылицы про то,что грузинских детей из школ выгоняли и депортировали ( хотя этого не было вовсе) и сколько было визгу и Грузия подала в Страстбургский суд на Россию. А эта семья - граждане России неважно какой нации,правозащитники почему не подают в Страстбургский суд на Саркизи? Ребенок-то погиб!
Это фашизм настоящий. Для ЕС человек с русским паспортом - не человек. Получается что и вы и я для них нелюди. Вот я против чего.

Ну во-первых, я вообще против любых нелегалов, хоть с детьми, хоть без. Гнать без рассуждения хоть из Франции, хоть из России со всеми чадами и домочадцами.
А во-вторых, насколько я помню, в обсуждаемом случае до депортации дело не дошло - оно дошло лишь до этапа даже не неподчинения законным требованиям полиции открыть дверь, а до попытки скрыться.

Не будем обсуждать,почему эта семья оказалась во Франции. Это не суть важно. Именно о депортации шла речь. Для этого за ними и пришли. Устроили спецоперацию. Нагнали полицеские машины,оцепили дом . И  вооруженные полицейские в количестве десяти-двенадцати человек стали ломиться в квартиру. Это что за методы? Если бы в России ОМОН вломился в квартиру к нелегалу-таджику и его дети бы пострадали,то Страстбургский суд бы уже судил всю Россию. А  фашисту Саркози всё с рук сходит,потому что речь идет о гражданах России. С неграми и арабами он так не поступает.
Это показатель отношения к россиянам в Европе.

Анна, ну откуда Вы так уверены во всем, что Вы говорите? Вы там были? Вы знаете ситуацию досконально? Вы адвокат или прокурор? Да любая полиция в любом государстве должна класть мордой в пол тех, кто им не повинуется. Работа у них такая. С чего Вы так уверены, что отношение именно к русским?

Почему бы Вам не начать защищать, например, нелегалов в России из Грузии? Я, например, к этому народу, несмотря на вонючку Саакашвили и ему прислуживающих, отношусь с большим уважением и вполне допускаю, что наши кое-где перегибают палку.

Я не знаю таких законов. Я знаю другое. 3 года назад, когда у меня закончилась аспирантура, мне прислали письмо. Не буду его пересказывать, но короче на основании парагрфов такого-то закона таких-то и таких, чтобы мы тебя через 2 недели тут не видели. У меня виза действительно заканчивалась. Я не был еще нелегалом, и, более того, у меня уже начиналась другая работа. А визу тем не менее давать не хотели.

Меня тогда в буквальном смысле "отмазал" работодатель. Ко мне применили какие-то другие параграфы. Короче не важно. А важно то, что у меня детям было 2 и 6 лет, а вопрос о отъезде стоял действительно ребром. Так что не знаю я о каких таких законах вы говорите.

И, всё-таки, я не понимаю - Вы за кого? Почему это НЕ СУТЬ ВАЖНО - почему эта семья оказалась во Франции? Мне как раз важно. И как бы жалко - я вот тут на Родине как могу процветаю и со мною ещё 30 подчинённых процветают же - платим налоги, живём, понимаешь, тут итд, некоторые мичуринцы в Германиях процветают, но опять же налоги платят - а эти - на халяву просклизить? И откуда там так много чеченцев - прям как вшей? (албанцев, кстати там, тоже - как вшей - наркота - дело прибыльное, поприбыльнее оружия, однако).
И не ломились они (полиция) в квартиру, а постучались.
А ежели ОМОН к нелегалу таджику вломится - так я давно о том мечтал - и Страсбург мне - по барабану.
Я ж говорю Вам: всех нелегалов - к ногтю. А Вас не поймёшь: типа если Саркози нелегалов пинает - это плохо? А когда ОМОН пинает - хорошо?
Вот и с вопросом про личное оружие, в своё время, я Вас так и не понял. То есть чего Вы хотите я помню (чтоб все безоружные ходили), а почему так - не пойму.
Так Вы за кого?

Я против фашизма. Что тут непонятного?

Категорически против оружия. Кому хочется ходить с оружием,идите в армию. Там по-статусу оружие положено. А всем подряд раздавать оружие нельзя. Потому что всем подряд не получится всё равно. Старики,дети и многие женщины не смогут воспользоваться оружием в любом случае,так что ради небольшого количества молодых мужчин,которые не наигрались в детстве в пистолетики , раздавать оружие населению нельзя! Слишком много уязвимых граждан появляется в этом случае. А у нас общество должно на равных получать выгоду от законов.
И вы,как муужчина,должны думать не только о себе,но и о стариках,детях ,женщинах и вообще всех,кто слабее. Нельзя быть эгоистом.

А что это такое - фашизм (в Вашем понимании)? Обрисуйте уже, а то, похоже, мы спорим, а о терминах не договорились.

А почему в армию? Я уже отслужил своё, например. А попробуйте ка проанализировать следующее:
1. Почему при царе-батюшке короткоствольное оружие (и любое другое стрелковое и холодное) никому иметь и носить не возбранялось? Чем лично я, например, хуже тех миллионов 30 мужиков, которым это не возбранялось? А остальные нонешние нормальные мужики чем хуже тогдашних?
2. Преступнику законы - по барабану - на то он и преступник (преступает ЗАКОН то есть). Преступив ЗАКОН и овладев короткостволом или хорошим клинком - он заведомо стал сильнее законопослушного гражданина без клинка и ствола. Задачка для Вас лично: сколько нужно городовых, чтобы всех законопослушных ГАРАНТИРОВАННО защитить от закононепослушных?

Уважаемый Андрей!
Интересно,действительно.

Гитлеровский фашизм был ориентирован на захват ресурсов и жизненного пространства для своего народа-немцев и родственных им,народов.

А ежели кто НЕ собирается ничего чужого захватывать,но лишь только стремится СОХРАНИТЬ то,что получено от предков-РОДНЫЕ ресурсы и РОДНОЕ жизненное пространство от чуждых посягательств?

Разве это одно и то же?
Увы,но либерастия по своей природе так устроена,что может назвать фашизмом и то и другое.

.Потому что в армии разрешается иметь оружие.
1. При батюшке царе у нас не было столько сатанистов и других извращенцев.
2.Вы тоже хотите влиться в армию преступников?
Мне и миллионам таких же женщин как я и старикам и детям никакой пользы от оружия нет. Я тут защищаю интересы и свои  и всех женщин и стариков и детей и больных и немощных. Нам-то какая польза,если кругом будут вооруженные люди ходить? Вы -  здоровые молодые мужчины и без оружия в более выгодном положении. У  вас есть и физическая сила и навыки драки.Вы и так сможете за себя постоять. А я не смогу и моя старенькая мама не сможет,даже если у неё будет пистолет. И мой старенький сосед - ветеран ВОВ,между прочим,но ему уже 83 года тоже не сможет противостоять вооруженному торговцу на рынке. И я не хочу,чтобы шальная пуля на улице покосила играющих детей на детской площадке и не хочу,чтобы в пробках разозленные водители перестреляли бы друг-друга.
Жаль,что вы не понимаете элементарного. В вас говорит мальчишеский азарт.

Уважаемые Андрей и Анна! Призываю Вас воздержаться от ни к чему не приводящей дискуссии. Остроумные люди уже заметили, что дискуссия об оружии напоминает споры о том, какая погода лучше. С чисто логической стороны аргументы спорящих при детальном рассмотрении дают нулевой баланс. К тому же сейчас Пост, и вести спор, единственным результатом которого будет возбуждение страстей, просто грех.
Простите.
Модератор Владимир К.