Печать страницы - Саммиты: "Группа двадцати", "Двадцатка", G20

Питерский саммит G20, международные фонды и события вокруг Сирии

Валентин Катасонов размышляет о связи этих событий

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/katasonov3_200_auto.jpg)

29 августа в интернете появилась интересная публикация под названием «Почему обострилась обстановка в Сирии, или будни мировой геополитики». Ее автор – известный общественный деятель, публицист и аналитик Николай Стариков. Он попытался увязать грядущий Питерский саммит «двадцатки» с нынешними событиями вокруг Сирии.

Саммит G20 и планы войны против Сирии: есть ли связь? По данным автора упомянутой публикации, Россия и Китай решили создать валютный союз и единый валютный фонд. Процитирую Н.Старикова: «Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий процент бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, под дых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить… Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза». По мнению Старикова, Запад во главе с Вашингтоном и пошел на обострение ситуации в Сирии для того, чтобы затем обменять свой отказ от военной агрессии на отказ России и Китая от создания валютного союза и валютного фонда. Стариков уверен, что ««партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…».

Трудно как подтвердить, так и опровергнуть подобную версию развития событий вокруг Сирии. Никакой информации о валютном союзе и проекте совместного фонда двух стран в открытых источниках лично мне не попадалось. Тем не менее, вчерашняя публикация наводит на некоторые размышления. В ней автор правильно уловил следующие моменты: а) разочарование практически всех стран, входящих в «двадцатку», в возможности реформировать МВФ; б) стремление отдельных групп стран, входящих в «двадцатку», создавать на совместной основе альтернативные МВФ фонды; в) тенденцию сближения России и Китая в валютно-финансовой сфере. В этой связи хотел бы подробнее рассказать читателям о грядущем саммите «двадцатки» в Петербурге. Наверное, действительно, неслучайно это событие совпало по времени с резким обострением ситуации вокруг Сирии.

G20: переливание из пустого в порожнее. Как известно, в этом году Россия председательствует в «двадцатке» (G20). Апогеем этого председательства должен стать саммит «двадцатки» в Петербурге 5-6 сентября 2013 года. В текущем году проходили две «репетиции» этого форума – «финансовые саммиты» G20 в Москве (в феврале и июле). Судя по этим «финансовым саммитам» (встречи министров финансов и руководителей центральных банков стран «двадцатки»), одним из главных вопросов петербургского форума будет вопрос о перестройке деятельности Международного валютного фонда.

Саммиты «двадцатки» в ее нынешнем формате происходят каждый год (начиная с осени 2008 года). Повестки дня саммитов G20 – соответствующие уровню представительства (президенты, премьер-министры): что не вопрос, то проблема вселенского масштаба. Среди обсуждаемых вопросов – перестройка архитектуры мировой финансовой системы, борьба с оффшорами, повышение устойчивости мировой банковской системы, преодоление долгового кризиса (прежде всего в Европе), повышение эффективности финансового регулирования, дальнейшая либерализация финансовых рынков и международной торговли, мировая энергетика и т.п. Тематика на всех встречах - исключительно финансовая и экономическая (в 2008 году было определено, что «двадцатка» будет постоянным механизмом борьбы в мировыми кризисами и другими вызовами в финансово-экономической сфере). Встречи G20 последовательно проходили в Великобритании (2009), Южной Корее (2010), Франции (2011), Мексике (2012). Каждый год обсуждались практически одни и те же вопросы, корректировались только формулировки. Примечательно, что никакого прогресса на этих мировых тусовках до сих пор не достигнуто. Многие комментаторы и наблюдатели раздраженно говорят, что идет переливание из пустого в порожнее. На саммитах делаются заявления, подписываются «рамочные соглашения», публикуются коммюнике, проводятся пресс-конференции, раздаются интервью. Саммиты создают иллюзию того, что лидеры «двадцатки» действительно пытаются что-то делать для предотвращения надвигающегося глобального финансового коллапса.

Пересмотр квот МВФ – наиболее «живой» вопрос на саммитах G20. Единственное «живое», конкретное дело, которое обсуждается на «двадцатках» с 2009 года, - пересмотр квот стран-членов Международного валютного фонда. На питерском форуме он будет обсуждаться в контексте проблемы «Реформирование международной валютно-финансовой системы». Вопрос, действительно, предельно конкретный. И в то же время вопрос болезненный, поскольку затрагивает интересы основных групп стран и каждой страны в отдельности.

Квота в Международном валютном фонде – это величина взноса страны в общий капитал Фонда и одновременно ее доля в общем количестве голосов, которые учитываются при принятии различных решений Фондом. Размер квоты определяет возможные объемы кредитов, на которые может рассчитывать страна. Естественно, что квота определяет возможность страны реально влиять на политику этой международной финансовой организации. Пока наибольшая квота в Фонде в размере 17,08% принадлежит Соединенным Штатам. Это дает им возможность блокировать неугодные решения, так как решения в Фонде принимаются при поддержке не менее 85% голосов. Далее по величине квот страны располагаются следующим образом (%): Япония – 6,13; Германия – 5,99; Великобритания – 4,95; Франция – 4,95; Саудовская Аравия – 3,22; Китай – 2,94; Россия – 2,74. 15 стран-членов Европейского союза в совокупности обладают квотами в 30,3%. Все страны «золотого миллиарда» (29 государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития) – 60,35%. Остальные страны, составляющие 85% общего числа стран-членов, располагают квотами в 39,65%. Очевидно, что такая раскладка квот делает Фонд инструментом, действующим в интересах «золотого миллиарда».

Периодически с учетом меняющейся мировой экономической и финансовой ситуации Фонд производит пересмотр квот. Пересмотр квот может касаться как общей величины капитала Фонда, так и долей стран (взносов в капитал). Решение о пересмотре квот принимается Советом управляющих Фонда при поддержке не менее 85% голосов. Следовательно, данный вопрос (один из ключевых) деятельности МВФ находится под контролем со стороны США, поскольку их квота составляет 17%.

За время существования Фонда проводилось 14 пересмотров. В среднем один пересмотр в пять лет. Решение о последнем пересмотре было принято в 2010 году. Оно знаменательно тем, что капитал Фонда увеличивается на 100% (т.е. в два раза), при этом корректируются доли стран с учетом традиционной формулы. Что это означает на деле? Общий объем квот должен увеличиться с 238,4 млрд. СДР до приблизительно 476,8 млрд. СДР (СДР – специальные права заимствования – виртуальная, наднациональная денежная единица, эмитируемая Фондом в небольших количествах с конца 60-х гг. прошлого века). В пересчете это означает, что капитал Фонда вырастет примерно до 720 млрд. долл. При этом будет перераспределено более 6 процентов долей квот от государства с чрезмерным представительством в пользу государства с недостаточным представительством. Последние – исключительно государства периферии мирового капитализма (ПМК), т.е. все те, кто находится за пределами ареала обитания «золотого миллиарда». Среди них особенно подрастет доля Китая (с 2,94 до 6,39%), который должен стать третьим по размеру квоты государством-членом МВФ. В состав крупнейших десяти акционеров также попадают Бразилия, Индия и Россия. В частности, доля России должна подрасти с 2,49 до 2,71%. Что же, вполне заметная подвижка в пользу стран ПМК, конкретно в пользу стран группы БРИК. На входящие в эту группу Бразилию, Россию, Индия и Китай пока приходится 10,71% квот, а пересмотренная совокупная квота должна увеличиться до 14,18%.

Нужен не просто пересмотр, а пересмотр формулы пересмотра. Еще раз подчеркнем, что 14-й пересмотр все еще базируется на традиционной формуле расчета долей стран. Что это за формула? Доля страны определяется на основе учета таких показателей, как: 1) ВВП, 2) «открытость» экономики, 3) «экономическая изменчивость», 4) международные резервы. При этом показатели «взвешиваются», их доли при расчете равняются соответственно 50%, 30%, 15% и 5%. Второй и третий показатели («открытость», «экономическая изменчивость») - крайне «мутные», но при этом их «вес» равен 45%. У развитых стран, принадлежащих к «золотому миллиарду», они имеют максимальные значения, а у стран ПМК – минимальные. Основные объемы международных резервов сегодня накоплены странами ПМК. У Китая, России и Индии они в совокупности превысили 4 трлн. долл. Однако этот показатель очень слабо отражается на позициях указанных стран в Фонде. Очень уж очевидным стало несоответствие нынешнего расклада сил в мировой экономике сложившемуся уже давно принципу распределения квот в Фонде. Наиболее динамично развивающиеся страны периферии мирового капитализма (ПМК) – группа БРИКС, куда входит Россия. БРИКС является главным инициатором пересмотра формулы расчета квот. Предлагаемая новая формула предельно проста – рассчитывать квоту страны на основе лишь одного показателя – ВВП.

Менее всего заинтересованы в таком пересмотре страны Европы и Япония. Особенно учитывая нынешнее тяжелейшее положение (долговой кризис) Европы, когда она ищет деньги по всему миру, в том числе в МВФ, для того, чтобы затыкать «дыры» своих бюджетов, рефинансировать растущие государственные долги. Ей и так стало крайне сложно выбивать новые кредиты в Фонде, поскольку на протяжении 2010-2013 гг. он выдавал непропорционально большое количество кредитов именно странам Европы (преимущественно еврозоны). Среди многих неевропейских стран-членов Фонда усиливается ропот по поводу такого европейского фаворитизма организации.

Цель Запада: увеличение ресурсов Фонда без пересмотра квот. В последние время (после завершения первой волны финансового кризиса) в финансовой политике Фонда наметилась интересная новация: формировать ресурсную базу не за счет наращивания квот, а за счет привлеченных заемных ресурсов. Странам, располагающим наибольшими валютными резервами, предлагается заключать соглашения о предоставлении займов Фонду. Еще на саммите «двадцатки» в Лондоне в 2009 г. странам было рекомендовано направлять ресурсы другим странам не на основе прямых договоров кредитования, а с использованием международных финансовых организаций в качестве посредников. В первую очередь, конечно, имелся в виду такой посредник, как МВФ. В 2009 г. было подписано соглашение о предоставлении Японией займа Фонду на сумму 100 млрд. долл. В том же году были подписаны аналогичные соглашения о получении Фондом займов с Канадой (10 млрд. долл.), Банком Норвегии (4,6 млрд. долл.). Далее, на протяжении 2009-2011 гг. Фонд заключил двусторонние соглашения о получении займов о 16 стран-членов ЕС (или их центральных банков). Все эти займы были предоставлены в рамках обязательства, принятого на себя в марте 2009 г. Европейским союзом, о предоставлении 75 млрд. евро (в то время примерно 100 млрд. долл.) для поддержки кредитных возможностей Фонда. В декабре 2011 г. страны ЕС договорились о предоставлении Фонду дополнительных финансовых ресурсов в форме двухсторонних займов в общем объеме до 200 млрд. евро (для компенсации кредитов, которые страны еврозоны получают от Фонда). Руководство Фона периодически намекает и другим странам, чтобы они также активнее помогали формировать Фонду ресурсную базу на основе двухсторонних соглашений о займах. Такие намеки (и даже открытые предложения) делались, в частности, Китаю, России, другим странам БРИКС. Пока эти намеки и предложения ничем не закончились. Страны ПМК понимают, что Запад желал бы сохранить прежнюю систему управления Фондом, полный контроль над Фондом с помощью имеющейся системы квот. Но при этом получить необходимые дополнительные ресурсы. Страны ПМК готовы предоставлять свои ресурсы только при условии увеличения их квот и допуска к управлению Фондом.

Позиция США. Особую позицию по вопросам пересмотра квот занимают США. Доля США при пересмотре должна сократиться с 17,1 до 16,4%. Чувствительно, но не смертельно, Вашингтон сохраняет свой «блокирующий пакет». На словах он вроде бы поддерживает пересмотр квот. Но только на словах. Уже прошло много времени после того, как на всех уровнях согласован четырнадцатый пересмотр квот Фонда (совет управляющих одобрил решение в декабре 2010 года). Последним шагом длинной процедуры пересмотра, согласно правилам Фонда, является ратификация каждой страной принятых решений по пересмотру. Россия, между прочим, такую ратификацию провела в июле прошлого года. И она готова внести дополнительный взнос в размере около 10 млрд. евро за счет валютных резервов. А вот США этого делать не торопятся, раздавая лишь обещания. Есть серьезные сомнения, что вопрос о ратификации Вашингтоном будет «положительно решен».

Во-первых, потому, что многие в Америке не хотят раскошеливаться на то, чтобы увеличивать капитал Фонда. «Цена вопроса» - около 60 млрд. долл. Их аргумент: стране, мол, надо проводить жесткую бюджетную экономию. Но скорее всего, это не аргумент, а лишь удобное оправдание для отказа от ратификации.

Во-вторых, США подошли близко к «красной черте», перейдя которую они утратят «блокирующий пакет». Доля США в мировом ВВП неуклонно падает. Согласно оценкам Всемирного банка (ВБ), в 2011 году доля США в мировом ВВП была равна 21,6%. Если экстраполировать тенденции изменения ВВП США за период 2001-2011 гг. на следующее десятилетие, то получается, что в 2021 году доля США в мировом ВВП опустится до 14,6% (оценки того же ВБ). Этого уже не достаточно для того, чтобы Вашингтону удержать в своих руках «блокирующий пакет» Фонда. Даже если ему удастся по максимуму злоупотребить такими «мутными» показателями, как «прозрачность экономики» и «экономическая изменчивость». Кстати, среди критиков доминирования США в Фонде есть такая категория экономистов, которые обращают внимание на то, что статистика валового внутреннего продукта в США также является «мутной». Ни одна страна мира не придумала столько хитростей для того, чтобы завышать статистические показатели ВВП, как США. В структуре ВВП США лишь 20% приходится на товары и услуги реального сектора экономики, остальное – «пена», отражающая гипертрофированное развитие финансового сектора, спекулятивные прибыли, в том числе те, которые США получают за пределами своих границ. Конкретно этой «химией» занимается министерство торговли США. Без этой «химии» у Штатов уже давно не было бы «блокирующего пакета» акций в Фонде.

Командиры корабля «МВФ»: лучше затопить, чем сдать. А уж о том, чтобы переходить к новой формуле расчета квот (исключительно на базе показателя ВВП), многие в Вашингтоне и слышать не хотят. Там ведь умеют просчитывать все наперед. Уже сегодня страны БРИК (в случае вступления в силу 14 пересмотра квот) должны иметь совокупную квоту в 14,2%. При таком раскладе им достаточно найти одного-двух союзников для того, чтобы заблокировать любое решение Фонда. А в скором времени и союзники не потребуются. Согласно оценкам ВБ, при сохранении тенденций экономического роста в период 2001-2011 гг. доли некоторых стран в мировом ВВП в 2021 году будут равны (%): Китай – 26,52; Россия – 7,38; Бразилия – 7,27; Индия – 4,55. Получается, что суммарная доля указанной «четверки» будет равна в начале следующего десятилетия почти 46 процентам. Почти половина всех голосов в Фонде может принадлежать всего четырем странам, причем находящимся за пределами «золотого миллиарда». Это примерно столько, сколько сегодня получается на круг у США, Японии и нескольких ведущих стран Европы. Западу такая организация однозначно не нужна!

Поэтому, считают некоторые аналитики, если страны ПМК будут особенно напирать на страны «золотого миллиарда», требуя пересмотра квот, Запад может просто отправить на дно корабль под названием «МВФ». Чтобы он не достался неприятелю, т.е. странам ПМК. А сам пересядет на другой корабль. То есть создаст какой-нибудь новый международный или наднациональный фонд по образу и подобию МВФ. Европейцы в этом направлении уже не только думают, но и действуют. В 2010 году для борьбы с начавшимся долговым кризисом в Европейском союзе они создали Европейский фонд финансовой стабилизации (ЕФФС), несколько напоминающий МВФ, но действующий в пределах «Единой Европы». В 2013 г. ЕФФС упраздняется, на его основе создается постоянно действующий институт под названием «Европейский стабилизационный механизм» (ЕСМ). Предполагается, что финансовые ресурсы ЕСМ будут составлять для начала 750 млрд. евро. То есть это больше, чем капитал МВФ с учетом 14-го пересмотра квот. Обсуждаются также перспективы доведения ресурсной базы ЕСМ до 1 и даже 2 триллионов евро.

Итак, запланировано, что на Питерском саммите 5-6 сентября будет обсуждаться уже следующий, пятнадцатый пересмотр квот Фонда на основе новой формулы. Достаточно странная ситуация. Учитывая, что в силу не вступили еще решения по четырнадцатому пересмотру. Есть опасения, что вопрос о квотах на саммитах «двадцатки» перестанет также быть «живым», выродится в бесконечную болтовню. Запад сдавать своих позиций не будет. Уж скорее он отправит на дно корабль «Международный валютный фонд», который с 1945 года под его командованием плавал по морям и океанам мировых финансов.

России нужны свои фонды. Между прочим, на днях руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов сообщил, что общие бюджетные расходы на подготовку и проведение саммита в Питере должны составить 6 млрд. руб. (почти 200 млн. долл.). Может быть, не стоило нам тратить уйму денег на такое дорогостоящее и «безнадежное» мероприятие? Может быть, стоило бы продолжить переговоры со странами БРИКС о создании Банка развития (идея такого института была озвучена В.В.Путиным во время его визита в Южную Африку в марте текущего года)? А выделенные на саммит G20 деньги потратить на формирование нашего взноса в этот Банк развития? Или на формирование российско-китайского валютного фонда (если таковой действительно был запланирован нашими странами)? Кроме того, нам крайне нужны фонды в рамках евразийской интеграционной группировки. Недавно, был создан Антикризисный фонд ЕврАзЭС с участием России, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Армении. Ресурсный потенциал этого фонда пока крайне скромный. Может быть, отложенные нами 10 млрд. евро для пополнения квоты в МВФ лучше направить на наращивание капитала Антикризисного фонда ЕврАзЭС?

Кроме того России вообще стоит задуматься: стоит ли вообще дальше принимать активное участие в сериале «мыльных опер» под названием «Саммиты G20»? Мне лично эти саммиты напоминают басню Крылова о том, как лебедь, рак и щука воз тянули.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/02/piterskij_sammit_g20_mezhdunarodnye_fondy_i_sobytiya_vokrug_sirii/

Валентин КАТАСОНОВ

Отправит ли Запад на дно корабль МВФ?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/09/03/s22550.jpg)

О пересмотре квот МВФ

Саммиты «двадцатки» (G20) происходят, начиная с осени 2008 года, каждый год. Среди обсуждаемых вопросов – перестройка архитектуры мировой финансовой системы, борьба с офшорами, повышение устойчивости мировой банковской системы, преодоление долгового кризиса (прежде всего, в Европе), повышение эффективности финансового регулирования, дальнейшая либерализация финансовых рынков и международной торговли, мировая энергетика и т.п. Надо сказать, прогресса на этих направлениях пока не видно. Пожалуй, единственное живое, конкретное дело, которое обсуждается на встречах «двадцатки», - это пересмотр квот стран-членов Международного валютного фонда. Будет обсуждаться этот вопрос и 5-6 сентября на Петербургском саммите G20. Вопрос предельно конкретный и в то же время болезненный, поскольку затрагивает интересы основных групп стран и каждой страны в отдельности.

Квота в МВФ – это величина взноса страны в общий капитал Фонда и одновременно доля страны в общем количестве голосов, учитываемых при принятии Фондом решений. Размер квоты определяет возможные объемы кредитов, на которые может рассчитывать страна. Естественно, что квота определяет и возможность страны реально влиять на политику МВФ. Пока наибольшая квота в МВФ в размере 17,08% принадлежит Соединенным Штатам, что дает им возможность блокировать неугодные Вашингтону решения, поскольку решения принимаются Фондом при поддержке не менее 85% голосов. Далее по величине квот страны располагаются следующим образом (%): Япония – 6,13; Германия – 5,99; Великобритания – 4,95; Франция – 4,95; Саудовская Аравия – 3,22; Китай – 2,94; Россия – 2,74. 15 стран-членов Европейского союза в совокупности обладают квотами в 30,3%. Все страны «золотого миллиарда» (29 государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития) – 60,35%. Остальные страны, составляющие 85% общего числа стран-членов, располагают квотами в 39,65%. Вполне очевидно, что такая раскладка квот делает Фонд инструментом, действующим в интересах стран «золотого миллиарда».

Периодически с учётом меняющейся мировой экономической и финансовой ситуации МВФ производит пересмотр квот. Пересмотр квот может касаться как общей величины капитала Фонда, так и долей стран (взносов в капитал). Решение о пересмотре квот, как и другие решения, принимается Советом управляющих Фонда при поддержке не менее 85% голосов. Следовательно, данный вопрос деятельности МВФ, будучи одним из ключевых вопросов, находится под контролем США, имеющих квоту в 17%.

За время существования Фонда проводилось 14 пересмотров. Решение о последнем пересмотре было принято в 2010 году. Оно знаменательно тем, что капитал Фонда увеличивается на 100%, с 238,4 млрд. СДР до 476,8 млрд. СДР (СДР – специальные права заимствования). В пересчёте это означает, что капитал Фонда вырастёт примерно до 720 млрд. долл. При этом будет перераспределено более 6% долей квот от государства с чрезмерным представительством в пользу государства с недостаточным представительством. Последние – исключительно государства периферии мирового капитализма, то есть находящиеся за пределами «золотого миллиарда». Среди них особенно подрастёт доля Китая (с 2,94 до 6,39%), который должен стать третьим по размеру квоты государством-членом МВФ. В состав крупнейших десяти акционеров также попадают Бразилия, Индия и Россия. В частности, доля России должна вырасти с 2,49 до 2,71%. В целом - вполне заметная подвижка в пользу стран группы БРИК. На входящие в эту группу Бразилию, Россию, Индию и Китай пока приходится 10,71% квот, а пересмотренная совокупная квота должна увеличиться до 14,18%.

Нужен не просто пересмотр, а пересмотр формулы пересмотра

14-й пересмотр базируется на традиционной формуле расчёта долей стран. Что это за формула? Доля страны определяется на основе учёта таких показателей, как: 1) ВВП, 2) открытость экономики, 3) «экономическая изменчивость», 4) международные резервы. При этом показатели «взвешиваются», их доли при расчёте равняются соответственно 50%, 30%, 15% и 5%. Второй и третий показатели («открытость», «экономическая изменчивость») - крайне мутные, но при этом их «вес» равен 45%. У развитых стран они имеют максимальные значения, а у стран периферии капитализма – минимальные. В то же время основные объёмы международных резервов сегодня накоплены именно этими странами. У Китая, России и Индии они в совокупности превысили 4 трлн. долл. Однако это пока очень слабо отражается на позициях указанных стран в Фонде. Несоответствие существующего расклада сил в мировой экономике давно сложившемуся принципу распределения квот в Фонде стало слишком очевидным. Динамично развивающиеся страны группы БРИКС выступают сегодня главными инициаторами пересмотра формулы расчёта квот МВФ...

Менее всего заинтересованы в таком пересмотре страны Европы и Япония. Особенно учитывая нынешнее тяжелейшее положение (долговой кризис) Европы, когда она ищет деньги по всему миру, в том числе в МВФ, чтобы затыкать дыры в своих бюджетах, рефинансировать растущие государственные долги. Европе и так стало крайне сложно выбивать новые кредиты в Фонде, поскольку на протяжении 2010-2013 гг. МВФ выдавал непропорционально большое количество кредитов именно европейским странам (преимущественно странам еврозоны). Сейчас среди многих неевропейских стран-членов МВФ усиливается ропот по поводу такого европейского фаворитизма Фонда.

Позиция США

Особую позицию по вопросам пересмотра квот занимают США. Доля США при пересмотре должна сократиться с 17,1 до 16,4%. Чувствительно, но не смертельно, Вашингтон сохраняет свой «блокирующий пакет». На словах он вроде бы поддерживает пересмотр квот. Но только на словах. Уже прошло много времени после того, как на всех уровнях согласован четырнадцатый пересмотр квот Фонда (Совет управляющих одобрил решение в декабре 2010 года). Последним шагом длинной процедуры пересмотра, согласно правилам Фонда, является ратификация каждой страной принятых решений по пересмотру. Россия такую ратификацию провела в июле 2012 года. И она готова внести дополнительный взнос в размере около 10 млрд. евро за счёт валютных резервов. А вот США этого делать не торопятся, раздавая лишь обещания. Есть серьёзные сомнения в том, что вопрос о ратификации будет решен Вашингтоном положительно. Во-первых, потому, что многие в Америке не хотят раскошеливаться на то, чтобы увеличивать капитал МВФ. Цена вопроса - около 60 млрд. долл. Во-вторых, США подошли близко к «красной черте», перейдя которую они утратят «блокирующий пакет» в МВФ. Доля США в мировом ВВП неуклонно падает. Согласно оценкам Всемирного банка (ВБ), в 2011 году доля США в мировом ВВП была равна 21,6%. Если экстраполировать тенденции изменения ВВП США за период 2001-2011 гг. на следующее десятилетие, то получается, что в 2021 году доля США в мировом ВВП опустится до 14,6% (оценка того же ВБ). Этого уже не достаточно для того, чтобы Вашингтон удержал в своих руках «блокирующий пакет» Фонда - даже если ему удастся по максимуму злоупотребить такими «мутными» показателями, как «прозрачность экономики» и «экономическая изменчивость». Кстати, среди критиков доминирования США в МВФ есть такая категория экономистов, которые считают, что статистика валового внутреннего продукта в США также является «мутной», позволяющей завышать квоту Вашингтона.

Командиры корабля «МВФ»: лучше затопить, чем сдать

А уж о том, чтобы переходить к новой формуле расчёта квот (исключительно на базе показателя ВВП), многие в Вашингтоне и слышать не хотят. Уже сегодня страны БРИК (в случае вступления в силу 14-го пересмотра квот) должны иметь совокупную квоту в 14,2%. При таком раскладе им достаточно найти одного-двух союзников для того, чтобы заблокировать любое решение Фонда. А в скором времени и союзники не потребуются. Согласно оценкам ВБ, при сохранении тенденций экономического роста в период 2001-2011 гг. доли некоторых стран в мировом ВВП в 2021 году будут равны (%): Китай – 26,52; Россия – 7,38; Бразилия – 7,27; Индия – 4,55. Получается, что суммарная доля данной четвёрки в мировом ВВП составит в начале следующего десятилетия почти 46%. Почти половина всех голосов в Фонде может принадлежать всего четырем странам, причём находящимся за пределами «золотого миллиарда». Это примерно столько, сколько сегодня получается на круг у США, Японии и нескольких ведущих стран Европы. Западу такая организация однозначно не нужна!

Поэтому, считают некоторые аналитики, если страны периферии мирового капитализма будут особенно напирать на страны «золотого миллиарда», требуя пересмотра квот, Запад может просто отправить на дно корабль под названием «МВФ» и пересесть на другой корабль. То есть создать какой-нибудь новый международный фонд по образу и подобию МВФ. Европейцы в этом направлении уже работают. В 2010 году для борьбы с начавшимся долговым кризисом в ЕС они создали Европейский фонд финансовой стабилизации (ЕФФС), несколько напоминающий МВФ, но действующий в пределах «Единой Европы». В 2013 г. ЕФФС упраздняется, на его основе создается постоянно действующий институт под названием «Европейский стабилизационный механизм» (ЕСМ). Предполагается, что финансовые ресурсы ЕСМ составят для начала 750 млрд. евро - больше, чем капитал МВФ с учетом 14-го пересмотра квот. Обсуждаются также перспективы доведения ресурсной базы ЕСМ до 1 и даже 2 триллионов евро.

Итак, запланировано, что на Петербургском саммите 5-6 сентября будет обсуждаться уже следующий, пятнадцатый пересмотр квот Фонда на основе новой формулы. Достаточно странная ситуация. Учитывая, что в силу не вступили ещё решения по четырнадцатому пересмотру. Есть опасения, что вопрос о квотах на саммитах «двадцатки» выродится в бесконечную болтовню. Запад сдавать своих позиций не намерен - скорее отправит на дно корабль «Международный валютный фонд», который с 1945 года под его командованием плавал по морям и океанам мировых финансов.

МВФ и саммиты G20 входят в фазу кризиса

В первый день сентября информационные агентства сообщили, что страны БРИКС подготовили к саммиту «двадцатки» в Петербурге проработанный проект Банка развития. Пять стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) ещё раз соберутся в Петербурге для того, чтобы обсудить между собой детали этого проекта. Затем о создании Банка развития БРИКС будет объявлено на официальном заседании G20. Детали проекта пока не известны. По некоторым сообщениям, речь идет не о классическом банке развития, предназначенном для финансирования крупных инвестиционных проектов, а о фонде, целью которого является поддержание стабильности национальных валют стран-членов БРИКС. То есть утверждается, что пять стран создают свой валютный фонд, альтернативный МВФ. Есть сообщения, в которых говорится, что в рамках БРИКС планируется создать два межгосударственных института: банк развития и фонд. Учитывая то, что Китай среди стран БРИКС имеет самую большую экономику, а также самые большие обороты внешней торговли и золотовалютные резервы, эксперты и комментаторы полагают, что Пекин будет главным «акционером» указанных международных финансовых организаций. Его доля в капитале может достигать 50%. Подобные сообщения лишний раз показывают, что:

а) Международный валютный фонд входит в фазу серьёзного кризиса, у него появляются конкуренты;

б) реальные решения в валютно-финансовой сфере принимаются в рамках узких и однородных группировок – «семёрки» (экономически развитые страны Запада) и «пятёрки» (страны БРИКС).

Что же касается саммитов «двадцатки», то они всё больше начинают напоминать парадные спектакли.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/03/otpravit-li-zapad-na-dno-korabl-mvf-22550.html

О суверенных дефолтах, или искусстве стричь баранов

Валентин Катасонов о проблемах мировой экономики в канун открытия в Санкт-Петербурге саммита «двадцатки»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/katasonov_200_auto.jpg)

Завтра в Петербурге начнется очередной ежегодный саммит «двадцатки» (G20), который, как всегда, будет обсуждать пути и способы повышения устойчивости мировой экономики. Будут говорить и о предотвращении так называемых суверенных дефолтов. А эта тема напрямую связана с обращающимися на мировых рынках финансовыми инструментами с загадочным для непосвященных названием «кредитные дефолтные свопы» (КДС).

КДС - один из видов «финансового оружия массового поражения». КДС - один из видов производных финансовых инструментов (ПФИ), запущенный в обращение банками Уолл-стрит примерно два десятилетия назад. Известный американский миллиардер Уоррен Баффет метко назвал ПФИ «финансовым оружием массового уничтожения». КДС исключением не являются. Как всегда, были провозглашены самые благородные цели, ради которых КДС выводились на рынок. Было объявлено, что КДС - своего рода страховой полис для покрытия рисков, связанных с возможными дефолтами самых разных участников рынка. То есть КДС призваны были страховать кредиторов и инвесторов от дефолтов компаний, банков и даже целых государств. Как это бывает всегда в мире финансов: аппетит приходит во время еды. Сначала банки продавали страховки КДС лишь тем, кто непосредственно рисковал своими деньгами - кредиторам и инвесторам. Затем игрушки под названием КДС стали продавать направо и налево всем желающим. Даже тем, кто не имел никакого отношения к кредитным или инвестиционным сделкам с компаниями, банками и странами, которые могли стать объектом страхуемого дефолта. Иначе говоря, КДС стали игрушкой в руках азартных игроков, которые заключали соглашение, похожее на пари. Одни ставили на дефолт, другие, наоборот, на то, что дефолта не будет. Таких игрушек банкиры в прошлом десятилетии «наклепали» на суммы, которые измеряются многими триллионами долларов (суммы страхового покрытия). А покупатели КДС затратили на их приобретение десятки (по другим данным - сотни) миллиардов долларов. Примечательно, что рынок свопов до сих пор не контролируется ни государством, ни биржами. Несмотря на все правильные резолюции и декларации, принимавшиеся на предыдущих саммитах «двадцатки».

Игра в КДС - это даже не азартный спор типа: будет на следующий год засуха или нет? Или даже круче: упадет завтра на нашу голову метеорит или нет? Или придут завтра на Землю гуманоиды или нет? В мире есть чудаки, которые заключают и такие пари. Это их личное дело. Каждый сходит с ума по-своему. А вот игра в КДС - гораздо менее безобидная. На погоду или движение метеоритов никто из простых смертных влиять не может. А если кто-то утверждает, что может, то он - либо сумасшедший, либо обычный шарлатан. А вот в случае азартных игр с КДС дело обстоит намного серьезнее. Потому, что дефолты можно готовить и создавать.

Это таинственное слово «дефолт». Иностранное словечко «дефолт» означает, что экономический субъект объявляет о своей неспособности или своем нежелании погашать свои обязательства (долги). Субъектами дефолта могут выступать фирмы, банки, государства. Применительно к фирмам и банкам близкое по смыслу слово - «банкротство». Все чаще сегодня говорят о суверенных дефолтах - прекращении выполнения государствами обязательств по суверенным долгам. Так называемые «макроэкономические» толкования причин и последствий суверенных дефолтов в сегодняшних условиях мало что объясняют. «Макроэкономика» чаще всего оказывается вторичной по отношению к интересам мировых финансовых и политических спекулянтов. Суверенные дефолты могут диктоваться не только соображениями и причинами внутреннего порядка, но также навязываться стране извне. Почему? - Да хотя бы потому, что между западными кредиторами идет постоянная грызня за контроль над той или иной страной. После объявления страной дефолта и ее ограбления одними ростовщиками на их место могут приходить другие, еще более алчные. Прямо по Евангелию, где говорится, что на место одного беса, обитающего в человеке, заступают «семь других духов», еще более злых; «...и бывает для человека того последнее хуже первого» (Мф. 12: 43-45).

КДС: финансовый мир делится на две команды. Вернемся к нашим финансовым инструментам КДС. Они стали инструментом, который не только и не столько страхует риски, сколько инструментом злых бесов - спекулянтов, которые начинают определять судьбы банков, компаний и целых стран. По мнению многих экспертов, именно коллапс на рынке производных финансовых инструментов стал причиной мирового финансового кризиса. Хотя доля КДС на рынке всех деривативов была не более 5%, роль этого инструмента в подготовке кризиса 2008 года оказалась чрезвычайно велика. «Данный рынок [КДС] совсем не регулируется, а держатели контрактов находятся в абсолютном неведении о том, насколько защищены их контрагенты. Это дамоклов меч, который готов упасть, как только начнутся банкротства», - писал в апреле 2008 г. Джордж Сорос.

Если смотреть на мир финансов через призму КДС, то главные участники мировых финансовых рынков (банки, хедж-фонды, страховые компании и т.п.) оказались поделенными на две группы: одни отвечают по обязательствам КДС (т.е. являются страховщиками); другие имеют потенциальное право требовать «сатисфакции» по КДС (т.е. являются страхуемыми). Очевидно, что первые заинтересованы в том, чтобы «страхового события», т.е. дефолта не наступило. Вторые в таком дефолте заинтересованы. Особенно, если это чистые спекулянты, которые на самом деле никаких рисков по дефолту не несут, а заключили обычное пари. В реальной жизни все несколько сложнее, поскольку каждый крупный банк Уолл-стрит и Лондонского Сити может быть одновременно покупателем одних КДС и покупателем других КДС. То есть банк может играть в разных командах. Только с учетом этой азартной игры, которая не афишируется мировыми СМИ, можно понять, что сегодня происходит в разных точках земного шара.

Греция: а был ли дефолт? Взять, к примеру, Грецию - главного «героя» европейского долгового кризиса. Сегодня ее суверенный долг составляет почти 170% ВВП. Это намного больше, чем в 2010 году, когда Греция стала испытывать трудности с обслуживанием своего долга и даже готова была объявить суверенный дефолт. Ей стало помогать все международное сообщество. «Великолепная тройка» в лице Еврокомиссии, Европейского центрального банка и Международного валютного фонда предоставили маленькой европейской стране в общей сложности кредитов и займов на 250 млрд. евро. Но и это не все. В марте прошлого года была проведена реструктуризация долга по греческим облигациям. Было списано основного долга на 109 млрд. евро. Плюс к этому были пересмотрены процентные платежи, что сократило совокупные обязательства Греции еще на 30-40 млрд. евро. Однако все эти меры не помогают. В абсолютном и относительном выражении суверенный долг Греции продолжает расти. Шутники назвали Грецию «чемоданом без ручки»: «и нести тяжело, и бросить жалко». Греция не раз была готова объявить о своем дефолте, но ее все время спасала «великолепная тройка». Трогательная забота международных чиновников о маленькой стране! Некоторые, правда, пытаются объяснить такое иррациональное поведение Брюсселя, Франкфурта и Вашингтона тем, что, мол, в случае дефолта Греции может произойти развал Европейского союза.

Кстати, чиновники ЕС, ЕЦБ, МВФ тщательно избегают называть прошлогоднюю «реструктуризацию» долга Греции «дефолтом». В крайнем случае, они указанное «обрезание» греческого долга именуют «частичным дефолтом», или «управляемым дефолтом». «Обрезание» для держателей греческих бумаг было добровольно-принудительным, крайне болезненным. Они потеряли 53% основной суммы долга, а с учетом пересмотренных процентов - около 75% всех своих требований к Греции. В прошлом году велся активный спор: считать мартовское «обрезание» «дефолтом» или не считать? На выручку пришла Международная ассоциация профессиональных участников рынка свопов и деривативов (ISDA), члены которой на совещании 1 марта 2012 г. единогласно решили, что текущая ситуация (кредитная несостоятельность Греции, на основании которой построена программа помощи) не является дефолтом. Фактически ISDA «намекнула» всем покупателям свопов, что никаких выплат в связи с наступлением страхового случая не будет. В этой ситуации все держатели свопов кинулись продавать их на рынке. Тем же страховщикам. Это позволило покупателям КДС по греческому долгу «отбить» уплаченную премию, а страховщикам - сократить размер грозящих выплат. После чего ISDA все-таки решила не ставить крест на «греческих» КДС, и уже 9 марта было принято решение о том, что «страховое» событие все же имеет место быть. Но все это было сделано по-тихому.

Исландия: а была ли «революция»? Без учета фактора КДС вероятно нельзя понять и события в Исландии. Факты и оценки очень противоречивые. В наших СМИ чаще об этих событиях сообщают как об «исландской революции». История началась примерно десять лет назад, когда «остров викингов» взял курс на либерализацию всех сторон экономики. Ядром исландской экономики очень быстро сделались банки, которые стали заниматься спекулятивными операциями на мировом финансовом рынке и привлекать на депозиты деньги не только и не столько местных граждан, сколько иностранных клиентов (преимущественно физических лиц) - из Великобритании, Нидерландов, Германии. Предлагая при этом очень щедрые проценты. Образовалась постоянно растущая долговая пирамида, которая создавала эффект «экономического чуда» на острове. Если в 2003 году активы банковского сектора Исландии были равны 200% ВВП, то к 2007 году они уже выросли до 900% ВВП. С «барского стола» исландских банков немногочисленному населению острова перепадали даже не крохи, а вполне вкусные куски. Накануне финансового кризиса Исландию рекламировали как в высшей степени успешную страну Запада.

Но в одночасье все исландское «экономическое чудо» улетучилось, т.к. долговая пирамида перестала расти, и банки в 2008 году объявили дефолт по своим обязательствам на сумму 85 млрд. долл. Государственные власти острова сначала начали действовать по той схеме, которая была прописана в учебниках по экономическому либерализму. Такая схема включала следующие шаги правительства: а) принять на себя обязательства банков перед иностранными клиентами; б) объявить суверенный дефолт; в) обратиться в Международный валютный фонд за помощью; г) принять на себя все необходимые обязательства, которые будут продиктованы Фондом и другими возможными «спасителями». По инициативе Рейкьявика в конце 2009 года в парламенте был даже подготовлен проект закона о возмещении ущерба иностранным вкладчикам. Однако вскоре последовали нестандартные шаги властей. Формально они были продиктованы «народом», который вдруг неожиданно «проснулся», вышел на улицы и стал требовать отказа от уплаты долгов банкиров. А самих банкиров потребовал судить и посадить за решетку. В результате алгоритм действий властей радикально поменялся, он оказался следующим: а) отказ от уплаты по долгам исландских банков иностранным держателям депозитов; б) национализация банков; в) отказ от суверенного дефолта.

Между прочим, многие мировые СМИ исказили события на острове. Они превознесли власти Исландии и исландский народ как «борцов с Финансовым интернационалом», как настоящих «революционеров». Да, был отказ властей от уплаты долгов банков (всего 5,3 млрд. долл. для 340 тысяч вкладчиков из Великобритании и Нидерландов). Но для этого были вполне веские основания: депозитные счета иностранцев в исландских банках не были защищены гарантиями исландского государства. При чем тут «революция»? Да и держатели этих депозитов не пострадали, т.к. получили компенсации от своих правительств. Но в то же время правительство Исландии имело абсолютно бесспорные обязательства по государственному долгу. Долг большой, но не рекордный (как это представляют некоторые восторженные поклонники исландской «революции»). И никакого суверенного дефолта правительство Исландии не объявляло, как того и требовал Финансовый интернационал. А мировые СМИ стали сообщать (как бы под большим секретом), что имеется некий «исландский прецедент». Мол, Исландия объявила суверенный дефолт. Но этого не было. А зачем потребовалось такое искажение? - Не исключено, что для того, чтобы «вдохновить» на такой шаг Грецию, Испанию, Португалию, другие страны ЕС. В этом заинтересована та команда банков и компаний, которые накупили игрушек под названием КДС.

Кипр: «управляемый дефолт» банков. Кстати, Исландия прошлого десятилетия имела явные признаки оффшора. И банки этого острова также имели признаки оффшорных. Думаю, что история «острова викингов» может быть поучительна для тех граждан, которые увлеклись размещением своих миллионов в оффшорных банках. Такие банки часто не имеют никаких систем страхования депозитов. В марте текущего года мы наблюдали еще один спектакль. Речь идет о не менее экзотическом и оффшорном острове - Кипре. У всех свежи в памяти события, связанные с «конфискацией» депозитов кипрских банков. Иностранные вкладчики кипрских банков в отличие от иностранных вкладчиков исландских банков оказались в гораздо более плачевном положении. Если вторым были компенсированы потери (из государственной казны Великобритании и Нидерландов), то первых (среди которых преобладали вкладчики из России) «кинули» совсем грубо. На языке чиновников из Брюсселя это называется «управляемым дефолтом». Все это делалось для того, чтобы не допустить преждевременного полномасштабного суверенного дефолта. Акцентирую внимание на слове «преждевременного».

Финансовый интернационал знает, когда надо стричь европейских «баранов». От суверенных полномасштабных дефолтов Европе никуда не уйти. И дело даже не в том, что со временем верх может взять команда тех банкиров, которые в свое время купли КДС и хотят получить «сатисфакцию». У верхушки мировой финансовой олигархии имеется общий стратегический план в отношении Европы. Фининтерн стремится поглубже загнать Европу в «долговой угол». Как опытные скотоводы олигархи мирового калибра следят за стадом, состоящим из 28 «баранов» (количество стран, входящих в Европейский союз) и ждут, когда лучше всего начинать их стрижку. Впрочем, не исключено, что стрижкой «баранов» дело не обойдется, может быть, некоторые из них будут отправлены на убой.

Несмотря на то, что в Брюсселе принимаются глубокомысленные решения и произносятся торжественные клятвы о необходимости снижения суверенного долга, этот долг продолжает неуклонно расти почти во всех странах-членах. Ядро Европейского союза составляют страны еврозоны - 17 государств. Посмотрим динамику совокупного суверенного долга стран еврозоны (в % к ВВП): 2007 г. - 66, 2011 г. - 88, 2012 г. - 93. В нынешнем 2013 году, по оценкам Еврокомиссии, он превысит 95%. Финансовый интернационал поднаторел на строительстве долговых пирамид и знает, когда и как их обрушивать. Наибольший эффект будет достигнут тогда, когда долговые пирамиды во всех странах Европейского союза будут обрушены одновременно. Хотя все начнется с какой-то заранее выбранной страны. А дальше процесс пойдет самостоятельно: Европа сложится как карточный домик за одну неделю. Никакой самодеятельности европейских стран в вопросах управления суверенными долгами Фининтерн не допустит. Им строго пресекаются самостийные попытки самых безнадежных должников выйти из игры, объявив раньше времени дефолт по суверенным долгам. Держатели бумаг КДС прекрасно понимают общий план игры против Европы. Они терпеливо ждут всеобщего европейского дефолта и вожделенно предвкушают щедрые выплаты по своим бумагам.

Банки и компании, имеющие на своих руках инструменты КДС, наверняка будут поддерживать те общественные и политические силы в странах Европы, которые настаивают на скорейшем объявлении суверенных дефолтов. Аппетит, как известно, приходит во время еды. Банкиры, почувствовавшие запах крови, наверняка захотят банкротить не только тех, кто реально неплатежеспособен, но и тех, у кого финансовое состояние вполне удовлетворительно. Банки превратятся в экономических убийц. Любопытно, что опытный финансовый спекулянт Джордж Сорос метко подметил, что КДС - откровенная «лицензия на убийство».

Европу ждет участь «Вороньей слободки». Таков циничный мир финансов, где банкиры и всякие иные спекулянты ставят на кон национальные интересы государств. Я не удивлюсь, если потерявшие человеческий облик финансовые олигархи придумают какие-нибудь «свопы», которые будут страховать их держателей от революций, народных волнений и восстаний. Тогда закулисный мир финансов четко разделится на два лагеря: банкиров-«революционеров» и банкиров-«контрреволюционеров». Дж. Оруэлл и О. Хаксли с их мрачными фантазиями и утопиями здесь просто отдыхают.

Но хватит о мрачном. Уж, коль мы вспомнили литературу, мне почему-то на память пришел роман Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Все мы помним печальную судьбу «Вороньей слободки», в которой сначала один ее обитатель (камергер Митрич) застраховал жилое помещение от огня, а за ним тут же последовали все остальные обитатели. Слободка была обречена, пожар стал неизбежен. Читаем: «Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов... - Сорок лет стоял дом, - степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, - при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане».

После того, как разные производные финансовые инструменты (КДС - лишь одна из многих разновидностей), придуманные хитроумными банкирами и финансистами, заполонили финансовые рынки, мир стал походить на громадную «Воронью слободку». Сколько веков стояла Европа, при всех властях стояла, хорошее было место. А вот пришли банкиры с их «финансовыми инструментами». И превратилась Европа в обреченную «Воронью слободку». И пожар (пардон - дефолт) стал объективной неизбежностью. Как мы помним, дом «Воронья слободка» запылал сразу с шести концов. Интересно, а с каких концов запалят Европу?

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/04/o_suverennyh_defoltah_ili_iskusstve_strich_baranov/

В Петербурге открылся саммит «Большой двадцатки»

Встреча лидеров G20 ознаменует собой пятилетие организации

(http://ruskline.ru/images/2013/26878.jpg)

5-6 сентября 2013 года в Санкт-Петербурге состоится встреча глав государств и правительств стран «Группы двадцати», говорится в сообщении, опубликованном на сайте саммита. Саммит станет кульминацией председательства Российской Федерации и ознаменует собой пятилетие G20 на уровне лидеров.

Главной целью «Группы двадцати» на данном этапе, на фоне сохраняющейся нестабильности на финансовых рынках, высокого уровня безработицы во многих странах и дисбалансов в мировой экономике, является обеспечение уверенного, устойчивого и сбалансированного роста. Чтобы приблизить достижение этой цели, Россия поставила перед G20 ряд задач по стимулированию экономического роста и созданию рабочих мест, в первую очередь за счёт поощрения долгосрочных инвестиций, обеспечения доверия и транспарентности на рынках, а также повышения эффективности регулирования.

В ходе предстоящей встречи основное внимание лидеров будет уделено вопросам обеспечения экономического роста и финансовой стабильности, создания рабочих мест и борьбы с безработицей, стимулирования инвестиций, а также укрепления многосторонней торговли и содействия международному развитию.

Лидеры также примут во внимание рекомендации, которые были представлены Business 20, Civil 20, Labour 20, Think 20 и Youth 20 в течение всего года российского председательства. В рамках продолжения этой работы на полях саммита состоится встреча представителей бизнеса и профсоюзов с главами государств и правительств G20.

Итогом двухдневной встречи глав государств и правительств «Группы двадцати» станет принятие декларации, где будут отражены намерения и инструменты дальнейшего стимулирования уверенного, устойчивого и сбалансированного роста.

Отдельного заседания, посвященного обострившейся ситуации вокруг Сирии, на саммите «двадцатки» пока не планируется, заявил РИА Новости пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков.

«Нет, отдельного заседания пока не планируется, но все будет зависеть от лидеров», — сказал он.

Песков также подтвердил, что в программе «пока нет никаких изменений», касающихся формата общения Президентов РФ и США Владимира Путина и Барака Обамы в рамках саммита.

Пресс-центр саммита «Большой двадцатки» начал свою работу; аккредитацию на G20 получили около 3 тысяч журналистов российских и зарубежных СМИ. Пресс-центр открыт круглосуточно с 12.00 4 сентября до 12.00 мск 7 сентября. В нем оборудовано пять брифинговых залов, вместимость каждого — до ста человек. Для представителей средств массовой информации рядом с Константиновским дворцом, где будут проходить основные мероприятия саммита, соорудили шатер, внутри которого есть все необходимое для работы пишущих и снимающих корреспондентов, а также для работников теле- и радиоканалов: компьютеры с доступом в интернет, принтеры, стенд-ап площадки и экраны, на которых будут транслироваться заседания глав государств и делегатов.

Шерпы стран «Большой двадцатки» (G20) согласовали почти все документы, которые будут обсуждаться и приниматься в ходе заседаний лидеров в Стрельне в четверг и пятницу, сообщила начальник экспертного управления Президента РФ, российский шерпа в «Группе двадцати» Ксения Юдаева. «Документы сейчас согласованы на 99,9%. Осталось совсем немного. И, в принципе, все, что мы собирались сделать, мы достигли, и по некоторым вопросам план даже перевыполнили, потому что страны обязались взять на себя дополнительные обязательства по отдельным вопросам», — сказала Юдаева. По ее словам, лидеры стран G20 в ближайшие два дня обсудят прогресс, достигнутый по финансовой повестке, и предложение, разработанное совместно с ОЭСР, по налоговой реформе. Кроме того, в основную повестку внесены вопросы, связанные с темой экономического развития.

Шерпа также рассказала, что на втором заседании должен выступить генсек ООН Пан Ги Мун, который затронет вопрос о целях развития тысячелетия. «Кроме того, на этой сессии могут быть подняты вопросы, связанные с работой "двадцатки" по коррупции», — добавила Юдаева.

Cтраны Запада на саммите «Большой двадцатки» должны проявить готовность вести более ответственную политику как в вопросах мирового экономического развития, так и в ситуации вокруг Сирии, считает профессор Дипломатической академии КНР Су Хао.

«Присутствующие на саммите западные страны должны проявить больше ответственности в решении всех вопросов, будь то ситуация в мировой экономике, мировых финансах, или в деле международной безопасности», — сказал Су Хао РИА Новости.

На саммите обязательно будет обсуждаться проблема Сирии, считает ученый. «США уже решили применять силу в Сирии, но, конечно, на Западе существуют расхождения по сирийской проблеме, некоторые очень важные развивающиеся страны также выступают против военной операции в Сирии», — считает эксперт.

По его словам, другой важной темой саммита станет проблема стимулирования экономического роста. «Мировой экономике не хватает стимулов роста, есть проблемы и в США, и в Европе, новых экономиках», — сказал ученый. «Какую ответственность должны нести все страны, в особенности западные, обязательно надо обсудить», — добавил Су Хао.

Он отметил, что возникшие в некоторых развивающихся странах экономические проблемы напрямую или косвенно связаны с проблемами экономики развитых стран. «Китайский лидер обязательно выскажет нашу точку зрения по этим проблемам, призовет участников совместными усилиями искать пути решения этих вопросов», — сказал Су Хао.

На саммите Китай будет представлять председатель КНР Си Цзиньпин. Он прибыл в Россию накануне вечером.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/05/v_peterburge_otkrylsya_sammit_bolshoj_dvadcatki/

Валентин КАТАСОНОВ

Нестандартный саммит «двадцатки»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/09/05/n22616.jpg)

Петербург на два дня стал местом встречи лидеров ведущих стран мира, на которые приходится 90% мирового ВВП и три четверти населения планеты. Здесь 5 сентября начался двухдневный саммит "Большой двадцатки". Как и на предыдущих саммитах G20 , будут обсуждаться вопросы прямо или косвенно связанные с проблемами обеспечения стабильности мировой экономики, предотвращения второй волны мирового финансового кризиса, реформы международной валютно-финансовой системы.

Подлежат обсуждению такие темы, как пересмотр квот стран в Международном валютном фонде, финансирование инвестиций, борьба с коррупцией и уклонением от уплаты налогов, финансовое регулирование и надзор, укрепление многосторонней торговли, стабилизация глобальных энергетических рынков, устойчивое развитие и т.п. Нетрудно заметить, что набор обсуждаемых в Петербурге тем не очень сильно отличается от того, что обсуждалось на предыдущих четырех саммитах. Многие эксперты и комментаторы справедливо отмечают: повторяемость обсуждаемых тем объясняется, прежде всего, тем, что в предыдущие годы так и не удалось достичь реального прогресса в реализации решений саммитов ни по одному из вопросов повестки дня G20. Идёт пробуксовка. Возникает сомнение в необходимости продолжения подобных мероприятий, которые журналисты уже успели окрестить «пышными спектаклями».

Россия, председательствующая в текущем году в G20, попыталась дать импульс движению «двадцатки», внести что-то новое в её работу. В частности, российская сторона предложила наиболее социально ориентированный саммит. На первом месте плана повестки - тема безработицы, которую вместе с министрами финансов приехали обсуждать и министры труда. Заметно также, что Россия пытается придать проходящему саммиту крен в сторону проблем, связанных с развитием реального сектора экономики. Это и вопросы долгосрочного финансирования инвестиционных проектов, и стабилизация мировых рынков энергоресурсов, и сбалансированный устойчивый экономический рост.

Среди конкретных финансовых вопросов, не ждущих отлагательства, можно назвать вопрос о пересмотре квот стран в Международном валютном фонде, а также проблемы практического внедрения в жизнь правил «Базель III». Решение о пересмотре квот в МВФ было принято еще в 2010 году. Это было очень важное решение: оно предусматривало удвоение капитала Фонда и пересмотр долей в этом капитале государств-членов МВФ. Имелся в виду пересмотр в пользу стран с динамично развивающейся экономикой. Главными «бенефициарами» такого пересмотра должны стать Китай, Россия, Индия, Бразилия. Видимо, поэтому Конгресс США до сих пор не ратифицировал документ о пересмотре квот МВФ. Проблема квот очень острая. Если она не будет решена в Петербурге, дальнейшая судьба МВФ окажется под большим вопросом.

То же самое можно сказать в отношении правил «Базель III», которые были разработаны Банком международных расчетов в Базеле (БМР), предварительно согласованы со всеми ведущими странами мира и рекомендованы для использования начиная с 1 января 2013 года. Эти правило ужесточают требования к финансовому положению банков, предполагают дополнительную капитализацию многих кредитных организаций. Однако лишь очень немногие начали вводить базельские правила. США и страны ЕС заявили, что они откладывают введение этих норм на неопределенное время. Россия также пока отсрочила их введение, но собирается их легализовать в следующем году. Такая асинхронность во внедрении «Базеля-III» приводит к тому, что банки разных стран оказываются в неравных конкурентных условиях.

России как председателю «двадцатки» удалось добиться от министров финансов стран-участниц одобрения плана Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по борьбе с выведением капиталов и прибыли в офшоры. Это попытка заставить предпринимателей платить налоги не по месту регистрации, а по месту фактического ведения своего бизнеса. Пока это лишь предложения, но их одобрение - уже прорыв.

При подготовке к Петербургскому саммиту наметилась тенденция к дальнейшей консолидации стран группы БРИКС. За несколько дней до начала саммита СМИ сообщили, что страны этой группы соберутся в Петербурге отдельно для того, чтобы выработать общую позицию по ряду вопросов. Заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак раскрыл накануне саммита «секрет»: страны БРИКС подготовили проект создания Банка развития и на форуме сделают по этому поводу заявление. Сообщалось, что уставной капитал Банка развития составит 50 млрд. долл., главным акционером станет Китай, Россия – вторым. Акционерами указанного банка смогут стать и другие страны. По некоторым данным, страны БРИКС ведут также подготовку к созданию общего валютного фонда для стабилизации платежных балансов и курсов национальных денежных единиц стран-участниц. Если создание такого валютного фонда произойдет, это еще более осложнит и без того непростое положение МВФ.

Едва ли не главной особенностью Питерского саммита стало нарушение его участниками правила обсуждать лишь финансово-экономические вопросы. Уже ясно, что участники форума не обойдут стороной положение в Сирии, особенно с учётом того, что в Петербург прибыл главный инициатор обострения обстановки вокруг этой страны – Барак Обама. Судя по реакции большинства лидеров стран Группы двадцати, они не готовы поддерживать очередную военную авантюру Вашингтона на Ближнем Востоке. А некоторые даже категорически против.

Да и не так уж события вокруг Сирии изолированы от мировых финансово-экономических проблем. Эксперты предсказывают рост цен на нефть в случае американского удара по этой стране. Некоторые указывают, что военная агрессия отпугнёт инвесторов в прилегающих к Сирии странах. Алармисты и вовсе утверждают, что если падёт Сирия, за ней последует Иран, а далее – Россия. И советуют иностранным инвесторам заранее начать «эвакуацию» из России…

Не улеглись страсти и вокруг скандала с разоблачениями Сноудена, из-за которого была отменена планировавшаяся в рамках G20 встреча американского и российского президентов. СМИ уже сообщили, что лидеры Мексики и Бразилии готовы задать Бараку Обаме неудобные вопросы. За дипломатами этих двух стран велась активная слежка американских спецслужб, и первые объяснения официального Вашингтона на этот счёт не устроили руководителей Мексики и Бразилии.

Питерский саммит завершится 6 сентября, но уже сейчас ясно, что он обещает стать самым нестандартным в ряду форумов такого рода.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/05/nestandartnyj-sammit-dvadcatki-22616.html

Владимир Путин: «Условия для острого кризисного рецидива сохраняются»

В рамках саммита «Группы двадцати» прошло первое рабочее заседание на тему «Рост и финансовая стабильность»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/putin_60_2_200_auto.jpg)

Вчера, 5 сентября, в Санкт-Петербурге начал работу саммит «Группы двадцати», сообщает сайт Кремля. В ходе первого рабочего заседания на тему «Рост и финансовая стабильность» обсуждались, в частности, последние тенденции в мировой экономике, вопросы финансового регулирования.

Непосредственно работа саммита «большой двадцатки» началась с церемонии приветствия Владимиром Путиным глав государств и правительств – участников встречи на высшем уровне.

Президент России Владимир Путин поприветствовал на встрече глав государств и правительств стран «Группы двадцати».

«В этом году мы отмечаем пятилетие саммита "двадцатки" и потому вправе подвести некоторые итоги работы, что сделано и что ещё предстоит сделать. Прежде всего, удалось консолидировать усилия ведущих экономик мира, благодаря совместным действиям погасить наиболее острые проявления кризиса, начать формирование условий для предотвращения будущих кризисов», - заявил Глава российского государства.

«Напомню, - продолжил он, - год назад на саммите в Лос-Кабосе речь шла о создании своего рода антикризисной "противопожарной стены". В её основу должен был лечь целый ряд согласованных шагов. Первое – это решение принципиальной задачи по снижению бюджетных дефицитов, уровней государственного долга в развитых странах включая Европу. Второе – это ликвидация значительных пробелов в области финансового регулирования. И, наконец, третье – это решение проблемы нехватки ресурсов у Международного валютного фонда».

«В целом "двадцатка" доказала свою способность находить решения весьма деликатных вопросов, - считает Владимир Путин. - Благодаря принятым мерам ситуация существенно улучшилась. Сегодня наиболее острые из названных проблем решены или контролируются. Однако успокаиваться рано, наша главная задача – возврат глобальной экономики к устойчивому и сбалансированному росту. Эта задача пока, к сожалению, не решена, а значит, и системные риски, условия для острого кризисного рецидива сохраняются».

«Совсем недавно МВФ понизил прогноз роста мировой экономики в 2013 году до 3,1 процента, хотя ещё год назад его оценки колебались вокруг отметки 4 процента. В Соединённых Штатах экономика растёт, что нас всех, безусловно, очень радует. К сожалению, темпы не такие быстрые, как хотелось бы», - посетовал Президент.

«Впервые за много лет можно говорить об экономическом росте в Японии, - отметил он. - К сожалению, здесь пока нет гарантий устойчивости этой тенденции. А в странах еврозоны появились лишь первые сигналы окончания рецессии: во втором квартале зафиксирован небольшой рост – 0,3 процента; в целом по году ожидаются не такие уж хорошие результаты».

«Кроме этого, буквально в последние месяцы возникли новые риски. В своё время меры монетарного стимулирования, количественного смягчения, предпринятые в некоторых странах, помогли поддержать темпы роста, снизить волатильность финансовых рынков. Но такая политика раздачи бесплатных денег, мы все это прекрасно понимаем, не может продолжаться бесконечно, - уверен Глава государства. - Поэтому сейчас наши партнёры начинают выходить из нестандартных мер финансово-экономической политики, и это может сказаться на состоянии ключевых глобальных рисков, затронуть экономики других стран, да, собственно говоря, мы это знаем, уже и затрагивает».

Президент считает, что нужен постоянный мониторинг, прогнозирование возможных последствий, своевременное принятие дополнительных превентивных мер как на национальном, так и на глобальном уровнях. «Но, повторю, главное – обеспечить базовые условия для оздоровления глобальной экономики, оздоровления через качественное развитие, - отметил он. - Поэтому именно вопросы стимулирования экономического роста и создания рабочих мест стали центральными в рамках российского председательства в "Группе двадцати"».

«Сегодня нам предстоит утвердить Санкт-Петербургский план действий по обеспечению роста и созданию рабочих мест, - сказал Владимир Путин. - Думаю, у нас есть все основания рассматривать этот документ как разумный баланс интересов, он позволит укрепить доверие финансовых рынков к нашим планам и намерениям и вместе с тем стимулирует инвесторов обратить свои взоры на реальный сектор экономики. Основу плана составляют бюджетные стратегии и обязательства стран по проведению структурных реформ. В жарких дискуссиях сложилось общее понимание необходимости найти оптимальный баланс между проведением фискальной консолидации и поддержкой роста. Это была непростая работа, но мы можем поблагодарить наших экспертов за её результаты».

«Очевидно, что в средне- и долгосрочной перспективе в большинстве развитых экономик необходимо сократить уровень государственного долга и дефицитов бюджетов. Тем не менее одного только восстановления устойчивости государственных финансов недостаточно для возврата к высоким темпам роста. Логика и ход глобального финансово-экономического кризиса дали ясно понять, что необходимы всеобъемлющие структурные преобразования. Важно сделать акцент на фундаментальных гарантиях устойчивого, долгосрочного роста и развития. Именно такая логика заложена в Санкт-Петербургском плане действий, - подчеркнул Президент.

«Речь идёт о назревших шагах по регулированию рынка труда и налогообложения, о развитии человеческого капитала, о модернизации инфраструктуры, о регулировании товарных рынков, - пояснил он. - Правда, до прорывных результатов здесь ещё далеко: процесс реализации структурных реформ носит сложный и зачастую долгосрочный характер. Общей стабилизации ситуации, смягчению рисков, связанных с финансовыми рынками и суверенными долгами, безусловно, будет способствовать увеличение ресурсной базы МВФ на более чем 460 миллиардов долларов. В реализации этого шага страны «двадцатки» сыграли ключевую роль. И сегодня мы можем констатировать практически полное выполнение обязательств, принятых нами год назад в Лос-Кабосе».

«Следующим этапом должна стать реформа, направленная на повышение роли, другими словами – квот и голосов развивающихся государств и стран с формирующимися рынками в МВФ, - рассказал Глава российского государства. - С сожалением вынужден констатировать отсутствие прогресса в выполнении нашего поручения о завершении 15-го пересмотра квот к январю 2014 года, хотя к этой работе приковано внимание всего мирового сообщества. Нас сдерживает отсутствие решения о ратификации договорённостей 2010 года».

Владимир Путин призвал каждого проявить большую готовность к поиску сбалансированного, компромиссного решения в части перераспределения квот, оно будет во многом определять эффективность и легитимность деятельности МВФ и «двадцатки». «Между тем заметные успехи достигнуты в области реформы финансового регулирования, - отметил он. - Этот вопрос с самого начала глобального кризиса находится в центре внимания нашего форума. Особо хотел бы отметить, что в 2013 году Совет финансовой стабильности стал полноценной международной организацией, что явным образом усилит его потенциал в работе по совершенствованию финансового регулирования».

«Значительный прогресс достигнут и в разработке подходов к реформированию и отчасти внедрению согласованных на международном уровне реформ в следующих ключевых областях. Это очень важные области, и я их позволю назвать, уважаемые дамы и господа: первое, это Базель III, банковское регулирование; второе, реформирование рынков внебиржевых деривативов; третье, меры в отношении системно значимых финансовых институтов. Для проведения таких сложных реформ необходимо стремиться к достижению компромиссных решений между ведущим экономиками мира. Очевидно, что национальные меры по укреплению финансовой стабильности не должны приводить к неоправданно высоким регулятивным издержкам для иностранных участников финансового рынка», - уверен Владимир Путин.

«Далее, - продолжил он. - Качество финансового регулирования напрямую зависит от того, насколько эффективны меры по противодействию уклонению от налогообложения. Эта тема стала одной из ключевых в этом году. В условиях всё большей глобализации мировой экономики для эффективного противодействия недобросовестному поведению налогоплательщиков недостаточно усилий лишь на уровне отдельных стран. Разумеется, каждая экономика стремится создать максимально привлекательный для бизнеса налоговый режим, но это не означает, что эти режимы должны использоваться для уклонения от налогов».

«По итогам нашей встречи планируется принятие совместного плана действий по борьбе с размыванием налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения, - сказал Президент. - Он подготовлен нами совместно с ОЭСР».

«Я хочу поблагодарить всех наших коллег за эту работу. Без них этого результата было бы достигнуть практически невозможно. План предусматривает целый ряд шагов, направленных на повышение прозрачности и совершенствование международных соглашений в налоговой сфере. Итогом его реализации должно быть существенное сокращение практики вывода прибыли в офшоры и рост уплаты налогов в тех юрисдикциях, где товар или услуга производится», - заключил Владимир Путин.

В ходе саммита «Группы двадцати» лидерами одобрена подготовленная рабочей группой G20 по вопросам развития Санкт-Петербургская стратегия развития, определяющая ключевые направления работы «Группы двадцати» в этой сфере на среднесрочную перспективу, сообщает сайт g20russia.ru. Также лидерам стран был передан Доклад Совета по финансовой стабильности о прогрессе реформ в сфере финансового регулирования. Кроме того, согласовано приложение к декларации лидеров стран «Группы двадцати» о реформах в области налогообложения.

Вечером того же дня главы государств и правительств стран «Группы двадцати», а также представители приглашённых стран и международных организаций прибыли в Петергоф на рабочий ужин.

После ужина гости саммита посмотрели светомузыкальное шоу, в качестве сцены для которого избран Большой каскад фонтанов Петергофа.

По окончании рабочего ужина и светомузыкального представления Президент Российской Федерации побеседовал с Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. Стороны ещё раз обменялись мнениями по ситуации вокруг Сирии. Также во время беседы Владимир Путин и Дэвид Кэмерон дали позитивную оценку динамике развития двусторонних отношений. Президент и Премьер-министр подтвердили намерение и дальше работать над развитием кооперации по самому широкому спектру вопросов.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/06/vladimir_putin_usloviya_dlya_ostrogo_krizisnogo_recidiva_sohranyayutsya/

Санкт-Петербургская стратегия развития

Беглые записи профессора Валентина Катасонова на полях итогового документа саммита «двадцатки»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/katasonov1_200_auto.jpg)

Сегодня на сайте РНЛ опубликована Санкт-Петербургская стратегия развития - документ группы «двадцати», который подготовлен к проходящему в Петербурге саммиту G20. Это один из многих документов, которые обсуждаются на саммите и будут утверждаться его участниками. Я пробежал «по диагонали» этот документ и на его полях сделал кое-какие пометки. Решил поделиться этими несистематизированными мыслями с читателями РНЛ.

Эзотерический язык Стратегии. В документе много вещей, которые показывают, что он составлен под диктовку Финансового интернационала. Об этом можно судить даже по терминологии, которая чужда духу русского человека и противоречит интересам российской государственности. Вот лишь некоторые примеры.

Экономический рост (ЭР) - сегодня мы даже не задумываемся над смыслом этого словосочетания. Если говорить коротко, то экономический рост - непременный атрибут такой модели общества, в которой легализовано ростовщичество. Ростовщики обложили все общество своей данью, которая называется «процент», или «рост». Для того, чтобы общество могло исправно платить эту дань, оно должно все больше производить товаров и услуг. Неважно - каких товаров и услуг, и неважно - какой ценой. Вассалам ростовщиков надо погашать свои обязательства по долгам. И такой «экономический рост» требует всяческого наращивания потребления, он уничтожает природу, доводит человека до скотского состояния, делает рабом ростовщиков. В конечном счете, ставит под угрозу существование человеческой цивилизации. Угроза большой войны, очагом которой сегодня стали события вокруг Сирии, - также результат «экономического роста». Это совершенно извращенная модель. Если бы исчезло бы ростовщичество, исчез бы и так называемый «экономический рост». Кстати говоря, ЭР - сочетание трудно совместимых понятий. Как мы сказали, рост - атрибут ростовщичества, а там, где ростовщичество, там экономика гибнет. Экономика - по-гречески означает домостроительство. Аристотель отмечал, что антиподом экономики является хрематистика - искусство накопления богатства. Ростовщичество и есть хрематистика. Следовательно, следует говорить не «экономический рост», а «хрематистический рост». Но авторы документа либо о таких «тонкостях» не подозревают, либо сознательно пишут подобную чепуху.

Человеческий капитал (ЧК) - этим термином также насыщен данный документ, а также другие документы «двадцатки». Что там греха таить, его используют сегодня и наши сограждане. А между тем, это еще одно словосочетание, чуждое русскому сознанию. Ведь капитал - слово латинское, происходит от caput, что означает голова крупного рогатого скота. Скот давал приплод, прирост. Ростовщичество - явление не последних веков. Оно было развито уже в древнем Риме. Там уже сложилась модель общества, которая представляла собой сочетание рабовладения и ростовщического капитализма. Эта модель привела к краху Римской империи. Итак, ЧК - понятие, которое связано напрямую с ростовщичеством, приростом денежного капитала. Когда в документах «двадцатки» пишется о развитии ЧК, это следует трактовать как превращение человека в скотину, которая призвана обогащать ростовщиков.

В общем, мой вывод таков: Стратегию или иные документы «двадцатки» надо перевести на русский язык для того, чтобы русский человек понял истинный их смысл. Тогда можно уже будет не объяснять детали, касающиеся техники операций, различную макроэкономическую кабалистику. И так будет понятно, что документы призваны обеспечивать интересы Финансового интернационала.

Мы можем и должны «адаптировать» Стратегию с учетом национальных интересов России. Справедливости ради должен сказать, что в Стратегии есть много правильных слов. Однако, эти слова произносятся всуе, либо в них вносится какой-то иной смысл (отличный от того, какой можно назвать «здравым смыслом»). Мы можем наполнить эти понятия нашим русским смыслом. А далее начать действовать, используя даже этот документ, который, конечно же, изначально предназначался для продвижения интересов Финансового интернационала.

Приведу лишь некоторые примеры. В Стратегии ставиться задача ликвидации финансовой неграмотности. Что ж, верно. Мы должны и будем до сведения нашего народа, что такое «денежная цивилизация», ростовщичество, финансовая олигархия, долговое рабство и т.п. При этом следует не только критиковать нынешнюю «денежную цивилизацию», но также рассказывать о денежно-кредитной системе, которая может вывести нас из тупиков современного капитализма и которую нам еще предстоит создать. Это и идеи русского экономиста С.Ф. Шарапова (работа «Бумажный рубль»), и советский опыт, и лучший зарубежный опыт всех времен и народов. Впрочем, особенно актуальной является задача не ликвидации финансовой безграмотности, а предотвращение зомбирования нашей молодежи. В первую очередь, студенческой молодежи, которая изучает экономику и финансы по программам и учебникам, одобренным Финансовым интернационалом.

«Мобилизация внутренних ресурсов» - одно из направлений Стратегии развития. Для России эта задача является приоритетной. Говоря более понятным языком, нам необходимо переходить на рельсы мобилизационной экономики для того, чтобы вырваться из цепких лап Финансового интернационала. Мобилизационная экономика как раз и предполагает мобилизацию внутренних ресурсов - природных, человеческих, информационных. А главное - духовного потенциала нашего народа.

«Продовольственная безопасность» (ПБ). Обеспечение ПБ является крайне актуальной задачей для любого государства по многим причинам. Например, потому, что страна может стать объектом санкций и блокад со стороны Запада. Или потому, что страна может оказаться лишенной возможности закупать продовольствие за границей из-за нехватки валютных ресурсов. Или из-за резкого снижения предложения каких-то продовольственных продуктов на мировом рынке (манипуляции спекулянтов). Однако в Стратегии развития об этом аспекте безопасности - ни слова: «Продовольственная безопасность и обеспечение качественного питания требуют устойчивого производства и роста производительности сельского хозяйства с особым вниманием к нуждам мелких фермерских хозяйств, равенству полов и укреплению позиции женщин, создания рабочих мест, особенно в сельской местности, повышения транспарентности и эффективности функционирования рынков, сокращения продовольственных потерь и загрязнения продовольствия, внедрения программ поддержки населения, включающим продовольственный компонент, а также улучшения питания для всех». В документе зачем-то к продовольственной проблеме приплели даже «больную» для Запада тему «равенства полов». Не забыли и про «транспарентность рынков». А вот о государственной продовольственной безопасности - ни слова. Мы полностью поддерживаем задачу обеспечения продовольственной безопасности, но как государственной задачи. Важнейшим приоритетом государственной политики России должно стать обеспечение государственной ПБ. Такова наша национальная трактовка данной задачи.

Еще раз напоминаю, что Стратегия развития написана под диктовку Запада. Мы подписываемся под документом как некий вассал, которому милостиво позволили быть на время «председателем двадцатки». Что ж, даже если мы подписали этот документ, мы должны перевести его с «птичьего языка» мировых финансистов на язык национальных интересов России. Аморфность и невнятность формулировок Стратегии развития вполне позволяет адаптировать документ к российским условиям, сделать его инструментом возрождения России и ее освобождения от полуколониальной зависимости. И приступить к практической реализации «адаптированной» версии Стратегии.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/06/sanktpeterburgskaya_strategiya_razvitiya/

Россия – Китай: новые перспективы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/09/08/s22658.jpg)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/09/08/s22658.jpg)

На саммите G20 в Петербурге главы «Газпрома» и китайской CNPC Алексей Миллер и Чжоу Цзипин подписали соглашение об основных условиях поставок газа из России в Китай по восточному маршруту. В «Газпроме» отмечают, что согласованы все основные условия: объём и сроки начала экспорта, уровень «бери или плати», период наращивания поставок, уровень гарантированных платежей, точка сдачи газа на границе и т. д.

Данное промежуточное соглашение аналогично тому, что было заключено еще три года назад. Вообще, Россия пытается договориться с Китаем о поставках газа с 2004 года. Однако пока компаниям не удаётся прийти к соглашению по цене поставок. Объективно Китай заинтересован в закупках российского газа. В последние годы китайский спрос на газ ежегодно увеличивался в среднем на 15-20%. Приводятся разные прогнозы роста потребления газа в КНР. Согласно докладу заместителя директора экономического центра Института энергетических исследований Государственной комиссии по реформе и развитию КНР Цзян Синьмина, в 2020 году потребление газа в Китае составит 400 млрд. м3, импорт – 200 млрд. м3. По данным главного экономиста Института исследований экономики и технологий CNPC Сюй Бо, потребление газа в 2020 г. составит 230 млрд. куб. м и импорт - 350 млрд. куб. м. Впервые в докладе Цзян Синьмина были оглашены плановые ориентиры на 2030 год: потребление – 500 млрд. м3, импорт – 250 млрд. м3. Обращает на себя внимание и названный Цзян Синьмином показатель зависимости Китая от импорта - 50% уже к 2020 году.

Здесь важен сохраняющийся интерес китайской стороны к российскому газу, показывающий, что пока ниша для него на этом рынке есть. К тому же с точки зрения безопасности поставок общая граница – идеальный вариант для озабоченных вопросами энергобезопасности китайцев. В то же время существующая в КНР система регулирования цен на газ, когда импортирующие компании вынуждены закупать газ дороже, чем они могут перепродать его на рынке, существенно осложняет поиск ценового консенсуса. По оценкам Сюй Бо, в прошлом году потери компании от разницы цен импорта СПГ и трубопроводного газа и внутренних цен составили около $8 млрд. ($1,3 млрд. в 2010 году).

Отсюда и появление весьма экзотических требований со стороны потенциального импортера вроде привязки формулы цены российского газа к ценам американской биржи Henry Hub. Средняя цена спотовых контрактов на начало сентября там составляла $130-140 за 1 тыс. м3, в то время как предлагаемая «Газпромом» привязка к цене спотовых контрактов в Европе существенно выше - порядка $390-400 за 1 тыс. м3.

«Газпром» неоднократно заявлял, что не намерен привязывать китайский контракт к индексу Henry Hub, и в новом соглашении закреплено, что такой привязки не будет. Что станет ценовым базисом контракта, пока не ясно. И стороны очень осторожно высказываются по этому вопросу. «Определенные подвижки в переговорах по цене есть, сейчас мы вырабатываем особую ценовую формулу, которая будет отличаться от используемых, - сообщил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. - Китайские коллеги называют ее инновационной». По его словам, цена будет определена отдельным соглашением.

Другим важным нововведением в основные условия поставок российского газа в Китай стал перенос сроков начала прокачки с 2018-го на 2015 год. Это означает, что здесь сыграла свою роль политическая воля руководства двух стран. Решили ускорить процесс начала поставок, что меняет ресурсную и логистическую схему и может отразиться на других проектах «Газпрома». Сергей Куприянов сообщил, что поставки должны начаться с 2015 года, речь идет о контракте на 30 лет, объемы поставок составят 38 млрд. м3 в год. Он отметил, что на начальном этапе газ пойдет через газопровод Сахалин — Хабаровск — Владивосток. По новой схеме сначала в Китай пойдет сахалинский газ. А это, в свою очередь, может усложнить (или отодвинуть по срокам) реализацию проекта расширения мощности Сахалинского завода СПГ, поскольку существующих объемов добычи на острове на всё не хватит. Правда, в дальнейшем основную часть поставок в Китай возьмет на себя газопровод «Сила Сибири», который пройдет из Якутии во Владивосток через Хабаровск. По нему в страны Азиатско-Тихоокеанского региона планируется поставлять газ с Чаяндинского и Ковыктинского месторождений (совокупные запасы – 3,7 трлн. м3). Общая мощность газопровода должна составить 61 млрд. м3 в год. Однако на сегодняшний день эта труба находится лишь на стадии проекта (инвестиционное решение было принято только в октябре 2012 года), а срок ввода в действие - 2017 год.

Азиатских участников рынка СПГ осень волнуют проблемы высоких цен на этот вид сырья и наметившийся его дефицит в мире. По данным на середину лета 2013 года, спотовая цена СПГ с поставкой в Северо-Восточную Азию с начала мая поднялась приблизительно на 0,45 долл./млн. бте, до 14,75 долл./млн. бте (521 долл./тыс. куб. м). В результате цена для Азии превысила цену для Европы на 3,20 долл./млн. бте (113 долл./тыс. куб. м). Тенденция превышения цены спота над ценой контрактов сохраняется, начиная с зимы 2013 г., и является отражением новой ситуации на рынке СПГ. Вывод из эксплуатации АЭС в ряде крупных стран-энергопотребителей, а также резкий рост потребления СПГ в Латинской Америке и на Ближнем Востоке начал создавать определенный дефицит на рынке сжиженного природного газа. Недостаток предложения будет сохраняться как минимум до 2015 г. По расчетам, прибавка в этот период составит около 20 млн. т, что явно недостаточно. Введение новых мощностей в Восточной Африке, Австралии и, возможно, в Северной Америке ожидается только после 2015 г.

В настоящий момент рост премии в цене поставки в Азию уже приводит к уменьшению поставок СПГ в Европу и в целом перенаправлению объёмов на более дорогие направления, т.к. Европа располагает альтернативой в виде поставок газа по трубопроводам. Текущая тенденция явно подтверждает эту концепцию: по данным Argus, поставки СПГ в Европу сократились в сравнении с уровнями годичной давности на 39% в I квартале 2013г. и на 31% в 2012 г.

Данные тенденции учитываются «Газпромом» в его стремлении добиться ценового уровня, сопоставимого со сложившимся в Северо-Восточной Азии. При этом исходят из того, что стратегическое партнерство в энергетике – это одна из форм пакетной сделки. Так, в июне с.г. после Петербургского экономического форума китайцы получили серьезный «подарок» в виде значительных дополнительных объемов нефти. Кроме того, идут переговоры об участии китайских компаний в проектах добычи в Восточной Сибири (CNPC совместно с «Роснефтью» будет разрабатывать крупное Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение на юго-западе Якутии).

В ходе Петербургского саммита G20 российско-китайский энергетический пакет пополнился еще одной крупной сделкой. НОВАТЭК и СNPC подписали договор купли-продажи 20% акций в ОАО «Ямал СПГ».

Согласование очередных основных условий поставок газа в КНР – не сенсация, но событие, безусловно, отрадное и вместе с тем обязывающее. Есть всё-таки надежда, что, как обещают (в очередной раз) переговорщики, к концу 2013 г. удастся выйти на подписание окончательного контракта на поставки газа по восточному маршруту. Для этого осталось «всего лишь» договориться о цене этих поставок. Без подключения бюджетов обеих стран здесь не обойдётся. России придётся идти на какие-то формы субсидирования китайского направления экспорта газа с учётом расходов на освоение отдаленных месторождений и стоимости инфраструктуры. Только стоимость газопровода «Сила Сибири» ещё до начала строительства (т.е. по минимуму) оценивается в 60 млрд. руб. В свою очередь, CNPC несет многомиллиардные потери от импорта туркменского газа за счет жёсткого регулирования внутренних цен в Китае, поэтому без дополнительных послаблений со стороны государства интерес компании к закупкам ещё и российского газа неочевиден.

Речь идёт о стратегическом партнёрстве России и Китая, и задача выстроить экономический фундамент такого партнёрства выходит за рамки интересов отдельных, даже крупных компаний. С российской стороны «Газпром», как и «Роснефть», выступают здесь операторами в решении важнейшей государственной задачи…

Вполне можно говорить об участии обеих сторон в крупном международном проекте государственно-частного партнерства. Обретение нового мощного рынка сбыта газа при ресурсно-инфраструктурном развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока открывает перед Россией такие перспективы, что любые издержки бюджета в этом случае, видимо, оправданны. Что, конечно, вовсе не означает, как отмечают в «Газпроме», субсидирования Китая, обладающего крупнейшими в мире золотовалютными резервами.

Игорь ТОМБЕРГ, руководитель Центра энергетических и транспортных исследований Института востоковедения РАН, профессор МГИМО МИД РФ

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/08/rossia-china-novye-perspektivy-22658.html

Встречи «двадцатки» превратились в бесполезную говорильню

Известный экономист Валентин Катасонов подвел итоги саммита G20

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/katasonov3_200_auto.jpg)

Как сообщалось, 5-6 сентября в Стрельне под Петербургом прошел саммит глав государств-участников «Группы двадцати». На форуме выступил с докладом Президент России Владимир Путин. В интервью «Русской народной линии» текст доклада проанализировал известный экономист, д.э.н., профессор МГИМО Валентин Катасонов.

У меня такое ощущение, что Путин эти слова произносил по бумаге, может быть, по бумаге, которая не была перед его глазами. Это уже пятая полноформатная встреча глав «двадцатки». Я сравнивал повестки дня предыдущих саммитов организации, практически все одни и те же вопросы повторяются, только немножко другие редакции формулировок. Это доказывает только то, что обсуждаются эти вопросы, но никакого прогресса нет, фактически некая своего рода жвачка жуется.

К сожалению, я должен сказать, что на питерском саммите, видимо, все это продолжалось, и на самом деле никакие резолюции, заявления, документы не реализуются. Я даже на «Русской народной линии» давал материал по поводу того, как решается или не решается вопрос о пересмотре квот Международного валютного фонда. Этот вопрос был принципиально решен еще в 2010 году, однако от принятия принципиального решения до исполнения этого решения «дистанция огромного размера». Американцы, в частности, не ратифицировали эти изменения, а этого требует их закон, да и наш закон, мы-то ратифицировали, и поэтому Международный валютный фонд фактически находится в состоянии кризиса. Понятно, почему американцы не ратифицировали, потому что они оказываются около красной черты, потому что их квота уменьшается, а квота стран БРИКС увеличивается, и может возникнуть такая ситуация, что контрольный пакет перейдет к другим странам. По крайней мере, США могут утратить свой блокирующий пакет, который составляет не менее 15%. Таковы правила Международного валютного фонда, что основные вопросы решаются при голосовании и положительной поддержке со стороны мнений 75% голосов.

И другие вопросы тем более не решаются. С моей точки зрения, пересмотр квот – это почти технический вопрос. Есть определенная формула, по которой происходит корректировка квот. Даже если этот вопрос не решается, остальные вопросы не могут решаться. Ситуация состоит в том, что практически сегодня не работает международное право, фактически доминирует деятельность Международного валютного фонда и многих других международных организаций, регулирующих международные валютно-финансовые отношения, а международное право уходит на второй план. Мы забываем, что мир находится накануне глобальной войны. События вокруг Сирии лишний раз показывают, что американцы попрали международное право и действуют, используя «право силы», и в мире финансов то же самое. Поэтому никакие резолюции саммита в Петербурге не будут исполняться, если они не выгодны Западу, если они не выгодны мировой финансовой олигархии, и это надо четко понимать. Бумага все вытерпит, а решения не будут исполняться.

То, что Путин сказал, что сегодня не работают монетаристские методы, то ведь они никогда не работали, это была иллюзия, что они работают. Монетаристские методы – это некий сеанс гипноза. Монетаристские методы были нацелены на другое – на перераспределение мирового богатства. Монетаристские методы не помогают создавать богатство, они помогают его только перераспределять, это некие шулерские операции. Это практически монетаризм, который обосновывает, оправдывает и обеспечивает технически, международные финансовые рынки. Я достаточно скептически смотрю на все эти заявления, даже не скептически, а иронически, потому что ничего выполняться не будет. А то, что сказаны правильные слова, опять-таки они ведь отчасти только правильные. Они уже не работают, они никогда не работали.

К сожалению, перед глазами у меня нет текста выступления Путина, но повторяю, что Путин не экономист и, скорее всего, то, что он озвучивал, - это наработки Министерства финансов или, может быть, аналитиков Центрального банка Российской Федерации. Ну а люди ориентированы на выполнение тех команд, которые следуют из Вашингтона. Они ориентированы на те команды, которые фактически формулируются Федеральной резервной системой США. Я заметил, что обострилось разделение между странами «золотого миллиарда», входящими в «двадцатку», и прочими странами, ну, а прочие страны – это, прежде всего, страны БРИКС. Двадцатка – это, по Крылову, «лебедь, рак и щука», никогда они не смогут вытянуть эту самую телегу, этот самый воз. И прекрасно руководители стран БРИКС это понимают, поэтому саммиты - это некие пышные спектакли, а реальные дела делаются не в рамках «двадцатки», реальные дела делаются в рамках «семерки», то есть стран «золотого миллиарда». Именно «семерки», а не «восьмерки», потому что «восьмерка» - это страны «золотого миллиарда», где появилась Россия, а Россию приглашают только на какие-то парадные мероприятия. В принятии же каких-то серьезных решений Россия не принимает участие. Это достаточно закрытое мероприятие «блока семи».

Может быть, «группа четырех» или «группа пяти», БРИКС, тоже пытается как-то выжить в этом океане бушующих финансов. Достаточно отрадно слышать не эти заявления общего характера, а отрадно слышать то, что все-таки страны БРИКС договорились о создании Банка развития. Накануне были слухи, будет сделано такое заявление, и оно действительно было сделано. Немаловажно, чтобы это заявление было практически реализовано. И второе, что еще более важно. Путин объявил, что страны БРИКС создают Фонд резервных валют, судя по всему, для стабилизации платежных балансов и поддержки национальных валют указанных стран с общим фондом в 100 миллиардов долларов. Это даже более важное заявление, чем заявление о создании Банка развития БРИКС. Это достаточно серьезный удар по Международному валютному фонду, можно сказать, морально-политический удар. Это значит, что страны БРИКС постараются обходиться без услуг Международного валютного фонда.

Заседание «двадцатки» лишний раз показало, что Международный валютный фонд переживает кризис. Но я не думаю, что удастся дожать американцев и заставить их ратифицировать эти решения. На питерском саммите было запланировано и не раз говорилось, что будет пересматриваться сама форма экономических отношений, там было очень много всякого накрута - прозрачность экономики стран, еще какие-то такие вещи, которые невозможно измерить и которые давали бы преференции странам «золотого миллиарда». А сейчас предложено просто оценивать квоты стран по одному показателю – по валовому внутреннему продукту. Конечно, для Запада такая формула расценки расчета квоты совершенно не комфортна.

Сегодня, когда мир оказался на грани мировой войны, я считаю, что события в Сирии - это предвестник мировой войны, такой уже открытый, такой уже беспардонный. Я думаю, что участники саммита про себя думают: а что же будет дальше? Вот мы сейчас принимаем решения, а война может перечеркнуть все эти решения. И этот самый статус-кво, о котором говорил Путин, тоже может быть разрушен в одночасье. Даже сирийские события, безусловно, окажут влияние на международные финансы, и об этом сегодня говорят эксперты. Цены на «черное золото» поднимутся, это говорит о том, что инвестиционный климат в странах Ближнего и Среднего Востока еще больше ухудшится, а затем и в России. На Западе говорят о том, что надо собирать чемоданы иностранным инвесторам в России, то есть конкретно про Россию говорят. В общем, ситуация достаточно напряженная.

Вчера был ужин после заседания «двадцатки». Я тоже следил за новостями, но, к сожалению, конкретики никакой нет. По крайней мере, Путин даже как-то сказал: «Давайте пока не трогать Сирию, перенесем это на второй день саммита, а то иначе мы сразу сломаем повестку дня». Поэтому, я думаю, разговор о Сирии шел во второй день работы саммита. То есть «разминка» началась на рабочем ужине, а уже на официальном заседании вполне вероятно, что все-таки сирийский вопрос выплывет.

Я следил за высказываниями некоторых политических деятелей, которые собирались участвовать в саммите. Это лидеры Мексики, Бразилии и других стран. Они хотели использовать питерский саммит для того, чтобы задать напрямую вопросы Бараку Обаме по поводу вселенского скандала. Их сильно зацепило то, что американцы следят за дипломатами - мексиканскими, бразильскими, и, может быть, еще кто-то присоединится к этому обсуждению вселенского скандала со Сноуденом. Мировая ситуация такова, что ряд стран попытаются, судя по всему, использовать площадку саммита для обсуждения гораздо более насущных вопросов, чем просто говорильня об экономике. Насущные вопросы – это проблемы, связанные с политикой, с военной ситуацией.

Может быть, питерский саммит окажется последним, потому что его КПД весьма низок. У меня такое ощущение, я не могу рационально это объяснить, но как-то интуиция подсказывает, что им просто уже не о чем говорить. Вернее, говорить можно сколько угодно, но результатов никаких. Скорее всего, после этого саммита активизируется традиционная «семерка», и вполне вероятно, что может сложиться какая-нибудь форма общения, типа «четверки» или «пятерки» в рамках БРИКС или еще какой-нибудь структуры. Кстати говоря, до сих пор нет единого формата форумов стран, входящих в группу БРИКС.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/07/vstrechi_dvadcatki_prevratilis_v_bespoleznuyu_govorilnyu/

«"Двадцатка" не имеет права представлять себя в облике некоего вершителя судеб мира»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров об эффективности «Группы двадцати»

(http://ruskline.ru/images/2007/5629.jpg)

Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров выступил перед студентами и профессорско-преподавательским составом Евразийского национального университета им. Л.Н.Гумилева и ответы на вопросы в ходе последовавшей дискуссии (Астана, 12 сентября 2013 года), сообщает сайт МИД России.

В ходе мероприятия министру был задан вопрос: «Как Вы оцениваете эффективность «Группы двадцати» в решении реальных проблем глобальной экономики? Не является ли эта структура очередным дискуссионным форумом?»

С.Лавров напомнил, что, как известно, «Группа двадцати» существовала достаточно давно на уровне министров и экспертов. «Проходили встречи, которые были мало заметны до момента, когда грянул кризис 2008-2009 гг. Страны, которые озаботились данной проблемой, сочли правильным не просто задействовать эту структуру, но и вывести ее на высший уровень. В этом отразилось понимание того, что сегодня проблемы мировой экономики в более узких форматах не решаются. "Группа восьми" и "Группа семи" (которая тоже сохраняется) явно не достаточно представительны, чтобы уверенно и репрезентативно рассматривать проблемы глобальной экономики и вырабатывать соответствующие рекомендации. Первый саммит "двадцатки" состоялся осенью 2010 г. На нем были приняты решения, в том числе системного характера, касающиеся реформы международной валютно-финансовой системы, чтобы голос стран, являющихся сегодня локомотивами экономического роста и центрами финансовой мощи, в этой системе, в частности, в Международном валютном фонде, был слышен более явственно. Тем самым обеспечивалось бы более полноправное их участие в принятии решений», - напомнил глава МИД РФ.

«Безусловно, "Группа двадцати" - не официальная организация, а неформальный клуб. В него входят страны, на долю которых приходятся около 90% мирового ВВП. Не будем забывать, что есть и остальные, почти 180 государств-членов ООН, которые зависят от турбулентных процессов мировой экономики и интересы которых мы обязаны учитывать», - подчеркнул Лавров.

Он выделил два аспекта. «Во-первых, "Группа двадцати", вырабатывая свои рекомендации, все равно исходит из того, что они не могут быть прямого юридического действия, а подлежат одобрению в соответствующих структурах, включая Всемирный банк, Международный валютный фонд, в известной степени, Всемирную торговую организацию, а также обязательно должны получить, как минимум, понимание в универсальном масштабе в ООН. Именно в таком ключе работало российское председательство. Мы сконцентрировались на ключевых проблемах сегодняшнего дня - на выработке мер, которые способствуют созданию благоприятных условий для прироста производительных инвестиций в мировую экономику и для создания дополнительных рабочих мест. Планы, которые были согласованы в документах саммита "Группы двадцати" в Санкт-Петербурге, безусловно, будут лежать в основе дискуссий, которые проводятся в структурах, принимающих юридически обязательные решения. Сам факт добровольного согласия ведущих экономик мира на принятие мер по обеспечению большей прозрачности в налоговой сфере, прекращению злоупотреблений оффшорными зонами говорит о том, что участники "Группы двадцати" намерены всерьез заниматься подобными проблемами», - сказал министр.

Он также подчеркнул и второй момент. «"Двадцатка" не может - не имеет права - представлять себя в облике некоего вершителя судеб мира. С самого начала российского председательства, когда только вырабатывали повестку дня и программу, мы согласовали ее не только с участниками Группы, но и провели специальную презентацию в ООН, заручились пониманием всего мирового сообщества. По завершении саммита в Санкт-Петербурге наши представители сделали еще одну презентацию в ООН, где представили итоги и достигнутые договоренности, а также ответили на вопросы стран-членов ООН. Повторю, это была встреча для всех государств, которые входят в ООН», - добавил Лавров.

«Считаю, что только таким образом мы должны действовать и в будущем. Эта наша практика была активно поддержана и приветствовалась странами, не входящими в "Группу двадцати". Надеюсь, что и последующие председательства будут делать все, чтобы деятельность "двадцатки" оставалось прозрачной и учитывала интересы и особенные озабоченности всех других, не входящих в эту группу стран. Этому способствует практика приглашения на саммиты "Группы двадцати" представителей различных субрегиональных, региональных организаций, просто крупных государств регионов, в которых проводится очередная встреча в верхах», - заключил Сергей Лавров.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/13/dvadcatka_ne_imeet_prava_predstavlyat_sebya_v_oblike_nekoego_vershitelya_sudeb_mira/

(http://expert.ru/data/public/500189/500191/tass_13265794.jpg)

На саммите в Анталье лидеры стран G20 будут обсуждать не только экономику, но и Сирию, а также беженцев. Проблемы острые и общие для всех, поэтому не исключено, что нынешний саммит станет местом для дискуссий, а не местом для демонстраций изоляции одного из участников.

В Турции заканчиваются последние приготовления к саммиту Большой Двадцатки, который пройдет в провинции Анталья. На несколько дней турецкие курорты станут центром мировой политики. «На сегодняшний день из лидеров стран G20 только президент Аргентины не сможет приехать из-за выборов в стране. Остальные лидеры и другие участники — более десяти тысяч человек — будут присутствовать на саммите», - заявил президент Турецкой республики и номинальный хозяин саммита Реджеп Эрдоган. По словам губернатора провинции Муаммера Тюркера, из 46 пятизвездочных гостиниц Белека для мероприятий саммита отвели 30. Самый фешенебельный отель – Mardan Palace – достался, естественно, королю Саудовской Аравии. Причем достался целиком – за эксклюзивный постой своей делегации саудиты заплатили 18 миллионов долларов, ибо король жить рядом с другими постояльцами не желает. Для сравнения, японский премьер поселился в отдельном сьюте стоимостью всего 1200 евро за ночь. Что же касается Обамы, то на момент выхода статьи место обитания американского президента не было известно. Эксперты не исключают, что учитывая все проблемы с безопасностью Обама будет ночевать не в гостинице, а на борту американского военного корабля.

Высокие гости будут обсуждать различные темы, и, в отличие от многих предыдущих заседаний G-20, основными вопросами на этой встрече будут политические. До недавнего времени существовало некое неформальное разделение: Большая Восьмерка обсуждает политические вопросы, тогда как Большая Двадцатка – экономические. Разделение было вполне логичным и понятным - страны G20 обладали достаточным уровнем экономического развития для влияния на мировые экономические вопросы, однако еще не доросли (или же в случае Китая просто не хотели входить) до членства в суперэлитарном клубе мировых управляющих.

Однако после событий на Украине негласную договоренность пришлось отменять. И дело даже не в том, что Крымские события приблизили переход мировой системы к многополярности, где именно G20, а не G8 должна решать мировые проблемы. А в том, что удаление России из G8 автоматически лишило клуб легитимности - без Москвы все решения, принимаемые в нем, позиционируются как решение Запада, не учитывающие мнение развивающихся стран, а также условного не-Запада (к которому и относила себя Россия). Поэтому и пришлось G20 брать на себя и политические вопросы.

Так, на саммите в Анталье главы государств обсудят тему под названием «Глобальные вызовы: терроризм, кризис беженцев». Глава МВФ Кристин Лагард считает, что «Двадцатке» нужно сосредоточиться именно на помощи вынужденным переселенцам. «Непосредственным приоритетом должна стать помощь беженцам, которые несут тяжелое бремя, часто трагическое, связанное с необходимостью искать лучшую жизнь, получить доступ к здравоохранению и качественному образованию», - говорит она. Директор-распорядитель Фонда признает, что в процессе интеграции будут трудности «материально-финансовые и политические, но они должны быть преодолены в свете выгод, которые накапливаются в среднесрочной и долгосрочной перспективе». Между тем понятно, что интеграция беженцев является не решением проблемы, а лишь попыткой справиться с ее последствиями. Проблему беженцев нужно решать не их адаптацией в третьих странах, а решением тех сложностей, которые и вызвали их исход со своей земли. Однако эта титаническая задача может быть достигнута только тогда, когда все члены Двадцатки (и прежде всего представители Восьмерки) выработают общих подход к модернизации Ближнего Востока и Африки, что произойдет не скоро.

Впрочем, вопрос о беженцах может быть поднят не только в контексте их интеграции, но и в контексте их отправки домой. «На наших турецких союзников оказывает серьезное давление большое число сирийских беженцев, которых они принимают, а также ужасное насилие, которое происходит по другую сторону границы. В связи с этим невозможно было бы отправиться туда и не уделить немного времени обдумыванию и ведению переговоров по нашим усилиям, направленным на уничтожение ИГ», - заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. Для этого Анкара хочет обсудить введение над частью территории Сирии «бесполетной зоны», где, по словам турок, не будет ни бомбежек, ни террора. Там Анкара хочет разместить несколько миллионов сирийских беженцев (обитающих сейчас в Турции и создающих серьезные проблемы экономике страны), и даже обещает в оперативные сроки возвести на этой территории временные жилища. Однако шансы на принятие этой инициативы минимальны, а введение в одностороннем режиме при наличии российской авиации, которая будет летать где считает нужным и бомбить тех, кого считает нужным, практически невозможно.

Исходя из предложенной повестки дня, очевидно, что нынешний саммит Большой Двадцатки пройдет в весьма бурных дискуссиях и обсуждениях, в которых активное участие примет Москва. Брисбенский казус (когда в ходе саммита G20 в австралийском Брисбене Запад пытался продемонстрировать всему миру изоляцию Владимира Путина) уже не повторится. Если год назад Россия позиционировалась как страна-изгой, напавшая на Украину и отнявшая у нее территории, то сейчас Москва является лидером международного сообщества в деле борьбы с терроризмом. Ее принципиальная, стратегическая, но при этом умеренная и компромиссная линия в Сирии привела к тому, что ценность хороших отношений с Россией в глазах лидеров развивающихся стран третьего мира возросла в разы. И пора эту ценность капитализировать.

Источник (http://expert.ru/2015/11/12/dvadtsatka-pereshla-na-politiku/)

Владимир Путин: Мы рассматриваем «Группу двадцати» как основную площадку для диалога

(http://politikus.ru/uploads/posts/2015-11/1447431585_p700.jpg)

Москва. 13 ноября. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин накануне поездки в Турцию, где 15-16 ноября пройдет саммит "двадцатки", дал интервью информационным агентствам "Интерфакс" и "Анадолу". Кроме темы G20 и международных политических и экономических отношений глава государства затронул вопросы военных действий РФ в Сирии и рассказал об урегулировании ситуации на юго-востоке Украины. - "Группа двадцати" в период мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов стала востребованным форматом, площадкой для решения глобальных проблем.

Как Вы считаете, роль "двадцатки" с тех пор не снизилась? Какие вопросы, которые можно было бы решить на практике, а не на уровне деклараций в этом формате, Вы сейчас считаете наиболее актуальными?

- Роль "Группы двадцати" в глобальной системе управления экономикой и финансами неуклонно растёт. Благодаря решениям, принятым "двадцаткой", удалось создать условия не только для преодоления последствий кризиса 2008-2009 годов, но и для повышения устойчивости и прозрачности глобальных финансовых рынков. Однако сегодня мировая экономика всё ещё нестабильна и не может выйти на траекторию устойчивого и сбалансированного роста. В этих условиях деятельность "Группы двадцати" особенно востребована. В первую очередь необходимо продолжать совершенствование международной валютно-финансовой системы.

Беспристрастно и равноправно перераспределить квоты и голоса в МВФ в пользу набравших вес стран с развивающимися экономиками. Повысить эффективность и легитимность деятельности самого Фонда. Кроме того, мы всё чаще наблюдаем введение политически мотивированных ограничений на допуск суверенных заёмщиков и компаний на мировые финансовые рынки.

По всем этим вопросам рассматриваем "Группу двадцати" как основную площадку для диалога. Ещё одна актуальная тема - это реформа международных правил налогообложения, запущенная на саммите "двадцатки" в Санкт-Петербурге. В Анталье должно быть завершено принятие Плана по противодействию размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения. Следующий шаг - внедрение новых правил на практике как в странах "двадцатки", так и за её пределами. Хотел бы особо отметить такое важное достижение "двадцатки" этого года, как разработка нашими странами инвестиционных стратегий, которые включают в себя конкретные обязательства по стимулированию внутреннего спроса на основе инвестиций. Таким образом, инициативы, выдвинутые Россией в год своего председательства в "двадцатке", переведены в практическую плоскость.

- Западные санкции серьёзно затруднили для России привлечение финансирования на западных рынках капитала. "Поворот на Восток" в этих условиях выглядел логичным решением, однако пока не возникает ощущения, что этот самый Восток готов заменить Запад в роли источника внешнего капитала для развития российской экономики. Это ощущение верное или ошибочное?

- Хотел бы подчеркнуть, что Россия проводит многовекторный внешнеполитический курс. Мы стремимся приобрести как можно больше равноправных партнёров как на Западе, так и на Востоке. География и история России таковы, что азиатско-тихоокеанское направление - это один из ключевых приоритетов нашей внешней политики. Таким образом, взаимодействие России с АТР носит стратегический, долгосрочный характер. Стоит отметить, что этот регион является важным центром мировой экономики и политики. На АТР приходится около 60 процентов мирового ВВП, половина международной торговли и прямых трансграничных инвестиций.

Очевидно, что роль региона в глобальных делах будет только усиливаться, и мы это, безусловно, учитываем. Что касается ограничительных мер, введённых против России в марте прошлого года, то они действительно осложнили ситуацию с привлечением инвестиций с некоторых западных рынков.

Тем не менее отечественный банковский сектор продемонстрировал свою устойчивость к внешним шокам. Нам удалось сохранить привлекательность российского фондового рынка. Главы крупнейших транснациональных компаний признают перспективными капиталовложения в экономику России.

Конечно, в нынешней ситуации сотрудничество с азиатскими партнёрами по привлечению финансовых ресурсов становится особенно актуальным. Около 90 процентов инвестиций, привлечённых в Россию за последний год, - это ресурсы азиатского рынка. Несколько крупных российских компаний успешно кредитуются в Китае, изучается возможность государственных заимствований в КНР.

Сформированы международные инвестиционные механизмы - это Новый банк развития БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций с объявленными капиталами по 100 миллиардов долларов каждый. Для привлечения иностранных инвестиций в реальный сектор российской экономики сформированы совместные фонды и инвестиционные платформы с Китаем, Индией, Южной Кореей, государствами Персидского залива.

Чтобы укрепить наше взаимодействие, мы совершенствуем налогообложение доходов от финансирования проектов в нашей стране, а также предлагаем новые, перспективные инициативы. Большие возможности для сотрудничества открывают наши программы развития Сибири и Дальнего Востока России, которые в том числе были представлены на первом Восточном экономическом форуме во Владивостоке в сентябре текущего года.

В их числе - создание территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток с льготными налоговыми и административными режимами, модернизация Транссиба и БАМа, запуск Северного морского пути, строительство газопровода "Сила Сибири".

- Прогнозировали ли Вы столь единодушную негативную реакцию Запада, в частности стран НАТО, среди которых есть и крупные партнёры России, в связи с началом действий российских ВКС в Сирии, может ли негативная позиция зарубежных партнёров повлиять на сроки операции РФ в Сирии? Есть ли опасность втягивания России в долгосрочное противостояние в Сирии и насколько существенными для и без того урезанного бюджета РФ могут быть финансовые затраты на эту операцию?

- Мы заблаговременно проинформировали американскую сторону и руководство НАТО о начале боевых действий. Рассчитывали по крайней мере на нормальную в таких случаях плотную военно-экспертную координацию с возглавляемой американцами международной антиигиловской коалицией. Пусть даже и при всех принципиальных разногласиях в подходах России и США к оценкам сирийского кризиса.

Однако реакция со стороны американских и западных партнёров оказалась весьма сдержанной. Хотя, казалось бы, ИГ и аналогичные экстремистские группировки, орудующие в Сирии, представляют для наших стран однозначно общую угрозу. Нам пока не удалось продвинуться дальше согласования Меморандума о взаимопонимании между Министерствами обороны России и США о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полётов авиации в ходе операций в Сирии. Да и то с оговоркой со стороны американцев, что подобного рода взаимодействие никоим образом не следует расценивать как нормализацию контактов в военной сфере, замороженных по их инициативе.

Не захотели США откликнуться и на наше предложение о заключении специального соглашения о спасении экипажей военно-воздушных судов, несмотря на то что в своё время, когда начиналась американская операция в Афганистане, мы на аналогичную просьбу с их стороны откликнулись незамедлительно.

Не получили мы ответа на наше предложение предоставить России для планирования операций ВКС в Сирии американские разведданные, хотя неоднократно обращались к США за такой информацией.

Между тем мы готовы учитывать в наших действиях любую достоверную информацию о нахождении террористических группировок. У нас даже есть опыт сотрудничества с Сирийской свободной армией (ССА).

Российская авиация нанесла несколько ударов по указанным ею целям. При этом мы исключили районы, обозначенные командирами ССА как подконтрольные им. К слову, это ещё раз подтверждает то, что мы не бомбим так называемую "умеренную" оппозицию и мирное население.

Мы готовы взаимодействовать с Вашингтоном, несмотря на то, что их действия в Сирии осуществляются в нарушение международного права - нет ни соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, ни обращения сирийского руководства.

В отношении сроков проведения операции в Сирии - перед российскими силами поставлена чёткая задача - оказывать авиационную поддержку наступлению армии Сирии на террористов.

Поэтому время пребывания наших военных будет определяться исключительно по мере реализации этой цели.

И последнее. Наши действия в Сирии, а также возможные риски и последствия были тщательно, много раз просчитаны, и все необходимые для операции ресурсы - как финансовые, так и технические - заранее предусмотрены.

- На встречах в рамках "большой двадцатки" с лидерами западных стран в числе других, возможно, будет затронут вопрос об урегулировании ситуации на юго-востоке Украины. В связи с решением ДНР и ЛHP о переносе местных выборов на 2016 год правильно ли говорить о том, что сроки выполнения других пунктов минских соглашений также автоматически продлеваются? Вы не опасаетесь, что затягивание с выполнением минских договорённостей чревато возникновением ещё одного замороженного конфликта у границ России вслед за приднестровским? Киев, как Вы сами неоднократно отмечали, не выполняет минские договорённости, в том числе в их экономической части. Обеспечение Донбасса фактически легло на Россию?

- Перенос местных выборов Донецком и Луганском на следующий год - вынужденная мера. Их проведение в этом году было бы возможно, если бы Киев чётко выполнял минские соглашения от 12 февраля и согласовал с ДНР и ЛНР вопросы организации выборов, а также ввёл в действие закон "Об особом статусе Донбасса" в его первоначальном виде.

Сейчас, когда наконец удалось добиться установления перемирия в регионе, важно, чтобы стороны конфликта начали совместно искать точки соприкосновения, двигаться к общему знаменателю. Необходимо, чтобы они научились слушать и слышать друг друга. От этого будет зависеть достижение компромиссных решений.

В условиях, когда боевые действия прекращены и обстрелы носят единичный характер, непонятно, для чего американским конгрессом принимаются решения, делающие возможными поставки Украине летального оружия.

Возникает вопрос - нет ли желания снова разжечь войну и спровоцировать боевые действия. Не стал бы излишне драматизировать ситуацию с затяжкой исполнения минских договорённостей. Несмотря на определённые сложности, они реализуются, и главное, что положения, принципы и логика документа не ставятся под сомнение. Речь идёт лишь о технической пролонгации сроков.

Однако по-прежнему сохраняется угроза превращения Донбасса в замороженный конфликт. К этому ведёт политика Киева, который продолжает наращивать блокаду юго-востока, не пускает туда ни продовольствие, ни деньги.

Ликвидировал там банковскую систему, блокировал экспорт. Напомню, что ещё на переговорах в сентябре 2014 года стороны конфликта договорились не только о перемирии, но и о шагах по восстановлению жизнедеятельности региона.

Было зафиксировано, что должна быть принята программа экономического возрождения Донбасса. Этот вопрос обсуждали и в феврале текущего года в Минске, где наши партнёры по "нормандскому формату" - Германия и Франция - согласились оказать техническое содействие в восстановлении банковской и финансовой инфраструктуры в затронутых конфликтом районах.

Справедливости ради надо сказать, что определённые подвижки всё-таки есть. Сторонами восстановлено железнодорожное сообщение, позволяющее доставлять донбасский уголь в другие регионы Украины. Ведутся работы по налаживанию энергоснабжения. Прорабатываются вопросы, связанные с восстановлением системы водоснабжения.

Россия, со своей стороны, продолжает оказывать поддержку Донбассу, который оказался в сложной гуманитарной ситуации. С августа 2014 года туда было поставлено свыше 50 тысяч тонн гуманитарных грузов. Мы думаем прежде всего о людях, которых киевские власти бросили на произвол судьбы, поставили на грань выживания. Наш долг - оказать им необходимую помощь.

- США и ЕС проводят в отношении России санкционную политику. Несмотря на критику Запада, Турция продолжает поддерживать экономические и политические отношения с Москвой. Как Вы видите в этом контексте будущее российско-турецких отношений? Насколько разногласия по Сирии влияют на отношения между двумя странами?

- На фоне введения США и Евросоюзом односторонних санкций Турция заняла самостоятельную позицию. Проведение Анкарой независимой, отвечающей национальным интересам внешней политики заслуживает глубокого уважения. Такой прагматичный подход открывает новые горизонты для развития российско-турецкого сотрудничества, прежде всего его деловой составляющей.

Турция - наш приоритетный внешнеэкономический партнёр. В прошлом году двусторонний товарооборот составил более 31 миллиарда долларов. Мы укрепляем промышленную кооперацию, реализуем крупные проекты в строительстве, лёгкой промышленности, металлургии, сельском хозяйстве. Приоритетное внимание уделяем наукоёмким, высокотехнологичным отраслям - энергетике, включая атомную, телекоммуникациям.

Ещё одно важное направление - это туризм. В прошлом году турецкие курорты посетило более 3,3 миллиона российских граждан. В целом потенциал двусторонних торгово-экономических связей раскрыт ещё далеко не полностью. Да, действительно у наших государств отличаются позиции по урегулированию кризиса в Сирии.

(Окончание следует)

(Окончание)

Но важно, что у России и Турции общие приоритеты - наши страны выступают за нормализацию ситуации в регионе и эффективное противодействие терроризму. При этом имеющиеся разногласия не должны наносить ущерб двусторонним контактам. Наоборот, накопленный опыт конструктивного сотрудничества активно используем для нахождения точек соприкосновения.

- В декабре прошлого года Вы посетили Турцию с государственным визитом, во время которого, среди прочего, было объявлено о запуске проекта "Турецкий поток". За прошедшее время не только нет прогресса в его реализации, но и появилась информация о том, что мощность газопровода будет сокращена в два раза, а вместо четырёх ниток будут строить только две. Каковы причины свёртывания проекта? Связано ли это с серьёзными политическими разногласиями между Россией и Турцией или же это связано только с экономическими причинами?

- Не могу согласиться с Вашим мнением о том, что "Турецкий поток" теряет динамику. Столь масштабный проект нельзя проработать и согласовать в одночасье. Слишком много юридических, технико-экономических, технологических, организационных вопросов, включая количество ниток газопровода с учётом реальных потребностей по объёмам закупки и прокачки газа, предстоит решить вместе с нашими турецкими коллегами. Чем качественнее мы их отработаем, тем быстрее, с меньшими рисками и затратами ресурсов выполним задуманное, обеспечим бесперебойную доставку российского газа напрямую турецким потребителям. Главное, что данный проект в полной мере соответствует интересам России и Турции. В этом мы едины с моим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Свои соображения по двустороннему межправсоглашению, которое должно создать необходимую правовую основу для реализации проекта, мы передали турецкой стороне в июле текущего года. Рассчитываем, что новое правительство Турции сможет в сжатые сроки организовать проработку ключевых аспектов упомянутого соглашения. На темпы переговорного процесса, безусловно, повлияла и политическая ситуация накануне выборов в Турции. Мы с пониманием отнеслись к этому и не форсировали события.

Известно, что ЕС и Болгария торпедировали реализацию "Южного потока" и не дали нам реализовать этот проект. Хотя он, безусловно, полностью соответствовал бы интересам Болгарии, да и всей Южной Европы.

"Турецкий поток" позволил бы российскому природному газу приходить на турецко-греческую границу, фактически - на границу с ЕС. Здесь его смогли бы покупать европейские потребители. А странам, которые отказались от участия в строительстве нового энергомаршрута, остается подсчитывать упущенную выгоду.

Отмечу, что мы намерены и впредь быть стратегическим, надёжным поставщиком энергоресурсов в Турцию и Европу, и для этого у нас есть все необходимые возможности.

- Позиция России по Сирии заключается в том, что судьбу Сирии и Башара Асада может решить только сирийский народ. Какую "дорожную карту" предлагает Россия для урегулирования сирийского кризиса? Каким Вы видите будущее этой страны? Обсуждался ли уход Башара Асада с поста президента во время встречи на высшем уровне в Москве? Была ли у Вас договорённость с США о начале операции в Сирии? Кроме того, Запад постоянно упрекает Россию в том, что самолёты ВКС РФ наносят удары в Сирии не только по ИГ и "Джабхат-ан-Нусра", но и по другим группировкам. По Вашему мнению, все вооружённые группировки, которые воюют в Сирии против армии Асада, являются террористами?

- Мы действительно изначально выступали и выступаем за то, чтобы судьбу Сирии решал ее народ. Отрадно, что на венской встрече Группы поддержки Сирии 30 октября главы МИДов 17 государств и представители ООН и Евросоюза поддержали такой подход, зафиксировав его в итоговом совместном заявлении как коллективное мнение. Что касается подготовки подробной "дорожной карты" урегулирования в Сирии, то это не наша задача.

"Карту" должны выработать и принять сами сирийцы. Однако у нас есть соображения насчёт того, как внешние силы могли бы помочь сирийцам победить террористов и выйти из кризиса.

Эти предложения сейчас активно продвигает российская дипломатия. Они не догма, а приглашение партнёрам к продолжению серьёзного разговора, и от того, насколько конструктивным он будет, во многом зависит, удастся ли нам перейти к решительным совместным действиям, которые позволят победить ИГ, восстановить Сирию в качестве единого, суверенного и светского государства. Обеспечить безопасные условия жизни для всех людей, независимо от их этнической и религиозной принадлежности. Открыть перспективу для социально-экономического возрождения страны.

Ещё раз повторю: только сирийцы должны определить своё будущее, выбрать своих государственных лидеров. Этой логикой, логикой международного права мы руководствовались, принимая Президента Сирии Башара Асада в Москве.

Давайте задумаемся, насколько законным и этичным было бы наше поведение, если бы мы пригласили в Москву главу дружественного государства и при этом поставили перед ним вопрос об его уходе? Сирия - суверенная страна, Башар Асад - президент, избранный народом. Так есть ли у нас право обсуждать с ним такие вопросы? Конечно, нет.

Только те, кто ощущает свою исключительность, позволяют себе вести себя столь беспардонным образом, навязывать другим свою волю. Именно по просьбе легитимного правительства Сирии мы проводим операцию Воздушно-космических сил в этой стране.

Повторю еще раз - ее главная цель - не поддержка Б.Асада, а борьба с международным терроризмом. Нас регулярно пытаются обвинить в том, что мы бомбим т.н. "умеренную" оппозицию, хотя каких-либо доказательств - нет.

Более того, мы уже сотрудничаем с ней, в том числе с Сирийской свободной армией. Российская авиация нанесла несколько ударов по указанным ею целям.

Чтобы сделать борьбу с терроризмом более эффективной нужно, чтобы международное сообщество выработало общее понимание - кого считать террористами. Ведь дело не в названии группировки - оно может быть весьма "невинным", а в том, какие методы она использует. Поэтому необходимо сформировать единый перечень экстремистских организаций.

И Россия уже передала на этот счет свои предложения - в ходе упомянутой венской встречи Группы поддержки Сирии.

- На саммите "Группы двадцати" под председательством Турции ожидается обсуждение темы борьбы с международным терроризмом. Как Вы оцениваете председательство Турции в "большой двадцатке"? Какие вопросы планируете вынести на повестку саммита в Анталье? Определён ли график двусторонних встреч на полях "двадцатки"?

- Действительно, на саммите "Группы двадцати" в Анталье по предложению турецкого председательства будет обсуждаться тема борьбы с терроризмом и ситуация с беженцами. Это не удивительно.

На наш взгляд, связь между этими вопросами и повесткой дня саммита - самая что ни на есть прямая. Ведь устойчивое развитие, экономический рост, расширение мировой торговли, привлечение инвестиций, решение вопросов трудовой занятости во многом зависят от того, насколько успешно мировое сообщество справится с острейшим вызовом современности - терроризмом и порождённой возникшим хаосом, вспышками насилия проблемой беженцев, сотни тысяч которых уже находятся в европейских и других странах, пытаясь спасти свою жизнь и жизни своих близких; а другие - ещё на подходе.

Уверен, что предстоящее обсуждение внесёт вклад в практическое решение этих вопросов и будет подкреплено сбалансированным итоговым документом, в котором найдут отражение наши общие подходы к борьбе с терроризмом и урегулированию кризиса с беженцами.

Что касается работы собственно саммита, то мы выступаем за то, чтобы в центре внимания "двадцатки" было решение ключевых финансово-экономических проблем, таких как меры по обеспечению устойчивого, сбалансированного экономического роста, укрепление стабильности финансовой системы.

Обсудим на саммите то, как реализуются принятые нашими странами в прошлом году стратегии роста экономик и национальные планы по занятости, реформы международных правил налогообложения и стимулирования инвестиций, решения в сфере финансового регулирования.

Рассчитываю, что в Анталье нам удастся предметно обсудить будущее мировой торговли и существующих механизмов многостороннего торгово-экономического сотрудничества.

Обменяемся мнениями и о перспективах создания закрытых интеграционных объединений в АТР и Атлантике (имеем в виду Транстихоокеанское партнёрство - о достижении соглашения объявлено 5 октября сего года, участвует 12 стран - Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Сингапур, США, Перу, Чили, Япония, и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство - планируемое соглашение между ЕС и США).

Вызывает озабоченность, что процесс их формирования непрозрачен для бизнеса и общественности как самих стран-участниц, так и их экономических партнёров. В наших общих интересах убедиться, что эти объединения действительно дополняют многостороннюю торговую систему, работают на развитие всех экономик мира, а не порождают новые барьеры и риски.

Большие ожидания связываем с министерской конференцией ВТО, которая пройдёт в декабре в Найроби. Надеемся, она послужит укреплению многосторонней торговой системы и предложит конкретные шаги по завершению Дохийского раунда торговых переговоров. В центре нашего внимания будут вопросы устойчивого развития, а также тематика изменения климата.

Недавно в Нью-Йорке завершился Саммит ООН по глобальной повестке дня в области развития на период после 2015 года. Сейчас весь мир с нетерпением ждёт начала Конференции ООН по проблемам изменения климата, которая состоится в Париже в декабре этого года и, как мы надеемся, примет новое климатическое соглашение.

В целом удовлетворены работой турецкого председательства в "двадцатке". Удалось сохранить преемственность в выполнении решений, принятых на саммитах "Группы двадцати" в Санкт-Петербурге и Брисбене, пополнить текущую повестку новыми идеями.

В их числе - создание "Женской двадцатки", проведение Всемирного форума малых и средних предприятий. Важной инициативой Турции стало проведение первой встречи министров энергетики стран "двадцатки", на которой были обсуждены в том числе вопросы обеспечения доступа к современной энергии в странах Африки южнее Сахары, повышения энергоэффективности, развития возобновляемых источников энергии.

А главное - стимулирования инвестиций в развитие энергетической инфраструктуры и внедрение чистых технологий. Что касается графика двусторонних встреч, то он находится в процессе формирования.

Планирую встретиться с Председателем КНР, президентами Турции, ЮАР, Аргентины, премьер-министрами Великобритании, Италии, Японии. По традиции перед началом саммита "двадцатки" в Анталье проведём неформальную встречу лидеров стран БРИКС, в котором Россия осуществляет председательство в текущем году. Сверим часы по ключевым вопросам "двадцаточной" повестки и важным международным и региональным проблемам.

http://politikus.ru/v-rossii/62820-vladimir-putin-my-rassmatrivaem-gruppu-dvadcati-kak-osnovnuyu-ploschadku-dlya-dialoga.html

http://www.interfax.ru/russia/479123

Валентин КАТАСОНОВ

Саммит G-20 и судьба МВФ

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/17/n36832.jpg)

На ежегодной встрече G-20 было не менее десятка основных тем, которые обсуждались на заседаниях форума и в кулуарах, на двухсторонних или групповых встречах. Вот список этих тем:

1. Борьба с терроризмом.

2. Мировая экономика (проблема замедления темпов экономического роста).

3. Реформа Международного валютного фонда.

4. Меры по противодействию размыванию налоговой базы и уклонению от уплаты налогов.

5. Миграционный кризис.

6. Глобальные изменения климата.

7. Проблемы, порождаемые созданием Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств.

8. Проблемы строительства «Турецкого потока».

9. Долг Украины перед Россией.

10. Российско-японские отношения (перспективы подписания мирного договора между двумя странами по итогам Второй мировой войны).

Некоторые оценивают саммиты G-20 довольно резко, называя их «говорильнями» или «тусовками». Действительно, что могут конкретного предложить участники саммита по части предотвращения падающих темпов роста мировой экономики? Или по части изменений мирового климата? Пожалуй, в основной повестке дня саммита был лишь один вопрос, который был предельно конкретным, подготовленным и мог быть решен в 24 часа. Речь идет о реформе Международного валютного фонда (Фонд).

Тема реформирования МВФ стояла в повестке дня и предыдущих саммитов «двадцатки». Но, как говорится, воз и ныне там. Реформирования не происходит. В принципе подобные вопросы и не должны выноситься на повестку дня саммитов G-20. Это текущий рабочий вопрос, который должен решаться на таких уровнях, как совет директоров МВФ или, в крайнем случае, на ежегодных саммитах МВФ и Всемирного банка. И на совете директоров МВФ вопрос был решен еще пять лет назад. Там в конце 2010 года приняли решение о реформировании МВФ (14-я корректировка квот МВФ). Обычная рутина: каждые пять лет Фонд проводит корректировку квот (долей) стран-участниц в капитале и голосах этой международной финансовой организации. Корректировка 2010 года имела еще одну особенность: предусматривалось, что одновременно с пересмотром квот будет увеличен капитал Фонда в два раза. То есть страны-участницы брали на себя обязательства сделать дополнительные взносы в капитал, величина которых будет привязана к новому значению квоты.

Большинство стран уже давно ратифицировали решение Фонда 2010 года, как того требует Устав МВФ. Большинство, но не все. Ратификацию не провели Соединенные Штаты – главный акционер Фонда.

Вашингтон всегда воспринимал МВФ как дочернюю структуру американского казначейства. Хотя доля США в капитале и голосах Фонда со времен Бреттон-Вудской конференции постоянно понижалась, но и на сегодняшний день она составляет более 17%. Этого вполне достаточно для того, чтобы накладывать вето на любые решения совета директоров МВФ (блокирующий пакет составляет 15%). Чего же опасается Вашингтон? По оценкам экспертов, и после 14-й корректировки доля США не опустится ниже 15%. Вашингтон боится, что в случае 14-й корректировки квот такой же блокирующий пакет получат страны БРИКС. На сегодняшний день доля данной группы в капитале и голосах составляет лишь 11,5%. Это непропорционально низкая доля, учитывая, что на пять государств, составляющих БРИКС, приходится 31% мирового ВВП.

Россия сегодня начала активно блокироваться в МВФ с другими странами, в первую очередь со странами БРИКС. Накануне встречи G-20 директор МВФ от Российской Федерации Алексей Можин сказал, что координация в рамках БРИКС уже влияет на управляющую систему МВФ: «Несколько лет назад после любого моего предложения ко мне подходили десять человек и объясняли, почему я неправ. В том числе потому, что страны "группы семи" активно координировали свою позицию. Теперь координируемся и мы, поэтому такого больше не происходит». Координация стран БРИКС перейдет в новое качество после того, как эта группировка преодолеет 15-процентную планку.

Вашингтон прекрасно понимает, что если бы были введены в действие 14-е корректировки квот МВФ, то мир сегодня выглядел бы несколько иначе. Не так, как ему хотелось бы. Например, скорее всего, в марте 2015 года не было бы положительного решения совета директоров МВФ по кредиту Украине на сумму 17,5 млрд. долл. Также не было бы спектакля под названием «срочная переделка правил МВФ» (Вашингтон инициировал ее в связи с возможным дефолтом Киева по долгу перед Россией на 3 млрд. долл.). И т.д. и т.п.

…Возмущению большинства участников саммита G-20 по поводу американской позиции в вопросе реформирования МВФ не было предела. Его не скрывала и Кристина Лагард, исполнительный директор Фонда. На полях саммита она встретилась с президентом России Владимиром Путиным. Было очевидно, что чиновница искала у Путина поддержки перед лицом давления на МВФ со стороны США. Путин морально поддержал её: «Мы давно сотрудничаем с МВФ в разных качествах, и мы заинтересованы в продолжении этой работы, надеемся на стабильность наших отношений». Лагард в порыве откровения призналась Путину, что разделяет нетерпение и раздражение, связанное с невыполнением решений по реформированию организации, в том числе по квотам.

Знаменательно следующее заявление этой дамы во время встречи с Путиным: «С точки зрения вероятности претворения в жизнь этой реформы, скорее всего, это произойдет в следующие два месяца, если нет, вопрос займет еще несколько лет». Очень интересное замечание. Почему она упомянула «следующие два месяца»? Формально 31 декабря 2015 года истекает срок действия 14-х корректировок квот. Корректировок, которые до сих пор не вступили в силу. 1 января 2016 года возникнет новая ситуация. Надо будет пропустить 14-е корректировки и начать готовить 15-е корректировки. А на это действительно потребуется немало времени.

Ситуация запутывается дополнительно тем, что к началу подготовки 15-х корректировок страны-члены МВФ должны были разработать и подготовить новую формулу расчета квот. Прежняя формула (которая продолжает действовать на сегодняшний день) сложная и явно отражает интересы стран «золотого миллиарда» (в ней содержатся рейтинговые оценки, которые делают институты Запада). Новая формула, как предварительно договорились еще в 2010 году, будет базироваться на двух простых и понятных показателях – ВВП и золотовалютные резервы. Страны периферии мировой экономики, в том числе страны БРИКС, от новой формулы выигрывают. Принятие новой формулы станет дополнительным камнем преткновения при реформе МВФ.

Некоторые страны полагают, что решение 2010 года оказалось слишком сложным для США. Его, мол, надо разделить на две части, чтобы дяде Сэму было легче их проглотить. Первая часть - скорректированные квоты. Вторая часть - дополнительные взносы в связи с удвоением капитала Фонда. Однако на пересмотр решения 2010 года и его деление на две части большинство стран не согласны. Дело в том, что решение 2010 года уже ратифицировано парламентами. Его «переформатирование» окончательно запутает процесс реформирования МВФ. Впрочем, дяде Сэму это и надо. Лучше бездействующий Фонд, чем Фонд, который будет проводить политику в интересах не Вашингтона, а большинства стран мира.

Я уже писал о том, что Вашингтон затеял возню вокруг долга Украины перед Россией в размере 3 млрд. долл., который Киев должен заплатить Москве в конце текущего года. Вашингтон, с одной стороны, требует от Киева не погашать долг; с другой стороны, требует от МВФ не признавать этот неплатеж дефолтом и продолжать финансировать Украину в рамках соглашения, подписанного в марте сего года. Своим диктатом Вашингтон всех поставил на уши. Создалась ситуация, в которой проигравшими окажутся все: Украина, МВФ, Англия (где начнется судебная разборка между Россией и Украиной), другие европейские страны (которых втянули в нелегитимную «переделку» правил МВФ), весь мир (будет блокирован нормальный процесс международного кредитования). Вашингтон задумал под всех заложить мину под названием «украинский долг перед Россией». Ситуация казалась почти безвыходной…

Я тогда написал, что указанный трехмиллиардный долг может стать «козырной картой» Москвы. Ее можно разыграть и очень неплохо в интересах России. И вот на саммите в Турции Путин решил бросить на стол мировой политики эту карту, что стало настоящей сенсацией. Он заявил 16 ноября, что готов пойти на реструктуризацию долга Украины: «Мы предложили не просто реструктуризацию, а лучшие условия, чем просил МВФ. Нас просили перенести платеж на следующий год, но я сказал, что мы готовы пойти на более глубокую реструктуризацию. В этом году не получать вообще никаких денег. А в следующем году миллиард, в 2017 году миллиард и в 2018 году еще миллиард». Владимир Путин также отметил, что Москва рассчитывает, что США, ЕС или международные финансовые организации предоставят в этом случае гарантии выплаты Украиной России долга в 3 млрд. долл. «Мы попросили такие гарантии либо от правительства США, либо от Евросоюза, либо от одного из солидных международных финансовых институтов, - сказал российский лидер. - Причем мы надеемся, что этот вопрос будет решен до начала декабря текущего года».

Наверное, после этих слов многие участники саммита сделали глубокий вздох облегчения. Думаю, особое чувство благодарности должна испытывать Кристин Лагард, которой под историю с этим долгом Вашингтон специально приказал изменить правила игры Международного валютного фонда. В каком-то смысле Путин оказался спасителем МВФ. Хороший подарок Фонду к его 70-летнему юбилею в декабре 2015 года!

Возвращаясь к словам Лагард насчет того, что реформа МВФ может произойти или в течение двух месяцев, или в течение нескольких лет, хочу заметить, что второй вариант очень сомнителен. У МВФ нет нескольких лет на раскачку. Вторая волна мирового финансового кризиса не за горами, а Фонд в его нынешнем виде совершенно не готов для борьбы с кризисом. Моя формула иная: реформа Международного валютного фонда может произойти в течение двух месяцев или никогда. Второй вариант означает, что Фонд просто скончается.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/17/sammit-g-20-i-sudba-mvf-36832.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

После G20. Не время паники

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/18/n36843.jpg)

Завершившийся в турецкой Анталье саммит лидеров двадцати ведущих стран мира засвидетельствовал ускорение распада той мировой архитектуры, которую с 1990-х годов создавали США и их ближайшие союзники. Кризисные экономические явления глобального характера, резкое обострение проблемы беженцев, рост международного терроризма и одновременно активизация российской политики на постсоветском пространстве, в ближневосточном регионе и других стратегически важных районах мира стали ключевыми факторами знаковых перемен в системе международных отношений.

The Wall Street Journal пишет, что именно российский президент Владимир Путин был центральной фигурой на саммите G20, а последствия террористических атак в Париже дают основания говорить о бесплодности попыток Запада добиваться международной изоляции России.

Ключевую роль в работе саммита «двадцатки» в Анталье сыграли три мероприятия, и во всех принимал участие российский лидер. На первое место среди них следует поставить встречу Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. Китайский лидер произнёс очень важные слова: «Всякий раз, когда Россия сталкивается с временами трудностей и несчастий, мы с китайским народом всегда будем стоять на вашей стороне, на стороне российского народа». Более того, по данным турецких СМИ, в ближайшее время можно ожидать, что Китай присоединится к воздушным операциям в Сирии на стороне России.

Однако если стратегическое партнерство России и Китая развивается все последние годы, то новый формат российско-турецкого взаимодействия рождается буквально на глазах. Выиграв досрочные выборы и избавившись (по крайней мере, на время) от необходимости делать сомнительные, но выгодные с точки зрения завоевания электората заявления, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган теперь вынужден учитывать реальную геополитическую обстановку на Ближнем Востоке, меняющуюся в том числе в результате действий России в Сирии. Кроме того, за последние два года стала окончательно понятна неспособность ЕС и США обеспечить энергобезопасность Европы в отрыве от российских энергоресурсов.

И то и другое вынуждает Анкару идти навстречу Москве даже в тех вопросах, по которым ранее компромисс представлялся невозможным, и в частности в вопросе о политической роли президента Сирии Башара Асада. Кроме того, Турция все больше вовлекается в борьбу с Саудовской Аравией за геополитическое лидерство в регионе. Ее потенциальными союзниками в этой борьбе являются Иран, Сирия и Катар, а социально-экономические трудности королевства Саудитов повышают шансы Турции на успех.

В этой ситуации Россия стремится поддерживать и укреплять отношения со всеми ключевыми игроками в регионе, свидетельством чему стала встреча «на полях» саммита G20 президента Путина и короля Саудовской Аравии Сальмана Бен Абдель Азиза Аль Сауда, прошедшая, к слову, в максимально закрытом от СМИ режиме.

Разумеется, нельзя рассчитывать на то, что и все детали переговоров Путина и Эрдогана сразу станут достоянием общественности. И это как раз тот случай, когда отсутствие громких официальных деклараций свидетельствует об активизации рабочего взаимодействия. Что же касается энергетических вопросов, то необходимую информацию сообщил председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер, выразивший оптимизм по поводу скорейшей реализации проекта «Турецкий поток». «С нашими турецкими коллегами достигнута договоренность о том, что труба по дну Черного моря будет проложена в том же самом коридоре, что и «Южный поток», - пояснил Миллер. - Поэтому сроки реализации «Турецкого потока» могут быть очень короткими… Сегодня мы говорим о том, что целесообразно рассматривать строительство двух ниток и мощность газопровода может составить до 32 млрд кубометров газа в год».

В отношении проблемы терроризма Реджеп Тайип Эрдоган засвидетельствовал наличие у его страны собственного подхода, густо замешанного на стремлении получить конкретные финансовые выгоды. Он откровенно призвал международный финансовый сектор выделить деньги на решение проблемы бедности и безработицы, так как эти причины, по его словам, способствуют террористическим атакам. А проблема беженцев предоставляет Турции возможность держать руку на рубильнике «военной тревоги» для Евросоюза. По имеющимся данным, в текущем году в Европу прибудет более 1 млн беженцев. Вдобавок к этому в самой Турции сейчас находятся, по разным оценкам, еще от двух до трех миллионов человек, готовых к броску через Балканы вглубь Евросоюза.

Сложившаяся ситуация вынуждает Запад искать пути восстановления взаимодействия с Россией. И в этом отношении знаковой стала 35-минутная встреча в Анталье президентов России и США. И хотя Кремль предостерег от завышенных ожиданий по поводу результатов встречи, которая, по оценке Москвы, не стала «прорывной», тем не менее ее значение выходит за рамки двусторонних отношений. Барак Обама для проамерикански настроенных правящих элит во многих странах Европы, Азии и Латинской Америки – непререкаемый руководитель их собственной политики. И потому контакты президентов России и США в Анталье станут для данных стран сигналом к отходу от однозначно антироссийского курса. Симптоматично, что в комментарии пресс-службы Белого дома по итогам встречи Обамы с Путиным впервые за последнее время отсутствуют традиционные пропагандистские выпады в адрес Москвы по сирийской и украинской проблемам. А турецкая газета Sabah даже высказала предположение, что между США и Россией якобы достигнуто «молчаливое согласие» о будущем Сирии на основе устранения «Исламского государства» (ИГ) и создания сирийской «конфедерации», во главе которой какое-то время будет находиться Башар Асад.

Если же говорить о раскладе сил в рамках G20 в целом, то значительное число стран уже прямо или косвенно поддерживает усилия России в борьбе с международным терроризмом и сирийском урегулировании. В частности, в своем выступлении в Анталье президент Бразилии Дилма Руссефф заявила о необходимости координации антитеррористических усилий мирового сообщества. Об этом же заявила представитель ОЭСР на саммите G20 Габриэла Рамос, подчеркнувшая, что «терроризм транснационален и требует ответа, согласованного на международном уровне». А бразильская газета Folha подвергла критике председателя Совета ЕС Дональда Туска, бодро отчитавшегося перед участниками саммита G20 об антитеррористической политике Брюсселя и заявившего: «Мы гарантируем, что европейская стратегия по борьбе с терроризмом будет соответствовать задачам, стоящим перед нами в ближайшие месяцы». Бразильское издание возражает председателю Совета ЕС («Едва ли Туск был прав, утверждая, что европейская стратегия полностью удовлетворяет стоящим перед нею проблемам») и характеризует современное состояние умов в мире как «время паники».

Однако паниковать – удел слабых. Саммит G20 ещё раз продемонстрировал, что Россия, несмотря на все усилия Запада, не только не оказалась в изоляции, но и расширяет своё влияние в мире.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/18/posle-g20-ne-vremja-paniki-36843.html

Руслан Осташко

Стратегия Путина меняет планы G20

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/strategiya-putina-menyaet-676-4401280.jpg)

Теракты в Париже и Египте затмили очень важное событие прошедшей недели — саммит G20 в Турции. Очень жаль, что так получилось, ведь этот саммит наглядно показал, что многие страшилки, которыми нас пугали наши западные оппоненты и наша либеральная оппозиция, оказались несостоятельными. Самый банальный пример – страшилка про изоляцию России и лично президента Путина.

Сама идея про изоляцию Путина и России является до такой степени популярной, что я встречал граждан Украины, которые на полном серьезе пишут в соцсетях, что главным успехом Майдана является то, что с Путиным теперь никто не хочет разговаривать. Либеральные СМИ в России очень любят представлять так называемую изоляцию как трагедию и как вычеркивание России из дружной европейской семьи. Что мы увидели на практике в рамках саммита G20? Путин встретился с Обамой, Путин встретился с Си Цзиньпинем, Путин встретился с итальянским премьером Маттео Ренци, Путин встретился с директором МВФ Кристин Лагард, Путин встретился с Меркель. У меня вопрос: вот лично Вы видите изоляцию? А может быть вы заметили, как либеральные СМИ извинились перед своими читателями за то, что пугали их тем, чего нет?

Я хочу отмотать время назад и вспомнить прошлогодний саммит G20 в Австралии. Помните, как смаковала пресса скандал с заявлением австралийского премьера Тони Эббота о том, что он возьмет Путина за грудки? Помните демарши и жесткие заявления канадского премьера Харпера? Помните, как пресса обсуждала, почему Путин улетел из Австралии раньше срока? На недавнем саммите в Турции все было совсем по-другому. Частично, это связанно с тем, что и премьер Австралии, и премьер Канады уже вылетели из большой политики. Их заменили более конструктивные игроки. Вообще, журналисты-международники шутят, что конфликтовать с Путиным – это плохая примета. Но даже без учета изменения состава участников, видно, что саммит прошел совсем в другой атмосфере. А собственно что изменилось за прошедший год? Я рискну высказать предположение. За прошедший год Россия показала миру свою силу: экономика не развалилась, несмотря на санкции, а российская армия оказалась мощной и высокотехнологичной. Вот и получается, что слабых – бьют, а сильных – уважают. Может, нам пора перестать стесняться своей силы?

Пожалуй, единственное событие саммита G20, которое вызвало резонанс в России, - это заявление президента Путина о предложениях России по вопросу украинского долга.

Очень показательна реакция некоторой части нашей интернет-общественности, которая сразу же бросилась обвинять президента в предательстве интересов страны. И сейчас я говорю не про либералов. К сожалению, некоторая часть патриотически настроенной общественности не любит читать новости дальше заголовка и легко ведется на любые провокации. Давайте разберемся в этом вопросе подробнее.

Итак, Путин предложил США, ЕС и МВФ выступить гарантами украинского долга в обмен на отсрочку платежа. Многие увидели в этом какую-то капитуляцию перед Западом. Но смотрите, прошло уже немало времени, и никто - ни США, ни ЕС, ни МВФ – не соглашаются на предложение Путина. А давайте подумаем, почему?

Да потому что "гарантии Запада", которые потребовал Путин, – это конкретные документы и финансовые обязательства, а не просто слова Обамы или Меркель, от которых можно в любой момент отказаться. Попытка не заплатить по этим гарантиям, если они будут, – это дефолт США и ЕС, что приведет к катастрофическим последствиям для всей западной финансовой системы, а значит, на этот риск никто не пойдет. Если западные страны или МВФ будут гарантировать украинский долг, они заплатят по гарантии. А платить по долгам Украины в современном мире никто добровольно не хочет.

А еще Запад понимает, что Путин поставил Вашингтон в крайне неудобное положение. США нужно или заплатить за Украину, или признать, что они давно списали со счетов украинскую экономику и у Украины нет будущего. А все их слова о поддержке режима Порошенко – не более чем слова.

Специально для спасения Украины американцами предлагалось изменить правила МВФ, сославшись на нежелание России вести переговоры по долгу. Россия продемонстрировала готовность реструктуризовать долг на выгодных для себя условиях. Теперь организовать изменение правил МВФ будет значительно сложнее. Страны, которые платят за членство в МВФ, будут задавать резонный вопрос: почему США не хотят гарантировать долг Украины, но при этом пытаются заставить МВФ вливать деньги в украинскую экономику? И ответа на этот вопрос нет.

На саммите произошло еще одно знаковое событие: Путин поделился с коллегами по G20 сведениями о каналах финансирования терроризма. В списке из 40 стран, через которые проходит финансирование ИГИЛ, оказались даже страны члены-двадцатки.

Вот что интересно. До саммита российская авиация не бомбила нефтяную инфраструктуру ИГИЛ и не бомбила бензовозы, с помощью которых ИГИЛ ведет торговлю нефтью. А вот после саммита сразу же начались массированные бомбовые удары по нефтяной инфраструктуре.

У меня возникает подозрение, что если бы мы начали бомбить нефтянников ИГИЛ до саммита, то нас бы активно критиковали за удары по мирным жителям, которым просто нужен мазут для того, чтобы генераторы больниц продолжали работать, например. А вот после саммита, на котором Путин в закрытом режиме предъявил некоторые доказательства, той же Турции или США, все потенциальные критики замолчали, и теперь игиловские бензовозы можно спокойно бомбить, и никто нам ничего не говорит. Это не более чем моя теория, но, может быть, вы с ней тоже согласны?

Очень жаль, но, на мой взгляд, самая важная экономическая новость саммита осталась практически без внимания российской прессы. Специальное коммюнике G20 по поводу МВФ, принятое на саммите в Турции, призывает США ратифицировать реформу МВФ от 2010 года.

Эта реформа предполагает, что США должны отдать свой блокирующий пакет голосов МВФ, а сам Фонд должен перестать зависеть от вашингтонских политиков. Подчеркиваю: это общее коммюнике G20, а значит, его подписал и президент США – Барак Обама.

Уже 5 лет, начиная с 2010 года, Евросоюз, Китай, Россия и Индия пытаются лишить США права блокирующего голоса в МВФ и превратить МВФ в по-настоящему международную финансовую организацию, которая бы управлялась по-настоящему коллегиально, а не решениями одного Вашингтона. Сейчас "двадцатка" снова требует от Конгресса США отдать контроль над МВФ, и Барак Обама поддерживает эту инициативу своей подписью под заявлением G20. Это значит, что в будущем все-таки есть шанс забрать у США МВФ.

Я знаю, что у нас много людей, которые до сих пор верят в изоляцию России, в изоляцию Путина, в то, что мы региональная держава и мировая бензоколонка. Обычно, у этих людей стоит в углу икона с изображением западных политиков и все, что говорит Запад, воспринимается чуть ли не как слово Божье. Вот именно для этой категории людей я просто процитирую несколько заголовков западных СМИ по поводу саммита:

Daily Mail: "Путин вошел с холода: отчаявшиеся мировые лидеры подлизываются к российскому президенту, чтобы он присоединился к борьбе с ИГ".

Financial Times: "Путин превратился из отверженного в политика, принимающего участие в решении проблем на G20".

Bloomberg: "Путин превращается на G20 из парии в полноправного игрока".

Очень многие западные СМИ пишут о том, что Путин предлагает Западу сделку: он помогает решить проблему ИГИЛ и проблему беженцев в Евросоюз, а в обмен он хочет чтобы Запад отказался от претензий на Украину. Лично я с этим мнением не согласен. Украина сейчас не имеет уже того политического значения, и бороться за неё нет никакого смысла. Она просто пойдет бонусом в какой-то более крупной политической сделке. А вы как считаете?

Год назад, после саммита в Австралии, интернет был наполнен гневными реакциями наших сограждан, которые требовали хлопнуть дверью, отказаться от попыток договориться с Западом, опустить железный занавес и вообще постучать туфлей по трибуне ООН. Прошел год, и становится ясно, что спокойная и последовательная стратегия Путина приносит свои результаты. Рано или поздно, Западу в любом случае придется с нами договариваться, причем на наших условиях. Как говорится: лентяи плывут по течению, дураки - плывут против течения, и только умный - плывет туда, куда ему надо. Саммит в Анталии показал, что мы плывем куда надо и обязательно доплывем.

http://politrussia.com/world/strategiya-putina-menyaet-676/

«Судьба Дальнего Востока неотделима от судьбы России»

Владимир Путин выступил на заседании Восточного экономического форума во Владивостоке

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/6133ed4e62ed88d6edadd8c7e7067588982b3e4f/putin_v_f_200_auto.jpg)

Сегодня ночью Президент России Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава Российского государства отметил, что форум в нынешнем году собрал более трёх тысяч гостей из 35 стран мира. «Видим в этом растущий интерес политических и деловых кругов Азиатско-Тихоокеанского региона, да и других регионов, к России, к нашей дальневосточной повестке в целом, к нашим шагам и инициативам, которые открывают принципиально новые возможности для сотрудничества, для реализации перспективных проектов на Дальнем Востоке», - подчеркнул он.

«Мы поставили перед собой в полном смысле амбициозную, огромную по масштабам задачу: сделать Дальний Восток одним из центров социально-экономического развития нашей страны – мощным, динамичным и передовым. Как уже говорил, это – один из наших важнейших общенациональных приоритетов», - заверил Президент.

«Мы видим здесь реальные перемены – первые, но всё же значимые и обнадёживающие результаты. Так, сейчас рост промышленного производства на Дальнем Востоке – более пяти процентов; в целом по стране у нас тоже наметился довольно скромный рост – три десятых процента, но на Дальнем Востоке – пять, - рассказал он. - За прошедший год в регион дополнительно привлечено более одного триллиона рублей инвестиций – это порядка 15 миллиардов долларов, запущена реализация свыше 300 инвестиционных проектов. Это означает, что предложенные механизмы поддержки бизнеса востребованы».

«И наконец, главный, консолидированный, самый ценный показатель происходящих на Дальнем Востоке изменений – формирующаяся позитивная демографическая динамика. Впервые за четверть века в Хабаровском крае, на Сахалине, в Якутии, на Чукотке начала расти численность населения. Третий год подряд в Дальневосточном федеральном округе рождаемость превышает смертность. Всё меньше жителей уезжает с Дальнего Востока», - отметил Владимир Путин.

«Отток ещё, к сожалению, есть, - посетовал он, - но в целом по Дальневосточному федеральному округу за первое полугодие миграционный отток сократился в три с половиной раза. Да, демографические показатели ещё скромные, но, повторю, они демонстрируют наметившуюся тенденцию. И мы обязаны её подхватить, сделать необратимой».

Президент считает, что «уже в ближайшие три года нам необходимо выйти на устойчивый прирост численности населения на Дальнем Востоке. Обращаю на это внимание Правительства, всех министерств и ведомств – мы должны нацелить, сфокусировать на решение этой задачи наши государственные программы, прежде всего, конечно, в экономике, демографические программы, социальные программы, жилищную политику, здравоохранение и образование».

«Глава государства подчеркнул, что «в основе стратегии развития Дальнего Востока – открытость к сотрудничеству, к широкой международной кооперации. Тем более что Дальний Восток находится, буквально, в эпицентре динамичных интеграционных процессов».

«Последовательно развивается Евразийский экономический союз, расширяются его международные связи. Уже в октябре текущего года в Москве состоится первый раунд переговоров по Соглашению о торгово-экономическом сотрудничестве между странами ЕАЭС и Китайской Народной Республикой, тем самым создаётся основа для всеобъемлющего евразийского партнёрства в формате "пять плюс один". Всё более весомой и многообещающей становится торгово-экономическая повестка и в рамках Шанхайской организации сотрудничества – ШОС, в том числе с учётом предстоящего полномасштабного присоединения к Организации Индии и Пакистана, а затем, надеюсь, и Ирана. Словом, сегодня в Евразии формируются сразу несколько интеграционных контуров. Они гибко дополняют друг друга, позволяют реализовывать проекты на принципах взаимной выгоды», - полагает Президент.

Он считает, что «эта интеграционная сеть, система многосторонних и двусторонних соглашений, в том числе о зонах свободной торговли, может стать основой для формирования большого евразийского партнёрства. Именно об этой идее мы говорили и на Петербургском экономическом форуме летом этого года».

«Сейчас, вместе с коллегами по ЕАЭС, мы вырабатываем консолидированные, практические предложения по развитию такой широкой евразийской интеграции, - рассказал Владимир Путин. - Они касаются вопросов регуляторики, унификации административных процедур, снятия торговых барьеров, поддержки товарных и инвестиционных потоков, технологической и производственной кооперации, защиты интеллектуальной собственности, строительства инфраструктуры».

Он убежден, что «эффективная интеграция может строиться только на основе равноправия всех участников, уважения и учёта взаимных интересов без какого-либо политического или экономического диктата, навязывания односторонних решений. В нашем понимании интеграция – это предсказуемые, долгосрочные правила, это открытость для сотрудничества с другими странами и объединениями как на Востоке, так и на Западе. В свою очередь готовы внимательно изучать встречные идеи, совместно искать оптимальные решения со всеми, кто заинтересован в таком сотрудничестве».

«Мы понимаем, что это масштабные, сложные и долгосрочные задачи, - заверил он. - А проект, о котором я говорил, может быть реализован только в рамках гибкой, многоуровневой модели с использованием новаторских решений в интересах экономического роста и повышения благосостояния населения этого огромного региона. Мотором, движущей силой нашей интеграции должна стать энергия и инициатива бизнеса, его очевидный и постоянно растущий запрос на снятие барьеров, на формирование крупных рынков с дружественной деловой средой».

«И конечно, - уверен Президент, - такая интеграция должна опираться на серьёзные совместные проекты, которые будут буквально «сшивать» наше экономическое пространство, создавать дополнительные ресурсы для развития. Хотел бы обозначить ряд таких проектов и таких возможностей».

«Первое, - отметил он, – это надёжная энергетическая инфраструктура. Поддерживаем инициативу компаний России, Японии, Республики Корея и Китая по созданию энергетического суперкольца, которое свяжет наши страны. Для более быстрой, динамичной реализации этого проекта предлагаем сформировать межправительственную рабочую группу. При этом хочу подчеркнуть, что Россия готова предоставить нашим партнёрам конкурентную в АТР цену на электроэнергию и зафиксировать её на долгосрочный период».

«Второе, - продолжил Президент России, – это, конечно, транспортная инфраструктура, формирование новых, конкурентных трансевразийских и региональных маршрутов. В качестве примера приведу транспортные коридоры "Приморье-1" и "Приморье-2", которые позволяют сформировать кратчайшие пути доставки грузов из северо-восточных провинций Китая к портам юга Приморского края, а также строительство российского участка транспортного маршрута "Европа – Западный Китай". Мы об этом с коллегами – об этом, а также о развитии других маршрутов и транспортной инфраструктуры – совсем скоро в России будем говорить и на президиуме Госсовета.

«Третье. Мы живём в век информационного общества, стремительного развития цифровых, телекоммуникационных, интернет-технологий. И нужно использовать возможности, которые они открывают, в интересах сотрудничества, для того чтобы органы власти, компании наших стран могли вести дела и взаимодействовать в удобной электронной форме», - призвал Глава Российского государства.

В связи с этим он предложил «сформировать общее пространство цифровой экономики. Речь идёт о создании правовых и технологических условий для электронного взаимодействия. Также прошу Правительство России представить конкретный план работы в этом направлении. Тем более что здесь у нас есть и неплохой задел. Евразийская экономическая комиссия уже ведёт создание интегрированной информационной системы – системы взаимодействия в сфере транспорта, внешней торговли, таможенных, ветеринарных, налоговых и других процедур».

«Четвёртое. Нам необходим кадровый, технологический задел для будущего, - считает Президент. - В этой связи приглашаем партнёров к проекту по созданию на острове Русский международного научно-образовательного и технологического кластера. Мы намерены сформировать здесь систему поддержки стартапов, включая венчурное финансирование, организовать сеть лабораторий для совместных научных исследований, создавать современную бизнес-инфраструктуру, включая деловые и выставочные центры».

Владимир Путин заверил, что государство заинтересовано в том, «чтобы сюда приезжали иностранные преподаватели и студенты, работали исследовательские, творческие, проектные команды из других стран. Насколько мне известно, уже 2 500 иностранных студентов учится на площадке Дальневосточного федерального университета, десятки преподавателей из других стран».

«Только сейчас мы с коллегами присутствовали при открытии дальневосточного океанариума. Но это не просто коммерческий центр – это научный, образовательный, просветительский центр, где, мы надеемся, тоже будет выстроена хорошая операция на уровне ведущих учёных региона и всего мира по изучению биологии моря. И прошу Правительство ускорить разработку комплексной программы развития острова Русский», - призвал он.

Президент отметил, что «уже с 1 октября в свободном порту Владивосток начинает действовать "единое окно" для прохождения всех контрольных процедур пересечения государственной границы, круглосуточный режим работы пунктов пропуска, электронное декларирование грузов».

Владимир Путин выразил уверенность, что «больших и значимых проектов будет много. Дальний Восток с его географией, природными ресурсами, прямым выходом на самые перспективные мировые рынки – это поистине неисчерпаемые возможности для приложения предпринимательской инициативы».

«Не раз уже говорил, нам необходимо качественное изменение делового климата во всех регионах Дальнего Востока, - уверен он. - Дальневосточные регионы должны стать примером использования лучших практик в регуляторике, в разрешительных процедурах, в контрольно-надзорной деятельности, в работе институтов поддержки бизнеса. На развитие предпринимательства, на то, чтобы люди обустраивались на Дальнем Востоке, направлен и наш проект бесплатного предоставления гражданам России земельных участков, так называемый "дальневосточный гектар". Сейчас этот проект реализуется в "пилотном режиме", и, как показывают, результаты, интерес у людей есть».

«Важно не только дать землю, но и помочь её освоить, - считает Президент. - Граждане, которые захотят открывать здесь свой бизнес на полученной земле, смогут воспользоваться мерами поддержки со стороны корпорации развития малого и среднего предпринимательства – правовой, имущественной, кредитной поддержкой».

Он добавил, что «для малого и среднего бизнеса, который работает в ТОРах и свободном порту, корпорация предоставит повышенное гарантийное покрытие по кредитам, его размер составит 75 процентов».

Владимир Путин рассчитывает, что «новый состав парламента в первоочередном порядке до конца текущего года рассмотрит закон, который обеспечит снижение тарифов на электроэнергию на Дальнем Востоке до среднероссийского уровня. Вопрос непростой, мы долго его дискутировали, обсуждали, но решение на уровне исполнительной власти сформулировано и принято окончательно».

«И здесь в тех регионах, где тариф явно завышен, где он явно является преградой для развития бизнеса, да и ухудшает жизнь граждан, эта ситуация может быть исправлена, должна быть исправлена в самое ближайшее время», - заверил Глава государства.

«Сегодня мы уже предоставляем прямые государственные субсидии инвесторам на создание транспортной, энергетической и иной инфраструктуры для открытия новых производств. Сейчас думаем над совершенствованием механизмов поддержки. Инвестор, который самостоятельно построит внешнюю инфраструктуру, должен получить эту дополнительную поддержку со стороны государства. Не буду сейчас забегать вперёд, разные есть предложения, но они обсуждаются, и в конечном итоге, уверен, решение будет найдено», - не сомневается В.Путин.

«И конечно, в целом перед нами стоит задача формирования развитой финансовой, инвестиционной инфраструктуры на Дальнем Востоке. Такие проекты уже реализуются. На форуме вы можете познакомиться с презентацией новой инвестиционной системы "Восход". Она открывает отечественным и зарубежным инвесторам прямой доступ к акциям и облигациям дальневосточных компаний.

Он отметил, что «на полях форума подписано соглашение между Агентством Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержки экспорта и одним из крупнейших мировых банков – Японским банком международного сотрудничества. Будет создана совместная платформа по привлечению японских инвесторов в территории опережающего развития и свободный порт».

Владимир Путин уверен, что «Дальний Восток с его земельными, морскими ресурсами способен стать одним из ведущих, крупнейших поставщиков качественного, экологически чистого продовольствия для АТР – региона, где живёт почти 60 процентов населения нашей планеты. Предлагаю нашим партнёрам из Японии, Республики Корея, других стран подумать о формировании аналогичных совместных инвестиционных платформ. Они могли бы сосредоточиться на финансировании проектов не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности, сфере высоких технологий, в области освоения природных ресурсов, словом, в отраслях с большим, если не сказать с очень большим потенциалом. При этом нужно связать доступ к нашим природным ресурсам с инвестициями в их переработку. И прошу Правительство разработать и реализовать такой механизм для Дальнего Востока. Подход должен быть очень простым: хочешь получить преимущественное право пользоваться сырьём, морской аквакультурой, лесными участками, осваивать месторождения – строй перерабатывающие заводы, приноси технологии, создавай новые рабочие места и высокую добавленную стоимость».

«Судьба Дальнего Востока неотделима от судьбы России, - подчеркнул Президент. - Именно так считали наши предки, которые осваивали дальневосточные земли и принесли славу Отечеству. Мы начали новый исторический этап развития наших восточных территорий, он рассчитан на десятилетия вперёд. Задачи, которые предстоит решать на Дальнем Востоке, беспрецедентны по масштабу и значению. Мы прекрасно осознаём свою громадную ответственность перед гражданами России и перед будущими поколениями страны. Я абсолютно убеждён в осуществлении всех планов, которые мы наметили. Уверен в успехе нашего Дальнего Востока».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/03/sudba_dalnego_vostoka_neotdelima_ot_sudby_rossii/

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/troecrga8jkwaaq4p0r.jpg_large.jpg)
_{http://www.km.ru/joke_day/783559}

Олег Москвин

Путин провел в Ханчжоу целую серию переговоров

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/9/5/1.jpeg)
_{Встреча с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином}

Для России саммит двадцати ведущих государств планеты имеет особое значение

В китайском Ханчжоу начался саммит «Большой двадцатки» (G20). На нем Владимир Путин провел ряд важных переговоров. В числе собеседников российского лидера – новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Барак Обама. Эти и другие встречи отличались рядом любопытных деталей.

Для России саммит двадцати ведущих государств планеты имеет особое значение. Когда, после событий весны 2014 года, страна была исключена из «Большой восьмерки» (там, кроме России, находились Италия, Германия, Великобритания, США, Канада, Франция и Япония), встречи в рамках G20 стали главным из авторитетных международных клубов, куда входит российское руководство и где лидеры государств могут с глазу на глаз и вместе обсудить главные проблемы мировой политики и экономики.

Более того, они стали для России адекватной заменой «восьмерки». Ведь все ее члены входят в «Большую двадцатку». Участниками саммитов G20 являются Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Южная Корея, ЮАР, Япония и Европейский союз.

Первыми важными переговорами, которые провел Путин в Ханчжоу, стала беседа с хозяином мероприятия председателем КНР Си Цзиньпинем. Она началась с подарка. Российский президент преподнес Си Цзиньпиню коробку российского мороженого. Его председатель КНР очень любит. «Мы дома едим это мороженое. У вас лучше сливки, поэтому оно у вас особенно вкусное. Мне очень нравится. Спасибо за эту любезность», – сказал Си Цзиньпин. Китайский лидер вообще в этот день не скупился на похвалы северному соседу. Так, он подчеркнул, что «Китай рассматривает процветание России как свой собственный шанс в развитии». КНР, как известно, крупнейшая из стран, не присоединившаяся к антироссийским санкциям. Это последние годы определяет повестку российско-китайских контактов, где доминируют экономические вопросы. Так было и сейчас.

На полях саммита в Ханчжоу Газпром и Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) в лице своих руководителей Алексея Миллера и Ван Илиня подписали контракт на строительство подводного перехода под рекой Амур трансграничного участка газопровода «Сила Сибири» – давно ожидаемое событие. Этот газопровод, пожалуй, самый значимый российско-китайский экономический проект последнего времени. Предполагается, что по нему в течение последующих 30 лет будет осуществляться транспортировка до 38 млрд кубометров газа в год из сибирских газовых месторождений.

Кстати, Путин и Си Цзиньпин напомнили о том, что обе страны входят в общее экономическое интеграционное объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), встреча глав которого прошла там же, в Ханчжоу. Путин, в частности, призвал вывести на полноформатный режим работы пул валютных резервов и общего для стран БРИКС Нового банка развития. Стратегия банка, по мысли российского президента, могла бы позволить приступить к кредитованию в национальных валютах стран четверки и к реализации конкретных экономических проектов.

Путин также обратил внимание на то, что Всемирная торговая организация постепенно утрачивает статус единственной площадки для выработки правил мировой торговли. Ответственность за это он косвенно возложил на США, упомянув два транснациональных экономических проекта, где важную роль играют американцы – Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерство. «Считаем, что это «ответ» некоторых наших партнеров на сложности, с которыми мы столкнулись в ходе переговоров в рамках ВТО. Но это не лучший способ решать проблемы, лучший способ – это все-таки договариваться, выйти на компромисс», – цитирует его РИА «Новости».

А вот беседа Путина с новым премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, прошедшая за закрытыми дверями, была посвящена отнюдь не экономике, что понятно. Британские власти являются убежденными сторонниками и лоббистами санкций против России. Как рассказал журналистам глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев, на встрече Путина и Мэй обсуждались «вопросы безопасности, вопросы борьбы с террористической угрозой, вопросы урегулирования в Сирии, борьбы с наркотрафиком, вопросы авиационной безопасности». По его выражению, шел «поиск соприкосновения тех точек, где можно возобновить диалог».

Эти точки соприкосновения, похоже, окончательно найдены с другим не всегда удобным для России партнером – Турцией. Судя по словам Улюкаева, на встрече Путина и турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана обсуждалась отмена последней из экономических преград для двустороннего сотрудничества – введенного год назад взаимного российского и турецкого эмбарго на поставку некоторых товаров, в частности, продукции животноводства. «Мы работаем над тем, чтобы снять эти ограничения», – сказал он, дав понять, что ждать отмены эмбарго осталось недолго.

Кстати, встреча двух президентов началась с того, что Эрдоган поблагодарил российского президента за возобновление чартерных рейсов с Турцией. Любопытная деталь: во время церемонии фотографирования лидеров «двадцатки» турецкий президент стоял по правую руку от российского лидера. По левую был президент Франции Франсуа Олланд, с которым, а также канцлером Германии Ангелой Меркель Путин традиционно проводит беседы, в частности, об урегулировании ситуации на Украине.

Интересно, что самый скользкий вопрос в отношениях России и Турции (ситуация в Сирии) Путин затронул лишь в рамках встречи БРИКС, а отнюдь не после разговора с Эрдоганом. Российский президент отметил, что «Исламское государство*» представляет глобальную угрозу, обратил внимание на важность действий российских военных в Сирии и напомнил, что России вместе с другими партнерами удалось успешно поддерживать режим прекращения огня в ряде сирийских регионов. «Окончательно конфликты подобного рода могут быть решены исключительно политическими средствами», – цитирует его слова РИА «Новости».

Известно, что Сирия обсуждалась в Ханчжоу в ходе встречи главы МИД России Сергея Лаврова с американским коллегой Джоном Керри. Вскоре после этого источник сообщил информагентствам о предстоящих 5 сентября переговорах Путина и Обамы, которые не значились в повестке саммита. Источник утверждает, что переговоры пройдут по американской инициативе.

Вообще, с визитом Обамы в Ханчжоу было связано много неожиданного и странного. Сам прилет американцев в город начался со скандала. Перед самолетом Обамы не оказалось красной дорожки и трапа. В результате президент вынужден был спускаться по аварийному трапу. Причем китайцы попытались запретить журналистам пула американского президента вести съемку на месте действия. Китайская сторона утверждает, что американцы от трапа и красной дорожки почему-то сами отказались, что по меньшей мере необычно и никак не вяжется с дипломатическим протоколом.

А в ходе фотографирования лидеров «двадцатки» необычно повел себя уже сам Обама. Он, против обыкновений, не стал пожимать руку российскому лидеру. Что, как оказалось, не помешало ему настоять на беседе с глазу на глаз.

______________________________________

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

http://www.km.ru/world/2016/09/05/vladimir-putin/783600-putin-provel-v-khanchzhou-tseluyu-seriyu-peregovorov

Андрей Стариков

Из «изгоя» Россия превратилась в «гостя номер один» на международной арене

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/9/5/talmhkfvl9tbavcouahekkfazqevukx4.jpg)

Попытки изолировать Москву привели к обратному эффекту

В воскресенье в китайском городе Ханчжоу стартовал двухдневный саммит G20 – встреча глав двадцати ведущих стран мира.

Президент Путин вынужденно отправляется в Китай на день раньше: график встреч перенасыщен, нужно всё успеть.

Два года назад западные лидеры не желали общаться с «хозяином Кремля», сегодня Россия – «гость номер один», как заявили хозяева саммита – китайцы. Попытки изолировать Москву привели к обратному эффекту: влияние России на международной арене усилилось, переговорные позиции – укрепились.

На полях саммита Путин уже успел встретиться с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, лидером Китая Си Цзиньпином и новым премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, которой предстоит вести Соединённое Королевство вперёд после «брексита».

Ещё в августе оба лидера провели телефонные переговоры. По инициативе Лондона, как сообщал официальный сайт Кремля. Тогда стороны посетовали на неудовлетворённость нынешними параметрами сотрудничества, условились активизировать совместную работу по ряду направлений, договорились о личной встрече.

Обоюдоприятный «дипломатический флирт».

Лондон давит на ЕС путём демонстрации сближения с Москвой, пытается отстоять свои интересы в процессе «развода» с Брюсселем. Путин, ведя переговоры с Мэй, парирует остаточные попытки изолировать Россию. Попытки, уже доказавшие свою несостоятельность, что ещё раз подтвердили хозяева нынешнего саммита G20 – китайцы.

Ещё до начала форума Пекин объявил российского президента «гостем под номером один». И если на встрече «двадцатки» 2014 года в австралийском Брисбене западные лидеры активно игнорировали Путина, а британские таблоиды писали о ссылке «хозяина Кремля» в «дипломатическую Сибирь», то на сегодняшнем саммите Россия находится в центре внимания.

Уже прошлогодняя встреча формата G20 в Анталье показала: превращать Россию в страну-изгоя – дело малооправданное и просто глупое. Не те времена. Европа захлёбывалась средиземноморскими беженцами, Париж сотрясали террористические акты. Увидеть в Москве союзника по борьбе с этими вызовами Западный мир был ещё не готов, но и желания подвергать российского президента публичной обструкции, как это было годом ранее, уже не возникало.

Теперь саммит в Ханчжоу. Самое время подвести итоги работы всевозможных «сдерживателей России» и промоутеров изоляции.

Западные санкции за два года так и не смогли заставить Кремль изменить поведение, бумерангом ударили по европейским производителям и, кроме того, стали серьёзным стимулом к перестройке российской экономики. «Мы (власти РФ – прим. RuBaltic.Ru) не рады ограничительным мерам, однако они больше не имеют серьёзных макроэкономических последствий», – рассказывал немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. И вот уже президент Путин, выступая на первом заседании саммита G20, говорит о стабилизации ситуации в российской экономике.

Действия российских ВКС в Сирии поменяли военный расклад в стране в пользу Башара Асада. Сближение с Турцией и проявляющиеся контуры «треугольника» Москва – Анкара – Тегеран посылают западным партнёрам сигнал о некотором изменении баланса сил на Ближнем Востоке.

Помимо прочего, Россия становится важной темой в американской президентской гонке. Вот уже и соратники Клинтон начинают обвинять Москву в попытке повлиять на выборы в США, просят ФБР провести расследование. Серьёзный комплимент Кремлю.

Запущенная после украинского кризиса кампания по сдерживанию России в итоге усилила её влияние на международной арене и укрепила переговорные позиции. Получилась изоляция наоборот: теперь Москву уж точно невозможно игнорировать.

Сирия, международный терроризм, вопросы глобальной безопасности и экономического развития – без русских справиться с этими вызовами едва ли удастся, прекрасно осознаёт «группа двадцати». Вот и судьбу Украины на полях саммита G20 будут решать Москва, Берлин и Париж в рамках двусторонних встреч. Украинское руководство осталось дома. Хулиганили, диверсионную группу Минобороны в Крым засылали – теперь наказаны.

Западные союзники Киева согласны: решать судьбу Украины можно без самой Украины. И плевать на её суверенитет, Москва в этом вопросе субъектнее. Теперь уже трое участников «нормандского формата» готовы давить на украинские власти, чтобы заставить Киев выполнять Минские договорённости. Пусть пока лишь при помощи такой вот «дисквалификации».

Хозяева форума – китайцы – относятся к вопросу своей суверенности более трепетно. «Наши страны должны ещё плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета», – сказал председатель КНР Си Цзиньпин в ходе встречи с президентом Путиным. Пекин поддерживает Москву в её стремлении «идти путём развития в соответствии с реалиями своей страны», отметил Си Цзиньпин.

Процветание России КНР рассматривает как «свой собственный шанс в развитии», заявил лидер Поднебесной.

С помощью протокольных деталей акценты саммита были расставлены окончательно. Китайская сторона оставила президента США Барака Обаму в аэропорту без трапа и красной ковровой дорожки. Американскому лидеру пришлось воспользоваться запасной лестницей в конце самолёта.

Помимо прочего, встречающая сторона запретила журналистам из США выходить к своему лидеру. На заявления сотрудников Белого дома, что Штаты сами будут устанавливать правила для американского президента, китайская сторона отреагировала предельно чётко: «Это наша страна и наш аэропорт».

http://www.km.ru/world/2016/09/05/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/783627-iz-izgoya-rossiya-prevratilas-v-gostya-nom

Альберт Нарышкин

G20 в Ханчжоу: Китай и Россия ставят США на место

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/itogi-sammita-g20-532-4668943.jpg)

Саммит G20 в Ханчжоу в очередной раз продемонстрировал, как сообщество развитых стран во главе с США стремится замедлить подходы к рычагам управления мирового рынка и политики развивающихся стран, которые угрожают значительно обесценить вес США и в целом Запада. США тормозят развитие мировой экономики лишь потому, что оно идёт не за счёт американской экономики, а за счёт Азии. Если в той же Австралии, на предыдущем саммите «большой двадцатки» роль Запада и англосаксонских локомотивов продолжала оставаться доминирующей, то в Китае всё было иначе.

Именно в Ханчжоу G20 сумела обрести не только свой изначальный смысл как клуба развивающихся стран, но и обозначить их стремление жёстко конкурировать с консолидированным Западом во главе с США за место в мировой экономике и мировой политике. Фактически саммит завуалированно бросает вызов сложившейся мировой системе, и это происходит уже не в первый раз. Западные страны, утратив реальный вес по сравнению со странами Азии, желают, не смотря на это, сохранять непропорционально большое влияние на мировые процессы, а страны нелояльные западному мироустройству и его политике, отстранить от участия в мировых процессах.

На саммите-2016 удалось не только определить заявку стран «двадцатки» на право быть вовлечёнными в принятие решений глобального характера, но и готовность этих стран жёстко конкурировать и бороться со «старой мировой элитой» за это право.

Дальний Восток как ворота в новый мир

На саммит G20 Владимир Путин прибыл не из далёкой престольной Москвы, а из близкого Владивостока, где Россия проводила Восточный экономический форум, на котором среди прочего обсуждалась программа Японии из 8 пунктов по инвестированию и превращению Дальнего Востока в ворота между Евразией и Тихоокеанским регионом, а также предложение Путина о создании большого азиатского энергетического кольца.

Повышенное внимание России к АТР, а также число участников саммита G20, не являющихся членами «двадцатки», но тем не менее, приглашёнными и с удовольствием приехавшими, в очередной раз демонстрирует повышающуюся роль Азии и общем мировом порядке. Под стать этой роли была и главная тема саммита – «Строительство инновационной, здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной мировой экономики», в которой просматривается целый град камней в огород США и американского миропорядка.

Первое слово бьёт буквально наотмашь – «здоровой». То есть Китай определённо считает нынешнюю мировую систему нездоровой. И более того, считает необходимой задачей для стран «двадцатки» объединиться для того, чтобы вместо этой нездоровой мировой системы построить здоровую.

Второе слово – «взаимосвязанной» – тоже одна из главных претензий к США в их попытках подчинить весь мир исключительно делу достижения собственной выгоды и сохранению собственных преимуществ. Давно уже очевидно, что чего бы ни говорили США на словах, но на деле они практикуют старый добрый принцип «разделяй и властвуй». Взять хотя бы их два последних детища: ТТП и ТТИП.

Очевидно, что Штаты хотят через систему двух договоров разделить Европу и Азию и сделать контакты между ними управляемыми.

Собственно, это прямой антагонист множества проектов, которые призваны связать Азию и Европу напрямую: это и «один пояс, один путь», и сопряжение Таможенного союза и ЕЭС с этим проектом, и много других логистических связок, которые пройдут по суше и в тех регионах, которые не контролируются Вашингтоном. Также можно вспомнить и открытое желание Штатов окружить и отделить от остального мира Россию и Китай. Россию – через известный балтийско-черноморский «санитарный кордон», а Китай – со стороны побережья, через установление контроля над Южно-Китайским морем. Словом, очевидно, что США категорически против взаимосвязанного мироустройства. И Китай откровенно бросает им в этом и упрёк, и вызов.

Третье слово – «инклюзивная» – также прямо связано с проводимой США политикой. Она не желает допускать вовлечения некоторых стран в некоторые проекты, хотя те по логике должны разрабатываться с участием этих стран. Это и ТТИП без участия Китая, и европейская безопасность без участия России, и попытка «исключить» Иран из ближневосточной политики, и много других примеров. Инклюзивность – то есть вовлечённость всех игроков без исключений – это один из тех принципов, на которых Китай предлагает строить новую мировую систему в противовес старой.

Сам размах в подготовке саммита и его церемонии открытия показал, какую роль сейчас Китай играет в мире, подтверждая в очередной раз его заявку на то, чтобы стать экономикой №1, но одновременно в этом сказалась и прагматичность китайцев: у них был шанс заявить свою позицию на весь мир, стать принимающей стороной глобального саммита, и они приложили все силы, чтобы привлечь максимум внимания всего мира к этому мероприятию и тому, что там будет происходить и говориться.

Россия – главный гость саммита

Первостепенную роль президента России Владимира Путина на саммите подчёркивали неоднократно, как вслух, прямо говоря, что «главным гостем саммита», так и в поступках, которые невозможно было не заметить и не оценить. Как пример можно привести слова лидера КНР Си Цзиньпина:

(http://politrussia.com/upload/iblock/95f/95f1b7304ffc3f0aa2e9c2a5010bc603.jpg)
Мы рассматриваем процветание и развитие России как свой собственный шанс в развитии. Пекин решительно поддерживает устремление России идти путём развития в соответствии с реалиями своей страны. Надеемся, что наши стороны усилят контакты с тем, чтобы реализовать наши договорённости. Наши страны должны ещё плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета.
Си Цзиньпин

Смысл озвученного более чем прозрачен и чрезвычайно важен:

* первостепенная роль суверенитета и права на свою собственную модель развития для России (и, разумеется, для Китая также);
* прямое увязывание благополучия России с благополучием Китая.

Не нужно быть экспертом по переводу с дипломатического языка на человеческий, чтобы понять: Китай понимает, что как он сам, так и Россия являются главными конкурентами для США – в области экономики и в области вооружения – и именно по этой причине обе страны стали главными мишенями США, объектами для проведения политики сдерживания и изоляции. И Китай подтверждает, что он будет поддерживать Россию, потому что очевидно, что угрозе со стороны Америки можно противостоять только вместе. В связи с чем уместно вспомнить, что недавно Китай и Россия провели совместные компьютерные учения ПВО и ракетных войск.

На саммите G20 Пекин ещё раз артикулировал свою готовность оказывать поддержку России:

(http://politrussia.com/upload/iblock/372/372a3806dbf6f9f141a2ef78ef9c32c8.jpg)
В июне Россия и Китай подписали большой пакет соглашений. Всё это наглядно показывает твёрдую решимость сторон по углублению всеобъемлющего партнёрства и сотрудничества, в полной мере показало единую позицию наших стран по актуальным международным и региональным вопросам. В нынешней сложной и быстро меняющейся ситуации в мире это имеет исключительно важное значение.
Си Цзиньпин

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/GoQC8yHyWKc?rel=0&autoplay=1

Чтобы ни у кого не осталось сомнений, кто является главным союзником для Китая, и с кем вместе он намерен возглавить строительство той самой мировой системы – «здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной» – именно с Владимиром Путиным вместе Си Цзиньпин взошёл на эскалатор, образовав, таким образом, колонну из глав мировых стран, во главе с Китаем и Россией:

Приключения американцев в Китае

С президентом США на саммите G20 вышло ровно наоборот: у Барака Обамы неприятности начались ещё в аэропорту, когда в отличие от остальных глав государств он единственный не получил причитающийся по статусу трап с красной ковровой дорожкой. Китай объяснил это тем, что «исключительная» Америка решила и тут настаивать на «исключительных» правах для себя, и возмутилась тем, что водитель трапа не знал английского. Не помогло даже то, что китайцы тут же предложили переводчика. В результате этих трений президенту США пришлось выходить через запасной выход самолёта с небольшой откидной дверцей и ступеньками.

В это время на взлётной полосе начался конфликт между помощником Обамы и представителем встречающей стороны, который запретил американским журналистам выходить к главе США. Как отмечает The New York Post, это нарушило традицию, которая соблюдалась во время всех визитов американских президентов в другие страны.

Когда сотрудница Белого дома стала настаивать, что США сами будут устанавливать правила для своего собственного лидера, её китайский коллега ответил: «Это наша страна и наш аэропорт».

Видео инцидента было опубликовано в интернете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://twitter.com/robertarampton/status/771978164776136705

Словом, «исключительная страна» получила свой исключительный, отличный от всех остальных стран приём. Если бы американцы помнили, куда приехали, то вспомнили бы и о старинном китайском проклятии: «чтоб твои мечты сбылись».

После этих мелких неудач Обаме предстоял ещё и разговор с Путиным, о котором он сам же и просил. И тут его тоже ждала неудача: хотя встреча состоялась и продлилась даже немного дольше запланированного, но её итог был предрешён заранее. Как известно, президенты обсуждали Сирию, главным образом, и Украину, после чего Обама с Путиным переговорили с глазу на глаз. Однако известно, что накануне эти же вопросы обсуждали между собой Сергей Лавров и Джон Керри, но не пришли к соглашению, а после этого было бы странно ждать прорыва от встречи президентов. Судя по словам пресс-секретаря президента России, встреча была больше похожа на прощание:

(http://politrussia.com/upload/iblock/d18/d186722b1906013d6bf179cac01e6a8a.jpg)
Достаточно долго сидели, и делегациями, и в режиме один на один плюс министры иностранных дел потом, они потом уже обменялись мнениями по сирийским делам, достаточно был доверительным и подробным обмен мнениями.
Песков Дмитрий Сергеевич

Можно сказать, что это было последнее рандеву Путина и Обамы – будущее Сирии, судя по всему, Путин будет решать уже с новым президентом США. Азиатский вояж стал прощальным для Обамы, и, честно говоря, довольно символичным: этот визит сопровождали такие же несуразности и неудачи, как и все два срока его правления.

«Перезагрузка» с Турцией и «разморозка» с Великобританией

Ровно обратным образом протекали на саммите все контакты России с турецкой стороной. Судя по тому, с какой скоростью развиваются свёрнутые ранее отношения, можно сделать вывод, что с Турцией у нас в данный момент разногласий почти нет и большинство позиций согласовано. Впрочем, это, вероятно, всё ещё последствия визита Эрдогана в Санкт-Петербург и встречи там с Путиным, на которой был обсуждён и согласован почти весь спектр тем российско-турецкого взаимодействия. По сообщению того же Дмитрия Пескова, речь шла о приблизительном графике возобновления всех форматов сотрудничества: в том числе принятии Программы научно-технического и культурного сотрудничества до 2019 года, об интенсификации работы "Росатома" над станцией "Аккую":

(http://politrussia.com/upload/iblock/e22/e22ac11d850cd5bb2e7378a41a986f2a.jpg)
Говорили по "Турецкому потоку" – дело в том, что многие разрешения, многие согласования, давались на маршрут "Южного потока". Сейчас фактически меняется только название, соответственно, нужен перевыпуск разрешений, что существенно ускорит суть. Направление не меняется, меняется название проекта.
Песков Дмитрий Сергеевич

На саммите состоялся и первый разговор российского президента с новым премьер-министром Великобритании. Путин послал сигнал Терезе Мэй о том, что Россия готова к изменению отношений, если к этому готовы в Лондоне:

(http://politrussia.com/upload/iblock/dca/dcaaafa639c7d97ece744ba909b763be.jpg)
Для всех понятно, что перед вами и перед вашей командой стоят сложные задачи. Но перед нами перед всеми стоят тоже сложные задачи. Мы желаем вам искренне успехов и надеемся, что нам удастся вывести наши двусторонние отношения на более высокий уровень, чем они находятся на сегодняшний день. И здесь нам точно есть чем заниматься и в политической сфере, и в сфере экономики.
Путин Владимир Владимирович

Правда перед встречей с Путиным у британского премьера состоялась беседа с Бараком Обамой, после которой президент США пытался говорить сразу за обоих, чтобы у всех сложилось впечатления полного согласия и прежней управляемости Лондона из Вашингтона:

(http://politrussia.com/upload/iblock/29c/29c0e32834f710074a19b47f20e118c2.jpg)
Мы – союзники по НАТО и видим мир одинаково. Мы продолжим противостоять российской агрессии на Украине и противостоять киберугрозам.
Обама Барак

Однако всё не так радужно для США, как хотел бы это показать Барак Обама. Признаки потепления между Москвой и Лондоном видны уже невооружённым глазом. Например, неделю назад в Архангельске очень тепло принимали члена британской королевской семьи – принцессу Анну, дочь британской королевы Елизаветы. Она приехала в сопровождении своего супруга – вице-адмирала Тима Лоуренса, и вместе они приняли участие в юбилейных торжествах, посвященных 75-летию прихода в Архангельск первого арктического конвоя союзников «Дервиш».

Также накануне западное сообщество огорошила новость, что в Кремле с президентом России встретились 11 выпускников престижнейшей британской школы Итон. Британское издание The Sun утверждает, что студенты, которые платят 37 тысяч фунтов стерлингов в год, никому не сказали о предстоящей встрече: «Можно предположить, что они промолчали именно для того, чтобы не узнал колледж, руководство которого не было бы счастливо».

В остальном европейская повестка Путина на саммите G20 прошла довольно предсказуемо. Как и было обещано, состоялись отдельные встречи с президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель вне «нормандского формата». Однако российский президент согласился с возможностью его возобновления в случае, если будет реально о чём договариваться, намекая на низкую договороспособность Киева.

Нефтяное "перемирие" с Эр-Риядом

Неожиданной сенсацией стал итог переговоров с Саудовской Аравией, после которых министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Россия и Саудовская Аравия договорились о совместных действиях для придания стабильности мировому рынку нефти. Совместное заявление по этому поводу было подписано между Москвой и Эр-Риядом на саммите G20. По словам российского министра, под "совместными действиями" подразумеваются конкретные инструменты, включая заморозку добычи сырья. Также стороны могут создать общий банк данных перспективных технологий в энергетике. Первое заседание рабочей группы по сотрудничеству в нефтегазовой сфере между РФ и Саудовской Аравией пройдет в октябре 2016 года.

На последнем заседании ОПЕК такое соглашение сорвалось из-за несогласия Саудовской Аравии и Ирана, который считал преждевременным ограничивать добычу нефти. Но сейчас ситуация изменилась: Иран, выйдя на пик уровня добычи нефти, выразил готовность к заморозке, и с учётом согласия Эр-Рияда на этот раз всё может сложиться удачно для соглашения стран-экспортёров нефти.

Первая же реакция нефтяных цен показала, что действия России, Саудовской Аравии и Ирана правильные: положительная динамика мировых цен на "черное золото", отмеченная в понедельник, продолжилась и в ходе утренних торгов во вторник - стоимость ноябрьских фьючерсов на североморскую нефть эталонной марки Brent росла более чем на 0,35 процента до отметки 47,8 доллара за баррель.

Итоги

Таким образом, саммит G20 удался на славу. Китай сумел продемонстрировать, что новый формат, где у него одна из ведущих ролей, фактически вытесняет на периферию старый формат G7, где не было Китая и снова нет России. Вопросы, обсуждаемые на G7, слишком оторваны от реальности, поскольку требуют участия стран, которых снобистские участники «семёрки» не хотят пускать в свой «клуб». В этом плане G20 является реальным международным форматом, чья повестка может быть наполнена важными вопросами мировой экономики, финансовой системы и других важных тем.

Постепенно наращивается и политическое значение встреч «двадцатки», где начинают подниматься и обсуждаться вопросы, на первый взгляд сугубо экономические, но по факту имеющие прямое влияние на устройство мировой системы и её архитектуры. Если на первых порах каждый саммит G20 ещё удавалось превратить в «выставку мирового консенсуса англосаксов», то теперь он всё больше превращается в площадку не просто независимую, но и во многом оппонирующую Западу. Место и вес России на таких встречах говорят о том, что мы всегда найдём себе партнёров для совместной конструктивной работы, если Западу вдруг опять захочется показать «кто здесь главный».

http://politrussia.com/world/itogi-sammita-g20-532/

Александр Лопухин

«Двадцатка» затмила «семерку»

Послесловие к 11-й встрече лидеров стран G20

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/33f/putin-si.jpg)

Это неформальное объединение крупнейших экономически развитых и развивающихся стран производит 85% мирового валового внутреннего продукта (ВВП). На них приходится 80% мировой торговли и 2/3 населения планеты, причем 66% бедного населения также приходится на эти страны. Выбор главной темы саммита – "Строительство инновационной, здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной мировой экономики" – объясняется усилением глобального неравенства и замедлением экономического роста, который в среднем по G20 составляет около 1,5%.

Население стареет, инвестиции падают, производительность труда снижается, долги корпораций и государств увеличиваются, что тормозит рост экономики, говорится в докладе Международного валютного фонда (МВФ), подготовленном специально к саммиту "Большой двадцатки".

МВФ также видит причину замедления роста экономики в том, что он "не коснулся многих лиц с низким доходом", а также "усугубились страхи по поводу глобализации, и ухудшился политический климат в преддверии проведения реформ".

Последствия кризиса 2008–2009 годов все еще сказываются на мировой экономике, которая стоит перед лицом значительных рисков.

Это и волатильность валют, и возвращение нестабильности финансовых рынков, связанной с переговорами в отношении Brexit и "турбулентностью" при переходе Китая к экономике, ориентированной на потребление. Существуют и внеэкономические риски, начиная с факторов, повышающих геополитическую напряженность, заканчивая кризисом беженцев, покидающих Ближний Восток.

В то же время в докладе МВФ говорится, что российская экономика достигла дна кризиса, ее перспективы улучшились благодаря сокращению издержек и повышению мировых цен на нефть.

Принятый два года назад на саммите G20 план повысить коллективный ВВП стран "двадцатки" на 2% к 2018 году вряд ли будет выполнен, его осуществление невозможно "без быстрой реализации всех заявленных мер и значительных дополнительных усилий, направленных на повышение производительности труда, особенно в странах с развитой экономикой".

Управляющий директор МВФ Кристин Лагард говорила в Ханчжоу о необходимости принять решительные меры, чтобы избежать тенденции, которая может превратиться в "ловушку медленного роста". Денежно-кредитная политика центральных банков уже себя практически исчерпала, поскольку в ряде стран процентные ставки достигли или почти достигли фактической нижней границы. Это означает, что более существенную роль должна играть налогово-бюджетная политика. Самое время увеличивать государственные инвестиции и модернизировать инфраструктуру.

Для ускорения роста мировой экономики МВФ предлагает провести структурные реформы, направленные на либерализацию торговли и снижение протекционизма со стороны отдельных государств.

Приветствуется и создание в мире взаимосвязанной и прозрачной финансовой системы, в том числе международный обмен налоговой информацией, а также создание более благоприятных условий для инвесторов. Кроме того, МВФ предложил лидерам G20 обсудить в Ханчжоу меры по поддержке инвестиций в человеческий капитал, в первую очередь в образовательные программы.

Также рекомендуется подумать о расширении системы прогрессивного налогообложения. Налоги и пособия должны использоваться для поддержки групп с низкими доходами и поощрять трудовую активность посредством переподготовки, повышения квалификации и содействия профессиональной и географической мобильности. Наконец, необходимо, чтобы политика обеспечивала более широкое распределение выгод от экономического роста.

Во многих странах с формирующимся рынком требуются более прочные системы социальной защиты. Инвестиции в образование могут повысить производительность и улучшить перспективы для низкооплачиваемых работников. Реализация этой программы требует определенного политического мужества. Но бездействие может подорвать достижения глобальной экономической интеграции и тем самым остановить движущий механизм, который десятилетиями создавал богатство и распространял его по всему миру. Кристин Лагард считает этот риск неприемлемо высоким.

В ходе саммита в Ханчжоу лидеры стран “большой двадцатки” обязались обеспечить рост мировой экономики и подтвердили неприятие протекционизма в торговле и инвестициях.

Об этом сказал на итоговой пресс-конференции председатель КНР Си Цзиньпин. Он назвал прошедший саммит “очень успешным” и отметил, что “все желаемые цели были на нем достигнуты”.

"Мы решили модернизировать международную торговлю и инвестиции и построить открытую мировую экономику. Мы договорились улучшить торговые и инвестиционные механизмы и взяли курс на координированное мировое управление. Мы поддерживаем свободный режим торговли и выступаем против протекционизма, - сказал китайский лидер. Участники саммита G20 отметили важность перехода от механизма экстренного реагирования к механизму долгосрочного управления.

На саммите G20 в Ханчжоу лидеры ведущих стран без устали повторяли, что соблюдение принципа свободной торговли абсолютно необходимо для обеспечения экономического развития. Они также высказали свои опасения относительно существующего у населения недоверия к процессу глобализации, обещая при этом приложить все усилия к тому, чтобы держать в дальнейшем этот процесс под контролем.

Политическая атмосфера в настоящее время не благоприятствует глобализации. Существующие проекты создания зон свободной торговли пробуксовывают. В Европе и Франция, и Германия не скрывают своей оппозиции трансатлантическому договору между США и Евросоюзом в той форме, в которой он вынесен на обсуждение, пишет французская газета "Монд".

Лидеры G20 были единодушны в том, что источником общего мирового роста должны быть инновационные и цифровые технологии. Был принят план “Группы 20” об инновационном пути развития мировой экономики. "В отличие от старого пути, который основывается на фискальной и монетарной политиках, нам нужно стимулировать рост путем инноваций", - сказал председатель КНР Си Цзиньпин.

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что лидеры "двадцатки" договорились устроить первую в истории встречу министров информационных и цифровых технологий стран G20 на саммите 2017 года, который пройдет в Германии.

Лидеры БРИКС провели в Ханчжоу неформальную встречу, где подтвердили приверженность борьбе с терроризмом под руководством ООН.

Президент России Владимир Путин на этой встрече поднял тему международной торговли и выразил серьёзную озабоченность ситуацией с Всемирной торговой организацией (ВТО), которая, по его словам, рискует потерять статус глобальной переговорной площадки по торговым спорам.

Российский президент подчеркнул, что "набирают обороты процессы создания закрытых объединений — например, Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнёрства, которые не дополняют, а стремятся подменить собою ВТО. Считаем, что это «ответ» некоторых наших партнёров на сложности, с которыми мы столкнулись в ходе переговоров в рамках ВТО. Но это не лучший способ решать проблемы, лучший способ — это всё-таки договариваться, выйти на компромисс».

Москва выступает за гармонизацию экономического взаимодействия в мире на принципах ВТО и напоминает о перспективе создания большого евразийского партнёрства, открытого для всех заинтересованных государств и интеграционных союзов.

Китай вынес на обсуждение тему "зеленого роста" экономики, что предполагает финансирование энергосберегающих и экологически чистых технологий со стороны государства или инвесторов путем выпуска "зеленых облигаций". Новый банк развития БРИКС, который начал свою работу в прошлом году, намерен сосредоточиться на "зеленых финансах", чтобы ускорить процесс защиты окружающей среды.

Россия предложила создать межправительственную группу для реализации проекта энергетического суперкольца в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) вместе с Китаем, Республикой Кореей и Японией. При этом Россия готова предоставить партнёрам конкурентную в АТР цену на электроэнергию и зафиксировать её на долгосрочный период.

Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам G20 заявил, что старые инструменты в экономике уже не приносят эффекта. «Ясно, что вчерашние инструменты, в общем, они, надеюсь, не заржавели окончательно, но тем не менее эффекта не дают, имею в виду инвестиции, которые сдержаны, имею в виду торговлю, которая не растет, и некоторые другие компоненты», — сказал Путин. Поэтому, отметил президент, китайские партнеры сосредоточились на тех источниках роста, которые являются наиболее перспективными в долгосрочном плане, например на инновациях.

Помимо экономических вопросов лидеры “большой двадцатки” обсудили ситуацию в нестабильных регионах мира, проблемы международного терроризма, изменения климата. А также провели целый ряд двусторонних переговоров.

Для России атмосфера саммита в Ханчжоу, по оценке аналитиков, была гораздо более благожелательной, нежели в 2014-2015 годах. На сей раз Владимир Путин встретился практически со всеми ключевыми лидерами.

Так, он провел двусторонние встречи с лидерами десяти стран. Он обсудил ситуацию в Сирии с президентом США Бараком Обамой и президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Проблеме урегулирования в Украине были посвящены переговоры с президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель.

Новый премьер Великобритании Тереза Мэй, как стало известно газете "Таймс", якобы дала понять Путину, что Лондон не может вести с Москвой дела в привычном режиме, поскольку существует целый ряд сложных и серьезных проблем. Но в тех вопросах, в которых сотрудничество находится в британских интересах, особенно в вопросах безопасности граждан, она будет стремиться найти общий язык с русскими.

Президент Владимир Путин также беседовал с председателем КНР Си Цзиньпином, президентом Аргентины Маурисио Макри, президентом Египта Абдельфаттахом Сиси, королем Бахрейна Хамадом бен Исой Аль-Халифой и преемником наследного принца Королевства Саудовская Аравия Мухаммадом бен Сальманом.

Французская газета "Монд" пишет, что саммит «двадцатки» в Китае стал триумфальным возвращением лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана на международную арену. Если на прошлых двух саммитах G20 Владимир Путин оказался в изоляции из-за предшествовавших событий на Украине, то в Ханчжоу он был незаменимым собеседником. «Совершенно очевидно, что этот саммит — реванш для Путина. Он находится в ситуации, когда все его ищут», — сообщил газете неназванный дипломат, присутствовавший на саммите.

Итальянская газета «Ла Стампа» делает вывод: "Путин разбил в прах Вашингтон, обыграв во всем, и заключил соглашения с Китаем и Саудовской Аравией... На саммите в Ханчжоу российский лидер оказался ключевой фигурой как в экономической, так и в геополитической дискуссиях. Подчеркнуто дружественные отношения между китайским и российским лидерами, по мнению наблюдателей, выгодны обоим, в том числе чтобы оспаривать роль США как единственной сверхдержавы. Пока Обама собирается возобновлять санкции против РФ, которая, по его мнению, не выполняет Минские соглашения, Путин провел на полях саммита встречи с европейскими лидерами, которые выступают за поиск приемлемого выхода из сложившейся ситуации".

Научный директор Российско-германского форума Александр Рар полагает, что не стоит ждать практических результатов от рутинных встреч «на полях» саммита «двадцатки», это не Совет Безопасности ООН и не двусторонние рабочие переговоры. Например, ожидать прорыва от встреч с Обамой сейчас не приходится, ему осталось полгода на посту президента, он хочет красиво закончить свое президентство и не будет идти на какие-то уступки и на изменение позиции, говорит Рар. Германия, по его мнению, готова была бы развивать с Россией новые проекты, но она связана европейскими консенсусом, поэтому ожидать конкретных результатов все сложнее.

При этом Рар утверждает, что страны «двадцатки» продемонстрировали новый уровень общения и отношений с Россией: если в 2014 году на саммите в Австралии никто не понимал, чего ожидать от России и Путину был оказан холодный прием, то сейчас это отношение изменилось.

«К России, которая пережила санкции и выстраивает отношения с Европой, проявляется больше уважения, все понимают, что воевать и идти назад в холодную войну не хочется», — считает Александр Рар.

Американское Национальное Общественное Радио (NPR) делает вывод: "На саммите председатель КНР Си Цзиньпин дал ясно понять, что с этого момента G20, а не G7 станет основой глобального экономического управления, и Китай намерен играть в этом центральную и активную роль. Китай продвинулся вперед, чтобы получить место за столом ведущих держав, что отвечает его статусу второй по величине экономики в мире. Это будет еще больше подчеркивать интересы развивающихся стран в целом.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/dvadcatka_zatmila_semerku_948.htm

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

G20 – анахронизм нашего времени

Мир вступает в полосу хаоса

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/04/19/or-45972.jpg)

Руководители центробанков и минфинов G20 продолжают действовать по инерции. Участниками «двадцатки» являются крупнейшие национальные экономики – Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Южная Корея, ЮАР, Япония и Европейский союз. Евросоюз представлен председателем Европейской комиссии и председателем Европейского совета. На встречах G20 обычно присутствуют также представители международных организаций, таких как Совет по финансовой стабильности, Международный валютный фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО), ООН, Всемирный банк.

С середины 70-х годов ХХ века высшим финансовым и экономическим советом планеты считались встречи G7, состоявшей из ведущих стран Запада, включая Японию. После финансового кризиса 2007-2009 гг. роль основного планетарного совета перешла от G7 к G20. В совокупности G20 представляет более 85 % мирового валового ВВП, 75 % мировой торговли (включая торговлю внутри ЕС) и две трети населения мира. До 2008 года группа не проводила встреч на высшем уровне, её основной формой деятельности были ежегодные встречи на уровне министров финансов и глав центробанков. Однако в связи с резким обострением многих глобальных экономических и финансовых проблем через некоторое время встречи руководителей минфинов и центробанков G20 дополнились форумами глав правительств и государств.

В начале 2010-х годов даже казалось, что G20 может стать тем международным центром, который сумеет уверенно координировать национальные экономики и обеспечивать глобальную экономическую и финансовую стабильность. Наверное, апогеем расцвета G20 можно считать саммит в сентябре 2013 года в Санкт-Петербурге (Россия в тот год была председателем «Группы двадцати»).

Однако надежды на G20 стали быстро рассеиваться. А последние год-два показали, что механизм G20 вообще перестаёт функционировать и «двадцатка» со временем вообще скончается. Трещины в механизме G20 стали появляться несколько лет назад. Например, возникла напряжённость между США и их союзниками с одной стороны и странами БРИКС с другой по вопросу реформирования Международного валютного фонда. Страны БРИКС и ряд других стран, относящихся к разряду развивающихся, стали требовать пересмотра квот в МВФ с учётом изменений в уровне экономического развития стран-членов. США этому противились (и продолжают противиться), опасаясь потерять контроль над международной финансовой организацией.

Серьёзной трещиной в механизме G20 стало то, что четыре года назад один из участников этого форума – США – объявил о введении экономических санкций против другого участника – Российской Федерации. Тогда же прекратила своё недолгое существование зыбкая конструкция под названием G8: Россия была исключена из «восьмёрки». А самая большая трещина образовалась после прихода в Белый дом нового президента США Дональда Трампа, который повёл наступление на международное право и начал раскачивать остатки миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны.

Уже прошлогодняя встреча лидеров G20 в Гамбурге (7-8 июля 2017 года) была достаточно хаотичной и скомканной. На открытых заседаниях произносились самые общие фразы, а содержание закрытой встречи В. Путина и Д. Трампа, которая продолжалась более двух часов, так и осталось в тайне.

И вот в 2018 году встреча G20 на высшем уровне должна пройти в Буэнос-Айресе (Аргентина) в конце ноября – начале декабря. Повестка дня ещё до конца не сформирована, но подготовка ведётся. В марте в Буэнос-Айресе прошло заседание финансовой двадцатки (руководители центробанков и минфинов). Повестка дня была традиционной – ситуация в глобальной экономике, борьба с терроризмом, теневой экономикой, уклонением от уплаты налогов и т. п. Пожалуй, единственным новым вопросом стали криптовалюты.

Участники встречи финансовой двадцатки в Аргентине уподобились страусу, который засунул голову в песок. Вопросы, связанные с угрозой развязывания Соединёнными Штатами торговой войны против Китая и, возможно, многих других стран, были аккуратно обойдены. Участники встречи финансовой двадцатки «не заметили», что Вашингтон беспардонно нарушает устав ВТО, вводя экономические санкции против России и других стран и заставляя другие государства присоединяться к этим санкциям без одобрения Совета Безопасности ООН. Не замечено было и то, что Вашингтон не спешит подключиться к многосторонней конвенции об автоматическом обмене финансовой информацией, призванной бороться с налоговыми уклонистами в глобальных масштабах. То есть не замечено, что Америка может в ближайшее время стать единственным в мире офшором. Не было замечено ещё многое другое, что несовместимо с международным правом, уставами международных организаций, принципами свободного экономического обмена и так или иначе связано с односторонними действиями Вашингтона.

Обсуждение вопросов эффективной борьбы с терроризмом, уклонением от уплаты налогов, офшорами, торговым и инвестиционным протекционизмом теряет всякий смысл при сохранении нынешней линии Вашингтона на международной арене. Все делают вид, что ничего не происходит, а потому участники встречи в Буэнос-Айресе погрузились в обсуждение «нейтральной» темы криптовалют и цифровой экономики.

Разговоры, начатые в Буэнос-Айресе, продолжаются сейчас в Вашингтоне. 18-23 апреля там встречаются главы центробанков и минфинов G20, а к ним присоединились их коллеги из других стран-членов МВФ и Всемирного банка в рамках ежегодной весенней сессии МВФ/ВБ. На заседании уточнится повестка дня саммита G20 в Аргентине. В повестке дня заседания – тот же джентльменский набор: о текущей ситуации в мировой экономике и международных финансах, о теневой экономике, финансировании терроризма, о налоговых уклонистах и т. п. В документах, подготовленных организаторами сессии, тщательно избегают таких слов, как «протекционизм», «торговые войны», «экономические санкции» и всё остальное, что может бросить тень на официальный Вашингтон. Белый дом крепко держит руку на пульсе начавшейся сессии МВФ/ВБ – благо она проходит на расстоянии всего 500 метров от резиденции президента США.

Судя по программам заседаний, гвоздём мероприятия в Вашингтоне станут всё те же криптовалюты и цифровые финансы. Они отвлекут внимание участников от таких проблем, как угроза второй волны мирового финансового кризиса и развязывания мировой торговой войны, кризисное состояние международных экономических и финансовых организаций.

Несмотря на тщательно проведенную подготовку мероприятия, Вашингтон пребывает в некотором напряжении. Дело в том, что на встречу прибыл новый министр финансов Китая Лю Кунь, который вступил в должность в конце прошлого месяца и которого в Вашингтоне плохо знают. От него можно ждать сюрпризов. В частности, он может поднять вопрос о нарушении Вашингтоном правил ВТО.

Кроме цифровой тематики участникам заседания в Вашингтоне не избежать таких вопросов, как реформа управления МВФ и Всемирным банком, а также пополнение капитала ВБ. С большим трудом в начале 2016 года удалось провести через совет директоров МВФ решение о корректировке квот стран-членов Фонда в капитале и голосах, что привело к некоторому укреплению позиций Китая, России, ряда развивающихся стран в этой организации. Однако корректировка была частичная, не отразившая в полной мере позиции ряда стран в мировой экономике. Борьба за более справедливую корректировку идёт как на полях сессий МВФ/ВБ, так и на встречах финансовой двадцатки. Для того чтобы МВФ стал эффективным инструментом всей «двадцатки», а не одних лишь США, Китай, Россия и другие страны БРИКС (все они входят в G20) добиваются не только более полной корректировки квот на основе давно утверждённой формулы, но и пересмотра самой формулы. А пока мы видим, что МВФ остаётся инструментом политики Вашингтона, тогда как другие члены G20, особенно страны БРИКС, не чувствуют себя полноценными акционерами этой организации.

Что же касается встреч в рамках саммита G20, у меня существует сильное подозрение, что уже в ближайшее время они окончательно превратятся в пустую говорильню. России уповать на то, что G20 осудит выходки Вашингтона, не стоит. Впрочем, обижаться на G20 тоже не стоит: этот механизм, как я уже сказал, может скоро умереть. Мир вступает в полосу хаоса.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/19/g20-anahronizm-nashego-vremeni-45972.html

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Саммит G20 в Аргентине – это уже не коллективное пение, а парные танцы танго

Анахронизм нашего времени

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/12/01/or-47220.jpg?41959)

G20 родилась два десятилетия назад как ответ на азиатский финансовый кризис конца 1990-х. Лет десять на ежегодные саммиты «двадцатки» съезжались руководители минфинов и центробанков стран-участниц. А в 2008 году, в разгар мирового финансового кризиса, впервые саммит «двадцатки» был проведён иначе: собрались первые лица государств, заседание проходило в Вашингтоне. С тех пор встречи G20 проводились уже в двух форматах: сначала (как правило в первой половине года) проводились совещания руководителей денежных властей, или «финансовые двадцатки», затем (во второй половине года) – встречи на высшем уровне.

В 2018 году в G20 председательствует Аргентина. «Финансовая двадцатка» была проведена в Буэнос-Айресе в марте, но участники той встречи уподобились страусу, засунувшему голову в песок. Вопросы, связанные с угрозой развязывания Соединёнными Штатами торговой войны против Китая и, возможно, других стран, были аккуратно обойдены. Участники встреч предпочли «не заметить», что Вашингтон беспардонно нарушает устав ВТО, вводя экономические санкции против России и других стран и заставляя другие государства присоединяться к этим санкциям без одобрения Совета Безопасности ООН.

В марте «финансовая двадцатка» так и не смогла подготовить почву для встречи в верхах, проходящей в Буэнос-Айресе 30 ноября – 1 декабря. Почва не могла быть подготовлена уже потому, что такого количества трещин в отношениях между странами-членами G20 ещё никогда не было.

Сегодня главной трещиной стало обострение отношений между США и Китаем на почве торговой войны. Вашингтон от угроз перешел к действиям: стал последовательно поднимать импортные пошлины на китайские товары, вынуждая Пекин на ответные протекционистские меры.

Второй трещиной являются противоречия между Вашингтоном и Москвой. После прошлогоднего саммита G20 в Гамбурге Дональд Трамп постарался эту «трещину» превратить в «пропасть», когда в августе 2017 года подписал «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций». В «противники» Вашингтон записал Северную Корею, Иран и Россию.

Очевидно, что если США и Россия с лёгкой руки Вашингтона стали «противниками», то, наверное, им трудно договориться о совместных действиях. Для начала договориться надо о том, чтобы перестать быть «противниками». Масла в огонь подлила история с задержанием Россией украинских судов и моряков в Керченском проливе после организованной Киевом провокации. Инцидент дал Дональду Трампу повод заявить, что он отменяет запланированные на саммите переговоры с Владимиром Путиным. Мол, ему, Трампу, надо разобраться в этой истории.

Есть и более мелкие трещины. Например, обострение американо-турецких отношений и отношений США с их европейскими союзниками. Вашингтон вышел весной из многостороннего соглашения по ядерной программе Ирана, восстановил экономические санкции против этого государства и пригрозил Европе вторичными санкциями, если она продолжит сотрудничество с Тегераном. Эти действия администрации Трампа породили волну протестов в Европе. Чего стоит одно недавнее заявление Э. Макрона о том, что Европе нужна своя армия для защиты от Китая, России и США!

А недавно возникла трещина, появление которой невозможно было предсказать. На саммит в Буэнос-Айрес прилетел наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман. Уже известны многие детали убийства в саудовском консульстве в Стамбуле журналиста Джамаля Хашогги, и мало кто сомневается, что убийство могло произойти без санкции наследного принца. Пожалуй, лишь американский президент спокойно пожмёт руку принцу. Трамп хороший артист. Он может с серьёзным видом рассуждать об истории в Керченском проливе как «акте российской агрессии» и не замечать актов государственного терроризма в Саудовской Аравии. Впрочем, всё закономерно: сказал же Трамп, что не будет портить отношения с Эр-Риядом, ибо это станет подарком Москве.

Перечислять все трещины, которые пролегли между членами клуба за последнее время, можно долго. Кто-то из журналистов пошутил, что саммит проходит в Аргентине, которая считается родиной танго. Танцы танго, как известно, парные. Коллективного пения, которое звучало раньше, на саммите G20 больше не будет. А двухсторонних встреч ожидается много. У российского президента Владимира Путина одним из главных партнёров будет премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Вопросы их встречи не раскрываются, но, очевидно, будет обсуждаться вопрос о заключении мирного договора.

США, Канада и Мексика достаточно напряжённо готовили проект нового соглашения на смену договору НАФТА (североамериканский договор о свободной торговле). Трамп ещё в 2016 году назвал НАФТА «несправедливым» для США документом. Новое соглашение взамен НАФТА подготовлено аккурат к началу саммита в Буэнос-Айресе. Оно называется USMCA (The United States – Mexico – Canada Agreement). И на полях саммита планируется торжественное подписание нового документа.

Кроме парных встреч и переговоров будут и встречи в рамках групп стран по интересам. Будет и традиционная встреча лидеров стран БРИКС.

Из парных (двухсторонних) встреч наиболее важной, по мнению большинства экспертов, является запланированная на 1 декабря встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина. На первом месте для них – вопрос о возможности остановки торговой войны между двумя странами. Большинство экспертов оценивают такую возможность скептически.

О том, что времена коллективного пения на саммитах G20 миновали, свидетельствует и то, что накануне встречи в Буэнос-Айресе не было подготовлено даже примерного наброска проекта итогового документа (ранее такие проекты готовились, никто особого секрета из этого не делал). Кстати, две недели назад завершился саммит АТЭС, который проходил в Папуа-Новой Гвинее. В результате острых споров между США и Китаем по вопросам торговли там тоже впервые за многие годы саммитов АТЭС итоговая декларация не была согласована.

В заключение хочу процитировать самого себя. Весной этого года я написал статью «G20 – анахронизм нашего времени». Заключительным её аккордом были следующие слова: «Что же касается встреч в рамках саммита G20, у меня существует сильное подозрение, что уже в ближайшее время они окончательно превратятся в пустую говорильню… этот механизм, как я уже сказал, может скоро умереть. Мир вступает в полосу хаоса». Эти слова вполне подходят и для саммита G20 в Буэнос-Айресе.

P.S. В первые годы проведения саммитов G20 принимающие страны, как правило, очень гостеприимно встречали участников этих встреч. Не только политики, но и простые жители. На встрече в Буэнос-Айресе всё по-другому. Власти попросили жителей столицы по возможности удалиться из города на время проведения саммита. Оказывается, люди не очень-то хотят видеть в Буэнос-Айресе мировых лидеров.

https://www.fondsk.ru/news/2018/12/01/sammit-g20-v-argentine-eto-uzhe-ne-kollektivnoe-penie-a-parnye-tancy-tango-47220.html

Встреча G20 в Осаке

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/6133ed4e62ed88d6edadd8c7e7067588982b3e4f/sammit_20_200_auto.jpg)

В японской Осаке начался саммит «Группы двадцати». В ходе рабочих сессий первого дня саммита главы делегаций стран – участниц «Группы двадцати», приглашённых государств и международных организаций обсудили вопросы глобальной экономики, торговли и инвестиций, сообщает пресс-служба Кремля.

Лидеры государств «большой двадцатки» обменялись мнениями о текущей экономической ситуации в мире, возможностях для стимулирования развития. Состоялась дискуссия об актуальных направлениях инновационной деятельности, последних тенденциях в развитии цифровой экономики и искусственного интеллекта, трансграничном перемещении данных, обеспечении безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий.

На полях саммита Президент России Владимир Путин также провёл ряд двусторонних встреч и принял участие во встрече в формате Россия – Индия – Китай (РИК).

Перед встречей с президентом США Дональдом Трампом Глава Российского государства встретился с президентом Южно-Африканской Республики Сирилом Рамафозой.

«Мы придаём большое значение развитию многоплановых отношений с Южно-Африканской Республикой, - заявил Владимир Путин. - Конкретные шаги по продвижению двустороннего всеобъемлющего стратегического партнёрства зафиксированы в Совместном заявлении, которое мы с Вами приняли в Йоханнесбурге в прошлом году. Тесное взаимодействие на международной арене будет продолжено. Надеюсь, что всё, что было наработано в прежние годы, в том числе и с Вашим участием, мы будем продвигать и дальше».

В ответном слове Рамафоза подчеркнул важность, которую он придает, как и страна в целом, «отношениям между нашими странами. Наше партнёрство основано на дружеских узах, которые мы развиваем уже на протяжении многих лет. И во время борьбы против апартеида Советский Союз поддерживал нас активно и практическим путём. Мы по-прежнему сотрудничаем и получаем поддержку от Российской Федерации, от её руководства, мы очень Вам благодарны за это».

Затем состоялась долгожданная встреча с лидером США Дональдом Трампом. Американский президент сравнил обстановку на встрече с российским лидером Владимиром Путиным с вручением премии «Оскар», передает ТАСС со ссылкой на телеканал NBC.

«Это как [вручение премии] Американской академии киноискусств», - сказал американский президент Путину, позируя перед камерами в преддверии встречи. Также он заявил, что для него «большая честь» находиться с российским лидером на G20.

По итогам встречи глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Путин и Трамп обсудили вопросы стратегической стабильности, а также затронули ситуацию в Сирии и на Украине, передает ТАСС. «Обсуждались вопросы стратегической стабильности», - сказал Лавров журналистам. Он уточнил, что в числе прочих вопросов на повестке дня была Сирия и Украина.

Оба подтвердили достигнутые ранее договоренности и желание обсуждать широкий спектр вопросов. «Настрой очень хороший, атмосфера конструктивная. Подтверждено и даже инициировано желание обсуждать широкий спектр от экономики до стратегической стабильности. Мы обозначили подтверждение наших инициатив, которые в этих вопросах были представлены в Гамбурге и в прошлом году в Хельсинки. Президент Трамп сказал, что его сотрудники, которые присутствовали на беседе, будут иметь поручение заниматься этими вопросами со своими московскими коллегами», - сказал Лавров.

Глава комитета Совета Федерации (СФ) по международным делам Константин Косачев считает, что встреча лидеров РФ и США может стать поводом для разморозки контактов между парламентами двух стран, передает ТАСС. «В японской Осаке состоялась, наконец, встреча лидеров России и США, с которой старались не связывать больших надежд (ибо объективных причин для прорывов просто нет), но все, конечно же, надеялись на позитивные сигналы. В этом смысле ожидания оправдались: все прошло по плану, и удалось обсудить самые важные глобальные досье», - написал Косачев на своей странице в Facebook.

Он отметил важность того, что предметом дискуссии двух лидеров в числе прочего была разоруженческая проблематика. «В Белом доме ее обозначили как модели контроля над вооружениями XXI века, которые, как того хочет Трамп, включали бы и Китай. Разумеется, мы не против такой постановки вопроса, но, во-первых, для этого "танго" нужен третий, то есть как минимум нужно спросить и пригласить Китай, а не решать за него что-то в двустороннем формате», - считает сенатор.

Вместе с тем Косачев подчеркнул, что Россия и США являются абсолютными лидерами по обладанию ядерным оружием, от согласования базовых вопросов двумя этими странами зависит глобальная стабильность. «Поэтому, в частности, крайне важно не допустить срыва обновления соглашения по СНВ, что, увы, вполне реально, поскольку чисто технически остается очень мало времени, о чем и говорил наш президент», - отметил глава комитета СФ.

Он полагает, что Президент РФ был услышан американской стороной. В связи с этим Косачев выразил надежду, что в ближайшем будущем «последуют какие-то технические действия - встречи дипломатов и военных». «Готовы, конечно же, поддержать эти усилия и средствами парламентской дипломатии. Хотя, объективно именно на американском направлении их арсенал очень скуп: Конгресс заморозил контакты с Федеральным собранием. Но встреча лидеров двух стран - чем не повод подумать об их разморозке? Мы готовы однозначно», - подчеркнул сенатор.

Председатель совета Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий в интервью ТАСС заявил, что встреча президентов России и США продемонстрировала обоюдную заинтересованность сторон в продолжении переговоров по ограничению стратегических вооружений. «Разговоры о новых договорах об ограничении вооружений хоть и медленно, но ведутся. Было много дискуссий о том, что их надо модифицировать, потому что сейчас много других стран обладают этим оружием и справедливо говорить о том, что без Китая такой договор не имеет смысла, - указал эксперт. - То, что это было подчеркнуто на встрече президентов России и США, - немаловажный сигнал всем, что в данном случае Москва и Вашингтон, и Трамп на это намекает, заинтересованы в ограничении вооружений, во всяком случае стратегических».

При этом он отметил благожелательный тон встречи и обратил внимание на то, что, предваряя переговоры, глава Белого дома заявил, что хорошие отношения между двумя странами выгодны всему миру. «В случае улучшения отношений Россия и США выражают готовность участвовать в решении самых сложных мировых проблем. На это и намекалось, что вместе эти страны составляют существенную силу и могут сделать гораздо больше, чем по отдельности», - пояснил собеседник агентства.

Кроме того, по его словам, прошедшая встреча важна для президента США с точки зрения его предвыборной кампании. «До выборов осталось немного времени. И для Трампа встреча с Путиным играет важную геополитическую роль, потому что он ввязался во множество политических боев, но ни один из них толком не завершил, а ему надо к выборам хоть на каком-нибудь направлении как-то продвинуться и достичь более-менее важной точки, - указал Быстрицкий. - И во многих случаях без России это сделать трудно. Это касается Ближнего Востока, в чуть меньшей степени Корейского полуострова, и, безусловно, касается Ирана, с которым сейчас у США особенно нервные отношения».

По его мнению, критика со стороны американской политической элиты в адрес своего президента неминуема, однако, вероятно, ее накал несколько уменьшится по сравнению с тем, что было после предыдущих контактов Путина и Трампа. «Значительная часть истеблишмента будет против, и она будет стараться, как минимум, разрушить впечатления о позитивном продвижении в отношениях между РФ и США. Обязательно будут какие-то крики по поводу [российского] вмешательства [в американские выборы]», - уверен эксперт.

При этом, по его словам, «всех очень раззадорит шутка Трампа, когда он погрозил пальцем, а пресса его спросила, будет ли он говорить или предостерегать по поводу вмешательства». «Очевидно, что это была шутка, причем дружелюбная. На это опять будет реакция, снова будут активизированы слухи о вмешательстве, опять будут упреки в нарушении каких-то договоров, потому что правящий класс в США - это очень независимая общность, которая может, если не торпедировать, то заметно замедлить выполнение решений президента», - резюмировал собеседник агентства.

После встречи с президентом США Владимир Путин встретился с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, сообщает пресс-служба Кремля. Обсуждались торгово-экономические отношения двух стран, а также международные вопросы. В частности, состоялся обмен мнениями по Украине, Сирии и Ирану.

ТАСС раскрывает детали переговоров: Тереза Мэй заявила Владимиру Путину о необходимости освобождения 24 арестованных моряков с целью деэскалации ситуации на Украине. «Она сказала, что действия России на Украине вызывают глубокое беспокойство и что для того, чтобы добиться любого прогресса, требуется деэскалация конфликта и освобождение 24 украинских военнослужащих, корабли которых были насильно захвачены в Черном море», - отмечается в коммюнике Даунинг-стрит, 10.

Путин и Мэй в формате тет-а-тет обсудили дело Скрипалей. Как сообщил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, британский премьер получила ответы на все интересующие ее вопросы.

Далее прошла встреча главы Российского государства с президентом Французской Республики Эммануэлем Макроном, сообщает пресс-служба Кремля. Владимир Путин подчеркнул, что «Франция – один из наших основных зарубежных партнёров. У нас накоплен очень большой опыт конструктивного сотрудничества по очень многим направлениям. Конечно, мы знаем и о проблемах, мы обсуждаем их. По сути, мы даже за рабочим ланчем сейчас достаточно активно говорили о некоторых вопросах международной повестки дня, которые представляют, безусловно, двусторонний интерес».

В завершение дня на полях саммита «большой двадцатки» Владимир Путин принял участие во встрече в формате Россия – Индия – Китай (РИК).

Президент России заявил, что «совместная работа в формате Россия – Индия – Китай приносит очевидную пользу как с точки зрения развития и укрепления отношений непосредственно между нашими государствами, так и в том, что касается вклада трёх наших стран в решение острых международных и региональных проблем».

Он отметил, что «в соответствии с договорённостями, достигнутыми нами на прошлой встрече в Буэнос-Айресе, сотрудничество по линии РИК заметно активизировалось. Расширяется трёхсторонняя внешнеполитическая координация. В феврале наши министры иностранных дел провели очередной, уже 16-й по счёту раунд консультаций. Одновременно развивается диалог советов безопасности, финансовых разведок, других отраслевых ведомств. Тесно взаимодействуют представители научных, академических, молодёжных кругов. В этом контексте отмечу, что в России осенью пройдёт фестиваль молодых дипломатов стран РИК. Рассчитываем на самое активное участие ваших государств, уважаемые друзья».

Владимир Путин считает важным, что «по большинству вопросов мировой экономической и политической повестки позиции России, Индии и Китая близки или совпадают. Наши страны выступают за сохранение системы международных отношений, ядром которой является устав ООН и нормы права. Мы отстаиваем такие основополагающие принципы межгосударственных связей, как уважение суверенитета и невмешательство во внутренние дела».

«Россия, Индия и Китай сообща работают в пользу укрепления глобальной стабильности, противодействия террористической угрозе, экстремизму, нарко- и киберпреступности, тем самым закладывают основы для формирования в Евразии архитектуры равной и неделимой безопасности, - подчеркнул Глава Российского государства. - Хорошую отдачу приносит согласование в формате «тройки» подходов по наиболее значимым вопросам повестки дня деятельности ключевых международных организаций, таких как ООН, БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества, председательство в которой совсем недавно перешло к России, и, конечно же, "Группа двадцати".

Как представляется, наши государства могли бы, например, совместно выступить в пользу укрепления авторитета Всемирной торговой организации и сохранения её роли в качестве универсальной структуры, занимающейся регулированием международной торговли. Другая важная задача – вместе поддержать усилия по реформированию Международного валютного фонда.

В более широком плане наше сотрудничество в формате РИК могло бы стать примером для создания современного, справедливого, многополярного мироустройства, отрицающего протекционизм, политику односторонних действий и нелегитимных санкций».

Вечером Владимир Путин продолжил неформальное общение с коллегами по «двадцатке» на торжественном приеме от имени хозяина саммита, премьер-министра Японии Синдзо Абэ, передает ТАСС.

В частности, Глава российского государства поговорил со своими соседями по столу - Абэ, Трампом и Меркель, а также с сидящими напротив Макроном и Си Цзиньпином. Лидеры чувствовали себя вполне непринужденно. Они оживленно беседовали, шутили. Несколько раз они поднимали бокалы и «чокались» ими.

Любопытно, что если, например, Трамп отдал предпочтение бокалу красного вина, то Путин держал в руке керамическую кружку с крышкой. Ранее он приносил такую на большую пресс-конференцию и пояснял интересующимся журналистам, что пьет из нее чай, а крышка нужна для того, чтобы напиток дольше не остывал.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/28/vstrecha_g20_v_osake/

Гасанов Камран

Перед G20 Путин рассказал, что он думает о Трампе, Скрипале и преемнике

(https://img.tsargrad.tv/cache/8/6/Puytin-3.jpg/w720h405fill.jpg)

Перед саммитом G20 Владимир Путин обозначил своё отношение к политике США и Китая, рассказал о достижениях в Сирии и Скрипале в интервью изданию Financial Times. Журналисты также поинтересовались, есть ли в России олигархи и кто станет преемником российского президента

Накануне саммита «Большой двадцатки» британские журналисты решили освежить свои, а может, и не только свои представления об отношении Владимира Путина к ключевым проблемам внешней и внутренней политики России.

Разговор с редактором Лайонелом Барбером и шефом московского бюро газеты Financial Times Генри Фоем оказался длинным – почти полтора часа они допрашивали Путина о Трампе, Китае, Сирии, олигархах, преемнике и многом другом.

О «талантливом человеке» Трампе

Журналисты начали с самого главного – Дональда Трампа. Хотя в японской Осаке соберутся лидеры двух десятков ведущих государств, в центре внимания по традиции остаётся «свидание» президентов России и США. Тем более что на последнем саммите G20 в Буэнос-Айресе из-за инцидента в Керченском проливе им не дали провести полноценные переговоры.

В ожидании долгожданной встречи FT поинтересовалась о том, как на самом деле Путин относится к Трампу. Президент России ответил прагматично. Он считает американского коллегу «талантливым человеком», то есть не скрывает свою симпатию. Но симпатизировать не значит разделять взгляды.

Я, например, не согласен со многими способами решения проблем, которые он использует,

– заметил Путин.

Говоря о несогласии, Путин имеет в виду целый ряд вопросов, где политика Белого дома диаметрально противоположена российской. Это и выход США из ядерной сделки, торговые войны против Китая и Европы, требование от ЕС заблокировать «Северный поток – 2», шантаж Турции из-за С-400, перенос посольства в Иерусалим и агрессия против поддерживаемых Россией Сирии и Ирана.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/27%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/Puytin.jpg)
_{Фото: kremlin.ru}

Яиц много, корзин мало

Наряду с Россией Китай – главный соперник в доктрине национальной безопасности США. Американские эксперты и журналисты с завидной частотой предупреждают о том, что для Вашингтона может всё плохо кончиться, если эти два врага объединятся. Фой и Барбер спросили, а не много ли яиц Россия складывает в китайскую корзину. На что Путин ответил, что яиц у России много, а вот с корзинами проблемы.

Это образное выражение обозначает, что после Евромайдана Евросоюз и США ввели санкции и не оставили Москве другого выбора, кроме как повернуть на Восток. И не удивительно, что за пять лет КНР стала крупнейшим торговым партнёром России. При этом Путин дал понять, что союз с Китаем строится не против кого-то, то есть США, а является частью стратегии, которой Кремль следует с 2001 года. Сближение с КНР, хоть и ускорилось санкциями Запада, но не обосновано ими. Равнопартнёрские контакты с восточным соседом – неотъемлемое звено по строительству многополярного мира. Даже если Запад снимет санкции, Россия не объединится с ним против Китая, как бы этого ни хотелось Трампу и покойному американскому стратегу Збигневу Бжезинскому.

Россия вернулась в Корею

Из отношений с Китаем журналисты плавно вырулили к теме соседней КНДР. После срыва подписания договора о перемирии между Ким Чен Ыном и Трампом в Ханое и исторического визита первого во Владивосток мировые СМИ начали трубить о возвращении Москвы в корейское урегулирование.

Пользуясь случаем, Путин транслировал Белому дому главную озабоченность Пхеньяна, которую американская сторона почему-то игнорирует при обсуждении мирного соглашения.

Надо проявить к ней уважение и найти такой способ обеспечения безопасности, в котором Северная Корея будет уверена,

– заметил он.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/Puytin-6.jpg)
_{Встреча Владимира Путина с председателем Государственного совета КНДР Ким Чен Ыном. Фото: kremlin.ru}

За 18 лет у власти Путин не раз убеждался в том, что ожидает страны, не имеющие ядерного оружия, и поэтому хорошо понимает стремление Кима не оказаться на месте Милошевича, Саддама и Каддафи. КНДР не может уничтожить ядерный арсенал в надежде на снятие санкций, как хочет Госдеп. Санкции нужно снимать сразу, и самое главное – требуются гарантии ненападения на Пхеньян. Вашингтону никто не верит, поэтому в этом должны участвовать и другие сильные мира сего – Москва и Пекин. Российский лидер показывает, что без него проблему Северной Кореи решить невозможно, и зря Трамп тянет одеяло на себя.

ВКС превзошли ожидания Путина в Сирии

Россия вернулась не только в Восточную Азию, но и на Ближний Восток. И британские журналисты хотели узнать, а стоила ли сирийская игра свеч. Стоила. Россия добилась «даже большего, чем я ожидал», ответил Путин. Уничтожив террористов, российские ВКС спасли Сирию от распада, стабилизировали регион, помешали боевикам проникнуть внутрь России и помогли установить контакты со всеми региональными игроками.

В отличие от Белого дома, Кремль может без посредников говорить с Турцией и Ираном, Египтом и Саудовской Аравией и даже с Израилем. Это при том, что саудиты и израильтяне ненавидят иранцев, а турки конфликтуют с саудитами из-за Катара и имеют расхождения с Тель-Авивом из-за Палестины.

Российских военных нет в Венесуэле

Если на Ближнем Востоке Запад смирился с конкуренцией, то Латинскую Америку Трамп и Ко считают «задним двором» США. Путин сказал FT, что в Венесуэле нет российских войск, как бы намекая на то, что Россия уважает жизненно важные интересы США. Но российские самолёты «иногда туда летают», и поэтому, если Пентагон готовит военную операцию, пусть не ждёт лёгкой прогулки. Россия будет всячески препятствовать силовому свержению Николаса Мадуро.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/Puytin-1.jpg)
_{Фото: kremlin.ru}

У Мэй есть все карты

Британские журналисты, завершая внешнеполитический блок, не могли обойти вниманием испорченные из-за отравления Скрипаля отношения Кремля с Даунинг-стрит. Путин считает, что у уходящей Терезы Мэй есть хорошая возможность начать восстанавливать отношения. Ведь ей уже не надо переживать за внутриполитические последствия и доставать каждый раз из кармана тему Скрипалей и санкций. Но здесь чувствуется больше ирония, нежели реальная надежда на нормализацию.

После серии конфликтов с Лондоном из-за дела Литвинова, Березовского и теперь Скрипалей доверие к Британии окончательно подорвано, и уже никто не вспоминает о том, как в начале 2000-х Тони Блэр пытался стать окном Кремля в западный мир. Относительно Скрипаля Путин повторил свой старый тезис – «предатели должны быть наказаны», но в то же время напомнил, что бывший гэрэушник никакой опасности для России не представлял. Иначе зачем его выпускать из тюрьмы.

В России нет олигархов

Из внутренней повестки журналистам FT не дают спать три вопроса. Есть ли в России олигархат, как на Украине? Кто преемник? И каково будущее либерализма в России?

У нас уже нет олигархов. Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы,

– парировал президент.

Те, кого Запад считает олигархами, являются крупными компаниями – либо частными, либо с государственным участием, и среди них нет компаний, которые «используют какие-то преференции от близости к власти», пояснил Путин.

Слова об отсутствии олигархов будут наверняка долго обсуждать на Западе, но уже сейчас можно сказать, что это одно из самых серьёзных и громких заявлений Путина за всю его карьеру.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/Puytin-4.jpg)
_{Фото: kremlin.ru}

Кто Ваш преемник?

Британцы спросили Путина о его отношении в либеральной идее, давшей сбои в Европе и США после миграционного кризиса и прихода Трампа в Белый дом. Российский лидер ответил, что поддерживает многообразие идей и уважает существование, в том числе, либерализма. Но последний не должен становиться «священной коровой», навязываемой всем и вся.

Но не надо считать, что она имеет право на абсолютное доминирование, вот о чём речь,

– заметил президент.

Финальным аккордом интервью стал «вопрос вопросов». Кого Путин оставит после себя? Эта задача преследует его ещё со дня инаугурации, но это, пожалуй, единственный вопрос, на который у президента пока нет ответа. «Ситуация меняется, меняются определённые требования к людям», – ответил глава государства. Вероятно, Путин намекает на то, что за 18 лет у него всегда были несколько фаворитов и из-за тех или иных ситуаций выбор преемника постоянно менялся. До конца срока ещё пять лет – за это время многое может измениться.

Если отталкиваться от того, что интервью дано в канун G20, внимание журналисты сконцентрировали на внешнеполитических вопросах. Ответив на них, Путин дал понять участникам саммита две простые истины. Несмотря на уважение и симпатию к Трампу, интересы США и России всё ещё диаметрально противоположные. А сближение с Китаем не является местью Западу, но будет продолжено.

https://tsargrad.tv/articles/pered-g20-putin-rasskazal-chto-on-dumaet-o-trampe-skripale-i-preemnike_205930

Кучер Егор

Дайджест СМИ: Трамп шутит с Путиным на G20, Мэй о Скрипалях, сделка Китая и США

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/7/7_smi.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Внимание мировых СМИ 28 июня приковано к открывшемуся в японской Осаке саммиту G20. Перед началом официальных мероприятий президент России Владимир Путин провёл встречу с американским коллегой Дональдом Трампом. Премьер Британии Тереза Мэй на встрече с главой российского государства будет просить его выдать «виновных» в отравлении Скрипалей. США и Китай будут говорить о Huawei.

Трамп пошутил в беседе с Путиным

Встреча президентов России и США – на первых полосах западной прессы. Как сообщает Bloomberg, Трамп в первый день саммита проводит встречи сразу с рядом мировых лидеров, включая Владимира Путина.

К ключевым моментам следует отнести любые признаки прорыва в торговых переговорах США и Китая, усилия по сдерживанию растущей напряжённости между администрацией Трампа и Ираном, а также конкретные действия по сокращению выбросов и снижению загрязнения пластиком в океанах. Основные пункты повестки дня включают встречи президента Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель,

– сообщает агентство.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/Trump-1.jpg)
_{В. Путин и Д. Трамп. Фото: kremlin.ru}

Как отмечает CNN в прямой трансляции встречи Путина и Трампа, президент США заявил о «хороших отношениях» с главой российского государства и даже позволил себе пошутить.

«Президент США Дональд Трамп пошутил на встрече с российским президентом Владимиром Путиным, когда двое лидеров начали на G20 свою первую двустороннюю встречу в Японии. Когда журналисты спросили его, поднимет ли он вопрос о том, могут ли выборы в США стать новым конфликтом с Путиным, Трамп рассмеялся и с улыбкой призвал президента России не влиять на голосование 2020 года», – сообщает телеканал.

«Не вмешивайся в выборы», – сказал Трамп, погрозив Путину пальцем.

Телеканал добавляет, что эта шутка стала первым элементом беседы на тему «российского вмешательства» с момента публикации доклада спецпрокурора по российскому делу Роберта Мюллера.

«Выступая в пятницу, Трамп сказал, что у него «очень, очень хорошие отношения» с Путиным, и отметил, что «из этих отношений выйдет много позитивного», – сообщает CNN.

Politico также пишет о проходящей встрече Путина и Трампа и позволяет себе критиковать президента США за неспособность оказать давление на российского коллегу из-за «систематического срыва выборов 2016 года в пользу Трампа».

«Трамп и Путин должны пообщаться в течение часа и обсудить ряд вопросов национальной безопасности, включая недавнюю агрессию Ирана, гражданскую войну в Сирии, где США и Россия поддерживают противоположные стороны, и новый договор о контроле над вооружениями с Китаем», – пишет издание.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/Trump-2.jpg)
_{В. Путин и Д. Трамп. Фото: www.globallookpress.com}

При этом Politico критикует Трампа за отказ общаться с журналистами на тему Путина перед вылетом из США в Японию.

У меня будет очень хороший разговор с ним. То, что я ему говорю, – не ваше дело,

– ответил журналистам Трамп.

Мэй потребует выдать «виновных» в отравлении Скрипалей

Британская Guardian пишет, что уходящая с поста премьера Великобритании Тереза Мэй будет требовать на встрече с Путиным выдать подозреваемых по делу Скрипалей.

Тереза Мэй будет использовать встречу с Владимиром Путиным в пятницу, чтобы подтвердить решимость Великобритании требовать выдачи правосудию подозреваемых в отравлении в Солсбери. Объявление о том, что премьер-министр проведёт двустороннюю встречу с Путиным на саммите G20 в Осаке, вызвало опасения, что она готовится возобновить отношения с Москвой как один из заключительных актов её премьерства,

– отмечает издание.

Однако в беседе с журналистами по пути на саммит G20 Мэй отметила, что «ещё не время для оттепели». По её словам, нормальному диалогу мешает деятельность России, «которая подрывает международные договоры и подрывает нашу коллективную безопасность». Мэй добавила, что имеет в виду именно инцидент в Солсбери и будет требовать выдачи Анатолия Чепиги и Александра Мишкина (Петров и Боширов – прим. Царьграда), так как британская полиция не сомневается в их вине.

«Мы считаем, что мы собрали доказательства, мы определили двух лиц, мы считаем, что они должны быть привлечены к ответственности», – сказала Мэй.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/May.jpg)
_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Китай вступится за Huawei

Как пишет Wall Street Journal, на встрече с Дональдом Трампом председатель КНР Си Цзиньпин назовёт снятие санкций с китайского IT-гиганта Huawei обязательным условием для заключения торгового соглашения.

Как заявили знакомые с планом китайские чиновники, в качестве предварительных условий для торгового соглашения Пекин будет настаивать на том, чтобы США сняли запрет на продажу американских технологий китайскому телекоммуникационному гиганту Huawei Technologies. Пекин также хочет, чтобы США отменили все карательные пошлины и прекратили попытки заставить Китай покупать американских товаров больше, чем объёмы, определённые на последней встрече лидеров в декабре,

– пишет газета.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/HUAWEI.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Издание приводит слова китайских чиновников, которые подчеркнули, что Си «не будет вступать в конфронтацию» с Трампом, несмотря на заявленные предварительные условия. Скорее всего, китайский лидер в декларативной манере просто расскажет Трампу своё видение того, как могут быть оптимально выстроены двусторонние отношения.

«В свою очередь, официальные лица США заявили, что проведут встречу, чтобы узнать, готовы ли их китайские коллеги начать переговоры с того места, где они прервались. Американские и китайские официальные лица заявили, что обе страны были близки к заключению торговой сделки в апреле, когда, по мнению США, Китай отказался от положений (согласованных ранее – прим. Царьграда). Чиновники США считают, что Пекин должен возобновить переговоры», – пишет газета.

Сенат США принял новый оборонный бюджет

Как сообщает Reuters, Сенат США накануне одобрил новый оборонный бюджет в размере 750 млрд долларов.

Сенат США в четверг принял законопроект об оборонном бюджете на сумму 750 млрд долларов, в котором содержатся положения, направленные на Китай по вопросам, связанным с передачей технологий и продажей синтетических опиоидов. Это направлено на противодействие растущему влиянию Китая во всём мире,

– сообщает агентство.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/usa.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Отмечается, что так называемый Закон о национальной обороне (NDAA) был принят 86 голосами «за». Против высказались лишь восемь членов верхней палаты американского парламента.

«Тем не менее в ходе непривычного процессуального действия Сенат в пятницу проведёт раздельное голосование по поправке, которая запретит президенту-республиканцу Дональду Трампу атаковать Иран без предварительного получения одобрения Конгресса», – сообщает Reuters.

По прогнозам аналитиков, поправка не наберёт необходимых 60 голосов, так как против неё выскажется республиканское большинство в Сенате. NDAA также включает в себя требование к Пентагону предотвратить передачу «чувствительных технологий» Китаю и России, а также отчётов о деятельности в Арктике.

https://tsargrad.tv/articles/dajdzhest-smi-tramp-shutit-s-putinym-na-g20-mjej-o-skripaljah-sdelka-kitaja-i-ssha_205944

Латышев Сергей

Улыбки и подколы. Путин и Трамп отлично пообщались в Осаке, но воз и ныне там

(https://img.tsargrad.tv/cache/f/8/81_Trump.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

В ходе переговоров «за узкой дверью» на саммите G20 в Осаке президенты России и США шутили и улыбались, но проблем в двусторонних отношениях от этого не стало меньше

Итак, они наконец снова встретились. Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп, не поскупившись на выражение взаимного восхищения, в присутствии ключевых членов своих делегаций и нещадно галдящей группы журналистов, пытавшихся задавать им в нарушение протокола вопросы, провели продолжавшиеся 1 час 20 минут переговоры «на полях» саммита G20 в японской Осаке. Открывая встречу, лично симпатизирующие друг другу лидеры России и США выразили надежду, что она может стать хорошим поводом для продолжения диалога по проблемным темам, которых накопилось более чем достаточно.

Как это было

Встреча началась в шутливом и юмористическом ключе. Когда один из журналистов спросил Трампа, намерен ли он поднять перед Путиным вопрос о «вмешательстве России» в американские выборы, президент США ответил: «Конечно, я подниму». А затем обернулся к Путину, которого называл по имени – Владимир, и, улыбаясь, сказал: «Пожалуйста, не вмешивайся в выборы». Трамп был расслаблен и не боялся этой темы, поскольку завершившееся в США длительное расследование его выдуманных демократами «русских связей» спецпрокурором Робертом Мюллером президента оправдало. Поэтому Трампу было совсем не страшно кратко дружески пообщаться с Путиным и до переговоров «за узкой дверью», во время фотографирования, и похлопать российского президента по плечу.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/sammit.jpg)
_{Глядя на улыбки и нежные взгляды Путина и Трампа, можно подумать, что они лучшие друзья. Фото: kremlin.ru}

В кратком заявлении перед началом переговоров, которые прошли в закреплённой за США зоне выставочного комплекса «Интекс», Трамп, которого перед прибытием в Осаку Путин назвал в интервью Financial Times «талантливым человеком», отдал долг: «Для меня большая честь находиться здесь с президентом Путиным. У нас сложились очень и очень хорошие отношения».

Что обсудили Трамп и Путин?

Трамп предложил Путину обсудить вопросы торговли и разоружения. Российский президент был не против, отметив, что им «есть о чём поговорить». Как говорится в сделанном по завершении переговоров сообщении Белого дома, Трамп и Путин обсудили также ситуации вокруг Ирана, Сирии, Венесуэлы и на Украине.

Но и это ещё не всё. «Оба лидера согласились, – указывается в документе, – что улучшение отношений между США и Россией отвечает взаимным интересам и интересам всего мира. Президенты согласились, что обе стороны будут продолжать дискуссии о модели контроля над вооружениями 21-го века, которая, как ранее заявлял президент Трамп, должна включать Китай».

Американские чиновники, однако, не скрывали, что в Осаке прошёл не полноформатный российско-американский диалог на высшем уровне, а состоялось обычное мероприятие в рамках саммита «двадцатки» – одно из многих.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/usa-1.jpg)
_{Когда президент США улыбается и мечтает о хороших отношениях с Россией, Пентагон называет её врагом: одно другому не противоречит, так как и для Трампа «хороший» значит «послушный». Фото: www.globallookpress.com}

Путин со своей стороны также выглядел расслабленным, широко улыбался Трампу. Отметив, что они «давно не виделись», президент России заявил: «Наши сотрудники работали и дали нам хорошую возможность продолжить то, о чём мы договаривались в Хельсинки». За ту встречу – с глазу на глаз, без помощников – Трампу крепко досталось дома и долго пришлось оправдываться. В частности, за то, что он больше верит Путину, чем американскому разведывательному сообществу. Конгрессмены даже хотели допросить переводчика. Этой ошибки в Осаке хозяин Белого дома не повторил: при его общении с Путиным вокруг была масса свидетелей.

Совместного заявления по итогам переговоров подписывать не планировалось, потому что заранее было ясно, что это будет. Оба лидера мило пообщались и договорились говорить дальше. Проблема, однако, заключается в том, что по большинству обсуждавшихся ими вопросов позиции России и США не совпадают. Причём принципиально. Это и Иран, как показали переговоры в Иерусалиме глав Совбезов России, США и Израиля, и Украина, и Венесуэла, и Сирия, и ракетная проблематика. По сути, совпадает лишь желание США и России привлечь Китай к двусторонним договорённостям по контролю над вооружениями, которые США нарушают и пытаются похоронить, прежде всего не потому, что их толкает на это Россия, а из-за стремительно усиливающегося Китая. Однако способность Москвы помочь Вашингтону на китайском направлении весьма сомнительна.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C/28%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F/Putin-7.jpg)
_{Президент России Владимир Путин видит Трампа насквозь, но для российской элиты их дружеские контакты очень важны – ей делается не так страшно. Фото: kremlin.ru}

Потому что американцы уважают только сильных, а остальным диктуют, что те должны делать, и наказывают, если что, за «плохое поведение». После того, чем завершился брежневский «детант» и как американцы обманули доверившееся им советское руководство, никаких иллюзий насчёт того, что на этот раз честная «сделка» с ними возможна, в Москве, разумеется, нет. Этому слову досталось, кстати, от Путина в одном из недавних интервью: «Мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами».

Подводим итоги

Поэтому будет на самом деле большим успехом, если после завершившихся сегодня переговоров Путина и Трампа росийско-американские отношения не станут хуже, что происходило после всех предыдущих встреч, тоже проходивших, кстати, в дружеской атмосфере – в Гамбурге, Дананге, Хельсинки.

Ситуация сейчас такова. К серьёзным договорённостям с Путиным Трамп не готов. И он вряд ли рискнёт сейчас пойти на какие-то компромиссы с российским лидером, за которые его заклеймят дома. Особенно в условиях, когда его шансы добиться переизбрания на президентском посту в 2020 году неожиданно возросли. Конечно, он был бы по-настоящему счастлив, если бы Путин капитулировал, чтобы «улучшить отношения». Но так порадовать Трампа при всём к нему расположении на личном уровне президент России, конечно, не сможет.

А раз так, то, скорее всего, и после нынешней встречи российско-американские отношения будут ухудшаться. И это будет лишь сигнализировать о том, что Россия не идёт на поклон к США, мстящим ей за это, и продолжает следовать своим курсом. За суверенитет надо бороться и платить, чтобы потом зарабатывать. Пример самих США, великолепно зарабатывающих, особенно при Трампе, на своём суверенитете, – наглядное тому подтверждение.

Что это означает?

Поэтому, несмотря на шутки и приколы, на которые не поскупился Трамп в Осаке, и дружеский характер беседы, что российская дипломатия, конечно, запишет себе в актив, реальность российско-американских отношений остаётся без изменений. США продолжают рассматривать Россию как препятствие для своего господства в однополярном мире, давили и будут давить её санкциями за строптивость, поскольку убеждены, что у Москвы не должно быть национальных интересов, отличных от американских. И прежде всего в этом убеждён сам президент Трамп. Значит, помириться и поладить с США получится только в том случае, если Россия признает эту логику и «сольёт» саму себя, со всеми вытекающими для неё кошмарными последствиями.

Потому что американцы уважают только сильных, а остальным диктуют, что те должны делать, и наказывают, если что, за «плохое поведение». После того, чем завершился брежневский «детант» и как американцы обманули доверившееся им советское руководство, никаких иллюзий насчёт того, что на этот раз честная «сделка» с ними возможна, в Москве, разумеется, нет. Этому слову досталось, кстати, от Путина в одном из недавних интервью: «Мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами».

Подводим итоги

Поэтому будет на самом деле большим успехом, если после завершившихся сегодня переговоров Путина и Трампа росийско-американские отношения не станут хуже, что происходило после всех предыдущих встреч, тоже проходивших, кстати, в дружеской атмосфере – в Гамбурге, Дананге, Хельсинки.

Ситуация сейчас такова. К серьёзным договорённостям с Путиным Трамп не готов. И он вряд ли рискнёт сейчас пойти на какие-то компромиссы с российским лидером, за которые его заклеймят дома. Особенно в условиях, когда его шансы добиться переизбрания на президентском посту в 2020 году неожиданно возросли. Конечно, он был бы по-настоящему счастлив, если бы Путин капитулировал, чтобы «улучшить отношения». Но так порадовать Трампа при всём к нему расположении на личном уровне президент России, конечно, не сможет.

А раз так, то, скорее всего, и после нынешней встречи российско-американские отношения будут ухудшаться. И это будет лишь сигнализировать о том, что Россия не идёт на поклон к США, мстящим ей за это, и продолжает следовать своим курсом. За суверенитет надо бороться и платить, чтобы потом зарабатывать. Пример самих США, великолепно зарабатывающих, особенно при Трампе, на своём суверенитете, – наглядное тому подтверждение.

https://tsargrad.tv/articles/ulybki-i-podkoly-putin-i-tramp-otlichno-poobshhalis-v-osake-no-voz-i-nyne-tam_205971

Латышев Сергей

Мэй признала невиновность России, пожав руку Путину

(https://img.tsargrad.tv/cache/9/c/00xputin.jpg/w720h405fill.jpg)
_{Фото: www.globallookpress.com}

Если бы британский премьер действительно считала Москву виновной в ведении в Королевстве «химической войны», она никогда не пожала бы в Осаке руку президенту «воюющей» с её родиной страны. Но она это сделала

На саммите G20 в Осаке произошло событие, истинное значение которого остаётся непонятным широкой публике. Речь идёт о состоявшейся «на полях» саммита встрече уходящего британского премьера Терезы Мэй с президентом России Владимиром Путиным. И суперважно здесь вовсе не то, о чём они говорили, а что они сделали: пожали друг другу руки.

Путин пожал руку Мэй, несмотря на провокацию британских спецслужб в отношении Скрипалей, похищенных и где-то удерживаемых англичанами то ли живых, то ли мёртвых российских граждан, к которым России неправомочно отказали в консульском доступе. Президент пожал руку премьера, несмотря на массовую высылку из Британии российских дипломатов, усилия Лондона испортить отношения Москвы со всем миром и очернить её имидж, обвинения во вмешательстве куда и где угодно, «дезинформации», сбитии гражданских авиалайнеров и прочем.

Как видно на фотографиях, Путину было непросто это сделать. Но ради установления лучших отношений с Британией, в чём заинтересованы граждане России, он на это пошёл. Возможно, и как джентльмен, ведь затравленную в Британии за провальный Brexit Мэй он ни на каких саммитах больше никогда не встретит.

Путин мог просто проигнорировать Мэй, потому что совсем скоро в Британии будет другой премьер, который постарается как можно быстрее выкинуть её наследие на помойку. Но он поступил иначе. Поэтому поступок Путина был продиктован прежде всего элементарной вежливостью.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/0619/00as.jpg)
_{Лидеры России и Британии Владимир Путин и Тереза Мэй впервые пожали друг другу руки после инцидента в Солсбери. Фото: www.globallookpress.com}

Что означает рукопожатие Мэй?

Настоящей же сенсацией стало то, что Мэй решилась встретиться с Путиным и пожать ему руку. Поскольку она была в числе тех, кто утверждал, что Россия совершила «вторжение» и «агрессию» против её страны, «применила химическое оружие», имея в виду инциденты в Солсбери и Эймсбери. Иными словами, что Россия «напала» на Англию.

Царьград уже давно обратил внимание на странность этой позиции. Если Лондон на самом деле считает, что Россия нагло травит на британских улицах подданных Её Величества и своих граждан запрещённым международными конвенциями химоружием, проводит изощрённые «кибератаки», то почему в Лондоне ещё существует российское посольство, а на бирже торгуются российские ценные бумаги? А теперь и вообще премьер на глазах у всего мира пожимает руку президенту «воюющей» с её родиной страны. Как это изволите понимать?

Логически рассуждая, этому можно найти только два объяснения. Самое неправдоподобное: Мэй предала свою родину, озлобившись на неё после фиаско с Brexit, положившего конец её политической карьере. Самое очевидное и лежащее на поверхности: премьер-министр прекрасно знает, что никакой «химической войны» Россия на британской земле не ведёт. Ей прекрасно известно, что Москва не покушалась на Скрипалей, как и не сбивала малайзийский боинг в небе Донбасса, что «Новичок» прибыл в Солсбери из соседнего Портон-Дауна, если он вообще был, и что это провокация её собственных и, возможно, американских спецслужб с далеко идущими политическими целями.

Делаем выводы

Таким образом, пожимая Путину руку, Мэй фактически сняла с России предъявляемые ей британским правительством обвинения. Не на словах, а на деле. А вот покаяться в совершённой против России провокации мужества у премьера уже не хватило, потому что её риторика осталась прежней. Где-то её даже можно понять – она уходит, но организаторы провокации остаются, и подставлять их она не хочет. Да это и небезопасно.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/IS/0619/00skr.jpg)
_{Инциденты в Солсбери и Эймсбери – провокации британских спецслужб, к которым пытаются притянуть Россию. Фото: www.globallookpress.com}

Поэтому из офиса британского премьера мы опять услышали о том, что «нормализации двусторонних отношений быть не может, пока Россия не прекратит свою безответственную и дестабилизирующую деятельность, которая угрожает Великобритании и её союзникам». Или что Мэй в ходе переговоров с Путиным «ясно дала понять, что Соединённое Королевство обладает неопровержимыми доказательствами того, что за этим нападением стояла Россия» и что доказательства эти были получены «путём тщательного расследования и сотрудничества с нашими союзниками». Тут, кстати, ещё одна маленькая сенсация: Даунинг-стрит, 10 признал западное коллективное творчество в этой грязной истории.

Ну и наконец, пресс-служба премьера поведала о том, что Мэй заявила Путину: Британия «продолжит защищать либеральную демократию, права человека и равенство для всех групп, включая ЛГБТ». Понятно, что обойтись без последнего было просто невозможно, как и не обсудить конфликт на Украине, ситуацию вокруг Ирана и в Сирии, где от президента России требуется остановить «наступление Асада в Идлибе». В свете публичного признания главы британской внешней разведки MI6 Алекса Янгера, что в руководстве запрещённого в России ИГИЛ находятся его подопечные, последнее совершенно неудивительно.

Однако всё это, повторяем, слова, словесная шелуха. А факт остаётся фактом: Мэй, отдавая долги перед уходом с поста премьера, встретилась с президентом «воюющей» с Британией страны и перед всем миром пожала ему руку, символически сняв с Путина и России возведённую на них напраслину, пусть и под дымовой завесой прежней риторики. Если бы она знала, что Россия виновата, Мэй, которую ничто не вынуждало пойти на этот шаг, так бы точно не поступила. Это взращенным Западом большевикам там прощали всё. Россию бы не простили.

https://tsargrad.tv/articles/mjej-priznala-nevinovnost-rossii-pozhav-ruku-putinu_206032

Путин показал себя государственным деятелем мирового масштаба

Предварительный итог саммита G-20 в Осаке

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/hazin_200_auto.jpg)

«Одной из главных задач, которые стоят перед любым человеком, категорически необходимая для нормальной социализации — это умение быстро и чётко объяснить новым людям, кто ты такой. Ошибка в решении этой задачи может стоить очень дорого, поскольку не только выкидывает тебя во враждебное поле (а ты даже не всегда это сразу понимаешь), но и подчас создаёт ситуацию, при которой тебя воспринимают совсем не так, как бы хотелось», - пишет в статье «Предварительный итог саммита G-20 в Осаке», текст которой опубликован на сайте Хазин.ру, известный российский экономист Михаил Хазин.

По словам М.Хазина, «простейший пример — когда модную тусовщицу за пределами её узкой группы люди воспринимают как даму с пониженной социальной ответственностью. И разрушить этот образ потом крайне сложно, поскольку он передаётся именно как образ, то есть крайне сложно понять, какие действия нужно совершить, чтобы его разрушить».

Экономист приводит простой и актуальный пример. Путин даёт интервью британской газете, в котором говорит о том, что «либерализм себя исчерпал». Этим он показывает свой масштаб в осознании проблем современного мира и готовность участвовать в их разрешении. Ну и чётко отделяет себя от этого самого «либерального порядка», в котором Запад жил с начала 80-х годов прошлого века, а мы (и весь оставшийся мир) — где-то с начала 90-х годов, подчеркивает эксперт.

«С ним можно соглашаться или не соглашаться (то есть для либералов Путин себя показал врагом; впрочем, врагом он был и раньше), но это позиция. А вот один из формальных лидеров этого либерального порядка, председатель Еврокомиссии Туск говорит о том, что Путин ничего не понимает, что любой, кто ценит свободу и демократию, никогда от либерализма не откажется, и так далее», - продолжил Хазин.

Эксперт задается вопросом: «Что же он сказал реально?» «Во-первых, он не очень умный человек, потому что никто не сказал, что свобода и демократия может быть только в рамках "либерального порядка". Ну, или, как вариант, что он пропагандист, который от своей прописанной в либеральной партитуре партии отказаться не имеет право. Во-вторых, что он намертво связан с либеральной моделью и любые его рассуждения на эту тему не имеют смысла, поскольку ничего другого он делать не может. Ну и, наконец, даже в этой либеральной властной группировке он занимает далеко не самые серьезные позиции, поскольку говорить по существу не имеет право. Ну, если брать совсем простую аналогию, майор службы тылового обеспечения не может участвовать в обсуждении тезисов, которые выдвинул фельдмаршал, независимо, своей армии или чужой. А вот Мэй, к слову, всё отлично поняла, причём ещё до интервью Путина. Собственно, мне кажется, что и само интервью появилось как условие со стороны Путина для встречи с Мэй. И понятно почему: если Путин участвует в обсуждении новых моделей, которые должны прийти на смену "либеральному порядку", то с ним нужно иметь дело, нравится он или нет. Да, еще до того, как в Англии поняли, куда ветер дует, они Путина несколько раз сильно обидели (считая, что он не того масштаба фигура, с чьим мнением нужно считаться), но теперь, когда ситуация прояснилась, стало понятно, что ошибки нужно исправлять», - продолжил экономист.

Вообще, отмечает Хазин, «дурацкая ситуация, в которую вляпалась Англия, как раз, как мне кажется, стала следствием» отсутствия хороших стратегов и слишком сильной «завязки» на «либеральный порядок». И понятно, почему договориться с Путиным поручили именно Мэй — поскольку она несёт ответственность за последние игрища английских спецслужб, отравление Скрипалей. Сегодня уже понятно, зачем английской элите это понадобилось (её категорически не устраивало, чтобы Скрипаль начал давать показания американской юстиции про то, кто именно в Англии готовил для Х.Клинтон фальшивые материалы против Трампа), но обида у Путина осталась. И Мэй было поручено решить вопрос, подчеркивает экономист.

Но, отмечает он, она провалилась. Путин в интервью показал себя государственным деятелем мирового масштаба и, абсолютно очевидно, что он должен был начать разговор с того, чтобы задать Мэй естественный вопрос. Но не «для чего припёрлась?», как некоторые подумали, а совсем для другого: а именно: «А ты кто?» И вот тут, судя по физиогномическим наблюдениям, Мэй явно облажалась. То есть не смогла внятно объяснить, кого она представляет и почему Путину интересно с этими силами иметь дело. Что она по итогам встречи и сообщила своим нанимателям и широкой общественности, добавил Хазин.

Есть, по его словам, конечно, и варианты. Например, что они договорились, но Мэй решила почему-то это скрыть. Но такой вариант мы рассматривать не будем, по причине некоторой его экзотичности и конспирологичности, а вернёмся к саммиту в целом. Все его участники находятся в некотором смысле, в состоянии Мэй, поскольку сама суть G20 радикально изменилась. Если на момент своего появления (после кризиса 2008 года), G20 создавался как штаб «либерального порядка» по причине разрушения его «однополярного» (с гегемонией США) варианта, которые явно самостоятельно с кризисом не справились, то теперь, как нас уведомил Путин, либеральный порядок себя исчерпал. Но и нового порядка, который, в свою очередь, соберёт свой вариант «условного G20» пока нет. А есть только три страны, которые явно обсуждают, каким может быть этот порядок. Или, хотя бы, в каком формате они его будут обсуждать, добавил эксперт.

«Именно по этой причине, кстати, бессмысленно ждать от Саммита в Осаке каких-то прорывных документов. Их просто не может быть, поскольку такие документы могут быть написаны только в рамках какой-то модели. Старой (как нас учит Путин) уже нет, новой ещё нет — о чем можно разговаривать? И вот все участники Саммита разделились на несколько групп», - добавил Хазин.

Главная группа, по его словам: Трамп, Путин и Си (с возможным участием лидера Индии, который, впрочем, как обычно, настроен несколько более философски), которые думают о том, как и на что нужно менять «либеральный порядок». И они, разумеется, никому ничего не скажут, пока не решат. И когда это произойдёт, мы не знаем. Может, и они пока не знают.

Вторая группа, пишет Хазин, — те, кто, вроде Туска, очень хотят этому процессу помешать и вернуть «либеральный порядок». Понятно, что у них нет никакого конструктивного плана и ничего, кроме глупостей, они уже давно не говорят. Но поскольку к этим глупостям все привыкли (собственно, глупостями они стали как раз после того, как либеральный порядок себя исчерпал), то общество в целом этого пока не понимает. А люди серьезные поставили им диагноз и он уже пересмотру не подлежит.

Третья группа, отмечает экономист, — которая всё поняла и которая хочет, чтобы все видели, что именно они были рядом, когда «большие люди» принимали свои судьбоносные решения. Мэй, кстати, из их числа. Но предыдущие ошибки (и с Трампом, и с Путиным) сделали её задачу крайне сложной (она это понимала, потому и готова была платить просто за сам факт встречи с Путиным) и она не справилась. Ну, это только говорит о том, что её преемнику придётся прилагать ещё больше стараний, «я думаю, что мы это скоро увидим. Отмечу, что, скорее всего, эти старания будут именно в сторону Путина, поскольку Трамп до выборов вряд ли сможет простить Англии её сомнительные игры с Клинтон».

«Кто-то может не согласиться с такой интерпретацией. Но у меня есть ещё один, вполне конкретный аргумент. Дело в том, что "Ялтинский мир" описывал II Мировую войну как борьбу союзников (США, Великобритании, СССР) против фашизма. Пришедший ему на смену "либеральный порядок" (то есть период господства "Западного" глобального проекта) рассматривал эту войну как борьбу "свободного мира" против "тоталитарных диктаторов" Гитлера и Сталина. Приглашение Трампа на юбилей Победы означает сигнал всему миру: мы с Доником (оба!) вне рамок либерального порядка!» - восклицает Хазин.

«Приедет Трамп или нет, пока вопрос (хотя уже то, что прямого отказа не было, является показателем), но общая его реакция на встречу и, тем самым, и на приглашение, позитивная. Соответственно, разные нынешние профашистские режимы, типа Прибалтийских государств или Украины, плачут. Ну и вывод тоже понятен: Путин тонко чувствует этот момент и его использует для прояснение реального подтекста встречи с Трампом», - продолжил он.

«Ну и, да, забыл, есть еще одна группа, состоящая из одной страны, Германии. Фрау Меркель еще задолго до начала Саммита объясняла, что её задача — ввести Германию в число членов той группы, которая будет обсуждать новый, не либеральный порядок. Судя по фотографиям, Си и Путин, в общем, возражать не будут (если она справится с задачей), а вот Трамп… Тут Меркель придётся серьезно поработать и нет никакой уверенности, что у неё получится. В общем, у меня примерно такое ощущение от Саммита и оно, конечно, разительно отличается от всех предыдущих аналогичных саммитов. Но тут уж что поделаешь, времена меняются», - заключил Михаил Хазин.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/01/putin_pokazal_sebya_gosudarstvennym_deyatelem_mirovogo_masshtaba/

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

G20 в Осаке – саммит двусторонних встреч

В Осаке обсуждались вопросы, которые сильно отличаются от реальных угроз, существующих в мире

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/29/or-48490.jpg?82012)

Завершился двухдневный саммит G20 в Осаке, который уже успели окрестить «саммитом двухсторонних встреч». Наиболее важными из них были встречи российского президента Владимира Путина и американского президента Дональда Трампа, а также председателя КНР Си Цзиньпина с президентом США. Общее же количество двухсторонних встреч не поддаётся учёту. Достаточно сказать, что российский президент провёл достаточно обстоятельные встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, с первыми лицами Германии (Ангела Меркель), Великобритании (Тереза Мэй), Франции (Эмманюэль Макрон), Южной Кореи (Мун Чжэ Ин). И это не считая многочисленных разговоров «на ногах», не запланированных официальным протоколом.

Напомню, что G20 родилась в конце 90-х годов и окончательно оформилась после финансового кризиса 2008 года как форум многостороннего сотрудничества. Сегодня саммит напоминает площадку, где решаются вопросы преимущественно двусторонних отношений. С многосторонним сотрудничеством в рамках G20 в последние годы всё больше проблем. Они начались уже на саммите G20 в Брисбене (Австралия) в ноябре 2014 года на фоне резко ухудшившихся отношений между Западом и Россией. А после того как Трамп начал перестраивать отношения с Китаем и Европой, общие договорённости всех стран G20 стали просто невозможными. На саммитах в Гамбурге (июль 2017 г.) и в Буэнос-Айресе (ноябрь-декабрь 2018 г.) итоговые коммюнике носили очень расплывчатый характер без каких-либо конкретных обязательств стран-участниц.

В полной мере это проявилось и на встрече в Осаке. Основными вопросами, обсуждаемыми на форуме, были международная торговля, цифровизация общества, миграция, экология. На пленарных заседаниях саммита мировая торговля стояла на первом месте. Были отмечены негативные моменты, связанные с усилением протекционизма. При этом участники встречи предпочитали избегать словосочетания «торговая война». Одним из ключевых терминов заключительных документов саммита стали слова «реформа ВТО», хотя не очень понятно, что за этим скрывается. Америку в контексте темы ВТО почти не упоминали, но именно она является главным нарушителем устава, начав в одностороннем порядке резкое повышение импортных пошлин на китайские товары. А Трамп уже несколько раз за время своего пребывания в Белом доме высказывал сомнение в целесообразности членства США в ВТО и в целесообразности существования самой этой организации. Возможно, для администрации Трампа «реформа ВТО» означает ликвидацию ВТО.

Обсуждение темы цифровизации было ещё менее конкретным. Разговоры о «цифре» стали удобной палочкой-выручалочкой для заполнения времени на многих заседаниях и форумах, когда участники хотят уйти от острых вопросов. Впрочем, в рамках темы «цифры» один конкретный вопрос всё-таки затронули. Это вопрос создания более эффективной системы налогообложения крупных цифровых корпораций – Facebook, Google, Amazon, Apple. Участники форума согласились, что налогообложение цифровых корпораций должно осуществляться исходя из того, в каких странах они получают основную прибыль, а не из того, где территориально располагаются их головные офисы. Это предложение было подготовлено на заседании финансовой двадцатки, проходившем в японском городе Фукуока за три недели до саммита в Осаке.

Финансовая двадцатка подготовила ещё одно предложение, которое было включено в заключительное коммюнике, – о необходимости доведения до конца реформирования Международного валютного фонда. Речь идёт о пересмотре квот стран-членов Фонда в соответствии с решениями 2010 и 2015 годов. Чтобы эти решения вступили в силу, нужна их ратификация странами-членами. Единственная страна, которая не ратифицировала пересмотр квот, – Соединённые Штаты. Они не желают этого делать, опасаясь утраты контроля над МВФ. Думаю, что и резолюция, принятая в Осаке, не заставит Вашингтон провести ратификацию.

Тема миграции и беженцев не была центральной на саммите, но в совместном коммюнике она нашла отражение. Лидеры стран G20 подчеркнули необходимость совместных действий для урегулирования проблемы массовой миграции. Конкретики, к сожалению, никакой.

Помимо «цифры» популярной палочкой-выручалочкой для таких политкорректных форумов стала тема экологии. Тема выигрышная в том плане, что большинство экологических проблем являются долгосрочными и сверхдолгосрочными. Этим проблемы экологии отличаются, например, от проблем экономических и финансовых кризисов, когда нужно действовать немедленно. На саммитах G20 в 2008 году в Вашингтоне и в 2009 году в Лондоне было не до экологии, в мире бушевал финансовый кризис. И, надо отдать должное тем саммитам, их решения по преодолению кризиса были предельно конкретными и единодушными.

А вот в Осаке весь второй день саммита посвятили экологии. С жаром говорили о такой экологической угрозе, как пластиковые отходы. Все согласились с необходимостью сократить к 2050 году выбросы пластиковых отходов до нуля.

Уже почти ритуальной стала тема климата. В Париже в декабре 2015 года на международной конференции по климату было достигнуто соглашение по борьбе с климатическими изменениями. Оно предусматривает резкое сокращение выбросов парниковых газов (прежде всего, CO2). Трамп, придя в Белый дом, сразу заявил, что соглашение по климату «несправедливо» и для Америки «слишком обременительно». Поэтому США в соглашении участвовать не будут. Теперь на саммитах G20 в Гамбурге, Буэнос-Айресе, Осаке начинается нытьё лидеров некоторых стран (преимущественно европейских) по поводу того, что Парижское соглашение надо выполнять. Трамп на это нытьё не реагирует. А президент Франции Эмманюэль Макрон заявил в Осаке, что не подпишет итоговое коммюнике, если Парижское соглашение по климату (оно вступило в силу в 2016 году) в нём не будет упомянуто. Соглашение упомянули, Макрон коммюнике подписал, но Трамп непоколебим, как скала. От себя добавлю, что Парижское соглашение без Америки полностью теряет смысл, ибо на США приходится от 25 до 30% эмиссии парниковых газов.

Хорошо видно, что набор вопросов, обсуждавшихся в Осаке, сильно отличается от реальных вызовов и угроз, с которыми сталкивается мир. Это и взрывоопасная ситуация на Ближнем Востоке, это и усилившаяся гонка вооружений и возросшая угроза применения ядерного оружия, и Украина как очаг нестабильности в Европе, и санкции США против других стран. Наконец, это угроза второй волны мирового финансового кризиса. Да, на двухсторонних переговорах эти вопросы обсуждались, но они почти не звучали на пленарных заседаниях. А это означает, что Группа двадцати теряет эффективность. Некоторые ехидно отмечают, что для возрождения G20 должен разразиться очередной мировой финансовый кризис.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/29/g20-v-osake-sammit-dvustoronnih-vstrech-48490.html

Декларация Эр-Риядского саммита лидеров «Группы двадцати» (21–22 ноября 2020 года)

(https://vestikavkaza.ru/upload/2019-04-18/15555699715cb81d3342c948.44131016.jpg)

22 ноября 2020 года
Перевод с английского

1. Мы, лидеры «Группы двадцати», на своей второй встрече под председательством Саудовской Аравии, выступаем с единым убеждением в том, что скоординированные глобальные действия, солидарность и многостороннее сотрудничество сегодня особенно важны, чем прежде, для преодоления текущих вызовов и реализации возможностей XXI века для всех посредством укрепления потенциала человека, сохранения планеты и выхода на новые горизонты. Мы нацелены возглавить мировые усилия в создании уверенного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного будущего после COVID-19.

A. Совместный надлежащий ответ на вызов

2. Пандемия COVID-19 и ее беспрецедентные последствия, приведшие к потерям человеческих жизней, ущербу для материального благополучия и экономик, обернулись мощнейшими потрясениями, которые выявили проблемы в нашей готовности и способности к реагированию, а также показали общий характер наших вызовов. Мы вновь подтверждаем взятые по итогам экстренного саммита 26 марта с. г. обязательства, приветствуем достигнутые с тех пор успехи и обязуемся продолжать прилагать все усилия к тому, чтобы сохранить жизни людей, оказать поддержку особенно наиболее уязвимым группам населения, а также возвратить наши экономики на траекторию роста, сохранить и создать рабочие места для всех. Мы выражаем признательность и поддержку работникам системы здравоохранения и другим работникам на переднем крае борьбы с пандемией. Мы по-прежнему преисполнены решимости оказать помощь всем развивающимся и наименее развитым странам, которые сталкиваются с комплексным воздействием пандемии COVID-19 на сферу здравоохранения и социально-экономическую ситуацию, признавая наличие особых проблем в странах Африки и малых островных развивающихся государствах.

3. Мы мобилизовали ресурсы для решения неотложных финансовых задач в сфере глобального здравоохранения в целях поддержки научных исследований, разработки, производства и распределения безопасных и эффективных средств диагностики, лечения и вакцин против COVID-19. Мы будем прилагать все усилия к тому, чтобы обеспечить доступ к ним всех людей на равноправной основе и по приемлемым ценам, следуя при этом нашим обязательствам по поощрению инноваций. В этой связи мы в полной мере поддерживаем все совместные усилия, особенно Инициативу по ускорению доступа к средствам для борьбы с COVID-19 (АСТ-А) и ее механизм по вакцинам (COVAX), а также добровольное лицензирование интеллектуальной собственности. Мы нацелены на решение остающихся глобальных финансовых проблем, приветствуем усилия многосторонних банков развития по наращиванию финансовой поддержки для обеспечения доступа стран к средствам для борьбы с COVID-19 в рамках предпринимаемых многосторонних усилий и призываем их не останавливаться на достигнутом. Мы признаем роль активной иммунизации в качестве глобального общественного достояния.

4. Несмотря на то что пандемия COVID-19 вызвала в 2020 году резкий спад в мировой экономике, деловая активность начала частично набирать обороты на фоне постепенного открытия наших экономик и проявления положительных результатов наших масштабных мер реагирования. Тем не менее это восстановление протекает неравномерно, отличается высокой степенью неопределенности и подвержено нарастающим рискам снижения экономической активности, включая те, которые обусловлены новыми вспышками инфекции в некоторых странах, а также повторными введениями ими ограничений в целях охраны здоровья. Мы отмечаем необходимость срочного установления контроля над распространением вируса, что имеет ключевое значение для поддержки восстановления мировой экономики. Мы полны решимости продолжать, пока это необходимо, использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства для сохранения жизни людей, рабочих мест и доходов населения, поддержки восстановления мировой экономики, а также повышения устойчивости финансовой системы при одновременном предотвращении рисков снижения экономической активности. Мы также вновь подтверждаем обязательства в отношении обменных курсов, которые были приняты нашими министрами финансов и управляющими центральных банков в марте 2018 года.

5. Мы принимаем срочные и чрезвычайные меры реагирования на пандемию COVID-19 и ее взаимосвязанные последствия для здравоохранения, социальной сферы и экономики, в том числе путем реализации беспрецедентных действий в налогово-бюджетной и денежно-кредитной сферах и в целях обеспечения финансовой стабильности в рамках соответствующих полномочий правительств и центральных банков, одновременно добиваясь того, чтобы международные финансовые учреждения и профильные международные организации продолжали предоставлять критически важную поддержку странам с формирующимися рынками, развивающимся странам и странам с низким уровнем доходов. Согласно оценкам Международной организации труда (МОТ), благодаря нашим усилиям по временному расширению охвата системы социальной защиты была оказана поддержка благосостоянию 645 миллионов человек.

6. План действий «Группы двадцати» содержит ключевые принципы и обязательства по дальнейшему развитию международного экономического сотрудничества. В это время мы противостоим кризису и предпринимаем шаги по поддержке восстановления и достижения уверенного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного роста. С учетом того что наши страны находятся на разных этапах преодоления кризиса, а перспективы мировой экономики продолжают изменяться, мы утверждаем актуализированный в октябре 2020 года План действий «Группы двадцати», который позволит нам продолжать быстро реагировать на динамику ситуации в области здравоохранения и в экономической сфере, а также извлечь максимальную пользу из происходящих экономических, социальных, экологических, технологических и демографических изменений. Мы также утверждаем второй доклад о ходе реализации Плана действий «Группы двадцати», который отмечает текущий прогресс в исполнении обязательств в рамках этого Плана действий. План действий «Группы двадцати» – это гибкий документ, и мы поручаем нашим министрам финансов и управляющим центральными банками продолжать его регулярно пересматривать, актуализировать, отслеживать и отчитываться о выполнении.

7. Мы полны решимости реализовать Инициативу о предоставлении отсрочки по обслуживанию долга для стран с низким уровнем дохода (DSSI), включая продление срока ее действия до конца июня 2021 года, что позволит странам, которые подпадают под ее охват, приостановить выплаты по обслуживанию двусторонних государственных долговых обязательств. Мы приветствуем достигнутый прогресс. Предварительные доклады Международного валютного фонда (МВФ) и Группы Всемирного банка (ГВБ) свидетельствуют о том, что наряду с экстренным финансированием, DSSI в значительной степени способствует увеличению расходов в целях преодоления пандемии коронавируса. МВФ и ГВБ также продолжат работу над своим предложением по процессу повышения качества и согласованности долговых данных и улучшения раскрытия информации о долговых обязательствах. Мы подтверждаем важность совместных усилий как со стороны заемщиков, так и кредиторов, официальных и частных, по повышению долговой прозрачности. Наши министры финансов и управляющие центральными банками рассмотрят в преддверии весенних встреч МВФ/ГВБ в 2021 году необходимость дальнейшего продления DSSI на очередные шесть месяцев в зависимости от складывающейся экономической и финансовой ситуации, что также поддерживается Парижским клубом. Всем государственным двусторонним кредиторам следует реализовывать Инициативу в полном объеме и на условиях прозрачности. Мы продолжим тесно координировать процесс ее реализации в целях предоставления всей возможной поддержки странам, подпадающим под охват DSSI. Мы ощущаем недостаточное подключение частных кредиторов и в этой связи настоятельно призываем их к участию на сопоставимых условиях при обращениях стран ‒ бенефициаров Инициативы. Многосторонним банкам развития (МБР), поддерживающим свои текущие кредитные рейтинги и низкую стоимость заимствований, следует предпринять дальнейшие совместные усилия в поддержку DSSI, в том числе по обеспечению чистых положительных потоков финансирования в подпадающие под охват DSSI страны в период приостановления выплат в рамках Инициативы, включая срок ее продления. По состоянию на 13 ноября 2020 года 46 стран направили запросы на участие в DSSI, что согласно имеющейся оценке позволит им приостановить выплаты по обслуживанию долга на сумму в 5,7 млрд долл. США в 2020 году.

8. С учетом масштаба вызванного COVID-19 кризиса, рисков долговой устойчивости и ухудшения экономических перспектив во многих странах с низким уровнем дохода мы признаем, что после завершения DSSI может потребоваться индивидуальная работа с долговыми обязательствами отдельных стран. В этой связи мы утверждаем Общие принципы по урегулированию долга после завершения DSSI, которые также одобрены Парижским клубом.

9. Принимаемые нами ответные меры в связи с кризисом, вызванным COVID-19, знаменуют собой решающий момент в нашей истории. С опорой на преимущества нашей взаимосвязанности мы устраним слабые стороны, выявленные данным кризисом, предпримем необходимые шаги, чтобы выйти из него и стать сильнее, и будем работать над тем, чтобы будущие поколения чувствовали себя в большей безопасности, нежели мы.

B. Обеспечение устойчивого и долгосрочного восстановления

10. Здравоохранение: Мы обязуемся укреплять глобальную готовность к пандемиям, предупреждению, обнаружению и реагированию на них. Вновь подтверждаем нашу приверженность полному соблюдению Международных медико-санитарных правил ВОЗ (ММСП, 2005 год), повышению эффективности их осуществления, в том числе за счет укрепления потенциала нуждающихся стран, и продолжению обмена актуальными, прозрачными и стандартизированными данными и информацией. Мы подчеркиваем важность мандатов системы ООН и ее специализированных учреждений, прежде всего ВОЗ, по координации и поддержке глобальных мер реагирования на пандемию коронавируса, одновременно принимая во внимание проводимые оценочные мероприятия, подтверждение ВОЗ приверженности прозрачности, необходимость повышения общей эффективности ее работы, а также ключевое значение усилий самих государств-членов. Мы принимаем к сведению оценку пробелов в готовности к пандемии коронавируса, проведенную профильными международными организациями, и ожидаем результатов работы Независимой комиссии по оценке готовности и эффективности ответных мер на пандемию, а также Комитета экспертов по обзору ММСП по оценке глобальных мер реагирования в области здравоохранения на пандемию COVID-19 в соответствии с резолюцией Всемирной ассамблеи здравоохранения о борьбе с коронавирусом. Выражаем признательность председательству Саудовской Аравии за инициативу по обсуждению вопроса о необходимости поиска долгосрочных решений для устранения пробелов в области обеспечения глобальной готовности и реагирования на пандемию, включая предложение в отношении обеспечения доступа к средствам борьбы с пандемиями, и рассчитываем на продолжение указанной дискуссии в период следующего председательства Италии.

11. Крайне важное значение для прогресса в деле достижения всеобщего охвата услугами здравоохранения (ВОУЗ) имеют исправно функционирующие, основанные на ценностном подходе, инклюзивные и устойчивые системы здравоохранения. Мы вновь подтверждаем важность финансирования ВОУЗ в развивающихся странах. Мы приветствуем создание Глобального инновационного центра по вопросам ценностной медицины, с которым страны могут взаимодействовать на добровольной основе. Мы продолжим заниматься проблемами устойчивости к противомикробным препаратам (УПП) и зоонозных заболеваний на основе подхода «Единое здоровье»; поддержкой и ускорением исследований и разработок новых противомикробных препаратов; обеспечением доступа к существующим противомикробным препаратам при одновременном благоразумном подходе к этому вопросу; а также дальнейшей работой по борьбе с инфекционными и неинфекционными заболеваниями.

12. Торговля и инвестиции: Сегодня как никогда прежде важна поддержка многосторонней системы торговли. Мы будем стремиться к достижению цели свободной, справедливой, инклюзивной, недискриминационной, прозрачной, предсказуемой и стабильной торгово-инвестиционной среды и сохранения открытости наших рынков. Мы будем по-прежнему способствовать обеспечению равных условий в целях создания благоприятной среды для бизнеса. Мы утверждаем План действий «Группы двадцати» по поддержке мировой торговли и инвестиций в условиях пандемии COVID-19. Мы признаем вклад Эр-Риядской инициативы по вопросам будущего Всемирной торговой организации (ВТО), которая дала дополнительную возможность для обсуждения и подтверждения целей и основополагающих принципов многосторонней торговой системы, а также позволила нам выразить неизменную политическую поддержку необходимой реформе ВТО, в том числе в преддверии 12-й Министерской конференции ВТО. Мы признаем необходимость повышения устойчивости и прочности национальных, региональных и глобальных цепочек поставок, которые способствуют устойчивому встраиванию развивающихся и наименее развитых стран в торговую систему, и поддерживаем цель содействия инклюзивному экономическому росту, в том числе за счет расширения участия микро-, малых и средних предприятий (ММСП) в международной торговле и инвестициях. Мы отмечаем наличие структурных проблем в ряде отраслей, таких как избыточные производственные мощности, которые могут привести к негативным последствиям.

13. Транспорт и путешествия: Мы выражаем приверженность сохранению открытости, надежности и безопасности глобальных транспортных маршрутов, а также адресный, соразмерный, прозрачный и временный характер любых ограничительных мер, принимаемых в связи с COVID-19, в том числе в отношении экипажей воздушных и морских судов, а также обеспечению соответствия таких мер обязательствам по международным соглашениям. Мы продолжим изучать конкретные способы упрощения передвижения людей таким образом, чтобы это не подрывало наши усилия по охране здоровья населения.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

14. Международная финансовая архитектура: Мы подтверждаем наше обязательство обеспечить укрепление глобальной системы финансовой безопасности с крепким, основанным на квотном капитале и располагающим достаточными финансовыми ресурсами МВФ и его центральной ролью. Мы остаемся приверженными повторному рассмотрению вопроса об адекватности квот и продолжим процесс реформы управления МВФ в рамках 16-го общего пересмотра квот, включая разработку новой формулы распределения квот в качестве руководства, к 15 декабря 2023 года. Мы призываем МВФ продолжить изучение дополнительных инструментов, которые помогли бы членам Фонда закрыть свои потребности в условиях происходящего кризиса, опираясь на соответствующий опыт в период предыдущих кризисов. Мы также поддерживаем расширенную помощь МВФ малым развивающимся странам в преодолении стоящих перед ними особых вызовов. Помимо антикризисных мер мы призываем МВФ подготовить анализ потребностей во внешнем финансировании развивающихся стран с низким уровнем доходов в предстоящие годы и вариантов устойчивого финансирования, а ГВБ – расширить свою работу и по-новому задействовать инструменты в целях мобилизации частного финансирования для этих стран. Мы приветствуем Рамочные принципы «Группы двадцати» для эффективных страновых платформ и пилотные страновые платформы, которые уже были развернуты, и ожидаем дальнейших докладов МБР о прогрессе в этой области. Мы будем укреплять долгосрочную устойчивость финансовой системы и поддержим экономический рост, в том числе за счет содействия устойчивости потоков капитала и развития внутренних рынков капитала.

15. Инвестиции в инфраструктуру: Инфраструктура является источником экономического роста и материального благополучия и имеет решающее значение для обеспечения восстановления и устойчивости мировой экономики. Мы утверждаем Эр-Риядскую повестку дня по технологиям в инфраструктуре (Инфра Тех), которая призвана содействовать использованию технологий в инфраструктуре в целях повышения эффективности инвестиционных решений, практической отдачи от вложенных средств и качества инвестиций в инфраструктуру для достижения более весомых социальных, экономических и экологических результатов. В соответствии с Дорожной картой по развитию инфраструктуры как класса активов мы приветствуем доклад «Группы двадцати»/ОЭСР по сотрудничеству с институциональными инвесторами и управляющими активами в области инвестиций в инфраструктуру, который излагает взгляды инвесторов на проблемы и вызовы, влияющие на частные инвестиции в инфраструктуру, и представляет рекомендации по мерам реагирования на них. Мы нацелены на рассмотрение возможностей продолжения этой работы в гибком ключе, избегая дублирования с другими инициативами, с участием заинтересованных МБР и международных организаций. Мы также будем продвигать работу, связанную с Принципами «Группы двадцати» по инвестированию в качественную инфраструктуру.

16. Вопросы финансового сектора: Мы выражаем приверженность принципам Совета по финансовой стабильности (СФС), на которых основываются национальные и международные меры по противодействию пандемии COVID-19, в том числе в части необходимости обеспечения соответствия наших действий международным стандартам. Мы поручаем СФС продолжать осуществление мониторинга рисков в финансовом секторе, заниматься вопросами процикличности и кредитоспособности, а также обеспечением координации регуляторных и надзорных мер. Мы приветствуем комплексный обзор СФС кризисных явлений в марте 2020 года и его рабочий план по повышению устойчивости небанковского финансового сектора. Пандемия вновь подтвердила необходимость совершенствования условий для глобальных трансграничных платежей в целях содействия более дешевому, быстрому, доступному и прозрачному проведению платежей, включая денежные переводы. Мы утверждаем Дорожную карту «Группы двадцати» по совершенствованию трансграничных платежей. Мы поручаем СФС при координации с другими международными организациями и органами стандартизации осуществлять мониторинг прогресса в реализации этой дорожной карты, пересматривать ее содержание и ежегодно представлять «Группе двадцати» соответствующий доклад. Мы ожидаем завершение СФС оценки воздействия реформ системно значимых кредитных учреждений в 2021 году. Кроме того, мы подтверждаем важность организованного перехода от ставки LIBOR к альтернативным финансовым индикаторам до конца 2021 года. Мобилизация устойчивого финансирования и развитие финансовой инклюзивности имеют важное значение для мирового экономического роста и стабильности. СФС продолжает оценку влияния изменения климата на финансовую стабильность. Мы приветствуем активизацию участия частного сектора и повышение прозрачности в указанных областях.

17. Исходя из того что ответственные технологические инновации могут принести значительные выгоды для финансовой системы, мы тщательно отслеживаем ситуацию и проявляем бдительность в отношении текущих и возникающих рисков. Так называемые глобальные стейблкоины не должны поступать в обращение до тех пор, пока соответствующие правовые, регуляторные и надзорные требования не будут сформированы надлежащим образом и не обеспечат соблюдение применимых стандартов. Мы приветствуем доклады о так называемых глобальных стейблкоинах и других аналогичных похожих инструментах, которые были представлены Группой разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ) и МВФ. Мы ожидаем, что органы по стандартизации с учетом содержания этих докладов произведут ревизию существующих стандартов и внесут в них необходимые изменения. Мы также ожидаем, что МВФ продолжит работу по изучению макрофинансовых последствий использования цифровых валют и так называемых глобальных стейблкоинов.

18. Мы поддерживаем ответные меры политики в области противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма, подробно изложенные в докладе ФАТФ, посвященном проблематике противодействия пандемии COVID-19, и вновь подтверждаем нашу поддержку ФАТФ в качестве глобального органа по стандартизации в области профилактики и борьбы с отмыванием денег, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия массового уничтожения. Мы подтверждаем нашу твердую приверженность пресечению всех источников, методов и каналов этих угроз. Мы подтверждаем нашу приверженность укреплению глобальной сети региональных органов ФАТФ, в том числе посредством поддержки их экспертизы при проведении взаимных оценок, и призываем к полному, эффективному и быстрому внедрению стандартов ФАТФ во всем мире. Мы приветствуем ужесточение стандартов ФАТФ для совершенствования глобальных усилий по противодействию финансированию распространения оружия массового уничтожения.

19. Цифровая экономика: Подключение к сети, цифровые технологии и меры политики сыграли ключевую роль в укреплении наших ответных действий в связи с пандемией и содействии продолжению экономической деятельности. Мы принимаем к сведению Набор мер политики в поддержку цифровизации бизнес-моделей во время пандемии COVID-19. Мы признаем, что универсальное, надежное и доступное подключение к сети является основополагающим фактором для развития цифровой экономики, а также катализатором инклюзивного роста, инноваций и устойчивого развития. Мы признаем важность свободного перемещения данных на условиях доверия и трансграничных потоков данных. Мы вновь подтверждаем роль данных для целей развития. Мы выступаем за содействие формированию открытой, справедливой и недискриминационной среды, а также за защиту и расширение прав и возможностей потребителей при одновременном решении проблем, связанных с обеспечением неприкосновенности частной жизни, защиты данных, защиты прав интеллектуальной собственности и обеспечения безопасности. За счет решения этих проблем в рамках соответствующей применимой нормативно-правовой базы мы сможем и далее способствовать обеспечению свободного перемещения данных и укреплению доверия среди потребителей и бизнеса. Мы признаем важность работы с заинтересованными сторонами в целях подключения к сети всего человечества путем ускорения распространения Интернета по всему миру и устранения разрывов в цифровой сфере. Мы признаем важность обеспечения безопасности в цифровой экономике и приветствуем Примеры практического опыта стран «Группы двадцати» в области обеспечения безопасности в цифровой экономике. Мы продолжим поощрять дискуссии всех заинтересованных сторон в целях содействия инновационной деятельности и применению ориентированного на человека подхода к искусственному интеллекту (ИИ) с учетом Примеров мер национальной политики стран «Группы двадцати» в поддержку Принципов «Группы двадцати» в области развития ИИ. Мы приветствуем Практики «Группы двадцати» по умной мобильности в качестве вклада в обеспечение благополучия и устойчивости «умных городов» и поселений, а также Дорожную карту «Группы двадцати» по выработке общего подхода к измерению цифровой экономики.

20. Международное налогообложение: Мы намерены продолжать наше сотрудничество в целях создания в глобальном масштабе справедливой, устойчивой и современной международной налоговой системы. Мы приветствуем доклады по «первому направлению» и «второму направлению», которые были одобрены для обнародования в рамках Инклюзивного механизма по реализации Плана «Группы двадцати»/ОЭСР по противодействию размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (BEPS). На этой прочной основе мы остаемся приверженными обеспечению дальнейшего прогресса по этим двум направлениям и настоятельно призываем Инклюзивный механизм «Группы двадцати»/ОЭСР по BEPS рассмотреть остающиеся вопросы с целью выхода на глобальное и основанное на консенсусе решение к середине 2021 года. Мы приветствуем доклад о налоговых последствиях использования виртуальных валют, одобренный Инклюзивным механизмом «Группы двадцати»/ОЭСР по BEPS. Мы приветствуем прогресс, достигнутый в применении согласованных на международном уровне стандартов налоговой прозрачности и в области внедрения автоматического обмена налоговой информацией. Мы продолжим оказывать поддержку развивающимся странам в укреплении потенциала их налоговой системы для создания устойчивой базы налоговых поступлений.

21. Борьба с коррупцией: Мы продолжим подавать пример в глобальной борьбе с коррупцией. В этой связи мы приветствуем проведение первой министерской встречи «Группы двадцати» по противодействию коррупции. Мы продолжим поощрять честность и неподкупность на глобальном уровне в усилиях по борьбе с пандемией; мы утверждаем Призыв к действию против коррупции в связи с COVID-19. Мы привержены работе в многостороннем формате со всеми заинтересованными сторонами в целях предупреждения и пресечения коррупции, в том числе с участием международных организаций, гражданского общества, средств массовой информации и частного сектора. Мы приветствуем Эр-Риядскую инициативу по укреплению международного сотрудничества между антикоррупционными правоохранительными органами. Мы утверждаем Предложения по действиям «Группы двадцати» в отношении международного сотрудничества против коррупции и экономических преступлений и преступников и возврату активов. Мы приветствуем реформированный подход к Антикоррупционному отчетному докладу «Группы двадцати» и утверждаем Принципы высокого уровня «Группы двадцати»: по разработке и реализации национальных антикоррупционных стратегий; по повышению прозрачности госсектора через использование информационных и коммуникационных технологий; по повышению прозрачности в приватизации и государственно-частном партнерстве. Мы приложим конкретные усилия к 2021 году по введению уголовной ответственности за подкуп иностранных должностных лиц и внедрению законодательства о подкупе иностранных должностных лиц в соответствии со Статьей 16 Конвенции ООН против коррупции (КПК) и с учетом возможного присоединения всех государств «Группы двадцати» к Конвенции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок. Мы приветствуем присоединение Саудовской Аравии к Рабочей группе ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок.

С. Восстановление экономики на инклюзивной основе и преодоление неравенства

22. Устойчивое развитие: Социально-экономические последствия пандемии диктуют необходимость наращивания усилий по искоренению бедности и устранению неравенства, с тем чтобы никто не был забыт. Мы утверждаем План «Группы двадцати» по поддержке мер по борьбе с COVID-19 и восстановлению экономики в развивающихся странах, Руководящие принципы «Группы двадцати» по созданию качественной инфраструктуры для обеспечения региональной взаимосвязанности и Рамочные основы финансирования устойчивого развития. Мы намерены и далее играть ведущую роль в содействии своевременной реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и Аддис-Абебской программы действий. Эр-Риядский актуализированный обзор, основанный на Плане действий «Группы двадцати» по Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и содержащий новые рамочные основы отчетности, обозначает коллективные и конкретные действия «Группы двадцати», способствующие осуществлению Повестки-2030 и ее Целей устойчивого развития. Мы преисполнены решимости оказывать содействие странам Африки в преодолении кризиса, в том числе за счет изучения более устойчивых подходов к финансированию экономического роста в Африке. Мы подчеркиваем нашу неизменную поддержку Инициативы «Группы двадцати» по содействию промышленному развитию в Африке и наименее развитых странах, Партнерства «Группы двадцати» с Африкой, Соглашения с Африкой и других соответствующих инициатив. Мы остаемся приверженными противодействию незаконным финансовым потокам.

23. Доступ к возможностям: Кризис продолжает ложиться тяжелым социально-экономическим бременем в первую очередь на наиболее уязвимые группы населения, что указывает на необходимость улучшения доступа к возможностям для всех. Мы продолжим предпринимать усилия по сокращению неравенства в духе наших прежних обязательств по содействию инклюзивному росту. Мы утверждаем Набор мер политики «Группы двадцати» по улучшению доступа к возможностям для всех, который может быть использован для поддержки срочных мер по преодолению пандемии COVID-19 и перехода к уверенному, устойчивому, сбалансированному и инклюзивному восстановлению экономики. Мы также утверждаем Руководящие принципы высокого уровня «Группы двадцати» по цифровой финансовой доступности для молодежи, женщин, малых и средних предприятий, разработанные Глобальным партнерством по расширению доступа к финансовым услугам (GPFI). Мы приветствуем План действий «Группы двадцати» по расширению доступа к финансовым услугам от 2020 года, который будет служить ориентиром в работе GPFI на ближайшие три года.

24. Занятость: Преодоление катастрофических последствий пандемии на рынке труда по-прежнему является нашей приоритетной задачей, поскольку миллионы работников продолжают терять рабочие места и источники дохода. Мы считаем важным сохранение и поощрение создания достойных рабочих мест для всех, в особенности для женщин и молодежи. Мы поддерживаем обеспечение доступа к всеобъемлющим, надежным и адаптивным механизмам социальной защиты для всех, в том числе для занятых в неформальном секторе экономики, и призываем к использованию Вариантов мер политики для адаптации механизмов социальной защиты к изменениям схем организации занятости. Мы признаем важную роль политики и программ по обеспечению занятости для содействия созданию рабочих мест, а также поощряем использование социального диалога. Мы продолжим оказывать работникам поддержку посредством возможностей их профессиональной подготовки и переподготовки. Мы принимаем к сведению Доклад МОТ и ОЭСР о воздействии COVID-19 на мировые рынки труда. Мы утверждаем Дорожную карту «Группы двадцати» в отношении молодежи на период до 2025 года, которая призвана способствовать достижению установленной по итогам саммита в Анталье цели по снижению доли молодежи, наиболее подверженной риску надолго остаться вне рынка труда, на 15 процентов в странах «Группы двадцати» к 2025 году. Мы призываем МОТ и ОЭСР продолжать следить за указанными вопросами. Мы продолжим наши усилия по искоренению детского труда, принудительного труда, незаконной торговли людьми и современного рабства в сфере труда.

(Окончание следует)

(Окончание)

25. Расширение прав и возможностей женщин: Поскольку кризис намного сильнее затронул многих женщин, мы намерены работать над обеспечением того, чтобы пандемия не привела к усугублению гендерного неравенства и подрыву достигнутого в последние десятилетия прогресса. С учетом соответствующих деклараций, программ и призывов к действиям в рамках ООН в области расширения прав и возможностей женщин и девочек мы вновь подтверждаем важность вопроса расширения прав и возможностей женщин и девочек во всех аспектах нашей политики и признаем, что женщины являются одной из ключевых движущих сил экономического роста. Мы продолжим работу по обеспечению гендерного равенства, а также по борьбе со стереотипами, сокращению разницы в уровнях оплаты труда и решению проблемы неравномерного распределения между мужчинами и женщинами неоплачиваемой работы и обязанностей по уходу. Мы активизируем усилия по достижению цели Брисбенского саммита, направленной на сокращение разрыва в уровнях занятости мужчин и женщин на 25 процентов к 2025 году при одновременном улучшении качества занятости женщин; призываем МОТ и ОЭСР и далее вносить вклад в поддержку нашей работы; рассчитываем на разработку дорожной карты в этой сфере под руководством следующего председательства. Мы намерены предпринимать шаги по ликвидации барьеров для участия женщин в экономической и предпринимательской деятельности. Мы приветствуем начало работы в период председательства Саудовской Аравии Альянса частного сектора за расширение прав и возможностей женщин, а также повышение их представленности в экономике (EMPOWER), которая нацелена на продвижение женщин на руководящие должности.

26. Образование: Мы предприняли шаги по смягчению последствий пандемии COVID-19 в сфере образования. Мы подчеркиваем важность продолжения образовательного процесса в условиях кризиса посредством реализации мер, в зависимости от обстоятельств, по обеспечению безопасности очного обучения, эффективности и качества дистанционного обучения, а также смешанных методик преподавания и обучения. Залогом достижения более благоприятного будущего и успеха в борьбе с неравенством по-прежнему является инклюзивное, равноправное и качественное образование для всех, в особенности для девочек. Такое образование составляет основу личностного развития, так как дает детям, молодежи и взрослым знания, формирует навыки, ценности и установки, необходимые для полного раскрытия их потенциала. Мы подтверждаем важность повышения доступности и возможности получения качественного дошкольного образования, подготовки и сохранения квалифицированных кадров. Мы признаем значение содействия интернационализации образования при одновременном уважении национального и регионального законодательства, норм и политики.

27. Туризм: Совместно с заинтересованными сторонами, в том числе частным сектором, мы продолжим наши усилия по содействию восстановлению туристической отрасли и путешествий после пандемии. Мы приветствуем Инициативу по общинному туризму в качестве импульса для восстановления этого сектора, в том числе креативной экономики. Мы утверждаем Руководящие принципы «Группы двадцати» в отношении инклюзивного развития общин через туризм и поощряем использование Аль-Ульской рамочной программы инклюзивного общинного развития при помощи туризма, направленные на создание рабочих мест, расширение возможностей местных общин, в особенности сельских, защиту планеты и сохранение культурного наследия. Мы также утверждаем Руководящие принципы «Группы двадцати» в отношении действий по обеспечению безопасных и беспрепятственных путешествий и приветствуем учреждение Рабочей группы «Группы двадцати» по туризму.

28. Миграция и вынужденное перемещение: Мы подчеркиваем важность совместных действий в целях: смягчения воздействия пандемии на находящиеся в уязвимом положении группы населения, к которым могут относиться беженцы, мигранты и вынужденно перемещенные лица; реагирования на растущие гуманитарные потребности; а также устранения первопричин перемещения. Мы принимаем во внимание ежегодный Доклад для «Группы двадцати» 2020 года по тенденциям и подходам в области международной миграции и насильственного перемещения, подготовленный ОЭСР в сотрудничестве с МОТ, Международной организацией по миграции (МОМ) и Верховным комиссаром ООН по делам беженцев (ВКБ ООН). Мы продолжим диалог по различным аспектам этих вопросов в «Группе двадцати».

D. Обеспечение устойчивого будущего

29. Окружающая среда, энергетика, климат: Наиболее актуальные задачи нашего времени – предотвращение ухудшения состояния окружающей среды, сохранение, устойчивое использование и восстановление биоразнообразия, сохранение наших океанов, повышение чистоты воздуха и воды, реагирование на стихийные бедствия и экстремальные погодные явления, а также борьба с изменением климата. В ходе восстановления после пандемии мы привержены защите нашей планеты и созданию более устойчивого с точки зрения окружающей среды и инклюзивного будущего для всех людей.

30. В преддверии предстоящей 15-й Конференции Сторон (КС) Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) мы укрепляемся в решимости сохранять морскую и наземную окружающую среду. Мы запускаем Глобальную платформу по ускорению научных исследований коралловых рифов в целях сохранения коралловых рифов и Глобальную инициативу по снижению деградации земель и усилению охраны наземной среды обитания с целью предотвращения, остановки и обращения вспять процесса деградации земель. На базе существующих инициатив мы разделяем стремление к 2040 году добиться на добровольной основе сокращения площади деградированных земель на 50 процентов. Мы подтверждаем нашу приверженность сокращению дополнительного загрязнения морскими пластиковыми отходами в соответствии с Осакской стратегией для синего океана, а также прекращению незаконного, несообщаемого и нерегулируемого рыбного промысла.

31. Мы подчеркиваем нашу сохраняющуюся решимость обеспечить стабильное и бесперебойное энергоснабжение в целях достижения экономического роста в условиях преодоления вызовов пандемии коронавируса. Мы признаем важность ускорения всеобщего доступа к недорогой и надежной энергии для всех с опорой на инновации в использовании различных видов топлива и технологий и в соответствии с национальными обстоятельствами, в том числе в целях обеспечения доступа к чистой энергии для приготовления пищи и к электричеству. В этой связи мы признаем важность использования самого широкого спектра видов топлива и технологий с учетом национальных условий, а также осуществления различных вариантов энергоперехода на основе концепции 3E+S (энергетическая безопасность, экономическая эффективность, защита окружающей среды + надежность). Мы признаем важность поддержания бесперебойных потоков энергии и изучения путей повышения энергетической безопасности и стабильности рынков при содействии открытым, конкурентным и свободным международным энергетическим рынкам. Мы утверждаем Инициативу «Группы двадцати» по доступу к экологически чистому приготовлению пищи и энергии и Документ о сотрудничестве «Группы двадцати» в области энергетической безопасности и стабильности рынков. Мы приветствуем меры и рекомендации Специальной фокусной группы по энергетике, которые были утверждены министрами энергетики участвовавших в ней стран, по ребалансировке энергетических рынков и сохранению краткосрочных и долгосрочных инвестиций. Мы подтверждаем наше совместное обязательство в среднесрочной перспективе оптимизировать и постепенно ликвидировать неэффективные субсидии для ископаемого топлива, которые приводят к расточительному потреблению, одновременно оказывая целевую поддержку наиболее бедным группам населения.

32. Мы утверждаем Платформу углеродной экономики замкнутого цикла, основанную на принципах 4R (сокращение, повторное использование, переработка и захоронение), признавая особую важность и стремление сократить выбросы при учете параметров эффективности системы и национальных обстоятельств. Указанная платформа предлагает добровольный, целостный, интегрированный, инклюзивный, прагматичный и взаимодополняющий подход для содействия экономическому росту при одновременном более ответственном обращении с окружающей средой путем регулирования выбросов парниковых газов во всех секторах, включая в числе прочего энергетику, промышленность, транспорт и продовольственную отрасль. Мы признаем в этой связи наличие разнообразных добровольных возможностей и их ускоренного использования, как это отмечается в Руководстве для Платформы по углеродной экономике замкнутого цикла. Мы принимаем во внимание доклады председательства о деятельности Рабочей группы по климату, которые могут быть использованы в качестве инструментария для решения проблем устойчивого развития, в том числе для борьбы с изменениями климата с учетом национальных обстоятельств. Мы также признаем важность достижению сопряжения между мерами в области изменения климата по адаптации и смягчению, в том числе на основе природоподобных решений и экосистемного подхода.

33. В преддверии 26-й сессии КС Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) в Глазго и 15-й сессии КС КБР в Куньмине мы вновь заявляем о нашей поддержке решению насущных проблем в области окружающей среды, таких как изменение климата и сокращение биоразнообразия, при одновременном поощрении экономического роста, энергетической безопасности и всеобщего доступа к энергии, а также защиты окружающей среды. Подписанты Парижского соглашения, подтвердившие на саммите в Осаке свою твердую приверженность его реализации, вновь объявляют о своей приверженности его полному осуществлению на основе общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей с учетом национальных обстоятельств. Указанные подписанты напоминают о призыве 21-й сессии КС РКИК ООН сообщить или обновить определяемые на национальном уровне вклады, которые отражают максимально возможный уровень, как это предусматривается их обязательствами в рамках Парижского соглашения, принимая во внимание связанные с ними средства осуществления; а также подчеркивают важность предоставления и мобилизации финансовых ресурсов из широкого круга источников в целях оказания помощи развивающимся странам в их действиях по адаптации и смягчению в соответствии с РКИК ООН и Парижским соглашением, подтверждая важность международного сотрудничества. Кроме того, подписанты вновь призывают представить до конца 2020 года стратегии долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов. Указанные подписанты напомнили об обязательстве развитых стран сообща мобилизовать до конца 2020 года сумму в размере 100 млрд долл. США на ежегодной основе для удовлетворения нужд развивающихся стран. Все члены «Группы двадцати» также продолжают поддерживать усилия и использовать все имеющиеся подходы, направленные на содействие ответственному отношению к окружающей среде в интересах будущих поколений, и подчеркивают, что для решения этих проблем необходимы дальнейшие глобальные усилия при сохранении здоровых экономик, способствующих экономическому росту, созданию достойных рабочих мест и инновациям.

34. Сельское хозяйство: Мы вновь подтверждаем нашу приверженность решению проблем в области продовольственной безопасности и питания, а также повышению эффективности, надежности и устойчивости продовольственных и сельскохозяйственных цепочек поставок, особенно в условиях пандемии. Для обеспечения населения планеты продовольствием необходим существенный рост ответственного инвестирования в сельское хозяйство и продовольственные системы, в связи с чем мы утверждаем Эр-Риядское заявление «Группы двадцати» об активизации внедрения ответственного инвестирования в сельское хозяйство и продовольственные системы. Мы признаем цель добровольного установления промежуточных страновых показателей по наращиванию усилий, направленных на сокращение вдвое в пересчете на душу населения общемирового объема продовольственных потерь и пищевых отходов к 2030 году.

35. Вода: Мы признаем, что доступное, надежное и безопасное водоснабжение и санитарно-гигиенические услуги имеют важнейшее значение для жизни человека и что доступ к чистой воде является неотъемлемым условием преодоления пандемии. Мы приветствуем Диалог «Группы двадцати» по воде как основу для обмена передовыми практиками и содействия инновациям и новым технологиям на добровольной основе, которая придаст устойчивость, надежность и комплексный характер управлению водными ресурсами.

36. Мы ценим усилия по сохранению здоровья людей путем переноса массовых общественных мероприятий на более поздние сроки. Мы приветствуем намерение Японии провести Олимпийские и Паралимпийские игры 2020 года в Токио в следующем году в ознаменование человеческой стойкости и общемирового единства в преодолении COVID-19. Мы также признательны Объединенным Арабским Эмиратам за готовность провести в следующем году международную выставку «ЭКСПО-2020». С нетерпением ожидаем зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине.

37. Мы благодарим международные организации за их ценный вклад в форме докладов и экспертного консультирования. Мы празднуем 75-летие Организации Объединенных Наций. Мы выражаем признательность общественным группам по взаимодействию с «Группой двадцати» за их полезную работу.

38. Мы благодарим Саудовскую Аравию за проведение успешного Эр-Риядского саммита и его вклад в работу «Группы двадцати». Мы ожидаем наших следующих встреч в Италии в 2021 году, Индонезии в 2022 году, Индии в 2023 году и Бразилии в 2024 году.

http://kremlin.ru/supplement/5585

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 02 Сентября 2013, 18:24:20