Русская беседа

Откуда прикатилось «Яблоко»

Название партии «ЯБЛоко» в свое время появилось от первых букв фамилий трех лидеров предвыборного списка – 1993 – Явлинский, Болдырев, Лукин. С номером два в «Яблоке» 1993–95 гг. мы и решили поговорить о смене на посту лидера партии – Григория Явлинского.

(http://static.newsland.com/news_images/917/big_917676.jpg)
_{Ю. Болдырев}

– Юрий Юрьевич, как вы оцениваете произошедшую смену председателя «Яблока» с Явлинского на Митрохина? Изменилось ли в связи с этим ваше отношение к партии? Появились у «Яблока» какие­то перспективы на будущих выборах?

 – В период, когда в сентябре 1995 г. я уходил из «Яблока», партия дискредитировала себя настолько, что дальнейшая ее эволюция, на мой взгляд, уже была невозможна. Практически вся фракция «Яблоко» в Думе прямо лоббировала небывалый в мире варварский вариант доступа иностранцев к нашим природным ресурсам, как к своим. «Яблоко» выдвигало тогда один к одному тот же вариант доступа иностранцев к ресурсам, который сейчас реализуют США в оккупированном Ираке. Совету Федерации удалось противостоять этим «яблочным» идеям. Конечно, я был тогда с Советом Федерации и со своей страной, а не с «Яблоком». До сих пор считаю, что тогдашние действия фракции должны стать поводом для расследования: масштаб таков, что никакого срока давности здесь быть не должно.

 После истории с Ираком все стало кристально ясно, вплоть до мелочей. В оккупированном Ираке тоже не сразу вводили закон, а сначала – административный акт, аналог указа Ельцина 1993 года. Административный акт приняло марионеточное правительство. А у нас указ издал зависимый от США Ельцин, а закон продвигала вместе с Ельциным и его правительством якобы демократическая оппозиция. Она оказалась последовательным слугой и Запада, и президента Ельцина, продавшегося Западу ради сохранения своей власти. Мне кажется, масштаб вопроса таков, что, если в «Яблоке» есть приличные люди, они должны отмежеваться от тогдашних действий партии по продвижению колониального варианта «соглашений о разделе продукции». Пока этого не сделано, у партии – как не больно мне это говорить (ведь «Яблоко» – это и мое дитя) – не должно быть будущего, какие бы добрые дела они ни делали по мелочи, каких бы старушек через дорогу ни переводили.

 Теперь о нынешнем положении. Если бы «Яблоко» полностью сменило лицо и избрало каких-то принципиально новых людей, не замешанных в той грязной истории 1995–98 гг., то было бы о чем говорить. Однако сейчас поставили человека, который тогда был агрессивно послушен лидеру «Яблока». В 2003 г. Сергей Митрохин публично обещал подать в суд на меня за мою книгу «Похищение Евразии». С тех пор я жду, но Митрохину и Явлинскому сказать мне нечего.

– А как вы оцениваете других претендентов на пост главы «Яблока» – питерского Максима Резника и карельского Василия Попова?

 – Я знаю этих людей по публичным заявлениям, касающимся общеполитических вопросов. Но, к сожалению, никогда не слышал ни от кого из них решительного осуждения «Яблока» за попытку организовать сдачу всех наших природных ресурсов оптом глобальному мировому потребителю. Если бы это получилось, то сейчас нефть и газ у нас бы были, но без профицита бюджета, Стабфонда и золотовалютных резервов.

– Все же смена председателя «Яблока» – это сигнал и другим партиям. СПС сменило руководителя еще в 2005-м, «Яблоко» – сейчас. Не пора ли и КПРФ поменять председателя, не пора ли «Справедливой России» добавить еще несколько сопредседателей?

 – С точки зрения демократического процесса было бы очень хорошо, чтобы в партиях была периодическая сменяемость власти, какая должна быть и в государствах. Но мы-то живем в совершенно других реалиях. Общественные и государственные институты (парламент, партии, общественные организации) мертвы, а живы личности и кланы. Институты и вся система функционирования нашего государства и экономики не способствует выдвижению лидеров. Важнейшие решения принимаются мафиозно-кулуарно, что соответствует нашей экономике – не производительной, а торгово-посреднической; экономике, растранжиривающей достояния предков. Когда экономика станет другой, тогда будет востребован и другой механизм выдвижения политических лидеров.

http://www.argumenti.ru/publications/7091

«Яблоко» с гнильцой

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2014/09/yabloko_022.jpg)

Григорий Явлинский предлагает назначить председателем правительства А. Кудрина и провести новый референдум в Крыму.

Григорий Явлинский – помните еще такого? Одно время не сходил с телеэкранов. А потом исчез – как сегодня принято говорить, из «медийного пространства». Попросту – сидел последнее время тихо, подвизался депутатом городского законодательного собрания в Санкт-Петербурге.

Но вот в непростой для страны час решил выступить в роли спасителя Отечества и предложил рецепт решения всех проблем: выдвинул инициативу назначить на пост главы кабинета министров Алексея Кудрина. Его кандидат уже трудился в правительстве, «рулил» финансами. И, как говорят, он как раз из тех, кто несет изрядную долю ответственности за все сегодняшние экономические трудности и проблемы.

Г. Явлинский стал известен тем, что в девяностые годы выдвинул программу преобразования экономики России, она называлась «500 дней». За этот срок, уверял он, все «старое» можно разрушить и создать все «новое». Под «новым» подразумевались приватизация государственной собственности, децентрализация управления экономикой и создание тепличных условий для развития частного предпринимательства. Программу целиком отвергли, а по частям – реализовали. «Старое» быстро снесли, с «новым» получилось куда хуже…

Понятно, что коренным образом реорганизовать экономику громадной страны за такой короткий срок абсолютно невозможно. Зато можно все развалить – «до основанья».

Чем и занялся Г. Явлинский вместе с другими либеральными экономистами, которые под словесную трескотню о «свободном рынке» пробрались тогда на ключевые посты в правительстве России.

Итог их прожектов и трудов во власти и около нее в роли советчиков хорошо известен: разграбление экономики России, развал народного хозяйства, катастрофический рост цен, тотальное обнищание населения, дефолт и прочие прелести их финансовых и экономических авантюр. С большим трудом Россия стала восстанавливаться, когда президентом был избран Владимир Путин.

Между тем вскоре Явлинский создал с группой сторонников партию «Яблоко». Вначале она даже провела своих кандидатов в Государственную Думу, но затем потускнела, имя Явлинского, раньше часто цитировавшегося журналистами, население России успело позабыть. Сам Григорий Алексеевич ретировался в Санкт-Петербург, где по партийной линии в 2011 году был избран депутатом городского законодательного собрания.

Но чем именно он занимается сегодня в ЗАКСе, понять трудно, разве что известно, что «яблочник» демонстративно отказался от служебного автомобиля. Впрочем, городской депутат Виталий Милонов потребовал недавно, чтобы таких, как Г. Явлинский, «сидящих» в собрании, но ничего не делающих для города, лишали мандатов. «Депутаты получают неплохую зарплату – в среднем 110 тысяч рублей – и пользуются служебными авто или их финансовым эквивалентом, – рассказал он информационному агентству «Фонтанка». – Те депутаты, которые утверждают, что отказались от автомобилей, на самом деле получают себе зарплату водителя. Но работа депутата – не только красиво выступить перед камерами в день пленарного заседания. Нужно работать в комиссиях, в которые тебя делегировали, и проводить приемы избирателей в округах. А некоторые депутаты приезжают только на пленарные заседания, и то не на все, а проживают вообще в другом городе, в частности в Москве».

Еще категоричнее охарактеризовал политическую деятельность Г. Явлинского Владимир Жириновский.

«Яблоко» – это враждебная партия, там люди, которые хотели устроить «майдан», «оранжевую революцию», и из Явлинского готовили российского Ющенко, его и близко нельзя подпускать к власти», – уверен лидер ЛДПР.

И вот – свершилось! Политический пенсионер выступил с громким заявлением. На заседании руководства «Яблока» в Москве 13 декабря Г. Явлинский предложил потребовать смены правительства и назначить на пост главы кабинета министров Алексея Кудрина. Процитирую слова Григория Алексеевича:

«В частности, мы считаем, что необходима смена правительства. Всего правительства или только экономического блока – вопрос второй. Но, по нашему мнению, важным сигналом для граждан России и для всей экономической жизни страны, назначение такого человека, который сможет реализовать программу финансовых и экономических мер, честно объяснить причины, перестать врать и говорить то, что на самом деле происходит, и принимать решительные серьезные меры. Я считаю, что таким человеком, которого можно рекомендовать на пост сейчас, немедленно, является Алексей Кудрин».

Есть у «спасителя России» и другие рекомендации. Уже внешнеполитические. Говоря о войне, которую продолжают киевские власти против своих сограждан, он уверяет, что «общая цель России и Украины – двигаться по европейскому направлению». И он, и нынешний председатель «Яблока» Сергей Митрохин настаивают на том, чтобы «помириться» с Европой. А для этого надо заново «обсудить» Крым.

«С точки зрения поверхностных людей мы хотим просто вернуть Украине Крым, – заверил С. Митрохин. – Решение просто взять и вернуть – популистское, неверное, оно повлечет за собой гражданскую войну в Крыму. Надо провести референдум по-человечески, а не так, как было: без свободных СМИ, без наблюдателей, без признания Украиной. Провести цивилизованный легитимный референдум – тяжелейшая задача. Украина должна с этим согласиться».

О «согласии» России вообще речь не идет, то есть, для начала следует «вернуть» Крым под юрисдикцию Киева. «России надо сказать четко: «Крым не наш», – уверяет Г. Явлинский. А потом… На этот счет он поясняет: «Для этого мы уже предлагали, я еще раз подчеркиваю, созыв международной конференции, которая и даст ответ о том, как должен быть проведен референдум в Крыму, по украинским законам, в полном соответствии с тем, как проводятся референдумы. Как он был проведен, например, в Шотландии, или как идет процесс подготовки референдума, например, в Испании. Для того, чтобы эта проблема сопутствовала России всю ее жизнь, и чтобы Россия не стала страной с непризнанными границами».

Либералы не признают волеизъявления крымчан – ну, ладно, это их проблема. Но ведь теперь этот вопрос вообще не может уже подвергаться обсуждению – Крым есть неотделимая территория Российской Федерации.

Навсегда. И нынешние апелляции к «новым референдумам» есть не что иное, как призывы к расчленению страны, что, как известно наказуемо по закону.

«Нужен диалог с США, с Европой, с соседями, – сетовал Г. Явлинский. – Мы не можем жить, как московское ханство». Не говоря при этом правды: именно Россия предлагает диалог. Но Вашингтон и Евросоюз считают, что диалог – это только поддакивание их политике.

Так кто же он, протеже «Яблока» Алексей Кудрин? Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета. Потом работал в команде Анатолия Собчака, курируя экономику и финансы. Когда тот потерпел поражение на выборах и А. Кудрин оказался не у дел, его пригласили в Москву. Сделал это Анатолий Чубайс. В первопрестольной карьера Алексея Леонидовича была стремительной: в 1997 году он уже первый заместитель министра финансов, а вскоре становится и министром. На этом посту он пробыл дольше, чем кто-либо из его коллег – около 11 лет. Рулил он министерством до тех пор, пока в 2011 году Дмитрий Медведев не отправил его в отставку.

После этого он решил открыто стать оппозиционером. Вскоре «Коммерсант» опубликовал статью А. Кудрина, в которой он выразил полное согласие с лозунгами, прозвучавшими на митинге оппозиции на Болотной площади. В своем выступлении на митинге на проспекте Сахарова в Москве призвал провести досрочные парламентские выборы. Есть у него и должность: он глава «Комитета гражданских инициатив», созданного либералами.

В российских средствах массовой информации уже не раз появлялись намеки на то, что А. Кудрин в своей деятельности главного финансиста страны прямо или косвенно лоббировал интересы США. Еще когда он занимал должность в кабинете министров, газета «Москоу пост» опубликовала статью под заголовком «Министр финансов Алексей Кудрин является «агентом влияния» США?». Говоря о том, что именно ему принадлежит идея разместить за океаном средства Стабилизационного фонда России, автор материала отмечал: для Вашингтона этот фонд – своего рода «финансовый ошейник», накинутый на Кремль. Гигантские деньги, хранящиеся в закромах Вашингтона, американские власти всегда могут арестовать – скажем, введя новые «санкции».

Но почему же эти средства не были размещены в куда более надежных и нейтральных, например, швейцарских банках? Такой вопрос не раз задавали и российские экономисты. Ответа нет.

А. Кудрина очень уважали – но на Западе. Так, в 2005 году он был назван «Лучшим министром финансов» британским журналом «Бэнкер», год спустя – газетой «Эмерджинг маркетс», учрежденной МВФ и Всемирным банком. А в 2010 году – журналом «Евромани».

Параллельно в России его критиковали многие. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявлял, что «если А.Кудрин и дальше будет заниматься финансами, мы, скорее, останемся не с подушкой безопасности, а с грязной пустой наволочкой». Он имел в виду Стабилизационный фонд.

А советник президента Сергей Глазьев недавно подчеркнул: «Кудрин — противник развития нашей экономики».

Тем временем Г. Явлинский заверяет: «Особенность того, что может сделать «Яблоко» в отличие от нынешней номенклатуры, «Яблоко» глубоко понимает национальную русскую культуру, глубоко понимает реальное состояние нашей экономики, понимает социальные и политические предпосылки, возможные поводы для эскалации конфликтов».

Возможно, и понимает. Только – абсолютно превратно. И, пользуясь текущим моментом, готово ввергнуть Россию в новые потрясения.

Андрей Соколов

http://krasvremya.ru/yabloko-s-gnilcoj/

http://www.stoletie.ru/politika/jabloko_s_gnilcoj_729.htm

Николай Севостьянов

Огрызки гнилого яблока

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2015/12/05/mitryav_260905553.jpg)

«Яблоко» всегда было интересным фруктом. Когда-то давно, в иную политическую эпоху, прозвучала ёмкая фраза: не голосуйте за «Яблоко» — оно сгнило. Уже тогда у партии была весьма устойчивая репутация, которая со временем придала ей такой запах, от которого уже не отмыться.

А началось всё после событий октября 1993 года, когда Явлинскому, активно призывавшему сравнять Белый дом с землей, был дан зелёный свет на создание своего блока. Лишь в 1995 году партия получила нынешнее название, причем из неё очень быстро ушли те, кто были с Явлинским с самого начала.

Что касается политической платформы, то она была выбрана безошибочно. Под популистской социальной риторикой была спрятана самая банальная, но вместе с тем, беспроигрышная стратегия — ругать любые шаги какой бы-то ни было власти и уклоняться от любых ответственных постов.

Явлинский справлялся с этим блестяще. Критикуя любые реформы и все назначения, он всегда отказывался от реальной возможности повлиять на ситуацию, предпочитая стоять в стороне, сохраняя безупречное, с его точки зрения, реноме. В самой партии на этот счет не было иллюзий, но избирателей удавалось дурить довольно долго.

Для этого «Яблоко» давило на моменты в российской политике, которыми можно манипулировать, придавая им ту форму, которая станет красной тряпкой для самых широких слоёв населения. Сперва это была Чеченская война, затем «дело Юкоса», потом — каждый новый теракт, на котором Явлинский обыгрывал свою «антивоенную» позицию.

Причем, ключевой аспект был сделан именно на деятельность «в шаговой доступности», когда просчет очередного муниципального чиновника, как правило, уже ликвидированный, раскручивался именно как победа партийных активистов. Однако, со временем это перестало давать плоды. Тем более, что всё чаще наружу стала вылезать постоянная грызня внутри самого «Яблока».

Так, любой, кто покидал её по любым причинам, немедленно оказывался под жесточайшим прессом со стороны бывшего руководства, отношение которого к сопартийцам всё больше напоминало секту. На «предателей» подавали в суд, их пытались снять с любых выборов. Более того, львиную долю пропаганды «Яблоко» каждый раз направляло не на «кровавый режим», а на всех остальных демократов, на корню пресекая попытки создания любой коалиции.

Собственные голоса для Явлинского всегда были дороже идей, которыми он прикрывался. До недавнего времена кое-как это еще работало, во-многом по инерции, отчасти благодаря связке Явлинский-Митрохин. Два маленьких диктатора долгое время умудрялись уживаться в одной змеиной яме. Но сейчас и этому пришел конец.

Не так давно казалось, что Явлинский близок к тому, чтобы уйти «на пенсию». А Митрохин всячески подчеркивал свои заслуги в «сохранении партии» и её электората, хотя именно в период его председательства «Яблоко» окончательно утратило лицо. Последние годы были ознаменованы не только массовыми исключениями и приостановкой полномочий в большинстве федеральных округов, но и невнятным перекосом в сторону защиты геев, собак и прочей ерунды.

В итоге это привело к тому, что региональный совет московского отделения «Яблока» отказал Митрохину в поддержке на посту председателя партии. Ключевую роль сыграло и «возвращение» Явлинского, который почуял трудные времена, на которых всегда можно срубить политических очков. А для этого нужно устранить своё отражение, разве что более тучное и не страдающее моральными принципами. Всё-таки трудно ожидать их от человека, который изменяет супруге.

Явлинский хотя бы в этом был почище. Но сможет ли он победить — пока непонятно. Привыкший исключать несогласных, Митрохин явно не ожидал оказаться на их месте. Сейчас он собирает подписи в свою защиту, однако в самой партии всё больше преобладает мнение, что речь идёт о выборе между плохим и еще более худшим. Учитывая значительное падение популярности даже в сравнении с 2011 годом, когда «Яблоко» пролетело везде, где только можно, есть все основания полагать, что на выборах оно не только не пройдет необходимый барьер, но даже не получит 3%, что автоматически лишит партию государственного финансирования. А вот за него вожди готовы драться насмерть. Поэтому грязи, истерик и скандалов будет всё больше.

http://www.segodnia.ru/content/169742

Михаил Смолин

Либеральная песня поется уже 25 лет, пластинка стала заезженной

(https://pp.vk.me/c622620/v622620280/1fa81/fH5k6fVNNfQ.jpg)

Cъезд «Яблока» поддержал Григория Явлинского в качестве кандидата на президентских выборах 2018 года. Я думаю, это делается для того, чтобы у либералов появилась возможность официально критиковать власть, выйти на телевидение и т.д. Результат будет такой, как и во всех предыдущих случаях. Люди, которым 25-30 лет, уже и не помнят, кто такой Явлинский. Это претендент в президенты еще горбачевской эпохи, то есть допотопных времен. Многие его не видели целыми годами. Периодически он появляется во время президентских кампаний, его иногда показывают по телевидению, но и только.

Основную часть времени Явлинский ведет жизнь частного лица.
Зная его политический опыт, я полагаю, что он и раньше, и сейчас не понимает проблем страны. Видимо, из-за расхождения в настроениях большинства граждан с тем, что предлагает его партия, он и ушел из политики.

Обратите внимание, что «Яблоко» в период между президентскими кампаниями обходится без своего лидера. Видимо, сейчас Явлинский начнет нам рассказывать прописные либеральные «истины» о том, как устроен мир, о том, что надо дружить с Западом, о том, что России следует выбрать «правильную» западную дорогу и проч. Это старинная либеральная песня, которая поется 25 лет. Пластинка давно стала заезженной, а прокручивают ее с целью покритиковать власть.

http://mihail-smolin.vkrugudruzei.ru/x/blog/post/liberalnaya_pesnya_poetsya_uzhe_25_let-_plastinka_stala_zaezzhennoj

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о Явлинском и нации рабов

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pyatiminutka-zdravogo-smysla-373-4493748.jpg)

Партия «Яблоко» уже определилась с кандидатурой на президентские выборы 2018 года. Это похвально, когда одна из старейших политических сил страны занимается столь долгосрочным политическим планированием. Что касается выбора кандидата, то, скорее всего, яблочники вдохновились стабильно высокими рейтингами Ленина и решили отправить в борьбу за президентство свою собственную политическую мумию.

Проблема, правда, в том, что для своих сторонников Ленин — всегда живой, а вот Явлинский даже для ярых сторонников возвращения 90-х является символом неизлечимого лузерства.

В избирательной кампании «Яблока» интересно даже не столько упорство, с которым эта партия бьется головой об стену, сколько то, с какой легкостью «Радио Свобода» убило все шансы Явлинского и «Яблока» на выборах. Для этого потребовался ровно один твит.

Вот он:

    На случай, если его удалят, цитирую его тут полностью: «Явлинский: бесполезно и вредно метаться между надеждой на революцию и безнадежной констатацией, что русские — нация рабов».

Понятно, что цитата Явлинского про «нацию рабов» уже распространилась по сети, и теперь лидеру «Яблока» ее будут припоминать при каждом удобном случае. Одним твитом «Радио Свобода» буквально заперло партию «Яблоко» в клетку с маргиналами, отняв у ее кандидатов хоть какие-то шансы на то, что они смогут достучаться до тех избирателей, которые не входят в секту антигосударственных либералов-западников.

А знаете, что самое интересное? Явлинский сказал совсем не то, что ему приписал «Твиттер» «Радио Свобода». Сравните сами, вот полная цитата, взятая из статьи того же американского СМИ: «Вредно и бесполезно метаться между надеждой на взрыв народного возмущения и констатацией того, что якобы "русский народ – носитель рабской психологии"».

Мне не интересно оправдывать Явлинского, но я слабо верю в то, что произошедшее является случайностью или просто ляпом не очень компетентных американских журналистов. Мне, как человеку, который профессионально изучает средства информационной войны против России, очень важно найти ответ на вопрос: за что «Радио Свобода» решило воткнуть нож в спину Явлинскому?

За что? За то, что «Яблоко» изменило свою позицию по Крыму? Нет, не может быть. За то, что отказались объединяться с ПАРНАСом? Возможно, но все-таки маловероятно.

По-моему, Явлинского решили наказать за другое. «Яблоко» публично отказалось от денег Ходорковского, причем сам Явлинский наступил на очень больную мозоль беглого олигарха, заявив, что «Яблоко» в 2003 году уже получало деньги от Ходорковского, но яблочникам этот опыт не понравился. Они хотели брать деньги, но не подчиняться спонсору, а Ходорковский, видимо, искренне не понимал, откуда у политических проституток такие странные представления о том, как надо обслуживать клиента.

Теперь конфликт становится понятным. Говоря метафорическим языком, можно предположить, что Ходорковскому запретили пользоваться услугами политических куртизанок из борделя под брэндом «Зеленое Яблоко», а олигарх в отместку решил этот бордель поджечь. Получилось очень удачно. Явлинскому придется еще долго и безуспешно доказывать избирателям, что он не говорил о русских как о нации рабов и, даже наоборот, призывал своих коллег не говорить подобных глупостей.
В утешение яблочникам можно сказать только одно: Явлинскому крупно повезло, что сейчас не 90-е, а то он мог закончить, как мэр Нефтеюганска. А так он очень легко отделался.

У этой истории есть еще один поучительный вывод: так называемых демократов и либералов нет смысла дискредитировать. С этой задачей они прекрасно справляются самостоятельно.


http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-373/

Явлинский грезит победой над Путиным, или "Яблоко" на срезе

На календаре – ранняя весна, и до парламентских выборов ещё более полугода, но кандидатский пыл отдельных политиков уже начал себя проявлять. Причём если одни кандидаты устремляют свой взор на выборы в Государственную Думу, которые намечены на сентябрь этого года, то у других поистине наполеоновские планы. Одним из представителей политических полей, вынашивающих планы на годы вперёд, оказался и руководитель фракции «Яблоко» в Заксобрании Санкт-Петербурга Григорий Явлинский. В своём выступлении на съезде партии «Яблоко» Явлинский поведал о том, как победной поступью пройдёт через горнило российских выборов, причём и парламентских, и президентских.

Именно Явлинского на съезде решено было избрать кандидатом в президенты РФ (выборы в 2018 году) от партии «Яблоко», и в качестве своего ответно-благодарственного слова обычно флегматичный Григорий Алексеевич, впадая в раж, заявил, что не подведёт своих партийных партнёров и буквально разгромит всех своих оппонентов, включая Владимира Путина.

В интервью журналистам «Интерфакса» Андрею Новикову и Василию Антипину Явлинский заявил, что никакие рейтинги президента действующего (а по усреднённым оценкам служб социологического мониторинга эти рейтинги находятся в районе отметки 80-82%) не смогут стать для него (Явлинского) помехой. По словам главного «яблочника», он намеревается президентские выборы выигрывать.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2016-03/1457159925_149.jpg)

Обращает на себя внимание тот факт, что г-н Явлинский ратует за проведение выборов президента не в 2018 году, а раньше. По словам главы «яблочной» фракции в Законодательном собрании Северной столицы, ситуация в России настолько плоха, что он не исключает проведения президентских выборов не в 2018 году, а уже в 2017-м. Позиция примерно такова: Путин должен будет сам спросить у народа, доверяет ли он ему (Путину) управлять государством в нынешней обстановке или нет. Другими словами, стрелки переводятся на действующего главу государства с посылом в стиле: «ты чё, не пацан?.. – давай померяемся на досрочных выборах, или слабО...»

Явлинский (цитата представлена на официальном сайте "Яблока") в ходе своего выступления под названием «Мы выбираем свободу» и «Россия требует перемен»:

Сегодня нашим главным препятствием к будущему уже становится даже не сам Путин и его система, а апатия. Апатия и неверие. И эта политическая апатия – противник не менее серьёзный, чем те, кто сидят в Кремле и в Думе. Потому что когда большинство в стране апатично, именно маргиналы начинают править бал, создавать и диктовать повестку. ("маргиналы" - это, судя по всему те, кто не разделяет идеалов г-на Явлинского, - прим. автора).

Россия оказалась в таком положении не из-за внешних врагов и не из-за пресловутой «русской колеи», а потому что до сих пор реформы и изменения в стране планировались и осуществлялись не для людей. Они делались, чтобы построить социализм, чтобы построить капитализм и рыночную экономику, создать энергетическую сверхдержаву неизвестно для чего, поддержать и завоевать Новороссию, чтобы жителей Кремля уважали в мире и боялись – для чего угодно проводились реформы и политика, кроме как для граждан страны. Моя задача на посту президента – реформы для большинства.
Единственно верная для России национальная идея – это уважение к человеку. Это самая верная и понятная для России формула европейского пути и европейской мечты.


Европейский путь и европейская мечта... Хм... Где-то мы это уже слышали. Неужели тоже кружевные трусики и парады «свободы», снимаемые откуда-то сверху на камеру мобильного телефона «лучшими друзьями» российского народа?..

Явлинский в интервью журналистам «Интерфакса»:

Экономическая ситуация, с моей точки зрения, выглядит настолько плохо, что через год досрочные выборы могут стать реальностью: Путин захочет провести их раньше времени, чтобы не дожидаться ещё большего ухудшения и воспользоваться сегодняшним уровнем поддержки. Вот смотрите. В прошлом году реальные доходы населения упали на 10%. Что будет в этом году? А через год? Он же никогда не вёл выборы в ситуации тренда на понижение, в условиях серьёзного социально-экономического кризиса. Для него эта ситуация непонятна. Обстановка в стране будет очень непростой, а мне не хотелось бы, чтобы Россия была ввергнута в хаос.


Другими словами, перед представителями оппозиции сегодня стоит сверхзадача: «развести» Кремль на досрочные выборы, и чем раньше такие выборы пройдут, тем лучше. Почему? Всё дело в том, что до 2018 года действительно может утечь много воды, и либералы не могут себе позволить ждать – вдруг: а) усилия Москвы доведут сирийский вопрос до реального мирного урегулирования и прекращения кровопролитной войны, б) к власти на Западе начнут приходить адекватные политические силы вследствие хотя бы того, что нужно что-то делать с колоссальным потоком мигрантов, и - в) баррель нефти к 2018-му пойдёт в существенный рост... Вдруг... И пока баррель гуляет на критически низких для российской экономике отметках, пока доблестный экономический блок российского правительства что-то мямлит о цикле трёхгодичной рецессии, пока на Западе ещё продлевают антироссийские санкции, либеральным политикам очень хочется воспользоваться моментом и на недовольстве тех или иных групп населения ворваться во власть.

При этом Явлинский и его однопартийцы явно рассчитывают на поддержку (и на финансовую тоже – не исключено) со стороны всё тех же западных «друзей» российского народа. Причём рассчитывают так, чтобы не отпугнуть от себя колеблющийся электорат внутри страны. Выражается это, например, вот в чём: г-н Явлинский заявляет, что если он окажется в президентском кресле, то поднимет вопрос о передаче Крыма Украине «в рамках референдума под международным контролем». Ну, видимо, «под международным контролем» - это так же, как в своё время в Косово – когда и референдум никакой не понадобился, и историческую часть Сербии просто отпилили ржавой военно-политической пилой, даже и не подумав поинтересоваться мнением населения. И Григорию Алексеевичу о методах «международного контроля» в таких вопросах прекрасно известно.

В то же время Явлинский, оберегая, как уже было отмечено, колеблющихся, заявляет, что с ПАРНАСом «Яблоку» как бы не по пути. Как бы... Хотя и те тоже пытаются вешать лапшу о «свободе» и «европейском выборе», а также о том, как надо «вернуть крымчан в лоно нэньки-Украины». Вопрос в том, что ПАРНАС уже спалился на получении всевозможных печенюшек от сами знаете кого, а «Яблоко» вроде как внешне совсем даже не червивое, вот потому Григорий Алексеевич пытается дистанцироваться от засветившихся на контактах с заокеанскими кураторами и составлявших списки лиц для антироссийских санкций. Откровенно говоря, такое показушное дистанцирование от себе подобных со стороны «яблочников» выглядит смешно... Ну они-то, конечно, заявят, что мол, смеётся тот, кто смеётся последним. Что ж – карты в руки...

Итак, Григорий Алексеевич заявляет, что экономическая ситуация в стране – полный швах и он, если будет избран, конечно же, придаст экономике нужный импульс. Постойте, но разве не Григорий Алексеевич в своё время возглавлял Государственную комиссию по экономической реформе в дни развала СССР? Разве не г-н Явлинский трудился на посту заместителя председателя Совмина? Разве не г-н Явлинский сотоварищи стояли у истоков приватизации, в результате которой все важнейшие госактивы перекочевали в руки олигархата? Или опять "я не я", "не давали работать" и "хотели как лучше"?

Из программы, к которой Григорий Алексеевич был причастен самым непосредственным образом:

Программа нацелена на то, чтобы люди могли использовать имеющиеся у них деньги для приобретения собственности (в рамках приватизации).

Феерия, конечно, полная... Начинались 90-е, страна дышала на ладан, инфляционные риски вырастали, съедая все накопления граждан, а тут, понимаешь, «использовать имеющиеся у них деньги для приобретения собственности». Судя по дальнейшему развитию событий, граждан, у которых действительно имелись деньги для участия в приватизации, на тот момент в стране оказалось человек 10-15, включая, например, Бориса Абрамовича Березовского, любителя лондонских туманов и мягких шарфов.

И теперь г-н Явлинский снова заявляет о том, что он, дескать, поднимет экономику и проведёт реформы для народа. Бу-га-га!.. Кстати, сегодня Григорий Алексеевич ещё и клеймит приватизацию 90-х, заявляя, что «кто-то что-то делал неправильно».

Явлинский в интервью «Интерфаксу»:

Я хочу, чтобы у моей страны были международно признанные границы.


А что ж вы, любезный, не озаботились сохранением государства в международно признанных границах в 1991 году?

Или конъюнктура была обратной?..

В общем, с таким-то политическим багажом остаётся только в президенты. Чтобы довершить недовершённое "партнёрами"?..

Володин Алексей

http://topwar.ru/91907-yavlinskiy-grezit-pobedoy-nad-putinym-ili-yabloko-na-sreze.html

Явлинский обещает раздавать землю бесплатно в случае победы на президентских выборах

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/yavlinskiy_pyanyy.jpg?itok=TcO9sJGP)

Председатель федерального политкомитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский, ранее объявивший о намерении участвовать в выборах президента 2018 года, рассказал о своей программе.

«Начнем с программы „Земля-дома-дороги”, дадим людям землю. Если говорить о том проекте, который у меня разработан, это примерно от 30 до 60 соток земли каждому бесплатно», — сказал он на заседании Федерального совета партии, представляя свою программу.

Кроме того, лидер «Яблока» намерен обязать государство за счет своих возможностей проложить дороги, создать инфраструктуру и проложить коммуникации, необходимые для строительства собственного дома.

    «Эта программа позволит две трети индивидуального строительства, строительства собственного дома оплатить за счет государства», — добавил Явлинский.

По его словам, реализация стратегии займет семь лет. Всего из расчета 130 кв. м. на семью, жильем в результате реализации программы будут обеспечены 15 млн семей.

Программа должна стать стимулом для экономики, ее реализация позволит создать до 5 млн рабочих мест, привлечь значительные инвестиции и решить жилищный вопрос, заявил Явлинский.

Партия «Яблоко» приняла решение о выдвижении Явлинского в президенты России на съезде в феврале 2016 года.

http://rusvesna.su/news/1489928668

«Гнилое яблочко катится в Кремль» или Григорий хочет в президенты

(http://img.politonline.ru/preview/article/6/3/8/22879638_original.jpeg)

Григорий Явлинский намерен выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента России в 2018 году. Один из основателей партии «Яблоко» подчеркнул, что считает главной целью своего участия в выборах не победу как таковую, а «изменение государственной политики России». В рамках своей программы Явлинский предлагает снизить расходы на содержание армии и полиции и направить бюджетные средства на поддержание медицины и образования. Политик заявил, что не видит смысла в создании демократической коалиции перед президентскими выборами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=aXHqDNHJJYs

http://ruskline.ru/video/2017/noyabr/17/gniloe_yablochko_katitsya_v_kreml_ili_grigorij_hochet_v_prezidenty/

Явлинский и пустота: почти никто не пришел на пресс-конференцию кандидата в президенты

(http://ic.pics.livejournal.com/aleks_melnikov/37436974/116018/116018_900.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=0tYE5fUOYQg

Либерализм в России умер. И, судя по сегодняшней пресс-конференции кандидата в президенты Григория Явлинского, произошло это очень давно. Лидер партии “Яблоко” назначил мероприятие в разгар рабочего дня, в бойком месте в самом центре Москвы. Однако по факту пришло от силы полтора десятка корреспондентов и операторов, что по меркам такого мероприятия – просто смешно.
 
(https://tsargrad.tv/uploads/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg)
_{Фото: Телеканал "Царьград"}

Яблоку в этом зале точно было, где упасть. За Явлинского, хоть он и выступает на либеральном фланге, было даже немного обидно. Образованный человек, опытный политик – и такое пренебрежение со стороны журналистов. Дошло до того, что вопросы были вынуждены задавать сами сторонники Явлинского. Кандидат в президенты даже пытался перевести все в шутку, но получилось так себе.

“Вот дожили мы! В “Интерфаксе” вопросы может задавать только пресс-служба “Яблока”! И “Царьград”!

Вообще впечатление от всего произошедшего осталось несколько гнетущее. Как будто это была не встреча кандидата в президенты с журналистами, а похороны или поминки. По сути своей, так оно и есть. Либерализм в России как политическая концепция уже давно не представляет не только опасности, а даже элементарного интереса и смело может быть отправлен на помойку истории. Что характерно, сам Явлинский, так увлеченно критиковавший нынешнее руководство страны, признал, что экономические проблемы, с которыми мы столкнулись – результат трудов нашего «либерального клана» как раз родом из 90-х, представители которого по сей день занимают важные посты в правительстве:

- Получается ли, что Вы признаете тот факт, что в начале 90-х экономический путь развития, который был избран тогдашней элитой, был ошибочным?

-Да, я с Вами абсолютно согласен. Вот то, что Вы сказали, я с этим согласен

На вопросы о Крыме и участии другого либерального персонажа, Ксении Собчак, Григорий Алексеевич ответил односложно. Позицию по Крыму (а российским его Явлинский не признает), политик менять не собирается, но при этом уверен, что граждане нашей страны после этого массово побегут за него голосовать. Участие Ксении Собчак в выборах и ее прямая конкуренция с Явлинским его нисколько не оскорбляет, во всяком случае, публично он об этом заявить не готов. Одним словом,  Жалко человека. А вот либерализм вообще не жалко. Туда ему и дорога.

https://tsargrad.tv/shows/javlinskij-i-pustota-pochti-nikto-ne-prishel-na-press-konferenciju-kandidata-v-prezidenty_99079

Афанасьев Андрей

"Яблоко" позора: храмофоб-богоборец рвётся в мэры Москвы

(https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/14248_jpg.jpeg/w1056h594fill.jpeg)

12 декабря в Москве состоялась пресс-конференция руководителя московского отделения партии "Яблоко" Сергея Митрохина, на котором он объявил о своих планах выдвигаться на выборы мэра Москвы в 2018 году и подтвердил своё неприятие строительства новых храмов в городе

Предлагаю продолжить разговор об окончательном разгроме либералов на российском политическом поле. На прошлой неделе мы говорили с вами о крайне неудачном старте лидера партии "Яблоко" Григория Явлинского в преддверии президентских выборов в марте. Тогда, если помните, пришло так мало журналистов, что вопросы несчастному кандидату задавали сами сотрудники пресс-службы. На этой неделе другой представитель "Яблока" — Сергей Митрохин — объявил о планах участвовать в выборах мэра Москвы, намеченных на осень следующего года, и тоже сел в лужу. Но по-другому.

В практически пустом зале кандидат Митрохин долго и нудно рассказывал о том, как он спасёт Москву от всех проблем одним движением руки. Это выступление ничем бы не отличалось от других сходок сбитых либеральных лётчиков, если бы не наш вопрос о судьбе программы строительства православных храмов в тех районах, где люди об этом просят. По мнению Митрохина, храмы верующим ни к чему:

    Это ни с какой точки зрения — ни закона, ни Библии, ни Евангелия, христианских заповедей, Нагорной проповеди — не имеет ничего общего. И это дискредитация христианства в глазах людей! Потому что люди приходят и говорят: "Мы верующие, но нам здесь храм не нужен!"

Что это за такие мифические верующие, которые ходят в переполненные московские храмы и при этом новых храмов не хотят, — большой вопрос, никто их вживую не видел. Видимо, это ядерный электорат Митрохина. Далее политик так раззадорился, что поделился своей интерпретацией Священного Писания и вовсе решил наложить на православных дополнительные ограничения:

    Я против понятия "храм шаговой доступности". Храм — это священное место. Он не может быть, как магазин с молоком или как, извините, общественная уборная. Это место — святое. Если ты верующий человек, ты и три остановки проедешь. Или доедешь до Храма Христа Спасителя на метро. Есть пожилые люди, да, но для всех этих людей в Евангелии от Матфея написано: "Если ты хочешь молиться, запрись у себя в комнате и молись". Потому что если ты это делаешь на площадях, ты тем самым получаешь уже человеческую мзду. Ты всем показываешь, какой ты верующий. Люди, которым трудно ехать в храм, могут и дома у себя помолиться, а по праздникам ездить в Храм Христа Спасителя... Тяжело тебе — запрись в своей комнате и молись!

Либералы вообще были бы рады, если бы у нас в стране не было никакой духовной и нравственной традиции, а наши храмы взрывали бы или делали из них склады.

Можете передать бабушкам и матерям с маленькими детьми, что кандидат в мэры Москвы Сергей Митрохин разрешает им не ходить в церковь, если им тяжело стоять в толпе. Хорошо, что за него никто не будет голосовать.

https://tsargrad.tv/articles/jabloko-pozora-hramofob-bogoborec-rvetsja-v-mjery-moskvy_100293

Сергей Бабурин

Метаморфоза Явлинского

Призывает осудить Лукашенко, а в 93-м призывал Ельцина расправиться с протестующими

(https://ruskline.ru/images/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%93%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B0%20%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg)

На либеральной радиостанции «Эхо Москвы» опубликована статья оголтелого либерала Григория Явлинского «От "Курска" до Минска» (https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2691355-echo/).

Явлинский утверждает, что «российские власти оказывают молчаливую поддержку беспримерному по наглости насилию, которое творится в Беларуси: жесточайшему избиению и издевательству над гражданами республики, а заодно и российскими журналистами. Кремль солидарен с преступником Лукашенко, который, зубами вцепившись в свое кресло, ведет войну против собственного народа. Открыто сфальсифицировав выборы, посадив в тюрьмы и выдавив из страны своих оппонентов, отдав приказ вооруженным омоновцам атаковать безоружных мирных граждан, погрузив страну в бездонную ложь, Лукашенко окончательно утратил свою легитимность и стал, по сути, международным преступником, как и его подручные. Все они понесут ответственность».

«Преступные действия властей в Республике Беларусь в августе 2020 года мы запомним навсегда», - зловеще восклицает либерал.

Подряхлевший и с трудом ворочающий языком Явлинский, похоже, позабыл своё собственное «обращение к гражданам России» (https://www.youtube.com/watch?v=Uitt-iCeiKk&fbclid=IwAR2GCI-V7M9bVD2cONgXx0_gljTnwwdud6DYlMa35c7nMtLNJHACgzjZCyg), которое он сделал 4 октября 1993 года.

А ведь тогда он призвал президента России Бориса Ельцина к безжалостной расправе над защитниками Белого дома, к использованию любых средств вплоть до применения вооруженных сил. В том весьма воинственном выступлении Явлинский заявлял, что якобы не время обсуждать, почему пролилась кровь…

С тех пор прошло почти 30 лет — и либерал до неузнаваемости изменил свою риторику, чудным образом превратившись в «непримиримого миротворца».

На эту метаморфозу обратил внимание один из защитников Белого дома (https://ruskline.ru/news_rl/2013/09/28/eto_byl_polnyj_proizvol_i_bezzakonie/), председатель партии «Российский общенародный союз», народный депутат РФ 1990-1993, заместитель председателя Государственной Думы 2 и 4 созывов, доктор юридических наук, профессор Сергей Николаевич Бабурин на своей страничке в Фейсбуке (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1006827843089357&id=100012864513863):

«Двойные стандарты российских неолибералов давно не удивляют. Навязывать западную жизнь насилием - пожалуйста! Но насилие против западных лоббистов или провокаторов - это диктатура и беззаконие! То они приветствуют расстрел российского Дома Советов (сфабрикованность предлога будут признавать через годы), то осуждают разгон несогласованной демонстрации.

Печально другое: рост отравления общественного сознания ядом обывательской поверхностности и ленью ума. Ведь среди лиц, осуждающих А. Г. Лукашенко, большинство - именно обыватели, принимающие политический театр за реальную жизнь. Впрочем, и к реальной жизни они относятся как к развлекательному театру: аплодируют или свистят, но ни во что не вмешиваются. Они почему-то уверены, что их шуба сама по себе дождётся их номерка в гардеробе. И осудят швейцара за жестокость, если он заломит руки пойманному вору».

https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/13/metamorfoza_yavlinskogo

Лидер партии «Яблоко» на стороне русофобов и ненавистников России

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/yavlinskiy_0.jpg)

Григорий Явлинский, сообщают СМИ, раскритиковал российский список недружественных государств, в который была включена Чехия.

По мнению лидера партии «Яблоко», «виданное ли дело составлять списки недружественных стран? И в эти недружественные страны входят как такие гигантские страны, как США (где Россия официально обозначена как „вражеское“ государство), так и маленькие страны».

Явлинский сильно переживает о чешской судьбе, но при этом наплевательски относится к национальным интересам и чести России.

Ему безразлично, что в Праге оклеветали нашу страну и еще посмели требовать финансовой компенсации якобы за подрыв военных складов с боеприпасами.

Последнее, во-первых, никак не доказано, а придумано чехами чуть ли не на голубом глазу. А второе, и самое интересное, — вооружение на тех складах предназначалось для отправки украинским карателям, убивающим мирных людей на Донбассе.

Добавим к этому еще оскорбление России и советских героев, спасших Чехию с ее столицей в годы войны. Черная неблагодарность, оскорбления, откровенная русофобия и желание нажиться за счет России — это и есть та причина, по которой чешское государство попало в данный список.

Радует, что Явлинскому не попасть во власть. Его политические решения России бы навредили и нанесли оскорбление, унизили память наших предков.

Впрочем, он и не собирается баллотироваться в Госдуму в этом году. С одной стороны, мудрое решение, а с другой… он надеется, что победят более молодые «яблочники». Россияне, любящие свою страну, желают им провала.

Причин много, но я назову основную. Россия в XXI веке столкнулась с новой военной угрозой. НАТОвские учения возле российских границ нельзя сбрасывать со счетов и надеяться, что западные «партнеры» просто тренируются. Нет, коллективный Запад репетирует будущее нападение на Россию. Шуточка про то, что раз в сто лет Европа собирается с силами, чтобы получить по башке от России, давно не кажется смешной.

Западные санкции не сломили нашу страну. Политическое давление тоже не увенчалось успехом. В военном плане НАТОвцы пока опасаются открыто напасть и выжидают, укрепляют тылы и позиции, но от своих планов не отказываются. Никому нельзя доверять. Альянс отрабатывает военные действия против нашей страны от Балтийского до Черного морей, попутно засоряя медиапространство и Сеть дезинформацией.

Сомнительно, что НАТОвцы изменят свои планы из страха перед современным российским вооружением. Они рассчитывают на то, что после развала Советского Союза наши территории резко уменьшились, а в соседях у нас государства, сменившие братский окрас на воинствующую русофобию.

Те же украинцы, грузины и прибалты готовы на задних лапках плясать перед американцами.

Россия получила «черную метку», и Чехия с ее голословными антироссийскими обвинениями тому подтверждение. Российское государство демонизируют на мировой политической арене, убеждая жителей коллективного Запада в опасности России и необходимости устранить эту угрозу.

Снова звучат речи про демократию и права человека, усиливается давление на российских ученых, спортсменов, политиков, журналистов и бизнесменов. На территории Украины, Прибалтики и восточноевропейских государств свозится вооружение и военная техника. Об этом следует помнить и резко пресекать речи, подобные словам Явлинского. Шутки кончились.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1625344888

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

НЕ ТА СТРАНА: "АГРЕССИВНЫЕ РУССКИЕ" НЕ ХОТЯТ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ

(https://img.tsargrad.tv/cache/b/8/Iavlins-2.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: СЕРГЕЙ ВЕДЯШКИН/АГН "МОСКВА"}

Российские политические партии активно начали свои предвыборные кампании. Проходят съезды, формируются списки кандидатов в Госдуму, выпускают политические заявления, выступают ораторы. Кто-то меняет курс, кто-то остаётся на прежних позициях. Мол, если жизнь изменилась, это её проблемы. Потрясающую последовательность в борьбе с Россией и её населением-электоратом продемонстрировала на прошедшем XXI предвыборном съезде либеральная партия "Яблоко". Григорий Явлинский, видимо, забыл, что Москва – это не Львов, где он вырос и сформировался.

Народ не тот? Страна не та!

Да-да, "Яблоко" ещё живо. Во всяком случае, существует. Что и доказали видные русофобы, выступавшие с трибуны съезда, и похожий на откопанного из старого сундука пронафталиненного до корней седых волос дедушку лидер партии Григорий Алексеевич Явлинский, отказавшийся идти на грядущие выборы в парламент по партийному списку.

Партия "Яблоко" на своём съезде приняла программное заявление, которое бы сделало честь, например, Демократической партии США, украинским "Свободе" и "Европейской солидарности". Суть программного заявления выражается в нехитрой формулировке "Россия виновата". В чём именно виновата? Да во всём.

Конечно, в том, что происходит на Украине, где идёт "спровоцированная и спонсируемая Россией гибридная война с применением тяжёлых вооружений и различных родов войск".

Эти трагические события являются прямым следствием российского политического и военного вмешательства в дела Украины, – констатируется далее в документе. – Россия последовательно отказывается от всех предложений по реальному мирному урегулированию в Донбассе, направленных на демилитаризацию региона, сохраняет и увеличивает своё военное участие, блокирует обмен пленными, продолжает разжигание ненависти к Украине и пропаганду войны, не желает принимать хорошо известные международные решения по деэскалации конфликта.

Плевать, что Москва изо дня в день, из месяца в месяц выбивается из сил, требуя от Киева прекратить огонь на линии разделения, обстрелы мирного населения Донбасса со стороны частей ВСУ, в том числе и из вооружений запрещённых калибров. "Яблочники" – либералы, они так видят, а что они смотрят на всё происходящее под своим собственным оригинальным углом зрения, так не зря многие из них косоглазые. Против физиологии не попрёшь. Наверное, особенностями зрения объясняется и то, что в 2014-м они вместе с несистемщиками-оппозиционерами хоронили российских военных целыми футбольными командами. Самое интересное, что господа либералы, как обычно, и в этот раз не удосужились привести ни единого факта, который бы подтверждал их тезисы. Им, понимаете ли, не до мелочей, когда "демократия гибнет", а вместе с ней "разваливается страна".

Агрессивная внешняя политика России прямо связана с ликвидацией прав и свобод, демократических институтов внутри страны, – ставит диагноз России и выносит ей приговор партия "Яблоко", на всех последних выборах так и не выбившаяся по итогам голосований за пределы статистической социологической погрешности в 3%. – Государство, построенное на лжи и насилии по отношению к своим гражданам, проводит такую же внешнюю политику. Россия экспортирует несвободу и угрозу войны по всему миру.

Самое интересное, когда один из делегатов съезда выступил в том духе, мол, он не сомневается в вине России, но надо хотя бы пару слов сказать, что Украина тоже не вся из себя белая и пушистая, его чуть не заклевали. Автор (по всей видимости) текста резолюции Лев Шлосберг (тот самый "похоронщик" псковских десантников, последовательно кусающий Россию по любому поводу и без оного) тут же взвился, что нет, в "аннексии Крыма нет вины украинского руководства", и "в войне на Донбассе нет вины украинского руководства". Во всём виновата Россия.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262434

А Григорий Явлинский подтвердил партийную правоту Шлосберга:

Я полностью разделяю эту точку зрения.

Непреходящее ощущение, что спроси "яблочника", кто развязал холокост, он, глядя "честным либеральным взором", без всяких сомнений моментально ответит: "Россия". А более образованный его однопартиец, стоящий рядом, поправит товарища по партии: "Советский Союз во главе со Сталиным".

Григорий, ты не прав. Впрочем, и не лев

Сам же Григорий Явлинский отметился на съезде и рядом других, не менее эпатажных заявлений. Так, он вознегодовал от внесения Чехии в список недружественных государств, равно как и от составления самого такого списка.

Виданное ли дело составлять списки недружественных стран? И в эти недружественные страны входят как такие гигантские страны, как США, так и маленькие страны, – грозно вопросил он с трибуны съезда. – Многие из вас были в Праге, и вы знаете, что там почти всё можно делать с русским языком, там абсолютно открытое отношение – и теперь Чехия относится к недружественным странам. Это что такое?

Про то, что США официально объявили Россию даже не недружественным, а "вражеским" государством, политик-либерал промолчал. Это же ведь США, светоч мира. Порядка и демократии. Про них так нельзя. Это на свою страну можно гадить российским либералам. А за что бедную маленькую Чехию обидела плохая Россия? Подумаешь, бездоказательно и облыжно обвинило государство Российскую Федерацию во взрывах на складах с оружием тёмного происхождения и развязала "дипломатическую войну". Снесла памятник освободителю Праги от гитлеровских оккупантов маршалу Коневу. И с другими памятниками советским воинам-освободителям на территории этой страны какие-то неприятности происходят. Зато любой чешский торговец или отельер с готовностью примет деньги у русских туристов, а если оставить хорошие чаевые, то даже дружелюбно улыбнётся, а то и поклон отвесит. Разве это не свидетельство дружелюбия?

Странная логика у главного "яблочника". Какая-то помидорно-анекдотическая: "Гиви, ты помидор любишь? – Кушать – да, а так не очень".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262434

Зато он констатировал: "Это полный провал всей внешней политики". Разумеется, России. Кого же ещё?

Наша с вами задача – построить в России такую общественную систему, которая сможет реализовать это. А для этого мы должны понимать, что будущее за свободой, будущее за интеграцией, а не разделениями, и для России эта интеграция – европейский вектор. Вместе с Европой – формирование третьего центра экономического могущества в мире,

призвал известный (преимущественно в прошлом) российский политик и постарался нагнать жути.

Для Европы это важнейший фактор будущего, а для России это вообще вопрос жизни. Если этого не будет, Россия развалится. Это будет страшная, ужасная вещь.

А впрочем, какой он российский? Уроженец Львова, родившийся в семье сотрудника детской исправительно-трудовой колонии и выросший в этом средоточии западенского украинского национализма. И не путает ли он Украину, уже слившуюся в экстазе с Европой, с Россией, оставшейся, похоже, чуждой для него.

Или он думает, что нас можно так же легко обмануть, как свидомых, стоит лишь поманить цеевропейским круассаном. Но мы уже проходили политику "Яблока" на практике. В начале 90-х именно эта партия во главе с Явлинским пролоббировала и продавила так называемое СРП (Соглашение о разделе продукции), по которому западные компании ограбили Россию буквально на миллиарды долларов.

Григорий Алексеевич, Вам случаем не пора на историческую Родину, в интересах которой Вы тут у нас действуете, как заправский "агент влияния". И однопартийцев своих можете захватить. Всё равно всем вам тут ничего не светит, и ваша "демократия" у нас не прокатит.

https://tsargrad.tv/articles/ne-ta-strana-agressivnye-russkie-ne-hotjat-golosovat-protiv-sebja_377825

"Либерализм нужно приравнять к экстремизму": Съезд партии "Яблоко" стал "интернационалом русофобов"

(https://img.tsargrad.tv/cache/4/1/20180213_gaf_rt08_061.jpg/w720h405fill.jpg)
_{NIKOLAY TITOV/GLOBALLOOKPRESS}

Информация о том, что в прошедшем съезде леволиберальной партии "Яблоко" приняли участие европейские депутаты, активно использующие в своих выступлениях русофобскую риторику и выступающие за усиление санкций против России, может стать началом конца этой антигосударственной политической силы.

Прошедший в Москве съезд леволиберальной партии "Яблоко" стал самым настоящим междусобойчиком русофобов разных стран. В нём приняли участие не только члены и кандидаты в депутаты от этой леволиберальной партии, но и ряд европейских политиков, известных своими антироссийскими высказываниями.

Так, в онлайн-режиме "яблочников" поприветствовал депутат Европарламента от Литвы Пятрас Ауштрявичюс, неоднократно призывавший к введению новых санкций против нашей страны и закрытию очевидно выгодного всей Европе проекта "Северный поток - 2". Кроме того, на съезде "Яблока" выступили член делегации Франции в ПАСЕ Жак Мэр, вице-президент европейской либеральной партии ALDE, депутат Бундестага Германии Александр Ламбсдорф и депутат Европарламента от Франции Бернар Гетта.

Все эти персонажи активно ратуют за "наказание" нашей страны: им не даёт покоя воссоединение с Крымом и поддержка Россией народных республик Донбасса. Ситуацию прокомментировал руководитель идеологического отдела первого русского телеканала Царьград Михаил Тюренков:

Антигосударственная деятельность "Яблока" хорошо известна ещё с 1990-х годов, когда эта группировка была ещё парламентской партией. И если поначалу это была социал-демократическая партия, не лишённая патриотической риторики, то со временем "Яблоко" превратилось в типичную леволиберальную организацию, распространяющую в нашей стране русофобскую идеологию и поддерживающую западную антироссийскую политику.

По утверждению эксперта, леволиберальную идеологию в нашей стране необходимо приравнять к политическому экстремизму, а соответственно, запретить деятельность пропагандирующих её партий и движений. "И это связано не только с тем, что леволибералы выступают против воссоединения русских земель и поддерживают антироссийские санкции. Леволибералы покушаются на основу нашей государственности: традиционную семью, поддерживая ЛГБТ-движение, суррогатное материнство и свободу узаконенных детоубийств - абортов. Кроме того, именно пропагандисты левого либерализма активно противодействуют социальным инициативам Русской Православной Церкви и её соработничеству с государством", - подчеркнул Тюренков.

Также, по мнению главы идеологического отдела "Первого русского", международная деятельность партии "Яблоко", наглядно проявившаяся на её съезде, демонстрирует: эта группировка является самой настоящей пятой колонной, филиалом "интернационала русофобов", объединяющего различных политических деятелей Запада. "Парадоксально, но факт: этот "интернационал" действует против интересов простых европейцев, для которых проект "Северный поток - 2" имеет большое значение. И это также подтверждает тот факт, что леволиберальная идеология является формой человеконенавистничества и политического экстремизма", - резюмировал Михаил Тюренков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262915

https://tsargrad.tv/news/liberalizm-nuzhno-priravnjat-k-jekstremizmu-sezd-partii-jabloko-stal-internacionalom-rusofobov_383789

«В тяжёлые времена они решили ударить по своей армии и флоту»

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/den_vmf_rf_sankt-peterburg_2019.jpg)

«Яблочный хейт» депутата Вишневского: оппозиция требует отменить Военно-морской парад.

Главный военно-морской парад — зло. С таким посылом на страницах «Новой газеты» выступил обозреватель, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, а немногим позже и другой автор — Татьяна Лиханова.

Суть материалов сводилась к тому, что проведение такого масштабного мероприятия в период пандемии принесет новые заражения и новые смерти от новой коронавирусной инфекции.

Попутно авторы обвинили власти в сокрытии реальной статистики заболевших коронавирусом и чрезмерных расходах на парад. А министр обороны Сергей Шойгу стал у господина Вишневского чуть ли не главным разносчиком и организатором массовых заражений.

В этой связи возникает ряд откровенных недопониманий и вопросов. Указывая на большую смертность в Санкт-Петербурге и других городах России от коронавируса, Вишневский связывает это с грядущим военно-морским парадом, как бы намекая, что тем, кто посетит его, уготована участь людей, покоящихся на Новом Колпинском кладбище (где хоронят в основном погибших от коронавирусной инфекции).

Заключая свою мысль, Вишневский указывает: «Какой парад в такой ситуации — в здравом уме и ясной памяти?» — явно делая посыл в отношении военно-политического руководства страны.

Такой подход, на наш взгляд, должен быть однозначно рассмотрен на заседании Комиссии по этике и вопросам законодательства в области СМИ. Так как подобные строки могут вызвать паническое настроение в обществе и отторжение к параду и другим мероприятиям (хотя, по-видимому, на это материалы «Новой газеты» и направлены).

Поразительно, что как авторы, так и сама редакция однобоко оперируют фактами, не давая читателю максимально объективной картины. В частности, почему никто не удосужился упомянуть о помощи военных медиков гражданским коллегам в борьбе с коронавирусом?

О решении министра обороны отправить в ряд регионов, где ситуация с коронавирусом непростая, военные мобильные госпитали? Да и о кампании по вакцинации и ревакцинации военнослужащих и их семей сказать бы стоит. Но господин Вишневский, как и Лиханова, этого в упор не видят, или умышленно отсекают при создании своих откровенно антироссийских (русофобских) материалов.

«Яблочный хейт»
 
А избегает максимально полного освещения событий Борис Вишневский по простой причине: он хоть и является депутатом ЗАКСа Санкт-Петербурга, но состоит в политической партии «Яблоко».

Данное общественное объединение либерального толка давно показывает крайне низкие рейтинги среди электората.

Причем ничего вразумительно полезного в практической плоскости не предлагая. Отсюда и такое, скажем, эксцентричное поведение Вишневского или, как это модно говорить на просторах сети интернет, — хейт.

Очевидно, что политическая карьера у депутата находится далеко не на рассвете и не на пике, а поддерживать свой паблицитный капитал как-то нужно.

Подскажем господину Вишневскому, что такими действиями он его не просто смог удержать на прежнем невысоком уровне, но опустил на самые низшие показатели.

Что касается самого Главного военно-морского парада, то уточним, что исторически парады в России проводились во все времена. Даже в куда более тревожные и сложные, чем нынешняя обстановка с пандемией.

К тому же парады — это не игры, как пишет Вишневский, в «самолетики и кораблики», а дань памяти истории, традициям, да престиж государства, в конце концов. А на таком ярко выраженном антироссийском хейте, как авторы «Новой», далеко не уедешь.

На фото ниже — фрагменты репетиции парада ВМФ в Петербурге, июль 2021 г.

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_repeticiya_parada_vmf_peterburg_21_1.jpg)

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_repeticiya_parada_vmf_peterburg_21_2.jpg)

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_repeticiya_parada_vmf_peterburg_21_3.jpg)

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_tu-134_repeticiya_parada_vmf_peterburg_21.jpg)


https://rusvesna.su/news/1626784806

Явлинский против Путина или России?

(https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/yavlinskiy_2.jpg)

Явлинский — один из ветеранов российской политики и цену слова знает, но…

Явлинский в интервью Венедиктову высказался о статье президента «Об историческом единстве русских и украинцев» (https://rusvesna.su/news/1626100462). Трактует не как «путеводитель» для выхода Украины из маразма и мракобесия фиксацию факта «русские — разделенный народ», а как угрозу войны.

Давно не интересовался его мнением, но в этот раз что-то задело и перечитал все высказывания на «Эхо», «Дожде» и «Радио Свобода»* за 1,5 года по вопросам: Конституция, Украина, Крым.

Говорит как человек:

1) Любящий Львов сыновней любовью, но программу «500 дней» Львову не предложил и город страдает, а вместе с ним и Явлинский.

2) Имеющий надежную «крышу». Заигрывает с УК РФ на грани уголовной ответственности по тяжелым статьям.

3) Который бредит.

Не заметил транспортную, энергетическую, водную блокады Крыма. Предлагает отказаться от территориальной целостности России, созвать международную конференцию «глухонемых» и уговорить бандеровцев на совместное управление Крымом.

4) Который лицемерит. Приписывает президенту слова про братьев, которые тот не произносил, а далее учит, как с ними обращаться. Президент говорит о едином народе, что предполагает право не только кормить, но и «надеть смирительную рубашку на приболевшего родственника», ради его же блага.

5) «Заблудившийся в трех соснах». Говоря о войне и мире, ни слова, что бандеровцы убивают русских 7 лет. Начали на Майдане, в Одессе и продолжают на Донбассе.

Не заметил, что Киев «объявил войну» России и русским. Между тем, война Украины с Россией невозможна, поскольку Украина не суверенное государство, что не исключает силовое принуждение к миру и демократии. Количество жертв конфликта прямо пропорционально размеру «мирной паузы Путина», а он не торопит, а сдерживает президента.

Не призывает к вмешательству в случае обострения конфликта, зная, что «хорватский сценарий» самый кровопролитный. Президент говорит о едином народе, что подразумевает филигранный сценарий освобождения русских из-под бандеровцев, а Явлинский отрицает единство, что равнозначно призыву «…так не доставайся никому».

6) Не понимающий законов экономики и бизнеса. Залог успешной экономики и бизнеса — сотрудничать с успешными.

Призывает к уступкам беднеющим и теряющим темпы развития европейцам — покупателям сырья, а не усилению сотрудничества с новым центром богатства, формирующимся в Юго- Восточной Азии и приобретающим, кроме сырья, высокотехнологичную продукцию, включая оружие.

7) «Незнайка» истории и Декларации прав человека. Когда говорит о русском языке, то приводит пример: приезжает человек в чужую страну и добровольно изучает ее язык. Русские приехали на неосвоенные земли Причерноморья до появления Украины. Они же учреждали Республику в 91-м, а языковая дискриминация со стороны захватившего власть меньшинства, в этом случае, этноцид.

8 ) Презирающий право на безопасность и благополучие россиян. Переживает, что статья — директива Путина: Россия отказывается помогать Украине, Казахстану, Узбекистану, Грузии строить антироссийские государства и способствовать их вступлению в антироссийские объединения.

9) Приближающий военный конфликт Россия — НАТО. Не осуждает расширение военного присутствия НАТО на Восток; выход США из Договоров по ПРО, РСМД, ДОН; поддержку государственного переворота и вовлечение Украины в альянс, что чревато войной по недоразумению в любой момент.

10) Дискредитирующий демократию. Утверждает, что на Украине — демократия, а россияне, знающие, что там происходит, думают: Боже, спаси Россию от такой демократии.

Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»

____________________________

_{* СМИ, выполняющее функции иностранного агента}


https://rusvesna.su/news/1627387386

К ВЛАСТИ В РОССИИ РВЁТСЯ "БРАТ" ИСЛАМСКИХ ЭКСТРЕМИСТОВ? С МАНДАТОМ ОТ "ЯБЛОКА"

(https://img.tsargrad.tv/cache/3/d/Sloss-3.jpg/w720h405fill.jpg)
_{ФОТО: АЛЕКСАНДР АВИЛОВ / АГН "МОСКВА"}

С регистрацией "яблочника" Льва Шлосберга в качестве кандидата в Псковское областное собрание депутатов творится что-то странное. Вначале его снимают с выборов по причине участия в акции, организованной штабом Навального, который признан в России НКО-иноагентом и экстремистской организацией. Затем его столь же стремительно восстанавливают в статусе кандидата, поскольку решение суда о ликвидации означенных структур ещё не вступило в законную силу. Но вот что интересно: вопрос о снятии Шлосберга с выборов в Государственную думу даже не поднимался! Получается, в региональный парламент гражданам, сочувствующим экстремистам, избираться нельзя, а в парламент федеральный – можно?

Промежуточный итог – Лев Шлосберг пока остаётся кандидатом и в Псковское областное собрание депутатов, и в Госдуму – но уже по Москве. Да, увы, решение было принято в соответствии с законодательством, а законы необходимо выполнять. Но, думается, тем интереснее избирателям будет узнать об этой персоне чуть больше, чем он рассказывает о себе сам.

Споткнулся, упал. Очнулся – гипс

Поговорим о том самом митинге, в котором участвовал Шлосберг. На суде он заявил, что просто проходил с супругой мимо и пытался образумить протестующих, но суд это объяснение не убедило. Шлосберга оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Я не организовывал шествие. В этот день мы с женой обедали в ресторане, вышли, увидели скопление людей, мы шли с этим скоплением, я не знаю организаторов мероприятия... Я понимал, что не согласовано и что важно перевести это шествие в рамки закона. Я увидел, что люди движутся в сторону "гайд-парка", в котором разрешены акции без уведомления. Я им предложил воспользоваться данным им правом. Я сделал то, что должны были сделать сотрудники полиции,

– так объяснил ситуацию сам политик.

Верить этому или нет – личное дело каждого. Вот суд не поверил.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/5%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/Sloss.jpg)
_{ЛЕВ ШЛОСБЕРГ – АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРИЗНАННЫХ В РФ ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ. ФОТО: SHLOSBERG.RU}

В своих публикациях (https://tsargrad.tv/articles/trojanskij-kon-rusofobov-narodnoe-golosovanie-vskrylo-tajnye-plany_380437) мы уже касались темы включения в списки "Яблока" политиков, вполне открыто симпатизирующих "берлинскому пациенту", и это несмотря на публичную отстройку Явлинского от Навального. К таковым вполне можно отнести и Шлосберга. Например, когда основатель "Яблока" обрушился с критикой на блогера, Шлосберг заявил, что Явлинский не консультировался ни с кем из лидеров партии на эту тему. Также он заявил, что партия должна бороться за голоса тех, кто вышел "с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года", иначе она может остаться без избирателей.

То есть, по мнению политика, сторонники Навального – это и есть электорат "Яблока" и его электорат? Или его слова можно понять как-то иначе?

За особое рвение

Надо сказать, в своих взглядах Шлосберг последователен. Ещё на излёте "святых 90-х" он отучился в "Школе демократии" при Совете Европы и имеет на этот счёт официальный сертификат. В 2016 году стал первым обладателем премии Фонда Бориса Немцова. Награду Льву Марковичу вручали в немецком Бонне. Денежный эквивалент премии равняется 10 тысячам евро, а сама она вручается за "исключительную отвагу в борьбе за демократические ценности и права человека и за свободную Россию". В переводе на русский язык это, скорее всего, означает "за особое рвение в расшатывании русской государственности".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/5%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/Sloss-2.jpg)
_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ BBC.COM}

И Шлосберг старался: помнится, в 2014 году именно он "раскачивал" тему секретных похорон псковских десантников, якобы погибших в Донбассе. В России тема не "зашла" по причине очевидной бредовости.

Но кто сказал, что она была рассчитана на русскую аудиторию?

(https://up.tsargrad.tv/uploads/2021/%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82/5%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/Sloss-1.jpg)
_{ЛЕВ ШЛОСБЕРГ АКТИВНО РАСКРУЧИВАЛ ТЕМУ МНИМОЙ ГИБЕЛИ ПСКОВСКИХ ДЕСАНТНИКОВ В ДОНБАССЕ. ВЕРОЯТНО, НЕ ДЛЯ РУССКОЙ АУДИТОРИИ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ SHLOSBERG.RU}

Из одного "корыта" с исламскими экстремистами?

Не секрет, что Шлосберг – активный участник организаций, признанных в РФ иностранными агентами. Прежде всего это НКО "Свободное слово" и центр социального проектирования "Возрождение", где Шлосберг является учредителем. Обе конторы занесены в список иноагентов, поскольку получают финансирование из-за рубежа. Видимо, при помощи этих инструментов предпринимались попытки формировать общественное мнение и продвигать некоторых депутатов на муниципальный уровень власти в Псковской области.

ЦСП "Возрождение" финансировался за счёт средств Национального фонда поддержки демократии (NED) из США. Интересно, что в 2011 году портал "Викиликс" опубликовал данные, согласно которым сей фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, в дальнейшем принявшим активное участие в серии разразившихся на Ближнем Востоке революций. Чем они закончились – хорошо известно каждому человеку, хоть немного интересующемуся международной политикой. В России революционный сценарий реализовать не удалось, хотя многие пытались.

Акцентируем внимание: вероятнее всего, организация, с которой связывают Шлосберга, финансировалась из того же "корыта", из которого кормились и те, кто пролил океаны крови на Ближнем Востоке. Да и в России, вне всяких сомнений, тоже началась бы кровавая вакханалия, если б "шататели режима" оказались чуть более успешными, а действия власти в отношении этих "шатателей" – чуть менее жёсткими. Не верите? Посмотрите на Украину…

Что с того?

Сейчас Шлосберг захотел пройти сразу во все места – и в региональный парламент, и в Государственную думу. Учитывая вышесказанное, представляете, чем он там будет заниматься в случае избрания? Ответ "либерализмом" не предлагать. Тут пахнет совсем не либерализмом, но скорее экстремизмом, причём таким, от которого уже пострадала в последние годы не одна страна. Ну а раз так, где ему место: в парламенте или, может быть, в гораздо менее комфортных и более отдалённых помещениях? Впрочем, эмиграция в сторону дислокации "Института Немцова" тоже была бы неплохим исходом.

https://tsargrad.tv/articles/k-vlasti-v-rossii-rvetsja-brat-islamskih-jekstremistov-s-mandatom-ot-jabloka_393508

Племянник сбежавшего в Лондон Явлинского помогает убивать русских на Украине - СМИ

(https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2020/09/04/KMO_174460_00065_1_t218_190603.jpg)

Племянник сбежавшего в Лондон основателя "Яблока" Григория Явлинского помогает украинским военным и теробороновцам убивать русских солдат, сообщают СМИ. Что известно о родственнике беглого оппозиционера.

Александр Явлинский, который является сыном младшего брата Григория Явлинского, живёт в Польше с 2011 года и работает в сфере IT. Как сообщает портал "Октагон" (https://octagon.media/istorii/plemyannik_yavlinskogo_organizuet_postavki_snaryazheniya_vsu_iz_londona.html), айтишник окончил Львовский политехнический университет и Варшавский технологический университет, после чего начал работать в польских филиалах американских холдингов Coty Inc. и Procter & Gamble.

После начала спецоперации на Украине Александр создал в Лондоне фонд Ukraine Aid EU. Официально данная организация собирает гуманитарную помощь для украинских беженцев. Однако, как следует из сообщений Явлинского-младшего и его супруги в соцсетях, фонд также собирает оружие для ВСУ и территориальной обороны. В частности, жена Александра Татьяна Явлинская упоминает о сотрудничестве с бывшим британским морпехом, который помогает фонду собирать амуницию для украинских солдат.

Примечательно, что ранее Александр создал аналогичный фонд в поддержку протестующих на украинском майдане.

Отметим, что в Лондоне, где зарегистрирован Ukraine Aid EU, живёт сын Григория Явлинского. Вероятно, именно поэтому основатель "Яблока" перебрался в столицу Великобритании.

Ранее появилась информация о том, что Григорий Явлинский уехал в Лондон. Её уже подтвердили (https://tsargrad.tv/news/grigorij-javlinskij-uehal-iz-rossii-v-jabloke-podtverdili-informaciju_559321) в "Яблоке". Он оказался не единственным представителем системной оппозиции, который сбежал из страны. Днём ранее стало известно о том, что миллиардер Михаил Прохоров, который несколько лет назад баллотировался в президенты России, получил (https://tsargrad.tv/news/prohorov-nashjol-sebe-novuju-rodinu-sluhi-ob-izrailskom-grazhdanstve-podtverdilis_558790) израильское гражданство.

https://tsargrad.tv/news/plemjannik-sbezhavshego-v-london-javlinskogo-pomogaet-ubivat-russkih-na-ukraine-smi_559383

АНДРЕЙ САМОХИН

Чемодан, аэропорт. Григорий Явлинский нужнее в Лондоне

(https://img.tsargrad.tv/cache/6/8/20180213_gaf_rt08_028.jpg/w720h405fill.jpg)
_{© NIKOLAY TITOV/GLOBALLOOKPRESS}

Объясняя отъезд основателя партии "Яблоко" Григория Явлинского в Лондон, новость о котором мгновенно облетела ленты информагентств, в пресс-службе партии "успокоили" сограждан: уехал в отпуск, через две недели вернётся. Русский народ "потеря" Явлинского и всего, что с ним связано, не сильно беспокоит. Более встревожило бы возвращение.

Накануне вечером экс-главу "Яблока", либерального политика и экономиста, автора программы "500 дней", побывавшего в 1996 году кандидатом в президенты России,  заметили на стойке регистрации в аэропорту Дубая, откуда он направился в Лондон. Сразу вслед за первыми сообщениями об этом последовали экстренные объяснения партии.

Ранее, по свидетельству зампреда "Яблока" Ивана Большакова, Россию покинули глава нижегородского отделения Олег Родин и ещё несколько партийцев.

Напомним, "Яблоко" - единственная из легальных оппозиционных партий, участвовавшая во всех парламентских выборах, не признавала возвращение Крыма в состав России, называя его "оккупацией". Нынешние боевые действия против укронацистов на Украине "Яблоко" считает "тягчайшим преступлением". Сразу после начала СВО на сайте партии появилось заявление (https://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2022/02/24): "Яблоко" выражает категорический протест против начавшихся боевых действий против Украины. Эта война - война России с объективным ходом истории, война со временем, трагическое выпадение из реальности современного мира".

Сам Григорий Явлинский в марте в интервью чешскому изданию Forum24  назвал военную операцию "трагедией для России, её самоубийством", а также "преступлением".

То есть никаких разночтений в антигосударственной позиции как самого Григория Алексеевича, так и нынешнего руководства партии нет. Как нет сомнений и в давней либерально-западнической, антирусской и антиправославной основе всей "яблочной" идеологии. Несмотря  на то что "боевая либерда" исключила его в прошлом году из либералов (https://tsargrad.tv/news/aktrisa-julija-aug-priznalas-rossija-nuzhna-dlja-zarabotka-deneg_559324).

Так почему бы ему и не уехать в Лондон насовсем?

Там давно - ещё с 1990-х - живёт и работает программистом его единственный родной сын Алексей, получивший британское подданство. На сайте британского реестра он указан в качестве директора и владельца компании Behold Research Limited. В 2013 году Явлинский-младший замутил проект по снабжению митингующих на Евромайдане - Maidanhelp.org.

Пи этом племянник российского политика Александр Явлинский - активный укронационалист-айтишник, живущий в Варшаве и работающий ныне с английскими компаниями по снабжению ВСУ. В конце апреля этого года он создал в Лондоне фонд Ukraine Aid EU, который помогает закупать вооружение для украинской армии. Приёмный сын Григория Явлинского Михаил тоже  живёт в Лондоне, трудясь журналистом в русской службе Би-би-си. То есть семейка эта - ещё та, "какая надо семейка".

Сам Григорий Алексеевич и его партия, конечно, политические "карты", полностью отыгранные. На последних выборах в Госдуму 2021 года "Яблоко" набрало 1,34% голосов, что стало для неё фактически полным политическим провалом. Премьер Черномырдин в своё время шутил в ответ на вопрос об "особом мнении Явлинского": "Мнение Григория Алексеевича мы всегда имели". Спустя четверть века мнение Григория Явлинского в России вообще никого не интересует, за исключением разве что нескольких пенсионеров из поредевшего отряда "демократов ельцинского призыва". Да ещё части западных медиа, для которых Явлинский - это "нестареющий бренд" "русского либерализма". Поэтому в том же Лондоне его наверняка хорошо примут, может, быть сводят на встречу в Вестминстер, погладят по седой головке, угостят Мелтон-Моубрейским пирогом с кружкой "Гиннесса". И выдадут ещё "паспорт правильного русского" (https://tsargrad.tv/news/aktrisa-julija-aug-priznalas-rossija-nuzhna-dlja-zarabotka-deneg_559324).

Вот и хорошо, Григорий Алексеевич, воссоединяйтесь с семьёй на брегах Темзы, почивайте на лаврах, пишите мемуары про перестройку и "славные ельцинские годы". В России вам уже, похоже, делать нечего. Как и давно покинувшему нашу Родину предателю Андрею Козыреву и недавно бежавшему Анатолию Чубайсу, как задержавшемуся ещё по недоразумению Геннадию Бурбулису, Валентину Юмашеву и многим другим "творцам" былого русского позора. Впрочем, по некоторым, конечно, плачет "переговорная комната" в известном здании на Лубянке. Так что пока можете, "делайте ноги", господа!

https://tsargrad.tv/news/chemodan-ajeroport-grigorij-javlinskij-nuzhnee-v-londone_559461

Яблоко раздора. Мобилизованным наносят удар в спину?

(https://img.tsargrad.tv/cache/c/5/230327_aplle_shutterstock_2278271737.jpg/w1056h594fill.jpg)
_{am.tsargrad.tv}

Региональные власти по мере сил помогают мобилизованным землякам. Формируют батальоны, закупают снаряжение, поддерживают родственников бойцов. Но в некоторых городах и муниципалитетах засели вполне открытые враги, практически диверсанты. Они никогда не скрывали, что против СВО. Что Крым и Донбасс не считают русским. Но они остаются в депутатских креслах с возможностью наносить удар по русской армии, причём по собственным мобилизованным избирателям. Подробнее – в расследовании Царьграда.

(https://www.v-ipc.ru/media/23/ca/48/23ca48734cac45dd987adf3dd71e0419_.jpg)
_{Верясов Степан Иванович. @v-ipc.ru}

Летом 2011 года под Санкт-Петербургом, в районе Колпинского противотанкового рва поисковики откопали останки красного командира Степана Ивановича Верясова. Он пропал без вести за 69 лет до того как его обнаружили волонтёры – в холодном январе 1942-го, когда нацисты рвались к Ленинграду. При бойце обнаружили орден Красного Знамени и какой-то замаранный грязью металлический значок. Очистив и промыв находку, волонтёры-поисковики застыли в изумлении. На легированной поверхности рядом с серпом и молотом – хорошо читаемая надпись: "Верховный Совет РСФСР".

Всё верно. Когда началась Великая Отечественная война и миллионы русских людей пошли на фронт, ни у кого даже сомнений не было: народные избранники должны идти в первых рядах. Ведь они – лицо советской власти, а защищать Родину с оружием в руках – обязанность гражданина. А как сегодня мыслят те, кому народ доверил депутатский мандат?

У слуг народа – господские повадки

28 сентября прошлого года на заседание совета депутатов города Мурино (Ленинградская область) явились представители военкомата, чтобы вручить повестки слугам народа – "яблочникам" Сергею Амельченко, Александру Баркевичу и Дмитрию Кузьмину, главе муниципального образования. Первых двух на месте не оказалось (пустые кресла – традиция не одной лишь Государственной думы), а вот Кузьмина застали на рабочем месте. Правда, получить повестку под роспись он отказался напрочь, подняв скандал и попытавшись выпроводить из зала заседаний работников военного комиссариата.

Нам ничего не остаётся, вы мешаете работать органам местного самоуправления. Не мешайте вести заседание комиссии,

– решительно заявил людям в форме муринский глава.

Военные прождали полтора часа, пока депутаты поработают на благо народа. Так и не дождавшись конца затянувшегося заседания, визитёры ушли, констатировав отказ от получения повестки. По данным источника телеканала Царьград, сразу же после окончания депутатского собрания Дмитрий Кузьмин испарился, воспользовавшись чёрным ходом, и не появлялся на работе около двух месяцев. Правоохранители незамедлительно инициировали административное производство.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_01.jpg)
В ОТНОШЕНИИ ДЕПУТАТОВ КУЗЬМИНА, БАРКЕВИЧА И АМЕЛЬЧЕНКО БЫЛИ НАЧАТЫ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ. ДОКУМЕНТ ПРЕДОСТАВЛЕН ИСТОЧНИКОМ ТЕЛЕКАНАЛА ЦАРЬГРАД.

Но, как говорится, весь пар ушёл в свисток. По итогу ни Кузьмин, ни Амельченко, ни Баркевич ряды Вооружённых сил почему-то не пополнили. А вот многим их избирателям пришлось собирать вещи и отправляться на фронт специальной военной операции.

Людям, конечно, свойственно испытывать страх. Но здесь – не тот случай. Дело в том, что Мурино завоевал себе дурную славу в Ленобласти как оплот либералов. На выборах 2019 года партия "Яблоко" получила 13 мест из 20. Новые народные избранники оказались идейными и на своём посту занимаются откровенно вредительской деятельностью. По информации от нашего источника, избежав собственной мобилизации, "яблочники" делают всё, чтобы сорвать мероприятия, направленные на помощь мобилизованным.

По утверждению источников "Первого русского", сборами для воюющих земляков в Мурино занимается исключительно глава местной администрации. А господа "яблочники" саботируют все решения по бюджету в этом направлении. И даже не скрывают своего отвращения к собственным избирателям, которые прямо сейчас проливают кровь за национальные интересы России. Заместитель Дмитрия Кузьмина Ольга Кадурина, тоже избранная от "Яблока", например, позволяет себе оставлять "тошнотворные" смайлики под новостью об автопробеге в поддержку русской армии.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_02.jpg)
_{КОММЕНТАРИЙ ОЛЬГИ КАДУРИНОЙ ПОД ПОСТОМ С НОВОСТЬЮ ОБ АВТОПРОБЕГЕ В ПОДДЕРЖКУ РУССКОЙ АРМИИ. ИСТОЧНИК: ВСЕВОЛОЖСКИЙ МЕДИАЦЕНТР В1}

Ещё три избранника от "яблочной" коалиции в Мурино, по данным Царьграда, а именно: Антон Попов, Алексей Никифоров и Ринат Джамбулатов подписали так называемое "Обращение российских депутатов к гражданам России", в котором осудили "нападение российской армии на Украину", назвали действия наших военнослужащих "злодеянием, которому нет и не может быть оправдания". Позже инициаторы письма подтёрли имена и фамилии подписантов, чтобы "смельчаки" не попали под уголовную или административную ответственность.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_03.jpg)
_{"ОБРАЩЕНИЕ РОССИЙСКИХ ДЕПУТАТОВ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ" 24 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА, ПОДПИСАННОЕ ДЕПУТАТАМИ НИКИФОРОВЫМ, ПОПОВЫМ И ДЖАМБУЛАТОВЫМ. СКРИНШОТ ДОКУМЕНТА СО СТРАНИЦЫ ЗАБЛОКИРОВАННОГО В РОССИИ "РАДИО СВОБОДА"**}

Стоит ли после такого удивляться откровенному саботажу помощи мобилизованным со стороны тех, кому жители доверили мандаты?..

Мир туалетам, война мобилизованным?

Впрочем, муринские "яблочники" отнюдь не уникальны. Ведь это – позиция всего либерального блока (а в случае с "Яблоком" – открытая повестка партии). На другом конце нашей необъятной страны, в Новосибирске, представители "оплота демократии" точно так же пытаются сорвать поддержку мобилизованных. Сразу два депутата городского совета депутатов, например, находятся в бегах. Осенью 2021 года из России, опасаясь заведения уголовного дела, уехал Сергей Бойко и осел предположительно в Вильнюсе. Сейчас работает у беглых навальнистов на ютюб-канале Марии Певчих* и выступает на митингах под жовто-блакитными украинскими и бело-голубо-белыми флагами.

В июле 2022-го из-за дела о фейках про Вооружённые силы Родину покинула Хельга Пирогова, обосновавшись в соевой Мекке – солнечном Тбилиси. Как писали беглооппозиционные СМИ, на девушку завели уголовное дело "просто за твит". Поясним немного. Комментируя похороны солдат, погибших на фронте, госпожа Пирогова написала, что ей хочется оживить павших бойцов, "сильно надавать по щщам и обратно пусть в могилы идут". Во времена Великой Отечественной войны, наверное, этим случаем бы занялась карательная психиатрия. Но её упразднили.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_04.jpg)
_{ДЕПУТАТ ХЕЛЬГА ПИРОГОВА ЦИНИЧНО ПРОКОММЕНТИРОВАЛА ПОХОРОНЫ РУССКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ. ИСТОЧНИК: АККАУНТ ХЕЛЬГИ ПИРОГОВОЙ В TWITTER.}

Топорной "борьбе" с открытым забралом два других новосибирских депутата, Светлана Каверзина (член "Яблока" в 2014–2020 гг.) и Антон Картавин, предпочли подрывную работу внутри горсовета. Они тоже высказывают свою "антивоенную" (на деле – антирусскую) позицию, делая упор на то, чтобы любыми путями не допустить оказания помощи бойцам-сибирякам, воюющим в СВО. При этом формулировки подбираются по возможности более популистские. Нельзя сказать "хватит финансировать агрессию" – за это можно составить дружную компанию Бойко и Пироговой. Зато можно сказать, мол, наша хата с краю, пусть платит федеральный бюджет, а нашим жителям важнее лавочки.

При обсуждении городского бюджета в декабре прошлого года Каверзина и Картавин устроили настоящий перформанс, пытаясь доказать, что трата денег на военнослужащих – пустое дело, и у Новосибирска есть дела поважнее. Светлана Викторовна заявила, дескать, нужды военных пускай обеспечивают на федеральном уровне, а тратить средства на закупку товаров двойного назначения – неправильно. Картавин решил пойти ещё дальше и стать в позу "защитника интересов горожан".

Я до конца не понимаю направленность этого варианта бюджета. Мы говорим, что он социальный, то есть направлен на нужды общества. Но эти нужды, первоочередные причём, пока не выполняются. Могу попробовать объяснить на примере. В этом году жители Горского микрорайона, от которого я выбран депутатом в том числе, собрали 2000 подписей за содержание парка. И я передал их в мэрию. Стоимость содержания, согласно расчётам, порядка 1 миллиона рублей в год. Согласно ответу Департамента финансов, бюджет не может себе этого позволить, поскольку у него нет денег даже на выплату зарплат в полной мере. Какие тут парки, если у нас нет денег на зарплаты? Зато у нас находятся десятки миллионов на покупку обмундирования для военнослужащих. Этого ли хотят жители города? Мы все знаем, чего они хотят. Им нужны детские сады, школы, социальные гарантии, уборка города, работа коммунальных служб, надёжный общественный транспорт, – заявил радетель о добре народном.

Циничность впечатляет. Лавочки новосибирцам, вне всяких сомнений, нужны. Но не меньше им нужны живые и здоровые мужья, сыновья, дяди, племянники, соседи. Речь идёт о жизнях тысяч новосибирцев, которые каждый день рискуют собой ради русского народа и безопасности грядущих поколений. И долг любого народного избранника вроде бы – помогать своим избирателям, в данном случае мобилизованным резервистам.

Но госпожа Каверзина предпочитает второй путь. Мобилизованные ей решительно не интересны. Зато она считает своим важным достижением, скажем, ремонт старого деревянного туалета на автобусной остановке. Этим депутатским "подвигом" она активно хвасталась в своих соцсетях. Конечно, нормальный туалет нужен, это самой собой разумеется, тем более в такой холодной стране, как наша. Но почему этот вопрос нельзя было просто решить в рабочем порядке и не устраивать из этого целую эпопею? Вопрос в пустоту.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_05.jpg)
_{ПОСТ ДЕПУТАТА КАВЕРЗИНОЙ О "ГЕРОИЧЕСКОМ" РЕМОНТЕ ТУАЛЕТА НА АВТОБУСНОЙ ОСТАНОВКЕ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ СВЕТЛАНЫ КАВЕРЗИНОЙ ВКОНТАКТЕ.}

Пущай платят другие

Ещё один фронт против русских бойцов открыли "яблочники" Карелии. Оторвать кусок бюджетного пирога от мобилизованных изо всех сил старается депутат Законодательного собрания республики Эмилия Слабунова, экс-председатель партии "Яблоко" в 2015–2019 гг. В её официальном телеграм-канале много постов с пространными рассуждениями о том, как много средств выделяется каким-то там солдатам. И это, вдумайтесь, в то самое время, когда не покрашены лавочки, не благоустроены парки и не починены заборы! Эмилия Эдгардовна возмущается слишком большими выплатами мобилизованным, выражает недовольство тем, что регионы "вынуждены нести траты на материально-техническое обеспечение" бойцов. А выделение пособий для детей из малообеспеченных семей – дескать, ширма для бездумных трат.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_06.jpg)
_{ДЕПУТАТ СЛАБУНОВА НЕДОВОЛЬНА РАСХОДАМИ НА ВЫПЛАТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ. СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА ЭМИЛИИ СЛАБУНОВОЙ}

И проталкиванию мысли о "ненужных расходах" на потребности специальной военной операции посвящён не один пост госпожи Слабуновой. Этот тезис повторяется из раза в раз, причём посыл один и тот же: у региона есть дела поважнее. Депутат выразила крайнее неудовольствие по поводу того, что добровольцам из карельских батальонов "Ладога" и "Онего" будут платить по 300 тысяч рублей в месяц (речь идёт о трёх сотнях бойцов).

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_07.jpg)
_{СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА ЭМИЛИИ СЛАБУНОВОЙ}

На самом деле понять истинную мотивацию не составляет труда. Слабунова – ярая "нетвойнистка". В январе текущего года в отношении депутата завели административное дело за дискредитацию Вооружённых сил. Одним из мотивов возбуждения административки сама Слабунова называет своё выступление на совместном заседании комитетов по образованию, культуре, спорту и молодёжной политике и по законности и правопорядку, где Эмилия Эдгардовна вновь решила попытаться "загасить" финансирование русских солдат, заявив (https://t.me/fromkareliawithfreedom/1151) буквально следующее:

Важно, чтобы строились школы, и на те налоги, которые зарабатывают их родители, и они поступают в бюджет, чтобы эти налоги тратились не на военные операции, там специальные, не специальные и всякие разные, а на строительство школ, чтобы детям не приходилось учиться в две смены, а в некоторых регионах и в три… Предлагаю в обязательном порядке записать это в ту информацию, которая поступит в Совет законодателей…

Сравните данный пассаж с выступлением господина Картавина из Новосибирского городского совета. Не правда ли, складывается ощущение, что всё сделано словно под копирку?

Не отстаёт от карельских либералов и петербургское "Яблоко". В Законодательном собрании Северной столицы оно представлено двумя депутатами – Александром Шишловым и Борисом Вишневским. Эти граждане хоть и не имеют решающего влияния на определение окончательного варианта городского бюджета, тем не менее предпринимают отчаянные усилия для того, чтобы до фронта дошёл минимум. Резкий протест питерских либералов вызывают траты Санкт-Петербурга на выплаты военнослужащим и на работы по восстановлению Мариуполя. Характерная деталь: "демократы" любят приводить этот разрушенный город в качестве символа "русской агрессии", а между тем любым усилиям по возрождению Мариуполя из пепла попросту вставляют палки в колёса. Лицемерие высшей пробы!

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_08.jpg)
_{ПЕТЕРБУРГСКОЕ "ЯБЛОКО" – ПРОТИВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДА-ПОБРАТИМА МАРИУПОЛЯ И ПОДДЕРЖКИ ПЕТЕРБУРГСКИХ МОБИЛИЗОВАННЫХ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА SPB.YABLOKO.RU}

Прикрывать свои "диверсии" господа либералы стараются лучшими побуждениями. Борис Вишневский, выступая в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, например, предложил (https://t.me/ssmitrohin/2326) выделить деньги на лечение детей со спинальной мышечной атрофией из федерального бюджета, урезав для этого расходы на оборону, которые, по его словам, составляют более 3,5 триллиона рублей. Вишневский бы явно с радостью принял поражение России, которое он и его коллеги скрывают за словом "мир". У нас же есть альтернативное предложение: направить все доходы партии "Яблоко" в благотворительные фонды помощи детям. По данным (https://www.kommersant.ru/doc/5843112) ЦИК, за последний квартал 2022 года "яблочники" заработали 42 миллиона рублей, обогнав все политические силы, включая парламентские, и уступив только "Единой России". Понравится ли такая инициатива господину Вишневскому? В этом есть большие сомнения. Тут "слезинка ребёнка" не сработает и Бориса Лазаревича не растрогает.

Конечно, не могла не отличиться в борьбе против наших Вооружённых сил фракция "Яблока" в Московской городской думе. 14 марта 2022 года она обратилась к мэру Москвы Сергею Собянину как к члену Совета безопасности России с просьбой поспособствовать прекращению специальной военной операции на Украине. Обосновали инициативу экономически. Дескать, СВО приведёт к "резкому ухудшению уровня и качества жизни москвичей".

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_09.jpg)
_{ОБРАЩЕНИЕ ФРАКЦИИ "ЯБЛОКО" В МГД К МЭРУ МОСКВЫ СЕРГЕЮ СОБЯНИНУ. ИСТОЧНИК: YABLOKO.RU}

Депутат МГД от "Яблока" Максим Круглов у себя на канале жалуется на то, что Донецк и Луганск будут "содержаться за счёт налогов москвичей" и деньги "пойдут в украинские регионы". К слову, при обсуждении столичного бюджета на 2023 год партия предложила сократить резервный фонд города Москвы на 2,7 миллиарда рублей. Именно из этого фонда распределяются средства для помощи многострадальному Донбассу.

(https://up.tsargrad.tv/uploads/27-03-2023/230327_deputaty_10.jpg)
_{ДЕПУТАТЫ "ЯБЛОКА" В МОСГОРДУМЕ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ФИНАНСИРОВАНИЯ "УКРАИНСКИХ РЕГИОНОВ" – ДОНЕЦКА И ЛУГАНСКА. СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА МАКСИМА КРУГЛОВА}

Что с того?

Политический плюрализм подразумевает наличие разных мнений. Да, до 24 февраля 2022 года можно было рассуждать о том, следует или нет начинать специальную военную операцию. Но с её началом все споры должны кануть в прошлое. Идут жестокие боевые действия, сотни тысяч русских людей с оружием в руках каждый день рискуют жизнью. Вас, господа либеральные депутаты, люди не для того выбирали, чтобы вы стреляли в спины, оставляя без необходимого снаряжения и экипировки, а их семьи – без денежной поддержки. Вам оказали доверие, а вы этим цинично воспользовались. И пенять на то, справляется ли с экипировкой Минобороны – это всё равно что открещиваться от своих людей, перекидывая их как бы на нужное ведомство.

Очевидно, все саботажники, чинящие препятствия для помощи фронту, должны лишиться мандатов и получить судебное взыскание – полный запрет на политическую деятельность. А партия "Яблоко" подвергнуться тщательной проверке. Где это видано, чтобы организация, участвующая в выборах, не признавала территориальной целостности государства, где она ведёт политическую деятельность?

Крым – не наш. Это позиция партии, сформулированная 7 лет назад. "Россия провела аннексию Крыма" – это правильный ответ,

– вполне открыто, во всеуслышание заявляет (https://www.politnavigator.net/chlenam-partii-yabloko-zapretili-priznavat-rossijjskijj-krym.html) замглавы "Яблока" Сергей Иваненко.

И открывается весь этот неприятный ларчик просто – это официальная партийная повестка. 14 декабря 2019 года на XXI съезде "Яблока" принят (https://www.yabloko.ru/mpa) Политический меморандум, обязательный для подписания кандидатами от партии на выборах всех уровней. Съезд также постановил, что выдвижение в руководящие и контрольно-ревизионные органы партии кандидатур, не разделяющих положения меморандума, невозможно. В пункте 9 читаем:

Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, прекратить поддержку криминала и сепаратистов, разжигание ненависти и пропаганду войны. Решение крымского вопроса возможно в соответствии с дорожной картой, выработанной в рамках специально созванной международной конференции.

Может быть, власти пора сформулировать свою позицию по поводу этой ситуации, исходя из норм Конституции, Уголовного кодекса, да и просто здравого смысла? Царьград направил запросы в Следственный комитет и ФСБ России с просьбой разобраться в этой дикой ситуации.

_____________________________

<sub>* Мария Певчих внесена решением Министерства юстиции России в список иностранных агентов.

** ООО "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" внесено Министерством юстиции России в число СМИ-иноагентов</sub>

https://tsargrad.tv/investigations/jabloko-razdora-mobilizovannym-nanosjat-udar-v-spinu_750729