Курилы - исконно русская земля

[Александр Васильевич]

Андрей Лебедев

Курилы: московский разворот

Вашингтон заинтересован в создании новой точки нестабильности у наших рубежей - на этот раз на Дальнем Востоке



Чем объяснить резкое изменение в позиции российского руководства по так называемой «территориальной проблеме» с Японией? Буквально за несколько месяцев на Курилах побывали и президент, и министр обороны вкупе с другими представителями руководства страны.

В Генштабе речь идет о том, что дислоцированной на Курилах дивизии будет придана бригада зенитно-ракетных войск, оснащенная ЗРК «Бук». В скором времени может прирасти мощь и нашего Тихоокеанского флота – Франция готова построить для нас универсальные десантные корабли типа «Мистраль» и передать технологию их сборки. Объявлено, что эти новые боевые единицы войдут в состав ТОФ, что уже вызвало беспокойство в стране Восходящего Солнца. Японцы, что было сил, пытались разузнать в неофициальном порядке у нашей военной делегации в прошлом году, зачем нам нужны «Мистрали» в этом регионе, ведь во времена правления Бориса Ельцина было отдано распоряжение о демилитаризации Курильских островов...

Продвигается также и экономическое развитие Курил. Недавно на Кунашире построен причал, что позволяет крупным судам разгружаться у пирса, а не стоя на рейде. Обсуждаются планы экономического строительства, правда, в основном пока за счет налаживания сотрудничества с зарубежными странами. Например, достигнута договоренность с одной из китайских фирм о создании на острове Кунашир совместного предприятия по разведению высоко ценящихся в Поднебесной трепангов и морских гребешков. Официальный Пекин, правда, опасаясь дальнейшего ухудшения отношений с Токио, напрочь все отрицает. Ведутся схожие по содержанию переговоры и с южнокорейской стороной. Только вот надежд на позитивный результат не слишком много, потому что запустить крупномасштабные проекты по рыбодобыче и рыбопереработке на нашем Дальнем Востоке Сеул клятвенно обещает вот уже почти два десятка лет. Знаковым событием стала поездка на Курилы министра регионального развития Виктора Басаргина, который призвал все те же южнокорейские компании участвовать в ряде совместных начинаний. Опять же, его слова вызвали крайне негативную реакцию в Токио. Причина не только в том, что японцы претендуют на Курилы, но и в том, что испытывают крайне сильную традиционную неприязнь по отношении к корейцам.

А ведь не так давно Токио уже считал, что дело, как говорится, в шляпе. Москва не только согласилась обсуждать пресловутую «территориальную проблему», но и была готова ее решить, не «оставляя тяжелого наследства будущим поколениям», то есть, в сжатые сроки. На это неоднократно намекали представители нашего руководства – прежнего руководства, уточню.

Дело дошло до того, что премьер Сергей Кириенко в 1998-м решился на подписание документа, согласно которому мы могли пускать суда «третьих стран» для промысла в этом районе только после согласования с японцами.

Иными словами, речь юридически и фактически шла об ограничении российского суверенитета над островами. Потомки самураев, немало не смущаясь, всячески чинили препоны участию других стран в экономических проектах на островах. Ведь реализация подобных начинаний означала необходимость приезда граждан третьих стран на Курилы, естественно, при условии обязательного оформления российских виз. А это, по мысли японцев, дает мировому сообществу еще один повод подумать о российской принадлежности Курил – факт, который в Токио категорически отрицают. Японцы, поставляя львиную долю гуманитарной помощи населению островов, одновременно вели и пропагандистскую работу. Мало того, при этом всячески поощрялся нелегальный экспорт в свою страну морепродуктов: японцы снабжали наших промысловиков-нелегалов оборудованием, что позволило наладить контрабандный вывоз краба. Этот морепродукт доставлялся в Японию в таком количестве, что, например, на Хоккайдо крабовое мясо входило в число бесплатных блюд в меню школьников. Благодаря усилиям подобного рода некоторые курильчане постепенно начали склоняться в пользу мысли о необходимости перехода под японскую юрисдикцию...

Не помогали инициированные дальневосточниками разговоры о том, что передача Курил будет иметь гибельные последствия - ведь мы теряем немалую долю национального богатства. Например, именно в акватории южных Курил можно добывать до нескольких миллионов тонн морепродуктов – лососевых, минтая, сайры, кальмара, краба и осьминога - в год. Как неизменно отмечают рыбаки, Южные Курилы - один из самых богатых рыбой участков Мирового океана. Не помогали и доводы военных.

Ведь, в случае передачи Курил группировка кораблей Тихоокеанского флота, базирующаяся во Владивостоке и его окрестностях, оказалась бы запертой во все том же Японском и Охотском морях.

Что, в свою очередь, неизбежно лишило бы ее возможности взаимодействия с состоящей из подлодок Камчатской группировкой. Были и другие аргументы. Например, указывалось, что на южных Курилах есть богатые месторождения золота и серебра, однако тогдашнее российское руководство и бровью не повело. Наконец, противники передачи Курил в конце 1990-х выбросили на стол, как им казалось, «козырный туз», сообщив, что на острове Итуруп у подножия вулкана Кудрявый находится единственное в мире месторождение рения, рассеянного металла, который ценится выше платины. Однако тогда руководство страны по-прежнему следовало курсом уступок Японии - в обмен на перспективу развертывания широкомасштабного экономического сотрудничества. Уже шел обмен картами, на которых российская и японская стороны прочерчивали новые линии государственных рубежей. По сообщениям журналистов, был заключен «Протокол 2001», обговаривавший детали процесса передачи. В российско-японских заявлениях по итогам тех или иных встреч на высшем и высоком уровне фигурировали фразы о заключении мирного договора путем «определения принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи».

И все-таки перелом наступил… А сейчас на Курилах побывали высшие лица российского государства. Произошло это впервые, никогда до этого руководители страны не добирались до островов. Москва продемонстрировала, кто в доме российском хозяин. Так в чем же заключается причина столь резкого «разворота» нашей политики в отношении островов? Думаю, первопричина – в нефтегазовой сфере.

В середине 2000-х годов дальневосточные геологи из ОАО «Дальморнефтегеофизика» - как настаивают неофициальные источники, во многом по собственной инициативе - начали проводить изыскания у южных Курил.

Прогнозы о том, что именно там могут находиться запасы углеводородов, делались давно, но из-за развала СССР в свое время соответствующие работы осуществлены не были. Как и ожидалось, район у южных Курил оказался довольно богат нефтью и газом. По оценкам ученых, прогнозные ресурсы Срединокурильского прогиба составляют около 1,2-1,6 миллиардов тонн условного топлива, в Кунаширской впадине - 56-60 миллионов тонн. Вполне возможно, что эти цифры не окончательные, ведь сведения об истинных разведанных запасах углеводородов всегда относились к категории совершенно секретных данных стратегического характера.

Именно подтверждение предположений о нефтяных запасах у Курил и стало отправной точкой для коренного пересмотра подходов нашего руководства. Ведь контролировать добычу рыбы мы и сейчас не в состоянии – караваны судов с нелегально выловленными «дарами моря» как нашими, так и зарубежными браконьерами по-прежнему уходят в порты Южной Кореи и Японии. Не помогает даже заключенное в 2009-м с Сеулом соглашение о предупреждении незаконного промысла морепродуктов. Иностранцы открыто говорят: даже если на иностранном рыболовном судне, ведущем промысел в наших водах, и находится российский инспектор, он не в состоянии контролировать весь процесс лова, да к тому же в особых случаях с ним можно и «договориться».

Практически то же самое можно сказать и о месторождениях драгоценных металлов: всегда существует возможность сокрытия истинных объемов добычи и банального воровства. Что касается того же рения, то пока еще ученые мужи не определились со способами получения этого металла. Одни предлагают накрыть вулкан Кудрявый, поставляющий рений на поверхность, куполом диаметром 800-900 метров, в котором можно будет улавливать вулканические газы, содержащие дефицитнейший металл. Другие намерены добывать рений из уже застывших продуктов вулканической деятельности. Но и в том и в другом случае речь идет о действующей огнедышащей горе – первооткрыватели рениевого месторождения, например, работали в условиях чрезвычайно высоких температур. Все это делает промышленную добычу рения на Итурупе делом весьма сомнительным, а, значит, сводит интерес нашего ставшего очень прагматичным государства к нулевой отметке.

Углеводороды же принципиально меняют дело. Уж что-что, а добывать нефть и газ в нашей стране наловчились неплохо. К тому же трудно представить себе, кто может заниматься воровством нефти, которая добывается с платформы в море – вся продукция учитывается. И уж совсем сложно вообразить, как можно воровать нефть с танкера. Нет особых проблем и с инфраструктурой и опытом, и то и другое накоплено в ходе реализации проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

Так что Москва намерена расширять присутствие на Курилах, несмотря на гневные филиппики Токио. И выступившего в пользу японских притязаний на острова Вашингтона.

Уже в понедельник, 21 февраля на Смоленскую вызвали посла Соединенных Штатов Америки в России Джона Байерли. В нашем МИДе обратили его внимание на тот факт, что государственный департамент США поддерживает Японию в территориальном споре. И довели до сведения дипломата: Россия считает четыре острова Курильской гряды, на которые претендует Япония, своей территорией и не намеревается менять позицию по этому вопросу.

Главное теперь – не отказаться от своих планов под влиянием внешнеполитических факторов, прежде всего, устоять перед натиском Вашингтона, который, как видно, напрямую заинтересован в создании новой точки нестабильности у наших рубежей, на этот раз на Дальнем Востоке.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kurily_moskovskij_razvorot_2011-02-22.htm

[Александр Васильевич]

Юрий РУБЦОВ

Японию подводит плохое усвоение уроков истории


_{Токийский трибунал, сторона обвинения.}

Будучи 15 февраля с визитом в Лондоне, глава МИД РФ Сергей Лавров призвал официальный Токио лучше изучать историю. Так российский министр отреагировал на резко активизировавшиеся попытки Японии обосновать притязания на четыре острова Курильской гряды – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. При этом японская дипломатия ссылается, в частности, на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 г.

Но с апелляцией к документу полуторавековой давности Токио опоздал как минимум на 66 лет. С. Лавров как раз и обратил внимание на то, что в вопросе о Курилах ныне действующий международно-правовой порядок определяют итоги Второй мировой войны. Он отметил, что для урегулирования вопроса о мирном договоре между нашими странами «нет другого пути до тех пор, пока Япония не сделает того, что уже сделали другие страны, а именно признает итоги Второй мировой войны».

Но, «оказывается», в Токио убеждены, что «даже с учетом итогов мировой войны четыре северных острова являются территорией нашей страны. Что бы ни говорили российские высокопоставленные официальные лица… наша позиция непоколебима с исторической и юридической точек зрения», – заявил генеральный секретарь японского кабинета министров Юкио Эдано.

Ему вторит премьер-министр Японии Наото Кан, так прокомментировавший результаты недавнего визита в Москву министра иностранных дел Сэйдзи Маэхары: «Основы (нашей позиции), которые заключаются в том, что исторически северные территории принадлежат Японии, нисколько не поколебались».

В Стране восходящего солнца – в этом уже нет сомнения – убеждены в возможности односторонне и в свою пользу трактовать итоги Второй мировой. А между тем, как это следует из документов международных конференций государств антигитлеровской коалиции и приговора Токийского международного трибунала, признавшего Японию одним из инициаторов и виновников мировой бойни, она сама обрекла себя на участь страны, которой был продиктован акт о безоговорочной капитуляции. И потому ни при каких условиях не может претендовать в одностороннем порядке на пересмотр утвердившегося послевоенного мироустройства. В то же время российский суверенитет над островами, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Напомним в этой связи один из главных пунктов соглашения, подписанного 11 февраля 1945 г. И.В. Сталиным, Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем во время работы Крымской конференции трех великих держав: «Советский Союз вступит в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе при условии:

…2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:

а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов…

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов».

Тем самым признавались и подтверждались права СССР на указанные территории. Эти права, подчеркивалось в соглашении, «должны быть, безусловно, удовлетворены после победы над Японией». «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто» ­– так отреагировал на подписанный документ Г. Трумэн, ставший в апреле 1945 г. президентом США.

Сегодняшние японские политики, судя по всему, не склонны признавать договоренности, достигнутые Советским Союзом, США и Великобританией. Основание? Они заключались без участия и согласия Токио. Но тут уж, что называется, пишите на себя жалобу: это был выбор самой Японии, в каком из воюющих лагерей оказаться. Хорошее было бы дело: потерпевший поражение агрессор принимает участие в установлении параметров послевоенного мира. Даже тогда, когда исход войны был предрешен, Токио отклонило требование о безоговорочной капитуляции, которое выдвинули в известной Потсдамской декларации 26 июля 1945 г. правительства Великобритании, США и Китая (8 августа к декларации присоединился и Советский Союз).

Однако вопреки фактам японцам не одно десятилетие навязывается представление о том, что их страна будто бы не проиграла Вторую мировую войну, а просто завершила ее, как обычное государство. Из памяти собственного народа и других народов националистически настроенная часть элиты пытается вытравить любые факты, свидетельствующие о поражении в войне, об осуждении Японии как агрессора. Тем самым готовится почва для претензий на пересмотр итогов Второй мировой войны. Японская позиция в отношении Курильских островов – едва ли не самая наглядная иллюстрация сказанного.

Есть у японских реваншистов и добровольные адвокаты в нашей стране. Некий публицист Виктор Аннинский взялся утверждать, что осуждение Японии как агрессора, поджигателя войны, в отличие от Третьего рейха, надуманно. «Похоже на то, что она попала "под раздачу"», – ничтоже сумняшеся заявляет он.

Что ж, обратимся к материалам Токийского международного трибунала, чтобы напомнить, от каких пятен пытаются отбелить японских военных преступников их духовные наследники и адвокаты.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан (по аналогии с Нюрнбергским международным трибуналом над немецкими военными преступниками) в соответствии с Потсдамской декларацией о безоговорочной капитуляции Японии. Её пункт 10-й гласил: «Мы не стремимся к порабощению японцев как расы или уничтожению их как нации, однако должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников, включая тех, кто совершал зверства против наших военнопленных». Япония же, со своей стороны, подписав 2 сентября 1945 г. акт о безоговорочной капитуляции, дала обязательство, что «японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации».

3 мая 1946 г. Международный военный трибунал для Дальнего Востока приступил к работе в Токио. Членами трибунала являлись представители 11 государств: СССР (член военной коллегии Верховного суда СССР генерал-майор юстиции И.М. Зарянов), США, Китая, Великобритании, Франции, Австралии, Голландии, Индии, Канады, Новой Зеландии, Филиппин. Председатель трибунала – австралийский судья У. Уэбб, главный обвинитель – американский судья Дж. Киннан.

К судебной ответственности были привлечены 28 человек, разрабатывавших и проводивших политику агрессии: премьер-министры Японии разных лет, министры иностранных дел, военные и морские министры, командующий японскими войсками в Центральном Китае, начальник генерального штаба армии и другие.

Процесс был длительным и завершился лишь 12 ноября 1948 г. Против подсудимых было выдвинуто 55 обвинительных пунктов, разделенных на три группы: «преступления против мира», включавшие подготовку и развязывание агрессивных войн; «убийства», где подсудимым инкриминировалось убийство военнослужащих и гражданских лиц (расстрел военнопленных, массовые убийства гражданского населения); «военные преступления и преступления против человечности», подразумевавшие негуманное обращение с военнопленными и гражданскими интернированными лицами.

На процессе было признано, что агрессия является самым тяжким международным преступлением, а лица, виновные в ее развязывании, подлежат суровому наказанию. Как и Нюрнбергский суд, Токийский трибунал применил на практике те правовые принципы, которые вошли в международное право и были впоследствии одобрены ООН как установления международного уголовного права, предусматривающие ответственность за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Это было важнейшим итогом Токийского процесса, поскольку защита подсудимых настойчиво пыталась поставить под сомнение юрисдикцию трибунала. Так, адвокаты неоднократно пытались оспорить правомочность трибунала судить японских военных преступников на том основании, что в нем представлены лишь державы-победительницы. Защита также стремилась доказать ненаказуемость ведения агрессивной войны, а когда эта уловка не удалась, стала настойчиво отрицать саму агрессивность внешнего курса Японии, настаивать, что обвинение неправильно поняло термин «новый порядок в Восточной Азии», который, оказывается, подразумевал «уважение независимости каждой страны, он никогда не включал в себя идеи завоевания мира». Даже Тройственный пакт, 27 сентября 1940 г. заключенный Германией, Японией и Италией, назывался не агрессивным, а оборонительным и направленным против распространения коммунизма в Европе и Азии.

Главный обвинитель Дж. Киннан, опровергая этот, один из основных доводов подсудимых заявил: «Мы согласны с тем, что право на самооборону согласно международному праву сохраняется за каждым государством… Однако в данном случае мы считаем, что было ясно доказано, что японское вторжение в Китай... политическое господство, экономическая эксплуатация и массовые случаи зверств – все это представляет собой агрессию самого зловещего характера... Эти подсудимые не могут больше успешно оправдывать свои действия в военных операциях, начатых 8 декабря 1941 г. на Тихом океане против западных держав. Точно так же доказательства показывают, что правящая клика Японии проводила агрессивную политику против СССР, совершала акты агрессии и в течение ряда лет подготовляла агрессивную войну больших масштабов против Советского Союза».

В приговоре была подтверждена правомочность трибунала судить главных японских преступников. Было признано, что внешняя и внутренняя политика Японии на протяжении всего рассмотренного в суде периода (начиная с конца 1920-х годов) была направлена на подготовку и развязывание агрессивных войн. Признан доказанным факт ведения ею агрессивной войны против Китая, США, Британского содружества наций, Нидерландов и Франции.

Особое место в военных планах Японии занимала агрессия против Советского Союза с целью захвата его территории на Дальнем Востоке. Захват Маньчжурии был не просто этапом в завоевании Китая, но и преследовал цель обеспечить плацдарм для наступательных военных операций против СССР. Планы японского генерального штаба на 1939 и 1941 гг. предусматривали сосредоточение крупных сил в Восточной Маньчжурии для захвата городов Ворошилов (ныне Уссурийск), Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, Петропавловск-Камчатский, Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань и северной части острова Сахалин.

В приговоре была отмечена неискренность Японии при заключении пакта о нейтралитете с СССР, подписанного 13 апреля 1941 г. Пакт служил прикрытием как для подготовки нападения на восточные рубежи Советского Союза, так и для оказания помощи ее союзнику – Германии.

Обвиняемые были признаны виновными в преступлениях против мира, то есть в разработке заговора, направленного на установление военного, морского, политического и экономического господства «над Восточной Азией, Тихим и Индийским океанами и всеми странами и островами, находящимися на них или граничащими с ними...», путем развязывания агрессивных войн. Каждый подсудимый в зависимости от участия признавался виновным в развязывании войны против того или иного государства. В приговоре упомянуты многочисленные случаи преступлений, совершенных осужденными против человечества, попрания элементарных законов и обычаев войны.

Приговор был вынесен 25 обвиняемым (бывший министр иностранных дел И. Мацуока и морской министр О. Нагано умерли до его вынесения, идеолог японского фашизма С. Окава был признан невменяемым): семеро из них были приговорены к смертной казни через повешение, остальные осуждены к различным срокам тюремного заключения.

*  *  *

Нынешние японские политики могут не соглашаться с приговором Токийского трибунала, подведшего черту под Второй мировой войной на Дальнем Востоке. Но стремление переиграть итоги войны путем предъявления территориальных претензий к России, являющейся правопреемником одного из тех государств, которые в зале международного трибунала вынесли приговор японскому милитаризму, – попытки с негодными средствами. В правящих кругах Страны восходящего солнца уроки истории явно не усвоены.


http://www.fondsk.ru/news/2011/02/21/japoniju-podvodit-plohoe-usvoenie-urokov-istorii.html

[Александр Васильевич]

На пикете у посольства США в Москве задержали пять человек



Пять человек были задержаны в ночь на четверг, 24 февраля, во время пикета у американского посольства в Москве, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Задержанных доставили в ОВД, на них был составлен протокол об административном правонарушении. Как уточняет агентство "Интерфакс", с ними также была проведена профилактическая беседа.

В ходе не согласованной с властями акции ее участники в 4 часа утра пытались написать на тротуаре белой краской лозунги протеста против признания Соединенными Штатами суверенитета Японии над четырьмя южными островами Курильской гряды.

О том, что США считает эти четыре острова японской территорией, неоднократно заявляло американское внешнеполитическое ведомство. 21 февраля посол США в России Джон Байерли был вызван в МИД РФ, где ему объявили, что позиция России, считающей острова своей территорией, не подлежит пересмотру.

По версии российской стороны, острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи стали территорией СССР по итогам Второй мировой войны, а Россия является правопреемницей Советского Союза. В феврале 2011 года Москва объявила, что не видит смысла обсуждать с Японией вопрос о принадлежности островов.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/24/piket/

[Александр Васильевич]

Третий игрок в Курильском конфликте



Недавнее обострение российско-японских отношений вокруг Южно-Курильских островов продолжает оставаться в центре внимания зарубежных СМИ. 21 февраля 2011г. посол США в Москве был вызван в МИД РФ в связи с открытой поддержкой Вашингтоном японских территориальных притязаний к России. Данную ситуацию комментирует эксперт Института российско-китайского стратегического взаимодействия Андрей Девятов.

После военного поражения Японии во Второй мировой войне в 1945г. страна оказалась под американским военно-политическим зонтиком с накачкой технологиями для экономики, ориентированной на экспорт. После прохождения 60-летнего цикла, с 2005г., американцы стали тормозить японский экспорт, побуждая японцев переориентироваться на внутренний рынок.

Нет экспорта – нет долларовых доходов. Нет долларов – не на что покупать сырье. Дефицит сырья для индустрии провоцирует Японию на конфликт с Китаем (конкурент на рынке сырья) и Россией (кладовая сырья). И притягивает к США, основному покупателю экспортной продукции, надежному плательщику – эмитенту «всемирной валюты» (доллара) и главному регулятору «мировой цены» на рынках сырья и топлива.

Поэтому в нынешнем диалоге Япония – КНР и Япония – РФ незримо присутствует третий, а именно США. Этот третий и выступает получателем выгоды от японо-китайских и японо-российских трений, где территориальный вопрос – лишь повод оторвать Японию от союза йены с юанем и рублем и намертво привязать ее к доллару.

Еще несколько лет назад, при прежнем президенте, Россия давала понять японской стороне, что понимает трудность положения Японии, готова обсуждать проблему принадлежности Курильских островов и даже идти по ней на компромисс в форме осуществления совместных экономических проектов на Южных Курилах и прилегающих к ним морских акваториях. Кроме того, Токио предлагалась совместная разработка сибирских месторождений углеводородного и другого сырья. Но взамен Япония должна была проявить большую самостоятельность от США. Часть японской политической и экономической элиты даже выказала сдержанный интерес к этим инициативам. Но Вашингтон эти «поползновения» жестко пресек.

В середине 2010г. Кремль неформально провозгласил новую внешнеполитическую доктрину России, которую условно можно сформулировать как «опереться на Запад, нейтрализовать Юг и двигаться на Восток». В рамках этой доктрины и на фоне «перезагрузки» отношений с США в октябре 2010г. президент РФ посетил Южно-Курильские острова. С точки зрения международного права все законно. А с точки зрения японского самурайского духа Япония «потеряла лицо»! Затем обида наращивается визитом на Южные Курилы министра обороны РФ с планами развертывания на островах дополнительных вооружений. Поднялась шумиха в СМИ.

С геополитической точки зрения возникший конфликт вокруг некогда принадлежавших Японии островов Дяоюйдао (Сенкаку) – ныне суверенитет Китая – и Южно-Курильских островов – ныне суверенитет России – отражает замысел США принудить Японию остаться в долларовой зоне после неизбежной реформы мировой финансовой системы и выхода глобального рынка из кризиса индустриального общества.

21 февраля 2011г. посол США в Москве был вызван в МИД в связи с поддержкой США японских территориальных притязаний к России и заявлений официальных представителей Госдепартамента США о принадлежности Южно-Курильских островов Японии. Выгодный США скандал удался!

К тому же Россия в рамках «стратегического партнерства добрых соседей» делает Китаю официальное предложение поучаствовать в хозяйственном освоении Южно-Курильских островов, а именно в модернизации портового хозяйства и строительстве завода по переработке рыбы и морепродуктов для поставок продукции в Китай. Естественно, все это весьма болезненно воспринимается в Японии и становится предлогом для официального Токио по активизации курса на тесное сближение с США.

В сложившейся ситуации представляется актуальным инициировать процесс гармонизации стран Северо-Восточной Азии: России, Китая, Японии, обеих Корей и Монголии. Данный проект опирается на соглашения по Туманганской программе ООН и имеет цель связать рынки стран ШОС, Японии и Кореи морским железнодорожным паромом: Китай (Хуньчунь) – 70-километровый транзит через территорию России (Бухта Троицы, п. Зарубино) – порт Сакчо (РК) – порт Ниигата (Япония) – порт Корсаков (Сахалин). Единая ширина железнодорожного полотна и грузовая база в 10 млн. тонн в год делает проект для всех участников экономически выгодным. Но для интересов США в АТР – политически и экономически неблагоприятным.

Остается надеяться, что мировой финансовый кризис, вторая волна которого ожидается в 2012г., подтолкнет правительства к идее о том, что гармония лучше противоборства, и позволит руководству России выступить с соответствующей инициативой на очередном саммите АТЭС-2012, который пройдет во Владивостоке.

По материалам Центра Стратегических Оценок и Прогнозов

Андрей Девятов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=13514

[Александр Васильевич]

Анастасия Митрофанова: Это не более, чем словесная эквилибристика

Эксперт прокомментировала заявление МИД Японии об изменении официального статуса для четырех российских островов Курильской гряды



Сложно сказать, в чем смысл заявленного Японией нового статуса четырех российских южнокурильских островов. Но, похоже, принципиальной уступки России здесь нет. Мысль все равно выражается одна и та же: эти острова России не принадлежат. Это скорее словесная эквилибристика, чем радикальные изменения в политике японского правительства.

Новое правительство Японии пришло к власти на волне того, что пообещало решить вопрос с «северными территориями». Японский реваншизм в последнее время усилился, учитывая мировой экономический кризис, поскольку в кризисных ситуациях всегда растут реваншистские и националистические настроения. Сомневаюсь, что японцы своим заявлением сигнализирует об отказе от претензий на острова.

В последнее время появилось мнение о том, не следует ли нам перед США поставить вопрос о статусе Аляски? По мнению сторонников этой идеи, раз США высказались по поводу Южных Курил однозначно на стороне Японии, так, может быть, мы должны подвергнуть сомнению суверенитет США над Аляской? С точки зрения права Аляска была совершенно законно куплена США, и никаких легитимных претензий со стороны России быть не может. Такие претензии только вызовут смех, и не приведут ни к какому положительному результату для России. В составе США есть территории, приобретенные сомнительным путем: Техас, Гавайи, огромная территория, уступленная Мексикой. Но Аляска к сомнительным территориям не относится: ее продали, так как правительство России считало освоение этого края бесперспективным.

Поставить на повестку дня вопрос об Аляске - предложение в стиле Жириновского. Конечно, можно вокруг этого предложения собрать много людей, все будут радоваться, но в итоге такая позиция приведет к вредным последствиям, потому что у нашей страны будет подмочена репутация. Россию назовут государством, которое ведет себя на международной арене несерьезно.

Войны между Россией и Японией в современных условиях быть не может. Дело в том, что Япония не обладает средствами ведения войны. Япония в своей обороне полагается исключительно на США, а Соединенные Штаты никогда не будут вести ядерную войну или войну, которая может перерасти в ядерную. Так что, мне кажется, вопрос о возможной войне России с Японией бессодержателен. Ядерное оружие является сдерживающим фактором такого рода войны.

Митрофанова Анастасия Владимировна, доктор политических наук, руководитель Центра евроатлантических исследований Дипломатической академии МИД России, профессор РГГУ

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/24/anastasiya_mitrofanova_eto_ne_bolee_chem_slovesnaya_ekvilibristika/

[Александр Васильевич]

Хороший повод задуматься над судьбой Аляски

Игумен Кирилл (Сахаров) о том, каким может быть ответ России на демарш США по Курильским островам



Заявление американцев о признании суверенитета Японии над четырьмя Курильскими островами меня глубоко взволновало. В принципе к этому шло в связи с недостаточно решительной, на мой взгляд, реакцией России на многочисленные демарши Японии. Мне кажется, что во многом мы сами виноваты, давая повод к таким враждебным действиям, безкомпромиссно не отстаивая нерушимость своих границ. Да, понятно, хотели прийти к какому-то консенсусу, как часто говорят, сделать частичные уступки, но, как правило, это разжигает аппетит и провоцирует усиление прессинга. Да, в договорах XIX века (1855 и 1875 гг.) есть кое-какие зацепки для Японии, чтобы так себя вести. Но разве не утратили эти договоры свою силу еще в 1904 году после вероломного нападении японцев на наши крейсеры, что послужило причиной начала русско-японской войны. Пусть в этом разбираются специалисты. В конце концов, первенство в открытии Курильских островов принадлежит нам.

В разрушительной эйфории «перестройки» российские дипломаты дали повод японскому правительству надеяться на пересмотр итогов Второй мировой войны. Надо ли говорить, что уступка Курил помимо удара по нашим стратегическим позициям на Тихом океане, послужила бы чрезвычайным прецедентом для возобновления территориальных споров и не только у нас?

Безусловно, важными были визит нашего Президента на Курилы, несмотря на недовольство японских властей, заявление об укреплении безопасности островов в военном отношении, заявление официального представителя МИД России Лукашевича о том, что вопрос российского суверенитета над Курильскими островами «обсуждению не подлежит» и т.д. Нужны, конечно, и другие меры. Мне кажется, что происшедшее - хороший повод задуматься над вопросом о принадлежности США Аляски, «которую мы потеряли». Договор о передаче Аляски сопровождался целой серией секретных статей, неопубликованных до сих пор. Надо разбираться. Специалисты считают, что можно было бы попытаться предъявить права на Аляску. Срок аренды давно истек, и никто не вспоминает про договор, кроме, пожалуй, певцов группы «Любэ».

Неплохо было бы провести научно-практическую конференцию по этой теме. Честно говоря, вряд ли что-то получится, но подумать над нашим «ответом Америке», может, стоит?

Сегодня молодежное движение «Местные» проводило пикет напротив посольства США в Москве. Члены Союза Православных братств прошли с пением Исусовой молитвы вокруг посольства. Помолились св. Николе Чудотворцу, а затем Девяти Кизическим мученикам в одноименном храме напротив посольства. На обратном пути одна из участниц нашего моления сетовала: «Как же так? Такие судьбоносные моменты переживает наше Отечество и такая пассивность людей, малочисленность участников пикета» и т.п. Я ей в ответ: «Вот увидишь даже самое малое моление ко Господу, к «скорому помощнику и молебнику о душах наших» св. Николе не проходит безследно. Тут же звоню знакомому корреспонденту, чтобы рассказать о нашем стоянии, а он говорит: «Только что было озвучено заявление МИД Японии с корректировкой их формулировок в отношении претензий на Курильские острова. Теперь они именуют эти острова не своей оккупированной территорией, а территорией, находящейся в составе другого государства, что не имеет юридических оснований». Ну что же и за такое смягчение позиции признательны. Продолжим наши усилия, обязательно подкрепленные молитвой, по отстаиванию территориальной целостности нашей Родины.

Игумен Кирилл (Сахаров), настоятель храма Святителя Николы на Берсеневке г. Москвы

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/24/a_ne_potrebovat_li_nam_u_amerikancev_alyasku/

[Александр Васильевич]

На Курилы поставят умные ударные комплексы



Первый замминистра обороны рассказал Life News, чем вооружат Курильские острова.

Россия готовится поставить на Курильские острова мощные ударные комплексы вроде "Искандеров" или "яхонтов".


_{Владимир Поповкин}

Об этом в четверг сообщил первый замминистра обороны России Владимир Поповкин, отвечая на вопрос Life News.

- Они будут сочетать в себе как новые информационные, так и ударные средства, - сказал Поповкин о новых вооружениях, которые Генштаб готовится поставить на Курилы.

- Сегодня Генеральным штабом идет обоснование той структуры войск, которая там будет. Исходя из того, что там есть, будут поставлены те вооружения, которые надо, - довольно туманно уточнил Поповкин.

Сейчас там базируется артиллерийско-пулеметная дивизия, которая вооружена старыми танками, пушками и стрелковым оружием.

Однако замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, который много лет занимается анализом рынка вооружений, заметил, что под описание Поповкина подходит несколько российских наземных комплексов, в том числе знаменитые "Искандеры" и "бастионы".

- Разница в том, что "Искандер" - это баллистическая ракета, а "оникс", которой вооружен "бастион", - противокорабельная крылатая, - пояснил эксперт.

При этом он отметил, что без поддержки из космоса и наземных радаров такие комплексы смогут работать только на 30% от своей мощности.

Но и этого должно хватить для отражения агрессии Японии, если она начнется.

Так, один береговой ракетный комплекс "Бастион", вооруженный "ониксами", способен обеспечить защиту от вражеского десанта 600 км берега.

А "Искандер" способен поражать наземные цели на расстоянии до 500 километров, причем как обычной взрывчаткой, так и ядерными боеголовками.

http://www.lifenews.ru/news/51093

[Александр Васильевич]

Япония придумала для четырех российских островов Курильской гряды новый официальный статус



После очередного конфликта с Россией Япония решила смягчить формулировки, употребляемые ее официальными лицами в отношении Курил. Отныне правительство страны рекомендует политикам не называть российские острова «незаконно оккупированными» территориями, пишет газета «Взгляд».
 
«Эти территории находятся под господством, которое не имеет юридических оснований», – сформулировали в четверг новый статус Южных Курил глава МИД страны Сэйдзи Маэхара и генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано.

Таким образом, представители японского кабинета министров ответили на вопрос одного из депутатов, потребовавшего от правительства определиться, считает ли оно оккупированными российские Курилы и южнокорейские острова Такэсима, территориальную принадлежность которых также оспаривает Токио.

Активно использовавшийся японскими политиками термин «оккупация» в отношении четырех российских островов неоднократно вызывал негодование Москвы. Так, в ноябре 2009 года МИД Японии официально закрепил за Южными Курилами такой статус, приняв соответствующее разъяснение. В ответ на это Москва направила в Токио официальную ноту протеста, подчеркнув недопустимость таких формулировок. «Считаем необходимым подчеркнуть, что Южные Курильские острова являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации на законных основаниях по итогам Второй мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией», – подчеркивалось в заявлении МИДа.

Впрочем, впоследствии японское внешнеполитическое ведомство попыталось отыграть ситуацию назад, сообщив о том, что выпущенное в министерстве заявление было лишь черновиком, попавшим в прессу по ошибке. Использовал данный термин и сам Сэйдзи Маэхара, после победы демократов занимавший некоторое время пост министра государственных земель. За что тоже получал отповедь со стороны Смоленской площади. Смена риторики японского правительства в отношении Курил уже вызвала возмущение местной парламентской оппозиции в лице либерал-демократов, обвинивших кабинет в сдаче позиций. «Мы посылаем неверный сигнал уже самим фактом того, что вводим табу на термин «незаконная оккупация», – приводит ИТАР-ТАСС слова депутата от ЛДП Хакубуно Симомуры.

К слову, днем ранее с заявлением о намерении сбить накал страстей вокруг территориального спора с Россией выступил японский премьер Наото Кан, сам в последнее время допускавший резкости в отношении российских первых лиц: именно он в ноябре прошлого года назвал визит Дмитрия Медведева на Кунашир «непростительной грубостью». «Территориальный вопрос в японско-российских отношениях имеет длительную историю, в которой были как более, так и менее удачные периоды, – отметил Кан. – Я считаю, что мы должны быть настойчивы в ведении диалога с Москвой, но в то же время не допускать суеты», – на этот раз подчеркнул глава правительства.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/24/yaponiya_pridumala_dlya_chetyreh_rossijskih_ostrovov_kurilskoj_gryady_novyj_oficialnyj_status/

[Александр Васильевич]

Соотношение сил РФ и Японии на Дальневосточном ТВД



Хоть сценарий 4-й русско-японской войны (1904-1905 гг., 1938-1939 гг., 1945 г.) и маловероятен, но всё же знать возможности потенциального противника надо.

Нынешние истерики Токио, признак заката Страны Восходящего Солнца, Японская цивилизация тяжело больна, её Дух поражён, что явно проявляется в психологическом состоянии населения, бесконечном экономическом застое.

Но вместо того, чтобы забыть прошлые ошибки и пойти на широкомасштабное сотрудничество с Русской цивилизацией, что дало бы Японии второе дыхание, Токио предпочитает дуть на угли старых и мнимых обид – логичнее было бы грубить США, которые до сих пор оккупируют их территорию и подвергали их города ядерной бомбардировке.

Силы самообороны Японии

Численность примерно 300 тысяч человек, число резервистов около 50 тысяч. Принцип комплектования – добровольный. Численность населения более 127 млн. человек, что сопоставимо с РФ.

Сухопутные силы – около 150 тысяч (на 2007 год), 10 дивизий (9 пехотных и 1 танковая), 18 бригад (3 пехотные, 2 смешанные, воздушно-десантная, артиллерийская, 2 зенитные артиллерийские, 5 инженерных, вертолетная, 3 учебные), 3 группы ПВО. Вооружение: около 1000 танков, примерно 900 единиц бронетехники, около 2000 стволов артиллерии и минометов (включая самоходки, зенитки), 100 установок противокорабельных ракет, более 100 РСЗО, примерно 700 установок ПТУР, 500 средств войсковой ПВО, примерно 450 вертолетов – из них около 100 ударных.



ВВС: Численность личного состава 43-50 тыс. человек, истребителей и истребителей бомбардировщиков 250 (включая 160 F-15 Eagle), 10 разведчиков F-4 Phantom II(RF-4E), примерно 50 самолетов РЭБ, РЛС, заправщиков, 30 транспортников, 240 учебных (можно использовать как разведчики, легкие истребители, бомбардировщики) – например: 20-ть истребителей-бомбардировщиков Mitsubishi F-2B. У ВВС также есть более 50 многоцелевых и транспортных вертолетов.




_{Kawasaki T-4 учебный самолет}

ВМС Японии: Численность примерно 45 тысяч человек. Состав флота: 1 эсминец-вертолетоносец типа «Хьюга», 4 эминца-вертолетоносца типа «Сиранэ» и «Харуна», 8 эсминцев УРО типа «Атаго», «Конго», «Хатакадзэ», 32 эсминца (5 типа «Таканами», 9 типа «Мурасамэ», 8 типа «Асагири», 10 типа «Хацуюки»), 6 фрегатов типа «Абукума», 20 ПЛ – 2 типа «Сорю» (2009-2010 гг., строятся еще несколько), 11 типа «Оясио», 7 типа «Харусио».





Также есть – 1 минный заградитель, 2 базы тральщиков, 3 морских тральщика, 3 больших десантных корабля дока типа «Осуми» (1 строится), 2 малых десантных корабля, 7 ракетных катеров, 8 десантных катеров (включая 6 на воздушной подушке проекта 1), 25 минно-тральных катеров, морских танкеров 5, 4 учебных корабля, 2 учебные ПЛ, 2 корабля управления, 2 поисково-спасательных судна.

Морская авиация: 172 самолёта и 133 вертолёта (2007 год).

Береговая охрана – более 12 тысяч человек.

ПВО: примерно полторы сотни дальних комплексов «Пэтриот» (аналог наших С-300), более 500 ПЗРК и ЗА, примерно 70 комплексов ближнего действия Tan SAM Туре 81. ПВО усиливают самолеты ДРЛО типа Е-2 «Хокай» и 10 АВАКСов – «Боинг-767». Всё это объединено с АСУ и средствами ПВО «Бэйдж» ВМС.

Особенность японских ВМС, все корабли новые, самые «старые» середины 80-х годов, большая часть новые 90-х, 2000-х годов.

Северная армия: самая сильная армия Японии, создавалась для противодействия СССР, в настоящее время Токио усиливает южное направление, но процесс только начат. В её составе: 1 танковая дивизия, 3 пехотные, артиллерийская бригада, бригада ЗРК, инженерная бригада. На их вооружении: примерно 90% береговых ПК комплексов, более половины танков, 90 РСЗО, треть ЗРК и артиллерии, четверть ПТРК всех Вооруженных сил Японии.



Наши силы на Дальневосточном ТВД

ТОФ: В 2010 году у флота было 5-ть ракетных подводных лодок стратегического назначения, 20 многоцелевых подводных лодок (двенадцать из них атомные), 10 боевых надводных кораблей океанской и морской зоны и 32 корабля прибрежной зоны. Но часть списочного состава в консервации или требует капитального ремонта – все корабли 1980-начала 90-х годов, только один ракетный катер типа «Молния 2004 года. Так, например: тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» в консервации, из 4-х эсминцев три в консервации и ремонте (из консервации редкий корабль возвращается в флот).



Во Владивостоке бригада морской пехоты, отдельный полк морской пехоты и инженерный батальон. 1 отдельный береговой ракетный полк. На Камчатке зенитно-ракетный полк - С-300П.

Проблемы флота: разведка, целеуказания, ветхость кораблей, поддержки с воздуха и воздушной разведки недостаточно.

Морская авиация: 1 отдельный смешанный авиаполк – Каменный Ручей (на вооружении Ту-22M3, Ту-142M3, Ту-142МР), отдельный смешанный противолодочный авиаполк (Николаевка) с Ил-38, Ка-27, Ка-29; отдельная транспортная авиационная эскадрилья (Кневичи) с Ан-12, Ан-24, Ан-26; отдельный смешанный авиаполк (Елизово) Ил-38; отдельная корабельная противолодочная вертолётная эскадрилья (Елизово) с Ка-27.

ВВС: На Курильских островах и Сахалине самолетов нет, одна база на Камчатке – примерно 30-35 истребителей-перехватчиков МиГ-31, авиабаза под Владивостоком - 24 Су-27СМ, 6 Су-27УБ (учебно-боевых) и 12 МиГ-31 (сколько боеспособно неизвестно). В сравнительной близости – в Сибири две авиабазы с 30 Су-27 и 24 ближних бомбардировщика Су-24М, 24 Су-24М2. Но нет воздушных танкеров заправщиков и самолетов ДРЛО. То есть самолеты не «видят далеко» и их нахождение в воздухе ограничено.

Сухопутные войска: на Сахалине мотострелковая бригада, на Курилах 1-на пулеметно-артиллерийская дивизия, с воздуха не прикрыты ВВС нет, войсковая ПВО не достаточная.

Сценарии 4-й Русско-японской

- Кратковременная частная операция: Япония наносит внезапный удар (предупреждать не будут это факт, как в 1904 и 1941 гг. – удивили русских в Порт-Артуре и США в Перл-Харборе) по базам флота во Владивостоке и Петропавловске. Одновременно утюжа 18-ю дивизию с воздуха и моря (возможно и Сахалин), затем десантная операция, мы теряем Курилы и возможно Сахалин. Если захотят захватить Сахалин, захватят. Постараются уничтожить большую часть кораблей и инфраструктуры ТОФ. Затем при поддержке США и мирового сообщества, потребуют мир, вернув Сахалин, но решив проблему Северных территорий. Вооруженные силы РФ даже «проснуться» не успеют толком, как война закончится. Это самый возможный вариант.

Сил для этого у японских ВС вполне достаточно.

Если РФ на мир не пойдет, ей придётся восстанавливать ТОФ, готовить десантные транспорты, причём надо создать полное 2-3-х кратное превосходство над ВМС и ВВС Японии, иначе острова не отбить. Это не один год и большие потери, т. к. Токио за эти годы создаст мощную систему укреплений островов. А мировое сообщество будет всячески порицать агрессивные приготовления русских.

Полномасштабная война: самый маловероятный сценарий, Токио к ней не готов, но в принципе может подготовиться за несколько лет, если ТОФ по прежнему будет ржаветь и стареть, ВВС и сухопутные силы на Дальневосточном ТВД не усилят. План «Великой Японии» до Урала никто ведь не отменял. Скажем лет через 5-8, Япония наносит внезапный удар, молниеносно захватывает Курилы и Сахалин, громит остатки ТОФ, высаживает десантные дивизии в Приморье и Камчатке. Москва не идёт на показательное применение ЯО, бросая в бой части из Сибири, Урала и Европейской части России, все приходит не слитно, а частями. В итоге Япония неся потери, захвати дальний Восток, но сил на дальнейшее продвижение не хватит.

Китай, угрожая ударом с юга, потребует своей доли, США захотят своей доли – Чукотка и Камчатка. Токио придется смириться и уступить великим державам. Москва сможет победить, только применив ЯО, достаточно нескольких ударов по войскам противника, или милитаризовав Дальний Восток.

Позиция США

Морально поддержит союзника, тайно «попросит» Москву не применять ЯО. Сами воевать не будут, в случае полномасштабной войны и разгрома РФ, потребуют долю. Предложит себя в качестве посредника – предложив «мириться», отдав Токио острова.

Китай

Осудит агрессию Токио, но влезать не будет, в случае тотального успеха Японии, потребует долю, угрожая войной. Может «под шумок» оккупировать Монголию, часть Средней Азии.

Что делать, чтобы не допустить подобных сценариев

- Всячески укреплять свои ВС, включая ТОФ, ВВС, сухопутные силы.

- Дипломатически четко заявить, что своё никогда не отдадим, а в случае войны и недостаточности обычных вооруженных сил, ответим всеми наличными средствами, т. к. «Русские не сдаются».

- Начать масштабную программу развития Дальнего Востока, поощряя переселение туда избыточного населения из Европейской России и демографические программы роста коренного населения (всяческое стимулирование семей с 3-5-ю и более детьми).

- Постараться подружиться с японцами, занять место США, в качестве их союзника, предложив совместные программы освоения Космоса, вместе развивая промышленные, научные проекты, Россия огромная - инвестиции Японии много, где пригодятся. Влить новый импульс жизни в Японскую цивилизацию, вместе войти в Будущее.



http://topwar.ru/3472-sootnoshenie-sil-rf-i-yaponii-na-dalnevostochnom-tvd.html

[Александр Васильевич]

«Наши американские "друзья" должны понимать, что существуют нормы приличия»

Алексей Пушков прокомментировал изменение позиции США в вопросе Курильских островов



Недавнее заявление официального представителя Государственного департамента США, который еще раз подтвердил, что Вашингтон поддерживает Японию в вопросе о судьбе четырех островов Курильской гряды, было расценено многими российскими СМИ как сенсация. Они поспешили обвинить американские власти в том, что те заняли сторону Японии в условиях «перезагрузки» и предполагаемого сближения между Россией и США, пишет KM.ru. Прокомментировать ситуацию издание попросило директора Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД РФ Алексея Пушкова.

«Я бы сказал, что в данном случае мы не наблюдаем того, что в США обычно называют "дымящимся пистолетом" (smoking gun). То есть когда все ясно и очевидно насколько, что нужно незамедлительно принимать жесткие ответные меры. В данном случае такого нет. США еще в 1952 году на уровне конгресса приняли резолюцию о том, что Южно-Курильские острова, по их мнению, должны быть переданы Японии. Это была не юридическая, а политическая позиция, вызванная холодной войной. До 1945 года США обещали Сталину, что они поддержат Россию в вопросе о Курилах, и придерживались этой позиции до 1951 года. Даже в тексте Сан-францисского договора (который был эквивалентом Потсдамского), регулирующего межгосударственные отношения на Тихом океане после Второй мировой войны, было указано, что эти острова передаются России. Однако советская дипломатия в силу целого ряда причин сделала крупную ошибку и не подписала Сан-францисский договор. Главным из этих обстоятельств была сама атмосфера холодной войны, которая очень мешала нашим отношениям с США и вообще с западным миром. В силу этого американцы решили, что раз уж их отношения с Москвой испорчены (напомню, что в то время шла кровопролитная война на Корейском полуострове, в которой СССР поддерживал Северную Корею, в то время как США выступали на стороне Южной Кореи), то в таких условиях лучше поддержать ту страну, которая становилась их главным военным оплотом на Дальнем Востоке. То есть Японию. От этой линии США не отказывались на протяжении последних 60 лет», - рассказал эксперт.

«Итак, "дымящегося пистолета" нет – США просто подтвердили ту позицию, которую они занимали на протяжении всей второй половины XX века, - продолжил А.Пушков. - А что же тогда есть? Есть ощущение хрупкости "перезагрузки" и нашего нового климата в отношениях с США. Американские политики перестали в прояпонском духе комментировать проблему Курил примерно в 2001 году. То есть после того, как Владимир Путин решительно поддержал Джорджа Буша в его глобальной войне против террора. Американцы тогда замолчали по поводу Курил, потому что было понятно, что если Россия поддерживает их по таким вопросам, как Афганистан, борьба с "Аль-Каидой", транзит военных грузов, размещение американских военных баз в Средней Азии и обмен важной разведывательной информацией относительно исламских радикальных организаций, то Вашингтон не может открыто говорить о том, что Курилы должны быть переданы Японии. Просто потому, что Москва также могла бы в ответ пересмотреть свои позиции по целому ряду ключевых вопросов. Поэтому американцы долго молчали. А сейчас они опять заняли откровенно прояпонскую позицию, хотя их, обратите внимание, никто за язык не тянул».

«Представители Вашингтона утверждают, что в их позиции, на самом деле ничего, не изменилось. Может быть, это действительно так. Но одно дело – когда вы молчите, так что может возникнуть ощущение, что вы занимаете нейтральную позицию. И совсем другое дело – когда вы разъясняете свою позицию в пользу одной из сторон. В данном случае – японской. Какой из этого можно сделать вывод? Первый вывод заключается в том, что США не делали такого рода заявлений, которые могли бы вызвать крупный кризис в российско-американских отношениях. Второй вывод: они все же решили поддержать Японию, поскольку посчитали, что Москва не отреагирует на публично озвученную позицию Америки. То есть что Москва проглотит эту точку зрения и не будет никак реагировать. Вывод третий: если мы не будем реагировать на такие вещи, тогда их можно будет делать безнаказанно. Тогда можно исходить из того, что Россия будет согласна, по сути дела, с покушением на ее территориальную целостность и суверенитет. Наконец, четвертый вывод: даже во имя "перезагрузки" мы не должны прощать нашим американским "друзьям" такие высказывания. Они должны понимать, что существуют нормы приличия. И если вы говорите, что улучшаете отношения с Россией, то заявления, которые ставят под сомнение территориальную целостность РФ, по меньшей мере противоречат заявленной готовности. И, как мне кажется, Москва должна это дать понять Вашингтону. Поскольку, повторяю, контекст "перезагрузки" накладывает на обе стороны этого процесса определенные обязательства», - считает А.Пушков.

«Мы в последние годы не делаем заявлений, которые могут расцениваться как враждебные США. Хотя в 2007 и 2008гг. мы делали такие заявления. То есть мы сдерживаемся даже тогда, когда не согласны с американской позицией. Я думаю, что к такой же сдержанности следует призывать и американскую сторону. В этой связи вызов в российский МИД американского посла, где от него потребовали разъяснения позиции США, как мне представляется, является совершенно оправданной мерой. А учитывая вполне определенную позицию Дмитрия Медведева по вопросу о судьбе Курил и его недавнюю поездку на эти острова, я не удивлюсь, если этот вопрос будет поднят на уровне президентов России и США», - заключил Алексей Пушков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/25/nashi_amerikanskie_druzya_dolzhny_ponimat_chto_suwestvuyut_normy_prilichiya/

[Александр Васильевич]

«Правозащитники» затеяли продать Курилы японцам



10 февраля 2011 года на телеканале «РЕН ТВ» вышла в эфир ежедневная передача «Итоговый выпуск «Новости 24» с Михаилом Осокиным, участниками которой стали известные в России общественные деятели, политики и правозащитники, заявляющие, как ни странно, о …несостоятельности наших претензий на острова Курильской гряды и, более того, предлагающие добровольно передать острова или их часть японцам (недвусмысленно намекая на возможность их продажи)!

В программе приняли участие профессор, советник президентов Ельцина и Путина Сергей Караганов, известный бизнесмен Герман Стерлигов, и член федерального бюро общероссийского демократического движения «Солидарность», и наш старый знакомый – руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев.

Появление подобных предложений на фоне агрессивных националистических выступлений в Японии с надругательством над российским флагом заставляет задуматься о преследовании сугубо личных, меркантильных (возможно, финансовых) интересов отдельными участниками подобных телепередач. Даже не углубляясь в подробности отношений известного «российского» правозащитника и политического деятеля Л. Пономарева с телеканалом «РЕН ТВ» и японским правительством, невольно задаешься вопросом, чем руководствуется правозащитник и политик, публично представляющий общероссийское общественное движение «Солидарность», участвуя в подобного рода программах.

Вспоминаются уже всплывавшие ранее пасквильные статейки, называвшие наших правозащитников ставленниками Запада, наймитами, существующими на иностранные гранты, и преследующими собственные интересы.

Интересно, что буквально в начале года мне попалось опровержение Л. Пономарева на очередную «фальшивку». В заметке, вызвавшей бурное обсуждение в сети и заставившей правозащитника ответить, имелась, кстати, информации о получении лично Пономаревым около 300 тысяч долларов США за организацию и проведение массовых протестных акций в центре столицы. Даже на первый, беглый взгляд специалиста легко мог отличить подделку официального грантового соглашения. У меня подобные пасквили никогда иной реакции, кроме критики и возмущения в отношении их авторов, не вызывали.

После выхода передачи отражающей позицию нашего «соратника» по вопросу Курил, я, еще более заинтересовавшись личностью Пономарева, стал все чаще встречать и обращать внимание на отзывы, характеризующие этого «деятеля», как человека продажного, подлого и желающего очернить не только власть предержащих, но собственную страну и собственный народ.

Нужно отметить, что бескорыстное участие Пономарева в протестных акциях стало и у меня вызывать сомнение. Как ни странно, но участие таких правозащитников в организации «Стратегии-31» не только раскололо оппозицию, но и скомпрометировало всю идею акции. Как мне думается, и чему я все больше нахожу подтверждение, действия Пономарева оправдываются только преследованием его личных интересов, ни о каких соратниках и имидже оппозиции, в том числе движения «Солидарность», этот «бизнесмен» и не думает.

Наверное, неплохо, что Л. Алексеевой удалось договориться о согласовании «Стратегии-31», хорошо, что мы можем «относительно свободно» высказать свое мнение.

Все-таки хочется, задать вопрос как руководству нашей «Солидарности, так и «Стратегии-31», продажа Курил японцам – это официальная позиция демократического движения, такая вот политическая программа?

По материалам "СвободаИнформ"

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=13533

[СЕРГЕЙ С.]

Китайские крестьяне будут осваивать Курилы

ПЕКИН, 25 февраля. Ферма, расположенная на острове Кунашир вблизи Хоккайдо, собирается нанять китайских рабочих. МИД Японии назвал этот план неприемлемым и добавил, что это может стать подтверждением эффективного контроля России за островами.

Как сообщают «ИноСМИ» со ссылкой на телеканал NHK, российский владелец фермы сообщил, что в апреле планирует нанять около 10 китайских рабочих после получения разрешения на работу от российского правительства.

«Рабочая сила гораздо дешевле. Они более профессионально, ответственно к этому относятся, и работают в полную отдачу. Поэтому мы будем расширять, будем больше завозить людей именно из Китая для развития сельского хозяйства на Курилах», — сказал он.
 
Этот план стал одной из попыток России усилить экономическую активность на островах с привлечением третьих стран. Напомним, в феврале российская рыболовная компания и китайская фирма договорились об учреждении совместного предприятия по добыче морепродуктов на Кунашире.

Напомним, накануне правительство Японии приняло решение больше открыто не употреблять термин «незаконная оккупация» в отношении Южных Курил и контролируемых Сеулом островов Такэсима (Токто), чтобы не обострять отношения с Россией и Южной Кореей.

В то же время нынешняя корректировка терминов не означает, что Токио меняет свой подход к вопросу о Южных Курилах.

Как ранее сообщал «Росбалт», поездка Медведева на Кунашир и последовавшие визиты на Курильские острова российских чиновников были негативно восприняты Токио. Российский МИД на протесты Японии неоднократно заявлял, что поездки российского президента и высших лиц государства по регионам страны — внутреннее дело России.

Южные Курилы, как и южная часть Сахалина, принадлежали Японии в 1905-1945 годах по итогам неудачной для России русско-японской войны. Россия настаивает на том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй Мировой войны, а Россия является государством-продолжателем Советского Союза. Сегодня Курильские острова являются частью конституционной территории Российской Федерации. Япония придерживается иной точки зрения.

http://www.rosbalt.ru/2011/02/25/822909.html

[Александр Васильевич]

Богданов Тимофей

Армия прикроет самые дальние наши острова



Министерство обороны РФ рассматривает варианты размещения войсковой группировки на Курилах в соответствии с поручением президента Дмитрия Медведева обеспечить «необходимый и достаточный» состав вооружений для безопасности островов как неотъемлемой части страны.

В субботу во Владивостоке глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков сообщил журналистам, что, скорее всего, армия будет дислоцирована на двух островах - Кунашир и Итуруп.

26 февраля начался визит главы российского оборонного ведомства на Дальний Восток. Анатолий Сердюков объяснил свою поездку в регион необходимостью осмотреть состояние интеграции пулеметно-артиллерийской дивизии, размещенной на Курилах, в уже существующие во Владивостоке, на Сахалине и Камчатке силы и средства российской армии. Примечательно, что Анатолия Сердюкова в его визите сопровождает министр обороны Украины Михаил Ежель.

Как отметил глава российского оборонного ведомства, на Курилах не предполагается создавать большую группировку. По мнению российского министра, чьи слова приводит РИА "Новости", "двух городков на двух островах вполне достаточно". Количество здесь будет заменено качеством.

"Группировка изменится по структуре. Вполне возможно, что она отчасти будет сокращена на небольшое количество человек, но при этом она будет по сути усилена за счет новейших систем связи, радиоэлектронной борьбы, радиолокационных станций", - подчеркнул Анатолий Сердюков.

Кроме того, министр обороны поделился с журналистами планами своего ведомства передать в состав Тихоокеанского флота (ТОФ) первую атомную подводную лодка класса "Борей" (проект 955 "Юрий Долгорукий"), главное вооружение которой - стратегическая ракета "Булава" - должна быть принята на вооружение до конца текущего года.

Напомним также, что в ближайшее время ТОФ получит на вооружение два новейших десантно-штурмовых корабля типа Mistral, контракт на закупку которых в начале года был подписан между Министерством обороны РФ и верфями во Франции.

Как позже во Владивостоке пояснил журналистам начальник Зенитных ракетных войск ВВС России генерал-майор Сергей Попов, для прикрытия развернутых на островах Курильской гряды частей и подразделений дивизии имеет смысл использовать такие средства войсковой ПВО, как ЗРК «Бук».

Ранее на этой неделе первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин сообщил, что на Курилы островах планируется разместить ударное вооружение. В свою очередь источник в Генштабе Вооруженных сил России не исключил, что на островах могут появится новейшие зенитно-ракетные комплексы С-400, не так давно снятые с боевого дежурства под Москвой и переброшенные на Дальний Восток.

О планах российского военного присутствия на Курилах журналистам рассказал и командующий войсками Восточного военного округа Константин Сиденко.

«Курильские острова как часть российской территории должна быть защищена в любых условиях. Там должны быть современные войска, вооруженные под те задачи, которые они должны решать. Людям создаются сегодня наилучшие условия для проживания. Думаю, за этот год, максимум за следующий, мы создадим еще более комфортные условия для дислокации наших войск на Курилах», — отметил командующий округом, его слова приводит РИА "Новости".

Константин Сиденко напомнил, что министр обороны России Анатолий Сердюков, посетивший Курилы в начале февраля, не высказал негативных замечаний по подготовке войск. В то же время, по словам командующего, инфраструктура в этом регионе требует изменений.

Командующий округом рассказал, что с мая текущего года на островах продолжится рекультивация старых военных городков, которые были оставлены после землетрясения 1994 года. Завершить работы планируется за два года.

Напомним, что Япония претендует на четыре острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция российского МИД заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемница - Россия) по итогам Второй мировой войны, и международно закрепленный суверенитет России над этими островами сомнению не подлежит.

7 февраля 2010 года, в т. н. «День северных территорий», премьер-министр Японии Наото Кан назвал «непозволительной грубостью» поездку президента России Дмитрия Медведева на Южные Курилы. На следующий день последовало объяснение японского МИД, что это – «личное мнение премьера». 9 февраля Дмитрий Медведев заявил, что Россия будет укреплять свое присутствие на Курилах. Он потребовал, чтобы вооружение на островах было современным и достаточным для обеспечения их безопасности.

http://news.km.ru/armiya-prikroet-samye-dalnie-nashi-ostrova

[Александр Васильевич]

("Global Geographic Times", Китай)

Время Японии прошло



Последние конфликты Японии с соседями, развернувшиеся вокруг Южно-Курильских островов и островов Дяоюй, свидетельствуют о том, что Япония утратила свой былой блеск, и времена «Большой Японии» ушли безвозвратно.

Японские старики еще помнят, как 7 июля 1937 года на мосту Лугоу в Пекине реял поднятый войсками императорской армии красно-белый флаг с восходящим солнцем; или же как в 1941 году тот же флаг реял на американской базе Перл-Харбор после неожиданного налета японских войск. В 40-50-ые годы, над Японией витал дух победы, с которым можно было и горы свернуть, и жалели только о том, что не смогли захватить весь Китай сразу. В это время Китай влачил своё жалкое существование, терпя все препоны, которые ставила на его пути Япония. Но история изменчива, и когда Япония начала угасать, стал подниматься Китай. Сейчас уже абсолютно ясно, что время Японии прошло.

Из выступлений Нато Кана и Сэйдзи Маэхары понятно, что японские лидеры так еще и не поняли, в какой ситуации оказалось их страна. Они все еще живут прошлым, они застряли в эпохе начала 40-ых годов, когда Япония переживала свой расцвет. Надо сообщить японцам, что они находятся под колониальным управлением США, что в Японии расквартировано несметное количество американских солдат, и они будут оставаться в Японии ровно столько, сколько захотят, а японцы не могут и не имеют права им помешать. И если даже американский солдат положит глаз на японскую девушку-студентку и изнасилует ее, японец не сможет ничего сделать, ведь на солдат распространяется право экстерриториальности.

Только из-за этого можно уже можно было, сгорая со стыда, понурив голову, признать то, что эту войну они проиграли. И кого же в такой ситуации можно ненавидеть? Они должны были бы ненавидеть США, и показать им свою ненависть. И только такую Японию можно будет назвать страной-героем. А какой прок от того, что они ненавидят Китай? Можно ли сказать, не сомневаясь ни секунды, что японцы - трусы?

Япония постоянно готовиться к войне, но войне против кого? Разве они забыли, что они потерпели поражение? Они хотят еще одного? Ведь они еще раз проиграют, то им придется продать последние штаны для выплаты контрибуции.

Эпоха Японии уже прошла, и время нельзя пустить вспять. Если Япония сейчас не сможет этого понять, то вновь наступит на те же грабли, и это обернется для нее новой национальной катастрофой.

http://www.inosmi.ru/fareast/20110228/166905200.html

[Александр Васильевич]

Россия и Япония "в худшей точке за десятилетия"

("Global Times", Китай)



Камицуки Тойохиса (Kamitsuki Toyohisa), советник по европейским делам в японском министерстве иностранных дел, заявил в четверг, что отношения между Японие и Россией находятся в своей худшей точке за последние десятилетия, в то время как Кремль продолжает экономическую и военную активность на спорных Курильских островах, передает информационное агентство Kyodo.

Переговоры между японским министром иностранных дел Сэйдзи Маэхара и его российским коллегой Сергеем Лавровым по поводу островов завершились провалом в прошлую пятницу, на этом фоне даже начали появляться опасения потенциальных военных столкновений между двумя странами.

"Мы не смогли преодолеть наши разногласия", категорически заявил Маэхара после переговоров, обвинив Россию в демонстрации экстремального поведения, передает AFP.

"Судя по всему, Вторая мировая война не совсем закончилась", - отметила Moscow Times в аналитической статье в понедельник. Чжу Фен, профессор школы международных исследований Пекинского университета, заявил Global Times, что территориальные споры между Россией и Японией останутся на дипломатическом уровне, несмотря на российские действия в военной области.

"Нет никакой вероятности, что будет иметь место война в нынешней ситуации", - заявил Чжу. "Россия задействовала только оборонительное вооружение, в то время как Япония не предпринимала никаких шагов в военной области на настоящий момент".

Размещение современных ракетных комплексов С-400 "Триумф" среднего радиуса действия на спорных Курильских островах будет излишним и потенциально опасным, так как они могут достичь японской территории, отметил генерал-майор Сергей Попов, начальник зенитно-ракетных войск ВВС России, в среду, передает российское информационное агентство РИА-Новости.

"Для этих целей могут быть полезны комплексы ближнего радиуса действия "Бук" (SA-11 Gadfly по западной классификации)", - заявил Попов. "Учитывая близость государственной границы, нецелесообразно размещать бригаду сил космической обороны с системами С-400 на Курильских островах", - сказал он.

При том, что союз Японии с США гарантирует ее безопасность в рамках своей национальной территории, этот договор не относится к Курилам, и Вашингтон не будет предпринимать военные действия для защиты Токио, пока такие действия первой не начнет Москва", - заявил Чжу.

"В воздухе и в секторе обычного вооружения Россия очевидно имеет большое преимущество, - добавил Чжу, - но в условиях ощутимого ослабления российского Тихоокеанского флота, японцы обладают откровенным превосходством на море".

Оригинал публикации: Russia, Japan 'at worst point for decades' ( http://world.globaltimes.cn/asia-pacific/2011-02/624347.html )

http://www.inosmi.ru/fareast/20110218/166643080.html