Русская беседа
 
05 Мая 2024, 04:45:36  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: «Аризонский стрелок» и наступление «Духа времени» на Россию  (Прочитано 1720 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103910

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 15 Января 2011, 22:29:40 »

Ирина ЛЕБЕДЕВА

«Аризонский стрелок» и наступление «Духа времени» на Россию



«Барак Обама воспользовался случаем, а Сара Пейлин его упустила», – эта сентенция, вынесенная в заголовок подборок статей об «аризонском стрелке» на аналитическом портале «Politico.com», подводит промежуточный итог ожесточенной полемике между сторонниками и противниками курса Барака Обамы, полыхавшей в американских СМИ с трагического дня покушения на члена палаты представителей Конгресса США от демократов Габриэль Гиффордс. 8 января во время встречи представительницы Конгресса с избирателями в городе Тусон, штат Аризона, 22-летний Джаред Лофнер убил шесть человек, 14 ранил, а состояние самой Габриэль Гиффордс, получившей пулю в голову, оценивается после этой стрельбы как крайне тяжелое.

Ведущие американские СМИ, всю последнюю неделю искавшие в биографии Д. Лофнера «политический след» и в зависимости от партийных предпочтений обрушивавшие то на демократов, то на республиканцев всю тяжесть вины за трагедию в Аризоне, вдруг, как по команде, сменили тон, а автора трагической бойни почти единодушно признали террористом-одиночкой с неадекватной психикой.



Высшей точкой прозвучавшей откуда-то команды «умерить страсти» можно считать речь Б. Обамы на траурной церемонии в Тусоне и ликование многотысячной аудитории в ответ на выступление президента, которое обозреватель «Politico.com» назвал «речью душераздирающей красоты и простоты». Заголовки изданий, освещавшие приезд Б. Обамы в Тусон, казалось, не очень соответствовали скорбному поводу и даже откровенно заявляли, что «траур сменился ликованием». Речь американского президента в Аризонском университете Тусона широко транслировалась, и каждый желающий мог убедиться, что в таких комментариях не было преувеличения. По тональности эта встреча Обамы с народом во время траура по убитым напомнила столь же возбудившую людей речь Буша-младшего после трагедии 11 сентября 2001 года. Обама, как и когда-то Буш, не стал искать виновных, а обратился к лучшим чувствам всей нации. «Я верю, что при всех наших недостатках, – произнёс глава государства, – нам достанет приличия и доброты, а силы, которые разделяют нас, не столь сильны, сколь те, что нас объединяют».

Что конкретно предстоит сделать американцам, к лучшими чувствам которых воззвал Обама, не слишком понятно. Те, кто рассчитывал на ужесточение мер контроля за огнестрельным оружием или скорую законодательную инициативу, препятствующую действиям людей с психическими отклонениями, почувствовали себя разочарованными. В то же время сигнал, поданный президентом и принятый под ликующее одобрение многотысячной аудитории, был однозначен: нельзя оставлять дела страны на растерзание людям, не способным договориться. 25 января в ежегодном президентском послании к нации Барак Обама намерен объявить новую политическую повестку дня с поправками на трагедию в Аризоне. Его рейтинг снова поднялся почти на прежнюю высоту, что единодушно отметили главные американские СМИ. Похоже, «пауза» в дебатах политических оппонентов и возвращение президенту морального права быть над схваткой – это единственный итог трагического события, служившего главной новостью для Америки в течение всей минувшей недели.



Так или иначе, уже не звучат вопросы, задававшиеся по свежим следам преступления и оставшиеся без ответа. Ставилась ли задача руками «террориста-одиночки» раскачать политическую лодку или целью преступления была собственно Габриэль Гиффордс, известная своей наступательной позицией в борьбе с международной наркомафией, спровоцировавшей осенние всплески насилия в Мексике и в пограничных с ней районах США?

Может быть, целью было косвенно ударить по космической программе США? Муж Г. Гиффордс Марк Келли и его брат-близнец Скотт – астронавты, влиятельные ветераны американских аэрокосмических проектов. Марк Келли назначен командиром последнего полета шатла Endeavour для осуществления важной миссии по совершенствованию работы международной космической станции, Скотт Келли – ее командир, сама Габриэль председательствовала в подкомитете Конгресса по аэронавтике, была членом комитетов палаты представителей по науке и технологии.



В первых журналистских расследованиях не исключалось, что основной мишенью преступника были вовсе не Г. Гиффордс или ее родственники, а окружной судья Джон Ролл, активно выступавший за права нелегальных иммигрантов и убитый 8 января в Тусоне. Наконец, целый ряд американских блогов и СМИ задавались вопросом, насколько убийца-психопат действовал самостоятельно, не управлялись ли его патологические реакции дистанционно, с помощью психо-электронных технологий контроля над сознанием, современных «MKULTRA»? (1)

Последний вопрос, независимо от того, что ответа на него пока нет, как это ни странно, касается и России.

Из разрозненной и не всегда достоверной информации о личности «аризонского стрелка» Лофнера заслуживающим особого внимания показалось свидетельство, прозвучавшее по следам расследования в программе «Goodmorning, America». Это было телеинтервью корреспондента ABC А. Бэнфилд со школьным другом Д. Лофнера Заком Ослером. Застенчивый, воспитанный парнишка Ослер старался искренне рассказать журналисту о том, кто еще не так давно был его близким другом, с которым он порвал лишь год назад. «Джаред не стрелял в людей, он стрелял в мир… – говорил Ослер. – Джаред не смотрел теленовостей – он не был ни за правых, ни за левых…». Очевидно, желая прекратить невольное заступничество молодого за бывшего друга, корреспондент ABC протянула Ослеру газету с фотографией Джареда на первой полосе – бритая голова, безумные глаза со злобной усмешкой… Это фотография вызвала у Ослера почти в прямом смысле шок – видно, таким Зак своего друга не знал. У него покатились слезы из глаз, он заслонил глаза руками, отодвигаясь от газеты: «Страшно… Это монстр…»

Такое не разыграешь перед телекамерами. Сравнивая симпатичное застенчивое лицо Зака с таким же миловидным и застенчивым лицом Джареда на школьных снимках, изменившимся теперь до неузнаваемости – до «монстра», невольно задаешься вопросом: что изменило Лофнера так кардинально и за столь короткий срок? Пути школьных друзей разошлись, говорит Ослер, когда Лофнер попал под влияние кинопродукции с использованием технологий «Zeitgeist» («Дух времени»), «переформатировавшей его сознание».

Задавались ли российские чиновники, анализировавшие, к примеру, многотысячные молодежные выступления на Манежной площади в Москве, вопросом о том, насколько естественную тягу российской молодежи к социальной справедливости уже удалось «переформатировать» по западным технологиям а la «Zeitgeist»? В Россию эта эклектичная, насквозь антихристианская политтехнология, вышедшая во многом из тех же лабораторий по изменению сознания, что и «MKULTRA», занесена под этикеткой «неполитического» движения «Дух времени». На форумах российских отделений этого движения участникам протеста на Манежной из «Духа времени» советуют помалкивать о своем участии в событиях 11 декабря. В рамках движения «Духа времени» и по рекомендациях американских консультантов продвигают свои идеи и другие представители мутных «русских проектов», вроде поклонников пресловутой «концепции общественной безопасности» (КОБ) с той же неоязыческой начинкой.

Социальные сети наводнены сегодня переведенными на русский язык фильмами с этикеткой «Духа времени», якобы раскрывающими всемирный «заговор банкиров», а на самом деле насаждающими идеи депопуляции, языческого культа «Гайя», «цели тысячелетия», «устойчивое развитие» – словом, всю ту идеологическую дребедень, которую молодёжи вроде бы предлагается отвергнуть. На семинарах «Zeitgeist» в роли популяризаторов глобального управления подвизаются и Билл Клинтон, и Дэвид Ротшильд и другие трубадуры глобализма.

Соединение идейно и психически несовместимого для развития эффекта «приобретенной шизофрении» – фирменный знак технологий по изменению сознания. Псевдопротестный проект-манипуляция «Zeitgeist», применяемый на Западе в войне против внутреннего молодежного бунтарства, переносится сейчас на российскую почву. Делается попытка оседлать перспективный «русский проект» - установить контроль над умами и душами молодых россиян. Американский координатор движения «Дух времени» Питер Джозеф Мерола встревожен распространением информации о том, что над превращением «аризонского стрелка» Джареда Лофнера в «монстра» потрудился «Zeitgeist». Мероле - координатору проектов, оплачивающих работу в России специалистов по нейролингвистическому программированию из Латвии, Израиля, США, - есть о чём беспокоиться: на 15-25 января в российских отделениях «Zeitgeist» намечена премьера очередной кинопровокации. Называется это кино «Zeitgeist: движемся вперед». Хотя дальше двигаться вроде и некуда; свои эксперты – психологи, психиатры, социологи, спеслужбисты, способные прекратить опыты с превращением людей в монстров, в России, надо понимать, закончились…

___________________________________________

(1) Кодовое название секретной программы ЦРУ США по разработке средств манипулирования сознанием.

http://www.fondsk.ru/news/2011/01/15/arizonski-strelok-i-nastuplenie-duha-vremeni-na-rossiu.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103910

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 24 Января 2011, 17:54:51 »

Артем Ивановский

«Черный список» Сары Пэйлин

Американские крайне правые призывают к противодействию демократам



В связи с прогрессирующим ослаблением политического и экономического влияния США на мировой арене, резко активизировалась деятельность правого крыла Республиканской партии. Сара Пэйлин (на фото) и ее единомышленники считают действующего президента и правящую партию виновниками всех американских бед.

15 января генеральный прокурор США Эрик Холдер заявил, что безопасность американских политиков и высокопоставленных государственных чиновников находится под угрозой. «Безусловно, угрозы в отношении публичных официальных лиц, в какой бы форме они ни выражались, продолжают оставаться поводом для обеспокоенности и поддержания бдительности», - сказал Холдер на пресс-конференции, созванной в связи с покушением на конгрессмена Габриэль Гиффордс. Напомним, что 8 января в городе Туссон, штат Аризона, во время встречи с избирателями Гиффордс была тяжело ранена в голову выстрелом из автоматической винтовки. Преступник — 22-летний Джаред Лофнер также убил еще шесть человек и ранил одиннадцать. Причем на сей раз имел место отнюдь не случай немотивированного насилия. По версии следствия, Лофнер ставил своей целью именно убийство Гиффордс.

Генпрокурор Холдер на своей пресс-конференции назвал происшедшее в Аризоне «неописуемой трагедией» и охарактеризовал это преступление как одно из самых дерзких за последние 40 лет, с момента убийства Мартина Лютера Кинга. «В нынешние времена, в эпоху непостижимых потерь и беспрецедентных вызовов, становятся особо важными как миссия министерства юстиции, так и пример доктора Кинга», - особо подчеркнул генпрокурор. Таким образом, на столь высоком официальном уровне было объявлено, что Соединенные Штаты возвращаются в эпоху 60-х годов, когда страна переживала острейший кризис, сопровождавшийся громкими политическими убийствами, ростом политического радикализма, беспрецедентным социальным расколом, нарастанием межрасовой напряженности и всплеском насилия в обществе. Если учесть, что войну в Афганистане уже назвали «вторым Вьетнамом», то эта параллель становится еще более очевидной.

В истории с массовым убийством в Аризоне оказалось задето имя наиболее скандального и неоднозначного политического деятеля Республиканской партии — Сары Пэйлин. В 2010 году она составила «черный список», в котором значились имена двадцати членов Конгресса от Демократической партии, в их числе и Гэбриэль Гиффордс.

Теперь, оказавшись под обстрелом либеральной прессы, Сара Пэйлин удалила скандальный «черный список» из своей страницы в интернете и заявила, что журналисты возводят на нее «кровавые наветы». Тем временем угрозы физической расправы поступили в адрес еще одного конгрессмена от Демократической партии — чернокожего Денни Дэвиса. Он получил письмо с кратким предупреждением: «Денни Дэвис следующий» и передал его для публикации в газету «Чикаго трибюн».

Политические обозреватели и аналитики как в Соединенных Штатах, так и за рубежом практически единодушны в оценке аризонских событий. Покушение на Гебриэль Гиффордс не является случайностью, представляя собой некое знамение времени. Подобно Эрику Холдеру, многие эксперты сопоставляют современность с периодом 1960-х.

Более того, либеральная пресса уже заговорила о возрождении политического экстремизма и даже фашизма в США, проводя параллели между Сарой Пэйлин и знаменитым радикалом Джорджем Уоллесом.

А также между движением «минитменов» и нынешними крайне правыми республиканцами вроде Гленна Бека и Алекса Джонса. Ну а сравнение Джареда Лофнера с Ли Харви Освальдом напрашивается само собой: их личностные характеристики обнаруживают поразительное сходство. Тем не менее, для того, чтобы понять, что же в действительности происходит сегодня в Соединенных Штатах и каковы могут быть последствия этих событий для российско-американских отношений, следует отделить зерна от плевел, а именно - реальные факты от политических ярлыков.

Всего десять лет назад США занимали позицию единственной мировой сверхдержавы. Сегодня прогрессирующее ослабление военного, политического и экономического влияния неизбежно породило в Соединенных Штатах всевозможные реваншистские идеи, высказываемые на различных флангах политикума — от «либеральных ястребов» типа Збигнева Бжезинского до правых и крайне правых элементов в рядах Республиканской партии. Причем эти идеи напрямую связываются не только с внешнеполитическими проблемами, но и с переживаемым американским обществом глубоким системным кризисом, можно сказать — упадком. Интересно отметить, что нынешний кризис, во всех его как внутри - так и внешнеполитических проявлениях, давно предсказывался наиболее проницательными американскими публицистами, такими, как Сэмюел Хантингтон или Патрик Бьюкенен. Поэтому выход на политическую авансцену Сары Пэйлин и примыкающих к ней многочисленных, стремительно набирающих влияние религиозно-политических фундаменталистов является закономерностью исторического момента. И с этим придется считаться.

18 ноября 2010 года Сара Пэйлин заявила, что сможет победить Барака Обаму в 2012 году на президентских выборах. Фактической декларацией ее президентской программы можно считать вышедшую 24 ноября 2010 года книгу «Америка наизусть: размышления о семье, вере и флаге». В этой книге она дает своеобразную политическую клятву: «Если в 2012-м, или четыре года спустя, появится открытая дверь, то в интересах моей семьи, моего штата и моего народа я прорвусь через эту дверь». Сила Сары Пэйлин заключается не только в слабости правящей партии, но и в некой сакральной убежденности в своей миссии. По существу, она и ее сторонники создали новую политическую веру, которая оказывает несомненное влияние на умы американцев. Особое место в их числе занимают Гленн Бек и Алекс Джонс. Это прирожденные пропагандисты. Сами по себе их идеи довольно любопытны и явно выходят за рамки официальных идеологических штампов двухпартийной системы.

Гленн Бек - популярный тележурналист, известный своими ультраконсервативными взглядами. По его убеждению, нынешний кризис в США вызван антиамериканским либеральным заговором. «Прогрессивисты» (так Бек называет радикальных левых, идейных наставников современных либералов) внедрились в правительство и политическую элиту с целью уничтожить Америку. Антиамериканская деятельность «прогрессивистов» осуществляется для того, чтобы установить Новый мировой порядок, который будет представлять собой глобальный «неокоммунистический» режим, единое мировое сверхгосударство. Главными проводниками идей «прогрессивистов» в США, считает Бек, являются Федеральная резервная система, профсоюзы, Джордж Сорос и финансируемые им организации типа Open Society, нынешняя демократическая партия и лично Барак Обама, университеты, анархисты, «Чёрные пантеры» (организация радикальных афроамериканцев) и т.д. Спасение Америки - возвращение к идеалам отцов-основателей, возвращение к религии, восстановление прав штатов.

Еще более пестрыми являются идеи Алекса Джонса, известного «радиопроповедника», выступающего под лозунгами: «Идет война за ваши умы» и «Пробудись! Новый мировой порядок настигнет тебя»!

Суть его идей заключается в следующем: международные оффшорные банки спровоцировали страшный кризис, чтобы забрать у всего мира всю собственность.

Когда они заберут все, то, по мнению Джонса, устроят новый миропорядок, основными чертами которого будут: единое глобальное государство, «неофеодализм» с технологиями резкого сокращения населения, насильственная стерилизация, вакцинация, тотальная слежка, информационные методы «мягкого убийства» для сдерживания роста численности нежелательного населения, только безналичные деньги, эмиссируемые Меджународным валютным фондом. По мнению Джонса, грядущий миропорядок был задуман 300 лет назад тайными масонскими и прочими оккультными обществами, которые объединил «Орден иллюминатов». Эти тайные общества правят миром за спиной официальных властей, являясь квинтэссенцией мирового Зла. Для спасения Америки необходима вторая американская революция («return our country back»). В противном случае американцам придется спасаться бегством из своей собственной погибающей страны.

При всей своей гротескности такого рода идеи опираются и на некоторые вполне реальные факты — и в этом их опасность. Так, в конце декабря Конгресс проголосовал за внесенный Бараком Обамой законопроект, разрешающий служащим в армии США геям и лесбиянкам открыто называть свою «нетрадиционную» ориентацию. Любому военному ясно, что этот закон даст дополнительный козырь исламским фундаменталистам и только ухудшит и без того непростое положение действующей армии, воюющей в исламских странах, где гомосексуализм считается смертным грехом.

Столь же сомнительным с точки зрения реальной государственной пользы является закон об амнистии нелегальным мигрантам, принятие которого вызвано скорее политическими причинами: таким способом Демократическая партия получает дополнительно более 10 миллионов избирателей. Вопросы вызывают и объявленные Белым домом планы в разгар кризиса воздвигнуть в Вашингтоне огромный мемориальный комплекс в честь Мартина Лютера Кинга, который обойдется казне в десятки миллионов долларов.

Глобализация, продолжающая высасывать из США капиталы и рабочие места, политкорректность и связанная с ней так называемая «обратная дискриминация», постоянно усиливающийся поток нелегальной иммиграции — все эти просчеты действующей администрации льют воду на мельницу Сары Пэйлин и ее сторонников. Об этом говорят вполне официальные цифры социологических опросов. Так, еще один скандально известный «проповедник» крайне правого толка Раш Лимбо, по опросам института Гэллапа, пользуется поддержкой 60% республиканцев, 25% независимых и даже 6% демократов, а его радиопередачи охватывают аудиторию в 25 миллионов человек.

Победа Республиканской партии на выборах в Конгресс 2 ноября прошлого года и постоянно падающий рейтинг популярности Барака Обамы не могут не ставить вопроса о внешнеполитических последствиях возможного прихода республиканца в Белый дом в январе 2013-го. Весьма возможно, что кандидатом в президенты республиканцы выдвинут Сару Пэйлин. В этой связи особое значение приобретает ее программное заявление, сделанное на партийном съезде 3 сентября 2008 года, когда ее выдвигали в качестве кандидата в вице-президенты. Говоря об отношениях с Россией, Пэйлин заявила: «Мы намерены поддерживать процесс расширения НАТО за счет всех демократических стран, разделяющих американские ценности и отвечающих критериям членства в этой военно-политической организации». Также она осудила действия России, направленные на предотвращение размещения элементов систем ПРО США на территории Польши и Чехии.

15 октября из ее уст последовало еще более жесткое заявление: США должны быть готовы вступить в войну в случае угрозы территориальной целостности и суверенитету Грузии и Украины со стороны России.

С тех пор ни идеология, ни намерения Республиканской партии не претерпели эволюции.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/chernyj_spisok_sary_pejlin_2011-01-24.htm
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!