"Сейчас украинская пресса в режиме информационно психологической войны за гранью приличия истерично, навязчиво, сводя с ума свое население говорит о том, что русские развязали войну. Россия, наши украинские братья, я обращаюсь к вам, и всему населению России, которое меня слышит, Россия вообще ничего неразвязывала. Россия – это наша оценка – очень вяло, предельно деликатно и запоздало отреагировала на бесчинства, которые развернулись на Украине. Россия до сих пор стремится делать это минималистски, наиболее мягко, без каких-либо элементов размашистой силовой акции. Не мы применяем кибер оружие, что сейчас приравнено к применению обычного оружия, для разрушения сайтов по референдуму в Крыму.

Не мы применяем финансовое, экономическое оружие для байкота крымского населения. Не мы применяем развед оружие для того чтобы устанавливать НАТОвскую аппаратуру на украинских судах. Не мы тренировали боевиков и перебрасывали их в Киев для того, чтобы свергать законную власть. Не мы вводим на территорию Украины частные армии. Это делают другие. Они это делают очень активно. То что произошло на Украине, не имеет прецедентов на территории Европы ХХвека, разве что нацизм Муссолини и Гитлера – даже там была какая-то видимость законности. Гитлер хотя бы приходил к власти через выборные процедуры, Муссолини строил некий диалог с существовавшим тогда королем и как-то там вместе пытался сохранить вместе политическую систему определенным образом ее трансформировав. Здесь не происходит ничего. Здесь банда молодчиков отвязано рушит все институты, вытирает свои кованые сапоги, или окровавленные красовки о закон, о элементарные нормы морали и справедливости. Рада арестована и находится под домашним арестом в режиме репрессии. Депутатам говорят, что их детей, жен пришли охранять а то их порвут в клочья люди из «правого сектора», но пусть лучше депутаты подумают, как им лучше подписываться и за что голосовать. Кто-то бежит, кто-то находится под этим домашним арестом, кого-то просто сломали, надавив, репрессивным образом на самые больные точки, угрожая не только его жизни и здоровью, но жизни и здоровью его близких. Это происходит и это подтверждено.

Разворачиваются массовые репрессии, погромы. В центре Европы кумиром становится садист убийца поляков, евреев, русских, фанатик, человеконенавистник –Бандера, заточенный на окончательное решение русского вопроса так же как Гитлер был заточен на окончательное решение еврейского вопроса (Для Гитлера еврейский был номером один – а вторым – русский, а для Бандеры наоборот, вот и вся разница). Это все клубится, властвует, прикрывается фиговым листком каких-то там жалких олигархов, которых они посылают в регионы, и тут же перехватываются их телефонные разговоры, в которых они говорят: «мы понимаем в чем ваше задание. Мы тут должны чего-нибудь утихомирить, пока вы не возьмете всю репрессивную машину в свои руки». Бандиты, убийцы, уголовно преследуемый элемент захватил военные арсеналы в центре Европы, в условиях существования многих атомных станций.... Россия в этой ситуации реагирует просто невероятно мягко, так мягко, как она может. Не в России дело. Дело в том, что две Украины не сойдутся. Дело в том, что нацисты, бандеровцы сломали консенсус между несколькими группами украинского населения: западенской, малороссийской, новороссийской и крымской. Украинское государство держалось на хрупком консенсусе. При этом постоянно большинство (Новороссийское, крымское) уступало западенцам, но не до конца. Кем бы ни были Кучма, Кравчук и даже Ющенко они пытались лавировать, они пытались выстроить некий компромис. Теперь это все рухнуло. То что произошло в Киеве, обрушило общественный договор, а именно общественный договор является основой государства – он является ею на протяжении столетий, почитайте всех европейских классиков.

Общественный договор рухнул... кончена эпоха права, консенсуса и общественного договора. А государство строится на основе общественного договора, государство строит общество, и растоптав разорвав общественный договор, измарав его в крови невинных жертв, кинув его в помойную навозную кучу, как можно говорить далее о государстве? Где государство? О чем идет речь? Что такое государство? Банда, захватившая арсеналы и угрожающая тем, что она захватит и ядерный? Банда, захватившая средства, позволяющие сбивать самолеты? Нам говорят, что на самом деле не эта банда власть, а то что наши геополитические враги американцы. Американцы далеко, и они всегда действуют через кого-то. Толи олигархи с их боевыми отрядами. Украинские мечтатели о самостийности и очищении вильной Украины, вы не видите что происходит? Губернатором назначен Коломойский. Одно из двух либо ваш Ярош является холуем Коломойского, инструментом, мелким пацаном, купленным на олигархические деньги, или Ярош прикрывается Коломойским, стремясь потом отправить его в Освенцем. Третьего не дано. То есть, либо власть захватили олигархи, и тогда что вы выходили на майдан против них – они уже опять у власти, либо все эти олигархи являются марионетками «Правого сектора» и стоящих за его спиной американцев. Теперь об американцах. Они поддерживали Бен Ладана, они поддерживали Алькаиду и другие такие же организации в Ливии, в Египте, в Сирии – повсюду.

Они встали на путь поддержки античеловеческих, антигуманных сил, сил глобального зла. Это почему-то произошло. Ведь всех этих бандеровцев и прочих они уволокли к себе, тех кого мы к великой радости человечества не успели повесить и расстрелять, уволокли к себе для того, чтобы дрессировать средство уничтожения не просто России, а самого народа. И не будем говорить, что все они только против СССР, их всегда интересовали москали, они всегда стремились добраться до их горла. И именно их поставили на острие, они стали главными в антирусской игре. Это с их подачи и подачи иезуитов, американских иезуитов которые диктовали американским президентам, как именно надо подписать декларацию о порабощенных народах, - мы же знаем эти имена, - именно с их подачи было решено добивать до конца, уничтожать полностью.... И если американцы привели эти инструменты к власти, то они его привели для окончательного решения русского вопроса. А это значит следующее: что нет никакого предела, никакой линии, отступив за которую мы можем избежать этого конфликта. Мы стерпим то что происходит сейчас – они усилят геноцид. Уже 150 тысяч беженцев, а будет 25 миллионов. Мы стерпим, то что они ставят своих садистов в Крыму? Они начнут уничтожать наш Черноморский флот, и сгонять его –мы уйдем оттуда? Они развернут новый виток геноцида, и начнут наступать на наши западные области, потому что им нужна только война, они не могут существовать в условиях мира, они проваливаются немедленно. Это оголтелый человеконенавистнический агрессор! Агрессор разрушил демократию и конституцию на Украине.

 Агрессор оккупировал Украину, навязав западенскую волю большинству населения. Агрессор порвал общественный договор и разрушил государство. Агрессор превратил государство в криминальную погромную банду. Агрессор растоптал общественный консенсус полностью. Агрессор давит на Россию и проверяет ее на вшивость. И даже в этой ситуации Россия стремится всячески соблюсти закон, порядок, конституцию, международное право. Мы видим лица украинцев, которые никогда не примут бандеровского беспредела. Никогда. Что это знаменует собой? Это значит, что разрыв общественного договора, демонтаж консенсуса, то есть договоренности о любых взаимных компромиссах, обрушив государство, развязал гражданскую войну. Она развязана без нас. Она развязана на Украине. Это такая же война, как война между северным и южным Вьетнамом, это такая же война, как между северной и южной Кореей, это такая же война, как война на Кипре, кончившаяся зеленой линией, разделением Кипра. Этих войн было много. В части этих войн побеждала одна из сил и страна воссоединялась. Америка была разделена на две части и победа севера над югом в невероятно свирепой гражданской войне, гораздо более свирепой, чем та, в которой нас упрекают (1918-1922 гг),в гораздо более свирепой войне, чем та война, которую мы вели после Великой Октябрьской революции, Америка победой севера над югом, завалив страну трупами, воссоединила Америку. Красные воссоединили Россию, и сделали ее потом великой империей. Коммунистический Вьетнам воссоединил Вьетнам, и сделал Вьетнам великой державой XXI века, бурно развивающейся.

Где-то это закончилось разделением как в Корее, мы не знаем – еще не вечер. Где-то это частичное разделение Китая и Тайваня, где-то это глубокое разделение Кипра. По разному кончаются гражданские войны. Когда молдавские фашисты объявили войну Приднестровью, они получили раздел Молдавии. Этот раздел осуществляют гражданские силы. Теперь о нашем участии или не участии. Мы не можем не помогать братской для нас части народа, и мы прекрасно понимаем, что другая часть нацелена на наше уничтожение. Мы понимаем, что этой другой части будут помогать люди, которые хотят нас уничтожить, и обладают могущественными силами на Западе. Так что же мы должны сделать? Скажите мне любители кафэшек, варьете, поездочек погреть брюхо в Турции или Египте....скажите мне все эти дорогие обыватели: что мы должны делать тогда, когда НАТОвские ракеты встанут уже у этих наших границ? Ядерную войну можно проиграть без войны. При определенной конфигурации сил ее нельзя не проиграть. Вот поставили ракеты определенным образом, и ты уже проиграл. Вы думаете, все мои дорогие любители всех этих удовольствий, что после этого вы капитулируете, и к вам придут, и будут каким-то образом вас опекать, давать вам возможность продолжать в этих кафешках выпивать, закусывать и ездить на замечательные упоительные круизы? Не будет этого! Это тот враг, который в конце этой игры, когда вы будете абсолютно беспомощны обязательно ударит ядерным оружием так же как он ударил по Японии. И не надо мне рассказывать, что в Японии было не так. В Японии было именно так. Все было кончено. Просто приятно было посмотреть как корчатся в ядерном огне. И приятно было смотреть, как корчатся в Дрездене. Это определенный враг, он не изменит свою социально-культурную, социально-генетическую природу, он будет действовать так. Огонь с небес настигнет вас как Содом и Гоморру. У вас одна возможность –вовремя дать сильное, и одновременно мягкое сопротивление, и после этого продолжать свое сегодняшнее существование.

Есть люди принципиально по разному относящиеся к нынешней жизни. Для меня холодная война с Западом есть единственное условие воскрешения России. Для меня и моих соратников Запад является набухающим монстром, опухолью, меняющей свою гуманистическую природу на природу антигуманистическую, тайной беззакония, силой хаоса и конца света. Он стал таким. Я никогда так к Западу не относился. Он набирает этот потенциал стремительно. Классический гуманизм рухнул, классическое развитие рухнуло. Не имея сил на другой гуманизм и другое развитие, и ненавидя Россию как источник другого гуманизма и другого развития, Запад превращается в основную силу антиразвития и антигуманности, беспредельного неравенства, тирании, расчеловечивания, конца истории, конца человека. Но это для меня и моих соратников. Для очень многих это не так. Очень многим хочется длить то существование, которое существует сейчас вне зависимости от того – богаты они или нет. Но длить это существование в условиях того, что началось, можно только дав сейчас гражданский отпор. Не надо думать, что вы можете умилосердить этого агрессора, умиротворить его. Агрессор не умиротворяется. Он не может умиротвориться. Умиротворение для него – гибель. Вы не навяжите ему никакое умиротворение, и никакой компромисс, а значит очень скоро он проложит дорогу силам окончательного зла, и вместе с ними уничтожит не только то, что нам с вами дорого, но и то что дорого вам – все ваши кафешки, все ваши магазинчики, все ваши возможности круизов, виз и всего остального. Общий интерес сейчас заключается в том, чтобы агрессора остановить. Максимально мощно,мягко и деликатно . Поэтому первое –......не ходите на Сахарова. Мы вас ждем на нашем антифашистском митинге (Москва 15 марта ст Трубная 14-00), а если вы еще не созрели до гражданской позиции, оставайтесь дома... Теперь о наших дружинах. Мы создаем народные дружины. А теперь скажите мне: как их можно не создавать? Вот вы видели,что происходит на Украине с точки зрения политической, историософской, военно политической и так далее. Еще раз повторяю, Россия реагирует предельно мягко и ее резоны таковы:

 1. Там сформировалось бандитское государство, которое рассматривает свое выживание, только в одном формате – формате уничтожения России
 2. Там формируется русский геноцид
 3. Там формируется беззаконие и тоталитаризм. Там разрушены все те основы, которые можно было поддерживать
 4. Там нарушаются все наши самые минимальные геополитические интересы. Когда-то мы договаривались, что даже Германия будет демилитаризована, потом нам сказали да ладно Германия, но не дальше. Теперь это НАТО расширяется теперь туда.
Там формируется очаг хаоса, который неизбежно выплеснется у нас.
И наконец, там готовят и тренируют тех убийц, которые будут переброшены в Россию. Говорят что много русских было на Грушевского. Это были люди, которые тренируются для бесчинств здесь. Они тренировались, и их действительно было много.

Теперь скажите, когда эти люди придут, вы нормальный гражданин, зашедший в шоколадницу, поругавший нашу власть и прочее. И вы выйдете оттуда с супругой, к вам подойдут четверо и начнут избивать вас битами, потому что вы «титушки» (Знаете кого они называют «титушками»? Тех кто не они). Когда вы скажите, что вы не «титушки», они скажут, что вы похожи на «титушек», когда вы будете показывать им паспорт и говорить что сделаете пластическую операцию и будете непрерывно кричать Хайль Гитлер, они вам скажут, что вы не исправимы, а потом они над вами поглумятся просто потому что им хочется. Что вы будете в этом случае делать? Вы поджав хвост убежите в какое-нибудь Монте-Негро, но поскольку они часть нацистского интернационала они придут и туда. Вы не можете противостоять этому в одиночку. У вас есть законные права противостоять бесчинствам, погромам, беспределу. Есть законы, позволяющие это делать. Но вы не можете это делать один. Если вы будете один, если вы будете упиваться вашим замечательным индивидуализмом, то вас просто раздавят десять людей, охотящихся за «титушками», а также за всеми, кто прилично одет, у кого можно выдрать из ушей серьги. Не надо мне говорить, что это не так. Я это видел в разных точках земного шара ,где все считали, что это не возможно. Значит у вас есть одна возможность – объединяться для защиты правопорядка, права вообще. Мы разные, мы по разному понимаем происходящее в стране, но мы все считаем, что есть закон, что законы надо соблюдать, и что большинство должно решать куда идти, и что нужен консенсус, и что нужен общественный договор. Есть маленькая мерзкая группа, которая называет большинство мухами, анчоусами и рвет этот общественный договор, но большинство его еще хочет, и мы за него держимся. Мы не хотим никаких расколов. Мы хотим одного: чтобы нас, наших жен и детей не избивали, называя «титушками», или кем-то еще.

Для этого существует защита правопорядка, защита конституции, защита демократии, и наконец, оказание гуманитарной поддержки тем, кто подвергается этим посягательствам. Вот ради всего этого и надо создавать дружины, народные дружины, законные, спокойные, уверенные в себе, и твердо стоящие на основе права, закона и конституции. Наш марш (15 марта. Москва ст. Трубная 14-00) это марш таких народных дружин. Не боевиков, не штурмовиков, и даже не военных бригад. В зависимости от того, как поведет себя государство, а я надеюсь, что оно не поведет себя как на Украине, но я всегда должен говорить – А если поведет??? Мы будем действовать по-разному, потому что мы всегда будем стоять на страже конституции, демократии, общественного закона, гражданского общества... нам нужно сильное гражданское общество в XXI веке. Оно должно быть наше, а не их. Гражданский патриотически ориентированное общество – это не пятая колонна, и это не «глобики», которым хочется жить в развалившейся стране в глобальном государстве. Танк глобального тиранического античеловеческого государства наступает, но он уже буксует. Он забуксовал в Сирии, и теперь он стремится прорваться через Украину. И дать всему этому прорваться, значит погубить своих детей, все что дорого, все, даже самые простые человеческие радости.

Мы не позволим этим силам, силам нацистского зла, силам тирании, силам расчеловечивания, силам антигуманизма бесчинствовать, а нас призывать к тому, чтобы никакого противодействия бесчинству мы не оказывали, потому же что тогда получается, что мы же не хорошие. Эти убийцы называли себя мирными, а каждого, кто оказывал им хоть какое-то противодействие называют какими-то словами. Не все ли равно, как они называют нас? Мы знаем, что либо мы их сдержим, либо их беспредел будет несовместим с нашей жизнью и ни с каким человеческим существованием. Поэтому мы идем на марш... Нам не страшно, и мы знаем, чем оборачивается страх перед этой групповщиной насилия, в ситуации, когда каждый чувствует себя в одиночестве. Солидарность, гражданская конституционно демократическое сопротивление, сплочение рядов, твердость, не оголтелость, и точное осознание, что мы граждане, и что наша судьба в наших руках. С этим мы выходим на марш и митинг. Всех кто является нашими сторонниками, всех кто хоть как-то нам симпатизирует, всех кто ощущает созвучие тому что я здесь говорю, я зову к нам, потому что воистину «в огне брода нет»....Всех кто услышал меня я зову, потому что момент тяжелый. Он не самый тяжелый из тех, которые нам предстоят, но он очень тяжелый... Момент чести настал. Это момент истины. Действительно это тот момент в который все проверяется. Мы не должны сейчас дать слабину, и мы не должны сорваться в истерику....Марш силы, марш достоинства, марш чести, марш верности идеям порядка и права – это будет наш марш. Всех вас зову на него, потому что воистину в огне брода нет.

С.Е. Кургинян

Марш и митинг 15 марта, Москва 14-00 ст Трубная Все на "Марш братства и гражданского сопротивления" 15 марта
 http://eot.su/node/16753
http://www.youtube.com/watch?v=JFNQDrWxero

[«Алексей, вы зря мне шлете статьи, которые должны вызвать у меня или моих читателей ненависть.Моя позиция диаметрально противоположна.Я за то чтобы примирять, а не разделятьМои мысли по этому поводу и сходные могут размещаться на моем сайте, а вызывающие вражду и оплевывание нашей истории, нашего отечества - нет.Ссылки на сомнительные материалы удалены Администрацией.На что я получил письмо с оскорблениями«Прочитал ваш шизо вздор. И не я один. Поздравляем вас, гражданин антихрист, вы достигли в деле охмурения вымирающего населения РФ, определенной "высоты". Скорее всего Путин и его К возьмут ваш проэкт на вооружение, если уже сейчас не заказали его вам. От души желаю, чтобы "кавказские парни" отрезали вам язык. Без всякого уважения! Алексей.»На ответ «Алексей вы просто хам», получил короткий матершинный ответ.Почему я привел так подробно переписку с казалось бы обычным невоспитанным человеком. Мало ли в интернете «троллей». Но мне представляется, что здесь имел место более сложный конфликт, сущность которого будет не понятна без объяснения того, что мы оба - Алексей и я, - считаем себя православными патриотами. И не обойтись без цитаты из лекции «Смысл игры-41», где приводится много объясняющая классификация патриотического сообщества современной России.На схеме изображаются два глобальных блока, подразделяющихся на четыре основных подгруппы. Блок №1 Советские патриоты– группа А– группа BБлок №2 Несоветские патриоты– группа С– группа D0:39:30 Реклама воюющего со священниками Кргиняна удалена Администрацией«Внутри блока номер один, - он же советские патриоты, - есть группа А, для которой все советское заслуживает любви и восхищения, а все до советское – это буржуйско-феодальный мрак, имперское мракобесие, угнетение народов, черносотенство и т.д.Внутри того же блока номер 1, есть группа В, для которой все советское это благое продолжение великой русской истории, великой миссии России, ее приверженности православию, ее верности идее Третьего Рима и так далее.…В группе С те патриотические силы, которые готовы принять советское, как искаженное, но узнаваемое русско-православно-имперское. Для таких патриотических сил конечно же империя Александр III – это предмет любви и восхищения, а СССР – это то, что как-то можно принять. Да, история распорядилась странным образом, рухнуло великое государство, - видимо к тому были какие-то причины, - как иначе… и почему-то часть злодеев, это царство обрушивших, начала создавать что-то узнаваемое и великое. Конечно же речь идет об очень ущербном варианте того великого, что рухнуло в феврале 1917го. Но хоть ущербный вариант, а великий. Так рассуждают патриоты из группы СВ группе D те патриоты, которые СССР ненавидят люто. И еще более люто ненавидят коммунизм. Такие патриоты есть. Они безумно любят русскую православную империю, русскую империю вообще, они приклоняются перед ее величием. Они готовы сражаться с иноземцами за независимость великой самобытной России, но все советское и коммунистическое ими ненавидимо, сооружено оно, по их мнению, злыми силами, причем понятно какими. Верховодят в коммунизме все те же злые силы с их Марксами, Троцкими и тому подобными. Убивать, по их мнению, нужно и коммунистов и либералов, потому что они на самом деле одно и тоже…Нельзя сказать, что все эти патриоты не любят Россию. В том то и дело, что часть таких патриотов ее любит, причем страстно, и воевать с такими людьми нельзя, но и организовывать идеологический синтез, эдакое содержательное единство, между силами, влюбленными в СССР и коммунизм, и силами которые так ненавидят все советско-коммунистическое, тоже практически невозможно…А теперь представьте себе, что в пределах группы А есть несколько подгрупп А1 А2 A3 и так далее. То же самое в пределах групп В, С , D. Как мы видим, идеологический синтез почти не мыслим, или по крайней мере, невероятно сложен, а без этого синтеза Россия оказывается страной со сломанным историческим хребтом»Для меня очевидно, что высылающий воинственные статьи Алексей, относится к группе D. Возможен вариант, что в данном конкретном случае пишет профессиональный «тролль», на службе Госдепа (в интернете все возможно), но для нас сейчас важнее понимать то, что такие люди, как Алексей Р., бесспорно есть. Я буду исходить из предположения, что написал мне реальный человек, искренний патриот, - представитель группы D, - для кого советское является абсолютным злом. Отсюда вытекает, как оказывается, ненависть и к РПЦ (так как наша церковь ведет непрерывное существование и была «замарана» по их мнению, контактами с советской мерзостью), и ненависть к сегодняшнему свободному от коммунистических идей, периоду, который оказывается искаженным и ухудшенным продолжением советского мерзкого государства (эРэфия, Рашка).Вот цитата, которую беру из одной пересылавшейся мне статьи«Когда CCCр упразднили, то с чем мы остались – исковерканные, опустошенные души, отравленные жидо-коммунизмом? Плоды безбожнаго советскаго семидесятилетія явственно обнаружились въ 90-х годахъ въ Эрэфiи, которая объявила себя преемникомъ СССР и хранительницей его (понимай сатанинскаго) наследія.» (Обращеніе М-Т ИПХ.doc)Из логики «черной дыры» советского безбожного прошлого России вытекает и то, что русского народа на территории «эРэфии» уже попросту не существует.«Произошла целенаправленно осуществлённая полная замѣна населенія бывшей Россійской Имперіи. Вырезаны самые знаменитые, дееспособные роды. Искусственно создан совершенно новый народъ, который можно назвать «совками», «россіянцами», «нерусью», «нехристями», какъ угодно, но поистине этотъ советско-россиянскiй народ — не Русскій Народъ! Ни по крови, ни по Духу, ни по вере и міровоззренію, ни по культуре, ни по уму, ни по языку»…( Обращеніе М-Т ИПХ.doс)На территории и в истории России есть «черная дыра», которую уже никак не изжить, а можно только выжигать каленым железомРусских (действительно русских по душе, сердцу, уму) крайне мало. Остаток весьма скуден. Его необходимо сберечь на будущее, как закваску для будущей, возрожденной России. Пусть режутся рашкины патриоты, сталинцы--мазохисты, государственники сергиане, краснопёрые упыри и кондовые совки. Это война будет очистительно-истребительная по предсказаниям наших Отцов Исповедников. Всё рабское, зараженное жидовством, и потому кощунственное, все нечистоты должны уйти. Все сии «кощеи», выведенные совецким инкубатором из змеиных яиц коммунизьма. Это духовная зараза! Мы ничего не можем поделать, ничего изменить не в состоянии. Мы можем только страдать и молиться. (Кому сталинская церьковь мать.doс)И если нет русского народа, нет Божией Церкви (это точно не РПЦ), русский народ, оказывается, сохранился только за рубежом. Русский богоизбранный народ – это только потомки эмигрантов«Что и где сегодня Россия истинная, боголюбивая, народ избранный, Божий? Увы! Это разрозненные группки, рассеянные по всему лицу Земли: Австралии, Канаде, Франции, Аргентине, РФ, Украине, Молдове…» ( Кому сталинская церьковь мать.doc) Ведь те, кто остался жить в «чернодырье», оказался замаран в мерзости, в отличие от эмигрантов. Кроме всего прочаго, заметимъ, что въ венахъ русскаго народа течётъ Христова Кровь, какъ причастнаго Высшей Тайне Евхаристіи и буквально — Богоносца. Чего нельзя сказать о «россіянахъ», ставшихъ настоящими басурманами (не рода христианского), въ венахъ которыхъ течетъ кровь погромщиковъ Святой Руси, отринувших и убившихъ въ себе преемственность съ тысячелетней христіанской Россіей. На месте уничтоженной Россіи пришлый - оккупаціонный режимъ отстроилъ свой красно-хазарскій Каганатъ — СССР, теперь — РФ.( Обращеніе М-Т ИПХ.doc)Все эти подобные рассуждения ведут только к деструкции. Если придерживаться таких позиций, то ясно, что Россия, за 70 лет превращена в мерзость, народ, оставшийся, не эмигрировавший, превратился в мерзость, церковь – РПЦ, прибежище отступников. Одним словом черная дыра, нуждающаяся только в «очистительной» резне. Честно говоря, до времени написания статьи я не читал все статьи, которые мне упорно слал Алексей. И наверное потому меня крайне удивила столь злобная реакция на мой ответ. Ведь до этого я размещал статьи на многих форумах, и слышал разные точки зрения, часто резкие, но никогда – ругань, угрозы, мат. Почитав же опусы крайне воинственных «чернодырцев», уже понимаю, что настроены они на полную деструкцию, уничтожение мерзости, которой является и Россия (эРэфия, выражаясь соответствующим сленгом), и русский народ, здесь проживающий, даже если они православные (МП РПЦ – сатанинское сборище), одним словом «рашкины патриоты, сталинцы-мазохисты, государственники сергиане, краснопёрые упыри и кондовые совки», которым уготована и на головы которых призывается «очистительно-истребительная» резня. А так как эмигранты резать нас не приедут, то призывается новая гражданская война «пусть режутся… красные и лже-патриоты, и лже-православные, лже-русские… Нечего жалеть мерзость «красно-хазарский Каганат – СССР, теперь – РФ» Понятно, что подобные мысли не может порождать православный дух, это мысли порожденные духами злобы, ненависти, ослепленной ярости. Где здесь христианское «Прощайте врагов ваших?», где здесь «Блаженны миротворцы….»? Только ненависть, - слепая, злобная ненависть. Можно предположить, что патриоты из группы D могут быть разной степени озлобленности, и вышеприведенные опусы принадлежат крайним группам, и возможно даже являются полностью привнесенными из недр крайне враждебных как России, так и православию. Но сейчас нужно понять, что враги будут муссировать эти крайности, накачивать подобной идеологией патриотические группы, и прежде всего эмигрантские, которым такое самоощущение крайне лестно (истинная Русь, рассеянная по миру, Богоносный народ, ведущий праведную войну с неверными). Уверен, что подобные радикалы или сочувствующие идеологии «чернодырья» будут и среди проживающих в России. Возможно, Алексей Р. именно из таких, хотя это все же больше похоже на вброс иноземного происхождения.Для чего я все это излагаю? Конечно, не для того, чтобы пожаловаться на оскорбления, и не для того, чтобы объяснить конкретному Алексею его неправоту. (во-первых, я просто не могу даже быть уверен в самом его существовании, и чистоте его намерений: во-вторых, я общался с сектантами и знаю, что в разговоре того же «свидетеля Иеговы» никогда не переубедишь, можно надеяться только на Бога в деле его вразумления) Цель статьи, показать православным, какие ловушки и сети использует враг для разжигания розни и гражданской войны. Не надо думать, что это безобидные писульки, которые можно просто игнорить. Подобные Алексеи занимаются активной рассылкой (кроме меня письмо со статьями получили еще 48 адресатов), стараясь вовлечь в свою «чернодырскую» идеологию как можно больше неравнодушных и патриотически настроенных православных, разжигая вражду между «белыми» и «красными», между «правильными» и «неправильными» патриотами, по сути, провоцируя и призывая новую гражданскую войну.Еще хотелось бы обратиться к тем, кто в той или иной степени разделяет данные или подобные взгляды. Подобная крайность почему-то навеяла аналогию с падением иудейского народа.Для того, чтобы это стало понятно, давайте представлять патриотическую группу D, условно проживающей в одном месте (за пределами России). У этой группы как и у иудейского народа, не принявшего Христа, есть убежденность в своей непогрешимости и праведности. - Только мы дети Моисея, а вы отступники.- Мы только православные – а вы, живущие в России, члены РПЦ – отступники, или дети отступников. О ЦареАнализируя неадекватно резкий ответ на обычный, мотивированный отказ в размещении статей, я предположил, что, кроме всего прочего, вызван он еще и тем, что в статье « Коммунизм как выбор православного народа » было указано на перерождении элиты, которая за время проживания за границей стала еще дальше от народа, и что грядущий Царь может произойти только из среды живущих здесь, но никак не иностранцев. И этот момент, как мне кажется тоже крайне болезненен для эмигрантской среды, так как они должно быть хотят нового Царя для России из числа своих. И в этом случае любой выбор русского народа, будет отвергнут. И здесь я тоже вижу вышеозвученную аналогию. Но не в сущности будущего лидера, а в сущности непринявшей его группировки. Мессия был не принят, и отвергнут иудеями, по причине того, что они были уверены в своей непогрешимости (не могли взглянуть критически на свое представление о Мессии), как уверены в своей благочестивости-неиспорченности-праведности «чернодырцы», которые в этом случае на тех же основаниях будут отрицать любой не удовлетворяющих их представление выбор русского народа. - Мы имеем свое представление о Мессии, и Тот Кто пришел – Иисус из Назарета нами не принимается, потому что не таков как мы хотим.- Мы знаем каков (или кто) должен быть Царь, а этот ваш – антихрист. И в ослеплении ярости и собственной непогрешимости (лже-праведности), данная группа имеет все шансы повторить известные исторические ошибки, приведшие к падению и богоборчеству иудеев. Ведь «если и мертвый воскреснет – не поверят», было сказано Христом. Так и случилось.И чисто теоретически, если мое предположение окажется верным, и Царя укажет воскресший Серафим Саровский, вразумит ли это «чернодырцев»? Заставит ли это усомниться их в своей праведности? Боюсь, что нет.И говорю это не для того чтобы больнее уколоть, а чтобы воззвать к разуму и сердцу тех, кто еще может слышать, и кто может понять, что идеология «черной дыры» нашей истории, которую проповедуют Алексей Р. и ему подобные – это не только «сломанный хребет» истории, мешающий возрождению России, но и потенциальная угроза гражданской войны («очестительно-истребительной резни»), это точка на которую будут давить враги России и русского народа, пестуя в одних самомнение и чувство собственной праведности, а у других ненависть к своим братьям и даже единоверцам.Ярость и самомнение ослепляют, что мы видели на примере иудейского народа. И опасаюсь, что в случае если русский народ найдет в себе силы подняться, найдет в себе силы к здоровому синтезу, вместо расплевывания со своей исторической судьбой, то сторонники идеологии «черной дыры», объявят России новый крестовый поход, превратившись в самых яростных ее врагов. И будут громче всех кричать, что новый лидер – антихрист, и будут яростнее других призывать к ядерным бомбардировкам России.Александр Смирнов]

Статью еще можно назвать Идеология чернодырья во всей красе.

К написанию данной статьи меня сподвигла переписка с  Алексеем Р., который настойчиво слал мне статьи тематика которых явно нацелена против РПЦ.

После третьего письма мой ответ был таков:

«Алексей, вы зря мне шлете статьи, которые должны вызвать у меня или моих читателей ненависть.
Моя позиция диаметрально противоположна.
Я за то чтобы примирять, а не разделять
Мои мысли по этому поводу и сходные могут размещаться на моем сайте, а вызывающие вражду и оплевывание нашей истории, нашего отечества - нет.

Ссылки на сомнительные материалы удалены Администрацией.

На что я получил письмо с оскорблениями

«Прочитал ваш шизо вздор. И не я один. Поздравляем вас, гражданин антихрист, вы достигли в деле охмурения вымирающего населения  РФ, определенной "высоты". Скорее всего Путин и его К  возьмут  ваш  проэкт  на вооружение, если уже сейчас не заказали его вам. От души желаю, чтобы "кавказские парни" отрезали вам язык. Без всякого уважения! Алексей.»

На ответ «Алексей вы просто хам», получил короткий матершинный ответ.

Почему я привел так подробно переписку с казалось бы обычным невоспитанным человеком. Мало ли в интернете «троллей». Но мне представляется, что здесь имел место более сложный конфликт, сущность которого будет не понятна без объяснения того, что мы оба - Алексей и я, - считаем себя православными патриотами. И не обойтись без цитаты из лекции  «Смысл игры-41», где приводится много объясняющая классификация патриотического сообщества современной России.

На схеме изображаются два глобальных блока, подразделяющихся на четыре основных подгруппы.

 

Блок №1 Советские патриоты

– группа А
– группа B

Блок №2 Несоветские патриоты

– группа С
– группа D

0:39:30  Реклама воюющего со священниками Кргиняна удалена Администрацией

«Внутри блока номер один, - он же советские патриоты, - есть группа А, для которой все советское заслуживает любви и восхищения, а все до советское – это буржуйско-феодальный мрак, имперское мракобесие, угнетение народов, черносотенство и т.д.

Внутри того же блока номер 1, есть группа В, для которой все советское это благое продолжение великой русской истории, великой миссии России, ее приверженности православию, ее верности идее Третьего Рима и так далее.

…

В группе С те патриотические силы, которые готовы принять советское, как искаженное, но узнаваемое русско-православно-имперское. Для таких патриотических сил конечно же империя Александр III – это предмет любви и восхищения, а СССР – это то, что как-то можно принять. Да, история распорядилась странным образом, рухнуло великое государство, - видимо к тому были какие-то причины, - как иначе… и почему-то часть злодеев, это царство обрушивших, начала создавать что-то узнаваемое и великое. Конечно же речь идет об очень ущербном варианте того великого, что рухнуло в феврале 1917го. Но хоть ущербный вариант, а великий. Так рассуждают патриоты из группы С

В группе D те патриоты, которые СССР ненавидят люто. И еще более люто ненавидят коммунизм. Такие патриоты есть. Они безумно любят русскую православную империю, русскую империю вообще, они приклоняются перед ее величием. Они готовы сражаться с иноземцами за независимость великой самобытной России, но все советское и коммунистическое ими ненавидимо, сооружено оно, по их мнению, злыми силами, причем понятно какими. Верховодят в коммунизме все те же злые силы с их Марксами, Троцкими и тому подобными. Убивать, по их мнению, нужно и коммунистов и либералов, потому что они на самом деле одно и тоже

…

Нельзя сказать, что все эти патриоты не любят Россию. В том то и дело, что часть таких патриотов ее любит, причем страстно, и воевать с такими людьми нельзя, но и организовывать идеологический синтез, эдакое содержательное единство, между силами, влюбленными в СССР и коммунизм, и силами которые так ненавидят все советско-коммунистическое, тоже практически невозможно…

А теперь представьте себе, что в пределах группы А есть несколько подгрупп А1 А2 A3 и так далее. То же самое в пределах групп В, С , D. Как мы видим, идеологический синтез почти не мыслим, или по крайней мере, невероятно сложен, а без этого синтеза Россия оказывается страной со сломанным историческим хребтом»

Для меня очевидно, что высылающий воинственные статьи Алексей, относится к группе D. Возможен вариант, что в данном конкретном случае пишет профессиональный «тролль», на службе Госдепа (в интернете все возможно), но для нас сейчас важнее понимать то, что такие люди, как Алексей Р., бесспорно есть. Я буду исходить из предположения, что написал мне реальный человек, искренний патриот, - представитель группы D, - для кого советское является абсолютным злом. Отсюда вытекает, как оказывается, ненависть и к РПЦ (так как наша церковь ведет непрерывное существование и была «замарана» по их мнению, контактами с советской мерзостью), и ненависть к сегодняшнему свободному от коммунистических идей, периоду, который оказывается искаженным и ухудшенным продолжением советского мерзкого государства (эРэфия, Рашка).

Вот цитата, которую беру из одной пересылавшейся мне статьи

«Когда CCCр упразднили, то с чем мы остались – исковерканные, опустошенные души, отравленные жидо-коммунизмом? Плоды безбожнаго советскаго семидесятилетія явственно обнаружились въ 90-х годахъ въ Эрэфiи, которая объявила себя преемникомъ СССР и хранительницей его (понимай сатанинскаго) наследія.» (Обращеніе М-Т ИПХ.doc)

Из   логики «черной дыры» советского безбожного прошлого России вытекает и то, что русского народа на территории «эРэфии» уже попросту не существует.

«Произошла целенаправленно осуществлённая полная замѣна населенія бывшей Россійской Имперіи. Вырезаны самые знаменитые, дееспособные роды. Искусственно создан совершенно новый народъ, который можно назвать «совками», «россіянцами», «нерусью», «нехристями», какъ угодно, но поистине этотъ советско-россиянскiй народ — не Русскій Народъ! Ни по крови, ни по Духу, ни по вере и міровоззренію, ни по культуре, ни по уму, ни по языку»…( Обращеніе М-Т ИПХ.doс)

На территории и в истории России есть «черная дыра», которую уже никак не изжить, а можно только выжигать каленым железом

Русских (действительно русских по душе, сердцу, уму) крайне мало. Остаток весьма скуден. Его необходимо сберечь на будущее, как закваску для будущей, возрожденной России. Пусть режутся рашкины патриоты, сталинцы--мазохисты, государственники сергиане, краснопёрые упыри и кондовые совки. Это война будет очистительно-истребительная по предсказаниям наших Отцов Исповедников. Всё рабское, зараженное жидовством, и потому кощунственное, все нечистоты должны уйти. Все сии «кощеи», выведенные совецким инкубатором из змеиных яиц коммунизьма. Это духовная зараза! Мы ничего не можем поделать, ничего изменить не в состоянии. Мы можем только страдать и молиться. (Кому сталинская церьковь мать.doс)

И если нет русского народа, нет Божией Церкви (это точно не РПЦ), русский народ, оказывается, сохранился только за рубежом. Русский богоизбранный народ – это только потомки эмигрантов

«Что и где сегодня Россия истинная, боголюбивая, народ избранный, Божий? Увы! Это разрозненные группки, рассеянные по всему лицу Земли: Австралии, Канаде, Франции, Аргентине, РФ, Украине, Молдове…» ( Кому сталинская церьковь мать.doc)

 
Ведь те, кто остался жить в «чернодырье», оказался замаран в мерзости, в отличие от эмигрантов.  

Кроме всего прочаго, заметимъ, что въ венахъ русскаго народа течётъ Христова Кровь, какъ причастнаго Высшей Тайне Евхаристіи и буквально — Богоносца. Чего нельзя сказать о «россіянахъ», ставшихъ настоящими басурманами (не рода христианского), въ венахъ которыхъ течетъ кровь погромщиковъ Святой Руси, отринувших и убившихъ въ себе преемственность съ тысячелетней христіанской Россіей. На месте уничтоженной Россіи пришлый - оккупаціонный режимъ отстроилъ свой красно-хазарскій Каганатъ — СССР, теперь — РФ.( Обращеніе М-Т ИПХ.doc)

Все эти подобные рассуждения ведут только к деструкции. Если придерживаться таких позиций, то ясно, что Россия, за 70 лет превращена в мерзость, народ, оставшийся, не эмигрировавший, превратился в мерзость, церковь – РПЦ, прибежище отступников. Одним словом черная дыра, нуждающаяся только в «очистительной» резне. Честно говоря, до времени написания статьи я не читал все статьи, которые мне упорно слал Алексей. И наверное потому меня крайне удивила столь злобная реакция на мой ответ. Ведь до этого я размещал статьи на многих форумах, и слышал разные точки зрения, часто резкие, но никогда – ругань, угрозы, мат. Почитав же опусы крайне воинственных «чернодырцев», уже понимаю, что настроены они на полную деструкцию, уничтожение мерзости, которой является и Россия (эРэфия, выражаясь соответствующим сленгом), и русский народ, здесь проживающий, даже если они православные (МП РПЦ – сатанинское сборище), одним словом «рашкины патриоты, сталинцы-мазохисты, государственники сергиане, краснопёрые упыри и кондовые совки», которым уготована и на головы которых призывается «очистительно-истребительная» резня. А так как эмигранты резать нас не приедут, то призывается новая гражданская война «пусть режутся… красные и лже-патриоты, и лже-православные, лже-русские… Нечего жалеть мерзость «красно-хазарский Каганат – СССР,  теперь – РФ»

 Понятно, что подобные мысли не может порождать православный дух, это мысли порожденные духами злобы, ненависти, ослепленной ярости. Где здесь христианское «Прощайте врагов ваших?», где здесь «Блаженны миротворцы….»? Только ненависть, - слепая, злобная ненависть.

 Можно предположить, что патриоты из группы D могут быть разной степени озлобленности, и вышеприведенные опусы принадлежат крайним группам, и возможно даже являются полностью привнесенными из недр крайне враждебных как России, так и православию. Но сейчас нужно понять, что враги будут муссировать эти крайности, накачивать подобной идеологией патриотические группы, и прежде всего эмигрантские, которым такое самоощущение крайне лестно (истинная Русь, рассеянная по миру, Богоносный народ, ведущий праведную войну с неверными). Уверен, что подобные радикалы или сочувствующие идеологии «чернодырья» будут и среди проживающих в России. Возможно, Алексей Р. именно из таких, хотя это все же больше похоже на вброс иноземного происхождения.

Для чего я все это излагаю? Конечно, не для того, чтобы пожаловаться на оскорбления, и не для того, чтобы объяснить конкретному Алексею его неправоту. (во-первых, я просто не могу даже быть уверен в самом его существовании, и чистоте его намерений: во-вторых, я общался с сектантами и знаю, что в разговоре того же «свидетеля Иеговы» никогда не переубедишь, можно надеяться только на Бога в деле его вразумления) Цель статьи, показать православным, какие ловушки и сети использует враг для разжигания розни и гражданской войны. Не надо думать, что это безобидные писульки, которые можно просто игнорить. Подобные Алексеи занимаются активной рассылкой (кроме меня письмо со статьями получили еще 48 адресатов), стараясь вовлечь в свою «чернодырскую» идеологию как можно больше неравнодушных и патриотически настроенных православных, разжигая вражду между «белыми» и «красными», между «правильными» и «неправильными» патриотами, по сути, провоцируя и призывая   новую гражданскую войну.

Еще хотелось бы обратиться к тем, кто в той или иной степени разделяет данные или подобные взгляды. Подобная крайность почему-то навеяла аналогию с падением иудейского народа.

Для того, чтобы это стало понятно, давайте представлять патриотическую группу D, условно проживающей в одном месте (за пределами России). У этой группы  как и у иудейского народа, не принявшего Христа, есть убежденность в своей непогрешимости и праведности.

 
- Только мы дети Моисея, а вы отступники.

- Мы только православные – а вы, живущие в России, члены РПЦ – отступники, или дети отступников.

 

О Царе

Анализируя неадекватно резкий ответ на обычный, мотивированный отказ в размещении статей, я предположил, что, кроме всего прочего, вызван он еще и тем, что  в статье « Коммунизм как выбор православного народа »  было указано на  перерождении элиты, которая за время проживания за границей стала еще дальше от народа, и что грядущий Царь может произойти только из среды живущих здесь, но никак не иностранцев. И этот момент, как мне кажется тоже крайне болезненен для эмигрантской среды, так как они должно быть хотят нового Царя для России из числа своих. И в этом случае любой выбор русского народа, будет отвергнут.

 И здесь я тоже вижу вышеозвученную аналогию. Но не в сущности будущего лидера, а в сущности непринявшей его группировки.  Мессия был не принят, и отвергнут иудеями, по причине того, что они были уверены в своей непогрешимости (не могли взглянуть критически на свое представление о Мессии), как уверены в своей благочестивости-неиспорченности-праведности «чернодырцы», которые в этом случае на тех же основаниях будут отрицать любой не удовлетворяющих их представление выбор русского народа.

 
- Мы имеем свое представление о Мессии,  и Тот Кто пришел – Иисус из Назарета нами не принимается, потому что не таков как мы хотим.

- Мы знаем каков (или кто) должен быть Царь, а этот ваш – антихрист.

 
И в ослеплении ярости и собственной непогрешимости (лже-праведности), данная группа имеет все шансы повторить известные исторические ошибки, приведшие к падению и богоборчеству иудеев. Ведь «если и мертвый воскреснет – не поверят», было сказано Христом. Так и случилось.

И чисто теоретически,  если мое предположение окажется верным, и Царя укажет воскресший Серафим Саровский, вразумит ли это «чернодырцев»? Заставит ли это усомниться их в своей праведности? Боюсь, что нет.

И говорю это не для того чтобы больнее уколоть, а чтобы воззвать к разуму и сердцу тех, кто еще может слышать, и кто может понять, что идеология «черной дыры» нашей истории, которую проповедуют Алексей Р. и ему подобные – это не только «сломанный хребет» истории, мешающий возрождению России, но и потенциальная угроза гражданской войны («очестительно-истребительной резни»), это точка на которую будут давить враги России и русского народа, пестуя в одних самомнение и чувство собственной праведности, а у других ненависть к своим братьям и даже единоверцам.

Ярость и самомнение ослепляют, что мы видели на примере иудейского народа. И опасаюсь, что в случае если русский народ найдет в себе силы подняться, найдет в себе силы к здоровому синтезу, вместо расплевывания со своей исторической судьбой, то сторонники идеологии «черной дыры», объявят России новый крестовый поход, превратившись в самых яростных ее врагов. И будут громче всех кричать, что новый лидер – антихрист, и будут яростнее других призывать к ядерным бомбардировкам России.

Александр Смирнов

[Коммунизм — это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.]

Всем спасибо за высказанные мнения. Хочу только объяснить свою позицию, которую, мне кажется, я не очень четко выразил в статье.
Главная моя мысль, которая сподвигла меня на такую статью, это желание "сшить" историю, которую сейчас рвут на части и свои и чужие. И через это пытаются столкнуть нас, имеющих разные взгляды на историю между собой, то есть, по сути, провоцируя новую гражданскую войну. Уверен, что Западные специалисты прорабатывают для России Ливийский или Сирийский сценарий, где подобные противоречия нужны только как спусковой механизм развала.

Отсутствие примирительной концепции для нашей истории, делает нас (русский народ) особенно уязвимыми.

И здесь я вижу необходимость прощения и примирения. И христианское "прощайте врагов ваших" здесь просто жизненно необходимо. Если православные окажутся неспособны на подобный шаг по отношению к своим же братьям, ставшим в гражданскую войну врагами, грош нам цена.

По сути, пока нет примирения, гражданская война не окончена. И беспорно будут силы, заинтересованные в том, чтобы постоянно бередить эту рану, и играть на этих противоречиях.

Я предполагаю, что можно взять советский опыт и коммунистический идеал,- который, как не многие сегодня помнят заключается в следующем:

Коммунизм — это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.  , -

и русскую религиозность, традиционность и объединив их вместе создать нечто принципиально отличное от Западного бездуховного капитализма и даже много лучше советского атеистического государства.

Как-то так. Если это утопия и глупость, то она умрет очень скоро, а если в этом только и заключается сегодня выход для России и мира, сползающего к апокалиптическому тоталитаризму? Во всяком случае я намерен продолжить продвигать эту тему в интернете. Хотя признаюсь, у меня часто не хватает знаний и аргументов.

Но здесь для меня выступает поддержкой и опорой заповедь Христа: "блаженны миротворцы..."

[коммунизм никак не может быть выбором православного русского народа, ибо это сатанинская уловка, созданная врагами, чтобы увлечь русский народ (и не только) в тьму сатанинскую.]

Так что, дорогие братия и сёстры, коммунизм никак не может быть выбором православного русского народа, ибо это сатанинская уловка, созданная врагами, чтобы увлечь русский народ (и не только) в тьму сатанинскую.

Простите, если кого обидел.

Во Христе Иисусе
А.В.

У меня только один вопрос, на который хотелось бы услышать (если конечно возможно), без длинный цитирований простой ответ. То есть, вы все же полагаете, что кучка большевистских вожаков поработила русский народ, навязав ему против его воли сатанинский большевизм? И 70 лет им понукала, и при этом сатанинский же большевизм смог создать мощную промышленность, бесплатное образование и медицину, создавать условия для развития человека и т.п. Это действительно статанизм? Вы не ошибаетесь?
Простите если обидел.
 

Откуда такие конкретные даты? Есть ссылка?
До Вашего сообщения я ничего не слышал об этой организации "Великая Дивеевская Тайна". Покопавшись в интернете, я узнал много интересного, но на мой взгляд – псевдоправославного и раскольнического.

 

С этим текстом ("Чего не изрекал...." )я знаком. Однако, в отличие от Мотовиловских рассказов об Антихристе и т.п. о Дивеевской Тайне есть упоминания также в других источниках, например в "Летописи Серафимо-Дивеевского монастыря Нижегородской губ. Ардатовского уезда; с жизнеописанием основателей ея: преподобного Серафима и схимонахини Александры урожд. А.С.Мельгуновой" / Сост.: архим. Серафим (Чичагов)".

Упоминания эти собраны мной здесь http://www.golden-ship.ru/publ/prorochestva/serafim_sarovskij/velikaja_diveevskaja_tajna/27-1-0-79 Конечно в Летописи не так явно сказано, но что-то сказано, "кто доживет тот увидит"... как "среди лета запоют Пасху". Я так полагаю это будет 1 августа. Ну а год, я предположил
Смотрите как людно было в 2003м на 100 летие в Сарове

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/3.htm

[Синтез состоялся на уровне культурной матрицы народа]

На сегодняшний день у нас нет исторически обоснованного и взвешенного взгляда на свое прошлое. Вернее есть некоторое количество зачастую противоположных взглядов на 1917 год и СССР. Один взгляд у светских патриотических граждан, другой у Запада и наших эмигрировавших соотечественников, и третий у нас – рожденных в СССР православных (особенно у заставших поздний период).
Сложно, да, наверное, не совсем честно, говорить за всех, поэтому говорю о своих взглядах. И в данном вопросе есть две вводные, которые изначально конфликтовали  в моем сознании:

1) Православный народ испытал в ХХ веке неслыханное насилие, которое до сих пор мы видели только со стороны захватчиков: разрушение храмов, закрытие монастырей, тюрьмы и репрессии, применявшиеся к духовенству и верующим.
2) В результате революционных преобразований возникло мощнейшее государство планеты - СССР, достижения которого неоспоримы (мощная промышленность, наука мирового уровня, достижения во всех областях деятельности, и Победа в невиданной по тяжести войне)

Прежде чем, удалось как-то примирить эти два антогонизма, пришлось осознать один крайне важный момент: две эти конфликтующие данности кровным и неразрывнейшим образом связаны с одним и тем же народом, а не двумя разными – что было бы понятно, и не требовало бы никаких объяснений.
 

 Поясню: Если бы существовал некий православных народ, который угнетали, уничтожали злобные большевики – N1, и некий советский народ, строивший промышленность, поражавший мир своими достижениями, выигравший войну – народ N2, то не было бы никакого вопроса, нужно было бы только определиться с принадлежностью к N1 или N2. Но дело в том, что не было двух разных народов! ..... был исторически единый народ!

Если не так, то кто тогда воевал, строил СССР, если это не тот же самый народ, который составлял Российскую империю, и чтил царя – батюшку, и поднимался в штыки за «Веру Царя и Отечество»? И этот же самый народ строил СССР, и шел на врага в 1941м «за Родину, за Сталина»! Это мой народ, мои предки, мои прадеды  и деды.

Проще всего принять какую-то крайнюю точку зрения, то есть как бы стать на сторону придуманного народа N1 или N2. Должен признаться до некоторых пор, я именно так и мыслил (находился в одной из крайностей, довольствуясь понятным и удобным мифом о народе N1 угнетаемым большевиками), но и тогда периодически возникал  мировоззренческий конфликт.  Например, когда я вспоминал, что трехкомнатную квартиру  мы не покупали, а получили  бесплатно! или когда весной на улицах дарили цветы ветеранам и звучали звуки песни про праздник «со слезами на глазах».

Даже когда смотрел фильм про Великую отечественную войну, не помню, чтобы хоть на мгновение, хоть на какой-то миг я сопереживал фашистам. Такого просто не может быть, хотя по логике мифа о двух разных народах (N1 – православном угнетаемым большевизмом  либо, N2 – советским, никак не связанным с православным большинством Имперской России), «православный угнетаемый сатанинским большевизмом народ» должен с радостью принимать немецкую армию, освобождавшую Россию «от жидов и коммунистов». Но не было такого никогда, и не могло быть, потому что это в принципе невозможно. Народ -то один, и на уровне подкорки, на уровне интуиции, это единство всегда нами всеми ощущается, даже если мы пока сознанием не можем признать это единство.

Синтез состоялся на уровне культурной  матрицы народа

Синтез православия и коммунизма уже произошел, но не на уровне теорий, а на уровне  культурной матрицы  народа. Этот синтез состоялся на духовном уровне  русского народа – в сфере его ментальности, и требует лишь своего изложения на бумаге: для начала хоть бы в виде статей, но лучше в форме глубокой проработанной теории.

Повторюсь, в чем я вижу этот синтез
Если мы один и тот же народ, - живший в Российской Царской империи и СССР, - то  православный духовный код русского народа,  был дополнен советскими великими идеалами, смыслами! Православная ментальность не была искоренена, но была дополнена идеями социальной справедливости, и что самое важное для исторической памяти народа – у нас есть опыт построения такого государства. Пусть не совершенного, но гораздо более приближенного к идеалам справедливости, чем какое-либо другое за всю историю человечества. И сделано это было не кучкой поработителей, а нашим народом.

Социалистическое и христианское

 Я не так долго жил в СССР. Время прожитое при демократах примерно равно времени, которое я прожил при коммунистах. Являюсь искренне верующим, православный. Пришел к вере в сознательном возрасте 30 лет (т.е. вера не является результатом воспитания в семье), жил в СССР, был пионером, пользовался благами социалистического общества, видел людей тогда, и вижу сегодняшнюю деградацию нравов и общественной морали.
Благодаря опыту жизни в Советском Союзе я могу заметить нацеленность на оскотинивание человека. И это не прибавляет в моем сознании плюсов капиталистическому устройству мира, значительно к тому же секуляризированного, то есть, теряющего последние скрепы, удерживавшие мир от скатывания к полной деградации. Советский строй, внешне атеистический, определял своей целью  развитие человека, его культурное нравственное воспитание, давая возможность каждому получать высшее образование.  Философия капитализма такого развития не предполагает вообще, а искоренение  остававшихся христианских парадигм в западной ментальности, грозит  превращением человека в мыслящего зверя.

Мне очевидны преимущества коллективизма перед эгоистическим индивидуализмом.  Отголосок советского воспитания? И это же преимущество над эгоизмом-индивидуализмом я могу сегодня уверенно обосновать с православных позиций.

Я ценю в людях любовь к ближним,  и считаю это большей и высшей ценностью нежели стяжательство, жадность, бесседречность. Это и советское (взаимовыручка, взаимопомощь), и христианское, и исторически глубоко русское («сам погибай, а товарища выручай»).

Я восхищаюсь жертвенностью людей, готовых отдать жизнь – не говоря о благополучии и достатке – за идеалы, за веру, за отечество. И в этом тоже есть созвучие советского и христианского. Интересно, что советские нормы и идеалы в моем случае подготовили почву для христианских (верующим я стал в 30 лет, а советским я был с детства). Хотя конечно, нельзя забывать, что поздний советский период был уже лишен воинственного отношения к вере, которой, впрочем, я тогда еще не знал и не имел.
Не говорю, что Советская система готовила христиан, но я вижу, что в ней были некие глубинные основания, которые позже я  стал открывать для себя в православии.

И там и здесь есть необходимость и даже святая обязанность помогать слабым и обездоленным. Это императив христианской идеологии, это же цель строителей справедливого социалистического общества (по крайней мере, на начальном этапе).

Наблюдая в себе все это, и многое другое, я сейчас уверенно говорю о себе, что я советский + православный.
Я не могу отбросить и тем более проклинать достижения СССР, его правды и его высокие идеалы, нашедшие горячий отклик у моего народа: народа Российской империи, Святой Руси, - вдохновлявшие несколько поколений на невиданные подвиги во всех мыслимых и не мыслимых сферах деятельности.

Жертвы
Но не могу не отметить, что были большие жертвы, было страшное и смутное время, грозившее полным уничтожением стране и народу. Был период растерянности, когда враги со всех сторон накинулись на Русь. И враги были не только вне, но и внутри. Было предательство элит (какое есть и сегодня), было время террора.
Я не хочу восхвалять и оправдывать, но не хочу чтобы мне не лгали, и  преувеличивали число жертв ГУЛАГа  (66 млн http://www.rg.ru/2012/11/26/gulag.html?!? - цифра «вычисленная» эмигрировавшим профессором  статистики Кургановым И.А. , озвученная Солженицыным ). Не хочу, чтобы  валили все грехи только на одну сторону. Не хочу, чтобы всё прошлое моей Родины демонизировалось.

Перерождение элиты

Сейчас мне представляется довольно очевидным, что к  катастрофическим метаморфозам начала XX века привело прежде всего перерождение (вырождение) элиты. И началось это за несколько веков до 1917 года. Многие исследователи отмечают, что уже к XIX веку высшее сословие лишилось кровной, ментальном и духовной связи со своим народом, перестало быть выразителем его чаяний, замкнулось в своих интересах. Некоторые исследователи пишут, что высшие слои Царской России и русский народ к тому времени имели все черты двух разных народов (у элиты язык, преимущественно французский, иные традиции, другие ценности и т.п). Образно говоря, элита должная быть головой народного организма, все больше отдаляясь и замыкаясь на себя, превратилась в полип или самостоятельный организм, соединенный с народным телом очень тонкой шеей или пуповиной (все больше и больше приобретая черты паразита). И даже, если это не совсем так, данная тенденция имела место, поскольку, когда новые силы  обратились к народу с обличением элит, им оказалось очень нетрудно обосновать то, что высшие сословия уже не выполняют своих функции, не заботятся о народе,  и даже уже не являются его частью, а приобрели черты инородного, паразитирующего на народном теле, организма. Не будь в словах революционеров правды, у них ничего бы не получилось. Если бы элита не переродилась на самом деле, катастрофических метаморфоз, скорее всего, не произошло бы.

Ключ к пониманию

Мы не можем верно оценить прошлое, если мы не осознаем, что есть исторически единый народ: народ Святой Руси, Царской Российской империи, СССР. Данный (ненавистный либералам всех времен) народ является общностью людей, наделенной своей индивидуальностью,  желаниями, стремлениями, своим пониманием справедливости, и мировоззрением, - своей ментальностью.

Есть группировки, классы, сообщества, в той или иной степени связанные с народом, выходящие из народа, но имеющие собственную ментальность, часто отличающуюся от народной. Элита, интеллигенция или различные сословия должны выполнять функцию служения своему народу, иначе они рано или поздно будут отторгнуты, как инородные организмы (паразиты).

Народ поддержал коммунистов, так как ментальность этой  группы, по всей видимости, больше совпадала с ментальностью народа.  Ведь в это смутное время были и другие группы (белые, анархисты, эссеры, временное правительство (либералы), интервенты и их ставленники), которые тоже в той или иной степени призывали народ их поддержать.

В итоге мы видим, что произошло удивительное единение народа и новой элиты, выразившееся в великих достижениях страны Советов. Но ближе к концу XX века, уже новая элита стала перерождаться и сама в итоге осуществила обрушение Советского Союза. Что говорит и о крайней неустойчивости бездуховного коммунизма, и о необходимости реформирования учения коммунизма, на что не способны «реставраторы» (тем более придерживающиеся западно-либеральных взглядов на нашу историю). Крайне необходимо перестать оплевывать и шельмовать, но необходимо честно переосмыслить наше прошлое,  чтобы иметь возможность двигаться в будущее.

Те же грабли

В отличие от высших сословий Царской России, перерождавшихся долго, и поэтому довольно долго благоденствовавших без печальных для себя последствий, советская номенклатурная элита, обрушившая Советский Союз ради обеспечения собственного благополучия, в конце XX века еще не настолько сильно расходилась с ментальностью народа. Однако после метафизического предательства и перехода из разряда управленцев в разряд буржуа новой России, эта бывшая номенклатура крайне отдалилась от народа, ее перерождение пошло на порядок интенсивнее.

Различие ментальности народа и современной элиты продолжает усиливаться и поэтому народ  уже не готов идти на такие подвиги как во времена СССР, во-вторых, современные нувориши лишены страсти государственности, и способны только к накопительству, потому элита просто не способна даже озвучить достойные цели. В-третьих, усиление разобщения народа и элит ослабляет государство, и, по сути, ведет к катастрофе, так как внешние силы не упустят возможности воспользоваться этим рано или поздно.

Некоторые выводы

Если мы осознаем что есть один исторический народ  (Имперской России, он же народ, создавший СССР), то становится понятно, что не было «порабощения» народа большевиками, а было принятие народом новых коммунистических идей. Православный народ, народ Святой Руси, принял коммунистическую группировку,  которая оказалась созвучнее народной ментальности, чем переродившаяся элита высших сословий Царской России. Катастрофические изменения спровоцированы именно тем, что элита предала свой народ, перестала его понимать, и выражать его интересы.

Православный народ стал советским, стряхнув с себя старую, переставшую выполнять свою историческую миссию элиту, увидев в указанном коммунистами пути, возможность реализовать таким революционным способом свое стремление к высшему: к справедливости и правде, - свое мессианское предназначение (мессианство Третьего Рима)

Созвучие ментальности элиты и народа создало условия для невиданного в истории рывка России: в развитии техники, промышленности, в науке, искусстве, спорте, - и, конечно, победы в невиданной по тяжести войне  с врагом, на вооружение которого работала вся передовая промышленность Европы. Победы, значение которой западникам-либералам нужно сегодня во что бы то ни стало умалить или даже растоптать, обратить против нас, приравняв Сталина к Гитлеру, а коммунизм к фашизму.

Но изменения были катастрофическими, произошло полное обрушение старой системы. Началась борьба различных группировок, пытавшихся привлечь народ на свою сторону. Поэтому это была катастрофа России со многими жертвами, кровью и разрушениями. К тому же имела место и внешняя интервенция, требовавшая скорейшего прекращения междоусобиц, и отпора внешним агрессорам. Народ выбрал коммунистическую идеологию, народ поддержал большевиков.
Но вина, по моему мнению, за то что такая катастрофа оказалась возможной, лежит на прежних элитах, «высших сословиях», переставших чувствовать свой народ, переставших ему служить, и выражать его интересы.

Борьба новой власти шла со всеми сословиями прошлого, и под эту гребенку попадало и священство, которое, надо отдать должное, в отличие от дворянства, помещиков буржуа или белых офицеров, не эмигрировало полностью, а приняло свой крест на Родине, сохраняя свое служение, пройдя со своим народом все трудности и горести. И не могу не помянуть добрым словом патриарха Сергия, оплевываемого до сих пор за

падниками и эмигрантами за слова лояльности к Советскому государству (1927 г  - «декларация» тогда еще митрополита Сергия). И слова патриарха Тихона (1923) «я отныне Советской власти не враг. Я окончательно и решительно отмежевываюсь как от зарубежной, так и внутренней монархическо-белогвардейской контреволюции». Этого разворота РПЦ к своему народу, строившему СССР, ей долго не могли простить эмигрантские круги, и никогда не простит Запад, потому что это их основной страх, и наш великий шанс, оформить теоретически и догматически состоявшийся на уровне культурного кода русского народа синтез православия и коммунизма!

Ошибкой же новой идеологии явился вульгарный материализм, из которого исходило и богоборчество. Хотя, как мы видим,  христианские основы, присутствующие в культурном коде народа, в его духовной сердцевине, сохранялись в той или иной форме в советском социалистическом обществе (забота об обездоленных, жертвенность, неприятие  эгоизма, служение ближним, нацеленность на духовное развитие человека, приоритет духовного над материальным и т.п), что естественно, ведь это же был выбор православного народа!

PS о монархии

Потомки эмигрировавших на Запад представителей высших сословий сегодня мечтают вернуться и реставрировать те порядки, при которых их предкам жилось вольготно. Очевидно, что это невозможно, по причине того, что именно то состояние элит привело к катастрофическим изменениям, и было отторгнуто народом. К тому же мы все стали немного советскими, в отличие от отпрысков «голубых кровей», ставших еще более западными, чем были их предки, то есть, еще более чуждыми народу.

Новая элита, может произойти только из среды живших здесь, страдавших, строивших и боровшихся с врагами – из тех, кто остался на Родине.  И именно из этой новой элиты может произойти будущий Монарх. Если угодно, он тоже должен быть немного советской, но уж точно никак ни западной, ментальности.

Сегодня условий для восстановления монархии в России нет, так как нет новой элиты, нет того сословия, из которого грядущий Монарх может выйти, и на которое он может опираться в деле служения народу. К тому же для русского человека крайне важен вопрос сакральности будущего Монарха, который кажется практически невозможно решить. Любой демократический выбор (Собор), тем более навязывание Монарха некими элитными группировками этой проблемы не  решает в принципе. Западные отпрыски переродившейся еще в начале ХХ века, и окончательно оторвавшиеся за почти век проживания в чуждой среде элиты, не подходят по определению. И любой выбранный тем или иным образом руководитель не будет восприниматься народом именно как Монарх – Помазаник Божий. Это будет очередной руководитель страны, либо по образу западных монархий – некий не имеющий отношения к руководству страной декоративный образ. Естественно он не будет принят народом.

Я вижу только один путь, при котором возможно восстановление истинной, а не декоративной и не навязанной оккупантами монархии-  путь чудесного Божественного вмешательства. Иной путь возврата сакральности русским народом, скорее всего, не будет принят. Неверующие и светские люди пусть пропустят эти слова как ничего не значащие, а верующим я скажу, что возможность такого вмешательства имеется. Я говорю о «Великой Дивеевской Тайне». И если мое предположение верно, то Монарха укажет Серафим Саровский. И я думаю, это может произойти в 2053 году: через 600 лет после падения Второго Рима – Константинополя, через 150 лет после прославления Серафима Саровского в лике святых, через 220 лет после его блаженной кончины, «когда среди лета запоют Пасху!»

Да будет на все воля Твоя, Господи!

Кто еще не решился, прошу прочитать статью в КМ.ру "В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы"
http://www.km.ru/v-rossii/2012/09/20/borba-za-prava-cheloveka-v-rossii/692769-v-rossii-vvoditsya-samyi-zhestkii-varia

22 сентября, в субботу, в эту субботу состоится главная антиювенальная акция «Сути времени» и дружественных нам антиювенальных организаций. Я подчеркиваю еще раз: это будет главная акция, ключевая. Мы шли к ней мучительно собирая подписи, шли к ней, проводя другие акции. Теперь от нее зависит очень и очень многое. Акция состоит из шествия и митинга. Впервые наша акция состоит из шествия и митинга, и это тоже очень ответственно. Сбор начнется с 14 часов у метро «Полянка»... Шествие начнется – мы двинемся – в 15-00. Двигаться будем по Малой Полянке и пересекая Большую и Малую Якиманку, выйдем на набережную мимо памятника Петру, к центральному дому художников на Крымском валу. В 16-00 у входа в ЦДХ начнется сам митинг...

Теперь я хочу сказать главное. Идет острейшая борьба. Исход этой борьбы не предрешен. Чаши весов колеблются и тут – в вопросе о ювенальной юстиции – борьба идет жесточайшая. Чаши весов колеблются. Победа или поражение на этом митинге есть часть реальной победы... реальной победы... над ювенальной злой силой. Это очень злая сила. Я даже здесь не буду описывать – насколько она злая. В ядре её совсем, совсем нехорошие люди. А ставка в этой борьбе – наши дети. ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО. Я повторяю: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО. Эта беда придет в каждый дом, и заденет самое для нас дорогое. Нет гарантий победы, как в любой войне, но возможность есть! Она реальна. И всё зависит сейчас от нашего поведения.

Наши ряды должны быть как никогда сплочены. Нас должно быть как никогда много. И мы должны быть как никогда активны. Нам не нужны фиктивные секстиллионы, нам нужны боевые фаланги наших сторонников. Но чем больше нас будет, чем активнее, и сплоченнее мы будем действовать на этой акции, и в последующие дни, когда мы будем вручать письма протеста, тем больше у нас шансов реально выиграть. Победить в борьбе за наших детей.

Огромное количество героических людей собирало подписи. Сейчас все зависит от финального рывка.    В войне не побеждают в случае расхлябанности. В войне не побеждают, если там нет предельной мобилизации. Нужна предельная мобилизация. Нужно понять, что когда ювенальщики заявятся к вашим детям, будет поздно ныть. Можно потерять самое дорогое.

В любом таком действии мало прийти самим – хотя это абсолютно необходимо. Вторая часть этого военного политического действия заключается в  том, чтобы привести других: ВСЕХ КОГО МОЖНО!

Повторяю, я не обращался бы со столь резкой речью, если бы во-первых, если бы борьба не шла очень и очень жестокая... вы даже не представляете себе – насколько жестокая идет борьба; во-вторых, если бы я не понимал того, что я понимаю сейчас: насколько злые силы сидят в ядре этих защитников ювеналки. Я думал, что может быть это всё не настолько проникнуто окончательным злом, и окончательным желанием сделать плохо детям. Теперь я понимаю, понимаю до конца чего они хотят. Призываю:  первое, вдуматься в это всем, и, во-вторых, просто мне поверить. И наконец третье: мы можем победить! Хотя победим мы только тогда, когда будем сражаться на полную выкладку. В любом случае, в любом случае, если шансов на победу нет вообще никаких, даже тогда надо переламывать ситуацию, но сейчас ситуация другая. И поэтому будет особенно обидно ее проиграть. 
____________________
Урезанное обращение С.Кургиняна к членам движения "Суть времени" а также сочувствующим и понимающим опасность ювенального зла.
Мужчины должны защищать свои семьи. Мы выходим на войну, когда враг приближается к нашим домам. Сейчас время информационных и духовных войн, и враг может входить в дома не всегда очевидным образом, продвигая свою идеологию, продвигая свои законы - в данном случае законы о ювенальной юстиции, которые позволят ювеналам контролировать как мы воспитываем детей, и получат право по своему усмотрению решать забрать у нас детей или нет. Они присваивают себе право решать где лучше будет жить ребенку: в родной семье или в приемных "патронатных семьях". Враг нацелился на твою и мою семью. Долг каждого мужчины защитить свой дом. Даже если вы не разделяете идеологию или вам не нравится Кургинян или красные флаги, в данном случае важно дать отпор врагу, а дальше разберемся между собой. На данном историческом этапе "Суть времени" реальная боеспособная хотя и ничтожная по численности армия, но которая сражается с либеральным злом.
Мужчины, женщины, парни и девушки - надо быть на шествии и митинге 22 сентября.
До встречи в 14-00 на станции метро "Полянка" г Москва
полное видео обращения  тут http://www.youtube.com/watch?v=2FYDP4pGsaY

[Прежде всего формировать новый идейный класс государевых людей]

Разговор о христианском социализме часто вызывает недоумение. Как мне кажется, вызвано это непониманием сути проблемы. Плюс, довлеет образ прошлого социалистического строительства, бездуховного и поэтому нежизнеспособного. Ведь как показала история, бездуховный социализм на русской почве сам себя и изжил. Не может русский человек долго питаться обманом (самообманом) или иллюзией.  И если вначале был импульс преобразования «мы наш мы новый мир построим», то он скоро закончился. Скоро если мерить историческими  мерками. Его хватало пока нужно было «рушить старый мир» и отбиваться от множества врагов. Иными словами, слабость марксистско-ленинской теории  была не столь заметна, пока довлел образ врага (внутреннего- "старорежимные",  и внешнего). С ослаблением ощущения угрозы, с ослаблением ощущения врага и борьбы за правое дело, бездуховная теория построения абстрактного «земного рая» все больше теряла свою привлекательность в глазах прежде верующих в коммунизм. Вместе с этим правящий слой все больше наполнялся мечтающими не о абстрактном и неясно обрисованном коммунистическим будущем, а о вполне конкретном, материалистическом: читай, западном капиталистическом образе жизни.

Это вроде бы ясно. Хотя коммунисты склонны все ошибки системы валить на внешних врагов, забывая, вероятно, что оные были всегда, однако, ранее (пока коммунистическая вера была сильна) с происками врагов система справлялась. А вот когда вера превратилась в фарисейство (формальное исполнение ритуалов), то гибель системы была лишь вопросом времени.

Итак, идеи Маркса-Ленина были во многом ошибочны, но коммунисты вряд ли способны это признать.

- ошибкой фундаментальной был материализм, и вытекающий из этого атеизм и богоборчество

- ошибочно представление о коммунистическом рае (без семьи, без отечества, без денег и т.п.).

- и сам образ «светлого будущего» оказался крайне невнятным.

Тем не менее, в коммунистических идеях было много созвучного русской душе. Бесспорно там было нечто, что русский человек принял. Причем, по выражению Н.Бердяева, «с религиозной фанатичностью» («Истоки и смысл русского коммунизма» ). Это нечто созвучное русской душе до поры до времени пока силен был образ врага, позволяло закрывать глаза на многие внутренние противоречия.

Это созвучие заключалось в:

1)    -  Мессианской идее, созвучной идее Третьего Рима

2)    -  В идее осуществления социальной справедливости.



Н.А. Бердяев:
«Русский народ не осуществил своей мессианской идеи о Москве, как Третьем Риме. Религиозный раскол XVII века обнаружил, что московское царство не есть Третий Рим. Менее всего, конечно, петербургская империя была осуществлением идеи Третьего Рима. В ней произошло окончательное раздвоение. Мессианская идея русского народа приняла или апокалиптическую форму или форму революционную. И вот произошло изумительное в судьбе русского народа событие. Вместо Третьего Рима, в России удалось осуществить Третий Интернационал и на Третий Интернационал перешли многие черты Третьего Рима. Третий Интернационал есть тоже священное царство, и оно тоже основано на ортодоксальной вере. На Западе очень плохо понимают, что Третий Интернационал есть не Интернационал, а русская национальная идея. Это есть трансформация русского мессианизма» Истоки и смысл русского коммунизма"http://www.golden-ship.ru/_ld/10/1015___.htm".

Похоже формулирует эту идею С.Е. Кургинян « И если хотите, забегая вперёд, хоть какой-то кусок теории, кратко, то он заключается в том, что с момента Петербурга, русский народ, глубочайшим образом впитавший в себя мессианство Третьего Рима, московский, русский народ, народ московского царства, начал подозревать элиту в том, что она хочет быть как все, но только большой. То, что большой, ему нравилось. Он за это терпел Петра. Он понимал, что всё это нужно, но, может, подозревал, что они хотят стать не мессианскими, а как все. Как в Голландии, как везде. И на этом философски возник раскол. На этом с глубокой, философской точки зрения возник раскол.... А большевики, повесив портрет бородатого еврея на стенку, вернули русским мессианское царство, и переместили его в Москву. Именно потому, что оно стало мессианским, а мессианское царство должно быть в Москве» «Смысл игры – 11»

Миссианская идея (воспроизводившая хоть и в такой странной – суррогатной – форме идею Третьего Рима) дополнялась идеями социальной справедливости: устранения эксплуатации, избавления от бедности, упразднения привилегированных классов, живущих за счет угнетения пролетариата и крестьянства.
Вспомним слова из Евангелия: «Возлюби ближнего» и «кто не работает, тот не ест». Разве это не близко русской душе? Разве не искал всегда правды русский человек? И похоже, что он увидел это в коммунистических идеях: увидел (почувствовал) мессианскую ответственность за судьбы мира и осуществление правды - опять же для всего мира, а не только для себя. И не надо говорить, что этого созвучия не было, а было лишь "жидовское иго" на Руси.

Повторюсь. Мессианская идея в ее первозданном, - принятом русским человеком виде -, заключается в том, что на земле есть Империя Катэхон – «Удерживающий от прихода антихриста».  После падения Византии (второго Рима), эта функция перешла Москве (третьему Риму). И в коммунизме было это созвучие с оригиналом, но все же это был «суррогат», «имитация», идеи Третьего Рима. В бездуховной коммунистической теории созвучная русской душе мессианская идея проявилась не явным образом, не как Третий Рим, хранитель Божией правды на земле, а как идея мировой революции, и принесение освобождения от угнетения (социальной справедливости) всему миру.

В термине «христианский социализм» недаром «христианский» стоит перед словом «социализм», потому что это  не реставрация бездуховной и во многом ошибочной теории и рухнувшей конструкции, а заимствование из созданного в СССР всего лучшего, и главное – созвучного русской душе.

Грубо говоря, мы возрождаем исконную идею Третьего Рима,  и добавляем к ней идеи социальной справедливости: устранение бедности, достигаемое через справедливое распределение национальных богатств, социальную защиту обездоленных слоев населения, поддержку малоимущим, и справедливое распределение доходов в обществе (кто больше работает, тот пусть больше и зарабатывает), плюс достойное финансирование культуры и науки. Это может быть достигнуто посредством общественного контроля за распределением средств, изъятия права продажи природных ресурсов частными компаниями, и ограничением сверхдоходов банков и иных спекулянтов. При всем при этом, с частной собственностью мы бороться не станем, наоборот, всячески будем поддерживать малый бизнес и отечественное сельское хозяйство.

Согласитесь, все выше перечисленное не вписывается в теорию капитализма. Одновременно очень похоже на социалистические идеи, хотя это и не то, и не другое. Вероятнее всего, это нечто новое – «христианский социализм». Сегодня такого понятия нет, и мысль любого человека мечется между двумя крайностями: либо  капитализм, либо советский социализм, а нужно нечто новое.

Может быть даже термин «христианский социализм» не совсем верен, и, возможно,  вводит кого-то в заблуждение. А ведь от советского социализма там будет не так много. Если угодно, это построение царства, во главе которого должен встать Помазанник Божий. Хотя сразу же оговорюсь, что сегодня Царь – Помазанник Божий в России появиться не может, потому что нет сил, на которые будущий монарх будет опираться.

Раньше такими силами были  кланы, рыцари, бояре, опричники (во времена смуты), феодалы, дворяне, буржуа. В СССР, где шло построение бесклассового общества, такой силой стала КПСС. Позже эту силу, необходимую для существования власти и государства враги и десиденты начали именовать презрительно «номенклатура», выставляя сам факт наличия опоры власти как некий ужасный перекос системы. Сейчас же такой силой являются иуды из правящей элиты прошлого, или наворовавшиеся в период развала нуворишы.

Власть не формирует этот класс, как во времена СССР, когда Кремль мог менять "номенклатуру" на местах. Сейчас класс формирует власть. И потому  акции протеста против Ельцина-Путина-Медведева-Путина это борьба с ветряными мельницами. Лица во власти могут меняться, но они так или иначе будут либо выдвиженцами от этого псевдо-класса, чуждого нашей стране (так как деньги они держат в зарубежных банках), либо будут опираться на этот слой, потому что других сил, другой опоры власти нет. А другая сила должна появиться. Это обязательное условие построения царства (где мы будем создавать христианский социализм)

Поэтому нужно:

1) Прежде всего формировать новый идейный класс государевых людей.

И в этом плане я обращаю ваше внимание на «Аристократический национал патриотизм» И.Охлобыстина. Пока это выглядит как  шутовство... Но если вы можете отделить смысл от маскарада, то вы поймете о чем я....

И на идеи С.Е. Кургиняна, говорящего о синтезе коммунистов и патриотов (символ красная и георгиевская лента – очень показателен). Впрочем, идеи И. Охлобыстина мне ближе и понятнее.

2) Готовиться вытеснить псевдо-класс пожирателей страны по крайней мере из управления страной. Не значит, что нужны репрессии. Нужно чтобы бизнесмены занимались бизнесом. И только честным бизнесом, а не лезли во власть, чтобы побольше украсть. Сегодня же власть является самым выгодным бизнесом. Так не должно быть.

Александр Смирнов. Ред. Golden-Ship.ru

30.04.2012

Все больше убеждаюсь в необходимости коренной смены курса развития России. Путь ускоренного построения капитализма в России, начатый 20 лет назад при кураторстве Западных идеологов, под присмотром Западных советчиков – по сути врагов, желавших и желающих развала и гибели России,- полностью себя дискредитировал.  Мы видим что сформирован бандитский криминально чиновничий правящий псевдо класс. Без понимания этого – существования класса – можно  бесконечно бороться с ветряными мельницами, в лице тех или иных личностей, выдвиженцев этого класса.

Страна, по сути, порабощена классом воров. Многие стали воровать когда им предоставилась такая возможность, и до сих пор не могут остановиться. Деньги как наркотик: однажды начав набивать карманы миллионами остановиться нереально. Тем более, если нет никакой идеологической базы, кроме хапать как можно больше. Вот и хапают, соревнуясь между собой, кто больше.



Некоторые наивно думали, что во всем виноват Ельцин, и если его сменить то, будет хорошо. Ельцин ушел, поставил Путина. Цены на нефть выросли, денег в бюджете прибавилось, что-то заработало, и стало казаться, что жить стало лучше. Но ведь, социальной справедливости, к которой так или иначе советский человек привык, как не было, так и нет. Жируют олигархи, чиновники берут миллионные взятки, гуляют в Куршавелях, и плюют на народ. Обидно. Вот сегодня многие уже хотят сменить Путина. И умные люди, которые и подбивали высокопоставленных дураков на развал Союза, сегодня не могут оставить эту энергию без своего внимания. И вот уже новые не очень дальновидные люди уверены, что под крики «Долой Путина» их ведут на баррикады не выдвиженцы этого же правящего класса жуликов и воров.

Обратите внимание, что и раньше на Болотную выводили только под лозунг «долой Путина» и сейчас продолжают подбивать. Давеча увидел в электричке листовку «Освободим галерного краба». И крабик  с лицом Путина. А еще призыв на некий «марш миллионов».

Как же они нас не уважают. Обзывают «анчоусами», изливаются  желчью по поводу простого народа, и говорят о марше миллионов «ПРОТИВ».... Против очередной ветряной мельницы. Даже не пытаясь хоть намекнуть на то, что же они собираются создать руками этих «миллионов». Эти, представители класса жуликов и воров, вопящих громче других: «Держи вора».

И идут ведь за ними. Не так много, как потом пытаются выставить их же СМИ, но идут ведь. Ну чтож всегда были желающие бороться с ветряными мельницами. Кому-то это придает чувство осмысленности собственного существования. Таких никоим образом не хочу осуждать. Таким я пытаюсь что-то объяснить. Между тем, мне совершенно очевидно, что на Болотной количество негодяев и подонков, особенно в рядах организаторов было зашкаливающим. И в этом смысле показателен холуйский поход на поклон к новому послу. Все красавцы отметились.

И что же делать? Строить христианский социализм. Шизофрения? Обидно, что так думают и христиане и социалисты, .... а умные люди радуются этой разобщенности, и только подливают масла в огонь взаимной ненависти. Да и  что им не радоваться, дураков то ведь и дальше можно на ветряные мельницы натравливать. А там под шумок, глядишь и Сибирь можно на сепаратизм подбить, и установить свой протекторат: нефти ведь всё меньше и меньше.

Вот и приходится обращаться,  может быть даже не к разуму, а подсознанию русского человека, продолжающего искать прежде всего социальной справедливости. И не поэтому ли разные приближенные к власти идиоты мечтают о десоветизации? Мешает русская ментальность. Мешает править, воровать, и гулять в Куршавелях.

Ну да ладно, оставим жуликов и воров до поры. Дураки, да еще дорвавшиеся до власти, порой больше зла причиняют. Они кстати, и СССР погубили. Надеялись, что отделив дотационные республики, смогут в Европу попасть. А может быть сразу мечтали зажить как нувориши. Вот и выходит, что СССР развалили либо дураки, либо воры.

Вы не задумывались, почему социализм не смог больше 70 лет продержаться? Почему правящий класс, которым по сути стала КПСС, стал наполняться дураками и иудами (напомню, что иуда был к тому же и вор)...  Просто ушла вера в коммунизм, и осталось одно фарисейство. Остались мощи вождя, остались священные писания Маркса- Энгельса- Ленина, остались священнодейства с обязательными "одобрямс", а вера ушла. Поэтому мечтать восстановить бездуховный социализм могут только зюгановцы.

А вот христиане из всего советского прошлого  предпочитают акцентироваться только на злодействах русофобов садистов, под шумок революции и гражданской бойни  с упоением рушивших всё традиционное, православное, русское. И на любое предложение строить христианский социализм реагируют с благочестивым негодованием, мол, "ужа и ежа скрещивать, странно и неприемлемо"

А коммунисты нового ничего придумать не смогут!  Или сделают опять криво. Просто потому что реанимировать старую веру неудастся - не купятся люди на "светлое будущее" без четко прорисованного и детально составленного плана коммунистического рая. А новую веру им не придумать. Православные же, тоже  мечтающие о социальной справедливости, почему-то не желают увидеть в социализме наличие этой самой справедливости. И чего ведь, казалось бы проще: соединить государственный социалистический уклад жизни, экономики, со свободой вероисповедания. Пусть светские люди, которые есть, и никуда от этого факта не деться,  имеют возможность поклоняться мощам Ленина, а верующие - поклоняться своим святым. Плюс, в России много других вероисповеданий, которые нельзя скидывать со счетов.

PS  в Смысле Игры - 19 Кургинян помянул о молитвенном стоянии с плохо скрываемой завистью. Да, да Сергей Ервандович, вы давеча говорили, что любая партия не может собрать более 5 тысяч человек на митинг. А тут десятки тысяч просто по одному слову Патриарха. И ваше "ну и что дальше", прозвучало не иначе как зависть, уж лучше бы вы просто промолчали.

Церковь не ставит своей целью изменение мира, государства. Церковь занимается духовным, душой человека и общением с Богом. Конечно никто не собирается строить клирикальное государство. И не стоит ждать, что Патриарх будет давать советы президентам.  Церковь отделена от государства, и слава Богу.

Мы же, православные граждане, будем строить христианский социализм. Впрочем, я и дальше буду поддерживать "Суть времени" и другие движения, движущиеся в указанном выше направлении  - направлении синтеза.

Александр Смирнов Ред. Golden-Ship.ru




29. 04.12.

[Итак, хронология:]

Жалко Парфенова. Он не производит впечатление карьериста или рвача (как остальные оранжоиды), хотя его либо чем-то купили (вроде бы обещали свой телеканал), или сделали непристойное предложение от которого он не смог отказаться.

Итак, в чем суть ситуации.

В России отрабатывался оранжевый сценарий захвата власти антироссийскими силами. Для этого, как в шахматной игре, используются определенные фигуры. Глобальный Игрок - тот же что и в Египте, Ливии, Тунисе, который сейчас подбирается к Сирии и Ирану. Хотя Лигу Избирателей может использовать Игрок меньшего уровня - местная высокопоставленная оранжоидная сила (Кургинян называет ее "Либеральным крылом Кремля")

Фигуры: оппозиция, карьеристы, рвачи, грантососы. Но это единицы, которым для действия нужна энергия масс. Нужны люди на улицах «для картинки», которую покажут СМИ, как  недовольство народа властью, чтобы США получили возможность вмешаться. Людей втягивают обманом: где-то играя на амбициях, а кто-то и сам не прочь помочь развалу России.

Обман в том, что сначала заявляется:  «мы за честные выборы», а позже оказывается, что независимо от результатов, выборы все равно не будут признаны. То есть, честные выборы не нужны, а нужна дестабилизация, и массы на улицах.

Одной из фигур в этой игре стала организация - «Лига избирателей», созданная под выборы (18.01.2012). Её целью было изначально не что иное, как объявить о нечестности выборов в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! И она этот сценарий отработала, заявив 7го марта о «непризнании выборов» (http://www.vesti.ru/videos?vid=401616  07.03.2012 20:15 Выборы-2012: оценки, цифры и подходы)

Итак, 7го марта "Лига Избирателей" заявляет о том, что хотя кандидат Путин победил в первом туре, они эти выборы не могут признать честными!  При этом, главное, что называется, «читай мелким шрифтом» : Лига делала выборку по 5% участков, и лишь в крупных городах, со смещением к Москве

Д.Орешкин (соучр. Л.И.):  «Надо относиться аккуратно к этим данным потому что выборка Лиги... немножко смещена в сторону центра.... или не немножко смещена... потому что в Москве и Питере больше наблюдателей, поэтому у нас выборка Москвоцентричная, скажем так...» http://www.vesti.ru/videos?vid=401616

Известно, что в Москве и Питере проголосовали за Путина меньше. То есть, такая выборка необъективна, и имеет заранее известное смещение, и ни о чем не может говорить. Но главное ведь - было сделать «заявление»! Нужно было двинуть фигуру, и ее двинули в заранее определенном направлении.

Итак, хронология:

1)    18 января 2012 создается Лига Избирателей.

2)  Парфенов на первом канале «Гражданин Гордон» (запись передачи 16 февраля) дает согласие на участие в разработке общественного договора о легитимности выборов  http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5853/fi13911

Гордон: «Я назначаю ответственных: Кургинян, Парфенов. Значит в понедельник 20 го числа ... вы подпишите некий договор о намерениях, в который войдут все предложения, которые звучали сегодня, и не только они. То есть, вы объедините свои усилия, для того, чтобы у нас не было повода сомневаться в том чтобы...

Шойгу: чтобы мы с вами родили, в конце концов, тот институт доверия, который хоть в какой-то ее части... которая нужна стране как воздух.

Гордон: Я понимаю, что я формалист страшный, но это телевидение, и надо визуализировать. Кто за то, чтобы 20-го собраться, и подвести итоги и выработать общую стратегию проведения выборов 4 числа? Поднимите пожалуйста руки.

 

3)  В Газете "Коммерсант" от 18 февраля (в субботу) выходит разгромная статья «Чрезвычайно неудобное предложение» http://www.kommersant.ru/doc/1876837 где сказано,  что Парфенов (то есть Лига Избирателей) не будет подписывать это соглашение.

4) Несмотря на это Парфенов не желает выходить из соглашения.

Как говорит об этом Кургинян:
"Это произошло в субботу (статья в Коммерсанте), и Парфенов все-таки не хотел выходить из соглашения. Господин Парфенов все-таки согласился прислать своих людей в министерство ЧС Шойгу... туда еще пришел господин Миронов, туда еще пришли представители господина Прохорова. Весь день, мы обсуждали каждую запятую в этом соглашении, и договорились под камеры, и это вышло на ОРТ(http://www.1tv.ru/news/election/199583) , что мы пришли к единому тексту" Смысл игры 12  (24 минута)

5) 22 февраля Парфенов (Лига Избирателей) выходит из соглашения http://www.kommersant.ru/doc/1879335

Кургинян: "И вышла новая статья Коммерсанта. Одновременно с этим «Круглый стол 12го декабря» объявил о том, что он не признает никакой легитимности выборов... Это истерически было сделано в связи с тем, что мы договорились с Лигой Избирателей. А затем, всё то же крайне высокое лицо... всё те же (скажу горькую правду) патронессы высокопоставленные господина Парфенова...Кремлевские, а не какие-то другие патронессы сломали Парфенова, полностью. Сказали этой самой Лиге Избирателей: «вы идиоты, вы думаете, что власти помогаете, тут какую-то легитимность обеспечить, и вам за это благодарность будет? Да мы вас за это растопчем. Только попробуйте куда-то к этой легитимности двинуться. Тогда Лига Избирателей заявила, что такие-то такие-то условия есть, но принцип легитимности к этому не имеет ни какого отношения. Она повторила то же, что повторил «Круглый стол 12го декабря»... словом никто не хочет легитимности."Смысл игры 12

  То есть, Лиге Избирателей указали ее место, и объяснили, что от них ждут непризнания выборов!

И еще раз о том, как это выглядело глазами одного из активных участников подготовки соглашения:

Кургинян: «Мы обратились ко всем оппозиционным силам с предложением  подписать договор о легитимности выборов. Договор о легитимности – как выборы будут признаны легитимными. Давайте назовем самые жесткие условия, давайте контролировать как угодно жестко, но когда будет окончательный результат, его надо будет признать. ...Меня зовут на передачу «Гражданин Гордон», и я вижу: стоит Жириновский, Прохоров, Миронов, а также Парфенов и я, с моими коллегами. Вот представители двух враждующих лагерей, они согласны подписать договор о легитимности? Парфенов говорит: согласны. Гордон просит: Подымите руку. Парфенов подымает руку, мы тоже подымаем руку, кандидаты тоже подымают руки. Это происходит в четверг (16 февраля. Передача вышла 19го февраля ). Ночью в четверг я улетаю в Новосибирск открывать выставку... в пятницу вечером, при условии, что в пятницу мы подали Парфенову первый черновик этого переговорного документа, в пятницу вечером звонит газета Коммерсант и говорит, что в субботу [18.02] выйдет номер, в котором будет разгромлена сама идея легитимности выборов. ...Как можно разгромить общественный договор о легитимности и называться либералом?!...как можно за три часа с 17 до 20ти переверстать номер. Какая могучая сила должна быть включена для того чтобы за три часа переверстать номер, и какими непорядочными людьми надо быть чтобы первые черновики соглашения – благородного соглашения о легитимности,  в котором каждый вносит свои пункты, свои условия..., чтобы это торпедировать в условиях, когда есть первый черновик. Статья в Коммерсанте выходит. В ней оболгано всё. И совершенно ясно, что поскольку передача выйдет в воскресенье, и все увидят поднятые руки, то эта ложь будет компрометировать «Коммерсант», его руководителей, больше никого. Значит  было колоссальное давление на канал, чтобы канал не выпустил передачу. Канал выпустил передачу. На следующий день, давление стало запредельным. Оно было отбито во вторник. И было сказано, что договор будет подписан в четверг. А в среду с высочайшего либерального уровня было разгромлено соглашение и Лиге Избирателей было сказано: «не сметь это подписывать. Вы думаете, что это нравится Кремлю? А нам это не нравится!» И сказано это было либеральным крылом Кремля. Стало ясно, что нелегитимность нужна вообще. Одновременно с этим «Круглый стол 12 го декабря» заявил, что он ничто не признает легитимным – любые, самые прозрачные выборы. Парфенов с тоской вышел из соглашения»http://youtu.be/nETDd8FSWD0 (0:39:40-0:43:24)

Итак, мы видим, что в общем, у Лиги Избирателей, по крайней мере у некоторых из ее руководителей в самом деле были серьезные намерения. Так Парфенов упорно не желал выходить из соглашения, и один из соучредителей Лиги Дмитрий Иванов (Kamikadze_d http://ru.wikipedia.org/wiki/Kamikadze_d) все же приехал 20 февраля в понедельник в МЧС на подписание соглашения. Но, им указали на их место, и разъяснили задачу.

Игрок сделал ход фигурой. 

Недавно увидел заявление Парфенова, о том, что «Время веселых протестных митингов в России прошло» http://www.dp.ru/a/2012/03/07/Parfenov_schitaet_chto_vre/

То есть, фигура все еще в игре.

Зачем нужна была Лига Избирателей:

1) Оппозиции нужно кричать о фальсификациях, и заявлять о непризнании выборов.

2) Он и так бы это делали, но с заявлением подобных лиг у них появляется некое «мнение эксперта»

3) Это «мнение эксперта» можно представить западным зрителям, но уже без того, что называется «написано мелким шрифтом»: что это выборка по 5% участков и только в центральных городах.

4) Заявление Парфенова о том, что время шуток прошло, звучит как завуалированный призыв к серьезным действиям. То есть, фигура под названием Лига Избирателей все еще в игре.

Жалко Парфенова. Неплохой ведь вроде мужик. А ведь, замараешься – не отмоешься. Мы же всё понимаем. И делаем выводы.

[Во-первых]

Прошли выборы в гос Думу. Результат всем известен. Интересно было наблюдать акции протеста. Причем, ведь все согласны, что раньше было больше мухлежа, но все было тихо. То есть в этот раз ничего экстраординарного не произошло, но люди под разными флагами вышли бузить.

Это показатель выросшей политической активности. Хотя не стоит сбрасывать со счетов старания гениальных творцов разных революций, неусыпно ведущих свою деструктивную работу и через некоммерческие организации, и через интернет (соц. Сети, сайты – то есть, с каждым из нас). Думаете нет? Хорошо. А знаете ли вы в лицо всех, с кем общаетесь в интернете? Проверяли ли вы их IP адреса? Вы уверены, что Иван из Воронежа, на самом деле не Джон из Калифорнии? Нет? Почему? Только потому, что он вопит: «я русский, меня обидели?»

Думаем, думаем… бывает полезно….

Работа, конечно, ведется. И будет вестись. Ведь на Ближнем Востоке прокатило. А тут такой повод шикарный: выборы. И еще март впереди. Ведь любой результат можно не признавать.

Но мне больше хочется поговорить о том, что же все таки происходит, и как ко всему этому относиться.
Вижу имперские флаги на митингах рядом с коммунистическими – красными, и анархическими – черными. Становится грустно. Налицо отсутствие идеологии, и понимания, что же все таки на самом деле нужно делать.

Буза «мы за честные выборы» на 90% лишена смысла. Хотя бы потому, что все партии – это демо-партии, и все политики, это поп звезды, политической сцены. Требовать перевыборы, просто просить повторить спектакль на бис… и добиться в лучшем случае того, что одним демо-партиям, возглавляемым поп-политиками достанется на десяток мест больше. В худшем случае, повторить Ливийский сценарий… на что крайне рассчитывают на Западе. Вот как Хилари вытолкали к телекамерам требовать от вас, друзья, бузы. Не слышали? А я слышал… И даже по FOX news видел,  что они хотят видеть в Москве.
http://www.youtube.com/watch?v=TNKSKLnb05I

«Мы против жуликов и воров». Хорошо. Что надо для этого? Победить ЕдРо? Другие что лучше? Другие ангелы? Очевидно же, что воры  равно пропорционально рассредоточены в любой среде. И любое большинство можно объявить партией ЖиВ. Разве нет? Нет партий жуликов и воров. Есть жулики и воры, которых надо выявлять и сажать. А лучше, отрубать руку за воровство «в особо крупном»… вот это будет им по-настоящему страшно. Нужен Иоанн Васильевич Грозный, чтобы навести порядок. Не смена партий нужна, не перераспределение мест в Думе, а борьба с жуликами и ворами. Есть хорошие партии? Не верю! Современная политическая система, пришедшая на смену разрушенной самими же коммунистами – советской системе порождает только политических клоунов. Можно поддерживать одних, или не поддерживать, но они не перестанут быть клоунами. Жириновский – максимально снял маски и играет по правилам этого цирка без каких бы то ни было ужимок. Респект ему за это! Веселит иногда. Но это же не повод ради смены клоунов, рушить страну!!! А ведь можно реально разрушить, требуя пересмотра констатации популярности одного клоуна в пользу другого. Да плевать, кто будет кривляться там на этой арене еще 4 или 6 лет. Разве не так?

Но ведь, что я сказал, это страшно. И я специально довожу ситуацию до абсурда, чтобы стал очевиден весь трагизм ситуации.
В современном мире, где информация стала оружием, и появились мастера использования этого оружия (последствия мы видим по телевизору каждый день на Ближнем Востоке), когда видны заказчики революций, понятны их методы и видны последствия, только наивный не видит: как и кем может быть инициированы либо использованы любые протестные движения. И встает законный вопрос: а что же делать? Мириться с тем, что у нас нет правителей, а есть клоуны? Никогда не протестовать?

Во-первых, надо бы иметь цель и план действий. Стихийные волнения нонче почти не случаются. Их кто-то режиссирует. Исключение, пожалуй, Манежная площадь, да и то есть вопросы.  Поэтому, любые акции должно рассматривать как кем-то создающиеся. Это поможет избежать «оранжевого настроения», царившего на Майдане в Киеве. И никогда нельзя поддаваться на провокации, которые будут как из рога изобилия сыпаться на вас из интернета, удобным местом агитации  разного рода деструкторов, жаждущих развала России
 (имеющих возможность, нанять несколько сотен (или тысяч - деньги же печатаем) русскоговорящих гасторбайтеров, и подогревать революционные настроения в ненавистной РАШЕ, просто печатая вопли в интернете на форумах и соцсетях... А что ... я бы так и сделал.... Эффект ведь очевиден, и выгода несомненна - агентуру можно теперь не засылать, а посадить в офис за компьютер....))

Во-вторых, нужно действовать только в рамках закона. Ни при каких условиях не превращаться в Ливию. Конституционными методами отстаивать свои права. Провокаторов «мочить в сортирах», как распоследнее зло.

Ранее я сказал, что буза «За честные выборы» на 90% лишена смысла. То есть, смысл все же есть… Конечно, не в том, чтобы добиться повторения спектакля. Смысл в том, что власть увидела и услышала народные требования. Думаю, что услышала. И никакой здравый ум в марте не пойдет на мухлеж. Мне так кажется, что провокаторам самим выгодно имитировать вбросы и снимать на видео. Это же так будоражит «электорат» )) А во власти ведь не дураки сидят, опасности понимают. Так, что мирные сборища, проходящие в рамках закона – это большое дело. Только утираем оранжевые сопли себе и тем, кто рядом пузыри пускает. Хорош, врагов веселить. Надо делом заниматься.

Нам нужно объединяться, формировать свои организации (не одну, потому что наверняка крысы сразу полезут занимать теплые места, и одной партии, выражающей патриотические интересы не может быть в сегодняшней ситуации отсутствия беспрекословных авторитетов). Нужно начинать движение.  Одни объединения будут отмирать или деградировать, более здравые и сильные – будут сплачивать вокруг себя все большее количество неравнодушных.

Цель: формировать СВОИ партии, которые пойдут на выборы. Выдвигать СВОИХ кандидатов, а не бузить по поводу того, что ЧУЖИЕ не прошли…
Нужно формирование политически активного класса. И начинать надо с идеологии. Есть сегодня у патриотов идеологическая платформа? Есть у монархистов идеология? Идея «царя избрать» - не идеология, а, скорее бред, в сегодняшних условиях. Прежде чем избирать императора, нужно создать империю. Должен быть класс, на который он сможет опереться. Иначе, это будут выборы пожизненного президента – очередного клоуна, для очередного спектакля.Нужна идеология, нужен план построения империи, нужна идея, способная сплотить миллионы, нужен православный монархический проект, нужен класс «царевых людей», новая элита, не для того, чтобы побрякушки на лацканах носить и у трона тереться, а для того, чтобы идти в сабельную атаку за Веру Царя и Отечество. Вот что такое настоящая элита… И ее сейчас объективно  нет, или она рассеяна (каждый сидит в своей каморке) И может нам только предстоит ее вырастить, воспитывая своих детей на идеалах империума. Царство создать – это не массовку на бузу собрать через фейсбук. Это дело десятилетий.

А с имперскими флагами можно ходить, только ведь не за перевыборы!!! Зачем позорить имперский флаг!!! Вы же в цирк со знаменами не ходите? Надеюсь…

Исходя из вышесказанного, я осознанно 4 декабря проголосовал за Миронова. Только затем, чтобы разбавить Думу социалистами. Пусть работают, договариваются между собой. А в марте буду голосовать за стабильность, то есть за Путина. Не потому что фанатею, а потому, что резких движений страна делать в этом случае не станет. А они никому не нужны, кроме деструкторов. Реальных кандидатов, умеющих управлять такой огромной страной ведь нет!  СВОИХ нет, а другим зачем передавать управление? Мол, одни воры наелись, давайте теперь другим дадим к корыту прорваться? Так что ли? А смысл?

PS Александр Васильевич, я высказал свое мнение. Если считаете, что это Кремлевская агитация, удалите последний абзац, но хотя бы в скобках напишите (удалено цензурой по этическим соображениям) чтобы видно было, что статья обрезана.

[Великую, могучую державу уничтожили коварные враги.]

Хочется выразить свое отношение к этой странице нашей истории. И тут надо отходить от стереотипов, что подчас сложно сделать. Стереотипы существуют разных полюсов. Одна полярность:
Великую, могучую державу уничтожили коварные враги.

Другая полярность: Бог уничтожил тюрьму народов и кровавую империю, освободил Россию после 70 летнего рабства.
И та и другая позиция, как я уже сказал, это стереотипы. Но и у той и у другой позиции есть сторонники, готовые с фактами доказывать свою правоту. И понятно, что факты есть. Факты, обосновывающие и ту и другую позицию. Однако, как всегда оказывается, истина не в крайностях.

Став или на одну или на другую сторону мы лишаемся возможности двигаться в будущее. Почему?
Позиция первая приводит к тому, что ее апологеты видят в СССР только положительное, которое там безусловно было, и при этом не желают замечать всех накопившихся к этому времени противоречий. Сваливая вину только на врагов, которые, ясное дело вели свою работу, мы можем прийти  к мысли, что надо просто восстановить былое. В этом случае нам представляется правильным просто пойти и проголосовать на выборах за КПРФ – партию, которая «слила» СССР, партию, которая уже 20 лет находится в Госдуме, партию, которая не видит просчетов в коммунистической идеологии, и поэтому не способна к трансформации.

Эти настроения может не так опасны, но они бесперспективны. Коммунистическая идеология – несла в себе главный изъян, который ее и погубил в конце концов – это безбожие, атеизм, желание построить рай на земле без Бога.  И если мы будем дальше анализировать причины крушения СССР, то мы поймем, что у этой идеологии не было перспектив.  Замена веры Христовой верой в светлое будущее работала от силы несколько десятилетий. Потом эта вера стала медленно но уверенно превращаться в фарисейство: на кухнях говорили одно, а на собраниях – другое. При этом с завистью заглядывались на Запад. Разве не фарисейство? Коммунистическая вера умерла, и страна двигалась еще некоторое время по инерции: сначала сплачивала идея врага, а когда и она исчезла, у СССР просто не было больше скреп, которые должны были бы удержать империю от остановки. Но враги были, и они воспользовались, конечно, ситуацией. Враги были, и один из главных врагов того времени для СССР оказался во главе страны. Представитель КПСС, и не только Горбачев, но и целая когорта высших представителей коммунистической номенклатуры. Разве не так? Не КПСС ли, в лице этих лидеров,  добивала СССР? И чего теперь стоит вся риторика ее преемницы КПРФ? Не банальное ли это желание попасть во власть? Я не доверял бы предавшим однажды.
Но в оправдание этих предателей скажу, что не будь Горбачева со товарищи, были бы другие. Просто процесс подошел к своей финальной стадии. Веревки и скрепы сгнили и нужен был тот или иной внешний или внутренний стимул, чтобы все это перестало держаться. Что-то должно было произойти так или иначе.
Возможна ли была коренная перестройка системы без катастрофических последствий? Ну если вы считаете, что КПСС могла бы признать неверными базисные основы марксистско-ленинской концепции, нашла бы в себе силы признать ошибочность атеистической идеологии и вернуться к историческим и фундаментальным основам российского менталитета – к православию, ко Христу, то….

Могла ли? Я себе такой возможности не представляю. И поэтому, то что случилось, считаю закономерностью. Которая однако не снимает вины с КПСС и ее преемницы КПРФ. Как говорили они же в свое время о царе и монархии, то же можно сказать сегодня и относительно их: профукали страну, не удержали власть, а вернее, сами же ее отдали.
Теперь ко второй крайней точке зрения на крушение СССР: Бог уничтожил безбожный коммунизм, Россия освободилась от рабства.
Вот когда СССР рухнул, не без помощи врагов, но при непосредственном участии КПСС, враги поспешили воспользоваться этой ситуацией. И на русского человека обрушился поток информации и прежде всего негативной и очерняющий. Так сказать, «правда о режиме», фактов было столько много, они заявлялись с таких трибун, что наш народ не выдержал удара.  И только двадцать лет спустя мы начинаем приходить в себя. И только сейчас мы начали осмысливать: что же тогда на нас обрушилось? А правда такова, что это была спецоперация по захвату страны и уничтожению духа русского народа. И осуществлялось это посредством удара по исторической памяти, по исторической гордости. Цель была: из 70 летнего периода – непростого, как не прост любой новый путь – сделать черную дыру. Сплошной ужас. Коммунистический террор, красно-коричневая чума, Сталин- ничем не отличается от Гитлера, геноцид русского народа и т.д. и т.п.

Эта работа ведется и сегодня. Идеологи находятся за пределами России, но исполнители воли хозяев здесь. Взять того же Сванидзе, или Позднера, да и мало ли таких? А еще есть масса «патриотических сайтов» вещающих от имени патриотов, неизвестно кем созданных, сервера которых находятся в США. Мало ли таких? Телевидение, интернет заполонены до сих пор криками истерии по поводу советского прошлого.

Понятно, что ни та, ни другая позиция не несут в себе зерен прогресса. Прямой возврат к безбожной  коммунистической идеологии сегодня не возможен и бесперспективен. Мы видели, что коммунизм умер в СССР к концу 80х годов. Вера в «светлое завтра» перестала вдохновлять людей, которые даже не вышли на защиту СССР.
Но и огульное охаивание советского прошлого еще более губительно. Мы не можем вырвать часть своей истории, или начать каяться за наш самобытный исторический путь – к чему нас пытаются склонить.

И сегодня нашей стране навязывается капитализм, который и в XIX веке не смог у нас прижиться, хотя тогда качество капиталистов было иное – не в пример сегодняшним ворам, ставшим олигархами.  Выход в синтезе. Цель – переосмысление исторического наследия, исправление ошибок советского периода и движение в будущее.
Направление уже начинает проклевываться: это синтез православной духовности и коллективной экономики.

РS. А.В., Вы же не против коллективной экономики?

Да уж

[Ссылка на духовную отраву удалена Администрацией, причины объяснены в следующем сообщении]

Насчет скрещивания ужа с ежом вы погорячились.
Вы сами ратуете за КПРФ, то есть, защищаете, как я понимаю советское прошлое нашей страны. Я тоже против очернения советского прошлого.
И в то же время вы говорите, не скрещивай ужа с ежом. То есть, против синтеза православия и социалистического уклада экономики - о котором я говорю.
Нам надо  понять, что это не скрещивание несовместимого (не уж и еж), а единая история, имеющая глубинный смысл.
И именно в  синтезе ключ выхода России из настоящего идеологического кризиса (идеологической смуты, как пишет А. Молотков в книге Ссылка на духовную отраву удалена Администрацией, причины объяснены в следующем сообщении
Книгу нашел на днях и сейчас изучаю.
Прочтите, и вы, может быть, смягчите свой гнев на милость к идее синтеза православия как идеологии и социализма, как экономической системы.
Но, повторюсь, при всем при этом я не думаю, что эту работу смогут осуществить политические силы, сегодня находящиеся у власти, какого бы цвета флагами они не размахивали.