Алексей Белянчев. Откатное оружие ("Известия")

(1/1)

Александр Васильевич:
Алексей Белянчев

Откатное оружие

Сколько и за что переплатили американские налогоплательщики, чтобы Саакашвили и Ющенко попробовали повоевать с Россией



"Известия" продолжают изучать документы военных сделок между Украиной и Грузией. Чем дальше, тем возникает все больше вопросов и версий. Помимо того, что обмануты собственные народы, господа президенты, кажется, неплохо надули и народ американский, сделав неплохой бизнес на освоении выделенного Грузии военного бюджета. И, похоже, готовятся надувать и дальше.


Вот некоторые "открытые цифры". За последние годы военный бюджет Грузии вырос до колоссальных для небольшой страны высот. Если в 2005 году он составлял 77,6 млн долларов (примерно 1,2% от ВВП страны), то в 2007-м уже 1,1 млрд долларов (при общем ВВП в 10,2 млрд - это примерно 11%). И Америка снова готова помочь - 3 сентября администрация Белого дома вновь объявила о выделении для Грузии американской помощи в размере 1 миллиарда долларов, правда, с уклончивой и общей формулировкой "для того, чтобы удовлетворить гуманитарные нужды Грузии и поддержать ее экономическое восстановление" (слова президента Буша).

С одной стороны, приведенные "Известиями" документы свидетельствуют о "бережном" расходовании американских денег. Большая удача для любой страны купить, к примеру, танк Т-72 за 155 с небольшим тысяч долларов. Во всяком случае, "по бумагам", которые украинское контрольно-экспортное управление предоставило на запрос депутатов Верховной рады. Нам недоступны подобные бумаги грузинского ведомства, в которых данные могут быть совсем иными. По нашей версии, была разыграна великолепная афера, в результате которой отдельные "игроки" обогатились на астрономические суммы.

Со временем все выяснится и вскроется. Но уже сейчас обидно за американский народ, которому приходится из собственного кармана оплачивать чужую игру. Смехотворные цифры стоимости военной техники, обнародованные украинским государственным контрольно-экспортным управлением, подталкивают к "откатной" версии сделок.

Главное сомнение вызывает цена этой самой техники, продекларированная украинцами. При рыночной стоимости больше миллиона долларов они продают грузинам танки за 155 с небольшим тысяч. Конечно, делается это для "экономии" выделенных американцами средств и здесь все на первый взгляд "чисто". Если только американцы все считают.

Похоже, правда, что нет. Тогда они давно бы задали вопросы по глупостям вроде включенных в сделку двух пулеметов "Максим" (по 200 долларов за штуку) 5-й категории износа, которые "воевали", видимо, еще при Петлюре. Кстати, с потрясающей настойчивостью грузинская армия зачем-то оснащалась устаревшим стрелковым оружием. В списках фигурируют: пулемет "Томпсон" 1928 года в количестве 2 штук; 2 ППШ, которыми воевали еще в Великую Отечественную; 2 немецких пулемета MG-34 (тоже участников Второй мировой); 2 ручных пулемета Дегтярева; 1140 пистолетов системы "наган"; 695 знаменитых мосинских "трехлинеек" образца 1891 года.

Было бы любопытно взглянуть на бумаги, которые есть у грузин: во всяком случае, интересует лишь цифра, за какую сумму они эти танки приобретали. Скорее всего цена будет существенно ниже рыночной. Но даже если танк обошелся в 655 тысяч долларов (хотя можно предположить и большую сумму), то маржа составляет полмиллиона. В той сделке фигурировали 15 танков. Значит, сумма "отката", разделенного между участниками той финансовой "операции", составила 7,5 миллиона долларов.

Видимо, когда первые шальные деньги благополучно "упали", "игроки" решили больше так дерзко не рисковать, поэтому спустя полгода такие же танки продают друг другу уже за 255 тысяч за штуку. Но при предполагаемой марже в полмиллиона долларов цифра чистой прибыли тоже выглядит привлекательно и составляет 11 600 000 долларов (в октябре 2007 года было продано 29 танков).

В торговом обороте присутствовали и зенитно-ракетные комплексы, и самолеты, и вертолеты, и системы залпового огня. Услуги военных специалистов по ее "внедрению" и техобслуживанию. И, как сказали бы в Одессе: "Так мы же не говорим за патроны..."

"Блестящее" проведение грузинской армией блицкрига уже многое из закупленной техники списало в естественном порядке. Как уничтоженное армией "российского агрессора".

Благополучная почва для аферы...

Во всей этой истории сильно непонятно желание американцев так бесконтрольно экономить. Вместо того чтобы выгодный заказ по перевооружению грузинской армии провести за счет поддержания собственного военно-промышленного комплекса под полным контролем "беспокойного" американского налогоплательщика и поставить грузинам самые современные американские танки, ракеты и снаряды, которые прошли бы неплохую "обкатку" в боевых действиях с регулярными частями Российской армии, вдруг заказ отдается "третьей стороне". Предположим, для экономической поддержки Украины. Только украинцы это "проглатывают" и начинают продавать танки (и не только) в безумный ущерб себе. Отчего такое меценатство?

От любви к братскому грузинскому народу? От любви к братскому американскому совету? От любви к стремлению любыми средствами вступить в НАТО?

Наконец, от стремления сэкономить американские деньги?

Последнее пока ни за кем вроде не наблюдалось...

http://www.izvestia.ru/ukraina/article3121227/

Андрей:
В своё время реформаторы Чубайс и Кох говаривали вслед за реформатором Лениным, что если для пользы дела передохнут треть российских мужиков, то оно даже и лучше, а бабы новых нарожают. В рассматриваемом случае я думаю, что дядько Гниющенко с батоно Мишико готовы по половине своих сограждан угробить, только чтобы ради пользы дела, и чтобы им за это ничего не было. 

Навигация

[0] Главная страница сообщений