Печать страницы - Косово - раковая опухоль бандитского квазигосударства в Центре Европы

/5.2.2007/
Уговаривать Россию на план Ахтисаари в Москву приедет эмиссар США

NEWSru.com

Предложения спецпредставителя ООН по косовскому урегулированию Мартти Ахтисаари могут быть изменены, но не разочаруют проживающее в Косово албанское большинство, заявил эмиссар США Фрэнк Виснер.
По словам Виснера, план спецпредставителя ООН является "отличным предложением, которое заслуживает поддержки. В нем уточняется, что будет с Косово в будущем и какими будут его отношения с международным сообществом".
Отвечая на вопрос о сдержанности России по отношению к плану Ахтисаари, эмиссар США сказал, что намерен отправиться в Москву для переговоров. "С нашими друзьями в Москве мы начали вести дело к завершению деятельности на этом направлении, - сказал он. - Мы намереваемся вместе завершить эту работу в духе сотрудничества".

ЕС возложил на Россию "особую ответственность" в определении статуса Косово

Следует отметить, что на прошедшей в Москве в понедельник встрече главы МИД РФ Сергея Лаврова с так называемой Евротройкой: министром иностранных дел Германии Франком Вальтером Штайнмайером, верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Хавьером Соланой и еврокомиссаром иностранных дел Бенитой Ферраро-Вальднер, Солана заявил, что поддерживает предложения спецпредставителя генсека ООН Мартти Ахтисаари по статусу Косово. Он отметил, что решение этого вопроса является ключевой задачей, стоящей перед Европой, в этом году. Солана возложил на Россию "особую ответственность" в поиске решения статусного вопроса края.

Россия подтвердила свою позицию в отношении статуса Косово

В свою очередь, Лавров отметил, что Белград и Приштина, на основе представленного Ахтисаари плана, должны выработать общеприемлемые договоренности. При этом он подчеркнул, что "план Ахиссаари был представлен не Российской Федерации, а Белграду и Приштине. От них зависит, какой будет судьба этого плана, и как мы договаривались в Контактной группе, чтобы стороны выработали на основе этого плана общеприемлемые договоренности". Таким образом, глава российского МИД подтвердил позицию страны, высказанную 16 января. Тогда Лавров заявил, что решение по статусу Косово, добивающегося своей полной независимости, должно устраивать, в первую очередь, как косовское руководство, так и сербские власти.

План ООН по статусу Косово для Белграда неприемлем

Ранее Белград отверг предложенный ему план ООН по Косово. Об этом 2 февраля заявил президент этой страны Борис Тадич. "План Ахтисаари открывает путь к независимости Косово, - говорится в заявлении Тадича. - Сербия и я лично как ее президент никогда не согласимся с независимостью Косово".
Отметив, что в предложениях Ахтисаари прямо не говорится о независимости этого края, Тадич подчеркнул: "Навязанная независимость Косово будет противоречить принципам международного права и станет опасным политическим и правовым прецедентом". Тадич сообщил, что в инициативе Ахтисаари есть предложения по многим вопросам, в том числе по децентрализации власти и защите церквей и монастырей, которые "будут внимательно изучены", и пообещал проинформировать лидеров парламентских фракций о предложениях спецпредставителя генсека ООН. В свою очередь премьер-министр Сербии Воислав Коштуница назвал "нелегитимными" предложения о будущем статусе Косова, разработанные Ахтисаари. По словам Коштуницы, они "нарушают устав ООН и принципы международного права, и потому являются нелигитимными". Коштуница считает, что Ахтисаари вышел за рамки своего мандата, поскольку его предложения затрагивают не только статус Косово, "но и суверенитет и территориальную целостность Сербии и изменяют международно признанные границы". Ранее Коштуница пригрозил разорвать отношения со всеми государствами, которые признают Косово, - так же, как в 60-е годы ФРГ разрывала отношения с государствами, признававшими существование ГДР.

http://www.rustrana.ru/new.php?nid=31113

6 февраля 2007 г.
Премьер-министр Косово Агим Чеку
«Россия не будет ссориться из-за нас со всем миром»
МИЛАН МИЯЙЛОВИЧ, корреспондент агентства СИНА – специально для «Новых Известий», Приштина–Белград, «Новые Известия»

Через несколько дней в Вене начнется заключительный этап переговоров между сербами и албанцами о будущем статусе края Косово и Метохия. Косовские албанцы по-прежнему требуют полной независимости, а сербы настаивают на сохранении территориальной целостности своей страны. В начале марта проблему Косово рассмотрит Совет Безопасности ООН. Этот вопрос является одной из болевых точек во взаимоотношениях между Россией и странами Запада. О будущем своего края и роли Москвы в непростом переговорном процессе «Новым Известиям» рассказал глава временного правительства Косово Агим ЧЕКУ. Это его первое интервью российской прессе.

– Многие аналитики утверждают, что план по Косово, представленный спецпредставителем генсека ООН Марти Ахтисаари, устроил косовских албанцев. Так ли это?

– Это не совсем так. В предложении международных посредников учтены не все наши пожелания, но о конкретике мы поговорим через неделю в Вене, во время очередного раунда переговоров. Неудовольствие косоваров вызывает то, что нам указывают, что должно быть написано в нашей конституции, какие законы мы должны принимать, то есть нас лишают возможности самим строить свое государство, за нас это делают другие. Но мы понимаем, что такова логика процесса, мы должны поддерживать партнерские отношения с международным сообществом.

– Однако слова «независимость» в документе нет…

– Да, это так. Но план Ахтисаари описывает Косово как независимое государство, которое имеет все соответствующие атрибуты – флаг, гимн, герб, полицию, армию, центральный банк, возможность членства во всех международных организациях, включая ООН.

– Речь все же идет о проекте. В середине февраля начнется новый этап переговоров. Как вы считаете, чем все закончится?

– Действительно, нам предстоят еще две технические встречи, где и мы, и сербы получим возможность озвучить свои комментарии, возражения и пожелания относительно плана международных посредников. После этого в марте господин Ахтисаари передаст свой документ, в котором, возможно, будут учтены пожелания сторон, в Совет Безопасности ООН. А члены СБ должны будут принять новую резолюцию по Косово и определить его статус.

– Не пугает ли вас возможный исход голосования в СБ ООН? Ведь представители России несколько раз говорили о том, что ветируют резолюцию в случае, если она не устроит Белград.

– Разумеется, мы осознаем, что далеко не все страны–члены СБ ООН с воодушевлением отнесутся к плану, разработанному Ахтисаари. Однако не следует забывать о том, что миссия Ахтисаари – это миссия ООН, как и о том, что в документе будут учтены пожелания и Приштины, и Белграда. В конце концов я не думаю, что Россия намерена ссориться с мировым сообществом из-за Косово, ставя тем самым под удар свою международную репутацию.

– Однако российские дипломаты утверждают, что намерены до конца придерживаться своей позиции…

– Да, я знаю об этом, но не думаю, что русские делают это из-за Сербии, они таким образом защищают интересы своей страны.

– Вы считаете нормальным, когда у страны отнимают часть территории для того, чтобы создать там другое государство?

– Это неверный подход, никто ничего не отнимает. Когда я родился, в крае был свой парламент, свои конституция и руководство. Косово имело все, что имели остальные республики СФРЮ, даже футбольную лигу. Принятие решения по статусу Косово – последняя глава в тяжелой и кровавой истории распада Югославии.

– Если случится так, что СБ ООН не предоставит краю независимость, можно ли ожидать вспышки насилия?

– Никто насилием не угрожает. Напротив, насилие совершалось против народа Косово в течение многих лет. Мы не сторонники насильственных действий, у нас нет для этого причин.

– А массовые погромы и нападения на сербов, произошедшие 17 марта 2004 года вы насилием не считаете?

– Случившееся в марте 2004 года – одна из самых неприятных страниц нашей истории, я это признаю. Но это были спонтанные, неорганизованные действия, поводом для которых стала неудовлетворенность тем, как идут переговоры по статусу края…

– Жертвами этого недовольства стали десятки сербов, были разрушены многие церкви и монастыри…

– Да, и причина этого – бюрократизация переговорного процесса.

– Вы обещаете сербам в Косово защиту и безопасность. Однако сегодня сербские дети ездят в школу под охраной миротворцев, а сербские села окружены колючей проволокой и больше похожи на гетто. Почему сербы должны верить вашим словам?

– Почему они должны нам верить? Пусть Коштуница (премьер Сербии. – «НИ») позволит им мне верить! Проблема в том, что мы протягиваем сербам руку, а они от нас отмахиваются. Они растеряны и напуганы, они не понимают, где живут – в Косово или в Сербии, проще говоря, косовские сербы находятся в самом тяжелом положении.

– Вы считаете их страх и растерянность неоправданными?

– Да, я не считаю, что их страх оправдан.

– Как вы относитесь к заявлениям о том, что в случае признания независимости Косово сербские районы на севере края провозгласят независимость?

– Я слышал об этом и должен сказать, что этот сценарий обречен на провал. Надо помнить, что после провозглашения независимости территориальную целостность Косово будут охранять миротворцы НАТО, то есть ее гарантом будет не наше правительство, а международное сообщество. Поэтому те, кто планирует отделение северных районов края, должны помнить, что пойдут против не только албанского большинства, но и против всего мирового сообщества.

– Власти Сербии считают вас военным преступником, вы объявлены в розыск. Если вас пригласят в Белград, вы не побоитесь туда поехать?

– Моя совесть чиста, я – профессиональный военный и к выполнению своих обязанностей подходил весьма серьезно. К военным преступлениям я не имею никакого отношения, я их не совершал. «Армия освобождения Косово», которой я командовал, военных преступлений не совершала. Все, что произошло после вывода из края сербской армии летом 1999 года – спонтанная месть. В те дни в крае царили хаос и безвластие, поэтому преступления и стали возможны.

© 2003, «ЗАО «Газета Новые Известия»
http://www.newizv.ru/print/62715

То, что творится в Косово - это позор Европы

Глава МИД России Сергей Лавров призвал мировое сообщество прекратить использовать по отношению к сербам политику двойных стандартов…

Министр иностранных дел России Сергей Лавров считает контрпродуктивными и бессмысленными любые попытки вносить предложения по урегулированию статуса Косово без возобновления переговоров по этой проблеме в СБ ООН и призвал в связи с этим прекратить использовать по отношению к сербам политику двойных стандартов и, наконец, прислушаться к мнению Белграда. Об этом он заявил в интервью немецкому журналу "Шпигель", текст которого вчера появился на официальном сайте МИД России.

С.Лавров напомнил, что на последней встрече Контактной группы по Косово на уровне министров в сентябре прошлого года в Нью-Йорке было принято заявление, в котором выражалась поддержка разработке спецпредставителем генсека ООН по Косово Марти Ахтисаари предложений по статусу края. "Но в этом заявлении было специально записано, что эти предложения будут не ультиматумом, а будут представлены сторонам для продолжения переговоров. Вот из этого мы исходим, - подчеркнул Лавров. - <...> Я не представляю, как Совет Безопасности может принять какое-то решение, которое будет неприемлемо сербам".

При этом российский министр подчеркнул, что в странах Евросоюза до сих пор нет единой позиции по вопросу о статусе Косово. "Есть группа стран, которые безусловно считают необходимым срочно объявить независимость Косово, - отметил С.Лавров. - Есть группа стран, которые этого серьезно опасаются, и это не только балканские и центральноевропейские страны, но и западноевропейские страны. Есть группа стран, часть второй группы, которая, понимая, что это плохо, вынуждена подчиниться общей дисциплине".

Министр также отметил, что многие положения резолюции 1244 СБ ООН по Косово не выполняются. "В ней предусматривалось, что части - ограниченные, но все-таки - части сербской полиции и подразделений сербских пограничников вернутся в Косово. Этого так и не произошло, потому что наши западные партнеры говорили, что это на тот момент нереально: вот попозже, попозже, и наступило уже совсем "попозже", и этого не произошло", - пояснил он. "Есть и другие положения резолюции. Прежде всего, возвращение беженцев и перемещенных лиц в Косово. Этого тоже не произошло. Вернулись единицы. Это - позор Европы", - заявил С.Лавров.

По словам главы внешнеполитического ведомства России, сербские беженцы, "если брать Косово и Хорватию, прежде всего - Восточную Славонию, были какое-то время и, по-моему, остаются крупнейшей группой беженцев в Европе". "Надо отдать должное тем, кто руководит Боснией и Герцеговиной, руководству Хорватии, в эти страны сербские беженцы вернулись в очень значительных количествах. В Косово - единицы", - подчеркнул дипломат. При этом С.Лавров отметил, что мировому сообществу пора прекратить использовать в отношении сербов политику двойных стандартов.

Он заявил, что в отличие от сербов по вопросам исчезновения албанских жителей края проводились следственные действия, и все албанские беженцы были возвращены в край. "Две с лишним тысячи сербов пропали в Косово - несмотря на все попытки за эти 7-8 лет начать хоть какое-то элементарное расследование, ничего сделано не было. 250-300 тысяч сербов и представителей других меньшинств по-прежнему находятся вне Косово - никто их возвращать не собирается", - подчеркнул Лавров. Это объясняют тем, добавил он, что якобы "психологически им будет трудно жить с албанцами, потому что албанцы на сербов в обиде".

Отвечая на вопрос о том, насколько реально сближение позиций косовских албанцев и сербов по статусу края, министр сказал, что об этом нужно было думать с самого начала, а не после того, как разбомбили в нарушение конвенции Совета Европы ОНН и международных норм ведения войны совершенно мирную страну. "Думать надо раньше было о том, как их сближать. Когда сжигали сербские монастыри и церкви, разводили руками. ЮНЕСКО там суетилось, хлопотало. Мы восстанавливали потом эти монастыри - их снова сжигали", - отметил он.

Отвечая на вопрос о том, пересмотрит ли Россия в случае принятия решения о независимости Косово свои отношения с Абхазией и Южной Осетией, С.Лавров сказал, что "то, что произойдет с Косово, конечно, будет иметь прецедент". "Это будет прецедентом не в том смысле, что кто-то начнет пересматривать свои позиции по отношению к другим негосударственным образованиям, заявил министр. - Это просто будет иметь прецедент в том смысле, что это будет объективная реальность: впервые в послевоенной истории независимость будет обретена вопреки Хельсинским принципам".

Напомним, что 2 февраля 2007 года спецпредставитель генсека ООН на переговорах по статусу Косово Марти Ахтисаари представил руководству Сербии план урегулирования косовской проблемы. Согласно этому плану, Косово будет разрешено иметь национальный флаг и гимн, край получит право на членство в международных организациях, в том числе и ООН. План также содержит предложение по формированию в Косово многонационального правительства, "осуществляющего демократическое правление в соответствии с буквой закона". Также в документ были включены рекомендации по созданию собственной конституции края и предоставлению ему права "вести переговоры и заключать международные соглашения".

Однако, сербская политическая элита независимо от партийной принадлежности категорически не приемлет план Ахтисаари. Отверг эти предложения президент Сербии, либерал Борис Тадич, заявивший, что предложенный план "открывает возможность для независимости Косово", которую Сербия "никогда не примет". Против предложений Ахтисаари выступил также премьер-министр Сербии, умеренный националист Воислав Коштуница, не говоря уже о представителях победившей на недавних парламентских выборах националистической Сербской радикальной партии. Против плана, разработанного Ахтисаари, выступили и члены Св. Синода Сербской Православной Церкви. Прислушаться к голосу Белграда призвала и Россия. В связи с этим епископ Рашско-Призренский Артемий, выразил особую благодарность русскому народу, российскому правительству и лично Президенту Владимиру Путину, который готов "использовать свое право вето в Совете Безопасности ООН, чтобы не прошла какая-то резолюция, открывающая дверь для независимости Косово".
Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=212532

КОСОВО-сербская земля!
КОСОВО- 90% населения-албанцы!

Да...натовские "сербосеки" изрядно постарались.А Эвро-масонские СМИ обезпечили им пропагандистскую "крышу".
Вся Эвропа пропитана духом лживого благополучия,которое рассыплется в прах,едва "новые граждане" из Албании,Турции и т.п. потребуют политических свобод.
Поделом.

СЕРБЫ - НЕ СЕРВЫ.
Боюсь,что невежественные эвропейцы путают эти понятия.
А помнит кто-нибудь,КАК они переводили слово СЛАВЯНЕ?!

Вот так-то.

ОБРАЩЕНИЕ СВЯЩЕННОГО АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА СЕРБСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ О КОСОВО И МЕТОХИИ

Принято на заседании Священного Архиерейского Собора Сербской Православной Церкви, проходившего с 14 по 25 мая 2007 г. в Белграде

(http://www.pravoslavie.ru/htdocs/sas/image/spcsabor-vel.jpg)

Косово и Метохия на протяжении многих веков населены сербами, и до великих насильственных переселений сербского народа на север в XVII и XVIII вв. сербы были преобладающим населением Косово и Метохии. Общепризнанным является исторический факт, что здесь находился центр средневекового сербского государства, до сегодняшнего дня остающийся центром национальной, христианской сакральной и светской культуры сербского народа. Здесь, в Печской патриархии с XIII века и до сих пор находится официальный трон сербских архиепископов и патриархов. В отношении государственности, по всем действующим международным договорам, старым и новым, как и по всем принятым до сих пор резолюциям Генеральной ассамблеи и Совета безопасности ООН, по Парижскому договору 1995 г. и по целому ряду правовых актов Европейского Союза, России, США, Великобритании, Германии, Франции и других стран, Косово и Метохия являются неотъемлемой частью территории Сербии.

Напоминая об этих фактах, мы, естественно, нисколько не забываем о сегодняшнем многонациональном составе населения Косово и Метохии. Мы также принимаем, как всегда, в согласии с нашей христианской совестью, все права и все свободы наших сограждан албанской национальности и остальных этнических общин на территории Косово и Метохии. Поэтому мы молимся Богу, дабы всем народам и общинам Косово и Метохии даровано было историческое примирение, мирное будущее, жизнь, достойная человека, и всякое благословение.

Сербская Православная Церковь и сербский народ сохранили Косово и Метохию в тяжелейшие периоды истории. Косово и Метохия – это, в духовном и нравственном смысле, – сердце Сербии и душа сербского народа. Поэтому Сербская Православная Церковь и сербский народ никогда не смогут отречься от своего права на существование и свободную жизнь в самой драгоценной части государства Сербии. Для Церкви особенно важно сохранение многочисленных православных святынь на территории Косово и Метохии, равно как и возвращение всех изгнанных из Косово и Метохии людей. И то и другое возможно, если Косово и Метохия отстанутся составной частью Сербии (с существенной автономией), и, к сожалению, невозможно, если Косово и Метохию силой отторгнут от Сербии. Если это произойдет, то самым серьезным образом будут поставлены под вопрос не только многонациональный характер этого нашего края, но и христианский идентитет и культура этой части Европы. Возможное предоставление государственной самостоятельности Косово и Метохии означало бы попрание Божией и человеческой правды, отнятие вековых, признанных и подтвержденных на международном уровне прав у одного европейского христианского народа и создание прецедента с непредсказуемыми последствиями не только для Балкан и Европы, но и для всего мира.

Еще есть время для начала серьезных разговоров с абсолютной исторической ответственностью, поиска согласованного, справедливого и компромиссного решения, приемлемого для всех. Никто не имеет права угрожать исторически непродуманной политикой правам одного народа во имя прав другого народа и односторонне и насильственно менять признанные на международном уровне границы Европы.

В виду всего этого, Священный Архиерейский Собор Сербской Православной Церкви обращается к ООН и всем влиятельным государствам мира, чтобы они действительно помогли в нахождении такового решения, справедливого и приемлемого для всех, решения, которое удовлетворит и законные интересы Сербии и законные интересы албанской этнической общины на территории Косово и Метохии.

Священный Архиерейский Собор Сербской Православной Церкви призывает в то же время высшие государственные органы Сербии: Народную скупщину, президента и правительство Сербии чтобы они с еще большей решимостью защищали и отстаивали целостность Сербии. Защищая Сербию, они защищают и право, и правду, и мораль, и международный порядок. Сербия ничего ни у кого не отнимает, но она не может согласиться, чтобы у нее силой отняли пятнадцать процентов ее территории. Для нас, для всех христиан и для всех людей доброй воли действительно одно правило: никто ни у кого не может отнять душу – только сам человек может ее продать или потерять.

Перевод с сербского иеродиакон Игнатий (Шестаков)

28 / 05 / 07

http://www.pravoslavie.ru/arhiv/070528141213

Цитата: Константин О. от 30 Июня 2007, 07:42:34

Здесь интересна мысль, что Штаты, которые на словах
боятся исламского экстремизма, всячески поддерживают радикальные исламские силы на
Балканах, и Боснии и в Косово, вопреки всем законам самосохранения.
Отсюда возникает вопрос, чего они реально боятся?

Лев Тихомиров в одной работе пересказывает слова ангела Метатрона, которые якобы услышал раби Симон бен Иохай в ответ на свои сетования. Эти слова, как мне кажется, объясняют и не понятное, на первый взгляд, поведение Штатов. Чтобы неясностей не было, привожу цитату расширенную:

Между евреями и арабами установились повсюду самые дружеские отношения. По сходству языка евреи, с внешней стороны, совершенно обарабились, жили в таких же племенах, управлялись шейхами. Вероятно, евреи, прибегая сюда большею частью без жен, женились на арабках. Они усвоили арабский язык, но веру свою сохранили и успешно распространяли ее между арабами, тогда еще язычниками. С Палестиной и, вероятно, с Вавилонией аравийские евреи сохраняли постоянную связь и, подобно прочим единоверцам, ожидали пришествия мессии.

* От зелотов происходили в Аравии еврейские племена: Бену Надир, Беку Куранца, Бену Бахадал. Первое происходило из рода Ааронова. Кроме северных хайберских племен евреев, были сильные племена в Ятрибе: Бену Акра, Бену Цаид, Бену Адер, Бену Алеснег. В Ятрибе, как и в Хайбере, у евреев было множество укрепленных замков. Жили евреи отчасти кочевым бытом, отчасти оседлым. Центром талмудической учености их в Аравии была хайберская школа раввинов. Главный вождь хайберских племен имел название еврейского царя.

Будучи более образованны, чем арабы, они оказывали на них сильное влияние, между прочим, дали им календарь. Арабы легко обращались в еврейскую веру, тем более что обрезание у них существовало издревле. В 500 г. по Р. X. в еврейство обратился царь Йемена Абу Кериб с частью своего народа. Это была важная победа прозелитизма, так как Абу Кериб стал рьяным противником христиан.

Христианство проникало в Аравию большею частью в виде еретическом. Евреи старались всюду мешать его проповеди. Йеменские христиане жаловались византийским царям на преследование евреев, и византийцы, не имея возможности сами подать помощь в такие далекие края, просили об этом Абиссинского Негуса (Абиссиния была христианскою). Кончилось тем, что Негус покорил йеменское еврейское царство, на время пресекши здесь успехи еврейства.

Однако евреи имели полную надежду стать господами Аравии, в которой их вера все более укреплялась. Когда явился Магомет — эта надежда превратилась в уверенность. Евреи смотрели на него как на своего прозелита и рассчитывали, что он сделает Аравию еврейской страной и обратит ее на служение еврейским царям. Магомет воспитывался действительно под сильными еврейскими влияниями. Двоюродный брат его жены Хадиджи, Варак ибн Мауфал, из племени корейшитов, принял еврейскую веру и умел читать по-еврейски. Еврейские влияния окружали Магомета и тогда, когда он выступил в роли пророка. Он даже прямо говорил, что его задача — восстановить веру Авраама. Ближайшими помощниками Магомета были евреи, как ученый Абдалла ибн Салам и Мухмарик. Доверенным секретарем Магомета, ведшим всю его переписку, был также еврей. Первоначальное учение Магомета носило вполне еврейский характер. Все побуждало евреев думать, что в Магомете они нашли орудие своего торжества в Аравии, орудие приобщения арабов к целям еврейства.

Но эти надежды были подорваны нетактичностью самих евреев. Они слишком много требовали от Магомета, захватив его, так сказать, целиком и замечая, что он не желает быть их послушным орудием, немедленно начали против него борьбу. Они стали распространять против него стихотворные пасквили, распевавшиеся на рынках, выставляли пророка невеждой и глупцом. Они стали говорить арабам, что его учение хуже прежнего идолопоклонства. Вообще, переоценив свое влияние в Аравии, евреи не учли достаточно силу Магомета и буквально принудили его к самозащите. Они интриговали против него всюду. Магомет долго старался сохранить с ними дружественные отношения, но когда евреи начали вооружать против пророка его главную опору — племя корейшитов, Магомет решился на энергическую меру. Он, в свою очередь, объявил евреев идолопоклонниками и начал принуждать их силою принимать ислам. Военное счастье оказалось на его стороне, племена евреев падали одно за другим. Труднее всего досталось ему завоевание Хайбера, где у евреев действовал знаменитый богатырь Маграб. Однако зять Магомета Али (муж Фатимы) лично убил в бою Маграба и завоевал Хайбер.

Это была последняя победа Магомета. Сестра Маграба, взятая в гарем Магомета, пыталась отравить пророка, и хотя он, заподозрив отраву, успел выплюнуть данный ему кусок, однако стал болеть и через три года умер. Готовность евреев пускать в ход все средства вызвала у Магомета приказ по армии — не употреблять взятых у евреев сосудов без самой тщательной очистки.

Смерть Магомета была встречена евреями с восторгом. Они воображали без него обратить арабов на свою сторону. Но это оказалось одной фантазией. “Еврейство, — меланхолически замечает Грец, — нашло в исламе второго могущественного врага, которого оно вскормило своей грудью”. Это рисует разочарование евреев в исходе своих продолжительных подготовительных трудов в Аравии, но не совсем верно. Ислам, хотя и выпущенный евреями из рук, оказался для них все-таки полезен и спас их в критический момент как от Византии, так и от Сасанидов.

Гораздо справедливее значение ислама для евреев оценивает одна их легенда.

Она гласит, будто бы знаменитый рабби Симон бен Иохай изливал однажды молитвенную жалобу на злополучия еврейства. “Неужели, — говорил он, — для Израиля мало царства злого Эдома (христиан), что воздвиглось еще царство Измаила (магометанство)?” Но ангел Метатрон успокоил его, объяснив, что Бог воздвигает царство Измаила для того, чтобы избавить евреев от царства злого Эдома, так как между этими двумя царствами будет происходить великая борьба*.

Привлечение сюда имени Симона бен Иохая составляет грубую хронологическую ошибку легенды, но в понимании смысла событий она не ошиблась. Дотоле христианство еще не имело перед собой такого грозного врага, и еврейство не могло жаловаться на то, что бесполезно вскормило его своей грудью. Это немедленно почувствовала злополучная Византия, и еще скорее испытали Сасаниды.

Как ни негодовали евреи на то, что не успели захватить арабов в свои руки, однако энергически стали ими пользоваться и поддерживать их завоевания. Против Византии в Палестине они действовали по преимуществу предательством. При вторжении же магометан в Персию евреи выставили им в помощь даже вооруженную силу. Начальник сурской школы Мар Исаак привел целую армию в 90 000 человек. В награду за такое усердие калиф Омар объявил потомка экзилархов из рода Давидова, Бостанаи, главой евреев, и Экзилархат в правление дома Бостанаи принадлежит к наиболее блестящим эпохам. Начальник сурской школы получил высокий титул гаона, который остался затем принадлежностью всех начальников сурской школы, или академии. Слово “гаон” означает по-еврейски нечто вроде гения, а также великого ученого и великого учителя. В еврействе этот титул давался иногда и в других местах. С этого времени начался новый период еврейской истории, имену емый Гаонской эпохой. С восстановлением Экзилархата Бостанаи и с учреждением гаоната еврейство на время воспрянуло во всей своей силе.

Тайный геноцид в Косово
Совет США по вопросам Косово признал, что натовские "миротворцы" в крае потворствовали геноциду сербов…

(http://www.rusk.ru/images/2007/6154.jpg)

Миротворцы ООН и НАТО, направленные в Косово в 1999 году для того, чтобы "остановить геноцид" в крае, на практике занимались этническими чистками и способствовали преднамеренному уничтожению сербов-христиан этническими албанцами-мусульманами. Такая информация приведена в отчете "Тайный геноцид в Косово", опубликованном в США, сообщает интернет-журнал "Новая политика".

Авторы отчета сообщают, что "режим, установленный в Косово с введением в область сил НАТО и ООН в июне 1999 года, угрожает всем аспектам жизни сербов и их существованию. В документе указано, что повсюду на территории Косово сербское население подвергается травле, им отказывают в основных правах человека и в равенстве с соседями-мусульманами перед законом. Причем преследуются не только сербы, но и другие христиане – хорваты, черногорцы и цыгане.

Авторы отчета приводят записи погибших и свидетельские показания тех, кто сумел выжить в албанских зачистках. В частности, указывается, что в 2003 году "миротворцы" расстреляли без суда и следствия 12 сербов. 5 августа 2001 г. от взрыва албанской гранаты погиб серб Владимир Савик, а его жена и сын получили тяжелые ранения. Прибывшие на место инцидента солдаты НАТО отказались вызвать пострадавшим "скорую помощь", арестовав вместо этого второго сына Савика, находившегося в доме вместе с семьей. Причем подобных свидетельств на территории Косово насчитываются сотни, – сообщает МигНьюс.

(http://www.rusk.ru/images/2007/5026.jpg)

В то время как ООН и западные державы обсуждают вопрос "окончательного статуса" Косово, Джеймс Джордж Джатрас, возглавляющий Совет США по вопросам Косово, заявил, что отделение края означает "окончательное уничтожение сербов". "Это ложь, что международный контингент был размещен в Косово, чтобы остановить геноцид. В действительности, он ему способствовал", – отметил Джатрас.

Напомним, что миротворцы ООН уже давно фактически попустительствуют и участвуют в геноциде сербов. Так, в период с 1999 по 2006 г. порядка 150 православных церквей в Косово были осквернены или уничтожены. Характерный случай произошел в прошлом году в районе города Липляна. В селе Старо Градско албанцы, пробравшись на местное православное кладбище, топором сокрушили порядка 20 надгробных памятников. Причем сделано это было после того, как "миротворческие силы", обнаружив на кладбище мины, запретили родственникам погребенных посещать и охранять могилы близких. Этим и воспользовались албанские боевики.

Семь лет назад в городе Србинье "миротворцы" убили Драгана Гаговича на глазах его шестерых детей. Представитель американского госдепа Джеймс Рубин прокомментировал это убийство так: "Пусть эта операция послужит предупреждением лицам, обвиняемым в военных преступлениях…". 10 июля 1998 года "миротворцами" был убит кавалер Ордена Карагеоргия полковник сербской полиции Симо Дрляча. На его похоронах присутствовало 20 тысяч человек. 8 марта 1999 года в кафе города Углевик американцы убили Крсте Мичича, который заступился за свою девушку, в адрес которой американцы отпускали "непристойные" шутки. Мичич не был вооружен.

(http://www.rusk.ru/images/2007/5092.jpg)

12 октября 2000 года убит Янко Янич, обвиняемый в военных преступлениях. Поздней ночью "миротворцы" взорвали дверь его дома. Янич в ответ бросил ручную гранату. После этого в дом Янича около часа не допускали местную полицию. Со стороны немецких "миротворцев" были раненые. Войдя в дом, полиция нашла закованных в наручники родственников Янича, в том числе и двух его маленьких дочерей. Один из родственников Янича получил ранения. 1 апреля 2004 года "миротворцы" в ходе обыска помещения принадлежащего Сербской Православной Церкви жестоко избили двух священников в городе Пале. Врачи белградской Военно-медицинской академии несколько месяцев боролись за их жизнь. Оба священника остались инвалидами. 20 октября 2004 года тяжело ранен Неджа Самарджич.

В декабре 2006 года представитель белградской газеты "Вечерние новости" в России Бранко Влахович отметил в интервью "Русской линии", что "сербское население в Косово живет в настоящем гетто, и ни о каком соблюдении прав нацменьшинств там не может быть и речи". По его словам, "в настоящее время в крае нет ни одного православного кладбища, которое не было бы осквернено албанскими боевиками". А в феврале нынешнего года албанские сепаратисты, недовольные недостаточными, по их мнению, мерами, предусмотренными планом Ахтисаари для албанцев, при попустительстве миротворцев устроили манифестацию с экстремистскими лозунгами: "Уничтожь все сербское!", "Сербы оккупировали албанские церкви и монастыри" и т. д.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173036

США готовят геноцид сербов в Косово
Это может произойти, если нынешние переговоры по статусу края закончатся безрезультатно…
(http://www.rusk.ru/images/2007/6727.jpg)

Четкая позиция России, которая настаивает на невозможности предоставления независимости сербского края Косово без согласия на то Белграда, подвигло Запад на поиск новой стратегии. В случае, если до декабря текущего года сербы и албанцы не договорятся о будущем статусе края, Приштина провозгласит независимость в одностороннем порядке, после чего оттуда уйдут миссия ООН и миротворцы НАТО, а судьба неалбанского населения окажется в руках боевиков из Освободительной армии Косово – таков один из возможных сценариев развития событий, разработанный американцами, сообщил источник в МИД Сербии, передает РБК.

Сценарий, который планируется реализовать в случае, если не будет достигнута договоренность между сербами и косовскими албанцами, выглядит следующим образом. После того, как 10 декабря, как на том настаивает Запад, у "тройки" международных посредников – России, ЕС и США – истечет мандат на ведение переговоров, Приштина, с молчаливого согласия Вашингтона и Брюсселя, провозгласит независимость. После этого России и Сербии будет в очередной раз предложен план Марти Ахтисаари, предусматривающий так называемую "условную независимость" края под контролем войск НАТО и миссий ООН и Евросоюза.

Нетрудно предположить, что и на этот раз Москва и Белград отвергнут этот план. Тогда западные союзники, считает представитель сербского МИД, могут пойти на следующий шаг – ссылаясь на отсутствие резолюции ООН, регламентирующей их функционирование "в новых условиях", край могут покинуть как гражданская миссия ООН, так и военные из состава миротворческого контингента НАТО. Вслед за этим албанские боевики из формально расформированной Армии освобождения Косово (АОК) попытаются взять под контроль населенные сербами северные районы края, что приведет к вооруженным столкновениям и окончательной дестабилизации региона.

По мнению сербского дипломата, Запад (в первую очередь США) намерен фактически шантажировать Москву и Белград, угрожая в случае повторного отказа от принятия плана Ахтисаари реализовать описанный выше сценарий и потворствовать резне и геноциду сербов в Косово. "Либо гарантами для сербов в независимом Косово выступают ЕС, США и НАТО, либо мы умываем руки, и все проблемы достаются вам", – именно так будет звучать ультиматум Запада, считает представитель сербского МИД. Разумеется, что в случае, если все пойдет по этому плану, ответственность за события на Балканах будет целиком и полностью возложена на "несговорчивую" Россию, которая ради своих "имперских амбиций" не захотела решить спор вокруг статуса края Косово "по-хорошему".

Отметим, что в настоящее время в Косово проживает примерно 140-160 тысяч сербов. В столице – Приштине – к настоящему моменту проживают около 200 сербов. Основные сербские города – это Митровица (около 30 тысяч) и Грачаница (10-12 тысяч), составляющие 6% населения Косово.
(http://www.rusk.ru/images/2007/5026.jpg)
Косвенным свидетельством того, что рассказанное работником МИД Сербии не является вымыслом, служат последние высказывания по проблеме статуса Косово президента Швейцарии Самуэла Шмида и главы Минобороны ФРГ Франца-Йозефа Юнга. Так, швейцарский лидер во время своей недавней поездки в Косово прямо заявил, что в случае одностороннего провозглашения независимости солдаты его страны выйдут из состава миротворческого контингента и вернутся домой. "Наши солдаты участвуют в миротворческих операциях только на основании документов, принятых международным сообществом", – подчеркнул Шмид, выступая перед солдатами швейцарского контингента. Аналогичные высказывания можно было услышать и от немецкого министра обороны. На прошлой неделе Юнг, общаясь с журналистами, дал понять, что в случае одностороннего признания независимости 2200 солдат бундесвера также покинут территорию Косово.

"Это весьма похоже на правду. После ухода военных и миссии ООН в крае начнется резня, вину за которую возложат на Россию и Сербию. А после этого в край могут снова войти войска НАТО, и на этот раз с Москвой и Белградом о статусе Косово никто консультироваться не будет. Обвинений в провоцировании резни будет достаточно, чтобы исключить их из всех процессов в крае, медийный механизм для реализации таких задач отработан еще во времена балканских войн 90-х годов прошлого века", – уверен сербский политолог Гостимир Попович.

Аналогичный сценарий этнических чисток может быть реализован и на других территориях, в частности, в Крыму. Уже идет активизация сепаратистского движения крымских татар. Сейчас община крымских татар располагает большим количеством подготовленных боевиков, которые, как когда-то албанцы в Косово, могут попытаться взять под контроль территорию полуострова. И США пытаются обеспечить себе их лояльность. В ближайшее время председатель американского крымско-татарского центра Урие Молбайлы намеревается посетить Крым. Там совместно с крымчанами Молбайлы планирует обсудить и составить проект оказания помощи американской диаспоры татар соотечественникам в Крыму.
Русская линия
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173116

Лиляна Булатович
Знакомьтесь: Марти Ахтисаари - взяточник и содомит

(http://www.rusk.ru/images/2007/5485.jpg)

В связи с продолжающимися переговорами о статусе Косово резонно задать вопрос: как в них могут участвовать представители Сербии, не предавая при этом огласке сведения о том, что высокий представитель Генерального секретаря ООН, ответственный за разработку проекта решения, Марти Ахтисаари, за свою работу получил взятку! Такие данные привела немецкая разведка, действовавшая по распоряжению того самого человека, который доверил Ахтисаари такое серьезное дело.

Достоверно известно, что Ахтисаари получил от Баджета Паколи 42 миллиона евро для подготовки и продвижения такого проекта, реализация которого обеспечила бы Паколи господство и власть в крае, как в независимом государстве. Естественно, для начала раздел вновь приобретенной "собственности" с американцами в рамках НАТО не нанес бы никакого ущерба этому богатейшему албанцу, т.к. и те и этот – оккупанты.

С тех пор как достоянием общественности стали сведения о взятках, лично Ахтисаари практически не подает голоса, но его план остается в игре как основа переговорного процесса, по поводу которой высказываются все дипломаты, позитивно, как большинство, или негативно, как Сербия и Россия.

До недавнего времени сербской общественности не была известна сущность плана Ахтисаари. До тех пор, пока авторитетный политик и философ, академик Сербской академии наук и искусств Михайло Маркович не отреагировал на заявление одного политика о том, что Ахтисаари предлагает создать "НАТО-государство", столицей которого стала бы уже существующая американская военная база Бондстил.

Используя свой опыт тонкого знатока политики (Маркович писал программу Социалистической партии Сербии), академик раскрыл самую суть этого проекта, отметив, что план Ахтисаари отдает Косово и Метохию совсем не албанцам, а Соединенным Штатам и НАТО. План, прежде всего, предусматривает разоружение Косовского защитного корпуса, ограничение количества вооруженных албанцев количеством в две с половиной тысячи человек при постоянном международном военном присутствии под командованием НАТО. Далее, вся власть должна находиться в руках так называемого Международного представителя, обладающего правом отменять любые решения. Верховный суд и Дирекция по имуществу также должны находиться в руках иностранцев. По мнению академика Марковича, со временем такое решение вопроса привело бы к радикализации самих албанцев, осознавших, что "старший брат" их предал.

В данном случае я не хочу углубляться в те тяжелейшие проблемы, которые обрушились бы на Сербию и сербов в случае принятия данного плана. Но все же я все время спрашиваю: почему замолчали факт коррупции автора этого абсолютно противоправного и антисербского документа? Неужели данный факт не дискредитирует и автора и документ, если подойти к его рассмотрению серьезно!?

Именно поэтому главное, что беспокоит меня в этой связи, это историческая ответственность сербских участников переговоров. Сколько бы заявлений о единстве сербского политического истэблишмента (две малочисленные, но очень шумные, политические партии не в счет) не было адресовано общественности, я им не верю.

Я им не верю, потому что знаю, что у них нет определенного и внятного плана по решению вопроса, они лишены политической преемственности. В их политической деятельности забота о лучшей жизни народа и сохранении целостности Сербии не главное.

Когда я говорю "знаю", то подразумеваю, что абсолютно ответственно проанализировала и сопоставила их предвыборные обещания, программные принципы и практическую деятельность.

Я им не верю еще и потому что они связаны с разного рода сомнительными делами (политическими, мафиозными) и скандалами (гомосексуального характера или связанными с наркотиками). За время правления "новой демократической" власти следственные изоляторы переполнились участниками преступных группировок, так или иначе связанными с верхушкой правящей судебной, экономической и политической "элиты".

Поэтому я именно в этом смысле трактую замалчивание или "толерантность" со стороны представителей нынешней сербской власти в отношении еще одного сообщения о господине Ахтисаари. Речь идет об одном факте, упоминание о котором до этого я не могла найти ни в одном сербском СМИ.

Спрашивается, как могло пройти незамеченным то, что можно было очень легко найти в доступных источниках информации. А именно то, что этот господин начал свою политическую карьеру в 19-летнем возрасте в качестве активиста Организации молодых христиан, известной как YMCA (The Young Men's Christian Association). Как ее представитель он, будучи выпускником вечерней школы, отправился на работу учителем в пакистанский город Карачи для того, чтобы по программам YMCA обучать детей пакистанского истэблишмента.

С этой организации начинается политический путь Мартти Ахтисаари, с которого он не сходит и поныне.

Проработав всего лишь несколько лет по программе YMCA, он, вернувшись в Финляндию, в возрасте менее 25 лет становится сотрудником финского МИД, затем послом в ряде африканских государств. Его избирают президентом Финляндии, потом он становится представителем генсека ООН в Африке и на Балканах.

Если говорить коротко, то история этой, язык не поворачивается назвать, "христианской" организации молодых мужчин (YMCA) весьма занимательна. Ее деятельность имела и имеет те или иные особенности в зависимости от времени и страны действия.

Она основана в Лондоне в 1844 году, а ее самостоятельное отделение в США было создано в 1851 году. Как она появилась?

Оборотистые ловкие взрослые мужчины "брали под опеку" подростков и молодых людей, сельских выходцев, "для защиты от опасностей городской жизни". YMCA ориентировалась прежде всего на молодежь, имевшую нестандартные сексуальные наклонности в отношении представителей своего пола. Так возникло это общество, и на протяжении десятилетий, пока гомосексуальность скрывалась от общественности, было надежным укрытием для гомосексуалистов. Здесь члены организации воспитывались в духе того, что не нужно стыдиться гомосексуализма, что они не одиноки в своем стремлении к сексу с другими мужчинами, не исключая и контактов такого рода с детьми, т.е. педофилии. Молодым "христианам", в указанном смысле отличным от большинства (включая и предрасположенность к наркотикам), организация обеспечивала комфортные условия для реализации их желаний без страха подвергнуться общественному посрамлению или, того хуже, быть арестованными.

Можно сказать, что YMCA – это предтеча современных агрессивных организаций содомитов всего мира, с большим или меньшим успехом борющихся за "уважение своих педерастических прав". Как правило, эти организации объединяются с лесбиянками.

На своем пути YMCA переживала взлеты и падения. Ее активистам удалось объединиться по всему миру – на сегодняшний день их насчитывается 30 миллионов в 130 странах. YMCA владеет сетью отелей и летних лагерей для так называемого "неформального" воспитания молодых людей.

"Известность" пришла к организации после содомитских скандалов, первые из которых случились в 1912 году в Портлэнде (США) и в 1919 году в Ньюпорте.

В период с 1940 по 1960 год YMCA трансформировалась в организацию культивирующую обожествление "накаченного" мускулистого мужского тела.

На этой фазе ее развития в сообщества начинают собираться гомосексуалисты, "предпочитающие" военных, моряков и строителей. Тогда появился и их неформальный гимн "Y.M.CA" ("Почему я хочу состоять в YMCA"). Ее создатели – известная диско-группа "Village people". В видео-клипе пять атлетически развитых мужчин, наряженных в костюмы полицейского, строителя, моряка и т.д., напевают что-то вроде: "У них, дружище, все есть для тебя, чтобы ты развлекался с ребятами".

Правда, с появлением СПИДа популярность этого "гуманитарного" сообщества снизилась. Они все более склонялись к созданию и популяризации "центров физического и нравственного воспитания" молодых людей. Впрочем, это общество все время прикрывало свою сущность заботой о здоровье и "христианском" воспитании молодежи. Поэтому в их летних лагерях и гостиницах организованы физкультурные залы, бассейны, комнаты, которые можно арендовать "для отдыха" и для всего, что под этим подразумевается…

Со временем YMCA выросла в авторитарную организацию, занимающуюся многочисленными молодежными программами. Об этом можно узнать из речи Марти Ахтисаари, произнесенной им в бытность его президентом по поводу 100-летия деятельности YMCA в Финляндии. На торжествах 24 марта 1996 года президент с глубоким уважением говорил о работе YMCA и результатах ее деятельности, о значительной роли этой "христианской организации молодежи" в Финляндии. Финский президент назвал значительной роль этой организации в решении основных проблем его государства (прием на работу, повышение уровня жизни, образование). Он назвал YMCA "существенным фактором объединения всех слоев общества"… И так далее и тому подобное.

О том, что наш многоуважаемый господин Ахтисаари и сегодня остается неустанным представителем и посланником YMCA говорит тот факт, что, будучи представителем генсека ООН по Косово и Метохии, он в 2004 году выступал в Загребе на Форуме молодежи Балканского полуострова перед делегацией из 200 активистов Молодежной инициативы на Балканах от имени YMCA! Из его речи можно узнать, что эта молодежная организация из США получила три миллиона долларов на реализацию программы "неформального образования".

Поэтому неудивительно, что белградская газета "Danas" выдвинула кандидатуру Ахтисаари на звание лауреата Нобелевской премии мира 2006 года в качестве "ветерана мира"! Было бы неудивительно, если бы он ее и получил. В том же году на то же звание безуспешно выдвигалась и Карла дель Понте.

Эти факты красноречиво говорят о том, что за личность колесит по свету, представляя ООН или так называемое мировое сообщество. У этой фигуры, обладающей громкими званиями, после каждой "миротворческой" миссии кошелек заметно толстеет.

Тем не менее, остается вопрос: как стало возможным, что никто из действующих сербских политиков, находящихся у власти, не высказался против подобной деградации нашего государства, не заявил публично о подкупе? Их лично не смущает уже сам факт поддержания непосредственных контактов с подобными личностями? Или речь идет о симпатизирующих, сторонниках или активистах этой влиятельной ахтисариевской организации "молодых христиан"? Может, потому-то им и не мешает его продажность, несущая столь пагубные последствия для сербов и сербского государства!?

Разумеется, возникает и следующий вопрос: кто знает, к каким еще глобальным организациям принадлежат все эти "высокие представители", обучающие нас "демократии" при помощи бомб с обедненным ураном или через воспитание извращенцев?

Наконец мы должны были бы спросить, а чем, например, известен один из представителей американского правительства во вновь созданной международной "тройке" посредников Фрэнк Визнер, неожиданно ставший специалистом по вопросу о будущем Косово и Метохии? Что мы знаем о нем за исключением того, что он бывший посол, работавший на Филиппинах, в Индии и Египте? Известно, что его отец был заместителем директора ЦРУ, причастным к смещению демократических режимов в Гватемале и Иране… Может быть, как раз это и есть его "лучшая рекомендация"?

Когда Ахтисаари, оглашая "свой" план признания албанского независимого государства на юге Сербии, заявил "Моя миссия в Косове завершена", он мне напомнил Степана Месича, нынешнего президента Хорватии, который также когда-то произнес: "Югославии больше нет. Я выполнил задачу"! (Месич, последний глава СФРЮ, выступая в хорватском парламенте 5 декабря 1991 года, произнес: "Думаю, что я выполнил задачу. Югославии больше нет" – прим. переводчика.)

Все же, из-за своего неумолимого жизненного оптимизма, я продолжаю надеяться, что подобного в данном случае не случится. Какой бы сильной и влиятельной ни была YMCA!

Лиляна Булатович, Белград

Перевод с сербского Михаила Ямбаева

Название статьи предложено редакцией РЛ. В буквальном переводе с сербского статья называется "М.Ахтисаари: Еще раз о взятках и впервые о педерастии".

http://www.rusk.ru/st.php?idar=105019

KFOR как строитель "европейского халифата"

(http://segodnia.ru/sed_img/4968.jpg)

Сегодня, когда Западное сообщество усиленно работает над созданием «легитимной» базы для провозглашения независимости сербской провинции Косово и Метохия, захваченной албанскими сепаратистами, совсем недалеко от этого места разворачиваются события, непосредственно связанные с усилиями США и Европы.

Речь идет о контртеррористической операции македонского спецназа против албанских бандитов, закончившейся несомненным успехом. Акция "Буря в горах" началась в среду утром. Спецназ при поддержке вертолета десантировался в шесть часов утра у села Бродец. Албанцы встретили его шквальным огнем. Позже операция охватила значительную по площади территорию.

По некоторым данным, операция началась немедленно после того, как поступила оперативная информация о том, что в районе Бродеца появилась вооруженная группа в камуфляже. Ее участники начали расставлять посты на дорогах и проверять проезжающие машины. Группу бандитов возглавлял сбежавший из тюрьмы косовский террорист Лирим Якупи, по прозвищу Нацист. В ходе операции было убито шесть бандитов и сбит вертолет македонской полиции. Македонская сторона утверждает, что с ее стороны жертв не было. Группа террористов состояла из 30 человек. Захвачено стрелковое оружие, тяжелые пулеметы, безоткатное орудие, ручные гранатометы. Арестовано 12 человек.

Македонская полиция трактует события как ликвидацию криминально-экстремистской группы, расположившейся у села Бродец. Акция «Буря в горах», подготовленная македонской полицией в условиях строжайшей тайны, в очередной раз подтвердила – албанские террористы используют Косово и Метохию, как свою базу и плацдарм для агрессии против сопредельных стран. Примечательно, что некоторые из убитых и арестованных террористов были одеты в униформу армий стран Западной Европы. Это дало возможность бандитам, пришедшим из Косово, пересечь границу легально, через пограничные пункты, которые находятся под контролем международных сил и македонской полиции. Подобная униформа позволяет пересекать контрольные пункты беспрепятственно, без какой-либо проверки.

Остается открытым вопрос: оказывают ли международные силы поддержку террористам, или они просто не в состоянии контролировать занятую ими территорию Косово?

Между тем, в пользу подозрений относительно сотрудничества «миротворцев» с террористами, говорят такие факты, как например, изъятие македонским спецназом в ходе акции у села Бродец ракет типа "Стингер", обращение с которыми требует долгого обучения. По мнению экспертов, это косвенно доказывает, что террористов готовили иностранные инструкторы. Кроме того, источники появления этого ПЗРК у террористов, скорее всего, связаны с НАТО.

Также в районе проведения операции спецназ обнаружил хорошо подготовленные бункеры и траншеи, значительные запасы оружия, снаряжения и продуктов – преимущественно западного производства. По оценкам специалистов, оружия было достаточно для 150 человек, а боеприпасов хватило бы на многомесячную оборону.

Ответственность за столкновения с македонской полицией взяла на себя организация, назвавшаяся «Военно-политическим советом Освободительной армии Косова (ОАК)». В заявлении ОАК, размещенном в Интернете, говорится, что "бывшие члены ОАК вынуждены создавать регулярные военные подразделения для защиты албанского населения и каждой пяди албанской земли". По утверждению ОАК, бои у села Бродец являются "защитой национальной гордости", а действия македонской полиции "атакой македонско-славянской власти на албанский народ". В сообщении ОАК подчеркивается, что мира и спокойствия на Балканах не будет до тех пор, пока Косово не получит независимости и не объединится с Албанией. Хотя не совсем понятно, причем тут Македония.

Между тем, если такое происходит сегодня, когда в Косово есть сила в лице KFOR, хотя бы номинально сдерживающая албанских националистов, то нетрудно предположить, что может произойти после провозглашения независимости. По мнению специалиста в области безопасности Марко Николича, следующим шагом террористов могут стать вспышки насилия на юге Сербии, где преобладает албанское население. Конечная цель албанских экстремистов через создание общей нестабильности на Балканах добиться осуществления идеи Великой Албании, состоящей из собственно Албании, Косово и Метохии, западной Македонии, южной Сербии, частей Черногории и Греции. То есть, в самое ближайшее время Балканы могут превратиться в кровоточащую язву на теле Европы. Причем, совершенно очевидно, что Балканами дело не ограничится. Хорошо известно, что албанские преступные группы, занятые в Западной Европе сбытом наркотиков, рэкетом и «крышеванием» проституции, тесно связаны с бандами сепаратистов и контролируют всех без исключения албанских «политиков». В настоящий момент западные спецслужбы с тревогой отмечают смычку этих группировок с подпольными джамаатами радикальных исламистов, известных в России под именем «ваххабиты». Декларируемая цель этих структур известна – превращение Европы в ваххабитский халифат. Не надо быть пророком, что бы понять – «Великая Албания» будет первой территорией этого халифата.

Петр Иванченко

http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=4968

"Главным источником напряженности в проблеме Косово являются США"
Россия и Китай призвали к справедливому решению вопроса о статусе сербского края…

Сегодня, 28 ноября, в результате трехдневных переговоров по статусу Косово представители Белграда и Приштины вновь не смогли договориться, передает РИА Новости. Напомним, что переговоры проходили в городе Баден при посредничестве "тройки" международных посредников (Россия, Евросоюз и США). Сразу после встречи "тройка" приступит к подготовке доклада, который 10 декабря должен быть представлен генеральному секретарю ООН. Затем документ будет передан в Совет Безопасности ООН, который определит дальнейшие шаги по урегулированию статуса края. Перед тем как "тройка" завершит подготовку доклада, она еще раз в начале декабря посетит Белград и Приштину.

Во время всех предыдущих раундов сторонам так и не удалось прийти к компромиссу. Приштина настаивает на предоставлении краю полной независимости, Белград не приемлет этого и предлагает Косово самую широкую автономию и даже решить проблему статуса по образцу Гонконга или Аландских островов. А по словам Президента России Владимира Путина, региональные конфликты, в том числе проблему Косово и ситуацию вокруг ядерной программы Ирана, нельзя урегулировать с помощью силы. Об этом он заявил 28 ноября, выступая перед главами дипломатических миссий.

В свою очередь, старший научный сотрудник Института мировой истории Академии общественных наук Китая Ма Сипу считает, что Китай и Россия должны активизировать свои усилия по справедливому решению проблемы Косово. "Нынешний этап решения косовской проблемы является ключевым, и Китай и Россия должны сыграть надлежащую роль в справедливом урегулировании данного вопроса", – заявил Ма Сипу в ходе видеомоста "Москва – Пекин" по проблеме Косово. Видеомост соединил студию в Москве и Российский информационный центр, организованный в Пекине РИА Новости.

По словам китайского эксперта, главным источником напряженности в Косово являются США. "В решении косовской проблемы США должны играть более честную и справедливую роль, однако, исходя из нынешней ситуации, похоже, что США готовы предпринимать односторонние действия", – сказал ученый. По данным Ма Сипу, 17 ноября МИД Франции подготовил секретный доклад по проблеме Косово. "В этом докладе подчеркивается, что в середине января 2008 года Косово объявит о своей готовности провозгласить независимость в скором времени, а в феврале официально объявит о своей независимости", – сказал ученый. Он отметил, что США станут "вторым после какой-то небольшой страны государством, официально признающим независимость Косово", добавив, что доклад французского МИД четко увязывает действия США и Евросоюза в этой области. "Этим планом также предполагается организация признания Косово со стороны мусульманских государств", – заявил ученый.

Со своей стороны, старший научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Чжу Сяочжун подчеркнул, что отделение Косово станет "первым прецедентом после окончания холодной войны, подающим опасный пример другим государствам". "Не означает ли это то, что косовская модель будет использоваться для решения аналогичных вопросов и в других странах? Это затрагивает интересы не только таких многонациональных государств как Россия и Китай, но и представляет угрозу для Европы, Канады – всех государств, имеющих в своей основе федеративное устройство", – сказал Чжу Сяочжун.

По мнению же заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Василия Лихачева, Косово не соответствует стандартам независимого государства с точки зрения существующих норм международного права. Сенатор отметил, что территория сербского края Косово на сегодняшний день является одной из самых проблемных зон в Европе. По его словам, Косово, где 60% населения безработные, является одним из центров международного терроризма, бандитизма, торговли оружием, а также территорией, через которую налажен наркотрафик и экспорт проституции в страны Европейского Союза.

Лихачев полагает, что отделение Косово от Сербии выгодно, прежде всего, США, которые готовы в одностороннем порядке признать его независимость, что приведет к непредсказуемым последствиям не только в Европе, но и во всем мире. В частности, признание Косово, как независимого субъекта международного права, значительно усложнит ситуацию на постсоветском пространстве. Сенатор также считает, что Америка хочет заставить европейцев финансировать реализацию косовского проекта и при этом не нести никакой ответственности за возможные последствия для ЕС. "Все стороны, участвующие в переговорном процессе по косовской проблеме должны понимать высшую степень ответственности за возможно принятые решения по этому чрезвычайно сложному вопросу", – сказал он.

Сенатор напомнил, что Россия при решении косовского вопроса настаивает на строжайшем соблюдении трех основных документов: Устава ООН; Хельсинского договора о неизменности послевоенного устройства в Европе 1975 года, который говорит о неизменности границ после второй мировой войны; и резолюции 1244, принятая Советом Безопасности 10 июня 1999 года, которая подтверждает территориальную целостность Сербии. "Если же возникнет ситуация, когда некоторые страны пойдут на одностороннее и непродуманное признание независимости Косово, то на этот случай в Москве рассматриваются все варианты развития событий и возможные действия правительства России. Это могут быть действия дипломатического, административного, правового и экономического плана", – добавил Лихачев.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=174405

"Провозглашение независимости Косово равносильно объявлению войны ООН"
По мнению швейцарского эксперта, одностороннее решение проблемы края создаст опасный пример для подражания…

Кандидат в президенты США, сенатор-демократ Хиллари Клинтон заявила, что поскольку договоренности по Косово внутри "тройки" Контактной группы (США, ЕС и Россия) вряд ли будут достигнуты, правительству США следует быть готовым быстро признать независимость края, если его объявит правительство Приштины, передает РИА Новости. "К 10 декабря "тройка" (США-ЕС-Россия) стремится достичь взаимоприемлемого урегулирования по будущему статусу Косово, чтобы передать свой доклад ООН и всему миру, но, учитывая позицию правительства России, какое-либо соглашение вряд ли будет достигнуто", – сказала Клинтон в заявлении, распространенном 29 ноября в Вашингтоне.

"Я считаю, что дальнейшее промедление будет крайне нежелательным", – сообщила сенатор, отметив, что "этот процесс, начавшийся слишком поздно из-за невнимания со стороны администрации Буша во время его первого президентского срока, себя исчерпал". "Учитывая, что Россия угрожает наложить вето на любые предложения, направленные в СБ ООН, мы должны быть готовы решительно поддержать волю большинства народа Косово", – заявила Клинтон. "В случае если правительство Приштины выскажется за независимость, я решительно поддержу признание этого со стороны США и призываю Европейский Союз сделать то же самое", – подчеркнула Клинтон, которая в своем заявлении выразила также обеспокоенность в связи с "ухудшением ситуации в Боснии". "Двенадцать лет назад, после того, как Дайтонские соглашения закончили ту войну, сочетание американского невнимания, слабости ЕС и обструкционизма со стороны России и Сербии угрожают стабильности и будущему Боснии", – сообщила сенатор, призвав Белый дом "уделить больше внимания этому вопросу", особенно в момент, когда "ситуация в Косово приближается к своему историческому перекрестку".

По мнению же авторитетного эксперта в области международного права Томаса Фляйнера (Швейцария), одностороннее провозглашение независимости Косово равносильно "объявлению войны и враждебному акту по отношению к Организации Объединенных Наций", пишет газета "Известия". По его словам, провозглашение независимости Косово неизбежно создаст "пример для подражания". "В будущем, – считает он, – представители всех национальных меньшинств, которые не согласны с политикой своих правительств, станут пытаться путем интернационализации, что возможно только за счет терроризма, заставить международное сообщество обеспечить предоставление им независимости".

Швейцарский эксперт убежден, что провозглашение государственной независимости Косово приведет к тяжелейшим последствиям не только для Европы, но и для многих районов Азии и прежде всего Африки, где в свое время "колониальные державы устанавливали границы без учета особенностей исторического развития". Резолюция ООН 1244, которая предусматривает предоставление Косово широких прав автономии в составе Сербии, является "обязательной для всех", подчеркнул Фляйнер. В этом документе, продолжал он, содержатся ясные положения о том, что Косово является частью Сербии и что суверенитет Белграда распространяется на эту провинцию.

Эксперт уверен, что тезис, будто предоставление Косово государственной независимости является "абсолютной необходимостью", не выдерживает критики. Право на независимость отнюдь не является "естественным правом", как это кое-кто пытается представить, добавил он, но если все же согласиться с утверждением, что вопрос о будущем статусе Косово должен решаться большинством населения, то почему только населения Косово, а не всей Сербии.

В принципе компромисс между Белградом и Приштиной вполне возможен, и консенсусное решение следует искать "в рамках резолюции 1244", отметил Фляйнер. До сих пор в мировой истории, добавил он, еще не было случая, когда в мирное время у международно признанного государства отбиралась бы часть его территории против воли этого государства. "В случае провозглашения независимости Косово будет создан опасный прецедент, – полагает швейцарский эксперт. – Утверждать, будто никакого прецедента не будет, могут лишь диктаторы, считающие себя исключительным воплощением законности и справедливости".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=174441

Неоднократно на форуме звучал вопрос, зачем Западу бандитское государство
в центре Европы - Косово.
В этой статье как мне кажется дается вполне внятный ответ ...

-----------------------

Косово как полигон "управляемого хаоса" для Вашингтона
Маленькая, небогатая, неоднократно униженная, но сильная духом европейская страна – Сербия – опять вызвала пристальный интерес мирового сообщества. Не столько результаты первого тура президентских выборов, сколько реакция Запада на победу лидера Сербской радикальной партии Томислава Николича заставляют серьезно задуматься и многое переосмыслить.

Ситуация в Сербии и вокруг нее есть прямое следствие деградации таких политических идеалов, как национальное государство и суверенитет; сложнейшей трансформации международной системы и формирования однополярной структуры мира. Управлять миром из одного центра возможно только в случае, если привести его в состояние хаоса.

В США вопросами целенаправленного влияния на развитие отдельных стран и целых регионов занимаются с 60-х гг. ХХ века. Ставка на "управляемый хаос" открыла перед архитекторами Pax Americana новые возможности. Известно, что если система находится в точке перелома (бифуркации), то самые малые воздействия на нее могут иметь огромные последствия. Один из главных теоретиков критичности Стивен Манн, некогда специальный представитель президента США в Каспийском регионе, посол в Туркменистане, а ныне первый заместитель помощника госсекретаря по вопросам стран Южной и Центральной Азии, прямо заявляет о необходимости "усиления эксплуатации критичности" и "создании хаоса" как инструмента обеспечения национальных интересов США. В качестве механизмов "создания хаоса" у противника Стивен Манн называет "содействие демократии и рыночным реформам".

И если все страны Восточной и Юго-Восточной Европы прошли через сито критичности, оказавшись в зависимости от глобальных (читай, американоцентричных) структур, то Сербия – особый случай. Это система с нелинейной динамикой, неустойчивым поведением и сильным эффектом самоорганизации, прямое воздействие на которую вызывает обратную реакцию – она может организоваться в относительно устойчивый порядок. Поэтому и было решено разыграть в Сербии этно-национальную карту.

Именно парадигма "управляемого хаоса" дает ответ на вопрос, почему США и ЕС связывают итоги президентских выборов в Сербии с решением вопроса о статусе Косова и так спешат с предоставлением краю независимости. Как известно, на многих спорных территориях "замороженные конфликты" существуют уже десятки лет. С 1947 г. не решен вопрос Северного Кашмира, с 1974 г. – Северного Кипра, а с 1967 г. – западного берега реки Иордан. При этом там не предлагаются, а тем более не навязываются односторонние решения проблемы. Сербия – исключение! Мы должны понимать, что в сербском случае речь идет не о недальновидной политике англосаксов. Дело куда более серьезно.

Творцы американской политики рассчитывают на максимальное распространение косовского вируса, вируса криминала, экстремизма и терроризма, который со временем повергнет в хаос всю Европу. "Решение" косовского вопроса – фактически алгоритм действий для нынешних и будущих сепаратистов. Как верно заметил в The Christian Science Monitor Д. Янг, "им для достижения своих целей надо будет просто сорганизоваться и… терроризировать местных жителей; вынудить правительство на силовое решение, поднять мятеж и, поклявшись в своей добропорядочности и решимости,… завлечь на спорную территорию иностранных интервентов".

Забудем отупляющие публику "политкорректные" рассуждения и вдумаемся в чудовищный, по своей сути, факт: в ближайшее время косовские террористы и головорезы могут получить в Европе собственное (второе албанское) государство! Людей, которые продолжают изживать и физически уничтожать сербов, стирают с лица земли факты их присутствия (взрывы и поджоги православных храмов, закатывание кладбищ бульдозерами) сегодня приветствуют на Западе как борцов за свободу и демократию, как героев!

Многие европейские государства, сознавая, что в этом таятся угрозы их собственному существованию, выступают против скоропалительного решения косовского вопроса. Испания, Словакия, Венгрия, Греция, Кипр, Румыния и даже Германия выражают обеспокоенность созданием в Косове прецедента для сепаратистских движений.

Учитывая нарастание сопротивления своим планам и, похоже, не надеясь на победу своего протеже Бориса Тадича, глобально мыслящие архитекторы европейского хаоса приняли решение максимально ускорить процесс объявления независимости Косова. В ходе консультаций, состоявшихся 24 января 2008 г., координатор внешней политики ЕС Хавьер Солана и премьер-министр Косова Хашим Тачи договорились об объявлении независимости края в ближайшие дни.

Политический процесс в Сербии непосредственным образом связан с национально-государственными интересами России. Сербия для России – своеобразная точка бифуркации.

Сквозь призму выборов в Сербии еще более отчетливо видно действительное отношение Запада к России и русским. Зарубежные СМИ муссируют тему о будущем Сербии в "изоляции" и "при сомнительных милостях России" (The Financial Times), пишут о "жестком национализме" и "экстремизме" Томислава Николича (The Guardian). Этим словечком, "экстремизм", теперь именуются любовь к своей родине, желание жить на своей земле в согласии с традициями и заветами предков, а защиту правды и права называют "сомнительными милостями". В этом плане знаменательно признание Т.Николича в интервью, которое он дал Christian Science Monitor накануне выборов: "Под влиянием Западной Европы мы находимся вот уже семь лет. Мы выполняли все, о чем нас просил Запад, и в этом была наша ошибка (выделено мною. – Е.П.)".

Многое при голосовании во втором туре выборов 3 февраля будет зависеть от позиции Воислава Коштуницы и его партии. Как известно, нынешний премьер Сербии заявляет о возможности подписания документа "о стабилизации и сближении с ЕС" только в случае, если Брюссель будет рассматривать Сербию в качестве единого государства, включающего в свой состав и Косово. В.Коштуница готов пожертвовать ближайшими европейскими перспективами Сербии ради отстаивания целостности своей страны и суверенитета Белграда над Косовом.

Ситуацию в Сербии можно рассматривать и как провокацию. Как пишет Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa), Косово нужно Вашингтону для того, чтобы "взбесить путинскую Россию – теперь уже не друга и даже не приятеля… Ускорение процессов в Косово – вовсе не необходимость, следовательно, зачем их провоцировать? Даже не все европейские страны были и являются энтузиастами этого. Зачем ставить их в трудное положение? Ответ очевиден: потому что Вашингтон заинтересован в разделении и ослаблении Европы и в противопоставлении ее России" (Il Manifesto).

В этой связи следует кое-что вспомнить. В апреле 1999 г. Тони Блэр в своем интервью Sunday Telegraph оправдывал бомбардировки Югославии авиацией НАТО следующим образом: "Это битва между добром и злом, между цивилизацией и варварством, между демократией и диктатурой". Если тогда натовские войска сражались с режимом С.Милошевича (которого, по милости западного "правосудия", уже нет в живых), то кого же они ассоциируют со злом и варварством сегодня, поддерживая своими штыками независимость Косова?

Сербский народ? Россию?

Ответ мы получим скоро. 3 февраля.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1176

Леонид Ивашов
Проблема Косова: похищение Европы

(http://www.rv.ru/photos/04-2008/f15.jpg)

Ситуация на Балканах вновь напряглась до предела. В эпицентре конфликта по-прежнему сербы и косовские албанцы. Но они ли главные игроки на этом поле?

Если считать именно таким образом, тогда почему за спиной малочисленного по мировым и европейским меркам албанского анклава на Балканах (площадь Косова и Метохии – ок. 11 тыс. кв. км, население – около 2 млн. человек) вот уже много лет стоит мощнейшая держава мира – Соединенные Штаты Америки, а также Турция, ряд других исламских государств, значительная часть Европы, НАТО, ОБСЕ и пр., пр.?

Сильно представлена в этом конфликте также глобальная наркомафия, особенно та ее часть, которая контролируется британской Ми-6 и Ватиканом (головной оборот порядка 500 млрд. долларов).

Строить иллюзии, что американские воротилы мировой политики и Ко прониклись нежной любовью и чувством сострадания к косовским албанцам, права которых якобы нарушают сербы, весьма наивно. Нет в истории США подобных примеров. Как раз наоборот: сначала уничтожали без сострадания индейцев, затем обескровили Африку, поголовно вывозя в рабство население, в последующем грабили, уничтожали многие государства и народы. Они до сих пор гордятся применением атомного оружия по городам Японии, добивают Ирак, ставят под ядерный прицел Иран и т.д.

Так что в сострадание албанцам со стороны янки что-то не верится. Тогда что же стоит за такой сердобольностью США?

Не раз завидовал американцам в одном вопросе – долгосрочном планировании их политической стратегии. Кто, например, еще может похвастаться наличием таких документов, как утвержденная конгрессом "Стратегия национальной безопасности в 21 веке"? Увы, только не Россия, у которой ничего нет даже на ближайшие пять лет. А США таковую приняли в 2000 г.
Постигая много лет геополитику, могу констатировать, что только англосаксы имеют, чтят и реализуют на практике геополитическую идею, теорию, концепции, стратегию и тактику. И это длится более 100 лет. По сути концепции Х. Маккиндера, А. Мэхена, Н. Спайкмена, приложенные к современности З. Бжезинским, Г. Киссинджером и другими, это не что иное, как теория и практика мирового господства. Шаг за шагом она реализуется комплексным планированием политики, экономики и военной стратегии и осуществляется практическими делами президентской администрации, конгрессом, другими институтами власти и всякого рода негосударственными структурами типа НПО.

И неважно, какая администрация (республиканская или демократическая) сидит в Белом доме. Политика каждой из них вытекает из действий предыдущей администрации, поскольку все они реализуют долгосрочные стратегии и планы, стремясь к единой цели – мировому доминированию.

И судьба бывшей Югославии – наглядный пример этой преемственности: Клинтон начал, Буш продолжает, Х. Клинтон или Дж. Маккейн завершат.

То же будет с Ираком. Дж. Буш разрушил государство, следующий президент "исправит" ошибку Буша и завершит расчленение Ирака на три вечно враждующие суверена.

В отношении Косова прочитывается следующий геополитический сценарий США. Он исходит из того, что Европа – как ни странно это звучит – выступает как давний геополитический соперник Америки, а теперь и конкурент. После второй мировой войны Америка подчинила себе разрушенную войной Западную Европу, включая прародину англосаксов Великобританию, усилила себя европейским потенциалом, вовлекла ее в противостояние с СССР и совместными с Европой усилиями способствовала уходу главного оппонента с исторической арены. Казалось бы, однополярный мир состоялся, еще несколько усилий – и господство мирового финансового олигархата, основная часть которого базируется в США, обеспечено.

Но Европа Ф. Миттерана, Г. Коля, Ж. Ширака и Г. Шредера стала "брыкаться", твердить о европейской самостоятельности, наладила отношения с Россией, образовала Евросоюз. В Вашингтоне уловили эти намерения европейцев стать независимым от США центром многополярного мира и решили скорректировать стратегию.

Раньше для Европы пугалом был Советский Союз, и любое нагнетание напряженности в советско-американских отношениях вынуждало европейцев теснее прижиматься к Америке, выполнять ее распоряжения. Сегодня угрозы нет. Это дает шанс старому континенту освободиться от опеки дядюшки Сэма. К тому же в самих США дела обстоят не слишком хорошо, как и в мировой политике, и в мировой финансовой системе, базирующейся на американском долларе.

И вот чтобы "похищение Европы" не состоялось, придуман и реализуется стратегический план под кодовым названием "Косово". Цель – ослабить Европу и вернуть под начало США. Замысел: через наращивание радикального исламского фактора в Европе замедлить ее развитие, разрушить стабильность и вновь привязать к США.

Сопутствующие задачи:

- не допустить тесного сотрудничества с Россией и создания российско-европейской системы коллективной безопасности. Для этого в качестве средств используются Косово, ПРО, расширение НАТО;

- создать в Европе сетевую систему проамериканских правительств (Меркель, Саркози, Качиньский, Адамкус и др.);

- насытить Евроконтинент наркотиками, незаконным оружием, экстремистскими структурами.

Сегодня в Европе, кроме всего прочего, просматривается рост национализма, антиамериканизма, антисемитизма и антиисламизма. Причем в ряде стран доминирует антиамериканизм, а США признаются главным злом современности. Кое-где антисемитизм становится доминантой мировоззрения молодежи.

Возбуждение антиисламизма нивелирует первые два "изма", обозначает для Европы главного противника, коим должен стать ислам.

Признание Косова независимым государством создаст ситуацию, при которой:

- в Европе появится собственный "Талибан" и его радикальное ядро "евро-Аль-Каида";

- проявится тенденция к собиранию "исламских" земель на Балканах и формированию исламского духовно-идеологического пространства на европейской территории (Албания, Босния и Герцеговина, мусульманские общины Сербии, Македонии, Греции, Болгарии, а также Германии, Франции, Британии, Бельгии и др.);

- через албанские ворота на Балканы, растекаясь по всей Европе, войдет Турция, изгоняемая сегодня из европейского дома (реванш за поражение османов);

- через те же ворота в Европу хлынут десятки тонн "наркозолота" (1 кг опиума по стоимости равен почти 3 кг золота). И это будет конец европейскому разуму и европейской финансовой системе. Возникнет ситуация, подобная той, которая сложилась в 1838 году в Китае, когда Британия, поставив туда из Индии 2400 тонн опия, сорвала китайский феномен развития.

В Вашингтоне будут строго следить за соблюдением прав мусульманских нацменьшинств, поддерживать их вкрапление во все евроинституты и в правительства, сохранять свое военное присутствие. А лет через 40-50 соотношение коренных европейцев и мусульман кардинально изменится в силу активной рождаемости и иммиграции одних и "демократизации" демографии у других.

Но все эти 40-50 лет европейцы будут жить в напряжении от противоборства с "миллионами возбужденных мусульман" (выражение незабвенного Зб. Бжезинского).

Единственной силой, способной закрыть албанские ворота в Европу, являются сербы. Но их предали, разменяли на американские финансовые интересы. И Брюссель, и Ватикан то ли по глупости, то ли по чьему-то умыслу выкопали Европе огромный овраг, в который она и свалится. Причем для Старого Света – это не новация. Вспомним 12-13 века. Ведь именно католическо-протестантская Европа, победив православную Византию и отняв у нее исторический духовный центр – Константинополь, расчистила путь в Европу "возбужденным мусульманам". И Османская империя пришла на Балканы во многом благодаря расколу и распрям в христианском мире.

Сегодня у сербов тоже отнимают центр православно-славянского духа, в их лице рушат преграды, стоящие на маршрутах экстремизма и создают ситуацию столкновения цивилизаций. Да, именно так: за видимым сербо-албанским локальным конфликтом таится конфликт цивилизаций.

Напряженные выборы президента Сербии и неуверенная победа Б. Тадича еще более осложнили ситуацию не только на Балканах, но и в Европе в целом. Допустим, победил бы Т. Николич. У сторонников независимости Косова (в США и Евросоюзе) появились бы весомые аргументы в пользу провозглашения таковой, о чем уже заявлялось и на официальном, и на неофициальном уровне. А чтобы доказать сербам "ошибочность" сделанного ими выбора, Сербию изолировали бы политически, наказали экономическим эмбарго, сделали бы сербов невъездными на территорию Евросоюза.

А вот сейчас, когда победил свой брат-демократ, сторонник интеграции в Европу, признание независимости Косова будет выглядеть предательством Тадича и его сторонников со стороны европейских политиков.

Обещание осчастливить сербов принятием в ЕС окажется если не пустым, то, по крайней мере, растянутым во времени. Да и как быть с сербской конституцией, в которой черным по белому записано: Косово есть неотъемлемая часть Сербии. Так что же: принимать Сербию в ЕС по частям?

Тадич вместе с евроэлитой окажутся в крайне сложном положении: ни одно из обещаний выполнено не будет. Можно ожидать, что Брюссель предложит Сербии место в ЕС в обмен на признание независимости Косова и Метохии. А это – политическая смерть Тадича и Ко.

Сербам, загнанным в угол превосходящими силами, не оставлено никакого выбора. Ибо для них потерять Косово и Метохию – означает вырвать духовное сердце народа и каждого человека. Но и сохранить край в нынешнем виде в составе Сербии "с предоставлением широкой автономии" – не лучше, а, возможно, и хуже. Не подчиняющийся Белграду бандитский режим будет перманентно держать всю территорию и все население республики в состоянии вооруженного конфликта, поставлять в Европу наркотики, экстремизм, оружие. "Цивилизованное" евросообщество будет предъявлять претензии Белграду, а любое противодействие экстремизму квалифицировать как продолжение "геноцида албанского населения Косова". Со всеми вытекающими последствиями – эмбарго, экономическое удушение, гаагский Освенцим, а то и новые бомбардировки.

Остается одно – борьба. Долгая и упорная. Как это делал С. Милошевич и его соратники, как поступают В. Шешель, Т. Николич и все честные и гордые сербы.

До тех пор, пока европейцы не осознают, что они сами себя загнали в историческую и геополитическую ловушку благодаря тупости, трусости и безволию, положение кардинально не изменится. А если не осознают – туда им и дорога, жаловаться не на кого, сами заслужили.

А у сербских братьев пусть сохраняется дух, гордость и надежда. Во-первых, обретает силу Святая Русь, форпостом стоит Белоруссия, прозревают болгары. А во-вторых, похоже, Америка заканчивается. Поразивший ее глобальный кризис, причем не только финансово-экономический, но и кризис доверия, уже сотрясает основы финансового интернационала и его главного инструмента в лице США. Ну а в-третьих, мусульманский мир тоже прозрел в отношении Америки и тех, кто ею владеет сегодня.

Мировое сообщество находится в стадии коренного преобразования, власть денег и тупой силы уходит в прошлое, не без борьбы, но уходит.

Впереди – власть духа. И сербы его являют сегодня лучше всех.

Генерал-полковник Л. Г. ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем

http://www.rv.ru/content.php3?id=7342

Не Ивашов, конечно, но Госнаркоконтроль.
Чехия - рай для косовской наркомафии
REGNUM, 27.11.2006

"Рай на земле", - так гордо, пафосно и патриотично именует Чехию одна из строк чешского национального гимна. Однако Йозеф Каэтан Тыл, автор чешского гимна и один из видных представителей чешского национального возрождения XIX в., был бы наверняка удивлен и шокирован, узнав о том, что Чехия начала XXI в. действительно стала раем, но только для такой весьма специфической части населения, как наркоманы и наркодилеры.

По признанию Иржи Комороуса, руководителя специального подразделения чешской полиции по борьбе с наркотиками, за последнее десятилетие Чехия снискала себе сомнительную славу не только крупного производителя наркотических веществ, но и важного перекрестка самых главных магистралей транспортировки наркотиков. Именно через территорию Чехии пролегает так называемый "балканский героиновый путь", идет южноамериканский "кокаиновый маршрут", а также путь, обеспечивающий транзит различных наркотиков из Голландии. В последние годы резко набирает обороты доставка афганского героина в Европу; при этом, по мнению экспертов, в роли главных транзитных стран выступают Чехия и Польша. Поскольку в этом году ожидается рекордный объем производства опиума в Афганистане, который превысит 6.000 тонн, работы у антинаркотического подразделения чешской полиции заметно прибавится (Metro. 2.11.2006).

Наиболее мощной, сплоченной и организованной мафией в Чехии традиционно является косовскоалбанская наркомафия, имеющая не только разветвленную сеть в Европе, но и, судя по всему, рычаги воздействия на правоохранительные структуры и средства массовой информации европейских стран. Чешский филиал косовскоалбанской наркомафии сыграл существенную роль в финансировании так называемой "армии освобождения Косово", которая длительное время терроризировала мирное население в сербском Косово и вела партизанскую войну с сербской армией, спровоцировав в итоге исход албанцев из края и натовские бомбардировки Сербии весной 1999 года. По мнению некоторых чешских экспертов, часть доходов, полученных от наркоторговли, косовские албанцы успешно "отмывают" с помощью сети ювелирных магазинов, расположенных в центре Праги на Вацлавской площади. Эти ювелирные магазины, куда, прельстившись импозантными витринами, часто заходят московские туристы, и где условием приема на работу в качестве продавца является знание русского языка, принадлежат в основном косовским албанцам, имеющим хорватские паспорта, что позволяет им достаточно свободно передвигаться по Европе.

Мощь и влияние косовскоалбанской наркомафии в Чехии проявляется в том, что чешские СМИ, столь словоохотливые и бескомпромиссные в разоблачении русской или украинской организованной преступности, о несравнимо более масштабных и серьезных преступных деяниях косовских албанцев в Чехии пишут очень редко, скупо и крайне неохотно. Одной из причин явного нежелания чешских СМИ затрагивать щекотливую проблему косовскоалбанской мафии во время натовской агрессии против Югославии была откровенно проалбанская и антисербская позиция официальной Праги, олицетворяемой в то время одиозной личностью тогдашнего президента Гавела, открыто призывавшего к бомбардировкам Сербии. Писать об очевидной преступной составляющей "освободительного" движения косовских албанцев, финансируемого за счет наркоторговли, в чешских средствах массовой информации было не принято. Тем не менее, стремительно растущие аппетиты косовскоалбанских наркобаронов заставили власти принять меры. Несколько лет назад чешская полиция в сотрудничестве с немецкими и швейцарскими правоохранительными органами провела операцию "Андромеда", направленную против косовскоалбанской мафии в Европе. В ходе операции было задержано 96 человек и конфисковано более 100 кг. героина. Впрочем, утверждения чешской полиции о том, что в результате данной акции была ликвидирована вся сеть косовскоалбанской мафии, выглядят явным преувеличением.

Из транзитной страны Чехия все увереннее становится страной-производителем и потребителем наркотиков. Так, за последние 15 лет сотрудники спецподразделения чешской полиции конфисковали 13 тонн наркотиков и выявили 126 подпольных лабораторий по производству весьма популярного у молодых чехов первитина. Для небольшой десятимиллионной страны это существенные цифры. Однако по самокритичному признанию шефа полицейского спецподразделения по борьбе с наркотиками Иржи Комороуса, чешская полиция способна обнаружить и конфисковать не более 20% от общего объема произведенных в Чехии наркотиков (Metro. 2.11.2006).

Потребление различных наркотических веществ чехами за время после "бархатной революции" 1989 г. выросло в десятки раз, охватив, прежде всего, школьников и студентов. Наркодилеры, пользуясь пассивностью чешской полиции и городских властей, активно предлагают свои услуги в самых оживленных местах центра Праги, в кафе, на дискотеках и в ночных клубах. Сообщения о смерти, вызванной передозировкой наркотиками, все чаще появляются в чешских СМИ. Опустившиеся и обколотые дегенераты непонятной половой принадлежности с пустыми глазами, бесцельно шатающиеся по утренней Праге и пристающие к прохожим в поисках лишней кроны, становятся таким же непременным атрибутом чешской столицы, как Карлов мост или Пражский Град. В случае, если эти тревожные тенденции получат развитие, Прага очень скоро может стать второй наркотической столицей Европы наряду с голландским Амстердамом.

http://www.ugnk.mos.ru/stat27_11_06(2).shtml

Цитата: Александр от 18 Февраля 2008, 12:27:46

Про то, что папа римский приторговывает наркотой в Писании не написано. Стало быть - имею право попросить доказательств. И про МИ-6, кстати, тоже.

СВЯТОЕ КУРЕНИЕ И ЗЕРКАЛА

ВАТИКАНСКИЙ ЗАГОВОР
   В своём стремлении уничтожить коммунизм, во время Второй мировой войны Ватикан создал альянс с различными тайными обществами, фашистскими группами, шпионскими сетями и поддерживает эти отношения до сих пор.
МАФИЯ, ЦРУ И АППАРАТ ВАТИКАНСКОЙ РАЗВЕДКИ
   Альберт Винсент Кароне из тех людей, которые прожили свою жизнь танцуя на лезвии бритвы и становясь невидимками всякий раз, когда застывали тени. Он существовал и не существовал. Аль Кароне, в отличие от его тёзки Аль Капоне, на самом деле был парадокс, окутанный тайной, скрытой за загадкой.
   Кароне служил детективом в Департаменте Нью-Йоркской полиции, но это не помешало ему занять прочное положение в мафиозной семье Дженовезе. Он знал всех ведущих мафиози тех дней, включая Вито Дженовезе, Сэма Джианкана, Сантоса Траффиканте, Джо Коломбо и Поли Кастеллано среди прочих.
Дочь Кароне, Ди, знала их всех как "дядюшек". Когда она выходила замуж, её отец арендовал два разных зала для приёмов, чтобы разделить гостей из мафии и из Департамента Нью-Йоркской полиции. Но это больше было похоже на украшение витрины. Одна из главных функций Кароне в Департаменте состояла в "крышевании" от имени ЦРУ поставок наркотиков различным мафиозным семьям.
   Кароне умер в 1990 году при загадочных обстоятельствах. Смерть наступила после периода большого разочарования в своей жизни, когда, выполняя секретную миссию в Мехико в 1985 году, он стал свидетелем бессмысленного уничтожения большого количества женщин и детей. Его смерть была ужасной, сообщает Майк Рупперт, редактор информационного бюллетеня From The Wilderness, расследовавший историю жизни Кароне и составившего об этом специальный репортаж.
   Между тем, ещё одним "дядюшкой" был Уильям Кейси, директор ЦРУ в администрации Рейгана. Во время Второй мировой войны Кейси работал в Бюро стратегических служб (ОSS). В течение 1970-х он стал Председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), регулирующей инвестиционную индустрию в США. Находясь на этой должности, Кейси использовал Кароне в качестве "жучка", передававшего банде капо Поли Кастеллано секретную инсайдерскую информацию, сообщает Ди, дочь Кароне.
   Кароне также был полковником американской армии, где служил в Армейской контрразведке (CIC). Не удивительно, с точки зрения его тесной дружбы с Уильямом Кейси, что он также учавствовал в тайных операциях ЦРУ. Но это не составляло даже половину всей его деятельности. Кароне ещё был Великим Рыцарем Суверенного Военного Ордена Мальты (SMOM), который исторически является вооружённой рукой Ватикана и рассматривается как отдельное государство со всеми государственными атрибутами, включая выпуск своих собственных дипломатических паспортов.
   В последние десятилетия Орден предоставлял каналы для движения финансов, поставок золота на чёрный рынок и, кроме прочего, отмывания средств для ЦРУ. Известно, что он действовал в качестве органа разведки Ватикана. Предполагается, что Орден был причастен к исчезновению золотого запаса России - свыше 2000 метрических тонн, - который исчез в течение 1991 года, в то время, когда советский президент Михаил Горбачёв был вытеснен со своей должности. В рыцари Мальтийского Ордена посвящают многих ведущих деятелей, являющихся частью военного или разведывательного сообщества.
   Например, глава ЦРУ Уильям Кейси был Рыцарем Мальты. Бывший генерал НАТО, а позже госсекретарь Александер Хейг,тоже является Рыцарем Мальты. Ещё один - генерал Вернон Уолтерс, бывший помощник директора ЦРУ при Джордже Буше старшем, а позже назначенный послом по особым поручениям при администрации Рейгана. Легендарный глава Бюро Стратегических Служб (OSS), во время Второй мировой войны предшественницы ЦРУ,"Дикий" Билл Донован, был пожалован в рыцари вместе со своим соратником и соотечествеником, будущим главой отдела контрразведки в ЦРУ, Джеймсом Джезусом Энглтоном. Джон Мак Коун, ещё один выдающийся член американского агенства "привидений", также был пожалован в рыцари. Список можно продолжать. Самой интересной фигурой является Рейнхард Гелен, бывший нацистский эксперт в области разведки, завербованный США в 1945-46 годах и возглавивший тайную организацию, состоящую из бывших агентов Гестапо и СС, многие из которых, включая Клауса Барби, разыскивались как нацистские преступники. Упомянутые выше имена относятся к списку наиболее могущественных и влиятельных членов Западного разведывательного сообщества за последние пять десятилетий. Одной из Ватиканских групп, имеющих чрезвычайно тесные связи с Рыцарями Мальты, является ультра-правое крыло Opus Dei. Сегодня это чрезвычайно могущественная группировка в Ватикане, а её общественные "благодеяния" затемняются обилием самых чёрных политических и финансовых махинаций, известных человечеству. Кароне находился в тесных отношениях с Opus Dei, особенно при проведении одной тайной операции, которая началась ещё в 1944 году. Это была операция Амадеус.
ОТ КРЫСИНЫХ ТРОП ДО ПУТЕЙ НАРКОТОРГОВЛИ
   Эта в высшей степени секретная операция была частью операции "Восход" ("Sunrise"),в ходе которой велись переговоры между Алленом Даллесом - на то время главным офицером военного Бюро стратегических служб в Швейцарии, и генералом СС Карлом Вольфом. Этот вежливый и с хорошими связями в высшем свете офицер СС командовал в то время контингентами СС и гестапо в Италии.
   Результатом этих переговоров (по крайней мере та часть, которая сейчас известна) стало соглашение, согласно которому под амнистию подпадало значительное количество членов СС и гестапо взамен на их лояльность Западу в планируемой тайной битве, нацеленной на устранение советской коммунистической "угрозы", другими словами - в холодной войне.
   Одним из следствий договорённостей между Даллесом и Вольфом стало создание Ватиканом "крысиных троп", по которым разыскиваемые нацистские преступники смогли перебраться в безопасное место. Десятки тысяч эсэсовсцев и нацистов благодаря этим тропам избежали наказания. Среди них были такие фигуры, как Франц Штангль, комендант лагеря смерти в Треблинке, и его друг Густав Вагнер, командовавший в лагере смерти Собибор. Таким же образом смог скрыться и Адольф Эйхманн, архитектор Холокоста. Позже Эйхман был захвачен агентами израильской разведки, тайно переправлен в Тель-Авив, где предстал перед судом и вскоре был казнён. Для сравнения: доктор Йозеф Менгеле, известный под кличкой "Белый ангел", военный преступник, которого разыскивали за жестокие и бесчеловечные эксперименты над заключёнными в лагере смерти в Аушвице, сбежал в Аргентину и прожил там долгую жизнь.
   Главной задачей операции "Амадеус" была организация побега эсэсовсцев и нацистов в Южную Америку, где позже они проводили беспощадные тайные операции против местного населения под знаменем "антикоммунизма". Одним из задействованых в операции "Амадеус" был гестаповец Клаус Барби, больше известный миру под кличкой "лионский мясник".
   Операция "Амадеус" финансировалась главным образом за счёт торговли наркотиками. Морфий из огромных запасов СС контрабандой переправлялся из Европы в "католическую" Южную Америку ещё в конце войны согласно договорённостям с "Восходом". Вместе с морфием переправлялось награбленное эсэсовцами золото и фальшивые банкноты Британии, изготовленные в концлагерях заключёнными фальшивомонетчиками как часть схемы, разработанной СС под названием Операция "Бернхардт".
   Маршруты побега проходили вокруг Южной Америки, вдали от глаз израильских агентов. Эти же маршруты очень пригодились и для контрабанды наркотиков. Несколько десятилетий спустя запасы героина, завезённые мафией при поддержке ЦРУ в США для реализации, будут дополнены кокаином местного производства.
   Одной из фигур, возникших внезапно на небосклоне 1980-х, был глубоко вовлечённый в наркотраффик полковник Оливер Норт, санкционировавший обмен оружия на наркотики для финансирования операций никарагуанских контрас. Оливер Норт был известен Аль Кароне под своим "рабочим" именем - Джон Каффри. Это было время, когда Аль Кароне участвовал в контролируемой ЦРУ операции по переправке кокаина с Джо Перцилиа, "Шалуном", членом преступной семьи Коломбо.
   Эти любопытные и обычно скрываемые связи между правительствами (в форме военных и разведывательных организаций), организованной преступностью, Ватиканом и нацистскими военными преступниками имеют достаточно значительную историю. Не меньшей тайной было покрыто соглашение между офицерами американской Морской разведки и мафией дона Чарльза Лаки Лучано,"Счастливчика", во время Второй мировой войны. Результатом этого соглашения стало решение мафии способствовать союзным войскам, для чего в 1943 году они установили контакт с Вито Дженовезе, известной фигурой в преступной среде, в целях подготовки высадки союзников на Сицилии. Как ранее подчёркивалось, именно подразделения СС и гестапо под командованием генерала Вольфа, размещённые в Италии, изначально были заинтересованы в проведении переговоров во время операции "Восход".
   И пока огромное число бывших нацистов перекочёвывали на юг, чтобы бороться с коммунистической угрозой в Латинской Америке и, что более важно, принять лично участие в очень прибыльной торговле наркотиками и оружием, в Европе плелась паутина для свержения и противодействия демократически избранным правительствам посредством сети фашистских "закулисных подразделений", организованных под эгидой операции "Гладио". Не удивительно, что некоторые из вовлечённых в эту операцию персонажей сделают себе состояния на нищете и страданиях других людей - обстоятельство настолько банальное, что вряд ли заслуживает упоминания.
   Эти действия нео-фашистов приведут к возвышению в начале 1980-х, а затем к коллапсу банка Амброзиано и смерти итальянского банкира Роберто Кальви, который был "покончен" с собой и оставлен висеть под лондонским мостом Блэкфрайерз Бридж. Это приведёт к сенсационным открытиям о роли Ватиканского Банка, IOR, в финансовой империи Кальви и довольно быстро будет обнаружено участие финансиста мафии, Микеле Синдона, чья деятельность, в свою очередь, проходила при участии ведущих банков "голубой крови" Европы и Америки. И Синдона, и Кальви имели тесные отношения с Оpus Dei, который потерял около 55 млн.долларов, когда империя Синдоны рухнула. По словам членов его семьи, Роберто Кальви был целиком поглощён тем, чтобы помочь Оpus Dei приобрести контроль над IOR, однако был убит.
   Между тем и Кальви, и Синдона были членами тайной масонской ложи Пропаганда Два (P2),которая, как полагают, была "параллельным правительством" в ожидании и которая планировала государственный переворот в Италии в случае победы коммунистической партии на выборах.
   Р2 руководил бывший итальянский фашист и член национальной СС Личо Джели, прозванный итальянской прессой "Хозяин марионеток". Связи Джелли с ультра-правыми и фашистами в Европе и Латинской Америке были чрезвычайно обширны. Фактически, он был глубоко вовлечён в создание Ватиканом "крысиных троп".
   У Джелли было много могущественных друзей, включая бывшего итальянского диктатора Бенито Муссолини. Он также был личным другом аргентинского генерала Хуана Перона. Его тесные отношения с Аргентиной позже сделают его ключевой фигурой в поставке французских ракет Exocet, при помощи которых будет потоплено британское судно в Фолклендской войне. В этом случае он тесно взаимодействовал с Роналдо Р.Ревалд, основателем базирующегося на Гавайях финансового учреждения Бишоп, Болдуин, Ревалд, Диллингэм & Вонг, компании, которой владеет ЦРУ. Позже она станет учредителем другой ЦРУшной компании - Нуган Хэнд Банк.
   Участие компании, принадлежащей ЦРУ,в финансировании и поставке оружия, которое будет использовано против ключевого американского союзника (Британии) и в это же время полная публичная поддержка союзника правительством США, могут показаться чистым безумством. Однако в мире "тёмных операций" слова "друг" и "враг" взаимозаменяемы, а работать по обе стороны изгороди является приемлемой практикой, если речь идёт о серьёзных прибылях.
   Джелли передал отчёт Умберто Ортолани, которого один писатель охарактеризовал как "великого Ватиканского открывателся дверей" и "тайного казначея папского двора". Кроме связей в ложе Р2, Ортолани также является членом внутреннего совета Рыцарей Мальты и имеет связи с военной разведкой со времён Второй мировой войны.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

ОСЬМИНОГ И ПАУК
Существует много разных масонских групп и тайных обществ в Европе, которые со временем становятся известными. Почти все из них по своей природе католические. Одно из таких - Сионский Приорат, тайный Орден, который впервые попал в поле зрения публики благодаря бестселлеру "Святая Кровь и Святой Грааль", опубликованного в 1982 году. Приорат тесно связан с предполагаемым сокровищем Соломона, которое, как полагают, попало в небольшой посёлок Ренне-лё-Шато на юго-западе Франции, где, как говорят, было схоронено Рыцарями Тамплиерами, предшественниками Рыцарей Мальты.
Приорат, штаб-квартира которого находилась в Аннемассе, рядом с швейцарской границей близ Женевы, называют себя "хранителями" сокровища Соломона, но, что интереснее всего, они связаны многочисленными тайными узами с фашистами и правыми радикалами еще со времён войны. Следует заметить, что в Аннемассе находился центр "закулисных подразделений" операции "Гладио".
Если эта интрига не впечатляет, то другой факт растягивает совпадения до точки разрыва: несколько лет назад Сионский Приорат перенёс свою штаб-квартиру в Барселону. Из этого можно сделать вывод, что Приорату необходимо находиться ближе к историческому центру Opus Dei, который был создан в Испании в 1928 году.
Если Отто Скорцени был ведущей силой, прикрывавшей маршруты ухода эсэсовского братства при помощи отрядов "Паук" (Der Spinne), то другой нацист, глава миланской службы СД Вальтер Рауф, являлся одним из двух связующих звеньев с Ватиканом, вовлечённым в создание нацисткой контрабандной системы. Ранее в своей карьере Рауф надзирал за созданием мобильных газовых камер, известных под названием "Чёрные Вороны", в которых уничтожили около 100 000 человек, в основном женщин и детей, закачивая выхлопы газа в герметично закупоренные камеры. Ещё одним важным звеном связи между Ватиканом и СС был Фридрих Швендт, который также отвечал за отмывание фальшивых банкнот. До Второй мировой войны Швендт торговал оружием и поставлял его в Китай и Россию. Он также являлся инвест-менеджером семейного состояния тёти его первой жены, баронессы Геммингем-Гуттенберг, из очень богатого аргентинского семейства Бунге, из огромной транснациональной фирмы Бунге Корпорейшн, известной также под именем "Осьминог". Это название интересно, так как может быть связано с тем "Осьминогом", с которым связывают убийство независимого журналиста Дэнни Касоларо в 1991 году. Он расследовал многочисленные незаконные сделки высокого уровня, включая похищение Департаментом Юстиции компьютерной программы слежения за гражданами, известной под названием "PROMIS". Свою книгу он первоначально назвал "Осторожно, Бледный конь", но позже переименовал её в "Осьминог". В черновиках он описал "Осьминог" как "международную группу заговорщиков, со своими спецслужбами, которые участвуют в местных политических интригах, ведут шпионаж, похищают передовые военные технологии, включая биотоксины, занимаются контрабандой наркотиков, отмыванием денег и заказными убийствами". Далее Касоларо заявлял, что эта группа заговорщиков была "порождена тридцать лет назад в тени холодной войны".
После смерти Касолара журналистка Карол Маршалл (псевдоним) продолжила его расследования и написала неопубликованный (пока ещё) манускрипт, озаглавленный "Последний круг". В нём Маршалл описывает своё расследование деяний некоего Роберта Буус Николса (Robert Booth Nichols). По описанию Маршалл он является одной из центральных фигур "Осьминога" и членом тайной группы, известной под названием "Избранные". Члены этой группы носили перстни с изображением черепа и перекрещеных костей и проявляли интерес к оккультным ритуалам эсэсовцев и ритуалу внутреннего круга.
Во время расследования деятельности "Осьминога" Маршалл обнаружила ещё одну странную личность - подполковника Майкла А.Акино, бывшего Зелёного берета США и сатаниста по самоопределению, который имел наивысший допуск к секретам военной разведки и к секретным материалам ведения психологической войны. Акино руководил церемонией при совершении ритуалов чёрной магии в Вевельсбурге, замке, который однажды использовал шеф СС Генрих Гиммлер при создании эсэсовского ордена Рыцарей Тевтонов, по образцу Рыцарей Тамплиеров.
Весьма любопытно заметить, что Сионский Приорат, одна из наиболее дискутируемых католических групп, использует в качестве своего символа нечто, что похоже то ли на осьминога, то ли на паука (araignee). Напрашивается ассоциация Приората с с тем "Осьминогом", в котором организованная преступность работает рука об руку с американскими военными и разведкой. С другой стороны, если кто-либо решит, что символ Приората всё-таки паук, то существует интригующая точка зрения о причастности Ватикана к укрывательству нацистов с помощью австрийского католика Отто Скорцени и его эсэсовского Братства Der Spinne, т.е. ПАУКА.
БИЗНЕС ГОСПОДА
Аль Кароне занимал, как упоминалось ранее, прочное положение в банде Дженовезе. Любопытно, поэтому, заметить, что одно из светил "Осьминога", как пишет Кэрол Маршалл, был принадлежащий к ультра-правому крылу нефтяной магнат и владелец футбольной команды "Далласские ковбои" Клинт Марчизон. Нефтяная компания Марчизона - Oil Lease Company на 20 % принадлежала шеф-лейтенанту семьи Дженовезе.
На протяжении всей второй мировой войны и после неё, как пишет Чарльз Хайам в своей книге "Торгуя с врагом", существовало "общее соглашение между американскими, британскими и германскими компаниями продолжать отношения и связи даже после Перл Харбора". Хайам добавляет, что некоторые официальные лица воюющих стран способствовали этому. Последующие исследования Хайама подтвердили, что клика высоких заговорщиков - он их назвал "Братством" - не только существовала, но чудным образом заработала на Второй мировой войне несметные богатства. В этой связи автор спрашивает: Что бы произошло, если бы миллионы американцев и англичан, страдающих от купонной системы и очередей на заправочных станциях, узнали, что в 1942 году менеджеры Standard Oil из Нью Джерси перевозили топливо для врага через нейтральную Швейцарию и что враг использовал топливо союзников? Что в оккупированном нацистами Париже Chase Bank проводил многомиллионные сделки с нацистами при полной поддержке головного офиса в Манхэттене? Или что грузовики Форда собирались для германских окупационных частей во Франции по распоряжению из Диарбона, Мичиган? Или что полковник Состенес Бен, глава международного телефонного конгломерата ITT, летал из Нью-Йорка в Мадрид и Берн во время войны, чтобы помочь Гитлеру модернизировать коммуникационные системы и управляемые авиабомбы, которыми бомбили Лондон? Или что ITT строили Фоке-Вульфы, сбрасывавшие бомбы на английские и американские войска? Или что крестообразные подшипники были переправлены союзникам нацистов в Латинской Америке по тайному сговору с вице-президентом Совета по военной продукции, при участии кузена Геринга, находившегося в Филадельфии. И это в то время, как американские войска ощущали катастрофическую нехватку таких подшипников? И что такая деятельность была известна в Вашингтоне и либо была санкционирована, либо намеренно игнорировалась?
"Братство" Хайама имеет те же признаки, что и "Осьминог", и "Предприятие" полковника Оливера Нортона. Все они занимались сомнительными и криминальными делами ради получения прибыли, все работали рука об руку с организованной преступностью. Все придерживались настолько правых взглядов в идеологии, что слово "фашисты" по отношению к ним может быть употреблено с полным основанием. Тем временем никто из них особо не беспокоился о страданиях других людей и с удовольствием попирал моральные и этические ценности. Осьминог (Octopus) - или "Осt Opus", как представляет это название продюссер одного европейского документального фильма, связывая его с Opus Dei - имеет вокруг рта восемь щупалец, обеспечивающих постоянное получение пищи, и три сердца. Таким образом он не расположен ни к голоданию, ни к смерти. То же самое и с организацией. Opus Dei, всецело контролируемый Ватиканом, несомненно, является одним из щупальцев этой глобальной криминальной сети. Или проще будет его опознать по трём сердцам? Может быть, они - это церковь, государство и мафия, силы, которые доминируют в пьесе теней мира?
Есть ещё один интересный штрих в этом нагромождении ассоциаций: принц Нидерландов Бернхард. Принц был создателем и председателем Бильдербергского клуба, избегающего публичной деятельности. Эта теневая и тайная группа западной элиты проводит каждый год недельные встречи в мае-июне, при почти полном отсутствии каких либо упоминаний об этом в прессе. Могущественные и самые влиятельные фигуры в области бизнеса, банковской деятельности, политики, медиамагнаты, лидеры профсоюзов и академики приглашаются. Его членами являются, например,Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер, итальянский "создатель королей" Джанни Аньелли. Первое собрание состоялось в мае 1954 года.
По странному стечению обстоятельств это произошло в тот самый год, когда принц Бернхардт стал главой Иоганитсксого ордена в Нидерландах, одного из четырёх орденов, составляющих Альянс Кавалеров орденов Святого Иоанна (Альянс Кавалеров Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского). Первоначальной целью всех этих орденов, известных как "Альянс" и состоящих из представителей Германии, Нидерландов, Швеции и Великобритании, было "заставить замолчать врагов Христа". Штаб-квартира Альянса находится в Швейцарии.
Это скорее протестантские ордены, чем католические, но 26 ноября 1963 года, Альянс был консолидирован подписанием совместной декларации между Суверенным Военным Орденом Мальты и Наипреподобнейшим Орденом в Лондоне. Другими словами католики и протестанты объединились, чтобы заставить замолчать врагов Христа - явная ссылка на коммунизм.
Интересно, но существовало мнение, что Рыцари Храмовники были "заражены" Иоаннитской или Мандейской ересью, объявляющей Христа "фальшивым пророком" и признавали истинным Мессией Иоанна Крестителя. Между тем два ранних Великих Мастера Сионского Приората имели склонность к Иоаннитской ереси: Леонардо да Винчи и Сэр Исаак Ньютон. И это даже несмотря на то, что знаменитый основатель Ордена Рыцарей Храмовников, Хьюго де Пейан, был обвинён Ватиканом в Иоаннитстве.
Оставляя в стороне этот краткий экскурс в эзотерическую историю, уместно будет заметить, что принц Бернхардт, вдобавок к своей Бельдербергской роли и главенству в Голландском Ордене Иоаннитов, был ещё почётным членом Гимлеровской СС и работал в NW7, всемирной разведывательной ветви I.G.Farben, действовавшей в интересах нацистов. Деятельность NW7 в Латинской Америке до, во время Второй мировой войны и после неё тесно переплетена с действующими лицами нашей истории.

http://za-rubezhom.narod.ru/

ГЕНОЦИД СЕРБСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КОСОВО И МЕТОХИИ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

(http://www.pravoslavie.ru/htdocs/sas/image/exodus_kosovo.jpg)

Изгнание сербского населения с территории Косова и Метохии, уничтожение памятников мировой культуры, массовые убийства, поджоги и этнические чистки, свидетельствует о том, что история этого прекрасного и драгоценного для всего христианского мира края погрузилась во тьму насилия и беззакония. С момента размещения на территории края контингента международных сил в 1999 г. свои дома покинули почти четверть миллиона сербов и представителей другого неалбанского населения. В присутствии КФОР и международной администрации албанские экстремисты практически безнаказанно уничтожали православные храмы и кладбища, а сообщения о нападениях на гражданских лиц, взрывах и захвате имущества стали за эти годы уже чем-то обыденным.

Для происходившего в Косово, начиная с 1999 г., можно найти и сравнительно недавние исторические аналогии. Одной из таких мрачных страниц истории Косова и Метохии стал период Второй мировой войны, когда с согласия и при поддержке оккупационных властей в отношении сербского населения развернулся жестокий террор албанских националистов.

(http://www.pravoslavie.ru/htdocs/sas/image/nazi_alb_kosovo.jpg)
_{Албанская демонстрация в Косово}

Cразу же после капитуляции Югославии в апреле 1941 г. началось выселение сербского населения в Сербию и Черногорию, его физическая ликвидация, уничтожение и захват домов и имущества сербов. Первыми жертвами террора стали сербские колонисты, переселившиеся в Косово и Метохию после Первой мировой войны. Эта часть сербского населения, начиная с апреля 1941 г., была вынуждена под страхом смерти, бросив все, покидать свои дома и земли. Албанские вооруженные банды, в задачу которых входило выселение неалбанского населения, безнаказанно орудовали повсюду. Активную пропаганду развернули проповедники великоалбанского национализма разжигавшие среди албанского населения ненависть к сербам.

В 1945 г. канцелярия Священного Синода Сербской Православной Церкви подготовила сокращенное извлечение из документов, свидетельствующих о страданиях сербского населения во время оккупации. В одном из них говорится о трагическом положения сербского населения края в первые недели после поражения югославской армии. «Когда сербские солдаты из разбитой югославской армии возвращались домой, - сообщается в документе, - их встречали албанцы, которых никто не разоружал, и которые были вооружены еще лучше за счет разграбленных армейский складов... Сербских военнослужащих грабили и убивали по дороге из засад, а если они успевали добраться до своих сел, то чаще всего находили свои дома пустыми, сожженными и разрушенными. Все это осуществлялось по плану и с невероятной быстротой. На грабеж и изгнание сербов поднялось все албанское население с помощью многочисленных разбойников, которые раньше из-за уголовных преступлений сбежали в Албанию, а сейчас нахлынули обратно... Немцы были совершенно равнодушны по отношению к преследованию и выселению сербов. Было заметно, что они даже согласны с происходящим, и только обеспечивали относительный порядок в городах и на главных дорогах. Итальянцы проявляли несколько больше симпатий (по отношению к сербам). Позднее, вследствие неблагоприятного для них хода войны, итальянцы все больше попустительствовали албанцам и сами, особенно в 1942 г., интернировали большое количество сербов».

Далее в документе перечислен целый ряд преступлений албанцев по отношению к сербскому населению Косова и Метохии как-то: поджоги домов, грабежи, захват имущества, разрушение церковных объектов, избиения, массовые убийства, изнасилования, похищение и захват людей и вымогательство. «Зверства Албанцев по отношению к сербам, – подчеркивается в документе, – особенно албанцев мусульман, превзошли по дикости все, что помнят люди от старины даже в этих краях...».[ii]

Страшные свидетельства принадлежат оставшимся в живых очевидцам тех событий. В книге «Страдания сербов в Косово и Метохии с 1941 по 1990 гг.» епископ Афанасий Евтич, приводит два таких свидетельства. Первое принадлежит священнику Димитрию Шекуларцу, сообщавшему 20 июля 1941 г. следующее: «Я оставил приход потому, что перед этим был ограблен албанцами. Безо всего, я, жена и наши шестеро детей убежали в тот момент, когда должны были убить меня, а может быть и мою семью, так как погибало большое количество сербов, а женщины и дети подвергались мучениям». Далее отец Димитрий описывает происходившее в первые недели оккупации: «Наша армия в беспорядке отходила от Качаника и других мест. Жандармерия покидала свои отделения и также уходила. Военнообязанные албанцы бежали из армии, привезли с собой оружие, переоделись, а многие и в военной форме уже в деле: нападают на военнослужащих сербов, жандармов и прочих... Поджигают дома, убивают известных граждан... Слышны пронзительные крики женщин и детей. Вопль за воплем. Помочь никто никому не может. Немецкая армия еще не прибыла, наша – в разброде. Анархия торжествует. Албанцы немилосердны: избивают, убивают, грабят. Сербский народ в панике... Мы пытались вести переговоры с их (албанскими – Прим. авт.) руководителями, и первым делом с председателями общин, которые в Югославии пользовались привилегиями... К нашему сожалению и горькой неожиданности, они стали для нас опасней, чем остальные.

Оставляется все имущество и благосостояние. Бегут женщины, старики, дети, многие босые и плохо одетые. Идут пешком, потому что повозок нет – забраны на нужды армии вместе с лошадями и волами. У меня малолетние дети. Самому старшему 11 лет. Один потерял ботинок, другой не может идти, третий просит воды, четвертый хлеба. Настоящий ад. Бежим к Печи. Здесь находим епископа Рашко-Призренского. Он и нас двое священников спасаемся бегством. Идем вместе к командующему немецкими войсками, которые уже прибыли. Просим защиты, так как албанцы и там устраивают резню сербского населения. От немцев получаем ответ, что у них нет достаточно людей, чтобы защитить села, и что они могут гарантировать защиту только для города. Я пытаюсь перебраться через Чакор, но от Печи до Чакора опять орудуют албанцы. Транспортного средства у меня нет. Успеваю вернуться через Косовскую Митровицу в Рашку. Позднее снова возвращаюсь в Дреницу. Сейчас здесь вместо немцев итальянцы. Я объявляюсь. Жалуюсь руководителю членов Косовского комитета. Албанцы узнают. Поэтому сплю в лесу. Идут за мной по следу... Хотят меня убить. Часть жителей вернулась на свои пепелища, но убийства еще продолжаются – теперь по ночам. Моя церковь обезображена, приходской дом разрушен. Обстановка невыносимая. Мне снова с трудом удается перебраться в Рашку, и больше я не возвращаюсь, потому что меня подстерегают албанцы».[iii]

А вот свидетельства очевидцев террора в отношении сербов в Призрене и его окрестностях студента Бранислава Лесковца и торговца Животы Йовановича:

(http://www.pravoslavie.ru/htdocs/sas/image/nazikos.jpg)

«Сразу после капитуляции подразделений Югославской армии в Призрен вошли итальянские войска. Насколько мы помним, это произошло 17 апреля 1941 г. Все албанское население Призрена с воодушевлением встретило итальянские части, и по этому мы сразу могли понять, что наше положение в будущем будет очень тяжелым. Приблизительно 20 апреля 1941 г. в Призрене был проведен первый арест сербского населения. Схвачено около 20-30 человек, которые до этого все были представителями югославской власти. Все арестованные были заключены в муниципальном здании общины Призрена, где были избиты прикладами и палками. Я, Бранислав Лесковац, из окна своего дома видел, как во дворе общественного дома заключенных жестоко избивали палками. От двух групп арестованных, спустя несколько дней, было отделено 5 человек, которых расстреляли за городом. Жертвами стали: два брата Марьяновича, студенты юридического факультета, Андрия Фишич, Самарджия и Попович, унтер-офицер жандармерии, имени которого я не помню, и один гончар по прозвищу Коколя... Из этих жертв Коколя и Фишич убиты ножами…перед смертью им выкололи глаза».[iv]

В городе происходил захват имущества сербов. Были случаи, когда албанцы выгоняли сербов из их домов. Из сел в окрестностях Призрена в первые месяцы оккупации были изгнаны все сербы-колонисты, имущество которых было разграблено. Одновременно были разрушены все новопостроенные сербские дома. С апреля 1941 г. по селам совершались и одиночные убийства сербов из числа местных старожилов.

В течение 1941 г. в Призрене происходило формирование новых албанских органов власти, в организации которых приняли чиновники, приехавшие с территории Албании. Военная власть была в руках итальянской армии. Была создана жандармерия, состоявшая первоначально из итальянцев, а через год была образована смешанная албанско-итальянская полиция, в которой албанцы преобладали. Верховным контролером новой полиции, носившей название «Квестура», был итальянец. После убийств сербов в 1941 г. вплоть до капитуляции Италии в конце 1943 г., жертв среди сербского населения Призрена не было, но аресты и депортации проводились постоянно.

Что касается отправки сербов в концентрационные лагеря, то они начались сразу после прихода итальянских войск весной 1941 г. «Их отправляли в Тирану и оттуда в разные лагеря по Албании, - пишет владыка Афанасий, - Вторая фаза интернирования сербского населения из Призрена началась в марте 1942 г. Тогда было арестовано около 40 человек. Большая часть интернированных вернулась домой после капитуляции итальянской армии, судьба нескольких человек осталась неизвестной. В Призрене отдельные аресты представителей сербской национальности продолжались и позднее, особенно интенсивными эти аресты были, когда в город приезжал какой-нибудь функционер из Албании. Так во время приезда Мустафы Кроя, бывшего председателя албанского правительства, в июне 1942 г. было схвачено 30 человек. То же происходило и во время приезда секретаря фашистской партии Албании Кол Баб Мирская, приезжавшего в Призрен вместе с итальянским королевским наместником Албании Яко Мони в июле 1942 г. Летом 1942 г. был произведен новый арест сербов в Призрене и интернирование в Албанию. Арестованные, находившиеся на этот раз в тюрьме «Квестуры» в Призрене, располагавшейся в здании католической семинарии, были сильно избиты. Избиения сначала проводились бичами, затем арестованным загоняли иглы под ногти... Издевательства продолжались целых 10 дней. После этого все арестованные были отправлены в Тирану, где оставались до капитуляции Италии...»[v]

«В ноябре 1942 г., - свидетельствуют Лесковац и Йованович, - произошел новый, четвертый, арест сербов в Призрене. На этот раз было арестовано 25 человек по инициативе и доносу албанских властей. Аресты производились по домам. Все мы были заключены в тюрьме окружного суда в Призрене, где нас держали пять с половиной месяцев, до 31 мая 1943 г. В тюрьме нас всех избивали: торговца скобяными товарами Сречко Станковича били три дня плетями по ступням и спине; гимназиста Веселина Николича бросили связанного вниз по кованой лестнице, затем 14 часов избивали плетьми... Избивали нас и итальянцы, а особенно карабинер-бригадир, которого звали Белкаро.

1 апреля 1943 г. нас 25 человек отправили в лагерь Порте Романо на окраине Драча... В лагере было около 900 сербов... В лагере Порто Романо мы оставались до 16 сентября 1943 г. В этот день нас отпустили домой, кроме заключенных из окрестностей Гнилане, которых было около 600 человек. Все заключенные из Гнилане были отправлены на корабле в Триест. Как мы узнали позднее, судно было потоплено в Адриатическом море, и почти все интернированные погибли ...»[vi]

Развернувшийся террор вызвал массовое бегство сербского населения в Сербию и Черногорию. В результате к апрелю 1942 г. в немецкой оккупационной зоне на южных границах Сербии скопилось около 60 тысяч беженцев. 24-25 апреля 1942 г. в Косовской Митровице и Рашке состоялась конференция, на которой обсуждалась проблема возвращения сербских беженцев на территорию Косова. На ней называлась цифра в 100 тыс. человек, и поднимался вопрос о возвращении 20 тыс. из них. Присутствовали на этой встрече и представители албанских националистов И. Лютви и Б. Болетинац, пытавшиеся оправдать изгнание сербского населения политикой югославского правительства в межвоенный период. Конференция не принесла никаких положительных результатов. Уже 29 апреля 1942 г. немецкому комиссару по вопросам переселенцев было доложено о прибытии в Сербию новых беженцев, среди которых были сербы из Косово.[vii]

Политика в отношении сербского населения не только не изменилась, но, напротив, в некоторых районах интенсивность выселения возрастала. В конце июня 1942 г. в Косово прибыл председатель марионеточного правительства Албании Мустафа Круя, который на встречах с албанскими лидерами изложил свое видение решения сербского вопроса. В частности он сказал, что считает необходимым «всех сербов старожилов объявить колонистами и в качестве таковых при посредстве албанских и итальянских властей отправить в концентрационные лагеря на территории Албании», а настоящих сербских колонистов просто «необходимо убивать».[viii] Вслед за этими заявлениями последовали массовые убийства и депортации сербского населения.

(продолжение следует)

С осени 1943 г. развернулась новая волна террора, вызванная тем, что еще летом итальянцы, готовясь к своей капитуляции, начали передавать гражданскую власть в албанские руки. В результате сербы были «полностью предоставлены произволу албанцев».[ix] Террористическая организация «Черная рука» проводила акции устрашения сербского населения. Сербам рассылались письма с требованием срочно покинуть Косово, а непокорных убивали.

Еще в 1941 г. часть Метохии формально была аннексирована в пользу Албании. После итальянской капитуляции албанцы по договору с немцами считали оставшуюся часть Метохии и все Косово «новой Албанией». Представители Косова и Метохии вошли в единый албанский парламент и правительство в Тиране, и идея создания «Великой Албании» нашла свое воплощение.

(http://www.pravoslavie.ru/htdocs/sas/image/balisti.jpg)
_{Баллисты}

«Когда мы вернулись в Призрен в конце сентября 1943 г., - сообщают все те же свидетели, - то застали там довольно спокойную обстановку. Такое положение для сербского населения ухудшилось, когда на Косово поле прибыл министр внутренних дел Албании Джафер Дева, организовавший в Косово и Метохии новую албанскую жандармерию, члены которой называются «баллистами». 9 декабря 1943 г. в Призрене жестоко убит трактирщик Стеван Бачетович, которого члены новой жандармерии вытащили из дома, изрубили и бросили его труп на городскую свалку... С сентября 1943 г. грабежи сербского населения совершались непрестанно. В то же время осуществлялся и шантаж с угрозой убийства. Вымогаемые суммы составляли по нескольку сотен албанских наполеондоров... Аресты и избиения также продолжались, особенно в феврале 1944 г. ... Обстановка, которую мы застали, покидая Призрен, все хуже и хуже для сербского населения. Сейчас в призренской тюрьме находится около 800 человек, в основном торговцев, для которых вероятность выйти из заключения… живыми очень мала».[xi]

С октября 1943 по март 1944 гг. исход беззащитного сербского населения вновь принимает массовый характер, но после этого, благодаря вмешательству немецких властей, его интенсивность несколько ослабла. Складывавшееся положение осложняло для немцев борьбу с народно-освободительным движением и создавало трудности в работе стратегически важных коммуникаций.

Точное число сербских беженцев установить тяжело, но по некоторым данным с мая по апрель 1944 г. из итальянской оккупационной зоны выселено свыше 40 тыс. человек, а в 1944 г. у немецких военных властей в Приштине просило разрешение на переселение 30 тыс. человек. Общее же число сербских беженцев с территории Косова и Метохии за период оккупации, по мнению ряда исследователей, составило около 100 тыс. человек.[xii] Количество сербов, убитых за этот период в крае, точно не установлено, но число погибших достигает, по-видимому, нескольких десятков тысяч.[xiii] По некоторым данным, только с апреля 1941 по август 1942 гг. албанцами было убито около 10 тыс. сербов.[xiv]

(http://www.pravoslavie.ru/htdocs/sas/image/terror8.jpg)
_{Расправа над православным священником в Девиче}

Трагическая судьба сербского народа Косово и Метохии не обошла стороной местное духовенство Сербской Церкви. Епископ Рашко-Призренский Серафим (Йованович) был интернирован в столицу Албании Тирану.[xv] В архиве Рашко-Призренской епархии СПЦ находятся многочисленные списки убитых православных сербов. В их числе мы встречаем имена священнослужителей и монашествующих епархии погибших за время Второй мировой войны: «Кроме протоиерея Андрии Поповича из Истока и иеромонаха Никодима из монастыря Гориоч, которых албанцы убили... для устрашения сербского населения в восточном срезе ...[xvi] были убиты также иеромонах Дамаскин Бошкович, из монастыря Девич (убит самым жестоким образом во второй половине октября 1941 г., его избивали палками и мучили, волокли по камням, а в конце застрелили из ружья); священник Теодор Секулич из Любижды под Призреном скончался от ран полученных при взрыве бомбы подкинутой в Дечанский монастырь албанскими фашистами в октябре 1942 г.; священник Крста Попович, убит в 1944 г. албанскими балистами; иеромонах Александр Перович, в октябре 1944 г. убит албанской полицией в Подуево …; игумен Печской патриархии Иоанн Зечевич убит в 1944 г. балистами в Албании; иеромонах Иоанникий Минович из монастыря Бинча, пропал без вести; священник из Косовской Митровицы Момчило Нешич, арестован немцами и расстрелян в Банице в 1943 г.; священники Чедомир Бачанин и Тихомир Попович, расстреляны в полночь 28 ноября 1942 г. в тюрьме Косовской Митровицы; монах Герман из монастыря Дечаны интернирован в Албанию и там расстрелян; монах из Дечан Стефан Живкович, убит в селе Зочиште под Великой Хочей 8 января 1945 г. Священник Стайко Попович из Призрена убит 17 апреля 1943 г. болгарами в Качанике, а священники Слободан Попович из Джаковицы, Драголюб Куюнджия из Урошевца и Михаил Милошевич из Печи убиты партизанами «как симпатизировавшие четникам». Точно так же партизанами и новыми властями были расстреляны священники Радуле Божович, Тихомир Балшич, Митар Вуйисич и иеромонах Симеон Гойкович.[xvii]

Священники Рашко-Призренской епархии Урош Попович и Лука Попович 21 февраля 1943 года убиты вместе с алтарником во время богослужения мусульманами из Санджака».[xviii]

Приведенный список свидетельствует о том, что духовенство и монашествующие Сербской Церкви становились жертвами не только албанского террора, но погибали и от рук оккупантов и партизан-коммунистов.

Нельзя забывать и о планомерном варварском уничтожении сербского духовного и национального наследия, разрушении церквей, монастырей и кладбищ. Уже в октябре 1941 г. страшному разорению подвергся монастырь Девич. «Необходимо упомянуть, - пишет владыка Афанасий Евтич, - разрушенные до основания все церкви во всех населенных пунктах Метохии, которые уже в апреле 1941 г. были сожжены, а население убито или изгнано. Многие же другие церкви повреждены, разобраны, осквернены, разграблены». Были сожжены и разрушены церкви в сербских селах: Бистражине, Шеремете, Доньем Ратише, Пацае, Неце, Поношевце, Раставице, Брняче, Чикатове и Корише. Албанцы ограбили и пытались сжечь церкви: в Витомирице под Печью, в Качанике, Великом Белачевце под Приштиной, церкви свт. Николая в Банье под Србицей и в селе Банеке под Вучитрном, в селах Раставице и Ратише под Дечанами, в селе Сига под Печью, в Црколезе под Истоком, в Помазатине под Приштиной, в Подуеве и у села Штимлье под Урошевцем, а также известный монастырь св. Марка в Корише. Были ограблены монастыри Грачаница и Соколица, церковь Самодрежа взломана, фрески и иконостас уничтожены, богослужебные сосуды и утварь разбиты и разорваны.

Храмы использовались для содержания арестованных. В церкви апостолов Петра и Павла в Истоке албанские власти в течение 1943-1944 гг. держали около 100 сербов из Истока и окрестных сел. При этом заключенных не выпускали на улицу, и они вынуждены были справлять нужду в храме. Церковь монастыря Гориоч под Истоком тоже служила тюрьмой во время массовых арестов.

Красноречивое свидетельство о положении в Косово и Метохии к 1945 г. содержатся все в том же архиве Священного Синода: «Кто бы сейчас прошел через Косово и Метохию, то застал бы тяжелую картину. Нашел бы тысячи сгоревших и разрушенных совершенно пустых домов, нашел бы разрушенными многие церкви монастыри, нашел бы целые села полностью опустошенными... Сады вырублены, пашни вытоптаны, и даже кладбища большей частью разрушены».[xix]

Однако и после освобождения страны от оккупантов, многие сербы по-прежнему не могли вернуться в свои дома. Новые коммунистические власти Югославии, руководствуясь политическими соображениями, не только не содействовали, но, напротив, препятствовали возвращению сербских беженцев. Так 6 марта 1945 г. было принято постановление «О временном запрещении возвращения колонистов в места их прежнего проживания», в результате чего 100 тыс. сербов так и не смогли вернуться в Косово.

Послевоенная политика коммунистического руководства во главе с Иосифом Броз Тито в отношении Косово и Метохии в немалой степени закрепила «успехи» албанских националистов в период оккупации Югославии. В 1945 г. Священный Синод Сербской Церкви с горечью констатировал: «Нет и речи о судебной ответственности и наказании тех, кто так страшно нарушили законы человечности и права. Напротив, на официальных документах Косовско-метохийской области, которая сейчас получила свою автономию, албанский язык стоит на первом месте, а чиновничество и жандармерия и далее преимущественно находятся в албанских руках, и даже в руках некоторых из тех, кто служил при оккупантах!»[xx]

--------------------------------------------------------------------------------

Атанасиje Jевтић. Страдања Срба на Косову и Метохији од 1941. до 1990. године, Приштина, Јединство, 1990.

[ii] Там же

[iii] Там же

[iv] Там же

[v] Там же

[vi] Там же

[vii] Д. Богдановић, Књига о Косову,Београд, 1990, с.248

[viii] Там же, с.249

[ix] Там же

Д. Богдановић, Указ.соч., с. 249
[xi] Атанасиje Jевтић. Страдања Срба на Косову и Метохији од 1941. до 1990. године, Приштина, Јединство, 1990.

[xii] См. Д. Богдановић, Књига о Косову, Београд,1990.; Атанасиje Jевтић. Страдања Срба на Косову и Метохији од 1941 до 1990 године, Приштина, 1990.; Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000), М., 2001, с. 674

[xiii] Атанасиje Jевтић, Указ.соч.

[xiv] Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000), М., 2001, с. 674

[xv] Др. Ђоко Слиjепчевић. Историja Српске Православне Цркве., Београд, 1991, кн.3, с.74

[xvi] Административно-территориальная единица

[xvii] Имеются в виду партизаны-коммунисты и новые коммунистические власти

[xviii] Атанасиje Jевтић, Указ соч.; См. также Меморандум Священного Архиерейского Собора СПЦ о Косово и Метохии (http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/client/display.pl?sid=417&did=1443)

[xix] Атанасиje Jевтић, Указ соч.

[xx] Там же

Иеромонах Игнатий (Шестаков)

http://www.pravoslavie.ru/arhiv/080220083818

Анатолий Поморцев

Косово возглавил «Змей»

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100153/15321.p.jpg)

Главным актером во вчерашнем спектакле, разыгранном в Приштине, стал нынешний премьер сербской провинции Косово Хашим Тачи. Именно он, еще недавно являвшийся лидером так называемой Освободительной армии Косова (ОАК), и зачитал перед парламентариями декларацию о независимости края от Сербии. По данным сербской прокуратуры, на руках Тачи кровь не одной сотни мирных сербов, в расправах над которыми он принимал личное участие в период с 1992 по 2000 годы. Сейчас же г-н Тачи, сменивший униформу боевика на костюм политика, поменял и сферу деятельности – сербские, да и западные спецслужбы небезосновательно считают его одним из главных наркоторговцев в Европе.

Свою политическую карьеру г-н Тачи начал еще во времена титовской Югославии – во время учебы на философском факультете Приштинского университета он являлся одним из лидеров албанских студентов, не признававших сербских законов. В 1992 году бывший убежденный марксист отказался от политической борьбы – пройдя обучение в лагерях, расположенных на территории Албании, он становится членом малочисленной в то время ОАК. Однако уже тогда вооруженная борьба против «сербской гегемонии» не являлась для Хашима Тачи единственным родом деятельности – вооруженные бандиты из ОАК контролировали около 15% криминальной сцены автономии, занимаясь контрабандой, похищениями людей, организацией притонов и торговлей наркотиками.

Успешную деятельность молодого бандита довольно быстро заметили – в 1996 году сестра г-на Тачи вышла замуж за Сейдия Баруши – одного из лидеров албанской мафии в Европе. Однако в родном Косове Хашим Тачи по-прежнему оставался на вторых ролях: абсолютное лидерство в боевом крыле албанских сепаратистов принадлежало лучшему другу Тачи – харизматичному Адему Яшари, обладавшему в ОАК абсолютным авторитетом.

Личная дружба и совместное участие в нападениях на мирных сербов не помешали Тачи продать своего «однополчанина» сербской полиции. Осенью 1998 года Адем Яшари и его приближенные были убиты во время спецоперации сербского МВД в селе Доньи Преказ. «О том, что в Преказе будет совещание командиров ОАК, нам стало известно от людей Тачи. Сам он туда, разумеется, не прибыл – ему было необходимо устранить конкурента в лице Яшари, и тут наши интересы совпали. Нам было без разницы, кого из них обезвредить первым – фигура Яшари выглядела более солидно, он считался главарем террористов, что-то типа вашего Басаева. По жестокости он ему точно не уступал – за участие в убийствах сербов сами албанцы прозвали Тачи Змеем», – рассказал РБК daily бывший сотрудник МВД Сербии. В результате предательства Тачи стал единоличным лидером боевиков, и с помощью американской администрации стал одним из ключевых актеров косовской драмы.

Благодаря протекции Мадлен Олбрайт именно Тачи, известный только жестокими расправами над неалбанским населением края и не пользовавшийся особой популярностью среди основной массы жителей Косова, возглавил делегацию косовских албанцев на переговорах в Рамбуйе, отодвинув на второй план бессменного лидера косоваров Ибрагима Ругову, готового в тот момент договариваться с официальным Белградом. Диалог с террористом, заочно приговоренном в 1997 году судом Приштины к 10 годам тюрьмы за убийства мирных жителей и нападения на полицейских, для сербской стороны оказался неприемлемым – в результате переговоры в Рамбуйе закончились ничем, а Сербию подвергли трехмесячным бомбежкам.

Интересная деталь – во время досмотра багажа Тачи, прибывшего специальным самолетом из Приштины, были обнаружены несколько килограммов героина. Даже в пылу политической борьбы лидер террористов ни на минуту не забывал о своей основной «работе» – торговле наркотиками, позволявшей закупать оружие для албанских банд и оплачивать услуги американских и европейских лоббистов и политиков. Именно с именем Тачи связывают рост наркотрафика из Косова в Западную Европу – премьер, находящийся в крае, контролирует производство героина, а родственники по линии жены – его продажи за пределами провинции.

Ввод войск НАТО в Косово командовавший отрядами ОАК Тачи использовал для уничтожения своих политических противников. По информации, обнародованной германской разведкой БНД в 2002 году, только в июле-августе 1999 года было убито более сотни албанских деятелей, скептически относившихся к личности будущего краевого лидера. Однако стать лидером Косова Тачи тогда не смог – премьером был назначен другой военный преступник, Рамуш Харадинай, входивший в соперничающий с Тачи криминальный клан. Довольно скоро г-н Харадинай отправился в распоряжение суда в Гааге, обвинившего тогдашнего главу кабинета министров Косова в военных преступлениях.

И снова, как в случае с Адемом Яшари, бывшего «однополчанина» по ОАК подставил Хашим Тачи – документы, позволившие обвинить Харадиная в убийствах, грабежах и изнасилованиях, были переданы в Гаагу именно людьми Тачи. Сразу же после этого на территории Косова был убит один из братьев Харадинай, а контроль над их частью косовского наркорынка перешла к людям «Змея». «Фактически можно говорить о том, что Тачи обладает иммунитетом, который обеспечили ему американцы. Функционеры его Демократической партии не раз попадались на перевозке наркотиков, однако моментальная реакция представителей США сводила на нет все наши усилия по расследованию таких дел», – сообщил РБК daily источник в полицейской миссии ООН, работающей на территории Косова.

Недолгим оказалось и премьерство преемника Харадиная, бывшего штабиста ОАК Агима Чеку. После победы Тачи на прошедших осенью 2007 года выборах и формирования нового правительства, он был вынужден покинуть Косово и перебраться к семье, проживающей в Хорватии. «Сейчас люди Тачи выдавливают клан Чеку не только из политики, но и из бизнеса. Я не думаю, что Чеку сможет вернуться в косовскую политику, для него это просто опасно. Теперь тут есть только один монополист – Хашим Тачи, полностью – по крайней мере сейчас – подконтрольный Вашингтону», – уверен сербский политолог Гостимир Попович.

Таким образом, главой «новой нации и нового государства» стал убийца, клятвопреступник и наркоторговец, не гнушающийся убийствами своих единомышленников. В этой ситуации весьма комично звучат заявления г-на Тачи о намерениях его правительства «строить в свободном Косове демократическое и мультиэтническое общество». Судя по всему, у нынешнего лидера косовских албанцев есть свое понимание данных терминов, подразумевающее сохранение кланово-племенной политической структуры, держащейся исключительно на криминале и межэтническом насилии, направленном на выдавливание из края остающихся там неалбанцев.

http://www.pravoslavie.ru/smi/107.htm

Святейший Патриарх Алексий II: Самопровозглашение Косово - антиисторическое событие
Предстоятель Русской Православной Церкви подчеркнул, что последние события в сербском крае нарушают баланс в мире в пользу сепаратистских настроений…

(http://www.rusk.ru/images/2004/1.jpg)

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй назвал провозглашение независимости Косово в одностороннем порядке "антиисторическим событием", нарушившим баланс в мире в пользу сепаратистских настроений, сообщает РИА Новости.

Напомним, что албанские сепаратисты 17 февраля на заседании своего парламента проголосовали за одностороннее провозглашение независимости Косово от Сербии.

"Я полностью согласен с Сергеем Михайловичем (Мироновым – председателем Совета Федерации – РЛ), что это антиисторическое событие, потому, что в одностороннем порядке нарушен баланс в мире, что может привести к очень трагическим событиям в целом ряде точек земного шара, где подогреваются сепаратистские настроения", – сказал Святейший Патриарх Алексий, отвечая на вопрос корреспондента РИА Новости в среду а Москве после встречи с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым.

Патриарх напомнил, что осенью прошлого года на пресс-конференции после своего выступления на Парламентской ассамблее Совета Европы он заявил, что решение по косовскому вопросу принимают люди, которые никогда в Косово не были, не знают истории этой земли и не знают, что Косово значит для сербского народа. "Через девять лет после Куликовской битвы на косовом поле проходило сражение вообще за существование сербского народа", – сказал Предстоятель Русской Православной Церкви. Он также напомнил, что в Косово – огромное количество храмов, монастырей, памятников архитектуры, которые взяты под охрану ЮНЕСКО и являются общеевропейским достоянием. "Они разрушались и разрушаются", – констатировал Патриарх Алексий II.

Тем временем, сегодня, 21 февраля, в Белграде планируется проведение массовой акции протеста против независимости Косово, сообщает Newsru.com со ссылкой на Би-Би-Си. Стало известно, что демонстрацию организует правительство Сербии. В связи с этим сербские железные дороги предлагают бесплатные билеты тем, кто направляется в столицу, а министерство образования объявило, что сегодня будут закрыты все школы. У здания сербского парламента на данный момент заканчивается возведение огромной сцены. Планируется, что с речью к участникам митинга обратится премьер-министр Сербии Воислав Коштуница.

(http://www.rusk.ru/images/2007/4909.jpg)

Вчера, 20 февраля, министр иностранных дел Сербии Вук Еремич заявил, что независимость Косово может стать орудием в руках различных сепаратистских групп не только в Европе, но и за её пределами. Он также отметил, что признание независимости Косово некоторыми европейскими странами заметно уменьшит шансы Сербии на вступление в Евросоюз. Выступление сербского министра последовало в связи с намерением командования контингента НАТО открыть северную границу Косово, блокированную после того, как протестующие сербы разгромили два пограничных пункта на других участках.

Ежедневно, ровно в 12 часов 44 минуты, студенты из города Митровица, большую часть населения которого составляют сербы, организуют акции протеста. Они скандируют номер резолюции – 1244, на основании которой Сербия считает Косово своей территорией. Ранее Вук Еремич неоднократно заявлял, что объявление независимости Косово незаконно, и что Сербия "зубами и ногтями постарается вернуть себе (территорию края)". Глава МИД Сербии также отметил, что "некоторые страны ЕС своими действиями вручили потенциальным этническим или религиозным повстанческим движениям мощное орудие, с помощью которого они смогут добиться признания". "Неужели вы думаете, что косовские албанцы – единственное в мире национальное меньшинство, недовольное властями страны, в которой они живут?" – обратился он с вопросом к аудитории.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175697

Цветом я выделил ключевые (с моей точки зрения) моменты

Косово в глобальной стратегии США по переходу к Новому Мировому Порядку 19.02.08 12:00

США: опыт строительства империи

Первое, о чем следует помнить при разговоре о Косово, это то, что происходящее в крае является не бурной импровизацией, а одним из многих ходов в Великой шахматной игре США во имя упрочения своего мирового господства.

В настоящее время благодаря политическому, экономическому и военно-стратегическому росту других центров силы (Евросоюз, Россия, Китай, Индия, Иран), возникает обоснованная угроза потери США своего статуса единственной мировой сверхдержавы. Этот процесс проявляется, например, в экономической сфере от «ипотечного» кризиса до закрытия ведущих промышленных предприятий США, которые некогда были флагманами мировой экономики. Но основной угрозой можно считать ослабление роли доллара в качестве мировой валюты и готовящийся выход на рынок региональных средств платежа.

Непомерно возросший за последние годы государственный долг США внушает серьезные опасения мировым элитам. Велика вероятность того, что в случае форс-мажорных обстоятельств Соединенные Штаты просто откажутся от всех своих обязательств. Это становится почти неизбежным. Вопрос заключается только в том, как без серьезных катаклизмов и войн перейти к новому мировому политическому и экономическому укладу. Но Соединенные Штаты так не считают.

США, обладающие сейчас самыми современными и мощными вооружениями и половиной мирового военного бюджета, во имя поддержания своего статуса сверхдержавы готовы пойти на многое. Даже если это не будет новой мировой войной, то миру гарантирован целый ряд региональных конфликтов в рамках теории «управляемого хаоса», т.к. только ситуация перманентной нестабильности позволит оправдать использование американских (и стран НАТО) вооруженных сил для поддержания «порядка» в глобальном масштабе.

Пока роль доллара как мировой валюты поддерживается США не только фактором силы, т.е. тем, что они фактически держат за горло растущие экономики Китая, Индии и Японии, управляя танкерными перевозками в Персидском Заливе (одно из рассчитанных следствий войны в Ираке), но и экономическими средствами, поскольку Европа плотно интегрирована в мировую финансовую пирамиду, в которой находится ближе к вершине, чем к основанию. Но, похоже, руководство США не против дополнительными стимулами придать остроту этому экономическому фактору.

Почему США именно сейчас понадобилось создавать прецедент Косово
1. Данный прецедент позволяет де-факто денонсировать всю систему мировых отношений, сложившуюся после окончания второй мировой войны. Главным элементом этой системы является ООН и принцип права вето одной из пяти стран постоянных участниц Совета безопасности. Т.е. все решения, касающиеся наиболее острых проблем развития мира, должны были приниматься на основе консенсуса. Соответственно, все региональные организации, к которым относятся и НАТО с ЕС, должны были действовать в рамках того формата и тех резолюций, который достигнут на Совете безопасности.

Прецедент Косово позволяет вывести НАТО и ЕС из-под юрисдикции международного права и расширить их правоприменительную сферу не только на территорию европейских стран, не являющихся членами ЕС, но и на весь мир. Идеологию данного движения недавно раскрыл в одном из своих выступлений глава МИД Британии Дэвид Милибэнд, который заявил, что Запад должен содействовать распространению демократии в современном мире, в том числе и военным путем.

Это позволит США и их партнерам по альянсу более активно использовать потенциал самого боеспособного военного блока в мире для достижения исключительно своих политических и экономических задач без оглядки на мнение так называемого «мирового сообщества». Соответственно, вместо одной системы мирового устройства, основанной на праве двух сильных, появляется другая – основанная на праве одного сильного делать то, что ему вздумается без оглядки на международное право.

2. Созданием на территории Европы нестабильного Косово США пытаются втянуть страны Евросоюза в свои грядущие авантюры, используя такой известный из преступного мира прием как «повязывание кровью». Один раз это сделать удалось (когда была развязана война против Югославии, в результате которой и появилась проблема Косово, на территории которого находится, кстати, самая большая военная база США в Европе). Второй раз (когда речь зашла об Ираке) – нет. Сегодня США пытаются создать еще один прецедент, который им позволит окончательно подстроить Европу под себя для будущего мирового переустройства.

Кроме того, раз Косово территориально находится в Европе, то европейцы вряд ли в будущем смогут отказать мусульманской стране в праве на членство в ЕС, как это произошло с Турцией. Таким образом, США все-таки реализуют свое стремление навязать христианской Европе мусульманскую территорию, которая обязательно станет еще одним элементом, дестабилизирующим единую Европу.

3. Разрушая существующую систему международного права, США целенаправленно подводят мировое сообщество к ситуации, когда в один прекрасный день в результате своей стратегии по созданию «мирового хаоса» они откажутся от своих финансовых обязательств, что, в свою очередь, вызовет резкое обесценивание ЗВР большинства стран мира, ввергнув их экономики в хаос.

4. Случай Косово уникален только в том смысле, что США пытаются застолбить исключительно за собой право определять является тот или иной случай уникальным или нет. Тем более на территории, отделенной от родных пенат целым океаном. Если сейчас мировое сообщество, или ходя бы европейское сообщество смирится с правом США самостоятельно, исходя из своих сугубо корыстных целей определять степень суверенности тех или иных территорий, то и в дальнейшем США не будут ни на кого оглядываться.

И это право в руках США станет мощнейшим инструментом давления на большинство стан мира, в том числе, и на своих партнеров по западной коалиции, например, Испанию или Канаду, не говоря уже о том, какие вопросы такой «прецедент» поставит перед руководством того же Китая или России, на территории которых проживают сотни народов и наций.

5. Как ни парадоксально, но США выгоден и статус Косово в качестве непризнанного или «неполноценного» государства. Это позволит Штатам иметь в Европе большую серую зону, которая выпадает из-под действия международного права: «Что же произойдет, если Косово признают США, «евровосьмерка» и еще около ста членов международного сообщества из других регионов мира? Получится очень странное с точки зрения ныне действующей системы международного права государство. Оно не будет членом ООН. Оно не будет подконтрольно европейской системе безопасности, пока еще опирающейся на ОБСЕ. Оно не будет подпадать под юрисдикцию Совета Европы и его юридических структур в виде Суда по правам человека. Оно будет вне зоны контроля со стороны пресловутого БДИПЧ. То есть признание со стороны целого ряда государств не позволит Косову преодолеть барьеры на пути его реального международного признания, не введет Косово в рамки международного права, при этом одновременно то же самое Косово останется зоной свободной от любых серьезных международных обязательств» (А.Касаев, РИАН).

Сегодня Штаты имеют уже подобную территорию, которая не подпадает под действие норм международного права – это Гуантанамо. Косово может стать большим европейским Гуантанамо, и со значительно большими последствиями для окружающих. По сути, для возникновения вооруженного конфликта между Сербией и Косово достаточно одной провокации, на которые Штаты большие мастера, в результате которой прольется кровь невинных людей. Такой сценарий вполне укладывается в стратегию США по размыванию текущей международной системы права.

6. Поскольку психологический и политтехнологический эффект от 11 сентября уже выдохся, США готовы к очередной пи-ар акции мирового масштаба. Представляется, что, скорее всего, она будет связана с демонстрацией США своего военного потенциала, возможно, с применением ядерного оружия, и/или организация конфликта с применением ядерного оружия в Центральной Азии. Любое поползновение Европы к самостоятельности должно быть жестко пресечено наличием мощной, подготовленной и вооруженной албанской общины на территории Европы. Как минимум, новым вооруженным конфликтом между Белградом и Приштиной.

Возникновение на карте мира двух горячих точек (сербско-албанской и, например, пакистано-иранской) позволит США, с одной стороны, при наличии своих военных баз в соответствующих регионах обеспечить свое присутствие в «разруливании» конфликтов и установлении посткризисной конфигурации власти, с другой, - продемонстрирует всему мировому сообществу неэффективность институтов ООН и их полную деморализацию перед лицом глобальных кризисов.

Заключение
Достижение этих целей позволит США ликвидировать ялтинско-потсдамскую систему мироустройства и перейти к Новому Мировому Порядку, обеспечивающему глобальное доминирование США и западной цивилизации. Такая прогностика событий вынуждает остальных глобальных и региональных игроков предпринимать оборонительные меры, что также будет вести к обострению ситуации в глобальном масштабе.

Ряд стран могут предпринять действия в области валютно-финансовых отношений, чтобы спровоцировать очередной экономический кризис в США и обвалить американскую валюту. Однако, скорее всего, этих шагов уже будет недостаточно для того, чтобы остановить движение США, т.к. они даже при отказе от всех своих обязательств и дефолте будут в состоянии вести боевые действия.

В этой связи единственной осмысленной тактикой мирового сообщества могут стать действия, направленные на раскол западного лагеря, которые не позволят формирующейся идеологии «демократического фашизма» США и Англии втянуть европейских союзников по НАТО в свою очередную авантюру. Но такая тактика возможна только в том случае, если будут действовать нормы международного права и дипломатия.

Если же нет, следовательно, тогда единственным фактором международной политики, который сможет остановить «новый крестоносцев», вновь, как и в 1941 г., станет фактор силы.

Об авторе: Юрий Баранчик, кандидат философских наук, бывший директор Информационно-аналитического центра НИИ ТПГУ Академии управления при Президенте Республики Беларусь, руководитель интернет-проекта Империя.by (www.imperiya.by)

© Юрий Баранчик, специально для сайта «Война и Мир». При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/20192/

Конкретизация наших возможных действий:

Косово – это вызов Как нам ответить на очередную пощечину?
24.02.2008, М.Калашников, РП-монитор

Случилось то, что должно было произойти: ведущие страны Запада признали независимость Косово. России же в очередной раз показали, что с ее мнением по ключевым вопросам мировой политики никто не собирается считаться. Как нам на это реагировать?

Для начала ответим на вопрос: будет ли сама Сербия на государственном уровне и дальше бороться за Косово? Не факт. Прежде всего потому, что начать серьезную борьбу – это оказаться против НАТО, а не только против албанцев. Вряд ли администрация Тадича решится даже на поддержку стихийно возникающих в Косово сербских партизанских групп и парамилитарных формирований. А без поддержки Белграда таким группам придется туго, особенно если НАТО начнет на них полицейскую охоту.

Отметим, что сама Сербия расколота примерно на две равные половины: на сторонников интеграции в Евросоюз и на националистов. Ожидать того, что государство Сербия хотя бы негласно поддержит добровольческие отряды, наивно. Надо отметить, что при Милошевиче (в 1992–1995 гг.), когда шли ожесточенные бои сербов против боснийских мусульман и хорватов (в Боснии и Герцеговине), сербы из собственно Сербии не рвались ехать в добровольческие отряды. Об этом немало горьких и обидных слов могут сказать русские, воевавшие на стороне боснийских сербов в те годы. Да и в 1999 году, когда Сербия пошла на конфликт с НАТО, Милошевич не решился на борьбу до конца. Хотя тогда были определенные шансы добиться прекращения бомбардировок и сохранить Косово в составе Югославии.

Не исключен вариант массовых волнений в Сербии и попыток сменить президента. Однако что может быть после – неизвестно. Слишком велика вероятность того, что Белград де-факто смирится с потерей.

Что может сделать РФ? На официальном уровне (если смотреть на вещи с точки зрения реального расклада сил в Москве) она не пойдет на конфликт с Евросоюзом и США. Россия зависима от европейских поставок (продовольствие, оборудование и комплектующие) гораздо сильнее, чем сами западноевропейцы – от поставок российского газа. Прекращение импорта из стран ЕС принесет РФ катастрофические последствия: времена автаркии СССР минули.

Если в Косово вспыхнет партизанская война, то самое большое, что в силах сделать РФ – не мешать русским добровольцам ехать туда, коль скоро Москва признает Сербию в ее законных границах.

Но отвечать на пощечину как-то необходимо. Ведь РФ в очередной раз показали: «Ты – ничто, с тобой можно не считаться». Остается дипломатический фронт. Самое логичное – признать независимость Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Никто в ядерную войну против нас за это не бросится. Как покупали газ из РФ – так и будут покупать. К тому же, Москва на такой «зеркально-ответный» вариант намекала – а за слова нужно отвечать. Нужно отказаться от договоренностей в Стамбуле 1999 года и оставить свои войска в Приднестровье.

Наконец, нужно вспомнить практику Московского царства и ранней Российской Империи. В те времена мы не могли помочь православным братьям, пребывавшим под турецким игом, освободительным походом своих войск. Но зато мы принимали тех, кто бежал к нам, расселяя у себя тех же сербов (арнауты), принимая их в русских. Вот и сейчас нужно принять всех сербов, которые пожелают поселиться у нас, дать им землю и возможность обустроиться. Но одна загвоздка: этого нельзя сделать, не наладив аналогичного процесса для русских из Средней Азии, не применяя при этом прорывных инноваций в строительстве новых поселений на заброшенных с 1991 года сельских землях. Но подобной программы в РФ, увы, пока нет. Чем не повод ее создать?
И последнее: лучший ответ на нынешнюю пощечину – в скорейшем восстановлении России как великой, инновационно-высокотехнологической державы, скорейшее воспитание новой элиты (не бюрократическо-сырьевой и компрадорской, а патриотической и инновационной). Тогда с нами начнут считаться и не посмеют ссориться. Без такого ускоренного развития никакого толку не будет.

http://www.imperiya.by/club4-1424.html

Шансы Косово вступить в ООН и другие международные организации равны нулю
Российские дипломаты дали оценку ситуации, сложившейся после самопровозглашения албанскими сепаратистами независимости сербского края…

(http://www.rusk.ru/images/2008/9930.jpg)

Шансы Косово "вступить в ООН, ОБСЕ и другие международные организации равны нулю", заявил постоянный представитель России при Европейском союзе Владимир Чижов, передает РИА Новости. "При решении вопросов о вступлении в эти организации необходимо консенсусное решение. Консенсуса в этом вопросе не будет никогда", – добавил дипломат.

Говоря о планах Сербии вступить в Евросоюз, В.Чижов отметил, что "Белград подтверждает стратегию на вступление в ЕС". "Этот процесс будет длительным и трудным, – отметил дипломат. – Вместе с тем Евросоюз не пошел на заключение самых первых соглашений в этом направлении из-за позиции Нидерландов, которые настаивают на решении всех вопросов, связанных с Международным трибуналом в Гааге".

"Сигналы Белграда говорят о том, что пока страна не готова на заключении каких-либо новых соглашений с ЕС, – считает российский дипломат. – Однако сербы не отказываются от долгосрочной перспективы вступления в ЕС".

В свою очередь, постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что "ситуация в Косово, объявшем независимость, "чревата угрозами", передают Вести.Ru. "Хотелось бы, чтобы обошлось без насилия с обеих сторон", – сказал он, комментируя возможное начало столкновений между живущими в крае сербами и албанцами.

"Мы с самого начала предупреждали против использования каких-то насильственных мер или мер силового воздействия против сербов, которые не соглашались бы, как можно было легко предвидеть, с односторонним провозглашением независимости Приштины, – напомнил Чуркин. – Так что хотелось бы, чтобы возвращение в политико-дипломатическое русло происходило в атмосфере относительного спокойствия. Важнейшая предпосылка для этого – отказ международных присутствий даже от попыток заставить сербов делать то, чего они не хотят, в условиях одностороннего провозглашения Приштиной независимости".

"Без переговорного решения, в особенности в условиях, когда устами по сути генерального секретаря ООН и при поддержке Совета безопасности было подтверждено, что резолюция 1244 продолжает действовать, миссия ООН продолжает функционировать в крае, продолжает сохраняться актуальность и необходимость достижения переговорного решения между Белградом и Приштиной. Необходимо найти способ возобновить переговоры между ними в отношении статуса края", – уверен российский представитель.

Говоря о возможных последствиях провозглашения Косово независимости, В.Чуркин отметил: "Любое нарушение резолюции Организации Объединенных Наций, любое нарушение международного права дают ту или иную встряску и травмируют как ООН, так и международное право. Мы (Россия) пытаемся вернуть дело в правовое русло, и мы неоднократно говорили, это действительно так, что здесь создается очень опасный прецедент. И мы видим, как это идет и по европейским странам, где существует проблема сепаратизма, и далеко за их пределами. Но все же мне кажется, что у Организации Объединенных Наций и у международного права есть довольно существенный запас прочности. То есть вот такие удары, конечно, чувствительны, но это удары не смертельные. В условиях глобализации международное сообщество очень нуждается в Организации Объединенных Наций, и, исходя из этого, мне кажется, она будет только укреплять свой потенциал и свои возможности".

(http://www.rusk.ru/images/2007/6875.jpg)

"Я думаю, что в любом случае, пока не будет договоренности переговорной между Белградом и Приштиной, вопрос о статусе Косово не будет закрыт. Уж я не говорю о том, что вот скажем те прогнозы, которые приходилось слышать о том, что чуть ли не в первый день после провозглашения независимости Косово ее признают 100 стран. Эти прогнозы, это, очевидно, не оправдываются", – заключил В.Чуркин.

Тем временем, вчера днем посол Сербии в Австрии Драган Великич передал руководству австрийского МИД ноту протеста в связи с признанием государственной независимости Косово. По завершении беседы, в которой с австрийской стороны приняла участие министр иностранных дел Урсула Плассник, дипломат сообщил, что в течение 48 часов намерен покинуть Вену и вернуться в Белград, куда он отозван для консультаций.

Ранее Белград объявил, что Сербия отзовет своих послов из всех государств, которые признают независимость Косово. При этом о разрыве дипломатических отношений речь не идет, хотя сербская сторона и оставляет за собой право предпринять любые дальнейшие шаги. Согласно неофициальной статистике, Австрия стала 21-м по счету государством, признавшим независимость Косово. Еще 32 страны заявили о намерении сделать то же самое. Против категорически высказались 20 государств, включая Россию и Китай. Большинство из 192 государств-членов ООН пока занимает по вопросу о признании Косово выжидательную позицию.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175839

Первые жертвы независимости Косово
Сербская Православная Церковь обеспокоена будущим неалбанского населения в Косове и Метохии…

Сербия обратилась с просьбой в Совет Безопасности ООН рассмотреть ситуацию в Косовска-Митровице, где в последние дни ВН"произошли столкновения косовских сербов, не признающих независимости Косово, с полицейскими силами ООН и военнослужащими KFOR, говорится в письме главы МИД Сербии Вука Еремича на имя председателя СБ, постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина, которое было распространено во вторник в СБ ООН в качестве официального документа, передает РИА Новости.

"Мы были бы благодарны, если бы вы рассмотрели возможность того, чтобы Совет Безопасности рассмотрел вышеуказанную ситуацию (вокруг событий в Косовска-Митровице) как можно скорее", – отмечается в документе. Вук Еремич расценил действия полицейских ООН и военнослужащих международных сил ООН для Косово (KFOR) как "чрезмерное использование силы и нарушение мандата международного присутствия сил безопасности" в Косово. "В результате этих необоснованных и неприемлемых действий персонала, уполномоченного ООН, напряженность (в Косово) усилилась", – подчеркнул министр.

По его мнению, "эта ошибка Миссии ООН в Косово может повлечь за собой дальнейшие ошибки и окончиться неконтролируемым развитием событий" в крае. Приказ о применении силы против бастующих сербских сотрудников суда в Косовска-Митровице был отдан в день четвертой годовщины массовых репрессий албанцев против сербов в Косово. "Время проведения этой акции (разгона сербов в Косовска-Митровице) ставит под сомнения добрые намерения Миссии ООН в Косово. Насколько мы понимаем ситуацию, специализированные подразделения полиции Миссии ООН при поддержке контингента KFOR с тяжелым вооружением взяли штурмом здание (суда, контролировавшееся сербскими сотрудниками, работавшими там ранее) и арестовали всех присутствующих, переправив их затем в Приштину для процессуальных действий. Во время это операции применялись боевые патроны, гранаты оглушающего действия и слезоточивый газ. Более 70 человек получили ранения", – заявил Еремич.

Глава сербского МИДа также сообщил, что направил письмо на имя генсека ООН, в котором Белград настаивает на том, чтобы Пан Ги Мун отдал распоряжение о начале расследования событий в Косовска-Митровице. Кроме того, в документе содержится критика в адрес спецпредставителя генсека ООН в Косово Иоакима Рюкера за его отказ от приглашения сербского министра по делам Косово и Метохии Слодобана Самарджича провести встречу в Белграде с целью обсудить пути выхода из сложившейся ситуации. Вук Еремич подчеркнул, что односторонние акции, такие как провозглашения независимости Косово, не решат никаких проблем, а лишь создадут новые. Он призвал генсека ООН и Совете Безопасности предпринять все необходимые действия для поиска компромисса между Белградом и Приштиной на основе резолюции СБ ООН 1244 и заверил, что Сербия со своей стороны будет придерживаться такого же подхода.

В свою очередь, Епархиальный совет Белградско-Карловацкой архиепископии выразил свою озабоченность будущим неалбанского населения в Косове и Метохии, сообщает Благовест-инфо со ссылкой на официальный сайт Сербской Православной Церкви. 18 марта в здании Сербской Патриархии в Белграде состоялось очередное заседание Епархиального Совета под председательством митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия, который по решению Синода СПЦ с 25 мая 2007 г. помогает болящему Патриарху Сербскому в управлении архиепископией.

На заседании помимо обсуждения вопросов экономической и просветительской деятельности архиепископии была выражена обеспокоенность событиями последних дней в Косовской Митровице и прокатившейся новой волны насилия в крае, в связи с которой у участников заседания возник вопрос: на какое будущее могут надеяться люди, не принадлежащие к албанскому этносу, в том числе и сербы, находясь в этом самопровозглашенном и принудительно признанном некоторыми другими странами "государстве", когда с самого возникновения его существования стали подвергаться преследованиям все те, кто не принадлежит по религиозному и национальному признаку к албанскому народу?

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=213242

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Борис Тадич отказывается от Косова

Кровавые события в Косовской-Митровице, где вооруженные до зубов албанские полицейские и международные миротворцы взяли штурмом задние Окружного суда, в котором находились гражданские лица, в том числе женщины, всколыхнули весь сербский мир. Окружной общественный обвинитель Косовской-Митровицы Милан Бигович пообещал, что сербские юристы не откажутся от своих требований и не станут признавать юрисдикцию албанских сепаратистов. Премьер-министр Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил, что «международные силы в Косове потеряли терпение, но они должны знать, что в действительности к такой ситуации привело провозглашение независимости Косова».

В Белграде лидер Сербской радикальной партии (СРП) Томислав Николич срочно созвал пресс-конференцию. Он назвал действия Миссии ООН и сил КФОР в сербской части Косовской-Митровицы «грубыми и дикими». По словам Николича, они «напоминают акции, которые гитлеровский оккупационный режим проводил против граждан Сербии в Крагуевце, Кралево и других местах… Вина этих девушек, женщин и мужчин состоит лишь в том, что они сербы, и что они хотят вернуться на свои рабочие места», - подчеркнул лидер сербской оппозиции.

Однако нынешние сербские правители явно не разделяют негодования своих соотечественников. Президент Борис Тадич поставил на одну доску виновников и их жертв, призвав администрацию ООН и командование КФОР воздержаться от непропорционального применения силы в Косовской-Митровице, а местных сербов - от действий, провоцирующих такую реакцию сил правопорядка. Президент потребовал от косовских сербов, чтобы те «ни одним своим жестом не провоцировали применение силы со стороны международных сил». Очевидно, наилучшим способом «не провоцировать» албанских сепаратистов и их западных покровителей стал бы полный уход сербов из Косова. Вот такой «государственный» подход демонстрирует Тадич в критический для судеб Сербского государства и сербской Ойкумены момент!

Премьер-министр Сербии Воислав Коштуница решил подойти к проблеме с другого конца. Он заявил о том, что Белград начинает консультации с Москвой о выработке «совместной реакции», и высказался за размещение на севере Косова российских миротворческих подразделений. Как будто защита косовских сербов – прерогатива Москвы, а не священная обязанность правительства Сербии!

Отметился громким заявлением и министр обороны Драган Шутановац, известный своей близостью к Тадичу. Он выразил «глубокое сожаление» в связи с гибелью в Косовской-Митровице украинского полицейского и заявил, что этот человек «пришел под флагом ООН заботиться о мире на земле Косова и Метохии».

Как именно «люди под флагом ООН» заботятся о мире в Косове, лучше всего показали трагические кадры последних дней из Косовской-Митровицы. На них видно, как миротворцы врываются в здание суда, вытаскивают на улицу безоружных сербских судей, в том числе женщин, и запихивают их в машину. Пресс-секретарь французского контингента сил КФОР Этьен де ля Тур признал факт применения против гражданских сербов автоматического оружия.

Впрочем, не будем слишком строгими к министру Шутановацу. Ведь именно он в разгар президентской предвыборной кампании в Сербии в январе 2008 года назвал абсолютно здравое предложение Томислава Николича разместить в Сербии российскую базу для совместной защиты от внешних угроз «маркетинговым трюком». «Вероятно, этот кандидат был бы не прочь превратить Сербию в российскую губернию, но я не думаю, что Сербия на это будет готова сейчас или вообще когда-либо», - заявил Шутановац, позабыв, очевидно, что на сербской территории уже находится американская военная база («Бондстил» в Косове).

Об этом же «позабыл» и Тадич, когда в одном из интервью прокомментировал предложение кандидата от СРП следующим образом: «Что касается идеи разместить в Сербии российскую базу, то любая военная база предполагает наличие на ней войск, оружия, ракет. Сербия же должна жить не среди иностранных армий и ракет, а среди своих людей. Наша страна не станет заложником великих держав, и до тех пор, пока я остаюсь президентом страны, ни одна военная база иностранных государств не появится на нашей территории». Смысл высказывания Тадича предельно ясен: он больше не считает Косово (где расположена американская база) сербской территорией.

А когда оппозиция при поддержке премьерской Демократической партии Сербии внесла в Скупщину проект резолюции о замораживании отношений Белграда с Европейским Союзом из-за его поддержи независимости Косова, министр обороны - с подачи того же Тадича - и вовсе пошел вразнос. Господин Шутановац заявил, что если парламент примет такую резолюцию, то его, министра обороны, она ни к чему не будет обязывать. На Западе, в странах парламентской демократии подобные слова привели бы к немедленной отставке министра, а то и к отдаче его под трибунал за попытку государственного переворота. В тадичевской же Сербии подобное поведение приветствуется, а Запад продолжает заверять нынешнего главу государства и его команду в своей полной поддержке. Слова Шутановаца «входят в книгу самых глупых заявлений, причем не только самых глупых, но и самых безрассудных и самых опасных», - уверены в Сербской радикальной партии. Именно эта политическая сила в сегодняшней Сербии наиболее решительно и последовательно отстаивает интересы сербов и православия на Балканах. И уже за одно это они заслуживают симпатий и поддержки со стороны России. А вот с Тадичем, Шутановацем и компанией Москве совсем не по пути….

__________________
Петр Ахметович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук.

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1296

Лиляна БУЛАТОВИЧ (Сербия)
База Бондстил - столица нового наркогосударства на Балканах

Сербские политики-«элитарии» любят россказни о том, как они защищают Сербию, а Сербия тем временем делается все меньше и беднее. И злее! Сербский народ понемногу выпрямляется, хотя ежедневно подвергается антинациональной и антипатриотической обработке собственных СМИ, твердящих что единственное спасение Сербии - в виртуальном Европейском Союзе, а еще - в крепком (до смерти) объятии американцев.

Провозглашение и процесс признания этого жалкого наркогосударства «Косово» ставит Сербию на грань окончательного распада. Претенденты на северную (Воеводину) и юго-западную (Рашка, или Санджак, как называют эту территорию воинственные мусульмане) области Сербии подпрыгивают от нетерпения перед открытой дверью, ведущей к отделению. (Сообщение Бориса Тадича о возможном его объединении с предводителями сепаратистов, Расимом Лаичем и Ненадом Чанком, ясно указывает направление дальнейшего процесса распада Сербии)

За всем переплетением интересов на Балканах видна рука администрации США, стремящейся, оборудовав на юге Сербии военную базу Бондстил, овладеть Европой. Второй частью этого плана является установка двух антиракетных щитов (в Польше и Чехии), выставленных против России. Курс на милитаризацию важен для Вашингтона не только как подтверждение доминирования США в Европе, но и для увеличения оборотов американского ВПК в попытках отсрочить окончательный крах падающего доллара. Космет нужен американцам и сам по себе, из-за огромных материальных богатств этого сербского края.

Попутно целью отторжения части сербской государственной территории является формирование союза албанских государств: в Македонии давно подготовлена Илирида, в Сербии – Косово, к которой готовятся присоединить еще одну часть южной Сербии, и, наконец, сама Албания. Что же касается Черногории, то и там сейчас «обрабатывают» албанских и мусульманских сепаратистов.

Базе Бондстил - самой крупной со времен Вьетнамской войны - предназначено стать столицей нового квазигосударственного образования, создаваемого американцами на европейской земле. США начали сооружать эту базу в июне 1999 года, как только разбомбили Югославию и захватили под строительство тысячу гектаров плодородной земли на юго-востоке Косова.

Как пишет Пол Стюарт, «в сети американских баз Бондстил известна как “величественная дама”, которая игнорирует границы между Косовом и Македонией». Меньше чем за три года Бондстил из палаточного лагеря, размещенного на 400 гектарах, превратилась в автономную, оснащенную по последнему слову техники базу, где уже сосредоточено 7 000 военнослужащих – три четверти общего количества американских военных в Косове. База имеет развитую дорожную сеть протяженностью 25 километров, более 300 зданий, окруженных 84 километрами колючей проволоки с 11 вышками. Бондстил располагает своим жилищным сектором, имеет торговые места, круглосуточно работающие спортивные залы, церковь, библиотеку и самый современный в Европе госпиталь. Здесь же базируются 55 вертолетов «черный сокол» и «апачи». Считается, что Бондстил заменяет американскую военно-воздушную базу в Авиано (Италия).

«Техническое планирование операции в Косове, - пишет Пол Стюарт, цитируя американского полковника Роберта Л. Меклура, - началось за месяцы до того, как была сброшена первая бомба. Уже с самого начала штабисты, стремясь использовать боснийский опыт, убедили начальство в необходимости скорейшего создания функционирующей военной базы. Американские военные инженеры, появившись в Косове, прежде всего, взяли под контроль 320 км дорог и 75 мостов и подготовили проект базы, включавший жилые постройки для военных, аэродромные площадки для вертолетов, склады для военного снаряжения и т. д. Одновременно инженерная бригада получила инструкции «объединить строительные средства и соединить их с фирмой-подрядчиком Brown&Root с целью строительства не одной, а двух баз (вторая база - Monteith) для 7 000 военных».

Затем, как сообщает полковник Роберт Л. Меклур, «к персоналу, насчитывавшему примерно около 1 000 бывших военных армии США, нанятых упомянутой фирмой, плюс более 7 000 местных албанцев, было подключено 1 700 военных инженеров. С начала июля до октября 1999 года строительство обеих баз шло безостановочно, по 24 часа в сутки. Brown&Root, которая является подразделением корпорации Halliburton и завязана на частный бизнес вице-президента США Дика Чейни, превратилась в крупнейшего работодателя в Косове, на которого трудятся несколько тысяч местных албанцев.

База Бондстил появилась на земле бедняков-шиптаров. Brown&Root платит косовским рабочим 1-3 доллара в час. Дик Чейни, который был министром обороны в администрации Джорджа Буша-старшего прежде, чем стать в администрации Джорджа Буша-младшего вице-президентом, еще в 1992 году обеспечил этой фирме договор, гарантировавшей ее поддержку на высшем государственном уровне. Сам Чейни в 1995-2000 гг. работал генеральным директором Halliburton, а Brown&Root тем временем уже в 1992 году построила базы США в Сомали, заработав 62 миллиона долларов; в 1994 году воздвигла базы и системы слежения на Гаити, где заработала 133 миллиона долларов. В 1999 г. она заключила договор на 5 лет (по 180 миллионов долларов в год) на постройку военных объектов в Венгрии, Хорватии и Боснии.

Однако, база Бондстил - это нечто другое. Среди солдат КФОР, которые не расквартированы на этой базе, популярна загадка: «Какие две вещи на Земле можно видеть из космоса?». Ответ: «Великую Китайскую стену и военный лагерь Бондстил». Еще 5 июня 2001 г. министр обороны США Дональд Рамсфельд, выступая перед военнослужащими базы, объяснил им их роль в новой экономической стратегии администрации США. Месяц спустя на базу прилетел Джордж Буш, отправившись туда прямо с саммита G-8 в Риме. В своей речи он настаивал на том, что американские войска пришли в Косово с намерением там и остаться. С тех пор Бондстил разрастается, находясь в фокусе политики размещения американских баз по всему миру. Опыт Бондстила используется в Афганистане и в обустройстве баз США на территории бывшего СССР.

«Громадные инвестиции американских нефтяных корпораций в эксплуатацию нефтяных богатств Каспийского моря и требование правительства Соединенных Штатов уменьшить зависимость американской экономики от импортной нефти, особенно со Среднего Востока, требуют долгосрочного решения по транспортировке нефти на европейский и американский рынки», - пишет Пол Стюарт.

Задачи, которые призвана решать размещенная в Косове база Бондстил, тесно увязаны с финансируемым американцами проектом АМБО (аббревиатура для Албанско-македонско-болгарской нефтяной корпорации) - строительства трансбалканского нефтепровода через Болгарию, Македонию и Албанию. Ключевой для Вашингтона проект АМБО предполагает, что нефть будет транспортироваться Черным морем до болгарского порта Бургас, затем через Македонию до средиземноморского порта Валлона в Албании, а оттуда - танкерами водоизмещением 300 000 тонн дальше в Европу и США. При этом можно будет обойти тесный Босфорский пролив, пропускающий танкеры вместимостью не более 150 000 тонн.

База Бондстил в совокупности с другими, менее крупными базами, которые будут построены вдоль предполагаемой трассы нефтепровода АМБО, – прямой и сознательный вызов России.

Сегодня под крылом КФОР вершится террор над косовскими сербами - детьми, женщинами, стариками, оставшимся на своей земле, в своих домах. 18-тысячный контингент КФОР уже устремился в северные районы Косова и Метохии, к территориальному ядру Сербии, отнимая у сербского народа его земли, на которых теперь возводятся иностранные военные базы, перекапываются дороги, строятся аэродромные площадки для вертолетов… По сути, КФОР выполняет функцию вооруженных сил нового псевдогосударства «Косово», а резолюция СБ ООН 1244 растоптана.

В этих условиях роспуск сербского парламента и объявление новых выборов были обусловлены отказом большинства членов правительства (так называемая «группа Тадича» в кабинете Коштуницы) обсуждать на заседании парламента резолюцию, предложенную Сербской радикальной партией (при поддержке других фракций - Демократической партии Сербии Воислава Коштуницы, «Новой Сербии» и Социалистической партии Сербии). Проект резолюции СРП категорически требовал, чтобы Сербия ни при каких обстоятельствах не отрекалась от своей территории. Тадича окончательно выдала его публичная реакция на очевидную возможность того, что парламент большинством голосов примет этот документ, а он и его партия потеряют большинство. Тадич реагировал отчаянно и диктаторски, при этом его выступления на телевидении «Б92», работающем на деньги Сороса, и на других подобных ТВ-станциях были на редкость путанными и беспомощными.

Итак, под вопросом само существование Сербии как целостного государства. Ближайшие, крайне сложные парламентские выборы (май 2008 г.) произведут полную расчистку сербской политической сцены. За какое будущее выступит сербский народ? Ответ во многом зависит от того, смогли ли оккупация и информационно-психологическая война, которую Запад ведет против сербов, лишить народ его достоинства.

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1303

Григорий Героев

КОСОВСКАЯ МИТРОВИЦА : УРОКИ ВОССТАНИЯ

Сербы продемонстрировали готовность сопротивляться оккупантам

(http://www.rpmonitor.ru/imgrpm/mitrov-300.jpg)

БАРРИКАДЫ НА ПУТИ КАРАТЕЛЕЙ

Беспорядки в северной части Косовской Митровицы начались рано утром 17 марта, сразу после того как сотрудники специальных сил полиции гражданской миссии ООН (UNMIK) в понедельник рано утром в 5:30 взяли штурмом здание суда, которое было занято сербскими работниками правосудия, требовавшими возвращения на свои рабочие места (всех работников сербов уволили по личному распоряжению Хашима Тачи практически сразу после провозглашения албанцами своей независимости). Сербы, находящиеся на тот момент в здании, сопротивления не оказали и вскоре были выведены на улицу в наручниках.

Сразу после этого несколько сотен сербов, возмущенных беспрецедентной силовой акцией UNMIK, собрались возле здания суда с целью воспрепятствовать вывозу незаконно арестованных. Завязался бой, в ходе которого сербам удалось освободить половину арестованных – 21 из 53 захваченных в здании суда.

Другая часть возмущенных жителей северной Митровицы стала перекрывать улицы баррикадами из тут же поваленных столбов и автомобилей и начала забрасывать "миротворцев" камнями. В ответ были применены резиновые пули и слезоточивый газ.

К этому моменту, по данным агентства Reuters, в здании суда оборону уже заняли около 50-ти бойцов специального подразделения полиции UNMIK, а силы KFOR бронемашинами и пятью танками окружили здание, не позволяя сербам пойти на штурм. В небе над городом постоянно патрулировали два беспилотных летательных аппарата и вертолеты KFOR.

В результате ряда попыток сербами захватить здание суда два автомобиля сил UNMIK и KFOR были сожжены.

Ближе к семи утра беспорядки переместились на улицы города, где воцарился полный хаос. Среди взрывов, дыма от горящих машин и колес, среди завес из слезоточивого газа происходили бои между несколькими сотнями солдат из KFOR и протестующими сербами.

В восемь утра, по данным агентства Reuters, сербами уже было сожжено четыре автомобиля, принадлежащих силам UNMIK и KFOR. При этом было ранено три полицейских UNMIK и два человека из KFOR. Также сообщается, что с обеих сторон применяется автоматическое оружие и гранаты.

Беспорядки и столкновения с "миротворцами" прекратились приблизительно к одиннадцати часам, после того как силы UNMIK и KFOR отступили от здания суда. Как сообщает репортер агентства "МОНДО" при отступлении один из танков UNMIK раздавил сербскую машину скорой помощи, к счастью пострадавших не было. Две женщины, находившиеся в тот момент в автомобиле, успели выскочить.

Тем не менее, на улицах оставалось еще достаточное количество сербских демонстрантов, но, по данным "МОНДО", беспорядков уже больше не было. Повсюду оставались только следы недавно прошедших жестоких столкновений: кучи заготовленных для обороны камней, разбитые стекла витрин и жилых домов, сожженные шины, гильзы от снарядов со слезоточивым газом и сожженные автомобили.

ЖЕРТВЫ "МИРОТВОРЧЕСКОЙ" ЗАЧИСТКИ

Директор больницы в Косовской Митровице Владимир Аджич заявил, что с сербской стороны ранено около 70-ти сербов, 15 из которых госпитализировано. В основном это, как отмечают врачи, – люди с огнестрельными ранениями.

"В тяжелом состоянии: Илия Чуча с поврежденным глазом и перевезенный в Белград, и Небойша Вукоманович, раненый в голову и переведеный в Крагуевац. В Митровице остались Драголюб Крстович, у которого прострелено правое плечо, и Перица Вукашинович, раненый в голову", – перечислил Владимир Аджич.

Пресс-секретарь французских KFOR Этьен ди Файе де ла Тур в своем заявлении для прессы сообщил о восьми французских солдатах KFOR получивших ранения от гранат, камней и "коктейлей Молотова". Также ранения получили 13 польских солдат KFOR и 25 полицейских UNMIK.

Интересно отметить один любопытный факт. Сербская пресса принципиально не сообщала о наличии в северной части Митровицы украинских полицейских – вероятно из-за славянской солидарности. Причины же того, что раненые украинцы не вошли в объявленный пресс-секретарями UNMIK и KFOR список потерь, к тому же при полном отрицании тяжелораненых со стороны UNMIK и KFOR, и вовсе удивляют. Возможно, такова была просьба официального Киева, не пожелавшего брать на себя ответственность за происходящее перед населением собственной страны.

Пресс-секретарь UNMIK Александр Иванко в своем заявлении для прессы сообщил, что представители полицейской миссии ООН обращались к сербскому министру по Косово и Метохии Слободану Самарджичу и просили его использовать свое влияние с целью наведения порядка в городе.

Самарджич, приехав в Косовскую Митровицу, в первую очередь посетил раненых в ходе столкновений с "миротворцами" сербов, а затем выступил на митинге перед зданием суда. Он призвал сербов не уходить от здания правосудия до тех пор, пока "миротворческие силы" не вернут всех арестованных. Но, тем не менее, попросил собравшихся соблюдать порядок и больше не участвовать в столкновениях с "официальными" силами, отвечающими за "правопорядок".

"Мы вернем им то, что они нам сделали", – заявил Самарджич, отметив, что косовские сербы могут доверять Белграду. "Сегодня нам важны не политики, а сербы в Косово", – сказал он, указав, что скоро Сербия придет со всеми своими инстанциями на территорию автономного края.

После выступления министра участники митинга прошли демонстрацией от здания суда до главного моста через реку Ибар.

Россия тоже не осталась в стороне, предостерегая от новых актов насилия, направленных против сербского населения. МИД РФ заявил, что "международное присутствие должно продемонстрировать сдержанность и действовать строго в соответствии с мандатом (ООН)". Было отмечено также, что все произошедшее представляет собой "прямой результат одностороннего провозглашения независимости Косово и неприятия этого нелегального поступка со стороны проживающих там сербов".

СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОБЕЖДАЕТ

В связи с прошедшими событиями в Косовской Митровице сербскими полицейскими была усилена охрана дипломатических представительств США, Великобритании, Германии, Италии и Турции в Белграде. Теперь перед каждым из перечисленных объектов находится 10-15 полицейских со снаряжением для разгона манифестаций. Кроме того, по всей Сербии полиция переведена на высший уровень готовности с целью "обеспечения безопасности граждан".

Тем не менее, все сербы, незаконно арестованные 17 марта, на сегодняшний момент освобождены. Таким образом, незначительное количество готовых к сопротивлению людей благодаря своей решимости и отваге смогли добиться того, что не всегда под силу сделать политикам в Белграде. Прошедшие столкновения как нельзя лучше показали миру, что сербы не намерены терпеть оскорбления и унижения в свой адрес. Вместе с тем, никто не может поручиться, что эти столкновения – последние. Сербам, живущим в Косово, предстоит многолетняя борьба за свои права, за свою национальную и религиозную идентичность.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=8688

Ярослав Бутаков

ИГРЫ С ОГНЕМ У ПОРОХОВОЙ БОЧКИ

Поспешное признание Косова может дорого обойтись некоторым балканским странам

(http://www.rpmonitor.ru/imgrpm/butakkos300.jpg)

ЗАЧЕМ БОЛГАРИИ ПРИЗНАВАТЬ КОСОВО?

После некоторого размышления многие балканские государства наперебой ринулись спешно признавать независимость Косова. Причем это делают не только те страны, для которых косовский прецедент может послужить предлогом для пересмотра границ с соседями в свою пользу, но и те, против которых может быть использован косовский вариант.

Отчасти понятна мотивация Венгрии и Хорватии. В Венгрии многие считают, что ряд венгерских этнических территорий был незаслуженно отторгнут от этой страны по итогам Первой мировой войны. Историческая справедливость, как считают многие венгры, требует присоединения к Венгрии части Румынии (Трансильвания и Банат), Сербии (Воеводина) и Словакии. В то же время в нынешних границах Венгрии нет иноэтничных анклавов.

Ситуация с Хорватией несколько сложнее. До 1995 года там существовал независимый сербский район – непризнанная Республика Сербская Краина. Однако этнические чистки, организованные хорватскими властями при одобрении западных держав, положили конец существованию крупной компактной сербской общины в Хорватии. Возможно, Загреб попытается использовать косовский прецедент для присоединения хорватской части Боснийской федерации. Мусульманскую же общину в самой Хорватии (менее 1% населения страны) власти этого государства, видимо, считают неспособной к сепаратистским действиям.

Румыния и Греция категорически отказались признавать независимость Косово. У этих государств мотивы, противоположные Венгрии и Хорватии. В Румынии и Греции имеются свои проблемные территории. Причем в Греции это этнически албанские районы на северо-западе страны (хотя, в свою очередь, на юге Албании есть и этнически греческие районы). Опасения Греции получить «Косово» на своей территории вполне реальны, особенно учитывая нынешний всплеск националистических настроений у албанцев всего мира. К Румынии, как мы уже отметили, имеет исторические претензии Венгрия. Другая страна, могущая считать себя обделенной румынами – Болгария. Южная Добруджа, населенная в основном болгарами, только по итогам Второй мировой войны окончательно вошла в состав Болгарии. Северная Добруджа осталась в Румынии, но исторически и там был большой процент болгарского населения. Часть Болгарии, выходившая к Эгейскому морю, еще после Первой мировой войны была присоединена к Греции. Исконно болгарской землей считают в Софии и территорию соседней Македонии.

Болгария признала Косово одновременно с Венгрией и Хорватией, однако она едва ли сможет использовать эти факты для предъявления территориальных претензий своим соседям, основываясь на косовском прецеденте. Имеет смысл задать вопрос, не является ли это оружие обоюдоострым, могущим быть направленным против самой Болгарии? Ибо, несмотря на утрату в прошлом столетии многих территорий, до сих пор довольно значительные части территории Болгарии, особенно на юге и северо-востоке страны, населены турками и болгарами-мусульманами («потурченцами»).

Политика языковой и религиозной ассимиляции, особенно интенсивно проводившаяся в последнее десятилетие правления коммунистов, не может затушевать того факта, что 15% населения Болгарии не являются этническими болгарами, и еще больше – не являются православными. То есть Болгария, по пропорциональному составу населения, может считаться «многонациональной и многоконфессиональной страной». И основным нацменьшинством являются турки, составляющие почти 10% населения (по другим данным – намного больше).

Признание независимости Косово болгарским правительством сразу вызвало резкую отрицательную реакцию у значительной и авторитетной части общественности страны. Иерархи Болгарской Православной Церкви, видные деятели науки и культуры Болгарии – всего около ста человек – подписали обращение под названием «Безумны ли вы, слепы или просто куплены?», осуждающее действия болгарских властей. Авторы письма, в частности, предупреждают: «Сербы – наши братья по крови и вере, сегодня предаем их, а завтра будем преданы сами!» В обращении отмечается тот факт, что в 1999 году болгарское правительство уже совершило акт предательства братского славянского и православного народа, предоставив воздушное пространство для самолетов НАТО, бомбивших Сербию. Сейчас, как подчеркивают авторы обращения, болгарское «правительство берет историческую ответственность за признание криминального государства вразрез всем международным правовым нормам, подкладывая тем самым мину замедленного действия под безопасность собственной страны».

ИСТОРИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Болгарские руководители в разные времена поступали совершенно вразрез чувству солидарности славянских и православных народов. Это стало нормой для значительной части болгарской элиты уже в первые годы независимости, более ста лет назад. В истории Болгарии часты такие действиями ее властей, которые и у России, и у многих балканских соседей Болгарии квалифицировались как предательство. При этом, как и в нынешнем случае, значительная часть болгарского общества была категорически не согласна с политикой своих правителей.

Согласно предварительному Сан-Стефанскому договору 1878 года между Россией и Турцией Болгария создавалась как крупнейшее балканское государство. На юге ее территория широкой полосой выходила к Эгейскому морю, на западе включала нынешнюю Македонию и даже некоторую часть Албании. Северная граница примерно соответствовала современной. Это в целом отвечало этнографическим реалиям, так как этнически македонцы очень близки болгарам. Кроме того, в Македонии расположен старинный центр болгарского православия – Охрид.

Против Сан-Стефанского договора, выгодного Болгарии, выступил единый фронт европейских держав. На Берлинском конгрессе Россия, оставшись в международной изоляции, не смогла отстоять интересов Болгарии. По Берлинскому трактату, фактически суверенной (в номинальной зависимости от Османской империи) становилась только северная часть Болгарии. На юге была образована автономная провинция Восточная Румелия под управлением губернатора, назначавшегося турецкими властями, но с согласия всех крупных европейских держав (включая Россию).

К сожалению, Россия не смогла утвердить свое политическое влияние в освобожденной русским оружием Болгарии. И причина этому заключалась не в пассивности царской дипломатии, а в прозападной ориентации значительной части болгарской элиты.

Русский дипломат, философ и писатель Константин Леонтьев, много лет проработавший на консульских должностях в европейской части Османской империи, хорошо знавший Балканы, еще до освобождения Болгарии предостерегал наших соотечественников от славянофильских иллюзий в отношении болгарской интеллигенции. Он видел, что болгарская интеллигенция, будущий правящий слой независимой Болгарии, насквозь пропитана западными либеральными идеями, и был уверен, что она никогда не будет ориентироваться на Россию, несмотря на свое историческое православие, несмотря на свое славянство, несмотря на то, что без русской помощи свобода Болгарии была бы немыслима. И он оказался прав. Его пророчества в отношении независимой Болгарии сбылись с поразительной точностью.

Учредительное собрание 1879 года в Велико-Тырново, принявшее болгарскую конституцию, избрало правящую династию. Несмотря на председательство в собрании российского верховного комиссара, династия оказалась немецкой по крови ( Баттенберги) и политически ориентированной на Австро-Венгрию.

Ошибкой со стороны России оказалось то, что в 1885 году – ключевой момент в борьбе Болгарии за воссоединение и полную независимость – Россия отрицательно отнеслась к перевороту, устроенному прогерманской партией в Восточной Румелии, увидев в этому угрозы выхода региона из-под частичного российского влияния. Кроме того, в Петербурге, вслед за Белградом и Бухарестом, сочли односторонние действия Болгарии нарушающими равновесие на Балканах. Россия в том же году отозвала своих последних военных специалистов, помогавших создавать болгарскую армию. Сербия же даже начала против Болгарии войну, из которой Болгария вышла победителем.

В 1886 году Александр Баттенберг был свергнут русофильской партией офицеров, которая, однако, долго у власти не удержалась. Произошел контрпереворот, и в 1887 году болгарским князем был избран Фердинанд Кобургский. Болгария вновь надолго подпала под влияние Берлина и Вены.

В 1908 году Болгария окончательно объявила себя независимым государством, а в 1912 году вышла победила в 1-й Балканской войне против Турции, участвуя в коалиции с Грецией, Сербией и Черногорией. Результатом были большие территориальные приобретения христианских государств. Эта война имела позитивное значение для балканских православных наций. Однако они не поделили османское наследство. В Болгарии в то время стали очень популярными идеи захвата Константинополя, а болгарский царь Фердинанд даже изображался на монетах в византийской короне. Необходимо заметить, впрочем, что подобные амбиции разделяли в те годы и элиты Греции и Сербии. 2-я Балканская война за гегемонию становилась неизбежной.

Правящие круги Болгарии, подстрекаемые Германией и Австро-Венгрией, начали войну (2-ю Балканскую) против своих недавних союзников. К противникам Болгарии неожиданно присоединились Турция и Румыния. В итоге Болгария потеряла Южную Добруджу, значительные части Восточной Македонии и Фракии, приобретенные ею в 1-й Балканской войне. Тем не менее, у Болгарии еще оставался небольшой коридор для выхода к Эгейскому морю.

Поражение во 2-й Балканской войне послужило дальнейшему сближению Болгарии с австро-германским блоком, так как теперь с ним болгарские правящие круги связывали надежду на реванш. И в Первой мировой войне в октябре 1915 года Болгария нанесла с тыла удар по Сербии, что сделало положение последней безнадежным. Но общий ход военных действий определялся борьбой великих держав, исход которой складывался не в пользу Софии. В конце 1918 года Болгария потерпела поражение на Салоникском фронте и была вынуждена капитулировать – первой из стран Четверного союза.

В ходе Первой мировой войны было несколько эпизодов, когда на фронте как враги встретились между собой русские и болгарские войска. Эти боестолкновения происходили на Румынском фронте в 1916-17 гг. Русский военный историк А.Керсновский описывает их так:

«Развернувшись на линии Разово – Кобадин – Тузла впереди ж.д. Чернаводы – Констанца и вобрав в себя остатки 3-й румынской армии, войска ген.Зайончковского [47-й армейский корпус – Я.Б.] встречным ударом 1 сентября у Кокарджи остановили продвижение 3-й болгарской армии, а 4-го числа отразили сильную контратаку германо-болгар».

Любопытно, что в этом бою против болгар на стороне России сражалась сформированная из австро-венгерских военнопленных сербской, хорватской и словенской национальностей Югославянская дивизия.

Далее:

«6 октября он (ген.Макензен – главнокомандующий всеми силами Центральных держав на балканском театре – Я.Б.) прорвал расположение группы ген.Зайончковского у Кобадина, перерезал Черноводскую ж.д. и 9-го числа занял Констанцу».

В этом наступлении участвовали и болгарские дивизии.

«20 декабря Макензен нажал на нашу 6-ю армию, закончившую еще 14-го числа эвакуацию Добруджи. 24-го германо-болгаро-турки ген.Коша заняли Браилов»

Всего на фронте против России в августе-сентябре 1916 г. действовали две болгарские дивизии, в октябре – три, с ноября 16-го по февраль 17-го – четыре, и с марта – две.

Так что миф о том, что после освобождения Болгарии в 1878 году болгары и русские не поднимали оружия друг на друга оружия, лишен оснований.

По мирному договору в Нейи 1919 года у Болгарии были отторгнуты выход к Эгейскому морю (в пользу Греции) и оставшаяся часть Македонии (в пользу Королевства сербов, хорватов и словенцев). Поражение Болгарии привело к революционному кризису. В 1920-23 гг. у власти в стране находилось правительство левого Народного земледельческого союза. Во внешней политике оно было чисто просоветским. Болгарское правительство, дав вначале убежище части эвакуировавшихся с юга России русских белогвардейских войск, провело затем операцию по их разоружению и интернированию. В 1923 году правительство социалистов было свергнуто в результате военного переворота.

В годы Второй мировой войны Болгария вновь вошла в тесный союз с Германией и, хотя не участвовала в военных действиях, согласилась впустить к себе части вермахта. Это позволило немцам одержать весной 1941 года молниеносную победу на Грецией и Югославией. Болгария же «с благодарностью» приняла участие в оккупации поверженных Германией врагов, в одностороннем порядке присоединив к себе части Македонии и Фракии, вновь заполучив выход к Эгейскому морю и Охридскому озеру.

В сентябре 1944 года советские войска, разгромив немцев в Румынии, вышли к границам Болгарии. Формальное неучастие Болгарии в войне против СССР не остановило советскую армию от вступления на территорию страны, тем более, что Сталин твердо решил присоединить ее к советской зоне влияния. Сразу же после перехода границы советскими войсками в Болгарии началось восстание, руководимое коммунистами и Народным земледельческим союзом, поддержанное массами народа. Старая администрация рухнула в одночасье, армия перешла на сторону повстанцев. Блок коммунистов и «земледельцев», названный Отечественным фронтом, пришел к власти и бессменно находился у ней до 1990 года.

Ассимиляция турок и потурченцев особенно активно развернулась в 80-е годы. Официально было объявлено, что турецкий язык и мусульманская религия части жителей Болгарии – следствие ассимиляции болгар, проводившейся в османское время, и что болгарские власти просто исправляют «историческую несправедливость». Одним из итогов этого исправления стал исход летом 1989 года около 360 тысяч турок из Болгарии в Турцию.

СОЗДАЛИ ПРОБЛЕМЫ И СЕБЕ, И СОСЕДЯМ

Действия Болгарии по признанию независимости Косова не только ставят ее перед возможной перспективой активизации турецкого сепаратизма в самой Болгарии, но ставят под удар и соседнюю Грецию, в северо-восточной части которой имеется маленькое, но компактное турецкое меньшинство (порядка 200 тысяч).

Балканский полуостров стоит под угрозой всплеска этнонационализма на конфессиональной почве. Благоволение, оказываемое Западом косовским албанцам, а ранее – боснийским мусульманам, легко способно побудить и другие исламские группы населения региона к активным действиям. Результатом может стать создание «зеленого пояса», протягивающегося на запад от Турции через весь Балканский полуостров до Адриатики. В него, кроме Косова, Албании и Боснии, войдут части нынешних Болгарии, Греции, Сербии и Черногории. Македония, скорее всего, будет полностью поглощена этим «зеленым морем». К таким геополитическим последствиям могут привести не только эксперименты Запада по «нациестроительству» в «героиновых республиках» Балкан, но и безответственные действия таких стран, как Болгария, с легкостью признающих эти республики в угоду американскому «большому брату».

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=8765

Виктор Грибачев

О чем молчала Карла дель Понте
Бывший главный прокурор, судивший сербов, сегодня пишет о страшных преступлениях боевиков Освободительной армии Косово

(http://stoletie.ru/userfiles/fotocatalog/27-03-2008_18_karla.jpg)

О главном прокуроре Международного трибунала по бывшей Югославии Карле дель Понте вспомнили в последние дни. 31 декабря 2007 года истек срок ее пребывания на этом посту, после чего назначили послом Швейцарии в Аргентине. О своей деятельности – точнее, бездеятельности – на посту главного прокурора она рассказывает в книге «Охота», которая выйдет в Италии 3 апреля.

Сценарий презентации книги неизвестен. Но уже сегодня понятно: она станет продолжением начавшегося скандала. Причем – скандала крупного и международного. Как уже сообщила 25 марта наша газета, сербская прокуратура по военным преступлениям приступила к расследованию дела о похищении людей и поставок на продажу человеческих органов боевиками Освободительной армии Косово. О чем Карла дель Понте рассказывает в своей книге.

Каждый день добавляет новые подробности. Мозаика фактов уже складывается в практически цельную картину.

…После натовских бомбардировок Югославии чиновники и следователи Временной администрации ООН в Косово получили информацию о том, что 300 человек - сербов и просто «не-албанцев» - были вывезены на север Албании. Их держали в заключении в Кукесе и Тропойе. Кукес находится в 100 километрах к северо-востоку от Тираны, как рекламируют его путеводители, - над высоким берегом живописного горного озера Фиерца, а местный отель «Туризми» - одна из самых фешенебельных гостиниц страны. Город Тропойе - на границе между Албанией и Косово.

В конце девяностых годов о Тропойе говорили просто: это место, где находятся склады со стрелковым оружием, взрывчаткой и ракетами, чаще всего этот «товар» идет на Ближний Восток, а в Тропойе поступает афганский героин – для дальнейшей перепродажи.

Усама бен Ладен, который, по некоторым данным, обосновался на Балканах около 1994-го, создал тренировочный центр для своих боевиков на территории резиденции бывшего президента Сали Бериша. Опять же - недалеко от Тропойе.

«Хирургической» деятельностью ведало руководство ОАК, признает Карла дель Понте. Но имен не называет. После медицинского осмотра часть захваченных людей переводили в город Бурел. В 2003-ем группа следователей Временной администрации ООН в Косово вместе с журналистами и албанским прокурором посетили один из домов, который использовался для проведения операций по изъятию донорских органов. «Раньше он был желтого цвета, теперь перекрашен в белый, - пишет Карла дель Понте. – Следователи нашли следы желтой краски, однако хозяин отрицал, что когда-либо дом перекрашивал». Неподалеку от дома были обнаружены куски марли, использованные шприцы, пустые пузырьки от медикаментов, в том числе – и от релаксантов, которые применяются хирургами.

Внутри, на стенах и на полу одной из комнат, были следы крови. Чистым оставался лишь кусок пола размером 180 на 60 сантиметров, что соответствует размерам хирургического стола.

Хозяин дома предложил несколько объяснений происхождения следов крови. Сначала он заверил следователей, что здесь, много лет назад, рожала его жена. Но его супруга сообщила, что в этой комнате ее дети на свет не появлялись. Затем хозяин попытался скормить следователям версию о том, как он забивал в этой комнате скот в канун мусульманского праздника, пишет Карла дель Понте.

Албанский прокурор, входивший в эту группу, в какой-то момент сообщил, что оба его двоюродных брата – члены Освободительной армии Косово. «Здесь нет могил сербов, - прямо поведал он остальным присутствовавшим. – Однако, если они схватили сербов на границе с Косово и убили их, то поступили правильно». Поэтому, пишет автор книги «Охота», в данных условиях проведение дальнейшего расследования было признано «невозможным».

Карла дель Понте рассказала практически все. Как у пленников удаляли одну почку на продажу, затем возвращали их в бараки – чтобы позже убить при «изъятии» других органов.

«Все пленники знали, что их ждет», - заключает бывший главный прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии. Среди захваченных албанцами женщин были жительницы Косово, гражданки России и бывших республик Югославии. И еще. Как пишет Карла дель Понте, люди, похищенные боевиками ОАК для использования в качестве доноров, умоляли, чтобы их убили… Прокурор знала все, но лишь в 2004-ом сообщила о похищениях людей боевиками ОАК. О том, для чего они были похищены - лишь недавно.

Почему? Есть два ответа. Международный трибунал по бывшей Югославии, возглавлявшийся Карлой дель Понте, обязан был назвать военными преступниками сербов. И – только сербов. Второй ответ тоже имеет право на существование: и сотрудники ООН, работавшие в Косово, и судьи Гаагского трибунала просто-напросто боялись албанцев, тех самых, которые и были главными виновниками расправ над сербами. Что Карла дель Понте признает в своей книге. «Я уверена, что некоторые высокопоставленные сотрудники Временной администрации ООН в Косово, равно как и миротворческого контингента KFOR, опасались за свои жизни, - говорит сегодня она. – Угроза существовала и для других членов миссии. Думаю, некоторые судьи Международного трибунала для бывшей Югославии боялись, что албанцы с ними расправятся».

В книге Карла дель Понте вспоминает подробности своей встречи с Хашимом Тачи, нынешним премьером самопровозглашенного «государства Косово». Встреча состоялась на праздновании пятой годовщины Дейтонских мирных соглашений, достигнутых 21 ноября 1995-го.

Хашим Тачи признал, что косовские албанцы творили зверства.

Однако попытался оправдаться: это не были члены ОАК, которую он тогда возглавлял, а гражданские лица, прикрывшиеся формой «освободителей».

- Я посмотрела ему в глаза и сообщила, что начала расследование преступлений, совершенных албанцами в Косово, - пишет автор книги «Охота». – Я не произнесла ни одного слова, которое могло бы рассматриваться как обвинение в его адрес, но Тачи, конечно, истолковал это именно так, и его лицо мгновенно окаменело.

Сегодня в своей книге Карла дель Понте многое назвала своими именами. В частности, признала: сотрудники Временной администрации ООН в Косово, как и миротворческого контингента KFOR, считают Хашима Тачи и лидера албанских террористов Агима Чеку «наибольшей опасностью усилиям по установлению мира на Балканах».

- Теоретически, - размышляет она, - Тачи и Чеку могут поднять албанских бунтовщиков, которые прибегнут к актам насилия в Македонии, Южной Сербии и других регионах.

Презентация ее книги обязательно выльется в скандал, который только разгорается. 21 февраля в Белграде состоялась демонстрация. Семьи косовских сербов несли фотографии своих близких, чьи судьбы неизвестны по сей день, «без вести пропавших» сегодня более полутора тысяч. Месяцем позже, 23 марта, Симо Спасич, президент ассоциации семей, чьи родные были похищены в Косово, заявил: они подают в суд на Карлу дель Понте. «В 2004-ом она сообщила нам, что Гаага располагает сведениями о том, что похищенные сербы были убиты, - сказал он. –

Но она умолчала о том, что знала об их использовании в качестве доноров. Дель Понте скрыла правду об ужасных преступлениях, совершенных против сербов, тем самым она помогла преступникам».

Последний штрих. Донорские органы доставлялись «потребителям» через международный аэропорт Ринас в столице Тираны. В 2002 году власти приняли решение дать ему имя матери Терезы, католической монахини, албанки по происхождению, всемирно известной своей благотворительной миротворческой деятельностью…

http://stoletie.ru/tekuschiiy_moment/o_chem_molchala_karla_del_ponte.htm

Владимир Карпец

Прецедент Косова создан только для того, чтобы разрушить Россию

Вслед за признанием независимости Косово, если Россия тоже будет проводить политику такого плана, Запад будет поддерживать независимость «ингерманландии», «сибирской вольготы», «республики Поморье» и так далее. Иными словами то, что сейчас можно назвать национализмом русских субэтносов. Это является стратегической целью западной политики

То, что происходит с Косово, безусловно, свидетельствует о том, что международное право в том виде, в котором оно складывалось приблизительно с 17 века, закончило свое существование. И мы вынуждены это констатировать. На самом деле оно закончило свое существование с того момента, когда принцип т.н. «прав человека» был поставлен Западом выше принципа невмешательства во внутренние дела других стран. С этого момента можно говорить о том, что международного права нет. Поскольку международное право, как право, основанное на законе в смысле «lex», теперь не существует, международным правом ныне считается право прецедентное. Нравится нам это или нет, по сути дела это совершенно иная правовая система. Мы можем сказать, что прецедент действительно создан, но я не думаю, что уважаемый Владимир Леонидович Махнач в этом вопросе абсолютно прав, поскольку этот прецедент на самом деле направлен против России. Вслед за признанием независимости Косово, если Россия, так или иначе, будет проводить политику такого плана, то Запад будет поддерживать независимость «ингерманландии», «сибирской вольготы», «республики Поморье» и так далее. Иными словами то, что сейчас можно назвать национализмом русских субэтносов. Это является стратегической целью западной политики. Прецедент Косова — это только для того, чтобы разрушить Россию, причем разрушить ее именно таким образом.

В этом смысле вызывают огромную тревогу высказывания человека, который вступает на президентский пост, о том, что России не нужна национальная идея. Дело в том, что если Россия откажется от своей национальной идеи, если она не будет думать об этом, то у нас рано или поздно появятся уже реальные Ингерманландия, Новгородская Республика, Сибирская вольгота и так далее. Поэтому ошибочное заявление уважаемого господина преемника вызывает чрезвычайную тревогу. Оно вызывает тревогу на фоне того, что уже не сверху, а снизу протаскивается идея о том, что необходимо создать некую буржуазную нацию некой буржуазной субъектности. Но ведь нации могут формироваться либо на основе национальной идеи (восточный путь развития государственности), либо на основе собственности (западный тип формирования государственности). Россия всегда формировалась по восточному пути, на основе национальной идеи. Если мы откажемся от этого, то мы вынуждены будем так или иначе согласиться с суждением о некоей новой субъектной буржуазной нацией. Создание новой буржуазной нации будет означать создание, по крайней мере, нескольких, а на самом деле около сотни буржуазных наций на территории России. Это сейчас является главной опасностью для нашего национального суверенитета.

Сегодня прямо говорят о создании «новой русской нации». Это ерунда. Русская нация существует тысячелетие, а на самом деле гораздо дольше. Но с другой стороны, возникает вопрос о Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии. Если мы жестко займем позицию против признания суверенитета этих стран, то это будет означать опять-таки поражение России. Поэтому ситуация такая: куда ни кинь, везде клин. Либо предательство, либо распад. Единственным выходом в этой ситуации является открытое провозглашение юридической правопреемственности нынешней России от Российской империи. Это единственный правильный выход, вплоть до того, что следует отказаться от Конституции, от формулировки о республиканской форме правления, тем более, что сама Конституция дает нам возможность легального и мирного ее пересмотра. Россия — это монархия. Это не значит, что сегодня или завтра у нас появится император. Мы должны объявить Россию монархией, но признать на данный момент царский престол пустующим. В этом случае на месте царского престола должна быть помещена Державная икона Божьей матери. Это максимум, это мистическая сторона дела, но мы должны восстановить преемственность Российской империи, в том числе и преемственность государственного устройства. Это единственный путь, на котором мы можем сопротивляться процессу тотального хаоса, который охватывает весь мир.

А прецедент тотального хаоса уже создан. Мы реалисты и прекрасно знаем, что при нынешнем положении нашей верхушки этого, скорее всего, не произойдет. Но, так или иначе, этот вопрос мы должны поставить. Если к нам не прислушаются, то нам остается уповать на слова нашего государя Александра III, что у России есть два союзника: армия и ее флот. Добавим сюда и российские спецслужбы.

http://www.pravaya.ru/expertopinion/116/15544

Из прокуроров - в свидетели. Пока...
Семьи пропавших без вести косовских сербов намерены подать в суд на Карлу дель Понте…

Еще даже не увидев свет, мемуары отставного главного прокурора Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) успели произвести заметный переполох. Председатель Союза семей пропавших без вести косовских сербов Симо Спасич заявил, что подаст в суд на Карлу дель Понте за "сокрытие преступления". Спасич сообщил агентству "Танюг", что на днях ожидает получения из Италии книги прокурорши "Охота: я и преступники", которая появится там в продаже только третьего апреля. В книге автор предает огласке сведения о том, что косовские албанцы вырезали у похищенных в крае сербов внутренние органы, которые затем шли на продажу в странах Запада.

"Мы не позволим Карле дель Понте разбогатеть на костях убитых сербов", – сказал Спасич. Он отметил, что речь идет об уголовном деле, которое она как главный прокурор была обязана запустить в производство. Спасич напомнил, что семьи пропавших без вести и похищенных косовских сербов дважды встречались с Карлой дель Понте – первый раз в Белграде в кабинете главы сербского МИД Горана Свилановича, а второй раз в Гааге в 2004 году. На встрече в Белграде присутствовала пресс-секретарь МТБЮ a href="http://www.rusk.ru/st.php?idar=173501">Флоренс Артман, представитель главного прокурора Антон Никифоров и высокий функционер трибунала финн Мати Раткинен.

По словам Спасича, в обоих случаях семьи косовских сербов предоставили доказательства. Представители трибунала все тщательно записали. Во второй раз, в Гааге, дель Понте встретила сербов словами "все ваши убиты, как на севере Албании, так и в лагерях Ликовац и Лапушник".

"Когда мы ее спросили, почему она защищает главарей Освободительной армии Косова (ОАК), скрывающих тела наших родственников, она ответила, что придет и их очередь", сказал Спасич. Председатель Союза семей пропавших сербов указал: "Мы привели доказательства того, что сербы под вооруженным конвоем были через Черногорию доставлены в Албанию. Среди них был и Жарко, один из двух моих пропавших братьев. Я сообщил Карле дель Понте, что в 2003 году у меня зазвонил телефон, и мужской голос поведал мне о том, что делают албанцы с сербами перед их ликвидацией".

Однако сербская Прокуратура по военным преступлениям пока слишком сдержанна. Она собирается провести расследование, кто конкретно блокировал судебное разбирательство о пропавших в Косове и Метохии гражданах Сербии, сообщила 28 марта белградская газета "Политика". Карла дель Понте и Флоренс Артман могут проходить по этому делу пока всего лишь в качестве свидетелей.

Представитель сербской Прокуратуры заявил журналистам: "Мы уточним данные Карлы дель Понте о том, что информация о преступлении не могла быть проверена якобы из-за отказа в сотрудничестве со стороны временной косовской администрации. Мы должны будем установить, кто блокировал или не давал хода следствию".

"Политика" отмечает, что в распоряжении сербской прокуратуры имеются сведения об инциденте, имевшем место в Македонии летом 1999 года. Тогда военнослужащие миротворческих сил в Косове (KFOR) доставили в Военный госпиталь в македонской столице Скопье медицинский материал сомнительного происхождения. Возникли подозрения, что груз состоял из человеческих органов. Но доктор Аврам Ванковский, главврач госпиталя, опроверг слухи о том, что материал доставлен для уничтожения.

Однако о доставке сомнительного стало известно ночью, т.к. грузовик припарковался на стоянке госпиталя, и со временем из него стал распространяться специфический запах, на который сбежались бездомные кошки и собаки, растащившие по ближайшим закоулкам внутренние органы. Обеспокоенные жители этих улиц сообщили об случившемся в полицию, которая начала расследование. После данного инцидента грузовики KFOR у госпиталя не останавливались. По неофициальным данным, "миротворцы" стали пользоваться услугами больниц в Албании. Как уточняет "Политика", на тот момент дипломатических представителей Сербии в Македонии не было.

Газета подчеркивает, что в Косове пропадали и этнические албанцы, совершались ограбления больниц с целью похищения анестезиологических средств и хирургических инструментов.

В 2004-м году состоялась встреча представителей Союза семей пропавших без вести косовских сербов с функционером временной ооновской администрации в Косове (UNMIK) Малколмом Старком. Тогда Старк заявил, что есть определенные указания на то, что в регионе существуют лагеря для лиц, у которых забирают органы для продажи на пересадку. За эти высказывания Старк был удален со своей должности.

В интервью "Гласу явности" 28 марта бывший председатель Координационного центра по Косову и Метохии Небойша Чович вновь повторил: "Подозрительно, что дель Понте не разрешила обследовать массовые захоронения сербов, кроме одного, находящегося на Радоничском озере, хотя расследование и было её основной работой". Коллега Човича Владимир Божович подчеркнул: "Когда я работал в Косове и Метохии, родственники пропавших и похищенных настаивали на том, что возможно речь идет о торговле органами. Я несколько раз говорил об этом Карле дель Понте. Но она использовала эти факты значительно позже".

"Политика" отмечает: "Откликнется или нет Карла дель Понте на приглашение Прокуратуры по военным преступлениям, будет зависеть только от ее доброй воли, т.к. ни один закон не обязывает ее делать это… В случае отказа Прокуратура будет опираться на данные, приведенные ею в книге "Охота".

В интервью газете "Вечерне новости" 28 марта канадец Скот Тейлор, служивший в миротворческих силах в Косове, а ныне репортер, военный аналитик и редактор военного журнала заявил: "В Косове в 1999 году ходили слухи о торговле донорскими органами похищенных сербов, но их отвергали как "сербскую пропаганду". Албанские преступления над сербами так и не преданы огласке, хотя они происходили на глазах западных журналистов и натовских солдат". Тейлор убежден, что командование "миротворцев" и руководство Временной администрации знали о криминальной торговле донорскими органами, т.к. "невозможно, чтобы Карла дель Понте об этом знала, а они нет". Тейлор утверждает, что за многими из таких преступлений стоял пресловутый албанский палач Агим Чеку. Канадские военные запомнили его еще по Хорватии, они столкнулись с его преступлениями и в Косове. Скот Тейлор неоднократно писал о зверствах Чеку. Тейлор возлагает часть ответственности за преступления над сербами в Косове на международных чиновников разного уровня.

По данным белградской газеты "Пресс", на торговле органами, изъятыми у живых людей, Хашим Тачи заработал не менее 4 миллионов немецких марок. В интервью изданию бывшая судья Окружного суда в Приштине Даница Маринкович подтвердила, что данный преступный бизнес организовал и контролировал нынешний "премьер независимого Косова". Она также утверждает, что UNMIK отказывался сотрудничать и оказывать поддержку в расследовании случаев пропажи и похищения людей. Маринкович подчеркивает, что она пыталась рассказать о подобных преступлениях в Гааге на процессе Слободана Милошевича: "Судей интересовал только Рачак…". Всякий раз, когда она пыталась коснуться албанских преступлений над сербами, ее грубо прерывали.

Тем временем, Сербское общество врачей Косова и Метохии потребовало от министерств здравоохранения, юстиции и МИД Сербии инициировать международное расследование о судьбе сербов, заключенных в лагерях на севере Албании. На пресс-конференции 29 марта представители Сербского общества врачей призвали Сербию разорвать дипломатические отношения с Албанией.

Между тем, "Хашим-Потрошитель" был приглашен на встречу в Словении министров иностранных дел ЕС. Зоран Лончар, министр просвещения и председатель краевого отделения Демократической партии Сербии (возглавляемой премьером Воиславом Коштуницей) в Воеводине, в интервью агентству "Танюг" подчеркнул, что участие Хашима Тачи во встрече министров ЕС это "позор Европы": "Приезд Хашима Тачи… это возможность для европейских чиновников от первоисточника узнать, как он торговал органами похищенных сербов. Вот настоящая тема для разговоров европейских официальных лиц и их партнера Хашима Тачи. Торговля человеческими органами похищенных сербов, которую организовал Тачи, вот настоящее лицо первого натовского государства, которое пытаются создать на сербской земле. Впервые после нацистов в Европе появились настоящие людоеды, наподобие Тачи, к которому европейцы обращаются, "господин премьер-министр". Одним словом, это великий позор Европы".

Михаил Ямбаев, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=213267

Борислав Милошевич

Продолжать ли Белграду сотрудничество с МТБЮ?

(http://www.rusk.ru/images/2007/9045.jpg)

Рамуш Харадинай оправдан в Международном трибунале для бывшей Югославии (МТБЮ). Чудовищно, но не удивительно. Для них он – свой. Молодой, пользующийся популярностью среди косовских террористов, беспринципный боевик, "делающий дело" и, что немаловажно, находящийся на коротком поводке у своих хозяев.

Западные державы опирались именно на таких главарей пресловутой "Армии освобождения Косова" (АОК), как Харадинай, Тачи, Чеку и Ко. АОК была "пехотой НАТО" в ходе агрессии против Союзной Республики Югославии в 1999 году. Поэтому "судили" Харадиная в Гааге только за преступления, совершенные до начала агрессии. Неудобно ведь судить АОК за страшные преступления, совершенные во время тесного сотрудничества АОК с НАТО. Это сотрудничество – классический пример использования терроризма для достижения геополитических целей – обеспечивает территориальные завоевания, создание военных баз, расширение НАТО.

Оправдали "гангстера в форме", руки которого "запачканы кровью невинных жертв" (это слова Карлы дель Понте, бывшего главного прокурора МТБЮ), всего через полтора месяца после одностороннего провозглашения независимости Косова. Власти в Приштине считают этот факт еще одним доказательством того, что война АОК против Сербии была справедливой, освободительной и что она велась в соответствии с международными конвенциями! Вот оно что! Оправдание Харадиная – это послание Запада косовским албанцам о том, что они на правильном пути.

Если эта война была "справедливой", то и агрессия НАТО против Югославии была "справедливой", "оправданной". Ведь она велась по "гуманитарным соображениям" (военная операция называлась "Милосердный ангел"). НАТО якобы защищало албанцев Косова от геноцида! В результате сербов в южном сербском крае почти не осталось (изгнано более 250 тысяч), но осталась крупнейшая американская военная база "Бондстил" и создано псевдогосударство.

Факт чудовищных злодеяний, совершавшихся АОК, был подтвержден Карлой дель Понте в только что вышедшей книге "Охота: я и военные преступники". Она пишет, что после вывода из Косова частей югославской армии и полиции в июне 1999 г. и перехода края под контроль международных сил и гражданской миссии ООН боевики АОК похищали сотни молодых сербов и изымали у них жизненно важные органы, а потом эти органы продавали в клиники Западной Европы.

Человеческие органы транспортировали в Европу из аэропорта Тираны, столицы Албании. Известно, что в Косово после июня 1999 года пропали без вести тысячи сербов и – что абсолютно неприемлемо – никакое следствие по этим фактам до сих пор не ведется. Г-жа дель Понте знала обо всем этом. Она утверждает, что Миссия ООН в Косово препятствовала ей в расследовании данных фактов. Еще бы! Прокурор трибунала ничего не решает. Он – инструмент политики его хозяев: американцев и НАТО. А хозяева велели судить "преступников из Сербии". И не расследовать преступления НАТО, многочисленные случаи гибели мирного населения и разрушения гражданских объектов в результате ударов НАТО.

Но ведь знать о преступлении и молчать о нем – это преступление, тем более, если речь идет о прокуроре суда, официальное название которого – Международный уголовный трибунал для расследования преступлений на территории бывшей Югославии. И западные "миротворцы", несомненно, были соучастниками. Речь идет об ответственности за эти кошмарные преступления не только судей и прокуроров Гаагского трибунала, но и руководства ряда западных стран.

В 1999-2001 годах главой Миссии ООН и спецпредставителем генерального секретаря ООН в Косово был Бернар Кушнер, ныне министр иностранных дел и по европейским делам Франции. Он не мог не знать об этих преступлениях.

Вообще г-н Кушнер и в качестве члена Европарламента, и в качестве лидера неправительственной организации "Врачи без границ" играл грязную роль в югославском кризисе с самого начала, ратуя за расчленение Югославии. Он и его организация не скрывали антисербских настроений, они были звеном в фабрикации "аргументов" против сербов. Эти "аргументы" радостно встречались в западной прессе, в частности, французскими "левыми интеллектуалами", такими, как Бернар Анри Леви, Глюксман, Вайсман, Финкелькрот и другие, которые их раздували, демонизируя сербов в глазах французской и европейской общественности.

Превратившись в 1999 г. из лидера общественной организации в генерал-губернатора Косова, Бернар Кушнер открыто поддерживал сепаратистов. Он противоправно принимал в Косове печально известные "законы Кушнера", нарушавшие суверенитет и правопорядок Сербии и резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, способствовал открытию квазидипломатических миссий в Косове. Против такой его деятельности официально протестовал Белград в 1999-2000 гг. Он шаг за шагом готовил отделение Косова от Сербии.

Почему теперь с Бернара Кушнера вместе с Карлой дель Понте не потребовать объяснений, а потом призвать к ответственности? Кто может привлечь их к ответственности? Международный Уголовный суд.

Белград реагировал на оправдание Харадиная требованием президента Сербии Бориса Тадича к гаагской прокуратуре подать апелляцию на оправдательный приговор и осудить Харадиная за совершенные злодеяния.

Председатель сербского правительства Воислав Коштуница заявил: "Поскольку для Евросоюза Гаагский трибунал является маяком европейских ценностей, мы теперь должны с ЕС ответственно определить, заслуживает ли институт, выдавший сертификат о невинности военному преступнику, права вообще называться судом". Сербский демократический премьер-министр наконец-то ставит вопрос о легитимности МТБЮ. Посмотрим, как на это ответит и ответит ли вообще ЕС.

Официальная Европа и западная пресса в основном молчат и об оправдании Харадиная, и о неслыханных зверствах албанских бандитов против сербов Косова. Надеясь это замять, они делают вид, будто ничего не случилось. Они уверены, что в Белграде некоторое время "пошумят", а потом все быстро успокоится.

Возникает вопрос: если МТБЮ оправдывает албанских террористов, что не ново (вспомним только об оправдании боснийского военного преступника генерала Насера Орича), если следователи трибунала давно знали о чудовищном "бизнесе" с жизненно важными органами сербов, то почему сербские власти продолжают сотрудничать с "трибуналом"? Адекватно ли это? Ведь ЕС по-прежнему цинично требует от Сербии, чтобы она еще теснее сотрудничала с МТБЮ, заявляя, что такое сотрудничество является одним из условий вступления Сербии в Евросоюз. Речь идет, в первую очередь о требованиях к Белграду выдать генерала Младича и Радована Караджича. Албанских палачей Косова оправдывают, а над лидерами сербского народа Боснии и Герцегвины того времени (1992-1995 гг.), когда он защищался от жестоких вооруженных атак внутренних и внешних врагов, готовят расправу.

Огромное большинство граждан Сербии, так же как и многочисленные ответственные люди вне её границ – государственные деятели, ученые, работники культуры и искусства, эксперты – с самого начала считали МТБЮ нелегитимным. На протяжении всей своей деятельности трибунал исполнял политический заказ. В нем фактически были убиты Слободан Милошевич и многие другие сербы. В 1996 году был подписан секретный Меморандум между МТБЮ и НАТО, санкционировавший охоту на обвиняемых, которая не раз приводила к убийствам и гибели подозреваемых, к нарушениям границ суверенных государств. О том, что МТБЮ политизирован, имеет явный антисербский крен и нередко закрывал глаза на нарушение норм международного права другими участниками конфликта, что он неоднократно "подправлял" эти нормы в нужном ему направлении, что все это создает угрозу целостности международного права…не раз говорили руководители, органы государственной власти и общественные организации России.

Настало время закрыть этот позорный "трибунал".

Борислав Милошевич, посол Югославии в России (1998-2001 гг.), общественный деятель

http://www.rusk.ru/st.php?idar=105211

Борис Иевлев
«Карла, замолчи!»
Власти Швейцарии приструнили не в меру разболтавшуюся Карлу дель Понте

Презентация мемуаров «Охота: я и военные преступники» экс-прокурора международного трибунала по бывшей Югославии Карлы дель Понте в минувшее воскресенье в Милане не состоялась. Швейцарский МИД направил ей указание немедленно вернуться к месту своей нынешней работы послом в Аргентине.

Перепуганная Швейцария не могла не прореагировать на поведение своей скандально знаменитой соотечественницы: многое в ее книге противоречит официальной политике этой страны. Представитель швейцарского МИДа Жан-Филипп Жаннер донес до общественности возмущение руководства: «В произведении содержатся заявления, не совместимые с должностью представителя правительства Швейцарии».

Теперь остается только ждать, когда Швейцария сместит дель Понте с посольского места, поскольку она нарушила главный принцип западной демократии: говорить можно лишь о том, что «правильно», а не то, что придет в голову.

Впрочем, будучи вполне системным чиновником, дель Понте и сама должна была соображать, что пассажи о зверствах албанцев в Косово и Метохии на страницах ее книги даром ей не пройдут. За восемь лет, которые она верой и правдой служила делу унижения Сербии и сербов во имя оправдания агрессии Запада против этой суверенной страны, она могла бы понять, что за любые упоминания о «ненадлежащем» поведении «бедных албанцев» можно загреметь на скамью обвиняемых того самого трибунала, который она и возглавляла.

Особенно правящие круги Запада возмутила рассказанная дель Понте история о судьбе трехсот сербов, которых косовские албанцы похитили, а затем распродали их органы в платные клиники ряда западных государств. Дель Понте описывает в своей книге, как пленных сербов держали в бараке в окрестности городка Бурель на севере Албании, хорошо кормили и, что было редкостью в то время, всячески берегли. В одном из деревенских домов, располагавшемся по соседству, была оборудована операционная. Там у сербов сначала удаляли почки, а потом - другие внутренние органы, все это самолетами перевозилось в клиники ряда стран, а на счетах «полевых командиров» косовских боевиков появлялись кругленькие суммы долларов. В своей книге дель Понте прямо пишет о том, что этими преступлениями занимался ряд лидеров Армии освобождения Косово, в том числе – нынешний премьер-министр «независимого» Косово Хашим Тачи.

Невероятно, но дель Понте проболталась, что Тачи признавался ей лично, как под его началом косовары совершали немыслимые зверства в сербских селах. И после таких рассказов она продолжала «изобличать» сербов и помалкивать в тряпочку об услышанном от Тачи!

Но самое невероятное заключается в том, что на днях дель Понте совершенно цинично заявила: «если бы о преступлениях албанцев стало известно раньше, ни о какой независимости Косово не могло быть и речи».

Таким образом, разговорившаяся экс-прокурорша смазала всю сочиненную легенду «о злых сербах и добрых албанцах». Именно в соответствии с этой легендой Запад даровал независимость косовским албанцам «за их мучения, которых они натерпелись от православных соседей-сербов».

Скандальный резонанс книга дель Понте (которая уже продается в ряде европейских стран) получила не только в государствах, участвовавших в агрессии против Сербии, но и, конечно же, в самой Сербии. Союз семей пропавших без вести косовских сербов заявил, что подаст в суд на дель Понте за ее циничное поведение в международном трибунале. Руководители Союза напомнили общественности, что свидетельства о зверствах албанцев, страшных концлагерях и массовых похищениях сербов они направляли в Гаагу неоднократно, но не получали ответа. Дель Понте молчала как рыба.

Что же заставило ее открыть рот и начать нести всю эту крамолу? Об этом можно сейчас только догадываться. Но, как говорят в народе, «просто так только кошки родятся». Причина-то, конечно, есть. И мы рискнем взять на себя смелость ее предположить.

Грозный обвинитель сербов решила предстать в роли «открывателя» страшных преступлений косовских албанцев по… чисто психологическим причинам. Нет сомнения, что вся та гнусная роль, которую она сыграла в обличении Сербии и сербских лидеров в трибунале, заранее обговаривалась с ее западными хозяевами.

Вполне можно предположить, что ей было обещано за эту «работу» что-то значительно большее, чем скромная роль посла Швейцарии в Аргентине. Но хозяева ее «кинули».

И дель Понте (а знающие люди говорят, что по натуре она дама злая, скандальная и страшно самолюбивая) решила отомстить за это «кидалово». И отомстила. Действительно, книга произвела эффект разорвавшейся бомбы. А тут еще дель Понте вознамерилась провести несколько презентаций в разных странах. Разболтавшуюся тетку надо было унять. И ее пока уняли, отправив «на место основной работы», в Аргентину.

Предположение о том, что дель Понте вскорости освободят и от посольских забот, может быть, и не верно. Куда выгоднее держать ее в «аргентинском далеко», чем позволить шастать по Европе и забивать последние гвозди в гроб легенды о подвиге Запада, «спасшего албанцев от сербского геноцида». Пусть себе продолжает сидеть в послах, и учится танцевать аргентинское танго.

Может быть, это танго отвлечет ее от мыслей о подло прожитой жизни? Лишь бы эту жизнь не захотели укоротить. Уж больно много знает, а язык за зубами не держит.

http://stoletie.ru/tekuschiiy_moment/karla_zamolchi_2008-04-09.htm

Деян Мирович

Харадинай - Шешель

Гаагаский трибунал 4 апреля 2008 г. освободил Рамуша Харадиная – предводителя албанских террористов Косова. Тот из Гааги возвратился в Косово, где был встречен как герой. Одновременно в заключении Гаагского трибунала более пяти лет находится председатель крупнейшей партии Сербии, Сербской радикальной партии, доктор юридических наук Воислав Шешель. В то время как Харадиная славят в Косове, президент Сербии Борис Тадич в преддверии выборов упорно нападает на Шешеля, осудить которого трибунал так и не смог.

Сначала о Рамуше Харадинае. Он родился в 1968 г. в косовоском селе Глоджане. Закончил только среднюю школу. В 1991 г. он уехал в Швейцарию, где работал телохранителем в ночных клубах. С 1998 года – руководитель террористической группы в Косове. В предисловии своей книги "Повесть о войне и свободе" Харадинай писал: "Еще ребенком я осознал, что решение албанского и косовского вопроса возможно только силой… Я убивал сербских полицейских, сербских гражданских лиц, ликвидировал непослушных албанцев" ("Политика", 4 апреля 2008 г.).

Согласно официальным данным сербских властей, представленных Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ), Харадинай отдал приказ о совершении 200 убийств и лично участвовал в совершении более 60 убийств. После окончания войны Харадинай стал "премьером" Косова. А затем добровольно (как и Шешешь) явился в Гаагский трибунал.

Случай с Харадинаем – тот же, что и с Шамилем Басаевым. Как и Басаев, Харадинай – полуграмотный террорист-уголовник, убивавший и грабивший мирных жителей и открыто этим бахвалившийся. Подобно Басаеву, бандит Харадинай на Западе представлен "борцом за свободу", "повстанцем".

А теперь о Шешеле. Доктор Воислав Шешель родился в 1954 г. Он был самым выдающимся студентом в бывшей Югославии, закончившим обучение в университете за феноменально короткий срок – за 2,8 года. Шешель – самый молодой в Югославии доктор наук, докторскую диссертацию он защитил в 25 лет. Из-за своей политической идеологии в коммунистической Югославии он подвергался гонениям. В 1984 г. он был осужден на многолетнее тюремное заключение. Шешеля тогда защищали многие югославские и иностранные интеллектуалы (например, Симона де Бовуар), а также западные правозащитные организации (тогда еще не ставшие инструментом наднациональных центров силы).

После выхода из заключения В.Шешель выступал за сохранение Югославии как федеративного государства. Но с началом гражданской войны в бывшей Югославии и вооруженных нападений хорватских и словенских сепаратистов на Югославскую народную армию (ЮНА), Шешель выдвинул идею создания государства, которое объединило бы сербов из Югославии ("Великая Сербия"). В 1991 г. В.Шешель основал Сербскую радикальную партию, посещал сербов в Боснии и Хорватии, поддерживал мобилизацию ЮНА, но, будучи оппозиционным политиком, он не располагал реальной властью ни в Сербии, ни на территориях, контролируемых сербами в Хорватии и в Боснии и Герцеговине.

В обвинительном акте Гаагского трибунала против В.Шешеля даже и не говорится о том, что он лично кого-то убивал или отдавал приказы об убийстве. Он обвиняется в речах, которые он произносил, призывая к "единству сербов" в войне…

Почему же тогда обвинение против В.Шешеля все же выдвинуто, да еще и с опозданием в 10 лет? После прозападного переворота 2000 года В.Шешель непрестанно критиковал правительство Зорана Джинджича. Он говорил, что это марионеточное правительство, которое уничтожило сербское государство, мощную армию, спецслужбы и позорно выдало бывшего президента С.Милошевича Гаагскому трибуналу. Критика прозападной власти быстро принесла В.Шешелю огромную популярность. На президентских выборах в сентябре 2002 г. Шешель получил 23,4% голосов, а уже в сентябре 2002 г. на новых президентских выборах – уже 36%. Спустя всего месяц Гаагский трибунал выдвинул против В.Шешеля обвинение. Такое совпадение дат не случайно.

Прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте многократно проводила переговоры с правительством Джинджича. Например, Флоренс Артман, советница дель Понте, пишет: "Пакт Джинджич – дель Понте… подразумевал устранение Милошевича, чтобы лишить его возможности создать проблемы…, участвуя в политической жизни в качестве главы своей партии, самой влиятельной среди новой оппозиции. Перед лицом подобной перспективы, которую сознавал Джинджич…, Трибунал был наилучшим решением".

На встрече в Лугано 3 марта 2001 г. Джинджич обещал Карле дель Понте выдать Милошевича: "Итак, я вам его передам, если будет нужно – и путем похищения" (Артман Ф. "Мир и наказание", с. 37-38).

Схожая ситуация повторилась, когда вкоре после падения Милошевича лидером патриотической, пророссийской оппозиции стал В.Шешель.

Джинджич даже направил письмо Совету Безопасности ООН, в котором жаловался на успех Шешеля на президенстких выборах: "Последствием подобного развития событий станет, прежде всего, потеря доверия как демократического мира, так и демократической власти в Белграде… Не случайно на последних президентских выборах в Сербии (сентябрь 2002 г.) экстремистски настроенные националисты получили более 20% голосов, что нельзя было представить после октябрьских перемен 2000 года".

Прозападная белградская газета "Политика" поместила статью, в которой говорилось: "Обвинение было обнародовано именно в тот момент, когда Сербская радикальная партия обрела наибольшую популярность…, когда она стала серьезной угрозой для правящего демократического блока… Даже представители из другой, так называемой "оперативной группы" партий демократического блока, еще в 2002 г. в кулуарных беседах говорили, что проблему с Шешелем решит Гаага". Отсюда ясно, что Гаагский трибунал – это инструмент политики НАТО на Балканах. Это доказывают дела Харадиная и Шешеля в Гаагском трибунале. Трибунал извлекает собственную выгоду из амнистирования террориста-убийцы Харадиная и устранения популярных пророссийских оппозиционных лидеров, каковым является В.Шешель.

Гаагский трибунал позволяет Тадичу и сегодня нападать на гражданина Сербии, находящегося в заключении за границей. Таковы настоящие "НАТО-ценности" – гораздо более значимые, чем пустые фразы с саммита НАТО в Бухаресте о "демократии, которую несет НАТО".

В связи с этим Сербия на выборах 11 мая должна повернуться к России не только по историческим или экономическим мотивам, но также исходя из соображений правды и справедливости. В России оппозиционные политики за политические взгляды не выдаются иностранному суду. В России не амнистируются массовые убийцы. Россия не поддерживает террористов.

Поворот Сербии к России возможен и нужен, если Сербия хочет выстоять и стать состоявшимся государством. И бояться сербским избирателям нечего: Россия медленно, но верно возвращает себе статус великой державы.

Перевод с сербского Филимоновой А.И.

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1338

Генерал Делич: В Косово будет новая битва

Вице-спикер Скупщины Сербии, член Сербской радикальной партии. Генерал-майор Югославской армии в отставке, бывший командующий 549 моторизованной бригадой в Призрене (Косово), участник войны 1999 года.

(http://www.segodnia.ru/sed_img/5859.jpg)

- Что Вы ожидаете от внеочередных парламентских выборов в Сербии? Какие коррективы они могут внести во внешнюю и внутреннюю политику Сербии, в первую очередь по вопросу Косово и Метохии?

- Выборы 11 мая будут определяющими для всего последующего развития Сербии. В случае, если не дай Бог, победят силы, сегодня находящиеся у власти в стране, являющиеся по сути всего лишь ставленники евро-атлантизма и действующие под полным контролем США, то Сербия возьмет курс на вступление в НАТО, в евроструктуры. Однако, речь об интеграции в Европу, о которой они постоянно говорят, не может идти вообще. И не только потому, что Сербия абсолютно не готова к этому в правовом плане, но и потому, что Сербия настолько слаба в экономическом, да и во всех остальных отношениях, что Западная Европа откровенно не хочет брать на себя эту ношу. Точно также Западная Европа выступала против вступления в ЕС Румынии, Болгарии, прочих восточно-европейских стран.

Следующее. Сербия не может быть принята в ЕС и потому, что принцип ЕС требует, чтобы кандидат на вступление не имел никаких территориальных споров со своими соседями, а они сейчас рассматривают Косово и Метохию как соседа Сербии. То есть, для вступления в ЕС Сербии необходимо признать Косово и Метохию как независимое государство, а для нас это абсолютно неприемлемо. Политика США заключается в том, чтобы не останавливаться только на отделении Косово и Метохии от Сербии, но и продолжать далее раскалывать территорию Сербии.

Другие политические силы, имеющие подобный Сербской Радикальной Партии взгляд на проблему Косово и на будущее Сербии, - это Демократическая Партия Сербии Воислава Коштуницы и Социалистическая партия Сербии. В случае если бы эти партии были вместе и создали после выборов коалицию в парламенте, Сербия получила бы стабильное правительство, которое опиралось бы на экономическую и политическую поддержку стран, не признавших Косово, в первую очередь России.

Сербия - небольшая страна, она не имеет большого производства и зависит от импорта из России и других стран. Именно это может быть громадной помощью для Сербии. В России сейчас большое количество свободного капитала, и было бы отлично, если он был бы инвестирован в Сербию.

- 25 апреля, в северной части Косово и Метохии силами албанской Косовской Полицейской Службы было арестовано трое сербов – два местных жителя и один белградец, по обвинению в хранении оружия. Как будет развиваться ситуация на севере края?

- Решаться все будет в Косовской Митровице. События 17 марта, когда КФОР штурмовал здание суда, было абсолютно не случайным. Точно так же как и события 17 марта 2004 года, когда цепь шиптарских погромов сербских анклавов прокатилась по Косово, тоже не были случайны. Относительно здания суда – была договоренность с UNMIK, что люди – сербские судьи – покинут здание суда в 11 утра, но им нужно было провести силовую операцию и они начали штурм в полшестого утра. Они провоцируют сербов и делают это именно в Косовской Митровице, как в самом крупном сербском центре, оставшемся на Косово. Все остальные сербские анклавы смотрят именно на Косовску Митровицу. А они продолжат свою тактику постоянных мелких провокаций то в одной, то в другой части Косово.

Первый командующий КФОРом английский генерал Майкл Джексон, когда его спросили, почему русские не получили своего сектора, проговорился: «Если мы дадим русским свой сектор, то тогда там останутся сербы».

- Используя косовский прецедент, хочет отделиться от Боснии и Республика Сербская. На сегодня сильнейшая общественная организация там - «Движение за отделение Республики Сербской». Ваш комментарий.

- Республика Сербская потеряла большую часть своих прав, гарантированных Дейтонским мирным договором. Потеряла по своей вине. Больше нет Армии РС, существует общая боснийская армия, почти закончен процесс объединения полиции РС и Мусульмано-Хорватской федерации (РС и МХФ - два энтитета, из которых состоит Босния и Герцеговина – прим. ред.). Здравоохранение, таможня, образование все это теперь объединенное. Вероятно, сегодняшнее руководство РС пришло к власти, используя американскую поддержку. Но для того, чтобы иметь поддержку своего народа нынешний премьер, Милорад Додик, регулярно заявляет о необходимости о референдуме по отделению. Любой другой серб, заявивший подобное, был бы моментально снят со своего поста Высоким Представителем, а Додику это дозволено, так как исподволь он проводит именно их политику. Но, безусловно, 99% сербов в Республике Сербской выступают за присоединение к Сербии. Это факт. Сербия должна была бы поддержать это желание. Но все действия должны быть тщательно скоординированы. На сегодняшний день у нас, к сожалению, нет сил для этого.

- Как сами сербы относятся к тому, что у них взяли и забрали часть их территории, Косово и Метохию?

- Подавляющее большинство сербов выступают за оборону Косово и Метохии любыми средствами. Между тем, существуют силы, называющиеся демократические, евро-атлантические и т.д., заявляющие, что куда важнее уровень жизни, нежели вопрос принадлежности территории. Мы абсолютно против подобного подхода к вопросу, пришедшего к нам с Запада. Наша проблема сегодня в том, что мы очень-очень слабы. Разрушена и наша экономика и наше образование, здравоохранение и все остальное. А самое главное, разрушена наша армия. Практически уже не существует ее. Поэтому албанцы и посмели провозгласить независимость Косово. Мы никогда не признаем независимость Косово и Метохии. Что мы можем сделать сегодня? В первую очередь помогать сербам на Космете, требовать от международного сообщества обеспечения их безопасности и, главное, поддерживать их материально. Нам нужно укреплять нашу экономику, наше государство, укреплять нашу армию. Наша дипломатия должна приложить все усилия, чтобы уменьшить количество стран, которые в будущем в теории могут признать независимость Косово.

- Большинство известных сербов, в том числе спортсмены выступили против отделения Косово. На чемпионате Европы по плаванию сербского спортсмена, который вышел в майке «Косово это Сербия», сняли с соревнований. Как Вы оцениваете это событие?

- Он сделал великую вещь. Стал исторической личностью у себя на Родине. Мы должны бороться против т.н. «независимости» Косово и Метохии на всех уровнях, в том числе и в спорте. Наши болельщики, те люди, что поддерживают нас во всем мире, появляются в майках с соответствующими надписями, флагами, баннерами. Болельщики многих европейских футбольных клубов, в том числе из тех стран, что признали независимость Косово, вступили в контакт по Интернету с сербскими болельщиками и на многих стадионах Европы появились баннеры «Косово je Србиjа».

- Многие заговорили о плане создания Великой Албании. Насколько на ваш взгляд это реально и действительно ли существует этот проект?

- Сейчас уже не существует границ внутри территорий, контролирующихся албанцами – это Косово, непосредственно сама Албания, часть Македонии. План создания Великой Албании был принят в 1878 году на Призренской лиге, в косовском городе Призрен. И они реализуют этот план. Сейчас серьезные проблемы с албанским сепаратизмом у Македонии. Чуть лучше ситуация в Черногории и в Греции. Но албанцы имеют американскую поддержку.

Илья Горячев
Артем Опарин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=5859

Косовские потрошители. Часть 1-я

Наши корреспонденты отправились по следам нашумевшей книги экс-главы Гаагского трибунала по бывшей Югославии Карлы дель Понте
Александр КОЦ, Дмитрий СТЕШИН,

Сразу же после признания независимости Косово экс-глава Гаагского трибунала Карла дель Понте, уходя с высокого поста в заштатные дипломаты, так хлопнула дверью, что в Евросоюзе со всех потолков посыпалась штукатурка. Сосланная за ненадобностью послом в Аргентину бывшая судья сообщила всему миру, что новоиспеченной республикой Косово правят мясники - люди, сколотившие состояния на органах, изъятых у похищенных сербов. И вообще в годы войны в Косово «черная трансплантология» была поставлена на поток. Подобные зверства не позволяли себе даже нацисты. Нет, в концлагерях проводились чудовищные медицинские эксперименты, но превратить это в бизнес посовестились даже в Третьем рейхе. Евросоюз стыдливо промолчал, «не заметив» заявления бывшей судьи. И без того с признанием вымороченной независимости Косово хватает проблем. Журналисты «КП» отправились в эту сумеречную зону - искать следы чудовищных преступлений.

Откровения «железной Карлы»

Отрывки из книги экс-главы Гаагского трибунала Карлы дель Понте «Охота: я и военные преступники» сейчас не сходят со страниц белградских изданий. Вот лишь некоторые цитаты:

«Многие заключенные, наиболее молодые и физически выносливые, получавшие питание и не подвергавшиеся побоям, были переведены в другие места заточения (созданные албанскими боевиками Освободительной армии Косово - ОАК. - Ред.) в окрестностях Бурелл (север Албании), одно из которых представляло собой барачное желтое здание... Одна из комнат этого здания была оборудована для проведения медицинских операций в полевых условиях. Именно здесь хирурги удаляли органы из тел заключенных. Эти органы потом, как сообщили наши источники, направлялись в хирургические клиники за границу для трансплантации платежеспособным пациентам. Один из наших информаторов был лично задействован в доставке подобных посылок в аэропорт. Жертвы, лишившиеся одной почки, вновь возвращались за решетку в барак до момента своего окончательного убийства ради других жизненно важных органов. Таким образом, все заключенные барака были осведомлены об участи, которая ожидала их самих...

Среди переведенных в барак были также женщины из России, других славянских стран. Двое наших источников заявили, что помогали хоронить их тела неподалеку. По нашей информации, операции по контрабанде человеческих органов проходили под контролем и при активном участии офицеров ОАК...

(http://kp.ru/upimg/photo/112024.jpg)
_{На митинге в Косовской- Митровице студенты юрфака филиала Приштинского университета продемонстрировали свое видение настоящего правосудия. На вилах был сожжен шкиптарский наряд, олицетворявший отпущенного Гаагой албанского «мясника» Рамуша Харадиная.}

В начале 2003 года следователи Трибунала и ооновской временной администрации в Косово вместе с албанским судебным приставом посетили желтое здание. В тот момент дом был выкрашен уже в белый цвет. Его хозяин утверждал, что строение никогда не перекрашивалось, хотя наши следователи обнаружили желтые полосы по всей длине стен. Следователи также нашли части медицинских инструментов и пустые емкости из-под медикаментов, среди которых были составы, обычно используемые в хирургии для расслабления мышц...

Но из-за невозможности дальнейшего проведения следствия и недостаточности собранных доказательств Трибунал был вынужден отказаться от расследования преступления».

Зато сразу после появления книги свои расследования начали проводить сербские журналисты. Репортеры газеты «Пресс» даже вроде нашли тот самый барак, который упоминает бывший генпрокурор Гааги. Однако вашим корреспондентам они о своей профессиональной удаче рассказывать почему-то постеснялись. Да и многие их коллеги скептически отнеслись к публикации фотографий в этом таблоиде.

- Они хотели сделать хорошее «мыло», но получился кусок дерьма, - так охарактеризовал нам в Белграде работу журналистов «Пресс» зам. главного редактора местной оппозиционной газеты «Правда» Александр Бечич. - Этот таблоид не раз ловили на лжи. Но доля правды в заметке есть. Ведь обо всех этих преступлениях многие сербы знали и до публикации книги. Министр юстиции Сербии Владан Батич передавал Карле дель Понте много материалов и по убитым, и по казненным, и по похищенным сербам. Также были свидетельства, но не было точной уверенности в том, что шла торговля органами. Мне об этом рассказывал лет пять назад бывший глава военной разведки Сербии. Но разведчиков тогда никто не слушал. У сербских спецслужб были документы, что в концентрационных лагерях для сербов в Албании устанавливалась какая-то медицинская аппаратура. И эти свидетельства были переданы западным разведкам: «Мы не можем работать в Албании. Помогите нам с этим разобраться». Но никто ничего не сделал. Американские и немецкие спецслужбы прекрасно знали о похищениях сербов в 99-м году. Раз они не отреагировали, то можно предположить, что эти страны тоже были вовлечены в эту сеть. Как она работала? За органы платят хорошие деньги, на них покупаются наркотики из Афганистана. Героин перепродается в Западной Европе, и на вырученные деньги вооружается ОАК. Фактов было достаточно для обвинения и бывшего премьер-министра Косово Рамуша Харадиная, и нынешнего главы правительства Хашима Тачи и других албанских деятелей. Вместо этого в начале апреля Харадиная, обвинявшегося в убийствах мирных сербов, освобождают из гаагской тюрьмы. Он, мол, невиновен. Но у нас есть документально подтвержденная информация о 60 казненных лично им сербах. И еще о 300 убитых по его приказу. Освобождение Харадиная просто добило людей, потерявших своих родственников и свою страну.

(http://kp.ru/upimg/photo/112025.jpg)

Это странное решение трибунала стало для сербов не менее болезненной пощечиной, чем признание Западом независимости Косово. Полевой командир ОАК снискал славу албанского Басаева - жестокий, неуловимый и бескомпромиссный. Против него в Гааге должны были давать показания 9 свидетелей. Но все они во время суда умерли при различных обстоятельствах. Двоих застрелил снайпер, один погиб в автоаварии в Черногории, двое зарезаны, двое - служившие в косовской полиции - сожжены в своей машине, и еще двое были убиты в деревенском кафе в Косово.

В Сербии считают, что Рамуш Харадинай был одной из ключевых фигур в контрабандной сети торговли органами. Как и нынешний премьер Хашим Тачи.

- Тачи был уголовником, - провел нам перед отъездом в Косовску-Митровицу краткий ликбез по современной истории Косово депутат сербского парламента от радикальной партии Деян Мирович. - Сначала он занимался контрабандой наркотиков. Позже стал руководителем преступной группировки, а потом и террористической группы. Сейчас он друг США и Евросоюза. Так же и с Харадинаем. Он работал вышибалой в ночном клубе, позже стал руководителем террористической группировки. Он написал в предисловии к своей книге «Мир и свобода»: «Я убивал сербских полицейских, я убивал гражданских сербов и албанцев, которые были непослушны».

Так что я верю во все написанное Карлой дель Понте. И здесь, в Сербии, мы об этом знаем. У Харадиная был лагерь на озере Радонич, в Метохии. Туда свозили людей из Призрени, Печи, Джаковицы. Там проводились казни, там же отбирались люди для дальнейшей переправки в «медицинские центры». Ищите в Косово их родственников: это единственная зацепка. Думаю, остальные улики либо уничтожены, либо для их сбора понадобится начать боевые действия.

Сербам в анклавах терять нечего

Много кто слышал распространенное словосочетание «гуманитарная катастрофа», но мало кто знает, как это выглядит. В принципе любой сербский анклав подпадает под это определение. У гуманитарной катастрофы множество признаков - безработные парни и мужчины, слоняющиеся по улицам средь белого дня. Те, кто не слоняется, сидят в такси. Но клиентов нет, и ехать особо некуда. Убогие магазины, в которых ассортимент недотягивает до репертуара советского сельпо конца 80-х годов. Это свет, который дают три часа в день в произвольном порядке, и горы гниющего бытового мусора по обочинам - его некому вывозить, коммунальные службы, находящиеся во владении албанцев, в анклавах не работают. Люди, живущие в эпицентре гуманитарной катастрофы, не улыбаются - не с чего и незачем, счастья это все равно не прибавит.

За пару часов мы изучили самый благополучный анклав Косовску-Митровицу на севере Косово вдоль и поперек. В кафе с простреленными стеклами ждали магического часа: в 12.44 должен был начаться митинг.

Странное время для массового общественного мероприятия. Нам объяснили скрытый подтекст - 1244 - номер благополучно забытой резолюции ООН по Косово, в которой этот край был признан неотъемлемой частью Сербии. С тех пор все митинги в Сербии начинают без шестнадцати минут час. Впрочем, ООН от этого не холодно и не жарко. ООН - настоящая хозяйка своим резолюциям: захотела - выпустила, захотела - забыла. Мир, похоже, давно уже не волнует мнение благодушных бюрократов из «объединенных наций».

(http://kp.ru/upimg/photo/112026.jpg)
_{Обелиск погибшим сербам у моста, разделяющего православную и мусульманскую части Митровицы. Здесь всегда дежурят солдаты КФОР и «хранители моста», в любой момент готовые встать на защиту своей части анклава.}

За окнами в пулевых дырках солдаты-румыны из КФОР расчехляли пулемет на маленьком броневике и грузили короба с патронами. Им было к чему готовиться: мы пили кофе на задах здания суда ООН, где буквально неделю назад был убит осколками гранаты украинский миротворец, наводивший в Косовской-Митровице конституционный порядок. Юристы сербские никак в этот порядок не вписывались, из-за своей неправильной национальности. Поэтому их попытались арестовать, вывести из здания суда и заменить на юристов национальности правильной - албанской. Миротворцы не учли, что психика обитателей анклава на грани взрыва уже много лет. И терять косовским сербам абсолютно нечего: родину у них уже отняли, взамен оставили нищету и полубессмысленное существование в ожидании чуда. Как нам говорили не раз, чудо в представлении сербов - это 250 тысяч русских добровольцев, а нас, журналистов «КП», они принимали либо за разведчиков, либо за передовой отряд...

Разумеется, при таких настроениях в анклаве невинная миротворческая операция закончилась бойней и массовыми беспорядками.

Сербы из анклава считают, что это была сознательная провокация. И то, что арестовывать сербских юристов послали именно «двоюродных братьев» с незалежной Украины - лишнее тому подтверждение. Уж слишком хорошо относятся украинские миротворцы к косовским сербам - нам про это не раз расскажут в южных анклавах, заблокированных албанскими поселениями.

«Сладкая жизнь» хранителей моста

По сути, сама Митровица даже и не анклав - фактически она граничит с Сербией, но город поделен на две части - албанскую и сербскую - мостом. С сербской стороны у моста есть неофициальная охрана, и эта маленькая деталь очень четко показывает, кто в сложившейся ситуации агрессор, а кто обороняется. На скромном обелиске с сербской стороны - четыре десятка фамилий погибших. Албанцы не раз пытались присоединить сербскую часть анклава, и на мосту разыгрывались кровавые сражения. Сейчас здесь тихо, только в никогда не закрывающемся розово-гламурном кафе под названием «Дольче вита» (Сладкая жизнь. - Итал.), сидят угрюмые парни с мощными загривками бойцовских псов. Их называют неофициально хранителями моста, и, как это было не раз, в случае чего они первые должны остановить толпу албанцев.

«Хранители» встретили нас настороженно, разглядывали пристально и откровенно враждебно. Официант двигался как сомнамбула, и лицо его выражало простую и ясную мысль:

- Чо тут забыли?

- Една кафе, една кисла вода, - попросили мы у него чашку кофе и минералку, добавив на русском, что мы журналисты из России, пишем про косовских сербов. Официант мгновенно очнулся и спустя минуту доложил сей факт «хранителям». Лица бывших или потенциальных «военных преступников» как-то разгладились и подобрели. Нас усадили за «авторитетный» столик с видом на мост, а через минуту в кафе появился лидер местного Национального союза сербов Небойша Йовович.

- Многие политики, теряя свои позиции, начинают писать разоблачающие книги. - Небойша был подчеркнуто сдержан и избирателен в выражениях. - Раньше Карла дель Понте просто не хотела об этом писать, потому что ей бы пришлось начать расследование преступлений, связанных с торговлей органами. Для политики Евросоюза в Косово это был бы просто убийственный шаг. Фактов для возбуждения дела о геноциде вполне достаточно. Нам известно о 1200 похищенных сербах. Еще 1700 сербов были убиты. Точно сказать не может никто. Сербов похищали по всему Косово. Пропадали люди и из Приштины, причем не крестьяне какие-нибудь, а врачи. Были похищены несколько докторов, один из них - известный в Косово хирург Андреа Томанович. Тело его так и не нашли. Вообще удалось найти тела лишь 30 процентов пропавших - это, как правило, старики, которые для трансплантологов не представляли никакого интереса... Попробуйте пробраться на юг, к границе с Албанией. Не вздумайте общаться на эту тему с албанской администрацией - пропадете. Говорите тольк
о с сербами. При албанцах общайтесь по-английски.

Утром мы поняли, что оказались почти в горах. Анклав затянуло непроглядным ледяным туманом. За нами приехали - из белого молока вылезла красная морда джипа, и косовские номера на машине были заклеены кусками картона. Перед мостом, разделяющим сербскую и албанскую часть Митровицы, наш водитель серб Душко снял картонки. Две сотни метров, колючая проволока, пост КФОР - и в нашем телевизоре как будто появился цвет. Чистые, выметенные улицы, яркие вывески на латинице, витрины, оформленные с турецко-цыганским шиком. Американские флаги над каждой автомойкой. Новое албанское Косово еще не закончило праздновать Победу.

(Продолжение следует)

http://kp.ru/daily/24096.5/324098/

Косовские потрошители. Часть 2-я

Большая «прачечная»

Когда-то Косово считалось беднейшей провинцией Югославии, но благодаря горячему участию самой прогрессивной и демократической части мирового сообщества ситуацию удалось изменить. Правда, для этого пришлось изгнать «неэффективных» коренных жителей Косово, а оставшихся поселить в резервации, которые в Евросоюзе стыдливо называют анклавами или «местами компактного проживания». В эти сербские гетто не любят ездить представители гуманитарных миссий. Там мало что радует глаз, тем более что все остальное Косово - настоящая витрина миротворчества.

Косово просто тошнит от денег. Платит Евросоюз, платит Саудовская Аравия, платят гуманитарные организации из США, деньги переводят албанцы, промышляющие криминалом по всей Западной Европе, - там грязные средства сложно легализовать. Республика не успевает переваривать деньги, и остатки плохо пережеванных гигантских сумм воплощаются в безумных постройках. Мы видели 100-метровые плавательные бассейны в безлюдных полях у станции Слатина-Сортировочная и в глухих горных долинах за Штрпцем. Видели и фотографировали тысячи (!) универсальных магазинов, стоящих вдоль всех дорог без исключения. В среднем в простой косовской деревне на 500 жителей есть пять - десять супермаркетов разной степени готовности, две-три обязательные автомойки и несколько автомобильных разборок. Незамысловатый аграрный пейзаж Косово украшают десятки тысяч свежепостроенных домов рублевского калибра под черепичными крышами. Между особняками стоят скелеты сербских домов, уже поросшие буйной травой. Албанцы их разбирают постепенно, а чтобы добро н
е пропадало, из добытого строительного мусора тут же насыпают площадку на обочине шоссе и возводят на ней очередной двух-, трехэтажный универсам или организуют авторазборку.

Не надо быть агентом Интерпола, чтобы догадаться, для чего строятся магазины, в которых никогда не будет покупателей. Это не магазины, это прачечные, в которых отмываются деньги. Мы заходили в них: ассортимент везде одинаков - орешки и минералка. Сколько десятилетий нужно торговать этими орешками, чтобы окупить хотя бы участок земли, стоящий около 100 тысяч евро? Это, кстати, новая, стандартная цена 10 соток косовской земли.

Зачем нужно было дарить албанской мафии республику, устроив геноцид целому народу, Евросоюз объяснить не в силах. Впрочем, албанцы прекрасно знают правила старой игры в «хороших сукиных сынов», поэтому каждую «прачечную» украшает целый набор флажков: от евросоюзного до звездно-полосатого. Как в насмешку над демократическими ценностями финансовая благодать здесь четко разделена по этническому признаку.

Исток исхода

Сотрудник одной западной гуманитарной миссии в Приштине в неофициальной беседе рассказывал нам о косовском поселке Исток умилительные вещи. Летом 1999 года албанцы там пошалили немного, но потом все наладилось. Московское правительство построило сербам 48 домов вместо сожженных, и теперь Исток - «прекрасный пример мирного сосуществования».

Между тем еще в Белграде правозащитница Лозанка Радойчич поведала нам об Истоке совсем иное. В 1999 году здесь целую неделю шла самая настоящая резня. Все сербские дома были сожжены или захвачены. А 43 человека похищены и до сих пор не найдены.

Передвигаясь по Косово, мы слабо представляли себе степень опасности и те проблемы, которые могут возникнуть у двух православных журналистов из России. В вопросах безопасности мы ориентировались на нашего водителя-серба. В Исток Душко не хотел ехать категорически. Но мы сказали ему, беженцу на своей земле, живущему в резервации Грачаница, что либо он помогает нам собирать материал, либо сидит дома и ждет, пока его анклав тихо «зачистят».

Уже полчаса наш джип ползает по этому горному поселку. Нас пристально разглядывают встречные люди. Душко, вцепившись в баранку так, что его огромные волосатые лапы побелели от напряжения, шепчет сквозь зубы:

- Шиптары, шиптары...

Так в Сербии зовут албанцев. По каким-то одному ему известным приметам Душко ищет сородичей, но не находит. Вдруг машина резко сдает назад, заворачивает в проулок, заросший сорной травой, и останавливается у неказистого домика со спутниковой тарелкой, на которой написано: «Тотал-ТВ».

(http://kp.ru/upimg/photo/112291.jpg)
_{Одновременно с независимостью в Косово объявили «автомобильную амнистию» и легализовали все машины, украденные в Европе. «Автобизнес» стал двигателем косовской «экономики».}

- Это сербское телевидение, - говорит нам водитель, - шиптары его не смотрят!

Вылезаем из машины и оказываемся в странном месте. Везде, на сколько хватает глаз, видны разрушенные стены древних домов, а между ними - новенькие домики, похожие на подмосковные дачки. Албанцы в таких скромных домах не живут. Сербы тоже, домики мертвы, окна наглухо завешены тряпками. Тихо, как на кладбище. Впрочем, это и есть кладбище. Кладбище целого народа. Мы ходим среди домов-могил, забираемся на осыпающиеся стены, промытые дождем от гари пожарищ. На кучах камней греются на солнышке змеи. Мы ищем и находим единственную сербскую семью. Пожилая женщина стоит, вцепившись руками в невысокие ворота, смотрит настороженно и молчит. Водитель спрашивает ее сначала по-албански:

- Ты сербка?

- А что? - отвечает она на том же языке.

- Нет, скажи, ты сербка? - уже на сербском.

- А что? - повторяет она на родном языке.

Душко сдается:

- Я - серб, из Грачаницы! А это русские журналисты из Москвы!

Проходят мгновения, и мы уже на кухне. Шипит на газовой горелке кофейник, откуда-то появились ракия и маленькие стопочки. В доме полумрак - все окна плотно занавешены бундесверовскими одеялами. На всякий случай... Милавица рассказывает нам, что убегала, но так и не смогла убежать из Истока.

- Я вернулась сюда, когда узнала, что Москва нам решила помочь. Но подряд на строительство русские отдали немецкой фирме, а та, конечно, наняла албанцев. В итоге на деньги Москвы шиптары получили рабочие места. Во всех этих домах нет ни света, ни воды. Так они сделали специально. Но я все равно рада, пока дом строили, я ночевала в сарае, со своей коровой!

Семья Милавицы прожила в Истоке несколько столетий. Летом 1999 года албанцы взорвали один из домов, рыбный ресторан, винный подвал, гараж на четыре машины. Угнали трактор, отняли землю. Развалины заминировали. Всю семью сожгли прямо в древнем доме, откуда начался их род. Женщина начинает перечислять погибших по именам, загибая пальцы, и пальцев на руках не хватает...

(http://kp.ru/upimg/photo/112292.jpg)
_{На деньги московского правительства на месте сожженной албанцами деревни Исток (слева) построены такие домики для сербов. Мы нашли только одну семью, решившуюся сюда вернуться.}

Осторожно спрашиваем:

- Вы знали о том, что сербов похищали, а потом изымали у них органы?

- Да все про это знали! Знали, что пропадают только здоровые, молодые парни. Десятого июня у нас в Истоке албанцы собрали и увезли на грузовиках почти полсотни парней (43 человека. - Авт.). Больше их никто не видел, ни живых, ни мертвых. Так-то убитых почти всех находили - кого в лесу, кого в братских могилах. А тут - вообще без следа! И обращались по этому поводу к властям - косовским и европейским. Они нам знаете, что говорили: «У вас нет доказательств!» Можно подумать, в клинику, где у людей изымают органы, можно спокойно прийти, все сфотографировать и уйти!

На прощание Милавица жалуется на то, что гуманитарная помощь российского МЧС оседает в Митровице. Да и связи между анклавами практически нет. От нас женщина узнала, что в Грачаницком монастыре опять идут службы, а огромный сербский анклав Штрпце еще держится.

Оказавшись в анклавах, сербы стали рожать

Попробуйте представить себе русский поселок, к примеру, в Веденском районе Чечни, образца середины 90-х. Вокруг - только горы и с десяток недружелюбно настроенных аулов. Связь с «большой землей» - с перебоями, транспортные сообщения - на свой страх и риск, помощи ждать неоткуда... До границы с Сербией от анклава Штрпце - многие часы езды. До границы с Македонией - рукой подать. Населению в 10 тысяч человек заниматься здесь в принципе нечем - работы нет, только крестьянский труд. Но многие земли граничат с албанскими поселениями, жители которых и поле-то вспахать спокойно сербам не дают.

- Обстреливают, например, крестьян, - буднично говорит нам сотрудник местной администрации Миле Попович. - А у нас ведь в анклаве хозяйство получается почти что натуральное - экономические связи разрушены, албанцы, разумеется, не покупают ничего у сербов.

(http://kp.ru/upimg/photo/112293.jpg)
_{Сын Цветы Доганджич тоже, возможно, стал жертвой «черных трансплантологов». Однако она еще надеется увидеть его живым.}

- Белград вам как-то помогает?

- Сложно назвать это помощью. Политика у них была такая: вывезти всех образованных людей в Сербию, помочь им с работой и устройством. Потом Белград помог уехать всем квалифицированным рабочим. Остались у нас только крестьяне и простые работяги. Ну ничего, как потеряли Косово, так его и вернем (смеется). И наши друзья к тому времени станут сильнее. Мне кажется, сейчас не нужно втягивать Россию в войну. А пока у нас подрастают дети...

- Неужели в анклавах сербы рожают?

- Людям стало понятно, что нужно делать. В среднем в нашем анклаве в семье по три ребенка.

- Албанцы не пытались занять Штрпце?

- Они боятся. Мы можем выставить пять тысяч вооруженных мужчин. Солдаты КФОР пытались нас разоружить. Сначала приехали поляки. Походили по анклаву, поговорили с людьми и сказали своему командованию: «Мы не будем этим заниматься». Потом прилетели на вертолетах американцы с поисковыми собаками. Стали ходить по домам, искать оружие, но мы спустили своих пастушеских собак. У нас они специальной местной породы - шарпланинац, огромные волкодавы. Больше полуметра в холке! Была большая собачья драка, на улицы вышли женщины и дети. В общем, американцы сели в свои вертолеты и улетели. Шиптаров они почему-то разоружать не спешили. ОАК (Освободительная армия Косово. - Авт.) спокойно обстреливала наши рейсовые автобусы из автоматов и гранатометов, мины ставили, фугасы. Люди гибли десятками. А многие просто бесследно исчезали. Раньше надо было беспокоиться, когда люди пропадали, в 99-м. Похищали людей и у нас, соседа моего украли. Тела так и не нашли. Похищения начались сразу, как только в Косово появились натовские войска (лето 1999 г. - Авт.). И не только у нас люди пропадали бесследно - по всему южному Косово.

Чиновник объяснил нам, как разыскать мать одного из похищенных, и мы отправились бродить по древним улочкам.

«Нам постоянно сообщали, что сын еще жив»

Найти нужный дом оказалось непросто. Нас догнала женщина с упаковкой яиц в руках и, узнав, кто мы и кого разыскиваем, согласилась проводить. Мы шли и по пути читали многочисленные извещения о смерти, расклеенные по столбам и заборам. Так принято у сербов. Женщина-провожатая перехватила наши взгляды и на совершенно чистом русском языке вдруг сказала:

- Да. Мало нас осталось...

История сына Цветы Доганджич оказалась обычной косовской историей. В сербском языке в последнее десятилетие даже появилось специальное полусербское-полуанглийское слово, обозначающее бесследное похищение - «киднапование». Сын Цветы, Яков, пропал в июне 99-го.

- Он возвращался на машине домой, должен был по пути забрать пастухов. - Приглашает нас женщина в свой скромный домик, не видевший ремонта со времен единой Югославии.

В углу - родной, советский, ламповый телевизор «Рубин». За год до пропажи сына Цвета похоронила своего мужа, расстрелянного албанскими боевиками. Яков тогда только что уволился из армии...

- Сына кто-то остановил, на дороге потом нашли его машину с открытыми дверцами. Я обратилась в КФОР, мне спокойно сказали: «Вашего сына захватила бандитская группировка, которая никому не подчиняется». Искать сына власти не стали. Хотя вести о том, что он жив, продолжали приходить. Мы просили поискать Якова одну западную журналистку - она как раз собиралась встречаться с албанскими бандитами. Шиптары передали мне через нее: «Не волнуйся, сын жив, мы просто забрали его в свою армию». Примерно через месяц со мной связались какие-то люди и попросили передать через них одежду сыну и деньги на еду. Я собрала белье, бритву, теплые вещи, какую-то обувь положила... Его же похитили в одной майке летом. А уже начиналась осень... Несколько раз со мной связывались албанцы и говорили, что Яков жив, но отпустить его не могут. Зачем он им был нужен?

- Вы продолжали искать сына?

- Да. Нам же постоянно сообщали, что он пока жив. Мы вышли на некоего майора Тейлора. Он командовал КФОР в нашем районе. Майор нам сказал: «Найти и освободить вашего сына мы не можем. Попытайтесь выкупить его через знакомых албанцев». Один из хороших друзей моего сына, албанец, сказал, что, если он вмешается в судьбу Якова, убьют и его, и всю семью. Другие албанцы отказались стать посредниками, хотя нам удалось собрать немалую сумму для выкупа.

Смысл этих странных передвижений нам объяснили позже бойцы отряда самообороны анклава, попросив не называть их имен: «Многих похищенных позже находили в братских могилах, но это были в основном старики. Молодых и здоровых они держали в специальных концлагерях. Как только туда собиралась какая-нибудь комиссия международная, албанцы об этом узнавали и перевозили пленных на новое место. И так до тех пор, пока не придет заказ на человека с определенными физическими данными. И вот тогда этого человека вывозили из Косово в подпольные клиники. Гестапо (эту кличку дали Карле дель Понте в Сербии) пишет, что они были в Албании. Не слышал про Албанию, а вот в западной Македонии одно место я знаю. Напишите в своей газете, что, если будет суд над этими живодерами, я пешком приду в Гаагу давать показания».

Расследование наше близилось к концу. Главное, что нам удалось установить, - скандальное заявление судьи Гаагского трибунала не миф. Сербов действительно похищали, причем в одно и то же время - летом 1999 года. Большинство похищенных были молодыми, здоровыми людьми. Их почему-то не убивали сразу, а зачем-то выдерживали в специальных лагерях. Зачем? Выкуп за пленников не нужен был похитителям, им нужно было от них что-то другое.

Совершенно случайно нам удалось разыскать женщину, которую «черные трансплантологи» успели даже осмотреть. Спасло ее чудесное стечение обстоятельств...

http://kp.ru/daily/24096/324610/

Косовские потрошители. Часть 3-я

(http://kp.ru/upimg/logo/179577.jpg)

Список генерала

Еще в Белграде экс-командующий южным фронтом генерал Божидар Делич посетовал нам, что в живых не осталось ни одного серба, который мог бы стать свидетелем по делу о «черной трансплантологии».

- У нас была информация о концлагерях для сербов, - рассказал корреспондентам «КП» ныне депутат сербского парламента. - Мы передавали ее международным организациям. Но у террористов были свои люди и в КФОР, и в миссии ООН. Как только комиссия собиралась проверить то или иное место, людей перевозили в другой концлагерь. Тогда у нас еще теплилась надежда увидеть хоть часть пленных живыми. В 99-м году была достигнута предательская договоренность: Сербия выпустила из своих тюрем более 2000 албанских боевиков и отправила в Косово. Поскрипели мы зубами, но успокоились тем, что наверняка в обмен получим наших граждан. Но шиптары не освободили ни одного серба! Еще бы, ведь они рассказали бы обо всех зверствах албанцев. В том числе и об изъятии органов. На территории южного Косово, кстати, было около 10 концлагерей для будущих «доноров». Самые крупные - в Будаке, Яблонице, Поношевеце, Зрце, Нашецком. Был крупный лагерь в Призрене, в здании банка, но туда ехать небезопасно.

Естественно, первым делом мы объехали все эти деревни. Ни следов войны, ни тем более музеев геноцида сербского народа, обустроенных в бывших концлагерях. Сплошь - новые постройки, свалки - распродажи автомотохлама и сотни пафосных памятников героям УЧК. Остановившись у одного из них, мы обнаружили, что создание государственного мифа о несокрушимой и победоносной Освободительной армии Косово идет передовыми темпами.

- Кто твой герой? - спросили мы в Яблонице по-английски паренька лет пятнадцати.

- А вы кто?

- Репортеры из Шотландии, - честно соврали мы.

- Это где? - проявил паренек тягу к географическим знаниям.

- Грейт Бритн, - просветили мы.

Юноша преобразился и стал юлить вокруг нас дворовым щенком, которому вот-вот дадут кусочек «педигрипала», но за него надо постоять на задних лапках.

- Инглиш - гуд, Европа - гуд, Америка - френд! Рамуш Харадинай - зе бест! - вспомнил малец наш первый вопрос.

- А кто не гуд? - поинтересовались мы.

- Србия, - сразу выпалил парень и, подумав, добавил: - И Россия. Ее ненавижу больше, потому что она далеко!

К политическим дебатам присоединились взрослые, однако на расспросы о фильтрационных лагерях отвечали односложно: «Здесь никогда не было сербов. Здесь не было войны. Мы здесь жили всегда». И так в каждом албанском городке.

Перечеркнув последний пункт «генеральского списка», мы уже и не надеялись найти свидетелей страшных преступлений. Петляя по горным серпантинам, наткнулись на сожженный албанцами монастырь Святых Архангелов. В последнюю волну геноцида - в 2004 году - из монастыря выкрали монаха Харитона. Через несколько дней его обезглавленное тело обнаружили в горах. Перед смертью монах вынес страшные пытки, а его отрубленную голову не нашли. Так у средневекового монастыря появился свой современный мученик за веру. Сейчас монастырь начали не восстанавливать, а просто расчищать. Монахов в последнее время не трогают. С тех пор, как у его стен встали бывшие враги сербов - немцы, албанцы стараются обходить это горное ущелье стороной.

Прихожан в монастыре можно пересчитать по пальцам. Одна из них - жительница-сербка города Призрень, того самого, в который нам не советовал ехать генерал Делич.

По большим праздникам Эвица Джовевич с дочкой Милицей приезжает в монастырь на такси, но обратно, в Призрень, они обязательно идут пешком. Это такая форма протеста. Двухлетняя Милица - последний сербский ребенок в бывшей древней столице православного Косово. Больше сербских детей там нет и, наверное, уже не будет. Монахи рассказали нам, что ни Эва, ни Милица не выходят из квартиры на улицу, сидят взаперти. Эва отказывается уезжать с родной земли - она взяла такой обет перед Богом после двух чудесных спасений. Но, судя по всему, уехать все-таки придется. Из-за дочки.

Эва и Милица живут в центре Призрени в многоквартирном доме. Номер квартиры Эва нам не сказала - проверялась. И мы вволю побегали по этажам. Ассортимент дверей поразил, их было два типа. Первый - стальные, с узорами и позолоченной табличкой с албанской фамилией. Остальные двери деревянные, крашенные какой-то больничной масляной краской. Видно, что их многократно выбивали ногами (вмятины возле замков) и прикладами (вмятины и проломы на высоте глаз). Раньше за всеми без исключения дверями жили сербы, албанцы предпочитали селиться в собственных домах и заводить по пять - десять детей мужского пола (девочек тут считать не принято).

(http://kp.ru/upimg/photo/112529.jpg)

«Я в Бога поверила, но уезжать не стала»

Дверь в квартиру, где живут Эва и Милица, стальная. Эва поставила ее давно и ни разу не пожалела. Зеленоглазая Милица в диком восторге - она никогда не видела столько людей в гостях. Мы в шоке, представьте на секунду, что вы играете с последним русским ребенком в Новгороде или Твери. Так можно попытаться понять, что потеряли сербы.

Обычно в эту квартиру приходит только 80-летний старик-бошняк - так называют сербов, принявших ислам. Уже два года он носит им еду. Деньги на жизнь присылает отец Милицы, грек, работавший в Призрене. Оставаться здесь он не захотел, а уезжать не захотела Эва.

- Меня первый раз похитили 14 сентября 1999 года в 11.50, - рассказывает нам Эва. - Я покупала овощи в лавке рядом с домом. В эти дни в город вошли албанцы, людей убивали прямо на улицах. До прихода КФОР были убиты 50 человек, пропали бесследно три десятка детей. Ко мне подошел албанец в военной форме, спросил документы. Но смотреть их не стал, понял, что я сербка. Албанец потащил меня в машину, я кричала и вырывалась. К нему на помощь прибежал второй. Меня затолкали в багажник и привезли в их штаб. Они сидели в здании банка. Меня продержали в хранилище почти сутки. Потом появился какой-то человек. Он осмотрел зрачки, измерил давление, взял кровь из вены и стал меня расспрашивать. Его интересовало мое здоровье. Я не понимала, зачем. В городе еще горели дома с живыми людьми внутри... А позже мне рассказали знакомые, что юношей и девушек помоложе увозили сразу ближе к границе с Албанией, после чего их следы терялись.

Эва рассказывает все это без каких-то эмоций, буднично. Видно, давным-давно пережила происшедшее.

- Кто был этот человек? Серб или албанец?

- Я не поняла, но он говорил на двух языках одинаково хорошо. А то, что я ему отвечала, записывал в специальный блокнот. Он очень удивился, когда я сказала ему, сколько мне лет. Я 1960 года рождения.

- Вы очень хорошо выглядите! - Мы не удержались от комплимента.

Эва улыбнулась в первый и последний раз за нашу встречу.

- Это меня и спасло. Мужчина, осматривавший меня, сразу же ушел. Меня отвели к их главарю, он сидел в кабинете директора банка. Главарь мне сказал: «Молись своему Богу, что ты такая старая. Уезжай отсюда как можно быстрее». И кинул мне мой паспорт. С тех пор я поверила в Бога. Но никуда не уехала...

Эва говорит с горечью, что когда-то, в конце 90-х, Призрень еще была сербским городом. И все сербы заявляли, что никуда не поедут и будут стоять здесь до конца вместе. А потом стали сбегать поодиночке. Но Эва осталась. Даже после того как в 2001 году на нее напали у дверей квартиры. Даже когда по ней стреляли на улице.

- Здесь 17 марта 2004 года была резня. Я видела, как горели сербские дома в городе. За день до этого солдаты КФОР прошлись по нашему дому и на двери квартир, где жили сербы, повесили наклейки «Эта квартира охраняется силами КФОР». Я свою наклейку сразу же оторвала, чтобы меня не нашли. А 18-го вечером албанцы начали выбивать мою дверь. Я позвонила знакомому греку, работавшему в благотворительной миссии, и попросила вызвать полицию ООН. Звать полицейских албанцев было бессмысленно - это одна шайка. Кто-то сообщил албанцам, что к дому подъезжает патруль, и они сбежали. Полицейские помогли мне собрать и погрузить вещи. Целый год я прожила на военной базе, а потом вернулась домой.

(http://kp.ru/upimg/photo/112530.jpg)
_{Памятники «героям ОАК» - албанским боевикам - теперь стоят на косовских дорогах через каждый километр.}

Мы тоже засобирались, чтобы успеть убраться из Призрени до темноты.

Но тут не выдержал наш водитель Душко:

- Эва, ты понимаешь, что ЭТО не жизнь? Подумай о дочке! Вот мой телефон в Грачанице - звони. Я помогу переехать к нам в анклав.

Эва телефон взяла, но ничего не пообещала. Ни мы, ни серб Душко не взялись ее судить. Возможно, Эва и Милица - жертвы во искупление грехов целого народа. И пока они мучаются в бывшем родном городе, все еще может повернуться вспять. В это можно хотя бы верить. Наш водитель, молчавший всю длинную дорогу до Грачаницы, обронил лишь одну фразу: «Жалко, что у Бога нет на всех нас времени».

«Я говорил с Карлой. Она отмахнулась»

Мы ехали в Белград, чтобы закольцевать наше расследование. В лагере сербских беженцев под Обиличем мы узнали про общество, которое собирает информацию по пропавшим сербам. В одном из КФОРовских вагончиков, в которых живут сербы, выгнанные из своих домов, нам дали телефон Симы Спасича, человека, который пытался заставить Гаагский трибунал расследовать дела по трансплантации.

В офисе общества режет глаза от стирального порошка. В углах стоят штабеля упаковок с растительным маслом, сахаром, кофе - «гуманитарка» для Косово.

Председатель общества пропавших без вести сербов Симо Спасич встретил нас в ядовито-желтой майке, с надписью «Почему Белград и Приштина забыли похищенных сербов?».

- Хочу, чтобы люди не забывали о своих братьях, - грустно улыбается Симо. Он знает, о чем говорит. В 98-м году у него пропали два брата - Жарко и Велько. Их он надеется найти до сих пор. - Через несколько недель после исчезновения я получил первое известие. Один турок передал, что видел моих братьев в Албании. Они были еще живы. Мне даже удалось поговорить с ними по телефону, кто-то из албанцев разрешил. Это был последний разговор. Брат сказал, что не понимает, зачем его украли. Работать не заставляют, выкупа не требуют. Я мог в ответ похитить междугородний автобус с албанцами и потребовать вернуть братьев, но надеялся, что братьев обменяют, ведь Сербия отпустила 2108 пленных албанцев. Но взамен не получила никого.

- В книге Карлы дель Понте говорилось, что вместе с сербами исчезли и русские добровольцы. Вы что-то слышали про это?

- В списках пропавших у нас есть один русский: Нифонтов Игорь Сергеевич, 1968 года рождения. Нет даже его фотографии. Пропал в июле 1999-го. Видимо, были еще русские. Добровольцы воевали, скрывая свои имена. Может, родственники пропавших русских прочтут вашу статью и свяжутся со мной?

- Что стало с пленными сербами?

- Албанцы не всех убивали сразу. Тех, кого убили, нашли в братских могилах и просто в горах, на местах расстрелов. Судьба остальных сербов была непонятна, пока не стали просачиваться жуткие слухи и факты. Об этом у меня был первый разговор с Карлой дель Понте еще в 2001 году в Белграде. Мы передали ей списки из 1300 имен похищенных. И листовки, которые разбрасывали над Косово с натовских самолетов. В них за подписью Тачи албанцев призывали уходить из Косово, чтобы не попасть под бомбы. Албанцы на время уходили колоннами, которые охраняли боевики УЧК. В этих колоннах видели и похищенных сербов. Это был способ увести сербов под видом беженцев.

- Зачем?

- Чтобы взять у них органы перед убийством. Я знаю, что именно с этой целью в Албанию было вывезено около 1000 человек. А Карла дель Понте говорит только о 300 сербах. В 2004 году мне позвонили из Гаагского трибунала и сообщили, что все сербы, которые были в списках, уже убиты.

- Вы знали тогда, что сербов украли на органы?

- Предполагал. Нам звонили люди, сообщали. От военных я знал, что этим занимаются не только в Албании, но и в Западной Македонии. Когда дель Понте сообщила нам, что сербов из нашего списка убили, она уже знала, что у них изъяли органы. Мы готовим иск, собираемся подать на нее в суд за сокрытие преступления. Четыре года назад можно было бы наказать виновных. Но независимость Косово была для Гаагского трибунала дороже каких-то сербов. Ради нее можно было закрыть глаза на преступления, которые не позволяли себе даже нацисты. Это большая политика, если бы все знали про эти зверства, никто бы просто не признал Косово.

ЗВОНОК В БРЮССЕЛЬ

Дмитрий РОГОЗИН, представитель России в НАТО: «Это реальная политика»

- Мировое сообщество всегда знало о фактах трансплантации и похищений, описанных в книге Карлы дель Понте. Это очевидные вещи, известные всем, кто занимался проблемами Косово. Но, несмотря ни на что, это очень серьезные улики, дискредитирующие господина Тачи, командующего Освободительной армией Косово. Тем не менее оставался рукопожатым на Западе. Всем было известно, что такое ОАК - террористическая экстремистская организация, финансируемая наркомафией.

Но для Запада признать эти факты означало нарушить собственные планы по расчленению Сербии, изменению расстановки сил на Балканах, ослаблению российского влияния. Мои партнеры, с кем мне приходится общаться в Брюсселе, называют это «реальной политикой».

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Валерий КУЛИКОВ, начальник Центральной военно-врачебной комиссии, генерал-майор, доктор медицинских наук:

«Забор и перевозка органов - это несложно»

- Технически несложно удалить нужный орган. Транспортировка тоже не представляет большой сложности - нужен лишь контейнер для перевозки. На все это есть несколько суток. Процедура отработана. Существует Всемирный банк, через который сводят доноров и реципиентов, разумеется, при совместимости их организмов. Установление совместимости - тоже процедура несложная. Кстати, а почему вы в НИИ трансплантологии не обратились с этим вопросом?

- Они наотрез отказались что-либо нам комментировать.

- Боятся...

http://kp.ru/daily/24097/325057/

Михаил ЯМБАЕВ
Бешеные псы

Лидер Словенской национальной партии (СНП) Змаго Йелинчич напомнил 21 мая Европе о том, о чем «старушка» старательно ни за что не хочет знать, на что закрывает глаза или даже делает вид, что ее это не касается. Речь идет о жутких вещах, которые не укладываются в голове у нормального человека.

Вроде бы еще совсем недавно часть общественного мнения Европы всколыхнули страницы воспоминаний бывшего главного прокурора МТБЮ Карлы дель Понте, сообщившей о том, что у похищенных в Косове людей - в первую очередь, сербов, бошняков, цыган, некоторых албанцев - насильственно изымали органы на пересадку. Прошло время, и наступила тишина. А что? Кто такие сербы? Унтерменши, по нацистской идеологии албанцев, верно служивших Гитлеру. Однако что же Европа-то замолкла? Испугалась? Чего? Что теперь и европейцев демократические шиптары испотрошат на донорские органы для своих заокеанских хозяев?

Так вот, Змаго Йелинчич потребовал от премьера Яанеза Янши ответить на вопрос о судьбе словенцев из Косова, указав, что большинство их было изгнано из домов, а некоторые убиты для изъятия внутренних органов на продажу.

По словам Йелинчича, в Косове проживало от 500 до 1000 словенцев. 99% из них изгнано из домов: их дома сожжены, многие убиты, молодые словенцы переправлены в Албанию, где у них изымали внутренние органы на продажу.

Премьер Янша назвал эти факты невероятными, но правительство обязалось проверить их и подготовить ответ на поставленный депутатом вопрос.

Йелинчич указал на случай с одним 17-тилетним подростком, у которого албанцы удалили внутренние органы про помощи служащих УНМИК, УНПРОФОР и КФОР.

Йелинчич напомнил и о книге Карлы дель Понте. «Печально, - подчеркнул лидер Словенской национальной партии, - что Косово, стремящееся стать этнически чистым, пользуется поддержкой Словении».

Милияна Митрович, одна из свидетелей Карлы дель Понте, поведавшая об албанских лагерях смерти, в которых сербам удаляли органы, утверждает, что в них содержались и румыны, и русские, и греки, и украинцы, и арабы.

Газета «Курир» отметила, что Албания это - не только сербское кладбище, похищенных из Косова и Метохии. Для опытов современных Менгеле использовались белые рабы из Румынии, Албании, России, Греции, Черногории и арабских стран...

Как утверждает газета «Курир», в этом были замешаны политические верхи Албании, руководство Армии освобождения Косова, но главное - представители и КФОР, и УНМИК (!!!). Об этом свидетельствует Милияна Митрович, которая, повторяем, была одним их источников информации для Карлы дель Понте.

Митрович подчеркивает, что благодаря близости с одним албанским бизнесменом, она видела те лагеря и многое знала о совершавшихся в них преступлениях. Однако когда в 2002 году об этом, впервые официально заговорили сербские органы власти, никто не захотел их слушать. Кроме того, многие стали Милияне Митрович угрожать...

Албанцы доставляли проституток со всего мира для солдат КФОР и УНМИК. А после их использования их направляли в Албанию - «на органы». Лагеря смерти располагались в Кукеше, Эльбасане, Фльоре, Драче. В Тиране находился знаменитый «желтый дом», где проходили операции по удалению органов. В операциях участвовали американцы, немцы и англичане.

По словам собеседницы газеты, из пленных выделяли самых здоровых мужчин до 45 лет и перебрасывали на американские военные базы за границей, в частности, в Германии и Италии. Возможно, на них тренировались американские «бойцы».

(http://www.fondsk.ru/images/1400/kushner.JPG)

Собеседница газеты «Курир» утверждает, что в этом жутком и грязном деле принимали участие бывший и действующий премьеры Албании Фатос Нано и Сали Бериша с благословения, или молчаливого согласия «доктора смерть» Бернара Кушнера, бывшего главы УНМИК, теперь шефа французской дипломатии. Он любил ранее рассказывать, как добивал раненых на разных войнах, где он принимал участие в Миссии «Врачи за мир». В этом же ряду стоят любимчик гуманистов МТБЮ Рамуш Харадинай, лично самым зверским способом пытавший пленных, его брат Даут, Агим Чеку, любимец европейских столиц Хашим Тачи и другие.

Милияна Митрович сообщила также, что некоторые сербские политики пытались собрать деньги, чтобы выйти на следы пропавших сербов. Операция проваливалась после убийства албанца, который должен был доставить сведения о некоторых из похищенных.

Теперь Хашим-Потрошитель - желанный гость в европейских столицах...

А вот судьба сербов, видимо, так никого и не тронула.

Так?!

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1400

Доктор Менгеле наших дней?

Бернар Кушнер в прошлом глава УНМИК, а ныне шеф французской дипломатии может быть причастен к торговле человеческими органами…

(http://www.rusk.ru/images/2008/11360.jpg)

Следствие по делу о торговле органами похищенных косовских сербов, начатое Прокуратурой по военным преступлениям в Белграде, продвигается вперед. Как отмечает 22 мая газета "Вечерне новости", уже проделана достаточная работа в направлении раскрытия правды о событиях в Косово и на севере Албании летом 1999 года. Об этом в интервью агентству Танюг сообщил пресс-секретарь сербской военной прокуратуры Бруно Векарич.

Прокуратура по военным преступлениям начала следствие после публикации скандальных мемуаров бывшего главного прокурора Международного трибунала для бывшей Югославии Карлы дель Понте, которая тогда впервые обнародовала детали расследования, проводившегося гаагскими следователями.

Опрошено большое количество свидетелей. Ожидается, что показания дадут представители Временной администрации ООН по Косову (УНМИК), Международного красного креста и прокуратуры Албании.

Не раскрывая деталей следствия, Векарич сказал, что все данные указывают на возможность того, что речь может идти об определенном виде организованного международного криминального бизнеса, в который были вовлечены многие функционеры нынешнего албанского истеблишмента, а также и бывшие функционеры УНМИК.

Векарич сообщил, что Гаагский трибунал передает белградской прокуратуре данные, собранные следователями из Гааги. Ожидается официальный ответ УНМИКа, кто из гражданской администрации тормозил расследование.

Векарич подчеркнул: "Наша прокуратура ожидает и ответа Международного красного креста о существовании концлагерей на севере Албании. Ожидается ответ и от албанской прокуратуры, которой направлено требование об особо тщательном расследовании".

В интервью "Новостям" от 26 мая Бруно Векарич заявил, что существует информация, согласно которой против одного из высокопоставленных функционеров УНМИК поступило множество заявлений и уже возбуждены уголовные дела за торговлю человеческими органами в Косово и Боснии и Герцеговине (БиГ).

"Эти заявления против него подали как сербы, так и албанцы", – говорит Векарич. – "Сейчас он сбежал в Южную Америку".

Собеседник газеты заявил, что сербской прокуратуре стали известны доказательства того, что УНМИК вел следствие по делу о торговле человеческими органами, но результаты расследования неизвестны: "Мы требовали эти данные от УНМИКа, требовали информацию из Албании…"

Между тем, Векарич говорит, что прокуратура не нашла данных о том, что в этот криминал был замешан бывший представитель международного сообщества в Косово и Метохии, а ныне шеф французской дипломатии Бернар Кушнер. А ведь именно его называли главным ответственным за тяжкие преступления над похищенными сербами и неалбанцами, на что открыто указала Карла дель Понте в своей книге "Охота", ссылаясь на членов Координационного центра по Косову и Метохии, а также на членов семей похищенных и пропавших без вести.

"Все пути с самого начала, с самой идеи удаления органов и их продажи богатой клиентуре в Европе и Америке ведут к Бернару Кушнеру, который накануне войны был одним из основателей гуманитарной организации "Врачи без границ", которая позднее действовала на территории Косова", отмечают источники "Новостей" из Косовской полицейской службы. Кстати, сам Кушнер неоднократно признавался, что, будучи врачом, на той или иной войне, всегда добивал раненых.

"Настоящие условия для реализации всего замысла сложились только, когда Кушнер стал шефом миссии УНМИК. Это дало ему возможность, используя УНМИКовскую полицию делать невозможными попытки расследования сербской полиции, которые неоднократно были буквально в двух шагах от похищенных сербов и неалбанцев в Косово и Метохии", – указывает бывший представитель команды по поиску пропавших при Координационном центре по Косову и Метохии. Поэтому, утверждает он, "ни одно расследование не дало результатов, хотя многие из похищенных были тогда живы и еще находились в Косово и Метохии".

"Так или иначе, известно, что любое серьезное расследование тогда тормозила и делала невозможным полиция УНМИКа. Они заявляли, что небезопасно появляться в тех местах, на которые указывали мы, где могли находиться наши похищенные родственники. Они нас не допускали туда, оправдывая это тем, что нашим жизням угрожает опасность", – говорит Милорад Пейчинович, руководитель тогдашней группы по поиску тайных тюрем и лагерей в Косово и Метохии. Он же указывает, что полиция УНМИК предотвращала и любые индивидуальные попытки семей найти своих похищенных родственников, объясняя это тем, что "для обследования определенной местности необходимо судебное решение". Тем самым, албанцы, державшие в заточении сербов покупали время и получали возможность менять местонахождение заключенных.

"Самой большой проблемой было то, что албанцы имели связи в УНМИК. Они все знали о наших намерениях по обследованию территорий… Однажды в ходе трехдневных поисков УНМИК приказал нам возвращаться под предлогом того, что не может обеспечить нашу безопасность", – отмечает источник "Новостей".

Журналисты издания поясняют, что все описанное происходило в конце 2000- начале 2001 года, когда похищенных сербов албанцы держали в многочисленных лагерях и тюрьмах в Косово и Метохии.

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=105273

Виталий Чуркин: МТБЮ игнорирует массовое насильственное изъятие человеческих органов

Постпред России при ООН потребовал от Гаагского судилища отчета о расследовании фактов изъятия органов у сербов…

(http://www.rusk.ru/images/2007/6875.jpg)

Вчера, 4 мая, на заседании Совета безопасности ООН постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил о том, что Россия требует от Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) подробного отчета о расследовании фактов изъятия органов у сербов албанцами в Косово для продажи, сообщает РИА Новости. "Ожидаем от трибунала подробного отчета о мерах, принятых по следам шокирующих разоблачений бывшего прокурора МТБЮ Карлы дель Понте в отношении фактов, которые до последнего времени замалчивались трибуналом", – сказал дипломат.

Напомним, что в опубликованной в этом году книге дель Понте утверждает, что боевики Освободительной армии Косово в 1999 году похитили более 300 жителей сербских анклавов края, а также женщин из Албании, России и других стран. Всех их, пишет дель Понте, вывезли в северные районы Албании, где в подпольной лаборатории у них изъяли жизненно важные органы для продажи на черном рынке. "Возникает ощущение, что серьезные обвинения, такие как массовое насильственное изъятие человеческих органов, попросту игнорируются трибуналом под разными предлогами – тут же возникает аргументация о необходимости следования срокам завершения работы трибунала, и якобы недоказанность фактов", – отметил Виталий Чуркин.

Он также заявил, что на МТБЮ "лежит долг исследовать эти факты". "Когда они будут проверены, можно будет подумать о том, каким образом привлечение к ответственности виновных в совершении столь вопиющих преступлений может вписаться в стратегию завершения работы трибуналов", – сказал постпред России при ООН.

Кроме того, В.Чуркин заявил, что оправдание лидера албанских боевиков и бывшего косовского премьера Рамуша Харадиная, подозреваемого в массовых убийствах сербов и цыган и других преступлениях против человечности в Косово, стало "черным пятном" на репутации гаагского судилища.

(http://www.rusk.ru/images/2008/11454.jpg)

Напомним, что албанскому бандиту Харадинаю были предъявлены обвинения в совершении десятков преступлений против человечности и нарушении правил и обычаев ведения войны, включая убийства мирных жителей, изнасилования, пытки, изгнание из мест проживания. Он был оправдан в апреле этого года по всем 37 пунктам, несмотря на то, что председательствовавший на процессе судья МТБЮ признал, что на свидетелей обвинения оказывалось давление со стороны обвиняемого. Трибунал неоднократно выпускал его на свободу под разными предлогами и разрешал посещать Косово, что и позволяло ему и его сообщникам, как полагают представители Сербии, выступать с угрозами в адрес тех, кто был готов давать против него показания. Президент Сербии Борис Тадич, ссылаясь на слова бывшего прокурора МТБЮ Карлы дель Понте заявлял, что многие свидетели по делу Харадиная были убиты.

"Впервые в истории международного правосудия свидетели в этом деле подвергались столь неприкрытому шантажу и запугиванию, а зачастую просто физически устранялись. Поразительно, что такие действия совершались в атмосфере полной безнаказанности, несмотря на наличие международных присутствий в Косово", – сказал В.Чуркин на заседании Совбеза ООН. Он напомнил, что Россия неоднократно обращала внимание СБ ООН "на эту недопустимую ситуацию" и требовала решительной реакции для расследования гибели людей и обеспечения более эффективного режима защиты свидетелей в Косово. "К сожалению, наши призывы под разными предлогами блокировались. Дело Рамуша Харадиная стало очередным черным пятном на репутации МТБЮ", – указал Чуркин.

Он напомнил, что преступления, инкриминируемые Харадинаю, относятся к периоду 1998-1999 годов, когда он возглавлял один из штабов Освободительной армии Косово, а также созданную им группировку "Черные орлы". По данным расследования сербских властей, под его руководством албанские боевики убили более 300 и похитили около 400 жителей Косово, в основном сербской и цыганской национальностей. После агрессии НАТО против Югославии Харадинай активно сотрудничал с альянсом, возглавил так называемый "Корпус защиты Косово" – временные военные формирования, созданные при поддержке Североатлантического блока. Обвинения МТБЮ были предъявлены ему лишь в 2004 году, когда он занимал пост премьер-министра Косово.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727191

Что страшнее ваххабита?
Албанцев заставили принять содомию

Опьяненные победой над сербами в Косово и Метохии албанцы, включая их агрессивное ядро в виде боевых структур ваххабитов, отдали на откуп европейцам создание конституции своей самопровозглашенной страны. Результаты получились удивительные. Утвержденный парламентом края основной документ этого квазигосударства должен вступить в силу уже 15 июня, и, по словам президента Косово Фатмира Сейдиу, направлен на обеспечение прав всех национальных меньшинств. «Этническое многообразие в Косово является главной ценностью нового государства», - заявил Сейдиу в Приштине.

Как известно, конституция была утверждена единогласно всеми 103 депутатами парламента, провозгласив Косово «независимой, суверенной, демократической, уникальной и неделимой» республикой. Также в ней утверждается, что край ставит перед собой цель в будущем создать «свободную, демократическую, свободолюбивую страну, которая станет Родиной для каждого жителя». Основой этого нормативного акта стал небезызвестный план спецпредставителя ООН Марти Ахтисаари, который является, по мнению аналитиков, одной из ключевых фигур в деле легализации власти криминальной верхушки косовских албанцев, выросшей на транснациональном наркобизнесе до такой степени, что «мировое правительство» ей позволило создать собственное «государство». Это многое объясняет.

Самым пикантным в конституции Косово, написанной под диктовку кураторов из ЕС, стало то, что отдельно в ней прописали о недопустимости дискриминации сексуальных меньшинств, что, тем не менее, объясняется довольно прозаично - в Евросоюзе идет активная борьба с гомофобией на всех уровнях. Отныне косовским албанцам, или косоварам, несмотря на их мусульманское вероисповедание, предстоит активно доказать лояльность в деле лоббирования интересов гомосексуалистов и лесбиянок. Судя по динамике событий и полной зависимости в деле создания квазигосударства от евроструктур, не исключено, что в ближайшее время Приштине придется принять несколько показательных гей-парадов и зарегистрировать не только полуподпольные местные организации доморощенных педерастов, но и представительства межгосударственных структур содомитов, которые играют весьма активную роль на новой европейской арене.

Грязный старикан вместо старушки Европы

Впрочем, косоварам есть с кого брать пример. Сытая и икающая от чрезмерных плотских утех Европа уже давно изобилует примерами откровенного разврата. Пальму первенства в легализации противоестественных грехов здесь держат Нидерланды, Дания и скандинавские страны, легализовавшие гомосексуальные браки. Не отстает и Франция, также отличающаяся свободой нравов. В частности, недавно стало известно, что Париж намерен выступить в ООН с инициативой «всеобщей депенализации гомосексуализма», то есть исключения его из круга уголовно наказуемых деяний. Об этом заявила государственный секретарь страны по правам человека Рама Йад. «Франция от имени Европы выступит с инициативой, призывающей к всемирной депенализации гомосексуализма, которая будет выдвинута перед ГА ООН во время президентства Франции в ЕС», - говорится в коммюнике, распространенном по итогам встречи Йад с представителями организаций, отстаивающих права сексменьшинств. В заявлении отмечается, что кроме этого Йад пообещала правозащитникам «во время своих заграничных поездок заявлять о случаях проявления гомофобии», зафиксированных в странах, посещаемых госсекретарем Франции по правам человека. Не отстает и Германия, где популярны рекламные баннеры на автострадах: ребенок обращается к отцу: «Папа, я гомосексуалист». И подпись внизу: «Надо иметь мужество (!!!!) признаться». А еще в Германии напротив Бранденбургских ворот возводят особый эксклюзивный деликатный обелиск в честь педерастов еврейской национальности, пострадавших от нацизма. Наверное, у испанских педерастов, пострадавших от нацизма не меньше, попросту нет средств на такую роскошь.

В качестве еще одного из конкретных примеров можно отметить, что европейские педерасты чрезвычайно взволнованы судьбой своих редких иранских коллег. Организации, отстаивающие права геев и лесбиянок, не раз выступали с требованием к властям разных государств, чтобы запрашивающие убежище несчастные иранские гомосексуалисты не депортировались на родину. Связано это с тем, как с горечью констатируют педерасты, что в Иране представители сексменьшинств могут подвергаться преследованиям и наказаниям, вплоть до смертной казни.

Самое печальное, что звучат тревожные нотки и в отношении православной и потому относительно ортодоксальной на фоне прогнившей с потрохами католической и протестантской Европы Греции. По крайней мере, греческие власти сейчас рассматривают возможность узаконивания гомосексуальных союзов или партнерств – так закамуфлировано звучит в устах новых европейцев смертный грех противоестественного блуда, поразивший немалую часть населения общей Европы.

Как стало известно, по распоряжению министра юстиции Греции Сотириса Хадзидакиса создана комиссия по исследованию имплементаций (механизмов реализации) нового законопроекта о гражданском партнерстве. Этот проект, в котором не отмечается, что участники должны быть разного пола, должен будет узаконить отношения пар, живущих вне брака, с помощью простой процедуры в отделах регистрации актов гражданского состояния. Гражданский брак будет приравнен к традиционному браку, у партнеров будут одинаковые права и обязанности. По ожиданиям, закон вступит в силу в ближайшие месяцы. «Министерство юстиции не собирается исключать или подвергать дискриминации какую-либо часть общества по любой причине», - заявил министр юстиции Греции.

Однако законодательное признание гомосексуальных союзов будет достаточно сложной процедурой. Против однополых союзов и, тем более, их узаконивания, резко выступила Элладская православная церковь. Как заявил авторитетный иерарх церкви, митрополит Салоникский Анфим, «некоторые стараются изолировать и разрушить духовную идентичность христиан мерами, которые упраздняют все нравственные законы и уравнивают людей с животными. Впрочем, мы осуждаем не грешников, а сам грех». Стоит отметить, что большая часть коренного населения Греции (около 97%) крещено в православие. А православное христианство отрицает гомосексуализм, считая его тяжким грехом. Но при всем при этом, и в Греции прогрессирует гомосексуальное лобби, что, вне всякого сомнения, ставит под угрозу и дискредитирует права гетеросексуального большинства страны, тем более ассоциирующего себя православными. Организации греческих педерастов, активно апеллируя к античным дохристианским временам, когда Эллада утонула в содомии и лесбийских оргиях, ныне устраивают акции на площадях и улицах Афин, демонстрируя духовную близость с единой Европой.

Впрочем, не отстают от других и власти Украины, которым так же за определенные уступки обещают экспресс - методом принять в Европу. Министерство Украины по делам семьи, молодежи и спорта предлагает вынести на общественные слушания легализацию однополых браков. Об этом стало известно из письменного ответа заместителя министра по делам семьи, молодежи и спорта Татьяны Кондратюк на обращение украинских педерастов во власть. По мнению Кондратюк, перед Украиной стоит задача разработать «государственное отношение к реально существующим разным формам супружеского сожительства». «В частности, нужно учитывать необходимость легализации однополых браков в виду принятых международных документов, в которых с признанием таких браков связывается возможность вхождения в европейское сообщество», – расставляет все точки над «i» Кондратюк, хотя и подразумевает, что принятие такого решения может затянуться. - Однако для полного и глубокого изучения общественного мнения по поводу признания Украиной законности однополых браков и легализации гражданского партнерства для людей гомосексуальной ориентации считаем целесообразным вынести данные вопросы на общественные слушания».

И не случайно, что эпидемия педерастии, связанная с регистрацией однополых браков в странах – кандидатах в ЕС, которая захлестнула Европу, связана с антихристианством. «Страны, входящие в Евросоюз уже публично отказались от христианства, тем самым вступив на путь богоборчества. Поэтому не удивительно, что вопрос о легализации однополых браков ставится ими во главу угла, - считает известный московский пастырь протоиерей Дмитрий Смирнов. - Для тех людей, которые затевают глобальные мировые процессы, уничтожение семьи очень важно. Все члены Евросоюза принимают какие-то условия, ведь этот союз дает какие-то льготы, которые, в свою очередь, доставляют удовольствие, а за каждое удовольствие надо платить».

Почему Грузия рискует опозориться

Возможно, самым неожиданным может оказаться реверанс в пользу сторонников половых извращений со стороны официального Тбилиси, который подталкивают на легализацию гомосексуализма и лесбиянства представители «Вашингтонского обкома партии». «Революционеры роз» в Грузии, между прочим, готовы пойти и на этот во всех отношениях рискованный шаг, который будет совершенно однозначно истолкован на Кавказе и, тем более, российском Северном Кавказе.

Вот как прокомментировал стремление руководства Грузии легализовать однополые браки для того, чтобы в перспективе не возникло проблем с вступлением в ЕС, уже упомянутый нами отец Дмитрий Смирнов: «Разве Саакашвили хочет процветания собственного народа? Культуры, экономики? Нет, конечно. Его просто наняли за не очень большие, но для него нормальные деньги на эту работу, которую он и выполняет. Что ж тут такого? Поэтому за удовольствие быть в ЕС надо расплачиваться гей-парадами, и никуда от этого не денешься. Так что можно только посочувствовать грузинскому народу».

Как считает священнослужитель, при этом у грузинского народа на самом деле отсутствует выбор, ведь Грузия не может существовать самостоятельно. «У Грузии нет другого пути, как либо опять вернуться в поле России, либо одеть всем голубые майки и трусы. У Грузии нет ни одного ископаемого, никакой туристической индустрии, все, что они производят – это два сорта вина. Поэтому людям просто деваться некуда. Так что Грузии остается либо вернуться в Россию, либо заниматься, как говорил один из основоположников коммунизма, политической проституцией», - полагает отец Дмитрий Смирнов. Стоит добавить к этим словам, что в Тбилиси уже, к стыду грузин, занимаются и мужской проституцией. Спрос на услуги такого рода после того, как в Тбилиси прописались тысячи западных советников, имиджмейкеров, специалистов в области PR, инструкторов всех мастей, сотрудников иностранных спецслужб, в Грузии вырос в сотни и тысячи раз. И власти сознательно закрывают глаза на стремительное увеличение числа занимающихся проституцией грузинских мужчин и женщин.

При этом легализация однополых браков, на которой настаивает ЕС в своей рекомендации, подавляющим большинством населения страны воспринимается крайне негативно. По словам известного грузинского оппозиционера Кахи Кукавы, пока Грузия не является ни членом, ни официальным кандидатом в члены ЕС, а, значит, необходимо предпринять упреждающий шаг. Кукава сослался на пример Латвии, в конституции которой четко указано, что брак может быть зарегистрирован «между мужчиной и женщиной», а не «между супругами», как в конституции Грузии. Так что Грузии необходимо записать в своей конституции, что брак – это союз между мужчиной и женщиной. Правда, как считает оппозиционер, президент Саакашвили поддерживает идею однополых браков: «В правительственных кабинетах уже идет разработка механизмов воздействия на общественное сознание, ожидается проведение PR-акций и других мероприятий с целью «раскрутить» эту тему».

В ООН докатились до педофилии

Все происходящее может иметь еще более страшные последствия, которые ударят по грядущим поколениям. Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Кирилл, полемизируя с немецкими читателями в одном из интервью, считает, что, если общество перестанет считать гомосексуализм грехом, следующим шагом станет всеобщее оправдание различных половых извращений: «Мораль либо абсолютна, либо ее нет вовсе. Если вы оправдываете гомосексуализм, почему тогда не педофилию? ...20 лет назад никто не мог и помыслить о том, что в Германии будет принят закон, признающий гомосексуальные браки. Меж тем, с ним уже свыклись. Дело в принципе. Существует единая моральная природа».

И, наконец, не менее ужасная новость, о которой поведали СМИ. Дело в том, что насилуют детей по всему миру …сотрудники ООН, о чем поведала в своем докладе британская НПО «Спасите детей». Этот документ изобилует многочисленными случаями насилия, в том числе сексуального, над детьми со стороны сотрудников ООН в горячих точках и зонах бедствия. Как выяснилось, более половины опрошенных детей признались, что стали жертвами сексуальных домогательств. Каждый из них мог привести десять и более случаев, когда в этом участвовали сотрудники 23 миротворческих и гуманитарных организаций.

Как отмечает НПО, минимальный возраст пострадавших – 6 лет. Многих детей принуждали к занятиям сексом силой или же в обмен на еду и деньги. Сотрудники ООН обвиняются также в оскорблениях на сексуальной почве, торговле детьми и принуждении к занятию проституцией. Доклад под названием название «Не к кому обратиться» основан на конфиденциальных интервью, проведенных ее работниками со 129 девочками и 121 мальчиком в возрасте от 10 до 17 лет в Гаити, Судане и Кот-д'Ивуаре. Это, по международной статистике, - самые бедные страны мира, в которых действуют сотрудники ООН. В частности, 14-летний подросток, который находился в лагере ООН в Кот-д'Ивуаре, рассказал, что солдаты из контингента ООН, требовали привести в казармы девочек не старше 8 лет. 15-летняя девушка из Гаити рассказала о том, как миротворцы предложили ей и двум ее подругам шоколадку и 3 доллара за оральный секс.

Как считают представители НПО, самое чудовищное в ситуации – то, что многие факты сексуального насилия над детьми в неблагополучных странах скрывают сами работники миротворческих миссий. Дети просто боятся рассказывать о насилии из опасений, что им отомстят. В Судане, например, опасаются, что из-за этих скандалов миссия ООН будет свернута. «Люди ничего не говорят, потому что боятся, что миссия здесь прекратится, а мы все очень нуждаемся в помощи», – рассказал сотрудникам НПО «Спасите детей» суданский подросток. По мнению НПО, насилие над детьми имеет место на всех уровнях ооновских миссий в неблагополучных странах – от миротворческого контингента до руководителей миссий. Что самое удивительное, но насилуют детей и в самой НПО «Спасите детей». «Спасая», несколько «спасителей» изнасиловали 17-летних подростов, за что и были уволены.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже заявил, что о намерении инициировать расследование по фактам, приведенным в докладе. «Мы проведем тщательное расследование, и там, где будут найдены основания, примем необходимые меры, – сообщил в своем выступлении Пан Ги Мун, отметив, что ООН и до доклада расследовала нарушения сотрудников, связанные с сексуальными домогательствами и насилием. - Сексуальная эксплуатация детей сотрудниками миссий, оказывающими помощь, или миротворцами – очень серьезная проблема. Я всегда ясно определял свое абсолютно нетерпимое отношение к подобным случаям».

Игорь Поваров

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=6064

Готовы ли сербские социалисты обменять Косово на дружбу с ЕС?

Лидер радикалов Томислав Николич заявил, что коалиция Тадича и Дачича направлена против Сербии…

(http://www.rusk.ru/images/2008/11687.jpg)

Президент Сербии и лидер Демократической партии (ДП) Борис Тадич заявил 21 июня в ходе переговоров с коалиционными партнерами Социалистической партии Сербии (СПС) о достижении согласованности принципов и целей, на которых будет основываться и к которым будет стремиться будущее коалиционное правительство ДП-СПС и их союзников из числа Партии пенсионеров (ПУПС) и Единой Сербии, сообщило агентство Танюг. Тадич уточнил, что если следующий раунд переговоров закончится успешно, то коалиционное правительство будет сформировано достаточно быстро – до конца следующей недели.

В свою очередь лидер СПС Ивица Дачич заявил, что с ДП и ее лидером Тадичем достигнуто согласие по поводу продолжения переговоров о формировании парламентского большинства на принципах, которые выдвинула коалиция, группирующаяся вокруг СПС. По его словам, на переговорах якобы не шла речь о составе правительства и разделе министерских портфелей, а самих социалистов "не интересует политическая торговля, но лишь политика, которую будет проводить будущее правительство".

Дачич не преминул напомнить, что принципами коалиции СПС – ПУПС- ЕС является защита национальных интересов, последовательная политика сохранения Косово и Метохии в составе Сербии, защита Республики Сербской и Дейтонских соглашений, европейская интеграция, экономическое развитие, борьба против криминала и коррупции и вопросы социальной справедливости. Правда, Дачич не пояснил, как его коалиция собирается сохранить Косово и Метохию, защитить национальные интересы и одновременно "евроинтегрироваться". А именно по этим взаимоисключающим вопросам и разошлись пути социалистов с радикалами и ДПС премьера Коштуницы.

Формально околосоциалистическая коалиция прервала переговоры с радикалами и ДПС-НС, мотивировав это тем, что объединение этих партий не сможет обеспечить реализацию их (СПС-ПУПС-ЕС) программных целей и предвыборных обещаний.

СПС-ПУПС-ЕС, как и ДП, выступают за ратификацию Соглашения о стабилизации и ассоциации, который, приоткрывая Сербии дверь в ЕС, на деле отказывает ей и в мыслях держать идею того, что Косово принадлежит Сербии. Однако Дачич занял иезуитскую позицию: Дескать, они будут трактовать Соглашение так, будто оно подразумевает, что Косово неотъемлемая часть Сербии. Здесь-то и проходит линия разграничения между СПС, с одной стороны, и радикалами и ДПС, с другой. И Николич и Коштуница выступают за отказ от подобного соглашения, если там не будет четко прописано, что Косово и Метохия является составной и неотъемлемой частью Сербии.

(http://www.rusk.ru/images/2008/11688.jpg)

Как заметил зампред ДПС Александр Попович в интервью Танюг: "Нет ничего общего в программах СПС и тадичевского блока "За европейскую Сербию" (ЗЕС). Причину, по которой СПС создает коалицию с ДП, Г17+, социалистами Воеводины и Сербским движением обновления, нельзя найти в политической сфере и близости политических программ. Любому гражданину Сербии понятно, что эти партии не могут проводить единую политику". Попович намекнул, что созданием подобной коалиции руководят из-за рубежа, силы враждебные Сербии.

Пресс-секретарь ДПС А.Младенович отметил: "Уже давно было очевидно, что СПС ведет двойную игру, скрывая свои истинные намерения. Правительство созданное на тайных встречах, под влиянием мафиози и иностранных послов не принесет Сербии ничего хорошего". Лидер Новой Сербии (НС) Велимир Илич назвал наметившуюся коалицию противоестественной, не имеющей ни идеологии, ни программы, ни стратегии.

Еще категоричней был острый на язык лидер радикалов Томислав Николич, назвавший назревающую коалицию "Коалицией против Сербии". Он исключил возможность дальнейшего сотрудничества с СПС. Примечательно, что посол Великобритании в Белграде Стивен Вордсворт приветствовал решение СПС о создании коалиции большинства в союзе с ДП Тадича.

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177367

Велко Валканов

Жестокость, превращенная в деньги Гаагским трибуналом

Как и все остальное, жестокость также имеет свое видовое разнообразие. Имеется жестокость неосознанная, каковой является жестокость животного. Животное вас искусает, не зная, что проявляет жестокость. Но есть и жестокость осознанная. Совершающий жестокость полностью понимает, что совершает именно жестокость, но вопреки этому – по своим каким-то мотивам, личным или общественным – ее совершает. Это жестокость не животного, а человека, и поэтому гораздо опаснее. Но и опасность имеет свои степени.

Есть жестокость, которая помимо боли причиняет еще и потрясение. Разум бывает потрясен до самого основания – он не в состоянии понять, как возможна такая жестокость, которая не должна исходить не только от человека, но и от животного.

С этим видом жестокости давным-давно, много лет назад, меня познакомил крупный итальянский журналист Малапарте. В своей книге "Капут" он рассказал о своем посещении главы Усташеской (фашистской) Хорватии Анте Павелича. Войдя в кабинет Павелича, Маглапарте увидел странную вазу с какими-то странными блестящими черно-белыми предметами.

- Это мидии? – спросил он.

- О, нет, – бодро ответил Павелич. – Мои верные усташи решили меня порадовать еще раз и принесли мне вазу человеческих глаз.

…Человек, прочитавший слова Павелича, внезапно чувствовал, что ему становилось трудно дышать. Потрясение затрагивало и его дыхательную способность.

В эти дни сознание мое вновь встретилось с этим видом жестокости.

В своей книге "Охота: я и военные преступники" бывший главный прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте сообщила, что еще в 1999 году бойцы так называемой Армии освобождение Косово (АОК) захватили сотни живых и здоровых сербов, чтобы убить их, а затем продать на западных рынках их органы! Для этой цели в Буреле на территории Албании была создана специальная клиника. Организацией захвата людей и продажей их органов занимался никто иной как лидер АОК Хашим Тачи – нынешний премьер-министр "независимого" Косово.

Сейчас мне не только трудно дышать. Встаю, делаю несколько шагов по комнате, чтобы освободиться от охватившего меня мучительного чувства. Всей душой, всем сердцем чувствую и переживаю вместе с захваченными сербами их ужас.

Сообщение Карлы дель Понте, воистину, выходит за рамки "нормальной" жестокости. Можно себе представить, что кто-то кого-то убил. Могу даже представить, что кто-то, объятый ослепляющим чувством мести, подверг кого-то истязаниям. Но не могу себе представить, как этот кто-нибудь может схватить кого-то, и в полном сознании того, что творит, вырежет ему органы, чтобы после этого их продать по максимально выгодной цене. Может ли быть что-либо более потрясающее, чем эта превращенная в деньги жестокость?!

Распространенная Карлой дель Понте информация категорически подтверждает тезис, что АОК была не только террористической организацией, но и полностью деградировавшей организацией. Это криминальная во всех отношениях структура. Нет преступления, которое бы она не была готова совершить во имя своих собственных мафиозных интересов.

Закономерен и вывод, что если кто-то из участников кровавой "косовской войны" и должен быть демонизирован, то это не сербы, а албанцы АОК. Именно они проявили эту демоническую, вампирскую кровожадность.

Информация Карлы дель Понте поставила некоторые очень существенные правовые и морально-политические вопросы.

Поставила прежде всего вопрос, каким образом Хашим Тачи, главное действующее лицо операции по захвату сербов с целью извлечения их органов, не привлечен Гаагским трибуналом к уголовной ответственности?

Более чем несостоятелен довод Тачи, что это "сербские вымыслы", потому что "вымыслы" исходят не от сербов, а от бывшего главного прокурора Трибунала.

Карле дель Понте ли не знать, что именно Тачи и ему подобные творили в течение многих лет своей террористической войны против сербского государства и сербского народа?! Но вместо того, чтобы занять свое место в тюрьме, Тачи сегодня занимает пост премьер-министра в марионеточном квази-государстве Косово. Помимо Тачи безнаказанны остались и ряд других головорезов, как Рамуш Харадинай, бывший премьер-министр Косово, недавно оправданный по всем из 37 пунктов выдвинутых против него обвинений, Фатмир Лимай (сегодня министр транспорта Косово), Исак Муслиу, Агим Муртези, Агим Чеку.

Мировая общественность не имеет право обойти молчанием вопиюще несовместимые с истинным правосудием факты. Полностью опозоренный Гаагский трибунал следует немедленно распустить. Давно надо было уяснить, что этот так называемые трибунал есть ничто иное кроме созданного НАТО орудия политической репрессии против отказавшихся от слепого подчинения чужой злой воле политических деятелей. Созданный незаконно, он в течение всего этого времени и суд вершил неправый. Привлек к уголовной ответственности почти все сербское руководство, и в то же время закрыл глаза на преступления Алии Изетбеговича, Франью Туджмана и ужасающей террористической деятельности АОК. Благодаря именно этому трибуналу, руководители АОК смогли превратить в деньги свою жестокость. Трибунал – это их плохо скрываемый сообщник.

Необходимо, помимо этого, потребовать и персональной ответственности гаагских магистров за совершенные ими самими преступления. Преступлением является непривлечение к уголовной ответственности тех лиц, о которых есть достаточно данных, что они совершили подсудные Трибуналу преступления. (Здесь в списке на первом месте должна стоять и сама Карла дель Понте). Преступлением является и неоказание своевременной медицинской помощи привлеченным трибуналом к ответственности лицам, которые в результате этого нашли свою смерть.

И, наконец, необходимо довести до конца уголовное преследование Хашима Тачи и других его сообщников. За совершенные ими преступления против человечности нет срока давности. Но их уголовную ответственность необходимо осуществить не перед дискредитировавшим себя Гаагским трибуналом, а перед созданным в соответствии с Римским статутом Международным уголовным судом.

Совесть международного сообщества поставлена перед испытанием. Предстоит понять, существует ли она вообще. Во всяком случае, чрезвычайно настораживает, что наша общественность ответила молчанием на "фирменную" жестокость косовар.

Будучи глубоко убежден, что небывало тяжкое преступление, о котором выше шла речь, не должна остаться безнаказанной, 21 апреля текущего года я направил Главному проектору Международного уголовного суда г-ну Сержу Брамерцу следующее письмо (привожу его перевод с английского):

"Уважаемый г-н Брамерц!

Бывший Главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии г-жа Карла дель Понте опубликовала недавно свою книгу "Охота: я и военные преступники".
В своей книге г-жа дель Понте пишет, что 300 молодых сербов были захвачены Армией освобождения Косово и вывезены в Албанию. Там они были убиты, а их органы вырезаны и проданы за границу.
Организатором операции по захвату сербов был Хашим Тачи – сегодняшний премьер-министр Косово. Он действовал не один.

Сообщенные г-жой дель Понте деяния составляют тяжкое преступление против человечества, которое не подлежит погашению за сроком давности. Вот почему предлагаю Вам начать уголовное производство против Хашима Тачи и его сообщников".

Подобное письмо на всякий случай я направил и Главному прокурору Международного уголовного суда по бывшей Югославии.

От Главного прокурора Международного уголовного суда меня уведомили, что получили мое письмо. Заверили меня, что после того как примут решение по этому вопросу, мне об этом будет незамедлительно сообщено.

От прокурора Международного уголовного суда по бывшей Югославии не получил вообще никакого ответа.

Велко Валканов, Председатель Болгарского национального совета мира, доктор юридических наук, профессор

С болгарского языка перевел заместитель председателя Югоосетинско-болгарской дружбы, начальник информационного отдела Юго-Осетинской части СКК Инал Плиев .

http://www.rusk.ru/st.php?idar=112947

Анна ФИЛИМОНОВА

Режим Тадича отказывается от Косова

Прошло пять месяцев с момента провозглашения «независимости Косова». 18 июля началась выдача паспортов «гражданам независимого Косова». Паспорта будут синего цвета с «флагом Косова» и трехъязычные: на албанском, сербском и английском. Предполагается, что косовские паспорта будут действительны и в ряде европейских стран, не признавших «независимости» Косова. Из великих держав одна только Россия заявила об отказе признавать паспорта «государства Косово», равно как и выдавать визы его «гражданам». Однако в пику России одной из первых выступила… Черногория, заявившая о том, что, хотя она и не признает «независимое Косово», его паспорта будут иметь силу на ее территории. Министр внутренних дел и общественного управления Черногории Юсуф Каламперович заявил, что прежде жители Косова использовали документы администрации ООН (UNMIK) и, если последняя признает косовские паспорта, то и Черногория последует ее примеру.

«Стратегическая инициатива» во взаимоотношениях Косово - Сербия давно перешла в руки властей Приштины. Байам Реджепи, градоначальник южной части Косовской Митровицы, «соратник» Хашима Тачи, уже указал не только жителям Косова, но и властям Сербии, что для перехода через границу будет необходим паспорт Косова. Заместитель внутренних дел Косова Фатмир Джелиляй апеллирует к «конституции Косова», в которой ее западными авторами очень предусмотрительно введено понятие двойного гражданства, соответственно, «гражданам» Косова необходим паспорт Республики Косова, а если сербы хотят, то они могут получить и паспорт Сербии». Далее косовские власти направили странам, не признавшим независимость Косова (составляющим 4/5 стран-членов ООН), требование признать косовские паспорта.

Тем временем в Сербии все явственнее определяется, кто выступает за национальные интересы Сербии, а кто - против.

15 июля депутатские группы Сербской радикальной партии во главе с Т. Николичем и коалиции Демократическая партия Сербии - Новая Сербия (под руководством В. Коштуницы) передали в Скупщину проект резолюции о защите суверенитета, территориальной целостности и конституционного порядка в Республике Сербии. Проект направлен против настырных усилий Евросоюза по легализации своей гражданско-полицейской миссии в Косове (EULEX) без резолюции Совбеза ООН. EULEX - это часть отвергнутого Сербией плана Ахттисаари и форма оккупации края. Главной задачей европейской миссии, учрежденной 16 февраля, было «поддержание спокойствия в крае во время объявления его независимости и последующие месяцы». Однако усилиями «евродемократов» в сербской Скупщине обсуждение этого вопроса со дня на день переносится.

Тадич и Кo свято блюдут интересы своих хозяев. Оккупация Косова позволяет американцам обеспечивать свой контроль над южными путями поставок энергоресурсов в Европу, идущих с двух направлений - с Ближнего Востока и Закавказья (через Турцию и Суэцкий канал) и из России (через Балканы). Американский контроль подкреплен двумя военными базами НАТО в Косове («Бондстил» около города Урошевца и «Малый Бондстил» около города Гнилане) и базой в Македонии («Криволак»).

В интересах США также заменить силы ООН в Космете на европейскую полицейскую миссию, закрепляющую «независимость» края. И Пан Ги Мун, со своей стороны, интересы США поддержал, заявив 17 июля, что этот план будет реализовываться вопреки позиции России. Основание - «принятие конституции Косова 15 июня» (написанной в основном американскими специалистами), после чего «миссия ООН более не может столь же эффективно, как прежде, осуществлять свои функции». Косовские власти, по его словам, «открыто поставили вопрос о компетенции миссии ООН» по ряду вопросов. Похоже, что желания приштинских властей приобретают статус приказа для нынешнего Генерального секретаря ООН.

Помощи от Белграда сербам в Косове ждать не приходится. Чтобы хоть в какой-то мере защитить свои элементарные человеческие права (на жизнь, собственность, свободу передвижения), сербы и горанцы 28 июня, в день годовщины косовской битвы (1389), сформировали общинные скупщины, которые должны помочь им в повседневной жизни, и Союз скупщин Косова и Метохии. Последний носит консультативный (не законодательный) характер, министерства Сербии имеют над ним верховную власть. (Как и для албанцев Косова: все албанские «правительственные институты» в Косове являются не более чем нелегальными формированиями, действующими вопреки Конституции Сербии и резолюции ООН 1244.) Однако администрация ООН (UNMIK) тут же заявила, что не будет сотрудничать с представителями сербов, избранными в результате последних местных выборов. Глава UNMIK, Ламберто Заниери, срочно потребовал встречи с властями в Белграде.

«Мировое сообщество», бомбившее Югославию в 1999 году, убившее тысячи ни в чем не повинных мирных жителей и разорившее экономику страны, никак не реагировало на албанский террор против сербов (напомним, что в Косово не вернулся и один процент из тех сербов и других не-албанцев, которые были изгнаны со своей земли), на албанские армии, расползающиеся по Балканам. Не беспокоят «мировое сообщество» и косовский центр торговли оружием, наркотиками, работорговли, похищения и убийства людей с целью продажи их органов. Однако даже намек на защиту национальных интересов сербского народа вызывает в западном мире истерическую реакцию. Поведение «демократического мира» в отношении православного славянского народа - это дикость и чудовищный цинизм, скрытые под вывеской лживых «демократических ценностей».

Албанский подвид западного проекта относительно сербов включает не только преступления против сербского населения, но и тотальную ликвидацию памятников сербской культуры и духовности, глумление и издевательство над святынями сербской истории.

Так, создание Союза сербских общин албанцы именуют не иначе как «антиконституционным актом», «антикосовской структурой», созданной «сербскими националистами» и «сербским министром по дестабилизации Косова, Слободаном Самарджичем». 28 июня - день, в который произошла битва на Косовом поле, – называется не иначе как «фундаменталистско-националистическим праздником». Албанцы, демонстрируя свой уровень культуры, именуют саму битву «позорным поражением, воспеваемым сербами», «мифологической галлюцинацией», а князя Лазаря Хребельяновича, возглавлявшего сербское войско в косовской битве, - «оккупантом и эксплуататором природных богатств Косова». Таким образом, у албанцев есть много причин «славить сербское поражение на Косово в 1389 г.». Следующий шаг – требование «защитить население от агрессивных вспышек, основанных на извращенной мифологии». В практическом выражении это означает освободить историографию по истории края от «сербофильской идеологии» и славянской культуры – т.е. вычистить и изменить все, что так или иначе связано со славянами и сербами.

Удары по национальному сознанию сербов наносятся не только в Косове, но и в другом американском протекторате – Боснии и Герцеговине. Республика Сербская решением конституционного суда БиГ осталась без гимна и герба. Боснийский член Президиума БиГ Сулейман Тихич потребовал, чтобы они были ликвидированы потому, что сербский гимн «Боже правде» и герб с двуглавым орлом «ущемляют интересы боснийских мусульман и хорватов». Искоренение, стирание всего сербского, всего, что связано с сербской историей, – это следующее направление деятельности НАТО-марионеточных квазигосударств на Балканах…

Из всего имеющегося в распоряжении любого государства набора мер – полной или ограниченной антитеррористической операции, военных маневров на границе, укрепления боеготовности страны, экономической и энергетической блокады, разрыва дипотношений со странами, признавшими «квазинезависимость» и прекращения деятельности предприятий и организаций, реализующих интересы этих стран на территории Сербии, – Тадич остановился лишь на дешево-патетичных мелодекламациях типа «не признаем никогда». Борьба с албанским сепаратизмом для Тадича свелась… к заботе о сохранности американского посольства во время февральских демонстраций протеста.

Прозападная шайка, объединяющая Демократическую партию Сербии, Г17+ и Либерально-демократическую партию, прибрала к рукам СМИ и систематически запугивает собственное население «экономическим кризисом» в случае отказа от евроинтеграции и западной демократии. К кампании антигосударственных и антинациональных «евродемократов» во главе с Тадичем присоединилась и Сербская социалистическая партия (СПС), внезапно обнаружившая в себе желание разделить «ценности демократического мира».

Восстановление суверенитета над территорией, оккупированной вооруженными силами НАТО, превратившей албанцев-косоваров в отбойный молоток в реализации своих сербофобских проектов, Тадича больше не волнует. Более того, он заявляет об опасности «дестабилизации региона», видимо, рассматривая отторжение территории как явление не опасное. Им отброшено даже предложение об экономической блокаде Косова как «экономически вредное для Сербии». Следуя его логике, отдать 15% территории вместе со всем имуществом экономически для Сербии не вредно.

На практике напыщенные фразы «никогда не признаем независимость Косова» приобретают вид «сделаем все для укрепления этой независимости». Здесь Б.Тадич и его министр иностранных дел В.Еремич проявляют удивительные упорство. Новое сербское коалиционное правительство, сформированное Демократической и Либерально-демократической партиями с примкнувшей к ним СПС, возвращает послов в страны, признавшие «независимость» Косова. Речь идет о крупнейших европейских странах и США (сейчас на свои посты должны вернуться около 20 послов). Выборы завершены, имитация активности даже для внутреннего пользования более не нужна. Прозападное правительство, по словам Еремича, берет курс «на восстановление отношений с Брюсселем и Вашингтоном».

Управляющий Народным банком Сербии Радован Елашич 17 июля по поводу заявки властей Приштины на прием в МВФ (11 июля) «успокоил» сербскую общественность, заявив, что прием Косова в МВФ «не повлечет за собой никаких негативных экономических последствий для Сербии». Квота Сербии, мол, на займ от МВФ не изменится. Главное – это займ от МВФ, а предоставление части своей территории права на самостоятельное членство в МВФ и Всемирном банке для режима Тадича является вполне позитивным явлением. Более того, Елашич резко критиковал даже властные структуры Сербии за недостаточно резвое исполнение распоряжений МВФ о реструктуризации общественного (государственного) сектора в Сербии. Читай: Сербия еще не полностью децентрализована и приватизирована.

Защищать сербов и других не-албанцев в Косове заместитель премьера и министр внутренних дел Ивица Дачич (лидер СПС) предложил международным силам. 17 июля в Вене он с легким сердцем переложил эту обязанность на плечи мирового сообщества. Видимо, в угаре от своих политических успехов (смысл которых сводится к измене прежним идеалам и переходу СПС в прозападный лагерь) И.Дачич позабыл, что отношение мирового сообщества к сербскому народу с начала югокризиса конца ХХ в. выражалось во вполне конкретных формах: глобальной антисербской пропагандистской кампании, жесточайших экономических санкциях, бомбардировках суверенного государства, изъятии части территории, а также в виде «гаагского правосудия», где приговор выносится сербам и сербской истории в целом.

Своей же обязанностью Дачич назвал выполнение Сербией всех обязательств перед Гаагским трибуналом, и это несмотря на то, что, по его же словам, «суд пристрастен, и приговоры Рамушу Харадинаю и Насеру Оричу являются тому подтверждением». Трибунал жаждет крови Ратко Младича, Радована Караджича и Горана Хаджича. Их выдача, как утверждает Снежана Малович, нынешний министр правды в Сербии, только и может сделать Сербию «равноправным членом мирового сообщества». То есть, несмотря на то, что трибунал поворачивается к Сербии исключительно лицом Харадиная и Орича, нынешний режим в Сербии главным своим долгом считает продолжение сотрудничества с Гаагой в деле унижения сербского народа. Так понятия совести и чести остаются за порогом дверей кабинетов евродемократической власти.

Государство, во главе которого стоит Тадич, не в состоянии защитить свой суверенитет и свою территориальную целостность, оно позволяет нарушать свой конституционный порядок, утратило обороноспособность, не может обеспечить социальную защиту своих граждан (рост цен, мизерные зарплаты и пенсии). Весь пар ушел в свисток: оборона Косова свелась к «консультациям» нескольких десятков послов, которые спустя короткое время возвращаются обратно. Это и есть пресловутые «успехи сербской дипломатии в защите территориальной целостности Сербии», усиленно раздуваемые подчиненными режиму СМИ.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1495

Михаил Ямбаев

СЕРБИЯ ПРИЗНАЕТ КОСОВО?

Тадич делает «подарки» Тачи и выбрасывает на свалку все, что осталось от курса Коштуницы

(http://www.rpmonitor.ru/imgrpm1/vuk-300.jpg)

Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич объявил, что в ближайшее время проведет консультации с президентом Борисом Тадичем о плане возвращения послов в страны, признавшие независимость Косова. Напомним, что накануне самопровозглашения «независимости» Косова сербское руководство утверждало, что у него имеется некий секретный План ответных действий на этот случай. Чем Белград хотел удивить мир, так и осталось тайной за семью печатями. Кроме отзыва послов не было сделано ничего, и даже это произошло еще при Воиславе Коштунице, который твердо стоял за нерушимость сербских границ.

Но вот политическая погода в Сербии изменилась. Социалисты и их партнеры по блоку обманули избирателей и своих прежних союзников. Они расторгли договоренности о создании коалиции с «народняками» (Блок Демократической партии Сербии Воислава Коштуницы и партии Новая Сербия) и Сербской радикальной партией (СРП) и заключили союз с прозападным блоком «За европейскую Сербию – Борис Тадич» (ЗЕС). Тем самым, чаша весов резко, но главное, довольно неожиданно, качнулась в сторону ЗЕС. Было создано новое правительство во главе с премьером Мирко Цветковичем. И если в прежнем правительстве министром по делам Косово и Метохии (КиМ) был человек Коштуницы Слободан Самарджич, то теперь это ведомство возглавил довольно странный тип по имени Горан Богданович. Персонаж, сотрудничавший с албанскими сепаратистами в Косове и Метохии, участвовавший в работе сепаратистского косовского «правительства» в качестве министра и бывший депутатом «парламента» отторгнутой у Сербии территории.

Неудивительно, что его первыми заявлениями стали призывы к «сербско-албанской дружбе». Богданович так и сказал, что главной задачей его министерства будет примирение албанцев с сербами. Тот факт, что албанская и сербская общины живут абсолютно изолированно, а численность первой многократно превышает количество представителей второй, Богдановича, видимо, не смущает.

Назначение Богдановича – это лучший подарок, который только можно было бы сделать главарю приштинских сепаратистов Хашиму Тачи. Значит, речь идет о кардинальном пересмотре всей прежней – пусть и робкой, но, хотя бы на словах, более-менее последовательной политики Белграда в отношении косовской «независимости».

Впервые о возможном возвращении отозванных послов Еремич заговорил в середине июля. В интервью белградской газете «Блиц» он сказал: «Я думаю, произойдет известный пересмотр (решения об отзыве послов)... Это будет сделано с целью оптимизации наших ресурсов для защиты суверенитета и территориальной целостности страны и для ускорения европейской интеграции, что является ключевым приоритетом правительства». Это следует понимать так: раз «европейская интеграция» – «ключевой приоритет правительства», то сей задаче подчинены все остальные. Не случайны в этой связи чуть ли не ежедневные заклинания новых глав МВД Ивицы Дачича и БИА (аналог российского ФСБ) Саши Вукадиновича на тему «приоритетности выполнения обязательств перед Гаагским трибуналом по поискам и выдаче Ратко Младича, Радована Караджича и Горана Хаджича». Получается, что вал коррупции, ужасающие проблемы с преступностью и наркотиками отходят на второй план ради эфемерных приоритетов.

Еще в мае Еремич заверял, что решения о ревизии Плана ответных действий (на провозглашение и признание независимости Косова) пока нет. Тогда он еще пускал пыль в глаза, утверждая, что отступления от Плана действий не будет, потому что «это может быть истолковано, как наш отказ от Косова».

И даже немногим более недели назад Еремич в интервью белградской «Политике» вновь утверждал, что возвращения послов в страны, признавшие косовскую независимость, на данный момент не предусмотрено. Однако уже 17 июля в интервью The New York Times Еремич сказал, что в ближайшее время будет возвращено около двадцати послов.

О том, что нынешнее правительство «валяет дурака», имитируя «защиту Косова», говорит следующее заявление Еремича, сделанное в беседе с представителями американского издания: «Два внешнеполитических приоритета нашего нового правительства – включение Сербии в ЕС и продолжение борьбы по защите нашего суверенитета и территориальной целостности». Такое впечатление, что Еремич не понимает, что «европейская интеграция» Сербии и ее территориальная целостность – вещи взаимоисключающие. По крайней мере, для сербских «союзников» из Вашингтона и Брюсселя.

Как заявила в интервью британскому изданию The Guardian Катика Бариш, эксперт влиятельного брюссельского Центра европейских реформ, представители белградских властей только обманывают (себя и общественное мнение), утешаясь тем, будто бы признание независимости Косова не является категорическим условием для продолжения пути в ЕС.

«Евросоюз в 2004 году принял в свой состав разделенный и неспокойный Кипр. Теперь ЕС полон решимости не повторить ошибку. Нет никакого иного способа принять в ЕС Сербию, если она не решит вопрос границ, и не будет найдено соответствующее решение», – сказала Бариш.

Судя по всему, новое правительство Цветковича полностью отказалось даже от неполноценного Плана действий, принятого правительством Коштуницы. Об этом свидетельствует посещение французского посольства несколькими сербскими министрами во главе с самим Цветковичем. Согласно Плану действий, министры не должны контактировать с послами государств, признавших независимость Косова. Еремич назвал этот случай исключением, оправдывая сей шаг тем, что Франция председательствует в ЕС. Однако уже через несколько дней после эпизода с французским послом, министр культуры Небойша Брадич принял послов Японии и Болгарии, также признавших независимость Косова.

Лично же президент Тадич заявил, что он будет работать над тем, чтобы политика Сербии в отношении Косова не была «косной», а также над тем, чтобы были приняты «практические решения», при равном уважении гражданских и государственных мотивов.

В вопросе же о возращении послов Тадич как бы и ни при чем. По его словам, именно МИД Сербии примет окончательное решение о сроках возвращения послов. «В любом случае, я буду уважать предложение МИД в связи с этим вопросом», – заявил Тадич.

По данным некоторых сербских изданий, решение о возвращении отозванных послов будет принято на очередном заседании Правительства Сербии 24 июля. Решение коснется, в первую очередь, послов в странах ЕС и США. Послы будут возвращены и в государства региона – Хорватию, Словению, Болгарию и Венгрию.

Удивительно, в интервью Интерфаксу 19 июля Еремич настойчиво твердил о том, что работа его ведомства направлена на то, «чтобы Косово, во-первых, не смогло стать членом какой-либо международной организации и, во-вторых, чтобы как можно меньшее количество государств признало независимость Косово». Однако Международный валютный фонд и Всемирный банк уже рассматривают заявку Косова на членство, и мало сомнений, что ответ будет положительным. Полагают, решение будет принято в конце этого года. Возвращая послов в страны, признавшие Косово, белградские власти дают «зеленый свет» продолжению этого процесса.

Заместитель председателя СРП Драган Тодорович утверждает: «Это своего рода признание независимости Косова и Метохии, что соответствует политике, которую проводит Борис Тадич. Этот шаг означал бы сигнал другим странам, что Сербия поддается на шантаж США и ЕС и все более удаляется от Косова. Возвращение послов может привести к новой волне признаний Косова».

О том же говорит и заместитель Коштуницы по ДПС Борко Илич: «Мы категорически против такого решения. Возвращать послов в страны, признавшие независимость КиМ не нужно. Если же Тадич и Еремич это сделают, это будет еще одним звеном в цепи доказательств, что демократы отказались от преемственности политики в отношении Косова, которую проводило предыдущее правительство. Впрочем, доказательством этого является и мягкая Резолюция по Косову, которую предложило правительство парламенту».

В повестке дня новой сербской Скупщины принятие Резолюции по КиМ будет последним пунктом ее первой сессии. При этом следует отметить, что, по сути, страна находится в состоянии парламентского кризиса. Скупщина смогла утвердить повестку дня только на третий день своей работы. В минувшие среду, четверг и пятницу ее заседания многократно прерывались, а парламентская трибуна служила местом для межпартийных разборок. И еще не факт, что назначенное на понедельник 21 июля заседание Скупщины пройдет нормально.

В правительственном проекте Резолюции по КиМ формально говорится о подтверждении преемственности государственной политики в отношении Косова и Метохии и указывается, что «Скупщина принимает положения и дух Соглашения о стабилизации и ассоциации с ЕС, его согласованность с государственной политикой по КиМ, имея в виду, что Резолюция СБ ООН №1244 гарантирует суверенитет и территориальную целостность Союзной Республики Югославии, правопреемницей которой является Сербия».

Оппозиция внесла свой проект Резолюции за подписью 108 депутатов еще 16 июня. В Проекте говорится о защите суверенитета, территориальной целостности и конституционного порядка Сербии. Оппозиция уже тогда потребовала созвать внеочередное заседание Парламента, учитывая новые обстоятельства – попытку «введения Еулекса», так называемой Миссии ЕС в КиМ, а также провозглашение незаконной конституции Косова. В проекте оппозиции конкретизируется, что «введение Еулекса для осуществления отвергнутого ООН и Скупщиной плана Ахтисаари представляло бы угрозу суверенитету и территориальной целостности Сербии». Однако проект не был поддержан пропрезидентским большинством, и оппозиция попытается внести свои поправки в правительственный проект.

Одновременно 18 июля генсек ООН Пан Ги Мун издал сообщение, в котором указывается, что вопреки сопротивлению России надо продолжить работу по передаче полицейских функций ООНовской администрации (УНМИК) органам ЕС, то есть так называемой Миссии Еулекс. В распоряжении генсека ООН указывается, что в Косове сложилась новая реальность, в том числе вступление в силу «конституции» Косова, что фундаментально изменило роль Миссии ООН в крае, которая «теперь не может осуществлять свои задачи так же эффективно, как ранее». Генсек ООН дал указание сотрудникам УНМИК сотрудничать с представителями ЕС в Косове по всем вопросам. Власти Приштины приветствовали новое решение Пан Ги Муна.

Россия указала генсеку ООН на то, что он превысил свои полномочия, дав «зеленый свет» изменениям в структуре Миссии ООН в Косове без согласия СБ ООН.

Новое сообщение Пан Ги Муна рассмотрит СБ ООН 25 июля.

Осуществляя на деле пересмотр курса прежнего правительства, Еремич и Тадич для отвода глаз делают громкие публичные заявления. Так, после встречи с Пан Ги Муном 19 июля Еремич заявил о серьезных разногласиях с генсеком ООН по поводу «реконфигурации» Миссии ООН в Косове. Главной претензией шефа сербской дипломатии было то, что новое сообщение генсека было принято без консультаций с Белградом. Впрочем, он отметил, что они с Пан Ги Муном согласились начать официальные переговоры о будущем международном гражданском присутствии в Косове и об изменениях в его формате после соответствующего решения СБ ООН.

Россия неоднократно подчеркивала, что выступает за такое решение косовской проблемы, которое устроит Белград. На днях завершился визит Еремича в Москву. О чем он говорил с главой МИД РФ Сергеем Лавровым? Какое решение теперь устраивает новое «европейское» правительство Сербии? Как выступит Россия в СБ ООН 25 июля при рассмотрении предложений генсека ООН о «реконфигурации» Миссии ООН в Косове?

На все эти вопросы пока нет ответов. Не повторится ли по косовской проблеме ситуация с Гаагским Трибуналом, в отношении которого у российских и сербских властей уже наметилось диаметральное расхождение позиций?

Москва, как известно, требует как можно быстрее прекратить работу этого «суда». А официальный Белград… выражает готовность и дальше с ним сотрудничать, вплоть до поимки последнего подозреваемого-серба.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10236

ЕПИСКОП РАШКО-ПРИЗРЕНСКИЙ АРТЕМИЙ ВЫРАЗИЛ ВОЗМУЩЕНИЕ В СВЯЗИ С ВИЗИТОМ В США ЛИДЕРОВ КОСОВСКИХ АЛБАНЦЕВ
Москва, 22 июля 2008 г.

В преддверии состоявшейся 21 июля встречи президента Буша с лидерами косовских сепаратистов было обнародовано заявление правящего архиерея Косово и Метохии епископа Рашко-Призренского Артемия, сообщает Патриархия.ru.

21 июля Президент Дж. Буш запланировал встречу с Хашимом Тачи, которого некоторые называют «премьер-министром» сепаратистской албанской мусульманской администрации в сербской провинции Косово и Метохии. Будучи пастырем православных христиан Косова, я выражаю протест по поводу того, что Президент Буш, встречаясь с террористом, военным преступником и предводителем организованной преступной группировки со столь дурной репутацией, с большой долей вероятности навлечет позор на всю свою администрацию и запятнает доброе имя американского народа.

Такого рода встреча вызывает особое беспокойство в свете стремления Президента Буша возглавить борьбу всех добропорядочных людей во всем мире против террористов джихада, действующих повсюду. Но с другой стороны, его связь с террористами подобна поискам соглашения с нацистами перед Второй мировой войной. Он что, изменил свои взгляды?

Криминальный послужной список г-на Тачи общеизвестен. Под кличкой «Змей» г-н Тачи является одной из трех ключевых фигур в албанской мафии, которая базируется в Косово и занимается наркотиками, сексуальной работорговлей и вооруженным рэкетом по всей Европе. Согласно наблюдениям германской разведки BND, он регулярно встречается в «Гранд-Отеле» в Приштине с его компаньонами, Рамушем Харадинаем и Агимом Чеку, с целью управления их совместным преступным предприятием. Чтобы защитить свою преступную «делянку», г-н Тачи без колебаний устраняет конкурентов и противников физически. По утверждению одного албанца, бывшего руководителя в Косово, «трупы никогда не препятствовали карьере Тачи».

Перечень его действий в качестве террориста и военного преступника не менее внушительный. Как бывший командир так называемой Освободительной Армии Косово (ОАК), г-н Тачи несет основную ответственность за террористические кампании, в которых погибли тысячи моих прихожан, а четверть миллиона были вынуждены покинуть свои дома в провинции. Тысячи сербских домов были сожжены или насильно отобраны албанцами, многие из которых нелегально иммигрировали из Албании. Приспешники г-на Тачи разрушили и осквернили более 150 церквей и монастырей в моей епархии. Главной целью разрушения были кресты и иконы Господа нашего Иисуса Христа и святых, что доказывает организацию этих нападения жестокостью исламского джихада.

Общеизвестно, что в 1995 году г-н Тачи вместе со своим закадычным другом Харадинаем встречался в Тиране с Усамой бен Ладеном, чтобы спланировать джихад против сербов в Косово. Американцы должны иметь в виду, что террористы, связанные с ОАК, не ограничились только Сербией, но уже достигли и американских берегов с планом террористов джихада по нападению на Форт Дикс в Нью Джерси и убийству американских служащих, который едва удалось предотвратить; причем, четверо из террористов — албанские мусульмане из Косово.

Возможно, наиболее отвратительной является роль г-на Тачи в том, что относится к ужасающим сообщениям о том, что органы, предназначенные для незаконной продажи в центры трансплантации органов, были изъяты у живых сербских пленников ОАК. Некоторых сербов, жертв этого, после изъятия у них одного органа, возвращали к их товарищам военнопленным, для ожидания хирургического удаления других их органов, влекущего смертельный исход; ждать, зная, какая немыслимая судьба уготована им! Как свидетельствует бывший обвинитель военного трибунала ООН Карла дель Понте, кого вряд ли можно заподозрить в про-сербских взглядах, эти обвинения конкретные, заслуживающие доверия и вопиющие о немедленном начале расследования. США, основавшие правозащитную организацию Human Rights Watch, письменно сообщили о своей озабоченности этими фактами г-ну Тачи, что он проигнорировал с надменным безразличием. Вряд ли стоит этому удивляться, зная о том, что эти злодеяния были совершены его любимцами из ОАК, для которых он ввел круговую поруку. В самом деле, учитывая склонность г-на Тачи к преступным деяниям, является ли это не более чем вероятностью того, что он сам получал прибыль от этой отвратительной торговли?

И это человек, с которым лидер всемирного форпоста демократии намерен встретиться! Делая это, Президент Буш совершил бы серьезное прегрешение против нравственного закона и приличия, и, кроме того, нарушил бы все нормы гражданского поведения. Я призываю Президента Буша, как истинного христианина и международного лидера, отменить эту чудовищную встречу. Я призываю власти США потребовать, чтобы ответственные за удаление органов у живых сербов, ставших жертвами, предстали перед лицом правосудия.

+ АРТЕМИЙ

Монастырь Грачаница, Провинция Косово и Метохия
Американский Совет по Косово/

http://www.pravoslavie.ru/news/080722140918

Хелен Ранты призналась, что сфальсифицировала данные о событиях в косовском селе Рачак в 1999 году под давлением чиновников финского МИД

Сербия может подать иск против Финляндии в Международный суд и потребовать выплаты денежной компенсации…

(http://www.rusk.ru/images/2007/7056.jpg)

Недавние заявления Хелен Ранты, главы комиссии финских судмедэкспертов, прибывших в Сербию для расследования обстоятельств гибели сорока человек в косовском селе Рачак в 1999 году, из ее книги мемуаров, в которых она говорит, что писала свое заключение под давлением, привлекли внимание сербской прессы. Напомним, что выводы финской комиссии послужили поводом и оправданием для натовских бомбежек Югославии.

Специалист в области судебной медицины и непосредственный участник исследований в Рачаке профессор Душан Дунич в интервью белградской "Политике" 25 октября отметил, что данные из книги мемуаров Ранты это всего лишь малая доля правды: "Я верю в возможность того, что наше государство на самом высоком уровне выйдет на контакт с Рантой, и потребует от нее объяснений, под чьим конкретно и какого рода давлением она работала. Составила она "свое" заключение самостоятельно, или за нее это сделал Уильям Уокер, шеф Миссии международных "наблюдателей", а, может, и кто-то третий. Специальная прокуратура или другие государственные органы должны, как и в случае книги Карлы дель Понте, сформировать комиссию по установлению истины, открыть уголовное дело и потребовать объяснений от Хелен Ранты".

Дунич говорит, что сербские патологоанатомы сотрудничали с финскими очень плодотворно, но манипуляции над Рантой можно было заметить уже тогда. Она постоянно кому-то звонила, докладывала о всех деталях и ходе исследования.

"Мы проводили вскрытие в Институте судебной медицины в Приштине. Речь идет о телах сорока человек, среди которых была одна женщина. Выводы нашей и финской комиссии были практически идентичны", – говорит Дунич.

"И вот, после проведения всех дополнительных анализов в Финляндии, Ранта появляется на пресс-конференции. Наши эксперты не были приглашены. Ранта была заметно взволнована. Она сказала, что представляет заключение от своего имени, а не от имени всей экспертной комиссии. В какой-то момент Уильям Уокер взял у Ранты микрофон и сообщил, что Ранта подтвердила, что речь идет о массовом убийстве гражданских лиц", – продолжает Дунич.

"Речь зашла о сорока албанцах в гражданской одежде, убитых из огнестрельного оружия. Предложение из доклада Ранты о том, что "все указывало на то, что это были именно невооруженные мирные жители", было слишком спорным. Были ли они террористами, я как судмедэксперт знать не могу. Это может установить только тот, кто ведет следствие", – отмечает собеседник газеты.

Доктор Дунич указывает, что убитые не были переодеты, хотя было много спекуляций на эту тему: "Есть много тонкостей, о которых я свидетельствовал в Гааге. Например, полицейские в то время и оперативные сотрудники в Косово знали, что люди в черных военизированных кепках, черных кожаных куртках в действительности были "внутренней или местной" полицией в селах. Эта "полиция" была опорой Освободительной армии Косово (ОАК). Мы нашли тела людей в такой одежде, но это не задача судмедэкспертов – устанавливать, террористы ли они. Финны зафиксировали, что они были одеты тепло. Мы нашли три "слоя" одежды: кальсоны, тренировочные костюмы и длинные штаны. И это гражданские лица, вышедшие ненадолго из дома??? Или все же лица, долгое время находившиеся вне теплого помещения?", – спрашивает Дунич.

Все это Дунич рассказал гаагским следователям. "Что они установили, я не знаю. Но факт остается фактом, трибунал изъял "случай Рачак" из дела против Слободана Милошевича, а потом и против Милана Милутиновича и других", – говорит Дунич.

Собеседник "Политики" упрекает Хелен Ранту в том, что она в своем докладе промолчала об очень важных данных. Так, сербские криминалисты провели т.н. парафиновый анализ пальцев убитых. Ранта в своем докладе говорит, что такого рода тесты не используются якобы еще по решению Интерпола от 1968 года. Финны не нашли следов пороха, т.к. сняли отпечатки кистей рук, а сербы у 37 убитых из сорока нашли следы частиц пороха. Ранта должна была сказать, что существует возможность найти частицы пороха, предварительно применив метод "парафиновых перчаток".

В интервью изданию "Пресс" 24 октября известный сербский адвокат Боривое Борович отметил: "Хелен Ханту мы не можем привлечь к суду, т.к. она не была независимым экспертом, а работала в финской группе патологоанатомов. Финляндия напрямую отвечает за доклад, ставший поводом для бомбежек Сербии… Нужно открывать дело в Международном суде и требовать денежной компенсации от Финляндии".

Финское посольство в Белграде отказалось комментировать мемуары Хелен Ранты, предложив связаться с ней лично.

Еще один патологоанатом профессор Вуядин Оташевич, бывший в свое время в составе экспертов, проводивших исследования жертв Рачака, говорит, что не удивлен признаниями финского стоматолога и судмедэксперта Хелен Ранты о том, что она писала свое заключение под прямым давлением тогдашнего шефа миссии ОБСЕ в Косово и Метохии Уильяма Уокера.

"Я был уверен, что она когда-нибудь раскается. Когда речь идет о вскрытии никогда невозможно скрыть ложь до конца", – сказал Оташевич в интервью "Политике" 23 октября. Вместе со своим коллегой Славишей Добричанином в 2007 году они выпустили книгу "Косово. Голос жертв", в которой детально описывают ложь вокруг Рачака в 1999 году.

"О Рачаке все сказано. Это последнее покаянное заявление Ранты подтверждает, что силы безопасности Сербии были ложно объявлены виновными за мнимое преступление над мирными жителями в том селе. Теперь каждому в мире должно быть понятно, хотя уже слишком поздно, что речь шла о боевом столкновении албанских террористов с сербскими силами безопасности", – говорит Оташевич.

Интересно, когда на процессе Караджича выяснится, что россказни о невинно убиенных мирных восьми тысячах мусульман Сребреницы такая же ложь, как и вранье о Рачаке, что придумает гаагское судилище? На процессе над военно-политическим руководством Югославии периода натовской агрессии подсудимым, убрав пункт о Рачаке, в частности, вменили в вину то, что они плохо защищали албанское население Косово. Какую чушь придумают гаагские мудрецы на этот раз?

Михаил Ямбаев,
к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179300

Елена ПОНОМАРЕВА

Квазигосударственность как инструмент гегемонии: казус Косова (I)

(http://www.fondsk.ru/images/small/albanyt2.jpg)

В мире налицо бум квазигосударственности. Процесс квазиогосударствления мировых пространств самым непосредственным образом связан с расширением «глобального управления» и имеет глубокие исторические корни.

Еще в середине ХХ века ограничения государственного суверенитета стали воплощаться в надгосударственных организациях, особенно ООН и бреттон-вудских институтах, которые впервые в современную эпоху (и впервые в мировой истории) «институционализировали идею мирового правительства…, охватывающего весь мир» (Джованни Арриги). Напомню, что Бреттон-Вудской системой (Bretton Woods system) называется международная система организации денежных отношений и торговых расчетов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции (1944 г., США) и положившая начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). Доллар США стал одним из видов мировых денег, наряду с золотом. Это был поворотный момент в истории капитализма. С этого момента бумажки Федерального резервного фонда США были окончательно отвязаны от реальной экономики.

С установлением блокового мирового порядка США в течение сорока лет готовили почву для того, чтобы заменить собой ООН в управлении мир-системой. Однако даже такому сильному государству, как Соединенные Штаты, недостает материальных и идеологических ресурсов, необходимых для выполнения миро-правительственных функций в динамично меняющейся системе. Поэтому мы наблюдаем две взаимосвязанные тенденции. С одной стороны, это готовность правящих групп Запада отказаться от части атрибутов государственности и даже от сути национального суверенитета с целью эффективного действия через надгосударственные организации (ЕС, ВТО, НАТО и др.). С другой стороны, идёт создание легко управляемых политико-территориальных пространств – квазигосударств. Термин «квазигосударство» ввел в оборот в 1990 г. американский исследователь Роберт Джексон для описания государств, получивших юридическую государственность со всеми формальными атрибутами (гербы, флаги, гимны, конституции, правительство и т.п.) и ставших членами межгосударственной системы, но оказавшихся не в состоянии выполнять необходимые правительственные функции, исторически связанные с государственностью. Суверенитет у квазигосударств отсутствует.

Казус Косова следует рассматривать в качестве хрестоматийного примера квазигосударственности. Косово – это государство, которого не существует.

Краткая политическая история косовского вопроса

Многие албанские ученые объясняют ирредентистскую активность албанцев исторической несправедливостью, совершенной по отношению к ним Берлинским конгрессом 1878 г., в результате которых к Сербии, Черногории и Греции были присоединены «территории, являющиеся этнически албанскими» (Паскаль Милё).

Претензии на территории проживания албанцев стали активно выдвигаться со второй половине ХIХ в., когда Албания была лишь географическим понятием. Своеобразным ответом на решения Берлинского конгресса стало создание 10 июня 1878 г. в г. Призрен (Косово) «Призренской лиги албанцев». Политическая программа-минимум Призренской лиги предполагала, прежде всего, защиту всех исторически населенных албанцами территорий, которые по решению конгресса были включены в пределы соседних стран. Программа-максимум - объединение всех территорий в автономное государство под властью Османской империи.

Призренская лига стала символом великоалбанских настроений. Новый виток в развитии албанского национализма связан с первой Балканской войной (1912 г.).

В октябре 1912 г. Сербия, Греция, Болгария и Черногория объявили войну Османской империи с целью возвращения исторических территорий, но которые были к тому моменту населены этническими албанцами. В этих обстоятельствах Национальное собрание во Влоре с представителями от всех албанских территорий провозгласило Албанию свободной и независимой. На конференции в Лондоне во второй половине 1913 г. была окончательно признана независимость албанского государства в современных границах. По мнению албанских ученых, присоединение по решению великих держав земель Косова и Западной Македонии, где албанское население составляло абсолютное большинство, к Сербии и сохранение провинции Камерия в составе Греции является корнем современного албанского и косовского вопросов. Согласно другим источникам, проживающие в то время на территории «этнических албанских земель» албанцы составляли лишь 30 % от общей численности совокупного населения территорий.

Сразу же после Лондонской конференции албанцы Косова выступили против включения их территорий в состав Сербии. Начало Первой мировой войны временно увело в тень исторический конфликт между албанцами и сербами в Косове. Однако к концу войны албанский, а значит и косовский, вопрос вновь обостряется: существование независимого албанского государства было опять поставлено под сомнение. В течение 1918-1920 гг. европейскими канцеляриями были разработаны новые проекты разделения Албании между ее соседями с целью восстановления общеевропейского баланса власти. В том, что эти проекты не состоялись, и Албания стала членом Лиги Наций в декабре 1920 г., заслуга принадлежит отнюдь не албанцам и их сопротивлению. Решил (а скорее лишь «заморозил») албанский вопрос президент США Вудро Вильсон, который в марте 1920 г. отклонил франко-британский план раскола Албании.

Стремясь сохранить суверенитет и территориальную целостность Албании, албанские националистические круги не забыли другую важную задачу - объединение Косова и иных территорий, населенных албанцами, оставшихся за пределами ее границ. Первое временное правительство Албании после Первой мировой войны декларировало в своей программе и заявлениях албанской делегации на Парижской мирной конференции (1919 г.), что ставит своей задачей найти естественные границы Албании. Такая позиция отвечала внешнеполитической доктрине Вудро Вильсона, известной как «14 пунктов» и обнародованной 8 января 1918 г. в Вашингтоне. Этот документ впервые в истории закрепил не только внешнеполитические приоритеты США, но и их главенствующую роль в мировой политике, переустройстве мира. Албанскому вопросу, по сути, были посвящены три пункта из четырнадцати.

Фактически доктрина Вильсона заложила бомбу замедленного действия на Балканах. При необходимости активизация национального фактора способствовала бы установлению контроля США не только в регионе Балкан, но и в Европе и Малой Азии. Уже в 1918 г., вдохновленные позицией США, руководители албанского националистического движения создали Комитет национальной обороны Косова, основной целью которого провозглашалось освобождение Косова и его объединение с Албанией.

Искусственность первого албанского государства проявилась довольно скоро: 7 апреля 1939 г. Албания перестала существовать. Правительство, созданное в Тиране, предложило корону Албании итальянскому королю Виктору Эммануилу III. После вторжения германских и итальянских армий в Югославию (1941 г.) большая часть Косова и территорий, населенных албанцами в Черногории и Македонии, была включена в итальянскую оккупационную зону. Другая часть Косова, включая Митровицу и Подуево, осталась под немецкой оккупацией, в то время как небольшая часть Косова была отдана Болгарии. В августе 1941 г. в соответствии с королевским декретом, подписанным итальянским регентом в Тиране Ф.Джакомони, албанские территории в итальянской оккупационной зоне в Черногории, Македонии и наибольшей части Косова были переданы оккупированной Албании, сформировав таким образом «Великую Албанию». После капитуляции Болгарии границы «Великой Албании» были расширены до Скопье и оттуда вдоль линии Куманово – Прешево - Буяновац. Именно тогда впервые был употреблен термин «Великая Албания». Особого внимания заслуживает тот факт, что «многие албанцы считали объединение при фашистском режиме меньшим злом по сравнению с владычеством сербов» (Паскаль Милё).

Вопрос об объединении Косова и других территорий с этническим албанским населением в границах «Большой Албании» активно обсуждался на всех уровнях в период Второй мировой войны, но никакого решения союзными государствами на Ялтинской конференции и позднее принято не было (хотя югославское коммунистическое руководство в принципе было готово обсудить вопрос об объединении Косова и Албании). Разрыв югославо-албанских отношений в 1948 г. положил конец обсуждению проблемы объединения на официальном уровне, но не прекратил процесс эволюции албанского самосознания. Косово осталось центром ирредентистского движения.

Уже в начале 60-х гг. ХХ в. нелегальное движение за объединение приняло организованную форму. Аделе Демачи в 1961 г. основал «Революционное движение за объединение албанцев», главной целью которого провозглашалось освобождение албанских провинций, «аннексированных Югославией», и их объединение с Албанией.

«Независимость под надзором»

Отсчет современного косовского кризису можно вести с марта 1981 г., когда албанцы в массовом порядке вышли на улицы Приштины и других городов края с лозунгами «Косово – республика». Однако этот призыв не был ни оригинальным, ни новым - впервые его можно было услышать на демонстрациях еще в 1968 г. Именно массовые беспорядки конца 60-х гг. принесли косоварам свои плоды – Косово получило по югославской конституции 1974 г. невиданно широкие полномочия, а по сути, все атрибуты квазигосударственности. Требования превращения края в «седьмую республику СФРЮ» ознаменовало начало серьезного политического и социо-экономического кризиса на уровне социалистической федерации.

Несмотря на то, что косовский вопрос в СМИ и общественном сознании интерпретировался, прежде всего, как идеологический и этноконфессиональный, реально он является геополитическим и экономическим. Демографическая политика албанцев, дискриминация сербов и черногорцев, побуждавшие последних в массовом порядке покидать край, лишь способствовала решению важнейших военных и экономических вопросов ведущими державами мировой капиталистической системы. Например, уже в 1981 г. из 1451 населенного пункта в 635 не осталось ни одного серба, а к 1991 г. сербов насчитывалось в Косово менее 10 %. По данным международных организаций, на 2007 г. албанцы составляют 92 % жителей края и насчитывают около 2 млн. чел., сербы – 5 %, остальные - 3 %.

Обострение ситуации в крае формально связано с принятием в сентябре 1990 г. новой конституции Сербии, согласно которой был серьезно урезан уровень автономии Косово. 7 сентября того же года делегаты распущенной Скупщины (парламента) края в обстановке полной секретности приняли свою конституцию, провозглашавшую край республикой. Сербия однозначно расценила этот шаг как антиконституционный и приняла все соответствующие меры по наведению конституционного порядка и сохранению территориальной целостности: были введены усиленные контингенты полиции, в некоторых случаях армейские подразделения. В ответ в крае развернулась не только кампания гражданского неповиновения, но и стали формироваться террористические структуры, объединившиеся в Освободительную армию Косова (ОАК). Фактически нормальная жизнь в крае была парализована уже с начала 90-х годов, но действительная эскалация сецессионного движения началась только в 1998 г. Столкновения боевиков ОАК с сербской полицией напоминали настоящие боевые действия. Однако, несмотря на серьезное сопротивление ОАК, сербской стороне к октябрю 1998 г. удалось оттеснить вооруженные формирования к границе с Албанией и восстановить конституционный порядок. Именно с этого момента политическое руководство в лице Ибрагима Руговы начинает активизировать поиск внешней помощи и ведет переговоры с США и НАТО о поддержке сецессии.

Разыгранный спектакль, под названием «переговоры в Рамбуйе», имел четкую цель – Сербия не должна была согласиться с условиями Контактной группы по бывшей Югославии, а именно на отделение Косова. Войска НАТО не могли без санкции ООН занять территорию края. Однако упорство Белграда в вопросе сецессии, прикрытое испытанным способом – «нарушением прав человека», позволило Совету НАТО выдвинуть С.Милошевичу ультиматум: либо подписание соглашения по албанскому варианту, либо нанесение удара с воздуха. Сербия не согласилась с отделением Косова и, как известно, 24 марта 1999 г. натовские войска начали необъявленную войну против Союзной Республики Югославии. Города и села Сербии, Черногории и самого Косова были подвергнуты варварским бомбардировкам. Война узаконила вхождение иностранных войск на территорию суверенного государства, которая в результате была отторгнута.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

Однако иностранное военное присутствие не принесло в край ни спокойствия, ни безопасности, ни экономической стабилизации. Девять лет в международных и европейских структурах обсуждался вопрос о статусе края и стандартах соблюдения прав человека по принципу: «стандарты прежде статуса». Однако «ни один из восьми стандартов демократического общества», введения которых ООН требовало в Косове, не был выполнен:

- парламент и правительство Косова не являются многонациональными, а находятся под контролем албанцев;

- неалбанские общины края не защищены;

- не выработана стратегия экономического и социального восстановления;

- неалбанцы лишены возможности получить работу в контролируемых косовским правительством предприятиях и организациях; ограничена свобода передвижения сербов; проведена незаконная приватизация промышленности Косова;

- ограничено использование сербского языка;

- не решается проблема возвращения сербских беженцев;

- исторические и культурные памятники, поврежденные в ходе нападений албанцев в марте 2004 г. не восстанавливаются;

- корпус защиты Косова превратился в базу для формирования собственной армии Косова, что является прямым нарушением резолюции СБ ООН № 1244;

- косовские албанские СМИ используются для разжигания межнациональной вражды, антисербской истерии.

«Мировое сообщество», оказавшись бессильным переломить ситуацию в регионе, перешло к новой тактике урегулирования косовского кризиса: «стандарты и статус одновременно». Вариантов разрешения кризиса было множество, напомню лишь предложенные американским Институтом Мира, обнародованные в декабре 2004 г.

Неограниченный статус международного протектората: УНМИК и ЕС продолжают усиливать автономию Косова, но без четко определенного конечного варианта статуса.

Кантонизация / децентрализации: Сербские анклавы в Косове de facto получают широкие властные полномочия при серьезном давлении США на албанцев в переговорном процесс.

Слабая федерация: Белград номинально сохраняет суверенитет над Косовом, а албанская администрация в крае функционирует как самостоятельное государство, но без представительства в ООН.

Содружество (commonwealth): Белград сохраняет номинальный суверенитет, но Косово получает представительство в ООН.

Отсроченное решение статуса: Определение суверенитета переносится на определенный период (например, на три года).

Условная независимость: Без изменения границ Косова продолжает двигаться к независимости, в крае устанавливаются демократические процедуры, обеспечиваются все права национальных меньшинств, албанцы отказываются от любых попыток расширения своей территории или дестабилизации соседних регионов.

Независимость в существующих границах: Косово становится независимым государством, но через договоренный период времени. Для проведения в жизнь этого плана необходима была бы широкая ангажированность США, России и Китая.

Независимость с разделом: Северные общины (Звечани, Зубин поток, Лепосавич и Северная Митровица), а также горно-обогатительный комбинат «Трепче» отходят к Сербии. Остальная часть Косова считается независимым государством.

Таким образом, выбор был. Однако американская сторона изначально была категорически против «независимости с разделом», с чем согласились и албанцы. В результате сработал план Марти Ахтисаари. Спецпосланник Генсека ООН представил СБ ООН «Всеобъемлющие предложения по урегулированию статуса Косова» 26 марта 2007 г. (Документация ООН S/2007/168). Согласно этому документу, «статус Косова должен представлять собой независимость под надзором (выделено – Е.П.) международного сообщества». Представляется важным даже не то, что термин «контролируемая независимость» активно тиражируется в западных СМИ и укореняется в общественном сознании. Принципиальным является изменение таких фундаментальных правовых норм, базовых понятий, законов мирового общежития, как государство, суверенитет, независимость, невмешательство во внутренние дела, сепаратизм, ирредентизм и др.

Менее чем через год, 17 февраля 2008 г. парламент Косова (теперь он называется Кувенди) в одностороннем порядке объявил о независимости и формировании суверенного государства Республика Косово. Однако, согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями, поэтому объявление независимости антизаконно, и Косово по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия.1

Еще более интересна история написания и принятия конституции Косова. К ее написанию в Вашингтоне и Брюсселе приступили три года назад. За исключением конституций бывших колоний основной закон нового европейского государства – единственный случай, когда западные страны не только суфлируют политическое действие, но и сами пишут документ. Даже языком оригинала конституции, который до нужного момента держался в строгой секретности, был английский. Лишь после окончательной сверки всех позиций между американскими и европейскими чиновниками текст был переведен на албанский и сербский языки.

Косово является государством-фикцией, поэтому все 60 страниц текста конституции края не имеют никакого значения.

Уже имеется договоренность о том, что после вступления в силу конституции в Косове начнет работу специальная миссия Евросоюза – EULEX. Две тысячи европейских экспертов будут помогать косоварам создавать министерства, ведомства и административные службы, а точнее - учить работать. Замена миссии ООН УНМИК на EULEX может быть проведена только по решению СБ ООН, который, как известно, не принял пока решение о статусе Косова. Более того, только 46 государств из 192 членов ООН признали независимость края. Тем не менее, идет активная подготовка к высадке «европейского десанта».

Самой главной фигурой, контролирующей и определяющей формирование государственности в Косове, является Международный гражданский представитель (некий аналог Высокого представителя в БиГ), имеющий «полномочия в правоприменительной области, включая, в частности, судебные органы, полицию, пограничный контроль, таможню, исправительную службу». Он же назначает Генерального ревизора, международного представителя в состав Совета директоров Косовского накопительного фонда, генерального директора Таможенной службы, директора Налоговой администрации, директора казначейства и исполнительного директора Центрального банковского управления Косова.

Достаточно только этих фактов, чтобы подтвердить установление внешнего управления краем, которое и является сутью квазигосударственности.

________________________________
ПОНОМАРЁВА Елена Георгиевна – кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России.

1 В переводе с сербского языка «Косово» означает «земля черных дроздов», а «Метохия» — «церковная земля» (серб. «кос» переводится как «черный дрозд», греч. «μετοχή» — церковный надел). Исторически албанцы делят территорию Косово на «землю Дукаджина» (алб. Rrafshi i Dukagjinit) и собственно «землю Косова» (алб. Rrafshi i Kosovës), однако в политическом смысле используют название «Косово» применительно ко всей территории Косова и Метохии, поскольку двойное название стало активно употребляться в период раздела исторической области между Сербией и Черногорией после Балканских войн (Косово поле отошло к Сербии, а основная часть Метохии - к Черногории). Сербская традиция настаивает на двойном обозначении края, поскольку, согласно сербской историографии, историческая область Косово охватывает лишь территорию Косова поля и прилежащие земли, а Метохия лежит западнее до границы с Албанией.

(Продолжение следует)

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1743

Елена ПОНОМАРЕВА

Квазигосударственность как инструмент гегемонии: казус Косова (II)

(http://www.fondsk.ru/images/small/kosek.jpg)

Экономика квазигосударственности

Квазигосударственность определяется экономическим потенциалом территории, которая претендует на статус суверенного государства.

Автономный край Косово на протяжении всего послевоенного периода (1946–1991 гг.) оставался самым слаборазвитым регионом социалистической Югославии, несмотря на выделение значительных средств на его развитие из бюджетов федерации и собственно Сербии. Например, только в 80-е годы ХХ в. помощь, выделяемая Косову, составляла 1,5 млн. долл. ежедневно (sic!), не говоря уже о затраченных средствах за все годы существования автономии. Однако, несмотря на постоянные финансовые вливания, поднять уровень развития края до среднефедерального, снять социально-экономическую напряженность так и не удалось. Специалисты объясняют это несколькими причинами.

Во-первых, это опережающий естественный прирост населения. По темпам демографического роста Косово занимало и занимает первое место не только в Югославии, но и в Европе. То есть все капитальные вложения поглощались приростом населения.

Во-вторых, налицо нецелевое и непродуманное распределение средств. Эффективность капиталовложений в крае была ниже в два раза, чем в целом по стране. Планы экономического развития крайне редко выполнялись, поддерживались нерентабельные предприятия, несмотря на то, что сумма их убытков росла в геометрической прогрессии. Отсутствовала стратегия включения экономики края не только в федеральную экономику, но и в республиканскую. Внутренний товарооборот с каждым годом увеличивался и к середине 80-х гг. достигал 63 %.

В-третьих, шел бурный процесс «албанизации Косова». Занятия в школах и университете велись преимущественно на албанском языке, по албанским учебникам и приглашенными учителями и профессорами из Тираны. Государственные программы игнорировались, однако финансирование среднего и высшего образования велось за счет федерального бюджета. Например, к концу 90-х годов Косово по количеству студентов превосходило даже республики СФРЮ, а на 1 тыс. населения край имел на 14 % больше студентов, чем в среднем по стране. Причем, 80 % студентов были албанцами.

В-четвертых, многое объяснялось менталитетом албанцев, их нежеланием и даже неспособностью работать. Если обратиться к данным социалистического периода, то картина вырисовывается, мягко говоря, плачевная. По данным последней общеюгославской переписи 1981 г., в Косове проживало 1 584 558 чел., из которых в городах – 32,5 % (514 755), а 77,4 % населения края составляли албанцы (1 226 736). Но самое интересное в другом: удельный вес активного населения в общей численности жителей автономного края был всего… 23,8 % (sic!). В 1984 г. в общественном секторе было занято в общей сложности 205 600 рабочих (12,8 %), в том числе 42 230 женщин (2,66 %), а на производстве работало лишь 154 000 рабочих. Причем, промышленным производством в подавляющем большинстве были заняты сербы и черногорцы. Сельским хозяйством активно занималось только 14,7 % населения.

При этом Косово можно назвать центром миграционных потоков социалистической Югославии: косовские албанцы уезжали в Европу, на их место приезжали новые мигранты из еще более бедной Албании. Как отмечает один из ведущих специалистов по албанскому вопросу Тим Джуда, с момента возникновения самостоятельного государства албанцы активно мигрировали в поисках лучшей доли и богатой земли.

Итак, даже беглый взгляд на экономическое положение автономного края Косово при социализме выявляет ряд серьезных проблем в хозяйственной деятельности и государственном управлении. Зато по своим ресурсам Косово не имеет себе равных на Балканах, а возможно и во всей Европе. Особенно богаты косовские месторождения свинца, цинка, никеля, кадмия, бокситов, марганца, галлузита, селена и кварца.

Исследованные на середину 80-х годов ХХ в. месторождения свинцовых и цинковых руд края составляли 52,2 % общеюгославских ресурсов, никеля 50 %, магнезита 35 %, лигнитов (бурого угля) 53 %, висмута 100 %. На Косово приходилось 14,8 % общеюгославского производства серной кислоты, 59,9 % серебра, 30 % цинка, 63,1 % рафинированного свинца. По данным Всемирного банка, стоимость минеральных ресурсов Косово до начала финансового кризиса составляла свыше 19 млрд. долл. Эксперты гражданской миссии ООН в Косове полагают, что запасы только лигнита составляют 8,3 млрд. тонн, сербские же специалисты считают, что они достигают 14 млрд. тонн, что дает Косову возможность вести их эксплуатацию в течение 150-200 лет. Запасы оловянной и цинковой руд оцениваются в 42,2 млн. тонн (это в три раза больше, чем в остальной Сербии), никеля и кобальта - в 13,3 млн. тонн, бокситов - в 1,7 млн. тонн, магнезита - в 5,4 млн. тонн. Цифры впечатляют и заставляют задуматься о ресурсной составляющей косовского вопроса.

В условиях обострения мировой конкуренции за минеральные ресурсы стремление установить в Косове режим внешнего управления весьма логично. Иначе никто бы и не затевал отделение края от Сербии. Вариант сохранения Косова в юрисдикции Белграда с последующим принятием Сербии в «большую Европу» ведущие западные державы не устраивал. Куда предпочтительнее «интернационализация» сербских ресурсов. Собственно, после крушения биполярного мира именно этот вариант получения доступа к сырью, стал весьма популярен у стран-гегемонов. Он предполагает следующую последовательность действий: дестабилизация государства (путем свержения правящего режима, усиления сепаратистских тенденций или прямого военного вмешательства); установление режима протектората якобы предотвращения (а на самом деле - для поддержания) хаоса, а затем - приватизация ресурсной и промышленной базы и бесконтрольная эксплуатация ресурсов. В этом отношении Косово - не «уникальный случай», а лишь один из ярких примеров создания искусственных территориально-политических образований с «проблемной» государственностью.

Косово обладает не только ресурсами, но и промышленной базой. Так, хозяйственный комплекс «Трепче» считается самым важным промышленным объектом края. Он объединяет 14 шахт и 8 различных обогатительных фабрик, в том числе электролиз цинка, аккумуляторный завод, заводы серной кислоты, искусственных удобрений и т.д. Помимо этого из промышленных объектов следует назвать горнорудный энергетический и химический комбинат «Косово» в Обиличе, в распоряжении которого имеются ресурсы лигнитов, превышающие 10 млрд. тонн, объекты для обогащения угля, газификации и выпуска азота; ТЭЦ «Косово А» мощностью 790 МВТ и «Косово Б» мощностью 680 МВТ; плавильный и очистительный заводы в Глоговаце, выпускающие ферроникель. Крупные предприятия перерабатывающей промышленности размещены в Приштине, Печи, Титова-Митровице, Призрене, Гнилане, Косовской-Каменице и Урошеваце.

После войны 1999 г. и разделения края на оккупационные зоны Косово почти ничего не производит, экспорт покрывает лишь 6 % импорта. По оценке директора Института перспективных исследований (Приштина) Шпенда Ахмети, импорт Косова составляет около 1,3 млрд. евро (1,9 млрд. долл.) в год, а экспорт - всего лишь 90-130 млн. евро. В Приштине шутят: «Мы производим политику - это наш главный товар». На первом месте услуги, сервис, составляющие более 70 % экономического потенциала Косова. Из трёх с половиной сотен относительно крупных промышленных предприятий работают единицы, хотя большинство их приватизировано. В упадке и основная отрасль экономики - сельское хозяйство.

По неофициальной статистике, 75 % населения Косова моложе тридцати пяти лет – безработные. Молодежь уходит в теневой и криминальный секторы, на которые, по самым осторожным оценкам, приходится не менее 20-30% экономики края.

В последние годы прирост ВВП в Косове составлял около 3 % ежегодно - за счет притока капиталов из-за рубежа от широко представленной в мире албанской диаспоры, доходов от «теневой экономики», международных дотаций и кредитов и роста сферы услуг. Внешний долг небольшого Косова огромен. Он составляет 1,2 млрд. долл. США, или 35 % ВВП края. Заметим, что Сербия выплатила до момента провозглашения краем независимости 218 млн. долл. косовского долга.

Квазигосударственность непосредственным образом связана с финансовыми потоками. Официальной валютой края Косово является евро, которое используется УНМИК и правительством. Как и Черногория, Косово использует евро в одностороннем порядке, без подписания соответствующего соглашения с Европейским Валютным Союзом. Сербский динар используется только на территориях, населенных сербами.

В 2007 г. бюджет ООН для Косова составил 150 млн. евро. Показательно, что 370 млн. евро косовская экономика получила от албанцев, живущих за рубежом. Эта помощь является основным легальным источником финансов Косова. Эти цифры просто не сопоставимы ни с потребностями края, ни с его долгами, ни с реальными доходами, которые дает торговля наркотиками, проходящими через край.

Годовой оборот наркотической продукции в Косове достигает, по самым скромным подсчетам, 1 млрд. евро. За последующие три года Евросоюз собирается вложить в Косово около 2 млрд. евро инвестиций. По оценкам европейских специалистов, это сумма, достаточная для быстрого подъема экономики края, а значит, для борьбы с организованной преступностью и наркотрафиком. Сомнительная уверенность.

По данным экс-руководителя российского бюро Интерпола (1997-1999 гг.), члена Совета по внешней и оборонной политике РФ Владимира Овчинского, уже 10 лет назад Интерполом было установлено, что албанские преступные структуры контролируют около 70 % рынка героина в Германии и Швейцарии. Каналы перевозки наркотиков через Балканы соединились с маршрутами, начинающимися в Юго-Восточной Азии. Главный маршрут транспортировки, известный как Балканский, пропускает 80 % наркотиков, предназначенных для продажи в Европе. Опиум, выращенный в Афганистане и Пакистане (центр так называемого «золотого полумесяца»), перерабатывают в Турции, а затем через бывшую Югославию и Чехию направляют в другие страны Европы. Далее Балканский маршрут ведет в Великобританию через французский порт Кале, где албанская мафия имеет прочные позиции.

В 2005 г. Европол назвал албанскую мафию наиболее опасной для стран Евросоюза. В том же году полиция ряда европейских стран провела специальную совместную операцию «Андромеда» против албанской наркомафии. Учитывая рост производства наркотиков в Афганистане, на долю которого сейчас приходится 90 % всего героина в мире, а также тесные связи косовских албанцев с талибами и Аль-Каидой, доход от наркотрафика в «независимом» Косове, тем не менее, будет оставаться основной статьей дохода. Премьер-министр «независимого» Косова Хашим Тачи по кличке «Змей» уже давно плотно вписан в наркобизнес; за последние годы он организовал физическое устранение бывших своих соратников по ОАК - крупных наркодельцов.

По данным спецслужб европейских стран за 2007 г., в настоящий момент действуют четыре основных канала доставки наркотиков:

1. Албанский идет через Албанию, Македонию, Косово и Метохию, Центральную Боснию и далее в Европу. Часть этого пути проходит через озеро Скадар на севере Черногории, соединяясь с направлением Гусинье - Плавское озеро и далее через Рожай и Рашскую область (Санджак).

2. Зеленый («Зетра») начинается в Турции, проходит через населенную мусульманами Южную Болгарию, захватывает Македонию, использует как перевалочную базу Прешево в Южной Сербии и заканчивается в Боснии. Направление «Зетра» (Турция — Босния), будучи одним из главных направлений криминального транзита, исторически является также магистральным путем проникновения ислама в Европу.

3. Маршрут «Д» или путь через Дубровник. Проходит через пограничный переход «Дебели брег».

4. Маршрут «Р» или путь через Риеку используется только при наличии надежных логистических центров в Хорватии и для прямых поставок наркотиков и оружия (албанские каналы криминальных связей, проходящие через Хорватию, а также Словению, существуют десятилетиями).

Специалисты считают, что использование того или иного направления во многом зависит от времени года (зимой некоторые маршруты практически непригодны). Проблема осложняется широтой земляческих, коммерческих, родственных связей, сплачивающих албанскую диаспору в Европе. На сегодняшний день эта диаспора насчитывает 5 млн. чел.

Ко всем экономическим проблемам Косова следует добавить позицию сербского руководства. После провозглашения «независимости» Косова официальное сербское информационное агентство ТАНЮГ выступило с заявлением, в котором фактически выставило счет за утраченное Сербией имущество на территории края. Общая стоимость недвижимости, по официальным сербским оценкам, составляет около 220 млрд. долл., из которых 4 млрд. – это частное имущество 30 тыс. сербских семей, изгнанных из края.

Таким образом, в сухом остатке имеем мы полную экономическую несостоятельность Косова. Ни о какой реальной государственности здесь говорить не приходится.

(Окончание следует)
________________________________

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1744

Елена ПОНОМАРЕВА

Квазигосударственность как инструмент гегемонии: казус Косова (III)

Военно-энергетическая составляющая квазигосударственности

Известный специалист по «теневой» политике Запада Николас Хаггер считает, что косовский вопрос самым непосредственным образом связан с энергетическими проектами. Он полагает, что существует план перекачки каспийской нефти через Косово к Адриатическому морю, откуда ее танкерами можно поставлять дальше на Запад. Контролировать транспортные артерии удобнее всего через систему протекторатов, которые и создавались Соединенными Штатами и Евросоюзом на постъюгославском пространстве, начиная с 1991 г. Некоторые эксперты (Кроут Тэлбот и не он один) убеждены, что Вашингтон давно пообещал создать «Великую Албанию», к которой будет прирезана часть греческих, македонских и сербских территорий, населенных албанцами.
Однако почему все же необходимо было «суверенизировать» Косово, создавая в Европе второе албанское государство?

Сквозь призму энергетической политики многие события раскрываются по-особому. Например, в 2001 г. (как раз после смены режима в Сербии и выдачи С.Милошевича Гаагскому трибуналу) началось строительство 920- километрового трансбалканского нефтепровода, который должен был быть введен в эксплуатацию в 2005 г. По этому проекту бакинская нефть должна поступать в порт Супса на берегу Черного моря, танкерами перевозиться в болгарский порт Бургас, откуда через Македонию и Косово в Адриатическим порт Влора в Албании. Нефтепро¬вод строит принадлежащая американцам албано-македонско-болгарская компания - АМВО. По нефтепроводу планируется перекачивать до 750 000 баррелей в день. С компанией АМВО сотрудничают «Техасo», «Сhevron», «Еххоn», «Моbil», «ВР», «Атосо», «Agip» и «Тоtal Elf».

Уже по¬сле объявления «независимости» Косова Международный консорциум в составе фирм Италии, США, Великобритании и Ал¬бании объявил о скорой доработке проекта нефтепровода Адриа¬тика – Македония – Болгария (Влора – Скопье – Бургас). Этот маршрут спроектирован таким образом, что почти половина его проходит по территориям, на которых проживают албанцы и, в частности, через Косово. Не трудно догадаться, что этот «проект предназначен для конкуренции с нефтепроводом Бургас - Александруполис, по которому российскую и каспийскую нефть намечено доставлять в Средиземноморье, минуя Турцию. Конкуренты стремятся быстрее построить «трансалбан¬ский» нефтепровод и, таким образом, вынудить Россию транспор¬тировать нефть по менее выгодному ей маршруту».1

В связи с этим уместно вспомнить слова министра энергетики США Б.Ричардсона, который во время бомбардировок Югославии в 1999 г. заявил: «Речь идет об энергетической безопасности Аме¬рики... Мы говорим о стратегическом сдерживании тех, кто не раз¬деляет наших ценностей... (выделено мною. – Е.П.). Мы вложили значительные деньги в Каспий, а теперь для нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном нам направлении».

Энергетическая составляющая косовского вопроса самым непосредственным образом связана с военно-разведывательной. «Родная» для Дика Чейни компания «Наlliburton» построила в Косове крупнейшую американскую военную базу со времен Вьетнама, Camp Bondsteel. Меньше чем за три года Bondsteel из палаточного лагеря, размещенного на 400 гектарах недалеко от македонской границы, превратился в автономную, оснащенную по последнему слову техники базу, где сосредоточено более 7 000 военнослужащих – три четверти общего количества американских военных в Косове. Bondsteel имеет развитую дорожную сеть протяженностью 25 км, более 300 зданий, окруженных 84 км колючей проволоки с 11 вышками. База располагает своим жилым сектором, имеет торговые точки, круглосуточно работающие спортивные залы, церковь, библиотеку, самый современный в Европе госпиталь. Здесь же базируются 55 вертолетов «Черный сокол» и «Апач». Считается, что Bondsteel заменит американскую военно-воздушную базу в Авиано (Италия). Параллельно с этим возведена еще одна база Camp Montajs на 7 000 солдат.

Bondsteel вместе с другими, менее крупными базами, которые будут построены вдоль предполагаемой трассы нефтепровода АМВО, – это прямой военно-стратегический и экономический вызов России. Bondsteel может стать столицей нового квазигосударства, которое объединит Косово, территории Македонии, южной Сербии, Черногории, населенные албанцами, и собственно Албанию.

Директор AMBO Том Фергюсон недавно заявил, что трансбалканский нефтепровод – это северо-восточная часть средиземноморского энергетического коридора, создаваемого под контролем НАТО и ЕС, в состав которого входят также трасса Одесса – Броды - Гданьск и проект нефтепровода «Белый поток» (Грузия – Украина), который должен пройти по дну Черного моря. Планируется, что в обратном направлении, т.е. через албанскую Влору на Бургас, в бывшие республики СССР будет поступать североафриканская и ближневосточная нефть с целью конкуренции с российскими поставками в ближнее зарубежье.

Учитывая, что 80 % стоимости нефти состоит из расходов на ее транспортировку, следует согласиться с мнением Владимира Овчинского, отмечающего, что «глобальные войны ХХI в. будут войнами за маршруты транспортировки энергоносителей».

Даже такой беглый взгляд на экономическую и военно-разведывательную составляющую косовского вопроса показывает, что он не примитивно этноцентричен, а создан и культивируется исключительно в интересах ведущих западных ТНК. Косово же надолго останется хрестоматийным примером квазигосударственности.

***
Квазигосударственность в условиях мировой гегемонии расширяет ареал своего распространения, подобно вирусу. Можно говорить, что подавляющее большинство стран эпохи постмодерна поражены им в той или иной степени. Джон Лафлэнд абсолютно прав, когда пишет, что «cуверенитет Косова - не более чем фикция: реальной властью здесь будут обладать ЕЭС-овские чиновники на штыках натовских войск». Однако зададимся вопросом: «Можно ли победить вирус квазигосударственности»?

«Многовалентного суверенитета», как и «постнациональной государственности», не бывает потому, что в основе подобных красивых абстракций всегда лежит грубая сила. В Косове размещено почти 16 тысяч военнослужащих НАТО, к которым вскоре присоединятся еще 1000 британских солдат. Именно они, а не косовская армия, обеспечивают внешнюю и внутреннюю «безопасность» края, а точнее - контролируют эксплуатацию топливно-промышленных ресурсов, маршруты транспортировки энергоносителей и наркотрафик.

Как и в Боснию, в Косово идут миллиарды долларов, и тратятся они не на улучшение жизни людей, а на содержание международной администрации. Само же Косово останется символом нищеты, коррупции и криминала до тех пор, пока транснациональные компании будут заинтересованы в поддержке мафиозного правящего класса, вышедшего из террористических структур ОАК, участвовавшего в геноциде неалбанского населения Косова и тесно связанного с «серой» экономикой (торговля наркотиками, оружием, людьми, проституция).

Штамм вируса квазигосударственности разрабатывается в научно-исследовательских институтах, разведывательных центрах США, Великобритании, Германии (RAND Corporation, Институт Центральной и Восточной Европы Колумбийского университета, Стратегический институт Университета Дж.Хопкинса и др.) и постепенно внедряется соответствующими службами. Косово - благодатная почва для распространения этого вируса. Вот лишь самые важные внутренние основания квазигосударственности:

Наличие этноконфессионального и исторического врага – сербов.

Высокие темпы рождаемости как одна из социо-культурных особенностей албанского мусульманского населения. Отсюда - интенсивная концентрация албанцев-мусульман, постепенная исламизация-албанизация и «геттоизация» территорий, на которых албанцы стали большинством. Албанцы, которые принадлежат к шиитам, суннитам и бектешам (орден, отвергаемый официальным исламом), - особые мусульмане. От правоверных они отличаются тем, что религия для них всегда стояла на втором плане общественной жизни.

Особое отношение к труду и к территории, на которой проживают албанцы. Уже отмечалась «специфическая иждивенческая сущность албанского этноса», стремление к расширению жизненного пространства в силу высокого естественного прироста населения за счет изгнания/выдавливания автохтонных жителей. Как отмечает болгарский исследователь Димитар Димитров, «без соответствующих социальных вложений интенсивная биологическая репродукция неизбежно обусловливает стиль проживания - занятие пространства, в котором есть лишь стены и крыша; межполовая дискриминация от рожде¬ния до смерти; стремление к эзотерическому виду образования и культуры в рамках этноса; идеологизированную, романтическую историографию в функции расширения албанцев в географической и политической сфере; склонность к беззаконию, теневой экономике, криминалу; сильную тенденцию к эмиграции».

Напомню еще раз, что внутренние факторы формирования квазигосударственности сами по себе сработать не могут – нужна благоприятная внешняя среда, каковая была создана в результате крушения биполярной системы, распада СССР, после постепенного поглощения мировой капиталистической системой бывшей сферы советского влияния.

На сегодняшний день серьёзного противовеса политике США и других ведущих стран НАТО нет. Это значит, что распространение вируса квазигосударственности продолжится.

______________________
1 Овчинский В. «Независимость» Косово в зеркале теневой политики…, С.26. Подробно см. Стариков Н. Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ? – СПб.: Питер, 2009.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1746

Совет Европы возобновляет расследование об изъятии органов у похищенных в Косово сербов

Газета "Гардиан" приводит доказательства преступлений…

(http://www.rusk.ru/images/2008/13211.jpg)

Агентство Танюг сообщило 26 ноября о том, что существуют свидетельские показания восьми человек, присутствовавших при "хирургических операциях", и водителя, который отвозил на аэродром в Тиране "важные пакеты" для отправки в Турцию.

Дик Марти, специальный следователь, назначенный Советом Европы, в ближайшее время вместе со своими сотрудниками отправится на север Албании для возобновления следствия о трансплантации органов пленных сербских солдат. Он посетит Белград, Приштину и Тирану, чтобы найти новые доказательства, сообщает Танюг со ссылкой на номер лондонской газеты "Гардиан" от 25 ноября.

Предполагают, что данное преступление совершено в доме в сельском имении семьи Мерчима Катучи, состоящей из семи человек. Этот дом, известный среди журналистов как "желтый дом", находится недалеко от албанского местечка Бурел, где, как считается, после окончания натовских бомбежек Югославии албанские боевики убили несколько сот пленных сербских солдат, отмечает "Гардиан".

Британское издание напоминает, что призывы расследовать этот случай впервые прозвучали в апреле этого года, когда бывший главный прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте заявила, что существуют "достоверные" сообщения о судьбе сербских солдат, которые были в заточении в имении Катучи, но следствие было остановлено из-за недостатка улик и сопротивления видных лиц во Временной косовской администрации ООН .

"Гардиан" отмечает, что его журналисты ознакомились с данными экспертизы, которые считались утраченными. Этот доклад по указанию Дель Понте составил Хосе Пабло Барайбар, специалист ООН, бывший глава ооновской канцелярии по делам пропавших без вести и судебной медицине.

В экспертном докладе указывается, что в ходе предварительного расследования обнаружены следы крови в двух помещениях дома Катучи. Кроме того, найдены медицинские иглы, халаты, кобура пистолета, медицинские пузырьки, пустые упаковки лекарств, среди которых лекарства, применяемые в анестезии.

Барайбар утверждает, что его сотрудники нашли "очень показательные улики", указывающие, что в этом доме производилось изъятие органов. Он указывает, что существуют свидетельские показания восьми человек – военных и водителя. Водитель сообщил, что перевозил из Косово небольшие группы сербских военнопленных, а на аэродром Тираны отвозил "важные пакеты".

Барайбар указывает в докладе, что "операции" над сербскими военнопленными производил косовский "доктор" из города Печ, а указанный дом был не просто "бойней". Улики указывают на то, что изъятые органы начинали свой путь за границу именно из нее.

Барайбар, однако, не смог проверить все свидетельские показания, так как разгневанные хозяева дома и жители местечка, где он расположен, и где проводилось расследование, не позволили произвести эксгумацию на ближайшем кладбище, где, как утверждали некоторые свидетели, закопаны тела сербских солдат.

Как пишет белградская газета "Блиц", сербская прокуратура по военным преступлениям на настоящий момент выяснила, что психиатрическая больница в местечке Бурел, обозначенная как "тюрьма 320", была местом, где врачи из Косово и Метохии изымали органы у похищенных сербов, цыган и нелояльных албанцев. Тела жертв выбрасывались в болото вблизи Тропои и шахты Дева. Сербские следователи считают, что "желтый дом" служил для подготовки жертв к "операциям", на которые жертв доставляли боевики Освободительной армии Косово.

Как полагают в сербской Прокуратуре по военным преступлениям, "операции" проводились с 1998 года по март 2001 года. Жертвы в Бурел доставлялись из нескольких концлагерей и тюрем, располагавшихся у городов Тропоя, Кукес, Байрам Цури, Кольш и из тюрьмы в шахте Дева, расположенной в Косово, но тоннели из которой ведут в Албанию.

Михаил Ямбаев,
к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179880

Михаил Ямбаев

ТАЙНЫ КОСОВСКИХ «ПОТРОШИТЕЛЕЙ»

В Приштине признали факт торговли человеческими органами, чтобы «отмыть» главарей албанских сепаратистов

(http://www.rpmonitor.ru/imgrpm2/doctor-300.jpg)

В КОСОВО ТОРГУЮТ ОРГАНАМИ ДО СИХ ПОР

Косовская полиция арестовала на днях в Приштине уролога Лютви Дервиши по подозрению в нелегальной трансплантации почек. По данным белградского издания «Блиц», имя этого «врача» назвал один из свидетелей по делу о торговле органами пленных сербов из Косова и Метохии в 1998–1999 годах.

«Свидетель дал показания сербским следователям из прокуратуры по военным преступлениям о том, что видел Лютви Дервиши в местах, в которых, как считается, проводились операции над пленными по удалению у них внутренних органов для их продажи. Сейчас Дервиши задержан, что называется, «со скальпелем в руке». Не вызывает сомнения, то, что эти «врачи» начали делать над пленными в 1998 году, они продолжают делать и сейчас, сказал «Блицу» осведомленный источник.

Кроме Лютви Дервиши задержан и его брат Арбан Дервиши, менеджер частной больницы «Medikus», в которой проводилась трансплантация, и уролог Тун Перворфай. Они обвиняются в том, что провели нелегальную трансплантацию почки, которую продал гражданин Турции одному мужчине из Израиля, пишет «Блиц».

Происходящее в указанной клинике было открыто якобы случайно. Косовская полиция обратила внимание на турецкого гражданина, прибывшего в аэропорт «Слатина». На руках у него была бумага, что он прибыл в Косово для лечения проблем с сердцем. Подозрение вызвало то, что с собой у него не было денег. Когда же дождались дня его вылета обратно, то при медицинском осмотре в аэропорту выяснилось, что у него удалена почка.

В ходе разговора с ним следователей было выяснено, что операция была проведена в клинике «Medikus». Далее выяснилось, что гражданин Израиля прибыл в Приштину при посредничестве менеджера больницы Арбена Дервиши, брата Лютви Дервиши, пересадившего ему почку турецкого гражданина. Об этом рассказал журналистам Этон Эльшани, пресс-секретарь косовской полиции. Эльшани отказался комментировать информацию «Блица» о том, что Лютви Дервиши связан с торговлей органами людей, похищенных в Косове и Метохии. Вместе с тем, он отметил, что к расследованию подключены международные представители.

В «случайность» неожиданного «открытия» косовских властей верится, правда, с трудом. Возникает впечатление, что власти Косова и их покровители (как американские, так и европейские) просто решили найти крайнего в жуткой истории с похищениями неалбанцев в Косове для удаления у них органов с целью последующей продажи на Запад. Дело в том, что к этому страшному и сверхприбыльному криминальному бизнесу оказались причастны многие высокопоставленные политики. И гораздо выгоднее «выпустить пар», якобы «поймав за руку» уролога из Приштины, чем доподлинно узнать, что творилось в больницах и лагерях на севере Албании, и назвать имена тех, кто руководил процессом.

О «ЛАГЕРЯХ СМЕРТИ» В ГААГЕ ЗНАЛИ УЖЕ В 1999 ГОДУ

Весной этого года после выхода в свет книги мемуаров экс-прокурора Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) Карлы дель Понте «Охота: я и военные преступники» в Европе разразился громкий скандал. Дель Понте утверждала, что не менее 300 жителей Косово, большинство из которых составляли молодые сербы, было похищено по приказу нынешнего премьер-министра края, а ранее одного из полевых командиров Армии освобождения Косово (ОАК) Хашима Тачи. Позже они были переправлены на север Албании, где нанятые албанской мафией хирурги в полевых условиях изымали у похищенных жизненно важные органы. В книге дель Понте также содержатся обвинения в адрес бывшего сподвижника Хашима Тачи влиятельного полевого командира ОАК Рамуша Харадиная. Обвиняемый МТБЮ в военных преступлениях он был полностью оправдан, так как все свидетели обвинения по его делу или пропали при загадочных обстоятельствах или погибли в автокатастрофах.

Как утверждает экс-прокурор, получателями органов были крупнейшие клиники ряда стран Западной Европы. Сербская прокуратура, ознакомившись со сведениями, изложенными дель Понте, возбудила 21 марта уголовное дело и потребовала от албанского правительства объяснений.

Сведения о похищениях людей для последующего использования их в качестве доноров жизненно важных органов были у гаагских следователей еще в 1999 году. По их данным, албанские террористы, получившие контроль над значительной частью территории края Косово после вывода оттуда сербских войск, целенаправленно похищали молодых и здоровых людей, которых позже переправляли в специальный лагерь, расположенный вблизи местечка Бурел на севере Албании.

Там, как утверждает Карла день Понте, в течение нескольких лет функционировала подпольная клиника, сотрудники которой занимались изъятием органов у вынужденных «доноров».

Представители МТБЮ, по данным дель Понте, побывали в данном населенном пункте в 2003 году и обнаружили дом (так называемый «желтый дом», по цвету окраски его стен), в котором функционировала операционная палата. Несмотря на то, что вблизи строения были обнаружены части медицинской техники, а на стенах внутри строения – человеческая кровь, никаких следственных действий проведено не было.

КТО КРЫШЕВАЛ КОСОВСКИХ «ПОТРОШИТЕЛЕЙ»?

В интервью сербскому ТВ РТС бывший председатель Координационного центра по Косово и Метохии Небойша Чович заявил, что власти Сербии еще в 2001 году передали МТБЮ список мест массовых захоронений сербов и тайных тюрем на территории Косово и на севере Албании. В итоге Сербия так и не получила никакого ответа на тот запрос. Председатель Союза семей пропавших без вести косовских сербов Симо Спасич заявил, что подаст в суд на Карлу дель Понте за «сокрытие преступления».

Напомнила о себе еще одна гаагская мемуаристка – бывшая пресс-секретарь Карлы дель Понте Флоренс Артман. По сообщению РТС, в одном из интервью она заявила, что функционеры UNMIK (временной ооновской администрации в Косове) не желали сотрудничать с МТБЮ в деле расследования случаев продажи донорских органов похищенных людей. Артман вступилась за свою бывшую начальницу, заявив, что обвинения в адрес дель Понте по поводу ее нежелания начать серьезное расследование несправедливы, так как именно сотрудники UNMIK чинили ей в этом всяческие препятствия.

В этой ситуации возникает резонный вопрос: не представители ли UNMIK прикрывали преступный бизнес? И не отсюда ли столько радости по поводу пойманного уролога и его «коллег»?

Еще один факт. В 2004 году состоялась встреча представителей Союза семей пропавших без вести косовских сербов с функционером UNMIK Малколмом Старком. Тогда Старк заявил, что есть определенные указания на то, что в регионе существуют лагеря для лиц, у которых забирают органы для продажи на пересадку. За эти высказывания Старк был удален со своей должности.

В интервью газете «Вечерне новости» 28 марта канадец Скот Тейлор, служивший в миротворческих силах в Косове, а ныне репортер, военный аналитик и редактор военного журнала заявил: «В Косове в 1999 году ходили слухи о торговле донорскими органами похищенных сербов, но их отвергали как «сербскую пропаганду». Албанские преступления над сербами так и не преданы огласке, хотя они происходили на глазах западных журналистов и натовских солдат». Тейлор убежден, что командование «миротворцев» и руководство UNMIK знали о криминальной торговле донорскими органами, так как «невозможно, чтобы Карла дель Понте об этом знала, а они нет». Тейлор утверждает, что за многими из таких преступлений стоял еще один косовский полевой командир – Агим Чеку. Канадские военные запомнили его еще по Хорватии, они столкнулись с его преступлениями и в Косове. Скот Тейлор неоднократно писал о зверствах Чеку. Тейлор возлагает часть ответственности за преступления над сербами в Косове на международных чиновников разного уровня.

В апреле экс-прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), а ныне посол Швейцарии в Аргентине Карла дель Понте отказалась говорить о своей бывшей работе и о новой книге «Охота: я и военные преступники», в частности, о преступлениях против сербов, ссылаясь на указания МИД Швейцарии.

ВЛАСТИ АЛБАНИИ – СОУЧАСТНИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Газета «Курир» напрямую утверждает, что к торговле органами причастны политические верхи Албании, руководство Армии освобождения Косова, но главное – представители и КФОР, и UNMIK. Об этом свидетельствует, в частности, Милияна Митрович, которая была одним из источников информации для Карлы дель Понте. Митрович, благодаря близости с одним албанским бизнесменом, видела те лагеря и многое знала о совершавшихся в них преступлениях.

По ее словам, органы изымались не только у пленных или похищенных сербов. Был и другой источник: албанская мафия доставляла проституток со всего мира для солдат КФОР и UNMIK. А после того как путаны отрабатывали свой ресурс, их направляли в Албанию – «на органы». Лагеря смерти располагались в Кукеше, Эльбасане, Фльоре, Драче. Митрович утверждает, что в проведении медицинских операций участвовали американцы, немцы и англичане.

Собеседница газеты «Курир» утверждает, что в этом жутком и грязном деле принимали участие бывший и действующий премьеры Албании Фатос Нано и Сали Бериша с молчаливого согласия Бернара Кушнера, бывшего главы UNMIK, теперь шефа французской дипломатии. В этом же ряду стоят любимчик «гуманистов» из МТБЮ Рамуш Харадинай, лично самым зверским способом пытавший пленных, его брат Даут, Агим Чеку, любимец европейских столиц Хашим Тачи и другие.

Милияна Митрович сообщила также, что некоторые сербские политики пытались собрать деньги, чтобы добыть информацию и выйти на следы пропавших сербов. Операция проваливалась после убийства албанца, который должен был доставить сведения о некоторых из похищенных.

Сербские СМИ отметили, что в ходе расследования сербской стороной фактов, приведенных Карлой дель Понте, было установлено, что представители самых высоких политических кругов Албании оказывали поддержку и предоставляли убежище боевикам ОАК во время конфликта в Косове.

В распоряжении сербской телерадиостанции Б92 оказались документы, доказывающие, что существуют свидетели, которые могут подтвердить, что по окончанию военных действий в Косове Рамуш Харадинай организовал переправку похищенных сербов из Косова в Албанию. Эти люди содержались в заброшенной шахте в местечке Крум на косовско-албанской границе.

Журналистам Б92 стало известно, что в албанское село Вицин Доль, возле городка Тропой на севере Албании в апреле 1998 года прибыло руководство ОАК. Они были размещены в доме семьи албанского премьера Сали Бериши. Прием организовал Сулейман Бериша, двоюродный дядя албанского премьера. Из этого места координировались все действия ОАК в Косове и поддерживались связи с «послом Республики Косова» в Тиране.

В интервью газете «Вечерне новости» пресс-секретарь сербской прокуратуры по военным преступлениям Бруно Векарич заявил, что имеется информация, согласно которой в отношении одного из высокопоставленных функционеров UNMIK поступило множество заявлений и уже возбуждены уголовные дела за торговлю человеческими органами в Косово и в Боснии и Герцеговине (БиГ). «Эти заявления против него подали как сербы, так и албанцы, – уточнил Векарич. – Сейчас он сбежал в Южную Америку».

БЕРИША ПРИКАЗАЛ УНИЧТОЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

В конце октября нынешнего года делегация сербской прокуратуры по военным преступлениям во главе с главным прокурором Владимиром Вукчевичем отбыла в Албанию для расследования фактов похищения людей в Косове и провела переговоры с главным прокурором Албании Иной Рама по этому вопросу.

Первые сообщения информагентств внушали неуверенный оптимизм. Пресс-секретарь сербской прокуратуры Бруно Векарич заявил даже вначале (27 октября), что встреча в Тиране, была весьма конструктивной несмотря на различный подход сторон к вопросу, имеющий, прежде всего, политическую, а не процессуально-юридическую подоплеку. Векарич подчеркнул, что у собеседников диаметрально противоположные точки зрения по поводу установленных фактов и в оценке доказательств, представленных албанской стороне.

Между тем, сама главный прокурор Албании Ина Рама заявила, что совместное албанско-гаагское расследование не подтвердило сведений экс-прокурора Карлы дель Понте о торговле органами сербов, похищенных в Косове и Метохии. Албания неожиданно резко отказалась от дальнейшего расследования дела.

Бруно Векарич отметил, что это решение Рамы принято под «политическим давлением». По его словам, этот отказ означал, что сербы «вышли на след, когда главному прокурору Албании предоставили доказательства об этой торговле. У Рамы не было времени ознакомиться со всеми нашими материалами». Албанская сторона дважды в течение дня меняла свое решение, продолжать ли сотрудничество с Белградом по расследованию.

Однако, как стало известно белградской газете «Пресс», в первой половине сентября по требованию все того же непотопляемого головореза Рамуша Харадиная, правительство Албании приказало своим спецслужбам уничтожить всю документацию и все доказательства, связанные с причастностью ОАК к торговле органами пленных сербов, содержавшихся на севере Албании.

Решение об уничтожении доказательств было принято непосредственно после того, как Вукчевич сообщил о своем предстоящем визите в Албанию. Уже 15 сентября Сали Беришу навестил бывший косовский премьер Рамуш Харадинай.

По данным газеты «Пресс», «тогда Харадинай встретился с албанским принцем Леком Зогу, на которого оказал давление с тем, чтобы тот убедил премьера Албании Сали Беришу издать распоряжение спецслужбам уничтожить всю документацию, касающуюся похищения сербов, переправки их на территорию Албании и их последующей ликвидации». По данным «Пресс», Харадинай находится в родственных связях с Зогу через свою супругу. В период с 15 по 25 сентября Албанию посетили и Хашим Тачи, и еще несколько бывших командиров ОАК.

Позднее Бруно Векарич уточнил, что албанские власти сразу же после встречи Вукчевича и Рамы сообщили, что не пойдут навстречу пожеланиям Вукчевича и не откроют следствие об этих преступлениях. Векарич сказал, что теперь Сербия обратится в Совет Европы. В интервью газете «Пресс» Владимир Вукчевич подтвердил, что Албания уничтожила все доказательства о преступлениях над сербами и торговле их органами.

Причем министр юстиции Албании Энкелейд Алибеай в открытую отказался сотрудничать с сербской стороной, довольно-таки нагло заявив: «Мы не будем ничего расследовать, мы не дадим вам никакой документации». Свой отказ он обосновал тем, что воевал против сербов на территории бывшей Югославии и был «участником джихада».

Сербская прокуратура по военным преступлениям обнародовала данные о том, что с июня 1998 года и в течение 1999 года в северной Албании, в пограничных с Косово районах действовали центры обучения ОАК. Официально они назывались «Центрами по набору, подготовке и обучению военных кадров». Обучением «кадров» занимались офицеры бывшей Югославской народной армии албанской национальности из Косова, а тыловое обеспечение оказывала албанская армия. Эти центры находились в казармах албанской армии. В одной из них, располагавшейся в местечке Байрам Цури, была размещена часть пленных сербов из Косова. Другая часть содержалась в Тропое. Все данные говорят о том, что центры обучения боевиков ОАК одновременно были и тюрьмами для сербских солдат и гражданских лиц из Косова.

«Это ужасно звучит, но человеческое тело, если его «разобрать на части», стоит на черном рынке более двух миллионов евро», – сказал Вукчевич в программе телерадиостанции Б92. Позднее в интервью еженедельнику «Недельни телеграф» Бруно Векарич рассказал, что всего на севере Албании были подвергнуты насильственному изъятию органов около 300 сербов, цыган и других неалбанцев, а также нелояльных сепаратистам албанцев из Косова. Он отметил, что на черном рынке почка стоит от 15 тысяч до 100 тысяч евро, а печень и сердце до миллиона евро. «Ужасно, что я вынужден говорить подобные вещи, но речь идет о бизнесе, более прибыльном, чем торговля наркотиками», – говорит Векарич.

Векарич уточнил, что подпольные операции производились на «Объекте 320», удаленном на 20 км от «Желтого дома», упоминаемого Карлой дель Понте в ее книге «Охота: я и военные преступники». «Объект 320 – это невропсихиатрическая клиника. Там были все условия для указанных операций. Там же был лагерь для пленных и лагерь косовских боевиков. После изъятия органов тела жертв потом выбрасывали в болото рядом с городом Тропоя и в шахту Дева.

ГЛАВНЫХ ПАЛАЧЕЙ БУДУТ «ОТМЫВАТЬ»?

Из-за отказа Албании сотрудничать с Сербией факты, ставшие известными сербской стороне, пока не удается доказать по всем правилам уголовно-процессуального кодекса. Однако уже сейчас сербы знают достаточно много о том, как происходило одно из самых жутких преступлений, совершенных албанскими боевиками в Косово. После все этого США и Германия, как основные «игроки» на косовском поле, уже не могли делать вид, что на самом деле ничего не произошло, а страшные слухи являются лишь «сербской пропагандой».

Надо было срочно «отмывать» власти Албании и Косова, дав им указания прекратить, наконец, бизнес на торговле людскими органами и задержать каких-нибудь «стрелочников» для отвода глаз. Именно поэтому в Косове и был поднят шум вокруг трех урологов, нелегально пересадивших почку от добровольного донора. Все косовские газеты пестрят сообщениями об этом инциденте. Теперь нужно создать видимость активных розыскных мероприятий, найти крайнего и увести от суда настоящих «потрошителей» – Хашима Тачи, Рамуша Харадиная и Агима Чеку, которых сейчас принимают на высшем уровне в европейских столицах, пожимая им руки, по локти обагренные кровью разрезанных на части людей.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11906

Анна ФИЛИМОНОВА

Двойные стандарты «мирового сообщества» (I)

(http://www.fondsk.ru/images/small/voislav3.jpg)

Судебный процесс в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) над главой Сербской радикальной партии Воиславом Шешелем вновь бросает вызов международному праву: на фоне провала процесса против лидера сербских радикалов трибунал выдвинул против него ещё одно обвинение – в «неуважении к суду». Уже пять месяцев длится запрет трибунала на общение В.Шешеля со своими юридическими советниками. В связи с этим Шешель отказался далее продолжать защиту. В ответ чиновники трибунала выразили уверенность, что это «значительно сократит процесс». У обвинения осталось формально еще 18 рабочих часов для вынесения доказательств, но на вынесение приговора МТБЮ может потребоваться еще несколько месяцев.

Остановку в процессе вызвало заявление некоего «защищённого свидетеля» о том, что ему якобы «угрожают люди Шешеля». В действительности всё обстоит наоборот: МТБЮ, используя различные средства, оказывает давление и препятствует выступать тем, кто должен был свидетельствовать в защиту Шешеля. Председатель суда Жан Клод Антуанетти распорядился «дело продолжить», однако целую неделю судебные заседания по делу Шешеля не проводились без каких бы то ни было на этот счёт объяснений.

Судебное дело В.Шешеля в МТБЮ c самого начала сопровождают «процедурные сложности». В действительности «бригада обвинения трибунала» бьётся над обвинительным актом, подписанным против Шешеля Карлой дель Понте, в котором содержатся такие впечатляющие пункты, как «рекрутирование, вооружение и отправка на фронт военных действий добровольцев Сербской радикальной партии; контроль и участие в изгнании, истреблении, многократных убийствах, арестах, пытках; грабежах хорватов и мусульман в Хорватии и Боснии и Герцеговине, а также в насильственном перемещении хорватов из села Хртковцы (Воеводина) в 1992 году». Однако практика МТБЮ, несмотря на все усилия, приложенные обвинением и его «высокими покровителями» с их антисербской идеологией, показала, что обвинения против сербов, изобилующие леденящими кровь статьями, гораздо легче написать, чем доказать. Случай Шешеля ярко демонстрирует политические цели процесса – устранение с политической сцены Сербии самой мощной патриотической и пророссийски ориентированной партии. Одновременно стала видна бессмысленность усилий подвести под эти цели правовое основание.

В.Шешель убежден, что за все годы судебного разбирательства (лидер сербских радикалов добровольно прибыл в Гаагу 24 февраля 2003 г., однако процесс над Шешелем не начинался более четырёх с половиной лет) обвинению ничего не удалось доказать. Кулуарная информация из стен трибунала правоту Шешеля подтверждает: обвинению не удаётся найти оснований для вынесения приговора. У свидетелей обвинения было достаточной времени, но не было аргументов, чтобы доказать обвинение, точнее – распространить миф о «совместном преступном действии В.Шешеля»*.

Один из главных пунктов обвинения против Шешеля – «язык ненависти». Выдвижение подобного обвинения само по себе противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., но трибунал, как известно, ряд европейских конвенций НЕ ПРИЗНАЁТ. Сфальсифицированный в Гаагском трибунале процесс над В.Шешелем выглядит классическим примером применения двойных стандартов. Главное, что проступает в этом процессе, - намерение определённых кругов Запада и нынешней либеральной сербской власти устранить лидера партии, выступающей союзником России на Балканах.

Официальный Белград и весь массмедийный ресурс, находящийся в его распоряжении, поспешили записать и Шешеля, и всех стальных сербов, добровольно прибывших или выданных в трибунал, в разряд «военных преступников» несмотря на то, что с начала работы МТБЮ выявились факты запугивания и подкупа свидетелей, политическая заданность работы обвинения. На протяжении всей деятельности Гаагского трибунала либеральная сербская элита следовала в кильватере обвинения – в отличие от албанской, хорватской и мусульманской боснийской сторон – они, невзирая ни на что, яростно отстаивали своих.

И Гаагский трибунал поддержал все стороны, кроме сербской. Были выпущены на свободу такие одиозные фигуры, как Р.Харадинай (несмотря на переданные Сербией в трибунал доказательства по 108 пунктам обвинения, убийства девяти из десяти и «внезапную гибель» последнего из свидетелей обвинения) и Насер Орич (несмотря на собранную документальную обвинительную базу). Примеры «снисходительности» трибунала ко всем, кроме сербов, можно продолжать. МТБЮ посылает миру послание: для сербов правды и справедливости на Западе нет!

В особом фаворе трибунала находятся албанцы. И не случайно – «албанский фактор» давно стал испытанным инструментом западных структур на юге Балканского полуострова.

С конца 2008 года новую силу набирает международный скандал с изъятием, торговлей и трансплантацией человеческих органов. Исследование, проведенное «Америкэн кроникл» показало, что операции по изъятию органов проводятся, прежде всего, в Косове и Метохии, Албании, Боснии и Герцеговине и Македонии. Изъятые человеческие органы переправляются и распределяются в Германии, скандинавских странах, США, Израиле, Великобритании. Врачи Израиля, Турции, Бразилии и Филиппин, как указывается в исследовании, «опустошают Балканы в погоне за органами».

Установленным фактом является то, что на протяжении 2001 года в Университетской клинике Иерусалима 60 пациентам успешно были пересажены почки, «полученные от неизвестных доноров». Многие израильтяне путешествуют в Восточную Европу, сопровождая израильских врачей с целью проведения переговоров с местными предпринимателями об основании клиник. В том же докладе приводятся данные о покупке человеческих органов «состоятельными арабами и израильтянами».

Македония, Косово и Метохия, Албания и Болгария в докладе Американской организации здравоохранения в декабре 2007 г. обозначались как «страны хирургического туризма по сбору органов». В ноябре 2008 г. были арестованы врачи приштинской клиники «Медикус», а также израильский гражданин Мойше Харел по обвинению в организации незаконной трансплантации органов1. Лондонская «Гардиан» опубликовала репортаж о семье Катуци, проживающей в «жёлтом доме» неподалёку от албанского города Бурель, где, как указывается, находилась незаконная клиника. По указанию Карлы дель Понты было проведено исследование специалистами ООН, и в доме были обнаружены следы крови, медицинское оборудование и материалы. Это - «доказательства, указующие на изъятие органов в этом доме», - говорит бывший глава подразделения ООН по судебной медицине Хозе Пабло Бараибар. Обвинение располагает также свидетельствами 8 человек, и среди них – оперативники, внедрившиеся в «работу», и те, кто присутствовал при хирургических операциях, а также водитель, утверждающий, что из Косова в этот дом привозились небольшие группы сербских военных, а «затем он перевозил характерные пакеты на аэродром в Тиране, откуда они самолетами отправлялись в Турцию». Однако Сербской команде по расследованию доступ на этот объект был запрещён2.

О сокрытии доказательств криминального изъятия и торговли органами сербов, похищенных в Косово и Метохии, позаботился косовский премьер Рамуш Харадинай, посетивший албанского премьера Сали Беришу сразу после того, как албанские СМИ объявили о визите сербского прокурора Владимира Вукчевича в Тирану. В ходе визита Харадиная состоялась и его встреча с принцем Леком Зогу, с которым Харадинай состоит в родственной связи по линии супруги. По некоторым данным, Харадинай оказал влияние на Зогу, чтобы тот, в свою очередь, убедил албанского премьера приказать службам безопасности уничтожить всю документацию, относящуюся к похищениям, переброске и убийствам сербов на территории Албании, с чем Харадинай может быть связан напрямую. Согласно данным сербской Прокуратуры по военным преступлениям, Харадинай после 1999 г. часто посещал Албанию (практически еженедельно) и лично организовывал вывоз сербов в заброшенный рудник в местечке Крума (Косово). Есть информация о том, что уже в этом руднике сербов пытали, изымали органы и убивали. Во второй половине сентября албанского премьера также посещали Хашим Тачи, Хафер Хальити, генералы Сами Люштаку и Сулейман Селеми. После посещения Албании В.Вукчевичем в ноябре 2008 г. «министерство правды» Албании отказало в каком бы то ни было сотрудничестве сербской стороне.

Карла дель Понте в своей книге «Охота» утверждает, что в период с 1999-2001 гг. боевики «Армии освобождения Косова» (АОК) по приказам своего командования, представители которого впоследствии стали политическими лидерами Косова, похищали граждан сербской, цыганской и албанской национальностей, перебрасывали их на территорию Албании, содержали их на территории общины Тропое, Кукс и в руднике Дева, где подвергали их пыткам и издевательствам, изымали органы с целью их продажи. Также для лечения боевиков АОК в Албании были предоставлены больницы и санатории в Байрам Цурии, нейропсихологическая больница в Буреле и частная клиника около Тропое. Прокуратура по военным преступлениям Сербии располагает информацией, что банковские счета тех, кто финансировал Армию освобождения Косова, правительство «республики Косово в изгнании», формирования «добровольцев» косовских албанцев, пополнялись за счет торговли человеческими органами3.

(Окончание следует)
________________________
* Очередное «правовое изобретение» трибунала, появившееся вследствие невозможности установления и доказательства индивидуальной вины; за участие в т.н. «совместном преступном действии» можно обвинить любого серба – в отношении других национальностей подобная задача не ставится.

1 «Политика» от 24 декабря 2008 г. // http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Hirurshki-turizam.sr.html

2 «Политика» от 24 декабря 2008 г. // http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Marshruta-Kosovo-Burelj-Tirana-Turska.sr.html

3 «Политика» от 24 декабря 2008 г. // http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Tajne-Haradinajeve-posete-Albaniji.sr.html

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1882

Анна ФИЛИМОНОВА

Двойные стандарты «мирового сообщества» (II)

(http://www.fondsk.ru/images/small/kosova2.jpg)

«Албанский фактор» активно проявляет себя в настоящее время на юге Сербии (Прешево, Буяновац, Медведжья), где часть населения – албанцы, заявляя о нарушении их прав, пытаются повторить косовский сценарий уже в этой части страны. По той же схеме они отказываются от любого сотрудничества с государственными структурами, следуя курсом на построение замкнутого албанского общества, «государства в государстве».

Милан Маркович, министр государственного управления и местного самоуправления Сербии, предложил сформировать национальный совет албанского национального меньшинства. Маркович полагает, что «Сербия решительно изменила свою политику в отношении юга Сербии. Были открыты отделения экономического и юридического факультетов в Медведже, мы переводим учебники на албанский, через месяц-два отроем там шахту, где до конца года будут работать 500 человек». Сербская власть идет на беспрецедентные шаги по изменению высшего и среднего образования (этот проект предполагается завершить в течение будущего года) и средств массовой информации в сторону увеличения албанского компонента, вплоть до согласия на систему местного самоуправления, в работу которого не может вмешиваться государственная власть. Как указывает Маркович, «государство может лишь оценивать законность актов этих органов, но не их целесообразность», характеризуя подобные меры как особое «достижение цивилизации».

Однако председатель Партии демократической акции албанцев Риза Халими, тем не менее, требует от Сербии предоставление еще больших денежных средств, причем при уменьшении контроля со стороны государства, присутствие последнего на юге Сербии ему откровенно мешает: «закон о бюджете относительно общин на юге Сербии несоразмерен, поскольку слишком много денег передается Координационному комитету по югу Сербии». При этом в состав Координационного комитета албанцы вступать отказываются, сначала под предлогом того, что необходимо изменить его структуру, когда сербские власти это требование выполняют – следует снова отказ. Совет албанского нацменьшинства им также не нужен. Мотивы отказа волне понятны – иначе не будет аргументов для западной общественности относительно «нарушения прав албанцев», «недопущения их в органы местного самоуправления» и т.д. и т.п.

С 20 января 2009 г. начался новый виток напряженности в Буяновце. Большинство членов местного парламента составляют 23 члена албанских партий, председатель общины Буяновац – Шаип Камбери (Партия демократического действия – самой влиятельной партии албанцев на юге Сербии). В этот день 17 сербских депутатов вышли из местного парламента в знак протеста против того, что двое чиновников, сербов по национальности – директор спортивного центра «Молодость» и туристической организации Буяновца были смещены со своих постов с целью, как указал Камбери, «реализации всех обязательств, проистекающих из Программы правительства СРЮ и Правительства Республики Сербии, а также «Кончульского соглашения» относительно полной интеграции албанского сообщества и соблюдении прав человека и прав нацменьшинств» 1. В то время как сербская сторона предпринимает шаги, зачастую во вред себе, албанская сторона мыслит совсем в другом направлении. На практике представители сербов хоть и получили 40% голосов избирателей на выборах, их присутствие во властных структурах - 4% (!), все ключевые посты находятся в руках у албанцев. Кроме того, рабочие места в подавляющей части заняты албанцами на фоне растущей безработицы сербов; албанцы на юге Сербии не выполняют обязательств перед государством – в частности, демонстративно игнорируют воинский призыв.

Власть Б.Тадича, не желая ничего делать в Косове, своим бездействием способствует формированию той же реальности на юге Сербии. Риторику албанских политиков здесь, как и в Косове, отличает крайний цинизм, их политические устремления развиваются в сторону сепаратизма - это выражается в албанском названии юга Сербии – Прешевская долина и албанских флагах и других символах албанской государственности.

В Косове, по разным данным, проживает от 120 до 136 тыс. сербов (албанцев – от 1,8 до 2,4 млн. человек). В прошлом году здесь родилось 9 тыс. сербских детей, однако 185 молодых сербских семей уехало из Косова в Западную Европу. В центральной части Косова продолжается продажа сербского имущества. Летом 1999 г. из Косово бежало более 200 тыс. сербов, однако с 2000 г. вернулось, по разным данным, от 3 до 7 тыс. сербов. Условия жизни сербов в большинстве случаев крайне тяжелы, зачастую просто катастрофичны2.

На фоне политического и социально-экономического бездействия власти Сербии (и имитации дипломатической активности, которая не приносит никаких результатов) Албания, не считаясь с затратами, начала строить дорогу Драч - Приштина, причем «остановок на дороге не будет, поскольку и границы как таковой не будет» (так заявили албанские чиновники). Албанский президент Бамир Топи окрестил дорогу «мини-шенгеном» и выразил уверенность, что после того, как будет преодолена негативная реакция Белграда, «мини-шенген» охватит Македонию и Черногорию. С целью строительства дороги в Косове Албания в прошлом году потратила 89% из средств фонда по капитальным инвестициям – это самый масштабный проект Албании за последние десятилетия. На строительство первых 180 км потрачено 328 млн. евро (половина из них - кредиты), а стоимость всего проекта возросла с исходных 418 до 630 млн. евро. Однако Албания с расходами не считается – важнее геополитические цели. Дорогу строит американо-турецкий концерн «Бехтел-Энка», а вот большинство других предполагаемых инвесторов от участия в тендере отказались вследствие «частого использования термина «Великая Албания» в проектной документации» 3.

В ночь на 20 января, согласно плану Марти Ахтисаари, с которым не согласился ни СБ ООН, ни Россия, ни Сербия (этот план противоречит резолюции 1244, утверждающей Косово составной частью Сербии), официальный статус получили т.н. Силы безопасности Косова (2500 военнослужащих и 800 резервистов). СБК будут действовать на территории всего края, в том числе и в сербских районах. При оформлении СБК был сделан реверанс в сторону нацменьшинств – для них предусмотрено 10% в их составе. Таким образом, в Косове прошел второй этап трансформации вооруженных структур: сначала прежние подразделения боевиков были оформлены в т.н. Корпус по защите Косова (КЗК), теперь он расформирован, чтобы уступить место новой военной структуре, созданной строго по стандартам НАТО, ее личный состав будет тренироваться в трех лагерях на территории Косова. Подготовка «новых военных Косова» начнется уже в конце января 2009 года.

Мемли Красничи, пресс-секретарь «правительства Косова» утверждает, что Силы безопасности Косова будут действовать на всей его территории, в том числе и на севере Косово (в сербских районах), где они будут продвигаться «шаг за шагом». Как указывают сербские аналитики, СБК являют собой не столько реальную мощь, сколько символ самопровозглашенной независимости, а в перспективе они неизбежно станут ядром формирования будущей албанской армии в Косове, поскольку сейчас оформляется главное для армии - командная структура. Государственный секретарь министерства по Косову и Метохии Оливер Иванович заявил, что относительно прежнего Корпуса по защите Косова албанская сторона уверяла о том, что он не выйдет за рамки предписанных полномочий, однако он был вовлечен в деятельность организованной преступности и в злодеяния против сербов. Все это происходит на фоне звучащих с 1999 г. заверений сербской власти о том, что она выступает за полное разоружение Косова. Однако по данным Министерства по Комету, в руках у албанцев сейчас находится примерно 400 000 единиц оружия4. И ни КФОР, ни УНМИК, ни ЕУЛЕКС не считают нужным их разоружать.

Показательно, что далеко не все члены прежнего КЗК вошли в состав новых Сил безопасности Косова. 24 января 2009 г. казарма СБК была подвергнута гранатному обстрелу – так было выражено недовольство тех, кому «не повезло» и кого в новую структуру не взяли. Кроме того, недовольные провели забастовку протеста у «парламента Косова». Все это показывает, что албанцы являются подходящим «материалом» для осуществления геополитических проектов, но их желания и интересы никто соблюдать не собирается, и в оккупированном Косове будут проводиться преобразования по плану Госдепа США.

«Власти Косова», со своей стороны, наняли израильский филиал компании «Сачи и Сачи» для «международной продвижения независимого Косова», прежде всего – на мировых телевизионных каналах, в том числе CNN и BBC. Косовские власти весьма обеспокоены тем, что за 340 дней с момента провозглашения независимости, «Республику Косова» признали всего 54 государства – гораздо меньше запланированного. Целью пропагандистского проекта является создание позитивного образа Косова для обеспечения новых признаний его «независимости». Цена договора с компанией «Сачи и Сачи» – 5,7 млн. евро. Кампанией будут руководить «президент Косова» Ф.Сейдиу, «министр иностранных дел» С.Хисени и «международные друзья Косова» - в частности, политической частью международной пропагандистской кампании будут заведовать бывший американский президент Билл Клинтон, супруга которого только что стала госсекретарем США, бывший помощник Ахтисаари Алберт Роан и бывший член «переговорный тройки» Контактной группы Волфганг Ишингер5.

Сербия пережила этно-конфессиональные локальные войны, бомбардировки НАТО, глобальную информационную атаку с целью «демонизации» сербского народа, затем создание западных протекторатов из бывших югославских республик, то есть установление режима неоколониального управления. Во внутреннем плане в Сербии прозападным авангардом, представленным Либерально-демократической партией Ч.Йовановича, Г17+М.Динкича, Лигой социал-демократов Воеводины Н.Чанка и, прежде всего, Демократической партией Б.Тадича, была развернута тотальная промывка мозга по формуле «Европе нет альтернативы».

Власть после 2000 г. преступно разрушала экономику Сербии, провела тотальную распродажу госимущества по бросовым ценам, бросила финансовую систему Сербии под ноги иностранным, главным образом, германским банкам. Распад государственных структур и деградация экономики сопровождались катастрофическими социальными последствиями. По сути, это диверсия, преступление против сербского народа, лишение его национально-государственного достоинства и части территории. Процесс не окончен – после изъятия Косова по проектам западных геостратегов должно последовать отделение Воеводины (за ней, вероятно, Санджака и южной Сербии).

____________________
1«Политика» от 20.01.2009 г. // http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Politichka-napetost-u-Bujanovcu.sr.html

2 Брудар М. Двехиљадеосма – година надзиране независности и почетка могуће поделе http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/dvehiljadeosma-godina-nadzirane-nezavisnosti-i-pocetka-moguce-podele.html

3 Мароевић Р. Нова мисиjа Била Клинтона // http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/nova-misija-bila-klintona.html

4 «Политика» от 20 января 2009 г. // http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Demilitarizacija-Kosova-teshko-ostvarljiv-cilj.sr.html

5 http://www.nspm.rs/hronika/saci-i-saci-promovise-nezavisno-kosovo.html

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1884

Страшные тайны «желтого дома»

Совет Европы, наконец, озаботился расследованием подпольной торговлей человеческих органов в Косово, которая имела место быть во время войны1998-1999 годов. Тогда албанцы захватывали сербов и продавали для донорских целей внутренние органы похищенных. Кроме того, сербы, у которых изымались органы, были переправлены в Албанию уже после войны, после того, как в июне 1999 года в Косово вошли Международные силы.

Руководить расследованием будет швейцарский сенатор Дик Марти. Во время своего визита в Белград, начавшегося сегодня, он встретится с представителями сербских правоохранительных органов, ответственных за расследование фактов военных преступлений во время войны на Балканах.

Как утверждают в Белграде, примерно 500 сербов исчезли в период военного конфликта, и некоторые из них стали жертвами албанских контрабандистов человеческими органами.

Кроме того, сербские следователи по военным преступлениям заявляют об имеющихся у них конкретных доказательствах того, что, по меньшей мере, 10 человек стали жертвами незаконной трансплантации органов. Предполагается, что донорами поневоле стали порядка трех сотен косоваров из числа неалбанцев. Незаконные операции проводились в секретных клиниках в Албании. К сожалению, о проблеме стало известно только спустя десять лет после тех событий благодаря публикации книги бывшего главного обвинителя Международного трибунала для бывшей Югославии Карлы дель Понте «Охота: я и военные преступники». Тогда поднялся большой шум и весной 2008 года, специальная прокуратура Сербии по расследованию военных преступлений открыла дело о торговле человеческими органами.

Как утверждала в своей книге Карла дель Понте, похищенные люди из Косово, их около трёхсот, были переправлены в Албанию и у некоторых из них там, в импровизированных полевых больницах, хирургическим путём удалялись органы. В феврале 2004 года она посетила местечко Бурель в Албании и нашла там доказательства того, что такие страшные преступления могли быть совершены. «Канцелярия прокуратуры получила информацию о том, что следователи и функционеры Миссии ООН в Косово, от внушающих доверие журналистов, имеют свидетельства о том, что летом 1999 года косовские албанцы в грузовиках транспортировали до северной границы Албании 300 похищенных. Согласно источникам журналистов (а эти источники означены как «косовские албанцы»), часть узников, кто помоложе и физически сильнее, хорошо кормили, их посещали врачи и их никогда не избивали. Позже их переправили в окрестности Буреля, где в двадцати километрах от города находился «жёлтый дом». Одна комната этого дома была оборудована как операционный зал. В ней хирурги изымали органы заключённых», - пишет Карла дель Понта.

Жертвам, у которых была устранена лишь одна почка, хирурги зашивали рану и помещали в барак до тех пор, пока они не погибли из-за устранения других жизненно важных органов. Таким образом, остальные заключённые уже знали, какая судьба их ожидает и просили их убить сразу. Между ними, по некоторым данным, были и женщины из Косово, Албании, России и других славянских стран. Два источника утверждали, что они лично участвовали в захоронении тел убитых жертв вблизи «жёлтого дома» и на ближайшем кладбище.

В одном помещении «жёлтого дома», помимо санитарного материала и лекарств следователи, с помощью химических средств, обнаружили на стенах и на полу следы крови. Хозяин дома Абдуллах Катучи в течение двух дней дал несколько разных объяснений происхождения кровяных пятен. Сначала он говорил, что его жена в этой комнате рожала, но когда она сказала, что отпрыски появились на свет в другом месте, муж стал утверждать, что семья пользовалась помещением для резни домашних животных на мусульманские праздники. В итоге албанец окончательно запутался в своих показаниях.

Вблизи «жёлтого дома» нашли также остатки лекарства тренаксин, которое используется для расслабления мышц во время операций и даже что-то наподобие медицинского контейнера, содержащего фрагменты тканей органов неясного происхождения.

Карла дель Понте пишет о торговле человеческими органами, опираясь на информацию семи свидетелей. Между тем, как утверждает официальный представитель Специальной прокуратуры Сербии Бруно Векарич, что найдено уже 134 свидетеля. Среди них люди, которые присутствовали при этих событиях, а также те, кто был в лагерях и кому удалось бежать или вернуться через Международный красный крест.

Однако у сербов вызывает недоумение тот факт, что ни прокуратура Албании, ни миссия ООН в Косово (несмотря на то, что их следователи провели обыск «жёлтого дома» и составили об этом отчёт, который получил гриф строго секретного) не захотели содействовать расследованию Белграда.

«Мы можем понять албанцев, которые реагируют эмоционально. Была война на территории Союзной республики Югославии, были бомбардировки, депортации граждан, убийства – в такие времена не странно, что были лагеря и убийства людей. Однако нам совершенно не понятно, почему Унмик с таким упорством скрывает отчёт о своём расследовании», - удивляется представитель прокуратуры Сербии Бруно Векарич. - Представитель нашей прокуратуры был в штаб-квартире ООН и потребовал этот документ ещё в апреле 2008 года. Но там отчета не нашли. И мы снова обратились в Миссию ООН в Косово и 6 июня получили ответ, что у них тоже ничего нет. А вот теперь неофициальным путем мы получили этот отчёт, из которого видно, что расследование было проведено».

Однако при этом, остались проблемы с материальными доказательствами, так как представители ООН не озадачились сделать анализы ДНК содержимого медицинского контейнера, в котором нашли какие-то останки и образцов кровяных пятен. Впрочем, все проблемы решит эксгумация тел пострадавших сербов.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=9355

Торговля органами: Албания отказывается допустить на свою территорию иностранных следователей

А косовские албанцы собираются подать в суд на Карлу дель Понте…

(http://www.rusk.ru/images/2007/6154.jpg)

Тирана поставила в известность председателя Комиссии Совета Европы по расследованию криминальной торговли органами, похищенных в Косове людей, Дика Марти, что он и его сотрудники не могут вести следственных мероприятий на основании обвинений Белграда и Карлы дель Понте на территории Албании.

Как пишет 7 августа газета "Глас Српске" (Республика Сербская): "Право на проведение следствия на территории Албании имеет только албанская прокуратура, сообщил чиновнику Совета Европы министр юстиции Албании Экелед Алибеай. На это Марти ответил, что он отказывается верить, что албанский министр выразился именно так, что они бы хотели расследовать этот вопрос".

Далее, министр юстиции Албании включился в словесную дуэль с чиновниками из Сербии. Он отказался отвечать на запросы Министерства юстиции Сербии, заявив, что речь идет о неправомерных претензиях, не подкрепленных никакими доказательствами.

Затем Экелед Алибеай заявил, что "ни один иностранный гражданин не имеет права проводить следственные мероприятия на албанской территории. Следствие может вести только албанская прокуратура на основе запросов, которые поступают из других стран. В этом случае Прокуратура предпринимает все необходимые меры для расследования дела".

С подобными заявлениями выступили и глава МВД Албании Буяр Нишани, и представители албанской прокуратуры. "Официальная точка зрения албанских органов власти в связи со всеми следственными мероприятиями изложена в ответе, направленном Сербии, Албанской государственной прокуратурой в октябре 2008 года", заявил Экелед Алибеай.

Также стало известно, что Косовский Комитет по правам человека потребовал от правительства в Приштине выдвинуть обвинение против бывшего главного прокурора гаагского трибунала Карлы дель Понте за "распространение лжи" в ее книге "Охота: Я и военные преступники", в которой она обвиняет Армию освобождения Косова в похищениях сербов и торговле их органами в Косове и на севере Албании, сообщает "Глас" со ссылкой на приштинские СМИ.

Напомним, что вначале албанский прокурор Инна Рама не исключала возможности открытия следствия, но министерство юстиции отказалось сотрудничать с сербской прокуратурой.

Бруно Векарич, пресс-секретарь сербской Прокуратуры по военным преступлениям в интервью белградской "Политике" 8 августа отказался комментировать высказывания официальных лиц Албании: "Непонятно, почему страна, считающая себя демократической, не желает в присутствии иностранных наблюдателей исследовать данные о преступлениях, совершенных на ее территории. Мы не хотим связываться с албанской стороной через СМИ. Это выглядело бы давлением на Дика Марти, который должен подготовить независимый доклад Совету Европы".

Издание напоминает, что Марти после посещения региона, должен представить в Совете Европы доклад, а Совет Европы должен будет принять резолюцию по этой теме. Это, как указывает "Политика", единственная возможность вынудить Албанию провести расследование на северной части своей территории, где обнаружены массовые захоронения с останками от 300 до 500 человек.

Прошлой осенью накануне объявленного визита в Албанию сербского прокурора Владимира Вукчевича, в Тирану приехал бывший косовский премьер, убийца и бандит Рамуш Харадинай. Как полагают, именно он воздействовал на премьера Албании Сали Беришу и убедил его уничтожить все доказательства о похищениях и торговле органами, о перевозке пленных на территорию Албании и их ликвидации. Предполагается, что Харадинай напрямую связан с этим кровавым "бизнесом". По этим данным, после завершения войны в Косове в 1999 году, Харадинай организовал доставку сербов в Албанию. В тот период он летел в Албанию раз в неделю, а возвращался с чемоданами, набитыми деньгами. Кроме того, прошлой осенью с Сали Беришей "имели беседы" косовские бандиты Хашим Тачи, Хафер Халити и другие. У всех у них имеется собственность в районе Приштины, которая, как предполагают, была приобретена на "кровавые деньги".

Между тем, Прокуратура по военным преступлениям Сербии доставила Дику Марти 4 августа новые доказательства о торговле человеческими органами, сообщает агентство Срна, в том числе сотни страниц документации, показания свидетелей, имена подозреваемых, десятки фотографий и видеозаписей, захваченных сербов, которые сделали косовские головорезы. До настоящего времени идентифицированы несколько жертв, как и преступники из рядов Армии Освобождении Косова.

До этого следствие проводили представители временной ооновской администрации в Косове УНМИК, однако, благодаря их "стараниям" собранные улики были "сокрыты".

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для "Русской линии"

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=184357

МИД России: Косово несостоятельно

Первые муниципальные выборы в Косово, казалось бы, уже собрали свою долю комментариев еще сразу после их проведения. Однако на днях эта тема неожиданно получила дальнейшее развитие со стороны российских дипломатов. Несколько высокопоставленных чиновников МИД РФ высказали свое авторитетное мнение об этих выборах.

Прежде всего, удивляет то, что результаты выборов не были обнародованы даже через неделю после их окончания! Это вызывает определенные вопросы, ведь Косово – не такая большая страна, чтобы тратить такое большое количество времени на подсчет голосов. И даже в таких крупных государствах, как, например, США и РФ, результаты выборов публикуются намного быстрее. Очевидно, что задержки с обнародованием результатов показывает слабость и несостоятельность косовского руководства и нежизнеспособность самопровозглашенного государственного образования на территории сербского автономного края Косово и Метохия.

Именно об этом – о невозможности существования Косова как независимого государства – говорили русские дипломаты. По словам официального представителя МИД РФ Андрея Нестеренко, прошедшие в Косово выборы подтвердили «несостоятельность этого самопровозглашенного образования».

«О том, что прошедшие 15 ноября выборы провалились, свидетельствуют низкие показатели участия в них сербского населения края. В северных районах компактного проживания сербов речь идет о фактическом бойкоте выборов, в анклавах центральной и южной части Косово явка также оказалась невысокой», – отметил Нестеренко.

Развивая тему крайне низкой избирательной активности неалбанского населения на севере Косова, дипломат подчеркнул: «Рассматриваем это как доказательство отторжения неалбанскими жителями навязываемой им схемы урегулирования косовской проблемы на основании односторонне провозглашенной независимости».

Другой российский дипломат, старший политический советник Миссии ООН в Косово Андрей Ефимов в своих комментариях по данной тематике пошел еще дальше. «Результаты выборов на севере Косово, скорее всего, будут аннулированы», – заявил Ефимов. «Попытка сформировать в этих районах власть будет обречена на провал, поскольку избрано недостаточно людей, чтобы сформировать муниципальные ассамблеи», - отметил российский дипломат. По его мнению, у Приштины теперь только два варианта: «либо надо признавать, что голосование в северных муниципалитетах провалилось, либо пытаться формировать там власть, которая в любом случае не сможет функционировать и не будет признана со стороны сербского большинства».

В результате для албанского руководства складывается патовая ситуация, ведь «при всех вариантах получается, что албанцы проиграли с точки зрения организации голосования в сербских районах и создали себе проблему, с которой не ясно, как разбираться». Таким образом, резюмирует дипломат, «наблюдатели говорят, что у правящих сил нет вариантов, чтобы спасти свое лицо».

Это и неудивительно. Мы и раньше отмечали, что эти выборы показали полную несостоятельность албанской власти в Косово и нежелание других национальных групп (прежде всего, сербов) сотрудничать с такой властью. Теперь об этом же говорят и наши дипломаты. Значит, Россия опять высказалась против независимости Косово. Россия высказалась против власти международного преступника Хашима Тачи, который уже объявил о победе своей партии на этих выборах.

Всему миру известно о том, что Косово – это большая «дыра» на теле Европы, где царит преступность и коррупция. Это свободная зона для всевозможных криминогенных элементов всех мастей. Здесь процветает торговля людьми и человеческими органами. Через Косово потянулись уже караваны с героином в страны Западной Европы. Косово под властью албанской Приштины угрожает безопасности Европы.

Это понятно всем. Всем здравомыслящим. Но западные «наблюдатели», «политики» и «политологи» продолжают нам рассказывать о «победах демократии» в Косово. Нам продолжают рассказывать о том, что лидеры албанцев – современные и респектабельные политики. И если поведение американских «наблюдателей» вполне объяснимо, то действия европейских, идущих на поводу у своих заокеанских коллег, поражают своей недальновидностью, ведь Вашингтон, в отличие от Берлина, Лондона и Парижа, находится на другом континенте…

Олег Барабанов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=10344

Когда будут судить Карлу дель Понте?

В Лондоне арестован бывший вице-президент Боснии Эюп Ганич. Сотрудники Скотланд-Ярда взяли его под стражу. Запрос на экстрадицию направили власти Сербии. Окружной суд Белграда выдал ордер на арест 19 бывших боснийских чиновников, в том числе и Эюпа Ганича. Их обвиняют в нападении на югославских военнослужащих в 1992 году и убийстве раненных.

Югославская армия, согласно договоренности, в мае 1992 года должна была покинуть Сараево по специально выделенному коридору. Однако мусульманские боевики разгромили колонну, которую сопровождали «миротворцы» ООН, В результате 42 югославских солдата и офицера были убиты, 73 ранены, 215 - взяты в плен. Белград считает экс-президента причастным к убийству раненых сербских военнослужащих, что является грубейшим нарушением Женевских конвенций. Ганич, комментируя обвинения в свой адрес, заявил, что нападение на силы ЮНА было направлено на спасение председателя президиума Боснии и Герцеговины Алии Изетбеговича, который в тот день был задержан на несколько часов в аэропорту Сараево силами боснийских сербов. Потрясающее оправдание убийства раненных.

Конечно, разгром колонны, несмотря на достигнутую договоренность и присутствие ооновцев, последующее убийство раненых – страшное преступление. Но далеко не самое страшное из тех, что совершили противники сербов за годы балканских войн.

Закономерно возникает вопрос о роли «свободной прессы» в югославской трагедии. Интересно, появилась ли информация о том, что моджахеды подло, вопреки достигнутым договоренности напали на отходящую колонну югославской армии и добивали раненых в каком - либо западном издании? Или глупо даже задавать такие вопросы? Ведь сербам изначально была отведена роль «плохих парней». И информационную войну против них западные СМИ вели без малейших попыток соблюдать хотя бы видимость объективности.

Исследователь югославской трагедии Олег Валецкий писал по этому поводу: «Действия сторон носили ожесточённый характер, ужасы, творимые противоборствующими сторонами – мусульманами и хорватами – в отношении мирного населения способны были повергнуть в шок. Однако к тому времени у мирового сообщества сложилась определённая «презумпция виновности» сербов как в развязывании войны на территории бывшей Югославии, так и в самых зловещих проявлениях в виде этнических чисток и расправ над мирным населением. Поэтому пристальное внимание было только к проявлениям зверств с их стороны, которые зачастую сербам приписывались».

Остается надеяться на то, что задержание Эюпа Ганича не последнее, и, вслед за ним перед судом предстанут и другие участники военных преступлений против сербов. Здесь можно, например, вспомнить печально знаменитую «фабрику» по расчленению людей на органы, организованную косовскими албанцами. Албанские террористы, получившие контроль над значительной частью территории края Косово после вывода оттуда сербских войск, устраивали крупномасштабные похищения молодых людей. Позже их переправляли в специальные лагеря на север Албании. Среди содержащихся в лагерях для «доноров» были также гражданки России, Молдавии и Румынии. Будущих доноров осматривали врачи и хорошо кормили. Нанятые хирурги вырезали у узников сердце, печень, почки и переправляли самолетом из Тираны в Италию, откуда жизненно важные органы расходились по клиникам Западной Европы. Считается, что подпольный донорский центр функционировал с 1999 по 2003 год. За это время в нем убили более пятисот человек. Ну почему бы международному правосудию не заняться наказанием организаторов и покровителей этого заведения?

Ведь есть же совершенно добровольное признание одной из самых влиятельных покровительниц «расчлененки». Экс-прокурор Международного Гаагского трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте выпустила книгу мемуаров «Охота: я и военные преступники», где описала, как нынешнее руководство независимого Косово зарабатывало на торговле внутренними органами, вырезанными у похищенных сербов. Она об этом знала – и помалкивала, предпочитая судить сербских лидеров. Что экс-прокурору Международного трибунала по бывшей Югославии Карле дель Понте полагается за преступное сокрытие страшной информации? Книгу ее назвать бы следовало «Я - военная преступница».

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=11063

Петр ИСКЕНДЕРОВ
ООН как бутафория и Балканы

17 мая Совет Безопасности ООН обсудит положение в Косове и очередной доклад генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о ситуации в этом сербском крае, отторгнутом от Сербии в феврале 2008 года. Это - первое подобное заседание с тех пор, как стал известен план рассмотрения Гаагским трибуналом иска Сербии о нелегитимности косовского псевдо-государства. Идёт торговля: сроки вынесения и содержание судебного вердикта по Косову обусловливаются арестом сербскими властями бывшего командующего армии боснийских сербов генерала Ратко Младича. Соответствующие договоренности могут быть уточнены уже во время визита 12 мая в Белград Главного прокурора Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) Сержа Браммерца.

В январе Международная гражданская канцелярия в Косове в лице Питера Фейта и албанские власти края впервые синхронно обнародовали содержание совместно подготовленного ими «Плана для Северного Косова», преследующего цель сломить сербское сопротивление и установить контроль албанских структур над всей косовской территорией. Передача под контроль косовских полицейских местных православных монастырей и участка административной границы между Косовом и остальной Сербией стала первым, но далеко не последним этапом в реализации этого плана.

Доклады генсеков ООН по Косову никогда не отличались особой конкретикой, глубиной анализа и далеко идущими выводами и предложениями. Однако в нынешнем документе, подготовленном в ключевой для Сербии и всего балканского региона момент, беззубость Пан Ги Муна особенно бросается в глаза. С одной стороны, он признает, что ситуация остается «относительно спокойной, но хрупкой» и особо отмечает наличие угрозы «роста напряженности» на севере Косова. С другой стороны, предлагаемые им решения проблемы носят декларативный характер и игнорируют не только вопросы статуса края, но и опаснейшие планы Приштины.

Впрочем, сам Пан Ги Мун и не скрывает подлинную цель своего обтекаемого доклада: это стремление и далее получать «непрерывную поддержку» со стороны Совета Безопасности ООН и «более широкого международного сообщества». Такая поддержка позволяет миссии сохранять видимость значимости своей миротворческой функции и получать через соответствующие ооновские структуры необходимое финансирование. А сама ООН, по сути дела, уже расписалась в неспособности, а главное – нежелании заниматься косовским урегулированием не на словах, а на деле.

В таком понимании генсеком ООН и его аппаратом своих задач в Косове - корень косовской проблемы на сегодняшний день. Западные державы, а Пан Ги Мун зарекомендовал себя послушным исполнителем их воли еще в бытность министром иностранных дел Южной Кореи, заинтересованы в сохранении бутафорской роли ООН в Косове и других районах Балкан. Это позволяет им проводить собственную политику, прикрываясь выхолощенным ООН-овским мандатом. Причем действия ЕС, НАТО и других институтов «нового мирового порядка» в том же Косове, а также в Боснии и Герцеговине, Сербии, Македонии и других районах Балкан никак не сводятся к «содействию примирения» или «созданию условий для диалога».

Предстоящее 17 мая заседание Совета Безопасности ООН в очередной раз это продемонстрирует, поскольку, помимо доклада Пан Ги Муна по Косову, на нем будет заслушано выступление Высокого представителя международного сообщества в Боснии и Герцеговине Валентина Инцко. Австрийский дипломат попытается убедить членов СБ ООН в необходимости коренного переустройства бывшей югославской республики на началах жесткой централизации – иными словами, «продавить» в виде специальной и имеющей обязательную международно-правовую силу резолюции тот самый «бутмирский процесс», который забуксовал в октябре 2009 года из-за жесткого сопротивления боснийских сербов. И то, что на одно заседание выносятся косовский и боснийский вопросы, – отнюдь не случайно.

Подобная увязка должна позволить США, Великобритании и Франции при поддержке ряда непостоянных членов СБ ООН (включая саму Боснию и Герцеговину, представленную мусульманскими властями Сараево) за счет декоративных уступок по Косову добиться от России принципиального согласия на «ревизию Дейтона». Учитывая намеченное на начало июня в Сараево проведение представительной международной встречи по Балканам на уровне министров иностранных дел под эгидой Евросоюза, Запад заинтересован в скорейшем разблокировании «бутмирского процесса». А это возможно лишь в случае получения однозначной поддержки России на уровне решений Совета Безопасности ООН. Отсюда необходимость определенного маневрирования по Косову. Имеющаяся у автора этих строк информация позволяет утверждать, что именно с намерением Запада форсированно разыграть боснийский сценарий в виде удушения Республики Сербской и связано определенное затишье на косовских фронтах. В последние недели албаноязычные СМИ в Приштине активно обсуждают намерение западных представителей содействовать организации «технических» переговоров между Белградом и Приштиной и готовность пока притормозить реализацию «Плана для Северного Косово». Очередное продление бутафорских полномочий Миссии ООН по делам временной администрации в Косово в обмен на реальное антисербское «переформатирование» Боснии и Герцеговины – таков западный план на заседание СБ ООН 17 мая.

Есть ли план у России?

Нынешний формат международного миротворчества на Балканах лишь в минимальной степени отвечает интересам России. В Косове реальные полномочия на основании закулисного соглашения генсека ООН и руководства ЕС переданы гражданско-полицейской миссии Евросоюза, взаимодействующей с командованием натовских миротворческих сил КФОР. В Боснии и Герцеговине Москва входит в состав Руководящего комитета Совета по выполнению Дейтонского мирного соглашения 1995 года. Однако еще в июне 2003 года российский воинский контингент покинул состав многонациональных Сил по стабилизации в Боснии и Герцеговине (аналогично было свёрнуто российское миротворческое присутствие в Косове). Кроме того, Россия фактически отстранена от контроля за трансформацией боснийской государственности, от которой напрямую зависит судьба местных сербов. Что касается Македонии, то и там основные рычаги влияния находятся в руках НАТО и ЕС.

Назрело комплексное переосмысление проблемы присутствия России на Балканах. Опираясь на сотрудничество с отдельными государствами и экономические рычаги, необходимо усилить его военно-политические компоненты, используя расширительное толкование решений ООН, что давно с успехом делают западные державы.

___________________

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей» и радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/article.php?id=3017

Кому и почему выгодно именно сейчас заметать следы преступлений?

Чиновники Миссии ЕС в Косове заявляют об отсутствии доказательств торговли человеческими органами
(http://www.ruskline.ru/images/2009/14674.jpg)

После завершения войны в Косове в течение нескольких лет ходили слухи о том, что многие косовские сербы были убиты, а их органы проданы на черном рынке. Было начато расследование. И даже не одно, а три. Делом занимались компетентные органы Сербии, специальные комиссии ЕС, и Совета Европы. И каковы результаты? Как сообщил 27 мая интернет-портал радио и ТВ Сербии (РТС), ссылаясь на Би-би-си, согласно данным неких осведомленных источников, всем трем следственным группам якобы так и «не удалось найти достаточно доказательств даже того, что Освободительная армия Косова (ОАК) замешана в торговле органами».

Бывшая прокурор по военным преступлениям Гаагского трибунала Карла дель Понте в своей книге «Охота: я и военные преступники», изданной в 2008 году, пишет, что десятки пленных сербов были доставлены в «желтый дом» в центральной Албании, где они были убиты, а их органы изъяты и проданы.

Следствие же будто бы топчется на месте: с 2004 года якобы не было найдено никаких доказательств, что по оценке Би-би-си, наводит на мысль, что эта «история ни чем не обоснована».

Доклад Совета Европы должен быть обнародован в следующем месяце. Между тем, некие «эксперты» ожидают, что в докладе будут представлены новые политические требования к косовским институтам власти, а не возможные новые доказательства о преступлениях, совершенных в Косово.

Шеф группы Еулекс (полицейско-гражданская миссия ЕС в Косове) по военным преступления Матти Ратикаинен (Снова печальной славы финны: вспомним Мартти Ахтисаари!) утверждает, что никаких доказательств о торговле органами в Косове не существует. По его словам, спекуляции в СМИ по этому поводу никому не принесли ничего хорошего. Шокирующая история, привлекшая внимание общественности к предполагаемой торговле органами, касалась поиска более 1800 пропавших без вести и привлечения к ответственности виновных, напомнил Ратикаинен.

Журналисты Би-би-си провели собственное расследование, и нашли доказательства существования лагерей ОАК на северо-востоке Албании вблизи города Кукеш. И недавно полиция Еулекс задержала несколько лиц в связи с этим. По данным британских журналистов, нелояльных к ОАК албанцев допрашивали в гостинице в албанском городе Драч, а затем переправляли в Кукеш.

После войны в Косове американский журналист Майкл Монтгомери узнал от бывшего участника ОАК, что группа сербских и албанских заключенных была перевезена в Албанию. Три, из семи источников, от которых он узнал о торговле органами, называли ему так называемый «желтый дом» на севере Албании. Этого для Монтгомери, очевидно, было недостаточно как доказательств, и он передал свои материалы в Канцелярию по пропавшим без вести лицам и Миссии ООН в Косово (Унмик).

Следователи ООН и Гаагского трибунала во главе с Матти Ратикаиненом посетили «желтый дом» в феврале 2004 года. Там они обнаружили следы крови, а члены семьи, проживавшей там, дали противоречивые объяснения этому факту. На ближайшей свалке мусора нашли медицинское оборудование, которым можно было бы выполнять сложные медицинские процедуры. «Шаткие» доказательства разделили следователей по поводу того, следует ли продолжать расследование. Тем временем, два собеседника американского журналиста Монтгомери, который нашел первые доказательства, были убиты.

По данным Би-би-си, даже сербские власти, настаивающие на раскрытии этого дела, якобы кое в чем сомневаются: «Там что-то происходило, но нет доказательств, что это дело связано с ОАК».

Учитывая, что существует «очевидный» недостаток доказательств, специалисты советуют албанским властям все же подключиться к расследованию дела о торговле органами в Косове. Специальный представитель ООН Филипп Алстон заявил недавно, что не сомневается, что власти в Тиране «откроют двери» всем, кто заинтересован в расследовании этого дела. Он предложил албанскому правительству вариант независимого расследования, что должно устранить сомнения в его решимости расследовать это дело до конца.

Заместитель сербского прокурора по военным преступлениям Бруно Векарич заявил в интервью РТС, что дело о «желтом доме» находится по своей квалификации между военным преступлением и организованной преступностью. Он пояснил, что убийство намного легче доказать, чем торговлю органами. «В этом смысле дело о «желтом доме» относится и к компетенции Прокуратуры по военным преступлениям и Специального суда по организованной преступности», - подчеркнул Векарич.

Векарич отметил, что победой Сербии можно считать то, что ООН уделило много внимания проблеме лиц без вести пропавших в Косове. Также в следующем месяце Совет Европы должен принять доклад специального представителя Дика Марти о ситуации в Косове. Доклад также будет касаться проблемы пропавших без вести. Векарич напомнил, что в ходе недавнего посещения Белграда министром иностранных дел Албании Илиром Мета, последний выразил готовность, чтобы албанское правосудие провело независимое расследование о военных преступлениях.
В конце прошлого года сербская прокуратура сообщила, что нашла четырех важных свидетелей по этому делу.

Чем объясняется такая перемена в позиции Еулекс, о которой очень позитивно еще буквально неделю назад отзывался тот же Векарич? Как представляется, заявления чиновников Еулекс об отсутствии доказательств по делу о торговле органами в Косово, связаны со скорым принятием Международным судом правды (МСП) рекомендательного решения по поводу законности провозглашения косовской независимости. Если доказательства якобы отсутствуют, то трогательно опекаемое Еулексом Косово имеет, по мнению сторонников его независимости, лишний повод для этого. В качестве давления на МСП используется и очень кстати найденное буквально на днях «массовое захоронение албанцев» на территории Сербии. Следствие, можно сказать, еще и не начиналось, но все мировые масс-медиа уже раструбили на весь свет об «очередном доказательстве сербских военных преступлений в Косове».

Показательно, что те же масс-медиа не заметили странный, если не сказать больше, «срыв» Бернара Кушнера, в свое время возглавлявшего миссию ООН в Косове, когда ему задали вопрос о «желтом доме».

Между тем, белградская газета «Курир» опубликовала 12 мая материал, доказывающий причастность ОАК к торговле органами похищенных косовских сербов. Газета обвинила чиновников Еулекс и Унмик в прямой лжи. По утверждению газеты, существуют следственные документы, в которых конкретно указывается, где совершались преступления, куда отправляли похищенных и пленных, что с ними делали на каждом этапе, и куда были проданы органы.

«Курир» приводит отрывки из соответствующих документов Унмик:

Место инцидента: Сува Река
Время инцидента: июль-август 1999
Состав преступления: Похищение людей, убийства, торговля органами. Утверждается, что в течение двух месяцев сербские гражданские лица (в отдельных случаях военнослужащие и полицейские) похищались и переправлялись через границу в Албанию. Сборными пунктами были лагеря в северной и центральной Албании. Изъятие органов проводилось в клиниках вблизи Тираны. Органы продавались в Турции. [...]
Подозреваемые: Несколько, среди которых Рамуш Харадинай, Даут Харадинай, Джавид Эльшани, Даут Ляша, Алия Люляй, Ислам Кастрати и Шичури Челяй.

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/05/28/komu_i_pochemu_vygodno_imenno_sejchas_zametat_sledy_prestuplenij/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Балканы в сетях «нового мирового порядка» (I)

Столкнувшийся с беспрецедентным финансово-экономическим кризисом Евросоюз спешит удалить со своей повестки дня вопросы, связанные с Балканами. 2 июня в Сараево пройдёт самое масштабное в текущем году мероприятие, посвященное балканскому региону, - саммит ЕС - Балканы. Предыдущий саммит 20 марта в словенском городке Брдо ознаменовался чередой скандалов и демаршей и после отказа от участия в нем всех руководителей Евросоюза свелся к пустым неформальным посиделкам.

Предстоящий сараевский форум стоит особняком в политической повестке дня Евросоюза на первое полугодие. Его главным организатором выступает действующий председатель ЕС - Испания. Испанский министр иностранных дел Мигель Анхель Моратинос дал понять, что встреча в Сараево должна стать кульминацией полугодового председательства его страны. В отличие от встречи в Брдо, куда были приглашены руководители балканских стран и ведущие внешнеполитические функционеры ЕС, в столице Боснии и Герцеговины ожидались главы внешнеполитических ведомств США, России и Турции как страны-члена Организации Исламская Конференция и одного из гарантов боснийского урегулирования. Предполагается, что участники форума не только обсудят нынешнюю ситуацию в Боснии и Герцеговине и планы ЕС и НАТО по централизации ее национально-государственного устройства, но и выработают «дорожную карту» урегулирования других балканских проблем – прежде всего, косовской и македонской.

Однако Евросоюз, похоже, рискует наступить на те же грабли или – перефразируя словенский перевод названия местечка Брдо («гора») – споткнуться о ту же гору. Испанские организаторы саммита ЕС - Балканы, руководство Миссии ООН по делам временной администрации в Косове и краевая миссия Евросоюза вынуждены вновь решать проблему, которая привела к мартовскому скандалу: под каким флагом приглашать делегацию косовских албанцев, не желающих слышать ни о чем, кроме как полноценном участии в качестве представителей независимого государства, хотя решения ООН прямо запрещают это.

По имеющей у автора этих строк информации, испанская сторона при содействии главы косовской Миссии ООН итальянского дипломата Ламберто Занниера заранее разработала несколько вариантов, способных, по ее мнению, удовлетворить как Белград, так и Приштину. Один из них действительно заключался в формальном следовании резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 от 10 июня 1999 года, наделяющей ооновскую миссию исключительными полномочиями представлять Косовский край на международных встречах и переговорах. Именно данный вариант имел в виду министр иностранных дел Сербии Вук Еремич, заявивший на днях, что «достигнута твердая договоренность с испанскими организаторами о том, что формат возможного участия временных органов власти Приштины во встрече в Сараево будет соответствовать резолюции 1244». Он пояснил, что Косово будет представлять Миссия ООН по делам временной администрации, и подчеркнул, что «это согласуется с нашей конституционной позицией в отношении Косово».

Однако в нынешних условиях вряд ли стоит ожидать от руководства ЕС согласования своих действий с «конституционной позицией» Сербии по Косову. Тем более что организаторы саммита в Сараево подготовили еще два сценария. Первый из них предусматривает присутствие в боснийской столице делегаций без государственных символов. Этот вариант изначально прохладно был встречен Белградом, хотя господин Еремич и оговорился, что «какая бы формула в итоге ни была применена, Приштина, в отличие от Сербии, не может быть представлена как суверенное государство ни в Сараево, ни в каком-либо другом месте». «В правовом и политическом смысле это является для нас красной линией, которую мы никогда не переступим», - напомнил глава сербского министерства иностранных дел.

Вариант с отсутствием государственных символов на столах участников форума уже получил международную апробацию на женевских консультациях по урегулированию ситуации на Кавказе с участием делегаций ООН, ЕС, ОБСЕ, России, США Грузии, Абхазии и Южной Осетии, где встретил определенное понимание.

Однако в последние дни появились свидетельства того, что формат представительства Косово в Сараево будет носить поистине уникальный для международного урегулирования формат. Рядом с министром иностранных дел так называемой «Республики Косово» Скендером Хюсени действительно будет восседать глава краевой Миссии ООН Ламберто Занниер. Однако последний будет представлять исключительно самого себя и свой институт, предоставив албанским властям края полную свободу действий и высказываний. Это уже дал понять пресс-секретарь Миссии ООН по делам временной администрации в Косово Расселл Джики, заявивший приштинской албаноязычной газете «Коха диторе», что в Сараево «Занниер будет представлять только Миссию ООН по делам временной администрации в Косово, но не институты Косово».

Подобный план был выработан совместно функционерами ООН, Евросоюза и албанских властей Косово и стал откровением даже для местной албанской оппозиции. Три оппозиционные партии в Ассамблее Косово («Альянс за будущее Косово», «Альянс за новое Косово», «Демократическая лига Дардании») уже призвали правительство Хашима Тачи объяснить, в каком качестве на саммите ЕС - Балканы будет присутствовать Ламберто Занниер. По словам представителя «Альянс за будущее Косово» (наиболее влиятельной оппозиционной силы на сегодняшней косовской политической сцене) Бурима Рамадани, «правительство Косово должно абсолютно четко прояснить, какова позиция Занниера на данной конференции: что он представляет». А функционер «Альянса за новое Косово» Мимоза Кусари-Лила заявила буквально следующее: «Мы считаем, что подобным образом Косово будет представлено в рамках резолюции 1244 и своего статуса периода до независимости». Чтобы успокоить страсти, заместитель главы косовского правительства Хайредин Кучи был вынужден отчасти признать правоту оппозиции, согласившись, что участие Косово в саммите в Сараево «безусловно, поблекнет из-за присутствия Занниера».

Сегодня никто не возьмется утверждать наверняка, удастся ли испанской и боснийской дипломатии не только добиться успеха сараевского форума, но даже и просто усадить за один стол всех его участников.

Следует иметь в виду, что предстоящий саммит ЕС - Балканы имеет для председательствующей в Евросоюзе Испании особое значение в силу целого ряда обстоятельств. Будучи одной из пяти стран-членов ЕС, до сих пор не признавшей Косово (наряду с Грецией, Кипром, Румынией и Словакией), она вынуждена вести сложные маневры, стремясь сохранить лицо в косовском вопросе и одновременно удовлетворить чаяния брюссельской бюрократии, для которой данный вопрос уже решен в виде независимости Приштины. Кроме того, позиции Мадрида изо дня в день становятся слабее вследствие углубляющегося кризиса Евросоюза, который тянет за собой всю Южную Европу. А значит – отстаивать «особое мнение» по Косову испанские власти смогут лишь до определенного предела: пока оно не станет препятствием для привлечения внешних источников финансирования.

Симптоматично, что как раз в разгар консультаций по поводу формата участия делегации Приштины в саммите ЕС - Балканы в Сараево один из европейских дипломатов откровенно дал понять, что Сербии не стоит питать на этот счёт особых иллюзий. Покидающий свой пост посол Швеции в Белграде Кристер Брингеус подчеркнул, что сербская сторона не может рассчитывать на интеграцию в Евросоюз, пока не признает Косова. Тем самым шведский дипломат указал Белграду на европейскую «красную линию» по Косову.

И еще одно важное обстоятельство: проблема албанских сепаратистов Косова ставит под угрозу мероприятие, на котором Брюссель намерен получить «зеленый свет» на ликвидацию боснийской Республики Сербской, именуемой не иначе, как очагом великосербского сепаратизма. Однако подобная неувязка не смущает творцов политики Запад.

Итоги сараевского саммита сразу должны быть доложены участникам начинающейся 4 июня ежегодной встречи Бильдербергской группы – одной из главных парамасонских организаций-строителей «нового мирового порядка».

(Окончание следует)
_________________

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей» и радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/article.php?id=3064

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Балканы в сетях «нового мирового порядка» (II)

(http://www.fondsk.ru/images/small/osmyb.jpg)

Вектор политики ведущих западных мировых центров силы - США, ЕС, НАТО - неуклонно смещается на восток. Под первыми номерами в повестке дня заседаний архитекторов «нового мирового порядка» на проходящей 28 мая – 2 июня Парламентской Ассамблеи НАТО и открывающейся 4 июня встречи Бильдербергской группы значатся Закавказье, Иран, Афганистан, энергобезопасность.

Данная стратегия требует от западных столиц не только активной разработки и реализации новой линии в отношении России, но и превентивного урегулирования существующих проблем, способных затруднить «Дранг нах Остен». И если экономический кризис на южном фланге НАТО и Евросоюза развивается во многом по своим собственным законам, то обстановка на Балканах – этом «мягком подбрюшье Европы» - нуждается в скорейшей санации. Основными ее направлениями должны стать ликвидация сопротивления Сербии и косовских сербов в отношении независимости Косово, упразднение боснийской Республики Сербия и надежная «привязка» всех государств региона к евроинтеграционным моделям, предусматривающим отказ от государственного суверенитета в области военного строительства и внешней политики. Достижение данных целей позволит Западу, не связывая себя конкретными обязательствами на предмет приема Албании и государств бывшей Югославии в ЕС и НАТО, полностью переключиться на проблемы Закавказья, Средней Азии, Ближнего и Среднего Востока, используя в своих интересах – или же, при необходимости, спокойно игнорируя - балканские прецеденты, параллели и аналогии.

Имеющаяся информация позволяет утверждать, что, по крайней мере, на настоящий момент благодаря жесткой позиции, занятой косовскими сербами, и определенной политико-дипломатической поддержке, оказанной им Сербией и Россией, а также неоднозначной ситуации, сложившейся вокруг вердикта по Косово Международного суда ООН в Гааге, - удалось избежать реализации на севере Косово силового албанского сценария. Косвенным свидетельством этого может служить молчаливое согласие албанских властей Приштины с проведением 30 мая в городах Косовска-Митровица и Ново-Брдо сербских муниципальных выборов. Они прошли в соответствии с решениями, принятыми правительством Сербии 24 декабря 2009 года. И хотя албанские радикалы призывали косовские власти всеми силами воспрепятствовать голосованию как угрожающему «суверенитету и территориальной целостности Косово», дальше громких заявлений и митингов протеста дело не пошло. Косовское правительство Хашима Тачи заявило, что проигнорирует выборы в Косовской-Митровице и Ново-Брдо, однако не хочет своим противодействием «вызывать напряженность и дестабилизировать ситуацию». Спецпредставитель Европейского союза в Косово Питер Фейт также лишь подтвердил, что ЕС не признает результаты голосования – что, впрочем, было ясно заранее.

Потерпев определенную неудачу в Косово, западные центры силы теперь намерены ужесточить свою политику в отношении Боснии и Герцеговины и конкретно боснийской Республики Сербской. Именно вопросам ликвидации этого сербского государственного образования будет посвящен открывающийся 2 июня в Сараево саммит ЕС - Балканы. Кроме того, пропагандистским обеспечением антисербской кампании в Боснии и Герцеговине намечено сделать отмечаемую 11 июля 15-ю годовщину трагедии в Сребренице – которую на Западе уже голословно объявили «геноцидом боснийских мусульман». Юбилейные торжества на костях жертв мнимого геноцида – неплохое сопровождение для ускоренной ликвидации Республики Сербской!

Готовы ли Сербия, сербство и Россия противостоять боснийскому сценарию хотя бы в той же мере, в какой они держат оборону по Косово? К сожалению, на этот счет имеются серьезные сомнения. Россия с 1995 года является членом Руководящего комитета Совета по выполнению Дейтонского мирного соглашения. Это, с одной стороны, предоставляет ей определенную международную трибуну для отстаивания своей позиции. Однако отсутствие у Москвы в данном Совете права вето вкупе с необходимостью согласовывать свои действия с другими его участниками в лице стран-членов НАТО, ЕС и Организации Исламская Конференция объективно снижают способности России проводить самостоятельную и активную политику поддержки Республики Сербской. Отсутствие российских представителей на международных консультациях по конституционной реформе в Боснии и Герцеговине в октябре 2009 года на натовской авиабазе «Бутмир» под Сараево это наглядно продемонстрировало. Да и основной тезис российской дипломатии применительно к урегулированию ситуации в этой бывшей югославской республике – о необходимости скорейшего сворачивания канцелярии Высокого представителя международного сообщества – носит противоречивый характер. Не будучи подкрепленным жестким требованием гарантий существования сербского энтитета, он на деле предполагает скорейший переход всей власти в Боснии и Герцеговине в руки мусульманских властей Сараево – со всеми вытекающими отсюда для боснийских сербов (да и отчасти хорватов) печальными последствиями.

Что же касается руководства Сербии, то мы, к сожалению, в настоящее время являемся свидетелями фактической сдачи Белградом позиций по всем ключевым балканским проблемами (за исключением Косово) под лозунгами евроинтеграции и общерегионального «примирения». Это процесс явственно проявился в ходе встречи 29 мая в Сараево лидеров стран так называемой Игманской инициативы, созданной 10 лет назад в целях «дальнейшего укрепления доверия между народами». Заявления, сделанные президентом Сербии Борисом Тадичем в присутствии своих коллег из Хорватии (Иво Йосипович), Черногории (Филип Вуянович) и Боснии и Герцеговины (действующий председатель коллективного Президиума Харис Силайджич) носят крайне двусмысленный – если не сказать капитулянтский характер.

Ключевым тезисом сербского лидера стали слова о том, что Сербия «уважает территориальную целостность» Боснии и Герцеговины, Хорватии и Черногории. Подобную приверженность нормам международного права можно было бы только приветствовать, если бы Загреб и Подгорица ранее уже не признали независимость Косово – что является грубейшим покушением на территориальную целостность Сербии. Что же касается Боснии и Герцеговины, то эта бывшая югославская республика давно бы сделала аналогичный шаг, если бы не право вето, сохраняемое боснийскими сербами. Во всяком случае, в Сараево трудно найти большего адвоката албанских экстремистов, нежели Харис Силайджич. Клятвы Тадича в верности территориальной целостности Боснии и Герцеговины и Хорватии выглядят сомнительными и с точки зрения искреннего намерения боснийских сербов углублять отношения с «матерью-Сербией», а также кровавой истории подавления Республики Сербская Краина в Хорватии в 1995 году. Заявление Бориса Тадича выглядело бы оправданным, если бы он одновременно поднял на саммите данные вопросы и хотя бы потребовал от своих коллег реальных гарантий защиты интересов сербов. Но эти моменты в его выступлении внятно не прозвучали.

Зато там прозвучала еще одна излюбленная тема Запада – о Сребренице. Борис Тадич пообещал, что его страна «с максимальной решимостью» продолжит сотрудничество с Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии, судящим сербов за мнимый геноцид. «Тем самым мы демонстрируем приверженность европейским ценностям и вносим вклад в политику примирения в регионе», - заявил сербский лидер. Он пообещал лично прибыть в июле в Сребреницу, несмотря на то что по-прежнему отсутствуют надежные свидетельства и документальные материалы о том, что в действительности происходило там 15 лет назад. Не приходится сомневаться, что Борис Тадич уже сорвал аплодисменты Хариса Силайджича, одного из военных лидеров боснийских мусульман периода войны 1992-1995 годов, позднее прославившегося заявлениями с высоких международных трибун о том, что боснийская Республика Сербская не имеет права на существование как продукт «этнических чисток».

Вряд ли Борис Тадич не отдает себе отчет в том, что его слова льют воду на мельницу наиболее оголтелых антисербских сил. Остается предположить, что подобная позиция является частью более широкого сценария, призванного – как полагает сербское руководство - облегчить Белграду евроинтеграционные процессы и заодно снять накал с ситуации вокруг Косово. Однако проблема в том, что мировая геополитика всегда отводила балканским странам и их лидерам роль в лучшем случае пешек. Умиротворение же агрессоров и подлинных вдохновителей и организаторов геноцида, «этнических чисток» и военных преступлений лишь прокладывает дорогу к новым преступлениям. А боснийские сербы уже явно определены на заклание.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=3066

МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ БОИТСЯ ОТПУСКАТЬ ЦЫГАН В КОСОВО.
Правозащитники опасаются, что цыгане разделят судьбу сербов, которых резали на части албанские бандиты

(http://www.win.ru/photos/59/5659.jpg)

Борцы за права человека в международном масштабе могут в полном объеме оценить дело рук своих, пожать плоды своих трудов. Демократия в албанском Косово дошла до столь высокразвитых форм, что людей приходится загонять туда силой, как в концлагерь. Для полноты картины не хватает только собак с овчарками.

После заявления Ангелы Меркель о том, что идея мультикультурного общества в Германии провалилась, Европа продолжает удивлять своими «нетолератными» поступками. Из Германии выдворяются цыгане, которые проживают там с начала девяностых на нелегальном положении. Но вся соль не в том, что нелегалов вынуждают покинуть пределы благополучного государства. Проблема в том, что цыган заставляют возвращаться в Косово. При этом европейские правозащитники протестуют против этого насилия – но пока что все тщетно.

Глобальное движение либеральных правозащитников Amnesty International выдвигает шокирующий аргумент: «цыган в Косово уничтожат», – пишет официальный ресурс движения, которое имеет филиалы по всему миру и насчитывает около трех миллионов функционеров. Что же произошло? Ведь еще десять лет назад те же самые люди сделали все для того, чтобы косовские албанцы, ведомые своими лидерами в бронежилетах и камуфляжной форме, обрели независимость?

Оказывается, в «Международной амнистии» считают, что цыган подвергнут этническим зачисткам и геноциду, лишат элементарных человеческих прав. Сейчас в Германии проживает около 10 000 цыган, утверждает сайт этой организации. Они имигрировали на север, спасаясь от хорватов в начале 90-х, еще один поток прибыл в Германию, убегая от албанцев. В Косово они будут самой маргинальной и унижаемой этнической группой, говорят правозащитники. При этом власти лжегосударства, провозгласившего независимость, на словах готовы цыган принять, приютить и обогреть. Если верить официальным декларациям, в обмен на западную поддержку шиптары обещали принимать всех, кто пожелает вернуться в Косово, которое после освобождения от сербов, естественно, станет образцом демократии и уважения к личности. Но поскольку к людоедам, которые торгуют человеческими органами, никто возвращаться почему-то не захотел, а отчитываться о «возвращении беженцев» как-то надо, еврочиновники нашли крайних: ими и оказались цыгане.

«Да, да, ты мечтаешь вернуться в Косово!» сказали немецкие полицейские несчастным цаганам, и начали вталкивать их в автобусы. Для полноты картины не хватает только лающих овчарок. Создается такое впечатление, будто цыган отправляют не на родину, а в газовую камеру. Чего же боятся правозащитники? Что Косово действительно окажется «газовой камерой» Европы? Что их детище – нелегально провозглашенное государство, созданное кровавым насилием, изгнанием тысяч людей и осквернением великой культуры, окажется чудовищным монстром? Что ж, можно сказать им спасибо: если жизни сербов им безраличны, то хорошо, что вспомнили, по крайней мере, о цыганах. Кстати, опасения еврочиновников за судьбу депортируемых цыган вполне ообоснованы. Недавно полиция Евросоюза наконец-то открыла дело о контрабанде человеческими органами – сердцами и почками сербов, похищенных, убитых и разрезанных на части албанскими боевиками, пришедшими к власти на натовских штыках.

Агентство Associated Press приводит слова представителя ЕС Карин Лимдал, которая сообщила, что среди арестованных в октябре года косоваров – медики и чиновники министерства здравоохранения (!) Косово. Все факты свидетельствуют о том, что цепочка тянется непосредственно к Хашиму Тачи и его банде, захватившей власть в древнем сербском крае. Неудивительно поэтому, что личности подозреваемых не раскрываются, а частная медицинская клиника, в которой работала часть подозреваемых, тихо закрыта от греха подальше. Еврочиновники заметают следы? Ведь если хорошо поискать, то наверняка можно найти тропинки, ведущие в роковой 1999 год, когда демонизировавшихся сербов похищали и резали «на запчасти», а шиптаров – наоборот, представляли миру исключительно как жертв этночисток и геноцида.

Теперь борцы за права человека в международном масштабе могут в полном объеме оценить дело рук своих, пожать плоды своих трудов. Демократия в албанском Косово дошла до столь высокразвитых форм, что людей приходится туда загонять силой, как в концлагерь.

Артем Сериков

http://www.win.ru/topic/5659.phtml

Николай Пасхин

Черные хирурги

В Косово выявлена преступная группировка, занимавшаяся нелегальной торговлей внутренними органами людей

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/11e/human%20organ.jpg)

Среди добровольных доноров, соглашавшихся продать свою почку за 15-20 тысяч долларов тысяч долларов, были выходцы из России, Молдавии, Украины и Казахстана. При продаже цена донорского органа возрастала до 120-150 тысяч. Разоблачение банды «черных», как их называют, трансплантологов, в которую входили граждане как Косово, так и Израиля и Турции, произошло благодаря сотрудникам прокуратуры Европейского союза.

Конкретно – благодаря прокурору Джонатану Рейтелю, делегированному от ЕС для работы в Косово в составе многочисленной группы сотрудников европейских правоохранительных органов. Рейтелю и его коллегам удалось установить: в частной приштинской клинике «Медикус» в течение нескольких последних лет врачи-албанцы проводили подпольные операции по удалению почек для последующей их перепродажи. Опытных, а главное, способных пойти на конфликт с законом хирургов для работы в «Медикусе» набирал выходец из Турции Юсуф Сонмнез, а гражданин Израиля Моше Харэль занимался поиском и вербовкой лиц, крайне нуждавшихся в деньгах и готовых ради гонорара в 15-20 тысяч долларов жить с одной почкой. Только в 2008-м клиника «обслужила» таким образом не менее двадцати молодых мужчин. За их переправку на Балканы также отвечал Харэль. Ему же отводилась и роль бухгалтера, обязанного рассчитываться с пациентами - правда, следствию пока не удалось установить ни одного факта выплат обещанной суммы через банковские счета — не исключено, что доноров просто «кидали».

В обвинительном заключении, переданном Джонатаном Рейтелем в городской суд Приштины, фигурирует и высокопоставленный сотрудник министерства здравоохранения Косово Илир Прежач. После того, как в «Медикусе» начались проверки, его уволили с работы, но позволили скрыться от дальнейшего преследования со стороны следственных органов. В бегах находится и вся остальная шестерка обвиняемых — сейчас они объявлены в международный розыск, причем, как утверждают в «Интерполе», несколько хирургов-албанцев из «Медикуса» имели прямое отношение к так называемой Освободительной армии Косово – ОАК - террористической организации албанских сепаратистов. Если до конца ноября никого из беглецов не удастся разыскать, то суд над ними будет заочным.

Заметьте, ведущие мировые информационные агентства и телевизионные каналы преподнесли информацию о разоблачении криминальной сети предпринимателей от трансплантологии не просто как новость, но так, будто в бывшей сербской провинции, в одностороннем порядке объявившей о своей независимости в феврале 2008-го, произошло нечто из ряда вон выходящее. В действительности же, если и случилось что-то сенсационное, то никак не конкретный случай подпольной торговли внутренними органами людей, а скорее - сам факт его раскрытия и доведения дела до суда, пусть и заслуга в этом принадлежит отнюдь не косовским, а международным следственным структурам.

Навыки в подобного рода черных делах бойцы и полевые командиры ОАК, к числу которых относится и немало фигур из нынешнего косовского руководства, судя по всему, накопили еще в военном 1999-м.

Проведенные как сербскими правоохранительными органами, так и журналистами расследования подтверждают, что в течение того года несколько сотен косовских сербов были насильно переправлены через границу на север Албании в находившиеся под контролем ОАК поселки Кукеш и Бурел, где у них удаляли жизненно важные органы для продажи на черном рынке. После операции по изъятию того или иного органа пленных, как правило, уничтожали. Есть сведения, что контролировал этот кровавый бизнес лично Хашим Тачи, в прошлом - один из первых командиров ОАК, известный по прозвищу «Зверь», и до последнего времени — премьер-министр Косово. Он же имеет сейчас все шансы стать новым президентом самопровозглашенного государства вместо добровольно ушедшего на днях в отставку Фатмира Сейдию.

Официально факт существования на территории Албании клиник или пунктов для удаления у военнопленных внутренних органов не подтвержден и на международном уровне не признан, а все полученные теми или иными способами доказательства, в том числе и свидетельства очевидцев, считаются «шаткими». Даже несмотря на то, что тайну «желтого дома», как назвали в прессе ветхое здание в албанском городке Кукеш, где, судя по многим признакам, совершались подобные операции, раскрыла в своей книге «Охота: я и военные преступники» бывший главный прокурор Гаагского трибунала для бывшей Югославии Карла дель Понте. Заметим: ее мемуары вышли из печати в апреле 2008-го, через два месяца после того, как косовские власти объявили об одностороннем выходе южной провинции из состава Сербии.

Если бы «железная Карла» обнародовала имевшиеся у нее данные чуть раньше, то не видать бы косовским сепаратистам независимости как своих ушей.

Именно такой оборот в развитии событий подтвердила в своей книге и бывший пресс-секретарь Гаагского трибунала Флоранс Артман. По ее убеждению, возбудить дело против косовских военных и политических лидеров за участие в незаконной торговле донорскими органами главному обвинителю трибунала не позволили высокие функционеры миссии ООН в Косово.

В 1999—2001 годах эту, имеющую чрезвычайные полномочия миссию возглавлял министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, правда, теперь уже бывший. Вряд ли обладавший властью первого лица в Косово международный чиновник мог не знать ровным счетом ничего о фактах бесследного исчезновения сотен и тысяч граждан сербской - и вообще, неалбанской – национальности, тем более, что из Белграда запросы по этому поводу поступали целыми пачками. И, тем не менее, летом нынешнего года во время пресс-конференции в косовском городе Грачаница на вопрос о том, известно ли ему хоть что-нибудь о «желтом доме», Кушнер ответил отрицательно и грубо посоветовал корреспонденту «Голоса Америки» обратиться к психиатру. На министра справедливо обиделись все журналисты, участвовавшие в пресс-конференции. В своих материалах они не только дружно рассказали об этом инциденте, но и напомнили, что неопровержимые доказательства фактов похищения людей в Косово с целью изъятия у них донорских органов приводила в Гааге во время процесса над бывшим президентом Союзной Югославии Слободаном Милошевичем судья окружного суда в Приштине Даница Маринкович. Она же первой и обвинила руководимую Кушнером миссию в чинимых ее высокопоставленными сотрудниками препятствиях по расследованию подобных случаев.

Вернемся к обвинительному заключению, которое передал в приштинский суд Джонатан Рейтель.

Прокурор вынужден был констатировать, что «организованная преступность в Косово приняла угрожающие для Европы и мира в целом масштабы».

Возможно, это и не укладывается в рамки классического понятия о такого рода документах, но Рейтель счел своим долгом написать примерно следующее: албанские криминальные структуры полным ходом движутся к албанизации Балканского полуострова с перспективой объединения всех населенных этническими албанцами территорий. Эта цель подразумевает и трансформацию Балкан в цитадель албанской наркомафии, и расширение зон криминальной активности албанских группировок в любых ее формах и проявлениях.

Основной «формой проявления» преступной активности косовской мафии является торговля наркотиками: согласно различным оценкам, она контролирует примерно 75 процентов всего героина, попадающего на западноевропейские рынки. Недаром албанский наркокартель «Камила» с ежегодным оборотом в два миллиарда долларов входит в пятерку самых мощных преступных группировок такого типа. Преступные кланы из страны «черных дроздов» (слово «кос» в переводе с сербского означает именно «черный дрозд») ежемесячно реализуют на мировом рынке до четырех тонн героина. Почти двести европейских частных банков и обменных пунктов, находящихся под контролем косовских ОПГ, занимаются отмыванием добытых преступным путем средств. А это и доходы от контрабанды оружия, сигарет и алкогольных напитков, продажи краденых автомобилей, организации проституции.

Находившиеся в 80-х годах прошлого столетия на третьестепенных ролях в турецких, болгарских и даже более слабых румынских бандах, на волне сепаратизма косовские мафиози образовали собственные мощные структуры, основу которых составили все те же боевики ОАК. Неслучайно с некоторых пор косовский «криминальный Клондайк» начал поставлять на международный рынок и хорошо владеющих всеми типами оружия наемных убийц. Дело дошло до того, что одна из обосновавшихся в Лондоне албанских группировок практически открыто предложила жителям английской столицы услуги по «ликвидации любой цели всего за 5 тысяч фунтов - качественно и в срок».

В международных правоохранительных кругах борьбу с албанскими преступными кланами относят к числу сложнейших задач. Трудности здесь связаны, прежде всего с тем, что агенты полиции, которых можно было бы внедрить в албанскую криминальную среду, должны быть природными носителями албанского языка. Ни одна из банд не примет чужестранца, если его рекомендация вызывает хоть малейшее сомнение и не подкреплена конкретными делами в прошлом. Мало сказать, что члены албанских группировок связаны законом молчания или другими известными видами круговой поруки. О степени их персональной ответственности друг перед другом говорит тот факт, что даже чисто коммерческие сделки часто заключаются только на словах. Каждый албанец усваивает с детства, чем может обернуться для него нарушенное слово или не исполненное в срок обязательство.

Вряд ли в западных столицах не отдают себе отчета в том, какой «подарок» получила Европа в облике квазигосударства с двухмиллионным албанским населением - сербов здесь осталось не более ста тысяч - под названием Республика Косово.

Но геостратегические интересы США и других западных стран перевешивают все здравые и рациональные факторы внешней политики, в том числе и соображения безопасности. А раз так, то стоит ли Западу возмущаться по поводу действий группы «черных» трансплантологов? Разве что «для приличия».

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/_chernyje_khirurgi_2010-11-16.htm

Анна ФИЛИМОНОВА

Русские вернутся в Косово

29 ноября между ЮНЕСКО и Россией состоялось подписание соглашения о финансировании работ по восстановлению православных святынь в Косове и Метохии. В 2010-2011 годах Правительство Российской Федерации выделит для этой цели 2 миллиона долларов.

По согласованию с сербской стороной и ЮНЕСКО реставрационные работы будут проводиться на четырех памятниках православного зодчества, включенных в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это Патриарший монастырь Печ, монастырь Дечани, монастырь Грачаница и церковь Богородицы Левишка. Кроме того, Россия обеспечит необходимую организационную и экспертную подготовку восстановительных и реставрационных работ - направит в Косово квалифицированных архитекторов, инженеров-конструкторов, искусствоведов. Российские специалисты уже побывали на объектах реставрации, составлен план предстоящих работ.

Россия последовательно отстаивает бесспорную с международно-правовой точки зрения позицию, согласно которой статус Косова и Метохии регулируется резолюцией Совета Безопасности ООН №1244 (1999). Выделением средств на восстановление сербских храмов в Косовском крае российская сторона вносит вклад в осуществление Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия (1972), содействуя сохранению уникальных памятников христианской культуры. ЮНЕСКО, со своей стороны, объявило акцию в поддержку Сербии по восстановлению и сохранению ее памятников культуры, пострадавших в ходе военных действий.

Впрочем, здесь необходимо особо подчеркнуть, что формулировка «пострадавшие в ходе военных действий» является размытой, половинчатой и действительного положения вещей не отражает.

С конца 1990-х годов по настоящий день, когда «военные действия» уже не ведутся, в результате террора косовских албанцев, действующих под защитой высоких международных покровителей, в Косове и Метохии продолжают методично стираться материальные следы сербской православной культуры. Повреждают и разрушают церковные памятники, изгоняют из своих домов и убивают сербов.

Уже после окончания военной агрессии НАТО против Союзной республики Югославия и установления в Косове и Метохии «гуманитарного мирового порядка», точнее - «НАТО-оккупации» края (в Косове и Метохии без мандата ООН существуют две военные базы НАТО – Бондстил и Малый Бонстил, причём первая из них является крупнейшей в мире военной базой за пределами Соединённых Штатов) началось наступление на Косовский край варварства. Процесс носит целенаправленный характер: за короткий срок в Косове было разрушено более 150 древних православных святынь – храмов, монастырских обителей. До начала военных действий и террористических операций на территории края насчитывалось около 1800 храмов и монастырей, большинство из которых - памятники древней сербской православной культуры, архитектуры и искусства X-XIV веков, благополучно пережившие 500-летнее турецкое иго. Только в ходе единичного погрома, организованного косовскими албанцами в марте 2004 года, разрушению и осквернению подверглись несколько десятков храмов и монастырей, некоторые из которых, как уже сказано, фигурируют в списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Тогда же серьезно пострадала и церковь Богородицы Левишка в Призрене.

Акты вандализма в отношении православных святынь Косова не прекращаются и сегодня. Им не спешат положить конец ни UNMIK, ни EULEKS, ни многочисленные международные организации, обосновавшиеся в крае вместе с натовскими базами. Сербов на их исконной земле уже превратили в «национальное меньшинство», загнанное в гетто за колючей проволокой, а на месте памятников христианской культуры, на разрушение которых бесстрастно взирает цивилизованная Европа, появляются приметы «нового порядка». Так, на месте Троицкой церкви, разрушенной албанскими боевиками под прикрытием натовской агрессии в июне 1999 года, красуется теперь памятник боевикам Армии освобождения Косова…

Подписав соглашение о финансировании работ по восстановлению православных святынь в Косове и Метохии, Россия сделала важный и символически значимый шаг к сохранению наследия православной культуры на земле Европы. Это реальная помощь сербскому народу и Сербской Православной Церкви в дополнение к той дипломатической поддержке, которую Россия оказывает Сербии в косовском вопросе.

http://www.fondsk.ru/news/2010/11/30/russkie-vernutsja-v-kosovo.html

Главарь косовских бандитов всё ещё на свободе

В США знают о преступлениях Хашима Тачи, однако продолжают оказывать ему поддержку

В России серьезно встревожены информацией о том, что нынешнее руководство Косово причастно к преступлениям против человечности, заявил министр иностранных Сергей Лавров на пресс-конференции в среду в Москве по итогам переговоров с сербским коллегой Вуком Еремичем, передает Интерфакс.

Как уже сообщала РЛ, сегодня в Страсбурге на заседании комитета Совета Европы по юридическим вопросам и правам человека будет представлен доклад, в котором говорится, что в Косово албанские боевики занимались торговлей человеческими органами и наркотиками. По данным автора спецдоклада, швейцарца Дика Марти, координацию преступлений осуществлял начальник медицинской службы террористической организации "Армия освобождения Косова" (АОК) Шарип Муджа, политический советник лидера АОК и премьер-министра самопровозглашенной республики Косово Хашима Тачи.

(http://rusk.ru/images/2010/18538.jpg)
_{Хашим Тачи}

Как утверждает Дик Марти, сам Хишим Тачи, который в минувшее воскресенье победил на выборах и был переизбран на посту премьера, возглавлял крупную преступную сеть, которая торговала героином, человеческими органами и совершала заказные убийства, пишет британская газета The Times. Как стало известно изданию, в докладе Марти называет Тачи "самым опасным" из главарей мафии, вышедших из рядов "Армии освобождения Косово".

Как считает The Times, доклад, готовившийся Марти в течение двух лет при помощи опросов свидетелей, а также на основе сведений спецслужб многих стран и разведки НАТО, спровоцирует политический кризис. Как утверждает Дик Марти, Запад знал о преступлениях Тачи, однако выразил ему свою поддержку при его продвижении по карьерной лестнице, так как США и другим западным державам нужен был могущественный человек, способный возглавить самопровозглашенную республику.

Марти пришел к выводу, что Тачи и его подельники остаются на свободе, так как ключевые свидетели по делу убиты или же их запугали так, что они никогда не расскажут правды.

Как сказано в докладе, по слухам, члены ОПГ Тачи по договоренности с клиникой в Албании убивали ради органов специально отобранных пленных, преимущественно сербов. Накануне в Приштине начался суд над группой косовских врачей, которые проводили тайные операции по пересадке органов в клинике Medicus. Предполагается, что на процессе выступят жертвы преступников – граждане России, Молдавии, Казахстана и Турции, которых заманивали в Косово лживыми обещаниями щедро заплатить им за их почки. После изъятия органы пересаживали состоятельным пациентам из Канады, Германии, Польши и Израиля.

Сергей Лавров в среду высказал мнение, что доклад Совета Европы должен быть предан максимально широкой огласке. Как напомнил министр, ранее уже были попытки замолчать подобные доклады, и такого развития событий нельзя допустить. "Необходимо добиваться самого широкого его распространения", – подчеркнул Лавров.

Как заявил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров на пресс-конференции в среду, касаясь проблемы Косово, ее следует решать только на основании Резолюции 1244 СБ ООН. По мнению Лаврова, Совет Безопасности ОНН и миссия ООН в Косово должны руководствоваться этим правовым документом.

Напомним, эта резолюция была принята на заседании СБ ООН 10 июня 1999 года. В документе Совет Безопасности определил новый правовой статус Косово после войны НАТО против Югославии в 1999 году. По этой резолюции в Косово было создано международной гражданское присутствие по безопасности, на которое были возложены задачи по созданию условий безопасности в регионе. В резолюции также содержались основные принципы урегулирования косовского кризиса.

"Мы поддерживаем необходимость диалога между Белградом и Приштиной, в рамках которого может быть найдено долгосрочное решение для Косово, которое опиралось бы на реальные общеприемлемые компромиссы", – отметил Сергей Лавров. "А внешняя часть в этом процессе должна быть взвешена и сбалансирована", – подчеркнул министр.

Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич, в свою очередь, заявил, что после доклада Совета Европы, связывающего руководство Косово с организованной преступностью, он не уверен, что у самопровозглашенной республики есть будущее, передает Reuters. Как отметил Еремич, для него "в вопросе о нашем южном крае", ничего нового нет, передает ИТАР-ТАСС. "Статус Косово может быть определен исключительно в СБ ООН на основе резолюции 1244", – согласился с Лавровым министр иностранных дел Сербии.

Как заявил Вук Еремич, он не собирается встречаться с главой краевого правительства Косово Хашимом Тачи, однако в целом Белград готов с диалогу с Приштиной. "Белград готов к диалогу с Приштиной. Мы ожидаем, что он состоится как можно скорее, как только Приштина будет готова к этому", – сказал глава МИД Сербии на пресс-конференции в Москве. Как подчеркнул сербский министр, "Белград не является стороной, которая стремится к замораживанию конфликта и осложнению и без того весьма сложной ситуации в крае".

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=45529

«Торговец героином, оружием, людьми и человеческими органами»

Именно так в докладе Совета Европы характеризуется ведущий косовский «политик», премьер Хашим Тачи

(http://www.ruskline.ru/images/2010/19149.jpg)
_{Хашим Тачи и боевики ОАК}

Как написала 15 декабря белградская газета «Политика», в сообщении докладчика Совета Европы Дика Марти указывается, что косовский премьер Хашим Тачи является «лидером албанской группы, похожей на мафиозную, и несущую ответственность за контрабанду оружием, наркотиков и человеческих органов в Восточной Европе.

Хашим Тачи охарактеризован как глава группировки, которая начала заниматься преступной деятельностью непосредственно перед началом войны в Косове в 1999 году, и с тех пор он имеет мощнейшее влияние в управлении краем, указывает Марти. Доклад Марти после двухлетнего расследования, опиравшегося на сотрудников ФБР и других спецслужб, предоставлен в СМИ. В докладе указывается, что за последние десять лет Тачи «насильственно контролировал торговлю героином».

Люди из окружения Тачи обвиняются в тайных похищениях людей и их доставку в Албанию, где якобы несколько сербов были убиты, а их почки изъяты и проданы на черном рынке донорских органов.

Дик Марти, занимающийся вопросами прав человека, должен представить свой доклад европейским дипломатам из всех 47 стран в Париже 16 декабря. В его докладе подчеркивается, что связи Тачи с организованной преступностью длятся уже более десятилетия, когда его местные группы из района Дреницы стали доминирующими в так называемой Освободительной армии Косова (ОАК). Далее в докладе уточняется, что преобладание групп из Дреницы над остальными в еще необъединившемся «повстанческом движении» позволило им в 1998 году взять под контроль над «большинством нелегальных криминальных предприятий», в которые «косовары» были включены в Албании южнее границы с Сербией.

(http://www.ruskline.ru/images/2010/19150.jpg)
_{Дик Марти}

Марти не мог, разумеется, не пнуть Слободана Милошевича, о котором он пишет, что «его силы ответили на нападения ОАК, организовав ужасную кампанию этнической чистки албанцев на территории Дреницы». Якобы тогда было убито до 10 тысяч албанцев. Что сказать? Прочитав эту страшилку Марти, западный читатель напрочь забудет о зверином облике Хашима Тачи, а цифры в «10 тысяч невинно убиенных» Милошевичем албанцев в его памяти отложатся накрепко.

Все же, Марти указывает, пока международное сообщество осуждала сербские преступления, оно одновременно игнорировала подозрения в преступлениях, совершенных ОАК, «ради достижения определенной степени краткосрочной стабильности в Косове».

Марти завершает доклад замечанием о том, что в ходе войны и после нее силы, подконтрольные Тачи, мстили сербам, цыганам и косовским албанцам, «сотрудничавшим с неприятелем».

Тачи и еще четверо представителей дреницкой группировки названы в докладе исполнителями преступлений - убийств, похищений, зверских избиений и пыток. Это Джавит Халити, Кадри Весели, Азем Суля и Фатмир Лимай. Эта «жестокая фракция ОАК» обладала мощным влиянием в правительстве Косова за последние десять лет при поддержке западных сил, которые хотели обеспечить «стабильность молодого государства», - указывает Марти.

(http://www.ruskline.ru/images/2010/19151.jpg)
_{Хашим Тачи и Мадлен Олбрайт}

«Политика» отмечает, что из доклада Марти следует, что бывшие лидеры ОАК играли ключевую роль в преступной деятельности во всем регионе за прошедшие десять лет. По крайней мере, в пяти государствах Тачи и его подельники значились как люди, контролирующие торговлю героином и другими наркотиками.

Дик Марти занялся расследованием после того как бывшая главный прокурор Гаагского трибунала заявила, что было остановлено расследование деятельности высокопоставленных членов ОАК.

Самым шокирующим ее заявлением было требование провести дальнейшее расследование о том, действительно ли ОАК переправляла похищенных сербов через границу в Албанию, где у них изымали органы, указывается в докладе Марти.

(http://www.ruskline.ru/images/2010/19152.jpg)
_{Хашим Тачи и Николя Саркози}

Как сообщило 16 декабря Радио-ТВ Сербии (РТС) Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы утвердил проект доклада Дика Марти, в котором Тачи обозначен как глава мафиозной организации, ответственной за контрабанду оружия, наркотиков и человеческих органов.

На пресс-конференции после утверждения доклада Марти заявил: «То, что меня больше всего шокировало во всей этой истории, это то, что большинство фактов, объявленных в докладе, были известны многочисленным структурам и организациям, но которые до сей поры молчали». По словам Марти, часть преступлений совершалось на территории Албании, правительство которой мешает расследованию.

Интересно, не захотелось ли лидерам европейских стран, здоровавшихся и обнимавшимся с Тачи, вымыть после всего услышанного руки. Вряд ли! Политика, знаете, дело такое...

Михаил Ямбаев, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института Славяноведения РАН

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/17/torgovec_geroinom_oruzhiem_lyudmi_i_chelovecheskimi_organami/

Анна ФИЛИМОНОВА

Живодёрский режим Тачи и моральная слабость Европы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2010/12/22/n1363.jpg)

Европейская миссия ЕУЛЕКС (European Union Rule of Law Mission in Kosovo) со штабом в Приштине была создана Евросоюзом в декабре 2008 г. и к полноценной работе приступила 6 апреля 2009 г. Своей целью миссия ЕУЛЕКС провозгласила содействие и поддержку правовым институтам, судебным властям, обеспечение деятельности правоохранительных органов для устойчивого развития, эволюции и усиления независимой мультиэтнической правовой системы, мультиэтнической полиции и таможни. Приоритетами своей работы ЕУЛЕКС назвал борьбу с военными преступлениями, коррупцией, организованной преступностью, межэтническими преступлениями, отмыванием денег, терроризмом, а также разрешение имущественных споров (1).

Столь высокопарные формулировки и многообещающие планы в смысле «установления диктатуры права» могли бы ввести в заблуждение, но - только тех, кто не осведомлен о настоящем положении дел в «государстве Косово», где власти Евросоюза столкнулись с тем, с чем справиться им, похоже, не под силу. Более того, структуры ЕС фактически выступили прикрытием косовско-албанских властей и реального «хозяина Косова» - американцев.

Казалось бы, доклад, представленный Совету Европы Диком Марти о пропаже в Косове почти 500 человек уже после окончания военной агрессии НАТО против Югославии; о наличии целой сети особых баз «армии освобождения Косова», где содержались пленные; об изъятии человеческих органов и торговле ими на рынке черной трансплантологии; о ключевой роли Дреницкой группировки в косовских структурах организованной преступности и «ведущей роли» Хашима Тачи, полностью входит в сферу ответственности ЕУЛЕКС. Однако в то время, когда мировая пресса переполнена леденящими душу подробностями совершаемых в Косове преступлений по изъятию человеческих органов (зачастую у ещё живых людей), миссия ЕУЛЕКС заявила 21 декабря 2010 г. об отказе проводить расследование и начинать судебное разбирательство по фактам торговли человеческими органами, отметив, что это «не в сфере её компетенции».

То, что Евросоюзу в Косове «разрешено» делать (разрешено и регламентировано Вашингтоном), ограничивается сломом линии разграничения между севером (где в большинстве проживают сербы) и албанским югом, то есть содействием реализации геостратегического проекта США на этой территории. Так, в начале ноября 2010 г. новый глава ЕУЛЕКС Ксавье Бу де Марнак в ходе своего визита на север Косова подчеркнул важность восстановления с помощью Миссии верховенства закона не где-то ещё, а именно в этой части Косова, отметив необходимость «расширения присутствия ЕУЛЕКС на север Косова с целью борьбы с организованной преступностью» (2). (Хотя можно отметить и некоторую, хотя весьма слабую, активность Бу де Марнака и на юге Косовского края: 14 декабря 2010 г. он провел арест двух косовских албанцев, подозреваемых в военных преступлениях – запугивании, терроре и изгнании гражданского населения, совершенных в период с 17 по 19 июля 1998 г. в Ораховице и окрестных селах) (3).

Предлог, под которым ЕУЛЕКС не желает заниматься «делом об органах», выглядит так: «хотя те, кто совершал преступления, из Косово, но сами органы изымались на территории Албании», соответственно, расследование «дела об органах» должны проводить власти Албании.

Депутат Европарламента Елко Кацин откровенно пытается «спустить дело на тормозах», переводя стрелки на Албанию и Косово. И если Международный трибунал по бывшей Югославии прикладывает все усилия для освобождения от наказания албанских главарей, то те, скорее всего, не захотят устроить даже имитацию судебного разбирательства. Европе преподносится урок: американский «проект Косово» неприкосновенен.

Чиновники ЕУЛЕКС, этой «миссии закона», отказываются даже комментировать доклад Дика Марти. Более того, они сами оказались под ударом - так, недавно нападению подвергся глава Исполнительного комитета ЕУЛЕКС Джеймс Албрехт, задачей которого являлось раскрытие сети организованной преступности в Косове. 21 декабря Дик Марти в ходе своего визита в Москву указал на проблему незащищенности международной системы правосудия и потенциальных свидетелей. Судебное разбирательство очень трудно организовать, «поскольку даже Гаагский трибунал ощущал огромное давление извне», а люди, по словам Д. Марти, настолько запуганы, что «не верят ни национальным, ни международным институтам». Есть наглядный пример: свидетели в процессе МТБЮ против Р.Харадиная перед судом так и не предстали – их предусмотрительно убили. «В таких условиях, - указывает Д.Марти, - люди не могут говорить, поскольку никто не может гарантировать их безопасность» (4).

Появились данные о том, что руководство ЕУЛЕКС задумалось о своей собственной безопасности и собирается покинуть Приштину, эту цитадель чудовищной преступности. Тем временем Европа в полной мере уже расплачивается за соучастие в создании в Косове преступного сообщества под патронажем США. Доклады Интерпола говорят о глубоком проникновении албанской оргпреступности в европейские страны, о транзитной роли Косова в наркопоставках, о захвате европейского рынка наркотиков албанской мафией. Власти ЕС тем временем распространяют инфантильные пропагандистские клише о «мультиэтническом демократическом Косове».

В декабре 2010 г. вновь появились сведения о том, что в Германии по просьбе Гаагского трибунала были уничтожены 400 образцов ДНК, взятых германскими полицейскими у жертв преступлений в Косове в 1999 г.; что каждое подразделение ОАК на территории Космета и Албании имело в своем распоряжении тюрьмы, где содержались сербы, цыгане, бошняки, болгары, румыны, украинцы и представители других национальностей (в тюрьму было превращено даже ранчо бывшего президента Албании Сали Берише) (5) … Так что информация, представленная Диком Марти, была известна и ранее. Сербским судом Хашим Тачи был обвинен в убийстве 661 серба и других лиц неалбанской национальности, нанесении увечий 518 и похищении 584 человек, он также подозревается в изгнании сотен тысяч сербов из Косово после прибытия КФОР. В 2001 г. Сербия предоставила МТБЮ 40 000 страниц доказательных материалов против бессменного «косовского триумвирата» Тачи – Чеку - Харадинай, а всего Сербия доставила трибуналу почти 200 000 (!) страниц материалов доказательств о совершенных над сербами преступлениях.

Спецпрокурор Сербии по военным преступлениям Владимир Вукчевич осенью 2003 г. провел расследование уголовных преступлений бывших главарей «армии освобождения Косова» Х.Тачи, А.Чеку и Р.Харадиная по обвинению в геноциде. Тогдашний министр юстиции Сербии Владан Батич направил в адрес Харии Холкерии, специального представителя генсекретаря ООН по Косово и Метохии, документы с доказательствами причастности указанных лиц к преступлениям, совершенным над сербами в Космете. В письме на имя Х.Холкерии, переданном также в СМИ, В.Батич указывал, что речь идёт о «самых чудовищных преступлениях, совершенных после Второй мировой войны». В представленных материалах доказана ответственность преступников за более чем 7 000 террористических нападений, в которых убито более 1200 человек, ранено около 1 350, похищено почти 1000, изгнано 340 000 неалбанцев, отнято или сожжено 107 000 домов; в том числе убито около 70 детей, у некоторых жертв ритуально отсечены головы, основаны лагеря для сербов... Однако тут же последовало вмешательство «международного сообщества», и деятельность по расследованию указанных преступлений была прекращена.

Ответственность за совершённое в полной мере несут военнослужащие США и НАТО, сначала подвергшие страну 78-дневной бомбардировке, а затем прикрывавшие преступления против мирного населения. Чиновники ООН в Космете также своевременно не дали ход документации о тайных тюрьмах на севере и в центральной Албании (Кукеш, Бурель и др.). «Международное сообщество» оказалось не в состоянии защитить права и жизни сербов, неалбанцев и даже албанцев, не поддерживавших «армию освобождения Косова» (АОК). ООН седьмой год ведёт вялотекущее расследование о пытках и убийствах на базах АОК и в тайных албанских тюрьмах. Перуанский антрополог, шеф Канцелярии ООН по случаям исчезновений людей в Косове и Метохии, уже несколько лет исследует и раскапывает криминальные захоронения в Космете и Албании. Он утверждает, что ООН была извещена о происходящем еще в 2003 году.
***

Геополитические цели США на Балканах реализуются на основе взаимодействия в треугольнике Вашингтон – Тирана - Приштина. Как утверждает бывший глава миссии ОБСЕ Уильям Вокер (он - почётный гражданин Албании!), «имеются серьёзные основания для размышлений жителей Косова и Албании о совместном будущем». В Косове У.Вокер оказывает поддержку движению «Самоопределение» Албина Курти, выступающему за создание «Великой Албании». В самой Албании этот проект отстаивает «Движение за естественную Албанию». Одновременно В.Вокер критикует миссию ЕУЛЕКС за то, что та «оказалась не в состоянии за десять лет установить контроль над севером Косова» (6). И в бой, в отличие от «мягкотелых» европейцев, рвутся проверенные албанские кадры. Например, Байрам Реджепи, министр полиции, который с лета 2010 г. демонстрирует полную боевую готовность для «освоения» севера Косово, включая ввод туда «спецподразделений». Сам Реджепи был военным хирургом АОК, в период мартовских антисербских погромов 2004 года был премьером Косова, затем стал главой администрации южной части Косовской Митровицы и, наконец, - министром полиции Косова. «Спецподразделения», о которых он говорит, включают в себя базирующуюся на юге «армию Косова» и паравоенные террористические формирования, включая ваххабистские диверсионные группы (например, отряд „Абу Бекир Сидик“ во главе с Экремом Авдия), готовые силой распространить власть Приштины на север Косова (7). Хашим Тачи, со своей стороны, 21 декабря уверенно заявил, что никакие обвинения ему не помешают, а за поддержкой он в скором времени намерен отправиться в США.

Итак, вокруг Косова разворачивается новая крупная операция информационной войны. Полный контроль над этим историческим сербским краем по-прежнему осуществляют США и во всем подчиняющиеся им албанские власти Приштины. Вашингтон взял под защиту вскормленного им Х.Тачи, демонстрирующего верность своим патронам. Евросоюз самостоятельной и значимой роли в Косове не играет, ЕУЛЕКС была создана в соответствии с американо-косоварским «планом Ахтисаари», предусматривающим поэтапное провозглашение и усиление «государства Косова». Одна из целей этого плана – как раз установление контроля над севером Косова в полном соответствии с американским планом учреждения «единого и неделимого Косова».

Станет ли поднятая докладом Дика Марти информационная буря основанием для серьёзного судебного разбирательства и наказания албанских военных преступников (что коренным образом изменит ситуацию не только на Балканах, но и в Европе) или же под давлением Вашингтона информационный шум уйдёт в песок? Неготовность властей ЕС отстаивать интересы правосудия сулит Евросоюзу незавидную участь - быть окрашенным в кровавые цвета албанского флага…
____________________________
(1) http://www.eulex-kosovo.eu/docs/info/basic/Basic-ENG.jpg
(2) http://www.eulex-kosovo.eu/en/news/000266.php
(3) http://www.eulex-kosovo.eu/en/pressreleases/0112.php
(4) http://www.blic.rs/Vesti/Politika/225009/MartiProblem-bezbednosti-svedoka-pritisak-na-istragu
(5) http://srb.fondsk.ru/news/2010/12/21/srbi-bili-zatoceni-na-rancu-saliia-berise.html
(6) http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Vilijam-Voker-podrzava-ideju-o-velikoj-Albaniji.sr.html
(7) http://www.nspm.rs/hronika/da-li-su-na-pomolu-novi-oruzani-sukobi-na-kosovu-i-metohiji.html

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/22/zhivoderskij-rezhim-tachi-i-moralnaja-slabost-evropy.html

Независимость Косова стала независимостью от всех человеческих норм и законов.

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/12/kos0.jpg)

Командиры Армии освобождения Косова торговали человеческими органами и наркотиками. Завтра на заседании ПАСЕ будет обнародован доклад одного из комитетов Совета Европы, подтверждающий причастность к жутким преступлениям в том числе и нынешнего премьера самопровозглашенной республики – Хашима Тачи. Черновой вариант доклада попал в руки журналистов «Би-би-си». И как следует из документа, есть основания полагать, что Тачи и по сей день тесно связан с криминалом.

Официально доклад будет оглашен лишь завтра и, видимо, поэтому пока Хашим Тачи не стал делать никаких заявлений. Хотя, по данным журналистов, имя косовского политика упоминается в докладе 27 раз, то есть на каждой странице 27-страничного документа. В нем говорится, что Хашим Тачи, совсем еще недавно бывший премьером самопровозглашенного государства, является главарем криминальной группировки косовских албанцев, и персонально причастен к контрабанде наркотиков, оружия и человеческих органов. Их изымали у мирных сербов, которых похищали и переправляли в Албанию.

В российском МИДе сегодня говорили прямо – эта информация должна стать максимально публичной. См.видео по ссылке: http://zapadrus.su/slavm/slobsm/205-2010-12-16-10-08-03.html

«Сведения о торговле человеческими органами появились достаточно давно. Теперь, как я понимаю, проведена профессиональная работа по расследованию соответствующих фактов. Этот доклад не должен остаться закрытым документом. Это – серьезнейшие вещи, которые, если они подтвердятся, означают преступление против человечности», – заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Спецдокладчик Совета Европы Дик Марти, который и готовил документ в течение двух лет, в прошлом был прокурором у себя в Швейцарии. И к расследованию преступлений косовских террористов он подошел по-прокурорски серьезно и объективно. По данным газеты The Guardian, следствие помогали проводить специалисты ФБР и европейских разведывательных служб.

Итак, Марти пришел к следующим выводам. В конце 90-х, один из лидеров террористической сепаратистской организации «Армия освобождения Косово» Хашим Тачи собрал свою преступную группировку. В докладе ее именуют «Дреницкая группировка», по району расположения – долине Дреница.

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/12/x_98a803e8.jpg)
_{Косово, апрель 1999 года.
Албанские боевики с «трофеем» —
отрезанной головой пленного серба}

Одним из направлений ее деятельности была нелегальная торговля человеческими органами. Жертвами становились мирные сербы. Исчезновения людей из сербских деревень Косова стали происходить еще в 97-м году, то есть до начала войны в автономии. Вероятно, группировка Тачи была причастна к этим преступлениям. Да и после окончания вооруженного конфликта и ввода в Косово натовских войск приближенные Тачи продолжали захватывать и убивать их, чтобы получить органы, которые потом продавали на черном рынке. Ключевую роль в этой торговле играл начальник медицинской службы террористической организации «Армии освобождения Косова» Шарип Муджа, политический советник Хашима Тачи.

В Албании были созданы, как пишется в докладе, «ультрасовременные приемные отделения, служившие преступной группе для изъятия органов», прежде всего, почек. В городах Фуше-Круе и Ррипе существовали исследовательские центры, специалисты занимались анализом образцов крови для подбора возможных доноров. Если анализы были подходящими, то донора-заложника убивали выстрелом в голову, изымали внутренние органы и отправляли заказчику самолетом.

«Доклад Дика Марти готовился два года. Марти было крайне трудно, потому что ему пришлось разговаривать не только в Белграде, но и на всей территории Косова. А там – клановая система, люди запуганы. И безусловно, найти людей, которые бы рассказали ему откровенно о том, что происходило в Косове и Митохии, было крайне трудно», – рассказывает руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова.

Дик Марти начал свое расследование после того, как в 2008 были напечатаны мемуары Карлы дель Понте, прокурора Гаагского трибунала. Она писала, что еще в 2003 следователи нашли в одном из районов Косово, в секретной клинике, следы подпольных операций: шприцы, бинты, упаковки из-под лекарств. Но тогда продолжить расследование не удалось: не нашли ни потерпевших, ни преступников.

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/12/35867.p%201.jpg)
_{Хашим Тачи}

А вот теперь, пожалуй, впервые за все прошедшие с начала натовской агрессии годы публично могут признать – руководители Косово если не террористы, то, как минимум, главы преступных кланов.

Группировка Хашима Тачи, говорится в докладе, помимо торговли органами еще и контролирует значительную часть балканского героинового наркотрафика.

В Белграде доклад Дика Марти прочли с интересом, но без особого восторга. Для сербов все эти факты еще десять лет назад были очевидными.
«Этот доклад – явный сигнал о том, что пора всему цивилизованному миру прекратить отворачиваться от страшной реальности Косова, – уверен министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. – Доклад это как бесстрастная картина, что такое Косово сегодня, и что за люди им руководят».

Правительство Косово уже отреагировало на утечку и пообещало принять все шаги, чтобы – цитата – «опровергнуть «клевету». Больше всех возмущался Агим Чеку – тоже бывший лидер косовских террористов и участник этнических чисток против сербов во время войны в Хорватии в 92-м. Его боевики тогда полностью, до последнего человека, вырезали два сербских села. Впрочем, других людей, не связанных с террористами, наркотрафиком, или другой криминальной деятельностью в косовской верхушке, в общем, и нет.

Андрей Медведев Источник: Вести.Ru

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/12/iluminati_0012.jpg)
_{Новый мировой порядок толерантности и либерализма.}

Край Косово и Метохия, являющийся колыбелью сербской государственности, и до недавнего времени бывший духовным центром Сербии, на территории которого расположены сотни древних монастырей и тысячи церквей, сейчас стал международным центром нелегальной торговли человеческими органами. Основным "сырьем" для этого центра являются еще оставшиеся на территории Косово сербы. На протяжении веков турки руками албанцев периодически устраивали резню косовских сербов. Но все равно большинство населения края составляли сербы. То, что не получилось у турок, за пятьдесят лет своего правления сделали коммунисты-интернационалисты. Броз Тито поощрял массовое переселение в Косово албанцев. В социалистической Югославии албанцы получили широкие права, и как водится у коммунистов и современных либералов, гораздо большими чем у титульной нации. Еще после второй мировой войны Косово получило автономию с титульной нацией албанцев. Благодаря этому и высокой рождаемости к девяностым годам прошлого века мусульмане албанцы стали преобладать в Косово. Когда албанцы из меньшинства стали большинством в дело пошли ножи. Опомнившиеся было власти Белграда в девяностых годах попробовали навести порядок в Косово. Но было уже поздно. Албанцы стали добиваться независимости Косово, а международная общественность потребовала от сербов быть толерантными. Поскольку «толерантность» противоречила элементарным понятиям справедливости, сербы попытались упорствовать. Тогда против уже полу-распавшейся Югославии были предприняты «гуманитарные» бомбардировки, а Косово было оккупировано войсками НАТО. Под опекой НАТО Косово и было провозглашено независимым государством. Бывший сербский край, который был музеем под открытым небом славянской православной культуры, достался в руки полудиких националистических банд албанцев. Церкви и монастыри были взорваны, сербские кладбища стали местом выпаса коз. Косово стало международным центром наркоторговля, работорговли и торговли человеческими органами.

Все с детства помнят сказку про заячью избушку.
"В сказке ложь, да в ней намек – добрым молодцам урок".

Косово - это как раз та избушка, в которую сербы пустили албанцев. Только в реальной жизни, пришедший на помощь американский петушок, свой косой маханул не по обидчику, а по проявившим излишнюю доверчивость сербам.

В России, на Украине, да потенциально и в Белоруссии, тоже есть опасность повторения косовского сценария с «заячьей избушкой». Поэтому, прежде чем быть толерантными, и привечать «беженцев», надо помнить народную мудрость, о том, что каждый должен жить в своем доме.

Комментарий редактора «Западная Русь»

http://zapadrus.su/slavm/slobsm/205-2010-12-16-10-08-03.html

Петр Искендеров

Балканы в геополитическом тумане

Минувший год в регионе стал, пожалуй, самым противоречивым за последнее десятилетие

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/5a9/nmzmdtk.jpg)

Этот год вместил в себя долгожданный вердикт Международного суда ООН по статусу Косово, неоднозначные выборы в Боснии и Герцеговине, вызвавшее бурную реакцию решение руководства Европейского союза об отмене визового режима для боснийских и албанских граждан и увенчался неслыханным скандалом общеевропейского масштаба в связи со ставшими достоянием общественности фактами чудовищных преступлений косовских сепаратистов.

Уже в конце января вопрос о ситуации в Косово будет вынесен на сессию Парламентской Ассамблеи Совета Европы, и сложившаяся ситуация делает вероятным любое развитие событий – вплоть до передачи дела о преступлениях албанских лидеров Косово во главе с действующим премьером и экс-главарем «Армии освобождения Косово» Хашимом Тачи на рассмотрение Международного уголовного суда.

Тем не менее, во всех вышеперечисленных фактах и процессах, имевших место в 2010 году и передавших эстафету году 2011-му, при всей их драматичности, присутствует один, но главный позитивный момент. Балканам все-таки удалось избежать развития ситуации по самому опасному пути, связанному с возобновлением межэтнических конфликтов, по крайней мере, в Косово, в Боснии и Герцеговине и Македонии. Еще год назад подобный сценарий выглядел весьма вероятным. Он был связан с разработкой косовскими властям при активном содействии Международной гражданской канцелярии в Приштине так называемой «Стратегии для Северного Косово», предусматривавшей ликвидацию местных сербских органов самоуправления силами натовских многонациональных сил КФОР и полиции Евросоюза. Кроме того, в Боснии и Герцеговине Запад в лице США и ЕС намеревался форсировать конституционную реформу ради централизации этой бывшей югославской республики путем расширения полномочий мусульманских властей Сараево и упразднения боснийской Республики Сербской – что означало бы новый сербо-мусульманский конфликт. Что же касается Македонии, то местные албанцы, составляющие по разным данным от четверти до трети населения страны, накануне 2010 года фактически предъявили правительству в Скопье ультиматум, потребовав преобразовать страну в славяно-албанскую конфедерацию «Республика Македония – Иллирида» и пригрозив в противном случае провозгласить собственную независимость по образцу Косово и вступить в НАТО «без славян».

Однако реализации всех этих сценариев удалось избежать. Сыграли свою роль несколько факторов. Во-первых, жесткая позиция России, выступившей на уровне Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности против как планов Приштины, так и намерения США и ЕС пересмотреть принципы Дейтонского мирного соглашения 1995 года по Боснии и Герцеговине.

И западные державы во главе с США и администрацией Барака Обамы не рискнули игнорировать позицию Москвы по Балканам, будучи заинтересованными в ее содействии по другим, более важным для себя вопросам.

Таким, как подписание и ратификация нового российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях, нераспространение ядерного оружие (Иран и КНДР), афганское урегулирование и обеспечение энергетической безопасности Европы.

Второй немаловажный фактор, заметно охладивший страсти на Балканах – это внутренние проблемы в Европейском союзе. В первой половине 2010 года западноевропейские столицы впервые за последнее десятилетие столкнулись с новым массовым и агрессивным наплывом беженцев с Балкан – в первую очередь, албанцев. Тысячи жителей Косово, Македонии, Южной Сербии блокировали государственные учреждения в Брюсселе и организовали акции в других городах Западной Европы с требованием предоставления им политического убежища, жилья и денежных средств. Эти события шокировали западноевропейскую публику и заставили многих политиков задуматься о целях, смысле и перспективах балканской политики ЕС – в том числе в плане либерализации визового режима и финансового содействия Косово. Тогда бельгийский премьер Ив Летерм направил откровенное письмо еврокомиссару по внутренним делам ЕС Сесилии Мальмстрем, в котором призвал руководство Евросоюза «ограничить пагубные последствия либерализации европейского визового режима». Со ссылкой на данные бельгийских спецслужб он подчеркнул, что за действиями албанских иммигрантов стоит «организованная сеть», и ее активность уже создала для Бельгии «колоссальные материальные проблемы». [1]

Аналогичные процессы активно развиваются в Австрии, Германии, Франции, Нидерландах, Норвегии, а в Швеции они стали важным фактором, предопределившим беспрецедентный успех на парламентских выборах в сентябре националистических сил во главе с партией «Демократы Швеции».

В сложившейся ситуации руководство ЕС все же не рискнуло признавать провал своего балканского курса и не стало пересматривать планы по предоставлению безвизового режима для граждан Боснии и Герцеговины и Албании с октября 2010 года, но было вынуждено занять более осторожную позицию в плане поддержки албанских властей Косово. Однако ситуация остается неопределенной. Выражая крепнущее в странах-членах Евросоюза мнение, министр внутренних дел германской земли Бавария Йоахим Херманн уже заявил, что «если ситуация продолжит развиваться в данном направлении, ЕС должен будет действовать и вернуть обязательные визы» жителям балканских стран.

Определенному оздоровлению обстановки в Боснии и Герцеговине послужили итоги октябрьских выборов в центральные и местные органы власти – засвидетельствовавшие рост популярности умеренных сил в лагере боснийских мусульман при одновременном сохранении прочных позиций лидера боснийских сербов Милорада Додика, пересевшего из кресла премьер-министра боснийской Республики Сербской в кресло ее президента.

Что же касается Македонии, то ключевым стабилизирующим фактором там объективно продолжает выступать нерешенность вопроса о названии этой бывшей югославской республики и как следствие – сохранение греческого вето на ее прием в ряды НАТО.

В сложившейся ситуации ни Североатлантическому альянсу, ни другим европейским структурам крайне невыгоден новый межэтнический конфликт в Македонии – и потому ориентирующиеся на них местные албанцы также вынуждены «взять паузу» в реализации своих сепаратистских планов.

Однако главная балканская интрига продолжает разворачиваться вокруг выводов докладчика Совета Европы швейцарского юриста Дика Марти, которые и станут центральным предметом обсуждения на январской сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Комитет по правовым делам и правам человека ПАСЕ на своем декабрьском заседании уже единогласно постановил провести «серию расследований на международном и национальном уровнях по поводу свидетельств исчезновений людей, торговли органами, коррупции и сращивания организованных криминальных групп и политических кругов в Косово». Проявлявшееся до сих пор промедление с расследованием военных преступлений и торговли человеческими органами «является непостижимым и неприемлемым с точки зрения важности и срочности международного сотрудничества, касающегося столь серьезных и опасных криминальных проблем» - говорится в заключении комитета. [2]

Ни разу с момента военной операции НАТО против Югославии 1999 года вопрос о Косово не производил столь ошеломляющего впечатления на европейцев. Призывы России, Сербии, ряда других стран к Гаагскому трибуналу и другим международным институтам разобраться, наконец, с главарями АОК, занявшими ключевые посты в администрации самопровозглашенного косовского государства, неизменно отвергались. Мол, Белград и Москва любым путем пытаются помешать делу косовской независимости. Даже о расследовании швейцарского юриста и депутата ПАСЕ Дика Марта, обнародовавшего ныне шокирующий доклад, упоминалось в одном тоне: якобы докладчику Совета Европы не удается получить доказательства деятельности «черных трансплантологов» в Косово и Албании, а сербские аргументы не годятся в силу их политизированности.

Но косовская бомба взорвалась – причем в стенах ПАСЕ, которую до этого никак нельзя было заподозрить в просербских симпатиях. Акценты в докладе Марти расставлены предельно четко.

Там говорится и о всесильной преступной «группе из Дреницы» во главе с Хашимом Тачи, которая продолжает действовать и сегодня, уже на уровне высших кругов самопровозглашенного «независимого» Косово, - и о «черных трансплантологах». И даже о «дипломатической и политической поддержке», оказываемой Тачи со стороны США и ведущих западноевропейских государств и сделавшей его «неприкасаемым».

Однако насчет перспектив самого расследования возникают новые вопросы. И связаны они с ответом на, пожалуй, самый главный: почему именно сейчас ПАСЕ вдруг озаботилась прежде «неприкасаемым» Хашимом Тачи? Представляется, что нынешняя косовская цепочка начала непосредственно раскручиваться в июле 2010 года – когда Международный суд ООН признал принятие декларации независимости Косово 2008 года не нарушающим «основополагающее международное право». [3] Сразу же после этого руководство США и ЕС решили воспользоваться благоприятной правовой ситуацией с тем, чтобы заставить Сербию смириться с реальностью независимости Косово. В этих целях они убедили сербского президента Бориса Тадича отказаться от инициированного Сербией проекта резолюции на очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением албанского сепаратизма, а вместо этого принять консенсусный документ с призывом к прямым переговорам Белграда и Приштины под эгидой Евросоюза в целях налаживания сотрудничества, прежде всего, по гуманитарным вопросам.

Однако нынешней осенью в деле возник новый поворот. Евросоюз решил организовать переговоры Белграда и Приштины, чтобы попытаться наладить между ними хоть какое-то взаимодействие. И сразу же встал вопрос – кто будет представлять Косово? Ведь фигура Тачи, которого Белград считает военным преступником, для сербов неприемлема. В связи с этим, по имеющейся информации, в преддверии переговоров Запад попытался убедить Хашима Тачи хотя бы на время уйти в тень. А после того, как тот отказался и убедительно выиграл досрочные парламентские выборы 12 декабря, было решено задействовать более радикальный сценарий его отстранения от власти – чтобы, пожертвовав одной фигурой, спасти всю косовскую партию. Но как бы то ни было, поднявшуюся волну будет очень трудно остановить. Дик Марти в своем докладе сказал главное – не столько о роли самого косовского премьера, сколько о наличии на Балканах организованной преступной сети, занимающейся контрабандой оружия, наркотиков и человеческих органов. Стоит напомнить, что о существовании в Северной Албании, в районе города Тропоя, тайных лагерей подготовки боевиков «Армии освобождения Косово» сообщала еще в 1998-1999 годах «Международная кризисная группа». Более того, как говорилось в одном из ее докладов, сложившаяся в самой Албании политическая ситуация предоставила АОК «свободу рук для действий на территории всей страны». [4] Сегодня аналогичную информацию со ссылкой на свои источники обнародуют сербские спецслужбы. В ней фигурируют несколько «защищенных свидетелей», утверждающих, что родина Сали Бериши – округ Тропоя – стал «центром по закупке оружия» для Косово. А штаб операций, по данным СМИ Сербии, даже находился в принадлежащем Берише доме. [5]

А ведь все в той же Северной Албании, по утверждениям бывшего Главного прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте, расположен и печально знаменитый «желтый дом» - место подпольного изъятия человеческих органов.

По ее собственному признанию, «двое информаторов сообщили, что они помогали хоронить мертвецов вокруг желтого здания и на соседнем кладбище. Кроме того, информаторы сообщили, что эта деятельность осуществлялась с ведома и при активном участии офицеров АОК высшего и среднего звена». [6] «Все лица, которые, по словам информаторов, находились в лагерях в Албании в конце лета 1999 года, действительно исчезли летом того же года, и с тех пор их никто не видел» - цитирует Карла дель Понте служебную записку прокурорской службы Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии по данному вопросу. [7]

Таким образом, в настоящее время на уровне Совета Европы, наконец, соединились несколько сюжетных линий косовского конфликта, о которых до самого последнего времен не принято было говорить с высоких международных трибун. Речь идет об активном участии в нем Албании, причастности нынешних лидеров Косово к трансбалканской организованной преступности, включая «черную трансплантологию», замалчивании совершенных преступлений ведущими мировыми политиками и институтами. Не случайно сегодня столь активную деятельность развернули политики Албании, усмотревшие в выводах Дика Марти «руку Белграда». Говоря словами председателя парламентской Партии справедливости и единства Шпетима Идризи: «Лишь опровержение доклада может помешать тому, что Сербия пытается сделать руками швейцарского парламентария». [8]

Подобная ситуация вынуждает отреагировать международные организации, а учитывая нежелание Хашима Тачи и других представителей косовского истеблишмента пойти на попятную – можно ожидать подключения к расследованию не только ПАСЕ и гражданско–полицейской миссии Евросоюза в Косово, но и Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге и даже Международного суда ООН. Отвергающий все обвинения в свой адрес как «расистскую клевету, являющуюся частью антиалбанской истерии, дирижируемой Диком Марти», премьер-министр Албании Сали Бериша предложил провести соответствующее расследование силами Гаагского трибунала – очевидно, рассчитывая на традиционную антисербскую направленность данного правового института. [9]

Однако Международный уголовный суд выглядит в данной связи предпочтительнее, поскольку мандат Гаагского трибунала не распространяется на территорию Албании, и, кроме того, он в силу временного фактора уже не вправе инициировать судопроизводство по новым делам. [10]

От направления дальнейшего расследования преступлений албанских сепаратистов Косово напрямую зависят и перспективы еще одного процесса, унаследованного 2011-м годом у 2010-го – переговоров между Белградом и Приштиной. Президент Сербии Борис Тадич продолжает подтверждать заинтересованность в диалоге с властями Косовского края и даже заявляет, что готов встретиться с исполняющим обязанности премьера Косово Хашимом Тачи. «Я неоднократно работал с людьми, с которыми у меня нет ничего общего» - объясняет свою позицию сербский лидер. Со своей стороны, и Тачи не возражает встретиться с Тадичем. «Обе страны заинтересованы в организации такой встречи, так как это позволит вывести на новый уровень отношения между Косово и Сербией» - отметил он, использовав традиционную для властей Косово терминологию. Однако как раз сейчас переговоры Белграда и Приштины выглядят наименее вероятными, а потому подобные заявления преследуют скорее пропагандистские цели и адресованы международному сообществу. Ведь \предполагаемые переговоры должны проходить под эгидой Европейского союза и при активном участии ООН. А эти институты сейчас явно не горят желанием связывать себя какими-либо обязательствами в отношении правительства Тачи. К тому же в самой Приштине продолжаются напряженные консультации о формировании нового кабинета – и потому тем более непонятно, кто и с какими полномочиями начнет диалог от имени Косово.

Но если Хашим Тачи своими громкими заявлениями делает «хорошую мину при плохой игре», то позиция Сербии определяется другим обстоятельством. Белграду сейчас важно подчеркнуть свое полное доверие к выводам Совета Европы и других организаций, которые продолжат расследовать преступления косовских сепаратистов, но самому сохранить дистанцию – дабы скандал не выглядел сведением счетов с Приштиной. Ведь на Западе многие традиционно относятся с недоверием к любым обвинениям, звучащим из сербской столицы, считая их политически ангажированными. А вот выводы ПАСЕ, поддержанные не только Сербией и Россией, но и ключевыми западноевропейскими державами, – совсем другое дело.

Еще один момент не позволяет оптимистично оценивать перспективы переговоров Белграда и Приштины – это их расплывчатая и противоречивая повестка дня. Обе стороны дают понять, что начинать диалог надо с конкретных вопросов – возвращения беженцев, борьбы с преступностью, решения социально-экономических проблем. Однако обсуждение всех этих вопросов неизбежно вновь поставит стороны перед проблемой статуса самого Косово. Неясно и как быть с косовскими сербами, не признающими власти Приштины и подчиняющимися Конституции Сербии и собственным органам самоуправления

Так что сегодня изрядно подмочена репутация не только у албанских властей Косово, но и у потенциальных кураторов предстоящего диалога. И выход из этой скандальной ситуации пока затянут густым геополитическим туманом.

Кроме того, есть основания предполагать, что раскручивание «дела Тачи» в стенах ПАСЕ в определенной степени выгодно Евросоюзу в плане успокоения собственного общественного мнения, обвиняющего Брюссель в излишнем потворстве Албании и албанцам.

Выводы, содержащиеся в докладе Дика Марти предоставляют Совету Европы, ЕС и другим европейским института средство держать под контролем власти Косово и Албании и тем самым в определенной мере обезопасить западноевропейские страны от нового албанского нашествия.

Примечания:

[1] Le Soir, 26.02.2010

[2] http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20101218_ajdoc462010provamended.pdf

[3] http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15987.pdf

[4] The State of Albania. Tirana, 1999. P.2.

[5] Blic, 26.12.2010.

[6] Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. М., 2008. С.455-456.

[7] Там же. С.456.

[8] http://www.albaniannews.com/

[9] The Independent, 23.12.2010.

[10] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/306/28/IMG/N9330628.pdf?OpenElement

Петр Ахмедович Искендеров - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук.

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/balkany_v_geopoliticheskom_tumane_2011-01-11.htm

Михаил Ямбаев

Косовская политика Сербии окончена?

Известный журналист и политолог Слободан Антонич ставит диагноз правящему режиму Бориса Тадича

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/9d7/sjcomgj.jpg)

Сербский интеллектуал С. Антонич (на фото) разместил в интернет-издании белградского политологического журнала «Новая сербская политическая мысль» 31 декабря 2010 года статью «Конец косовской политики». Статья «провисела» на сайте несколько часов и была «снята». Понятно, что по указанию сверху. Однако статью успели заметить, перепечатать, развесить на других неподконтрольных власти интернет-порталах. Такова предыстория.

Автор ставшей скандальной статьи подчеркивает то, что президент Сербии Борис Тадич, он же председатель Демократической партии (ДП), выступая 18 декабря 2010 года на Собрании актива ДП, ни единым словом не обмолвился о Косово. Но самое интересное то, что в стране на это никто вообще не обратил никакого внимания. Этого не заметили ни «националисты», для которых, как пишет Антонич, Тадич «изначально был усташем». Не заметили этого и либералы, представляющие, как они считают, другую («евроатлантическую») Сербию. Для них Тадич и далее «продолжает потворствовать националистам», поскольку. не признает независимость Косово. На это не обратили внимания и ведущие СМИ. Для них важнее оказалась травма ноги Тадича и предвыборные перипетии в ДП. Наконец, этого не увидела официальная парламентская оппозиция, так как она или «соревнуется с Тадичем в том, кто больший европеец, или эмоционально «разгружается» на упомянутых сайтах, естественно, под псевдонимами, или уверенно молчит».

Но, как считает обозреватель, эта явная холодность сербской общественности к вопросам политики, важным именно символически, отсутствие реакции, это, по совести говоря, самый явный показатель того, что «косовская политика мертва». Она испустила дух 9 сентября 2010 года, хотя этого мертвеца в доме пока еще никто не хочет замечать, пишет Антонич. Потому что власть утверждает, что покойник жив, так как: «Сербия и далее следует политике: и Косово и ЕС». Противники Тадича твердят, что мертвец и не был-то и жив никогда, ибо «Тадич никогда не защищал Косово», а «все выступления с министром иностранных дел Еремичем были только спектаклем для народа».

Антонич полагает, что анализ официальной политики Сербии в косовском вопросе следует начать с премьера Зорана Джинджича и с его «косметской инициативы» (край Косово и Метохия - Космет). Убитый премьер был мишенью многочисленной критики, но сегодня, когда читаешь, что Джинджич говорил об Америке и как держался в отношении ее, то мы можем только снять шляпу перед ним, считает Антонич.

Он риторически спрашивает: «Какой бы нынешний сербский политик решился сказать, что мы имеем послов некоторых государств, которые ведут себя как главы сербских политических партий, избранных на выборах».

Обозреватель напоминает, что американский посол Монтгомери писал с неодобрением о Джинджиче: «Многие значительные решения он принял без предварительных консультаций со мной, не ставя меня в известность». По мнению Антонича, Джинджич выгодно отличался едва ли не от всех нынешних ведущих сербских политиков.

В этом свете, считает Антонич, и надо рассматривать «косметскую инициативу» Джинджича. В самом начале 2003 года он решил, что «карты должны быть открыты», и публично предупредил, что определенный «тайный план» предусматривает создание «в Косово и Метохии независимого государства». Джинджич хотел создать две полностью независимых политико-правовых системы, а потом их гармонизировать. Если бы этого не вышло, он предлагал дать пять лет на переговоры без присоединения к евроинтеграционным процессам. Джинджич говорил: «Хуже всего, если Косово будет фактически независимым, а его привяжут нам к ноге как мельничный жернов - такое независимое албанское Косово, и скажут: вы отвечаете за него, и пока не гармонизируете отношения, идти дальше не можете». Поэтому Джинджич от имени Сербии хотел начать решать вопрос об окончательном статусе Косово. Он направил письма в Вашингтон, Лондон, Берлин, Брюссель, требуя немедленного начала переговоров и даже якобы угрожая новым Дейтоном, на котором были бы пересмотрены границы в регионе.

Вашингтон под надуманными предлогами резко отверг «косметскую инициативу» Джинджича. 22 февраля 2003 года «Таймс» написала, что инициатива Джинджича сильно обеспокоила западных дипломатов.

Ныне многие сербские конспирологи полагают, что Джинджич был убит из-за своей «косметской инициативы». Это утрированное мнение, слабо подкрепленное фактами, считает Антонич. Но можно сказать, что Америка просто прекратила оказывать Джинджичу защиту разведданными и информацией, которую она оказывает политикам из союзнических стран. Так, Джинджич был подставлен под пули криминалитета. Антонич ставит под сомнение эту версию и приходит к выводу о том, что «косметская инициатива» Джинджича была задушена уже в самом начале. Потребовался еще один год, чтобы Сербия снова приступила к разработке государственной «косовской политики». Впрочем, заметим странные сомнения Антонича в западном следе в убийстве Джинджича, который при таком политическом раскладе отнюдь не выглядит нереальным, а тем более фантастическим.

Далее Антонич отмечает, что Воислав Коштуница акцент в политике своего первого кабинета (март 2004 – май 2007 гг.) сделал именно на той теме, которая была основной в политике правительства Джинджича непосредственно перед тем, как он был убит – к вопросу Косово. Этот вопрос вообще нельзя было игнорировать после сербских погромов 17-18 марта 2004 года. Антонич утверждает, что историческое значение Коштуницы состоит в том, что именно он в последующие месяцы сформулировал косовскую политику, которая на практике была в силе до 9 сентября 2010 года.

В марте 2004 года вопрос Косово для большей части общественности Сербии был «застывшим вопросом». Политики были заняты реформами, внутренними идеологическими столкновениями вокруг концепции дальнейших перемен.

Согласно одному из опросов общественного мнения в июне 2003 года, с высказыванием «Косово потеряно для Сербии» согласилось 55% опрошенных.

Коштуница изменил положение дел. Он вернул тему Косово в центр политической жизни. Он решил противостоять Вашингтону в его намерении до конца 2006 года заставить руководство Сербии хотя бы молчаливо согласиться с независимостью албанизированного Косова.

Заслуга Коштуницы в том, что до 9 сентября 2010 года Косово было открытым политическим вопросом для Сербии, США и ЕС. Поэтому злоба евроатлантистов Сербии на Коштуницу в этом отношении имеет все основания.

Вместе с тем, Коштуница свою косовскую политику не отделял от политики присоединения к ЕС. Он до 2008 года активно вел Сербию в эту структуру. Его политика в 2004-2008 годах состояла в принципе: «и Косово и ЕС». Но, когда 17 февраля 2008 года под покровительством Вашингтона и Брюсселя была провозглашена сецессия албанизированного Косово, Коштуница пришел к заключению, что он больше не может проводить такую линию. Весной 2008 года, опять в связи с Косово, рухнул его второй кабинет.

Это была переломная точка не только в карьере Коштуницы, но и в сербской политике за долгие годы. Тогда, 10 марта, Коштуница мог вышвырнуть ДП и партию Г17 из правительства, создав правительство меньшинства при парламентской поддержке радикалов и социалистов. Мог бы создать и правительство большинства, и новый кабинет, продержаться в седле до конца созыва парламента в 2011 году. Тогда бы это потребовало внешнеполитической переориентации. Но он осознавал, что такой шаг слишком рискован и для хрупкого гражданского мира в стране, и для него лично.

Вашингтон не простил Коштунице терпимого отношения к поджогу американского посольства в Белграде 21 февраля 2008 года. Против него началась настоящая информационно-политическая спецоперация. Он был демонизирован, и его рейтинг упал ниже 10% в 2010 году.

Далее Антонич рассматривает «продолжение» «косовской политики» президентом Борисом Тадичем и события 9 сентября 2010 года. По его словам до февраля 2008 года отношение Тадича к косовскому вопросу отличалось от отношения Коштуницы только по мелочам. Он решительно отказывался признать сецессию Косово. Единственное, что он и до этого твердил, что наилучший путь борьбы за Косово это вступить в ЕС. Политическая стратегия Тадича состояла тогда в том, что Сербия должна как можно основательнее войти в ЕС, чтобы, с одной стороны, использовать его фонды, а с другой, изнутри ЕС бороться за Косово.

После выборов 2008 года, которые дали большинство сторонникам единства Сербии – радикалам, демократам Коштуницы, социалистам – Тадич не только создал правительство, не только устранил Коштуницу от власти, но и получил почти полный контроль над политикой Сербии. Он заканчивал 2008 год, обладая властью, вероятно большей, чем была у кого-то в Сербии за последние 20 лет. Но международная реальность была иной, чем себе ее представлял Тадич. Поэтому после мая 2008-го из риторики Тадича исчезает тема о том, что вступление в ЕС поможет сохранить Косово. Теперь он говорил тоже, что и Коштуница перед выборами 2008-го – Сербия, ради вступления в ЕС, никогда не признает сецессию Косова. Можно сказать, что до сентября 2010 года Тадич был верным продолжателем политики Коштуницы 2004-2008 гг.

То, что для Коштуницы означало 10 марта 2008 года, то для Тадича стало 9 сентября 2010 года – переломным моментом не только для политической карьеры, но и для будущего направления политики Сербии.

2010 год стал решающим, так как в этом году Международный суд правды (МСП) принимал решение по Косово. В итоге, МСП вместо ответа на вопрос о правовой обоснованности процесса полной сецессии Косово от Сербии, ответил на вопрос легитимности одного конкретного решения.

Это было серьезным поражением Сербии как раз на правовом поле, которое избрал Коштуница для оказания отпора Америке, и на котором, казалось, Сербия не может проиграть. Тадич и Еремич сдались, однако, не сразу. Они решили действовать через Генеральную Ассамблею (ГА) ООН.

В ООН 28 июля был направлен сербский проект резолюции, согласно которой ГА ООН, вновь подтверждая Резолюцию СБ 1244, должна была констатировать, что «односторонняя сецессия не может быть приемлемым методом решения территориальных споров». Вашингтон и Брюссель сильно надавили на Тадича, чтобы тот изменил проект резолюции. Сначала 26 августа в Белград прилетел Гидо Вестервелле, министр иностранных дел Германии, предупредивший Сербию, что она «своей резолюцией ставит под угрозу свой путь в ЕС». После встречи с немцем Тадич заявил о готовности Сербии по договоренности с друзьями из ЕС, работать над компромиссом. Но 31 августа в Белград прилетел шеф британской дипломатии Уильям Хэйг, высокомерно заявивший журналистам, что «лучший способ компромисса с ЕС это если бы Сербия отозвала свою резолюцию по Косово».

Окончательно Тадич был сломлен шефом дипломатии ЕС Кэтрин Эштон 7 сентября - за два дня до заседания ГА ООН 9 сентября. После двухчасового разговора за закрытыми дверями и «дружеского ужина» Тадич отозвал резолюцию. Был составлен новый текст, где не подтверждалась резолюция СБ 1244, не осуждалась односторонняя сецессия. Как подчеркивает Антонич, единственное, о чем говорилось в новом тексте, кроме принятия к сведению решения МСП, это «приветствие Генеральной Ассамблеей ООН готовности ЕС облегчить процесс диалога между сторонами». Каких сторон? Какой процесс диалога? Из этого необычного текста резолюции все это было невозможно понять.

Политолог подчеркивает, что это был переломный момент в сербской политике. Тадич изменением резолюции 9 сентября совершил две символические вещи. Он поставил точку на правовой борьбе за территориальную целостность Сербии, т.е. за непризнание сецессии Косово. После этого Сербии остается только повторять, что она «никогда не признает независимость Косова». 9 сентября Сербия отказалась от борьбы за отмену законности существующих признаний независимости рядом государств и признания новых заранее нелегитимными.

«Это воистину есть пересаживание с политического коня на политического осла», - печально иронизирует Антонич.

Другое важное последствие 9 сентября – отказ от «лозунга-пароля» «и ЕС и Косово». Тадич повторял это непрестанно в течение двух лет. Из материалов Викиликса видно - в депешах американских посольств говорится, что дипломатия ЕС еще в феврале 2010 года ясно дала понять, что не может быть и речи о вступлении Сербии в ЕС без формального или неформального признания Косово, т.е. без примирения Сербии с фактом албанской сецессии.

Если бы Сербия настояла на старом тексте резолюции, он был бы, скорее всего, принят в ООН. Тем самым было бы аннулировано решение МСП, а Сербия из этой дипломатической войны вышла бы победителем. Этого не могли допустить могущественные силы. Сербия, с их точки зрения, должна быть «умиротворена» и далее дисциплинирована изнутри, так как еще сопротивляется внешнему давлению. Поэтому Тадичу и сказали, что шуток больше не будет. Если он не уступит, присоединение Сербии к ЕС будет заблокировано, а его сделают главным виновным за это. Вашингтон и Брюссель контролируют достаточно сербских СМИ, чтобы эту угрозу привести в действие.

Тадич выбрал ЕС. Поэтому, пишет Антонич, 18 декабря на собрании Демократической партии он ни единым словом не вспомнил о Косово: «После 9 сентября больше не существует косовской политики и косовского эпоса. Существует только Брюссель и рассказы о ЕС», пишет обозреватель.

После 9 сентября Сербия символически сведена до уровня страны, не имеющей права на самостоятельную дипломатию. «Это был тяжелый удар для Тадича, по его имиджу политика, который не отказывается как от пути в Европу, так и от защиты национальных интересов…», замечает Антонич.

В заключение он подчеркивает:

«Но то, что произошло что-то очень серьезное, что народ это почувствовал, видно по тому безразличию, которое наступило у большинства граждан после 9 сентября именно по вопросу Косово. Во время социологического исследования в июне 2005 года на вопрос «Каково реальное решение для Косово?» 30% опрошенных ответило, что ожидает возвращение края в состав Сербии, 24% ожидали раздел территории Косова. О независимости говорили 28%. Опрос, проведенный в сентябре 2010 года, показал, что сегодня только 11% опрошенных ожидает, что Косово будет возвращено в состав Сербии, только 10% рассматривают возможность раздела Косово. А 38% опрошенных считает, что Сербия все же должна примириться с независимостью Косово и сама ее признать. 31% не знает, что делать по косовскому вопросу.

Сегодня Сербии необходима новая политика, необходимы новые люди, которые не будут бояться самостоятельно мыслить и самостоятельно политически действовать.

Сербии сегодня нужна новая косовская политика. В прошедшем десятилетии старую косовскую политику сформулировал Коштуница, а продолжил Тадич. После краха этой политики на старых действующих лиц в нынешних условиях больше рассчитывать нельзя. Кто из сербских политиков в наступающем десятилетии решится сформулировать новую косовскую политику? И в чем конкретно она могла бы состоять?

Нам остается только ждать и смотреть. Или и мы сами попытаемся что-то сделать в этом плане?»

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/kosovskaja_politika_serbii_okonchena_2011-01-13.htm

Пётр ИСКЕНДЕРОВ

«Чёрные трансплантологи» и «турецкий след»

(http://www.radiomayak.ru/p/b_22470.jpg)

Намеченные на 25 января дебаты в ПАСЕ по проблеме Косова и, в частности, по докладу швейцарского юриста Дика Марти станут первой пробой сил в балканском вопросе в новом году. От того, какое направление примут дискуссии, зависят не только перспективы расследования преступлений албанских сепаратистов Косова и лично косовского премьера Хашима Тачи, но и дальнейшая судьба всего «косовского проекта» архитекторов «нового мирового порядка».

Сведется ли дело к рутинным «проверкам» в Приштине, а, стало быть, надо ли будет ставить крест на способности «единой Европы» справиться с трансбалканскими структурами албанской преступной сети? Удастся ли обнажить пружины «косовской независимости», которые, по словам Д. Марти, привели его, казалось бы, уже закалённого расследованием тайной деятельности ЦРУ в Европе, «в состояние шока»? Шока не столько от размаха деятельности «черных трансплантологов», контрабандистов, торговцев оружием и прочих «идейных борцов» за независимость Косова, сколько от сознательного замалчивания этих преступлений ведущими международными институтами и западными правительствами.

В декабре 2010 года комитет по правовым делам и правам человека ПАСЕ единогласно постановил провести «серию расследований на международном и национальном уровнях по поводу свидетельств исчезновений людей, торговли органами, коррупции и сращивания организованных криминальных групп и политических кругов в Косово». Проявлявшееся до сих пор промедление с расследованием военных преступлений и торговли человеческими органами «является непостижимым и неприемлемым с точки зрения важности и срочности международного сотрудничества, касающегося столь серьезных и опасных криминальных проблем», - говорится в решении комитета [1].

Однако в ожидании предстоящей зимней сессии ПАСЕ расследование продвигается туго. Формально за него взялась лишь гражданско-полицейская миссия Европейского союза в Приштине, но она выступает «с декларациями о намерениях», а не с реальными отчетами о следственных действиях. Складывается впечатление, что для представителей ЕС сегодня главное – максимально скрыть антисербскую направленность преступлений албанских сепаратистов и причастность к ним высших руководителей Косова.

В настоящее время в качестве главной интриги преподносится судьба турецкого хирурга Юсуфа Сонмеза, арестованного на днях по международному ордеру в Стамбуле и быстро отпущенного на свободу. Прокуроры Миссии ЕС в Приштине Джонатан Рател и Гвидо Эстрайх намерены допросить его в турецкой столице и, по сообщениям сербских СМИ, якобы уже передали своим стамбульским коллегам «три коробки документов». Как утверждает белградская газета «Вечерне новости», данные документы призваны «убедить турецкий суд в том, что Сонмез был главным хирургом в группе, которая заманивала людей из Турции, Казахстана, Молдовы и Азербайджана в клинику «Медикус» в Приштине». Собственно говоря, расследование деятельности Юсуфа Сонмеза, если оно и состоится, может провести лишь турецкий суд: законодательство страны запрещает выдачу ее граждан. А сам доктор категорически отказывается ехать в Приштину. Он признает, что «был в Косово и проводил там операции», но «не занимался незаконной торговлей» [2].

Однако вся эта полудетективная история с «турецким следом» выглядит уловкой. Приштинская клиника «Медикус» и операции, проводившиеся в ней доктором Сонмезом, – это в лучшем случае лишь малая часть того досье, которое обнародовал в стенах ПАСЕ Дик Марти и о котором ранее сообщали и бывший Главный прокурор МТБЮ Карла дель Понте, и правоохранительные органы Сербии. Главное место подпольного изъятия человеческих органов – не клиника «Медикус» в Приштине, а некий «жёлтый дом» в Северной Албании близ городка Буррель. Оттуда органы, изъятые у пленных, а подавляющее большинство их них (не менее трехсот человек) составляли не турки и не казахи, а сербы, перевозились в тиранский аэропорт «Ринис» и далее в европейские клиники. По признанию Карлы дель Понте, ныне подтвержденному материалами, собранными докладчиком ПАСЕ, «двое информаторов сообщили, что они помогали хоронить мертвецов вокруг желтого здания и на соседнем кладбище. Кроме того, информаторы сообщили, что эта деятельность осуществлялась с ведома и при активном участии офицеров АОК высшего и среднего звена» [3]. «Все лица, которые, по словам информаторов, находились в лагерях в Албании в конце лета 1999 года, действительно исчезли летом того же года, и с тех пор их никто не видел», - цитирует Карла дель Понте служебную записку прокурорской службы Гаагского трибунала [4]. В Албании действовали в 1998-1999 годах и базы «Армии освобождения Косово» (АОК), политическим руководителем которой был Хашим Тачи [5].

В материалах «дела Сонмеза» говорится о другой преступной сети, во главе которой стоял экс-министр здравоохранения в косовском правительстве и которая имела собственные каналы изъятия, переправки и пересадки органов – турецкий и израильский. Очевидно, именно по этому пути пытаются направить расследование США и ЕС, чтобы вывести из-под удара лидеров Косова и весь «косовский проект». Не случайно сам Дик Марти ранее заявлял, что считает гражданско-полицейскую миссию ЕС в Косове не самой подходящей «площадкой» для расследования преступлений Хашима Тачи и его приближенных – в силу сложившейся там «круговой поруки».

Евросоюз может попытаться направить разгорающийся вокруг «чёрной трансплантологии» в Косове скандал по «турецкому следу» ещё и по другой причине. Учитывая нарастающие в странах-членах Евросоюза дискуссии вокруг приема в его ряды Турции, непродуманность балканской политики ЕС и сомнительную эффективность многомиллиардной поддержки Приштины, «дозированное» расследование деятельности турецкого доктора и некоторых второстепенных фигур косовской политической сцены позволило бы Брюсселю достичь сразу нескольких пропагандистских целей. А именно: продемонстрировать заинтересованность в наведении порядка в Косове, получить еще один козырь на переговорах с Анкарой и одновременно показать, что преступления «черных трансплантологов» носили в Косове изолированный характер и не имели отношения ни к АОК, ни к антисербскому террору.

______________________

[1] http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20101218_ajdoc462010provamended.pdf

[2] Vecernje novosti, 16.01.2011.

[3] Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. М., 2008. С.455-456.

[4] Там же. С.456.

[5] The State of Albania. Tirana, 1999. P.2.

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей» и радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/news/2011/01/18/chernye-transplantologi-turecki-sled.html

Елена ПУСТОВОЙТОВА: Государство, которого нет

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/01/24/s1670.jpg)

Ни с точки зрения попранного международного права, ни с позиции здравого смысла, не позволяющего считать бандитскую шайку «законно избранным правительством», ни даже в глазах брюссельской штаб-квартиры ЕС Косово как суверенное и независимое государство не существует.

И дело тут не только в том, что это новообразование в границах Сербии - единственное в западной части Балкан, гражданам которого для поездок в ЕС необходима виза, замечает немецкая Neue Zuercher Zeitung. «Даже получение собственного телефонного кода или национального домена в Интернете для Косова остается пока практически бесперспективной задачей из-за спорного с точки зрения международного права статуса, - пишет газета. - Если бы Косово было человеком, то у него можно было бы констатировать явные проблемы с идентификацией. Слишком много признаков, характерных для суверенного государственного образования, отсутствует у некогда сербской территории».

Албанский анклав в Сербии, расползшийся по древней славянской земле, не имеет своего представительства при ООН и несмотря на признание его «независимости» большинством государств-членов ЕС. Брюссель, выполнив заявку Вашингтона, отнюдь не торопится брать на себя обязанности по «вживлению» псевдогосударства в европейскую ткань. Евросоюз отменил в декабре прошлого года визовый режим для Албании с Боснией и Герцеговиной, но косоварам для поездок в Шенгенскую зону по-прежнему необходима виза. Что, собственно, не удивляет всех, кто хотя бы в общих чертах знает косовскую историю последнего десятилетия.

То, что нынешний премьер Косова - настоящий мясник, сравнимый с нацистскими преступниками, известно ещё с 1999 года. Бывший обвинитель Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Карла дель Понте, сделав все, чтобы именно сербы выглядели «убийцами несчастных албанцев» в глазах Европы и мира, опубликовала в своей книге «Охота: я и военные преступники» сенсационные признания – она рассказала, как нынешнее руководство независимого Косова делало состояние на торговле внутренними органами, изъятыми у похищенных сербов. Книга стала поводом к тому, что окружной суд Белграда начал слушания по делу о похищении летом 1999 года в Косове 300 молодых сербов, которых, как утверждает дель Понте, вывезли в Албанию для изъятия внутренних органов.

Перестав получать зарплату в Трибунале, дель Понте объявила: лидеры Армии освобождения Косова, одним из вождей которой был Хашим Тачи по прозвищу «Змей», ныне подвизающийся в роли премьер-министра независимого Косова, совершали чудовищные преступления, сравнимыми с теми, что творил гитлеровский Третий рейх.

Оставим на совести Карлы ответ на вопрос о том, почему она молчала, работая в Трибунале. В Сербии и до появления книжки дель Понте всегда считали Тачи военным преступником. В досье на него собраны свидетельства о десятках зверств, которые полевой командир чинил над сербами в Косове. Однако, начиная с 1999 года, когда натовские самолеты «освободили» сербское Косово от сербской армии, интерес «дельпонтевского» трибунала был прикован исключительно к «преступлениям Белграда». Тогда председатель Союза семей пропавших без вести косовских сербов Симо Спасич несколько раз встречался с Карлой дель Понте и передавал ей доказательства похищения и уничтожения косовских сербов в концлагерях. Однако даже после того, как в 2003 году прокурор лично побывала на месте преступления в местечке Бурел на севере Албании, в доме, где совершались изъятия органов, она не дала делу ход - хотя, по ее собственному признанию, там были обнаружены следы крови и медицинское оборудование.

Вспомним белградскую прессу десятилетней давности - многие сербские организации пытались добиться от МТБЮ расследования преступлений албанцев в Косове, передавали подробные карты захоронений и концлагерей на территории края и на севере Албании, свидетельства жестоких пыток и уничтожения мирных жителей, в том числе детей и беременных женщин, над которыми надругались с особой жестокостью.

По данным белградской газеты «Пресс», контролировал бизнес на человеческих органах лично Хашим Тачи - на нем он заработал миллионы долларов. Показания об этом безуспешно пыталась дать в Гааге все той же дель Понте на процессе против Слободана Милошевича бывшая судья Окружного суда в Приштине Даница Маринкович. По ее словам, миссия ООН в Косово (UNMIK), которую тогда возглавлял нынешний министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, препятствовала расследованию случаев пропажи и похищения людей в крае.

В Косове, уже перешедшем под юрисдикцию ООН, всё так же продолжали истреблять сербов и уничтожать православные храмы, препятствовать попыткам призвать албанцев к ответственности - об этом теперь тоже говорят дель Понте и ее помощница в те годы Флоранс Артман, которая заявила, что именно ооновские функционеры из UNMIK не дали «железной Карле» возбудить дело против албанцев в связи с исчезновением людей и торговлей донорскими органами.

Ни один факт тогда не был расследован Трибуналом. А сама дель Понте недавно в интервью итальянской La Stampa призналась, что преследование военных преступников в современном мире - дело исключительно политическое. Если бы о преступлениях албанцев стало известно, ни о какой независимости Косова не могло быть и речи. Да и сама книга дель Понте вышла в свет только после провозглашения Приштиной пресловутой независимости.

С дель Понте – все понятно. Не совсем понятно, что заставило Западную Европу так хладнокровно наблюдать за тем, как на ее территории оформляется в государство бандитский притон, поставляющий европейским соседям наркотики, проституток и вырезанные человеческие органы. Занавес слегка приподнимается, если вспомнить, что вся история той Европы, которую мы сегодня называем Западной, была историей войн и вытеснения славян на «восточные окраины». А главным аргументом европейцев «за Косово» стали не собственные пристрастия, а натовские бомбардировки.

Вспомним: Белград в 1998-1999 годах предпринял масштабную силовую операцию против «Освободительной армии Косова», одним из руководителей которой был Хашим Тачи, стремившейся отколоть эту провинцию от Сербии. НАТО по команде из Вашингтона вмешалось в косовский конфликт на стороне косовских албанцев и подвергло Сербию 78-дневным бомбардировкам, наплевав на резолюции ООН и международное право. После начала войны НАТО против Югославии Тачи и создал своё правительство, в котором назначил себя премьер-министром. ООН, утершись после американского плевка, ввела в Косово свою администрацию и международные силы (KFOR) под командованием НАТО - на этот счет была принята резолюция 1244 Совбеза. При этом край, согласно резолюции, оставался составной частью Сербии, а право на определение его окончательного статуса принадлежало Совету Безопасности. Однако два года назад албанские власти Косова при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили независимость.

С тех пор любимец западной публики Тачи продолжал «вести страну в демократию». Ему не мешали при этом даже проблемы с визами. По мнению одного косовского экономиста, работающего в международной финансовой организации, визовый режим здесь выгоден в первую очередь бандитам. За 5-10 тысяч евро можно приобрести сербский биометрический паспорт и с ним без проблем перемещаться по территории ЕС.

Нелишне вспомнить и то, что лучшим другом и наставником Хашима Тачи в свое время был ооновский дипломат финн Марти Ахтисаари, один из главных архитекторов отделения Косова от Сербии. Ахтисаари даже получил за свои старания Нобелевскую премию мира. Нобелевский комитет, надо полагать, не догадывался, что награждает дипломата за поддержку бандитов, практиковавших убийства и изымание органов у тысяч людей ради барышей под прикрытием борьбы за независимость.

Любимчик западных политиков пользовался там популярностью. Английская The Guardian напоминает в эти дни: «Вестминстерский фонд за демократию, частично финансируемый министерствами иностранных дел и по делам Содружества, несколько лет назад организовал путешествия для взаимного знакомства политиков в Польше, Венгрии, Чешской Республике, Косове и других балканских странах. Одним из бенефициаров был Тачи…»

Кстати сказать, именно эта газета первой опубликовала доклад специального докладчика Совета Европы Дика Марти, после чего в Западной Европе взорвалась бомба. В докладе Дика Марти говорится, что Тачи в конце 90-х годов возглавлял преступную организацию, которая многие годы занималась заказными убийствами, похищением людей и торговлей человеческими органами. Вот ведь незадача – все эти факты о «разделке» сербов, торговле внутренними органами, наркобизнесе были известны, в том числе и в Европе, уже почти десять лет. Однако у западноевропейцев, которые аплодировали бомбежкам авиацией НАТО югославских городов и верили «карладельпонтевской» пропаганде, они вызвали настоящий шок. Вот уже несколько недель тема не сходит со страниц ведущих западных СМИ.

Оказывается, тайное расследование деятельности премьер-министра самопровозглашенной республики проводили многие спецслужбы, включая американское ФБР. Как утверждает Дик Марти, Хашим Тачи и люди из его окружения много лет возглавляли организованную «Дреницкую» преступную группировку. Кроме торговли человеческими органами (в основном сербов), она нелегально промышляла оружием и контролировала значительную часть балканского наркотрафика.

Ну а сам «герой»? Он отреагировал на появление доклада Дика Марти, как настоящий бандит. Автор, заявил Тачи, «пытается защитить себя иммунитетом, но депутатская неприкосновенность не будет сохраняться всю жизнь. Мне сорок лет. Я подожду, пока он потеряет неприкосновенность».

Комиссия по юридическим вопросам и правам человека Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) призвала провести расследования на национальном и международном уровнях по фактам исчезновения людей, торговли человеческими органами, коррупции и сговора между организованными преступными группировками и политическими кругами в Косове, изложенным в докладе Марти.

В проекте резолюции по докладу указывается на наличие «многочисленных свидетельств», подтверждающих, что жители Косово сербской и албанской национальности содержались в тайных местах заключения под контролем «Освободительной армии Косово» на севере Албании и подвергались бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, а затем пропадали без вести. Обсуждение доклада начнется в Совете Европы в ближайшие дни. И скоро мы будем знать, поднимется ли рука европолитиков на бандита, приведенного к власти Вашингтоном в обмен на косовскую военную базу США - самую крупную американскую базу в Старом Свете.

http://www.fondsk.ru/news/2011/01/24/gosudarstvo-kotorogo-net.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Симбиоз НАТО – ЕС– Хашим Тачи

(http://www.michaelbruce.com/clark.jpg)
_{Хашим Тачи, Бернар Кушнер и "иерархи" НАТО.}

Информация, собранная для доклада ПАСЕ швейцарским юристом Диком Марти о преступлениях организованных преступных группировок косовских албанцев, не менее десятка лет была известна западным спецслужбам, международным организациям и органам правопорядка ряда западных стран.

По данным лондонской «Гардиан», ещё в 2004 г. в документах НАТО «косовский премьер» Х.Тачи фигурировал как «одна из крупнейших рыб» в сети организованной преступности. По сути, «косовское правительство» - это подчинённое звено в албанской криминальной цепи, опутавшей Балканы, протянувшейся дальше в Европу, в США. Один из авторитетов этой мафии - Джавид Халити, член президиума косовского парламента, функционер партии Хашима Тачи (Демократическая партия Косова), политический и финансовый советник Тачи, член Дреницкой ОПГ, а прежде – начальник тыла «армии освобождения Косова», управлявший в конце 90-х годов денежными потоками АОК. «Гардиан» пишет и об участии Д.Халити «в торговле оружием и наркотиками», и о том, что на счету у него как минимум два убийства (1)

Швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг»30 января 2011 г. опубликовала данные о том, что НАТО, а также власти Швейцарии знали о преступной деятельности Джавита Халити, что именно на территории Швейцарии формировалась «армия освобождения Косова» (АОК) и закладывались основы организованной торговли наркотиками, оружием, людьми. Халити осел в Цюрихе еще в 1986 г., и (2), несмотря на то что швейцарские власти обладали всей полнотой информации о преступнике, внимания его деятельность не привлекла.

Те же швейцарские официальные источники утверждают, что два ближайших сообщника Х.Тачи - бывший министр обороны, ныне депутат парламента Косова Азем Силя и бывший шеф разведки АОК, ставший затем главой разведки (SHIK) партии Тачи (он же - «серый кардинал» косовского режима) Кадри Весели – беспрепятственно получили разрешение на проживание в Швейцарии (в обход швейцарского законодательства, поскольку подобными документами могут обладать лишь иностранцы, непосредственно проживающие в этой стране). Германская разведка BND в 2005 г. указала на Силю и Весели как на ключевые фигуры организованной преступности в Косове (3).

Косоварская SHIK возникла после так называемой демилитаризации «армии освобождения Косова», ее создателями стали Х. Тачи, Дж. Халити, К. Весели и одноименная албанская спецслужба. По данным КФОР и УНМИК, деятельность этих спецслужб включала сбор информации и запугивание сербского населения с целью его изгнания из северной части Косовской Митровицы. (4)

США и ЕС уже много лет располагали достоверными и исчерпывающими сведениями об албанской преступной сети в Косове, полученными по линии спецслужб (американская FBI, британская M16, итальянская SISMI, германская BND и др.). В донесениях за период с 2001 по 2004 гг. указывалось, что SHIK Хашима Тачи поддерживает контакты со многими ОПГ и крупными корпорациями ("Dukađini", "Devolli", “KelmendieGeci”), поставив на широкую ногу отмывание денег (5).

Все эти данные – имена, зоны ответственности ОПГ, базы АОК в Албании, факты похищения сербов, пытки заключенных, торговля изъятыми человеческими органами, связи с исламистскими организациями Ближнего Востока и Турции – были на протяжении ряда лет прекрасно известны УНМИК и МТБЮ (6). Однако масштабная преступная деятельность косоваров западных политиков не смущала и не смущает. Между теми и другими существует сотрудничество, основанное на взаимности интересов. Так, Мадлен Олбрайт является основателем и владельцем контрольного пакета акций консалтингового холдинга «Олбрайт групп», зарабатывающей значительный капитал на телекоммуникационном бизнесе в Косове. Главным оператором косовской телефонии выступает компания «Валя», а ключевой фигурой в этом бизнесе является Бернар Кушнер. Его брат стал основателем первой сети мобильной связи в Косове, сейчас она охватывает около 300 тыс. абонентов, и годовой доход «Валя» составляет примерно 200 млн. долларов. Компания «Ипко-нет» (Интернет-проект Косова) была создана усилиями Международного комитета помощи лицам, находящимся под угрозой именно в ходе бомбардировок СРЮ авиацией НАТО. Затем, после введения НАТО на территорию Косовского края, под патронажем того же Б.Кушнера был подписан эксклюзивный договор с КЕК (Косовская энергетическая корпорация). Провайдер «Ипко-нет» охватывает 70% территории Косова. Мадлен Олбрайт с 2004 г. исполняет функции специального советника председателя Совета директоров «Ипко-нет». Патроном «Олбрайт-групп» в Косове был Джеймс Брайен, бывший специальный посланник США на Балканах, ныне сотрудник компании М.Олбрайт. Д.Брайен успешно отстаивает интересы американского капитала, вытеснив с рынка второго оператора мобильной связи - косовского олигарха Экрема Луку. Последнему пригрозили арестом из-за его «криминальной деятельности» и сократили визу в США, а когда Э.Луку решил с представителями американского бизнеса не тягаться, его из «черного списка США» исключили (7).

Как указывает Дик Марти, он был шокирован тем, что служащие УНМИК, уйдя с работы, поступали на службу косовским властям; так, человек №2 в УНМИК находится на службе у Харадиная, а один из советников Тачи в прошлом – чиновник миссии ООН (8 ).

В настоящий момент американский «проект Косово» предполагает коренную перестройку как международных (натовских) структур, так и косоварских политических организаций. Силы под командованием НАТО (КФОР) реорганизуются. С 1 марта 2011 г. американское командование предполагает взять на себя исключительный контроль над всей северной зоной КФОР в Косове и Метохии с небольшой оговоркой - там, где проживают сербы, останется небольшой французский контингент, который к тому же будет сокращен с 600 до 300 чел. КФОР вместо пяти «бригадных зон» сформирует две – Бригаду Север под американским командованием и Бригаду Юг под итальянским или германским командованием (9).

В преддверии переговоров с Белградом, на которых, видимо, хотят навсегда «закрыть» вопрос о Косове, албанские политические силы консолидируются. Во второй половине января было объявлено о намерении создать «великую коалицию», объединяющую Демократическую партию Косова Хашима Тачи, Демократический союз Косова Исы Мустафы и Альянс за будущее Косова (функции председателя в отсутствие Р.Харадиная, ожидающего решения МТБЮ¸ исполняет Блерим Шаля). Коалиции предстоит решить «10-20 великих для Косова вопросов» (10).

Одновременно Резолюция Европарламента о евроинтеграции Сербии, принятая 20 января 2011 г., с прежним упорством призывает Сербию «выполнить обязательства» - пойти на полное сотрудничество с Гаагским трибуналом. Убедительным доказательством сотрудничества будет считаться лишь выдача остающихся на свободе Ратко Младича и Горана Хаджича.

Напомним, что именно в МТБЮ были уничтожены доказательства торговли человеческими органами (расследование проводилось в 2004 г. в местечке Рипа близ г. Бурел в Албании)… А сегодня статус Сербии как кандидата в ЕС и начало предварительных переговоров вновь ставятся в зависимость от позиции главного прокурора МТБЮ – сочтет ли он сотрудничество Сербии с трибуналом «полным».

Относительно Косова резолюция Европарламента обязывает Сербию не настаивать на обсуждении статуса или раздела Косова и, по сути, призывает ее оказать давление на косовских сербов, чтобы подчинить их власти миссии ЕУЛЕКС. Это именуется «содействием улучшению сотрудничества ЕУЛЕКС с косовскими сербами в установлении верховенства права на севере Косова». Если быть точным, правительству Сербии отводится «почетная роль» в демонтаже параллельных структур власти, которые (дословно!) «подрывают процесс децентрализации и препятствуют полной интеграции сербского сообщества в косовские институты». Кроме того, резолюция содержит такие элементы вмешательства во внутренние дела Сербии, как проведение судебной реформы (вызывающей резкий протест ведущих сербских юристов), полная прозрачность партийного финансирования, свобода прессы (в качестве похвального примера приводится проведение «Гейпарада» в Белграде), реформа полиции, замораживание деятельности спецслужб, защита национальных меньшинств (завершение формирования Национальных советов, имеющих огромные общественно-политические привилегии), реформа армии, а также приветствуется решение сербских властей разрешить въезд в страну гражданам стран-членов ЕС лишь при наличии личной карты (внутреннего паспорта) (11).

Миссия Евросоюза (ЕУЛЕКС) настаивает на том, что север Косова является «опасной зоной». А позиция Брюсселя остается неизменной – независимость Косова не подлежит пересмотру, но «косовскому правительству нужна новая фигура, не обремененная противоречиями» (всего лишь). То есть нужна смена «лица Косова» (если таким лицом считать Тачи) – в интересах «решения проблемы недостатка международного кредита доверия к косовской стороне». Кланом Тачи пожертвуют, но на сохранение «проекта Косова» будут брошены все силы. Хотя патетика ЕУЛЕКС о смене косовского руководства и проведении расследования против клана Тачи вызывает глубокое раздражение у косоварских властей. Так, министр внутренних дел Косова Байрам Реджепи потребовал отвода ЕУЛЕКС с севера Косова и введения там прямого контроля КФОР и Службы полиции Косова (СПК).

ЕС и НАТО в целом солидарны в своей политике по отношению к Косову и Сербии. 21 января докладчик Европарламента Елко Кацин подчеркнул, что резолюция этого органа «не предусматривает рассмотрение вопроса о статусе Косова на переговорах Белграда и Приштины» (12). Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что раздел Косова – не вариант, а КФОР как «гарант мира и стабильности в Косове» будет и далее контролировать косовскую территорию. После этого КФОР передал полномочия по контролю части границы Косова с Македонией Косовской пограничной полиции (в апреле прошлого года КФОР уже передал ей контроль над границей с Албанией протяженностью 113 км).

Характерно, что доклад Дика Марти практически не повлиял на политику официального Белграда в отношении Косова. Сербские власти до последней минуты пытались отмалчиваться по поводу сенсационного доклада. А зампрокурора по военным преступлениям Бруно Векарич сообщил, что прокуратура не будет делать заявлений по поводу доклада Марти о торговле человеческими органами в Косове (заметим, Дик Марти остро критиковал сербскую юстицию). (13)

Сербские общины на севере Косова вынуждены вести борьбу за выживание в условиях полного бездействия Белграда. В то же время налицо сращивание интересов международных организаций (КФОР, УНМИК, ЕУЛЕКС, МТБЮ) и властей Приштины. Международные структуры заняли позицию поддержки «проекта Косова» и традиционно агрессивно-наступательную позицию по отношению к сербам. Последним явно перекрывают путь к пересмотру «сложившейся ситуации» в Косове и на предстоящих переговорах Белград – Приштина.

Итак, предпринимаются серьёзные усилия для того, чтобы не допустить изменения оценок действий сторон в «косовском конфликте», не дать поставить под вопрос независимость Косова и свести всё к отстранению Хашима Тачи. Европа своими руками помогает превращению отторгнутого от Сербии Косовского края в «государство», власть в котором принадлежит сплочённым, прекрасно вооружённым и располагающим огромными финансовыми ресурсами преступным группировкам, чья деятельность выходит далеко за пределы Балканского полуострова.

__________________________________________

(1) http://www.nspm.rs/hronika/gardijan-nato-znao-da-su-haliti-i-taci-kriminalci.html

(2) http://www.kurir-info.rs/vesti/tacijevi-saradnici-imaju-svajcarske-papire-71323.php

(3) http://www.kurir-info.rs/vesti/tacijevi-saradnici-imaju-svajcarske-papire-71323.php

(4) http://www.123people.com/ext/frm?ti=personensuche%20telefonbuch&search_term=kadri%20veseli&search_country=US&st=suche%20nach%20personen&target_url=http://www.savekosovo.org/default.asp%3Fp%3D4%26leader%3D0%26sp%3D39§ion=weblink&wrt_id=217

(5) http://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/ko-su-finansijeri-tacijeve-tajne-sluzbe_236008.html

(6) http://www.vesti-online.com/Vesti/Hronika/113627/Unmik-imao-imena-Albanaca--ubica-Srba

(7) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:315945-Strani-mirovnjaci-se-naplatili

(8 ) http://www.nspm.rs/hronika/dik-marti-opasnost-da-izvestaj-ostane-mrtvo-slovo-na-papiru.html

(9) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/112633/Amerikanci-preuzimaju-sever-Kosmeta

(10) http://www.glas-javnosti.rs/clanak/politika/glas-javnosti-21-01-2011/taci-haradinaj-i-mustafa-u-koaliciji

(11) http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/148181/EP%3A+Obaveze+koje+su+jo%C5%A1+pred+Srbijom.html

(12) http://www.nspm.rs/hronika/jelko-kacin-rezolucija-iskljucuje-pregovore-o-statusu-i-podeli.html

(13) http://srb.fondsk.ru/news/2011/01/19/izvini-marti.-oprosti-cutacemo-o-trgovini-organima.html

http://www.fondsk.ru/news/2011/02/02/simbioz-nato-eshashim-tachi.html

Албанское национальное меньшинство Косово и Метохии в период Второй мировой войны.

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/4/fe_da_071210kosovo.jpg)

Проблема национальных меньшинств в качестве одного из основных элементов национальной политики югославского государства возникла сразу же после образования Королевства сербов, хорватов и словенцев (СХС) в 1918 г. На территории нового балканского государства оказалось значительное число различных этнических групп, не только проживавших там ранее, но и появившихся на югославянских землях в результате послевоенного изменения границ[1]. Из двенадцати миллионов жителей Королевтсва СХС почти по 500 тысяч составляли диаспоры немцев, венгров и албанцев, более 170 тысяч чехов и словаков, 130 тысяч румын, 130 тысяч турок. В конфессиональном отношении наиболее многочисленными, после православных и католиков, были мусульмане – свыше 1,5 миллионов человек[2]. Эти данные важны для понимания особенностей массового сознания косоваров и албанцев, их отношения к Косово.

Согласно переписи 1931 г., население Косово составляло 552,1 тысяч человек, из которых 347,2 тысяч (62,8 %) были албанцами. Югославское правительство всячески старалось вытеснить албанцев с этих земель, где они были расселены османской администрацией с конца ХVII в. В июле 1938 г. по соглашению между Югославией и Турцией приблизительно 200 тысяч этнических албанцев, турок и мусульман из Космета и Македонии должны были переселиться в Турцию, которая в то время остро нуждалась в заселении малонаселенных областей Анатолии. Накануне Второй мировой войны турецкий парламент решил не ратифицировать июльское соглашение 1938 г. с югославами по причине недостатка финансов, вследствие чего программа колонизации потерпела неудачу. В то же время миграционный процесс шел и в направлении Албании, где албанцы из Косово и других регионов Югославии устраивались, главным образом, в западной ее части, в современных районах Фиер, Кавадже, Берат, Эльбасан, Дурес и Крудже. По приблизительным подсчетам общее количество эмигрантов из Югославии составило от 200 до 300 тысяч человек. Однако и здесь программа колонизации не удалась в основном из-за нехватки финансовых ресурсов, некомпетентности чиновников и изменения политического курса после смены правительства в 1939 г.[3]

Накануне Второй мировой войны албанцы в Югославии ощущали себя гражданами второго сорта, несмотря на то, что им были гарантированы гражданские права. Патриархальный характер албанского населения Косово и Метохии, его недоверие к официальной политике Белграда вели к тому‚ что среди косовских албанцев получили дальнейшее развитие этноцентристские тенденции, ирредентистское движение, направленное на объединение с Албанией, а также идеи Великой Албании, призванной собрать вместе всех албанцев, живущих на Балканах. Все эти тенденции усилились после гитлеровской агрессии против Югославии в апреле 1941 г. и ее расчленения[4].

После гитлеровской оккупации, область Косово-Митровицa была подчинена непосредственно немецкому военному командованию, и с районами городов Лаб, Вуцитрн и Дезево была включена в созданный Косовский Департамент. Немецкими властями были основаны албанская жандармерия, состоявшая из 1 тысяч человек, и отряд так называемых «Vulnetara» – вооруженных добровольцев под командой местных офицеров. Бóльшая же часть Косово вместе с городами Дебар, Тетово и Струга, охватывающая приблизительно 11780 км2 и населением более 820 тысяч человек в мае 1941 г. была передана находящейся под властью Италии Албании[5].

В управляемой итальянцами части Косово повсюду был разрешен албанский флаг, албанский язык впервые был объявлен обязательным для местной администрации и школ. Такие меры привлекли на сторону итальянских оккупационных властей значительное количество националистически настроенных косоваров, предопределив слабое национально-освободительное движение в крае. В тоже время, положение сербского и черногорского меньшинства, воспринимавшихся и итальянцами, и немцами, и многими албанцами в качестве врагов, было диаметрально противоположным. Множество православных церквей были разрушены и ограблены. Часть сербов и черногорцев были высланы на работы в трудовые лагеря в Приштине и Митровице, часть отосланы в Албанию для работы на различных стройках[6]. Около 10 тысяч семей сербов и черногорцев были вынуждены эмигрировать из Косово, а число изгнанных сербов период всей оккупации составляло не менее 100 тысяч человек. Одновременно, более 72 тысяч албанцев переехали из Албании в Косово[7].

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/4/velikajaalbanija1.jpg)
_{Четыре вилайета Турецкой империи,которые албанцы считают Албанией}

Народно-освободительное движение в Косово было довольно слабым, что было обусловлено не только проводимой оккупационными властями политикой, но и недостаточной деятельностью в крае югославских партизан. Коммунистическая Партия Югославии (КПЮ), заявлявшая еще на своем IV Конгрессе в 1928 г. о помощи «общей борьбе угнетенного и разделенного албанского народа за независимую и единую Албанию», на V Национальной Конференции в 1940 г. изменила этот тезис на «формирование крестьянской республики Косово посредством революционного свержения империалистического и фашистского Велико-Сербского режима»[8]. Такая позиция югославских коммунистов вела к тому, что косовары начали избегать КПЮ как иностранную «панславянскую» организацию, которая игнорировала их национальные интересы и могла предложить лишь неопределенное место в федеральной Югославии, в которой все народы были бы свободны и равны. Таким образом, на первом этапе национально-освободительного движения в крае албанское население не приняло в нем сколько-нибудь серьезного участия, как, например, это сделали косовские сербы и черногорцы[9].

В конце 1940 – начале 1941 гг. начались первые контакты КПЮ с немногочисленными и разрозненными коммунистическими ячейками, работавшими в Албании. В задачу югославских эмиссаров М. Поповича и Д. Мугоша, помимо помощи в организации албанской компартии, входил контроль над политическим развитием коммунистической Албании. Идея национального объединения должна была отойти на второй план, а на ее место выдвигался тезис о преданности партии и классовой борьбе.

Осенью 1941 г. КПЮ опубликовало воззвание ко всем албанцам на Балканах. В нем было заявлено о необходимости совместной югославско-албанской освободительной борьбы, которая привела бы к свободе и национальному объединению Косово и Западной Македонии с Албанией. Однако, несмотря даже на такое заявление, коммунистические идеи югославов широкого распространения среди албанцев региона не получили. Это можно связать не только с изолированностью освободительного движения в Косово от борьбы в других частях Югославии, но и отсутствием прямых связей с Центральным комитетом КПЮ[10]. Помимо этого, деятельности югославских и албанских коммунистов мешала созданная в ноябре 1942 г. националистическая организация «Балы Комбетар» (Национальный фронт, НФ). Лидеры балистов М. Фрашери и А. Келсири видели своей основной целью создание Великой Албании в границах осени 1941 г. за счет соседних территорий, в том числе, и Косово[11]. Созданный для противодействия оккупации Албании НФ со временем подвергся шовинистическим тенденциям, и под его руководством с 1943 г. в Косово и Метохии начались погромы и гонения славянского населения.

Несмотря на многочисленных аресты и погромы, национально-освободительное движение в Косово постепенно укреплялось, и к лету 1942 г. почти во всех районах уже имелись подпольные партийные и военные организации. К августу структуры КПЮ в Косово включали сорок восемь ячеек с 463 членами, 12 процентов из которых были албанцами (остальные сербы и черногорцы). Первая бригада албанских партизан «Zejnel Ajdini», где сражались вместе албанцы‚ сербы и черногорцы из Призрены и Джаковицы, была сформирована в сентябре 1942[12]. В апреле 1943 г. в Косово для создания общего штаба сопротивления прибыл делегат ЦК КПЮ и Высшего Армейского Командования С. Вукманович-Темпо. Он был назначен Тито командующим Национальной Освободительной Армией и частей партизан в Косовской области. Ознакомившись с военной и политической ситуацией в Косово, Темпо принял ряд мер, нацеленных на стабилизацию и усиление национально-освободительного движения в регионе. Он настоял на укреплении частей партизан и предпринял меры для объединения их с частями в соседней Сербии, Черногории, Македонии и Албании. По его требованию, албанский Национально-освободительный комитет (НОК) должен был послать два военных подразделения из северной Албании в Косово для их дальнейшего сотрудничества с местными освободительными силами под руководством Ф. Ходжи[13]. Вукманович поддержал формирование специального албанского подразделения, носившего форму национальных цветов – красного и черного, чем рассчитывал привлечь на свою сторону албанское население региона.

В августе 1943 г. в местечке Мукье в центральной Албании состоялась встреча лидеров Албанского НОК и «Балы Комбетар». Между ними было достигнуто соглашение, предусматривавшее создание объединенного Комитета по Спасению Албании. И националисты, и коммунисты обязывались бороться за освобождение «этнической» Албании, которая должна была включать в себя и Косово. В договоренности отмечалось право албанцев на самоопределение и создание объединенного Албанского государства. Однако в ЦК КПЮ усмотрели опасность для своего положения в крае, вследствие чего Вукманович формально аннулировал соглашение в Мукье и потребовал, чтобы албанские коммунисты порвали все связи с националистическим движением[14]. Таким образом‚ попытка объединения албанских коммунистов и националистов провалилась, а политический патронат КПЮ над албанской компартии только усилился.

С ростом национально-освободительного движения в Югославии и соседней с ней Албанией в компартиях двух стран утвердилось мнение, что проблема албанцев в Югославии будет решена по-дружески, как только будет окончена война. Однако, в отличие от албанцев, считавших, что будущее Косово должно быть решено с помощью послевоенного плебисцита, югославы заявляли о намерении сохранить албанское меньшинство в пределах новой Югославии, которая должна была стать «землей свободных наций». Об этом было объявлено на второй сессии АВНОЮ в г. Яйце 29 ноября 1943 г.[15]

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/4/mapofunitedstatesinstituteofpeace.gif)
_{Этническая карта албанского народа}

Первые трения между руководителями Национально-освободительного движения Югославии и Албании начались в конце 1943 – начале 1944 гг., когда албанские партизаны принимали участие в военных операциях Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ) по очищению от немецких оккупантов и вооруженных отрядов албанских коллаборационистов ряда районов Черногории, Сербии и Западной Македонии, населенных албанцами. После освобождения ими в сентябре 1943 г. города Дебар (алб. Дибра), там был поднят албанский флаг и введена албанская администрация. С. Вукманович-Темпо направил в связи с этим письмо Э.Ходже, протестуя против «доходящего до крайности великоалбанского шовинизма»[16]. Возникли трения между партизанскими штабами. Вновь встал вопрос о неправомерности расчленения албанских земель, осуществленного великими державами еще в 1913 г., когда согласно подписанного во Флоренции протокола за пределами Албании (в том числе и современной) осталась большая часть территории с преобладающим албанским населением (прибрежные районы Чамерии на юге). Последовал весьма резкий обмен письмами между Э. Ходжой и И.Б. Тито, после чего вновь была достигнута договоренность не поднимать вопрос до окончания войны, а затем решить его путем плебисцита[17].

После краха фашистской Италии Косово перешло под управление немецкой администрации, которая сумела на первых порах предотвратить создание объединенного антифашистского фронта под руководством коммунистов. 16 сентября 1943 г. один из наиболее активных членов НФ Д. Дева, стоявший на позициях непримиримой борьбы с коммунистами, создал так называемую Вторую Призренскую Лигу[18]. В сотрудничестве с немецкими оккупационными властями она координировала действия многочисленных албанских националистических движений на оккупированной территории[19]. Новая Лига утверждала, что представляет всех албанцев живущих в Албании и Югославии, объявляя своей главной задачей создание Великой Албании, в которой Косово должно было иметь автономный статус. К октябрю 1944 г. в отрядах Второй Призренской Лиги было около 30 тыс. бойцов, считавших своим долгом вести бескомпромиссную борьбу с сербами за Косово[20].

Действия Второй Призренской Лиги серьезно расстроили планы лидеров НОД в Косово и Албании. Понимая необходимость снижения влияния Лиги, лидерами коммунистического движения в октябре 1943 г. было объявлено о созыве национально-освободительного комитета для того, чтобы гарантировать полную свободу и независимость Косово и Метохии. Помимо этого, было решено провести конференцию по вопросу дальнейшей судьбы областей. Такая конференция состоялась в местечке Буян с 31 декабря 1943 г. по 2 января 1944 г. при участии сорока девяти представителей коммунистического движения из Албании и Косово, из которых сорок три были албанцами, трое сербами и трое черногорцами. По окончании работы была принята Буянская резолюция, в которой заявлялось о создании Краевого национально-освободительного совета, ставившего в качестве одной из своих целей, наряду с освобождением от оккупантов, создание условий для самоопределения албанского населения[21].

Решения конференции подверглись резкой критике со стороны ЦК КПЮ и в течение всех послевоенных лет рассматривались югославским руководством в качестве одного из первых проявлений «албанского сепаратизма». В своем письме лидерам движения сопротивления в Косово и Метохии от 28 марта 1944 г. югославские коммунисты поддержали ориентацию НОК Косово и Метохии на продолжение антифашистской борьбы, однако раскритиковали ту часть решения, где упоминалось стремление косовских албанцев присоединиться к Албании. Отношение югославов к косовской проблеме на завершающем этапе Второй мировой войны прекрасно раскрывает августовское письмо 1943 г. Вукманович-Темпо к региональному комитету КПЮ по Косово и Метохии, где говорилось о том, что вопрос будущих границ между Югославией и Албанией будет решен в соответствии с братским соглашением и сотрудничеством между руководством национально-освободительного движения Югославии и Советом Национального Освобождения Албании на основе права самоопределения наций. Расширение границ должно было зависеть от развития политической ситуации в Югославии и Албании после окончания народно-освободительного движения, а до тех пор вопрос считался нецелесообразным. Вследствие нажима, лидеры косовского сопротивления изъяли из Буянской резолюции положение об объединении Косово и Метохии с Албанией[22]. Э. Ходжа согласился на то, что вопрос будущего Косово и других албанских областей в Югославии не должен подниматься в течение войны, а косовские албанцы должны бороться с фашизмом в пределах структуры Югославии. Помимо этого, лидер албанских коммунистов заявил, что проблема Косово будет решена после войны двумя братскими партиями и самими албанцами[23].

(http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/4/300px-sfryugoslavianumbered.png)
_{Субъекты СФРЮ: 1. Босния и Герцеговина; 2. Хорватия; 3. Македония; 4. Черногория; 5. Сербия, 5а — Автономная провинция Косово; 5b — Автономная провинция Воеводина; 6. Словения}

(Окончание следует)

(Окончание)

Война шла к концу и, не смотря на то, что партийная организация в Косово была значительно ослаблена из-за эмиграции славян, к январю 1944 г. в рядах партии в Косово состояло около 400 человек, из которых 45 были албанцами[24]. К лету 1944 г. подразделения НОАЮ начали продвигаться от Санджака к Косово и южной Сербии. Для координирования действий во всей этой области, Тито послал директиву Генеральному штабу Косово и Метохии, который менял его название на «Оперативный Штаб Косово и Метохии». Со 2 сентября 1944 г. он переходил под командование Генерального штаба Сербии. В соответствии с соглашением между высшим командованием НОАЮ и Общим Штабом НОА Албании, две албанские дивизии (V и VI) должны были объединиться в Косово с югославской армией. Необходимо отметить, что в тот период еще не шла речь о прямом включении каких-либо албанских частей в НОАЮ‚ но именно сербский штаб должен был отвечать за военные действия в районе Албании[25]. Заключительные сражения за освобождение края происходили в октябре и ноябре 1944 г., а вся территория Косово и Метохии была освобождена югославскими партизанами в конце ноября.

И.Б. Тито понимал, что только сохранение Косово в пределах границ Сербии даст надежду на окончательное укрепление в крае югославов. Косовары, из-за своего сотрудничества с оккупантами, воспринимались как политически ненадежный элемент и являлись возможной угрозой стабильности и территориальной целостности Югославии. Поэтому, руководство югославского НОД провело крупномасштабную военную кампанию в области, в ходе которой была проведена принудительная общая мобилизация тысяч албанцев, сербов и черногорцев и дальнейшая их отправка на фронт для борьбы с отступающими немцами в Банате, Среме, Боснии и Герцеговине, Хорватии и Словении. Косовары отреагировали всеобщим восстанием против югославских партизан, которое было поддержано остатками НФ и четниками. Непосредственным поводом для начала восстания стал массовый расстрел зимой 1944 г. гражданских жителей в местечке Дреница, обвиненных в сотрудничестве с оккупантами. Югославский штаб не предпринял сколько-нибудь существенных мер для поиска виновных, что вызвало волну возмущения среди простого населения. В течение следующих двух месяцев, область Дреницы превратилась в арену ожесточенной борьбы югославских партизан и националистически настроенных косоваров.

Лидер восставших И. Бериша заявил о союзе Косово и Западной Македонии с Албанией. Официальные же власти говорили о последней попытке поднять контрреволюционный мятеж с помощью остатков НФ и других профашистских сил, а так же албанцев, покинувших бригады НОАЮ и поставивших себя вне закона. Край был объявлен «зоной военных действий» и подчинен непосредственно Верховному Штабу НОАЮ[26]. Началось принудительное формирование косовских бригад, включавшихся в югославские военные подразделения или в ряды недавно созданных «трудовых бригад», которые отправлялись на север Югославии. В феврале 1945 г. югославское правительство объявило в Косово военное положение, после чего административное управление края перешло к военным. За шесть месяцев военных действий против повстанцев было убито около 48 тыс. албанцев, а сербские и черногорские военные подразделения были объявлены освободителями края.

Таким образом, возникшая задолго до Второй мировой войны проблема албанского меньшинства Косово и Метохии, в указанный период неоднократно становилась причиной непонимания между коммунистическими руководителями Югославии и Албании. Тот факт, что из-за условий оккупации решение вопроса о территориальной принадлежности края было отложено на неопределенное будущее, оказал достаточно серьезное влияние на эскалацию межнациональной напряженности в крае в конце ХХ века.

Использованные источники и литература

1. Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 3 т. М.: Индрик, 2006. Т. 1 (1878 – 1997 гг.). 312 с.

2. Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Фонд 144. Оп. 4-е. П. 19а. Д. 2. (Информационные материалы по Югославии. 1941–1945 гг.).

3. Белая книга о враждебной политике правительства Народной Республики Албания по отношению к Федеративной Народной Республике Югославия / Институт совр. Истории. М.: Иностранная литература. 1961. 128 с.

4. Бенчева К. Албанская проблема в Македонии и Сербии // Гуманитарно-экономический вестник. 1998. № 3. С. 22-28.

5. Восточная Европа в документах российских архивов: 1944 – 1953 гг. / М.-Новосиб.: Сиб. хронограф, 1997. Т. I. 1944. 985 с.

6. Зборник документата и податка о Народноослободилачком рату Jугословенских народа / Срп. акад. наука и уметности. Београд: Просвета, 1968. Т. 9. Кн. 8. 684 с.

7. Косовско-метохиjски зборник / Српска акад. наука и уметности. Београд: Белетра. 1990. 248 с.

8. Народноослабодилачка Борба у Црноj Гори. 1944 – 1945. Хронологиjа догаħаjа / Историjски институт СР Црне Горе. Титоград: Историjски институт СР Црне Горе. 1963. 764 с.

9. Национальная политика в странах формирующегося советского блока. 1944 – 1948. М.: Наука, 2004. 551 с.

10. Новiкаỳ Я. Iосiп Броз Цiта, альбо праỳдзiвая гiсторыя росквiту i падзення панславiзму ỳ Югаславii // Arche. 2000. №1. С. 28-39.

11. Пелевиħ Б. Кроз историjу Косова и Метохиjе: од VI до XXI века. Београд: Евро. 2005. 612 с.

12. Смирнова Н. Д. История Албании в ХХ веке. М.: Наука.2003. 431 с.

13. Bebler A. Kakos am hitao. Beograd: Cetvri jul. 1982. 424 c.

14. Сohen Ph. The World War II and Contemporary. Chethniks. Zagreb: Jugoart. 1997. 44 с.

15. Dizdarević N. Albanski dnevnik. Zagreb: Globus. 1988. 217 с.

16. Halliday J. The Artful Albanian Memories of Enver Hoxha. London: Verso. 1986. 186 с.

17. Omari L. Тhe people’s revolution in Albania and the question of state power in Albania. Tirana: «8 nent.» Publ. house. 1986. 230 с.

18. Petranovič B. Istorija Jugoslavije 1918 – 1978. Beograd: Nolit. 1981. 650 c.

19. Srbija i albanci: 3 t. / Sloven. Akad. Znanosti I umetnosti. Ljublyana: Gospodarski vestnik. 1989. T. III. Pregled politike srbije prema albancima ad 1944 do 1989 godina. 614 с.

20. Vickers M., Pettijer J. Albania: from anarchy to a Balkan identity. London: HURST & COMPANY. 1997. 182 с.

21. Vickers М. Between Serb and Albanian. A History of Kosovo. London: HURST & COMPANY. 1998. 346 с.

22. Zbornik dokumenta I podataka o narodnooslobodilaćkom ratu naroda Jugoslavije / Savezni sekretarijat za inostrane poslove. Beograd: Vojnoizdavaćka organizacija «Zrinji». 1986. T. XV. Kn. 1. О učešču u napadu i okupaciji jugoslavije 1941 – 1945. 1986. 707 с.
___________________________________________________

[1] Сohen Ph. The World War II and Contemporary. Chethniks. Zagreb: Jugoart. 1997. P. 14.

[2] Бенчева К. Албанская проблема в Македонии и Сербии // Гуманитарно-экономический вестник. – 1998. – № 3. – С. 24.

[3] Vickers М. Between Serb and Albanian. A History of Kosovo. London: HURST & COMPANY. 1998. P. 117-118.

[4] Новiкаỳ Я. Iосiп Броз Цiта, альбо праỳдзiвая гiсторыя росквiту i падзення панславiзму ỳ Югаславii // Arche. – 2000. – №1. – С. 30.

[5] Dizdarević N. Albanski dnevnik. Zagreb: Globus. 1988. S. 47-48.

[6] Национальная политика в странах формирующегося советского блока. 1944 – 1948. М.: Наука, 2004. С. 456.

[7] Bebler A. Kakos am hitao. Beograd: Cetvri jul. 1982. S. 101.

[8] Vickers M., Pettijer J. Albania: from anarchy to a Balkan identity. London: HURST & COMPANY. 1997. P. 73.

[9] Zbornik dokumenta I podataka o narodnooslobodilaćkom ratu naroda Jugoslavije / Savezni sekretarijat za inostrane poslove. Beograd: Vojnoizdavaćka organizacija «Zrinji». 1986. T. XV. Kn. 1. О učešču u napadu i okupaciji jugoslavije 1941 – 1945. 1986. S. 217.

[10] Dizdarević N. Albanski dnevnik. S. 106.

[11] Смирнова Н. Д. История Албании в ХХ веке. М.: Наука. 2003. С. 208-209.

[12] Petranovič B. Istorija Jugoslavije 1918 – 1978. Beograd: Nolit. 1981. P. 373.

[13] Народноослабодилачка Борба у Црноj Гори. 1944 – 1945. Хронологиjа догаħаjа / Историjски институт СР Црне Горе. Титоград: Историjски институт СР Црне Горе. 1963. С. 689.

[14] Halliday J. The Artful Albanian Memories of Enver Hoxha. London: Verso. 1986. P. 50-51.

[15] Зборник документата и податка о Народноослободилачком рату Jугословенских народа / Срп. акад. наука и уметности. Београд: Просвета, 1968. Т. 9. Кн. 8. С. 384.

[16] Srbija i albanci: 3 t. / Sloven. Akad. Znanosti I umetnosti. Ljublyana: Gospodarski vestnik. 1989. T. III. Pregled politike srbije prema albancima ad 1944 do 1989 godina. S. 32.

[17] Восточная Европа в документах российских архивов: 1944 – 1953 гг. / М.-Новосиб.: Сиб. хронограф, 1997. Т. I. 1944. С. 478.

[18] 10 июня 1878 в Призрене была создана первая Призренская Лига, требовавшая отмены решений Берлинского конгресса 1878 г. о передаче Черногории и Греции пограничных с ними районов европейской Турции, заселённых албанцами. В апреле 1881 турецкие войска разбили плохо вооруженные войска лиги и жестоко расправились с её участниками.

[19] Пелевиħ Б. Кроз историjу Косова и Метохиjе: од VI до XXI века. Београд: Евро. 2005. С. 313.

[20] Vickers М. Between Serb and Albanian. A History of Kosovo. P. 134.

[21] Omari L. Тhe people’s revolution in Albania and the question of state power in Albania. Tirana: «8 nent.» Publ. house. 1986. Р. 75.

[22] Письмо Светозара Вукмановича-Темпо, члена Верховного штаба НОАЮ ЦК КПЮ от 8.08.1943 г. // Белая книга о враждебной политике правительства Народной Республики Албания по отношению к Федеративной Народной Республике Югославия / Институт совр. Истории. М.: Иностранная литература. 1961. С. 135

[23] АВП РФ. Фонд 144. Оп. 4-е. П. 19а. Д. 2. (Информационные материалы по Югославии. 1941–1945 гг.). Л. 107.

[24] Vickers М. Between Serb and Albanian. 138.

[25] АВП РФ. Фонд 144. Оп. 4-е. П. 19а. Д. 2. Л. 137.

[26] Косовско-метохиjски зборник / Српска акад. наука и уметности. Београд: Белетра. 1990. С. 80-83.

Юрий Павловец

http://zapadrus.su/slavm/ispubsm/241-2011-01-18-20-50-57.html

Пётр ИСКЕНДЕРОВ

Балканские игры Пан Ги Муна

(http://rus.ruvr.ru/data/2010/09/22/1222503984/3highres_00000402308401.jpg)

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун намерен отправиться на Балканы, о чём он заявил на встрече в Нью-Йорке с членом коллективного Президиума Боснии и Герцеговины Бакиром Изетбеговичем. Эта бывшая югославская республика в настоящее время является непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Пан Ги Мун высоко оценил председательство Боснии и Герцеговины в Совете Безопасности ООН в январе текущего года, назвав его «успешным». При этом ни в нью-йоркской штаб-квартире ООН, ни в Сараево не спешат конкретизировать сроки предстоящего посещения Балкан генсеком ООН, указывая лишь, что поездка состоится «в скором времени». Учитывая, что на 16 февраля намечено обсуждение доклада Пан Ги Муна по Косову в Совете Безопасности ООН, поездка, скорее всего, состоится сразу после этого.

Предстоящий визит генсека ООН на Балканы и его планы оказать «поддержку процессу примирения, интеграции и усиления регионального сотрудничества» - хороший повод задуматься над действительной ролью Объединенных Наций в данном регионе. А роль эта делается всё меньше и уже стала чисто номинальной. Все основные мероприятия по проблемам балканского урегулирования проходят ныне под эгидой Европейского союза, НАТО или Совета Европы – будь-то обсуждение социально-экономических и межэтнических проблем или расследование преступлений в Косове. Наглядным примером могут служить регулярные саммиты ЕС – Балканы, превратившиеся в единственный международный форум подобного уровня, обсуждающий балканские проблемы. Участие в его организации и проведении ООН обычно сводится к обсуждению статуса делегации Косова. Однако даже в этом вопросе позиция ооновских представителей далеко не всегда является принципиальной, соответствующей духу и букве резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 от 10 июня 1999 года, запрещающей самостоятельное участие представителей Приштины в подобных мероприятиях.

Именно в Косове, а также в самой Боснии и Герцеговине, ослабление позиций ООН особенно заметно. В Сараево ключевые полномочия имеет Высокий представитель международного сообщества. В настоящее время данную должность занимает австрийский дипломат Валентин Инцко. Именно он в эти дни проводит переговоры с ключевыми лидерами местных общин, дабы убедить их создать работоспособные органы власти. Деятельность аппарата Высокого представителя давно вызывает критику со стороны как боснийских сербов, так и мусульман, обвиняющих его (с разных позиций) в деструктивном вмешательстве во внутригосударственные дела. Однако показательно, что эти вопросы проходят мимо внимания ООН, поскольку формальный контроль за деятельностью международного куратора осуществляют не ооновские органы, а международный Совет по выполнению Дейтонского мирного соглашения, в котором решающая роль принадлежит странам-членам НАТО.

Именно это дает основания многим международным экспертам характеризовать происходящее в Боснии и Герцеговине как «главный международный эксперимент по политическому инжинирингу». [1] Некоторые высказываются еще более жестко, называя бывшую югославскую республику «всемирной столицей интервенционизма». [2] Число находящихся только в Сараево «иностранных строителей нации» насчитывается около 10 тысяч, а еще не менее 40 тысяч «рассеяны по территории Боснии». [3]

ООН отделена и от процесса постепенного сворачивания работы Высокого представителя, на смену которому должно придти также наделенное широкими полномочиями бюро Евросоюза в Сараево. Как заявил министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, речь идет о «постепенном замещении» представительством ЕС функций аппарата Высокого представителя. Соответствующий механизм будет обсуждаться 21 февраля на уровне глав дипломатических ведомств государств-членов Евросоюза, то есть вновь без участия ООН.

Что же касается Косово, то там Европейский союз за последние два года уже сосредоточил в своих руках основные полномочия. Гражданско-полицейская миссия ЕС в Приштине решает все вопросы, включая формирование органов власти и даже расследование преступлений косовских сепаратистов. Да и ранее эти преступления расследовали отнюдь не ООН и даже не Гаагский трибунал, а спецдокладчик Совета Европы Дик Марти. Что же касается главы Миссии ООН по делам временной администрации в Косове итальянца Ламберто Занниера, то его оценка действий ПАСЕ, пытающейся пролить свет на чудовищные преступления, достойна изумления. В недавнем интервью местным СМИ Занниер заявил, что речь идет всего лишь «о некоторых предположениях, касающихся прошлого». Глава Миссии ООН пообещал, что его ведомство «поддержит любые шаги, которые предпримет по данному делу гражданско-полицейская миссия ЕС в Косове», добавив, что «политикой ООН является независимость правосудия». [4] И это вся реакция на разоблачения, которые уже произвели эффект разорвавшейся бомбы в европейских столицах!

Практически то же самое повторяет и Пан Ги Мун в своем докладе по Косову, который будет представлен членам СБ ООН 16 февраля. В документе подчеркивается готовность Миссии ООН в Приштине «поддержать расследования относительно торговли человеческими органами в Косово». Опубликовавшая выдержки из доклада приштинская албаноязычная газета «Зери» предварила их характерным заголовком: «Пан Ги Мун возвращает в игру Миссию ООН в Косове». [5] Такое «возвращение» ООН-овцев в качестве ассистентов миссии ЕС не может не импонировать косовско-албанской стороне, но если миссии ООН на Балканах фактически самоустраняются от наиболее жгучих проблем, можно ли ожидать от ООН реального вклада в «процесс примирения»? Ещё в 2006-2007 годах именно ООН играла главную роль в организации международных переговоров по статусу Косова. Теперь ООН стремится переложить балканские проблемы на плечи ОБСЕ, Совета Европы, ЕС, НАТО, ограничиваясь лишь самыми общими призывами к сотрудничеству.

И еще один немаловажный момент. В последние годы именно ООН предоставляет политическое прикрытие многочисленным международным неправительственным гуманитарным организациям, решающим в регионе задачи, не имеющие ничего общего ни с миротворчеством, ни с обеспечением прав человека. Объединенные Нации не только дают добро на деятельность подобных институтов – типа Фонда Сороса, «Международной кризисной группы», МПРИ, «Фридом хаус», «Дайнкорп» и многих других, но и фактически обязывают все страны-члены ООН оказывать им всестороннее содействие. В результате роль «неправительственных организаций» вроде Freedom House и Фонд Сороса на Балканах стремительно растёт - в том числе и за счёт пропорционального падения роли и авторитета ООН в регионе.[6]

_______________________________________

[1] Chandler D. Bosnia: Faking Democracy After Dayton. London – Sterling, 2000. P.2.

[2] Jenkins S. Ulster of the Balkans: British Troops have been sent on a Mission Impossible in Bosnia // The Times. 1997. 17 Dec.

[3] King N. Jr. “Suits” such as Mr Klein push for an Anthem or a New Flag // The Wall Street Journal. 1998. 26 Aug.

[4] http://www.unmikonline.org/radio/INTERVIEW%20TRANSCRIPT.doc

[5] Zëri , 08.02.2011

[6] Chandler D. Bosnia...P.2.

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/news/2011/02/13/balkanskie-igry-pan-gi-muna.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Косово: три года международного позора

(http://osinform.ru/uploads/posts/2010-07/1280300382_1.jpg)

Широко отмечаемая 17 февраля в Косове очередная, третья по счёту, годовщина самопровозглашенной «независимости» этого сербского края позволяет трезво взглянуть на то, что там происходит. А там соединились в одно: кризис международно-правовой системы, обкатка «нового мирового порядка» и строительство «Великой Албании» - первого в современной истории Европы государства, базирующегося не на историческом праве, не на религии или международных договорах, а исключительно на этнократической основе.

Одним из показателей бессилия «мирового сообщества» в Косове служат продолжающиеся со времени декабрьских парламентских выборов переговоры о составе новой правящей коалиции. Несмотря на все призывы представителей Европейского союза (и в том числе эмиссара ЕС в Приштине Питера Фейта) сформировать новое правительство к трехлетию независимости, лидерам албанских партий Косова так и не удалось это сделать. Исполняющий обязанности спикера парламента Якуп Красничи констатировал неспособность уложиться в сроки и объявил, что первое заседание нового состава Ассамблеи Косово пройдет лишь 24 февраля. Ожидается, что к этому времени может быть окончательно оформлено соглашение о создании коалиции Демократической партии Косово Хашима Тачи и «Альянса за новое Косово» мультимиллионера Беджета Паколли [1]. При таком раскладе обвиняемый Советом Европы в контрабанде оружия, наркотиков, массовых убийствах и торговле человеческими органами Тачи сохранит пост премьера, а скандально известный бизнесмен Паколли, которого швейцарское правосудие подозревает в масштабных махинациях в сфере строительства в России и других странах СНГ, - станет президентом.

Несмотря на то, что независимость края признали 75 государств (к слову, лишь 11 из них сделали это в 2010-2011 годах), его как государство нельзя считать состоявшимся. Согласно действующей резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 от 10 июня 1999 года, Приштину на международной арене по-прежнему должна представлять краевая миссия ООН. А значит, главная цель сепаратистов – стать полноценным государством - не достигнута.

В то же время у «мирового сообщества» нет воли к воздействию на Приштину. С одной стороны, ПАСЕ принимает жесткую резолюцию по преступлениям «Армии освобождения Косова». С другой – представители ООН и ЕС рассматривают бывшего политического руководителя АОК Хашима Тачи своим ключевым партнером. Швейцарская прокуратура расследует махинации фирмы Беджета Паколли «Мабетекс» - и тот же Евросоюз приветствует достижение соглашения, открывающего оборотистому мультимиллионеру путь к президентскому креслу. В Приштине сейчас усиленно обсуждают вопрос: не помогут ли московские связи такого матёрого дельца, как Беджет Паколли, пролоббировать признание Россией Косова?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/and4195.5/0_57281_c0434440_XL)
_{Памятники бандитам из УЧК - лишь часть печальной реальности современного Косово}

«Я изучал мафию в Косове, что, по сути, означает правительство Косова. Я полагаю, что отношение европейских стран двусмысленное. С одной стороны, мы говорим, что поддерживаем правительство Косова, а с другой стороны, мы отворачиваемся и стараемся не замечать, что есть мафиозная элита, которая пришла к власти в этой стране», - заявил на днях депутат Европарламента, бывший исполнительный директор Управления ООН по наркотикам и преступности Пино Арлаччи. По его словам, нынешнее Косово стало «центром преступности в Европе, центром переброски героина из Афганистана». Это признание - наглядная демонстрация всей глубины «косовского тупика» или, вернее, мутной косовской воды, в которой очень многие, далеко не только албанцы, ловят рыбку.

Ещё в 2005 году в косовском урегулировании произвели элементарную подмену понятий на высшем международном уровне. 31 октября 2005 года тогдашний генсек ООН Кофи Аннан направил письмо на имя председателя Совета Безопасности ООН, в котором подчеркнул, что «процесс определения будущего статуса будет осуществляться в контексте резолюции 1244 (1999) и соответствующих заявлений Председателя Совета Безопасности» [2].Иными словами - на основе уважения «суверенитета и территориальной целостности» Югославии и ее правопреемницы-Сербии [3]. А в конце все того же 2005 года международная Контактная группа по Косову принимает решение о недопущении возвращения ситуации вокруг статуса Косово к 1999 году – то есть ко времени вышеуказанной резолюции. Подобная международно-правовая бессмыслица и открыла дорогу «продавливанию» Западом идеи «косовской независимости».

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/and4195.5/0_57282_f5f7d5b1_XL)
_{"Независимость" Косово - путь в никуда}

А вот еще один образчик «последовательности» ООН в Косове. После того, как весной 2005 года экс-полевой командир «Армии освобождения Косово» и глава краевого правительства Рамуш Харадинай отбыл в Гаагу в Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии, обвинивший его в военных преступлениях, тогдашний глава Миссии ООН в Приштине Сорен Йессен-Петерсен публично взял его под защиту. Он заявил: «Я верю в то, что господин Харадинай сможет снова служить своей стране, ради счастливого будущего которой он принес такие жертвы и так много сделал» [4]. Это поразило даже Главного прокурора Гаагского трибунала Карлу дель Понте. По ее словам, «сладкие речи Йессена-Петерсена показали, что миссия ООН не просто слаба и полностью зависит от милости албанцев… Глава миссии ООН в Косове, специальный представитель генерального секретаря ООН публично принял сторону Рамуша Харадиная в деле, которое предстояло рассматривать трибуналу ООН»... [5]

Январские дебаты по Косову в стенах ПАСЕ показали, что многие в Европе только сейчас начинают сознавать всю драматическую подоплеку происходящего. «В глазах западного мира, позволившего Косову стать государством, позиция Приштины сегодня хуже, чем три года назад, когда она провозгласила независимость», - заявил один из ведущих местных экспертов Юлли Ходжа в интервью Агентству Франс Пресс [6]. Однако США, ЕС и НАТО уже вложили в «косовский проект» такие денежные средства и такой политический капитал, которые не на один порядок превосходят даже состояние мультимиллионера Беджета Паколли, - и явно не намерены отказываться от «проекта». Это хорошо понимают и албанские лидеры, для которых Косово - лишь первая ступенька на пути к будущей «Великой Албании». Истекшие три года псевдонезависимости Косова – это только начало.

_______________________________

[1] Koha Ditore, 16.02.2011.

[2] Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы. Том третий (2000-2005 гг.). М., 2008. С.373.

[3] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/172/89/PDF/N9917289.pdf?OpenElement

[4] www.unmikonline.org/press/2005/pr1325.pdf

[5] Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. М., 2008. С.485.

[6] AFP150832 GMTFEB11

Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/news/2011/02/17/kosovo-tri-goda-mezhdunarodnogo-pozora.html

Николай Пасхин

Продается кресло президента

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/eb2/chyxhvt.jpg)

Реставратор Кремля займется реформами в Косово.

Парламент сербской провинции Косово, провозгласившей в одностороннем порядке независимость от Сербии в феврале 2008-го, избрал на должность президента политика и бизнесмена Беджета Пакколи, считающегося самым богатым албанцем в мире. В третьем туре голосования за него отдали голоса 62 из 120 депутатов. Основные оппозиционные партии отказались участвовать в процедуре избрания президента: кандидатура швейцарского миллиардера албанского происхождения, да еще и женатого четвертым браком на русской, их изначально не устраивала.

В принципе, победа Пакколи стала результатом банального политического сговора между самим миллиардером и премьер-министром Хашимом Тачи. Партия косовского премьера хоть и вышла победительницей на досрочных парламентских выборах в декабре прошлого года, но полученных в Ассамблее мест было недостаточно для формирования нового правительства — разумеется, во главе все с тем же Тачи. Сложилась ситуация, при которой три ведущие партии не рискнули войти в кабинет министров, возглавляемый политиком, скандально прославившимся с подачи специального докладчика Парламентской ассамблеи Совета Европы Дика Марти в качестве главаря косовской мафии. Поэтому Тачи решил договориться с «Альянсом за новое Косово» и его основателем, Беджетом Пакколи. Выигрыш для близких к Тачи кругов был в том, что за Пакколи не тянулся шлейф столь же серьезных подозрений в противоправных деяниях - пусть пока и юридически не доказанных - как за косовским премьером.

Судьба 59-летнего Пакколи, десятого ребенка в бедной крестьянской семье - реальное воплощение американской легенды о нищем, превратившимся в миллионера. Уехав в двадцатилетнем возрасте учиться в Германию и получив степень бакалавра в сфере экономики и торговли, одновременно подрабатывая грузчиком в порту и мойщиком посуды в ресторанах, он осел в Швейцарии. Там и основал собственную фирму - «Мабетекс», занимавшуюся строительством главным образом в «проблемных» для ведения крупного бизнеса странах и регионах. В начале 1990-х годов интересы Пакколи и его фирмы пересеклись с деловыми начинаниями тогдашнего мэра Якутска Павла Бородина, ставшего вскоре управляющим делами российского президента. Дальнейшая их связь, как известно, обернулась грандиозным скандалом - не только для отдельных представителей российских властных структур, но и для самих фигурантов этого дела.

Выгодные государственные заказы на реконструкцию первого корпуса московского Кремля, зданий Белого дома, Госдумы и Совета Федерации стоимостью в 300 миллионов долларов, как предположила Генеральная прокуратура РФ, были получены фирмой «Мабетекс» за взятки, сумма которых приближалась к 4 миллионам долларов.

В 2000-м швейцарская прокуратура, которую возглавляла в то время будущий Главный прокурор Гаагского трибунала для бывшей Югославии Карла дель Понте, выдвинула против Пакколи обвинения во взяточничестве и отмывании денег. Не остался в долгу и сам албанский бизнесмен: он ответил тогдашнему Генпрокурору Юрию Скуратову обвинением в получении от него подарка в виде коллекции дорогих костюмов. Пострадал и П. Бородин — в 2001-м он был арестован в Нью-Йорке по запросу Швейцарии и провел несколько месяцев в американской и швейцарской тюрьмах.

Дальнейшие события тоже хорошо известны. В конце 2000-го российская Генпрокуратура закрыла дело «Мабетекса», а спустя два года то же самое и с той же формулировкой - «за отсутствием состава преступления» - сделали и швейцарские правоохранительные органы. Однако спустя семь лет имя Беджета Пакколи вновь всплыло на страницах западных и балканских газет в сочетании с тем же термином: «взятка». В СМИ появились сообщения о том, что специальный посланник генсека ООН на переговорах по будущему статусу Косово и Метохии, бывший президент Финляндии Марти Ахтисаари, получил от лидеров косовских албанцев 42 миллиона евро. За то, чтобы в его итоговом докладе содержались положения, открывающие для Косово прямую дорогу к выходу из состава Сербии. И нужные юридические пассажи в этом документе действительно появились...

В июле 2007-го издающаяся в столице Республики Сербской (Босния и Герцеговина) газета «Фокус» сообщила, что, по сведениям немецкой разведки БНД, на банковский счет Ахтисаари переведены два миллиона евро, а перед этим – еще около 40 миллионов.

Как пишет издание, сотрудники БНД «установили частые контакты между ведущими албанскими мафиози и Ахтисаари». Контакты эти осуществлялись с телефонного аппарата Беджета Пакколи. Кроме того, немецкие разведчики раскрыли номера счетов, через которые шло движение этих денег в швейцарских банках в Базеле, а также имя владельца счета в кипрском банке–отправителе. Понятно, что им оказался не сам Пакколи, но один из хорошо знакомых ему косовских албанцев.

В конце июля того же года на пресс-конференции в Белграде существование и достоверность доклада немецкой разведки подтвердил и адвокат Джим Джатрас, тогдашний председатель Американского совета по Косово и Метохии. Нашлись и свидетели того, как в здание временной резиденции международного посредника в столице Косово Приштине неизвестные люди заносили металлические чемоданчики, опечатанные как дипломатическая почта. Белградские газеты допустили, что в них также содержались крупные суммы наличных.

Вместе с тем, в случае с Ахтисаари эта история не получила дальнейшего развития и не приобрела масштабов международного скандала. А сам бывший финский президент вообще не удосужился хоть как-то на эти сообщения отреагировать. На вопрос, почему все было спущено на тормозах, косвенно ответил сам Пакколи. В одном из интервью тех лет он заявил следующее: «Несколько десятков человек в Вашингтоне, от людей в администрации президента Буша до сенаторов и конгрессменов, получают от меня вознаграждение за лоббирование интересов Косово».

Действительно, мог ли Вашингтон, да и весь остальной Запад допустить, чтобы его любимое дитя появилось на свет с печатью позора на челе? С другой стороны, логично предположить, что, будучи обладателем состояния примерно в два миллиарда долларов, Беджет Пакколи легко выложил «какие-то» десятки миллионов за реализацию своих политических амбиций. Как теперь выяснилось - за титул первого лица небольшого албанского государства на юге Сербии со всеми открывающимися в связи с этим безграничными возможностями для любых видов бизнеса, в том числе и сомнительного свойства.

А дело и впрямь идет к тому, что полномочиями президента, состоящими в основном в том, чтобы представлять интересы Косово на международной арене, Беджет Пакколи не ограничится. В недавнем интервью агентству Франс пресс он представил себя человеком, способным решить экономические проблемы края - несмотря на всю чудовищную сложность этой задачи для населенной двумя миллионами этнических албанцев территории с зашкаливающей за 40 процентов безработицей. Кроме того, Пакколи высказался в том смысле, что президент Косово должен обладать такой же степенью власти, как и глава семейства в албанских семьях.

В рамках же своих прямых обязанностей как президента Пакколи наверняка направит усилия на то, чтобы череда дипломатических признаний Косово как независимого государства была продолжена.

Сейчас эта квазистрана признана 75 членами ООН. Аналитики в Белграде практически не сомневаются, что делаться это будет, в том числе и такими методами, как в случае с Мальдивскими островами, установившими дипломатические отношения с Приштиной сразу же после того, как Пакколи инвестировал в экономику этой страны несколько миллионов долларов. Впрочем, тут и изобретать ничего не придется: в Косово существует специальный государственный «Бюджет по продвижению независимости». Теперь управление им целиком перейдет к Беджету.

Что же касается России, то контакты в среде российских чиновников у Пакколи наверняка сохранились. Но репутация у него в московских коридорах власти такова, что лоббировать интересы Косово рискнет разве что политический самоубийца — не только на межгосударственном уровне, но и в сфере конкретных экономических проектов, где Беджет Пакколи уже успел зарекомендовать себя в глазах Москвы соответствующим образом. Речь идет о том, что он прослыл ярым противником строительства газопровода «Южный поток», который должен пройти, в том числе, по территории Сербии. Одновременно лоббирует альтернативный западноевропейский проект газопровода «Набукко».

Не секрет, что по целому ряду причин, с Пакколи никак не связанных, реализация проекта «Южный поток» в последнее время заметно буксует. Предстоящий в двадцатых числах марта рабочий визит Владимира Путина в Белград, по информации сербских журналистов, в значительной мере будет посвящен - в экономической его части - продвижению этого проекта «Газпрома». Едва ли в этой связи Беджет Пакколи откажется от поддержки «Набукко». Впрочем, как считают белградские наблюдатели, от Пакколи можно ожидать и обратного хода - чтобы не разочаровывать Хашима Тачи, усмотревшего в нем некое связующее звено с Москвой, и окончательно не портить отношения с Белградом. Ведь рано или поздно Приштине придется выстраивать элементы экономического сотрудничества с Сербией - даже в силу чисто географических факторов.

Впрочем, как говорил о Пакколи непризнанный президент Косово Ибагим Ругова, «этот человек — абсолютная загадка».

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/prodajetsa_kreslo_prezidenta_2011-02-24.htm

«Второе пришествие» Карлы дель Понте

(http://www.segodnya.ua/img/forall/a/9692/70.jpg)

Бывший Главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте в интервью швейцарской газете «Нойе Цюрхер цайтунг» выразила готовность довести до конца расследование преступлений албанских сепаратистов в Косово – в том числе по продаже органов пленных сербов. По ее словам, «необходимо установить независимый международный институт, который будет отвечать за проведение расследования и за защиту свидетелей». «Понятно, что у нас очень мало элементов для того, чтобы выдвинуть обвинение, но имеющиеся признаки являются серьезными», - подчеркнула Карла дель Понте. Она напомнила, что Албания «принципиально отказывается сотрудничать» - также, как и Миссия ООН по делам временной администрации в Косово. [1]

Напомним, что ранее – в декабре 2010 года, когда скандал вокруг доклада эксперта Совета Европы Дика Марти о преступлениях албанских сепаратистов Косово только разгорался, – Карла дель Понте подтвердила, что она сама и ее эксперты ранее обнаружили «следы крови» и «запачканную кровью одежду» в доме на севере Албании, где предположительно у пленных сербов изымались человеческие органы для последующей продажи на «черном рынке». [2]

После того, как Парламентская Ассамблея Совета Европы в своей январской резолюции потребовала провести тщательное международное расследование преступлений в Косово, в мировом сообществе развернулась дискуссия насчет того, кто именно должен этим заняться. Свои услуги сразу же предложила гражданско-полицейская миссия Европейского союза в Приштине. Однако и сам Дик Марти, и правозащитная организация «Хьюман райтс уотч» засомневались в объективности Евросоюза. Ведь именно ЕС помогает албанским властям Косово выстраивать институты своего самопровозглашенного государства - и потому не может быть заинтересован в раскрытии антисербских преступлений своих подопечных. Ведь в докладе Дика Марти фигурирует в том числе нынешний косовский премьер Хашим Тачи.

В сложившейся ситуации инициатива Карлы дель Понте привлекает особое внимание. Именно она в своей книге «Охота: я и военные преступники», вышедшей в апреле 2008 года, впервые со ссылкой на материалы Гаагского трибунала поведала всему миру шокирующие подробности деятельности албанских «черных трансплантологов». Она утверждала, что во главе преступного бизнеса стояли бывший политический руководитель «Армии освобождения Косово», а ныне премьер-министр самопровозглашенного «независимого» Косово Хашим Тачи, а также экс-полевой командир АОК и бывший премьер Рамуш Харадинай. Однако в обвинительном заключении против Харадиная (в итоге оправданного Гаагским трибуналом в начале все того же апреля 2008 года) торговля органами убитых сербов не фигурировала. В качестве причины Карла дель Понте назвала препятствия, которые чинили ей в расследовании Миссия ООН в Косово и натовское командование многонациональных сил в крае. В своей книге она указала, что Миссия ООН в Косово и миротворцы НАТО полагали, что обвинения в адрес Тачи «угрожают не только безопасности их персонала и их миссии, но и любым попыткам установления мира на Балканах», - хотя имелись серьезные свидетельства, что преступная деятельность албанских сепаратистов «осуществлялась с ведома и при активном участии офицеров АОК высшего и среднего звена». [3] «Сложность ситуации в Косово заключается в том, что никто нам не помогал, ни администрация ООН, ни НАТО», - подчеркнула Карла дель Понте и в своем интервью германской газете «Франкфуртер алльгемайне цайтунг». [4]

Однако ссылки на внешние препятствия не могут оправдать молчание самой дель Понте. Ведь нельзя игнорировать тот факт, что она обнародовала собранные свидетельства аккурат спустя полтора месяца после самопровозглашения независимости Косово, – сыграв на стороне тех же самых архитекторов косовской независимости, которые, по ее словам, и мешали расследованию. И подобная ситуация во многом повторяется и сегодня. Ведь признать Тачи и других экс-лидеров АОК виновными в тягчайших преступлениях – значит, поставить под угрозу весь «косовский проект» Запада, возлагающий вину за косовский конфликт исключительно на Белград. И потому особо заинтриговавшие косовско-албанские средства массовой информации личностные мотивы, скрывающиеся за нынешней инициативой Карлы дель Понте, - что она, по ее собственным словам, «персонально заинтересована в завершении расследований в Косово», могут оказаться недостаточными для подлинно всестороннего расследования. [5]

Примечательно, что сама Сербия отнеслась к инициативе Карлы дель Понте «дорасследовать» антисербские преступления в Косово сдержанно-позитивно. Сербский прокурор по военным преступлениям Владимир Вукчевич заявил, что «поддерживает» ее готовность «помочь» расследованию; однако само расследование, по его мнению, должен вести «независимый международный институт». [6] Пока же сербская сторона, по словам Владимира Вукчевича, «не видит никакой активности, связанной с расследованием». [7]

Примечания:

[1] NeueZürcherZeitung, 01.03.2011

[2] Tages-Anzeiger, 17.12.2010

[3] Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. М., 2008. С.455-456.

[4] Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2006, 28 Iul.

[5] Zëri, 01.03.2011

[6] Vecernje Novosti, 02.03.2011

[7] Blic, 06.03.2010

Фонд стратегической культуры

http://www.imperiya.by/news.html?id=61126

Всероссийская акция «Россия за сербское Косово»

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/3da5eef855508f0525ba2f390afef99804877bf8/razrushennyj_hram_200_auto.jpg)

Москва. Акция к дате бомбардировок Югославии

27 марта 2011 года в Москве состоится митинг солидарности с братским сербским народом.

...В марте 1999 года, США и его сателлиты начали агрессию против Югославии. Сербские города и села подверглись варварским бомбардировкам, погибли тысячи людей. Край Косово и Метохия был отторгнут от Сербии отдан во власть албанских сепаратистов-головорезов, торговцев наркотиками и человеческими органами. Проживающие в крае сербы подверглись этническим чисткам, в результате сего их численность сократилась в несколько раз.

За эти вопиющие беззакония никто не был привлечен к ответу. Напротив, сегодня, через 12 лет после начала бомбардировок, враги Сербии продолжают торжествовать и упиваться безнаказанностью.

Правящий в Сербии либеральный прозападный режим проводит политику последовательной сдачи сербских интересов. В настоящее время (март 2011 г.), словно в насмешку над скорбной годовщиной, правительство Тадича начало переговоры с захватившими Косово сепаратистами. То есть фактически правящий режим отказался от безоговорочной позиции «Kosovo je Srbija».

Нас, русских патриотов, в наибольшей степени волнует позиция России по данному вопросу. До недавнего времени РФ выступала как сторонник Сербии и отвергала все попытки признать «независимость Косово». Однако 01 марта 2011 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сделал заявление, показывающее, что позиция российского МИДа начала изменяться. Лавров выразил согласие с предательской политикой Тадича и заявил, что «пора садиться за стол переговоров». Таким образом, он фактически признал албанских сепаратистов легитимной властью отторгнутого сербского края, способной вести переговоры с Сербией на равноправных началах.

27 марта русские патриотические движения и рядовые граждане намерены напомнить чиновникам российского МИДа об остающихся безнаказанными военных преступниках, бомбивших Сербию в 1999 году, а также выразить свой протест предательскому соглашательству с албанскими изуверами, захватившими сербский край.

Русские не сдадут Косово и Метохию!

г. Москва, м.Чистые Пруды, у памятника Грибоедову А.С., Чистопрудный бульвар, Москва, Начало: 27 марта в 15:00

Акции в Мурманске

24 марта 2011 года, Мурманское отделение Всероссийского движения "Косовский Фронт" организует пикет, посвящённый 12-ой годовщине начала войны НАТО против Югославии.

Цель мероприятия - почтить память погибших в ходе НАТОвской агрессии.

Время и место проведения - 24 марта 2011 года, на площади Первоучителей (у Памятника Кириллу и Мефодию). Акция начнётся в 15.00.

В то же самое время, у посольства Норвегии (страны-члена НАТО) будет организован одиночный пикет, с теми же целями.

Пикет будет проводиться при поддержке Мурманской региональной общественной организации Панславянское Национальное Добровольческое Объединение.

В ходе акции, активисты ПНДО продолжат сбор книг, в рамках кампании "Помощь Братской Сербии".

Акции в Санкт-Петербурге

Пикет в память о жертвах натовских бомбёжек Сербии и против американского империализма 24.03.2011 в Петербурге.

24 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную операцию против Югославии. Вечером того же дня Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие подверглись ударам с воздуха. За 78 дней беспрестанных бомбардировок погибли, по разным оценкам, от 1200 до 2500 югославов, были ранены около 5000 человек.

24 марта 2011 года спустя 12 лет после тех трагических событий Русское Имперское Движение и Национальная Социалистическая Инициатива проведут в Петербурге пикет «В память о жертвах натовских бомбёжек и против американского империализма!» Пикет пройдёт с 18.30 до 19.00 в Центральном районе города. Информация о конкретном месте его проведения будет опубликована после согласования мероприятия в установленном законом порядке. В данный момент рассматривается возможность проведения пикета у памятника Гоголю на Малой Конюшенной улице, а также около памятника Достоевскому рядом с метро «Владимирская».

Приносите на пикет имперские и сербские знамёна.

Ударим атомом, ребята, по бесноватым планам НАТО...

Региональное отделение Блока Единства Славян в Петербурге проводит публичное мероприятие, цель которого - публичное выражение мнения участников по факту бомбардировок силами НАТО Югославии в марте 1999 г.

Суть мероприятия - формирование общественного мнения в связи с трендом подготовки переговоров Приштины и Белграда. Министру иностранных дел России Г-ну Лаврову необходимо послать месседж о единстве славянских народов - Русского и Сербского. Акции будут не только в Петербурге, но и других городах России..

Место: площадка перед входом в ТЦ "Балканский", Балканская пл., Санкт-Петербург, Россия. Начало:1 апреля 2011 в 17:00.

Акция к дате бомбардировок Югославии. Рязань

Около двух тысяч 300 воздушных ударов по 990 объектам с использованием при этом запрещенных типов боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном (U-238).

По разным оценкам, операция НАТО под названием «Милосердный ангел» привела к гибели от двух с половиной тысяч до трех тысяч гражданских лиц и около тысячи военнослужащих югославской армии и полиции. Еще порядка 10 тысяч человек получили ранения, две трети из которых - ГРАЖДАНСКИЕ ЖИТЕЛИ (хотя по всем законам войны мирное население не должно вообще страдать от военных действии т. к. это уже считается преступлением).

Материальный ущерб, нанесенный Сербии и Черногории натовскими бомбардировками, оценивается в сумму от 50 до 100 миллиардов долларов.

Для нас, русских национал-монархистов, дух славянского братства по прежнему важен, ибо он заложен в нашей крови. Поэтому перед нами стоит задача развивать дружбу славянских народов на основе наших духовных и национальных традиций. Мы верим, что победа будет за нами, русскими патриотами, поэтому призываем каждого живущего в Рязани или в черте области приехать и поддержать нашу акцию солидарности с Сербией.

Акция пройдёт в форме пикета на пл. Победы, начало ровно в 12 часов. Слава Славянам!

Начало:27 марта 2011 в 13:00.

День памяти жертв бомбардировок НАТО - Ростов на Дону

Организ аторы акции в Ростове - всероссийское движение "Косовский Фронт" и международное движение "Евразийский союз молодёжи".

Цели мероприятия:

- почтить память погибших в ходе НАТОвской агрессии;

- заявить протест относительно проходящих в Брюсселе переговоров между правительством Сербии и албанскими сепаратистами;

- призвать МИД России сохранить позицию "Косово je Србиjа".

Организаторы акции в Ростове - всероссийское движение "Косовский Фронт" и международное движение "Евразийский союз молодёжи".

Цели мероприятия:

- почтить память погибших в ходе НАТОвской агрессии;

- заявить протест относительно проходящих в Брюсселе переговоров между правительством Сербии и албанскими сепаратистами;

- призвать МИД России сохранить позицию "Косово je Србиjа", не признавать самопровозглашенное "государство", даже если на этот предательский шаг пойдет правящий сегодня в Сербии антинародный режим.

Необходимые уведомления будут поданы в администрацию района в соответствии с установленным законом порядком. Информация о согласовании мероприятия будет обнародована позднее.

Время и место проведения - 27 марта 2011 года, на перекрестке проспекта Ворошиловского и улицы Пушкинской (напротив памятника Пушкину). Акция начнётся в 15:00.

По всем вопросам звоните 8-950-843-38-07.

Место: перекресток Ворошиловский - Пушкинская, Ворошиловский пр., Ростов-на-Дону, Россия.Начало:27 марта в 15:00.

Косово - это Сербия! Нижний Новгород

Цели мероприятия: - почтить память погибших в ходе НАТОвской агрессии; - заявить протест относительно проходящих в Брюсселе переговоров между правительством Сербии и албанскими сепаратистами; - призвать МИД России сохранить позицию "Косово je Србиjа", не признавать самопровозглашенное "государство", даже если на этот предательский шаг пойдет правящий сегодня в Сербии антинародный режим. Необходимые уведомления поданы в администрацию города в соответствии с установленным законом порядком. Информация о согласовании мероприятия будет обнародована позднее. Время и место проведения - 27 марта 2011 года, на пл. Маркина около памятника Трем Матросам. Акция начнётся в 14:00. По всем вопросам звоните 8-908-16-14-518.

http://www.srpska.ru

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/03/22/vserossijskaya_akciya_rossiya_za_serbskoe_kosovo/

Хрусталев Максим

12 лет назад НАТО напало на Югославию

(http://news.km.ru/sites/default/files/240_24015.jpg?1300990714)

24 марта 1999 года Белград и другие города Союзной Республики Югославия подверглись ударам военной авиации

12 лет назад, 24 марта 1999 года, Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную операцию против Югославии. В тот же день Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие города Союзной Республики Югославия (СРЮ) подверглись ударам военной авиации стран Североатлантического Альянса. Так началась операция «Союзная сила», ставшая фактически первой агрессией извне против независимого европейского государства с 1945 года.

Формальным поводом для начала военной операции стал отказ югославской стороны принять ультиматум, выдвинутый ей странами НАТО на т. н. конференции в Рамбуйе. На ней представители НАТО выдвинули беспрецедентные требования к независимому государству – вывести все югославские военные и полицейские части с территории югославского же края Косово и Метохия и разместить на его территории войска НАТО. Первоначально представители Альянса даже требовали размещения своих войск и за пределами Косово – в сопредельных югославских провинциях, чтобы, дескать, гарантировать безопасность населения края от югославских репрессий.

Собственно, именно тема якобы творимых югославами (точнее, сербами: именно они после распада в 1991 году «Большой Югославии» стали основным населением СРЮ) репрессий против албанского населения Косово и Метохии и стала главным пропагандистским предлогом для агрессии.

Отношения между православной сербской и мусульманской албанской общинами края действительно складывались очень непросто на протяжении столетий, еще со времен владычества Османской империи в ХIV – начале ХХ вв. Турки сознательно вытесняли сербское население края (которое сербы считали историческим ядром своей государственности) и поощряли его заселение той частью албанцев, что приняла ислам. Позднее, уже в ходе Второй мировой войны, правительство фашистской Италии присоединило территорию Косово к ранее захваченному «Королевству Албания». И итало-немецкие оккупанты и их албанские пособники также развернули кампанию репрессий против сербского населения Косово и Метохии.

После освобождения Югославии в 1945 году пришедший к власти лидер югославских коммунистов Иосип Броз Тито не только не стал возвращать сербских беженцев в край, но и стимулировал переселение туда из «братской» коммунистической Албании. Хотя Тито и ругался со «старшими товарищами» из Москвы, но в целом взял на вооружение их методы «ленинской национальной политики», и поэтому считал главной угрозой «сербский великодержавный шовинизм», а не национализм «малых наций». В результате, хотя автономный край Косово и оставался формально в составе Социалистической Федеративной Республики Югославия, но фактически стал отдельной республикой в составе СФРЮ. А этнократическое руководство Союза коммунистов Косово не только фактически вышло из подчинения Союза коммунистов Сербии, но взяло курс на вытеснение сербского населения края. И уже на рубеже 1970-80-х гг. албанцы стали составлять почти 90% населения края. А после смерти Тито в 1980 году край охватила настоящая волна антисербских выступлений и беспорядков, которое правительство СФРЮ пыталось, но так и не сумело подавить вплоть до самого распада Федерации.

Однако возглавивший в конце 80-х Союз Коммунистов Сербии Слободан Милошевич, вопреки распространенному мнению, вовсе не начинал ответной антиалбанской кампании. На знаменитом массовом митинге на Косовом поле в 600-летнюю годовщину этой священной для сербов битвы, 28 июня 1989 года, он всего лишь провозгласил неотъемлемость Косово и Метохии от Сербии, а также защиту права сербов проживать на всей территории этого края, как и в прочих частях Сербии. Аналогичное право Милошевич предусматривал и для албанцев.

«В Сербии никогда не жили одни сербы. Сегодня, еще более, чем в прошлом, люди других национальностей также населяют ее. И я твердо убежден, что это – наше преимущество. Национальный состав почти всех стран в сегодняшнем мире изменяется в этом направлении. Граждане разных национальностей, религий и рас все чаще и все успешней живут вместе», – заявил Милошевич на том самом митинге, от которого западные СМИ ведут отсчет кампании «сербского шовинизма», якобы сопровождавшегося кровожадным террором против прочих народов.

Стоит также отметить, что когда после развала СФРЮ военные действия охватили последовательно Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину, в Косово в целом обстановка оставалось спокойной. Более того, после фактической сдачи Милошевичем Сербской Краины в Хорватии и подписания им Дейтонских соглашений по Боснии и Герцеговине стало складываться впечатление, что из «кровавого тирана» он снова становится для Запада вполне почтенным партнером. Во всяком случае, когда на президентских выборах в 1997 года вполне реальной стала перспектива победы лидера сербских националистов Воислава Шешеля, Запад (и в первую очередь США) всячески поддерживал именно Милошевича. А тот, кстати, даже успел заявить, что подумывает и о членстве его страны в НАТО. Но, очевидно, что-то не сложилось. И в 1998 году неизвестно откуда взявшаяся «Армия Освобождения Косово» (также известная как УЧК) вдруг начала вооруженную борьбу «за независимость», в основном террористического характера. А когда югославские войска, силы безопасности и полиции занялись ей вплотную, по всем «прогрессивным» СМИ развернулась кампания в защиту якобы истребляемого сербами мирного албанского населения.

Собственно, методология антисербской пропаганды была отработана еще в 1992-95 гг. Можно вспомнить липовые снимки изможденных людей за колючей проволокой, поданных как «концлагерь Милошевича» в начале 1992 года, хотя это была обыкновенная ферма, да еще и за пределами Югославии. Или приписанный сербам взрыв в очереди за хлебом в Сараево (май 1992 г.), который без всяких расследований тут же повлек за собой введение санкций против СРЮ. Позже последовали взрывы на сараевском рынке Маркале (февраль 1994 г. и август 1995 г.): они уже стали одним из поводов для воздушных ударов НАТО по сербским позициям. Позже, однако, было доказана непричастность сербов к этим акциям, но это уже никого не интересовало.

Ну а в косовском случае роль соответствующего запала сыграла «трагедия села Рачак», где 15 января 1999 года сербские военные якобы зверски убили десятки «мирных албанцев». Однако уже по окончании агрессии НАТО в интервью газете «Берлинер цайтунг» руководитель проведенного по поручению Евросоюза расследования «инцидента в Рачаке» Хелена Ранта заявила, что албанцы, которых изображали как мирных жителей, расстрелянных в упор югославской полицией, на деле погибли в бою. Т. е. это были не мирные крестьяне, а члены террористических банд, нападавших не только на югославскую армию и полицию, но и на своих соотечественников – албанцев, осмелившихся сотрудничать с властями. Стало известно и о том, о чем западная пресса и политики начисто умалчивали раньше: в Рачаке 15 января 1999 года погибло и немало солдат югославской армии.

Собственно говоря, об этом было известно и раньше. Журналисты одной из французских телекомпаний были в тот день в деревне Рачак. Ссылаясь на увиденное ими и свидетельства рядовых сотрудников миссии ОБСЕ, они сообщили, что вокруг села шел тяжелый бой с применением крупнокалиберных пулеметов. Ни о какой «бойне» ни журналисты, ни сотрудники миссии ОБСЕ, ни (что особо важно!) местные жители не говорили.

Согласно исследованию белорусских экспертов, найденные в селе убитые не были казнены, а укомплектованная в основном финскими специалистами комиссия Евросоюза, участвовавшая в аутопсии, заключила, что погибли люди примерно в одно и то же время, в гражданской одежде, которую, по мнению членов комиссии, вряд ли надели на них после убийства. Главный эксперт финской комиссии, кстати, сообщила, что во время работы представители МИД Финляндии по электронной почте выражали пожелания относительно формулировки выводов. А затем и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель подтвердил, что тела погибших албанцев принадлежали боевикам УЧК, убитым в боях с сербской полицией и перевезенным в Рачак из других мест. В конечном итоге Гаагский трибунал отказался рассматривать «инцидент в Рачаке» как свидетельство югославских преступлений – но это произошло уже тогда, когда дело, ради которого все затевалось, было сделано.

Именно после всемирного вопля «прогрессивных» СМИ и последовал ультиматум НАТО Югославии в Рамбуйе, а после его отклонения и началась агрессия НАТО. И хотя эта война была развязана именно во имя «защиты албанского населения», даже Международный трибунал по бывшей Югославии вынужден был признать: все доказанные «преступления против человечности в отношении албанского населения Косово» произошли во время натовских бомбардировок, а не до них. А ведь при этом упомянутый трибунал еще и воздержался от выяснения, сколько представителей мирного албанского населения погибло именно от натовских бомбардировок. По некоторым данным, их погибло даже больше, чем югославских военных, против которых, собственно, бомбардировки и были направлены.

«Главными жертвами бомбардировок стали мирные жители. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята», – сообщало РИА «Новости» 21.07.99 г.

Зато что в те дни сочиняли западные политики и массмедиа! Немцами был снят документальный фильм с говорящим названием «Es began mit einer Luege» («Это началось со лжи») – но, разумеется, это не о собственной продукции, а о якобы творимых сербами преступлениях. В фильме сообщалось, к примеру, что злые сербы придумали изощренный способ убивать свободолюбивых албанцев: они открывали в подвале жилых домов газ, ставили на чердаке свечку, и тогда у них было достаточно времени, чтоб покинуть дома до взрыва. Причем европейские бюргеры искренне внимали этой ерунде, даже не пошевелив своими заплывшими извилинами на предмет того, что газ тяжелее воздуха, и он никак не мог добраться до чердака.

(Окончание следует)

(Окончание)

Далее следовала байка о концлагере для тысяч албанцев, который кровожадные сербы устроили на стадионе в Приштине. Сценарист, очевидно, был знаком с фильмами вроде «Ночь над Чили» – об аналогичной практике генерала Пиночета. Впрочем, у немцев есть и свой богатейший опыт концлагерей, и вполне возможно, что они откопали что-то подобное в отечественной практике 1933-45 гг.

Во всяком случае, после этого немецкий министр обороны Р.Шарпинг с ужасом в глазах рассказывал, что там применяют настоящие фашистские методы, что расстреливают учителей на глазах у детей и т. п. И уже от себя добавлял такие детали, как нарисованные знаки на домах сербов, чтобы им не попало во время «зачисток» в близлежащих районах. Министр иностранных дел (по совместительству – «зеленый» борец за права «голубых») Йошка Фишер также кричал по этому поводу, что сербы – это новые фашисты, и что цивилизованное общество такого безобразия не может допустить. Однако даже опросы албанцев – жителей Приштины показали, что стадион был пуст, если не считать того, что его иногда использовали в качестве аэродрома. Но НАТО все равно на всякий случай его разбомбило, «позабыв» о бедных заключенных. Полуразрушенные внутренние помещения стадиона, кстати, и сейчас открыты посетителями, и там нет никаких признаков содержания заключенных. Там вообще ничего нет, даже дверей.

По самым секретным источникам, НАТО якобы получило сведения о коварном плане Милошевича под названием «Подкова». План предусматривал изгнание албанцев с их земель после почти полного окружения через оставленный коридор. В качестве доказательства общественности показывали фото горящих городов и сел. Мол, там уже изгоняют.

Правда, здесь получилась неполадка: города и села, если верить Шарпингу, горели еще до агрессии НАТО, а фотодоказательства появились только после бомбежек, проводимых в т. ч. той же Германией. Кроме того, «доказательства» засняли на собственной немецкой пленке, а потом попытались выдать их за «зверства коммунистического диктатора». Опросы в селе Радубра показали, что никто жителей оттуда не выгонял, но они были вынуждены покинуть свои дома из-за натовских бомб. Еще одно село, Санховичи, которое было изображено на фото Шарпинга, найти не удалось. Нет такого села. Правда, в этой местности есть село Петерштика, но местных жителей сербы тоже не выгоняли.

И т. п. историй – тьма тьмущая. Однако если войну информационную, равно как и бомбежки гражданских объектов, натовцы провели блестяще, то собственно военные задачи решали они весьма бездарно. Как отмечает весьма прозападно настроенный военный эксперт Александр Храмчихин, «перед ВВС стран НАТО ставились две задачи: вбомбить Югославию в каменный век и тем самым принудить ее к капитуляции, и уничтожить Югославскую народную армию (ЮНА), особенно ее косовскую группировку. И если первую они выполнили на пятерку, то по второй заслуживают жирную двойку. ВВС НАТО поразили все ключевые объекты югославской инфраструктуры, но оказались бессильны нанести ЮНА ощутимые потери».

По «скорректированным» натовским подсчетам 2000 года выяснилось, что авиация НАТО в ходе своих бомбежек уничтожила не 120 сербских танков, как она докладывала в 1999 году, а только 14, и не 220 БМП, а 18. В то же время, по оценке Храмчихина, материальные издержки ВВС НАТО на операцию были почти сопоставимы с ущербом, нанесенным сербам. «Стоимость одной только крылатой ракеты «Томагавк» в среднем составляет $1 млн. А их было выпущено по Югославии более 1000, не считая УАБ. К этому следует добавить стоимость авиационного топлива и т. д.», – отмечает эксперт.

Дело в том, что югославские военные извлекли некоторый опыт и из операции «Буря в пустыне», и из натовского авиаудара по боснийским сербам в 1995 году. Вместо настоящей боевой техники они расставили повсюду надувные резиновые «стоимостью $4000». С высоты 4500 м они выглядели как настоящие. Опасаясь ПЗРК и огня зенитной артиллерии, руководство Альянса в большинстве случаев запрещало пилотам работать на малых и средних высотах. Несмотря на то, что новейшее вооружение позволяло минимизировать издержки ударов с больших высот, это также сыграло отрицательную роль. Надувные танки сербы перевозили на велосипедах и надували их за несколько минут. НАТО, кроме того, много раз бомбило пластмассовые мосты, а настоящие из-за их камуфляжной окраски считало разбомбленными. Пустые упаковки из-под молока, сложенные кирпичиками, играли роль батарей ПВО.

В итоге бомбардировки шли уже десятую неделю, а перспектив на победу у НАТО как будто не прибавлялось. Вопрос о сухопутной операции стал ребром, но ее очень боялись в натовских штабах: одно дело – бомбить с безопасного расстояния и совсем другое – вести контактные бои со смелым и решительным противником. Ясно, что число армейских потерь натовским генералам пришлось бы измерять тысячами, а к этому ни они, ни тем более евро-атлантические политики были не готовы.

Тогдашний начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России генерал-полковник Леонид Ивашов, по долгу службы немало общавшийся тогда с представителями натовского истеблишмента, вспоминал, что к концу весны те пребывали в состоянии, близком к панике. По его свидетельству, они буквально умоляли российское руководство: «Ну сделайте что-нибудь, надавите на югославов, чтобы они пошли на уступки, и мы могли бы, не теряя престижа, выйти из сложившегося тупика».

Российская внутриполитическая ситуация им для этого благоприятствовала. Российский премьер-министр Евгений Примаков, который, возмущенный начавшейся агрессией НАТО, отменил свой визит в США и приказал 24 марта сделать знаменитый «разворот самолета над Атлантикой», был уже отправлен Борисом Ельциным в отставку. Ельцин не на шутку ревновал к его растущей популярности. Зато Ельцин назначил своим «специальным представителем по Югославии» Виктора Черномырдина, который совместно с финским экс-премьером Марти Аахтисари стал оказывать давление на Слободана Милошевича. Черномырдин прямо дал понять Милошевичу, что эффективной помощи от России тот может не ждать. Единственное, что ему мог гарантировать Черномырдин, – это формальное международное признание территориальной целостности Югославии при выводе сербских войск и полиции из Косово и ввода туда международного (фактически натовского) военного контингента. Милошевич, не выдержав такого прессинга, вынужден был согласиться.

В результате 10 июня была принята резолюция Совета Безопасности ООН № 1244, гарантировавшая территориальную целостность СРЮ, вывод югославских войск и полиции, «демилитаризацию» УЧК и прочих албанских формирований, «гарантии безопасности граждан» и «возвращения беженцев», независимо от национальности, и немало еще внешне здравых положений. Обеспечивать этот порядок должен был натовский контингент (KFOR – от Kosovo Force) с участием и российских миротворцев.

Последним, впрочем, даже не предполагалось выделять своего сектора – и в этой ситуации в ночь на 12 июня батальон наших десантников совершил знаменитый бросок из Боснии на Приштину, заняв стратегический аэропорт Слатина. Хотя командующий силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал английскому генералу Майклу Джексону, командовавшему группировкой на Балканах, выставить русских из аэропорта силой, тот отказался выполнить этот приказ, заявив, что не собирается развязывать Третью мировую войну.

Впрочем, при таком руководстве, которое было у России, даже такой козырь, как контроль над стратегическим аэропортом, мало что давал. На прошедшей вскоре встрече «Большой восьмерки» в Германии Борис Ельцин фактически согласился со всеми условиями своих «друзей» из НАТО, и Россия своей зоны ответственности в Косово не получила. Край разделили на американский, британский, французский, немецкий и итальянский секторы. Российских же военных поставили в районы, населенные только албанцами. Поэтому, поняв бесперспективность нахождения в Косово, в 2004 году их оттуда вывели.

А о том, что за порядок установил в Косово Североатлантический альянс после 78 дней своей агрессии и вывода югославских войск, можно судить по следующей сводке НАТО.

«За период с 10 июня 1999 по 27 февраля 2000 гг., Косово:
1. Число террористических нападений – 4354 (сербской армии уже не существует). Из них: 4121 – на сербов и черногорцев, 96 – на албанцев, лояльных к сербам, 137 – на цыган, турок и др.
2. Число пропавших без вести – 821 человек, из которых 757 сербов, 37 албанцев, 27 – других национальностей.
3. Число убитых – 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 – других национальностей.
4. Ранено 802 человека: 751 серб, 20 албанцев, 31 остальных».

Но это мало уже кого смущает. Зато, вопреки пресловутой резолюции СБ ООН № 1244, 17 февраля 2008 года была провозглашена независимость Косово. Любопытное по этому поводу заявление сделал премьер-министр Албании Сали Бериша: «Новое государство будет признано Тираной после того, как по этому поводу выскажутся Вашингтон и ЕС». Что они выскажут, и так всем было заранее ясно: недаром же на территории Косово построена американская военная база Кэмп-Бондстил, одна из крупнейших в Европе, где размещен контингент натовских войск (по привычке, вероятно, именуемых KFOR), насчитывающий 8400 человек.

Справка KM.RU

В приблизительном переводе с сербского языка «Метохия» обозначает «монастырская земля» и происходит от греческого «метох» – церковный надел. Название возникло в связи с пребыванием с XIV в. до 1767 года в этом крае, в городе Пече, престола Сербской православной церкви, в средневековый период сыгравшей большую роль в подъеме сербского национального самосознания, а также многих древних сербских монастырей. Большинство европейских языков, включая русский, обычно не вдаются в тонкости и называют территорию Автономного края Косово и Метохия сокращенно «Косово». Сербская же традиция настаивает на двойном обозначении края, что, по мнению сербов, подчеркивает их историческое право на эту землю.

http://news.km.ru/12-let-nazad-nato-napalo-na-yugoslaviyu

Анна ФИЛИМОНОВА

Запад отнимает у Сербии территории и ресурсы (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/06/27/n3779.jpg)

Юг Сербии (общины Прешево, Буяновац, Медвежья) – следующая после Косова территория, предназначенная Западом к изъятию из состава Сербского государства при помощи безотказного инструмента – «албанского фактора». На первое место среди многочисленных внутренних проблем Сербии выходит вопрос - удастся или не удастся Сербии сохранить в своем составе очередную «проблемную зону». Слабые попытки сербской власти прозондировать почву насчет возможного раздела Косова (заявление Тадича о реальности проекта создания «Великой Албании» и предложение И.Дачича о разделе Косова и Метохии) так и остались инициативой, повисшей в самой Сербии в воздухе, но вызвавшей бурную реакцию в албанском лагере.

Бывший коммунистический функционер, а ныне влиятельный косовский политик Азем Власи (1) 29 мая 2011 г. предупредил Белград, что в Косово никто не будет и речи вести о разделе своей территории, зато курс на присоединение севера Косова к Сербии поставит вопрос о разделе самой Сербии, то есть присоединении к Косову «Прешевской долины» (общины Прешево, Буяновац, Медвежья на юге Сербии) (2).

Решающее слово здесь, по сложившейся за 20 лет балканской традиции, принадлежит Соединённым Штатам. Заместитель госсекретаря США по Европе и Евроазии Филипп Гордон, немало не смущаясь очевидному несоответствию его слов политике США в регионе, заявил, что «раздел Косова приведет к негативным последствиям для всего региона, мы это не поддерживаем» (3). Требование Вашингтона ультимативно: Сербия не может вступить в ЕС, не решив проблему Косова и не согласовав границы с соседним государством. Для особо идеалистически настроенных евроэнтузиастов Ф.Гордон пояснил, что «ЕС сам решит, будет ли формальное дипломатическое признание Косова условием для вступления» (4). И ЕС решил - в направлении, указанном Вашингтоном. 22 июня 2011 г. депутаты бундестага в ФРГ приняли резолюцию о том, что до конца переговорного процесса о вступлении Сербии в ЕС Сербия должна будет фактически признать Косово (поддержать его вступление в ООН и другие международные организации или в иной форме), «признание должно лечь на стол, и если его не будет, то германский парламент не поддержит вступление Сербии в ЕС». По оценкам немецких парламентариев, Сербии потребуется минимум 8 лет собственно для вступления в ЕС. При этом затягивания вступления не будет… при выполнении Сербией всех условий (5). Таким образом, запущен механизм закрепления геополитической перекройки Балкан – легитимации расчленения Сербии и неприкосновенности территориальной целостности Косова.

И это не всё. Подобно бульдогу, вцепившемуся в горло врагу, албанцы неуклонно продвигаются к освоению еще одной части сербской территории… И, похоже, препятствий на этом пути они не встретят. Сербская власть не реагирует на агрессивные призывы и действия албанской стороны и никак не решает проблему, угрожающую взорвать Сербию.

14 мая 2011 г. член Президиума Албанской демократической партии, представитель премьера Албании Сали Бериши Азган Хаклай в ходе своего визита в г. Прешево официально потребовал объединить все албанские территории в одно государство. Прибыл он на мероприятие албанцев в с. Ораовица (теперь населенное исключительно албанцами), где прошли «торжества», посвященные 10-летнему юбилею «борьбы Освободительной армии Прешево, Буяновца и Медвежьи» (6) (ОАПБМ). Там же был открыт памятник павшим бойцам ОАПБМ (7).

Двумя неделями ранее в г. Гнилане (Косово) состоялось совещание политических кругов юга Сербии и косовских албанцев (присутствовали председатель общины Прешево и лидер самой влиятельной албанской партии в Сербии Демократической партии албанцев Рагми Мустафа и его заместитель Орхан Реджепи, председатель общины Буяновац Йонуз Муслию и другие политические лидеры косовских албанцев). По итогам заседания было принято решение: «проблему Прешево» следует решать в рамках переговоров Приштины и Белграда; всем учреждениям Тираны и Приштины содействовать «возвращению» общин Прешево, Буяновац и Медвежья «независимой Республике Косово»; в адрес международного сообщества выдвинуто требование оказать давление на правительство Сербии, чтобы оно «не препятствовало свободному волеизъявлению населения Прешевской долины» (так албанцы называют юг Сербии) (8 ).

В чем заключается суть вопроса: в трех общинах на юге Сербии – Прешево, Буяновац и Медвежья - проживают около 90 тыс. человек. Согласно переписи населения 2002 г. население Прешево, Буяновца и Медвежьи составляет 35 118, 43 302 и 10 760 человек соответственно, из которых албанцев 31 100 (89%), 23 681 (54,7%) и 2 816 (26,1%); сербов - 3 000 (8,5%), 14 782 (34,1%) и 7 163 (66,5%) (9). Т.е. из 61,6 тыс. албанцев, проживающих в Сербии, на долю юга страны приходится 57,5 тыс. человек. Абсолютное большинство населения албанцы составляют в общинах Прешево и Буяновац. (На юге Сербии проживают и представители других национальностей – черногорцы, цыгане, бошняки, горанцы.)

Самое крупное албанское сообщество в Сербии находится в общине Прешево (Пчиньский округ). Положение общины Прешево имеет особо важное стратегическое значение. Она расположена на границе с Македонией, по ее территории проходит международный Коридор-10 по линии Белград – Скопье – Солоники - Афины, трасса М-25.2, вблизи находятся три международных аэродрома - Ниш, Скопье, Приштина. Община Буяновац (также Пчиньский округ) расположена в центре коммуникационных путей авто- и железнодорожных магистралей, проходящих по Коридору-10, недалеко от указанных трех международных аэродромов и пограничного перехода с Македонией. Община Медвежья находится в Яблоницком округе, через ее территорию проходит автомагистраль М9 Лесковац – Приштина, эта община особенно богата природными ресурсами (цинк, олово, золото, серебро).

В экономическом аспекте Прешево, Буяновац и Медвежья относятся к беднейшим регионам Сербии. Так, в Прешево уровень безработицы в настоящий момент достигает 70% трудоспособного населения. Но сербская власть, столь сильно ориентированная на европейскую интеграцию, практически ничего не делает для развития потенциала региона, связующего юг и север страны.

Медвежью называют «забытой общиной», повсеместным явлением в ее жизни является угасание сельского хозяйства (основной отрасли экономики), безработица (не имеет работы треть трудоспособного населения общины), обнищание и отток населения (сербов – в Лесковац, Ниш и Белград, албанцев – в Косово и Метохию, где легче найти работу), закрытие сельских школ, массовая продажа домов и даже отключение телевидения за неуплату. В общине есть районы, в которых годами не слышен детский смех, нет молодых людей, не заключаются браки, единственными событиями становятся похороны немногих оставшихся стариков (10).

В политическом плане албанские лидеры Прешево и Буяновца тяготеют к Косову и Албании. В Медвежье большинство состоит из сербов, свое будущее связывающих с Белградом. Албанские партии юга Сербии, за исключением Партии демократического действия Р.Халими, почти не участвуют в политической жизни на республиканском уровне, однако их внимание сфокусировано на местном уровне, особенно на борьбе за местную власть, за государственные институты – полицию, правосудие, таможню и т.д. И их усилия не безрезультатны: в общинах Прешево и Буяновац на локальных выборах регулярно побеждают албанские партии.

* * *

После военной агрессии НАТО против Югославии и оккупации Косова силами альянса борьба албанских политических групп за консолидацию албанских территорий и укрепление «албанского фактора» на Балканах не прекратилась. Более того, она приобрела наступательный, системный характер. Теперь это – наступление на сербскую власть, от которой албанцы требуют признать независимость Косова и присоединить к нему юг Сербии. Так, в 2006 г. была принята декларация, в которой местные этнические албанцы потребовали от Белграда признания за ними прав официально использовать албанские национальные символы и отмечать албанские государственные праздники. Тогда декларация была сразу же направлена в западные посольства и неправительственные организации, действующие на территории Сербии. В ответ Белград через законодательство, касающееся формирования Национальных советов, предоставил национальным меньшинствам право легального использования национальной символики.

В 2007 г. вновь как о действующем политическом факторе заявила о себе Освободительная армия Прешево, Буяновца, Медвежьи. Напомним, что АОПБМ действовала с 1999 по 2001 гг., являясь подразделением террористической Армии освобождения Косова. Она состояла из полутора тысяч боевиков, целью ставилось отделение от СРЮ «Восточного Косова» (Прешево, Буяновац, Медвежья) с перспективой присоединения их к «независимому Косову». После завершения бомбардировок НАТО между Косовом и югом Сербии, согласно Военно-техническому соглашению (Кумановское соглашение, подписанное 9 июня 1999 г.), была создана сухопутная зона безопасности, длиной 402 км и шириной 5 км. Здесь было запрещено присутствие Армии Югославии, а сербским полицейским подразделениям разрешалось использовать лишь легкое стрелковое оружие. Что и открыло «зеленый свет» для албанских экстремистов из Косова для совершения диверсионно-террористических вылазок против полиции и граждан Сербии. В 2001 г. произошел вооруженный бунт албанцев юга Сербии во главе с ОАПБМ и проведена серия террористических атак против представителей власти и полиции Сербии.

Международное сообщество несет львиную долю ответственности за эскалацию конфликта на юге Сербии, т.к. именно американский контингент КФОР контролировал зону «Восток», из которой вооруженные боевики ОАПБМ перебазировались в сухопутную зону безопасности и осуществляли нападения на представителей армии и полиции СРЮ. Силы КФОР не только не разоружили Армию освобождения Косова, но и не препятствовали ей рекрутировать албанцев-добровольцев в ОАПБМ (11). Бойцы ОАПБМ во время диверсионно-террористических вылазок чувствовали себя вполне защищенными, учитывая, что командование НАТО ввело запрет на применение тяжелой артиллерии в сухопутной зоне безопасности, т.е. для них демилитаризация означала лишь облегчение условий для наступлений.

С момента подавления бунта установилась внешне стабильная, хотя и весьма хрупкая ситуация. Однако периодически повторялись случаи нападений на представителей власти. В 2007 г. так, по сути, и не распущенная АОПБМ в День албанского флага провела ралли, участники которого выступили с лозунгами «Референдум 1992 (12) плюс Армия освобождения Прешево, Буяновца, Медвежьи», «Прешевская долина без жандармерии» (13).

Одновременно с албанской стороны участились случаи осквернения албанцами православных святынь, причем на православные религиозные праздники (храм Св. пророка Илии около Вранья, храм Свв. Константина и Елены в Великом Трновце, храм Св. Параскевы в Лучанах, храм Св.Георгия в селе Ораовица в общине Прешево). В селе Ораовица, например, где сербское население некогда составляло большинство, с 1996 г. не проживает ни одного серба. Их выселение проходило под давлением, а когда оно завершилось, то албанцы осквернили и разрушили сербское кладбище, не оставив ни одного памятника (14).Террористические вылазки албанцев продолжались и далее. Министр внутренних дел Сербии И.Дачич, ссылаясь на источники в западных разведслужбах, указывал, что в Косове существуют определенные структуры, закупающие оружие и провоцирующие нестабильность (15).

(Окончание следует)

_________________________________________________

(1) Азем Власи, 1948 г.р., политик «Республики Косова», председатель неправительственной организации «Косовская ассоциация по межэтническому сотрудничеству»; бывший председатель Союза социалистической молодежи Югославии (1974-1978); председатель Социалистического союза рабочего народа Косова (1981-1982); член президиума краевого комитета Союза коммунистов Косова и ЦК СКЮ (1982-1988); председатель краевого комитета Союза коммунистов Косова (1986-1988). Ныне постоянный участник Форума «Европейское движение за мир, сотрудничество и развитие».

(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/140602/Vlasi-Podela-Kosova-otvara-pitanje-Presevske-doline

(3) http://srb.fondsk.ru/news/2011/06/17/sad-kategorichki-protiv-podele-kosova.html

(4) http://srb.fondsk.ru/news/2011/06/16/srbiia-mora-da-resi-pitania-kosova-i-haga.html

(5) http://www.kurir-info.rs/vesti/bundestag-priznanje-kosova-uslov-za-clanstvo-srbije-u-eu-97441.php

(6) Общины Прешево, Буяновац и Медвежья в 1946 г. решением югославского правительства были отделены от Косова и переданы под юрисдикцию Республики Сербии. Албанские лидеры данных общин с преимущественным албанским населением выступают за объединение с «независимым Косово».

(7) http://www.blic.rs/Vesti/Politika/253838/Berisin-predstavnik-zatrazio-ujedinjenje-svih-albanskih-teritorija

(8 ) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/134187/Albanci-zele-i-jug-Srbije-uz-Kosmet-

(9) http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=52424

(10) http://www.juznevesti.com/Drushtvo/Medvedja-zaboravljena-opstina.sr.html

(11) http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2001/01/31/srpski/P01013001.shtml

(12) На референдуме в марте 1992 г. местные албанцы выступили за присоединение юга Сербии к Косово.

(13) http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2007&mm=11&dd=28&nav_id=45761

(14) http://www.kurir-info.rs/srbija/u-presevu-i-bujanovcu-albanci-skrnave-pravoslavne-hramove-44496.php

(15)http://www.slobodnaevropa.org/content/presevo_bujanovac_medvedja/1791923.html

_______________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/06/27/zapad-otnimaet-u-serbii-territorii-i-resursy-i.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Запад отнимает у Сербии территории и ресурсы (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/06/28/n3789.jpg)

По данным Европола, Управления по борьбе с наркотиками США (Drug Enforcement Administration) и Интерпола, Юго-Восток Европы подконтролен организованным криминальным группам, сформированным по этно-территориальному признаку. Совет Европы в докладе об организованной преступности в Юго-Восточной Европе (март 2010 г.) обозначил Албанию как транзитный коридор, а албанские преступные группы - как основные силы в торговле героином.Отмечалось, что именно для албанских групп характерна практически военная организация и особо соблюдаемый режим конспирации. Приводились данные и о том, что албанская полиция контролирует около 20 групп-поставщиков наркотиков (1).

Как известно, на Афганистан приходится примерно 80 % мирового производства героина. Из Афганистана он поступает в Турцию и Болгарию, далее разделяясь на три направления - боковая ветвь идет через Румынию, центральная – через Сербию, Венгрию (а также Хорватию и Словению) к Австрии, Германии и Голландии. Третье ответвление идет через Болгарию, Македонию, Косово и Черногорию в Италию и далее в страны ЕС (2).

Главным дистрибьютером наркотиков на Балканах является село Велики Трновац (община Буяновац, на границе с Косовом, население – около 10 тыс. человек, исключительно албанцы). Отсюда рукой подать до границ с Болгарией, Албанией и Македонией, это место – настоящий «перекресток наркомагистралей». Через Велики Трновац идет героиновый поток из Афганистана, Пакистана, Ирана и Турции. Здесь находятся склады и идет упаковка «товара». По некоторым оценкам, ежегодный оборот наркотических веществ, проходящих через Трновац, составляет около 50-60 тонн героина; через Албанию и Черногорию «товар» поступает в Италию, частично оседает в Сербии и далее идёт в другие западноевропейские страны…

Велики Трновац недаром называют «героиновыми воротами Запада». В процесс распределения героина вовлечено все население (албанское) региона - около 6 тыс. человек. Интерпол отмечал, что там постоянно готово к продаже по меньшей мере три тонны героина. Итальянский Центр по борьбе с мафией указывал, что 70 % наркотиков, предназначенных для западноевропейского рынка, идет через Прешево и Великий Трновац, а весь процесс контрабанды контролируют семейные кланы Османи, Халифи и Буньаку. Итальянцы отмечали, что регион крайне криминализирован, а сербские власти адекватно на ситуацию не реагируют. Сами сербские полицейские отмечают особые трудности, связанные с пресечением преступного наркобизнеса. В нем действуют исключительно семейно-клановые связи, поэтому внедрение или инсайдерская информация практически невозможны. Организация поставлена настолько «хорошо», что для полиции даже приблизиться к Велики Трновцу - большая проблема (3).

Сейчас сербы стараются лишний раз в Буяновац не приезжать, атмосфера там царит враждебная. Но, в отличие от власти, сербское население само предпринимает меры, чтобы отстоять свои интересы. В начале 2011 г. была подписана петиция, в которой от власти требовалось прекратить искусственную албанизацию региона; создать Независимую комиссию с целью установления истинного числа населения на юге Сербии и его национального состава (выяснилось, что во время последней переписи населения в 2002 г. во многие населенные пункты с чистым албанским населением переписчики даже не решались войти). По итогам переписи последовало завышение числа албанцев, хотя, как утверждает сербская сторона, многие из них проживают в Косове, а зарегистрированы в Буяновце фиктивно. Завышенное число албанцев своим практическим следствием имело почти полное исключение сербов из органов местного самоуправления (формирующегося пропорционально национальному составу). А если власть откажется принимать должные меры, то сербские лидеры предлагают разделить общины на две части – Буяновачку Баню (большинство - сербы) и Велики Трновац (большинство - албанцы) (4). Таким образом, нынешний сербский режим фактически сам способствует албанизации южных регионов Сербии.

В августе 2009 г. албанские политические группировки юга Сербии на основе положений декларации 2006 г. выдвинули новую инициативу - о выделении особого региона «Прешевская долина». Риза Халими особо акцентировал внимание на создании единых, исключительно этнически албанских, структур управления регионом (5).

Конгресс в Тиране 30 октября 2010 г. стал отправной точкой решительного наступления с целью реализации вековых албанских устремлений. Главы общин Прешево и Буяновац сформировали движение «За природную Албанию». Идея «природной Албании» существует с 1877 г., ее сторонники искали поддержки своего проекта у Турции, Габсбургской монархии и Италии, после Второй мировой войны – у СССР, Китая и США. «Природная Албания» должна охватить территории Албании, Греции, Македонии, Сербии и Черногории, населенных албанцами. Об этом говорит. В частности, директор Института по региональному прогнозированию (Тирана) Коча Данай. Практические действия для реализации поставленной задачи, по его словам, будут таковы: албанское население в этих государствах проведет собственные референдумы о формировании единого албанского государства. Цель одна - решение «албанского вопроса» путем создания единого албанского государства (6). Коча Данай – не только директор научно-исследовательского учреждения, он – бывший советник трех последних албанских премьеров и «реставратор» идеи «Великой Албании». И он также утверждает, что данная идея пользуется поддержкой всего международного сообщества.

Помимо давления на сербскую власть албанские лидеры требуют осуществления конкретных мер: демилитаризации региона, прекращения акций спецподразделений сербской полиции, пропорционального представительства албанцев в государственных институтах, признания дипломов, выданных в Приштинском университете после февраля 2008 г. и учебников из Косова, а также освобождения албанцев, арестованных сербскими полицейскими в декабре 2008 г. по подозрению в принадлежности к Гниланской нелегальной военной группировке.

Сербская власть уже сделала для албанцев немало: после подписания Кумановского соглашения изменила закон о локальных выборах, ввела пропорциональную систему и открыла путь к формированию албанского большинства в системе местной власти. На выборах в июле 2002 г. в местные парламенты Прешево, Буяновца и Медвежье представители албанских партий победили, они и сформировали органы местной власти. Далее в июне 2001 г. при посредничестве миссии ОБСЕ в этих трех общинах была создана мультиэтническая полиция. Примечательно особое участие миссии ОБСЕ. Для увеличения присутствия албанцев в системе правосудия миссия начала обучение албанских юристов, чтобы облегчить им сдачу экзаменов для поступления на госслужбу. И не менее примечательно, что создание албанского университета "Stuhl University" в г. Тетово (Македония, на границе с Косовом) также произошло под давлением и контролем ОБСЕ, на средства ЕС.

Далее в Медвежье были открыты экономический и юридический факультеты Нишского университета, преподавание на которых ведется на сербском и албанском языках (хотя албанская молодежь в основном получает образование в албанских университетах Приштины, Тетово и Тираны). Однако албанские требования идут дальше: обучение медицине, машиностроению, электротехнике, строительству, архитектуре, информатике, актерскому мастерству… Албанским лидерам не понятно, «в чем проблема, если албанец в Сербии на своем родном языке будет иметь паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о рождении», «и почему ребенок, рожденный в Гнилане (Косово), не может быть жителем Буяновца»… (7)Следующий шаг вполне логичен – полный перевод документооборота на юге Сербии на албанский язык. В Прешево, например, документы заседаний Скупщины общины на сербский язык уже не переводится вовсе. Предлог - подавляющее большинство депутатов – албанцы, а несколько сербов в их составе и так знают албанский язык.

Бывший командир ОАПБМ, а ныне заместитель председателя скупщины общины Прешево О.Реджепи говорит о 30-летней борьбе албанцев за «природную Албанию», эволюционировавшей от демонстраций до вооруженной борьбы с автоматами в руках. Именно Реджепи провозгласил, что Прешево до 2013 г. станет частью «Великой Албании» и призвал больше не питать иллюзий насчет дальнейшей судьбы Прешево.

За тем, чтобы и у сербской власти не возникало никаких иллюзий, внимательно следят на Западе. Так, например, даже на таких рабочих мероприятиях, как заседание, посвященное двухлетию реконструкции Координационного совета (март 2011 г.), присутствовали посол США Мэри Ворлик и представители других западных посольств и организаций (8 ).

Таким образом, власти Сербии, не желающая выполнять свой конституционный долг по защите конституционного порядка и территориальной целостности страны, оказалась в системе двойного подчинения - у международного сообщества и албанских политических сил, диктующих Сербии свою волю. За объединение албанцев на единой территории вооруженным путем уже боролись Освободительная армия Косова, Албанская национальная армия в Македонии, Освободительная армия Прешево, Буяновца и Медвежьи. Теперь, после Косова, вопрос о судьбе юга Сербии переводят на международный уровень, связывая его с переговорами Белграда и Приштины.

Тем временем Албания вводит единые программы образования для албанцев соседних государств. В долгосрочной перспективе планируется преодолеть пресловутую разобщенность и межклановую вражду албанцев (Тачи и Харадиная в КиМ, Джафери и Ахмети в Македонии и т.д.). О степени разобщенности свидетельствует такой факт: на юге Сербии (община Буяновац) 20 июня 2011 г. появилась еще одна, одиннадцатая по счету, албанская политическая партия, которая стала результатом четвертого раскола Партии демократического действия Р.Халими (во главе новой Демократической партии стал зампредседателя общины Буяновац Нагип Арифи).

Албанская элита «видит великоалбанские сны XIX века», а государство Албания, официально не поддерживая проект «Великой Албании», при помощи англо-саксонских держав постепенно начинает воплощать его в жизнь. Идею «Великой Албании» поддерживают 81% опрошенных косовских албанцев, 62% - в Албании и 51% в Македонии (9). (Всего на Балканах проживают около 6 млн. албанцев). Реализации проекту «Великой Албании» способствует и мощное албанское лобби в странах Запада.

Принимая решения, Белграду следует учитывать главное: албанская политика носит непримиримый националистический характер, она не признает компромиссов и сотрудничества, отличается резкой нетерпимостью, стремится к быстрым и ощутимым результатам. Неуклонно идет интеграция албанцев в сербское общество - по линии освоения сербских госинститутов с сохранением отчужденности и замкнутой структуры албанцев. Пресловутая мультиэтничность на практике оборачивается вытеснением сербов и дальнейшим обособлением албанцев.

«Албанизации» юга Сербии предшествовали годы бездействия, а фактически - косвенной поддержки албанского сепаратизма правящей коалицией в Белграде. Складывается впечатление, что нынешняя сербская власть умышленно создает условия, ослабляющие государственную систему, сводит на нет сербское присутствие на юге страны, и эти «бреши» умело используются албанцами.

Так при благосклонном отношении Запада к «великоалбанским фантазиям» и пассивной позиции официального Белграда Сербию подталкивают к очередной национальной катастрофе – демонстративному и наглому изъятию ещё одной части её территории и её ресурсов.

__________________________

(1) http://www.vesti-online.com/Vesti/Hronika/36162/Balkanske-mafije-nacionalno-i-rodbinski-organizovane

(2) http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Kokain-u-ajlajnerima.sr.html

(3)http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Carstvo-heroina-u-Velikom-Trnovcu.sr.html

(4) http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Peticija-protiv-albanizacije-Bujanovca.sr.html

(4) http://www.europeanforum.net/news/701/ ethnic_albanian_rsquo_s_propose_regionalisation_of_pre_scaron_evo_valley_region

(5) http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Tuzilastvo-prikuplja-dokaze-o-skupu-u-Tirani.lt.html

(6) http://www.juznevesti.com/Intervju/Beograd-i-Pristina-proizvode-probleme.sr.html

(7) Координационный совет был сформирован 16 декабря 2000 г. после того, как правительства СРЮ и Сербии приняли «план Човича» и для его реализации и был основан Совет.

(8 ) http://www.ds.org.rs/index.php?option=com_content&task=view&id=11302&Itemid=424

(9) http://sloboda.snd-us.com/index.php?option=com_content&view=article&id=659:sta-traze-albanci-sa-juga-srbije&catid=8:srbija&Itemid=121

__________________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/06/28/zapad-otnimaet-u-serbii-territorii-i-resursy-ii.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Торжество сепаратизма. Сербские власти де-факто признают Косово

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/07/08/n3902.jpg)

Очередной пятый раунд переговоров Белград - Приштина, начатый в Брюсселе 8 марта 2011 г., завершается признанием Сербией независимости Косова де-факто. 2 июля сербские власти разрешили косоварам свободное передвижение (принятием личных документов, изданных Приштиной), передали Приштине практически полную компетенцию в сфере записей актов гражданского состояния и признали дипломы Приштинского университета, выданные после 2008 г.

Уже сам факт назначения главой группы по переговорам с Приштиной Борислава Стефановича, который является политическим директором Министерства иностранных дел Сербии, говорит о том, что Белград подошёл к переговорам с косовскими властями как к переговорам двух государств.

Теперь ясно, что все патетичные заверения представителей правящей коалиции о том, что «Сербия никогда не признает Косово», «признание не является условием вступления в ЕС», «Сербия сейчас никаким образом не признает Косово» и т.п., делались исключительно для «внутреннего употребления». Суть дела неизменна – признание Белградом косовских сепаратистов является условием принятия Сербии в ЕС. На этот счёт категорично высказываются представители США и самого Евросоюза, этого требует бундестаг ФРГ, указывая, что в противном случае Германия не поддержит кандидатуру Сербии в члены Евросоюза, и уточняя, что пакет мер, свидетельствующих о признании де-факто, должен быть предъявлен Брюсселю и Вашингтону. Сербские официальные лица грубо и бессовестно пытаются придать этому требованию иной смысл, но механизм признания запущен, обратный ход для правящей в Сербии группировки, обслуживающей интересы «глобальной элиты», закрыт.

Отдадим должное иезуитской изощренности, с какой продавливают косовскую независимость.

«Пятый раунд» переговоров привёл к свободному использованию косоварами личных карт и автомобильных номеров. Административную границу с Сербией косовары теперь могут пересекать с паспортами, изданными Приштиной, и на их основе полиция Сербии будет выдавать сопроводительный документ. И обратно – при въезде граждан Сербии в Косово с личными картами (сербскими паспортами) полиция Косова будет издавать соответствующий сопроводительный документ. К водительским правам также будут «прилагаться» сопроводительные документы сербской полиции. С автомобильными номерами придуман хитрый маневр: в Косово будут существовать два вида номеров. Один – изданный УНМИК с обозначением «КС» (Косово) и второй, изданный косовской властью и обозначением «РКС» (Республика Косова»). В Сербию смогут въезжать автомобили с номерами «КС». Так что главный для албанцев вопрос – о свободе передвижения – решен: приштинские паспорта и водительские права «упаковываются» в сопроводительные сербские документы.

Свобода передвижения – это было единственное, что сводило на нет все усилия приштинских властей по утверждению независимости Косова. Албанцы для выезда за рубеж должны были иметь сербские документы и обращаться в государственные органы Сербии. ЗАГСы также оставались в сербской компетенции. Теперь властные полномочия в этих вопросах Белград передает «независимому Косову».

Далее. В паспортах, изданных Приштиной для косовских сербов, фамилии последних заканчиваются на «и», а не на «ич», гражданство же указывается как «косоварское». Кроме того, у сербов началось изъятие паспортов, изданных Министерством внутренних дел Сербии. Министр внутренних дел Косова Байрам Реджепи заявляет, что все сербы Косова должны обзавестись паспортами, изданными албанскими властями. Сербские документы в Косове объявляются нелегальными и не признаются Приштиной, несмотря ни какие заявления о двустороннем характере принятых договоренностей. Далее Приштина издает указание: все параллельные институты должны быть ликвидированы к 1 ноября (1). Процесс ассимиляции сербов с албанцами-косоварами идёт полным ходом.

Одновременно Приштина берет курс на обострение ситуации и репрессии в отношении косовских сербов с целью их ассимиляции и полного растворения в албанской среде. Генеральный директор косовской полиции Решат Маличи в начале июля уволил четырех командиров полицейских пунктов на севере Косова (все – сербы). Община Косовская Митровица не приняла подобное решение и потребовала от европейской миссии ЕУЛЕКС аннулировать решение «министерства внутренних дел Косова». Однако ЕУЛЕКС, по своему обыкновению, отказывается проводить расследования по обвинениям в умышленной албанизации сербского населения. Дело идёт к завершению этнической чистки, начатой в 90-е годы террористической Армией освобождения Косова.

* * *

Второе направление наступления на сербский народ в Космете – ревизия истории, уничтожение духовного и культурного наследия сербов.

Сербия по всем параметрам превращена в протекторат ЕС, в перспективе её территория будет по частям изыматься и передаваться в прямое управление Брюсселю. Сербы испытывают унижения на каждом шагу. Так, 28 июня (Видовдан!) Франция при активном содействии американской делегации на 35-ом заседании Комитета ЮНЕСКО в Париже предложила, по сути, отнять у сербов не только территорию Косова, но и его духовно-историческое наследие. В соответствии с французским предложением, четыре сербских православных монастыря, входящие в список всемирного наследия ЮНЕСКО и находящиеся под угрозой - Високи Дечани, Грачаница, Печка патриархия и Богородица Левишка, - должны быть объявлены «средневековым наследием Косова». Аргументация албанской стороны: «Это и есть наследие Косова, государства, которое признало 76 стран мира. И находится это наследие на нашей территории» (2).

Государства-члены Комиссии ЮНЕСКО во главе с Францией (все они признают Косово как независимое государство) вели напряжённую двухдневную борьбу за то, чтобы применительно к православным святыням в Косове стереть всякое упоминание о Сербии. Пока что операция не удалась. На сторону Сербии стали представители 11 стран-членов Комиссии, включая Россию и Китай. Против французского предложения выступили представители арабских государств, потрясенные двуличием «христианской» Франции – страны, запретившей публичное ношение хиджаба и паранджи и при этом отнимающей христианское наследие у сербов.

За обретение статуса кандидата в члены ЕС Сербия платит частью своей территории. Запад, сторонники «Великой Албании» и нынешние сербские власти рука об руку заканчивают «дело США на Балканах». Действия режима Б.Тадича прямо подрывают конституционные основы, в соответствии с которыми Косово и Метохия являются неотъемлемой частью территории Сербии. Уже ясно, что Белград признает Косово даже не ради членства в ЕС, которое в обозримом будущем, ранее 8 ближайших лет не предвидится, а в порядке «дисциплины» - выполнения прямых директив Вашингтона и Брюсселя. Речь идет о безоговорочной капитуляции Сербского государства.

Те, против кого в первую очередь направлены достигнутые «договоренности» - сербы Косова и Метохии, – отреагировали жёстко. Скупщина союза общин Автономного края Косово и Метохии заявила 3 июля о подготовке заявления в прокуратуру о начале уголовного преследования Б.Стефановича, поскольку заключенные им соглашения являют собой «тягчайший вид национального предательства», а признание документов псевдогосударства есть признание его как такового (3).

Индикатором того, чьим интересам подчинены достигнутые соглашения, служит реакция Вашингтона: вице-президент США Джо Байден приветствовал договор Белграда и Приштины, в очередной раз заявив о «поддержке независимости, территориальной целостности и суверенитета Косово как мультиэтнической демократии».

* * *

России с её рыхлым федеративным устройством (соседство «обычных» областей и «суверенных» республик) ко всему происходящему в Косове следует отнестись с повышенным вниманием - здесь отрабатывается универсальная модель ликвидации национальной государственности.

Модель эта выглядит следующим образом: сепаратистскому движению оказывается поддержка всеми средствами извне; сепаратистское образование трансформируется в «независимое государства»; сепаратистские главари ставятся во главе нового «государственного образования»; территория псевдогосударства используется, главным образом, в интересах высокоприбыльного наркотрафика; в новоявленном «государстве» поддерживается необходимый уровень конфликтного потенциала в виде не утихающей межклановой розни; укрепляются связи местных криминально-мафиозных структур с региональными и европейскими кланами (есть, например, данные о формировании российско-албанских преступных группировок); идет процесс тотальной зачистки следов исторического пребывания на данной территории другого народа; над всем регионом укрепляется военно-стратегический контроль США.

Российская дипломатия поставлена в сложное положение в косовском вопросе ещё и потому, что Москва в своё время взяла курс на «поддержку позиции Белграда» вместо следования нормам и принципам международного права. Подобная формулировка крайне уязвима – и Запад блестяще продемонстрировал это, управляя волей и поступками своих белградских «подчинённых»…

А «Республика Косова», похоже, начала, отсчет своего признания Сербией де-факто…

________________________
(1) http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/920792/Kosovo+oduzima+dokumenta.html
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/147986/Francuska-htela-da-nam-otme-svetinje-na-Kosovu
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/148303/Krivicna-prijava-za-Borka-Stefanovica

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/08/torzhestvo-separatizma.-serbskie-vlasti-de-fakto-priznajut-kosovo.html

Из сербов в Косово делают албанских «пискинсов»

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14331.jpg)

Сейчас, когда благодаря гнусным манипуляциям «просвещённого западного человечества», независимое Косово уже застолбило за собой место на политической карте мира, власти Приштины взялись за «переваривание» скудного сербского населения, которое осталось в крае. Началась раздача паспортов и прочих атрибутов суверенного государства. И здесь сербов ожидал ещё один неприятный сюрприз. Все сербские фамилии албанизируют: к фамилии добавляется лишняя буква «и», а в графе национальность стоит «косовар». Налицо попытки косовской администрации ассимилировать уцелевших «реликтовых» сербов.

Их осталось не так уж и много, этих бывших хозяев своей (!) земли. Некогда в Приштине, сегодня – столице самопровозглашённого косовского государства, находилась ставка сербского короля Стефана Уроша II Милутина (1282-1321гг.). В то время Косово – один центров средневекового сербского государства. Но теперь на этой земле другие порядки, другие законы, другие нравы. Сербов стараются окончательно вытеснить из исторической памяти края, маргинализировать их и ассимилировать.

Сербские старики, которым бежать от албанцев было некуда, хлопочут сейчас о косовских пенсиях. Им необходимы десятки документов, метрик и проч. Все их данные в этих бумагах написаны теперь на албанский манер.

Подобную «албанизацию» ощутили на себе многие жители национальных окраин СССР. «Ужасно гордая» Латвия принялась за ассимиляцию русскоязычного населения с усердием, достойным лучшего применения. К русским фамилиям добавлялась буква «с» и Шишкины превращались в Сискинсов, а Пышкины – в Пискинсов. Это не шутка, это быль. Фамилии «Шишкин» и «Пышкин» в латышской транскрипции пишется именно так.

Но коверканьем фамилий занимались не все национальные элиты постсоветских стран, а лишь наиболее оголтелые из них (как правило, прибалтийские). В других республиках пошли иным путём, более долгим, но зато более эффективным. Не желая провоцировать конфликты с теми, кто не хотел отказываться от своей этнической идентификации, власти оставляли их фамилии в относительной неизменности, но зато покушались на национальную принадлежность своих оппонентов. Так на Украине всех скопом и без спроса записали в украинцы. Татарин ли ты, еврей ли или ингуш, но на Украине ты всё равно украинец. Понятие гражданства (гражданин Украины) приравнено к национальному показателю (украинец как национальность). Так же из русских и представителей других национальностей в срочном порядке создают белорусов, грузин и др.

Характерно, что такие процессы моментально начинаются там, куда приходят янки, перекраивающие карту мира в своих интересах. Как только попала Прибалтика в зону влияния Вашингтона, сразу же в Латвии появились «пискинсы», а в Эстонии, не трогая фамилий, просто приступили к жёсткой и бескомпромиссной ассимиляции, начиная от сферы образования и заканчивая госучреждениями. Та же история с Украиной. В Белоруссии несколько иная ситуация. Минск больше заинтересован в существовании мифических белорусов как отдельной нации, не похожих на остальных русских.

В Косово наблюдаются похожие тенденции. Албанские террористы – лучшие друзья США и их местечковые союзники на Балканах. И это несмотря на то, что Вашингтон, по убеждениям террористической части исламской уммы, враг магометан №1. А ведь албанцы в подавляющем большинстве – мусульмане. Идём дальше. Почему-то в Албании не бывает терактов, в которых были бы замешаны исламские террористы. А ведь Приштина, условно выражаясь, «предала» идеалы террористического интернационала, большинство которого – представители мусульманских народностей. Единичные атаки молодых албанских радикалов на американских военнослужащих не в счёт – это всего лишь порывы идеалистов-одиночек.

Но нет массовых проклятий из уст террористов в адрес албанцев и Албании, как в адрес русских и России, сербов и Сербии. Проклятия в адрес США и их союзников – это злоба вчерашних американских друзей, которые помогали многие десятилетия калечить по всей планете соперников Белого дома. Но со временем эти друзья вышли из-под контроля. Поэтому разборки Вашингтон–Усама бен Ладен – это драка поссорившихся приятелей.

Вывод один: террористический спрут, это великовозрастное детище ЦРУ, всё ещё слушает своего «любимого папочку» из Вашингтона. Этот спрут всё ещё работает в разных уголках мира. В России он пробирается на Кавказ, лоббируя проекты Великой Черкессии или независимой Ичкерии (Имарата Кавказ), пытается атаковать Россию с территории Грузии и пытается терроризировать Абхазию, где в последнее время странным образом от пистолетных выстрелов погибли несколько умеренных, а потому уважаемых имамов.

На Балканах вскормленный американцами спрут осуществлял проект по развалу СФРЮ и отделению Косова. И теперь в косовском крае стирают последние упоминания о сербскости его коренных жителей. У них воруют имена.

Пётр Розживин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=14331

ВОЙНА В ЮГОСЛАВИИ: ИСТОРИЯ, НАПИСАННАЯ ПОБЕДИТЕЛЯМИ

(http://win.ru/photos/96/7696.jpg)

Осуждение всех виновных в югославском конфликте было бы возможно только при условии, что Гаагский Трибунал стал бы действительно независимым. И ему оказались бы подсудны лидеры США, которые до сего дня не понесли никакой ответственности.
_________________________________________

Пропагандистская травля в СМИ давно стала общепринятой практикой. Ежедневно человек узнает, против кого должен направить свои негативные эмоции. С февраля 2011 года новым врагом для мира стал Муаммар Каддафи, в начале мая был ликвидирован старый виртуальный враг, ранее бывший союзником и другом американской элиты — Осама Бен Ладен. Ровно за 8 лет до этого Джордж Буш триумфально объявил о завершении войны в Ираке, которая продолжается до сегодняшнего дня.

Теперь, очень похоже, Америка отпраздновала ликвидацию Бен Ладена, заодно приписав ему и совершенные и планированные тяжкие грехи. Наконец, в июне поймали Ратко Младича, последнего из знаменитой «тройки военных преступников», вымазанных прессой мусульманской кровью. Ранее арестованный президент Югославии Слободан Милошевтч умер в гаагской тюрьме в 2006 году, а в 2008 был арестован Радован Караджич. Еще до того, как эти трое предстали перед Трибуналом в Гааге, пресса обвинила их в военных преступлениях, совершенных в 1991-2000 годах. Милошевич был обвинен в национализме, ставшим причиной создания «Великой Сербии». Именно эту цель он, якобы, преследовал, начиная войны с Хорватией и Боснией. После ареста президент Сербии был обвинен в совершении военного преступления в селе Рачак, где югославская армия, якобы, совершила массовое убийство албанского населения с согласия Милошевича.

Потом появились новые обвинения — в массовом убийстве мусульман в боснийской Сребренице, этнических чистках и убийствах безоружных албанцев в Косово. Подобные обвинения были предъявлены и Радовану Караджичу. Так выглядит общедоступная информация, растиражированная средствами массовой информации за последние 15 лет.

Информация же о том, что совершено другими сторонами конфликта, в смысле политическом, военном, пропагандистском, экономическом — крайне скупа. 19 ноября 1999 года группа канадских юристов встретилась с членами Международного Уголовного Трибунала для бывшей Югославии и вручила им трехтомный обвинительный акт, в котором перечислялись преступления, совершенные 68 лидерами, военными и пропагандистами стран НАТО — от Клинтона и Блэра до Бузека, Геремека и Онышкевича. Канадцы тогда заявили буквально следующее:

«Наша задача изменить статус лидеров НАТО с необвиненных военных преступников на обвиненных военных преступников».

Особенно негативную роль в развале Югославии и разжигании конфликтов между Сербией и Боснией, Хорватией и Албанией сыграл Билл Клинтон. После распада коммунистического блока Югославия оказалась буфером между территориями стран НАТО и государствами бывшего Варшавского Договора, что препятствовало Западу в преобразовании Европы. Из подопечной США и поддерживаемой ими политически и материально, как бастион, противостоящий СССР, Югославия превратилась во врага нео-либералов, сопротивляющегося проведению реформ, которые Запад проводил в Польше, Чехословакии и Венгрии, а затем и в России и на Украине. Именно поэтому в потоке информационного шума затерялась информация о том, что 5 ноября 1990 года Конгресс США утвердил Закон 101-513, приостанавливающий на 6 месяцев любую помощь, предоставление кредитов и товарообмен для Югославии. В качестве гарантии демократизации и условия предоставления помощи Закон потребовал проведения отдельных выборов в каждой республике. Таким образом, Закон стал элементом непосредственного политического давления с целью проведения реформ аналогичных проводимых в вышеупомянутых странах. По сообщению «Нью-Йорк Таймс», «ЦРУ уже тогда предвидело, что этот Закон приведет к кровавой гражданской войне».

В феврале 1991 года подобные требования предъявил и Совет Европы. В Югославию потоком хлынули правоэкстремистские фашистские организации из США, Канады, Германии и Австрии. В Словению прибыл Джеффри Сакс, который ранее безуспешно пытался провести свои «оздоровительные» реформы в Белграде. Этот визит предшествовал целой веренице сепаратистских войн.

К сожалению, немногие сегодня помнят, что в марте 1991 года хорватские фашисты и усташи призывали к распаду федерации и изгнанию сербов. Они заняли федеральную военную базу. Белград в соответствии с законом направил туда армию и гражданская война началась. По официальной версии, которая изложена во всех учебниках истории, войну начали сербы в лице Милошевича. Вскоре 25 июня 1991 года Словения и Хорватия провозгласили независимость, а объединенная Германия первой установила с ними дипломатические отношения. С 1990 года сепаратистов поддерживал Ватикан. США также поддержали политическую программу нео-усташей, отказывавшую сербам во всех правах.

Вскоре против Сербии было введено эмбарго, несмотря на то, что Международный суд в Гааге признал, что она не была виновницей конфликта в Боснии. Санкции миновали союзников США — Хорватию и Боснию. Никто не обратил внимания на то, что еще в 1995 году из Хорватской Краины было изгнано 200 000 сербов. Еще раньше Франьо Туджман изгнал из Хорватии более 300 000 сербов, а четыре тысячи человек были убиты. Еще несколько тысяч сербов пережили ад хорватских тюрем и концлагерей. Личную ответственность за массовые убийства сербов в первой половине 90-х несет президент Хорватии Франьо Туджман.

В результате войсковых операций хорватов в Западной Славонии произошли массовые убийства сербов и изгнание их с этих территорий. Не щадили и беженцев, часто убивали их в пути, о чем свидетельствуют очевидцы. Центр документации Veritas в Книне, основванный сербами из Краины в качестве ответа на мировую антисербскую пропаганду в октябре 1997 года составил списки погибших в Хорватии, насчитывающие 281 человек. 5 августа 1995 года в Сербской Краине Хорватии начались этнические чистки сербов с участием авиации НАТО. В течение первых же 48 часов эту территорию покинули 90% сербов. Veritas сообщает, что тогда погибло почти 2 тысячи сербов. Несмотря на эмбарго на поставки оружия, Хорватия активно вооружалась с помощью MPRI — Military Professional Resources Incorporated. Эта консалтинговая компания, учрежденная отставными генералами армии США, известна как «пристройка к ЦРУ». Главный редактор хорватского «Nacional» Иво Пуканич1 на страницах своего журнала писал:

«Зеленый свет на проведение операций от президента Клинтона передал полковник Ричард Херрик, военный атташе США в Загребе, а сама операция в режиме on-line транслировалась в Петагон».

Мировая антисербская пресса приписывала все грехи сербам, информируя мир о преступлениях, которые совершали их противники. Одним из таких примеров было обвинение сербов в убийствах боснийского населения. Сербы, якобы, обстреляли из минометов очередь за хлебом. Это событие имело весьма важное значение для последующих санкций в отношении сербов. В конце мая 1992 года Совет Безопаности ООН должен был голосовать по вопросу о санкциях в отношении Сербии. Поэтому мусульмане организовали убийства своих же единоверцев и одновременно множество сараевских сербов, инсценируя таким образом «мусульманское сопротивление». Фото с трупами обошли все газеты мира, иллюстрируя преступления сербов. Уже 22 августа 1992 года лондонская «The Independent» публикует информацию своего корреспондента Леонарда Дойла о том, что «мусульмане убили своих людей, расстрел очереди за хлебом стал пропагандистским хитом».

Еще одним доказательством укрывания правды о преступлениях боснийских мусульман стал секретный доклад Бутроса Гали2, написанный им за день до сессии ООН, на которой рассматривался вопрос о санкциях в отшении Сербии.

В нем он прямо указывал на то, что ответственность за убийства несут хорваты, входящие в состав войсковых формирований Боснии и Герцеговины. По требованию Совета Безопасности все армейские подразделения оттуда были выведены. Таким образом, хорваты могли действовать совершенно спокойно.

Этот доклад был выкраден у Генерального Секретаря представителем Австрии в ООН, который через час после голосования по санкциям передает его в СБ. Из содержания доклада было совершенно ясно, что войсковые формирования в Боснии и Герцеговине не подчиняются Белграду. Но было поздно. Решения о санкциях уже были приняты3.

Боснийскую провокацию в Сараево разоблачил и Льюис МакКензи, первый командующий силами ООН в Боснии в своей книге «Солдат мира. Дорога в Сараево» написал следующее:

«Улица была перекрыта незадолго перед взрывом. Как только толпу впустили, образовалась очередь, появились журналисты, держась в отдалении. Начались взрывы, и журналисты сразу же оказались на месте происшествия».

Мусульманское правительство пыталось унизить генерала в глазах мирового сообщества, обвинив его в изнасиловании и убийстве четырех женщин. Через два года история повторилась. Силы НАТО заменили войска ООН и для мотивации их пребывания в Хорватии понадобилась новая акция. 5 февраля 1994 года на рынке Сараево раздался новый взрыв. Погибло 68 человек, вина была свалена на сербов и это стало одним из поводов для начала НАТОвских бомбардировок. 28 августа 1995 года еще один взрыв на сараевскиом рынке унес жизни 37 человек. За день до этой трагедии Ричард Холбрук, заместитель госсекретаря США, пообещал эскалацию авианалетов на сербские позиции.

Пожалуй, самым известным примером «геноцида» в отношении боснийских мусульман стало массовое убийство в Сребренице. В этом преступлении были обвинены все трое сербских лидера, представшие перед трибуналом в Гааге. В то же время Алия Изетбегович, президент Боснии и Герцеговины, который неоднократно посещал лагеря для интернированных, где его моджахеды пытали мужчин и насиловали женщин, награждаемые им за жестокость по отношению к сербам, — не был обвинен в преступлениях против человечности и благополучно умер в 2003 году.

Слободан Милошевич был обвинен в «резне в Рачаке», этнических чистках в Косово и попытке создания «Великой Сербии» за счет остальных народов. Группой экспертов из Финляндии, Белоруссии и России было убедительно доказано, что никакой «резни» в Рачаке вообще не было. Обнаруженные тела принадлежали террористам из Армии Освобождения Косова, убитых в боях с Югославской Армией. Аккуратно сложенные в одном месте трупы должны были указывать на массовые убийства сербами гражданского населения. Обвинение в этнических чистках в Косово также было скомпрометировано на процессе. Среди множества лгущих свидетелей оказались неожиданно и такие, которые показали, что косовские албанцы покидали свои дома не по требованию сербов, а опасаясь НАТОвских бомбардировок и террора Армии Освобождения Косово.

Бартломей Добожиньски (Польша)

Перевод с польского

_____________________________

1 В октябре 2008 года Иво Пуканич был убит в Загребе. Под днищем его «Лексуса» взорвалась бомба.

2 Бхутрос Гали — с 1992 по 1996 год занимал должность Генерального Секретаря ООН.

3 Французский журналист Bernard Walker в телевизионной программе на государственном канале TF-1 18 февраля 1994 года показал фрагмент скрытого Бутросом Гали доклада, указывающего на вину мусульман в этой истории. Против него было возбуждено уголовное дело, однако журналисту удалось доказать правдивость своей информации и выиграть процесс.
_______________________

http://win.ru/win/7696.phtml

ТРАГЕДИЯ НА БАЛКАНАХ: БУДУТ ЛИ ПРИЗВАНЫ К ОТВЕТУ ПОДЛИННЫЕ ВИНОВНИКИ?

(http://win.ru/photos/9/7709.jpg)

Косово в результате бомардировок НАТО и террора в присутствии миротворцев покинули около 350 тысяч сербов, горанцев и цыган. НАТОвские бомбы «по ошибке» попадавшие в госпитали, мосты, церкви и школы, уничтожали автобусы и поезда, переполненные людьми, снесли с лица земли здание югославского телевидения, резиденцию Милошевича и китайское посольство в Белграде. Погибли тысячи людей. Ответственные за это варварство Билл Клинтон, Уэсли Кларк, Мадлен Олбрайт, Йошка Фишер, Франьо Туджман и Алия Изетбегович, не понесли никакого наказания.

_______________________________

Попытка обвинить Ратко Младича в убийстве нескольких тысяч мусульман в Сребренице также вызывает много сомнений. Внушение мировому общественному мнению версии о том, что сербы совершили это ужасное преступление исполняет роль плотной дымовой завесы для сокрытия преступлений, совершавшихся здесь на протяжении трех лет, особенно Насером Оричем. Его банды убили более двух тысяч человек с благословения Алии Изетбеговича. Партия Изетбеговича — SDA — буквально специализировалась на «сербских» атаках на гражданское население руками специальных мусульманских служб. Эту стратегию подтверждали главный переговорщик в регионе лорд Оуэн и командующие UNPROFOR в Боснии — индийский генерал Сатих Намбиар, и канадский — Льюис Маккензи, который ранее информировал о мусульманских расправах над собственным гражданским населением в Сараево. Аналогичные сведения сообщал и британец Майкл Роуз.

Перед бойней в Сребренице там шли тяжелые бои между боснийцами и отрядами Младича. Генерал Младич вел переговоры о сдаче Сребреницы с голландским генералом Карремансом и мусульманскими беженцами. Он неоднократно предлагал боснийским отрядам сдаться, гарантируя, что ко всем пленным, включая военных преступников будет применяться Жененвская Конвенция о военнопленных. Однако 15 тысяч боснийцев предпочли скрыться в ближайших лесах. Как показал в Международном Трибунале Карреманс, около 25 тысяч мусульман Сребреницы сдались и были размещены в Поточарах. Большинство составляли женщины, дети и старики. Мужчины были отделены с целью идентификации преступников. Женщины, дети и старики были перевезены в Кладань, на мусульманскую территорию. Группа из 500-750 мужчин была перевезена в Братунац, где была разделена на три части:

— не причастные к преступлениям;

— подлежащие дальнейшей проверке;

— военные преступники;

Первая группа была сразу же освобождена, вторая и третья — помещена в тюрьмы. Большинство из них были обменены на сербских военнопленных. Не выдерживает критики и обвинение сербов в убийствах разбегавшихся мусульманских боевиков. Они были вооружены и были убиты в боях. В этих боях погибли около 500 сербов и 2 тысячи мусульман. Как писала газета «Revija», «возможно, мусульмане и считают это массовыми убийствами, но они были вооружены и стреляли в сербов». Все слухи о расстрелах невинных мусульман не нашли никакого фактического подтверждения.

Дарко Трифунович, эксперт Сербской Республики по международному уголовному праву, в январе 1998 года опрашивал свидетелей событий в Сребренице, которые заявили, что Ратко Младич ввел в армии жесткие наказания за нарушения законов и обычаев войны, что предупреждало акты самосуда в отношении мусульман, принимавших участие в банде Орича. Серьезные сомнения вызывыают и цифры погибших мусульман. В докладе ООН утверждается, что из 10 тысяч заявлений семей о розыске пропавших без вести, 2 тысячи — это повторные заявления в отношении одних и тех же лиц, а 5 тысяч относится к лицам, покинувшим Сребреницу до ввода туда сербских войск. В списках пропавших без вести, составленных Международным Красным Крестом, из 3290 человек Трифунович нашел 375 человек, которые были внесены в списки необоснованно. Если же вычесть оттуда 1800 человек, погибших в боях, около 100 человек, погибших в лесах от истощения, а также 6 тысяч солдат-мусульман, которым Младич открыл коридор в Тузлу и которых Боснийское правительство перебросило на другие фронты, количество расстреляных Армией Республики Сербской может быть оценено в 100 человек.

Арест Младича и готовящийся против него процесс Гаагского Трибунала может оказаться такой же неудачной попыткой обвинения его в преступлениях, как это произошло с Милошевичем.

Последним крайне неудобным обстоятельством может стать длившаяся 78 дней бомбардировка Югославии. Поводом для нее стала описанная выше «резня в Рачаке», а также изгнание албанцев из Косово. В действительности, Косово в результате бомардировок НАТО и террора в присутствии миротворцев покинули около 350 тысяч сербов, горанцев и цыган. НАТОвские бомбы «по ошибке» попадавшие в госпитали, мосты, церкви и школы, уничтожали автобусы и поезда, переполненные людьми, снесли с лица земли здание югославского телевидения, резиденцию Милошевича и китайское посольство в Белграде. Погибли тысячи людей. Ответственные за это варварство Билл Клинтон, Уэсли Кларк, Мадлен Олбрайт, Йошка Фишер, Франьо Туджман и Алия Изетбегович, не понесли никакого наказания. 24 марта, в день начала бомбардировок, британский министр обороны Джордж Робертсон заявил, что до середины января 1999 года Армия Освобождения Косово была ответственна за большее количество жертв в Косово, чем сербские власти.

Ответственность за распад Югославии лежит и на Ватикане. Папа Иоанн Павел II встретился с президентом Туджманом за месяц до начала вооруженного противостояния. За полвека до этого папа Пий XII встретился с вождем фашистских усташей Анте Павеличем, когла Югославия была оккупирована Италией и Германией. Тогда огромную роль в поддержке массовых убийств сербов, цыган и евреев мусульманами и хорватами сыграл архиепископ Хорватии Алоизиус Степинац, который, видимо, за эти заслуги 3 октября 1998 года Иоанном Павлом II был причислен к лику блаженных. В июне 2011 года Бенедикт XVI, будучи с визитом в Хорватии, пообещал, что скоро архипепископ-коллаборант будет канонизирован. Фашистские традиции прочно укоренились и в Хорватии, и в Апостольской столице. Это же относится и к моджахетдинам, которые во время Второй мировой сражались на стороне гитлеровской Германии в знаменитой дивизии «SS-Ханджар». В молодости в ней сражался и Изетбегович, а название этого войскового соединения сохранилось и в Республике Боснии и Герцеговины. Исполнители массовых жестоких убийств мусульмане оказались по мнению мировой прессы спасителями, пострадавшими в вооруженном конфликте с сербами, так же как это было в 80-е годы в Афганистане во время конфликта с СССР. Правда, в войне с США они оказались уже террористами.

Обвинение всех виновных в югославском конфликте было бы возможно только тогда, когда Гаагский Трибунал стал бы действительно независимым, и перед ним предстали бы лидеры США. Недовольство Западом в мире растет. Африканские государства выражают протест против незаконной агрессии в Ливии. Время покажет, позволит ли расстановка сил на международной арене добросовестно проанализировать все представленные в данной статье факты и привлечь к ответственности всех виновных. Пока же обвинять позволено только тем, побеждает в развязанных ими же вооруженных конфликтах.

Бартломей Добожиньски (Польша)

http://win.ru/win/7709.phtml

Косово напомнило Тадичу, что проституция – неблагодарная профессия

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14421.jpg)

Вранье западных политиков об урегулировании ситуации в Косово убедительно опровергли их ненаглядные албанские подопечные.

Главарь албанской мафиозной группировки, которая занимается контрабандой оружия, наркотиков и человеческих органов в Европе, по совместительству косовский «премьер» Хашим Тачи отдал косовской полицейской службе (КПС) приказ установить контроль над контрольно-пропускными пунктами Ярине и Брняк на административной границе Сербии с Косово, ответственность за которые до сих пор несла Миссия Евросоюза в области верховенства закона и правопорядка (EULEX). Брняк перешел в понедельник около 22 часов по местному времени под контроль спецназовцев, но к Ярине представители КПС приблизиться не смогли, поскольку косовские сербы, проживающие в северных районах, перекрыли ведущие туда дороги. В результате стычек несколько спецназовцев получили ранения.

Албанцы пытаются отрезать от Сербии районы, где процесс истребления и изгнания сербов, начавшийся во время гитлеровской оккупации и возобновленный по инициативе президента США Билла Клинтона, еще не завершен. Если последние сербские анклавы в Косово будут отрезаны от Сербии, процесс их ликвидации не займет много времени. Это прекрасно понимают и албанцы, и косовские сербы.

А западные политики давно поняли, что собой представляют косовские «власти». О том, что Хашим Тачи бандит и наркоторговец, сказано, например, в итоговом документе расследования Совета Европы, которым руководил Дик Марти, исследователь в области прав человека. Доклад о двухлетнем расследовании, которое опирается на материалы ФБР и другие разведывательные источники, был предоставлен средствам массовой информации, и в нем, среди всего прочего, указывается, что Тачи в течение последнего десятилетия контролировал торговлю героином.

Лица из близкого окружения Taчи обвиняются в похищении людей, которых затем привозили в Албанию, где по предварительной информации было убито несколько сербов, а их почки были проданы на черном рынке человеческих органов. Об албанской фабрике по расчленению людей на органы подробно рассказала и Карла дель Понте.

Но не будет же НАТО из–за Карлы признавать себя пособником наркоторговцев и расчленителей людей. Неудобно как-то, не так поймут. К тому же США питают известную слабость к торговцам героином. Сколько людей убито за то, чтобы наркоклан Карзаев Афганистаном правил. Коллега Карзаев – Хашим Тачи - им тоже необходим в качестве «премьера».

В чрезвычайно пикантной ситуации оказались и нынешние сербские власти. Белград «не будет вести войну» в ответ на акцию косовского спецназа по захвату КПП на административной границе Сербии и Косово и будет добиваться урегулирования конфликтной ситуации исключительно дипломатическими средствами, заявил президент Сербии Борис Тадич. «Призываю всех сохранять спокойствие и не реагировать ни на какие провокации. Призываю граждан сербской и албанской национальности сохранить мир и призываю представителей Приштины не совершать рискованных действий", - говорится в распространенном пресс-службой заявлении президента.

(http://s39.radikal.ru/i086/1107/35/304d8bd0acf3.jpg)

Призывать–то он может, да кто же его послушает? Граждан «албанской национальности» его призывы могут только позабавить. Кто для них Тадич? А сербам в Косово как не «поддаваться на провокации? Ведь если их отрежут от «Большой земли», им конец.

Как старался Борис Тадич угодить Западу. Повыдавал национальных сербских героев Гагагскому трибуналу, рассчитывая, что его вознаградят за верную службу. И вот такой сюрприз от албанских подопечных Запада. Обидно, однако.

(http://s001.radikal.ru/i193/1107/4c/479ff6a275cc.jpg)

И что теперь прикажете делать тем белградским политикам, которые были уверенны в том, что высшее счастье – лечь под носителей «общечеловеческих ценностей» и получить за это гонорар? Легли с энтузиазмом, пылко суетились под клиентом, а гонорар за предательство теперь албанцы «платят». Можно, конечно, и последних сербов в Косово предать, закрыть глаза на их трагедию. Но вот беда – албанцы давно объявили, что на ликвидации сербов в Косово он не успокоятся. Они и за пределами Косово часть сербской территории «албанскими» объявили, новые фронты освобождения понасоздавали. И, как только дорежут сербов в Косово, непременно новые сербские земли за его пределами «освобождать» начнут…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14421

Анна ФИЛИМОНОВА

Атака на север Косова и «дело США на Балканах»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/07/27/n4115.jpg)

В ночь на 26 июля сепаратистская «Республика Косово» попыталась взорвать ситуацию в Косове и Метохии, взяв курс на вооруженную эскалацию конфликта. Приштина предприняла силовую акцию с целью установления своего контроля над двумя административными переходами на границе с центральной Сербией – Яринье и Брняк. Спецподразделение «Роса» перешло реку Ибр, разделяющую северную (сербскую) и южную (албанскую) часть Косовской Митровицы и вторглось в северную часть, пытаясь захватить Яринье и Брняк. Целью ставится превращение административных границ в государственные и введение полного эмбарго на ввоз товаров из Сербии. Тем самым перерезаются транспортные и экономические артерии, соединяющие сербов севера Косова с центральной Сербией.

Сербы отреагировали оперативно и организованно: тракторами и бульдозерами они заблокировали дороги и возвели баррикады, блокируя подступы к Брняку и Яринью. Самые жесткие столкновения произошли около Зубиног Потока, в ходе которых, по свидетельствам очевидцев, «Роса» предприняла обстрел сербов из автоматического оружия, «стреляя во все, что движется» . В столкновениях около Брняка был убит один албанский полицейский и ранено по меньшей мере трое сербов. Лишь около 20.00 командующий силами КФОР Э.Билер отдал приказ португальскому подразделению воспрепятствовать дальнейшему продвижению «Росы». В результате попытка захвата переходов сорвалась. К середине дня 27 июля спецподразделения косовской полиции находились не где-то, а на базе КФОР вблизи Яринья и Брняка, куда их перебросили вертолеты КФОР!

Ситуация на 27 июля характеризуется неопределенностью и напряженностью. Сербы ночь провели на баррикадах, сделанных из грузовиков с песком, сельхозтехники и завалов деревьев. Силы КФОР расположились на административных переходах Брняк и Яринье и заблокировали мост через р. Ибр. Сербские баррикады остаются на подступах к Яринью и Брняку. Сербский народ, вооруженный лишь камнями и сельскохозяйственной техникой, вынужден сам защищать свою территорию и свои права.

Б.Стефанович (глава группы по переговорам с Приштиной, который, собственно, и обеспечил признание Косова Сербией де-факто) якобы договорился с командующим КФОР о том, что с 27 июля на административные переходы Яринье и Брняк вернется «косовская полиция», но в лице служащих сербской национальности (которые там и работали до попытки силового захвата переходов силами «Роса»). Приштина утверждает, что не существует никакого договора об отводе полиции Косова. Более того, днем 27 июля появились вести о том, что из Приштины в направлении севера Косова выдвинулись значительные силы КФОР, которые были блокированы сербскими баррикадами . Черту под происходящим подвел «министр внутренних дел Косова» Б.Реджепи, заявивший 27 июля, что «все уже договорено с КФОР», «полиция выполнила задание, ради которого была отправлена на север Косова – возвращение законности на переходах 1 и 31 (Брняк и Яринье)», «косовские полицейские и таможенники некоторое время, до улучшения ситуации, на переходы Брняк и Яринье будут доставляться вертолетами КФОР».

Так после очередного раунда переговоров, на которых был достигнут безусловный успех приштинской команды и столь же безоговорочная сдача сербской группы во главе с Б.Стефановичем, последовал следующий логичный и предсказуемый шаг Приштины - попытка силового захвата севера Косова. Она закончилась на данный момент фактическим занятием шиптарскими сепаратистами административных пограничных с Сербией переходов при помощи сил КФОР. Можно констатировать, что попытка окончательного захвата Косова в настоящий момент реализуется в несколько этапов:

1. Сербия в результате переговоров с Приштиной приняла пакет мер, которые вне всякого сомнения являются признанием «Республики Косова» де-факто. Впрочем, эти меры можно даже рассматривать как первые шаги, подготавливающие признание и де-юре.
2. Вооруженной атаке на пункты административных переходов предшествовала чистка сербских кадров в составе руководства Косовских полицейских сил на севере Косова.
3. Накануне силовой акции Х.Тачи уволил главу «косовской полиции» Решата Маличи, известного тем, что был против плана вооруженной атаки на административные переходы на севере Косова.
4. Приштина установила таможенную блокаду на товары из центральной Сербии, ультимативно требуя признать таможенные печати «Республики Косова». Грузовики с товарами из Сербии на протяжении шести дней были блокированы на въезде в Косово. В результате, так и не получив разрешения, водители возвращаются обратно, а сербским фирмам и предприятиям в этой связи нанесен огромный материальный ущерб.
5. Резко усилилось давление Запада на Сербию с требованием признать независимость Косова. Напомним ключевое заявление комиссара Евросоюза по расширению Штефана Филе: «На вопрос о том, является ли полное сотрудничество с Гаагским трибуналом и выдача последнего гаагского разыскиваемого Горана Хаджича достаточным для получения статуса кандидата, мой ответ абсолютно ясен - "Нет"», «после завершения сотрудничества с Гаагой и проведения внутренних реформ остается главный нерешенный вопрос – отношения Белграда с Косовом». (Обратим внимание, Ш.Филе не говорит о дате начала переговоров о вступлении; вспомним пример Турции, которая годами ждет этого «светлого мгновения», или Македонии, которая ожидает вступления в ЕС с 1996 года). Чтобы Сербия в октябре получила статус кандидата в ЕС, ей нужно провести еще ряд мер. Их реализация завершит «дело США на Балканах» и будет означать независимое от Сербии функционирование суверенного государства Косова (притом правящая коалиции сколько угодно может сотрясать воздух декларациями о своем непризнании независимости Косова - по поговорке «Собака лает, караван идет»).

Речь идет, по словам Филе, о договоре в области снабжения электроэнергией, телекоммуникаций, таможенных печатях и архивах ЗАГСов. Сербия, предельно ясно уточняет Филе, не может стать членом Евросоюза, пока не решит проблему с Косовом. Позиция ЕС известна, она оформлена в ряде резолюций европейских институций: установление Сербией добрососедских отношений с Косовом. Очевидно, что добрососедские отношения могут быть установлены только между государствами. Отметим, что даже при выполнении всех условий самый оптимистичный прогноз для вступления Сербии в ЕС – 2020 год, никак не ранее, но, скорее всего, и эта дата (если к тому времени сам Евросоюз не развалится под бременем экономических проблем) наступит еще позднее.

В момент, когда на сербских граждан происходило вооруженное нападение шиптарских сепаратистов, сербская власть бездействовала, беспомощно призывая Приштину «к диалогу». Сербские власти предпочли путь декларативных заявлений для внутреннего употребления. С одной стороны, они совершенно справедливо расценили происходящее «как провокацию, цель которой – изгнание сербов из собственного южного края в 24 часа». С другой стороны, Борис Тадич поспешил заверить всех в неукоснительном следовании Белграда прежним курсом, обслуживающим не собственные национально-государственные интересы, а чужие. С пафосом, демонстрируемым сербским президентом при каждом случае сдачи сербских национально-государственных позиций, он провозгласил, что «Сербия воевать не будет».

И более чем показательна первая реакция правящей коалиции. Когда в сербской Скупщине (парламенте) депутаты Сербской радикальной партии (СРП, председатель В.Шешель) и Демократической партии Сербии (ДПС, председатель В.Коштуница) попытались развернуть обсуждение ситуации в Космете, им не дали это сделать. То есть депутатам запретили обсуждать политическое положение и проблему безопасности сербского населения в КиМ. Депутаты СРП и СДП вынуждены были в знак протеста покинуть зал заседания, потребовав проведения спецзаседания по этому вопросу.

Как заявил заместитель председателя СРП Драган Тодорович, «в каком же государстве мы живем, какое у нас правительство?!», расценив нынешние события как логичное завершение политической линии, осуществляемой Белградом с 2008 года. Он обвинил сербскую власть в том, что она позволила вступить в край миссии (ЕУЛЕКС), которая три года работает над формированием институций «государства Косово». И напомнил, что не только не соблюдается резолюция СБ ООН 1244, но и от сил ООН - УНМИК - в Косове не осталось ничего, «ни одной живой души», в то время как шиптарские сепаратисты очевидно располагают молчаливой поддержкой КФОР и ЕУЛЕКС. Д.Тодорович призвал правящую коалицию провести внеочередное заседание парламента, прекратить лгать общественности, созвать СБ ООН и в целом реагировать адекватно на вызовы, чтобы не допустить новой гибели сербов в Косове .

Лидер косовских сербов Марко Якшич (партия Воислава Коштуницы) в беседе с автором этой статьи расценил действия албанцев как согласованные с Вашингтоном и Брюсселем, которые оказывают безусловную поддержку косовским сепаратистам и однозначно заняли их сторону. Правительство Сербии, заявил М.Якшич, «не делает ничего для защиты сербов в крае. Правящая коалиция избрала путь вступления в ЕС, отбросив свою конституционную обязанность защищать собственных граждан, подвергающихся вооруженному нападению… Сербия молчит…».

Ситуация в КиМ вызвала столь резко реакцию протеста и всего сербского общества, что под его давлением В.Еремич, министр иностранных дел Сербии, потребовал срочного заседания СБ ООН. Однако действующим председателем является Германия, которая, несмотря на усилия России и Китая, настаивающих на проведении экстренного заседания, пока не дала положительного ответа.

На практике Белград за разрешением кризиса отправился на поклон к настоящему хозяину края – КФОР (по сути, НАТО). Б.Стефанович провел переговоры с командующим КФОР Эрхардом Билером, который и заверил в скорейшем разрешении кризиса (в интересах албанской стороны?). Что показывает роль каждого участника «косовского узла»: Приштина преследует ультрарадикальные геополитические цели (от полной интеграции и ассимиляции сербов в Косове до отсоединения от Сербии следующей части её территории – общин Прешево, Буяноваца и Медвежьи – и создания «Великой Албании»); КФОР (НАТО) на словах дистанцируется от происходящего, но на деле оказывает эффективное практическое содействие албанской стороне; ЕУЛЕКС бездействует, формально осуждает насилие, но в итоге становится на сторону шиптарских сепаратистов, призывая сербов смириться с реальностью.

Сербская правящая коалиция, практически не управляя страной (предпочитая вместо этого выполнять инструкции и директивы по линии Вашингтон-Брюссель), утратила все инструменты влияния на ситуацию КиМ. Она едва балансирует над пропастью, в которой – развал страны, полный экономический обвал и этническая чистка в Косово.

Сербским гражданам, как это было на протяжении всего югославского кризиса (в Хорватии, Боснии и Герцеговине) приходится рассчитывать лишь на себя, самоорганизовываться. Так, 26 июля сербы из остальных регионов Сербии стали собирать автобусы выезжать на помощь сербам в Косове. Однако их силы несопоставимы с боевыми возможностями Приштины, за спиной у которой реет тень НАТО. Поэтому Сербия, сербский народ остро нуждаются сейчас в международной поддержке!

Роль ЕУЛЕКС и КФОР следует оценивать однозначно: вооруженная атака сепаратистов осуществляется с их ведома, молчаливого согласия и содействия - в практическом и дипломатическом планах. Как заявил «заместитель премьера Косова» и «министр юстиции» Хайретдин Кучи, «Правительство Косова всегда координирует свои действия с международными представителями» . Нет оснований ему не верить. ЕУЛЕКС более 12 часов выжидал, прежде чем начинать реагировать на ситуацию. И реагировать весьма противоречиво: с одной стороны, спецпредставитель ЕС в Косове Ф.Джентини осудил акцию косовской власти и провозгласил, что Евросоюз ее не поддерживает. С другой стороны, французский посол в Косово Жан Франсуа Фиту заявил, что необходимо уважать решения правительства Косова, которое выполняет те функции, которые ему принадлежат по праву .

Отметим при том проявление холодности албанской стороны в отношении Евросоюза. При весьма простом объяснении: «ЕС нам мало дал». И действительно, наблюдается некоторое расхождение в линии ЕС и США относительно «Республики Косово». В настоящее время Евросоюз не поддержал визовую либерализацию, воздерживается от договора о свободной торговле и в целом пока неясна перспектива европейской интеграции «независимого Косова».

Приштина реагирует, как всегда, нагло. «Премьер» Косова Х.Тачи, заявил, что Приштина проводит операцию «по установлению порядка и закона на севере Косова». Задачей помимо прочего, по его словам, является «пресечение нелегальной торговли». Шиптарская верхушка бездумно и заученно использует прием Госдепа США: антиправовые, преступные действия прикрывать лавиной назойливых пропагандистских клише о «стремлении к добрососедским отношениям в регионе», о «вере в диалог, который единственно может решить ключевые проблемы», «гражданском и политическом единстве» и т.д. и т.п. На фоне обвинений в торговле человеческими органами и пытках, выдвинутых против Х.Тачи Диком Марти, призыв «торговца расчленёнкой» к «борьбе с криминалом, коррупцией и нелегальной торговлей» выглядит поразительно издевательски.

Таким образом, албанские власти Приштины силой пытаются завершить совместный с Госдепом США проект независимой «Республики Косово» и захватить север Косовского края, населённый сербами. Ключевая роль отводится КФОР (НАТО), силы которого решительно встали на сторону сепаратистов. ЕС занял позицию молчаливого одобрения и дипломатической поддержки. Сербский народ вновь оказался в одиночестве перед лицом вооруженной агрессии и угрозой проведения, прямо или косвенно, новой этнической чистки…

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/27/ataka-na-sever-kosova-i-delo-ssha-na-balkanah.html

Мартынюк Виктор

«Евросоюз на защиту сербов не встанет»

(http://www.km.ru/sites/default/files/2444_54.jpg?1311869986)

Эксперт комментирует последние столкновения на сербско-косовской границе и их возможные последствия

Конфликт между Сербией и самопровозглашенной республикой Косово (KFOR), как началось уже было казаться, вошел в хроническую стадию «плохого мира»: нет стрельбы и каждодневных жертв — и на том спасибо. И вот ленты информагентств снова запестрели сообщениями о попытке захвата и, наконец, о захвате двух КПП - Ярин и Брняк - на границе с Сербией.

Косовский север, на территории которого нынче и разворачивается новая драма, представляет собой своеобразную сербскую автономию на территории непризнанного Косово. Здесь, по некоторым данным, компактно проживает 66 тысяч сербов, всего же в Косово их число составляет около 110 тысяч. Из Сербии жители косовского севера получают продовольствие и хозтовары, также денежные переводы и посылки от родственников. Наконец, фактически статус автономии подтверждается своей внутренней властью, которая, однако, не признается Приштиной. Впрочем, и Приштину тут не признают.

Таким образом, ситуация изначально была обречена на неизбежное обострение самим бытом и демонстративной обособленностью севера. Конечно же, косовары рано или поздно могли не выдержать если бы не один нюанс. Официальный Белград вовсе не собирается терять эту территорию и в то же время активно пытается понравиться Западу, проявляя рвение в сдаче генералов, некогда вообще-то стоявших за целостность самой Югославии. Еще не улеглись страсти вокруг сдачи Гаагскому трибунала Горана Хаджича, еще ранее Белград любезно уступил Караджича и Младича — вообще для перечисления «подвигов» команды Бориса Тадича не хватит одной статьи. Но факт в том, что ни заветного Евросоюза, ни хотя бы дельной поддержки сербов на косовском севере (да и вообще в Косово) как-то не наблюдается.

Да, есть некоторая миссия Евросоюза EULEX, однако последние события показали ее роль пятого колеса в телеге. Сначала сербы отбили от атаки Ярин и Брняк, потом албанцы взяли удачный реванш. При чем тут миротворцы? При том, что они теперь взяли два многострадальных КПП на контроль — спасибо и на том, что вообще не отдали его Приштине без боя.

Но мировое сообщество приготовило для официального Белграда и сербов «утешительный приз» - ситуация на севере Косово стала темой для экстренного заседания в Совбезе ООН. Международные наблюдатели даже сделали заявление, что существующее положение может грозить региону очень серьезными последствиями. «Мы тесно сотрудничаем с международными миротворцами, убеждаем людей проявлять спокойствие, не поддаваться на провокации. Важно найти решение проблемы контрольно-пропускных пунктов и не позволить Приштине взять их силой. Сербы в Косове и Метохии намерены отстаивать свои права мирным путем», - заявил представитель сербского правительства Борислав Стефанович.

Пока лишь можно констатировать, что Приштине однозначно не удалось произвести свой марш-бросок в тайне, а в том, что захват КПП готовился негласно, не остается никаких сомнений — слишком уж неожиданной эта история оказалась, в том числе и для западных спецслужб, которые вполне могли бы более-менее быстро и качественно увести из-под удара миротворцев. Но эффектно взять под контроль Ярин и Брняк силам Хашима Тачи не удалось — пришлось оправдываться, что, дескать, «эти акты насилия были заказаны и скоординированы политическими структурами Сербии»...

Пока же политики решают, как красиво и не пачкаясь разрулить некрасивый конфликт, косовские сербы с тревогой смотрят в сторону Белграда. Захваченные Приштиной КПП являются по сути теми единственными воротами, через которые из Сербии к ним приходит жизнь. А официальному Белграду не самое ли время уже спросить с Брюсселя заветные тридцать сребреников?

Истоки, современное состояние и перспективы конфликта на севере непризнанной республики Косово для KM.RU проанализировал главный редактор журналов «Православное Поволжье», «Вестник Юго-Западной Руси» и «Имперское возрождение», кандидат исторических наук Михаил Смолин:

- Существует сербское меньшинство в Косово, существует жесткий межнациональный конфликт — сербы оказываются внутри этого конфликта. Косовары в свою очередь видят себя в положении победителей, которые не довершили изгнание сербов со своей территории. И они продолжили свою жесткую политику в ситуации, когда вокруг проблемы Косово более-менее спала информационная волна. Решили «втихую» решить совершенно конкретную проблему с нивелировкой сербского меньшинства в Косово, выйти самим на границу с Сербией и взять под полный контроль пограничные посты.

В сложившейся ситуации, когда мишенью становятся уже европейские миротворцы, можно ли надеяться, что Европа косвенно поможет сербам через определенные жесткие санкции в отношении косовар?

- Несмотря на то, что нынешнее руководство Сербии является абсолютно проевропейски ориентированным, и добросовестно выполнило практически все требования Европейского Союза, касающиеся выдачи своих лидеров, которые воевали за сербские анклавы на территории тогда еще разваливающейся Югославии — несмотря на все это Сербии, как государству, ждать от Европы особо нечего. Важно понять, что никакой Европейский Союз не встанет на их защиту. Скорее всего, сербское меньшинство на территории Косово так и продолжит уменьшаться, попадет в какое-то достаточно жесткое гетто, и будет испытывать время от времени со стороны косоваров агрессивные попытки изгнать их и отнять хоть какие-то клочки земли, в том числе и пограничные пункты, которые сербы до сих пор контролируют.

Как показывает история югославского конфликта, европейские миротворцы всегда в самый последний момент или еще раньше отстраняются от самого конфликта, предоставляя обеим сторонам возможность решать свои вопросы вооруженным путем. Так называемые европейские миротворцы, как говорил Александр Васильевич Суворов, «в бою скромны». И, собственно, любой бой проходит вообще без них. Они приходят лишь тогда, когда горячий этап конфликта миновал и с видом, что это они его погасили, начинают свою «миссию» по разведению сторон. По сути это лишь формальное позиционирование своего присутствия, особого толка от них нет.

На Ваш взгляд, существуют ли в принципе сценарии как можно более скорого позитивного разрешения этого затянувшегося конфликта?

Понимаете, позитивное разрешение этого конфликта в обозримом будущем, с моей точки зрения, невозможно. Хотя бы потому, что те советско-югославские границы внутри Югославии, которые были признаны еще при Тито — они абсолютно искусственны. Именно по ним попытались после развала Югославии разделиться образовавшиеся новые государства. В свое время те же абсолютно искусственные границы образовали республики в рамках Советского Союза. И сам корень конфликта лежит слишком далеко, чтобы все затихло само в скором будущем...

http://www.km.ru/v-mire/2011/07/28/voennye-konflikty-v-mire/evrosoyuz-na-zashchitu-serbov-ne-vstanet

ТРАГЕДИЯ КОСОВО ПРОДОЛЖАЕТСЯ. БОЕВИКИ ХАШИМА ТАЧИ ПЫТАЮТСЯ ЗАДУШИТЬ СЕРБСКИЙ АНКЛАВ

(http://www.win.ru/photos/94/7894.jpg)
_{КПП Яринье. Косово}

Можно лишь посочувствовать косовским сербам. Их игнорирует и Евросоюз, и США, и президент Сербии Борис Тадич. Стоит ли говорить, что никакие мирные переговоры, в которых мнение одной стороны не интересно вообще никому, просто не могут увенчаться успехом?

______________________________________________

Как известно, Балканы всегда представляли собой один из ключевых регионов земного шара. И крылатое выражение «Балканы — пороховая бочка Европы» родилось не на пустом месте. Сегодня благодаря усилиям «мирового сообщества» с США во главе, Балканы были раздроблены на множество мелких государств, находящихся в полной зависимости от сильных соседей.

То, что осталось от Сербии, возглавляется сейчас президентом Борисом Тадичем, который считается европейским политиком, и в соответствии с этим позиционированием действует. Требует «мировое сообщество» схватить и выдать Младича и Караджича — пожалуйста, они уже в Гааге. Требуется провести в Белграде гей-парад — спецназ расчищает площадь с помощью вертолетов и бронетехники, жестоко разгоняет многотысячные митинги протеста.

Казалось бы, всему есть предел. Но Тадич, видимо, лишь идти по избранному пути до конца, не признавая никаких границ. Ныне на наших глазах совершается еще одно жертвоприношение «богине Европе»: белградский режим полностью отрекается от косовских сербов.

Напомним, на территории Косово существует небольшой сербский анклав, в котором проживает примерно 16 тысяч сербов. Отношения жителей анклава с населением Косово полностью повторяют структуру симпатий и антипатий Косово и «континентальной» Сербии. До самых последних пор, по поводу межнациональных отношений на севере Косово все питали осторожный оптимизм — не стреляют друг в друга — и слава Богу! Все полицейские и руководящие должности в анклаве занимают сербы. И жители анклава, граждане Сербии, не собираются признавать Косово в качестве самостоятельного государства. Помимо сербских полицейских, порядок в анклаве обеспечивали силы ЕС.

Известно, что, несмотря на все евроинтеграционные инициативы, даже официальный Белград не признаёт независимость Косово. Слишком уж очевидно мнение рядовых сербов, чтобы Борис Тадич мог его проигнорировать. Однако, некие переговоры между Белградом и Приштиной, разумеется, ведутся — в Брюсселе обещают, что от примирения с властями самопровозглашенной «Республики Косово» будет зависеть вступление Сербии в ЕС.

Нельзя сказать, что решение будет найдено быстро. А его взаимовыгодность и вовсе сомнительна, ведь сложно отыскать конструктивное начало в переговорах между явными сепаратистами и остальной частью государства, попавшего под пресс всей геополитической машины США и их союзников. Мелкие же конфликты не прекращались с первого дня косовской независимости. Например, 20 июля косовские власти ввели эмбарго на товары, импортируемые из Сербии, в ответ на аналогичный запрет на ввоз в Сербию косовских товаров, действующий с самого момента объявления независимости в 2008 году.

И, как это обычно бывает у марионеточных режимов, во всех торговых бедах Косово предстояло разбираться европейским структурам. «Что до Еврокомиссии, то она ничего не сделала за последние 4-5 лет, с тех пор как Сербия начала блокаду Косова, и отказалась выполнять соглашения Центральноевропейской ассоциации свободной торговли. Еврокомиссии следует быть поактивнее», — считает глава Торговой палаты Косово.

Однако аппетит приходит во время еды. И власти Косово, ощущая надёжную поддержку от «мирового сообщества», решили попытаться найти выход из ситуации, не дожидаясь помощи Еврокомиссии. Поскольку на территории сербского анклава находилось два «проблемных» КПП, персонал которых не собирался признавать обозначенную албанскими сепаратистами «государственную границу», спецслужбы непризнанного государства решили взять КПП Ярин и Брняк под единоличный контроль. Что, одновременно, позволило бы решить «проблему» и самого сербского анклава, жители которого в случае успеха операции оказались бы в полной изоляции.

26 июля албанские полицейские предприняли вылазку, в ходе которой захватили 2 КПП на границе автономии, в прямом смысле выставив оттуда миротворцев Евросоюза. В ответ сербские полицейские и ополчение перекрыли дороги грузовиками и дорожной техникой, и буквально сразу же выбили албанцев со своей территории. Пришлось албанским военным звать на помощь, и при поддержке «миротворцев» НАТО, КПП снова стали достоянием Косовского края. Когда КПП заняли миротворцы НАТО, их обстреляли сразу с нескольких сторон, в ходе очередной перестрелки один из постов был полностью сожжен сербами. Заодно под обстрел попали два вертолёта KFOR, а наиболее активные сербы смогли обстрелять и ближайшую базу американского миротворческого контингента.

Реакция сторон конфликта была показательной. ЕС предсказуемо обиделся на операцию, в ходе которой военнослужащие Евросоюза были атакованы албанским спецназом с той же интенсивностью, что и сербские полицейские. «Операция не помогла делу урегулирования. Мы ее не одобряем», — заявил спецпредставитель ЕС в Косово Фернандо Джентилини. Кроме того, в канун операции премьер Косово Хашим Тачи уволил начальника косовской полиции Маличи за то, что тот сообщил представителям ЕС о предстоящей акции. Сам Тачи, подобно президенту Грузии Саакашвили, объяснил свои действия желанием «установить конституционный порядок». «Мы не можем оставаться безучастными и вечно терпеть, чтобы часть нашей территории превращалась в чёрную дыру не только Косова, но и всей Европы. Мы не можем терпеть нарушения нашего суверенитета. Мы не отступим от решения установить контроль», — заявил премьер-министр. Если Хашим Тачи не замедлит подкрепить слова делом, то на всех мирных инициативах можно ставить крест. И, разумеется, осталось за кадром — на каком основании сербский анклав представляется аморальной «чёрной дырой» территории, руководство которой было замечено во впечатляющем списке преступлений — от наркоторговли до продажи человеческих органов.

США, напротив, никакого возмущения ночным рейдом косоваров не высказали. Посетовав лишь на то, что операция не была согласована с Брюсселем и Вашингтоном. Столь мягкая реакция вполне понятна, раз действующим президентом Косово является выпускница академии ФБР Атифете Яхьяга, а премьер Косово Хашим Тачи питает чувство глубочайшего уважения к послу США Деллу, с которым советуется по любому поводу.

Самым же большим сюрпризом оказалась реакция Белграда. Президент Сербии Борис Тадич, как передает BBC, приказал косовским сербам немедленно сложить оружие и «прекратить насилие». Продолжающиеся несколько дней перестрелки и периодические попытки штурма КПП Ярин и Брняк президент Сербии охарактеризовал как «акции протеста», а их сербских участников — «хулиганами».

При этом в своих речах Тадич вообще не затрагивал своим возмущением албанскую сторону. Как в случае с выдачей Гаагскому трибуналу — виноваты всегда одни сербы. Президент Сербии дал понять, что Белград «воевать не намерен» и, более того, не собирается прекращать мирные переговоры с Приштиной. С учётом высказываний Хашима Тачи, который прямо сообщил, что попытки ликвидации сербского анклава будут продолжены, реакция сербского президента на обстрел его сограждан выглядит совершенно небывалой.

Как эти события преподносятся в Европе? «Более 200 сербов, вооруженных, по словам очевидцев, топорами, ломами и бутылками с зажигательной смесью, в среду вечером, 27 июля, напали на КПП Яринье на административной границе Косово с Сербией и подожгли его. Таможенники и пограничники, преследуемые разъяренной толпой, были вынуждены искать укрытия на расположенной поблизости базе сил KFOR. На место происшествия были немедленно направлены усиленные отряды международного военного контингента, которым пришлось применить против зачинщиков беспорядков слезоточивый газ» — сообщает пресс-секретарь KFOR Ханс Вихтер. И будто не было никакой предварительной атаки албанского спецназа, обстрела сербских и «европейских» представителей правопорядка.

Можно лишь посочувствовать косовским сербам. Их игнорирует и Евросоюз, и США, и собственный президент Борис Тадич. Стоит ли говорить, что никакие мирные переговоры, в которых мнение одной стороны не интересно вообще никому, просто не могут увенчаться успехом?

Андрей Полевой

http://www.win.ru/topic/7894.phtml

Елена ПОНОМАРЁВА

Кому нужен кризис в Косове

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/08/06/n4260.jpg)

Балканы были и остаются одной из невралгически чувствительных точек формирования «нового мирового порядка», полигоном по апробации технологий глобального управления. Очередной, но далеко не последний косовский кризис надо рассматривать сквозь призму интересов ключевых игроков на политической карте мире, для которых Белград и Приштина выступают в роли статистов.

Поводом к обострению напряжённости в крае послужила так называемая «торговая война». Формально конфликт начался 20 июля, когда Приштина ввела запрет на ввоз товаров из Сербии, объяснив это решение тем, что сербские власти не признают печать косовской таможни и тем самым препятствуют ввозу косовских товаров в Сербию. Несмотря на эмбарго, импорт сербских товаров беспрепятственно продолжался через два пограничных пункта на севере Косова, где проживают в основном этнические сербы – Брняк и Яринье. Дело в том, что около 66 тыс. сербов, проживающих в трех северных косовских муниципалитетах – Лепосавич, Звечан и Зубин Поток, а также в части Косовской Митровицы, не признают власть Приштины и отстаивают свое право на самоопределение. Фактически, это анклав, который имеет внешнюю связь только с Сербией и не контролируется албанскими властями Косова. Премьер-министр Косово Хашим Тачи, в недавнем прошлом человек военный, решил изменить существующее положение вещей, прибегнув к силе. 25 июля он отдал приказ полицейским спецподразделениям установить в одностороннем порядке контроль над контрольно-пропускными пунктами на границе с Сербией – Ярине (КПП-1) и Брняк (КПП-31).

В то, что подобное решение может быть принято косовским руководством самостоятельно, без предварительных консультаций, если не согласований, с Вашингтоном и Брюсселем, верится с трудом. Слишком уж настойчиво нато- и еврочиновники убеждают нас в том, что для них антисербская операция косовских властей, «предпринятая без консультаций с европейским и международным сообществом», была полной неожиданностью. И потом, как повторяют всё время в Госдепартаменте США, все вопросы между «Сербией и Косово должно обсуждать посредством диалога под эгидой ЕС». Обращает на себя внимание и мгновенная готовность, с которой НАТО приняла решение об усилении контингента КФОР. Первый военный самолет с подкреплением приземлился вечером в международном аэропорту Приштины уже 4 августа.

И, наконец, самое важное. Как Тачи без согласования с западными столицами мог предпринять попытку захвата КПП, на которых работали сербы из косовской полиции, подконтрольные Миссии Евросоюза в области верховенства закона и правопорядка (EULEX).Ведь с декабря 2008 г. Миссия несет всю полноту ответственности за обеспечение законности и правопорядка в Косове? Всё это очень напоминает грузино-южноосетинский конфликт августа 2008 года, когда «неуправляемый» Саакашвили совершил агрессию против Южной Осетии.

Однако Сербия – не Россия. Поэтому президент Сербии Борис Тадич поспешил заверить не столько Приштину, сколько Вашингтон и Брюссель: «Сербия воевать с Косовом не будет». Урегулирование ситуации Белград намерен добиваться исключительно дипломатическими средствами. На политическом уровне эскалации конфликта не получилось. Эскалация произошла по другим причинам. Косовские сербы, на собственной шкуре испытавшие правление албанцев, решили добиваться справедливости всеми имеющимися у них средствами. Вечером 27 июля молодые люди в масках предприняли действия, заставившие косовских полицейских покинуть Яринье и Брняк. После чего при помощи бутылок с зажигательной смесью и бульдозера КПП Яринье был полностью разрушен. Параллельно были заблокированы дороги, возведены баррикады.

Тем не менее при активном международном посредничестве ситуацию удалось стабилизировать. Согласно достигнутым договоренностям между представителями Сербии и командованием КФОР, силы альянса будут контролировать Яринье и Брняк как минимум до середины сентября. В официальном сообщении КФОР говорится, что в случае необходимости сроки нынешней системы контроля на КПП-1 и КПП-31 будут продлены. Думаю, именно так и будет. В настоящее время контроль на обоих КПП осуществляют силы КФОР. В соответствии с соглашением, баррикады, установленные сербами на дорогах в северных районах Косова, должны быть разобраны и свобода передвижения восстановлена. Однако Приштина отвергла соглашение, достигнутое между представителями Сербии и KFOR, подтвердив, что запрет на ввоз из Сербии товаров для косовских сербов остается в силе. Чем объяснить подобный демарш?

Дело в том, что вопросы торговли и контрольно-пропускных пунктов, хотя и очень важные для населения края, - лишь вершина айсберга. Как справедливо заметил госсекретарь сербского министерства по делам Косова и Метохии Оливер Иванович, «за введением эмбарго на товары из Сербии стоит политический вопрос».

В чём суть «политического вопроса»? Во-первых, это стремление Приштины к полному контролю над территорией края и ликвидации сохраняющихся пока еще возможностей для автономизации сербских анклавов. Во-вторых - стремление как можно эффективнее заблокировать или хотя бы затормозить вступление Сербии в ЕС. В-третьих, это создание условий для увеличения контингента НАТО и, следовательно, усиления внешнего контроля над краем.

Х. Тачи заявил, что его главная цель «заключается в обеспечении правопорядка на всей территории Косова». Меня более всего поразили его стенания по поводу суверенитета. «Нельзя вечно терпеть то, - восклицал Тачи, - что наш суверенитет нарушается, а часть страны используется для контрабанды». Потрясающе! Казалось бы, не балканскому сепаратисту «номер 1», наркобарону по кличке «Змей», основателю террористической «Армии освобождения Косова», боевику, лишь недавно сменившему полевой камуфляж на костюмы от Gucciи, поправшему многовековой суверенитет сербов над Косовским краем, торговавшему людьми и человеческими органами, рассуждать о суверенитете государства-призрака, созданного под эгидой США и НАТО! Однако он рассуждает да ещё диктует условия. Почему?

В том, что косовский премьер настойчиво требует контроля над двумя пограничными переходами на границе с Сербией, я вижу не только стремление как можно скорее централизовать Косово, лишив сербов даже надежды на автономию своих анклавов, но и явные признаки страха косовского руководства перед возможностью отодвинуть, если не похоронить, признание «Республики Косово».

После выдачи Белградом Гаагскому трибуналу генерала Младича и активных усилий по поимке Горана Хаджича, Сербии может быть открыта дверь в ЕС даже в том случае, если она не признает независимость Косова. Вступление Сербии в ЕС страшно для Тачи и иже с ним, прежде всего, потому, что тогда все вопросы, начиная от нарушения прав сербского меньшинства и заканчивая гражданскими имущественными спорами, не говоря уже о собственности на промышленные предприятия, рудники, шахты, перейдет на европейский уровень. Иными словами, тогда уже европейцы все вместе будут обязаны защищать права нового члена своего сообщества.

Кроме того, если не добиться признания Белградом независимости Косова до вступления Сербии в ЕС, потом это сделать будет гораздо труднее. Еврокомиссия должна была к 12 октября вынести решение о возможности наделения Сербии статусом кандидата в ЕС. Однако наличие серьезных проблем в приграничной зоне с непризнанным государством, которую к тому же контролируют силы КФОР, несомненно, повлечёт отрицательное решение Еврокомиссии. Кроме того, теперь легче будет снова раздуть миф об агрессивных и лживых сербах. Например, в заявлении президента Косова Атифете Яхьяги говорится, что именно «Сербия установила барьер для свободного общения между людьми и обмена товаров, а также поставила под угрозу договоренности, достигнутые в последнее время на переговорах между Белградом и Приштиной». Ей вторит Тачи. Оказывается, «эти акты насилия (действия сербов по освобождению КПП от албанских полицейских. – Е.П.) скоординированы и управляются высшими политическими структурами Сербии». Материалы об «уголовниках, захвативших КПП», уже распространяются мировыми СМИ.

В связи с проблемой евроинтеграции Сербии хочу сделать важное уточнение. Будучи несамостоятельным в выборе стратегии действий, косовское руководство вряд ли способно на организацию игры против ЕС. За спиной Тачи маячит тень американских консультантов.

И последнее. КФОР запросил подкрепление в 700 человек. Почему так много, командующий силами КФОР Эрхард Бюлер не пояснил. Численность контингента, согласно официальным данным, к началу июня 2011 г. составляла 5,927 тысячи военнослужащих. На момент ввода силы КФОР насчитывали 46 тысяч человек. Теперь мы наблюдаем попятное движение. Думаю, 700 военнослужащих – это не предел. Вывод войск из Афганистана, начатый в июле, уже поднял вопрос о создании новых рабочих мест для людей, умеющих стрелять. Косово – одно из таких мест.

Нынешний кризис стал первой попыткой косовских властей взять север края под свой контроль с момента провозглашения независимости. За ней последуют другие. И так - до тех пор, пока последний серб не уедет из Косова или не умрет на земле своих предков. В этом - главный интерес Приштины. Изменить здесь что-либо возможно только если отделить Северное Косово, раз и навсегда вывести его из-под юрисдикции Приштины. Однако этого не происходит, так как в косовском кризисе заинтересованы гораздо более могущественные силы, чем сербы и албанцы.

На границе Сербии и Косова сошлись интересы государств, наднациональных структур и международной преступности, поэтому кризис в Косове будет перманентным - даже если в крае не останется ни одного серба.

http://www.fondsk.ru/news/2011/08/06/komu-nuzhen-krizis-v-kosove.html

КОСОВО: KFOR ПРЕВРАТИЛСЯ В ОБСЛУГУ АЛБАНСКОЙ МАФИИ

(http://www.win.ru/photos/95/7995.jpg)

Ситуация в Косово всё больше напоминает ту, которая сложилась в конце XIX – начале XX века: ощущение отсутствия перспектив на будущее и всё более растущая напряжённость. ВВП на душу населения в «Республике Косово» – на уровне Восточного Тимора. Пенсии составляют 60 долларов в месяц, безработица превышает 50%. Только треть бюджета Косово поступает из устойчивых источников, ещё треть от международной помощи и треть от контрабанды наркотиков и отмывания денег.

--------------------------------------------------------------------------------

То, что происходит сегодня в Косово, мало поддаётся здравому смыслу. В 1999 году Сербия была подвергнута бомбардировкам в течение одиннадцати недель только за своё стремление сохранить свой суверенитет над Косово. Однако когда признанная далеко не всеми государствами «Республика Косово» препятствует сербам, живущим в Северном Косово испокон веков, жить в составе единой Сербии (это право признаётся значительным числом государств мира, в том числе некоторыми членами Совета безопасности ООН и Евросоюза), никто не наносит бомбовые удары по Приштине.

Сербские лидеры разыскиваются по всему миру за военные преступления против человечества. Но никто не требует выдачи и даже не проводит расследования деятельности косоварского террориста, а ныне премьер-министра «Республики Косово» Хашима Тачи, которого бывший прокурор Международного суда по бывшей Югославии Карла дель Понте открыто обвинила в похищении людей (конкретно – сербов) с целью изъятия и продажи человеческих органов, и который в докладе Совета Европы от 2010 года назван «руководителем криминальной группы косовских албанцев, которая занимается торговлей оружием и человеческими органами».

Двенадцать лет назад весь мир кричал о «гуманитарной катастрофе» косовских албанцев. Душераздирающие (и, как оказалось впоследствии, профессионально срежиссированные) картинки каналы BBC и CNN транслировали по всему миру. Сегодня вследствие блокады медицинскому центру в Косовской Митровице не хватает лекарств и кислорода для онкологических больных, но весь мир словно в рот воды набрал.

Два года назад ряд ведущих государств мирового сообщества, вопреки резолюции ООН под номером 1244, признали независимость «Республики Косово». В ходе последних событий в Косово, когда силы спецподразделения ROSU, подчинёные Тачи, попытались установить полный контроль над сербским анклавом на севере Косово, международные силы KFOR («Силы для Косово»), призванные обеспечивать стабильность в регионе в соответствии с вышеуказанной резолюцией, открыто выступили на стороне Приштины.

«До сих пор большинство косовских сербов видели в KFOR миротворческие силы, которые могли защитить сербов от нападения. Но командование KFOR отчётливо заявило, что чиновники Косово – единственная законная власть, с которой они будут сотрудничать и передавать властные полномочия. На прошлой неделе, после того как они оказали помощь косовской полиции с транспортом и питанием в ходе таможенного скандала, для сербов KFOR стала оккупационной силой, поддерживающей введение таможен в целях их насильственного отрыва от родной Сербии», – пишет Сабина Фрейзер, директор европейских программ организации International Crisis Group (ICG), в руководство которой входит Джордж Сорос, а в число высших советников Збигнев Бжезинский, и которую трудно заподозрить в симпатиях к сербам.

Об этом же заявил и отставной американский дипломат Джеральд Галуччи, более 3 лет являвшийся представителем ООН в Косовской Митровице и поддержавший провозглашение независимости Косово: «KFOR под командованием Эрхарда Бюлера вышел за пределы своего мандата».

Скорее всего, официальный Белград в обмен на вступление в Евросоюз, решил заставить признать независимость Косово в его нынешних границах, не помышляя о присоединении сербского анклава на севере области. И мало что может в этой ситуации помочь Сербии. Капитуляцию уже подписал президент Борис Тадич в 2010 году, когда он принял ультиматум ЕС о совместной резолюции по Косово, которая была написана в Брюсселе. В частности, Сербия убрала по требованию ЕС пункт о «недопустимости и неприемлемости» отделения Косово. По словам последнего президента Югославии Воислава Коштуницы, «с сентября 2010 года Сербия стала подобной человеку, блуждающему в темноте с завязанными глазами».

По мнению бывшего госсекретаря министерства Косова и Метохии в сербском правительстве Душана Пророковича, высказанному в интервью сайту Balkananalysis. com, Борис Тадич в 2010 году принял план, согласно которому вместо ООН, где у сербов была значительная поддержка и понимание, судьбу Косово будет решать в Евросоюз, где у сербов нет ни поддержки, ни понимания. Это, кроме всего, был плевок в лицо России – главной стране, которая могла помочь Сербии в Совете безопасности ООН.

Однако проблема не в Тадиче, а в самом сербском обществе. Никогда не совершилось бы ни «бульдозерной революции» 2000 года, ни постыдной сдачи Милошевича, Караджича и других сербских лидеров, если бы этого не хотела значительная часть сербского народа. Эти люди, подобно советским людям в 80-х годах, готовы разменять свою историю и национальную память на европейскую чечевичную похлёбку. Осуждать сербов может кто угодно, но только не бывшие советские граждане, которые точно так же с лёгкостью продали свою Родину за 30 сребреников.

Сегодня многие ошибочно сравнивают Бориса Тадича с Горбачёвым. На мой взгляд, подобное сравнение вряд ли справедливо. С Горбачёвым, нанесшим ущерб стране своими бессистемными и непродуманными реформами, но затем, уже в 1991 году, до последнего пытавшимся спасти Советский Союз от окончательного распада, будет правильнее сравнить Воислава Коштуницу. Тот, подобно Горбачёву, сначала победил консерватора Милошевича и выдал его Гаагскому трибуналу на заклание, а затем тщетно пытался удержать от распада Союзную Республику Югославию.

Бориса Тадича можно сравнить только со своим широко известным тёзкой. Тадич – это ранний Ельцин, образца 1992-1993 годов, готовый ради демонстрации верности Западу развалить страну, сдать своих соотечественников за её искусственными пределами и уничтожить, морально и физически, патриотов своей страны. Сегодня сербская полиция, более напоминающая капо в еврейских гетто при нацистах, арестовывает не только демонстрантов против предательской политики Тадича в Белграде, но и добровольцев, пытающихся пересечь границу Косово и поддержать своих родственников.

Под ударом находится и Сербская Православная Церковь – последняя духовная сила, выступающая за сербскую самобытность, объединение православных народов Балкан и единство с Россией. Выборы Сербского Патриарха в январе 2010 года превратились в спецоперацию по недопущению избрания убеждённого противника экуменизма, митрополита Черногорского и Приморского Амфилохия (Радовича), имевшего подавляющую поддержку среди сербского духовенства. Была использована технология «избрания жребием», благодаря которой патриарший престол занял человек, никогда не возглавивший бы Сербскую Церковь при какой-либо иной процедуре избрания.

Сербским Патриархом стал фанатичный западник и экуменист Ириней (Гаврилович), который сразу же после своего избрания стал осуществлять прозападную и прокатолическую деятельность, направленную на обеспечение режима Тадича. Ещё в ходе своей первой пресс-конференции он выразил готовность встретиться с Папой Римским. Он открыто заявил о желании перевести Сербскую Церковь на григорианский календарь. После беспрецедентной травли из Церкви был выдавлен патриот и подвижник сербского народа, епископ Рашко-Призренский и Косовский Артемий (Радосавлевич).

Самое обидное для сербских западников то, что все их прозападные усилия ничем не помогут. В известной книге Генри Киссинджера «Дипломатия», изданной в английском оригинале, есть карта Юго-Восточной Европы в преддверии Первой Мировой войны, на которой под Сербией указано: «Союзник России». Больше в книге нет ни одной подобной пометки, ни на одной карте, ни под одним из государств.

Как отмечает Душан Пророкович, Сербия стала восприниматься как угроза Западу ещё с 1813 года, после заключения Гюлистанского мира между Россией и Персией о разделе сфер влияния в Каспийском регионе и в Средней Азии. Великобритания озаботилась ростом влияния России в Азии. Англия стремилась воткнуть штык в мягкое подбрюшье России на Балканах. Именно тогда Османская империя стала для Англии важной точкой приложения сил, а беспокойные сербы стали мешающим фактором.

Во время балканских войн 90-х годов и особенно Косовской войны американцы не скрывали, что их целью является исключительно наказание сербов. Об этом неоднократно говорили американские политики высшего ранга, включая госсекретаря США Мадлен Олбрайт. Об этом же пишет и Джон Норрис, бывший директор по коммуникации заместителя госсекретаря США Строуба Тэлботта, в своей книге «Курс на столкновение: НАТО, Россия и Косово». По его словам, Косово – «модель для других государств, которые стремятся освободиться от диктаторских режимов».

Как недвусмысленно указывает Норрис, Сербия была призом за войну 1999 года и способом причинить неприятности России, а Косово стало всего лишь удобным средством для этого. Причиной войны в Косово были не страдания косовских албанцев, а то, что Сербия при Милошевиче не хотела идти по западному пути. Единственное, чего хочет Запад от Сербии – это окончательно и навсегда порвать с Россией и встроиться в восточно-европейский блок, как это сделали православные румыны, болгары, черногорцы и македонцы. Но тогда сербы перестанут быть самими собой. Высокий рейтинг поддержки в Сербии патриотических сил, таких как Прогрессивная и Радикальная партии, убеждает, что сербов как нацию весьма трудно будет превратить в коллективного Иуду.

Однако даже полное переформатирование цивилизационного кода сербов уже не поможет режиму Тадича. Создав проблему Косово, Запад уже не может отступить назад. Косово обладает стратегическим значением для всего Запада в выстраивании диалога с исламским миром. Покойный руководитель комитета по иностранным делам Конгресса США Том Лантос говорил, что «США заинтересованы в создании мусульманского государства именно в центре Европы».

Москва сегодня мало чем может помочь косовским сербам. Она отделена от Сербии чередой блокирующих государств. В 1999 году Украина, Венгрия, Румыния и Болгария уже отказались предоставить России воздушный коридор для высадки в Косово российских десантников. Но главным препятствием является, безусловно, официальный Белград, благодаря позиции которого из Косово спустя три года после ухода югославской армии были выведены и небольшие российские контингенты.

Однако Москва еще может достичь взаимопонимания с европейскими государствами в вопросе о тех угрозах, которые несет Европе режим в Приштине. Сегодня только одна страна в Западной Европе выражает полное взаимопонимание с Россией по косовской проблеме – это Испания, которая сама сталкивается с угрозой сепаратизма. Но и другие страны «Старой Европы» всё больше убеждаются в том, что нынешний режим в Косово является проблемой для европейской безопасности – в этой связи показательны и откровения Карлы дель Понте, и резолюция Совета Европы от 2010 года по Косово. Далеко не все в Европе довольны деятельностью Хашима Тачи – косовского аналога Басаева и Радуева, человека, список деяний которого уже давно тянет на пожизненное заключение.

Как отмечает Душан Пророкович, ситуация в Косово всё больше напоминает ту, которая сложилась в конце XIX – начале XX века: ощущение отсутствия перспектив на будущее и всё более растущая напряжённость. ВВП на душу населения в «Республике Косово» – на уровне Восточного Тимора. Пенсии составляют 60 долларов в месяц, безработица превышает 50%. Только треть бюджета Косово поступает из устойчивых источников, ещё треть от международной помощи и треть от контрабанды наркотиков и отмывания денег.

Единственное место трудоустройства, которое может найти косовская молодёжь – это криминальные группировки, занимающиеся разбоем, похищением людей и торговлей героином. Запад в течение долгих лет был вынужден терпеть эти параллельные криминальные структуры, обеспечивающие хоть какой-то доход для косоваров. Однако, как отметил Пророкович, рано или поздно Запад будет вынужден реагировать на криминальный заповедник в Косово и «действовать против него так же, как в своё время младотурки».

Между тем Россия и Запад, теоретически, могут найти решение проблемы Балкан. Один из вариантов такого решения предложил вице-президент либертарианского Института Катона Тед Карпентер. В своей статье, опубликованной в журнале National Interest, Карпентер предлагает предоставить право Республике Сербской выйти из состава Боснии и Герцеговины и создать «Большую Сербию» в составе нынешней Сербии, Республики Сербской и сербских населённых пунктов в Косово к северу от реки Ибар, при условии признания Белградом независимости остального Косово.

Если оставить за скобками пункт о признании независимости Косово, этот план имеет право на дальнейшее обсуждение. Возможно, создание «Большой Сербии» гораздо более отвечало бы интересам сербского народа. Однако никто не поможет сербам обеспечить их национальные интересы, кроме них самих. И никто не поможет сербам, если для их лидеров основополагающей ценностью будет химера евроинтеграции.

Владимир Букарский

http://www.win.ru/school/7995.phtml

Великая святыня Сербского народа в опасности

Православная общественность Сербии просит о молитвенной помощи для спасения святыни

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/02-01_200_auto.jpg)

Монастырь Валевская Грачаница, более 100 лет стоит поперек горла бесноватим. Пока ещё кишка была тонка что-то сделать, но, похоже, эти силы приготовились нанести решающий удар. Этот текст - одна из попыток - подобная воплю - призвать общественность к обороне этой великой святыни.

Монастырь Валевская Грачаница посвящен Архангелу Михаилу. По преданию, он является задужбиной Мирослава Неманича, брата Немани Великого и дяди отца сербского народа - святителя Саввы. Евангелие Мирослава является одним из значительнейших рукописных средневековых сербских памятников. Оно выполнено столь безупречной каллиграфией, что впечатляет и нынешних художников. Когда при дворе Неманичей гостил германский вождь Барбаросса, озабоченный поиском помощи, то был подписан договор, согласно которому сербы предоставляют германцам изрядное количество провианта. На документе стоит аккуратная подпись Немани, а краснобородый германский властелин, не отягощенный знанием грамоты, оставил отпечаток пальца.

Неудивительно, что и нынешние наследники Барбароссы - типа Вестервилла - от всей души поддерживают диких арнаутов, громящих сербские святыни Косова и Метохии. Обескураживает то, что власти Республики Сербии - т.е. те, кто в какой-то мере являются наследниками великих Неманичей - подобно германцам и арнаутам подвизались на ниве вандализма.

Это не первая попытка разрушить святыню.

(http://www.ruskline.ru/images/2011/21785.jpg)

Десять лет назад, владыка Шабацко-Валевский Лаврентий без одобрения Собора Сербской Православной Церкви подписывает договор с тогдашним градоначальником Валево (кстати, членом «Ротари-клуба»), согласно которому ободряется демонтаж великой святыни под предлогом того, что здание представляет собою опасность в случае землетрясений. С Божьей помощью православные смогли повлиять на общественное мнение (во многих храмах проходил сбор подписей), и покушение на святыню было остановлено. Однако, вследствие экономического кризиса, не оказалось денег для сооружения защиты от землетрясений и на проведение испытаний. По этой причине и вышло распоряжение о демонтаже.

Важно подчеркнуть, что нынешний владыка Милутин решительно противится разрушению.

Его позиция принципиально отличается от отношения к происходящему его предшественника, владыки Лаврентия, «прославившегося» организацией 10 лет назад паломнической экскурсии в Рим, где он, совместно с 36 священниками своей епархии, в числе прочего, поклонялся папе Иоанну Павлу II.

В народном предании со святыней связывают многие чудеса. Однажды, в алтаре этого храма молился свт. Николай. Молился необычайно долго. Когда он вышел из храма, то один из богомольцев хотел было взять благословение на паломничество на Афон. На то святитель ответил так: «Вы не понимаете, какой святыней обладаете. Тут ваша Святая Гора». И еще часто говорил о грядущих искушениях, ожидающих Грачаницу.

В семидесятых годах безбожная титовская власть по причине археологических исследований раскопала кладбище и извлекла мощи. Когда же с семьями работников начали случаться несчастья. Ночью все кости из валевского музея вернули в костурницу около монастыря и через несколько дней установили огромную бетонную плиту над этими костями. А когда в 2002 году пытались разрушить монастырь, повредили штукатурку алтарной части. И парень, совершивший это, вскоре сошел с ума.

Группа православных сербов организовала общество защиты Православия «Правдолюбие». Открыт одноименный сайт, на котором размещена как история этой святыни, так и актуальная информация о противостоянии разрушителям.

Просочилась информация, что работники Колубары начнут разрушение на этой неделе.

(http://www.ruskline.ru/images/2011/21786.jpg)

Люди готовы своими телами защищать эту великую святыню.

Умоляем благочестивых русских братьев и сестер, читателей Русской Народной Линии молитвенно поддержать нас в богоугодном деле попытки спасения Валевской Грачаницы. Власть предержащие не всесильны. Всемогущ лишь всемилостивый Господь.

Потому разрушение может быть попущено Им только лишь по нашему сербскому маловерию.

«Русская Народная Линия» тоже переживала страшные нападения неприятелей. Многие православные патриоты Сербии постоянно интересовались происходящим вокруг РНЛ, которая весьма для нас авторитетна.

Да сохранит Господь молитвами Архангела Михаила и всех святых и РНЛ, и Валевскую Грачаницу! Аминь.

Ранко Гойкович, публицист, издатель (Белград), специально для «Русской народной линии» (перевод Павла Тихомирова)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/17/velikaya_svyatynya_serbskogo_naroda_v_opasnosti/

Хрусталев Максим

Совбез ООН подтвердил двойные стандарты в отношении Косово

(http://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/03_bel_240_0.jpg)

СБ ушел от обсуждения вопроса об участии косовских должностных лиц в «черной трансплантологии»

Поставленные Россией перед Советом Безопасности ООН вопросы об обеспечении безопасности людей в пределах края Косово так и остаются без ответа. На прошлой неделе Советом Безопасности ООН был отклонен предложенный российской делегацией проект заявления с призывом к находящимся в крае «миротворцам» отказаться от односторонних действий при разрешении возникающих в этом автономном крае конфликтах.

Затем на состоявшемся уже во вторник заседании Совбез постарался уйти от поставленного Россией, Сербией и некоторыми другими странами вопроса, почему же никак не начнется расследование вопроса об участии косовских должностных лиц и прочих участников местной «освободительной борьбы» в торговле человеческими органами.

Данные о причастности нынешних косовских властей (в т. ч. премьера Хашима Тачи) к преступлениям, связанным с массовым похищением и убийством людей, наркоторговлей и черной трансплантологией, были еще несколько лет назад обнародованы в мемуарах бывшим обвинителем Гаагского трибунала Карлой дель Понте.

В декабре минувшего года были обнародованы результаты расследования комиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), руководимой швейцарским сенатором Диком Марти, которые не только подтверждали заявления дель Понте, но и добавляли к ним весьма любопытные подробности.

Напомним, что в результате расследования комиссии Марти было подтверждено, что нелегальная торговля человеческими органами осуществлялась «косовскими партизанами» не только в конце 1990-х гг., но продолжается и до сих пор, несмотря на присутствие в крае войск «миротворцев» (формально – ООН, фактически – НАТО).

Косовским «борцам за свободу» в докладе вообще уделено немало места. «Обнаруженные нами доказательства противоречат широко разрекламированному образу ОАК (т. н. «Армии освобождения Косово». – Прим. КМ.RU) как партизанской армии, которая храбро защищала право косоваров на независимость», – говорится в докладе и подчеркивается, что такой имидж в международном восприятии ОАК получила благодаря лоббизму США.

Одной из внутренних группировок ОАК (т. н. «группе Дреницы»), продолжает Дик Марти, впоследствии удалось установить контроль над большей частью преступной деятельности в крае. Руководил этой группировкой «известный политик» Тачи, а также его нынешний ближайший советник Шарип Муджа. Поминался в докладе и другой косовский «государственный деятель» – Рамуш Харадинай, «отличившийся» в аналогичных преступлениях.

Более того, эти преступные группировки усилились на несколько порядков именно после вывода из Косово сербских сил безопасности, замененных натовским «миротворческим» контингентом.

Дик Марти подчеркивает, что еще в конце 1990-х гг. о «бизнесе» нынешнего премьера были отлично осведомлены представители стран НАТО. Во всяком случае, в разведданных Тачи фигурировал как «самый опасный криминальный босс» в Косово.

«Особенно пугает то, что все присутствовавшее в Косово международное сообщество – от правительства США до других союзнических западных держав – несомненно, обладало полными данными о преступной деятельности «группы Дреницы», но никто не выразил готовность отреагировать на происходящее», – подчеркивается в докладе.

Еще очень важным представляется прозвучавшее в докладе уточнение, что жертвами подобной преступной деятельности становились отнюдь не только сербы, но и граждане других стран, в т. ч. России, Молдавии, Казахстана и Турции.

Ко всему этому Дик Марти присовокупляет заявление, что во время расследования этих преступлений он встретил «непонятное и незаконное» сопротивление со стороны властей «ряда членов Совета Европы», что, по правде говоря, неудивительно. Напомним, что хотя этот доклад и был опубликован на сайте ПАСЕ, но до его официального обсуждения и вынесения соответствующей резолюции у этой организации руки так и не дошли. Правда, в январе ПАСЕ была принята резолюция с призывом провести международное расследование по обнаруженным комиссией Марти фактам торговли человеческими органами, но этим призывом все и ограничилось.

С другой стороны, после опубликования доклада с гневным его опровержением выступили власти непризнанного Косово и, конечно, лично Хашим Тачи. Последний даже грозил подать на комиссию ПАСЕ в суд. Но тоже, по здравому размышлению, в результате решил спустить все на тормозах.

Хотя и Москва, и Белград несколько раз требовали в СБ ООН расследовать этот вопрос. Когда по их настоянию эту тему вновь подняли в минувший вторник, их даже поддержали представители некоторых стран. Например, представитель Колумбии в ООН Нестор Осорио, как сообщало РИА «Новости», заявил: «Необходимо достичь прогресса в расследовании «черной трансплантологии», в противном случае придется искать альтернативный способ это сделать». Но вопрос этот вновь был «утоплен».

Не добились Россия и Сербия ответа и на вопрос, почему находящаяся в крае миссия Евросоюза позволила косовским властям в июле этого года в одностороннем порядке взять под свой контроль два КПП на сербской границе.

«Почему миссия ЕС в области верховенства закона и правопорядка в Косово оставила без защиты сербов? Международное сообщество не смогло предотвратить односторонности в Косово», – заявил министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. Впрочем, уж Вуку Еремичу-то должно быть хорошо известно, что эта миссия ЕС никогда не увлекалась таким делом, как защита прав косовских сербов. Кстати, ранее именно албанские власти Косово настаивали, чтобы именно миссия ЕС занималась контролем сербско-косовской границы: ооновские миротворцы, по мнению приштинских властей, слишком снисходительно относились к анклавам сербов на севере края. Представители же ЕС занимали откровенно проприштинские позиции. Именно миссия Евросоюза не упускала случая подавить волнения в сербских анклавах, применяя против протестующих слезоточивый газ и пули для избежание «столкновений с албанцами».

По этому поводу полпред России в ООН Виталий Чуркин даже выступил с заявлением: «Характер практической деятельности европейской миссии в Косово далек от статуса нейтрального, что не соответствует положениям ноябрьского доклада 2008 года генсекретаря ООН, который был поддержан Советом Безопасности». Впрочем, его заявление, как водится, Совет Безопасности проигнорировал.

Сейчас Виталию Чуркину оставалось только возмущенно заявлять, что провокационные действия косовско-албанских властей «дестабилизируют и без того хрупкую обстановку» в регионе. Он также обвинил миссию ЕС в «откровенном попустительстве приштинским властям». «Это выходит за рамки нейтрального статуса данной миссии и наносит ущерб ее авторитету», – сказал дипломат, после чего предложил на рассмотрение СБ ООН проект официального заявления его председателя, осуждающего действия косовской стороны, – который, впрочем, предсказуемо был отклонен.

«Это заявление направило бы всем сторонам четкий и недвусмысленный сигнал о необходимости воздерживаться от использования односторонних и силовых действий и решать имеющиеся разногласия посредством диалога. Выражаем свое сожаление и разочарование», – оставалось только сетовать российскому дипломату.

Сами косовские сербы в преддверии заседания призвали Белград решительнее отстаивать национальные интересы. Как говорится в принятой во вторник декларации представителей четырех крупнейших сербских общин Косово, сербские власти не должны признавать печать таможни косовских албанцев и должны требовать в Совбезе разрешения на возврат своих сил безопасности в Косово. Впрочем, понятно, что нынешнее сербское руководство, мечтающее любой ценой попасть в Евросоюз и, кажется, во имя этого готовое по первой же просьбе оттуда арестовать хоть самих себя, на такое явно не способно.

Косовские сербы также отвергли предложение о роспуске сербских органов власти в Косово, озвученное недавно канцлером Германии Ангелой Меркель. «Это – ультиматум, который противоречит международным законам», – заявили они. Собственно, международным законам противоречат практически все действия в отношении сербской стороны югославского конфликта, предпринимаемые «международным сообществом» (и США и Германией в первую очередь). Но что тут реально можно поделать?

http://www.km.ru/v-mire/2011/08/31/mezhdunarodnaya-politika/sovbez-oon-podtverdil-dvoinye-standarty-v-otnoshenii-koso

Анна ФИЛИМОНОВА

Медвежий капкан на сербов Косова

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/09/20/n7679.jpg)

С 1999 года, после окончания 78-дневных натовских бомбардировок Югославии, сербы Косова и Метохии оказались запертыми в гетто, без защиты своего государства. С уходом российского контингента – единственной силы, которая была способна обеспечить безопасность сербов и других национальных меньшинств – косовские сербы лишились надежды на защиту «на месте» со стороны России. Южный сербский край оказался в капкане НАТО, замаскированной под «международные Силы для Косово – КФОР», и албанских сепаратистских «властей», поддерживаемых т.н. гражданско-полицейской миссией Евросоюза ЕУЛЕКС, цель которой - укрепить институты «независимого Косова»…

Бастионом сербского сопротивления незаконной «власти Приштины» стал север края, подавляющее большинство населения которого составляют сербы. Сербы в Косове до сих пор живут в условиях военного времени, когда никто не может дать гарантий сохранности ни жизни, ни имущества, когда нормой является постоянная борьба за жизнь. Летом 2011 г., одновременно с событиями в Ливии (свержением М.Каддафи), албанские сепаратистские силы при поддержке НАТО / КФОР взяли курс на резкое обострение ситуации в Косове. В ходе эскалации конфликта НАТО вышла за рамки Резолюции СБ ООН 1244 и перешла на этап оборонительно-наступательной военной операции, проводящейся в рамках общей стратегии «расширения» НАТО на восток.

Первая фаза операции включала в себя попытку захвата албанским спецподразделением «Росу» административных переходов Яринье и Брняк, которая была отбита. Суть проблемы в том, что Косово как единая таможенная зона функционирует еще с 2000 г, однако КПП Яринье и Брняк на севере Косова (на административной границе с центральной Сербией) обладали особым статусом. После создания в 2008 г. миссии ЕУЛЕКС на этих КПП функционировали таможенники ЕУЛЕКС; планом Шести пунктов Генерального секретаря ООН, поддержанного СБ ООН, предусматривалось, что в этих КПП может действовать только международная таможенная служба.

Ситуацию в июле 2011 г. попыталась переломить Приштина. Тогда сербы отбили атаки «Росу» и заблокировали подъездные пути. Затем на сцену вышла НАТО (КФОР). Взяв под свой контроль пограничные переходы, натовцы объявили их запретными зонами (вплоть до права открывать огонь на поражение) и установили на них блокаду, отрезав сербов севера Косова от остальной Сербии. Приштина продлила эмбарго на товары из Сербии, сербы севера Косово оказались под угрозой гуманитарной катастрофы. Запад не реагирует на то, что народ как таковой может быть уничтожен физически. Блокада, длящаяся более 1,5 месяцев, принесла всей Сербии огромный финансовый ущерб. Единственным спасением сербов остаются т.н. альтернативные переходы, по которым поступают продукты питания и медикаменты, поэтому их дефицита не ощущается. Главной задачей на данный момент - не позволить НАТО/КФОР закрыть эти переходы. Кроме того, существует проблема, решение которой полностью зависит от Белграда, – нехватка топлива, доставку которого в необходимом количестве сербская власть не желает организовывать.

Позиция официального Белграда сводится к демагогическим уверениям в возможности решения проблемы путем компромиссов и проведения переговоров с Приштиной. В ходе этих переговоров сербская власть уже пошла на все мыслимые и немыслимые уступки. Однако решимость сербов Косова защищать север поставила в тупик как власти в Белграде, так и Запад. Более месяца ситуация топталась на месте. Правящая группировка в Сербии, взлетевшая на крыльях западной дипломатической и финансовой поддержки, сдававшая национально-государственные интересы по первому требованию, оказалась перед необходимостью хотя бы имитировать стремление к защите Косова. Однако оказалось, что сделать это нелегко – Запад не дает Белграду ни передышки, ни возможности хотя бы сохранить хорошую мину при плохой игре. Пока переговоры привели к тому, что КФОР будет перевозить «полицейских-пограничников» и «косовских таможенников» на пограничные переходы в северной части Косова вертолетами КФОР – то есть НАТО хочет превратить административную границу в государственную и обеспечить транспортную поддержку косовским сепаратистам. Этот договор загнал сербов в еще более изолированное гетто.

В конце августа - начале сентября 2011 г. Косовская полицейская служба, НАТО (КФОР) и ЕУЛЕКС совместно начали проводить обыски на севере Косова, в ходе которых якобы «было изъято много материалов, оружия, представляющих интерес для прокуратуры». Теперь все, что касается Косова, комментируется албанцами просто: «Это наше внутреннее дело, мы делаем все, что нам необходимо, и координируем свои действия с международным сообществом». Премьер Косова Х.Тачи формирует «пропагандистскую картинку», именуя лидеров сербов севера КиМ «криминальными элементами». Грозит, что Приштина «выпишет международные ордера» на арест лиц, заподозренных в разжигании беспорядков (это о тех, кто сегодня организованно защищает сербские государственные интересы в Косове и Метохии). Сербская же власть во главе с Б.Тадичем, стремясь «отдать Косово так, чтобы никто этого не заметил», сложила руки, предоставив ситуации развиваться своим ходом - в соответствии с железной волей «архитекторов нового мирового порядка».

Из этого ступора сербскую власть вывела Ангела Меркель, подтолкнув конфликт в сторону его обострения и потребовав ликвидировать «параллельные институты» на севере Косова (так цинично Запад именует сербское самоуправление и те остатки сербской государственной системы, еще функционирующей на севере Косовского края). Теперь албанцы указывают, как именно Белград должен отказаться от севера Косова. Говорит Байрам Реджепи, «министр внутренних дел Косова»: «Мы не ждем, что Белград это сделает добровольно, но ждем, что он прекратит финансирование. Если он сам это не сделает, сделаем мы. Все, что нелегально на севере, будет ликвидировано. Мы проведем локальные выборы и у нас будут легальные партнеры» (1). В соответствии с очередными «достижениями» переговорной группы во главе с Б.Стефановичем 1 ноября перестают действовать автомобильные номера и документы Республики Сербии, а все граждане Косова должны будут обзавестись документами «Республики Косова». Заодно с личными документами легитимное основание должны потерять и все сербские институты и учреждения (2).

Договор между Белградом и Приштиной о таможенных печатях был заключен 2 сентября 2011 г. – при неуклюжих попытках Белграда «смазать» признание им косовской таможни тем, что на печати дескать не будет названия «Республика Косова». Однако таможня – институт государства. Как метко заметил лидер косовских сербов Марко Якшич, не важно, что именно написано на таможенной печати – хоть «Царь Душан», надпись гораздо менее важна, чем сама печать, которая является подтверждением «государственности» сепаратистского Косова. М.Якшич подчеркивает, что с 1999 года сербы Косова и Метохии ощущали поддержку С.Милошевича, В.Коштуницы, даже З.Джинджича – всех, кроме Б.Тадича. Последний, указывает Якшич, слушает только «директивы миссии Евросоюза ЕУЛЕКС и КФОР (НАТО), но не прислушивается к голосу собственного народа, оказавшегося запертым в Косове и Метохии в гетто» (3).

Заместитель премьера и министр внутренних дел Сербии И.Дачич заявляет, что лозунг власти «никогда не признаем Косово» - пустые слова. Более того, это весьма опасная формулировка, т.к. на практике она означает: «никогда не признаем, но признаем все остальное». «Томислав Николич (лидер псевдопатриотической и проамериканской Сербской прогрессивной партии – А.Ф.) говорит, что ЕС не будет ставить Сербии условие о признании независимости Косова для получения статуса кандидата. Конечно, не будет - он потребует ликвидации наших институтов на севере Косова, согласия с пограничной таможней и т.д. Что в лоб, что по лбу…» И.Дачич призвал политиков не рассказывать больше народу сказки, а говорить правду (4).

«Свободу передвижения в Косове», а также «установление контроля над массами, способными на насилие», и ликвидацию сербских баррикад на севере Косова НАТО / КФОР намерена обеспечить безжалостными военными методами. Немецкий бундесвер уже направил два армейских бронированных бульдозера для срытия сербских укреплений – тех, что сербы севера Косова возвели на дорогах к Косовской Митровице. Германский контингент КФОР (1 400 человек) расположен в Ново Селе вместе с германско-австрийским резервным батальоном. 19 сентября немцы и австрийцы попытались, применив силу, установить контрольный пункт на дороге Косовская Митровица – Зубин Поток, но, быстро окруженные и блокированные сербскими грузовиками, были вынуждены отступить. В тот же день, 19 сентября, силы КФОР сбросили листовки над севером КиМ, в которых объявляли возведение баррикад и блокаду дорог незаконными. Глава ЕУЛЕКС Г. де Марняк потребовал срыть сербские баррикады. В начале октября в Косово прибывают водометные пушки для разгона демонстраций.

Продолжение экспансии Североатлантического альянса, безнаказанность сепаратистской Приштины, обслуживание официальным Белградом не своих национальных, а чужих интересов приобрели настолько угрожающий характер, что посол Российской Федерации в Сербии А.В.Конузин, выступая на Сербском форуме безопасности, в жесткой форме указал на необходимость такой защиты Косова и Метохии со стороны сербских властей, которая была бы адекватна остроте сложившейся ситуации. А.В.Конузин выступил в ответ на прозвучавшее заявление о том, что Россия якобы является фактором дестабилизации и, защищая Сербию, преследует исключительно свои интересы.

Здесь самое место сказать, что на территории Сербии действуют около 1 600 (!) «неправительственных организаций», финансируемых на средства иностранных (западных) государств и пронизывающих все сербское общество. Одна из их главных целей - формирование из России образа врага, попутно с агрессивным насаждением «англо-саксонской культуры». Полемизируя с таким состоянием дел, посол России заверил: «Мы будем защищать вашу страну вопреки интересам тех сербов, которые хотят поставить вашу страну под иностранный контроль»; и он ещё раз отметил: «...никто из участников форума не вспоминает, что в этот момент НАТО (КФОР) нарушают Резолюцию 1244…». Выступление российского посла является последовательным отражением позиции Москвы. Ранее А.Конузин в своих публичных выступлениях многократно обращал внимание на то, что приштинское руководство растоптало Резолюцию 1244 СБ ООН, и «то, что делает Приштина, представляет угрозу для безопасности как тех, кто живёт в Косово и в регионе, так и угрозу международной безопасности в целом» (5). Острое выступление российского посла встретило настолько широкую поддержку сербского общества, что в СМИ Сербии можно было прочитать: «Не найдется ни одного настоящего серба, который не хотел бы, чтобы А.Конузин, который в нескольких словах показал сербским политикам, как нужно отстаивать сербство, стал его кумом или самым дорогим гостем в доме» (6). Добавим, что на заседании СБ ООН 16 сентября постоянный представитель России в ООН В.Чуркин чётко поставил главную проблему: КФОР и ЕУЛЕКС действуют за пределами своих мандатов, их участие в подобных операциях недопустимо, а планы Приштины весьма опасны и ведут к кровопролитию.

Итак, сербы Косова и Метохии решительно отстаивают свою родину - север Косова. Международная поддержка России остается последовательной. Единственная проблема – позиция официального Белграда. Для сербского общества неприемлемо невыполнение конституционного долга по защите территориальной целостности и суверенитета страны, защите национально-государственных интересов сербского народа, а албанцам, заметим к слову, непонятно поведение, когда Белград заключает с ними соглашение и тут же пытается его представить в ином свете.

И в заключение. С рубежа XX – XXI вв. НАТО, действуя по всей «дуге нестабильности» (управляемых войн локального и регионального уровней), выполняет как широкомасштабные (бомбардировки суверенных государств), так и узкие специфические задачи. В Косове заложена мощная инфраструктура НАТО для будущих операций на большую стратегическую глубину (база «Бонстил»), обеспечивающая прикрытие проходящего через Косово наркотрафика глобального уровня, неприкосновенность сепаратистских структур, легализацию террористической «армии освобождения Косова» (не разоруженной, а лишь переименованной), создавшей «этнически чистое» Косово за исключением севера края. НАТО выступает прикрытием для отторжения Косова от Сербии. Присутствие НАТО в Косово является, по сути, оккупацией части территории суверенного государства; служит катализатором общеевропейского кризиса; ставит под угрозу физическое существование сербов на севере Косова и Метохии. Происходящее там в эти дни, помимо прочего, несет опасность ослабления международных позиций России и создаёт ещё более благоприятные условия для отработки Североатлантическим альянсом приемов захвата у суверенных государств их территорий и ресурсов.

____________________________________

(1) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/161788/Redzepi-Gase-se-institucije-Srbije-i-severno-i-juzno-od-Ibra

(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/161788/Redzepi-Gase-se-institucije-Srbije-i-severno-i-juzno-od-Ibra

(1) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/161785/Tadicu-vazniji-Euleks-od-Srba-

(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/161817/Srbija-ne-priznaje-Kosovo-je-prazna-prica

(5) Интервью посла России в Сербии А.В. Конузина агентству ТАНЮГ, 1 августа 2011 г. // Ресурс доступа: http://www.ambasadarusije.rs/ru/pr/11_111.php

(6) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/165594/Konuzina-bih-uzeo-za-kuma-

_______________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/20/medvezhij-kapkan-na-serbov-kosova.html

«Косово и Метохия под тяжелейшей оккупацией!!!»

Сербские организации призывают называть вещи своими именами и не признавать договоренностей Бориса Тадича с ЕС

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/kosovo_est_serbiya_200_auto.jpg)

Всесербское национальное вече «Сербы, трубите сбор!» и Сербское национальное вече Косова и Метохии выступили 17 сентября с совместным заявлением, текст которого поступил в нашу редакцию.

В заявлении, обращенном к сербской и международной общественности, говорится: «Косово и Метохия не просто часть сербских земель, но также и основание сербской истории, национального и государственного определения. Мы, сербы, это осознаём и ощущаем, но об этом знают и наши неприятели. Потому-то веками, а особенно всё последнее десятилетие – сколько длятся новейшие гонения и мучения нашего народа и Церкви на этих для нас наиважнейших просторах – наши враги ищут способ, как на все времена лишить Сербов и Сербию этой самой святой сербской земли. Вашингтонская и брюссельская администрации сообща со своими чиновниками, которые представляются как президент и правительство Сербии, годами создают видимость международных переговоров и заботы о справедливом решении по Косову и Метохии. Однако, последние действия, заявления и планы актёров этой драмы обнажили всю их лживость. Косово и Метохия под тяжелейшей оккупацией!!! Такое не впервые в нашей истории, но первый раз в истории Сербии оккупанты нашли сербов, ведущих переговоры и постепенно создающих условия для окончательного отделения Косова и Метохии от Сербии».

«Тадич и его споспешники клянутся, что никогда не признают независимость Косова и Метохии, но при этом делают всё, чтобы давлением, шантажом, запугиваниями, гонениями на народных и церковных вождей, подкупом заставить живущих на Косове и в Метохии сербов признать лжегосударство Косово. А чтоб никто не догадался, оккупанты вместе с тадичевской кликой разыгрывают переговоры, конструируют кризисы, ширят страх – с тем, чтобы в конце концов предложить решение в виде автономии северной части. (Подобный обман уже был применён в случае Республики Сербской Краины навязыванием т.н. Эрдутского договора, якобы обеспечившего автономию сербам вуковарского края. Теперь, спустя пятнадцать лет, мы являемся свидетелями того, что осталось от той пресловутой сербской автономии в Вуковаре.) И это, как и с Вуковаром, представят сербам как победу. Конечно, это и есть победа для тадичевской клики, которая так исполнила бы и самое трудное задание своих работодателей „на европейском пути“. Каждый их успех и хорошие оценки в Брюсселе стоят сербских территорий и жизненных интересов сербского народа», - считают авторы обращения.

С целью воспрепятствовать этому плану, говорится далее, необходимо открыто провозгласить оккупацию Косова и Метохии. «Сегодня мы, члены Сербских национальных вече, выносим такое решение. Хотим известить об этом сербскую и международную общественность и просить помощи в борьбе за свободу. Тадич и его далёкие от народа помощники из-за всего, что совершили или собираются совершить, утратили право вести переговоры о будущем Косова и Метохии. Белградский режим Бориса Тадича считает оккупанта партнёром, ведёт с ним переговоры, достигает договорённостей, однако, всегда и исключительно в ущерб интересам государства Сербии и сербского народа, особенно того, что на Косове и в Метохии. Если бы неприятеля назвали правым именем – ОККУПАНТ, а положение на Косове и в Метохии в последние 12 лет – ОККУПАЦИЕЙ, тогда и держались бы, как под оккупацией: терпели и боролись до окончательного освобождения», - говорится в заявлении.

В связи с этим авторы документа заявляют, что не признают ни одного договора и соглашения, которые подпишет Запад с Тадичем и его коалицией. «Договорённости, заключённые во время оккупации, шантажом и обманом, всегда считались недействительными», - указывается в заявлении.

«Особо подчёркиваем, что не потерпим дальнейших угроз, нарушения безопасности и попыток ассимиляции сербского народа Косова и Метохии. Те, кто это делает или намеревается, очень быстро столкнутся с законными способами самообороны. Напоминаем нашему народу, что стыд не в том, чтобы подпасть под оккупацию, но хвалить оккупанта и с ним сотрудничать. Это не только срам, а и величайший грех по отношению к нашим предкам, столетиями боровшимся, пока не освободили Косово и Метохию от тяжкой многовековой турецкой оккупации», - говорится в заключении.

Ниже следует текст «Заявления об оккупации», в котором говорится, что в связи с неуважением Конституции Республики Сербии; открытой помощью, которую международное сообщество в лице ЕС, США и НАТО оказывают шиптарской сепаратистско-террористической „власти“ с целью отнять часть территории государства Сербии; нарушением международных соглашений, международного права и неисполнением взятых на себя международных обязательств некоторыми странами-членами ООН; нарушением Резолюции № 1244 СБ ООН в 2008 году представителями международного сообщества на Косове и в Метохии, позволившими сепаратистским шиптарским органам власти установить пограничные и таможенные переходы на государственной границе Сербии с Албанией, Черногорией и БЮР Македонией; нарушением Резолюции № 1244 СБ ООН в 2008 году миссиями КФОР-а и ЕУЛЕКС-а, оказывающими поддержку шиптарским террористам и сепаратистам при установлении незаконных, т.н. «пограничных» и «таможенных переходов» на внутренних территориях Сербии», Всесербское национальное вече «Сербы, трубите сбор!» и Сербское национальное вече Косова и Метохии провозглашают Косово и Метохию «оккупированной частью сербского государства, которая в данный момент находится под международным протекторатом, вплоть до возвращения в юрисдикцию конституционного порядка государства Сербии!»

Все же договоренности, достигнутые режимом сербского президента Бориса Тадича «на тайных переговорах под покровительством ЕС с шиптарскими сепаратистами и террористами в Брюсселе», объявляются не имеющими силы.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/21/kosovo_i_metohiya_pod_tyazhelejshej_okkupaciej/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

В «D-формате». До конца года ЕС потребует от Сербии признать Косово

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/09/27/s10475.jpg)

«Технические» переговоры между делегациями Белграда и Приштины с точки зрения Запада, похоже, себя исчерпали. После того, как власти Сербии фактически приняли все основные требования албанской стороны в том, что касается кадастровых, таможенных, гражданских и прочих актов и документов, в Брюсселе и Вашингтоне решили перейти к решению следующей задачи - документальному оформлению признания Сербией независимости Косова. Предполагают, что реализация этих мер будет ускорена в связи с наметившимися политическими изменениями в России – с тем, чтобы успеть провести план признания Косова Сербией до возвращения на пост президента РФ Владимира Путина.Запад не могли не насторожить недавние заявления посла России в Белграде Александра Конузина, позволяющие предполагать, что Москва окончательно разочаровалась в правящей коалиции во главе с Борисом Тадичем и готова взять курс на поддержку оппозиционных сил. Это побуждает США и ЕС форсировать завершение их «косовского проекта».

«Пробный шар» в плане новых западных инициатив по Косову вновь запустил глава дипломатического представительства Франции в Приштине Жан-Франсуа Фиту. В интервью ведущей косовской албаноязычной газете «Коха диторе» он отметил, что нынешний диалог между делегациями Белграда и Приштины позволяет «решать технические вопросы, призванные касаться улучшения жизни людей», но «затем понадобится другой диалог», который он назвал «D-диалог». «Меньший диалог поможет сторонам выстроить доверие с тем, чтобы они оказались в состоянии вести более крупный D-диалог», - пояснил Ж.-Ф.Фиту.

Схожие новости сообщил в беседе с газетой на условиях анонимности «высокопоставленный европейский представитель». По его словам, курирующий переговорный процесс от имени Евросоюза Роберт Купер «объявит о закрытии диалога в конце текущего года и о начале политического диалога после того, как в Сербии пройдут запланированные на апрель выборы» [1].

Рассуждения насчет «выстраивания доверия» между сербами и албанцами в контексте последних событий на севере Косова, на первый взгляд, выглядят явной насмешкой. Однако, как явствует из публикаций косовских СМИ, в ходе последнего раунда брюссельских переговоров 2 сентября сербская делегация во главе с Бориславом Стефановичем действительно удовлетворила практически все требования Приштины по вопросам возвращения кадастровых документов, признания таможенных марок и обеспечения свободы торговли. В последнем вопросе речь идет о принятии Белградом на себя обязательств действовать в отношении Косова «в соответствии с соглашением CEFTA» [2]. Это документ о создании Центральноевропейской зоны свободной торговли, ратифицированный в 2007 году Албанией, Македонией, Молдавией, Черногорией, Хорватией, Сербией, Боснией и Герцеговиной и Косовом. Приштина при заключении соглашения была представлена Миссией ООН по делам временной администрации, но после одностороннего провозглашения независимости Косова в феврале 2008 года албанские власти края при поддержке признавших эту независимость большинства других участников соглашения трактуют своей статус как государственный.

Согласно специальной рекомендации руководства ЕС, реализация соглашения CEFTA должна подготовить его участников к тому, чтобы «присоединиться к Европейскому союзу». А в этих целях - привести их к заключению двусторонних соглашений о стабилизации и ассоциации с ЕС [3]. Понятно, что в случае с Косовом реализация подобного соглашения приведет к присоединению Приштины к ЕС отдельно от Белграда, а то и раньше его. Депутат Европейского парламента, спецдокладчик по Косову Бернд Поссельт, уже заявил, что переговоры между Брюсселем и Белградом о приеме сербов в Европейский союз не начнутся до тех пор, пока Сербия «не прояснит свою позицию по Косову».

Что же касается «конвенционного» соглашения между ЕС и Косовом о развитии двусторонних торговых отношений и визовой либерализации, то оно, по словам Поссельта, «должно быть вскоре подписано». Главная проблема Брюсселя в данной ситуации - как убедить признать Косово Грецию, Испанию, Кипр, Румынию и Словакию. Именно позиция этих государств, убежден Бернд Поссельт, «представляет собой главное препятствие для деятельности гражданско-полицейской миссии Европейского союза в Косове» [4]. Председатель Евросовета Херман ван Ромпей уже пообещал косовскому президенту Атифете Яхъяге начать «в скором времени» переговоры о либерализации визового режима с Приштиной, а также в целом «помогать Косову обрести членство в ЕС» [5].

Вряд ли о подобных «нюансах» не знают белградские переговорщики – благо они предусмотрительно не спешили предавать огласке детали подписанных в Брюсселе документов, опасаясь обвинений в предательстве национальных интересов. Во всяком случае, по словам руководительницы делегации Приштины на переговорах Эдиты Тахири, ее сербский коллега Борко Стефанович «боится сербского общественного мнения, и поэтому не говорит правды», в том числе и о полученном от Белграда согласии признать «таможенные марки Косова». К сожалению, нет оснований ей не верить [6].

Очевидно, хорошо осведомлены в Белграде и о том, какие требования предъявят Сербии в рамках пресловутого «D-диалога». О них уже обмолвился лидер «Сербского движения обновления» Вук Драшкович. Выступая недавно в Белграде на конференции, организованной «Хельсинкским комитетом по правам человека», он призвал сербов «признать Косово как своего ближайшего и особого соседа... родившегося в результате дискуссией с Сербией» [7].

В планы, смысл которых – добиться от Белграда скорейшего признания независимости Косова, укладывается и перспектива апрельских (2012) выборов в Сербии. Оппозиционные силы во главе с Сербской радикальной партией не скрывают своей решимости отправить в отставку не только нынешний состав Народной скупщины и правительство Мирко Цветковича, но и президента Бориса Тадича, причем еще до истечения срока его полномочий в 2013 году. Согласно информационному «вбросу» WikiLeaks, Тадич ещё в 2006 году согласился на независимость Косова. Как явствует из обнародованных телеграмм бывшего посла США в Белграде Майкла Полта, сербский лидер в приватных беседах уже тогда «признавал реальность независимости Косова». Теперь Запад, видимо, попытается форсировать события на косовском направлении, не дожидаясь апреля 2012 года.

__________________________________

[1] Koha Ditore, 23.09.2011

[2] Epoka e Re, 22.09.2011

[3] http://www.stabilitypact.org

[4] Epoka e Re, 06.09.2011

[5] Koha Ditore, 07.09.2011

[6] Epoka e Re, 08.09.2011

[7] Koha Ditore, 07.09.2011

____________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/27/do-konca-goda-es-potrebuet-ot-serbii-priznat-kosovo.html

«Москва активнее защищает интересы сербов, нежели сербское правительство»

Эксперт Анна Филимонова о причинах нападок сербской прессы на Россию

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/srbija_rusija_200_auto.jpg)

«Русская разведка стоит за убийством премьер-министра Сербии Джинджича». «Россия использует Косово для шантажа». «Крупные российские энергетические проекты в Сербии – результат деятельности пророссийской пятой колонны». С такими сериалом обвинений в адрес России на этой неделе обрушилась белградская газета «Данас». И так четыре дня подряд из номера в номер, сообщает «Первый канал».

«Думаю, что надо было бы ожидать пересмотра подписанных с Россией соглашений уже хотя бы потому, что представители исполнительной власти не раз проговаривались о том, что, скажем, нефтяная индустрия Сербии продана русским по привилегированным ценам в качестве компенсации за поддержку России в защите территориальной целостности Сербии», - отмечает, в частности, корреспондент газеты «Данас» Снежана Чонградин.

«Можно было бы и вовсе не обращать внимания на голословные обвинения газеты, не удосужившейся привести ни одного доказательства, - отмечает "Первый канал". – Однако в последнее время публикации подобные этой стали все чаще появляться в негосударственных медиа страны, с которой Россия, помимо братских уз, связана миллиардными контрактами».

Генерал Зоран Миятович, бывший заместитель начальника Службы государственной безопасности Сербии, в течение 30 с лишним лет ловивший настоящих, а не мифических шпионов, называет информацию, опубликованную белградскими газетами, абсолютным, но заранее спланированным бредом. «Я думаю, что задача следующая – если в результате предстоящих выборов к власти придут люди, про которых сейчас пишут, что они пророссийские, то их победу можно будет объяснить не провалом собственной политики, а тем, что к власти их привела всемогущая русская разведка. И при этом никто почему-то сейчас не говорит о том, кто привел к власти тех, кто сегодня правит. Но мне и им это хорошо известно», - отметил он.

«Вы говорите, Россия имеет здесь только свой интерес? А кто не имеет? Может быть, Англия или США не имеют? Скажите мне, а какой интерес был у наших добровольцев, воевавших за вас? – спросил посол России в Сербии Александр Конузин. - Да, у России есть интересы в этом регионе. Мы инвестируем сюда. Но интересы России совпадают с вашими. Мы будем защищать вашу землю, несмотря на то, что некоторые здесь хотят, чтобы их родина оказалась под иностранным контролем. Эти люди продают свою промышленность кому угодно, лишь бы не русским. Хотя они понимают, что в этом случае она перестанет работать».

Между тем, отмечает телеведущая Оливера Ковачевич, «отношение к России и любовь к ней в сербском народе абсолютно иррациональны». «Поверьте, - заверила она, - любые аргументы противников России, какими бы они ни были, здесь не пройдут». В одном из выпусков ее программы, который не так давно вышел в эфир, в финале полутора миллионам зрителей был задан шутливый вопрос: на какую иностранную спецслужбу они бы предпочли работать? Ответ оказался следующим: на ЦРУ - 10%, ни на какую - 35%, 40,5% процентов зрителей Первого канала телевидения Сербии изъявили желание работать на ФСБ России.

Прокомментировать агрессивные нападки «Данаса» и некоторых других сербских СМИ на Россию мы попросили научного сотрудника Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, кандидата исторических наук Анну Филимонову.

(http://www.ruskline.ru/images/2010/18808.jpg)
_{Анна Филимонова}

«В Сербии практически нет независимых СМИ. Почти все они, за редчайшим исключением, к которым можно отнести разве что интернет-издания, принадлежат либо американским, либо немецким, либо каким-либо другим западным холдингам. Соответственно, эти СМИ выражают интересы западных кругов, а в интересах Запада – ослабление российских позиций на Балканах, в то время как Россия в последнее время активно заявляет о своих интересах в этом регионе, как на дипломатическом, так и на экономическом уровнях. Достаточно напомнить о тех усилиях, которые Россия прилагает для строительства трассы «Южный поток», пролегающей через Балканы, и в нефтегазовом секторе, в частности, в рамках модернизации нефтяной индустрии в Сербии.

Нападки «Данас», как и другие сербские издания, осуществляют на Россию в связи с тем, что она мешает осуществлению западного геополитического проекта, связанного с Косово и Метохией. Переговоры между Приштиной и Белградом шли очень долго. И в итоге этих переговоров Белград пошел на все мыслимые и немыслимые уступки. Уступки эти связаны с передачей нынешним косовским властям всех актов загсов, введением косовских номеров автомобилей, уступками в таможенной сфере и заменой паспортов для всех граждан Сербии живущих на территории Косова (которое, кстати, по конституции 2006 года считается неотъемлемой частью Сербского государства). Все это означает, что все сербские государственные институты, находящиеся на севере Косова, где подавляющая часть населения – сербы, теряют свою легитимность. Таким образом, Белград де-факто признал независимость Косова. И Приштина теперь делает логичный шаг, пытаясь взять под свой полный контроль административные переходы на границе Косова и Сербии.

Кончено, Приштина действует несамостоятельно – в этом заинтересованы ее западные патроны и прежде всего США. У США в Косово находится крупнейшая военная база "Бондстил" и именно эта держава контролирует все процессы, которые происходят в так называемой "Республике Косово". А в интересах США – иметь здесь зону нестабильности, через которую и дальше будет идти глобальный наркотрафик. Поэтому США стремятся полностью завершить проект под названием «независимая республика Косово», пока к президентской власти в России снова не пришел Владимир Путин, который в этом вопросе придерживается однозначной и четкой позиции, основанной на нормах международного права и признании Косова и Метохии неотъемлемой частью Сербии. Именно поэтому этим летом был предпринят стремительный блиц-бросок на захват пропускных пунктов Брньяк и Яринье, что вызвало сопротивление сербов, встретившее активную поддержку со стороны России.

Получается, что сейчас Россия активнее защищает интересы сербов, нежели сербское правительство, поскольку именно Москва отстаивает национальные интересы Сербии и на дипломатическом уровне, и в экономическом плане. Разумеется, что это не может не нервировать западные круги. А они обладают сегодня в Сербии огромной мощью, поскольку, во-первых, у власти в этой балканской стране стоит марионеточный режим, выполняющий требования Запада и обслуживающий чужие национальные интересы, а во-вторых, в Сербии находится более полутора тысяч различных неправительственных организаций, также работающих против интересов сербского народа. И весь пропагандистский сектор, навязывающий Сербии чуждую ей систему ценностей, полностью контролируется Западом. Так что стоит ли удивляться, что курс такого издания как «Данас» взят на формирования русофобии в Сербии и вытеснение оттуда России?»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/10/moskva_aktivnee_zawiwaet_interesy_serbov_nezheli_serbskoe_pravitelstvo/

Войска НАТО сносят баррикады на севере Косово

Сербы пытаются закрыть их «живым щитом»

(http://rusk.ru/images/2008/10225.jpg)

Подразделения Международных сил безопасности в Косово (KFOR) в четверг в одностороннем порядке начали решать проблему установленных на севере края баррикад, которые в прошлом месяце возвели местные сербы. Предпринятые накануне попытки решить вопрос их демонтажа мирно потерпели крах. В четверг утром KFOR приступили к сносу баррикад, используя грузовики и бронетранспортеры, сообщает портал Newsru.com. Это может в очередной раз обострить ситуацию на косовско-сербской границе.

Накануне, в среду официальный представитель командования KFOR подполковник Ральф Адамец заявил, что НАТО, руководящее действиями миротворцев, пока не будет использовать силу для сноса баррикад, но оставляет за собой такое право. В ходе начавшейся операции в четверг, Альянс не преминул им воспользоваться.

Согласно поступающим данным, силы НАТО применили слезоточивый газ для разгона сербов, пытавшихся преградить путь бронетехнике своими телами. Как передает BBC, сообщений о жертвах и пострадавших пока не поступало.

Военнослужащие KFOR также использовали громкоговорители, призывая протестующих разойтись, но те отказались выполнить это требование.

В населенном пункте Ягненица, где военнослужащие KFOR частично снесли возведенную сербами баррикаду на подъезде к КПП "Брняк", в настоящий момент наступило затишье. По данным ИТАР-ТАСС, сербы создали "живой щит" вокруг баррикады, а отряды KFOR выстроились напротив и ожидают дальнейших приказов от своего командования.

До этого они эвакуировали один из трех грузовиков, которыми сербы преградили путь к контрольно-пропускному пункту и пытались разогнать охраняющих баррикаду сербов слезоточивым газом.

Сообщается, что еще один конвой KFOR прибыл к баррикаде в населенном пункте Жупча, также находящемся на пути к "Брняку", но пока никаких действий не предпринимает. При этом в районе второго КПП "Яринье" ситуация спокойная, миротворцы НАТО там замечены не были.

Президент Сербии Борис Тадич призвал KFOR и европейскую полицию EULEX воздержаться от применения силы, а обороняющих баррикады сербов – "действовать исключительно в интересах населения".

Напомним, ситуация на административной границе Сербии и Косово обострилась в середине сентября. Конфликт разгорелся из-за права контролировать два спорных контрольно-пропускных пункта (КПП) "Брняк" и "Яринье", расположенных на севере Косово на административной разграничительной линии с Сербией.

Косовские албанцы заявили о намерении разместить на данных КПП своих таможенников и полицейских. Чтобы помешать этому, косовские сербы, проживающие на севере края, возвели на подходах к КПП баррикады. В свою очередь на стороне албанцев выступили военнослужащие KFOR. В конце сентября между ними и косовскими сербами произошли ожесточенные столкновения, в которых пострадали более 10 человек с обеих сторон.

Обострение ситуации на границе привело к срыву очередного раунда переговоров между Белградом и Приштиной, который должен был пройти 27-28 сентября в Брюсселе.

Международный военный контингент был введен в Косово после 78-дневных бомбардировок Сербии странами НАТО. Североатлантический альянс вмешался в косовский вооруженный конфликт 1998-1999 годов на стороне местных албанцев (90-95% населения), добивавшихся независимости. На силы KFOR были возложены задачи, в частности, по предотвращению возобновления боевых действий и поддержанию безопасности в Косово.

Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке при поддержке США и ряда стран Евросоюза провозгласили независимость от Сербии.

Косово в одностороннем порядке провозгласило себя независимым государством в 2008 году. Но ни Совет Безопасности, ни Генассамблея ООН не признали его таковым. Более того, на севере республики проживает большое количество сербов, которые не признают власти Косово.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=51050

Предатели Сербии пошли войной на посла России

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14950.jpg)

Сербы требуют выслать из страны российского посла. Это не абсурд и не глупая шутка – это нынешние реальности официального Белграда. Это – европейская морковка, подвешенная перед мордами местных либеральных ослов, отличающихся очень короткой памятью. Хоть в книгу рекордов заноси…

Как передает Голос Америки, в минувшее воскресенье «члены одной из либеральных партий Сербии потребовали высылки посла России в этой стране, после того как он выступил на форуме оппозиционной националистической партии в Белграде». Внесем ясность: высылки потребовала Лига социал-демократов Воеводины (ЛСВ), которая возмутилась по поводу выступления посла России Александра Конузина на мероприятии, организованном Сербской прогрессивной партией, приуроченном к годовщине ее основания.

Сербская прогрессивная партия - политическая партия, созданная в октябре 2008 года бывшим лидером сербских радикалов Томиславом Николичем в результате партийного конфликта в Сербской радикальной партии между Николичем и Воиславом Шешелем. Партия считается консервативной и патриотической (стало быть – националистической, обычное дело), выступает за безусловную территориальную целостность Сербии, однако другой целью ставит вхождение страны в Евросоюз.

Итак, на форуме партии российский дипломат заявил – во всяком случае, так пишут сербские СМИ, - что «партия стала подлинным выразителем настроений общества» Сербии. Либералам только повод дай. Они немедленно закатили истерику на тему «вмешательства во внутренние дела страны». В заявлении ЛСВ отмечается, что «посол Российской Федерации в Сербии явно продемонстрировал…, что Российская Федерация вмешивается во внутренние дела Сербии в недопустимых масштабах». Заместитель премьер-министра Сербии Божидар Делич сказал, что «Россия наверняка не хотела бы, чтобы послы иностранных государств вели себя подобным образом» на ее территории». Россия поддержала националистов» - тоже из числа обвинений.

Либерал-предатели заявляют, что российский посол не просто так выступил на форуме, в ЛСВ считают, что подобные заявления направлены на поддержку Сербской прогрессивной партии накануне парламентских выборов, которые состоятся в 2012 году.

(http://s59.radikal.ru/i165/1110/57/577ac07681bc.jpg)

Необходимо отметить, что Александр Конузин среди нормальных сербов пользуется популярностью. Не так давно Белград был оклеен плакатами с надписью «Александр Конузин посол сербов в Сербии». Акцию организовало Сербское народное движение «1389» (СНП) в знак поддержки послу России. Сторонники СНП 1389 расклеили несколько тысяч плакатов с портретом Александра Конузина в центре Белграда и в пригородах, прохожие приветствовали акцию и просили плакаты в подарок.

(http://s008.radikal.ru/i304/1110/ff/747784441781.jpg)

«Господин Александр Конузин в Сербии под постоянными нападками после его недавнего выступления на Форуме по безопасности, на котором он высказал мнение абсолютного большинства жителей Сербии и сказал то, что думает и чувствует сербский народ. С этого момента штурмовики отечественных изменников и иностранные наемники непрестанно и безосновательно клевещут и злонамеренными нападками пытаются манипулировать общественностью по поводу обращения посла в ходе форума», - сказано в сообщении СНП 1389.

Напомним, Александр Конузин покинул международный форум по вопросам Косово в Белграде. Такое решение российский посол принял после заявления одного из участников форума о том, что Россия пытается взять под контроль ситуацию в Сербии. "У НАТО и ЕС есть свои планы относительно Сербии. Москва же преследует те же интересы, что и Белград, и мы всегда готовы защищать их, несмотря на готовность некоторых сербов отдать свою родину под контроль Запада", - заявил А.Конузин.

Теперь – новая атака на дипломата. Социал-демократов Воеводины поддержала еще одна прозападная политическая партия – «Социал-Демократический союз».

Пока в российском посольстве никак не прокомментировали демарш «западников». Российский МИД также пока не высказал никакой оценки.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14950

Елена БОНДАРЕВА

Косово: снова смолчим?!

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/11/19/s11372.jpg)

Косовские сербы собрали более 20 тысяч подписей с просьбой о предоставлении им российского гражданства. Лидер общественной организации «Старая Сербия» Златибор Джорджевич передал в российское посольство запрос о получении двойного гражданства. По его словам, на данный момент под обращением за российским гражданством поставили подписи примерно 21,7 тысячи человек, в основном проживающих в сербских анклавах в южной части Косово, положение которых еще хуже, чем вокруг Косовской Митровицы.

«Многим и многим, желающим приблизиться ко Господу нашему Иисусу Христу, в этом мешают, и мешают обычно люди из идущих впереди: старейшины народа, духовные вожди и книжники. Люди подвергают осмеянию и заставляют молчать многие жаждущие души, вопиющие ко Христу. И обычно простецы и бедняки, сердца которых не настолько окаменели от злобы и порока, пытаются приблизиться ко Христу и вопиют к Нему, в то время как потерявшие путь и забредшие в терние мира сего заставляют их молчать и отталкивают от Господа. И то, что бывает с отдельными людьми, происходит и с целыми народами».

Эти горькие слова святителя Сербского Николая (Велимировича) сейчас исполнены особого смысла, так как невольно увязываются с последними событиями, разворачивающимися вокруг судьбы косовских сербов. Разве сильные мира сего, решающие судьбу более чем 130 тысяч сербов, все еще оставшихся в Косово, не совершают страшный непоправимый грех, выселяя под дулами автоматов и сравнивая бульдозерами баррикады вокруг сербских домов и поселков? Силы евромиротворцев брошены на то, чтобы окончательно подчинить сербский анклав в северном Косово албанской администрации. Никто не волнуется о сохранении прав сербского национального меньшинства в новосозданной албанской административной единице (на 2 миллиона албанцев – 130 тысяч сербов), между прочим, проживающих на своей исторической земле: здесь кругом сербские монастыри, кладбища, храмы – самые старые из которых сохранились с XI века! Не волнуется по этому поводу и власть в Белграде, она давно занимает позицию «ни мира – ни войны» - дескать, мы не признаем независимость Косово, но и сделать ничего не можем, вернее, не хотим, пусть Евросоюз нас принимает в свои ряды и решает косовскую проблему, как ему вздумается. И Евросоюз уже решает. Свободу передвижения в Косово, а также «установление контроля над массами, способными на насилие» и ликвидацию сербских баррикад на севере Косова НАТО / КФОР намерены обеспечить безжалостными военными методами. Немецкий бундесвер уже направил два армейских бронированных бульдозера для срытия сербских укреплений – тех, что сербы севера Косово возвели на дорогах к Косовской Митровице. Германский контингент КФОР (1 400 человек) расположен в Ново Село вместе с германско-австрийским резервным батальоном. 19 сентября немцы и австрийцы попытались, применив силу, установить контрольный пункт на дороге Косовская Митровица – Зубин Поток, но быстро окруженные и блокированные сербскими грузовиками были вынуждены отступить. В тот же день, 19 сентября, силы КФОР сбросили листовки над севером КиМ, в которых объявляли возведение баррикад и блокаду дорог незаконными. Глава ЕУЛЕКС генерал Бу де Марнак потребовал срыть сербские баррикады. В начале октября в Косово прибыли водометные пушки для разгона демонстраций. Напряжение нарастает.

Невозможно не отметить, что участие германского контингента в операции на Балканах пробуждает историческую память о недавних событиях Второй мировой войны. Политическим деятелям Германии стоило бы проявить большее благоразумие.

Если будут переданы под контроль албанцев пограничные переходы между северным Косово и Сербией, если будет введена албанская администрация, полиция и армия, то уже никто не сможет помочь сербам в Косово, да и просто не узнает об их дальнейшей судьбе.

Именно в эти напряженные дни в Белграде проходила международная конференция по европейской безопасности. Однако насилие, нарастающее в Косово, оказалось вне поля зрения европейских и сербских экспертов. Посол Российской Федерации в Сербии А.В. Конузин, выступая на этом форуме, в жесткой форме указал на необходимость такой защиты Косово и Метохии со стороны сербских властей, которая была бы адекватна остроте сложившейся ситуации. А.В. Конузин выступил в ответ на прозвучавшее заявление о том, что Россия якобы является фактором дестабилизации и, защищая Сербию, преследует исключительно свои интересы.

Специалист по балканскому кризису Анна Филимонова отмечает, что на территории Сербии сейчас действуют около 1 600 (!) «неправительственных организаций», финансируемых на средства иностранных (западных) государств и пронизывающих все сербское общество. Одна из их главных целей - формирование из России образа врага, попутно с агрессивным насаждением «англо-саксонской культуры». Полемизируя с такой позицией, посол России заверил: «Мы будем защищать вашу страну вопреки интересам тех сербов, которые хотят поставить вашу страну под иностранный контроль». Он ещё раз отметил: «...никто из участников форума не вспоминает, что в этот момент НАТО (КФОР) нарушают Резолюцию 1244…» Выступление российского посла является последовательным отражением дипломатической позиции Москвы. Ранее Конузин в своих публичных выступлениях многократно обращал внимание на то, что приштинское руководство растоптало Резолюцию 1244 СБ ООН, и «то, что делает Приштина, представляет угрозу для безопасности как тех, кто живёт в Косово и в регионе, так и угрозу международной безопасности в целом». Острое выступление российского посла встретило настолько широкую поддержку сербского общества, что в СМИ Сербии можно было прочитать: «Не найдется ни одного настоящего серба, который не хотел бы, чтобы А. Конузин, который в нескольких словах показал сербским политикам, как нужно отстаивать сербство, стал его кумом или самым дорогим гостем в доме». Добавим, что на заседании СБ ООН 16 сентября постоянный представитель России в ООН В.Чуркин чётко поставил главную проблему: КФОР и ЕУЛЕКС действуют за пределами своих мандатов, их участие в подобных операциях недопустимо, а планы Приштины весьма опасны и ведут к кровопролитию.

Последовательная позиция нашей страны и ее дипломатических представителей является серьезной преградой для «кавалерийской» атаки на статус северных сербских территорий Косово и Метохии. Доведенные до отчаяния и не находящие поддержки у властей Сербии люди решились на нестандартный и решительный шаг – собрали более 20 тысяч подписей с просьбой о предоставлении им российского гражданства!

Лидер общественной организации «Старая Сербия» Златибор Джорджевич считает, что если косовским сербам Россия не поможет сейчас, то они будут изгнаны. То, что в данный момент происходит в отношении сербов в Косово, он назвал "этнической чисткой, проводимой западными странами, особенно немцами и американцами".

Сербия, как и Россия, не признает самопровозглашенное государство. Косовские сербы выступают категорически против албанских властей в Приштине.

Министр иностранных дел России С.В. Лавров сказал: «Они (косовские сербы) оказались в отчаянном положении, испытывают чувство безысходности, в условиях когда, вопреки резолюции 1244 СБ ООН, их принуждают подчиниться диктату Приштины, хотят лишить даже права на местное самоуправление. И прискорбно, что все это происходит не только при попустительстве, но и при прямой поддержке возглавляемых НАТО сил для Косово и Миссии Евросоюза по так называемому верховенству закона».

По словам министра, эти «международные присутствия» действуют в нарушение «статусно-нейтрального мандата, который у них имеется».

«Мы твердо будем против этого выступать и далее и считаем, что никто не должен брать на себя роль вершителя судеб целых народов, и будем отстаивать права сербов, где бы они ни проживали, особенно косовских сербов, используя все возможности, которые предоставляются международным правом и российским законодательством», – заявил С.В. Лавров.

Он также отметил, что на протяжении последних лет Россия активно помогает косовским сербам и «в гуманитарном плане, и с точки зрения сохранения их культуры, самобытности, традиций», и что эта работа будет продолжена.

Просьбу косовских сербов о предоставлении российского гражданства не только поддержали, но и расширили ее смысл целый ряд крупных российских политических деятелей.

Дмитрий Рогозин заявил, что надо вести речь не только о предоставлении гражданства, что может оказаться трудноосуществимым и не соответствовать нормам конституции, но о возможности переселения желающих косовских сербов в Россию для постоянного проживания.

Идею Рогозина подхватил и Виталий Третьяков. В своем блоге он написал: «Очевидно, что даже если Россия примет в свое гражданство всех желающих косовских сербов, а они при этом останутся жить в Косово, защитить их права и обеспечить им физическую безопасность Москва, увы, не сможет. Более того, в этом случае возникнет гигантское поле возможностей для провокаций, направленных против России. В силу этого Россия будет вынуждена отказать косовским сербам в их просьбе, что, естественно, негативно скажется на её образе за рубежом и внутри страны, а также еще раз продемонстрирует её нынешнюю слабость. Единственный выход из этой ситуации (если только не считать таковым игнорирование просьб сербов) - предложить всем желающим косовским сербам право получения гражданства России с обязательным переселением на её территорию. Можно выделить три района для компактного проживания косовских сербов в России».

В. Третьяков предлагает поселить сербов в Тверской или Калужской областях, или на Ставрополье, а самых пассионарных - на Дальнем Востоке. «Россия при этом обязуется предоставить каждой переезжающей сербской семье по земельному наделу (до гектара) и новому отдельному дому. Все расходы по переселению и строительству соответствующих компактных поселений российский бюджет берет на себя. Взрослые переселенцы берут обязательства: 1) принять личное участие в строительстве предназначенных их семьям домов; 2) не менее пяти лет постоянно жить в выбранном ими (из предложенных вариантов) районе. Кроме того, Россия обязуется сформировать для прохождения воинской службы сербских юношей призывного возраста специальную сербскую бригаду в составе Вооруженных сил РФ. А тем сербским юношам и девушкам, которые пожелают получить высшее образование, Россия обязуется полностью оплатить учебу в ближайшем к месту компактного расселения сербов университете.

Такое предложение, а тем более его реализация (если сербы согласятся) будут иметь гигантский положительный политический, дипломатический, экономический, психологический эффект. И, кстати, сможет минимизировать проблему косовских сербов. Решить её полностью и так, как косовские сербы желали бы, Россия сегодня не в состоянии. Еще раз: я за предложение Рогозина и считаю, что моральный, политический и цивилизационный долг России реализовать это предложение примерно так, как я это описал. А ответ косовским сербам должен быть быстрым, определенным и конкретным».

Трудно не согласиться с размышлениями Рогозина и Третьякова. Тем более если быть хотя бы немного знакомым с реалиями ситуации на Балканах, где войны конца ХХ века выгнали из своих домов сотни тысяч сербов из Сербской Краины в Хорватии, из Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Более полумиллиона беженцев скиталось по бывшей Югославии... Многие, кто помоложе и сильнее, уехали в другие страны, кстати, многие в Россию, многих уже нет в живых, кто-то смог вернуться в свои дома, но еще многие тысячи людей живут в лагерях, бывших школах без какой-либо надежды. Если к ним добавятся еще и беженцы из Косово… Еврокомиссары не замечают проблемы, а зря! С нашей точки зрения, именно ЕС должен оплатить переселение сербских беженцев в Россию как признание своей неспособности нести ответственность за судьбы людей.

Сербы, обращаясь за российским гражданством, подчеркивают – мы не хотим покидать свою землю, свои святыни, свои дома! Как правильно отмечает В. Третьяков, мы не сможем обеспечить защиту косовским сербам –«российским гражданам», оставшимся в Косово - только откроем поле для провокаций.

Однако сложившаяся ситуация и давление сербов, обратившихся столь массово к России, делают возможным иное, хотя бы временное, решение проблемы - создание в Косово и Метохии сербской автономии под протекторатом России и ООН.

Сербов на этих землях все еще больше 100 тысяч, несмотря на массовый отток за последние годы. Мы знаем, что ЕС очень печется о сохранении народностей и языков малых народов Европы, мы знаем, что албанцы признаются еврокомиссарами народом, вполне созревшим для демократии, так что же мешает принять подлинно демократическое решение и защитить интересы косовских сербов на их родной земле?!

Создание сербской автономии под протекторатом России и ООН совершенно не противоречит той программе, с которой выступили Д. Рогозин и В. Третьяков. Для тех сербов, которые хотят переселиться в Россию, путь должен быть открыт ВСЕГДА. Зная сербов хорошо, берусь утверждать, что только малое число готово покинуть свои очаги, особенно люди старшего и среднего поколения. Для них сербское Косово это – сама жизнь. Молодежь, дети могут поехать в Россию с надеждой, что здесь они смогут сохранить Веру, язык, историческую память о Старой Сербии.

Переселение сербов в Россию уже было и проектом, и практикой в XVIII веке - существовала Славяносербия в новороссийском крае, сербы быстро слились с русским населением и многие фамилии сербов, особенно военных, вошли навсегда в историю нашей Родины: генерал Милорадович, адмирал Матия Змаевич, Ратко-Дмитриев, Савва Рагузинский, Вуичи, Ивеличи, Депрерадовичи и многие другие…

Только не знающий историю может удивляться, почему судьба Сербии так волнует русских – наши исторические пути столь тесно переплетены и взаимозависимы! Это большая отдельная тема…

Напомню только, что после революции, когда многие наши соотечественники вынуждены были покинуть пределы Родины и оказались в изгнании, именно в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев получило пристанище около 100 тысяч русских.

Более 60 тысяч остались здесь до самой Второй мировой. Они считали себя счастливыми – ведь они были подданными православного монарха Короля Александра Карагеоргиевича, который сохранил Русскую православную церковь ( во главе с митрополитом Антонием Храповицким), русскую армию с правом ношения мундира (во главе с генералом Врангелем), русскую культуру и язык ( Русский дом имени Императора Николая II). Король Александр выплачивал именные стипендии многим русским писателям, живущим в других странах Европы, к примеру И. Бунину, А. Куприну, Д. Мережковскому…

Может быть, возможность принять в Россию косовских сербов это только исторический шанс вернуть долг благодарности? У русских кадет в Сербии в 1920-е был лозунг: «Родиться русским слишком мало, им нужно быть, им нужно стать!»

«Простецы и бедняки», по слову святителя Николая (Велимировича), - столь близкие и угодные Богу, все еще лелеют надежду, что сильные мира сего найдут путь решения их простой мечты: жить в своем доме, на своей земле, молиться своему Богу на своем родном языке, рожать и растить детей – новых православных сербов Косово.

В ответ на предложения Рогозина и Третьякова на интернет-форумах сразу же запричитали: «...сербам все и сразу – и земли, и университеты… а нам, мы тоже хотим!» А в Косовскую Митровицу под албанские пули и натовские бульдозеры не хотите?..

В Интернете же прочитала «Обращение сербов Косово и Метохии ко всем, кто «крестится тремя перстами православно, кто не за папу, кто Косово ощущает своей землей»:

«Молим вас смиренно: если сможете, уделите немного своего свободного времени и помолитесь за нас, грешных; если нам будут нужны хлеб и вода - пришлите; если нам будет нужно оружие, попробуйте его нам доставить; если мы пришлем вам наших детей, так как здесь они в опасности, позаботьтесь о них от нашего имени;

если вам не сложно, вновь и вновь помолитесь Богу о нас; если вам не сложно и если мы не просим слишком много, идите все на исповедь, чтобы Бог помог нашему покаявшемуся народу…

не зовите папу, Евросоюз, НАТО… Мы в Косово живем со всем этим, но нам ничуть не лучше, чем вам, а наоборот…

не слушайте власти: если они предают нас, то вы - следующие; кто может - пусть приходит на баррикады; кто не может - пусть помолится за нас; не зовите нас в лагеря беженцев, не обещайте нам рай на матрасах и с паштетом, не говорите нам, что мы всё уже потеряли; уважайте наш выбор, если мы решили умереть за святое Косово…;

завидуйте нам, Бог нас, недостойных, удостоил пожертвовать собой ради вас; не забывайте нас, в Косово нас пока что 150 000…»

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/19/kosovo-snova-smolchim.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Раздел Косово: «за» и «против»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/11/19/s11387.jpg)

Заявление о возможном разделе Косова, сделанное в преддверии запланированного на 21 ноября возобновления переговоров между Белградом и Приштиной председателем косовской Ассамблеи Якупом Красничи, способно придать острейшим дискуссиям по косовскому вопросу новое направление. Если раньше косовские лидеры категорически отвергали саму возможность отделения населенных сербами северных районов края, то теперь они согласны рассмотреть такой вариант. Однако при условии, что Косово получит территориальные компенсации. Вот как эту мысль сформулировал сам господин Красничи в интервью приштинской албаноязычной газете «Зери»: «В том случае, если границы Косово изменятся, албанцы должны будут подумать о других албанцах, проживающих за пределами этих границ, поскольку на Балканах ничьим интересам не нанесен такой ущерб, как нашим интересам» [1]. Ранее албанские лидеры трех южносербских общин со смешанным с сербо-албанским населением (Буяновац, Медведжа и Прешево) уже дали понять, что могут поддержать отделение от Косова северных районов при условии, что одновременно в границы Косово войдет Прешевская долина.

Как известно, невозможность раздела Косово – также как и его присоединения к другим государствам – была прописана в решениях Международной контактной группы еще в конце 2005 года. Тогда против раздела возражали не только албанские лидеры Косова, но и власти Сербии. Запад же активно продвигал тезис об «уникальности» косовского случая – и потому на словах настаивал на нерушимости остальных балканских границ.

Однако в последние месяцы в настроениях и Белграда, и ЕС произошли важные перемены. Ряд представителей Сербии во главе с первым вице-премьером и министром внутренних дел Ивицей Дачичем заявили о том, что считают раздел Косова на албанскую и сербскую части вынужденной, но единственно возможной мерой для защиты косовских сербов. А в Брюсселе многие были застигнуты врасплох обострением ситуации на севере Косова, вызванным попытками косовской полиции взять под контроль административную границу с остальной Сербией. По данным албаноязычных средств массовой информации Косово, верховный комиссар Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон даже жестко потребовала от президента Косово Атифете Яхъяги отказаться от проведения односторонних акций.

Еще больше запутал ситуацию специальный посланник госпожи Эштон Роберт Купер, объявивший, что нынешние технические переговоры Белграда и Приштины завершатся до конца года, и им на смену придет «политический диалог» [2]. Однако он начнется не ранее чем в Сербии пройдут выборы, намеченные на апрель 2012 года. Не секрет, что единственным препятствием на пути окончательной «вестернизации» Сербии Запад считает набирающую влияние сербскую оппозицию во главе с Сербской радикальной партией, и потому в ближайшее время США и ЕС попытаются обойти тему статуса Косова с тем, чтобы не дискредитировать еще больше правящую коалицию в глазах сербского общественного мнения.

В дискуссию активно включились и другие еврочиновники. Депутат от Еврокомиссии Дорис Пак считает, что на севере Косова продолжаются «грязные игры». Однако она считает, что раздел Косова «невозможен», поскольку в этом случае дальнейшее деление Балкан «не будет иметь конца» [3].

Иначе подошел к проблеме севера Косово австрийский дипломат Альберт Рохан, в бытность заместителем спецпредставителя генсека ООН по косовскому урегулированию принимавший участие в выработке плана предоставления Косово «поднадзорной независимости» вместе с Мартти Ахтисаари. Он вообще не видит смысла в каких-либо поисках «нового решения» для северной части Косово, а Евросоюзу предлагает преодолеть препятствия, создаваемые теми пятью странами-членами ЕС, которые упорно отказываются признавать независимость Косово (Испания, Греция, Кипр, Румыния и Словакия) [4].

В русле сторонников «жесткой линии» продолжает действовать и Германия, занимающая наиболее антисербскую и проалбанскую позицию из всех стран Евросоюза. Глава германского внешнеполитического ведомства Гидо Вестервелле подчеркнул, что его страна не откажется от условий, которые она поставила перед Сербией в плане одобрения ее заявки на вступление в Европейский союз. По его словам, данные условия являются «более четкими», нежели те, которые были ранее объявлены Еврокомиссией - «возобновление диалога с Косово и проявление воли к выполнению достигнутых до сих пор соглашений» [5]. Германия же считает, что «те, кто хочет интегрироваться в ЕС, не могут совершать насилие или тем или иным образом поддерживать или проявлять толерантность к насилию». Как дал понять господин Вестервелле, речь идет о требовании к Сербии отказаться от поддержки косовских сербов [6].

Окончательный ответ ожидается к 9 декабря, когда в Брюсселе должно пройти последнее в этом году заседание Совета Европейского Союза, собирающееся рассмотреть вопрос о предоставлении Сербии статуса страны-кандидата. И с приближением данного форума страсти в ЕС явно накаляются. 14 ноября в Брюсселе прошла экстренная встреча комиссара Евросоюза по вопросам расширения Штефана Фюле c главами внешнеполитических ведомств государств-членов Евросоюза. На ней обсуждалась судьба сербской заявки, и, по имеющимся данным, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и ряд его коллег из стран Центральной и Восточной Европы «решительно поддержали» предоставление Сербии статуса кандидата. Единственным исключением стал Вестервелле - столь же решительно подтвердивший «твердую позицию» своей страны [7].

В сложившейся ситуации, когда ни Евросоюз, ни Приштина, ни сами власти Белграда не знают, что делать с косовскими сербами, идея раздела Косово действительно может обрести «второе дыхание». Однако сразу же возникает вопрос: до каких пределов дойдет перекройка балканских границ, а главное – какую позицию займет руководство Сербии? Понятно, что реализация планов Якупа Красничи, озабоченного «ущемлением» албанцев на Балканах, дает право Белграду поставить вопрос о судьбах боснийских сербов.

Однако сделать это означает пойти на конфликт с ЕС и НАТО, что явно не входит в планы президента Бориса Тадича и его сторонников. Ведь косовские сербы уже в открытую обвиняют официальный Белград в попытке сделать их заложниками евроинтеграции Сербии. Скупщина сербских общин Косово и Метохии в принятой на днях резолюции отвергла инициативы, с которыми обратились к ним сербские власти и лично господин Тадич. Как говорится в принятой резолюции, согласие косовских сербов на условия предложенного Приштиной соглашения о контрольно-пропускных пунктах «Брняк» и «Яринье» (на чем настаивает Белград) «означало бы официальное признание независимости Косово, что противоречит сербской конституции». «Заявление главы сербской делегации на переговорах с Приштиной Борислава Стефановича о близости решения проблемы с блокадой двух КПП на административной разграничительной линии между Косово и Сербией представляет собой капитуляцию Белграда перед требованиями Приштины. Проект договора предусматривает размещение на контрольно-пропускных пунктах косовских таможенников и пограничников», констатировали депутаты и назвали предложения властей Сербии «ударом ножом в спину всем проживающим в Косово и Метохии сербам и их борьбе за территориальную целостность страны» [8].

В условиях такой неопределенности, повторяем, создается благоприятная почва для масштабного «переформатирования» Балкан. Подобный вариант не выглядит невозможным – учитывая переживаемое Евросоюзом состояние кризиса.

Дальнейшая судьба косовских сербов с учётом невнятной, мягко говоря, позиции нынешних властей Сербии будет зависеть от двух факторов: их собственной готовности продолжать сопротивление и позиции России. Последнее массовое обращение косовских сербов к российской Государственной Думе с просьбой о предоставлении им гражданства России уже произвело в Европе эффект разорвавшейся бомбы… Агентство Франс Пресс, в частности, напомнило, что Россия является «историческим союзником» Белграда [9]. Слово теперь за российской стороной – и в этом вопросе, и по другим балканским делам.

Петр ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

Примечания

[1] Zëri, 14.11.2011

[2] Koha Ditore, 23.09.2011

[3] Express, 15.11.2011

[4] Koha Ditore, 15.11.2011

[5] http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2011/package/strategy_paper_2011_en.pdf

[6] Koha Ditore, 15.11.2011

[7] Koha Ditore, 17.11.2011

[8] ИТАР-ТАСС062211 НОЯ11

[9] AFP161450 GMTNOV11

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/19/razdel-kosovo-za-i-protiv.html

Дорофеев Роман

Косовским сербам отказали в российском гражданстве

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/1_3419.jpg)

Вместо этого Россия предоставила жителям анклава гуманитарную помощь

Официальный представитель МИДа РФ Александр Лукашевич в четверг, 1 декабря, сказал на брифинге, что Россия не может предоставить косовским сербам своего гражданства. Политик объяснил отказ нормами российского законодательства.

В середине ноября этого года около 20 тысяч сербов, проживающих в Косово, обратились в российское посольство в Белграде. Они попросили сделать их гражданами РФ. Впрочем, в Россию из Косово сербы не намеривались перебираться. Как пояснил один из лидеров косовских сербов Марко Якшич, они пошли на этот шаг от отчаяния и неверия в способность официального Белграда решить вопрос по Косово.

«Люди решили искать помощь единственно там, где ее могут получить – от российского государства. Как российские граждане, они бы в полной мере и гораздо больше были бы защищены по сравнению с нынешним состоянием, когда Белград повернулся к ним спиной», – цитирует РИА «Новости» Марко Якшича.

В ответ на это президент России Дмитрий Медведев проучил МИДу подготовить ответ жителям анклава. Внешнеполитическое ведомство, в свою очередь, решило вместо гражданства предоставить косовским сербам гуманитарную помощь.

По словам Александра Лукашевича, так как по закону 20 тысяч косовских сербов сделать гражданами России нельзя, то Медведев поручил интенсифицировать оказание им поддержки в иных формах. «В частности, решено предоставить жителям северного Косово гуманитарную помощь. Первый самолет МЧС России с очередным грузом продовольствия и предметами первой необходимости уже направлены в Сербию», – подчеркнул представитель российского МИДа и отметил, что сейчас формируется колонна с еще одной партией гуманитарных грузов.

Как заявил Лакашевич, они продолжат тщательно отслеживать соблюдение всеми сторонами, включая действующие в крае структуры НАТО и ЕС, соответствующих решений Совета Безопасности ООН, прежде всего резолюции 1244, которая требует «обеспечения условий для налаживания мирной и нормальной жизни для всех жителей Косово».

Тем временем обстановка в Косово продолжает накаляться. За последние несколько месяцев между косовскими сербами и военнослужащими из состава миссии НАТО в регионе (KFOR) произошло несколько боевых столкновений.

Так, в сентябре Приштина попыталась захватить два контрольно-пропускных пункта Брняк и Яринье, которые находятся вблизи административной границы с Сербией. Однако проживающие в этом районе сербы возвели на подступах к КПП баррикады и оказали сопротивление нападавшим.

Жители анклава использовали легкое огнестрельное оружие, в то время как натовцы – резиновые пули и слезоточивый газ. По сообщениям местных СМИ, как со стороны сербов, так и со стороны KFOR есть раненые.

Несколько дней назад в Приштину приехал возглавляющий Объединенное командование сил НАТО в Неаполе американский адмирал Сэмюел Локлир. Он решил лично оценить обстановку в регионе. «Насилие в отношении KFOR недопустимо. Мы призываем все стороны проявлять сдержанность и сотрудничать с международными силами, чтобы обеспечить свободу передвижений», – передает ИТАР-ТАСС слова Локлир.

С аналогичным призывом выступила первого декабря и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. Она заявила, что «все стороны должны четко услышать призыв, насилие в Косово должно прекратиться, а баррикады должны быть разобраны».

Впрочем, этнические сербы, по-видимому, не собираются складывать оружие. Они продолжают выступать против отделения бывшего автономного региона от Сербии. Три года назад Косово в одностороннем порядке заявило, что выходит из состава Сербии. Независимость автономного региона признали свыше 80 государств, включая США и 22 государства-члена Евросоюза.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/02/situatsiya-vokrug-kosovo/kosovskim-serbam-otkazali-v-rossiiskom-grazhdanstve

Не только сербы хотели бы стать гражданами России, но и русские…

Профессор Валерий Расторгуев об отказе России предоставить косовским сербам российское гражданство

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/rastorguev_200_auto.jpg)

«О какой правде ты говоришь? Разве Бог каждый день не дает нам в стократ больше, чем мы способны Ему вернуть? Однако Он не жалуется на неблагодарность. О каких законах ты говоришь? Способен ли ты исполнять тот минимальный долг, который требует от тебя закон? Можешь ли ты считать себя гражданином, а не то, что героем или святым?»

Святитель Николай Сербский
«Мысли о добре и зле»

I. Реакция Кремля.

Этот текст я начал писать недели две назад. Но отложил, чтобы завершить после того, как российская власть отзовется на прошение косовских сербов о российском гражданстве. Надеялся, что перед выборами не только правящие, но и никогда ничем не правившие, правые и неправые, сообща задумаются и отзовутся - хотя бы на уровне предвыборных лозунгов и обещаний. Тогда и рассудим - за кого голосовать. А если родятся зрелые мысли о помощи сербам, можно и надавить на власть, помочь ей в выборе политического решения о реальной поддержке наших братьев. И наконец, только что поступила долгожданная официальная информация: «Обращение косовских сербов к российскому руководству с просьбой предоставить им российское гражданство не может быть удовлетворено в силу норм российского законодательства о гражданстве»… Об этом сухо сообщил на брифинге официальный представитель МИД РФ. Теперь появилась возможность высказать мнение о сути проблемы и позиции руководства РФ. Но сначала о позиции.

Во-первых, хорошо уже то, что получен ответ, который содержит хоть какое-то обоснование с обнадеживающим моментом: Президент России дал поручения по оказанию экстренной помощи косовским сербам (самолет МЧС с грузом продовольствия и предметами первой необходимости уже направлен в Сербию). Важно, что ведется интенсивный поиск «политико-дипломатических средств содействия обеспечению законных прав и интересов проживающих в Косово сербов». Будем надеяться, что за этими нейтральными словами и формулами стоит политическая воля и долгосрочная стратегия не только в отношении Косово, но и в отношении славянской проблематики в целом.

Во-вторых, сербская трагедия и обращение косовских сербов к России убедили, кажется, всех мыслящих людей: славянский вектор внешней и внутренней российской политики должен быть в центре внимания власти и гражданского общества. Должен уже по той простой причине, что русский суперэтнос противоестественно раздроблен, что не может и не должно продолжаться вечно, а восточноевропейские славянские страны, ставшие одним из наиболее значимых этнокультурных сегментов ЕС, имеют особые исторические и цивилизационные связи с Россией. Большая часть славянских народов - наши единоверцы, наши братья. За их свободу и независимость пролито немало русской крови. В течение долгого послевоенного времени мы строили единое экономическое и политическое, правовое и культурное пространство, а подавляющее большинство славян до недавнего времени знало русский язык и пользовалось им как языком международного общения. Было бы безумием потерять все и сразу. Однако до сего дня даже замысла по разработке столь значимого и приоритетного направления политики не было и в помине. Об этом мы уже говорили недавно в связи с судьбой единственного в мире учебного и образовательного центра славян - Государственной академии славянской культуры, которая около 20 лет назад взяла на себя миссию воссоздания единого культурного и образовательного пространства славянских стран («Чудовищное давление на Академию славянской культуры идет с момента ее создания»). До сих пор удовлетворительное решение будущего академии, которой грозит закрытие, не найдено, хотя небольшие подвижки есть. К слову в те роковые дни, когда натовская армада бомбила Белград, студенты и преподаватели ГАСК на коленях молились в домовом храме Академии за сербов…

В-третьих, чрезвычайно важен военный аспект проблемы. Все знают, что «Балканский узел», который издавна называют пороховым погребом Европы, - это едва ли самая опасная болевая точка в мировой политике за всю новую и новейшую историю. Хочется верить, что в ближайшее время мы узнаем, закладывается ли ныне долгосрочная внешнеполитическая стратегия, имеющая выраженный славянский вектор и учитывающая риски, связанные с Балканским фактором, который имеет самое прямое отношение и к обеспечению национальной безопасности РФ, и к реализации Евразийского проекта. Об этом аспекте геополитической игры не единожды напоминал и небезызвестный Зб.Бжезинский. Например, в «Шахматной доске», он говорил именно о Евразийских Балканах, которые расположены по обе стороны неизбежно возникающей транспортной сети, призванной соединить «по более правильной прямой самые богатые районы Евразии и самые промышленно развитые районы Запада с крайними точками на Востоке». Как это ни прискорбно, но судьба не только Балкан, но и всех славянских государств и народов стала, по сути, разменной картой в большой политике, где былая роль России явно ослаблена на порядок, причем произошло это именно в тот момент, когда уровень угроз зашкаливает. Многие славянские страны сегодня помещены на «линию огня» в случае возможного обострения отношений между РФ и ЕС. Грузинский конфликт в полной мере продемонстрировал, насколько реален такой поворот событий: сегодня добрые партнеры, завтра война. Превращение славянских стран в минное поле - это, по сути, не что иное, как изощренная и осовремененная форма политической славянофобии и русофобии - болезней, которые в старые времена были свойственны, как известно, почти всем европейцам.

На фоне этих проблем ответ из МИДа представляется несколько расплывчатым и отстраненным, более того - он создает ложное впечатление, что проблема снята, хотя на самом деле даже не поставлена должным образом. Это касается не только ее геополитического и военного аспектов, но и сугубо внутренней политики. Дело в том, что законодательство о гражданстве - не конституция, которую трудно, а иногда и невозможно исправить. Во всяком случае, закон - не ниспосланная свыше истина, чтобы ссылаться на него как на последнюю инстанцию. Законы - всего лишь инструментарий, который находится в руках законодателя. А инструменты можно и нужно совершенствовать в интересах страны, ее граждан, соотечественников, искусственно и насильно отторгнутых от родины, а также в интересах тех иностранных граждан, которые хотели бы получить гражданство РФ. Об этом полезно было бы вспоминать перед выборами законодателей: пусть кандидаты и лидеры партий ответят, как собираются решать новые задачи, одна из которых - больная сербская тема. Если не хотят или не могут - никто не во власть не гонит, не по Сеньке шапка.

Хороший закон должен предусматривать возможность решения проблем такого рода: не мы для законов, а законы для нас. Я сам несколько лет занимался теоретическими и практическим аспектами функционирования этого правового института в России. В конце 90-х годах участвовал в создании и работе Экспертного совета Комиссии при Президенте РФ по вопросам гражданства (руководили работой О.Е.Кутафин и А.В.Серегин). К сожалению, этот совет так и не довел начатую работу до конца из-за постоянных подвижек в руководстве. Но теоретический задел был чрезвычайно интересен: ученые, политики и законодатели впервые работали в связке. По этой причине отдаю себе отчет, насколько наши законы далеки от требований времени. А вопрос о косовских сербах и их просьбе, хотя и не имеет простого решения в рамках действующего законодательства (тем более, что сами сербы вовсе не собираются покидать свою землю и переезжать в Россию), но является серьезным вызовом, требующим достойного, разумного и достаточно оперативного ответа.

II. Реакция России.

Теперь о главном - о духовном, метаисторическом смысле происходящего. Знаю, что среди тех, кто приобщился к Великому стоянию православных в дни пребывания Пояса Пресвятой Богородицы в Москве, многие молились о гонимых братьях по вере. Эти простые православные люди, сутками преодолевавшие соблазн тепла и собственные немощи, уже сделали свой выбор о цивилизационном пути России - выбор, который по значимости и чистоте не сопоставим с выборами - еще не прошедшими, но уже впитавшими в себя все мыслимые нечистоты политизированного общества. Такое стояние, казалось, отрезвит политическую публику, а если не отрезвит, то хотя бы напугает: страх Божий знаком каждому. Так думали, наверное, и сербы, знающие, впрочем, цену словам и демократиям…

Косовским сербам демократический мир не отказал ни в чем и, в первую очередь, в праве на экспортируемую демократию. Этого добра не жалко. Жалко идеалы демократии, попранные ее «приватизаторами», но это уже другой вопрос. Причина девальвации идеалов понятна и прозаична, и демократия здесь не причем. Просто на рубеже тысячелетий случилось перепроизводство «демократий на вывоз» - с запасом на столетие, но со сроком хранения до первой политической оттепели. После этого продукт дурно пахнет и разлагается на составляющие - ложь и насилие. Не отказал «производитель добра» сербам и в праве на защиту, как и никому не отказывал. Даже просить не надо - сами придут и принесут. Сотни тысяч мирных граждан, убитых и замученных детей и юношей, женщин и стариков (оклеветанных и преданных мужчин-воинов никто не считал), лежат в родной земле - вьетнамской, югославской, иракской, ливийской... Это произошло с ними только потому, что их права «защищали» чужеземцы-цивилизаторы - в первую очередь, правнуки охотников за скальпами, охочие до свободы. Среди предков нынешних радетелей таких свобод встречались, говорят, честные добытчики, которые предлагали только качественный товар. Так сложились у них представления о чести, добропорядочности и даже о подлинной вере.

Но как бы мы не относились к подобным цивилизаторам, можно уважать тех же «однополярных» американцев, которые никому не позволят своих граждан безнаказанно истреблять, где бы те ни находились. Можно уважать и российских политиков, желающих поднять статус российского гражданства по образцу США (недавний пример - защита наших летчиков, арестованных в Таджикистане). Возможно, косовские сербы думали и о том, что Россия, предоставив им гражданство, возьмет часть ответственности за их безопасность. Для них это важно, поскольку демократический мир отказал им только в одном - в праве на жизнь, на свою землю, на будущее своего народа. Для того, чтобы не называть геноцид геноцидом, профессиональные убийцы назвали его миротворческой операцией, которая будет продолжаться до последнего. До последнего косовского серба. В этом уже нет сомнений. Бессмысленно обращаться к оборотням с просьбой отказаться от двойных стандартов, не пить кровь, не выставлять на продажу органы тех, о ком они пекутся, ибо оборотней не переделать, да они и не виноваты, по сути: таким родились или стали после обращения. Не судят же теперь извращенцев, ибо так им на роду, якобы, написано, а судят тех, кто осуждает. Оборотни-цивилизаторы разделили мир на цивилизованные народы и варваров (доноров), причислив себя к касте судей, отделяющих добро, но не от зла (они по ту сторону), а от его подлинных хозяев, а также к касте лицемеров-землемеров, проводящих границы между своим и чужим. Гляньте на политическую карту, и все сомнения отпадут, сразу ясно станет, кто и зачем границы чертил. Поэтому сербы и обратились за помощью, за гражданством не к своим палачам, а к русским в последней надежде, что хоть кто-то не прошел школу оборотней.

Могут ли русские понять сербов? Конечно. Русским эта химия (разложение демократии на составляющие) тоже хорошо знакома, за исключение разве что «внешней защиты», Бог пока миловал. Не слушают русские «добрых советов» о необходимости отказаться от перевооружения и затратной предвоенной гонки в пользу создания единой «антитеррористической» западно-российской военной машины - советов, постоянно идущих от яблочных миротворцев и масонской партии, которая демонстрирует если не успешность, то могущество каменщиков (даже Прохорова съели с потрохами - денежками). Русские к такой демократии принюхались - те, кто выжил, конечно. Но смерть с ельцинских времен и на многие годы стала подлинным министром здравоохранения и попечения о детях, матерях и стариках в нашей стране: цифирь жертв давно превзошла число павших в мировых войнах. На днях участвовал на Всероссийской конференции РАН «От СССР к РФ: 20 лет итоги и уроки». Среди организаторов семь (!) институтов РАН. Ведущие ученые, известные академики, знающие цену словам, демонстрировали графики смертей и оперировали числами: сотни и сотни тысяч, миллионы, десятки миллионов…

Россияне уходят из жизни по многим причинам - от смрада лжи и предательства, от «доступной» медицины и фальшивой фармацевции. Их продают на органы, а еще не рожденных, но приговоренных вырезают (по закону!) из материнского чрева. Ветеранов и стариков травят и душат скупщики жилья, среди которых идет подлинная война за рынки. Статистика молчит о жертвах этой беспощадной и ежечасной войны - или не смеет разжать губ, или умерла. За нерожденными охотятся «планировщики семей» и те же фармацевты (Россия - мировой лидер по производству и продаже «биологических отходов» - сырья для производства препаратов, якобы продлевающих годы тех, кто в состоянии платить). За рожденными и семейными ведут охоту ювенальные монстры, которые уже превратили в ад значительную часть Европы, где детишек, отобранных по разным причинам, а то и без объяснения причин у матерей и отцов, передают извращенцам на воспитание. Надо ли продолжать? Вопиющая безграмотность взяла в руки управление наукой и образованием, ростовщичество взвалило на свои узкие плечи заботу о российском прогрессе и модернизации, а незаменимый менеджер уже позаботился и о национальной (до недавнего времени) энергетике, и об инновациях, и о нанотанках для нашей реформируемой армии…

Читая обращение представителей сербской интеллигенции к Президенту России с просьбой предоставить российское гражданство косовским сербам, я понял сердцем смысл их послания. Оно адресовано не столько властям Сербии, хотя праведный укор очевиден, не столько нынешнему Президенту России, хотя луч надежды, возможно, в их душах есть (была же адекватная и мужественная реакция на истребление осетин), и не столько даже к нам, нынешним гражданам России, сколько ко Господу. Только Его милосердие не знает границ, в отличие от нашего ущербного и чаще всего мнимого или показного милосердия, что иногда бывает хуже гордыни: «захочу - добром заплачу, захочу - растопчу». Да и поддержка сербов со стороны отдельных лиц или организаций иногда носит сомнительный, демонстративный характер: почему не напомнить о себе, не проявить милосердие, не посоветовать сербам осваивать Сибирь, к примеру? Но от нас никто не просит подачки и милости, не просят и земли - от нас просят иного: быть людьми, достойными своих же предков. Достойны ли мы называться русскими? - вот в чем вопрос. И честный ответ, хотя он всем известен, многих коробит.

Если великороссы, как весь народ русский, забыли смысл своего же общего имени (плоды русофобской тирании и кровавой борьбы русофобов с мнимой угрозой «великорусского шовинизма», а в наши дни - с либеральной страшилкой «русского фашизма»), то способен ли он понять боль косовских сербов? Если народ принял как данность собственное расчленение и вытравливание русского языка - величайшего творения многих поколений великороссов, украинцев, белорусов и многих иных народов, то может ли он встать на защиту косовских сербов, от которых требуют «всего-навсего» забыть родину, чтобы железные двери Европы открылись для той части страны, которую им дозволили сохранить? Это трудный вопрос. Для ответа на него надо сначала побороть гордыню, заменяющую покаяние и веру. Чтобы смирить нашу гордыню, полезно повторять Молитву об Отечестве Святителя Афанасия (Сахарова): «Не хранили мы первой любви к Тебе, Жениху душ наших, нашему Владыце и Благодетелю, к Матери нашей Церкви Православной и Ея уставам, ко Отечеству нашему, Святой Руси и его святыням, к памяти отцев наших и благочестивым обычаям и заветам предков».

Обращение сербской интеллигенции, как и прошение самих косовских сербов, к российской властной вертикали воспринимается многими как казус: и действительно, какой смысл обращаться к братским чувствам людей, которые ставят знак равенства между цивилизацией и рынком? Один из самых уважаемых (без иронии) лидеров России предложил строить отношения даже с братской Украиной, к примеру, «цивилизованно, т.е. на основе рыночных отношений». Думаю, что это оговорка, но оговорка не редкая, в духе времени. По этой причине, говоря о создании или воссоздании общего дома - Евразийского Союза, лидеры заинтересованных стран не уходят в «философские дебри», а начинают и кончают аргументацию в пользу проекта ссылками на голую экономическую выгоду для собственников - «ползучую пользу» в ее самом примитивном толковании, как это делают «учителя» - европейцы, цивилизаторы.

Главный вопрос, который поставили косовские сербы России, по-моему, принципиально важен для нас самих: могут ли вспомнить о цивилизационной миссии России люди, мерилом достоинства для которых стали размеры состояния, а мерилом любви-нелюбви - голый расчет? Нет и не может быть братства, если брат твой - Большой брат, да и то, пока тот силен и богат. Поэтому не на саму Россию нынешнюю, ростовщическую и продажную, а только на Божью милость и Его любовь к России могут рассчитывать косовские сербы. Если Бог действительно Россию любит (а как может быть иначе, когда сама история - свидетельство тому), то пусть образумит матушку-Русь в ее нынешнем виде! Двадцать лет назад я написал небольшую книжку «За что Бог Россию любит?», и с тех пор ищу ответ. Знаю, что Ему виднее, чем нам. Но одно понятно: любит Он не нашу государственную машину - как правило, бесчеловечную, да к тому же вечно неисправную и тупую, а наше Отечество, не забывшее об Отечестве Горнем. Любит Он и народ, не потерявший веры и не забывший, что русские - не национальность, а служение. Свидетельство этому - Великое православное стояние, а по сути - противостояние злу во всех его обличиях. И пусть «меньшее зло» кричит нам в уши: «избери меня, я тебе послужу!» Нет злу и злобе пути в сердце, открытое Господу. И помощь народам-братьям не отпугнет от великороссов другие народы России, в том числе исламского вероисповедания, как не отталкивала и в былые времена, поскольку их и притягивает к русским не безверие и равнодушие, а добрая и просвещенная православная вера, не слабость, а сила духа.

***

Вдумываясь в слова братьев-сербов, я поймал себя на крамольной мысли: я, гражданин России, не чувствую себя таковым. Я не присягал отделенной, обделенной РФ и остаюсь гражданином России, которую положено забыть. Но я никогда не признаю законным раздел земли моих предков, даже если власти, а потом и народ приучатся уважать конституцию, не признаю и саму конституцию, если она будет требовать от меня забвения. И сербы, полагаю, думают и мечтают о той России, о которой думаю я.

Просьба косовских сербов к России - это, по сути, просьба к РФ стать Россией, вернуть себе для начала память. И это не просьба даже, а нечто несравненно большее - вера.

Валерий Расторгуев, доктор философских наук, профессор МГУ, заместитель главного редактора журнала «Трибуна русской мысли»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/03/ne_tolko_serby_hoteli_by_stat_grazhdanami_rossii_no_i_russkie/

Граница по сердцу Сербии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2011/12/27/s12023.jpg)

Вступление в силу соглашения между Белградом и Приштиной о совместном пограничном контроле еще больше обострило ситуацию вокруг Косова. Президент Сербии Борис Тадич и правящая в Белграде прозападная коалиция не скрывают, что данный документ идет навстречу требованиям Европейского союза. Одновременно сербское правительство фактически признало личные документы, выданные албанскими властями самопровозглашенного косовского государства, издав декрет о свободе передвижения (гражданам Косова разрешено въезжать на территорию остальной Сербии на основании документов, выданных Приштиной).

Проблема заключается в том, что, с одной стороны, даже этих шагов недостаточно, чтобы дать «зелёный свет» сербской заявке на вступление в ЕС. А с другой - против комплекса пограничных соглашений активно выступили лидеры косовских сербов, считающие их признанием существования границы между Косовом и остальной Сербией, а следовательно, и самого самопровозглашенного косовского государства. Нынешние договоренности «абсолютно неприемлемы для сербов», заявил глава муниципалитета Косовска-Митровица Крстмир Пантич. По его словам, соглашение с Приштиной «нанесло огромный вред всем гражданам, проживающим в Косово и Метохии. Мы выступаем против, хотя и не можем самостоятельно его отменить». [1]

Он сообщил о намерении косовских сербов блокировать трансграничное передвижение при помощи баррикад, а кроме того, провести референдум о непризнании властных институтов Косова. По словам Пантича, данный референдум может состояться 15 февраля 2012 года – в День сербской государственности. [2]

Подписанное 2 декабря соглашение о совместном патрулировании границы между Косовом и остальной Сербией стало, пожалуй, наиболее скандальным результатом переговорного процесса под эгидой Евросоюза. Дело в том, что на идущих с марта переговорах до сих пор рассматривались чисто технические вопросы – вроде взаимного признания записей актов гражданского состояния, кадастровых документов или университетских дипломов. Что же касается пограничного вопроса, он остается в полном смысле слова взрывоопасным. Полностью отвечающий положениям Конституции Сербии отказ косовских сербов признавать полномочия косовских таможенников и пограничников послужил главной причиной происходящих с конца июля беспорядков, появления баррикад и столкновений сербов с миротворцами НАТО и ЕС. А после того, как в ходе подобных столкновений ранения получили около трех десятков военнослужащих из Германии и Австрии, стало понятно, что без решения вопроса о границе Сербия может не мечтать даже о статусе страны-кандидата в Евросоюз. Немецкие и австрийские дипломаты заявили это со всей определенностью, уже добившись переноса рассмотрения сербской заявки на март 2012 года.

В сложившейся ситуации запуск процедуры совместного патрулирования стал для Белграда, по сути, пожарной мерой для того, чтобы попытаться спасти свой европроект. Речь идет, в частности, о совместной организации контрольно-пропускных пунктов и контроле за их функционированием. На них должны присутствовать представители как сербских, так и албанских властей, а также военнослужащие натовских сил КФОР и гражданско-полицейской миссии Европейского союза в Приштине.

Однако правительство Сербии пошло еще дальше, приняв на днях особый декрет о свободе передвижения. Он разрешает гражданам Косова свободно въезжать на территорию всей Сербии, имея на руках лишь документы самопровозглашенного косовского государства.

Правда, идти на полное признание документов, выданных Приштиной, правительство Сербии пока не рискует. Процедура пересечения административной границы между Косовом и остальной Сербией прописана таким образом, что на пограничных КПП сербские власти будут дополнительно выдавать косовским гражданам документы, заверенные Белградом. Аналогичным образом решается вопрос и с косовскими автомобильными номерами: власти Сербии будут выдавать на их основании свои временные номера. Однако суть от этого не меняется. Правительство Сербии фактически ставит знак государственного равенства между личными документами, выдаваемыми в Приштине и в Белграде.

Неудивительно, что албанские власти Косова празднуют очередную победу. Глава косовского правительства Хашим Тачи уже отрапортовал средствам массовой информации, что считает договор о совместном пограничном контроле «победой Приштины в диалоге с Белградом». По его словам, эти договоренности в некотором роде представляет собой признание «де-юре государственной границы между Косовом и Сербией». Аналогичное заявление сделала руководительница делегации Приштины на переговорах с Белградом в Брюсселе Эдита Тахири. [3] Последняя подтвердила при этом, что в середине января 2012 года власти Косова и руководство Сербии продолжат «диалог» об углублении взаимодействия. [4]

О том, на какие новые уступки в ходе подобного диалога, напоминающего улицу с односторонним антисербским движением, пойдет Сербия, можно только догадываться. Как известно, в марте 2012 года Евросоюз намерен вернуться к рассмотрению сербской заявки, и до этого времени руководство данной организации попытается максимально продвинуться на пути обеспечения признания Сербией независимости Косова. Однако момент истины для сербов наступит чуть позже – в апреле, когда граждане страны должны будут на парламентскких выборах дать свою оценку курса властей в отношении Косова. Официальный представитель ведущей оппозиционной силы сербского общества – Сербской радикальной партии - Томислав Любенович уже заявил, что его партия «полностью поддерживает всю деятельность сербов Косово и Метохии, отказывающихся признать албанское квазигосударство в качестве своего отечества. Мы считаем, что призыв режима Бориса Тадича к сербам ликвидировать баррикады представляет собой предательство сербских национальных интересов». По мнению СРП, цель нынешнего руководства Сербии заключается в том, чтобы «как можно дальше от взоров общественности выполнить требования Европейского союза, а именно – помочь установлению границы на севере Косова и Метохии и выстраиванию институтов так называемого «государства Косово». [5] Весь ход переговорного процесса под эгидой ЕС подтверждает данную характеристику.

[1] ИТАР-ТАСС 261206 ДЕК 11 26.12.2011 12:11

[2] ИТАР-ТАСС 26.12.2011 12:24

[3] Koha Ditore, 07.12.2011

[4] Express, 23.12.2011

[5] http://www.srpskaradikalnastranka.org.rs/leskovac/2323

Петр ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/news/2011/12/27/granica-po-serdcu-serbii.html

Елена ГУСЬКОВА

Сербская дипломатия в американских депешах: «сага о лжи, предательстве и бесчестии»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/01/04/s12115.jpg)

Весь мир был возбуждён возможностью заглянуть в закулисье мировой дипломатии через депеши американских посольских чинов, опубликованных на сайте Викиликс. Телеграммы касались всех государств и многих вопросов, а объём материала был таков (четверть миллиона страниц), что вычленить какую-либо страну или проблему было крайне трудно.

Особенно важно было понять позиции заинтересованных сторон. Применительно к Сербии, например, - по Косову, по вопросу о присоединении к ЕС и НАТО. Власти в Белграде не всегда откровенно высказывались по этим вопросам, хотя общая тенденция поведения сербской дипломатии просматривалась достаточно чётко. Эксперты гадали, строили предположения, часто не имея на руках подтверждений своим догадкам.

Недавно в Белграде появилась книга Николы Врзича «Тайны белградских депеш» (1), в которой на 120 страницах собраны опубликованные Викиликсом документы американской дипломатии 2006-2010 гг., касающиеся Сербии. Вывод автора: материалы показывают, что руководство страны (хотя есть и исключения) и дипломатия лгали своему народу годами, но потом на этой лжи были уличены. Он называет свою книгу «сагой о лжи, предательстве и бесчестии».

2006 год – это время активных переговоров в Вене по вопросу о статусе Косова, поэтому американские дипломаты серьёзно изучали позиции сербских лидеров. Депеши американских дипломатов из Белграда показывают, что в 2006 г. и премьер-министр Воислав Коштуница (Демократическая партия Сербии, ДПС), и президент Борис Тадич (Демократическая партия, ДП) выражали общее мнение по вопросу Косова: независимость края неприемлема для Сербии. Однако пылкая антиамериканская риторика премьер-министра В. Коштуницы показала дипломатам, что дальнейшие разговоры с ним с глазу на глаз бессмысленны. Они поняли, что В. Коштуница готов бороться за Косово до конца и что надо больше внимания уделить президенту Б. Тадичу.

При этом из депеш видно, что план независимости Косова уже давно был начертан в Вашингтоне, и во всех приватных разговорах американцы говорили, что Косово всё равно будет независимым, а «от сербов ожидают, чтобы они это как можно легче проглотили, не мешали и были бы конструктивны» (с.19). Коштунице и Тадичу даже предлагали вариант, как казалось американцам, удачной отговорки: мол, Косово потерял Милошевич, а не нынешнее руководство. Им предлагалось найти способ и форму, как обвинить Милошевича, сняв вину с себя. Когда этот вариант был отвергнут, словами министра иностранных дел Словакии Яна Кубиша сербам послали предупреждение: поезд уже отъехал от станции, а в конце пути – независимость Косова. В Белграде были удивлены таким намёкам, но мнение не переменили.

Американцы продолжали работать с другими сербскими лидерами, считая Б. Тадича более гибким и склонным к компромиссам. Автор книги полагает, что президент всё время «балансировал между предательством и страхом перед собственным народом» (с.23). Депеши показывают, как Б. Тадич постепенно от «нет» независимости Косову перешёл к готовности встать на американскую позицию. На этом пути были и его отчёты посольству США о совещаниях, и присоединение к программе НАТО Партнёрство во имя мира, и принятие миссии ЕУЛЕКС в Косове, и согласие с планом Пан Ги Муна по Косову из 6 пунктов, а также согласие на новый переговорный процесс. Из депеш видно, что президента крайне волновала собственная политическая карьера, ведь в случае признания Косова избиратель повернётся к нему спиной. Более того, он боялся судьбы убитого премьер-министра З. Джинджича.

Первые изменения в позиции президента американцы подметили, когда Б. Тадич сказал, что его приоритетом является защита сербов в Косове (а не борьба против независимости). Потом в июле 2007 г. Тадич заявил, что не позволит, чтобы Косово помешало усилиям Сербии интегрироваться в ЕС и НАТО. А затем более откровенно: «Тадич… уверял, что справился с собой и принял неизбежность независимости…» (с.25) Помощник американского госсекретаря Даниель Фрид писал в Вашингтон из Рима в октябре 2006 г., что Тадич «сообщил, что не будет преградой усилиям международного сообщества принести региону стабильность, даже если это предполагает некую форму независимости Косова» (с.27).

Когда американские дипломаты поняли, что в лице Тадича имеют самого лучшего собеседника, то в августе 2006 г. выразили вполне определённый интерес поддержать его политическую карьеру.

В начале 2007 г. дипломаты сообщают, что Тадич стремится окончить косовский процесс как можно скорее, поскольку Косово - уже вопрос решённый. Более того, он даже дистанцировался от переговорной группы в Вене в марте 2007 г., заявляя, что её члены являются пленниками общественного мнения. В июле-сентябре 2007 г. во многих сообщениях американских дипломатов отмечается желание Тадича «отвернуться», пока Европа будет решать вопрос Косова, а также подчёркиваются его сомнения, как объяснить народу потерю края, когда это произойдёт.

Б. Тадич напрямую связывал свою позицию по Косову с поддержкой США и других европейских стран его партии, часто подчёркивая, что Сербия всё сделает в направлении сотрудничества с Трибуналом, признания независимости Косова, если именно он будет у власти (с.35). В ответ на личную просьбу Б.Тадича сербам была оказана «инвестиция доверия» в виде разрешения присоединиться к натовской программе Партнёрство во имя мира в декабре 2006 г.

Видя, что сербы с трудом продвигаются в направлении полного отказа от Косова, американцы разработали план под скучным названием «Стратегия К-1». О нём ничего не было известно, пока депеши американских дипломатов не стали достоянием общественности. Цель плана – заставить Белград признать Косово и сделать это мирно без потрясений и серьёзных последствий. Стратегия включала в себя четыре фазы.

На первой США должны были помочь прийти к власти в Сербии «демократическому» руководству (на выборах в январе 2007 г.), которое признает независимость края. Вашингтон рекомендовал в предвыборной кампании делать упор на реалистическую политику в отношении Косова. Ставка делалась также на молодёжь: для них проводились концерты, дискуссии, семинары, интернет-презентации. Их звали голосовать за будущее, за демократию. Деньги шли из неправительственных организаций, гуманитарных фондов, западных посольств и т.д.

На втором этапе задачей становилось «управление последствиями» отторжения Косова, что означало убедить общество в неизбежности потери. Для этого рекомендовалось активное использование СМИ, которые должны заполниться позитивными статьями о светлом будущем, о решении насущных жизненных вопросов. Поскольку США и их политика не очень популярны в Сербии, «Стратегия» предполагала, что убеждать сербов должны не иностранцы, а «прогрессивные» сербы, что и было сделано. О том, что Косово потеряно, заговорили писательница Биляна Срблянович, политики Вук Драшкович, Чедомир Йованович и другие.

На третьем этапе предполагалось задобрить Сербию рядом денежных дотаций и широко обсудить в обществе, как улучшить жизнь с их помощью. В общей сложности планировалось Сербии предоставить около 60 млн. долларов (из них более 20 млн. – для Санджака и южных областей Сербии, 1 млн. – для Дома молодёжи).

Четвёртый этап должен ориентировать Сербию на будущее (евроатлантические интеграции), а не на прошлое (Косово). Как пишет автор книги, «и отдали мы прошлое за будущее» (с.40), причём бесперспективное и ложное. Судя по депешам, ещё в начале 2006 г. и американцы, и европейцы знали, что ЕС не может в обозримом будущем предложить Сербии вступить в Евросоюз. Ангела Меркель открыто сказала Б. Тадичу еще в ноябре 2006 г., что Сербии придётся ждать решения не меньше 10 лет. А Михаел Флугер из немецкого МИДа извещал Вашингтон, что Германия «не желает видеть» Сербию в ЕС (с.41).

Хотя Б. Тадич в 2007 г. упорно твердил, что для Сербии нет альтернативы ЕС и это никак не связано с признанием Косова, европейские политики (дипломаты Великобритании, Франции, Германии, США), как видно из депеш, не уставали повторять руководству Сербии, что это две взаимозависимые вещи (с.42). По прошествии двух лет после самопровозглашения независимости Косова этот вопрос западным дипломатам пришлось изложить уже в письменном виде (январь 2010 г.) на совещании политических директоров министерств иностранных дел США, Германии, Франции, Италии и Великобритании. По предложению Франции, решение о сербской кандидатуре в ЕС должно было зависеть от взаимного признания Сербии и Косова. И во многих последующих дипломатических депешах эти два вопроса с тех пор уже не разделяются (с.44).

Единственной страной, которая искренне и без компенсаций готова была помочь Сербии, была Россия. Даже американские послания показывают, что позиция Москвы по вопросу Косова была последовательной и бескомпромиссной. При этом из документов видно, что сербская дипломатия была крайне скептична в отношении позиции России. Так, посол Сербии в России говорила американцам, что «не является оптимистом по вопросу шансов Сербии задержать Косово», а также «не верит, что Москва подорвёт свои отношения с США и Европой из-за блокады консенсуса по вопросу окончательного статуса Косова» (с.47). По её мнению, Сербия станет жертвой русской прагматичной внешней политики. 2 марта 2007 г. американские дипломаты советуют Даниелю Фриду перед его поездкой в Белград: «Вы могли бы попытаться ему [Тадичу] всадить в голову, что русское вето в Нью-Йорке было бы плохим результатом для Сербии и для самого Тадича, который бы тогда столкнулся с иными дипломатическими шагами и более нестабильной и опасной косовской действительностью» (с. 49).

Тем не менее 23 мая 2007 г. Россия в Совете Безопасности воспротивилась плану Ахтисаари о надзорной автономии в Косове. Официально Белград благодарил Москву за принципиальную позицию, но в депеше от 12 июля 2007 г. упомянутый американский дипломат Фрид пишет, что ему «Тадич сказал, что Сербия очень много потеряет от русского вето в Совете Безопасности, описывая сценарий, который закончится односторонним провозглашением независимости Косова, сопровождаемой американским и европейским признанием и увеличением дистанции между США и Сербией» (с.50).

Напомним позицию Москвы. Она полагала, что «форсировать решение о суверенизации Косово контрпродуктивно... что план Спецпосланника Генсекретаря ООН М.Ахтисаари не может служить платформой для выработки окончательного решения СБ ООН по Косово, так как в его основе лежит противоречащее международному праву, в том числе Уставу ООН, ущемление суверенных прав одного из государств-членов, а это не только создает очевидный прецедент для мировой практики, но и чревато предсказуемыми негативными последствиями для региональной и международной стабильности» (2). США пытались повлиять на Россию, и даже предлагали министру иностранных дел Сербии Вуку Еремичу "тихо попросить правительство России поддержать резолюцию" в Совете Безопасности (с.50), но Еремич отказался это сделать.

Принципиальная позиция России не оставила Вашингтону другого пути, кроме как инициировать одностороннее провозглашение независимости Косова. Даниель Фрид писал: «Независимость Косова неизбежна, и огромную цену будет платить любая нация, которая встанет на этом пути» (с.51). Несмотря на столь жёсткие заявления, у американцев с этого момента всё пошло наперекосяк. И самое важное из этого – ряд стран отказались признавать Косово без резолюции СБ ООН.

США предполагали признать Косово в декабре 2007 г. сразу после окончания переговорного процесса между Белградом и Приштиной, но не позже января 2008 г. Однако в эти планы вмешались события в Сербии, а именно планировавшиеся на 3 февраля 2008 г. президентские выборы. Понимая, что шансы Б.Тадича победить на выборах крайне снизятся, если Косово провозгласит свою независимость, соратники президента и он сам по разным каналам стали просить американцев и европейцев отложить признание Косова до окончания выборов в Сербии. Их убеждали, что Тадич является «самым прозападным лидером в регионе, поэтому его победа будет означать, что Сербия останется на пути евроатлантических интеграций (с.54). США не возражали, но предложили Тадичу список того, что он не должен делать, в случае провозглашения независимости края (3) (т.н. «красная линия»), на что Тадич согласился (с. 54-55). Вашингтон был уверен, что после провозглашения независимости Косова Тадич будет соизмерять все свои действия с позицией США.

Во время предвыборной кампании президент убеждал избирателей, что он и за Косово, и за Европу, что будет до конца выступать против независимости края, подчёркивая, правда, что только путь в Европу решит проблему. Чтобы поднять рейтинг президента, министр иностранных дел Сербии Вук Еремич умолял представителя США в СБ Джеки Воллкот сделать заседание СБ 16 января 2008 г. открытым, чтобы на нём мог выступить Б. Тадич. Американцы согласились с этим планом. Всё выглядело корректно, президент говорил о том, что «Сербия никогда не признает независимость Косова и будет защищать свою территориальную целостность и суверенитет посредством использования всех доступных демократических средств, юридических аргументов и методов дипломатии» (4).Появление Тадича с пламенной речью в СБ очень помогло ему в президентской гонке.

Складывалось впечатление, что Борис Тадич затеял двойную игру: американцам обещал уступки в отношении Косова, а в стране и на международных трибунах отстаивал территориальную целостность своей страны. Более того, в Белграде был разработан даже тайный план действий сербского правительства в случае провозглашения Косовом независимости. Однако американская дипломатия работала в Сербии и с другими чиновниками. Будущий шеф переговорной группы по Косову, политический директор Министерства иностранных дел Борко Стефанович, как сообщает депеша от 10 декабря 2007 г., передал американцам детали того плана, о котором знал лишь узкий круг лиц.

Депеши показывают также, как американцы работали с политическими партиями, пытаясь влиять на выстраивание политической системы, с некоторыми иерархами Сербской православной церкви, имея среди них явных сторонников (Ириней Добриевич, епископ Теодосий), как открыто поддерживали муфтия Санджака Зукерлича. Важной темой депеш стали реформа армии и вступление Сербии в НАТО.

В посланиях американских дипломатов указывалось, что реформа армии Сербии проводится «в наших [американских. – Е.Г.] интересах», а главным достижением называлось «изменение состояния сознания сербских офицеров» (с.85). В Сербии Тадич многократно повторял, что Сербия всегда будет придерживаться нейтралитета и никогда не предполагает вступать в НАТО. Однако в депешах 2007 г. приводятся слова президента о том, что «интеграция Сербии в НАТО является его приоритетом номер один» (с.86). При этом речь не шла о какой-либо форме сотрудничества, а о полноправном членстве Сербии в Североатлантическом военном блоке. Именно об этом говорил Вук Еремич в Брюсселе 5 сентября 2007 г. во время презентации документа о целях Сербии в программе Партнёрство во имя мира (с.87). Сам документ готовили американцы, но в правительстве его существенно подправили, хотя устно Вук Еремич повторил то, что Борис Тадич еще раньше говорил американским дипломатам. В сообщении от 8 декабря 2008 г. с закрытого совещания руководства НАТО говорилось: «Союзники спорили и по вопросу вступления Сербии, при этом Италия, Венгрия и Норвегия предложили похвалить Сербию за евроатлантический путь, по которому Белград начал идти, однако США предупредили, что это могло бы обратить внимание общественности на возрастающие евро-атлантические стремления Белграда» (с.89). США активно помогали создать в сербском обществе новый имидж НАТО: выделяли деньги на обучение журналистов, предлагали специальные гранты для радио- и телепередач, вели дискуссии в крупнейших газетах, писали заказные статьи.

В этом же направлении шла и реформа армии. В депешах отмечается, что главными реформаторами армии в направлении перехода на НАТО-стандарты с целью последующего вступления в НАТО являются начальник Генерального штаба генерал-майор Здравко Понош и министр обороны Драган Шутановац. В июне 2007 г. Шутановац сказал послу США в Белграде, что «его миссией является подготовка сербских вооружённых сил к вступлению в НАТО» (с.96). В депеше от 7 мая 2009 г. отмечается, что «министр обороны Драган Шутановац… прилежно работает на изменении общественного мнения в отношении НАТО и США» (с. 96-97). Для американцев было также очень важно, что министр обороны обещал им, что «у сербской армии нет ни планов, ни интереса вмешиваться в дела Косова ни при каком развитии сценария» (с. 98). Американцы уверены, что отношение Сербии к НАТО не изменится, даже если в Министерстве обороны будут происходить изменения и перестановки.

Как отмечается в дипломатической переписке, после провозглашения независимости Косова в феврале 2008 г. Б. Тадич и его министры вынуждены были выразить своё негодование албанцам, американцам и тем странам, которые признали Косово самостоятельным государством. Однако в депешах подчёркивается, что это – спектакль, который разыгрывала сербская политическая элита, чтобы задержать демократические голоса на очередных выборах. На одном из дипломатических приёмов Вук Еремич «подошёл к сотруднику посольства [США] и извинился за свои антиамериканские высказывания, попросил передать привет послу…» (с.110).

В книге американские материалы заканчиваются 2010 годом. Они отражают недовольство США позицией Сербии, решение усилить давление на Белград, угрозы отложить европейские перспективы для страны. Белграду рекомендуют предпринять дальнейшие шаги для нормализации отношений с Косовом. Откровенное «Сербия должна признать Косово, если хочет вступить в ЕС» уже стало лейтмотивом всех дипломатических бесед с руководством Сербии. Судя по всему, Белград начал выполнять именно это указание ведущих европейских держав. Его позиция в последних событиях на границе Косова – это полная незаинтересованность решить конфликт в пользу сербов Косова и Сербии.

_________________________

(1) Врзић Н. Викиликс: Тајне београдских депеша. Београд: Наш печат: Фонд Слободан Јовановић, 2011. – 138 с.

(2)МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ677-29-04-2007. // www.mid.ru
(3) Документ не опубликован.

(4) Документ ООН.S/PV.5821

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/04/serbskaya-diplomatia-v-amerikanskih-depeshah.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Сербию вынесут в подстрочник. ЕС требует от Белграда согласиться на полноправное участие Косово в международных форумах

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/01/16/s12242.jpg)

Первые в этом году дискуссии по ситуации в Косово, а также о судьбе сербской заявки на вступление в Европейский союз пройдут в Брюсселе 23 января. Хотя главным пунктом повестки дня значится введение нефтяного эмбарго против Ирана, министры иностранных дел стран-членов ЕС намерены, по имеющейся информации, рассмотреть также положение в Сирии и Египте и судьбу переговоров Белграда и Приштины. Причем в последнем случае в центре дебатов окажется, на первый взгляд, формальный, но по сути ключевой и для Сербии, и для албанских сепаратистов Косово вопрос – параметры участия Приштины в международных форумах. [1 ]

До настоящего времени косовское представительство на международных встречах отдавалось в каждом конкретном случае на откуп организаторов того или иного форума – из-за чего возникали серьезные проблемы. Достаточно вспомнить фактический срыв работы региональных саммитов под эгидой ЕС или невозможность проведения полноценного заседания Парламентской Ассамблеи Организации Черноморского экономического сотрудничества. Понятно, что подобная ситуация не могла продолжаться бесконечно, и руководство Евросоюза по дипломатическим каналам провело в конце минувшего года «зондирование» отношения Белграда и Приштины к нескольким вариантам решения проблемы. Еврочиновники не скрывают, что хотят добиться принятия согласованного решения на сей счет уже на следующем раунде переговоров делегаций Сербии и властей Косово, намеченном на конец января.

Если подходить к проблеме с формальной международно-правовой стороны, то еще на рубеже 1990-х – 2000-х годов Миссия ООН по делам временной администрации в Косово приняла ряд решений, прописывающих формат участия края Косово в международных форумах. Речь шла о наделении соответствующими полномочиями главы данной Миссии, притом что члены косовского руководства могли входить в состав соответствующих делегаций на правах рядовых членов. Как результат, на столе переговоров допускался лишь флаг ООН, а руководитель ооновского представительства в Приштине получал единоличное право подписывать от имени Косово международные документы. [2]

Тем не менее все последние годы данное положение не соблюдалось – с чем была связана череда скандалов. Самый громкий разразился в марте 2010 года на саммите ЕС-Балканы в словенском местечке Брдо под Любляной. С инициативой проведения подобного форума выступили Словения и Хорватия при поддержке председательствовавшей тогда в Евросоюзе Испании. Речь шла о намерении собрать за одним столом всех балканских лидеров впервые с момента начала распада Югославии. По мнению вдохновителей саммита, он должен был помочь балканским лидерам найти общий язык и способствовать интеграции их стран в ЕС.

Однако нерешенность вопроса о представительстве Косово фактически сорвала столь громко позиционировавшийся саммит. Президент Сербии Борис Тадич отказался от участия в форуме, поскольку премьер-министр Косово Хашим Тачи присутствовал на нем как официальный глава делегации. Сербская сторона настаивала, чтобы лидеры края входили в делегацию ооновской миссии в Косово. Такой порядок закреплен, в частности, в резолюции Совбеза ООН 1244 от 1999 года, учредившей в Косово Миссию ООН по делам временной администрации. В данном документе в качестве одной из основных обязанностей международного гражданского присутствия прописаны «организация и контроль за развитием временных институтов демократического и автономного самоуправления до достижения политического урегулирования». [3] «Сербия не примет участия ни в одном международном форуме, который не уважает принципы ООН», - заявил тогда президент Сербии Борис Тадич. Однако его требование не было удовлетворено. Осознав, что собрать всех балканских лидеров за одним столом не удастся, в Брдо не поехали и первые лица Евросоюза - председатель Европейского совета Херман ван Ромпей, руководитель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Испании Мигель Анхель Моратинос. А уже во время заседания зал покинул глава правительства Боснии и Герцеговины Никола Шпирич. Это произошло, когда слово взял Хашим Тачи. Шпирич объяснил свой шаг тем, что его страна, как и Сербия, не признает независимость Косово.

Аналогичная ситуация сложилась и в мае 2011 года на встрече лидеров Центральной и Юго-Восточной Европы в Варшаве. Участие в этом мероприятии с согласия США и Польши президента самопровозглашенной «Республики Косово» Атифете Яхъяги сделало его ущербным с точки зрения состава и способности помочь урегулированию региональных проблем. Польская «Газета Выборча» весьма метко назвала происходящее вокруг саммита «косовской авантюрой». В итоге в форуме отказались принять участие президенты Сербии и Румынии. «Глава Румынии не может находиться за одним столом с руководителем непризнанного государства», - пояснил румынский лидер Траян Бэсеску.

И вот перед рождественскими каникулами руководство Евросоюза решило урегулировать данную проблему в желательном для себя смысле. А именно – заставить руководство Сербии признать де-факто и де-юре внешнеполитическую самостоятельность Приштины путем подписания соответствующего соглашения под эгидой ЕС с албанской делегацией. По данным из дипломатических источников в Брюсселе, первоначальное предложение включало в себя положение, что Косово будет принимать участие в региональных и более широких международных форумах под своим самопровозглашенным наименованием – «Республика Косово». А в тексте подписанных косовской делегацией документов будет присутствовать сноска о том, что подобное наименование «не предопределяет позицию стран в отношении статуса». Что характерно - правительство Сербии согласилось с основной формулировкой о Косово и настаивает лишь на изменении сноски. По версии Белграда, в подобном «подстрочнике» должно говориться - «согласно резолюции 1244 Совета Безопасности ООН». Однако косовские власти воспротивились даже такому предложению – и в этом их сразу же поддержала Германия, в ультимативном порядке потребовавшая от Сербии «оставить в прошлом резолюцию 1244». [4]

Пока вопрос остается неурегулированным, и это все больше беспокоит как Брюссель, так и албанских сепаратистов Косово. По информации приштинской албаноязычной газеты «Коха диторе», еврочиновники неофициально дают понять, что именно вопрос о названии является главным препятствием для предоставления Косово режима свободной торговли с Евросоюзом. По их образному выражению, проблему представляет не само «содержание», а то, как «обозвать содержание». «Коха диторе» поместила на свою первую полосу характерный заголовок о том, что Косово составило компанию Македонии в списке государств, страдающих из-за неурегулированности ситуации с их наименованиями. [5]

Проблемой полноправного участия Косово в международных форумах озаботились и депутаты Европарламента. На открывающейся 16 января его осенней сессии также планируется обсудить перспективы приема Сербии в ЕС. В подготовленном проекте резолюции по сербской заявке содержится требование к Белграду «предпринять усилия для того, чтобы найти решения для обеспечения полноправного участия Косово в инициативах регионального сотрудничества». [6]

Проблема, когда члены одной и той же международной организации по-разному именуют ту или иную страну, не нова. Достаточно упомянуть, что сегодня полноправные члены НАТО Греция и Турция придерживаются диаметрально противоположных мнений по поводу названия Македонии. Афины по известным причинам продолжают именовать эту страну «Бывшая Югославская Республика Македония», а Анкара считает возможным именовать ее «Республика Македония». На этот случай в официальных документах Североатлантического альянса делается корректная оговорка о том, что «Турция признает Македонию под ее конституционным наименованием». [7] Однако в том, что касается Сербии, ни о какой корректности ЕС или НАТО говорить не приходится. От Белграда требуют сделать еще одну – быть может, ключевую в международно-правовом плане - уступку в направлении признания самопровозглашенной независимости Косово.

Примечания

[1 ] Express, 11.01.2012

[2] http://www.unmikonline.org/SGReports/S-2001-218.pdf

[3] http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res1244.htm

[4] Koha Ditore, 10.01.2012

[5] Ibidem, 11.01.2012

[6] Epoka e Re, 12.01.2012

[7] http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_18500.htm?selectedLocale=en

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/16/es-trebuet-ot-belgrada-polnopravnoe-uchastie-kosovo-v-forumah.html

Екатерина Иванова

"Преступники верили, что находятся под покровительством США"

(http://rus.ruvr.ru/data/2012/01/23/1245784498/4o_471492.jpg)

МИД России внимательно следит за процессом по делу о "черной трансплантологии" в частной клинике "Медикус" в столице Косово Приштине. Двое россиян были официально признаны потерпевшими от действий косовских преступников. Французский криминолог Ксавье Рофер прокомментировал ситуацию для "Голоса России"

Летом 2011 года СКР было возбуждено уголовное дело в отношении "неустановленных участников транснациональной преступной группировки, занимавшихся торговлей гражданами РФ для последующего изъятия у них органов". Глава российского МИД Сергей Лавров пообещал, что Россия сделает все, чтобы расследование фактов о причастности властей Косово к подпольной торговле человеческими органами было доведено до конца.

Поскольку расследование по делу "Медикус" ведется под эгидой Миссии ЕС в Косово (EULEX), возможности российских правоохранительных органов достаточно ограничены. Тем не менее, Россия способна внести весомый вклад в восстановление справедливости, обнародовав достоверную информацию об этом бесчеловечном преступлении, подчеркнул французский криминолог Ксавье Рофер в интервью "Голосу России".

- Чем можно объяснить тот факт, что расследование по делу о "черной трансплантологии" началось спустя 3 года после закрытия клиники "Медикус"? Действительно ли были попытки "замять" это дело, как писала балканская пресса?

- Скорее было смущение и замешательство, а не конспирация. Эта реакция - попытка западной дипломатии, и особенно немецкой, исправить положение в этом регионе по-своему. Было необходимо оставить эту историю, произошедшую в самый неподходящий момент, без изменений.

В течение долгого времени западноевропейские лидеры были раздражены этой ужасной ситуацией. Сначала они пытались выяснить, насколько новая информация правдива, затем старались избежать худшего. Ведь нам представили косовцев как героев, милых и симпатичных людей, а затем внезапно обнаружилось, что все это было похоже на мясорубку или на лабораторию Франкенштейна.

В конце концов, возбудить дело было необходимо, иначе все, что было ранее сказано европейцами на Балканах, не имело бы смысла. Нужно было искать выход из этой трудной ситуации.

- Какое место в расследовании занимает миссия Евросоюза в области верховенства закона и правопорядка в Косово - EULEX?

- Естественно именно миссия EULEX первой попала под удар. Было понятно, что она старалась представить ситуацию в регионе спокойной, а людей - миролюбивыми. А все разговоры о преступности в этом районе велись лишь для пропаганды и для того, чтобы наказать людей.

Естественно, это неправда. Лучшая услуга, которую можно оказать всему Балканскому полуострову, в том числе и албанцам, - это провести настоящую диагностику уровня преступности в регионе. Это поможет найти реальное и эффективное решение. Защищая жестоких преступников, мы не восстановим мирную жизнь на Балканах. Я и мои коллеги, расследующие уголовные дела, - мы против политики игнорирования этого феномена ради сиюминутной выгоды. Игнорирование болезни не способствует выздоровлению.

- Чем можно объяснить равнодушие международных инстанций к этому делу?

- Ответ лежит на поверхности. Я думаю, что главные виновники в этой ситуации - США, то есть администрация Клинтона и его министры, которые не обращали внимания на преступления ряда кланов Освободительной Армии Косово.

Они выбрали сотрудничество с людьми, которые принадлежат мафии. Они прекрасно это знали, потому что за несколько месяцев до смены своей политики в Косово американская администрация сама выступала против некоторых лиц, которых она считала опасными преступниками. Они были в курсе, но решили забыть про это.

А преступники, которые не всегда блещут умом, верили, что находятся под покровительством самого могущественного государства в мире, и совершаемые ими преступления становились все более и более ужасными. Нельзя позволять преступникам чувствовать свою безнаказанность. А именно это и произошло в Косово.

- Как Россия может способствовать расследованию дела об участии косовских властей в незаконной торговле человеческими органами?

- В этом деле самая трудная и длинная фаза - это осмысление. Действия правительства России совершенно законны, так как российские граждане были официально признаны пострадавшими. Некоторые государства Западной Европы, ранее поддерживавшие ОАК, осознают сейчас свою вину в пассивном соучастии, в том, что они позволили в течение слишком долгого времени преступлениям совершаться.

Нужно, чтобы Россия через свою дипломатию и СМИ донесла до всех, прежде всего до Западной Европы, всю эту кровавую историю. Ведь это действительно ужасно, такое редко когда происходило в мире. Безо всякого сомнения, это не должно остаться безнаказанным. Иначе получается, что мы позволяем мафии и преступникам делать на Балканах все, что им хочется.

Я думаю, в интересах Европы, я подчеркиваю, в интересах всей Европы, Россия должна опубликовать все документы, всю информацию, которой она располагает.

http://rus.ruvr.ru/2012/01/23/64432992.html

Святейший Патриарх Кирилл: Сербы в Косово и Метохии живут подобно узникам концлагеря

Предстоятель Русской Церкви о Косово, православно-католических отношениях и возможной встречи с папой Римским

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/patriarh_200_auto.jpg)

29 января в газете «Вечерние новости» (Сербия) опубликовано интервью Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, сообщает Патриархия.ru. По его словам, «Сербы, проживающие в Косово и Метохии, стали заложниками большой геополитической игры. При равнодушном отношении многих государств они вынуждены жить в замкнутых анклавах, испытывая ежедневную тревогу в связи с враждебным окружением, сознающим свою безнаказанность. Наши собратья по вере имеют великое мужество не оставлять свою многострадальную землю и святыни, живут подобно узникам концлагеря, которым отказано даже в базовом праве на жизнь. Здесь мы видим вопиющую несправедливость, двойные стандарты и ложь политики, декларирующей приверженность идеалам гуманизма, защиты прав человека, и закрывающей глаза на тот ад, который учинили экстремисты при поддержке своих иностранных спонсоров», - считает Предстоятель Русской Церкви.

«Я не имею права давать каких-то политических советов косовским сербам. Но дам совет, который актуален всегда — обращаться с искренней молитвой к Господу Богу за помощью. А вместе с вами будут возносить свои молитвы ваши собратья и единоверцы в России и, думаю, вся Вселенская Церковь. В Евангелии Господь наш Иисус Христос много раз повторяет слова: «Не бойся!» Страх перед опасностями, перед угрозами — это естественное человеческое чувство. Но Господь с нами всегда, и Он говорит сегодня сербам в Косово: «Не бойся!» Я глубоко благодарен косовским сербам за письмо ко мне и к государственному руководству России, к «русскому народу и братьям». Под этим письмом стоят десятки тысяч подписей. Оно не оставило равнодушным никого из тех, кто его прочел. Наши сердца глубоко тронуты проявленными в этом послании доверием и любовью к России. В ответ хочу сказать: братья, Русская Церковь, православный русский народ никогда от вас не отвернутся. Никакие земные выгоды, никакие изменения политической конъюнктуры не заставят нас забыть о нашем многовековом духовном родстве», - заявил Патриарх Кирилл.

«Российская Федерация, - продолжает он, - действительно оказывает значительную поддержку косовским сербам. Например, по решению российских властей, были выделены средства через ЮНЕСКО на восстановление разрушенных храмов Косово. Данная инициатива заслуживает всяческого одобрения. Предпринимаются и другие действия, призванные облегчить положение наших сербских братьев, которые проживают в Косово, в частности — доставка гуманитарной помощи. Московский Патриархат неизменно поддерживает позицию Сербской Церкви в отношении статуса Косово. На международной арене для защиты сербского населения края многое сделал мой предшественник Святейший Патриарх Алексий II. В частности, он посвятил этой теме значительную часть своего выступления перед Парламентской ассамблеей Совета Европы в Страсбурге в 2007 году. Я тоже никогда не оставлю усилий по защите сербских братьев в их борьбе за право жить на земле своих отцов».

«Очень важно не допустить запустения святых обителей Косово. Это стало бы настоящей духовной катастрофой и нанесло бы серьезный урон православному наследию Европы. Бесценные памятники, созданные в Косово и Метохии сербским народом, живы до тех пор, пока в стенах храмов возносятся молитвы, а в кельях совершается монашеский подвиг. Мы уже наметили конкретные меры по поддержке косовских обителей. Мною одобрена программа действий, которые будут осуществляться в 2012 году. Мне доводилось не раз бывать в Косово, общаться с местными жителями, воочию убедиться в их трудном положении. Увиденное произвело на меня сильное впечатление. Русская Православная Церковь была и будет солидарна с косовскими сербами, наши соотечественники сопереживают им, возносят свои усердные молитвы о скорейшем устроении жизни в Косовском крае. В этом молитвенном многоголосье есть и мой голос», - сказал Первоиерарх.

Касаясь попыток разделить Сербскую Православную Церковь, Святейший Патриарх Кирилл отметил, что «история показывает, что попытки тех или иных политических сил оказывать давление на Церковь с целью изменить ее каноническое устройство ни к чему доброму не приводят. К счастью, в Черногории есть немало здравомыслящих политических деятелей, разделяющих такую точку зрения. В феврале 2009 года я встречался с Президентом Республики Черногория Филиппом Вуяновичем. Помню, что во время встречи господин Вуянович сказал, что для него Черногорско-Приморская митрополия является единственным православным каноническим институтом в Черногории и отметил важность того, что митрополия всегда окормляла сербов и черногорцев. Все Поместные Православные Церкви считают Черногорию частью канонической территории Сербского Патриархата, и это общеправославное убеждение политикам следует уважать».

Говоря о роли папы Римского в разрешении косовского конфликта, Предстоятель Русской Церкви напомнил, что «когда началось обсуждение косовской проблемы, Папа Римский Бенедикт XVI, как известно, занял взвешенную позицию по этому вопросу. Святой Престол до сих пор воздерживается от официального признания этой части Сербии самостоятельным государством. Более того, накануне провозглашения независимости Косово Папа призвал международное сообщество не торопиться с окончательным определением статуса этой территории, подчеркнув, что находящиеся там православные монастыри имеют для сербов особое историческое и духовное значение. Буквально через четыре дня после провозглашения независимости Косово в феврале 2008 года Бенедикт XVI принял посла Сербии при Святом Престоле. В ходе встречи Папа подчеркнул, что сербы много пострадали в конфликтах последних десятилетий, и выразил свою озабоченность по поводу их положения в Косово. С тех пор он неоднократно высказывался в защиту прав сербского меньшинства».

«К сожалению, западный мир во время интервенции войск НАТО на территорию бывшей Югославии подвергся массированной информационной атаке и в значительной мере был введен в заблуждение. Западные СМИ в течение долгих месяцев муссировали намеренно искаженные сведения о «зверствах режима Милошевича» против косовских албанцев, многократно преувеличивая число жертв «этнических чисток», проводимых сербской полицией в крае. Однако сами военные действия в Косово вызвали далеко не однозначную реакцию в западно-христианском мире. Многих христиан на Западе возмутили надписи на бомбах «Счастливой Пасхи!», сделанные американскими военными. Тем не менее, ряд католических епископов, действительно, выступили в поддержку автономии Косово, руководствуясь не оправдавшимися впоследствии надеждами на улучшение жизни католической общины в крае. Другие представители западных христианских Церквей и общин неоднократно выражали обеспокоенность вандализмом натовских военных и экстремистски настроенных албанских боевиков в отношении древних святынь в Косово. Поэтому, думаю, не стоит вменять в целом западным христианам в вину действия военных. Эти действия не были продиктованы религиозными убеждениями», - полагает Патриарх Кирилл.

Касаясь возможности своей встречи с папой Римским Бенедиктом XVI, Предстоятель Русской Церкви сказал: «Да, я по-прежнему считаю, что для успеха этой встречи необходимо если не решить полностью, то, по крайней мере, более энергично решать конфликтные вопросы. Средства массовой информации подчеркивают исключительно сенсационный аспект возможной встречи. Мне бы как раз очень не хотелось, чтобы ее эффект свелся только к ее сенсационности. Для того, чтобы она была действительно полезна для дальнейшего развития отношений между Русской Православной Церковью и Римско-Католической, необходимо совместными усилиями радикально изменить к лучшему атмосферу этих отношений посредством урегулирования существующих между нами проблем».

«Хотя украинские греко-католики всячески подчеркивают свою лояльность Римскому престолу, они вместе с тем настаивают на своей автономии. Когда в 1990 году была создана четырехсторонняя комиссия с участием Ватикана, Московского Патриархата, Украинской Православной Церкви и УГКЦ с целью урегулирования ситуации в Западной Украине, то греко-католики фактически сорвали ее работу. Мы предлагали совсем недавно возродить эту комиссию, но католическая сторона отнеслась к нашему предложению весьма прохладно. В ходе регулярных контактов с руководством Римско-Католической Церкви мы постоянно поднимаем вопрос о разрешении ситуации с православными храмами в Западной Украине. И Папа Римский, и главы ответственных ватиканских конгрегаций выражают понимание нашей озабоченности, однако проблема так и остается нерешенной», - констатировал он.

«Следует отметить, что ситуация в православно-католических отношениях в России за последние 10 лет заметно улучшилась. Проблема прозелитизма уже не стоит так остро, как это было в 90-е годы, когда католические миссионеры приезжали в Россию, чтобы вести здесь активную деятельность. Свою положительную роль сыграла созданная в 2004 году Смешанная группа по рассмотрению проблем в отношениях между Русской Православной и Римско-Католической Церквами в России. Она стала хорошей площадкой для открытого и честного обсуждения между представителями двух Церквей конкретных сложных вопросов, а также совместной выработки рекомендаций по их решению. Необходимо развивать сотрудничество между православными и католиками, хранящими христианскую традицию и имеющими близкие взгляды на личную и социальную этику, научно-технический прогресс, биоэтику, другие вопросы современности. Все более актуальной проблемой становится христианофобия, преследование христиан за их веру. В области защиты прав христиан тесное православно-католическое взаимодействие мне представляется перспективным, важным и своевременным», - заключил Святейший Патриарх Кирилл.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/30/svyatejshij_patriarh_kirill_serby_v_kosovo_i_metohii_zhivut_podobno_uznikam_konclagerya/

Кто уничтожал доказательства по делу о криминальной торговле органами в Косове?

Пикировка гаагских прокуроров на фоне невинной крови

(http://www.ruskline.ru/images/2008/13211.jpg)

В начале февраля бывший главный прокурор гаагского трибунала для бывшей Югославии Карла дель Понте заявила в интервью сербскому изданию «Пресс», что расследованию дела о криминальной торговле органами в Косове и Метохии оказывали сопротивление структуры НАТО и УНМИК (временной администрации ООН в Косово), и что она знает, кто решил, чтобы в трибунале соответствующие доказательства были уничтожены (это было сделано в конце 2005 года). Однако она не захотела назвать имена тех, кто отдал соответствующее распоряжение, так как, по ее словам, «это не корректно». При этом она подчеркнула, что считает уничтожение улик большой ошибкой, это было сделано без разговоров и консультаций с ней. А об уничтожении доказательств она узнала из СМИ. Ответственной за произошедшее она себя не считает. «НАТО и УНМИК не позволили нам ознакомиться с важными документами, а Албания - провести исследование могил на ее территории», сказала в частности Дель Понте. Кроме того, она отметила, что в настоящее время есть недостаток политической воли, чтобы довести до конца соответствующее расследование.

Как заявили в сербской прокуратуре по военным преступлениям, непосредственно после получения информации о том, что в трибунале уничтожены доказательства по делу о «желтом доме», перед следователями из Гааги был поставлен вопрос, почему это сделано. Был получен ответ, что материалы уничтожены «в порядке стандартной процедуры вместе с материалами по делу о Сребренице».

Моментально на заявления дель Понте отреагировали из канцелярии нынешнего главного прокурора гаагского трибунала Сержа Браммерца. Там заявили, что важные доказательства по данному делу (т.н. дело о «желтом доме») «были уничтожены еще в 2005 году, когда прокурором была госпожа Дель Понте». «Решение приняли тогдашние члены руководства прокуратуры. Прокурор Браммерц согласен с тем, что это было плохое решение... Мы не можем публично обсуждать внутренние процедуры принятия решений в прокуратуре», передало агентство Танюг 2 февраля.

Отвечая на обвинения бывшего главного прокурора, представитель УНМИК отметил, что его структура полностью сотрудничала с гаагским трибуналам по всем вопросам.

Как подчеркивают белградские СМИ, сербская общественность шокирована признанием Карлы дель Понте в том, что НАТО и УНМИК препятствовали расследованию дела о криминальном изъятии органов у косовских сербов, а также тем, что она знает, кто в гаагском трибунале принял решение об уничтожении доказательств по этому делу.

В интервью для «Прес» 2 февраля генерал в отставке, бывший командующий Соединенных сил Юга Сербии Нинослав Крстич сказал, что уничтожение доказательного материала является уголовным преступлением во всем мире, и что ответственные должны ответить за это: «Если Дель Понте знала, кто решил уничтожить материалы во время ее прокурорства, она была обязана начать расследование и поставить в известность СБ ООН, если НАТО и УНМИК мешали ей исполнять свои обязанности. Если же она узнала о том, кто отдал такое распоряжение, уже по истечении своего мандата, то она должна была передать дело Браммерцу, а он начать расследование... Расследование должно быть начато. Это никогда не поздно. Я на 90 процентов убежден, что в НАТО и УНМИК есть люди, которые знают, что происходило. Но с тех пор, как в 2000 году УНМИК появился в Косове, многочисленные преступления албанцев остались без расследования. Наконец, если бы расследование о торговле органами было бы проведено, открылись бы скандальные факты о причастности к ней Харадиная и Тачи. Не удивительно, что уничтожены доказательства по «желтому дому», если убиты свидетели по делу Харадиная».

На заявления из канцелярии Браммерца сразу же отозвалась Карла дель Понте. В интервью для «Прес» 3 февраля она повторила, что знает, кто уничтожил доказательства по делу о торговле органами косовских сербов, но к уничтожению не имеет никакого отношения. Она особо подчеркнула, что не может поверить в то, что из канцелярии Браммерца ее в этом обвиняют: «Об уничтожении доказательств я узнала из СМИ, когда уже была послом Швейцарии в Аргентине. Никак не ранее. Я уверена, что канцелярия прокурора провела расследование, и там точно знают, кто принял решение об уничтожении доказательств, а также то, что я не была поставлена в известность об этом».

Небойша Чович, возглавлявший координационный центр по Косову и Метохии, в интервью для «Прес» отметил, что гаагский трибунал должен провести расследование в отношении всех тех в НАТО, УНМИК и КФОР, кто скрывал информацию и мешал следствию. Он напомнил, что его Центр в 2000-2001 годах отправил в трибунал всю информацию о похищениях людей в Косове, о возможных местонахождениях массовых захоронений в крае и Албании. Эти данные также переданы в СБ ООН и послам государств участников ООН в Белграде.

Чович отдельно отметил: «Мы получили информацию о том, что первая миссия КФОР, прибывшая в Косово в 1999 году, когда произошло самое большое число похищений, имела свой архив по тем событиям. Мы пытались получить этот архив. Ответом было: первое - КФОР забрал архив с собой, второе - он передан какому-то институту в Варшаве или Братиславе, третье - требуется согласие НАТО, четвертое - весь архив у тогдашнего шефа УНМИК Бернара Кушнера. Наконец, нам сказали, что НАТО не согласна передать нам эти данные, а также то, что НАТО не может принять наши данные, предоставленные гаагскому трибуналу, так как это якобы делали спецслужбы Милошевича».

Разумеется, уже не важно, кто отдал распоряжение об уничтожении доказательного материала по делу о криминальной торговле органами в Косове. От этого факты не перестают быть фактами. А они состоят в следующем и вытекают один из другого: названный доказательный материал был уничтожен; без ведома соответствующих структур НАТО и УНМИК сделать это было невозможно; несомненна причастность преступников из ОАК - нынешних лидеров псевдогосударства и политической оппозиции Косова - к торговле органами; руководители США и европейских стран покрывают косовских убийц по политическим мотивам.

Странно другое - гаагское судилище продолжает функционировать, а четкого голоса России в СБ ООН по этому поводу как не было, так и нет.

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/04/kto_unichtozhal_dokazatelstva_po_delu_o_kriminalnoj_torgovle_organami_v_kosove/

Сербов добивают

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/srbn.jpg)

Как сообщила Српска.ру., албанско-сербская депутатская коалиция (оказывается, была и такая! – О.Т.) в общине Буяновац, которая стояла у власти два года и два месяца, распалась. Идиллия длилась недолго, подтвердив опасения скептиков по поводу того, что нельзя впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Распад произошел после того, как депутаты от албанских партий приняли постановление, которым переименовываются 17 улиц этого города на юге центральной Сербии с сербскими названиями.

Портал отмечает, что община Буяновац непосредственно граничит с отторгнутым от Сербии краем Косово и Метохия, и здесь проживает весьма значительное количество этнических албанцев. Однако при этом община и юридически, и фактически входит в состав сербского государства (в отличие от Космета), и юрисдикция Белграда на этой территории является бесспорной для всего мира.

Согласно обнародованной информации, предложение о переименовании улиц приняла комиссия из семи членов, в которой четыре представителя албанцев на голосовании победили троих представителей сербского народа.

За предложение голосовали только представители албанских партий, а сербские депутаты в знак протеста покинули заседание.

Если решение вступит в силу, в Буяновце исчезнут улицы Царя Лазаря, Царицы Милицы, Воеводы Мишича, Воеводы Степы, Радомира Путника, Димитрия Туцовича, Доситея Обрадовича, Светозара Марковича и прочих деятелей сербской истории, науки, просвещения и культуры.

Теперь эти улицы будут носить новые имена: Скендербег, Реджеп Хасани, Лям Брезница, Наим и Сами Фрашери, Идриз Сефери и имена прочих албанских писателей и «борцов за албанское пробуждение».

Свою улицу в Буяновце получит и Фатмир Ибиши из Гниляна, боевик Косовского защитного корпуса, который в феврале 2000 года неподалеку от села Кончуль вместе с группой террористов подорвал автомобиль сербской полиции, тогда один полицейский был убит, а трое получили тяжелые ранения.

Центральная площадь города, носящая сейчас имя вождя Первого сербского восстания Караджордже Петровича, должна теперь называться Площадь Скендербега.

Окончательное решение по данному постановлению Скупщины общины Буяновац примет комиссия Министерства по государственному управлению, местному самоуправлению, правам человека и правам меньшинств.

Сербские депутаты восприняли голосование албанских коллег как поражение мультиэтнической политики совместного проживания и начало нового обострения и без того хрупких межэтнических отношений. Доктор Стоянча Арсич, много лет занимавший пост председателя Скупщины общины Буяновац, а ныне заместитель председателя, выразил сожаление в связи с произошедшим.

Благодаря политике Белграда, кроме Косово и Метохии, из-под контроля сербского правительства начинают уходить и иные сербские территории, где существуют мощные албанские общины. Чем-то политика официального Белграда напоминает гнилой ельцинизм 90-х, пообещавший национальным образованиям России суверенитета столько, «сколько хотите»… Они и требовали – кто мирно, а кто с оружием в руках…

Для сравнения ситуации представьте, что в Воронеже или в Твери решением местных депутатов и местных властей появится улица Масхадова или переулок Басаева. Примерно, так же ситуацию воспринимает и большинство сербов, когда на их глазах улицы сербских городов получают имена террористов и убийц полицейских…

Происходящее в Сербии ужасно и грозит банальным физическим уничтожением сербов уже не только в Косово, но и на остальной сербской земле. Похоже, процессу придали необратимый характер. Но это – еще и трагический урок, грозное предупреждение для России, всех ее граждан, всех русских людей. Если в Кремле (вне зависимости от персоналий) будут по-прежнему заигрывать с западными «партнерами», идти на уступки, покупаясь на блага западной элиты и доступ в «круг посвященных», то это будет и дальше восприниматься как слабость и желание самоуничтожиться. Сербы ведь тоже были государствообразующим народом Югославии, и в один момент от этой практики решили отказаться. Ныне в России «не замечают» государственного стержня русских. Аналогии очевидны…

Запад будет откусывать жирные куски русского мира, как это делает в Сербии, ухмыляться, роняя слюни на откормленный живот и сучить копытами, если русские будут неохотно и не по первому требованию отдавать куски русского же «пирога» в жернов мирового сатанинского правительства.

Олесь Твердохлеб

http://www.segodnia.ru/content/105690

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Пустят ли расследование преступлений «чёрных трансплантологов» по ложному следу?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/02/10/n12749.jpg)

Главной темой посвященного Косову заседания Совета Безопасности ООН 8 февраля в Нью-Йорке должно было стать обсуждение общей ситуации в крае. Среди членов Совбеза был распространен доклад помощника генерального секретаря ООН по вопросам миротворческих операций Эдмона Мюле. Документ констатирует, что возобновление переговоров между властями Белграда и Косово «привело к смягчению напряженности», однако перед участниками процесса «появляются другие значимые политические вызовы». К числу подобных «вызовов» докладчик отнес неурегулированную ситуацию в районах проживания косовских сербов. [1]

Отдавая должное дипломатичным оценкам господина Мюле, следует все же подчеркнуть, что главная причина сохраняющейся напряженности в Косове состоит не в действиях косовских сербов. Она кроется в политике правительства Косова, возглавляемого бывшим политическим руководителем «Армии освобождения Косово» (АОК) Хашимом Тачи. И власти Сербии, и косовские сербы считают АОК террористической организацией, а самого Тачи - причастным к многим преступлениям. Его имя вкупе с другими политическими лидерами сегодняшнего Косова фигурирует в докладе ПАСЕ, посвященном «черной трансплантологии» - похищению сотен людей с целью изъятия у них почек и других органов. Предполагалось, что начавшееся силами миссии ЕС в Приштине расследование позволит проследить все перипетии преступной деятельности косовских сепаратистов.

Однако этого пока не произошло. От премьера Тачи международные представители даже не потребовали приостановить свои полномочия на период расследования. А следователи настойчиво пытаются свести всю проблему к деятельности закрытой в 2008 году элитной приштинской клиники «Медикус», в которой проводились операции по пересадке почек богатым европейцам и североамериканцам. Однако «Медикус» – это не печально известный «желтый дом» на севере Албании, где еще в начале 2000-х годов были обнаружены следы подобных операций. Точно так же проходящий по нынешнему делу бывший секретарь по вопросам здравоохранения Косова Илир Рецай - это не Хашим Тачи. Не случайно занимающийся расследованием прокурор ЕС Джонатан Ратель на днях заявил об отсутствии «хотя бы одного доказательства связи между «делом «Медикус» и обвинениями», прозвучавшими в адрес лидеров АОК. [2]

Между тем на такую связь прямо указал еще в конце 2010 года спецдокладчик Парламентской Ассамблеи Совета Европы Дик Марти. Однако следователи продолжают заниматься Илиром Рецаем, израильским посредником Моше Харелем, турецким хирургом Юсуфом Сонмезом, косовским урологом Лютфи Дервиши – кем угодно, только не теми ключевыми фигурами, без содействия которых «черная трансплантология» в Косове просто не могла бы существовать. Да и среди жертв сербы практически не упоминаются.

Россия настаивает на передаче расследования причастности руководителей Косова к незаконной торговле человеческими органами под эгиду Совета Безопасности ООН. Об этом заявил на заседании Совбеза российский постпред при ООН Виталий Чуркин. По словам российского дипломата, факты «прямо указывают на причастность к совершенным преступлениям некоторых нынешних руководителей Косова». Однако расследованием «занимается именно та группа стран, которая в свое время содействовала приходу этих людей к власти». В.Чуркин напомнил, что главную роль в этом играли американцы: «И - какое удивительное совпадение! - именно гражданин США возглавляет нынешнее расследование». Речь идет об американском прокуроре Джоне Клинте Уильямсоне. Именно в его распоряжении оказались все собранные материалы, в том числе и рабочие журналы руководства АОК времен войны 1998-1999 годов. В них имеются такие примечательные записи: «Захвачена пожилая сербка, интереса не представляет» или: «Поймали блондина. Отправить на субпродукты, плевать, кто он - серб или американец». [3]

Показателен и перечень свидетелей, привлекаемых следователями из США и стран Евросоюза. Главным из них заявлен канадец Рауль Файн, который в 2008 году лично был прооперирован в приштинской клинике «Медикус». Обвинению удалось приобщить его показания к делу, в отличие от заявлений многих местных свидетелей, которые уже отказались от своих первоначальных показаний или «пропали без вести», - вроде турка Йилмана Алтуна. Чтобы такого не произошло с Раулем Файном, ему было разрешено давать показания по видеосвязи из Канады.

Из показаний нуждавшегося в срочной пересадке почки канадца явствует, что он провел первоначальные переговоры с израильскими посредниками, которые свели его с руководством клиники «Медикус». Стоимость пересадки почки была определена в 87 тысяч евро. Файн произвел оплату на счет израильского посредника Моше Хареля и затем вылетел в Приштину с остановкой в Стамбуле, где его осмотрел один из главных обвиняемых Юсуф Сонмез. После этого канадец вместе с другим «реципиентом» - гражданином Германии – был помещен в клинику, где и прошла операция по пересадке. При этом, по данным обвинения, донорами для канадца и немца выступили две женщины из стран СНГ. Согласно утечкам в средствах массовой информации, одной из них являлась уроженка российского Дальнего Востока Анна Русаленко. По материалам следствия, именно ее почка была пересажена канадцу, однако обещанного вознаграждения в 20 тысяч евро Анна не получила и была переправлена обратно в Стамбул. [4]

Сходная информация содержится и в показаниях другого международного свидетеля – менеджера из Нью-Йорка Джозефа Коралашвили, который в октябре 2008 года сопровождал в Косово своего отца, нуждавшегося в пересадке почки. Безопасность этого свидетеля обеспечивает непосредственно ФБР, однако и его показания явно призваны лишь подтвердить официальную версию Евросоюза. По словам Коралашвили, во время его шестидневного пребывания в Приштине ни один из местных докторов «не назвал своего имени», и он не имел понятия о происхождении донорской почки, пересаженной его отцу. [5]

Свидетельства Файна и Коралашвили, безусловно, позволяют судить о высокой международной координации деятельности «черных трансплантологов». Вместе с тем в материалах дела по-прежнему отсутствует то главное, о чем писала в своей книге бывший Главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии Карла дель Понте и докладывал в стенах ПАСЕ Дик Марти. А именно – причастность к преступному бизнесу косовской верхушки во главе с премьером Хашимом Тачи. Даже принимая во внимание действительно серьезные обвинения в адрес Юсуфа Сонмеза и сотрудников косовского Минздрава, трудно не заметить, что международные кураторы расследования в лице представителей ЕС стремятся вывести из-под удара главных фигурантов дела о «черной трансплантологии».

Между тем в материалах, собранных и обнародованных Карлой дель Понте, говорится о сотнях сербов, вывезенных в конце 1990-х годов из Косово в соседнюю Албанию с целью насильственного изъятия органов. Названы и конкретные имена причастных к этому бизнесу тогдашних лидеров «Армии освобождения Косово» во главе с нынешним косовским премьером Хашимом Тачи.

Судя по всему, следователи Евросоюза вывели данные эпизоды за рамки нынешнего расследования. И дело здесь не в отсутствии доказательств, а в нежелании Запада ставить под угрозу уже созданную картину косовского кризиса, в которой албанцам отводилась роль жертв, а сербам – агрессоров и преступников. Именно это искажение действительности и служило «оправданием» бомбардировок Югославии авиацией НАТО в 1999 году, а также последующего признания независимости Косова Соединёнными Штатами и ведущими странами-членами ЕС. Не случайно и сама дель Понте обнародовала свои данные о «черной трансплантологии» не в начале 2000-х годов, а в апреле 2008 года – после того, как Запад уже признал независимость Косова. Если бы правда о чудовищных преступлениях стала известна раньше, западная общественность могла бы и не допустить подобного признания. И сегодня расследование под эгидой ЕС наталкивается на аналогичные препятствия. Поэтому есть вероятность, что суд ограничится вынесением приговора турецкому доктору Сонмезу и чиновникам косовского министерства здравоохранения, а все упоминания о сербских жертвах будут удалены.

В обнародованном на днях интервью белградскому еженедельнику Press сама Карла дель Понте также отметила, что нынешнее расследование наталкивается на «недостаток политической воли». По ее словам, «международное сообщество не желает узнать правду об этих преступлениях». [6] Аналогичной точки зрения придерживаются и эксперты «Хьюман райтс уотч». Они считают, что для расследования «черной трансплантологии», ниточки от которой тянутся к верхушке косовского режима, не годятся ни миссия ЕС, ни Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге. Необходимо создать новый международный механизм. А представитель «Хьюман райтс уотч» Фред Абрахамс убежден, что уже собранные сведения о нескольких сотнях умерщвленных «на органы» сербах являются «далеко не полными». Из документов, обнародованных недавно французским телеканалом France24, следует, что высокопоставленные представители ООН знали о «черной трансплантологии» и причастности к ней «высших командиров «Армии освобождения Косово» уже в 2003 году.

В январе Еврокомиссия приняла решение начать переговоры с властями Косова о предоставлении его гражданам безвизового режима. На очереди - передача Приштине нового пакета финансовой помощи. Интересно, как относятся европейские налогоплательщики к подобным затратным заигрываниям с деятелями столь сомнительного свойства, как Хашим Тачи?

А насколько сама Сербия заинтересована в проведении полномасштабного расследования преступлений в Косове? На переговорах Белграда и Приштины данная проблема деликатно обходится. Выступивший ныне в стенах Совета Безопасности ООН министр иностранных дел Сербии Вук Еремич заявил лишь о необходимости ведения с властями Приштины «переговоров в духе честности». Это прозвучало обнадеживающе, учитывая, что власти Приштины на переговорах представлены делегацией правительства как раз Хашима Тачи - «босса Дреницкой группы», говоря словами Дика Марти. [7]

А в самой Сербии циркулируют сведения о возможной в ближайшем времени личной встрече президента страны Бориса Тадича и Хашима Тачи. Последний в интервью, данном на днях телеканалу Alfa TV (Скопье), заявил, что он и Тадич «как два лидера, обязаны протянуть друг другу руку». [8] Учитывая, что к марту Сербии необходимо отчитаться перед Евросоюзом о нормализации отношений с Приштиной, такое рукопожатие выглядит вполне возможным. Наказать за преступления косовских «чёрных трансплантологов» турка и израильтянина, свести преступления албанских лидеров Косова к проделкам третьеразрядного чиновника, а заодно усадить за один стол Тачи и Тадича – о таком «окончательном решении» косовского вопроса архитекторы «Нового мирового порядка» могли только мечтать...

[1] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/216/20/PDF/N1221620.pdf?OpenElement
[2] AFP 071551 GMT FEV 12
[3] ИТАР-ТАСС 082217 ФЕВ 12 08.02.2012 22:21
[4] http://www.srpska.ru/print.php?nid=18743
[5] AFP 071417 GMT FEB 12
[6] Press, 01.02.2012
[7] http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41179&Cr=kosovo&Cr1=
[8] РИА НОВОСТИ 03/02/12 13:18 03.02.2012 13:20

Искендеров Петр Ахмедович - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/10/pustjat-li-rassledovanie-prestuplenij-chernyh-transplantologov-po-lozhnomu-sledu.html

Вадим Трухачёв

ХАШИМ-ПОТРОШИТЕЛЬ: ЛИЦО ДЕМОКРАТИИ В КОСОВО

(http://win.ru/sites/default/files/imagecache/node_pic/17-02.jpg)

Четыре года назад Косово провозгласило независимость, которую тут же признали почти все страны Запада. И с тех пор в круг «государственных деятелей» вошёл премьер-министр края Хашим Тачи по прозвищу «Змей». Едва ли есть на земле политик с более мрачной репутацией. Обвинения в убийствах сербов и торговле органами — лишь часть деяний, в которых замешан Тачи. Но по воле Запада современную историю творит и такой «сукин сын». Сербское население края лишено своих законных прав, проводимые им референдумы и акции гражданского неповиновения игнорируются «мировым сообществом».

Как закалялся «Змей»

Хашим Тачи родился 24 апреля в селе Брокны на северо-западе Дреницы — центральной части сербского автономного края Косово и Метохия. Сведения о его молодых годах весьма противоречивы. Так, местные жители рассказывают, что полное среднее образование Тачи так и не получил. Зато отличился в пьяных драках в кабаках. А на базаре в Косовской Митровице он грабил и продавцов, и покупателей. Если это правда — то вырисовывается вполне подходящий старт «карьеры» для руководителя бандформирования или мафиозной группы.

Однако если верить официальной биографии, Тачи закончил не только школу, но и университет в столице края Приштине по специальностям «история» и «философия». Ему не было ещё и 20 лет, когда он вступил в ряды местных албанских националистов. Вместе с другими студентами он основал новый, «чисто албанский» университет, который отверг любые программы, утверждаемые в Белграде. С 1992 года Тачи уже засветился в деятельности незаконных формирований. Спустя год он был в числе организаторов взрыва в селении Глоговац, когда погибли трое сербских полицейских.

В 1993 году Тачи перебрался в Швейцарию, где вроде бы продолжил образование в университете Цюриха. К этому моменту там жила многочисленная албанская диаспора, мечтавшая отделить Косово от Сербии. И наш герой вступил в радикальный марксистский кружок «Народное движение Косово», из которого впоследствии выросла Армия освобождения Косова (АОК). Тачи быстро проявил свои личные качества, получив от товарищей прозвище «Змей». А дальше начинаются новые вопросы.

В новой организации, выступавшей за создание «Великой Албании» (включавшей Албанию, Косово, часть Македонии, Черногории и Греции), Тачи отвечал за финансы, подготовку и вооружение. Всё это поступало в тренировочные лагеря, располагавшиеся в Албании. Боевики АОК совершали вылазки на территорию Косова, где совершали диверсии. Откуда были деньги? Ещё тогда писали, что косовских сепаратистов финансирует косовско-албанская наркомафия. Но, видимо, не она одна...

В середине 1990-х гг. Тачи стал одним из самых разыскиваемых в Сербии людей. Будущему политику вменялось в вину руководство «Дреницкой группой». Кроме диверсий, его подозревали в торговле наркотиками, оружием, контрабанде нефти и сигарет, сутенёрстве, угоне машин. Есть сведения, что с конкурентами (в том числе и албанцами) он не церемонился. По сведениям МВД Сербии, «Дреницкая группа» была причастна к 15 процентам всех преступлений, совершённых в Косове. В 1997 году сербский суд приговорил Тачи к 10 годам тюрьмы, его объявили в международный розыск. Но искать его никто и не думал...

В 1997-1998 гг. вокруг Косова начались крупные геополитические игры. По стечению обстоятельств, ЦРУ США в этот момент возглавил этнический албанец Джордж Тенет. АОК подняла вооружённый мятеж против югославской армии, требуя отделения края. В лагеря их подготовки поступали американские, немецкие и прочие деньги. США и ведущие страны ЕС начали неприкрыто поддерживать албанских боевиков и давить на Белград. Тачи возвысился среди полевых командиров. Именно он возглавил делегацию косовских албанцев на переговорах с югославскими властями в начале 1999 года, которые проходили во Франции.

Военные успехи АОК были сомнительные — к марту 1999 года армия Югославии уже достаточно прочно контролировала Косово. Полководец из Тачи вышел, мягко говоря, посредственный. В заслугу ему можно поставить разве только то, что он практически полностью придушил косовско-албанских исламистов. Помощью «Аль-Каиды» марксист Тачи не брезговал, но сам к исламистам всегда относился крайне отрицательно. Так что движение косовских албанцев носило светский, а не религиозный характер. Впрочем, разрушенным сербским храмам от этого не легче.

Хозяин Косово

Хозяином положения в Косово Тачи почувствовал себя в 1999 года. В результате натовских бомбардировок Югославии сербские солдаты и полицейские ушли из края. Косово формально оказалось под международным контролем, но на деле им руководили албанцы, поддерживаемые США и ведущими странами ЕС. Что было потом — напоминать излишне. Тысячи сербов и других неалбанцев были убиты, сотни тысяч бежали. То, что к ней был причастен и полевой командир Тачи — секрет полишинеля.

Тем временем Тачи с 1999 года постепенно осваивал роль политика. Он распустил АОК, создал Партию демократического прогресса Косово, переименованную в Демократическую партию Косова (ДПК). Тачи сам себя назначил премьером края, а затем несколько месяцев занимался делёжкой власти со сторонниками первого президента албанского Косова Ибрагима Руговы из Демократического союза Косово (ДСК). В конце концов, при посредничестве Запада лидеры косовских албанцев договорились, и Тачи сложил с себя полномочия.

На парламентских выборах 2001 и 2004 гг. партия Тачи дважды занимала второе место, проиграв более умеренным сторонникам Руговы. Тем не менее, претензий на власть «Змей» не скрывал. После первого поражение он ещё долго требовал поста премьера, довольствовавшись в итоге назначением своего протеже Байрама Реджепи. Во втором же создал «теневое правительство». Наконец, осенью 2007 года ДПК одержала победу, и Тачи возглавил правительство. Основой его программы стало немедленное провозглашение независимости края. Что и случилось 17 февраля 2008 года...

Несмотря на то, что провозглашение независимости Косова весьма сомнительно с точки зрения международного права, а большинство стран-членов ООН не признают отделения края от Сербии, фактически краем (при покровительстве США, ЕС и НАТО) руководит именно Тачи. За четыре года он успел ещё раз выиграть парламентские выборы и сохранить пост. Его принимают во властных кабинетах Вашингтона, Брюсселя, Берлина и других западных столиц. И западных людей совершенно не смущает, что этого человека обвиняют в жесточайших преступлениях против человечества.

Хашим-потрошитель

О криминальном прошлом и настоящем Тачи писали давно. Ещё в 1999 году в американской газете The New York Times «Змея» обвиняли в убийстве своих противников. В 2005 году в швейцарском издании Weltwoche были опубликованы выдержки из доклада немецкой разведслужбы BND. В нём Тачи открыто назывался одним из главных связующих звеньев между политикой и оргпреступностью. А спустя ещё три года вышла книга бывшего прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте «Охота», где рассказывалось такое, отчего Тачи по степени жестокости можно поставить в один ряд с африканскими людоедами.

Согласно её сведениям, в 1999 году боевики АОК похитили около 300 сербов и других неалбанцев и вывезли в Албанию. Слабых и больных убивали сразу же, а более здоровых сначала откармливали, слово скот, затем отправляли в подпольные операционные. Там хирурги (не только албанцы) отбирали у них сердца и почки. Донорские органы затем перевозили в Европу, Израиль и Турцию. Сам Тачи пленников не пытал, но получал от продажи органов 80 процентов дохода. Однако в Гаагском трибунале решили ничего не расследовать. Как написала дель Понте, судьи велели уничтожить порядка 400 улик против «Змея».

В конце 2010 года свой доклад обнародовал швейцарский депутат ПАСЕ Дик Марти. В нём говорилось, что ещё в 1990-е гг. на столах лидеров стран Запада лежал доклад, где рассказывалось о причастности Тачи к похищению людей, торговле органами и заказным убийствам. Соответствующая информация уже тогда лежала на столе лидеров стран запада, но они предпочли её «не заметить». «Мы выяснили, что во главе „дреницкой группы“ стоял... Хашим Тачи. Он и другие члены „дреницкой группы“ постоянно называются „главными игроками“ в разведывательных докладах о косовских структурах организованной преступности», — говорилось в докладе.

С подачи ПАСЕ было начато расследование. Выяснилось, что торговля органами в Косово велась и в 2008 году. Под прикрытием косовских властей в Приштине работала клиника «Медикус», куда обманом заманивали доноров из множества стран. Органы у них отбирали, а вот деньги платить «забывали». Пострадали от косовско-албанских трансплантологов и граждане России. Кто в этот момент руководил правительством края? Тачи. И очень сомнительно, что о существовании этого учреждения он ничего не знал.

Всё сошло с рук

Хашим Тачи — ярчайший пример «своего сукина сына». Ради отторжения Косова от Сербии США и ведущие страны ЕС простили ему преступления против человечества. Если диктатора-людоеда из Либерии Чарльза Тейлора Гаагский трибунал судит, то до Тачи у него «руки не доходят». На деле же «крыша» у него хорошая. И этот человек сегодня — едва ли не центральная фигура всей политики на Балканах. Не считая, конечно, тех, кто стоит за спиной этого политического деятеля, боевика, бандита и потрошителя в одном флаконе.

Политика — дело грязное. И наглядным подтверждением этой поговорки служит личность премьера Косова, который при любых других обстоятельствах как минимум отбывал бы пожизненный срок.

http://win.ru/geopolitika/1329466332

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Косовские сербы меж трёх огней

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/02/22/s12975.jpg)

Предстоящее в марте в Брюсселе обсуждение на высшем уровне заявки Сербии на получение статуса официального кандидата на вступление в Европейский союз может еще больше дестабилизировать ситуацию в населенных сербами северных районах Косова. Прошедший 14-15 февраля в четырех общинах Северного Косова референдум подтвердил единодушное неприятие местными сербами албанских властей в Приштине. На вопрос «Признаете ли вы институты так называемой республики Косово со штаб-квартирой в Приштине?» отрицательный ответ дали 99.74% проголосовавших сербов при явке в 75%. [1] Реакция официального Белграда не заставила себя долго ждать. Президент Борис Тадич заявил, что «инициатива руководителей сербских муниципалитетов подрывает потенциал нашего государства и не отвечает интересам косовских сербов. Таким образом они дистанцируются от государства и защиты законных интересов сербского населения в Косово и Метохии». По словам Б.Тадича, плебисцит «наносит вред интересам государства». [2] В случае, если Совет Европейского союза примет компромиссную формулировку по предоставлению Сербии статуса официального кандидата в обмен на дальнейшие уступки по Косову, давление на косовских сербов со стороны Белграда ужесточится.

«С 1999 года, когда в Косове стали регулярно проводиться выборы, такой высокой явки не было. Мы здесь и сами удивлены количеством людей, пришедшим на участки. Наверное, по-своему, никто не хотел быть предателем, и поэтому явка была такой большой. И это вопреки призывам властей в Белграде», - прокомментировал результаты референдума один из лидеров косовских сербов Марко Якшич. По его словам, местному сербскому населению пришлось выдержать солидарное давление президента Тадича, министра по делам Косова и Метохии Горана Богдановича, его заместителя Оливера Ивановича, представителей Евросоюза и албанских властей Приштины. Столь трогательное единение очень показательно для понимания той ситуации тотальной блокады, в которой оказалось сербское население Косова. Успех референдума – «это своеобразная политическая пощечина национальной политике Бориса Тадича, потому что с большой частью атрибутов албанской государственности он фактически согласился - это принятие дипломов об образовании, регистрационных документов на автотранспортные средства, паспортов и других документов. Своим ответом на референдуме сербы с севера Косова заявили: то, что Борис Тадич подписывает с Приштиной, для них неприемлемо», подчеркнул Марко Якшич. [3]

Аналогичные оценки присутствуют и в заявлении мэра Косовской-Митровицы Крстимира Пантича. По его словам, «после этого референдума косовским албанцам, международному сообществу и политикам Белграда будет совершенно ясно, что сербы с севера Косова солидарно не хотят повиноваться Приштине». [4] Пантич подчеркнул, что его соотечественники защищают «Сербию в Косове».

Однако геополитическое значение плебисцита намного важнее. Фактически мы являемся свидетелями превращения косовских сербов в самостоятельный фактор балканской политики. А это уже прямой вызов и Приштине, и Европейскому союзу, и официальному Белграду.

Нынешний плебисцит – далеко не первый случай, когда косовские сербы дают правовой ответ албанским сепаратистам. В мае 2008 года, спустя три месяца после одностороннего провозглашения независимости Косова, сербы с севера Косова проголосовали за создание Скупщины сербских общин Косова и Метохии, действующей на основе конституции Сербии. Ее работа вплоть до недавнего времени пользовалась поддержкой властей самой Сербии.

Однако осенью 2011 года в развитие ситуации вмешались два новых фактора. Во-первых, косовские сербы силой воспрепятствовали реализации соглашений, достигнутых за их спиной Белградом и Приштиной при посредничестве Европейского союза. Во-вторых, Еврокомиссия впервые дала в целом положительное заключение по поводу заявки Сербии на вступление в ЕС. А после того, как на саммите Евросоюза в декабре рассмотрение данного вопроса было перенесено на март, Белград был поставлен перед выбором. Сербия должна либо незамедлительно нормализовать отношения с властями Приштины, либо отказаться от евроинтеграции. А уже превратившаяся на волне кризиса в Евросоюзе в неформального лидера «единой Европы» Германия потребовала от Сербии не только снять возражения на полноправное участие Косова в международных форумах, но и собственноручно помочь Западу и албанским сепаратистам ликвидировать сербские органы власти в северокосовских общинах.

Судя по имеющейся информации, власти Сербии все еще не пришли к окончательному решению по поводу выполнения фактического ультиматума Брюсселя и Берлина. В правящей коалиции даже возникло подобие раскола. Глава МИД Вук Еремич вроде бы выступает за более жесткую позицию на переговорах с ЕС, в то время как в министерстве по делам Косово и Метохии, похоже, уже готовы оставить косовских сербов на произвол судьбы. Не случайно министр Богданович заявил, что прошедший референдум «подрывает доверие к нам и наш потенциал на переговорах с международным сообществом». [5]

Командующий натовскими силами КФОР в Косово генерал Эрхард Древс предупредил накануне референдума об угрозе, которую он может нести для тех косовских сербов, кто проживает не в северных муниципалитетах, а в изолированных анклавах в других районах Косово. В интервью германскому журналу «Фокус» он высказал мнение, что плебисцит «может спровоцировать албанских националистов на нападения на сербское меньшинство на юге». [6] Однако вряд ли албанские сепаратисты решатся на какие-либо новые антисербские акции без согласия ЕС и НАТО. Не случайно один из ведущих косовских политологов Адриан Чоллаку уже назвал прошедший референдум свидетельством «импотенции» властей Приштины. По его мнению, «акция косовских сербов подтвердила, что власти Косово «не в состоянии распространить свои полномочия на всю собственную территорию». [7]

А, следовательно, главная угроза сербской государственности в Косове, как это ни покажется парадоксальным, в настоящее время исходит от политиков в самом Белграде. А косовским сербам, оказавшимся в геополитическом треугольнике Белград – Приштина – Брюссель, похоже, остается уповать на самих себя.

И еще один примечательный нюанс проявился в последние дни в действиях правящей коалиции в Сербии. Один из апологетов прозападного курса страны министр внутренних дел и первый вице-премьер Ивица Дачич неожиданно решил пошантажировать Брюссель Россией. Он дал понять, что «Европа совершит большую ошибку, если Сербия не получит в марте статус кандидата», поскольку в этом случае следует «естественным образом ожидать» прихода к власти в Сербии «фракции, ориентированной в большей степени на Россию». [8] Подобные заявления свидетельствуют о кризисе, явно переживаемом нынешней правящей коалицией. Стоит напомнить, что в 2008 году именно неприкрытое содействие Запада помогло президенту Тадичу предотвратить формирование в Сербии коалиции патриотических сил. Однако в сегодняшней ситуации Евросоюзу и НАТО может оказаться попросту не до Тадича и Дачича. Во всяком случае, внешнеполитическое ведомство Литвы устами своей официальной представительницы Маргариты Буткене уже дало понять, что Сербия «не выполнила полностью ни одно из условий, зафиксированных в декабре на саммите ЕС». [9] Оценка более чем симптоматичная: ведь до сих пор Вильнюс не был замечен в лагере главных оппонентов сербской заявки – в отличие от Германии, Австрии или Финляндии. Так что геополитический курс Белграда все глубже заходит в евротупик. А сербские избиратели получают все основания для того, чтобы, наконец, самостоятельно определить судьбу своей государственности.

_________________________________

[1] AFP 152259 GMT FEB 12

[2] AFP 151931 GMT FEV 12

[3] РИА НОВОСТИ 16/02/12 02:02 16.02.2012 02:04

[4] AFP 151523 GMTFEV 12

[5] 071341 ФЕВ 12 07.02.2012 13:49

[6] Focus, 12.02.2012

[7] Zëri 15.02.2012

[8] Vecernje Novosti, 15.02.2012

[9] AFP 171736 GMT FEV 12

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/22/kosovskie-serby-mezh-treh-ognej.html

Анна ФИЛИМОНОВА,
Кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

Режим Тадича вместе с НАТО расправляется с сербами Косова

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/02/27/s13048.jpg)

В период 18-25 февраля 2012 г. была проведена военно-полицейская операция против сербов севера Косова. На первом этапе, с 18 по 23 февраля, операция проводилась силами американских военнослужащих НАТО, ликвидировавших совместно с контрдиверсионной группой КФОР сербские баррикады у административного КПП Яринье. Подразделения НАТО/КФОР были оснащены бронированной техникой, бульдозерами и спецсредствами для разгона демонстраций и по численности намного превосходили сербов, защищавших баррикады.

Кроме того, после многомесячного запрета силы европейской полицейско-гражданской миссии ЕУЛЕКС получили свободу передвижения на севере Косова. Напомним, что запрет был введен после того, как 9 декабря 2011 г. в пригороде Косовской Митровицы в ходе столкновений защитников баррикад с КФОР и ЕУЛЕКС был убит молодой человек, серб Саво Мойсич. На переговорах представителей международного сообщества и сербов севера Косова под руководством главы косовско-митровского округа Р.Недельковича было заключено «джентльменское соглашение», по которому ЕУЛЕКС получала свободу передвижения при условии, что миссия не будет перевозить албанских таможенников в КПП Брняк и Яринье, а сербские баррикады останутся, пока с КПП не будет убрана «албанская таможня». Механизмы контроля за выполнением соглашения не были предусмотрены. Как говорили сербы, «мы верим на слово офицерам». Однако представители ЕУЛЕКС заявили, что никакого договора не существует (1). Рассчитывать на слова еврочиновников – значит наивно обольщаться, они ничего не стоят. Миссия ЕУЛЕКС в одностороннем порядке аннулировала соглашение. В результате ЕУЛЕКС в сопровождении КФОР может свободно перемещаться по территории севера края. Целью ЕУЛЕКС является помощь Приштине в функционировании органов полиции, правосудия и таможни. Очевидно, что самостоятельная работа «госинститутов Приштины» либо невозможна в принципе, либо не предусматривается архитекторами «Проекта Косова».

23 февраля начался второй этап операции. Атаку против собственного населения на севере края официальный Белград предпринял по двум направлениям – дипломатическому и полицейско-репрессивному. На первом направлении по вопросу о представительстве Косова на региональных форумах Белград согласился на его наименование по странной формуле – «Косово*». Именно так – Косово со сноской, в которой указано, что «это название не определяет юридический статус Косова и соответствует Резолюции 1244 и решению Международного суда (МС) о косовской декларации независимости». Что само по себе является противоречием. Резолюция 1244 передает край во временное управление международной администрации до определения статуса края в результате переговоров. (Переговоры шли с 2006 по 2007 г. и закончились полным провалом. На них Приштина выходила только с одним словом: «Независимость»! Статус края так и не был определен.) Однако решение Международного суда говорит о непротиворечии международному праву акта принятия декларации о независимости (здесь произошла подмена тезиса – вопрос о нелигитимности одностороннего провозглашения независимости Международный суд заменил на вопрос о принятии декларации о независимости). Международным сообществом решение МС однозначно трактуется как поддержка независимости Приштины. Именно на этом аспекте акцентирует внимание и сама Приштина, полагая признание своей независимости Сербией делом решенным.

В результате переговоры Белград - Приштина, начатые в марте 2011 г. и названные «техническими», на деле стали обходным маневром с целью добиться того, что не удалось получить Приштине и ее международным покровителям в ходе переговоров 2006-2007 гг.

Во внутреннем плане Белградом достигнуты следующие «успехи»: договор о свободе передвижения (направлен против сербских баррикад), передача в ведение Приштины всей документации ЗАГСов, договор о введении таможенных печатей Косова (ими располагают только государства), договор о взаимном признании университетских дипломов (помимо межгосударственного характера это облегчит дальнейшее обособление албанцев юга Сербии – общин Прешево, Буяновац и Медвежья – они будут получать образование в Приштине, тем самым юг Сербии будет прочнее привязываться к Косову) и совместном управлении пограничными переходами.

В международном аспекте итогом последнего раунда переговоров стало то, что теперь Косово может участвовать в работе 36-ти региональных международных форумов, подписывать договоры и говорить от своего собственного имени (ранее за Приштину подписывалась администрация ООН). Вскоре Приштина рассчитывает открыть свою канцелярию в Белграде. С этого момента начинается процесс включения Косова в международные организации. Напомним, что Косово признали 88 стран, а косовские паспорта признаются в 155 странах, включая Китай и страны ЕС, даже те, которые само Косово не признают.

Несмотря на стремление сербской правящей коалиции представить дело как успех сербской дипломатии на ниве защиты сербских национальных интересов, следует констатировать: Тадич перешел от признания независимости Косова де-факто к признанию де-юре. За это его режим получит статус кандидата Сербии в ЕС и надеется сделать это аргументом в свою пользу на предстоящих выборах. В беседе с автором статьи лидер косовских сербов, заместитель Скупщины Союза сербских общин Косова и Метохии Марко Якшич указал, что ради обретения Сербией статуса кандидата на вступление в ЕС Борис Тадич жертвует территорией, равной 3-4 Абхазиям.

Не откладывая дело по расправе с собственным населением в долгий ящик, в этот же день, 23 февраля, официальный Белград пошел на беспрецедентные меры. Сербские спецподразделения и жандармерия (!) в полном боекомплекте и в масках заняли т.н. междузонье в направлении КПП Яринье и Брняк со стороны Сербии (они отстоят друг от друга примерно на 100 км), ликвидировали баррикады и заблокировали альтернативные пути, которыми пользовались сербы при переходе из центральной Сербии в Косово. Тем самым сербов вынудили пользоваться только КПП Яринье и Брняк, которые заняты НАТО/КФОР и косовской таможней, и полицией. Местных сербов, охраняющих баррикады, сербская жандармерия вынудила разойтись, не позволяя восстановить баррикады. В этой зоне были установлены патрули сербской жандармерии. Появляются сведения о том, что у сербов, пересекающих КПП, косовская таможня требует предъявление паспортов.

Тут же косовская полиция провела собственную силовую акцию в Косовском Поморавье. Здесь прошли обыски и аресты тех, кого подозревают в принадлежности к МВД Сербии. В ходе акции сербы избивались, включая стариков, а шестилетнему ребенку были надеты наручники - в больнице Грачаницы ему затем была оказана медицинская помощь.

Наступление на сербов севера Косова ведется непрестанно, на двух фронтах – со стороны Приштины и официального Белграда, но за действиями этих двух марионеточных режимов стоят одни и те же геополитические кукловоды. Выживают сербы севера края лишь благодаря собственной сплоченности и несокрушимого намерения держаться до последнего. Они не только возвели более сотни баррикад, оградившись от «приштинской власти», но и построили альтернативные дороги, связывающие центральную Сербию с севером края. Однако помощи им больше ждать неоткуда. Запланированное выдворение сербов с севера Косова посредством создания им невыносимых условий жизни или изгнания силами НАТО и косовской полиции – лишь вопрос времени.

Марко Якшич обращает внимание на то, что нынешняя власть не имеет полномочий представлять косовских сербов, поскольку за эти четыре года не только не усиливала, но, напротив, сокращала поле деятельности сербских госинститутов в Косове. Сначала Белград бросил сербов к югу от реки Ибр, поддержав единый сербский список для участия в приштинских выборах и институтах приштинской власти; Белград не возражал, когда Приштина изменила административные границы внутри края и создала новые общины Косова. Этой мерой, подчеркивает Марко Якшич, сербы южнее Ибра были отданы во власть Приштины. То есть именно правящий в Сербии режим сам провел демаркационную линию, отбрасывающую сербов к югу от Ибра за пределы сербского национального корпуса, обрекая их на неминуемую ассимиляцию. Теперь эта линия передвинута к границе, разделяющую Сербию и Косово.

Далее Приштина намерена расформировать сербские общины на севере края, перевести системы здравоохранения и образования севера края под договорное управление Приштины и Белграда, «их финансирование должно осуществляться Приштиной». Ликвидация остатков сербской государственности в Косове – это условия получения Сербией статуса кандидата.

Лидер косовских сербов Марко Якшич говорит, что нынешние совместные акции НАТО / КФОР, полиции Тачи и полиции Сербии перечеркнули 10-месячную борьбу сербов на баррикадах. «Если за время Слободана Милошевича, Зорана Джинджича и Воислава Коштуницы у нас была более-менее национальная линия в отношении Косова, то теперь все закончилось. Косово получила таможенные печати – это признание де-факто, нынешний договор о представительстве Косово на региональных форумах – признание де-юре».

А ведь Европе следовало бы знать: на Косове албанская экспансия не остановится. Грядут более масштабные геополитические проекты. Планом создания «Великой Албании» охватываются, помимо самой Албании, западная Македония, юг Сербии, греческая область Чамерия, Косово, часть Черногории в районе Скадарского озера и Ульциня. Объединятся ли в скором итоге все албанцы Балкан в одно государство или процесс агрессивного освоения чужих территорий «албанским фактором» затянется надолго? Один албанский старейшина по этому поводу сказал: «Движение за независимость Косова это буря, которая все смела на своем пути. Движение за объединение – тихий ветер. Не важно, будем ли мы все в одном государстве за двадцать или за сто двадцать лет. Аллах может подождать. Он вечен» (2).

Составной частью движения албанцев «за объединение» станут вооружённые акции террористического характера. Ударной силой в реализации целей албанского сепаратизма изначально была Армия освобождения Косова (УЧК – сокращ. от албанск.), осуществлявшая на рубеже веков диверсионно-террористические военные операции, пытки и издевательства над гражданским населением. Деятельность этой армии всецело подпадает под положения международного права о военных преступлениях, но никакого расследования на этот счёт так и не было предпринято. МТБЮ за преступления в ходе локальных войн на территории бывшей Югославии осудил 2 албанцев совокупно на 19 лет заключения. После окончания агрессии НАТО на СРЮ УЧК не была разоружена. Она сначала превратилась в т.н. Корпус по защите Косова (КЗК), во главе которого стали «авторитетные» боевики Агим Чеку и Сулейман Селейми. Молодые албанцы проходили обучение в КЗК по натовским нормам. В 2009 г. КЗК был переименован в Силы безопасности Косова (СБК), по официальным данным, которые практически невозможно проверить, их личный состав был увеличен с 2 800 до 5 000 чел. Ударный корпус СБК составляет Служба полиции Косова и специальные подразделения РОСУ. Это наступательные подразделения, тренируемые западными и турецкими военными инструкторами. Кроме того, у реорганизованных албанских банд, вооруженных по последнему слову техники, наряженных в униформу якобы полицейских сил, за спиной есть мощнейшая поддержка – военная база США Бондстил и базы КФОР/НАТО.

У нарко-криминального квазигосударства Косова есть все инструменты для дальнейшего расширения. Особенно опасно то, что интеграцию севера края в состав «республики Косова» осуществляют рука об руку «независимая Приштина», режим Бориса Тадича и международное сообщество в лице НАТО/КФОР и ЕУЛЕКС. Вывод Марко Якшича однозначен: «Нас предал Белград, Борис Тадич вместе с главой полиции, главой МВД, Ивицей Дачичем. Мы не можем бороться одновременно и с международным сообществом (а Приштина в его руках – лишь инструмент), и с собственной властью. Мы не можем бороться с ножом в спине, который Белград забил сербам Косова». Вся надежда, говорит лидер косовских сербов, на грядущие выборы (май 2012 года), смену режима и формирование национального правительства, способного выработать стратегию возвращения Косова Сербии.

Однако сербы Косова не намерены сидеть сложа руки. 27 февраля состоится общий съезд политических лидеров, который пройдет под лозунгом «Не хотим таможню, хотим выборы». От Белграда они будут требовать отвода жандармерии, возвращения баррикад и проведения локальных выборов. Главная же проблема – это нынешний режим в Белграде: Борис Тадич намерен играть по сценарию архитекторов «Проекта Косова» до конца. В этом сценарии сербы Косова действительно обречены.

______________________________

(1) http://www.mfa.gov.rs/Srpski/Bilteni/Srpski/bVesti_s.html

(2) http://www.republika.co.rs/308-309/09.html

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/27/rezhim-tadicha-s-nato-raspravljaetsja-s-serbami-kosova.html

Архимандрит Нектарий (Серфес): «Мы не имеем права забыть Косово!»

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100558/55892.p.jpg?0.6316977730070947)

Руководитель Дечанского гуманитарного фонда в США архимандрит Нектарий (Серфес) частый гость в Сербии – особенно в Косово и Метохии. В этом году он посетил этот многострадальный край в самое холодное время года и привез гуманитарную помощь для сербских семей, которые, несмотря на порой отчаянное положение, не покидают свои родные края. К сожалению, выживание остающихся в Косово сербов во многом сейчас зависит от помощи Церкви и людей доброй воли. Гуманитарный фонд под руководством отца Нектария помогает бесплатным «народным кухням», а за детей из самых бедных семей вносит плату за обучение. Для многих из них отец Нектарий и в этом году привез подарки, собранные православными верующими из США. Клирик Американской митрополии Константинопольского Патриархата, отец Нектарий служит настоятелем в храме святых Константина и Елены в городе Бойсе (штат Айдахо).

Дечанский фонд, основанный в 1998 году и управляемый им, является некоммерческой гуманитарной организацией. Все пожертвования желающие отправляют через местные банки в Бойсе на счет монастыря Высокие Дечаны, братия которого распределяет помощь среди нуждающихся. Информация о пожертвованиях регулярно публикуется на специальном сайте архимандрита Нектария.

О своей недавней поездке в Косово и Метохию, помощи и любви к сербскому народу отец Нектарий рассказал корреспонденту сербского церковного издания «Православие».

***

– Отец Нектарий, вы в шестой раз приехали в Косово и Метохию. Каковы ваши впечатления от последней поездки по находящимся в трудном положении сербским анклавам?

– Я специально приехал зимой, когда дороги скованы льдом, чтобы увидеть, как идет повседневная жизнь и как чувствуют себя обычные люди в это время. Я расскажу о своих впечатлениях и покажу фотографии жертвователям, желающим помочь голодным женщинам и детям, которым я, в свою очередь, говорил, что их братья и сестры из далекой Америки и со всего мира по-прежнему помнят о них. Я хотел сам лично увидеть, как они борются зимой за жизнь, и понять, что еще мы можем сделать, чтобы помочь им. Многие люди мерзнут, голодают. Зима – очень тяжелый период для них. Я хотел передать им свою любовь и надежду, хотел, чтобы они знали: мы полны решимости им помочь и не откажемся от этой идеи.

– Что в первую очередь необходимо сербскому народу, какой вид помощи?

– Я объехал все Косово, разговаривал с людьми, со студентами духовной семинарии в Призрене, с монахами и монахинями в Дечанах и Грачанице, чтобы узнать, как помогать им в будущем. В семинарии, где раньше не было отопления и после погрома долго шел ремонт, ситуация сейчас несколько лучше, но многое еще только предстоит сделать.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100558/55895.p.jpg?0.8725600750414639)
_{В гостях у семинаристов в Призрене}

Большая поддержка нужна школам: начиная c отопления и кончая оборудованием и учебными материалами.

Сейчас здесь действуют шесть бесплатных «Народных кухонь», которые не располагают запасами продуктов и не самым лучшим образом снабжаются ими; зимой же ситуация еще более осложняется из-за того, что дороги становятся непроходимыми. Хочу с помощью фотографий показать людям в моей стране, насколько тяжела здесь ситуация. Я был во многих домах, где нет воды, где люди мерзнут без отопления, располагают только самой элементарной мебелью. Но замечу, они радуются, когда видят священника, когда монах приезжает к ним в дом или в их село! Они счастливы и благодарны!

Нужно много человеческой заботы и обычной гуманитарной помощи. Мы не имеем права забыть Косово: люди по-прежнему страдают. Мы должны заботиться о них.

Здесь шла война, и сербы боролись за собственные жизни. Мы знаем, что многие из них спаслись, оказавшись в лагерях беженцев. Сейчас они потихоньку возвращаются в свои дома, но понадобятся десятилетия, чтобы их жизнь вернулась в нормальное русло. Сербские семьи все еще лишены условий, необходимых для нормальной жизни. Мы не имеем права перестать заботиться о них. Они возвращаются в Косово полные решимости остаться здесь, чтобы снова построить свою жизнь, отремонтировать и снова воздвигнуть церкви и монастыри. Для этого нужны десятилетия. Сейчас людям негде помолиться. Если бы было больше церквей, где они могли бы молиться, то сербы возвращались бы в большем количестве. Сербский народ любит Православную Христову Церковь. Если будет видно, что церкви возрождаются из пепла, что в них совершается Божественная литургия, что преумножается любовь, то сербы будут возвращаться.

Сербы никому не жалуются, не злобятся и ни на кого не рассержены. Как христиане, мы не можем закрывать глаза на их тяжелое положение. Пока Сербская Православная Церковь и ее монашество в Косово, сербы останутся.

– Гуманитарный фонд монастыря Высокие Дечаны – некоммерческая организация. Сколько помощи вы собрали за эти годы?

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100558/55899.p.jpg?0.44419947480864347)

– Средства поступают из Австралии, Америки, Европы, Канады. За 14 лет мы собрали почти 1 миллион долларов. Мы благодарны жертвователям, которые знают, что мы вкладываем деньги в образование, медицинское обслуживание и решение проблем повседневной жизни, помогаем выживать сербским семьям, помогаем с приобретением строительных материалов, обновлением домов и церквей. Все было повреждено, разграблено и уничтожено. С великой радостью я сообщаю, что восстановлено 13 церквей.

Я не приезжал сюда чуть больше года, потому что не мог собрать средства. Экономический кризис поразил и граждан США, так что в этот раз я привез только 15 000 долларов, что немного. Нам необходимо больше пожертвований. Когда вернусь домой, то продолжу говорить людям, что Косово необходима гуманитарная помощь, но при этом необходимо и восстановление православных церквей и монастырей. Я хотел бы, чтобы это сделали те, кто их уничтожил и несет за это ответственность. Но вряд ли это случится, и потому православные христиане должны снова их построить и вернуть им славу. Церкви для нас – святыня.

Мы не имеем права забыть и про семинарию в Призрене, сожженную албанцами. Сейчас она восстанавливается, первых девять студентов уже посещают занятия, но необходимы еще вложения, чтобы стала возможной ее работа.

Мы присылаем также стипендии для 61 студента на севере Косово.

– Жизнь сербов в Косово и Метохии подвержена опасности, они живут в непрестанном страхе. Испытываете ли вы страх, когда объезжаете самые удаленные сербские села?

– В Америке мне говорили: «Зачем ты едешь в Косово? Это же опасно!» Когда я первый раз поехал, моя мать умирала от рака. Боялся, что не застану ее в живых, когда вернусь, но она ободрила меня и сказала, чтобы я делал богоугодное дело и не боялся.

Я вижу страшные вещи! Трудно поверить, но албанцы выкапывают тела из могил, уничтожают сербские кладбища – даже мертвых не оставляют в покое. Преследуют и живых, и мертвых. Убивают священников и монахов. Отца Харитона, который занимался гуманитарной помощью, привозил пищу и помогал людям, возил их в больницу, в 1999 году похитили и обезглавили. Он был похоронен без головы. Когда это произошло, я был в Америке; я обещал, что посещу его могилу.

Не могу поверить, что это происходит!

(http://Загрузить увеличенное изображение. 900 x 675 px. Размер файла 297363 b.)

Запад не понимает нашей любви к Православной Церкви. Эта любовь и монашеские четки из Дечан с Иисусовой молитвой сохраняют сербов в Косово и Метохии. Я отвез множество четок в Америку, люди их просят, даже повязывают детям на руку. Я верю в молитву и любовь. Рядом со мной всегда монахи из Дечан и владыка Феодосий – я в безопасности! Бог хранит нас.

Косово – самая многострадальная земля в мире, как и Скопье, и Константинополь. Люди на Западе должны видеть эти страдания, а мы, как христиане, должны заботиться друг о друге. Мы, как христиане, ответственны заботиться о наших братьях и сестрах молитвой, любовью и гуманитарной помощью. В моей церкви в Америке молятся, когда я еду в Косово, и волнуются, вернусь ли я. Но вот я, меня еще не убили! Любовью и молитвой мы можем достичь многого. Каждый день я служил в Дечанах Божественную литургию.

Многих детей я навещаю уже в течение нескольких лет, привожу им подарки и немного денег, чтобы они могли купить еды. Один мальчик с прошлого года сильно похудел, и это меня очень расстроило. Я заплакал. Нужно было больше сделать, чтобы ему помочь! Когда я вернусь домой, мне будет тяжело заниматься привычными обязанностями. У меня есть в доме отопление, я могу заплатить за свет, могу сходить в магазин, спокойно ездить на своей машине, но мне будет тяжело, и на сердце будет камень, потому что жизнь сербского народа в Косово остается ужасной. Там тяжело передвигаться, все время вас кто-то останавливает и проверяет – хочет унизить и вселить страх.

Я встречался с патриархом Иринеем после службы в церкви святого Марка в Белграде. Это была удивительная картина: в холодной – просто ледяной – церкви служит патриарх! Какой прекрасный пример жертвы и самопожертвования. Он – истинный образец христианина. Увы, не много людей, готовых жертвовать собой. Мы в Америке этого не делаем. Каждый раз, когда я приезжаю сюда, говорю всем, что я избалованный американец.

– Сербия унижена отказом от святой Косовской земли – это условие вхождения в Европейский Союз. Что вы об этом думаете?

– Я не политик, я – приходской священник. Косово принадлежит Сербии. Все иное – предательство. Ответственность лежит на сербах – молиться за свою землю и защищать ее.

Перевел с сербского иеромонах Игнатий (Шестаков)

http://www.pravoslavie.ru/orthodoxchurches/52510.htm

Петр ИСКЕНДЕРОВ,
старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

Выборы в Сербии и сценарии для Косово

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/04/15/s13830.jpg)

С приближением намеченных на 6 мая очередных парламентских и внеочередных президентских выборов в Сербии интрига вокруг них закручивается всё круче. И она напрямую касается не только участвующих в кампании партий и движений, но и косовских сербов, которым власти фактически отказали в праве исполнить свой конституционный долг. Заявленная причина нежелания официального Белграда допустить своих соотечественников к урнам для голосования – забота об их безопасности. «Проведение местных выборов на фоне недовольства Приштины и значительной части международного сообщества, а также в отсутствие поддержки со стороны Миссии ООН в Косово сопряжено с серьезными рисками» - такими словами белградская газета «Вечерне новости», ссылаясь на собственные источники, формулирует мнение, сложившееся в правительстве Сербии. «Проведение этих выборов соответствует Конституции и законам, однако мы должны принять во внимание специфическую ситуацию на месте и все обстоятельства, которые играют против нас» - это уже мнение не анонимного источника, а вполне сербского министра по делам Косово и Метохии Горана Богдановича. [1]

И хотя министр тут же попенял представительствам ООН и Европейского союза в Косово за то, что те не берутся за организацию выборов и тем самым не хотят гарантировать безопасность сербских избирателей в крае, понятно, что под «обстоятельствами», препятствующими проведению выборов, понимается нечто другое.

Прежде всего, в данном случае правящая коалиция заботится о собственном выживании. Ведь косовские сербы традиционно голосуют за ведущие оппозиционные партии – прежде всего, Сербскую радикальную партию Воислава Шешеля и Демократическую партию Сербии Воислава Коштуницы. А в условиях нынешнего общественно-политического раскола в Сербии судьбу выборов будут решать считанные проценты. Именно так произошло в 2008 году – и президенту Борису Тадичу тогда пришлось приложить максимальные усилия (формальные и неформальные), чтобы обеспечить сохранение большинства в Народной Скупщине за коалицией во главе со своей Демократической партией. Очевидно, тот опыт и заставляет ныне правительство Сербии оставить более ста тысяч косовских сербов за пределами сербского государственно-правового пространства – в нарушение Конституции страны, определяющей Косово «неотъемлемой частью территории Сербии». [2] Отношения между лидерами косовских сербов и властями Белграда в 2011 году серьезно ухудшились вследствие крайне сомнительных соглашений, подписанных правительственной делегацией с властями Приштины. А потому правящая в Сербии коалиция не питает иллюзий насчет своей популярности в Косово. Отсюда - стремление «отсечь» такой сплоченный и оппозиционный электорат.

Право Сербии проводить выборы на территории Косово полностью соответствует не только Конституции страны, но и резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 от 10 июня 1999 года. Документ, в частности, предусматривает предоставление Косово «существенного самоуправления для Косово», «полностью учитывающего принципы суверенитета и территориальной целостности Союзной Республики Югославия и других стран региона». [3] Аналогичные нормы прописаны и в решениях, принимавшихся с 1999 года по линии канцелярии главы Миссии ООН по делам временной администрации в Косово. Однако это не мешает нынешним сербским властям солидаризироваться с их приштинскими «коллегами» в вопросе о (не)участии косовских сербов в грядущих общесербских выборах.

Второй фактор, заставляющий Белград фактически самоустраниться от проведения выборов в населенных сербами районах Косово, – позиция Запада и, в частности, руководства Евросоюза. Предоставление Сербии в начале марта статуса официального кандидата на вступление в ЕС вынуждает президента Тадича и его окружение действовать в косовском вопросе еще более «деликатно». Ведь Брюссель в любой момент может аннулировать свое решение – и это похоронит главный предвыборный лозунг Демпартии и лично президента, провозгласивших евроинтеграцию Сербии ключевым пунктом своих предвыборных программ.

Однако равнение Белграда на Приштину и Брюссель в вопросе о Косове несет косовским сербам еще большую угрозу, нежели их выведение за пределы общесербского политического пространства. Как раз в разгар нынешней предвыборной кампании косовское правительство Хашима Тачи запустило очередной «пробный шар», просигнализировав и Сербии, и международным представителям о своей готовности провести новую силовую операцию против косовских сербов и их институтов. «Акция, подобная той, что прошла 25 июля, станет необходимой, но нежелательной для правительства Косова», - заявил 11 апреля в интервью телестанции KTV вице-премьер и «правая рука» Тачи Хайредин Кучи. Он намекнул, что «Миссия ЕС в области верховенства закона и правопорядка обязана выполнять свой мандат и установить закон на севере страны», и дал понять, что в противном случае Приштина будет действовать самостоятельно. Как подчеркнула приштинская албаноязычная газета «Коха диторе», Хайредин Кучи «анонсировал еще одно 25 июля». По свидетельству издания, аналогичное мнение высказал и спикер Ассамблеи Косово Якуп Красничи, заявивший, что в северокосовских районах «безопасность должна быть обеспечена институтами Косова».[4]

С провокационным заявлением выступил мэр албанской части Косовской-Митровицы Авни Кастрати, призвавший албанцев с севера Косова «вооружиться против сербов». На улицах города южнее реки Ибар стали появляться «вооруженные до зубов» албанцы, не скрывающие своих намерений. [5] И хотя политические лидеры Косова формально осудили призыв мэра, происходящее слишком напоминает сценарий, разыгрываемый всеми основными фигурантами косовской политической сцены. Его цель - обеспечить пропагандистское прикрытие (в том числе в глазах представителей ЕС и НАТО) – силовой операции против сербов. В данный сценарий хорошо укладывается и призыв лидера оппозиционного косовского движения «Самоопределение» Альбина Курти ввести на севере Косова чрезвычайное положение. [6]

Единственный фактор, который еще не в состоянии просчитать в Приштине и Брюсселе, - это возможная реакция сербских избирателей. Ведь запланированная операция может подорвать предвыборные позиции Бориса Тадича и Демпартии, вынудив их каким-то образом реагировать на происходящее. Соответственно, развитие событий может пойти по двум направлениям. Если западные кураторы Косова не рискнут оказывать «медвежью услугу» властям Белграда, силовая операция будет перенесена на более удобное для Брюсселя, Вашингтона и Приштины время. В случае же если западным дипломатам удастся посредством закулисных переговоров добиться от президента и правительства Сербии молчаливого согласия на подобную операцию, на севере Косова в ближайшие дни вновь польется сербская кровь.

[1] Vecernje novosti, 31.03.2012
[2] Constitution of the Republic of Serbia. Belgrade, 2006. P.2
[3] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/172/89/PDF/N9917289.pdf?OpenElement
[4] Koha Ditore, 12.04.2012
[5] Kosova Sot, 12.04.2012
[6] Koha Ditore, 13.04.2012

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/04/15/vybory-v-serbii-i-scenarii-dlya-kosovo.html

Анна ФИЛИМОНОВА,
кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

Косово перед сербскими выборами

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/05/04/s14148.jpg)

Отличительной чертой предстоящих в Сербии 6 мая 2012 года парламентских и президентских выборов является то, что косовская тема для многих партий, участвующих в предвыборном состязании, приобретает характер своего рода «зоны отчуждения и молчания».

Демократическая партия Б.Тадича настаивает на своём тезисе «и Европа, и Косово», несмотря на то что переговоры о вступлении Сербии в ЕС и курс на сотрудничество с НАТО не позволяют этой партии проводить в отношении Косова самостоятельную линию. В правящей коалиции раскол. Лидер Социалистической партии Сербии И.Дачич настаивает на разделении севера и юга Косова и Метохии (КиМ), предупреждая Хашима Тачи, что атака на север края будет приравнена к нападению на Белград. Симпатии же «северян» (сербов севера Косова) больше склоняются к Демократической партии Сербии В.Коштуницы, а также к Сербской прогрессивной партии Т.Николича (который приватно высказывает взгляды, близкие позициям власти (1)) и Сербской радикальной партии. Партии, ориентированные на Запад (Либерально-демократическая партия Ч.Йовановича и др.), стремятся в ЕС и фактически отказываются от Косова и Метохии.

Самостоятельная линия Сербского государства в косовском вопросе прервалась после отставки В.Коштуницы и провала переговоров Белграда с Приштиной в 2007 г., когда косовары, поощряемые с Запада, твердили одно: «Независимость!» Сменивший В.Коштуницу Б.Тадич фактически облегчил Приштине задачу территориальной консолидации «Республики Косова», подразумевая под этим и ассимиляцию севера.

Уже на первых парламентских выборах в «Республике Косова» в мае 2010 г. демаркационная линия разделила сербов юга (политические структуры которых вошли в правительство Хашима Тачи) и сербов севера (твердо намеренных отстаивать сербскую государственность). «Северяне» вынуждены были проводить местные выборы самостоятельно, а миссия ЕУЛЕКС, яростно отстаивая «территориальную целостность и суверенитет Косова», запретила сербским политикам въезд на территорию края. Неизменным требованием Евросоюза, особенно часто звучащим из Берлина, является «ликвидация параллельных сербских институтов в Косове». Сербы на севере края по существу отстаивают своё право на жизнь в условиях практически полной изоляции.

На саммите ЕС 9 декабря 2011 г. Сербии были продиктованы новые условия обретения ею статуса кандидата в члены Евросоюза: «тесно работать с сербами Косова, убедить их снять баррикады и присоединиться к переговорному процессу с Приштиной», относясь к «Республике Косова» как «к любой другой стране» (2). В феврале 2012 г. произошли два судьбоносных для КиМ события: 14-15 февраля сербы севера края на организованном ими референдуме выразили свою волю – отказались признать институты «Республики Косова». И тут же, в конце февраля, Белград согласился на то, чтобы Косово было представлено в региональных организациях под своим именем (со сноской, отсылающей одновременно и к Резолюции СБ ООН 1244, и к решению Международного суда, считающему легитимным провозглашение независимости). Так официальный Белград лишил себя ещё одной опоры законности своих прав на Косово. После этого Сербии был предоставлен статус кандидата в члены ЕС - без даты начала переговоров о вступлении. В последующем фиксация той или иной даты станет для Брюсселя инструментом давления на Белград с целью интеграции севера Косова в состав албанского новообразования и ликвидации в крае сербских институтов власти. Параллельно миссия ЕУЛЕКС, фактически заменившая собой администрацию ООН, будет передавать полномочия Приштине.

Б.Тадич выполняет поставленные Брюсселем условия. Сербская полиция совместно с КФОР и ЕУЛЕКС блокировала альтернативные пути на север края, направив поток через два КПП, подконтрольные международным представителям и Приштине. Одновременно начались акции устрашения сербов. Количество «инцидентов» в КиМ возросло на 24 %, зафиксировано 13 случаев вандализма в отношении сербских православных церквей и кладбищ, 13 случаев забрасывания камнями автобусов с сербами, 63 случая нанесения материального ущерба косовским сербам, 47 случаев кражи их имущества. Миссия по «установлению верховенства закона» - ЕУЛЕКС – действует исключительно в интересах албанцев: расследование 1 000 убийств сербов закончилось в суде только в 1 случае, и то когда в руки правосудия сдался сам преступник (3). При этом чиновники ЕУЛЕКС не устают напоминать сербам, что до 1 июня 2012 г. те должны получить личные документы, выданные властями Приштины, и перерегистрировать свои автомобили. Для того, чтобы получить такие документы, нужно свидетельство о гражданстве, в котором указано, что сербы являются гражданами не Сербии, а Косова. Глава ЕУЛЕКС Ксавье Ги де Марньяк заявляет, что это соответствует договоренностям о свободе передвижения, достигнутым Белградом и Приштиной.

Тем не менее задачу расчистки политического пространства для продвижения албанских властей на север края ЕУЛЕКС выполнить не смог - воля «северян» к сопротивлению пересилила. В условиях крайнего осложнения ситуации (с лета 2011 г.) проведение местных выборов здесь не нужно ни Западу, ни Приштине. Если в марте 2012 г. сербское правительство заверило представителей трех сербских общин КиМ (за исключением Косовской Митровицы, здесь мандат местной власти истекает в 2014 г.) в том, что в крае будут проведены и парламентские, и, главное, местные выборы (4), то вскоре Белграду пришлось поменять позицию, так как последовал резкий протест «правительства Косова». «ЕС должен ясно показать Сербии, - заявили в Приштине, - что проведение местных выборов в Косове противоречит не только Конституции Косова, но и европейским принципам и ценностям» (5).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/18771686.d/0_6bc41_92e6424b_L.jpg)

Запад принял сторону Приштины, отказав Сербии в возможности проведения местных выборов под предлогом невозможности обеспечения их безопасности. Что касается выборов на территории края парламента и президента Сербии, то здесь ОБСЕ поставила свои условия: подсчет голосов вне границ Косова и Метохии; ограничение численности избирательной комиссии председательствующим и двумя членами; использование сербских государственных символов только на избирательном участке. Правительство Сербии на всё согласилось. Число избирательных участков в КиМ было сокращено с 287 до 90 (в 28 населенных пунктах). Голоса будут подсчитываться за пределами Косова и Метохии, в основном в Рашской области, то есть не сразу после голосования и без каких-либо гарантий неприкосновенности урн с бюллетенями.

Уже отмечаются несоответствия в подсчёте количества избирателей. Согласно впервые введенному на этих выборах единому списку избирателей Республики Сербии, в стране начитывается 7 026 579 избирателей, или примерно на 317 тысяч больше, чем на последних президентских выборах 2008 года (6 708 697 человек) (6). А данные переписей говорят, что население Сербии убывает: по последней переписи 2011 года, оно сократилось на 377 355 человек по сравнению с 2002 годом (7). Никто не может объяснить, как «из ниоткуда» возникла треть миллиона избирателей...

Тем временем усилено размещённое в Косовском крае подразделение КФОР/НАТО. Белград в лице министра по Косову и Метохии Горана Богдановича уже заявил, что не признает результаты местных выборов, если их организуют сами сербские общины. Согласно Протоколу о взаимодействии между ОБСЕ и Сербией, подписанному 1 мая, на территории края проводятся только президентские и парламентские выборы. В этом вопросе интересы «Республики Косова» и Запада полностью удовлетворены – в нарушение законов Сербии, как подчёркивает лидер косовских сербов Марко Якшич (8 ).

30 апреля косовская полиция устроила предупредительный карательный рейд - провела обыск в филиале Сербской радикальной партии в Чаглавце и домах двух партийных функционеров, которых на два часа задержали в полицейском участке. В помещении партии во время обыска были изъяты все документы. Задержанию и избиениям подверглись два активиста сербского движения «Наши».

В тот же день, 30 апреля, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен встретился с «премьером Косова» Хашимом Тачи, который заверил в готовности «косовского правительства выстроить атмосферу давления с гражданами на севере Косова». Расмуссен провел также переговоры с министром обороны Сербии Драганом Шутановцем, а Элизабет Шервуд Рандал, специальный советник по национальной безопасности президента США, подчеркнула, что если сербский народ решит далее следовать путем евроатлантической интеграции, то «двери НАТО будут открыты». Вашингтон и Брюссель указали сербам путь их развития ещё до того, как они сами кого-либо или что-либо избрали (9).

Ощутив прочность своей позиции, Приштина начинает предъявлять претензии Москве. Так, «министр внутренних дел Косова» Байрам Реджепи 30 апреля сообщил о подготовке обращения к руководству НАТО с просьбой о защите «Республики Косова» от России. Оказывается, КФОР пропустил на север края грузовик с лекарствами из России стоимостью 200 тыс. евро для больницы в Косовской Митровице. Реджепи настаивает, чтобы КФОР держал закрытыми «все альтернативные пути между Косовом и Сербией в северной части косовской территории» - ведь в грузовике «могло находиться и оружие» (10). (Заметим: больница в Косовской Митровице нуждается в редких лекарствах, нехватку которых и восполнила российская помощь).

Как подчёркивает посол России в Сербии Александр Конузин, ни Приштина, ни международные организации, особенно ЕУЛЕКС и КФОР, не располагают мандатом на проведение односторонних акций. Любое долгосрочное решение и для Косова в целом, и для севера края возможно исключительно на основе договора заинтересованных сторон, то есть в рамках равноправного диалога, а никак не путем насилия. Россия и дальше будет оказывать Сербии всестороннюю помощь в защите ее законных прав в связи с Косовом (11). Кроме того, у России, говорит Александр Конузин, существуют долгосрочные планы укрепления связей с Сербией, не зависящие от изменений конъюнктуры. В первую очередь Россия сконцентрирована на решении двусторонних проектов – великих проектов, которые для Сербии имеют стратегическое значение (12). Есть также инвестиционные проекты, растет торговый оборот, увеличивается число российских компаний, работающих в Сербии, расширяются области экономического сотрудничества. На политическом и дипломатическом уровнях, резюмирует посол, Россия искренне и без всякого эгоизма оказывает Сербии всестороннюю поддержку (13).

Сербский народ, мужественный, смелый, независимый, доказавший, что он является оплотом славянства, разделивший с Россией общность исторической судьбы, в том числе в борьбе с фашизмом, был и остаётся надёжным геополитическим союзником России.

* * *

…А сербы в Косовском крае по-прежнему живут, едва сводя концы с концами. Для большинства основным источником существования являются пенсии и социальные пособия из Сербии. Если эту финансовую «дорогу жизни» перережут, большинству сербов Косова придётся покинуть родину. Атмосфера на севере края напряженная, царят неизвестность и разочарование в действиях «своих» политиков наряду с опасениями мести албанцев в случае окончательной сдачи в крае позиций Сербского государства.

Зажатый с трёх сторон – албанскими властями Приштины, «мировым сообществом» и официальным Белградом – подходит к выборам край Косово и Метохия.

(1) KOSOVO AND SERBIA: A LITTLE GOODWILL COULD GO A LONG WAY. Europe Report N°215 – 2 February 2012. С.9.

(2) KOSOVO AND SERBIA: A LITTLE GOODWILL COULD GO A LONG WAY. Europe Report N°215 – 2 February 2012

(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/209890/Boks-mec-Beograda-i-Pristine-2-Kosovo-ni-na-nebu-ni-na-zemlji-

(4) Srbi sa severa Kosova: Izbori i u pokrajini // Vesti on-line. 06. 03. 2012. http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/208302/Srbi-sa-severa-Kosova-Izbori-i-u-pokrajini

(5) Priština: Nelegalni srpski izbori na Kosovu // Vesti on-line.14. 03. 2012. http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/210141/Pristina-Nelegalni-srpski-izbori-na-Kosovu

(6) http://www.naslovi.net/2008-01-20/vecernje-novosti/srbija-bira-predsednika/549588

(7) Први резултати пописа // http://popis2011.stat.rs/

(8 ) http://facebookreporter.org/

(9) Obamina savetnica: Srbiji otvorena vrata NATO // Mondo. 01. maj 2012. http://www.mondo.rs/s242989/Info/Srbija/Obamina_savetnica-_Srbiji_otvorena_vrata_NATO.html

(10) Бајрам Реџепи: Упутићемо протестну ноту због руске помоћи северу Косова // http://srb.fondsk.ru/news/2012/05/01/bairam-redepi-uputihemo-protestnu-notu-zbog-ruske-pomohi-severu-kosova.html

(11) Амбасадор Александар Конузин: Односи Русије и Србије у успону

(12) Александар Конузин о српским изборима: сви су заинтересовани за даљу сарадњу са Русијом

(13) Амбасадор Александар Конузин: Односи Русије и Србије у успону

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/05/04/kosovo-pered-serbskimi-vyborami.html

Анна ФИЛИМОНОВА, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

«Независимое Косово»: патологический криминал глобального уровня (I)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/13/n16008.jpg)

На «Республике Косова» западными центрами силы отрабатывается методика создания нового вида квазигосударственного формирования, которое можно классифицировать как «аномальный криминалитет международного масштаба». Речь идет о перекройке карты Юго-Восточной Европы, когда на страны Европы, не входящие в «первый эшелон», распространяется формула «назад, в рабство и варварство». Это модель авторитарного внешнего управления с присущими ему разорением природной среды, изъятием ресурсов, созданием нежизнеспособной экономики (disastrous economy) и «мертворожденных» органов государственной власти на фоне крайней пауперизации населения. Однако и это не предел. Для удержания контроля над обширными пространствами необходимо не только отсечь национальные государства от самобытного пути развития, но и создать разрушительный потенциал, прежде всего, криминального характера. Процесс ускоренной криминализации региона Восточной Европы (включая Балканы) уже инициирован. Криминальные силы приобрели настолько мощный размах, что, как отмечает известный французский криминолог Жан-Франсуа Гейро, работает почти совершенная лаборатория создания девиантных государств как части криминального корпуса новой Европы (1).

В криминально-коррупционной петле, захлестнувшей Балканы, роль мафиозной цитадели играет «Республика Косова», которая под охраной военных баз США беспрепятственно развивает наиболее опасные отрасли криминальной деятельности. Прежде всего, речь идет о транзите наркотиков.

Основной поток наркотиков в Западную Европу поступает из Афганистана и азиатских стран через Турцию и балканские коридоры. Балканы играют ключевую роль: через них идет 80 % наркотрафика. Балканские нарко-коридоры подразделяются на северный героиновый (Афганистан – Турция – Венгрия – Румыния) и южный кокаиновый (Турция – Греция – Македония – Албания – Италия) потоки. Мощнейшим «опорным пунктом» наркомафии стала Турция. Даже та небольшая часть грузов, что попадает в руки полиции, впечатляет: только во второй половине 2011 г. наркотиков в Турции было конфисковано больше, чем в 27 странах ЕС, вместе взятых. Транзит и снабжение Балканского региона и Западной Европы осуществляют подавляющей частью албанские криминальные группировки, связанные с итальянскими, черногорскими, турецкими и курдскими наркокартелями (последние на территории Ирака, Ирана и Центральной Азии располагают мощной сетью каналов поставки наркотиков из Афганистана), а также кавказскими криминальными формированиями (2).

«Приштинская республика» выполняет две криминогенные функции. С одной стороны, она сама по себе является источником организованного криминала, о чем свидетельствует наличие паравоенного диверсионно-террористического формирования под названием Освободительная армия Косова (АОК, УЧК – сокращ. от албанск.), лишь косметически замаскированного под т.н. Силы безопасности Косова и Косовскую полицию. С другой стороны, она представляет собой зону «трансляции криминала» на Европу и другие части света.

Первая криминогенная функция «проекта Косова» заключается в полном контроле квазигосударства «Республики Косова» бывшими боевиками АОК. Они занимают стратегические позиции, полностью управляют «государственным аппаратом» и общественно-политической жизнью; гражданское население подвергается институализированному политическому, психологическому и физическому насилию.

Террор собственного населения осуществляется, как указывают западные источники, руками косовской разведслужбы K-SHIK, взявшей на себя карательные функции по расправе с политическими оппонентами правящей клики. Одобрение на подобные действия по-прежнему поступают от «хозяина косовского проекта». Этот тезис подтверждает бывший глава K-SHIK Кадри Весели, ключевой политический партнер «косовского премьера» Х.Тачи: «...мы располагали поддержкой многих партнеров – 25 разведслужб… что касается США, они помогали нам очень много». Подразделения K-SHIK развязали кампанию политического террора после завершения бомбардировок Югославии 1999 г. силами НАТО и ввода международных сил в Косово. Тогда тысячи сербов, а также албанцев, нелояльных «победоносной» АОК, были убиты. Высокий представитель США в Косово (предпочитающий сохранить анонимность) утверждает, что спонсором K-SHIK является ЦРУ и то, во что эта косовская спецслужба превратилась, было «методом сохранения контроля над преступностью и политикой в Косове». У Весели были прямые контакты с американской и английской разведками, говорит Флорин Красничи, бывший боевик УЧК, затем член косовского «парламента», «все, что хотели американцы или англичане, он преподносил им на блюдечке… Кадри Весели финансировался, поддерживался, получал снабжение от их служб». США и страны НАТО продолжают оказывать поддержку K-SHIK. А Хашим Тачи по-прежнему имеет поддержку Вашингтона… (3)

В условиях дисфункции органов управления «Республики Косова» криминальные структуры являются не теневой, а единственной властью. При этом криминальные группировки не срастаются, а изначально являются частью клановой и «государственной» системы. Их методы крайне агрессивны, это «криминал воинствующий». Причем криминал международного масштаба: криминальные картели контролируют целые регионы, а их «индустрия» отвоевывает себе все большие пространства как в Европе, так и в США, превращаясь в ночной кошмар полицейских подразделений этих стран. Албанская мафия находится на пятом месте в мире в рейтинге организованных преступных структур, но ее отличает «огромный потенциал роста», возникающий на почве, которая становится непреодолимым барьером для полицейского оперативного внедрения: язык, обычаи, кровные связи. Семейные узы позволяют албанской мафии создавать неразрывную криминальную цепь: представители албанских кланов выдают своих дочерей за «коллег по цеху» из Афганистана и Турции, обеспечивая в наркобизнесе связку производитель – склад – потребитель товара. Так процветает криминальный семейный бизнес.

Полученные доходы идут, помимо прочего, на финансирование УЧК («черные фонды» наркокланов не подлежат никакому контролю), которая находится под защитой покровителей «проекта Косова» из США. Американцам Косово необходимо ради существования там военных баз, обеспечивающих контроль над Юго-Восточной Европой с выходом на нефтяные регионы Ближнего Востока. На Балканах функционируют следующие военные объекты, используемые НАТО, и собственно базы НАТО: Венгрия (авиабаза «Ташар»), Румыния (авиабаза «Девеселу», порт Констанца, аэродром «Когалиначеу»), Болгария («Ново Село», морская база «Айтос» около Бургаса, аэродром «Безмер» около Ямбола, авиабаза «Граф Игнатьев»), Босния и Герцеговина (около Баня Луки, Мостара и Сараева, а также небольшая база около Добоя), Хорватия (Шепурине, Слунь, Джаково, Пула), Македония («Петровец», база около Куманово, «Криволак»), Греция (базы на Крите и около Лариссы) и, наконец, Косово («Бондстил», две базы «Монтиф» около Гнилане, база около Витины, артиллерийский центр около Качаника, база около села Баловац район Подуева) (4). Без поддержки НАТО и других западных центров силы УЧК как карательное формирование, объединяющее, как указывает Гейро, глав мафиозных кланов и предназначенное лишь для расправы с мирным населением, никогда не смогло бы получить власть (5).

Замаскированная УЧК начинает активироваться и снова заявляет о себе как о силе, способной вновь взорвать регион. Так, в апреле 2012 г. в Македонии произошло жестокое убийство албанцами пяти македонцев. После этого, как сообщают македонские спецслужбы, на границе с Косовом было зафиксировано появление крупной албанской паравоенной структуры, на униформе которой стояла эмблема УЧК. Вооруженные группы албанцев в униформе УЧК были замечены и в районе македонских городов Скопье и Тетово. Болгарское издание "Novinite" отмечает, что дестабилизация Македонии «за полчаса» может вызвать международный конфликт в Албании, Сербии, Косово, Болгарии, Греции, Румынии и Турции (6).

Особо надо сказать о срастании наркоторговли, которую ведёт албанская мафия, с международной террористической деятельностью, с радикальными исламистскими группировками. Во время косовского конфликта в Косве и Метохии дислоцировались подразделения «Аль-Каиды», и одним из руководителей этой организации по Балканскому региону был бывший глава албанской тайной полиции Башким Газидеда. А одним из командиров УЧК являлся Мухаммед Завахири, брат нынешнего лидера «Аль-Каиды» Аймана аль Завахири (7). Сейчас Косово превратилось в международный центр обучения сирийских боевиков. Сирийская «оппозиция» обратилась за помощью к АОК в апреле 2012 г., обещая взамен признание «новым Дамаском» независимости Косова. Командиры террористической УЧК и исламские экстремисты из БиГ оказали «содействие» в подготовке сирийских паравоенных группировок. Джевад Галияшевич, член Экспертной группы Юго-Восточной Европы по борьбе с терроризмом, отмечает, что центры обучения дислоцированы в прежних лагерях УЧК, которые есть и в Македонии. Там был замечен Абдусамед Бушатлич, бывший боевик отряда «Эль-Моджахеддин», один из лидеров ваххабистского движения в БиГ. В Македонии, указывает Д.Галияшевич; проводится миссионерско-идеологическая работа, в Косове – военная. Вся террористическая подготовка осуществляется под патронатом КФОР (НАТО). Лагеря УЧК были реактивированы в районе Дреницы (села Ликовац, Ябланица и Глоджаны), и созданы новые базы дислокации моджахедов из исламских стран. Одна – также на территории Дреницы, другая – в Метохии (село Смоница около Джаковицы). Зоран Стийович, оперативник сербской госбезопасности в Косове и Метохии в 90-х гг., указывает, что обучение проходит по двум направлениям: диверсионно-террористическая деятельность и разведка. Инструкторы – не только албанцы, экспортная модель сирийской революции готовится с помощью инструкторов ЦРУ, албанских террористов УЧК и экстремистов из Боснии и Герцеговины (8 ). 20 июля 2012 г. началась битва сирийской армии за второй по величине город Алеппо, в ходе которой были ликвидированы 400 «повстанцев». При их идентификации было установлено, что помимо наемников из других стран на стороне террористов воевали косовские албанцы…

Казалось бы, необъяснимо: то время как разведслужбы западных стран «бьют в набат», сообщая леденящие кровь подробности о «работе» албанских криминальных группировок от международного до местного уровней, западные политические круги и международные организации упорно не замечают преступную деятельность, угрожающую безопасности их стран…

(Окончание следует)

(1) http://www.vesti-online.com/Vesti/Hronika/233286/Kriminalci-vladaju-Balkanom-

(2) Balkanski koridori heroina i kokaina // Daily Survey. Atina, Ankara, 22 januara 2012. http://www.mfa.gov.rs/Srpski/Bilteni/Srpski/b230112_s.html

(3) http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/110321/kosovo-intelligence-services

(4) http://www.fakti.org/oruzje/nato-oko-srbije/za-kontrolu-balkana-i-opkoljavanje-rusije

(5) http://www.vesti-online.com/Vesti/Hronika/233528/Mafijasi-americki-saveznici-

(6) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/220576/Gorece-pola-Balkana

(7) http://kpolisa.com/KP17/kp17-I-2-VeselinKonatar.pdf

(8 ) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.291.html:380208-Albanski-teroristi-plase-svet

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/13/kosovo-patologicheskij-kriminal-globalnogo-urovnya-i.html

Александр МЕЗЯЕВ

Косово: апартхейд под крылом «международных» миссий

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/17/s16037.jpg)

Ситуация в сербском автономном крае Косово и Метохия сохраняет и углубляет свой апартхейдный характер. Продолжаются нападения на сербское население, включая нападения на детей, продолжается разграбление православных церквей, монастырей, осквернение кладбищ. В целом косовские «власти» стремятся во что бы то ни стало, как можно быстрее выдавить Миссию ООН и стать полноправными хозяевами края. Первым шагом к этому станет закрытие так называемого «международного гражданского управления», которое было создано для контроля за осуществлением ахтисааровского «Всеобъемлющего урегулирования». Так, косовские «власти» активно занимаются подготовкой пакета судебно-правовых реформ, которые направлены на лишение действующих в Косово международных организаций их исполнительных полномочий. 2 июля «Международная руководящая группа» в составе двадцати пяти государств, признавших независимость Косово, приняла решение о прекращении действия мандата Международного гражданского управления в конце 2012 года. 15 июня Центр финансовой разведки передал свои полномочия косовским «властям». Таким образом, процесс ухода международного компонента управления в Косово вступает в решающую фазу.

Продолжается и дальнейший захват власти косовскими «властями» из рук самого Белграда. Несмотря на то, что переговоры между Приштиной и Белградом на момент подготовки к выборам и формирования нового правительства Сербии были приостановлены, можно говорить об уже достигнутом блоке существенных договорённостей между руководством Сербии и косовскими «властями», причём многие из них носящие межгосударственный характер. Так, например, достигнуто соглашение, которое позволяет жителям обеих сторон въезжать на их территорию при наличии удостоверений личности. Технические переговоры по вопросу о высоких страховых пошлинах, взимаемых с автомобилей на пунктах пересечения границы, ещё продолжаются, но принципиально вопрос решён. При этом с июля косовские «власти» ввели запрет на использование сербских номерных знаков, выдаваемых для Косово, что вызвало протесты со стороны сербов в северной части Косово. В этой связи разногласия, связанные с табличкой наименования косово-албанской стороны, выглядят больше игрой на публику. В настоящее время делегация косовских албанцев официально именуется «Косово*». Звёздочка означает, что «данное обозначение не влияет на позиции, занимаемые в вопросе о статусе, и согласуется с резолюцией 1244 (1999) Совета Безопасности и заключением Международного суда по вопросу о провозглашении независимости Косово». Ссылка на резолюцию СБ ООН 1244 совместно с заключением Международного суда выглядит явно дезориентирующей: резолюция ясно подтверждает территориальную целостность Сербии, а заключение суда невнятно утверждает «отсутствие неправомерности провозглашения независимости». Но главное не это, а то, что, вступая в споры по формальным вопросам, Белград де-факто ведёт переговоры с косовскими сепаратистами как с иностранным государством. Это подтверждает список тех вопросов, по которым ведутся переговоры (свобода передвижения, объединенное обслуживание пунктов пересечения границы, свободное перемещение товаров), а также уровень и статус участвующих со стороны Сербии государственных органов (Министерство иностранных дел).

Что касается ситуации с безопасностью в крае, то положение отражает «лучшие» традиции режима апартхейда. Традиционно косовские албанцы организовали провокации в дни главных сербских праздников. Так, на Видовдан несколько десятков сербов на пункте пересечения «границы» в Мердаре «вступили в конфронтацию» с сотрудниками полиции Косово, забросав их камнями и пытаясь сорвать знак с надписью: «Граница Косово». В недавно обнародованном докладе Генерального секретаря ООН о деятельности Миссии ООН в Косово описывается таким образом, что в результате этого инцидента телесные повреждения получили тридцать сотрудников полиции Косово и неизвестное (!) число сербов. Генсек не знает, сколько пострадало сербов (хотя было признано, что против них применялось огнестрельное оружие, «стрелявшее в воздух»), но знает, что сербы «предположительно» были пьяны и именно они начали столкновения с полицией. Что касается полиции, то, согласно Генсеку ООН, сотрудники полиции, «возможно», применили непропорциональную силу. Несмотря на то, что и сербское, и международное право (и даже «местное» законодательство) предусматривают обязанность расследования любых случаев применения чрезмерной силы против людей, министр внутренних дел Косово Реджепи заявил о том, что сотрудники полиции, которые «защищали границы Косово от сербских хулиганов», наказанию не подлежат.

В ходе другого инцидента, который произошел на главной автомагистрали в Приштине, когда албанцы напали на несколько автобусов с сербскими детьми, которые возвращались в Грачаницу из Газиметсана(!), забросав автобусы камнями и бутылками с зажигательной смесью. Шестнадцать детей получили телесные повреждения и были госпитализированы. И какова же реакция полиции? Она, оказывается, «признала наличие недостатков в плане своей оперативной деятельности». Выдающееся достижение полицейской мысли! Но Генсек ООН гордо повторяет его в своём докладе как великий результат!

Албанские «власти» Косово ведут себя нагло не только по отношению к сербам, но и по отношению к некоторым странам ЕС! Так, пять стран ЕС, непризнавших независимость Косово (Словакия, Испания, Кипр, Греция и Румыния), вынуждены были обратиться к ЕВЛЕКС для того, чтобы обеспечить их запросы об оказании правовой помощи. Однако Европа проводит традиционную для неё политику «умиротворения агрессора». 14 июня Европейский комиссар по внутренним делам С.Мальмстрём вручил косовским «властям» т.н. «дорожную карту» по либерализации визового режима. 27 июня Ассоциация европейских университетов подтвердила первую группу дипломов, выданных высшими учебными заведениями Косово.

Несколько продвинулось в расследовании дело о торговле человеческими органами. На 3 сентября назначены слушания в окружном суде Приштины (дело о клинике «Медикус»), где должен предстать в качестве свидетеля Специальный докладчик Совета Европы Дик Марти, являющийся автором знаменитого доклада, представленного им в Совете Европы. В настоящее время по этому делу обвиняемыми являются семь человек, однако только часть из них обвинена непосредственно в торговле органами, другие проходят по «незаконному осуществлению медицинской деятельности» и «злоупотреблению служебными полномочиями»! В мае этого года в Израиле был арестован один из предполагаемых соучастников этого дела после подключения Интерпола. Однако уже сейчас ясно, что такого рода дела должны рассматриваться не в Косово. Косовская судебная система настолько «независима и беспристрастна», что ждать от неё многого не приходится. Евлексовские судьи, которыми «разбавляют» судебные составы по особо значимым делам, сути дела не меняют. Так, 2 мая смешанная коллегия в составе одного местного судьи и двух судей ЕВЛЕКС в Приштинском окружном суде оправдала Фатмира Лимая, Насера Красники, Неджми Красники и Насера Шалу по всем пунктам обвинения в военных преступлениях по так называемому «клечкинскому делу». Ранее по всем пунктам было оправдано еще шестеро обвиняемых. Впрочем, и международные трибуналы здесь - небольшая помощь. Напомним, что Фатмир Лимай, бывший командир «Освободительной армии Косово», совершавший массовые преступления против сербов, в том числе в концлагере в Лапушнике, был полностью оправдан судьями Международного трибунала по бывшей Югославии. То же произошло и в отношении «премьер-министра» Косово Р.Харадиная.

Через две недели в Совете Безопасности ООН состоится обсуждение докладов Генсека ООН и Верховного представителя ЕС по внешней политике об их миссиях в Косово. Хотелось бы надеяться, что в Совете Безопасности от международных миссий потребуют чётких ответов на вопросы о наказании виновных в совершении массовых преступлений, прежде всего в нападении на сербских детей, о реальном ходе следствия по делу о торговле человеческими органами. Нужно, наконец, чтобы доклады Генсека ООН и Верховного представителя получили реальную и должную оценку, заключающуюся в том, что обе миссии не исполняют (и, вероятно, не хотят исполнять) свои мандаты должным образом и что необходимы серьёзные меры по исправлению этой ситуации. Это входит в прямые обязанности Совета Безопасности ООН по реализации резолюции СБ ООН 1244, прежде всего, в плане обеспечения территориальной целостности Сербии. Кроме того, СБ ООН должен принять все усилия для ликвидации апартхейда, установленного албанскими «властями» в сербском автономном крае Косово и Метохия.

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/17/kosovo-aparthejd-pod-krylom-mezhdunarodnyh-missij.html

Анна ФИЛИМОНОВА

«Независимое Косово»: патологический криминал глобального уровня (II)

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/29/n16271.jpg)

В сценариях пресловутой «арабской весны» и в локальных этно-конфессиональных войнах на пост-югославском пространстве в 90-х годах ХХ века был использован один и тот же механизм подготовки вооруженной оппозиции, создаваемой на основе криминальных, террористических группировок. Все страны арабского мира, против которых западные центры силы в последние полтора-два года готовили и развязывали неоколониальные войны (Тунис, Египет, Йемен, Ливия, а сейчас Сирия) обладали ключевым с точки зрения Запада «изъяном»: они были стабильными государствами и самостоятельно распоряжались своими ресурсами. В операциях по перехвату управления этими ресурсами ударной силой выступала НАТО, а вспомогательную роль играли радикальные (как правило, исламистские) движения. Так, США, Катар и европейская «тройка» (Великобритания, Франция и Германия) финансировали и вооружили ливийских боевиков-фундаменталистов. Затем США, «тройка» и Турция, заручившись поддержкой Лиги арабских принцев и эмиров, начали финансировать находившихся ранее под запретом «Братьев-мусульман» в Сирии. Новый «режим частной собственности ТНК», выстраиваемый на обломках государств, подразумевает максимальное ослабление субъектности национального государства как такового и создание на захватываемой территории условий для формирования оккупационного по сути режима.

На Балканах захват и отделение части территории были отработаны в ходе военной агрессии НАТО на СРЮ в 1999 г., провозглашения и укрепления независимости «Республики Косова». Уже на этапе подготовки «вооруженная оппозиция» формировалась исключительно как диверсионно-карательная сила. Республиканский политический комитет (Republican Policy Committee, США) в докладе, озаглавленном «Освободительная армия Косово: поддержка политики Клинтона террористических групп и наркотрафика» (1999), описывает «боевой дебют» Освободительной армии Косова (ОАК) в феврале 1996 г., выразившийся в нападениях на лагеря сербских беженцев из Хорватии и Боснии. «Офицеры Освободительной армии Косово, - сообщается в этом докладе, - должны были отправляться в США для тренировок с целью трансформации из повстанческих группировок в политическую силу или политический субъект…» (1)

Сербская газета «Курир» в июле 2008 г. опубликовала сведения о тайном Брюссельском соглашении от 13 марта 1999 г., принятом на совещании руководства НАТО. Помимо итогового решения о начале бомбардировок СРЮ речь шла о «создании условий для формирования независимого государства Косова, которое будет функционировать лишь в условиях присутствия сил НАТО: «Независимое государство Косово затем присоединится в Албании при изъятии территорий от Сербии (юг Сербии до Алексинца), западной Македонии, Малесии от Черногории и северной части Греции, которые составят Великую Албанию. Она будет доминировать над Балканами и всеми сухопутными и воздушными коридорами в направлении Азии и Африки» (2).

Дебютировавший карательными операциями против мирного населения Приштинский режим вместе с НАТО создал себе военную опору: после окончания военного конфликта ОАК вместо разоружения была превращена в Косовский защитный корпус, в 2009 г. трансформированный в Косовские силы безопасности, в конце 2011 г. - в Армию Косова. Деятельность организованных преступных группировок (ОПГ) получила продолжение, несмотря на присутствие многочисленных международных организаций, миссий, НПО сектора и т.д. и т.п.

В декабре 2010 г. спецдокладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы швейцарский прокурор Дик Марти выступил с хорошо известными на Балканах, но ставшими для остального мира сенсационными данными о размахе организованной преступности в Косове и о сети торговли человеческими органами, к которой причастно, прежде всего, политическое руководство «Республики Косова» - в основном высшее командование ОАК. Один из боевиков ОАК, албанец Rexhep, говорит, что «всё, что связано с нелегальным бизнесом, контролируется государством - Косовом, Албанией и республиками бывшей Югославии», «никто не сможет заниматься контрабандой наркотиками, женщинами, сигаретами или чем-нибудь еще без благословения сверху. Нет, конечно, вы можете попытаться, но тогда вас через несколько дней найдут где-нибудь в канаве уже наполовину съеденным червями и собаками, как случилось с некоторыми» (3).

В своём докладе Дик Марти утверждал: ОАК, возглавляемая нынешним премьер-министром «Республики Косова» Хашимом Тачи (головорез-убийца, известный по кличке «Змей»), похищала, главным образом, косовских сербов, а также албанцев, заподозренных в «коллаборационизме» с сербами, переправляя их в северную Албанию. Там похищенные люди убивались, у них изымались органы для трансплантации, которые продавались на «черном рынке». Эти преступления покрывались ООН, НАТО, ОБСЕ и правительствами ведущих стран Запада. Как показал защищенный свидетель МТБЮ К-144 в марте 2008 г., «торговля органами похищенных сербов шла через Италию, осуществлялась под прямым руководством ОАК при молчаливом одобрении властей Албании»; таким образом, говорит свидетель, сам участвовавший в преступлениях, «было продано свыше 300 почек и 100 других органов сербов, которые были убиты и закопаны в общих могилах». К-144 утверждает, что лично Хашим Тачи заработал на торговле органами убитых сербов 4 млн. немецких марок (4).

Первым главой администрации ООН в Косово (УНМИК) был Бернар Кушнер. Возглавляемая им долгое время организация «Врачи без границ» во время военных конфликтов на территории бывшей Югославии была уличена в контрабанде оружия на 43 контрольных пунктах в Боснии, 25 – в Хорватии и 14 – в Косове (5). После отвода сербской армии и полиции из Косова и Метохии банды Тачи беспрепятственно похищали людей и доставляли их, по ряду сведений, на базы НАТО, где у них изымались органы для пересадки. С базы НАТО в Косове «Бондстил» ежедневно совершались от 6 до 14 вылетов самолетов, и существуют обоснованные подозрения в том, что так происходила перевозка человеческих органов в западноевропейские страны, прежде всего в Великобританию (6).

7 января 2011 г. 50 ведущих хирургов Англии потребовали от властей легализации продажи человеческих органов. Обоснование простое: «Спрос огромен, и если кто-то хочет продать свой орган, чтобы таким образом выйти из финансового кризиса, то почему бы это не позволить сделать? Это его выбор», - говорил британский хирург, бывший зампредседателя Королевского общества хирургов (7). Что ж, почему бы не поставить, помимо приносящего баснословные деньги наркотрафика, на такой же поток и торговлю человеческими органами, ведь в этом так же есть своя «практическая потребность». В мировой цепи черной трансплантологии, как указывает германский «Шпигель», странами-потребителями являются в основном США, Канада, Израиль, Саудовская Аравия, а странами-донорами – Китай, Индия, Филиппины, Египет и Молдавия (8 ). Узловой пункт в этой цепи - «Республика Косова», в полной мере заслужившая на Балканах прозвание «Царство ужаса».

Расследование преступлений, указанных Диком Марти, в настоящий момент находится в руках европейской миссии ЕУЛЕКС. Миссия осуществляет два судебных процесса, и оба – в Приштине. Первый (прокурор Клинт Вильямсон) расследует события, связанные с деятельностью «Желтого дома» (Бурель, север Албании) в период с 1998 по 1999 г., когда жертв (в основном сербов) похищали в Косове, перемещали в Албанию и там у них изымались органы. Второй процесс (прокурор Джонатан Рател) - нелегальной трансплантологией в клинике «Медикус». К расследованию дела «Медикуса» сначала, в ноябре 2008 г., приступили косовская полиция и полиция УНМИК, затем его взяли в свои руки полиция и прокуратура ЕУЛЕКС. В итоге, хотя следствие до сих пор не завершено, обвиняемыми оказались… девять человек. Главными (обвинительный акт от 2011 г.) являются профессор медицинских наук Приштинского универстета Лютфи Дервиши, основатель «Медикуса» Иллир Рецай, турецкий хирург Юсуф Сомнез и израильтянин Моше Харел. Разница между процессами заключается в том, что «дело» против «Медикуса» рассматривается открыто, в то время как преступления, связанные с «Желтым домом», расследуются тайно «в связи с соображениями безопасности специального прокурора и следователей на местности». Однако объединяет их одна общая черта: полная безрезультатность. Более того, Вильямсон утверждает, что следствие о торговле органами будет закончено лишь через два-три года. Показательно, что при этом ЕУЛЕКС демонстративно отказывается сотрудничать с сербской Прокуратурой (9) и выносить дело на международный уровень. И даже в случае успешного завершения процесса виноватой во всех грехах окажется маленькая клиника «Медикус», но никак не высшее военно-политическое руководство «Царства ужаса» и те международные силы, которые являлись соучастниками и пособниками тягчайших преступлений.

А ведь факты указывают, что следы ведут на самый верх косовского «государства». Например, Прокуратура по военным преступлениям Сербии располагает данными о том, что штабы ОАК дислоцировались в селах Прифч и Тропоя. В с. Тропоя был Главный штаб ОАК, сюда стекались и боевики-моджахеды из других стран. Больницу в Тропое часто посещали братья Харадинай – Насим, Шкельзем, Даут и Рамуш. Тропоя, Кукс и Байрам Цури являлись базами «боевой подготовки» ОАК, в Байрам Цури, кроме того, был медицинский центр по лечению и реабилитации боевиков ОАК. В ангарах около брошенных казарм и полигонов помещались похищенные сербы, цыгане и «нелояльные» албанцы. В руднике Дева (пограничный с Косово район) была создана нелегальная тюрьма, содержащая туннели, которые вели по ту сторону границы, в которой заключенные подвергались пыткам, а у «избранных», т.е. самых здоровых и сильных, изымались органы. Рядом с с.Тропоя находится село Вучи Дол (север Албании), именно сюда в апреле 1998 г. с Косова прибыло «руководство» ОАК. Размещалось оно… в доме семьи албанского премьера Сали Бериши. Координатором их приема был Сулейман Бериша, брат дяди албанского премьера. Он же осуществлял связь с послом Косова в Тиране. Помимо того, что ежедневно отсюда в Косово грузовиками перебрасывалось оружие (к селам Юник и Боровина вблизи Дечан), члены семьи Бериша, как подозревается, были также включены в преступную группу, занимавшуюся похищением людей и изъятием у них органов для «поставки» их на рынки Европы: почки, печень, сердце – по цене до 120 тыс. евро… Один из центральных лагерей по подготовке боевиков был в самой столице Албании – Тиране, рассчитанный на «поток» в 200 человек, также включающий больницу для лечения боевиков, «пострадавших на полях сражений». Финансовые потоки из-за рубежа, в основном из Швейцарии, предназначенные ОАК, шли через банк «Дардания», также в Тиране (10).

В начале августа 2012 г. разгорелся скандал, связанный с данными германского «Шпигеля» о покровительстве косовскими властями нелегальной трансплантологии, соучастии германских граждан в высокодоходном бизнесе косовских уголовников, о поставках «Медикусом» человеческих органов для пересадки донорам в клиники Берлина, Геттингена и Регенсбурга. Пересадки осуществлялись «избранным» донорам, в нарушение закона, за большие деньги, «мимо очереди» реципиентов. В частности, некая русская эмигрантка Вера продала свою левую почку за 8 тыс. евро, которую купил богатый германский промышленник Вальтер уже за 81 тыс. евро. Собственник «Медикуса» - немецкий врач Манфред Бер, имевший договор с семьей Дервиши, которая и предложила ему открыть клинику в Косове. Однако представители ЕУЛЕКС отказываются комментировать данные СМИ о том, что клиника «Медикус» являлась лишь звеном в цепи «черной трансплантологии» европейского и мирового масштаба (11). В качестве примера международного размаха «черных косовских трансплантологов» приведем тот факт, что Карла дель Понте при написании своей книги «Охота: Я и военные преступники» использовала данные одной ближневосточной разведслужбы, приводящей слова некоего шейха, получившего сербское сердце:«Жалею, что сердце сербское, но я жив», - сказал шейх (12). И до сих пор, несмотря на все доказательства совершённых преступлений, расследование буксует на месте. В значительной степени этому помогает… Международный трибунал по бывшей Югославии, в котором произошло невероятное для международного правосудия (но не для МТБЮ!) чрезвычайное происшествие. В январе МТБЮ 2005 г. начал расследование дела «Желтого дома», однако, видимо, расследование выводило на столь впечатляющий уровень соучастников преступления, что в 2006 г. в трибунале вся доказательная база по делу была уничтожена. Ответственности не понес никто.

Руководители ОАК (они же – главари «Республики Косова»), осознавая свою полную безнаказанность, не собираются прекращать свои грязные дела. Так, Хашим Тачи и Агим Чеку в разговоре, состоявшемся после убийства сербского премьера З.Джинджича, обговорили дальнейшие направления своей деятельности: ввести «наш капитал» в Сербию; начать скупку земли и предприятий, действовать из-за рубежа, через иностранные инвестиции и инвестиционные фонды; «Наши люди, - говорил Х.Тачи, - должны открывать компании в Лондоне, а еще лучше – в России (!!! – А.Ф.)… и участвовать в приватизации в Сербии, нужно покупать землю, компании по производству продуктов питания, недвижимость в больших городах… так мы можем отмывать деньги из черных фондов»; «Можем работать вместе с хорватами, они скупают в Воеводине… купили сотни гектаров лучшей земли, за малые деньги» (13).

* * *

В евро-атлантической версии будущего Юго-Восточной Европы криминальному анклаву «Республика Косова» отводится особая роль. Здесь должна угнездиться и уже прочно угнездилась организованная преступность глобального уровня. Транспортировка наркотиков в Европу, похищение людей для изъятия органов с целью поставок на рынки чёрной трансплантологии, устрашение населения, этнические зачистки территории – таковы функциональные свойства косовского новообразования, этой раковой опухоли, беспрепятственно пожирающей тело Европы, которая всё ещё мнит себя цивилизованной…

ОАК была инструментом НАТО по «взлому» Югославии. Сейчас Сербия - самое сильное государство региона, потенциал которого может быть значительно увеличен благодаря сотрудничеству с Россией. Для противодействия такому развитию событий силы ОАК будут не только сохраняться, но и наращиваться. В руках у этих сил - полный политический контроль над Косовом (исключая север края), необходимое вооружение и значительные финансовые средства, а также военно-политическая поддержка США. Косово под «Приштинской властью» остается «зоной хаоса» при всевластии ОПГ, лишь слегка замаскированных под «многоэтничное демократическое государство». Имитация расследования преступлений косовских ОПГ ведёт к дальнейшей экспансии организованного криминала не только на Балканах, но и далеко за их пределами.

___________________________

(1) Petras J. The Washington – “Moderate Islam” Alliance: Containing Rebellion Defending Empire // The Law Projects Center New York City Area Offices. 12.16.2011.

(2) http://www.kurir-info.rs/ubijajte-civile-clanak-23588

(3) McAllester Matt, Martinovic Jovo Kosovo's Mafia: A hotbed of human trafficking // Globalpost, March 27, 2011

(4) pressonline.rs

(5) NATO protiv Srbije. Transkripti razgovora stranih obaveštajaca u Srbiji i inostranstvu

(6) NATO protiv Srbije. Transkripti razgovora stranih obaveštajaca u Srbiji i inostranstvu

(7) vesti-online.com

(8 ) blic.rs

(9) http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:390530-Vampiri-zute-kuce

(10) http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:391694-Biznis-brace-Berisa

(11) blic.rs

(12) http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:390675-Dokazi-protiv-Tacija

(13) NATO protiv Srbije. Transkripti razgovora stranih obaveštajaca u Srbiji i inostranstvu

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/29/nezavisimoe-kosovo-patologicheskij-kriminal-globalnogo-urovnya-ii.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ,
старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

Грядет ли «перезагрузка» в отношениях Белграда и Приштины?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/08/31/s16314.jpg)

В последние дни высшие должностные лица Сербии и Косовского края практически синхронно выразили пожелания возобновить переговоры на самом высоком уровне. С соответствующими заявлениями выступили сербский президент Томислав Николич и премьер-министр самопровозглашенного косовского правительства Хашим Тачи. Реакция из брюссельской штаб-квартиры Европейского союза, курирующего данный диалог, последовала осторожно-позитивная, но, как признался в интервью косовской газете Epoka e Re французский дипломатический представитель в Косове Жан-Франсуа Фиту, международное сообщество «до сих пор не имеет официальной позиции» по поводу запросов Приштины и Белграда на начало «политических переговоров». [1]

Содержание прозвучавших заявлений позволяет предположить, что за инициативами сторон скрывается нечто большее, нежели простая декларация о намерениях.

Хашим Тачи с присущей ему категоричностью подчеркнул, что диалога с Белградом в том виде, в котором он проходил в 2011 году, «не будет». По его словам, «будут лишь встречи на высоком уровне, на которых будут разговаривать о нормализации межгосударственных отношений, а не о проблемах внутреннего устройства нашей страны». [2]

Президент Сербии Томислав Николич, со своей стороны, не вступая в полемику с Тачи, заявил, что «диалог Белграда и Приштины выходит на высший уровень, и новая команда переговорщиков возьмет на себя полную ответственность за дальнейшее решение проблемы Косово и Метохии». Симптоматично, что эти слова были произнесены по итогам встречи Т.Николича в Белграде с послом Австрии в Белграде Клеменсом Коем. Вообще, встречи президента с послом – достаточно необычный формат. Однако он идеально подходит для обкатки предложений, призванных стать «пробным камнем» отнюдь не только для оценки настроений общественности. [3]

После обмена такими заявлениями встает вопрос о времени и месте подобной встречи. Похоже, что решение по данному вопросу будут принимать все-таки в Брюсселе. Во всяком случае, премьер-министр Сербии Ивица Дачич не сомневается, что вопрос будет обсуждаться 4 сентября, когда он сам проведёт переговоры в штаб-квартире Европейского союза с высшими функционерами ЕС. Пока же, по его словам, «еще даже не обрисован круг вопросов, которые предстоит обсуждать, неизвестен и формат переговоров». Тем не менее Белград «уже сейчас готов к переговорам с Приштиной», - говорит И. Дачич. [4]

В сложившейся ситуации вызывает интерес позиция самой Приштины. А там единства нет. И главный вопрос – в какой степени предстоящие дискуссии с Белградом затронут положение северных районов Косова, населенных сербами.

Наиболее влиятельная албаноязычная газета Косово – «Коха диторе» - не сомневается, что данный вопрос должен стать центральным. Газета подчеркивает, что «процесс евроинтеграции Косова будет в значительной степени зависеть от подхода, который Косово будет исповедовать в отношении политического диалога с Сербией, а в особенности от позиции Приштины в отношении Севера». [5]

Однако некоторые косовские руководители придерживаются иного мнения. Так, спикер Ассамблеи Косова и по совместительству генеральный секретарь Демократической партии Косово Якуп Красничи в интервью газете «Зери» отверг саму возможность обсуждения с Белградом проблемы косовских сербов. По его мнению, у Приштины и Белграда впереди «караван переговоров», однако вопрос о ситуации на севере Косова «уже был обсужден». «Совокупное всеобъемлющее предложение по поводу статуса Косова было посвящено правам и свободам общин национальных меньшинств, в особенности правам и свободам сербской общины», - уверен спикер краевого парламента, явно имея в виду пресловутый «план Ахтисаари». [6]

Здесь логично предположить, что перевод диалога на высший политический уровень выгоден, прежде всего, лично Томиславу Николичу и Хашиму Тачи. Первый нуждается в консолидации своего электората на базе защиты национально-государственных интересов Сербии. Как известно, главное обвинение в адрес прежней команды сербских переговорщиков заключалось в повторявшихся раз за разом тайных уступках косовско-албанской стороне по конкретными вопросам, таким как статус административной границы между Косовом и остальной Сербией и представительство Приштины на международных форумах. Повышение статуса переговоров позволило бы придать им более открытый и принципиальный характер.

Что же касается косовского премьера, то он в последние недели вынужден отражать усиливающиеся атаки со стороны оппозиции во главе с радикальным движением «Самоопределение» и более умеренной Демократической лигой Косова (ДЛК) по вопросам конституционной реформы и политики в отношении северных областей. Председатель ДЛК Иса Мустафа уже заявил местному «Радио Дукаджини», что его партия ни при каких условиях не войдет в состав приштинской команды переговорщиков, а сами переговоры с Белградом назвал «фатальной ошибкой», «подрывающей независимость Косова». В этих условиях режим Тачи явно нуждается в получении внешнеполитических бонусов, одним из которых и могло бы стать начало прямых политических переговоров с Белградом.

Надо сказать, что переговоры между Белградом и Приштиной на высшем уровне – правда, в секретной обстановке – могли произойти ещё в предыдущие годы, во время президентства Бориса Тадича. Газета «Зери» со ссылкой на конфиденциальный «западный» доклад сообщила, что Тадич доводил до сведения партнеров в США и ЕС о своем желании параллельно с техническими переговорами под эгидой Евросоюза провести «осторожные» переговоры о «всеобъемлющем решении» проблемы взаимоотношений с Приштиной. Эти переговоры должны были привести к созданию в северных районах Косова отдельного региона под названием «Север». При этом местные сербы наделялись бы широкими правами, но одновременно регион функционировал бы в рамках единого государственного пространства Косова. [7]

И для Белграда, и для Приштины, и для переживающего кризис Евросоюза намечаются контуры новой геополитической реальности. Отношения руководства ЕС с косовскими властями явно отошли для Брюсселя на задний план в свете антикризисных забот Евросоюза. Остается актуальной и оценка, которую еще несколько лет назад дала Приштине «Международная кризисная группа», выражающая интересы политического истеблишмента США: «Мир косовских албанцев с международным сообществом довольно условен»; он опирается преимущественно на «некоторый прогресс в совокупных ощущениях жителей Косова их участия в деятельности государственных институтов». [8]

Уже в сентябре мы можем стать свидетелями значительных международных сдвигов, связанных с косовской проблемой…

[1] Epoka e Re, 15.08.2012

[2]ИТАР-ТАСС 141523 АВГ 12 14.08.2012 15:28

[3] ИТАР-ТАСС 141619 АВГ 12 14.08.2012 16:22

[4] ИТАСС-ТАСС 161619 АВГ 12 16.08.2012 16:23

[5] Koha Ditore, 15.08.2012

[6] Zëri, 15.08.2012

[7] Zëri, 30.08.2012

[8] Косово после Харадиная. Доклад Международной кризисной группы № 163. Приштина-Брюссель. 2005. С.I

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/31/grjadet-li-perezagruzka-v-otnoshenijah-belgrada-i-prishtiny.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Процесс над «чёрными трансплантологами»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/05/s16377.jpg)

На возобновившемся в Приштине судебном процессе по делу «чёрных трансплантологов» впервые выступил швейцарский юрист Дик Марти. Именно он в конце 2010 года в качестве спецдокладчика ПАСЕ «взорвал» европейскую общественность своим докладом о чудовищных преступлениях лидеров косовских сепаратистов. Пока начавшийся летом 2011 года процесс фокусируется на деятельности частной приштинской клиники Medicus. Она была закрыта в 2008 году после того, как представителям Европейского союза и других международных организаций стало известно о проводившихся там тайных операциях по изъятию почек. Однако у Дика Марти имеются серьезные основания утверждать, что «чёрная трансплантология» в Косове расцветала пышным цветом ещё в конце 1990-х годов.

При всей важности имеющихся свидетельств трудно рассчитывать на то, что суд, проходящий в административном центре Косова под эгидой миссии ЕС, хоть сколько-нибудь поможет Сербии и косовским сербам восстановить справедливость. Скорее всего, нынешние слушания вслед за обнародованным летом 2010 года решением Международного суда ООН по статусу Косова станут еще одним примером кризиса существующих международно-правовых механизмов, попавших в руки архитекторов «Нового мирового порядка». В сегодняшнем мире защита национально-государственных интересов должна строиться, прежде всего, на проведении активной и суверенной внешней политики с опорой на соответствующие этим интересам межгосударственные структуры и военно-политические блоки. Для Сербии такой опорой могут стать лишь стратегическое партнёрство с Россией и интеграционные объединения с её участием – от Союзного государства России и Белоруссии и Таможенного союза до Шанхайской организации сотрудничества, но никак не институты Евросоюза.

Доклад Дика Марти стал первым столь авторитетным международным свидетельством преступлений, творившихся в Косовском крае боевиками «Армии освобождения Косова» (АОК). В своем докладе автор особо коснулся темы «чёрной трансплантологии» в Косове, когда у захваченных албанскими боевиками мирных жителей (в основном сербов) изымались органы для перепродажи на европейских «чёрных рынках». По данным Дика Марти, «органы изымали у некоторых пленников в клинике на албанской территории, около города Фуша-Круя» неподалеку от столицы Тираны. «Как только хирурги-трансплантологи оказывались на месте и были готовы оперировать, пленников в индивидуальном порядке изымали из «безопасного дома», боевик АОК без промедления ликвидировал их, а тела без промедления доставлялись в операционную клинику», - говорится в докладе Марти. [1]

В материалах, обнародованных Карлой дель Понте, район операций «чёрных трансплантологов» обозначался как «желтый дом» в окрестностях североалбанского городка Буррель. Однако ни дель Понте, ни Марти не удалось добиться от властей Албании согласия на проведение эксгумаций и других необходимых следственных действий. Премьер-министр Албании Сали Бериша публично назвал Дика Марти «расистом» и почему-то «антисемитом» [2]. А один из депутатов албанского парламента Шпетим Идризи объявил выводы швейцарского юриста «инспирированными Россией и Сербией». [3] Представители гражданско-полицейской миссии Евросоюза в Приштине, контролирующей нынешнее расследование, высказались более осторожно. По словам прокурора по военным преступлениям Матти Раатикайнена, «фактом является то, что в этом деле нет каких бы то ни было свидетельств. Нет тел. Не свидетелей». [4]

Это во многом так. И главная причина тому - отсутствие действительной заинтересованности ведущих западных стран и международных институтов в установлении правды. Этим обусловлен фактический отказ Албании и властей Косова сотрудничать с ПАСЕ. А миссия ЕС в Приштине сочла более удобным не заниматься «сербским» следом, а перенести центр внимания на приштинскую клинику Medicus, в которой, оказывается, не было ни умышленных убийств, ни сотен пленных сербов, а имел место «всего лишь» финансовый обман доноров и проведение операций без официального разрешения.

Всё это, конечно, тоже подпадает под статьи о наказаниях за уголовно наказуемые деяния. Тем не менее такая смягчённая квалификация преступлений позволяет Западу и, прежде всего, США сохранить в неприкосновенности свой «косовский проект» и его главных фигурантов во главе с Хашимом Тачи. Вряд ли можно всерьёз поверить в нынешние оправдания Карлы дель Понте, утверждающей, что «НАТО и Миссия ООН по делам временной администрации в Косове не давали нам доступ к важным документам, а Албания не позволила исследовать могилы на ее территории». [5] На самом деле, у неё и у тех сил, которые стояли за ней в бытность её Главным прокурором Гаагского трибунала, имелись все технические и правовые возможности, чтобы довести собственное расследование до конца. Однако в дело вмешался большая политика. Именно поэтому сегодня в Приштине расследуют, самое большое, деятельность одного израильского посредника, одного турецкого трансплантолога, одного косовского уролога и одного министерского чиновника. Имитация правосудия в отношении преступников продолжается, а главные фигуранты «доклада Марти» по сей день пребывают на политическом Олимпе. Властям Сербии давно пора сделать собственные выводы из всех этих судебно-правовых «игрищ» на сербских костях.

_________________________

[1] http://assembly.coe.int/ASP/APFeaturesManager/defaultArtSiteView.asp?ID=964

[2] http://www.balkaninsight.com/en/article/albania-pm-calls-dick-marty-racist-and-anti-semitic

[3] http://www.balkaninsight.com/en/article/council-adopts-kosovo-organ-trafficking-resolution

[4] http://www.bbc.co.uk/news/10166800

[5] Press, 01.02.2012

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/05/process-nad-chernymi-transplantologami.html

Анна ФИЛИМОНОВА, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

На пороге решающих переговоров

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/06/s16382.jpg)

На новое сербское правительство в преддверии переговоров Белград - Приштина оказывается беспрецедентное давление сразу по нескольким направлениям.

Во-первых, «парламент Косова» 31 августа 2012 г. принял пакет из 21 законодательного акта о прекращении «подконтрольной независимости». 10 сентября ликвидацию контроля должна подтвердить Международная группа управления (в которую входят только патроны независимости Косова). Тогда же намечается проведение торжественных мероприятий с приглашением идеологов самопровозглашенной независимости Марти Ахтисаари и его заместителя Альберта Роана.

1-2 сентября с визитом в Приштине побывал президент Албании Буяр Нишани, который провел совещание с представителями албанцев юга Сербии (общины Прешево, Буяновац, Медвежья). Нишани встретился с 7-ю членами делегации, в которую в основном входили представители локального самоуправления и лидеры политических партий Р.Халими (Партия демократического действия), Р.Мустафа (Демократическая партия албанцев), Н.Арифи (Демократическая партия) Ю.Муслию (Движение за демократический прогресс), Р.Зульфию (Демократическая уния албанцев), С.Дестани (Демократическая уния долины) и председатель Национального совета албанцев Г.Бечири. В совещании приняли участие также «заместитель премьера Косова» С.Петрович и сербские «министры косовского правительства» Н.Рашич и Р.Томич. На переговорах речь шла об экономическом сотрудничестве Албании и компаний юга Сербии; о подключении представителей «Прешевской долины» к переговорам Белград - Приштина в Брюсселе; об усилении поддержки официальной Албании и Косова «Прешевской долины». Албанские лидеры демонстрируют огромное нетерпение. Риторика содержала такие тезисы, как «регион Прешевской долины - заложник обострения сербской администрацией сербско-албанских отношений». Отчетливо прозвучала и угроза: «Без реализации особых прав этнических албанцев в Прешево, Буяновце и Медвежье мира и добрососедских отношений в регионе не будет». (1)

Сразу после объявления независимости «Республики Косова» её инициаторы выдвинули идею объединения части «албанских территорий», т.е. тех территорий Сербии, Косова, Черногории, Македонии, Греции и Албании, большинство населения которых составляют этнические албанцы, в «Природную Албанию» (лингвистически смягчённый вариант «Великой Албании»), пропагандируя тезис о трех южных сербских общинах как «самых оккупированных албанских территориях Балканского региона». Идеологи «Природной Албании» требуют ревизии международных соглашений – Берлинского конгресса 1878 г. и Лондонского договора 1913 г. – в качестве «компенсации» того ущерба, который понесли албанцы после ухода Османской империи с Балканского полуострова. Требуют также возвращения к положению 1956 г., когда Прешево и Буяновац являлись административной частью Косова и Метохии.

Застрельщиком идеи стал Джордж Буш-младший, который, находясь в 2007 г. с визитом в Тиране, заявил, что «ось Белград - Афины должна быть заменена на треугольник Тирана – Афины - Белград». (2) (В Албании, в 20 км от столицы в местечке Фуше Курью этому американскому президенту воздвигнут трехметровый бронзовый памятник в знак признания его поддержки «независимого Косова». О его визите помнят по конфузу, который тогда произошёл: пожимая руки воодушевленных албанцев, Буш лишился украденных у него прямо с руки дорогих часов). (3) Албанцы утверждают, что идею объединения всех «албанских территорий» в «Природную Албанию» поддерживают США и ЕС. (4)

Общественность приучают к тому, что три сербские общины на юге страны следует рассматривать как «Восточное Косово». А сербское государство пока не реагирует – нет оценок попыткам оказать международное давление на власти Сербии, подстрекательству к подрыву территориальной целостности и конституционного порядка в стране. Албанские же активисты уже стали частью системы государственного управления на юге Сербии, они получают поддержку со стороны Албании, их «надежным тылом» является «независимое Косово» с базами НАТО.

Во-вторых, усилилось давление на Сербию со стороны ЕС. Ангела Меркель в течение сентября планирует направить в Белград «спецкоманду» из особо доверенных лиц с тем, чтобы донести до сведения сербского руководства требования Берлина, который бдительно следит за каждым шагом сербских властей в косовском вопросе. В Белграде признают за Германией ключевую роль на Балканах (не случайно сразу после формирования нового правительства Германию посетили и премьер И.Дачич, и вице-премьер А.Вучич). По ряду сведений, «спецкоманда» Меркель поведёт речь о членстве Косова в ООН, пересмотре политики «и ЕС, и Косова», демонтаже «параллельных» структур управления на севере края (5) и прекращении финансирования севера края Сербией. Затем планируется рассмотреть вопрос об интеграции Косова в ЕС.

3 сентября премьер Сербии Ивица Дачич заявил о готовности Сербии сделать все необходимое, чтобы была названа дата начала переговоров о членстве в ЕС, но при этом, правда, отметил, что «Сербия не примет ничего, что расходится с ее национальным и государственным интересом». 5 сентября начались совещания Дачича с ключевыми представителям ЕС: председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпеем, высоким представителем по внешней политике Кэтрин Эштон, комиссаром ЕС по расширению Штефаном Филе и министрами внешних и внутренних дел Бельгии. Брюссель уже подготовил документ под рабочим названием «Платформа нормализации отношений между Косовом и Сербией». Указана и «финансовая необходимость» переговоров в Брюсселе: ради существования государства, по словам Дачича, необходимо найти 2-2,5 млрд. евро из-за того, что дефицит бюджета, оставленный в наследство еще прошлой властью, оказался в два раза выше ожидаемого. (6)

Настораживает то, что решение принимают не сербские власти. Директор Центра по новой политике Владимир Тодорич отмечает: «Без договора Брюсселя и Вашингтона мы не знаем, каков будет формат переговоров». Указывая на зависимость Сербии от МВФ и ЕС, В.Тодорич настаивает на том, что «какие бы то ни было расчеты на восточных партнеров были бы слишком большой внешнеполитической авантюрой». (7)

Укрепление «независимого Косова» происходит неуклонно, в полном соответствии с модернизированным «планом Ахтисаари». Очередной раунд «технических» переговоров Белград - Приштина весной 2011 г. (переговорные группы возглавляли Борко Стефанович и Эдита Тахири при посредничестве Роберта Купера) был подготовительной фазой для переговоров нынешних. Тогда все вопросы были решены в сторону уступок албанской стороне. Нерешенным оставался лишь один вопрос – о севере края. Косово на настоящий момент готово пойти лишь на косметические уступки: увеличение числа сербских депутатов в «парламенте Косова»; легализация Союза общин севера как некоего локального парламента; назначение четырех представителей Сербии «ответственными» за области культуры, образования и веры, экономическое развитие, инфраструктуру и полицейское управление. Эти чиновники работали бы в ранге министров, но не входили бы в состав «косовского правительства». Особенно трогательно звучит обещание амнистии сербам за неуплату электроэнергии и других коммунальных платежей. (8 )

В преддверии решающих переговоров Белграда с Приштиной очевидно, что подобные переговоры нужны не Сербии, а Приштине и форсируются они в интересах только Запада и Приштины. Сербская сторона к ним в полной мере не готова. В последние дни звучат голоса о необходимости формирования новой сербской властью стратегии в отношении Косова, перехода к решительной конституционно-правовой борьбе за сохранение части территории в составе государства. Ни друзьям Сербии за рубежом, ни сербскому обществу непонятно, из каких соображений Белград бесконечно соглашается выполнять требования Вашингтона, Брюсселя и Приштины, не выдвигая собственные требования - обоснованные и аргументированные. В частности, на международном уровне логично было бы настаивать на переговорах под эгидой ООН, на прямом участии в переговорном процессе Совета Безопасности ООН.

Для сербского государства уход с территории Косова и Метохии будет означать отказ от суверенитета и неофициальное подтверждение своего статуса колониального протектората. Для России же автоматически будет поставлено под вопрос впечатляющее начало разностороннего сотрудничества, обладающего неисчерпаемым потенциалом, – «Южный поток», договоренности, Вучич - Рогозин и многое другое.

________________

(1) http://www.blic.rs/Vesti/Politika/340597/Predsednik-Albanije-u-Pristini-sa-Albancima-sa-juga-Srbije

(2) http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Tuzilastvo-proverava-izjave-celnika-Preseva-i-Bujanovca.lt.html

(3) http://www.naslovi.net/2010-06-11/seebiz/zahvalni-albanci-podizu-spomenik-georgu-bushu/1780283

(4) http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Tuzilastvo-proverava-izjave-celnika-Preseva-i-Bujanovca.lt.html

(5) «Параллельными структурами» на Западе и в Приштине именуются собственно сербские государственные учреждения органы и структуры управления.

(6) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/251580/Dacic-Spremni-smo-za-Pristinu

(7) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/251522/Legitimno-je-da-Vlada-promeni-stav-o-fusnoti

(8 ) http://www.novimagazin.rs/vesti/angela-merkel-salje-paket-uslova-za-srbiju/0/nedeljnik75

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/06/na-poroge-reshajuschih-peregovorov.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Отдаём Косово за 17 «Хаммеров»?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/11/s16453.jpg)

План США по наделению «Республики Косова» полной независимостью вступает в свою завершающую фазу, его реализация проходит вполне гладко, не встречая сопротивления.

3 сентября 2012 г. первый вице-премьер и министр обороны Сербии А.Вучич совместно с послом США в Сербии М.Ворлик открыли в г. Кралево физкультурный зал школы «Светозар Маркович». (США оказали помощь в рамках реконструкции города после землетрясения, Европейское командование Армии США выделило 300 тыс. долларов.) В ходе мероприятия был затронут косовский вопрос. М.Ворлик выразила поддержку Вашингтоном решения сербского правительства не отказываться от участия в работе международных региональных организаций, на которых присутствует и «Республика Косова». Этот шаг Белграда был расценен американским послом как большой прогресс в начале диалога Белграда с Приштиной. Посол США подчеркнула также необходимость скорейшего начала переговоров Белграда и Приштины. А.Вучич, со своей стороны, гарантировал реализацию всех подписанных предыдущим правительством соглашений с Приштиной, поскольку, заметил он, «мы - не какое-то другое государство» (1).

Напомним: Сербская прогрессивная партия (СПП, лидер до избрания на пост президента – Т.Николич) на выборах позиционировала себя как оппозиционная сила, непримиримо борющаяся с режимом Б.Тадича, создавшего «самое коррумпированное государство» (2). По поводу Косова А.Вучич неоднократно заявлял, что СПП предложит решение косовской проблемы, как только придет к власти. На предвыборном митинге в Косовской Митровице 11 апреля 2012 г. Т.Николич по поводу договоренностей команды Б. Тадича с Приштиной заявил: «…насколько далеко он бы ни зашел, что бы он ни подписал, наносящего вред Сербии, для меня это не является обязательным» (3). А.Вучич неоднократно и совершенно справедливо заявлял о том, что Конституция Сербии является тем барьером, который партия не может переступить в решении косовского вопроса. Упрекам подвергался Борис Тадич и за свой «План четырех пунктов», который является копией «плана Ахтисаари». Тогда А.Вучич предлагал Б.Тадичу открыто сказать гражданам, в рамках чего, собственно, тот предлагает предоставление специального статуса северу края – в рамках Сербии или Косова (4).

Преамбула Конституции Сербии гласит: Косово и Метохия являются составной частью Республики Сербии. Переговоры Белград - Приштина (весна 2011 г.) в том, что касается принятия сербами Косова и Метохии личных документов, изданных Приштиной, приштинских регистрационных номеров автомобилей, таможенных печатей, свободы передвижения албанцев (раньше они могли пересекать границу только с сербскими документами), отказа от проведения сербских президентских и парламентских выборов на территории всего Косова – это движение в сторону, прямо противоположную. Эти пункты явным образом нарушают Конституцию Сербии и являются признанием независимости Косова де-факто. И здесь непонятно молчание Конституционного суда Сербии, не вынесшего правовую оценку заключенным договоренностям.

И столь же неясна поспешная солидаризация Белграда с курсом США по вопросу Косова и Метохии – особенно, если вспомнить, что более 70 % сербов севера края на президентских и парламентских выборах отдали свои голоса Т.Николичу и СПП. Сегодня же, вопреки предвыборным обещаниям победившей партии, Сербия продолжает дрейфовать в кильватере политики самых непримиримых сторонников независимости Косова.

Вашингтон, как и прежде, не терпит возражений и вмешательства в дела своего косовского фаворита на Балканах. Влияние на изменение позиции нового сербского кабинета начал оказывать заместитель помощника госсекретаря США Филипп Рикер. Ещё во время своего пребывания в Белграде в январе 2012 г. Рикер отсеял недомолвки: «Не может быть ни изменения границ, ни раздела, ни обмена территориями в этом регионе. Сербы на юге Косова интегрированы, они – часть свободного и демократического Косова. И сербы севера будут интегрированы в косовские институты» (5). 3 июля Ф.Рикер приехал в Белград снова, как раз в разгар формирования нового правительства Сербии. Тогда он провел совещание с И.Дачичем, получившим мандат на формирование правительства, и более часа обедал с А.Вучичем. О содержании переговоров на этих встречах ничего не сообщалось. После второго визита представителя Госдепа сербские власти заговорили о признании договоренностей Стефанович – Тахири (6). Председатель краевого комитета СПП Боян Яковлевич по этому поводу заявил, что «применение данных соглашений само по себе достаточно, больше косовским албанцам ничего и не надо, чтобы захватить север Косова» (7). Через несколько дней Белград посетил помощник госсекретаря США Филипп Гордон (8-9 июля), который во время переговоров в Рамбуйе являлся пресс-секретарем Кристофера Хилла, тогдашнего спецпредставителя США по Косову. Он закрепил влияние США на политику нового сербского кабинета.

10 сентября Ф.Рикер, находясь с визитом в Приштине, провел совещание с «косовским премьером» Хашимом Тачи. От имени Б.Обамы и Х.Клинтон он приветствовал окончание т.н. подконтрольной независимости Косова (никогда не существовавшей в действительности) и вновь подтвердил, что США предоставят поддержку Косову в период обретения полной независимости. Тачи заверил в горячем стремлении «Республики Косова» стать членом ЕС и НАТО (!) (8 ).А генсек НАТО Андерс Фог Рассмусен заметил, что НАТО не планирует уменьшать число своих военнослужащих в Косове. «Наша стратегия неизменна…КФОР и ЕУЛЕКС и далее останутся в Косове», - заявил он (9).

Этот стратегический план давно ни для кого не составлял тайны. Х.Клинтон еще во время своего визита в Приштину в октябре 2010 г. заверила в готовности США содействовать приему Косова в ЕС и НАТО, отказав в самой возможности обсуждения «территориальной целостности и суверенитета Косова» на переговорах Белграда и Приштины (10). Белград всегда был прекрасно об этом осведомлён.

9 сентября 2012 г. состоялось внешне особенно не примечательное событие: американцы подарили Сербии 17 военных автомобилей «Хаммер». А.Вучич заявил по этому поводу, что подаренные машины представляют большую ценность для Армии Сербии и для страны, находящейся в экономическом кризисе, так как США являются одним из важнейших военных партнеров Сербии. Только вряд ли передача 17-ти внедорожников отвечает масштабу государственных задач, стоящих перед Сербией. Тем более что часть машин, по словам Вучича, страна и не увидит: «автомобили будут переданы на базу «Юг», где будет использоваться, прежде всего, в миротворческих миссиях по всему миру под эгидой ООН». Щедрость американцев этим не ограничилась - они планируют подарить Сербии еще четыре «Хаммера», чтобы Сербия, по словам М.Ворлик, «могла усилить свой потенциал и способность увеличить участие в миротворческих операциях под эгидой ООН и ЕС» (11). Для сравнения: Конференция стран-доноров (июль 2011 г.) вложила в строительство косовских «государственных институтов» 1,2 млрд. евро (12), ММФ в апреле 2012 г. только на экономическую программу «косовского правительства» выделил 106,6 млн. евро (притом, что население Косова и Метохии составляет около 1,8 млн. человек).

Вокруг сербов севера начинает захлопываться геополитическая ловушка. В руководстве КФОР произошла смена. На место командующего Эрхарда Древса назначен его земляк, немец генерал Фолкер Халбауэр, «специалист по блицкригу». К 1 октября будет окончательно укомплектован батальон германских оперативных сил быстрого реагирования с задачей подавления силой сопротивления сербов севера Косова (общины Косовская Митровица, Зубин Поток, Звечан и Лепосавич) и их подчинения властям Приштины. 10 сентября силы КФОР заблокировали альтернативные пути в Зубином Потоке и Лепосавиче, ведущие к Сербии в обход «приштинской таможни» на административных КПП Яринье и Брняк. Операция по распространению власти приштинского режима на север края началась. Над краем вновь завис призрак гуманитарной катастрофы.

Угроза того, что Резолюция ООН 1244, Конституция Республики Сербии, воля сербского населения Косова и Метохии будут растоптаны, сегодня велика как никогда. Если это произойдёт, военно-политическое господство США на Балканах закрепится окончательно - со всеми вытекающими отсюда последствиями для современного миропорядка.

_____________________________

(1) http://www.radiokim.net/vesti/vucic-i-vorlik-za-nastavak-dijaloga.html

(2) pressonline.rs

(3) http://www.b92.net/info/izbori2012/vesti.php?yyyy=2012&mm=04&dd=11&nav_id=599622

(4) http://www.dnevnik.rs/politika/vucic-tadic-nema-plan-mi-imamo

(5) http://www.vesti011.com/2012/01/riker-srbi-sa-severa-ce-biti-integrisani-u-tzv-kosovske-institucije/

(6) http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=03&nav_category=11&nav_id=623341

(7) http://www.standard.rs/sta-misle-kosovski-srbi-ako-nova-vlada-prihvati-borkove-sporazume.html

(8 ) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/253217/Riker-SAD-ponosni-partner-Kosova

(9) http://www.nspm.rs/hronika/anders-fog-rasmusen-nato-nece-povlaciti-trupe-sa-kosova.html

(10) http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21721.pdf

(11) http://www.pressonline.rs/kategorija/read/sad-poklonile-vojsci-srbije-17-hamera

(12) http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=08PRISTINA354

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/11/otdaem-kosovo-za-17-hammerov.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Косово: надзор без «надзора»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/13/s16500.jpg)

В Косове, провозгласившем в 2008 году в одностороннем порядке независимость от Сербии, официально упразднен режим международного надзора. Соответствующее решение принято на уровне так называемой Международной руководящей группы по Косову, в которую входят дипломаты 25 стран, признавших косовскую независимость, в том числе США, ведущие государства ЕС, Турция. Состоявшееся 10 сентября в Приштине очередное заседание данной группы постановило, что Косово более не нуждается во внешнем «надзоре». «Косово сегодня является страной, выполняющей все условия для того, чтобы стать государством с ясной перспективой евроатлантической интеграции», - заявила президент «Республики Косова» Атифете Яхъяга. [1]

Принятое международными кураторами косовской независимости решение предполагает лишь закрытие действовавшей в крае Международной гражданской канцелярии (ICO), тогда как работа миссии ООН и Европейского союза в Косове продолжается, присутствие многонациональных сил КФОР сохраняется.

Впервые вопрос об отмене «поднадзорного» режима для Косова был поставлен на международном уровне весной 2011 года главой французской дипломатической миссии в Приштине Жаном-Франсуа Фиту. Однако вплоть до последнего времени западные державы в целом настаивали на необходимости внешнего надзора за деятельностью местных властей. Соответствующие положения были включены не только в план косовского урегулирования, обнародованный в 2007 году спецпосланником генсека ООН Мартти Ахтисаари, но и в текст конституции Косова. Утверждалось, что «поднадзорный» характер статуса Косово должен предохранить от возобновления сербо-албанских столкновений и успокоить косовских сербов и Белград. При написании и утверждении конституции Косова «поднадзорная» независимость была прописана изначально. Так что нынешнее закрытие канцелярии потребовало срочного внесения изменений в косовскую конституцию.

В самом Косово идею скорейшей отмены международного надзора поддерживали все ведущие политические силы местных албанцев. Однако как срочное требование ее выдвигало лишь радикальное движение «Самоопределение». На официальном же уровне и США, и ЕС, и Косово вплоть до недавнего времени воздерживались от обнародования точных сроков «сворачивания» международного надзора.

Сейчас настроения в западных столицах изменились. Во-первых, финансовый кризис заставляет Евросоюз концентрировать свое внимание на экономических проблемах. И если отказаться от вмешательства в Сирии или присутствия в Афганистане Запад не может в силу геополитических положений, то вывод Международной канцелярии из Косово видится ему подходящим способом снять с себя определенные нагрузки.

Второй фактор – заметно охладевшие за последние месяцы отношения ЕС с Сербией. Новый сербский президент Томислав Николич проводит явно более сдержанный курс в отношении Брюсселя. При его предшественнике Борисе Тадиче Евросоюз всерьез надеялся добиться от Белграда признания косовской независимости, то диалог с Т.Николичем идет не по сценарию ЕС.

В сложившейся ситуации формальное снятие международного надзора с Косова выглядит попыткой Брюсселя оказать давление на Сербию. Тем более что де-факто надзор со стороны ООН, ЕС и НАТО никуда не исчезает. Как справедливо отметил эксперт приштинского института KIPRED Ардьян Арифай, «поднадзорная независимость не завершается. Речь идет лишь о закрытии ICO». По его словам, продолжающая действовать в Косове миссия Евросоюза (EULEX) «имеет полномочия по своему желанию арестовывать министров правительства». «Это хорошо, что у нас есть EULEX, но вместе с тем вы не можете утверждать, что мы более не находимся под надзором», - говорит Ардьян Арифай. [3] Аналогичное мнение высказал другой косовский эксперт Илир Деда, заметивший, что международное присутствие в Косове «меняет свою форму, но сохраняет сущность». [4] Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен уже подтвердил, что присутствие сил КФОР в Косове останется неизменным даже с точки зрения численности размещенных там военнослужащих. [5]

Таким образом, с закрытием Международной гражданской канцелярии общественность не может считать «косовское досье» закрытым. И главной проблемой остается положение косовских сербов. Кроме того, Брюссель явно ужесточает свою политику в отношении Белграда. «Для сербов и контролируемая, и бесконтрольная независимость Косова означает лишь продолжение насилия и беззакония, отсутствие свободы передвижения и нарушение прав человека», - заявила по этому поводу Канцелярия правительства Сербии по делам Косова и Метохии… [6]

Показательно, что в самом Косове решение о снятии международного надзора в целом воспринято спокойно. Общие настроения отразила газета «Зери», указавшая, что «впереди много вызовов», так как «ожидания граждан не выполнены». [7] Сербам также не следует придавать слишком большое значение нынешним маневрам вокруг Косова. Главная задача остается прежней: защита национально-государственных интересов в рамках сербской, а не косовской конституции. Прежними остаются и принципиальные оппоненты этого курса - США, НАТО и Евросоюз. Как точно заметил еще в 1999 году, в разгар натовского вооруженного вмешательства в косовский конфликт, профессор права Калифорнийского университета Майкл Гленнон, кризис в Косове продемонстрировал «новую готовность Америки делать то, что ей кажется правильным, - невзирая на международное право». Эта характеристика не утратила актуальности и сегодня.

[1] AFP 101236 GMT SEP 12

[3] REUTERS 0946 070912 GMT

[4] DPA 100729 GMT Sep 12 10.09.2012 11:30

[5] ИТАР-ТАСС 101651 СЕН 12 10.09.2012 16:54

[6] ИТАР-ТАСС 101629 СЕН 12 10.09.2012 16:35

[7] Zëri, 10.09.2012

[8] Подробнее см.: Glennon M. The New Interventionism // Foreign Affairs, 1999, May-June.

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/13/kosovo-nadzor-bez-nadzora.html

Анна ФИЛИМОНОВА, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

США и призрак «Великой Албании»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/16/s16587.jpg)

В преддверии судьбоносных переговоров Белграда и Приштины на политической арене «Республики Косова» произошла перетасовка фигур. Ряды «политических лидеров независимого Косова» (в недавнем прошлом – главарей террористической ОАК) консолидировались, а декоративные фигуры вроде «президента Косова» Атифете Яхъяги отстранены. Дан ясный посыл Белграду, Москве и всему миру: «независимость Приштины» на переговорах будет отстаивать единый фронт ветеранов ОАК, вымостивших свой путь к власти кровью, пытками, убийствами, смертью.

Нынешний «премьер» Косова Х. Тачи уже предложил обвиняемому МТБЮ Рамушу Харадинаю стать будущим «премьером», в то время как сам Тачи нацелился на «президентское» кресло. Мандат нынешнего «косовского правительства» заканчивается в 2014 г., однако патроны Косова полагают, что выборы необходимо провести раньше, сделав ставку на поддержку Хашима Тачи и его правящей Демократической партии Косова оппозиционной ныне партией Харадиная - Альянса за будущее Косова. 14 сентября 2012 г. договоренность Тачи - Харадиная о совместном формировании будущего правительства состоялась.

***

Первое обвинение против Харадиная Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) выдвинул ещё в 2005 г. Тогда его судили по 37 пунктам (за убийства, пытки, нарушение законов и обычаев войны и т.д. в ходе конфликта в Косово). По его приказам были убиты более 300 человек – сербов и нелояльных ОАК албанцев, похищено более 400 человек. Белград возбудил против Харадиная 108 уголовных дел по статьям «терроризм», «преступные организации с целью подрывной деятельности», «убийство гражданских лиц». Главный «результат» деятельности Харадиная: если до начала диверсионно-террористических операций албанских боевиков в Косове и Метохии проживало более 100 тыс. сербов, то после окончания конфликта (когда НАТО 78-дневными бомбардировками спасла ОАК от полного разгрома и уничтожения) сербов здесь почти не осталось. Харадинай, став безраздельным хозяином «зачищенной» территории, приступил к диверсионно-террористической подготовке боевиков Албанской национальной армии (Македония) и албанских отрядов, избравших мишенью уже юг Центральной Сербии (1). То есть уже тогда его «сфера интересов» простиралась далеко за пределы Косова.

К тому времени Дреницкий клан Хашима Тачи (клан Османи) стал одной из самых опасных криминальных организаций Европы с цитаделью в Загребе, щупальца которой охватили Сербию, БиГ, Черногорию, Македонию, Германию, Швейцарию, Албанию и Турцию (2).

Из книги военного разведчика Дж. Джорджевича «Голгофа Косова и Метохии – обман НАТО и США»: «Рамуш Харадинай в пещере около Джаковицы с 300-400 террористами. Он финансирует «новую Сребреницу». С ним и американские инструкторы. Рамуш Харадинай и Агим Чеку станут, кроме Тачи, теневыми хозяевами, которые будут осквернять землю сербов самыми чудовищными способами: сжигать святыни, продавать в рабство сербскую молодежь... подкупать заработанными на крови нарко-долларами политиков, готовых отречься от Косова и Метохии, юга Сербии, Рашской области, Воеводины, будут бить по православию самыми зверскими средствами». Клинтон, Блер и Олбрайт сознательно взяли именно таких союзников, отмечает Джорджевич, «наши оперативники несколько раз садились Харадинаю на хвост, но его всегда спасали американцы, перебрасывая его в Албанию» (3).

Харадинай в одном из интервью подтверждает: «В сентябре 1998 года мы почти потерпели поражение в войне против сербских сил безопасности, но Ричарду Холбруку удалось добиться прекращения огня и прибытия верификационной миссии, что позволило нам подготовиться к весеннему наступлению»(4) . В своих мемуарах Харадинай признает: «Мы постоянно атаковали сербские силы. На каждом месте, днем и ночью. Не скрываясь. Каждый день мы убивали сербских полицейских…» (5)

В апреле 2008 г. МТБЮ оправдал Харадиная по всем 37-ми пунктам обвинения. При этом защитной части не было как таковой. Харадинай все время процесса провел на свободе, не считая краткого пребывания в суде при вынесении оправдательного приговора. Более того, судебная палата, сделав непостижимое исключение, разрешила ему во время процесса заниматься политикой (!). И за это время «по случайному стечению обстоятельств» были физически ликвидированы около 30 свидетелей и членов их семей, которые могли дать показания о военных преступлениях бывшего главаря ОАК. Те, кто остались в живых, предпочитают держать рот на замке или «впадают в полную посттравматическую амнезию» (случай коронного свидетеля Шевчета Кабаши, внезапно утратившего память; он предпочел заплатить 100 тыс. евро трибуналу, лишь бы не давать показания против командира «Улыбки» - таково было прозвище Харадиная). Есть и еще один немаловажный аспект. МТБЮ принял все весьма объемные доказательства, предоставленные сербской прокуратурой против Р.Харадиная. Однако оправдательный приговор все собранные доказательства аннулировал и впоследствии их не удастся использовать (в соответствии с принципом «нельзя судить дважды за одно преступление»). И ещё: оправдал Рамуша Харадиная судья Альфонс Ори, который судит сейчас генерала Ратко Младича.

14 сентября 2012 года американский представитель Джеймс Хупер, желая, очевидно, усилить впечатление от только что предъявленных Германией Сербии в виде ультиматума «семи пунктов», выдвинул новое требование к Белграду, на этот раз со стороны США: предоставить «независимому Косову» членство в ООН. При этом беспримерным психологическим шантажом прозвучало утверждение Д.Хупера о том, что правящая Сербская прогрессивная партия (СПП) якобы уже сделала коренной поворот, что она стремится к «великому решению» и имеет теперь возможность снискать доверие международного сообщества, в том числе и косоваров. Хорошо известно, что «доверие международного сообщества» славянская Сербия может завоевать лишь добровольным отказом от суверенитета, независимости, своих территорий и своих государственных интересов. Ратуя за решение проблемы севера Косова, не желающего подчиняться «косовскому правительству» путём «принятия Косова в ООН», Джеймс Хупер подчеркнул, что обязанностью Белграда является… убедить Россию отказаться от применения своего права вето в Совете Безопасности ООН при голосовании по Косову. Сербия в итоге «просто» должна признать «реальность» суверенитета Косова на все территории края, включая и север. Д. Хупер даёт понять при этом, что после Косова аналогичный процесс должен распространиться на следующую часть территории Сербии - населённую албанцами Прешевскую долину (общины Прешево, Буяновац, Медвежья)…

***

Желая развязать себе руки в Юго-Восточной Европе перед лицом серьёзных вызовов в других районах мира, Вашингтон спешит с завершением своего косовского проекта, окрашенного в цвета великоалбанского экспансионизма. Колеблющаяся позиция Белграда, не имеющего широкой международной поддержки, лишь приближает торжество «албанского фактора» на Балканах. Уступив и отступив в косовском вопросе сегодня, Белград вынужден будет впоследствии делать это всегда – пока о государственном существовании сербов не забудут окончательно...

1. http://bs.scribd.com/doc/98722124/130/RAMU-Hiqmija-HARADINAJ
2. http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/taci-lider-organizovanog-kriminala-i-terorizma.html
3. http://www.glas-javnosti.rs/clanak/feljton/glas-javnosti-09-07-2008/propaganda-nato-i-terorista-ovk
4. http://www.vreme.com/cms/view.php?id=430999
5. http://www.smedia.rs/spress/vest/787/Ramus-Haradinaj-OVK-Haski-tribunal-Zlocini-nad-Srbima-Haradinaj-krvnik-koji-izmice-pravdi-VIDEO.html Автором книги «Рассказы о войне и свободе» является Б.Хамзай, в основу которой положена серия интервью Рамуша Харадиная.

____________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/16/ssha-i-prizrak-velikoj-albanii.html

Анна ФИЛИМОНОВА,
кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

Хиллари Клинтон как тяжёлая артиллерия

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/22/s16703.jpg)

В первой половине октября 2012 г. Сербию ожидает новый удар с Запада, и на сей раз это будет удар тяжелой артиллерии: Балканы (Белград, Приштину и Сараево) вновь посетит госсекретарь США Хиллари Клинтон. Она передаст государственному руководству Сербии требования Вашингтона, совпадающие с германским ультиматумом – так называемыми «Семью пунктами». Речь идёт о реализации оперативного плана «эрозии сербского управления Косовом», разработанного прежним послом США в Косове К.Делом.

«План Дела», которым вооружилась теперь Хиллари Клинтон, содержит следующие положения:

- децентрализация общины Косовская Митровица;

- введение приштинского таможенного режима на КПП 1 и 31 (Яринье и Брняк);

- создание судебной системы в Косовской Митровице с подчинением этнических сербов и албанцев приштинской судебной системе;

- размещение полиции ЕУЛЕКС на севере края;

- полная интеграция сербских полицейских служащих в систему Косовской полиции;

- замещение местного самоуправления власти на севере края приштинскими органами власти;

- арест и уголовное наказание «криминальных лидеров» севера края (в действительности всех тех, кто не позволяет албанцам и НАТО изгнать или ассимилировать сербов. - А.Ф.);

- передача электроснабжения края в исключительное ведение Косовской электроэнергетической компании. (1)

Генсек НАТО Андерс Фог Рассмусен в ходе своего июльского визита в Приштину заявил, что проблему севера Косова надо решать не военным путем, а через диалог Белграда и Приштины, что скорее приведет к полной интеграции сербов северного Косова. Евросоюзу генсек НАТО отводит роль «амортизатора процесса», а Хашим Тачи имеет, согласно этому плану, гарантии участия Косовских сил безопасности и косовской полиции в международных миротворческих миссиях под руководством НАТО и ЕС. (2) То есть угроза миру и стабильности в регионе, какую представляют собой действия в интересах сепаратистов, исходит непосредственно от НАТО. В этой ситуации Вашингтону важно продемонстрировать, что его влияние на Балканах не ослабло, и весь регион по-прежнему охвачен системой «протекторатов Госдепа».

По сообщениям приштинских СМИ, Хиллари Клинтон вместе с высоким представителем ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон примет участие в переговорах Белграда и Приштины. Участие тандема Клинтон - Эштон в будущих переговорах подаётся как нечто само собой разумеющееся, однако позволительно спросить: а на каком вообще основании госсекретарь США берёт на себя в данном случае роль посредника?

Можно ли забыть, как самопровозглашенная Контактная группа в своё время ультимативно потребовала начать переговоры сербов и албанцев в Рамбуйе в указанный срок (6 февраля 1999 г.) и завершить их за две недели. К переговорам Контактная группа представила свой план «урегулирования», сутью которого были политическая и военная оккупация южного сербского края силами НАТО, легализация террористической Армии освобождения Косова как «равноправной переговорной стороны» и перспектива независимости Косова. Координатором тех переговоров выступала М.Олбрайт. Ультиматум, предъявленный сербам в Рамбуйе, по наглости превосходил австрийский ультиматум 1914 года, из-за которого началась Первая мировая война. В Рамбуйе сербам было предложено выбрать между «добровольным» отказом от суверенитета над частью своей территории и превращением этой территории в протекторат НАТО, с одной стороны, и военным вторжением Северо-Атлантического альянса - с другой. Сербия отказалась подписывать ультиматум. Временное соглашение подписали М.Олбрайт и албанская сторона. Дальнейшее известно – 78-дневные бомбардировки, введение сил НАТО (КФОР) в Косово и последующее провозглашение косовской независимости.

Раны, нанесенные сербского народу агрессией НАТО в 1999 году, обязывают. Даже гипотетическое допущение посредничества госсекретаря США на предстоящих переговорах Белграда и Приштины должно быть исключено. Посредником на переговорах может быть только тот, на чьё посредничество дадут согласие обе договаривающиеся стороны. Таким посредником в любом случае не может быть соучастник военного преступления, каким стали в 1999 году варварские бомбардировки суверенного европейского государства авиацией США и НАТО…

Переговоры, как отмечалось на встрече В.В.Путина и Т.Николича, должны проходить в рамках ООН. И если этот уровень – единственно рациональный и максимально возможный – задан, к чему вообще какие-то «посредники»?

* * *

21 сентября министр обороны и вице-премьер Сербии А.Вучич заявил, что силы КФОР должны остаться в Косове, однако должны прекратить подготовку Косовских сил безопасности. Дело в том, что после одностороннего провозглашения независимости Косова НАТО, также в одностороннем порядке, принялась осваивать новые функции, формулируемые как расформирование Косовского защитного корпуса и создание Косовских сил безопасности. Это настолько далеко выходит за рамки мандата КФОР, что потребовалось два года ждать появления Консультативного заключения Международного суда от 22 июля 2010 г. о том, что односторонняя Декларация Косова о независимости не нарушает ни международное право, ни резолюцию СБ ООН 1244 (в ходе вынесения данного решения произошла подмена тезиса).

Вопрос о пересмотре роли сил НАТО (КФОР) в крае является и уместным, и своевременным. Здесь Сербия в полной мере может рассчитывать на поддержку России. 17 июля 2012 на заседании Совета Безопасности ООН представитель Российской Федерации ясно сказал о необходимости рассмотрения «незапланированных» вопросов, а именно: нанесение увечий в ходе противостояния усилиям КФОР по разблокированию сербских баррикад 1 июня; убийство двух сербов в Косове 6 июля; прохождение ливийскими и сирийскими «повстанцами» спецподготовки в Косове; акты вандализма в отношении сербских православных храмов, участившиеся летом 2012 года; расследование факта избиения «Косовской полицией» сербов (пострадали более 50 человек), прибывших 28 июня в Косово на годовщину Косовской битвы (1389).

Москва ещё раз подчёркивает: любые попытки применить насилие в отношении сербов севера Косова приведёт к дестабилизации всего Балканского региона. (3)

_________________________

(1) http://wikileaks.tetalab.org/mobile/cables/10PRISTINA44.html

(2) http://www.advance.hr/vijesti/a-f-rasmussen-cvrsto-uvjeren-da-je-buducnost-srbije-u-euroatlantskim-integracijama-i-nato-u/

(3) Kosovo : August 2012 Monthly Forecast : Security Council Report // http://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2012-08/kosovo.php?print=true

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/22/hillari-klinton-kak-tjazhelaja-artillerija.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Раздел Косово в контексте Realpolitik

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/09/28/n16779.jpg)

Заявление премьер-министра и министра внутренних дел Сербии Ивицы Дачича о разделе Косово как «единственно возможном, реалистическом решении» косовской проблемы способно перевести взаимоотношения в треугольнике Белград - Приштина - Брюссель в новое русло. [1] Как известно, лидер социалистов впервые озвучил данную идею еще в 2011 году – в бытность вице-премьером в правительстве Мирко Цветковича. Внятной реакции со стороны Европейского союза не последовало, а тогдашние власти Сербии квалифицировали данную инициативу как личное мнение самого Дачича. Однако сегодня ситуация в охваченном кризисом Евросоюзе развивается таким образом, что предложение о «переформатировании» Косово способно получить поддержку ряда европейских столиц.

Идея раздела Косово относится к той самой категории Realpolitik, которая восходит своими историческими корнями к XIX веку, к Берлинскому конгрессу 1878 года. Именно тогда великие державы впервые в истории Балкан оказались в арьергарде произошедших в регионе военно-политических событий – восстаний и войн. Как результат: были внесены существенные коррективы в прежний принцип сохранения статус-кво и введена в действие система «сдержек и противовесов», включавшая в себя, помимо всего прочего, территориальные компенсации и административно-политический раздел территорий, ранее рассматривавшихся как единое целое (в первую очередь, Болгарии). В итоге в балканском регионе вплоть до 1912 года сохранялась определенная стабильность, а его народы воспользовались мирной передышкой для того, чтобы окрепнуть как в экономическом, так и в военно-государственном смысле.

Один из ведущих теоретиков США по внешнеполитическим вопросам, основатель школы прагматизма и политического реализма Ганс Моргентау однажды заметил, что процесс национально-государственного самоопределения способен иметь бесконечный характер, поскольку «угнетатели» и «угнетенные» периодически меняются местами. Отсюда проистекают подлинные и мнимые представления об «историческом реванше» и «восстановлении исторической справедливости», существующие у всех вовлеченных в межэтнические конфликты народов. А потому единственный способ остановить разрушительный процесс хотя бы на обозримую перспективу и тем самым стабилизировать обстановку – это вмешательство извне и создание той самой системы «сдержек и противовесов», на которых строится Realpolitik. «Процесс национального освобождения должен в какой-то момент остановиться, и этот момент определяется не логикой национализма, а конфигурацией интересов и силы между правителями и их подданными, а также между соперничающими нациями», - указывал Моргентау. [2]

Если рассматривать нынешний международно-правовой тупик вокруг Косово именно в вышеуказанном контексте Realpolitik, тогда следует признать, что у ЕС и других мировых игроков существует несколько моделей обеспечения того самого «долгоиграющего решения» косовской проблемы, за которое ратует сербский премьер.

Речь может идти как минимум о двух сценариях. Первый предполагает раздел Косово де-факто с установлением в северных районах полноценной сербской администрации и ликвидацией контрольно-пропускных пунктов на административной границе с остальной Сербией. При этом и нынешние власти в Приштине, и сербское органы самоуправления действуют в строгом соответствии с решениями Совета Безопасности ООН и в рамках программы ускоренной интеграции Сербии и Косово в Европейский союз. Данная интеграция должна произойти одновременно; причем правовые и финансово-экономические нормы должны быть распространены на всю территорию Сербии и Косовского края, включая его северные районы. Это позволит всем вовлеченным в конфликт сторонам приступить к налаживанию взаимодействия уже в рамках ЕС при сохранении руководящей роли в косовском урегулировании Объединенных Наций. Реализация подобной модели на практике способна оказаться эффективнее, нежели даже прием в ЕС в 2004 году Республики Кипр, реально неконтролирующей северные районы острова.

Второй вариант раздела Косово – уже не де-факто, а де-юре – предполагает реализацию более масштабной модели урегулирования, включающей в себя национально-государственное переформатирование не только Косово, но и других районов Балканского полуострова, где проживают сербы и албанцы, включая при определенных условиях Боснию и Герцеговину. Подобный сценарий может получить поддержку со стороны как руководства боснийской Республики Сербской, так и албанских лидеров. Один из лидеров албанцев Прешево и председатель Демократической партии албанцев Сербии Рагми Мустафа ранее уже высказывался в пользу «обмена территориями» между Белградом и Приштиной. Он считает, что три южносербские общины, где проживают албанцы, «должны присоединиться к Косово», в то время как «север Косово должен присоединиться к Сербии». [3]

Однако реализация данного сценария предполагает выработку новых международно-правовых основ балканского урегулирования на уровне ООН и на основе проведения международного форума по образу и подобию Берлинского конгресса 1878 года. Речь идет, в частности, об отказе международных институтов от реализации политики, предусматривающей решение политических и социально-экономических проблем каждого из балканских государств по отдельности, вне связи друг с другом. Профессор публичного права Университета в Приштине Энвер Хасани однажды назвал подобную политику «сфокусированной на государстве», а не на территории. [4]

Одностороннее провозглашение независимости Косово в 2008 году внесло в данную концепцию положение об «уникальности косовского случая», что на практике равносильно «двойным стандартам». А ведь еще в середине 1990-х годов президент Турецкого агентства международного сотрудничества в Анкаре Умут Арик справедливо предупреждал, что нельзя говорить о создании на Балканах системы безопасности до тех пор, пока «решения, касающиеся национальных государств, могут приниматься и пересматриваться в одностороннем порядке». [5]

С учетом кризиса в ЕС, тупиковой ситуации вокруг косовских сербов и нарастания активности албанских националистов международные кураторы балканского урегулирования могут оказаться вынужденными перейти уже к «политике, сфокусированной на территории», рассматривающей регион не как совокупность сложившихся государств, а как систему территорий, находящуюся в динамическом равновесии и потому способную к переформатированию. Подобное развитие событий прогнозирует, в частности, Национальный разведывательный совет США, который считает Балканы важнейшей составной частью «дуги нестабильности», объединяющей страны, «наиболее подверженные конфликтам» [6]. Задача Сербии – оперативно просчитать возможные варианты подобного переформатирования Балкан и выбрать те из них, которые в наибольшей степени отвечают ее национально-государственным интересам.

Примечания:

[1] DPA 212023 GMT Sep 12 22.09.2012 00:25

[2] Morgenthau H. Paradoxes Of Nationalism // Yale Review, 1957, June. P.485

[3] Epoka e Re, 03.05.2011.

[4] Hasani E. The Solution of the Albanian Question as a Precondition for Fruitful Cooperation in the Balkans // Connections. Vol. II. No 2. June 2003. С.47.

[5] Arik U. Turkey and the International Security System in the 21st Century // Eurasian Studies. Winter 1995/96. № 4. С.5.

[6] Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад национального разведывательного совета США. М., 2009. С.127-128.

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/28/razdel-kosovo-v-kontekste-realpolitik.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Модель «двух Германий» для Белграда и Приштины

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/10/04/s16877.jpg)

Проблема возобновления переговоров между Белградом и Приштиной медленно, но верно приобретает ярко выраженный общеевропейский характер. Похоже, что продолжающаяся «пробуксовка» процесса грозит вылиться в серьезные разногласия как на уровне Европейского союза, так и в органах косовской власти. Пока первые лица Сербии и Косовского края ограничиваются дипломатическими заявлениями в духе поддержки диалога на высоком политическом уровне, в Брюсселе в Приштине все громче звучат другие оценки – от полного отрицания необходимости каких-либо переговоров до обнародования неких моделей, способных найти какое-то взаимоприемлемое решение проблемы статуса Косова.

Наиболее четко свое неприятие переговоров с Белградом выразил на днях лидер парламентской фракции оппозиционной «Демократической лиги Косово» в Косовской ассамблее Исмет Бечири. В интервью радиостанции «Свободная Европа», растиражированном приштинскими средствами массовой информации, он заявил, что не видит смысла в каком-либо диалоге, поскольку вопросы суверенитета и территориальной целостности Косова уже решены. «Никаких политических переговоров не должно быть, поскольку статус Косова и все относящиеся к нему вопросы были решены в Вене», - подчеркнул он, имея в виду переговоры между делегациями Сербии и косовского края, проходившие в австрийской столице в 2007 году. [1]

Столь жесткая риторика, близкая к традиционным заявлениям радикального косовского движения «Самоопределение», позволяет утверждать, что в данном случае мы имеем дело, прежде всего, с предвыборной пропагандой. Разгорающийся на косовской политической сцене кризис имеет все шансы стать самым острым и непредсказуемым с 2008 года – момента самопровозглашения независимости Косова. По данным ведущей приштинской албаноязычной газеты «Коха диторе», зашаталось кресло даже под вице-премьером косовского правительства Беджетом Паколли, которому Агентство по борьбе с коррупцией Косова предъявило обвинения в мошенничестве. Прерогатива контроля над расследованием принадлежит Гражданско-полицейской миссии ЕС в Приштине (EULEX). [2]

В этих условиях можно ожидать дальнейшего повышения градуса дискуссий и активного использования переговоров с Белградом в качестве козырной карты для приобретения предвыборных бонусов. Председатель «Демократической лиги Косово», явно пытаясь скорректировать слишком жесткие слова своего сопартийца Исмета Бечири, заявил о необходимости проведения референдума по существу вопроса политических переговоров с Белградом.

Эта идея уже встретила поддержку со стороны «Самоопределения». Один из лидеров его парламентской фракции Гляук Конъюфца убежден, что среди вопросов подобного референдума должны быть не только переговоры с Белградом, но и внутриполитические проблемы, имеющие «ключевое значение».

Однако правительство Хашима Тачи не видит в плебисците необходимости. По словам вице-премьера Хайредина Кучи, референдум может быть организован в единственном случае: если переговоры с Белградом увенчаются заключением соглашения, «выходящего за рамки конституции и являющегося отходом от независимости». [3]

Пока косовские политики спорят о Паколли, референдуме и необходимости проведения досрочных выборов, в западных столицах, похоже, растут сомнения насчет того, как далее будут развиваться события вокруг Косова. С примечательным заявлением выступил британский дипломатический представитель в Приштине Иэн Клифф. В интервью газете «Коха диторе» он дал понять, что Лондон и Евросоюз «на данном этапе» не требуют от Сербии признать независимость Косова. «Мы не будет говорить о статусе, поскольку мы знаем, что на этот счет не будет никакого соглашения. Вместо этого мы будем обсуждать нормализацию отношений. Некоторые используют пример модели двух Германий, и это неплохая идея», - заметил британский дипломат. [4]

Идея решения проблемы Косово на основе модели сосуществования ФРГ и ГДР впервые появилась как раз в рамках вышеупомянутых венских переговоров по статусу в конце 2007 года. Она принадлежала тогдашнему посреднику от Евросоюза, немецкому дипломату Вольфгангу Ишингеру. Он сослался при этом на подписанный в 1972 году Основополагающий договор Берлина и Бонна, который признавал суверенитет двух немецких государств в границах, сложившихся де-факто. Документ позволил им развивать тесные экономические и политические связи и одновременно не исключал будущее мирное воссоединение немцев, что должно было бы привлечь к проекту сербов. При этом договор позволил обеим Германиям – ФРГ и ГДР - получить в 1973 году места в ООН, а это, как указывал Ишингер, могло бы понравиться косовским албанцам. Таким образом, по мнению Ишингера и ряда международных экспертов, можно было бы преодолеть «паралич» вокруг Косова. [5]

В 2007 году международным посредникам не удалось выстроить отношения между Сербией и Косовом по модели сосуществования ФРГ и ГДР – в первую очередь, в силу откровенно проалбанской позиции США. Однако в сегодняшних условиях подобная модель вполне может оказаться на столе переговоров…

_____________________

[1] Epoka e Re, 28.09.2012

[2] http://www.koha.net/?page=1,13,116903

[3] Koha Ditore, 01.10.2012

[4] Koha Ditore, 28.09.2012

[5] crisisgroup.org

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/04/model-dvuh-germanij-dlya-belgrada-i-prishtiny.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ,
старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

Уроки Балканских войн и битва за Косово сегодня

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/10/11/s17043.jpg)

Повестка дня предстоящих переговоров между Белградом и Приштиной на «высоком политическом уровне» постепенно проясняется. Дискуссии выходят за рамки собственно косовской проблематики. По инициативе косовско-албанской стороны на первый план будет выдвинут более широкий «албанский вопрос», ареал охвата которого включает все населенные албанцами территории Балканского полуострова. В первоочередном порядке Приштина предложит к обсуждению ситуацию в трех южносербских областях со смешанным сербо-албанским населением – Прешево, Медведжа и Буяновац (Прешевская долина, или «Восточное Косово» по терминологии албанцев), а инструментом давления на правительство Сербии станет манипуляция судьбой сербской заявки на вступление в Европейский союз.

Этот замысел раскрыл вице-премьер косовского правительства Хайредин Кучи. По его словам, правительство Косова во главе с Хашимом Тачи считает невозможным обсуждать проблемы нормализации отношений с Белградом «за спиной албанцев Прешевской долины». Приштина официально заявляет, подчеркнул косовский вице-премьер, что она «заинтересована «в улучшении и нормализации ситуации с этническими албанцами» в трех южносербских областях: «Без всякого сомнения, будущий диалог по проблеме албанцев Прешевской долины займет полноправное место на переговорах Белграда и Приштины под эгидой Евросоюза». Хайредин Кучи убежден, что только такой подход приведет к «нормализации отношений между Косовом и Сербией» и внесет вклад «в мир и стабильность в регионе». [1]

Косовские власти пока не сформулировали открыто конкретные предложения по изменению государственных границ на Балканах. В то же время постановка вопроса о южносербских общинах в рамках предстоящих переговоров в Брюсселе станет первым обращением ЕС к данной теме за период с 2000 года, когда на юге Сербии вспыхнул вооруженный мятеж «Освободительной армии Прешево, Медведжи и Буяновца».

Тогда албанцы Южной Сербии не ставили вопрос о своём переподчинении Приштине. Сейчас требование такого переподчинения получает всё большую поддержку албанских лидеров Балканского региона… Идейно-политические основы данного требования были заложены весной 2011 года на совещании в косовском городе Гнилане, в котором приняли участие представители властей Косова и Прешевской долины, в том числе председатель общины Прешево, лидер Демократической партии албанцев Сербии Рагми Мустафа и председатель общины Буяновац Йонуз Муслиу. В принятом ими решении говорилось о необходимости «содействовать возвращению» общин Прешевской долины «независимой Республике Косово» на основе «свободного волеизъявления населения» под контролем «международного сообщества». [2] В развитие данного решения Мустафа предложил рассмотреть вопрос «обмена территориями» между Косовом и Сербией, при котором три южносербские общины присоединятся к Косову, а населенное сербами Северное Косово – к Сербии. [3]

Лидеры Косова все последние годы занимали более осторожную позицию, но и они допускают размен территориями, рассчитывая таким путем «округлить» косовскую территорию и при этом избавиться от головной боли в лице местных сербов. Председатель Ассамблеи Косова Якуп Красничи считает, что Приштина могла бы согласиться на передачу северных районов края Сербии при условии получения территориальных компенсаций за счет соседних районов – поскольку «на Балканах ничьим интересам не нанесен такой ущерб, как нашим (албанским – П.И.)». [4]

Учитывая, что предвыборная кампания в Косове набирает обороты, следует ожидать выхода общеалбанских сюжетов на первый план, особенно в условиях незавидной социально-экономической ситуации в крае. Единственная политическая сила, не только не теряющая позиции, но и наращивающая в этих условиях своё влияние, – это радикальное движение «Самоопределение» во главе с Альбином Курти, который выступает за скорейшее проведение референдума об объединении Косова с Албанией, после чего настанет очередь решения других «общеалбанских вопросов - в первую очередь в Македонии, Восточном Косово (Прешевская долина – П.И.), Черногории и Греции». [5]

В связи с этим возникает принципиально новая ситуация. Постановка косовской делегацией вопроса о положении в южносербских общинах и тем более об «обмене территориями» заставит руководство Евросоюза определить свою позицию в этом вопросе. Начиная с 2005 года, в международной практике применительно к Косову негласно действует принцип «трех «нет», согласованный Международной контактной группой. В число этих «нет» входит отказ от раздела Косова и его присоединения к соседним странам. Данное положение адресовалось, прежде всего, Приштине в целях ее привлечения к переговорам с Белградом в Вене. Если сейчас сами косовские власти выступят с инициативой пересмотра этого положения, и Брюссель, и Вашингтон окажутся в непростой ситуации. Пока же, по данным косовско-албанских СМИ, Евросоюз еще продолжает консультации по поводу повестки дня предстоящих переговоров и не имеет «конкретного плана». [6]

Перед Сербией здесь открывается новое «окно возможностей». Если косовско-албанская сторона действительно поднимет вопрос о Прешевской долине, сербская делегация должна будет выложить на стол переговоров собственную широкую программу решения косовского и сербского вопросов, выходящую за рамки технических договоренностей с Приштиной. Это позволит не только перевести дискуссии на более высокий уровень, но и поднять вопрос о незавершенности национально-государственного строительства на Балканах с включением боснийских и македонских сюжетов. А первым шагом стала бы в таком случае постановка вопроса об «особых отношениях» Белграда с косовскими сербами по образцу отношений, которые Приштина установила с «прешевскими» албанцами. Всё это достаточно очевидно.

Так что не будем спешить соглашаться во всём с автором опубликованной на днях в белградской газете «Политика» статьи об уроках первой Балканской войны 1912-1913 годов. Да, конечно, «национальные цели можно реализовать лишь тогда, когда они совпадают со стратегическим видением великих держав». [7] Однако столь же справедливо обратное: «стратегическое видение великих держав» - понятие подвижное, гибкое, поддающееся корректировке. Балканские союзники в первой Балканской войне очень хорошо это показали, захватив великие державы врасплох и заставив их окончательно отправить в архив принцип поддержания статус-кво в регионе.

[1] Koha Ditore, 08.10.2012

[2] http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/134187/Albanci-zele-i-jug-Srbije-uz-Kosmet

[3] Epoka e Re, 03.05.2011

[4] Zëri, 14.11.2011

[5] Bota Sot, 16.06.2010

[6] Zëri, 09.10.2012

[7] Политика, 04.10.2012

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/11/uroki-balkanskih-vojn-i-bitva-za-kosovo-segodnja.html

Анна ФИЛИМОНОВА,
кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

Что в папке Кэтрин Эштон?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/11/21/s17795.jpg)

С осени 2012 года начался очередной раунд внешнего давления на Сербию со стороны действующих рука об руку западных и албанских политических структур. 18 ноября посол Германии в Сербии Хайнц Вильгельм возвестил, что признания независимости Косова никто от Белграда не ждёт, но от него требуется ликвидировать параллельные институты («квазиполицейские» и «квазисудебные» органы) на севере края и перестать блокировать членство Косова в международных организациях. (1) Для тех, кто в течение 78 дней обстреливал и бомбил Сербию, признание или непризнание ею независимости Косова попросту не имеет значения. «Проект Косова» вступает сейчас в стадию «территориальной консолидации» (абсорбации севера края косовско-албанским режимом) и внедрения Косова в международные институты.

В настоящее время Запад предпринимает «разведку боем» перед тем, как выдвинуть албанский этнополитический элемент, связанный с наркоторговлей, контрабандой оружием, торговлей людьми, на роль доминирующей силы на Балканах.

В Македонии так называемая «Армия освобождения оккупированных албанских стран» терроризирует страну, ставит ультиматумы власти, угрожает атаками на македонскую армию и полицию, если те не уйдут с «оккупированных и колонизированных албанских территорий», обвиняя правительство Николы Груевского в «просербском характере» (2). 4 ноября македонское новостное агентство, работающее на албанском языке (Iliria News Agency), призвало албанцев Македонии к революции против «славомакедонского, колониального, террористического и антиалбанского государства» и к проведению референдума о формировании единой «великой Албании» (3).

Взрывоопасная ситуация сложилась и на крайнем юге Сербии (общины Прешево, Буяновац, Медвежья, или «Прешевская долина», как именуют эту область албанцы). С одной стороны, идет «ползучее» закрепление албанцев в местных органах власти – например, по результатам последних выборов в местную Прешевскую скупщину (парламент) сербы впервые остались без своих депутатов, в Буяновце и Медвежье их число минимально. С другой – молодые албанцы в массовом порядке учат сербский язык, «чтобы получить образование, найти работу и легче интегрироваться в общественную жизнь Сербии». Донором бесплатных школ изучения албанцами сербского языка является посольство Великобритании. Предполагается, что после окончания этих школ албанцам будет легче участвовать в Программе стажировке молодых представителей национальных меньшинств в государственных учреждениях (4). Одновременно албанцы Буяновца потребовали от министерства просвещения Сербии обеспечить их учебниками на албанском языке – список состоит из 100 наименований для основной и 400 наименований учебной литературы для средней школы. Добавим, что при этом в Буяновце уже открыт экономический факультет университета с обучением на сербском и албанском языках, на повестке дня – открытие юридического и одного из технических факультетов.

В плане безопасности ситуация на юге Сербии уже настолько обострена, что рассматривается возможность изменения трассы автомагистрали Белград - Скопье, проходящей через территории этих трех общин, с отклонением на 20 км восточнее, на «безопасный участок» (5).

Йонуз Муслиу, некогда преподаватель биологии в Приштинском университете, затем политический комиссар «Освободительной армии Прешева, Буяновца и Медвежьи», а ныне председатель общины Буяновац и председатель «Движения за демократический прогресс», является наиболее радикальным сторонником присоединения крайнего юга Сербии к Косову. Он утверждает, что в этом деле Вашингтон и Брюссель уже «потеряли терпение» и взяли дело в свои руки. Теперь, по его словам, ни Дачич, ни Тачи не знают, что именно на повестке дня, пока «папку не откроет Кэтрин Эштон». Похоже, что если переговоры не закончатся полной капитуляцией Сербии, как от нее требуют и международные посредники, и Приштина, то албанцы «Прешевской долины» готовы бросить все силы на то, чтобы провести в жизнь решения референдума от 1-2 марта 1992 г. о присоединении этих общин к Косову. Муслию заявляет, что в настоящий момент албанцы юга Сербии находятся «в полной боевой готовности» для включения их «команды» в переговоры Белграда и Приштины (6).

Для морального устрашения сербов в сети Фейсбук недавно создана группа «Как сокрушить Сербию и сделать из неё Великую Албанию» с провокационными, поджигательскими, отвратительными по своей сути призывами к расправе над сербами: «...мы, албанцы, настолько сильны, что Югославию смогли разрушить и всё поделить, а Сербию мы уничтожим…. Всех вас зарежем, органы продадим за границу, остатки тел сотрем в порошок и скормим собакам и свиньям». Эта группа объявила о предстоящей войне против сербов в Косове и назначила дату её начала - 17 февраля, день провозглашения «независимости Республики Косова»; призвала к сожжению Библии и православных крестов и потребовала от США разрешить и независимость «государства Санджак» (7). И это - не мнение «отморозков-одиночек». «Премьер Косова» Хашим Тачи 11 ноября в интервью загребской газете «Jutarnji list» предупредил Сербию, что «она закончит как белградский пашалук», если начнет разграничение в Косове, более того, Тачи в очередной раз обвинил Сербию (!) в геноциде. «Министр сил безопасности Косова» Агим Чеку («премьер» с 2006 по 2008 гг., а ранее – глава штаба Армии освобождения Косова) заявил, что Приштина ожидает и полного оправдания Рамуша Харадиная, приговор которому Гаагским трибуналом должен быть оглашен 29 ноября. Огромное воодушевление Приштине придало оправдание трибуналом хорватских генералов Готовины и Маркача, то есть легализация военных преступлений и этнической чистки сербов, совершенных в ходе операции «Буря» в 1995 г.

Сможет ли Сербия в этих условиях отстоять хотя бы минимум национальных интересов? Вопрос остаётся открытым…

В борьбе за государственное существование сербского народа, за Косово и Метохию сербы уже не раз выказывали героизм, волю и упорство. Есть и результаты – западно-албанский проект стал буксовать из-за стойкого сопротивления сербов севера Косова. Однако у народа есть предел, после которого наступает истощение сил. Чтобы этого не произошло, необходима глубокая и серьезная работа сербского политического руководства во взаимодействии с обществом, нужна поддержка международных союзников Сербии (доступ «Республики Косово» в международные организации закрыт в том числе из-за твёрдой позиции России). Только всё это вместе может вывести Сербию на орбиту национального возрождения. Или же ближайшее будущее страны станет чередой национальных унижений, изъятия ресурсов и территорий с перспективой полной и необратимой колонизации.

__________________

(1) http://www.naslovi.net/2012-11-18/beta/ukinuti-blokadu-kosova-u-medjunarodnim-institucijama/4093043
(2) http://bktvnews.com/makedonija-albanska-armija-preti/
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/267012/Albanci-u-Makedoniji-pozvani-na-revoluciju
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/270546/Albanci-masovno-uce-srpski-jezik
(5) http://sloboda.snd-us.com/index.php?option=com_content&view=article&id=659:sta-traze-albanci-sa-juga-srbije&catid=8:srbija&Itemid=121
(6) http://www.vranjske.co.rs/2012-11-15/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%98%D1%83-%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8-%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B8.html
(7) http://www.nspm.rs/hronika/albanska-grupa-na-fejsbuku-srbi-klacemo-vas-i-prodavati-organe.html

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/21/chto-v-papke-ketrin-eshton.html

Анна ФИЛИМОНОВА,
кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

Граница, ЕУЛЕКС и албанский двуглавый орел

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/12/04/s18032.jpg)

Евросоюз ставит точку на вопросе о статусе Косова, безжалостно принося сербов севера края в жертву «приштинским институтам власти», где вновь безраздельно воцарился триумвират «Тачи – Харадинай - Чеку». 3 декабря Комитет Европарламента по внешней политике рассмотрел проект резолюции по Косову, в котором содержится однозначное требование ликвидации «параллельных институтов на севере Косова, поддерживающих сербское государство, и прежде всего отзыва служб безопасности и органов правосудия». (1)

Все делается – теперь об этом говорится уже открыто – ради интеграции как Косова, так и Сербии (!) в ЕС и НАТО. 27 ноября с.г. американский посол при ЕС Уильям Кенард предписал: «...в итоге и перед Косовом, и перед Сербией будет поставлено требование взаимно решить свои противоречия в надежде стать членами Трансатлантического союза и Европейского союза» (2). Насчет ООН, похоже, всё практически решено: Харадинай сразу после его освобождения Гаагским трибуналом с уверенностью заявил, что под его руководством Косово получит место в Объединенных Нациях (3).

Праздные слова европейских чиновников о «региональном сотрудничестве», «добрососедстве» и «доверительных отношениях» на практике обретают противоположный смысл: албанцы укрепляются буквально ежедневно и ежечасно, не упуская возможности для угроз, провокаций и применения насилия на всех уровнях – от высшего албанского руководства до местных боевиков. Премьер-министр Албании Сали Бериша на праздновании 100-летия создания албанского государства заявил, что албанские территории простираются от г. Превеза на севере Греции до г. Прешева на юге Сербии и от Скопье до Подгорицы. «Премьер Косова» Хашим Тачи, ссылаясь на освобождение Рамуша Харадиная, утверждает тезис о «праведной, чистой и святой борьбе Освободительной армии Косова» (ОАК). На столетний юбилей албанского государства Тачи посетил Скопье, где в своем выступлении подчеркнул, что Освободительная армия Косова является концентрацией народной воли албанцев, где бы они ни находились – в Македонии, в Албании, в диаспоре «албанцы везде заодно». Хозяином юбилейных мероприятий стал Али Ахмети, председатель Демократической унии интеграции - албанской партии в Македонии, входящей в состав правительства. От имени этой партии македонский премьер Муса Джафери заявил, что Скопье, Тирана и Приштина – одно целое (4). А все торжественные мероприятия в Македонии проводились на албанском языке, без перевода на македонский.

28 ноября отмечался День албанского флага. В Скопье по этому поводу был проведен «Марш орлов» - тысячи человек, в основном школьники, студенты и преподавательский состав в одежде цветов албанского флага, вышли на демонстрацию. На юге Сербии (г. Прешево, г. Буяновац) огромные албанские флаги были вывешены на зданиях местной администрации, состоялся массовый выход албанцев с албанскими флагами, с выстрелами в воздух из огнестрельного оружия (5).

Гаагский трибунал идет в авангарде создания антисербской версии событий югославского кризиса. Трибунал придал легитимность этнической чистке сербов в Хорватии и закрепил «праведные цели» борьбы ОАК в Косове вместе с преступлениями, совершенными на этих территориях против сербского народа. В настоящее время албанские активисты вносят посильный вклад в наглядно-практическую ревизию истории, «увековечивая» преступления боевиков диверсионно-террористических подразделений, «помечая» свою территорию. Так, в селе Радуша (около Скопье) воздвигнут памятник бывшему «командиру» ОАК Адему Яшари. В районе самого Скопье Чаир, заселенном в подавляющем большинстве албанцами, открыт памятник «Двуглавый орел». В местечке Велики Тырновцы (юг Сербии, перевалочная база наркотрафика из Косова) открыт музей «командира Освободительной армии Прешева, Буяновца и Медвежьи» (ОАПБМ) Ридвана Чазими (6). В центре г. Прешево (юг Сербии) прямо напротив здания местной администрации открыт памятник «павшим борцам Освободительной армии Прешева, Буяновца и Медвежьи».

Албанские политики диктуют свою волю и по вопросу о границе Сербии с Косовом. Применение т.н. «Борковых соглашений» (пакета договоренностей Белграда и Приштины 2011 года, включающих соглашение об «интегрированном управлении границей») навсегда останется под огромным знаком вопроса. Эти соглашения не были подписаны тогдашним руководителем сербской переговорной группы Б.Стефановичем (он их только «завизировал»), не были ратифицированы Скупщиной, не дождались решения Конституционного суда на предмет их соответствия Конституции Сербии. Тем не менее они реализуются полным ходом. От имени нового правительства следующий глава переговорной группы Деян Павичевич подписал письмо о совместном контроле административных КПП, которое он передал Европейской комиссии 25 сентября с.г. Несмотря на использование сербской стороной термина «административные КПП», «мировое сообщество» и Приштина однозначно имеют в виду государственную границу между Сербией и Косовом.

Договор об «интеграционном управлении» границей должен быть применен на всех шести КПП на севере Косова, и сделано это должно быть до 10 декабря. Модель схожа с той, что действует на границе между Албанией и Черногорией в местечке Сукобин, когда представители двух государств сидят в одном месте, практически под одной крышей и обмениваются информацией. Или, например, существует еще одна модель «интегрированного управления КПП», применяемая на границе между Косовом и Албанией в местечке Врбница, которая функционирует по формуле «одна остановка, одна проверка». По этим моделям на границе Сербии с Косовом будут размещаться таможенные службы Белграда, Приштины и европейской миссии ЕУЛЕКС (7). На последнем раунде переговоров Белград - Приштина была достигнута договоренность о равном числе таможенников Белграда и Приштины (8 ).

Миссия ЕУЛЕКС, на присутствии которой на КПП с Косовом так настаивает Белград, за все время своей работы в Косове не сделала ни одного шага навстречу законным сербским требованиям. Более того, ее действия, как и действия МТБЮ, приобретают издевательский характер по отношению к сербам. Так, в конце ноября бывший «командир» ОАК Фатмир Лимай и трое его соучастников за преступления, совершенные в лагере в с. Клечка (около Липляна) и другие преступления в Косове, судьей европейской миссии права ЕУЛЕКС Окружного суда в Приштине были осуждены на… 30 дней (9). Гаагский трибунал еще в 2005 г. оправдал Лимая по всем пунктам обвинительного акта. В марте с.г. Окружной суд Приштины также закрыл дело Лимая. Однако Верховный суд Косова по требованию ЕУЛЕКС его возобновил. Лимай был снова обвинен в пытках гражданских лиц и военнопленных в лагере Клечка. Обвинение базировалось на показаниях бывшего охранника лагеря Агима Зогая. Показания Зогая посмертны – в сентябре прошлого года он в парке одного немецкого города… совершил самоубийство. Однако есть не только показания (письменные и видео) Зогая, есть расследование сербских органов правосудия, согласно которым преступления в лагере Клечка являются чудовищными, там с особой, изощренной жестокостью были убиты не только мужчины – гражданские лица, но и дети, и беременные женщины. К ним были применены пытки, затем они были сожжены заживо. Сербские следователи полагают, что число замученных и убитых людей в лагере Клечка, «управляющим» которого в 1998-1999 гг. был Фатмир Лимай, доходит до нескольких сотен человек (10). Поскольку невозможно отрицать само преступление, а Косово «нужно» пропихнуть в ООН, ЕС и НАТО, что с подобным «имиджем» достаточно проблематично, все «сомнительные» страницы надо закрыть – и не важно как, можно самым грубым и грязным способом. В этом ЕУЛЕКС следует примеру Трибунала – «преступление имело место, но отнюдь не таких масштабов, обвиняемые не имеют к нему никакого отношения, посему ответственности за него не несет никто» (очередное изобретение Гаагского трибунала). На очередной черной странице югославского кризиса и «международного правосудия» ставится жирная юридическая точка. Она обязательна, с этой целью и затевается спектакль с возобновлением процесса, чтобы больше ни Лимай, ни кто бы то ни было из руководства ОАК не мог быть обвинен в этих преступлениях. По сербскому национальному самосознанию нанесен еще один удар, а в историю вписывается «нужная» формула о лагере Клечка. Большинство же преступлений, совершенных в этом лагере, будет просто предано забвению, как и в других случаях (Волуяк, Ораховац, Радоничко озеро, по которым якобы «не существует доказательств», а свидетели запуганы или убиты…).

2 декабря состоялось весьма показательное назначение. Германский дипломат (посол Германии в Тиране) Бернард Борхат, бывший заместитель главы Косовской верификационной миссии ОБСЕ в Косове Уильяма Уокера (того самого, который «сам видел геноцид», якобы совершенный сербами в Рачаке (11)), назначен на пост главы миссии ЕУЛЕКС. Антисербский фронт ширится и укрепляется…

Что последует за осуществлением лихорадочного стремления «закрыть» косовский вопрос скорейшим образом и любой ценой, невзирая на огромные потери, с которыми сопряжено это для сербского народа? Последует создание на юго-востоке Европы нового разрастающегося очага международной напряжённости в результате выхода на авансцену агрессивного албанского экспансионизма, прямо угрожающего разрушением существующих в этой части Старого Света национально-государственных образований…

_____________________

(1) http://srb.fondsk.ru/news/2012/12/02/evropski-parlament-srbiia-da-ukine-paralelne-instituciie-na-kosovu.html
(2) http://srb.fondsk.ru/news/2012/11/27/srediivanie-odnosa-s-pristinom-za-eu-i-nato.html
(3) http://srb.fondsk.ru/news/2012/11/29/haradinai-vodicu-vladu-svih-gradana-kosova.html
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/273559/Evropa--Unija-bez-komentara-o
(5) http://www.youtube.com/watch?v=U7-VVuKj7hs; http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=-zZQe3Jg6jI&feature=endscreen;
(6) http://srb.fondsk.ru/news/2012/11/26/ubiieni-albanski-terorista-dobio-muzei-na-iugu-srbiie-video.html
(7) http://www.tanjug.rs/novosti/67921/ibm-u-decembru-na-cetiri-prelaza-.htm
(8 ) http://www.blic.rs/Vesti/Politika/355955/Dacic-sa-Eston-i-Tacijem-u-utorak-o-resenju-za-prelaze
(9) http://srb.fondsk.ru/news/2012/11/26/fatmiru-liimaiu-iednom-od-komandanata-bivse-ovk-i-troiici-niegovih-saboraca-odreden-ie-pritvor-do-30-dana.html
(10) http://srb.fondsk.ru/news/2012/11/26/fatmiru-liimaiu-iednom-od-komandanata-bivse-ovk-i-troiici-niegovih-saboraca-odreden-ie-pritvor-do-30-dana.html
(11) В действительности сербские силы безопасности в ночь с 14 на 15 января 1999 года провели операцию против бойцов 121-й бригады Освободительной армии Косова (ОАК) «Агим Целей Цоли», точнее - против боевиков из батальона «Садык Шалья». Бандиты, расположившиеся в Рачаке, служившим для них базой, совершали постоянные террористические атаки против военных, полицейских, госслужащих, в том числе и против «нелояльных» албанцев, похищали людей (см. Ямбаев Михаил Империя лжи. Часть 1. Украденные лица // http://www.pravoslavie.ru/smi/37236.htm

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/04/granica-euleks-i-albanskij-dvuglavyj-orel.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Пограничный указатель обратной стороной

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/12/12/s18169.jpg)

10 декабря на КПП Яринье и Мердаре между Косовом и центральной Сербией приступили к выполнению Соглашения об интегрированном управлении КПП. Этот шаг приближает полное отделение Косовского края от Сербии и по замыслу должен сопровождаться международным признанием факта аннексии. Издевательский указатель с надписью «Добро пожаловать в Республику Косово» уже поставлен, но пока развёрнут в сторону Косова и находится не на самом КПП, а в некотором отдалении. Последний этап реализации плана Ахтисаари завершается в головокружительном калейдоскопе парадоксов, при полном отрицании очевидного…

Это основной принцип западных держав в их политике подчинения народов Юго-Восточной Европы: по государственным институтам и национальному сознанию систематически наносятся сокрушительные удары, оставляющие подвергшейся нападению стороне мало шансов, и при этом деморализованной жертве вводится анестезия – ей внушается, что «не всё так плохо», что в происходящем надо видеть и нечто «безусловно позитивное».

Внушение осуществляется сразу по многим линиям. Например: пускай соглашения Белград - Приштина о разграничении полномочий заключены, минуя сербский парламент и Конституционный суд, но - эти соглашения признаны «международным сообществом»; переговоры с Приштиной почти окончены, но - «вот-вот появится» платформа сербского правительства по Косову; граница с Косовом установлена, но - «не государственная»; косовская таможня работает, но - на печати нет обозначения таможни «Республики Косово»; таможенные сборы производиться будут, но - товары для севера края ими облагаться не будут; косовская таможня и полиция на КПП появятся, но - в присутствии европейской миссии ЕУЛЕКС; гражданам Республики Сербии личные документы предъявлять полиции Косова обязательно, но - можно пользоваться паспортами и автомобильными номерами, выданными МВД Сербии; косовская полиция на КПП работает, но - на одном объекте с сербской полицией (разделенном стеклянными перегородками, через которые сербские и косовские полицейские будут передавать друг другу документы); граница начала функционировать, но – «по плану и без пробок»; и как символ всего этого абсурда на границе поставлен приветственный указатель с обозначением страны въезда, но - «развернутый в другую сторону».

Никого не заботит правдоподобность иллюзии, главное – создать искусственный фокус внимания, отвлечь от сути проблемы, сместить внимание на ничего не значащие детали. Трюк с утверждением косовской «независимости» похож на фокус «монета в банке»: пока жаждущая чуда публика отвлекается на посторонние манипуляции иллюзиониста, монетка уже гремит в бутылке, а «Республика Косово» – вуаля! – уже получила почти всё, что требовалось этому криминальному НАТО-монстру.

И под влиянием внушения как-то забывается, что все подобные действия грубо противоречат международному праву. Согласно резолюции ГА ООН 2625 (XXV) от 24 октября 1970 г., никакие территориальные изменения, ставшие результатом применения силы или угрозы силой, не могут признаваться законными. Они суть противоправная аннексия. Правда, лишь до того момента, пока сторона, у которой «забрали» территорию, сама не инициирует процесс признания насильственно произведенных изменений. Только она и никто другой может это сделать. Есть два основных способа международно-правового признания государства: явно выраженное и молчаливое (подразумеваемое). В первом случае признающее государство делает официальное заявление о признании другого субъекта (страны, правительства, органа национального освобождения, воюющей стороны), а также о намерении установить с ним отношения. При молчаливом (подразумеваемом) признании вывод о признании делается на основании конкретных действий признающего государства в отношении признаваемого субъекта (заключение договора, открытие дипломатического представительства, приглашение посетить страну с официальным визитом и т.п.) при отсутствии каких-либо специальных заявлений о признании (1).

Вице-премьер Сербии по европейским интеграциям С.Грубешич 10 декабря сделала принципиальное заявление: «Больше невозможно вести политику на двух рельсах – и ЕС, и Косово, сейчас две рельсы соединились в одну. Это значит, что прогресс Сербии в процессе евроинтеграции самым прямым образом и исключительно зависит от решения косовского вопроса». И – калейдоскоп парадоксов продолжается: «Сербия должна в полной мере нормализовать отношения с Приштиной», но «нормализация не означает признание», нормализация (по словам С.Грубешич) – это применение соглашений о косовской таможне, передача кадастровой документации и архива ЗАГСов Приштине, признание ее дипломов, применение соглашения об интегрированном управлении КПП, а также нахождение решения по северу края (2). Однако по всем международным нормам такая трактовка «нормализации» является классическим образцом молчаливого (подразумеваемого) признания.

Албанские СМИ в Приштине, оценивающие ситуацию вполне реалистически, утверждают, что между Косовом и Сербией устанавливается настоящая граница, а соглашение об «интегрированном управлении» приветствуют как очередную победу Приштины (3).

Ещё до того, как 10 декабря в Брюсселе открылся двухдневный саммит министров иностранных дел ЕС, стало известно, что против установления даты начала переговоров Сербии с Евросоюзом по вопросу о членстве Сербии в ЕС по-прежнему выступают Германия, Великобритания и Голландия, которые считают, что Белград еще не достиг требуемого от него прогресса в диалоге с Приштиной (4). Заключения саммита будут приняты во внимание Европейским советом на его заседании 13-14 декабря. Докладчик Европарламента по Сербии Елко Кацин, указывая на необходимость применения Сербией Соглашения об интегрированном управлении границей, отмечает, что после этого должна последовать встреча президентов Сербии и Косова. Что также укладывается в классическую схему молчаливого (подразумеваемого) признания. Сербия, поучает Кацин, «должна исправить прошлые ошибки, приведшие к ее самоизоляции и мечтам о том, что не существует». И добавляет: «...дорого ей стоило упование на Россию» (5)…

Кстати, о России. Трогательное единение на КПП косовских и сербских таможенной и полицейской служб создало новую проблему: «Республика Косово» ввела для граждан России визовый режим, следовательно, «косовары», согласно предписаниям «своего государства», не пропустят теперь граждан России без своей визы. И как это будет урегулировано?

Несмотря на то, что приштинские власти уже «упакованы» всем необходимым для самостоятельного функционирования, официальный Белград усиливает ощущение фантасмагории, когда обращается к министру обороны США с выражением надежды, что Совет НАТО примет решение, в соответствии с которым «американские военные из состава КФОР не покинут край и не уменьшат численность своего контингента», поскольку «Сербия не испытывает доверия к временным косовским институтам» (6). Следует ли из этого, что теперь Сербия прониклась доверием к НАТО и альянс становится близким союзником сербов в Косове?

В итоге вместо мер по восстановлению территориальной целостности и конституционного порядка, предпосылки для которых создали сопротивление сербов севера края попыткам Приштины ассимилировать их, а на международном уровне – твердая позиция России, Белград ведет борьбу за назначение Брюсселем условной даты начала переговоров с ЕС и за продолжение пребывания подразделений оккупантов и агрессоров на своей территории. Причем в условиях острого глобального вызова, каким является кризис Евросоюза.

Получается, что Сербия продолжает платить по европейским счетам. Но – ещё один парадокс – чем больше платит, тем больше становится цифра счета.

________________________

(1) http://www.refsru.com/referat-2186-1.html
(2) http://www.nspm.rs/hronika/suzana-grubjesic-vise-nije-moguca-politika-qi-eu-i-kosovoq.html
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/276024/Jarinje-pod-komandom-Pristine
(4) http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=12&dd=10&nav_category=1262&nav_id=667606
(5) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/276217/Kacin-Srbiju-mnogo-kostalo-zaklinjanje-u-Rusiju
(6) http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/1225878/Vu%C4%8Di%C4%87%3A+Kfor+da+ostane+na+Kosovu.html

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/12/pogranichnyj-ukazatel-obratnoj-storonoj.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Судьба Сербии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/12/18/s18275.jpg)

Один из трубадуров «нового мирового порядка» Жак Аттали определил, что в дальнейшем судьбу человечества будет формировать новое поколение победителей и побежденных, возникшее в результате разрушения наций и национальных государств. Отношения между победителями и побежденными будут строиться на основе абсолютного господства над человеческим обществом теневых центров силы. Модель политической власти при этом будет брать за образец Хазарский каганат (VII-X вв. н.э.), законный правитель которого пользовался всеми благами царственной особы, но реально не участвовал в управлении государством. За него это делали другие. После того как народный гнев, вызванный его «неправедным правлением», достигал апогея, его приносили в жертву — ритуально убивали для очищения мира от скверны, а вместо него на трон возводили нового законного правителя (1). Отличие от современности не так велико - сегодня ритуальное заклание не обязательно.

Внутренние рычаги такого управления, говорит Аттали, - исключительно экономические. Совершенно неважно, какой народ проживает на той или иной территории. Значимы только стратегические запасы полезных ископаемых. Для их освоения Аттали предлагает концентрическую реструктуризацию каждого региона: укрепляются или создаются новые «нужные» развитые центры, которые будут объединять вокруг себя «ненужные», менее развитые области.

Ошибкой было бы думать, что с завершением локальных войн на постюгославском пространстве Балканский регион отошел на периферию мировой политики. Напротив. Сегодня, как и в 90-е годы, на Балканах обкатываются всеобщие модели разрушения современных национально-государственных структур.

В Сербии сформирован практически единый корпус правящей и находящейся «на запасных путях» политической элиты, ориентированной на евроатлантическую интеграцию. Принадлежащие к этому корпусу опознают друг друга по ссылкам на «политический реализм», подразумевающий молчаливое признание независимости Косова. В соответствии с достигнутыми в Брюсселе договоренностями КПП Яринье уже функционирует в режиме фактически государственной границы Сербии с Косовом. Вопреки официальным гарантиям Белграда косовская таможенная служба облагает сборами и пошлинами грузы, предназначенные для севера края. 12 декабря был арестован собственник компании «Дельта» М.Мишкович, и было начато расследование деятельности ныне действующих министров, «находящихся в списке оплаты Мишковича» (2). То есть в фокусе второго этапа расследования - участники правящей коалиции. Ситуация до конца не ясна. Не исключено, что посредством «системной борьбы с коррупцией» ставится задача развала коалиции и формирования нового правительства. Или - делается попытка шантажа лиц первого эшелона с целью добиться от них еще большей «готовности к сотрудничеству» по косовскому вопросу. И в целом решается задача обеспечения максимального контроля на сербско-косовском направлении в общей политике глобального управления балканскими процессами.

15 декабря 2012 г. в британском еженедельнике The Economist появилась примечательная статья. Основные тезисы статьи выглядят так: новая сербская власть проявила себя прямо противоположно ожиданиям Запада. Когда Томислав Николич, который до 2008 г. являлся членом «экстремистской националистической партии, сеявшей ненависть», стал президентом, а Ивица Дачич - премьером, «националисты были восхищены, либералы разочарованы, а русские – удовлетворены». Все ожидали, что новая власть будет предпринимать усилия, противоположные движению прежнего правительства в направлении евроинтеграции и сближению с НАТО. Однако представители новой власти сделали неожиданные вещи. 9 декабря 2012 г., подчёркивает The Economist, Т.Николич возжег свечу в белградской синагоге на еврейский праздник Ханука; к гостям, среди которых был религиозный лидер мусульман, он обратился «с заслуживающей похвалы речью о толерантности». The Economist с удовлетворением отмечает: речь идет о появлении новой политической личности! Подчеркивается, что Т.Николич явно выигрывает по сравнению с Б.Тадичем. Не менее лестные характеристики даёт британский еженедельник Ивице Дачичу: «...бывший пресс-секретарь С. Милошевича неожиданно готов к сотрудничеству». То, что 10 декабря 2012 г. было открыто движение на пограничных КПП между Сербией и Косовом, пишет The Economist, националистов и Сербскую православную церковь «взбесило», но господин Дачич «достаточно храбро» сказал сербам, что Косово потеряно и следует лишь искать пути к заключению договора, обеспечивающего будущее сербскому меньшинству в Косове (3).

Над смыслом таких похвал, расточаемых влиятельным британским еженедельником, стоит задуматься…

***

Приштина не предполагает наличие сербского меньшинства на «албанской территории» - ни на юге, ни на севере. Албанская власть в Косове и Метохии – это американский проект, целенаправленно культивирующий элементы организованной преступности в Европе, воплощенные, прежде всего, в правящем триумвирате «псов войны» Армии освобождения Косова (Тачи - Харадинай - Чеку). Удержать этот триумвират и его подельников от расправы над сербами – задача практически невыполнимая. На юге они уже справились с проблемой возвращения беженцев. Как всегда, посредством угроз и насилия. Из тех сербов, что были изгнаны с территории Косова и Метохии (их, только по официальным данным, более 250 тыс.), вернулось примерно 10 %. Участь вернувшихся - никаких гарантий имущественных прав и перспективы найти работу, равные нулю. Систематические нападения албанцев на почве национальной ненависти, ограбления, поджоги домов – явления для сербов Косова обычные. Убийство семьи Ефтич в Талиновце – самый наглядный пример того, как Приштина относится к тем, кто пытается вернуться к своим духовным святыням и очагам предков. Есть множество случаев, когда сербские беженцы возвращались в Косово и Метохию, но тут же уезжали обратно из-за разгула там преступности. Сербы к югу от Ибра бесправны и бессильны, процесс их поглощения и вытеснения остановить невозможно. «Министр косовского правительства по делам беженцев» Р.Томич отмечает, что если северу края внимание сербской власти пока еще уделяется, то 100 тыс. сербов к югу от Ибра в настоящий момент чувствуют себя полностью брошенными (4). С каждым днём обостряется опасность того, что «проблема севера» будет решена таким способом, что северяне повторят судьбу южан - будут полностью отданы на милость Харадиная, Тачи и Чеку. Тогда богатейший по природным ископаемым край будет полностью «очищен от сербов».

В то время как Запад покровительственно похлопывает иных представителей официального Белграда по плечу, сербскую общественность захлестывает негодование: должен ли народ терпеть бесконечные унижения и уничтожение своих единокровных сербских братьев, проживающих в Косове?

Те, кто хотят отнять у Сербии всё, отлично понимают исключительное значение для неё России. Поэтому независимо ни от чего Запад будет расправляться с Сербией именно как с союзником России. Времени на раскачку для того, чтобы остановить этот процесс, не осталось, а остановить его можно только чётко скоординированным и результативным российско-сербским диалогом одновременно на всех уровнях – экономическом, военно-техническом, парламентском, общественном, церковном...

__________________

(1) http://www.konspektov.net/question/1416004
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/278008/Vuciceve-istrage-mogu-da-sruse-Vladu-
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/277586/Ekonomist-Nova-srpska-Vlada-je-sjajna-Dacic-priznao-da-je-Kosovo-izgubljeno
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/278012/Ne-smeju-nam-uzeti-za-zlo-sto-smo-se-ukljucili-u-kosovske-institucije

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/18/filimonova-sudba-serbii.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Что же на самом деле предлагает Белград косовским сербам?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/12/19/s18306.jpg)

Как сообщили сербские СМИ, в преддверии нового раунда переговоров между Белградом и Приштиной сербское руководство разработало новую государственную стратегию в косовском вопросе. Её подготовка проходила в глубокой тайне – в том числе от депутатов Народной Скупщины. Судя по имеющейся информации, речь идет о попытке реализовать в Косове «боснийскую модель» с предоставлением расширенной территориально-административной автономии северным районам края, населенным преимущественно сербами. Причем данный документ вроде бы уже согласован с президентом Томиславом Николичем и премьер-министром Ивицей Дачичем – убежденным сторонником раздела Косово на сербскую и албанскую части.[1]

Еще за несколько дней до обнародования деталей нового сербского плана по Косову аналогичным вопросом озаботилась косовско-албанская сторона. Правда, соответствующий – и тоже тайный – документ озаглавлен более скромно: «План для севера Косова». При этом приштинские СМИ подчеркивают, что данный документ идет вразрез с рекомендациями Европейского союза. По свидетельству министра по делам европейской интеграции в косовском кабинете Влоры Читаку, план первоначально был представлен чиновникам Евросоюза и вызвал у них негативную реакцию. Последние указали, что искомая «формула» решения проблемы северного Косова должна родиться в ходе переговоров между Белградом и Приштиной, а не являться продуктом одностороннего решения правительства Хашима Тачи. [2] Госпожа Читаку, не проясняя содержание самого плана, посчитала требование Евросоюза «несправедливым». Источники же в Белграде вообще поспешили опровергнуть само наличие какой-либо новой стратегии у президента Николича и премьера Дачича. Тем не менее, по данным приштинской газеты «Экспресс», план Николича - Дачича не только существует, но уже представлен верховному комиссару Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон – опять-таки в обход сербского парламента. [3]

Как бы то ни было, факт остается фактом. И в Белграде, и Приштине явно пытаются спешно выработать новые подходы к ситуации вокруг косовских сербов – и при этом боятся преждевременной огласки.

Что же скрывается за последними маневрами вокруг Косова? Представляется, что речь действительно идет о попытке каждой из сторон выработать новые модели решения проблемы косовских сербов. Однако позиции, в соответствии с которыми это делается, являются диаметрально противоположными. Они противоположны даже не по вопросу о статусе самого Косова - речь идет о разном подходе к взаимодействию с руководством Европейского союза.

Насколько можно судить, подготовленный режимом Хашима Тачи план гораздо радикальнее предложений самого ЕС. Очевидно, в нем идет речь о каком-то подобии силовой операции по установлению контроля Приштины не только над контрольно-пропускными пунктами на административной границе Косова и остальной Сербии, но и непосредственно над всей Косовской-Митровицей. Во всяком случае, приштинские источники используют красноречивый термин «интеграция». Отсюда и первая негативная реакция Брюсселя, опасающегося новых кровавых столкновений.

Что же касается так называемой новой сербской государственной стратегии по Косову, то она не устраивает не столько Брюссель, сколько самих косовских сербов, ибо выстроена как раз на требованиях Евросоюза. По данным косовско-албанской газеты «Коха диторе», ключевым пунктом данной стратегии является категорическое требование «расформировать» органы самоуправления косовских сербов на севере края. [4] Если это так, то это может произвести взрыв, и именно потому в Белграде сначала засекретили документ, а затем опровергли его наличие - после того, как косовские сербы дали понять, что для них указанный пункт равнозначен полной и безоговорочной капитуляции… Помимо роспуска органов сербского самоуправления на севере Косова, план Николича - Дачича, по данным албанских источников, предусматривает такие шаги, как создание в Ассамблее Косова отдельной палаты, занимающейся делами косовских сербов, а также роспуск Косовских сил безопасности. [5] Иными словами, речь идет о «размене» между Белградом и Приштиной с переподчинением населённых сербами районов северного Косова центральным (албанским) органам власти края и роспуском косовских военизированных подразделений.

Смысл подобного плана понятен. Роспуск Скупщины сербских общин Косово и Метохии и других органов сербского самоуправления в крае – это главное требование Евросоюза, и в первую очередь Германии к Белграду. Без выполнения этого требования сербская заявка на вступление в ЕС будет оставаться в «замороженном» состоянии. Очевидно, полностью осознав данную ситуацию и оказавшись не в силах отказаться от манящего, как болотные огни, «европроекта», сербское руководство и разработало новые программные положения решения проблемы.

Однако подобная стратегия с самого начала выглядит мертворожденной. Власти Косова однозначно не пойдут на переформатирование своей самопровозглашенной независимости по «боснийскому» образцу. Они теоретически могли бы пойти на существенные уступки в отношении косовских сербов лишь при условии присоединения к Косову общин Прешево, Медведжа и Буяновац. А это означает, что в качестве следующих шагов Белграда в русле евроинтеграции можно ожидать либо полного отказа от какой-либо поддержки косовских сербов в русле требований Германии, либо постановку вопроса об «особом статусе» Прешевской долины. Разумеется, если сам курс на «евроинтеграцию» по-прежнему останется краеугольным камнем сербской внешней политики.

[1] Vecernje novosti, 18.12.2012
[2] Kosova Sot, 15.12.2012
[3] Express, 19.12.2012
[4] Koha Ditore, 19.12.2012
[5] Express, 19.12.2012

______________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/19/chto-zhe-na-samom-dele-predlagaet-belgrad-kosovskim-serbam.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Каталония в квадрате»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2012/12/27/s18446.jpg)

К концу уходящего года в Европе вновь активизировались дискуссии о росте сепаратизма и национализма в странах Европейского союза и по его внешним границам. Вслед за объявлением о возможном проведении в 2014 году в Шотландии референдума по вопросу о её выходе из состава Великобритании и успехом на местных выборах в Испании каталонских сепаратистов к новому «переформатированию» Косова призвала Сербия… Сербское правительство предложило международному сообществу задуматься о преобразовании этого самопровозглашенного государства по боснийской или каталонской модели с предоставлением самой широкой автономии местным сербам.

Как можно судить из источников в Белграде и Приштине, речь идет о предоставлении северным районам Косова с компактно проживающим сербским населением особого статуса. Сначала в Белграде предложили преобразовать Косово по образцу Боснии и Герцеговины в сообщество двух государствообразующих энтитетов. [1] Однако после того, как сербским властям стала понятна негативная реакция на этот шаг руководства Евросоюза, в Белграде подготовили новый документ. По информации AFP, он предусматривает предоставление косовским сербам «высокой степени автономии» по модели испанской автономной области Каталония с наделением их полномочиями по всем вопросам повседневной жизни, образования, полиции, юстиции, экономики и финансов. [2] По сути, речь идет о превращении Северного Косова в своего рода «Каталонию в квадрате» - учитывая самопровозглашенный характер самой косовской независимости.

Косовский премьер Хашим Тачи уже объявил обсуждаемый правительством Сербии план «нереализуемым», «антиевропейским» и «устаревшим». «Я проконсультировался со всеми международными властями, и я могут сказать, что этот проект останется всего лишь пожеланием Белграда», - заявил он на заседании кабинета. [3].

В самой Европе оценки по поводу происходящего на Балканах и на континенте в целом отнюдь не столько однозначны. В частности, испанская газета El Pais по горячим следам рассуждает об общеевропейском кризисе, который привел «к распаду слабого единства, сформировавшегося вокруг неких общих целей и опасений». Издание указывает на существование в формально «единой Европе» нескольких узлов противостояния – «центр против периферии, Юг против Севера, жесткая экономия одних против расточительства других – а также на кризис самого понятия «национальная самобытность». [4]

Последнее обстоятельство, возможно, является ключом к пониманию происходящего сегодня в Европе и особенно в ее конфликтных регионах, включая Балканы. Как отмечает The Wall Street Journal, «ослабление Евросоюза вкупе с трудными социально-экономическими условиями, которые будут существовать в предстоящие годы, ведут к возрождению национализма и экстремизма, что мы уже наблюдаем в таких разных странах, как Венгрия, Финляндия, Украина и Греция». Как нетрудно убедиться, националистические и сепаратистские настроения охватывают как «проблемные» страны ЕС, так и государства, считающиеся экономическим примером для своих собратьев по Евросоюзу, такие как Финляндия или та же Великобритания.

The Wall Street Journal констатирует, что «эпоха углубления европейской интеграции, видимо, осталась позади», и призывает своих читателей готовиться «к появлению на континенте все новых, более отвратительных и откровенно страшных политических группировок». По мнению органа американских деловых кругов, в настоящее время в мире «идет настоящее сражение между двумя эпохальными силами» - «силами интеграции» и «силами национальной исключительности, основанными на расе, крови и радикализированной вере». [5]

Лидеры практически всех сепаратистских партий и движений – в Шотландии, Каталонии, Стране Басков или в Северной Италии – используют в основном лозунг достижения финансовой независимости как средства решения существующих социально-экономических проблем. Именно эти идеи явно будут лежать в основе референдума о самоопределении Каталонии, который может состояться уже в 2014 году. [6] Активно используется также тезис об антинациональной сущности брюссельской бюрократии и международных финансовых кругов. Подобная аргументация пользуется общественной поддержкой и имеет под собой определенные основания.

Однако даже на таком фоне шансы на то, что Евросоюз и тем более США дадут добро на перестройку Косова по боснийской или каталонской модели стремятся к нулю. Кроме того, серьезным препятствием к реализации подобных планов выступают сами косовские сербы. Ведь предлагаемая модель «широкой автономии в рамках Косова» означает окончательный отрыв косовских сербов от Сербии и молчаливое признание ими властей Приштины в качестве государственных. Именно на это обстоятельство обратил внимание президент боснийской Республики Сербской Милорад Додик. По его словам, единственным «значимым» решением проблемы Косова может быть его раздел. Что же касается преобразования края по боснийской или каталонской модели, то они, по его мнению, ведут в неправильном направлении. «Если вы признаете статус энтитета для северного Косово, вслед за этим вы практически вынуждены будете признать Косово независимым государством». [7]

Кризис в Европейском союзе уже дал мощный импульс разнообразным дезинтеграционным процессам в Европе – финансово-экономическим, политическим, региональным, этно-конфессиональным. С этой точки зрения и существующие границы на Балканах никак нельзя считать окончательными. Однако любые модели решения косовской, боснийской и других проблем должны строиться на основе учёта интересов всех вовлеченных в конфликт сторон. В случае же с новой «платформой» Белграда по Косову реальные издержки и потери для сербской стороны явно перевешивают иллюзорные выгоды. И в этом отсутствии равновесия вряд ли что-то изменит встреча президентов Сербии Томислава Николича и лидера Косова Атифете Яхъяги, о которой заговорили в последние дни в Белграде и Приштине. [8]

[1] Vecernje novosti, 18.12.2012
[2] AFP 201423 GMT DEC 12
[3] AFP 201447 GMT DEC 12
[4] El Pais, 24.12.2012
[5] The Wall Street Journal, 24.12.2012
[6] La Vanguardia, 24.12.2012
[7] Koha Ditore, 25.12.2012
[8] Kosova Sot, 24.12.2012

_______________

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/27/katalonia-v-kvadrate.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Северное Косово за Южную Сербию?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/01/09/s18591.jpg)

Итак, повестка дня для Косова на ближайшее время прояснилась. 17 января премьер-министр Сербии Ивица Дачич и глава косовского правительства Хашим Тачи проведут в Брюсселе новую встречу, сосредоточившись главным образом на судьбе населённого сербами Северного Косова. Дата встречи выбрана, что называется, со смыслом: встреча пройдет ровно за месяц до того, как режим в Приштине с размахом отметит пятилетнюю годовщину самопровозглашенной косовской независимости.

Как подчеркивают албаноязычные приштинские СМИ, намеченная встреча Дачич - Тачи является продуктом личных усилий верховного комиссара Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. В самой Приштине, надо сказать, не скрывают по этому поводу некоторой озабоченности. Дело в том, что за всё время переговоров Белграда и Приштины вопрос о Северном Косове поднимается в качестве самостоятельной темы впервые. По мнению газеты «Коха диторе», мероприятие 17 января «будет означать первое (хоть и непрямое) признание правительством Косово, что север отличается от остальной части Косово, и тамошние власти практически являются институтами Сербии». Согласно пожелавшим сохранить анонимность источникам в Брюсселе, предложенная модель решения проблемы Северного Косова предусматривает сохранение этих территорий в качестве «части Косова», но «отличной от других его частей». Подобный подход, по версии международных посредников, отвечает реальности. [1] Соответствующие предложения на этот счёт намерен изложить в Брюсселе Хашим Тачи. Он, в частности, предложит своему сербскому собеседнику идею проведения новых выборов в северных районах края, а также формирования отдельного муниципалитета с центром в северной части Косовской-Митровицы. Правда, вице-премьер в кабинете Тачи Хайредин Кучи поспешил заявить, что ему ничего не известно о подобном предложении. [2]

Тот факт, что власти Приштины впервые собираются рассматривать вопрос о статусе Северного Косова, внешне выглядит как определенная уступка Белграду. До сих пор платформой Приштины для переговоров оставался пресловутый «план Ахтисаари», который не предусматривал выделения в составе Косова каких-либо особых административных единиц для косовских сербов.

Закономерно возникает вопрос: а какова цена подобной внешней уступчивости Приштины и стоящего за спиной приштинских властей руководства Евросоюза? По имеющейся информации, речь на предстоящих переговорах пойдет о разработке новой системы «сдержек и противовесов», затрагивающей как Северное Косово, так и южносербские общины Прешево, Медведжа и Буяновац. Иными словами: албанская сторона при поддержке ЕС пойдет на такие уступки косовским сербам, какие правительство Сербии согласится предоставить албанцам Прешевской долины.

Лидеры «прешевских» албанцев в последнее время активно готовили собственную платформу для переговоров, с основными положениями которой уже ознакомились в штаб-квартире ЕС. Соответствующее решение было принято на встрече, состоявшейся 7 января с участием лидеров албанцев Прешевской долины. [3] Детали встречи не сообщаются, но, по информации приштинских СМИ, представители муниципальных ассамблей Прешево и Буяноваца согласились объединить свои усилия и провести в этих целях «Объединенный Конвент албанцев Прешевской долины», зримо напоминающий о Всеалбанском Кувенде, состоявшемся во Влере в 1912 году и потребовавшем независимости для всех албанонаселенных районов Балканского полуострова. [4]

Последнее обстоятельство имеет ключевое значение. Албанские власти Косова намерены решать проблему положения косовских сербов в контексте, так сказать, широкого понимания «албанского вопроса». Это вновь подтвердил в конце минувшего года премьер-министр соседней Албании Сали Бериша. Он заявил о существовании «единой албанской нации», проживающей в настоящее время в пяти различных балканских государствах, а потому нуждающейся в специальном «объединительном проекте». [5] Тональность последнего заявления албанского премьера не оставляет сомнений в том, что и в Тиране, и в Приштине, и в Прешево рассматривают существующие на Балканах государственные границы если и не как сугубо условные, то как несправедливые и с «великоалбанской» точки зрения сомнительные.

Такой подход грозит загнать власти Сербии в тупик, подобный тому, в каком оказалась накануне своего распада бывшая Югославия, когда Белград был вынужден идти на всё новые уступки сепаратистам. В 2001 году аналогичная ситуация повторилась в Македонии, где удовлетворение требований местных албанцев о языке и других атрибутах культурно-национальной автономии плавно переросло в фактический раздел государства по этническим линиям. Реально противодействовать этому «ползучему» сецессионизму может только одно - выдвижение Сербией собственных государственных требований, твёрдо определяющих положение сербского населения в Косове и других районах Балкан с тем, чтобы политика Белграда в жизненно важных для всех сербов вопросах перестала, наконец, носить оправдательно-оборонительный характер.

__________________

[1] Koha Ditore, 08.01.2013
[2] Express, 08.01.2013
[3] Kosova Sot, 08.01.2013
[4] Express, 08.01.2013
[5] The Albanian Daily News Bulletin, 05.01.2013

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/09/severnoe-kosovo-za-juzhnuju-serbiju.html

Олег Валецкий, Русская народная линия

Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году

Часть 1. Действия албанской UÇK и сербских вооруженных сил - силы, средства и тактика сторон

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/caa6eb7e4b2e2cfde7d2273ca716b22868b156cf/16_01_13_kosovo_200_auto.jpg)

Область Косово и Метохии представляла собою достаточно сложный для ведения маневренных операций театр боевых действий, так как сама область Косово и Метохии площадью 10887 квадратных километров состояла из долин Метохии и Великого Косово, разделенных горными хребтами высоты до двух с половиной тысяч метров, как и Дреничкой котловины в центре.

На этих просторах албанская UÇK (УЧК: Ushtria Çlirimtare e Kosovёs - Уштриа Члимитарес э Косовес), в российской прессе называвшаяся ОАК (Освободительная армия Косово), действовала с 1998 года.

При этом сама криминальная сущность УЧК не было тайной для Запада, ибо согласно «Белой книги МВД Сербии» по данным Интерпола из 900 миллионов немецких марок поступивших в Косово с 1996 по 1999 года половина была получена от торговли наркотиками

Согласно данным из этой «Белой книги» в Германии существовал тогда так называемый Фонд правительства Косово который пополнялся не только добровольными пожертвованиями албанцев, работавших в Западной Европе, но и средствами которые давались под давлением самой албанской мафии, то есть по просто рэкетом. При этом, сам фонд, переименованный в Фонд Косово, продолжил свое существование и после установления международного протектората в Косово, пополняясь аналогичным образом.

Целый ряд западных СМИ, в частности в «Washingon times» в 1999 году, также «International Police Review» в статье опубликованной в 2000 году, писали что силы УЧК полностью зависят в области финансирования от торговли наркотиками.

Это было широко известно во всей бывшей Югославии, где главным видом деятельности албанских ОПГ был торговля наркотиками и впоследствии данные о широкомасштабной торговле наркотиками в Косово появились в материалах Совета Европы за период от января до апреля 2000 года.

УЧК имела два фронта действий против армии Югославии - один в Албании и Македонии, где албанцы открыто совершали нападения на позиции армии Югославии, и ее пограничные караулы на самой границе.

Подразделения УЧК в районе границы были куда лучше вооружены, нежели на внутреннем фронте, но в полной мере это использовано быть не могло из-за технического и организационного превосходства югославской армии, и дело нередко сводилось к пехотным атакам.

На границе с весны 1998 года боевые действия были позиционного характера и тут югославские силы оборонялись против сил УЧК, пытавшихся проникнуть из Албании.

Пограничная полоса была отнюдь не однородной по интенсивности боевых действий, и здесь выделялся участок границы с Албанией, и, прежде всего, караулы в горах Юника и Паштрика, через которые УЧК с начала 1998 года пыталась прорваться в Косово с караванами оружия и группами боевиков.

Югославские силы были вынуждены в 1998 году соблюдать суверенитет Албании из-за угроз НАТО, хотя власть этой Албании не в состоянии была этот самый суверенитет обеспечить.

С началом авиаударов НАТО в марте 1999 года боевые действия на границе с Албанией переросли в позиционную войну между силами УЧК и армией Югославии, и тут случались вылазки отдельных отрядов югославских вооруженных сил в эту пограничную полосу и так в апреле 1999 года ими было захваченно село Каменица находившееся на территории Албании недалеко от города Кукес.

Сам штаб УЧК был размещен в селе Вучидол в Албании под городом Тропоя, всего в 5-6 километрах от границы с Югославией.

Обучение кадров УЧК велось постоянно, еще с начала 1998 года главным образом в Северной Албании в лагерях Куке, Сурели, Байрам-Цури, Крума, Лабинот (под Эльбасаном), Пешкапея, Дайти (под Тираной), Тропоя и в ряде других мест, а также и в других государствах.

Важную роль в подготовке и командовании подразделений УЧК в Албании, со времени возникновения УЧК в 1997 году играли офицеры албанской армии, нанятые УЧК, многие из которых во времена социализма прошли обучение у китайских инструкторов.

В книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» приводится свидетельство офицера албанской разведки, бежавшего в Югославию после массовых беспорядков прошедших в 1996 году в Албании.

Этот офицер заявил что боевики УЧК направляются сначала в центр УЧК в городе Элбасан, откуда затем перенаправляются в лагерь подготовки УЧК находившийся под горой Дайт в Линце, под Тираной, где их подготовку вели офицеры албанской армии и разведки.

После визита Ричарда Холбрука осенью 1998 года в Косово и его встреч с руководством УЧК, все большую роль в обучении УЧК стали играть западные инструктора, и особая роль принадлежала американской корпорации MPRI, занимавшейся ранее обучением и реорганизацией армий Хорватии и мусульманской Боснии и Герцеговины, и точно по такому же сценарию MPRI действовало и в Албании, ведя подготовку подразделений УЧК.

Занимаясь подготовкой хорватской армии, MPRI установила контакт со «стажерным бригадиром» (бригадным генералом) хорватской армии Агимом Чеку, албанцем по национальности.

Чеку был в 1991 году в свои тридцать лет был капитаном 1 класса югославской народной армии (капитан 1 класса - промежуточное звание в ЮНА, между майором и капитаном). С началом боевых действий сразу перешел на сторону хорватских сепаратистов и вместе с хорватскими командирами Тихомиром Орешковичем, Мирком Норцем и Томиславом Мерчепом, участвовал в нападении на казарму ЮНА в Госпиче с целью захвата вооружения.

Чеку стал практически военным комендантом Госпича, и совместно с Томиславом Мерчепом и его известной в Международном трибунале в Гааге группой организовал «зачистку» от сербов Госпича в ходе которой погибло или пропало без вести свыше ста сербов.

После войны один из членов группы Мерчепа - Миро Байрамович сам признал ряд военных преступлений в прессе, а потом и были осуждены члены этой группы, в том числе сам Мерчеп.

Еще одна известная операция, в которой участвовал Агим Чеку, была «Медачки джеп» в сентябре 1993 года. Тогда в нападении на несколько сербских сел Сербской Краины, было убито до сотни сербов и, по свидетельству тогдашнего командующего сектором «Юг» миротворческих сил ООН французского генерала Жана Кота, в захваченных сербских селах после хорватского нападения все было сожжено.

Так же Чеку участвовал в операции в 1995 году «Олуя», когда хорватские вооруженные силы захватили Сербскую Краину.

Так как данная операция была проведена совместно Генеральным штабов армии Хорватии и советниками из компании МПРИ, то вполне возможно что именно эта компания и настояла, чтобы Агим Чеку 13 мая 1999 года сменил на должности Сулеймана Селими.

Последний, как и Хашим Тачи, являлся выходцем из Дреницы, где он был связан родственными связями с основателем УЧК Адемом Яшари, уроженцем села Дони Преказ, погибшем 5 марта 1998 года в ходе боя против сил специального назначения государственной безопасности Сербии.

Агим Чеку для МПРИ и НАТО был более подходящей кандидатурой, так как с ним им было без сомнения куда легче работать, нежели с фактическим террористом Селими, хотя последний и после смены с должности сохранил свое в Дренице.

Помимо Чеку, в УЧК перешел еще ряд офицеров из армии Хорватии и из бывшей армии Боснии и Герцеговины, как, например, Бислим Зурапи, бывший офицер ЮНА, войну 1992-95 годов проведший на командных должностях в армии Боснии и Герцеговины [1].

Как писал в книге «Внутренний терроризм» Брюс Хофман [2], цитируемый Миялковским и Дамьяновым, организационно УЧК была разделена на бригады, имевшие в составе батальоны, которые, в свою очередь, имели в своем составе роты, в которых главную ударную силу составляла отдельная диверсантская группа.

Как пишут Миялковский и Дамьянов, УЧК к началу боевых действий имела двадцать бригад дислоцированных в Косово и Метохии. Помимо этого в составе УЧК были отдельные подразделения «военной полиции», осуществлявшие «зачистку местности» от враждебных элементов - то есть местных сербов и «лояльных Сербии» албанцев.

УЧК имела и собственную разведывательную службу «ШИУИК» - военно-информативную службу Косово, подчиненную штабу УЧК и тесно связанную с ЦРУ.

Согласно книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» [3] к 24 марту на территории Албании находилось до трех с половиной тысяч боевиков УЧК: либо проходивших здесь обучение, либо ожидавших переброски в Косово и Метохию.

Как известно из документов Международного трибунала в Гааге, где был осужден тогдашний президент Сербии Милан Милутинович, с началом боевых действий органы МВД Сербии при поддержке армии Югославии начали программу массового выселения албанцев из Косово и Метохии и так в книге Тима Джуда «Косово - что каждый должен знать» [4] приводятся данные UNHCR о том, что из Косово и Метохии в период марта-июня 1999 года бежало 848100 албанцев, из которых 444600 оказалось в Албании, 244500 в Македонии, 69000 в Черногории и 91057 - в других странах.

Тем самым УЧК сразу же получила в свои руки мобилизационный ресурс и согласно книге Миялковского и Дамьянова, боевики УЧК в Албании сразу же начали мобилизацию в лагерях беженцев, пользуясь благосклонностью командования НАТО, так что уже к концу марта ими было мобилизовано до 20 тысяч человек.

Вооружены эти боевики были, в основном, стрелковым оружием китайского производства из разграбленных складов албанской армии (в 1997 году было разграблено около шестисот тысяч единиц стрелкового оружия, треть которого оказалась вскоре в Космете), с ограниченным числом современных снайперских винтовок, как и гранатометами и минометами.

УЧК также самостоятельно осуществляла набор наемников заграницей, главным образом с просторов бывшей Югославии - из Боснии и Герцеговины, из Черногории, из Хорватии, и даже существовали данные о группе сербских наемников из Вальево, а было известно и о наборе наемников в бывшем СССР.

Однако, основную массу иностранцев в рядах УЧК составляли добровольцы из албанской эмиграции, главным образом из США, Германии и Швейцарии и так известно о том что с началом войны в апреле 1999 года был организован также набор добровольцев в среде албанской эмиграции в США где была создана «Атлантическая бригада» УЧК.

В ее рядах, как пишет Стэйси Салливан [5], находились как албанцы-эмигранты, так и те албанцы, которые были рождены в США, имели американское гражданство и нередко не знали албанского языка.

Создана эта бригада была после съезда албанской конференции, прошедшей 11 апреля 1999 года в отеле «Royal Regency Hotel» в городе Йонкерсе штата Нью-Йорк, при прямом участии конгресмена Джозефа Диогарди (Joseph DioGuardi) сына сицилийского эмигранта из Бронкса, Джузеппе Диогради, который по происхождению был арбереш, то есть итальянский албанец.

Джозеф Диогарди в 1989 году создал Албано-Американскую Гражданскую Лигу (Albanian American Civic League) в 1989 году и был членом «кокуса» по защите прав человека в Конгрессе США, основанного Томом Лантошем - конгрессменом от Калифорнии, венгерским евреем, эмигрировавшим в США в качестве «жертвы холокоста».

Так же согласно Стэйси Салливан запись добровольцев происходила в отеле «Royal Regency Hotel» и среди них были как те, кто служил в армии США и в Национальной гвардии, так и те, кто военной подготовки не имел.

Организацию переправки и снабжения осуществлял один из представителей УЧК в США - Флорин Красничи - владелец корпорации Triangle General Contractors эмигрировавший в США в 1988 году.

Красничи сам арендовал чартерный рейс и при этом смог 17 апреля получить разрешение на посадку самолета с двумя сотнями добровольцев в аэропорт Тираны в Албании, который тогда контролировала армия США, закрывшая его для гражданских рейсов.

18 апреля самолет сел на аэродром в присутствии журналистов BBC, CNN, CBS, NBC Reuters, Associated Press и государственного ТВ канала Албании.

Прибытие добровольцев вызвало в дальнейшем, согласно Салливану, дипломатический скандал, так как министр иностранных дел Российской Федерации Игорь Иванов обвинил США в поддержке албанских террористов.

Как пишет Стэйси Салливан, добровольцы были переброшены в порт Дюрес, где они приняли присягу, а затем их перебросили в лагерь подготовки в бывших казармах армии Албании в городе Буррел под командованием одного из командиров УЧК Гани Чеку.

Там число добровольцев быстро выросло до тысячи человек, благодаря прибытию добровольцев из других стран, а также прибывавшим добровольцам из лагерей беженцев из Косово.

Правда, как пишет Салливан, оружия они не имели, зато условия питания и проживания были очень плохие, так что им пришлось питание покупать на свои деньги, и 26 апреля в лагере начался бунт, после чего два десятка добровольцев из США дезертировали.

Лишь в начале мая «Атлантическая» бригада получила вооружение в виде автоматов Калашникова, снайперских винтовок и гранатометов.

В дальнейшем Флорин Красничи, согласно Салливан, приобретал на собственные средства оружие у производителей стрелкового оружия в США в штатах Монтана, Невада и Мичиган, и практически занимался его контрабандой в Нью-Йорк, а затем самолетом, летевшим 11 мая в Албанию.

После того, как оружие поступило в бригаду, она окончила свою подготовку и была переброшена в базу Элшан, а оттуда - в Косово, причем главный частный спонсор бригады - Флорин Красничи - лично принял участие в боевых действиях в качестве снайпера.

Не считая добровольцев из албанской эмиграции, главной иностранной силой в рядах УЧК были моджахеды из ряда «салафитских» организаций, действовавших при тесной координации с командованием УЧК.

Группы моджахедов действовали в основном, все же в пограничной полосе, и сила и организация их известны, как и влияние в их среде людей Осамы Бен Ладена, уделявшего большое внимание просторам бывшей Югославии.

Так в апреле 1998 года (согласно Стэйси Салливан, получившей соответствующую информацию от Флорина Красничи, одного из представителей УЧК в Нью-Йорке) натурализованный француз выходец из Египта Клод Чик Бен Абдель Хадер посетил представительство УЧК и предложил поддержку, от чего руководство УЧК, якобы, отказалось.

Правда, стоит заметить, что как раз в 1998 году один из сотрудников Осамы Бен Ладена, гражданин Египта, был арестован американскими спецслужбами в Тиране и выдан Египту.

Также согласно «Белой книге» МВД Сербии, 13 декабря 2000 года выступая перед Конгрессом США представитель Интерпола Ралф Мучке в ходе своего доклада заявил, что в ходе войны в Косово, одним элитным подразделением УЧК командовал Мухамед аль Завахири, брат одного из вождей Аль-Каиды.

В статье «ЦРУ помогала косовским партизанам» [6] в номере от 12го марта 2000 года газеты «Санди Таймс» американские журналисты Том Уолкер и Эйден Лаверти писали о том, что «американские разведчики» признали, что обучали албанскую УЧК, а в журнале «Нью Американ Магазин» [7] в номере от 24 мая 1999го года бывший агент американского агентства по борьбе против наркотиков ДЕА Майкл Левин (Michael Levine) также писал о том, что в ходе войны в Косово, так же как за десять лет до этого в Афганистане, США помогали УЧК, которая ничто иное как наркомафия.

Немецкий автор Юрген Эйзесер (Jirgen Elzeser) бывший член комиссии бундестага по контролю над спецслужбами, в своей книге «Святые войны и тайные службы» вышедшей на сербской языке в 2006 году в издательстве «Ясен» в Белграде, писал о том что некоторые моджахеды в немецких судах под присягой говорили что в Косово из Боснии их слала американская компания МПРИ, тогда как в своем интервью журналу «Нин» (Сербия) твердил, что бывшая супруга одного из моджахедов Рэда Зайама, немка Дорис Глик, также говорила ему о контактах с сетью террористов Аль-Каиды в Германии ее бывшего мужа (являвшегося одним из помощников тогдашнего руководителя моджахедов в селе Бочиня - «Абу Маали», получившего еще в 1995 году гражданство Боснии и Герцеговины).

Командование НАТО прекрасно об этом знало, но тогда им надо было усилить боеспособность УЧК, и моджахеды могли в этом помочь, что собственно и признали после событий 11 сентября 2001 года, представители небезызвестной американской частной военной компании MPRI, занимавшейся в 1999 году подготовкой УЧК, и чей портпарол заявил тогда, что на тот момент войны 1999 года использование моджахедов им казалось удачным решением.

Штабом УЧК была выбрана тактика для сил УЧК в Албании и Македонии по просачиванию прошедших подготовку разведывательно-диверсионных групп УЧК из Албании в Косово и соединение там с силами местных албанских боевиков с дальнейшим упором на снайперские действия и применение мин.

Вместе с тем, возросшее весной 1999 года число югославских войск на границах препятствовало прорывам УЧК вглубь Космета. И хотя такие прорывы все же продолжали проводиться, но ценою больших потерь и больших затрат.

Продолжение следует

Примечания:

[1] Đuro Kozar. «Nova strategija Agima Čekua» -, «Svet», 23.05.1999

[2] Брус Хофман. «Унутрашњи тероризам». Београд, «Народна књига». «Алфа». 2000.

[3] Милан Мијалковски, Петар Дамјанов. «Тероризам албанских екстремиста». Новинско-издавачки центар «Војска». Београд. 2002.

[4] Tim Judah. «Kosovo - what everyone need to know». Oxford University press. 2008

[5] Stacy Sullivan. «Be not afraid». St Martin's Press: New York. 2004

[6] Tom Walker and Aiden Laverty, ‘CIA Aided Kosovo Guerrilla Army', Sunday Times, 12 March 2000

[7] New American Magazine, May 24, 1999

________________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/01/16/partizanskaya_vojna_v_kosovo_i_metohii_v_1999_godu/

Анна ФИЛИМОНОВА

«Республика Косова»: курс – в НАТО

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/01/16/n18698.jpg)

Принятая в начале января 2013 г. сербской Скупщиной Резолюция по Косову и Метохии, с одной стороны, не является принципиально новым шагом, поскольку не противоречит ни плану М.Ахтисаари, ни так называемому Плану четырех пунктов Б.Тадича. С другой стороны, она имеет судьбоносное значение, поскольку расставляет все точки над i в общественно-политических дебатах. Власти продиктовали свою волю: «действовать не на основе мифов и сказок», «не жертвовать ради сербов севера миллионами других жизней», «спасти то, что еще можно спасти», руководствуясь суровыми политическими реалиями. Резолюция содержит формулировку о «готовности Сербии пойти на дополнительные уступки» с примечанием, «если эти уступки не будут противоречить ее государственным и национальным интересам» (хотя заключенные с Приштиной договоренности этим интересам как раз и противоречат). И всё это – во имя достижения «устойчивого мира и обеспечения полной безопасности для всех людей» (1).

Белград сдал позиции, пошёл на признание независимости Косова теперь уже и де-юре (признание де-факто состоялось раньше, оно вытекало из факта появления «Приштинской таможни» на границе с Сербией). Содействие полному оформлению и укреплению «Приштинской государственности» происходит как раз в отрыве от политических реалий. Обратимся только к одному из сюжетов, развитие которого сводит на нет все утверждения насчёт «лучшей жизни граждан Косова и Метохии, мира и стабильности и европейского будущего Сербии и региона».

Как известно, если одна сторона отступает, другая напременно начинает наступление. Так, 13 января 2013 г. «Приштинская власть» заявила о начале реализации своего очередного плана – трансформации Косовских сил безопасности (КСБ) в «Армию Косова». Официально об этом заявил командующий КБС Агим Чеку, объявивший сферой компетенции будущей армии «реагирование на чрезвычайные ситуации, ликвидация взрывчатых веществ и гражданская защита» (2). Чеку последователен в своих действиях. Его заявление точно воспроизводит сказанное им еще в марте 2011 г.: «В 2013 году у Косова будет свое вооруженное формирование, аналогичное другим армиям региона» (3). Главная роль в данном процессе отводится армии США.

Подготовкой преобразования КСБ в Армию Косова стало официальное заключение КФОР/НАТО о состоянии КСБ, сделанное в конце декабря 2012 г. В заключении говорится, что «Косовские силы безопасности добились за последние три года значительного прогресса»; КСБ ожидает предоставление статуса «полной боевой готовности» (главный качественный показатель состояния войск). Окончательное политическое решение должен вынести Совет НАТО в июне 2013 г.

Еще летом-осенью 2011 г., когда подразделения КФОР и ЕУЛЕКС применили силу, включая использования оружия против сербского гражданского населения с целью принудить сербов севера края подчиниться власти «Республики Косова», Приштина высказалась по поводу главной боевой задачи КСБ предельно ясно. «Республика Косова» планирует применить подразделения КСБ на севере Косова и заменить ими КФОР/НАТО на границе с Сербией. Об этом заявил «премьер» Х.Тачи на совместной с Ангелой Меркель пресс-конференции 21 декабря 2011 г. Тачи подчеркнул, что «Косово сформировало структуры безопасности, способные защитить мир и порядок во всех частях государства» (4). Известно и программное высказывание Тачи: «Не будет ни сецессии, ни специального статуса, ни автономии для какой бы то ни было части нашей страны» (5). В апреле 2012 г. КСБ начали отрабатывать боевые навыки: провели показательные десятидневные военные учения «по разрешению чрезвычайной ситуации» в районах Печ, Гнилане и Призрен под контролем КФОР (6).

В состав КСБ входят бывшие боевики террористической Армии освобождения Косова (АОК). Обучена АОК была иностранными военными специалистами по стандартам НАТО. Большинство боевиков АОК в период с 1990 по 1996 гг. прошли диверсионно-террористическую подготовку на базах в Албании. Известны тренировочные лагеря в таких местах, как Тирана, Элбасан, Драч, Кукес, Крума, Байрам Цурия, Тропоя и др. на севере страны. Подготовке боевиков содействовали официальные органы власти Албании, включая разведку SHIK, полицию, армию, посольства и др. В состав АОК входили иностранные «псы войны»: батальон «Атлантический» включал наемников из США и Канады; «Абу Бекир Садик» и «Браво» - наемников из арабских стран и Афганистана.

После военной агрессии НАТО против Югославии в 1999 г. АОК не была разоружена. Прикрываясь Резолюцией 1244, требовавшей демилитаризации АОК, она тут же (сентябрь 1999 г.) была трансформирована в Косовский защитный корпус (КЗК) и Косовские полицейские силы (КПС). Однако характер ее деятельности и боевые задачи не были изменены. Согласно данным ряда западных спецслужб, погромы неалбанского населения в марте 2004 г. организовала Албанская национальная армия («филиал» АОК, созданный в 2001 г. и показавший себя в террористических атаках на Македонию), вероятно, при сотрудничестве с КЗК (7). Беспрепятственно продолжает свою деятельность и албанская разведка SHIK. В начале февраля 2012 г. заместитель председателя косоварского движения «Самоопределение» Реджеп Селими, бывший соратник Тачи, с трибуны «косовского парламента» заявил о подрывной деятельности SHIK, которая угрожает (в том числе физической ликвидацией) политическим противникам «тирании Х.Тачи» (8 ).

В 2009 г., согласно плану Ахтисаари, КЗК был преобразован в Косовские силы безопасности. Германия выделила на это 7 мнл евро (9). Поддержку Косовским силам безопасности оказывали и США, выделившие в июне 2011 г. на их развитие 2,5 млн долларов. По этому случаю и.о. посла США в Приштине Майкл Мерфи выразил уверенность в том, что в будущем КСБ интегрируются в атлантические структуры (10). Тогда же командующий КФОР Эрхард Билер предложил главе Генштаба Армии Сербии М. Милетичу включить КСБ в программы регионального сотрудничества в сфере безопасности (11). Затем 27 июня 2012 г. вступило в силу соглашение США с «правительством Косова» SOFA. Одним из пунктов является расширение в рамках Программы государственного партнерства сотрудничества КСБ с Национальной гвардией штата Айова. Национальная гвардия является своеобразным патроном Косовских сил безопасности. США, помимо прочего, ежегодно выделяют «Республике Косова» 5,5-7 млн долларов на обучение, военное снаряжение и оборудование. Обучение военнослужащие КСБ проходят в Военной академии Форт Блиссе (Техас) и в нескольких военных колледжах США; в Германии у них проводятся военно-тактические учения. Реджеп Селими, член «косовского парламента», курирующий КСБ, говорит: «Мы хотим закончить нашу работу как можно скорее, поэтому мы должны вступить в НАТО» (12).

КСБ размещены в девяти казармах на территории Косова в таких географических пунктах, как южная Митровица, Приштина, Исток, Печ, Призрен, Урошевац и Гнилане. Центром обучения КСБ в настоящее время является американская база «Монтейт» в Гнилане, вторая по численности военного персонала после базы «Бондстил». Давно уже не секрет, что в «Республике Косова» проходят диверсионно-террористическую подготовку боевики «сирийской оппозиции». Косово превращается в мощный комплексный военный полигон. Задействована также и Албания – здесь в старых лагерях АОК на севере страны и по сей день расквартированы американские силы быстрого реаргирования (13).

Вооружение Косовских сил безопасности постоянно пополняется. Пути снабжения Косова оружием идут из Тетова (северо-запад Македонии) через Кукес к Призрену и Печи; из Черногории через Рожай до Печи; через Нови Пазар (Сербия) к южной части Косовской Митровицы. И это притом, что сербы подвергаются арестам и преследованиям даже за охотничьи ружья (14). Кроме того, подразделения подвергшегося сокращению КФОР оставили КСБ бронетранспортеры, вертолеты и другую технику. Чаще всего военнослужащие КСБ вооружены «калашниковыми», германскими винтовками «Хеклер и Кох» и австрийскими пистолетами «Глок». Инструкторами КСБ являются иностранные военные специалисты из частных военных компаний (например, американской «MPRI»). Немало у КБС и оружия немецкого происхождения; Германия также снабжает будущую Приштинскую армию военным транспортом - грузовиками и джипами (15).

* * *

Косовские сербы, оказавшиеся за новой границей и брошенные на произвол судьбы, не смогут противостоять военной мощи НАТО и албанских диверсионно-террористических групп. Наступление второй фазы территориальной дезинтеграции Сербии после того, как от неё отделили Косово, похоже, уже не предотвратить. Забыть о «косовском кошмаре» и «зажить мирно и счастливо» не получится. Сегодня под вопросом способность Белграда контролировать юг страны, схожая ситуация складывается в Рашской области («Санджак»). Сербский национальный вопрос, суть которого в прямой угрозе существованию сербского народа, встаёт в полный рост...

___________________

(1) fakti.org
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/284362/Prisina-zeli-armiju-Kosova
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/125511/Ceku-Kosovo-dobija-vojsku-2013-godine
(4) b92.net
(5) http://www.kurir-info.rs/taci-nema-specijalnog-statusa-za-sever-kosova-clanak-316085
(6) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/219230/KBS-vezba-za-vanredne-stiuacije
(7) Бецић Г. Настанак, развоj и перспектива косовских бдезбедносних снага на Косову и Метохиjи // Министарство одбране Републике Србије
(8 ) vesti-online.com
(9) setimes.com
(10) http://www.kosovahaber.com/?page=3,12,7173&offset=308
(11) blic.rs
(12) http://www.stripes.com/news/kosovo-aims-to-form-military-force-and-join-nato-1.201794
(13) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/222374/OVK-skoluje-teroriste-pred-ocima-Kfora
(14) http://www.vesti-online.com/Vesti/Hronika/145251/Kosmet-prepun-oruzja-
(15) vesti-online.com

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/16/respublika-kosova-kurs-v-nato.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Брюссельские переговоры за завесой тумана

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/01/26/n18834.jpg)

В диалоге Белграда и Приштины при посредничестве Европейского союза намечена новая веха. В феврале или начале марта должна состояться первая встреча двух президентов – Томислава Николича и Атифете Яхъяги. Оба они пока отказываются от комментариев на данную тему. Однако, как сообщает приштинская албаноязычная газета «Зери» со ссылкой на канцелярию косовского президента, в ходе конфиденциальных переговоров уже согласованы не только дата, но и повестка дня предстоящей встречи. Правда, советник госпожи Яхъяги Рамуш Тахири допустил, что дата может быть «передвинута» по требованию «международных официальных лиц», и отказался сообщить конкретные сведения. [1]

Руководство Евросоюза также пока всячески уходит от вопроса насчет содержания и самого факта предстоящей встречи, хотя, по имеющейся информации, этот вопрос поднимался на встрече премьер-министра Сербии Ивицы Дачича и главы косовского кабинета Хашима Тачи 17 января. В трактовке верховного комиссара Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, соответствующая договоренность звучит следующим образом: «Мы согласились встретиться в целях интенсивного диалога в феврале, когда мы надеемся добиться существенного прогресса по вопросам, которые мы теперь обозначили». [2]

Если отталкиваться от «обозначенных вопросов», можно сделать вывод о том, что участие президента Сербии потребовалось Брюсселю для того, чтобы своими полномочиями и своим весом убедить косовских сербов принять брюссельские соглашения о механизме сбора налогов и таможенных пошлин на севере Косова и функционировании специального фонда для северных районов края. Но не только.

Руководство Сербии убеждено, что переговорный процесс по Косову проходит в соответствии с принятой правительством и Народной Скупщиной платформой. По мнению Ивицы Дачича, создание специального фонда, в котором будут аккумулироваться таможенные, налоговые и иные сборы, поступающие с переходов Яринье и Брньяк, представляет собой «первый шаг на пути к автономии для сербов на севере Косово». Проблема, однако, в том, что в Приштине и Брюсселе нисколько не разделяют подобную трактовку решений очередного раунда брюссельских переговоров.

По информации косовских средств массовой информации, сторонам так и не удалось урегулировать ключевой вопрос – о правовой подчиненности создаваемого фонда. Согласно версии Белграда, соответствующий механизм предусматривает, что «пограничные» сборы не покинут территорию Северного Косова – иными словами, будут контролироваться косовскими сербами. Однако Хашим Тачи настаивает на другой версии, согласно которой собранные средства будут поступать напрямую в «консолидированный бюджет Косова», а уже оттуда направляться на север через специальный фонд. Для Приштины данное положение является ключевым. Представители косовских властей не сомневаются, что Евросоюз в итоге полностью солидаризируется с подобной позицией. [3] Включение Северного Косова в единое финансово-бюджетное пространство Косова, регулируемое из Приштины, не имеет ничего общего с «первым шагом на пути к автономии для сербов на севере Косова»…

Однако если споры о фонде все-таки носят пока технический характер, то вопрос о «размене территорий» между Сербией и Косово выглядит более серьезным делом. Если верить свидетельству Хашима Тачи, главным смыслом переговоров в Брюсселе 17 января для правительства Сербии стало «зондирование почвы» по поводу обмена Северного Косова на Прешевскую долину. По словам косовского премьера, которому в данном случае нет оснований не верить, Ивица Дачич лично дал понять, что у сербских властей имеется «желание к обмену территориями». [4]

Симптоматична реакция на происходящее самих косовских сербов. Три ключевые фигуры среди них – мэр Косовской-Митровицы Крстимир Пантич, его коллега из города Зубин-Поток Славиша Ристич и активист Демократической партии Сербии Марко Якшич - выступили категорически против попыток Белграда, Приштины и Брюсселя решать вопросы за их спиной… По свидетельству Пантича, несмотря на все заявления, прозвучавшие из Брюсселя и на последующих пресс-конференциях, и в интервью в Белграде, «вопрос о сборе таможенных сборов по-прежнему не решен». «Европейский союз полностью на стороне албанцев. Он является не посредником на переговорах, а доверенным лицом албанской стороны», - подчеркнул мэр Косовской-Митровицы. [5]

Подведем некоторые итоги. Состоявшаяся 17 января встреча Дачича и Тачи в Брюсселе оставила гораздо больше вопросов, чем дала ответов. И больше всего вопросов осталось у косовских сербов, которые и являются главными заинтересованными лицами в продолжающемся диалоге. А в условиях, когда стороны делают прямо противоположные заявления по итогам переговоров и, более того, говорят о закулисных контактах по таким деликатным вопросам, как территориальные обмены и компенсации, - встреча Николича и Яхьяги выглядит по меньшей мере преждевременной. Если только Белград не пытается таким образом поставить сербов перед давно уже принятым решением, которое заранее известно Ивице Дачичу и Томиславу Николичу.

_______________

[1] Zëri, 22.01.2013
[2] AFP 181023 GMT JAN 13
[3] Koha Ditore, 21.01.2013
[4] Express, 23.01.2013
[5] Zëri, 22.01.2013

____________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/26/brusselskie-peregovory-za-zavesoj-tumana.html

ПЛАЧ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ В КОСОВЕ И МЕТОХИИ

(http://www.rv.ru/photos/2013-02/f18-cv.jpg)

Служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата распространила 15 января 2013 года заявление «Об арестах и избиении православных верующих полицией Косова». В заявлении, в частности, говорится:

По сообщению пресс-службы Рашско-Призренской епархии Сербской Православной Церкви, 7 января 2013 года, во время торжественных мероприятий по случаю праздника Рождества Христова, полицейская служба самопровозглашенной «Республики Косово» осуществила оперативный рейд в монастырь Грачаница.

Каковы бы ни были цели полицейского рейда, вызывает сомнение уместность его проведения во время торжеств по случаю великого христианского праздника в стенах древнего монастыря, который является одним из важнейших духовных и культурных центров Косова и Метохии.

Невозможно без возмущения читать об арестах православных верующих в дни Рождества Христова и о жестоком бесчеловечном обращении с ними, тем более что полицейская служба до сих пор не посчитала нужным публично сформулировать, в чем именно ее сотрудники усматривали вину задержанных.

Перечисленные происшествия еще раз наглядно продемонстрировали глубокое пренебрежение властей непризнанной республики к религиозным традициям сербского меньшинства, а также нежелание соблюдать и защищать права православных, проживающих в Косове и Метохии.

+ + +

Иеромонах Алексей рассказал нам о чуде, произошедшем в Метохийском монастыре Будисавцы, который с трудом выживает в албанском окружении без чьей-либо помощи и защиты, часто без электричества, без пищи, постоянно притесняемый со всех сторон. Слёзы на иконе Пресвятой Богородицы напомнили многим о том, что в сердце Метохии продолжают существовать православные монастыри, среди которых находится и святая обитель Будисавцы, где и произошло это чудо.

Иеромонах Алексей рассказал, что на самой старой монастырской иконе в праздник святителя Иоанна Златоуста появились слёзы. Сначала монах подумал, что это лампадное масло случайно попало на икону, и вытер их. Но, подойдя к иконе через 8 часов, понял, что стал свидетелем чудесного явления. Сказал об этом сестрам и людям, которые ночевали в монастыре, люди сфотографировали чудотворный образ. Потом пришёл Владыка и множество монахов и все единодушно признали, что это знак грядущих тяжёлых испытаний. Ведь и человек, как правило, не от добра плачет, а здесь святой образ Матери Божией.

Иеромонах Алексей пояснил: «Спрашивали духовников, они сказали, что будет казнь Божия не только в Косове и Метохии, а во всем мире. Отец Иоиль из черногорского монастыря Чириловцы это подтвердил и предупредил, что всем надо быть готовым к великим испытаниям. Между тем, у нас в жизни монахов происходят постоянные чудеса. Слёзы Богородицы - это знак для мирян, чтобы покаялись.

Чудотворная икона написана на полотне в 1960 году иеромонахом нашего монастыря Рафаилом. Среди людей, пришедших увидеть чудо, был и один албанец. После увиденного он решил принять Православие. Матерь Божия молит Сына о сербском народе. Пресвятая Богородица любит каждого, даже самого великого грешника, и просит Своего Сына смягчить людям боль и страдания.

В Косове и Метохии за последние 20 лет разрушено около 1000 монастырей и храмов. Но страдает не только народ Косова и Метохии, люди страдают по всей Сербии, особенно в Белграде. Каждый день совершаются убийства и самоубийства, расширяется наркомания. Иногда священнику приходится служить Литургию в пустом храме. Наш монастырь окружён исключительно албанскими сёлами, сербов почти нет. Часто совершаются нападения на монастырь. Уничтожена монастырская гостиница и разрушены монашеские келии. Но мы боремся за нашу святыню. Мало народа к нам приезжает, по воскресениям двое или трое, а чаще никого. Бывает, на Литургии только сестры с батюшкой. Иногда добрые люди посылаю еду и елей.

В некоторые близлежащие сёла вернулись сербы, но им не дают жить спокойно. Сербам дали трактор, скот, но албанцы всё разворовали. Владыка подарил корову одной сербской семье с маленькими детьми, чтобы у них было молоко, но корова украдена. На прошлой неделе нам разломали монастырские ворота и унесли сено. Миротворческие международные силы смотрят на это сквозь пальцы и потворствуют разорению, всё ради того, чтобы сербы убирались из этих мест.

Тяжело жить, когда родная Сербия нас забывает, а здесь в Косове мы стали чужими местному населению. Нас заставляют брать новые документы, будто мы не сербские граждане, не дают свободно передвигаться без документов. Но Косово - это Сербия и не может быть иначе. В монастыре нет ни компьютера, ни телевизора, у нас нет никаких новостей. Мы только уповаем на Бога. У нас нет своего огорода. Иногда приходится собирать крапиву, чтобы выжить. А мы рады людям, только бы приезжали. Все дни проводим в молитвах. Недалеко от нас сербский город Митровица, только у нас нет машины, и мы не бываем в городе. Монахини у нас старые и немощные. Когда выпадает снег, дороги непроходимы. По милости Божией, обеспечили нам люди дрова - насколько хватит.

Отец Стефан (Пурич) был отведён албанцами из нашего монастыря в 1999 году вместе с одним учителем, оба пропали без вести. Отец Стефан хотел укрыть сербов в монастыре, тогда-то албанцы и напали на него. В тот же год погиб и монах Харитон из монастыря Чёрная река. В Призрене его нашли без головы. Мы по-христиански не желаем зла нашим врагам. Наш Господь велел нам молиться за врагов. Тяжело прощать, но только без любви невозможно следовать за Христом. Монастырь Будисавцы задушбина святого Стефана Дечанского и построен раньше монастыря Высокие Дечаны. Моя мать привела меня в монастырь, когда мне было 5 лет. Моя сестра и мать - монахини в монастыре Грачаница, а я служу в Будисавцах с 2008 года. Жил с патриархом Павлом, он меня благословил на монашество. Слава Богу».

Анжела ПОПОВИЧ,
сайт «Борьба за веру».
Перевод Екатерины Василевич

http://www.rv.ru/content.php3?id=9953

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Запад ждёт от президента Сербии полной сдачи позиций по Косову

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/01/31/s18922.jpg)

Через несколько дней, 6 февраля, президент Сербии Томислав Николич подойдёт к своему первому серьёзному Рубикону. В Брюсселе его будет ждать президент Косово Атифете Яхъяга. По словам анонимных брюссельских дипломатов, президенты должны будут «вдохновить премьеров на продолжение диалога в конструктивном смысле и на достижение новых компромиссов». [1]

О каких «новых компромиссах» идёт речь, если учесть, что практически все предыдущие договорённости, достигнутые при посредничестве ЕС, носили характер уступок с сербской стороны?

Как сообщает ведущая приштинская албаноязычная газета «Коха диторе», Николич и Яхъяга должны будут подписать некий документ, символизирующий окончательную нормализацию отношений между Белградом и Приштиной. Правда, это произойдет не 6 февраля, поскольку утверждённая в Брюсселе повестка дня предусматривает целую серию встреч президентов. По свидетельству пожелавшего сохранить анонимность представителя ЕС в Приштине, единственная уступка, на которую в этом плане пошло руководство Евросоюза, заключается в том, что итоговый документ не будет именоваться «Договором». «Тем не менее, документ станет окончательным соглашением о нормализации отношений и не будет особо отличаться от договора». [2]

Не является секретом, какое именно содержание албанские руководители Косова вкладывают в подписание итогового документа. По имеющейся информации, главным пунктом в нём должно стать обязательство Сербии не препятствовать обретению Приштиной членства в ООН. Данное положение не только будет означать фактическое признание Белградом косовской независимости, но и позволит косоварам обойти препятствие в лице России, которая ранее устами своих дипломатов давала понять, что поддержит то решение проблемы Косова, которое окажется приемлемым для Сербии.

Сейчас главный сербский переговорщик по Косову премьер Ивица Дачич всячески подчеркивает, что вопрос о кресле для Косова в ООН никогда даже не поднимался на брюссельских переговорах, поскольку подразумевает обсуждение «всего пакета по урегулированию проблемы Косова». Однако по информации косовских СМИ, данный вопрос уже вышел на уровень международных дискуссий, и на его решение особенно влияет Германия. Берлин заявил сербской стороне, что без положительного решения вопроса о членстве Косова в ООН брюссельские переговоры не могут считаться успешными – со всеми неблагоприятными последствиями для заявки Белграда на вступление в ЕС. Комиссар ЕС по вопросам расширения Штефан Фюле ту же мысль выразил более обтекаемо, но по сути подтвердил, что у Сербии нет иного выхода, кроме как снять свои возражения против приема Косова в ООН. По его словам, ни Косово, ни Сербия «не смогут блокировать друг друга на пути к европейской интеграции». [3]

О том, от Сербии потребуют снять возражения против приема Косова в ООН (а, следовательно, и во все другие международные организации), заявил и один из «теневых архитекторов» балканской политики США, профессор Института по проблемам мира Даниэль Сервер. По его словам, Сербия даже в случае нормализации отношений с Косовом не получит членства в Евросоюзе «еще десятилетие». А для того, чтобы добиться от Брюсселя хотя бы назначения даты начала переговоров о евроинтеграции, сербскому правительству необходимо пойти дальше: «установить дипломатические отношения и обменяться послами с Косовом».

В откровениях Даниэля Сервера интересно даже не изложение позиции США, а указание на то, что точно такой же является и позиция Евросоюза: Брюссель ожидает от Белграда не обтекаемой «нормализации отношений» с Приштиной, а именно установления с ней дипломатических отношений. Это требует Германия, в этом согласны все 22 государства-члена ЕС, признавшие самопровозглашенную косовскую независимость. [4] Что же касается вышеупомянутой «нормализации отношений», которую все последние месяцы представители Евросоюза называли главным условием для Белграда по Косову, то, по признанию Д.Сервера, оно означает лишь «достижение соглашения по Северному Косову». [5] Собственно говоря, подобным соглашением уже можно считать решение о создании Фонда для Северного Косова, подконтрольного Брюсселю и Приштине.

С учетом этого расклада сил смысл предстоящих встреч Томислава Николича и Атифете Яхъяги хорошо понятен. Данные встречи нужны для того, чтобы засвидетельствовать подписью главы Сербского государства решение об установлении дипломатических отношений Сербии с Косовом и согласие Белграда на приём Приштины в ООН. Разумеется, даже наиболее рьяные поборники «косовского проекта» в США и ЕС не ожидают, что это произойдет уже на первой встрече двух президентов. Она скорее будет носить протокольный характер и зафиксирует готовность партнеров к продолжению «диалога», хотя сценарий, который написан в Вашингтоне и Брюсселе, не имеет ничего общего с диалогом. Речь идет о «дорожной карте» сербских уступок, которая преследует двуединую цель: снять последние возражения Сербии против независимости Косова и одновременно лишить смысла принципиальную позицию России по косовской проблеме. Последнее стало бы наиболее успешной политической комбинацией Запада против России за последние годы – разумеется, в том случае, если у Белграда и Москвы не окажется в запасе ответных шагов, способных изменить всю западную партитуру по Косову.

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/31/zapad-zhdet-ot-prezidenta-serbii-polnoj-sdachi-pozicij-po-kosovu.html

Ольга Чуракова

Судьба Косово решена?

Запад последовательно отрезает Белграду все пути назад

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/69b/xmzwyk%20muyqyk.jpg)

В начале февраля произошло сразу несколько событий, затрагивающих ситуацию вокруг Косово - автономного края в составе Сербии, как считают в Белграде, ссылаясь на резолюцию ООН номер 1244. Или - вокруг независимой Республики Косово, как уверены в Приштине и 22-х столицах Евросоюза.

В Брюсселе состоялась первая встреча президента Сербии Томислава Николича и главы Косово Атифете Яхьяги. Практически одновременно внешнеполитический комитет Европейского парламента принял проект резолюции о Сербии и Косово, который будет предложен на одобрение парламенту в марте.

В резолюции выражается самая решительная поддержка устремлениям Белграда к интеграции в Евросоюз. Содержится призыв продолжать реформы и как можно скорее наметить дату начала переговоров о присоединении к ЕС. Но суть резолюции, представляется, все же в другом: как сказано в документе, Евросоюз исключает вариант раздела Косово.

Идея о том, чтобы отрезать от края северную, населенную сербами часть и присоединить ее к Сербии, многим казалась и кажется до сих пор достаточно разумной.

Во всяком случае, такая комбинация позволила бы разрядить существующее серьезное межэтническое напряжение в Косово, снять вполне обоснованную озабоченность сербского населения края о своей дальнейшей судьбе. Косовским албанцам такой вариант, в принципе, тоже мог быть приемлем: в этом случае они избавляются от не желающих подчиняться Приштине сербских общин севера. Но Приштина сегодня благоразумно слушается, в первую очередь, Вашингтона и Брюсселя, оказывающих твердую и неизменную поддержку ее независимости безо всяких изъянов.

Как стало очевидно в очередной раз из резолюции внешнеполитического комитета Европарламента, идея раздела Косово не пользуется популярностью у западных политиков. Объяснение, по-видимому, в том, что в случае раздела на повестку дня с большой вероятностью может встать вопрос о дальнейшей фрагментации региона. И где и когда этот малоприятный и малопредсказуемый для всех процесс остановится, никто не в состоянии предугадать. Во всяком случае, уже заявлено, что если произойдет отделение северной части Косово в пользу Сербии, совершить такую же рокировку, но уже в сторону Приштины, потребует от международного сообщества так называемая Прешевская долина - южный регион Сербии с превалирующим албанским населением. А есть еще албанцы Македонии и многие другие...

Смысл встречи Николича и Яхьяги с самого начала оставался скрытым и не очень понятным. У президентши Косово нет серьезных полномочий, поэтому неясно, о чем она вообще может вести переговоры.

Сам Николич сообщил, что он идет на встречу, чтобы в очередной раз подтвердить позицию Белграда: Сербия никогда не признает независимость своей южной части.

Между тем, огромные политические дивиденды заработал от проведения этой встречи отнюдь не Николич, а Приштина. И Евросоюз.

«Это первая межгосударственная встреча Сербии и Косово на высшем уровне, - предварила переговоры в Брюсселе Атифете Яхьяга. - На этой встрече мы выступаем как равноправные представители независимых и суверенных государств». Если раньше два премьер-министра диалог вели о некоторых насущных, но не политических, а «технических» вопросах - электросети, пограничных переходах - то Николич вывел контакты на совершенно иной официальный уровень. На что тут же обратила внимание докладчик Европарламента по проблеме Косово Ульрике Луначек. Она расценила это событие как «неявное признание Косово» со стороны Белграда. Кроме того, считает она, встреча продемонстрировала «очевидную внешнеполитическую мощь, так называемую мягкую силу ЕС». Представительнице ЕС по вопросам внешней политики баронессе Эштон, выступающей посредницей между Белградом и Приштиной, необходим прорыв в решении балканских проблем. Так что – браво, Евросоюз!

В начале февраля было еще одно заявление «кстати» - министр сил безопасности Косово, известный полевой командир Агим Чеку напомнил, видимо, в первую очередь Белграду, а также и всему миру, что с 15 июня его отряды преобразуются в «армию Косово». И добавил, что эти силы уже сегодня вполне подготовлены к выполнению новых целей и задач.

Если попытаться оценить произошедшее в нескольких словах, то Белграду не спеша, но последовательно и очень умело отрезают все пути назад. И посредством спокойного, но беспрерывного давления - той самой «мягкой силы» - принуждают к одной уступке за другой. А что Белград? Разве он этого не видит? Конечно, видит.

«Наша политическая элита срослась с брюссельским и вашингтонским истеблишментом, - так, например, характеризует ситуацию видный белградский политолог и публицист Слободан Антонич. - Она не дает себе труда даже задуматься о некой альтернативе. Любое серьезное государство, когда речь идет о важных вещах, разрабатывает так называемый «план Б». А у наших в голове только одно — Евросоюз или смерть».

Стремление в Евросоюз и желание как можно скорее назначить дату начала переговоров о присоединении к «дружной семье европейских народов» и диктует Белграду линию поведения. Она остается неизменной на протяжении последних тринадцати лет, независимо от того, какая партия и какая личность приходит к власти. И демократы Бориса Тадича, и социалисты Ивицы Дачича, и прогрессисты (бывшие радикалы-националисты) Томислава Николича хотят одного. И, надо сказать, их желания не расходятся с чаяниями общества.

Социологические опросы регулярно, хотя и с небольшими колебаниями, выявляют стойкую приверженность населения Сербии идее евроинтеграции.

Евросоюз очень грамотно использует такой расклад. В настоящий момент от Белграда требуют - нет, пока не признания независимости Косово - а налаживания отношений с Приштиной, диалога двух столиц и выполнения достигнутых соглашений. За этой вывеской - требование ликвидировать так называемые «параллельные структуры власти» в Косово. Речь идет о государственных институтах Республики Сербии, до сих пор действующих в крае. Только их признают легитимными сербские общины Косово. Дело осложняется тем, что на сегодняшний момент Приштина и слышать ничего не желает о какой-либо автономии населенного сербами севера. Как Белград сможет на это пойти? Трудно представить.

Премьер-министр Ивица Дачич, который при посредничестве Евросоюза провел уже четыре раунда переговоров со своим косовским коллегой Хашимом Тачи, отвечает на этот вопрос так: «На нас оказывают давление, чтобы на севере Косово не было государственных органов Республики Сербии, однако никто не возражал бы, чтобы там существовали государственные институты сербов». Глава правительства не забывает упомянуть о необходимости сохранения особых отношений севера Косово с Белградом и о том, что правительство Сербии должно всячески помогать тем самым «институтам сербов».

За четыре раунда Дачич успел договориться о режиме работы пограничных переходов, о порядке дележа таможенных сборов и обмене специальными представителями для связи между Белградом и Приштиной. Более того, недавно он заявил, что готов обсуждать решительно любой вопрос с Приштиной. «Даже вопрос о независимости?», - изумились в Сербии. В том числе - и новую, недавно возникшую тему о так называемом «стуле в ООН» для Косово. То есть месте в Объединенных Нациях. Это единственная чувствительная тема, в которой заинтересована Приштина, и с помощью которой на албанские власти Косово можно надавить в переговорах о статусе края, оправдывается Дачич.

Есть сведения о том, что баронесса Эштон поставила перед двумя премьер-министрами задачу: заключить всеобъемлющий договор до весны. Как заявил координатор делегации Косово на переговорах Блерим Шалья, речь идет о мирном соглашении по типу двух Германий. Представители ЕС это заявление не подтверждают. Но отмечают: если Белград сумеет продемонстрировать очевидный и существенный прогресс в отношениях с Приштиной, то в июне можно будет поставить вопрос о назначении даты. «Назначение даты» - это великий рубеж, смысл которого никому в Сербии не надо расшифровывать. «Дата» - это день, когда Брюссель начнет с Белградом переговоры о заключении соглашения о стабилизации и присоединении к Евросоюзу.

Премьер-министр Дачич не устает повторять, что он всего лишь стремится быть реалистом, что не он довел ситуацию до того состояния, в которой она сегодня находится. «Я вошел в игру во втором тайме, - подчеркивает он. - Я не могу начать переговоры с чистого листа». «Не знаю, что себе думают Николич и Дачич - все идет в совершенно ином направлении, вразрез с их первоначальными заявлениями, - считает эксперт берлинского центра европейской политики Роза Бальфур. - Прежде всего, не знаю, как они собираются «продать» эти идеи сербам, а потом заключить выгодный для своей страны договор».

Сербы из северного Косово уже продемонстрировали, что для них такой ход событий неприемлем. На митинге в конце января они потребовали от Белграда прекращения переговоров и разрыва всех достигнутых договоренностей. В принятой на митинге декларации они призвали Конституционный суд Сербии высказать свое мнение о законности подписанных с Приштиной документов и законности действий правительства Сербии. Звучали призывы к гражданскому неповиновению, решительный отказ от демонтажа государственных структур Сербии и от интеграции в независимое Косово.

Десятки тысяч косовских сербов, оставленные во власти Приштины, станут для Белграда входным билетом в Евросоюз?

Ивица Дачич ответил в ожидаемом, очень дипломатичном ключе: никто не желает зла косовским сербам, никто не признает независимости Косово, никто не собирается демонтировать параллельные органы власти без согласия косовских сербов. Но достигнутые договоренности Сербия, как серьезное государство, обязана соблюдать, и переговоры — это единственный способ решить проблему края.

Впрочем, в целом реакция сербского общества на происходящее достаточно вялая. После первых раундов переговоров Ивицы Дачича и Хашима Тачи еще звучали голоса возмущения по поводу того, что премьер-министр Сербии пожал руку бывшему полевому командиру «Освободительной армии Косово», которого, кстати говоря, в Сербии обвиняют в подпольной торговле органами военнопленных сербов. Сегодня уже почти никто ничем не возмущается.

«Прискорбно, что общественное мнение в Сербии формирует иностранный капитал, - отмечает Слободан Антонич. - И то, что мы настолько коррумпированы, что даже не замечаем этого».

Он имеет в виду, что владельцами главных средств массовой информации в Сербии являются крупные западные медиаконцерны, а самые влиятельные некоммерческие организации финансируются из иностранных фондов. Но, кроме того, создается впечатление, что за пятнадцать лет сербское общество очень устало и потеряло чувствительность даже к самым неблагоприятным воздействиям и к событиям, уязвляющим национальное чувство собственного достоинства.

Ивица Дачич, в общем, прав. «Стул в ООН» - единственное, чего осталось добиться Приштине, чтобы полностью претворить в жизнь идею о собственной независимости. И все указывает на то, что косовары это членство получат, причем в обозримом будущем. Пока Брюссель отрицает, что пресловутый «стул» - новое условие для вступления Сербии в Евросоюз. Но посол Германии в Сербии Хайнц Вильхельм в личном порядке или по поручению Брюсселя «проговорился»: Белграду не следует чинить препятствий членству Косово в ООН. Рано или поздно этот вопрос окажется на столе переговоров в Брюсселе.

http://www.stoletie.ru/politika/sudba_kosovo_reshena_173.htm

Олег Валецкий, Русская народная линия

Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году

Часть 2. Состав албанской УЧК и состав сербских вооруженных сил

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/389b65d30f32ab59efdafadf03c521e1c3557aa9/23_01_13_crveni-beretke-1_200_auto.jpg)

Внутренний фронт же, по большому счету, охватывал вовсе не все Косово и Метохию, а лишь там, где албанское население составляло большинство, и где это позволял характер местности.

Албанцы, прежде всего те, кто жил в довольно глухих селах, во многом соответствовали требованиям партизанской войны.

Нельзя, конечно, сказать, что они, по крайней мере, в начальный период, проявляли большое упорство в боях против регулярной армии. Пока было куда бежать, многие из них бежали, но партизанская война, в большинстве случаев, и ведется подобным образом «выстрелил-убежал».

Однако, любой партизан должен иметь куда убегать, где бы он мог выспаться и поесть. Конечно, албанцы создали в лесах немало складов и блиндажей, но все равно без опоры в селах они долго воевать бы не смогли.

В Косово же и Метохии было немало сербских сел, а в некоторых общинах албанцы составляли меньшинство населения.

Местные сербы с началом войны распределены по войсковым подразделениям в Косово и Метохии, главным образом в составе отрядов «Территориальной обороны» армии Югославии и потому бойцам УЧК нечего было делать вблизи их сел.

Тем самым, районы от Косовской Митровицы вдоль дорог к Рашке, Новому Пазару и к Печи вдоль границы с Сербией и Черногорией были полностью или относительно безопасными. Тоже относилось и к дороге Косовска Митровица-Вучитырн-Приштина-Гниланы, которая вследствие своей важности была в первую очередь «зачищена» армией в самом начале войны, да и многочисленные сербские села в окрестностях Приштины (прежде всего Косово Поле, Прилужье, Грачаница) дали возможность сербам с началом авиаударов НАТО поставить Приштину под почти полный контроль.

Схожая ситуация была и в районах Гниланы и Косовской Каменицы, где так же было много сербских сел, было много югославских войск, сконцентрированных в направлении македонской границы, а и сами местные албанские кланы старались избегать конфликтов с армией.

Национальные меньшинства в Косово и Метохии (цыгане, а также и горанцы, т.е. исламизированные, но не албанизированные сербы - прим. РНЛ) поддерживать УЧК отказались. Горанцы, жившие на стыке границ Сербии, Албании и Македонии, выступили тогда на стороне сербов.

В районе Горы, Драгаша и Штырпце, наличие сербских и горанских сел и большое количество войск в пограничной с Македонией области делала партизанские действия для УЧК довольно сложными, по крайней мере, в области границы.

Однако, на остальной части Косово и Метохии - в районе Метохийской долины и Дреничкой котловины - в районах от Джаковицы до горного массива Чичавица, отделявшего Дреницу от Косовской долины где находились Приштины и Вучитырн, и от села Истог до Ораховца, Малишево и дальше до Урошевца с весны 1998 года постоянно шла партизанская война, то затухающая, то разгорающаяся.

Согласно книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» [1] к началу авиаударов НАТО число албанских боевиков в самом Косово и Метохии составляло до 24 тысяч, и их главный штаб в самом Косово находился в селе Драгобилье под Ораховцем, тогда как вся территория Косово и Метохии была ими разделенна на оперативные зоны в которых действовали «бригады» УЧК.

Боевики УЧК были распределенны на территории Косово и Метохии в семи оперативных зонах:

1-ая «Дреница» (командир Сами Люштаку) в которой были сформированы 111-ая «Фатмир Ибиши»,112-ая «Шериф Юнузи»,113-ая «Муе Красничи» и 114-ая бригады «Фехми Ладровци»;

2-ая «Лаб» (командир Рустем Мустафа) в которой были сформированы 121ая «Шабан Шаля», 122ая «Захир Паязити»,123-ая, 124-ая и 125-ая бригады;

3-ая «Дукаджин» (командир Рамуш Харадинай) в которой были сформированы 131-ая «Юсуф Гервала»,132-ая «Мирте Зенели», 133-ая «Адриан Красничи» ,134-ая бригады «Бедри Шаля»,136-ая и 137-ая бригады;

4-ая «Шаля» (командир Рахман Рама) в которой были сформированы 141-ая «Мехо Ука»,142-ая «Азем Галица»,143-ая бригады;

5-ая «Паштрик» (командир Тахир Синани) в которой были сформированы 151-ая «Захир Паязити»,152-ая «Шала»,153-ая бригады;

6-ая «Неродимле» (командир Шукри Буя) в которой были сформированы 161-ая «Ахмет Качику»,162-ая «Агим Байрами»,163-ая бригады; и

7-ая «Карадак» (командир Ахмет Исуфи) в которой были сформированы 171-ая «Кадри Зека»,172-ая и 173-ая бригады.

В 1-ой зоне «Дреница», охватывавшей районы общин Сербица и Глоговац, а также включавшая часть территории общин Косовская Митровица, Вучитырн, Клина и Обилич, насчитывалось до четырех тысяч боевиков,

во 2-ой зоне УЧК- «Лаб»-в районе территории общины Подуево число боевиков УЧК достигало 18 тысяч,

в 3-ей зоне «Дукаджин» охватывавшей территорию общин Дечани, Печ, Джаковица и Исток, как и часть территории общины Клина находилось до 700 боевиков УЧК,

в 4-ой зоне «Шаля» также включавшей часть общин Косовская Митровица, Вучитырн и Обилич насчитывалось до тысячи боевиков УЧК,

в 5-ой зоне «Паштрик» охватывавшей территорию общины Призрен и часть территории общин Сува Река насчитывалось до 600 боевиков УЧК,

в 6-ой зоне «Неродимлье» включавшей часть общин Липлян,Урошевац,Качаник и Сува Река насчитывалось до полторы тысячи боевиков УЧК и

в 7-ой зоне «Карадак» охватывавшей территорию общины Гниланы насчитывалось до полторы тысячи боевиков УЧК.

Подразделения УЧК, действовавшие на «внутреннем» фронте, то есть на самой территории Косово и Метохии, были вооружены легким стрелковым оружием преимущественно китайского производства со складов армии Албании, а также ограниченным количеством образцов стрелкового оружия западного производства в том числе снайперскими винтовки типа «Heckler» и «Barret» калибра 12,7 мм.

Так же на ее вооружении находились гранатометы типов «М-57», М-80, РПГ-7 и «Армбруст» как и легкими минометы калибра 60 и 82 мм.

В силу этого, еще до начала авиаударов НАТО 24 марта 1999 года, в самом начале марта командование югославской армии, которому было передано общее командование всеми вооруженными силами в Косово и Метохии, дало приказ на общее наступление. Командовал операцией командующий корпусом генерал Владимир Лазаревич, тогда как общее руководство осуществлял генерал Небойша Павкович, командующий Третьей армией, в чью зону ответственности входила помимо Косово и Метохии, вся Южная Сербия.

В начале марта 1999 года, то есть, еще до начала авиаударов, Приштинский корпус был пополнен техникой и усилен новыми частями, так что мобилизацией командованию надо было лишь пополнить уже дислоцированные в Космете части.

Общая численность Приштинского корпуса в марте достигала 75 тысяч военнослужащих, а силы МВД Сербии в Косово насчитывали до 17 тысяч сотрудников, однако с началом мобилизации численность Приштинского корпуса была увеличена вдвое до 150 тысяч военнослужащих.

Приштинский корпус согласно статье генерал-майора Радойко Стевановича «Приштинский корпус-оборона на разных фронтах» [2] имел тогда следующие бригады: три танковые (номера 15-ая, 211-ая, 252-ая), две механизированные (243-ая 354-ая,),пять моторизованных (125-ая, 549-ая, 78-ая и 37-ая),четыре пехотных (номера 7-ая, 58-ая, 175-ая) а также несколько «легкопехотных» резервных бригад и отрядов (батальонного) состава а также три отдельных пограничных батальона, батальон военной полиции, артиллерийские (16-ая и 52-ая) бригады и 102-ая противотанковая бригада, а также отдельные артилллерийские дивизионы и инженерные батальоны и прочие подразделения и части боевой и тыловой поддержки.

Под командованием командующего Приштинским корпусом генерала Владимира Лазаревича также находились армейские части центрального подчинения- 63-ая парашютная и 72-ая разведывательно-диверсионная бригады называвшиеся в армии Югославии «специальными» частями.

63-ая парашютная бригада состояла из нескольких парашютных рот и одной- двух разведывательных рот, а также одной- двух групп (взводного состава) поиска и спасения пилотов сбитых самолетов и вертолетов. Она находилась в 1999 году под командованием подполковника Илии Тодорова и входила в состав ВВС и ПВО Югославии.

63-ая бригада использовалась тогда для самых ответственных задач, но эти задачи были в большинстве своем обусловлены не «парашютным» профилем этой бригады, хотя в составе ВВС и ПВО Югославии находились на вооружении военно-транспортные самолеты Ан-26 и вертолеты Ми-8, а нуждами командования. И парашютисты здесь обороняли штабы, сопровождали конвои, ходили в пехотные атаки на границе и боролись с диверсантами.

72-ая разведывательно-диверсионная бригада дислоцированная в Панчево, и подчиненная Генеральному штабу армии Югославии, состояла из двух батальонов (диверсионного и «антитеррористического») пополнявшиеся военнослужащими-«контрактниками», а позднее был создан еще один диверсионный батальон, пополнявшийся срочнослужащими.

Также существовали разведывательные роты в бригадах и диверсионные отряды батальонного состава в корпусах. Командиры бригад и корпусов существовавшие в составе их частей разведывательные роты и диверсионные отряды использовали по всем возникавшим нуждам в области как правило разведки.

Помимо этого в оперативном подчинении штаба Приштинского корпуса находились силы МВД Сербии которые состояли из отрядов ПЙП (особых частей полиции - посебне јединице полицији), отряда ЙСО-спецназа государственной безопасности, так называемых «красных беретов», а также отряда по борьбе против терроризма МВД Сербии-САЙ.

У органов государственной безопасности Югославии был опыт подавления партизан такого рода когда в Косово после Второй Мировой войны была развернута широкомасштабная партизанская война албанцев.

(Окончание следует)

(Окончание)

Албанских партизан звавшихся «баллисты» от названия их организации «Бали Комбатаре» смог за несколько лет разгромить югославский КНОЙ - воинские части управления госбезопасности Югославии - ОЗНА под руководством начальника этого управления-Александра Ранковича.

После окончания боевых действий в Косово и последующей сменой Ранковича, управление госбезопасти - ОЗНА переименованное в СДБ (Служба Државне Безбедности) больше не имела в подчинении воинских подразделений и частей специального назначения.

Согласно статье Бранко Богдановича «Подразделения спецназа и осназа Вооруженных сил Югославии и МВД Сербии», не имела подобных подразделений ни Югославская народная армия - ЮНА.

Когда в июне 1972 года из заграницы была заброшена силами «усташской» организации хорватской эммиграции «Хорватское революционное братство (Hrvatsko revolucionarno bratstvo)» диверсионная группа числом в 19 человек, то в ходе боев против нее ЮНА и МВД сумели уничтожить 15 диверсантов, а четверых взяв в плен, потеряв при этом 13 убитыми и большое число раненными.

В результате в составе военной полиции ЮНА были созданы «специальные» антитеррористические батальоны, такие же батальоны в 1977ом году были созданы в составе Территориальной обороны ЮНА а были сформированы отряды батальонного состава специального назначения при Министерствах внутренних дел каждой республики СФРЮ.

Когда в Косово и Метохии в 1981-ом году начались массовые албанские беспорядки, направленные как против югославской власти, так и против местных сербов, то тогда туда посменно посылались силы «специальной» милиции из всех республик бывшей Югославии.

Также при МВД каждой из республик бывшей СФРЮ были созданы отряды «специальных антитеррористических» сил-«САЙ» (САЈ - специална антитерористичка јединица) центрального подчинения, представлявшие собою согласно современной терминологии подразделения специального назначения, предназначенные для борьбы против террористов, освобождения заложников и арестов особо опасных преступников.

МВД Сербии согласно статье «Юбилей САЙ» вышедшей в 62-ом номере журнала «Калибар» за 2001 год [3] располагало с 1978 года «антитеррористической» частью «САЙ»? созданной в 1978 году, со штабом и главной базой в Белграде в районе Авала.

Были также созданы отряды «САЙ» дислоцированные в Новом Саде и Приштине, но в 1992 году отряды в Новом Саде и Приштине были «угашены» и остался один отряд в Белграде из десятка групп взводного состава.

В ходе войны 1991-95 годов в интересах МВД Республики Сербской Краины также действовал и отряд «Шкорпиони» который после разгрома Республики Сербской Краины свою главную базу перенес в Сербию в городе Шид. С началом войны в Косово в 1998 году этот отряд был принят на постоянную службу как резервный состав отряда САЙ МВД Сербии.

В бывшей СФРЮ существовали также силы «специальной милиции» предназначенной для борьбы с беспорядками, имевшей систему резерва - большое количество резервных сотрудников, частью служивших в обычной милиции, частью находившихся на гражданской работе.

Эти силы в МВД Сербии в котором милиция была переименована в полицию, к началу войны в Косово в 1998 году были организованны в несколько отрядов и бригад ПЙП - особых сил полиции, дислоцированных по всей Сербии и состоявшие как из постоянного, так и из резервного состава.

Командование МВД Сербии считало, что всю полицию надо «обкатать» в Косово и Метохии, и посылало туда помимо особой полиции и обычную полицию, прежде всего «интервентные» взвода управлений полиций каждой общины - СУП (станица унутрашњих послова).

Вместе с тем, командиры таких сводных отрядов полиции нередко избегали рисковать своим личным составом и в силу этого полиция предпочитала нести службу по дорожным постам, и не пытаясь вести активную борьбу с боевиками по лесам.

При том вследствие отсутствия навыков быстрых и точных ударов у многих, подразделения полиции нередко упускали противника, в особенности его боевое ядро в ходе операций «чищения» (зачисток)

Офицеры армии Югославии были этим недовольны, и потому главной силой штаба сил МВД в Косово стали подразделения спецназа государственной безопасности Сербии.

Данный спецназ был создан руководством госбезопасности (ДБ) Сербии в 1991 году.

Йовица Станишич, шеф госбезопасности ДБ Сербии поручил тогда начальнику своего 2-го управления (ответственного за ведение разведывательной деятельности) Франко Симатовичу -«Фрэнки» и его заместителю Радоице Божовичу создание сил специального назначения, которые были бы способны организовать сербов Хорватии, а также Боснии и Герцеговины. Их создание началось летом 1991 в «Книнской Краине» на территории созданной тогда в Хорватии Республики Сербской Краины - РСК.

Благодаря сербским ветеранам французского иностранного легиона, привлеченным для обучения, бойцы отряда стали носить красные береты, и со временем этот «спецназ» стал зваться по своим головным уборам - «цервени беретки» - «красные береты». Также был привлечен для их подготовки Драган Василькович, носивший кличку «капитан Драган». Сам Драган Василькович родился в Белграде, но в еще несовершеннолетнем возрасте с родителями выехал в Австралию, где натурализовался, приняв имя Даниэл Снеденн. Получив полномочия от Йовицы Станишича и тогдашнего министра внутренних дел Сербии Радмило Богдановича, «капитан Драган» в лагере Голубичи в «Книнской Краине», из несколько тысяч местных добровольцев создал первый отряд численностью около 130 человек названных «книнджами».

Со временем отряды «красных беретов» благодаря существованию большого числа резервистов в составе их сил, распространились по всей территории Хорватии подконтрольной сербам.

Генерал-майор СВК (армии республики Сербская Краина) Милисав Секулич в своей книге книге «Книн пал в Белграде» [4] достаточно положительно отзывается о «книнджах» «Капитана Драгана» называя их самой подготовленной и дисциплинированной частью СВК, не раз проводивших диверсантские операции в тылу хорватских войск, хотя, как ни странно, в их подразделениях было немало женщин.

Сотни сербских добровольцев из Хорватии и соседней Боснии и Герцеговине, пройдя обучение в этом лагере, возвращаясь домой, создавали в координации с ДБ Сербии новые отряды «красных беретов», ставших важным компонентом вооруженных сил местных сербов, а также и надежным орудием этой самой ДБ.

Силы «красных беретов», созданные в соседней Боснии и Герцеговине еще до начала боевых действий в апреле 1992 года сыграли важную роль в самом начале боевых действий когда ими и было захвачено большая часть политических центров власти и организованны местные сербы.

После войны, в 1996 году согласно статье «ЙСО» авторов Бранко Богдановича, Милана Галовича опубликованной в специальном приложении №2 к журналу «Калибар» [5] в Сербии при управлении ДБ был создан отряд ЙСО (ЈСО - јединица за специалне операције) «красных беретов», численностью до 800 человек постоянного состава под командованием сначала Фрэнки Симатовича, а затем бывшего офицера отряда «СДГ (Сербская добровольческая гвардия - Српска Добровољачка Гарда)» Милорада Луковича (Улемека) дислоцированный в городке Кула недалеко от Нового Сада.

В силу существования системы «активного» резерва, этот отряд имел свыше десятка тысяч своих резервистов, находившихся в базе данных государственной безопасности Сербии.

Сам боевой путь «красных беретов» описан их командиром Милорадом Улемеком, прозванного также «Легией» в его книге «Гвоздени ров», которая представляет собою художественное произведение, созданное на базе воспоминаний автора, созданное им в тюрьме где он отбывает наказание в 40 лет лишения свободы за организацию убийства премьер-министра Сербии Зорана Джинджича в 2003 году.

Заместитель Симатовича - Радоица Божович со сменой Милошевичем со своих должностей Станишича и Симатовича, в 1998 году перешел с группой своих сотрудников к тогдашнему главе Черногории Мило Джукановичу, став опорой последнему и главой «специальной» полиции Черногории.

Парадоксально, но силы этой «специальной» полиции Черногории в 1999 году имели главного противника в лице не албанцев, с которыми черногорские ОПГ неплохо сотрудничали в торговле сигаретами и наркотиками, а военную полицию югославской армии, точнее, пятый батальон военной полиции Подгоричского корпуса с тем, что в этом батальоне было немало бывших подчиненных Божовича из рядов «красных беретов», времен войны 1991-92 гг.

После войны роль в войне «красных беретов» абсолютно не исследовалась, ибо их действия в силу деятельности Международного трибунала в Гааге, как и различных международных и югославских правозащитников, была засекречена даже в отношениях боевой подготовки и снабжения.

Между тем за всей шумихой о военных преступлениях забывается роль на поле боя, которую сыграли подразделения «красных беретов» в войне в Косово, ибо очевидно что данное спецподразделение было отправлено в Косово с целью достижения боевых результатов, потому что ехали они туда вовсе не для того, чтобы арестовывать безоружных заложников... С ролью карателей могли бы вполне справиться даже и наспех набранные уголовники.

В Косово и Метохии «красные береты» с самого начала войны весной 1998 года сыграли главную роль в борьбе против УЧК, проводя поиск и уничтожение баз УЧК.

Роль подразделений специального назначения армии Югославии и МВД Сербии была достаточно важной: хотя в ходе войны 1998-99 годов в Косово и Метохии подразделения специального назначения составляли от 3 до 5 % сил армии Югославии и МВД Сербии, именно они нанесли 75% потерь боевикам УЧК [1].

Продолжение следует

Примечания:

[1] «Тероризам албанских екстремиста».Милан Мијалковски, Петар Дамјанов. Новинско-издавачки центар «Војска».Београд.2002 г.

[2] «Приштински корпус: одбрана на више фронтова» - генерал-мајор Стевановић Радојко. Журнал «Нови гласник», №5, 2000 г

[3] «Jubilej SAJ» - Istok Bojović, Manojlo Vukotić, Branko Bogdanović, Dragan Džamić, Boris Vojvodić, Milan Galović, Dade Subašić, časopis «Kalibar», br. 62.

[4] «Knin je pao u Beogradu».General-major SVK Milisav Sekulić, Beograd 2001

[5] «JSO» - specijalni prilog br.2. magazinu «Kalibar», Branko Bogdanović, Milan Galović

________________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/01/23/partizanskaya_vojna_v_kosovo_i_metohii_v_1999_godu/

Олег Валецкий, Русская народная линия

Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году

Действия албанской УЧК и сербских вооруженых сил-силы,средства и тактика сторон. Часть 3

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/yugoslavian-army_200_auto.jpg)

Армия Югославии имела также развитую и подготовленную организацию военной полиции которая имела свои роты в каждой бригаде, а батальоны - в корпусах. Военная полиция рассматривалась как своеобразная элита и имела, по сравнению с пехотой, лучшее обеспечение и подготовку.

В составе пехотных батальонов в марте 1999 года были так же созданы «интервентные» взводы в которые брались, как правило, добровольцы. В данном случае под добровольцами понимались, как правило, как раз граждане Сербии, призванные в резерв армии Югославии и выразившие добровольное желание по тем или иным причинам проходить службу на территории Косово и Метохии.

Вместе с тем, в рядах добровольцев было значительное количество иностранных граждан: как сербов по национальности, в первую очередь из Республики Сербской в Боснии и Герцеговине, так и «несербов» в том числе граждан Российской Федерации, Украины, Белорусии, Болгарии, Швеции, Дании и ряда других стран.

В своей массе это были подготовленные лица а некоторые из них оставались на воинской службе в своих государствах и так погибший доброволец-гражданин Российской Федерации Федор Шульга,как выяснилось после его смерти являлся сотрудником Министерства по Чрезвычайным Ситуациям Российской Федерации.

Денежное довольствие добровольцев было таким же как и у резервистов армии Югославии - то есть 49 динар в день, что составляло до 5 немецких марок.

Впрочем, последнее не помешало судебным органам некоторых государств начать преследование добровольцев и так например доброволец из Дании Нильсен (до того работавший в ОБСЕ) был в Дании подвергнут судебному преследованию, очевидно, под политическим давлением.

Впрочем, ошибочно считать что командование армии Югославии сознательно собирало добровольцев. Скорее, наоборот, это командование предпочитало бы что бы их совсем не было, но в силу очевидного политического характера этой войны невозможно было избегать реакции в обществе на подобную политику, последствия которой отражались не на одних военных, а на всем обществе.

В результате, значительная часть этих добровольцев попала в созданные «интервентные» взвода и хотя эти взвода за два с половиной месяца войны с марта по июнь 1999 года не были ни отлажены в действиях, ни обучены для разведывательно-диверсионных действий, однако, сам опыт добровольцев ставил их в положение такого же ранга, как и подразделения и части специального назначения.

Помимо этого местное сербское население частью находилось в полиции, а частью - в военно-территориальных отрядах и они, как и офицеры и подофицеры пограничных караулов армии, хорошо знали и местность, и местных албанцев.

Согласно книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» [1] в марте 1999 года силы 15-й танковой бригады из направления Приштины и 252-ой танковой бригады, дислоцированной в Кралево, очистили пути сообщения и обеспечили ввод в бой силам специального назначения МВД и государственной безопасности Сербии, а также подразделениям 37-ой и 125-ой моторизованных бригад, разбивших силы УЧК соответственно в Дренице (37-ая бригада) и в Метохии (125-ая бригада) после чего 37-ая моторизованная бригада заняла позиции в районе Дреницы с целью дальнейшей «зачистки» от сил УЧК, тогда как 125-ая бригада была направлена под Призрен на юг Косово с целью усиления сил 243-й механизированной бригады.

Главный удар армии Югославии и сил МВД Сербии в начале марта 1999 года пришелся на оперативную зону «Лаб», ибо Подуево граничило с Сербией, тогда как рядом с ней находились стратегически важные рудники Старого Трга. Так как местность была вокруг самого Подуево была преимущественно равнинная, а на ее территории, как и на соседней ей территории общины Косовская Митровица, жило много сербов, то особых шансов на успех УЧК не имела здесь. Ее силы в районе Байгоры и Старого Трга были частью разбиты, а частью отступили на территорию других зон в ходе действий.

Большие потери понесла и силы УЧК в зоне «Шаля», где местность также была частично равнинная, где проходили стратегически важные пути сообщения, соединявшие Косовскую Митровицу через Вучитырн с Приштиной и где было много сербских сел.

В Метохии в районе Печи, которую охватывала зона «Дукаджин», согласно Миялковскому и Дамьянову упорные бои велись в районе горного массива Ябланица.

Здесь УЧК с 1998 года создала подконтрольный ей район, охватывавший до пятнадцати сел.

Командир зоны «Дукаджин» Рамуш Харадинай, согласно интервью Первому каналу РТС-государственного телевидения Сербии бывшего командира 125-ой моторизованной бригады полковника Божидара Джелича, имел важную роль в действиях УЧК, так как именно через его зону шли основные каналы по снабжению оружием и боеприпасами УЧК. Нет смысла отрицать что данному обстоятельству благоприятствовало то, что наряду с албанской границей, охранявшейся армией Югославии, зона «Дукаджин» охватывала и тогда административную границу с Черногорией которую охраняла лишь полиция, с тем, что на территории Черногории военное положение так введено и не было, как и не было там мобилизации.

Более того как пишет бывший командующий ВВС и ПВО Югославии генерал Спасое Смилянич в своей книге «Агрессия НАТО - Военно-воздушные силы и противовоздушная оборона в защите отечества» [2] руководство Черногории и силы черногорской полиции враждебно вели себя против армии Югославию поощряя дезертирство из ее рядов самих черногорцев, организуя провокации против военнослужащих и ведя разведку ее объектов.

Подразделения 5го батальона военной полиции Подгорического корпуса ЮНА находились тогда в состоянии боеготовности к возможным столкновениям против сил МВД Черногории.

Очевидно, учитывая влияние албанской наркомафии в Черногории, которая полностью или частично контролировала власть в черногорских Ульцине, Тузи под Подгорицей, в Плаве и частично в Рожае, легко понять, что Черногория являлась базой снабжения УЧК и, тем самым, рост влияния УЧК в Метохии был легко объясним.

Вместе с тем сама фактическая численность подразделений УЧК в зоне «Дукаджин» согласно начальнику военной безопасности Приштинского корпуса генералу Момиру Стояновичу (интервью в телеперадаче «Чирилица» Миломира Марича от 7 декабря 2012 года) достигала лишь 500 боевиков. И потому с наступлением подразделений армии Югославии: сил 125ой моторизованной бригады и сил специального назначения государственной безопасности Сербии сопротивление УЧК было сломлено в начале апреля 1999 года, хотя и в мае продолжались боевые действия. Так в районе Чакора 19-го мая группа, состоявшая из около 20 боевиков, была взята в плен.

Часть боевиков УЧК тогда уходила на территорию Черногорию и так одна группа УЧК была разбита под Рожаем на территории Черногории подразделениями армии Югославии. Еще одна группа УЧК численностью в 13 боевиков была разбита 17-го апреля в районе Плава на границе Черногории и Албании.

Также активные действия продолжались и в районе Малишево, Сувой Реки, Клины, Ораховца и Джаковицы где силы УЧК зоны «Дрим» вели достаточно активные действия до конца войны, и нападение УЧК на городок Джаковицу в десятке километров от границы в мае-июне совершенно не свидетельствует о полной изолированности внутреннего театра боевых действий.

Таким же образом велись боевые действия и против сил УЧК в зоне «Неродимлье», где после того как силами 243ей механизированной бригады был захвачен контролировавшейся УЧК район в районе Урошевца, подразделения УЧК продолжили вести партизанскую войну против армии Югославии.

Зона «Карадак» не отличалась большой активностью действий сил УЧК, так как из общины Гниланы был родом Беджет Пацоли, компаньон по бизнесу известных в Сербии бизнесменов братьев Карич, связанных с Милошевичем, и потому после того как силы 354-ой пехотной бригады армии Югославии и силы полиции Сербии провели «зачистку» района Косовского Поморавля, который и охватывала зона «Карадак» и заняла контролировавшийся УЧК район в подножии горного массива Голия недалеко от города Ново Брдо, то активизации боевых действий здесь стороны избегали.

В условиях полного превосходства армии Югославии командование УЧК лишь стремилось сохранить свои силы. В силу этого УЧК вела боевые действия либо обороняясь в ходе операций по «чищению» (зачистке) югославских сил, либо нападая на отдельные, небольшие группы югославских военных или полицейских, как правило, при их передвижении на автомашинах.

Таким образом, после начала авиаударов НАТО по Югославии в конце марта 1999 года, несмотря на военное положение которое было введено сербской стороной, полного разгрома УЧК сербское командование осуществить не смогло.

В ходе операций армии Югославии и полиции Сербии в силу отсутствия достаточного числа разведывательно-диверсионных подразделений, сложные участки горно-лесной местности нередко оставались непроверенными, тем более, что подразделения УЧК часто получали данные авиационной разведки НАТО о передвижениях сербских сил.

К тому же подразделения не были в своей массе обучены ведению поиска противника по следу и вместо этого часто «зачистки» осуществлялись развертыванием подразделений в цепи и прочесыванием местности.

Закономерно, что подобная тактика требовала большого количества сил, что в свою очередь вызывало внимание авиационной разведки НАТО.

В итоге, многие операции заканчивались так, что многие подразделения даже не разворачивались в боевые порядки. В результате чего деятельность других подразделений пускалась насмарку.

Сами разведывательно-диверсионные действия в Косово велись, главным образом, по инициативе низовых командиров. Комплексного подхода к таким действиям со стороны командования часто не было.

При этом главным недостатком показалось то, что в батальонах не были предусмотрены группы, предназначенные для разведывательно-диверсионных операций, и потому командование и приступило к созданию в батальонах вышеописанных «интервентных» взводов.

Разумеется в ходе этого наступления армии Югославии к началу апреля большинство основных позиций УЧК были захвачены, но, вместе с тем, на практике в Косово и Метохии продолжали сохранятся значительные силы УЧК, которые, разбившись на множество небольших групп, смогли в горах, в некоторых селах, и даже в поселках, организоваться и продолжить партизанские действия против югославских войск.

Их основная концентрация наблюдалась в горно-лесных районах Дреницы (Сербица - Глоговац), горном массиве Чичавицы (от Дреницы до Приштина, Вучитырна и Облича), в горном масиве Жеговца (район Гнилана), в горном районе Паштрика (города Призрен и Сува Река), в районе Байгоры и Старого Трга вплоть до долины реки Ибра, в лесном районе вокруг Урошевца, Штырпцы и Липляна, в горном районе Юника и в районе поселка Ораховца.

Не стоит преувеличивать боевой дух албанцев, но все же они выстояли перед наступлением югославской армии и сохранили УЧК.

Более того, после начала авиаударов НАТО группы УЧК активизировали нападения: по данным Миялковского и Дамьянова всего с 1-го января по 20-ое июня 1999 года было зарегистрировано 658 нападений сил УЧК на подразделения и части армии Югославии. Причем, если с 1-го января 1999-го по 24-ое марта 1999 года таких нападений произошло 106, то с 24-го марта до 20-го июня было проведено 552 нападения сил УЧК на армию Югославии.

В районе Дреницы боевые действия начались с начала марта и там согласно книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» важную роль сыграла 37ая моторизованная бригада под командованием будущего начальника Генерального штаба армии Сербии подполковника Любишы Диковича разгромившая силы 113-ой и 114-ой бригад УЧК и захватившей ее позиции и пункты снабжения в селах Ликовац, Обринье, Преказ, Лауш, Ликошаны, Чирез и Овчарево.

(Продолжение следует)

(Продолжение)

На Дренице, как пишет Миялковский и Дамьянов, в районе Горнег Обринья бригада УЧК «Фехми Ландровцы» численостью до двух сот боевиков попыталась провести тогда контрнаступательную операцию, но нападение было отбито.

Тем не менее, на Дренице сохранился район под контролем УЧК в Обринье, охватывающего районы сел Обринье, Полужа, Резала, Тырстеник, который представлял собою горный район площадью в несколько десятков километров, оборонявшийся силами полутора тысяч боевиков УЧК.

Этот район стал снабжаться НАТО по воздуху, и так в мае были замечены выброски парашютных контейнеров в этом районе, как и вертолеты НАТО, летевшие со стороны границы.

Было также известно и о действиях британских спецназовцев по непосредственному командованию подразделениями УЧК в этом районе и так согласно данным военной разведки армии Югославии, здесь находился капитан британских сил специального назначения, командовавший отрядом УЧК.

Силы УЧК здесь при поддержке авиации НАТО смогли отбить две наступательных операции армии Югославии и лишь в начале мая силами 37-ой моторизованной и 58-ой пехотной бригад, как и силами МВД Сербии, в том числе спецподразделения САЙ (точнее его резервного отряда), и отрядом русских добровольцев 37-ой бригады, линии обороны УЧК были прорваны и этот район был поставлен под контроль.

Тем не менее, силы УЧК в Дренице продолжили боевые действия до вывода подразделений и частей армии Югославии 17-го июня, в ходе которых погибло и пропало без вести несколько десятков военнослужащих армии Югославии и полиции Сербии. В числе пропавших без вести был и русский доброволец - бывший сотрудник МВД Украины из города Черкассы - Сергей Старцев.

Дреница - область, которую можно обозначить городками или поселками, Сербицей, Глоговцем, Малишево и Клиной была и политическим и военным центром УЧК откуда она черпала основные кадры - Хашима Тачи и Сулеймана Селими. И именно здесь и решалась судьба всей УЧК. В силу этого, закономерно важное внимание к ней командования НАТО и потому сюда были по воздуху переброшены подразделения британского САСа и американских «зеленых беретов».

В районе Призрена и Сувой Реки важную роль сыграла 125-ая моторизованая бригада полковника Божидара Джелича, которой пришлось удерживать оборону вдоль границы с Албанией.

Согласно книге «Терроризм албанских экстремистов», уже 10 апреля с территории Албании началось нападение на позиции армии Югославии в районе пограничного караула «Кошары».

12 апреля нападение повторилось уже на позиции армии Югославии: как в районе пограничного караула «Кошары», так и пограничного караула «Морина».

Сам караул «Кошары», находящийся на юге границы с Албанией на территории Косово, имел достаточно неблагоприятное положение, находясь под горой, возвышавшейся над ним на 200-300 метров.

В мирное время охрана участка государственной границы здесь осуществлялось силами одного взвода с глубинной до полукилиметра-километр.

В марте 1999 года на данном участке была дислоцированна сводная группа под командованием подполковника Любинко Джурковича, командира 2-го батальона 125-ой моторизованной бригады. Помимо сил этого батальона в группу вошли также силы 2-го пограничного батальона Приштинского корпуса а также силы выделенные из состава отдельных 63-ей парашютной и 72-ой разведывательно-диверсионных бригад и артиллерийские подразделения.

Помимо этого согласно Любинко Джурковичу в группу были включены многочисленные иностранные добровольцы добровольно вступившие в состав армии Югославии с началом авиаударов, так что в группе находились добровольцы-казаки из России, группа шведов, а также французы, англичанин, словенец и еще ряд добровольцев из бывшего СССР, один из которых Виктор Булах погиб в бою и чье тело осталось у противника.

В Албании, согласно также Джурковичу, находилась десятитысячная группировка УЧК, большая часть которых была мобилизована в состав УЧК путем мобилизации в лагерях беженцев.

Их подготовку вели британские инструктора из состава САС-а с тем что общее командование их действиями осуществляли офицеры армии США, а их огневую поддержку осуществляли артиллерийские подразделения итальянского и французского воинских контингентов.

Помимо этого, по свидетельству Джурковича, разведка армии Югославии располагала данными о наличии хорватских советников в рядах УЧК, как и о наличии там какой-то русскоязычной группы.

Боевые действия начались так, что силы УЧК 9-го апреля прорвали позиции армии Югославии.

Согласно книге Стэйси Салливан [3] в ходе боев за Кошары УЧК все же удалось захватить казармы караула Кошары находившиеся на границе, взяв двух пленных, переданных американскому командованию, и в начале июня с захваченных позиций журналист американской телекомпании CNBC Джеральдо Ривьера сделал репортаж с этих позиций.

Подразделения армии Югославии отступив вглубь территории создали новую линию обороны, но и силы УЧК установили собственную линию обороны так что до сербских позиций расстоянии составляло от 100 до 300 метров.

После этого, по воспоминаниям Джурковича, УЧК силами нескольких рот несколько раз с 12 по 14 апреля пыталась осуществить прорыв сербской обороны на нескольких направлениях одновременно с основным направлением у самого караула и вспомогательными у высоты Мая-зец, у камня Ц-4 и у караула Молич. Нападения были отбиты несмотря на действия авиации НАТО.

Новое нападение УЧК 6го мая также было отбито сербами, хотя и попытка их контрнаступления предпринятая в этот день была сорвана авиаударом НАТО. Безрезультатно закончилось для УЧК нападение 16-го мая, а такой же исход получило и большое наступление УЧК прошедшее с 23 по 25 мая при поддержке авиации НАТО.

Вместе с тем 22 го мая авиация НАТО нанесла авиаудар по захваченным УЧК позициям караула Кошары при чем погибло семеро боевиков УЧК а пару десятков было ранено.

Всего силы армии Югославии, согласно Джурковичу, потеряли в ходе боев за Кошары 34 убитыми, из которых 14 были срочнослужащие а 20 добровольцы и резервисты.

Албанцы же согласно собственным данным в боях потеряли 134 убитыми.

Командование НАТО в этом районе часто использовало авиацию нанесшую несколько ударов кассетными боеприпасами по боевым порядкам армии Югославии, в частности по силам 63-ей парашютной бригады.

Использовало командование НАТО и переброшенные на данный театр боевых действий во второй половине апреля 1999 года вертолеты AH-64 «Аpache», а затем подготовило и другую наступательную операцию на позиции сил армии Югославии в данном районе Призрена на участках пограничных караулов «Горожуп» и «Морина», получившую название «Стрела».

Согласно книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» силы УЧК насчитывали до четырех тысяч боевиков поддерживаемых артиллерией и авиацией, а самой операцией командовал Агим Чеку.

Операция «Стрела» началась 26-го мая на участке фронта шириной в шесть километров и с направлением на Горожуп-Планея.

В ходе операция «Стрела» силы УЧК, включавшие в свой состав и подразделения «Атлантической» бригады численностью в шесть сотен человек, были переброшены на горный массив Паштрик, где им удалось 27-го мая фланговым ударом при поддержке вертолетов «Апач» и используя снайперские винтовки калибра 12,7 мм прорвать сербские позиции на границе и захватить господствующие высоты выйдя на линию Горожуп-село Мартинай..

Потом однако наступление остановилось ибо авиации НАТО-бомардировщикам Б-1 и штурмовикам А-10 не удавалось обнаружить хорошо замаскированные позиции сербской артиллерии и часто кассетные боеприпасы сбрасывались или по гражданским районам или просто не попадали по целям.

Затем наступление было остановлено подразделениями 549-ой моторизованной бригады армии Югославии, в которых было значительное число добровольцев.

Подразделения 549-ой моторизованной бригады, которые насчитывали, как пишут Миялковский и Дамьянов, до 450 человек и в качестве огневой поддержки имели батарею 122 милиметровых гаубиц, две батареи 155 миллиметровых гаубиц и одну батарею РСЗО.

Как пишут авторы книги дабы преодолеть сербское сопротивление командование НАТО с 29-го мая начало применять для ударов по сербским позициям стратегические бомбардировщики Б-52 и 31-го мая началось новое нападение сил УЧК, продолжавшееся до 5-го июня.

Тем не менее нападение УЧК было успешно отбито причем сами потери оборонявшихся сербских подразделений составили лишь 25 убитых и 126 раненых. В срыве наступления УЧК важную роль сыграла сербская артиллерия, которая находясь в составе боевых порядков пехоты действуя куда эффективнее артиллерии НАТО.

Подразделения УЧК, имевшие опыт лишь проведения разведывательно-диверсионных действий, не имели опытных кадров для проведения операций по прорыву позиций, тем более что основная масса УЧК были плохо подготовленные мобилизованные албанские беженцы. К тому же отсутствие достаточного количества средств огневой поддержки, как и отсутствие бронетехники не могло быть возмещено действиями авиации и артиллерии НАТО, так что неуспех УЧК был вполне ожидаем.

Помимо этого в районе Призрен - Сува Река продолжали вести партизанскую войну подразделения УЧК, и здесь главным центром сопротивления УЧК в оперативной зоне «Паштрик» стал район Будаково, где действовали большие силы УЧК.

Этот район после осады все-же был захвачен подразделениями армии Югославии, в том числе силами отряда МВД Сербии, в составе которого действовал отряд русских добровольцев под командованием будущего героя России подполковника 45-го полка спецназа ВДВ Анатолия Лебедя.

В ходе боев силы УЧК в данном районе были разгромлены, в том числе был уничтожен значительный процент командного кадра УЧК, однако боевые действия здесь продолжились, как например, в районе Батуши.

Поразительно, но у УЧК ведшей активные боевые действия с февраля-марта 1998 года, так до конца войны и не получило управляемых ПTPK типов TOW (США), Dragon (США), Sfingfire (Великобритания) Milan и HOT (Франция - Германия) которые могли значительно изменить характер боевых действий.

Между тем, УЧК могла самостоятельно приобретать оружие в Иране, так же как это делали боснийские мусульмане в 1992-95 годах. И, вероятно, иранские противотанковые ракетные комплексы RAAD (советская «Малютка», причем в Иране выпускают и модернизированную версию с тандемной боевой частью и с новым прицелом), гранатометы РПГ - 7 и безоткатные орудия СПГ - 9, как и относительно широкий ассортимент противопехотных и противотанковых мин американской, китайской и итальянской разработок, как и минометы, подняли бы на новый уровень возможности УЧК.

Албанцев мог бы вооружать и Египет, где довольно широко была развита военная промышленность, причем Египет, как и Китай, выпускал 130мм пушки М-46 и переносной ракетный зенитный комплекс Стрела-2 М.

Несколько батарей пушек 130 мм пушек поставил бы места дислокации армии Югославии под угрозу постоянных артиллерийских ударов, тем более что уже известен аналогичный опыт Вьетконга, успешно наносившего удары по базам армии США в ходе войны во Вьетнаме.

Помимо этого, оружие косовские албанцы могли получать и через Боснию и Герцеговину, где под конец войны в 1995 году боснийским мусульманам поступили китайские ПTPK «Красная Стрела-8» (аналог TOW), чьи модификации - 8E имели дальность стрельбы до 4 км и тандемную боеголовку.

Наконец, сама армия США располагала переносными системами дистанционного минирования MOPMS (Modular Pack Mine System), также описанными в американском уставе FM 20-32, которые принадлежит к классу кассетных мин - FASCAM (Family of SCAtterable Mines) и представляют собою малогабаритные переносные прямоугольные контейнеры М131 общим весом каждый 162 фунта (≈75 килограмм), содержащий семь кассет, каждая с тремя минами. Всего в контейнере имелось по 17 противотанковых противоднищевых мин M76 и по 4 противопехотные натяжные мины осколочного действия мины М77.

Эти мины были идентичны по своим весогабаритным характеристикам, конструкции и действию (исключая устройства перевода в боевое и безопасное положение и управления) минам авиационной системы минирования Gator (BLU-91/B и BLU-92/B) и системы минирования Volcano.

Контейнеры расставлялись на расстояниях до 70 метров по фронту. Выброс мин из контейнеров М-131, производился вышибным зарядом в полукруге радиуса 35 метров, по направлению к противнику, командами с помощью радиостанции М-71RCU. Через 2 минуты мины переводятся в боевое положение, причем в конце этого периода из мины М77 выбрасываются натяжные нити. С помощью пульта управления М-71RCU оператор может держать под своим контролем до 15 контейнеров. Оператор может задавать минам (что является их отличием от мин системы GATOR) время может задаваться на 4 часа, с возможностью трехкратного повторения.

Дальность управления 1-3 км, также возможен вариант дачи команды на выброс мин из контейнеров по электрокабелю.

Система MOPMS обеспечивала возможность разведывательно-диверсионным группам, а и остальной пехоте, бороться с наступающими бронетанковыми силами противника, опять-таки при условии использования и иных противотанковых средств. Такая система была подходящая для проведения засад, когда возможно несколькими подобными контейнерами отсечь пути возможного выхода противника из засады.

Наконец, возможно было использование переносных одноствольных кассетных контейнеров Grillo-90, Grillo-120, созданных в Италии для дистанционной установки мин компанией Valsella.

Раз всех этих систем вооружения у УЧК не появилось то, очевидно, что УЧК для НАТО продолжала оставаться достаточно «сомнительным» партнером и ее усиливать не хотели.

Лишь в апреле 1999 года в конгрессе США было принято решение о выделении УЧК 25 миллионов долларов и так как времени оставалось мало, то УЧК так и осталась легковооруженой пехотой. Это свидетельствует о том, насколько НАТО опасалось усиления УЧК, и потому возлагало куда большие надежды на закулисные переговоры политиков и авиаудары с воздуха.

(Окончание следует)

(Окончание)

Безусловно, США ушли далеко в разработках различных «экзотических» видов оружия, которые могут быть использованы силами специального назначения в ходе действий на территории самой Югославии.

Уже к 1999 году из самой военной прессы Югославии можно было узнать о разработках в США новых видов оружия для проведения диверсий в тылу противника, как например различные химические составы (на основе галлия, цезия, рубидия, индиума), приводящие в негодность металлические конструкции или горючее, разработки мелкой крошки из керамики, которая при распылении на аэродроме вызывает повреждения двигателей машин при их запуске (путем всасывания в них при запуске).

Однако, все эти разработки в Югославии 1999 года почему-то применены не были, хотя и не требовали вступления подразделений спецназа США в прямой огневой контакт, а могли быть применены военнослужащими спецназа США находившихся в составе УЧК, точно также как они применяли лазерные целеуказатели.

Что касается самих действий «Сил специального назначения США», то война 1999 года, вопреки сформированному тем же Голливудом в бывшей Югославии общественного мнения, не продемонстрировала примеров превосходства сил специального назначения НАТО над югославскими, просто потому что командования сил специального назначения США и Великобритании избегали привлекать свои подразделения к прямым столкновениям против подразделений армии Югославии.

На практике операции «специального назначения» НАТО на территории противника свелись главным образом к ведению разведки, в том числе и агентурными методами.

То что спецслужбы НАТО вели силами местной агентуры как из числа албанцев так и сербов агентурную разведку показывало что системы электронной разведки, приборы оптико-тепловизионного наблюдения, спутниковые системы разведки и не всегда дают полную и достоверную информацию о противнике.

Подтвердилось старое правило, что только разведывательная информация полученная непосредственным контактом человека с объектом разведки, может дать о нем самую достоверную информацию.

Помимо этого важной областью было наведение с земли систем управляемого оружия.

В книге Спасое Смилянича «Агрессия НАТО-Военно-воздушные силы и противовоздушная оборона в защите отечества» [2] пишется, что было обнаружено до двадцати радиолокационных маяков-локаторов вокруг объектов ПВО, установленных агентами спецслужб НАТО: как из числа различных «международных» наблюдателей, так и из числа югославских граждан. Помимо этого подобные маяки устанавливались вокруг объектов самой армии Югославии, а также объектов инфраструктуры. В Косово и Метохии для установки маяков привлекались также члены УЧК.

Применение наводимых наводчиками с земли из числа военнослужащих спецназа США и Великобритании лазерных УАБ в ходе боевых действий в Косово дало возможность оказывать им непосредственную огневую поддержку силам албанской УЧК в ходе операций югославской армии.

Уничтожая одиночные цели в виде танков, бронетранспортеров и грузовиков силы военнослужащие сил специального назначения США и Великобритании этим компенсировали превосходство армии Югославии над УЧК.

Таким образом, задача спецназа состояла не в организации засад и захвате «языков», как это представлялись в фильмах Голливуда, которые после окончания войны и свержения Милошевича со временем стали довлеть над психологией ряда военных и гражданских чиновников силовых ведомств Сербии, а в наведении управляемых авиабомб (с лазерной ГСН) с помощью лазерных целеуказателей, установке радиолокационных маяков и обеспечении работы различных систем радиотехнической разведки.

В этих условиях вступать в прямой огневой контакт спецназу британских и американских войск и не было смысла, и подобный контакт происходил лишь в случае если подразделениям армии Югославии удавалось найти базы, где, помимо подразделений УЧК, базировались и подразделения спецназа США или спецназа Великобритании, что очевидно было большой редкостью.

Вместе с тем, при необходимости огневую поддержку силам специального назначения США и Великобритании могли обеспечить самолеты АС-130H которые, согласно книге «Агрессия НАТО - Военно-воздушные силы и противовоздушная оборона в защите отечества», применялись в тех районах Косово и Метохии, где ПВО была подавленна либо отсутствовала. Помимо этого вертолеты сил специального назначения ВВС США (прежде всего МН-53) принимали участие в действиях в глубине территории Косово и Метохии.

Последние на вооружение своего командования AFSOC имели ряд типов специальных самолетов и вертолетов для низких ночных полетов при пониженном собственном шумовом уровне (МС - 130 Е, МH-53, МH-47 Е, МH - 60 К) которые применялись для переброски личного состава в центральные районы Косово, где УЧК таким образом получала и боеприпасы, и подкрепление.

Данные задачи осуществляла согласно данным сербских спецслужб 325-ая авиагруппа которая имела задачу обеспечивать действия 10-ой группе специального назначения Командования специальных операций США - USSOCOM, которая с конца 1997 г. вела подготовку албанских боевиков в Албании.

325-ая авиагруппа AFSOC используя как базы в Албании, так и авиабазы Бриндизи и Виченца в Италии обеспечивала переброску на внутренний фронт Косово как боевиков УЧК, так и сотрудников западных спецслужб и группы спецназа США и Великобритании, осуществлявших сбор информации, командование действиями групп УЧК, координацию действий УЧК с авиацией НАТО и целеуказание для авиации НАТО наземных целей.

Согласно книге бывшего командующего ВВС и ПВО Югославии генерала Спасое Смилянича [2] в составе ВВС и ПВО были созданы силы «противодесантной борьбы» состоявшие из группы истребительной авиации созданной на базе 83-го истребительного полка базированной на авиабазе Слатина под Приштиной, эскадрильи истребительно-бомбардировочной авиации базированной на аэродроме Ниш, эскадрилья противотанковых вертолетов базированных в районе Звечаны, одна батарея самоходных ЗРК «Куб» в районе Липляны и две батареи самоходных ЗРК малой дальности «Стрела-1М» и ПЗРК «Стрела-2М» дислоцированных в районах Липлян-Косово поле.

Однако, согласно Смиляничу, через несколько дней после начала авиаударов НАТО данные силы были расформированы.

Создание новых систем управляемого оружия увеличило возможности сил специального назначения США и Великобритании, что позволило разведывательно-диверсионным группам в несколько человек поражать любые цели на всю глубину территории Югославии.

Не случайно что после войны в Косово и Метохии в военно-политических кругах США не раз выдвигали предложения о сокращении сухопутных войск и создании небольшого воинского контингента, достаточного для переброски по воздуху в любую точку мира.

По сути, контингент представлял бы из себя силы специального назначения США в первом эшелоне и моторизированную пехоту, оснащенную легкобронированной техникой во втором эшелоне, и главная бы его задача заключалась в обеспечении эффективного применения систем управляемого оружия воздушного, морского и наземного базирования в сотрудничестве с местными «союзниками».

Американское военное командование было настолько уверено в своем превосходстве, что считает возможным уже сегодня эту теорию осуществлять на практике.

Эта теория была разработана бывшим командующим корпусом морской пехоты генералом Чарльзом Крулаком, который являлся автором доктрины «войны в трех кварталах», согласно которой в то время, пока в одном квартале морские пехотинцы ведут боевые действия, во втором они могут вести «зачистку» территории, а в третьем раздавать гуманитарную помощь.

Руководство США, основываясь на своем превосходстве, по сути, полагало возможным возвратиться к практике начала XX века, когда американская морская пехота проводила подобные операции в странах Центральной Америки и Карибского бассейна.

Практически данная стратегия была ориентирована на создание небольших вооруженных сил, оснащенных современными системами управляемого оружия, а также средств разведки и радиоэлектронной борьбы, которые могут без долгой подготовки самостоятельно вести боевые действия в любой точке планеты при помощи местных союзников

При этом государственный аппарат не проводил бы традиционных мер по переводу жизнедеятельности стран на военное положение.

Примечания:

[1] «Тероризам албанских екстремиста".Милан Мијалковски,Петар Дамјанов. Новинско-издавачки центар «Војска".Београд.2002 г.

[2] «Агресија НАТО-Ратно ваздухопловство и противваздушна одбрана у одбрани отаџбине". Генерал Спасоје Смиљанић.Београд. 2009 г.

[3] «Be not afraid». Stacy Sullivan. St Martin's Press. New York. 2004

Использованные материалы:

1. «Тероризам албанских екстремиста». Милан Мијалковски, Петар Дамјанов. Новинско-издавачки центар «Војска». Београд.2002 г.

2. «Геройская защита разбудившая мир». Спецвыпуск (Номер 5 за 2000 год) журнала Генерального штаба Армии Югославии. Белград / «Herojska odbrana koja je probudila svet» - specijalni broj časopisa «Novi glasnik», br. 5., 2000. god.

3. «Трећа армија на тежишту одбране» - генерал-пуковник Лазаревић Владимир. Журнал «Војно-технички гласник», №5, 2000 г.

4. «Приштински корпус: одбрана на више фронтова» - генерал-мајор Стевановић Радојко. Журнал «Нови гласник», №5, 2000 г

5. «Агресија НАТО-Ратно ваздухопловство и противваздушна одбрана у одбрани отаџбине". Генерал Спасоје Смиљанић. Београд. 2009 г.

6. Статья «Генерал спржене земље».Д.Вујичић,Р.Мирков.»Вечерни новости». Београд. 12.10.1999 год («Генерал сожженной земли». Д.Вуичич, Р.Мирков. Газета «Вечерни Новости».12.10.1999 год. Белград)

7. Статья «Новая стратегия генерала Чеку» Джуро Козар. Журнал. «Svijet». Sarajevo («Nova strategija Agima Čekua» - Đuro Kozar, «Svet», 23.05.1999.)

8. «Al-Kaida u Bosne I Herzegovine - mit ili stvarna opasnost». Vlado Azinović.»Slobodna Europa»

9. Moderno ratovanje. Vesli K. Klark.Prevodilac: Jelena Stakić, Vesna Hadžić (Waging Modern War. Wesley K. Clark) "Samizdat B92". Beograd 2003

10. «Be not afraid». Stacy Sullivan. St Martin's Press. New York. 2004

11. «The Yugoslav wars - Bosnia, Kosovo and Macedonia". Nigel Thomas, Krunoslav Mikulan, Darko Pavlovic. Osprey Publishing.

12. «Kosovo - what everyone need to know". Tim Judah. Oxford University press. 2008

13. «Za hrabrost, ali i zbog mira u kući» - Dragoljub Petrović, «Glas Javnosti», 19.07.1999.

14. Статья «ЙСО-Специальные силы полиции» - Специальное приложение No2 к журналу «Калибар». Бранко Богданович, Милан Галович. («JSO» - specijalni prilog br.2. magazinu «Kalibar», Branko Bogdanović, Milan Galović)

15. «Jubilej SAJ» - Istok Bojović, Manojlo Vukotić, Branko Bogdanović, Dragan Džamić, Boris Vojvodić, Milan Galović, Dade Subašić, časopis «Kalibar», br. 62

16. «Вооруженный конфликт 2006 года в Ливане». Михаил Барабанов. Сборник «Чужие войны». Центр анализа стратегий и технологий.Москва.2012 год под редакцией Руслана Пухова.

17. «Pravilo bataljon (pešadijski, morotizovani, brdski, planinski, partizanski i mornaričke pešadije)". Generalštab oružanih snaga SFRJ. 1988

18. «Knin je pao u Beogradu».General-major SVK Milisav Sekulić, Beograd 2001

19. ‘CIA Aided Kosovo Guerrilla Army'. Tom Walker and Aiden Laverty. Sunday Times, 12 March 2000

20. «New American Magazine», May 24, 1999

21. «Подразделения спецназа и осназа Вооруженых сил Югославии и МВД Сербии». Бранко Богданович

______________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/02/13/partizanskaya_vojna_v_kosovo_i_metohii_v_1999_godu/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Сколько стоит место для Косова в ООН?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/02/20/s19226.jpg)

Состоявшийся 19-20 февраля пятый раунд переговоров премьеров Сербии и Косово Ивицы Дачича и Хашима Тачи сопровождался беспрецедентными мерами закрытости. Первый день ознаменовался полным отсутствием каких-либо официальных заявлений по повестке дня. Стороны лишь констатировали необходимость продолжить диалог на следующий день. «Диалог будет продолжаться столько, сколько смогут выдержать собеседники», - объявила вечером 19 февраля канцелярия Высокого представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. [1] При этом оба собеседника – и Дачич, и Тачи – с самого начала объявили данный раунд «самым трудным за всю историю» диалога.

В Брюсселе сознательно драматизируют значение этих переговоров. Председатель Евросовета Херман ван Ромпей предупредил, что будущее вступление Сербии и Косова в ЕС зависит от конкретных результатов диалога. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу выразился еще более жёстко: «Сейчас ключевой год, а нынешняя неделя - ключевая в этом году». По его словам, «результаты данных переговоров сыграют главную роль в европейской интеграции как Косова, так и Сербии». [2]

Так что всё-таки на этот раз предложила вниманию участников переговоров госпожа Эштон? Это два документа, которые, как рассчитывают в Брюсселе, должны лечь в основу итогового соглашения Белграда и Приштины. Первый предусматривает согласие Сербии на роспуск всех структур самоуправления косовских сербов - в первую очередь, местных полицейских формирований - и интеграцию сербов в структуры управления самопровозглашенным Косовом. По свидетельству ближайшего политического советника Хашима Тачи – Бекима Чоллаку (Bekim Çollaku), позицию Приштины в этом вопросе полностью поддерживает Брюссель. По его словам, «международные партнеры не оказывают давления» на косовскую сторону, поскольку понимают, что власти Косова «не предоставят проживающим на севере сербам» больше того, что было предложено им по «плану Ахтисаари». [3]

Всем участникам переговоров Приштина - Белград должно быть ясно, что «граждане, проживающие на севере, принадлежат Косову», - с немецкой прямотой объявил в интервью косовской албаноязычной газете Kosova Sot германский дипломатический представитель в Приштине Петер Бломайер (Peter Blomeyer). «Автономии нет на столе переговоров», - уточняет газета. [4]

Одновременно депутат Европарламента от Германии Дорис Пак приоткрыла главную тайну переговоров: правительство Сербии может снять свои возражения относительно приема Косова в ООН… В интервью косовскому «Радио Дукаджини» (Radio Dukagjini) она выразила убеждение, что «Косово получит место в ООН в конце процесса диалога». [5] Ранее о том же сообщило агентство AFP, по информации которого премьер Дачич уже намекает на то, что «Белград может отказаться от своей оппозиции по отношению к давнишней цели Косова стать членом Объединенных Наций». В качестве причины AFP называет расчеты сербской элиты на то, что согласие на прием Косова в ООН позволит Белграду получить дату начала переговоров о приеме в ЕС, а также – «новые иностранные инвестиции». [6]

Итак, цена места Косова в ООН – «новые инвестиции» в Сербию и всего лишь дата начала переговоров о членстве в ЕС. О том, как могут выглядеть иностранные инвестиции в экономику балканских стран, красноречиво говорят драматические события в соседней с Сербией Болгарии. Там энергетические компании стран-членов ЕС в лице CEZ, EON и EVN установили свой контроль над энергетическим рынком, что привело к острейшему социально-политическому кризису в стране. А правительство Болгарии фактически лишилось контрольных функций в стратегически важной энергетической области [7].

Готово ли сербское руководство повторить это в своей стране, да еще на фоне обвинений в «сдаче Косова» – открытый вопрос. Во всяком случае, «гуру» американской политики на Балканах профессор вашингтонского Института по проблемам мира Даниэль Сервер не склонен пока называть даже примерные сроки вступления Косова в ООН. Он лишь полагает, что «это произойдет скорее раньше, чем позже». [8]

Что касается положения косовских сербов, то, похоже, ни Белград, ни Приштина не намерены даже ставить их в известность о ходе обсуждения их дальнейшей судьбы. По данным косовских СМИ, Дачич и Тачи уже «достигли принципиального согласия» на тот счёт, что действующие на севере Косова сербские структуры управления «должны претерпеть эволюцию», и дискуссии продолжаются лишь вокруг «моделей» подобной эволюции. [9] Если это действительно так, то заключение соглашения между Белградом и Приштиной о согласии сербских властей признать самопровозглашенную косовскую государственность, видимо, и впрямь не за горами.

______________________

[1] ИТАР-ТАСС 19.02.2013 21:43
[2] ИТАР-ТАСС 20.02.2013 00:22
[3] Tribuna, 19.02.2013
[4] Kosova Sot, 18.02.2013
[5] Koha Ditore, 19.02.2013
[6] AFP 151455 GMT FEB 13
[7] http://www.bfm.ru/news/208526
[8] Tribuna, 18.02.2013
[9] Tribuna, 20.02.2013

ИСКЕНДЕРОВ Петр Ахмедович - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России».

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/20/skolko-stoit-mesto-dlja-kosova-v-oon-19226.html

Дмитрий МИНИН

Оружие из Косова и Боснии для сирийских мятежников

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/02/23/n19271.jpg)

Близкий к израильской военной разведке сайт DEBKA, неплохо осведомленный в закулисных механизмах региональной проблематики, сообщил несколько дней назад о принципиально новых элементах в развитии ситуации в Сирии. Согласно информации израильтян (1), сирийские исламисты впервые с начала войны в этой стране получили крупную партию тяжелого оружия. Его источником являются родственные им и связанные с «Аль-Каидой» группировки из Косова и Боснии и Герцеговины. В поставки, в частности, входят противотанковые ракеты типа Корнет (Kornet) и Фагот (Fagot), поставленные в бывшую Югославию из Советского Союза и оказавшиеся в руках экстремистов в ходе кровавых югославских событий. Израильские разведывательные источники полагают, что доставка тяжелого оружия с Балкан в Сирию осуществлялась морским путем при содействии поднаторевшей в контрабандных операциях албанской мафии… Израильский эксперт по Ближнему Востоку Ксения Светлова считает, что контрабандное оружие течет также через турецко-сирийскую границу, хотя коалиция "Друзей Сирии" на официальном уровне опасается снабжать повстанцев оружием напрямую. (2)

Отмечается, что таким образом сирийские мятежники впервые получили значительные количества оружия, минуя контроль задействованных в конфликте западных и арабских специальных агентств (читай: зарубежные разведки проморгали). Подавляющее большинство поставок предназначено аффилированному с «Аль-Каидой» исламистскому фронту Jabhat al-Nusra.

Оснащенные новым оружием отряды «Джабат аль-Нусра» осмелели до такой степени, что уже вторглись в Ливан и вступили в столкновения с подразделениями Хизбаллы, в том числе в опорной для этой шиитской партии долине Бекаа, стремясь вывести ее из игры как союзника Башара Асада. День за днем в последние десять суток сирийские суннитские исламисты атакуют ракетами укрепленные пункты и военную технику Хизбаллы.

Улучшив свое вооружение, мятежники развернулись и в самой Сирии, перейдя в наступление на ряде фронтов. При этом их действия сопровождаются повышенной террористической активностью, о чем, например, свидетельствует очередная кровавая акция в центре Дамаска возле штаб-квартиры партии БААС, неподалеку от российского посольства, в результате чего были убиты десятки мирных граждан, включая большое количество детей из соседней школы, расположенной в жилом районе столицы. По данным ООН, за время противостояния правительственных сил и мятежников в Сирии погибли по меньшей мере 70 тысяч человек. Два минометных снаряда разорвались недавно на стадионе Тишрин в Дамаске во время тренировки спортсменов. По сообщениям SANA, один игрок из Хомса, играющий за клуб «Аль-Ватбах», был убит, двое его коллег получили ранения.

Если смотреть на другую сторону исламистской оси Балканы - Сирия, то надо признать, что события на Ближнем Востоке не могли не отразиться на настроениях балканских мусульман. Поставки оружия в Сирию - не изолированный эпизод. После прекращения вооруженных столкновений на Балканах радикальные движения и организации исламистского толка некоторое время действовали здесь в большинстве случаев скрытно, но сегодня их активность видна отчетливо. Рост её отчасти вызван тем, что многим из экстремистов, до сих пор хорошо чувствовавшим себя на территории Европы, власти ряда стран стали всё чаще отказывать во въезде или в гражданстве, вынуждая переносить свою разрушительную деятельность в другие места. (3) Кроме того, свой счет к местным единоверцам предъявляет и «Аль-Каида», в свое время поддержавшая косовских и боснийский сепаратистов людьми и оружием, а теперь требующая возвращения долгов. Эмиссары «Аль-Каиды» и не думали сворачивать своё присутствие на Балканах.

Во время войны в Боснии и Герцеговине туда в общей сложности попали около двух тысяч боевиков из арабских стран. Некоторые из них имели прямые связи с Усамой бен Ладеном. После подписания в 1995 году Дейтонского соглашения, положившего конец гражданской войне, многие боевики остались в Боснии и Герцеговине и получили гражданство. Мечеть короля Фахда в Сараево, выстроенная на деньги из Саудовской Аравии, считается штаб-квартирой боснийских ваххабитов. В республике периодически происходят теракты, организуемые исламистами. Так, 23-летний выходец из Санджака Мевлид Яшаревич не так давно обстрелял из автомата посольство США в Сараево и тяжело ранил полицейского. В городе Бугойно была взорвана бомба возле местного отделения полиции. Один полицейский погиб, шесть получили тяжелые ранения. Террористом оказался местный ваххабит.

На Западе, разумеется, осведомлены об этой деятельности. В докладе НАТО, посвященном угрозам, исходящим от исламистов Европы, упоминается действующая в Боснии и Герцеговине группировка "Активная исламская молодежь" (АИМ). "Моджахеды, имеющие боснийское гражданство, обучают членов АИМ методам террористических действий, в частности пользованию взрывными устройствами", - говорится в докладе.

В Косове в начале февраля с. г. местные албанские радикалы объявили о создании первой по-настоящему фундаменталистской, как считают западные эксперты, исламской политической партии на Балканах «Объединенное исламское движение» (LISBA). Партия зарегистрирована и собирается участвовать на выборах в косовский парламент. Ее официальным лидером считается Асим Красничи (Arsim Krasniqi), а «контролирующей фигурой» - Фуад Рамичи (Fuad Ramiqi), известный давними и обширными связями с видными международными исламскими деятелями, такими как Тарик Рамадан и Юсуф Кардауи. Рамичи также имеет тесные связи с более умеренной исламской Партией демократических действий из Боснии и Герцеговины и схожими организациями в Македонии. В послужном списке Рамичи – активная борьба за отмену закона о запрете хиджабов в косовских учебных заведениях. (4)

Однако это - лишь видимая часть айсберга. Настроения албанского населения Косова в условиях повальной безработицы и повсеместного засилья криминала стремительно радикализируются. Поддержанная Западом и односторонне провозглашенная независимость Косова мало что дала людям, поэтому нет ничего удивительного в том, что они восприимчивы к пропаганде исламского экстремизма. Некоторые косовские жители, связанные с контрабандой оружия, выступают и инструкторами по его применению в Сирии, накапливая соответствующий боевой опыт. В дальнейшем отсюда можно ожидать не только охватывающего всю Европу потока наркотиков, как сейчас, но и реэкспорта «вооруженных методов борьбы за реализацию прав европейских мусульман».

Запад, упорствующий в своей близорукой политике по отношению к Сирии, не только всё больше теряет контроль над событиями в этой стране, покрывая, по сути, терроризм, но и встаёт перед перспективой распространения террористических бесчинств уже на свою территорию – в Европу. Оставшиеся со времен гражданской войны в Югославии очаги исламского экстремизма, также возникшие когда-то при попустительстве Запада, под влиянием событий на Ближнем Востоке возгораются вновь и грозят европейцам большим пожаром.

_____________________

(1) http://www.debka.com/article/22773/Syrian-Islamists-meet-Hizballah-head-on-–-take-in-arms-from-Bosnia-Kosovo
(2) http://www.zman.com/news/2013/02/06/144636.html
(3) http://www.iimes.ru/?p=15671
(4) http://www.weeklystandard.com/blogs/kosovo-radical-islamists-new-political-offensive_701196.html

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/23/oruzhie-iz-kosova-i-bosnii-dlja-sirijskih-mjatezhnikov-19271.html

Анна ФИЛИМОНОВА

В косовском вопросе диктует Запад

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/02/26/s19305.jpg)

Сообщество албанских наркокриминальных кланов и черных трансплантологов, поддерживаемое военной мощью американской базы «Бондстил», скоро, вероятно, получит в своё распоряжение всё Косово. Приштина, опираясь на поддержку Запада, в первую очередь США, настаивает на ликвидации «параллельных институтов» на севере Косова, то есть государственных институтов Республики Сербии, функционирующих на территории четырех сербских общин Косовского края…

Переговоры Ивицы Дачича и Хашима Тачи, проходящие под эгидой ЕС, по сути, вообще не являются переговорами. Главный редактор наиболее влиятельного приштинского издания «Kohe ditore» Агрон Байрами выразился по поводу платформы встреч Дачич – Тачи предельно ясно: «Самая важная и единственно существующая платформа – та, за которой стоят ЕС и США: Косово – это государство, его раздел невозможен, рамки для решения поставлены Брюсселем и Вашингтоном…» (1)

Запад не оставил Сербии ни малейшего пространства для манёвра. Для сербов эти, с позволения сказать, переговоры напоминают попытки договориться с оголодавшим крокодилом, когда тот уже схватил свою жертву. Единственное, что Запад оставил официальному Белграду, – это незавидная участь покорно и безропотно ожидать решения своей судьбы другими. С началом «диалога» Дачич - Тачи выявилось очевидное намерение Вашингтона и Брюсселя поставить точку в косовском вопросе в максимально сжатые сроки. Линия Бориса Тадича, состоявшая в том, чтобы делать Западу одну уступку за другой, должна теперь получить логическое завершение: ожидается поразительно неэквивалентный «обмен», при котором за согласие Сербии передать структуры управления в северном Косове под власть Приштины сербская сторона узнает, наконец, когда Брюссель соблаговолит начать с ней переговоры о возможном присоединении Сербии к ЕС. В итоге страна уже в ближайшее время может получить вместе с безвозвратной потерей Косова трагедию исхода сербского населения с севера края.

К заключительному акту окончательного отрыва всего Косова от Сербии Запад и Приштина подготовились серьезно. Албанская разведывательная служба AKI совместно со структурами КФОР/НАТО провела операцию по выявлению возможной реакции армии и полиции Сербии в случае захвата Приштиной севера края силой. Заключение разведслужб говорит, что в случае эскалации конфликта на севере армия и полиция Сербии не получат приказ о переходе административной границы между Косовом и Сербией. На смену сербским структурам безопасности на территории всего Косова должны прийти албанские разведслужбы - косовская разведка KŠIK, созданная в 1999 г. на основе военной разведки Армии освобождения Косова во главе с Кадри Весели, и албанская разведка AIK. Первая из них возникла как служба Демократической партии Косова Хашима Тачи, AIK же изначально действовала на базе FARK – албанских вооруженных формирований самопровозглашенной Республики Косова. Боевики FARK в основном были лицами албанской национальности, дезертировавшими из Югославской Народной Армии, госбезопасности и Министерства внутренних дел Сербии, и тяготели к оппозиционному Демократическому союзу Косова (2).

Сербский премьер Ивица Дачич после последней встречи с Хашимом Тачи заявил, что не допустит расформирования структур безопасности на севере, пока не будет уверен в тех, кто их заменит. Однако уже 24 февраля Koha ditore сообщила о результате переговоров Белграда и Приштины в том, что касается работы полиции: служащие Министерства внутренних дел Сербии, работающие на севере Косова (3), станут частью албанской Полиции Косова (5). Координатор переговоров «по нормализации отношений между Белградом и Приштиной» Блерим Шаля 24 февраля заявил о достижении принципиального согласия Ивицы Дачича и Хашима Тачи по расформированию сербских структур в области безопасности на севере края и передаче на переходный период их полномочий силам КФОР и ЕУЛЕКС. Переходный период, необходимый для расформирования сербских структур и их замены на косовские, продлится несколько месяцев. Тачи со своей стороны указал, что детали плана относительно переходного периода будут обнародованы после 4 марта. Тогда же Дачичу и Тачи предстоит определить статус «офицеров связи» Белграда и Приштины (Германия и косовский режим настаивают на придании им дипломатического статуса), а также согласовать термин для обозначения объединения сербов севера – будет ли это «союз» или «ассоциация» общин (5). При этом Запад выразил поддержку Приштине в проведении до конца 2013 г. под эгидой ОБСЕ выборов на севере края.

Так с неотвратимостью, при определяющей роли внешних сил приближается завершение очередного этапа исторически не обусловленного процесса консолидации территорий, заселенных албанцами, но никогда в истории им не принадлежавших. Сопротивление этому процессу строительства «великой Албании» держится сейчас исключительно мужеством сербов севера Косова, которые категорически отказались выполнять требования ЕС даже в случае подписания соглашений Дачич - Тачи. Сербы севера возлагают надежды на Конституционный суд, который пока ещё не вынес заключения о соответствии договоренностей с Приштиной Конституции Сербии. Эти люди полны решимости самостоятельно защитить институты Сербского государства и Конституцию Республики Сербии.

______________________

(1) http://www.akter.co.rs/weekly/34-bezbednost/22512-pada-sever-kosova.html
(2) http://www.akter.co.rs/weekly/34-bezbednost/22512-pada-sever-kosova.html
(3) На севере Косова действуют около 500 сербских полицейских от подразделения г. Кралево.
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/294674/Koha-ditore-Pripadnici-MUPa-Srbije-prelaze-u-kosovsku-policiju
(5) http://www.nspm.rs/hronika/marko-jaksic-skupstini-odbor-za-kim-postao-je-saucesnik-u-predaji-kosova.html

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/26/v-kosovskom-voprose-diktuet-zapad-19305.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Косово как форпост борьбы за всемирный Халифат

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/02/27/s19321.jpg)

Предстоящие парламентские выборы в Косове, которые, возможно, состоятся уже в текущем году, сулят Европе большие перемены. В выборах впервые примет участие новая партия «Объединенное исламское движение» (LISBA), зарегистрированная в начале февраля 2013 года и уже объявившая о начале широкой кампании не только общебалканского, но и общеисламского масштаба. Речь идет о первой на Балканах партии ярко выраженного исламистского характера, которая провозгласила своей целью сделать Балканы частью исламского Халифата… [1]

До недавнего времени косовско-албанское общество трудно было назвать исламским. Албанский этнос исторически не имеет таких прочных религиозных основ, как, скажем, сербский, болгарский, греческий или, к примеру, хорватский. Известное высказывание одного из идеологов албанского национального движения Пашко Васа Шкодрани (католика, занимавшего в Османской империи пост губернатора Ливана) о том, что «религией албанцев является албанизм», как нельзя лучше характеризует нерелигиозную природу албанской идеологии. [2] Аналогичный характер носила и деятельность Албанской лиги Призрена, которая в 1878-1881 годах распространила свою активность не только на Албанию, но и на те территории Балкан, которые ее лидеры считали албанскими: сербское Косово, македонские Дебар и Скопье, греческую Янину. «Пусть все мы будем албанцами и создадим Албанию», – говорилось в обращении Абдюля Фрашери к участникам очередного съезда Албанской лиги в Призрене в январе 1881 года. [3] Социологические исследования, проводившиеся в 1990 - 2000 годах в Косове, показывали, что подавляющее большинство жителей края, исповедующих ислам, являются приверженцами его достаточно умеренного толка - суфизма.

Однако после одностороннего провозглашения независимости Косова в 2008 году настроения албанского этноса начали стремительно меняться в сторону радикализации. Обнародованные в марте 2007 года результаты исследования, проведенного Программой развития ООН в октябре-декабре 2006 г., показали, что лишь 2,5% косовских албанцев считали тогда объединение Косова с Албанией наилучшим способом решения косовского вопроса. И наоборот - 96% из них выступили за то, чтобы Косово стало независимым в своих нынешних границах. [4] Однако уже по итогам опроса, проведенного агентством «Гэллап Балкан Монитор» в январе 2010 года, подавляющее большинство граждан Албании и Косова выступали за создание «Великой Албании». На вопрос о поддержке этой идеи утвердительно ответили 74,2% респондентов в Косове и 70,5% - в Албании. При этом 47,3% участников опроса в Косове и 39,5% в Албании считают, что появление великоалбанского государства в его самых широких этнических границах возможно уже в ближайшем будущем. [5]

Эти данные говорят о происходящей в умах албанского населения Балкан опасной переоценке ценностей, чему способствуют наводнившие Косово мусульманские фонды, институты и другие структуры, вкладывающие сотни миллионов долларов в строительство мечетей, развитие религиозного образования и другие проекты, приводящие к ползучей исламизации косовско-албанского общества. Сегодня в одной только 200-тысячной Приштине насчитывается 22 мечети, и их число продолжает расти. Особую активность в этом плане проявляют саудовские ваххабиты и сторонники «Братьев-мусульман», причем авторитет последних значительно вырос после прихода их к власти в Египте.

На этом фоне создание в Косове фундаменталистской партии LISBA не удивляет, как не удивляет и рост популярности радикального движения «Самоопределение», не скрывающего великоалбанских лозунгов.

«Объединенное исламское движение» имеет руководство о двух головах. Его председателем является Арсим Красничи, но еще более популярен Фуад Рамичи. Они негласно разделили функции управления партией. Красничи отвечает за организационные вопросы, а Рамичи взял на себя международную деятельность. Ближайшей балканской союзницей LISBA является Партия демократического действия Боснии и Герцеговины, основанная ныне покойным первым президентом этой бывшей югославской республики Алией Изетбеговичем, еще в 1970 году опубликовавшим «Исламскую декларацию». В ней Изетбегович провозгласил идею создания единого транснационального исламистского государства в соответствии с канонами Корана: «Мы заявляем, что естественной функцией исламского порядка является собрать всех мусульман и все мусульманские сообщества по всему миру в единое целое. В нынешней ситуации данное стремление означает борьбу за создание великой исламской федерации от Марокко до Индонезии, от Тропической Африки до Центральной Азии [выделено нами. – П.И]… Нет ни мира, ни сосуществования между исламской верой и немусульманскими социальными и политическими институтами». [6]

«Объединенное исламское движение» поддерживает тесные связи с родственными партиями и движениями македонских албанцев, ряд которых также приобретают все более откровенный исламистский характер. Кроме того, Фуад Рамичи пользуется значительной поддержкой на Ближнем Востоке – особенно после его участия в операции «Флотилия свободы» в 2010 году. А первым политическим крещением Рамичи стало участие в 2007 году в охвативших Косово акциях протеста против правительственного запрета на ношение хиджабов в местных школах. С тех пор спектр его политической деятельности значительно расширился и вышел за пределы не только Косова, но и Балканского полуострова.

Еще одной важной фигурой исламистского лагеря на косовской политической сцене является Ферид Агани, основоположник «Партии справедливости». Эта партия считает своим союзником и наставником «Партию справедливости и развития» премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. На последних выборах в Ассамблею Косова в декабре 2010 года «Партия справедливости» получила три депутатских мандата. [7] С тех пор в деятельности партии заметно усилились религиозно-консервативные тенденции, а сам Ферид Агани все больше использует уличные методы борьбы.

Нельзя сказать, чтобы в Европе не осознавали растущей угрозы превращения Косова в базу строительства «Великой Албании» и евроазиатского Халифата. На днях свою озабоченность наступлением исламизма выразил министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак. [8] Его германский коллега Гидо Вестервелле также заявляет, что «националистические настроения и эмоции должны находиться под контролем и рассматриваться с большой ответственностью и с большим вниманием». [9]

Однако проблема в том, что Запад остается заложником собственного же «косовского проекта». Если даже взять обоих нынешних критиков албанского радикализма – Мирослава Лайчака и Гидо Вестервелле, то первый в бытность его Высоким представителем международного сообщества в Боснии и Герцеговине упорно отрицал опасность «косовского прецедента» для Балкан, заявляя, например, что «у Боснии и Герцеговины нет ничего общего с Косовом». [10] Что же касается Вестервелле, то он уже снискал славу одного из ведущих в мире адвокатов албанских сепаратистов Косова и одновременно жесткого оппонента Сербии, от которой он требует скорейшего признания косовской независимости. А пока европейцы решают свои геополитические задачи, Балканы в целом и Косово в частности стремительно превращаются в важнейший форпост борьбы за всемирный Халифат.

_______________________

[1] http://www.weeklystandard.com/blogs/kosovo-radical-islamists-new-political-offensive_701196.html
[2] Подробнее см.: Vickers M. The Albanians. A Modern History. London, 1998.
[3] Краткая история Албании. М., 1992. С.194.
[4] UNDP: Early Warning Report. 2007, March. P.16.
[5] http://www.balkan-monitor.eu/
[6] Подробнее см.: The Muslims of Bosnia-Herzegovina: Their Historic Development from the Middle Ages to the Dissolution of Yugoslavia. Boston, 1996.
[7] http://www.kqz-ks.org/SKQZ-WEB/al/zgjedhjetekosoves/materiale/rezultatet2010/1.%20Rezultatet%20e%20pergjithshme.pdf
[8] Express, 22.02.2013.
[9] AFP 221205 GMT FEV 13
[10] Время новостей, 15.04.2008.

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/27/kosovo-kak-forpost-borby-za-vsemirnyj-halifat-19321.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Брюссельский поединок: восьмой раунд обещает стать решающим

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/03/28/s19791.jpg)

Восьмой раунд брюссельских переговоров по Косову, намеченный на 2 апреля, похоже, станет последним. Об этом заявила главный куратор диалога Верховный комиссар Европейского союза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, дав понять, что исход переговоров зависит от тайных консультаций, которые проводят премьер-министр Сербии Ивица Дачич и глава косовского правительства Хашим Тачи.

Баронесса Эштон была крайне разочарована последней встречей, которая продолжалась более 12 часов и не увенчалась ничем. По выражению косовской албаноязычной газеты «Коха диторе», собеседники не смогли даже рассказать журналистам «близко или далеко» находятся они от искомого соглашения. [1] И теперь Кэтрин Эштон надеется сделать результативным следующий раунд. О необходимости «большего прогресса в диалоге» заявил и посол США в Белграде Майкл Кёрби. [2]

Спецпредставитель Евросоюза в Косове Самуэль Жбогар настроен осторожнее. Он лишь сообщил, что «надеется» на заключение соглашения, которое явилось бы «победой для обеих сторон диалога». [3]

Решимость США и ЕС как можно скорее «закруглить» переговоры Белграда и Приштины не сулит сербам ничего хорошего… Как показал опыт переговоров по балканскому урегулированию последних двух десятилетий, именно сербы всегда оказываются проигравшими при такой гонке. И в Дейтоне в 1995 году, и в Рамбуйе в 1999 году, и в Вене в 2006-2007 годах югославской/сербской стороне в категорической форме предлагалось принять заранее согласованные западными дипломатами условия соглашений.

Судя по всему, ту же процедуру подсунут сербам и в Брюсселе. Евросоюз уже заручился предварительным согласием на проект соглашения со стороны Хашима Тачи, что позволит баронессе Эштон обвинить в несговорчивости Ивицу Дачича. При этом уровень предложенных сторонам уступок несопоставим. От Белграда ЕС и США требуют как минимум согласиться на полное упразднение существующих структур и органов самоуправления косовских сербов. Приштине же достаточно пойти на «косметические» уступки – в частности, согласиться на участие косовских сербов в назначении судей в муниципалитетах Северного Косова.

На что в такой ситуации может рассчитывать сербская сторона? В какой-то мере - на традиционные противоречия в лагере косовских албанцев. Этот фактор способен нарушить согласованную Брюсселем и Приштиной программу действий, но это, скорее, теоретически. В Косове действительно растет недовольство образом действий Хашима Тачи. По свидетельству той же «Коха диторе», премьер «заблокировал» доступ к сведениям о ходе брюссельских переговоров своим партнерам по правящей коалиции, включая такого серьёзного человека, как Беджет Паколли. Им Тачи скармливает лишь «выборочную информацию». Единственное исключение сделано для давнего соратника Хашима Тачи по «Армии освобождения Косово» Рамуша Харадиная.

Как пишет «Коха диторе», накал политических страстей в Приштине достиг такого уровня, что премьер Тачи был вынужден кратко ознакомить депутатов косовской Ассамблеи с содержанием брюссельских переговоров. Однако его доклад явно не убедил оппозицию. В частности, радикальное движение «Самоопределение» убеждено, что брюссельские переговоры нарушают косовскую конституцию, поскольку содержат в повестке дня вопрос о статусе Северного Косова – иными словами, подрывают, мол, территориальную целостность «Республики Косово». [4]

Впрочем, сами по себе противоречия в косовском лагере не помешают Хашиму Тачи подписать итоговое соглашение, ибо на его стороне поддержка США и европейских кураторов «косовского проекта», в первую очередь Берлина. Не случайно именно перед следующим раундом брюссельских переговоров свое слово поспешил сказать глава Комиссии по иностранным делам в Европейском парламенте немец Элмар Брок. Он подтвердил позицию ФРГ: вне зависимости от заключенных соглашений, «последним условием» для членства Косова и Сербии в Евросоюзе станет «взаимное признание» друг друга. Дополнительный вес данному заявлению придает тот факт, что герр Брок представляет Христианско-демократический союз Ангелы Меркель. [5]

Способен ли Белград в решающий момент проявить твердость и отказаться от подписания навязываемых Западом документов столь одностороннего характера? В ходе предыдущего, седьмого, раунда переговоров Ивице Дачичу удалось сорвать заключение крайне невыгодного соглашения, и это все заметили. Хашим Тачи с досадой высказался в том смысле, что его оппоненту не хватило, дескать, «доброй воли» и он «отверг предложения правительства Косова». [6]

Однако, согласно версии других источников, заключение окончательного соглашения 2 апреля всё же вполне реально, и Ивица Дачич уже якобы дал принципиальное согласие на реорганизацию сербских органов самоуправления на севере Косова, но и он, и Хашим Тачи решили пока «скрыть данный факт» от общественного мнения. Эти источники утверждают, что согласованный текст документа предусматривает функционирование в Северном Косове десяти муниципалитетов с сербским большинством. Шесть из них уже существуют в настоящее время, еще четыре будут созданы. И согласно данной версии, предстоящий 2 апреля завершающий раунд переговоров будет посвящен уже только второстепенным техническим вопросам, связанным с тем, как перевести указанные муниципалитеты из «сербской системы» в «косовскую систему». [7] Так это или нет, скоро увидим.

_________________________

[1] Koha Ditore, 21.03.2013
[2] Kosova Sot, 22.03.2013
[3] Zёri, 22.03.2013
[4] Koha Ditore, 26.03.2013
[5] Epoka e Re, 26.03.2013
[6] Koha Ditore, 26.03.2013
[7] Epoka e Re, 22.03.2013

____________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/28/brjusselskij-poedinok-vosmoj-raund-obeschaet-stat-reshajuschim-19791.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Кульминация переговоров Белград – Приштина и позиция России

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/03/31/n19832.jpg)

В Сербии в преддверии 2 апреля, когда должен состояться заключительный восьмой раунд переговоров Белграда и Приштины, воцарилась, как пишет венская газета «Сандарт», атмосфера национальной драмы. Представители США и ЕС без устали внушают сербам: Белград должен отказаться от Косова всецело и необратимо. Диктат западного блока, с одной стороны, уступчивость Белграда - с другой, привели к тому, что полномочия сербских общин в границах независимого Косова сжимаются всё больше, от плана Марти Ахтисаари не осталось практически ничего, а Белграду Запад предлагает теперь довольствоваться даже меньшим, чем предусматривают конституция и законы "Республики Косова", чем ему готова была оставить «Республика Косова». (1)

Предыдущие раунды проводил сербский премьер И. Дачич. Накануне решающего тура Брюссель и Вашингтон потребовали присутствия вице-премьера А.Вучича, отметив, что он является «главной личностью Сербии» и только «он обладает авторитетом разрешить дилемму в европейском духе» (?) (2). Носитель «европейского духа» в свою очередь выразил убеждение, что на переговорах необходимо участие «представителей министерств иностранных дел самых влиятельных стран ЕС – глав дипломатии Германии или Великобритании, Гвидо Вестервелле или Уильяма Хейга, которые станут дополнительной гарантией и поддержкой с целью достижения договора» (3). Именно эти страны предлагается считать «решающими факторами, когда речь идет о Косове» (4). В связи с этим Москва уже привлекла внимание участников переговоров к тому, что участие России в переговорном процессе почему-то даже не упоминается (заявление постоянного представителя России при ЕС В.Чижова) (5).

Призыв к вмешательтсву в «косовкий вопрос» англосаксонской и германской дипломатии – этих традиционных недругов Сербии – не вызывает ничего, кроме удивления. Особенно сейчас, когда Берлин всё больше стремится утвердить свою волю на Балканах, в том числе через НПО, повышенная активность которых выглядит откровенно сомнительной. Недавно прокуратура России начала расследование деятельности двух немецких фондов, действующих на территории Российской Федерации - Konrad Adenauer Foundation, отражающего интересы ХДС, а также Friedrich Ebert Foundation, поддерживаемого политиками СДПГ. В представительствах этих организаций в Санкт-Петербурге и Москве проведены обыски, изъяты информационные носители, проверяется финансовая документация (6).

В условиях, когда Приштина видит себя под защитой не только американской дипломатии, но и военной базы США «Бонстил», расположившейся в Косове, Россия бескомпромиссно отстаивает принципы международного права, интересы народа Сербии и сербской государственности. Можно только сожалеть, что сербские СМИ практически обошли вниманием выступление постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина 22 марта 2013 г., в котором ясно отражён подход России к «косовскому вопросу». Главными пунктами российской позиции, которые непонятным образом «испарились» из повестки дня переговоров Белград - Приштина, являются непризнание Москвой одностороннего провозглашения независимости Косова, сохранение в полном объеме силы Резолюции 1244 (1999) СБ ООН и обязательная для всех междунаpoдно-пpaвовая база косовского урегулирования. В.Чуркин подчеркнул: в урегулировании косовской проблемы последнее слово - за Советом Безопасности ООН…

Игнорирование СБ ООН при решении косовской проблемы, то или иное решение которой будет иметь важнейшие последствия не только для Сербии, Балкан, но и для Европы в целом, стало бы ещё одни шагом на пути подрыва международно-правового порядка.

Основным международным гражданским присутствием в Косово является Миссия Организации Объединенных Наций, которая должна выполнять свои функции согласно мандату СБ ООН и в полном объеме. Серьезной ошибкой назвал российский представитель решение Приштины создать «новый административный офис для северной Митровицы; нарастание инцидентов межэтнического и межрелигиозного характера - «прокатившаяся в январе по Косово волна антисербских акций напоминает трагические события марта 2004 года».

Цитирую важные положения из выступления Виталия Чуркина в ООН: «Возмущают массовые погромы сербских кладбищ — осквернено свыше 150 могил в полутора десятках населенных пунктов. Совершен поджог церкви в городе Обилич. Имела место попытка поджога сербского муниципалитета в косовской Митровице. Даже в этом перечне особняком стоит взрыв мемориала жертвам Второй мировой войны в городе Витина. Рассматриваем это деяние как шаг, оскверняющий память жертв и борцов с фашизмом»; сознательно создаются условия для выдавливания из Косова остатков cербского населения под угрозой расправы — своего рода этнической чистки «мирными средствами» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Представитель России указал на недопустимые явления: «Абсолютно нетерпима ситуация, складывающаяся вокруг монастыря Високи Дечани, входящего в перечень объектов мирового культурного наследия ЮНЕСКО. Районные власти подстрекают население к протестам с требованиями изъять монастырские земли»; «Мы обеспокоены заявлениями о трансформации в текущем году Сил безопасности Косово (СБК) в полноценные вооруженные силы. СБК почти полностью состоят из албанцев, большинство которых ранее входило в группировки боевиков. Рассматриваем это как потенциальную угрозу региональной стабильности»; «Нельзя не обратить внимания на нарастание великоалбанской риторики. Не остались незaмеченными заявления о намерении Приштины покровительствовать этническим албанцам независимо от страны их проживания. Это — прямой шаг к дестабилизации не только в Косово, но и в соседних с Сербией государствах — Македонии, Черногории и Греции».

Российский представитель предльно ясно заявил, что «решения в отношении северного Косово должны учитывать мнение местного сербского населения». В заключение своего выступления В.Чуркин еще раз настоятельно подчеркнул: все международные присутствия должны неукоснительно следовать единой линии в рамках усилий по выполнению положений резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности (7).

Как заявлено в новой редакции Концепции внешней политики России, утверждённой президентом России В.В.Путиным в 12 феврале с.г., идеальной моделью развития мировых процессов российское руководство считает устойчивую, саморегулирующуюся полицентричную систему международных отношений. При этом, говорит министр иностранных дел России С.Лавров, «у нас есть собственное мнение на происходящие события, опирающееся на принципы права и справедливости» (8 ). За словами о «полицентрической системе» следуют дела. Россия резко увеличивает экономическое и военно-техническое сотрудничество со странами БРИКС. В частности, на последней встрече российского президента с президентом ЮАР в Дурбане был подписан ряд договоров о расширении энергетического, военного и военно-технического сотрудничества, включая декларацию о стратегическом партнерстве, соглашения о развитии коммуникаций и строительстве атомных электростанций. А главное в том, что два президента, российский и южноафриканский, договорились о координации своих подходов к решению ключевых проблем международных отношений, включая урегулирование положения в «горячих точках» - в Сирии и др. (9)

Российский подход к многоплановому межгосударственному взаимодействию на основе международного права и принципов равноправного диалога, принципиально отличный от американского подхода с его склонностью к диктату, уже начинает менять общий международный климат в положительную сторону.

__________________________

(1) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/302243/EU-nudi-Beogradu-jedno-veliko-nista
(2) http://www.nspm.rs/hronika/standard-kada-vucic-govori-o-dijalogu-sa-pristinom-to-zvuci-kao-dilema-iz-qfaustaq.html
(3) http://www.nspm.rs/hronika/b92-vucic-trazi-da-u-novoj-rundi-dijaloga-ucestvuju-i-nemacka-i-britanija.html
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/302625/Drzavni-vrh-sastancio-o-Kosovu
(5) http://www.vaseljenska.com/drustvo/hronika/cizov-nikada-nije-pominjano-ucesce-rusije-u-pregovorima-o-kosovu/
(6) http://www.advance.hr/vijesti/njemacka-ljuta-zbog-ruskih-pretraga-nevladinih-organizacija-koje-rusija-naziva-stranim-agentima/
(7) Резолюции Совета Безопасности 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998), 1239 (1999) и 1244 (1999) // Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. 6939-е заседание Пятница, 22 марта 2013 года, 10 ч. 00 м. S/PV.6939.
(8 ) Лавров С.В. Внешнеполитическая философия России // http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/01963BDE34F0EFDF44257B3C00435C17
(9) http://www.advance.hr/vijesti/vojna-i-energetska-suradnja-rusije-i-juznoafricke-republike/

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/31/kulminacia-peregovorov-belgrad-prishtina-i-pozicija-rossii-19832.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Сербский Рубикон

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/04/n19883.jpg)

Итак, многосерийная эпопея под названием «Брюссельские переговоры Белграда и Приштины под эгидой ЕС» завершилась провалом. Восьмой раунд этих переговоров был самым продолжительным (по разным данным, от 12 до 14 часов) и даже сопровождался попыткой отставки первого вице-премьера и министра обороны Сербии Александара Вучича, но в сухом остатке Белград и Приштина оказались едва ли не дальше друг от друга, чем в октябре 2012 года. Обычно настроенная оптимистично верховный комиссар Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон была вынуждена констатировать, что «трещина между обеими сторонами очень узка, но глубока». Предложения, по словам баронессы Эштон, «были положены на стол» и ожидают рассмотрения в будущем. [1]

Не секрет, что и в Брюсселе, и в Приштине именно на восьмой раунд переговоров, проходивший 2 апреля, делали главные ставки. Глава косовского правительства Хашим Тачи не сомневался, что сербский премьер Ивица Дачич подпишет всё, что от него требовалось. «Я поеду в Брюссель для того, чтобы поставить точку в диалоге и открыть новый этап сотрудничества и мира в регионе», - пообещал Тачи, выступая в косовском парламенте с докладом о ходе брюссельских переговоров. По его словам, главной причиной отсутствия успехов в предыдущем раунде стали «фундаментальные различия в понимании полномочий сербских муниципалитетов в Косове». Это действительно так, но еще более точной является другая констатация, прозвучавшая из уст Хашима Тачи: Косово, в отличие от Сербии, «не находится под международным давлением и не обязано соглашаться на невыгодные предложения». [2]

Беспрецедентное давление со стороны США и Европейского союза на Сербию, очевидно, и сорвало подписание уже согласованных документов. То, что для косовско-албанской стороны представлялось формальным закреплением роспуска ненавистных Приштине сербских органов самоуправления в северных районах края, для Белграда было Рубиконом в деле защиты своих соотечественников. Даже формальное согласие на членство Косова в международных организациях выглядело бы меньшим вызовом для Сербии и сербов, нежели создание в Северном Косове бесформенной и бесправной «ассоциации сербских муниципалитетов», подчиняющихся приказам Приштины. Советник президента Сербии Томислава Николича Марко Джурич отметил, что это связано с принятием решений, являющихся «очень трудными для всей Сербии». [3] Однако проблема гораздо глубже и заключается в поиске сербским руководством модели дальнейшего взаимодействия не столько с властями Косовского края, сколько с Евросоюзом.

Давление Запада на Сербию, словно бы скопированное с методик переговоров в Дейтоне и Рамбуйе, привело к противоположным результатам, сорвав подписание соглашения… Дело в том, что эти методики были изначально разработаны как средство «наказания» сербов и их «принуждения к миру». Данная модель сработала во времена Слободана Милошевича, но сейчас, в условиях кризиса в Евросоюзе и смены правящей команды в Белграде, она была обречена на неудачу – разумеется, при условии, что сербское руководство займёт последовательно принципиальную позицию.

Как показали плачевные для Приштины и Брюсселя результаты последних двух раундов переговоров, такую позицию сербской делегации все-таки удалось выработать, занять и отстоять. Западные кураторы переговоров отказались прислушаться даже к отчаянному призыву Александра Вучича «не требовать от Сербии согласия на собственное разрушение». [4] А полыхнувший в бельгийской столице конфликт Дачича и Вучича засвидетельствовал существование не только глубоких противоречий между обеими харизматичными фигурами сербской политической сцены, но и наличие на сербском Олимпе реальной борьбы мнений и подходов, что фактически отсутствовало в стране в последние годы президентства Бориса Тадича.

Что дальше? Ответ на этот вопрос зависит от целого ряда факторов. Пожалуй, впервые за многие годы сербское руководство продемонстрировало готовность взять решение проблем национальной государственности в свои собственные руки. Это стало откровением даже для традиционно рассматривающих все возможные сценарии косовских албаноязычных СМИ, шокированных тем, что в «исторический день» 2 апреля стороны остались без соглашения. [5]

Разумеется, Вашингтон, Брюссель и Приштина постараются быстро оправиться от полученного шока и начать новую кампанию давления на Белград с использованием, в частности, предстоящего доклада баронессы Эштон по сербской еврозаявке на заседании Совета ЕС 16 апреля. Депутат Ассамблеи Косова и высокопоставленный функционер Демократической лиги Косово Лютфи Хазири уже дал понять, на кого следует возложить вину за срыв соглашения – на Сербию. Последняя, по его подсчетам, «в третий раз упустила возможность примирения с Косовом», если иметь в виду Рамбуйе 1999 года и венские переговоры по статусу Косова в 2006-2007 годах. [6]

Кроме того, следует ожидать нового витка активности американской дипломатии, которая в предыдущие недели явно делала ставку на разжигание противоречий между Ивицей Дачичем и Александаром Вучичем. Буквально накануне восьмого раунда переговоров пресс-секретарь Госдепартамента Виктория Нуланд открыто потребовала от сторон заключить соглашение 2 апреля. [7] Госпожа Нуланд четко обрисовала ту роль, которую США отвели Сербии на этих переговорах – «разъяснить сербским гражданам, этническим сербам, что настало время урегулировать рассматриваемые вопросы». [8] А американцы не любят, когда их проекты буксуют, а их указания не исполняются.

_________________________

[1] AFP 030130 GMT APR 13
[2] ИТАР-ТАСС 28.03.2013 18:14
[3] РИА НОВОСТИ 29/03/13 20:59 29.03.2013 20:59
[4] AFP 301521 GMT MAR 13
[5] Koha Ditore, 03.04.2013; Zëri, 03.04.2013
[6] Express, 01.04.2013
[7] Koha Ditore, 02.04.2013
[8] http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2013/04/206986.htm#KOSOVO

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/04/serbskij-rubikon-19883.html

Ничто или хотя бы что-то

Проблема Косова и политическая элита Сербии

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/caa6eb7e4b2e2cfde7d2273ca716b22868b156cf/kosovo_200_auto.jpg)

Почти все сегодня говорят, что для Сербии наступили тяжелые времена. Говорят, что из-за переговоров по Косову, которые, по мнению многих, и переговорами-то не являлись, тяжелее этих времен не было. В этом контексте свобода слова в любой форме - это лучший безопасный способ выхода накопившегося цинизма и недовольства в связи со сложившейся ситуацией. Потому что принятие решений на высшем уровне, решений, которые повлияют на нашу жизнь, должно быть подвергнуто открытому, честному и мужественному анализу. Суть любого правительства, претендующего называться компетентным, в том, чтобы разговаривать с гражданами искренне и разумно.

Итак, положение дел предельно понятно: пока мы отчаянно кричим «Дайте нам хотя бы что-то», Запад решил, что ни одна модель европейской автономии не может быть решением для косовских сербов. Так, сербы в Косове из нации и граждан сведены до уровня синтагмы «хотя бы что-то». Они могли бы в ходе следующей переписи населения в графе национальность указать: «хотя бы что-то». Может быть, не случайно предшествующая власть контробвинение против Хорватии назвала «техническим контробвинением», что на самом деле низвело сербов из Хорватии до уровня «технической проблемы». В итоге, свои голоса на выборах они отдали не Тадичу, а Николичу.

Получается, что для сербских переговорщиков в Брюсселе стало неожиданностью, что нам не предложили «хотя бы что-то». А это автоматически вызывает вопрос, зачем нам разведслужбы, зачем мы их содержим? Только для решения внутренних проблем? В основе всех успешных переговоров и нашего уверенного положения на них - своевременная и точная информация и анализ позиции другой стороны. Теперь не помогут жалобы, что у нас нет настоящих союзников. Вопрос - а мы их когда-нибудь искали? Почему мы не стремились к тому, чтобы в Брюсселе кроме американского дипломата Рикера был и какой-нибудь дипломат из России, который был бы нашим «суфлером»? В каком году мы, наконец, допустили российский капитал в Сербию? Кто запретил открывать первый российский банк в Сербии? Как мы всего несколько лет назад уничижительно отзывались о России и Китае? А теперь те же самые, кто так высказывался о России, твердят, что Сербия из-за своего несогласия на условия ЕС по Косову останется в «изоляции». Я вспоминаю, как накануне прошлогодних выборов некоторые представители Демократической партии Тадича утверждали, что «приход к власти Сербской прогрессивной партии Николича означал бы войну и возвращение в девяностые годы». Нас постоянно пугают каким-то катастрофическим днем «Д», экономическим коллапсом и изоляцией Сербии. Всем чем угодно, если Белград не согласится на «большое ничто». Потому что «хотя бы что-то» сейчас не дают.

Господа! Белоруссия это та самая страна, политическая верхушка которой не может ездить в ЕС. Но эта самая Белоруссия имеет ежегодный экономический обмен с Германией на сумму более двух миллиардов евро. С Польшей - почти два миллиарда евро. Средняя заработная плата в Белоруссии – 500 евро. Там всего лишь чуть больше населения, чем в Сербии, но армия намного сильнее нашей. А они не начинали переговоров с ЕС и не получают помощи от МВФ. Хорошо, они имеют помощь от России через специальные цены на нефть и газ. Разве нам кто-то запрещал договариваться с русскими? Если чисто гипотетически задуматься о сдаче им в аренду авиабазы в Поникве или Сенице? Кто-то скажет - «Вот ненормальный! Вот русофил!» Но вы видите, что албанцы предоставили американцам Бондстил. И американцы их союзники, они их во всем поддерживают. Ты должен что-то дать, чтобы у тебя был союзник. Опять кто-то скажет: «У русских нет интересов на Балканах, и мы их не интересуем». Где это написано? В журналах на английском языке, которые выходят в Москве при поддержке Сороса.

Если мы хотим сдать Косово американцам, чтобы они были нам дорогими союзниками, давайте скажем об этом народу открыто. Что касается инвестиций, то нет таких чиновников в ЕС, которые помешали бы западным частным лицам вложить свой капитал в Сербию при условии гарантий юридической надежности и прибыли. Предоставление иностранных кредитов, или помощи, конечно, совсем другая история, которая имеет свои собственные вопросы. До каких пор мы будем так жить? Когда наступит «судный день» и лопнет такая экономика? Что делать в таком случае? Всем дружно бросаться с Бранкова моста? Или кто нас довел до него? Или пусть все идет, как идет?

Вопрос в том, почему наша страна на грани банкротства, и мы вынуждены принимать «большое ничто»? Кто позакрывал отечественные банки, кто и почему распродал отечественные компании, кто украл все то, что народ создавал на протяжении 45 лет? Кто и почему довел армию до нынешнего состояния? Кто и почему по указанию определенных иностранных послов уничтожал отечественное вооружение? Кто создал этот раздутой государственной административный аппарат, который подошел бы Китаю? Почему в парламенте продолжают находиться 250 депутатов? К чему такой автопарк у госадминистрации? МИД Великобритании имел в своем ведении в 1982 году только три служебных автомобиля. В той империи - от Гонконга до Гибралтара.

Если кто-то знает точные ответы на все эти вопросы, тот может быть и знает ответ на вопрос, почему нам предлагают «большое ничто».

Мирослав Лазанский, «Политика», 6 апреля 2013 года (перевод Михаила Ямбаева)

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/08/nichto_ili_hotya_by_chtoto/

Сдача Косова и Метохии – смертный приговор сербскому народу и государству

Анна Филимонова считает, что сербы Косова – это оплот сербского национального самосознания

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/filimonova_a_i1_200_auto.jpg)

Нигде на Балканах, даже в самой Сербии, не встретить в одном месте такой сильной концентрации сербских национально-государственных символов, как в Косовской Митровице. Здесь бьется основной нерв сербской истории, брошен главный вызов сербскому национальному бытию, здесь сошлись Земные и Небесные пути: душа народа – православие, и его сердце – колыбель сербской государственности, истоки которой ведут к Косову и Метохии. Сербы КиМ уверены в том, что отдать Косово – значит лишить сербский национальный организм одновременно души и сердца, что будет означать немедленную потерю как земной, так и вечной жизни. В духовном, историческом и философском плане отказ от Косова означает выбивание опоры у сербской цивилизации. Митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий предупреждает: бомбардировка и оккупация Косова и Метохии есть ничто иное, как продолжение Европой политики тирании Мурада и пятисотлетнего оттоманского владычества над Косовом. Потому сербский народ никогда не должен забывать вечно актуальное «великаши, прокляты вам души» и не терять духовный ориентир - величайшего сербского «пророка совести» Петра Петровича Негоша и его «Косовский завет».

В ускоряющихся событиях представители «западной цивилизации» более не считают необходимым маскировать свои истинные намерения как в отношении Косова, так и в отношении сербского народа в целом. Резолюция германских парламентариев, в марте посетивших Белград, в одном из семи пунктов ясно требует не только установления новых государственных границ, но и «изменения сознания сербов на севере Косова так, чтобы они поняли, что ЕУЛЕКС и КФОР являются их друзьями». Все остальные пункты вытекают из этих двух основополагающих, среди прочего – «урегулирование отношений с БиГ (отказ от поддержки Республики Сербской – А.Ф.) и «определение позиции в отношении Сребреницы» (признание несуществующего в реальности «геноцида» - А.Ф.). Германия, вероятно, согласившись на поддержку прихода к власти в Белграде новой коалиции во главе с Т.Николичем и А.Вучичем взамен на ускоренное выполнение ими всей программы Б.Тадича, теперь на правах неоколонизатора требует соблюдения своей воли и интересов, которые сводятся к одному – раздроблению, ослаблению и минимизации «сербского корпуса» на Балканах.

Но в противовес западному давлению и беспомощности центральной власти, в КиМ мощно заявили о себе действенное патриотическое сознание защитников этой главной линии обороны Отечества, концентрация государство-созидательной воли и способность к принятию ответственности за историческую судьбу сербского народа. На севере края, на отгороженном от НАТО и боевиков УЧК баррикадами относительно небольшом пространстве идет уникальный процесс духовного и национального возрождения, формирование общенациональной идеи, которая без преувеличения способна спасти Сербию. На проведенном в 2012 г. по всем правилам референдуме 99,7% от 75% избирателей, принявших участие в голосовании, проголосовали против принятия косовских институтов власти. Это – четкая и юридически оформленная позиция сербов Косова. И неотъемлемое право, говоря словами Курта Хюбнера, «каждого человека обладать как своим собственным, так и национальным бытием». Локальное самоуправление, система правосудия, здравоохранения и образования функционируют на севере Косова – также, как в и любой другой части Сербии. По законам Сербии работает один из главных государственных институтов Республики Сербии – Верховный суд (г. Звечан). Союз сербских общин в ноябре 2012 г. потребовал от Конституционного суда Сербии вынесения решения о конституционности заключенных с Приштиной соглашений (ответ должен был быть получен в срок до 31 марта с.г.). Далее представители четырех сербских общин края намерены отстаивать права сербов в международных инстанциях – вплоть до провозглашения автономии и создания парламента на части территории «Республики Косова».

Приштина же бескомпромиссно стоит на позиции «Ассоциация сербских общин не будет располагать законодательной и исполнительной властью» и постоянно устраивает провокации. Так, 31 марта произошло неожиданное посещение Х.Тачи севера Косова, южной части Косовской Митровицы. Тачи был буквально в нескольких метрах от границы на Ибре. Оливер Иванович, бывший секретарь Министерства по Косову и Метохии, говорит, что «сербское сообщество было потрясено, следует сделать вывод, что подобные визиты участятся, что еще более укрепляет сербов в мысли, что для нас неприемлемы никакие приштинские институты».

Для поддержки сербов Косова в преддверии решающего восьмого раунда переговоров с Приштиной в Косовскую Митровицу прибыл российский посол А.В.Чепурин. Визит был приурочен к 110-летию гибели выдающегося российского консула Григория Степановича Щербины (1868-1903). В ходе визита А.Ф.Чепурин вновь подчеркнул, что «несмотря на все слова о том, что ситуация коренным образом изменилась, а впереди – годы тяжелых испытаний, единственным правовым актом, регулирующим положение Косова, является Резолюция СБ ООН 1244, нет другого документа, определяющего позицию международного сообщества в отношении Косова». Чепурин отметил, что «если завтра все признают Косово, то не стоит рассчитывать, что послезавтра сербы останутся на своей земле», добавив, что между сербами, проживающими в крае, и сербами в Белграде необходимо найти понимание, нужно выработать решение, чтобы люди жили безопасно, а если, указывает посол, «будут созданы условия для работы в Косово и сербов из Центральной Сербии – вот это было бы настоящее благополучие». Он указал, что «мы не волшебники, но мы сделаем все, что можем, для помощи сербам в укреплении их интересов». И предельно открыто российский посол заметил, что «непризнание Косова – значит противопоставление великим державам, которые хотят, чтобы этот вопрос был решен, а подобное давление могут выдержать только несколько стран, среди которых – Россия и ее ближайшие союзники, которые являются друзьями Сербии, и Китай». Чепурин предложил выход: «Сербии необходимо присоединиться к жизненной силе России», поскольку «Европейский союз не может ей обеспечить быстрое экономическое развитие».

Одновременно бывший начальник управления Президента России по межрегиональным и культурным связям М.А.Колеров, побывавший с визитом в Белграде, отметил ряд принципиальных моментов в позиции России: в диалоге о Косове было бы полезно участие еще одной стороны, у которой нет внутренней потребности в спешке любой ценой решить вопрос как можно быстрее; подготовка переворота против президента Республики Сербской Милорада Додика, в которой некоторые ответственность возлагают на новые власти Сербии, «вся эта активность – часть великого предательства, начало которому - Косово и Метохия»; для России «важна историческая целостность и независимость сербского народа – а вы сами решите, нужно ли торопиться или нет»; «когда кто-то перед лицом всей России хочет позиционировать себя как единственная русофильская сила и монополизировать весь спектр сербского патриотизма перед Россией, немедленно возникает вопрос: не носит ли эта монополия инструментального характера, чтобы никто не понял, что происходит в действительности»; «почему представитель сербской стороны после встречи с представителем «Газпрома» выразил благодарность за «политическую» поддержку? «Газпром» добывает, транспортирует и поставляет газ, а не политическую поддержку! А если есть желание представить, что президент «Газпрома» прибыл оказать поддержку в спешке по поводу Косова, тогда это недостойная двойная игра, а государственное руководство должно Богу молиться, чтобы Алексей Миллер не воспринял это как то, что его фактически обманули, поскольку это бы означало, что спешка в решении Косова ничто иное – как воля России… мы должны быть взрослыми людьми и перестать лгать»; необходимо «восстановление прежних вековых связей и социальных прав – в этом заключается ответственность Сербии за защиту сербов в регионе – их языковых, культурных, национальных, социальных и экономических прав». И, наконец, российский госсоветник первого ранга задал сакраментальный вопрос: «почему Косово должно быть сдано сей момент, а вступление в ЕС предвидится когда-нибудь?», одновременно ответив на него: «тот, кто здесь торопится, пусть посмотрит в зеркало, и честно скажет: их (Запада – А.Ф.) цель – чтобы нас не было как государства».

В противовес царящих в среде правящей коалиции Сербии пораженческих настроений наряду с признанием политической и экономической несостоятельности страна располагает огромным резервом национального возрождения. У сербов севера Косова есть энергия созидания и внутренние духовные силы для отстаивания государственных интересов – это естественная потребность сербского народа, территория которого не может быть предметом «бессовестного торга – торга народной душой и народным достоянием». В геополитическом плане отказ от части территории и части своего народа является национальной угрозой категории высшего стратегического риска. Беспрецедентная «кооперативность» с Западом в этом вопросе вызовет острый внутриполитический кризис, усиленный предколлапсным состоянием сербской экономики и ускоренной пауперизацией населения. Бинарный кризис способен привести к гражданской войне в открытой форме, в результате которой мировые организации будут вынуждены взять управление разрушенный страной под свой контроль – а это уже прямая угроза для «Южного потока».

В данной ситуации вывод достаточно прост: нельзя проводить национальную внешнюю политику, не имея внутренней национальной политики. Нельзя проводить национальную внутреннюю политику, не имея национального сознания. Сербы севера – это оплот и мобилизующая сила сербского национального самосознания, способный пробудить национальный дух, энергию жизни и борьбы. В связи с этим сдача Косова – это без преувеличения смертный приговор всему сербскому народу.

Анна Игоревна Филимонова, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/08/sdacha_kosova_i_metohii_smertnyj_prigovor_serbskomu_narodu_i_gosudarstvu/

Тачи планирует кровопролитие

Анна Филимонова о возможном обострении ситуации в Косово в связи с ультиматумом международного сообщества сербской стороне

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/filimonova_anna_200_auto.jpg)

Восьмой раунд переговоров Белграда с Приштиной с неумолимой ясностью показал, что речь идет отнюдь не о переговорах, а о прямом ультиматуме, который международное сообщество ставит Сербии: интегрировать север Косова в систему Приштинской власти. Косовский премьер Хашим Тачи заявил, что в случае отказа Сербией принять суверенитет т. наз. Республики Косова он, с помощью международного сообщества, расширит свою власть на всю территорию Косова. Тачи указывает: существуют только два сценария: в первом случае Сербия принимает договор, которые поддерживают США и ЕС, и тогда север интегрируется в политическую жизнь Приштины, во втором - институты государства Косова сами расширяют свои полномочия на север, и это будет самым тяжелым решением для граждан сербской национальности.

Приштина располагает специальными силами, готовыми выдвинуться на север Косова. Это Силы безопасности Косова (СБК) и Косовская полицейская служба (КПС). СБК пока не являются албанской армией в полном смысле. Формально подчиняясь правительству «Республики Косова», главную роль в подготовке и обучении персонала, в формировании ее организационных структур СБК играет НАТО, альянс осуществляет и общий надзор за их функционированием. Созданные в 2009 г. Косовское информационное агентство (разведка) и Совет безопасности Косова обеспечивают информационно-консультативную поддержку «правительству РК». Существенную помощь в работе СБК оказывает и Национальная гвардия штата Айовы (США). 1 февраля 2013 г. «министр обороны» Косова Агим Чеку был в визитом в США, по итогам которого были подписаны соглашения о сотрудничестве со штатом Айова и Национальной гвардией Айовы, оформленные в Программу Государственного партнерства с «Республикой Косова» и Силами безопасности Косова. Чеку оценил Программу как исключительно полезную для становления СБК и наращивания мощностей, необходимых для их трансформации в профессиональные силы. В качестве ответной меры Чеку заверил своих партнеров в готовности СБК присоединиться к иностранным операциям Национальной гвардии. Штат Айова, со своей стороны, провозгласил Агима Чеку своим почетным гражданином.

Косовская полицейская служба действует на основе своего основополагающего документа - Стратегического плана развития на период 2011-2015 гг., в котором среди главных целей ее работы указывается контроль над государственной границей (Reforme u Kosovskoj Policiji // Forum za bezbednost. Pristina, December 2011). Косовская полиция располагает профессионально подготовленными кадрами: с 1999 г. инструкторы ОБСЕ подготовили более 7 тыс. чел. ее персонала в Школе Косовской полицейской службы (бывшая Академия полиции в г. Вучитрн). Таким образом, буквально каждый полицейский в Косово прошел подготовку ОБСЕ, которая не ограничивает свою деятельность созданием «парадигмы демократической полиции» только в Косово, расширяя ее на все пространство Юго-Восточной Европы. Так, обучение полицейских кадров ОБСЕ осуществляет в Македонии, Хорватии, Черногории и на юге Сербии. (Используя опыт Юго-Восточной Европы, ОБСЕ развивает подобную активность и на пространстве бывшего Советского Союза: Киргизстане, Армении, Таджикистане и Азербайджане.) Авторы закона «О полиции» в Косово указывают: КПС предстоит стать ключевым элементом усилий Косова по итоговому разрешению проблемы его статуса.

По ряду данных, СБК и специальное подразделение КПС, «Росу», приведены в состояние наивысшей степени готовности. Цель действий - очистить север Косова и анклавы от сербов для установления власти Приштины. Источники указывают: полностью экипированные и вооруженные эти подразделения проводят тактические учения в районе южная Митровица-Баир-Ваганица, по ландшафту схожим с районом Суви До-Врджани-Звечан. Это наиболее удобное для нападения на сербов севера направление. Для развертывания полноценной боевой операции СБК необходим только приказ от США.

Село Суви До (3 км. от Косовской Митровицы) является стратегическим районом и наглядной моделью «выстраивания албанцами мультиэтничного демократического Косова». Здесь происходит поступательный захват албанцами местности - сельхозугодий и свободного пространства, на котором на средства Запада, выделяемые для «дотирования севера», осуществляется интенсивное строительство домов и административных зданий. Под предлогом «возвращения беженцев» дома передаются албанцам, которые никогда здесь не проживали (преимущественно из Дреницы - опорной базы Освободительной армии Косова). Строится дорога к сербскому Звечану, связывающая села, находящиеся под контролем ОАК - так сербский север «окружается» албанским фактором. Албанцы ежедневно устраивают нападения, сербы уже давно не ходят пешком по дорогам, передвигаются только на автомобилях, без особой нужды стараясь не выходить из дома. Жители села говорят: все чаще появляются агенты албанской разведки SHIK, которые устраивают провокации, нападают на сербов под покровом темноты, терроризируя все население села.

Напомним, что в Косово ожидается прибытие 525-ой Бригады военной разведки (525th Military Intelligence Brigade) - боевое подразделение, спецназ, подготовленный для наиболее тяжелых боевых операций. Бригада входит в состав 18-ого Воздушно-десантного корпуса, который, в свою очередь, подготовлен для участия в боевых действиях в «кризисных регионах». Бригада представлена штабом, батальонами (воздушной разведки, оперативно-штабным, разведки и радио-электронной борьбы), а также ротой глубинной разведки. Части 525-ой Бригады в 1995-1996 гг. были дислоцированы в Венгрии, Италии и Боснии и Герцеговины в рамках подготовки сил НАТО к военной агрессии против сербских сил в БиГ и против СРЮ. Ее специальной задачей являлось обеспечение разведданными 18-ого Воздушно-десантного корпуса. В Косово 600 чел. личного состава Бригады будут размещено в лагере Нотинг Хилл около Лепосавича.

Возможно, с одной стороны, нападения на сербов, резко участившиеся с начала 2013 г., а также, с другой стороны, нападения на албанцев «экстремистски настроенных сербов» (забрасывание гранатами и коктейлями Молотова, поджоги автомобилей, провокационная стрельба), вызвавшие усиление КФОР и ЕУЛЕКС на севере края, являются намеренной провокацией в рамках подготовительного этапа наступления албанских и «международных» спецподразделений на север Косова и Метохии.

Истекает срок беспрецедентного ультиматума (96 часов), поставленного сербской стороне после отказа той интегрировать север Косова в состав Приштинской власти без предоставления сербам полицейской и правосудной системы (усеченный план Ахтисаари). В преддверии этого кризисного момента сербы севера края, со своей стороны, заявляют о своей готовности приступить к централизованной самообороне.

Анна Филимонова, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/09/tachi_planiruet_krovoprolitie/

Ни в коем случае не соглашаться на ультиматум Евросоюза!

Сербский Патриарх и Синод выступили с обращением к политическому руководству страны о недопустимости признания независимости Косова

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/kosovo_200_auto.jpg)

Святейший Патриарх Сербский Ириней и члены Священного Синода СПЦ выступили с открытым обращением к политическому руководству Сербии, сообщает Православие.ру. Главным поводом для открытого обращение было желание выразить позицию Церкви относительно переговоров, итогом которых может стать формальное признание независимого Косова со стороны Сербского государства. Фактическое признание независимого Косова часто звучит во время переговоров при активном участии европейских и американских политиков в качестве условия для возможной последующей интеграции Сербии в Евросоюз. Среди адресатов, к которым обращается Патриарх президент Сербии Томислав Николич, премьер-министр Ивица Дачич, и первый вице-премьер Правительства Александр Вучич.

«В этот, тяжелый и решающий для Сербии и сербства, а возможно и судьбоносный, момент мы обращаемся к вам от имени Сербской Православной Церкви отечески и братски, с уважением и верой в Вашу православную христианскую совесть и Ваше сознание патриота и государственную ответственность, – говорится в сообщении. - Мы не обращается к Вам обычным способом но открытым обращением, и делаем это по множеству причин, самая важная из которых – краткость времени (брюссельский ультиматум заканчивается, якобы, уже во вторник) и необходимость самым очевидным образом опровергнуть безответственную ложь, которую в последние дни распространяют определенные люди и известные СМИ утверждая, что наша Церковь молчит о Косово(!)»

«Церковь, по своей соборной природе, не против идеи европейского объединения народов и государств, и не против идеи еще более широких процессов объединения. Помимо этого, Церковь – исключительный исторический родоначальник и носитель учения о всечеловеческом единстве и всеединстве творения Божьего во Христе. Но сейчас здесь больше речь не о том. Сейчас от Сербии ультимативно требуют фактического отречения от Косово и Метохии, от источника нашего церковного, народного и государственного бытия, и оставление тамошнего остатка сербского народа под властью тех, кто до того большую его часть или убил или прогнал, в замен на туманную и неизвестную возможность получения пресловутой – только для Сербии обусловленной – «даты начала переговоров», переговоров, течение и исход которых никто не может предвидеть».

По мнению сербских архиереев, сейчас уже совершенно очевидно, что «последний ультиматум будет гласить: или и официально, формально, признайте «государство Косово» или о приеме в Европейский союз не может быть и речи». «Другими словами: от сербов требуют добровольно отречься от территории и суверенитета, даже от следов своего полутора тысячелетнего бытия на Косово и Метохии (в то время как косовско-метохийские албанцы и в присутствии сил НАТО могут безнаказанно осквернять церкви, монастыри и кладбища и нападать на людей), а взамен предлагается пустое, необязательное обещание «светлого европейского будущего», то есть предлагается практически одно большое ничто, с циничным заявлением: держитесь за него крепко!»

«Дух сегодняшнего Европейского союза, – подчеркивается в обращении, – не является, к сожалению, духом доброй старой Европы. Мы по-прежнему за идею свободного духовного и экономического объединения европейского континента, но ни в коем случае не за проект порабощения и унижения какой бы то ни было европейского государства, и в том числе и нашей Сербии. Мы уверены, что ни одно государственное руководство Сербии, и в том числе сегодняшнее, не имеет ни права, ни мандата соглашаться на условия, которые не были поставлены ни одному другому государству-кандидату за членство в Европейском союзе. Входной билет слишком дорог. Сербия не смела бы согласится на то, чтобы заранее платить такую цену за товар, который может быть никогда не будет ей предоставлен. Она никогда в своей истории этого не делала, не смотря на чашу желчи, которую из-за этого из века в век должна была пить».

«Самое важное предвыборное обещание вас, получивших народное доверие в бурное и смутное время, было в том, что вы будете вести государственный корабль Сербии, что не под какими условиями вы не отдадите, не предадите, не продадите Косово и Метохию, историческую Старую Сербию. Мы, архиереи Сербской Православной Церкви, убежденные в том, что представляем и выражаем позицию всех своих верующих, считаем свое обязанностью напомнить вам об этом обещании и уверить вас, что мы ожидаем, как и подавляющее большинство нашего народа, что вы его выполните. Мы делаем это именно сейчас, потому что полностью осознаем трагичность момента и бремени ответственности, лежащей на ваших плечах», – говорится в открытом обращении, которое опубликовано на сайте Сербской Православной Церкви.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/09/ni_v_koem_sluchae_ne_soglashatsya_na_ultimatum_evrosoyuza/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Переговоры под эгидой Брюсселя: антракт или занавес?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/12/n20019.jpg)

Решение руководства Сербии отказаться от подписания соглашения с Приштиной ещё больше подчеркнуло сложившуюся на брюссельских переговорах ситуацию, а именно: наличие у сторон глубоких противоречий относительно целей и характера диалога. Если Белград стремится посредством компромиссных договоренностей облегчить положение косовских сербов, то целью другой стороны является добиться от сербского руководства не только согласия, но и содействия в роспуске органов самоуправления косовских сербов. В Евросоюзе рассчитывают принудить сербских руководителей к признанию Косова де-факто, с тем чтобы запустить процесс параллельного вовлечения в структуры ЕС и Сербии, и «Республики Косова». Что же касается Вашингтона, то он стремится закрыть «косовский проект», добившись для косоваров места в ООН и обойдя при помощи кулуарных договоренностей Белграда и Приштины возможное вето России.

С учетом солидарного и мощного давления на Белград со стороны США, ЕС и косовских албанцев решение сербского правительства можно рассматривать как попытку выиграть время и добиться более выгодных для сербской стороны условий. При этом Белград благоразумно отказался «сжигать мосты», принимая во внимание восемь прошедших раундов переговоров плюс многочисленные кулуарные контакты. И хотя ряд косовских албаноязычных средств массовой информации поспешили сообщить, что решение руководства Сербии «наносит удар» по надеждам Белграда на начало переговоров о вступлении в ЕС, в самом Брюсселе мнения по этому вопросу разделились. [1]

Сразу после получения информации о решении правительства Сербии в руководстве Евросоюза произошел раскол. Верховный комиссар ЕС по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон дала понять, что не собирается организовывать новые раунды диалога, поскольку предложенное соглашение является «плодом восьми прошедших встреч». Однако ряд дипломатов на условиях анонимности сообщили, что считают желательным «дать Сербии больше времени» и оставить открытой возможность для новой встречи сербского премьера Ивицы Дачича и главы косовского кабинета Хашима Тачи. В результате в Брюсселе так и не смогли определить, «является ли отказ Сербии окончательным завершением переговорного процесса».

Политический советник Хашима Тачи Беким Чоллаку настроен более оптимистично. Он полагает, что новая встреча Дачич - Тачи может состояться уже в ближайшие дни. По его информации, баронесса Эштон «понимает сложность переговорного процесса и знает, что соглашение близко. Поэтому она созовет новую встречу очень скоро, это определенно произойдет к концу текущей недели».

Каково возможное дальнейшее развитие событий?

ЕС и США нацелены на подписание итогового соглашения, поскольку в противном случае возникает вопрос об их состоятельности как посредников. Поэтому уже в ближайшие дни следует ожидать ужесточения давления на Белград, с тем чтобы заставить его подписать именно разработанное ранее соглашение, а не какой-либо иной новый вариант. Не случайно в ходе последнего раунд баронесса Эштон при поддержке Вашингтона категорически отвергла предложение премьера Дачича о разделе Косова и предоставлении албанцам территориальной компенсации в виде Прешевской долины. [2]

В настоящее время единственным реальным механизмом консультаций остаётся рабочая группа, призванная координировать выделение средств для Северного Косова. [3] Все остальные форматы заморожены. По выражению приштинской газеты «Зери», «переговорный процесс вернулся обратно к нулю». [4]

Даже хорошо осведомленная о подводных косовских течениях европарламентарий Дорис Пак ограничивается весьма расплывчатыми комментариями. Она не видит трагедии в отказе сербской стороны подписать соглашение: «Я не считаю, что в ближайшее время что-то может произойти». По мнению госпожи Пак, сейчас всем участникам переговорного процесса предстоит найти «новое начало». Что же касается перспектив приема в Евросоюз «Республики Косова» и Сербии, то Белград «не получит дату начала переговоров», но и Приштина «будет не в состоянии двигаться вперед в данном направлении». Кстати, глава парламентской группы «Демократическая лига Косова» Исмет Бечири также не видит оснований драматизировать отказ Белграда принять брюссельские договоренности: «В этом нет ничего ужасного». [5]

В сложившейся ситуации Брюссель, по крайней мере в лице мадам Эштон, будет делать всё, чтобы добиться возобновления переговоров – и не иначе как в старом формате, под эгидой ЕС. Хашим Тачи, по его словам, уже ожидает приглашения на встречу в Брюсселе, «которая в ближайшие дни должна быть назначена госпожой Эштон». [6]

Неспособность Евросоюза добиться результата после восьми раундов переговоров Белграда и Приштины заставляет думать о необходимости смены их формата – переноса переговоров в ООН. И конечно же, успех нового этапа будет зависеть от готовности Приштины и Брюсселя пойти на уступки в вопросах функционирования сербских органов самоуправления на севере Косова. В противном случае, как предупредил помощник президента России Юрий Ушаков, всё опять может закончиться ничем…

__________________________________

[1] Zёri, 09.04.2013
[2] Koha Ditore, 09.04.2013
[3] Kosova Sot, 09.04.2013
[4] Zёri, 10.04.2013
[5] Bota Sot, 09.04.2013
[6] Epoka e Re, 10.04.2013
[7] ИТАР-ТАСС 10.04.2013 06:01

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/12/peregovory-pod-egidoj-brjusselja-antrakt-ili-zanaves-20019.html

Павел Тихомиров, Русская народная линия

Кустурица может встряхнуть общественность новым фильмом о черном рынке трансплантатов

Экранизация детективного романа Веселина Джелетовича

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/emir_kusturica_200_auto.jpg)

По сообщению сербского портала «Борба за веру» прославленный сербский режиссер Эмир Кустурица заявил о том, что он намерен приступить к съемкам фильма о торговле человеческими органами на Косове и Метохии. В основу сценария фильма лег рассказ одного немца, которому в результате незаконной операции было пересажено сердце косовского серба, ставшего жертвой зловещего синдиката, известного под названием «Желтый дом». Желтый дом - это перевалочная база на севере Албании, куда доставлялись пленники, которых «разбирали на органы» и перебрасывали эти контейнеры на подпольные плавучие амбулатории, курсировавшие в акватории Адриатики.

Председатель Косовского Союза Деятелей Кинематографа, Лирак Челяй потребовал, чтобы Кустурица был объявлен персоной нон-грата на территории самопрозглашенной «Республики Косовá».

«Я принимаю вызов», прокомментировал на встрече со студентами Философского Факультета г.Ниш это заявление Кустурица. «Поскольку и так все сербы уже объявлены персонами нон-грата на Косове. Туда не имеет свободного доступа даже шеф Канцелярии власти Сербии по вопросам Косова, что уж говорить обо мне?!»

Впрочем, Кустурица и не собирался снимать этот фильм в Косово.

Фильм будет сниматься в Росии, где у Эмира - во св. крещении - Немани - много друзей и единомышленников. Вместе с тем, Кустурица объявил о том, что он отказывается принимать финансовую помощь от Республики Сербии. По-видимому, причиной послужило обвинение Эмира в растрате бюджетных средств, выделенных на национальной парк Мокра Гора. И уже с марта режиссер по собственному желанию покинул пост директора парка и объявил об отказе от помощи государства в своих проектах.

Вместе с тем, известный своей эксцентричностью сербский режиссер опроверг слухи о том, что он собирается попросить российское гражданство и разыграть комедию на подобие той, которую устроил французский актер Жерар Депардье.

«Я никогда не думал о том, чтобы просить чье-либо гражданство, в том числе российское. Наверное, я не буду менять гражданство только из-за того, что меня обозлил чиновник или политик», - сказал режиссер журналистам.

Говоря об эксцентричности Кустурицы, речь идет не пикантностях светской хроники, но о том, что за Эмиром-Неманей водится грешок объявлять о начале внушительного проекта, а потом... охладеть к реализации этого проекта.

Так уже было, например, после того, как Кустурица познакомился с документальными материалами, подготовленными журналисткой Фатимой Салказановой. Лента, посвященная вторжению грузин в Южную Осетию, могла стать киносенсацией 2009 года.

Предварительная договоренность о начале работы над фильмом была достигнута в ходе переговоров Кустурицы с Полномочным представителем РСО-Алания при Президенте РФ А.Тотооновым.

«В переговорах также участвовали Руслан Бзаров - известный историк и общественный деятель, который будет консультантом проекта, и Наталья Марзоева. Она долгое время живет в Париже, работает в крупнейшей сетевой компании «Форшон» и многое сделала, чтобы эти переговоры состоялись.

А.Тотоонов, Р.Бзаров и Н. Марзоева составят продюсерскую группу будущего фильма. В основу сценария положены материалы, подготовленные известной журналисткой Фатимой Салказановой, проживающей в Париже.

По единодушному мнению критиков, документалистика Эмира Кустурицы- это «новое документальное кино, экспрессивное, эмоциональное, почти художественное».

Но несмотря на то, что кадры, запечатлевшие испуганные детские лица из Цхинвала, произвели на Эмира-Неманю неизгладимое впечатление, проект реализован не был. Впрочем, агент Кустурицы, его родной брат Нано, утверждает, что причина срыва работы имеет чисто экономический характер.

«Мировой финансовый кризис не обошел стороной никого».

А когда мэтра прямо спросили о том, как продвигается работа, Кустурица ответил так: «На протяжении как минимум четырех следующих лет я связан контрактными обязательствами, так что приступить к этому фильму все еще не успел».

«О том, что фильма не будет, Кустурица рассказал агентству Reuters. Агентство написало, что режиссер «отклонил российское предложение» снять фильм о войне между Грузией и Южной Осетией.

«Я не принял его, потому что связан контрактными обязательствами на ближайшие четыре года», - сообщил Кустурица. Что это за обязательства, он не уточнил. Пока известно только об одном будущем проекте режиссера - картине «Семеро друзей Панчо Вильи и женщина с шестью пальцами» о герое мексиканской революции. На главную роль Кустурица пригласил Джонни Деппа, и из-за плотного рабочего графика последнего начало съемок пришлось перенести на осень 2010 г.

Выход фильма намечен на 2011 г. Также режиссер говорил в интервью, что планирует снимать фильм о Джузеппе Верди, но уже после «Панчо Вильи»».

Каковы были подлинные причины того, что фильм так и не вышел на экраны, нам не ведомы. Но не исключено и то, что на Кустурицу повлияли доводы грузинской стороны: грузинский режиссер Кети Долидзе опубликовала открытое письмо Эмиру Кустурице, в котором она предостерегла его от одностороннего освещения событий августовского конфликта. В конце концов, несмотря на то, что Эмир-Неманя является убежденным русофилом, он решил отложить осуществление проекта.

Много шума наделало предложение, которое озвучил приятель Кустурицы, российский кинорежиссер Алексей Балабанов («Брат», «Брат 2», «Жмурки», «Морфий», «Груз 200», «Про уродов и людей»). Балабанов предложил сербскому коллеге написать совместный сценарий фильма о малоизвестных событиях молодости «вора в законе», каковым, по убеждению отечественного кинорежиссера, и был в молодости Иосиф Виссарионович.

Балабанов убежден в том, что такое прочтение будет воспринято в Европе «на ура», что тема Сталина сейчас стала в Европе достаточно модной, однако, вследствие того, что сам Алексей серьезно болен, он остро нуждается в соавторе, который мог бы в случае чего, продолжать работу над фильмом и закончить съемки.

Однако, Кустурица ответил отказом.

«Для меня это дело принципа».

Что же касается будущего фильма о «желтом доме» и «черном рынке трансплантатов», то Кустурица не открывает имени немца, поведавшего эту историю. Между тем, речь идет об экранизации довольно известного в Сербии детективного романа Веселина Джелетовича «Сербское сердце Иоганна».

«Роман основан на реальных событиях. Этот роман лучше всяких криминальных сводок повествует о подлинной монструозности нынешних властелинов оккупированного сербского края Косова и Метохии. И не меньшей монструозности их западных покровителей, которым было подарено сербское сердце - святое Косово. Таким образом переплетается тема «черных трансплантантов» с символикой целенаправленного унижения достоинства целой нации», писал в анонсе наш спецкор в Белграде Ранко Гойкович.

Главный герой детективной книги - немецкий аристократ-миллионер. Он узнает о том, что болен неизлечимой болезнью, и жить осталось ему порядка нескольких месяцев. Миллионер приводит дела в порядок, составляет завещания, в том числе и на имя своей невесты, с которой он рвет отношения, узнав о роковом диагнозе.

Миллионер Иоганн отправляется с приятелем в Италию, чтобы покутить напоследок. После посещения злачного клуба герои повествования попадают в лапы похитителей, которые требуют выкуп. Иоганн как бы соглашается и похитители отпускают приятеля миллионера, который уезжает в Германию и оттуда связывается с похитителями. Когда похитители соединяют Иоганна с Германией, дабы тот дал конкретные указания по переводу необходимой суммы выкупа, то Иоганн, повергая мафиози в состояние крайнего недоумения, велит немедленно доложить обо всем полиции. Связь обрывается, но Иоганн злорадствует над своими похитителями, до которых начинает доходить то, что их обвели вокруг пальца.

Иоганн объясняет похитителям, что жить ему осталось совсем немного, и именно поэтому он не собирается платить выкуп.

И тогда бандиты решили спасти Иоганна от неминуемой смерти, пересадив ему здоровое сердце. Оказывается, похитители были связаны с косовской мафией, занимающейся похищением людей и торговлей органами. Дешевизна «доноров» и отлаженность «конвейера», осуществлявшего страшные операции, позволили бандитам пойти на некоторый «финансовый риск». Ведь в случае удачно проведенной операции пленник будет куда более сговорчивым.

Операция прошла успешно, Иоганн выжил, заплатил выкуп и вернулся в Германию.

И тут начинается его вторая жизнь. Приходят странный сны, в которых отображаются воспоминания и переживания души серба, убитого косовскими торговцами органами.

Иоганн посвящает свою жизнь распутыванию загадочной истории. И там, где правосудие оказывается бессильным, Иоганн хитроумно стравливает косовских мафиози, и финал истории получается в хорошем смысле слова вполне голливудским. Пересказывать сюжет не станем. Очень хочется верить, что Эмир-Неманя блестяще справится с экранизацией этого сюрреалистического детектива. Думаю, наши отечественные специалисты по созданию культовых боевиков (хотя бы тот же Балабанов) непременно внесут и свою лепту в этом деле.

Дело очень важное, и никакой двусмысленности в оценке деятельности албанско-итальянской мафии нет и быть не может. Поэтому хочется верить в то, что Кустурица не передумает.

Дай то Бог. Ведь если такой мастер, как Кустурица, всерьез займется съемками фильма по мотивам романа Веселина Джелетовича, то это, возможно, сможет встряхнуть нравственно здоровую часть общества.

http://ruskline.ru/analitika/2013/04/13/kusturica_mozhet_vstryahnut_obwestvennost_novym_filmom_o_chernom_rynke_transplantatov/

«Точка невозврата уже пройдена»

Анна Филимонова о соглашении о «нормализации отношений» между Сербией и самопровозглашенным Косово

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/filimonova_anna_200_auto.jpg)

Как сообщалось, Сербия и самопровозглашенное Косово в результате очередного раунда переговоров в Брюсселе пришли к соглашению о нормализации двусторонних отношений. Итоговый документ одобрили 19 апреля в Брюсселе премьер Сербии Ивица Дачич и премьер Косово Хашим Тачи. Документ, состоящий из пятнадцати пунктов, должен быть утвержден сторонами в ближайшие дни.

Об одобренном сербской стороной документе рассуждает в интервью «Русской народной линии» к. и. н., научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Анна Филимонова.

Без всякого сомнения, речь идет о признании независимости Косово Сербией де-юре, причем признание это сделано той стороной, которая единственно и могла это сделать, поскольку никакая другая сторона в мире не могла бы придать оконченный вид легитимности самопровозглашенной независимости Косово.

Что нарушается актом сербского правительства, который принят без консультации с Россией? Может быть, Сербия и не должна была согласовывать данное решение с Россией - это вопрос суверенного решения правительства, но, тем не менее, нарушается резолюция № 1244 Совета безопасности ООН, нарушается конституция Сербии 2006 года и подрывается позиция России. На протяжении многих лет Россия в Совете безопасности ООН самоотверженно при любой возможности защищала сербов в Косово, говорила о территориальной целостности Сербии.

О чем идет речь? О том, что уже в независимом Косово сербы будут обладать определенными правами, какими именно, не так важно, потому что теперь мы говорим о территориальной целостности, суверенности и независимости Республики Косόва, которая интегрировала в свой состав и север Косова. Что касается прав, то полагаться приходится на правительство Хашима Тачи, на наркокриминальное квазигосударственное формирование, где гипотетически существуют какие-то механизмы, которые якобы будут соблюдать права сербов. Отмечу странную предпосылку: у них будет желание это делать - разумеется, нет. Речь идет всего-навсего, о том, что в единую косовскую полицию будет интегрирована сербская полиция, при этом сербы будут иметь право назначать своих сербских командиров-полицейских. Однако эти сербские командиры будут получать зарплату от косовской полиции и будут являться служащими МВД Республики Косόва.

Следующее, в Косовской Митровице будет функционировать специальный Сербский суд. На самом деле, этот суд будет интегральной частью единой судебной системы Республики Косόва. Местные выборы, которые должны будут пройти на севере КИМ в 2013 году, состоятся по законам Республики Косόва и под наблюдением миссии ОБСЕ. Кроме того, Сербия и Косόва обязуются не блокировать друг друга (есть некое расхождение в официальном тексте) при вступлении в Евросоюз, но ведь очень важна формулировка в окончательном документе, не будет ли там указано «и в другие организации», потому что, возможно, речь идет об ООН.

Таким образом, из 15 пунктов примерно в половине речь идет о законах Республики Косόва, существующем законодательстве Республики Косόва, о рамках Республики Косόва и полицейско-правосудной системе Республики Косόва. То есть многократно сам документ опровергает утверждение сербской власти, что они не признали независимость Косова. По факту признали. Признали существующие законы, признали Косово как абсолютно независимое, легитимное, самостоятельно существующее государство.

Сербы севера Косово говорят о том, что они никакого документа от правительства Сербии не видели и ознакомились с ним только по сообщениям в албанских СМИ. Они говорят, что эти соглашения абсолютно неприемлемы, потому что предполагают полную интеграцию севера Косово в конституционный порядок Республики Косόва. Те жалкие крохи, которые удалось выторговать сербской делегации относительно полицейской системы, выглядят просто смешно, поскольку полиция и суд будут составной частью соответствующих структур независимого Косόва. Сербы говорят, что таким образом сербская власть сама уничтожила итоги 14 лет сербской борьбы, когда север Косово был превращен в оплот сопротивления и успешного выживания сербов в Косовском крае Сербии. Лидер косовских сербов Марк Якшич говорит о том, что это нож, который сербская власть всадила в тело Сербии в лице Александра Вучича и Томислава Николича. Александр Вучич выступал застрельщиком евроинтеграции и сдачи Косово. Томислав Николич вместе с Вучичем в ходе предвыборной кампании путешествовали по Западу и, вероятно, дали личные гарантии, включавшие сдачу Косово. Ивица Дачич также в этом участвовал, так как вел переговоры с Хашимом Тачи. Эти три человека несут персональную ответственность за признание независимости Косово.

Есть еще очень важный момент. Не было никакого оформленного, четкого требования Сербии к России. По тексту нет такого момента, когда Дачич просит Россию посодействовать в переговорах в ООН. Сербская власть, сменившая режим Бориса Тадича, делала еще большие авансы Западу, еще более радикально и быстро обещая закончить дело Тадича. Все реверансы в сторону России стоит рассматривать как декларативные, не наполненные никаким политическим содержанием, потому что свои обязательства Сербия связывала с Западом. Причем обязательства эти настолько жесткие, что их нарушить, очевидно, никак нельзя. Россия не могла маневрировать и что-то делать, потому что ничего нельзя сделать в обход легитимной и, как наш МИД подчеркивает, суверенной сербской власти. Если Сербия не формулирует пожеланий, не проводит консультаций с российской стороной, то для России дверь к ней просто закрыта. Единственно, что Россия делала сама, - это защита сербов в Косово, что делал Чуркин в Совбезе.

То, что эти соглашения лишь парафированы, не делает их отменяемыми. Напомню, что соглашение Борко Стефановича с Эдитой Тахири, сделанное в 2011 году об установлении государственной границы с Сербией, также было парафировано, но стало догмой, обязательной для исполнения новой властью. Особо подчеркну, что новая власть выиграла выборы на обещании продолжить линию Бориса Тадича по Косово. То есть власть, прежде всего, обманула не Россию, а своих избирателей, потому что официально перед выборами обещалось диаметрально противоположное. Никто бы не проголосовал за Николича, если бы он тогда открыто сказал: «Я выполню все соглашения Тадича, но еще быстрее и жестче, чем он». Это подлое поведение и нужно подчеркивать. Думаю, что точка невозврата уже пройдена, потому что безоглядный курс на членство в Евросоюзе, который взял Вучич, стремительно идет к финишу. Запад уже ликует, албанцы ликуют, прозападные неправительственные организации в Сербии ликуют - для них точка невозврата пройдена.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/20/tochka_nevozvrata_uzhe_projdena/

Борис АЛЕКСИЧ (Сербия)

Вместо Косова и России выбрали НАТО

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/20/s20160.jpg)

Десятый раунд переговоров Белграда и Приштины в Брюсселе завершился для Сербии драматично. Сторонники лозунга «Евросоюзу нет альтернативы» приняли соглашение с Хашимом Тачи, фактически открыв этим путь к созданию «Великой Албании». Впервые в истории сербские власти признали независимость Косова и Метохии и их отделение от Сербии. Состоялось присоединение свободного до этого момента севера края к проекту НАТО «Независимое Косово». Лишена смысла Резолюция 1244 Совета Безопасности ООН…

После включения вице-премьера и министра обороны Сербии Александра Вучича в переговорный процесс генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен ещё до начала официального диалога провел совещание с А.Вучичем по поводу роли НАТО в «обеспечении независимости» сербов в Косово и Метохии (КиМ). Результатом этого совещания, после которого А.Вучич определил статус НАТО как гаранта безопасности сербов в КиМ, стали устные заверения Фог Расмуссена в том, что в местах проживания сербского населения не будет присутствовать «косовская армия» (1). (Реорганизация Косовских сил безопасности, созданных при помощи НАТО, в боеспособную албанскую армию осуществляется с помощью советников Армии США; Госдеп ежегодно, только по официальным данным, выделяет на обучение в военных учреждениях США, вооружение, оснащение спецсредствами и обмундирование подразделений Косовских сил безопасности от 5,5 до 7 млн. долларов; оформление Армии Республики Косова планируется к июню 2013 г.) (2).

Возникает вопрос: каким образом Североатлантический альянс, совершивший некогда вооруженное вторжение в Югославию, вооруживший и обучивший албанских террористов, продолжающий это делать по сей день, может трансформироваться в «фактор защиты сербов»?

Ответ на вопрос предложил сам Фог Расмуссен: «НАТО продолжит обеспечивать безопасность в Косово, как и прежде, и готова поддержать будущее соглашение…» Не могут не настораживать слова «как и прежде», поскольку результатом действий Альянса стало более энергичное изгнание сербов из КиМ, чем при Гитлере и Муссолини, вместе взятых (3). НАТО несет прямую ответственность и за ужасающие погромы сербского населения 17 марта 2004 г., которые были остановлены лишь благодаря жёсткой реакции Москвы.

Заключение «исторического соглашения» Белграда с Хашимом Тачи Фог Расмуссен расценил как «новый импульс евроатлантической интеграции региона» (4). Отметим, что финальный договор с Приштиной был заключен в экстренном порядке, несмотря на то что всего лишь несколькими днями ранее сербские представители просили помощи у России, а И.Дачич встречался в Москве с президентом Владимиром Путиным. В Москве в ознаменование поддержки Россией Сербии были подписаны семь межгосударственных соглашений. Самые важные относятся к выделению кредита сербскому бюджету и соглашению о сотрудничестве в области железнодорожного сообщения (5). Однако, получив в Москве поддержку на высшем уровне, сербские руководители поспешили в объятия НАТО. Теперь получается, что главный договор Белград заключил с Североатлантическим альянсом – организацией, оккупировавшей КиМ и окружающей своими базами Россию по периметру её границ. Таким образом, Запад обеспечил решение косовского вопроса вне рамок ООН и поставил новое препятствие возвращению России на Балканы.

Приветствуя соглашение Белграда и Приштины словами о том, что оно даёт «новый импульс евроатлантической интеграции региона», Фог Расмуссен имел в виду только одно - подчинение всего Балканского региона натовскому контролю. Кто-то в сербском руководстве, вроде министра Младжана Динкича, не скрывая энтузиазма, уже открыто говорит о КиМ как о независимом государстве и заявляет, что Сербия не будет блокировать «европейскую интеграцию Косова, поскольку если и Сербия, и Косово станут членами ЕС, то будут стерты все административные границы» (6).

То, что многолетний процесс урегулирования косовской проблемы завершился в соответствии с планами США и НАТО, подтверждают заявления госсекретаря США Джона Керри и заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу. Керри поздравил Сербию и «Косово» с «нормализацией отношений», призвав обе стороны применить достигнутые соглашения на практике (7). Вершбоу на встрече с И.Дачичем и А.Вучичем также поздравил их с достигнутым соглашением и подтвердил, что НАТО будет являться гарантом договора (8 ). Тем самым официальные представители США и НАТО отправили ясный сигнал: данная часть Балканского региона переходит в их полное распоряжение.

Сербский народ в Косово и Метохии, оказавшийся в подчинении режима Хашима Тачи и его террористических структур, ожидают тяжелейшие испытания. Брошенным на произвол судьбы сербам южного сербского края остается только два пути: или стать беженцами (в стране, где безработица достигает 30 % и около 2 млн. человек едва сводят концы с концами), либо, согласно воле переговорщиков, заключивших с Приштиной договор, имеющий все характеристики международного, стать «законной» мишенью подразделений Тачи и покровительствующей ему НАТО.

Сокращённый перевод с сербского Анны Филимоновой

(1) http://www.nspm.rs/hronika/danas-deseta-runda-dijaloga-beograda-i-pristine.html
(2) http://www.alo.rs/vesti/aktuelno/amerikanci-prave-vojsku-kosova-video/7459
(3) http://pravoslavlje.spc.rs/broj/912/tekst/nacisticki-gen-ocid-nad-srbima/print/lat
(4) http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=04&dd=19&nav_category=640&nav_id=706528
(5) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html%3A428886-Moskva-Srbi-prizivaju-ruske-ulagace
(6) http://www.nspm.rs/hronika/mladjan-dinkic-dogovor-blizu-ali-za-srbiju-je-neprihvatljivo-clanstvo-kosova-u-un.html
(7) http://srb.fondsk.ru/news/2013/04/19/americki-drzavni-sekretar-dzon-keri-cestitao-ie-srbiii-i-kosovu-na-sporazumu-o-normalizaciii-odnosa-postignutom-uz-posredstvo-evropske-uniie.html
(8 ) http://www.naslovi.net/2013-04-19/beta/nato-spreman-da-pomogne-primenu-sporazuma/5386125

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/20/vmesto-kosova-i-rossii-vybrali-nato-20160.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Брюссельские переговоры по Косову: компромисс или капитуляция?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/21/s20165.jpg)

Соглашение, подписанное 19 апреля в Брюсселе по итогам десятого раунда переговоров премьер-министра Сербии Ивицы Дачича и главы косовского кабинета Хашима Тачи, вызвало бурную радость почти всех фигурантов переговорного процесса – руководства Косова, Европейского союза, США, НАТО. Исключение составили сербы, особенно сербы косовские. Факт безусловно показательный, заставляющий усомниться в том, что речь действительно идет о компромиссе. Всё скорее напоминает ситуацию, когда одна сторона празднует победу, а другая вынуждена оправдываться перед собственным общественным мнением за капитуляцию.

Правда, премьер Дачич и в этих обстоятельствах попытался сохранить «хорошую мину при плохой игре». По его мнению, говорить о каком-то предательстве сербских национальных интересов или даже о капитуляции нет оснований. Он подчеркивает, что целый ряд требований сербской стороны вошли в текст итогового документа. Они позволят сообществу сербов в Косовской-Митровице «иметь свою собственность, банковский счет, ассамблею, президента, вице-президента и совет, представляющий собой подобие правительства». Однако суть проблемы заключается в том, что все эти органы и институты отныне будут действовать в рамках административного режима самопровозглашенного косовского государства. Как написала (увы, совершенно обоснованно), ведущая приштинская албаноязычная газета «Коха диторе», и полицейская, и судебная системы Северного Косова будут функционировать «как часть единой правовой системы Косова». Более того, в качестве уступки, на которую пришлось пойти Белграду даже за столь условные полномочия косовских сербов, фигурирует согласие Сербии не блокировать вступление Косова в международные организации: читай ООН. Неудивительно, что Хашим Тачи уже объявил, что подписанный документ «представляет собой признание Косова де-юре со стороны Сербии». [1]

В сложившейся ситуации нетрудно предположить дальнейшее развитие событий. Одно из направлений уже сформулировал генсек ООН Пан Ги Мун, призвавший стороны «предпринять конкретные меры для ответственного выполнения соглашения», которое, по его словам, представляет собой «веху» в двусторонних отношениях. И теперь ООН готова оказать сторонам «содействие» в реализации соглашения. Так что вступление Косово в ООН, похоже, не за горами. [2]

Эта оценка показательно перекликается с соображением, высказанным главным теневым куратором брюссельских переговоров - госсекретарем США. По словам Джона Керри, заключенное соглашение «потребовало компромисса и смелости с обеих сторон». Да и лидеры Евросоюза во главе с председателем Совета ЕС Херманом ван Ромпеем поспешили выразить свое удовлетворение происшедшим. [3]

Не приходится сомневаться, что уже в ближайшие дни заявки о приеме Косова в ряды ООН и её институтов лягут на соответствующие столы в штаб-квартире Объединенных Наций. Эти заявки будут подкреплены ссылками на пресловутый 14-й пункт соглашения, который вызвал наибольшую полемику, но тем не менее сохранил в итоговом варианте свой дух. Речь идет о том, что Сербия не только не будет блокировать членство Косова в международных организациях, включая ООН, но и не станет «побуждать» к этому другие государства. Под «другими государствами» в данном случае имеется в виду, прежде всего, Россия, которая тем самым лишается правовых оснований оказывать поддержку Сербии в ООН. Причем лишается руками самих же сербов. Министр по вопросам деятельности сил безопасности Косова небезызвестный Агим Чеку со свойственной бывшим полевым командирам АОК прямотой и откровенностью заметил по этому поводу, что подписанное соглашение Белграда и Приштины «создает позитивную атмосферу для тех стран, которые пока не признали Косово». [4]

Ситуация вырисовывается скандальная. Она чревата непредсказуемыми последствиями как для косовских сербов, уже заявивших о своём непризнании документа, так и в целом для стабильности на Балканах… [5] Помимо форсированной интеграции Косова в различные международные структуры, следует ожидать активизации албанского фактора в других районах Балкан, где местные радикалы обязательно попытаются повторить успешный для них косовский сценарий. При поддержке их стараний со стороны определённых западных кругов, а также учитывая печальный опыт брюссельских переговоров, следует ожидать грядущей дезинтеграции Македонии, Черногории и Сербии (где новыми «Косово» станут общины Прешево, Медведжа и Буяновац, а также Санджак).

Что же касается Сербии, то, удовольствовавшись лишь «косметическими» уступками для косовских сербов, она лишила себя возможности постановки вопроса в более широком смысле – в формате создания системы территориальных компенсаций, а также механизмов защиты соотечественников в других районах Балкан – в первую очередь в Республике Сербской. Боснийские сербы, оставшиеся за бортом урегулирования территориальных и межэтнических проблем, поставленных в международную повестку дня косовским кризисом, стали вторыми после косовских сербов, проигравшими на брюссельских переговорах.

Ну и, наконец, нельзя не сказать о внутриполитических последствиях случившегося. Проблема Косова оставалась одной из немногих, если не единственной, по которой в сербском обществе существовало подобие консенсуса, служившего важной политической и духовной скрепой. Сейчас же это хрупкое единство оказалось взорванным, и в Сербии неизбежен новый виток эскалации внутриполитической напряженности. Косовская проблема отныне будет не объединять, а разделять сербское общество.

____________________

[1] Koha Ditore, 20.04.2013
[2] http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=44708&Cr=kosovo&Cr1=
[3] Kosova Sot, 20.04.2013
[4] Zёri, 20.04.2013
[5] http://fakti.org/serbian-point/okolo-gladac/na-sta-pristaje-beograd-sta-sadrze-tacke-9-i-14

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/21/brjusselskie-peregovory-po-kosovu-kompromiss-ili-kapituljacia-20165.html

Анна ФИЛИМОНОВА, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

Сербы Косова и Метохии как фактор европейской политики

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/23/s20185.jpg)

Правительство Сербии 22 апреля с.г. утвердило, а власти Косова ратифицировали «Первое соглашение о главных принципах нормализации», парафированное 19 апреля с.г. переговорщиками Белграда и Приштины. Соглашение не указывает, к какому государственному образованию оно применимо, но, по сути, регулирует вопрос положения сербского национального меньшинства в Косове. Набор прав сербов урезан по сравнению с предлагавшимся ранее, но отвергнутым как Сербией, так и Россией в СБ ООН «планом Ахтисаари».

Относительно Объединения сербских общин соглашением предусматривается, что оно будет функционировать при «гарантиях действующего законодательства и Конституционного закона»; его организация «будет основана на тех же принципах, что и Ассоциация Косовских общин»; «в соответствии с Европейской хартией локального самоуправления и косовским законом общины-члены Объединения будут осуществлять контроль в областях экономического развития, образования, здравоохранения, городского и сельского планирования»; Объединение будет располагать «дополнительными полномочиями, переданными ей центральной властью» и представительством в Совещательном вече объединений (Косова. - А.Ф.). По поводу полиции в документе указывается, что в Косове «будет существовать единая полиция, которая будет называться Косовская полиция», «вся полиция на севере Косова должна быть интегрирована в Косовскую полицию, служащие будут принимать плату от Косовской полиции». В общинах с большинством сербского населения предусматривается назначение региональных полицейских командиров из числа косовских сербов, однако эти командиры будут числиться служащими Министерства внутренних дел Косова. Судебные органы на севере Косова также будут представлять собой составную часть правовой системы Косова. Локальные выборы на севере Косова, согласно соглашению, должны пройти до конца 2013 года в соответствии с законами Косова. Кроме того, стороны обязуются не блокировать друг друга на пути к европейской интеграции и не подстрекать другие стороны к такому блокированияю (1).

В документе нет упоминания о Резолюции Совета Безасности ООН 1244, о Косове как составной части Сербии, равно как о государственных структурах (учреждениях) Республики Сербии. В то же время в документе упоминаются Конституционный закон и законодательство Косова, центральная власть Косова, единая полицейско-правосудная система Косова. Полицейские и судебные органы, а также другие государственные органы Республики Сербии, продолжающие функционировать на севере края, должны стать составной частью соответствующих структур Косова. Термин «нормализация» поясняет американский дипломат Даниэль Сервер: «Под нормализацией подразумевается не только реинтеграция северного Косова, но и завершение кампании Сербии против международного признания и членства Косова в ООН» (2).

Принятие «Первого соглашения о главных принципах нормализации» разделило сербское общество на два лагеря. На одной стороне оказалась партия правящей коалиции, на другой – оппозиционные партии, сербы Косова и Метохии (КиМ) и Сербская Православная Церковь.

Сербский патриарх Ириней обратился к Сербии и сербскому народу. Патриарх подчеркнул, что соглашение «о нормализации отношений» подписано сербским премьером с «председателем правительства Косова» - лицом, находящимся по законам Сербии в уголовном розыске. Глава Сербской Православной Церкви подчёркивает: «Неотвратимо складывается впечатление, что речь идет о полной ликвидации институционального присутствия Сербии на территории ее южного края, об установлении ограниченной автономии сербского сообщества на пространстве к северу от моста на Ибре в Косовской Митровице в рамках учреждений Тачи, и тем самым явно или неявно, но признается существование государственной власти в Косове и Метохии, независимой от государственного устройства Сербии. Ситуация усугубляется согласием государственного руководства Сербии на беспрепятственный процесс „евроинтеграции“ тачевского Косова (без упоминания Метохии, которое звучит слишком по-православному и по-сербски, и без какого бы то ни было упоминания Сербии в этом контексте). Таким образом… ценой возможного вхождения Сербии в Европейский союз будет и формальное признание „независимого Косова“ Сербией, и согласие на получение „Косовом“ членства в ООН».

Глава Сербской Православной Церкви задаётся вопросом: «Что искала наша высокая делегация в Москве несколькими днями ранее, если уже тогда была готова принять «максимум возможного», который всё же меньше «минимума желаемого» с точки зрения элементарных государственных и национальных интересов Сербии?»

В преддверии ратификации подписанного документа патриарх Ириней призвал депутатов Народной скупщины Сербии и президента Сербии «перед Богом, историей сербского рода и собственной совестью измерить и соразмерить свою моральную и историческую ответственность в связи с решением о предоставлении/непредоставлении согласия Сербии как государства на подобное соглашение».

Патриарх обратился также ко всему сербскому народу и к сербам КиМ: «Сербский народ, который выжил и остался на вековых косовско-метохийских очагах, как и весь сербский род… не должен признавать диктат силы и несправедливости, но всегда и навек считать Косово и Метохию своей землей, не оспаривая, что это и земля тех албанцев, которые веками жили вместе с сербами». В заключении патриарх сказал: «Церковь в любом случае останется со своим народом и своими святынями в Косове и Метохии» (3).

На Соборе сербского народа, состоявшемся в северной части Косовской Митровицы 22 апреля, представители сербов Косова и Метохии и сербских оппозиционных партий единогласно отвергли все пункты соглашения, парафированного в Брюсселе. Собор подтвердил приверженность линии, выраженной на прошлогоднем референдуме в КиМ (непризнание независимого Косова, отказ от интеграции в косовскую систему) и осудил попытки «позорной сдачи сербского народа и территории в руки Хашима Тачи». Соглашение названо поражением и капитуляцией Белграда и навязыванием албанизации сербам Косова и Метохии.

Представители севера видят главную угрозу, вытекающую из соглашения, в интеграции четырех сербских общин севера края в «независимое Косово». Раденко Неделькович, глава косовско-метохийского округа, говорит: «Договор носит классический характер… демонтажа государства Сербии… Это значительно ускорит распад Сербии как государства… Договором делается то, что не смогли сделать международное сообщество и Приштина… – предлагается осуществить ассимиляцию сербов севера. Но сербы этого не примут, понимая, что в независимом Косове жизни нам нет».

Представители остальной части Косова и Метохии, где сербов проживает в два раза больше, чем на севере края, считают, что по сравнению с существующим положением сербы КиМ данным соглашением ничего не приобретают, а ликвидация государственных структур, которые позволяли сохраниться и выжить сербскому народу в Косове и Метохии, означает «тихое и постепенное исчезновение сербов» (4).

Выход косовские сербы видят один: создание Скупщины Автономного края Косова и Метохии, которая будет работать в соответствии с Конституцией и законами Республики Сербии безотносительно к тому, будет ли работа Скупщины финансироваться Белградом. В состав Скупщины войдут председатель, заместитель председателя, секретарь и 119 депутатов от локальных парламентов общин Косовская Митровица, Звечан, Лепосавич и Зубин Поток. Скупщина будет располагать полномочиями, аналогичными Скупщине Автономного края Воеводина.

На Соборе было также выдвинуто требование проведения общегосударственного референдума по поводу заключенного соглашения и была принята «Декларация Собора сербского народа», в которой, среди прочего, указывается, что Брюссельское соглашение является нелегитимным и юридически ничтожным, а «народ, проживающий в Косове и Метохии, не допустит его выполнения, чтобы не подпасть под власть квазигосударства Косово» (5).

* * *

Сербы Косова и Метохии, поддержанные Сербской Православной Церковью и апеллируя к принципам Конституции Республики Сербии и территориальной целостности государства, перешли к политической самоорганизации – приступили к формированию Скупщины Автономного края Косова и Метохии с функциями законодательной и исполнительной власти. У этого движения есть все перспективы стать не только фокусом общественно-политической жизни Сербии, но и одним из важнейших факторов балканской и в целом европейской политики…

____________________________

(1) http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/378674/Tekt-briselskog-sporazuma
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/305456/Posle-severa-Pristini-i-stolica-u-UN-
(3) http://www.nspm.rs/hronika/sinod-spc-u-odnosu-na-ovakav-sporazum-i-podela-teritorije-bila-bolje-pravednije-i-odrzivije-resenje.html
(4) http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/srbi-sa-okupiranih-teritorija-ako-prihvatimo-nestacemo/
(5) http://www.mondo.rs

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/23/serby-kosova-i-metohii-kak-faktor-evropejskoj-politiki-20185.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Что означает евроинтеграция для Сербии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/25/n20217.jpg)

Теперь, когда немного улеглись страсти, связанные с подписанием брюссельских соглашений, уже получивших название «Пакт Дачич - Тачи», настало время для более внимательного анализа. Действительно ли, как уже сообщили журналистам сербский премьер Ивица Дачич и его первый заместитель Александар Вучич, в окончательном варианте документа приняты все предложения Белграда, в частности в том, что касается перспектив вступления Косова в международные институты?

Вучич заявил, что сербской делегации удалось в рамках решающего раунда переговоров модифицировать пункт о представительстве Косова в международных организациях. [1] А премьер Дачич подчеркнул, что «все требования Сербии учтены»: «Для сербской стороны это наиболее выгодный текст из всех, что были до сих пор». [2] По его словам, сербская сторона дала добро лишь на евроинтеграцию Косова. [3]

Оценки, прозвучавшие из уст косовских лидеров, прямо противоположны. Тачи убежден, что, парафировав соглашение, «Сербия признала Косово де-юре», [4] что итоговый документ, подписанный в Брюсселе, представляет собой «международное признание Косова», признание его «суверенитета и территориальной целостности». [5] Выходящая в Приштине албаноязычная газета «Экспресс» объявила документ «новым подтверждением того факта, что Косово является независимым, суверенным и свободным». [6]

А вопрос о вступлении Косова в ООН глава косовского кабинета считает уже принципиально решенным. По мнению Тачи, страны, которые до сих пор не признали независимость Косова, теперь должны сделать это «как можно скорее», что, в свою очередь, создаст условия для скорейшего вхождения непризнанной республики в ООН. [7]

Обратимся к тексту соглашения. Он был официально обнародован лишь после обсуждения на Совете ЕС, но благодаря утечкам стал известен практически сразу после парафирования. Интересующий нас 14-й пункт документа о согласии Сербии на интеграцию Косова в международные структуры действительно в последний момент претерпел изменения. В своей окончательной редакции он предусматривает, что Сербия и Косово не будут препятствовать друг другу в процессе вступления исключительно в Евросоюз, хотя в предварительном варианте текста фигурировала более широкая формулировка, распространявшаяся на все международные организации, в том числе на ООН. Итоговая формула гласит, что «ни одна сторона не будет блокировать или побуждать других блокировать прогресс другой стороны на ее пути в ЕС». [8]

Много это или мало в контексте дипломатических усилий Сербии по противодействию международному признанию Косова? Формально Сербия действительно дала добро на евроинтеграцию Косова, и это согласие внешне носит отвлеченный характер, учитывая, что Белград не имеет полномочий решать данный вопрос. Однако на самом деле проблема лежит гораздо глубже и связана с принципами функционирования самого Европейского союза. В ЕС потребуют теперь от сербского руководства, сказавши «А», говорить затем «Б», «В» и так далее – именно в силу подписанного 14-го пункта.

Объяснение того, почему в данном вопросе Брюссель согласился вроде бы пойти на уступки Белграду, находим в нормативных документах самого Евросоюза. Они предусматривают, что членами ЕС могут являться лишь государства, обладающие стопроцентной международно-правовой легитимностью. Об этом говорится, в частности, в Маастрихтском договоре о создании Евросоюза, подписанном 7 февраля 1992 года и вступившем в силу 1 ноября 1993 года. Статья J.1 прямо ссылается на Устав ООН и Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки от 1975 года, определяющие нормы и принципы государственного суверенитета и территориальной целостности стран и их членства в ООН. [9] Кроме того, оба эти документа представляют собой соглашения между независимыми и суверенными государствами.

С точки зрения норм Евросоюза поддержка Сербией евроинтеграции Косова равносильна признанию Косова полноценным государством-членом ООН. И если в Белграде питают на этот счёт некоторые иллюзии, то Брюссель постарается рассеять их как можно скорее. Этот момент очень быстро уяснили в Приштине. Неслучайно косовская делегация не особо возражала против формального сужения рамок 14-го пункта – в отличие от модификации положений, касающихся институтов Северного Косова. А потому в отношении дальнейшего развития событий трудно не согласиться с главой внешнеполитического ведомства Косова Энвером Ходжаем, охарактеризовавшим соглашение как «первый исторический договор между Косовом и Сербией, определяющий этап на пути нормализации отношений между двумя странами как независимыми и суверенными государствами. Кроме того, этим соглашением Сербия принимает и признает реальность независимого Косова, его территориальную целостность, его конституцию и законы». [10]

Ближайшей датой, когда Сербии будут предъявлены новые требования в развитие подписанного 19 апреля соглашения, станет 26 апреля… [11] К этому времени специальный совместный комитет с участием представителей Белграда и Приштины и под верховным надзором ЕС должен выработать подобие «дорожной карты», размечающей в том числе этапы реализации евроинтеграционных планов Косова. [12]

И здесь в двусмысленном положении оказались те государства, которые до сих пор отказывались признавать независимость Косова, считая ее противоправной. В составе Евросоюза это пять государств - Испания, Греция, Кипр, Румыния и Словакия. Тот же Энвер Ходжай уже дал понять, что «у стран, которые еще не признали Косово, у стран, которые заняли по отношению к Косову нейтральную позицию, или у стран, которые обусловили признание Косова нормализацией отношений с Сербией, отныне не осталось аргументов против принятия положительного решения насчет признания Косова». [13] Аналогично высказался и бывший представитель Евросоюза на переговорах по статусу Косова германский дипломат Вольфганг Ишингер. Он убежден, что у пяти стран-членов ЕС, не признающих Косово, «больше не осталось оправданий» для подобной позиции. [14]

Для того чтобы побудить эту «пятерку» поскорее изменить свою позицию, Европарламент принял соответствующую резолюцию, в которой констатировал, что непризнание «пятеркой» косовской независимости осложняет процесс евроинтеграции. И это уже приносит свои плоды. Румынский премьер Виктор Понта заявил, что «Румыния должна изменить свою позицию по Косову после принятия резолюции Европарламента»: «Мы должны следовать вместе с европейской семьей». [15]

Сигналы о возможном пересмотре позиции по Косову поступают также из Афин. Что же касается Кипра, то рассчитывать на его поддержку Сербии тем более не приходится, учитывая финансовые потрясения, испытанные этой страной, и ее растущую зависимость от ЕС в целом и Германии в особенности. Один из архитекторов «косовского проекта» американский дипломат Фрэнк Визнер уже дал понять, что брюссельское соглашение (и в частности его 14-й пункт) «укрепляет суверенитет Косова». [16]

Так что Сербия, похоже, в ближайшие недели может лишиться ряда своих внешнеполитических единомышленников, что сделает ее международные позиции еще более уязвимыми. Как метко прокомментировало польское издание Nowa Europa Wschodnia, евроинтеграция для Сербии означает «признание территориального статус-кво на Балканах, потери своих земель и примирение с ролью маленького, незначительного государства на периферии объединенной Европы». [17]

Остается Россия. Однако вывод переговоров из-под юрисдикции ООН и перевод их под эгиду Евросоюза объективно сузили возможности России воздействовать на процесс. И если сама Сербия снимает свои возражения насчет международного признания Косова в качестве полноправного государства-кандидата в Евросоюз, России будет затруднительно отстаивать иную позицию. Разумеется, если на пути Сербии и Косова в ЕС не возникнут новые препятствия объективного либо субъективного свойства.

__________________________

[1] ИТАР-ТАСС 19.04.2013 19:03
[2] РИА НОВОСТИ 19/04/13 20:08 19.04.2013 20:09
[3] РИА НОВОСТИ 19/04/13 23:04 19.04.2013 23:04
[4] AFP 191645 GMT AVR 13
[5] DPA 191910 GMT Apr 13 19.04.2013 23:12
[6] Express, 20.04.2013
[7] ИТАР-ТАСС 19.04.2013 19:31
[8] AFP 192014 GMT APR 13
[9] http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/11992M/htm/11992M.html#0001000001
[10] La Croix, 22.04.2013
[11] Express, 19.04.2013
[12] AFP 191952 GMT AVR 13
[13] Zëri, 22.04.2013
[14] Tribuna, 24.04.2013
[15] ИТАР-ТАСС 22.04.2013 14:28
[16] Koha Ditore, 22.04.2013
[17] Nowa Europa Wschodnia, 19.04.2013

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/25/chto-oznachaet-evrointegracija-dlja-serbii-20217.html

Наталия МЕДЕН

На коленях в ЕС?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/27/s20250.jpg)

Западная политическая элита с пафосом приветствовала договоренности между Сербией и Косовом. Президент Европейской комиссии Ж.М. Баррозу назвал 19 апреля, когда было подписано брюссельское соглашение, исторической датой в отношениях между Сербией и Косовом, для всего региона Западных Балкан и Европейского союза. К. Эштон считает, что обе стороны сделали важный шаг вперед к европейскому будущему. Французская Figaro высокопарно констатировала: Сербия пожертвовала Косово на алтарь Евросоюза. Немцы, напротив, стремятся представить брюссельское соглашение как итог взаимных уступок. При этом Германия, одной из первых признавшая независимость Косова и немало тому содействовавшая, ультимативно требовала в качестве условия для продолжения переговоров о приеме Сербии в ЕС признания Косова. Левая Junge Welt, отмечая факт жесткого дипломатического давления Брюсселя на Сербию, пишет, что Сербия была обречена на проигрыш, а косовары были заранее уверены в победе (1). Теперь Берлин будет с таким же упорством «продавливать» признание Косова теми государствами, которые до сих пор отказывались это делать.

Первыми ринулись в бой немецкие зелёные. «Мне очень жаль, что Испания, Греция, Румыния, Словакия и Кипр не в полной мере поддерживают усилия Косова. Эти страны ЕС еще не признали его независимость. Они должны сделать это сейчас, чтобы Косово участвовало в Европоле и Интерполе, а также в спортивных соревнованиях», - заявила 19 апреля европарламентарий от зелёных У. Лунасек (2). Может быть, косовских спортсменов и вправду заждались на европейских аренах, но особенно, я думаю, заинтересованы в сотрудничестве Европол и Интерпол: ведь Косово остается главным маршрутом транзита в Европу наркотиков из Афганистана. Впрочем, последнюю тему стараются не допускать до широкого обсуждения, как и вопрос о том, куда утекли 1,2 миллиарда евро, выделенные Евросоюзом для Косова после 2008 года. И это притом, что рядовые европейцы, не озабоченные соображениями политкорректности, без стеснения называют косовское «государство» мафиозным - именно такое определение фигурирует на интернет-форумах в комментариях читателей к материалам по Косову (3).

Президент Германии Й. Гаук уже обратился к перечисленным выше странам ЕС, а также к России с трибуны сессии ПАСЕ, заявив, что интеграция Косово в международное сообщество придаст важный импульс дальнейшему развитию страны (4). Тезис, мягко говоря, спорный, особенно с учетом того, что уровень агрессивности по отношению к сербскому населению Косова не снижается. Не далее как в январе 2013 г. посольства США, Германии, Италии, Франции и Великобритании официально осудили прокатившуюся по всему Косову волну разграбления сербских кладбищ и могил (5). Если акты вандализма не остановили военнослужащие контингента НАТО, чего ожидать, когда их заменят косовские албанцы? Вряд ли немецкий президент искренне верит в возможность успешного развития в условиях, когда сербскому меньшинству не предоставлено реальных гарантий безопасности. В отличие от дипломатов, которые упиваются достигнутым на переговорах при посредничестве Евросоюза результатом, военные смотрят на дело трезво. Госсекретарь бундесвера К. Шмид назвал заключение договоренности между Сербией и Косово хорошей новостью, но предостерег, что настраиваться на мир еще слишком рано.

А обычных граждан больше всего занимает перспектива расширения ЕС в условиях затяжного кризиса. Подавляющее большинство посетителей интернет-форумов общегерманских газет не разделяют оптимизма на этот счёт. Слышится облеченная в ироническую форму тревога:

- Да уж, замечательная идея, как укрепить наш маленький Евросоюз. Конечно, он станет сильнее и нам будет еще легче принимать решения. А что, собственно, мы тянем, почему бы не принять Черногорию, Македонию, Косово, Монголию или других экономических тяжеловесов? Или задача только в том, чтобы не допустить попадания этих стран под влияние ненавистной России или Китая? Чего хотят еврокомиссары? Принять всех или сделать ЕС дееспособным в политическом, экономическом и культурном отношении?.. Еще никто не сумел мне объяснить, что могут дать страны вроде Румынии, Болгарии, Хорватии и т.д., кроме дешевой рабочей силы.

И тут же - тревога за свой кошелек:

- Еще одна страна вроде Румынии или Болгарии, которым вечно приходится помогать (6). Пожалуйста, не надо нам ни тех, ни других. Опять из Брюсселя на Балканы потекут миллионы «помощи на восстановление» и пропадут неведомо куда (7).

Кризис – самое подходящее время для осмысления прошлого, переоценки политических решений, которые в свое время превозносились как смелый прорыв вперед, к светлому демократическому завтра. К таким решениям можно отнести и поспешное признание независимости республик бывшей Югославии, которое, к слову, на совести тогдашнего министра иностранных дел Германии Г.-Д. Геншера. «Вместо того, чтобы принять в ЕС ОДНО федеративное и к тому же экономически сильное государство, партнера России, имеющего хорошие отношения со странами третьего мира, с гражданами, которые путешествовали по всему миру свободнее, чем граждане ЕС, получаем лоскутное одеяло, страны, покалеченные войной и нуждающиеся в помощи», - пишет читатель немецкой Tagesschau (8 ).

В своё время в быстром дипломатическом признании новых политических образований на месте Югославии можно было увидеть и результат поражения социалистического лагеря в холодной войне, и классическую формулу «разделяй и властвуй». Сохрани Югославия целостность, Запад не мог бы диктовать ей условия, как это делается сейчас по отношению к Сербии. А теперь, пишет газета Junge Welt, напоминая шокирующий призыв тогдашнего министра иностранных дел Германии Й. Фишера поставить Сербию на колени, сербы на коленях ползут в ЕС. И Запад обязательно потребует от них новых уступок…

______________________

(1) www.jungewelt.de/2013/04-22
(2) www.europarl.de/view/de/Aktuell/pr-2013/Aktuell-2013-April/19_04.html
(3) См.. напр. http://principiis-obsta.blogspot.ru/2012/04/der-mafia-staat-kosovo-und-das-camp.html; http://meta.tagesschau.de/id/72305/eu-stellt-serbien-beitrittsgespraeche-in-aussicht
(4) www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2013/04/130422-Europarat.html
(5) www.pristina.diplo.de/contentblob/3787520/Daten/2989028/20130122DLDPM_Grabschndung.pdf
(6) http://meta.tagesschau.de/id/72305/eu-stellt-serbien-beitrittsgespraeche-in-aussicht
(7) www.zeit.de/politik/ausland/2013-04/kosovo-einigung-serbien
(8 ) http://meta.tagesschau.de/id/72305/eu-stellt-serbien-beitrittsgespraeche-in-aussicht

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/27/na-kolenjah-v-es-20250.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Брюссельское соглашение: вне правового поля

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/04/30/s20291.jpg)

«Первое соглашение о нормализации отношений» между Сербией и Косовом, парафированное 19 апреля, затем утвержденное косовским и сербским правительствами и парламентами, так и не было представлено в Белграде официально. В СМИ фигурируют различные неофициальные версии этого текста на английском, албанском и сербском языках; последние две предназначены, как считают, для того, чтобы сглаживать реакцию общественного мнения, в то время как применять Соглашение планируется в соответствии с буквой английского документа (1). Сербский дипломат Ж.Йованович отмечает главное: несмотря на отсутствие в брюссельском документе признания независимого Косова, законы и Конституция Сербии на территории этого края de iure ликвидируются, а признаются законы и Конституция Республики Косова, включая север края, населенный сербским большинством. Республика Сербия утрачивает суверенитет над Косовом, государственные институты Сербии (объединение общин, суды, полиция) интегрируются в административную систему Республики Косова, сербы приобретают статус граждан Косова и переходят на положение национального меньшинства.

Таким образом, на данном этапе de iure имеет место не признание, а передача Косова, включая север, но передача части сербской территории заведомо оказывается вне конституционного поля Сербии. Официальный Белград предлагает считать, что победой сербской дипломатии на переговорах с Приштиной стало наделение т.н. Объединения сербских общин исполнительными полномочиями. Однако Ж.Йованович указывает: в английском тексте (п. 4 Соглашения) использован термин overview, т.е. надзор в экономике, образовании, здравоохранении, городском и сельском планировании, что не тождественно исполнительным функциям и автономии (2). Заместитель «премьера Косова» С.Петрович также подчёркивает, что «договор между Косовом и Сербией не содержит элементов автономии для сербов в общинах, в которых они составляют большинство… Объединение общин, по сути, не располагает законодательными и исполнительными полномочиями» (3).

Что касается применения Соглашения от 19 апреля, то «правительство Косова» приняло на этот счёт план из 16 пунктов. В первую очередь предусмотрено создание Рабочей группы, которая определит порядок формирования ассоциации сербских общин (текст на албанском языке содержит термин «ассоциация», на сербском – «объединение», различные термины каждая сторона трактует в свою пользу). Рабочая группа будет функционировать до проведения местных выборов (согласно Соглашению их проведение в 2013 году планируется по законам Косова). До этого времени должны быть расформированы «нелегальные структуры безопасности», включая МВД, разведслужбы и Гражданскую защиту, их объекты будут закрыты. Правительство Сербии должно обнародовать решение о прекращении финансирования своих бывших органов и учреждений в Косове и Метохии (КиМ). «Правительство Косова» проведет конкурсный приём на работу в Косовскую полицию и назначит регионального начальника полиции по северу Косова. План предусматривает также прекращение функционирования «параллельных прокуратур и судов» в соответствии с законами Республики Косова. Совет судей и Совет прокуроров Косова откроют конкурс на занятие свободных рабочих мест судей, прокуроров и административного персонала. Апелляционный суд в Приштине определит состав судебной коллегии, которая будет рассматривать «определенные дела» в рамках Основного суда в Косовской Митровице. Помимо этого план предусматривает ликвидацию выстроенных сербами баррикад и обеспечение «свободы передвижения», что неизбежно приведёт Приштину к применению силы, возможно, с участием спецподразделений и спецтехники США, Германии или других представителей «международного сообщества» (4).

27 апреля произошли три события, показавшие, как всё будет развиваться дальше и что произойдёт в «независимом Косове» с правами человека. Во-первых, Основной суд в городе Гнилане определил двум сербам (Саше Николичу и Далибору Джорджевичу) меру наказания в 30 дней тюремного заключения за «шпионаж на объектах Косовских сил безопасности», что выразилось в «фотографировании казармы КСБ на юго-востоке Косова». Обвиняемые утверждают, что фотографировали место, находящееся в нескольких сотнях метров от старой казармы, и обратились к международной общественности с призывом рассмотреть их случай и освободить их как невинно осужденных (5). Во-вторых, в квартале Бошнячка Махала в северной части Косовской Митровицы (со смешанным сербско-албанским населением) два подростка 15 лет, серб и горанец, поступили в хирургическое отделение местной больницы с ножевыми ранениями, нанесенными в спину. На месте преступления был найден нож, но двое подозреваемых, предположительно албанцы, решением прокурора были отпущены «для осуществления защиты со свободы», хотя они подозреваются в попытке убийства (6). В-третьих, прокуратура европейской миссии ЕУЛЕКС возбудила дело против 17 сербов села Джаковицы (запад КиМ) по обвинению в «военных преступлениях, совершенных в селе Мея в апреле 1999 г.». Отметим, что в самой Джаковице в 1999 году проживали 12 500 сербов, из которых сейчас остались всего шесть пожилых женщин, живущих при церкви Успения Пресвятой Богородицы. Однако обвинение выдвинуто против сербов, а не против тех, кто с особой жестокостью изгонял их из своих домов (7).

Правительство Сербии вырабатывает свой план применения Соглашения. Первой мерой предполагается прекращение финансирования сербского ТВ «Мост» (Косовская Митровица) (8 ). Со стороны Приштины еще с осени 2012 г. появились сведения о подготовке арестов более 300 сербов – «уголовников, контрабандистов и всех политиков и бизнесменов, кто сопротивлялся интеграции северного Косова в независимое Косово». Далее «независимое Косово» предполагает провести расследование «военных преступлений, совершенных сербами» (!). В Приштине существует «длинный список сербов с севера Косова», которых тамошние власти обвиняют в «военных преступлениях». На практике это означает, что любой сербский житель севера КиМ, тем или иным способом выражающий несогласие с передачей севера под власть Приштины, подвергается угрозе если не прямой физической расправы, то обвинения в совершении военного преступления.

В плане Приштины по применению Соглашения от 19 апреля следует обратить внимание на то, что «к конкурсу на занятие должностей в Косовской полиции могут быть допущены только лица, не имеющие криминального прошлого», что в реальной жизни приобретает совершенно иное звучание, нежели обычная формула приема на работу в полицейские подразделения, а именно: на бутафорскую должность «регионального полицейского начальника» и в личный состав косовской полиции на севере Косова будут назначаться исключительно лица, лояльные режиму Хашима Тачи.

Меры, принимаемые Приштиной против сербов, ужесточаются. 23 марта косовская полиция запретила использование двойных (сербских и албанских) регистрационных номеров транспортных средств и передвижение автомобилей с номерами Республики Сербии, управляемых по доверенности. Служащие косовской полиции обязаны автомобиль изъять, а против водителя выдвинуть обвинение. За последние дни несколько автомобилей в районе Гнилане уже были изъяты. При этом только 20 % сербов пользуются «косовскими» регистрационными номерами транспортных средств, остальным выдаются т.н. пробные номера, которые затем будут подлежать перерегистрации.

К проведению местных выборов Приштина также готова: для работы с общинами севера края (Звечан, Зубин Поток, Лепосавич, северная Косовская Митровица) уже созданы особые команды, которые на средства «международного сообщества» будут «покупать лояльность сербов», на что выделено несколько миллионов евро (9).

Против заключенного в Брюсселе соглашения помимо сербов севера КиМ и сербских оппозиционных партий твёрдо выступила Сербская Православная Церковь. В защиту конституционного порядка, территориальной целостности и суверенитета Сербии создается общенациональный фронт, в который уже вошли ведущие оппозиционные силы - Демократическая партия Сербии Воислава Коштуницы и перспективное молодежное движение «Двери».

* * *

Против нарушения в отношении сербов Косова прав человека подняли голос и в США. 25 апреля состоялось обсуждение косовского вопроса в Конгрессе США с участием представителей Госдепа. В ходе обсуждения конгрессмен-республиканец из Калифорнии Дана Рорабакер и его коллега из Техаса Тэд По указали, помимо прочего, на грубые нарушения прав косовских сербов, уничтожение более 150 православных храмов, вандализм, творимый на сербских кладбищах. Американские конгрессмены выступили в защиту права косовских сербов на самоопределение, учитывая, что подавляющее большинство из них не желают жить в независимом Косове. В частности, Д.Рорабакер задал представителю Госдепа вопрос: если вы говорите о правах албанцев, не желающих жить в Сербии, то «почему вы насильно заставляете сербов этой территории стать частью независимого Косова?». Внятного ответа не последовало. Впрочем, ответом можно считать слова генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, заявившего, что брюссельское соглашение «придаст новый импульс евро-атлантической интеграции западных Балкан…» (10)

_________________________

(1) http://www.mondo.rs/s287936/Info/Srbija/Trajkovic-_Tri_verzije_sporazuma_iz_Brisela.html
(2) http://www.standard.rs/zivadin-jovanovic-cega-nema-u-sporazumu-iz-brisela.html
(3) http://akter.co.rs/25-politika/38643-sporazum-nema-elemente-autonomije.html
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/309501/RTK-Sta-pise-u-planu-implementacije-sporazuma-BGPR
(5) http://www.nspm.rs/hronika/gnjilane-dvojici-srba-osumnjicenih-za-spijunazu-30-dana-pritvora.html
(6) http://www.nspm.rs/hronika/dva-decaka-izbodena-u-severnom-delu-kosovske-mitrovice.html
(7) http://srbin.info/2013/04/euleks-zajednio-sa-albancima-blokira-povratak-srba/
(8 ) http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/379726/Vlada-razmatra-ukidanje-kosovske-TV-Most
(9) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/260414/Plan-Zapada-za-sever-Kosova-Carina-okupacija-pa-hapsenja
(10) http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324493704578432701573867698.html

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/30/brjusselskoe-soglashenie-vne-pravovogo-polya-20291.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Сербская оппозиция на пути к объединению?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/01/s20303.jpg)

Подписание делегацией Белграда брюссельского соглашения с Приштиной и одобрение этого документа на уровне правительства и Народной Скупщины приобретает важное внутриполитическое значение для Сербии, подводя к давно назревшему объединению всех патриотических сил страны в единый фронт.

Скорее всего, это будет Фронт в защиту Конституции, хотя в разных вариантах названия речь идёт и о Народном, Народно-патриотическом фронте. Сейчас проходят соответствующие консультации между тремя ведущими оппозиционными силами – Демократической партией Сербии, Сербской радикальной партией и движением «Двери». Правда, представители двух первых публично отрицают факт консультаций, признавая лишь факт направления соответствующего запроса от СРП к ДПС, но и эта сдержанность понятна, учитывая накал страстей вокруг брюссельского соглашения, а также неблагоприятный для Сербии международный контекст.

Вряд ли будет преувеличением сказать, что именно разобщенность национально-патриотических сил помешала им одержать победу еще в ходе президентских и парламентских выборов 2008 года, а затем в 2012 году.

Электоральные возможности создающегося блока отнюдь не будут определяться простым суммированием голосов, поданных за ДПС, СРП и «Двери» на прошлогодних выборах, учитывая традиционно большой удельный вес в сербском обществе колеблющихся и разочаровавшихся избирателей.

Примером успешного объединения оппозиционных сил различной направленности может служить развитие ситуации в соседней Черногории, где в условиях тотального прессинга прозападных властей объединившаяся в Демократический фронт оппозиция впервые за последние два с лишним десятилетия поставила под угрозу бессменное правление группировки Мило Джукановича.

Еще один ключевой вопрос – проблематика коалиционных переговоров. В случае Черногории на повестку дня встал ключевой для неё вопрос – противодействие вступлению страны в НАТО. Демократический фронт занял здесь четкую позицию, призвав организовать широкое общественное демократическое обсуждение целесообразности вступления или невступления Черногории в Североатлантический альянс с последующим проведением национального референдума по этому (цитирую соответствующие документы) «принципиальному для граждан нашей страны вопросу».

Для оппозиционного фронта в Сербии подобным принципиальным вопросом является отношение к брюссельскому соглашению, которое оппозиция в своем подавляющем большинстве расценивает как капитуляцию страны перед ЕС и НАТО, грубое нарушение резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 от 10 июня 1999 года и попрание Конституции страны. Основной закон страны был принят на общенациональном референдуме и провозгласил Косово и Метохию «составной частью территории Сербии».

Однако по вопросу о тактике противодействия реализации договоренностей с Приштиной в лагере сербской оппозиции пока нет единства взглядов. Наиболее острые споры вызывает идея проведения общенационального референдума. Ведь подписание брюссельских договоренностей между Белградом и Приштиной застало национально-патриотические силы врасплох, вызвав определенное разделение в их среде. В частности, Сербское народное движение НАШИ уже выступило против предполагаемого референдума, расценив его как «попытку легализации» действий властей. [1] Против референдума, по имеющейся информации, настроены также косовские сербы, Сербская Православная Церковь, сербские радикалы и движение «Двери». Они полагают, что в нынешней ситуации референдум станет орудием манипуляций со стороны правящей коалиции, стремящейся пересмотреть фундаментальные конституционные положения, использовав в качестве обоснования результаты голосования, которые могут быть «скорректированы» при помощи пропагандистской машины и административного ресурса.

Действительно, как показывают последние социологические исследования, большинство в сербском обществе пока что склонно поддержать правительство. Так, по данным белградского агентства Faktor plus, подписание соглашения с Приштиной одобряют 57% опрошенных, против высказались 29%, а 14% респондентов не имеют по данному вопросу однозначной позиции. Одновременно 55% участников опроса полагают, что подписанный документ - максимум того, что могла добиться Сербия на брюссельских переговорах, и лишь 17% сербов считают, что итоговое соглашение по Косову «предаёт национальные интересы». [2]

Конечно, такой расклад не является окончательным, но и безотносительно к этому объединенная сербская оппозиция в состоянии использовать другие рычаги в реализации своих целей по Косову, в частности апелляцию в Конституционный суд на предмет соответствия брюссельского соглашения Основному закону страны. Кроме того, создание единого оппозиционного фронта позволит ДПС, СРП и движению «Двери» занять более жесткую позицию в отношении правящей коалиции с возможным выдвижением требования отставки правительства и проведения внеочередных выборов.

Наконец, еще одним направлением деятельности может стать продвижение в сербском обществе идеи пересмотра внешнеполитических приоритетов государства в плане неучастия Сербии в НАТО, приостановки дрейфа в сторону Евросоюза, вывода на новый уровень стратегического партнерства с Россией, интеграции страны в такие структуры, как ШОС и ОДКБ. Такая позиция станет своеобразным ответом на прозвучавший в стенах Народной Скупщины из уст премьера И. Дачича вопрос, который сам он считает риторическим: «Мы можем всё это (евроинтеграционный процесс и требования Евросоюза – П.И.) вообще проигнорировать и стать европейской Северной Кореей – и что дальше?» [3]

Возможности интеграции в крупное межгосударственное объединение не исчерпываются для Сербии вступлением любой ценой в Евросоюз. Да и сама бывшая Югославия была известна, прежде всего, как государство-основатель и один из лидеров Движения неприсоединения. Так что формула «или ЕС, или Северная Корея» - это вымышленная альтернатива, которой не существует. Её не было в истории Сербии, нет её и в современной геополитической обстановке на широком евразийском пространстве.

_______________________

[1] http://www.vaseljenska.com/politika/referendum-je-pokusaj-legalizacije-krivicnih-dela-crne-trojke/

[2] РИА НОВОСТИ 26/04/13 19:15 26.04.2013 19:15

[3] DPA 262024 GMT Apr 13 27.04.2013 00:26

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/01/serbskaja-oppozicija-na-puti-k-obedineniu-20303.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Отстоять единство сербского народа!

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/08/s20380.jpg)

Инициатива сербского движения «Двери» о подключении России к переговорам между властями Белграда и лидерами косовских сербов, а также о возвращении косовской проблемы в Совет Безопасности ООН свидетельствует о росте значения в сербском обществе двух важных политических факторов…

Первый фактор связан с растущим недовольством результатами посреднических усилий ЕС в переговорах Белграда с Приштиной, а в более широком смысле – с наличием сильной евроскептической струи. Данный фактор говорит о стремлении значительной части сербского общества переосмыслить нынешние геополитические ориентиры страны и ту политику, которая привела к подписанию Брюссельских соглашений.

Второй фактор - растущий раскол между руководством Сербии, с одной стороны, и косовскими сербами - с другой. Если отношения между двумя частями единого сербского народа уже требуют международных посредников, признаком дальновидной политики Белграда это не назовёшь. Заявление движения «Двери» о том, что посредничество России на переговорах правительства Сербии и косовских сербов необходимо для «зашиты интересов Сербии и сербов в Косове и Метохии», означает не что иное, как растущее и опасное недоверие сторон друг к другу. [1]

Подобная ситуация возникла вследствие двух ошибок. Первая из них связана с молчаливым согласием Белграда на исключительную посредническую роль Европейского союза. Разумеется, основную ответственность за «приход» в Косово ЕС несут прежние власти страны, давшие согласие на развертывание в крае гражданско-полицейской миссии Евросоюза EULEX. Однако нынешнее руководство фактически продолжило прежнюю линию попустительства Евросоюзу, политика которого на сербском направлении слабо отвечает национально-государственным интересам Сербии и сербов.

Вторая ошибка сербских властей – нежелание или неспособность подключить к переговорам лидеров косовских сербов. Белград даже отказался информировать их о содержании дискуссий с Приштиной. Вспомним, что во времена боснийского урегулирования, увенчавшегося подписанием Дейтонского мирного соглашения 1995 года, участие в нем боснийских сербов было куда более активным и содержательным. Получается, что нынешняя демократическая власть испугалась своих соотечественников, оказавшихся по другую сторону даже не государственной, а административной границы, больше, чем авторитарный режим Слободана Милошевича боялся сербов боснийских!

Это резко контрастирует с политикой других балканских стран и ставит сербов в заведомо проигрышное положение по сравнению с албанцами, лидеры которых провозгласили защиту интересов своих соотечественников одним из главных внешнеполитических приоритетов. «Албанский вопрос», говорит профессор публичного права Университета в Приштине Энвер Хасани, охватывает все области Балканского полуострова, где «проживают албанцы», а некоторые из моделей урегулирования этого вопроса «в настоящее время еще неизвестны». [2]

Многолетний премьер-министр Албании Сали Бериши открыто призывает к созданию на Балканах единого албанского культурно-национального пространства. Не далее как в конце 2012 года он вновь заявил о наличии «единой албанской нации», проживающей в настоящее время в пяти различных балканских государствах, а потому нуждающейся в особом «объединительном проекте». [3]

На этом фоне исключение косовских сербов из переговоров по Косову и попытки Белграда заставить их задним числом согласиться с положениями брюссельского документа, подготовленного у них за спиной, выглядят еще более странно. В то время как албанские лидеры говорят о нерешенности «албанского вопроса», власти Сербии всячески пытаются отгородиться от своих соотечественников, проживающих с ними (по Конституции) в одном государстве.

Что же касается согласия Белграда на исключительную посредническую роль в переговорном процессе Евросоюза, то и здесь происходит опасная подмена понятий. Главным триумфатором в процессе развития событий вокруг Косова становится не ЕС, а НАТО. Согласно существующему в Брюсселе негласному правилу, прежде чем вступить в ЕС, та или иная страна должна стать членом Североатлантического альянса. Ситуация с разделенным и порабощаемым в финансовом отношении Кипром рискует повториться с Сербией, которая нужна Западу не в роли равноправного участника единого экономического пространства ЕС, а как антироссийский военно-политический форпост на Балканах.

В сложившейся ситуации именно возвращение косовской проблемы в ООН может стать реальным средством противодействия политике НАТО/ЕС в отношении Сербии и сербов. Другим таким средством является подключение Белграда к интеграционным проектам с участием России. В противном случае под угрозой окажется не только сербская государственность, но и жизнеспособность сербского народа.

_______________________

[1] http://www.dverisrpske.com/sr-CS/nasa-politika/saopstenja/2013/maj/dveri-traze-posredovanje-rusije.php
[2] Hasani E. The Solution of the Albanian Question as a Precondition for Fruitful Cooperation in the Balkans // Connections. Vol. II. No 2. June 2003. С.46-47.
[3] The Albanian Daily News Bulletin, 05.01.2013

__________________________

ИСКЕНДЕРОВ Петр Ахмедович, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/08/otstojat-edinstvo-serbskogo-naroda-20380.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Станут ли Косово и Метохия пороховой бочкой Европы?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/09/s20361.jpg)

7 мая Сербский премьер И.Дачич объявил о создании группы по выработке плана реализации Соглашения о нормализации отношений Сербии и Косова. По словам И.Дачича, этим соглашением «сербскому сообществу в Косове придано новое видение будущего, уважаются его нужды и приняты наши требования посредством формирования Объединения сербских общин в КиМ» (1). Надо сказать, такая характеристика Соглашения не вытекает из положенияй самого текста, и расходится с его оценками сербской общественностью. В частности, Соглашение не предусматривает международных гарантий существования Объединения сербских общин в «Республике Косова». Объединение должно функционировать на основе статута, принятого на основе законов и конституционного закона независимого Косова. То есть существование Объединения сербских общин напрямую зависит от воли «Республики Косова», которая в любой момент парламентским большинством в 2/3 может изменить своё законодательство и ликвидировать подобную организацию. Кроме того, Объединение сербских общин не будет располагать никакой исполнительной властью, его полномочия аналогичны всем остальным общинам Косова, включая выбор «регионального начальника полиции», которого по предложению руководителей всех четырех сербских общин будет назначать МВД Косова. Следовательно, и в этом вопросе Объединение сербских общин не будет иметь никаких полномочий, поскольку оперативно-служебная деятельность региональных начальников полиции должна соответствовать требованиям нормативных актов «Республики Косова» и приказам ее Министерства внутренних дел.

В своё время даже планом Ахтисаари предусматривалось создание общей территориальной структуры для всех сербских общин Косова. Однако Брюссельское соглашение от 19 апреля говорит исключительно о четырёх сербских общинах севера края. Общины к югу от реки Ибр по умолчанию считаются «косоварскими». Политический процесс в «Республике Косова» идёт по линии ущемления сербских общин, сформированных на основе местных выборов по законам Сербии, и создания привилегированного положения для общин, созданных по результатам местных выборов в «Республике Косова». Все утверждения о предоставлении Объединению сербских общин некоего особого статуса, близкого, по крайней мере, к автономии в составе независимого Косова, опровергаются пунктом соглашения о проведении местных выборов в 2013 г. по законам Приштины. Для того, чтобы принять участие в данных выборах, сербы севера в обязательном порядке должны будут подать прошение о предоставлении гражданства «Республики Косова». Иначе выборы не состоятся, и «сербские общины» не будет сформированы, что позволит Приштине придать административно-территориальному устройству своей «республики» любой характер. Соответственно, финансирование сербских общин Белградом прекратится (2). Согласие же на участие в таких выборах автоматически будет означать интеграцию севера и растворение всех сербов в «Республике Косова», но и в этом случае Объединение сербских общи получая финансирование из Белграда, будет в финансовом отношении зависеть от Приштины, так как средства будут проходить через банки, зарегистрированные в Косове. Посол США в Косове Т. Джейкобсон специально подчеркивает, что ассоциация общин на севере Косова не подразумевает территориальную автономию (3).

Реализация Брюссельского соглашения станет актом передачи Косова de iure под власть другого государства. Причём Запад постарается не допустить, чтобы соглашение осталось только на бумаге. По этому поводу вице-премьер и министр обороны Сербии А.Вучич говорит, что за прошедшие восемь месяцев правящая ныне коалиция сделала больше, чем предыдущая власть за последние восемь лет (4), и сей час следует безотлагательно перейти к реализации соглашения по формуле «еще не определено, что именно мы должны сделать до июня, но начать применять Брюссельское соглашение мы должны в любом случае» (5). Хашим Тачи горячо приветствовал такую решимость сербского вице-премьера (6). А.Вучича поддержал И.Дачич: «Мы решили принять это соглашение, и оно будет применено» (7). Британский дипломат Роберт Купер, периодически выступавший посредником на переговорах, подчеркивает, что «значительные перемены наступили именно с приходом новой власти в Белграде», и теперь самое главное - «убедить людей на севере Косова, что соглашение в их интересах» (8 ).

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмусен, выступая 6 мая перед Европейским парламентом, заявил о необходимости скорейшего вступления в силу Брюссельского соглашения, пообещав предоставить для этого всестороннюю помощь альянса (9). А.Вучич планирует 12 мая лично посетить Косово и Метохию (КиМ) с целью повлиять на сербов, чтобы те приняли соглашение.

Монополизация информационных потоков в Сербии, затягивание Конституционным судом страны решения по поводу оценки конституционности заключенных с Приштиной соглашений воспринимаются сербским обществом остро критически. Идет процесс консолидации сил, оппозиционных правящей коалиции. Главы сербских общин севера КиМ призвали к митингу всеобщему протесту 10 мая граждан Сербии и Республики Сербской в Боснии и Герцеговине (РС БиГ). Лидеры косовских сербов заручились поддержкой президента РС БиГ М.Додика, также заявившего о неприемлемости Брюссельского соглашения. Баня Лука, в частности, опасается, что в случае её выхода из деградирующей системы Федерации Боснии и Герцеговины Белград займет по отношению к РС позицию, «аналогичную той, что была занята в отношении соотечественников в Косове». Сербы Черногории, немногие оставшиеся сербы в Хорватии и многочисленные беженцы из этой страны осуждают как заключенное соглашение, так и попытки его реализации под угрозой ультиматума. Сербы КиМ, проживающие к югу от Ибра (примерно 136 тыс. чел.) (10), расценивают соглашение как неприемлемое и пагубное, бросающее их в «объятия Приштины», куда, говорят они, мы не хотим идти, поскольку «у нас есть одно государство, и это - Республика Сербия» (11).

3 мая председатели общин Приштина, Србица, Штрпце, Ораховац, Косовска Каменица, Вучитрн, Липлян, Косово Поле направили правительству Сербии требование признать их право самостоятельно вынести оценку Брюссельскому соглашению и быть участниками переговоров с Приштиной. Сербы юга требуют отказа от практики обсуждения не самого соглашения, а только его реализации, говорят о необходимости соблюдения Конституции Сербии и проведения переговоров с косовско-албанской стороной лишь в том случае, если такие переговоры отвечают интересам Сербии (12).

Лидер Демократической партии Сербии Воислав Коштуница 6 мая подчеркнул, что «интерес Сербии заключается в ликвидации соглашения Белграда и Приштины», «бросающего Сербию в кризис, последствия которого непредсказуемы» (13). Движение «Двери» призвали к всенародной защите Косова и Метохии (14).

Решительно выступила против Брюссельского соглашения и Сербская Православная Церковь… Патриарх Сербский Ириней заявил 4 мая: «Мы не можем нарушать собственную Конституцию… Любая автономия Косова и Метохии приемлема, возможны ее самые широкие рамки, но признание самопровозглашенной государственности края – нет» (15). Епископ Бачский Ириней подчеркнул, что решение ключевого для Сербского государства вопроса «прежде всего, должно соответствовать Конституции страны» (16). Митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий охарактеризовал соглашение как «унизительный документ», реализация которого превращает Косово и Метохию «в пороховую бочку Европы» (17).

____________________

(1) nspm.rs
(2) http://www.nikadgranica.org/branko-pavlovic-sporazum/
(3) http://www.nspm.rs/hronika/trejsi-dzejkobson-asocijacija-srpskih-opstina-na-kosovu-nije-teritorijalna-autonomija.html
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/309135/Vucic-zamolio-EU-da-nagradi-Srbiju-
(5) http://www.nspm.rs/hronika/aleksandar-vucic-vlada-ce-pasti-ako-ustavni-sud-obori-sporazum-s-pristinom.html
(6) http://www.nspm.rs/hronika/hasim-taci-pozdravljam-najavljeni-vucicev-dolazak-na-kosovo-jer-ce-uticati-na-srbe-da-prihvate-sporazum.html
(7) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/310174/Nema-vise-pregovora-sa-Srbima-sa-severa
(8 ) http://www.nspm.rs/hronika/robert-kuper-ubediti-srbe-sa-severa-kim-da-je-briselski-sporazum-u-njihovom-interesu-bice-najveci-izazov.html
(9) www.rts.rs
(10) http://www.blic.rs/Vesti/Politika/356854/Arsic-Srbi-juzno-od-Ibra-su-pusteni-niz-vodu
(11) http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=04&dd=30&nav_category=640&nav_id=709803
(12) http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/310042/Uslov-Srbiji-i-stolica-Kosovu-u-UN
(13) http://www.nspm.rs/hronika/vojislav-kostunica-nas-interes-je-da-propadne-briselski-sporazum.html
(14) http://www.dverisrpske.com/sr-CS/nasa-politika/saopstenja/2013/maj/pokret-dveri-podrzava-protest-10-maja.php
(15) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/310892/Patrijarh-Irinej-Put-ka-EU-ne-sme-da-bude-placen-odricanjem-od-Kosova
(16) http://www.nspm.rs/hronika/vladika-irinej-svako-resenje-za-kim-mora-biti-u-skladu-sa-ustavom.html
(17) http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/309236/Amfilohije-Trenutna-Vlast-nema-monopol-nad-sudbinom-naroda

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/09/stanut-li-kosovo-i-metohia-porohovoj-bochkoj-evropy-20361.html

Анна ФИЛИМОНОВА

США на Балканах: оперативная фаза установления военного контроля

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/22/n20614.jpg)

Сербы севера Косова, решительно отвергающие Брюссельское соглашение, которое против их воли превращает их из граждан Сербии в «косоваров», вскоре окажутся один на один с военной силой, призванной гарантировать выполнение состоявшихся в Брюсселе договорённостей. В конце мая – начале июня на территорию бывшего сербского края прибывает 525-я американская диверсионно-разведывательная бригада, которая проводит сейчас трехнедельные учения на полигоне Hohenfels в Германии, отрабатывая задачи, которые ей предстоит решать в Косове. В числе этих задач - планирование боевых операций, ликвидация беспорядков, эвакуация раненых, взаимодействие с гражданскими лицами.

525-я бригада – первое подразделение регулярных ВС США в составе КФОР за последние десять лет… Ее военнослужащие будут дислоцированы в восточной части сектора КФОР (Косовска Каменица, Витина, Гнилане, Урошевац, Штимле, Качаник и Штрпце). В составе бригады развертывается и 1-й батальон 38-го полка, который ещё недавно предполагалось перебросить в Афганистан. Совместно с КФОР и ЕУЛЕКС (EULEX - специальная миссия ЕС в составе 2000 гражданских лиц и представителей правоохранительных органов) американцы планируют обеспечивать свободу передвижения, то есть производить демонтаж возведенных сербами баррикад, которые закрывают для албанской полиции и спецподразделений доступ на север Косова. (1)

Надежным тылом направляемых на Балканы воинских подразделений является база «Бондстил», расположенная в Косове около города Урошевац. Это самая крупная американская база в Европе (названа по имени Джеймса Бондстила, ветерана войны во Вьетнаме), позволяющая контролировать акватории двух морей - Средиземного и Черного, а также маршруты, ведущие на Ближний Восток, в Северную Африку и на Кавказ. База была построена в рекордно короткий срок, в июле - октябре 1999 года, сразу после завершения натовских бомбардировок Югославии. Сейчас она является центром восточного сектора ответственности КФОР/НАТО, занимая площадь около 800 га. На территории базы расположены 300 объектов (аэродромы, ангары, инфраструктура, обеспечивающая базирование вертолетных, артиллерийских и танковых частей, магазины, кинотеатры, спортзалы, библиотеки, две церкви, самая современная в Европе больница); база покрыта дорожной сетью протяжённостью 25 км и обнесена 14-километровыми земляными и бетонными ограждениями с колючей проволокой и 11 сторожевыми вышками.

Оперативные возможности базы «Бондстил» выходят далеко за рамки не только Косова, но и всего Балканского региона. Логистическую поддержку базе могут оказывать аэродромы Тираны, Приштины, Болоньи, Драча, Скопья, Тузлы.

База «Бондстил» призвана также выполнять охранную функцию на протяжении маршрута трансбалканского нефтепровода – американо-британского проекта, задуманного для осуществления поставок нефти из района Каспия через Болгарию, Македонию до албанского порта Влора на побережье Адриатики и далее супертанкерами в Западную Европу и США. Характерная деталь: строительство базы «Бондстил» осуществляла та же компания Halliburton (с ней тесно связан бывший вице-президент США Дик Чейни), которая, как предполагают, должна строить трансбалканский нефтепровод (2).

После того как в 2002 г. «Бондстил» посетил комиссар по правам человека Совета Европы Альваро Хил Роблес, он описал базу как «малое Гуантанамо». По имеющимся данным, база является перевалочным пунктом перемещения заключенных.

В планах Вашингтона Балканский регион должен быть инкорпорирован в евро-атлантические структуры полностью и без остатка. Государственный департамент США демонстрирует твердую убежденность в незыблемости своих балканских завоеваний и «пристегивании» Сербии к новой геополитической реальности, включая контроль не только над югом, но и над севером Косова. Бывший заместитель госсекретаря США Филип Гордон (ныне специальный помощник президента США, координатор Белого дома по делам Среднего Востока, Северной Африки и Персидского залива) неоднократно подчеркивал, что «США продолжают твердо поддерживать суверенитет и территориальную целостность Косова», независимо от того, какое правительство существует в Белграде (3). Ф. Гордон еще в июле 2012 г. четко разъяснил жёсткое требование администрации США к Сербии. «Ни мы, ни Евросоюз, - заявил он, - не ожидаем, что Сербия признает Косово, этого она делать не должна. Однако Сербия должна признать реальность демократического, суверенного, независимого мультиэтнического Косова в его нынешних границах. И, наконец, Белград должен прекратить поддержку нелегальной параллельной системы безопасности и судопроизводства в северном Косове и обеспечить свободу передвижения для всех…» (выделено мною. – А.Ф.) (4)

В ходе состоявшегося 19-20 мая визита в Белград министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле было обусловлено, что Сербии назначат дату начала переговоров о вступлении в ЕС лишь после выполнения Брюссельского соглашения, причём в предельно сжатые сроки - в течение нескольких ближайших недель (5). Препятствием на этом пути является нежелание сербов севера растворяться в наркокриминальном косовско-албанском образовании. Однако «инструмент убеждения» упрямцев-сербов в виде подразделений 525-й бригады вооружённых сил США уже готов к отправке в Косово.

___________________

(1) rts.rs
(1) http://www.youtube.com/watch?v=vYKQP01t5NA
(3) tirana.usembassy.gov
(4) http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2012/194814.htm
(5) http://www.nspm.rs/hronika/gvido-vestervele-pocetak-primene-sporazuma-kljucan-uslov-za-datum.html

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/22/us-na-balkanah-operativnaja-faza-ustanovlenija-voennogo-kontrolja-20614.html

Дмитрий СЕДОВ

Железный кулак в лайковой перчатке

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/22/s20613.jpg)

То, что происходит сегодня в Косове, на языке натовских военных называется «политическим конструированием», а в переводе на язык трезвого рассудка - ломкой судеб целого народа. После завершения фазы этнической чистки сербонаселенных районов Косова творцы западной политики приступили к установлению в этих районах порядков, лишающих оставшихся в крае сербов их законных и естественных прав. По Брюссельскому соглашению от 19 апреля с.г., которое сербская сторона подписала под сильнейшим давлением ЕС, сербы севера Косова подпадают под власть режима Приштины, лишь слегка украшенную бутафорией, и превращаются в национальное меньшинство в недружественной албанской среде. Уверения в том, что в «новом, демократическом Косове будет установлен правовой режим», призваны лишь загипнотизировать общественность.

Невозможен никакой правовой режим в обществе, существующем на клановой основе, где подавляющая часть мужчин считает криминальные занятия естественным способом добычи денег, где процветают работорговля и наркобизнес, а преступное прошлое политиков возводится в добродетель.

Остающихся в Косове сербов ждёт окончательное изгнание со своей земли… Главный инструмент их защиты — сербская полиция, сербский суд и правозащитные организации — упраздняется.

Протест в Сербии против Брюссельского соглашения оказался столь сильным, что Белград явно медлит приступить к его реализации. И чтобы придать процессу ускорение, в Белграде побывал на днях министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, а 30 мая в сербскую столицу собирается министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.

Цель их визитов проста – «додавить» сербские власти. Белград должен прекратить финансирование сербских государственных органов в Косове, закрыть все учреждения и передать создание новых органов управления и правопорядка Приштине. А пока сербы не сделают этого, переговоры об их вступлении в ЕС Брюссель не начнёт. Придавая этой ситуации ещё большую драматичность, сербский премьер Ивица Дачич заявил, что если дату начала переговоров о вступлении в Евросоюз не установить как можно скорее, то Сербии не избежать "катастрофических последствий».

Брюссель предоставил Сербии статус кандидата в члены Евросоюза 1 марта 2012 года. Сербские власти ранее не раз заявляли, что евроинтеграция будет означать для Сербии рост инвестиций и финансовую стабилизацию. Хотя ясного представления о том, как именно ЕС будет вытаскивать страну из экономической разрухи, у сербского правительства нет. Все разговоры о росте инвестиций и финансовой стабилизации — это чистое умозрение, а рост интереса европейского бизнеса к сербской экономике относится к области благих пожеланий. В стране нет экономических объектов, к которым западные бизнесмены стремились бы через все преграды.

Зато они ждут, когда будет окончательно легализована возможность работать в Косове, так как именно здесь находятся богатые залежи природных ископаемых, дешевые рабочие руки и выход к адриатическим портам через соседнюю Албанию. В итоге результатом обретения Косовом независимости и его вступления в ЕС может стать бурное развитие этой территории по соседству с обрекаемой на стагнацию Сербией.

Европейскому капиталу, авангардом которого выступает немецкая дипломатия, нужна полная независимость Косова. Немецкая внешняя политика радикально изменилась после того, как Германия приняла участие в войне против Югославии под названием «Милосердный ангел». В Берлине достали из исторических запасников старую прусскую поговорку «Кто палку взял, тот и капрал». И во время своего визита в Белград Гидо Вестервелле не церемонился в переговорах с принимающей стороной. В традициях Бисмарка он продемонстрировал сербам «железный кулак в лайковой перчатке» и отбыл восвояси.

Собственно, «железный кулак» был показан не столько сербскому правительству, сколько сербской общественности, которая продолжает сопротивляться «политическому конструированию» в Косове.

А чем всё-таки реально грозит отказ от переговоров о вступлении Сербии в ЕС под давлением Брюсселя?

Ставку на помощь Евросоюза в деле улучшения своего экономического положения делали многие европейские страны из бывшего социалистического содружества, среди них и балканские Румыния и Болгария. Они вступили в ЕС еще в 2007 году, но это не очень сказалось на их экономике. Им до сих пор отказывают в присоединении к Шенгенскому соглашению. Возможности трудоустройства болгар и румын ограничены «самозанятостью» или «теневым» трудом у недобросовестных предпринимателей.

«Нет проблем, если люди приезжают в Германию работать. Но мы не ждем людей, приезжающих лишь за социальными гарантиями», - заметил на встрече министров внутренних дел и министров юстиции стран Евросоюза глава МВД Германии Ханс-Петер Фредерик, отражая отношение «старых» европейцев к «новым» как к нахлебникам. Министр же внутренних дел Финляндии Пяйви Рясянен вообще заявила, что Румынию и Болгарию слишком поспешно приняли в ЕС.

В начале следующего года будет снято официальное ограничение на приход трудовых мигрантов на рынки ЕС из стран-новичков. На этом фоне в германских и британских СМИ развернулась кампания, живописующая негативные последствия этого шага при одновременной полной отмене контроля на границах. Вероятно, дело не только в мигрантах, едущих жить на пособия. На фоне падения экономических показателей безработица в странах Западной Европы растёт. В январе она достигла очередного рекорда, вплотную приблизившись к 12%. Только в еврозоне сейчас официально насчитывается 19 млн. безработных.

Не будет «манны небесной» от вступления в ЕС и для Сербии. Выбор части правящей сербской элиты в пользу интеграции с Евросоюзом никак не повлияет на то, что обычные граждане пойдут путем, по которому уже идут румыны и болгары – отправятся на заработки в Европу, где ими будут постепенно замещать мусульман на низших ступенях бытового обслуживания.

Постепенно отомрут и разговоры о «политическом конструировании» – ведь ни малейших оснований надеяться, что его результаты в Косове будут лучше, чем в Ираке, Афганистане и Ливии, нет.

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/22/zheleznyj-kulak-v-lajkovoj-perchatke-20613.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Сербия между Евросоюзом и Россией

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/23/s20632.jpg)

Только-только наладившееся к удовлетворению США, НАТО и ЕС взаимодействие между Белградом и Приштиной вновь забуксовало. Верховный комиссар Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон заранее пообещала, что речь в Брюсселе на очередном раунде переговоров пойдет об обсуждении «следующих этапов, которые необходимо пройти для реализации апрельского соглашения». «Быстрая реализация» данного документа имеет "ключевую важность"», - заметила баронесса Эштон. [1] Однако встретившиеся 21 мая после некоторого перерыва премьер-министр Сербии Ивица Дачич и глава правительства Косово Хашим Тачи не смогли продолжить начатое в апреле дело. Время поджимает – уже в июне Евросоюз обещает назвать дату начала переговоров о приеме Сербии в свои ряды.

Однако уже и это срабатывает далеко не с первого раза. Позиции Белграда и Приштины вновь разошлись. Не помог и экстренный визит на Балканы министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, в ультимативной форме потребовавшего от сторон «предпринять следующий шаг» в направлении нормализации отношений [2]. И хотя в ходе консультаций, продолжившихся на следующий день, Дачичу и Тачи удалось, похоже, о чём-то договориться, всем ясно, что острота косовской проблемы для Сербии и сербов (особенно косовских) отнюдь не снята.

Происходящее в последние дни на сербской политической сцене действительно может свидетельствовать об определенной корректировке «апрельских тезисов» Ивицы Дачича и его первого заместителя Александра Вучича. Несмотря на все заверения Белграда в ключевой важности для него европейского направления, очевидно, что без проработки других направлений внешняя политика Сербии обречена на провал. А в ряду этих направлений исторически наиболее весомым и последовательным является российское. Это вновь дал понять президент Сербии Томислав Николич перед тем, как прибыть в Россию с целью подписания долгожданного соглашения о двустороннем стратегическом сотрудничестве… «Мы благодарны России за ее принципиальную позицию, заключающуюся в отказе признать так называемую независимость Косово и Метохии, - заявил сербский президент в интервью российскому информационному агентству ИТАР-ТАСС. - Для Белграда важна поддержка Российской Федерации на международной арене, где Москва выступает за мирное решение этой проблемы, на основах уважения суверенитета Республики Сербия и шагов, которые будут одинаково приемлемы для обеих сторон». [3]

Сегодня многие и на Западе, и, к сожалению, в самой Сербии в угоду спекулятивным конструкциям забывают о том, что именно позиция России еще в мае-июне 1999 года – при всей драматичности тогдашнего момента и для Белграда, и для Москвы – сыграла во многом решающую роль в спасении Югославии от полной капитуляции по Косову. Именно подписание 9 июня 1999 года согласованного с Россией важнейшего (увы, часто забываемого сегодня) Кумановского «Военно-технического соглашения между Международными силами безопасности и правительствами Союзной Республики Югославии и Республики Сербии» позволило Совету Безопасности ООН на следующий день принять резолюцию № 1244 и сохранить верховные полномочия Объединенных Наций над косовским урегулированием. Именно этот документ, а не решения Евросоюза предусматривает решение косовской проблемы на основе «существенной автономии и значимого самоуправления в Косово» и приверженности «суверенитету и территориальной целостности» государств региона. [4]

Говоря более конкретно, именно Россия добилась тогда согласия со стороны США, Франции и Великобритании на подтверждение территориальной целостности Югославии. Аналогичный характер, к слову, носило и разработанное при активном участии российской дипломатии Дейтонское мирное соглашение по Боснии и Герцеговине 1995 года. Статья первая данного документа «фактически признала территориальную целостность всех участников соглашения, признавая, следовательно, власть Югославии над Косово». [5]

А вот отправной точкой для нынешнего этапа косовского урегулирования, характеризуемого переходом полномочий от ООН к ЕС и «ползучими» уступками со стороны сербов, стало согласие именно Сербии (а отнюдь не России) на размещение в Косове гражданско-полицейской миссии Евросоюза с широкими (по сути - антисербскими) полномочиями. Премьер Дачич по-прежнему убежден, что «в интересах Сербии имплементация того, о чем стороны договорились ранее, и получение даты начала переговоров о вступлении в Евросоюз». [6] Однако вряд ли национально-государственные интересы Сербии и сербского народа этим ограничиваются. Наряду с действительно важным развитием отношений со всеми ключевыми мировыми игроками к первоочередным интересам Сербии относится и более активная защита соотечественников, оказавшихся по разные стороны государственных и тем более административных границ.

И поучиться этому можно хотя бы у тех же албанцев, не стесняющихся говорить о своем национальном единстве поверх всех границ. Еще в конце 1990-х годов тогдашний министр иностранных дел Албании Паскаля Мильо заявил, что «будущая цель всех албанцев заключается в создании албанской зоны, включающей в себя все албанонаселенные регионы юго-восточной Европы, интегрированной в евроатлантические структуры». [7] В Белграде же говорить о какой-то «сербской зоне» по-прежнему стесняются.

______________________

[1] AFP 141620 GMT MAI 13
[2] DPA 212202 GMT Mai 13 22.05.2013 02:03
[3] ИТАР-ТАСС 22.05.2013 00:31
[4] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/172/89/PDF/N9917289.pdf?OpenElement
[5] Hehir A. Humanitarian Intervention After Kosovo: Iraq, Darfur and the Record of Global Civil Society. Basingstoke, 2008. P.111.
[6] ИТАР-ТАСС 21.05.2013 14:45
[7] Milo P. «Greater Albania» - Between Fiction and Reality. Tirana, 2001. P.45.

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/23/serbia-mezhdu-evrosojuzom-i-rossiej-20632.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Новая фаза «косовского проекта»?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/05/31/s20799.jpg)

В тени многочисленных комментариев по поводу одобрения правительством Сербии плана реализации апрельских договоренностей с Приштиной оказались сообщения об аресте по запросу гражданско-полицейской миссии Евросоюза EULEX семерых бывших командиров «Армии освобождения Косова» (АОК). Правда, приштинский суд, несмотря на требование итальянского прокурора Маурицио Салюстро, отказался санкционировать их заключение под стражу [1], но и принятое им решение о домашнем аресте сроком на 30 дней породило в местных политических кругах и средствах массовой информации настоящую бурю. Действительно ли речь идет о попытке руководства Евросоюза расследовать хотя бы часть преступлений АОК против сербов или это спекулятивная акция, предпринятая с целью успокоить ту часть сербского общественного мнения, которая возмущена соглашением Дачич - Тачи?

Судя по всему, запущен масштабный сценарий, открывающий новую фазу в реализации «косовского проекта» США, ЕС и НАТО. Поставлена задача «зачистить» политическое поле Косова от активистов находящейся у власти уже более пяти лет Демократической партии Косова (ДПК) во главе с Хашимом Тачи. С учетом приближающихся в Косове выборов Запад, похоже, решил избавиться от своих прежних партнеров с тем, чтобы скорее добиться своей основной цели – полностью интегрировать Косово в международные структуры, включая ООН, и содействовать полноценному взаимному дипломатическому признанию Сербии и Косова.

Задержанные на днях в Приштине албанские ветераны – не последние лица в косовской иерархии. Наиболее примечательными фигурами среди них являются близкий друг Хашима Тачи мэр города Србица в Центральном Косове и один из высокопоставленных активистов ДПК Сами Луштаку, а также бывший полевой командир АОК Сулейман Селими, ныне занимающий пост посла Косова в Албании. [2] Им инкриминируются военные преступления, совершенные в лагере для пленных, функционировавшем в период войны в Косове в муниципалитете Србица. Этот лагерь располагался в северо-западной части печально знаменитого района Дреница, служившего в 1998 году главным опорным пунктом АОК.

Глава «Союза ветеранов войны» в Косове Смайл Элези уже заявил, что EULEX своими действиями «позорит самых видных действующих лиц войны за свободу». [3] Руководство ДПК в своем заявлении подчеркнуло, что обвинения, выдвинутые против ее активистов, не только не способствуют «процессу торжества справедливости» и стабилизации политической ситуации, но и подрывают «отношения сотрудничества, выстроенные посредством напряженной работы между Косовом и международным сообществом». [4]

А спикер Ассамблеи Косова Якуп Красничи в своей риторике пошел еще дальше, заявив, что задержание бывших полевых командиров АОК «доказывает, что миссия EULEX не является нейтральной». «Это выглядит так, словно EULEX хочет сказать, что албанцы вызвали войну в Косове и ответственны за нее», - подчеркнул лидер парламента. Согласно его подсчетам, число лиц, которым вменены военные преступления в Косове, «в самом Косове больше, чем в Сербии». [5]

Оставим на совести Якупа Красничи сомнительные вычисления, учитывая известные решения по косовским делам Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. А вот что касается замечания по поводу отнюдь не нейтрального характера миссии EULEX, то тут имеется рациональное зерно. Причем эта нейтральность представителей Евросоюза колеблется вместе с генеральной линией Брюсселя, а также Вашингтона. Когда необходимо добиться уступок от Сербии, происходят неожиданные даже для Приштины аресты высокопоставленных подозреваемых, как это было с бывшим полевым командиром АОК Рамушем Харадинаем. Когда же необходимость в подобных маневрах отпадает, в отношении обвиняемых выносятся оправдательные приговоры. Сейчас, видимо, в Вашингтоне и Брюсселе задумались о перетасовке всей косовской политической колоды с тем, чтобы на расчищенном месте появились фигуры, более приемлемые для мировой общественности. Это может быть началом процесса выдвижения на пост главы Косова небезызвестного Беджета Паколли, формально не связанного с преступлениями 1998-1999 годов и при этом имеющего финансовые интересы в самых различных странах, в том числе в Сербии и России.

Что же касается группы из Дреницы, то у следователей и прокуроров Евросоюза на сей счет имеется исчерпывающая информация. Он появилась ещё в конце 2010 года в докладе спецдокладчика ПАСЕ Дика Марти. Швейцарский юрист назвал, например, ныне действующего премьера Косова Хашима Тачи как раз боссом «Дреницкой группы» - «небольшой, но невообразимо мощной группы членов АОК», контролирующей местные криминальные структуры с 1998 года. До сих пор, несмотря на требования ПАСЕ, всестороннее расследование этих фактов не проведено. [6]

___________________

[1] ИТАР-ТАСС 27.05.2013 15:36
[2] AFP 271426 GMT MAY 13
[3] AFP 271326 GMT MAI 13
[4] Koha Ditore, 25.05.2013
[5] Koha Ditore, 28.05.2013
[6] assembly.coe.int

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/31/novaya-faza-kosovskogo-proekta-20799.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Косовско-албанская мафия берёт курс на захват юга Сербии

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/06/08/s20889.jpg)

В то время как Конституционный суд Сербии хранит молчание по поводу конституционности заключенных Белградом соглашений с Приштиной, север Косова шаг за шагом передается в полноправное владение косовского режима, а тот уже нацелился на захват следующей части Сербии.

31 мая 2013 г. состоялось, без преувеличения, историческое заседание «парламента Косова», на повестку дня которого впервые после провозглашения независимости Косова был поставлен вопрос о «конституционных обязательствах» Приштины – заботиться о правах албанцев юга центральной Сербии, а именно общин Прешево, Буяновац, Медвежья (албанцы называют юг Сербии Прешевской долиной). Проект резолюции «косовского парламента» представил депутат Демократического союза Косова (партия Хашима Тачи) Люфти Хазари. Проект предусматривает обеспечение свободы передвижения в Косове и обратно; отмену пошлины за въезд в Косово; развитие образования на албанском языке; открытие для связи с албанцами Прешевской долины Канцелярии в Приштине и Гнилане (территория Косова и Метохии). Х.Тачи резолюцию поддержал, но отметил, что одной этой меры для развития роли Косова в защите прав и интересов не только албанцев Прешевской долины, но и шире недостаточно. Он предложил решить вопрос проведением широкого круга конституционных реформ в «Республике Косова» для защиты прав албанцев как в Сербии, так и на всём пространстве бывшей Югославии.

Приштина рассматривает юг Сербии как «филиал» Косова, поэтому албанцы - представители юга Сербии (граждане Сербии) тоже участвовали в работе парламента «Республики Косова». «Правительство Косова» выразило поддержку депутатам, выступивших с инициативой обсуждения положения албанцев в Прешевской долине, потребовав освобождения «политических заключенных, включая так называемую Гниланскую группу».

Члены организованной преступной группы (17 человек - участников т.н. Гниланской группировки Армии осовобождения Косова, действовавшей на территории Прешево) в сентябре 2012 г. были осуждены в Сербии за преступления против сербов, совершённые с особой жестокостью в 1999 г. в Гнилане (пытки, издевательства, убийства). Тогда было убито 80 человек и 260 захвачены в плен. Убийства отличались садизмом, это было «послание» тем сербам, которые, будучи изгнанными из своих домов, хотели вернуться, – «с ними будет еще хуже» и тем, кто пока остается в крае, – «им следует выселяться». Большая часть Гниланской ОПГ (включая главарей), несмотря на все обращения к европейской миссии ЕУЛЕКС, осталась вне пределов досягаемости сербских органов правосудия. Судебный процесс продвигался с проволочками с 2009 года, часть подозреваемых была выпущена из следственного изолятора под подписку о невыезде. После оглашения приговора шесть подозреваемых были освобождены в зале суда. В ходе судебного процесса в адрес заместителя прокурора по военным преступлениям со стороны албанцев поступали угрозы физической расправы «руками детей и внуков» осужденных.

«Правительство Косова» назвало членов Гниланской группы «жертвами срежессированного процесса».

Заместитель премьера Косова Хайретдин Кучи известил о намерениях правительства сформировать особую Национальную канцелярию по интеграции, в компетенцию которой входили бы не только албанцы Косова, но и других населённых албанцами территорий Сербии. Данный Проект о защите прав албанцев на юге Сербии не был принят из-за отсутствия кворума, но можно не сомневаться, что вскоре его примут. В «великоалбанских проектах», где политика и криминал тесно переплетены, Брюссельское соглашение 19 апреля предстает одним из звеньев в длинной цепи «реколонизации» Балканского полуострова албанцами…. Заместитель премьра Косова Эдита Тахири уверена, что «достигнутое соглашение позитивным образом отразится и на албанцах Прешевской долины» (1).

После захвата Косова и запланированной этнической чистки юга Сербии албанцы начнут дробить сербское национально-территориальное сообщество на Балканах дальше. Провести в жизнь принятые в Приштине «законы» готовы террористические подразделения Армии освобождения Косова, официально действующие теперь под видом Косовских сил безопасности и Косовской полиции (оба формирования находятся под патронатом НАТО).

На юге Сербии мобилизация албанцев проходит под флагом формирования новой «политической идентичности», которая, как и косовский режим, будет поставлена на службу организованной преступности. Давно и хорошо известно, что Косово служит транзитной магистралью, на которой осуществляется организованная переброска крупных партий наркотиков, и участвуют в этой деятельности далеко не только местные косовские власти. Большинство средств, получаемых от наркотрафика, отмываются здесь же, в Косове, через такие сферы, как недвижимость, розничная продажа, банки, казино, торговые компании (2).

Власти Косова щедро расплачиваются со своими международными покровителями за счет захваченного ими («приватизированного») сербского имущества: не далее как в апреле 2013 года 75 % акций «Телекома Косова» были проданы германской компании AHOS GMBH; металлургический гигант, комбинат «Трепча» с огромными запасами олова, цинка, серебра, золота и редких металлов передается в руки американской компании NGP. Взамен косовско-албанская мафия получает карт-бланш на захват новых сербских территорий на Балканах.

________________________

(1) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/308325/Tahiri-Sporazum-je-dobar-i-za-Albance-iz-Presevske-doline
(2) http://www.knowyourcountry.com/kosovo1111.html

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/06/08/kosovsko-albanskaja-mafija-beret-kurs-na-zahvat-uga-serbii-20889.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Сербы севера Косова: одни против всех

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/06/15/s21044.jpg)

Применение Брюссельского соглашения от 19 апреля, подписанное сербским премьером Ивицей Дачичем и «косовским премьером» Хашимом Тачи, автоматически передающее юрисдикцию над всей территорией Косова и Метохии (КиМ) сепаратистской «Республике Косова», сербами Косова в очередной раз было отвергнуто как абсолютно неприемлемое. 6 июня 2013 г. состоялось объединенное заседание скупщин общин Косовска Митровица, Звечан, Зубин Поток и Лепосавич (север Косова). Резолюция заседания расценивает соглашение как нелегитимное на том основании, что оно предусматривает ликвидацию конституционного порядка и институтов Республики Сербии на территории КиМ и наносит вред сербскому народу. Попытки применить Брюссельское соглашение без его изменения в соответствии с правовой системой Республики Сербии, гласит Резолюция, поставят договор над действующей Конституцией, что станет актом открытого и внеправового насилия. Все, что требуют сербы Косова – это элементарное соблюдение законности, прежде всего Конституции Республики Сербии: «Нарушение Конституции Сербии не может и не смеет быть предметом договора с кем бы то ни было. Мы от всех требуем поведения в соответствии с действующим законодательством Республики Сербии».

Местные выборы, проведение которых Приштина назначила на осень, объявлены нелегитимными, поскольку легитимными являются лишь те, что проводятся по законам и назначаются соответствующими государственными органами Республики Сербии. В связи с этим сербы севера Косова в Резолюции призвали представителей всех политических партий, организаций и персонально представителей государственно-политического аппарата Сербии не принимать участия в подготовке и проведении незаконных выборов, которые по Брюссельскому соглашению должна организовать Приштина. Далее Резолюция извещает о Первом, конститутивном, заседании скупщины Автономного края Косова и Метохии, которое должно состояться в течение первой недели июля 2013 г. (1)

Декларация о формировании скупщины АК КиМ была принята на митинге в северной части Косовской Митровицы 22 апреля, петицию в пользу создания парламента АК подписали 15 тыс. чел. Формирование скупщины (парламента) АК КиМ осуществляется в соответствии с Резолюцией 1244 СБ ООН, гарантирующей территориальную целостность и суверенитет Республики Сербии, и Конституцией Сербии, согласно которой в составе РС действуют два автономных края – АК Воеводина (ее органы автономии оформлены и действуют в соответствии с конституционными полномочиями) и АК Косово и Метохия (автономные органы которого оформлены так и не были). Для защиты конституционного порядка Республики Сербии сербы КиМ самостоятельно приступили к институциональному оформлению Автономного края КиМ в составе Республики Сербии.

Правящая в Сербии коалиция, выполняя обязательства, вытекающие из Брюссельского соглашения, распустила сербские общины к югу от р. Ибр. Вместо них созданы некие «временные веча», подлежащие включению в Ассоциацию сербских общин, которая будет функционировать на основе законов «Республики Косова». Теперь уже бывший председатель общины Штрпце Звонко Михайлович указал на опасные для сербского национального корпуса в КиМ усилия Белграда по «разделению сербов, отстранению непослушных, подготовке ликвидации сербских институтов, отказу от своих граждан в пользу Хашима Тачи» (2). Такая же судьба может ожидать и действующие ныне сербские общины на севере. В связи с этим оформление АК КиМ (на законодательном и исполнительном уровнях) рассматривается как институциональный барьер на пути внеправового воздействия на сербов севера, включая местные органы власти.

Решимость сербов Косова стать на линию обороны законности и конституционного порядка ставит под угрозу американский геостратегический проект получения в безраздельное пользование герметично закрытой и «освобожденной от сербов» всей территории Косова и Метохии. Прежде всего, учитывая функционирование американской базы «Бонстил», которая, возможно, перейдет фазу интенсивного военно-оперативного использования, учитывая ощутимое поражение проамериканских сил в Сирии. В связи с этим Верховный главнокомандующий европейскими силами НАТО американский генерал Филипп Бридлав 7 июня заявил о том, что «силы НАТО окажут помощь в применении Брюссельского соглашения» (3).

Подразделение известной 525-й бригады Армии США к этому времени уже дислоцировано в Косово – на базе КФОР Ново Село (около г. Вучтрн). В задачи КФОР и ЕУЛЕКС входит закрытие границы между Сербией и северным Косовом и перекрытие альтернативных дорог (4) (построенных самими сербами в обход Приштинских КПП). Хашим Тачи, со своей стороны, выражает надежду на обеспечение свободы передвижения и срытие сербских баррикад (5), а «министр обороны Косова» Агим Чеку констатирует, что «теперь мы начнем интегрировать этих людей (север Косова – А.Ф.) в наш конституционный порядок… Тяжело лишь начало, т.е. тот первый шаг Сербии по выходу из Косова» (6). «Вице-премьер» Косова Эдита Тахири объявила о том, что сербская и косовская стороны пришли к соглашению о расформировании судебной системы на севере Косова к 1 сентября, а к 30 сентября – полиции (7).

При этом известно, что Приштина настаивает на том, чтобы после расформирования бывший сербский судебный и полицейский персонал для занятия соответствующих вакансий в полиции и суде Приштины проходил конкурс на общих основаниях. Однако настоятельным «пожеланием» Приштины являются «чистые биографии», т.е. «ненарушение законов Республики Косова» теми, кто хочет продолжить службу в ее госорганах. Тех, кто, по мнению Приштины, тем или иным способом нарушал ее законы, включая служащих судебно-полицейской системы Республики Сербии, насчитывается около 3 тыс. чел., их имена занесены в особые списки, амнистии в их отношении Приштина не объявила (8 ).

Сама Приштина предпринимает действия в нескольких направлениях: после неудачной попытки в связи с недостатком кворума 31 мая, 6 июня «парламент Косова» принял Резолюцию о защите прав албанцев Прешевской долины (три южные общины центральной Сербии – Прешево, Буяновац, Медвежья), которая, помимо прочего, включает пункты об отмене пошлин и других сборов на въезд в Косово и открытие Канцелярии по связи с Прешевской долиной в Приштине и Гнилане.

Армия Освобождения Косова (АОК), которой придан статус «армии, героически отстоявшей свободу албанцев от захватчиков-сербов» (правда, на исконно сербской земле – колыбели сербской цивилизации и государственности,) по-прежнему «неприкосновенна». Так, 7 июня Смешанная судебная палата (в составе судей европейской миссии верховенства права ЕУЛЕКС и албанских судей) вынесла приговор трем членам «Лапской группы» АОК за военные преступления против албанского населения (за преступления против сербского населения АОК, создается впечатление, освобождена априори). Обвиняемые получили от 3 до 6 лет (!), однако важно то, что прокурор ЕУЛЕКС Чарльз Хардвей подчеркнул: «Всем должно быть ясно, что на скамье подсудимых не находилась АОК, а лишь конкретные обвиняемые, их вина индивидуальна, а не коллективна» (9) (отметим, что Международный трибунал по бывшей Югославии выработал специальную внеправовую конструкцию – «совместное преступное деяние», или коллективную ответственность, которую применяет исключительно против сербов). 7 июня Судебная палата Основного суда Приштины освободила из-под стражи бывшего командира АОК, а ныне депутата от партии Тачи – Демократической партии Косова – Фатмира Лимая, обвиненного в военных преступлениях, совершенных в марте 1999 г. (включая преступления с особой жестокостью, совершенные в печально известном лагере Клечка). Против него проводилось два судебных процесса. В ходе последнего ни один из свидетелей, включая защищенных, не подтвердил свои первоначальные показания. Решающим на процессе стало слово одного из бывших главнокомандующих АОК Бислима Зурапи, который заявил, что в Клечке не было тюрьмы и ни Лимай,и ни кто-либо другой не имели полномочий задерживать гражданских лиц (10). Лимай после полугодового заключения в КПЗ вернулся в депутатское кресло «парламента Косова». Последние судебные процессы очевидно доказывают заинтересованность евроатлантического фактора в продолжении управления Косовом со стороны АОК, обеспечении контроля над краем, помимо КФОР/НАТО, силами подразделений, составленных также из АОК (Силы по безопасности Косова, Косовская полиция) и несомненную угрозу, которую АОК заключает в себе для сербского населения.

В действительности именно применение Брюссельского соглашения способно взорвать хрупкий баланс на юге Балкан. В ходе агрессии НАТО 1999 г. из КиМ были изгнаны 250 тыс. сербов, а тысячи приняли мученическую смерть от рук албанских террористов. Теперь от 50 тыс. сербов севера ожидается добровольная сдача в руки бывших командиров и боевиков Армии Освобождения Косова, ныне занимающих ключевые позиции в политической системе «Республики Косова» и согласие на ассимиляцию в крайне враждебном албанском окружении.

________________________

(1) http://www.nspm.rs/hronika/srbi-sa-severa-kim-krsenje-ustava-srbije-ne-sme-da-bude-predmet-dogovora-ni-sa-kim.html
(2) http://srb.fondsk.ru/news/2013/06/10/zvonko-mihailovih-vlada-srbiie-deli-srbe-na-kim-i-gura-ih-u-naruchie-tachiiu.html
(3) http://www.nspm.rs/hronika/filip-bridlav-nato-ce-pomoci-primenu-briselskog-sporazuma.html
(4) http://srbinaokup.info/?p=11128
(5) http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=06&dd=09&nav_category=640&nav_id=721399
(6) http://www.pressonline.rs/info/politika/275829/ceku-srbija-da-preduzme-prvi-korak-u-primeni-sporazuma-.html
(7) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/319420/Tahiri-U-septembru-rasformiranje-paralelnih-struktura-na-severu
(8 ) http://www.vaseljenska.com/vesti/na-tajnim-listama-3-000-srba-za-hapsenje/
(9) http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/lapska-grupa-kriva-za-ubistva-svojih-sunarodnika-za-zlocine-nad-srbima-nema-kazni/
(10) http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/135/Hronika/1337784/Ljimaj%2C+iz+pritvora+u+parlament.html

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/06/15/serby-severa-kosova-odni-protiv-vseh-21044.html

Применение Брюссельского соглашения и албанизация Косова

Анна Филимонова о начавшемся процессе признания официальным Белградом независимости Косова

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/filimonova_anna_200_auto.jpg)

Начиная с 17 июня 2013 года между Белградом и Приштиной на основе Брюссельского соглашения начал действовать официальный дипломатический канал коммуникации – произошел обмен т.н. «офицерами по связи». Белградским «офицером» был назначен Деян Павичевич, приштинским – Люльзим Пеци. Канцелярии Приштины и Белграда действуют в системе Канцелярии ЕС, соответственно, в Приштине и Белграде. Пеци подчеркивает, что его назначение главой особой миссии по связям с Белградом состоялось по прямому декрету «президента Косова» Атифете Яхъяги. Личное звание посла («Республики Косова» в Швеции) он получил от «Министерства иностранных дел Косова», «это звание не пропадает, и здесь нет никаких неясностей», - указывает Пеци. Он настаивает на наличии у него «полного и абсолютного» дипломатического иммунитета.

Так по сути Сербия установила дипломатические отношения с частью своей собственной территории – Косовом и Метохией. Выполнение дипломатической миссии Пеци начал с крайне провокационных заявлений о том, что ему выпала особая честь быть первым представителем Косова в Сербии, которая «пыталась уничтожить его страну», «совершила агрессию и пыталась совершить геноцид против ее народа». Лидер косовских сербов, депутат от Демократической партии Сербии Марко Якшич отмечает, что «когда речь идет о партнере Приштины – государстве, сдавшем Косово, то неудивительно наглое и высокомерное поведение представителя Приштины в Белграде, власть молчит в ответ на оскорбления представителя квазигосударства, которое возглавляет торговец сербскими органами». Очевидно, что речь идет о работе не только дипломатической, но и идеологической миссии – дипканцелярия Приштины, без сомнения, станет информационно-пропагандистским центром, призванным утверждать и как можно более широко транслировать тезисы о «геноциде сербов против албанцев в Косово», подрывая и ослабляя региональные и международные позиции Сербии.

Согласно Плану применения Брюссельского соглашения далее Сербия до конца июня 2013 г. должна закрыть все учреждения полиции и системы безопасности и предоставить «косовскому правительству» информацию о численности и рангах служащих – тех, кто выразил заинтересованность в «присоединении к косовским структурам». Собственно, выбора у сербов нет – либо растворяться в «косовских структурах», либо уезжать. Тем, кто согласится бок о бок работать с албанцами, будут предложены места в эквивалентных структурах, однако «насколько это будет возможно». Одновременно Сербия приступает к процедуре прекращения выплаты зарплат, теперь они будут выплачиваться исключительно из бюджета Косова. По той же схеме Сербия в июне 2013 г. должна предоставить Приштине информацию о персонале системы правосудия, заинтересованного в работе в косовских судах. Полная интеграция судебной системы Сербии в КиМ в систему правосудия Косова должна быть завершена к концу года – т.е. сербские суды закрыты, а служащие интегрированы в косовскую судебную систему. К середине июля в полном объеме должны быть применены все ранее заключенные договоренности – относительно кадастра, ЗАГСов, таможенных печатей, университетских дипломов, обеспечения свободы передвижения, интегрированного управления границей, функционирования офицеров по связи, специального полицейского подразделения по защите религиозного и культурного наследия, уплаты таможенных пошлин и развития Фонда северного Косова.

14 июня была закрыта Канцелярия МВД Сербии в Лепосавиче. Глава Косовско-митровацкого округа Раденко Неделькович констатировал, что «будет продолжена работа, связанная с управлением делами и выдачей личных документов, остальные бывшие служащие МВД, которые здесь не только работали, но и дружили, должны разойтись по домам». Схожая судьба – выход на пенсию, включение в косовские структуры или отъезд в Сербию – ожидает бывших сербских полицейских в общинах Звечан, Косовская Митровица и Зубин Поток в течение ближайших дней. Р.Неделькович призвал граждан не поддаваться паническим настроениям в связи с роспуском системы МВД Сербии в Косово и Метохии. Хотя сделать это не просто. Применение Брюссельского соглашения, или полная интеграция Косова и Метохии в систему Приштинской власти, как указывают сербские политические лидеры, - это та цена, которую правящая коалиция платит за свой приход к власти в мае 2012 года, цена, которую Сербия и сербский народ должны заплатить за сомнительное удовольствие обретения даты начала переговоров с ЕС – ее, возможно, предоставит Совет Европы 28 июня 2013 г.

Сербская власть сделала ставку только и исключительно на Евросоюз, «пытаясь любыми средствами получить билет на тонущий Титаник» - такие характеристики внешнеполитического курса Белграда все чаще звучат в сербских СМИ. Курс, который не принес ни обещанных инвестиций, ни оздоровления стремительно ухудшающейся экономической ситуации посредством предвступительных фондов ЕС. В условиях ликвидации государственных учреждений и органов Республики Сербии в Косово и Метохии, наступающего правового и институционального хаоса, настроений обреченности и безысходности, усиливается опасность массового исхода сербов из Косова. В первую очередь, тех, кто не желает, чтобы их новорожденные дети были записаны как «косовары», а студенты получили бы дипломы «Республики Косова». Ликвидация сербской полиции означает изъятие основного права у сербов Косова – права на безопасность. Многие сербы севера приступают к упаковке вещей, их отъезд приведет к тому, что в КиМ останутся лишь одни старики – а им уже не нужна будет полиция, ни сербская, ни албанская. Раденко Неделькович, однако, призывает не терять веры в будущее: «мы выдержали 14 лет, и мы должны продолжать жить и работать здесь», выразив надежду, что «будет найдено лучшее решение для сербов Косова и Метохии».

Однако термин «интеграция» в реализации западного проекта создания искусственной, дивиантно-криминальной квазигосударственности на исконно сербских землях несет в себе еще один замысел – включение сербов в Косовские силы безопасности. Помощник посла США в Косово Келли Дагман по поводу пятилетнего «юбилея» существования «Республики Косова» наметила следующий «ключевой шаг», необходимый для «нормализации отношений» Белграда и Приштины – «рекрутирование как можно большего числа сербов в их состав». Средством реализации этой задачи будут служить канцелярии общин (в системе ассоциаций нацменьшинств «Республики Косова»). Общинным канцеляриям вменяется в обязанность контактировать с гражданами, выявлять целевую аудиторию - молодых людей (обоего пола) до 25 лет и «знакомить их с Косовскими силами безопасности». Министр КСБ, которым вскоре предстоит трансформация в полноценную боеспособную албанскую армию, Агим Чеку, призвал молодежь формируемой согласно Брюссельскому соглашению сербской ассоциации принять участие в процессе рекрутирования.

Приштинская община Грачаница выразила полную поддержку планам «Министерства обороны Косова» в побуждении сербской молодежи присоединяться к КСБ и таким образом «обеспечить свою надежное место работы, улучшить безопасность своей ассоциации, получить возможность улучшения образования». Так в руки Приштины безвозмездно передается не только имущество Республики Сербии общей стоимостью в 220 млрд долларов, имущество изгнанных сербов стоимостью в 4 млрд долларов, 580 тыс. га сельхозугодий и др., но и самое ценное – человеческий потенциал. Дальнейшие планы США подразумевают мутирование сербской молодежи в бойцов Косовских сил безопасности - фактически не разоруженной Армии освобождения Косова, которой предстоит «возрождение» в виде «Армии Республики Косова».

Одновременно в Грачанице начинается новая фаза изменения этнической структуры. Около 300 га сельхозугодий в центре Грачаницы косовское Агентство по приватизации осуществило продажу за 6 млн евро собственнику, выступающему под шифром. Сербы Грачаницы не сомневаются, что покупателем является албанская сторона, как не сомневаются и в том, что земли будут разделены на мелкие участки и с гораздо более высокими ценами распроданы под строительство. Поскольку сербское население практически не располагает средствами для покупки и застройки, на этих участках вскоре возникнут новые дома – албанские. По той же схеме в 2012 г. в населенном пункте Айвалия было продано 50 га земли, там планируется возведение элитного коттеджного поселка с характерным названием Нова Приштина. Подобными методами осуществляется внедрение албанцев в моноэтническую сербскую среду с последующей ее албанизацией.

Примечательно, что в июне 2013 г. в Косово появился и новый внешнеполитический фактор в виде союзника США Объединенных Арабских Эмиратов. 12 июня 2013 г. султан Саид Аль Мансури побывал с визитом в Косово с целью оказания Приштине помощи в «экономических и политических процессах». Аль Мансури встречался с первым вице-премьером Косова Беджетом Пацолли, на встрече были достигнуты договоренности о сближении двух стран и сотрудничестве в области торговли, туризма, создания свободной зоны в общине Джаковица, установления прямого воздушного сообщения между Республикой Косова и ОАЭ и выработки общей агро-экономической платформы.

Наступление на сербов Косова осуществляется по всему фронту, «албанцам позволено все, поскольку нет силы, которая может им противостоять, это тот сценарий, на который согласился Белград подписанием Брюссельского соглашения», - заключает Марко Якшич.

Анна Филимонова, кандидат исторических наук, Институт славяноведения РАН

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/18/primenenie_bryusselskogo_soglasheniya_i_albanizaciya_kosova/

Анна ФИЛИМОНОВА

Албанизация Косова

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/06/20/s21166.jpg)

С 17 июня 2013 года между Белградом и Приштиной в соответствии с Брюссельским соглашением начал действовать официальный дипломатический канал связи. Белградским «офицером связи» назначен Деян Павичевич, приштинским – Люльзим Пеци. Пеци подчеркивает, что его назначение главой особой миссии по связям с Белградом состоялось по прямому декрету «президента Косова» Атифете Яхъяги, а звание посла («Республики Косова» в Швеции) он получил от «Министерства иностранных дел Косова». Пеци настаивает на наличии у него «полного и абсолютного» дипломатического иммунитета. По сути, Сербия установила дипломатические отношения с частью собственной территории – Косовом и Метохией.

Приштинский офицер связи начал выполнение своей дипломатической миссии с крайне провокационных заявлений о том, что ему выпала особая честь быть первым представителем Косова в Сербии, которая «пыталась уничтожить его страну», «совершила агрессию и пыталась совершить геноцид против ее народа» (1). Лидер косовских сербов, депутат от Демократической партии Сербии Марко Якшич говорит: «Наглое и высокомерное поведение представителя Приштины в Белграде не удивительно. Сербская власть молчит в ответ на оскорбления представителя квазигосударства, возглавляемого торговцем органами сербов» (2). Дипканцелярия Приштины, без сомнения, станет информационно-пропагандистским центром, призванным распространять как можно шире тезисы о «геноциде сербов против албанцев в Косове», подрывая международные позиции Сербии.

Согласно Плану применения Брюссельского соглашения, Сербия до конца июня 2013 г. должна закрыть все свои учреждения полиции и службы безопасности на территории Косова и Метохии (КиМ) и предоставить «косовскому правительству» информацию о служащих, выразивших заинтересованность в «присоединении к косовским структурам». Выбора у сербов нет – либо растворяться в «косовских структурах», либо уезжать. Одновременно Сербия готовится прекратить выплачивать зарплаты - теперь они будут выплачиваться исключительно из бюджета Косова. В июне 2013 г. Белград должен также предоставить Приштине информацию о тех сербах в органах правосудия, которые заинтересованы работать в косовских судах. Полная интеграция судебной системы Сербии в КиМ в систему правосудия Косова должна быть завершена к концу года. К середине июля в полном объеме должны быть выполнены все ранее заключенные договоренности – относительно кадастра, ЗАГСов, таможенных печатей, университетских дипломов, обеспечения свободы передвижения, интегрированного управления границей, функционирования офицеров по связи, специального полицейского подразделения по защите религиозного и культурного наследия, уплаты таможенных пошлин и развития Фонда северного Косова (3).

14 июня была закрыта Канцелярия МВД Сербии в Лепосавиче. Глава Косовско-митровицкого округа Раденко Неделькович констатировал, что «будет продолжена работа, связанная с управлением делами и выдачей личных документов, остальные бывшие служащие МВД… должны разойтись по домам». Схожая судьба – выход на пенсию, включение в косовские структуры или отъезд в Сербию – в течение ближайших дней постигнет бывших сербских полицейских в общинах Звечан, Косовская Митровица и Зубин Поток. Р.Неделькович призвал граждан не поддаваться паническим настроениям в связи с роспуском системы МВД Сербии в Косово и Метохии. Хотя сделать это непросто.

Идущая сейчас полным ходом интеграция исторической сербской земли Косова и Метохии в косовско-албанское квазигосударство, как указывают сербские политические лидеры, - это та цена, которую правящая ныне коалиция платит за возможность прийти к власти в мае 2012 года, цена, которую Сербия и сербский народ должны заплатить за сомнительное удовольствие обретения даты начала переговоров с Евросоюзом (эту дату Совет Европы, возможно, объявит 28 июня 2013 г.).

Сербская власть сделала ставку только и исключительно на Евросоюз, «пытаясь любыми средствами получить билет на тонущий Титаник» - такие характеристики внешнеполитического курса Белграда все чаще звучат в сербских СМИ. Курса, который не принес Сербии ни обещанных инвестиций, ни оздоровления стремительно ухудшающейся экономической ситуации. В условиях ликвидации государственных учреждений и органов Республики Сербии в Косове и Метохии, наступающего правового и институционального хаоса, настроений обреченности и безысходности усиливается опасность массового исхода сербов из Косова. В первую очередь тех, кто не желает, чтобы их новорожденные дети были записаны как «косовары», а студенты получили бы дипломы «Республики Косова». Ликвидация в крае сербской полиции означает лишение сербов Косова права на безопасность. Раденко Неделькович, правда, призывает не терять веры в будущее: «Мы выдержали 14 лет, и мы должны продолжать жить и работать здесь»; он ещё надеется, что «будет найдено лучшее решение для сербов Косова и Метохии» (4).

Термин «интеграция» для обозначения западного проекта создания искусственной, криминальной квазигосударственности на исконно сербских землях отражает еще один замысел – включение сербов в Косовские силы безопасности (КСБ). Помощник посла США в Косово Келли Дагман говорит о необходимости для «нормализации отношений» Белграда и Приштины рекрутировать как можно большее число сербов в состав этих сил. Делать это должны канцелярии общин, создаваемые в системе ассоциаций нацменьшинств «Республики Косова». Общинным канцеляриям вменяется в обязанность контактировать с гражданами, выявлять целевую аудиторию - молодых людей обоего пола до 25 лет и «знакомить их с Косовскими силами безопасности». Министр КСБ Агим Чеку призвал молодежь сербской ассоциации принять участие в процессе рекрутирования. Так, Приштинская община Грачаница выразила полную поддержку планам «Министерства обороны Косова» в побуждении сербской молодежи присоединяться к КСБ и таким образом «обеспечить своё надежное место работы, улучшить безопасность своей ассоциации, получить возможность улучшения образования» (5). Тем самым в руки Приштины передается не только имущество Республики Сербии общей стоимостью в 220 млрд. долларов, имущество изгнанных сербов стоимостью в 4 млрд. долларов, 580 тыс. га сельхозугодий и др. (6), но и человеческий потенциал. Дальнейшие планы предполагают превращение молодых сербов в бойцов Косовских сил безопасности - фактически неразоруженной Армии освобождения Косова, которой предстоит теперь возродиться в виде «Армии Республики Косова».

Одновременно в Грачанице начинается новая фаза изменения этнической структуры населения. Около 300 га сельхозугодий в центре Грачаницы косовское Агентство по приватизации продало за 6 млн. евро собственнику, выступающему под шифром. Сербы Грачаницы не сомневаются, что покупателем является албанская сторона, как не сомневаются и в том, что земли будут разделены на мелкие участки и с гораздо более высокими ценами распроданы под строительство. Поскольку сербское население практически не располагает средствами для покупки и застройки, на этих участках вскоре возникнут новые дома – албанские. По такой же схеме в 2012 г. в населенном пункте Айвалия было продано 50 га земли и теперь там планируется возвести элитный коттеджный поселок Нова Приштина (7). Внедрение албанцев в моноэтническую сербскую среду продолжается.

В июне 2013 г. в Косове обозначил своё присутствие новый внешнеполитический фактор в лице союзника США - Объединенных Арабских Эмиратов. 12 июня 2013 г. В Косове побывал с визитом султан ОАЭ Саид Аль-Мансури, встретившийся с первым вице-премьером Косова Беджетом Паколли. На встрече были достигнуты договоренности о сближении двух стран и сотрудничестве в области торговли, туризма, создания свободной зоны в общине Джаковица, установления прямого воздушного сообщения между Республикой Косова и ОАЭ (8 ).

Наступление на сербов Косова осуществляется по всему фронту. «Албанцам позволено всё, поскольку нет силы, которая может им противостоять, это тот сценарий, на который согласился Белград подписанием Брюссельского соглашения», - говорит Марко Якшич (9).

__________________________

(1) http://www.nspm.rs/hronika/ljuljzim-peci-moje-zvanje-je-zvanje-ambasadora-kosova.html
(2) http://www.vaseljenska.com/politika/ljuljzim-pljuje-a-beograd-cuti/
(3) http://www.nspm.rs/hronika/danas-integralni-tekst-plana-primene-briselskog-sporazuma.html
(4) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/320881/Pocelo-je-Zatvara-se-kancelarija-bivsih-pripadnika-MUPa
(5) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/302861/Kosovske-bezbednosne-snage-regrutuju-Srbe
(6) http://sandzakpress.net/kolika-je-imovina-srbije-na-kosovu
(7) http://srbin.info/2013/06/srce-gracanice-u-albanskim-rukama/
(8 ) http://sandzakpress.net/sultan-ujedinjenih-arapskih-emirata-na-kosovu
(9) http://www.nspm.rs/hronika/marko-jaksic-vucicev-cilj-je-bio-da-razbije-mukom-cuvano-jedinstvo-srba-na-severu-kim-i-u-tome-je-uspeo.html

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/06/20/albanizacia-kosova-21166.html

Приштинский бросок

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2013/06/23/srb001.jpg?itok=16mypnyK)

«Господи, помилуй! Господи, помилуй!» - слова народной сербской песни-молитвы звучали на концерте в честь делегации российских десантников в шахтерском городке Углевик на востоке Республики Сербской, что в Боснии и Герцеговине. Группа офицеров-десантников из России во главе с бывшим начальником штаба ВДВ генерал-лейтенантом Николаем Стаськовым прибыла сюда отмечать 14-ю годовщину легендарного марш-броска десантного батальона в Косово. В июне 1999 года эта весть взбудоражила мир – русский десант прямо перед носом натовского авангарда захватил аэропорт Слатина – ключевой объект в Косово. Сербы воспряли духом. Марш десантного батальона у многих россиян тогда вызвал чувство гордости за страну и армию.

Через 14 лет эту дату в России почти не заметили, если не считать пары сообщений в СМИ. «Не заметили» ее и в Белграде, где сегодня все больше смотрят в сторону Запада. А вот в скромном 18-тысячном Углевике, где еще десять лет назад располагался штаб бригады российских миротворцев, наших десантников помнят и любят. «Сербия жива, пока Россия живет», - квинтэссенцией этой памяти стали слова из той же песни, исполненной сербскими девушками…

Российскую делегацию встретил председатель «Сербско-Русского союза» Саво Цветинович, в прошлом один из руководителей сербской полиции, а ныне работник почты. Вместе с офицерами ВДВ он восстанавливал мир и порядок на многострадальной земле Республики Сербской. Верность присяге, патриотизм и пророссийская ориентация и стоили ему высокой должности и карьеры в полиции. Слишком неудобен он был для ставленников от международного сообщества, «надзирателей» из IPTF (международной полиции), слишком честен, слишком расположен к российским миротворцам.

Цветинович – один из тех, кто не меняет своих взглядов в зависимости от конъюнктуры. Сейчас такие люди в большом дефиците в Сербии, да и в России. Российские десантники для него – самые дорогие гости на свете.

Служба на охране энтитета

Острая фаза конфликта на Балканах потушена. Постепенно зарубцовываются раны, уходят в прошлое герои и предатели той войны, разгоревшейся на осколках Югославии и катком проехавшей по судьбам живых людей, по семьям, дружеским связям и былому единству народов. Травой заросли дороги и остовы сожженных и брошенных домов. Югославии больше нет, и, как говорят сами сербы, больше не будет. Причины и поводы распада страны оказались гораздо сильнее и действеннее тех скреп, сшивавших СФРЮ еще со времен Тито. В Боснии и Герцеговине сербы, мусульмане и хорваты разделились на энтитеты, обособившись на своих территориях, по разные стороны линии разъединения сторон, проведенной международным сообществом.

Беженцы обустроились в новых домах, перенеся на новоселье даже могилы предков. Сейчас городков и сел со смешанным населением в Боснии и Герцеговине куда меньше, хотя на бывшей линии разграничения сербские села все еще чередуются с мусульманскими. В 90-х, когда шли бои, на простреливаемых с господствующих высот участках дорог местные сербы, спасаясь от снайперов, вдоль дорог устанавливали фанерные щиты и развешивали на веревках куски ткани и одеяла, закрывая им обзор.

Южнее, в 600-х километрах юго-восточнее Углевика – Косово поле, историческое для сербов место, в 90-х годах 20 века превратившееся в боль сербского народа. На поражение в битве с османами семь веков назад наложилась трагедия геноцида сербов 2000-х.

…Память неумолимо относит нас в те дни 90-х, когда в Боснию и Герцеговину были введены иностранные военные контингенты. Политическое руководство ведущих мировых государств, уничтожая, как ему представлялось, «последний оплот коммунизма в Европе», своими действиями «раздербанило» и разодрало на куски по религиозным и национальным признакам территорию бывшей Югославии, инициировав один из самых кровавых конфликтов 20 века. Все это, разумеется, во имя демократии и справедливости. Цель оправдывала средства… Сербам оставляли все меньше и меньше жизненного пространства. Легализацией новой реальности стали Дейтонские соглашения в декабре 94-го.

Миротворческие подразделения ВДВ России несли в ту пору службу в Республике Сербской, что, по признанию многих ее жителей, стало гарантией безопасности населения и предотвратило новые столкновения. Задача – развести противоборствующие стороны, изымать оружие, налаживать мирную жизнь. Фактически рядом, бок о бокс нашими десантниками несли службу американские военные. Необычным было то, что потенциальные противники, многие годы готовившиеся воевать друг с другом, выполняли миротворческую миссию в составе одной организационно-штатной структуры многонациональной дивизии «Север», представляя интересы своих стран в регионе.

«Мы были врагами, но встретились друг с другом не на поле боя, а как миротворцы, - вспоминает генерал Николай Стаськов. - Необычное состояние, учитывая нашу подготовку. Здесь учились общаться в мирной обстановке. Постепенно налаживали взаимодействие, хотя поначалу было непросто».

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb4.jpg)
_{Экс-начальник штаба ВДВ России Николай Стаськов на месте расположения штаба российской бригады миротворцев в Углевике, Республика Сербская с делегацией российских десантников}

Подразделение американских рейнджеров расположилась в штабе бригады ВДВ России, офицеры российской группы взаимодействия в интересах российских миротворцев выполняла задачи на американской базе «Игл» в Тузле.

Отношение населения к миротворцам было специфическим – американцев, здесь, мягко говоря, не любили, а в русских видели братскую защиту. Доверие населения к нашим военным, несшим службу на постах, патрулировавших зону ответственности, по словам Николая Стаськова, сыграло тогда главную роль в нормализации обстановки. Перестали звучать выстрелы, греметь взрывы, люди постепенно возвращались к мирной жизни: «Сказалась дружба русского и сербского народов, которая является величиной постоянной».

То, что бригада российских десантников прочно обустраивалась в Республике Сербской, развернув кроме штаба, подразделений, постов еще и оперативную группу, самостоятельно анализировавшую информацию и передавшую ее в Россию, не нравилось американскому командованию, требовавшим безоговорочного подчинения. «Партнеры» постоянно жаловались в Москву на инициативных командиров русского десанта. Например, генерала Стаськова западные СМИ обвиняли чуть ли не в срыве Дейтонских соглашений, называя его «пушкой без предохранителя».

Из истории

В январе 1996 года для участия в миротворческой операции многонациональных сил в Боснии и Герцеговине была направлена отдельная бригада ВДВ численностью 1500 человек.

В ночь с 11 на 12 июня 1999 года батальон российских десантников за несколько часов совершил лихой бросок из Боснии в Косово, захватив стратегически важный объект – аэродром Слатина и опередив танковые колонны войск НАТО. После этого в соответствии с резолюцией СБ ООН № 1244, на основании указа Президента России и в соответствии с подписанными Министрами обороны РФ и США 18.06.1999 в Хельсинки «Согласованными пунктами Российского участия в силах КФОР», было принято решение о направлении в Косово воинского контингента ВС РФ численностью 3616 чел.

ВДВ России на территории бывшей Югославии совместно с НАТО участвовали в проведении двух миротворческих операций в Боснии и Герцеговине и в Косоdо. В БиГ десантники контролировали территорию общей площадью – 1750 км2. Общая протяженность контролируемой линии разъединения сторон – 75 км. Подразделения размещались в 3-х базовых районах (2 на территории Республики Сербской – Углевик и Прибой, 1 – на территории Федерации БиГ – Симин-Хан).

Бомбы реальные и психологические

…Время было смутное – шла подготовка агрессии НАТО против Югославии, затем последовали косовские события. Весной 1999 года натовские бомбардировщики выстраивались в боевые эшелоны для проведения (вдумайтесь в термин!) «гуманитарных бомбардировок» объектов инфраструктуры Большой Сербии прямо над базовым районом российской бригады. До границы всего-то ничего – меньше 30 км. Однажды воздушная карусель завертелась прямо в небе над Углевиком, когда югославский МиГ принял неравный бой с двумя новейшими американскими истребителями, был подбит и, оставляя шлейф дыма, стал уходить в сторону Сербии. Сербский пилот сумел катапультироваться. Его, раненного, подобрали местные жители и, оказав медицинскую помощь, переправили через границу с Сербией. А на земле несколько суток рыскали поисковые группы американского контингента, с задачей взять в плен сбитого пленного летчика.

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/list1.jpg)
_{Листовка для военнослужащих ВС СРЮ в КОСОВО, распространявшаяся авиацией НАТО в марте-июне 1999 г. Подпись на иллюстрации: "Тысячи бомб…повинуясь воле всего мира, будут беспрерывно сыпаться на ваше подразделение". Подпись на обороте: "Предупреждение ВС СРЮ: ПОКИНЬТЕ КОСОВО! НАТО использует против подразделений ВС СРЮ в КОСОВО и МЕТОХИИ бомбардировщики Б-52, вооруженные 225-килограммовыми бомбами МК-82. Один Б-52 может нести до 50 таких бомб! Эти самолеты будут прилетать до тех пор, пока не прекратят ваши зверства и не выгонят вас из КОСОВО и МЕТОХИИ. Если хотите выжить и снова увидеть свои семьи, бросайте оружие"}

В это время все население Боснии и Герцеговины, включая Республику Сербскую, подвергалось активному психологическому воздействию со стороны стран Запада. Эти места стали стала своего рода полигоном для «обкатки» новых информационных технологий и дальнейшего их применения других регионах мира. Тысячи американских специалистов психологической борьбы развернули работу, создавая СМИ, подключая местные телеканалы и радиостанции, организуя «ток-шоу», распространяя листовки и т.д. Офицеры психологической борьбы из российской бригады противостояли этому потоку, создавая иной информационный фон в сербских СМИ, и зачастую, по признанию самих американцев, выигрывали в этих дуэлях в эфире, на экранах и полосах газет.

С активизацией операции по выдавливанию сербов из Косово кроме бомб, ракет и снарядов на сербские войска и гражданские объекты с воздуха сыпались листовки с угрозами бомбить до бесконечности. Обработка сознания военного люда и населения не прекращалась не на минуту. Можно сказать, что на Балканах силы НАТО выиграли в именно информационной сфере, поскольку ущерб, нанесенный с воздуха югославской армии в Косово, был минимален.

Здесь на практике отрабатывались стратегия, тактика, обкатывалась методика и способы ведения информационной войны.

О масштабах спецопераций НАТО говорит такой факт – в один из дней неожиданно переменился ветер, и полтора миллиона листовок, сброшенных на Сербию, отнесло на территорию соседней Венгрии. Бумажный дождь обрушился на головы опешивших венгров. В листочках было написано: «Тысячи бомб…повинуясь воле всего мира, будут беспрерывно сыпаться на ваше подразделение… Предупреждение ВС СРЮ: покиньте Косово! НАТО использует против подразделений ВС СРЮ в Косово и Метохии бомбардировщики Б-52, вооруженные 225-килограммовыми бомбами МК-82. Один Б-52 может нести до 50 таких бомб! …Эти самолеты будут прилетать до тех пор, пока не прекратят ваши зверства и не выгонят вас из Косово и Метохии. Если хотите выжить и снова увидеть свои семьи, бросайте оружие…»

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/list3.jpg)

…Но нельзя сказать, что в этом противостоянии Югославия была обречена. Да, в Белграде методичным ударам подвергались штабы, здания военной и гражданской инфраструктуры, социальные объекты. Крылатые ракеты и «умные» бомбы поражали объекты, помеченные «маячками», расставленными американской агентурой. Но югославская армия не несла тех потерь, на которые рассчитывали в Вашингтоне и Брюсселе. Воинские подразделения сербов успешно маневрировали, использовали маскировку и тепловые ловушки для натовских ракет. Силы ПВО постепенно научились бороться с воздушными целями, сбив «невидимый» F-117 «Cтелс» и пару «Миражей». Армия сохранила костяк и боеспособность…

Но методичная информационно-психологическая обработка сербов принесла свои плоды –официальный Белград принял условия ультиматума международного сообщества. Территорию Косово наравне с формированиями албанцев занимали американцы, англичане и их союзники. Требования Москвы включить Россию в формат операции в Косово с целью прекращения геноцида сербского населения игнорировались.

В этих условиях в Генштабе ВС РФ и штабе ВДВ было принято авантюрное на первый взгляд и рискованное решение – передовым отрядом в составе отдельного парашютно-десантного батальона совершить семисоткилометровый марш-бросок в самое сердце Косово, опередив начавшие продвижение по сербской территории натовские подразделения, захватить военный аэродром Слатина и обеспечить высадку главных сил российского миротворческого контингента. Показательно, что об этом плане не знал даже президент Ельцин, которому доложат об операции уже после ее завершения. Такая скрытность оправдала себя на все 100% – по крайней мере, прозападное окружение президента России оказалась в полном неведении, не успев представить ему ситуацию в нужном для себя свете и сорвать бросок десантного батальона.

«Марш мне снится по ночам»

Выглядело это картинкой из другой жизни – цветы на броне, сербские девушки целуют русских солдат, бурное ликование. Батальон российских десантников броском занял позиции на аэродроме Слатина в Косово. Как военные готовились и провели этот марш? С этих вопросов началась беседа с непосредственным участником описываемых событий, командиром российского десантного батальона, выдвинувшегося в Косово, полковником Сергеем Павловым.

- Самолеты НАТО над нашим лагерем выстраивали в боевые порядки и уходили на Белград. Мы по-прежнему патрулировали свою зону ответственности, выполняли миротворческие задачи в рамках предоставленного мандата. Не было даже намека, что можем куда-то двинуться. Но если честно – я предчувствовал. Предчувствие меня часто выручает, не подвело и тогда. Я вдруг ощутил, что грядут события, в которых мы будем активными участниками, хотя лично мне до замены оставалось два месяца.

Обычно в этот период любой командир не особо усердствует в службе. А у меня как раз наоборот. Народ говорил: «Что это на комбата нашло, ведь ему уже пора расслабиться и готовиться к ротации?»

В мае мы завершали перевод техники на летний период эксплуатации. К этому вопросу я подошел очень серьезно и жестко спрашивал с подчиненных, делая акцент на качество перевода. В конечном итоге именно это стало гарантом успеха.

На подготовку к маршу в 700 км нам выделили всего 8 часов! Более жестких временных рамок на моей памяти ни у кого не было, даже в ВДВ. Способен ли кто-нибудь повторить то, что удалось нам тогда? Большой вопрос. Я не уверен.

Той ночью нам пришлось снимать три поста. Люди находились далеко в горах, связь хромала. Пока передали, пока продублировали, пока нас правильно поняли и мы собрали всех, ушло время. Людям передалось ощущение того, что готовится что-то серьезное. Напряжение было всеобщим, но чтобы боялись, я не видел. …

Пришло время «Ч» и наша колонна пришла в движение… Когда был отдан боевой приказ, мы поняли, что уже через час о нас узнает весь мир. Представляете наши ощущения? Как отнесется к этому страна, которая стоит на коленях? Не дай Бог, будет неуспех… Мы не боялись за себя, за свою шкуру. Было ощущение огромной ответственности, потому что оправдания потом не будет. Как смотреть людям в глаза – почему не сделал, не выполнил? И всегда боишься за людей. Не дай Бог…

Марш прошел без потерь. Люди потом поняли, что моя строгость дала свои плоды – в ходе марша не вышла из строя ни одна единица техники Задача была выполнена. А ведь мне ставили в вину излишнюю жесткость и требовательность, говорили, что можно было бы и помягче. Правда оказалась на моей стороне. Сейчас я сплю спокойно, зная, что ни одна мать, ни одна жена не проклинает меня… Мы всех довели без потерь, задачу выполнили без боестолкновений. Тогда я перекрестился и сказал: «Слава Богу, все живы».

- Была ли опасность на маршруте? Как разворачивались события?

- Наш проход обеспечили на высоком уровне. Так что мы никогда не говорим, что все сделали я и генерал Рыбкин. Решение приняли наверху, а мы лишь качественно исполнили. Мы практически «пролетали» сербские городки. Полицейские патрули и пограничники обеспечили «зеленый коридор». Нас вели, разведка сработала на пять баллов.

(Окончание следует)

(Окончание)

(Окончание)

Я предполагал, что что-то будет. Час-два-три прошло, и кто-то мог очухаться, натовцы могли высадить десант посадочным способом. Что им стоит? Ведь нам противостояла огромная махина НАТО. Конечно, мы готовились к неожиданностям, вплоть до боестолкновений. У нас был полный боекомплект. Но расчет был на внезапность – двинулись в воскресенье прямо по автобану, хотя знаю, что рассматривался вариант движения по горам. Мы «летели» по дороге. Потом я узнал, что американским командованием было принято решение высадить рейнджеров, организовать засаду и задержать нас любым способом. Якобы, у них на борту самолета ВТА с группой захвата оторвался какой-то баллон, , поранил кого-то, и эта затея сорвалась. Может, у них хватило ума не доводить дело до боестолкновений. Но нам-то было не очень весело.

- Солдат и офицеров наградили за этот марш?

- Вы первый журналист, который спрашивает о наградах солдат и офицеров. А ведь это большая проблема. Всех интересует только одно – кто отдал приказ на марш? А какое мое дело, кто отдал? Мне отдал приказ мой непосредственный начальник, и я не в праве задавать вопросы, кто в верхних эшелонах принимал решение. Это не мое дело, ведь мы получили приказ, и пошли его выполнять.

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb002.jpg)

Я знаю, что наградили не всех. Была учреждена медаль «Участнику марш-броска Босния-Косово». Кого-то отметили, но точно знаю, что два моих заместителя ее не получили. Почему, не знаю. Пять лет назад я встречался в Иваново с моим заместителем по воспитательной части Евгением Морозовым и начштаба батальона Вадимом Полояном, оставшимися без медалей. Смех, да и только. Мне говорят: «Командир, как же так?». А что я могу сделать? Был готов свою медаль отдать, но надо было две…

Но я точно знаю, что эти награды получили и те, кто в этом марше не участвовал. Вся наша наградная структура, те, кто сидят в штабах, должны были из кожи вон вылезти, чтобы найти и наградить всех участников марша. Через два года после марш-броска ко мне приехал солдат из деревни в Рязанской области и говорит, что в деревне все его подкалывают, мол, вешаешь лапшу, что участник марша в Косово, а медали нет. Пришлось снова звонить в кадровые органы и требовать…

Лично для меня награды не важны, я говорю это без рисовки. Лучшая награда – это то, что я сохранил бойцов, за которых отвечал… Вытащить людей из такой переделки было очень сложно… Опыт показывает, что потери – возвратные и безвозвратные – далеко не все боевые. Огромный процент потерь по разгильдяйству, в силу беспечности, небрежного обращения с оружием, непредусмотрительности. Мы же в тех условиях избежали этого, у нас не было ни одной травмы.

- В СМИ приходится читать о разных «героях» марша на Косово…

- Десять лет подряд ко мне в Рязань ездили журналисты, а потом в СМИ прозвучала иная известная фамилия. Получилось, что меня невольно как бы вычеркнули из истории. Тут же сработал российский менталитет – ко мне перестали приезжать и задавать вопросы. Появилась масса оценок, новых версий, догадок, но я к этому спокойно отношусь…

- Когда вошли в Косово, с чем и кем столкнулись?

- В 1.00-1.30 ночи прошли Приштину – все население на улицах. Они нас немного задержали. Когда были за городом, прозвучал грозный звонок из Москвы. Колонну остановили. Генерал Рыбкин с кем-то долго разговаривал по телефону, потом мы убедили его, что надо еще пройти шесть километров и завершить выполнение задачи.

Мы должны были занять аэродром к 5.00 утра. К этому времени его должны были оставить подразделения сербских ВС и подойти английская бригада. Мы опередили ее на полтора часа. Разведчики доложили, что на подходе подразделения Армии освобождения Косово (АОК). Мы успели занять позиции и были готовы к бою. Захватили взлетную полосу, блокировали ее бронетранспортерами, разминировали основные пути подхода, перекрыли шоссе на Македонию, оборудовали позиции по периметру. Окопы и капониры для бронетехники рыли в скальном грунте трое суток.

…Через полтора часа как расположились, с одного из постов доложили, что подошла английская разведка. Англичане остановились в пределах видимости и просто «обалдели», увидев наших десантников. Подъехал английский генерал, поговорили на «эсперанто» - ломаном английском. «Кто вы такие? Что вы тут делаете? Здесь должны быть мы», - услышал примерно такие слова. Пришлось отвечать, что они опоздали, что здесь – позиции русского десанта. Генерала проводили в штаб к нашему генералу. Столкновений не было…

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb2.jpg)
_{Сербские девушки целуют комбата Сергея Павлова спустя 14 лет после легендарного броска на Приштину. В России многие не знают своих героев в лицо}

- Сергей Евгеньевич, вопрос по существу – что батальон ВДВ делал в Косово?

- Югославию бомбили, в НАТО силой решали проблему Косово и Метохии – спорной территории с межнациональным и межрелигиозным конфликтом. Не мне давать политическую оценку, прав Милошевич, когда ввел туда войска, или нет, и кто кого начал резать. Политики и историки разберутся. Но Запад действовал здесь, демонстративно игнорируя Россию. Черномырдин сутками заседал с Олбрайт, но в итоге Косово стали делить на зоны ответственности без России.

Тогда и было принято решение зайти в Косово самостоятельно. Наш батальон был передовым отрядом – воинским формированием, которое захватывает рубеж, участок местности, район и обеспечивает подход главных сил. Мы должны были обеспечивать высадку наших главных сил на аэродром. Правда, по ряду причин десант не высадился, и российский миротворческий контингент прибыл другим путем. Главное, что нам удалось – Россия приняла участие в судьбе косовских сербов. Первоначально этого было достаточно, чтобы не допустить геноцида, который там творили албанцы. В этом и заключалась наша миссия. Что произошло потом, хорошо известно, но не нам судить. Я, во всяком случае, не хочу давать политических оценок. А как человеку мне очень горько… Сейчас, 14 лет спустя, мы общаемся с сербами, и они преподносят нам урок патриотизма, любви к своей земле народу, любви к России.

- Что происходило в Косово в те дни?

- Мы видели, что творила Армия освобождения Косово. Они жгли и взрывали православные храмы, вырезали сербов. На аэродром не совались – знали, что получат отпор. А на молочный завод в Приштине неоднократно пытались проникнуть, устраивали провокации. Мы взяли под охрану эту территорию, тем самым многих сербов спасли от расправы. Албанцы демонстрировали оскорбительные жесты, захватывали сербов, приставляли нож к горлу и у нас на глазах пытались резать. А огонь открывать мы не имели права. Солдаты выбегали, становились живым щитом, оттаскивали, отводили людей. Все это делалось под видеокамерами. Чистой воды провокации…

- Правда, ли что тогда достаточно было нескольких выстрелов, чтобы ситуация взорвалась?

- Во-первых, то, что к нам подошли англичане, стало сдерживающим фактором. Наши военачальники поступили мудро – запустили их на аэродром, дали им место для ночлега. Но в наш адрес постоянно звучали угрозы.

Мы получали разведданные, с каких направлений ждать нападения, как могли, маскировались, ограничили всякое передвижение, нас предупреждали, что действуют албанские снайперы, что поставлена задача взять наших десантников в плен, убить, зарезать, о чем нас лично предупредил начальник Генерального Штаба генерал Квашнин. Но кому-то хватило разума не полезть. Мы организовали круглосуточное боевое дежурство.

Солдаты – молодцы, никакого разгильдяйства или расслабленности. Люди действительно были готовы. У нас были опытные контрактники, хорошие офицеры.

…Не забуду картинку в первые дни после марша. Лежит на бруствере окопа один 37-летний контрактник – опытный воин – и слушает. «Чего слушаешь?» - «Прилетят или нет». Я ему как в кино отвечаю: «Не переживай, прилетят, конечно».

Провоцировали нас постоянно – пускали скот прямо на наши позиции, а мы знали, что вели животных не пастухи, а разведчики. Отгоняли их, для этого есть разные приемы. Главное в той ситуации было не сорваться, не спровоцировать стрельбу. Рядом с нашими позициями располагался склад горючего и ГСМ. Косовары грабили его, вывозили горючее на тракторах, постоянно провоцировали бойцов.

Когда морем и по воздуху стали прибывать наши главные силы, стало гораздо проще, напряженность спала. Нас хорошенько усилии. Мы встречали войска, отправляли по секторам, а сами несли службу на аэродроме.

14 лет прошло, а я ничего не могу забыть. Марш у меня перед глазами – от первой секунды до последней. Отвечал практически за все, и до сих пор не могу забыть это ощущение ответственности. Такого напряжения в жизни у меня больше не было. Всё помню – подготовку, «гонки» по автобану, зарезанную женщину, слезы женщин и стариков… Это самое яркое впечатление в жизни.

Марш на Косово мне снится, и будет сниться до конца моих дней. Я продолжаю командовать по ночам… Сделали мы в принципе всё правильно – выполнили задачу, сберегли людей и технику...

Похищение: дыры политической авоськи

Комбат Сергей Павлов – человек старой закалки, воспитан, корректен и немногословен. Ныне он преподает в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище имени генерала армии В.Ф.Маргелова. Курсанты часто просят его рассказать о том марше.

…Безусловно, стремительный марш-бросок ВДВ на Приштину в июне 1999 года с полным основанием можно назвать маленькой победой России. И обеспечили ее не кабинетные успехи дипломатии и даже не волевые удары кулаком по столу, а простой комбат десантного батальона и его подчиненные.

Правда, как часто бывает в таких случаях, у победы всегда много отцов, а поражение – сирота. С удивлением в ВДВ позже узнали о многих «героях» этого легендарного марша, которые в нем или не участвовали вообще, или имели, мягко говоря, весьма и весьма косвенное отношение. Некоторые из них до сих заседают в Госдуме, занимают посты в исполнительных органах власти. Хотя справедливости ради стоит отметить, что манера лепить липовых «героев» пошла от дотошных до «сенсаций» СМИ, зачастую не утруждающих себя тем, чтобы установить и донести до людей правду.

Говорят, по случаю успешной операции по занятию десантниками аэродрома в Слатине было выпущено три золотых медали. Якобы, наградили ими политиков и важных начальников. «Десантникам золота не нужно, - уверили меня в Союзе десантников России». – Но все бойцы и офицеры, принимавшие участие в событиях 14-летней давности, должны быть отмечены государством». Но даже обычных памятных медалей досталось не всем.

Для ветеранов тех событий это просто приятная мелочь, о которой, возможно, даже вспоминают только раз в год, надевая награды на торжественных мероприятиях. У десантников не принято бравировать наградами. Но если командование прикажет прибыть при орденах – видели бы вы этот иконостас! И все жё…

Но это только одна сторона медали. Другой стороной является то, что отважный, по-русски удалой бросок десанта оказался совершенно не поддержанным в политической плоскости. Да, российский миротворческий контингент еще несколько лет исправно нес службу, в Боснии и Косово, олицетворяя собой образец исполнения миротворческой миссии.

Но факты упрямая вещь – косовские сербы потеряли Родину. Те несколько десятков тысяч, что остались в крае, до сих пор пишут письма в Кремль с просьбой принять их в российское гражданство, потому что от них отвернулись в Белграде. В Косово разграблены десятки православных монастырей, разрушены и сожжены сотни храмов. Население в большинстве своем покинуло те места. А Россия со всей ее ширью и обилием ресурсов не смогла противостоять этому валу, не смогла стать преградой на пути несправедливости и откровенного зла. Хотя еще в конце 1999 года командование российской бригады, дислоцировавшейся в Боснии и Герцеговине, информировало Москву о благоприятном моменте для создания на Балканах российских военных баз. Этот призыв так и не был услышан, а история, как известно, не терпит сослагательного наклонения…

Сегодня же реальность такова, что ментальный разрыв между Сербией и Россией увеличивается. Старшее поколение, особенно те люди, которые помнят времена СССР и СФРЮ, общались и работали вместе с миротворцами из России, еще ощущают незримую связь с русским миром, дорожат ею и боятся ее прервать. Но молодое поколение в том же Белграде уже не знает русского языка, далеко от славных и трагических страниц нашей совместной истории. Молодежь, что и в мегаполисах России, заражена той же «болезнью потребительства», при которой вопросы духа и самобытности вообще не имеют значения.

Многие сербы, собственно Сербия и Республика Сербская Боснии и Герцеговины уже развернуты на Запад. В отношениях с Россией местная элита видит в первую очередь экономический интерес, то есть, только бизнес. Иные сферы – культурная и духовная, вопросы единой веры в лучшем случае только декларируются и отошли на второй план. Сербы учатся выживать без России, хотя решение о прокладке газопровода «Южный поток» через сербские территории встречено с большим восторгом и ожиданием больших перемен к лучшему. Как шутят здесь, пусть «лучше русские отключат газ, чем немцы пустят».

При всей теплоте и искренности встречавших и общавшихся с делегацией ВДВ России сербских общественников и чиновников, президент Республики Сербской Миодраг Додик, регулярно проводящий оперативные совещания с представителями «Газпрома», так и не нашел времени пообщаться с участниками легендарного броска на Косово. Наверное, все же приоритеты и предпочтения изменились …

«…Россию планомерно выдавили с Балкан. По разным причинам. Многолетние усилия российских миротворцев – впустую. Балканы переориентировались на сытую Европу, заигрывают с США. В преддверии натовской агрессии сербы любили повторять: «Нас с Россией 200 миллионов, мы – братушки»…, - вот мнение одного из офицеров-десантников миротворческого контингента. - Мы никогда не забудем, как встречали нас сербы. Так во вторую мировую русских встречала освобожденная от фашистов Европа. Такое не забывается, никогда... Недавно прочитал комментарий в Интернете: «Мы тогда утерли нос НАТО. Они реально испугались, но как всегда – нас предали... Свои же предали. Военных предали, сербов… И поэтому нас не уважают…». Осознавать, что доля правды в этом есть – обидно и горько. Но это не наша вина. Мы сделали все, что могли. А за державу все равно обидно, очень. До сих пор...»

Углевик – Баня-Лука – Москва

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/list2.jpg)
_{Листовка на сербское и албанское население КОСОВО, подготовленная и распространенная неизвестными лицами в апреле-мае 1999 г.: НАХОДИТСЯ В РОЗЫСКЕ живой или забальзамированный БИЛЛИ КЛИНТОН очень опасный преступник, вор-рецидивист, сексуально озабоченный, хотя, на самом деле, довольно беспомощный в половом отношении человек, протрахавший данную албанцам клятву освободить Косово. Вознаграждение за поимку: 45 миллионов долларов в карман (или самолет Ф-117 "Черный сокол" в хорошем состоянии и без пилота). Имеющуюся информацию просим сообщить по адресу: Армия освобождения Косово, НАТО, Брюссель, Великая Албания. Примечание: листовка написана на сербо-хорватском языке, но с использованием транскрипции, воспроизводящей албанское произношение}

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/list4.jpg)

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb1.jpg)
_{Жители столицы Республики Сербской Баня-Луки встречают делегацию российских десантников с транспарантом}

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb3.jpg)
_{Полковник запаса Сергей Павлов - командир батальона, совершившего марш в Косово и занявший аэродром Слатина. Ныне - доцент Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф.Маргелова}

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb5.jpg)
_{Полковник запаса Герой России Александр Маргелов беседует с русским добровольцем, воевавшим на Балканах, Сергеем Сухаревым}

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb8.jpg)
_{Берет, тельняшка и орден Маргелова переданы для легендарного генерала Ратко Младича, находящегося в застенках в Гааге, его сыну Дарко}

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb9.jpg)
_{Золтан Дани - командир подразделения ПВО Югославии - рассказывает, как в марте 1999 г. сбил самолет-"невидимку" F-117A "Стелс"}

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb7.jpg)
_{Российские десантники возлагают венок у мемориала на месте концлагеря Ясеновац, где в годы Второй мировой войны хорватские усташи замучили около 700 тыс. человек}

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/srb6.jpg)
_{Делегация Союза десантников России на конференции, посвященной 14-летию марша на Приштину, в городе Углевик, Республика Сербская}

Фото автора

По материалам «Завтра»

Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/124200

Анна ФИЛИМОНОВА

Чёрный флаг ваххабизма над Косовом

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/06/29/s21315.jpg)

На саммите ЕС, который завершился 28 июня в Брюсселе, Совет Евросоюза принял решение начать переговоры c Сербией о её вступлении в ЕС. Переговоры следует начать не позднее января 2014 года. В решении по данному вопросу содержатся, как и ранее, унизительные для Сербии положения: Европейской комиссии следует определить рамки переговорного процесса, включая «новые подходы к аспектам правосудия, основных правах, свободах и безопасности, как и о следующих шагах, ведущих к дальнейшей нормализации отношений с Косовом» (1).

Запад продолжает упорно навязывать Сербии пресловутую «нормализацию» отношений с Косовом, означающую полное признание последнего как суверенного государства, которому осталось лишь получить членство в ООН. А косовский режим тем временем последовательно продвигается к полной албанизации контролируемой им территории, к поддержке великоалбанских планов в регионе и к образованию опасных для европейской безопасности очагов экстремистско-террористической активности, способных создавать зоны хаоса в нужном месте и в нужное время…

При этом Приштина начинает вытеснять международные организации, включая европейскую миссию ЕУЛЕКС, мандат которой истекает в 2014 г. Так, в «парламенте Республики Косова» прорабатывается проект создания трибунала по военным преступлениям, совершенным в Косове. Трибунал будет рассматривать дела «всех подозреваемых в тяжелейших уголовных преступлениях», разумеется, прежде всего сербов против албанцев. Миссия ЕУЛЕКС в глазах лидеров организованных преступных группировок, управляющих Косовом, «провинилась» арестом бывшего главнокомандующего Армии освобождения Косова Сулеймана Селеми (по кличке «Султан»), Сами Люштаку и еще пятерых бывших боевиков АОК, подозреваемых в военных преступлениях. Ветераны АОК, часть которых ныне занимает ключевые «государственные» посты, расценили судебное преследование своих подельников как попытку «придания криминального характера войне в Косове» (2). Для устрашения сербов, для «канонизации» аоковской версии косовского конфликта на страже завоеваний косовских наркокланов будет отныне стоять новый Приштинский трибунал. Можно не сомневаться, что остающиеся нерешенными вопросы о принадлежности телекоммуникационной и энергетической систем в Косове (о полной передаче их Приштине) и вопрос о законе об амнистии (в «черном списке» Приштины фигурируют около 3 тыс. сербов Косова) будут также разрешены в интересах «Республики Косова». Соответственно, с созданием нового трибунала угроза квазисудебной расправы над сербами возрастёт.

Одновременно «Республика Косова» становится объектом пристального внимания радикальных исламских группировок. Ещё некоторое время назад этого не было. Вообще, подавляющее большинство албанского населения Косова (80%), придерживаясь умеренных воззрений в духе мусульманского суфизма, проявляет в вопросах религии, скорее, индифферентизм. Истинной религией албанцев, по словам Пашко Васы, албанского поэта-католика XIX столетия, губернатора Ливана, находившегося в то время под управлением Османской Порты, является албанизм. «Конституция Косова» определяет существующий здесь режим как «светское государство». Однако постепенно и тайно совершается переход к новой стадии геополитической трансформации юга Балкан – путём инфильтрации радикальных исламских воззрений в толщу религиозно индифферентного населения «Республики Косова» и Албании. Старые традиции албанцев, этих «номинальных мусульман» (3), тяготеющих, скорее, к «американизму», подвергаются разрушающему воздействию. Над Косовом все заметнее поднимается чёрный флаг ваххабизма.

До 1999 года, то есть до военной агрессии НАТО против Югославии, исламистских движений радикального толка в Косове практически не существовало. Результатом интервенции НАТО и последовавшей целенаправленной социально-экономической маргинализации края (99% обращающихся в Косове товаров - это импорт; даже официальные цифры говорят о 40%-й безработице) стало появление финансируемых арабскими странами (преимущественно Саудовской Аравией) групп религиозных активистов. Сначала эти группы были небольшими и значительной роли не играли. Однако по мере увеличения в Косове присутствия всевозможных мусульманских гуманитарных организаций, получения албанскими религиозными лидерами образования в арабских странах численность фанатично настроенных исламистов и их влияние как в городах, так и в отсталых сельских районах стали возрастать. «Новое поколение» албанских исламских фундаменталистов полагает, что светская конституция «Республики Косова» нарушает права верующих, выдвигая требования смягчения законодательства, регулирующего использование религиозных символов и приближения его к «стандартам религиозной свободы», существующим в Великобритании и США.

Как говорит по поводу внедрения исламизма в Косове руководитель косовской организации по защите прав человека Беджет Шаля, «представители международных организаций, которые здесь присутствуют, рано или поздно уйдут и оставят нас один на один перед бомбой с запущенным часовым механизмом» (4).

____________________________

(1) http://www.nspm.rs/hronika/savet-ministara-eu-preporucuje-da-pregovori-sa-srbijom-pocnu-najkasnije-u-decembru.html
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/318767/Siptari-osnivaju-tribunal-za-ratne-zlocine-na-Kosovu
(3) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:417162-Standard-Radikalni-islam-quotbomba-koja-otkucavaquot-na-Kosovu
(4) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:417162-Standard-Radikalni-islam-quotbomba-koja-otkucavaquot-na-Kosovu

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/06/29/chernyj-flag-vahhabizma-nad-kosovom-21315.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Осенью Косово постучится в ООН

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/07/04/s21410.jpg)

Долгожданное решение июньского саммита Европейского союза о начале переговоров с Сербией, как и предполагалось, стало половинчатым и отнюдь не безусловным. Реакция в балканских столицах на это событие и на одновременное официальное принятие в Евросоюз Хорватии была очень различной. Что характерно, активнее всего за хорватов радовались в Албании и Косове, увидев в приеме Хорватии в ЕС косвенную поддержку антисербского курса и вместе с тем позитивный знак в адрес Тираны и Приштины. Что же касается сербов, то им предстоит провести ближайшие полгода в «подвешенном» состоянии – как и все последние годы.

Сербия обязана этой коллизией, в первую очередь, Германии, где депутаты бундестага посвятили обсуждению ситуации вокруг сербской заявки целое заседание. Несмотря на несогласие депутатов от Социал-демократической партии Германии, Левой партии и «зеленых», позиция федерального канцлера Ангелы Меркель получила законодательную поддержку. Данная позиция включает в себя перечень условий, невыполнение любого из которых может заблокировать проведение первой «конференции» ЕС и Сербии в январе 2014 года. Окончательно судьба будущих переговоров, по словам госпожи Меркель, решится на саммите Евросоюза в декабре текущего года. Это означает, что формальное согласие ЕС на начало переговоров с Белградом может быть пересмотрено в любой момент. Тем более что ряд поставленных Германией условий в принципе допускают расширительное толкование: в частности, в том, что касается роспуска структур самоуправления косовских сербов или гарантий того, что Белград не будет препятствовать евроинтеграции Приштины. Потому-то предложенная Ангелой Меркель формула «полной нормализации отношений» Белграда и Приштины как условия окончательного приема Сербии в Евросоюз и является сознательно расплывчатой. [1]

Позиция Берлина в отношении Сербии определяется такими факторами, как стремление Германии закрепить за собой роль «вершителя судеб» всей Европы, желание поквитаться с Сербией за две мировые войны, неспособность отказаться от «косовского проекта», в реализации которого ФРГ играла самую активную роль среди западных держав, не исключая, пожалуй, и США. Не следует недооценивать и интересы германского капитала. Хотя сосредоточенная в северных районах Косова индустрия в настоящее время переживает упадок, в ее богатых потенциальных возможностях не приходится сомневаться. На рубеже 1970–1980-х годов Косово давало тогда еще единой Югославии 63% рафинированного олова, 60% серебра, 100% высококачественной хромовой руды [2]. Что касается других отраслей промышленности, не связанных напрямую с добычей и переработкой полезных ископаемых, Косово традиционно выделялось производством электрооборудования. К концу 1980-х годов его объем превышал средний показатель для всей Сербии вместе с Белградом. [3].

В этих условиях дополнительное значение приобретают намеченные на сентябрь выборы в бундестаг, которые делают невозможными для правящей в Германии коалиции любые колебания и компромиссы.

Косово при этом, разумеется, выигрывает. Соглашение Белграда и Приштины и его одобрение на высшем уровне в Берлине и Брюсселе позволило косовским властям решить свои внутриполитические проблемы, в том числе в плане организации местных выборов. Ведь германское руководство не поленилось включить в резолюцию бундестага и такой пункт.

А у сербов поводов для оптимизма значительно меньше. Запад и албанские власти Косова намерены максимально использовать ближайшее полугодие для того, чтобы «выбить» из сербского правительства новые, максимально болезненные для него уступки, в первую очередь, касающиеся международно-правового закрепления самопровозглашенной косовской независимости, включая получение Приштиной статуса наблюдателя в ООН или даже полноправного члена этой всемирной организации… Источники в Брюсселе подчеркивают, что сам Евросоюз как организация «не может предъявлять подобного требования» Белграду; однако это могут сделать конкретные государства-члены ЕС. [4] Предъявление этого требования в рамках всё той же германской концепции «полной нормализации отношений» Белграда и Приштины ожидается в сентябре – в рамках очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Для Запада крайне важно заставить Сербию снять возражения по членству Косова в ООН по собственной инициативе, так как это в значительной степени обесценит принципиальную российскую позицию по Косову.

Президент Сербии Томислав Николич оценил складывающуюся коллизию вокруг приема Косова в ООН весьма обтекаемо. По его оценке, условия, обнародованные бундестагом, «мотивированы» идеей признания независимости Косово. [5] Что ж, Сербии в ближайшие месяцы предстоит ещё не раз столкнуться с подобными «мотивированными» требованиями, шаг за шагом размывающими основы сербской государственности.

_________________________

[1] http://www.nspm.rs/hronika/bundestag-nemacki-uslovi-za-dobijanje-datuma-u-januaru.html
[2] Kešetović M. Kontrarevolucija na Kosovu. Beograd, 1984. S.32.
[3] Поповиħ Н. Отворено о економиjи Косова и Метохиjе. Београд, 2008. C.45.
[4] Koha Ditore, 02.07.2013
[5] http://www.vaseljenska.com/vesti/nikolic-izgleda-da-nemacka-trazi-da-priznamo-nezavisnost-kosova/

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/04/osenyu-kosovo-postuchitsja-v-oon-21410.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Брюссельский процесс» уходит в бесконечность

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/07/12/s21551.jpg)

Впервые после заключения в апреле пресловутых брюссельских договоренностей Белграда и Приштины западные представители адресовали резкую критику в адрес своих косовских подопечных. Помощник заместителя госсекретаря США Филип Риккер обрушился на радикальное движение «Самоопределение» во главе с Альбином Курти, назвав его деятелей клоунами и нигилистами. «Клоуны, которые хотят играть и исповедовать насилие, должны дважды подумать о том, что они собираются делать со своей страной», - заявил американский дипломат. Госдеповец отказался встречаться с представителями «Самоопределения» до тех пор, пока они, по его словам, не станут «нормальными людьми» (normal people)…

В ответ руководители «Самоопределения», проводившие в последние дни акции протеста против ратификации соглашения с Белградом и чрезмерного вмешательства «мирового сообщества» в косовские дела, приняли решение направить письмо протеста госсекретарю США Джону Керри. [1]

Одновременно высокопоставленный представитель Евросоюза, пожелавший сохранить анонимность, подверг резкой критике еще более крупную фигуру на косовской политической сцене – Хайредина Кучи, вице-премьера, министра юстиции и «правую руку» всесильного премьер-министра Косова Хашима Тачи. Европейский дипломат назвал «скандальными» призывы Кучи объявить в Косове максимально широкую амнистию с включением в нее всех лиц, совершивших преступления до 12 июня 1999 года – причем как албанцев, так и сербов. [2] Представитель Брюсселя дал понять, что подобный подход идет вразрез со «стандартами ЕС». «Диалог является нашим приоритетом, но Косово и Сербия не должны понимать это как разрешение делать все, что им заблагорассудится в других сферах», - прокомментировал источник в Брюсселе. [3]

К слову, подготовленный косовскими властями первоначальный проект амнистии действительно носил противоречивый характер. За него отказались голосовать не только радикальные оппозиционеры из «Самоопределения», но и некоторые депутаты от «Демократической лиги Косова» и даже от правящей Демократической партии Косова Хашима Тачи. Так что ничего «скандального» в развернувшихся дискуссиях как раз нет. Да и специальный представитель ЕС в Косово Самуэль Жбогар признал обоснованность существования различных точек зрения по вопросу об амнистии и призвал участников дебатов внести в текст документа «необходимые изменения» с тем, чтобы принять его как можно скорее. [4]

На первый взгляд, грубый отклик Вашингтона и Брюсселя по адресу Курти и Кучи вызывает недоумение. Ведь движение «Самоопределение» является «козырным тузом» в тайной косовской колоде Белого дома. Что же касается Хайредина Кучи с его идеей максимально широкой амнистии, то данный вопрос вообще не заслуживает столь жёсткой и болезненной реакции, если, конечно, принимать на веру многочисленные призывы руководства ЕС к взаимной терпимости и «переворачиванию» трагических страниц балканской истории. К тому же правящая Демократическая партия Косова и «Самоопределение» являются на сегодняшний день предвыборными антагонистами. С чего бы представителям США и ЕС обрушиваться сразу на тех и на других?

Объяснение этому только одно. Вашингтон и Брюссель резко одёрнули в Приштине тех, кто на волне подписанных договоренностей с Белградом возомнили себя хоть сколько-то самостоятельными во внутренних и международных делах. Западные кукловоды никогда не выпустят нити управления всеми косовскими процессами из своих рук. Это касается и любых попыток властей Приштины выстроить какие-то новые взаимоотношения с Сербией в обход США и ЕС. Косоварам четко указывают их место бесправного протектората.

Ну а если Запад обращается так с фигурантами своего косовского проекта, Сербии тем более рассчитывать не на что. Список условий, которые уже предъявлены или еще только будут предъявлены Белграду на пути евроинтеграции, невообразимо широк. Пример Косова показывает, что вскоре сербское правительство будет вынуждено считаться с Брюсселем даже по таким вопросам внутренней жизни, которые вроде бы не имеют никакого отношения ни к Косову, ни к Евросоюзу.

«Брюссельский процесс» не завершился для Белграда и Приштины апрельскими договоренностями – ведь он запущен для того, чтобы создать образцовую модель, при которой формально суверенные страны управляются извне. Сталкивание лбами «туземных» политиков в рамках «управляемого хаоса», как это происходит сейчас в Косове, - часть данной стратегии...

______________________________

[1] Zёri, 06.07.2013
[2] Koha Ditore, 04.07.2013
[3] Koha Ditore, 06.07.2013
[4] Tribuna, 06.07.2013

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/12/brusselskij-process-uhodit-v-beskonechnost-21551.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

ЕС в Косово: уйти, чтобы остаться

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/07/23/s21666.jpg)

Заключение брюссельских договоренностей между Белградом и Приштиной и их последующая ратификация парламентами обеих сторон переговоров стала для Европейского союза удобным поводом снять с себя формальную ответственность за происходящее в Косово. Судя по поступающей из Брюсселя информации, Евросоюз принял для себя «принципиальное» решение о сворачивании собственной гражданско-полицейской миссии в крае (EULEX). Неурегулированным остается лишь вопрос о сроках. Политические лидеры Приштины в своем письме, адресованном верховному эмиссару ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон и представителям международной «пятерки» стран-посредников, потребовали вывести персонал миссии до 31 декабря текущего года. В Брюсселе пока намерены сохранить свое формальное присутствие в Косово до июня 2014 года. [1]

Разногласия по срокам носят рабочий характер, и, очевидно, данная проблема будет урегулирована в ближайшие месяцы. Гораздо важнее сама тенденция сворачивания международного миротворческого присутствия в Косово, которая в последние годы явственно набирает силу. Внешне данный процесс выглядит как уступки со стороны руководства ООН, ЕС и НАТО косовским радикалам во главе с движением «Самоопределение». Лидер последнего Альбин Курти не перестает клеймить ООН, Евросоюз и другие структуры за излишнее, по его словам, вмешательство в процесс становления «молодой косовской демократии».

Однако корни происходящего вокруг Косово гораздо глубже. Они носят геополитический характер и имеют определенные нюансы для всех основных архитекторов «косовского проекта».

США в настоящее время заняты более глобальными вопросами, и для них косовский вопрос решен раз и навсегда. При этом Вашингтон имеет возможность не углубляться в тонкости прохождения сербской заявки в Евросоюз. Если же учесть присутствующее в Белом доме убеждение в возможности и даже желательности дальнейшего использования радикального албанского фактора для переформатирования Балкан в желательном для США смысле, то вывод миссии ЕС из Косово в русле требований «Самоопределения» вполне отвечает интересам американцев. Тем более что, в отличие от полицейских, судей, советников и другого персонала Евросоюза, база США «Бондстил» никуда из Косово не денется.

Интересы НАТО в Косово также носят в первую очередь военный характер и вполне совпадают с планами косовских сепаратистов. Согласно имеющимся источникам, лидеры Косово намерены довести до конца планы преобразования Косовских сил безопасности в полноценную армию еще до конца 2013 года. Правда, руководство Североатлантического альянса устами его генерального секретаря Андерса Фога Расмуссена вяло заверяет международную общественность в том, что никаких перемен в статусе этих сил не предвидится. «Мои ожидания заключаются в том, чтобы Косовские силы безопасности продолжили реализацию своего нынешнего мандата, предусматривающего защиту гражданского населения, реагирование на природные катастрофы и другие аналогичные виды деятельности», - заявил он, посетив на днях Приштину. Однако, как признают сами представители Североатлантического альянса, Расмуссен в силу своего статуса попросту не имеет права выступать на публике с иными заявлениями, касающимися изменения мандата Сил. [2] На деле же процесс превращения Косово в военный плацдарм НАТО продолжается полным ходом - вне зависимости от присутствия в самопровозглашенном государстве миссии EULEX. [3]

Что же касается Евросоюза, то его намерение свернуть свое представительство в Косово носит более циничный характер, нежели вполне прозрачные и четкие планы США. Стремление ЕС максимально дистанцироваться от косовских дел – не что иное, как снятие с себя ответственности за происходящее вокруг косовских сербов и обеспечение алиби на случай будущих разбирательств с Белградом. Вывод из Приштины миссии EULEX означает, что с этого момента Брюссель будет рассматривать «сербское» и «косовское» досье полностью изолированно и независимо друг от друга. Северные же районы Косово, населенные сербами, будут трактоваться в рамках исключительно центральных косовских политических, судебных и правоохранительных структур – что в принципе исключает необходимость каких-либо внешних посредников и гарантов.

Кроме того, в настоящее время тенденция «сворачивания» роли ЕС как организации по проблеме Косово прослеживается и по ряду других направлений – в частности, в том, что касается приема самопровозглашенного государства в ООН. Брюссельские источники намекают, что дальнейшие действия в этом вопросе будут зависеть уже не от бюрократии Евросоюза и лично баронессы Эштон, а от отдельных государств, которые «имеют бОльшие амбиции и захотят увидеть больше». [4] Понятно, кому в сегодняшнем Евросоюзе принадлежит главная «амбициозная» роль – Германии, и это не сулит Сербии особых иллюзий.

Так что политика Евросоюза в отношении Косово сегодня устраивает всех – кроме косовских сербов и, очевидно, тех сил в самой Сербии, кто не склонен считать евроинтеграцию страны ее решающим внешнеполитическим приоритетом.

Примечания:

[1] Lajm, 16.07.2013
[2] Koha Ditore, 04.07.2013
[3] Zёri, 03.07.2013
[4] Koha Ditore, 03.07.2013

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/23/es-v-kosovo-ujti-chtoby-ostatsja-21666.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

США, ЕС и Косово: что дальше?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/07/27/s21771.jpg)

Решительное намерение ведущих организаторов и участников «косовского проекта» уже предстоящей осенью добиться для Приштины максимально широкого международно-правового признания – включая статус страны-наблюдателя или даже полноправного члена ООН – не просто плохо скрываемое стремление избавиться от опасной и затратной миссии. Сворачивание гражданско-полицейской миссии ЕС в Приштине (EULEX), о которой в Брюсселе говорят уже как о свершившемся факт, а также плавная трансформация Косовских сил безопасности в регулярную армию позволят Евросоюзу и НАТО перевести взаимоотношения с косовскими албанцами в ту плоскость, в которой они преимущественно находились в конце 1990 годов. А более точно – до начала натовских бомбардировок Югославии. Тогда ООН, ОБСЕ, западные страны Контактной группы, неправительственные и военно-разведывательные организации – именно они послужили тем самым геополитическим инкубатором, в котором был выращен сценарий военно-политической перекройки Балкан в последующее десятилетие. Данная задача в том виде, как она задумывалась в конце 1990-х, решена, и теперь те же «неформальные» структуры вновь призываются на службу западными архитекторами «Нового мирового порядка» с тем, чтобы определить новые ориентиры и приоритеты.

Среди этих приоритетов, согласно имеющейся информации, ключевая роль будет принадлежать трем направлениям. Во-первых – использование Косово в качестве средства давления и даже шантажа властей Белграда. Неслучайно посетивший на днях Приштину высокопоставленный представитель американского госдепартамента Филип Риккер прозрачно намекнул, что США отнюдь не считают переговорный процесс Белграда и Приштины исчерпанным. Более того, Вашингтон выделяет в рамках данного процесса целый ряд «очень детальных переговоров», что не предвещает ничего хорошего Сербии и косовским сербам. [1]

Во-вторых – в ближайшее время грядет активное подключение Приштины к региональным военно-политическим и энергетическим проектам при «теневом» руководстве ЕС и США. С этой точки зрения ситуация на Балканах приобретает все более пугающее сходство с картиной конца XIX – начала XX века – иными словами, с событиями, непосредственно предшествовавшими Первой мировой войне и даже прямо ее породившими. Тогда стремительно поднимавшая в качестве ведущего геополитического игрока в Европе объединившаяся Германия активно использовала в качестве основного метода реализации своего проекта «Дранг нах Остен» транспортно-инфраструктурные проекты, нацеленные на проникновение через Балканский полуостров в регион Передней Азии. Речь шла, в частности, об установлении контроля над железнодорожными магистралями на Балканах и в Малой Азии. Комиссионером строительства выступал лично германский кайзер Вильгельм II, которому удалось «продавить» соглашение о строительстве завершающего звена «великого пути» из Берлина в Багдад (так называемые три «Б»: Берлин – Бизантум (Константинополь) – Багдад), что «пахло уже установлением контроля над экономической жизнью всего региона». [2] По образному выражению одного из современников, в регион «с грохотом и лязгом ворвались багдадские локомотивы, питаемые немецким финансовым капиталом» [3]. Уже в начале XX века самые острые балканские проблемы – албанская, македонская, боснийская – решались великими державами «в рамках их территориальных претензий на Балканах и доминирования в Средиземноморье и на Ближнем Востоке» [4].

Наконец, в-третьих, можно и нужно прогнозировать привлечение косовской военной инфраструктуры к реализации новых сценариев «мягкой» (и не только мягкой) силы США (Soft Power). Здесь стоит внимательнее присмотреться к происходящему вокруг американской военной базы Camp Bondsteel, которая при необходимости может играть ключевую роль как в рамках системы ПРО США, так и для тыловой поддержки возможных операций на широком пространстве Ближнего и Среднего Востока и Передней Азии. Ведь по своему расположению Camp Bondsteel находится в середине американской военно-территориальной «оси», протянувшейся от Италии к Турции. Даже в своем изначальном состоянии данная база – выведенная из-под контроля как ООН, так и объединенного командования НАТО - является самой большой американской базой, построенной после окончания вьетнамской войны, и в случае оперативной необходимости может принять до 7000 военнослужащих. [5] Помимо Camp Bondsteel, американцы могут рассчитывать в Косово на возможности находящейся в районе Приштины базы сил КФОР Film City. Однако ее оперативные возможности меньше на порядок. К тому же с правовой точки зрения Film City используется не только американцами, но и подразделениями других стран-членов НАТО, что объективно сужает Пентагону пространство для маневров.

Именно Camp Bondsteel позволяет США контролировать акваторию Средиземного и Черного морей, а также маршруты, ведущие на Ближний Восток, в Северную Африку и на Кавказ, в том числе маршруты существующих и будущих трубопроводов из регионов Каспийского моря и Центральной Азии. Речь идет, в частности, о проектируемом нефтепроводе Бургас-Скопье-Влера, про который министр энергетики США Билл Ричардсон заявил еще в 1999 году, что «речь идет об энергетической безопасности Америки». Таким образом, если предположить возникновение на юго-восточном фланге НАТО крупного регионального вооруженного конфликта, именно Camp Bondsteel станет главной базой для организации и проведения операций американской армии. Имеющиеся данные позволяют также говорить о возможности подключения базы к реализации планов США в области ПРО – в дополнение к соответствующим объектам в Румынии, Турции и в акватории Средиземного моря.

Понятно, что для успешной реализации всех вышеперечисленных планов Западу в лице, прежде всего, США необходимо максимально нейтрализовать любые противостоящие им силы, в первую очередь сербов, а также их традиционную союзницу – Россию. Пресловутые брюссельские договоренности, маневры вокруг сербской заявки в ЕС и даже «проталкивание» Косово в ООН – всего лишь звенья в подобной глобальной геополитической игре, выходящей за рамки собственно балканского региона.

Примечания:

[1] Koha Ditore, 06.07.2013
[2] В «пороховом погребе Европы». 1878-1914 гг. М., 2003. С. 27.
[3] Милиħ Д. Чужестраният капитал в Сърбия до първата световна война // Исторически преглед. Београд, 1965. XXI. Кн. 4. С. 59.
[4] Стоjанов П. Македониjа во политиката на големите сили во времето на Балканските воjни 1912-1913. Скопjе, 1979. С. 183.
[5] Judah T. Kosovo. War and Revenge. Yale University Press. New Haven and London, 2002. P.311.

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/27/usa-es-i-kosovo-chto-dalshe-21771.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Зачем понадобился новый международный трибунал для Косова?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/08/01/s21884.jpg)

Выглядевший первоначально чисто техническим вопрос об изменении формата присутствия Европейского союза в Косове внезапно приобрел политическое измерение и вызвал нешуточные страсти в отношениях Брюсселя и Приштины. Войдя во вкус укрепления своей самопровозглашенной государственности на волне договоренностей, «выбитых» при помощи Запада из Белграда, лидеры албанских сепаратистов подняли руку на «святое» - гражданско-полицейскую миссию Евросоюза EULEX. Еще пару месяцев назад требование о ее выводе выдвигали исключительно радикалы из движения «Самоопределение» во главе с Альбином Курти, которые в этом вопросе всегда были очень решительны.

Однако стоило Евросоюзу слегка ослабить хватку и испытать на переговорах с Белградом «головокружение от успехов», как точка зрения Курти стала солидарным мнением Ассамблеи Косова. Принятая ее депутатами резолюция, если оставить за рамками дипломатические реверансы и правовые оговорки, требует от миссии EULEX уйти из Косова как можно скорее. Желательно – до конца текущего года.

Роли поменялись – и вот уже главной защитницей судей, полицейских и прокуроров ЕС стала сербская сторона. Глава канцелярии сербского правительства по делам Косова и Метохии Александар Вулин выдвинул своего рода ультиматум, заявив, что без миссии EULEX невозможна реализация апрельских договоренностей с Приштиной. Вывод представительства ЕС из Косова будет означать для Белграда, что «соглашения аннулированы и не могут быть имплементированы», поскольку данные документы предусматривают «исполнительную роль» Евросоюза.

Как признают косовские албаноязычные средства массовой информации, данное заявление стало реакцией на соответствующую резолюцию Ассамблеи Косова, причем, по версии сербской стороны, сама миссия EULEX появилась в Косове не по желанию Приштины, а согласно решениям Совета Безопасности ООН и правительства Сербии. [1]

Вопрос о первопричинах появления в Косове гражданско-полицейской миссии Евросоюза на самом деле не так прост. Нынешний специальный представитель ЕС в Приштине Самуэль Жбогар, хотя и был шокирован последними событиями вокруг представляемой им организации, пока всё же сохраняет хладнокровие. С непривычным даже для него сарказмом он заметил, что «с интересом наблюдает за дебатами в Ассамблее Косова», однако должен сразу же внести определенную ясность: а именно напомнить, что миссия EULEX появилась в Приштине «по приглашению косовских властей». «Государства-члены ЕС откликнулись на поступивший из Косово запрос о содействии и согласились направить миссию EULEX», - подчеркнул Жбогар. [2]

Представляется, что и Вулин, и Жбогар делятся лишь частью информации, в том числе негласной, которую все еще таит история появления в Косове гражданско-полицейского представительства Евросоюза. Миссия EULEX стала в своё время ещё одним инструментом в реализации «косовского проекта» Запада, призванным вывести из игры не столько Сербию (которая не является членом ЕС), сколько Россию. Согласие тогдашних сербских властей действительно было получено, но оно ровным счетом ничего не меняло в уже согласованных сценариях. Позднее данное согласие заставило Сербию автоматически согласиться на посредничество Брюсселя на переговорах с Приштиной.

Встаёт вопрос: действительно ли в отношениях Брюсселя и Приштины назревает серьезный конфликт или речь идет об исполнении сторонами заранее распределенных ролей? Вероятно, можно говорить о наличии элементов и того, и другого. Нервным же узлом происходящих событий являются вовсе не апрельские соглашения и даже не роль Евросоюза как посредника в отношениях Приштины и косовских сербов, а проблема расследования совершенных ранее в Косове преступлений – в первую очередь, преступлений печально знаменитых «черных трансплантологов».

Источники в Брюсселе (разумеется, анонимные) признают, что миссия EULEX в её нынешнем виде действительно будет свернута – правда, не до конца 2013-го, а к июню 2014 года. Однако речь идет не об удалении миссии из Косова, а о её реструктуризации. И первым шагом на этом пути станет выведение из-под юрисдикции EULEX специальной службы, расследующей преступления, материалы о совершении которых были собраны спецдокладчиком ПАСЕ Диком Марти. Вслед за этим будет создан новый международный трибунал – по образцу трибуналов для бывшей Югославии и Руанды, но в отличие от них подчиняющийся юрисдикции не ООН, а Евросоюза. [3]

Вопрос о статусе будущего трибунала превратился сегодня в ключевой, и именно он вызвал столь бурные страсти в Приштине. Есть основания утверждать, что новый международный трибунал задуман как главное средство, которое позволит Евросоюзу (а также Соединённым Штатам) в нужные моменты удерживать на «коротком поводке» своих не в меру ретивых албанских подопечных не только в Косове, но и в Албании, и в других районах Балкан. Собранные трибуналом материалы, угрожая «чёрным трансплантологам» и другим «героям» косовского сепаратизма, станут для их покровителей на Западе инструментом давления на отдельных персон албанского политикума - от Хашима Тачи до Сали Бериши и лидеров македонских албанцев. Ну а отсутствие у такого трибунала мандата ООН вновь, как и в случае с миссией EULEX, позволит не допустить «излишнего» вмешательства в эти уголовно-политические игры Сербии и России.

_______________________

[1] www.rtklive.com
[2] Tribuna, 26.07.2013
[3] Tribuna, 30.07.2013

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/01/zachem-ponadobilsja-novyj-mezhdunarodnyj-tribunal-dlja-kosova-21884.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Северное Косово: от баррикад - к «городской планировке»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/08/13/s22129.jpg)

Ответить на вопрос, как реально обстоит дело с реализацией апрельских договоренностей между Белградом и Приштиной, довольно сложно, хотя тема и не сходит со страниц СМИ. Диапазон высказываемых оценок широк – от констатации «тупика» до высокопарных рассуждений о подготовленных в Косове четырех законах, которые якобы «увенчали короной соглашение Тачи - Дачич».

Про «корону» написала хорошо информированная приштинская албаноязычная газета «Трибуна» со ссылкой на правительство Косова. Кабинет Хашима Тачи считает свою миссию по выполнению апрельских договоренностей с Белградом выполненной. Завершением миссии стали, по оценке газеты, принятие Ассамблеей Косова двух законов и вынесение еще двух законопроектов на осеннюю сессию. При этом вице-премьер Хайредин Кучи особо подчеркивает, что такие ключевые сферы, как система правосудия и полицейские структуры в Косове, вообще не нуждаются ни в каком реформировании на основе апрельских соглашений.

Вроде бы странно, но и наиболее скептическая оценка нынешнего состояния дел вокруг Косова принадлежит той же газете. «Имплементация брюссельского соглашения приостановлена», - пишет «Трибуна» в другой статье, возлагая ответственность за это на все стороны. Ответственность Белграда связана с возникшим в Сербии «правительственным кризисом». Политики же в Косове никак не могут договориться по поводу закона об амнистии, что загоняет реализацию апрельского соглашения в еще более глубокий тупик. По мнению «Трибуны», сторонам понадобится предпринять очень серьезные усилия, чтобы намеченная на 28 августа новая встреча Ивицы Дачича и Хашима Тачи приобрела хоть какой-то смысл. [2]

Однако странным такой разброд оценок представляется только на первый взгляд. Дело в том, что с точки зрения реализации апрельских договоренностей албанские власти Косова действительно уже достигли всех своих основных целей. Разумеется, в тех пределах, в каких это было возможно, учитывая продолжающееся жёсткое противодействие косовских сербов планам выведения их из-под суверенитета Сербии и «передачи» под власть враждебного режима. Как бы то ни было, первый этап пресловутой «имплементации» соглашения от 19 апреля завершился для косовско-албанской стороны – в отличие от стороны сербской – максимально успешно.

Неудивительно, что при таком неравном распределении плодов соглашения между Сербией и косовскими албанцами подходы Белграда и Приштины к продолжению диалога стали расходиться еще больше. В то время как правительство Сербии интересует, в первую очередь, дальнейшая судьба гражданско-полицейской миссии Европейского союза (EULEX), которую сербские лидеры стали рассматривать чуть ли не как главного гаранта своих интересов, власти Косова озабочены другим. А именно – максимальной интеграцией косовских сербов в структуру своего управления через механизм ноябрьских местных выборов. Согласно имеющейся информации, именно данный вопрос Хашим Тачи намерен поставить перед сербским премьером на их встрече. 28 августа глава косовского режима, очевидно, потребует от Ивицы Дачича убедить сербов Севера Косова принять участие в голосовании по спискам и процедурам, разработанным в Приштине под верховным надзором ОБСЕ. Это приведет к тому, что избранные при участии косовских сербов местные органы власти автоматически станут элементом системы управления самопровозглашенного косовского государства. Дрин Зека, советник главы косовской делегации на брюссельских переговорах Эдиты Тахири, убежден, что говорить о «блокировании» переговоров нет никаких оснований, они «продолжаются» и должны увенчаться новыми договоренностями по предстоящим выборам. [3] В этих целях Приштина готова даже согласиться на открытие соответствующего избирательного участка на территории Сербии за пределами Косова – при условии, что поданные там косовскими сербами голоса пойдут «в зачет» голосования по общекосовским спискам. [4]

Согласятся ли сербские руководители и дальше играть по правилам Приштины? Вопрос представляется скорее риторическим, учитывая «подвешенное» состояние сербской заявки о вступлении в ЕС. Обязательства привести Сербию в Евросоюз, которыми связало себя нынешнее сербское руководство, дают Брюсселю великолепный рычаг, позволяющий получить на предстоящих 28 августа переговорах именно те результаты, которых добивается косовско-албанский режим…

В рамках договорённостей, которые уже достигнуты, сербские органы власти Северного Косова обязаны действовать «в соответствии с юрисдикцией Республики Косова при сохранении автономии в областях экономики, образования, здравоохранения и городской планировки». [5] И можно уверенно прогнозировать, что после ноябрьских выборов в этом скромном перечне останется лишь «городская планировка» - если, конечно, международный политический пасьянс вокруг Косова не преподнесет очередных сюрпризов, как это уже не раз бывало.

______________________

[1] Tribuna, 02.08.2013
[2] Tribuna, 01.08.2013
[3] Zëri, 06.08.2013
[4] Tribuna, 06.08.2013
[5] http://temi.repubblica.it/limes/kosovo-serbia-habemus-pactum-e-ora/45863

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/13/severnoe-kosovo-ot-barrikad-k-gorodskoj-planirovke-22129.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Косовские сербы в оппозиции Белграду

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/08/24/n22337.jpg)

Решение руководства косовских сербов бойкотировать предстоящие в ноябре выборы в местные органы власти Косова переводят ситуацию в треугольнике Белград – Приштина - Брюссель в новое измерение. Высказавшись единогласно на своей сессии в Звечане за неучастие в голосовании, депутаты местной Скупщины фактически вынесли вотум недоверия косовской политике не только Брюсселя, но и Белграда. А это дезавуирует заявления сербского руководства о том, что оно всецело поддерживает своих соотечественников в Косове.

Давление, которое официальный Белград оказывает на сербов Косова, чтобы вынудить их принять участие в выборах, выглядит беспрецедентным. Кульминацией стала встреча в Белграде лидеров косовских сербов с президентом Сербии Томиславом Николичем, на которой глава государства подчеркнул, что «участие в выборах - лучший способ борьбы за государственные и национальные интересы Сербии в Косове». А глава правительства Ивица Дачич заявил, посещая Косовску-Митровицу, что формирование сообщества сербских муниципалитетов на принципах статусной нейтральности в Косове станет «главным способом» борьбы за национальные интересы. [1]

Однако массированный прессинг успеха не возымел. Господствующее среди косовских сербов мнение по поводу неучастия в выборах, организуемых чуждым им косовско-албанским режимом, а заодно и советов (требований) Белграда точнее других выразил Славко Стеванович, один из лидеров косовских сербов: «Мы не хотим конфронтации с Белградом, но мы не можем принять подобный совет, так как наше участие в выборах пойдет вразрез с сербской Конституцией». [2] Одновременно депутаты сербской скупщины Косова и Метохии подвергли резкой критике Конституционный суд Сербии за неспособность высказаться по поводу соответствия брюссельских договоренностей основному закону страны. По их мнению, подобная позиция высшего судебного органа наносит «невосполнимый политический и правовой ущерб» интересам страны и ее граждан. [3]

Анонимные источники в Брюсселе подчеркивают, что считают участие косовских сербов в голосовании 3 ноября по спискам, утвержденным Приштиной, «краеугольным камнем» всех достигнутых до сих пор договоренностей Белграда и Приштины. Это голосование, в успешном исходе которого в Брюсселе до последнего момента не сомневались, должно завершить строительство самопровозглашенной косовской государственности. Всё просто: согласие косовских сербов играть по правилам Приштины автоматически лишит смысла любые дискуссии в Белграде о признании/непризнании Косова. «Не признавать» будет уже нечего и некого. Согласие Сербии признать Косово, по расчетам Запада, дискредитирует позицию России, не признающей косовский режим. В этом и состоит план: сначала вывести из игры косовских сербов, затем Белград и сербские патриотические силы и, наконец, Россию.

И вот теперь план забуксовал. Косовские сербы не польстились даже на «аттракцион неслыханной щедрости» от косовской избирательной комиссии, предлагавшей им проголосовать за пределами Косова. Такая перемена места голосования ничего не изменила бы: как подчеркнул глава внешнеполитического ведомства самопровозглашенной «Республики Косово» Энвер Ходжай, голосование во всех случаях пройдет «на основе косовского законодательства». [4]

Как раз это и стало решающим для косовских сербов, посчитавших свое участие в подобном голосовании предательством своей сербской родины и сербской конституции. Вся многоуровневая косовская конструкция Запада зависла. Ведь если из нее выпадут десятки тысяч косовских сербов, говорить об «окончательном решении» проблемы Косово станет невозможно. Да и официальный Белград окажется в незавидном положении. Ему придётся фактически признать, что, во-первых, договоренности с Приштиной заключались за спиной косовских сербов и без учета их интересов. А во-вторых – что сербское правительство не имеет реальных рычагов влияния на Косовску-Митровицу. И то и другое опасно для имиджа правящей коалиции и лично президента Николича.

Не приходится сомневаться, что в ближайшие недели давление на косовских сербов и из Приштины, и из Белграда возрастет еще больше. Характер такого давления понятен из слов министра по труду и социальным вопросам в косовском правительстве Ненада Расича, призвавшего косовских сербов принять участие в выборах дабы не ставить под удар «восемь миллионов человек в Сербии». [5] Намек прозрачен: мол, за упорство косовских сербов Белграду предстоит расплачиваться остановкой продвижения его заявки о приёме Сербии в Евросоюз. А может быть, всё обстоит как раз наоборот: отказ от попыток загнать страну в Евросоюз и станет главным выигрышем для «восьми миллионов человек в Сербии»? Рассматривает же сейчас правительство Исландии именно такую возможность – отказ от заявки на вступление в ЕС, поданной Рейкьявиком сгоряча три года назад!

Пока что, правда, Белград пытается усилить давление на косовских сербов. Премьер-министр Ивица Дачич пригрозил произвести «кадровые изменения» в сербских структурах Косова и Метохии за их политику, которую он назвал противоречащей «государственным интересам Сербии». [6] Однако и это не устранит очевидного: официальный Белград и община косовских сербов понимают сегодня государственные интересы своей страны по-разному. В том числе в отношении планов вовлечения Сербии в ЕС, ибо для этого требуется сдать косовских сербов на милость косовско-албанского режима полностью и окончательно.

_______________________________

[1] ИТАР-ТАСС 14.08.2013 19:11
[2] AFP 161737 GMT AUG 13
[3] DPA 161538 GMT Aug 13 16.08.2013 19:38
[4] Tribuna, 16.08.2013
[5] Koha Ditore, 19.08.2013
[6] DPA 191542 Aug 13 19.08.2013 17:43

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/24/kosovskie-serby-v-oppozicii-belgradu-22337.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Кто заступится за косовских сербов?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/08/25/s22356.jpg)

Обостряющийся конфликт между политическим руководством Сербии и косовскими сербами по вопросу об отказе последних участвовать в предстоящих 3 ноября выборах в косовском псевдогосударстве в очередной раз подчеркнул глубину раскола в сербском обществе. Стороны готовы к продолжению противостояния, выхода из которого пока не видно… Премьер-министр Сербии Ивица Дачич счёл за лучшее продемонстрировать свою решимость подавить сербскую фронду. Однако административные меры наподобие снятия неугодных мэров северокосовских городов ведут лишь к новому витку конфликта и объективно ослабляют положение Сербии и сербов.

Конечно же, премьеру Дачичу нельзя отказать в последовательности. Взяв на себя конкретные обязательства в Брюсселе, он просто не может остановиться на полпути. Он убежден, что всё то, что выходит за рамки апрельских договоренностей, должно быть отвергнуто как Белградом, так и лидерами косовских сербов. А участие сербов в голосовании 3 ноября по нормам косовского законодательства представляет собой важнейший пункт «дорожной карты» по реализации соглашения Белграда и Приштины. С этой точки зрения тезис премьера Дачича о том, что созданные по итогам подобного голосования «сербские структуры» будут «признаны на международном уровне», вполне отвечает сложившейся реальности.

Однако что такое это пресловутое «признание на международном уровне»? Усилившийся нажим, в том числе административный, на косовских сербов со стороны Белграда сопровождается другим, весьма опасным для Сербии и сербов процессом. Дело в том, что 10 сентября исполняется один год с момента принятия тем же самым международным сообществом в лице Международной руководящей группы по Косову решения о закрытии Международной гражданской канцелярии в Приштине (ICO). И аккурат к этой годовщине косовские власти приурочили начало процедуры быстрого сворачивания всех международных миротворческих присутствий в Косове.

Проект соответствующего решения был подготовлен сразу в трех министерствах Кабинета Хашима Тачи – Министерстве юстиции, Министерстве внутренних дел и Министерстве экономического развития. Это документ не только предусматривает скорейшее сворачивание деятельности в Косово гражданско-полицейской миссии Евросоюза (EULEX), но и требует вывода с территории края всех международных представителей, включая миссию ООН. В качестве даты называется июнь 2014 года.

По данным источников в Приштине, авторы документа уверены, что им удастся убедить ЕС и ООН согласиться на это требование при помощи нехитрого «размена». Косовская сторона намерена взамен официально предложить международному сообществу создать в Приштине новый трибунал по расследованию военных преступлений, совершенных на территории Косова. Он будет функционировать под надзором Евросоюза, а также, возможно, и других международных институтов.

Тонкость «разменной операции» заключается в том, что, получив контроль над чисто судебными процедурами, международное сообщество одновременно откажется от какого-либо надзора за другими сферами жизни в Косове. В том числе – и за положением тех самых косовских сербов, о международно-признанном статусе которых так беспокоится Ивица Дачич.

Проводя подобную политическую комбинацию, албанские власти Косова, по сути, ничем не рискуют. Ведь за последние годы им, при поддержке западных структур (да и той же миссии ООН в Косове - UNMIK), удалось максимально «зачистить» косовское пространство от свидетелей и документов, касающихся военных преступлений, в том числе совершённых «черными трансплантологами».

Поэтому даже если вышеупомянутый трибунал будет создан, его эффективность вряд ли окажется выше, чем у Гаагского трибунала. А взамен Приштина получает главный куш: право беспрепятственно принимать и проводить в жизнь любые другие акты на территории самопровозглашенной «Республики Косово».

Единственная уступка, которую власти Косова готовы сделать международному сообществу в плане его политического присутствия в Косове, состоит в согласии разрешить ООН иметь в Приштине свой небольшой «Офис по делам Косова». Согласно концепции, оглашённой отвечающим за внешнеполитическое направление в деятельности косовского кабинета Энвером Ходжаем, данная практика имеет свои аналогии в тех государствах, которые по тем или иным причинам не сразу стали членами ООН. Однако в случае с Косовом никакого реального веса подобный офис иметь не будет. Даже весьма благожелательно настроенная к косовским сепаратистам «Международная кризисная группа» не в состоянии ответить на главный вопрос: «Насколько важную роль на самом деле будет играть международное сообщество» в будущем развитии ситуации в Косова?

Подведем некоторые итоги. Призывая косовских сербов «одуматься» и принять участие в выборах 3 ноября, для того чтобы их структуры обрели «международное признание», власти Белграда вольно или невольно совершают подмену тезиса. Главная проблема сербов сегодня состоит не в том, чтобы заручиться дополнительной поддержкой в Косове со стороны международного сообщества. Проблема том, что это самое международное сообщества спешит «умыть руки», предоставив Косово самому себе, – возможно, не без тайного умысла, что так косовско-албанским властям будет легче усмирить непокорных косовских сербов. Последним же остаётся рассчитывать лишь на себя и своих главных союзников – сербские патриотические силы и Россию. Что они и пытаются делать – даже рискуя навлечь на себя административный гнев официального Белграда.

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/25/kto-zastupitsja-za-kosovskih-serbov-22356.html

Иван Гладилин

Американцы проводят дехристианизацию Косово

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/9/12/tserkov.jpg)
_{Храм Богородицы Одигитрии у Мушутиште после разрушения.}

Под бомбежки и варварское разрушение попали древнейшие христианские сокровищницы Балкан

В Косово при попустительстве, а то и прямом участии войск НАТО разрушены практически все (около 150) православные храмы. Процесс проходил в два этапа: войска стран НАТО начали его в 1999 году, во время бомбардировок Сербии, а косовары-мусульмане продолжили в 2004 году, во время суверенизации региона и чисток сербского православного населения края. Об этом пишет сегодня «Комсомольская правда».

Как отмечают авторы из Стрингерского бюро международных расследований, изучение многостраничного списка разрушенных и оскверненных православных храмов Косово и Метохии «вгоняет в глубокую депрессию даже человека далекого от религии»: полностью уничтожен огромный пласт исторического и культурного наследия целого региона.

Издание перечисляет некоторые из утраченных храмов: под бомбежки и варварское разрушение попали древнейшие христианские сокровищницы Балкан, церкви XII-XIV веков. Утрачены уникальные фрески, бесценные коллекции монастырских рукописей времен борьбы сербов с османскими завоевателями, редчайшие интерьерные росписи. Осквернены монастырские кладбища, разбиты памятники. Когда американские войска ввели в край, вандалы безнаказанно разграбили и взорвали монастырь Святых Архангелов XIV века, откуда ушел в последнюю свою битву святой князь Лазарь, в котором бережно сохранялась черная сосна, посаженная еще царем Душаном в 1336 году. Бандиты не только уничтожили монастырь, но и срубили историческое дерево.

Газета цитирует депутата парламента Сербии Драгана Тодоровича, начальника Управления по делам Косово и Метохии. «Вы же понимаете, свято место пусто не бывает, – говорит он. – На месте разрушенной церкви албанцы строят супермаркет, закатывают асфальтом паркинг, и следов прежней культуры уже не остается. Пройдет всего 10-20 лет, и они не моргнув глазом заявят: «Сербы? Да их тут и не было никогда!» Характерно, что все это происходит на глазах у миротворцев. Они играют роль пассивных свидетелей и никак не реагируют на вандализм. До сих пор ни один из подстрекателей или исполнителей преступления не предстал перед судом. Более того, был случай, когда полковник миротворческих войск выкрал из православного храма святые мощи Космы и Домиана, и только после высокого вмешательства и огласки реликвию удалось вернуть».

Что характерно, даже турки-османы, под владычеством которых оказался край после поражения сербского войска в XIV веке, за 500 лет ига не догадались запретить христианам строить храмы и сохранять монастыри. 50 лет атеистического режима после 1945 года также не стерли с лица земли православные храмы: их просто чуть меньше посещали. И только отторжение Косово вместе с введением войск КФОР поставило крест на христианских святынях региона. Это напоминает варварское поведение американских солдат в Афганистане, где были уничтожены уникальные статуи Будды в Бамиане, пережившие тысячелетия. А также в Ираке, где, взяв Багдад, солдаты и офицеры армий США и НАТО первым делом разграбили дочиста Багдадский музей, хранилище бесценных коллекций.

Стрингеры отмечают, что в Косово тут и там можно встретить развалины православных храмов, обнесенные колючей проволокой, кое-где минированные. За 15 лет у натовцев даже «не нашлось» времени заняться очисткой земли от мин. «Зато при поездке по краю сразу бросается в глаза другой очевидный факт: в каждой косовской деревне обязательно есть мечеть. – пишет «КП». – Причем подавляющее большинство из них явно построено недавно и по типовым проектам. Массовое строительство мечетей – это часть плана по выдавливанию из региона православия».

Формально в Косово, в Митровице сохраняются православные храмы. Но как? Например, в поделенном на две части городе Митровица осталась всего одна действующая церковь, и находится она в албанском секторе. «Верующие с сербской стороны ходят в нее помолиться один раз в год под усиленной охраной», – отмечает издание. Схожая ситуация и с монастырем Высокие Дечаны, некогда центром православия в регионе: он постепенно восстанавливается на пожертвования сербов, правительства Сербии и, что показательно, Франции и Германии. Как отмечает газета, похоже, союзники США по НАТО уже почувствовали, что несет им дехристианизация Балкан.

Липой оказались и причины, которые привели к бомбардировкам Югославии в 1999 году и отторжению Косово. Тогда много писали об «этнических чистках» мусульман, но статистика теперь, когда осела пыль бомбежек, этого никак не подтверждает. В 1998 году были убиты 77 албанцев и 46 сербов, национальная принадлежность 42 человек не определена; пропали без вести 173 серба и 100 албанцев. Однако этот повод был использован США, чтобы, в нарушение решений Совбеза ООН, начать весной 1999 года авианалеты на сербские территории.

Зато США добились своей главной цели: они получили возможность построить свою военную базу в стратегической точке, откуда они могут держать под прицелом Южную Европу, Ближний Восток, Северную Африку и Кавказ. Правда, албанцы в Европе занимаются преимущественно всеми видами криминального бизнеса, а через территорию Косово в Европу идет 65% героина с Востока. Но ради базы, которую начали строить еще во время бомбардировок 1999 года, Америка готова и дальше содержать и покрывать маленькое полубандитское псевдогосударство, закрывая глаза на любые выходки мусульман-албанцев. И в последнюю очередь США интересует, что они делают со своими соседями и их церквями и храмами.

http://www.km.ru/world/2013/09/12/situatsiya-vokrug-kosovo/720457-amerikantsy-provodyat-dekhristianizatsiyu-kosovo

Анна ФИЛИМОНОВА

Новые грани брюссельского процесса

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/10/23/s23569.jpg)

Представители Временной Скупщины Автономного края Косова и Метохии повторили призыв к сербскому населению края не принимать участия в выборах в местные органы власти, организуемых приштинским режимом. По словам председателя Скупщины Славко Стевановича, с точки зрения законов Республики Сербии эти выборы абсолютно противозаконны. Признание их результатов поставило бы точку в ликвидации государственных институтов Сербии на территории края. Здесь уже не действуют сербская полиция, суд и спецслужбы, проведены незаконные увольнения глав местного самоуправления и других представителей сербских учреждений. Их должны заменить признанные «международным сообществом» структуры приштинского режима.

В политическом плане выход сербов на избирательные участки 3 ноября стал бы их формальным согласием не только с обретением «Республикой Косова» всех атрибутов государственности, но и – в надалёком будущем - с созданием Великой Албании... Сербский премьер Ивица Дачич, побывавший на днях с визитом в Косове (Приштина разрешила ему въезд только в качестве паломника, албанцы обеспечили ему также охрану из 200 бойцов спецподразделения «Росу» и Косовской полиции), утверждает, что единственной альтернативой массовому исходу сербов из Косова и Метохии (КиМ) и повторению трагедии Республики Сербской Краины является выход сербов на выборы и формирование так называемой Ассоциации сербских общин, которая, дескать, будет отстаивать интересы сербского населения в Косове.

Однако Конституция Республики Сербии не знает категории «Ассоциация сербских общин», этот термин появился на свет вместе с Брюссельским соглашением, которое само по себе является ударом по конституционному строю Сербии. По этой причине вытекающие из данного соглашения действия сербских властей, заявил Славко Стеванович, «нелегальны, подлежат уголовной ответственности и не являются для граждан Косова и Метохии обязательными». Все эти действия предпринимаются для того, указывает председатель Скупщины, чтобы «избежать ответственности за сдачу Косова, за отделение Косова и Метохии от Сербии, за создание еще одного независимого албанского государства на территории Сербии». Белград отвечает на эти обвинения: неучастием в выборах сербы блокируют решение всех жизненно важных для них вопросов. Встречный аргумент лидеров Северного Космета – участием в выборах сербы фактически согласятся с решением данных вопросов «в направлении оформления государственности сепаратистов, поскольку никакая Ассоциация общин, созданная в рамках и по законам Приштины, не в состоянии справиться с выполнением национальных задач сербского народа после уничтожения сербской государственности в КиМ».

Бойкот выборов Северным Косметом, считают Славко Стиеванович и другие сербские лидеры края, – единственно доступный способ донести до международного сообщества глубочайшую тревогу сербов. Никому и никогда, отмечают «северяне», ещё не удавалось победить внешнего врага или хотя бы удерживать свою позицию, бросая ему под ноги свой суверенитет и свою территорию. Так можно получить только один большой надгробный памятник - сербскому государству в Косово и Метохии.

Официальный Белград полагает, что выход сербов на косовские выборы неким непостижимым образом позволит уйти от «хорватского варианта» и создать на севере края что-то наподобие Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Однако исход сербов из Космета, во-первых, всё перечеркнёт. Во-вторых, он продемонстрирует всему миру, что Брюссельское соглашение не только легализует международную ОПГ под названием «Республика Косова», но и отдает Хашиму Тачи территорию севера, которая по прихоти коммунистического режима была когда-то административно присоединена к КиМ. «Новой Республике Сербской» на территории Северного Космета состояться не дано.

16 октября действия Белграда по реализации Брюссельского соглашения приветствовал «авангард еврочиновников» - Штефан Фюле, Елко Кацин и Майкл Девенпорт. Еврокомиссар Фюле расценил меры сербского руководства как «исключительный прогресс в нормализации отношений с Косовом», докладчик европарламента по Сербии Кацин выразил убеждение, что «конференция ЕС – Сербия может быть организована уже в этом году», а глава делегации ЕС в Сербии Девенпорт назвал прошедший год годом прорыва Белграда в отношениях с Приштиной. Девенпорту кажется «весьма воодушевляющим тот факт, что сербские лидеры призывают своих граждан выйти на местные выборы и выразить свою волю». Спецпосланник Евросоюза в Косово Самуэль Жбогар 19 октября уточнил: «Местные выборы в Косове откроют врата интеграции сербов севера в общественную и политическую систему Косова».

Хашим Тачи со своей стороны готовится уже к «интеграции» следующей части сербской территории – юга Сербии (общины Прешево, Буяновац и Медвежья). Помимо идущих полным ходом приготовлений по открытию филиалов Приштинского университета в этих трёх общинах (с обучением на албанском языке), с 21 октября Тачи отменил денежные сборы для тех, кто въезжает в Косово с территории юга центральной Сербии, – это называется «обеспечением свободы передвижения», а точнее было бы назвать уничтожением границы между «Республикой Косова» и югом Сербии.

В Албании тем временем вступил в силу закон о предоставлении двойного гражданства албанцам, рожденным в соседних странах, в случае если хотя бы один родитель албанец. Прежде всего, речь идёт об албанцах «Прешевской долины» (так албанцы именуют юг центральной Сербии). Албанские паспорта смогут теперь получить все албанцы, имеющие гражданство стран ЕС. Примечательно, что «Республика Косова» не включена в закон Албании о двойном гражданстве – этим подразумевается неизбежность объединения Албании и территории, контролируемой приштинским режимом. А на население Прешева, Буяновца и Медвежьи закон, как указывается, должен оказать «позитивное влияние в плане укрепления национальной идентичности».

В июне 2014 года у миссии ЕУЛЕКС, созданной Евросоюзом, истекает срок полномочий. В связи с этим Германия и Великобритания выразили заинтересованность в решении миссией напоследок весьма «чувствительной» задачи – ассимиляции севера в правовой порядок приштинского режима. Помимо прочего, от ЕУЛЕКС требуется «удержать местное население от выступлений протеста и нацелить его на сотрудничество с международным сообществом». По мере приближения даты выборов 3 ноября ЕУЛЕКС будет наращивать своё присутствие в Северном Космете. «Сотрудничая с КФОР, - говорит пресс-секретарь миссии Блерим Красничи, - ЕУЛЕКС будет поддерживать Косовскую полицию в обеспечении безопасности в ходе выборов». Косовская полиция со своей стороны готова, получив приказ, приступить к выполнению «плана обеспечения безопасности на всей территории Косова». Так что пока Белград в целях пропаганды прибегает к искусственным сравнениям Северного Космета с Республикой Сербской Краины и Республикой Сербской, спасение утопающих остается делом рук самих утопающих…

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/23/novye-grani-brjusselskogo-processa-23569.html

«Мы получили уверения, что Россия не признает Косово как независимое государство»

Представители Скупщины автономного края Косово и Метохии попросили Россию воспрепятствовать проведению местных выборов в самопровозглашенной республике

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/kosovo_200_auto.jpeg)

Ранее так называемый «президент» сербского края Косово Атифете Яхьяга назначила проведение местных выборов в самопровозглашенной республике на 3 ноября 2013 года, сообщает РИА Новости. В связи с этим «Русской народная линия» связалась с председателем Скупщины автономного края Косово и Метохии Славко Стевановичем и членом Совета Скупщины автономного края Косово и Метохии Александром Павичем. В данное время сербские политики находятся в России. На днях они приняли участие во встрече в Государственной Думе РФ. Интервью перевела на русский язык кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН Анна Филимонова.

«Русская народная линия»: Скажите, пожалуйста, что стало причиной Вашего визита в Москву и посещения Государственной Думы?

Александр Павич: Мы прибыли сюда, чтобы представить России как постоянному члену Совета Безопасности ООН и влиятельному члену ОБСЕ все нарушения и манипуляции, связанные с проведением так называемых локальных выборов на территории Косово и Метохии 3 ноября 2013 года. Скупщина автономного края Косово и Метохии сформирована как ответ на давление Запада, которое призвано отделить территорию Косово и Метохии от Сербии. Эта территория по праву принадлежит Сербии, входит в ее состав. Сербия по своей Конституции имеет право основывать Скупщины, то есть парламенты в своих автономных краях в Воеводине и в Косово и Метохии. Власти в Приштине провозгласили независимость, минуя Совет Безопасности ООН и в нарушении международного права. Однако пришло время полностью соблюдать и не отступать от буквы и духа Конституции республики Сербия на территории Косово и Метохии. После незаконно провозглашенной независимости Косово со стороны сепаратистских властей в Приштине только сербские институты на территории Косово и Метохии могут гарантировать сохранение сербского народа и сербской государственности, а также соблюдение резолюции 1244 и международного права, на этой территории. Вчера в Государственной Думе мы представили доказательства того, что эти выборы являются не более чем средством отделения Косово и Метохии от республики Сербия. Эти выборы нарушают все мыслимые и немыслимые нормы международного права и демократические принципы, которые так любит отстаивать Запад.

«Русская народная линия»: С кем Вы встречались вчера в Государственной Думе? Какие ответы были Вами получены?

Славко Стеванович: Мы встречались с Михаилом Васильевичем Емельяновым, первым заместителем председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, заместителем руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе. У нас была исключительная возможность встретиться с господином Емельяновым, который принял нас в Государственной Думе как своих братьев. Он очень хорошо владеет ситуацией в Косово и Метохии, однако у нас была возможность предоставить ему из первых рук сведения о том, что в действительности происходит на территории Косово и Метохии. В основном речь шла о выборах, которые назначены на 3 ноября.

Прежде всего, нужно подчеркнуть, что эти выборы назначены не президентом Сербии Томиславом Николичем, не республикой Сербия, а президентом так называемой непризнанной сепаратисткой республики Косово Атифетой Яхьягой. Это квазигосударство не признается большей частью человечества, Советом Безопасности ООН, Россией, республикой Сербия, нашим народом и другими неалбанскими национальными меньшинствами на территории Косово и Метохии. Была принята декларация об основании Скупщины автономного края Косово и Метохии, исходя из соображений, что после провозглашения нелегитимного государства Косово сербский народ не хочет оказаться на территории другого государства, не хочет быть частью другого государства. Поэтому сербский народ избрал провозглашение Скупщины автономного края Косово и Метохии как средство своей защиты от правового беспредела. Однако со стороны нашего правительства мы встретили более чем сдержанную поддержку, которая сейчас, когда Скупщина уже основана, выглядит запоздалой.

Сербский народ в Косово и Метохии отказывается жить на территории непризнанного сепаратистского государства, потому что после 1999 года, когда албанское население края стало своеобразным щитом НАТО на территории Сербии и в целом на Балканах и продолжило наступление 17 мая 2004 года под прикрытием KFOR, совершило этническую чистку сербского населения, изгнав его с территории края, оно потеряло всякое право управлять сербским народом на территории Косово и Метохии.

Согласно Конституции, законодательству и правовому устройству республики Сербия, Скупщина автономного края Косово и Метохии является легитимным представителем сербского народа в этом крае, поскольку Косово и Метохия являются составной частью республики Сербия. Пример сербов, живущих к югу от Ибра, которые уже принимают участие как в приштинских институтах, так и в приштинских выборах, показывает, что они полностью потеряли свои права. Эти люди живут фактически в гетто. Напротив, сербы четырех общин на севере Косово - Лепосавича, Звечана, Зубин-Потока, северной части Косовской Митровицы - сохраняют институты республики Сербии. Именно эти четыре общины хранят сербский народ в Косово и Метохии и сохраняют сербскую государственность, а Косово и Метохии удерживают в составе республики Сербия.

История уже показала, что сербы могут удерживать часть территории Косово и Метохии, которая принадлежит им по историческому праву. Но без институтов республики Сербия у сербского народа нет шансов на выживание в чужом государстве, на выживание в государстве так называемой республики Косово. Я считаю, что цель Приштины и западных покровителей, объявивших эти выборы, заключается в том, чтобы интегрировать север в состав республики Косово. Это единственная цель этих выборов. Что бы ни говорила сербская власть и западная пресса, никаких других целей у этих выборов нет. В данном случае речь идет о кардинальном, о полном нарушении прав сербского населения в Косово и Метохии, которое выразило свою волю на референдуме 25 февраля прошлого года, когда более 99% принявших участие в голосовании высказалось за непризнание существования республики Косово и его институтов. Эти выборы коренным образом нарушают волю сербского населения Косово и Метохии. К сожалению, сербское правительство призвало сербское население Косово и Метохии придти на приштинские выборы, которые организует сепаратистское непризнанное государство. Иными словами, сербская власть заставляет сербское население принять участие в выборах, организованных властью другого квазигосударства.

Поскольку легальные и легитимные представители сербского народа во главе местного самоуправления на севере Косово отказались принимать участие в приштинских выборах, поэтому сербская власть пошла на нарушение сербской Конституции и сербского законодательства и ввела так называемый временный орган управления, пойдя на правовой беспредел, незаконно сменив со своих постов всех глав местного самоуправления. Были распущены местные органы самоуправления, местные парламенты, поставлены люди буквально с улицы. Таким образом в правовом отношении создается база для того, чтобы заставить сербский народ принять участие в выборах в чужом квазигосударстве. Необходимо подчеркнуть, что в этих выборах не принимают участия те самые 250 тысяч сербов, изгнанных с территории Косово и Метохии. Этим людям не было обеспечено право на жизнь, на свободу передвижения и на труд. Эти люди просто были изгнаны и о них все забыли. Им должно быть возвращено все отнятое имущество. К тому же были разрушены православные святыни, православные церкви, православные кладбища.

На сербский народ оказывается огромное давление и угроза со стороны сербской власти, со стороны Белграда. Им буквально угрожают потерей работы. Сербский народ теряет не только средства к существованию, но и возможность жизни в Косово и Метохии как таковой.

Все эти данные, все эти доказательства о сложившейся ситуации мы предоставили господину Емельянову. Он нас очень хорошо понял, он нас услышал, а мы попросили российского представителя предпринять меры для того, чтобы в Совете Безопасности ООН и ОБСЕ воспрепятствовать проведению приштинских сепаратистский выборов, но если это уже невозможно, тогда предпринять меры по непризнанию результатов этих выборов. Мы получили уверения и обещания в том, что позиция России осталась неизменной, что Россия не признает Косово как независимое государство, соответственно и результаты выборов незаконного государства не будут признаны. Кроме того, 12 ноября «Справедливая Россия» инициирует резолюцию на парламентских слушаниях в Государственной Думе «О непризнании результатов приштинских выборов».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/30/my_poluchili_uvereniya_chto_rossiya_ne_priznaet_kosovo_kak_nezavisimoe_gosudarstvo/

Анна ФИЛИМОНОВА

Угроза применения силы против сербов Северного Косова

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/11/14/n23999.jpg)

Выборы в систему местного самоуправления Республики Косова 3 ноября 2013 г. войдут в историю как не имеющая прецедентов попытка передачи государством части своей территории в руки непризнанного сепаратистского режима, тоже именующего себя «государством».

После отвода сербской армии и полиции с территории Косова и Метохии в июне 1999 г. и возникновения здесь нарко-террористического квазигосударственного образования север этого края, населенный в подавляющем большинстве сербами, стал главным препятствием для завершения проекта «Республика Косова» как этапа расширения НАТО. На север Косова так никогда и не ступила нога боевиков Армии освобождения Косова, занявших ключевые посты в политических и силовых косовско-албанских структурах. Спустя два года после провозглашения независимости Республики Косова (2008) даже бывший сербский президент Борис Тадич вынужден был призвать сербов Косова бойкотировать «косовские выборы», после чего «международное сообщество» начало готовить ему замену. Замена произошла в 2012 году. Новые сербские власти сделали решающий шаг - заключили Брюссельское соглашение, по сути, признающее независимость Республики Косова. Главным в соглашении является то, что «на съедение» Приштине отдается север края – вопреки ясно выраженной воле 70 тысяч человек, всем сердцем стремящихся жить в своем – Сербском - государстве.

Итак, сербам предложили принять участие в выборах местного самоуправления, назначенных президентом Республики Косова (не Скупщиной Республики Сербии, как этого требует сербская Конституция) и избрать органы местного самоуправления косовско-албанского режима, возглавляемого Хашимом Тачи. Полиция, суд, служба безопасности на севере должны стать албанскими, подчиненными Приштине. Голосование за отказ от структур управления сербского государства и переход в подчинение косовско-албанского режима преподносились Белградом как наилучший способ «остаться с Сербией». «Головокружение от успехов» на пути евроинтеграции, ключевым условием которой является фактически признание Сербией независимости Косова, зашло настолько далеко, что Белград, загоняя сербов на выборы местного косовского самоуправления, в обход собственного законодательства уволил в сентябре с.г. всех законных представителей этого самого самоуправления, чтобы ничто не помешало занять освободившиеся посты новым лицам, на которых укажет Приштина. И появление на этих постах лиц, нелояльных Хашиму Тачи, исключено. Достаточно вспомнить, чем подкреплена его власть – НАТО, нарко-криминальные кланы, албанские спецслужбы (разведка SHIK специализируется на ликвидации политических противников Тачи), армия Республики Косова, Косовская полиция со спецподразделением РОСУ. Не забудем и о военном договоре Республики Косова с Албанией, согласно которому армия Албании может размещаться на территории Косова.

Поэтому сербы севера приняли единодушное решение: бойкот выборам Хашима Тачи. Сербское население края заявило, что на их территории действует только Конституция Республики Сербия, она находится в конституционно-правовом поле Сербии и под действием Резолюции СБ ООН 1244, здесь должны продолжать работу только сербские органы и учреждения, как и прежде. Сербы севера заявили о недопустимости распоряжаться их судьбой вопреки их воле и интересам. В ответ на них было оказано беспрецедентное давление Белграда. В ходе голосования из Белграда последовала даже директива «убирать с избирательных участков государственные символы Республики Сербия (вероятно, чтобы не вызвать неудовольствия Хашима Тачи).

Что такое «косовские» выборы и что именно они сулят сербскому населению, самым красноречивым образом демонстрирует факт избрания на пост градоначальников в общинах Србица и Глоговац (печально известный район Дреницы, где и по сей день действует Дреницкая организованная преступная группировка) Сами Люштаку и Неджата Демаку, находящихся под следствием по обвинениям в военных преступлениях. Напомним также, что на посла Косова в Тиране и бывшего командира Армии освобождения Косова Сулеймана Селими, равно как и депутата партии Тачи Фадила Демаку и ряд других лиц, европейской миссией ЕУЛЕКС выписаны ордера на арест по обвинениям в военных преступлениях.

Однако всё это не помешало международному сообществу и Приштине представить выборы состоявшимися. Закрыли глаза даже на то, что избирательный список состоял из имен 1 779 357 избирателей, в то время как население Республики Косова составляет 1 733 872 человек, что на 45 485 меньше числа избирателей.

И всё же никакие манипуляции не смогли скрыть тот факт, что на севере края явка населения на выборы была минимальной. И здесь же разыгралась детективная история с далеко идущими последствиями. 3 ноября около полудня Антивыборный штаб Скупщины Автономного края Косово и Метохии в Косовской Митровице сообщил о том, что Белград, чтобы помешать успешному бойкоту выборов, планирует провокацию – нападение на избирательные участки и нарушение целостности избирательных урн. По имеющийся информации, сообщил Штаб, провокаторы будут представляться активистами движения за бойкот выборов. Об этом сербские лидеры своевременно уведомили представителя ОБСЕ Ларри Миллера, который подтвердил наличие и у него схожей информации.

Всё так и произошло: были три нападения неизвестных лиц на избирательные участки в школе «Св. Савва», Медицинской и Технической школах в Косовской Митровице. Голосование прервали. Сторонники бойкота сразу же были обвинены в «экстремизме» и «терроризме», было объявлено о необходимости повторения выборов. Крах выборов Хашима Тачи на севере моментально превратился в «диверсионно-террористическую атаку сербских экстремистов». На след тех, кто совершил эти нападения, выводит поведение персонала ОБСЕ, когда миссия без предупреждения, в спешном порядке покинула Косовскую Митровицу на 20 джипах. Далее последовало требование миссии о закрытии участков голосования в оставшихся трех общинах севера.

Как отметил на пресс-конференции Антивыборного штаба лидер косовских сербов Марко Якшич, «учитывая, что выход, согласно данным ЦИК, не превышал 2 %... урны разбили именно те, кто был недоволен ходом голосования». Обратим также внимание на то, что три избирательных участка, подвергшиеся нападению, охранялись полицией ЕУЛЕКС, Косовской полицией и сербской жандармерией. Наблюдатели отмечали отход с мест нападения полицейских сил за несколько минут до инцидентов. Практически сразу после приостановки голосования французская газета Le Courrier des Balkans вышла с заголовком «Насилие на севере Косова спланировано профессионально, чтобы «спасти лицо» авторам Брюссельского соглашения».

Далее вице-премьер сербского правительства А.Вучич ко всеобщему изумлению потребовал у международного сообщества 45 минут на введение сербской полиции и «урегулирование ситуации с выходками экстремистов», пылая праведным негодованием на несговорчивых соотечественников, никак не желающих становиться нацменьшинством под властью косовско-албанского режима. Он, оказывается, позабыл, что сербская полиция не может войти на территорию края. Международное сообщество, удивленное не меньше Приштины, не позволило сербскому «фактически первому лицу» начать атаку против собственного населения. «Министр внутренних дел» Косова Байрам Реджепи напомнил А. Вучичу, что Косово является независимым государством, в которое не могут войти полицейские подразделения другого государства.

6 ноября, по окончании очередного раунда переговоров Дачич – Тачи – Эштон, сербский премьер Ивица Дачич призвал сербов принять участие в повторных выборах в северной Косовской Митровице (назначены на 17 ноября. – А.Ф.), в противном случае, по его словам, «это вызовет конфликты, в том числе вооруженные, и здесь Сербия ничем не сможет помочь». Фактически это прямая угроза сербам: от них требуют добровольно продемонстрировать желание войти в состав Республики Косова. Тачи отметил, что договор, парафированный между двумя государствами, представляет собой де-юре признание независимости Косова, которому предстоит вскоре обрести и членство в ООН.

На пути реализации планов главы косовско-албанского режима Хашима Тачи и передачи всей территории Косова в полное распоряжение НАТО стоит только север края. Над территорией, находящейся под управлением ООН, нависла угроза применения силы против 70-тысячного исключительно гражданского сербского населения, угроза миру и безопасности всего Балканского региона.

Пока на севере края сохраняется статус-кво. Скупщина Автономного края Косова и Метохии взяла курс на проведение собственных, по законам Республики Сербия, выборов в местное самоуправление. Сербы полны решимости защищать свою жизнь и свободу, отстаивая конституционный порядок на родной земле. Они остались сейчас один на один с многократно превосходящим их по силам противником…

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/14/ugroza-primenenia-sily-protiv-serbov-severnogo-kosova-23999.html

Анна ФИЛИМОНОВА

Завершение квазивыборов и Гниланская ОПГ

(http://www.fondsk.ru/images/news/2013/11/20/s24101.jpg)

Результаты выборов в местное самоуправление «Республики Косова» на севере Косовского края, полный бойкот этих выборов избирателями не устроили «международное сообщество», Приштину и Белград, которым потребовалось прибегнуть к давлению, запугиванию и подкупу населения, чтобы заставить сербов выйти на повторные выборы в Косовской Митровице 17 ноября и подтвердить свое «добровольно-принудительное» согласие на интеграцию севера в состав сепаратистского албанского образования. Подсчёт голосов производился за пределами избирательных участков и вообще за пределами Косовской Митровицы…

Закрепление результатов выборов позволяет косовско-албанскому режиму приступить к насильственным мерам по «интеграции» севера края. Ликвидация, согласно Брюссельскому соглашению, органов и учреждений Республики Сербии на территории севера края и передача государственных функций в руки Ассоциации сербских общин, которая в соответствии с законодательством «Республики Косова» будет зарегистрирована как неправительственная организация, лишает сербов элементарной защиты.

На фоне этого маскарада с выборами официальный Белград сделал крайне опасный шаг, свидетельствующий о готовности пойти на чрезвычайные меры в поддержке тех, кто форсирует оформление государственности «Республики Косова». Речь идет о том, что вопреки приговору суда выпущены на свободу преступники из Гниланской ОПГ.

Между тем в начале ноября 2013 г. международный прокурор Канцелярии специальной прокуратуры в Основном суде в Косовской Митровице Маурицио Салустро выдвинул обвинение против 15 членов Дреницкой ОПГ в совершении в 1998 г. в лагере Армии освобождения Косова (АОК) военных преступлений против гражданских лиц, включая пытки, издевательства над заключенными и убийства. Среди обвиняемых - члены Демократической партии Хашима Тачи: Сами Люштаку, ставший на выборах в «Республике Косова» градоначальником г. Србица; бывший командир Армии освобождения Косова Сулейман Сулеми, посол «Республики Косова» в Албании, председатель общины Глоговац Неджат Демаку, его брат депутат «Скупщины Косова» Фадиль Демаку, а также Исмет Ходжа, Башким, Дритон, Седьман Демай.

В докладе «Эмнести интернешнл» от августа 2013 г. недвусмысленно указывается, что Временная администрация ООН в Космете утаивала данные о похищениях и убийствах сербов во время и после окончания конфликта 1998-1999 гг. Шан Джонс, эксперт «Эмнести» по Косову, отмечал, что именно нежелание УНМИК приложить усилия к расследованию фактов нападений на гражданское население, а также преступления против человечности способствовало распространению атмосферы насилия и безнаказанности в Косове. Как известно, преступления против человечности не имеют срока давности, и ООН, по убеждению автора доклада, несёт ответственность за уклонение от расследования преступлений.

Совет Безопасности ООН поставил перед УНМИК задачу защищать права человека в Косове. Доклад «Эмнести» основывается на заявлениях, собранных Совещательной комиссией по правам человека в качестве доказательств нарушений со стороны УНМИК прав конкретных гражданских лиц. Комиссия приняла около 150 заявлений от родственников пропавших без вести – в первую очередь сербов, похищенных, как предполагается, боевиками АОК. Все поданные заявления говорят о том, что УНМИК не провела необходимого расследования о похищениях и убийствах членов семей заявителей. Комиссия установила, что в ряде случаев полиция УНМИК не смогла привести никаких доказательств своих попыток провести расследование. В других случаях полиция УНМИК сразу же после передачи тел погибших родственникам прекращала какое бы то ни было расследование. УНМИК не приняла также никаких мер для обеспечения выплат компенсаций и ущерба пострадавшим.

Полномочия УНМИК в сфере полиции и правосудия были прекращены 9 декабря 2008 г., когда Европейская миссия верховенства права в Косове (ЕУЛЕКС) начала работу, взяв на себя функции полиции, прокуратуры и суда. В сферу ответственности ЕУЛЕКС вошли, помимо прочего, и расследования особо тяжких уголовных преступлений. ЕУЛЕКС «наследовала» 1 187 случаев военных преступлений, относительно которых УНМИК в свое время не провела должного расследования.

В этих условиях официальный Белград стал прилагать усилия к тому, чтобы обвиняемые в военных преступлениях, совершенных против сербского населения в Гнилане во второй половине 1999 г., ушли от судебной ответственности.

Приговор членам Гниланской ОПГ был вынесен в середине сентября 2012 г. Тогда были освобождены Шемси Нухию и еще ряд лиц, суд над которыми состоялся в их отсутствие: Фазлия Айдари, Реджеп Алия, Шачир Шачири, Идриз Алия и Рамадан Халими. 11 членов ОПГ за пытки, вызвавшие смерть по крайней мере 80 человек, пытки и издевательства в отношении ещё 153 человек были осуждены в общей сложности на 116 лет тюремного заключения.

После освобождения первой шестерки преступников Апелляционный суд Белграда начал пересмотр всех приговоров. 13 ноября 2013 г. Комитет по военным преступлениям Апелляционного суда принял решение освободить трех лиц от тюремного заключения и немедленно выпустить их на свободу. Апелляционный суд Белграда освободил от ответственности Агуша Мемеши, Феата Хайдари и Самета Хайдари. Первый был осужден на 12, второй – на 10 и третий – на 15 лет тюремного заключения. В вину им были поставлены пытки, вызвавшие смерть 47 человек, и применение пыток и издевательств против 147 человек. Однако Апелляционная палата посчитала их невиновными. Теперь они на свободе. Причина и обоснование такого решения покрыты служебной тайной.

Грубое нарушение норм судопроизводства, нарушение норм международного права и прав человека, сращивание интересов «международного сообщества» Приштины и официального Белграда в вопросе о формировании квазигосударственности «Республики Косова» не только создают в Сербии и на севере Косова и Метохии атмосферу напряженности, но и провоцируют прямую эскалацию конфликта.

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/20/zavershenie-kvazivyborov-i-gnilanskaja-opg-24101.html

«Операция Рачак»

Как был подготовлен предлог для уже спланированной НАТО бомбардировки Югославии

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/5f2/iuiev.jpg)

В январе 1999 года мир облетела жуткая весть: сербы продолжают зверствовать в Косово, они вырезали мирных жителей в селе Рачак. Вывод был ожидаемым: сербы заслуживают сурового наказания. В роли борца за справедливость должна выступить НАТО.

Что же произошло?

Рачак – небольшое албанское село в двести с лишним домов недалеко от Штимля у подножья горы Езерска-Планина. В Рачаке находились 126 албанских боевиков и штаб террористической группы. Именно из Рачака постоянно совершались вылазки и нападения на полицейских. Проведение антитеррористической операции в селе полиция планировала давно, но откладывала, потому что все ее акции моментально интерпретировались как нападение на мирное население.

На этот раз в правоохранительных органах знали: в селе не было мирных жителей, кроме нескольких стариков. Антитеррористическая операция против боевиков была назначена на 15 января, о чем оповестили миссию ОБСЕ, в ней участвовали 110 полицейских и небольшое армейское подразделение. Согласно плану, небольшая группа полицейских начала выдвигаться к селу в 3 часа ночи. Они прошли незаметно через Рачак и заняли первый ряд окопов, вырытых албанцами на горе за селом и пустовавший в ту ночь. Остальные ждали начала операции на дороге, ведущей в село. К утру боевики были окружены.

На рассвете военные и полицейские начали выдвигаться к селу. Албанцы по тревоге хватаются за оружие и бегут к окопам, не зная, что они уже заняты сербскими полицейскими. Многие из боевиков погибли, часть сумела вернуться в Рачак, где началась перестрелка с наступавшими от дороги отрядами, после чего албанцы пытались прорваться в горы. Операция длилась до 15 часов, боевиков спаслось немного, их штаб был уничтожен, полиция была довольна результатами проведенной операции.

Многие полицейские вернулись на базу, часть осталась охранять окопы, но из-за нападения пришедших на подмогу албанцев со стороны Езерска-Планины была вынуждена отойти в Урошевац.

Албанцы входят в село, и здесь начинается спектакль. Все трупы выкладывают на поле, где боевых действий не происходило, 40 убитых переодевают в гражданскую одежду, а остальных увозят в Будаково и там хоронят.

На следующее утро, 16 января, в селе внезапно появился руководитель Контрольной миссии ОБСЕ в Косово и Метохии американец Уильям Уокер. Он обнаружил «расправу» над мирным населением, созвал западных журналистов, запретил появляться в Рачаке сербским следователям и корреспондентам, после чего сделал заявление.

«Это резня, - сообщил Уильям Уокер по телефону командующему НАТО в Европе Уэсли Кларку. - Нахожусь здесь. Могу видеть тела», Он обнаружил «горы тел» в гражданской одежде, многие из которых убиты с близкого расстояния, и этот факт на пресс-конференции для иностранных и албанских журналистов назвал «преступлением против человечности», которое совершили сербские силы полиции. Уже тогда опытные журналисты удивились, что на одежде «зверски убитых мирных жителей» нет следов от пуль и крови…

А вот как описывает это событие государственный секретарь США Мадлен Олбрайт. Она услышала по радио «репортаж о настоящей резне, случившейся за восемь тысяч километров от моего дома». Уильям Уокер рассказывал журналистам: «Там много трупов, этих людей расстреляли разными способами, но большинство - практически в упор». Когда его попросили назвать виновников преступления, он без колебаний ответил: «Это сербская полиция». По его версии, «сербы начали обстрел селения за день до инцидента. После артиллерийской атаки в Рачак вошли военизированные подразделения. Они согнали женщин и детей в мечеть, забрали взрослых мужчин и увели их с собой. Позже жители села обнаружили их тела».

И уже 19 января появилось следующее заявление: «Совет Безопасности ООН решительно осуждает жестокое убийство косовских албанцев в деревне Рачак в южной части Косово, Союзная Республика Югославия, 15 января 1999 года, о чем сообщила Контрольная миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Косово (КМК). Совет с глубокой обеспокоенностью отмечает, что в докладе КМК заявляется, что жертвами были гражданские лица, в том числе женщины и по меньшей мере один ребенок. Совет отмечает также заявление главы КМК о том, что ответственность за это жестокое убийство лежит на силах безопасности Союзной Республики Югославии и что в нем принимали участие одетые в форму военнослужащие Союзной Республики Югославии и сотрудники сербской специальной полиции. Совет подчеркивает необходимость проведения срочного и полного расследования фактов и неотложно призывает Союзную Республику Югославию к взаимодействию с Международным трибуналом по бывшей Югославии и КМК в целях обеспечения привлечения к суду ответственных за это лиц».

Понятно, что западные средства массовой информации выносили подробности «резни» на первые полосы газет. Реальная версия событий их не интересовала, потому что не соответствовала «установкам» о «жестокости сербов».

Позже прибывшие на место белорусские эксперты исследовали «место преступления» и пришли к выводу, что тела убитых людей были привезены из другого места. Затем была создана «нейтральная» международная экспертная группа финских патологоанатомов: в ее задачу входило вскрытие трупов и вынесение решения, идет ли речь о расстреле гражданских лиц или о погибших в бою террористах «Освободительной армии Косово». По их мнению, большинство убитых – военные, переодетые затем в гражданскую одежду. На пальцах многих из них были обнаружены следы пороха, пулевые отверстия найдены на телах, но не на одежде. Отчет экспертов был опубликован лишь через год. Как говорится в докладе, «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Главный вывод: «резни» в Рачаке не было. Данные финских специалистов подтвердил и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель, который изучил заключение финских патологоанатомов. По его словам, экспертиза не дала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и, тем более, того, что они были убиты сербскими военными. Вместе с финнами работали и сербские эксперты. Специалист в области судебной медицины и непосредственный участник исследований в Рачаке профессор Вуядин Оташевич сообщил газете «Политика», что вся подробная документация о событиях в Рачаке находится в Верховном суде Сербии.

В Сербии многим было ясно, что «резня в Рачаке» – хорошо срежиссированный спектакль, который должен был оправдать дальнейшее вмешательство НАТО. Албанские террористы уже устраивали провокации и ранее. В июне 1992 года, на подлете к сараевскому аэропорту Бутмир, был обстрелян вертолет с президентом Франции Франсуа Миттераном на борту. В августе того же года обстреляли само Сараево – приурочив атаку к визиту в город британского министра иностранных дел Дугласа Херда. В сентябре на подлете к Сараеву был сбит итальянский транспортный самолет, несколько дней спустя - нападение на продовольственный конвой ООН…

И «свободный мир», узнав о «резне в Рачаке», уже был готов наказать руководство Югославии, югославскую армию, а вместе с ними - и весь сербский народ. В Совет Безопасности посыпались письма от Австралии, Албании, Исламской группы в ООН, выражавшие возмущение в связи «с хладнокровным убийством 45 невинных мусульман из числа гражданского населения», которое следует рассматривать как проявление «этнической чистки в Косово».

Россия в совместном заявлении с США также возмутилась убийством албанцев, «которому нет никакого оправдания», упомянула и грозящую краю «гуманитарную катастрофу».

Повод для того, чтобы «наказать» сербов, на Западе получили, и склоняли его на все лады. Мадлен Олбрайт начала действовать. Она попросила Уэсли Кларка и генерала Клауса Наумана, председателя военного комитета НАТО, отправиться в Белград и потребовать от Слободана Милошевича прекратить насилие. Сербскому лидеру напомнили о том, что угроза Североатлантического блока о вооруженном вмешательстве остается в силе. Затем М. Олбрайт начала звонить министрам иностранных дел стран-членов НАТО и предложила, чтобы альянс пересмотрел свои планы, касающиеся нанесения ударов. Представитель США в НАТО Александр Вершбоу не один месяц неустанно твердил, что блок, в конечном счете, будет вынужден применить силу, чтобы помешать С. Милошевичу и дальше терроризировать население Косово. План государственного секретаря был прост: бомбардировки уже «стояли в графике», однако предварительно следовало продемонстрировать добрую волю Запада к переговорам. И – неуступчивость «коварных сербов». При этом лучше было бы создать такую ситуацию, в которой сербы вообще отказались бы участвовать в переговорах…

К 23 января окончательная стратегия была в Вашингтоне выработана.

На обращения югославского руководства в Совет Безопасности ООН об ответственности албанцев за эскалацию террористической деятельности, за нападения на полицейские патрули, похищения военных и мирных жителей никто внимания не обращал.

События по «плану Рачак» развивались. М. Олбрайт заручилась поддержкой администрации президента и руководства Пентагона. Ее мемуары свидетельствуют: именно она была мотором всей натовской операции. И генштабом, и министром обороны, и солдатом. Теперь она принялась уговаривать европейских союзников. Но в Старом свете не сразу выказали готовность поддержать военные планы М. Олбрайт.

Российский Генштаб, как вспоминал генерал-полковник Леонид Ивашов, располагал информацией о событиях в Рачаке: она поступала из нашего посольства в Белграде, от наших наблюдателей в Косовской верификационной миссии ОБСЕ, а потому наше военное руководство сомневалось в достоверности выводов Уокера. Но это тоже никого не волновало на Западе, «резня в Рачаке» обязана была стать поводом для наказания Сербии. Это подтверждают письма генерального секретаря НАТО от 28 и 30 января 1999 года на имя президента Югославии, названные «последним предупреждением».

В Лондоне 29 января состоялась встреча Контактной группы (создана в 1994 году с целью координации урегулирования на Балканах, в нее входили министры иностранных дел США, России, Великобритании, Франции и Германии), на которой было объявлено, что мирные переговоры начнутся 6 февраля во французском Рамбуйе. Как вспоминала М. Олбрайт, «обеим сторонам мы собирались предложить на рассмотрение план, согласно которому Косово даруется автономия». Она внимательно следила за ходом переговоров. В Вашингтоне ей докладывали, что «сербская делегация относится к переговорам небрежно», албанцы же, требовавшие проведения референдума с заведомо предсказуемыми результатами по вопросу независимости Косово, ведут себя «упрямо, как ослы». Поэтому государственный секретарь решила срочно прилететь в Рамбуйе. Она «ставила перед собой две основных цели. Во-первых, хотела убедить сербов, что заключить соглашение в их же интересах. Во-вторых, добиться, чтобы албанцы приняли рамочное соглашение, предложенное Контактной группой». Прилетев в Париж, она провела встречу с президентом Сербии Миланом Милутиновичем, в ходе которой уговаривала его согласиться с присутствием натовских «миротворческих» сил в Косово. Милутинович ей ответил: «Я согласен с тем, что вы сказали, где-то на шестьдесят-семьдесят процентов. Мы должны всерьез думать о будущем и стараться разрешить косовский конфликт политическими средствами. Мы принимаем идею автономии и демократии, но нас определенно не устраивает ваше предложение разместить в крае внешние вооруженные силы. Это будет катастрофа. Вместо того чтобы строить такие планы, вам следует сотрудничать с нами в области расформирования ОАК».

В конференции принимали участие и российские дипломаты. Именно они должны были уговорить сербов принять соглашение.

Однако первый заместитель государственного секретаря США Строуб Тэлботт иначе оценил их деятельность. «По Рамбуйе бродил взвод российских дипломатов, призванных защищать принцип белградского владычества над Косовом, минимизировать роль НАТО в урегулировании и дискредитировать косоваров как бандитов, мало чем отличающихся от террористов, - напишет он позже. - Пока шли переговоры, я был в Москве, со своей стороны подкрепляя миссию Мадлен и держа связь с ее командой через американского посла в Македонии Криса Хилла - он был самым матерым и умелым специалистом по Балканам в дипломатической службе. Мы пытались заставить русских понять: опять выступая адвокатами сербов, они лишь поощряют непримиримость и тем самым увеличивают вероятность войны».

(Окончание следует)

(Окончание)

В день окончания переговоров сербская делегация получила текст Временного соглашения и приложения к нему. После завершения переговоров в Рамбуйе обе стороны выступили с заявлениями. «Делегация Правительства Республики Сербия подчеркивает, что на переговорах в Рамбуйе был достигнут значительный прогресс в выработке политического решения о широкой автономии Косово и Метохии, уважающей суверенитет и территориальную целостность Республики Сербии и Союзной Республики Югославии, - сообщили сербы. - Мы особо подчеркиваем то же, о чем говорит и Контактная группа, а именно, что речь не идет ни о независимости Косово и Метохии, ни об образовании третьей республики. Поэтому все элементы автономии на момент утверждения соглашения должны быть известны и ясно определены. В дальнейшей работе этот вопрос необходимо адекватно поставить и последовательно решить. В этом смысле мы готовы участвовать в следующей встрече, посвященной данному вопросу». Албанцы подчеркнули: они подпишут договор, если через три года албанскому народу в Косово позволят провести референдум о независимости.

Фактически Югославии выставили ультиматум: если она подпишет договор, на территорию края войдут войска НАТО. Если откажется – станет нести ответственность за провал переговоров, что предполагает «наказание» бомбовыми ударами.

Комментируя столь унизительный ультиматум, даже американские газеты, а также многие авторитеты в области международного права риторически вопрошали: «Неужели кто-то мог ожидать, что сербы его примут?». Некоторые обращались и к совести читателей: «Вы-то сами подписали бы подобное соглашение?».

Для М. Олбрайт было очень важно заставить С. Милошевича изменить свою позицию. Она была готова даже пойти на изменение формулировок, чтобы оккупация вооруженными силами НАТО всей страны выглядела «пристойнее». Она предлагала, например, сербской стороне такую характеристику натовских войск, как «антитеррористические силы», поскольку их роль, в частности, должна заключаться в содействии разоружению ОАК. Но американцам был важен еще один момент. Чтобы избежать обвинений в оккупации и иностранном вторжении, надо было добиться от Белграда приглашения сил НАТО разместиться на территории Югославии.

Сделать этого не удалось. Привлекали даже российского министра иностранных дел в надежде, что ему удастся уговорить С. Милошевича. В середине марта Игорь Иванов съездил в Югославию и увидел там «только идиотов, готовых идти на войну»…

Пока шли дискуссии по поводу текста соглашения, в штаб-квартире Североатлантического блока уже готовились атаковать. С. Тэлботт пишет, что в это время «НАТО принялась активно готовиться к кампании бомбардировок. В правительстве США доминировала точка зрения: надолго операция не затянется. Босния доказала, что Милошевич - трусливый забияка: если врезать ему посильнее, скорчится». НАТО начинает размещение десятитысячного контингента в Македонии на границе с Косово. Войска приводятся в состояние боевой готовности.

Второй раунд переговоров начался в Париже 15 марта. По прибытии во французскую столицу югославская делегация провела пресс-конференцию. Американцы не ожидали, что югославская сторона приедет с тщательно проработанными текстами документов и без желания пускать натовцев в Косово. Как вспоминала М. Олбрайт, «представители сербского лидера появились в Париже с полностью исковерканным вариантом предложенного Контактной группой соглашения. Слово «мир» в начале договора они попросту зачеркнули. Возможно, Милошевич считал, что мы блефовали, или надеялся, что русские найдут способ помешать НАТО атаковать. Может быть, он доверял плохим советникам, которые убеждали его, как быстро он сумеет выиграть войну за Косово. Может быть, Милошевич считал, что его власть лишь укрепится, если он будет продолжать играть роль жертвы. В любом случае, свой выбор он сделал. Нам предстояло сделать наш».

В сущности, ни делегация «косовско-метохийских албанцев», ни американские переговорщики не хотели переговоров. «Албанцы» присутствовали во Франции лишь физически, а от их имени выступали американцы, которые понимали переговоры как обязанность диктовать условия.

Ну а Москва не восприняла всерьез одностороннее подписание албанцами всего текста соглашения, полагая, что он «никакой юридической силы не имеет». Но предполагал ли министр иностранных дел России, не пожелавший сорвать этот спектакль, что на «договоренности» будут ссылаться в последующих документах и требовать от Югославии его выполнения? Ведь дальше Запад стал использовать следующую формулировку для оправдания всех своих действий: «Установление в Косово мира на базе договоренностей, достигнутых в Рамбуйе».

Совершенно очевидно, что переговорщикам не нужно было согласие Белграда, иначе бы рухнул весь план военной операции НАТО. Один из сотрудников Мадлен Олбрайт откровенно сказал: США «намеренно поставили планку так высоко, чтобы сербы не могли ее преодолеть». Фактически сорвав продолжение парижских переговоров, США и НАТО начали готовиться к наказанию Югославии как «виновника срыва переговоров».

21 марта Совет НАТО дал С. Милошевичу несколько часов на размышления и подписание соглашения, после чего пообещал нанести удар с воздуха. На следующий день генеральный секретарь альянса получил расширенные полномочия от Совета НАТО на принятие решения о проведении воздушных операций против Югославской армии. В ответ на послание сопредседателей встречи в Рамбуйе министров иностранных дел Франции и Великобритании президент Югославии написал: «Что касается ваших угроз в отношении военного вмешательства НАТО, то вашим народам должно быть за них стыдно, поскольку вы готовитесь применить силу против небольшого европейского государства только потому, что оно защищает свою территорию от сепаратизма, защищает своих граждан от терроризма и свое историческое достояние от головорезов... Вы не имеете права угрожать другим странам и гражданам других стран».

С. Милошевич еще надеялся решить проблемы в Косово мирными средствами. Существовали ли для этого объективные возможности? Конечно, нет.

Как писал президент Билл Клинтон 23 марта, «после того как Холбрук (Ричард Холбрук, специальный представитель США по Югославии – Е.Г.) покинул Белград, генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана при полной моей поддержке отдал приказ генералу Уэсу Кларку начать нанесение авиаударов».

Давайте представим, что Белград согласился бы подписать в Рамбуйе все предложенные документы. Изменило бы это ход событий? Нет. «И даже если Милошевич ответил бы «да» на все, что содержится в соглашении Рамбуйе, мы все равно разбомбим его к чертовой матери», - сказал С. Тэлботт в марте 1999 года.

С Россией, которая настойчиво выступала за мирное решение проблемы, казалось, тоже был найден вполне приемлемый вариант. Начало бомбовых ударов председатель правительства РФ должен был встретить в США, на переговорах совместной комиссии «Примаков-Гор».

Там Евгения Примакова попытались бы убедить в правильности предпринятых военных действий. Однако Москва в лице главы кабинета министров в этот раз проявила характер.

Переговоры в рамках совместной комиссии «Примаков-Гор» должны были начаться в США 23 марта. Подлетая к территории США, Е. Примаков поговорил с вице-президентом Альбертом Гором по телефону. Позже он так опишет разговор и свое последующее решение: «Вице-президент Гор на прямо поставленный мною вопрос не мог дать гарантий, что удар не будет осуществлен хотя бы во время моего пребывания в США. Вызвав командира корабля, я сказал: «Возвращаемся». «Как, не будем садиться в Вашингтоне, ведь до посадки три с половиной часа?». «Нет, в США садиться не будем. Если не хватит горючего до Москвы, совершим промежуточную посадку». Самолет развернулся над Атлантическим океаном...».

Е. Примаков знал о готовящихся ударах, еще 22 марта помощник вице-президента США Л. Фет предупредил его, что «визит будет проходить на фоне очень быстро развивающейся ситуации вокруг Косово» - для того, чтобы возможные действия американской стороны не явились для него сюрпризом. Однако он принял решение лететь на переговоры, поскольку надеялся, что его визит сможет предотвратить агрессию, ведь в Вашингтоне была хорошо известна позиция России: она против применения силы в отношении Югославии.

А. Гора очень волновала реакция общественного мнения на «разворот» Е. Примакова. Он предлагал Евгению Максимовичу сообщить журналистам, что визит просто откладывается на более поздний срок и выразить сожаление, что «мирное решение по Косово пока не найдено». Председатель правительства был решительным: «Сожалею, что своими действиями вы ставите под удар все, что наработано в отношениях между Россией и НАТО. Достичь этого было очень нелегко. Под удар ставится и ратификация Договора СНВ-2». Что касается заявления для прессы, то Евгений Максимович лукавить не хотел, и обещал сообщить истинную причину возвращения в Москву.

Для многих «разворот» Е. Примакова был плохим знаком. Значит, будут бомбить, подумала тогда я. Россия была возбуждена из-за происходящего на Балканах, весь народ с сочувствием и желанием помочь смотрел на сербов…

Военная операция НАТО против Югославии, получившая название «Союзная сила», началась 24 марта 1999 года. Это – официально. В действительности же она началась в селе Рачак.

Елена Юрьевна Гуськова - доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН. Материал подготовлен на основе ее книги «Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования», которая выходит в свет.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/operacija_rachak_815.htm

Сегодня Косово - территория правового беспредела, анархии и хаоса

Анна Филимонова о значении и последствиях бомбардировок силами НАТО Югославии в 1999 году

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/filimonova_anna_200_auto.jpg)

Трагическую дату отмечают Сербия и Черногория - 15 лет с начала бомбардировок НАТО территории этих стран, входивших тогда в состав Союзной Республики Югославии (СРЮ), сообщает ИТАР-ТАСС.

Операция «Союзная сила» (Operation Allied Force), которую Североатлантический альянс осуществил без санкции Совета Безопасности ООН, продолжалась 78 дней. Мишенями натовских бомбардировщиков и крылатых ракет, запущенных с кораблей в Средиземном море, стали объекты, расположенные на всей территории Сербии и Черногории. Предлогом для акта агрессии, в котором приняли участие 19 государств - членов НАТО во главе с США, был провал переговоров по Косово во французском Рамбуйе и отказ Сербии от подписания «мирного плана», одним из пунктов которого было размещение в Косово иностранных войск, что означало бы фактически военную оккупацию края.

Формальным поводом стало обнаружение в косовском селе Рачак массового захоронения якобы расстрелянных сербскими войсками представителей мирного албанского населения. Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация, организованная при участии западных спецслужб. Подавляющее большинство захороненных были боевиками «Освободительной армии Косово», погибшими в различных районах края в столкновениях с югославскими силами правопорядка.

В ходе авианалетов НАТО методически уничтожались не только оборонные объекты сербских ВВС, ПВО и военно-промышленные предприятия, но и объекты гражданской инфраструктуры - мосты, заводы, транспортные узлы, электростанции и ЛЭП.

В ходе 11-недельной операции натовских ВВС, по данным сербских источников, нанесено в общей сложности 2,3 тыс. авиаударов по 995 объектам. В ней было задействовано 1150 боевых самолетов. Было сброшено около 420 тыс. боеприпасов общим весом 22 тыс. тонн, в том числе 20 тыс. тяжелых авиабомб, 1,3 тыс. крылатых ракет, 37 тыс. кассетных бомб, многие из которых были начинены обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали более 2 тыс. мирных граждан (преимущественно на территории Косово и Метохии) и 1 тыс. военнослужащих, более 5 тыс. человек получили ранения, пропали без вести более 1 тыс. человек.

Фактически полностью была уничтожена военно-промышленная инфраструктура Сербии, разрушены более 1,5 тыс. населенных пунктов, 60 мостов, 30% всех школ, около 100 памятников. Как говорят сербские эксперты, материальный ущерб от бомбардировок в зависимости от методики подсчета составил от $60 млрд до $100 млрд.

Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года, после того как представителями армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на территории края международных вооруженных сил. Днем позже СБ ООН принял соответствующую резолюцию под номером 1244. На ее основании на территорию южной сербской провинции были переброшены 37,2 тыс. военнослужащих контингента международных сил безопасности в Косово (КФОР) из 36 стран мира. Результатом военной экспансии НАТО против Югославии стал акт о независимости Косово, принятый в Приштине 17 февраля 2008 года.

Отдаленные последствия атаки НАТО сказываются и на здоровье людей. Уровень радиации в ряде населенных пунктов на юге Сербии (прежде всего в Косово и Метохии), пораженных в 1999 году обедненным ураном (по данным генштаба Сербской армии, в общей сложности 112 районов), до сих пор превышает допустимые нормы. Именно с натовскими бомбардировками сербские ученые связывают рост онкологических заболеваний в стране. В наступающем году прогнозируются новые случаи онкологии как минимум у 40 тыс. граждан Сербии, население которой составляет 7,2 млн человек. Такой неутешительный прогноз дал председатель Сербского общества борьбы против рака Слободан Чекарич.

По его словам, именно через 15 лет после бомбардировок заканчивается так называемый латентный период и начинают проявляться признаки заболеваний, вызванных воздействием радиоактивных материалов. Причем обедненный уран, который содержался в боеприпасах, сброшенных на территорию Сербии, вызывает не только рак, но также респираторные заболевания, аллергию, неврологические нарушения, репродуктивные проблемы, пороки развития у детей.

Национальный институт общественного здравоохранения «Доктор Милан Йованович Батут» еще в 2007 году предупреждал о «тихой эпидемии злокачественных заболеваний». Так, у мужчин заболеваемость раком предстательной железы увеличилась с 1999 до 2005 года на 60%, также значительно вырос уровень онкологических поражений других органов как у мужчин, так и у женщин. Рак является одной из основных причин смерти во всем мире и ежегодно уносит около 8 млн жизней. В Сербии же темпы роста заболевания значительно выше, чем в Западной Европе, и показатели растут из года в год, констатируют медики.

Особенно тревожная ситуация сложилась в южной части Сербии, которая в наибольшей степени подвергалась бомбардировкам. По словам начальника отдела радиологической защиты института «Доктор Драгомир Карайович» Радомира Ковачевича, люди, которые живут в загрязненных ураном районах, имеют высокий риск развития рака лимфатических желез, крови, легких, молочной железы. Если по данным 1999 года, на 100 тыс. жителей этого региона приходилось 194 мужчины и 173 женщины, страдающих какими-либо видами рака, то согласно последним имеющимся данным, на каждые 100 тыс. жителей сейчас приходятся 292 мужчины и 251 женщина с онкологическим заболеванием. Как отметил Ковачевич, последствия загрязнения окружающей среды обедненным ураном «будут долгими и многочисленными».

О значении и последствиях бомбардировки силами НАТО Югославии рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН Анна Филимонова.

Хотелось бы отметить, что никакой диктатуры Милошевича в действительности не существовало. Никакого террора в отношении албанцев также не существовало. Это вымысел, миф, фальсификация фактов и манипуляция общественным мнением в глобальном масштабе. Отсчет горячей фазы того, что произошло в конце ХХ века, надо вести с 1945 года, с того момента, когда Тито вел некую политическую игру с Энвером Ходжей, до планов создания некоей Балканской конфедерации. Заложником в этой игре являлась территория Косово и Метохии, которую Тито планировал постепенно отдать Албании во имя неких соображений переформатирования пространства юга Балканского полуострова.

Надо заметить, что ещё во время Османского завоевания 14 века турки целенаправленно заселяли исламизированным населением территории Косово так, чтобы разбить сербский национальный корпус. Вот точно так же против сербского народа были направлены и действия Тито. Не случайно 5 марта 1945 года выходит указ Компартии Югославии о том, что сербскому народу запрещается возвращаться в места прежнего проживания на территории Косово и Метохии. В указе ещё упоминались территории Воеводины и Срема, но это не имеет значения, поскольку с этих территорий никакого оттока населения и не происходило, и, по сути, они просто упоминались для того, чтобы несколько размазать главный смысл запрета именно сербам возвращаться в Косово и Метохию.

Во время коммунистической Югославии албанцы располагали очень широкими правами, которые фактически позволили им создать государство в государстве. По конституции 1972 года им давались права, превышающие полномочия самой Республики Сербия. Поэтому мы можем сказать, что коммунистический режим способствовал историческому образованию проблемы, когда национальному меньшинству создаются все условия, от правовых до экономических, которые могут привести к последующему отделению этого меньшинства. Так называемая борьба за независимость албанцев с 1945 года шла постоянно и наращивала обороты.

Главную помощь в этом албанцам оказывал Запад. С начала 80-х годов на территориях ряда стран Западной Европы формируются националистические организации, которые оказывают финансовую и логистическую поддержку так называемому албанскому национальному движению. Прежде всего, надо отметить, что это движение с самого начала носило ярко выраженный криминальный характер. В 1998 году албанские националистические силы созрели для того, чтобы начать террористическую, диверсионную и карательную войну против сербского населения. Тогда отмечались случаи массовых убийств сербов, совершенных с особой жестокостью. Это были настоящие террористические акты. Это была террористическая война, развернутая албанским террористическим подпольем против сербского народа.

Что делал Слободан Милошевич? Он проводил контртеррористическую операцию по зачистке этого подполья. К сожалению, он просчитался и переиграл с Западом. Он в определенной степени доверял Западу и не верил, что Запад пойдет до конца. Трудно было поверить, что Запад пойдет на военную агрессию против суверенного независимого европейского государства, минуя Совет Безопасности ООН. Милошевич не проявил здесь достаточной решительности. Он не защитил в необходимой степени интересы и саму жизнь сербского народа, хотя в целом операция носила успешный характер.

Операция НАТО против сербов планировалась задолго до этого. Существуют мемуары одного из турецких генералов, который отмечает, что планы натовской военной кампании по бомбардировке Югославии относились к 1998 году, а конкретно их планировали наносить против сербов. Главная причина - это массированная поддержка Запада по созданию диверсионно-террористического подполья на территории Косово и Метохии, разворачивание террористической войны против сербов. Когда эта карательная война против мирных людей обернулась неудачей, потому что вступила в действие армия, тогда НАТО приступило к нанесению воздушно-бомбовых ударов.

Это настоящее преступление против мира и против человечности, за которое никто пока не понес ответственности. Страну бомбили 78 дней. Удары наносились в основном по гражданским объектам. Страна практически была уничтожена, отброшена на 100 лет назад в своем развитии. Среди гражданского населения жертв насчитывается до 3000 человек. Затем на территорию Югославии вступил 50-тысячный натовский контингент. Далее албанские сепаратисты на территории Косово и Метохии провозгласили независимость.

После натовских бомбардировок происходит геополитическое переформатирование пространства, создается серия протекторатов разной степени подчинения, но без самостоятельности в принятии решений. Эти республики стали колониями, полностью подчиненными международным финансовым институтам, таким как МВФ, Всемирный банк, Европарламент и другие организации. Мы видим, что экономически и политически эти новообразованные страны тонут, они погружаются в пучину маргинализации и разрушения своих суверенитетов. В этих странах царит уныние и депрессия даже среди любимцев Запада - словенцев и хорватов. Огромный внешний долг, безработица, навязанные западные ценности. Эти страны больше не видят перспектив нормального развития.

Сербия - ключевой фактор на Балканах. Это самая сильная страна с сильной армией. Кстати, НАТО так и не удалось уничтожить сербскую армию, она вышла нетронутой из военной агрессии Запада. Именно поэтому сейчас НАТО так настаивает на приеме Сербии в свои ряды, чтобы можно было уничтожить и эту армию, и эту страну как фактор влияния и российского союзника. Сербию продолжают ослаблять и дальше. Ей навязана евроатлантическая власть, мнения народа никто не спрашивает, поэтому народ фактически уже отказывается ходить на выборы. Сербский парламент носит сугубо евроатлантический характер, там были мобилизованы и консолидированы все прозападные силы. На территории Сербии искусственно взращиваются новые центры сепаратизма, которые носят не только сугубо региональный, но и международный характер. Такие центры находятся на юге Сербии, где преобладает албанское население. Они требуют присоединения к Косово, которое в свою очередь держит курс на соединение с Албанией. Таким образом, фактически на наших глазах реализуется проект «великой Албании». Затем Санджак, здесь живут бошняки-мусульмане и отмечаются случаи формирования ваххабистских центров. Далее Воеводина, где проживает венгерское нацменьшинство. Там несколько иной тренд, они требуют отделения и прямого подчинения Брюсселю.

В Косово мы видим квазигосударственное формирование, оно глубоко криминально по своей сути. Это такое девиантное формирование с полностью отсутствующей экономикой, 99% товаров туда ввозится и лишь 1% вывозится. Здесь царит власть 30 криминальных группировок, самая мощная из которых имеет во главе клан Тачи. Через территорию Косово и Метохии идет глобальный наркотрафик, оборот 4-6 млрд долларов в год, это только по официальным данным. Эта территория геополитически очень важна, потому что связана с Македонией и Черногорией, откуда поставки идут в Европу и США и петлей доходят и до России. Наркотики идут потоком из Афганистана. Здесь такой треугольник Тирана-Приштина-Скопья, это центры наркокриминала. В Косово находится самая крупная военная база США, это Кэмп Бондстил, и никто не знает, что там происходит. Также в Косово отмечены центры ваххабитских течений, а также других исламских движений. Одним словом, это теперь территория правового беспредела, анархии и хаоса.

Последний рубеж, который удерживает албанцев от создания единого исламского пояса, - это сербы севера Косово и Метохии. Они стоят там уже 14 лет без помощи и без надежды. И только воля к жизни и понимание, что они - это последний рубеж - удерживают их от сдачи. К сожалению, надо констатировать, что сейчас сербы Косово брошены. Они вынуждены стоять в одиночку против трех мощнейших неприятелей: это международное сообщество, приштинская албанская власть и официальная власть Белграда. Власть Белграда сдала север Косово по Брюссельскому соглашению, позволив территориально оформиться так называемой «республике Косово».

Есть ещё один страшный аспект натовских бомбардировок. Бомбили сербов снарядами с обедненным ураном. Части этих снарядов остались в почве, произошло заражение воды, и это означает, что уже заражена вся территория. Попадая в лимфу человека, эти радиоактивные частицы вызывают онкологические заболевания. Сейчас в регионе заболеваемость раком в 17 раз выше, чем в Европе. Этот показатель будет возрастать, поскольку последствия проявляются через 9-10 лет.

Это то, что сделало НАТО со страной и с сербским народом, проигнорировав международное право, резолюцию Совбеза ООН и все понятия о справедливости и совести. Сейчас идет тихое добивание сербов.

Все эти действия были направлены исключительно против сербского народа.

Это надо принимать как науку нам. Запад не остановится никогда и ни перед чем. Цинизм, манипуляции, обман не имеют предела. Когда Запад ставит перед собой цель, то считает возможным добиваться её любой ценой. Поэтому необходимо поставить барьер на пути всех видов агрессии, которую Запад проявляет как в отношении сербов, так и русских. Это наука всему человечеству. Надо вспомнить, что существует справедливость и право. А преступники должны быть наказаны.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/24/segodnya_kosovo_territoriya_pravovogo_bespredela_anarhii_i_haosa/

Косово и Метохия: на зданиях сербского монастыря появились экстремистские надписи

Всемирно известная обитель Високи Дечани стала объектом провокаций со стороны исламистов

(http://www.gumilev-center.ru/wp-content/uploads/2016/02/visoki-decani1.jpg)

Всемирно известный сербский монастырь Високи Дечани стал объектом провокаций со стороны экстремистов.

На этот раз на нескольких монастырских хозяйственных постройках появились граффити уже привычного содержания.

На нескольких хозяйственных постройках написано черной и красной краской UCK (Армия освобождения Косова), АНА (Албанская национальная армия), ISIS (Исламское государства Ирака и Сирии, в русской транскрипции ИГИЛ), «Халифат грядет» («The Caliphate is Coming»), а также надписи, напоминающие арабскую вязь. Ближайший объект, на котором появились граффити, расположен в 300 метрах от монастырского храма.

Обнаружив провокационные надписи, монахи обратились к представителям Косовской полиции и КФОР, которые тут же произвели осмотр места происшествия.

Предполагается, что в ночь с субботы на воскресенье (11-12 октября) неизвестные сделали эти надписи, проникнув на территорию монастырского имения на участках, где отсутствует заграждение.

В то время как игумен монастыря архимандрит Савва (Яньич) во время осмотра места происшествия беседовал с командиром местного подразделения КФОР полковником Миленио и шефом полиции Дечан, группа местной молодежи начала скандировать экстремистские лозунги. В результате полиция арестовала трех человек за провокационное поведение.

Сейчас земля, прилегающая к монастырю, только частично отгорожена каменной стеной. Четыре года назад местные ветераны албанских боевых отрядов угрожали монастырю насилием в случае, если строительство стены будет продолжено.

Напомним, что в мае месяце этого года похожие надписи (УЧК) появились на одних из монастырских ворот, после чего КФОР усилии меры безопасности около обители.

Монастырь Високи Дечани является одним из четырех объектов на территории Косово и Метохии, находящихся под защитой ЮНЕСКО.

Одновременно это единственный и последний объект Сербской Церкви, остающийся под непосредственной охраной подразделений международных сил КФОР.

Военнослужащие КФОР остаются здесь по настоятельным просьбам представителей Церкви. Район Дечан – по-прежнему самый небезопасный для сербов. За прошедшие несколько лет монастырь четыре раза подвергался вооруженным нападениям. Последний раз это случилось в 2007 году, когда по монастырю был произведен выстрел из ручного гранатомета.

– Итальянский КФОР в течение последних недель усилил наблюдение за монастырем, а у самих монастырских зданий установлен новые камеры наблюдения, но очевидно мы столкнулись с опасностью и вызовами, которые намного серьезнее, чем раньше. Реальность того, что лица со злыми намерениями могут подойти так близко к монастырю и осуществить провокацию подобного рода, несмотря на охрану КФОР, свидетельствует о новой реальности на Косово и Метохии, – сообщил отец Савва представителям СМИ.

Рашко-Призренская епархия сообщает также и том, что на днях инцидент произошел и в Печской Патриархии. Там ваххабит из местных албанцев по имени Алегорик Мухемед Бечири (1992 г.р., проживающий в Печи) напал на полицейского с выкриком «Аллах акбар» и ранил его. Нападавший был арестован и находится под следствием. По сведениям представителей СПЦ этот же человек несколько дней назад ворвался с группой ваххабитов и в католическую церковь в Печи и угрожал сестрам-монахиням расправой.

Два месяца назад братия Високих Дечан сообщала полиции о том, что видела неподалеку от монастыря четыре машины с ваххабитами, направляющимися в горы. Никаких инцидентов тогда не произошло.

Полгода назад, 24 апреля, на монастырских воротах также появлялись провокационные надписи. При этом злоумышленники так и не были найдены.

По поводу последнего инцидента пресс-служба епархии сделала следующее сообщение:

«Рашко-Призренская и Косово–Метохийская епархия решительно осуждает исламистские и албанские националистические граффити, которые неизвестные лица оставили на территории монастыря Високи Дечани. Это одна из очередных в серии провокаций, направленных против монастыря Високи Дечани и христианских православных святынь Косово и Метохии.

Епископ Феодосий направил обращение международным представителям в Косово и Метохии, а также местным органам власти, обратив их внимание на то, что экстремизм националистического и религиозного характера представляет серьезную угрозу не только для сербского народа и Церкви в Косово и Метохии, но и для всех граждан на этой территории. Наша Церковь, по словам владыки Феодосия, ожидает, что международное сообщество и косовские институции защитят мир и порядок, а также христианские святыни на Косово и Метохии от провокаций и потенциальных террористических нападений.

Сербская Православная Церковь на территории Косово и Метохии на протяжении многих лет подвергается актам насилия и провокациям, которые должны быть, наконец, остановлены, подчеркивает владыка Феодосий».

Иеромонах Игнатий (Шестаков)

(http://ruskline.ru/images/2014/33770.jpg)

(http://ruskline.ru/images/2014/33771.jpg)

(http://ruskline.ru/images/2014/33772.jpg)

(http://ruskline.ru/images/2014/33773.jpg)

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/14/kosovo_i_metohiya_na_zdaniyah_serbskogo_monastyrya_poyavilis_ekstremistskie_nadpisi/

Анна ФИЛИМОНОВА

От кого и зачем бегут албанцы с Косова?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/02/15/s31772.jpg)

С ноября 2014 г. началось массовое бегство албанцев из «Республики Косова». Бегство носит характер беспрецедентного исхода. Албанцы из Косова через КПП Мердаре перемещаются в Сербию и добираются до пограничного города Суботица (Воеводина), где пытаются перейти границу с Венгрией.

При переходе границы пешком формируются группы в 5-10 человек, которые организованно движутся к границе. Официально это граждане Сербии, с документами которых все в порядке. Те, у кого с документами дела обстоят не так благополучно, предпочитают «идти в обход» - нанимать проводников через лесную зону вокруг Суботицы, чтобы пересечь границу. Большинство беженцев – с территорий Приштины, Вучитрна и Митровицы, которых объединяет магистральная трасса Е80. Косовская пресса сообщает, что села на территории Подуева (через которую также проходит Е80) практически опустели. Таким образом, пустеет северо-восточная часть Косова, примыкающая к Сербии.

Европейское агентство управления оперативным сотрудничеством на внешних границах стран-членов ЕС (FRONTEKS) сообщает, что в течение всего 2014 года большинство нелегальных мигрантов прибыло в Европу через т.н. центрально-средиземноморский канал – более 150 тыс. человек. Данные разведслужбы «Республики Косова», обнародованные в «косовском парламенте», говорят о том, что территорию Косова и Метохии за последние два месяца оставили более 50 тыс. албанцев, в числе которых – 6 тыс. учеников средней школы. Приштинские СМИ указывают, что за последние полгода из Косова уехали от 60 до 100 тыс. человек (население всего края Косово и Метохия - менее 2 млн. человек). По другим оценкам, в Приштине скрывают истинное положение дел, в действительности число беженцев значительно выше, за последние два месяца беженцами стали 200-230 тыс. человек. Министр иностранных дел Сербии Небойша Стефанович приводит данные о том, что 60 тыс. албанцев подали прошение о получении паспортов Республики Сербии.

Из Сербии албанцы в основном едут в Германию, Австрию и Венгрию.

Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херман говорит, что «около тысячи человек ежедневно на автобусах и микроавтобусах уезжает из Косова в Сербию, чтобы через Венгрию и Австрию попасть в Германию». Немецкие СМИ отмечают, что число мигрантов из Косова только в январе 2015 г. увеличилось вдвое по сравнению с декабрем 2014 г. Министерство внутренних дел Германии оценивает число беженцев, прибывших из Косова только за первые недели 2015 г., в 18 тыс. человек. Посольство Германии в Приштине приводит данные о том, что ежемесячно Косово покидают 20-30 тыс. человек.

Наиболее уязвимой перед проблемой массового переселения албанцев Косова оказались две земли ФРГ - Бавария и Нижняя Саксония. В 2014 г. предоставления убежища в Баварии попросили 8 860 албанцев, а с начала 2015 г. таких прошений поступило более 10 400. В Нижней Саксонии в первые 13 дней февраля из Косова прибыло столько мигрантов, сколько в январе из всех других стран, вместе взятых.

В Австрии предоставления убежища в январе 2014 г. попросили 54 человека. В январе 2015 г. их число резко увеличилось – до 1 029 человек, а только в первой неделе февраля было подано 558 прошений.

Венгерские власти за весь 2014 год приняли 43 000 прошений об убежище, при этом их количество резко «скакнуло» с сентября по декабрь – более 21 000 прошений. Только с начала 2015 г. прошений поступило 13 000. Таким образом, за последние три месяца в Венгрии оказались, по официальным данным, более 30 тыс. албанцев. По данным венгерской полиции, это преимущественно мужчины, возраст которых позволяет предполагать их участие в войне и наличие боевого опыта. Утверждается, что венгерские силы безопасности в состоянии поймать лишь 20 % нелегальных мигрантов. Получается, что за период только с октября 2014-го по февраль 2015 г. в страны Евросоюза перешли более 150 тыс. албанских мигрантов, из которых более 120 тыс. прошли мимо какого бы то ни было контроля.

11 февраля Европейская комиссия потребовала от Приштины «прекратить безобразие», приведя данные о том, что число нелегальных мигрантов из Косова, пытающихся проникнуть в страны ЕС, увеличилось в 2015 г на 40 %, превзойдя численность иммигрантов из Сирии и Афганистана.

Албанцы, покидая Косово, предпочитают отмалчиваться о причинах их миграции. Или говорят об очевидных вещах – нищете, засилии мафии, отсутствии работы, разгуле криминала, но всё это существует в «Республике Косова» с момента прихода туда НАТО (КФОР). Территорию «Республики Косова» называют по-разному - «зоной всевластия ОПГ», «зоной хаоса и мрака», «девиантным криминальным образованием в Европе». В «Республике Косова» нет экономики как таковой - ввоз продукции составляет 99 %, однако всё это, повторяем, не новость. Единственным новым является страх. Страх, по словам албанцев, вызывают «люди, все чаще появляющиеся в последнее время в Подуево, Вучтрне, Приштине» и вербующие на войну «Исламского государства» в Сирии и Ираке».

Есть у исхода косовских албанцев и военно-стратегический аспект. Американский сенатор Крис Мёрфи говорит, что США «сделают все, чтобы выбросить Россию с Балкан», особо подчеркивая свое удовлетворение тем фактом, что «Сербия и другие страны региона решили остаться на евроатлантическом пути и подтвердили приверженность этому обязательству…». Это, говорит Крис Мёрфи, «дает хорошую стартовую позицию Вашингтону в регионе». Однако у Вашингтона и без того хорошая стартовая позиция – военная база «Бондстил». Причём доступа к информации о том, что в действительности происходит на базе «Бондстил», нет ни у кого.

Ни одно решение «приштинской администрации» не проходит без одобрения соответствующих американских инстанций. Сейчас Вашингтон взял курс на форсированное создание Армии Косова. Министерство обороны США на днях «выдало разрешение» на трансформацию Сил безопасности Косова в полноценную армию. В Приштине недавно побывал генсек НАТО Йенс Столтенберг, подчеркнувший, что «НАТО выстраивает мощности Сил безопасности Косова в рамках существующего мандата». Представитель Пентагона Эвелина Фаркаш со своей стороны отметила, что процесс создания Армии Косова прокладывает надежный путь к НАТО. Подчеркнем, что Силы безопасности Косова – это переименованная «Армия освобождения Косова», террористическая криминальная организация, замешанная в торговле органами сербских пленных, натасканная на карательные операции против гражданского населения. Контроль над этим формированием полностью осуществляет Вашингтон.

Отметим еще один крайне важный момент. Результатом очередного раунда переговоров Белграда с Приштиной (9 февраля 2015 г.) стало оформление единого правового пространства «Республики Косова». Сербские власти, руководствуясь подписанному ими с Хашимом Тачи в апреле 2013 г. Брюссельскому соглашению, сдали ещё одну позицию, ликвидировав после ликвидации сербской полиции в крае теперь и сербскую судебную систему. Отныне все суды, включая четыре сербские общины на севере края, должны функционировать по «Конституции и законам» «Республики Косова».

Казалось бы, бежать из Косова должны сербы. Они и бегут, но в новой миграционной волне, идущей в направлении венгерской границы, нет сербов. Это исключительно албанская акция, что по-настоящему ново.

Подведем предварительный итог. Резко, без видимых причин начато организованное албанское «переселение» косовских албанцев. Направление исхода албанцев – не Босния и Герцеговина (что было бы логично), не Болгария, не Македония (в которой албанцы сейчас усиленно скупают недвижимость и землю), а север Сербии, Воеводина. Из Сербии албанцы пытаются проникнуть в Венгрию, Австрию, Германию. Однако там принимаются экстренные меры по высылке нелегальных мигрантов. И возвращать их будут, согласно документам, «на родину», то есть в Сербию. Планомерное увеличение концентрации албанцев в сербском крае Воеводина уже происходит.

Новая «албанская акция» вызывает много вопросов. Кто скупает имущество беженцев в Косове? Что является конечной целью «албанской волны», только ли страны Евросоюза или албанцы «с боевым опытом» направятся и в другие страны? Если «беженцы» будут возвращены из стран ЕС, останутся ли они в Сербии? Что может помешать албанцам массами оседать в южной и центральной Сербии? Почему в настоящий момент албанцы концентрируются в Воеводине?

Ближайшие события, видимо, дадут ответы, по крайней мере, на некоторые из этих вопросов.

http://www.fondsk.ru/news/2015/02/15/ot-kogo-i-zachem-begut-albancy-s-kosova-31772.html

Дмитрий СЕДОВ

Косовская мафия на марше

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/05/21/s33465.jpg)

Вы можете смеяться, но мне нравятся германские СМИ. В них всё устроено, как у хорошего хозяина.

Помнится, во времена Горбачева в советском посольстве в Бонне был большой приём. На этом приёме один из лидеров германских коммунистов принял лишнего и, не дойдя до машины, прилег отдохнуть на газон – прямо перед телекамерами окруживших посольство репортёров. Все думали, что назавтра жёлтая пресса захлебнется от восторга, описывая эту сцену. Однако на следующий день в газетах не появилось ни строчки, на телевидении – ни единого кадра об инциденте. Немцы не хотели бросать тень на всё, что связано с Горби, и пресса сделала маневр, называемый на военном языке «Links um!» («Налево!»).

Правда, точно так же немецкие СМИ молчали и о большой статье в газете «Правда», посвящённой тому, как американцы вербуют советских дипломатов в Бонне. Молчали все, в том числе и «левые». В данном случае они произвели поворот «Rechts um!» («Направо!»), и такая дисциплинированность не могла не впечатлить.

Поэтому, когда мне говорят о свободе немецкой прессы, мне хочется либо смеяться, либо плакать, в зависимости от степени восторга собеседника.

Эта длительная преамбула понадобилась мне для того, чтобы поговорить о публикации, появившейся на сайте «Немецкая волна» и касающейся положения в Косове.

Как известно, Германия является одним из главных творцов сляпанного из грязи и крови урода под названием «Независимое Косово», и немецкие официальные власти всегда очень благожелательно отзывались о «процессах демократизации», которые якобы происходят в организме урода.

И тут вдруг на сайте немецкой государственной международной телерадиокомпании, которую можно считать официальным рупором правительства ФРГ, появляется крайне критическая публикация о Косове. Первое впечатление от прочтения этой статьи заключается в том, что в ведомстве федерального канцлера и в федеральном ведомстве прессы произошло коллективное умопомешательство и заболевшие решили вытереть ноги о плоды многолетней деятельности немецкого правительства на Балканах. И то, что Ангела Меркель называет «цветком демократии», позволили назвать своим именем, а именно «кровавым и опасным уродом». Тем, кто не читал этой публикации, советую это сделать именно потому, что она отражает очень необычный взгляд на вещи, никак не соответствующий традиционно толерантному отношению немецкой власти к косоварам.

Честно говоря, у меня, как у политического обозревателя, возник соблазн написать о том, что в Берлине разглядели нежизнеспособность и несостоятельность урода и начинают политическую подготовку к тому, чтобы отвернуться от него.

Однако на самом деле совершенно непонятно, что всё-таки думают в Берлине о состоятельности Косова. Между тем германская полиция совершенно точно докладывает, что в Германии по вине косовской мафии скоро запахнет жареным. На фоне экономической катастрофы в «Республике Косово» приток косоваров в Германию принял размеры наводнения. И, как это всегда бывает в природе, наводнение выносит на поверхность кучи отбросов, олицетворяющие преступный мир Косова.

Спохватившись с большим опозданием, Германия запретила въезд косовским беженцам. Однако это больше похоже на паническое обращение одной легкомысленной дамы к гинекологу: «Доктор, у меня в животе кто-то стучит ножкой! Это так неожиданно! Сделайте что-нибудь!» Едва ли доктору останется сделать что-либо другое, кроме того, как пригласить на роды вместе с акушеркой полицейский наряд.

Запрет косоварам на въезд в Германию никак не поможет. Они уже в больших количествах осели в других государствах ЕС и получили европейское гражданство.

Если косовская мафия считает, что в Германии с её высоким уровнем здравоохранения есть кого разделать и распродать по частям, а в ведомстве федерального канцлера ещё не все курят хотя бы марихуану, то косовские мафиози непременно прибудут в эту страну для наведения порядка. Например, из Великобритании, где они превосходно себя чувствуют под покровительством Британской короны.

Между прочим, разница между Англией и Германией заключается в том, что Её Величеству давно наплевать, кто контролирует криминальные сферы королевства и занимается рэкетом среди бизнесменов.

А немецкие власти, всё еще не освободившиеся от иллюзии проживания в демократическом обществе, никак не могут понять, что коррупция, бандитизм и обман рядовых граждан - основополагающие столпы этого общества. Немецких чиновников надо, как российских «младореформаторов», отправлять на курсы в США, чтобы они поняли суровую правду жизни.

Поэтому косовская мафия для Германии - это пионеры американизации немцев, превращения их наконец-то в настоящих членов англосаксонской шайки (простите, англосаксонского сообщества).

Едва ли Германии можно чем-то помочь, как той даме, у которой кто-то стучит ножкой в животе.

Предохраняться надо было, мадам, а не терять честь на фоне дивных видов Космета.

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/21/kosovskaja-mafia-na-marshe-33465.html

Вадим СОКОЛОВ

Скандал в ЮНЕСКО. Попытки вытравить историческую память сербов

Вечером 21 октября Исполнительный совет ЮНЕСКО после длительного закрытого заседания рекомендовал принять в состав членов этой организации самопровозглашенную «Республику Косова». Такое решение явилось шоком для всех, кто хоть немного знаком с косовским вопросом и с тем, что стало с сербскими православными церквями, монастырями и памятниками культуры Косова и Метохии после перехода этого края под контроль албанских террористов и «миротворцев» из НАТО.

Попытка приема Косова в ЮНЕСКО продолжает линию на членство этого псевдо-государства в ряде международных организаций. Косово уже стало членом Международного валютного фонда (МВФ), а теперь стремится быть принятым в Интерпол, что особенно скандально, если учесть, что руководят этим злокачественным политическим новообразованием вчерашние террористы и торговцы человеческими органами.

(http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100550/55081.b.jpg)

Разговоры о возможном приеме Косова в ЮНЕСКО велись давно, ещё с момента провозглашения Приштиной независимости в 2008 году. Однако реальная возможность стать членом этой организации появилась у косовского режима только в текущем году, когда соответствующую инициативу в ЮНЕСКО представила Албания. После этого между Белградом и Приштиной развернулась напряжённая дипломатическая борьба.

22 августа на заседании Совета Безопасности ООН выступили глава сербского Министерства иностранных дел Ивица Дачич и известный лидер албанских сепаратистов, в прошлом боевик террористической Армии освобождения Косова, а ныне министр иностранных дел косовского режима Хашим Тачи.

Ивица Дачич распространил в СБ ООН фотографии уничтоженных объектов сербского культурного наследия. Он рассказал, что всего в крае было уничтожено более 200 церквей, монастырей и прочих религиозных и культурных объектов, в том числе 8000 надгробных памятников. Ситуацию с сербским наследием в Косове и Метохии Дачич оценил как «попытку стереть следы многовекового существования сербов и Сербии» в крае. Он также провел параллель с запрещенной во многих странах мира, в том числе в России, террористической организацией «Исламское государство», которая так же, как косовские албанцы, разрушает древние памятники, но которое никто в ЮНЕСКО не приглашает.

(http://srbin.info/wp-content/uploads/2012/07/Podujevo_srusena_crkva.jpg)

В ответ Хашим Тачи нагло заявил, что сербские религиозные и культурные объекты сейачас «находятся в большей безопасности, чем последние тысячу лет».

17 октября президент Сербии Томислав Николич, выступая в Белграде перед иностранными дипломатами, рассказал им о существующих угрозах культурному наследию в Косове. 80 дипломатов посмотрели 7-минутный документальный фильм о погромах 17 марта 2004 года, когда косовские албанцы надругались над древними сербскими святынями, а сербское население было изгнано из своих домов. Заключил свое выступление Николич словами о том, что те, кто поддерживают членство Косова в ЮНЕСКО, «дают волку оберегать ягнят».

Из присутствовавших на выступлении президента Сербии восьми десятков дипломатов только посол Китая в Сербии Ли Манчанг захотел выступить перед СМИ и публично поддержать главу сербского государства. «Согласен с точкой зрения президента Николича, который высказался разумно, - заявил посол КНР. - Не время, чтобы Косово становилось членом ЮНЕСКО».

21 октября началось заседание Исполнительного совета ЮНЕСКО. Заседание проходило за закрытыми дверями, в тайне от журналистов. Появился на заседании и Хашим Тачи. Вечером было оглашено решение рекомендовать Генеральной ассамблее ЮНЕСКО принять Косово в качестве члена организации. За это предложение проголосовало 27 членов Исполкома, против 14 и столько же воздержались. Легализацию погрома косовско-албанскими сепаратистами сербских святынь поддержали в числе прочих США, Австрия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Словения, Великобритания, ОАЭ и Швеция. Против голосовали Россия, Куба, Индонезия и ряд других стран.

Уже после оглашения результатов заседания Ивица Дачич на пресс-конференции для журналистов отметил, что борьба на этом не окончена. «Мы… должны продолжать борьбу, потому что есть большие шансы на то, что на Генеральной конференции решение будет отклонено», — заявил Дачич. Он подчеркнул, что данный вопрос был включен в повестку дня Исполнительного совета незаконно, а решение рекомендовать Косово к приему в ЮНЕСКО было принято без какого-либо обсуждения. Итоговое голосование, по оценке Дачича, показало наличие больших разногласий как внутри международного сообщества, так и в ЮНЕСКО.

(http://www.ridus.ru/images/2014/3/12/161404/in_article_42383bc69f.jpg)

Членство Косова в ЮНЕСКО позволит властям этого марионеточного образования выстроить собственную псевдоисторию, опираясь теперь уже на извращённые представления о «косовском культурном наследии». Сейчас исторические памятники на территории Косова, созданные сербским народом в эпоху расцвета средневековой Сербии, являются частью мирового культурного наследия ЮНЕСКО в Сербии. Православные церкви, монастыри, старые захоронения в крае - живое свидетельство жизни сербов Косова и Метохии на протяжении веков. И даже после того как Косовский край был оторван от Сербии, во всем мире они считаются сербским достоянием. В случае принятия «Республики Косова» в ЮНЕСКО, они превратятся в «косовское наследие» и будут использованы косовскими албанцами как ещё один кирпич в фундамент «Великой Албании». Или просто стёрты с лица земли. Если даже присутствие ооновских миротворцев не спасло сотни церквей и монастырей от варварского разрушения, то в случае передачи уцелевших объектов в управление разрушителей обеспечить их сохранность уже не сможет никто.

Заседание Генеральной конференции ЮНЕСКО, на котором вопрос должен будет получить окончательное решение, начнется 3 ноября. Сербское культурное наследие Косова и Метохии - одно из наиболее угрожаемых и наиболее уязвимых в современном мире. Речь идет о наследии высокой ценности, имеющем первостепенное значение для идентичности сербов как народа. Борьба за сохранение этого наследия продолжится, и она размежует международное сообщество ещё больше.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/23/skandal-v-unesko-popytki-vytravit-istoricheskuju-pamjat-serbov-36273.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

ЮНЕСКО. Поражение «Республики Косова» и США

(http://www.fondsk.ru/images/news/2015/11/11/s36705.jpg)

Решение 38-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже отклонить инициированный Албанией проект решения о приеме «Республики Косова» в члены этой организации стало первым по-настоящему знаковым поражением самопровозглашённых косовско-албанских властей. Несмотря на беспрецедентные дипломатические усилия, предпринятые накануне голосования сторонниками Приштины, им не удалось добиться солидарного голосования даже среди членов НАТО и ЕС. При необходимом минимуме в 95 голосов косовская заявка набрала 92...

«Генеральная конференция ЮНЕСКО, - отметили в МИД России, - подтвердила свою приверженность принципам международного права, зафиксированным в резолюции Совета Безопасности 1244, которая сохраняет силу в полном объеме… Косово, находясь под управлением ООН, не может рассматриваться в качестве государства, обладающего правосубъектностью и, следовательно, претендовать на членство в международной организации».

Значимость состоявшегося голосования выходит за рамки собственно косовской проблемы Косово. Расклад голосов показал существование серьезных расколов практически во всех ведущих современных международных организациях и институтах, за исключением стран группы БРИКС. Последние солидарно выступили против попытки сторонников албанских сепаратистов Косова использовать ЮНЕСКО в качестве платформы для ползучего проникновения Приштины в структуры ООН. Что же касается таких организаций, как НАТО, Евросоюз и Организация Исламская конференция, то там налицо серьезные внутренние противоречия и значительная оппозиция давлению Запада.

Симптоматично, что идею приема Косова в ЮНЕСКО не поддержали не только страны-члены ЕС, не признающие самопровозглашенную косовскую независимость, но и, к примеру, Польша, которая ранее не была замечена в антиамериканских демаршах (косовскую заявку активно лоббировал Вашингтон). Отказались следовать в фарватере евроатлантистов даже вполне прозападные правительства Молдавии и Грузии. А еще более наглядным стал расклад голосов среди стран мусульманского мира, на поддержку которого рассчитывали власти Албании. Надежды Тираны и Приштины не оправдали Марокко, Бахрейн и крупнейшая мусульманская держава мира Индонезия. Воздержался при голосовании один из ведущих мировых финансовых центров – Сингапур. И даже такой признанный латиноамериканский союзник Вашингтона, как Колумбия, не решился поддержать косовскую авантюру.

О разочаровании, постигшем американцев и их единомышленников, лучше всего свидетельствует тот факт, что даже спустя полчаса после завершения голосования британская радиокорпорация BBC и американская телекомпания CNN отказывались поверить в случившееся и размещать в эфире и на своих интернет-порталах итоговое сообщение из Парижа. А информационное агентство AP в своем комментарии объявило поражение Косова «победой России».

Президент Сербии Томислав Николич, назвав «большой победой» отказ ЮНЕСКО от предоставления членства Косову, заявил, что голосование на Генеральной конференции продемонстрировало, что Сербия имеет в мире много друзей. Однако дело не только в друзьях. В мире растет число государств, которых в целом не устраивает миропорядок, навязываемый Соединёнными Штатами и их союзниками по Атлантическому военному блоку. Такой, с позволения сказать, порядок, при котором международное право приносится в жертву политической целесообразности, а международные организации (в том числе ООН) используются для легализации сомнительных, а зачастую прямо противоречащих здравому смыслу и нормам человечности экспериментов. Ведь на территории Косова расположен целый ряд объектов, внесенных в перечень Всемирного наследия именно ЮНЕСКО, в том числе сербские православные монастыри Высокие Дечаны, Грачаница, Патриархат Печа, Церковь Богородица Левишка. В случае принятия Косова в ЮНЕСКО данные объекты переходили бы «под охрану» косовского режима, то есть элементов, несущих прямую ответственность за уничтожение сотен объектов сербского культурного наследия в Косове.

«Сегодня мы говорили о том, что при всех сложностях международной жизни важно избегать политизации деятельности ЮНЕСКО, как это мы сейчас наблюдаем в случае с попытками принять Косово в члены Организации в нарушение резолюции 1244 СБ ООН. Говорили мы и о необходимости всячески поддерживать дух компромисса, выработки консенсусных решений», - заявил еще до голосования Сергей Лавров, подводя итоги своих переговоров с генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой «на полях» 38-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже. И как показали последующие дебаты, а также голосование, данная позиция получила необходимую поддержку.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/11/junesko.-porazhenie-respubliki-kosova-i-ssha-36705.html

В Косово снова становится жарко

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/prishtina-vs-belgrad-578-4446209.jpg)

Одна из наиболее проблемных "горячих точек" современной Европы вновь начала искрить. Несмотря на то что летом Косово и Сербия заключили компромиссное соглашение, которое, казалось бы, должно привести к затуханию и постепенному решению конфликта, ситуация еще сильнее обострилась. 9 января в Приштине демонстрация оппозиционеров закончилась пожаром в здании правительства частично признанной страны. Участники протеста забросали здание бутылками с зажигательной смесью, что стало причиной возгорания. Полиция с помощью слезоточивого газа оттеснила толпу демонстрантов, однако те продолжили бросать камни и бутылки еще и по полицейским. Столь ярое недовольство политикой властей вызвало соглашение о двусторонних отношениях между Сербией и Косово.

Соглашение одно – интерпретации разные

25 августа Сербия и Косово заключили двусторонние соглашения при медиаторстве Могерини. Многие назвали эти договоры «вехами», способными преодолеть противоречия и урегулировать конфликт. Однако такие выводы были, мягко говоря, преждевременными. В соглашениях закрепляется определенная автономия за сербами, которые проживают в северной части Косово; возобновление движения по контролируемому сербами Ибарскому мосту через реку, разделяющую пограничный город Митровица на албанскую и сербскую часть; Косово получает собственный телефонный код, а сербская община – право решать местные вопросы в области экономики, здравоохранения и образования. Выгоды от соглашения получают обе стороны: для Косова это соглашение – надежная система электроснабжения из Сербии, телефонная связь и свобода передвижения; а сербская община благодаря ему сохраняет тесные связи с Сербией.

Тем не менее после окончания переговоров лидеры двух стран не поменяли своей политической риторики. Вернувшись домой из Брюсселя, каждый из них заговорил о своем. При этом и премьер-министр Сербии Александр Вучич, и его косовский коллега Иса Мустафа объявили себя победителями переговоров, и у каждого из них свое понимание этой «победы». Мустафа увидел в соглашении распространение суверенитета Косово на всю территорию. Вучич подчеркнул, что от соглашения выигрывает сербское население Косово, которое будет получать финансовую поддержку Сербии без таможенных пошлин и сможет создать свои органы власти в виде муниципалитетов.

Помимо разной интерпретации ситуацию осложняют и другие факторы. И в Сербии, и в Косово они вызвали негативную реакцию у радикальной оппозиции, что и привело к нынешним протестам в Приштине. К тому же, препятствуют реализации и преступные группировки, которые выигрывают от нынешнего положения дел. Директор Форума этнических отношений в Белграде Душан Янич отмечает также структурные проблемы, подчеркивая слабость Сербии и неокончательную сформированность Косово как государства. Кроме того, население обеих стран слабо информировано о содержании договоренностей, что создает благоприятные условия для спекуляций.

Роль Запада: от переговоров к давлению

Ни Европа, ни США не могут оказаться в стороне от этого вопроса. Для США вопрос Косово является одним из наиболее важных в европейской политике, хотя открыто они не вмешиваются в данную проблему. Тем не менее известный дипломат Владислав Йованович отмечает, что у американской стороны высокая заинтересованность в этом вопросе, как минимум потому, что на территории Косово расположена крупная военная база Бондстил, которой они могут временно распоряжаться. С признанием Косово они могут продлить свои обязательства по базе и в дальнейшем использовать ее, в противном случае это решение может оказаться под вопросом. Дипломат также предполагает, что США поддержкой Косово в противовес православной Сербии пытаются преодолеть свой негативный имидж в исламском мире. Кроме того, с помощью этого они пытаются вытеснить Россию из балканского региона и лишить ее какого бы то ни было влияния.

Вне зависимости от того, прав Йованович или нет, в октябре давление ЕС на Сербию возобновилось. Европейская служба внешнеполитической деятельности направили Совету министров ЕС предложение открыть 35-ю главу досье по присоединению Сербии к союзу, суть которой заключается в урегулировании проблем с Косово. Проект этой главы был раскритикован Белградом, поскольку по мнению Вучича, документ предполагает еще худшие условия, чем формальное признание Косово. Документ также содержит массу уловок, которые подводят Сербию к признанию независимости Косово, а также передачу энергоснабжения региона в руки Приштины, что для Белграда недопустимо.

С другой стороны, в октябре ЕС подписал соглашение о стабилизации и ассоциации с Косово, что также вызвало бурю критики в Белграде. Директор канцелярии по Косово и Метохии в правительстве Сербии Марко Джукрич заявил, что эти соглашения не делают из последнего государства. К тому же сам формат договора отличается от тех, которые заключаются с признанными странами, поэтому по мнению политика, это только подчеркивает отсутствие государственного статуса у их «южной автономии». Однако, скорее это связано с тем, что не все страны Евросоюза признали Косово, поэтому переговоры ведутся от лица ЕС в целом.

Пока ЕС и США вершат судьбы мира и проводят переговоры, Косово постепенно перестает выполнять уже имеющиеся договоренности. В ноябре Конституционный суд края приостановил действие соглашения, предполагающего создания сообщества муниципалитетов с сербским большинством населения. А этот договор рассматривался сербской стороной как самый большой успех переговоров. Сделано это было в связи с протестами радикальной оппозиции, которая в январе возобновила свое наступление на косовские власти. Эти недовольства Запад в расчет не берет, еще больше накаляя обстановку в регионе.

Продолжая эту линию посол США в Сербии Майкл Кирби сказал, что нормализация отношений между Приштиной и Белградом невозможна без членства Косово в ООН. Он отметил, что это не значит, что Сербию просят признать Косово, хотя очевидно, что по сути между членством в ООН и признанием государственного статуса стоит знак равенства. В интервью РИА "Новости" Вучич отметил, что это противоречит интересам Сербии, политика которой в этом вопросе отличается от США. Они также отметил сложность переговоров, однако менять политику он не намерен.

Все это привело не только к возобновлению протестов в Приштине. Известный сербский журналист Мирослав Лазански открыто высказал, что вернуть Косово помогут только военные действия, потому что сербские власти упустили момент. Сербии, по его мнения важны не люди, проживающие там, а территория и полезные ископаемые, а нынешние политики этого не понимают. Несмотря на всю радикальность этой точки зрения, она отражает точку зрения сербской оппозиции, которая так же, как и косовская, не намерена сдаваться. Таким образом, давление Запада не помогает наладить отношения Белграда и Приштины, но и обостряет внутренние противоречия.

События в Приштине – это только начало

Акция трех оппозиционных партий «Самоопределение», «Альянс за будущее Косово» и «Инициатива за Косово», которая 9 января привела к поджогу здания правительства, свидетельствует о том, что до окончательных соглашений еще далеко. Косовские оппозиционеры недовольны не только соглашениями с Сербией, они также выступают и против договора об определении линии госграницы с Черногорией. Рамуш Харадинай, лидер «Альянса за будущее Косово» призвал народ выступать против «наносящих ущерб» соглашений и настаивать на отставке правительства. Радикальные настроения сильны как в Сербии, так и в Косово, и их игнорирование может иметь далеко идущие негативные последствия. Запад в очередной раз отказывается понимать то, во что он ввязывается, тем самым только ухудшая сложившуюся ситуацию. То, что полиция Косово сумела оттеснить демонстрантов в этот раз, не говорит о том, что эти события не повторятся. Формальные процедуры, какими бы они ни были идеальными, к сожалению, не смогут разрешить комплекс противоречий, сложившихся в регионе, а от давления на местные власти меры эффективнее не станут.

http://politrussia.com/world/prishtina-vs-belgrad-578/

Косово проследовало за Украиной

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kosovo_6.jpg?itok=QA4PFnA5)

Европарламент ратифицировал соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Косово, что формально открывает этому квазигосударству дорогу в полноправные члены ЕС.

Путь этот будет тернистым. На нем расположились бессильная экономика, организованная преступность, коррупция и то, что албанцы лишь условно считают сербов за людей. Но другого выхода у ЕС, похоже, нет.

При некоторой сенсационности произошедшего нужно понимать, что это не решение о приеме Косово в дружную европейскую семью. Скорее, это внутренний документ, предназначенный для того, чтобы оказать давление на тех членов Евросоюза, которые все еще против формального вступления этого квазигосударства в европейские структуры окончательно и навсегда.

Европейские организации трактуют нынешнее соглашение с Косово как некий предварительный документ, который определяет рамки дальнейшего сближения. С точки зрения тех членов ЕС, которые лоббируют дальнейшее признание Косово, теперь неких шагов нужно ожидать и от Приштины.

Шаги эти выглядят неоднозначно. Так, Евросоюз продолжает ждать от албанских властей некоторых послаблений в отношении сербов, которые превратились в гонимое меньшинство. Собственно, единственное, что сохраняет остатки сербского населения в Косово, — это близость к границе с Сербией в Митровице.

Две недели назад албанское правительство приняло специальный законодательный акт, обеспечивающий «права сербов» Митровицы, сильно напоминающий тот документ, который Украина должна была принять в отношении автономии или «особого статуса» Донбасса.

Принятие этого документа под давлением Европы вызвало в Косово массовые беспорядки, в результате которых едва не был сожжен парламент в Приштине. Албанское большинство не намерено мириться с любыми «послаблениями» для чудом сохранившегося сербского меньшинства.

К правительству это тоже относится: принятие закона стало лишь формальной уступкой европейским системам, поскольку без него не было бы и продолжения формального процесса сближения Косово и Евросоюза.

Дальнейшие требования к квазигосударству сводятся к приближению его экономических показателей к некоторым нормативам Евросоюза. А это уже по определению смешно, тем более что в первую очередь необходимо синхронизировать тарифы на энергопотребление и прочие привычные для ЕС фокусы с местным законодательством.

Для Косово это не то что неприемлемо, это требования из параллельной реальности. Сложно себе представить, как Приштина начнет вдруг приводить в порядок тарифы и нормы потребления электричества и газа, получая их из России через Сербию. Впрочем, этот вопрос второстепенен с политической точки зрения, но важен для ЕС в качестве юридического оформления ситуации.

А ситуация такова, что «независимое Косово» является общеевропейским хабом для бандитов, наркоторговцев, оружейных баронов и автоугонщиков. Вариант с передачей его под ответственность Сербии, разумеется, не рассматривается, а значит, это теперь ответственность всего ЕС.

И еврочиновники не видят другого выхода, кроме как перевоспитание шиптаров в европейцев с помощью интеграции Косово в общие структуры через «не хочу». А кто еще будет разгребать этот темный угол? Уж точно не США.

К слову, слишком большой процент проголосовавших против продвижения Косово в сторону ЕС (102 голоса «против» при 81 воздержавшемся) требует от Брюсселя дополнительной разъяснительной работы внутри Евросоюза.

Пока нет полного консенсуса — не будет и полноценного вхождения Косово в европейские структуры. Да, албанцы готовы подождать. Они в принципе склонны к проведению в жизнь долгоиграющих стратегий, однако идти на мелкие уступки в пользу сербского меньшинства на бытовом уровне не хотят. От того и бунты.

Параллельно на фоне «кризиса мигрантов» меняется и отношение «большой Европы» к выходцам из Косово, которые составляют «передовой отряд» криминала. А это не только осложняет разъяснительную работу Брюсселя, но и затягивает интеграцию на сколь угодно долгий срок.

По албанскому мнению, достаточный для того, чтобы окончательно выдавить сербов, формально продолжая процесс «вливания в единую европейскую семью» (некоторые полноправные члены которой, напомним, Косово государством не считают).

Таким образом, вроде бы «историческое» соглашение выглядит очередным шагом на пути Косово к дальнейшему признанию, только вот путь этот может оказаться чрезвычайно долгим. При этом оно высвечивает множество проблем, с которыми это квазигосударство неизбежно столкнется в дальнейшем.

Евгений Крутиков

http://rusvesna.su/news/1453442208

Бородачи у памятника Клинтону и базы Кэмп-Бонстил: какую «демократию» создали США в Косове

(https://img3.eadaily.com/r650x400/o/2c5/068b7c4b3110bf483f8c9c187ffea.jpg)

Слом прежней государственной, социальной и этнической модели в Косове стали предпосылкой того, что посредством финансирования пропаганды ваххабитской версии ислама из Саудовской Аравии в прошлом местное толерантное общество Косова превратилось в передовой фронт воинствующего исламизма в Европе и нескончаемый конвейер поставки джихадистов в террористическое «Исламское государство», захватившее и успешно удерживающее обширные территории в Сирии и Ираке. Этот факт признает последняя публикация во влиятельном американском издании The New York Times под заголовком «Как Косово было превращено в благодатную почву для ИГИЛ».

Обновленное экстремистское исламское духовенство и скрытные объединения, постоянно финансируемые саудитами и из других «консервативных» монархий Персидского залива, превратили «возрожденное» мусульманское соообщество Косова в «купель» экстремизма. Автор этой статьи в The New York TimesКарлотта Кол попутно указывает, как на парадокс: становление и развитие радикального исламизма в Косове проходит в тени оккупации края американскими войсками и при участии европейской полицейской миссии. «Это потрясающий переворот на земле с населением в 1,8 миллиона человек, не так давно бывшим одним из самых проамериканских мусульманских соообществ в мире», — признала в итоге Кол. На улицах столицы Косова Приштине проходит то, чего ранее здесь никогда не бывало при СФРЮ. На площади с установленной статуей «освободителя» края американского президента Билла Клинтона сотни молодых бородачей неподалеку от импровизированной мечети, сделанной в помещении бывшего мебельного магазина, устраивают свои пятничные молитвы прямо на улице на тротуаре. В последние пять лет радикальный ислам стал слишком зрим в Косове. На улицах он появился в виде женщин, кутающихся в паранджу, и молодых бородатых мужчин, одетых в укороченные по щиколотку брюки — внешний признак правоверия. Радикальный ислам проник в семьи косоваров, которые он стал разрушать изнутри через конфликт поколений. Эмансипация детей от поколения отцов стала принимать отнюдь не западноевропейские формы. Западные технологии в виде интернета с их социальными сетями завоевывают сердца молодежи Косова в воинственном антизападном духе в виде упоминаний Корана в контексте пропагандистских воинственных роликов ИГИЛ.

Первым знаковым событием «присутствия» ИГИЛ в Косове стала провокация в октябре 2014 года. Тогда на стенах православного сербского Дечанского монастыря в Косове появились надписи: «Территория ИГИЛ» и «Халифат грядет».

В июне 2015 года боевики ИГИЛ из Косова и Боснии призвали мусульман Балкан к джихаду, а также приезду в «халифат» для войны с неверными. В качестве объекта для атаки на Балканах они конкретно указали тогда на Сербию. «Воины ИГИЛ» из Косова призвали вернуть «долг» моджахедам, которые в 1990-е годы воевали в Боснии. Исламский радикализм затрагивает не только Косово, но и населенную албанцами область Метохию в Сербии, населенные албанцами районы Македонии. В феврале 2016 года бывший премьер Косова Хашим Тачи сообщил СМИ, что в конце 2014 года лидер ИГИЛ «халиф» Абу Бакр аль-Багдади направил ему послание с призывом прервать союз с Западом и присоединиться к борьбе «всемирного халифата». И если Тачи этого не сделает, то «халиф» заранее угрожал ему и его семье в тексте письма жестокой местью.

В марте 2015 года в ответ на активность связанных с ИГИЛ местных исламских радикалов в Косове был принят специальный закон об уголовной ответственности за вступление в какую-либо террористическую организацию. Цель этого закона заключается в предотвращении участия граждан в военных конфликтах вне территории Косова. Маршрут поездок из Косова в ИГИЛ был достаточно прост — из Приштины, столицы края, авиарейсом в Скопье в Македонию, а оттуда в Стамбул Турцию и дальше наземным транспортом в Сирию или Ирак на территории, контролируемые ИГИЛ. Недавно этот закон был задействован. В марте 2016 года трое косоваров были приговорены в Косове к тюремным заключениям за попытку присоединиться к ИГИЛ. Все они были задержаны турецкими властями в аэропорту Стамбула и депортированы обратно в Косово, где их по прибытии сразу арестовали. Никто из них до ИГИЛ не добрался, но тем не менее они были наказаны. Особой целью работы полиции Косова стало предотвращение поездок в ИГИЛ местных девушек, иногда еще подростков.

Ситуация в Косове с ИГИЛ выглядит хуже всего по сравнению с также неблагополучными в этом отношении Боснией, Албанией и населенными албанцами районами Македонии и Сербии. В декабре 2015 года германское радио WDR сообщило, что по числу добровольцев в ИГИЛ на количество душ населения Косово вообще лидерствует в мире среди других стран по степени исламского радикализма. На тот момент в ИГИЛ сражалось триста граждан Косова. WRD утверждало, что с 2012 года в Сирии и Ираке погибли 50 албанцев, сражавшихся в рядах ИГИЛ.

За минувшие два года полиция Косова выявила 314 косоваров, в том числе двух состоявшихся террористов-смертников, 44 женщины и 28 детей, которые уехали из края, чтобы присоединиться к «Исламскому государству».

В ноябре 2015 года полиция Косова известила СМИ о том, что на территории края находится около 120 бывших боевиков ИГИЛ, вернувшихся с театра военных действий. Все они находятся якобы под неусыпным наблюдением местной полиции и спецслужб.

С 2013 года полиция Косова провела расследование на предмет участия в международном исламском терроризме в отношении 180 человек, 90 из которых были арестованы. Более сорока бывших боевиков из ИГИЛ получили обвинительные заключения от местных властей Косова.

После террористических актов в Париже и Брюсселе в самом Косове были приняты меры повышенной безопасности. Так, например, по сообщению The Guardian, в Косове были арестованы пять человек по подозрению в попытке отравить воду в резервуаре, из которого снабжается столица края Приштина.

Три боевика ИГИЛ — местные уроженцы — приехали из Сирии и были немедленно арестованы полицией Косова по подозрению в подготовке терактов в Сербии. Один из арестованных прошел диверсионную подготовку в тренировочном центре ИГИЛ в Сирии.

Контингент в ИГИЛ поставляют не только Косово, Албания и Македония, но и албанская диаспора, обосновавшаяся в странах ЕС. Известно, что албанцы, воевавшие в ИГИЛ, возвращаются не только в Косово и Албанию, но и в страны ЕС.

Помимо Косова, напряженная ситуация с исламским радикализмом албанцев складывается в соседней с Косовым Македонии. Президент Македонии Георгий Иванов говорил о 70 боевиках ИГИЛ, вернувшихся в его страну. Албанские исламские радикалы Косова и Македонии тесно связаны друг с другом.

Специальные расследования, проведенные полицией Косова и спецслужбами, выявили в крае разветвленную структуру зарубежного финансирования радикального исламизма с использованием неясных и запутанных схем пожертвований от благотворительных организаций, частных лиц и правительственных министерств. Созданная система способствовала политизации религии ислама. Огромные финансовые средства были адресно использованы для воздействия на уязвимые группы населения, в основном молодежь. Как итог расследования, в 2015 году органы правопорядка в Косове обвинили 67 человек в пропаганде радикального ислама, арестовали 14 имамов и закрыли 19 мусульманских организаций за действия против конституции Косова, разжигание религиозной и национальной ненависти и вербовку террористов.

Нынешняя ситуация с исламским радикализмом в Косове восходит ко временам разрушения Югославии в конце 1980-х годов и на втором этапе — к окончанию войны в Косове в конце 1990-х годов. Сразу же после оккупации Косова западной коалицией в 1999 году в крае появились саудиты под предлогом оказания помощи бедной и разрушенной войной стране. Там, где американцы собирались создать «новую демократию», саудиты увидели освободившуюся мусульманскую территорию для распространения своих религиозных идей ваххабизма. Так Балканы, еще не оправившиеся от последствий войн 1990-х годов, оказались заражены новыми идеями, зовущими опять к новой религиозной войне и террору. В Косове в настоящее время насчитывается более 800 мечетей, 240 из них построены после войны на деньги саудитов. И именно эти мечети в первую очередь ответственны за распространение в местном сообществе идей радикального ислама. Деятельность в них рассматривается как часть преднамеренной и долгосрочной стратегии Саудовской Аравии, направленной на изменение формы ислама по своему образу и подобию по всему миру, а не только в Косове. Опубликованные в 2015 году WikiLeaks саудовские дипломатические телеграммы приоткрыли часть завесы над фундаментальной системой финансирования Саудовской Аравией мечетей, исламских центров и подготовки местного духовенства, которая охватывает Азию, Африку и Европу.

После последней косовской войны около 200 косоваров воспользовались стипендиями для изучения ислама в Саудовской Аравии. Часть из них вернулась в Косово, преисполненная миссионерским рвением. В первую очередь из-за рубежа спонсоры обратили внимание на районы и села в Косове с более сильными местными мусульманскими традициями у населения. Сейчас вскрыта не только система религиозной обработки и распространения радикальных идей из этих точек, но и активность здешних новых религиозных активистов, которые активно занялись угрозами и запугиванием старого местного духовенства, придерживающегося местной с османских времен версии ханафитского ислама.

Спонсируемые саудитами исламские организации умело сочетали проповедь ваххабитского ислама с общим исламским образованием и благотворительными программами для женщин, сирот и бедных. Саудовские спонсоры часто оплачивали содержание представителей мусульманского духовенства Косова, оплачивали их накладные расходы, финансировали проводимые ими учебные курсы, оплачивали оборудование компьютерных классов. Осуществлялась благотворительная помощь населению, часто обусловленная определенными требованиями, например, регулярного посещения мечети, слушания проповедей, ношением женщинами паранджи и т. д.

Сейчас одним из самых заметных центров радикального ислама в Косове стал город Гнилане, расположенный неподалеку от американской военной базы Кэмп-Бонстил и границы с Македонией с тамошним проблемным албанским районом Прешево. На старте в 2004 году ваххабиты имели в Гнилане ядро из 20 активистов. Потом число их стремительно умножилось. Недавно в одной из мечетей в Гнилане молодые ваххабиты вопреки воле местного имама сорвали украшенный двуглавым орлом албанский флаг под предлогом того, что ислам запрещает зооморфные и антропоморфные изображения. Потом настоятель этой мечети был похищен и жестоко избит людьми в масках в лесу под Гнилане. ваххабиты исходят из простой установки в конкуренции религиозных идей: «кто не с нами, тот против нас». Полицейское расследование этого эпизода до сих пор не дало результатов.

Влияние радикальных клерикалов в Косове достигло своего апогея после начала войны в Сирии, которая дала им повод открыто превозносить достоинства джихада. После старта активной фазы в конце 2015 года один из проповедников радикального ислама в Гнилане получил приговор с 10-летним тюремным сроком за участие в организации «летних лагерей» для молодежи.

После эпизодов с участием террористов-смертников ИГИЛ уроженцев Косова власти начали широкое расследование. Они установили, что саудовская благотворительная организация «Аль вакф аль-Ислами» оказывает финансовую поддержку ваххабитским общинам, создаваемым практически в каждом крупном городе в Косове. «Аль-вакф аль-Ислами» была основана на Балканах в 1989 году. Большая часть ее финансирования приходится на Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт и Бахрейн. Следствие, организованное властями Косова, открыло обширные прорехи в финансовой отчетности «Аль-вакф аль-Ислами», что дало основание утверждать: эти деньги из недостач были прямо использованы на тайное финансирование радикального духовенства и ваххабитских групп среди молодежи.

Следователи из подразделения финансовой разведки Косова обнаружили, что через «Аль-вакф аль-Ислами», имеющей штат 12 человек и офисный центр в Приштине, с 2000 по 2012 год прошли суммы в более чем € 10 млн. Большая часть этих расходов никак не была документирована.

К лету 2015 года полиция Косова закрыла «Аль-вакф аль-Ислами» вместе с тринадцатью другими исламскими благотворительными организациями и арестовала 40 человек. Для продолжения своей деятельности и обхода запретов головные офисы этой саудовской благотворительной организации в Саудовской Аравии и Нидерландах были переименованы просто в «Аль-Вакф».

В последние годы Саудовская Аравия, как кажется, сократила свою «помощь» мусульманским общинам Косова. Гранты из Саудовской Аравии в последнее пятилетие в Косове в среднем не превышали € 100 тыс в год. Однако дефицит в спонсорстве был быстро перекрыт поступлениями из Кувейта, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов — от каждой в среднем приблизительно по € 1 млн в год. Платежи поступают в радикальные мусульманские общины Косова от фондов или отдельных лиц, а иногда и от так называемых правительственных «министерств закята» — государственных органов официальной мусульманской благотворительности. Платежи в Косове часто проходят через третьи страны, чтобы скрыть их настоящий источник происхождения и назначения.

Почему косовские власти и их американские и европейские покровители не действовали раньше, чтобы предотвратить распространение экстремизма? — вот вопрос, который интенсивно обсуждается сейчас в США связи с открытием «провала» в Косове. Выясняется, что еще в 2003 году бывший специальный посланник США на Балканах Ричард Холбрук предостерегал лидеров Косова от сотрудничества с Объединенным комитетом Саудовской помощи в Косове — зонтичной организацией саудовских благотворительных обществ. Нескольких саудовских организаций тогда были закрыты в Косове по причине подозрений их в связях с террористической организацией Аль-Каида. В 2004 году премьер-министр Косова Байрам Реджепи пытался продвинуть закон о запрете исламских экстремистских сект. Однако надзиравшие над правительством Косово европейские чиновники быстро объяснили премьеру, что предлагаемый им вариант нарушил бы «свободу» религии, что несовместимо с «истинной» демократией.

Само верховное руководство мусульманской общины Косова поначалу спокойно попустительствовало дрейфу местного ислама в ваххабитское направление. Организация «Исламское сообщество Косова», ориентирующаяся на версию традиционного для Косова ислама, была парализована внешними связями и спонсорскими деньгами. Поэтому оно достаточно поздно «заметило», что традиционная для Албании ханафитская форма ислама вытесняется чем-то другим. «Внезапно» «Исламское сообщество Косова» вдруг обнаружило, что у новых мусульман Косова, например, совсем другая манера исламской молитвы.

В итоге Косово продемонстрировало, что каких-либо внешних исламских организаций, прямо финансировавших поездки косоваров в ИГИЛ, не обнаружено. Воздействие, побудившее мусульман Косова на джихад в Сирии и Ираке, имело исключительно идейный характер. Саудиты финансово поддерживали местных религиозных мыслителей и проповедников, которые непосредственно и пропагандировали идеи насилия и джихада во имя «защиты ислама» во всем мире. Кроме того, как специфический фактор, в Косове просматривается извечная проблема «отцов и детей», принявшая на месте исламский характер. Молодое поколение отвергает ценности старших под предлогом возвращения к истинным ценностям ислама с отторжением меркантильных ценностей Европы и США. В случае Косова «исламская революция» ИГИЛ идет на основе сетей, созданных интернетом, в которые в виртуальном мире погружено молодое поколение косоваров. В реальной же жизни альтернативу бедности создает мечеть с ее ваххабитскими проповедниками.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/24/borodachi-u-pamjatnika-klintonu-i-bazy-kemp-bonstil-us-v-kosove-40428.html

https://eadaily.com/ru/news/2016/05/23/borodachi-u-pamyatnika-klintonu-i-bazy-kemp-bonstil-kakuyu-demokratiyu-sozdali-ssha-v-kosovo

Никита Бондарев

Почему сербы отдают Косово?

О корнях главной сербской проблемы

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/110/kosovo1.jpg)

Политический процесс в современной Сербии по-прежнему формируется вокруг основной темы – судьбы Косово и Метохии. Существует и распространяется убеждение в том, что если Сербия войдет в состав ЕС, куда войдут и Косово, и Албания, то и проблема будет снята этой новой гражданско-политической идентичностью. При этом та власть, которая осуществит вхождение в ЕС, якобы, будет избавлена от позорного и политически фатального клейма – предателя сербской истории и сербской нации. Так ли это ? О жизненноважной роли Косово и политике сербской элиты размышляет историк Никита Бондарев - руководитель центра Балканских исследований РИСИ.

17 февраля 2008 г. парламент автономного края Косово, с июня 1999 г. находившегося под управлением администрации ООН, в одностороннем порядке заявил об отделении от Сербии и создании независимого государства «Республика Косова» (в албанском произношении - с ударением на второй слог и конечной «а»). Уже на следующий день независимость Косово признали Франция, Великобритания, Италия и США, а также Афганистан и Тайвань. На данный момент независимость Косово официально признана 76 государствами.

При этом Сербия, Россия, Китай, Индия, Греция, Испания, Румыния, Словакия и ряд других государств отказываются признавать новопровозглашенное государство, поскольку его создание юридически не легитимно. Объявление властями Косово независимости в одностороннем порядке противоречит как конституции Сербии, так и резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 от 1999 г. То есть, с точки зрения международных правовых норм, провозглашение независимости Косово не является легитимным, что, однако, не повлияло на позицию правительств 76 государств, в том числе ведущих западных демократий. С чисто исторической точки зрения объявление независимости Косово стало триумфом реверсивного, телеологического восприятия национальной истории, что само по себе является чрезвычайно опасным для всего региона симптомом.

Любой исследователь, приступающий к изучению ситуации в Косово, уже на начальном этапе сталкивается с множественностью интерпретаций собственно косовского конфликта и его предыстории. Общепринятым как среди сербов, так и среди албанцев является концепция «историзма», причем у сербов свое видение истории региона, у албанцев свое. Международные же институты выработали сугубо негативистское понимание онтологии кризиса, базирующееся на концепции «instant history».

В качестве альтернативы и «вульгарному историзму», и западному прагматизму нами рассматривается интерпретация Косово как сакральной для сербов территории, «сербской Святой Земли», «сербского Иерусалима».

В наиболее лапидарном изложении «исторические» аргументы сербской стороны таковы: албанцы являются захватчиками, вторгшимися в колыбель сербской культуры и государственности, то есть Косово. Албанцы вытеснили сербов, освоились на исконно сербской территории и, в конечном итоге, добились отделения от Сербии. Однако независимость Косова от Сербии это цель промежуточная, а главная цель косовских сепаратистов - присоединиться к Албании, создав, таким образом, региональную сверхдержаву-гегемон. Эта позиция имеет вполне наукообразную аргументацию, в подтверждение ее приводятся различные сербские и зарубежные источники.

Само возникновение албанского народа, в рамках сербского видения истории региона, является следствием переселенческой политики Османской империи. Вырезав большую часть населения Косово, турки стали заселять его мигрантами: из Малой Азии – этническими турками; с Кавказа - черкесами и лезгинами; с Ближнего Востока – арабами и другими семитскими народами; из труднодоступных горных районов современной Албании – потомками дославянского автохтонного народа иллирийцев, не подвергшимися культурному влиянию Византии. Из всех этих составляющих, по мнению сербских ученых, на территории Косово и прилегающей северной Албании в конце XV века и возникла албанская нация в ее современном виде. Этот сложный и запутанный этногенез для Балкан не является чем-то исключительным, происхождение болгарского народа, например, не менее запутано.

Возникшие как народ в результате переселенческой политики османской Турции, албанцы какое-то время не доставляли особых неудобств коренному населению региона, то есть сербам. Но с конца XIX века албанцы решили окончательно очистить от сербов Косовский вилайет, с этой целью в косовском городе Призрене была в 1878 г. создана так называемая «Призренская лига», с которой начинается история всей современной албанской государственности. Пользуясь покровительством Стамбула, албанцы вытесняли и уничтожали сербов до 1912 года, когда по итогам Первой балканской войны косовская часть «турецкого наследства» отошла Сербии. С массовыми антисербскими акциями албанцам пришлось повременить, но столкновения на национальной почве имели место на протяжении всех 20-30-х гг.

После начала Второй мировой войны Косово вошло в состав профашистской Великой Албании. С 1941 по 1945 г. албанцы устроили косовским сербам локальный геноцид, по данным сербских ученых, более десяти тысяч человек было убито, около ста тысяч изгнано. В рамках сербоцентричной версии событий, именно «драма изгнания» сербов из края во время Второй мировой войны лежит в основе их современного плачевного положения в Косово.

После окончания Второй мировой войны и создания социалистической Югославии, сербским беженцам из Косово было запрещено возвращаться в родные места, албанцы же получили всевозможные свободы. В 1945 г. Косово было провозглашено автономной областью, в 1963 г. автономным краем, в 1974 г. край был практически уравнен в правах с союзными республиками. Это краткое изложение видения истории албанского присутсвия в Косово в рамках просербской исторической парадигмы.

У албанцев свое, столь же этноцентричное, понимание проблемы Косово, основанное на реверсивном восприятии истории и наукообразной аргументации их «права первенства» на Косово. В рамках албанской интерпретации истории края именно они являются коренным населением Косово, а сербы – захватчиками.

Согласно албанской концепции истории, именно они являются коренным населением Косово, а сербы – захватчиками.

Главный албанский тезис состоит в том, что предки современных албанцев жили на Балканах всегда, в отличие от славян, которые пришли сюда лишь в VI веке, вместе с вестготами и гуннами, разрушая все на своем пути. Захватчики, впрочем, довольно быстро восприняли от коренного населения римско-византийскую культуру, носителями которой были предки современных албанцев, затем приняли христианство и признали власть Константинополя.

Принципиально важен для албанского утверждения права на Косово тот факт, что в битве на Косовом поле в 1389 г. албанцы встали против турецких захватчиков бок о бок с сербами. А после Косовской битвы, когда раздираемая междоусобной розней Сербия разваливалась, постепенно сдавая свою территорию османам, во главе сопротивления туркам оказался албанец – Георгий Кастриоти, вошедший в историю как Скандербег. Если исходить из албанской концепции истории Косово, одного этого факта было бы достаточно, чтобы дезавуировать сербские попытки представить турок и албанцев союзниками и единомышленниками.

Простое сравнение основных положений албанского и сербского видения истории косовского кризиса выявляет удивительное совпадение основных идейных акцентов обеих теорий. Видный российский балканист А.А. Улунян в этой связи выдвигает тезис о «блоковой структуре национального вопроса на Балканах» и вычленяет несколько идейных модулей, характерных для идеологических интерпретаций своей национальной истории всеми балканскими народами. Идеологическое обоснование необходимости обретения государственности или расширения границ существующего государства также базируется на нескольких блоках или тропах, идентичных для всех балканских народов.

Это идея «исторического права» (реальной или мнимой принадлежности той или иной территории тому или иному народу), идея «сохранения/возвращения исторического наследия», идея «собирания земель» населенных соплеменниками, идея «равноправия различных балканских народов» (в данном контексте – уравнительный дележ имперского наследства, право всех народов на плодородные земли и выход к морю). Цель и смысл всех этих модулей – «мобилизация общества для реализации геополитической идеи» и «формирование концепции национального интереса и национальной безопасности».

Таким образом, исторические параллели, аберрации и вообще реверсивное восприятие истории не являются отражением осознанной диффамации исторической науки и исторической памяти в балканском регионе. Скорее здесь можно говорить об актуализации истории – в моменты кризисов для балканских народов история перестает быть «учительницей жизни» (historia est magistra vitae), а буквально становится содержанием жизни. Перед нами не «конец истории», о котором писал американский философ Ф. Фукуяма, а, наоборот, перетекание истории в повседневность, тотальная история.

Ключевым для интерпретации Западом балканских исторических парадигм стало понятие «instant history», буквально «быстрорастворимая история».

Эта концепция, в значительной степени базирующаяся на идеях Фукуямы, была заявлена в качестве единственно возможной интерпретации исторического аспекта идеологических построений балканских народов в статье «Instant history: как правильно понимать войны на территории бывшей Югославии», опубликованной в 1996 г. в академическом издании «Slavic Review». Авторами этой эпохальной статьи стали четверо видных специалистов по истории Балкан – Г. Стокс, Дж. Лампе, Д. Русинов и Д. Мостоу. В этой статье видные ученые призвали научное сообщество и политических аналитиков априорно игнорировать любые исторические реминисценции, встречающиеся в идеологических концепциях балканских политиков, любые призывы к «исторической справедливости», упоминания «исторических границ» и «исторического достояния». Авторы статьи убеждают читателя, что на Балканах историческая наука является не более чем совокупностью исторических анекдотов и казусов, которые можно легко приспособить к потребностям сегодняшнего дня. У каждого из народов бывшей Югославии есть свой компендиум таких исторических анекдотов, из которого можно до бесконечности черпать реминисценции, подходящие для любого случая. Также у каждой из конфликтующих сторон для каждого такого «исторического анекдота» (битва на Косовом поле, например) имеется целая система наукообразных доказательств, опровергнуть которые в рамках цивилизованной дискуссии практически невозможно. Излишне говорить, что «быстрорастворимая история сербов» существует лишь затем, чтобы противоречить «быстрорастворимой истории албанцев», и наоборот.

Порочный круг бесконечных исторических реминисценций должен быть разорван путем их абсолютного игнорирования – таков вывод, предлагаемый авторами статьи. Призывы к «исторической справедливости», соблюдению «исторических границ», уважению «исторического права» можно и должно пропускать мимо ушей. Как и все интеллектуальные стратегии, основывающиеся на упрощенчестве, идея «instant history» применительно к косовскому кризису быстро снискала себе многих сторонников, а для американской внешней политики стала и вовсе основополагающей.

Убежденной приверженкой концепции «быстрорастворимой истории» была, в частности, госсекретарь США (1997-2001 гг.) Мадлен Олбрайт, при активнейшем участии которой Косово было де-факто отторгнуто от Сербии после войсковых операций 1999 г. В своих мемуарах она так описывает процесс переговоров по Косово:

«Сербы читают нам лекции, из которых следует, что Косово – неотъемлемая часть Сербии. Затем албанцы рассказывают нам об албанской истории Косово. Мы соглашаемся и с теми, и с другими… Мы говорим каждой из сторон то, что им хочется услышать, и советуем не верить тому, что он узнает от кого-либо другого. И эта тактика отлично действует!».

Очевидно, что М. Олбрайт, в силу неких сугубо личных качеств, которые мы не считаем уместным обсуждать, восприняла концепцию «быстрорастворимой истории» прежде всего как право не обращать внимания на доводы вовлеченных в конфликт сторон, не интересоваться истоками конфликта, а руководствоваться исключительно своим собственным пониманием текущего момента. Но также и как своеобразную индульгенцию, позволяющую ей откровенно лгать, если собеседник прибегает к исторической аргументации.

В мемуарах М. Олбрайт есть описание чрезвычайно показательной в данном контексте встречи с сербским епископом Артемием (Радосавлевичем) в косовском монастыре Грачаница, по окончании военной кампании 1999 г. Владыка показывает главе американского внешнеполитического ведомства фотографии разрушенных православных храмов и выражает опасение, что всем сербам вскоре, видимо, придется покинуть Косово. «Я заверила его, - пишет г-жа Олбрайт, - что миротворческие силы НАТО и ООН сделают все, чтобы его народ чувствовал себя в безопасности». Госсекретарь гарантировала епископу сохранность сербских святынь в Косово и пообещала, что косовские сербы не будут отделены от Сербии. Своим читателям М. Олбрайт объясняет – это была вынужденная ложь, потому что иначе разговаривать с человеком, постоянно апеллирующим к древней истории, используя при этом авторитет своего сана, было просто невозможно. На самом же деле у сербов в Косово нет никакого будущего - «Косово, которое многие сербы почитают за сердце своей нации, давно уже вросло в чужое тело».

(Окончание следует)

(Окончание)

Признание косовской независимости основными акторами международной политической жизни можно расценивать как логичный, закономерный итог триумфа концепции «быстрорастворимой истории», и логически из нее вытекающего «прагматизма», над базовыми принципами международной безопасности и здравым смыслом.

Фатальной ошибки мирового масштаба, каковой является признание независимости Косово, можно было избежать, если бы международное сообщество не отгораживалось от сложной и неоднозначной истории края жупелом «instant history». К сожалению, в случае Косово политика Запада становится не только предвзятой и необъективной, но и все более и более «прагматичной», то есть упрощенческой.

Причем упрощенчеством грешат не только американские либеральные демократы («лебдемы») в лице Олбрайт, г-на Клинтона и г-жи Клинтон, но и американские неоконсерваторы («неоконы»), в лице, например, Дика Чейни. Применительно к вопросу Косово между двумя этими лагерями вообще не прослеживается сколько-то существенной разницы. Упрощенчество и стремление к деисторизации косовского конфликта свойственно и независимым американским политическим мыслителям консервативного толка, например, очень популярному в определенных политических кругах в России Эдварду Люттваку. В четвертом номере журнала “Foreign affairs” за 1999 год, профессор Люттвак опубликовал манифест «неопрагматического» подхода к решению косовского кризиса, названый “Give war a chance”, буквально - «дайте войне шанс», на грамотном русском – «пусть будет война».

«Неприятная правда состоит в том, - пишет Люттвак, - что хотя война и является величайшим злом, она обладает одним важным положительным качеством: война способна решать политические конфликты и приводить к стабильному миру. Но это ее свойство может реализоваться либо, когда воющие стороны израсходуют все имеющиеся у них военные и людские запасы, либо, когда одной из сторон удастся одержать решительную победу. Увы, но в наши дни небольшие страны вынуждены соглашаться на прекращение боевых действий… Это ведет к тому, что каждый раз, когда в том или ином регионе начинается война, ее прерывают и тем самым не дают ей превратиться в прочный мир». Далее выраженно антисербски настроенный профессор Люттвак размышляет о том, насколько дешевле и практичней для США было бы не лезть самим в Косово, а предоставить албанцам разобраться с этой ужасной «интервенционистской сербской военщиной» с Милошевичем во главе.

Таким образом, мы видим, что идеологическое обоснование права на Косово при помощи «реверсивного историзма», свойственного как сербам, так и албанцам, во внешнеполитическом контексте просто не работает; сербский и албанский «историзмы», будучи сопоставлены, девальвируют и обессмысливают друг друга. Логичным выходом из «тупика историзма» для западной дипломатии стали концепции «быстрорастворимой истории», «прагматизма» (Олбрайт) и «нео-прагматизма» (Люттвак). При этом, для внутреннего употребления (как среди сербов, так и среди косовских албанцев) «реверсивный историзм» продолжает работать, являясь и по сей день сильнейшим мобилизационным фактором.

Корень проблемы в том, что для Сербии «историзм» восприятия Косово является не более чем материалистической, атеистической производной от сакрального восприятия Косово, которое было свойственно сербам вплоть до середины XX в. В социалистические времена стараниями таких авторов, как писатель и академик Добрица Чосич, была произведена «секуляризация» восприятия святой для сербов косовской земли. Тот факт, что Косово стало местом, где сербы обрели христову веру, колыбелью христианства в Сербии и местонахождением предстоятеля Сербской православной церкви (с 1219 по 1766 гг.), в секулярной версии заменяется тезисом об «огромном культурном значении» косовских средневековых церквей и монастырей. Отдается должное косовскому эпосу и подвигу сербского народа в битве на Косовом поле (1389 г.), но умалчивается о том, что для средневековых сербских господарей противостояние «нечестивым агарянам» имело прежде всего религиозный характер. Сербия на Косовом поле встала на пути не просто очередных агрессивных захватчиков, а на пути силы, которая ставила под вопрос само существование европейской культуры, то есть христианской культуры (где те счастливые до-либеральные времена, когда эти понятия были тождественны!). Подвиг сербского народа на Косовом поле – это акт именно религиозный. Как и шестисотлетняя история сербского мученичества на Косово от рук турок и албанцев это, прежде всего, история страдания за православную веру. И, конечно, неслучайно сербские просветители XVIII-XIX вв. Вук Караджич и Дмитрий (в монашестве Досифей) Обрадович называли Косово сербским Иерусалимом.

Огромная трагедия режима Слободана Милошевича состоит именно в том, что сам он, его соратники и его супруга Мира Маркович, имевшая на Милошевича огромное влияние, будучи сербскими патриотами, оставались при этом атеистами.

А, стало быть, неизбежно являлись заложниками «вульгарного историзма», не способными воспринять и осмыслить сакральное значение Косово, его важность не только для Сербии, но и для христианства в целом. Это тем более прискорбно, что в годы правления Милошевича предстоятелем Сербской православной церкви был святейший Патриарх Павел (Стойчевич). Патриарх Павел являл собою удивительный пример подлинно христианской жизни, смирения и аскезы, любви и всепрощения, и при этом – последовательной борьбы за сохранение Косово в лоне православной церкви.

Еще будучи епископом рашско-призренским, владыка Павел делал всё от него зависящее для сохранения христианства на Косово, не боялся даже вступать в прямую полемику с атеистическим режимом Тито. Не так давно в Сербии была опубликована его переписка с властями Югославии и патриархом Германом по поводу положения православных верующих и христианской церкви на Косово. Это поразительная по своей силе хроника последовательного разрушения албанцами православных святынь и христианского уклада жизни сербов на Косово, при попустительстве гражданских властей, в том числе этнических сербов-коммунистов. «Народ здесь как овцы без пастыря предоставлен сам себе, так что неудивительно, что люди ошеломлены и пошатнулись в своей вере под натиском всех возможных бед, которые сильно ударяют по ним. В основном, я призвал бы их сохранить самое главное – свою душу и честь своего народа, то общее благо, которое унаследовали мы от наших святых предков…» - пишет епископ Павел о положении на Косово в 60-е гг. Из писем будущего патриарха становится абсолютно очевидна первичность религиозной составляющей в трагедии сербов на Косово – сохранение православной веры было не только главным стержнем сербской жизни в этом крае, но и целью и смыслом самого возвращения этих земель в состав сербского государства в 1912 г. Начав гонения на православие, режим Тито обессмыслил и обескровил идею сербского Косово. Потеряв связь со своими парохиями, вообще с церковной жизнью, сербы начали в массовом порядке переселяться из внутренних районов Косово и Метохии на индустриально развитый север края, бросая омытые кровью отцов и дедов святыни на произвол судьбы. Таким образом, подлинная трагедия косовских сербов, предопределившая изгнание сербов из края и, в конечном итоге, его отделение от Сербии – в отказе местного населения от христианской веры. Непонимание этого факта, в свою очередь, предопределило безрезультатность косовской политики Милошевича.

Будем, однако, справедливы к замученному в Гаагском трибунале сербскому лидеру. Натовские бомбардировки Югославии весной 1999 г. заставили его в значительно степени пересмотреть свою картину мира.

В сентябре 1999 г. в Белграде под патронажем Сербской православной церкви проходит чрезвычайно масштабная выставка «Распятое Косово», а затем издается одноименная книга, деньги на печать которой выделены из личных фондов Милошевича. Именно эта книга впервые увязывает воедино все страдания, которые сербский народ претерпел на Косово, от турецких поработителей до натовских бомб, и ставит их в религиозный, сакральный контекст. Идея сакрального, а не сугубо исторического, значения Косово для Сербии (и всего христианства) получает свое развитие в правление Воислава Коштуницы, декларировавшего себя сербским националистом и, в отличие от Милошевича, не связанного догмами коммунистической идеологии.

В контексте отхода от «вульгарного историзма», возвращения от телеологии к теологии, если угодно, принципиально важна деятельность владыки Йована (Чулибрка), епископа Липлялнского в 2011-2014 гг., с 2014 г. – епископа Славонского. Опыт владыки Йована доказывает, что сакральное восприятие Косово может быть понято и принято не только сербами, но в принципе любыми верующими людьми, причем не обязательно даже христианами. Владыка Йован защитил докторскую диссертацию в Израиле, в мемориальном центе Яд ва-Шем, посвящена она была геноциду сербов в годы Второй мировой войны со стороны хорватских усташей. Как рассказывает владыка, в Израиле мало кто, в том числе люди ученые, знал о зверствах усташей в годы Второй мировой, несмотря на то что жертвами хорватских фашистов стали и несколько десятков тысяч местных евреев. За ряд публикаций на эту тему в израильских научных изданиях, равно как и проведенные в Сербии и Израиле научные конференции, сербский владыка был удостоен премии Голды Меир.

«И тогда я замахнулся на цель, казавшуюся мне изначально недостижимой» - вспоминает владыка Йован. «Если я смог расположить израильтян к сербам, проведя параллель между страданиями сербов и евреев во Вторую мировую войну, то почему бы не попробовать объяснить им, чем для сербов является Косово. Это ведь не просто какая-то территория, это наша Святая Земля». Задумка владыки Йована оказалась более чем успешной. В 2012 г. в Печской патриархии, главном центре православия на Косово, состоялась международная конференция «Балканы и Ближний Восток: общее и особенности», в которой участвовали сербские, израильские и европейские ученые. Главная цель конференции – показать, что ни конфликт на Косово, ни конфликты на Ближнем Востоке нельзя не только решить, но и хоть сколько-то минимизировать, если мы выводим за скобки фактор особенного, сакрального значения Косова (для сербов, православия, христианства в целом) и Святой Земли (для трех мировых религий).

«Без понимания сакрального значения этих территорий, довольно незначительный эффект переговоров в Рамбуйе и соглашений, подписанных в Осло, становится еще более незначительным и сомнительным, а будущее – непредсказуемым…» - заключает свое выступление владыка Йован.

К этой оценке присоединяются и другие участники конференции, например профессор Иерусалимского университета Мартин ван Кревелд.

Пример владыки Йована доказывает, что возвращение к сакральному восприятию косовского конфликта - это не шаг назад, как утверждают некоторые либеральные публицисты, а шаг вперед. Это, помимо прочего, возможность донести суть событий, происходящих на Косово, до значительного числа людей, не утративших веру, но одурманенных и оболваненных западной антиисторической пропагандой.

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/pochemu_serby_otdajut_kosovo_592.htm

Анна ФИЛИМОНОВА

Ликвидация сербской государственности в Северном Косове

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/08/23/s42192.jpg)

Государственные органы Республики Сербия на севере Косова и Метохии (КиМ) прекращают своё существование. После заключения Белградом Брюссельского соглашения с Приштиной (апрель 2013 г.) полиция, суды и другие сербские институты на севере КиМ расформированы и частично включены в систему органов сепаратистского режима «Республики Косова».

В Белграде, правда, указывают на Ассоциацию сербских общин (АСО) как на «последнюю надежду» для сербов КиМ, но, во-первых, АСО существует пока что лишь на бумаге, а, во-вторых, сфера её деятельности крайне ограничена. Функционирование предполагаемой АСО регулируется исключительно «Конституцией Республики Косова». Не являясь органом территориальной автономии и не обладая законодательными полномочиями, АСО сможет заниматься только делами местного самоуправления в рамках «порядка», установленного незаконной сепаратистской властью. «Премьер» Косова Иса Мустафа прямо говорит: подготовка к формированию АСО начнётся, когда Сербия выполнит все свои обязательства в отношении Косова, что «особенно относится к погашению параллельных структур Сербии».

И «параллельные структуры», как в Приштине именуют законные органы власти Северного Косова, «гасятся» сербскими же властями. Началось с провокации на местных выборах в КиМ 3 ноября 2013 г. Выйти на выборы, организованные сепаратистами, сербам рекомендовал официальный Белград. Сербские лидеры в КиМ объявили выборам бойкот. До 17 часов в день голосования на севере Косовской Митровицы вышло менее 1 % избирателей. Тогда на ряд избирательных участков напали неизвестные в масках, после чего было объявлено о нарушении выборного процесса. На этих участках выборы были проведены повторно. В промежутке сербские власти применили к сербским же избирателям весь арсенал запугиваний (потеря работы, лишение социальных пособий и т.д.) и обещаний. Нападавших, разумеется, не нашли. В провокации А.Вучич обвинил самих же сербов севера КиМ.

Позиция А.Вучича созвучна заявлениям приштинского «министра по диалогу с Сербией» Эдиты Тахири: «Условием начала работы по формированию Ассоциации сербских общин с сербским большинством является исполнение обязательств Белграда в соответствии с ранее достигнутыми брюссельскими договорённостями… Это относится к международному телефонному коду, энергетике и расформированию параллельных структур в Косове… Без международного кода +383 мы не предпримем ни единого шага в направлении реализации соглашения об АСО».

Косовский «министр по диалогу с Сербией» констатирует: «Параллельных полицейских структур и судебных органов на севере больше нет [то есть полиция и суд Республики Сербия ликвидированы. – А.Ф.].., есть люди, которые работают под командованием косовской полиции и по косовским законам.., гражданская защита ликвидирована… Это – огромный прогресс по сравнению с прошлым периодом, это – конкретные результаты переговоров и пример того, как Сербия сотрудничает и соблюдает договоренности».

Нынешние сербские власти, действительно, сотрудничают с сепаратистами. Э. Тахири говорит, что вскоре на севере начнут работать суд, прокуратура и более двух десятков министерств и органов управления «Республики Косова». Остаётся только решить судьбу «парка мира» - большой клумбы с цветами и пальмами, перекрывающей въезд по мосту через реку Ибр из албанской южной в сербскую северную часть Косовской Митровицы. Однако и здесь албанцы уверены, что получат требуемое при «посредничестве Европейского союза».

Шаг за шагом дело идёт к полной и окончательной ликвидации остатков суверенитета Сербии над Северным Косовом. Удовлетворены этим и за океаном. 12 февраля 2016 г. американские сенаторы Джон Маккейн и Боб Крокер посетили Сербию и встретились с премьер-министром А.Вучичем. Благодарность, которую Маккейн выразил правительству Сербии, больше напоминала инструкции: «обеспечение транзита мигрантов через свою территории», «сопротивление российскому давлению», «нормализация отношений с Приштиной». Одновременно Крокер провел совещания с лидерами Демократической партии Бояном Пайтичем, Социал-демократической партии Борисом Тадичем и Лигой социал-демократов Воеводины Ненадом Чанком. Уже в середине июня первый из них, Боян Пайтич, выступил с требованием вступления Сербии в НАТО.

Маккейн хорошо известен и сербам, и албанцам. Первым – своим требованием превратить натовские бомбардировки СРЮ в 1999 году в «массовые, стратегические и концентрированные», не запрещая «атаки на любые цели инфраструктуры…». Вторым – снисходительностью к албанским заключённым-уголовникам на юге Сербии (Маккейн потребовал выпустить их на свободу) и яростной поддержкой сепаратистов Косова. Известен Джон Маккейн на Балканах и тем, что он является инициатором студенческого движения «Отпор», сыгравшим ведущую роль в свержении С.Милошевича в ходе «цветной революции» 5 октября 2000 г.

С 18 апреля 2016 г. «Республика Косова» запретила въезд-выезд на свою территорию тем, кому документы, удостоверяющие личность, выдали сербские «параллельные структуры». Евросоюз со своей стороны всячески прилагает усилия к отграничению края Косово и Метохия, превращённого в «Республику Косова», от Сербии; выделено, например, 24 миллиона евро на строительство постоянных пограничных КПП («на основе Брюссельского соглашения, заключенного между Белградом и Приштиной»).

В настоящее время в сфере международно-правового регулирования действует и является обязательной к исполнению Резолюция Совета Безопасности ООН № 1244, принятая единогласно всеми постоянными членами СБ ООН 10 июня 1999 года и вернувшая процесс косовского урегулирования в политико-правовое поле Организации Объединённых Наций. Однако на наших глазах в обход Резолюции СБ ООН и в нарушение Конституции Республики Сербия происходит добровольная передача части территории Сербии под власть режима, законность существования которого отказываются признавать около ста государств – членов ООН, включая Россию и Китай.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/23/likvidacia-serbskoj-gosudarstvennosti-v-severnom-kosove-42192.html

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Тайные пружины брюссельских переговоров

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/01/26/or-43448.jpg)

Возобновившиеся в Брюсселе под эгидой Европейского союза переговоры между делегациями Белграда и Приштины развиваются в принципиально иной международной обстановке, чем четыре года назад, когда сторонами был подписан пакет неких соглашений. Отличительными чертами новой обстановки являются системный политический кризис в самом Евросоюзе (в начале 2013 года скорее можно было говорить о кризисе финансово-экономическом), переориентация новой администрации США с европейского на азиатско-тихоокеанское направление и изменения в европейском общественном мнении в пользу более национально ориентированных политиков, партий и движений.

Представляется, что основным движущим мотивом, обусловившим готовность албанских лидеров Косова вновь вернуться за стол переговоров, стал отнюдь не инцидент с сербским поездом, а совсем другой случай – задержание французской полицией бывшего полевого командира «Армии освобождения Косова» (АОК) и бывшего премьера косовского правительства Рамуша Харадиная. По данным европейских СМИ, это произошло на основании ордера на арест, выданного Белградом ещё в 2004 году.

Задержания бывших главарей АОК по ордерам, выданным властями Сербии, происходили и ранее, в том числе в странах-членах ЕС. Однако сейчас ситуация выглядит принципиально иной. Задержание Рамуша Харадиная произошло уже после того, как его оправдал (причём дважды, в 2008-м и 2012 г.) Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). Иными словами, французские правоохранительные органы посчитали сербский ордер на арест Харадиная более приоритетным, чем оправдательный вердикт Гаагского трибунала.

Это обстоятельство произвело в Приштине ошеломляющий эффект, там даже заговорили о возможном бойкоте переговоров с Белградом под эгидой ЕС. Ведь впервые дала трещину традиционная политика Запада в отношении Косова, основанная на поддержке местных албанских сепаратистов и возложении всей вины за конфликт на сербов и власти Белграда. Рамуш Харадинай и его единомышленники из «Альянса за будущее Косово», а также другие оппозиционные силы прямо обвинили косовского президента Хашима Тачи и премьера Ису Мустафу в том, что они являются… «марионетками Сербии». В ответ Тачи подчеркнул, что «переговоры ведут даже во время войны», и напомнил, что диалог с Белградом поддерживают и США, и ЕС.

Разумеется, пока нет оснований предполагать, что Запад готов отказаться от своих односторонних и спекулятивных подходов к косовской и к другим балканским проблемам. Однако то, что для приверженцев евроатлантизма настали непростые времена, несомненно. И связано это с фигурой нового президента США. Европейский истеблишмент, который ощущал несомненный комфорт, находясь по отношению к Вашингтону в роли ведомого и демонстрируя свою лояльность «трансатлантическому единству», сейчас нервничает. «Соединённые Штаты на некоторое время перестали быть поставщиком безопасности», - заявил ещё в декабре 2016 года министр иностранных дел Македонии Никола Попоски в интервью австрийской газете Der Standard. А если новая администрация США «окажется столь же изоляционистской, как об этом говорил Трамп во время своей президентской кампании, то в таком случае уже самому Европейскому союзу придется поддерживать нынешний порядок на Балканах», - предположило на днях агентство Bloomberg.

Однако готов ли к этому Европейский союз, вот в чём вопрос. Сомнения на этот счёт большие. В настоящий момент ЕС застыл в ожидании в связи с намеченным на март началом процесса выхода из его состава Великобритании, а также предстоящими весной выборами в Нидерландах и во Франции. По многим признакам Брюсселю сейчас не до Балкан.

Хорошо чувствуют происходящие перемены и ведущие европейские средства массовой информации. «Косово ведёт себя безответственно, разжигая опасное для Европы пламя» - такую многозначительную фразу из интервью сербского премьер-министра Александара Вучича использовала в качестве заголовка итальянская газета La Repubblica. И хотя это всего лишь цитата из выступления сербского политика, ещё сравнительно недавно появление подобного заголовка в респектабельном европейском издании было абсолютно невозможно.

А другая итальянская газета La Stampa очень кстати напомнила о неурегулированных на Балканах проблемах, указав, что во взрывоопасном регионе по-прежнему «достаточно самой малости, чтобы открылся ящик Пандоры».

И вполне вероятно, что решать неурегулированные проблемы придётся вскоре уже новым государственно-политическим лидерам. Это даёт некоторые основания для сдержанного оптимизма.

http://www.fondsk.ru/news/2017/01/26/taynye-pruzhiny-brusselskih-peregovorov-43448.html

Латышев Сергей

"Президент" Косово угрожает Евросоюзу

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/8/e/Hashim-Tachy.jpg/w1056h594fill.jpg)

Если захваченное албанцами при поддержке Запада Косово не примут в ЕС, оно присоединится к Албании, угрожает Хашим Тачи

Все албанцы Балканского региона будут жить в одной стране, если отторгнутому ими при помощи Запада от Сербии Косово откажут во вступлении в Евросоюз. С такой угрозой выступил в интервью радио "Свободная Европа" "президент" этого отторгнутого от Сербии при помощи Запада края Хашим Тачи.

"Если Европа закроет двери перед Косово, то все албанцы региона будут жить в одной-единственной стране с тем, чтобы продолжить интеграцию в европейскую семью", - цитирует Тачи "Свободная Европа".

Албанский лидер Косово - которое было и будет сердцем и религиозной святыни исторической Сербии - обвинил ЕС в отсутствии "видения в отношении Косово и Западных Балкан" и в том, что Брюссель перестал играть "главенствующую роль в вопросе расширения".

Из Тираны также постоянно звучит албанская националистическая риторика.

"Если перспектива интеграции Западных Балкан в ЕС продолжит бледнеть, нельзя исключать объединения страны с Косово", - заявил недавно албанский премьер Эди Рама. Он постоянно твердит о том, что у Косово и Албании появятся в будущем "общие посольства", что их объединение "неизбежно", поэтому вопрос состоит лишь в том, произойдет ли это "через совместную интеграцию в ЕС" или станет реакцией на "слепоту и лень Евросоюза". В этом-то и поддакивает ему Тачи.

Весьма показательно, что эти провокационные заявления совершенно не смущают многочисленных западных "правозащитников" и контролируемые ими структуры. Они видят проблему в воссоединении русского Крыма с Россией, но поддерживают отторжение Косово от Сербии, закрывая глаза на разрастание албанского мафиозного анклава в центре Европы. Протестуют против идеи Великой Сербии, но не имеют фактически ничего против (по крайней мере, помалкивают на этот счет) идеи Великой Албании, в которую албанцы включают часть территории Греции, половину Македонии и Черногории, все Косово и южные районы нынешней Сербии.

Радио "Свободная Европа" тоже не волнует, кому оно предоставляет трибуну для провокационных речей.

Кто такой Хашим Тачи?

Можно подумать, что финансируемому Конгрессом США (читай ЦРУ) радио "Свободная Европа", которое якобы видит свою задачу в "поощрении развития демократических институтов и рыночной экономики в странах, пытающихся преодолеть авторитарное правление, нарушения прав человека" и т.д., неизвестно, кто такой Хашим Тачи. Что это не просто албанский боевик, наркоторговец, контрабандист оружия и головорез по кличке Змей, не просто мафиозо с большой буквы.

По свидетельству бывшего прокурора Международного трибунала ООН по бывшей Югославии Карлы дель Понте, это еще и торговец человеческими органами, заработавший на этом огромное состояние. Что ж, действительно, самый подходящий кадр для рассуждений об интеграции Косово в дружную "европейскую семью", о "строительстве в свободном Косово демократического и мультиэтнического общества"…

Почему "президент" Косово вспомнил о шантаже ЕС именно сейчас?

Почему же "президент" Косово вспомнил о шантаже ЕС именно сейчас? Прежде всего потому, что Белград вовсе не смирился с потерей Косово, лишь на севере которого сербам удалось сохранить свою землю. И это пугает лидеров косовских сепаратистов. Как, впрочем, и их западных покровителей, которые любят обвинять Россию в сотрудничестве с авторитарными режимами, тогда как сами не брезгуют иметь дело просто с откровенными убийцами и бандитами - в Косово и не только.

Угрозы Тачи определенно приурочены к состоявшемуся в марте турне главы дипломатии ЕС Федерики Могерини по Балканам, в ходе которого она посетила Черногорию, Македонию, Сербию, Албанию, сербский край Косово и Боснию. Сейчас в Брюсселе анализируют его итоги и формулируют свою будущую политику на балканском направлении.

У Приштины и Тираны появились проблемы: Могерини уже предупредила, что если в ближайшие дни косовский "парламент" не проголосует за демаркацию границы с Черногорией, визовый режим с ЕС ослаблен не будет. Кроме того, ЕС беспокоит конфликт в Албании между властями этого совершенно не европейского государства и оппозицией.

Между тем ситуация в Тиране обостряется. Депутаты Народного собрания Албании накануне не смогли избрать нового президента страны в связи с тем, что желающих им стать… не нашлось. Как подтвердила, согласно Албанскому телеграфному агентству, председатель парламентского правового комитета Василика Хуси, "не имеется ни одного выдвинутого кандидата" на этот пост. Это означает, что для избрания президента потребуется очередной тур тайного голосования. Всего по конституции их может быть четыре, после чего кандидату на пост президента, которого пока нет, достаточно будет заручиться поддержкой простого большинства депутатов.

Чтобы отвлечь внимание международной общественности от незавидной ситуации в Косово и Албании, невозможности их включения в ЕС в каком-либо виде, и озвучил Тачи очередные угрозы об образовании Великой Албании. Это шантаж: закрывайте глаза на наши неприглядные дела и принимайте нас, берите на содержание такими, какие мы есть, иначе на Балканах снова начнется большая война и польются потоки крови.

http://tsargrad.tv/articles/prezident-kosovo-ugrozhaet-evrosojuzu_59667

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Балканскому пороховому погребу снова угрожает взрыв

(http://www.fondsk.ru/images/news/2017/05/29/or-44065.jpg)

Намеченные на 11 июня досрочные парламентские выборы в самопровозглашенном «независимом» Косове – не просто рутинный этап политического процесса, заключающегося в периодической смене на этой отторгнутой от Сербии территории правящих коалиций при сохранении хрупкого «статус-кво» во взаимоотношениях с Белградом и западными столицами.

Общее обострение обстановки на Балканах накаляет страсти во всех горячих точках региона. Глава «Республики Косова» Хашим Тачи и бывший фигурант судебного процесса в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) Рамуш Харадинай потребовали от США и Европейского союза оказать Приштине полную поддержку в таких вопросах, как ликвидация органов сербского самоуправления на севере Косовского края и создание косовской регулярной армии.

Поводом для очередного политического кризиса в Косове послужило намерение косовско-албанских властей максимально ускорить процесс интеграции этого квазигосударственного образования в Евросоюз, начав с введения безвизового режима между Косовом и странами ЕС. Бывшая теперь уже правящая коалиция во главе с премьер-министром Исой Мустафой подготовила проект пограничной демаркации с Черногорией в качестве необходимого условия продвижения косовской заявки на вступление в ЕС. Однако косовские радикалы выступили против проекта: по их подсчётам, «ценой вопроса» о безвизовом режиме стала бы уступка Черногории нескольких десятков квадратных километров косовских земель. Проблема демаркации расколола правящую коалицию, и в результате 78 из 120 депутатов местной ассамблеи проголосовали за вотум недоверия кабинету Мустафы. Вдохновителями отставки правительства стали лидеры недавно созданной партии «Инициатива для Косова» Фатмир Лимай и ветеран косовско-албанской политики Якуп Красничи – ранее активисты Демократической партии Косова, основанной Хашимом Тачи.

И теперь лидеры ведущих политических сил края (Демократическая партия Косова и Демократическая лига Косова) вовсю эксплуатируют радикальную риторику, чтобы на выборах 11 июня привлечь избирателей на свою сторону. Что же касается оппозиционных «Альянса за будущее Косова» Рамуша Харадиная и особенно движения «Самоопределение», то те отсутствием радикализма и так никогда не страдали.

Движение «Самоопределение», у истоков которого стоял популярный демагог Альбин Курти, ратующий за объединение всех албанонаселённых земель Балкан в единое государство, судя по последним опросам, может на предстоящих выборах победить. Ключевыми пунктами предвыборной программы «Самоопределения» традиционно являются отказ от всех договорённостей с Белградом, вывод из Косова международных миссий и проведение референдума об объединении Косова с Албанией (в качестве первого шага на пути к «Великой Албании»).

По вопросу объединения Косова с Албанией радикалов из движения «Самоопределение» поддерживает Рамуш Харадинай, в недавнем прошлом лидер вооружённых формирований косовских албанцев, обвиняемый в совершении массовых убийств косовских сербов в ходе этнических чисток. Харадинаю уже прочат один из главных постов в будущем правительстве. Характерно, что накануне отставки косовского правительства и роспуска краевой ассамблеи суд французского города Кольмар отклонил запрос Сербии на выдачу Харадиная, ранее арестованного по запросу Белграда. А пост премьера после выборов 11 июня может отойти Альбину Курти.

Не дожидаясь прихода к власти, косовские радикалы уже заявили о намерении в кратчайшие сроки создать свою регулярную армию, против чего все последние годы выступали даже сторонники албанских сепаратистов в ЕС и США. Правда, для решения этой задачи одной победы на выборах недостаточно. Необходимо ещё изменить конституцию «Республики Косова», а для этого обеспечить поддержку со стороны сербских депутатов, за которыми закреплена «блокирующая» квота в краевом парламенте. И здесь, по данным сербских источников, власти Приштины намерены использовать весь доступный и привычный им арсенал средств – от подкупа до прямых угроз.

Угроза возникновения нового пожара на Балканах снова становится реальной.

Нельзя сказать, чтобы в Европе совсем не понимали опасности очередной перекройки балканских границ и поджигательских выступлений Хашима Тачи (бывшего полевого командира террористической «Армии освобождения Косово» по кличке Змей), призывающего македонских албанцев «взять защиту своих прав в свои руки».

Однако встреча, проведенная 24 мая шефом дипломатии Евросоюза Федерикой Могерини с лидерами Сербии, Албании, Македонии, Черногории и «Республики Косова», показала, что Брюссель остаётся в плену антироссийских комплексов. Как отмечало агентство Reuters, организованная Федерикой Могерини встреча проводилась под знаком «обеспокоенности» Евросоюза «растущей напряжённостью на Западных Балканах» и «дестабилизирующей ролью» России в этом регионе.

http://www.fondsk.ru/news/2017/05/29/balkanskomu-porohovomu-pogrebu-snova-ugrozhaet-vzryv-44065.html

Сергей Гаврилов: Косово поле – сакральное место для сербов в веках

Группа российских парламентариев посетила с рабочим визитом Сербию, встретилась с руководителями государства и с Патриархом Иринеем

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/gavrilov_sergej_200_auto.jpg)

5 июня 2017 года группа российских парламентариев посетила с рабочим визитом Сербию. Делегацию возглавляет спикер Госдумы Вячеслав Володин. В состав делегации Госдумы входят первый заместитель председателя Государственной Думы Иван Мельников, председатели ряда профильных комитетов (Леонид Слуцкий, Леонид Калашников, Михаил Дегтярев, Павел Завальный и Сергей Гаврилов), а также заместитель председателя Комитета по обороне Виктор Заварзин, сообщает пресс-служба депутата Госдумы Сергея Гаврилова.

В первой половине дня парламентарии двух стран обсуждали вопросы многопланового сотрудничества. Состоялся ряд встреч: с президентом Сербии Александаром Вучичем, с исполняющим обязанности председателя правительства республики, министром иностранных дел Ивицей Дачичем и председателем Народной скупщины (парламента) республики Маей Гойкович.

«Нас многое связывает: история, культура, мы были вместе в тяжелые времена. Отношения между нашими странами должны быть крепкими, этого хотят народы России и Сербии», - подчеркнул председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин.

Были возложены венки к Мемориалу освободителям Белграда и к Памятнику советскому солдату. Поездка в Сербию - первый визит В. Володина в европейскую страну в должности председателя Госдумы. Депутаты Государственной Думы РФ совместно с сербскими коллегами обсуждают двустороннее межпарламентское сотрудничество и взаимодействие на различных межпарламентских площадках. В частности, вопросы экономики, туризма, безопасности, культурного сотрудничества.

Российские парламентарии посетили величественный собор в честь святителя Саввы Сербского в Белграде. Этот собор один из самых больших в православном мире, возводится уже более ста лет и строится по образу храма святой Софии в Константинополе. В настоящее время этот главный храм Сербии благоукрашается, в соборе ведутся работы по росписи, создаются прекрасные по колориту и содержанию фрески. Россия всегда помогала в возведении этого собора, оказывала финансовую помощь, как и некоторым сербским монастырям.

«За свою историю Белград был завоёван 40 армиями и 38 раз отстраивался заново. Сербы никогда ни на кого не надеялись, кроме России. Не зря говорят, что русские и сербы - братья навек,- в своем слове отметил Сергей Гаврилов, председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, общественных и религиозных объединений. Он также подчеркнул недопустимость вмешательства государства в церковные вопросы. «От непонимания, от вмешательства государственных и политических структур в дела Церкви возникают расколы и трагедии, след от которых иногда тянется в веках. Мы переживаем это сейчас в близкой нам Украине. Трагично воспринимаем все события Сербской Православной Церкви, сербскому народу выпало много страданий и испытаний. И сегодня, как мы знаем, происходит отделение и попытки создания новых неканонических объединений. Считаю, что изменение государственного порядка и границ на Церковь не влияет, она имеет свой многовековой порядок и устройство, по которому живет, ожидая от каждой власти уважительного отношения к ее порядку и ее решениям», - сказал Сергей Гаврилов.

Россия и Сербия выстраивают взаимодействие, руководствуясь волей своих народов, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в понедельник, 5 июня 2017 года, в Белграде на встрече с сербским президентом Александром Вучичем.

Также в этот же день российская делегация была принята Его Святейшеством, Патриархом Сербским Иринеем. Встреча прошла в очень доброй и теплой обстановке. Все присутствующие отметили духовное единство наших народов, фундаментом которого является Православие.

Сергей Гаврилов, председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, вспомнил, как он присутствовал на Косовом поле во время национального праздника - Видовдан. Ныне на этом месте православное духовенство Сербской Православной Церкви молиться не может.

«Сербский народ мужественно преодолевает все испытания. Вместе со своим народом всегда была и есть Сербская Православная Церковь, которая разделяет все чаяния народа, "плачет с плачущими и радуется с радующимися". Мне вспоминаются слова Вашего предшественника, с которым мне доводилось встречаться, Предстоятеля Сербской Православной Церкви, Патриарха Павла: "Будемте людьми"», - сказал в ходе встречи Сергей Гаврилов.

Он также пожелал, чтобы богослужения были возвращены на место подвига сербского народа, на место его гордости, героизма, его корней – на Косово поле. «Без этого места-символа, без его сакральности в веках трудно представить Сербию и сербский народ», - подчеркнул Сергей Гаврилов.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/06/06/sergej_gavrilov_kosovo_pole_sakralnoe_mesto_dlya_serbov_v_vekah/

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Неспокойные Балканы: великоалбанская угроза и внерегиональные влияния

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/06/15/or-44160.jpg)

Итоги досрочных парламентских выборов в Косово 11 июня несут новую угрозу как общей стабильности на Балканах, так и конкретно косовским сербам. Даже с учётом того, что все ведущие политические силы косовских албанцев в целом придерживаются схожих позиций по основным внутренним и международным проблемам, триумфаторы прошедших выборов в лице бывшего косовского премьера Рамуша Харадиная и движения «Самоопределение» выделяются своим радикализмом и национализмом. И Рамуш Харадинай, и кандидат на пост премьер-министра Косово от «Самоопределения» Альбин Курти выступают за пересмотр Брюссельских соглашений Белграда и Приштины даже в их нынешнем компромиссном варианте и за ликвидацию органов сербского самоуправления на севере края.

Определённым стабилизатором во внутрикосовских политических раскладах традиционно являлась сравнительно более умеренная Демократическая лига Косово, но её поражение на выборах демонстрирует общий радикальный сдвиг в косовской политике. Впервые коалиция во главе с Демократической лигой Косово скатилась по итогам выборов на третье место, набрав, согласно предварительным данным, всего 25,74% голосов. Блок Демократической партии Косово, в который вошёл и «Альянс за будущее Косово» Рамуша Харадиная, получил 33,98% голосов, а движение «Самоопределение» - 27,12%.

При этом большинство социологических исследований, проводившихся в последние недели, в целом не предвещали подобного провала коалиции во главе с Демократической лигой Косово. Некоторые опросы ещё за четыре дня до голосования сулили ей 40,4% голосов, Что же касается «Самоопределения», то это движение, согласно опросам конца мая, не набирало и 20% голосов.

Такой исход голосования стал следствием общего процесса ухудшения ситуации на Балканах и активного использования албанскими политиками в Косово и за его пределами великодержавных, националистических лозунгов. Референтной базой здесь является так называемая «Тиранская платформа», принятая в начале января на встрече в Тиране лидеров албанских партий и движений и представляющая собой перечень задач по максимальному расширению прав албанцев в балканских государствах с прицелом на перекройку карты всего региона и создание «Великой Албании».

Однако великоалбанская угроза – лишь один из факторов дестабилизации обстановки на Балканах. Параллельно укрепляются позиции исламистских радикалов, активно поддерживаемых внерегиональными силами. По свидетельству The American Interest, Турция и страны Персидского залива ответили на развитие ситуации на Балканах «усилением поддержки балканских мусульман, но помощь их не всегда можно назвать благоприятной». «Саудовская Аравия возводит мечети и приглашает к себе на обучение балканских имамов. Некоторые из них возвращаются на родину проповедниками строго консервативного ваххабитского учения, что резко контрастирует с умеренным исламом, который практикуется на Балканах на протяжении веков. Это приводит к росту исламистского фундаментализма среди местного мусульманского населения», – подчёркивает американское издание.

Не следует недооценивать и угрозу, которую несёт в себе динамика внутрикосовских процессов. «Ещё одним признаком роста напряжённости, – напоминает The American Interest, – можно назвать призыв не чуждого националистическим взглядам президента Косово Хашима Тачи к созданию национальной армии, и это несмотря на присутствие пятитысячного контингента НАТО и решительное противодействие со стороны западного альянса, а также таких соседей, как Сербия и Македония».

Всё это имеет непосредственное отношение к углублению кризиса на пространстве Европейского союза. Как известно, через Балканы пролегает один из главных маршрутов проникновения в Европу – в первую очередь в Германию и страны Скандинавии – мигрантов с Ближнего и Среднего Востока; в «пиковом» 2015 году число новоприбывших превысило один миллион человек.

Наконец, на балканский регион в ближайшем будущем могут быть замкнуты новые линии противостояний уже внутри Североатлантического ареала – как между США и Евросоюзом, так и в американских правящих кругах. С самого начала, ещё во времена администрации президента Билла Клинтона, «независимость Косово» выступала в качестве американского геополитического проекта. Администрация Дональда Трампа относится к европейским и особенно балканским проблемам более сдержанно, но среди противостоящих Трампу кругов в конгрессе и Пентагоне имеется немало сторонников усиления роли США на Балканах. Дестабилизация обстановки вокруг Косово может стать одним из рычагов в их руках . Скоро мы увидим, какому именно сегменту американского истеблишмента адресовали своё требование пересмотреть Брюссельские соглашения Белграда и Приштины и ликвидировать органы самоуправления косовских сербов Рамуш Харадинай и Хашим Тачи.

В сложившейся ситуации можно ожидать формирования в Косово кабинета, в большей степени, чем раньше, ориентированного на проведение активной региональной политики, нацеленной на поддержку радикальных албанских организаций и движений в соседних районах Сербии, в Македонии, Черногории и других балканских странах.

Одновременно Приштина усилит давление на Европейский союз и особенно Соединённые Штаты, выдвигая требование поддержать «Тиранскую платформу» и дезавуировать Брюссельские соглашения с Белградом.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/15/nespokojnye-balkany-velikoalbanskaja-ugroza-i-vneregionalnye-vlijanija-44160.html

Никита БОНДАРЕВ

Власти Сербии готовы к окончательному решению судьбы Косово

Во исполнение семи пунктов бундестага

(https://www.fondsk.ru/images/news/2017/08/10/or-44472.jpg)

Конец июля – начало августа, время отпусков и традиционного политического затишья, оказалось для Сербии неожиданно насыщенным. В политической жизни страны происходят очень серьёзные перемены. Если угодно, это смена парадигмы. И в первую очередь она касается отношения властей к Косово и Метохии.

Сначала в проправительственной газете «Блиц» вышла большая статья президента Александра Вучича «Почему нам нужен внутренний диалог о Косово». В течение недели на ту же тему в центральных СМИ высказались министр иностранных дел и первый вице-премьер Ивица Дачич, вице-премьер и министр торговли Расим Ляич, президент Сербской академии наук и искусств (САНУ) Владимир Костич, выдающийся сербский писатель и драматург, один из самых уважаемых в стране «независимых интеллектуалов» Душан Ковачевич.

Некоторые детали их выступлений разнятся, но общий смысл один: нельзя больше делать вид, что Косово и Метохия – обычная часть Сербии, как, скажем, Шумадия или Мачва, и что управляется она из Белграда. На Косово есть своя власть, эта власть находится в Приштине, и с этим надо считаться как косовским сербам, так и Белграду. При этом Вучич не указывает конкретных деталей и подробностей, не даёт «дорожную карту» для наведения мостов между Белградом и Приштиной.

Президент Сербии обрушил на читателей поток суждений такого рода: «мы не должны стремиться отдать то, что у нас есть, но не должны и ожидать, что к нам в руки само придёт то, чего у нас нет»; «мы должны разговаривать (с албанцами), потому что будет гораздо хуже, если мы не будем разговаривать»; «чтобы решить проблему Косово, мы должны хотя бы пытаться её решить». Так и хочется дополнить это бессмертным чеховским: «...без пищи человек не может существовать, Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овес и сено»…

Кроме рассуждений в духе чеховского учителя словесности, в статье Вучича есть призывы пожалеть сербских детей, ибо Косово далось сербам слишком большой кровью, а чтобы удержать его, придётся пролить ещё больше крови. И коронный тезис: проблему Косово может решить только человек, имеющий «голову, горячую от постоянных размышлений, холодное сердце, закрытое для лишних эмоций, и рабочие руки, которые не страшно испачкать компромиссами». В роли обладателя этих уникальных качеств Вучич, безусловно, видит себя, оговариваясь, впрочем, что для успешного диалога подобные люди должны быть как с сербской, так и с албанской стороны.

Однако в последнем пункте и кроется самое слабое место программной статьи Вучича. Руки лидера косовских албанцев Хашима Тачи безусловно испачканы, но испачканы отнюдь не компромиссами. К компромиссам с сербами ни Тачи, ни кто-либо другой из бывших полевых командиров УЧК, составляющих сегодня косовскую политическую элиту, не готов. Интересна, кстати говоря, реакция на заявления Вучича и Дачича албаноязычных СМИ. И косовские, и собственно албанские издания поспешили взять у сербского президента и главы МИД подробные интервью, чтобы полностью донести их позицию до албанских читателей. При этом никто из лидеров косовских албанцев призывы Вучича к окончательному решению косовского вопроса не поддержал. То ли головы у них недостаточно горячие, то ли сердца не холодные…

Что касается министра иностранных дел Дачича, то он в своих заявлениях был более конкретен, указав на необходимость раздела Косово на сербскую и албанскую части, не уточнив, правда, идёт ли речь о возвращении к концепции «двуединого» Косово по образцу Боснии и Герцеговины или о присоединении к Сербии северной части автономного края (так называемого Ибарского Колашина). Впрочем, разница между этими двумя вариантами не так важна, поскольку Приштина категорически отвергает и тот и другой.

Хорошо известная и неоднократно подтверждённая позиция албанских властей состоит в том, что Косово неделимо, а от Белграда требуется не «компромисс», а официальное признание независимости Косово в его нынешних границах. Некоторые косовские политики, правда, говорят о возможности обмена населённого сербами Ибарского Колашина на населённую албанцами Прешевскую долину, но этот вариант неприемлем как раз для Сербии, поскольку в этом случае сербы теряют контроль над важнейшим транспортным коридором Белград – Скопье.

Персонаж известного советского сатирического романа утверждал, что «согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». Именно «непротивления сторон» в сербско-албанском диалоге не наблюдалось раньше, не наблюдается и сейчас. Играть с Белградом в игру «горячая голова – холодное сердце – грязные руки» Приштина не собирается. За годы правления Вучича самоуправление косовских сербов было практически ликвидировано; у сербов в Косовской Митровице не осталось ни собственной полиции, ни судов, ни образовательной системы – все государственные служащие, включая коммунальщиков, назначаются из Приштины. Недавно был решён вопрос с мобильной связью в Косово: теперь операторы мобильных телесистем рассматривают Косово как отдельный субъект, а косовские сербы платят за звонки в Сербию по международному тарифу.

Последним бастионом сербства в Косово оставался университет в Косовской Митровице, официально именуемый «Приштинский университет в изгнании (Косовская Митровица)». Естественно, и вызывающее название учебного заведения, и самостоятельность руководства университета вызывали ярость у албанцев. И одновременно с выходом статьи Вучича о «внутреннем диалоге» был освобождён от занимаемой должности ректор университета в Косовской Митровице и был распущен ученый совет университета. Видимо, единственное высшее учебное заведение косовских сербов скоро поменяет и название.

Отсюда вопрос: зачем Приштине идти на компромиссы и демонстрировать своё «непротивление», если сербы в одностороннем порядке сдают позицию за позицией?

Очевидно, что и Александр Вучич, и вторящие ему сербские политики, и деятели культуры обращаются не к косовским албанцам и даже не к жителям Сербии. По большому счёту вся статья Вучича – это парафраз так называемых семи пунктов бундестага, семи условий, которые Сербия должна выполнить для вступления в ЕС. Данный документ появился в 2012 году и после Брюссельских соглашений 2015 года несколько подзабылся. Немецкие парламентарии требовали тогда от властей Сербии «упразднения сербских «параллельных структур» на севере Косово», «активного включения сербов с севера Косово в общекосовские институты» – эти положения вошли в Брюссельские соглашения и были Белградом выполнены. Однако помимо этого бундестаг потребовал от Сербии «преодоления ошибок прошлого, признания свой вины за геноцид в Сребренице и аналогичные преступления» (имеется в виду, прежде всего, так называемая бойня в селе Рачак, полностью сфальсифицированная косовскими албанцами), «проявления миролюбия и активного желания достигнуть компромисса с албанцами», а также «продолжения переговоров с Приштиной любой ценой».

Так прямо и сформулировали немцы: «любой ценой»! Албанцы при этом сербам вообще ничего не должны. Ответственность за мир в регионе целиком и полностью возлагается на плечи сербов.

Статья Александра Вучича в «Блиц» – именно о преодолении ошибок прошлого («сколько крови было пролито за Косово»), миролюбии и компромиссе («пожалеем наших детей»), а также о переговорах любой ценой («любой разговор лучше, чем молчание», «чтобы решить проблему надо пытаться её решить»). И главный адресат уже оценил программную статью Вучича: сербского премьера на следующий день после появления статьи похвалил посол Германии в Сербии Аксель Дитман, заявив, что Сербия именно теперь как никогда близка к членству в ЕС.

А ещё через день в том же духе высказался уполномоченный Европарламента по Сербии Дейвид Макалистер (несмотря на шотландскую фамилию – немец и в прошлом депутат бундестага). Готовность Вучича отказаться от истории своей страны и осудить присоединение Косово к Сербии в ходе Балканских войн была услышана.

То, что цель всех политических манёвров Александра Вучича – вхождение Сербии в ЕС, ни для кого не секрет. Вопрос исключительно в том, на что он готов ради этого. Выясняется, что практически на всё. В том числе на осуждение дедов и прадедов современных сербов, проливавших кровь за Косово.

В своей статье «Две программы и два лица Александра Вучича» я задавался вопросом: а не станет ли игольное ушко евроинтеграции слишком узким для Сербии, если сербам придётся ради этого отказаться от своей истории, героической борьбы сербского народа за свободу и территориальную целостность. Президент Сербии сейчас как раз пытается пройти в это игольное ушко, опираясь на Дачича, Ляича, академика Костича и драматурга Ковачевича. Посмотрим, что из этого получится…

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/10/vlasti-serbii-gotovy-k-okonchatelnomu-resheniju-sudby-kosovo-44472.html

Игорь Гашков

Теперь тут носят паранджу: как Балканы становятся новым центром исламизма

(https://cdn4.img.ria.ru/images/150475/97/1504759734.jpg)

"Пороховая бочка Европы", как называли Балканы сто лет назад, может снова сотрясти Старый Свет. В регион вливают деньги государства Персидского залива, а исламисты строят мечети и вербуют местных проповедников. Успехи радикальной пропаганды привели к тому, что непризнанный край Косово стал стабильным поставщиком боевиков для ИГ* в Сирии.

Двести евро за паранджу и бороду

По рассказам местных жителей, бедным семьям в Косово систематически выплачивались деньги за посещение радикальных проповедей. Люди здесь находятся в такой нужде, что им приходится идти на это. Порой фундаменталисты готовы платить просто за факт ношения бороды, создающей образ "правоверного мусульманина".

(https://cdn2.img.ria.ru/images/150475/75/1504757586.jpg)
_{Мусульмане во время молитвы в Приштине, Косово}

Мусульмане во время молитвы в Приштине, Косово

По словам профессора криминологии в университете Сараево Горана Ковачевича, ключевую роль в исламизации Балкан играет саудовский фактор: "Каждый год в Боснии фундаменталисты получают десятки миллионов евро от Эр-Рияда, эти деньги проходят через Австрию и передаются бедным семьям. Отец семейства получает 250 евро, его жена — 200, все при условии, что она будет носить паранджу".

"Я знаю примеры из нашего города, молодые семьи: муж одет как ваххабит, девушка в бурке, они не живут с родителями, у них есть дети, но никто из них не работает, никаких официальных источников дохода у них нет, между тем, на что-то они живут, есть деньги на нормальную жизнь. И никто не знает, откуда у них средства", — говорит Аида Чирович из сербского города Нови Пазар.

Такие пары можно встретить на улице, но вступить с ними в контакт невозможно: мужчины отказываются говорить, а женщинам запрещено беседовать без одобрения мужа.

Часто фундаменталистские семьи создаются приезжими — выходцами из арабских стран, но оказываются временными. Состоятельные граждане государств Залива заводят в Боснии вторых и третьих жен, но приезжают к домашнему очагу редко — только на время командировок.

Радикалы уже теснят традиционный ислам. Так, имам Селведин Беганович из боснийского села Босанска Бойна, открыто и жестко критиковавший ИГ* в своих проповедях, уже пережил несколько нападений и теперь опасается за свою жизнь.

Оружие по сходной цене

Рост исламистского радикализма среди необразованных и бедных жителей Балкан накладывается на практически всеобщую доступность оружия и превращается в опасную тенденцию. По данным европейских СМИ, автомат Калашникова стоит в балканских странах приблизительно 200 евро. Косовские исламисты, некоторые из которых вернулись из Сирии и Ливии, замечены в подготовке несостоявшихся терактов: в ноябре 2016 года — на матче Албания — Израиль, в марте 2017-го — на мосту Риальто в Венеции.

"Саудиты строят мечети, берут на содержание имамов, религиозный радикализм прогрессирует", — рассказывает РИА Новости научный сотрудник Института славяноведения Георгий Энгельгардт. "Однако положение несколько облегчает то, что темпы рождаемости среди косовских албанцев, после того как они демографически вытеснили сербов из края, стали снижаться", — говорит специалист.

С другой стороны, ситуацию осложняет кризис с мигрантами. "Беженцы с Ближнего Востока, которые наводнили Грецию и южные Балканы, играют роль в распространении идей нетерпимости и ненависти среди местных мусульман. Главным образом это касается молодежи из Албании, а также из Боснии, Косово", — говорит Андреас Андрианопулос, эксперт клуба "Валдай", министр в нескольких правительствах Греции.

(https://cdn3.img.ria.ru/images/150475/85/1504758523.jpg)
_{Женщина во время протестов в Сараево, Босния и Герцеговина}

"НАТО в курсе, что здесь создана исламистская сеть"

Один принципиальный экономический факт объясняет рост радикальных настроений на Балканах: уровень безработицы молодежи достигает 50%. Хозяйственный упадок накладывается на разочарование, порожденное крахом европейских иллюзий. На протяжении двух десятилетий балканским странам (Албании, Македонии, Боснии и другим) обещали членство в Евросоюзе. Ожидание, далекое от реальности: кризис блока, вызванный Brexit, конфликт между Западом ЕС и его Востоком оставляют балканским государствам слишком мало шансов на повышение своего "статуса".

На этом фоне пропаганда исламистов достигает нужного эффекта. Кроме того, эксперты констатируют усиление на полуострове позиций Турции, заключившей целый ряд выгодных сделок.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/150475/85/1504758544.jpg)
_{Мечеть недалеко от города Поградец, Албания}

В беседе с корреспондентом РИА Новости боснийский общественный активист и борец с радикальной угрозой Джевад Галияшевич (сам он при этом является мусульманином) сетует, что воздействие исламистских групп приводит к укоренению не существовавших ранее традиций — например, многоженства.

"Надо понимать, что боснийские мусульмане всегда были европейскими мусульманами, с европейскими семейными обычаями. Но вот уже почти 25 лет они находятся под влиянием различных саудовских НКО и постепенно меняют привычки. Полигамия в Боснии и Герцеговине запрещена законом, но на деле имеет место быть. Не так давно в стране был арестован проповедник, связанный с ИГ*. У него было четыре жены и 19 детей, и такая ситуация постепенно перестает быть чем-то из ряда вон выходящим", — говорит Галияшевич.

По мнению Галияшевича, распространение радикальных трактовок ислама на Балканах совершается с ведома Запада. "НАТО в курсе, что здесь создана исламистская сеть. Западные правительства и спецслужбы долгое время закрывали глаза на все это, но сейчас радикализация Боснии становится угрозой для Австрии, Венгрии, Хорватии, даже Чехии", — заключает Галияшевич.

__________________________________

*Террористические и экстремистские организации, запрещенные на территории России.

РИА Новости

https://ria.ru/politics/20170914/1504754255.html

Филипп Прокудин

"Их органы — в других людях". Запад не замечал убийств сербов в Косово

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151169/90/1511699086.jpg)

Международный трибунал по бывшей Югославии (МБТЮ) официально прекратил свою работу. Но на свободе до сих пор остаются обвиняемые в пытках, похищениях и убийствах. Многие люди, потеряв близких в этнических чистках, не нашли торжества правосудия в приговорах суда. РИА Новости рассказывает о том, как и кого судил этот трибунал, а кого — отпустил.

"Похитили всех мужчин из семьи"

Останки братьев Олгицы Костич из городка Ораховац в западном Косово были найдены на территории общины Клина. Там же захоронены и другие сербские жители края, убитые боевиками Армии освобождения Косово (АОК). Всех мужчин из семьи Олгицы в 1998 году похитили и вывезли в один из лагерей АОК.

Женщине хочется верить, что останки самых дорогих ей людей уже найдены. Но она сомневается. Сообщения о черных трансплантологах, которые изымали органы у людей, не дают ей покоя. Олгице рассказали, что мужчины из ее семьи были живы спустя год после похищения. "Нельзя исключать, что их органы были использованы черными трансплантологами, если так долго их не убивали. А большинство пленных были молодыми и здоровыми. Моя мама говорит, что не чувствует, что мои братья умерли, а ведь матери, когда теряют детей, всегда ощущают что-то. Поэтому, может быть, их органы сейчас — в других людях", — говорит она журналистам Sputnik Сербия.

Захоронение убитых боевиками АОК было найдено на территории, ранее подконтрольной полевому командиру Рамушу Харадинаю, нынешнему премьер-министру независимого Косово. "Мы обращались в Гаагский трибунал по этому эпизоду, чтобы и он был включен в дело Харадиная, но получили ответ, что их мандат по данному делу истек, а само оно передано правосудию миссии ООН в Косово", — рассказывает Олгица. Но ни миссия ООН, ни миссия ЕС в крае не смогли привлечь Харадиная к уголовной ответственности.

(https://cdn1.img.ria.ru/images/148532/01/1485320197.jpg)
_{© AFP 2017 / Armend Nimani
Рамуш Харадинай}

Не явились в суд из-за смерти

Харадинай оказался в центре скандала, о котором СМИ сообщили в декабре. Тогда Интерпол отменил международный ордер на арест 18 лиц, которые разыскивались Сербией. В их числе был и премьер-министр Косово. В 2017-м году Харадиная задержали во Франции, однако Париж отказался выдать его сербским властям. Словом, и тут Сербии показали, что юстиция иногда может быть очень избирательна.

Как утверждали свидетели, будущий глава косовского правительства некогда лично убивал сербских полицейских и мирных жителей. Харадинаю пришлось в 2007 году предстать перед МТБЮ в Гааге. Но обвинение не смогло обеспечить явку всех свидетелей на процесс по делу Харадиная, так как большинство из них были убиты при различных обстоятельствах.

В 2008-м Харадинай был оправдан, однако в 2010-м прокуратура потребовала отменить приговор. У обвинения были основания полагать, что свидетелей просто запугали. Тем не менее в 2012 году суд снова оправдал Харадиная, а также двух его пособников — бывших полевых командиров Идриза Балая и Лахи Брахимая.

(https://cdn2.img.ria.ru/images/151086/22/1510862251.jpg)
_{© AP Photo / Visar Kryeziu
Сторонники Рамуша Харадиная празднуют вынесение ему оправдательного приговора. Приштина, 2012 год}

Проценты осужденных

История с попыткой преследования Харадиная не сняла вопросы к беспристрастности международного правосудия, которое разбиралось с последствиями балканских войн. В ходе отправления правосудия в Гааге выяснилось, что 60 процентов обвиняемых являются сербами и черногорцами, 18 процентов — хорватами, по шесть процентов — боснийцев и албанцев. Даже последние дни работы Международного трибунала по бывшей Югославии в Гааге, который прекратил работу 21 декабря, сопровождались скандалами.

Так, в декабре сообщалось, что для бывшего командира сербских добровольцев Войислава Шешеля обвинение намерено потребовать 28 лет заключения. Шешель является лидером Сербской радикальной партии, а до этого с 2003 по 2014 годы находился в следственном изоляторе. Затем из-за серьезного заболевания был отпущен на родину и оправдан. Для своих соотечественников Шешель — живой символ сопротивления. Достаточно сказать, что о нем в буквальном смысле слагались песни. Композиция "Воя, Воя Шешель" была хитом в конце 90-х — начале 2000-х. Правда, позднее Шешеля стали упрекать в том, что он превратился в откровенного популиста, который подменяет реальную борьбу громкими и эффектными лозунгами.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/151086/05/1510860534.jpg)
_{© AP Photo / Amel Emric
Новость о самоубийстве Слободана Праляка в Гаагском трибунале на первых полосах газет в Сараево}

"Прагматический подход"

Словом, завершить 25-летний судебный марафон тихо не удалось. Полномочия МТБЮ официально переданы Международному остаточному механизму для уголовных трибуналов. Но закрытие трибунала в Гааге состоялось. Его организаторы поставили символическую точку.

"В то время как практически весь истеблишмент Сербии и Республики Сербской — высшие чиновники, армейские и полицейские генералы — были осуждены, хорватский президент Франьо Туджман и лидер боснийских мусульман Алия Изетбегович дожили до своей смерти без предъявления обвинений. Это говорит многое о Гаагском трибунале, который был основан с единственной целью — закрепить политические решения Запада и ту антисербскую трактовку фактов, которая была характерна для 1990-х", — оценивает результаты работы МТБЮ президент Центра стратегических инициатив в Белграде Александр Митич.

(https://cdn4.img.ria.ru/images/151169/75/1511697589.jpg)
_{© AP Photo / Phil Nijhuis
Церемония закрытия Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии в Гааге. 21 декабря 2017}

При этом в Европе, например, не строили иллюзий по поводу своих протеже — лидеров косовских албанцев. Пресса открыто писала о том, что бывший премьер, а затем и президент Косово Хашим Тачи связан с мафией.

Практически сразу после окончания "гуманитарных" бомбардировок в Югославии ряд европейских СМИ констатировал, что Косово превратилось в "рай для контрабандистов". До 40 процентов героина, продаваемого в Европе и Северной Америке, поставлялось именно из "освобожденного" края. В 2010-м докладчик комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы по правовым вопросам Дик Марти исчерпывающе описал цели и задачи "мирового сообщества" в Косово. "Международные организации отдали предпочтение прагматическому политическому подходу, придерживаясь мнения, что следует поддерживать кратковременную стабильность любой ценой, принеся в жертву некоторые важные принципы права", — отмечал он. Судя по исключению Харадиная из списков Интерпола, на Балканах все еще применяется "прагматический подход ради кратковременной стабильности".

По мнению Александра Митича, Вашингтон и Брюссель стали заложниками своей политики на Балканах. Поддержав отделение Косово от единой страны, они вынуждены и дальше содействовать своим протеже. "По этой причине они закрывают глаза, продолжая "танцевать с дьяволом", — говорит эксперт.

"В чем смысл работы этого трибунала? Я часто привожу следующее сравнение: сербы стали своеобразной куклой вуду. Когда колют иголкой эту куклу, больно русским", — говорит исследователь белградского Института европейских исследований Стеван Гайич.

При этом он отметил, что политика Запада по отношению к побежденным и победителям отличается своеобразной логикой. "Постсоветские и постсоциалистические страны, которые вошли в ЕС и НАТО, испытали депопуляцию, деиндустриализацию, утратили ряд важных институтов. Молодежь массово уезжает из этих государств. Это такой "налог кровью", который существовал в Османской империи", — говорит Гайич.

РИА Новости

https://ria.ru/world/20171226/1511694304.html

Драгана Трифкович: «Боюсь, это убийство останется нераскрытым»

Убийство видного сербского политика Косова Оливера Ивановича продемонстрировало ошибочность Брюссельского Договора …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/d24ac4992c91ced1f1359f2b056b14ac0c3d3403/oliver_ivanovich_200_auto.jpg)
_{Оливер Иванович}

16 январяв городе Косовска-Митровица на пороге штаб-квартиры своей партии был убит Оливер Иванович - один из ведущих сербских политиков Косова и Метохии. Согласно официальному сообщению Оливер был убит пятью выстрелами в упор. Стреляли в спину из пистолета с глушителем. Всё это показывает, что работал профессионал. 64-летний политик умер от ран на пути в больницу.

Напомню, что Оливер Иванович был долго за решёткой, когда в 2014 году специальный суд Европейского союза, созданный для Косово, обвинил Ивановича в военных преступлениях, совершённых против албанских гражданских лиц. Он был осужден в 2016 году на девять лет тюремного заключения, но апелляционный суд в прошлом году отменил этот приговор, указав провести повторное судебное разбирательство.

Иванович был схвачен накануне второго тура выборов градоначальника Косовской Митровицы, где он был явным фаворитом. После его освобождения из-под стражи, в апреле 2017 был подожжён его автомобиль, кроме того, в его адрес постоянно раздавались угрозы.

Говоря о том, что ситуация с безопасностью Северного Косова крайне нестабильна, Оливер Иванович говорил:

«Боюсь, что в этой нестабильной ситуации может пострадать кто-то невиновный, но, должен признаться, что опасаюсь и за свою безопасность».

К сожалению, опасения подтвердились самым худшим образом.

Наряду с Оливером Ивановичем и другие известные сербы с Косова и Метохии указывали на то, что ситуация с безопасностью критична, но руководство Сербии игнорировало такие утверждения, и объявляло во всеуслышание прямо противоположные мнения, что, якобы, уровень безопасности на Косове и Метохии, напротив, улучшается.

Президент Сербии повторял это буквально два дня назад на ТВ.

Показательны следующие факты: только на севере Косова с 2012 года во время правления СНС (правящей Сербской Прогрессивной Партии) зафиксирован рост насилия. Согласно извещению Народного движения сербов КиМ «Отчизна», с 2012 года «сожжено более сотни автомобилей, убито пятеро сербов, совершены десятки вооружённых нападений на политических неединомышленников нынешней власти. Но ни один из виновных не найден».

Также они напоминают о том, что за десять лет до этого – с 2002 по 2012 на севере Косова не был убит ни один серб.

Эти факты ясно показывают, что Брюссельский Договор, который Александр Вучич подписал с сепаратистами из Приштины в 2013 году, оказал крайне негативное влияние на состояние безопасности сербов края.

Основной причиной является то, что согласно Брюссельскому Договору ликвидированы структуры Сербии на территории Косова и Метохии, а сербская полиция и правосудие интегрированы в косовскую систему, функционирующую согласно Конституции т.н. «Республики Косова». Это привело к тому, что сербов на Косове и Метохии хватают албанцы из полиции Косова, а затем их судят албанские суды, которые установлены этой лжедержавой. Именно это и имело место в случае с Ивановичем.

Большую проблему представляет также и т.н. «Сербский список» - политтехнологический продукт договорённостей между Белградом и Приштиной.

Убийство Ивановича в Косово случилось в день начала после почти годового перерыва горе-переговоров в Брюсселе о нормализации отношений между Белградом и Приштиной. Нынешние переговоры должны были продлиться три дня. Но при получении известия об убийстве Оливера Ивановича сербская делегация тотчас же покинула Брюссель, не дожидаясь первого заседания. Теперь трудно определить, когда переговоры могут возобновиться.

К сожалению, судя по обращению Вучича, можно сделать вывод о том, что диалог будет продолжен и руководство Сербии не станет сходить с намеченного пути.

Боюсь, что и это убийство, как и многие другие убийства сербов на КиМ останется нераскрытым.

Ибо сербские муниципалитеты Северного Косова будут окончательно оторваны от Сербии и переданы во власть сербофобов Приштины.

Драгана Трифкович, директор Центра Геостратегических исследований

17.01.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/17/dragana_trifkovich_boyus_eto_ubijstvo_ostanetsya_neraskrytym/

«Если Сербия сама захочет отдать Косово, какой смысл России возражать?», - Елена Гуськова

(https://img2.eadaily.com/r650x400/o/929/e67de883522866c6f0860f25dcf24.jpg)

Процесс решения проблемы статуса Косово, получивший на днях неожиданный оборот после убийства одного из лидеров косовских сербов Оливера Ивановича, входит в окончательную фазу. Это, по мнению экспертов, стало еще более очевидно после интервью президента Сербии Александра Вучича сербскому государственному телеканалу РТС 14 января. В нем Вучич впервые выразил опасение по поводу того, что решение вопроса Косово и Метохии невозможно принять в рамках существующей конституции Сербии.

Для Сербии настало время решить вопрос Косова и Метохии, так как этого требует Запад, считает руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН и член Сената Республики Сербской Елена Гуськова. По ее мнению, все, что мы видели до сих пор - и Брюссельский договор, и переговоры с Приштиной - это была та фаза, которая предшествовала самому главному решению.

«Мне кажется, что решение мы увидим в этом, 2018 году. Почему я так думаю? Если до сегодняшнего дня окончательная цель переговоров по Косову и Метохии от сербов скрывалась, то сейчас Запад открытым текстом говорит: вы должны предоставить Косову и Метохии независимость. Но как это сделать, чтобы народ понял „правильно", не бунтовал против власти? Думаю, что власть понимает - нельзя, чтобы в окончательном решении звучало слово „независимость". Вероятно, Белград так и сделает» - сказала Елена Гуськова EADaily.

В своём интервью президент Сербии намекнул на такое решение: сначала нужно будет изменить Конституцию, а потом подписать договор между Приштиной и Белградом о добрососедских отношениях. И после этого неизбежным станет разрешение предоставить Косово место в ООН, пояснила эксперт.

Елена Гуськова обратила внимание на интервью Александра Вучича. Ему были неприятны слова в том, что он не защищает сербов в Косове и Метохии, а обвинение (https://eadaily.com/ru/news/2018/01/09/kleymo-pozora-serbskaya-obshchestvennost-zapodozrila-vuchicha-v-predatelstve) митрополита Амфилохия, подписавшего Обращение против отделения Косова, Александр Вучич перенес очень тяжело и готов был даже заплакать, напомнила Гуськова слова президента Сербии. «Но в качестве аргумента своей активной деятельности в Косове и Метохии он приводит только одно: за эти годы не было жертв среди сербов. Этот аргумент слабый. Я хочу сказать, что на самом деле сербы в Косове и Метохии брошены на произвол судьбы», - заявила эксперт.

По ее словам, сербы до сих пор в ряде районов живут за колючей проволокой. Они несвободны. «Если бы Александр Вучич хвастался тем, что сербы стали свободны, что живут лучше, что могут без конвоя идти в православные церкви и на кладбища, что дети учатся по сербским программам, что они свободно занимаются хозяйством, что сам Александр Вучич может без затруднений приезжать в Косово и общаться с сербами, вот тогда действительно можно будет говорить о заботе о сербах в Косове. Сейчас пока об этом говорить мы не можем», - отметила российский историк. По её мнению, Амфилохий абсолютно прав в том, что нельзя допустить независимость Косова, что косовских сербов нужно защищать.

«Кроме того, сербы всё-таки гибнут в Косове. 16 января в Косовска-Митровице был убит самый популярный политик края Оливер Иванович. Он мешал тем, что призывал сербов в Косове отстаивать свои права. И его план урегулирования косовского вопроса серьёзно отличался от позиции Белграда. Да и международным организациям не нужен был „бунтующий" лидер», - подчеркнула Елена Гуськова.

Вернувшись к заявлениям Александра Вучича, сделанным во время интервью сербскому каналу, эксперт отметила, что его слова о том, что он хочет мира, а все остальные войны - не аргумент. «Можно и переговорами достичь того, чтобы сербы в Косове чувствовали заботу Сербии, что их жизням ничего не угрожает. Именно к этому призывал Оливер Иванович. А сейчас, если будет изменена Конституция Сербии, и Косову будет предоставлена независимость, Александр Вучич не сможет повлиять на положение сербов в Косове и Метохии», - сказала Гуськова.

Отвечая на просьбу корреспондента EADaily прокомментировать заявление президента России Владимира Путина о том, что Москва поддержит любое взаимоприемлемое решение, которое будет достигнуто Белградом и Приштиной, эксперт напомнила: позиция России по непризнанию независимости Косова является сегодня главным моментом во внешней политике России на Балканах.

«И так будет до тех пор, пока руководство Сербии не изменит своего решения. Территория Косова и Метохии - это сербская территория. Поэтому Россия сейчас поддерживает Белград в отрицании возможности независимости края. Но если Белград решит эту территорию подарить или продать албанцам, какой смысл России настаивать на своей позиции? Для Москвы естественно, что по всем вопросам внутренней и внешней политики Белград сам принимает решение. В случае изменения позиции Сербии Россия изменит и свою, поддержав любое решение Белграда. Обращу внимание на то, что Россия никогда не ставила Белграду условий и по внешней, и по внутренней политике», - отметила Елена Гуськова.

Как напомнила она, Сербия имеет очень серьезные, близкие отношения с ЕС и НАТО. Европейцы и американцы постоянно ставят все новые и новые условия Белграду. «А Россия всегда дружески относилась к Сербии. Просто Белград должен выбирать, какой характер отношений он предпочитает», - уточнила Гуськова.

«Я думаю, что этот год будет решающим в определении внешней политики Сербии. Если она полностью выполнит все условия Брюсселя и Вашингтона, тогда, может быть, ей и позволят приблизиться к ЕС. Соответственно, она согласится с независимостью Косово, введет санкции против России, будет полностью поддерживать и торговые, и внешнеполитические ориентиры ЕС, максимально сотрудничать с НАТО. А Обращение по поводу Косова, которое подписали тысячи людей - это нормальное явление, оно отражает озабоченность сербского общества судьбой косовских сербов», - подытожила руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН.

19.01.2018

http://ruskline.ru/politnews/2018/yanvar1/19/esli_serbiya_sama_zahochet_otdat_kosovo_kakoj_smysl_rossii_vozrazhat_elena_guskova/

КОНСТАНТИН КАЧАЛИН

Природные богатства Косово и Метохии для «Королевства Албания»?

Тирана и Приштина договариваются об объединении

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/02/22/or-45646.jpg)

На Западе всё активнее помогают «Республике Косово», провозглашённой албанскими сепаратистами и фактом своего существования противоречащей международному праву, попасть в Европейский союз и стать членом ООН. Глава МИД России Сергей Лавров на днях ещё раз сформулировал позицию России по данному вопросу: «Я считаю, что сейчас бессмысленно говорить о месте Косово в ООН. Уже говорят про место Косово в Евросоюзе. Можно говорить про место Косово где угодно. Но пока не будет достигнута договоренность, которая устраивает и Приштину, и Белград, действует резолюция 1244 СБ ООН, которая признает Автономный край Косово частью Сербии», – заявил российский министр иностранных дел в интервью сербскому информационному агентству БЕТА.

Приштинский режим, поддерживаемый Соединёнными Штатами, ведёт себя так, как будто резолюции 1244 Совета Безопасности ООН не существует в природе. После недавней поездки в Вашингтон двух главных представителей этого режима, Хашима Тачи и Рамуша Харадиная, стало ясно, что разворачивается «большая игра» за обладание природными ресурсами Косово и Метохии. Тирана давно мечтает овладеть «золотой кладовой» своих соседей. Поэтому премьер-министр Эди Рама продвигает идею общей внешней политики Албании и «Республики Косово», поэтому он говорит о возможности избрания «общего президента».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/ka22021801.jpg)

Идея поглощения сербского края Албанией имеет и другое – монархическое – измерение. Наследный принц албанского королевского дома Лека II Зогу уже предложил себя в качестве короля будущей «объединённой Албании». По мнению претендента на трон «Великой Албании», королевская корона над Косово и Албанией станет символом единства нового европейского государства (прощай, разговоры о сербском крае Косово и Метохия!). И пока всё развивается так, что Приштина и Тирана, скорее всего, договорятся о взаимоприемлемом варианте объединения. Результатом такого территориально-политического передела в Европе станет то, что «Республика Косово» получит выход к морю и к лучшим портам на Адриатике – Дуррес и Влёри. Уже подготовлена транспортная инфраструктура «Великой Албании»: построена четырёхполосная автотрасса Приштина – Тирана – Дуррес стоимостьлю 1 миллиард долларов. Разработаны и планы сооружения железной дороги между Приштиной и Тираной.

Марионеточный режим «Республики Косово» пытается закрепить отрыв от Сербии её автономного края Косово и Метохия навсегда. Прежде всего – ради овладения природными богатствами этого края. Албания сама богата хромом, железом, медью, углем. Горнодобывающая промышленность в Албании приватизирована, правительство поощряет иностранные инвестиции. По данным Центробанка Албании, 90 процентов всех иностранных инвестиций приходятся на энергетику, финансы и добывающую промышленность. А что касается запасов ценного природного сырья в Косово, то, по разным подсчётам, они оцениваются в 1 триллион долларов. Как Хашим Тачи и Эди Рама собираются делить власть и прибыль от экспорта золота, серебра, олова, цинка, сейчас не знает никто. Главное – сделать отрыв Косово и Метохию от Сербии необратимым и начать эксплуатацию залежей природных ископаемых, принадлежащих Сербии. Только на руднике в городе Бадовцы золота разведано на 3 миллиарда долларов. Запасы рудника «Стари трг» оцениваются в 1 миллиард долларов. Во времена СФРЮ сербский край Косово и Метохия занимал пятое место в мире по залежам олово-цинковых руд. США, начиная в марте 1999 году войну против Югославии, прямо нацеливались на то, чтобы заполучить в свои руки (не в албанские же!) «косовский Клондайк».

(http://voprosik.net/wp-content/uploads/2017/05/AlbaniansOutsideAlbania-768x725.png)

Доктор юридических наук Алексей Моисеев ещё 10 лет назад в статье «Косовский прецедент и система международного права» писал: «Тезис об уникальности косовского случая продолжает политику двойных стандартов и демонстрирует пренебрежение международным правом, когда слова расходятся с делами. Подорвав территориальную целостность одного государства, Запад призывает сохранять территориальную целостность незаконного образования. Ничего уникального в том, что одни народы не хотят жить с другими, разумеется, нет – обоюдное кровопролитие не беспрецедентно. Уникальность косовского случая, скорее, заключается в нарушении принципов международного права и суверенитета государства, в предпринятой попытке нарушить соотношение между правом и силой в международных отношениях, принизить значение переговоров как справедливого способа урегулирования конфликтов, что неизбежно приведет к перекраиванию границ и в конечном счете скажется на всей системе международной безопасности».

Сепаратистский режим «Республики Косово» создал министерство экономического развития, которое уже поделило то, что официально, согласно международному праву, принадлежит Сербии. Косовские албанцы при поддержке Соединённых Штатов предлагают будущим покупателям конкретные месторождения меди, серебра, золота, цинка, угля и других украденных у Сербии природных ресурсов.

Война, развязанная в 1999 году против Югославии, приносит её западным победителям ощутимые плоды. На сегодняшний день в Косово и Метохии ищут полезные несколько десятков западных компаний. Британско-австралийский концерн Rio Tinto и канадская компания Ultra Lithium занимаются разведкой залежей лития. Считается, что этого металла в южной Сербии – 20% мировых запасов. Кроме того, по оценкам, в Косово и Метохии около двух миллионов тонн свинца и цинка, несколько миллионов тонн меди, 20 тонн золота и около четырёх миллиардов тонн угля. В 2015 году одно из крупнейших в мире залежей золота и меди в районе Бора в восточной Сербии было обнаружено американской горнодобывающей компанией Freeport-McMoRan и их партнёром из Канады Reservoir Minerals. Американцы вкладывают в «Республику Косово» огромные деньги. И это только начало. Вот почему Лека II Зогу уверен, что «Королевству Албания» – быть.

https://www.fondsk.ru/news/2018/02/22/prirodnye-bogatstva-kosovo-i-metohii-dla-korolevstva-albania-45646.html

КОНСТАНТИН КАЧАЛИН

Как Белград склоняют к «компромиссу» по Косово

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/02/28/or-45688.jpg)

Директор ЦРУ Майк Помпео с удовольствием выступает на разных мероприятиях, рассказывая о том, как его ведомство защищает интересы США по всему миру. В YouTube собрано уже больше 10 тысяч видео с директором ЦРУ. Выступая недавно в Американском предпринимательском университете, Майк Помпео заявил, что в 90-е годы Югославия представляла собой угрозу для национальной безопасности США. И в то же время он стал первым из высокопоставленных официальных лиц в Вашингтоне, кто признал, что СФРЮ разваливали по схеме, разработанной в Лэнгли. И ещё Помпео не раз говорил журналистам: «Миссия ЦРУ всегда одна – украсть тайную информацию во имя Соединенных Штатов. Мы никогда ни перед кем не извиняемся, даже тогда, когда ведем себя агрессивно».

ЦРУ давно ощущало нехватку специалистов со знанием славянских языков. Белградская газета «Вечерне новости» в конце прошлого года рассказала, что в Лэнгли ищут инструкторов со знанием сербского языка, которые бы обучали «студентов» (сотрудников ЦРУ) для работы на Балканах. Зарплата 160.000. долларов в год.

После нескольких лет относительного затишья американцы снова активизировались на юге Сербии и в Македонии. Если внимательно прочитать доклад Атлантического совета «Балканы вперёд: новая стратегия США для региона», то становится ясно, что США намерены закрепиться на Балканах прочно и основательно. В ближайшей перспективе там должны появиться новые американские военные базы. Одновременно подтянутся крупные западные корпорации.

7 февраля на заседании Совета Безопасности ООН по косовскому урегулированию постоянный представитель России при ООН Василий Небензя подчеркнул: «Бесплодными оказались попытки вырастить в Косово самодостаточную политическую систему с претензией на демократическое правовое государство. За фасадом общественных институтов проступают клановые интересы и нерешенные противоречия, разгул коррупции и оргпреступности. Умеренные политические силы оттеснены на второй план, а нынешним властям, где заправляют бывшие боевики «Освободительной армии Косово», бросают вызов еще более радикальные националисты и сторонники создания «Великой Албании».

Есть основания полагать, что директор ЦРУ Майк Помпео и советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер во время недавней встречи в Вашингтоне с представителями «Республики Косово» договорились о том, что пришло время проверить реакцию европейцев на реализацию плана создания «Великой Албании». Это план соединения в одно государственное целое всех территорий, на которых проживают албанцы, то есть части территории Греции, половины Македонии, всего Косово, части территории южной Сербии (помимо Косово) и половины Черногории.

В Приштине делают всё, чтобы подтолкнуть официальный Белград к признанию «Республики Косово». Как сообщил президент Словении Борут Пахор, находившийся 12-13 февраля с визитом в Приштине, он пообещал убедить пять стран-членов ЕС, которые, как и Россия, отказываются признать «независимость» Косово, решиться на этот шаг. Речь идёт о том, чтобы склонить к этому Испанию, Грецию, Словакию, Кипр и Румынию. Соответсвенно, «Республика Косово» должна выполнить все ранее достигнутые соглашения с Белградом и ратифицировать договор о демаркации границы с Черногорией. В свою очередь министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль во время встреч в Приштине заявил, что Сербии следует «принять» независимость Косово, чтобы вступить в Европейский союз.

Промежуточный итог этим заявлениям подвёл президент Сербии Александар Вучич. Он заявил: «Народ будет решать; если вы думаете, что [за признание Косова] будет большинство, то я не уверен. Мы должны видеть сегодняшнюю реальность и понимать отношения в мире и отношения в Косово, понимать, что Косово не наше, как мы учили, но и не их, как они хотят это показать», – заявил Вучич. По его словам, решение вопроса возможно лишь через диалог Белграда и Приштины, который не может проходить без компромиссов. «Если нет компромиссов, мы получим замороженный конфликт на десятилетия. Мы не должны оставлять это нашим детям», – заметил президент Сербии. Какой, однако, компромисс имеет в виду Александар Вучич?

В США тоже готовят пресловутый компромисс. В дни, когда приштинский режим отмечал в феврале 10-летие «Республики Косово», белградский «Курир» рассказал, что уже подготовлены «дублёры» Хашима Тачи и Рамуша Харадиная, которые в скором времени «возьмутся за решение косовского вопроса». Это братья Илья и Ильбер Барьяктари – албанцы из Приштины.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/kk28021801.jpg)
_{Илья и Ильбер Барьяктари
Foto: US Department of Defense}

Оба Барьяктари эмигрировали в США в возрасте 20 лет, когда в 1999 году НАТО бомбила Югославию. Со временем стали гражданами Соединённых Штатов. Долгое время работали в администрации бывшего президента Барака Обамы и занимались вопросами безопасности. Сейчас Илья Барьяктари – правая рука советника президента США по национальной безопасности Герберта Макмастера. Ильбер Барьяктари закончил Принстонский университет, работал в команде бывшего директора ЦРУ Дэвида Петреуса. В американских СМИ братьев называют одними из лучших специалистов по Балканам.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/kk28021802.jpg)
_{Глава МИД Сербии Ивица Дачич и советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер. Foto: Beta/Мinistarstvo spoljnih polsova}

https://www.fondsk.ru/news/2018/02/28/kak-belgrad-sklonjajut-k-kompromissu-po-kosovo-45688.html

КОНСТАНТИН КАЧАЛИН

Вооружённая Сербия – гарант мира на Балканах

Марко Джурич: «Мы знаем, как защитить сербов в Косово и Метохии»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/04/09/or-45922.jpg)

Министр обороны Сербии Александр Вулин не раз говорил, что в так называемой Республике Косово самый высокий уровень безработицы в континентальной Европе, что там процветают коррупция, безнаказанное религиозное и этническое насилие. В Косово съезжается наибольшее число боевиков, воевавших в Сирии, и это несёт угрозу всей Европе. Европейцы уже, кажется, свыклись с тем, что косовские преступные кланы полностью контролируют незаконный оборот наркотиков, торговлю людьми и оружием.

При этом США, Европейский союз и НАТО делают всё, чтобы подтолкнуть официальный Белград к признанию независимости Косово. Мало того, приштинский режим несколько лет добивается создания собственных вооружённых сил. А недавно Белграду дали понять, что косовская армия будет формироваться по стандартам НАТО. Сербское руководство убеждено, что это ещё больше увеличит взрывоопасность Балканского региона. Той же позиции придерживается и Москва.

4 апреля официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила: «Игнорируя интересы Белграда и косовских сербов, косовары активно пытаются использовать отсутствие реального правопорядка в крае, бездействие международных присутствий – Сил для Косово и Миссии ЕС в области верховенства закона – для реализации своих планов по трансформации Сил безопасности Косово в полноценные «вооружённые силы» края. Это противоречит положениям резолюции 1244 СБ ООН – основного документа косовского регулирования. Обратили внимание на просочившиеся в прессу сигналы о готовности некоторых внерегиональных сил оказывать этому всяческое содействие. В различных изданиях приводятся заявления, в частности заместителя госсекретаря США по делам Европы У. Митчелла, о том, что «США самым тесным образом поддерживали и поддерживают процесс преобразования Сил безопасности Косово и будут продолжать поддерживать эту трансформацию на всех уровнях». Из чего можно предположить, что армия Косово будет формироваться по стандартам НАТО. В этих целях задействованы ресурсы и потенциал военной базы международного присутствия «Бондстил», которая может быть увеличена под предлогом ухудшения обстановки в крае. Подобное развитие событий явно не будет способствовать укреплению безопасности в регионе. Рассчитываем на подтверждение всеми участниками косовского урегулирования обязательств по неукоснительному выполнению резолюции 1244 СБ ООН. Надеемся, что натовский контингент Сил для Косова будет действовать в строгом соответствии с мандатом по обеспечению мира и стабильности в крае, а не заниматься оказанием поддержки одной из сторон конфликта».

И тем не менее оснований для таких надежд немного. Американская база «Бондстил» в Косово возле города Урошевац постепенно превращается в региональный опорный пункт Вооружённых сил США и координационный центр поддержки американских военных объектов в восточном Средиземноморье.

Выступая 5 апреля на VII Московской конференции по международной безопасности, министр обороны Сербии Александр Вулин отметил, что Сербия будет продолжать охранять свои интересы. В частности, Сербия будет придерживаться военного нейтралитета. Александр Вулин подчеркнул: «Только независимая политика, которую никто не диктует со стороны, гарантирует безопасность и развитие нашей страны и народа. Никто, как Сербия, не знает, что такое на самом деле война. Сербы дорого заплатили за свою свободу. Для войны достаточно одного, для мира - по крайней мере двух».

Во время визита в Москву Александр Вулин был принят министром обороны России Сергеем Шойгу. Пресс-служба Министерства обороны Сербии сообщила, что были обсуждены поставки в Сербию российских вертолётов, танков, БМП и другого вооружения. Сербская сторона также сообщила, что речь шла о продолжении военного сотрудничества и дальнейшем оснащении и модернизации истребителей МиГ-29, а также определённых типов противовоздушного вооружения.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/k09041801.jpg)
_{Foto: MOD}

Выступая перед журналистами, Александр Вулин отметил, что Сербия стремится наилучшим образом оснастить свои вооружённые силы, и подчеркнул при этом, что «вооружённая Сербия – это миролюбивая Сербия и гарант мира на Балканах». В последнее время Сербия действительно предпринимает усилия по укреплению своих вооружённых сил. В 2017 году Россия передала сербам в качестве военно-технической помощи шесть истребителей. По мнению сербских аналитиков, в ближайшее время Вашингтон постарается сделать всё возможное, чтобы ослабить связи Сербии и России и переориентировать вектор политического развития Белграда на Запад. «Премьер» не признаваемой Сербией, Россией и рядом государств-членов Евросоюза (Испанией, Грецией, Словакией, Румынией, Кипром) «Республики Косово» Рамуш Харадинай, узнав, что Москва и Белград налаживают более тесное сотрудничество в военной области, уже обвинил ЕС в бездействии.

Министр обороны Сербии предупредил бывшего террориста Харадиная, которого в Международном трибунале по бывшей Югославии в Гааге так и не осмелились посадить в тюрьму за военные преступления: «В Косово больше никогда безнаказанно не повторятся мартовские погромы 2004 года. Не пройдет и схема изгнания сербов из Косово и Метохии по хорватской модели 1995 года». Тогда иностранные наёмники и хорватские «добровольцы» сумели изгнать из Хорватии больше 250 тысяч сербов. Сам Харадинай в автобиографической книге «Исповедь о войне и свободе» писал: «Первую партию оружия для Косова я приобрел в 1991 году в Албании: ручные гранаты, пистолеты... Многие военные тренировки мы проводили в Албании... намечалась переброска в Косово 50 тысяч бойцов (…) Мы постоянно нападали на сербские силы. В любом месте. Днем и ночью. Не скрываясь. Каждый день мы убивали сербских полицейских».

А в 1999 году, когда авиация НАТО бомбила Югославию, Харадинай помогал корректировать бомбардировки. Вот одна из цитат бывшего террориста, а ныне «премьера» «Республики Косово»: «Все мы с восхищением смотрели на первые [натовские] самолеты и ракеты. Эти мгновения незабываемы». Такие признания убийцы и террориста говорят о многом. Сегодня Харадинай и его подельники нашли своих покровителей в Вашингтоне и Брюсселе.

Глава канцелярии правительства Сербии по делам Косово и Метохии Марко Джурич, которого по команде Рамуша Харадиная демонстративно захватил 26 марта спецназ сепаратистов-косоваров, 8 апреля встречал Пасху в сербском православном монастыре XIV века Баньска, недалеко от Косовской Митровицы в Северном Косово..

Глава канцелярии правительства Сербии по делам Косово и Метохии Марко Джурич, которого по команде Рамуша Харадиная демонстративно захватил 26 марта спецназ сепаратистов-косоваров, 8 апреля встречал Пасху в сербском православном монастыре XIV века Баньска, недалеко от Косовской Митровицы в Северном Косово..

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2018/k09041802.jpg)
_{Manastir Banjska / Foto: I. Radulović}

Сербия, заявил Марко Джурич, всегда будет вместе со своим народом. «Мы знаем, как защитить сербов в Косово и Метохии. Мы никогда и никому не позволим разрушить то, что создавали здесь наши предки ещё тысячу лет назад».

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/09/vooruzhennaya-serbia-garant-mira-na-balkanah-45922.html

Евгений Крутиков

Косовский монстр пошел против своих создателей

(http://img.vz.ru/upimg/m92/m921543.jpg)

МИД России бьет тревогу: Косово создает собственную профессиональную армию из бывших бандитов и террористов. Категорически против этого выступают в Евросоюзе и даже в НАТО, но там больше не в состоянии сдерживать ими же созданного монстра. Тем более что американцы с их военной базой Бондстил, кажется, не против. Что это означает для Европы и для всего остального мира?

«США оказывают помощь Косово в создании полноценной армии, это нарушает международное право и безответственно для безопасности в регионе, – заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. – Как и прежде, исходим из того, что создание косовской армии нарушает международное право, так как противоречит резолюции 1244 СБ ООН. Данный документ предусматривает военное присутствие исключительно на основе мандата СБ ООН. Подобный шаг был бы крайне безответственным с точки зрения безопасности в регионе и на европейском континенте в целом».

Президент Косово Хашим Тачи заявил о планах на создание полноценной армии, преодолев сопротивление некоторых европейских структур, включая НАТО.

Сейчас в Косово создание собственной армии – самый обсуждаемый вопрос. В эти диспуты втягивают всех, кто попадается под горячий микрофон. Заявлению МИД РФ предшествовало интервью нового командующего Контингентом под эгидой НАТО в Косово и Метохии (KFOR) итальянского генерал-майора Сальваторе Куочи приштинскому изданию «Голос». Он приехал в Косово из Ливана, где служил в миротворческом контингенте ООН, и сменил на посту командующего KFOR другого итальянца – Джованни Фунго. Генерал Куочи – креатура европейская, поэтому ему не с руки поддерживать военные амбиции косоваров. Ранее он уже успел неоднократно подчеркнуть, что «KFOR – единственная вооруженная сила в Косово» и другой не ожидается, но албанские журналисты зашли с фланга, поставив импозантного усатого итальянца в неловкое положение.

Газета поинтересовалась, что думает командующий KFOR о «российской угрозе» для Косово и не нужно ли укреплять обороноспособность самопровозглашенного государства в этом контексте. Взгляд, конечно, варварский, но очень албанский.

Генерал Куочи ответил довольно искренне: «Не думаю, что возможна прямая угроза Косово. Мы, конечно, можем иметь российское влияние, но это часть международной политики, которую проводит каждое государство, поэтому не вижу реальной угрозы со стороны России в Косово. Если это произойдет, конечно, KFOR здесь, и мы позаботимся об этом, как и НАТО».

Все это плохой перевод одного из российских информагентств с албанского. На деле ответ Куочи был более внятный, без косноязычного «можем иметь влияние», но суть ясна: европейцы из последних сил пытаются сопротивляться упорному стремлению косоваров получить в свое распоряжение небольшую, но «настоящую» армию взамен небоеспособных в современной фронтовой войне Сил безопасности Косово (СБК) – прямого наследника террористической Армии освобождения Косово, которую американцы причесали и переодели, заодно придумав нейтральное название.

Приштинская элита уже более года продавливает курс на формирование компактной «настоящей» армии как элемента «государственности» Косово. В рамках привычной системы албанского менталитета одновременно проводится кампания по выдавливанию из края остатков европейских структур управления: пограничников, таможенников, судей и прочих «законников», а также многочисленных мелких чиновников, которые десятилетиями замещали вакантные должности в Косово с целью «образования» местной элиты.

Для албанцев это нормальное поведение: добившись фактического отделения от Сербии, они перешли к следующему этапу развития – независимости от толерантных, но вялых европейцев, которые хоть как-то пытаются сопротивляться жутким тенденциям в Приштине.

Их единственным союзником на этом пути стали американцы с базой Бондстил близ Урошеваца: после некоторых внутренних дискуссий они втихую поддержали курс на создание косовской армии.

Американцам это тоже далось не сразу. Президент Дональд Трамп не владеет проблематикой и уже несколько раз высказывался в духе «что мы там вообще делаем?».

В результате лоббистские круги в Вашингтоне и Пентагоне просто ускорили процесс, а то, не дай Бог, президент все-таки решит разобраться, что они там делают, и свернет всю эту лавочку.

Эти лоббисты известны поименно. Во-первых, это Эллиот Энгель, конгрессмен-демократ от Нью-Йорка, давно заслуживший прозвище «посол Косово без портфеля». Человек делал себе карьеру на поддержке косоваров начиная с 1998 года. Албанцы легко идут на показные жесты, и вот уже в честь конгрессмена Энгеля – потомка евреев с Украины, бежавших в США от погромов, в косовском городе Печ, из которого путем погрома были изгнаны все сербы, названа улица.

Вот немного длинная, но исчерпывающая цитата из выступления конгрессмена Энгеля на одном из заседаний:

«У этого суверенного национального государства нет армии. У него есть маленькие, легко вооруженные силы безопасности, но ничего напоминающего мощное сербское, обеспеченное Россией вооружение по соседству. Каково же предложение? Как должна выглядеть армия Косово? Она должна быть мультиэтничной... Она должна быть партнером странам Запада и, надеюсь, НАТО, в стремлении к еще большей региональной и международной стабильности... Она будет оборонительной и безопасной для соседей Косово... Пока Косово постепенно пытается обрести маленькие оборонительные силы, Сербия укрепляет свои вооруженные силы с полной поддержкой России. Она получает танки Т-72, истребители МиГ-29 и систему противовоздушной обороны С-300 благодаря любезности Москвы и Владимира Путина. Я немного смущен... Косово, страна, которую мы поддерживаем и которая поддерживает нас, хочет того же, что имеет любая другая страна мира: базовую армию... Что нам делать? Мы критикуем и раздаем дипломатические угрозы, ясно давая понять, что не поддерживаем армию Косово сейчас. Это абсолютный абсурд, и это позиция, которую мы должны изменить, и изменить быстро».

Во-вторых, это «серый кардинал» международной (преимущественно американской) помощи Косово, бизнесмен албанского происхождения Харри Байрактари. Помимо прочего, он спонсор супругов Клинтон, лучший друг конгрессмена Энгеля и член Национального совета албанцев Америки (председатель совета – актер Джеймс Белуши). Деятельность Байрактари – типичный пример даже не «мягкой силы» (все-таки это понятие предполагает некую интеллектуальную активность), а закулисного лоббизма, давно перешедшего все нормы закона и морали.

Клан Байрактари – это квинтэссенция албанского полубандитского шантажа и давления, каким мы его помним еще со времен единой Югославии. Теперь эта парочка продавливает и финансирует пропагандистскую кампанию по созданию «настоящей» армии в милом их сердцу Косово.

Албанцы столкнулись с требованиями европейцев все делать «по закону», а не по-балкански, разозлились в ответ, но решили подчиниться. Теперь парламенту Косово требуется принять более дюжины поправок в конституцию, поскольку никакой армии в том тексте, который придумали для Косово в Брюсселе, не предусмотрено. Но во главе парламента стоит Кадри Весели – бывший начальник разведки УЧК, выросшей из бандитизма как раз в странах Западной Европы. Он знает, как «правильно» надо вести себя с французами, немцами (они, кстати, главные европейские сторонники укрепления независимости Косово, остальные сомневаются), бельгийцами и голландцами. И он начал в ускоренном порядке менять конституцию, штамповать нужные законы и проекты будущей армии. Хотя некоторые из радикалов предлагали решить проблему одним ударом, просто переименовав СБК в армию.

Согласно официальному проекту предполагается, что в армии будет пять тысяч человек постоянной службы и три тысячи резервистов. При этом группировка Хашим Тачи – Кадри Весели – Агим Чеку прекрасно понимает, что нынешние СБК на фронте небоеспособны. СБК – это устрашающая имитация, заточенная на проведение карательных и диверсионно-разведывательных операций, а в столкновении с регулярной армией (не будем показывать пальцем, но имеется в виду, в первую очередь, сербская армия, а не «российская угроза») просто развалится. По сути, это лишь максимально усиленные спецподразделения, которые в нормальной стране выполняли бы функции как у нашей Росгвардии и ОМОНа.

Армия же должна выполнять три задачи: вести наступление/сдерживать оборону по всей линии фронта, вести и отражать атаки земля – воздух и воздух – воздух. Для этого косоварские силы не пригодны. У них просто нет никакой тяжелой техники, не говоря уже об авиации и ПВО, а есть около полумиллиона единиц автоматического оружия, которое распродают направо и налево. При этом состоят СБК из бывших боевиков, ничего, кроме рейдов и засад, в жизни не знавших.

Кстати, бюджет «настоящей» армии, по подсчетам Тачи и Весели, должен быть 52 миллиона евро при ежегодном увеличении в 2 миллиона. Где это взять? На Бондстил, где ж еще.

Вряд ли американцы начнут ускоренно передавать косоварам танки и прочие элементы «настоящей армии» прямо сейчас. В бумагах фигурирует 2025 год как крайняя дата формирования косовской армии, а до этого момента то ли ишак сдохнет, то ли бей. Но в албанском фольклоре есть поговорка «ждет осел, пока вырастет трава»: в историческом контексте они готовы сколь угодно долго ждать подходящего момента, чтобы затем хищно ринуться в атаку. И момент этот может настать заметно раньше 2025 года.

Таким образом, «озабоченность» российского МИДа вполне понятна, хотя многие критично относятся к такого рода дипломатическим демаршам, считая их бесполезным сотрясанием воздуха с использованием штампованных выражений. Но в отношении американцев в Косово и особенно их базы Бондстил накопилось слишком много вопросов, вплоть до торговли наркотиками из Афганистана. И задавать эти вопросы необходимо, даже если это выглядит как элемент дежурной дипломатии. За ней может последовать и что-то более реальное.

https://vz.ru/world/2018/5/8/921543.html

НАТАЛИЯ МЕДЕН

На Балканах грядёт очередная перекройка границ?

Перспективу создания «Великой Албании» обходят молчанием

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/09/01/or-46708.jpg)

На завершившейся в Вене 30-31 августа неофициальной встрече министров иностранных дел стран-членов ЕС обсуждалась возможность территориальных обменов между Косово и Сербией.

Некоторые политики на Западе и в самой Сербии видят в этом способ «урегулировать отношения» между сепаратистским режимом, установленным в Приштине, и Белградом. Президент Сербии Александар Вучич, год тому назад инициировавший внутренний диалог о Косово, ищет «золотой ключик», который бы отпер Белграду дверь в Евросоюз.

Брюссель по вопросу о приёме Сербии в ЕС занимает более чем двусмысленную позицию: официально Сербию называют одним из главных кандидатов на вступление в Европейский союз, но при этом выдвигают ей жёсткое условие – всеобъемлющая нормализация отношений с Приштиной. Чтобы присоединить Сербию к Евросоюзу, от неё требуют признать независимость Косово (при этом пять государств-членов ЕС – Испания, Греция, Кипр, Словакия и Румыния – отказываются признавать косовско-албанских сепаратистов).

Одной из самых обсуждаемых идей, выдвинутых в Сербии в рамках внутреннего диалога о Косово, стало предложение министра иностранных дел страны Ивицы Дачича о перекройке границ между Сербией и Косово по этническому принципу. Такую мысль Дачич высказал ещё в мае 2011 г. в интервью албанской газете Zeri, оговорив тогда, что «таково его личное мнение, пусть оно и не нравится ни Приштине, ни Белграду». Мол, он, Ивица Дачич, реалист и не видит другого решения.

Обещание принять Сербию в Евросоюз сделали чем-то вроде приманки для сербов. В этом вопросе на Белград давят и Брюссель, и Вашингтон. Накануне министерской встречи в Вене Йоханнес Хан, еврокомиссар по вопросам расширения и политике соседства, призвал ЕС не препятствовать сделке Приштины и Белграда. Это заявление прозвучало на следующий день после того, как глава косовского режима Хашим Тачи и президент Сербии Александар Вучич подтвердили, что проходящие между ними переговоры могут привести к подобной сделке. Согласно неофициальным источникам, европейские дипломаты рассчитывают на заключение всеобъемлющего и юридически обязывающего соглашения между Сербией и Косово к весне 2019 года, а выполнение обещания о приёме Сербии в ЕС откладывается как минимум до 2025 года.

В чём могла бы состоять подобная сделка? Дачич имел в виду обмен территориями: север Косово, населённый преимущественно сербами (4 муниципалитета, 120 тыс. человек), опять бы перешёл к Сербии (после того, как в результате интервенции НАТО в 1999 году у неё эту территорию отняли), а юг Сербии, населённый преимущественно албанским населением (упоминаются общины Прешево и Буяновац), был бы присоединён к Косово. Помимо двух названных муниципалитетов албанцы намереваются присоединить к «Республике Косово» и общину Медведжа.

Однако Хашим Тачи называет условием «снятия напряжения» с Сербией не обмен территориями, а пересмотр границ, в результате которого территории с большинством албанского населения вошли бы в состав «Республики Косово». По словам Тачи, это откроет обеим сторонам перспективу вступления в Евросоюз, а для Косово, добавим, ещё и в НАТО. Не случайно Госдепартамент США поддерживает идею «пересмотра» границ, а Тачи рассыпается в благодарностях американским послам США в Белграде и Приштине за поддержку.

Вучич уже давно понимает, что «Сербии не дадут ничего», но обречённо демонстрирует беспомощность: мол, что поделаешь. Между тем из Госдепа «напоминают» сербскому президенту о своих ожиданиях. И ключик может оказаться вовсе не золотым и даже не позолоченным: как бы не получить в свои руки ключ из пирита, который называют «золотом для дураков».

Исторических прецедентов этнического размежевания более чем достаточно. В ХХ веке такого рода перекройка границ обычно сопровождалась депортацией населения. Собираются ли её проводить и теперь? Скажем, Тачи упоминает о 55 тысячах этнических албанцев, которые после передела границ стали бы проживать в Косово: любопытная цифра, если принять во внимание, к примеру, что по переписи 2002 г. большинство населения города Буяновац составляли сербы. Более поздняя статистика отсутствует, поскольку в 2011 г. албанцы бойкотировали перепись населения.

Большую обеспокоенность идея перекройки границ вызывает у Сербской православной церкви, особенно в общине старейшего монастыря Высокие Дечаны. Об этом говорит архимандрит Савва (Яньич): в случае если Сербия признает «Республику Косово», православная святыня окажется на албанской территории, что может иметь катастрофические последствия – вспомним варварское разрушение албанцами православных храмов и монастырей при попустительстве международных сил KFOR.

В настоящее время, утверждают западные СМИ, северное Косово находится фактически под контролем Белграда. Так ли это? В конце марта сего года косовары схватили прибывшего туда Марко Джурича, несмотря на то что директор Канцелярии по делам Косово и Мехотии в точности следовал договорённостям о визитах официальных лиц между Белградом и Приштиной. В январе около офиса сербской партии «Свобода, демократия, правда» был расстрелян её лидер Оливер Иванович, в которого всадили в пять пуль. За год до этого тогдашний президент Сербии Томислав Николич был вынужден пригрозить вводом войск для защиты этнических сербов Северного Косово.

Известно, что позиции стран Евросоюза по возможному территориальному переделу на Балканах расходятся. В частности, Австрия заявила о поддержке переговоров Вучича с Тачи. Брюссель подчёркивает, что возможное соглашение между Белградом и Приштиной не будет рассматриваться в качестве прецедента. Процитируем еврокомиссара Хана: соглашение «не должно быть использовано как пример в случае решения других проблем». Против пересмотра границ высказались Германия и Испания. Министр иностранных дел ФРГ Маас считает, что даже дискуссия по этому поводу не целесообразна, а передел границ может «вскрыть старые раны». Немцы опасаются, что новый раздел территорий на Балканах повлечёт распад Боснии и Герцеговины. На это прямо указали три бывших высоких представителя ООН – немец Кристиан Шварц-Шиллинг, швед Карл Бильдт (печально известный своей поддержкой бомбардировок Югославии) и британец Пэдди Эшдаун.

Перспективу создания «Великой Албании» обходят молчанием. А Балканы между тем сохраняют за собой печальную славу пороховой бочки Европы.

https://www.fondsk.ru/news/2018/09/01/na-balkanah-grjadet-ocherednaja-perekrojka-granic-46708.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Белград и Приштина поделят Косово с благословения США?

Границы на Балканах могут быть изменены в интересах албанцев Македонии, Черногории и, возможно, Греции

(https://www.fondsk.ru/images/news/2018/09/03/or-46719.jpg)

Уже в начале сентября в Брюсселе под эгидой ЕС может быть заключено «рамочное» соглашение, которое приведёт к новым изменениям границ на Балканах.

Президент Сербии Александар Вучич и глава самопровозглашенной «Республики Косово» Хашим Тачи всячески дают понять, что готовы к подписанию документа, санкционирующего раздел косовской территории и открывающего путь к признанию Белградом независимости этого края. Причём в Приштине рассчитывают дополнить соглашение пунктом о присоединении к Косово трёх общин южной Сербии со смешанным сербо-албанским населением – Буяновац, Медведжа и Прешево.

(https://opcija.net/wp-content/uploads/2018/03/zso-1024x808.jpg)
_{Населённые преимущественно сербами районы Косово}

Белград и Приштина исходят из разных целей, но именно это парадоксальным образом делает достижение указанного соглашения вероятным, несмотря на неоднозначное отношение к нему Евросоюза как куратора переговоров. Руководство Сербии в лице прежде всего президента Александара Вучича и министра иностранных дел Ивицы Дачича стремится выполнить требования Брюсселя и одновременно успокоить общественное мнение своей страны. Раздел Косово будет представлен как максимально возможная уступка Брюсселю в плане признания Косово, утверждение фактического положения дел и мера по защите интересов косовских сербов и Сербской православной церкви. Центр тяжести в косовской политике Белграда внешне переносится с территории края как таковой на ещё оставшихся в Косово сербов. В такой трактовке вопрос вполне может быть вынесен на общесербский референдум. По данным ряда балканских источников, соглашение о передаче Сербии территорий к северу от реки Ибар способно даже открыть путь к признанию Белградом косовской независимости или по крайней мере быть подписано «в обмен на согласие Сербии со вступлением Косово в ООН».

О возможности изменения границ Косово Александр Вучич и его косовский «коллега» Хашим Тачи объявили 25 августа на Европейском форуме в австрийском Альпбахе. Они подчеркнули, что намерены как можно скорее достигнуть всеобъемлющего договора, и призвали ЕС выступить посредником. «У нас появилось небольшое окно возможностей», – подчеркнул Хашим Тачи. По его мнению, достижение окончательного соглашения возможно к февралю 2019 года.

Однако планы албанских лидеров Косово простираются гораздо дальше, чем у руководителей Сербии. Они намерены включить в соглашение с Белградом территориальный размен, который откроет дорогу для перекройки территории Балканского полуострова в интересах албанцев Македонии, Черногории и, возможно, Греции.

Помимо собственных расчётов Белграда и Приштины в деле присутствует ещё один важный фактор – жёсткое давление США. Планы раздела Косово обсуждаются на Балканах не первый год, но в виде конкретной повестки дня брюссельских переговоров они предстали в ходе недавних интенсивных консультаций представителей заинтересованных сторон с администрацией Дональда Трампа. Вашингтон не станет мешать договору Александара Вучича и Хашима Тачи, заявил 24 августа помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон: «Наша позиция заключается в том, что если обе стороны готовы выработать компромисс между собой и достигнуть соглашения, то со своей стороны мы не станем исключать возможность изменения границ». Такая позиция отвечает и «бизнес-подходу» Трампа, стремящегося укрепить позиции США в стратегически важных районах мира при минимальных затратах с американской стороны.

И здесь «крайним» может оказаться Европейский союз, который получит угрозу новых территориальных изменений на Балканах (и не только там) и рост влияния США в Европе. Неудивительно, что в Брюсселе и других европейских столицах многие оказались захвачены врасплох. Громче всех против готовящегося соглашения Белграда и Приштины высказались в Берлине и Лондоне. Ангела Меркель заявила, что «территориальная целостность государств Западных Балкан уже сформировалась и не может быть изменена». Она добавила, что «предпринимаются некоторые попытки начать разговоры о границах, но мы не можем этого делать».

(https://gdb.rferl.org/816F0FD5-A622-4BC0-BE23-4DB3C66F3C6F_w1200_r1_s.jpg)
_{Сход албанцев, Буяновац, Южная Сербия. Фото: «Радио "Свобода"»}

Дипломатическое представительство Великобритании в Приштине в своём специальном заявлении по данному вопросу предупредило о «рисках дестабилизации» в балканском регионе из-за призывов к изменению границ между Сербией и Косово.

Однако в ряде столиц Евросоюза высказались в пользу готовящегося соглашения. «Если Сербия и Косово смогут договориться об изменении границы, Австрия точно не будет этому препятствовать», – заявил канцлер Австрии Себастьян Курц. Более развернутый комментарий дал 26 августа комиссар ЕС по вопросам расширения и политике соседства Йоханнес Хан. Он призвал своих коллег по ЕС «не препятствовать» соглашению Приштины и Белграда, даже если оно предполагает изменение границ. Подобное соглашение станет, по его словам, «уникальным» (отсылка к аргументам в пользу признания Косово!) и «не должно быть использовано как пример в случае решения других проблем».

Нарастающие разногласия в рядах ЕС подтверждают, что окончательное решение по данному вопросу принимается не в Брюсселе. Если руководство Сербии и лидеры Косово под давлением США действительно придут к договорённостям, Евросоюз будет поставлен перед фактом и окажется главным проигравшим.

Россия занимает в данном вопросе сдержанную позицию. 21 августа российский министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров в Сочи с министром иностранных дел Сербии Ивицей Дачичем заявил: «Россия неизменно выступает за полное неукоснительное выполнение резолюции 1244 СБ ООН. Поддерживаем те действия, которые предпринимает Белград с тем, чтобы добиться выполнения этого важнейшего международного документа». Лавров отметил также «конструктивную позицию Белграда на переговорах с Приштиной при посредничестве Европейского союза».

Так или иначе, в ближайшие если не дни, то недели косовская и другие балканские проблемы имеют шанс вернуться в международную повестку дня, ещё больше запутывая геополитику Европы и раскачивая европейскую лодку.

https://www.fondsk.ru/news/2018/09/03/belgrad-prishtina-podeljat-kosovo-s-blagoslovenija-us-46719.html

«Этот шаг многократно увеличивает вероятность рецидива кровопролития на Западных Балканах»

В МИД России подчеркнули, что незаконное решение Приштины о создании «армии Косово», противоречащее даже конституции самопровозглашенной республики, должно быть немедленно отменено …

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/mid_rf_200_auto.jpeg)

Постоянный представитель Российской Федерации Александр Лукашевич выступил 20 декабря в Вене на заседании Постоянного совета ОБСЕ о создании «вооруженных сил» Косово, сообщает сайт МИД России.

«Разделяем обеспокоенность сербских коллег последними решениями Приштины (http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/20/patriarh_irinej_eta_armiya_nacelena_protiv_serbskogo_naroda/). Принятый косовской ассамблеей 14 декабря пакет законов о трансформации Сил безопасности Косово в "вооруженные силы" является грубейшим нарушением резолюции СБ ООН 1244, несет угрозу миру и безопасности на Западных Балканах», - заявил российский постпред.

Он отметил, что создание «армии Косово» подрывает многолетние международные усилия по урегулированию косовской проблемы, объективно исключает возможность для политического компромисса между Белградом и Приштиной на приемлемой для обеих сторон основе.

«Этот шаг многократно увеличивает вероятность рецидива кровопролития на Западных Балканах. Воинственные антисербские заявления косовоалбанского руководства, рутинные в последнее время силовые акции косовского полицейского спецназа в сербонаселенных районах на севере края не оставляют сомнений в том, против кого создается "армия Косово". Это - очередной эпизод запугивания косовских сербов, выстроенный в логике этнических чисток», - продолжил Лукашевич.

По его словам, особенно кощунственно действия Приштины выглядят на фоне ответственной, сдержанной реакции на происходящее руководства Сербии, его призывов к косовским сербам соблюдать спокойствие и не реагировать на провокации, подлинного стремления добиться снижения напряженности исключительно дипломатическими средствами.

Российский постпред подчеркнул: вполне очевидно, что стимулом для властей в Приштине к новой провокации стало оказываемое им безответственное покровительство США и ЕС. Привычно игнорируя не только международно-правовые обязательства, но и мнение многих союзников по НАТО, Вашингтон поддержал создание «вооруженных сил» Косово. Не дожидаясь решения косовской ассамблеи, США уже направили косовоалбанцам 24 многофункциональных бронеавтомобиля «Хамви». Готовятся поставки «летального оружия» Приштине. Мы неоднократно обращали внимание и на подготовку албанского персонала Сил безопасности Косово, очевидно, с целью последующей их трансформации в полноценную «армию» на объекте «Бондстил», который был развернут в рамках выполнения резолюции СБ ООН 1244 для нужд миротворчества. Делается это с подключением Сил для Косово в нарушение их мандата, отметил докладчик.

Он также заявил, что «вновь разочаровала невнятная позиция Евросоюза, принявшего на себя роль посредника на переговорах Белграда и Приштины в соответствии с решением ГА ООН». Все более очевидным становится тот факт, что в Брюсселе готовы продолжать «закрывать глаза» на любые нарушения властями Косово международного права и договоренностей с Сербией. Это полностью дискредитирует посреднические усилия Евросоюза, на котором лежит весомая доля ответственности не только за тупик в деле нормализации отношений Белграда и Приштины, но и за возможные последствия милитаризации Косово. Фактически, налицо полный провал посреднической роли ЕС, отметил российский дипломат.

«Удивлены, что и ОБСЕ не сочла нужным отреагировать на провокационный шаг приштинских властей. В очередной раз верх взяло стремление заретушировать вызывающее пренебрежение Косово и ее западными покровителями международным правом. Авторитета нашей Организации такая линия не прибавит», - продолжил Лукашевич.

Также он отметил, что решение о создании «вооруженных сил Косово» по своему разрушительному эффекту сравнимо с односторонним провозглашением Приштиной независимости. Косовский прецедент может и безусловно будет иметь опасную проекцию на ситуацию в других конфликтных регионах. Как бы того ни хотелось спонсорам Приштины, Косово никогда не станет пресловутым «особым случаем» (sui generis).

«Убеждены, что незаконное решение приштинских властей, к слову, противоречащее даже конституции Косово, должно быть немедленно отменено. Призываем западных покровителей Приштины добиться этого. В случае воплощения планов по созданию косовской "армии" в жизнь в соответствии с п. 9 "б" резолюции СБ ООН 1244 Силы для Косово обязаны принять незамедлительные исчерпывающие меры для демилитаризации и расформирования любых вооруженных косовоалбанских формирований», - заключил Александр Лукашевич.

22.12.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/22/etot_shag_mnogokratno_uvelichivaet_veroyatnost_recidiva_krovoprolitiya_na_zapadnyh_balkanah/

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Великий криминальный албанский проект Европы

Десять албанских условий для Сербии, семь – для Республики Сербской

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/02/07/or-47564.jpg?132811)

В Косово после введения стопроцентных пошлин на сербские товары, создания собственной полноценной армии (в нарушение резолюции 1244 СБ ООН) решили немного замедлить наступление. К действиям косовских сепаратистов без сочувствия отнеслись в Брюсселе. Да и президент Александр Вучич, ранее демонстрировавший лояльность курсу евроинтеграции, заявил, что отныне никаких переговоров с Приштиной, пока не отменят пошлины! Сербия готова даже защищать своих соплеменников в Северном Косово – такого не слышали из уст главы сербского государства со времени падения Милошевича. Вдобавок в Белграде недавно радушно приняли президента России В. Путина, обещая впредь вопросы по Косово согласовывать с Москвой.

И вот в начале года наметился конфликт между косовским премьером Рамушем Харадинаем и спикером парламента сепаратистов Кадри Весели. Первый заявляет, что отменит антисербские пошлины только в случае признания Сербией независимости «Республики Косово», второй предложил ввести 120-дневный мораторий на них, дав Белграду время «подумать». В случае непонимания со стороны правительства Весели грозит выйти из правящей коалиции, спровоцировав досрочные выборы.

А перед тем как затеять распрю, Харадинай и Весели встретились с послом США в Косово Филиппом Коснеттом. И вот Весели сообщает новость: отмены пошлин потребовал и посол США, а правительственная коалиция, скорее всего, не рухнет, поскольку решение по 120-дневному мораторию будет принято. Но только в том случае, если Сербия и Босния и Герцеговина (БиГ) согласятся на условия Косово. Сербия должна выполнить десять условий, БиГ с Республикой Сербской – семь. Среди них – признание Белградом документов, лицензий, штрих-кодов на товарах сепаратистского Косово, косовских автомобильных номеров и паспортов, то есть приближение вплотную к признанию Сербией «независимости» своего южного края. Плюс косовский парламент национализирует крупный горнообогатительный комбинат «Трепча», 80% акций которого принадлежит Сербии...

Одновременно с начала 2019 года упрощено таможенное сообщение между отторгнутым от Сербии краем и самой Албанией – оно осуществляется теперь «в одно окно». Помимо этого, албанский парламент отменил роуминг между своими и косовскими мобильными операторами и контроль за перемещением жителей обеих территорий через границу.

Премьер-министр Албании Эди Рама приветствовал объединение трёх албанских партий для выдвижения единого кандидата на выборах... в Черногории, в муниципалитете Тузи – пригороде Подгорицы, населённом преимущественно албанцами. В прошлом году этот пригород уже становился местом ожесточённой схватки за право албанцев развешивать свои национальные флаги: ранее за вывешенный флаг иностранного государства в Черногории штрафовали и арестовывали на тридцать суток, но теперь премьер Душко Маркович пообещал изменить законодательство.

В Черногории разрешили также албанской диаспоре ставить в муниципалитетах, где они составляют большинство, памятники албанскому герою Скандербегу.

Поводы для оптимизма албанскому премьеру даёт и Македония. В начале этого года парламент, большинство в котором составляют представители партии Зорана Заева и их албанские союзники, принял закон о придании албанскому языку официального статуса. Встречаясь в аэропорту Приштины, Заев и Харадинай договорились об увеличении македонского экспорта и транзита европейских товаров через Македонию в Косово. Вдобавок глава Альянса за албанцев Македонии Зиядин Селя заявил о намерении выставить своего кандидата на апрельских выборах (апрель 2019), что, по его словам, станет показателем «новой Македонии, свободной от предрассудков».

«Весной граница между Албанией и Косово, – говорит Эди Рама, – будет соответствовать критериям Шенгенского соглашения. По тому же принципу мы ожидаем и модификацию границ с Македонией, Черногорией и Грецией. Работать над этим мы будем до вступления в ЕС».

Это старая великоалбанская идея. В 1878 году, собравшись в Призрене, албанские подданные Османской империи заявили об объединении всех земель, населённых их соплеменниками, в отдельный албанский вилайет, а впоследствии в «Великую Албанию». Поскольку на этих землях бок о бок с албанцами жили славяне, греки, турки, цыгане, первый глава независимой Албании Исмаил Кемали предложил всех иноплеменников изгнать. Тогда предполагалось, что «Великая Албания», помимо территории нынешней Албании, должна включать Косово, сербскую Прешевскую долину, северо-запад Македонии вместе со столичным Скопье, юго-восток Черногории вместе с Подгорицей, а также греческие Эпир с городом Янина и островом Корфу. В 1912 году на совещании представителей ведущих европейских держав в Лондоне албанцам пришлось серьёзно умерить свои аппетиты до территории нынешней Албании. Зато в годы Второй мировой войны, во время итальяно-германской оккупации Балкан, многие территориальные претензии албанцев были удовлетворены – им не дали в прямое пользование разве что земли Греции. Спустя несколько десятилетий ставку на албанцев делают новые евроинтеграторы, в очередной раз преподнося им «Великую Албанию».

В конце января Еврокомиссия посетовала на то, что некоторые страны ЕС блокируют решение по упрощению таможенного режима с Косово: выходцам из этого края разрешено находиться в странах-членах Евросоюза только 90 дней. И европейцев можно понять: через Косово героин с Ближнего Востока расползается по всей Европе и идёт в США, оттуда же, из Косово, в европейские страны поступает оружие, а в самом Косово оседают угнанные автомобили. Кроме того, албанцы наладили прочные взаимоотношения с колумбийскими наркокартелями, поставляя кокаин в Старый Свет. Примерно 75% незаконного оборота наркотиков в мире сейчас приходится на долю албанской мафии. Потеснив итальянские кланы, албанцы контролируют проституцию в Италии, Франции, Великобритании; «девушки» и даже несовершеннолетние девочки поступают в Косово из Молдавии, Румынии, Болгарии, Украины, из самого Косово, из Албании, частично из Сербии и России…

Албанское общество – клановое, к кланам принадлежат как уважаемые политики, так и закоренелые бандиты; часто те и другие представлены одними лицами. Между кланами существует ритуал «беса», или обет молчания о подельниках, нарушение которого влечёт кровную месть...

Архитекторы «нового мирового порядка» делают ставку на создание «Великой Албании» в рамках Европы, поглощаемой шаг за шагом Североатлантическим альянсом. Однако албанцы дружат только с сильными. И лишь до тех пор, пока те сильны.

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/07/velikij-kriminalnyj-albanskij-proekt-evropy-47564.html

АНТОН ВЕСЕЛОВ

Косовская проблема остаётся главным препятствием на пути Сербии в НАТО и ЕС

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/04/12/or-47983.jpg?161621)

В начале текущего года на очередном саммите НАТО было принято решение о вступлении Северной Македонии в альянс. На Западе оно вызвало фурор. Дошло до того, что премьер-министра Греции Ципраса и его македонского коллегу Заева выдвинули на Нобелевскую премию мира 2019 года за успешное преодоление разногласий относительно переименования бывшей югославской Союзной Республики Македония.

Генсек блока Йенс Столтенберг назвал документ, открывающий (Северной) Македонии двери в НАТО, историческим документом. При этом не скрывается, что задача сводится к полному вытеснению России и сведению влияния Москвы на Балканах к минимуму. Затем наступит очередь Сербии. Надо сказать, сербский президент А. Вучич снова продемонстрировал чудеса дипломатической гибкости и присоединился к Столтенбергу, приветствовав ратификацию Преспанского соглашения.

Усилия по вовлечению Сербии в НАТО и ЕС начались с насильственного свержения президента Слободана Милошевича в 2000 году, к чему были непосредственно причастны западные спецслужбы. К власти в Белграде последовательно приводились ориентированные на Запад либералы, которые, сменяя друг друга, решали поставленные перед ними задачи. Одним из первых совместных с НАТО проектов стало уничтожение к 2003 году 28 тыс. единиц стрелкового оружия и лёгкого вооружения, а также ликвидация 1,4 млн мин и других боеприпасов в рамках радикального сокращения национальных вооруженных сил наряду с практически полным демонтажем предприятий оборонного комплекса.

18 июля 2005 г. было подписано соглашение с НАТО о транзите войск блока через территорию Сербии с использованием аэродромов, шоссейных и железных дорог и других объектов транспортной инфраструктуры, а также информационных и коммуникационных систем. В феврале 2006 г. была сформирована Serbia/NATO Defence Reform Group «для предоставления сербским властям консультаций и помощи по вопросам реформирования и модернизации Вооруженных сил Сербии», а в декабре того же года Белград присоединился к программе НАТО «Партнёрство во имя мира», в сербской столице было открыто отделение военной связи НАТО.

С 2007 года Сербия активно участвует в программе НАТО «Наука во имя мира и безопасности» (Science for Peace and Security), официальной целью которой является «решение возникающих проблем в области безопасности и поддержка операций под руководством НАТО, прогнозирование и предотвращение кризисов». В декабре 2007 года скупщина Сербии приняла решение о военном нейтралитете страны, но уже с 2008 года начались активные мероприятия по реформированию сербской армии в плане подготовки её к вступлению в НАТО.

В 2011 г. был заключён договор о принятии Сербией кодификационной системы НАТО, тогда же сербский министр обороны и представители НАТО подписали соглашение о безопасности информации, по которому спецслужбы блока получали полный доступ к «чувствительным сведениям». В том же году был завершен 5-летний проект переподготовки бывших военнослужащих сербской армии, исполнителем которого странным образом оказалась Международная организация по миграции (IOM). В 2013 г. исследовательский центр ВС Сербии по химическим, биологическим и радиологическим элементам в г. Крушевац был преобразован в «учебный и образовательный центр партнерства и целиком открыл свою деятельность для союзников и партнеров».

В январе 2015 года подписали IPAP (Individual partnership action plan) – индивидуальный план действий партнёрства, которым предусматривалось дальнейшее расширение сотрудничества с НАТО во всех сферах военной деятельности. Месяц спустя скупщина ратифицировала соглашение с НАТО Status of Forces Agreement, в результате чего войска НАТО получили право не только беспрепятственно проходить по территории Сербии транзитом, но и получать от сербских властей всё, что необходимо альянсу для транспортировки, технического обеспечения и снабжения. При этом военнослужащие НАТО получили дипломатический иммунитет и были освобождены от ответственности в случае нанесения ими ущерба и даже гибели сербских граждан. Бывший тогда премьером Александр Вучич пояснил, что НАТО необходима Сербии как союзник в деле... «защиты сербского народа в Косове», а глава МИД Ивица Дачич говорил, что отрицание сотрудничества с НАТО – это предательство национальных интересов Сербии.

12 февраля 2016 г. на внеочередном заседании скупщины Сербии депутаты приняли закон о ратификации соглашения между правительством Республики Сербия и НАТО о сотрудничестве в области логистической поддержки. За проголосовали 157 депутатов, против – один. В том же году начальник Генштаба ВС Сербии Любиша Дикович подписал в Брюсселе ноту о присоединении Сербии к боевой тактической группе (БТГ) Евросоюза «Хелброк», в которой участвуют Греция, Кипр, Болгария, Румыния и Украина. В ноябре 2017 года Александр Вучич и Йенс Столтенберг в очередной раз обсудили взаимодействие Белграда и НАТО. Генсек блока похвалил сербские власти за проводимый курс и отметил, что «партнерство альянса с Сербией включает в себя более 100 мероприятий в год».

Что касается ЕС, то Сербия подала заявку на членство в этой организации в 2006 году и в 2012 году официально получила статус страны-кандидата. Ещё 30 ноября 2009 года в Брюсселе приняли решение об отмене виз для граждан Сербии для поездок в страны ЕС (кроме Великобритании и Ирландии). В 2018 году в Еврокомиссии объявили о намерении ускорить процесс вхождения Сербии в ЕС, однако Белграду для этого придётся заключить «юридически обязывающее соглашение о нормализации отношений с Косово».

Косовская проблема является главным препятствием на пути Сербии в НАТО и ЕС, и давление Запада с целью сделать сербское руководство более сговорчивым нарастает. Во всех сербских министерствах на постоянной основе работают иностранные эксперты с большими полномочиями. В 2015 году советником премьер-министра А. Вучича стал Тони Блэр, один их вдохновителей бомбардировок 1999 года. До октября 2017 года миссию ЕС в Сербии возглавлял Майкл Дэвенпорт, который в 2010-2013 годах был послом Великобритании в Белграде и неоднократно делал заявления, похожие на директивные указания.

Англосаксы постоянно дают понять, что выбора у Белграда нет – Косово и Метохия потеряны, а палата лордов Великобритании ещё в прошлом веке приняла резолюцию, одобряющую отделение от Сербии Воеводины. Кроме того, в последние годы ведётся активная работа по подготовке к выводу из состава Сербии её южных муниципалитетов Прешево, Буяновац и Медведжа.

Пользуясь поддержкой Запада, в Приштине в нарушение резолюции 1244 СБ ООН приступили к созданию собственной армии и осуществляют реальные шаги по интеграции с Албанией (ещё одна страна-член НАТО). Косовары дошли до того, что стали предъявлять Сербии ультиматумы. Недавно были выдвинуты десять требований, среди которых – признание Белградом документов, лицензий, штрих-кодов на товарах Косово, косовских автомобильных номеров и паспортов, то есть приближение вплотную к признанию Сербией независимости «Республики Косово».

Сербская властная элита, много лет сотрудничая с НАТО, всё равно опасается (и вполне резонно), что народной поддержки здесь она не получит – сербы в большинстве своём плохо относятся к этому блоку и очень хорошо настроены по отношению к России. На этот случай у Запада есть старое испытанное средство – британский принцип «разделяй и властвуй», в современных условиях преобразованный в политику «управляемого хаоса». С декабря 2018 года в Белграде каждую субботу проходят антиправительственные манифестации. Уже были отмечены столкновения с полицией, попытка захвата телестудии, блокада резиденции президента. Ситуация может показаться парадоксальной – президент Вучич вполне устраивает Запад (иначе он президентом и не стал бы), но и оппозиция опирается на западную помощь. Всё просто – нужно держать сербское руководство «в тонусе» и периодически напоминать, в каком направлении ему необходимо двигаться; иначе последуют обвинения в коррупции, митинги, протесты и т. д.

Что касается России, то она стремится развивать с Сербией сотрудничество в военной, экономической и политической областях, оказывая бескорыстную помощь. Так, в рамках военно-технических связей с 2016 года безвозмездно поставлены 30 танков Т-72 и такое же количество БРДМ-2. Сербия получила также по символической цене 12 истребителей МиГ-29, в 2019 году ожидается передача семи ударных вертолётов Ми-35 и трёх транспортных Ми-17.

Одним из крупнейших экономических проектов последнего времени стало продолжение через территорию Сербии «Турецкого потока». 17 января, находясь с визитом в Белграде, президент В. Путин заявил: «Мы готовы вложить средства в инфраструктуру на территории Сербии, это примерно $1,4 млрд., и мы начали эту работу».

Во главе угла, несомненно, стоит неизменная политическая поддержка Россией Сербии по такому ключевому для сербов вопросу, как Косово. Тем не менее РФ уже много лет безуспешно пытается закрепить договором и придать соответствующий статус Гуманитарному центру МЧС РФ в г. Нише. При этом Россия не встречает понимания по ряду других вопросов. К примеру, в июне прошлого года президент А. Вучич заявил, что Сербия не может официально признать Крым российским, потому что тогда, дескать, Белграду пришлось бы отказаться от притязаний на Косово, чего сербская нация себе не может позволить. «Если бы мы сегодня это сделали (признали Крым российским), нам бы привели аналогию с Косово. Сказали бы, что по такому принципу Косово тоже является независимым и что у нас больше нет права за него бороться. Я считаю, что любой нормальный человек и в России, и в любой другой стране это понимает».

В заключение ещё цитата из Вучича: «Если у России есть друг получше, который в более тяжелых условиях сохраняет свою дружбу и любовь к России и к русскому народу, подскажите мне, что это за страна и где она находится». Однако тут вспоминаются слова императора Александра III: «Во всем свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

https://www.fondsk.ru/news/2019/04/12/kosovskaja-problema-ostaetsja-glavnym-prepjatstviem-na-puti-serbii-v-nato-i-es-47983.html

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Кто провозглашает, что Косово – это Албания?

Натовские миротворцы ведут дело к установлению в Косово мира без сербов

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/04/28/or-48095.jpg?88894)

Как и в 1999 году, так и спустя двадцать лет действующие по решению ООН и под управлением НАТО международные вооружённые силы KFOR делают всё для того, чтобы Сербия и сербы ушли из Косово, а албанцы утвердились там на правах хозяев.

Только в апреле в Косово произошли два скандала, связанные с KFOR (НАТО).

В первых числах апреля посольство Великобритании в отторгнутом от Сербии крае (в «Республике Косово»), а следом за ним Министерство иностранных дел Германии выступили с предупреждениями к своим гражданам не посещать сербские северные анклавы – Косовскую Митровицу, Звечан, Лепосавич и Зубин Поток по причине «криминальной обстановки» там. Формулировка интересная, поскольку данные о криминальной обстановке в северных сербских анклавах и в остальных муниципалитетах края, населённых теперь преимущественно албанцами, далеко не в пользу последних. И едва эти предупреждения появились, как около сорока военнослужащих KFOR перешли мост через реку Ибар, разделяющую албанскую и сербскую части Митровицы, а затем прогулялись по улице Короля Петра. Вояж вооружённых людей в чужой форме, к которым в Косово за последние двадцать лет уже привыкли, остался бы незамеченным, если бы среди пришельцев не было военных в албанской военной форме. А когда «гости» покинули Косовскую Митровицу, на опорах сербской (северной) части моста остались надписи: «UCK» (Армия освобождения Косово) и «Косово – это Албания».

По горячим следам происшествия представители «Сербского списка» – политической организации, объединяющей косовских сербов, направили запрос командующему KFOR: что делали в Косовской Митровице албанские военные, если Албания не член миссии KFOR? Ответ был краток: «Офицеры НАТО [Албания – член альянса. – А.Т.] в сопровождении KFOR проводили разведывательную работу». Популярности силам KFOR (НАТО) у местных жителей это не добавило.

И второй случай. В конце апреля часть сербских представителей в «Республике Косово», которых сами сербы считают коллаборационистами, совершили показательный демарш. Зная, что одному из сторонников окончательного отторжения Косово от Сербии запрещён въезд в большую Сербию, группа представителей Самостоятельной либеральной партии вместе с её лидером Слободаном Петровичем (союзником Хашима Тачи) и косовским министром сербского происхождения Дияной Живич в знак протеста прошли через пограничный переход Мердар и обратно под охраной косовской полиции и бойцов KFOR. В нарушение резолюции СБ ООН №1244 (1999), признающей суверенитет Сербии над Автономным краем Косово и Метохия (в тексте ооновской резолюции была указана союзная Югославия, правопреемницей которой является Сербия). Впрочем, нарушать резолюцию 1244 альянс начал с момента ввода войск KFOR в Косово, поскольку был обязан разоружить албанские формирования, но вместо этого позволил превратить их в полноценную армию.

Силы KFOR (НАТО) никогда не были беспристрастны в косовском конфликте. В 1999 году, едва войдя на территорию края, немецкие «миротворцы» в Призрене стали участниками инцидента, который был показан по американскому телевидению: они в упор расстреляли гражданский автомобиль с двумя сербами; автомобиль при виде вооружённых людей дал задний ход, в результате водитель был убит, а пассажир ранен и истёк кровью. Оружия у сидевших в машине не было.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=X5btPF2Nqf4
_{Смотреть с 0:45}

В целом, по данным из открытых источников, только с 10 июня 1999 по 30 марта 2000 года в Косово были убиты 835 сербов, уничтожено или частично разрушено более 50 тыс. домов, принадлежавших неалбанцам, а за первые два года мандата KFOR в крае, кроме того, были разрушены 107 православных храмов.

Вторая мощная вспышка насилия произошла в Косово в 2004 году, когда на волне слухов об убийстве сербами албанских подростков (впоследствии экспертиза доказала, что дети погибли в результате несчастного случая) по краю прокатилась волна антисербских погромов. Тогда за три дня были разрушены 35 православных храмов и монастырей, около 900 домов, убиты 16 человек (по официальным данным), около тысячи ранены, более четырёх тысяч сербов изгнаны из мест проживания.

С тех пор вспышки насилия в отношении сербов происходят периодически. Так, в 2010 году во время сербского протеста в Косовской Митровице против открытия в анклаве офиса албанской сепаратистской администрации неизвестный бросил в толпу протестующих гранату, шесть женщин и шесть мужчин были ранены; один из раненых, получивший осколок в область сердца, впоследствии скончался. В 2013 году в ответ на демонтаж сербскими властями памятника террористам UCK в населённом преимущественно албанцами сербском Прешево их косовские соплеменники в ответ за один день уничтожили 132 сербских надгробия на кладбищах, подожгли две церкви, разрушили памятник жертвам Второй мировой войны и расстреляли памятник детям Гораждевца, убитых албанскими боевиками в 2003 году во время купания в реке.

Эти преступления продолжаются, несмотря на присутствие в крае «миротворцев» KFOR (НАТО). Зато KFOR успевает в другом. Например, в ликвидации баррикад на пограничных переходах Брняк и Яринье в 2011 году, возведённых сербами в ответ на намерение сепаратистских властей поставить там полноценные таможенные пункты на границе с Сербией. Тогда, чтобы разогнать протестующих сербов, натовцы открыли огонь, утверждая впоследствии, что стреляли в людей резиновыми пулями. Однако врачи в Косовской Митровице, оперировавшие семерых раненных, констатировали, что раны были нанесены боевыми патронами из оружия калибра 5.65, используемого в войсках НАТО. Обстреляна была и скорая помощь, приехавшая за пострадавшими.

Так называемые миротворцы в Косово ведут дело к установлению там албанского мира. Горстке оставшихся сербов здесь будет отведена лишь роль коллаборационистов, сотрудничающих с этносепаратистским режимом.

https://www.fondsk.ru/news/2019/04/28/kto-provozglashaet-chto-kosovo-eto-albania-48095.html

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Что будет с сербами Северного Косово?

Приштина хочет всё

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/05/29/or-48290.jpg?105023)

Операция полицейского спецназа Косово ROSU проходила 28 мая в северных сербских анклавах края на территориях муниципалитетов Звечан, Зубин-Поток, Северна-Митровица, Южная Митровица, Србица и Глоговац, Лепосавич. Были арестованы 28 человек, из которых девятнадцать – сербские полицейские, служащие в косовской полиции, девять – местные жители. В операции участвовали семь десятков бронемашин и две сотни полицейских.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/km29051903.jpg)

Боевики ROSU использовали шумовые гранаты и открыли огонь из боевого оружия по молодым людям, забросавшим их камнями на одной из улиц Косовской Митровицы. Полицейские разбивали припаркованные у обочин автомобили, пострадали более двух десятков частных авто, пострадал и автомобиль корреспондента сербского Первого канала Зорана Максимовича. При арестах и обысках в трёх частных домах албанцы выбили все окна и серьёзно попортили имущество, а около сотни местных жителей были избиты и согнаны в здание местного техникума. Заодно «правоохранители» разгромили местное кафе «Радич полье», где люди пытались укрыться.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/km29051905.jpg)

В селе Зупче полицейские ROSU с помощью бронированных автомобилей разбили импровизированную баррикаду из грузовиков и тракторов. Та же судьба постигла баррикады в селе Вараге.

В Зубином Потоке между боевиками ROSU и двумя сербскими полицейскими произошла перестрелка; сербы получили ранения, но албанцы три часа не позволяли прибывшим на место медикам перевезти раненых в клинический центр Косовской Митровицы. По последним данным, их состояние оценивается как стабильно тяжелое; пока не подтверждена информация о том, что один из задержанных сербских полицейских умер в тюрьме от сердечного приступа. В свою очередь, Приштина заявила, что лёгкие ранения получили четверо косовских спецназовцев.

О том, как проводились аресты, можно судить по состоянию задержанного российского сотрудника миссии ООН – УНМИК Михаила Краснощёкова. По официальной версии Приштины, российский дипломат каким-то образом пытался мешать действиям косовского спецназа; он получил повреждения и попал в больницу, но на следующий день был отпущен. «Совершенно очевидно, что такое вызывающее поведение косоваров является прямым следствием многолетнего потакания им со стороны ЕС и США, – заявила представитель МИД РФ Мария Захарова. – Косовские деятели уже привыкли, что все провокации сходят им с рук». Ещё более резко высказался посол РФ в Сербии Александр Чепурин, назвавший «нападение так называемых косовоалбанских полицейских» на Михаила Краснощёкова «грубейшей провокацией».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/km29051904.jpg)

А представители миссии НАТО в Косово (КФОР), действующей согласно мандату ООН, не увидели в действиях Приштины ничего предосудительного. «Операция косовской полиции проводится согласно постановлению прокуратуры по всему Косово, не только на севере, и направлена не против сербов, а против тех, кто обвиняется в коррупции и преступности», – заявил представитель КФОР Винченцо Грассо.

«Сербов и бошняков [славян-мусульман] избивали, вязали и увозили как скот, в то время как албанцам в ходе так называемой антикоррупционной кампании просто предлагалось явиться в полицию», – парировал в ответ на это директор управления по делам Косово и Метохии в правительстве Сербии Марко Джурич.

Это далеко не первый случай, когда Приштина нарушает Брюссельские договорённости, согласно которым её вооружённые длинноствольным оружием подразделения не могут входить в сербские анклавы на севере края. В прошлом году была попытка выставить ROSU на позиции близ частично контролируемого Сербией водохранилища Газиводе. Был рейд на север, в ходе которого были задержаны подозреваемые по делу об убийстве сербского общественника Оливера Иванича (естественно, сербы), после чего Приштина заявила, что заказчиков убийства надо искать в Белграде.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/km29051902.jpg)

Рейд косовского спецназа 28 мая произошёл на следующий день после выступления президента Сербии Александра Вучича в парламенте, когда он заявил, что «нет власти Сербии над Косово и Метохией». Это выступление Вучича было инициировано оппозицией, которая уже несколько месяцев проводит уличные антиправительственные акции по всей стране, обвиняя Вучича в том числе в желании «слить Косово». На заседание по косовскому вопросу оппозиция не явилась, заявив о нежелании присутствовать при «очередном фарсе Вучича», но один из её лидеров Драган Джилас сообщил, что оппозиционерами разработана «Декларация о примирении сербского и албанского народов». Там говорится о сотрудничестве сербских и албанских властей, силовых структур, взаимном признании документов (то есть об окончательном признании Белградом отторжения от Сербии части её территории – Автономного края Косово и Метохия). И снова возникает вопрос: так кто же предатель?

Ясности не внёс и Вучич, заявивший, что у косовской проблемы может быть два решения: замораживание на неопределённый срок или переговоры, он – сторонник переговоров. Слова сербского президента расценили как попытку предложить Приштине рокировку – обменять северные, населённые сербами районы Косово на населённую преимущественно албанцами Прешевскую долину на юге Сербии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/km29051901.jpg)

Знал ли Вучич, что за сутки до его выступления лидер косовских албанцев Хашим Тачи написал в социальных сетях: «Прешевская долина должна отойти Косово, как само Косово должно стать естественной частью Албании [выделено мною. – А.Т.] под общим зонтом Евросоюза или только албанским, если Евросоюз продолжит закрывать перед нами двери»?

Наверняка знал. Как знал и то, что в эти же дни Бошняцкое национальное вече Санжака (Рашская область Сербии, населённая преимущественно бошняками) во главе с Сулейманом Углянином обратилось к мировому сообществу с призывом реализовать косовский сценарий и на их территории.

28 мая в Северном Косово состоялась вызывающая демонстрация албанской силы. Вучич сказал, что Сербия готова защищать своих соплеменников, а официальные СМИ сообщили, что сербская армия приведена в полную боевую готовность. Однако, по данным наших источников, сербские армейские части за исключением одного батальона остаются на местах постоянной дислокации, а какие-то из них проводят совместные учения с армией США.

29 мая по итогам встречи в Любляне с коллегой из Словении Миро Цераром министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: «Сейчас мы видим, как пытаются Сербию заставить смириться с тем, что решение о независимости Косово должно быть оформлено и будет открывать путь в НАТО для новых территорий на Западных Балканах».

https://www.fondsk.ru/news/2019/05/29/chto-budet-s-serbami-severnogo-kosovo-48290.html

АЛЕКСАНДР МЕЗЯЕВ

Косово – такого напряжения не было давно

Представитель РФ на заседании Совета Безопасности ООН назвал косовские власти «обнаглевшими»

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/06/16/or-48395.jpg?117654)

10 июня в Совете Безопасности ООН прошло очередное заседание, посвящённое обсуждению ситуации в Косово. Заседания подобного рода проводятся регулярно, но такого напряжения не было давно. За несколько дней до заседания произошли драматические события в сербских районах Косово и Метохии, включая нападение на российского сотрудника Миссии ООН в Косово (МООНК).

Формально заседание было посвящено обсуждению периодического отчёта главы МООНК. На самом деле обсуждали события последних дней. Напомним, что 28 мая под надуманным предлогом «борьбы с организованной преступностью» косовоалбанский спецназ вторгся в населённые сербами муниципалитеты севера Косово. Были арестованы двадцать восемь человек, преимущественно полицейских-сербов. Во время выполнения служебного задания был избит и задержан сотрудник МООНК, гражданин России Михаил Краснощёков.

На заседании глава Миссии ООН З. Танин был вынужден упомянуть произошедшие нападения, но сделал это мимоходом, сведя всё к «нарушению иммунитетов». Сведение разговора к иммунитетам было заранее организовано. На заседание был приглашён заместитель Генерального секретаря по правовым вопросам и юрисконсульт ООН Серпа Суариш. Он долго рассказывал об иммунитетах ООН и даже покритиковал косовоалбанцев за объявление М. Краснощёкова persona non grata. Мол, такой персоной могут объявляться только дипломаты, но не сотрудники ООН. А самое смешное, что главный юрист ООН «забыл» упомянуть, что нормы дипломатического права применяются между государствами, поэтому на косовоалбанские власти эта норма не распространяется!

Простым отвлечением внимания на «иммунный» аспект проблемы дело не ограничилось. Суариш попытался придать «объяснениям» косовоалбанцев сочувственный оттенок. Так, он сообщил Совету Безопасности, что от косовских властей поступил запрос с обвинениями М. Краснощёкова в соучастии в «создании должностным лицам препятствий в выполнении их служебных обязанностей» и в «участии в уголовно наказуемых хулиганских действиях толпы». Запрос рассматривается моим управлением, заявил главный юрисконсульт ООН.

То есть вместо решительного протеста мы слышим, что запрос «рассматривается». Суариша не смущает наглая формулировка, согласно которой доблестный косовоалбанский спецназ остановила хулиганствующая толпа из двух человек (были арестованы два человека – М. Краснощёков и один серб). Он принимает эту версию, цитирует её и рассматривает.

Таким образом, ооновские власти фактически встали на сторону косовоалбанских бандитов и сделали всё возможное, чтобы за словами «озабоченности» эта их позиция поддержки прозвучала недвусмысленно.

Получив поддержку, демонстративно провокационно выступила Влора Читаку, официально приглашённая на заседание и называющая себя «представителем Косово при ООН».

«28 мая, – заявила Читаку, – косовская полиция успешно провела широкомасштабную операцию по борьбе с организованной преступностью в нескольких муниципалитетах Республики Косово. Эта операция была предпринята по итогам расследования деятельности нескольких преступных групп, причастных к злоупотреблению служебным положением, контрабанде, взяточничеству и незаконной торговле, которое длилось целый месяц начиная с апреля 2018 года. Среди них был гражданин России М. Красношенков, который использовал официальное транспортное средство МООНК для создания заграждения с единственной целью – помешать косовской полиции выполнить поставленные перед ней задачи. Косовская полиция обнаружила доказательства того, что г-н Красношенков использовал автотранспортное средство ООН для транспортировки бензопилы до места, в котором произошли описанные события. С помощью этой бензопилы были спилены и свалены на шоссе деревья с тем, чтобы не позволить косовским полицейским добраться в Зубин-Поток. Г-н Красношенков укрепил заграждение, разместив принадлежащий ООН автомобиль перед сваленными деревьями. Он отказался как сотрудничать с полицией, так и предъявить удостоверение личности. После того как г-н Красношенков неоднократно отказался выполнить требования полиции и продолжил попытки воспрепятствовать ее проезду, косовские полицейские его задержали. Затем г-на Красношенкова доставили в полицейский участок, где он был заключен под стражу, и предоставили ему медицинскую помощь, после чего перевезли в медицинский центр. У меня на руках имеется медицинское заключение из больницы в Митровице, где ему была оказана медицинская помощь, в котором говорится об отсутствии у него каких-либо серьезных повреждений, что полностью противоречит тому, что мы слышали здесь сегодня».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/am18081901.jpg)

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/am18081902.jpg)

Читаку просто врала и издевалась. В Интернете достаточно фотографий и видеозаписей, как российский сотрудник МООНК предъявляет своё удостоверение и как косовоалбанские спецназовцы творят свой разбой…

Представитель Российской Федерации Д. Полянский в выступлении на заседании Совета Безопасности назвал косовских власти «обнаглевшими», а действия спецназа – целенаправленными, провокационными и демонстративными. «Приштина развернула агитационную кампанию, нацеленную одновременно против Организации Объединенных Наций и России. Мотивы понятны – поставлена задача, с одной стороны, дискредитировать МООНК и добиться ее закрытия, с другой – утверждать «государственность» [«Республики Косово»] любой ценой», – заявил Полянский.

* * *

16 мая так называемая Ассамблея Косово приняла резолюцию о «сербском геноциде». Рассматриваемое нами заседание Совета Безопасности ООН состоялось в канун двадцатилетия принятия исторической резолюции Совета № 1244, которая при всей её противоречивости и половинчатости подтвердила территориальную целостность Сербии и закрепила руководящую роль СБ ООН в косовском урегулировании. За эти двадцать лет Сербия подверглась 78-дневным бомбардировкам, в которых погибли несколько тысяч мирных граждан. Бомбили боеприпасами с обеднённым ураном. Последствия этих бомбёжек новорождённые дети испытывают до сих пор. После окончания агрессии НАТО, 10 июня 1999 года, и развёртывания Миссии ООН в Косово и Метохии погибли ещё 666 человек, из которых 562 – сербы. Из 8134 нападений, совершённых в автономном крае, 7391 – нападения на сербов.

За истекшие двадцать лет многонациональный край превратился почти полностью в моноэтнический. В настоящее время сербы проживают лишь в 116 из 427 городов и деревень, в которых они проживали до 1999 года. Сегодня в Косово больше албанцев, чем до 1999 года, а двести тысяч сербов изгнаны из края. В 1999 году в Приштине проживало более сорока тысяч сербов. Сегодня их меньше сотни… В 1999 году в Призрене проживало более десяти тысяч сербов, сегодня же их осталось всего двадцать три…

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/16/kosovo-takogo-naprjazhenija-ne-bylo-davno-48395.html

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Косово голосует за радикальных сторонников «Великой Албании»

Процессом «взаимного признания» Белграда и Приштины будет управлять американец Ричард Гренелл

(https://www.fondsk.ru/images/news/2019/10/12/or-49220.jpg?149798)

Прошедшие 6 октября в отторгнутом албанскими сепаратистами сербском крае Косово и Метохия выборы показали, что косовары не прочь поменять управляющих краем бывших полевых командиров и криминальных авторитетов. Правящая Демократическая партия Косово, к которой принадлежит боевик «Освободительной армии Косово» (ОАК) Хашим Тачи, получила всего 21% голосов, а составлявший с ней коалицию Альянс за будущее Косово другого боевика, находящегося сейчас в Гааге по обвинению в преступлениях против гражданского населения Рамуша Харадиная, – всего 12%.

На первое и второе места вышли движение «Самоопределение» Альбина Курти (26%) и Демократический союз Косово (24,8%), во главе которого поставлена женщина – преподаватель Приштинского университета Вьоса Османи. Курти и Османи уже заявили о своей готовности сформировать «правительство».

Альбин Курти, радикал маргинального толка, начинал карьеру активиста-общественника в Югославии, сочетая левые, сепаратистские и националистические идеи. Эту идеологическую смесь он оправдывал задачами «антиколониальной борьбы» с сербами. При Милошевиче сидел в тюрьме за экстремизм, был освобождён новым прозападным руководством в Белграде. Идея фикс Курти состоит в том, что Косово – часть Албании; лидер «Самоопределения» выступает за объединение населённых албанцами территорий (а это и Сербия, и Греция, и Черногория, и Македония) в единое государство.

Среди последних акций Курти – его показательная встреча в Приштине с лидером бошнякских сепартистов Новопазарского Санджака (Рашская область Сербии) Сулейманом Углянином, недавно выступившим с призывом повторить в Рашке косовский сценарий. Отметился Курти и на открытии в черногорском Тузи – пригороде столичной Подгорицы – памятника албанскому сепаратисту начала ХХ века, заявив, что у него нет ощущения, что он находится в Черногории, ему кажется, что он в Албании…

На выборах в Косово лидер «Самоопределения» переиграл Хашима Тачи за счёт обвинений того в «захвате власти» в крае. Под этим Курти подразумевает готовность Тачи вести переговоры с Вучичем о размене территорий. Речь идёт о плане обменять населённые сербами северные анклавы Косово на населённую преимущественно албанцами Прешевскую долину в Сербии. С точки зрения Курти, Прешевскую долину у Сербии можно забрать и без обмена, потребовав при этом от Белграда контрибуцию за «оккупацию».

Есть противники размена и в Европейском союзе. Например, Германия. Немцы хотели бы оттянуть евроинтеграцию Албании и Косово, опасаясь безвизового въезда населения этих территорий к себе в страну, – албанская криминальная диаспора и без того доставляет много хлопот властям ФРГ. Вопрос о начале переговоров о вступлении Северной Македонии и Албании в Евросоюз должен обсуждаться на саммите лидеров ЕС 17−18 октября.

Давит на Белград и Дональд Трамп, добиваясь от Александра Вучича признания «государственности» Косово. О важности этого вопроса для американской администрации говорит то, что 4 октября Трамп назначил посла США в Германии Ричарда Гренелла спецпредставителем по переговорам между Сербией и Косово. В Вашингтоне Гренелл считается важной фигурой: он поучает немцев; он рассматривался в качестве замены Джона Болтона на посту советника президента США по национальной безопасности, а также Джона Хантмана на посту посла в России. События ускоряются: Гренелл уже провёл встречи с Альбином Курти и с Александром Вучичем.

Курти заявил, что, хотя по «конституции» Косово минимум одно кресло в правительстве края должно быть за представителем сербского меньшинства, он не позволит занять его членам партии «Сербский список», которые получили 98% голосов представителей сербской общины Косово. (При этом половина сербской общины не участвовала в выборах, отказавшись в своё время получать паспорта и прочие документы «Республики Косово»).

«Я не могу работать с теми, кто используют формулировки «так называемый президент Косово», «временные органы власти Косово» (термины по отношению к сепаратистским органам власти, принятые в Сербии. – А.Т.), я буду работать с теми сербами, которые говорят «Конституция Республики Косово», – заявил Курти. – …Мы сфокусируем наши приоритеты на национальном меньшинстве, а не на партии».

Под «национальным меньшинством» Курти имел в виду карликовые косовские коллаборационистские группировки. Один из таких «проалбанских сербов» Ненад Рашич записал предвыборное обращение на албанском языке и назвал партию «Сербский список» «монструозным явлением».

«Величайшей угрозой безопасности, наряду с "Великой Албанией", является то, – заявил министр обороны Сербии Александр Вулин, – что сербов [в Косово] сведут не только к демографическому, но и политическому меньшинству… Сама идея, по которой победитель выборов в Косово Альбин Курти предлагает формировать власть без легитимных представителей сербов, лишь с послушными сербами… является угрозой безопасности Сербии».

Всё так. И опора сепаратистского режима Приштины на ничтожное меньшинство сербских коллаборационистов, и призывы Трампа к Вучичу признать оторванный от Сербии край Косово и Метохия «суверенной Республикой Косово» наносят удары по сербам как народу. Вопрос в том, в состоянии ли нынешние сербские руководители сопротивляться ударам и противостоять угрозе.

https://www.fondsk.ru/news/2019/10/12/kosovo-golosuet-za-radikalnyh-storonnikov-velikoj-albanii-49220.html

Алексей Топоров

Албанские сепаратисты ломают игру США на Балканах

(https://img6.eadaily.com/r650x450/o/dca/a13d5c049a103739226c49887d73e.jpg)

К концу декабря стало окончательно понятно, что Вашингтону не удалось продвинуться в вопросе урегулирования косовского вопроса, поскольку албанские сателлиты более не желают выступать в роли безгласных проводников чужой геополитической воли. Регион продолжает напоминать разворошенный улей, и он совсем не похож на стабильный тыл западного геополитического проекта, противостоящего реальным и мнимым восточным конкурентам.

Сепаратисты встали в позу

Запланированная в албанском Дурресе третья встреча по так называемому «Балканскому мини-шенгену» сорвалась: по Албании прокатилось мощное землетрясение, какого это страна не видела последние сорок лет. В эпицентре оказались как раз Дуррес и столичная Тирана. Более трех десятков людей погибли, около 700 получили травмы и ранения, сотни лишились своих домов. На помощь соплеменникам прибыли более 100 косовских «полицейских», около 700 пострадавших получили приют в сепаратистском анклаве, по всем косовским мечетям был объявлен сбор теплых вещей для жертв стихии. В сопредельных с Косово районах побывали и «президент» Хашим Тачи, и потенциальный «премьер» Альбин Курти. Пафосная речь первого о солидарности была прервана сильными подземными толчками, второй же внезапно заговорил о том, что «укрепление армий Албании и Косово» должно стать приоритетом для правительств обеих стран, потому как подобные ситуации происходят внезапно. О том, что в таких внезапных ситуациях не нужны люди с оружием, а вполне могут быть задействованы специально обученные спасатели, политик либо не подумал, либо намеренно (что скорее всего) не стал говорить.

Впрочем, на этом трогательное единство албанской нации подошло к концу. Встречу по «балканскому мини-шенгену» пришлось перенести на пару недель, причем из Дурреса в столичную Тирану. Но за это албанскому премьеру Эди Раме досталось сполна от собственных радикальных соотечественников.

«Я с горестью наблюдал за тем, как вы словесно распинали меня как «предателя», «продажного», «пса» и даже «дьявола» — любыми словами, что приходили в ваши головы, — с горечью констатировал премьер на своей странице в «Фейсбуке№. — Теперь я спрошу вас, как раньше спрашивал «моего брата Вучича» (так вы любите называть его, пытаясь задеть меня), вас — «патриотов», воображающих, что ваши языки — это кончики ножей для убийства, готово ли Косово к тому, чтобы за одним столом с их представителями сидел мой сербский брат? Или нет? …Я не был героем для вас, когда приехал в Белград, и сказал, что Косово является суверенным государством, и что Сербия должна признать его для ее же выгоды, чтобы избавиться от призраков прошлого. И мой сербский брат принял проект свободного передвижения людей в регионе в качестве одной из главных целей. Безоговорочно! Это означает, что когда мы открываем границы между Албанией и Косово, ни он, ни кто-либо другой не сможет больше говорить о том, что существует риск создания «Великой Албании». И когда Косово рано или поздно сядет за стол переговоров рядом с Албанией, потому что у него нет другого выбора, кроме как делить будущее с Албанией, тогда мы увидим, кто был прав — я или вы».

И раздражение Эди Рамы понятно, поскольку его не только обругали последними словами, но и его очередная попытка унять своего дикого косовского родственника не увенчалась ничем: на первую встречу по региональному мини-шенгену Приштину не позвали как равноценного участника из-за позиции Сербии. В ходе нее албанскому премьеру удалось урезонить Белград, однако на вторую встречу не явились уже сами косовары. И вот третья встреча — а их опять нет!

Зато вместо представителей косовской сепаратистской власти к отелю в Тиране, где встречались Эди Рама, премьер Македонии Зоран Заев и президент Сербии Александр Вучич, явились представители албанского филиала движения «Самоопределение», победившего на недавних косовских парламентских выборах, чей лидер Альбин Курти вероятнее всего станет будущим «премьером» этого края. Пришедшие много кричали, в том числе скандировали «UCK!» (Ushtria Çlirimtare e Kosovës — сепаратистская Армия Освобождения Косово, противостоявшая СФРЮ и устраивавшая погромы и этнические чистки сербского населения в конце 90-ых — нулевых) и держали плакаты «Косово — это сердце Албании», «Мини-Шенген — это Великая Сербия». В итоге крикунов оттеснила полиция.

И их появление и последующее поведение вполне объяснимо. Сам Курти изначально отнесся к идее «Балканского шенгена» с заведомым скепсисом, предположив, что за него от Косово потребуют уступок для Сербии. А потом и вовсе захотят открыть границы для соседа, после чего вся великоалбанская идея, которой бредит лидер «Самоопределения», пойдет коту под хвост. Потому-то политик отгородился от инициативы словами о том, что он не примет в ней участия до тех пор, покуда Белград не признает его сторону равной, то есть, по сути, официально не признает независимость Косово.

Они против открытых границ, но не против новых территорий

Не устраивает «Балканский шенген» и представителей той самой UCK, которые до недавней пары верховодили всем и вся в Косово, но на последних выборах потерпели сокрушительное поражение от «ботана» и политика-популиста Курти, никогда не воевавшего и собственноручно не резавшего людей. Например, наиболее рьяным противником этой идеи является находящийся сейчас в Гааге (станет ли суд по преступлениям UCK на Косово настоящим судом или превратится в формальный балаган, как это было в случае с нынешним «президентом» Косово Хашимом Тачи или боснийцем Насером Оричем, мы вскоре узнаем) косовский «экс-премьер» (а точнее и.о. премьера) Рамуш Харадинай.

«Приштина уже подписала соглашение о стабилизации и ассоциации с ЕС, поэтому нам не нужен мини-шенген во главе с Сербией, — заявил тот одному из албанских изданий. — Вся идея этой региональной инициативы была придумана ради отмены стопроцентных пошлин, взимаемых Косово с товаров из центральной Сербии. Трепча (крупный региональный горнообогатительный комбинат, право владения которым оспаривали Белград и Приштина — прим.авт.) сейчас принадлежит Косово, и вы уже не слышите, что кто-то говорил о том, что Трепча — это кто-то, кроме Косово. Наша энергетическая независимость состоялась, поэтому мы могли бы теперь подписать договорные отношения с Албанией, чтобы объединить рынки, у нас есть армия, и да, у нас есть пошлины, но они эквивалентны признанию нашего государства (устанавливая стопроцентное обложение сербских товаров Косово пообещало снять его, как только Сербия признает отторгнутый анклав независимым государством — прим.авт.)».

Масла в огонь подлил и давний оппонент Эди Рамы албанский президент Илир Мета, который «как нельзя кстати» высказался за то, что при принятии международных решений албанское руководство просто обязано помнить и об интересах соплеменников в населенных преимущественно албанцами сербских территориях Прешево, Медведжа и Буяновац (входящих в так называемую Прешевскую долину). И что он сам лично готов поддержать проект «балканского шенгена», но только после того, как Косово станет его полноценным участником. Как принято говорить в детской поговорке «мыло — мочало», и далее по тексту…

Надо отметить, что Прешевская долина — еще одна болевая точка на теле Сербии. Ещё в 1992 году местные албанские сепаратисты провели там референдум о присоединении к тогда еще автономному краю Косово и Метохия. А после отторжения самого Косово от Сербии в результате агрессии НАТО против Югославии, попытались провести силовой сценарий и у себя, создав Армию освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца (UÇPMB), к счастью для Белграда и местного сербского населения — безуспешно. И вот на днях, 28 ноября, в День национального флага Албании, который в соседнем Косово указом находящегося в Гааге и.о. премьера Харадиная объявлен выходным, президент Албанской демократической партии Прешево Рагми Мустафа и мэр Буяноваца Шаип Камбери заявили о том, что намерены добиться включения вопроса о присоединении территории к «Республике Косово» в повестку переговоров Белграда и Приштины. И посетовали на то, что в последнее время косовская элита совсем забыла их, совершенно не поддерживая в стремлении присоединиться к соплеменникам.

Понятно, что, в отличие от Харадиная, Курти и Меты лево-центристу Раме абсолютно не нужны ни «Великая Албания», о чем тот неоднократно заявлял, ни стопроцентные пошлины на сербские товары, ни закрытые границы с Сербией и постоянный конфликт с Белградом, равно как и прешевские сепаратисты . Образ будущего тот в своих интервью обрисовывал не раз — это общая для всех албанцев Европа под эгидой ЕС и НАТО. И тот самый «балканский шенген» — как раз попытка приблизиться к этому, минуя острые углы постюгославского конфликта. Однако политические оппоненты к доводам Рамы глухи.

И тут всплывает один занятный момент: в своих интервью как сам Рама, так и президент Сербии Вучич и премьер Северной Македонии Заев недвусмысленно намекали, что этот самый мини-шенген — если не разработанный непосредственно за океаном проект, то как минимум одобренная Вашингтоном попытка собрать балканские страны в некое подобие союза. Неслучайно же всю вторую половину уходящего года США интенсифицировали деятельность на балканском направлении, в том числе, назначив Мэттью Палмера полномочным представителем Госдепа на Западных Балканах, а затем американского посла в Германии Ричарда Гренелла спецпредставителем по косовскому урегулированию, подотчетным лично Дональду Трампу. Вашингтон и не скрывает, что у хозяина Белого дома есть желание закрыть косовский вопрос, добавив это в арсенал своих личных достижений перед предстоящими выборами. В чем с ним солидарен и Евросоюз, порядком уставший от сербско-албанского противостояния и очага нестабильности у себя под боком. Неслучайно по словам вышеупомянутого Рамы в следующем году Еврокомиссия намерены выделить 1,2 млрд евро на реализацию этого самого «мини-шенгена». И тут такая несговорчивость албанской элиты!

Что делать с токсичной средой?

То есть на деле выходит, что впервые в новейшей истории националистически и сербофобски настроенные албанские лидеры выступили против совокупного Запада. Пусть не явно, прикрываясь различными обтекаемыми формулировками, но все-таки против. Лишний раз продемонстрировав миру свой предельно демократический настрой.

Впрочем, и между собой политические персонажи того же Косово взаимодействуют подобно паукам в банке. В частности, фавориты минувших выборов — вышеупомянутое «Самоопределение» Курти и «Демократический союз Косово» (ДСК) Исы Мустафы никак не могут договориться о формировании правящей коалиции и правительства. Последние, в частности, потребовали от возможных союзников дать им провести собственных представителей на должности «президента», «спикера парламента» и «вице-премьера», а также отставить за ними четыре министерских портфеля. Но победителя выборов подобные аппетиты тех, кто стал вторыми, конечно, не устроили.

Альбин Курти провел на должность спикера своего человека — представителя «Самоопределения» Глаука Коньюфце, что стало, по сути, рейдерским захватом лидирующих позиций в Ассамблее Косово -впервые в истории этого органа партия большинства просто навязала свою кандидатуру другим без предварительных согласований. И, что самое интересное, подобная предельно наглая стратегия возымела действие: за Коньюфце проголосовали 75 депутатов, причем не только от «Самоопределения», но и от ДСК, 27 отдали голоса против, шестеро воздержались. Вице-спикерами стали Арберие Нагавци из «Самоопределения», Кутим Шаля из ДСК, Мемли Красничи из Демократической партии Косово Хашима Тачи, Славко Симич из «Сербского списка» и Фикрим Дамка из Турецкой демократической партии Косово. Что любопытно, ранее Альбин Курти заявлял, что ни под каким предлогом не станет взаимодействовать с «Сербским списком», называя его «рукой Белграда». Но после того, как американские кураторы упрекнули его в неконструктивности, сначала пояснил, что дело совсем не в том, что тот сербский, а после таки пошел на попятную. И сделал это, по его словам, дабы «не нарушать конституцию»: согласно законам сепаратистского анклава, на должности в исполнительной и законодательной власти можно назначать только представителей тех сил, за которых проголосовали большинство избирателей. А именно «Сербскому списку», а не карликовым партиям местных коллаборационистов отдали голоса более 90% косовских сербов.

Но если при таких раскладах сербская община Косово может хоть в чём-ьл не считать себя обделенной, то представители ДСК новыми порядками, заведенными Курти и компанией, явно остались недовольны.

«В этой стране возможно все, — не без сарказма заметил лидер ДСК Иса Мустафа. — «Самоопределение» принимает односторонние шаги, а все наши предварительные соглашения «выбрасываются в воду».

«Я изначально был поражен методами господина Курти, — прокомментировал произошедшее Харадинай. — Уважение к потенциальным партнерам, аккуратные действия — это политика, без этого нет доверия. А господин Курти действует как мошенник, и я предвижу, что вскоре он станет главным разочарованием граждан нашей страны».

Уже по взаимоотношениям сторонников косовской независимости между собой легко сделать вывод, насколько они договороспособны. Впрочем, их отношение к сербскому населению также говорит само за себя: недавно приштинский суд приговорил к двум годам местного серба, экс-министра администрации и местного самоуправления, представителя «Сербского списка» Ивана Тодосиевича за то, что он публично выразил свое мнение, заявив, что причиной агрессии НАТО против Югославии стали гуманитарная катастрофа и фейковая «резня в Рачаке». И сказал правду, потому что именно после инцидента, произошедшего в январе 1999 года в этом косовском селе, когда тела убитых югославской полицией вооруженных боевиков UCK были переодеты в гражданскую одежду и выданы за мирных жителей, что впоследствии было подтверждено международными экспертами, Запад получил повод начать бомбардировки Югославии и отторжение Косово. Но без своей «Сребреницы» режим в Приштине просто не имеет смысла. Поэтому косовары идут дальше, и вот уже адвокат UCK в Гааге Том Гаши подает иск против сербского президента Александра Вучича в связи с тем, что тот тоже не признает «резню в Рачаке». Что может инициировать начало уголовного дела против сербского лидера в Косово и закроет тому путь в мятежный анклав. И какие тогда открытые границы?

На фоне такого упорства албанских партнеров открытым остается вопрос, как поведут себя США, чьи проекты по интеграции Западных Балкан усилиями этих самых партнеров банально идут по откос. Вернутся к старой тактике давления на Белград, поскольку так оно безопаснее и противодействия будет меньше? Или найдут дополнительные аргументы, способные сделать своих сателлитов сговорчивее? Все это мы узнаем уже в следующем году.

http://ruskline.ru/opp/2019/12/29/albanskie_separatisty_lomayut_igru_ssha_na_balkanah

https://eadaily.com/ru/news/2019/12/29/albanskie-separatisty-lomayut-igru-ssha-na-balkanah

АЛЕКСЕЙ ТОПОРОВ

Людей в белых халатах недостаточно, чтобы Сербия вернула Косово

Чем является для Белграда Косово и Метохия?

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/04/18/or-50661.jpg?91593)
_{Художник: Игорь Ярошенок}

«Я настоятельно призываю всех наших граждан в Косово и Метохии последовательно и строго придерживаться запрета на круглосуточный въезд и выезд и соблюдать все другие меры, предписанные Кризисным штабом», – обратился к сербским жителям косовских анклавов на севере края сербский чиновник, директор Канцелярии по делам Косово и Метохии Марко Джурич.

Ещё год назад не было такого, чтобы сербские врачи свободно перемещались через границу края, отторгнутого от Сербии албанскими сепаратистами при помощи их американских покровителей. А тут 15-дневный малыш, находившийся в стационаре Косовской Митровицы с диагнозом «коронавирус», был экстренно переправлен в престижную клинику «Доктор Драгиша Мишович» в Белграде.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/kosovo180402.jpg)
_{Косовские сербы}

В США начавшееся взаимодействие Белграда и Приштины одобряют. «Это вдохновляет», – заявил спецпредставитель Государственного секретаря США по Западным Балканам Мэттью Палмер.

Ранее этого около сотни врачей и медсестёр из Сербии прибыли в сербские анклавы Косово. «Я говорю нашим людям в Косово и Метохии, что мы с ними, так же как и с жителями любой другой части нашей страны», – говорит президент Сербии Александр Вучич. «Мы отправим 75 врачей и 200 медсестер, чтобы укрепить три наших основных медицинских центра в Косовской Митровице, Грачанице и Гнилане, – говорит Марко Джурич. – Система здравоохранения во всех десяти муниципалитетах Косово с большинством сербского населения хорошо и эффективно организована… Многие албанцы проявляют доверие к сербской системе здравоохранения в Косово».

Что это? К сожалению, ответа нет. В республиканской администрации США разработали проект «балканского мини-шенгена» и поддерживают дальнейшее «взаимодействие» Белграда и Приштины – идею размена территориями между Сербией и косовским псевдогосударством (в состав Сербии возвращаются сербские анклавы Северного Косово, а к не признаваемой ни Сербией, ни Россией «Республике Косово» отходит населённая албанцами Прешевская долина на юге Сербии). По замыслу в окружении Трампа, то и другое должно стать условием признания Белградом насильственно отторгнутого от Сербии края «суверенным государством».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/kosovo180401.jpg)
_{Албанцы в Косово. Фото: REUTERS/Hazir Reka}

Противники Трампа из лагеря демократов в условиях обострившейся в США борьбы перед президентскими выборами вроде бы критикуют курс администрации на Балканах, но именно «вроде бы» – оппоненты едины в том, что политика Вашингтона не должна отвечать «интересам Сербии и России»: «Текущая политика США в Косово в лучшем случае может быть определена как дипломатическая некомпетентность и, возможно, даже настоящее вредительство, – пишет в журнале The Hill бывший помощник генерального секретаря НАТО, демократ Джеймс Пердью. – Отношения между Косово и Сербией – это долгосрочная проблема, которая заслуживает серьезного и профессионального внимания, а не политики, которая отвечает интересам Сербии и России» [выделено нами. – А.Т.].

«Американское давление на Сербию ослабевает, в то время как усиливается давление на Косово, – заявляют в письме на имя госсекретаря США Майка Помпео двое других демократов, Элиот Энгель и Боб Менендес, лоббирующие в США проект создания «Великой Албании». – Закупки [российского. – Ред.] вооружения требуют введения санкций против Сербии со стороны администрации США в соответствии с законом о сопротивлении врагам Америки через санкции, который конгресс принял после российского вмешательства в выборы в 2016 году».

Во внутриполитических баталиях в Америке каждая из сторон – республиканцы и демократы, сторонники и противники Трампа – будут и дальше перетягивать одеяло на себя в определении того, как понимать интересы политики США на Балканах. При этом те и другие сходятся в главном: американская политика должна строиться на принципах противодействия и интересам Сербии (американские верхи определили для себя, что Косово – это НЕ Сербия), и интересам России.

Что остаётся сербам в Косовском крае в «эпоху коронавируса»? Продолжать дело, которое делают там сейчас сербские врачи и медсёстры, но помнить, что вопрос, является ли эта территория сербским краем или частью будущей «Великой Албании», никаким коронавирусом с повестки дня не снимается. И двусмысленно на принципиальный для национального сознания вопрос не ответить.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/18/ljudej-v-belyh-halatah-nedostatochno-chtoby-serbija-vernula-kosovo-50661.html

ЕЛЕНА ПОНОМАРЁВА

Косовский узел – рубить нельзя, развязывать

Москва согласится только с таким вариантом косовского урегулирования, который будет приемлем для Белграда

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/06/20/or-51181.jpg?186091)
_{фото: Призрен, immigrationandmigration.com}

Балканы были и остаются стратегически высокочувствительной зоной мировой политики. В настоящее время «зрачок мира», используя выражение Г. Плеханова, остановился в этой части Европы на Сербии. Это срединное и самое значимое государство Западных Балкан не только занимает центральное место в политике евроатлантической интеграции, но и является стратегическим партнером РФ. Показательно, что активизация международных контактов Москвы после закрытия границ в условиях COVID-19 стартовала именно в Сербии – 18 июня состоялся официальный визит в Белград министра иностранных дел С.В. Лаврова.

На 21 июня в Сербии назначены парламентские выборы, бойкотируемые (в том числе в российском медиапространстве) немногочисленной оппозицией. 23 июня пройдет встреча В. Путина и А. Вучича, который 24 июня будет присутствовать на параде Победы в Москве. 27 июня, накануне одного из самых значимых и трагичных для всех сербов события – годовщины битвы на Косовом поле (Видовдан), состоятся переговоры А. Вучича и Х. Тачи под присмотром спецпредставителя США Р. Гренелла. В битву за Сербию вступила тяжёлая артиллерия – идея проведения встречи в Белом доме принадлежит Д. Трампу. Связующей нитью этих событий является судьба Косово.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep20062001.jpg)
_{Косовский край. Карта: depositphotos.com}

Косовский вопрос – самый чувствительный для Сербии. Москва готова здесь к определённым компромиссам. Если ранее она выступала «за достижение Белградом и Приштиной жизнеспособного и взаимоприемлемого решения по косовскому урегулированию на основе резолюции 1244 СБ ООН», то теперь, как сказал В.В. Путин, выступает за «выработку приемлемого для Белграда компромиссного решения, которое должно быть утверждено Советом Безопасности ООН».

Несмотря на готовность пересмотреть резолюцию 1244 и сформировать в Совбезе ООН новый обязывающий документ, Москва не заинтересована в том, чтобы форсировать признание «Республики Косово» (РК) в отличие от ЕС, США и ряда стран Ближнего Востока, которые лоббируют признание «Республики Косово» в интересах албанцев.

В совместной статье, опубликованной в «Российской газете», министры иностранных дел С.В. Лавров и И. Дачич пишут: «Прием Сербии в Евросоюз по-прежнему используется кое-кем в качестве рычага давления на Белград в вопросе признания косовской "независимости". Получается, что для членства в ЕС государству-соискателю необходимо отказаться от части своей территории. При этом авторы этого абсурдного требования видят некую угрозу в возможной корректировке косовской административной линии. Такая озабоченность выглядит тем более лицемерно, если вспомнить, кто и какими способами расчленял Югославию».

Для ведущих западных держав признание ещё одной албанской политии – обязательное условие евроинтеграции, несмотря на то что подавляющее большинство сербов не готовы «менять» на это возможность вступления в Евросоюз. Более того, линия ЕС и Белграда на «мягкое» и постепенное признание РК имеет двойной эффект.

С одной стороны, это оказывает негативное влияние на национальную психологию, формируя апатию и пораженческие настроения. С другой – создаёт благоприятную почву для ревизионистских и шовинистических настроений, прежде всего, в молодёжной среде, что может иметь непредсказуемые последствия, особенно на фоне парламентских выборов. Ситуация осложняется очередным расколом сербского общества, касающимся фактически каждой сербской семьи. Речь идёт о принятом правительством Черногории законе о свободе вероисповедания от 28 декабря 2019 г., который воспринимается большинством сербов и Сербской православной церковью как удар по единству сербов, где бы они ни проживали. Националистические настроения могут активизироваться и в самой Сербии.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep20062003.jpg)
_{Протестная акция у границ Косово. Фото: Политобзор}

Особенности сознания современного сербского общества стали формироваться как реакция на соглашательскую политику белградских властей, старт которой был дан 19 апреля 2013 г., когда в Брюсселе премьер-министрами Сербии и РК – И. Дачичем и Х. Тачи – был парафирован текст соглашения по «нормализации отношений». Соглашение, помимо прочего, содержало признание Белградом документов и полномочий административных и политических институтов Приштины на всей территории Косова и Метохии, в том числе в сербских общинах на севере края (п. 7). В то же время Приштина не только до сих пор не реализовала положение о создании Сообщества сербских муниципалитетов (п. 4), но усиливает напряжённость. Так, в конце 2018 г. были введены 100%-ные пошлины на товары из Сербии и Боснии. Несмотря на то, что эти действия нарушали договор о ЦЕФТА (Центрально-европейская ассоциация свободной торговли) и САС, а также планы Брюсселя по созданию Единого экономического пространства Западных Балкан, Приштина полтора года игнорировала замечания еврокомиссаров и отменила свое решение только 6 июня (очевидно, в рамках подготовки к визиту в Вашингтон).

Очередное обострение косовского вопроса было связано с проектом «разграничения / компромисса». Идея, впервые на высоком уровне высказанная И. Дачичем несколько лет назад албаноязычной газете Zёri о том, что сербов нужно оставить в Сербии, «а другую часть, где живут албанцы, отделить», трансформировалась в проект по обмену территориями. В политический дискурс тема «разграничения» вошла в 2018 году: отчасти её связывают с именем убитого 16 января 2018 г. в Косовской Митровице сербского политика О. Ивановича, продвигавшего «кипрскую модель» решения косовского вопроса.

Суть идеи «разграничения» заключалась в следующем: Белград готов был признать независимость РК, если бы Косовская Митровица и четыре общины севера края отошли к Белграду, а сербское население на юге смогло бы сформировать свои муниципалитеты. При этом Приштина претендовала на населённые пункты в Прешевской долине (южная часть Сербии) с доминирующим албанским населением. Судьба озера Газиводе (жизненно важного водно-энергетического ресурса), как и горно-обогатительного комбината «Трепча», в случае «разграничения» должна была обсуждаться отдельно.

Первоначально проблема заключалась в том, какие именно территории будут размениваться. В Белграде и Приштине были разработаны два варианта. На базе договорённостей об изменении границ между Х. Тачи и А. Вучичем, достигнутых в августе 2018 г. на Европейском форуме в Австрии, были подготовлены соответствующие карты. Тачи настаивал на «пакетном» плане, который предполагал комплексный обмен территориями: к Сербии могли отойти сербские общины Лепосавич, Звечан и Зубин-Поток (примерно пятая часть территории Косово и Метохии); к РК – южносербские общины Буяновац (55% албанцев) и Прешево (89% албанцев). Сербский лидер был настроен категорически против «автоматического» распространения обмена на южносербские общины Прешевской долины. Тем не менее соглашение предполагалось подписать в начале сентября 2018 г. в Брюсселе при участии руководства ЕС.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep20062004.jpg)
_{Президент Сербии Александр Вучич. Фото: srbijadanas.com}

Однако перспектива передачи Приштине части сербских территорий вызвала серьёзную обеспокоенность внутри страны (что вылилось в многомесячные протесты с требованиями отставки Вучича и досрочных парламентских выборов) и политический раскол в РК (Тачи vs Харадинай), а также обострила противоречия в Евросоюзе. Категорически против «размена» выступила А. Меркель: «Территориальная целостность государств Западных Балкан уже сформировалась и не может быть изменена». Австрия, наоборот, поддержала размен. Слова С. Курца стали логическим продолжением политики Австро-Венгрии по конструированию албанской нации: «Если Сербия и Косово смогут договориться об изменении границы, Австрия точно не будет этому препятствовать».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep20062002.jpg)
_{Косово - это Сербия}

И всё же не мнение ЕС и центровых европейских государств привело к снятию летом 2019 года с повестки темы «разграничения». Власти Приштины и Тираны выбрали новую тактику и на том этапе переиграли Брюссель. По всей видимости, это произошло не без консультаций с Вашингтоном: не случайно Р. Харадинай, будучи премьером РК, заявлял: «США, независимо от обстоятельств, будут всегда на стороне Приштины, даже в случае нарушения ею всех основ международного права». Позиция Белого дома в поддержку РК является ещё одним подтверждением того, что на Белград на переговорах в Вашингтоне будет оказано серьёзное давление.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep20062005.jpg)
_{Глава так называемой "Республики Косово", боевик Хашим Тачи}

Новый план премьер Албании Э. Рама презентовал как «общую стратегию объединения албанцев к 2025 году». С нотой угрозы в адрес ЕС эту мысль развивает Х. Тачи: «Если Евросоюз не хочет принять две албанские страны с двумя флагами, значит, пусть принимает только одну». Растущие амбиции косовских албанцев год назад отодвинули на неопределенный срок возможность подписания «юридически обязывающего соглашения» между Белградом и Приштиной. И вот тема вернулась. Теперь первая скрипка принадлежит сразу двум игрокам – Москве и Вашингтону.

Усложняют процесс урегулирования не только противоречия между сербами и албанцами, ибо «Республика Косово» – место опасности не только для Балкан. Ирредентистская и криминальная активность албанцев ведёт к дестабилизации посредством применения технологии «геополитической акупунктуры», описанной в своё время В.Л. Цымбурским.

Применительно к Балканам «геополитическая акупунктура» – это деятельность пособников международного терроризма (ваххабитов, боевиков Освободительной армии Косова, запрещённой в России террористической группировки ИГИЛ*). В докладе Госдепартамента США отмечается, что, по данным на 2017 г., самый высокий на душу населения процент воюющих в рядах ИГИЛ боевиков приходится на Косово. Точные сведения есть более чем на 400 выходцев из РК, уехавших в Сирию и Ирак. Особенностью балканского контингента международного терроризма является семейственность – боевики уезжают в горячие точки с жёнами и детьми. 10-15% джихадистов составляют представительницы слабого пола, а среди них почти 40% – из Косово. Эту проблему подняли в своей статье Лавров и Дачич: «Широкое распространение в Косово криминальных элементов, связанных с террористическими группировками на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии, а также с преступными сообществами на Балканах и в других частях Европы, свидетельствует о превращении края с богатым историко-культурным наследием в логово уголовников и бандитов всех мастей».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ep20062006.jpg)
_{Албанцы Косова отмечают "независимость", 2008 год. Фото: REUTERS/Hazir Reka}

Следует признать, что Приштина благодаря Евросоюзу и США получила аномальную для Балкан свободу рук. Был нарушен многовековой баланс между населяющими регион народами, что открыло албанцам пространство экспансии, каковым для албанского сегмента является не только южная часть Балкан (это для них уже нечто само собой разумеющееся), но вся Европа.

Политики озабочены исходящей из региона угрозой. Последний год был отмечен процессом отзыва рядом стран своих решений о признании независимости РК как «излишне поспешных и нарушающих положения Хельсинкского соглашения и резолюции 1244 СБ ООН». Количество государств-отказников достигает 16, и это, похоже, лишь начало процесса repulsa consulatus.

При всей сложности отзыва признания странами-членами ЕС слова президента Чехии М. Земана о том, что «военные преступники не должны управлять ни одним государством в Европе», подтверждают тенденцию дистанцирования от токсичного новообразования на Балканах. Нельзя также не отметить, что отзыв африканскими, латиноамериканскими и океаническими странами своих предыдущих решений по РК есть результат дипломатической кампании, проводимой Белградом. Пока она менее эффективна, чем кампания по получению признания, организованная Приштиной при поддержке Вашингтона в 2008-2013 гг. Однако для Белграда важно снизить количество признающих независимость Приштины, чтобы албанское новообразование не могло войти ни в одну международную организацию. Вашингтон нервно реагирует на эту ситуацию, выдвигает ультиматумы и требует от А. Вучича через своего спецпредставителя Р. Гренелла скорейшего признания РК – ведь рушится американская концепция переформатирования Балкан.

На фоне дипломатических баталий вокруг независимости Косова и с ростом террористической угрозы, исходящей из этого региона, давление на Сербию в плане признания «Республики Косово» контрпродуктивно. Оптимальным видится продолжение пусть долгого, трудного, но крайне важного переговорного процесса между Белградом и Приштиной. Москва же, сказал С. Лавров, оставляет за собой право «согласиться только с таким вариантом урегулирования, который будет приемлем для Белграда».

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/20/kosovskij-uzel-rubit-nelzja-razvjazyvat-51181.html

АЛЕКСАНДР МЕЗЯЕВ

Обвинение против Тачи и нежизнеспособность косовского проекта

Два варианта

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/07/01/or-51267.jpg?101638)
_{фото: REUTERS Jim Young}

24 июня неожиданно было объявлено о том, что Специальный международный суд по Косово выдвинул обвинительный акт в отношении «президента» Хашима Тачи и бывшего «спикера парламента» Кадри Весели за совершение убийств, преследований, пыток и других военных преступлений.

О значении элемента неожиданности мы скажем ниже, а сначала несколько слов о самом суде. Официальное название суда – «Специализированные судебные палаты и специализированный офис прокурора по Косово». Данный орган был создан в 2016 году в Гааге. Основанием для его создания стал доклад Совета Европы о торговле человеческими органами, представленный в январе 2011 года.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am01072001.jpg)
_{«Специализированные судебные палаты и специализированный офис прокурора по Косово»}

На подготовку первых обвинительных актов ушло почти 4 года. Главной проблемой обвинительных актов в отношении лидеров УЧК (известной также как ОАК – «Освободительная армия Косово») было отнюдь не отсутствие доказательств или трудности с их сбором. Доказательств предостаточно. Чего стоит только процесс Слободана Милошевича (https://www.fondsk.ru/news/2016/08/20/delo-slobodana-miloshevicha-v-mtbju-desjat-let-spustja-42141.html), на котором были представлены сотни тысяч таких доказательств. Однако все свидетельства так и остались в архивах этого процесса. Судьи Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) не могли дать им ход, поскольку они вскрывали преступную деятельность не только УЧК, но и западных правительств, чьими представителями эти судьи и были назначены в трибунал. Причём назначены для юридического «освящения» сфальсифицированной истории.

Судите сами. Главным событием, которое западные страны назвали «последней каплей, переполнившей чашу терпения», стали события в деревне Рачак (https://www.fondsk.ru/news/2017/08/10/vlasti-serbii-gotovy-k-okonchatelnomu-resheniju-sudby-kosovo-44472.html) в январе 1999 года, когда сербская полиция якобы убила несколько десятков албанских «беззащитных стариков и детей». Этот инцидент стал решающим для принятия решения о начале бомбардировок Югославии.

События в Рачаке были использованы и в качестве главного пункта обвинения против Слободана Милошевича. Однако С. Милошевич блестяще показал всю подноготную этой провокации. В частности, то, что там были тела не местных жителей, а переодетые трупы боевиков, погибших в столкновениях с полицией совсем в другом месте.

Провал Рачака как провокации оказался столь оглушительным, что министр иностранных дел России затребовал у МТБЮ досье по данному делу, но трибунал заявил, что досье… «потерялось».

В это время УЧК находилось под командованием Х. Тачи и Р. Харадиная. Организаторами преступления в Рачаке, как и всей войны, приведшей к отторжению Косово от Сербии, выступили страны Запада. Поэтому как не смогли привлечь к ответственности лидеров УЧК судьи МТБЮ, так не смогут этого сделать и судьи нынешнего Специального суда по Косово.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am01072002.jpg)
_{Судьи и прокуроры Специального суда по Косово}

С точки зрения вопроса «А судьи кто?» разницы между этими судами нет никакой. США, Британия, Германия, Франция, Канада, Нидерланды, Италия… Вот страны, чьи представители занимают основные должности в судейском и в прокурорском корпусе. То есть страны, которые готовили и осуществляли агрессию против Югославии.

Если в МТБЮ для декораций имелись судьи из Азии и Африки, то в спецсуде по Косово – только свои, натовские. Более того, если в МТБЮ закреплялся принцип запрета на двойное представительство той или иной страны, в новом трибунале такого запрета нет, что обеспечивает, например, Италии и Нидерландам по два, а Германии аж четыре судейских места.

Впрочем, гражданство сотрудников суда по Косово не всегда имеет прямую связь с соответствующими правительствами. Новые обвинительные акты в отношении Х. Тачи и других могут иметь и некоторые варианты…

Основных варианта два.

Первый – это повторение стратегии Международного трибунала по бывшей Югославии, которая заключалась в отмывании особо омерзительных главарей УЧК, таких, например, как Рамуш Харадинай, для внедрения их в политику Косово. Обвинение против Харадиная было сформулировано таким образом, чтобы, с одной стороны, не обвинять его в главных преступлениях и, во-вторых, не слишком пытаться доказать его вину. В результате МТБЮ изобразил «объективность» (обвинения были выдвинуты в отношении всех сторон), но результатом стало оправдание. Более того – триумфальное оправдание! Во-первых, Харадинай был оправдан дважды и, во-вторых, без представления единого свидетеля защиты! Это можно рассматривать как технологию юридического отмывания кровавых бандитов для новой политической жизни. Такую технологию могут применить и в деле Х. Тачи.

Есть и второй вариант. Его вероятность связана с некоторыми обстоятельствами объявления о выдвижении обвинения против Х. Тачи. Во-первых, это американское гражданство прокурора Специального суда по Косово. Во-вторых, тот факт, что объявление произошло во время пребывания Тачи в США. Это заставляет предположить возможное американское воздействие на внутриполитический расклад в Косово с изъятием некоторых деятелей с политической арены. Тачи уже заявил, что в случае утверждения обвинительного акта, он уйдёт в отставку.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am01072003.jpg)
_{Х. Тачи объявляет о своей возможной отставке в случае утверждения обвинительного акта. Справа – подпись Тачи (возможно, в будущем материал для судебного психолога)}

Ещё одно важное обстоятельство выдвижения обвинений против Х. Тачи и других – это заявление прокурора о том, что Х. Тачи и К. Весели пытаются препятствовать деятельности Специального суда. Прокурор заявил, что ему стало известно о тайных попытках Тачи и других отменить закон о создании данного трибунала.

Ситуация в Косово далека от стабильности (https://www.fondsk.ru/news/2020/06/20/kosovskij-uzel-rubit-nelzja-razvjazyvat-51181.html) и продолжает развиваться в направлении жёсткой конфронтации. Прежде всего, это попытки косовских властей создать собственную армию. Вот как охарактеризовал ситуацию в крае Постоянный представитель России в Совете Безопасности ООН В. Небензя: «Ситуация в Косово продолжает усугубляться. Никакие радужные байки о «косовских демократических достижениях», которые нам регулярно рассказывают и которые слышали в ходе этого заседания, не убедят нас в обратном. Мы последовательно заявляем, что этот проект нежизнеспособен». (1)

Так что второй вариант развития событий в Специальном суде по Косово тоже возможен. Причины для этого имеются…

_____________________________________________

_{Примечание

(1) Заявление Постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций г-на Василия Небензи // Документ ООН: S/2020/339}

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/01/obvinenie-protiv-tachi-i-nezhiznesposobnost-kosovskogo-proekta-51267.html

Павел Тихомиров

Мавр своё дело сделал

Европа, наказав бывшего «президента» сербского края Косово Хашима Тачи и его подельников, продемонстрирует сербам свой «гуманизм»

(https://ruskline.ru/images/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%90%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%20%D0%A5%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%B0%20%D0%A2%D0%B0%D1%87%D0%B8.jpg)

Как сообщалось (https://ruskline.ru/politnews/2020/11/05/lider_nepriznannoi_respubliki_kosova_uhodit_v_otstavku), вчера на пресс-конференции в Приштине «президент» сербского края Косово Хашим Тачи из-за обвинений в совершении военных преступлений, подтвержденных Специальным судом по Косову в Гааге, подал в отставку.

После своего заявления он сдался сотрудникам Миссии ЕС в области верховенства закона.

«Вслед за арестом специальной прокуратурой 4-5 ноября Хашим Тачи, Кадри Весели, Реджеп Селими и Якуп Красничи были переведены в следственный изолятор, - отмечается в пресс-релизе суда. - Судья предварительного производства подтвердил обвинения в их отношении 26 октября».

В суде заметили, что все они обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных как минимум в период с марта 1998 года по сентябрь 1999 года на территории Косово и северной Албании, сообщает ТАСС (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9926711).

Суд также продлил секретность обвинительного акта против Тачи, экс-спикера парламента Косово Кадри Весели и других бывших полевых командиров Освободительной армии Косово (ОАК).

Сегодня утром сотрудники полиции начали обыски в Приштине в домах Тачи, Весели, бывшего полевого командира и депутата Реджепа Селими.

Первичная явка Тачи пройдёт 9 ноября, сообщает ТАСС (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9931799) со ссылкой на пресс-службу Специального суда по Косово.

Обвинения в адрес Тачи включают 10 пунктов, в том числе по статьям «убийство» и «пытки», сообщает РИА Новости (https://ria.ru/20201106/tachi-1583338607.html) со ссылкой на пресс-службу Специальной прокуратуры международного суда по преступлениям в Косово (SPO).

«Хашим Тачи, Кадри Весели, (один из полевых командиров "Освободительной армии Косово" – ред.) Реджеп Селими и (экс-председатель парламента Косово – ред.) Якуп Красничи несут личную уголовную ответственность" за такие преступления, как преследование по политическим и этническим мотивам, незаконные аресты и задержания, пытки, убийства и другие», - говорится в документе стороны обвинения.

Кроме того, указанные лица, по мнению прокурора, ответственны за преступления их подчиненных. «Хашим Тачи, Кадри Весели, Реджеп Селими и Якуп Красничи знали или имели основания знать о том, что преступления, указанные в данном обвинении, планировались или совершались их подчиненными, и не принимали необходимых мер для предотвращения указанных преступлений или наказания виновных», - отмечается в документе.

Член Комитета по международным делам Елена Панина, комментируя сообщение об отставке Тачи, отметила, что он после сближения России и Сербии стал «токсичным активом» своих хозяев - американцев, которые поспешили от него избавиться, сообщает РИА Новости (https://ria.ru/20201105/kosovo-1583220114.html).

«Произошедшее с Хашимом Тачи – это урок для всех американских "прокси", до поры до времени наивно уверенных в собственной неуязвимости», - сказала Панина.

Она подчеркнула, что о чудовищных преступлениях Тачи было прекрасно известно еще двадцать лет тому назад, однако его не трогали всё это время, поскольку после фактического отторжения Косово от Сербии его боевики были нужны «для устрашения оставшихся в крае сербов, для давления на Белград». «Однако в ситуации, когда Сербия начала сближение с Россией, а Вашингтон всеми силами пытается этому помешать, Хашим Тачи превратился в "токсичный актив", от которого хозяева спешат избавиться», - отметила Панина.

По мнению политика, подобное трудно было бы себе представить в то время, когда Сербией правили прозападно настроенные политики вроде президента Бориса Тадича. «Только готовность сербских властей развивать связи с Россией и вести многовекторную политику заставила Вашингтон проявить хотя бы минимальное уважение к сербам и перестать "крышевать" одного из самых одиозных и жестоких участников кровавой балканской мясорубки 1990-х годов», - констатировала Панина.

В свою очередь юрист-международник, адвокат подсудимых Международного трибунала по бывшей Югославии Горан Петрониевич заявил РИА Новости (https://ria.ru/20201105/kosovo-1583232471.html), что утверждение Специальным судом в Гааге обвинений против Тачи и Весели пока выглядит как наказание со стороны США косовских политиков за непослушание. «Не испытываю оптимизма в связи с обвинительными актами, которые были подтверждены Специальным судом в Гааге. Скорее, речь идёт о давлении США на политиков в Косово, которые им непослушны и не поступают согласно их приказам. А их приказы служат, прежде всего, американским интересам в регионе, а не интересам косовских албанцев или сербов», - заявил агентству юрист-международник.

«Косовоалбанские власти подписали соглашение об экономической нормализации отношений в Вашингтоне, которое определяет мораторий на попытки вступления Приштины в международные организации, а Белград обязывает не лоббировать отзывы признания косовской независимости третьими странами. Но косовары уже два-три раза нарушили эту договоренность о моратории, буквально позавчера подали заявку на вступление в Совет Европы», - привел пример «непослушания» Петрониевич.

По его мнению, косовские албанцы привыкли «к роли жертвы, которую им обеспечили американские СМИ, и им очень трудно выйти из этого образа» и обвинять друг друга или давать показания друг против друга за преступления против сербов. «Это нарушило бы их концепцию борьбы ОАК и идеал создания косовского государства. Но в большинстве преступлений над сербами пособниками косовоалбанцев выступала часть НАТО, которая тогда управляла ОАК. Если понесет ответственность кто-то из ОАК, это должно привести и к ответственности представителей руководства НАТО, которые в тот момент были близки боевикам в Косово», - подчеркнул собеседник агентства.

Тем временем в МИД ФРГ заявили о том, что приняли к сведению отставку Тачи с поста президента Косово, сообщает РИА Новости (https://ria.ru/20201106/kosovo-1583367300.html). «Мы приняли к сведению отставку президента Тачи. Приветствуем заявленное сотрудничество обвиняемых с правоохранительными органами. Рассмотрение военных преступлений необходимо и является частью приверженности Косово принципу верховенства права», - говорится в заявлении в соцсети Twitter. «Косово остается важным европейским партнером, с которым мы тесно сотрудничаем», - подчеркнули в МИД.

Любопытно, что поклонницей Тачи является самая известная белорусская домохозяйка Светлана Тихоновская.

Ситуацию комментирует видный сербист, помощник главного редактора «Русской народной линии» Павел Вячеславович Тихомиров:

С сентября 1999 по январь 2000 года мне пришлось плотно сотрудничать с рядовыми сотрудниками оккупационной администрации Косова и Метохии. Не с крупными фигурами, нет, конечно, с самыми младшими сотрудниками. Младше некуда. Мы переснимали на микроплёнку кадастровый архив края, который хранился в монастыре Печь Патриаршия. Я был неофициальным представителем «Архива Сербии», а от Бернара Кушнера, точнее, его подчинённого, месье Ле Руа, работали двое сотрудников – итальянец Андреа Данти и бельгиец Оливье… фамилии не помню.

Мы много разговаривали о том, что происходит в мире, и для меня, человека, чьё мировоззрение было сформировано чтением нашей православно-патриотической прессы «от корки до корки», открывалось много нового.

Оказалось, что в Европе живут не сплошь педерасты-наркоманы, но нормальные и даже симпатичные неглупые люди. И что грязные дела делаются достаточно чистыми руками. В числе прочего обсуждали мы и неприснопамятного Тачи.

Очень хорошо помню, как Оливье – образцовый глобалист и как мы бы теперь сказали «либераст» - высказался в том духе, что такие люди, как Тачи, конечно, необходимы для свержения диктаторских режимов, но в политике им не место. И что они, труженики Миссии ООН в Косове, тоже… несколько недоумевают, глядя, как из полевого командира с сомнительной репутацией пытаются сделать политическую фигуру.

Я, помнится, пытался по этому поводу клеймить империализм и глобализм, указывая на двойные аршины, но всё оказалось в итоге ещё хуже, чем тогда, 20 лет назад предполагалось. В Хорватии, как только стало ясно, что ни пяди земли бывших сербских республик не вернётся в состав Югославии, точнее, теперь уже Сербии, так воспевание усташей начало мало-помалу угасать. Вначале вместо фашизма в публичное пространство водворилась просто культура, а потом и обычная для западного мира толерастия, которая для неоусташей не менее отвратительна, нежели югославская идеология «братства-единства». Но, кто их будет спрашивать. Они своё дело сделали.

Так и тут.

Классика жанра. Мавр своё дело сделал. Косово фактически является отторгнутым краем, какие бы там мы ни возглашали тосты на дружеских пирушках с сербскими друзьями. И теперь, если Тачи получит реальный срок, то сербам покажут, что Европа, на самом деле, не такая уж плохая, что она разобралась: что к чему, и теперь будет карать плохих парней вне зависимости от национальностей и идеологий.

А сербской молодёжи навяжут примерно следующее: «А ведь и вправду, что это вы? Европа – она хорошая, она Тачи посадила за решётку. Так ради чего вы должны отказываться от дружбы с ней? От объединения в одно целое? Ради обид, которые нанесены были четверть века назад вашим отцам и дедам??

Ну, так время такое было. Беспокойное.

Сейчас – другое время».

И это сработает.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/06/mavr_svoe_delo_sdelal

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Почему бюст Мадлен Олбрайт в Приштине заплакал слезами радости

«Знаете, мадам, мне абсолютно наплевать на то, что вы думаете!» – сказал Джордж Тенет Карле дель Понте

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/11/07/or-52203.jpg?66090)
_{Фото: Reuters:/Oleg Popov}

В Приштине свершилось чудо: слезами радости заплакал бюст Мадлен Олбрайт, установленный в центре города косовскими бандитами. Наконец-то ее сердечный друг Хашим Тачи очистится от грязных слухов о своем прошлом и обвинения против неё в том, что она взяла на поруки террориста, забудутся.

И вправду, произошло что-то необычное. Президент Косова Хашим Тачи, узнав, что Гаагская специальная прокуратура обвиняет его в военных преступлениях, снял с себя высокие государственные полномочия и добровольно поехал в Гаагу, чтобы подвергнуться самому справедливому суду в мире. Он уже арестован и ждет допросов. Известный под уголовной кличкой Змей, организатор бандитской Армии освобождения Косова, торговец наркотиками и человеческими органами, проклятый сербскими матерями, добровольно сдался международному правосудию. Да если применить к нему американские законы, электрических стульев в США не хватило бы, чтобы воздать ему по справедливости! Вместе с Хашимом Тачи арестованы ещё несколько нелюдей, чьи имена наводили ужас среди сербов и цыган: бывшие убийцы, а по совместительству председатели парламента Косова Кадри Весели и Якуп Красничи, а также умственно отсталый командир АОК Реджеп Селими.

Может быть, земля перевернулась?

Однако плачет бюст Мадлен Олбрайт, повторяем, слезами радости. Кажется, пришло время отбелить Хашима Тачи и превратить его в защитника демократии и прав человека. Пора, пора «Республике Косово» получать широкое международное признание и войти в семью таких благотворительных организаций, как НАТО. А с кровавым президентом куда сунешься?

Помнится, в 1999 году, когда Змей уже перековался из киллера в политика, он прилетел в Париж на переговоры с Олбрайт. Французская таможня, еще не понимавшая исторического масштаба его личности, перетрясла его багаж и обнаружила несколько килограммов героина. Змей, конечно, такой наглости от французов не ожидал, ведь он привез подарки американским благодетелям. Кстати, они это дело и замяли. Отбелили, так сказать. И это в Пятой республике, перед неотвратимостью законов которой трепещут «желтые жилеты» и не совсем белые обитатели Франции. Или вот ещё: воспоминания спецпрокурора по Югославии Карлы дель Понте в ее книге «Охота. Я и военные преступники». Она описывает свой разговор с бывшим директором ЦРУ США Джорджем Тенетом, в котором она упрекнула обер-шпиона в том, что тот не хочет делиться информацией о деятельности Тачи. «Думаю, – сказала дель Понте, – что вы должны по крайней мере поддержать наши усилия». – «Знаете, мадам, мне абсолютно наплевать на то, что вы думаете!» – ответил Тенет.

Этот разговор утвердил даму в нехороших подозрениях, что Хашим Тачи завербован самим Тенетом, албанцем по происхождению. Поэтому Тачи позволял себе многое. Его ОПГ «Дарницкая группа» получала инструкторов из ЦРУ и британской SAS; лагеря подготовки террористов были развернуты на территории Албании в Кукеше, Тропойе, Байрам Курри и Лабиноте. Тачи организовал сеть лагерей. Началась широкомасштабная этническая чистка: албанцы мстили оказавшимся в меньшинстве сербам – похищали, грабили, убивали их безнаказанно.

В 2003 году Международный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения организаторам террора, но вскоре дело закрыли.

А затем Тачи организовал сеть нелегальных больниц для изъятия органов на продажу. В основном у сербов и цыган. Кстати, изъятые органы транспортировались на продажу в Европу на грузовиках KFOR. А до этого Тачи создал сеть доставки наркотиков в Европу и США. И пользуется с тех пор искренней любовью четы Клинтонов, погрязшей в наркобизнесе. Даже с заклятым врагом всех американских президентов Усамой бен Ладеном Хашим Тачи сотрудничал. В лагерях запрещённой в России «Аль-Каиды»* проходили подготовку члены банды Тачи, а в составе АОК против Югославии воевали джихадисты Бен Ладена.

Чтобы понять, что будет с Хашимом Тачи дальше, полезно вспомнить, что стало с другим маньяком – Рамушем Харадинаем. Этот в конце 1990-х годов был начальником штаба Армии освобождения Косова, прославившейся расправами над мирным населением. В марте 2005 года Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии (МТБЮ) предъявил Харадинаю обвинения, согласно которым он в 1998 году руководил операциями по принудительному выселению сербов и цыган, а также участвовал в расправах над цыганами и албанцами, которых подозревали в сотрудничестве с сербскими войсками. Рамуш Харадинай добровольно сдался международному правосудию, подав в отставку с поста главы правительства Косово. Через три месяца его отпустили из-под стражи до начала суда в родное село Глоджяне. Затем МТБЮ вынес ему оправдательный приговор по всем 37 пунктам обвинений. Однако приговор обжаловали, так как имело место запугивание свидетелей. Потом дело снова рассматривали, и в 2012 года МТБЮ принял решение об оправдании Харадиная и двух его подельников – бывших полевых командиров Идриза Балая и Лахи Брахимая. Судебная палата решила, что инкриминируемые им преступления имели место, но… обвиняемые не несут за них ответственности.

Такому выводу помогли загадочные смерти свидетелей по делу, хотя те и пользовались защитой суда. Некий Куйтин Бериш погиб под колесами автомобиля в Черногории. Илир Сельмай был убит в драке; по официальным рапортам, он напал сразу на шестерых, не имея при себе оружия, и те зарезали его на глазах множества людей. Бекима Мустафу и Ауни Элезая расстреляли из огнестрельного оружия. Сотрудников косовской полиции Сабахета Таву и Исука Хакляя убили, а их тела сожгли в автомобиле.

Ужасно сложилась судьба еще нескольких человек, которым Гаагский трибунал пообещал свою защиту. Джейдин Муста, Садрик Муричи и Весел Муричи погибли, их убийства были признаны заказными. Рамир Муричи выжил после покушения, но от своих показаний отказался, боялся мести. Карла дель Понте пишет, что мести боялись не только свидетели, но и судьи.

Сербия продолжала настаивать на осуждении Харадиная. В 2017 году он был арестован во Франции согласно ордеру, выданному Сербией по обвинению в военных преступлениях, но через неделю был отпущен под подписку о невыезде, а затем французский суд отказал Сербии в его экстрадиции.

Единственное наказание, которое понес Рамуш Харадинай, пришло от российских десантников. В 2000 году он устроил скандал на пропускном пункте, который контролировали российские солдаты. Они потребовали обыскать его машину и обнаружили в ней швейцарскую штурмовую винтовку. Харадинай стал оскорблять русских, крича, что в одиночном бою одолел бы любого из них и что они нападают только толпой. И один из десантников вызвал его на единоборство. По завершении схватки Харадинай уползал к своей машине раком и еще долго носил трещину в голове.

Ситуация с Тачи могла бы быть такой же; жаль, российских десантников на границах с Косово больше нет.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/07/pochemu-bjust-madlen-olbrajt-v-prishtine-zaplakal-slezami-radosti-52203.html

АЛЕКСАНДР МЕЗЯЕВ

Суд над Хашимом Тачи – это схватка внешних проектов использования «независимого Косово»

Все факты преступлений известны с середины 1990-х годов

(https://www.fondsk.ru/images/news/2020/11/12/or-52238.jpg?50949)
_{фото: REUTERS/Pool/Jerry Lampen}

9 ноября перед Международным трибуналом по Косово предстал (https://www.fondsk.ru/news/2020/11/07/pochemu-bjust-madlen-olbrajt-v-prishtine-zaplakal-slezami-radosti-52203.html) «президент Косово» Хашим Тачи. Точнее, бывший президент – перед тем как отъехать в Гаагу, он подал в отставку.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am12112001.jpg)
_{Хашим Тачи}

Трибунал по Косово (его официальное название «Специализированные судебные палаты и специализированный офис прокурора по Косово») действует с 2016 года. Все факты преступлений известны с середины 1990-х годов, но первое дело подготовили лишь к концу 2020 года. Обвинения включают совершение убийств, преследований, пыток и других военных преступлений, а также незаконную торговлю человеческими органами.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am12112002.jpg)
(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am12112003.jpg)
_{Ордер на арест Х. Тачи}

Обвинение против Тачи поддерживает прокурор Алан Тигер (США). Фигура А. Тигера в международном уголовном процессе – зловещая. Он был главным прокурором на процессе против Радована Караджича в Международном трибунале по бывшей Югославии. Однако в первый день процесса Х. Тачи прокурор выглядел необычно вяло. Куда-то делся его напор, его всегдашняя наглость, хорошо знакомая по процессу Р. Караджича….

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am12112004.jpg)
_{Главный прокурор процесса американец Алан Тигер}

Защищает Х. Тачи британский адвокат Дж. Хупер. Представляясь перед судом, он подчеркнул, что защита Тачи – это большая честь для него.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am12112005.jpg)
_{Адвокат Х. Тачи британский юрист Дж. Хупер}

Судит Тачи пока один судья Николя Гилу. К личности судьи стоит отнестись повнимательнее. Точнее, к его французскому гражданству. Гражданство главного судьи процесса в данном деле имеет особое значение, ибо Франция занимает очень определённую позицию в отношении косовской проблемы вообще и бандитов УЧК (Армии освобождения Косово») в частности.

Во-первых, Франция была активным участником югославского конфликта (на стороне тех, кто расчленял государство южных славян). Во-вторых, Франция участвовала в бомбардировках Косово во время агрессии НАТО, поддерживая сепаратизм УЧК. Натовцы прямо участвовали не только в изгнании мирных косовских албанцев, создавая фальшивый образ «массового исхода» гражданского населения, но и в наказании тех албанцев, которые пытались вернуться в свои разгромленные села. В-третьих, Франция признала Косово во главе с самыми кровожадными главарями УЧК Р. Харадинаем и Х. Тачи. В-четвёртых, в 2017 году Франция отказалась выдать в Сербию подельника Х. Тачи – Рамуша Харадиная, обвинения которому полностью совпадают с обвинениями, выдвинутыми в отношении Тачи. То есть Франция последовательно выразила своё отношение и к «независимому Косово», и к «преступлениям» сербов, пытавшихся ликвидировать бандформирования УЧК, и лично к Тачи, которого до сего времени признавала «президентом» сепаратистского новообразования.

Французский судья вёл себя весело и непринуждённо во время первого появления Тачи в зале суда Специального трибунала по Косово, подчеркивая своё уважение к Тачи и всем видом показывая, что это несерьёзно.

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am12112006.jpg)
_{Судья Николя Гилу}

При оценке французского контроля за данным, досудебным этапом процесса, следует учитывать и другие факторы. Например, особо активную роль Франции в посредничестве между Сербией и «независимом Косово», нацеленном не на обеспечение интересов Сербии, а на вовлечение её в орбиту ЕС и НАТО. Подчеркнём: речь идёт не о членстве Сербии в этих организациях, а именно в «вовлечении в орбиту», в отторжении Сербии от России. Ряд специалистов предполагает, что суд над Тачи может быть связан с негласным компромиссом, достигнутым, возможно, на переговорах между ЕС/НАТО с Сербией по поводу «урегулирования» косовской проблемы. Суд над Тачи, возможно, является одним из условий, выдвинутых на переговорах президентом Сербии. Время покажет, так ли это.

Есть и другие вероятные обоснования смысла суда над Тачи. Суд может обернуться попыткой легитимации «независимого» Косово и его правительства. Грубая легитимация Косова как «независимого» государства уже ведь была проведена двумя международными судами.

В 2008 и 2012 годах Международный трибунал по бывшей Югославии дважды (!) оправдал бандита Рамуша Харадиная – теперь «премьер-министра». А в 2010 году Международный суд ООН заявил, что одностороннее провозглашение независимости не противоречит международному праву. Это решение продавили очень грубо, в том числе путём откровенных фальсификаций (например, путем подмены вопроса, который суд получил от Генеральной Ассамблеи ООН и на который он в конечном итоге ответил). Франция голосовала за правовое «освящение» отторжения Косово от Сербии.

Таким образом, международная «легитимация» отторжения Косово от Сербии уже проведена. Суд над Х. Тачи может быть больше связан с «легитимацией» самого Тачи и его подельников. (Напомним, что, кроме Тачи, выданы ордера на арест председателя парламента Косово, лидера оппозиционной партии, ещё одного бывшего «президента» и др.).

«Легитимацию» Х. Тачи надо понимать в широком смысле: она может быть успешной или неуспешной. В первом случае победит косовская верхушка во главе с бывшими боевиками УЧК, которые убивали лично; во-втором случае – новые группировки и внешние спонсоры обеих категорий этих верхушечных групп. В конце концов, человеческие органы, которыми торговали Тачи и С°, шли в «цивилизованный» мир. Так что суд над Х. Тачи – это схватка внешних проектов использования «независимого Косово».

(https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/am12112007.jpg)
_{Первый день слушаний по делу Х.Тачи}

Комментируя открывший процесс против Х. Тачи, официальный представитель МИД России напомнила, что Косово «давно превратилось в рассадник экстремизма и уголовщины по соседству с Евросоюзом. Дополнительное свидетельство тому – арест двух косовских «граждан», которых австрийская полиция подозревает в причастности к недавним терактам в Вене».

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/12/sud-nad-tachi-shvatka-vneshnih-proektov-ispolzovania-nezavisimogo-kosovo-52238.html

Дмитрий Бавырин

Президента Косова судят для принятия Сербии в НАТО

(https://img.vz.ru/upimg/m10/m1071233.jpg)

Суд в Гааге постановил держать теперь уже бывшего президента Косова Хашима Тачи под замком в течение всего процесса – там опасаются давления на свидетелей. В деле фигурируют тысячи доказательств жестоких военных преступлений, тем не менее арест Тачи стал сенсацией – как друг «сильных мира сего», он казался неприкосновенным. Теперь у сербов появился шанс добиться справедливости, но Россию это должно насторожить.

Некоторые государства живут столь быстро, что спрессовывают в пару десятилетий сразу несколько исторических эпох. То, на что венграм понадобилась тысяча лет, косовские албанцы провернули всего за двадцать.

В их случае вождем диковатого племени, крупным феодалом-самодержцем и премьер-министром парламентской демократии последовательно является один и тот же человек. Его имя – Хашим Тачи, хотя сербы предпочитают использовать кликуху Змей.

Биография Тачи и история квазигосударства Косово – это почти синонимы. Он был одним из тех, кто основал Армию освобождения Косова (АОК или УЧК) – конгломерат бандитских отрядов, обучавшихся у «Аль-Каиды» нападениям на полицию. Он представлял албанскую сторону на переговорах в Рамбуйе, где Югославии выдвинули предвоенный ультиматум. Он тот, кто возглавил и первое партизанское правительство в период натовской интервенции, и первое как бы легальное после признания независимости Косова странами Запада.

В 2016-м он наконец-то стал формальным главой государства –президентом, но две недели назад мир для него рухнул. Теперь Тачи рискует сесть в тюрьму на десятилетия (https://vz.ru/world/2020/11/6/1069093.html) – уже как бывший президент.

При такой богатой биографии ему всего 52 года. И биография была бы не полной, если не уточнить, что с сербской точки зрения президент и национальный герой косоваров – это прежде всего убийца и террорист (на сей счет есть приговоры еще югославских судов), а замечание «какая страна, такие и герои» в его случае верно дважды.

С одной стороны, Косово – во всех смыслах пиратское государство, логично, что оно с пиратом во главе. С другой – этот пират по-настоящему неординарная личность. Можно было бы даже сказать уникальная, но самородок-самоучка, обнаруживший в себе гения войны, политики и дипломатии одновременно – это не уникально для Балкан, там таких почему-то много (классический пример – Иосип Броз Тито).

В границах Косово масштаб Тачи, как у Фиделя на Кубе. Деревенский пацан из самого темного угла бывшей Югославии не только возглавил государство, но и фактически создал его с автоматом в руках, выцарапал с кровью тогда, когда это казалось невозможным. Правда, Фидель – сын богатого плантатора, а Тачи – честный сельский гопник, закаленный в конкурентной борьбе.
На пути из жуткой кровавой грязи в князи со смокингами и запонками он познакомился с влиятельнейшими людьми мира – ядром глобалистской элиты. На постах сначала полевого командира, а потом премьера, главы МИД, президента Тачи вел деловые переговоры и светские беседы за чаем с другими президентами, монархами, министрами, дипломатами, генсеками и генералами, а с некоторыми из них даже дружил.

Все это время сербы обвиняли его в садистских зверствах, а на том, что Тачи может быть организатором торговли органами похищенных людей, настаивала не только народная молва, но и люди весьма компетентные – вроде бывшего генпрокурора МТБЮ Карлы Дель Понте и спецдокладчика ПАСЕ Дика Марти.

Столь гнусное преступление завершает яркий образ, делая его поистине чудовищным. Это уже не просто бандит, а антагонист из остросюжетного триллера или суперзлодей из вселенной Marvel. Нелюдь с полным отсутствием эмпатии. Социопат, которому все сходит с рук.

Все эти уточнения нужны, чтобы объяснить, почему на человека со столь одиозной репутацией поставили в ЕС, США и НАТО, взяв под покровительство, выписав индульгенцию и сделав ключевой фигурой в реализации проекта «независимое Косово». О черной трансплантологии говорят не год, не пять и даже не десять лет, однако все это время упырь был облечен доверием и вхож в лучшие дома Европы.

Наверное, с их стороны это был персонаж не леденящего душу триллера, а авантюрного романа.

Тачи необходимо отдать должное: он харизматичен, обаятелен, авантажен – здоровенный лоб из серии «нравятся женщинам». При всем этом смел, хитер, очень умен – умеет произвести впечатление на любого. Именно поэтому бывший полевой командир столь легко перешел в дипломатию и парламентскую политику, небезуспешно обивая пороги международных организаций для признания ими Косова и сдерживая радикалов у себя на родине (да, по меркам края Тачи далеко не худший из людей, его одно время считали чуть ли не защитником местных сербов (https://vz.ru/world/2016/4/10/804409.html)).

Но дело не только в том, что вундеркинду, красавцу и отцу-основателю удалось втереть очки руководству как будто бы демократических стран. Он всех этих людей, конечно, обворожил, но до конца ему все-таки не поверили. Оценив силу албанской личности, руководство Евросоюза при деятельной поддержке США соорудило что-то вроде электрического ошейника для особо опасных преступников – нажмешь на кнопочку, и сколь угодно громадное тело падает на пол.

Первоначально таким ошейником был МТБЮ – знаменитый Гаагский трибунал, который ходил вокруг да около Тачи, но никогда не предъявлял ему обвинений (книга Дель Понте, из которой весь мир знает про разделку сербов на органы, вышла уже после ее отставки). Когда же эта структура сгинула под тяжестью старых грехов (https://vz.ru/politics/2017/12/9/898622.html), появилась другая с длинным и сложным названием - Специальные судебные палаты и специализированная прокуратура по Косово (KSC & SPO).

Подобное заведение – кошмар для патриота. Представьте суд, юрисдикция которого имеет приоритет над всеми остальными в стране. Он как бы ваш, но все судьи в нем – назначаемые иностранцами иностранцы. А чтобы избежать не только административного, но и любого другого давления на них, физически этот орган находится за пределами государственных границ.

Конкретно KSC & SPO разместили в Гааге как бы в насмешку над теми, кто до сих пор путает МТБЮ, МУС и другие международные судебные структуры, делившие один город с королевским двором Нидерландов.

Специализация у суда четкая, но для албанской элиты уничтожающая – преступления, совершенные в крае в период 1998-2000 годов. Чтобы учредить этот орган и прописать его в конституции, косовским депутатам буквально выкручивали руки – сам Джо Байден звонил и требовал. Теперь депутаты каются и поносят проклятый Запад: суд предъявил главе их государства и национальному герою по кличке Змей обвинение в военных преступлениях и преступлениях против человечности, как какому-нибудь Герингу.

Сам президент не верил, что обвинение предъявят, и обещал в противном случае уйти в отставку. Предъявили. Ушел. Ошейник сработал.

Почему вдруг перестали действовать албанское обаяние, косоварское коварство и все охранные обереги Тачи разом – тайна. Например, просто потому, что его влиятельные покровители (и соучастники военных преступлений в Югославии) вроде бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, бывшего генсека НАТО Хавьера Соланы и бывшего главы МИД Франции Бернара Кушнера окончательно состарились и потеряли влияние, а новое поколение «хозяев мира» все-таки задало себе вопрос, почему как бы государством в центре Европы до сих пор правит все тот же парень с кровожадной репутацией, который представлял его на внешней арене в период отгремевшей 22 года назад войны.

В любом случае готовиться начали не вчера. В деле фигурируют 153 засекреченных свидетеля, 1500 материальных улик, более 20 часов видеозаписей и 1842 документа с доказательствами убийств, пыток, похищений и преследований на 43 108 страницах. По тому же делу проходят два бывших спикера косовского парламента – Кадри Весели и Якуп Красничи. Что-то неладное творилось с кадровой политикой «молодой демократии» (выражаясь языком атлантистов) все эти годы, раз слон в центре поля был замечен и арестован только сейчас.

Что именно щелкнуло в атлантических головах, что они решили пожертвовать любимым сукиным сыном своих предшественников и поставить под удар их репутацию, мы, возможно, никогда не узнаем и это останется узкопрофильным интересом балканистов. В любом случае сам суд над Тачи – шаг значительный, а времена сейчас такие, что лучше сразу подозревать в нем подвох, пусть даже это будет граничить с паранойей.

То, что у тысяч уже убитых сербов появился шанс на правосудие, само по себе хорошо. Но не для того ли эту пьесу разыгрывают, чтобы воздействовать на общественное мнение внутри Сербии и в конце концов затащить ее в НАТО?

В военном плане Сербия нужна альянсу не больше, чем какая-нибудь Македония с грузом ее внутренних проблем (https://vz.ru/world/2018/10/1/944051.html). Но расшириться на всю бывшую Югославию для НАТО дело принципа. После 2014 года брюссельские аналитики постановили, что следующим местом столкновения между РФ и Западом станут Балканы. Следовательно, все оставшиеся там страны и чумные углы нужно инкорпорировать в альянс просто ради того, чтобы окончательно вытеснить Россию из региона (https://vz.ru/politics/2018/12/18/955762.html).

Вне НАТО остались только Босния, где альянс применил военную силу впервые в своей истории, Сербия и само Косово. Расширение за счет БиГ в процессе, сербов же только начинают обхаживать, посему и не получается отмахнуться от мысли, что албанский вундеркинд – это козел отпущения, которого зарежут в Гааге для окончательной перезагрузки отношений с Белградом (https://vz.ru/world/2020/11/19/1071233.html).

Тачи считал себя незаменимым для Запада – и не ошибся. Не учел лишь того, что его холеную тушку можно использовать для очень разных целей.

https://vz.ru/world/2020/11/19/1071233.html

Русская беседа

Общий раздел => Новости, общество, политика => Тема начата: Александр Васильевич от 05 Февраля 2007, 14:05:44