Русская беседа

Москва и Лондон могут провести обмен "Луговой - Березовский"

(https://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2019/07/Y2ypHZvRW6c.jpg)

Генеральная прокуратура РФ может выдать Великобритании Андрея Лугового в обмен на российского предпринимателя Бориса Березовского, проживающего в Лондоне. Об этом заявил сегодня глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев.

"Механизм сотрудничества между прокуратурами Великобритании и России позволяет это сделать", - сказал он. Кроме того, В.Васильев не возражает, чтобы РФ, если на то будут основания, сама судила А.Лугового.

В то же время В.Васильев отметил, что Россия, в соответствии с Конституцией РФ, не выдает своих граждан другим государствам. Однако, согласно международной конвенции, которая призвана содействовать объединению международных сил в борьбе с терроризмом и которую подписала Россия, каждая страна имеет право поступать по принципу "либо выдай, либо суди".

Сегодня в Генпрокуратуре РФ подтвердили, что получили от британской стороны запрос на экстрадицию А.Лугового. В свою очередь Великобритания также подтвердила сегодня информацию о том, что направила в Москву запрос об экстрадиции экс-сотрудника Комитета государственной безопасности (КГБ) Андрея Лугового, обвиняемого в убийстве бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ Александра Литвиненко. Представители пресс-службы британского МИД заявили о том, что могут подтвердить факт передачи документов послом Великобритании в России.

Напомним, ранее генпрокурор РФ Юрий Чайка уже говорил, что, если Великобритания представит такие доказательства вины Андрея Лугового, которые российские специалисты признают достаточными, он может быть привлечен к уголовной ответственности по российским законам.

22 мая 2007г. Королевская прокуратура Великобритании предъявила обвинение по делу об отравлении бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ Александра Литвиненко экс-сотруднику Комитета государственной безопасности (КГБ) Андрею Луговому.

(https://ru-sled.ru/wp-content/uploads/2022/03/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82-2.jpg)

Глава Королевской прокуратуры Великобритании сэр Кен Макдональд вынес заключение, согласно которому доказательства, представленные Скотленд-Ярдом, достаточны для предъявления А.Луговому обвинения в убийстве А.Литвиненко путем предумышленного отравления.

Спустя три дня Королевская прокурорская служба передала в МВД страны файл с запросом об экстрадиции А.Лугового. По словам представительницы британской прокуратуры, "запрос сделан в соответствии с Европейской конвенцией по экстрадиции и содержит ордер на арест А.Лугового, а также подробное описание доказательств, содержащихся в деле".

Отметим, что сам А.Луговой называет обвинения в свой адрес политическими и категорически отрицает свою причастность к преступлению, заявляя при этом, что также пострадал от действия радиоактивного полония-210. Между тем именно А.Луговой встречался с А.Литвиненко в отеле Millenium в день его отравления.

А.Литвиненко скончался 23 ноября 2006г. в Лондоне в результате отравления смертельной дозой полония-210.

(https://image.isu.pub/150223073644-14b61e01776b149295b7d5ba1605f80b/jpg/page_2.jpg)

http://top.rbc.ru/index6.shtml

Обмен не получится.Британцы не выдадут  Березовского и им не нужен Луговой,им нужен скандал. 

Путин назвал требования об экстрадиции Лугового необоснованными

        Владимир Путин сегодня впервые прокомментировал требования Великобритании о выдачи ей российского бизнесмена Андрея Лугового - главного обвиняемого Скотленд-Ярда по делу Литвиненко. В интервью газете «Corriere della Sera» российский президент сказал, что «британский запрос о выдаче Лугового был политически мотивирован и не поддержан достаточным количеством доказательств».
        Также Путин высказался по поводу эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева и предпринимателя Бориса Березовского, которые получили в Соединенном Королевстве политическое убежище: «Британия скрывает террористов и воров на свой собственной территории», - сказал он.

http://www.utro.ru/news/2007/06/03/652903.shtml?2012

Обвинения Луговому действительно странны. Он должем быть просто идиотом, чтобы
1. Пометить полонием самого себя, жену и своих детей.
2. Рисковать своей бизнес-репутацией. А ему ее тогда точно испортили. В этом контексте его заявления не слишком похожи на рекламу любой ценой, то есть на пиар. Я уж не знаю, что у него там за бизнес был. Но судя по всему - был.

А вот как раз ответс со стороны британцев - мол дело чисто уголовное - звучит неправдоподобно.

В Лондоне туристам предложат "маршрут Литвиненко"

03 июня 2007, 21:41

Английские туроператоры разработали новую экскурсию по местам, связанным с бывшим российским разведчиком Александром Литвиненко. Как сообщает "Век", авторы проекта рассчитывают, что экскурсия будет пользоваться не меньшей популярностью, чем маршрут, созданный по книге Дэна Брауна "Код да Винчи". Осмотреть могилу Литвиненко в западной части кладбища Хайгейт можно уже сейчас за 5 фунтов стерлингов. Продолжить путешествие по "маршруту Литвиненко" можно, посетив суши-бар "Итсу" на Пиккадилли, где бывший разведчик встречался с итальянцем Скарамеллой. Далее можно заглянуть в отель "Миллениум", где Литвиненко, по версии следствия, был отравлен. Однако попасть в бар на четвертом этаже отеля, в котором Литвиненко выпил роковой чай, могут только постояльцы "Миллениума".

http://www.travel.ru/news/2007/06/03/110269.html?2141

Скандал  с Литвиненко Ми-6 придумали в отместку  Путину,когда тот вытурил ТНК с Сахалин 2. (  надо было отовсюду их вытурить,британские компании захватили почти все ресурсы в России с помощью Ельцина )

Чемодан, вокзал, "Биг-Бен"
Чтобы получить политическое убежище в Великобритании, надо стать "несогласным" или геем
Владимир Перекрест

(https://vocesabia.com/wp-content/uploads/2019/08/15117437-21348110-5ed48cc96f261bce82307e366f2edebe4151c681-1500-1-1564558880-728-311e88c38e-1566978591.jpg)

Скандал, вызванный заявлениями российского бизнесмена Андрея Лугового на пресс-конференции в Москве, принял неожиданный оборот. Он обвинил британские власти в том, что те позволяют Борису Березовскому и руководителю Фонда гражданских свобод Александру Гольдфарбу продавать всем желающим статус политического беженца в этой стране - от 500 тысяч до миллиона фунтов. Англичане так и не опровергли заявления, так что, выходит, это правда. А у состоятельных российских граждан, опасающихся уголовного преследования, заметно усилился интерес к перспективе стать британским политэмигрантом. "Известия" постарались выяснить, насколько это реально.

Пять тысяч рублей - и вы политэмигрант

- Срочно приезжайте, юрист готов встретиться с вами, - прозвучал в трубке женский голос.

Было начало девятого вечера. Для того чтобы услышать эти слова, я с утра бомбардировал интернет одним-единственным вопросом: как получить статус политэмигранта в Великобритании? Разумеется, не как спецкор "Известий". По легенде я был предпринимателем, попавшим в лапы следователей Генпрокуратуры. "Светил" срок. В такой плачевной ситуации меня интересовало одно - скорее оказаться под защитой британской короны.

Ноги в руки - и на встречу. Подвал в ветхой, "под снос", четырехэтажке в районе станции метро "Красные ворота". Впрочем, подвал достаточно ухоженный. Секретарь, приемная, удобное кресло, переговорная без излишеств. Молодая женщина, представившаяся юристом, аккуратно записывает мои вопросы. Я уже вошел в роль, и у меня их накопилось достаточно. Не помешает ли отъезду то, что я нахожусь под следствием и уже дал подписку о невыезде? Не будет ли обвинение в крупном мошенничестве и еще в целом букете экономических преступлений препятствием для предоставления мне статуса политэмигранта? Должен ли я буду делать какие-либо политические заявления, выступать в прессе, участвовать в митингах или можно обойтись без этого общественного пафоса?

- Платите 5 с половиной тысяч рублей, и через несколько дней я подготовлю вам подробнейшее заключение, что нужно сделать и как себя вести, чтобы вас признали политическим эмигрантом, - заявила собеседница.

- И обеспечите положительное решение в Лондоне?

- Разумеется, но уже за другие деньги, - не моргнув, ответила дама.

- Вы будете делать это через Березовского? - осмелев, спросил я. Ответный взгляд можно было истолковать как "все возможно".

"В Лондон они прилетают по поддельным паспортам"

Вообще-то для того, чтобы стать подданным ее величества, вовсе не обязательно рядиться в "узники совести". Существует масса других путей - от брака с британским гражданином до получения визы по специальной программе для высококвалифицированных специалистов Highly Skilled Migrant Programme (HSMP).

Однако путь политического беженца остается для многих россиян наиболее привлекательным. Во-первых, это требует меньших интеллектуальных затрат - не нужно сдавать язык и доказывать свой высокий профессиональный уровень, а во-вторых, для тех, у кого нелады с законом, это единственная возможность избежать правосудия в России. Ведь всем известно: с Темзы выдачи нет.

(http://images.izvestia.ru/111080.jpg)

Политэмигранты - как истинные, так и мнимые, попадают из России в Британию в основном, по туристическим визам. Или по нелегальным документам. Сотрудник одной из правозащитных организаций сообщил "Известиям", как это делается:

- Загранпаспорт изготавливается на имя реально существующего человека, только фото вклеивается не его, а того, кто действительно летит в Лондон. Делается такой документ за деньги с помощью сотрудников милиции и проводится по всем базам, чтобы не было осечек. Так что, когда пограничник сверяет фото на паспорте с фото в базе загранпаспортов, все совпадает. Прилетев в Хитроу (аэропорт в Лондоне - "Известия") и пройдя таможенный контроль, беженец просто выбрасывает уже ненужный загранпаспорт и идет в "Хоум офис" (департамент иммиграционной политики МВД Великобритании) просить убежище.

Иммиграционные власти нередко отказывают в признании политических притеснений на родине эмигранта. Тогда претендент может обратиться в суд. И пока будет тянуться неторопливая судебная процедура, кандидат в эмигранты на законных основаниях находится в стране. Он может за это время найти себе "вторую половину" среди британцев. А если и не найдет, но в течение 6 лет не совершит никаких прегрешений, он все равно может претендовать на британский паспорт - за давностью срока.

В эмигрантской тусовке их называют "опургенцами"

По словам Лугового, погибший несколько месяцев назад Александр Литвиненко не раз говорил, что "англичане, как идиоты, верят всему, что говорят им про Россию". Видно, это повелось с середины 90-х, когда был пик "политической" эмиграции из России в Британию.

- Эмигрантов той волны в нашей лондонской тусовке называют "опургенцами", - рассказал мне старый знакомый, обосновавшийся в Англии три года назад по уже упоминавшейся программе HSMP. - Потому, что всякую пургу несли иммиграционным властям. На голубом глазу плели, как за ними гонялись чекисты с окровавленными топорами, о зверских пытках в подвалах Лубянки. И англичане им верили! Они же не знают, правда это или нет. Вот сидит у чиновника человек из какой-то африканской страны, рассказывает про убийства, похищения, каннибализм... Существует ли там такое? Конечно, это все знают, по телевидению показывали. Следом наш заходит и похожую историю рассказывает. Чиновник или судья этому верит, ему до фонаря, что Россия, что Нигерия, Судан или Сомали.

Да что там 90-е! Англичане и по сию пору не слишком вникают в детали - об этом свидетельствуют данные официальной статистики. Например, в ежегодных сводках уже упоминавшейся программы HSMP Китай и Китайская Народная Республика значатся как два разных государства. Каким-то странным образом высококвалифицированных эмигрантов из Китая в Британии оказалось значительно больше, чем из Китайской Народной Республики: первые занимают 7-ю строчку, а вторые - только 14-ю. Кстати, Россия на 10-м месте.

Для того чтобы получить заветный статус "политического", многие россияне идут на откровенные подтасовки.

- Кто-то из кандидатов в эмигранты нашел мою статью в интернете, заменил имя пострадавшего, о котором я писал, на свое и подал это иммиграционным властям в качестве доказательства, как его притесняют в России, - рассказал "Известиям" правозащитник Виталий Пономарев. - Мне прислали запрос, знаю ли я этого человека. Я ответил как есть: такой мне не известен.

Как правило, получив право на легальное проживание, такие эмигранты не претендуют на верхние ступени британской социальной лестницы, а спокойно работают продавцами или дворниками. Некоторые, правда, выбиваются в капиталисты средней руки - большей частью по торговой линии.

- В основном это те, кто и в России занимался торговлей, - директора магазинов, овощных баз, - пояснил живущий в Лондоне российский публицист Михаил Озеров. - Политэмигрантами они стали разными путями. Кто-то бежал от уголовного преследования, другие просто узнали, что здесь можно, объявив себя "узником совести", получить впоследствии британский паспорт. Это гораздо проще, чем доказывать, что ты высококлассный специалист с хорошим английским. Объединяет таких политэмигрантов одно: никакого отношения к политике они никогда не имели.

Очередь за политубежищем с каждым годом редеет

По некоторым данным, статус политбеженца в 90-е годы получили в Британии несколько тысяч россия. В основном это жители Чечни и других северокавказских республик. Однако начиная с 2001 года количество обратившихся по политической линии заметно снизилось.

По данным Европейского совета по беженцам и изгнанникам (ECRE), если в 2000 году за предоставлением статуса политбеженца в Великобритании обратились 1000 россиян, то в 2001 году - уже 450, а в 2005-м - только 130. Далеко не все из них становятся политэмигрантами. Консервативные британские судьи перестали безоговорочно верить в зверства "кровавых чекистов".

- С 2000 по 2005 год статус политического беженца получили только 115 россиян, при том что обратились за ним 2345 человек, - сообщила "Известиям" сотрудник лондонского отделения этой организации Клэр Риммер (Claire Rimmer).

Полный список политэмигрантов знает, скорее всего, только МИ-6, настолько тщательно охраняется в Британии тайна политубежища. Самые известные из них - предприниматель Борис Березовский, эмиссар "правительства Ичкерии" Ахмед Закаев и загадочно погибший авантюрист Александр Литвиненко. Несколько меньше шума в прессе было вокруг имени партнера Березовского по ЛогоВАЗу Юлия Дубова, он же автор книги "Большая пайка", по которой снят знаменитый фильм "Олигарх" (Березовский считается прообразом главного героя). На волне судебного процесса против Михаила Ходорковского получили статус политэмигрантов примерно полтора десятка совладельцев и топ-менеджеров компании "ЮКОС".

"Известия" выяснили, что такой же статус при поддержке Березовского и Фонда гражданских свобод получил и бывший помощник депутата Госдумы и сопредседателя партии "Либеральная Россия" Сергея Юшенкова Хамид Дельмаев. После убийства Юшенкова он уехал в Лондон, где сблизился с Березовским и стал сопредседателем ЛР. Для получения Дельмаевым политубежища вовсю эксплуатировалась версия о том, что Юшенкова убили по приказу Кремля и что такая же участь якобы грозит его соратникам. Позже, правда, выяснилось, что убийство совершил другой сопредседатель ЛР - Михаил Коданев, для того чтобы занять пост руководителя партии и единолично получать финансирование от Березовского. Однако Дельмаеву менять политический статус почему-то не стали.

В апреле с просьбой о политубежище к британским властям обратилась скандально известная журналистка, автор книги "Байки кремлевского диггера" Елена Трегубова. Она и в прежние годы не раз навещала в Лондоне Бориса Березовского, о чем свидетельствует в своей книге "Тайна олигарха" его бывший приближенный Никита Чекулин. А теперь переехала туда на постоянное место жительства.

Последние несколько месяцев Трегубова регулярно публикует в лондонской "Индепендент" статьи об ужасах "путинского режима". Возможно, это и есть "отработка" за предоставление ей в будущем статуса политического беженца.

Гей-парад для политэмиграции

Так насколько реально то, что говорил Луговой, обвиняя Березовского и руководителя Фонда гражданских свобод Александра Гольдфарба в "торговле британским подданством"? Строго говоря, о простой схеме "купи-продай" речи не идет. Но они могут активно содействовать в получении эмигрантского статуса, дающего защиту от правосудия других стран, а через несколько лет и британский паспорт. Это и есть их бизнес.

Большинство собеседников "Известий" считает, что это вполне реально. Ведь получили же таким путем статус Литвиненко, Дубов и Дельмаев - почему бы не поставить дело на коммерческую основу? Правда, некоторые из моих собеседников подвергали сомнению гонорар, который, по словам Лугового, берут за подобные услуги Гольдфарб и Березовский, - от 500 тысяч фунтов. Однако в "Инюрколлегии" считают сумму вполне реальной.

- К нам однажды обратился клиент, с которого некие посредники просили 300 тысяч долларов за предоставление политубежища в Финляндии, - сказали "Известиям". - В Британии за подобный статус могут брать несколько дороже.

Теперь о роли Фонда гражданских свобод, который финансируется Березовским. Дело в том, что решение, предоставлять статус или нет, власти принимают не только на основании документов, а в гораздо большей степени после консультации с правозащитниками. Иногда обращаются к российским - например, к уже упоминавшемуся Виталию Пономареву или сопредседателю "Гражданского содействия" Светлане Ганнушкиной. Однако одним из главных правозащитных экспертов по России, как выяснили "Известия", для английских властей является именно Фонд гражданских свобод. По свидетельству уже упоминавшегося Никиты Чекулина, с фондом сотрудничают лучшие британские юристы, обладающие не только знаниями, но и хорошими связями в высших эшелонах власти. Так что роль фонда - выдача благоприятного экспертного заключения и последующее лоббирование нужного решения в иммиграционных службах и судах.

Вот как может выглядеть схема "политэмигрантского" бизнеса. Организовываются акции с заведомо провокационными лозунгами. Гей-парады, национал-большевистские шествия, националистические марши - то есть заведомо обреченные на запрет властями мероприятия. На этом основании милиция просто обязана разогнать участников. Обойдется этот "массовый протест" недорого: сотня-две митингующих по 10 евро на каждого плюс столько же на транспаранты и гонорары организаторам и ключевым участникам, чтобы обеспечили настоящий бой с милицией - для красноречивых фотографий. Платить за размещение репортажей в печати или на телевидении не надо - все можно бесплатно вывесить в интернете. Всего получается не более 4 тысяч евро за акцию. Одной акции в месяц с избытком хватит, чтобы создать впечатление нестабильности и гонений на инакомыслящих.

Активных участников акций снимают свои же "папарацци" - особенно ценно, если удастся заснять, как их задерживает милиция. Желательно при этом вырываться и убегать, тогда задержание будет жестким - как раз то, что надо. В итоге как минимум протокол об административном задержании - важный документ в досье будущего политэмигранта.

В результате человек, которому в России грозит, например, наказание за крупное хищение, желающий сбежать в Британию, обращается в этот фонд. Скорее всего через посредника - возможно, такого, визит к которому описан в начале статьи. Получив гонорар, в фонде подтвердят, что обратившийся - активный противник режима, участник и организатор акций, жестоко разогнанных российскими властями (снимки прилагаются). Хотя клиент может даже не участвовать в конфликтах с милицией. При современном развитии цифровой фототехники вмонтировать его лицо в кадр разгона демонстрации - дело нескольких минут. Последний этап: если требуется, то принятия нужного решения добиваются работающие с фондом лоббисты.

Заявление Лугового может объяснить многое из того, что происходит в последние годы в России. К примеру, почему организаторы массовых акций делают все, чтобы эти акции не обошлись без столкновений.

- Основанием для получения статуса политбеженца в Британии является преследование по политическим, религиозным или расовым мотивам или как представителя определенной социальной группы, - пояснил "Известиям" знакомый с вопросом адвокат. - Понятно, что после нескольких гей-парадов или, например, "маршей несогласных", которые разгоняются милицией, их организаторы и активные участники, оказавшись в Британии, могут рассчитывать на статус беженца.

Не исключено, что одна из целей организаторов таких акций - собрать достойное портфолио для получения "путевки" за рубеж.

Березовский платит, а Каспаров лжет

В четверг в прямом эфире "Би-би-си" Борис Березовский признался: именно он финансирует оппозиционное движение "Другая Россия". А Гарри Каспаров, который ранее это отрицал, получается, лжет. Кстати, причастность к Березовскому ранее отрицали и другие оппозиционеры - Михаил Касьянов, НБП и "Авангард красной молодежи".

Березовский также заявил, что, несмотря на то, что Путину симпатизирует более 70% населения России, у него "есть право и даже обязанность сменить систему власти в России, поскольку в нынешнем виде она движет Россию назад, в советские времена". В этой связи Березовский привел пример Советского Союза, сохранение которого поддерживали более 80%, однако, по его словам, у всех было понимание того, что советская система должна быть разрушена. При этом Березовский заявил, что "остается демократом".

С Темзы выдачи нет

На Руси в средние века было так. Добежал супостат до Дона, пристал к казакам — все, теперь нипочем не выдадут: с Дону выдачи нет. Настолько непреложным было это правило, что фраза стала крылатой и дошла до наших дней. Того Дона теперь уже нет. Есть Темза. С которой тоже выдачи нет. То есть добежал человек до Лондона — все: теперь его Генпрокуратуре уже не выдадут, в каких бы грехах он ни обвинялся.

Толпы беженцев наводнили Британию и другие страны Евросоюза — сотни тысяч человек с чуждой для европейцев культурой и менталитетом, прошедшие войны и привыкшие ни в грош не ставить человеческую жизнь. В европейских газетах давно перестали быть сенсацией сообщения о драках и поножовщине с участием беженцев. Примечательно, что зачинщиками и наиболее агрессивными участниками таких конфликтов чаще всего выступают представители Северного Кавказа. При том что это далеко не самая многочисленная диаспора среди европейских беженцев.

Конечно, поножовщина — это плохо. Но то, что благодаря этому европейцы на собственной шкуре поймут: борцы за независимую Чечню большей частью просто бандиты, — это хорошо. Недаром уже сейчас британская оппозиция, улавливая настроения избирателей, требует от властей более жесткого отношения к так называемым политическим беженцам. Потому что если и дальше принимать кого попало, то пройдет немного времени и сомнительные политэмигранты заполонят Британию. От слова полоний.
   
http://www.izvestia.ru/investigation/article3105658/

Обнародовано имя экс-сотрудника ФСБ, завербованного Ми-6

(http://www.compromat.ru/imgup/converted_28823.jpg)
 
С заявлением в ФСБ России о том, что его завербовали британские спецслужбы, обратился экс-сотрудник ФСБ Вячеслав Жарко, сообщает телеканал НТВ.
"Бывший сотрудник спецслужб работал на Березовского", - заявляет НТВ.

Жарко рассказал, что английские спецслужбы платили ему за информацию 2 тысячи долларов.

"В то время я не работал в спецслужбах и не мог предоставить им никакой информации", - отметил в интервью Жарко.

"Если английские налогоплательщики оплачивают труд моих фантазий, то я не против", - сказал он.

Имя завербованного гражданина ранее не раскрывалось ФСБ России. По данным ЦОС ФСБ, он назвал конкретные имена сотрудников британской разведки, подробно описал, в каких странах Европы, городах и отелях сотрудники Ми-6 назначали ему конспиративные встречи, а также рассказал о том, какие задачи ставили перед ним представитель спецслужб Великобритании, сообщает РИА Новости.

В ЦОС особо подчеркнули, что решение прийти в ФСБ заявитель обосновал опасением за свою жизнь.

"Подтолкнуло его обращение в ФСБ пресс-конференция (Андрея) Лугового и то, что после пресс-конференции с ним связались сотрудники Ми-6 и потребовали немедленной встречи в одном из городов Европы", - сказал представитель ЦОС.
На пресс-конференции 31 мая в Москве Луговой заявил, что Березовский был завербован британскими спецслужбами и передавал им документы из Совета Безопасности России, когда был замсекретаря СБ.

Кроме этого, явившегося в ФСБ россиянина также насторожило то обстоятельство, что Борис Березовский неоднократно по телефону предлагал встретиться с ним в Израиле, а также требовал его скорейшей встречи с британскими разведчиками.

"В настоящее время данное заявление тщательно проверяется соответствующими службами ФСБ РФ", - заключили в ЦОС.

Живущий в Великобритании предприниматель Борис Березовский отрицает свою причастность к британской разведке. "Британским спецслужбам хорошо известно, что я не состою ни в одном из списков, ни в какой организации, включая МИ-6", - сказал в интервью РИА Новости Березовский, комментируя заявление Лугового.

http://www.newsinfo.ru/news/2007/06/news1359515.php

Великобритания в ультимативной форме требует изменения российской Конституции

17 Июля 2007
Зураб Налбандян, Лондон, Петр Искендеров
(http://www.stringer.ru/LoadedImages/IMG_2007-07-17-devid.jpg)
Ъ: "Первое, до чего дошли руки нового министра иностранных дел Великобритании Дэвида Милибанда (на фото), это введение штрафных мер против России"

 Кабинет нового премьер-министра Великобритании Гордона Брауна показал, что готов к вражде с Москвой. После того как на Даунинг-стрит решили, что британский МИД должен подключиться к следствию по «делу Литвиненко», стало ясно: одними дипломатическими заявлениями дело не ограничится. Так и получилось: вчера министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд объявил депутатам палаты общин британского парламента о карательных мерах против России в ответ на отказ выдать предпринимателя Андрея Лугового, которого королевская прокуратура обвиняет в отравлении полонием бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в британской столице в ноябре 2006 года.
Цена, объявленная Милибэндом Москве за нежелание выдать Лугового, такова. Из Лондона вышлют четырех российских дипломатов, а британское правительство пересмотрит практику выдачи россиянам виз и приостановит переговоры об облегчении визового режима с Россией. Чтобы заполучить Лугового, Великобритания потребует от других стран экстрадировать его в случае появления на их территории. И наконец, Лондон обсудит в рамках Евросоюза будущее отношений ЕС и России. Г-н Милибэнд в курсе, что Конституция России запрещает выдавать своих граждан другим государствам, и порекомендовал Москве ни много ни мало изменить Конституцию.
Вечером ситуацию прокомментировал сам британский премьер, который находился с визитом в ФРГ. Он подтвердил, что стремится к «наилучшим отношениям с Россией». Однако «когда происходит убийство, когда подвергаются риску невинные граждане... когда независимые следственные органы абсолютно ясно говорят о том, что необходимо предпринять в интересах правосудия, и вслед за этим не налаживается сотрудничество, тогда должны быть предприняты необходимые действия», подчеркнул Гордон Браун.
Слова Брауна о стремлении к «наилучшим отношениям» в Москве не могли воспринять иначе как насмешку. Очевидно, что Лондон совершенно сознательно пошел на новое обострение и без того прохладных отношений между Россией и Западом. Возможно, у Брауна не было другого пути, но сути дела это не меняет.
Российский МИД ответил на выступление Милибэнда заявлением, в котором говорится: «Действия официального Лондона похожи на хорошо срежиссированную акцию, цель которой -- сознательно политизировать расследование так называемого «дела Литвиненко», по которому российская сторона всегда была готова сотрудничать, но на строго профессиональной основе». Москва напомнила: «Сама Великобритания многократно отказывала в выдаче граждан других стран, подозреваемых в совершении уголовных, в том числе террористических преступлений. Среди таких «отказников» -- многие граждане России, включая открыто призывавшего к свержению законной российской власти Б. Березовского и пособника международных террористов А. Закаева». На Смоленской площади сделали вывод, что «решение Лондона подтверждает нагнетание в последнее время в общественно-политических кругах Великобритании русофобских настроений, которые теперь перекинулись во внешнюю политику». Сам Андрей Луговой вчера заявил, что решения Лондона «свидетельствуют, что расследование «дела Литвиненко» с самого начала носило политический подтекст».
Министр Милибэнд начал свою речь с того, что Великобритания по-прежнему считает Россию «ключевым международным партнером», с которым Лондон стремится решать «такие приоритетные международные проблемы, как изменение климата, Косово, Иран, мирный процесс на Ближнем Востоке и Судан». Он сказал и о «глобальной роли» России в борьбе с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения и прочими всепланетными напастями. А также о «широких культурных обменах» между Великобританией и Россией, о «большой и растущей» двусторонней торговле, о «важном вкладе британских компаний в российскую экономику», а также о желании создать с Россией отношения, построенные «на доверии и взаимном уважении».
Однако все эти приятные слова никого в Москве не обманули. «В Лондоне должны понимать, что провокационные действия не останутся без адекватного ответа и не могут не повлечь последствий для российско-британских отношений в целом», -- говорится в заявлении российского МИДа.
Высокопоставленный источник в российской столице подтвердил вчера информагентствам, что Россия адекватно ответит на решение выслать из Лондона четверых российских дипломатов. «Если Лондон пошел на эту меру, то, основываясь на международной практике, Москва вправе адекватно ответить», -- подчеркнул чиновник, напомнив, что еще в январе 2006 года ряд сотрудников британского посольства в Москве были уличены в шпионской деятельности, но избежали санкций. Глава комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев убежден, что Великобритания нарушила свои обязательства по выполнению Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года: «Никогда еще на моей памяти никакое государство не высылало из своей страны иностранных дипломатов в качестве меры возмездия, не имея на то сколько-нибудь внятных обоснований, связанных с непосредственной их профессиональной деятельностью».
Британский министр отверг предложения России судить Лугового на родине на том основании, что «ООН, и ЕС выразили свою озабоченность в связи с тем, что закон в России применяется избирательно». [...]
["Коммерсант", 17.07.2007: "В своем выступлении в палате общин Дэвид Милибанд раскритиковал также российскую Генпрокуратуру. «В своих запросах Королевская прокурорская служба Великобритании четко сформулировала основания для выдачи, в частности, то, что это преступление было совершено на территории Великобритании против подданного Великобритании,—заявил глава МИДа.—Нам ответили, что теоретически можно рассматривать вопрос судебного процесса в случае наличия исчерпывающих доказательств в третьих странах. Значит, в некоторых случаях Россия готова выдать своего гражданина, но не хочет выдавать именно Великобритании». Напомним, что в минувшую пятницу Генпрокуратура РФ заявила, что Великобритания является «одной из любимых стран», где «можно скрываться от ответственности за преступления, совершенные на территории РФ». По данным Генпрокуратуры РФ, за последние пять лет Россия пыталась добиться выдачи из Британии 21 человека, и ни одно ходатайство не было удовлетворено: в 11 случаях был получен отказ, причем шесть человек получили политическое убежище.
Наконец, господин Милибанд не счел существенным аргумент российской стороны о том, что выдача своих граждан за границу запрещена Конституцией РФ. «Это так, но существует масса случаев, когда в подобных ситуациях страны вносили поправки и дополнения в свою Конституцию, которые позволяли бы выдать преступников странам, на территории которых эти преступления были совершены»,—заявил он.
В своем выступлении Дэвид Милибанд говорил не только о деле Лугового, но и о российской политике в целом, дав понять, что нынешние санкции вводятся не только в связи отказом его выдачи, но и по совокупности заслуг. Отметив, что правительство Великобритании не занимает антироссийской позиции и не делает антироссийских заявлений, глава МИДа вспомнил о гонениях, которым подвергался в России Британский совет, а также о продолжительном преследовании посла Тони Брентона со стороны движения «Наши». «Мы считаем, что преследования, которым подвергались наши дипломаты, а также курсы английского языка, это серьезное дело,— заявил господин Милибанд.— Россия по праву претендует на важное место в международных отношениях, но при этом должна следовать всем международно-правовым нормам, быть ответственным игроком на международной арене».
Британские парламентарии, вне зависимости от партийной принадлежности, в целом поддержали главу МИДа. Так, «теневой министр иностранных дел» от либерально-демократической партии Майкл Мур заявил „Ъ", что «есть немало сфер, где наши отношения с Россией очень важны, в первую очередь это борьба с международной преступностью и терроризмом. Но отсутствие прогресса в области защиты прав человека и демократии в России, а также ее негибкий подход к международным отношениям вызывает серьезную озабоченность». Среди беспокоящих его областей господин Мур перечислил позицию Москвы по Косово, приостановку участия в ДОВСЕ и энергетическую политику. «Сейчас нужно, чтобы Европа занимала единую позицию для того, чтобы сдержать российскую воинственность»,— резюмировал британский парламентарий ... В беседе с корреспондентом „Ъ" несколько британских парламентариев отметили, что ... у нового премьера Гордона Брауна за то время, которое он работал в правительстве Тони Блэра, сложилось крайне скептическое отношение к российскому президенту."- врезка К.Ру]
«Если бы англичанам предложили внести поправку в их конституцию, они бы просто подняли на смех, а к нам почему-то выдвигаются такие требования», -- приводит Интерфакс слова ветерана советской разведки Михаила Любимова. Он считает, что к идее Милибанда можно относиться только с юмором: «Конечно, это смешно, потому что совсем не в рамках права. Не знаю уж, сколько здесь армейского юмора, но доля черного юмора присутствует». Что же касается реакции, которую следует проявить российским властям, то Любимов говорит: «Я бы отвечал спокойно, здесь не надо идти на экстремальные действия, надо тоже выслать четырех дипломатов. Столько мы высылали их дипломатов, столько они высылали наших дипломатов, этим мы ничего не докажем...».
«Создается впечатление, что в Москве не хотят понимать всю серьезность происшедшего», -- сказал «Времени новостей» источник британском МИДе. «Гражданин Великобритании (Александр Литвиненко. -- Ред.) был убит в своем городе с помощью радиоактивного оружия. Десятки людей подверглись опасности заражения. Для Британии ситуация из ряда вон выходящая, и правительство не может оставить ее без внимания. К тому же здесь она рассматривается не только в криминальном, но и в политическом аспекте», -- напомнил наш собеседник.
Похоже, что горячность Лондона и ответная реакция Москвы встревожила руководство США. Вчера в Вашингтоне подчеркнуто успокоительно комментировали скандал, предлагая сторонам вернуться к конструктивному сотрудничеству. Хотя и сомнений в том, на чьей стороне в этом споре находится американская администрация, тоже не осталось. «Мы считаем важным тем или иным образом закрыть дело о страшном убийстве г-на Литвиненко, -- сказал официальный представитель Госдепа Шон Маккормак, которого цитирует ИТАР-ТАСС. -- Как полагают органы юстиции Соединенного Королевства, дело (в отношении Андрея Лугового. - Ред.) - убедительное и опирается на улики. Они хотят передать это дело в суд. Экстрадиция г-на Лугового является одной из процедур, которые необходимо выполнить для начала судебного процесса. С точки зрения юстиции важно, чтобы по этому делу между Россией и Великобританией было налажено сотрудничество».
Резкое обострение российско-британских отношений пока не сказалось на рядовых гражданах двух стран. За пару часов до выступления министра Миллибэнда корреспондент «Времени новостей» побывал на Пикадилли - той самой знаменитой лондонской улице, где в суши-баре Itsu были обнаружены следы полония. Хотя улица эта очень коротка (около километра в длину), в движущихся по ней толпах корреспондент газеты насчитал как минимум 6 групп людей, говорящих по-русски. Лидия Симбирцева из Красноярска, владеющая там собственной химчисткой, с готовностью рассказала, что зашла в Лондоне в несколько аналогичных заведений и получила массу полезной информации: «Поразительно приветливые и доброжелательные люди. Очень тепло говорили о русских, желали нам успехов. Один мужчина даже поздравил меня с сочинской Олимпиадой. Очень трогательно».
В районе Ноттинг-хилл корреспондент «Времени новостей» заглянул в гостиницу, часто принимающую гостей из России. «Мне совсем не нравится эта истерия по поводу выдачи Лугового, -- сказал замдиректора отеля Ричард Кросби. -- Будет очень обидно, если кризис негативно скажется на туризме. Ведь у нас с русскими нет практически никаких разногласий. В большинстве своем они культурные европейцы, разделяющие западные ценности. Конечно, было бы хорошо, если бы Москва выдала этого подозреваемого. Уверен, что суд над ним был бы справедливым и открытым. Но даже если этого не произойдет, надо обязательно попробовать сохранить добрые отношения».
Вдова Александра Литвиненко Марина высказала полное одобрение действиям британских властей. «Я в высшей степени благодарна британскому правительству за сегодняшнее выступление Дэвида Милибанда, -- приводит РИА Новости ее заявление. -- Я призываю российское правительство сделать то, что необходимо и подчиниться требованию об экстрадиции».
***
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=50&PubID=7771

Великобритания попросила 4 российских дипломатов уехать в течение 10 дней. Я бы проявил добрую волю и сдержанность по отношению к этому великому западному государству и не отвечал бы симметричной высылкой британских дипломатов. Достаточно выслать четырёх в течении одиннадцати дней.

Королевские ВВС подняли два истребителя "Торнадо" на перехват двух российских стратегических бомбардировщиков. Наши самолёты воздушное пространство Великобритании не нарушили, долетев до Англии и передав английским военным и политикам добрый совет в следующий раз заранее покупать памперсы Хаггис, они повернули обратно...

На счет 21 человека, здесь ошибка. Не Россия добивается выдачи 21 человека, а вообще самые разные страны. Англичане скрывают на своей территории преступников, которые обвиняются в терроризме в странах по всему миру, в том числе 2 преступника в США и 1 во Франции. Эти страны требуют выдачи преступников, а англичанам наплевать на это. Кстати, американцы обвиняют этих двух преступников непосредственно в организации террактов 11 сентября. Это вчера по РТР сказали.

Нагнетают антироссийскую истерику.

Выслали российского ребёнка и его папу. Хотели они в гостинице "Хилтон" самого отца русской демократии застрелить. Не верите? Читайте http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_6904000/6904100.stm




http://video.mail.ru/mail/e-l-e-p-h-a-n-t/RUSSIAN.PATRIOTS/1989.html

Готовьтесь к удару со стороны разгневанной России
Рассел Хоттен

Я не понимаю позиции британского правительства, – заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел РФ Михаил Камынин. – Оно готово пожертвовать нашими отношениями в торговле и образовании ради одного человека".
Упоминание слова "торговля", должно быть, вызвало оторопь у англо-российских компаний.

Конфликт в связи с убийством Александра Литвиненко в настоящий момент вышел на политический уровень. Но каким образом страны продолжат наращивать давление после того, как будет использована взаимная высылка дипломатов? Возможно, они ударят по собственным экономическим связям.

Никто не ждет столь жестких мер, как закрытие компаний или высылка их руководства. Однако в этой лихорадочной обстановке существует множество более тонких – или не очень тонких – способов воспрепятствовать деловой активности.

Стивен Поуп, главный стратег компании Cantor Fitzgerald, говорит: "В последний раз, когда разгорелся подобный конфликт, у BP возникли проблемы с прокладкой газопровода в Китай. Есть опасность, что президент Путин заставит (британские компании) немного поплясать".

Например, британским фирмам может быть закрыт доступ к крупным новым энергетическим проектам. На прошлой неделе государственная энергетическая компания "Газпром" избрала в качестве партнера при разработке Штокмановского месторождения французскую Total. Ее американские конкуренты – Chevron и ConocoPhillips – проиграли из-за напряженности в российско-американских отношениях.

"Следует ожидать менее благосклонного отношения к британскому бизнесу", – уверена Маша Липман, аналитик Московского центра Карнеги.

В России действуют около 400 британских компаний, в числе которых такие известные, как Marks & Spencer или Mothercare. Российская фабрика Cadbury Schweppes по производству продуктов питания и напитков – крупнейшая за пределами Великобритании. А компании Scottish & Newcastle принадлежит пакет акций крупнейшего российского пивовара "Балтика". Кроме того, множество компаний используют богатые природные ресурсы России: начиная от BP и Royal Dutch Shell и заканчивая менее мощными фирмами, как, например, золотодобывающая Peter Hambro.

За первый квартал текущего года Великобритания инвестировала в Россию около 3,1 млрд долларов (1,5 млрд фунтов) – в 10 больше, чем США. Это вывело Великобританию на третье место в списке инвесторов в российскую экономику. Объемы британского экспорта в Россию за прошлый год составили 2,05 млрд фунтов.

Происходящее в России уже сейчас беспокоит западные компании и инвесторов. Обращение, которому подверглась BP в связи с разработкой Ковыктинского газового месторождения, и Shell в связи с проектом "Сахалин-2" (обеим компаниям пришлось передать контроль над своими проектами государственному "Газпрому"), продемонстрировало готовность властей вмешиваться в деловую активность.

Вчера министр природных ресурсов России Юрий Трутнев вновь обрушился на британскую корпорацию Imperial Energy. Она, по словам министра, сфальсифицировала данные об объемах нефтяного месторождения в Восточной Сибири. Компания отрицает прозвучавшие обвинения.

На прошлой неделе брокеры и аналитики московского офиса Hermitage Capital Management, ведущего инвестиционного фонда в России, были переведены в Лондон в связи с обвинениями со стороны российских властей в уклонении от налогов.

Некоторые наблюдатели полагают, что налоговые обвинения в большей степени связаны с тем, что Hermitage использует судебные процессы для расследования деятельности компаний, входящих в ее инвестиционный портфель.

У России появилась возможность поигрывать экономическими мускулами благодаря ее становлению в качестве энергетической сверхдержавы. Проиграв гонку вооружений, Кремль посчитал, что можно восстановить свое влияние за счет громадных нефтегазовых запасов и доходов, получаемых благодаря ним.

Решение остановить поставки газа на Украину, которое вызвало рост цен на энергию в Великобритании два года назад, показывает, каким образом Москва готова использовать свою силу.

Это, в частности, порождает беспокойство в Лондоне. В ближайшее десятилетие усилится зависимость Великобритании от российских газовых поставок. Доля импорта энергоносителей из России, которая в настоящий момент составляет 3%, к 2012 году, согласно прогнозам, возрастет до 15%. Вероятно, Великобритания начнет организовывать поставки из таких стран, как Катар, и будет активнее вкладывать средства в возобновляемые источники энергии.

Но факт остается фактом: если Британия столкнется с нехваткой энергии, вызванной истощением нефтегазовых запасов в Северном море, ей придется рассчитывать на Россию.

"Это ставит Россию в крайне выгодное положение, – объяснил вчера один (британский) аналитик. – Британии необходимы надежные поставки. Но важно помнить, что такие страны, как Великобритания, нужны России для продажи газа. Поэтому Москва обязана действовать осторожно. Однако в целом Великобритания нуждается в России больше, чем Россия нуждается в нас". Российские компании также могут пострадать в случае, если дипломатические разногласия выльются в коммерческий конфликт. Британское правительство не располагает такими рычагами политического давления на Москву, какие имеются в распоряжение российской стороны в сфере бизнеса. Это, однако, не значит, будто Лондон не сможет воспрепятствовать давно обсуждаемой покупке "Газпромом" британской энергетической фирмы Centrica – теперь перспектива подобной покупки кажется гораздо более отдаленной.

Сильнее всего российские компании пострадают в том случае, если напуганная Великобритания откажется от инвестиций. Лондонская фондовая биржа является главной целью для российских компаний, стремящихся привлечь капитал. На Лондонской бирже и рынке альтернативных инвестиций представлены 42 российские фирмы. Во втором квартале 2007 года выпуск акций трех российских компаний принес более 10 млрд долларов – больше половины всех денег, заработанных на Лондонской бирже.

"В нынешней обстановке управляющие компании дважды подумают о том, что возможен крупный торговый конфликт, даже если сейчас подобная перспектива кажется маловероятной", – объясняет представитель одной из управляющих компаний.

Банки, выстроившиеся в очередь за право обеспечить в нынешнем году выход российской добывающей компании "Русал" на фондовый рынок, могут обнаружить, что привлечь инвесторов стало сложнее.

Джеймс Никси, специалист по России из Королевского института международных отношений, уверен, что развитость финансовых связей между Москвой и Лондоном – достаточная причина для того, чтобы коммерческие отношения между странами остались в неприкосновенности.

"Торговый аспект российско-британских отношений – единственная здоровая их часть, – считает эксперт. – Обеим странам придется резать себя по живому, если они станут отказываться от торговли, приносящей миллиардные прибыли".

Несмотря на это, некоторые аналитики опасаются, что московская политическая и деловая элита намерены задать британским компаниям взбучку. Многие в Москве уверены, что Запад полнится русофобскими настроениями.

Подобное восприятие четко проявилось в прошлом году, когда российская компания "Северсталь" проиграла Mittal Steel в борьбе за покупку Arcelor. Российские политики и журналисты стали говорить, что Запад раздувает "миф о русской опасности". Спикер российского парламента Борис Грызлов заявил о западной "пропаганде", а министр энергетики и промышленности Виктор Христенко сказал, что победа Mittal – это "не очень добрый знак".

"Газпром" в настоящий момент также ощущает себя жертвой антироссийских настроений.

Однако в случае развития торгового конфликта британские компании потеряют больше, нежели российские.

Питер Хамбро, глава Peter Hambro Mining, считает: "В том, что касается текущей работы, последствий не ощущается, однако деловую атмосферу происходящее ухудшает. Несомненно, отношение к иностранцам, и к британцам в частности, переменилось". "Учитывая все наши российские активы, это усложняет жизнь", – добавил он.

http://inopressa.ru/telegraph/2007/07/18/10:28:31/brunt

Истребители ВВС Великобритании подняты в воздух для перехвата российских бомбардировщиков
Ричард Бистон
 
Истребители ВВС Великобритании были подняты в воздух по боевой тревоге для перехвата двух российских стратегических бомбардировщиков, летевших в сторону воздушного пространства Великобритании. Это произошло на фоне возвращения атмосферы холодной войны в североатлантическое пространство.
Этот инцидент, который ВВС Великобритании назвали редким, послужил яркой метафорой противостояния, возникшего между Москвой и Лондоном в связи с убийством Александра Литвиненко.

В то время как Кремль колеблется, как отреагировать на выдворение Британией четырех российских дипломатов, российская армия обратилась к обычной модели бряцания оружием.

Два тяжелых бомбардировщика Ту-95 (именуемых на Западе "Медведь") вылетели со своей базы на Кольском полуострове, где проходит Северный полярный круг, и направились в сторону британского воздушного пространства.

Великобритания и Россия движутся к серьезному спаду в отношениях из-за человека, которого Великобритания подозревает в убийстве Александра Литвиненко.

Самолеты российского военно-воздушного флота, базы которого расположены неподалеку от северного города Мурманск, регулярно осуществляют патрулирование норвежского побережья, но представители британских ВВС говорят, что для них крайне необычно отклониться настолько далеко на юг, чтобы достичь Шотландии.

Как стало известно редакции газеты Times, два истребителя Tornado, входящих в подразделение быстрого реагирования ВВС Великобритании, были подняты с баз в Лиминге, Йоркшир, чтобы перехватить российские самолеты, после того как их отследили два самолета F16 ВВС Норвегии.

"Русские повернули, не долетев до британского воздушного пространства", – сказал пресс-секретарь британских ВВС.

Не было никаких свидетельств, указывающих на то, что этот инцидент каким-либо образом связан с дипломатическим скандалом вокруг экстрадиции Андрея Лугового, основного подозреваемого по делу об убийстве Александра Литвиненко.

Сотрудник Российской академии наук выступил с критикой в адрес реакции Великобритании, но призвал Кремль воздержаться от эскалации конфликта. "Почему убийство одним бывшим офицером КГБ другого должно заслуживать такого внимания?" – спрашивает он.

В Лондоне посол России Юрий Федотов сказал, что Россия вскоре ответит Великобритании, и признал, что отношения между странами напряженные.

"Ответ последует. Это требует некоторого времени. Мы серьезные люди, – сказал он. – Сегодня трудно относиться к ситуации оптимистически. Я надеюсь, что в будущем наши отношения наладятся, что произойдет, так сказать, перезагрузка, но сейчас – не лучший момент в истории наших двусторонних взаимоотношений".

http://inopressa.ru/times/2007/07/18/09:39:36/raf

Выслали 4 английских дипломатов.
Каюсь, что вначале я плохо относился к ВВП как к приемнику ЕБН. А теперь готов его поддерживать ради России. Много интересного о Путине и его окружении рассказал мне один очень близкий мне человек. Ближайшие к нему люди его лучше знают нас, многогрешных, зовут его папой или батей и очень-очень сильно уважают как очень серьёзного и "крутого" человека. Он не такой простой, управляемый и мягкий как думали вначале либерасты. Вам не кажется, что он в чём-то похож на Джугашвили: думали клоуна и марионетку ставят как некое среднее, компромиссное временное решение, а получили державника и собственного могильщика..

"Стоим ли мы на пороге новой 'холодной войны', где в роли противника выступает уже не брежневский СССР, а путинская Россия? Сегодня, когда четверо российских шпионов пакуют чемоданы в Лондоне, а в Москве готовятся собирать вещи британские дипломаты, возникает соблазн ответить на это вопрос утвердительно."

какая замечательная статья!
http://inosmi.ru/stories/06/11/20/3496/235640.html
сама по себе статья, конечно, ничего особенного, обычный винегрет из русофобии, самопревозношения и элементарного невежества, но первый абзац просто прекрасен.

Наш ответ Миллибанду
 

 
Андрей Медведев,
Николай Дьяков
19.07.2007 20:41


Москва ответила Лондону - сегодня было объявлено о мерах, которые Россия предпримает в отношении Великобритании в связи с высылкой наших дипломатов. В МИДе эти меры назвали вынужденными и минимальными. Посла Энтони Брентона вызвали для беседы на Смоленскую площадь. Во время 30-минутного разговора ему передали документы, с которыми он должен ознакомить свое правительство.


Посол Великобритании, входя в здание на Смоленской площади, уже конечно знал, для чего его вызвали. В нынешней ситуации ожидать приятной беседы было бессмысленно. "Послу официально вручена нота об объявлении четырех дипломатических сотрудников британского посольства в Москве "персона нон-грата". Они должны покинуть территорию Российской Федерации в десятидневный срок. Британский дипломат был проинформирован и о других ответных шагах российской стороны на провокационные и недружественные действия официального Лондона в связи с так называемым делом Литвиненко", - сообщил официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.


Камынин пояснил, что по всем визовым вопросам впредь Россия будет действовать зеркально. У посла затребованы разъяснения в связи с заявлением официальных британских лиц об ужесточении порядка выдачи виз для представителей российских государственных структур. "До получения разъяснения о новой практике российские официальные представители не будут запрашивать британских виз. А аналогичные визовые обращения британских официальных лиц рассматриваться нами не будут. Было также констатировано, что меры, объявленные официальным Лондоном 16 июля, к нашему большому сожалению, делают невозможным в дальнейшем сотрудничество между Россией и Великобританией в деле борьбы с терроризмом. Предпринятые Москвой шаги носят, как вы видите, адресный, взвешенный и минимально необходимый характер", - добавил Камынин.


Практически заявление МИД означает: Москва существенно ограничит контакты с Лондоном на официальном уровне до тех пор, пока Британия не объяснится, что вообще происходит.
Фамилии сотрудников британского посольства, которые примут участие в "программе дипломатического обмена" в МИДе не назвали. Однако очень похоже, что внеочередная поездка в Лондон досталась Кристоферу Пинту, Полу Кронтону, Марку Доу и Эндрю Флемингу. 


Это те самые сотрудники Английского посольства, что засветились в скандальной "историей с камнем" осенью 2005 года. Тогда российская контразведка выяснила, что посольские работники собирали развединформацию, а для передачи и хранения данных использовали хитроумное устройство, замаскированное под обычный камень. С ним же и попались. История казалась невероятной, но Англия и не попыталась опровергать заявления ФСБ, а позднее даже скептики признали: британцы и правда шпионили. Однако высылать агентов не стали. "Что касается моего мнения, то могу сказать: ну, вышлем мы этих разведчиков, приедут другие. Может быть, умных пришлют. Намучаемся потом искать их. Мы подумаем", - заявил тогда Владимир Путин.


Как ситуация будет развиваться дальше, не знают сами британцы, затеявшие нынешний скандал. Хотя бы потому что Лондон легко заподозрить в применении двойных стандартов.


Ведь британцы сами редко кого выдают. Самый яркий случай - генерал Пиночет. А его хотели заполучить и американцы, и испанцы, и французы. Но он из Лондона спокойно улетел на родину - в Чили. В октябре 2004-го Лондон решился отказать Вашингтону в выдаче радикального исламского проповедника Абу Хамзы. Хотя известно, что после его проповедей Закариус Муссауи отправился захватывать самолет для совершения теракта 11 сентября, а Ричард Рейд пытался взорвать самолет бомбой в ботинке. Франции не выдали алжирского террориста Абу Фареса, а Италии - террориста и гангстера Фарджа Фараджа. Их - по причине "возможного плохого обращения с мусульманами" в этих странах. За это Великобританию не раз обвиняли в потаканию террору. Но при этом все относятся с пониманием - ну что же, в Британии такие законы.


Однако сам факт того, что в других странах тоже есть законы и даже Конституция, английских министров, похоже, возмущает до глубины души. По крайней мере именно такое ощущение складывалась накануне во время общения министра Великобритании по европейским делам Джима Мерфи с Палатой общин. Его диалог с депутатом Кеном Пюрчейзом звучал так:


- Россия не желает выдавать подозреваемого. Мы добиваемся экстрадиции бизнесмена Лугового.


- Но ведь Конституция России четко запрещает это делать.


- Многие страны были в подобной ситуации и тем не менее начали сотрудничать с нами.


В этом и есть разница подходов. Москве не нравится, что некоторым гражданам дали убежище в Британии. Но российская прокуратура терпеливо доказывает уже несколько лет: Ахмет Закаев - полевой командир и террорист, а Борис Березовский украл деньги "Аэрофлота". Англичане говорят: дело Березовского - политическое. Хотя Бразилия тоже хочет заполучить олигарха - его обвиняют в отмывании денег. Но и бразильцам его пока не отдали.


Английская позиция со стороны выглядит так. Отдайте нам бизнесмена Лугового, потому что он злодей. Но доказательств мы вам не дадим, материалы уголовного дела не покажем, а если отдать Лугового вам мешает Конституция, то значит она у вас плохая. Надо поменять. "Занятая новым правительством лейбористов позиция по отношению к России основывается на чем угодно, только не на здравом смысле и не на свойственном британцам прагматизме и уважении законов. Чего стоит только требование к суверенной демократической стране изменить свою Конституцию ради выдачи одного гражданина, подозреваемого по делу Литвиненко", - комментирует ситуацию Михаил Камынин.


В позиции официального Лондона вообще много странного. Рассуждая логически - что за доказательства собраны? отчего решили что бизнесмен Андрей Луговой преступник? – Неясно. Следователи Скотленд Ярда были в Москве всего один раз. Но вместо того, чтобы продолжить контакты, Великобритания высылает российских дипломатов. Похоже, в Лондоне никому не интересно кто на самом деле убил Литвиненко, потому что убийцу назначили заранее. И скандал, а вовсе не поимка преступника, были главной целью всей этой истории.


Первая реакция британского Министерства иностранных дел на ответные шаги России появилась спустя час после заявления российского МИД. Ее представил глава Форин офис Дэвид Миллибанд. И хотя Россия фактически применила так называемый "принцип взаимности", являющийся неформальным законом межгосударственного общения, британская сторона заявила, что разочарована: "Мы разочарованы тем, что российское правительство не проявило никаких признаков готовности сотрудничать в вопросе об экстрадиции Андрея Лугового. Разумеется, мы считаем, что решение о высылке четырех британских дипломатов является полностью неоправданным"


Насколько оправданным при такой постановке вопроса является высылка российских дипломатов, Миллибанд не уточнил. Он заявил также, что рассчитывает "на подобающее обращение" как с самими высылаемыми дипломатами, так и с членами их семей. Миллибанд поблагодарил те европейские страны, которые поддержали Британию и "беспристрастность британской юридической системы". Ни о каких ответных шагах Великобритании на заявления российского МИД министр не говорил.

Вот итог последних 72 часов в российско-британских отношениях. В понедельник МИД Великобритании заявил о следующих шагах: Лондон высылает четырех российских дипломатов. Великобритания прекращает переговоры с Россией по облегчению визового режима между двумя странами. Кроме того, Форин офис объявил о пересмотре правил выдачи виз сотрудникам российских государственных учреждений, в том числе и тех, кто занимается борьбой с терроризмом.


В ответ сегодня российский МИД заявил: Москву должны покинуть 4 британских дипломата. Россия приостанавливает сотрудничество с Британией по вопросам борьбы с терроризмом. Сотрудники российских госструктур не будут обращаться с запросами на выдачу виз в Британию. Российское посольство в Лондоне не будет выдавать визы представителям госучреждений Соединенного королевства.


В российском МИД подчеркивают: предпринятые шаги в адрес Лондона минимально необходимые. Официальный представитель МИДа Михаил Камынин назвал их "зеркальными".

 
http://www.vesti.ru/doc.html?id=131009

... да нет похоже как раз Россия стольких и требует, с остальными будет больше.
Сегодня по телевизору какой то представитель мида пресс-конференцию давал.

Статься очень мерзкая. Ничего замечательного я в ней не вижу, хотя бы потому, что то, что в ней утверждается, не является вещами очевидиными или настолько глупыми, что любой якобы дурак поймет, что написанное в ней - все барахло или откровенныя русофобия. Статья изуверская. Понятно, что написана для западного обывателя, написана она провокационно, но грамотно. У меня она вызвала откровенное раздражение.

простите Михаил,
не знаю может Вы недостаточно читаете западную прессу,
эта статья достаточно типична.
Ничего тонкого в ней нет. Как Вы правильно заметили тонкой она может
быть только для западного обывателя, которого и так ничего не интересует.
Ничего грамотного в ней тоже не нахожу, просто откровенная русофобия.
Цитата
"Запад относится к этому с озабоченностью, пониманием, и не допускает никаких агрессивных действий. К примеру, мы ничего не делаем, чтобы помочь чеченцам."

Это значит, что они якобы не посылают деньги и войска НАТО в Чечню,
чтобы отстаивать свободу Чечни. Это что как не пример примитивности?
Если бы в российской прессе написали, что мы ничего не делаем для
помощи Ирландской республиканской армии в Ольстере, нас бы сочли
за ненормальных. Если британцы готовы потреблять такого рода печатную
продукцию, что мы можем поделать?

Или конец статьи
"Русский медведь вновь выпрямляется в полный рост. Он не знает пощады, не нуждается в подлинной дружбе - ему нужно только господство над другими."

Для нас это очевидно, что это бред, и главное из чьих уст это звучит?
Из уст британца, которые огнем и мечем покорили полмира. Опять же если
это аргумент для них, значит русские для них захватчики, которые хотят
покорить мир. Та же аргументация что и у доктора Геббельса.
Ничего нового.

Константин О

Ну цель автора ясна. Его откровенно раздражает, что Британия зависит от нефти и газа, поставляемого из России. С другой стороны он критикует Тони Блеера, зачем мол в Ирак полезли. Не за нефтью ли?

Вообще перед нами откровенный мерзавец. Да Бог ему судья, в конце концов.

Четыре раза британские и норвежские ВВС поднимали в воздух свои истребители-перехватчики в связи с плановыми учениями российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160 в нейтральном воздушном пространстве недалеко от Англии...

В Британии рады, что Россия выслала только четырех дипломатов

Россия "желает избежать длительного и разрушительного противостояния с Великобританией". Такое мнение выразила сегодня британская газета Times. По мнению газеты, об этом свидетельствует решение Москвы "ограничиться высылкой четырех британских дипломатов", что явилось "минимально возможным ответом" на аналогичный демарш Лондона.

Ранее существовали опасения, что Россия может выслать до 80 британских дипломатических работников, сообщает Times. В сложившейся ситуации, пишет Times, британскому МИД "предстоит решать, усилить ли натиск в дипломатической игре, или признать, что ему не хватает возможностей для победы и отступить", передает ИТАР-ТАСС.

 11:10 20.07.07

http://www.izvestia.ru/news/news142449/

США англичан естественно поддержали. А вот Германия явно не хочет в это лезть. Меркель только призвала урегулировать все вопросы побыстрее без осложнений.

А вот что Deutsche Welle пишет
О чем рычит британский лев?
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2698875,00.html

А вот что может постичь Британию, и чего они точно не хотят.
http://lenta.ru/news/2007/07/20/london/

"Мы летали, летаем и будем летать"
Российские бомбардировщики совершают плановые учебные полеты в воздушном пространстве у границ Англии…

Великобритания открыла новый фронт борьбы против России. Вчера британские СМИ сообщили, что наводнившие Лондон российские агенты пытались убить Бориса Березовского, а у границ страны появились российские бомбардировщики. Лондон начал информационную войну, чтобы убедить Евросоюз более решительно встать на сторону Великобритании в ее конфликте с Россией, сообщает газета "Коммерсант".

Передовицы ведущих британских газет в основном посвящены двум темам – появлению российских стратегических бомбардировщиков Ту-95МС вблизи английского воздушного пространства и раскрытию покушения на Березовского. СМИ сообщили, что во вторник истребители Tornado Королевских ВВС были подняты в воздух по тревоге для перехвата российских самолетов, вплотную приблизившихся к воздушным границам страны со стороны Шотландии. "Самолеты российского военно-воздушного флота, базы которого расположены неподалеку от Мурманска, регулярно осуществляют патрулирование норвежского побережья, но представители британских ВВС говорят, что для них крайне необычно отклониться настолько далеко на юг, чтобы достичь Шотландии,- отметила газета The Times.- Все это произошло на фоне возвращения атмосферы холодной войны в североатлантическое пространство".

В пятницу истребители ВВС Великобритании и Норвегии вновь поднимались в воздух навстречу четырем российским стратегическим бомбардировщикам, которые, как сообщают ВВС России, выполняют свои плановые учебные полеты над нейтральными водами. Два Ту-95 МС пробудут в воздухе около 13 часов, а два Ту-160 – более 11 часов. Россия заявила, что самолеты дальней авиации не входили в воздушное пространство Великобритании, передает Newsru.com. Сегодня британские истребители поднимались в воздух уже четыре раза. Российские самолеты регулярно патрулируют норвежское побережье.

Как заявил "Интерфаксу" помощник главкома ВВС России полковник Александр Дробышевский, "сегодня экипажи наших стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС, которые выполняют плановые учебные полеты над нейтральными водами в акватории Северного Ледовитого и Атлантического океанов, доложили, что наблюдали приближение к ним истребителей Tornado и F-16 ВВС Англии и Норвегии". По словам Дробышевского, "британские и норвежские истребители четыре раза подходили к нашим стратегам". "Действия иностранных истребителей не мешали выполнению учебных задач и полет продолжается", – сказал он.

Полет в акватории Северного Ледовитого и Атлантического океанов выполняют два стратегических бомбардировщика Ту-95МС, два ракетоносца Ту-160 и два самолета-заправщика Ил-78, которые утром в пятницу взлетели с аэродрома под Воркутой. "Полет этой группы самолетов с дозаправкой в воздухе проходит над нейтральными водами у берегов Англии, Норвегии, Дании, Исландии", – сказал Дробышевский.

"Говорить о том, что мы бряцаем оружием, как об этом заявляет британская пресса, не нужно. Мы летали, летаем и будем летать", – подчеркнул он. Дробышевский пояснил, что полеты в нейтральных водах осуществляются по своевременно поданным заявкам, в соответствии с правилами полетов по международным воздушным трассам. Дробышевский сказал, что в ВВС России ежедневно летает до 70 частей. В пятницу учебные полеты самолетов дальней авиации проходят также на аэродромах Энгельс, Рязань, Украинка, Иркутск. Полеты выполняют экипажи самолетов Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160 и Ил-78, добавил он.

В свою очередь, главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин заявил, что рассуждения о том, что полеты бомбардировщиков каким-то образом связаны с дипломатическим скандалом между Россией и Англией, являются "полным бредом", передает Newsru.com. "Мы планируем полеты бомбардировщиков по программе боевой подготовки, как минимум, за полгода. Мы решаем свои внутренние задачи по подготовке летных экипажей и не вмешиваемся ни в какую политику", – сказал главком.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172404 
 

В Лондоне сочинили еще одну небылицу про Россию

Михаил ОЗЕРОВ — 20.07.2007

 
Вчера мы рассказали о новом странном скандале вокруг Березовского (см. номер «КП» за 19 июля). Сначала британские газеты, а потом и Скотленд-Ярд сообщили о каком-то таинственном «русском киллере», пойманном еще в конце июня в Лондоне. Якобы он готовился пристрелить БАБа. Сюжет этого детектива разыгрывался в фешенебельном отеле «Хилтон» на Парк-лейн, где снимал номер несостоявшийся убийца.
 
Я бывал в этом отеле, но никогда не видел там такого количества полицейских. Под их суровыми взорами иду к знакомому администратору, через которого не раз селил здесь гостей.
 
Джеймс Эткин хотя и улыбается, но смотрит в сторону.
 
- Так что у вас здесь произошло? - спрашиваю я.
 
- Нам не разрешили об этом говорить. Известно лишь, что 21 июня в номере арестовали какого-то русского, - отвечает Джеймс.
 
- А можно в этом номере побывать?
 
- Да вы что?! - Мистер Эткин аж подпрыгивает в кресле. - Весь этаж под наблюдением Скотленд-Ярда.
 
История настолько путаная, что англичане вообще перестали что-либо понимать. «Дейли экспресс» вышла с недоуменным заголовком на две полосы: «Почему русского киллера отпустили?»
 
Скотленд-Ярд наотрез отказывается сообщать детали очередной своей «спецоперации». По его версии, британские спецслужбы каким-то образом заранее узнали, что из России в Англию едет профессиональный убийца. Якобы чтобы застрелить Березовского (полоний, видать, уже кончился). А для «прикрытия» везет с собой малолетнего ребенка (!). Пять суток детективы наблюдали за таинственным россиянином. Но потом терпение у британцев иссякло: киллера арестовали.
 
А следом начался полный театр абсурда. Через полтора дня потенциального убийцу проводили в аэропорт Хитроу и отправили в Россию! Просто предупредили: не возвращайтесь сюда в ближайшие десять лет. Вот и все наказание!
 
При этом имя несостоявшегося убийцы так и осталось неизвестным, фото его и ребенка не опубликованы. А вдруг он вернется? Поменяет фамилию и паспорт и продолжит охоту за Березовским? Скотленд-Ярд молчит...
 
Судя по всему, эта байка понадобилась, чтобы еще больше запугать англичан «последователями Лугового». И поднять - хотя вроде бы выше некуда! - накал антироссийских страстей...

http://www.kp.ru/daily/23937/70413/
 

Надо же как-то оправдать размещение ПРО под носом у России!

... нет, тут дело не в ПРО. видимо на Западе готовятся к нашим выборам ... ну очень им охота нонешнюю власть дескридитировать и "своих" пропихнуть, но пока слабовато ... да и убийство Литвиненко надо на кого нибудь свалить и отчитаться перед народом, а то раскрутили скандал на весь мир, а раскрывать то как... сами подумайте не мог же "белый и пушистый" БАБ, которому они предоставили политическое убежище травануть такого же "белого и пушистого" политэмигранта Литвиненко, спрашивается а кто мог, кому это нужно? Ну конечно же этим "злобным русским"  >:( ...  ;)

И выборы и ПРО. Это всё взаимосвязано. Да и Норвегия,которая снабжает газом и нефтью Англию собирается повышать цены. Британской монархии тоже нужен наш газ даром. Они не хотят платить за него. Они хотят отобрать вот и выдумывают повод. Вспомните как было с Ираком.Сначала готовили информационную базу для нападения. Запугивали Ираком. Методы у них не меняются. Теперь запугивают "кровавой ГБухой".

Великобритания беззащитна перед угрозами, считает генерал Дэннет
Великобритания беззащитна перед любыми внешними и внутренними угрозами, поскольку практически все ее войска брошены на войну в Афганистане и Ираке, считает начальник личного состава британской армии, генерал сэр Ричард Дэннэт. Лишь один батальон из 500 человек, по словам Дэннета, готов оперативно отреагировать на чрезвычайные обстоятельства, такие, как крупный теракт внутри страны или необходимость срочных военных действий за ее пределами.

ЛОНДОН, 21 июл — РИА Новости, Мария Табак. Великобритания беззащитна перед любыми внешними и внутренними угрозами, поскольку практически все ее войска брошены на войну в Афганистане и Ираке, считает начальник личного состава британской армии, генерал сэр Ричард Дэннэт.

«Мы сейчас практически неспособны реагировать на неожиданное», — говорится в поступившем в распоряжение газеты «Дейли Телеграф» обращении Дэннэта к другим высокопоставленным армейским чинам.

В настоящее время практически все британские военные либо участвуют в военных операциях в Ираке и Афганистане, либо проходят подготовку к этим военным операциям, либо находятся в отпусках, заявляет генерал.

Лишь один батальон из 500 человек, по словам Дэннета, готов оперативно отреагировать на чрезвычайные обстоятельства, такие, как крупный теракт внутри страны или необходимость срочных военных действий за ее пределами.

Генерал указывает на то, что военная политика Великобритании предписывает сейчас «добрать» две с половиной тысячи солдат из различных частей и направить их в Афганистан и Ирак, чтобы довести численность британского воинского контингента там до необходимых 13 тысяч человек. Данная цифра, подчеркивает Дэннетт, «гораздо больше, чем мы когда-либо предполагали».

По его словам Дэннета, нехватка личного состава особенно остро дает о себе знать в пехотных и артиллерийских войсках, а изношенность части оборудования и машин достигла своего предела.

В заключение глава личного состава армии Соединенного королевства отмечает, что хотя ситуация пока остается контролируемой, он «очень обеспокоен тем, как подобного уровня операции могут сказаться на наших людях, оборудовании и будущей боеспособности».

В свою очередь, отвечая на просьбу РИА Новости прокомментировать заявление генерала Дэннета, представительница британского Минобороны заявила, что британская армия вполне боеспособна и готова к отражению неожиданных атак как внутри, так и извне страны.

«Мы не делаем секрета из того, что наши военные тяжело работают. Однако ситуация, касающаяся проводимых в настоящее время операций, вполне приемлема», — заявила собеседница агентства, напомнив, что в ближайшее время Великобритания выведет свои подразделения из Северной Ирландии и частично — из Ирака, и недавно вывела из Боснии и Герцеговины.

«Разумеется, мы принимаем в расчет будущие последствия операций и предпринимаем меры по их предотвращению», — сказала представительница министерства.

Британское оборонное ведомство уже давно подвергается критике со стороны представителей Консервативной партии. По словам министра обороны «теневого правительства» Лайама Фокса, отсутствие резервных частей является «ужасающей ситуацией» и «убийственным обвинением (для политики лейбористов в отношении вооруженных сил)».

«От них (военных) требуют выполнять задачи, для которых у них нет ни необходимого снаряжения, ни необходимого финансирования. Необходимо срочно пересмотреть нашу стратегию, поскольку мы не можем бесконечно растягивать наши вооруженные силы», — указал Фокс.

Британский воинский контингент в Ираке сейчас насчитывает примерно 5,5 тысяч человек, в Афганистане — 7 тысяч. При этом из Ирака в этом году планируется вывести 500 солдат, тогда как в Афганистан уже этим летом будут направлены еще 700 человек.

Кто же им виноват! Поиздержались в погоне за наживой.

По поводу призыва ЕС к России "сотрудничать с Великобританией"

 

Заявление движения "Народный собор"

"Выражение недовольства" со стороны Евросоюза отказом России "конструктивно сотрудничать с британскими властями по делу об убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко" и выдавать иным странам своих граждан является наглым и бесцеремонным вмешательством в её дела и покушением на суверенитет нашего государства. В точности так же мы расцениваем действия самой Великобритании по высылке российских дипломатов "в наказание" за неуступчивость России в этом вопросе. При этом в течение как минимум последних двух веков Великобритания традиционно являлась приютом и базой для всех террористов, сепаратистов и "революционеров", дестабилизировавших Европу и Россию. И сегодня там находят себе укрытие такие одиозные криминальные личности, как преступник Б.Березовский, на украденные у нашего народа деньги открыто готовящий "революцию" в России, или террорист и убийца А.Закаев. В связи с этим движение "Народный Собор" считает своим гражданским долгом заявить следующее.


Мы призываем Президента РФ и Правительство России не поддаваться на политический шантаж ЕС и Великобритании, ибо потворство ему явится не только очередным унижением международного престижа России, но и опасным прецедентом. Опираясь на такой прецедент в следующий раз от нас можно будет потребовать выдачи любого гражданина РФ, в том числе — политика или представителя власти, чья деятельность по мнению Запада "представляет для него опасность", как это имело место в бывшей Югославией. Суверенитет России не может приноситься в жертву ради чьего-то "умиротворения", иначе очень скоро нам будет отказано и в самом праве на суверенитет.

Кроме того, мы считаем, что Россия обязана требовать в качестве непременного условия для продолжения какого-либо двустороннего сотрудничества в расследовании обстоятельств смерти британского гражданина А.Литвиненко немедленную выдачу ей международных преступников Б.Березовского и А.Закаева.

http://www.pravaya.ru/word/586/12959

События последних дней крайне осложнили взаимоотношения между Россией и Великобританией. В ответ на отказ России выдать Андрея Лугового Великобритания приняла решение выслать четырех российских дипломатов, а также предпринять еще ряд шагов. Кроме того, британский МИД заявил, что считает неоправданными любые возможные ответные меры России на решение Великобритании о высылке из Лондона четырех российских дипломатов.

 

После этого российская сторона ответила примерно в таком же тоне, категорично и четко. В МИД РФ был вызван посол Великобритании Тони Брентон для обсуждения противоречий между Москвой и Лондоном, возникших по «делу Лугового». После встречи в МИДе посол сообщил, что замминистра иностранных дел РФ Александр Грушко передал документы, с которыми необходимо ознакомить британское правительство.

 

Интересно заявление замглавы МИД РФ Александра Грушко, который сообщил, что реакция Москвы на действия Лондона будет «адресной и адекватной» и не затронет «интересов простых граждан и деловых кругов». По его словам, действия Великобритании осложнят или сделают невозможным сотрудничество двух стран в области безопасности.

 

Англичане все подстроили специально

 

По этому поводу сказано было очень много, но я хотел бы заметить одну вещь. В данной ситуации британские деятели выглядят абсолютно нелепыми, неадекватными и какими-то парадно-популистскими. И, естественно, первое, что приходит в голову, — пропаганда, попытка за эту ситуацию получить репутационные дивиденды. Похоже на то, что новое правительство Англии готово показать свою крутость. Замять неприятные и скользкие моменты в ходе дела Литвиненко англичане не захотели, а, напротив, выступили за придумывание всяких нелепостей. Однако ситуация в реальности несколько иная. Мне кажется, в действиях английской стороны присутствует безупречная логика.

 

Вообще, когда дело касается различных спецслужб, обычно государства с такой политической культурой, как Англия, действуют очень профессионально. Поэтому то, что кажется на первый взгляд дикостью, глупостью и абсурдом, является точно выверенным ходом. На самом деле мы имеем — и британцы это понимают лучше, чем вся остальная общественность (ведь они сами являются конструкторами этого плана), — провал британских спецслужб. Кстати, я об этом уже говорил.

 

По своей ли воле или в силу обстоятельств был инициирован скандал вокруг Литвиненко и вся эта кампания демнострационно-пропагандистская и антироссийская, — только они очень сильно подставили свою агентурную работу. Даже можно сказать, не просто подставили, они его обнаружили в процессуальных формах — он задокументирован, доказан и т.д. Я не знаю, насколько ФСБ в своей публичной деятельности открывает то, что ей известно, но ФСБ открывает по крайнее мере достаточно красиво.

 

Британцы же знают, о чем идет речь, но сами себя опускают ниже плинтуса. Поэтому их главная задача — не только спасти свою репутацию и легализовать ущерб от провала, но и не допустить дальнейшего развития этого провала. Надо легализовать ущерб от провала.

 

Заметьте, единственная претензия, которую британцы высказали России, — это претензия к невыдаче Лугового. Обратите внимание, к расследованию дела Литвиненко у них претензий нет. Были какие-то слухи, но официально Великобритания никаких «предъяв» не выставляла. Наоборот, претензия — это невыдача, а ответ на невыполнение этого условия — отказ от сотрудничества. Практически из того, что они сейчас заявляют, известна только первоначальная информация. Есть какие-то дополнительные улики — вот и все.

 

Британцам Луговой нафиг не нужен

 

Теперь посмотрим на обстоятельства внимательнее: британцы делают все, чтобы не получить Лугового, — он им нафиг не нужен. Они могли его арестовать, когда он был там. Они могли заманить Лугового, но он неоднократно заявлял, что они игнорировали его обращения с просьбой задать вопросы для разъяснения ситуации. Он мог представить улики, которые прояснили бы обстоятельства убийства. Но британские службы лишили себя возможности задержать Лугового в Англии или в третьей стране. Фактически они сделали все, чтобы только его не получить.

 

Сейчас они прекрасно понимают, что требование выдачи Лугового — это требование абсурда. Когда же британский МИД обращается к России с требованием изменить Конституцию, а на деле подстроить ее под них (при том что мы не собираемся менять Конституцию ради выборов 2008 года), — это просто детский сад. Вроде бы взрослые люди, цивилизованные англичане, а ведут себя, как папуасы. Они прекрасно понимают, что это требование запредельное и рассчитано на невыполнимость.

 

Мало того, что англичане сделали все возможное, чтобы не получить Лугового «до того», так они и сейчас сделали все, чтобы не получить его и «после того как».

 

Британцы ставят такие условия, чтобы не только не получить Лугового, а вообще чтобы ситуация не могла вернуться в нормальное русло, хотя бы парадного показного сотрудничества. То есть они выдвигают такие требования, которые не могут быть выполнены ни при каких обстоятельствах.

 

Даже если бы Россия и захотела пойти на частичные уступки по прагматическим соображениям, то не смогла бы, так как поставлены соответствующие рамки. Маневрировать здесь Россия не может, да и не хочет. Главная техническая задача у Англии — прекратить все формы сотрудничества, в первую очередь — по делу Литвиненко. Понятно, что даже какое-то показное ведение совместного дела — возможность следователям получать информацию, устанавливать процессуальные контакты, — оно бы расширяло полномочия российских следователей, которые как раз серьезно занимаются расследованием убийства Литвиненко.

 

Англичане боятся, что их рассекретят

 

Расследование дела Литвиненко российскими властями — это самая большая неприятность для англичан. Как раз проблема для английского правительства — это не торможение и отказ от расследования русскими, а именно активная оперативная деятельность. Именно это и грозит Англии не локальным, а глобальным провалом.

 

Но сейчас не 24-й год, и вторая операция «Трест» им совершенно ни к чему. Документальных подтверждений и диверсий по свержению российской власти при помощи английских спецслужб им тоже не надо. Если такие документы найдутся, то это будет мировой скандал. Вот отсюда и возникает история по экстрадиции Лугового и невозможности ее осуществить в силу английских условий.

 

Все же остальное — это наносное, желание получить политические дивиденды, сделать себе пиар и т.д. Это же некая матрица — сетевой процесс. Люди же там принимают ключевые решения и запускают машину, которая совершенно в разных плоскостях реализует разные интересы, амбиции, воздействует на разные формы общественной жизни. Конечно, они будут пытаться и Европу вовлечь в эту катавасию, и пиар сделать, и еще что-то. Все это есть осмысленное решение и показывает только одно — всеми силами локализовать провал и скрыть его на этой выбранной площадочке.

http://uncensored.km.ru/

http://www.lenta.ru/news/2007/07/24/rudiment/

(http://pix.lenta.ru/news/2007/07/24/rudiment/picture.jpg)

Путин посоветовал британским властям "поменять мозги"

Предложение Великобритании поменять российскую конституцию для выдачи Андрея Лугового является "рудиментом колониального мышления". С таким заявлением на встрече с молодежными движениями выступил вечером во вторник президент России Владимир Путин.

"С чем связана проблема, которая раздувается сейчас со стороны британских партнеров? Произошла трагедия, погиб господин Литвиненко в Лондоне. Они предъявляют претензии к одному из наших граждан - к Луговому, хотят, чтобы мы его экстрадировали. Однако в Лондоне прячутся 30 человек, которые разыскиваются российскими правоохранительными органами за совершение тяжких и особенно тяжких преступлений. При этом Лондон и не подумал выдавать их", - цитирует слова президента "Интерфакс". Похожие проблемы имеются у Великобритании с США и Францией, добавил российский лидер.

"Они никуда не выдают людей, которые прячутся на их территории, в том числе людей, подозреваемых и обвиняемых в террористической деятельности, а к другим странам они предъявляют повышенные претензии, в том числе дают оскорбительные советы для нашей страны - поменять Конституцию, - посетовал Владимир Путин. - Мозги им надо поменять, а не конституцию. То, что они предлагают - это, очевидно, рудимент колониального мышления".

По мнению президента, подобные советы показывают, что у Британии "в мозгу еще сидит мышление прошлого века". Надо с уважением относиться к партнерам, подчеркнул Путин.

Ну и лексика у Путина. Он опустился уже до поведения  Гордона Брауна. Не лучше. Разве можно так выражаться.Он же не премьер-министр бандитской  Британской монархии. Он президент России. Зачем он Россию позорит!

Мне так не кажется. Я думаю, что он абсолютно прав. Англичане и Американцы иногда должны получать по морде хоть таким способом.

"Грязная бомба для русских"...

Англия по-прежнему настаивает на том, что экс-офицера ФСБ отравил полонием-210 российский бизнесмен Андрей Луговой. Но как говорят знакомые Литвиненко, все могло быть совсем наоборот.

АВТОР программы "Момент истины" Андрей КАРАУЛОВ провёл собственное расследование и предположил - Литвиненко погиб при создании грязной бомбы, которую готовили в Лондоне для России. Публикуем выдержки из подготовленных им материалов.

Кюри сожгла руку

Российская Генпрокуратура до сих пор не получила от английских коллег официальных результатов вскрытия А. Литвиненко, где была бы указана истинная причина его смерти. Не было их даже в запросе об экстрадиции А. Лугового, лишь "записки в произвольной форме" о том, что бывшего сотрудника российских спецслужб отравили радионуклидом.

- В судебно-медицинской экспертизе должен быть точно указан способ отравления - воздушно-капельным путём или при принятии пищи, - утверждает Владимир ОВЧИНСКИЙ, советник председателя Конституционного суда России. - Если предположить, что контейнер с порошком был вскрыт, вещество мгновенно заполнило бы всё пространство - такими летучими свойствами оно обладает. Это было бы как взрыв микробомбы, при котором погибают все окружающие.

По словам Максима ШИНГАРКИНА, члена Экспертного совета по науке и экологии Совета Федерации, полоний распадается с высокой энергией. 1 г (кстати, стоимость грамма - 36 млн. евро) эквивалентен 1 кВт энергии. Мария Кюри, которая получила за открытие радиоактивности Нобелевскую премию, носила до конца жизни перчатки, потому что подержала ничтожное количество полония, меньше миллиграмма, в руке и сожгла её мгновенно практически до кости. Если предположить, что в чашку с кофе был добавлен 1 г полония-210, напиток моментально бы забурлил. В месте контакта полония со слизистой рта, по всему пищеводу были бы не просто ожоги, а язвы. Весь пищевод был бы, по сути, перфорирован. А вытри Литвиненко капли напитка, у него, как у Марии Кюри, были бы ожоги на руках. Ничего этого на фотографии умирающего Литвиненко на больничной койке, которая облетела весь мир, нет. Ни ожогов на губах, ни обожжённых рук.

Опять же, утверждают собеседники А. Караулова, если бы А. Луговой, который якобы пришёл убивать экс-чекиста в бар "Миллениум" с женой и 8-летним сыном, вскрыл контейнер с полонием-210 в помещении площадью 100 м2, все находящиеся там должны были бы умереть. И умирали бы все те, кто посетил этот бар в первые 100 дней после заноса в него 1 г полония-210. Но официант, который носил отравленную чашку, жив и даёт показания Скотленд-Ярду. А тот же Луговой спустя несколько месяцев после предполагаемого убийства давал большую пресс-конференцию и выглядел довольно свежо. Так что даже эти несколько лежащих на поверхности фактов наводят на мысль о том, что никто контейнер с радионуклидом в бар британской столицы не вносил и в чашку кофе не добавлял.

Ядерный контрабандист

Если всё-таки предположить, что причиной смерти А. Литвиненко стало отравление полонием, то он мог получить смертельную дозу, участвуя в контрабанде радионуклида.

- Этот элемент получил практическое применение, когда начало создаваться атомное оружие, поскольку он являлся запалом для атомных бомб, - рассказывает Игорь ОСТРЕЦОВ, зам. директора ВНИИ атомного машиностроения. - В России его производится порядка 8-10 г в год. Он получается на реакторах-наработчиках плутония, как правило, на уран-графитовых реакторах. В создании современных бомб полоний не применяют, но страны третьего мира, террористические организации вполне могут его использовать для создания грязных бомб.

А. Караулов вспоминает, как 2 года назад Б. Березовский сказал ему, что Путина "снесёт второй Беслан". Каким образом организовать чудовищный массовый теракт? Очень просто. На одной станции метро оставляется 1 г полония, на другой станции 1 г полония, за неделю через эти станции проходят миллионы людей и получают смертельную дозу. Вполне вероятно, что в какой-то момент в России объявилась бы некая террористическая организация, которая, взяв на себя ответственность, заявила бы, что разложила полоний по всей Москве, и предложила: либо вы уберёте Путина, россияне, либо будете умирать от рака.

По предположению журналиста, в Лондоне для российского метро делали грязную бомбу, и не одну, а 8-9. Мог ли к этому быть причастен Б. Березовский? Вот что рассказал Сергей СОКОЛОВ, руководитель частного охранного предприятия "Атол", долгие годы охранявшего олигарха:

- В Казахстане в Каспийском море есть остров с заброшенной базой бывшего Минобороны СССР по производству в т. ч. и отравляющих химических веществ. Из полученных агентурных сведений мы узнали, что туда прибыла некая группа, в составе которой был гражданин, ныне проживающий в России. Он казах по национальности, был в близких отношениях с Б. Березовским. Этот человек работал когда-то в Министерстве обороны. По нашим данным, на грузинской границе эту группу встречали машины, мы пробили их номера, они принадлежали одной из структур Бадри Патаркацишвили, близкого соратника Березовского. Опять совпадение? Потом груз был доставлен в Стамбул, а через пару месяцев после этих событий полоний "объявился" в Лондоне.

По словам Владимира Овчинского, который лично знал А. Литвиненко, тот вполне мог быть причастен к этой контрабанде. Не умея обращаться с радиоактивными материалами, он мог заразиться полонием-210 аэрозольным путём. А потом заразить и Лугового, у которого тоже были обнаружены полониевые следы. Возможно, британское следствие об этом знает. Но предоставить России официальные документы - значит признать, что на территории Соединённого Королевства работала подпольная лаборатория по производству грязной бомбы для русских.

9.08.2007.


Евгений Иванов
Аргументы и Факты

http://www.polithexogen.ru/info/40442.html

Резидентские выборы

(http://www.gazeta.ru/files1/2042488/pos.jpg)

ФСБ объявила об установлении личности британца, якобы пытавшегося завербовать экс-агента ФСБ Вячеслава Жарко, который используется Москвой для доказательства преступной антироссийской деятельности Бориса Березовского. Вербовщиком оказался кадровый сотрудник МI-6 Пабло Миллер, уже замеченный ФСБ в антироссийских происках. Скандал
чреват еще большим осложнением российско-британских отношений.

Детали вербовки россиянина Вячеслава Жарко раскрыли в среду в Центре общественных связей ФСБ России. Как сообщил «Интерфаксу» представитель бюро, Жарко, который, как писала «Газета.Ru», ранее якобы сам обратился в ФСБ с заявлением о его вербовке сотрудниками британской разведки, пытался завербовать кадровый сотрудник МI-6 Пабло Миллер, представлявшийся разным лицам в разное время как «Пол» и «Антонио Алварес де Идальго». «В ходе расследования уголовного дела по признакам шпионажа был опознан сотрудник MI-6, который проходил по уголовному делу в отношении полковника Минобороны России Сергея Скрипаля, осужденного в 2006 году на 13 лет за шпионаж в пользу Великобритании», – сказал представитель ЦОС ФСБ.

Приговор Скрипалю, напомним, был вынесен 9 августа 2006 года. Соглсно открытым сведениям, следствие установило, что бывший полковник ФСБ предоставлял помощь британским агентам в вербовке представителей российских силовых структур. Кроме того, Скрипаль предоставлял британским агентам сведения, касающиеся конкретных войсковых подразделений российской армии, стоящих перед ними задач и степени их боеготовности. Скрипаль активно сотрудничал с российским следствием и прояснил в том числе и многие аспекты работы МI-6.



В Центре общественных связей ФСБ России уточнили, что опознанный Жарко разведчик был известен Скрипалю как Антонио Алварес де Идальго. При этом Жарко тот представился как Пол. Погибший в Лондоне экс-агент ФСБ Александр Литвиненко в свое время, утверждает ЦОС ФСБ, приводил слова бывшего сотрудника Первого главного управления КГБ Олега Гордиевского (ныне проживающего в Лондоне) о том, что «Пол-Алварес» – «лучший специалист» по России».

Представители ФСБ также пояснили, что Пабло Миллер работал в 1999 году в городе Таллине под прикрытием должности первого секретаря британского посольства. В конце 90-х он завербовал в Эстонии подполковника запаса ФСБ Валерия Оямяэ, осужденного в 2001 году за государственную измену на семь лет лишения свободы. Мосгорсуд приговорил Оямяэ к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества.



Как утверждала ФСБ, экс-агент передавал британцам сведения о предвыборной ситуации в России, досье на российских политиков, а также агентурные данные о российских резидентах в британских и американских спецслужбах. По сведениям ФСБ, в вербовке Оямяэ, помимо Миллера, принимал непосредственное участие Департамент охранной полиции МВД Эстонии.

Что касается дела Жарко, о нем «Газета.Ru» подробно писала. 9 июня в разгар российско-британского спора о выдаче предполагаемого убийцы Литвиненко Андрея Лугового Жарко, неожиданно появившись в прайм-тайм телеканала НТВ, подробно рассказал, как его «вербовала» британская разведка. В передаче были заслушаны оперативные записи телефонных переговоров россиянина с Борисом Березовским и Александром Литвиненко, которые, как следовало из этих переговоров, выступили посредниками при вербовке Жарко британскими агентами. Литвиненко на записи убеждает Жарко лишь делать вид, что он ценный агент, и таким образом получить с МI-6 солидные денежные суммы. Березовский в одном из разговоров убеждает Жарко встретиться с агентами МI-6 после скандальной пресс-конференции Лугового, состоявшейся 31 мая.

В том же сюжете прокрутили запись переговоров Жарко с Пабло Миллером, представлявшимся тогда как Пол. Жарко назвал также имена еще нескольких британских разведчиков, вступавших с ним в контакт. Было произнесено, например, имя Джона Калагана, который с октября 1998 по ноябрь 2001 года был первым секретарем посольства Великобритании в Москве. Кроме того, был упомянут некто Мартин Флинт, который представился бывшим военнослужащим, а ныне хозяином консалтинговой компании, сотрудничавшей с ТНК-BP.

По словам Жарко, с английскими разведчиками его свел Александр Литвиненко. Тогда Жарко уже не работал в ФСБ, но Литвиненко якобы предложил представить его как высокопоставленного и ценного информатора. Заявления Жарко стали продолжением обвинений, высказанных бывшим офицером спецслужб Александром Луговым, который назвал и покойного Литвиненко, и Березовского агентами МI-6. По словам Жарко, он получал от британской разведки по ?2 тыс. наличными ежемесячно, а встречался с агентами МI-6 за рубежом, в основном в Стамбуле. При этом Жарко утверждает, что не предоставлял никаких секретных данных, так как уже не имел к ним доступа. По словам Жарко, сначала он сливал заказчикам информацию экономического характера, которую якобы брал из интернета.

15 АВГУСТА 2007   10:43

http://www.gazeta.ru/politics/polonium/2042488.shtml

Березовского хотел "убить" уроженец Казахстана

Посол России в Великобритании Юрий Федотов опроверг утверждения британского МИД о том, что в посольство РФ в Лондоне направлялся факс с сообщением о задержании подозреваемого в покушении на убийство человека. Ранее в британской прессе широко сообщалось, что указанный человек готовил заговор с целью ликвидации в Лондоне Бориса Березовского.

Однако никакого факса с соответствующей информацией посольство России в июне не получало, копия документа была передана нам лишь на прошлой неделе посольством Великобритании в Москве, заявил Юрий Федотов.
При этом он подчеркнул, что данный документ объемом в одну страницу содержит в себе больше вопросов, нежели помогает понять, что произошло.

"В нем не указывается гражданином какой страны был задержанный подозреваемый, а лишь отмечается, что указанный человек родился в Казахстане и проживает в Москве", - сообщил российский посол.

- Не заполнены и графы с указанием номера паспорта и организации, которая его выдала", - указал Юрий Федотов.

Он также отметил, что в документе нет никаких упоминаний о том, что данный человек намеревался совершить покушение на Бориса Березовского, как об этом сообщают британские власти.

Более того, не ясно, почему указанному человеку было позволено покинуть пределы Великобритании, почему ему не было предъявлено никакое обвинение. "Мы направили в Форин оффис специальный запрос и ждем ответа для прояснения всех этих вопросов", - подчеркнул российский посол корреспондентам ИТАР-ТАСС.

http://www.polithexogen.ru/info/40437.html

Теперь уже в новом качестве. В плане экологии.
Я пока что помолчу, но все-таки замечу, что когда я был в Лондоне, более грязной и мерзкой речки, чем Темза - я еще не видел. У нее ну такой цвет, что пером не описать. Может я не прав, и это просто ил у них такой плавает. Но в России такого цвета рек я не видел никогда.

Отдайте Арктику России - и ждите новых экологических катастроф ("The Sunday Times", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/stories/07/08/06/3514/235877.html

  ;D

А про Байкал....я чуть со стула не свалился.Только что был на Байкале-воздух иззззумительной свежести и купание в холодной воде натурально омолаживает.Дно видно до десятка метров и более.
Чувствуется,как бритты исходят завистью от того.что сие великолепие не их,а наше. ;D

Как же нас, бедных русских, земля носит?! 8)
Кстати, если все мы "слабо светимся", а бывшие офицеры КГБ, я уверен, по службе, особенно, то зачем нам давать политическое убежище? Все ведь загадим полонием!  ;D

Новые козни Березовского

(http://beta.inosmi.ru/images/15610/48/156104849.jpg)

Опальный олигарх Борис Березовский предложил Западу очередной план, при помощи которого можно добиться "падения режима Путина"

В своей статье, опубликованной в британской The Sunday Times, Березовский предлагает Западу признать правление Путина неконституционным, основываясь на событиях в России и убийстве Литвиненко. После этого, пишет Березовский, нужно начать оказывать давление на все институты власти "включая восстание в качестве крайнего средства".

Березовский считает, что наиболее уязвим Путин в том, что всецело зависит от коррумпированной элиты, которая держит свои капиталы за пределами России. Бывший олигарх предлагает начать с аудита банковских счетов чиновников и бизнесменов, близких к Кремлю.

Не исключено, что в скором времени свои претензии Борису Березовскому предъявят власти Франции. Об этом заявил "Интерфаксу" информированный источник в Москве.

Таким образом, Франция пойдет по пути Бразилии, выдавшей недавно ордер на арест беглого олигарха. "В ближайшее время подобные меры, возможно, примет суд Франции, где местные правоохранительные органы расследуют уголовные дела об отмывании средств путем покупки дорогостоящих вилл на Лазурном берегу", - сказал источник.

По его словам, кроме Франции деятельностью Б.Березовского в Европе занимаются следственные органы ряда стран "Старого света", в частности, Швейцарии. Собеседник агентства отметил, что зарубежные партнеры российских правоохранительных органов "очень плотно и активно сотрудничают по вопросам борьбы с организованной преступностью и отмыванием денег сомнительного происхождения".

Генпрокуратура РФ предъявила Березовскому новые обвинения. На этот раз предпринимателю инкриминируется хищение более 13 млн долларов США, принадлежащих СБС "Агро". Басманный суд Москвы прореагировал наложением ареста на усадьбу, арендованную Борисом Березовским во Франции.

http://www.newsinfo.ru/news/2007/08/news1363548.php

Началась подготовка к выборам. Господи, помоги нам грешным. Теперь польется столько грязи. А Беризовского только деньги и власть интересуют.

А сегодня была пресс-конференция Лугового и Ковтуна,так британские журналисты все как один требовали от Лугового,чтобы он приехал в Лондон и доказал (!!!) что он невиновен! Т.е. презумция невиновности-основа юридического  права,  на русских уже не распространяется. А как же права человека,о которых так любят кричать западные политики?
И почему тогда Березовский не приезжает в Москву и не доказывает свою невиновность?

«Оранжевые» вожди обули Березовского на 45 миллионов долларов?     
04.09.2007 08:26

(http://3.bp.blogspot.com/-aRs0reoeoy0/TsoB7uHgYmI/AAAAAAAAEHE/ywXhblPL-BA/s1600/7720.jpg)

    
Проживающий в Лондоне российский предприниматель Борис Березовский заявил, что общая сумма перечисленных им денег на развитие демократических институтов в Украине составляет около $45 миллионов.
Об этом бизнесмен рассказал вечером в понедельник в интервью «5 каналу».
«Я предоставил суду платежные поручения, названия компаний, которые свидетельствуют о том, что эти переводы я делал. Цели, на которые эти переводы осуществлялись и владельцев тех компаний, в пользу которых я переводил свои средства», - цитирует заявление Березовского «Украинская правда».
«Общая сумма приблизительно $45 миллионов. Платежные поручения, которые я представил на этом этапе в суде - это порядка $22,5 миллионов», - добавил он.
Березовский отметил, что, подавая в суд, он хотел получить отчет от нашеукринцев Давида Жвании и Александра Третьякова за использование этих средств, о чем его просил, по его словам, и президент Виктор Ющенко.
«Я хотел услышать отчет Жвании и Третьякова - да собственно и президент Ющенко обращался ко мне с этой просьбой - отчет его подопечных, как они израсходовали те средства, которые я предоставил», - заявил Березовский.
Он также отметил, что у него возникли сомнения о том, на что были потрачены эти деньги, после того, как Жвания и Третьяков «опровергли, что он вообще финансировал демократические институты».
Березовский также напомнил, что стал «финансировать гражданские институты задолго до событий на Майдане, задолго до «оранжевой» революции, приблизительно за полтора года».
«Поэтому утверждение, что я вмешивался незаконным образом в выборы в Украине, не имеют под собой никакой почвы», - подчеркнул он.
В то же время пресс-секретарь Третьякова заявила: «Хочу всех заверить, что на данный момент мы не получали никаких документов. Как только они будут у нас на руках, все СМИ получат сообщения об адвокате, который будет вести это дело».
Как сообщалось, народные депутаты V созыва от Нашей Украины Александр Третьяков и Давид Жвания вызываются 5 сентября в Шевченковский районный суд Киева для вручения судебного вызова Высшего суда Англии и Уэльса.
В апреле 2006 года Березовский обратился в суд с требованием к Жвании и Третякову отчитаться об использовании предоставленных им $22,85 миллионов «на развитие демократии в Украине».

http://oligarh.net/?/news/26261/?1026

Не удивлюсь, если будучи уличёнными в растрате (каковая для демократов естественна), оные Жвания и Третьяков откроют рот и докажут то же самое про Ющенко.

(http://pix.lenta.ru/news/2007/09/07/price/picture.jpg)

Россия напугала британские ВВС на 160 тысяч фунтов стерлингов
 
Расходы британских ВВС на перехват российских бомбардировщиков составили не менее 160 тысяч фунтов стерлингов (более 320 тысяч долларов). По сведениям газеты The Times, один час полета перехватчика "Торнадо" стоит более 40 тысяч фунтов (80 тысяч долларов). Отмечается, что размах операции потребовал также вылета самолета электронной разведки (AWACS) и воздушного танкера.
Восемь российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 6 сентября проводили патрулирование в международном воздушном пространстве над Атлантикой. Британские перехватчики были подняты по тревоге, когда российские самолеты, как утверждают британские военные, стали приближаться к воздушному пространству Великобритании.

По словам начальника службы информации и общественных связей ВВС России Александра Дробышевского, самолеты находились в воздухе по 17 часов, летая над нейтральными водами и не приближаясь к границам иностранных государств.

Дробышевский отметил, что в каждом полете российские бомбардировщики сопровождали истребители НАТО. По его словам, 6 сентября на перехват Ту-95 вылетели 20 истребителей ВВС Норвегии и Великобритании.

Россия заняла жесткую позицию в связи с делом Литвиненко
Генпрокуратура попросила у британцев разрешения присутствовать при проведении следственных мероприятий…

В Генпрокуратуру России поступил дополнительный запрос из Великобритании об оказании правовой помощи по делу о смерти Александра Литвиненко, говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте ведомства. В документе не указываются подробности британского запроса, но отмечается, что помощь будет оказана только после исполнения в полной мере российских запросов, на которые до сих пор не получен ответ.

В сообщении Генпрокуратуры отмечается, что она направила британским коллегам серию запросов по делу Литвиненко еще в январе 2007 года. При этом было указано, что исполнение запросов носит срочный характер, о чем неоднократно направлялись повторные просьбы, последняя из которых поступила в адрес Министерства внутренних дел Великобритании в августе 2007 года.

Несмотря на это, подчеркнули в Генпрокуратуре, затребованные материалы так и не поступили. В частности, российские следователи не получили копии акта вскрытия, результатов анализов и заключения судебно-медицинской экспертизы Литвиненко. Кроме того, британская сторона не сообщила правовые основания отказа от дачи показаний свидетелей, указанных в запросах, говорится в сообщении.

В Генпрокуратуре отметили, что из 18 лиц, указанных в ходатайствах, были допрошены только четверо. Как сообщалось ранее, британские следователи провели беседы в присутствии российских коллег с Борисом Березовским и Ахмедом Закаевым. Российская сторона указывает, что не были произведены следственные действия с врачами, проводившими лечение Литвиненко в больницах Барнет и "Юниверсити Колледж", а также его вскрытие.

В связи с отсутствием надлежащей помощи со стороны британских коллег российская сторона не имеет возможности в полном объеме проверить имеющиеся версии, говорится в сообщении. Генпрокуратура просит разрешить ее представителям присутствовать при проведении следственных мероприятий на территории Великобритании и после выполнения запланированного объема работы намерена принять британских коллег и организовать рассмотрение их запроса по существу.

Напомним, что Литвиненко скончался в Лондоне в конце ноября 2006 года, предположительно от отравления радиоактивным полонием. В мае 2007 года британские власти объявили главным подозреваемым бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового, встречавшегося с покойным за несколько недель до его смерти.

Великобритания потребовала выдачи Лугового, в чем ей было отказано на основании положений российской Конституции. Новое британское правительство пошло на обострение отношений и объявило о введении ряда санкций против России, включавших высылку четырех дипломатов, за отказ от экстрадиции подозреваемого.

Генпрокуратура также возбудила уголовные дела по фактам смерти Литвиненко и попытки убийства предпринимателя Дмитрия Ковтуна. Британские следователи уже присутствовали при допросах Лугового и Литвиненко в Москве, а их российские коллеги нанесли аналогичный визит в Лондон. На этом, судя по официальным сообщениям, сотрудничество между ними по этому делу прекратилось.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173857

Литвиненко был агентом британской разведки

Бывший агент ФСБ Александр Литвиненко, отравленный в Лондоне радиоактивным полонием, работал на британскую спецслужбу MИ-6. Как сообщили неназванные высокопоставленные источники, Литвиненко ежемесячно получал от британской разведки 2 тыс. фунтов стерлингов.
        Вербовкой Литвиненко занимался Джон Скарлетт, нынешний глава MИ-6. Именно по его инициативе Литвиненко переехал в Великобританию, а после попросил политического убежища для своей семьи. Подозреваемый в Великобритании в убийстве Литвиненко российский предприниматель Андрей Луговой ранее заявлял, что в момент их встречи в Лондоне Литвиненко пытался завербовать его для содействия МИ-6.

http://www.utro.ru/news/2007/10/27/690420.shtml?1059

Не секрет, некоторые работники перебегают. Это называется предательством, которому трудно найти оправдание. Если один раз человек дает присягу служить своей родине, тем более в столь серьезной и необходимой организации для всякой страны. Не смог в ней работать, уходи в другую сферу, но родину не предавай, тем более за деньги.

Я знаю про Литвиненко не только из газет, от других людей, которые его лично знали.
Он всегда был одержим карьерой(еще с училища) и деньгами, не гнушаясь при этом самыми грязными методами, в том числе и выколачиванием денег в Чечне из чеченцев.
Его предательство абсолютно неудивительно, это классическое поведение Иуды.
Парадокс всей ситуации, или ее естественное течение для современного мира,
что именно он стал героем романа для всей этой банды правозащитников и в России
и на Западе. Именно они кричат громче всех "Держи вора", и обвиняют российскую армию
в преступлениях против "мирных" чеченцев, и превозносят Литвиненко.
Воистину театр абсурда.

Не новость. Странно,что теперь англичане об этом заговорили. Опять решили потрясти тушкой Литвиненко перед носом у России? Зачем ? Готовят очередную провокацию перед выборами?

 К сожалению пршлось многим давать присягу по второму разу и выбирать, между Родиной где служил и Родиной где родился. У меня друзья лётчики больше года сидели вообще без зарплаты, а товарищ, переводчик с Китайского, вернулся на Родину, так вообще оказался не нужен, не знали куда пристроить, подрабатывал переводами, пока не нашёл постоянную работу.
Но это я НАПИСАЛ об армейских офицерах. а не о КГБ.

КГБ тоже первым делом либерасты развалили.
ФСБ времен Ельцина - это был филиал МОСАДа.

пОДСКАЖИТЕ ГДЕ ПОДРОБНОСТИ
Daily Mail.    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/news/thenews.html?in_page_id=1770
НЕ НАШЁЛ

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=490007&in_page_id=1770

Александр Муромцев

Русская победа и британские мозги

Год назад в Лондоне произошло убийство бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко, в котором обвинили Россию. Спустя некоторое время ФСБ сообщила о разоблачении британского вербовщика, связанного с покойным Литвиненко. После этого, противостояние перешло в область идеологии. Но это никоим образом не отменяет, а наоборот интенсифицирует борьбу спецслужб

На встрече с молодежными организациями в резиденции Завидово президент Владимир Путин, говоря о требовании британцев изменить Конституцию России ради выдачи российских граждан, подозреваемых в преступлениях, якобы совершенных за рубежом, был лаконичен: «Мозги им поменять надо, а не Конституцию нашу».

Такие резкие комментарии просто так не делаются, тем более во внешнеполитическом контексте. Он говорит о том, что современное противостояние России и Британии, началом которого стал скандал в начале 2006 года, когда ФСБ выявила британских шпионов, работавших под прикрытием посольства и контактировавших с правозащитниками, возрождается.

Год назад в Лондоне произошло убийство бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко, в котором обвинили Россию. Спустя некоторое время ФСБ сообщила о разоблачении британского вербовщика, связанного с беглым олигархом Борисом Березовским и покойным Литвиненко, что позволило усомниться в адекватности обвинений Британии. После отказа Лондона в совместном ведении дела с учетом вновь открывшихся обстоятельств, реальное противостояние перешло в идеологическое. Но это никоим образом не отменяет, а наоборот интенсифицирует борьбу спецслужб.

В своем интервью еженедельнику «Аргументы и факты» об этом в частности, говорил директор ФСБ Николай Патрушев. По его словам, спецорганы Британии «не только ведут разведку по всем направлениям, но и стараются повлиять на развитие внутриполитической ситуации в нашей стране».

Такая активность требует адекватного ответа, поэтому, как сказал Патрушев, «противодействуя британской разведке, мы всегда учитывали её многовековые традиции и огромный опыт в агентурной работе; нам известны как её сильные стороны, так и слабые».

Директор ФСБ также отметил, что «англичане сделали ставку на лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений и скрывающихся за рубежом от российского правосудия». «Всё это не могло не сказаться на качестве работы британской разведки — отсюда и провалы», — заметил Патрушев.

Почти сразу же после интервью британские СМИ провели мощную идеологическую атаку. The Guardian написала, что смелые заявления Патрушева основаны на возродившемся экономическом могуществе России. Кроме того, как заявил газете один из бывших сотрудников КГБ, Россия с большой серьезностью относится к разведывательным службам Британии, несмотря на небольшие размеры страны.

The Telegraph отметила, что заявления Патрушева являются частью пропаганды против Британии, целью которой является убедить российское население в существовании предателей и западных шпионов. В такой ситуации население гораздо охотнее проголосует за нынешнего президента Владимира Путина на предстоящих выборах, отметило издание. В довесок британское телевидение показало торжественное вручение королевой ордена святого Майкла и святого Георга «за служение безопасности Соединенного Королевства» перебежчику Гордиевскому.

В России отреагировали на идеологический всплеск достаточно равнодушно, не собираясь устраивать подобных истерик. Однако, ответ был дан жесткий.

В частности, в Москве состоялся Круглый стол «Лондон-Москва. Истоки кризиса. Будет ли перемирие?» — который был организован при поддержке Правой.Ru и Аналитического Центра ветеранов органов госбезопасности "Вымпел".

В рамках заседания выступили главный редактор сайта Правая.Ru Илья Бражников, директор Аналитического Центра ветеранов органов госбезопасности "Вымпел" Сергей Кривошеев, политолог Борис Межуев, обозреватель сайта Правая.Ru Александр Елисеев, лидер ЕСМ Павел Зарифуллин, депутат Государственной Думы Александр Фоменко, историк Владимир Карпец и другие.

Владимир Карпец привел редкие исторические данные, позволяющие по-новому взглянуть на роль Британии в мире и на ее амбиции в будущем. В частности, он отметил, что Британия реализует против России проект на Кавказе, пытаясь создать вокруг нашей страны «исламский пояс». Также он указал, что развитие британской стратегии на создание антироссийского центра (собирание с XIX века у себя врагов России) вполне может предполагать и продвижение на российский престол принца Майкла Кентского.

Основное внимание было приковано к докладу директора аналитического центра ветеранов органов госбезопасности "Вымпел" Сергея Кривошеева, который рассказал о деятельности британской разведки в России. Кривошеев привел ряд данных о деятельности англичан в России, особенно на Кавказе. «В Чечне отличилась организация «The Hallo Trust», якобы специализирующаяся на разминировании. У них была изъята масса спутниковой разведаппаратуры, руководитель конторы был выдворен из страны и ему закрыт въезд. В годы войны на Кавказе в городе Назрани был организован «Институт освещения войны мира» под руководством Томаса де Ваала, которому также пришлось закрыть въезд в Россию», — перечислил самые громкие дела Кривошеев.

По его мнению, британцы, например, знали о подготовке теракта в Беслане, и потому несут за происшедшую трагедию моральную ответственность. Такие данные подтверждают возрождение британского проекта по окружению России «исламским поясом». Директор аналитического центра также заявил, что противостояние между спецслужбами России и Великобритании продолжится ближайшие 15-20 лет.

«Учитывая изложенные выше обстоятельства, хочу от имени моих коллег-ветеранов заверить нашу общественность, что наши молодые товарищи по оружию британский вызов приняли. В этой связи в ближайшие 20 лет, по моему мнению, мира между двумя странами не будет. У меня нет никаких сомнений, что мы победим», — выразил уверенность директор аналитического центра ветеранов органов госбезопасности "Вымпел".

Эксперт Александр Елисеев в своем выступлении обратил внимание на проект реставрации монархии в Грузии, за которым вполне может стоять Британия, которой выгоден такой политический поворот, так как оппозиция, поддерживающая монархические требования, отличается своими открыто антироссийскими настроениями. По его мнению, все это говорит о том, что Британия стремится вернуть себе утраченное могущество, нанося удар по потенциальному сопернику – России.

«Для этого сегодня есть все предпосылки. Например, Штаты увязли в своих ближневосточных проблемах, в частности, в Ираке. Если они попытаются таким же способом воздействовать на Иран, то вообще можно говорить о крахе внешней политики США. Плюс к этому идет и нарастает вал антиамериканской критики. Но если произойдет крах Америки или даже некое ее ослабление – переход к изоляционизму, реализации доктрины Монро и так далее. Возникает вопрос, кто может занять ее место, которое, как известно, пусто не бывает? Из всех кандидатов можно назвать только Великобританию», — предостерег эксперт.

И для этого у бывшей империи есть все ресурсы. «Можно назвать «Островной клуб», возглавляемый принцем Чарльзом, который объединяет 4 тысячи олигархов по всему миру. Это грандиозный финансовый кулак, который может бить налево и направо. Потому ясно, что у Британии есть все шансы возвращать свое место в мире. Не исключено развитие такой технологии, как «исторический реванш». Там, как представляется, ничего не забыли, хотя многому научились», — заявил Елисеев.

Политолог Борис Межуев также отметил, что Британия вообще старается возглавлять любые антисистемные выступления, в том числе, собирая у себя лидеров таких движений.

А почти в то же самое время президент Владимир Путин заявил, что Россия будет управляться в «ручном режиме» все те же 15-20 лет. Это значит, что решения власти будут приниматься в зависимости от ситуации, а не отдавать их на откуп «автоматическому» политическому процессу. Ведь, например, только «ручной режим» позволил в свое время приостановить деятельность многих так называемых «некоммерческих» организаций, финансировавшихся с Запада и работавших не на продвижение чуждых ценностей, а на разного рода иностранные разведки.

Работай эти НКО в «автоматическом» («демократическом») режиме, их деятельность принесла бы им и их покровителям совсем другие дивиденды. Впрочем, касательно НКО, некоторые до сих пор продолжают свою деятельность, ведь они изначально были основаны нашими соотечественниками, хотя продвигают все ту же культуру и «псевдомонархическую традицию».

Собственно, все слагаемые этого экспортного варианта «псевдомонархической традиции» известны: это и бренд «старой доброй Англии», и отсыл к «Ее Величеству», и реклама собственной истории и т.д. Через эти сообщества идет постоянная, но не столь заметная трансляция британской традиции. Это значит, помимо распространения британских политических идей и идеалов, жесткое ограничение отечественной традиции с параллельной критикой того, что не может быть ограничено. В такие сообщества вовлекаются чаще всего крупные модераторы, т. е. контролирующие социально значимые проекты люди. Принципиально не привлекаются к сотрудничеству публичные люди, в том числе, популярные политики, чтобы не привлекать излишнего внимания.

Здесь же особняком стоят всевозможные молодежные и околонаучные организации, стремящиеся вывезти в Британию талантливых русских и там их «образовать», чтобы, вернув сюда, получить чуть ли не идеальных служителей «Соединенного королевства».

Впрочем, на Британию, видимо, ряд вышеуказанных высказываний произвел впечатление, и в спешном порядке ей пришлось фактически закрыть въезд в страну российским гражданам. Уже с 8 ноября вступают в силу новые правила оформления виз. Теперь для поездки в Британию нужно проходить процедуру сканирования отпечатков пальцев и делать цифровую фотографию, т. е. ужесточается идентификация личности.

Также Британия продолжила трансляцию «унизительных» посланий России. В частности, местные СМИ поделились «утечкой», что выставка коллекций ведущих российских музеев в Британии в январе будущего года может оказаться роковой — The Guardian написала, будто Британия не вернет все коллекции полностью. Одной из причин называется то, что британские компании, имеющие долговые претензии к российским, заберут часть работ в счет уплаты долга. Вдобавок к этому появилась информация, что миллиардер Михаил Гуцериев запросил политического убежища в Британии. По информации российских СМИ, этими данными британцы «любезно» поделились сами.

Впрочем, к вопросу о национальном самосознании куда более продуманно подошли в России. Не собираясь в пику британцам лить грязь, наши просто устроили маленькую победоносную войну в рамках одного футбольного матча.

Победа была одержана в Москве 17 октября. Наша команда выиграла у англичан в рамках отборочного турнира к чемпионату Европы-2008. Смысл победы прост – только такой результат давал нашим или англичанам шанс поехать на европейский форум (первую путевку из двух возможных фактически забронировали хорваты). Наши, поддерживаемые полным стадионом болельщиков (и грандиозным баннером с рассерженным медведем на фоне российского флага), проигрывая по ходу встречи 0:1, сумели отыграться и забить победний гол. Символично, что перед одиннадцатиметровым ударом, с которого Роман Павлюченко сравнял счет, наш нападающий перекрестился.

После матча тренер потерявших почти все надежды на выход из отборочной группы англичан продемонстрировал всю ненависть к России, которая только возможна. Он отказался от общения с российскими журналистами, выгнав их. Он посчитал, что России никогда бы не выиграла у Британии, не будь того самого пенальти. Он высказал уверенность, что России помогли выиграть «сибирские шаманы» (при том, что вряд ли он не видел, как перекрестился Павлюченко). А пьяные английские фанаты, под стать тренеру, устраивали в Москве провокации, разбегаясь при появлении милиции. А британские СМИ на следующий день написали, что нашим помог премьер-министр Виктор Зубков, напомнивший футболистам перед игрой, что русский народ одерживал победы над фашистами и покорял космос. Все это журналисты назвали «шедевром пропагандистского ремесла».

Но как бы то ни было, в случае победы над Израилем и Андоррой – проходимыми соперниками – наши, а не англичане, поедут на чемпионат Европы. В этом смысле рефрен круглого стола «Лондон-Москва», что «победа будет за нами», уже обрел реальные черты. Недаром выступавший на мероприятии ветеран спецслужб Сергей Кривошеев отметил: «Футбол труднее, но мы победили».

http://www.pravaya.ru/look/14093

В свете этой статьи мне иначе видится проект "Большая игра" Леонтьева.

Мне кажется, что рассуждения Леонтьева в "Большой Игре" более убедительны, хотя это все очень мало меняет суть происходящего.

И проект " Буковский - президент России" тоже выглядит совершенно по-новому.

Заочный суд в Москве признал политэмигранта Березовского вором

29.11.2007/14:02

(http://img11.nnm.ru/4/6/5/1/4/b09ed50c6b63dd288c6a2b66c0d.jpg)

Савеловский суд Москвы заочно признал получившего политическое убежище в Великобритании Бориса Березовского виновным в хищении средств у Аэрофлота, сообщает Reuters.
Березовский не раз отрицал свою вину и говорил, что подвергается преследованию как критик президента России Владимира Путина. В июле российская Генпрокуратура предъявил Березовскому обвинение в попытке государственного переворота.
"Суд установил, что Березовский совершил хищение путем мошенничества в составе организованной группы", - сообщил, зачитывая приговор, судья Игорь Шереметьев.
Суд счел, что Березовский похитил у крупнейшего российского авиаперевозчика, акционером которого он являлся, более 214 миллионов рублей (около $9 миллионов).
Как ожидается, мера наказания будет оглашена позже. Прокуратура просила для обвиняемого девять лет тюрьмы. Суд установил, что сообщниками Березовского являлись некоторые бывшие топ-менеджеры Аэрофлота.
Березовский не был немедленно доступен для комментариев. Ранее он обвинял российского президента в нарушении Конституции и попрании демократии, а однажды вышел на встречу с прессой в Лондоне в маске Путина.
В июне британская полиция арестовала человека, подозреваемого в причастности к попытке убить Березовского. До этого был отравлен соратник Березовского Александр Литвиненко, в убийстве которого Лондон обвиняет кандидата в депутаты Госдумы РФ от ЛДПР Андрея Лугового. Луговой отвергает эти обвинения.
Российская пресса называла Березовского "серым кардиналом" в окружении первого президента страны Бориса Ельцина, а сам экс-олигарх говорил, что способствовал приходу Путина к власти.

http://www.press-uz.info/index.php?title=home&nid=4305&my=112007

Да что ему наш суд? За ним весь кагал!

Неужели кто-то поверит в то, что Березовский сядет в тюрьму? Он найдет кучу способов избежать этого нехорошего дела. Хотя, конечно, если его все-таки Англия выдаст, то наверняка у него будет своя зона (что ему отдельная камера? Денег-то хватит). Или Генпрокуратура потребует еще и конфискацию имущества? С трудом верится, что торжествует правосудие. Скорее всего, очередная разборка (или продолжение старой) между большими боссами.

Вы что сказать-то хотели?

А по-моему,Сергей прав.Пока не введут безусловную конфискацию нахапанного имущества-по большому счёту нет смысла говорить о правосудии.

Лондон требует выдачи депутата Лугового
08.12.2007 11:10 | www.rian.ru
МОСКВА, 8 дек - РИА Новости. Статус депутата Госдумы Андрея Лугового не отменяет британское требование о его экстрадиции по делу об отравлении экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, заявил посол Великобритании в России Энтони Брентон, сообщает в субботу телерадиовещательная корпорация Би-би-си.
http://www.rambler.ru/news/politics/litvinenko/11778198.html

13 декабря 2007 г. , 05:49
Британский совет выгоняют из регионов

Российский МИД проинформировал Британский совет о закрытии с 1 января 2008 года всех его региональных отделений в РФ.Как заявил официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин, “в условиях отсутствия нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность Британского совета в РФ, британская сторона была проинформирована о приостановке с 1 января 2008 года функционирования всех региональных отделений БС в России за исключением центрального офиса в Москве”. Проблемы у Британского совета в России начались не сегодня: еще в июне 2004 г.

Британский совет начал осуществлять свою деятельность в России с начала 90-х годов. Открыв сначала центральный офис в Москве. Совет без соответствующего правового оформления учредил в последующие годы в общей сложности 15 своих региональных представительств. Согласие на открытие этих региональных офисов британской стороной не только не было получено, но ни не запрашивалось. При этом с практической деятельности Совета неоднократно имели место нарушения российского законодательства в финансовой, налоговой и других сферах. Осуществляя деятельность под крышей консульских учреждений в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, Британский совет нарушает Венскую конвенцию о консульских сношениях 1963 года, поскольку эта организация не имеет никакого отношения ни к дипломатическим, ни к консульским представительствам.

Однако в Лондоне склонны считать, что юридические причины, названные Москвой, скрывают истинные, политические мотивы действий российских властей. Посол Великобритании в РФ Энтони Брентон прямо заявил агентству Reuters, что речь идет об очередном недружественном шаге России после убийства бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

"Почему российские власти предпринимают действия, от которых страдает их собственный народ? Их решение незаконно", – заявил посол. Он выразил надежду на пересмотр указа о закрытии офисов Британского Совета.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил в интервью ВВС, что российские власти вынуждены принимать ответные меры после действий правительства Великобритании, приведших к ухудшению двусторонних отношений.

"Закрытие офисов Британского Совета никак не связано с антибританскими настроениями, это юридическое решение", – подчеркнул Лавров.

http://www.newsn.ru/article/4353/

13 декабря 2007 г.
Financial Times
Британский совет не подчинится приказу о закрытии в России

Британский совет утверждает, что его деятельность разрешена договором 1994 года и что представительства в Санкт-Петербурге, втором по величине городе России, в Екатеринбурге на Урале и в Москве продолжат работать.

"Мы не планируем закрываться, – сообщила Наталья Минченко, руководитель отдела БС по связям с общественностью в Москве. – Мы считаем, что деятельность Британского совета... полностью соответствует российскому и международному праву". Британское посольство в Москве предупредило, что любые действия против совета станут "серьезным нарушением международного права".
...
Пресс-секретарь британского посольства заявил, что культурное представительство намерено продолжать работу, однако не станет подвергать своих сотрудников риску. "Ни мы, ни Британский совет не станем делать ничего, что бы предположительно могло создать опасность для сотрудников", – подчеркнул он.

http://inopressa.ru/ft/2007/12/13/13:14:27/nil (http://inopressa.ru/ft/2007/12/13/13:14:27/nil)

А в Британии ( или в других странах) есть "Русские советы"? Чем они занимаются?

В Европу даже прибалтийские и польские товары не пускают. Наоброт все европейские производства вывели в эти страны и местные бартачат на них. Собственную промышленность ЕС заставил развалить.
А Британский совет не имеет никакого права оставаться в России. Им указали на дверь - должны уйти и не возмущаться. Они занимаются вербовкой.Только через Британский совет можно получить визу в Англию. Они проводят разные тренинги или принимают экзамены по английскому за деньги. И только поучишись у них( заплатив им денежки)  можно просить визу в Англию. Без этого не дадут. Это безобразие.

Российский ответ Британскому совету

(http://www.pravaya.ru/files/14600/lavrov.jpg)

Изгнание Британского совета из регионов России за систематические нарушения вызвало бурю волнений как в самой Британии, так и в странах, близких Лондону. На Кремль обрушился ряд упреков, которые все сводятся к тому, что Россия стала чересчур самостоятельна. За упреками последовали угрозы

Новость о выдворении пригретого еще в 1992 году в разваленной России Британского совета вызвала и в самом совете, и в Лондоне, и у ряда отечественных “правозащитников” самые резкие эмоции. Между тем, наршуения российского законодательства в деятельности British Council налицо.

В 2004 году Федеральная служба по экономическим и налоговым преступлениям (ФСЭНП) МВД России инициировала проверку финансовой деятельности Британского совета на территории России. В ходе проверки выяснилось, что совет ведет активную финансовую деятельность, по которой не отчитывается.

Также Британский совет, осуществляя свою деятельность в зданиях консульских учреждений, нарушает Венскую конференцию о консульских отношениях, "поскольку эта организация не имеет никакого отношения ни к дипломатическим, ни к консульским представительствам”, заявил представитель МИДа Михаил Камынин. Он подчеркнул, что Россия всегда стремилась развивать отношения с Великобританией в области образования и культуры, но так чтобы это происходило по нормам российского и международного законодательства.

Деятельность совета на территории России регулируется российско-британским соглашением о сотрудничестве в области образования, науки и культуры от 15 февраля 1994 года. В связи с чем проблемы должны были быть разрешены при помощи двустороннего соглашения о деятельности информационно-культурных центров, но — переговоры о них были сорваны "недружественными действиями британской стороны и введением ряда дискриминационных мер".

В итоге Россия постановила закрыть с 1 января 2008 года все региональные отделения Британского совета. Остаться может лишь отдел в Москве.

Впрочем, дело даже не в законе как таковом. Британский совет, ставящий перед собой цель рекрутировать наиболее способных и поставить их на службу “британским традициям”, по сути выращивает “пятую колонну” более чем в 100 странах мира. Причем эти кадры все завязаны на Лондон, все обладают определенными познаниями, стилем общения и связями. Нетрудно понять, что Британия зарабатывает на деятельности своей организации не только деньги, но и будущее.

Лишь один интересный пример. В августе этого года Британский совет устроил в Петербурге необычное мероприятие с участием певицы Лили Аллен, даб-продюсера по прозвищу Безумный профессор, рэгги-группы Misty in Roots и полиэтнического рэп-ансамбля Fun-da-Mental, сочетающего элементы традиционной пакистанской музыки, техно, панка и хип-хопа. Вся эта вакханалия была проведена с целью «передать атмосферу мультикультурного города».

С другой стороны, Россия коснулась самой уязвимой, но и одной из важнейших сфер западного ноу-хау – гуманитарной. На Западе еще могли бы понять возмущения России по военному или экономическому поводу, но Москва по сути отказывает Западу в праве ее учить. Яркой иллюстрацией к тому служат слова, которые приводит The Daily Telegraph, отечественной “правозащитницы” Людмилы Алексеевой: “Британский совет не политическая, а образовательная и очень полезная организация. Мы должны быть ему признательны, а ответили черной неблагодарностью”. А руководитель движения “За права человека” Лев Пономарев назвал закрытие филиалов совета “недружественным шагом” по отношению к западным партнерам.

“Несомненно, что это продолжение политики выдавливания западных благотворительных и просветительских организаций из России””, — посетовал маститый “правозащитник”.

С другой стороны, английские СМИ видят во всем политическую подоплеку, связанную с “делом Литвиненко” и взаимной высылкой дипломатов. Вторят своим “свободным медиа” и британские власти.

В официальном заявлении МИД Британии содержится призыв не увязывать решение Британского совета о закрытии отделений в российских регионах с отказом России выдать бизнесмена Андрея Лугового.

“Он (Британский совет) — культурное, а не политическое учреждение, и мы резко против любых попыток связать его с отказом России сотрудничать в наших попытках передать убийство Александра Литвиненко в руки правосудия”, — говорится в заявлении Форин-офиса, которое цитирует РИА Новости.

Т.е. британцы дают понять, что русские закрывают совет из-за политических разногласий, оставляя за скобками все вмененные ему нарушения. Благодаря такому подходу, Кремль выставляется эдаким “авторитарным” центром, плюющим на международные обязательства и культурные связи.

В связи с чем The Times сообщает, что “Британский совет не подчинится приказу и после новогодних праздников возобновит свою деятельность в нормальном режиме”.

Британия “также предостерегла Кремль от "серьезного нарушения международного права", которое он совершит, если принудительно закроет отделения организации”, — сказано в статье.

Достаточно жесткие заявления сделали первые лица Британии. Так министр иностранных дел Дэвид Милибенд думает, “что это очень серьезный и незаконный шаг”. А глава правительства Гордон Браун считает закрытие региональных отделений “абсолютно неприемлемым”.

В самом совете заявляют, что продолжат работу и закрываться не собираются.

Россия парировала британские выкрики комментарием министра иностранных дел Сергея Лаврова, который заявил, что все дело не в политике, а в правовом статусе этой организации.

“Британский совет был открыт в Москве на основе соглашения в середине 1990-х годов. Потом британское посольство, не ставя в известность российскую сторону, открыло отделения Совета в 15 местах по всей стране. Офисы Британского совета за пределами Москвы созданы нелегально, и этому приходится положить конец”, — сказал Лавров, представляющий в общем-то суверенное государство.

При этом Лавров сказал, что на 100% уверен, что британское правительство знает, как “восстановить нормальные отношения”.

В Москве также расценили как провокацию заявление британской стороны о том, что она не намерена подчиняться решению российских властей о закрытии региональных отделений Британского совета в России.

“Заявления о намерении не подчиниться решению российских властей — провокационны и могут только обострить ситуацию”, — заявил сегодня “Интерфаксу” высокопоставленный источник в МИД России.

Между тем, провокация последовала – беглый “эмисар Чечни” Ахмед Закаев, с комфортом проживающий в Лондоне, выступил в эфире польского телевидения. Причем, что небезынтересно, случилось это как раз после снятия эмбарго на поставку польского мяса в Россию.

“Предоставление эфира на втором канале польского государственного телевидения и газетной полосы “Речи Посполитой” Закаеву, которому предъявлены обвинения в терроризме, не может не вызывать возмущение”, — говорится в коммментарии представителя МИД России Михаила Камынина.

По словам дипломата, складывается впечатление, что организаторам этой затеи явно хотелось бы внести конфронтационный элемент в российско-польские отношения, в развитии которых наметилась позитивная динамика.

Вряд ли только Польша виновата в инциденте. Больше похоже на дипломатическую “разводку” в стиле Британии — удар сразу по “двум зайцам”.

В то же время, негативную реакцию на действия России по ДОВСЕ высказали в США и НАТО. Наша страна оказалась на серьезном рубеже – проверке своей суверенности. Причем, сама вызвала огонь на себя. И совершенно ясно, что иного и дано – любой самостоятельный шаг России так или иначе, из-за крушения Союза и безвластия 90-ых, будет связан именно с выдавливанием иностранного элемента. Но с Британским советом случай особый – это фактически вызов всей западной системе ценностей. Британский совет отнюдь не рядовая организация отнюдь не рядовой страны. Впрочем, значит сила России сегодня такова, что наша страна может себе это позволить. И это внушает оптимизм.

http://www.pravaya.ru/dailynews/14600

Зачистка - это хорошо! Давно пора.

Вы не понимаете что такое ЕС (Европейский Союз). Здесь свобода торговли и услуг. В последние время можно очень легко покупить польские товары в Великобритании.

... это Вы про Михаила...  :D ... да уж откуда ему сирому деревенщине об этом знать, живет в какой то там Германии (это кажется недалеко от Чукотки) там товаров из Польши днем с огнем не сыщешь ;D ;D ;D ...

Это он про меня. Что-то не видела я ни разу в ЕС польские продукты. И не будет их там. Не пускают. Никакой "свободной торговли" нет в природе. С услугами ещё хуже .

Британия- сильное государство, наверное единственная имперская страна которая не столкнулась с революциями напрямую. А посему у них очень сильны традиции во всех жизненных сферах. Даже право у них основано на традициях - прецедентах уходящих в глубь столетий. Британский консерватизм очень привлекателен для людей уставших от постоянных перемен и катаклизмов. Поэтому в Лондоне оседает масса богатых людей из стран третьего мира, в т.ч. и из России. Про "золотую" российскую молодежь, которая то и Россию толком не помнит и говорить не стоит... Достаточен пример с сыном вице-премьера Жукова. http://www.inopressa.ru/times/2007/04/18/17:45:02/draka
Так что "наши" обосновались на туманном альбионе всерьез и надолго и никакие британские советы не нужны. Ужас весь в том, что Россия не может генерировать элиту. Сын британского принца окончив военное училище рвется в Ирак и Афганистан, а сын российского вице-премьера косит от армии прячась в Лондоне. Прискорбно… А закрытие британского совета ничего не даст. Все равно при современном отношении к людям в РФ молодежь для реализации амбиций будет смотреть в сторону запада, тут никакие советы не нужны.

Что-то совсем не в тему. Причем тут британские традиции? "Британский совет"  нарушает закон РФ.Дела нам нет до их традиций. Британская монархия всегда собирала к себе всех богатеньких бандитов. И что теперь? Не выгонять британских шпионов из России что ли?

Простите, уважаемый Сергей, но почитайте историю. И про Марию Стюарт, и про Кромвеля и пр. Британия некогда была империей. И безчеловечно угнетала свои колонии. А сейчас от империи остался один, простите, пшик. Потому и плетется сейчас британская политика в американском обозе.


Это не более чем поза, игра. На самом деле, если бы блюли традиции, не было бы в англиканской "церкви" ни женщин-"священниц", ни содомитов-"священников". А рыцарями (!) "ее величества" все более выступают лицедеи и воинствующие содомиты, типа Элтона Джона.


Даст. Перекроют хотя бы один канал пропаганды лжедуховных британских "ценностей" и русофобской пропаганды.

Уважаемый Сергей, от имени Администрации Русской Беседы прошу Вас не разводить тут пропаганду британских и прочих "общечеловеческих ценностей". Это, Божией милостию, Русская Беседа, а не британская.

Простите, если обидел.

Во Христе Иисусе,
А.В.

Во многом с Вами согласен Александр Васильевич, но в том что от британии остался пшик не согласен. Просто изменилась надстройка - колонии деюрэ стали независимыми, а дэфакто как был вывоз сырья и ценностей в метрополию, так и продолжается. Теперь и из России. Кстати в бывших британских колониях англичанам очень рады и на общем фоне стран третьего мира они выглядят гораздо достойнее нежели бывшие испанские, французские и прочие....

Ну это если сравнивать Австралию с Сенегалом. А если взять Бразилию и Нигерию? Еще нужно учесть почему Испания с Португалией лишились своих колоний, а почему Франция с Англией... Тут причины разные. Ну, да к теме это не относится.

Британский посол на радио верещал,что не имет права Росия выгонять их . Интересно почему? Это лично дело России кого она хочет видеть на своей территории. Дело британского совета - подчиниться.

... если бы у Вас была возможность задать этот вопрос британскому послу, то у него полагаю нашелся бы не один "железный" аргумент, типа: ... "мы же Березовского не выгоняем"  :D

Позвольте мне кое-что напомнить:


Таким образом, Россия не может распоряжаться своей территорией (здесь не идет речь о дипломатической неприкосновенности) и пребыванием на ней иностранных граждан. Проще: Москва в России Лондону не указ. Второе предложение свидетельствует о том, что бритты ждут нападений на их КП и в, таком случае, эвакуируют своих сотрудников.
 
Практически репортаж из Британской оккупационной зоны.

Нет не так он аргументировал. Более нагло. Стал Россию обвинять в нарушении международных норм. Странно вообще-то. Ну не хочет Россия видеть Британский клуб на своей территории. Имеем право. Никакие аргументы посла можно и не слушать.

Офисы Британского совета начинают закрываться в России

(https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20180323/4670146.jpg)

РИА "Новости". 13:21:08

        На 1 января 2008 г. запланировано закрытие офисов Британского совета в российских регионах.

        По мнению российской стороны, Британский совет действует в России фактически нелегально, однако эту ситуацию можно бы было исправить, если бы РФ и Великобритании удалось вовремя согласовать двусторонний договор о культурных центрах. Переговоры по соглашению были прерваны летом из-за кризиса в отношениях между двумя странами.

        В Евросоюзе надеются, что Россия и Великобритания урегулируют ситуацию вокруг закрытия региональных отделений Британского совета в РФ.

        Представитель пресс-службы Совета ЕС назвал возникшую проблему вопросом двусторонних отношений между Россией и Великобританией, отказавшись прокомментировать появившиеся в некоторых СМИ высказывания британского посла в Москве Энтони Брентона о том, что решение о закрытии региональных отделений Британского совета в РФ может серьезно осложнить начало переговоров о новом базовом соглашении между РФ и ЕС.

http://www.utro.ru/news/2008/01/01/706221.shtml

Британия идет на конфликт с Россией

Татьяна МОРЯКОВА, 02 января, 10:35

 В отношениях между Россией и Великобританией в ближайшее время грядут перемены, оценить характер и последствия которых пока крайне трудно. Британское посольство заявило о том, что не намерено соблюдать выдвинутые российской стороной требования о закрытии региональных представительств Британского союза на территории РФ.

Во всяком случае, именно такая позиция изложена в опубликованном сегодня на страницах The Daily Telegraph материале со ссылкой на британских дипломатов в Москве. По информации издания, сотрудники посольства санкционировали возобновление работы филиалов союза в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге после новогодних каникул, то есть 14 января.

По словам британских дипломатов, все российские отделения культурно-благотворительной организации откроются в указанный срок. Возможные последствия данного решения в сфере международных отношений представители дипмиссии комментировать отказались.

Напомним, что меры в отношении Британского союза с российской стороны стали ответом на предшествующие действия дипломатов Соединенного Королевства, которые в одностороннем порядке иницииировали ухудшение отношений между двумя государствами после того, как Генпрокуратура РФ отказалась санкционировать выдвчу Андрея Лугового.

По словам российских чиновников, подобные действия противоречат Конституции РФ. В настоящее время бизнесмен, которого Королевская прокуратура Великобритании фактически обвинила в отравлении полоем экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, является представителем ЛДПР, и, соответственно, обладает депутатской неприкосновенностью.

Решение партии включить в свои предвыборные списки подозреваемого в заказном убийстве Запад воспринял как шокирующее. С тех пор отношения между Россией и Британией существенно охладели. Глава МИД РФ Сергей Лавров недавно отметил, что решение о закрытии отделений Британского союза является инициативой Москвы и реакцией на действия британской стороны.

Постановление о прекращении деятельности региональных представительств благотворительной организации было принято в середине декабря 2007 года. В соответствии с ним, филиалы Британского союза должны закрыться с начала 2008 года. Российские чиновники обосновали подобные санкции незаконностью размещения и функционирования отделений союза на территории РФ.

По словам представителей МИД, филиалы британской организации (их насчитывается 15) были открыты нелегально, а отделения при британских консульствах в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге вообще нарушают Венскую конвенцию о консульских сношениях, принятую в 1963 году.

http://www.utro.ru/news/2008/01/02/706279.shtml?1123

Да мы то хозяева,но бритты обещали нам сложности в переговорах Россия-ЕС,ежели против Британского совета будут приняты административные меры. Увы,это реалии современной политики.Европейцы перестали воевать друг с другом(ну или почти перестали -  Югославия),зато стали друг друга шантажировать.А уж "шантажнуть" европейского монополиста-поставщика углеводородов - это для них самый кайф. Интересно,что окажется ценнее, для них наш газ, или для нас их продовольствие , лекарства и самое главное возможность для членов нашего правительства провести week end в кругу семьи,на берегу родной Темзы. Ох ,сдаётся мне ,что британцы знают где у нашего бюрократа "больная мозоль". >:(

У них пупок развяжется. Наши им тут же Закаева с Березовским ткнут в лицо. Так что этот английский визг - это просто уже обычный припадок в их собственном дурдоме. Гордон Браун недалеко интеллектом от Буша стоит.

          Как  мы  можем  быть  хозяевами в  собственной стране, при существующей
 политической системе?  Для таких  огромных пространств нужна Империя,а
 не  навязанная нам извне "демократия"!
         Взгляните на  всю историю России- как  только дело  шло к разобщенности
 (федераризму), нас порабощали извне. И наоборот как только власть  становилось
 сильной, центролизованной мы процветали  и простым людям  жилось лучше.

Михаил Камынин: Британская сторона должна соблюдать российское законодательство
МИД России требует прекращения деятельности Британского совета в России…

МИД России предупредил о недопустимости продолжения деятельности отделений Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, которая должна была быть приостановлена после 1 января 2008 г. "Исходим из того, что британская сторона будет соблюдать российское законодательство и прекратит неправомерную деятельность Совета. Иные действия носили бы провокационный характер и были бы направлены на нагнетание ситуации в двусторонних отношениях", – говорится в комментарии официального представителя Министерства иностранных дел России Михаила Камынина, размещенном 3 января на официальном сайте МИД. В документе отмечается, что российская сторона предупредила об этом руководство генконсульств Великобритании в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, на базе которых в нарушение Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. размещаются региональные отделения Британского совета.

По словам Камынина, "деятельность Британского совета как в Москве, так и в российских регионах не имеет соответствующих мировой практике правовых оснований, которые регулируют вопросы открытия и функционирования иностранных информационно-культурных центров. Работа над соответствующим двусторонним соглашением была заморожена в результате деструктивных действий Лондона в сфере российско-британских отношений, включая высылку российских дипломатов и прекращение британскими властями переговоров по соглашению об облегчении визового режима", – говорится в комментарии. Камынин также отметил, что Россия в порядке жеста доброй воли пока не ставит вопрос об офисе Британского совета в Москве, рассчитывая на благоразумие британской стороны. "На этом фоне вызывают удивление попытки властей Великобритании не только оспорить очевидное, но и вовлечь в дискуссию – заведомо на проигрышной стороне – другие страны, прежде всего членов Евросоюза. Отсутствие правовых аргументов, видимо, вынуждает британцев политизировать проблему и взывать к "солидарности", – говорится в документе.

"Интересно, какова была бы реакция наших партнеров, если бы мы без согласия властей страны пребывания и каких-либо юридических оснований произвольно открывали бы свои культурные центры, наделяли их дипстатусом, ставили выше национальных законов страны пребывания? Убеждены, что вряд ли такой подход встретил бы понимание", – заявляет Кмынин.

Несмотря на законные требования российского внешнеполитического ведомства прекратить деятельность отделений Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, представитель этой организации заявил в интервью "Интерфаксу", что Британский совет продолжит свою работу, поскольку организацию поддерживает посольство Великобритании.

В Совете Евросоюза надеются, что Россия и Великобритания урегулируют ситуацию вокруг закрытия региональных отделений Британского совета в России, передает РИА Новости. В частности, представитель-пресс службы Совета ЕС назвал возникшую проблему вопросом двусторонних отношений между Россией и Великобританией, отказавшись прокомментировать появившиеся в некоторых СМИ высказывания британского посла в Москве Энтони Брентона о том, что решение о закрытии региональных отделений Британского совета в России может серьезно осложнить начало переговоров о новом базовом соглашении между Россией и ЕС. Председательствующая в ЕС Португалия ранее выразила озабоченность в связи с ситуацией с Британским советом, призвав российские власти пересмотреть решение о закрытии его офисов.

Отметим, что Британский совет действует в России нелегально. Однако эту ситуацию можно бы было исправить, если бы России и Великобритании удалось вовремя согласовать двусторонний договор о культурных центрах. Переговоры по соглашению были прерваны летом из-за кризиса в отношениях между двумя странами. Глава МИД России Сергей Лавров ранее отмечал, что Британский совет был открыт в Москве на основе соглашения в середине 1990-х годов, после чего британское посольство, не ставя в известность российскую сторону, открыло отделения Совета в 15 местах по всей стране. При этом Лавров отметил, что офисы Британского совета за пределами Москвы были созданы нелегально, и именно это вынудило российскую сторону прекратить их деятельность.

Британский совет – финансируемая правительством Великобритании организация, которая содействует распространению и популяризации в других странах британской культуры, образования и английского языка. Совет действует под патронажем королевы Елизаветы II. В России расположено три центра Британского совета – в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Последний размещается на территории британского генконсульства. В конце сентября представительство МИД России в Екатеринбурге направило уже четвертую ноту в генконсульство Великобритании с требованием вывести Британский совет с территории дипломатической миссии. Российская сторона отмечала, что консульские учреждения и неправительственные организации должны находиться в обособленных помещениях, поскольку обладают разным статусом.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175016 
 
 

Убийство как главный инструмент политики Вашингтона

Сегодня мало кто сомневается, что внезапный уход грузинского бизнесмена и политика Бадри Патаркацишвили от «сердечного приступа» было ни чем иным, как политическим убийством, … совершенным в интересах Тбилисского режима. При этом следует отметить, что многие специалисты высказывают серьезных скепсис в отношении возможностей национальных спецслужб Грузии осуществить такую ликвидацию. А раз так, то, скорее всего, дело не обошлось без помощи американских друзей. И в этом ничего удивительного нет – американцы уже давно практикуют политические убийства. Взять хотя бы долгую, но, к счастью, безуспешную «охоту» ЦРУ на Фиделя Кастро.

Между тем, устранение грузинского оппозиционера удивительным образом совпало с обнародованием некоего «научного труда», который нельзя расценить иначе, как подготовку общественного мнения к одобрению политических убийств.

Экономисты Бенджамин Джонс из Северо-Западного Университета и Бенджамин Олкен из Гарварда проанализировали, как политическое убийство влияет на последующее развитие государства. В статье «Попал или промазал? Влияние Убийств на Государственные Институты и Войну» ими были использованы данные за период с 1875 по 2004 год.

Авторы исследования пришли к довольно своеобразному выводу: убийство автократического лидера создает высокую вероятность движения управлявшейся им страны в сторону демократизации.
В свою очередь, убийство (или покушение на убийство) лидера демократического государства никакого влияния на страну не оказывает.

Еще один вывод: политическое убийство само по себе не способно стать причиной войны. То есть, к примеру, Первая Мировая война началась бы и в том случае, если бы сербские националисты не застрелили эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево (1914 год).

Аналогичная закономерность прослеживается и в случае, если государственный лидер уходит из жизни по естественным причинам - в результате болезни или несчастного случая.

В статье «Имеет ли Лидерство Значение» Джонс и Олкен проанализировали истории 57 государственных деятелей, которые скончались во время пребывания на вершине власти.

Само появление такой статьи в высшей степени настораживает. Из опыта последних лет мы знаем, что перед тем, как внедрить очередное «ноу-хау», американские лидеры начинают информационную подготовку к его принятию обществом. И в данном случае фактическое одобрение политических убийств в целях «продвижения демократов» выглядит именно так. Выбор такого пути в свете невероятно затянувшихся операций «по наведению демократии» в Ираке и в Афганистане выглядит вполне логичным. И, конечно же, Бадри Патаркацишвили, исходя из глобальных целей и задач, – всего лишь мелкая сошка, не заслуживающая внимания. А вот Белоруссия, например? Ну как, скажите, справиться с несгибаемым «батькой»? Не устраивать же, в самом деле, войсковую операцию по его устранению в самом центре Европы у самых границ с Россией!

Можно вспомнить и Уго Чавеса. И даже предположить, что с помощью такого инструмента американцы попытаются вернуть и нашу страну «на демократический путь». Достаточно вспомнить предновогоднюю «утечку» из элитных американских кругов, «напророчивших» покушение и гибель президента России и, хаос, который неизбежно возникнет в этом случае. Что и говорить, удивительное желание перед Рождеством! Также в СМИ появлялась информация о планах грузинских властей и их американских кураторов решить «осетинский вопрос» путем уничтожения руководства Южной Осетии руками американских наемников.

Иными словами нельзя исключать, что США могут попытаться превратить политические убийства в универсальное орудие достижения своих внешних, а возможно и внутренних целей.

В этом случае в самое ближайшее время следует ожидать появления статей, авторы которых будут уверять, что отравить потихоньку одного «автократа» куда гуманнее и прогрессивнее, чем бомбить всю его страну.

Павел Аристархов
 
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=5404

Вообще-то большая часть западного кинематографа уже десятки лет "вмывает" эту идею в массы. Пришла пора "научного подхода" к проблеме, видимо. Это при том, что по большому счёту вся политическая история состоит из подготовки к войнам и самих войн, а тайные убийства - неотъемлемая часть этих двух составляющих.

Конгресс США установил виновных в убийстве Литвиненко


Комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США одобрил резолюцию, в которой утверждается, что к гибели бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко могут иметь отношение российские власти.

Об этом сообщает BBC со ссылкой на американские и британские информационные агентства.

В резолюции говорится, что за 97% легального производства полония-210 во всем мире отвечает российская ядерная станция "Авангард", что, по мнению комитета конгресса, подкрепляет гипотезу о причастности российского государства к отравлению Литвиненко.

Парламентарии призывают президента и госсекретаря США Джорджа Буша и Кондолизу Райс оказать давление на российские власти с тем, чтобы Кремль оказал содействие британской прокуратуре в расследовании гибели Литвиненко.

В резолюции законодатели также просят руководство США "гарантировать контроль производства, хранения, распространения и экспорта полония-210 как вещества, которое может представлять опасность для большого числа людей в случае использования изотопа террористами (Выделено мною - А.В.)".

http://www.pravaya.ru/news/15319

Этого полония, кстати, немало в табачном дыме. Возможно, что это и есть одна из главных причин рака легких у активных курильщиков со стажем. А почему собственно полоний, которым был отравлен Литвиненко, должем быть "легальным"?

Операция "Антипреемник"
29.02.2008 09:25 | ИД "Коммерсантъ"
В Вашингтоне готовятся к избранию Дмитрия Медведева

В Вашингтоне во влиятельном институте The Heritage Foundation прошла дискуссия на тему "Президентские выборы в России: переход от Путина к Путину". Американские эксперты не ждут от Дмитрия Медведева либерализации политического режима в России. В этих обстоятельствах будущей администрации в Белом доме предстоит решать, ужесточить ли критику Кремля или продолжить линию президента Буша, сотрудничая с Москвой по отдельным интересующим США проблемам. C подробностями — обозреватель "РИА Новости" НАРГИЗ АСАДОВА, специально для "Ъ". .........
http://www.rambler.ru/news/politics/electionspresident/559403047.html

... да уж, просто железное доказательство, сами подумайте оставшихся 3% легального мирового производства (вместе с нелегальным) ну никак бы не хватило что бы отравить Литвиненко.  :( Гениально!
Западный закон не обманешь!

Среди сотрудников компании ТНК-ВР обнаружены английские шпионы

также как и среди сотрудников Британского совета


Вчера Центр общественных связей ФСБ выступил с официальным сообщением, в котором говорится, что "12 марта 2008 года Следственным управлением ФСБ России при попытке получения закрытой информации, составляющей коммерческую тайну, от гражданина России — сотрудника одного из режимных предприятий нефтегазового комплекса страны — задержаны граждане РФ, имеющие также гражданство США, — Заславский А.Г., руководитель проекта Британского совета "Клуб выпускников", и его брат Заславский И.Г., сотрудник английской части компании "ТНК-ВР Менеджмент".

Таким образом, ФСБ пркомментировала обыси в офисах нефтяной компании BP, которые прошли накануне. Обыски проводили в рамках возбужденного уголовного дела против братьев Заславских, которым изначально была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Как сообщили в ЦОС ФСБ 18 марта, братьям предъявлено обвинение с соблюдением всех процессуальных норм.

По данным ФСБ, секретная информация требовалась ряду иностранных нефтяных и газовых компаний, чтобы получить преимущества перед российскими конкурентами, в том числе на рынках стран СНГ.

Во время обысков были обнаружены и изъяты вещественные доказательства, которые подтверждают факт промышленного шпионажа: копии документов органов госвласти и управления России, докладных и аналитических записок, относящихся к тематике недропользования и, по предварительной оценке, относящихся к коммерческой тайне, а также визитные карточки сотрудников иностранных военных ведомств и ЦРУ.

В ответ пресс-служба посольства Великобритании в |Москве заявила, что "братья Заславские действительно являются членами "Британского клуба выпускников", Александр Заславский избран президентом клуба. Но они не являются сотрудниками Британского совета", -

http://www.pravaya.ru/news/15492

За убийством Политковской стоят Березовский и Нухаев

Журналистку Анну Политковскую "заказал" Березовский. Об этом в интервью "Известиям" рассказал отстраненный от работы начальник Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий. По его словам, заказчиками убийства Политковской являлись Березовский и один из лидеров чеченских сепаратистов Хож-Ахмед Нухаев.

На вопрос о заказчиках убийства, Довгий ответил, что "глубочайшее наше убеждение, что это Борис Абрамович Березовский — через Хож-Ахмеда Нухаева. На тот момент ему выгодно было поступить так".

Как отметил работник прокуратуры, сообщает ИА Regnum, Политковская погибла не из-за своих публикаций. "Убийство связано не с ее статьями, а с ее личностью. Вот она такая яркая, находится в оппозиции к действующей власти, встречалась с Березовским — вот ее и убили", — отметил Довгий.

Вместе с тем он подчеркнул, что убийство Политковской связано с ее профессиональной деятельностью. "Цель — как устранение собственно Политковской, так и подрыв доверия к правоохранительным органам", — сказал Довгий.

По его словам, в розыске находится исполнитель, а все пособники — кто привозил исполнителя на место преступления, отслеживал ее пути, предоставлял информацию — все эти лица находятся под стражей.

http://www.pravaya.ru/news/15599

Из сказок многих народов давно известно, что именно так и кончается сотрудничество с чертями.

Бедных россиян не пускают в Англию

(https://delo.ua/files/news/images/3521/52/picture2_britanija-gotovit_352152_p0.jpg)

Несколько крупных российских туроператоров прекратили организацию экскурсионных туров в Великобританию из-за проблем с визами. Как сообщила пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина, в Британию, в частности, 27 апреля не отправится группа от столичной компании «Туртранс-вояж», так как накануне 21 человек из 39 получил официальный отказ в визе.  

По словам Тюриной, по каждому отказу фирма получила в консульстве Великобритании письменное объяснение. «Все тексты примерно одинаковые: визовые офицеры усомнились в финансовой состоятельности туристов, при этом минимальная зарплата, указанная в документах заявителей, составляла от 25 тыс. рублей в месяц, - отметила Тюрина. - На их счетах, согласно предъявленным банковским выпискам, находится от 50 тыс. до 400 тыс. рублей».  

Заморозили «английские» предложения компании «Анкор», БВЛ, «Интерс», «Старый город», сообщила Тюрина. По ее словам, проданные туры аннулируются с возвратом полной стоимости путевки.  

http://www.stoletie.ru/lenta/bednih_rossiyan_ne_puskajut_v_angliju.htm

25 тысяч - это примерно 500 фунтов. Маловато, особенно для Лондона. Зависит конечно, на сколько дней еще.

... так размещение в отеле и возможно некоторые экскурсии оплачиваются заранее и туда могут входить завтраки и т.д... так что сумма вполне достаточная на человека (на недельку)

Ну может быть. Смотря что делать. Но Лондон пока дороже Москвы. Поллитра пива - наверное сейчас около 2.50 в пабе. И пиво... В Москве лучше. Транспорт ужасно дорогой и ходит плохо. На машине в центральном Лондоне без специального разрешения ездить нельзя. А так что там... национальная галлерея и британский музей (награбленное добро со всего света, в том числе и у нас), да на гвердейцев можно еще посмотреть возле букенгемского дворца. А серьезно если по культурной части - сунешься в Ковент Гарден куда-нибудь - без штанов останешься. В южной части полно криминала.

Теперь так будет постоянно. Россиянам будут отказывать в визах в шенген а Англию и США. Запад решил наказать Россию таким образом : изолировать россиян от себя любимых,чтобы вызвать недовольство внутри России. Ну что ж.. пусть кормят нелегалов-негров и арабов. На Западе вообще народ запугали,что если открыть границы,то русские повалят в Европу. Они понять не могут,что русские - не кочевой народ,что не нужна нам их Европа. Европейцы не ропщют,что все их налоги уходят на содержание пришельцев из Африки и Азии,но "зато нет русских",так они говорят. И пусть их тур бизнес терпит убытки без щедрых русских туристов. "Зато нет русских".

Действительно ли Литвиненко стал жертвой убийства?

Страшная смерть Александра Литвиненко шокировала мир и спровоцировала кризис в дипотношениях между Лондоном и Москвой. Но спустя почти полтора года британская журналистка Мэри Дежевски утверждает: всей правды нам пока не сообщили. Ее выводы во многом совпадают с заключениями, к которым пришли в свое время "Известия", проводившие собственное расследование "дела Литвиненко". Приводим выдержки из статьи госпожи Дежевски. Полный текст можно прочитать на сайте inopressa.ru.

"...Рассмотрим вопросы, которые остаются открытыми. ...Их можно разделить примерно на пять групп.

Полоний

По общепринятому мнению, полоний-210 производится только в России, а конкретную лабораторию ...легко установить. Но за истекший период не было названо ни одно имя или название, хотя "правильные" ответы наверняка подкрепили бы утверждение британской стороны, что за убийством стояла Россия или бывший КГБ. В неофициальных утверждениях высказывается предположение, что полоний, по-видимому, происходил с завода "Авангард" в Сарове, городе к востоку от Москвы. Так почему британские официальные лица не упоминают этого названия?

...Несомненно одно - Россия не является единственным производителем полония-210. ...Производством этого вещества может заниматься любая страна, где есть атомный реактор, не подвергающийся инспекциям МАГАТЭ - в том числе Китай, Израиль, Пакистан, Индия и Северная Корея.

Но есть другая - возможно, более серьезная - проблема. Ученые, хоть немного разбирающиеся в полонии-210, с трудом могут поверить, что кто-то выбрал его в качестве орудия убийства одного конкретного человека, даже с целью избежать разоблачения. Начнем с того, что полоний чрезвычайно дорого стоит. Вдобавок, он куда убедительнее вписывается в другой сценарий - в версию о контрабанде ядерных материалов.

Луговой

...Сведения о хронологической последовательности встреч и перелетов, на основе которых было сочтено, что полоний был изначально ввезен Луговым, убедительно оспорены.

...Существуют контргипотезы, согласно которым Литвиненко сам был центром и источником радиоактивного заражения. Согласно этим теориям, радиоактивный след имеет свою начальную точку в Лондоне, а не в России. В них также отмечается, что одно из помещений, которые были названы зараженными, - офисное здание на Гросвенор-стрит, 58 в Мэйфейре - не фигурирует в официальном перечне мест, где был оставлен радиоактивный след. Это офисное здание, по некоторым сведениям, принадлежит Борису Березовскому.

...По словам Лугового, MI-6 предпринимала длительные, спланированные усилия для его вербовки - усилия, которым он в итоге дал отпор. Он заявил, что от него хотели получать разведданные и компромат на Путина.

...Однако ярость британских властей становится намного понятнее, если истинным преступлением Лугового в их глазах было не убийство Литвиненко, а то, что он ускользнул из лап британской разведки - возможно, с информацией, которая достаточно ценна для того, чтобы купить себе безопасность на родине.

Литвиненко

...Чем именно занимался Литвиненко, когда не сидел дома и не смотрел старые фильмы, окутано завесой тайны. Благотворительный фонд Бориса Березовского обеспечил Литвиненко и его семью домом и выдавал им пособие на жизнь, но не ясно, чего работодатель требовал взамен.

Согласно книге, написанной вдовой Литвиненко в соавторстве с Алексом Гольдфарбом, ...Александр Литвиненко содействовал проверкам корпоративного управления и выполнения законов в российских компаниях по заказам потенциальных иностранных инвесторов. Известно также, что он много ездил, в основном в Грузию и другие бывшие республики СССР. Между тем большая часть информации, которой Литвиненко располагал в качестве ...сотрудника КГБ в 1990-е годы, должна была устареть, так что его полезность для инвесторов (как и для иностранных разведок) была, видимо, ограничена.

MI-6

...Некие источники на условиях конфиденциальности сообщили, что незадолго до смерти Литвиненко получал от MI-6 денежное вознаграждение за специальные услуги. ...Факт такого денежного вознаграждения позволяет предположить, что имело место более систематическое сотрудничество.

...Крайне неясно, в каких отношениях MI-6 состояла с Литвиненко, Луговым или Березовским. ...Но не обязательно полагаться на показания Лугового ... чтобы заподозрить, что британская разведка контактировала со всеми троими. Ключевой фигурой тут выглядит нынешний глава MI-6 Джон Скарлетт. По некоторым сведениям, он завербовал и Гордиевского, и Литвиненко.

...По-видимому, можно резонно утверждать, что у Литвиненко были связи с MI-6, а это, в свою очередь, может быть мотивом для его устранения российскими властями - либо конкурентами среди российских эмигрантов. Но в то же самое время это можно счесть признаком отчаяния: возможно, Литвиненко не мог найти себе другой источник заработка. В чем бы ни состояла истина, MI-6 наверняка знает больше о том, что и почему случилось с Литвиненко...

Березовский

Если в деле Литвиненко можно заметить призрачную "руку" MI-6, то с той же уверенностью тут можно различить и тень Бориса Березовского. ...Березовский также был связан с Луговым. Еще в России он взял Лугового на работу начальником службы безопасности, а компания Лугового - по крайней мере до последнего времени, - по некоторым сведениям, заключила контракт на охрану дочери Березовского.

В течение последней недели жизни Литвиненко именно на деньги Березовского оплачивалась информационная кампания, лицом которой столь умело работал Алекс Гольдфарб. Таким образом, картина болезни и смерти Литвиненко, предназначенная для британской аудитории, по сути была создана под диктовку Березовского.

...Что же значат эти пять групп вопросов в контексте англо-российских отношений? У вдовы Александра Литвиненко Марины, возможно, появился еще один резон для призывов к немедленному публичному расследованию, помимо ее естественного желания развеять облако подозрений, которое все более сгущается вокруг деятельности мужа. Сейчас, когда Россия готовится к инаугурации нового президента, Дмитрия Медведева, Марина Литвиненко надеется на смягчение кремлевского курса.

В действительности если смягчение и наблюдается, то пока лишь с британской стороны. Мы уже некоторое время не слышали никаких негодующих публичных заявлений о грехах России. Недавно было объявлено, что назначен новый посол на место сэра Энтони Брентона, который разозлил Кремль своим общением с деятелями оппозиции".

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3115983/

Борис Иевлев

Британии опять неймётся
Антироссийские шабаши на Альбионе приобретают характер эпидемии

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/363/23-05-2008_36_ben.jpg)

Комитет по европейским делам палаты лордов британского парламента опубликовал доклад «Европейский союз и Россия», в котором раскритиковал российскую внешнюю и внутреннюю политику, и охарактеризовал британо-российские отношения как негативные.

Остается только восхититься приверженности британцев к ритуальным мероприятиям: сия бумага появилась на свет ровно год спустя после того, как местные прокуроры обвинили гражданина Андрея Лугового в причастности к убийству скандально известного Александра Литвиненко, бывшего сотрудника ФСБ и в последние годы нежного конфидента Бориса Березовского. Того самого рыцаря без страха и упрека Литвиненко, который был якобы отравлен полонием «по заданию Кремля».  

Кроме привета, в этом докладе есть еще немало чего интересного.

В частности, лорды, не утруждая себя выстраиванием системы доказательств, заявляют, что «российская внутренняя политика отличается нетерпимостью, что не приветствуется Западом, а внешняя политика становится все более агрессивной и провокационной».

В связи с этим авторы данного доклада призывают страны Евросоюза выступить «единым фронтом и больше противостоять России», используя «трезвый и несентиментальный подход». Несмотря на подобную рекомендацию, господа пэры сами на удивление сентиментальны, особенно, когда речь идет об отравлении Александра Литвиненко, или – о несчастной судьбе «Британского Совета» (БС) в России. Последний, как известно, был вынужден закрыть ряд отделений из-за отсутствия официальных разрешений на их деятельность, а также за неуплату аренды помещений и нежелание платить налоги. Лондону строгость Москвы не понравилась. Правда, нет сомнения, что сами англичане подобные вольности вряд ли бы кому позволили на Британских островах. Но об этом лорды помалкивают. Касаясь перспектив развития британо-российских отношений, члены верхней палаты английского парламента полагают, что «нынешняя сложная фаза в отношениях может продлиться еще некоторое время». Проблема, по их мнению, в том, что в ближайшей перспективе «улучшения маловероятны, по крайней мере, пока российская политика не обретет равновесие после назначения нового президента».  

Печально-эпический тон повествования свидетельствует о истинно британской солидности и снисходительности к «немытой России» тех, кто писал (или, по крайней мере, редактировал) этот очередной антироссийский опус.  

В появившемся ежегодном докладе британского Института исследований экономики и проблем мира Россия названа «самой немиролюбивой страной Европы».

Это почетное звание присвоили ей на британских островах потому, что подвели «основные показатели миролюбивости»: «незначительное участие в миротворческих контингентах ООН» российских военных, высокий объем экспорта оружия, немалое число заключенных в стране и возросшая доля военных расходов в ВВП.  

Надо сказать, что «миролюбцы» составляли придуманный ими рейтинг путем сравнения аж 24 качественных и количественных характеристик стран, включая данные о внутренней и внешней политике государства, от степени милитаризации и его отношений со странами-соседями до оценки уровня уважения гражданских прав. Огромная работа проведена господами, огромная!  

Вот только жаль, что в это благое дело вкралась весьма странная методологическая ошибка. «Миролюбцы» почему-то ни коим образом не рассматривают участие государства в необъявленной войне в Ираке как факт «немиролюбивости» той или иной страны.  

Напротив, чем больше она отправляет своих солдат в Ирак, тем выше рейтинг ее миролюбивости.

То есть, если страна участвует в военной агрессии в паре тысяч километров от собственных границ, то она миролюбивая!

 Если не участвует, да еще и предостерегает других от подобных авантюр, то место ей – в самом конце рейтингового листа.  

Странная логика, не правда ли? На самом деле, это просто – британская логика. Для того, чтобы ее понимать, надо для начала научиться улавливать тонкости английского юмора, и возможно после этого подобные логические конструкции статут значительно понятнее и смешнее.  

Сказать нечего, британский Институт исследований экономики и проблем мира нашел себе потрясающе увлекательное занятие – составление этого самого «Всемирного индекса миролюбивости». Уже три года (при полном и неизвестно кем осуществляемом финансировании этой затеи) сотрудники института корпят над этим «индексом». Деньги на благое дело в конторе все не кончаются. Да и помощников у института немало. Для того чтобы все в этой истории стало понятным, расскажем о них, о помощниках.  

Итак, основную работу по составлению «рейтинга» проводит исследовательское подразделение британского журнала «The Economist», которое опирается на данные, представленные другими организациями и учеными. Например, небезызвестной правозащитной организацией Freedom House, давно прославившейся на почве антироссийских провокаций.

Именно из ее сусеков британский Институт исследований экономики и проблем мира позаимствовал якобы объективную информацию о положении со свободой слова в России.

 Этот самый Freedom House поставил Россию (вдуматься только!) в списке из 195 стран на 170-м месте - на одном уровне с Суданом и Йеменом. А как мы помним, свобода слова входит в показатели гражданских свобод.  

Активно используя этот бред «экспертов» из Freedom House, а также разнообразную бредятину подобных ей организаций, Институт исследований экономики и проблем мира (из лучших педагогических соображений, понятное дело!) смело присвоил России звание «самой немиролюбивой страны Европы». Пусть его с позором носит, коли не нравятся бомбардировки суверенных государств и их расчленение и оккупация. Коли не любы ей «экспорт демократии» и прочие высокие цели глобализации, поддерживаемые американскими и натовскими штыками. Коли не понимает, как можно сегодня стать «миролюбивой страной», такой как Англия, Румыния или, наконец, Грузия!  

Вся эта оголтелая пропаганда русофобии на Британских островах, в которой принимает участие несметное количество вполне прилично оплачиваемых пропагандистов – от палаты лордов до всяких и всяческих «научных» и «околонаучных» институтов – подкрепляется сегодня массированной атакой разнообразных «экспертов» и «исследователей» на Россию в британских СМИ.  

Расскажу только об одном из этих «экспертов», Джонатане Димблби. Этот джентльмен, хорошо известный своими регулярными русофобскими статьями в «Санди Таймс», на днях напечатал в другой газете - «Дейли мэйл» - статью с очень милым, но, правда, несколько длинным заголовком «Россия: тоталитарный режим, рабски подчиненный царю, строящему новую фашистскую империю». В ней этот милейший джентльмен, ссылаясь на «высокопоставленных кремлевских инсайдеров» (куда же без них?), утверждает, что «при Путине в России сложилась криминальная система управления страной».  

Понятно? При демократе и либерале Ельцине – все было тип-топ, никакой криминальной системы не было.

Не было ни разворовывания государства, ни разгула бандюганов, ни ужасающего «безбашенья» правящей верхушки, ни коррупции, ни криминальной распродажи оборонных предприятий иностранцам через подставные фирмы... Ничего этого, по мистеру Димблби, не было. А вот «при Путине», видите ли, вдруг «сложилась криминальная система».  

И все эти безобразия «путинского режима» происходят, поражается мистер Димблби, при удивительной поддержке народом самого «автора режима»: «Проехав 10000 миль по крупнейшей стране мира в ходе работы над новой книгой и документальным телефильмом для BBC, я без всякого сомнения могу утверждать, что большинство подданных ему верит».  

Как такое может быть, мистер Димблби тоже может легко объяснить: «Новый премьер-министр [Путин – Б.И.] блестяще эксплуатирует патриотизм и латентную ксенофобию российского народа, чтобы сплотить его, внушая идею о том, что страна сталкивается с серьезной угрозой со стороны НАТО и США». Оказывается, что мистер Димблби разгадал и природу этой «латентной ксенофобии» и «уродливого патриотизма, жаждущего демонстрации военной мощи в День победы». Виною всему «цинизм и фатализм, пожирающие человеческое сознание изнутри, и поселившиеся в самой глубине русской души». Так вот, оказывается, в чем знаменитая загадка русской души! Оказывается, именно «цинизм и фатализм» русских лежит в основе поддержки ими системы, которую британский путешественник и по совместительству русофобствующий политолог, называет «замаскированным фашизмом».  

Главное, сетует Димблби, бедному англичанину нет никакой надежды на спокойствие, потому как режим «замаскированного фашизма» довольно крепок: «Структура государства - альянс между Кремлем, олигархами и спецслужбами - придает режиму устрашающее всемогущество. Не меньше беспокойства вызывает неприязнь - а зачастую и презрение – русского народа к демократии и равнодушие к правам человека… Усиливающаяся авторитарная Россия, ощущающая обиду и угрозу - хищник крайне непредсказуемый».  

Таков портрет России и россиян, нарисованный одним из тех, кто занят формированием общественного мнения в отношении России на Британских островах.

Ему, и подавляющему большинству его коллег по пропагандистскому цеху неймется до конца испортить и так непростые отношения между нашими странами, вбивая в головы англичан представления о России как ужасной, кровожадной, хищной стране, разговаривать с которой следует только с позиции силы.  

Впрочем, понятно, что все эти «страшилки» и «пугалки» в британских СМИ – конкретный политический заказ на перманентное формирование образа России как «империи зла». В своей статье в «Дейли мэйл» Джонатан Димблби, на сей счет вполне откровенен: «Жизнь на нашей планете становится все менее безопасной, поскольку все больше стран соперничает за доступ к иссякающим жизненно важным ресурсам. Россия, как энергетический гигант, вновь становится крупным игроком на международной арене. Так что, - советует мистер Димблби соотечественникам, - не стройте иллюзий». Хороший совет. Он вполне сгодится и россиянам: строить иллюзии по поводу дружественности «Британского льва» – нечего. Многовековая традиция русофобии в этой стране – живее всех живых.  

Оттого и новый призыв британских лордов с их предложением странам Европы выступить против России «единым фронтом» никого удивлять и пугать не должен. В Европе, слава Богу, живут не только русофобы. Стоит помнить, что у континентальных европейцев есть свои цели и задачи, мягко говоря, не всегда совпадающие с геополитическими целями и задачами туманного Альбиона.  

http://stoletie.ru/rossiya_i_mir/britanii_opyat_nemetsya__2008-05-23.htm

Частный комментарий читателя страницы:

Автор: Василий

 также предоставление Медведевым права тысячам английских лузеров приехать погорланить и вести себя как свиньи в Москву без виз (а они русским такого реверанса естесственно не оказали) - унизило Россию и еще раз показало обнаглевшей Англии, что она выше русских Untermenschen...

За "латентную ксенофобию русского народа " этого господина нужно тащить в международный суд.  Оскорбить весь народ скопом ! Какова наглость .
Чисто английская.

Лужкова за правду о Севастополе уже смешали с дерьмом, а лорду можно безнаказанно оскорблять всю русскую нацию. И все молчат.

Зачем в суд то? Латентная ксенофобия в переводе с птичьего на русский означает НЕОСОЗНАННОЕ (латентное) НЕПРИЯТИЕ (ксенофобия) НЕРУССКОГО и НЕПРАВОСЛАВНОГО. Что тут неверно? Всё верно! Нехай боятся - то-то они завизжат, когда это неосознанное превратится в осознанное. А всё к тому идёт. Наше презрение к их демократии и их правам человека? Тоже верно - имеется в наличии и растёт. У вражин похоже сдают нервишки - они и вскрываются. 

Ничего не верно. В России никогда не было ксенофобии,тем более среди русских. Ко всем народам,даже к иноверцам в России терпимо относились всегда. Историю посмотрите,сколько нерусей ,приехав в Россию,прославили себя и добились успехов. А кто из чужестранцев в Европе смог прославиться,сделать карьеру ? Ни одного имени. А в России - множество.

Тут по-моему, журналист скорее демострирует не "латентную ксенофобию", а совершенно неприкрытую ксенофобию по отношению к русским. Я читал парочку подобных статей без всяких комментариев с нашей стороны. Напоминает как правило поросячий визг. Особенно мне фраза одна понравилась. Писали про экологию в России. Что-то в духе: "Только в России можно  встретить в ночи слабо светящегося от радиации крестьянина со средней продолжительностью жизни в 30 лет".

Анна, я просил Вас уже в свое время. Вы перегибаете палку. Вы же не общаетесь с людьми из таких обществ, которые делают карьеры на западе, в том числе и среди наших соотечественников. Главная причина, конечно, в том что той же науки биологии в России практически не осталось. Потому и информации никакой нет. Нет практически никаких громких совместных работ. Кадров соответствующих нет. Ну что тут объяснять? А за границей, естественно, предвзятое отношение имеется. Но есть и другие примеры. Работоспособность и хорошие результаты всегда приносят свои плоды.

О чем вы,Михаил! У нас приезжие  получат гражданство и лет через пять-шесть уже  во всех властных структурах заседают.
Вы видели в Европарламенте хоть одного русского? ( или среди чиновников любой европейской страны) Пусть даже потомка иммигранта первой волны?

Уважаемая Анна! К сожалению, Вы не первый раз делаете категорическое утверждение, фактам не соответствующее. Вынужден объявить Вам административное замечание за неоднократное размещение на форуме недостоверной информации. 
Модератор Владимир К.

Пьер Береговуа (фр. Pierre Bérégovoy, 23 декабря 1925 — 1 мая 1993) — французский политик-социалист, премьер-министр Франции в 1992—1993, при президенте республики Франсуа Миттеране. По происхождению — из семьи русских белых эмигрантов (Береговуа — французское чтение русской фамилии Береговой в латинской транскрипции).
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/B%C3%A9r%C3%A9govoy.jpg/180px-B%)

О-о-х!
Откупорьте-ж шампанского бутылку
и перечтите писанное выше!
Мы потому и существуем, что наши предки испокон веков осознанно и неосознанно отвергали и непринимали ВСЁ не наше. А не наше - это не русское и неправославное. И при этом никому из гостей не воспрещалось жить по-своему, если это "по-своему" не подрузомевало чтобы гости от нас требовали отказаться от нашего, поскольку иначе им неуютно. Вот именно это либерастно-дерьмократические словоблуды и называют ксенофобией (по отношению к нам). У себя - там внутри толерастного мира - они словом ксенофобия называют вроде как неприятие всего чужого, но на самом деле (если их логикой взять крепенько за клювик) они под этим словом понимают неприятие всего нравственного. А под толерантностью понимают принятие (заметьте - не несопротивление, а сознательное принятие) всего безнравственного.
Перестаньте Вы уже писать штампами. 

Я не могу с Вами согласиться. Отвержения истории, культуры, вековых традиция и даже религии народов, населяющих Российскую Империю, никогда в России не было. Русские как раз создавали такое государство, чтобы всем жилось компфортно и чтобы все приносили пользу себе и другим. А вот те же самые англосаксы всегда навязвали и достаточно агрессивно другим свои порядки. И до сих пор это делают. И попробуй ты возмутись. Между прочим, англичане и сами это признают, что Российская Империя была гораздо крепче в плане "дружбы народов". Собственно, как всегда. У англичан всегда окраины бунтовали, а у нас вся смута и беспорядки с головы шли.

Вы, видимо, меня не так поняли - я именно это и сказал. Мы никому и никогда не запрещали жить по собственным традициям в нашем государстве, если новые подданные, а тем более гости не лезли со своим уставом.

Я это и не оспаривала. 
Но В России многие иностранцы приняли наш уклад жизни и прославились сами и страну нашу прославили. Европа всегда была более настороженная к чужакам. Мне один пример привели русского иммигранта во Франции,который выбился в местную власть. А у нас посмотрите теперешнюю власть,сколько нерусских по-национальности присутствует во власти. А зайдите в любую мэрию,районную управу,милицию или паспортный стол. И посмотрите фамилии начальства. Вот у нас в районе множество нерусских фамилий представлено.

Анна. Вы зайдите в южный Лондон и посмотрите сколько там всякого сброда шляется. В Лондоне цветного населения уже больше, чем белого. Зайдите в Париж, Амстердам, другие города. Посмотрите просто. Архиепископ Кертенберийский уже предлагает легализовать в Британии законы Шариата. Это же был бы полный бред еще какие-то 20-30 лет назад. Понятно, что правящие элиты там держались и будут держаться на своих. Ну и что. А у нас в общем тоже. Не так то уж много других национальностей.

Ну и что? Этот как вы выразились,"сброд",так и будет шляться по улицам и их потомки тоже. К власти их не допустят. А у нас не только контроль за рынками принадлежит нерусским,так ещёи в мэрии и в милицию поналезли. В России они уже во властых структурах сидят.

Если Вы внимательно посмотрите на историю, то увидите, что власть не дают - её берут (по праву сильного). Исключений не зафиксировано. В рассматриваемом случае - достигнет количество "сброда" некоторой критической массы - и возьмут власть, никого не спросят. Классический пример - Косово.

Действительно странно. В России возможно к власти прийти приезжим. В Косово - можно, а вот ни в Англии ни в США такого не бывает.

Скоро будет. Масонов хлебом не корми - а дай подаказывать принцип универсума на очередном плавильном котле наций.

1. Сброд этот во власть рано или поздно полезет. Наша задача, чтобы наш "сброд" таковым не оставался, а обрусел, если они такие настырные и хотят в России жить.
2. Контроль за рынками овощей и т.п. в западных странах как правило тоже принадлежит цветным и пришлым. Это не удивительно.
3. Я конечно понимаю, что буряты сидят в структурах Бурятии, татары - в Татарстане и т.п. Из ключевых должностей в правительстве я знаю только Рашида Нургалиева и Эльвиру Набиулину. И что теперь? Почему этим надо возмущаться?  Есть разные ступени отсева и допуска. Я конечно понимаю, что коррупция, но не на том уровне она. Времена "семьи Ельцина" закончились.

У нас немец Миллер руководит Газпромом. В Кремле в советниках сидят чеченцы .Нигде такого в мире нет. У нас страна толерантная ( модное на Западе слово) , в отличии от стран Европы или США ,где только коренное этническое население  у власти.

Французкий премьер непойми кто по происхождению, то ли француз, то ли еврей, то ли венгр. Я так и не понял. Моя бывшая шефиня профессор имеет орден за заслуги перед Германией - то ли румынка, то ли немка из Румынии - я так до сих пор и не понял. По-немецки говорит с сильным акцентом.

Анна, вы что хотите? Вы за чистоту нации боритесь или горите, что мы такие распрекрасные иностранцам власть даем? Вы вражайтесь понятнее. А то только одни недовольные невнятные реплики. Я думаю, что необрусевший нерусский у нас власть в принципе не получит.

Да. Россия более толерантная страна по отношению к инородцам. Именно это я и утверждаю.

В Москве раскрыт шпион Британии

(http://www.tden.ru/f/articles/031235/illu_1.jpg)

Российским спецслужбам удалось выйти на топ-менеджера крупной компании, работающего на западную разведку

Стало известно имя одного из топ-менеджеров компании «Бритиш Петролеум», который плотно сотрудничает со спецслужбами Великобритании.

По данным «Твоего ДНЯ», Россия в ближайшее время поставит вопрос о недопустимости пребывания на территории страны одного из ведущих специалистов компании ТНК-BP.

Имя этого джентльмена хорошо известно. К тому же, бесспорно, его работа не ограничивалась сугубо вопросами бизнеса. Именно он и его люди, по информации спецслужб, провели тщательную работу с задержанными братьями Заславскими, склонив их вести шпионскую деятельность, направленную против России.

– Илья Заславский в показаниях подтвердил, что всю секретную информацию он предоставлял в основном руководству ТНК-BP, – на условиях анонимности рассказал «Твоему ДНЮ» источник, близкий к следствию. – Делал это не только он, но и работники других предприятий газовой отрасли. Руководители же «Бритиш Петролеум» потом использовали эту информацию по своему усмотрению, и не только в экономических целях, но и в политических.


Шпионаж
Напомним, что российскими спецслужбами некоторое время назад была раскрыта операция по краже секретных документов «Газпрома» и плана стратегических переговоров между Россией и Украиной. Возможный ущерб от шпионской деятельности братьев Заславских, которые были исполнителями заказа, мог составить миллиарды долларов. 28-летний Илья Заславский на днях дал показания, из которых можно сделать вывод, что высшее руководство ТНК-BP было инициатором не только промышленного шпионажа, но и политического.

Уместно отметить, что секретное приложение по развитию «Газпрома» до 2020 года было лакомым куском для британцев. Вот, по мнению аналитиков «Твоего ДНЯ», суть пребывания ТНК-BP в России.


Утечка
Это окончательно стало ясно во время мартовских переговоров между президентами Владимиром Путиным и Виктором Ющенко. Разразившийся газовый скандал между Россией и Украиной дал повод предположить, что нашим соседям перед встречей на высшем уровне предложили другие, более выгодные условия. Нетрудно было догадаться, что конфликт стал возможен из-за утечки секретной информации из «Газпрома».


Задержание
Сразу же были проведены оперативные мероприятия, в результате которых были задержаны сотрудники «Бритиш Петролеум» Илья и Александр Заславские.

Выяснилось, что именно братья передали план переговоров за два часа до встречи глав государств и пытались продать секретное приложение по развитию «Газпрома» до 2020 года. При обыске в их офисе нашли и копии других документов, которые уже были ими проданы.

Заславские разумно пошли на сотрудничество со следствием, что повлекло за собой относительно несерьезную меру пресечения – подписку о невыезде.


Обыск
Во время последнего обыска в офисах BP были изъяты серверы и компьютеры, на которых хранилась секретная информация, для того чтобы понять, кто был окончательным получателем информации. Исходя из всего вышеперечисленного, вряд ли кого удивит, если ФСБ будет вновь проводить выемки в офисах «Бритиш Петролеум». А кое-кто из подданных королевы, замешанных в шпионских играх, будет выдворен из России.

Статья из номера 517
от 30 мая 2008

Лейсан Мухамедзянова

http://www.tden.ru/articles/society/031235/

"Мухи" Березовского слетаются в Лондон

(http://lenta.ru/news/2008/07/04/sidelnikov/picture.jpg)

Согласно сообщениям СМИ, Великобритания предоставила политическое убежище очередному российскому либеральному активисту - лидеру российского молодежного движения «Пора» Андрею Сидельникову.

По его словам, Сидельников обратился к властям Великобритании с просьбой предоставить ему политическое убежище в этой стране 16 декабря 2007 года. Сделал он это в связи с тем, что, якобы, за три дня до того, 13 декабря, российские спецслужбы воспрепятствовали его вылету из Москвы в Лондон. Сидельников уверяет, что в аэропорту «Шереметьево» у него отобрали документы и выдали справку об отказе в вылете. После этого Сидельникову удалось вылететь в Киев, а оттуда - в Лондон, где он с тех пор и находится.

В связи с этим инцидентом Сидельников подал в Таганский суд Москвы иск против ФСБ РФ, касающийся запрета на выезд из России. По его словам, дело получило гриф «секретно» и находится в Мосгорсуде.

В Лондоне Сидельников оказался не впервые. Сюда он приезжал по нескольку раз в год для встреч с Березовским и получения от него инструкций. Андрей Сидельников был одним из руководителей созданной Березовским партии «Либеральная Россия», в которой после исключения из нее в октябре 2002 года самого БАБа произошел раскол. Сидельников присоединился к той части, которая поддержала Березовского. В 2004 году Сидельников пытался создать новую политическую структуру под названием «Союз демократических сил», однако потерпел фиаско. В 2005 году он возглавил молодежную оппозиционную организацию «Пора», созданную в России по примеру украинской молодежной организации с тем же названием, принимавшей активное участие в «оранжевой революции».

Однако «украинский проект» в России так и не пошел. Хотя об участии активистов «Поры» почти в каждом «марше несогласных» (реальную массовку для которых обычно составляли «лимоновцы», другие леваки и нанятые «демонстранты») сообщалось в СМИ, реальную партию Сидельников так и не смог создать.

Как известно, после президентских выборов 2008 года западное финансирование «оранжевых» резко сократилось. И перед привыкшими к траншам и грантам «партийными вождями» замаячила страшная тень условной нищеты. Сложившаяся ситуация была воспринята как крик «Спасайся, кто может!». И в этой ситуации политическое убежище да еще в Британии стало для большинства «борцов с режимом» желанной, но, увы, не досягаемой мечтой. Правда, Сидельникову, имеющему такого покровителя как Березовский, тесно связанного с британской разведкой, повезло. Именно патронаж БАБа, плюс незатейливый спектакль с «побегом» обеспечили «диссиденту» вожделенное убежище.

О том, правда, что близкая дружба с Березовским может закончиться доброй порцией полония, или «сердечным приступом», как у Патаркацишвили, он по молодости лет не задумывается. Хотя мог бы - ведь Сидельников встречался с Литвиненко за два дня до его отравления.

Всеволод Драпкин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=6223

Борис Иевлев

«Лапша» с полонием

Новый скандал в российско-британских отношениях продолжает набирать обороты

(http://stoletie.ru/userfiles/fotocatalog/10-07-2008_17_medgordon.jpg)

В том, что телепрограмма Би-би-си о якобы имевшей место роли Кремля в деле убийства Александра Литвиненко неслучайно прозвучала именно в день встречи британского премьера Гордона Брауна с российским президентом Дмитрием Медведевым на Хоккайдо, сегодня не сомневаются даже многие британские комментаторы.

 

Запуская очередную «дулю» про «злокозни Москвы», журналисты ВВС в программе «Ночные новости» ссылались на неназванного высокопоставленного сотрудника британских органов безопасности, который якобы заявил по поводу убийства Литвиненко: «Есть веские основания полагать, что это был акт, предпринятый государством». Поскольку ВВС цитировала действующего крупного чина государственной спецслужбы, реакция Москвы была соответствующей. 

«Эти обвинения были сделаны со ссылкой на интервью действующих сотрудников государственной британской контрразведки, - заявил посол РФ в Великобритании Юрий Федотов. - Я думаю, что мы вправе ожидать разъяснений от официальных британских властей». По мнению посла, с такими разъяснениями могли бы выступить и британский МИД, и канцелярия премьер-министра Великобритании. В интервью РИА «Новости» Федотов подчеркнул: «Они должны либо опровергнуть эти измышления, либо подтвердить их. Если они их подтвердят, то тогда и мы будем делать соответствующие выводы в плане выстраивания приоритетов наших двусторонних отношений. В любом случае, молчание официального Лондона по поводу этих сюжетов мне представляется непонятным». 

Вслед за этим последовало заявление помощника президента России по международным делам Сергея Приходько: «Мы работаем на то, чтобы вывести российско-британские отношения из тупика. А подобные информационные утечки говорят о том, что в Великобритании не все настроены на конструктивный лад в отличие от премьер-министра Гордона Брауна, что показала встреча с ним президента Медведева». 

Член комитета Госдумы по международным делам "единоросс" Андрей Климов в интервью «Русской службе» Би-би-си назвал прозвучавшие в Лондоне обвинения в причастности Москвы к убийству Александра Литвиненко "мурой". «Скучно все это было слышать. Со времен холодной войны ни риторика не изменилась, ни гипотезы не изменились. То ли у британских спецслужб необходимость бюджет увеличить возникла, и надо какого-то врага найти, то ли таким образом готовят фон для встреч руководителей наших стран», - заявил Климов. В аналогичном духе высказался экс-директор ФСБ, а ныне председатель думского комитета по делам ветеранов Николай Ковалев. «Это заявление прозвучало в тот момент, когда на встрече "большой восьмерки" на Хоккайдо лидеры обеих стран говорили о необходимости нормализации российско-британских отношений, поэтому я усматриваю в данном заявлении высокопоставленного сотрудника британских спецслужб лишь стремление провести самостоятельную линию, чтобы в очередной раз оправдать собственную слабую работу», - заявил Ковалев Интерфаксу. 

Новый скандал в российско-британских отношениях продолжает живо обсуждаться британской прессой. Так, «Financial Times» уделяет много внимания реакции России, озвученной устами посла Юрия Федотова. По словам российского посла, давшего интервью FT, у него нет сомнений в том, что ВВС верно процитировала свой источник. Газета приводит замечание дипломата о полной безосновательности подобных «антикремлевских» заявлений. В ответ на вопрос корреспондента FT о том, что именно предпримет Россия в том случае, если британские власти откажутся выступить с опровержением утверждений о причастности российского правительства к убийству Литвиненко, Юрий Федотов заметил: пока об этом рано говорить. «Нынешнее состояние наших двусторонних отношений - это не трагедия», - сказал посол, по мнению которого прозвучавшие в программе Би-би-си утверждения являются частью «пропагандистской кампании» против России. На страницах «Daily Mail» высказывается предположение о «удачном ударе по Кремлю», прозвучавшем на волне ВВС, а совпадение по времени выпуска передачи в эфир со встречей Брауна и Медведева в Японии называется в материале газеты «остроумным». 

«Остроумничает» и «Daily Telegraph», поместившая редакционный комментарий под заголовком "Большую восьмерку на свалку!". «Уж если что и делать, - пишет автор комментария, - так это ее распустить, потому что она уже превратилась в смехотворный анахронизм». К подобной позиции есть свой резон: рост влияния России в «восьмерке» и малозначимость британского присутствия там же заставляет эту газету даже обойти вниманием встречу собственного премьера с российским президентом. Зато провокацию, озвученную ВВС, DT выносит на первые полосы и с наслаждением смакует. 

Короче, Лондон продолжает развлекаться антироссийскими провокациями. Щеки надувают не только высокопоставленные деятели действующего правительства, но и оппозиция, стремящаяся оказаться в момент провокации «на пригорке», чтобы о ней не забыли. Например, «теневой» министр безопасности в правительстве консерваторов леди Паулин Невилл-Джонс в интервью той же Би-би-си заявила, что «русские имеют смутное представление о неприкосновенности личности, так что было неплохой идеей дать им понять, что подобные вещи не могут быть терпимы». Не смущаясь возникшего скандала, представитель Консервативной партии добавила: «Полагаю, они теперь хорошенько подумают, прежде чем снова сделать нечто в этом духе". Сомнения в том, что Москва «серьезно подумает», нет никаких сомнений, в этом «теневая» леди права. 

Только вот подумает Москва совсем о другом, тем более что провокации продолжаются. Неугомонная ВВС проводит в эти дни на первой странице своего сайта опрос слушателей, предлагая ответить на вопрос: «Считаете ли вы, что российские власти стоят за убийством Александра Литвиненко?». На сегодняшний полдень результаты Интернет-голосования таковы: «да» - 45,74%, «нет» - 43,86%, «затрудняюсь ответить» - 10,40%. Всего в этом опросе приняло участие уже 2914 человек. Учитывая, что русскоязычная аудитория слушателей ВВС и посетителей ее сайта в Интернете весьма специфична, процент отвергающих предложенную версию убийства Кремлем друга и конфидента Бориса Березовского Литвиненко «через отравление полонием» тем более весьма высок. Но высок и процент проголосовавших «за». Это говорит о том, что финансисты данной провокации могут быть вполне довольны: навесить аудитории «полониевую кремлевскую лапшу» на уши ВВС удается неплохо. Только вот радоваться здесь нечему. Нет никакого сомнения, кабинет Гордона Брауна и обслуживающая его «информационная рать» ни коим образом не испортят «обедню в Кремле». 

А вот на положении британского бизнеса в России эти «ночные эфиры», пропитанные ярым русофобством, могут сказаться самым неожиданным и неприятным образом. В менее склонных к эпатажам и антироссийским провокациям странах конкурентов британцам на российском рынке сегодня немало. Вдруг «русский медведь» решит, что скандалистам – не место в приличном доме и сделает таки вполне серьезные выводы?

http://stoletie.ru/tekuschiiy_moment/lapsha_s_poloniem_2008-07-10.htm

РФ разоблачила британского шпиона

Российские власти обвиняют одного из сотрудников посольства Великобритании в шпионаже. Как передает "Грани.ру", об этом заявила представительница британского МИДа. По ее данным, обвинения выдвинуты против Кристофера Бауэрса, руководителя агентства по инвестициям и торговле.

"Я могу подтвердить, что российские власти выдвинули обвинения в шпионаже против одного из сотрудников британского посольства", - заявила представительница дипломатического ведомства.

Накануне ряд российских СМИ со ссылкой на источники в спецслужбах сообщил, что Кристофер Бауэрс, предположительно, является высокопоставленным сотрудником британской разведки и подозревается в шпионаже.

В июле прошлого года Лондон объявил о замораживании двустороннего сотрудничества в ряде сфер и высылке четверых российских дипломатов. Это было сделано после того как Москва отказалась выдать для суда в Великобритании бизнесмена Андрея Лугового, которого Лондон обвиняет в убийстве Александра Литвиненко. МИД Росии ответил высылкой четырех британских дипломатов из Москвы и приостановкой сотрудничества в антитеррористической сфере.

4 июля газета Times сообщила, что британские спецслужбы включили Россию в первую тройку основных угроз безопасности страны. Россия оказалась на третьем месте после "Аль-Кайды" и Ирана. По данным издания, спецслужбы констатируют, что "три главные российские разведслужбы наводнили Великобританию своими агентами".

В связи со сложившейся ситуацией спецслужбам Великобритании приходится уделять тщательное внимание противодействию российскому промышленному и военному шпионажу.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=6260

СУДЬБА КОНТРАБАНДИСТА
После гибели Литвиненко бюджет британских спецслужб вырос на две трети. Хороший бизнес, правда?

С упорством, достойным героев саги «Беовульф» британские власти второй год требуют выдачи депутата Госдумы РФ Андрея Лугового, который будто бы отравил перебeжчика Александра Ливтиненко. На днях по Би-Би-Си была показана передача, где сотрудники МI-5 в очередной раз повторили все то, о чем они без остановки твердят уже более полутора лет. При этом на сегодняшний день Россия так и не получила от «сотрудничающей» с ней британской стороны, каких-то обоснованных фактов подтверждающих вину Андрея Лугового. Российской стороне не был представлен не только акт о вскрытии, который установил, каким образом и отчего умер Литвиненко, но и вообще ни один медицинский документ. Всё что прокуратура РФ получила от британской стороны в подтверждение факта совершения преступления – это письменные показания Королевского прокурора Розмари Фернандес, которая засвидетельствовала, что запрос об экстрадиции Лугового происходит «в соответствии с уголовным правом Англии и Уэльса, а так же условиями Европейской конвенции об экстрадиции 1957 года». Отказ о предоставлении необходимых российскому следствию документов мотивировался тем, что запрашиваемый список противоречит «интересам британского следствия».

«Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты» – гласит старая русская пословица. Самый влиятельный из друзей Литвиненко – предприниматель Борис Березовский бывший председатель Исполнительного секретариата СНГ, получивший политическое убежище в Британии в сентябре 2003г. В России против него возбуждены уголовные дела по статьям 171 × 174 УК РФ «незаконное предпринимательство» и «легализация (отмывание) денежных средств, приобретённых незаконным путём» (дело Аэрофлота), и «хищение денежных средств в особо крупных размерах путём мошенничества» (дело в отношении руководства СБС Арго). Другим партнёром Литвиненко был недавно провозгласивший себя «премьер-министром Ичкерии» Ахмед Закаев, которому прокуратура России предъявила одиннадцать обвинений в бандитизме, террористической деятельности и убийствах, относящихся к 1994-1996.

Литвиненко покинул Россию через несколько месяцев после Березовского. В столице Великобритании они воссоединились вновь. Там Березовский разработал широкомасштабную программу по подготовке госпереворота в РФ, а Литвиненко, выполняя его задание, сочинял книжки, дискредитирующие ФСБ.

Помимо этой, всячески одобряемой и поощряемой на Западе деятельности, Литвиненко занимался и делами, за которые в Англии обычно сажают за решетку. Существует версия, которой придерживаются и российские и американские специалисты, что Литвиненко занимался контрабандой, полония -210, и погиб, отравившись изотопом. По мнению экспертов, рыночная стоимость опасного вещества, с которым контактировал Литвиненко, превышала 30 миллионов долларов, что также делает несостоятельной версию об убийстве. Едва ли кто-то стал бы тратить на устранение Литвиненко такие деньги!

С другой стороны, на примете есть две-три организации, которые, теоретически, вполне могли бы окупить даже такие затраты. Например, недавно стало известно, что за последние годы бюджет МI-5, МI-6 и правительственного центра развединформации GCHQ вырос на 65 процентов и в 2008 году достиг двух миллиардов фунтов стерлингов! Сопоставьте суммы, и вы поймете, что на ликвидации Литвиненко вышеназванные структуры могли бы сделать отличный бизнес!

Нет, только не подумайте, что мы кого-то обвиняем! Скорее всего, Литвиненко сам оказался «творцом своей судьбы». Однако британские спецслужбы, давшие ему приют на Альбионе, оказались в крайне неприятной ситуации.

Признать свой просчет равносильно для них профессиональному самоубийству. В свое время эти господа понадеялись, что человек, который всю жизнь плевал на российские законы (чего стоил только один эпизод, когда Литвиненко, размахивая пистолетом и удостоверением сотрудника ФСБ, отгонял оперативников, пришедших арестовывать Бориса Березовского после убийства Влада Листьева), будет чтить и уважать законы британские. А он вместо этого занялся контрабандой и получил на руки такую дозу радиоактивного вещества, которой можно отравить половину британского парламента.

Теперь британские бойцы невидимого фронта оказались в тупике. Вместо того, чтобы защищать Англию от всякого рода опасных элементов, они сделали прямо противоположное, приютив одного из таких вот персонажей на британской земле и выхлопотав ему вид на жительство. А потом – прозевали провоз на Альбион крупной партии вещества, являющегося одним из компонентов для производства ядерного оружия! Что делать? Подавать в отставку, пускать пулю в лоб? Или, может быть, попробовать найти стрелочника? Джентльмены из МI-5, МI-6 решили, конечно же, взять на вооружение последний вариант, действуя по принципу «наглость – второе счастье». И оказалось, что номер прошел! Их не выгнали с работы, не отдали под суд, не лишили пенсии за выслугу лет. Но и даже еще поощрили, прибавив бюджет.

Правда, убытки несет Великобритания в целом – как страна, жизненно заинтересованная в развитии экономических связей с РФ. Недавние заявления экс-премьера Тони Блэра и высказывания Гордона Брауна на саммите G-8 в Тояко – признаки того, что официальный Лондон не прочь помириться с Россией.

Но сделать это теперь, увы, непросто. Во-первых, пропагандистская машина запущена и работает на полном ходу, и отправлять в отставку лиц, в свое время признавших Литвиненко «ценным кадром», никто не собирается. А во-вторых, перед Россией нужно, по идее, официально извиниться, чего делать Брауну очень и очень не хочется. Хотя когда-нибудь, конечно, это сделать все равно придется.

Берта Старожилова

http://www.win.ru/mission/document306.phtml?PHPSESSID=6ec97c949331e2b3f96e3f66fa96c0b3

Глава управления Россохранкультуры по Чечне: С 1991 года из музеев Чечни расхищено свыше 300 тысяч экспонатов

Небезызвестный Борис Березовский от вывоза и продажи похищенных в Чечне музейных экспонатов мог получить прибыль исчисляющуюся несколькими миллиардами долларов. Об этом сегодня, 22 июля, в Грозном заявил глава Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в Чечне Исмаил Мунаев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

(http://www.compromat.ru/main/berezovskiy/image/chechnyamus.jpg)

По его словам, хищения ценностей национального музея Чечни начались с 1991 года, т. е. с момента прихода к власти Джохара Дудаева и уже окончательно были расхищены в период первой чеченской кампании.

"Пропажу списали на произошедшие в республике боевые действия. Тогда многое списывалось на это. Разворовывались музейные ценности бывшими на тот момент руководителями подразделениями культуры, которыми управлял небезызвестный Борис Березовский. Экспонаты расхищались практически в открытую, и уносили их в чемоданах. Информация о пропавших экспонатах очень сильно осложняется тем, что в то время были уничтожены и все описи находившегося на тот момент в музее. К сожалению, работа по восстановлению этой описи не ведётся ввиду отсутствия финансирования", - сказал Мунаев.

По его словам, среди похищенных ценностей экспонаты, обнаруженные в ходе археологических раскопок в начале ХХ века известным ученым-кавказоведом Евгением Крупновым, известным российским академиком Морковиным и другими. "Среди разворованного и похищенного было множество золотых изделий скифского и сарматского периода, о существовании которых не знали даже сами сотрудники музея. Речь идет об экспонатах, общая стоимость которых исчисляется несколькими миллиардами долларов", - посетовал глава "Россвязьохранкультуры" по Чечне.

Как отметил Исмаил Мунаев, до начавшихся хищений национальный музей насчитывал свыше 340 тысяч единиц хранения, сейчас из которых спасти удалось только 20 тысяч.

http://www.regnum.ru/news/1031044.html

«Дело Литвиненко» растворилось в тумане

Почему Лондон вдруг перестал обвинять Кремль

Прошло ровно два года после того, как друг олигарха и новоиспеченного лондонца Бориса Березовского Литвиненко тихо почил в одной из лондонских клиник. Обвинения Кремля в злостном убийстве «одного из известных противников путинского режима», сыпавшиеся на него все это время, вдруг внезапно утихли.

Кто не знает, что Литвиненко был фигурой незначительной даже внутри своей конторы, служил в ФСБ на очень мелких должностях. Однако лондонские «повара», которые заварили всю эту «литвиненковскую кашу», надеялись на серьезный пропагандистский успех. Надо сказать, им и вправду удалось в этой истории повесить лапшу на уши очень многим наивным европейским гражданам. Западный народ вознегодовал по поводу «зверств КГБ», который травит своих врагов «полонием», поскольку специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в теле Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210. Примечательно, однако, что никакого официального заключения о причинах смерти и результатах вскрытия власти Великобритании так и не обнародовали. 

Между тем пропагандистская машина набирала обороты. «Ах, какая гадость, - нервически вскрикивали перед телекамерами западных телекомпаний как розово-белые субтильные барышни, так и угрюмые мужики в стиле Джеймса Бонда, - погубили во цвете лет прекрасного человека, демократа и «борца с режимом». Вот ведь до чего отвратительны и коварны эти русские…». 

Олигарх и «лондонский сиделец» Борис Абрамович Березовский, который не остался в стороне от пропагандистского обеспечения литвиненковской истории, потупя очи, с великим сожалением подтверждал: «Да, уж! И отвратительны… и коварны…». И моментально переходил в разговоре на личность Путина, с которым дружба у одного из «серых кардиналов» ельцинского двора, судя по всему, стойко и на веки не задалась. 

Ветры геополитики еще больше нагоняли тучи ненависти, и вот уже подзуживаемые лондонскими «поварами» родственники Литвиненко обращаются к американским законодателям и Белому дому признать убиение их «знаменитого» мужа и сына «подлым шагом кремлевских правителей». Вдова и отец Литвиненко написали тогда в Конгресс США прошение поддержать резолюцию о вине российских властей в смерти Литвиненко. А резолюцию эту насочиняла член республиканской партии конгрессменка Илеана Рос-Лехтинен, которую официально поддержал комитет по международным делам Палаты представителей Конгресса США. В этой бумаге содержался призыв к президенту США Джорджу Бушу и госсекретарю Кондолизе Райс «оказать давление на российское руководство в части расследования ряда аспектов безопасности в деле Литвиненко».

Разволновавшиеся конгрессмены и сенаторы с Капитолийского холма требовали от России покаяния и негодовали по поводу того, что Москва делать это не собирается.

С самого начала следственные органы Великобритании обвинили в убийстве Литвиненко бывшего его коллегу по «конторе глубокого бурения» Андрея Лугового. Великобритания настаивала на его экстрадиции, но никаких внятных обвинений не выдвинула. Луговой категорически отрицал и отрицает свою причастность к убийству. Власти РФ, не получившие убедительных доказательств причастности Лугового к этой истории, отказывались и отказываются его выдавать, тем более, что за время, минувшее с тех пор, Луговой превратился в депутата Госудумы и обрел весьма ценную в его случае неприкосновенность. Поди требуй теперь Лондон его выдачи! 

…А британцы полтора года все нагнетали и нагнетали страсти вокруг смерти Литвиненко. Этим летом, в июле, ВВС показала в программе «Newsnight» новый сюжет о «деле Литвиненко», в котором сообщалось «о государственном следе» и в загадочной смерти приближенного Березовского, и якобы имевшем место в прошлом году покушении на жизнь этого самого «бизнесмена Березовского». 

В ответ на эти голословные обвинения последовала реакция российских властей. «В телепередаче ВВС прозвучали обвинения в адрес России как государства в том, что оно стоит за убийством Литвиненко и попыткой покушения на жизнь Березовского, – заявил посол РФ в Лондоне Юрий Федотов. – Эти обвинения были сделаны со ссылкой на интервью действующих сотрудников государственной британской контрразведки. Я думаю, что мы вправе ожидать разъяснений от официальных британских властей", - пояснил посол, и заметил, что с комментариями могли бы выступить и британский МИД, и канцелярия премьер-министра. 

Более того, российский посол далее довольно жестко заметил:

«Они должны либо опровергнуть эти измышления, либо подтвердить их. Если они их подтвердят, то тогда и мы будем делать соответствующие выводы в плане выстраивания приоритетов наших двусторонних отношений. В любом случае, молчание официального Лондона по поводу этих сюжетов мне представляется непонятным».

Тогда же посол Федотов четко изложил точку зрения российского руководства. «Хотел бы только надеяться, что за заявлениями официальных британских представителей в заинтересованности поддерживать нормальные отношения с Россией последуют конкретные дела», - подчеркнул Федотов, заметив, что инициатива по улучшению двусторонних отношений – за британской стороной, поскольку испортились они по вине британцев. «Россия готова к конструктивному диалогу, будь то на условиях возврата к той ситуации, которая существовала год назад, до обострения отношений, либо идти по пути каких-то частичных шагов по оздоровлению климата в наших отношениях", - добавил в заключение своей беседы с журналистами российский дипломат. 

В ответ из правительственных кругов Лондона раздалось нечленораздельное мычание, в котором при желании можно было увидеть как попытку откреститься от подобных обвинений Москве, так и (при еще бóльшем желании) попытку сделать вид, что правительство Ее Величества солидарно с безвестным «действующим сотрудником государственной британской контрразведки». 

Что и говорить, ситуация для Лондона была неприятной. Тем более, что появление этой передачи на ВВС совпало по времени с состоявшейся в Японии встречей президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, где шла речь о нормализации двусторонних отношений. 

Но… Через какое-то время пляски «на литвиненковских костях» прекратились.

Что же вдруг отвратило от этой темы британских официальных лиц и приглушило хоровую массовку в СМИ? Да, судя по всему, из большого кабинета раздался свисток «Суши весла!».

Причина была проста: настали другие времена, пришли и другие песни. Об этом откровенно заявил во время своего недавнего визита в Москву британский министр экономики лорд Мандельсон: «Глобальный экономический кризис сблизил Британию и Россию». Мало того - Мандельсон заговорил о «новой эпохе партнерства». Выступая в конце своего четырехдневного визита в Москву, министр заметил, что «Россия и Британия будут совместно противостоять мировой рецессии». «Я надеюсь, что мой визит ускорит конец пережитых нами затруднений в политических отношений, - заявил лорд. - Международная политика заключается в том, чтобы устанавливать отношения, укреплять доверие и понимать, что мы можем честно сотрудничать. Именно так я и рассматриваю свою работу». 

Его тон резко контрастировал с воинственной позицией премьер-министра Гордона Брауна и министра иностранных дел Дэвида Милибэнда после августовских событий на Кавказе. Еще в прошлом месяце г-н Браун называл действия России «абсолютно неприемлемыми», и добавлял: «Нельзя вести дела по-прежнему, и мы не будем вести дела по-прежнему, пока ситуация не улучшится». Однако, кризис, уже серьезно пощипавший британскую экономику, заставил взять членов британского кабинета другой тон. 

В Москве Мандельсон уже вовсю рассуждал о том, что его дружба с российским руководством «укрепляет взаимное доверие». Отсюда можно было делать вывод о том, что интересы британского бизнеса, пустившего глубокие корни в экономике России, оказались важнее интересов «плясунов» на литвиненковской могиле. Кажется, бесславно начатая два года назад история «со следом Кремля» в смерти бывшего сотрудника российских спецслужб также бесславно и закончилась. Во вторую годовщину смерти Литвиненко оплакивать его осталось только родным. Политики и британские и мировые СМИ безмолвствуют. Не до пустого политиканства. Кризис.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/delo_litvinenko_rastvorilos_v_tumane_2008-11-26.htm

http://rutube.ru/tracks/68608.html?v=a0c38fc2114880cdeb251118064ac7cd

Президент Чечни Рамзан Кадыров обвинил предпринимателя Бориса Березовского в дестабилизации на Северном Кавказе, убийстве Анны Политковской и похищении людей.

"Воруйте людей, а я буду их у вас выкупать. Себе буду делать рекламу, а вам деньги", – так по словам Кадырова говорил Березовский чеченским боевикам. Глава республики утверждает, что Борис Березовский предлагал Салману Радуеву и Шамилю Басаеву похищать людей и платил им за это миллионы долларов. По мнению Рамзана Кадырова, первую и вторую чеченские войны были навязаны его народу. Ответственность за эти события лидер Чечни снова возложил на беглого олигарха:

"Березовский и ему подобные подписались на это", - утверждает Кадыров. Что же касается жизни в Чечне и прав человека в республике, то здесь Кадырову совершенно необходима была Анна Политковская.

"Нам нужна была Политковская сегодня, чтобы показать, что она раньше говорила, и что сейчас есть. Ее убийство явилось эффективным использованием журналистки врагами" - отметил он. А сделал это, по мнению Кадырова, никто иной как Березовский.

В своем интервью лидер республики утверждает, что если бы не Владимир Путин, то Чечня не существовала бы.
http://www.rupor.info/news-v-mire/2009/04/07/berezovskogo-obvinili-v-ubijstve-politkovskoj-i-po/

25 июня Красногорский городской суд Подмосковья признал предпринимателя Бориса Березовского виновным в хищении 140 млн руб. компании "ЛогоВАЗ". Напомним, процесс проходит в заочной форме, поскольку обвиняемый находится в розыске. Приговор подсудимому, как ожидается, будет вынесен уже 26 июня.

25 июня в Красногорском суде Подмосковья была оглашена установочная часть приговора, где отмечается, что вина предпринимателя Бориса Березовского и второго фигуранта дела Юлия Дубова в присвоении выручки от продажи автомобилей компании "ЛогоВАЗ" доказана. В настоящее время зачитывание документа продолжается, срок для подсудимых будет известен 26 июня.

Напомним, обвинение требовало для Бориса Березовского 15 лет заключения с пребыванием в колонии общего режима. Помимо этого, обвинение поддержало иск представителей Самарской области о возмещении материального ущерба в размере 58 млн руб.

В основе обвинительного акта – сделка, заключенная в 1994 году между ОАО "АвтоВАЗ" и АОЗТ "ЛогоВАЗ" о поставке легковых автомобилей. По версии следствия, "ЛогоВАЗу" было поставлено 20 тыс. автомобилей ВАЗ различных моделей, которые впоследствии были реализованы Березовским. Полученные средства, составлявшие, как считают правоохранительные органы, около 144 млрд неденоминированных рублей были потрачены им по собственному усмотрению, а счета "АвтоВАЗу" за поставленные автомобили оплачены не были. В результате правительство Самарской области и администрация компании "АвтоВАЗ" подали в суд, требуя возмещения материального ущерба.

Ранее в отношении Бориса Березовского уже был вынесен приговор по делу о хищении у ОАО "Аэрофлот" 214,9 млн руб. Бизнесмен был заочно приговорен к шести годам колонии. Заочный приговор по этому делу вступил в законную силу в феврале 2009 года. Борис Березовский также обвиняется в хищении госдачи в подмосковном поселке "Жуковка", хищении кредита в $13 млн у банка "СБС-Агро" в 1997 году, а также в попытке насильственного захвата власти. Сам Борис Березовский проживает в Великобритании, получив там в 2003 году статус беженца.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1192849

Хоть и была попытка насильственного захвата власти, но до ледоруба клиент не дорос - жидковат. И перспективы дорасти уже нет.

Цель английской разведки – свергнуть Россию с постамента

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/10058.jpg)

В российских СМИ детальному анализу зачастую подвергаются лишь американские экспертно-аналитические центры, что вполне объяснимо. Соединённые Штаты – безусловный лидер мировых политических процессов (пока ещё). Поэтому редкий читатель не слышал о таких одиозных организациях с сомнительной репутацией, как Фонд Сороса, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд Чарлза Стюарта Мотта, «Дом Свободы» (Freedom house) и многих других.

И совершенно незаслуженно остаются в тени, скромно потупившись, англичане - «серые кардиналы» многих событий мирового масштаба, оказывающих колоссальное влияние на взаимоотношения многих стран. Принято считать, что Великобритания следует в фарватере политики США, и отчасти это верно. Внешне всё так и выглядит, когда во время встреч на высшем уровне простоватые американские парняги – президенты фамильярно похлопывают своих чопорных английских коллег по плечу. Однако в действительности английская элита, являясь более законсервированной и отстранённой, оказывает непосредственное влияние на принятие американцами многих политических решений, ведь ниточки ведут не только к представителям английского королевского дома, но и ко многим королевским фамилиям Европы. Поэтому существует целый ряд «мозговых трестов», обслуживающих высшую прослойку британского политикума. Одним из таких неприметных, но очень серьёзных центров по праву считают Chattam House (Чаттемский дом).

К удивлению узнаём, что сие заведение основано 79 лет назад, в 1920г. и располагается на площади святого Джеймса в Лондоне. С тех пор Чаттемский дом служил вместилищем английской интеллектуальной элиты и узкого круга экспертов высочайшей пробы, анализирующих текущие мировые проблемы и вызовы, стоящие перед Великобританией, и шире, англосаксонской цивилизацией. Некоторую таинственность учреждению придаёт т.н. «правило Чаттемского дома»: «Присутствующие на встречах, проводимых по Правилу Чаттемского дома, могут свободно использовать полученную ими информацию, но не имеют права разглашать ни имена, ни место работы выступавших».

Мероприятия, проводимые Чаттемским домом, посещают представители высших кругов власти тех стран, где имеются британские экономические либо стратегические интересы. Особым расположением пользуются оппозиционно настроенная контрэлита, мечтающая свергнуть того или иного правителя, не устраивающего Лондон.

Например, казахстанские СМИ облетела новость о неком казахстанском банкире, выступавшем в Чаттемском доме, и клявшем на чём свет стоит Назарбаева и его правительство. Для британцев Казахстан представляется лакомым кусочком, но полакомиться им мешает пророссийски настроенный президент Казахстана. Кроме казахстанского банкира, в Чаттемском доме удостаиваются чести выступить многие из тех, кто желает воцарения либерального миропорядка на всех континентах. О значимости и масштабности проводимых Чаттемским домом аналитических исследований говорит количество отделов, специализирующихся на той или иной тематике: отделы по изучению Африки, Азии, Америки, Европы, международной экономики, международной безопасности, энергетики и окружающей среды, а также (естественно) отдел по изучению России и Евразии. Остановимся на нём подробнее.

Отделом по изучению России и Евразии запущена специальная исследовательская программа (REP), курируемая Джеймсом Шерром, специалистом в области международной политики и безопасности Российской Федерации и Украины, а также в области расширения НАТО и проблем безопасности Черноморского региона и взаимоотношений треугольника Европа – Россия – Украина в сфере энергетики. Под руководством сэра Шерра проводятся регулярные мероприятия, целиком посвящённые анализу происходящих на евразийском пространстве процессов («Экономический кризис и поддержка правящего режима в России», «Россия и постсоветское пространство», «Будущее России», «Регион Чёрного моря после Бухареста» и проч.)

Объединяя интеллектуальные центры и неправительственные структуры по всему миру в единую сеть, Чаттемский дом получает выход на иностранных экспертов, приближённых к правительственным кругам своих стран и формирующих представление правящей элиты о внешнеполитических тенденциях и реалиях. Более надёжное средство влияния на руководство других стран сложно придумать. Кроме того, свои комментарии эксперты Чаттемского дома размещают в мировых печатных СМИ («Вашингтон Пост», «Гардиан», «Дейли Стар», «Ассошиейтед Пресс», «Дейли Телеграф», «Лэтин Бизнесс Крониклс» «Уолл Стрит Джорнал», Файнэншл Таймс» и др.), что является превосходным средством формирования общественного мнения в этих странах в угоду правящей англосаксонской верхушке.
В осуществлении своих проектов Чаттемскому дому активно помогает ряд европейских университетов и фондов, а также государственных структур (Финский институт международных отношений, университет Абердеена, румынский Фонд Тителеску, Оксфордский университет, университет Бирмингема, Минобороны Литвы и др.). Замечены в этом и некоторые учреждения из стран СНГ: московский Фонд Карнеги в лице Лилии Шевцовой и киевский Центр им. Разумкова в лице Валерия Чалого.

В спонсорах у Чаттемского дома значатся мировые гиганты нефтяной промышленности – компании BG Group, BP, Chevron, ExxonMobil, Shell и Statoil, что позволяет Чаттемскому дому осуществлять столь дорогостоящие проекты. Именно эти компании финансируют проведение исследований в рамках программы REP. Главным козырем России является нефть и газ, поэтому присутствие вышеназванных нефтегазовых консорциумов вполне отвечает духу времени. Их цель – свергнуть Россию с постамента, как одного из главных монополистов по поставкам углеводородного сырья в Европу, и, как следствие, значительно сузить сферу экономического и политического влияния Кремля.

Европейские столицы, от Лондона и Хельсинки до Праги и Киева, служат местом регулярных встреч и обсуждений злободневных проблем, стоящих перед лицом англосаксонской цивилизации на пути к мировому могуществу. Наверное, нет такой страны вокруг российских границ, которая бы не подверглась детальному анализу экспертов Чаттемского дома на предмет наличия антироссийской прослойки среди политической элиты или промышленных кругов. Это позволяет британцам своевременно реагировать на многие вызовы, периодически возникающие перед западной дипломатией.

Столкновение российских интересов с интересами Пекина в Средней Азии, Крым и система безопасности Черноморского региона, нефтяные запасы Каспия и шансы Запада на их добычу, Грузия после августовской войны 2008г., президентские выборы и перспективы сохранения Киевом прозападного курса, геополитическая ось Минск-Москва – ничто не ускользает от бдительного ока английских экспертов. После обработки и детального анализа полученных данных Лондон вырабатывает определённый алгоритм действий вокруг российских границ.

Мало кому известно, что британская МИ-6 служит посредником между Вашингтоном и Анкарой, пытаясь смягчить эффект от американской политики в турецком Курдистане и Крыму. Турки справедливо усматривают в гегемонистских устремлениях США угрозу собственной безопасности, несмотря на союзнические отношения двух стран. Более того, Лондон пообещал Анкаре некоторые экономические преференции в обмен на соглашательскую позицию турецкого правительства в решении крымской проблематики в пользу США.

На Крыме англичане не останавливаются. Через т.н. польский католический Орден св. Станислава со штаб-квартирой в Лондоне МИ-6 в союзе с польской разведкой ABW проникают вглубь Украины, вплоть до центральных областей (Черкассы, Кировоград), опираясь не только на украинских католиков, но и протестантских сектантов.

Открываются неправительственные фонды и группы, которые на самом деле работают на английскую разведку, порой об этом даже не догадываясь. На месте работу этих фондов курируют польские организации. Имеется информация, что в России Орден св. Станислава налаживал связи с РНЕ Баркашова.

Таковы результаты работы интеллектуальных центров, подобных Чаттемскому дому и подотчётных им структур. Поэтому мы должны чётко осознавать, что колониальные замашки британской короны не канули в прошлое. Как и раньше, в XVI, XVII или XVIII веке англосаксы стремятся к мировому могуществу. И одной из первых жертв в их списке – Россия.

Владислав Гулевич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=10058

С постамента свергнуть? Похоже,что вообще  - уничтожить.

Грязное «чисто английское убийство»

(http://www.flb.ru/images/logos/info_gryaznoe.jpg)

" 24 ноября исполнилось три года со дня смерти в Лондоне в одной из больниц бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко. Напомню, что по официальной английской версии он был отравлен радиоактивным изотопом «полоний-210» (Ро-210). «Полониевая» тема немедленно заполонила страницы основных печатных и электронных СМИ не только Великобритании, но и большинства стран мира, а шквал сведений по этой теме был сравним разве что с объемом сообщений о развале СССР в 1991 г. Для многих эта тема стала «информационным Клондайком», свою «рыбку в радиоактивной водичке» попытались половить даже такие замшелые личности, как предатель Гордиевский, объявивший со ссылкой на свои источники в английских спецслужбах (ну, не анекдот ли – завербованный англичанами бывший разведчик, оказывается, имеет в их спецслужбах «свои источники» !), что к смерти Литвиненко имел отношение некий российский разведчик-нелегал. В СМИ регулярно вбрасывалась информация о ходе расследования, местах в Лондоне, где были обнаружены «следы полония», причастности к смерти Литвиненко не только российских спецслужб, но и едва ли не первых лиц российского государства.
Спустя три года эта тема, естественно, потеряла первоначальную остроту, однако продолжает отравлять отношения между Россией и Великобританией. Позиции сторон известны и остаются неизменными – Великобритания требует выдачи г-на Лугового, которого считает виновником смерти Литвиненко, предоставления информации о причастности к этому российских спецслужб, а также предоставления гарантий того, что такие инциденты не повторятся в будущем. Российская же сторона настаивает на том, что не получила достаточных доказательств вины г-на Лугового и в любом случае выдавать его никому не намерена, поскольку это противоречит Конституции РФ.
Накануне визита в РФ в начале ноября 2009 г. министр иностранных дел Великобритании Д. Милибэнд в интервью телеканалу «Россия» заявил : «Наша судебная система вряд ли нуждается в помощи по делу Литвиненко». Автору искренне хотелось бы в это верить, однако есть ряд моментов, которые позволяют усомниться в обоснованности апломба г-на министра.
Автор этой статьи не ставил своей целью проведение подобия полного анализа обстоятельств дела – это работа для следствия. Цель автора в другом – рассеять некие устойчивые информационные мифы и несуразицы, окружающие эту историю, а также рассказать о том, почему некоторые моменты в ней выглядят сомнительными. Источники автора – материалы открытой прессы, открытая научная литература и информация, полученная им в ходе бесед с рядом физиков и других специалистов атомной отрасли России, а также некоторыми ведущими специалистами в области радиационной токсикологии, которые хорошо знают, что за зверь такой, этот Ро-210, и «с чем его едят».

Мифы

Миф № 1 – тот, кто применил Ро-210, явно не рассчитывал на то, что изотоп будет обнаружен. Утверждать такое могут только лица, не утруждающие себя просмотром даже простых справочных материалов. Между тем и эти материалы, и все специалисты как один утверждают, что Ро-210 чрезвычайно «ползуч» и даже «летуч», способен легко переходить в аэрозольное состояние и перемещаться вместе с воздушными массами, а после оседания на какую-либо поверхность может и закрепляться на ней, и при контакте переходить с неё на другую. Это качество Ро-210 практически гарантирует, что не специалист, не имеющий специальных навыков, при проведении каких-либо манипуляций с данным изотопом наверняка «заляпает» им всё вокруг и пострадает сам. Как образно выразился один из бывших руководителей Минатома, если кто-то и хотел после себя повсюду оставить следы, то лучше полония-210 и материал-то найти сложно. А, может быть, оставить следы за кем-то ?

Миф № 2 – если бы не упорство английской стороны, то Ро-210 вообще не обнаружили бы. Напомню читателю, что наличие Ро-210 в организме Литвиненко было якобы подтверждено с помощью переносного гамма-спектрометра, приставленного вплотную к телу Литвиненко буквально за несколько часов до его смерти. Смысл высказывания «не обнаружили бы», по всей вероятности, сводится к тому, что еще немножко и тело было бы захоронено, а тогда вроде как бы и «концы в воду». В этой связи некоторые СМИ даже спели осанну «научному подвигу английских врачей».
Автор, однако, уверен в том, что перед захоронением англичане не только произвели вскрытие тела Литвиненко, но и наверняка взяли срезы тканей основных органов, пораженных Ро-210. С учетом обстоятельств на тот момент по-другому и быть не могло. Посудите сами: речь шла о смерти в Лондоне (немедленно окрещенной убийством) бывшего сотрудника российских спецслужб, получившего сначала политическое убежище в Англии, а за несколько дней до смерти – и английское подданство, выступавшего с жесткой критикой российского руководства, вроде как отравленного чрезвычайно редким радиоизотопом, санкцию на что, по версии английских спецслужб, чуть ли не Кремль дал. Иначе говоря, речь шла о фигуре, вокруг которой был разожжен шумный международный скандал. И на фоне всего этого кто-то решился бы дать команду уничтожить доказательную базу – захоронить тело с полонием без забора образцов ? Можно ли в такое поверить ? И каким образом без этих образцов впоследствии могла бы быть проведена токсикологическая экспертиза ?

Миф № 3 – «удобный» срок полураспада Ро-210, который через 138 дней превращается в обычный свинец. Подобного рода утверждения СМИ – полный дилетантизм. Ведь не о «распаде», а о «полураспаде» речь-то идет. То есть через один «жизненный цикл» в эти 138 дней Ро-210 теряет половину своей активности. И так далее в геометрической прогрессии и в конце концов действительно превращается в свинец. Только не через первые четыре с половиной месяца.

Миф № 4 – утверждения английской полиции о том, что раз она не нашла следов радиации на сиденьях автобуса, на котором 1 ноября 2006 г. Литвиненко от дома поехал на встречу с двумя российскими бизнесменами, значит, он в момент поездки «не имел на себе следов полония» и был отравлен на указанной встрече. Данная предпосылка – ложная и вот почему. Ро-210 выводится из организма через экскреты (моча, кал), рвотные массы и слюноотделение, в крайне незначительном количестве (1,5%) – через потоотделение. Через дыхание полоний наружу практически не выделяется и через человеческую кожу при отсутствии порезов, ранок и т.п. он не проходит – это не фантазия автора, а данные российских специалистов (о коже мы еще поговорим). Кроме того, Ро-210 – альфа-излучатель, а пробег альфа-частиц в воздухе останавливает даже простой лист бумаги. На практике это означает, что даже если полоний-210 выделится из организма с потом и окажется на поверхности человеческой кожи, любая одежда надежно воспрепятствует его дальнейшему перемещению. Поэтому Литвиненко на момент посадки в автобус вполне мог быть уже отравлен полонием и при этом не оставить в автобусе никаких следов.

Миф № 5 как продолжение мифа № 4 – до встречи следов полония на Литвиненко не было, но он был обнаружен в местах, которые посетил Литвиненко после встречи, а, значит, он мог быть отравлен только на этой встрече. С учетом того, что встреча происходила в баре отеля, видится только один единственный способ теоретического попадания Ро-210 в организм Литвиненко – с пищей или питьем. Ну, не отравленным же наконечником зонтика его укололи, как якобы в «старые добрые времена». И не обливали же его в баре полониевым раствором с головы до ног. Но в случае попадания Ро-210 в организм через с пищей или питьем радиоизотоп физически не мог начать немедленно выделяться из организма – объяснение см. ниже.

Миф № 6 – десятки мест в Лондоне, где бравыми английскими «бобби» - полицейскими были легко обнаружены «следы» полония. Читатель должен помнить эту телевизионную картинку – люди в белых спецкостюмах держат в руках нечто, напоминающее щетку пылесоса на длинной ручке, и водят этим «нечто» туда-сюда. Это устройство – альфа-детектор или альфа-счетчик, позволяющий определить только наличие альфа-излучения, но не вид радиоизотопа, его испускающего. Определение радиоизотопа – это сложные лабораторные исследования с использованием стационарного альфа-спектрометра, требующие немало времени для подготовки и проведения. Вдаваться в технические подробности здесь вряд ли стоит, дело в другом. Свободный пробег альфа-частиц в воздухе составляет 3,5 см. Это означает, что если альфа-детектор будет находиться от источника излучения хотя на полсантиметра дальше, то последний обнаружен не будет. Вероятно, можно относительно быстро обследовать автобус, бар, офис, автомашину и даже самолет. Но вот взять и быстро обнаружить «следы» Ро-210 на стадионе «Арсенала» вместимостью в несколько десятков тысяч человек, куда ходили на футбол российские бизнесмены, с которыми встречался Литвиненко ? В обычных условиях это было бы из области фантастики. Впрочем, эта фантастика могла стать реальностью а) если за упомянутыми бизнесменами на момент похода на футбол уже велось наблюдение английскими спецслужбами; б) если копии их билетов позднее были услужливо предоставлены английской полиции Б.А. Березовским – по свидетельству последнего, сами билеты на футбол российские бизнесмены получали в день матча в его офисе. В обоих случаях стало бы очевидным, на каких местах сидели подозреваемые россияне, и необходимость обследовать весь стадион сходила бы в таком случае на «нет».
В целом же разговоры о «следах» полония без указания уровня обнаруженной активности антинаучны – Ро-210 является естественным радиоактивным элементом и в микроскопических количествах присутствует в природе, в том числе и в помещении, в котором ты, читатель, сейчас находишься.

Миф № 7 – гигантское количество Ро-210, обнаруженное на полу в номере лондонской гостиницы, в котором проживали г-да Луговой и Ковтун, и последовавшие вскоре после это предсказания о неизбежности возникновения у них проблем со здоровьем. Здесь можно сказать только одно – имей они прямой контакт с полониевым источником, обладающим огромной радиоактивностью, они неизбежно имели бы проблемы со здоровьем, причем весьма серьезные. Однако любителей сенсаций автор спешит разочаровать – при обследовании указанных господ в клиническом отделе Института биофизики было выявлено лишь весьма незначительное содержание радиоизотопа в их организмах и после курса профилактики они вышли из больницы полностью здоровыми людьми. Незначительная, индикаторная активность была обнаружена и сверху на одежде обследованных. Автор просил бы не считать сказанное выше раскрытием каких-либо секретов или вторжением в частную жизнь указанных господ, поскольку Россия в соответствии со своими обязательствами направила сведения об этом в Международную Комиссию по радиологической защите. Подробности приведены лишь для того, чтобы наглядно продемонстрировать, что прямого контакта с полониевым источником они не имели.

Критику мифологии вокруг дела Литвиненко можно было бы продолжать, причем довольно долго, однако в этом деле есть более серьезные вещи. Давайте о них и поговорим.

О дозе облучения, полученной Литвиненко

Официальные данные на этот счет не публиковались, поэтому автор вынужден ссылаться лишь на то, что было опубликовано в прессе.
Итак, о дозе. Диапазон «сведений», сообщавшихся СМИ по этому поводу был насколько широк, настолько и не конкретен. Среди наиболее часто употреблявшихся в отношении дозы формулировок были: «гигантская», «в два-пять и далее раз больше смертельной» (у кого какой фантазии хватало !) и т.п. Зачастую разговор о дозе подменивался рассуждениями о микрограммах, миллиграммах и даже граммах, т.е. возможных весовых характеристиках «испитого» Ро-210, которые вообще в данном случае некорректны. Ну, и для «весомости» подаваемой информации тут же сообщалось о многих миллионах долларов США, которые эти граммы-микрограммы должны были бы стоить. Поэтому давайте сначала договоримся о терминах. Дозу внутреннего облучения, вызывающую летальный исход, врачи-специалисты называют острой или остро токсической. Основное значение при таком облучении имеет активность источника излучения, т.е. мера радиоактивности вещества, выраженная числом распада его ядер в единицу времени. Обычно активность указывается в беккерелях (Бк), один Бк соответствует одному распаду ядра в секунду.
Абсолютно точно подсчитать радиоактивную дозу сложно – она, как утверждают специалисты, может отличаться в зависимости от состояния здоровья, возраста, половой, расовой принадлежности и даже от того, что человек употреблял в пищу перед облучением. Тем не менее, на основе существующих методик исчисления она относительно точно определима. Единственным открытым источником, где автор смог обнаружить конкретные данные по размеру дозы внутреннего облучения, которую вроде бы получил Литвиненко, оказалась «Новая Газета», которой, судя по её публикациям по теме в апреле-мае 2007 г. в основном издании и в приложении к нему, удалось получить некие письменные сведения по данному вопросу. Причем получить их не откуда-нибудь, а от специалистов засекреченного учреждения, которое сама же газета называет в своей публикации «британским военным научно-исследовательским центром «Организация по атомному оружию» в местечке Олдмастерстон. Полученные газетой сведения, по её утверждению, свидетельствуют о том, что речь могла идти о дозе отравления Литвиненко с активностью не менее 3 млрд. Бк (в другом месте тех же публикаций указывается цифра в 4 млрд. Бк).
При этом «Новая Газета» со ссылкой на те же материалы утверждает, что эта доза в 20 раз выше смертельной. Но тогда срок, который прожил Литвиненко после предполагаемого отравления, должен был составить не 23 дня, а значительно меньше. России, к сожалению, есть, с чем сравнивать – в далеком 1954 г. на одном из производств произошла разгерметизация некоего аппарата и рабочий, не знавший этого, пять часов дышал парами Ро-210. Результат – острая токсическая доза и смерть через 10 дней. Этот случай описан в открытой научной литературе. Несмотря на то, что внутреннее облучение альфа-частицами обычно характеризуется начальным латентным периодом без явных клинических проявлений, в упомянутом выше случае острая реакция проявилась уже через пять часов. Как любят говорить в радиобиологии, эффект зависит от дозы. У Литвиненко острая реакция, судя по рассказам его жены (см. «Коммерсантъ» от 21.12.06 г.), проявилась также в день отравления. То есть речь идет о сравнимой остро токсической дозе. Но тогда и летальный исход для Литвиненко должен был бы наступить в схожие сроки. Между тем срок между его отравлением и смертью в два с половиной раза больше (23 дня) и эта разница ничем не объяснима. Ссылки на высокий уровень английской медицины здесь не проходят – причина заболевания Литвиненко по сути до его смерти установлена, как сообщалось, не была, соответственно, лечить его от внутреннего альфа-облучения английские врачи априори не могли, да и медикаментозного лечения от такого облучения не существует. Таблетки и инъекции для личного состава вооруженных сил для действий в условиях применения атомного оружия пытались создать в разных странах, были они в свое время на экспериментальном уровне созданы в том числе и в СССР, но в данном случае это не в счет.

О неоднократном отравлении Литвиненко

В опубликованном 26.07.07 г. примечательном интервью «Российской газете» представитель Генпрокуратуры РФ А. Майоров рассказал, что из текста полученного ГП из Лондона запроса об экстрадиции г-на Лугового следует, что указанный господин неоднократно и постепенно травил Литвиненко полонием.
На самом деле эта версия была озвучена английской газетой «Индепендент» со ссылкой на представителей Скотленд-Ярда еще за полгода до этого, 6 января 2007 г. Основанием для версии явился результат токсикологической экспертизы, который якобы показал наличие в организме Литвиненко «двух мест средоточия полония-210». Здесь необходимо сделать читателю ряд пояснений.

(Окончание следует)

(Окончание)

При поступлении Ро-210 в организм человека перорально, т.е. через рот вместе с пищей или питьем, радиоизотоп попадает напрямую в желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), первый по счету орган в данном случае. Этот первый орган называется барьерным; специалисты также употребляют термин «входные ворота». Органы выведения находятся рядом, значительная часть полония-210 в рамках работы системы пищеварения поступает в эти органы и выводится из организма. Несмотря на то, что полонием-210 облучается только поверхность ЖКТ (в живой ткани длина пробега альфа-частиц – 43 мкн), при этом вполне вероятны острое желудочное расстройство, диарея, кровавый понос, кровоизлияния во всех слизистых, обезвоживание. Остающийся в барьерном органе Ро-210 поступает в жидкости организма – у стандартного мужчины (вес 70 кг, рост 170 см) в организме пять литров крови, схожее количество лимфы, в общей сложности 43 литра воды. Находящиеся в организме жидкости называются переходной камерой, через них полоний поступает в другие органы, которые его удерживают. Этот процесс называется депонированием, а органы, удерживающие Ро-210, - депо. При пероральном поступлении после ЖКТ поражаются лимфатические узлы, селезенка, почки, костный мозг. При ингаляционном (через дыхание) поступлении барьерным органом становятся и поражаются в первую очередь легкие. Соответственно, картина развития болезни и поражения органов может отличаться, но при дальнейшем развитии болезни вне зависимости от канала поступления в организм 70% всего полония-210 равномерно распределяются по органам и тканям.
Таким образом, если говорить о «двух местах средоточия полония-210» помимо его равномерного распределения по другим органам и тканям, то этими местами должны были бы стать ЖКТ и легкие. Экзотические способы поступления радиоизотопа внутрь организма (инъекция, внутривенно и т.п.) здесь не рассматриваются, вероятность значимого поступления Ро-210 в организм перкутарно, т.е. через кожу, специалисты отвергают. Но тогда «наличие двух мест средоточия – ЖКТ и легких » на практике должно означать, что отравителю Литвиненко удалось один раз обеспечить попадание Ро-210 в организм первого через рот с пищей или питьем, а во второй раз – заставить Литвиненко в течение длительного времени находиться в замкнутом помещении с полониевым источником и дышать его парами. Есть какие-нибудь идеи, как это можно было бы в Лондоне осуществить приехавшему на краткий срок российскому гражданину ?
Еще хуже с точки зрения стойкости вышеупомянутой версии выглядело бы обвинение в неоднократном одинаковом способе отравления Литвиненко. И вот почему. Изучение человеческих экскретов позволяет квалифицированным специалистам определить вид радиоизотопа, его активность, примерные сроки попадания в организм и даже «возраст» радиоизотопа, особенно если он относительно короткоживущий. Если исходить из сообщений о том, как развивались события, определение всего этого могло начаться только незадолго до смерти Литвиненко. К этому моменту прошла половина срока т.н. биологического выведения полония-210 из организма, который у этого радиоизотопа составляет 50 дней. Понятно, что после смерти Литвиненко выделения из его организма естественным образом прекратились и дальнейшее изучение «кривой» естественного снижения активности Ро-210 в организме стало невозможным. Тем не менее, по самым первым отобранным образцам срок попадания полония-210 в организм мог быть определен, что, вероятно, и было сделано – была, как сообщалось, определена дата «01 ноября». Но утверждать о том, что первоначально радиоизотоп попал в организм Литвиненко двумя неделями раньше, можно было бы на основании результатов исследования выделений организма Литвиненко после первоначального отравления, обозначенного датой «16 октября», но до указанного 01 ноября. Тогда на «кривой» снижения активности первой дозы возник бы новый «пик» активности, инициированный повторным попаданием того же радиоизотопа внутрь организма. Однако если такие исследования во второй половине октября и производились, то они могли происходить только в случае сбора (явного или тайного) и анализа выделений из организма Литвиненко. То есть получается, что «кто-то» знал о первом отравлении, контролировал ситуацию и ждал повторного случая. В таком варианте этим «кто-то» могли быть только английские спецслужбы.

Теперь о главном.

«Наш клиент!»

Именно таковыми были первые слова специалистов Института биофизики – ведущего научно-лечебного учреждения России в области радиационного воздействия на живые организмы, - когда они увидели фотографию с Литвиненко в лондонской больнице. Эта фотография обошла весь мир, публиковалась и в российских СМИ, читатель должен её помнить – человек лежит на кровати, смотрящий в камеру отрешенный взгляд, лысая как бильярдный шар голова.
Однако когда упомянутые специалисты услышали о Ро-210 как причине смерти Литвиненко, их удивлению, граничившему с неверием, не было предела. В основном это крайнее удивление было обусловлено, мягко выражаясь, экзотичностью материала, избранного, по утверждению английской стороны, для убийства. Но удивление было вызвано не только этим, внимание специалистов также привлекло еще одно обстоятельство - отсутствие волос на голове у Литвиненко. Что же тут странного, спросит читатель, - всё понятно: радиация, облучение, вот и выпали волосы. Так то оно так, да не совсем: по утверждению упомянутых специалистов, в их практике не было случая, когда от внутреннего альфа-облучения у больных выпадали волосы на голове !

Дьявол кроется в деталях

Судя по утверждению жены Литвиненко (см. упомянутый выше материал в «Коммерсанте»), волосы на голове её мужа выпали где-то дней через десять после отравления. Другие лица из окружения Литвиненко в различных публикациях называли и еще более короткий срок – через неделю.
Напомню читателю, что человеческая кожа имеет три основных слоя – роговой, эпидермис, дерма. Связать выпадение волос на голове с внешним воздействием полония-210, скажем, даже после его прямого попадания на кожу головы, практически невозможно, поскольку у человека залегание волосяных луковиц в коже в 30-40 раз глубже, чем в живой ткани могут «пробежать» альфа-частицы. Мог ли полоний, попавший внутрь организма и циркулирующий в нем с той же, например, кровью, добраться, так сказать, до волосяных луковиц и убить их, что и привело бы к выпадению волос на голове облученного ? Специалисты не исключили такой теоретической возможности, но, повторяю, отметили, что при внутреннем альфа-облучении выпадение волос на голове не характерно. При острой же и, тем более, сверхострой токсической дозе организм погибал раньше, волосы же оставались на голове, они, попросту говоря, «не успевали умереть».
Кто-то, возможно скажет, что всё это - это из области предположений и загадок. Что же, загадки – так загадки, давайте загадаем еще одну, причем американскую. Есть в США основанное в 1956 году Heаlth Physics Society (в прямом переводе на русский язык это название звучит как «Общество физики здоровья»). О себе «Общество» на своем сайте сообщает, что оно является независимой некоммерческой научной организацией, объединяющей около шести тысяч профессионалов, которые специализируются в области радиационной безопасности. Так вот, на момент «разгара» дела Литвиненко на сайте «Общества» «висел» «Информационный листок о полонии-210». Назовем его вариантом № 1. А вот в дальнейшем, в марте 2007 г., вариант № 1 превратился в вариант № 2, причем в четырехстраничном тексте обоих вариантов произошло только одно, но весьма примечательное изменение: из варианта № 1 был полностью убран один абзац, а взамен были вставлены два других. Вот тут и «дьявол в деталях» !
В варианте № 1 говорилось (здесь и далее – перевод с английского автора, оригинальный текст имеется): «С поступлением внутрь нескольких микрограммов полония-210 в течение примерно одного дня начинают проявляться симптомы (поражения) желудка и кишечника. Эти симптомы напоминают пищевое отравление – тошноту, диарею, рвоту и общую усталость. За этим следует «латентная» фаза и затем общее ухудшение состояния, включая потерю всех волос и массированное уменьшение количества белых кровяных телец (лейкоцитов)».
В варианте № 2 процитированный выше абзац полностью отсутствует, а «взамен» говорится: «Размер биологического вреда, причиненного желудочно-кишечному тракту альфа-излучателями типа Ро-210, хорошо не известен. Некоторые данные, собранные при опытах на животных в 60-е годы, показывали, что альфа-излучатели в действительности оказывали меньшее дозовое воздействие в беккерелях, нежели бета- и гамма-излучатели. Возможно, это происходило из-за короткого расстояния пробега альфа-частиц». Далее во втором варианте, с тех пор без изменений «висящем» на сайте «Общества» до настоящего времени, следует объяснение того, как альфа-частицы перемещаются по ЖКТ и какой вред они наносят ему и другим органам.
Автор просит обратить внимание на то, что из характеристик полония-210 в варианте № 2 полностью убрано упоминание о потере всех волос в результате воздействия альфа-излучения, а также краткое, в два предложения, описание симптомов воздействия такого облучения. В своё время автор обращался по указанному адресу электронной почты «Общества» с вопросом о том, с чем была связана такая замена в тексте, однако ответа не получил. Возможно, просто не дошла почта. Или ответ. Может быть, у кого-то это получится лучше ?
Очевидно, что необходимость замены формулировок в материалах, размещенных на своем публичном сайте, уважаемое «Общество» определяет самостоятельно. Не пытаясь вмешиваться в мотивы этого, автор лишь смеет предположить, что эта замена могла произойти в том числе и по двум нижеуказанным причинам : 1) американские ученые перепроверили тезис о «потере всех волос», после чего предпочли прежнюю формулировку из текста убрать, убедившись в её некорректности; 2) описание симптомов и хода болезни Литвиненко в изложении его окружения и многих СМИ, к сожалению, как две капли воды было похоже на формулировки процитированного выше справочного материала «Общества» , содержавшиеся в варианте № 1. Как будто их вычитали, заучили наизусть и стали повторять на каждом углу. Не потому ли – намного более размытые и нечеткие формулировки второго варианта ?

Выше автором были изложены некоторые моменты, которые, по его мнению, имеют значение для правильной оценки того, что же произошло в Лондоне осенью 2006 г. Впрочем, делать выводы должен сам читатель.

P.S. 04 октября 2009 г. РИА-Новости сообщили из Нью-Йорка о финансовом «горе», постигшем небезызвестного Александра Голдфарба, позиционировавшего себя как близкого друга умершего и сыгравшего не последнюю роль в раскручивании информационной компании против России на пике событий вокруг смерти Литвиненко. Указанный господин, оказывается, публично посетовал на то, что Голливуд, по его мнению, похоронил идею экранизации написанного им и женой Литвиненко триллера об убийстве последнего и более денег за приобретенные на книгу права не переводил. Автор выражает указанному г-ну сочувствие по поводу неполученной им прибыли и согласен с ним в том, что Голливуд работает по законам коммерции и деньги считать умеет. Возможно, там тоже поняли, что в истории с гибелью Литвиненко не всё так просто и однозначно, как это по-прежнему желает видеть независимая судебная система Соединенного Королевства."

09.12.2009

Александр Лихолетов, независимый журналист,

http://www.flb.ru/info/46715.html

Давно уже был фильм по ТВ об этом деле. Мать и первая жена выступали.
Они даже тела не видели. Им не показали,кого в гробу захоронили.
Не говоря  о вскрытии,исследовании и прочих " доказательствах".
Некоторые вообще сомневаются, а умер ли Литвиненко?

Кстати, а ведь и по-поводу смерти Г. Гонгадзе нет определенного мнения относительного его смерти. Говорят, что жив, но нужен "мертвым", так сказать пока.

Российский газ спас британских потребителей от нехватки топлива на фоне перебоев поставок из Норвегии – Guardian

ЛОНДОН, 14 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Российский газ спас британских потребителей от нехватки топлива на фоне вызванных плохой погодой перебоев поставок из Норвегии. Об этом сообщает сегодня ИТАР-ТАСС со ссылкой на британскую газету Guardian.

"Британская газовая индустрия справлялась очень хорошо, но нам повезло", - приводит газета слова председателя газовой группы Совета основных потребителей энергии Великобритании Эдди Проффитта. По его словам, "положение было бы отчаянным", если бы по тем или иным причинам в период обрушившихся на Великобританию морозов объемы поставок упали, как это было в прошлые годы из-за диспутов между Россией и Украиной по вопросам газового транзита. В условиях произошедших из-за морозов сбоев в норвежских поставках Россия спасла британцев, обеспечив устойчивые поставки топлива в энергосеть, признал представитель Совета.

Перебои в поставках из Норвегии, которые обычно рассматриваются как в высшей степени надежные, заставили Британию импортировать газ через соединительный трубопровод из бельгийского Зеебрюгге до Бактона в северном Норфолке. Британская энергетическая компания National Grid сообщила, что технические проблемы на норвежских газоносных полях "оказали давление" на систему поставок в стране, однако сейчас ситуация нормализовалась. Ранее из-за проблем с получением норвежского газа и низкого уровня запасов этого энергоносителя в Великобритании в стране был отмечен рост цен на газ, а National Grid была вынуждена обратиться к компаниям с призывом сократить использование природного газа.

http://prime-tass.ru/news/0/%7B2DB26614-3D4C-4572-8BBF-E6970952A26C%7D.uif

http://www.lifenews.ru/news/9161

Когда-то и ФСБ на него работало...

Британия обвиняет Россию в «геноциде украинцев»

Максим Хрусталев

Юридическая комиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) одобрила внесенные представителем Великобритании поправки к докладу и проекту резолюции о голоде в СССР в 1930-х гг., предложив признать его Голодомором и геноцидом украинского народа.

Собственно говоря, сам доклад и проект резолюции «О массовом голоде в начале 30-х годов прошлого столетия на территории бывшего СССР» готовил представитель Турции Мевлют Чавушоглу. Он специально ездил собирать документы по этому вопросу не только на Украину, но и в Россию, Белоруссию и Казахстан. Вопрос этот должен был слушаться на апрельской сессии ПАСЕ и, по утверждениям руководителя делегации России, председателя международного комитета Госдумы Константина Косачева, сам доклад и проект резолюции носили весьма уравновешенный характер.

Однако с подачи представителей Великобритании Юридическая комиссия ПАСЕ приняла их поправки, коренным образом изменившие и характер доклада, и тональность проекта резолюции. Теперь ПАСЕ будет предложено признать, что происходил именно целенаправленный Голодомор, и геноцид именно украинцев. Причем осуществлялся этот «геноцид» именно по отношению к украинцам, чтобы якобы подавить их «стремление к свободе и независимости».

Помимо британского давления, на Юридическую комиссию определенное влияние оказала и украинская сторона, продемонстрировавшая решение Апелляционного суда Киева от 13 января, согласно которому лидеры ВКП (б) и КП (б) УССР Сталин (Джугашвили) И.В., Молотов (Скрябин) В.М., Каганович Л.М., Постышев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. и Хатаевич М.М. совершили преступление геноцида, предусмотренное ч. 1 ст. 442 УК Украины («Геноцид»). Суд признал всех вышеупомянутых лиц виновными в геноциде, после чего благоразумно дело закрыл – по факту смерти всех подсудимых. Однако уходящий президент Украины Виктор Ющенко объявил, что теперь под «трагедию Голодомора» подведена юридическая база, и признание его геноцидом теперь закреплено судебным решением. Этот довод, похоже, стал решающим и для Юридической комиссии ПАСЕ.

Однако руководитель российской делегации Константин Косачев считает, что это решение никогда не одобрит сама Парламентская Ассамблея. «Шансов у поправок, внесенных представителем Великобритании, нет никаких, – утверждает Косачев. – ПАСЕ будет обсуждать этот вопрос на апрельской сессии, и я уверен, что мы отстоим свою позицию».

По словам Косачева, «доклад, подготовленный и проголосованный Политкомиссией ПАСЕ, также отрицает геноцид, несмотря на то, что определенная часть депутатов Ассамблеи эту версию поддерживает. Эти поправки примерно в такой же формулировке уже выносились на голосование в ПАСЕ, и были отвергнуты».

Кстати, российская делегация тоже внесла свой проект резолюции, предлагающий ПАСЕ осудить посмертное присвоение Виктором Ющенко звания Героя Украины Степану Бандере. «Мы вносим в секретариат Ассамблеи подготовленный российскими парламентариями проект резолюции «О недопустимости героизации воинствующих националистов», – заявил вчера в Страсбурге Константин Косачев. Согласно регламенту, документ должен быть вынесен на предварительное обсуждение Бюро Ассамблеи, а в марте – на заседание ее Политкомиссии. В зависимости от их решения будет ясно, вынесут ли этот вопрос на апрельскую сессию ПАСЕ, на чем настаивает Россия.

Напомним, Ющенко посмертно объявил Бандеру Героем Украины 22 января. Любопытно, что на самой Украине уже 25 января в суды Донецка и Луганска поступили исковые заявления о признании незаконным этого указа Ющенко и его отмене.

Учитывая традиционно русофобские настроения большинства делегатов Парламентской Ассамблеи, можно было бы предположить, что резолюцию по «голодомору» они одобрят, а по Бандере – отклонят. Однако есть небольшой, но весьма серьезный нюанс. Степан Андреевич Бандера и его сподвижники успели крепко нагадить не только русским и евреям. Недобрая память осталась о них и в Польше, и Словакии. И даже (в меньшей, правда, степени) в Венгрии и Румынии. Так что Польша и Словакия осудили указ Ющенко о посмертном геройском звании для Бандеры не менее жестко, чем Россия или Израиль.

«Наша реакция может быть только отрицательная», – заявил председатель Словацкого союза борцов с фашизмом Павол Сечкар. Он особо подчеркнул, что в годы Второй мировой войны отряды бандеровцев зверствовали и на чехословацкой территории. По его словам, присвоение высокой награды Украины было проведено без изучения многих исторических фактов. Сомнение вызывают и т. н. заслуги Степана Бандеры перед Украиной. «Со стороны Виктора Ющенко это провокация», – отметил Сечкар.

Крайне негативную реакцию вызвала официальная героизация Бандеры у бывших заключенных фашистских концлагерей. «Бандера сотрудничал с нацистами. Поэтому неофашисты могут воспринимать присвоение ему звания Героя Украины как очередной шаг к реабилитации фашизма», – заявил председатель словацкого объединения бывших заключенных концлагерей Отто Вагнер.

«Мы с недоумением восприняли решение президента Украины относительно Степана Бандеры. Мы рассчитывали на большую деликатность со стороны наших украинских партнеров», – заявил министр канцелярии президента Польши Мариуш Гандзлик. «Польша в разговорах с украинскими партнерами неоднократно высказывала свои возражения в том, что касается оказания почета Степану Бандере и членам УПА. Для поляков Степан Бандера – фигура чрезвычайно неоднозначная», – передает слова Гандзлика УНИАН.

В Польше Степан Бандера был приговорен к смертной казни за организацию убийства в 1934 году министра внутренних дел Бронислава Перацкого, проводившего политику усмирения («пацификации»). Поляки также считают ОУН виновной в массовых убийствах поляков на Волыни и Восточной Галичине в 1943 году.

В Венгрии вспомнили, что бандеровцы расправлялись с венгерским населением Закарпатья. В Румынии – об отрядах бандеровцев в Буковине. Напомним, что Северная Буковина вошла как Черновицкая область в 1940 году в состав УССР. В 1941–1944 гг. область была оккупирована Румынией. В те годы бандеровцы нападали на румын как в Северной Буковине, так и в Южной, остававшейся в составе Румынии. А румынские войска и жандармерия расправлялись и с оуновцами, и с поддерживавшим их населением.

Так что шансы на поддержку ПАСЕ предлагаемой Россией резолюции – с учетом негативного отношения к Бандере во многих восточноевропейских странах – выглядят куда более серьезнее, чем принятие ПАСЕ документа, который продвигают Украина и Великобритания.

http://news.km.ru/top

"Аэрофлоту" возвратили похищенные Б.Березовским $52 млн

(http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/64/1284458067_0264.250x200.jpeg)

ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" возвращено более 52 млн долл., похищенных Борисом Березовским и его сообщниками. Это первый подобный прецедент в истории российско-швейцарских отношений.

Как сообщили в Генеральной прокуратуре РФ, указанный банковский перевод осуществлен на основании постановления Федерального судебного ведомства Швейцарии в порядке возмещения ущерба, причиненного авиакомпании в результате мошенничества, совершенного Б.Березовским при проведении в 1996-1998гг. незаконных сделок между "Аэрофлотом" и подконтрольной Б.Березовскому швейцарской компанией Andava. ОАО "Аэрофлот" подтвердило факт зачисления на свой банковский счет указанных валютных средств, которые по поручению Генпрокуратуры РФ были заблокированы в Швейцарии с 1999г. на счетах Andava и обвиняемых лиц.

Таким образом, по данным надзорного ведомства, впервые создан прецедент, когда благодаря российско-швейцарскому международно-правовому сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства удалось успешно пройти весь процессуальный путь от возбуждения уголовного дела и его расследования до вынесения обвинительного приговора и полного возмещения потерпевшей российской компании особо крупного ущерба.

Напомним, уголовное дело в отношении Б.Березовского и других лиц по фактам преступлений против собственности "Аэрофлота" было возбуждено в январе 1999г. По данным следствия, в целях завладения финансовыми средствами этой авиакомпании Б.Березовский, используя связи в органах государственной власти, добился назначения на руководящие должности в "Аэрофлоте" своих сообщников Николая Глушкова и Александра Красненкера, которые незаконно перевели 80% валютной выручки загранпредставительств "Аэрофлота" на счета компании Andava.

В общей сложности в пользу указанной фирмы, минуя уполномоченные российские банки, было перечислено свыше 252 млн долл. Получив возможность распоряжаться этими валютными средствами, организованная преступная группа, возглавляемая Б.Березовским, создала механизм их хищения под видом исполнения договорных обязательств между "Аэрофлотом" и Andava, в реализации которого наряду с Н.Глушковым и А.Красненкером участвовали главный бухгалтер ОАО "Аэрофлот" Лидия Крыжевская и другие лица. К моменту обнаружения этого преступления и возбуждения уголовного дела Б.Березовский и его сообщники успели похитить у "Аэрофлота" около 52,2 млн долл.

В Генпрокуратуре РФ отметили, что расследование данного преступления производилось в сложных условиях постоянного противодействия сил, заинтересованных в воспрепятствовании законному разрешению дела. Так, в апреле 2001г. обвиняемый Н.Глушков, арестованный в порядке меры пресечения, совершил побег из-под стражи с целью избежать уголовной ответственности за хищение имущества "Аэрофлота". Побег был организован ближайшим сообщником Б.Березовского - бизнесменом Бадри Патаркацишвили и тремя его пособниками, которые оформили Н.Глушкову загранпаспорт с визой на въезд в Италию и обеспечили его автотранспортом, однако были задержаны вместе с Н.Глушковым.

За время предварительного следствия по эпизоду "Аэрофлот" - Andava" Генпрокуратура России привлекла в качестве обвиняемых вместе с Б.Березовским девять человек (в том числе лиц, организовавших побег из-под стражи Н.Глушкова), в отношении которых в 2004, 2006 и 2007гг. Савеловский районный суд Москвы вынес обвинительные приговоры. Обвиняемые Б.Патаркацишвили и А.Красненкер избежали уголовной ответственности в связи со смертью. Судебный процесс в отношении Б.Березовского проводился в его отсутствие, поскольку он скрылся от следствия и суда. При этом суд в полном объеме признал гражданский иск "Аэрофлота" к Б.Березовскому и другим обвиняемым в размере причиненного ими ущерба.

Одновременно по тем же обстоятельствам Генеральная прокуратура Швейцарии расследовала уголовное дело по обвинению гражданина Швейцарии Ханса-Питера Йенни, который являлся одним из директоров компании Andava и ближайшим сообщником Б.Березовского. В июле 2008г. Федеральный уголовный суд Швейцарской Конфедерации вынес в отношении Х.-П.Йенни обвинительный приговор, в котором было указано, что он совершил преступление против собственности "Аэрофлота" в интересах Б.Березовского в составе созданной им преступной организации. Швейцарский суд особо подчеркнул в приговоре, что уголовное преследование Б.Березовского в России связано с совершением им экономических преступлений и не имеет политических мотивов. Кроме того, Федеральный уголовный суд Швейцарии удовлетворил исковые требования "Аэрофлота" к Б.Березовскому, Х.-П.Йенни и другим осужденным в полном соответствии с приговорами, вынесенными в отношении них российским судом.

В порядке исполнения этих обвинительных вердиктов, после окончания длительной процедуры их обжалования и вступления в законную силу Федеральное судебное ведомство Швейцарии 7 июля 2010г. вынесло постановление о возвращении активов собственнику, на основании которого была осуществлена трансакция по переводу "Аэрофлоту" 52,222 млн долл. на его счет в Русском коммерческом банке.

В настоящее время в производстве органов прокуратуры и суда России, а также ряда зарубежных стран находятся пять уголовных дел в отношении Б.Березовского и его сообщников по десяти эпизодам обвинения. Кроме того, проводится ряд доследственных проверок по новым фактам преступлений, совершенных Б.Березовским.

http://top.rbc.ru/society/14/09/2010/465682.shtml

Генпрокуратура вернет найденные 300 млн фунтов Березовского

15 сентября 2010, РИА Новости

Генпрокуратура России отыскала более 300 млн фунтов стерлингов зарубежных активов Березовского и добивается их возвращения в Россию, заявил глава ведомства Юрий Чайка.

«Мы отыскали его (Березовского – прим.) активы более чем на 300 миллионов фунтов стерлингов», – цитирует Чайку РИА «Новости».

По словам главы Генпрокуратуры, в настоящее время его ведомство «ставит вопрос об их возвращении в РФ».

http://www.imperiya.by/news.html?id=53897


Александр Широкорад

Россия - Англия: неизвестная война. 1857 - 1907

(https://knigaplus.ru/images/cms/thumbs/d9d8b9641a00501e8c3202169183e7d0c6a74f9a/rossiya_-_angliya_neizvestnaya_vojna_1857_-_1907_auto_auto_jpeg_5_100.jpeg)

Россию всегда не любили в Европе. Это пошло еще с XIII в., когда она была наглухо отгорожена от Западной Европы Польшей, Литвой и Швецией, власти которых в корыстных целях всячески старались опорочить своего восточного соседа. Немало усилий приложил к этому и папский престол, почти тысячу лет доказывавший, что схизматики, т. е. православные, хуже язычников.

Надо ли говорить, что для Англии, претендовавшей на мировое господство, Россия всегда была как «кость в горле». Владычица морей не нуждалась ни в схизматической реакционной Российской империи, ни в атеистической революционной Советской республике.

Нечастые приступы любви к России у британского кабинета и послушной ему прессы постоянно совпадали с критическими ситуациями на Европейском континенте, когда срочно требовалось пушечное мясо для борьбы с Людовиком XV, Бонапартием,  Вильгельмом II и Гитлером. В остальное время Британской империи «до всего было дело». Забузят ли паны в Привисленском крае, подерутся ли турки со славянами на Балканах, накажет ли туркестанский генерал-губернатор за буйный набег местного хана – и сразу же в Петербург из Лондона летят грозные ноты, а к берегам России движутся эскадры броненосцев. В свою очередь от Кронштадта до Владивостока расчехляются огромные береговые орудия, а русские крейсера выходят на британские коммуникации.

При встрече в океане на кораблях обеих сторон часто играли боевую тревогу и заряжали пушки. Другой вопрос, что лорды Адмиралтейства, играя на нервах русских моряков, старались не доводить дело до стрельбы.

Полстолетия непрерывно шла война дипломатов двух великих империй – грохотали грозные ноты, депеши и циркуляры, заставляя трепетать обывателей всей Европы. Зато мало кто знал о дуэли разведок и о том, что в забытых богом местах – Афганистане, Памире, Тибете и других – происходили стычки между русскими и англичанами с убитыми, ранеными и пленными.

Противостояние с Англией было главной внешнеполитической проблемой для всего русского общества. Ф. М. Достоевский гневно обличал происки Альбиона и призывал правительство к решительным действиям. Чего стоят одни названия его статей: «Еще раз о том, что Константинополь рано или поздно, а должен быть наш», «Не всегда война бич, иногда и спасение». 13 июня 1873 г. у поэта Ф. И. Тютчева в Царском Селе случился сердечный удар, он потерял сознание, из Петербурга к умирающему вызвали его духовника. Когда тот подошел к Федору Ивановичу, чтобы напутствовать его к смерти, поэт открыл глаза и спросил: «Какие подробности о взятии Хивы?» Две мировые войны, Октябрьская революция в России и холодная война 1945–1991 гг. заставили наше общество напрочь забыть о внешнеполитической истории России от Крымской до Первой мировой войны. Даже в специальных исторических трудах много говорится о Плевне и Шипке, но не упоминается о великом стоянии русской армии под Константинополем в 1877–1878 гг. Русско-французский союз 1891 г. у нас рассматривают как союз против Германии, забывая, что для России в нем имела приоритет прежде всего антибританская направленность. Много писали и еще больше будут писать в связи со столетним юбилеем о Порт-Артуре и Цусиме, но роль Англии в Русско-японской войне до сих пор не исследована, хотя без вмешательства владычицы морей исход ее мог быть совсем другим.

http://www.ruska-pravda.com/index.php/view-details/istorija/132-aleksandr-shirokorad.-rossija-anglija-neizvestnaja-vojna.-1857-1907.html

Скачать можно не только по вышеприведённой ссылке, но и по нижеследующей:

http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/index.html

Содержание

Предисловие [7]

Глава 1. Парижский мир [10]

Глава 2. Миф о «железном канцлере» [14]

Глава 3. Цепь неудач в психологической войне с Англией [23]

Глава 4. Русский флот выходит в океан [34]

Глава 5. Кризис 1863 года [50]

Глава 6. Борьба князя Горчакова за пересмотр статей Парижского мира [78]

Глава 7. Проникновение русских в Среднюю Азию [92]

Глава 8. Конфликт на стыке трех империй [105]

Глава 9. Вторжение англичан в Афганистан [111]

Глава 10. Окончательное присоединение Средней Азии к России [140]

Глава 11. Спор о «крыше Мира» [166]

Глава 12. Милые родственники [173]

Глава 13. Непобедимая армада королевы Виктории [190]

Глава 14. Русский флот одевается в броню [208]

Глава 15. Балканский кризис 1875–1877 годов [222]

Глава 16. Британский фактор в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов [237]

Глава 17. Великое стояние у Царьграда [246]

Глава 18. Военная тревога 1878 года [287]

Глава 19. Берлинский конгресс [307]

Глава 20. Британская интервенция в Египет [331]

Глава 21. Русско-британское решение проблемы Крита [349]

Глава 22. Армянский вопрос и новый кризис Оттоманской империи [358]

Глава 23. Несостоявшийся русский десант в Босфор [370]

Глава 24. Дела Персидские [397]

Глава 25. Вторжение англичан в Тибет [411]

Глава 26. Альбион притравливает японского дракона [420]

Глава 27. Британский вектор в Русско-японской войне [449]

Глава 28. Встреча в Бьёрке — забавный анекдот или упущенный шанс спасти две империи? [472]

Вместо эпилога [484]

Приложение. Записка генерал-адъютанта М. Д. Скобелева о походе в Индию [488]

Использованная литература [502]

Примечания

Список иллюстраций

Максим Хрусталев

Березовский пожаловался, что Ющенко его обманул

(http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-12/1292233632_berezovskiy_uschenko.jpg)

Уже как-то изрядно подзабытый, решил о себе напомнить Борис Абрамович Березовский — если и не всему миру, то по крайней мере шестой его части, именуемой «постсоветским пространством». Пространнейшее интервью он дал украинскому изданию «Главред», решив поведать свои размышления о «кризисе иудо-христианской цивилизации», о гласности и демократии, при помощи которых этот кризис, по мнению БАБа будет преодолен, и предтече этого процесса — истории с WikiLeaks.

«Появление WikiLeaks — это событие исторического масштаба на пути преодоления глобального кризиса иудо-христианской цивилизации. В Евангелии от Марка сказано: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу». Просто раньше, чтобы это случилось, уходили годы, еще раньше — десятилетия и века. А сегодня, в связи с созданием новых информационных технологий, все, что было тайным, становится явным буквально в реальном масштабе времени. Поэтому то, что сделал этот австралийский парень (основатель WikiLeaks Джуллиан Ассанж. – Прим. авт.), является просто частью замысла Господнего, который он реализовал»,— витийствовал иудо-христианин Березовский.

Сам Абрамыч явно был настроен пойти по стопам (исключая, конечно, тюрьмы) «австралийского парня» и тоже занялся разоблачительством. Начал он, по старшинству, с Америки. Ее, правда, критиковал очень мягко: «Америка на моей памяти несла тяжкий крест прогресса. И теперь что-то там произошло, что-то надломилось».

Зато с избытком отвел душу на не оценившей его России: «При этом ни в коем случае нельзя поливать Америку грязью, она свой огромный вклад внесла в цивилизацию, в отличие от России, которая никогда не вносила фундаментального вклада в мировую цивилизацию. Да, был феноменальный вклад в культуру, феноменальная литература, гениальная музыка. С наукой было похуже, хотя гении тоже были. Но не было никогда волевого стержня, потому что большинство русских – рабы.

Поэтому в России всегда кричали, что мы, русские, самые-самые… Это от комплекса неполноценности, потому что англосаксы никогда не кричали, что они самые-самые, они просто есть самые-самые».

Выпалил все это БАБ, наверное, из чувства благодарности «самым-самым» англосаксам, которые не только приютили его с ворованными деньгами, но и который год стойко отстаивают от российской, бразильской, швейцарской и ряда других прокуратур. Но поскольку давал он интервью все же изданию украинскому, больше всего досталось в нем от «разоблачителя» Березовского политикам этой страны.

Начал он с Леонида Кучмы — точнее, с того, как он сам растиражировал пресловутые пленки майора Мельниченко об убийстве журналиста Гонгадзе, на основе которых прозападная оппозиция развернула кампанию «Кучму-геть!». При этом Борис Абрамович признался, что лично он многим обязан Кучме: «Он помог мне в жизни, и не один раз. Но есть то, что выше меня,— это мои убеждения». Во имя их и пришлось напакостить Кучме, который «был человеком своего народа, он отстаивал интересы Украины», по оценке самого Березовского. И только позже Борис Абрамович понял, что и он, и оппозиция были коварно использованы — кем бы вы думали? Ну конечно, КГБ, который таким образом хотел взять Кучму под полный контроль.

Зато средства, которые Березовский вложил в «оранжевую революцию», он назвал (правда, со смехом) «самыми эффективными инвестициями» в своей жизни. Напомним, что Березовский, по его собственным словам, потратил на «развитие украинской демократии» около 45 миллионов долларов. Впоследствии разгорелся скандал: БАБ потребовал от «оранжевых» отчитаться о потраченных деньгах и вернуть ту часть, которая была истрачена не по назначению. В связи с этим он даже обратился в суд, но так ничего и не получил.

Еще год назад Борис Абрамович утверждал, что Ющенко все равно должен победить на президентских выборах, и ссылался на российский опыт 1996 года. Мол, у Ельцина тоже был ничтожный рейтинг, как и у Ющенко. Но главное, по версии Абрамыча,— настроиться на то, чтобы власть удержать любой ценой, народ как таковой все равно нигде и ничего не решает, выборы — шоу для дураков, без всяких экивоков на демократию. Однако то ли Ющенко оказался еще бездарней Ельцина, то ли недостаточно, в отличие от последнего, прибегал к талантам Бориса Абрамовича, но выборы на Украине закончились всем известно чем.

Поэтому о своих «бизнес-партнерах» по инвестициям в «украинскую демократию» Борис Абрамович отозвался грубо. «Ющенко... сам по себе он оказался слабаком и в некотором смысле даже предателем, потому что власть Януковичу отдал по договоренности».

А Янукович победил Тимошенко, «потому что сфальсифицировал выборы. Но главное – не Янукович победил, а Тимошенко не победила. Не победила потому, что поставила личные амбиции выше интересов украинского народа».

«На самом деле, там был российский ресурс, просто Янукович им умнее пользовался, чем в 2004 году. Главная задача была не допустить Ющенко на второй срок. А он и сам уже сдулся к тому времени. А дальше Тимошенко или Янукович, Россия понимала, что хрен редьки не слаще, и то и другое их вполне устраивало — они будут рулить и в том случае, и в другом. И, конечно, Тимошенко меня сильно разочаровала»,— сетует теперь Березовский. «Она оказалась все-таки не политиком. Она оказалась волевой, но алчущей власти. Оказалось, что Тимошенко думала не про Украину, а про себя любимую».

С Януковичем же Березовский не общается. Сам БАБ объясняет это тем, что Янукович на него очень обиделся за написанное Березовским в феврале «Обращение к окраинному народу». Об этом обращении стоит упомянуть особо, потому что там Березовский оскорбил не только Януковича, назвав его «чмом» и «паханом», но и миллионы избирателей Украины. Последних Борис Абрамович обзывает «окраинным народом», в жилах которого течет рабская кровь, ругает их за избрание «пахана — гетманом» и желает им всем «перо в ж...».

«Пикируйте в смердящие «зияющие высоты» прошлого. Ваш генофонд пережил и не такой геноцид. Но не забывайте в умопомрачительном полете, что, пока ваш гетман — пахан, вы будете жить на окраине, а не в Украине»,— пообещал сторонникам Януковича Березовский.

Теперь же Березовский милостиво прощает Януковича, не желающего иметь с ним дело.

«Но я и при Ющенко не приезжал в Украину, выяснилось, что Ющенко истинный слабак, потому что он только деньги у меня просил, и я ему дал, а Янукович у меня ничего не просил, а я ему так нелицеприятно сказал. Поэтому к Януковичу никаких претензий у меня нет. К Ющенко есть, он поступил нечестно».

Напомним, что после объявления итогов выборов 2006 года на Украине, подводя их итог в прямом эфире, Березовский заявил о сокрушительном поражении Януковича, которого он назвал «политическим трупом». Правда, спустя несколько недель Янукович стал премьером, а в этом году — и президентом, что, согласитесь, для «политического трупа» очень даже неплохо.

http://news.km.ru/berezovskij_pozhalovalsya_chto_y

Сергей РЯБКО

ФСБ нашла богатства Березовского в казино

(http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/02/14/771big.jpg)

Расследование дела об организации незаконного игорного бизнеса привело к неожиданным результатам. Как сообщается на сайте ФСБ, в ходе проводившихся по делу обысков в бывшем офисе принадлежавшего Борису Березовскому АО "ЛогоВаз" были обнаружены документы и ценности, принадлежащие живущему в Лондоне предпринимателю.

"В офисе основного организатора нелегального игорного бизнеса Назарова И. В., размещавшемся в бывшем доме приемов Березовского Б. А. (офис "ЛогоВаз"), по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 40, обнаружены заверенные нотариальные копии документов на заграничную недвижимость Березовского и его дочери, личные документы Березовского и его близких родственников, документы на оффшорные компании Березовского, большое количество печатей различных фирм, дорогостоящие картины Рембрандта и Пикассо, стоимостью свыше 5 миллионов долларов США", - говорится в сообщении Центра общественных связей ФСБ.

Сам Березовский заявил РИА "Новости", что произошедшее является провокацией и попыткой отвлечь внимание от скандала, разразившегося вокруг приговора по второму делу "ЮКОСа".

Как утверждают в ФСБ, к организации игорных залов имели отношение руководители прокуратуры и ГУВД Московской области. В сообщении на сайте ФСБ указывается, что в распоряжении следователей имеются фото- и видеоматериалы, "подтверждающие наличие устойчивых связей руководителей и сотрудников прокуратуры Московской области с представителями "теневого" игорного бизнеса".

В частности, установлена связь "руководителя нелегального игорного бизнеса Назарова И. В." с первым зампрокурора Московской области Александром Игнатенко, прокурорами нескольких субъектов Московской области, а также руководителями структурных подразделений прокуратуры и подмосковного ГУВД.

Также сообщается о наличии у следователей бухгалтерских документов, подтверждающих оплату отдыха руководства ГУВД и прокуратуры за границей в обмен на "покровительство" незаконным игорным заведениям.

Всего в рамках расследования было проведено 35 обысков по местам жительства и работы фигурантов уголовного дела. В рамках этих мероприятий были обнаружены документы на большое количество земельных участков в Московской области, а также документация на недвижимость за рубежом.

Как отмечается в сообщении ФСБ, в ходе расследования следователи столкнулись с "активным противодействием, выразившемся как в скрытом, так и в явном воспрепятствовании осуществлению предварительного следствия, в том числе, со стороны надзирающих органов в лице прокуратуры Московской области".

http://www.utro.ru/articles/2011/02/14/956145.shtml

Во Франции арестованы яхты Березовского

Суда беглого олигарха арестованы по требованию Генеральной прокуратуры РФ.

(http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/02/51660/180x180.jpg)

По словам официального представителя Генпрокуратуры Марины Гридневой, две яхты Бориса Березовского арестованы "в рамках расследуемого в отношении него уголовного дела".

Однако сам олигарх заявил Life News, что ему ничего не известно об этом.

- У меня нет яхт во Франции, - с раздражением заявил он.

http://www.lifenews.ru/news/51660

"Записные книжки Березовского" - удар по репутации Макея и Лукашенко

(http://www.imperiya.by/usercontent/newsimages/60067.jpg)

В России большой скандал, который может перекинуться и на Беларусь: российские силовики заявили о раскрытии сети подпольных казино, следы от которой ведут к БАБ; а также о захвате многочисленных документов.

14 февраля российская милиция заявила о раскрытии сети подпольных казино в Московской области. Скандал стал обрастать подробностями. Оказалось, что сеть крышевал заместитель прокурора области.

Организатором сети выступал некий Иван Назаров. У этого 30-летнего дельца изъято много ценностей и документов. Милиция пошла по цепочке обыскивать офисы бизнесмена.

В его центральном офисе в галерее "Триумф" в центре Москвы нашлись картины Пикассо и Рембрандта общей стоимостью свыше пяти миллионов долларов. Там же было более 60 печатей фирм-однодневок, а также целые кипы документов, которые следствие связывает с беглым олигархом Борисом Березовским. В этом же помещении раньше помещался Дом приемов компании Березовского, которая называлась "Логоваз".

Что интересно, часть этих документов сразу попала в СМИ. Их опубликовала "Комсомольская правда" в Белоруссии". Это показывает, что за скандалом может что-то стоять. И что также интересно - часть опубликованных документов касается Беларуси.

В частности, найден блокнот. По информации "Комсомольской правды" он мог принадлежать самому Березовскому. Но анализ доступных страниц свидетельствует скорее о том, что им мог пользоваться Назаров или другое доверенное лицо беглого олигарха. "Узнать для Бори" - такова одна из записей.

На одной из опубликованных страниц есть четкие записки, где упоминается Макей (фамилия совпадает с фамилией главы Администрации президента Беларуси, который считается лидером прозападной группировки в окружении Лукашенко). Рядом упоминаются "Белнефтехим", отношения Беларуси с Грузией и Клаус Мангольд - глава Восточного комитета немецкой экономики, который бывал в Минске. На второй странице, в числе операций в странах бывшего СССР упоминается поселок в Минске.

Оперативники отмечают, что многие найденные бумаги Бориса Березовского (который сейчас живет под новым именем Платон Еленин) датированы концом 2010 года. Напомним, с 20 сентября 2001 года он находится в розыске в РФ и официально проживает в Лондоне.

По словам бывшего узника белорусского КГБ американского адвоката Эммануила Зельцера, Березовский лично участвовал в суде над ним два года назад. Фильм НТВ "Крестный батька" говорил о связях между Лукашенко и Березовским.

Трудно сказать, настоящие ли эти документы. Если они правдивы, это свидетельствует о связи высших белорусских чиновников с сомнительными дельцами. Если они сфальсифицированы, это означает многоходовую комбинацию российских спецслужб, направленную против руководителей Беларуси, пишет "Наша Ніва."

В любом случае, их публикация - это удар по репутации Владимира Макея и Александра Лукашенко.

http://www.imperiya.by/news.html?id=60067

Лондон отказался возобновлять сотрудничество с российскими спецслужбами

(http://img.lenta.ru/news/2011/09/12/freeze/picture.jpg)

Великобритания не будет размораживать сотрудничество с РФ по линии спецслужб, замороженное после убийства бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Об этом в ходе визита в Россию, как сообщает РИА Новости, заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Вместе с тем, Лондон, по словам Кэмерона, готов сотрудничать с РФ в том, что касается борьбы с организованной преступностью.

При этом президент России Дмитрий Медведев заявил, что назрела необходимость восстановить контакты не только между правоохранительными органами, но и между спецслужбами двух стран. "Но мы готовы обсуждать различные варианты того, как выстроить эту работу", - заявил президент на пресс-конференции по итогам переговоров с Кэмероном.

Британский премьер подчеркнул, что позиция Лондона по делу Литвиненко остается неизменной. "Факт, что два правительства не согласны друг с другом по данному вопросу, - заявил Кэмерон. - И я никоим образом не пытаюсь его замять". Медведев, в свою очередь, призвал не политизировать это дело и рассматривать его в юридической плоскости. Президент подчеркнул, что российские граждане никогда не будут выдаваться иностранным государствам, поскольку это запрещено российской Конституцией.

Бывший сотрудник ФСБ России Александр Литвиненко скончался в Лондоне в ноябре 2006 года в результате отравления полонием-210. Британские правоохранительные органы посчитали произошедшее убийством и обвинили в нем бывшего сотрудника российских спецслужб Андрея Лугового. Лондон потребовал от России его экстрадиции в Великобританию, на что Москва ответила отказом. Позднее Луговой был избран депутатом Госдумы от ЛДПР.

После убийства Литвиненко, который получил в Великобритании политическое убежище, а также, по некоторым данным, гражданство этой страны, отношения Лондона и Москвы заметно осложнились.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61675/

БРИТАНСКИЕ АМБИЦИИ: ОТ ИЛЛЮЗИЙ — К РЕАЛЬНОСТИ?

(http://www.win.ru/photos/33/8233.jpg)

Что выиграли сами англичане в ходе этой шестилетней холодной войны с ее скандалами, бойкотами, и, в довершение всего, хакерской атакой на сайт российского посольства в Лондоне под занавес истории? Во времена Блэра и Милибэнда Британия пыталась присвоить себе роль глобального арбитра, торгующего оценками, статусами и смыслами. Однако мировой экономический кризис подвел черту под этими устремлениями.

_________________________________________

Дэвид Кэмерон приехал в Москву. Британия закончила свою очередную «холодную войну» с Россией. Стоило ли ее начинать?

После окончания Второй мировой войны и краха британской колониальной империи Лондон претендует на новую роль в мире, заявляя о своих притязаниях на роль глобального центра мировых элит. В рамках подобного позиционирования Британии отводится роль «мозга» евроатлатнической оси, в то время как США выступают в роли «туловища», «мускулов» и т.д.

В 1946 году именно Черчилль, произнеся Фултонскую речь, дал сигнал к началу затяжной холодной войны с СССР. В 2006 году Тони Блэр и Дэвид Милибэнд развязали еще одну холодную войну, на этот раз против России. «Дело Литвиненко» стало одной из главных тем британской дипломатии на протяжении последних шести лет.

Сегодня, когда атмосфера информационного гипноза вокруг судьбы российского перебежчика начинает рассеиваться, становится понятно, что лежало в основе конфликта. Даже лондонским обывателям, оставляющим комментарии на интернет-форумах, трудно отделаться от мысли, что линия поведения, избранная британскими властями, была серией заранее подготовленных и просчитанных ходов. А вовсе не эмоциональной реакцией на странную смерть стоявшего на пересечении нескольких криминальных осей человека, о существовании которого в России успели позабыть сразу же после его отъезда.

Чего добился кабинет Блэра, начав холодную войну против РФ? Зачем это было нужно? В 2006-2007 годах Россия была на подъеме, экономический рост поражал своими темпами. Страна возвращала себе репутацию мировой державы. Может быть, кому-то хотелось, чтобы Москва несколько сбавила скорость? Может быть, кто-то решил, что так будет лучше для евроатлантического сообщества? Или даже для всего человечества?

Ответы на эти вопросы лежат, увы, в сфере конспирологии. Ясно лишь, что определенный ущерб развитию экономических связей между РФ и европейскими странами организаторам «Дела Литвиненко» нанести удалось. Именно на фоне разговоров о вездесущих русских агентах сорвались контракты по покупке «Сентрики», «Аркелора», «Опель-Магны», на годы и месяцы зависли согласования по «Северному потоку», началась массированная компания против «Газпрома», в ходе которой поставщик углевородоров был представлен в виде главной угрозы европейской безопасности.

Другой вопрос заключается в том, что выиграли сами англичане в ходе этой шестилетней холодной войны с ее скандалами, бойкотами, и, в довершение всего, хакерской атакой на сайт российского посольства в Лондоне под занавес истории?

Во времена Блэра и Милибэнда Британия пыталась присвоить себе роль глобального арбитра, торгующего оценками, статусами и смыслами. Однако мировой экономический кризис подвел черту под этими устремлениями.

(http://www.win.ru/files/8233/14-1.jpg)

Эра процветания осталась в прошлом. Августовские погромы в Лондоне подвели под ней черту. Европейские партнеры все сильнее выражают недоумение тем разрывом, который существует между британскими претензиями на лидерство и реальными экономическими возможностями Соединенного Королевства. Совсем недавно экс-канцлер Германии Герхардт Шредер, по сути дела, назвал Британию главным препятствием на пути к европейскому единству. «Наибольшие проблемы вызывает Великобритания. Она не входит в зону евро, и, тем не менее, британцы всегда хотят сказать свое слово в разработке экономической зоны. Это нелогично. Помимо прочего, британцы очень скептически относятся к любым шагам в направлении интеграции. Я изначально считал, что Великобритания может рассматриваться в качестве участника этого процесса наравне с Францией. Но мы, в том числе и я, не учли, что Великобритания видит себя в каком-то среднем положении между США и Европой. Другими словами, она находится в промежуточной позиции, а это неприемлемо», заявил Шредер, отвечая на вопросы корреспондента журнала «Шпигель».

То, что Шредер высказал открыто, разделяют в Европе многие. Англия попала в неудобное положение и пока не может найти себе места в посткризисном мире. Самое время подумать о том, чтобы налаживать связи с перспективными экономическими партнерами, оставив в стороне колониальное высокомерие. Кэмерон, приехавший в Москву с целой командой британских бизнесменов, похоже, это понимает. Британский бизнес хочет строить в России сверхскоростные железные дороги, разрабатывать нефтяные месторождения, участвовать в проекте «Сколково» и т.д. Что вполне логично, ибо финансовые услуги и торговля элитными видами из окон уже не котируются так, как раньше.

Все это, однако, не значит, что со стороны Лондона не следует ожидать рецидивов. По возвращении домой, Кэмерону предстоит услышать упреки в том, что он, мол, отрекся от борьбы с российским «деспотизмом», придающей священный смысл британской политике. Ностальгия по британскому могуществу все еще дает о себе знать, и многим в Лондоне все еще хочется ощущать себя вершителями судеб мира. И это, видимо, надолго.

Александр Рублев

http://www.win.ru/school/8233.phtml

Николай Леонов

Альбион без тумана

Англия давно превратилась в антироссийскую по своей ориентации страну

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/b62/httld.jpg)

Во время недавней совместной пресс-конференции президента России Дмитрия Медведева и британского премьер-министра Дэвида Камерона корреспондент Би-Би-Си задал вопиющий по бестактности вопрос: «Стоило ли главе английского правительства приезжать в Россию, которая не желает выдавать Андрея Лугового, обвиняемого в убийстве на территории Великобритании Литвиненко?». Меня такое беспардонное хамство взорвало и заставило посмотреть вообще на историю наших взаимоотношений с Англией, которые выродились до того, что склоки вокруг разборок отморозков отравляют саму атмосферу в жизни двух великих государств.

Кто виноват в деградации добрососедских отношений, которые счастливо зародились во времена Ивана Грозного в самой дружеской обстановке?

В августе 1553-го три английских корабля отправились из Лондона на северо-восток - в попытке найти проход через Ледовитый океан в Индию и Китай. Два из них пропали без вести, а один, под управлением кормчего Ричарда Ченслера, занесло штормами в Белое море, и он прибился к берегу неподалеку от устья Северной Двины. Местные жители и власти гостеприимно встретили иноземцев. Ченслер, в свою очередь, был любезен и дружелюбен. Он принял предложение поехать в Москву для встречи с царем. Более полугода провел Ченслер в России, подписал соглашение о праве свободной торговли с Московией и вернулся героем на родину. Там он основал Московскую компанию и написал очень добрую и интересную книгу о путешествии в Россию. Через год он вернулся в Москву, юридически оформил соглашение о свободной взаимной торговле, взял на борт русское посольство во главе с вологодским наместником Осипом Непеей, но, к сожалению, погиб во время морской бури, спасая наших первых дипломатических представителей, которые благополучно добрались до берегов Темзы. Вот и жить бы нам, развивая и укрепляя так славно заложенные основы отношений… Не получилось – и не по нашей вине.

Пока Россия оставалась далекой замороженной окраиной Европы, Англия мало интересовалась ее судьбой. Лондон занимался хитросплетениями европейской политики и расширением своей колониальной империи.

Лишь в самом конце XVII века, когда в Европу приехало Великое посольство Петра I, слух о Московии пробудил интерес в Англии. В 1698-м русский царь приехал в Англию для изучения теоретических основ кораблестроения: практика работы была им уже освоена на голландских верфях. Петр I почти не интересовался вопросами внешней или внутренней политики. По выражению историка Василия Ключевского, «он посетил мастерскую европейской цивилизации». Его занимали машины, инструменты, фабрики, пушки, корабли. Англичане не чинили ему никаких препятствий в ознакомлении с их техническими достижениями. Три месяца впитывал в себя деятельный монарх все новое, что было неизвестно в России. И в Англии, и у нас в стране память об этом визите окрашена светлой благодарностью.

Но шли годы, и Россия стала превращаться во влиятельную европейскую державу. Реформы Петра сыграли в этом отношении огромную роль. При нем было прорублено «окно в Европу», открыт морской путь через Балтику. При Екатерине II Россия вышла широким фронтом к Черному морю. Вот тут-то и наступил момент «ломки» в российско-английских отношениях. Одно дело - иметь отношения с заштатным государством, политическим потенциалом которого можно пренебречь. И совсем иное - получить соперника, быстро растущего и крепнущего. Англия постепенно, но неуклонно превращается в антироссийскую по своей ориентации страну. На протяжении более двух веков Великобритания становится последовательным противником нашего государства. Единственными историческими периодами, когда мы на короткое время оказывались союзниками, были времена Наполеона, Первой мировой войны и Гитлера, в ту пору смертельная опасность нависала одновременно над обоими нашими государствами. Да и эти периоды были полны двуличия, лживости, расчетливости. Со стороны Англии.

Первыми раскатами грома в наших отношениях был опыт совместной борьбы в 1798-1799 годах против наполеоновской Франции. Россия Павла I была готова воевать за принцип легитимизма монархии, то есть за идею. Англия же была озабочена необходимостью сокрушить опасного соперника в Европе и укрепить свои стратегические позиции. Поскольку в антифранцузскую коалицию была вовлечена Австрия, Турция и Королевство Обеих Сицилий, то Павел I распорядился послать армию Александра Суворова в Италию, а Черноморский флот под командованием Федора Ушакова - в Средиземное море.

Русские даже согласились начать с англичанами крупную десантную операцию в Нидерландах против французов. Мы послали туда корпус в составе 17 тысяч человек, англичане же обязались обеспечить эти силы транспортом, продовольствием и прочим. Задача одна: бить французов. Суворов, одержав ряд побед, намеревался вторгнуться в южную Францию, заняв Ривьеру и Марсель, Ушаков, освободив Ионические острова и взяв штурмом Корфу, был готов штурмовать Мальту, где засели французы. Вот тут-то союзники и струхнули перед перспективой увидеть Россию в роли главной победительницы Наполеона и Франции и принялись строить козни.

Австрия предложила гибельный для армии Александра Суворова план отступления через Швейцарию, а хваленый адмирал Нельсон категорически отказался от помощи русского флота в штурме Мальты. Англичане не выполнили своих обязательств по операциям в Нидерландах и обрекли их на неудачу. Когда после долгой осады Мальта сдалась англичанам, то они просто присоединили ее к Англии, наплевав на то, что Павел I был Великим Магистром Мальтийского ордена.

Выведенный из терпения российский император приказал всем своим вооруженным силам вернуться на родину, вышел из антифранцузской коалиции, разорвал отношения с Англией и даже послал атамана Платова в поход на Индию – это было мероприятием скорее психологического порядка, нежели военно-политического.

С той поры англичане принялись гадить России везде, где только могли, весь XIX век прошел под этой доминантой. Линия «фронта» проходила повсюду, от Балкан до Аляски, но, конечно, ключевым моментом стала Крымская война 1854-1855 годов. Мало кто из нынешних россиян знает, что хотя война носила название «крымской», англичане атаковали границы Российской империи и в далеких от Крыма местах. Во-первых, они ставили своей задачей ни больше ни меньше, как захват Петербурга. В начале лета 1854-го в Балтийское море вошла английская эскадра под командованием вице-адмирала Чарльза Непира. В ее составе было 8 линейных кораблей и 6 больших паровых фрегатов. Вскоре к ним подошла эскадра французских союзников, в которую, помимо боевых, входили десантные суда с морской пехотой на борту. Предполагалось подвергнуть бомбардировке Кронштадт, затем захватить его и высадиться в Петербурге.

Все лето вражеские корабли «пробовали на зуб» наши балтийские крепости Кронштадт и Свеаборг, но, убедившись в невозможности выполнения поставленной задачи, к зиме 1855-го убрались восвояси. Кстати, русские применили в той войне техническую новинку - постановку минных полей в море, что жутко напугало интервентов. Единственным утешением для них было взятие и разрушение маленького форта Бомараунд на Аландских островах.

В августе 1854-го объединенная англо-французская эскадра подошла со стороны Тихого океана к Петропавловску-Камчатскому с намерением взять город штурмом. Шести линейным кораблям с 216 орудиями и 2600 матросами и солдатами на борту противостояло только 2 корабля - фрегат и транспорт - русских и неполных 1000 человек гарнизона. Выручило умелое командование и мужество защитников города. Все высаженные на берег десанты были уничтожены, и в сентябре того же года эскадра ретировалась. Командующий английскими силами адмирал Дэвид Прайс покончил в море самоубийством, не вынеся позора поражения. Через год, в мае 1855-го, вдвое более мощная вражеская эскадра вновь появилась на рейде Петропавловска, но она не нашла в городе ни населения, ни материальных ценностей - ничего. Город был эвакуирован. Интервентам пришлось взять курс назад, несолоно хлебавши.

В июле 1854-го два английских фрегата вошли в Белое море и подошли к стенам знаменитого Соловецкого монастыря. Вся оборона монастыря состояла из 8 пушек и 58 человек орудийной прислуги, но братия и солдаты решили не посрамить своей чести и чести страны.

В ответ на выстрелы с кораблей наши канониры чуть ли не первым залпом проломили борт английского фрегата. Два дня шла артиллерийская дуэль. Англичане выпустили по монастырю 1800 ядер и бомб, но не решились идти на приступ. Прямо по поговорке: «Пришли по шерсть, а вернулись стрижеными».

Я напоминаю только случаи прямой военной агрессии Англии против России, оставляя в стороне бесчисленные политические и дипломатические пакости, которые учиняли нам британцы, выполняя приказы Лондона.

Золотое время, казалось, наступило для Англии в 1918-1921 годах, когда рухнула империя Романовых и начался революционный беспредел. Англичане высадились сразу и в Беломорье, захватив Архангельск, и в Закавказье, и в Средней Азии, создавая сепаратистские режимы и организуя вооруженные силы для борьбы с центральной властью Советской России. К главным лидерам «белого движения» - Колчаку и Деникину - англичане относились прохладно. Только потому, что их лозунгом было восстановление «единой и неделимой России», чего меньше всего хотелось Лондону. Тогдашний премьер-министр Ллойд Джордж этого не скрывал. К сожалению, для Англии, тогда в России произошел мощный выброс народной энергии, который не позволил интервентам закрепиться на российской земле. Пришлось - в который раз - уносить ноги.

Прибавьте к этому арест в Петербурге главы английской дипломатической миссии Брюса Локкарта, который лично встречался с командованием латышских стрелков и передавал им крупные суммы денег с целью совершения переворота, ареста всего состава ВЦИК вместе с Лениным и Троцким. Суд над Локкартом в ноябре-декабре 1918-го и его сообщниками был справедливым, среди защитников был знаменитый адвокат С. Плевако. Около десятка подсудимых были оправданы, но самого Локкарта выслали из страны.

Для Англии неприемлема сильная, процветающая Россия - независимо от ее общественно-политического строя. Будь Россия монархической, социалистической, демократической или какой-либо иной.

Любое правительство в Москве, которое станет вести свою страну по пути реального развития и укрепления, будет рассматриваться как не соответствующее интересам Англии. Именно поэтому коммунистический период в истории России отмечен непрерывно возраставшей враждебностью со стороны Лондона.

Нынешние поколения, возможно, уже и не помнят, как в 1923-м министр иностранных дел Англии лорд Керзон сформулировал свой ультиматум Советской России, потребовав допустить британских рыбаков в территориальные воды СССР, прекратить всякую антибританскую пропаганду и выплатить крупную денежную компенсацию за арестованного английского шпиона. Ответом был знаменитый плакатный кукиш.

О беспощадной тайной войне, бушевавшей между Великобританией и СССР, можно при желании прочитать в книге английского разведчика Пола Дюкса – кстати, советника Керзона - «Исповедь агента «СТ-25», или книге генерала КГБ Рэма Красильникова «КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами».

Английские политики очень стремились направить агрессию Гитлера против СССР, стараясь умилостивить его подачками в Европе. Сначала отдали Испанию, потом согласились с аншлюсом Австрии, и, наконец, подписали Мюнхенские соглашения о сдаче Чехословакии. По возвращении из Мюнхена Чемберлен объявил: «Соотечественники! Я привез вам мир! Народы Великобритании и Германии никогда не будут воевать друг с другом!». Через год на головы англичан посыпались немецкие бомбы.

Британские политики не любят вспоминать свое поведение в предвоенные годы, предпочитая без устали талдычить о пакте «Молотова-Риббентропа», пытаясь забыть, что этот незадачливый «пакт» был прямым следствием их мюнхенской политики.

Начало Второй мировой войны полно загадок. Англия и Франция имели почти двойной перевес в силах над вермахтом, но более 8 месяцев вели «странную войну», не предпринимая никаких активных действий. И дождались, когда Гитлер, отмобилизовавшись и сконцентрировав все силы, одним ударом заставил капитулировать Францию, а англичан опрокинул в море в Дюнкеркской трагедии.

В мае 1941-го произошла сенсация: ближайший сподвижник Гитлера Рудольф Гесс приземлился в Шотландии и сдался британским властям. Прошло 70 лет с той поры, а мир так и не знает, зачем он прилетел и о чем вел переговоры с англичанами. Протоколы его допросов до сих пор держат под строжайшим секретом. Аналитики не расходятся во мнениях, считая, что Гесс предлагал англичанам сепаратный мир в преддверии нападения Германии на СССР. Только тогда Лондон струсил пойти на сделку, зная вероломство фюрера, который в свое время и Мюнхенское соглашение назвал «клочком бумаги».

Поведение Англии в годы Второй мировой войны слишком хорошо известно, чтобы говорить о нем подробно. Это - и всемерное затягивание открытия второго фронта, и антисоветские интриги с эмигрантскими правительствами стран Восточной Европы, окопавшимися в Лондоне, и саботаж при организации поставок по ленд-лизу в СССР по северному пути. Не успели замолкнуть пушки, как британский политический гуру Уинстон Черчилль поехал в США, где вместе с президентом Гарри Трумэном объявил в Фултоне о начале «холодной войны» против нашей страны.

Российский медведь как умел, отмахивался от постоянно сыпавшихся на него ударов со стороны британского «левы», надежно прикрытого со спины мощным «дядей Сэмом».

И при всем этом мы упорно тянули к Лондону руку если не дружбы, то добрососедства и партнерства. Особенно мне запомнился визит Н. Хрущева и Н. Булганина в Англию в апреле 1956-го. В состав нашей большой делегации входили такие известные люди, как авиаконструктор А. Туполев, организатор создания ядерного оружия академик И. Курчатов. Миссия доброй воли отправилась в путь на крейсере «Орджоникидзе» в сопровождении двух эсминцев. В те времена наши корабли были одними из лучших в мире, «Орджоникидзе» имел скорость, например, в 32 узла при высочайшей маневренности. Мы хотели показать, что хотим дружбы - это было после смерти И. Сталина - но готовы и к драке, если нас вынудят. И вот, пока наши высокие гости вели переговоры, наносили королеве протокольные визиты, а моряки давали концерты для лондонцев, под днищем крейсера «Орджоникидзе» разыгралась трагедия.

Бдительный вахтенный с одного из эсминцев заметил, как у борта крейсера появилась и тут же исчезла под днищем голова водолаза. Он немедленно доложил, кому следует. И для обеспечения безопасности в воду спустился 23-летний подводный разведчик Эдуард Кольцов, который обнаружил неизвестного в легком водолазном костюме: тот прикреплял мину под днищем крейсера в районе порохового погреба. Он схватил за ногу увлекшегося работой незнакомца, подтянул его к себе и ножом перерезал патрубок воздухоснабжения. Затем, когда диверсант попытался оказать сопротивление, ударил его ножом. На этом все было кончено.

Наутро все британские средства массовой информации «встали на уши». Неподалеку от русского крейсера был найден труп капитан-лейтенанта Лайонела Крэбба, офицера отряда подводных диверсионных операций британского флота. Надо было видеть растерянное лицо премьер-министра Антони Идена, который что-то мямлил о непричастности правительства к инциденту. Это был тот случай, когда слова вообще оказываются неуместными, все было ясно и без них. В этом эпизоде, как в капле воды, отразилась вся сущность отношения Англии к нашей стране.

На протяжении двух последних веков англичане неизменно поддерживали всех противников России, принимали и поощряли антиправительственных эмигрантов из России на своей территории. Бежавший от царя в Англию Александр Герцен получил там политическое убежище, издавал свою газету «Колокол», лозунгом которой было «К топору зовите Русь!». На территории Англии российские социал-демократы получали возможность проводить свои партийные съезды, когда страны континентальной Европы отказывали им в этом. Это - при царе. При советской власти Англия стала пристанищем не только диссидентов, но и прямых предателей из числа военных и разведчиков.

Наверное, все знают фамилию «Суворов», под которой скрывается завербованный английской разведкой бывший сотрудник ГРУ Резун. Под его именем издано более десятка оголтелых антисоветских и антироссийских книг, написанных под контролем МИ-6 наемными авторами.

Это составная часть извечной информационной войны против России. Еще в годы Крымской войны англичане пускали «утки» относительно жестокости русских, которые-де расстреливали турецких моряков в водах Синопской бухты, после поражения их флота. Ничего не изменилось с тех пор. Там же осел и тем же занимается бывший офицер КГБ Гордиевский, показания которого, высосанные из пальца, послужили поводом для массовых взаимных высылок дипломатических сотрудников.

При демократической власти в России Англия стала самым привлекательным местом для российских коррупционеров, воров, рассчитывающих обеспечить там себе недосягаемость для наших законов. Если верить сообщениям британской прессы, то только за первые 10 лет XXI века наши нувориши приобрели собственности в Англии на сумму в 5 миллиардов фунтов стерлингов. Борис Березовский с берегов Темзы постоянно корчит рожи, чтобы позлить российские власти.

На фоне всего сказанного - и многопудья не сказанного - нельзя не удивиться, насколько обмельчали теперешние британские политики и журналисты, у которых даже врожденная вражда к России деградировала до уровня «дела Литвиненко».

Да, одряхлел и облез британский лев.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/albion_bez_tumana_2011-09-28.htm

Ну вот, борьба с "российским деспотизмом" и за "известного диссидента Литвиненко" и на этот раз обернулась банальной историей шпионажа и предательства.
Сегодня вдова Литвиненко Марина, обиженная на английское правительство за недостаточно дорогих адвокатов, представляющих ее как потерпевшую на процессе, официально заявила, что ее покойный муж не какой-то там диссидент, а платный агент британской разведки. Вот так-то.

Тогда и переживать нечего,что не сложилось сотрудничество со шпионами и предателями.
Не хотят шпионы Англии сотрудничать с российскими спецслужбами- и не надо.
С ними уже и вдова Литвиненко не хочет иметь дело,потому как обманывают.

Вдова скончавшегося в Лондоне экс-офицера ФСБ РФ решилась на признание.

(http://img.ntv.ru/home/news/20111016/marina_litvinenko.jpg)

Марина Литвиненко впервые открыто заявила, что ее муж работал на британские спецслужбы МИ5 и МИ6, сообщает британская воскресная газета Mail on Sunday.

Марина Литвиненко: «Он работал на них (спецслужбы — прим. НТВ) консультантом более года в рамках операции по борьбе с российской организованной преступностью в Европе. Он не рассказывал мне обо всех встречах, но говорил, что помогает им».

По словам вдовы, гонорар Литвиненко за предоставляемые услуги измерялся десятками тысяч фунтов стерлингов. Марина раньше не распространялась об этой стороне жизни супруга из уважения к его памяти, но теперь пришло время это сделать, чтобы помочь судебному дознанию, призванному установить причины и обстоятельства смерти Литвиненко.

Учестники предстоящих слушаний как раз и коснутся степени вовлеченности Литвиненко в работу МИ6 и МИ5. Также будет затронут вопрос, могли ли спецслужбы предотвратить его скоропостижную гибель.

Коронерский суд лондонского района Сент-Панкрас 13 октября вернулся к рассмотрению причин смерти бывшего офицера ФСБ. Коронер Эндрю Рид должен определить рамки дознания, будет ли оно касаться только непосредственных обстоятельств смерти Литвиненко или же займется выяснением всех причин, которые к этому привели. Во втором случае не исключено, что дело передадут в Лондонский высокий суд.

Общая продолжительность слушаний пока неизвестна. Все будет зависеть от ряда факторов, в том числе и от показаний заинтересованных сторон и родных Литвиненко.

Экс-офицер ФСБ РФ Александр Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался 23 ноября 2006 года на 44-м году жизни вскоре того, как получил британское гражданство. Вскоре появились сообщения о том, что в орагнизме Литвиненко было найдено значительное количество радиоактивного элемента полоний-210. Официальное медицинское заключение о причинах смерти после вскрытия так и не было обнародовано. Ожидается, что это может быть сделано в ходе дознания.

Основным подозреваемым по делу Литвиненко проходит Андрей Луговой. Королевская прокурорская служба Великобритании заявляет, что имеет достаточно улик для предъявления ему обвинения в убийстве бывшего офицера ФСБ. Сам Луговой отрицает все обвинения, называя их «политически мотивированными».

Российская Генпрокуратура со ссылкой на Конституцию РФ заявила, что Луговой британским властям выдан не будет, не исключив при этом возможность проведения судебного разбирательства в России. Москва готова совместно с британскими коллегами расследовать смерть Литвиненко. Как ожидается, в ходе дознания Луговой ответит на вопросы по видеосвязи. Пока его интересы на слушаниях представляет адвокат.

http://www.ntv.ru/novosti/242203/

Романов Александр

«Невинная жертва» Литвиненко оказался британским шпионом?

(http://img.lenta.ru/news/2006/11/24/litvinenko/picture.jpg)

Супруга экс-сотрудника ФСБ впервые признала, что он «консультировал» спецслужбы MI5 и MI6

Вдова Александра Литвиненко, умершего в Лондоне в 2006 году предположительно от отравления полонием, признала накануне, что ее муж был британским шпионом и активно помогал местным спецслужбам. В беседе с английской газетой Марина Литвиненко впервые рассказала о его работе на британскую службу безопасности MI5 и внешнюю разведку MI6. Ему заплатили десятки тысяч фунтов стерлингов за помощь, сообщает «Независимая газета».

Ранее западные, а также российские либеральные СМИ изображали Литвиненко невинной жертвой российских спецслужб. Дескать, жил да жил себе человек в Лондоне, никого не трогал, а тут возьми да и приедь посланцы той организации, бывших членов которой не бывает. Напоили его чаем с полонием, он и умер безвинно...

Невинного всегда жалко. Обильные публикации в защиту Литвиненко сделали свое дело. Простые британцы до сих пор уверены, что Литвиненко убили по приказу «мистера Путина», хотя суда не было и ничего не доказано.

Но вот аура невинности Литвиненко после признания вдовы оказалась сильно подпорченной. Как же так: невинный – и вдруг сотрудник спецслужб? Пускай всего лишь консультант, но ведь, консультируя, можно наговорить много такого, о чем лучше было бы помолчать.

Официально его консультации вроде бы касались деятельности представителей российской организованной преступности в Испании, хотя непонятно, почему британские MI вдруг озаботились этой темой на территории другого государства. На то есть испанские власти, чтобы разбираться с преступностью в своей стране. Ребенку понятно, что спрашивать могли о чем угодно, а Литвиненко чувствовал себя обязанным отвечать представителям приютившего его государства. Да и денег таких зря не платят. Андрей Луговой, который, напомним, до решения суда объявлен английскими властями «убийцей Литвиненко», заявил по поводу последних признаний вдовы, что, во-первых, она наверняка сказала не всю правду, а во-вторых, «ни MI-5, ни MI-6 никакой организованной преступностью не занимаются. Это – классические спецслужбы, занимающиеся разведкой и контрразведкой». «Я думаю, он был, конечно, им интересен, и они его использовали», – резюмировал Луговой.

Вряд ли мы когда-нибудь достоверно узнаем, кто и за что убил Литвиненко (если, конечно, это было убийство), но вновь открывшееся обстоятельство представляет всю картину в несколько ином свете, чем раньше. Теперь уже британскому премьеру во время визитов в Россию будет неловко заводить речь о выдаче предполагаемых убийц британского шпиона Александра Литвиненко. Смерть шпиона – всегда дело темное. Свои ли его убрали, чужие ли, или же он просто кому-то перешел дорогу – кто разберет? Кому надо, тот знает, но широкую публику посвящать в детали не станет.

Не случайно, наверное, и в Голливуде так и не приступили к съемкам фильма об Александре Литвиненко, хотя еще в 2007 году кинокомпания «Коламбия Пикчерз» купила за $500 000 права на экранизацию книги «Смерть диссидента», написанной его вдовой и его другом Алексом Гольдфарбом. Не получается, надо полагать, из истории об Александре Литвиненко однозначной и понятной зрителю кинолегенды с положительным героем, позволяющей уронить слезу-другую по поводу смерти главного героя.

Прежде вдова Литвиненко отрицала его связи со спецслужбами, сейчас же говорит, что ее муж был у них консультантом больше года. «Он не сообщал мне о каждой встрече с MI6, но сказал, что им помогает», – говорит Марина Литвтненко. По ее словам, она хочет, чтобы были расследованы все события, приведшие к «казни, которую спонсировало российское государство».

А расследование тем временем продолжается. В Лондоне состоялось предварительное слушание суда коронеров по поводу смерти Александра Литвиненко. Во время заседаний должны будут дать показания представители спецслужб Британии.

В Англии суды коронеров ведут дела о насильственной или скоропостижной смерти. Суд коронеров в лондонском районе Санкт-Панкрас начал предварительное расследование о предполагаемом убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, который умер в ноябре 2006 года, как полагают, от отравления полонием-210.

Суд работает в закрытом режиме, и посольство России в Соединенном Королевстве уже выразило недоумение по этому поводу. «Российская сторона разочарована тем, что предварительное дознание по поводу смерти российского гражданина Александра Литвиненко… будет закрыто для публики и средств массовой информации. В результате российские СМИ и представители российского посольства не смогут присутствовать на заседании». Принимая во внимание важность дознания для отношений между Россией и Соединенным Королевством и очевидную необходимость установить истинную причину смерти Литвиненко, «мы считаем, что только открытые слушания могут гарантировать беспристрастное разбирательство», говорится в заявлении посольства.

На заседании суда присутствовали адвокаты Андрея Лугового. Они потребовали расширенного слушания, чтобы иметь возможность изучить все материалы, касающиеся смерти Литвиненко. Ответа на этот запрос не последовало.

Газета Sunday Mail сообщила, что российское правительство оплачивает услуги английских юристов высшей квалификации для защиты Лугового. В связи с этим вдова бывшего сотрудника ФСБ Марина Литвиненко призвала британцев жертвовать средства на ее адвокатов. Ранее она признала в интервью РЕН ТВ, что получает средства от Бориса Березовского.

По вопросу об оплате защитников российская сторона утверждает, что Луговой участвует в процессе как частное лицо, из чего следует, что государство за его адвокатов не платит.

Цель судебного дознания – установить, какую роль Литвиненко играл в действиях английских спецслужб, касающихся России, а также ответить на вопрос, могли ли их агенты предотвратить смерть Литвиненко.

Андрея Лугового в суде представляет адвокат Джессика Саймор, которая сказала, что дознание должно быть широким. Оно должно дать возможность следователю изучить все относящиеся к делу вопросы, чтобы отвести многочисленные обвинения в адрес Лугового, «особенно следствие должно иметь возможность рассмотреть все другие версии, включая несчастный случай и самоубийство». Андрей Луговой предположил, что Александр Литвиненко мог совершить самоубийство с помощью полония, который, эмигрируя, захватил с собой из России. По сообщениям английской прессы, Луговой сможет выступить на процессе с помощью видеосвязи и, как ожидается, попросит изучить его заявление о том, что Литвиненко совершил самоубийство или был убит МI-6.

Вдова Литвиненко в интервью заявила: «Я ожидала этого, он говорил об этом много раз – не вывозил ли Саша что-то очень опасное из России. Не могу сказать, что это не вызывает у меня никаких эмоций, но я рада, что у нас будет развернутое дознание, которое должно изучить все свидетельства и улики и дойти до правды. И дело не только в моем муже: ведь речь идет о теракте в центре Лондона с использованием очень опасного вещества».

На вопрос о том, считает ли она Лугового виновным в гибели ее мужа, Литвиненко ответила: «Не хочу говорить, что считаю, но поскольку его имя названо, поскольку против него достаточно улик, его адвокаты должны доказать, что это был не он».

http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/17/vnutrennyaya-politika-v-rossii/nevinnaya-zhertva-litvinenko-okazalsya-britanskim

Депутат Луговой считает, что вдова Литвиненко рассказала не всю правду

(http://www.segodnya.ua/img/forall/a/2638/29.jpg)

Марина Литвиненко признала, что ее муж - бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко - работал на британские спецслужбы: контрразведку (MI5) и внешнюю разведку (MI6).

В прямом эфире «Русской службы новостей» депутат Госдумы Андрей Луговой, которого в Британии считают главным подозреваемым в убийстве Литвиненко, высказал свое отношение к этому признанию.

«Она лукавит, что он консультировал и помогал по вопросам организованной преступности. Насколько мне известно, MI5 и MI6 особо не интересует ничего, что связано с организованной преступностью. Это подразделения занимаются исключительно разведкой и контрразведкой», - сказал он.

Депутат уверен, что причинами заявлений М.Литвиненко стали два фактора: «Это сенсация, что она это признала. Это связано, с одной стороны, с обывательской причиной. Она сейчас вступает в судебные издержки, и я думаю, просто хочет получить денег от государства. Вторая причина: она желает как-то подстегнуть MI5 и MI6, чтобы они заняли какую-то позицию в этом деле».

При этом депутат назвал Литвиненко предателем России: «Это предательство, однозначно. Если ты долгое время работал на какую-то одну из спецслужб и, в том числе, работал на государство, где ты родился, а потом вдруг перешел не работу в британские спецслужбы, это более чем цинично».

Ранее вдова Литвиненко признала мужа агентом британских спецслужб. Женщина заявила, что ее покойный супруг помогал спецслужбам бороться с «русской мафией». Его консультации ценились достаточно высоко. По оценке Марины Литвиненко, Александр получал за свои советы десятки тысяч фунтов стерлингов. Причем помогал он как разведке MI6, так и контрразведке MI5.

Литвиненко, который в 2000 году бежал в Великобританию, скончался в ноября 2006. После его смерти медики утверждали, что обнаружили в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония. Официальное заключение о причинах смерти так и не было обнародовано.

РСН

http://rusnovosti.ru/news/168173/

Просьба о финансировании от вдовы отравленного шпиона
("The Independent", Великобритания)

(http://content.izvestia.ru/lenta/56570.jpg)

Вдова российского диссидента Александра Литвиненко призывает к пожертвованиям ради помощи в деле разоблачения убийц ее мужа на следствии, призванном прояснить причину его смерти.

Марина Литвиненко говорит, что ее судебные издержки в рамках следствия, которое должно рассмотреть обвинения в том, что за убийством бывшего кэгэбэшного шпиона стояли российские власти, вероятно, составят сотни тысяч фунтов стерлингов.

http://www.inosmi.ru/europe/20111017/176151210.html

Луговой рассказал, что в суде будет давать показания на Березовского

(http://img.lenta.ru/news/2006/12/08/lugovoy1/picture.jpg)

Андрей Луговой, обвиняемый в убийстве Литвиненко, в британском суде будет говорить о связи Литвиненко с британской разведкой и о Березовском.

Депутат Госдумы, экс-сотрудник КГБ и бывший соратник Бадри Патаркацишвили Андрей Луговой рассказал Life News о тех показаниях, которые готовит для британского суда по делу об отравлении Александра Литвиненко.

Самым главным фактом в деле, где он является главным подозреваемым, Луговой считает тот факт, что за 5 лет суду не было предоставлено официальных документов, умер Литвиненко или нет. Также не были представлены официальные данные о патологоанатомической экспертизе.

- Я, во-первых, однозначно буду говорить о связи Литвиненко с британской разведкой. Ведь, когда я об этом заявил, никто с этим не соглашался. Он был агентом, его жена об этом сказала, значит, он кому-то подчинялся. Он не мог действовать самостоятельно, - говорит Луговой.

По его словам, один из главных мотивов для убийства Литвиненко был у опального олигарха Бориса Березовского, который получил незаконное политическое убежище в Англии.

- Березовский сам является агентом спецслужб. Он был секретарем Совбеза России. Литвиненко был его бизнес-партнером и многое про него знал, - заявил он.

Последний раз Андрей Луговой разговаривал с Литвиненко 13 - 14 ноября, тогда он сообщил, что находится в тяжелом состоянии, а 23 ноября он умер.

Депутат подчеркивает, что ситуацию со смертью экс-сотрудника КГБ политизируют каждый раз вдова Литвиненко и Березовский.

Опальному олигарху выгодно на вершине скандала удовлетворять свои амбиции и решать свои политические задачи, тем более в рамках того дела, которое идет между ним и бизнесменом Романом Абрамовичем.

- Представьте, сейчас судья, который ведет дело по Березовскому-Абрамовичу, должен принять решение, чью сторону принять: Березовского, который говорит, что ему угрожали, или Абрамовича, который говорит, что не угрожал. И рядом другой судебный процесс, где говорится, что вот российский гражданин, бывший агент КГБ, по заданию Путина и государства убил другого агента КГБ, - подчеркнул он.

Также подозреваемый в убийстве Литвиненко сообщил Life News, что никогда не работал на Березовского.

- Я работал под управлением его бизнес-партнера Бадри Патаркацишвили. И по просьбе Березовского, оказывали ему разного рода помощь, в том числе очень деликатную, - поделился с Life News депутат.

- Для него кинуть кого-то, обмануть было проще простого. Он мог в любой момент поменять свою позицию. При этом все его окружение заканчивало жизнь очень и очень плохо, - заявляет Андрей Луговой. - Гафт, его первый бизнес-партнер, выбросился в окно при странных обстоятельствах в 1995 году. Владислав Листьев, назначение которого лоббировал Березовский, убит. Галовлев, который был руководителем создаваемой им партии «Либеральная Россия», убит. Юшенков, который был председателем этой партии, убит. Литвиненко, его близкий друг, товарищ и партнер, убит. Патаркацишвили умер при странных обстоятельствах.

При этом Луговому непонятно, почему обвинение Березовского в его адрес возникло только через три месяца после гибели Литвиненко.

- У него была спланированная стратегия в дальнейшем, которая теперь стала совершенно очевидна. Как выражается Березовский, он меня в смерти винит, потому что ему об этом сказал Литвиненко. У меня всегда возникал вопрос: если ему удалось завести в реанимацию фотографа, что мешало завести туда оператора, диктофон? Врут, нигде ничего этого нет. Литвиненко меня не обвинял, - подытожил Андрей Луговой.

http://www.lifenews.ru/news/73085

Березовский как муха - не ошибается

(http://cdn1.vesti.ru/p/o_671199.jpg)

Если где запахло жареным, горьким или кислым, не говоря уж про другие ароматные для обоняния мух запахи, Борис Абрамович где-то рядом, можно даже не сомневаться. Вовремя подтянулся, сначала в Лондоне, на "митинге" русскоязычной диаспоры обиженных мелькнул. А уж когда ситуация пошла в развитие - надавал владелец "Коммерсанта" по задницам разыгравшимся шалунам, недорисовавшим в детстве бранные слова на заборах - тут вообще в полный рост.

Сходу пообещал работу всем "униженным и оскорбленным", вступился за своего протеже г-на Кудрявцева и... выдал тему для российской прессы. Как пишет РБК, загадочно намекнул. Дескать, ждите весной, приеду. "Жарьте цыпочек".

"Я сказал, что вернусь в Москву сразу, как только меня перестанет приглашать генеральный прокурор. Генеральный прокурор весной, я считаю, уже перестанет меня приглашать. Тогда у меня появится возможность свободы выбора", - рассказал российский предприниматель. Таким образом, олигарх, бежавший из России более десяти лет назад, может вернуться в Москву сразу после президентских выборов 2012 года.

Интересно, с какой такой радости его перестанет "приглашать" генеральный прокурор России, когда Москва уже который год официально требует его выдачи от Великобритании, поскольку за ним числится много чего, включая заочные приговоры? Впрочем, все это полная ерунда. В интернет-сообществах такое поведение называется "троллингом".

Это так престарелый шалун - тоже, видать, детство тяжелое было, во дворе мальчишки били знамо за что - не наигрался. И теперь решил подразнить российскую власть вообще, Кремль в частности и конкретно - Владимира Путина.

Впрочем, ворона тоже малопривлекательная птица, но иной раз пригождается. По ее поведению опытные люди могут много чего понять...

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=15267

Дуплет Березовского

(http://lenta.ru/news/2009/05/28/berezovsky/picture.jpg)

Чуть только в стране пахнуло «жареным», Борис Абрамович Березовский тут же у себя из лондонского далека проявляет завидную активность. Поскольку его возможности этими лондонскими условиями сильно ограничены, он вынужден писать то ли воззвания, то ли прокламации. Причем, адресаты его т.н. открытых писем несколько удивляют – Патриарх Кирилл и премьер-министр Владимир Путин.

Вряд ли можно ожидать, что Борис Абрамович всерьез рассчитывает на какое-то воздействие на адресатов. Стало быть, адресат у этих писем другой. Но – по порядку…

Первая эпистола формально обращена к Патриарху. Человек, который давно и с удовольствием нападал на Православие, «вдруг» решил поучить Вере. «Никакой ритуал не подменит Веры», - пишет Березовский. «Россия теряет веру в правду, веру в справедливость, веру в себя. Народ утратил веру во власть и может потерять веру в церковь. Власть не доверяет собственным гражданам. Неужели и церковь способна утратить веру в своих прихожан?», - ну, в общем, и хватит об этом. Впрочем, нет, вот еще. Похоже, одна из самых важных мыслей: «Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов».

В общем, Патриарху предложено убедить Путина уйти, а затем мирно передать власть народу.

Только-только Церковь отреагировала на эту прокламацию, посоветовать Б.Березовскому заниматься политикой «у себя там, в Лондоне», как опубликовано второе послание беглого олигарха. На сейчас раз довольно развязное, на «ты» и «Володя», обращенное к премьер-министру страны. Здесь важно отметить другой посыл: «Пойми, даже, если начнут те, кто сегодня на Площади, отвечать все равно тебе. Авторитарная власть всегда пугает кровью революции, но кровь революции – ответственность власти, а не революционеров». То есть, проще говоря, «вперед, товарищи-революционеры! История вас оправдает!».

Вести.Ru публикуют реплику Максима Соколова «Слово к Пастырю». Автор напоминает, что еще в декабре олигарх громко заявил, что вскоре он и еще много разных лондонских обитателей окажутся в России. «Изгнанника не смутило то, что его декабрьское заявление не вызвало никакого энтузиазма даже среди самых горячих оппозиционеров, - отмечает М.Соколов. - Борцы с режимом просто предали его благоумолчанию, сделав вид, что они ничего не слышали. Менее решительный и менее настойчивый человек задумался бы над причиной такого молчания, но Б. А. Березовский не такой человек, чтобы мучиться рефлексией»…

«Когда Борис Абрамович пророчествует о грядущем кровопролитии, то из уст человека, вокруг которого регулярно появлялись трупы, это звучит не очень хорошо, - пишет автор. - Имея в своей кредитной истории такое количество внезапных покойников, стоило бы с большей осторожностью говорить о возможном трагическом развитии событий. А то ведь могут истолковать это не как предостережение, а как намек и пожелание».

Протестное движение, отмечает М.Соколов, при котором суетится Б. А. Березовский, оказывается от этого только скомпрометированным и сильно теряет во влиятельности и успешности. «Такая потеря успешности и, соответственно, укрепление нынешней власти вроде бы невыгодны и самому Березовскому, который в марте уже собирается в Москву. Очевидно, эйфория борьбы – «И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди» - сильно отшибает умственные способности. Особенно у лондонских изгнанников», - делает вывод М.Соколов.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=15488

Жалобы тоскующего островитянина

Иерей Сергий Карамышев о призыве Бориса Березовского к Патриарху Кириллу возглавить свержение власти Путина

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/karamyshin_o_sergij_200_auto.jpg)

Давно известно, что до островитян новости доходят нескоро. Однако уровень развития средств связи здесь ни причем. Все дело в психологии. Остров, даже если он большой, - ограниченное пространство. Негде развернуться, кровь в жилах застаивается. Возможно, внутренняя потребность разогнать ее равномерно по всему организму, наряду с внешними причинами, и заставляла предприимчивых британцев осваивать новые земли. А вот менее предприимчивые, с застоявшейся кровью, привыкали к изоляционизму, мало интересовались другими народами, впадали в самодовольство и самовлюбленность. Говорят, в низинах Британии воздух нехорош, особенно в Лондоне. Некоторые там страдают от сплина и других болезней, причем, приезжие заражаются ими гораздо быстрее аборигенов - нет иммунитета.

К числу последних, видимо, принадлежит и ставший знаменитым в 90-х годах ХХ века жулик и вор Б.А.Березовский. Этот треклятый британский сплин, тоска от осознания того, что поезд удачи ушел, смертельная обида на поймавших жулика за руку в самый азартный момент большой игры, наверное, и заставили Бориса Абрамовича написать открытое послание Патриарху всея Руси. Был бы он предприимчивым британцем, возможно, организовал бы свое дело. Но он не британец и не русский, поэтому пишет кляузы.

Послание Патриарху лучше всего смог бы разобрать по полочкам психиатр. Каждая фраза о внешнем - отражение внутренней боли пациента. Например, Березовский пишет: «Именно дефицит Веры есть главная беда России». Он так пишет не от того, что в Лондоне с Верой все обстоит как нельзя лучше, а от того, что испытывает дефицит денежных средств, и несмотря ни на что все еще продолжает верить в Россию как источник личной наживы.

Затем идет дурно пахнущая деструктивная информация: «Россия теряет веру в правду, веру в справедливость, веру в себя. Народ утратил веру во власть и может потерять веру в церковь. Власть не доверяет собственным гражданам. Неужели и церковь способна утратить веру в своих прихожан?» Личный дефицит Березовского должен стать дефицитом всеобщим, с социальных низин, точно из гнилых британских болот, должна подняться муть, тогда и появится Березовский, чтобы ловить свою рыбку в мутной воде российской смуты.

За деструктивом следует лесть в адрес Патриарха: «Ваше Святейшество!». Неужели кто-то еще способен принять такое обращение за чистую монету? За лестью же следуют предостережения, граничащие с угрозой: «Если прольется кровь, Путину отвечать за это перед народом, перед собственной совестью и перед историей» - как говорится, чья бы корова про совесть мычала. «А Вам перед Богом».

(http://www.ruskline.ru/images/2012/22673.jpg)

Если бы новости до некоренных островитян доходили чуть быстрее, Березовский был бы в курсе сказанного Патриархом в Рождественском интервью, где он напомнил, что правда существует не только во время выборов, но и в повседневной жизни, в семейной и деловой. Конечно, для жуликов и воров типа Бориса Абрамовича, «правда» - лишь абстракция, которую можно насаживать на крючок наряду с другими приманками в зависимости от политического сезона (какие понятия нынче в моде?) для ловли уже не абстрактных и не виртуальных, а вполне материальных рыб. Патриарх, напомним, сказал: «Разве среди протестующих нет тех, кто обманывает своего мужа, свою жену, кто ведет параллельную жизнь, кто нечистоплотен в бизнесе?». Святейший призвал бороться с неправдой не только на макро-, но и на микро-уровне - это много эффективнее, особенно если принять во внимание факт: «протесты людей очень ловко используются теми, кто стремится к власти». Что и демонстрирует Березовский.

Наконец, Борис Абрамович переходит к инструктажу Патриарха: «В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России». Кто о чем, а жулик - о власти. Без властных полномочий миллиарды «зарабатывать» почему-то не получается.

Окончание послания вовсе какое-то неприличное - видать, всякое терпение у Б.А.Б. лопается: «Ваше Святейшество!... Помогите Путину опомниться. Донесите до него глас народа» (т.е. Березовского). «А когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу» (т.е. все ему же, Березовскому). Да, кровь у Бориса Абрамовича, похоже, не только в жилах, но и в мозгу застоялась. Островные болезни затягивают в какую-то умственную трясину. Так что не ходите, дети, в Англию гулять.

Иерей Сергий Карамышев, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинского благочиния Ярославской епархии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/17/zhaloby_toskuyuwego_ostrovityanina/

«Какому народу Борис Абрамович предлагает передать власть, я не очень понимаю»

Протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал воззвание беглого олигарха Березовского Святейшему Патриарху Кириллу

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/chaplin1_200_auto.jpg)

В Московском Патриархате скептически отнеслись к воззванию предпринимателя Бориса Березовского к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, сообщает «Интерфакс-Религия».

«С одной стороны, может показаться приятным, что Борис Абрамович предлагает Церкви усилить свою роль в происходящих в России событиях, но с другой стороны, вся прежняя деятельность этого человека подталкивает к простой мысли: внимательно послушай этого господина и сделай ровно наоборот», - заявил в интервью изданию глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Комментируя призыв беглого олигарха к Патриарху Кириллу взять власть в свои руки и «мирно, мудро, по-христиански передать ее народу», отец Всеволод заметил, что брать светскую власть – «это последнее, что Церковь должна делать», а все исторические эпизоды, в ходе которых Православная, или католическая, или другая церковь «становилась светской властью или частью ее, показывают пагубность такой ситуации».

«А вот какому народу Борис Абрамович предлагает передать власть, я не очень понимаю. Где представители этого народа? Кого из них господин Березовский считает легитимными? Интересно было бы услышать его ответ, чтобы поименно знать настоящих друзей народа, подлинных выразителей его мнения», - отметил отец Всеволод.

Священник также счел любопытным, что Б.Березовский в открытом письме уже сейчас предлагает как безальтернативные два «пророчества»: «шумные митинги протеста перерастут в грохот выстрелов, когда потоки взаимных обвинений превратятся в кровь невинных» и «какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов».

«Интересно было бы знать, какая высшая или противоположная сила открыла Борису Абрамовичу наше будущее. Впрочем, и без этого у господина Березовского есть большое поле для деятельности. Он не первый год живет в Великобритании и, наверное, освоился с научными, политическими и общественными реалиями. Почему бы не задуматься над политическими реформами и прогнозированием общественных процессов в этой стране? Бесспорно, ее народ тоже может обогатиться фонтанирующей мыслью этого нестандартного и креативного человека», - подытожил протоиерей Всеволод Чаплин.

В свою очередь, председатель синодального Информационного отдела Владимир Легойда считает воззвание Березовского провокацией. «Сам факт появления этого письма трагикомичен. Не думаю, что господин Березовский не знает и не понимает, что на те вопросы, которые он пытается поставить в этом письме, уже даны ответы Святейшим Патриархом», - передает слова В.Легойды РИА Новости. Сама же форма открытого письма, не требующего ответа от адресата, по его мнению, «носит провокационный характер».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/18/kakomu_narodu_boris_abramovich_predlagaet_peredat_vlast_ya_ne_ochen_ponimayu/

Владимир Легойда: «Сам факт появления этого письма трагикомичен»

Глава Синодального отдела назвал письмо Березовского Патриарху провокацией

(http://rusk.ru/images/2011/19850.jpg)

Председатель информационного отдела Русской Православной Церкви Владимир Легойда считает провокацией открытое письмо беглого олигарха Бориса Березовского Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с призывом донести "глас народа" до руководства страны, взять "власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански" передать ее народу, сообщает РИА Новости.

Письмо было опубликовано в понедельник на сайте "Эха Москвы". В нем бывший олигарх, скрывающийся от российского правосудия, говорит, в частности, что в силах Предстоятеля Церкви "сегодня обеспечить бескровную смену власти в России" и предлагает Патриарху взять на себя "историческую миссию спасения России от смуты".

«Сам факт появления этого письма трагикомичен. Не думаю, что господин Березовский не знает и не понимает, что на те вопросы, которые он пытается поставить в этом письме, уже даны ответы Святейшим Патриархом», – сказал Легойда на пресс-конференции во вторник в Москве.

Сама форма открытого письма, не требующего ответа от адресата, по его мнению, "носит провокационный характер".

В день публикации письмо глава Патриаршей пресс-службы протоиерей Владимир Вигилянский заявил РИА Новости, что в своем рождественском интервью телеканалу "Россия-1" Патриарх Кирилл "ответил на все вопросы, связанные с современной ситуацией", – и "Борису Березовскому, который, выступая от имени народа, заседает в Лондоне и не является в суд, отвечать не будет".

В рождественском телеинтервью Патриарх Кирилл отметил, что общество имеет право выражать несогласие с текущей политической ситуацией, а власть должна прислушиваться к протестам и корректировать свой курс. Его Святейшество выступает за мирный диалог власти и народа, подчеркивая, что Церковь не может выступать на стороне той или иной политической силы, ее слово "не может быть политизированным".

Борис Березовский переехал из России в Великобританию в 2000 году. В 2003 году британский суд отказался выдать олигарха по запросу Генпрокуратуры РФ. Параллельно он получил статус беженца в Великобритании. На родине Березовский признан виновным по ряду обвинений в мошенничестве, хищении и отмывании денежных средств компаний "АвтоВАЗ", "ЛогоВАЗ" и "Аэрофлот". В отношении него вступили в силу два заочных приговора российских судов на 13 и 6 лет тюрьмы соответственно. Как ранее заявлял генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, Россия продолжит добиваться экстрадиции Березовского.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=52639

Борис Иевлев

Так кто же убил Литвиненко?

Американский эксперт не оставляет камня на камне от версии «полониевой атаки на Лондон»

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/d93/pmnimfemzh.jpg)

Известный американский специалист в сфере медиа-аналитики и медиа-бизнеса Уильям Данкерли доказал, что вся история с «полониевым убийством» Литвиненко – не более, чем масштабная провокация британской и американской прессы против России.

Вышедшая недавно в нью-йоркском издательстве «Omnicom Press» книга Данкерли «Фальшивое убийство Литвиненко» - итог большой работы, проведенной автором за последние годы.

Еще перед выходом книги в свет в статье, опубликованной в американском издании «Russia: Other Points of View», он написал:

«То, что Александр Литвиненко был убит, так никогда и не было окончательно установлено. Тем, кто читает новости в популярных СМИ, это может показаться неожиданным, однако недавно лондонские следователи это подтвердили».

«Хотя об убийстве Литвиненко многие сообщают как о факте, на деле пока оно не доказано. Тем не менее, новостные издания снова активизировались и бросились распространять бездоказательные теории так, как если бы это были факты».

Особенно рьяно «полониевая тема» снова стала активно раскручиваться в британских и американских СМИ прошлой осенью. Материалы публиковались под «зубодробительными» заголовками. Вот некоторые из них: «Прокурор: Россия убила Литвиненко» (The Sunday Times, 2 октября), «Коронер проверит, стояло ли за убийством российское государство» (The Telegraph, 13 октября), «Убийство Александра Литвиненко было “ядерным терактом в Лондоне”» (BBC News, 13 октября)…

Все эти заголовки, замечает Уильям Данкерли, фактически утверждают, что Литвиненко был убит.

«Самый вопиющий случай – это, конечно, заголовок «Sunday Times», - пишет аналитик. - Он заявляет, что прокурор обвинил Россию в убийстве Литвиненко. При этом газета не упоминает в заголовке, что речь идет о бывшем прокуроре, работающем сейчас простым адвокатом в коллегии Matrix Chambers.

Согласно его официальной биографии, он специализируется на вопросах, связанных с «экономическими преступлениями, преступлениями юридических лиц, проблемами экстрадиции, финансовым регулированием, рыночными злоупотреблениями, терроризмом, правами человека и законами о СМИ». Не очень понятно, какое отношение в настоящий момент он имеет к делу Литвиненко».

Тогда же, в октябре прошлого года, как по команде эту тему начали опять раскручивать и некоторые американские издания.

Так, 14 октября «The New York Times» писала, что Литвиненко умер «после того, как… принял радиоактивный изотоп, полоний-210...». В тот же день «The Washington Post» перепечатала материал агентства «The Associated Press», в котором утверждалось, то же самое. «Каковы же реальные факты?», - задается вопросом Уильям Данкерли. И рассказывает: «Работая над своей книгой «Фальшивое убийство Литвиненко», я связался с офисом коронера [должностное лицо в Великобритании, в обязанности которого входит установление причин смерти, происшедшей при невыясненных обстоятельствах либо внезапно – Ред.] и попросил разъяснений. Я написал: в соответствии с моим нынешним пониманием дела, я собираюсь написать: “К настоящему моменту коронером не установлено, что смерть Литвиненко была убийством. Причина и род смерти документально засвидетельствованы не были”. Если я допустил какие-либо неточности, пожалуйста, поправьте меня. Заранее признателен».

В ответ Данкерли получил письмо из офиса коронера, в котором говорилось: «Все правильно. Спасибо за то, что обратились за разъяснениями».

«Таким образом, на самом деле не установлено ни то, что смерть Литвиненко была убийством, ни то, что он умер от отравления полонием», - резюмирует аналитик. Оттого раскручиваемая в западных СМИ с завидной периодичностью «полониевая история» - не что иное, как плод мифотворчества, авторами которого, формально, являются журналисты СМИ.

Но, по мнению автора книги «Фальшивое убийство Литвиненко», концы этой истории спрятаны много глубже. Они коренятся в дебрях большой политики, и по большому счету имеют минимальное отношение к самой фигуре «предателя из КГБ». Литвиненко оказался просто подходящей персоной, на жизни которой была разыграна карта борьбы с Кремлем.

Данкерли напоминает, что 23 ноября 2006 года лондонская «Times» жестко пугнула западную общественность, заявив: «Кремль демонстрирует готовность использовать за границей силу против своих врагов». Важно, что в материале газеты речь шла не о предателях-перебежчиках, не о беглых мафиози из России и даже не о беглых «олигархах», делающих пакости Кремлю из лондонского далека. Нет, в газете намеренно использовался собирательный образ «врагов Кремля», против которых кровожадный тогдашний президент России вознамерился «использовать за границей силу».

Таким образом, западное общественное мнение тотально обрабатывали «полониевой темой», системно формируя образ врага, коим-де и являются Кремль и Россия в целом.

Как это делалось – об этом в деталях и рассказывает книгаУильяма Данкерли, в которой шаг за шагом анализируется вся картина организованной антироссийской компании. Важно, что в поле зрения эксперта попадает не только широкий спектр британских и американских изданий, но и некоторые органы российской прессы, активно оседлавшие историю с «полониевым убийством».

Но что обидно, и российские СМИ по сей день продолжают муссировать эту тему так, как будто они слыхом не слыхивали ни о глубоком и всестороннем опубликованном исследовании американского аналитика, ни о других материалах, развенчивающих миф об «убиении Литвиненко» Кремлем.

Так, на сайте «Эха Москвы» не далее как 18 января этого года появился материал, подписанный главой Фонда гражданских свобод (организации, созданной Борисом Березовским) г-ном Александром Гольдфарбом. Он тоже «лондонский сиделец» и ближайший сподвижник беглого олигарха. Вот что пишет «борец за гражданские свободы»: «Подполковник ФСБ Литвиненко бежал в Англию в 2000 году и погиб в Лондоне шесть лет спустя в результате отравления радиоактивным элементом Полоний-210. Перед смертью он обвинил в своем убийстве Владимира Путина… На улицах Лондона совершено убийство – первый в истории теракт с применением радиоактивного вещества… Две версии – британская и российская, похожи друг на друга как отражения в зеркале: одна винит президента, другая – олигарха». Так, история с бредовыми обвинениями Путина в убийстве Литвиненко опять появляется весьма своевременно, в самый разгар развернутой «внесистемной оппозицией» борьбы с премьером России.

Более того, в Лондоне срочно отпечатана новая книга бывшего одессита, а ныне гражданина Израиля и США Александра Давидовича Гольдфарба «Саша, Володя, Борис… История убийства», в которой друг Бориса Абрамовича продолжает «шить» Путину историю с «полониевым террором» на Альбионе.

Так в пространстве и времени столкнулись две книги – Александра Гольдфарба и Уильяма Данкерли.

Первая – как продолжение антироссийской и антипутинской кампании, давно начатой друзьями «свободной России». Вторая – как результат большого исследования роли мировых СМИ в раздувании этой лживой истории, проведенного Данкерли по поручению Всемирного конгресса Международной организации журналистов.

В 2007 году организаторы конгресса уполномочили его изучить вопрос о том, как СМИ освещают отравление Литвиненко, и подготовить об этом доклад. Вышедшая в свет книга «Фальшивое убийство Литвиненко», основанная на расширенной и дополненной версии полученных им результатов исследования, казалось бы, дает исчерпывающий ответ на вопрос: «Зачем западные СМИ раскручивали историю со смертью Литвиненко?». После ее прочтения все материалы «Эха Москвы» на тему «убиенного перебежчика» и книги гольдфарбов о том же уже не покажутся убедительными. Теперь дело только за тем, чтобы исследование Уильяма Данкерли было переведено на русский язык и издано массовым тиражом. Чтобы «полониевая ложь», наконец, перестала смущать умы мало посвященных в детали этого, как писала «Times», «крупнейшего скандала столетия».

http://www.stoletie.ru/politika/tak_kto_zhe_ubil_litvinenko_2012-01-26.htm

Сенсационное заявление, касающееся России и большой политики, прозвучало в небольшом итальянском городке Монтемарциано. Отец Александра Литвиненко, бывшего офицера ФСБ, отравленного в Лондоне, все эти годы в смерти сына обвинял российские власти. И вот теперь он берёт все свои слова обратно и просит простить его.

Письмо из Италии от Вальтера Литвиненко мы получили несколько дней назад. Было оно тем более неожиданным, что в нем он называл своего сына Александра Литвиненко, скончавшегося в клинике в Лондоне в 2006 году от отравления полонием-210, "английским шпионом" и просил прощения у страны, так как все эти годы обвинял в убийстве сына российские власти. Этим пользовались на Западе многие.

Встреча с Вальтером Литвиненко, иммигрировавшим несколько лет назад в Европу, оказалась совсем уж неожиданной. "Никому ты не нужен здесь. Подохнешь, вытащат и унесут. Вот, как жена моя тоже. Просила всё время, в Россию просилась. Я хочу домой. Люди русские, не верьте никому. Мы здесь никому не нужны", - говорит Вальтер Литвиненко.

Замерзающий в маленькой съёмной квартирке в Италии 73-летний старик, у которого в прошлом году скончалась жена и хоронил он ее в долг, которому за неуплату отключили свет, и у которого на баллон с газом ушли последние деньги, и есть Вальтер Литвиненко.

Итальянская провинция. Небольшой городок Монтемарциано. Когда Вальтер Литвиненко в 2008-м приехал сюда, его дом осаждали многочисленные западные журналисты, писавшие о том, что этот вынужденный отъезд с родины - результат якобы политических репрессий в России.

Он бросил на Родине все, перевез семью в Европу и активно включился в эту игру. В 2006-м, после смерти сына, Литвиненко-старшего привлекали к ведению активной антироссийской кампании. Фотографии: он в Лондоне с Борисом Березовским, с Ахмедом Закаевым, объявленным российской прокуратурой в международный розыск по обвинению в терроризме, но получившим политическое убежище в Великобритании. Еще одно фото: Вальтер Литвиненко уже на Украине. Статьи, фильмы, интервью…

Когда история вокруг смерти его сына Александра Литвиненко постепенно в Европе сошла на нет, ведь лондонский суд до сих пор так и не раскрыл это дело, да к тому же стало известно, что погибший сотрудничал с британской разведкой МИ-6, о чем написали британские газеты и заявила его супруга, друзья и покровители о Литвиненко-старшем забыли.

"Всё. Плюнули на Вальтера. Пока нужно было грязью кого-то залить, Вальтер нужен был. Сейчас Вальтер не нужен", - говорит он.

Вопрос корреспондента: "А вы звонили кому-нибудь?"

"Борису Абрамовичу. Березовскому я звонил. Он не хочет со мной вообще разговаривать. А я должен за сына-предателя сейчас кричать, шуметь по всему миру? Когда я узнал, что это работа разведок, причем тут тогда это все? Вот я вам говорю, вот этот щелчок в голове, что МИ-5 или МИ-6. Вот, всё. Это щелчок в голове", - ответил Вальтер Литвиненко.

Уже в конце разговора Вальтер Литвиненко сообщил, что пытался просить помощи и у всех западных изданий, так охотно размещавших его антироссийские статьи. Безрезультатно. И тогда он обратился за помощью в Россию: "Родина, прости меня ради бога! Прости меня, моя Родина. И помоги мне вернуться обратно на свою землю".


Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/198098 там и видео есть...

более подробная версия... http://www.1tv.ru/news/world/198152

Гладилин Иван

К концу жизни Литвиненко-старший вспомнил о Родине

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/2/3/litvinenko.jpg)

Сенсационное публичное покаяние принес России и лично Владимиру Путину отец бывшего офицера ФСБ

Сенсационное публичное покаяние принес России и лично Владимиру Путину Вальтер Литвиненко – отец бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, который сбежал в Британию в 2000 году и умер там при весьма загадочных обстоятельствах пять с лишним лет назад.

«Я прошу просто простить меня. Родина, прости меня, ради Бога! Прости меня, моя Родина, и помоги мне вернуться обратно на свою землю, старику». Эти слова Литвиненко-старший произнес в эфире Первого канала российского телевидения из Италии, куда он эмигрировал в 2008 году. Ранее оттуда, кстати, в его исполнении доносились совсем иные речи: вслед за сыном он регулярно охаивал Россию и лично Владимира Путина. Но вот, оставшись без всяких средств к существованию, будучи позабыт и позаброшен всеми бывшими «благодетелями» из числа западных журналистов, старик написал отчаянное письмо Первому каналу. А затем, когда к нему приехали российские тележурналисты, заявил в эфире: «Никому ты не нужен здесь. Подохнешь – вытащат и унесут. Вот как жена моя тоже. Просила все время, в Россию просилась... Я хочу домой. Люди русские, не верьте никому. Мы здесь никому не нужны».

Корреспонденты российского телевидения нашли 73-летнего старика замерзающим в маленькой съемной квартирке в небольшом итальянском городке Монтемарциано. В 2011 году у него скончалась жена, и он остался один-одинешенек. Кстати, хоронил свою жену он уже в долг, задолжав и за квартиру, в которой проживает (пока еще проживает). Электричество отключено за неуплату, в квартире холодно.

«Это моя идея уехать была. Мы бросили все в Нальчике, по дешевке, выкинули фактически, – рассказывает Вальтер Литвиненко Первому телеканалу. – На первое время хватало. Вытащил всю семью, 10 человек нас здесь было, и Любочку свою я здесь загубил фактически, если так разобраться».

Сейчас семья Литвиненко разбросана по всей Европе. Денег не хватает. Помогают старику-отцу разве что продуктами. По словам Литвиненко, еду ему привозит сын, но платить за две квартиры он не в состоянии. «Денег нет у него, он за свою платит, но у него двое детей, и я еще на шее сижу. Иногда дочка борщ присылает», – рассказывает он.

Когда Вальтер Литвиненко в 2008 году приехал в Италию, его дом осаждали многочисленные западные журналисты, писавшие о том, что этот вынужденный отъезд с Родины – результат якобы политических репрессий в России. Он и сам тогда активно включился в эту игру. В 2006 году, после смерти сына, Литвиненко-старшего начинают привлекать к ведению активной антироссийской кампании. Ему оплачивают проезд по европейским городам, начиная с Лондона, помогают с деньгами, вывозят на пресс-конференции, дарят компьютер для написания статей.

Вот он на фотографиях в Лондоне с Борисом Березовским и Ахмедом Закаевым. А вот он на Украине, где представляет книгу сына, написанную им в соавторстве с Александром Гольдфарбом, ныне живущим в Нью-Йорке и работающим в «Фонде гражданских свобод», открытым все тем же Борисом Березовским. Рядом с Гольдфарбом в Лондоне – снова Литвиненко-старший.

Но история вокруг смерти Александра Литвиненко в Европе постепенно сошла на нет, тем более что всплыли факты о его сотрудничестве с британской разведкой МИ-6. В этом британским газетам призналась вдова Александра Литвиненко – Марина.

«А потом, когда я узнал, что это – работа разведок, – при чем тут тогда это все? Вот я вам говорю: вот этот щелчок в голове, что МИ-5 или МИ-6, – вот и все, – рассказывает Вальтер Литвиненко. – Меня воспитывал отец, он и Сашке давал понятие... Мой отец – ветеран войны, двух войн ветеран».

Издание Mail on Sunday недавно утверждало, что Александр Литвиненко получил от британских секретных служб «десятки тысяч фунтов за помощь». К тому же суд Лондона до сих пор с 2006 года так и не дал окончательного ответа на вопрос, кто и, главное, почему убил Литвиненко.

«Конкретно я думаю – там никто ничего не знает сейчас, а может, не хотят знать. А когда открылось, что он – агент МИ-6... Это позор для меня, для всей семьи нашей», – говорит сейчас Вальтер Литвиненко. «Борису Абрамовичу Березовскому я звонил, – продолжает Литвиненко-старший, – он не хочет со мной вообще разговаривать. А я должен за сына-предателя сейчас кричать, шуметь по всему миру?».

Уже в конце разговора с российскими журналистами Вальтер Литвиненко сообщил, что пытался просить помощи и у всех западных изданий, так охотно размещавших его антироссийские статьи. Безрезультатно. Вот почему он хочет расставить все точки над «i» в этой истории.

«Они сейчас, если кто услышат, что я с вами так беседую, скажут: «А, загнали! Там, за спиной, с пистолетами стоят, а эти допрашивают, и он сидит, бедный, старый человек, и говорит Бог знает что»... Вот этого чтоб не было, надо показать это все», – считает Вальтер Литвиненко.

Нет никакой уверенности в том, что сейчас Вальтер Литвиненко вновь не изменит своего мнения, если вдруг ему помогут деньгами на Западе, справедливо отмечает Первый телеканал. Но сегодня старик думает так: «А мне чего, много надо ли? Старый я уже, жизнь прожита. Главное – под конец не нагадить, уйти нормальным человеком, чтобы потом вслед не плевали люди».

После передачи Первого канала аналогичный репортаж выпустил в эфир и телеканал Russia Today. «Если бы люди мне не помогали, я бы умер от голода или замерз бы насмерть. Ванну последний раз принимал на Рождество», – рассказал Вальтер Литвиненко каналу. «Владимир Владимирович, если вы слышите меня, простите меня, пожалуйста. Если бы я знал, что мой сын работал на английскую разведку, я бы даже говорить не стал о его смерти. Его бы могли просто застрелить наши спецслужбы, и они бы имели право на это», – обратился он к Владимиру Путину.

В интервью телеканалу Литвиненко-старший также высказал сомнение в том, что к убийству его сына причастен депутат Госдумы Андрей Луговой, которого в этом обвиняют британские правоохранительные органы. «В ФСБ же не дураки: если это был на самом деле Луговой, то какой он был идиот, чтобы себя запорошить этим полонием, на себя насыпать, на Сашку насыпать и в стакан ему сыпануть! И потом еще по дорогам везде, где они были, везде порассыпать полоний. Это ясно: кто-то следом шел и сыпал. Вот и все. Это я понял только сейчас», – сказал Литвиненко Russia Today.

Андрей Луговой откровения Литвиненко-старшего прокомментировал так: «Заявления Вальтера Литвиненко еще раз подтверждают мои слова о том, что это преступление и развернутая британскими СМИ кампания по дискредитации России были тщательно спланированы британскими спецслужбами и Березовским».

Сам Борис Абрамович тем временем опять «засветился» в СМИ новыми своими откровениями. В интервью российскому интернет-телеканалу «Дождь» он рассказал, сколько денег он вложил в «оранжевую революцию», а также в каком случае он вернется в Россию.

Березовский признался, что именно он спонсировал «оранжевую революцию» на Украине, сообщает РБК daily. «Ко мне обратился Ющенко, и я поддерживал все. Безусловно, она состоялась бы и без меня тоже. Считаю, что нашелся бы кто-нибудь другой, кто поддержал бы», – отметил г-н Березовский. «Если идея правильная, кто эту идею осознает из тех, у кого есть деньги, это, в общем-то, не имеет значения. В данном случае я это осознал. Не я бы это осознал – они бы нашли средства, я в этом нисколько не сомневаюсь», – заверил он.

«Они понимали, что я готов им помочь, что я верю в идею, что я верю в Ющенко и Тимошенко, т. е. меня было проще всего убедить», – пояснил Березовский свое решение спонсировать «оранжевую революцию». Он заявил, что на эти цели на Украине он потратил $50 млн. «Я считаю это одним из самых эффективных вложений моих средств в течение всей моей жизни», – убежден Березовский.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/03/dvoinye-standarty-i-izderzhki-demokratii-v-mire/k-kontsu-zhizni-litvinenko-stars

Родовое проклятье

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/lit06.jpg)

Отец произнес это страшное слово "Предатель"

"Ярлык предателя не может обрадовать никого... Но я себя в предателях не числю", - сказал в марте 2002-го в своем первом, эксклюзивном интервью "Российской газете" только-только обосновавшийся в Лондоне бывший подполковник ФСБ Александр Литвиненко.

Но ярлык предателя залипает на нем, и вплоть до своей трагической гибели он не может отмыться. И вот сегодня это же слово на устах его отца, чье необычное для россиянина имя Вальтер, по аналогии с немецкой маркой оружия, породило недоброе прозвище для Литвиненко-младшего – Александр Пистолетыч. И теперь уже его родной отец, испрашивая прощения у покинутой им Родины, произносит в адрес мертвого сына страшное слово "предатель". При этом он понимает, что его сын, "Александр Пистолетыч", как и он сам – стреляные гильзы для Березовского. Покаяние еще недавно состоявшего в рядах ярых критиков России Литвиненко-старшего было воспринято в Британии как сенсация.

Что заставило проживающего нынче в Италии в съемной квартире, без средств к существованию 73-летнего Вальтера Литвиненко сделать разворот на сто восемьдесят градусов от его изначальных утверждений, что к гибели сына приложила руку ФСБ? От его ходатайств к конгрессу США поддержать резолюцию о причастности к произошедшему российских властей? Вальтер Литвиненко утверждает, что его мнение о сыне изменилось, после того как он узнал, что в деле будто бы замешана британская разведка. Однако то, что стало для Литвиненко-старшего потрясшим его открытием, давно уже, по сути, лежало на поверхности. Еще осенью 2007-го, спустя год после отравления Александра Литвиненко радиоактивным полонием, британская "Дейли мейл", ссылаясь на анонимные источники в дипломатических и разведывательных кругах Соединенного Королевства, выступила с сенсационным сообщением: бывший подполковник российской ФСБ работал на британскую разведку. "К моменту своей гибели Александр Литвиненко получал предварительные гонорары от британских спецслужб примерно в две тысячи фунтов стерлингов в месяц", - заявила тогда "Дейли мейл". Назвала газета и имя одного из вероятных "вербовщиков" Литвиненко. Приложить руку к привлечению Литвиненко к сотрудничеству мог якобы не кто иной как тогдашний глава службы внешней разведки МИ-6 Джон Скарлетт, в свое время работавший в Москве и свободно владеющий русским языком.

Примечательно, что версию о сотрудничестве Александра Литвиненко со службой британской внешней разведки его вдова, Марина Литвиненко, назвала "более чем абсурдной". Однако четыре года спустя в интервью Русской службе Би-би-си Марина Литвиненко признала, что ее муж консультировал британцев в борьбе с российской организованной преступностью в Испании.

Правда, она утверждала, что это была не работа, а консультации, в силу чего говорить, что он "работал" на МИ-5 или МИ-6 не корректно. На минувшей неделе в Британии решили рассекретить все имеющиеся у спецслужб документы, проливающие свет на тайну убийства бывшего офицера ФСБ. С прошением о рассекречивании этих сведений обратился к МИ-5 и МИ-6 судья Коронерского суда Сент-Панкрас в Лондоне Эндрю Рид. Судья Рид ведет расследование обстоятельств смерти Александра Литвиненко. В заявлении судьи Рида говорится, что расследования требует "общественный интерес" и что "любое расследование, проведенное на более низком уровне, не вызовет доверия ни на уровне национальном, ни на уровне международном".

Кстати

"Британия неоднократно пыталась, но так и не смогла добиться экстрадиции Андрея Лугового, главного подозреваемого в этом деле" - так подытожила солидная британская "Дейли телеграф" материал, в котором поведала своему читателю о раскаянии перед Россией отца Александра Литвиненко. При этом газета особо подчеркнула в своем материале заявление Литвиненко-старшего о том, что, знай он о работе сына на британскую разведку, он бы не стал поднимать вопрос о его смерти, потому как сына запросто могли застрелить как двойного агента. Ведь предателей следует расстреливать.

Ольга Дмитриева

Вальтеру никто не звонит

Отец бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко просит прощения и мечтает вернуться в Россию

Вальтер Литвиненко - отец бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, скончавшегося в 2006 году при загадочных обстоятельствах в одной из лондонских клиник, - который до последнего времени винил в смерти сына российские власти, решил покаяться. Он хотел бы вернуться в Россию.

73-летний мужчина, в одиночестве мерзнущий в итальянском городке Монтемарчьяно (провинция Анкона), сидя в кромешной темноте, рассказал по мобильному телефону корреспонденту "РГ", что сподвигло его пойти на этот шаг.

- Как давно вы живете в Италии? Какой миграционный статус вам был предоставлен итальянскими властями?

Вальтер Литвиненко: Мы живем в Италии с 2007 года. Здесь мои дети и четверо внуков, но все мы живем в разных городах. Сын Максим – в Сенигаллии, а дочь Татьяна – в Пезаро. Что касается моего статуса, то в Италии у меня есть вид на жительство. Мы – беженцы. Никакого пособия не получаем. Мы просили, но нам так ничего не дали.

- В каких условиях вы сейчас живете?

Вальтер Литвиненко: Я живу в адских условиях – без света, без отопления. В самом что ни на есть летнем домике, приспособленном для курортников. Таких домов здесь много вокруг, и я живу в одной из квартир. Вокруг почти никого нет. Пол – ледяной, с моря дует сильный ветер. В общем, к зимним условиям мое жилище никак не приспособлено. Говорю вот с вами и дую на ладони, обложился пледами, чтобы хоть немного согреться. Сижу в темноте один, что глаза открыты, что закрыты – все одно. Из живности со мной рядом только кошка, которую я привез из России. С тех пор, как умерла моя Любочка (жена Вальтера Литвиненко. - Ред. ) около полугода назад, я так и живу. У меня выхода другого нет, эта квартирка дешевая – 350 евро в месяц, но сейчас и этих денег нет. Квартплату уже давно не плачу. Единственный плюс – мне 73 года, а стариков в Италии не выгоняют.

- Как получилось, что вы оказались в таком положении? На что вы жили в Италии до того, как оказаться в подобной ситуации?

Вальтер Литвиненко: Приехали мы в Италию с большими планами. Решили взять в аренду ресторан. Пятьдесят тысяч заплатили, но ничего у нас в итоге не получилось. Прогорели мы. Вот так.

- Помогают ли вам дети?

Вальтер Литвиненко: Они, конечно, мне помогают. Дочка иногда мужа присылает. Он мне привозит еду. Вот мне котлетки как раз недавно принесли. Я их четыре дня ем. Сын мне тоже приносит кое-что из еды – то хлеб купит, то еще что-то. Насчет питания я не жалуюсь. Газ, cлава Богу, есть. Старику много не надо. Суп поем и потом лежу целый день. Только вот холодно очень…

Мои дети сами живут в тяжелых условиях. Вы знаете, когда тесно живут люди, старики мешают и появляются ненужные конфликты. Я этого не хочу. У дочери в семье иногда бывает так, что за квартиру нечем заплатить, а им же еще надо детей кормить. Сын мой работает поваром в ресторане. Сегодня снег выпал, два дня ресторан не работал, так вот хозяин ему еду давал, чтобы семья не голодала в эти дни.

- При каких обстоятельствах вы и ваш сын, ныне покойный Александр Литвиненко, познакомились с Борисом Березовским? Поддерживаете ли вы сейчас с ним отношения? Просили ли вы его о помощи?

Вальтер Литвиненко: Саша познакомился с Березовским очень давно, еще при Ельцине. Он же тогда работал в ФСБ. Как Саша говорил, он Борису два раза жизнь спас. Я подробностей не знаю, знаю только, что, вроде бы, Березовского подрывали. А второй раз, как будто, застрелить приказали.
А я познакомился с Березовским, когда ездил к Саше в Лондон, в 2006 году. Потом я его еще раз видел где-то через год. Больше я туда не ездил. Звонил всегда ему я сам. Раз пять звонил, хотел спросить, может, у него связи какие-нибудь есть среди итальянских чиновников. Хотел, чтобы мне помогли. А он мне говорит: "Вальтер, перезвони через две недели. Вальтер, перезвони через два дня. Вальтер, перезвони потом". Как я ему не звонил, он мне все время повторял: "Перезвони, перезвони". В конце концов я ему говорю: "Боря, я в Россию уеду". И все, больше разговоров никаких не было.

- Когда планируете вернуться в Россию? Занимались ли уже оформлением документов?

Вальтер Литвиненко: Да какие там планы. Я просто хочу приехать, и все. А как там будет, не знаю. Я никаких действий не предпринимаю, сам приехать не смогу, если за мной только пришлют кого-нибудь. Трудно мне здесь.

- Как вы отреагировали на признание невестки Марины в том, что ваш сын работал на британские спецслужбы?

Вальтер Литвиненко: Мне только недавно об этом сказали. Мой отец, Сашин дед (ветеран войны), в могиле сейчас переворачивается. Мне это все очень неприятно. Понимаете, одно дело бежать от каких-то преследований, а другое дело – Родину предавать. Это две разные вещи.

Нива Миракян

http://www.segodnia.ru/content/105639

Владимир Усманов: «Мы не нуждаемся в советах от нечистоплотных людей с репутацией жуликов»

По словам генерала, Б.Березовскому следовало бы не создавать партию, а заняться благотворительностью и замаливать свои грехи

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/usmanov_1_200_auto.jpg)

По словам генерала, Б.Березовскому следовало бы не создавать партию, а заняться благотворительностью и замаливать свои грехи

Как сообщала «Русская народная линия», беглый олигарх и идеолог «оранжизма» Борис Березовский решил создать «Христианско-демократическую революционную партию России», вторым названием которой станет «Партия Воскресения». По его словам, первоочередной задачей организации станет «сокрушение воровского режима». Партия не будет подавать документы на регистрацию, поскольку, с точки зрения Березовского, «регистрация любой политической партии путинскими нелегитимными институтами власти — нелегитимна, и означает сговор ее основателей с Кремлем». Официально о создании партии будет объявлено 15 апреля — в Воскресение Христово. Поэтому она и будет называться «Партией воскресения».

В интервью порталу Lenta.Ru Березовский рассказал о причинах создания новой партии и, кроме того, заявил, что в свое время был напрямую причастен к созданию «Единой России», однако теперь сожалеет об этом и называет ее «партией антихриста», а ее лидера – фамильярно «Володей Путиным», заметив, что со стороны беглого олигарха «было бы глупо создавать еще одну подобную» партию.

Мы попросили прокомментировать сообщение о создании партии Березовского, а также его высказывания советника губернатора Курганской области, генерал-майора, профессора, доктора педагогических наук Владимира Усманова.

Я бы разделил размышления об этом на две части. Во-первых, имеет ли право человек, отягощенный преступлениями против государства и граждан, скрывающийся от своей родной власти в иностранном государстве, заявлять о том, что он хочет оказать какое-то воздействие на политическую жизнь страны, которую он покинул, сбежав из нее?

Во-вторых, в последнее время появляется много желающих присовокупить религию к разного рода партиям. В Германии, например, Христианско-демократическая партия (ХДСС) долго была у власти. Еще в ряде стран, например, в Латинской Америке, существуют партии, названия которых связаны со словом «христианская», носящие элемент религии. Помимо этого, мы знаем, и в исламском направлении достаточно большое количество партий, которые сопрягают политику, национализм и верования.

Я бы считал это опасной затеей, когда люди, исповедующие ту или иную религию, присовокупляют ее к политической борьбе. Тут естественнее было бы рассуждать о чистоте нравов, нравственности, морали, которые дает религия человеку. А если ты хочешь заниматься политикой, то ты определись, какие у тебя, кроме религиозных убеждений, есть предпочтения в общественной и политической жизни, и не расходятся ли они с твоим мировоззрением христианина, мусульманина или иудея?

(http://www.ruskline.ru/images/2007/4949.jpg)

А быть врастопырку - и там, и тут обозначить себя - это как раз стиль Березовского - быть везде понемногу, быть человеком-пронырой, стремящемся пометить свое присутствие. Когда у него это не получается, он легко переходит в другую сферу. Посмотрите, как он фамильярен: он, видите ли, создал партию «Единая Россия», у него там Вова Путин! Так панибратски он называет главу государства, избранного сорока пятью миллионами граждан страны, от правосудия которой он бегает. Уже по одному этому можно судить о глубине чувств этого человека. Разве можно поверить в то, что он - искренне верующий человек?! Даже если закрыть глаза на Православие, иудейство, католичество.

Я думаю, что для таких господ, как Березовский, вход в общественную и политическую жизнь России закрыт навсегда. Он сделал это сам. Не надо считать русский и другие народы, населяющие нашу страну, глупцами, которые не смогут понять и рассудить план мошенника. Я думаю, господину Березовскому надо успокоиться и заняться благотворительностью. Пускай наворованные им миллионы пойдут на лечение больных детей, на облегчение жизни стариков. Это было бы с его стороны попыткой отмолить грехи. Я бы так ему посоветовал. Народы России, я думаю, без Березовского разберутся, как выстроить свою общественно-политическую жизнь. За нами 1150-летняя история российской государственности, юбилей которой мы будем отмечать в сентябре. Мы не нуждаемся в подобных советах от нечистоплотных людей с репутацией жуликов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/24/vladimir_usmanov_my_ne_nuzhdaemsya_v_sovetah_ot_nechistoplotnyh_lyudej_s_reputaciej_zhulikov/

Вальтер Литвиненко: К убийству моего сына причастен Березовский

В Лондоне возобновились слушания по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/litvinenko_200_auto.jpg)

В Лондоне возобновились слушания по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, сообщают «Вести». «Причем, именно тогда, - отмечает издание, - когда по своим химическим свойствам полоний уже распался. Прошло шесть лет. Кроме того, на процесс не допускаются ближайшие родственники Литвиненко: его брат и отец. А они сегодня раскрывают детали, способные полностью перевернуть так называемое дело Литвиненко».

Как рассказал младший брат А.Литвиненко – Максим, бывший офицер ФСБ «души не чаял» в беглом олигархе Борисе Березовском. «Начальник, шеф, да мы поедем в Москву. Мы с Борисом Абрамовичем в машине, он - президент, я - министр, по улицам будем ехать и деньги собирать», - передает слова своего брата Максим Литвиненко.

Александр Литвиненко не раз говорил, что Березовский ему слишком многим обязан, поэтому упоенный рассказами шефа о скорой революции в России, всерьез мнил себя ключевой фигурой в правительстве. И вдруг внезапно все изменилось. Березовский, поиздержавшись в расходах, сократил жалованье «будущему министру» с четырех с половиной тысяч фунтов до полутора, что было воспринято им как оскорбление. «Я ж тебя, по сути дела, сука, несколько раз спасал. Я тебе то, я тебе это, а ты меня сейчас сажаешь на голодный паек? Имея такие бабки», - вспоминает отец Александра Литвиненко Вальтер слова своего сына. «Потом я беру трубку, а он говорит: все, я больше ни на кого не работаю, не хочу никого знать". То есть очень обозлился», - рассказывает Максим Литвиненко.

Брошенный Березовским, Литвиненко решил выживать самостоятельно: предложил свои услуги британским спецслужбам и параллельно пытался вести газовый бизнес с Россией. А когда все это не получилось, решил привести свои архивы в порядок и ехать с ними в Москву, так как «бизнесом вполне могла стать информация». «Он вообще-то все знал. И про дела Березовского знал», - рассказывает Вальтер Литвиненко.

Про то, каким образом Березовский получил политическое убежище в Англии, Литвиненко своей семье также рассказывал. Это он добился показаний от некоего гражданина Казахстана о том, что тот якобы приехал в Лондон ликвидировать Березовского. Своему младшему брату Литвиненко описывал свою роль с гордостью. «"Мы его в машину, вывозим куда-то за город, начинаем угрожать: кто тебя прислал? И он нам рассказывает: меня прислали КГБ, ФСБ, моя семья в заложниках где-то, и вот я должен его прийти и уколоть ручкой". И если это все на самом деле было сфабриковано, то очень большая опасность была. И это уж я просто проговорил, что касается убежища. А там же какие-то дела у них были до этого и в Москве. Они же не первый день знакомы», - рассказывает Максим Литвиненко.

Из-за решимости Литвиненко поехать в Москву семья стала сильно волноваться, поскольку «одно дело - Березовскому помогать и совсем другое – угрожать». Но не прошло и двух недель, как Литвиненко оказался в лондонской больнице. «Врачи, впрочем, ставили ему вполне заурядный диагноз, пока их не поправил Ахмед Закаев, - отмечает издание. - "Пищевая токсикоинфекция, вот так вроде поставили, а Ахмед подошел, сказал им: "смотрите, его могли отравить". Вот так он сказал", - вспоминает Вальтер Литвиненко. Первое, что увидел отец, приехав в Лондон к сыну, его поразило. Александр Литвиненко был абсолютно лысым. "Побрили они его, сказали, что у него начали выпадать волосы, и побрили ему голову. Я знаю, что его брили", - говорит Максим Литвиненко».

Как отмечают «Вести», «если предположить, что Литвиненко был подвергнут ионизирующему облучению, то выпадение волос радиология вообще относит к поздним симптомам, которые за неделю не проявляются. Облысение также сопровождают кожные язвы, которых у Литвиненко не было. Стало быть, и волосы могли быть в норме. Но его побрили. Ради чего, можно догадаться. Эти два эффектных снимка облетели весь мир. Их тиражировала известная пиар-компания "Бэлл Потинтер". В газетах, разумеется, ничего не писали, что над головой Литвиненко потрудилась служанка Закаева, которую, по словам Максима, попросили прийти в палату с бритвой. А потом партнер Березовского Алекс Гольдфарб по секрету шепнул Вальтеру Литвиненко о полонии».

«То, что полоний - я первый произнес. Собрались на стихийный митинг, и я там сказал, что маленькая атомная бомба прилетела, и мой сын грудью, сердцем защитил англичан от этой радиации. Вот это я произнес. Меня очень больно стучал этот Гольдфарб рядом. Но они еще не готовы были к этому, видно. Не вовремя я произнес. Я думаю, что, может быть, даже еще и следов не было, может быть, еще что-то надо было сделать. Тут интересно, какими числами будет написано это обследование следов стадиона, самолета. Важно знать, какого числа это все проверялось», - рассказал Вальтер Литвиненко.

Из слов В.Литвиненко получается, что о полонии Алекс Гольдфарб знал раньше, чем Скотленд-Ярд. Более того, отец предполагает, что сына могли сначала отравить, а уже потом наследить полонием в нужных местах. Все это могло бы опровергнуть британское следствие, однако его материалы так и остаются засекреченными. «Откуда полоний возьмется на шее у Сашки, на одежде, если он только чай пил? Откуда возьмется полоний по всему пути, у этих самых понасыпали, на Лугового и остальная компания эта», - рассуждает Вальтер Литвиненко.

Кстати, сколько ни запрашивала российская Генпрокуратура результаты вскрытия тела Литвиненко, британские власти так и не откликнулись. Был ли найден полоний в организме - до сих пор секрет. Отец, сам врач по профессии, утверждает, что при жизни сына анализы радиации не показывали. Обнародовано лишь то, что изотоп обнаружен в моче, взятой уже после смерти Литвиненко, причем из резервуара под кроватью. «Полиэтиленовый баллон стоял. Так в него можно любым шприцом что угодно впрыснуть», - считает Максим Литвиненко.

Максим Литвиненко считает, что отравить брата могли вообще чем угодно. А полоний нужен был для следов по всему Лондону, для подозрения ФСБ и для скандала на весь мир. «То, что Путин одобрил эту операцию, у нас нет сомнений», - заявил Алекс Гольдфарб, автор книги «Саша», руководитель Фонда гражданских свобод.

Алекс Гольдфарб, сообщают «Вести», автор свежей книги «Саша, Володя, Борис - история убийства». Переведена книга на десяток языков и распространяется сегодня по всему миру. В своей биографии он называет себя диссидентом, эмигрировал в США в 70-х, преподавал в Колумбийском университете, после развала Советского Союза в 1991 году приехал в Россию, чтобы возглавить проекты Джорджа Сороса. «Гольдфарб находился у Березовского, и все вместе, и Сорос, я думаю, что все это все-таки это из Штатов идет. И, к сожалению, во всю эту историю Сашка влип», - рассказал Максим Литвиненко. «А тут же сказал мне этот Ахмед: "да он црушник. Нехороший он человек, Гольдфарб". Мне кажется, Саша мешал ему. Тем более, что Сашка конкретно даже намекал мне об этом, когда умирал. Сашка конкретно не знал, кто его отравил. Но он боялся, боялся за семью, за меня боялся», - вспоминает Вальтер Литвиненко.

Алекс Гольдфарб, кстати, не указывает в своей биографии интересный факт: до эмиграции в США он работал в Институте атомной энергии имени Курчатова - в главном месте СССР, где уж точно знали, что такое изотопы. Зато гордо везде отмечает, что был тем самым человеком, которому Александр Литвиненко продиктовал свою предсмертную записку с обвинениями Путина. Вот она, на английском языке, с подписью автора. И теперь почти сенсация от главных свидетелей: не было никаких предсмертных писем. Литвиненко до последнего надеялся встать на ноги. «Он спрашивал: "я еще побегу?" Умирать не собирался, конечно. Тем более, на английском, это вообще смешно. Он по-английски не говорил», – удивляется Максим Литвиненко. Пока был в сознании, подтверждает отец, Литвиненко и мысли не мог допустить о каких-то последних заявлениях. А клиническая смерть была слишком внезапной. «Он у меня на руках умер. И я заорал, я закричал, никого не было, прибежали все, кто там был, прибежали и начали массаж делать сердца. И все, уже он больше не разговаривал. Это все какие-то письма - это херня все, никаких там писем не было, ничего, какое там писать. Просто подсуетились ребята», - считает Вальтер Литвиненко

По мнению отца Литвиненко, автором письма является Алекс Гольдфарб либо Борис Березовский. Письмо Алекс Гольдфарб зачитал аккурат к саммиту «Россия-ЕС». Да и вообще, вспоминают родственники Литвиненко, всё, начиная со дня похорон, превратилось в одну большую пресс-конференцию. Даже на поминках к Березовскому выстроилась очередь с отчетами о розданных интервью.

«Сашку любой мог отравить. Им нужен был Сашка мертвый, а не живой», - уверен Вальтер Литвиненко.

Следующие слушания по делу Литвиненко назначены судом на апрель. Ни отца, ни брата в Лондон не пригласили.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/02/valter_litvinenko_k_ubijstvu_moego_syna_prichasten_berezovskij/

Детектор попал в Абрамыча

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/bere26.jpg)

Тест на детекторе лжи, проведенный британскими полиграфологами, показал, что депутат Госдумы Андрей Луговой, которого британская прокуратура обвиняет в причастности к смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, невиновен.

(http://irsolo.ru/wp-content/uploads/2012/04/1466627_20120425164412-418x215.jpg)

«Во время проверки были заданы следующие относящие к делу вопросы и даны следующие ответы: Вопрос 1: Делали ли вы что-нибудь, что привело к смерти Александра Литвиненко? Ответ: нет. Вопрос 2: Были ли вы каким-либо образом причастны к смерти Александра Литвиненко? Ответ: нет. Вопрос 3: Имели ли вы когда-нибудь дело с полонием? Ответ: нет», - отмечается в письменном заключении, составленном фирмой UK Lie Tests по результатам тестирования.

«После тщательного анализа всех диаграмм, полученных в результате проверки, удалось выяснить, что данные на эти вопросы ответы не были ложью. Таким образом, по нашему профессиональному мнению, Андрей Луговой говорил правду, когда отвечал на вышеуказанные вопросы», - подчеркивается в документе, подписанном членами британской Ассоциации полиграфологов экспертами Брюсом и Тристамом Берджесами.

Как и следовало ожидать, Борис Березовский заявил, что сомневается в правдивости результатов исследования на полиграфе, которое прошел Андрей Луговой. Бизнесмен заявил, что все точки над «i» в деле о смерти Александра Литвиненко должен поставить Скотланд-Ярд. Беглый олигарх напомнил, что тесты на детекторе лжи не всегда стопроцентно правдивы.

А что еще Березовскому остается? Ведь Андрей Луговой, говоря о смерти Литвиненко, постоянно указывает на Бориса Березовского как вероятного ее виновника. Теперь Луговому еще и «детектор лжи» поддакивать начал. Да ко всему еще и британский детектор. Раз он говорит то, что очень сильно не нравится Борису Абрамовичу, значит, детектор врет. Кто же в этом может усомниться?

Только не Березовский…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/108449

Березовского наказали "евриком"

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/260-55_1.jpg)

В Совет Федерации передан доклад Генеральной прокуратуры. Как сообщают СМИ, в этом документе говорится о том, что властям России удалось добиться ареста счетов и имущества сразу у нескольких фигурантов громких уголовных дел.

Общая сумма арестованного имущества и денежных средств оценивается в 320 млн долларов. Свою «лепту» внес и лондонский сиделец Борис Березовский. Сообщается, что под арест попало недвижимое имущество олигарха во Франции стоимостью около 13 млн. евро.

Сильнее всего «попал» некий предприниматель по фамилии Никитин. В Монако арестованы счета на общую сумму более миллиона долларов. Но самый крупный «улов» ждал в Швейцарии. Там у Никитина были размещены основные счета – свыше 300 млн долларов. Они также арестованы.

Кроме того, Генпрокуратура РФ в докладе Совету Федерации сообщает, что потерпевшим по делу «Совкомфлота» возвращены 55 млн долларов и бортовое судно, принадлежащее «Арктикморнефтегазразведке» с оборудованием для нефтедобычи на борту, общая стоимость которого составляет 1,2 млрд долларов.

Что же касается Бориса Абрамовича… Можно считать это случайностью, а можно вспомнить, как все последнее время Березовский регулярно «доставал», что называется, своими «подметными письмами». То Путину напишет, то Патриарху… То предлагает христианско-демократическую партию учредить, то британского принца Гарри в Россию на царство зовет.

В общем, если это не рука Москвы, то все равно хочется в это верить…

Впрочем, сам Борис Абрамович в свойственной ему манере тут же отмежевался от своего «кровно нажитого». Он заявил журналистам, что относительно арестованного имущества ему ничего не известно.

http://www.segodnia.ru/content/108560

Бирон Абрамыч

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/ber16.jpg)

Похоже, что Борис Березовский, пребывающий в туманном Альбионе, окончательно утратил способность адекватно воспринимать окружающую действительность.

Ничем иным нельзя объяснить его новые идеи переустройства России. Борис Абрамович решил, что в России совершенно необходимо вдруг учредить монархию. Он и кандидатуру на роль государя-императора уже нашел – британского принца Гарри.

«Возвращенный на трон монарх восстановит прерванную связь времен и станет символом воскресения России. Принц Гарри – младший сын английского принца Чарльза и принцессы Дианы – один из ярких символов современного цивилизованного мира - возможный кандидат. Русской крови у него больше, чем у последнего российского императора Николая II, прапрабабушка – королева эллинов Ольга Константиновна из Дома Романовых. Необходимое условие восшествия на престол – совершенное владение русским языком», - написал Березовский в своем блоге.

Известно, что принц Гарри ужасно популярен среди россиян, и дело за малым – осталось только принца уговорить сесть на российский престол. Вот еще язык подучит и можно надевать шапку Мономаха.

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/bab16.jpg)

Кроме того, вспомнив, видимо, ключевую идею Полиграфа Полиграфовича Шарикова, плагиатор Борис Абрамович Березовский решил выдать ее за свою. Только взять и поделить он предлагает не все, а лишь нефтяные доходы: «Вся прибыль от добычи природных ресурсов идет не в бюджет, а делится поровну между гражданами России. В сегодняшних ценах после ликвидации коррупционных схем выплата каждой семье только от продажи нефти и газа составит ежемесячно около тысячи долларов».

Как на практике будет выглядеть эта самая дележка поровну, и сколько трупов в результате получится, он не уточнял. А для полного счастья Березовский предложил наделить все субъекты России государственным статусом и трансформировать Российскую Федерацию в конфедерацию; упразднить Государственную думу и Совет Федерации; выносить законопроекты, подготовленные инициативными гражданами и прошедшие профессиональную экспертизу, на всеобщее голосование через Интернет; внедрить английскую судебную систему на территории России.

Поневоле возникает вопрос – что должно происходить в голове, которая до всего этого додумалась? Это ностальгия столь роковым образом на мыслительный процесс Бориса Абрамовича повлияла или сказывается воздействие чуждого для организма Березовского британского климата?

Максим Купинов

БАБ, вразумитель «язычников»

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/260-7_2.jpg)

Борису Абрамовичу скучно в Лондоне. Скучно до невозможности. Он изо всех сил пытается себя развлечь, да что-то никак не получается. То письма пишет Владимиру Путину и Патриарху Кириллу, то вдруг, как черт из табакерки, появляется на русскоязычных сборищах «против режима»… Да все не то…

И вот - еще одна попытка попасть в тренд. Первым делом он, судя по всему, собирается стать известным блогером. Ну, конечно, не как Навальный, до Навального у него кишка тонка, но все же… Для этого, как пишет опальный олигарх, он завел себе аккаунт в Живом Журнале. Чтобы – цитата: «размещать только собственные работы, интервью и т.п. для их тиражирования через другие СМИ».

Начал он с партийного строительства. И тут читатель впадает в полное недоумение. Либо Борис Абрамович совсем с дуба рухнул, либо вещества какие запрещенные на старости лет решил попринимать… либо он просто над нами издевается! Читаем: «Я предлагаю назвать нашу партию: «Христианско-демократическая революционная партия России» или «Партия Воскресения». Христианская – потому что любовь и свобода – основа нашей партийной идеологии. Демократическая – потому что только демократическая политическая система в России может обеспечить реализацию нашей идеологии. Революционная – потому что смена языческого менталитета на христианский – есть революция. «Партия Воскресения» – потому что мы объявим о рождении партии в Воскресение Христово – 15 апреля».

Напомним, ранее в социальной сети Facebook появилось «покаянное письмо», написанное от имени Березовского, который в Прощеное воскресенье «решился на покаяние перед народом России за те ошибки», которые он совершил. «Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех «историческим моментом», «гениальными комбинациями» и «потрясающими возможностями», я забывал о согражданах. И то, что так делал не я один, не оправдывает меня», - бичевал себя автор послания.

Простите, но напоминать лидеру будущей революционной партии «христианских демократов» бородатый анекдот про баню, трусы и крестик даже уже неприлично. Видимо, во избежание издевательских комментариев, этот «Герцен» комментарии предпочел отключить вообще. Жаль, конечно, мы бы насладились перлами, поскольку там комментировать можно каждую мысль и каждую фразу.

Во первых строках Борис Абрамович пишет о главной особенности текущего момента: «Главная особенность российской действительности в том, что большая часть граждан России, называя себя православными христианами, по сути остается язычниками».

Впрочем, толку пересказывать поэта политической мысли? Достаточно ознакомиться с оригиналом. Можно, правда, обратить внимание вот на такой пассаж: «С моей точки зрения, на сегодня основные политические предпочтения граждан распределяются между: национал-либералами, социалистами и либералами. Я ни в коем случае не претендую ни на полноту, ни на точность классификации. Я, лишь, хочу сказать: «процесс пошел». Меня интересуют два основных вопроса: как свергнуть языческий режим, не несущий никакой идеологии, и уже только поэтому разрушительный для России; и кто придет на смену».

Вот так. Национал-либералы, социалисты и либералы... Нормальных людей БАБ в упор не видит. А ведь их большинство.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/107089

«Это дело двух друзей»

(http://www.ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/majkl_kentskij_200_auto.jpg)

Березовский оказался спонсором принца Майкла Кентского …
Беглый олигарх Борис Березовский в течение шести лет передал британскому принцу Майклу Кентскому через его личного секретаря в общей сложности не менее 320 тысяч фунтов стерлингов, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету Sunday Times, в распоряжении которой оказались судебные документы.

По данным издания, в период с 2002 по 2008 год контролируемый Березовским фонд, название которого не приводится, сделал 56 денежных переводов в размере от 5 тысяч до 15 тысяч фунтов стерлингов на счет личной компании секретаря принца. Его имя также не называется.

Согласно документам, имеющим отношение к неназываемому судебному делу, деньги предположительно переводились через оффшорные компании.

Как утверждает газета, в одном из заявлений Березовский сообщил, что передаваемые секретарю принца средства шли самому Майклу Кентскому, который периодически испытывал финансовые трудности. По словам бизнесмена, это «дело двух друзей».

В свою очередь, один из источников, близких к Березовскому и принцу, сообщил газете, что деньги шли на помощь Майклу в содержании его роскошных апартаментов в Кенсингтонском дворце на западе Лондона. Другой источник сообщил, что с помощью передаваемых Березовским средств принц оплачивал работу обслуги.

Как сказал на прошлой неделе адвокат Березовского Марк Хэстингс, его клиент «никогда не пытался получить и не получал никакой выгоды или помощи от своей дружбы с принцем Майклом».

По данным Sunday Times, первый перевод средств от Березовского совпал по времени со скандалом в 2002 году, когда выяснилось, что Майкл Кентский и его супруга платят за апартаменты в Кенсингтонском дворце всего 69 фунтов в неделю, а остальное оплачивалось из казны. Позже парламентарии постановили, что налогоплательщики не должны платить за проживание принца, и потребовали его выселения из дворца. Тогда за принца вступилась королева Великобритании Елизавета II, которая согласилась оплачивать его проживание в размере 100 тысяч фунтов в год.

Майкл Джордж Чарльз Франклин Виндзор, принц Кентский (р. 1942) - внук английского короля Георга V, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II. Прапраправнук Российских Императоров Николая I и Александра II, теоретически продолжает сохранять права на Российский престол. Напомним, что ранее имя принца Майкла Кентского неоднократно указывалось определенными кругами в рамках т.н. «монархических проектов», как кандидата на российский престол.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/14/eto_delo_dvuh_druzej/

Чудеса пропаганды ,да и только.

А можно  написать так :
" Березовский дал крупную взятку представителю Британской монархической семейки  и получил ПМЖ в Англии".

У нас бы "борцы с коррупцией" непременно так бы и написали.
Но Англию не принято связывать с коррупцией,поэтому пишут " был спонсором".

Кто-то всерьёз верит,что принц Кентский был другом БАБа?

Глеб Валентинов

Луговой поведал о «глубоком падении» Березовского

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2012/12/19/berez.jpg)

По словам депутата, коммерсант, которым заинтересовался лондонский Высокий суд, испытывает финансовые трудности

В среду состоялось планерное заседании Госдумы РФ. В ходе дискуссий депутаты не обошли вниманием и бизнесмена Бориса Березовского, в свое время бежавшего в Великобританию. Так, член фракции ЛДПР Андрей Луговой заявил, что лондонский Высокий суд намерен проверить коммерсанта на его причастность к убийству бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

«Слава Богу, было наконец-то заявлено в английском суде, что и причастность Березовского будет рассматриваться на этом заседании, так как на причастность Березовского указывал не только Луговой, но и Рамзан Кадыров, а также Вальтер Литвиненко», - приводит Интерфакс слова Лугового, который сам является главным подозреваемым в этом деле по версии британцев.

Депутат, а по совместительству и зампредседателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции объяснил, что Березовский является главным спонсором «беглецов и подлецов», которые находятся на территории Великобритании. Поэтому, как отметил Луговой, нужно сделать все возможное для того, чтобы лишить бизнесмена средств, получаемых им от его активов в России и за рубежом.

«В августе этого года депутатами нашей фракции был подготовлен ряд запросов в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ, в которых мы призвали проверить сведения, касающиеся сокрытия находящимся в международном розыске Березовским имущества, которое находится на территории России, Украины, Грузии и Сербии», - добавил он. В частности, по его словам, речь идет о ряде производств минеральных вод.

Луговой также поведал и об инвестиционной компании Salford, куда Березовский и покойный Бадри Патаркацишвили вложили часть денег, полученных ими при продаже своей доли в «Сибнефти» и «Русале» Роману Абрамовичу. В настоящий момент этот фонд выставлен на торги, и, по информации парламентария, если сделка состоится, то Березовский получит 250 миллионов долларов — такого было условие тайного соглашения, заключенного им с семьей Патаркацишвили. Чтобы этого ни в коем случае не допустить, Луговой даже предложил ввести новый закон, который будет предусматривать санкции против неугодных России физических и юридических лиц.

Между тем дела у Березовского и впрямь идут не самым лучшим образом. В отношении него возбуждены уголовное дела во многих странах, включая Украину, Бразилию, Швейцарию, Нидерланды и Киргизию. Все его имущество и активы, находящиеся во Франции, арестованы, а в России он был заочно приговорен к 14 годам лишения свободы.

«Березовский на сегодняшний день находится в глубоком падении: сидит на депрессантах, летает в Израиль из Лондона эконом-классом, а не на собственном самолете, у него не хватает денег на жизнь. Для того чтобы как-то выжить после проигрыша суда другому известному в России, лояльному России олигарху, готовится судиться с семьей Патаркацишвили и выставляет на продажу свои активы», - пояснил Луговой.

То, что у предпринимателя действительно осталось мало средств, подтверждает и Forbes, ссылаясь на знакомых коммерсанта, которые рассказали о, мягко скажем, нерациональных тратах Березовского. По их словам, от 35 до 100 миллионов долларов были вложены им в бразильский футбольный клуб Corinthians, 25 миллионов он потратил на приобретение самолета повышенной комфортабельности Bombardier Challenger, 40 миллионов — на покупку дома в престижном районе Челси, а 300 миллионов — на строительство 110-метровой океанской яхты. Много было вложено и в политику.

Но вернемся обратно к делу Литвиненко. Недавно стало известно, что он являлся платным агентов сразу двух разведок: британской МИ6 и испанской CNI. Деньги за выполненную работу переводились на совместный с супругой Мариной банковский счет. Об этом сообщили представители вдовы в ходе предварительного слушания коронерского расследования.

Что касается подозрений по поводу причастности Березовского к убийству Литвиненко, то они появились в апреле 2007 года, после выхода в эфир программы «Вести недели», в которой мужчина, представившийся другом покойного, обвинил коммерсанта в совершении этого преступления. С его слов, Литвиненко знал о том, что Березовский якобы получил статус политического беженца путем подлога — это и послужило мотивом убийства.

Сам коммерсант от этой версии отмахнулся, продолжая настаивать на своем: экс-сотрудник ФСБ погиб от рук Лугового по приказу президента РФ Владимира Путина.

«У меня есть аргументы, почему Путин заказал это преступление, почему Луговой был исполнителем. Это факты, а не рассуждения на тему. Я привел эти аргументы следователю Генпрокуратуры и сказал, что считаю его тоже соучастником преступления. Я передал следователю переписку с военной прокуратурой России в 1998 году и переписку Литвиненко, когда он получил команду убить меня», - заявил Березовский на допросе в Лондоне, подчеркнув, что бывший российский разведчик «прикоснулся» к коррупционным тайнам президента РФ и его ближайшего окружения, за что и поплатился.

Его историю подтвердил Александр Гольдфарб, друг покойного, занимающий должность председателя Фонда гражданских свобод, финансируемого Березовским. 24 ноября 2006 года он зачитал письмо, якобы написанное им на английском языке со слов Литвиненко. Окончание его было следующим: «Возможно, у вас и получится заставить замолчать одного человека, но протесты по всему миру будут звучать в ваших ушах, господин Путин, до конца вашей жизни. Пусть Бог простит вас за то, что вы сделали - не только со мной, но и с моей любимой Россией и ее народом».

http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/19/ekonomicheskie-prestupleniya-v-rossii/700081-lugovoi-rasskazal-o-glubokom-padeni

Березовскому не хватает денег на жизнь.
Это возмутительно. Куда смотрит путинская тирания.
Придется российским пенсионерам скинуться на материальную помощь Березовскому.

Фильм-разоблачение о Березовском

(http://onfilmz.net/_nw/143/54106293.jpg)

23 декабря, на телеканале «Россия-1» был показан документальный фильм Андрея Кондрашова «Березовский», посвященный преступной деятельности «беглого олигарха» Бориса Березовского. В фильме раскрываются некоторые аспекты деятельности Березовского, в частности, его финансовые аферы 1990-х годов («АВВА» (Автомобильный всероссийский альянс), «ЛогоВАЗ» и пр.), обстоятельства похищения бывшего кандидата в Президенты России Ивана Рыбкина (2004 г.), убийство Литвиненко (2006 г.), внезапная смерть Бадри Патаркацишвили и пр. Как заявляют авторы фильма, к этим преступлениям имеет прямое отношение сам Березовский.

По некоторым данным, в настоящее время «беглый олигарх» находится в одной из клиник Израиля.

"Не совсем. Кстати, вот в Британии, когда я просил высказать характеристики о Березовском, мне говорят: "это ваш профессор Мориарти". Помните, это у Конан Дойля такой был герой, профессор, математик и такой настоящий криминальный талант. Вот они так называют. Я думаю, что идеальной была судья Глостер, которая сказала очень просто: "этому человеку верить нельзя", — размышляет Андрей Кондрашов.

См.фильм по нижеприведённым ссылкам:

http://onfilmz.net/news/berezovskij_film_rassledovanie_andreja_kondrashova_2012/2012-12-23-14327

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U_l2PjlcWgU#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/24/video_berezovskij/

Британские власти запретили своим ветеранам Второй мировой войны принимать российские награды

(http://инфоартель.рф/wp-content/uploads/2013/01/4d08237d1abb652adc26e20b8b822800.jpg)

МИД Великобритании считает противозаконным получение британскими ветеранами Второй мировой войны наград от правительства России. Речь идет о медалях Ушакова за отвагу, проявленную в Арктическом конвое. Во внешнеполитическом ведомстве пояснили, что ветераны войны уже ожидают награждение аналогичной британской медалью. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон еще в прошлом году заявил, что ветераны получат награды. Впрочем детали и условия этого награждения все еще находятся на рассмотрении.

Арктические конвои из Великобритании и США шли в северные порты СССР – Архангельск и Мурманск. Они доставляли важные военные материалы в СССР в рамках программы ленд-лиза. Всего с августа 1941 года по май 1945 года было проведено 78 конвоев. Потери Великобритании составили 85 торговых судов и 16 боевых кораблей.

http://history-news.org/?p=9280

Александр Плеханов

Англия до сих пор считает Россию своей колонией

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/1/25/wwiivet.jpg)
_{Британский ветеран войны}

Лишение британских ветеранов войны возможности получить российские медали – тому подтверждение

Как известно, в годы Второй мировой войны советские и английские моряки сражались плечом к плечу против общего врага. Но так получилось, что война против Гитлера очень быстро переросла в войну холодную, старт которой дал своей знаменитой Фултонской речью заклятый враг России и СССР Уинстон Черчилль. Казалось бы, все это было в далеком прошлом. Нет уже ни СССР, ни Черчилля, однако отголоски его речи продолжают доноситься с Туманного Альбиона. Причем приводят эти отголоски к весьма неприятным последствиям.

В отличие от Черчилля, простые английские солдаты и моряки не забыли, кто был их союзником в годы Второй мировой войны, и поэтому они были, мягко говоря, удивлены, когда британский МИД заявил, что английские ветераны не получат российских медалей Ушакова, коими их намеревалась наградить Россия, отдав дань их заслугам в годы войны. Если точнее, российская сторона хотела наградить медалями Ушакова почти 3000 моряков-ветеранов, участвовавших в знаменитых арктических конвоях по доставке военных грузов в СССР.

Свое решение «Форин Офис» мотивировал тем, что, дескать, английские ветераны уже были награждены британскими медалями «Звезда Атлантики». Кроме того, им были вручены специальные «Арктические эмблемы», а на подходе – новые, специально для них разработанные ордена за арктическую кампанию. По мнению британского МИД, этого вполне достаточно, чтобы отметить заслуги ветеранов, и российская медаль Ушакова – это явный перебор.

Такой подход вызывает вполне определенные вопросы. Не секрет, что на протяжении столетий Британская империя была злейшим врагом России-СССР и приложила поистине титанические усилия к тому, чтобы уменьшить влияние России в мире, а саму ее низвести до уровня банановой республики и своего сырьевого придатка. Колоссальную роль в этом сыграл и Уинстон Черчилль, который никогда не скрывал своих антироссийских взглядов. В Британии Черчилля чтят как национального героя, хотя на совести этого джентльмена (если она вообще у него была) немало такого, за что в иное время и при других обстоятельствах ему светил бы целый букет статей Гаагского трибунала. Тем не менее этот не вполне адекватный русофоб, страдавший алкоголизмом и любивший разгуливать голым перед своей секретаршей, в Англии весьма почитаем, равно как и его русофобские идеи.

А идеи Черчилля относительно СССР-России всегда совпадали с идеями его несостоявшегося «партнера» Адольфа Гитлера, коему, увы, не довелось лично пообщаться с «братом по разуму» и единомышленником сэром Уинстоном, а пришлось втихую делить мир в Мюнхене с Чемберленом. Особой оригинальностью эти идеи не отличались и сводились к тому, что Россия должна быть колонией, которую «просвещенным мореплавателям» было бы позволено безнаказанно грабить, как это они делали и делают сейчас со всем остальным миром.

Но, на беду большого любителя армянского коньяка и шотландского виски Уинстона Черчилля, сотрудничать ему пришлось не с Гитлером, а с товарищем Сталиным, да и то при встрече «Большой тройки» в Ялте сэр Уинстон умудрился перебрать коньяку, что, понятное дело, вызвало у товарища Сталина вполне естественный комментарий. «Не бойтесь», – сказал вождь своему окружению и, указав на Черчилля, добавил: «Я, как этот, Россию не пропью». Сцена, говорящая сама за себя. Сталину и Рузвельту еще повезло: в их присутствии Черчилль сумел удержать себя в руках и постеснялся ходить голым.

Нежелание британского «Форин Офис» выдавать своим ветеранам российские награды вполне понятно. Следуя заветам дедушки Уинстона, им очень не хочется вспоминать, что в годы войны Англия была «вынуждена» сотрудничать с СССР. С той страной, которой отводилась роль жертвенной колониальной овцы, и сокрушить которую должен был их протеже Адольф Гитлер. Но, играя в геополитику и пряча по четыре туза в рукаве, английские лорды настолько заигрались, что в итоге переиграли сами себя. Вместо Сталина им пришлось воевать со своим верным «партнером» Гитлером, а Сталину еще и помощь посылать понадобилось, дабы тот выстоял в 1941-1942 годах, пока англичане зализывали свои раны после погромной французской кампании 1940 года, сидя у себя на островах.

Забыть об этом досадном историческом факте английские политики мечтают десятилетиями, но из истории, как и из песни, слов не выкинешь. Что было, то было. Вот почему, когда бывшие союзники напоминают о боевом братстве, англичане презрительно кривят губы и делают такие заявления, от которых в шоке даже британские ветераны. Да ладно бы только заявлениями дело ограничилось! Британские дипломаты, по сути, плюют на те самые братские могилы, коими стал 101 английский корабль, погибший в арктических конвоях. Более 3000 английских моряков отдали свои жизни, выполняя союзнический долг, но «Форин Офис» вспоминать об этом не хочет. Еще бы: ведь в последнее время идет активное переписывание истории, которую, как известно, пишут победители. И в этой истории остается все меньше и меньше места подвигу советского народа, и не исключено, что в новой англосаксонской редакции дело будет представлено так, что в 1941-1945 годах страны демократии воевали против Гитлера и Сталина, которые действовали сообща, и что Хиросиму и Нагасаки тоже бомбил варвар Сталин. А про арктические конвои никто уже и не вспомнит, и эту главу Великой войны попросту вычеркнут из новой «отформатированной» истории.

Вообще-то подобный случай происходит впервые за долгую историю российско-британских отношений. Взять да отказать почти 3000 ветеранов в получении российских медалей – ничего подобного еще не было. Создается такое ощущение, что английских стариков награждает за их подвиг не Россия, а «Аль-Каида» или Третий рейх. Фактически «Форин Офис» не делает различий между медалью Ушакова и гитлеровским Железным крестом.

Хотя чему тут удивляться? Англия давно и практически открыто воюет против России, укрывая на своей территории террористов и беглое олигархическое ворье. Куда бегут наши олигархи с мешками награбленных денег? Правильно, в Лондон. А куда бегут террористы всех мастей? Ответ очевиден: туда же. Британия практически открыто поддерживает российскую пятую колонну, а английские джентльмены и иже с ними сразу же начинают орать во всю свою глубокую глотку о нарушении прав человека, когда по хулиганской статье сажают в тюрьму парочку неадекватных барышень, устроивших паскудные пляски в главном храме России, воздвигнутом в память об Отечественной войне 1812 года.

Отказавшись принять российские медали, английский МИД предельно четко и ясно обрисовал свое отношение к России: колония не имеет права награждать граждан метрополии. Тем более российская колония, от которой требуется только поставлять энергоресурсы, хранить наворованные деньги в британских банках и делать то, что ей велят умные дяди из Лондона или Вашингтона. Ради отстаивания этой позиции «Форин Офис» готов даже наплевать на собственных ветеранов. Их и так немного осталось, и их возмущенные голоса с каждым годом звучат все тише и тише. А еще через десяток лет их вообще не будет, и никто уже не напомнит о «позорных» для Британии арктических конвоях.

Но, как справедливо замечено, никто не забыт и ничто не забыто. Хотят того английские дипломаты или нет, но память о былом братстве по оружию будет жить всегда. И остается только выразить сочувствие ветеранам арктических конвоев, чей героизм в данном случае стал жертвой обычной политической спекуляции очередного витка нескончаемой войны, которую уже несколько веков ведет против России Туманный Альбион.

http://www.km.ru/world/2013/01/25/istoriya-velikoi-otechestvennoi-voiny/702427-angliya-do-sikh-por-schitaet-rossiyu-s

Франция готовится судить Березовского

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/dc6/nfsskqifkzd.jpg)

Опальный российский олигарх Борис Березовский может вскоре предстать перед исправительным судом Марселя по обвинению в отмывании средств, полученных незаконным путем — местный прокурор по завершению расследования направил ходатайство о передаче дела в суд.

Дело в отношении Березовского было возбуждено 20 июня 2011 г. По данным следствия, предприниматель отмывал деньги через покупку трех элитных объектов недвижимости на мысе Антиб. В их числе – поместье «Клоше де ла Гаруп», приобретенное им в 1997 г. за 13 млн евро.

В ходе расследования был распутан целый клубок офшорных компаний, которые вывели следователей на Березовского. В общей сложности органы правосудия Марселя конфисковали в рамках этого дела имущество и денежные средства на сумму в 74 млн евро, отмечает издание.

Сами же материалы дела переданы для ознакомления судье исправительного суда Марселя Тьери Азема. Он должен принять решение о дальнейшем судебном преследовании Бориса Березовского.

В настоящее время Березовский проживает в Великобритании, где получил политическое убежище. Российские власти преследуют его с 2001 года. Бизнесмен находится в международном розыске по обвинению в мошенничестве, отмывании денег и попытке насильственного захвата власти. В 2003 году британский суд отказал Генпрокуратуре РФ в экстрадиции предпринимателя.

http://www.stoletie.ru/lenta/francija_gotovitsa_sudit_berezovskogo_175.htm

Британия боится открытого расмотрения дела Литвиненко

(http://m1.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2011/11/23/alyeksandr_litvinyenko_3.jpg)

Судья в Лондоне фактически оставил возможность засекретить часть документов судебного расследования по делу о смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко.

Судья будет рассматривать каждую бумагу в отдельности и решать, что лучше для общества — оставить документ в публичном доступе или засекретить.

По словам вдовы Литвиненко Марины, хорошо, что судья не принял сторону адвоката Нейла Шелдона, представляющего британское правительство и не установил широкий запрет, передают интернет-СМИ. Вместе с тем ранее она хотела, чтобы все материалы дознания были открыты.

Ранее сообщалось, что главные британские СМИ, включая Guardian, BBC и Financial Times, предпринимают "очень сложную попытку", чтобы убедить правительство рассекретить детали расследования убийства разведчика Александра Литвиненко. В этой связи журналисты обратились к следователю по делу Роберту Оуэну.

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил, что рассекречивание материалов может нанести вред "национальной безопасности" Великобритании и "международным отношениям". Медиагруппы пытаются убедить власти, что закрытость расследования может подорвать доверие общественности к следствию и что правительство так и не смогло объяснить, какой "вред" нанесет рассекречивание информации.

В настоящее время средства массовой информации, а также вдова Литвиненко Марина, и сын Анатолий находятся "в полнейшей темноте" относительно ситуации с расследованием смерти бывшего сотрудника ФСБ. Кроме этого, опасение журналистов вызывает факт того, что "люди на улицах Лондона начинают говорить об "убийстве, проплаченном государством", поэтому требуется "максимальная открытость" следствия.

Слушания по вопросу о гибели Литвиненко начнутся в мае. Среди прочего на них будет рассматриваться вопрос о возможной причастности к гибели Литвиненко Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. Но Москва отказывается выдать обоих в Лондон, где полиция хотела бы их допросить.

http://www.imperiya.by/news.html?id=105337

Филипп Киреев

Луговой вышел из дела Литвиненко

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/3/12/lug.jpg)

Депутат разочаровался в британской справедливости и озвучил имена засекреченных свидетелей

Депутат Госдумы от ЛДПР и бывший офицер КГБ Андрей Луговой, которого Лондон считает основным подозреваемым по делу о смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, отказался от дальнейшего участия в судебном процессе. По его словам, британская сторона не даст ему доказать свою невиновность, так как МИД Великобритании «играет втемную».

«У меня не осталось надежды добиться справедливости в Великобритании, я окончательно потерял веру в саму возможность беспристрастного расследования этого дела в Англии. Я вынужден заявить о том, что я выхожу из коронерского следствия и я не буду в нем участвовать», — приводит слова депутата Интерфакс.

Луговой отметил, что шансы на всесторонне беспристрастное расследование равны нулю и он не понимает, как можно защититься в сложившейся ситуации. Депутат рассчитывал на открытый судебный процесс, однако суд засекретил ряд документов и решил проводить заседания, посвященные этим материалам, в закрытом режиме.

Открытости ранее требовала, в частности, вдова погибшего Марина Литвиненко. Сэр Роберт Оуэн, ведущий дознание по этому делу, впоследствии оставил за собой право засекречивать материалы, которые могут иметь отношение к национальной безопасности Великобритании.

«Как опровергнуть доводы, которые никто не собирается рассекречивать, кто оценит достоверность секретных фактов, если ни я, ни общественность о них никогда не узнают?» — пожаловался Луговой. Он отметил, что совершенно очевидно, кто из этой истории выйдет победителем, а кто нет.

Депутат получил статус подозреваемого в этом деле после показаний двух засекреченных свидетелей — D1 и D2. Ими, как сказал Луговой, являются приближенные к Борису Березовскому Юрий Швец и Евгений Лимарев. Первый ранее работал в КГБ, а в настоящее время находится в США, где получил политическое убежище. Был ли Лимарев коллегой Швеца, Луговой не знает: «то ли он в КГБ был, то ли не в КГБ».

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2013/3/12/shvets.jpg)
_{Юрий Швец.}

По словам подозреваемого, нельзя со слов «непонятных людей», не бывавших в Лондоне, однако общавшихся по телефону с самим Литвиненко, утверждать о его вине. Помимо этого, Луговой подчеркнул, что и Швец, и Лимарев с ним знакомы не были.

Помимо этого, он представил переведенные на русский язык документы, в которых говорится о результатах расследования Скотленд-Ярда. Подозреваемый не раскрыл содержание этих материалов, так как оно является тайной следствия, однако заверил, что все это «бред» и «притянуто за уши». Также Луговой упомянул, что все материалы крайне политизированы и в целом речь идет о «руке Кремля».

Депутат уверен, что прямое отношение к убийству Литвиненко имеет Березовский, который, как считает Луговой, очевидно врал британской полиции, когда давал показания. «Он не упоминает встречу, которая была у нас 25 октября, вместе с тем, наоборот, говорит, что я был у него в офисе 31 октября, а я там не был», — заявил депутат.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2013/3/12/lugovoj.jpg)
_{Андрей Луговой}

Российскую сторону в этом деле остался представлять Следственный комитет, приостановивший на фоне слов депутата расследование дела о смерти Литвиненко. Сотрудники СК, отметил Луговой, «активно участвуют» в процессе и «летают в Лондон».

Сторон в этом деле пока нет, есть лишь заинтересованные лица. В этом статусе находятся Луговой, Березовский, правительство Великобритании, а также СК, который представляют английские юристы. В мае все представители заинтересованных лиц смогут ознакомиться со всеми доступными материалами дела и пообщаться со свидетелями. Когда начнется суд, неизвестно. Ожидается, что в этом году.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2013/3/12/p-4-1.jpg)
_{Александр Литвиненко и Борис Березовский}

Литвиненко покинул Россию в 2000 году после возбуждения нескольких уголовных дел и ряда арестов. В следующем году Великобритания предоставила бывшему сотруднику ФСБ политическое убежище. В 2002 году суд в России заочно приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы. 1 ноября 2006 года Литвиненко госпитализировали, спустя десять дней СМИ узнали о его возможном отравлении. Еще через две недели он скончался, незадолго до этого в его мочи обнаружили следы радиации, вызванной полонием.

До попадания в больницу, 1 ноября, Литвиненко заходил в офисе Березовского и виделся с Луговым (последний ранее работал охранником опального олигарха). Если верить депутату, тогда он прилетел в британскую столицу, чтобы попасть на футбольный матч между московским ЦСКА и лондонским «Арсеналом».

Юрий Швец, один из двух засекреченных свидетелей этого дела, заявил, что знает, кто стоит за смертью Литвиненко в начале декабря 2006 года.

Что касается Евгения Лимарева, в 2006 году СМИ писали, что он проживает во Франции и является бывшим сослуживцем Литвиненко. Тогда «засекреченный свидетель» дал интервью британскому изданию Mail on Sunday, в котором заявил, что незадолго до своей смерти Литвиненко поссорился с Березовским, после чего получил предупреждение от спецслужб США и Великобритании, что его жизнь находится в опасности.

В 2002 году в прессе говорилось, что Евгений Лимарев является соратником олигарха и президентом интернет-портала «РусГлобус», штаб-квартира которого находилась во французском городе Клюз. По данным открытых источников, этот сайт был зарегистрирован в марте 2000 года.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2013/3/12/litv_0.gif)
_{Александр Литвиненко}

Ушедший из жизни подполковник ФСБ является одним из автором книги «ФСБ взрывает Россию». Произведение, выпущенное в 2001 году, посвящено серии терактов в РФ осенью 1999 года, которые, как считают авторы, были организованы российскими спецслужбами. В 2002 году Литвиненко написал книгу «Лубянская преступная группировка» с аналогичным содержанием. В предсмертном послании экс-сотрудник ФСБ обвинил в своей смерти президента РФ Владимира Путина.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/12/rassledovanie-prestuplenii-v-mire/705880-lugovoi-vyshel-iz-dela-litvinenko

Sunday Times: за службу Британии А.Литвиненко получил 90 тыс. фунтов

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/ee2e84973f8ed6a4525cfee5321ec728151abf98/mi6_200_auto.jpg)

По сведениям издания Sunday Times, бывший российский офицер Александр Литвиненко, погибший при невыясненных обстоятельствах в 2006 г., работал на британскую разведку МИ-6. За время сотрудничества со спецслужбой эмигрант заработал не менее 90 тысяч фунтов стерлингов, сообщает РБК. О доходах своего супруга журналистам рассказала вдова Александра Литвиненко Марина. Ранее в СМИ поступали сведения, что экс-офицер ФСБ оказывал услуги разведке еще одной страны - Испании.

Согласно обнародованным данным, благодаря информации, предоставленной А.Литвиненко, удалось разоблачить организованную группу преступников из постсоветского пространства, действовавшую на Пиренеях.

Напомним, что сотрудник российских спецслужб бежал из нашей страны в Великобританию сразу после прихода к власти Президента Владимира Путина. Вслед за тем А.Литвиненко выступил как соавтор громких публикаций, в которых выдвинул ряд обвинений против главы государства. В 2006 г. эмигрант скончался, по неподтвержденным данным, в результате отравления полонием. Вместе с тем, медицинское заключение о причинах смерти А.Литвиненко до сих пор не обнародовано. Власти Великобритании, не имея никаких доказательств, тем не менее считают причастными к кончине А.Литвиненко российские спецслужбы.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/18/sunday_times_za_sluzhbu_britanii_alitvinenko_poluchil_90_tys_funtov/

Смерть Бориса Березовского: инфаркт или самоубийство

(http://www.itar-tass.com/data/Newses/MainPhoto/685256.JPEG)

Ушел из жизни Борис Березовский – одна из самых ярких фигур в новейшей истории России, "серый кардинал российской политики" 90-х годов. Когда-то один из богатейших людей страны и политический эмигрант в последние месяцы "потерял смысл жизни", мечтал вернуться на родину и был вынужден распродавать имущество, чтобы рассчитаться с долгами.

"Я потерял смысл жизни"

Борис Березовский был найден мертвым в ванне в своем лондонском доме. Рассматриваются две версии: самоубийство и инфаркт. Об этом сообщили его родственники, после информацию подтвердил адвокат Александр Добровинский. Но официальных подтверждений из Лондона пока не поступало.

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что Березовский незадолго до смерти попросил у Путина прощения. Экс-олигарх лично написал президенту письмо, в котором "обратился к нему с просьбой получить возможность вернуться на родину".  Однако о реакции президента на это письмо ничего не известно.

В интервью журналу Forbes Березовский также признавался, что мечтает вернуться в Россию. "Когда даже завели уголовное дело, я хотел вернуться в Россию. Главное, что я недооценил, — что мне настолько дорога Россия, что я не могу быть эмигрантом", - подчеркнул он. И добавил: "Я потерял смысл. Смысл жизни. Я не хочу сейчас заниматься политикой. Мне 67 лет. И я не знаю, что мне дальше делать".  

В СК РФ уже сообщили, что уголовные дела против Березовского могут быть прекращены при подтверждении его смерти и согласии родственников.  

"Серый кардинал" с пачкой уголовных дел

(http://www.itar-tass.com/data/Photos/Photo/373931.JPEG)

Бизнесмен и политик, в 90-е годы Березовский был одной из самых ярких фигур российской политической жизни. Он был близок к президенту РФ Борису Ельцину и оказывал влияние на его политику.

В 1999-2000 годах он принимал участие в президентской кампании Владимира Путина, в поддержку блока "Единство". Однако уже осенью 2000 года ушел в оппозицию.

В 1999 году на него завели первое уголовное дело, а в 2000-м он получил политическое убежище в Великобритании.

В России на Березовского было заведено несколько уголовных дел, в том числе - о призывах к массовым беспорядкам. В декабре 2012 года телеканал "Россия1" показал фильм "Березовский" о возможных преступлениях олигарха. Материалы фильма были отправлены на доследственную проверку. Следствие также собиралось проверить Березовского на причастность к убийству депутата Госдумы Сергея Юшенкова.

Кроме того, в России Березовского подозревали в причастности к отравлению полонием Александра Литвиненко, а исполнитель убийства Анны Политковской Дмитрий Павлюченков заявлял, что опальный олигарх был одним из заказчиков ее убийства.

Экс-олигарх был разорен?

СМИ утверждают, что в последние годы Березовский испытывал финансовые проблемы, и это стало причиной его исков на многомиллиардные суммы к крупным бизнесменам и их семьям. В августе 2012 года он проиграл в лондонском суде тянувшуюся с 2007 года тяжбу против Романа Абрамовича. Бывший олигарх требовал от владельца "Челси" более пяти с половиной миллиардов долларов, обвиняя его в нарушении якобы заключенных между ними доверительных соглашений. Эксперты утверждали, что проигранный суд может обернуться для Березовского разорением. Более того, экс-олигарх не только не получил с Абрамовича искомую сумму, но и был вынужден оплатить судебные издержки владельца "Челси" на 56 млн долларов.

И действительно, в декабре минувшего года Березовский перестал  финансировать работу адвокатов по делу Литвиненко, а также основанный им Фонд гражданских свобод. А после опальный олигарх стал распродавать свое имущество. Так, картина Энди Уорхола "Красный Ленин" ушла с молотка за 110 тысяч фунтов стерлингов.

Финансовые проблемы усугублялись сложными взаимоотношениями с бывшими женами: Березовский шел на рекорд по выплатам в бракоразводных процессах.  До 220 млн фунтов /около 358 млн долларов/ он должен был выплатить своей второй жене Галине Бешаровой по решению суда. А в январе 2013 года суд заморозил его активы на 200 млн фунтов по иску бывшей гражданской жены.  Более того, экс-супруга требовала от него выплаты пяти миллионнов фунтов стерлингов, вырученных от продажи недвижимости в Великобритании.

http://www.itar-tass.com/c1/685256.html

На место смерти Березовского прибыли эксперты по химическим, бактериологическим и радиоактивным веществам

(http://www.itar-tass.com/data/Newses/MainPhoto/685358.JPEG)

ЛОНДОН, 24 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. На место смерти бывшего российского олигарха Бориса Березовского в английском городе Аскот прибыли эксперты по химическим, бактериологическим и радиоактивным веществам, которые проводят следственные действия. Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщили представители полицейского управления долины реки Темза, которые ведут расследование обстоятельств смерти бизнесмена.

Правоохранительные органы разъяснили, что вызов на место данных специалистов является мерой предосторожности.

"Полиция сохраняет кордон вокруг дома на Милл-лейн в Аскоте после смерти по невыясненным причинам 67-летнего мужчины, - говорится в заявлении полиции. - Предполагается, что этот человек является российским гражданином Борисом Березовским".

"Имеющие специальную квалификацию офицеры в настоящий момент находятся на месте, среди них есть эксперты, обученные работе с химическими, биологическими и радиологическими веществами, которые проводят исследования в качестве меры предосторожности. Тело этого мужчины в настоящее время до сих пор находится в доме", - отмечается в заявлении.

Супреиндентант полиции долины Темзы Стюарт Гринфилд успокоил обитателей Аскота: "Я хочу заверить жителей: мы уверены в том, что риска для населения не существует".

Представители полицескойго управления заявили, что в настоящий момент смерть Березовского рассматривается как "не получившая объяснений". Характеризуя обстоятельства смерти, стражи порядка не стали употреблять выражение "подозрительная".

"Полиция сохраняет кордон вокруг дома на Милл-лейн в Аскоте после смерти по невыясненным причина 67-летнего мужчины. Предполагается, что этот человек является российским гражданином Борисом Березовским", - отмечают в правоохранительных органах.

"Имеющие специальную квалификацию офицеры в настоящий момент находятся на месте, среди них есть эксперты, обученные работе с химическими, биологическими и радиологическими веществами, которые проводят исследования в качестве меры предосторожности. Тело этого мужчины в настоящее время до сих пор находится в доме", - отмечается в заявлении полиции.

Таким образом, из сообщения правоохранительных органов следует, что Борис Березовский продолжал считаться российским гражданином, несмотря на то, что британские власти, предоставив бывшему олигарху убежище в 2003 году, выдали ему британский паспорт на имя "Платон Еленин". Этот факт в 2004 году признал тогдашний министр внутренних дел Великобритании Дэвид Бланкетт.

Представители полиции долины Темзы не ответили на вопрос корр.ИТАР-ТАСС, когда предполагается провести вскрытие тела Березовского.

Осторожная формулировка в заявлении, что тело, предположительно, принадлежит Березовскому, свидетельствует о том, что его официальное опознание пока не проведено. 

http://www.itar-tass.com/c527/685358.html

Оторвался от русских берез

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/ber24-03-13.jpg)

Бориса Березовского уже нет. Беглый олигарх во времена Ельцина считался «серым кардиналом», человеком, реально принимавшем решения на общегосударственном уровне. Казалось, он плел интриги космического масштаба, распоряжался военными в Ханкалев канун позорного Хасаюрта… Он прекратил свой земной путь. Это имя было ненавистно огромному количеству людей в современной России и ассоциировалось с коварством, патологической русофобией и невидимой глазу политической кухней, на которой, якобы, принимались решения.

Казалось бы, лучше всех характеристику покойному Березовскому дал бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который …промолчал, пообещав рассказать многое после похорон беглеца, промотавшего огромное состояние на чужбине, нажитое, впрочем, за счет миллионов россиян.

Говорят, месяцем раньше Березовский передал Владимиру Путину покаянное письмо, в котором рассказал, что наделал кучу ошибок и просил вернуться на родину… Так ли это, по большому счету, уже не важно – вернуться в Россию Березовский не сумел, а за ошибки и добрые дела он несет ответ перед Господом.

Эмиграция Бориса Абрамовича носила судорожный, эпатажный характер, что соответствовало его натуре. Пока были деньги, центр, гадивший России, существовал, и Березовский играл в нем не последнюю роль. «На то и щука, чтобы карась не дремал», - кажется, так десять с лишним лет назад охарактеризовал деятельность БАБа Владимир Путин.

В Лондоне вокруг Березовского вился рой специфических людей, связанных с Центральным разведывательным управлением США, английской разведкой Ми-6, испанской дефензивой, и еще чуть ли не с десяток разномастных агентов спецслужб различных государств и ТНК. Загадочные смерти, молниеносные перемещения по паспортам с другой фамилией, скандалы, суды, разоблачения и интриги, интриги, интриги… В них он погряз и от них получил сильнейшую отдачу. Нельзя долго смотреть в бездну, иначе бездна поглотит тебя. Борис Абрамович иной раз выглядел сталкером в тех сферах, куда без молитвы и вообще духовной крепости человеку соваться никак нельзя, да и незачем, потому как легко пасть, словно пожелтевшему листу в сентябрьское утро… Там запросто пропасть, а Борис Абрамович, словно не видя того, играл мазурку, упиваясь моментом.

Самая главная ошибка Березовского даже не в том, что он словно подозреваемый Груздев из «Места встречи изменить нельзя» запутался в своих женщинах, как говаривал Глеб Жеглов. Ошибка Платона Еленина – роковая и непоправимая – заключена в том, что он… прыгнул на Россию.

Иные могут привести сравнение с Ходорсковским, засаженным в тюрьму по причине сращивания «трех китов» – бизнеса, политики и криминала. Березовский, всегда прекрасно игравший на опережение, избежал судебного процесса, покинув Россию и получив гарантию невыдачи от эпицентра мировой русофобии – Лондона. Но он сломал себя сам, поверив в собственное могущество, обладание сакральными знаниями, что на деле обернулось личной катастрофой…

И дело даже не в том, что, хвалясь всесилием в России, управлением ею, он приписывал себе президентство Владимира Путина, требуя моральных, материальных и Бог весть каких дивидендов. Березовский всегда, неизменно и сознательно много брал на себя, выступая в роли этакого Радуева общероссийского масштаба. Он заявил, что может поставить во главе России обезьяну, показав всем свой уровень и свое отношение к Родине, думая выжить на чужбине.

Впрочем, лондонский туман окутывал все сильнее. Отрыв от берез, монастырей, Кремля, от русской бани и рыбалки делал свое черное дело, разрушая натуру олигарха. Метастазы нерусского мира все глубже проникали в Березовского, завладевая им, подчиняя волю, образуя нейроны и новую, уже неживую материю. Его интрига стала изощренной, зачастую малопонятной даже близкому окружению. Он проиграл еще в конце 90-х, выступая на одном поле с банальными врагами России – полевыми командирами в Чечне и их кураторами на Западе – вполне конкретными циничными стратегами, разменивающими миллионы на счетах и тысячи людских душ.

Березовский волей-неволей противопоставил себя российской государственной машине, возможно, даже не ожидал всех последствий, ввязываясь в драку, но питался энергией момента, как игрок до мозга костей. Он делал ставку в той или иной степени на фигуры политических висельников, откровенных пиратов и врагов России, задействуя их против Родины. И долго эта шарманка играть не могла. Пусть государственная машина РФ скрипит, вопиюще несовершенна, но Россия еще дышит вздохами своей умирающей деревни, существует железными артериями сырьевой промышленности и танками, проданными ваххабитским режимам Ближнего Востока. Россия живет вопреки логике и стараниям многих за рубежом, она еще на что-то способна, потому что далеко не все в России зависит от воли человека, пусть даже и здорово подкованного в механизмах всего процесса.

Березовский проиграл, потому что разорвал пуповину, связывающую его с Россией – Родиной, где он достиг своего могущества. Все его выходки и громадье планов в Лондоне оказались лишь пеной. Серая столица мирового халифата под карканье винздорских ворон переварила Бориса Абрамовича, выбрав и разобрав под микроскопом его идеи, высосав деньги, и выплюнула на обочину, совершенно не интересуясь его морфологией и нынешним состоянием. Такого удара, низводящего политика – а Березовский все-таки считал себя политиком – ниже плинтуса, выдержит далеко не каждый. Неурядицы в личной жизни лишь усугубили дело.

То, что Березовский оказался не просто в тупике, а перед пропастью, читалось и в его посланиях патриарху Кириллу, о которых веяло нехорошим. Подражание Герцену выродилось в фарс. Выйти из такого состояния души, в котором оказался Борис Абрамович, можно было лишь собрав волю в кулак, покаявшись Богу, действительно, признав свои ошибки и искупив свою вину перед Родиной, как в штрафбате во время войны…

Не успел, не собрался, не доиграл…

Пусть Господь судит Бориса Березовского…

И последнее. Сложно говорить, от чего и как отошел из этого мира Березовский. И опять же, есть официальные версии, их озвучат и даже подтвердят ученые, политики и криминалисты. Но есть и невидимые большинству пружины, отщелкивающие фигуры неудобного формата. Есть холеные пальцы, нажимающие эти пружины... Вековые традиции тех служб и орденов, которые вели и курировали олигарха на Туманном Альбионе, практикуют устранение споткнувшихся, запутавшихся и выбывших из игры фигур. Устранение - это хлеб «закулисы». «Свободный» и «цивилизованный» Запад не разменивается на баланду, не оставляет неудачникам-носителям секретов места в хосписе. Свои терабайты информации использованные деятели уносят в могилу.

У Бориса Березовского не было шансов, а осознание этого пришло слишком поздно…

Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/119922

Чубайс выразил соболезнования в связи со смертью Березовского


Председатель правления ОАО "Роснано" Анатолий Чубайс письменно выразил соболезнования в связи со смертью Бориса Березовского.

На своей странице в "Живом журнале" Чубайс, бывший во второй половине 1990-х годов первым вице-премьером по финансам и курировавший в российском правительстве финансовый блок, написал: "У нас были, мягко говоря, непростые отношения. Но смерть - это смерть, и я знаю людей, для которых это - настоящая потеря. Выражаю им свои соболезнования".

Опальный российский олигарх Борис Березовский скончался в Лондоне в субботу, 23 марта, на 68-м году жизни. Тело Березовского было обнаружено охранником в особняке в английском графстве Беркшир.

Официального заявления о причинах смерти пока не поступало. Скотланд-Ярд ведёт расследование. Британские эксперты не выявили превышения радиационного фона в особняке опального российского предпринимателя. Инспектор Кевин Браун сообщил, что на данном этапе у полиции нет никаких доказательств того, что кто-либо причастен к этой смерти. Для проведения дополнительных анализов Скотланд-Ярд отправит пробы его ДНК в научно-исследовательский центр ядерного оружия.
http://argumenti.ru/society/2013/03/241889

Березовский расплатится с Россией после смерти



Российские силовики намерены продолжать поиски активов скончавшегося в Лондоне беглого бизнесмена

В Лондоне скончался 67-летний скандально известный российский бизнесмен Борис Березовский. Он находился в международном розыске по запросу России, где против него было возбуждено 13 уголовных дел и он был уже заочно приговорен к 13 годам заключения. Несмотря на смерть олигарха, российские правоохранительные органы намерены добиться ареста его активов по всему миру, чтобы возместить причиненный им ущерб в более чем 3 млрд рублей.

Представители СКР заявили, что прекращение уголовных дел в отношении Бориса Березовского возможно, если будет получено официальное подтверждение о его смерти. Об этом сообщил представитель СКР России Владимир Маркин. Пока у СКР нет такого подтверждения.

Скорее всего процедуру взыскания продолжат и судебные приставы. Осенью Федеральная служба судебных приставов (ФССП) по Москве заявила об аресте оставшихся в России счетов Березовского, по искам правительства Самарской области и компании "Аэрофлот" на сумму более 3,3 млрд рублей. Правда, какая сумма была взыскана приставами, не сообщалось. Тогда усилий приставов оказалось недостаточно и правительство Самарской области объявило конкурс среди юридических компаний, которые бы помогли вернуть деньги (или активы) Березовского в Англии и других европейских странах. Победителем тендера стала  английская юридическая компания Pinsent Masons.

В общей сложности Березовскому инкриминируется причинение ущерба в более чем 3 млрд рублей. ФСБ, СКР и Генпрокуратура в последнее время искали по всему миру его активы, чтобы наложить на них арест. Например, общая стоимость арестованной во Франции собственности, принадлежавшей Борису Березовскому, составляет около 13 млн евро.

В сентябре 2012 года Следственный комитет и ФСБ провели обыски в московском офисе компании ООО «ИДС Боржоми». Мероприятия проходили по запросу депутатов Госдумы, который считали, что у Березовского в России и других странах остались активы, после продажи которых можно покрыть причиненный олигархом ущерб.

Например, по имеющейся информации, Березовскому и наследникам умершего бизнесмена Аркадия Патаркацишвили принадлежат 97% в компании NWVF, зарегистрированной на Гибралтаре. Компания NWVF, в свою очередь, контролирует фонд VDP (Британские Вергинские острова), которым управляет инвестиционный фонд Selford Capital Partners. В России через компанию IDS Borjomi (Голландия), которая контролируется и управляется фондами VDP и Selford Capital Partners, Березовский владеет компанией «ИДС Боржоми».

В свою очередь, «ИДС Боржоми» является участником ООО «Аква стар», которому принадлежит завод по выпуску минеральной воды «Святой источник» в Костроме, а также ООО «Эдельвейс Л», выпускающего минеральную воду «Эдельвейс» в Липецке.

Также через компанию IDS Borjomi беглый олигарх владеет фирмами, связанными с производством, розливом и реализацией минеральной воды на территории Украины и Грузии. Таким образом, Березовский совместно с наследниками Патаркацишвили до сих пор являются владельцами различных активов на территории России.

В декабре 2012 года зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой предложил лишить Березовского пользоваться его активами в России и других странах. По данным депутата, к этим активам также имеют отношение наследники Бадри Патаркацишвили. В своем запросе в Генпрокуратуру Луговой сообщил, что некоторые российские компании ведут переговоры с семьей Патаркацишвили о покупке фонда "Сэлфорд", который владеет российскими активами. По данным Лугового, в случае продажи компании, Березовский должен был получить около $250 млн.

Березовский мог покончить жизнь самоубийством

О смерти опального бизнесмена вечером 23 марта сообщил на своей страничке в Фэйсбуке его зять Егор Шуппе. Причины смерти Березовского и подробности он не озвучивал.  Не исключено, что 67-летний Березовский, которого в России обвиняли в целом ряде преступлений, покончил с собой.

Об этой версии сообщил экс-адвокат Бориса Березовского Александр Добровинский. Другой источник "Известий" говорит, что в последнее время Березовский находился на лечении в психо-неврологической клинике. Кроме этого у него, якобы, были сердечные приступы.

На психическое состояние Березовского могли повлиять последние поражения Березовского в судах, проигранные им и нанесшие существенную брешь по его финансам. Так в августе прошлого года Высокий суд Лондона отклонил иск Бориса Березовского, требовавшего от Романа Абрамовича компенсации $5,6 млрд убытков. Он заявлял в иске, что являлся деловым партнером  Абрамовича и совместно с покойным Бадри Патаркацишвили владел около 43% "Сибнефти" и 25% "Русала", которые они были вынуждены продать по бросовой цене под угрозами со стороны ответчика. Проиграв иск Березовский должне был выплатить Абрамовичу 35 млн фунтов ($56 млн), которые тот потратил на адвокатов.

13 уголовных дел

Напомним, что Борис Березовский выехал в Лондон в 2001 году, после того, как к нему появились претензии со стороны российских правоохранительных органов.
Всего против Березовского возбуждено 13 уголовных дел, по двум из которых обвинения уже сняты, еще по двум вынесены заочные приговоры.

29 ноября 2007 года Савеловский суд Москвы заочно приговорил Березовского к шести годам лишения свободы по делу о хищении более 214 млн рублей «Аэрофлота». В июне 2009 года Красногорской городской суд заочно признал Березовского виновным в хищении 140 млн рублей «ЛогоВАЗа» и «АвтоВАЗа», после чего путем частичного сложения сроков приговорил его к 13 годам лишения свободы.

Последние уголовные дела по статье 212 УК РФ (Организация массовых беспорядков) против Березовского были возбуждены в мае 2012 года по фактам «призывов граждан России к массовым беспорядкам, сопровождающимися насилием в целях воспрепятствования инагурации законно избранного президента России, обещая денежное вознаграждение за его задержание и ограничение свободы передвижения».
Второе дело было возбуждено после появления в интернете «Открытого письма рожденным не в СССР», авторство которого также приписывали Березовскому. По версии следствия, в этом послании опальный бизнесмен призывал к срыву выборов президента.

Кроме того, в декабре прошлого года против Березовского в России началась еще одна доследственная проверка. Поводом для нее стал документальный фильм «Березовский», показанный на телеканале «Россия-1». Генпрокурор России Юрий Чайка поручил направить в Следственный комитет материалы из фильма о Березовском для проведения доследственной проверки.

Фильм-разоблачение против Березовского построен на версиях, которые рассказывают бывшие высокопоставленные силовики. Например, по мнению бвышего начальника службы охраны экс-президента России Бориса Ельцина Александра Коржакова, Березовский заказал отравление Александра Литвиненко, якобы чтобы не тратиться на содержание его семьи.

По словам Коржакова, олигарх также обращался к нему с просьбами об убийстве тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова, певца Иосифа Кобзона, бизнесмена Владимира Гусинского. В этом же фильме экс-сопредседатель «Либеральной России» Михаил Коданев, осужденный за убийство депутата Госдумы Сергея Юшенкова, прямо указывает на Березовского и его бывшего партнера Бадри Патаркацишвили как на заказчиков преступления и просит Генпрокуратуру и Следственный комитет назначить проверку.

Бывший руководитель Службы безопасности Украины Игорь Смешко рассказал в фильме, что Березовский стоял за историей с похищением кандидата в президенты РФ на выборах 2004 года Ивана Рыбкина и также планировал его убить.

Имя олигарха также связывали и с убийством тележурналиста Владислава Листьева в 1995 году в Москве. Бывший директор ФСБ Николай Ковалев пояснил, что тогда даже было принято решение о задержании Березовского в качестве подозреваемого.

Как выяснилось, еще до появления фильма на имя главы СКР Александра Бастрыкина поступило заявление от Михаила Коданева о заказчиках убийства депутата Юшенкова — Березовском и Патаркацишвили.

Ранее Березовского «примеряли» к убийствам журналистов Владислава Листьева, Анны Политковской и депутата Госдумы Владимира Головлева.

- Березовский проверялся на причастность к убийствам Листьева, Политковской, а также Головлева, однако пока полученная в ходе расследования этих уголовных дел информация своего подтверждения не нашла, — заявил тогда «Известиям» официальный представитель СКР Владимир Маркин.
http://izvestia.ru/news/547275

Павел Святенков

Березовский был политическим «вирусом», убивавшим страну

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/3/25/bbr.jpg)

Путинская Россия выработала к нему иммунитет

В минувшую субботу в городе Аскот неподалеку от Лондона скончался Борис Березовский. Благодаря исторической случайности смерть олигарха совпала с резким потеплением российско-британских отношений. В частности, британский нефтяной гигант BP получил почти 20% в капитале «Роснефти» – крупнейшей российской и мировой публичной нефтяной компании.

Как всегда в таких ситуациях, кончине магната предшествовала цепь трагических совпадений. Утонул на Бали художник Мамышев-Монро, который, как считалось, был вхож в окружение дочери Березовского и больше всего прославился сожжением ее квартиры, но это было еще в 90-е. Британские газеты опубликовали «слив», согласно которому отравленный полонием в Лондоне Литвиненко был агентом британской разведки. Одновременно появились слухи, что Литвиненко был отравлен по приказу самого олигарха.

Случайности продолжали преследовать Березовского и после смерти. Весть о его кончине появилась на лентах новостных агентств ровно в 20:30 в субботу. Именно в этот момент, минута в минуту, стартовал «Час Земли», к которому в этом году впервые присоединилась Россия. Погас свет в Кремле и на Красной площади и не зажигался до 21:30. Российские власти словно держали траур по покойному «злому гению».

Потом, конечно, «пошли вскакивать, пошли вскрикивать». В СМИ начался вал комментариев от людей, близко знавших покойного. Смысл их был весьма странным. Березовский представал человеком весьма непрактичным и наивным.

В самом деле, Березовского принято считать олигархом, то есть человеком, который «много денег имеет». Точнее, имел. Но если мы вспомним официальную биографию Бориса Абрамовича, то поймем, что он никогда ничем, по сути, не владел. Его «Объединенный банк» был карликом на фоне олигархических банков-гигантов. Он контролировал 49% акций ОРТ, но 51% всегда принадлежали (и сейчас принадлежат) государству. Считалось, что именно Березовский владеет «Сибнефтью». Но даже по официальным данным конца 90-х, 50% акций этой нефтяной компании принадлежали Абрамовичу, а Березовскому и Патаркацишвили – по 25% каждому.

Считалось, что Березовский владеет «Аэрофлотом», но и это не было правдой, поскольку контрольный пакет крупнейшего национального авиаперевозчика всегда находился у государства.

Иначе говоря, как финансист и промышленник Березовский был на голову ниже даже людей из своего собственного окружения. Его верные вассалы Абрамович и Патаркацишвили слыли людьми куда богаче его. В нулевые годы Абрамович по финансовым возможностям резко превзошел своего былого покровителя.

Борис Абрамович был кем-то вроде политического вируса. Он прекрасно умел разрушать институты и подчинять их своему влиянию. Как известно, в природе вирус проникает через оболочку клетки и заставляет ее производить свои копии. Похожим способом действовал и БАБ.

В конце 90-х он контролировал ОРТ и «Сибнефть», Совет безопасности и исполнительные органы СНГ, играл выдающуюся роль в политике, но почти нигде не был контролирующим акционером. Вся его надежда была на исключительную пробивную способность и интеллектуальное превосходство над соперниками.

Он напоминал шахматного чемпиона Михаила Таля. Соперник последнего, Михаил Ботвинник, писал, что великому гроссмейстеру было свойственно беспричинно жертвовать фигуры и пешки. Это делалось для того, чтобы создать «открытую позицию», такую, где нужно было «считать варианты». «Компьютер» в голове Таля по быстродействию превосходил возможности соперников. Поэтому Таль мог пожертвовать на пустом месте ладью и внезапно выиграть у имевшего материальное превосходство соперника.

Точно так же Березовский ловил рыбку в мутной воде, но для начала создавал саму эту мутную воду. Он был исключительно хорош в ситуации тотального кризиса, коллапса, как генератор гениальных идей и решений.

Именно он в 1999 году придумал блок «Единство», который сумел одержать победу над «Отечеством – всей Россией» Примакова – Лужкова, использовав всего одну крупную ошибку противников – чрезмерную ставку на «бабаев» Шаймиева и Рахимова. «Бабайский» перекос был исправлен в «Единстве», сделавшем ставку на русские регионы и губернаторов, не охваченных Примаковым и Лужковым, уже торжествовавших победу. «Единство» победило благодаря популярности Путина, блестящему Доренко на ОРТ и консолидации губернаторов.

И сразу после этого начались неудачи. Березовский привык, что легко подминает и перепрограммирует под себя любую структуру, но именно с приходом к власти Путина против Березовского был выработан иммунитет. В условиях конца 90-х, когда свежеукраденная собственность легко переходила из рук в руки, вирусные технологии БАБа были важнее, чем формальное владение собственностью. Ну и что, что Абрамович владел половиной «Сибнефти», если он не мог удержать ее без помощи Березовского?

Путин гарантировал собственность олигархов при условии невмешательства последних в политику, и сразу стало ясно, что Абрамович – контролирующий акционер «Сибнефти», а Березовский – всего лишь младший партнер. То же самое стало ясно и в случае с ОРТ, а также с другими активами олигарха, которые последний привык считать своими.

По итогам кризиса конца 90-х выиграли те, кто вложился в реальные материальные активы – нефтяные и алюминиевые концерны, металлургию, добычу удобрений... короче говоря, сырья.

Березовский, будучи вирусом системы, уже не мог пробить оболочки олигархических клеток. Он не мог заставить считаться с собой государство, хотя и прилагал для этого крайние усилия. Он утратил контроль над своими «схемами». Любопытно, что тогда же потерял всякое влияние олигарх Владимир Гусинский, который работал по тем же схемам – не столько владения активами, сколько внешнего контроля над ними и выбивания денег с помощью подконтрольного канала НТВ.

Последняя – и разорившая его – попытка была связана с процессом против Абрамовича. Березовский пытался доказать, что его бывший младший партнер недоплатил ему за акции «Сибнефти». В качестве доказательства, что акции у Березовского вообще были, приводились выплаты в адрес БАБа. Абрамович же утверждал, что Березовский вообще не владел «Сибнефтью», а платил он ему за «крышу»; следовательно, никаких дополнительных денег он ему не должен. Суд встал на сторону Абрамовича. В результате на Березовского легли судебные издержки и выплаты адвокатам, которые разорили его.

Атака на Абрамовича была жестом отчаяния. Березовский ухитрился доверить свои активы Патаркацишвили – под «честное слово» и без оформления бумаг. Но после смерти партнера Березовский обнаружил, что все его предполагаемые инвестиции записаны на родственников Патаркацишвили, которые не намерены ничего отдавать, поскольку «ничего не знают»...

Короче говоря, в девяностые годы искусство быть политическим вирусом и пробивать оболочки крупных концернов, да и самого государства превратило Березовского в «черного гения» российской власти. Но в нулевые, когда собственность в России относительно устоялась, он получил отпор со стороны бывших коллег. А уже попав в Англию, «вирус» обнаружил, что его методы не действуют и, более того, разорительно сказываются на собственном кошельке.

Ботвинник победил Таля, когда стал предлагать тому закрытые позиции, зачастую жертвуя пешки. Таль жертвы принимал, но позиции ему не нравились: его мозговому суперкомпьютеру было негде разгуляться, и Ботвинник переиграл его в матче-реванше за счет лучшей домашней подготовки.

Россия времен Путина выработала иммунитет к Березовскому. Это и стало подлинной трагедией последних лет жизни олигарха. Живи он в более стабильную эпоху – быть может, стал бы русским Берлускони.

Но Путин как вирусолог создал лекарство против Березовского. В условиях чуть более стабильной политической системы, чем ельцинская, таланты олигарха оказались не нужны, а сам он запутался в своих попытках делать бизнес на российской политике и в конце концов обанкротился сначала в финансовом, а затем – и в человеческом смысле.

Наверное, лет через тридцать, когда пыль истории осядет, романисты начнут сочинять произведения о великом Березовском, исполненном мудрых замыслов, прожигающем взглядом стены и днями и ночами думающем о России. Но сегодня его провожают с чувством легкого недоумения. Да был ли он, еще вчера вершивший судьбы России?.. В деле о болезни России появляется пометка лечащего врача: «Этот вирус преодолен».

http://www.km.ru/world/2013/03/25/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/706829-berezovskii-byl-politicheskim-v

Сергей Лебедев: «Воздух несколько очистится с этой смертью»

Известный политолог о последствиях кончины Бориса Березовского

(http://ruskline.ru/images/2007/5908.jpg)

23 марта умер беглый олигарх Борис Березовский. Ему было 67 лет. По данным СМИ, Березовский обнаружен мертвым в ванной в одном из своих домов. Бывший гендиректор холдинга «Коммерсант», друг семьи Березовского Демьян Кудрявцев, не называя источников, уточнил, что это произошло в 11 часов по лондонскому времени (15 часов по Москве), сообщает Newsru.com.

Сайт The Daily Telegraph сообщил, что тело Березовского было обнаружено в его поместье в Суррее, недалеко от города Аскот. По имеющимся сведениям, следов насильственной смерти на теле не обнаружено. «Полиция долины Темзы начала расследование смерти 67-летнего мужчины в доме, расположенном в Аскоте, графство Беркшир, - говорится в официальном заявлении, поступившем в лондонское представительство ИТАР-ТАСС. - Его смерть в настоящее время рассматривается как не имеющая объяснений. Ведется полное расследование». «Первый канал» передал со ссылкой на свои источники, что на этой неделе у Березовского было несколько сердечных приступов. Источник в окружении бизнесмена сообщил РИА Новости, что тот скончался от инфаркта.

Между тем, адвокат Александр Добровинский в Facebook написал, что Березовский покончил с собой. В эфире канала «Россия 24» Добровинский рассказал, что Березовский «в последнее время был в ужасающем, жутком состоянии: одни долги, он был практически разорен, продавал картины и еще что-то». По словам адвоката, «страшным ударом для Березовского стала и смерть Бадри Патаркацишвили». «Я также знаю от наших общих знакомых, что на днях он просил у них пять тысяч долларов на билет, чтобы куда-то улететь», - добавил Добровинский. О версии самоубийства сообщил со ссылкой на свои источники и британский телеканал Sky News.

Вместе с тем друзья и знакомые Березовского категорически исключают версию самоубийства. Журналист Евгений Киселев в интервью «Коммерсанту FM» заявил: «Если кто сейчас говорит, что это мог быть суицид, я в это, честно говоря, с трудом верю, потому что большего жизнелюба, чем Борис Абрамович, мне в жизни не приходилось встречать. Во всяком случае, это не тот был человек, который из-за того, что он потерял сколько-то тысяч или миллионов долларов, мог принять яд или приставить пистолет к виску. Это не про Березовского».

Между тем, телеканал «Россия 24» получил по телефону комментарий пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова: «Мне не известно о какой-либо реакции Президента Путина на появившуюся информацию о смерти Березовского. Единственное, что я могу сказать, что в любом случае информация о смерти человека, каким бы они ни был, позитивных эмоций, конечно же, вызывать не может». При этом, добавил Песков, «надо сказать, что некоторое время назад, может быть, пару месяцев назад, Березовский передал Путину письмо, написанное им лично, в котором он признал, что совершил очень много ошибок, попросил у Путина прощения за эти ошибки и также обратился к Путину с просьбой о том, чтобы получить возможность вернуться на родину». «Такое письмо было, и именно Березовский признал свои ошибки и попросил у Путина прощения», - подчеркнул Песков и добавил: «Это действительно было».

Правоохранительные органы России пока не получали официального уведомления из Лондона о смерти Бориса Березовского, в отношении которого в РФ расследуются уголовные дела, сообщил ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники в органах. Но, как заявил представитель СК РФ Владимир Маркин, «если Следственный комитет получит официальное подтверждение смерти Бориса Березовского от английского стороны, то уголовные дела, по которым Березовский проходит обвиняемым, в отношении него могут быть прекращены при условии, если на это дадут согласие его родственники».

Своим мнением о последствиях смерти Бориса Березовского для российской политики в интервью «Русской народной линии» поделился известный политолог, доктор философских наук Сергей Викторович Лебедев.

(http://ruskline.ru/images/2007/6593.jpg)
_{Сергей Викторович Лебедев}

Хотя Березовский во всех смыслах к настоящему времени был банкротом, надо отметить, что это был неукротимый человек, у которого оставались большие связи, вероятно, был какой-то компромат и прочее, чем он представлял большую угрозу. Троцкий перед тем, как в 1940 году был убит, тоже уже мало что из себя представлял, тем не менее, его на всякий случай устранили, потому что он оставался неким символом.

Как бы цинично это ни звучало по поводу скончавшегося человека, тем более, что он был крещеный, и вполне допускаю, что это был с его стороны искренний шаг, но, тем не менее, мне кажется, что его смерть несколько облегчает кому-то жизнь. Как ни странно, но в его смерти не заинтересован Кремль, хотя уже говорят о руке «кровавой гэбни». Когда он публично говорил о том, что он платит оппозиции, и обещал устроить «майдан» на Красной площади, этим он только дискредитировал «белоленточников». Тем не менее, он был вхож во многие кабинеты и через какое-то время он вполне мог на что-то надеяться. При всей своей одиозности он оставался неким «знаменем», поэтому то, что он закончил свой земной путь - это хорошо. Минусом является то, что смерть Березовского даст очередной виток русофобской кампании на Западе, но этого было уже так много, что даже никого не пугает.

Когда Березовский судился с Абрамовичем, раскрылись многие гнусные факты того, что творилось у нас в 90-е годы. Потом «дело Магницкого» и «танцы» девиц в храме - всё это пытались раскрутить на Западе в русле пропаганды русофобии. Говорить о том, что Березовский чуть ли не личный враг Путина, глупо, не тот масштаб влияния. Березовский, несомненно, символ эпохи 90-х годов и вот этого призрака больше нет. Теперь между Лондоном и Кремлем больше не будет путаться г-н Березовский, и это хорошо. Англия, несмотря на полный упадок своей колониальной империи, несмотря на то, что в политическом смысле она давно уже не сверхдержава, тем не менее, ещё остается влиятельным игроком на мировой арене и при желании может много чего напортить России.

Смерть Березовского играет на руку тем, кто теперь может говорить, что он нажил свои миллиарды в 90-е годы непосильным трудом, тот же Абрамович, теперь многие смогут отказаться от своей связи с бывшим олигархом, те, кого сам Березовский когда-то назвал «семибанкирщиной», правда, из них тоже многих уже не видно, «иных уж нет, а те далече». Думаю, что воздух несколько очистится с этой смертью, одиозные фигуры исчезают. С облегчением вздохнет не только Кремль, но и белоленточная оппозиция Кремлю. Так что смерть Березовского оказалась полезна очень многим людям и в Лондоне, и в Кремле, и в оппозиции Кремлю.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/25/sergej_lebedev_vozduh_neskolko_ochistitsya_s_etoj_smertyu/

«Враги России Св.Писанием могут назидаться на примере Б.Березовского»

Протоиерей Георгий Городенцев на кончину беглого олигарха

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/gorodencev_o_georgij_200_auto.jpg)

Как известно, 23 марта на 68-м году жизни скончался Борис Березовский, фигура довольно значимая в истории современной России. Сейчас многие гадают, была ли его смерть естественной, или это было самоубийство, вызванное тяжелым финансовым положением, а, может быть, его ликвидировали спецслужбы Запада, с которыми он активно сотрудничал? Но, думаю, нам, православным христианам, после смерти человека негоже заниматься такими домыслами о его персоне, тем более Великим постом.

Но и оставить без внимания это знаковое событие также нельзя. Поэтому я решил обратиться к Псалтири пророка Давида, и поискать там пророчества о жизни, смерти и, вообще, судьбе раба Божия Бориса. Такое занятие тем более приличествует Великому посту, что во время него Псалтирь читается особенно часто: если в обычное время она по уставу прочитывается раз неделю, то Великим постом – дважды. И действительно, оказалось, что в этой Священной Книге содержатся пророчества, каждое из которых могло бы быть на могиле Березовского эпитафией, весьма назидательной для всех читающих ее, в первую очередь для богатых, неправедно наживших свое богатство, особенно для всех наших нынешних олигархов. Ибо «человек яко трава, дние его яко цвет сельный, тако отцветут. Яко дух пройде в нем, и не будет, и не познает ктому места своего» (Пс..102,15-16).

Итак, когда началась клятая «перестройка», Березовский, как многие люди его круга и того времени, соблазнился собиранием богатства, которое, казалось, само шло в его руки. Забыв, что «богатство аще течет, не прилагайте сердца» (Пс.61,11). При этом он, на зависть многим, путем лукавства достаточно быстро сколотил миллиардное состояние, не думая о том, что сам – человек смертный, и столько ему на жизнь не понадобится. О таких и им завидующих псалмопевец Давид пророчески говорит следующее: «Не ревнуй лукавнующим, ниже завиди творящим беззаконие. Зане яко трава скоро изсшут, и яко зелие злака скоро отпадут» (Пс.36,1-2). И снова: «Не ревнуй, еже лукавновати. Зане лукавнующие потребятся: терпящие же Господа, тии наследят землю. И еще мало, и не будет грешника: и взыщеши место его, и не обрящеши» (Пс.8-10). И далее точно о судьбе нынешнего покойника, который в свое время, надеясь на богатство свое, все возносился, «яко кедр ливанский», но сначала обнищал («богати обнищаша, и взалкаша» (Пс.33,10), набирая кредиты, которые не мог отдать, а затем и вообще умер, исчез, как дым: «Видех нечестиваго превозносящася и высящася, яко кедры ливанские: и мимо идох, и се не бе, и взысках его, и не обретеся место его» (Пс.36,35-36); «врази же Господни, купно прославитися им и вознестися, исчезающее яко дым исчезоша. Заемлет грешный и не возвратит» (Пс.36:20-21).

А ведь какой деятель (правда, не в ту сторону, что надо) был?! Ибо, «упова на множество богатства своего, и возможе суетою своею» (Пс.51,9), мнил себя сильным и все суетился, чтобы устроить «оранжевую» революцию в России; хвалился свергнуть ее законно избранного президента В.В.Путина. Но о таких сказано: «Что хвалишися во злобе сильне? Беззаконие весь день, Неправду умысли язык твой: яко бритву изощрену сотворил еси лесть. Возлюбил еси вся глаголы потопныя: язык льстив. Сего ради Бог разрушит тя до конца: восторгнет тя, и преселит тя от селения твоего, и корень твой от земли живых. Узрят праведнии и убоятся, и о нем возсмеются, и рекут: Се человек, иже не положи Бога помощника себе: но упова на множества богатства своего» (Пс.51,1-9).

А ведь даже Русскую Православную Церковь хотел привлечь на свою сторону в этом своем лукавом, нечистом, «оранжевом» деле!!! Говорят, даже «пусек» натравил, чтобы они требовали у Бога и Богородицы свергнуть Путина. Мнил себя чуть ли не «князем» Церкви, и вишь какой поганый «совет» давал Богу?! Но «Господь разоряет советы языков, отметает же мысли людей, и отметает советы князей. Совет же Господень во век пребывает, помышления сердца Его в род и род. Блажен язык, емуже есть Господь Бог его, люди, яже избрав наследие себе» (Пс.32,10-12). И это блаженство улучил русский народ, благодаря своей православной вере избежавший всех «прелестей» очередной, уже «оранжевой» революции. И хотя за Березовским стояла вся сила Запада, все эти их, образно выражаясь, «колесницы и кони», но «сии на колесницах, и сии на конях: мы же во имя Господа Бога нашего призовем. Тии спяти быша и падоша, мы же востахом и исправихомся» (Пс.19,8-9). И хоть они мнили себя сильными, а Россию нищей, убогой и ниоткуда не имеющей помощи, но Господь «избави нища от сильна, и убога, емуже не бе помошника. Пощадит нища и убога, и души убогих спасет. От лихвы и от неправды избавит души их, и честно имя Его пред ними» (Пс.71,12-14).

Так что все враги России Св.Писанием могут назидаться на примере Б.Березовского. И не только они, но и все, неправедно нажившие свое богатство. Ибо о всех таких сказано: «Убо образом ходит человек, обаче всуе мятется: сокровиществует, и не весть, кому соберет я» (Пс.38,7). И снова: «Надеющиеся на силу свою, и о множестве богатства своего хвалящиеся…увидит премудрыя умирающыя, вкупе безумен и несмыслен погибнут, и оставят чуждим богатство свое. И гроби их жилища их во век: селения их в род и род, нарекоша имена своя на землях. И человек в чести сый не разуме, приложися скотом несмысленным, и уподобися им» (Пс.48,7.11-13). И далее: «Не убойся, егда разбогатеет человек, или егда умножится слава дому его: Яко внегда умрети ему, не возмет вся, ниже снидет с ним слава его» (пс.48,17-18).

«Печальнее» же всего судьба всех тех, кто, как на князя, надеялся на Березовского – так называемых «подберезовиков». Ибо о таких сказано: «Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения. Изыдет дух его, и возвратится в землю свою: в той день погибнут вся помышления его» (Пс.145,3-4).

Но «блажен, емуже Бог Иаковль помошник его, упование его на Господа Бога своего» (Пс.145,5)!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/25/vragi_rossii_svpisaniem_mogut_nazidatsya_na_primere_bberezovskogo/

Эксперты: Смерть мечтавшего вернуться в Россию Березовского была выгодна Лондону

(http://i.obozrevatel.ua/8/1368346/169311.jpg)

В России неоднозначно отреагировали на известие о кончине в Великобритании Бориса Березовского. Хотя беглый олигарх негативно воспринимался в стране, российские политики считают, что смерть не является поводом для выяснения отношений. Между тем пользователи Сети гадают, кому могла быть выгодна гибель мечтавшего вернуться на родину олигарха.

Несмотря на сложные отношения умершего в Лондоне олигарха и российских властей, Москва готова рассмотреть вопрос о похоронах Березовского в России.

«Москва рассмотрит вопрос о похоронах Березовского в России, если поступит соответствующее обращение... Из его заявлений, из информации, которая была, можно сделать вывод, что он однозначно был оппонентом Путина, но, к сожалению, оппонентом не только политическим, но и, наверное, в иных каких-то измерениях. Достоверно известно, что он не жалел денег на поддержку процессов как внутри России, так и за рубежом, которые можно называть направленными против России и Путина», – заявил в воскресенье пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью телеканалу «Дождь».

«Воспринимался негативно»

Российские политики, комментируя известие о кончине 67-летнего беглого олигарха, не нашли хороших слов в его адрес. «Несомненно, деятельность Березовского принесла много ветвей горя нашим согражданам, и большинством россиян, в том числе и мной, он воспринимался негативно. Но смерть человека – не повод выяснять отношения, в этой ситуации необходимо выразить соболезнования его близким. Ему самому предстоит самый суровый суд всему тому, что он сделал, и дорогих адвокатов на этот суд уже не будет», – сказал РИА «Новости» заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк.

«Я человек, который воспитан на православной культуре и русских традициях. В соответствии с нашими традициями о покойнике или хорошо (говорят), или ничего. Хороших слов и высоких оценок у меня для Березовского нет. Он сам в конце жизни признал, что прожил жизнь впустую, оказался без семьи, без Родины, без денег, без друзей, и финал вполне закономерен, но комментировать это я буду позже», – в свою очередь заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

«Очень неординарный и яркий человек, идеолог олигархического капитализма. Яркие люди бывают со знаком плюс, а бывают и отрицательными героями. Для меня Борис Абрамович – скорее герой отрицательный», – написал в своем блоге оппозиционер Борис Немцов.

А Владимир Жириновский высказал сожаление, что Березовский не успел вернуться в Россию. Лидер ЛДПР рассказал, что он был последним из представителей парламентских фракций, кто встречался с Березовским, и беседа была на тему его возвращения на родину. «Жаль, что этого не произошло, потому что Березовский был самой знаковой фигурой из всех олигархов, который мог вернуться в Россию и дать сигнал всем, кто уехал из нашей страны и увез отсюда все свои капиталы», – сказал Жириновский.

Он убежден, что это могло стать самым мощным призывом к возвращению в Россию для всех остальных. Жириновский заметил, что в ельцинские времена было очень много людей, которые обладали талантами, возможностями и большими средствами и покинули Россию. «Березовский признавался, что страшно тоскует по России, что хотел бы вернуться, но, к сожалению, не успел», – заключил он.

Напомним, ранее Песков сообщил, что за два месяца до смерти Березовский написал письмо российскому президенту, в котором покаялся за совершенные ошибки и попросил разрешения вернуться в Россию.

«Это Россия с ним проделала»

«Вот так, Березовский казался сильным, хищным и несгибаемым, а оказался хрупким и ломким. Режим режимом, но это Россия с ним проделала. Россия, она кого хочешь захватит мёртвыми руками, обольщая. Там дураки, примитивы английские из Скотланд-Ярда ищут радиацию и следы отравления в его доме. Остолопы, виновная лежит открыто на нескольких часовых поясах от Владивостока до Петербурга и только загадочно улыбается, теребя косу из пурги», – пишет в «Фейсбуке» писатель Эдуард Лимонов.

Известие о том, что беглый олигарх стремился вернуться на родину, породило разговоры и о том, кому была выгодна его смерть. «Я уверен, что как шахматист, разложивший свою позицию, он понимал, что единственным способом круто поменять ситуацию, опять вернуться в какую-то форму игры было вернуться в Россию любым путем. Собственно, для этого он и принимал усилия – чтобы вернуться, чтобы его простили. Переход на сторону Кремля мог стать мировым событием, покаянием», – считает депутат Госдумы Алексей Митрофанов.

По его мнению, в таком покаянии вряд ли были заинтересованы «те силы, которые держали его последние 10 лет в Лондоне».

Причина смерти Березовского, предположительно, скончавшегося от инфаркта, до сих пор не называется. Близкие ему люди ранее не исключали, что он мог покончить с собой. Британская полиция не исключает и версию возможного отравления экс-олигарха. Хотя в интернете активно обсуждается версия того, что Березовский мог быть убит именно британскими спецслужбами.

«Во многих оппозиционных СМИ и блогах сейчас старательно начинает муссироваться тема причастности Владимира Путина к кончине беглого оппозиционного олигарха. Да, Владимир Владимирович Путин имеет отношение к смерти Березовского тем, что уже некоторое время вёл с ним переговоры о возвращении в Россию, и, видимо, переговаривающиеся стороны начали достигать какого-то компромисса...

Теперь зададимся вопросом: кому не было выгодно подобное возвращение Бориса Березовского в Москву с покаянием? Очевидно, что от такого развития событий больше всего бы пострадали силы, заинтересованные в продолжении политической дестабилизации в России и в напряжённых отношений России с Западом. У таких сил оставался единственный вариант с физическим устранением БАБа, пока он находится на территории, где на выводы полиции силы эти могут повлиять», – пишет блогер videoelektronic.

Впрочем, политологи пока не видят в произошедшем криминального подтекста.

«Я бы все-таки дождался официальных результатов расследования для того, чтобы делать какие-то окончательные выводы. Но и версия с самоубийством, и версия с тем, что просто сердце не выдержало, они кажутся вполне правдоподобными. Человек в последние месяцы попал в крайне сложную ситуацию, для него, как мне кажется, критическую, поскольку, по сути дела, он был разорен», – считает эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов.

В свою очередь гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что организм немолодого, перенесшего много болезней политика «просто перестал ему служить». «Борис Березовский был старый и очень больной человек. Он перенес несколько тяжелых болезней, включая, по моим сведениям, и инсульт, поэтому я думаю, что его организм просто перестал ему служить», – полагает он.

События последних месяцев, отметил эксперт, говорили о том, что его политической карьере пришел конец, его бизнес тоже испытывал серьезные затруднения. «Понятно, что такие переживания и последствия различного рода болезней, перенесенных ранее, не могли не иметь такой летальный исход», – добавил он.

http://www.imperiya.by/news.html?id=107050

Юрий Баранчик

Смерть Березовского: Какой флаг выкинула Британия?

(http://www.imperiya.by/usercontent/artimages/15918.jpg)

Не относящиеся к делу пролегомены

Согласно Имре Лакатошу – известному венгерскому философу и методологу науки, автору теории научно-исследовательских программ, любая теория имеет свою внутреннюю и внешнюю историю. В совокупности с уже общепринятым тезисом независимости научных теорий от фактов, данная теоретическая матрица позволяет интерпретировать и, главное, – создавать совершенно немыслимые теории, опираясь на тем или иным образом сконструированные факты (события). Кажется, парадокс – как это независимая от фактов теория может создавать факты (события), если она от них не зависит? Как же эмпиризм, индуктивизм и экспериментальная основа науки – тот самый декартовский метод, на котором зиждется фундамент современной классической науки? Произвольно, что ли, получается? Тогда в чем «наука»? А наука в том, как говорил в «Логико-философском трактате» Людвиг Витгенштейн, еще один подданный, кстати, Австро-Венгерской империи, что «Мир есть совокупность фактов, а не вещей», а «совокупность всех фактов определяет как все то, что имеет место, так и все то, что не имеет места». Именно на этом тезисе базируется современная постклассическая теория науки, в рамках которой поведение фотона зависит от того, наблюдают его или нет и с какой стороны.

***

Умер Борис Березовский. С одной стороны, если подходить к этому событию с точки зрения рядового потребителя информации, за этим событием ничего не стоит – умер человек и умер, с кем не бывает. С другой стороны, с точки зрения игр глобальной элиты, это событие говорит об очень многом. Смерть Березовского - это не только и не столько смерть Березовского, сколько вывешивание Британией либо белого, либо черного флага в отношениях с Россией. В первом случае, это означает, что она не попытается, как в случае с Литвиненко, перевести стрелки со своих спецслужб на российские, во втором – что все будет по старому – англичанка снова гадит.

В этом контексте, какие наиболее яркие события новостной российско-британской ленты последнего времени?

Роснефть договорилась с ВР о совместном освоении нефтяных месторождений арктического и мексиканского шельфа

Березовский написал письмо Путину с просьбой простить его

Лондон просит Россию рассмотреть вопрос о продлении «Северного потока» до Британии

На процессе в Лондоне открылся секрет полишинеля относительно работы Литвиненко на британские спецслужбы

В Лондоне прошли переговоры министров иностранных дел и министров обороны России и Британии

Кэмерон позвонил Путину

В Британии газа осталось на 48 часов

Смерть Березовского

Это внутренняя, публичная, подчеркиваю, история российско-британских отношений за последнее время.

А внешняя история такова – выживание Сирии, некие американо-российские договоренности, попытка рейдерского захвата и разграбления финансовой системы неподконтрольного англосаксам кипрского офшора, визит лидера КНР в Москву и договоренность о развороте российского нефтяного и газового потенциала в сторону Китая. Европа отдыхает.

Часть первая. Типа, «Белый флаг»

С момента своей эмиграции из России в 2000 году, Березовский был символом войны между Россией и Западом. Именно его Британия и, шире – Запад, использовали для давления на Россию. Именно он во многом стоял за оранжевыми переворотами на Украине и в Грузии, не говоря уже о протестном движении в России.

Можно сказать, что во многом именно фигура Березовского нагнетала ту истерию Запада в отношении России с того момента, как Путин стал во главе российского государства. Это была война, и с момента отбытия в 2000 году на Туманный Альбион Березовский был ее символом.

Теперь, возможно, Британия признала ошибочной свою прежнюю тактику борьбы с Россией через фигуру злого демона Березовского. Вследствие чего приняла решение выкинуть «белый флаг» и наглядно продемонстрировать, что Британия готова зарыть «топор войны». Что и было всем наглядно продемонстрировано в субботу вечером. Березовский был тем последним и очень острым камнем, который мешал Британии наравне с остальными мировыми силами вписаться в новую политическую игру, ведущуюся Россией. Она решила от него избавиться, тем самым продемонстрировав русским, что она готова начать с чистого листа.

Смерть Березовского означает не только его личную смерть, но и смерть всего того политического наследия, которое связано с его именем. Теперь эти фигуры – политический балласт для Запада, которые слишком много знают. Они должны уйти с арены для того, чтобы освободить место для новых.

Если Британия сделала такой шаг, значит, дела у нее обстоят действительно неблестяще. Это касается не только запасов газа на 48 часов, но и кипрской ситуации.

На днях СМИ привели данные исследований делового интернет-портала MarketWatch, который составил рейтинг стран, чья экономика наиболее зависит от финансовой системы. Самой зависимой страной назвали Швейцарию. У нее банковско-финансовый сектор занимает 458% ВВП. На втором месте оказалась Великобритания. Банковские активы в стране составляют 390% ВВП. В Швеции показатель равен 360%, страна на третьей строчке. Далее идет Франция с 280% от ВВП, а замыкает пятерку Сингапур с 259%. В рейтинг не попал Кипр, у которого, по оценкам Всемирного банка, финансовая система занимает 900% ВВП. По данным Bloomberg, активы кипрских банков превышают ВВП страны в 7 раз.

Кроме того, что Британия завязана на банковский сектор, она еще также зависит от рынка недвижимости. По оценкам экспертов, стоимость Британии не менее чем на 75-85% состоит из рынка недвижимости. Если убрать эти две подпорки – финансы и недвижимость, Британия – банкрот.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод. Что, т.к. мы видим только освещаемую СМИ «верхушку айсберга», последние события в мире, как на Севере, так и на юге Евразии, говорят о том, что в мире происходят тектонические сдвиги и изменения. Стросс-Кан, Лагард, Саркози, Березовский… список только начал пополняться. Судя по всему, Запад входит в такое сильное поле бифуркаций, что ему срочно понадобился якорь, и этим якорем становится в силу пока не до конца ясных обстоятельств не Китай, а Россия.

Вместе с тем, в смерти Березовского есть один нюанс, который говорит о том, что англосаксы играют не чисто, а традиционно очень грязно, и не готовы действительно на новых основаниях строить отношения с Россией. Следовательно, от них стоит ждать новых провокаций в ответ за нынешний весьма прозрачный проигрыш фигуры.

Вторая часть. Традиционный британский «Блэк Джек»

Убрав фигуру Березовского с игрового поля, англосаксы как бы говорят русским – «мы сделали то, что Вы хотели, мы убрали фигуру Березовского. Теперь она не мешает нашим отношениям. Давайте теперь с учетом наших общих нефтегазовых интересов играть с чистого листа». Вот тут-то сразу в первой фразе и находится присущее «джентльменам» передергивание, в результате чего валится и вся конструкция российско-британской «перезагрузки» в том виде, в котором ее замыслили британские стратеги.

Суть в том, что Россия не нуждалась в том, чтобы Березовского убирали со сцены, а тем более, таким грязным образом. Интересы России состояли совсем в другом – чтобы Березовский был жив, и был экстрадирован британскими властями в Россию, где дал бы показания по всем имеющимся у российской стороны вопросам. О том, что к такого рода повороту событий дозрел и Березовский, говорит многое: и покаянное письмо Путину, и последнее интервью журналу «Форбс», и желание куда-то улететь, которое он озвучил своим близким накануне своей смерти.

Дело в том, что психологически Березовский нуждался в повышенном внимании к своей фигуре. Без внимания публики он чах. В той конфигурации, которая складывалась вокруг него в последние годы – постепенно выпадения из эпицентра общественного внимания и постепенного забвения, он умирал. Находясь в Англии такой сценарий изменить ему было не под силу. Значит, надо было его сломать. Единственный вариант оставался для этого – это вернуться в Россию и более или менее подробно рассказать о том многом, о чем он знал. И дело здесь не в принципах, т.к. главным принципом для Березовского было находиться в центре общественного внимания. И возвращение в Россию – это была для него последняя возможность громко хлопнуть дверью перед уходом. С тем же остервенением, с которым Березовский боролся с Россией и Путиным, он бы стал обличать и своих недавних кураторов. Но не дали.

Поэтому из двух версий – белого и черного пиратского флага, я склоняюсь ко второй версии. После длительной игры по Березовскому, одной из ключевых фигур англосаксонской антироссийской политики последнего десятилетия, которую Британия проиграла вчистую (кстати, в скором времени Березовский должен был давать показания по делу Литвиненко… кто его знает, чтобы сказал бы Березовский в зале суда под запись мировых СМИ), не верится, что Британия готова обновиться. Поэтому не стоит воспринимать снятие Березовского с доски как жест «доброй воли». На самом деле, это очень продуманный и жестокий шаг людей, которые не привыкли проигрывать, и если проигрывают, то не успокоятся до тех пор, пока не возьмут реванш. Так что, России рано успокаиваться. Еще не известно, какой оборот в дальнейшем примет дело Березовского.

http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-15918.html

Николай Леонов

Крах инженера Березовского

Ушел из жизни, пожалуй, самый яркий представитель «Семибанкирщины» лихих 1990-х годов

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/868/berezovsk.jpg)

Мне доводилось называть Бориса Березовского в свое время и «графом Калиостро нашего времени», и Остапом Бендером - в мега-варианте, но он, безусловно, превосходил их по масштабам замыслов и безмерной широте размаха практической деятельности. О нем написана гора книг, самой знаменитой из которых является работа американского журналиста Пола Хлебникова под названием «Крестный отец Кремля».

Березовскому посвящены, в той или иной мере, 6 кинофильмов, наиболее известна лента «Олигарх», которая нравилась и самому Борису Абрамовичу, взявшему себе имя главного героя этого фильма - Платон. В последние годы он разъезжал по миру с британским паспортом, выданным на имя Платона Еленина. С момента первого своего появления на российской публичной сцене в 1991 году и до самой кончины его имя не сходило со страниц средств массовой информации в России, да и во многих странах мира. Его смерть оставит навсегда закрытыми для общественности многие секреты политической и экономической жизни России в девяностые годы прошлого века.

По своей неуемной энергетике, запасу жизненных сил, многогранной активности, авантюрности он не имеет равных из числа тех, кто в разное время был либо его противником, либо сподвижником.

В советское время он двигался привычным путем специалиста по математическим методам улучшения управления производством: от рядового инженера, выпускника Московского лесотехнического института, к кандидату, а затем доктору наук. В год распада Советского Союза был даже избран членом-корреспондентом Академии наук. Им было написано почти 100 монографий и научных статей по своей специальности. Но научно-технические рамки сковывали беспокойную натуру Бориса Абрамовича, мешали ему идти по жизни - как тесная не по размеру обувь.

Его неугомонный дух вырвался как джинн из бутылки в 1991-м. Ослепительные исторические перспективы захватили его, когда он занимался исследованием путей интенсификации производства на Волжском автомобильном заводе, директором которого был Владимир Каданников. Моментально сообразив, как можно с выгодой для себя использовать разницу между старыми советскими и новыми «рыночными» ценами на автомобили, Борис Абрамович, забросив науку, создал компанию «ЛогоВАЗ». Она ничего не поменяла в производстве, зато просто-напросто изменила старые ценники на новые на всю продукцию. Ту, которая уже была произведена и находилась на складах и за границей. Моментально образовался первоначальный капитал. Известно: кто первым бьет, тот и побеждает в драке. «ЛогоВАЗ» был первым, кто получил разрешение на ввоз автомашин марки «Мерседес», на которые жадно «клевали» нувориши. Процесс пошел…

В 1994 году автомобильные проекты Б. Березовского вылились, в конце концов, в идею создать «Автомобильный всероссийский альянс», который должен был создать и запустить в производство дешевый и надежный «народный автомобиль». Идея, схожая с известным проектом создания «Фольксвагена» в гитлеровской Германии. На «народный автомобиль» деньги, естественно, должен был дать этот самый народ. Я очень хорошо помню, как вокруг здания Манежа, где находился офис «альянса», вились бесконечные ленты очередей доверчивых граждан: они несли свои сбережения в надежде на светлое «завтра», которое так и не наступило. Было собрано более 20 миллионов долларов, но, по словам служащих «альянса», денег этих оказалось мало для создания автозавода, и пару-тройку лет «пайщиков» кормили надеждами на постройку предприятия в Латинской Америке или в ближнем зарубежье. Но в результате не оказалось ни денег, ни «народного автомобиля».

Разочаровавшись в производстве как таковом, Б. Березовский решил стать «российским мердоком», взять под свой контроль крупный сегмент средств массовой информации.

Когда в январе 1995 года на базе Первого канала телевидения стали создавать ОРТ, Борис Абрамович оказался владельцем самого крупного пакета акций, получив 49 процентов. Доходы от рекламы потекли рекой в его карманы. Вскоре под его контролем оказались газеты «Коммерсант», «Новые известия», «Независимая», 6 журналов - в том числе «Огонек», еще один телевизионный канал, «ТВ-6», радиостанция «Наше радио»… Березовский превратился в очень влиятельного медиамагната, способного моделировать общественное мнение в различных социальных слоях страны.

В 1996 году он оказал огромную услугу Б. Ельцину в ходе президентской кампании, мобилизовав в его поддержку не только свои ресурсы, но также финансовые и информационные возможности других олигархов того времени. Победа Ельцина вызвала эйфорию среди «семибанкирщины». Как-то Березовский сотоварищи, находясь в Израиле, дали залихватское интервью местному телевидению, в ходе которого цинично заявили, что российская власть обязана им победой на выборах, и отныне она должна уважительно относиться к их интересам.

Кремль был вынужден реагировать, теперь уже началось политическое восхождение Б. Березовского на «властный Олимп». В 1996 году он был назначен заместителем секретаря Совета безопасности России, что открыло ему доступ ко всей служебной информации государства. Он на глазах превращался в самого влиятельного вельможу страны, что породило и массу завистников, и массу врагов. Кто-то раскопал, что у него было двойное гражданство - кроме российского, еще израильское, так что ему пришлось публично заявить о том, что он отказывается от последнего. На какое-то время скандал утих, но из Совета безопасности пришлось все-таки уйти, Ельцин назначил его Исполнительным секретарем СНГ.

В 1996-1999 годах Борис Абрамович, несмотря на уколы своих недругов, оставался ведущим мотором российской политической кухни, располагая крепкими связями в администрации президента, оставаясь на короткой ноге с дочерью Б. Ельцина Татьяной, руководителем президентской службы безопасности Александром Коржаковым и другими.

Про него тогда говорили, что он «ногой открывает любую кремлевскую дверь».

Да и сам Коржаков вспоминал, что Березовский быстро превратился из скромного просителя, который вечно сидел в приемных, прижимая к груди потертый портфель, в самоуверенного, вальяжного человека. В это время он подкрепил свои политические амбиции приобретением большой доли акций в нефтяной компании «Сибнефть» и в алюминиевой компании «Русал».

Ну, а чтобы обезопасить себя со стороны государственных правоохранительных органов, он завербовал подполковника КГБ Александра Литвиненко, через которого отслеживал все действия властей по контролю над олигархами, всесилие которых начало внушать опасения Кремлю.

Пиком политической активности Березовского стали 1998-1999 годы, когда перед ним неотвратимо встала проблема: что делать в связи с прогрессирующей немощью Б. Ельцина и скорым его уходом из власти. Борис Абрамович понимал, что все его влияние покоилось на связях в кремлевской верхушке, и всякие перемены в ней чреваты опасными последствиями. Тогда он решил проявить инициативу в формировании новой политической силы. На собственном самолете облетел 39 субъектов федерации и лично уговаривал губернаторов и «президентов» автономных республик сформировать блок «Единство». По его замыслу, на пост президента должен был быть выдвинут Виктор Черномырдин.

Но изрядно напуганные ростом его амбиций, другие крупные «тяжеловесы» российской политической арены, Ю. Лужков, М. Шаймиев и петербургский мэр В. Яковлев стали спешно создавать свою политическую дружину в виде блока «Отечество-Вся Россия». Они подумывали выставить на президентских выборах 2000 года кандидатуру весьма популярного в стране Евгения Примакова. Это было равнозначно объявлению открытой войны не на жизнь, а на смерть. Ставкой в ней была политическая карьера. И Березовский пошел «ва-банк». Он привлек известного «телекиллера» Сергея Доренко, который стал изо дня в день с телеэкрана «мочить» Ю. Лужкова и Е. Примакова.

Но в этой схватке Борис Абрамович потерпел полное поражение. Его надежда на Черномырдина рухнула после того, как Государственная Дума несколько раз подряд отвергла его кандидатуру, предложенную Ельциным на пост председателя правительства.

Против самого Березовского было возбуждено несколько уголовных дел, все они были связаны с финансовыми махинациями – и ни одно не было доведено до конца.

Сам он, пытаясь защитить себя депутатской неприкосновенностью, в 1999 году даже получил мандат депутата Государственной Думы, но это уже было похоже на арьергардные бои отступающей армии...

Главные фигуранты в российской политической элите пришли к убеждению, что продолжение распрей в верхах может оказаться на руку только коммунистам, у которых набиралось достаточно оснований для реванша. Поэтому за политическими кулисами было решено слить разрозненные отряды «Единства» и «Отечества» в одну правительственную партию, которая и стала потом «Единой Россией». Был найден и удовлетворивший всех единый кандидат на высший пост государства - им стал Владимир Путин.

Березовский начал метаться, теряя почву под ногами. Сначала он поддержал кандидатуру В. Путина, потом стал критиковать его. В трагические дни гибели подводной лодки «Курск» Борис Абрамович и его рупоры в средствах массовой информации стали с явным перебором «наезжать» на Кремль, что привело к ответным мерам. Под давлением со всех сторон - Кремля, правительства и общественности - Березовский был вынужден продать в 2000 году своей пакет акций в ОРТ, что означало спуск знамени со своего флагштока. Вскоре он уехал в эмиграцию в Великобританию, чтобы избежать худших последствий.

Жизнь в Лондоне в течение 13 лет была его постоянным скольжением вниз - в политическом, деловом и личном плане.

Он отчаянно пытался бороться «из-за бугра» с российскими властями, создавал провокационные фильмы об ответственности спецслужб России за взрывы московских жилых домов, финансировал «цветные революции» на Украине и в Грузии, без конца предсказывал скорое падение В. Путина, хотя было видно, что он размахивает руками в пустом пространстве. Он привез в Англию своего осведомителя из КГБ Александра Литвиненко, рассчитывая использовать его измышления в борьбе с Москвой, но в 2006 тот умер - якобы от отравления полонием, оставив после себя смрадный запах очередного политического скандала. Отец Литвиненко публично осудил и «деятельность» своего сына, и его хозяина, Б. Березовского.

Вскоре, в 2008 году, в Лондоне умер Бадри Патаркацишвили, старый друг и деловой партнер Березовского. Умер от сердечного приступа, хотя в целом был здоров, что очень похоже на смерть Бориса Абрамовича. Последние годы у него были серьезные деловые и политические разногласия с бывшим другом.

В семейных делах Борис Абрамович был неудачлив. У него было три брака, и от каждого осталось по двое детей. Последняя жена, Елена Горбунова, оказалась не менее «крутой», чем ее бывший муж, она подала в суд и добилась решения о замораживании активов Березовского. Он оказался в полном одиночестве.

Добила его история судебной тяжбы с бывшим подельником Р. Абрамовичем, также проживающим в Лондоне. Березовский требовал от оппонента 5 миллиардов долларов за свои доли в «Сибнефти» и «Русале». Суд стал темой саркастических комментариев прессы. Одни говорили, что «вор у вора дубинку украл», другие ехидничали, что вот, дескать «два еврея в Лондоне делят русские деньги». Основания были и у тех, и у других. Но беда в том, что Березовский проиграл и этот процесс, что, конечно, надломило его волю к жизни. Беды сыпались на него как из ведра. Швейцария взыскала в пользу «Аэрофлота» 52 миллионов долларов со скандальной компании «Andava», которая была создана Березовским и продавала за рубежом авиабилеты на полеты «Аэрофлота». В 2011 году во Франции была арестованы и переданы России принадлежавшие ему две яхты…

Медики нередко утверждают, что амбициозные сильные люди нередко умирают раньше времени, столкнувшись с крушением всех своих планов. Это, видимо, и произошло с Борисом Абрамовичем Березовским.

В мои молодые годы старики в родной деревне говорили: «Да, умная голова, только вот дураку досталась!». Наверное, эта сентенция применима и к Борису Абрамовичу. Ведь в его неугомонной карьере не было стержневой политической или деловой идеи. Он бросался от одного дела к другому, не успевая закончить ни одного из них. Хаотичность была следствием отсутствия крупной цели. Полное опустошение привело к драматическому концу...

http://www.stoletie.ru/obschestvo/krah_inzhenera_berezovskogo_556.htm

Знаки преодоления черной эпохи

Иерей Александр Шумский о смерти Бориса Березовского

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/shumsky_200_auto.jpg)

О смерти Бориса Березовского я узнал в воскресенье утром по радио, когда ехал на такси в Храм Христа Спасителя на патриаршую литургию, чтобы исповедовать российских воинов, которых доставили в главный храм Москвы в воскресный день Торжества Православия в связи с празднованием дня создания внутренних войск. Услышав о бесславной кончине некогда могущественного олигарха, я не испытал никакой радости или чувства удовлетворения. Эта смерть вызвала во мне щемящее чувство тоски от острого осознания того, сколько зла принес этот человек моей стране и моему народу.

Березовский, как никто другой, олицетворяет собой самую черную и бесславную эпоху во всей нашей истории. Эпоху, про которую мы, вслед за Некрасовым вправе сказать: «Бывали хуже времена, но не было подлей». У Березовского не было никакой идеи, он был одержим лишь одним желанием: выпить всю кровь России до последнего кровеносного сосуда. Поэтому неслучайно, что даже люди из его ближайшего окружения сравнивали Бориса Абрамовича с инфернальным существом, то есть бесом.

Когда я говорю сегодня о «коллективном Троцком», в которого превратился наш «малый либеральный народ», то представляю себе, прежде всего, Бориса Абрамовича. Ему надо отдать должное, он никогда не пытался прикрыть свои черные дела белым либеральным пушком. В этом смысле он являл собой либерализм в его непосредственном, самом нечистом виде, таком виде, что даже многие слабонервные либералы шарахались от него. Например, один из близких друзей Березовского ужасался его неистовому разврату: олигарху для утех доставляли девочек и мальчиков моложе 15 лет. Приятель говорил Березовскому: «Борис, что ты делаешь, так же нельзя!» Но тот в таких случаях отмахивался, и, как рассказывают, отвечал: «А для чего еще создан этот народ? Для того, чтобы мы...»

Говорят, что Березовский крестился, но если это так, то он стал классической иллюстрацией к одной известной русской пословице. Березовский напоминает не только Льва Троцкого и его учителя Гельфанда (Парвуса), но и Лазаря Кагановича, который, взрывая Храм Христа Спасителя, произнес свои программные, сладострастные слова о матушке-России. Но Иосиф Виссарионович Сталин, слава Богу, приостановил изнасилование России троцкими, кагановичами, парвусами. Березовский продолжил их дело в лихие 90-е годы. Бориса Абрамовича, в свою очередь, остановил Владимир Владимирович Путин, за что ему честь и хвала.

Когда я смотрел на ряды российских солдат в день Торжества Православия в храме Христа Спасителя, подумалось вот о чем: сколько же вот таких сынков с бритыми головами полегло в Чечне по вине «черного карлика» Березовского? Скольким из них, словно баранам, перерезали горло басаевские звери? Сколько русских матерей и отцов умерло от горя? И все-таки они, несмотря на предательство «черных карликов», не уронили чести русского и советского солдата!

Когда я слушал бесхитростные исповеди этих мальчишек, комок подкатывал к горлу, но это были не только горькие слезы от воспоминаний прошлого, но и слезы надежды на наше скорое русское возрождение. И как отрадно было слышать слово нашего Святейшего Патриарха Кирилла, исполненное мощью Торжества Православия! Святейший лично причастил всех воинов. Все больше в нашей жизни появляется знаков преодоления черной эпохи и начала нового русского рассвета.

Иерей Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/26/znaki_preodoleniya_chernoj_epohi/

«Уход Березовского – это посыл российской элите, "сидящей на чемоданах"»

Сергей Писарев об уроках, которые следует извлечь из жизни и смерти беглого олигарха

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/pisarev_sergej_200_auto.jpg)

Говорят, что Бориса Абрамовича хотят отпевать в православном храме. Очевидно, это неоднозначное решение, особенно если учесть, что Березовский организовал акцию "P.R." – он этого и не скрывал. К тому же Березовский поддерживал борьбу с Патриархом. Хотел бы Борис Абрамович, чтобы у него на похоронах в храме, возле его гроба, рядом с его родственниками вместо обычной церковной службы выступили "P.R.", как они скакали в храме Христа Спасителя? Хотел бы он, чтобы то, что он организовал для нас, было сделано для него? Неужели он действительно считал, что это правильно? Подобным вопросом должны задаваться и те, кто защищал этих девочек в масках, и ответ на него покажет, правильно ли поступил Борис Абрамович.

При этом сейчас начинаются рассуждения о том, что Березовский был гениальным человеком, человеком-эпохой. Но вспомните, как в России появились олигархи. Представьте – хозяин лежит пьяный возле открытого амбара, а в это время воры выносят оттуда зерно – это наше государство в тот момент, когда будущие олигархи сколачивали из его богатств свои капиталы. Поэтому не совсем правильно называть таких людей гениальными. Их «гениальность» заканчивается на паспортном контроле в аэропортах, когда они уезжают за границу.

Говорят, что из нашей страны уехали миллионы умнейших россиян. Но почему никто из них не стал за границей миллиардером и не вернулся в Россию на белом коне? Стоит задуматься и честно признать, что подавляющее большинство наших олигархов стало супербогатыми людьми не за счет того, что они создали что-то новое, скажем, построили завод. Формула их обогащения – стать собственником того, что было создано до тебя. Это преобладание схем перераспределения над созиданием, именно поэтому за границей «гениальные» не могут стать олигархами.

Напомню, одна из любимых поговорок Бориса Абрамовича: если ты такой умный, то чего ж такой бедный? Это издевка по отношению к тем, у кого нет денег. Но стоило бы с таким вопросом обратиться к самому Березовскому перед смертью, почему он умирает в такой бедности. Вот и ответ на вопрос о его гениальности – был бы гениальным, не впал бы в депрессию, оттого что обеднел за границей. Выходит, его гениальность не распространяется ни на что, кроме амбара с пьяным хозяином.

Впрочем, если говорить, какую роль – положительную или отрицательную – сыграл этот человек в жизни нашей страны, то и после смерти Борис Абрамович вызывает у людей массу чувств – от ненависти до любви. Кто-то говорит о всепрощении, кто-то начинает жалеть Березовского, который практически покаялся. Такое уж свойство у русских людей – прощать всех, даже тех, кто сделал очень много плохого. И наоборот, многие говорят – собаке собачья смерть. И те, и другие по-своему правы.

Мне кажется, самое важное, что принес уход Березовского – это посыл российской элите, «элите, сидящей на чемоданах». Не секрет, что в России живет много представителей так называемой элиты – это предприниматели, ученые, интеллигенты, творческие люди, которые занимаются тем, что с утра до вечера перемывают кости (и часто за дело) Путину и всему госаппарату. И не только им, но и своим соседям по коттеджам и подъездам, совершенно справедливо обличая в недостатках как руководство, так окружающих людей. Это служит для них основанием, что надо «отсюда валить» или завтра, или, может быть, через год. Кто решился – уже уехали и пожалели об этом. Большинство не решается, но «чемоданное» настроение у них очень сильно. Я думаю, что смерть Березовского и его последние высказывания должны отрезвить этих людей. Поэтому можно поблагодарить Бориса Абрамовича за его последние комментарии.

Чиновникам и предпринимателям пора задуматься, понять, что даже очень богатые и знаменитые люди, оказавшиеся на самом верху эмигрантской лестницы, которые везде вхожи и живут яркой жизнью, без России оказываются глубоко несчастными. Получается, что родившиеся в России могут как личности реализоваться только в России, чего бы у них при этом ни было – миллиардов долларов, известности, жен, замков, яхт, самолетов… Оказывается, когда тебе 67 и твоя жизнь клонится к закату, хочется любой ценой оказаться там, где ты родился.

Вот каким бы могло быть обращение к сидящим на чемоданах: «Дорогие друзья, пример Бориса Березовского должен раскрыть вам глаза. Несмотря на то, что вы не любите Путина, чиновников, соседей, горожан, которые ведут себя некультурно, одеты не так красиво и улыбаются не так ярко, как ваши западные визави, вы должны сделать все, чтобы всеми силами изменить то место, где вы живете, потому что нигде больше счастья нет. Есть два варианта – или уехать, как Березовский, и умереть в туалете в депрессии, или же оставаться здесь и постараться изменить Россию в лучшую сторону ради своих детей».

Если мы все придем к такому выводу, то и Путину будет полегче, и чиновники будут вынуждены себя вести по-другому, порядочнее. А если каждый будет кивать в сторону соседа, мол, ты плохой, и я буду плохой, от такой круговой поруки всем будет становиться только хуже. Поэтому каждый должен начать делать что-то не только для себя, для своей гордыни, но и страны, в которой мы родились – для России.

Сергей Писарев, президент фонда «Русский предприниматель», впервые опубликовано на сайте «Регионы России»

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/27/uhod_berezovskogo_eto_posyl_rossijskoj_elite_sidyawej_na_chemodanah/

Путин нагибает Британию

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2013/03/berezovskiy_95.jpg)

Если произошедшее в Англии и удивило кого, то наверное тех кто очень любит разговоры о богатстве и красивых и дорогих вещах. Тех же кто понимает, что за почти всяким богатством стоит грязь, склоки, человеческая низость, трусость, предательство, воровство и обязательно уголовные преступления, смерть Березовского (БАБа) вряд ли удивила. Все понимали, что история движется к плохому концу, возможно никто не ожидал что смерть его так быстро наступит, но куда шел Борис Абрамович было понятно уже давно.

Тем не менее, для британской полиции такие вещи кажется не очевидны и первыми в доме проводили осмотр сотрудники подразделения CBRN (chemical, biological, radiological and nuclear). Они насмерть усвоили, что рядом с Березовским смерть ходит уже давно. События с Литвиненко никто не выпускает из поля зрения. Однако все их премудрые технологии могут оказаться бесполезными. Все дело в том, что версия об участии Путина (условно говоря), в смерти Березовского может оказаться такой же несостоятельной какой она оказалась в отношении Литвиненко. То есть Путин в смерти Березовского никак не замешан? Напрямую разумеется нет, но в коридорах Вашингтона сопоставляют некоторые события. Буквально за несколько дней до случившегося в Кремле раздался неожиданный телефонный звонок.

Если бы речь шла о ком-нибудь ином, то возможно потребовалось бы немного рассказать о «претерпевшем», но наш нынешний фигурант лицо хорошо известное и все знают о нем столько, что можно лишь добавлять неизвестные детали, которые вероятно засверкают на манер бриллиантов на его алом бархате жизни щедро расшитом крупным жемчугом. Впрочем и этого автор делать не станет. Потому что в этом случае станет видна ничтожность личности за прилагаемыми колоссальными усилиями, что бы эту ничтожность скрыть. Каждый раз когда приходилось видеть Бориса Березовского не отпускало впечатление, что это некое человеческое воплощение суслика. Всегда на стороже, вечно старающийся услышать нечто такое, что от него хотят утаить, лапки сложенные у груди и постоянная готовность нырнуть куда-нибудь в глубокую норку. Совпадение просто удивительное.

Плохие новости в дом Березовского стали приходить очень давно. Собственно говоря, как только он сьехал из Москвы, то жизнь перестала быть праздником жизни и стала просто борьбой, борьбой которую покойный навязал сам себе, борьбой «не того и не с тем», борьбой где честность всегда уступала алчности, где смысл был не в установлении справедливости, но в новых экономических достижениях и стяжательствах. Так действуют те, кто в ссоре со всем миром. Они накапливают деньги расчитывая, что именно деньги их и спасут от их фантомных страхов. Именно это же присуще Михаилу Прохорову да и многим другим олигархам, возможно даже почти всем из них. Математик Березовский пытался работать с прогрессиями в финансах, возможно если бы он увлекался только этим, он бы смог справиться с поставленной задачей, но в человеке всегда уживается рациональное с нерациональным. Так вот нерациональное в Березовском было выращено всё теми же комплексами страха.

Как любой неуверенный в себе мужчина Березовский «возился с женщинами». Есть такая теория, что неуверенный мужчина утверждается в своих собственных глазах увязывая это с успехом у женщин. В случае с Березовским эта теория полностью показывает свою состоятельность. Березовский просто создан, чтобы эту теорию подтверить. Мы сейчас не станем говорить о этой стороне его жизни, справедливо полагая, что сейчас может быть не самое удачное время для подобных обсуждений, учитывая то что близким к Березовскому людям выпало сейчас большое испытание. Просто отметим эту склонность его характера как отягчающую его миссию задачу и как внутреннюю разрушающую силу.

На Западе существует поговорка: «Среди партнеров обязательно кто-то кого-то кинет.. вопрос когда!». Вот именно это и демонстрировал своим поведением БАБ. Никому не кажется, что вокруг Березовского слишком много смертей? Смерть Литвиненко, ссора с Патаркацишвили тоже известно чем закончилась. Похоже беглому олигарху «кровь человеческая, что водица – что разлить, что напиться». В таком случае это многое объясняет в его роли во время чеченской войны. Взрывы гексогена в жилых домах принесших горе жителям Волгодонска, в которых Борис Березовский обвинял Путина, все же скорее были делом рук самого БАБа. Непрерывные финансовые притензии то к Патаркацишвили, то к Абрамовичу говорят сами за себя. Урвать и выкрутить, это были два самые популярные инструмента «ремесленника» Березовского. Почему ремесленника, потому что не художника. Березовский всегда хотел быть именно творцом, художником, а выпадала ему доля ремесленника. Впрочем ремесло это было преступным.

Именно за это его преступное ремесло, как считают в США, Путин и преследовал Березовского. Преследовал нужно сказать очень скрытно, талантливо, тонко. Никто даже в Скотланд ярде не говорит сегодня о том, что в убийстве или доведении до самоубийства или лишения жизни каким либо иным образом виноваты спецслужбы России или даже сам Путин. Так может Россия тут не причем? Мы попросим вас проголосовать на эту тему в конце статьи.

Теперь же нужно высказать нечто, о чем никто сегодня не говорит. В начале этого года стало известно, что суд рассматривающий дело Литвиненко будет рассматривать причастность Березовского к этой смерти. Российские читатели могли услышать это от депутата ЛДПР Лугового. За океаном такому решению высокого суда Лондона не обрадовались. Здесь стали говорить, что Британия хочет восстановить отношения с Россией, но Путин не прощает убийства российских граждан никому и позиция его по Березовскому не претерпит изменений. Англичане не хотят ждать и гадать изменит ли свое решение Путин. Их экономика трещит по швам и восстановить отношения с Россией критически важно. Коль скоро не удалось по быстрому сгрузить убийство Литвиненко на Россию, опять же из-за упертости Путина, то теперь придется восстанавливать отношения с Россией, но для этого пришлось бы проводить действительно честное расследование.

Вот здесь наступает самое неприятное для Британии. Все помнят как жестко отреагировал Путин на предложение сопляка из форин-офиса Милибэнда «поменять конституцию». Тогда Путин предложил «мозги им поменять, а не конституцию». В результате все случилось так говорил Путин. Милибэнд вылетел как пробка из шампанского, впочем как бы совершенно по иной причине. Но с тех пор в Британии развился комплекс и они по-прежнему постоянно меняют мозги, но это ничего не дает. Британцам нужно понять, что нужно менять не черепные коробки с содержимым и покрытыми разноцветными волосами, менять нужно ментальность.

Менять ментальность которая позволяла сотни лет грабить весь мир хотелось не очень, но иначе вся эта заморская политическая помойка разумеется пойдет в разнос. Поэтому хочет этого британская корона или нет, а меняться все равно придется и к тому что Путин говорит прислушиваться придется. С этим вроде там уже по-серьезному никто и не спорит. Однако российский президент по прежнему проявляет твердость. В закрытых сообществах уже давно циркулируют слухи о том, что Великобритании очень скоро придется начинать выдавать беглых русских назад в Россию, на этом настаивает Путин и ему удалось добиться своего. 7 марта пошло в производство дело по экстрадиции в Россию Максима Винцкевича. Это случилось впервые со времен Российской империи.

Ранее, по некоторым данным британский премьер Камерон предложил Путину выдать Березовского в обмен на нормализацию отношений, которые просто провалились из-за дела Литвиненко, именно поэтому и началась некая судебная активность в отношении БАБа. Однако Путин оказался несговорчивым и потребовал еще и экстрадировать Браудера. Это серьезно отличается от дела «ныне почившего». Браудер таскал реальные каштаны из огня. Активы которые позволят британской бирже на протяжении сотен лет сидеть на шее российского Газпрома, стоят гораздо больше денег Березовского, которые у Бориса Абрамовича кстати говоря так не кстати закончились. Но Путина остановить не получится. Придется выдавать всяких Закаевых и Чичваркиных.

Возвращаясь к таинственному звонку раздавшемуся в Кремле, возможно пора раскрыть и эту тайну. На истекшей неделе британскому премьеру пришлось согласиться с условиями Путина. Британия согласилась экстрадировать Березовского, но разумеется после всех судебных процедур по делу Литвиненко. То есть решение это политическое, но ему должен был быть придан законный статус судебного решения. Вот это и стало известно в субботу Борису Абрамовичу. Все последовавшие за этим события кажутся весьма резонными. Пройти через унизительную процедуру суда при неимении денег и с заранее предусмотренным финалом, это позор вселенского масштаба. Вот тут и сработали те самые страхи от которых он бегал всю жизнь и отгораживался неимоверным количеством денег. Оставшись без статуса и без денег Березовский столкнулся нос к носу со страхами которые были с ним всегда, в отличии от его женщин и денег.

Это было давным давно предусмотрено тем кто всё это спланировал, последовательно отжимая британский бизнес и Березовского от российских денег, Путин шаг за шагом восстанавливал справедливость. Нужно сказать, что и Березовский и Великобритания стоят друг друга. Ассоциировавшись с друг другом, эти две цели стали настолько велики, что Путин понимает необходимость их поражения, что в общем-то и произошло. Почти 15 лет Путин шел по следу зверя и в конце концов он достиг своего. Зло и бессовестное стяжательство наказано. Возможно это и был бы правильный конец этой истории, однако Березовскому не удалось посидеть в тюрьме, а ведь олигархи не должны умирать на воле, в том числе и Браудер.

http://krasvremya.ru/putin-nagibaet-britaniyu/#.UVL8lze5OtU

Почему я не могу молиться за Березовского!

Реплика священника Александра Шумского на статью о.Георгия Городенцева

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/shumsky_200_auto.jpg)

Смерть беглого олигарха, как мы видим, вызвала большой ажиотаж. Это понятно, ведь Борис Абрамович совершил столько преступлений, что хватило бы на тысячу человек. И все преступления его направлены против страны, которая дала ему всё. Все преступления его направлены против русского народа.

Березовский – это персонаж из романа Достоевского «Бесы». Это нигилист Лямшин, но только помноженный в сто раз. Ещё Борис Абрамович очень похож на персонажей из книг Василия Розанова. Именно такие как Березовский, по мнению В.Розанова, будут обгладывать кости матушки-России, если, конечно, мы с вами позволим им это сделать.

К моему удивлению, некоторые наши братья призывают молиться за упокой души Березовского. Один известный и очень уважаемый мной протоиерей Георгий Городенцев прямо призывает: «Упокой, Господи, душу раба Твоего, убиенного Бориса». Но дорогой батюшка, Вы подождали бы немного, ведь версия того, что Березовский покончил самоубийством, не менее весома, чем версия насильственной смерти олигарха, в которой Вы так убеждены. Хотя дело даже не в этом. Вы, дорогой отец Георгий, в своей статье на РНЛ пишете: «Вот я и думаю: возможно, раб Божий Борис в последние месяцы своей жизни принес не только светское покаяние (перед Президентом России) за свои злые дела, но и покаяние церковное?». Почему же, дорогой отец Георгий, Борис Абрамович не написал покаянное письмо, обращенное к русскому народу, который он ненавидел и рассматривал только в качестве расходного материала? Почему Борис Березовский публично не попросил прощения у тысяч русских воинов, ещё совсем мальчишек, которые по его вине были убиты чеченцами? Почему он публично не покаялся в том, что продавал этих мальчишек в чеченское рабство? Почему он не упал на колени перед матерями и отцами, потерявшими по его вине своих детей? Почему он не посыпал свою лысую голову пеплом и не воскликнул: «Прости, народ православный, согрешил я перед тобой»? Вот к такому всенародному покаянию можно было бы присоединить и келейное церковное покаяние. Только так, дорогой отец Георгий.

Я ещё раз хочу подчеркнуть, что Березовский был не просто вором, не просто предателем, он убивал, растлевал и продавал наших детей, наше будущее, нашу последнюю надежду. А Вы батюшка, вдруг дерзаете предполагать какое-то тайное покаяние Березовского. К Владимиру Путину у Бориса Абрамовича, видите ли, хватило сил обратиться, а к русскому народу не хватило. Так что не верю я ни в какое покаяние Березовского.

Далее, Вы, отец Георгий пишете: «Но как бы там ни было, хотя Борис Березовский и был нашим врагом, однако Господь заповедал нам, православным христианам молиться за своих врагов (Мф.5,44-47)». Мне даже как-то неловко, дорогой батюшка, напоминать Вам, что молиться мы можем только за наших личных врагов, но не за врагов Родины и Бога, каковым по своим делам и словам был Борис Абрамович. Вы, дорогой отец Георгий, предложите матери изуродованного и погибшего в чеченском рабстве сына, помолиться за Березовского. Я готов помолиться за этого человека, но только в том случае, если ко мне подойдут родители русских воинов, которых чеченцы распяли на крестах, которым отрезали головы, с которых снимали кожу живьем, и попросят меня: «Отец Александр, помолись за раба Божьего Бориса».

Иерей Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/27/pochemu_ya_ne_mogu_molitsya_za_berezovskogo/

Березовский – «уход по-английски»…

Альберт Битюцкий о кончине олигарха

«Самоубийца: человек, погибший при попытке бегства от себя самого» Веслав Брудзиньский

Заранее прошу прощения, что касаюсь такой деликатной темы, а именно ухода из этой жизни очень одиозной личности лихих ельцинских 90-х годов и наших дней… Бориса Абрамовича Березовского. Тем более, уже так много сказано об этом уходе, по иронии судьбы почти «по-английски», ни с кем не попрощавшись...

Олигарха нашли мёртвым в ванной в его поместье на окраине Лондона без следов насильственной смерти. Борис Абрамович скончался 23 марта на 68-м году жизни. Действительно, очень печальный конец. Многие помнят евангельскую притчу о неразумном богаче, в которой Иисус Христос учил людей: «смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от избытка его имения». Разве могут спасти земные богатства и власть, если Сам Бог говорит: «безумный! В эту ночь душу твою возьмут у тебя (т.е. ты умрешь); кому же достанется то, что ты заготовил?» Заканчивая эту притчу, Спаситель сказал: «Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет...»

Одной из первых версий гибели Березовского стало самоубийство. СМИ со ссылкой на сообщения британской полиции пишут, что результаты вскрытия тела Бориса Березовского указывают на то, что причиной его смерти стало удушение. Также говорится, что «следов насилия нет».

«Результаты вскрытия, которое провели патологоанатомы, указывают на удушение как причину смерти. Патологоанатомы не нашли ничего, что указывало бы на борьбу», - сообщает британская полиция. В тексте полицейского коммюнике в качестве причины смерти Бориса Березовского указано «повешение» (hanging), а не «удушение» (strangling). Однако слова «суицид» в сообщении следствия нет, - подчёркивают масмедия.

Напомню, что ранее «Guardian» со ссылкой на друзей Березовского сообщила, что олигарх последние месяцы своей жизни страдал от депрессии, принимал антидепрессанты, постоянно был в подавленном состоянии и регулярно думал о суициде.

Опальный олигарх ельцинского режима Березовский бежал в Англию ещё в 2000 году, прикупив британской недвижимости, осел в тех краях на ПМЖ. В 2003 году он уже официально получил политическое убежище в Великобритании.

После этого бегства на олигарха воровского капитализма Бориса Абрамовича, считавшимся в Кремле негласным «серым кардиналом», в России завели несколько уголовных дел. Кроме того, российские власти неоднократно направляли запросы на экстрадицию беглого олигарха. В России Березовский был заочно приговорен к шести годам колонии по «делу Аэрофлота» и к 13 по делу о хищении 2,3 тысячи автомобилей через компанию «ЛогоВАЗ». В мае 2012 года против олигарха были возбуждены два уголовных дела по факту призывов к массовым беспорядкам в России.

Как сообщил в «Твиттере» представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, СК может прекратить уголовные дела в отношении погибшего после получения подтверждения о его смерти от Великобритании и согласия родственников.

Пресс-секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Песков даже заявил, что существует возможность захоронения опального олигарха Бориса Березовского в России. Об этом Песков рассказал в эфире телеканала «Дождь».

«Я не знаю, какая процедура действует на этот счет и не стал бы в сослагательном наклонении обсуждать этот вопрос. Если поступит подобное обращение, давайте дождемся сначала, к кому оно поступит, как оно поступит, а потом, наверное, в Москве будет приниматься решение», - цитирует Пескова телеканал «Дождь».

Вспомнилась ещё одна евангельская история о предательстве и бесславной кончине Иуды Искариота, который обманувшись в надежде, что Иисус Христос явится основателем великого земного царства, пошёл к первосвященникам, и подло предал своего Учителя за 30 сребреников. После этого предательства и Крестной смерти Иисуса Христа, Иуда раскаялся и возвратил 30 сребреников иудейским первосвященникам и старейшинам, говоря: «Согрешил я, предав кровь невинную». Они же сказали ему: «Что нам до того?» И, бросив сребреники в Храме, Иуда пошёл и удавился (Матф.27:5).

На одном из интернет-сайтов нашёл очень точное определение: «Самоубийство - позорная смерть законченного эгоиста, думающего только о себе, но никак не о других людях, о своей семье и друзьях, о своих обязанностях по отношению к ним».

«The Sunday Times» пишет, что у умершего в Великобритании российского бизнесмена Бориса Березовского была диагностирована «клиническая депрессия» после окончательно проигранного им в 2012 году иска к олигарху Роману Абрамовичу.

По данным издания, Березовскому спустя недели после процесса были прописаны антидепрессанты. Кроме того, Березовский четыре месяца назад проходил лечение в лондонской Прайори-клиник (известный реабилитационный центр британской столицы).

Какие же первопричины депрессии?! Процитирую прописные истины, которые известны каждому христианину: «…Депрессия – это своего рода сигнал души о неблагополучии, бедственном ее положении. Это не плач о грехах. Это грехи вопиют, нераскаянность мучит душу. И демоны нашептывают в ухо: «Все плохо, надеяться не на что, все равно помирать, так лучше сейчас...».«…Истинная причина депрессивных расстройств, как правило, в совершаемых перед тем грехах и беззакониях. В основе всех душевных страданий лежит гордыня человеческая и страсти…» и т.д. и т.п.

Православие всегда, во все времена резко отрицательно относилось к людям, совершающим самоубийства. По каноническим традициям Православной Церкви, сформировавшимся еще в эпоху Вселенских Соборов, поминать самоубийц в православном храме не разрешается. Самоубийцы лишаются церковного погребения (в прежние времена их даже и хоронили за кладбищенской оградой), лишаются церковных молитв (записки с именами самоубийц подавать в храмах для поминовения запрещается).

«Самоубийство – тягчайший грех! Совершивший его лишил себя покаяния и всякой надежды спасения. Святая Церковь не совершает о нем никакого поминовения, не удостоивает отпевания и лишает погребения на христианском кладбище», - говорит святитель Игнатий (Брянчанинов).

В заключение хотелось ещё раз всем нам напомнить слова Священного Писания: «Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы» (1Кор 3:16-17).

P.S. Процитирую публикацию Александра Гришина: «В Лондоне на 68-м году жизни ушел из жизни Борис Березовский. Умер Березовский. Говорят (пока нет подтверждений), что покончил жизнь сам. Самоубийство. Некоторые уже начали голосить про личность и масштаб. Про ушла эпоха. Другие стали вспоминать названия редких и даже не открытых еще наукой элементов типа какого-нибудь сметания. Не сомневаюсь, что каждый найдет в этой смерти что-то для себя. Вот только насчет эпохи перебор. Эпоха уходит вместе с Кириллом Лавровым, с Олегом Янковским, с Василием Беловым и Виктором Астафьевым и иными великими. С ними уходят даже не эпохи, а миры. А Березовский, любивший демонизировать себя сам и радовавшийся, когда демоном его делали другие – на эпоху не тянет. Живчик. Умный, хитрый, оборотистый, чья роль в современной России известна не до конца и вряд ли когда станет известна окончательно.

Любят говорить, что Борис Абрамович стал врагом Путина, но мало кто задумывается, почему. Среда обитания Березовского – это мутная водица. Чем мутней, тем лучше для авантюр. А он не строил, не развивал, а именно что проворачивал авантюры, в которых не считался ни с людьми, ни со страной, а мерил все исключительно степенью достигнутого личного успеха. В развале, в хапке он был мастер, обирая (без разницы) и простых людей, и конкурентов, и государство, а в строительстве России он просто не был заинтересован. Более того, он объективно являлся противником нового курса, когда государство стало осознавать себя силой и показывать ее олигархам-правителям ельцинского периода. Дело тут не в личных противоречиях. И слава Богу, что Березовскому не удалось добиться своих целей, иначе у нас бы тут опять завертелись по полной все прелести 90-х. А второй раз такого беспредела страна могла бы уже не выдержать.

Его путь не был прямым маршрутом, а извилистой тропой змеи со множеством реальных и ложных маневров. Он всегда со всеми договаривался, извлекал деньги из влияния и интриг, и наращивал влияние за деньги. Договаривался с чеченскими боевиками, с министрами в правительстве, с Ельциным, с коммунистами, с либералами. Способный математик стал великим комбинатором. А в результате и талантливым математиком не стал, и в бизнес-комбинаторике также потерпел крах. Достаточно логичный исход для авантюры.

Последние годы его преследовали неудачи: разводы, расходы, проигранные иски, многомиллионные долги и аресты собственности и счетов по искам, которые ему предъявляли в нескольких государствах истцы из разных стран. Он пытался по-прежнему комбинировать и интриговать, но воспринимался уже скорее как гротеск, пародия на демона. Личный крах означал для него крушение всего мира, Вселенной. И когда он понял, что прежней жизни уже не будет, когда осознал, что разорен бесповоротно (так разбогатеть он мог только в России, а больше нигде в мире) – уже не было никакой разницы, что его добило: сердечный приступ или резание вен в ванной. В собственных глазах он стал ничтожным, хотя для сотен миллионов людей даже нынешняя его жизнь недостижима и сказочна. Наверное, это стало расплатой за квинтэссенцию эгоцентризма, которую он собой воплощал.

Один из самых быстро обогатившихся в России людей, наверное, он считал себя тем, кому предназначено вершить судьбы народов и стран. И умер один, в другой стране, потерявший состояние, вынужденный распродавать имущество, чтобы расплатиться хотя бы с частью долгов. Вряд ли он видел собственный финал таким даже в самых страшных своих кошмарах. Крах идей, крах надежд, крах усилий. Грустный итог. Но вполне закономерный. И поучительный пример для тех, кто думает, что может весь мир вертеть вокруг себя».

Альберт Битюцкий, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/27/berezovskij_uhod_poanglijski/

Исраэль  Шамир

Глава израильской внешней разведки по России в отставке: Березовский любил две вещи в своей жизни – деньги и пятнадцатилетних девочек

(http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/87/99/5029987.jpg)

Ветеран израильской разведки Яаков Кедми, лично знавший Бориса Абрамовича, прокомментировал "КП" смерть опального олигарха:

Березовский любил две вещи в своей жизни - деньги и пятнадцатилетних девочек.  Политика его интересовала только поскольку постольку она приносила деньги. И во власть он пошел для того, чтобы разбогатеть.

Но и тут у него произошел страшный облом. Он чуть не помер от огорчения, когда увидел, что у его шестерки Ромы Абрамовича 16 миллиардов, у его помощника Бадри - 10 миллиардов, а у него самого - едва один миллиард.

- Что произошло между Путиным и БАБом?

- Березовский думал, что будет, как при Ельцине. Но Путин сказал ему - и Гусинскому - так, я при этом присутствовал и сам это слышал: в России можно заниматься бизнесом. Но надо соблюдать два условия. Во-первых, платить налоги. А во-вторых, помнить, вы - бизнес, мы - власть. Властью вы больше не будете. Кто хочет денег - пусть занимается деньгами, а во власть не лезет.

Березовский думал, что он будет выполнять его требования. Но Путин сказал ему: нет. Я президент, а ты бизнесмен. Тогда Березовский стал бороться с Путиным.

- Каковы были его связи с Израилем?

- Когда ему было выгодно, он взял израильское гражданство. Потом, когда стал секретарем Совбеза, мы его гражданство заморозили, как принято. А потом он уже и не просил его снова задействовать. А попросил бы - навряд ли получил бы, потому что он крестился.

Но ему Израиль и не был нужен. Он в Израиле бывал - встречался со своими друзьями, по Европе ему ездить было трудно, но так его Израиль не интересовал.

- Дружил ли он с израильскими политиками, например, с Либерманом?

Нет, ни с кем не дружил. Иногда встречался. Когда у Черного умерла мать, на похороны прилетел Березовский, и пришел Либерман. Но дружбы у них не было. И связи не было. Его Израиль не интересовал.

- Почему он крестился?

Я спросил его, во-первых, почему ты крестился, а во-вторых, почему растрезвонил об этом по всему свету. Он ответил мне, растрезвонил - потому что в этом нет ничего предосудительного, а крестился - пьян был. По пьянке. А отказываться уже не принято. Крестился - неси свой крест.

- Когда вы служили в Москве, он предлагал свою помощь?

- Он не помогал Израилю, не помогал России, не помогал Украине. Он никому не помогал. Мне он бывал нужен, а тогда он делал то, что делали все.

- Был ли он причастен к убийству Литвиненко?

- Я не имею фактов, но судя по натуре - да. Эта история больше похожа на его почерк, чем на почерк ФСБ. Помните историю с похищенным кандидатом в президенты? Так и тут, это слишком хитрый характер Березовского. Я ему сказал, горе от ума - это про тебя. Слишком хитро.

- Был ли он связан с разведками?

Был связан с MI-6 - но только после отъезда. Пока он жил в России, он сам хотел править.

- Чья он был креатура?

- Когда Россия разваливалась, пошла кувырком, когда исчезла мораль, вылезли чертополохи - Березовский, Басаев, Масхадов. Это продукты распада. Никто их не создавал. Если не распад СССР - он оставался бы младшим научным сотрудником, к сорока годам защитился бы...

- Его обвиняют во множестве убийств.

- Он ходил с такой охраной, и его партнеры ходили с такой охраной, что убийства - это часть образа жизни. Его пытались взорвать не потому, что его прическа не нравилась, он вел грязную войну за экономику. И они перед убийством не останавливались. Утверждают, что он убил Листьева. Мне многие люди в то время говорили - вот этот убийца, или тот - убийца. Такое было время...

- Кто в Израиле был близок к нему?

Был такой молодой парнишка, Дема Кудрявцев, всегда ходил за ним, не знаю, что с ним стало. (Он стал гендиректором «Коммерсанта» - авт.).

http://ruskline.ru/opp/2013/03/28/glava_izrailskoj_vneshnej_razvedki_po_rossii_v_otstavke_berezovskij_lyubil_dve_vewi_v_svoej_zhizni_dengi_i_pyatnadcatiletnih_dev/

http://www.kp.ru/daily/26050/2962751/

«Штрихи к портрету»

Представляем программу Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент», посвященную смерти Бориса Березовского

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/berezovskij_1_200_auto.jpg)

Сегодня мы предлагаем вниманию читателей «Русской народной линии» видеозапись телепрограммы Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» на телеканале «Россия» от 26 марта, посвященную смерти беглого олигарха Бориса Березовского.

Напомним, что тело Березовского было обнаружено 23 марта в ванне его дома в графстве Суррей недалеко от Лондона. По сообщениям информагентств, смерть наступила 23 марта 2013 года в 11 утра по местному времени. Первым о смерти олигарха сообщил его зять Егор Шуппе, пояснивший, что в последние месяцы у бизнесмена была депрессия, он мало общался с родственниками и друзьями.

Адвокат Александр Добровинский, одним из первых в России узнавший о смерти предпринимателя, сказал: «Только что позвонили из Лондона. Борис Абрамович Березовский покончил с собой... Сложный был человек. Жест отчаяния? Невозможность жить бедным? Серия ударов? Боюсь, что уже никто не узнает правды...»

«Специальный корреспондент» — это популярная публицистическая программа, которая выходит на телеканале «Россия» с сентября 2002 года. Каждую неделю один из ведущих рассказывает в своем фильме-репортаже о какой-либо актуальной проблеме, существующей в современном обществе, посвящает зрительскую аудиторию в подробности наиболее значимых для страны и мира событий.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EcAVYNKAGoo#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/28/shtrihi_k_portretu/

Финский суд объявил документы, связанные с банковскими счетами близкого друга Б.Березовского, секретными на 25 лет

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/nekrasov_andrej_200_auto.jpg)

Суд города Порвоо в Финляндии принял решение о том, что все банковские данные близкого друга Бориса Березовского, некоего режиссера Андрея Некрасова будут секретными до 2038 года. Решение связано с «темными» делами близкого друга Березовского. В суде г. Порвоо рассматривался иск Некрасова против мастера, который делал ремонт на его вилле в Финляндии. Некрасов является гражданским мужем министра национального развития Финляндии Хейди Хаутала, сообщает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана.

Как пишут СМИ Финляндии, Некрасов заплатил «чёрные» наличные в размере 400 тыс. евро некому финну Кеию Кяивяраинену, который должен был сделать большой ремонт в вилле Некрасова в финской деревне. Некрасов подал в суд на Кяивяряинена, который отказался работать в вилле после того, как Некрасов отказался ему заплатить больше. В судебных документах стало известно, что у Некрасова серые источники финансировании. Некрасов захотел через своего финского адвоката Тома Суканена, чтобы финский суд объявил все его банковские документы совершенно секретными на 25 лет.

Министр Хейди Хаутала и ее «правая рука» организатор «Кавказ центра» Микаэль Стурше, которого недавно приговорили к тюремному сроку по делу о контрабанде чеченских боевиков, также связаны с делом о ремонте на вилле Некрасова. Хаутала признала, что организовала ремонт и использовала чеченскую рабочую силу и в своей квартире в центре Хельсинки, и на вилле Некрасова.

27 марта суд г. Порвоо принял решение о том, что все документы, связанные с банковскими счетами Некрасова, объявлены секретными на 25 лет, т.е. до 2038 года. Некрасов считает, что для него опасно, если журналисты узнают источники его финансов. В банковских документах прописаны все источники финансирования Некрасова, который сейчас является ведущим антипутинским пропагандистом и практически наследником Березовского. Сам Некрасов заявил, что Березовский был его «близким другом».

По данным СМИ, Андрей Некрасов - гражданин Великобритании, имел близкие дружеские отношения с Александром Литвиненко и с Борисом Березовским. 27 марта финская газета «Илталехти» сообщила, что Некрасов сбежал в Лондон, где дает показания английским спецслужбам по поводу смерти Березовского.

Когда стало известно, что Хаутала связана с тёмными делами, более 60% финнов (по опросам) потребовали её увольнения.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/28/finskij_sud_obyavil_dokumenty_svyazannye_s_bankovskimi_schetami_blizkogo_druga_bberezovskogo_sekretnymi_na_25_let/

Почему Борис Березовский так «любил» Северный Кавказ?

Людмила Кешева о деятельности олигарха, сознательно расшатывавшего ситуацию в северокавказском регионе

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/berezovskij_malyava_200_auto.jpg)

Смерть Бориса Березовского дает возможность приоткрыть некоторые завесы тайн, связанных с его деятельностью на Северном Кавказе. Ни для кого не секрет, что ему приписывают форсирование Хасавюртовских соглашений, переговоры с боевиками и их поддержку деньгами,  лоббирование их интересов на самом высоком уровне как в России, так и за рубежом. Это его проект Великая Черкесия «от моря и до моря» (имеются в виду Чёрное и Каспийское), которой в перспективе предполагалось организовать выход из состава РФ и провозгласить независимость. Он всеми силами поддерживал антироссийские и сепаратистские настроения в этом регионе. Почему? Так любил Северный Кавказ и проживающие здесь народы? Конечно нет. Ответ один - Березовский играл по-крупному, чтобы быть востребованным у антироссийских сил на Западе, которые мыслили в категориях: »чем хуже в России, тем лучше». Ведь Северо-Кавказский регион являлся и является весьма проблемным для России, здесь на протяжении двадцати лет выросло несколько поколений, которые учили не любить Россию и русских, а тех, кто придерживался  взглядов о необходимости братского союза с русским народом,  объявлялись предателями. Когда российская элита создавала капитализм, Северный Кавказ, оставленный без попечения Центра, к большому сожалению, скатился в этот период к феодализму. Все эти последствия нам «аукаются» до сих пор.

Тенью БАБа на Северном Кавказе являлся бывший управделами Генпрокуратуры и бывший помощник главы президентской администрации РФ, кстати, не обремененный никакими конкретными обязанностями и полномочиями в этом солидном органе, ныне покойный Назир Хапсироков. Напомню, что в ноябре 1999 г. Генпрокуратура официально сняла обвинение по делу «Аэрофлота» с кандидата в депутаты Госдумы Б. Березовского. Решающую роль в этом сыграл Хапсироков. В интервью «Московским новостям» (19 сентября 2000 г.) бывший генпрокурор Юрий Скуратов заявил: «Я лично могу засвидетельствовать попытку Хапсирокова замять дело «Андавы» на стадии его возбуждения осенью 1998 года». Сотрудники Генпрокуратуры рассказывают, что когда следователь Волков подписал постановление о снятии ранее предъявленных БАБу обвинений, на Большой Дмитровке появился Березовский с огромным букетом роз и тепло поблагодарил Хапсирокова. По данным СМИ, через свои связи в Карачаево-Черкесии Хапсироков в 1999 г. также помогал Березовскому избираться в Госдуму от этой республики. Хапсироков не только наладил олигарху нужные контакты в республиканской элите, но также организовал для него предвыборную кампанию и, главное, «правильное» голосование и подсчет бюллетеней.

Весной 2005 г. появился нашумевший доклад Козака о положении на Северном Кавказе, адресованный президенту России Владимиру Путину. В этом документе среди прочего говорилось, что конфликты и нестабильность в регионе раздуваются извне деструктивными политическими силами, связанными с коррумпированными кланами местных властей.

В октябре 2004 г. на даче Али Каитова, зятя президента Карачаево-Черкесии М.Батдыева исчезли 7 жителей Черкесска - акционеры ОАО «Кавказцемент». Родственники пропавших обвинили Каитова в похищении и убийстве людей, с которыми у него возник конфликт из-за контроля над цементным предприятием. Вскоре в республике начались демонстрации с требованиями ареста президентского зятя и отставки М.Батдыева. Произошли столкновения с силами правопорядка. Ситуация стала выходить из-под контроля местных властей, и в дело пришлось вмешаться полпреду президента в ЮФО Д.Козаку.

Как говорят, в самый разгар кризиса Хапсироков неоднократно звонил Козаку и предлагал ему урегулировать конфликт. В обмен помощник главы кремлевской администрации испрашивал для себя полной свободы рук в деле решения кадровых вопросов на территории Карачаево-Черкесии. Иными словами, Хапсироков добивался полного личного контроля над КЧР. Удивленный и возмущенный Козак, связывался с тогдашним руководителем администрации Д. Медведевым и требовал урезонить бывшего завхоза Генпрокуратуры.

В августе 2005 г. инкогнито в Кабардино-Балкарию приехал Борис Березовский, который поселился на несколько дней в «Джилы-Су», в резиденции главы республики. Его приезд и «деловой отдых» были организованы Назиром Хапсироковым и Сафраилом Кучмазоковым (главой администрации президента КБР). Не исключаю, что сам Арсен Каноков, будучи только что назначенным президентом республики, даже и не подозревал о визите такого «гостя» в республику. Особо подчеркну, что именно осенью этого же года в Нальчике произошел вооруженный мятеж боевиками для дестабилизации обстановки в республике. Кстати, сам Кучмазоков не так давно умер в своем кабинете в администрации главы КБР.

Возможно, через несколько лет жители Северного Кавказа узнают всю правду и о событиях в Нальчике 2005 года и о теракте в Беслане, и о двух чеченских войнах - кто действительно за всем этим стоял, и чьи интересы там отстаивались. Узнают и о том, как вовремя были предотвращены события на территории Северного Кавказа, которые сейчас происходят в Сирии. Благополучие народов Северного Кавказа никогда не волновало таких, как Березовский с его макиавеллистическим интеллектом, и его друзей. К большому сожалению, жители Северного Кавказа просто стали заложниками их политических интересов. Последние годы жизни и смерть олигарха уже никак не влияют на ситуацию в этом регионе, но у него есть много последователей, которые заинтересованы в расшатывании ситуации на Северном Кавказе.

Сегодня российская власть в лице федеральной и региональной должна вынести все уроки и последствия, которые не так давно происходили на Северном Кавказе. Главное, не допустить межнационального и религиозного конфликта. Ведь мир и стабильность здесь на Северном Кавказе - это залог и благополучие всей России!
 
Людмила Кешева, куратор по ЮФО Правозащитного движения «Пчелки» (Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик)

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/28/pochemu_boris_berezovskij_tak_lyubil_severnyj_kavkaz/

Андрей Фурсов

Березовский, уходя на тот свет, оставил ловушку

(http://truetorrents.org/torrents_images/27170.jpg)

Умер Березовский, символ 90-х годов, одно из лиц ельцинизма. Кто-то злорадствует, кто-то сожалеет. Но я думаю, что Березовского как символ хоронить рано, и не только потому, что от ельцинской эпохи осталось очень много.

Дело еще и в другом: Березовский, уходя на тот свет, оставил ловушку, западню для российских олигархов и коррумпированных чиновников. Дело в том, что процесс, который он не выиграл у Абрамовича, еще аукнется. На мой взгляд, Березовский и Абрамович своими показаниями обеспечили юридическую базу для конфискации состояний очень большого числа российских олигархов и коррумпированных чиновников.

Запрос на такое обоснование существует. Летом 2012 года Morgan Stanley Management фактически призвал в своем докладе к конфискации состояний биржевых спекулянтов и торговцев энергоресурсами. А в октябре 2012 года в Токио глава МВФ Кристин Лагард отметила, что долг промышленно развитых стран составляет 110% к их ВВП. Эту ситуацию она назвала похожей на военное время. Речь не о том, что завтра начнется война, а она выразилась в том смысле, что нужно моральное основание для конфискации «молодых денег». А юридические основания уже существуют, как я говорил выше.

http://fursov.vkrugudruzei.ru/x/blog/02648508c0ee40449913e1c5540d6ba5

Игорь  Алексеев, Русская народная линия

Эпитафия на смерть БАБа

Один достоин ледоруба,

Другому хватит и шарфа, -

Жизнь обошлась с тобою грубо:

Иуды участь не нова.
 

Давно клеветникам России

Судьбой подписан приговор:

Как в маски не рядись «мессии»,

Своё получишь, жалкий вор.
 

Как не корми «баблом» бандитов,

Народ не сможешь превозмочь,

И у разбитого корыта

Тебя настигнет злая ночь.
 

Нет здесь и толики злорадства,

Но неминуем час суда

Для тех, кто ложь и святотатство

Всю жизнь «крышует» без стыда.


http://ruskline.ru/analitika/2013/03/29/epitafiya_na_smert_baba/

Владислав Шурыгин

Борис Абрамович... Зюсс

(http://www.bolshoyvopros.ru/files/users/images/01/ab/01aba8aec0335d466bb798afc6979274.jpg)

Поминая Березовского

О его смерти бу­дет ещё ска­за­но очень мно­гое... На­вер­ное, най­дут по­ло­ний в ко­фе, пу­лю в серд­це, ле­до­руб в за­тыл­ке. Вы­яс­нят, что в этот день в Рос­сии не бы­ло ни Сер­гея Со­ко­ло­ва, ни Ан­д­рея Лу­го­во­го, ни це­лой бри­га­ды ГРУ.

Его ад­во­кат го­во­рит, что Бе­ре­зов­ский по­кон­чил с со­бой. Но дру­гие ут­верж­да­ют, что это был ба­наль­ный сер­деч­ный при­ступ.

Са­мо­убий­ст­ва — это к ГРУ, а вот сер­деч­ные при­сту­пы — это уже к СВР.

Прав­да, пер­вые по­сле Сер­дю­ко­ва пре­бы­ва­ют ещё в глу­бо­ком ана­би­о­зе, а вто­рые так кон­ту­же­ны "де­лом Лит­ви­нен­ко", что са­ми го­то­вы бы­ли при­ста­вить ох­ра­ну к БА­Бу... Не убе­рег­ли! Те­перь дол­го бу­дут от­ма­зы­вать­ся от об­ви­не­ний...

Похоже, лон­дон­ский кли­мат чрез­вы­чай­но вре­ден для рус­ских. Да­же для тех, кто "рус­ский" в смыс­ле при­ла­га­тель­но­го.

Вот, Лит­ви­нен­ко ко­фе не так по­шёл. Сви­де­тель по "де­лу Маг­нит­ско­го", биз­не­с­мен Пе­ре­пе­лич­ный, до до­ма не до­бе­жал, умер. А чуть рань­ше ста­ри­на Ба­д­ри Па­тар­ка­циш­ви­ли взял, да и по­мер по­сре­ди Лон­до­на. Серд­це не вы­дер­жа­ло...

Блин! Что-то тут в воз­ду­хе не то. Ту­ма­ны, что ли, ядо­ви­тые?..

Кем был бы Бо­рис Аб­ра­мо­вич, не свер­шись в 1991 го­ду ве­ли­кая ли­бе­раль­ная ре­во­лю­ция? Уже мог бы дав­но воз­глав­лять круп­ный на­уч­ный центр, быть за­слу­жен­ным ака­де­ми­ком, мо­жет, да­же рек­то­ром МГУ... Та­лант­ли­вый, го­во­рят, был ма­те­ма­тик-то. И уж точ­но не умер бы в 67 лет пол­ным бан­кро­том в да­лё­ком Лон­до­не.

Но — до­тя­нул­ся про­кля­тый Гор­ба­чёв! Вы­пу­с­тил из бу­тыл­ки джи­нов Perestroyka и Kooperativi, они-то и снес­ли баш­ню та­лант­ли­во­му учё­но­му. Из ма­те­ма­ти­ки БАБ рез­ко ушёл в тор­гов­лю — точ­нее, в спе­ку­ля­цию ав­то­мо­би­ля­ми, ко­то­рая вдруг ста­ла на­зы­вать­ся "биз­не­сом", а от­ту­да про­со­чил­ся в крем­лёв­скую ла­кей­скую.

Всё, что с ним про­изо­ш­ло по­том, до жу­ти на­по­ми­на­ет дра­му Ле­о­на Фейхтван­ге­ра "Ев­рей Зюсс".

Так же, как Зюсс, Бо­рис Аб­ра­мо­вич про­ни­ка­ет в се­мью рос­си­ян­ско­го пра­ви­те­ля, ин­три­гу­ет, шко­дит, стал­ки­ва­ет и со­кру­ша­ет. Так же, как Зюсс, ока­зы­ва­ет­ся на са­мой вер­ши­не вла­с­ти, ста­но­вит­ся са­мым мо­гу­ще­ст­вен­ным че­ло­ве­ком стра­ны, де­ми­ур­гом и се­рым кар­ди­на­лом. Гла­вой зна­ме­ни­той "се­ми­бан­кир­щи­ны" — те­не­во­го пра­ви­тель­ст­ва Рос­сии, ко­то­рое пра­ви­ло стра­ной поч­ти три го­да при по­лу­мёрт­вом Ель­ци­не.

На­пом­ним ис­то­рии их име­на: Ми­ха­ил Хо­дор­ков­ский, Вла­ди­мир Гу­син­ский, Алек­сандр Смо­лен­ский, Ми­ха­ил Фрид­ман, Пётр Авен, Вла­ди­мир По­та­нин, Ви­та­лий Мал­кин. Все — рус­ские! В смыс­ле при­ла­га­тель­но­го…

И во гла­ве этой но­вой Ха­за­рии — он! Бо­рис Аб­ра­мо­вич сам ре­шал, ко­го сде­лать ми­ни­с­т­ром, а ко­го не пу­с­кать даль­ше КПП Спас­ских во­рот. Он ре­зал го­су­дар­ст­вен­ный бю­д­жет меж­ду "сво­и­ми" дру­зь­я­ми и со­рат­ни­ка­ми, как по­да­роч­ный тор­тик. Он оп­ре­де­лял, с чем про­сы­пать­ся рос­си­я­нам и под что за­сы­пать, уп­рав­ляя глав­ным рос­сий­ским те­ле­ка­на­лом — ОРТ.

И здесь, на са­мой вер­ши­не, его на­стиг­ла ру­ка Ро­ка. Как пад­ший ан­гел, он был со­кру­шён вниз, на са­мое дно. Че­ло­век, ко­то­ро­го он сам про­дви­нул на вер­ши­ну Олим­па, че­ло­век, ко­то­ро­го счи­тал руч­ным, по­нят­ным и уп­рав­ля­е­мым, — вдруг ока­зал­ся мо­гу­чим обо­рот­нем, и в са­мый не­о­жи­дан­ный мо­мент страш­но и точ­но уда­рил его в спи­ну...

Мой Учи­тель ге­ни­аль­но вы­ра­зил дра­му БА­Ба од­ной фра­зой: не­на­висть Бе­ре­зов­ско­го к Пу­ти­ну — это не­на­висть па­пы Кар­ло к пре­дав­ше­му его Бу­ра­ти­но…

Рус­ский Зюсс был со­кру­шён. Но, в от­ли­чие от книж­но­го Зюс­са, рус­ско­го Бе­ре­зов­ско­го не по­ве­си­ли. Хо­тя я не знаю, бы­ло бы это для не­го луч­ше или ху­же? Его про­сто вы­швыр­ну­ли из стра­ны.

На­до от­дать долж­ное Пу­ти­ну: он на­нёс ве­ли­ко­леп­но рас­счи­тан­ный удар. Он от­ре­зал Бе­ре­зов­ско­го от глав­но­го, что де­ла­ло его все­силь­ным и ве­ли­ким — от Рос­сии. По­сле­до­ва­тель­но и страш­но обо­рвал все ар­те­рии и ве­ны, ко­то­рые пи­та­ли Бе­ре­зов­ско­го, пе­ре­ре­зал су­хо­жи­лия, че­рез ко­то­рые он уп­рав­лял го­ро­да­ми и ре­ги­о­на­ми, вы­рвал нерв­ные пуч­ки, ве­ду­щие в Ду­му, в пра­ви­тель­ст­во и ми­ни­с­тер­ст­ва. Бе­ре­зов­ский умер имен­но тог­да, но он про­сто ещё это­го не знал. Пу­ля снай­пе­ра или удар ле­до­ру­ба ми­ло­серд­но пре­кра­ти­ли бы эту аго­нию. Но снай­пер так и не вы­ст­ре­лил, а ле­до­руб ос­тал­ся где-то ви­сеть на сте­не. И Бе­ре­зов­ский по­сле­до­ва­тель­но про­шёл че­рез все му­ки по­терь. Крах биз­не­са, смерть дру­зей, раз­вод, на­дви­га­ю­ща­я­ся ста­рость, но глав­ное, и са­мое му­чи­тель­ное — ут­ра­та вли­я­ния, по­гру­же­ние в без­ве­ст­ность, кол­лапс, от­став­ка. Вот это его и уби­ло. Стать ти­хим лон­дон­ским пен­си­о­не­ром, те­нью са­мо­го се­бя, он не смог.

Бе­ре­зов­ский в от­ча­я­нии на­пи­сал по­ка­ян­ное пись­мо сво­е­му глав­но­му вра­гу: он умо­лял Пу­ти­на про­стить его и дать воз­мож­ность вер­нуть­ся на ро­ди­ну, в Рос­сию. Быть по­чёт­ным уз­ни­ком ему бы­ло всё же ми­лее, чем без­ве­ст­ным лон­дон­ским ста­ри­ком. Это мог­ло спа­с­ти его, вер­нуть в по­ток той бе­ше­ной рос­сий­ской энер­гии, от ко­то­ро­й он ожил бы, стал бы преж­ним БА­Бом. Но Кремль ос­тал­ся без­молв­ным. Во­ро­та Рос­сии не при­от­кры­лись. И клу­бы хо­лод­но­го лон­дон­ско­го ту­ма­на по­гло­ти­ли греш­ную ду­шу Бо­ри­са Аб­ра­мо­ви­ча...
 

P.S.

Стран­ным об­ра­зом Березовский про­шёл и че­рез мою судь­бу. Ког­да-то имен­но он взял­ся "за­чи­щать" са­мо­го вли­я­тель­но­го бан­ки­ра Рос­сии Гу­син­ско­го, став­ше­го к это­му мо­мен­ту мо­гу­ще­ст­вен­ным ме­диа-маг­на­том и ре­шив­ше­го по­са­дить на рос­сий­ский трон Луж­ко­ва. И в этой опе­ра­ции я был тем, кто до­был ма­те­ри­а­лы о свя­зях Гу­син­ско­го и че­чен­ских бо­е­ви­ков. Тог­да я впер­вые одел раз­рез­ной ку­шак ланд­скнех­та и по­лу­чил го­но­рар за то, что рань­ше с удо­воль­ст­ви­ем де­лал да­ром. Это бы­ла при­ят­ная ра­бо­та: по­мо­гать од­ним упы­рям уби­вать дру­гих...

http://zavtra.ru/content/view/boris-abramovich-zyuss/

Финский след в деле Березовского

Любопытная история, хотя пока говорить о какой-либо версии рано.
Википедия сообщает, что Андрей Некрасов, кроме всего прочего В Грузии получил звание «Человек года-2009»
Весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В том же году был избрал членом Координационного совета петербургского отделения движения «Солидарность»./a>
Но финская история вносит в его портрет новые краски

Оригинал взят у annatubten
http://annatubten.livejournal.com/
" Друг Березовского, он же - любовник финского министра, оказался замешан в громком скандале."
(http://kinote.info/system/images/images/3881/beveled-nekrasov.jpg?1268239033)
26 марта стало известно, что некий "режиссер" Андрей Некрасов не явился по вызову в городской суд Хельсинки, где должен был ответить на обвинения финского прокурора.

Обвинения связаны с автомобилями, подробности не сообщаются, пишет "Suomi Tanaan"
http://marina-yudenich.livejournal.com/(http://suomitanaan.blogspot.ru/2013/03/syyttaja-etsii-kehitysministeri.html
Финские приставы не могли найти Некрасова, несмотря на то, что он является гражданским супругом министра национального развития Финляндии Хейди Хаутала и живёт в её квартире в Хельсинки по адресу Коркеавуоренкату 8 C 13.
(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/d07r1419_0.jpg)
Суд г. Хельсинки сообщил сегодня, что рассмотрение дело против А. Некрасова назначен на декабрь сего года.

По данным СМИ, Андрей Некрасов — гражданин Великобритании, имел близкие отношения с Александром Литвиненко, с Борисом Березовским.

Сегодня финская газета "Илталехти" сообщит, что Некрасов сбежал в Лондон, где он дает показания английским спецслужбам по поводу смерти Березовского. Все интервью для финских СМИ А. Некрасов дает только через е-майл, поэтому неизвестно, кто стоит за его показаниям. Все сообщения Некрасова написаны в ярком антипутинском тоне, как будто сам Некрасов явлается наследником Березовского.


Некрасов вчера дал большое интервью для финской газеты «Илта-Саномат», где он позиционируется как близкий друг Березовского. «Он был для меня близким другом», — завил Некрасов газете. «Даже в свои за 60 лет он был активным человеком, который любил праздники, хорошую еду, хорошее вино, женщин, он даже не курил. Мы не сможем исключать, что причина его смерти — убийство», — уточнил Некрасов. Также он обратил внимание, что Березовский до последнего активно собирал информацию против Владимира Путина, даже создавал особую группу людей в этих целях.

Некрасов признался в интервью, что Березовский финансировал оранжевый бунт Украины в 2004, его целью было повторить это в России, организовать там переворот. «Березовский считал, что в России это сложнее реализовать», — заявил Некрасов. Он также признал, что прекрасно знает все детали деятельности Березовского.


Накануне смерти Березовского в Финляндии появился странный скандал, связанный с министром национального развития Хейди Хаутала и её гражданским мужем Некрасовым. Сообщалось, что Некрасов заплатил чёрные наличные в размере 400 тыс. евро некому финну Кеию Кяивяраинену (Keijo Kaivarainen), который должен был сделать большой ремонт в «вилле» Некрасова в финской деревне.

Руководители ремонта — министр Хейди Хаутала и её «правая рука» Микаэль Стурше (Mikael Storsjo), которого недавно приговорили к тюремному сроку по делу о контрабанде чеченских боевиков. Стурше также является организатором «Кавказ Центра» — интернет-портала боевиков Доку Умарова. Хаутала для финской прессы признала, что организовала ремонт и использовала чеченскую рабочую силу и в своей квартире в центре Хельсинки, и в «вилле» Некрасова.


Некрасов подал в суд на Кяивяряинена, который отказался работать в «вилле» после того, как Некрасов отказался ему заплатить больше. В судебных документах стало известно, что у Некрасова серые источники финансировании. Некрасов захотел через своего финского адвоката Тома Суканена (Tom Sukanen), чтобы финский суд объявил все его банковские документы совершенно секретными на 25 лет, пишут финские СМИ.

Всё это стало известно, когда мастер Кеию Кяивярайнен решил рассказать всю правду финским журналистам.

Когда стало известно, что Хаутала связана с тёмными делами, более 60% финнов (по опросам) требует её увольнения. Она отказалась уволиться, заявив на пресс-конференции, что во всём виноват правозащитник Йохан Бекман, якобы «заклятый враг» Хауталы.

Между тем, скандал вокруг Хаутала и Некрасова кипит уже 3 недели.

Владислав  Жуковский, Русская народная линия

Кремлёвский кукловод умер, но дело его живо

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/berzovskij1_200_auto.jpg)

Весьма показательной стала смерть Бориса Березовского - пожалуй, самого влиятельного олигарха и кремлёвского кукловода 1990-х годов, который создавал своё богатство и преумножал политическое влияние ценой разрушения российской государственности, демонтажа суверенитета, насаживания коррупции, погрома социальной сферы, разрушения экономики и незаконного отъёма государственного имущества. Собственно говоря, именно в этом и «покаялся» равноудалённый на Туманный Альбион Березовский в своём фэйсбуке незадолго до смерти.

Так получилось, что его смерть была выгодна всем - он успел стать бельмом на глазу не только для правящих политических властей, так как за счёт своих финансовых, административных и медийных ресурсов противостоял блоку Примакова-Лужкова и проталкивал на политическую арену нынешнее руководство Кремля. Он слишком много знал о «белых пятнах» в биографии нынешнего руководства страны - начиная от второй чеченской войны и взрывов в Волгодонске и заканчивая кредитно-залоговыми аукционами и участием высокопоставленных чиновников в построении пирамиды ГКО-ОФЗ.

Березовский был прекрасно осведомлён о подноготной как «гайдаровцев» и «чубайсят», так и питерских силовиках и участников кооператива «Озеро», так как сам был одним из наиболее активных «реформаторов» и участников «семибанкирщины». Однако для сегодняшних властей он не представлял совершенно никакой угрозы - отношение к нему у рядовых граждан было как к маньяку-рецидивисту, изнасиловавшему свою страну и всех её рядовых граждан. Хуже, чем к нему сегодня в России, насколько можно судить, относятся только к Гайдару, Чубайсу и Ельцину. Гитлер не в счёт - он занимался уничтожением России и социальным геноцидом извне, не являясь гражданином России. В этом плане российские «реформаторы» гораздо хуже и опасней фашистов - они оказались предателями и мародёрами, которые разрушали и разворовывали страну изнутри, прикрываясь высокими должностями.

С именем Березовского связаны самые жуткие и кровавые страницы современной истории России. Со второй половины 1990-х годов он выступал в качестве кремлёвского кукловода - вместе с Анатолием Чубайсом, сторонником и проводником доктрины «рыночного фундаментализма» и «шоковой терапии», для «ельцинской семьи» он стал чем-то вроде Распутина, но только со знаком минус. Несмотря на колоссальную личную неприязнь и прямой конфликт коммерческих интересов, именно эти два кукловода, испугавшись прихода к власти Примакова-Маслюкова и коммунистов, сделали ставку на молодого, неопытного и, что принципиально важно, сравнительного незапятнанного в СМИ главу ФСБ Владимира Путина. Другое дело, что расчёт на подконтрольность и лояльность Путина «либеральной мафии» и олигархам в полной мере не реализовался и под нажимом общества новый президент был вынужден запустить политику «равноудаления олигархов» - кого-то в Лондон, кого-то во внутренний оффшор на Чукотку.

Да, безусловно, Борис Березовский был исключительно умным, образованным и талантливым человеком на фоне всей остальной олигархической банды «комсомольских гопников» и «малиновых пиджаков». В 1983г. он защитил докторскую диссертацию, став доктором технических наук, а в 1991г. на излёте СССР он был заслуженно избран членом-корреспондентом Российской Академии Наук. Однако именно его гипертрофированная жажда власти, стремление к богатству, чувство собственной исключительности и беспринципность позволили фактически узурпировать власть в стране в конце 1990-х годов. И именно это преклонение перед Мамоной, алчность и суетливость не позволили ему её удержать - будучи самым умным и образованным из олигархов, он оказался самым нелюбимым и ненавидимым среди рядовых граждан, которых «младореформаторы» окунули в нищету и безысходность.

Вместе с Гайдаром, Чубайсом и Ельциным для миллионов россиян он стал символом разрухи, нищеты, упадка и деградации. И это ему никогда не простят и не забудут. Именно поэтому песочный замок Березовского рухнул - созданный на фундаменте лжи, обмана, коррупции и незаконного обогащения он не имел шансов на жизнь. Березовский стал живым воплощением старой мудрости - даже самый умный, талантливый и предприимчивый человек без любви к Родине и своему народу вырождается в ничтожество.

Напомним, что именно в период торжества компрадорской олигархии, наиболее ярким выразителем идей и ценностей которой стал именно Березовский, и подрывной деятельности «реформаторов» экономика России обвалились на 45%, промышленное производство упало на 60%, обрабатывающие производства обвалились в 5 раз, капитальные вложения в основной капитал рухнули на 80%, выпуск наукоёмкой продукции сжался в 10-20 раз, а численность бедного и нищего населения выросла с 20 до 120 млн. человек. Столь масштабного и повсеместного погрома не смогли добиться даже немецко-фашистские захватчики в 1941-1942гг. - тогда спад производства не превысил 30%.

Именно в период олигархических войн и незаконного отъёма государственной собственности в руки узкого круга «избранных» был зафиксирован 40-100-кратный скачок заболеваемости социально обусловленными болезнями и венерическими заболеваниями, многократно выросла преступность и бандитизм, появилось 5 млн. беспризорных и социально незащищённых детей и 10 млн. наркоманов. Закономерным результатом политики «катастройки» стало формирование пресловутого «русского креста», выразившегося в скачкообразном росте смертности при сопоставимом снижении рождаемости и, как следствие, вымирании населения России темпами в 1-1,5 млн. человек в год.

Кость в горле равноудалённых олигархов и чиновников

Да, безусловно, Березовский раздражал слишком многих: Кремль, подстроившихся под новые условия «равноудалённости» и «невмешательства в политику» олигархов, британские спецслужбы и правоохранительные органы и т.д. Однако никто не хотел марать об него руки - Кремль сумел перемолоть его как политическую фигуру ещё в самом начале «тучных нулевых», когда Березовский предпринял попытку взять реванш через финансирование оппозиционных партий, политических сил и СМИ. Все последние годы он не представлял политическому руководству России совершенно никакой угрозы - ещё 10 лет назад он стал политическим трупом с неподдающейся воскрешению репутацией.

Гораздо больше головной боли он вызывал у своих бывших коллег по олигархическому цеху. Судебные разбирательства в Лондоне совершенно не нужны политическим элитам России и обелившемуся за годы «равноудаления» олигархату. Разборки двух бандитов с большой дороги привлёкли внимание зарубежной прессы, правоохранительных органов и финансово-политических элит к вопросу незаконного и зачастую криминального характера крупной собственности в России. Ни для кого это не было секретом - многомиллиардные состояния российских «эффективных собственников» возникли благодаря социальному геноциду 90% россиян, погрому промышленности, разрушению экономики и масштабному обнищанию населения.

Однако Роман Абрамович, который, судя по имеющейся в СМИ информации, активно интегрируется в европейские элиты и заручился в этом деле поддержкой Ротшильдов, был крайне взволнован тем, что легитимность происхождения его капитала ставилась под вопрос, а сами его активы были приобретены в ходе криминальных и незаконных операций в России.

Точно так же не в восторге от судебных инициатив Березовского были все остальные олигархи, так как под удар ставилась их репутация как «эффективных собственников», и, в случае победы Березовского в суде, принадлежащее им имущество могло автоматически получить клеймо криминального и незаконно приобретённого. Не меньше негативных эмоций Березовский вызывал у большинства российских чиновников - ни экс-главе администрации президента Александру Волошину, ни многим другим высокопоставленным чиновникам не хотелось ездить на судебные разбирательства в Лондон и выступать свидетелями в разборках двух олигархов.

Он многим мешал спокойно жить и портил нервы, однако не представлял никакой реальной угрозы ни для руководства России, которое появилось на сцене благодаря усилиям «крёстного отца» олигархата, ни для остальных олигархов, которые благодаря сращиванию своих капиталов с европейской олигархией стали интегрироваться в элиту Старого Света. Как сообщалось в ряде СМИ, именно благодаря связям Абрамовича с Ротшильдами, а через него и с королевской семьёй Великобритании, Роману Аркадьевичу удалось выиграть судебные разбирательства у Бориса Березовского.

Притом что многие юристы и эксперты признавали, что по сути дела прав именно Березовский, которого «силовики» заставили отдать практически за бесценок свои крупнейшие активы Абрамовичу, который стал транзитным звеном по передаче наиболее лакомых активов под контроль государства. Отобрать активы Березовского напрямую Кремлю было как-то неудобно - волновало не столько мнение «дорогих россиян», про которых вспоминают исключительно по большим праздникам и в предвыборный период. Кремлю и правительству было неудобно перед Западом - теми самыми фешенебельными странами, в которых олигархи и чиновники предпочитают держать свои денежные средства, приобретать имущества и воспитывать детей.

За свою лояльность и политкорректность сам Абрамович сохранил контроль за Сибнефтью и, поддержав государства в «деле Юкоса», получил возможность в 2005г. продать государству в лице Газпрома 72,6% Сибнефти за рекордные 13,1 млрд. долл. Следование курсу партии хорошо оплачивается - «приобретя» одну из крупнейших нефтяных компаний за копейки (порядка 110 млн. долл.) и выплатив себе многомиллиардные дивиденды за несколько лет, Абрамович смог продать её по цене, в 130 раз превысившую цену приватизации.

В Лондоне нет «телефонного правосудия» - как говорят эксперты, там многое решается правильно организованным лоббизмом и завтраком с нужными людьми. Тем не менее, справедливости ради стоит отметить, что в своём иске к Абрамовичу Березовский был прав - насколько можно судить, его на самом деле под угрозой ареста и конфискации имущества заставили отдать за бесценок свои активы Роману Абрамовичу. И именно связи владельца футбольного клуба «Челси» с Ротшильдами и прочими представителями европейской финансовой олигархии, судя по всему, позволили ему выйти сухим из воды.

Весьма показательным стало последнее интервью Березовского, данное им российской версии журнала Forbes в пятницу, 22 марта, за несколько часов до смерти. В разговоре с журналистом олигарх покаялся в содеянном и признался в том, что потерял смысл жизни. «Вернуться в Россию... Ничего я больше так не хочу, как вернуться Россию. Когда даже завели уголовное дело, я хотел вернуться в Россию. Даже когда завели уголовное дело! Только по совету Елены Боннер остался. Главное, что я недооценил, - что мне настолько дорога Россия, что я не могу быть эмигрантом», - сказал Березовский. И добавил: «Я... потерял смысл... Смысл жизни. Я не хочу сейчас заниматься политикой... Я не знаю, что мне делать. Мне 67 лет. И я не знаю, что мне дальше делать».

Можно было бы согласиться с той точкой зрения, что это действительно тот самый случай, когда мешавший всем человек, ставший костью в горле благодаря своей неудержимой активности, алчности и жажде власти, умер своей смертью. Морально он умер в середине 1990-х годов, политически прекратил существовать в начале 2000-х годов, а физически - спустя 10 лет. Судебные процессы в попытке вернуть себе часть наворованного в 1990-е годы капитала сильно измотали некогда самого богатого человека России.

По утверждению британской прессы, Березовский, который так и не смог реализовать свои широко разрекламированные в СМИ «выдающиеся управленческие навыки», которыми до сих пор прикрываются приватизаторы и более политкорректные олигархи, продолжал жить на широкую ногу в Лондоне. Потеряв источник личного обогащения и забыв отказаться от роскошного образа жизни (власть развращает!), он был вынужден сократить численность охранников, прислуги и выставил на продажу целый ряд объектов элитной недвижимости.

(Окончание сдедует)

(Окончание)

Березовский всё активней залезал в долги, оплачивая дорогие и пустые политические авантюры - от финансирования парламентской и непарламентской оппозиции и заканчивая «белоленточным болотом» и судебными тяжбами с бывшими коллегами по «семибанкирщине». Судя по всему, он просто морально и психологически устал, выдохся, истощился. Став изгоем и осознав свою ненужность и утратив остатки символов власти и богатства, он потерял смысл жизни. А с таким диагнозом долго не живут. В любом случае, очередная «чёрная страница» в трагичной истории «отреформированной» России перевернулась.

Причём тут Великобритания?

Однако по мере того, как страсти вокруг «случайной» смерти равноудалённого на Туманный Альбион Березовского утихают, всплывают всё новые подробности смерти опального олигарха через добровольное повешение. Первоначальная версия прессы и полиции Великобритании сводилась к тому, что у Березовского мог случиться сердечный приступ и он умер в результате остановки сердца - в последнее время он якобы жаловался на боли в сердце, депрессию и плохое самочувствие.

Однако затем в деле благодаря заявлениям экс-супруги Березовского возник шарф - злые языки успели пошутить, что на нём красовалась эмблема футбольного клуба «Челси», тонко намекая на след Абрамовича. Однако это была шутка. Не шуткой оказалось то, что «серый кардинал» российской олигархии и главный кукловод второй половины 1990-х годов погиб от удушения найденным рядом с его телом шарфом. По какой-то неведомой причине британские полицейские «забыли» упомянуть этот шарф в своих первых сообщениях в прессе.

Сама по себе версия о том, что Березовский, проиграв суды по разделу имущества с семьёй умершего Бадри Патаркацишвили и своего бывшего водителя (как называл его сам Березовский) Романа Абрамовича, впал в жуткую депрессию, разорился, продал элитную недвижимость и особняки и наложил на себя руки, выглядит маловероятной. Безусловно, всё могло случиться и ни одну из версий исключать не стоит. Однако дело не только в том, что Березовский, будучи главным «стервятником» и устроителем «катастройки» 90-х годов обладал железными нервами, хладнокровием и никогда не отличался склонностью к упадническим настроениям.

Как утверждают авторитетные российские криминалисты, ещё никому в их практике не удавалось задушить самого себя шарфом лёжа на полу в ванной. Это что-то из области фантастики: руки самоубийцы по мере наступления кислородного голодания (гипоксии) автоматически отпустят шарф и не дадут погибнуть от удушения. Тем более несуразицей выглядит предварительная официальная версия полиции, принимая во внимание тот факт, что шарф был найден не на шее «крёстного отца» «семибанкирщины», а рядом с его телом.

Сложно представить себе ситуацию, при которой Березовский сначала якобы себя задушил, а затем аккуратно снял шарф и положил его рядом с собой. Либо охранники Березовского нашли своего шефа повешенным в ванной комнате, сняли с петли и положили на пол, а уже затем вызвали полицию. Либо российскому олигарху кто-то очень здорово помог наложить на себя руки.

В любом случае, история выглядит крайне мутной и непонятной - Березовский мешал многим, но не представлял реальной угрозы ни для кого: ни для нынешнего политического руководства России, ни для олигархов-коллег по незаконной «прихватизации» и разворовыванию бюджетных ресурсов в пирамиде ГКО-ОФЗ, ни для других беглых бизнесменов в Лондоне. Точнее будет сказать, что Борис Березовский, ставший символом «ельцинщины», «гайдаровщины» и «чубайсятины», обернувшихся социально-экономической катастрофой для 90% россиян и погромом промышленности, не представлял угрозы практически ни для кого.

Несмотря на тот факт, что в так называемом «белоленточном» движении и «триумфально-болотной» тусовке существенную часть составляют честные и порядочные люди, в числе организаторов постоянно мелькали и продолжают мелькать «тени девяностых». Совершенно очевидно, что люди, в 1990-е годы своими собственными руками разрушавшие российскую экономики и загонявшие в нищету подавляющую часть россиян в угоду интересам своего кармана и политическим амбициям, сегодня вылезли на сцену не для оздоровления государства, а для того, чтобы заменить одну группу «оффшорной аристократии», присосавшейся к трубе и бюджетной кормушке, другой, идейно и кланово более близкой и понятной.

В этой связи стоит напомнить, что многие лидеры (а не рядовые участники протестных движений) «белоленточного» движения получают не только административную, но также и материальную поддержку из-за рубежа. К слову сказать, даже сам Березовский не скрывал, что активно финансировал российскую внесистемную и даже системную оппозицию и на полном серьёзе рассматривал вероятность своего возвращения в Россию в случае победы над «кровавым режимом Путина».

Да, нынешний режим, парализованный судорогой коррупции, произволом монополистов и сращиванием крупного олигархического капитала с чиновниками, плох. Однако идейные «гайдаровцы» и «чубайсята» забыли сказать, что это именно они и их учителя (Гайдар, Яковлев, Ясин и т.д.) стояли у истоков создания преступного и криминального олигархического режима. Именно они, прикрываясь красивыми лозунгами о «демократии», «рыночных реформах» и необходимости борьбы с «красной хандрой» в ходе государственного переворота в октябре 1993г. узурпировали власть, породив криминальный и преступный по своей сути режим личной власти компрадорского олигархического капитала и коррумпированных чиновников.

Принимая во внимание тот факт, что Березовский вплоть до самого последнего времени активно участвовал в продвижении оппозиционных сил и выступал не только в качестве кошелька российских «либеральных реваншистов», но и транзитного пункта по сбору денег от других пайщиков проекта «Перестройка 2.0», логично предположить, что он был прекрасно осведомлён по поводу тех планов, которые вынашивали финансово-политические элиты и спецслужбы Великобритании в отношении России. Прожив без малого 11 лет в Лондоне и зная деятельность «подполья» изнутри, он действительно мог представлять угрозу тем русофобски настроенным силам, которые жаждут возвращения России в «кровавые девяностые» и передела собственности.

Крайне велика вероятность того, что Березовский прекрасно знал о планах по дестабилизации ситуации в России и после написания «покаянного» письма в адрес президента Путина, в котором извинился за свои грехи и попросил разрешения вернуться в Россию, кто-то в Великобритании мог не на шутку обеспокоиться возможной утечкой информации.

По-крайней мере удивительным образом приступ депрессии и суицид олигарха совпали с его интервью за сутки до смерти корреспонденту журнала Forbes, в котором он сказал, что больше всего на свете он хочет вернуться в Россию. А также с письмом в адрес руководства России, в котором покаялся перед народом и принёс извинения Путину. Как только Березовский сделал шаг в сторону России, он по какой-то неведомой причине решил наложить на себя руки. Принимая во внимание тот факт, что никакой реальной угрозы ни лично Путину, ни правящим властям, ни Абрамовичу и прочим олигархам ельцинского разлива он не представлял, сложно предположить, что они бы решились устранить пускай и много знающего, но весьма безвредного Березовского.

Гораздо больше вопросов вызывает заинтересованность британских элит и спецслужб в его смерти - до сих пор не до конца ясен характер их взаимоотношений. Учитывая тот факт, что Березовский активно спонсировал внутреннюю оппозицию и знал расклад сил, он с высокой долей вероятности был осведомлён о действиях и планах руководства Великобритании в отношении России. Это всего лишь версия, основанная на анализе ситуации и балансе интересов. Однако в настоящий момент именно она имеет больше всего шансов на жизнь.

«Березовские» по-прежнему управляют российской экономикой и принимают стратегические решения

Как бы там ни было, Березовский умер, тем самым перелистнув очередную «чёрную» страницу российской истории. Однако было бы крайне глупо и наивно радоваться самой смерти Березовского, думая, что эпоха олигархов, криминальных структур и коррумпированных чиновников закончилась с его «суицидом». Прежде всего по той простой причине, что подельники и партнёры Березовского - олигархи, коррупционеры, устроители «катастройки», «чубайсята» и «гайдаровцы» всех мастей - по-прежнему находятся у руля российской экономики. И они по-прежнему ведут Россию к пропасти системного кризиса. Березовский раскаялся и осознал преступность своих деяний, оказавшись в изгнании. Однако его «коллеги» лишены такого «удовольствия» - они отчаянно борются за сохранение существующей модели клептократичного воспроизводства капитала и власти.

И последние действия властей (втягивание России в ВТО, законодательное закрепление «бюджетного правила», принятие антимодернизационного бюджета, расширение внешней задолженности экономики, создание Росфинагентства, назначение аспирантки Евгения Ясина Эльвиры Набиуллиной на пост главы Банка России и т.д.) наглядно демонстрируют, что дело Березовского по-прежнему живёт и процветает в России. Как показал опыт «лихих 90-х», этот курс не совместим не только с «модернизацией» и «инновациями», но и с элементарным физиологическим выживанием подавляющей части населения России.

Порождённая Березовским, Гайдаром, Чубайсом, Ельциным и прочими «младореформаторами» коррупционная модель государственного управления по-прежнему сковывает судорогой все сферы жизни общества: от экономики и социальной сферы до государственной безопасности и внешней политики. Без радикального отказа от догм «либерального фашизма» Россия рискует повторить свою собственную историю 90-х годов 20 века. Только, как и положено по законам жанра, история это повторится не в виде фарса, а в виде трагедии.

http://ruskline.ru/analitika/2013/03/30/kremlyovskij_kuklovod_umer_no_delo_ego_zhivo/

«Чистосердечное признание»: «Увидеть Биг-Бен и умереть»

(http://img.ntv.ru/home/promo/20130331/chsp9.jpg)

Обыкновенный суицид или чисто английское убийство? Кому выгодна смерть Березовского? Ответы на эти и многие другие вопросы уже сегодня — в программе «Чистосердечное признание» в 20:00 на НТВ.

Пока британская полиция продолжает разбираться в загадочной смерти Бориса Березовского, многие задаются вопросом: кому была выгодна кончина беглого российского олигарха? Звучат предположения, что МИ6 понесла бы серьезные репутационные потери, если бы олигарх решил заговорить.

Так, бывший глава охраны Березовского Сергей Соколов утверждает, что бизнесмен был завербован израильской внешней разведкой МОССАД, а потом МОССАД передал его британской разведке МИ6. При этом Англия выделила бизнесмену вооруженную охрану. Об этом рассказывает и депутат Андрей Луговой.

Андрей Луговой, депутат Госдумы: «Березовский является завербованный агентом британской разведки».

Известно, что Березовский вел дневники и немало знал, в том числе и по делу о смерти Александра Литвиненко, слушания по которому начнутся в октябре. Возможно, спецслужбы ищут именно записи опального олигарха, а расследование смерти Березовского затягивают специально. Спустя неделю после его кончины информация о причинах гибели бизнесмена по-прежнему противоречивая. Эксперты удивляются: ведь для специалистов не составляет труда отличить убийство от самоубийства.

НТВ.Ru напоминает: тело Бориса Березовского в особняке неподалеку от Лондона нашли 23 марта. По данным полиции, олигарх умер от удушения — на его шее и в душевой кабине были найдены обрывки «провода или шнура». Друзья не верят в то, что Березовский мог покончить с собой. Кроме того, стало известно о шарфе, который нашли неподалеку от тела.

http://www.ntv.ru/novosti/539376/#ixzz2PCUZcHQM


См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://www.ntv.ru/video/512503/

http://www.youtube.com/watch?v=4JKxBfuN51Y

Березовского убили его же кураторы из британских спецслужб

(http://vnenovosty.ru/pic/bercur.jpg)

О загадочной смерти Бориса Березовского сегодня трубят на каждом углу. Едва ли не каждый день выясняются все новые мутные обстоятельства и подробности произошедшего, явно указывающие на то, что вокруг смерти олигарха идет некая политическая игра, в которой Березовский оказался разменной монетой.

Каковы же ставки в этой игре?

Наиболее близко к пониманию сути происходящего подобрался писатель-историк Николай Стариков:

“Смерть Бориса Березовского до сих пор оставляет много вопросов. Ответы на которые либо появляются понемногу, строго дозировано, либо не появляются вовсе. Вот основные из них.

    1. Почему сразу после смерти Березовского следствие начало упорно говорить о самоубийстве, а спустя некоторое время заговорили о возможности посторонней «помощи»?

    2. Почему с самого начала никто не говорил о том, что умерший (или убитый) Б. ушел из жизни через повешение?

    3. Отчего британские судмедэксперты «не заметили» на шее Березовского нити, о которых ничего не говорилось сначала лишь спустя несколько дней?

    4. Почему эти «независимые британские эксперты» более недели делают то, что любой студент медвуза должен сделать за пару часов?

    5. Почему лишь на пятый день после смерти Б. появилась информация о том, что у него сломано ребро, без пояснения прижизненная ли это травма? Хотя определение прижизненности травмы – простейшая задача для патологоанатома.

    6. Почему только через неделю после смерти «вдруг» выяснилось, что с деньгами у Б. проблем не было, и он собирался получить огромную сумму?

    7. И самый главный вопрос: зачем Березовскому было сводить счеты с жизнью? Никто из близких друзей Б., кстати, в его самоубийство не верил.

А он счеты с жизнью не сводил. Он собирался жить. И играть дальше в те игры, в которые играл последние десятилетия – в политические игры.

Первое, что нужно понять – Борис Березовский занимался антироссийской деятельностью. Это если мягко сказать. Если сказать прямо – он предал Родину и вступил в контакт с влиятельными кругами Великобритании. Причем это произошло задолго до его эмиграции в Лондон. Он стал сначала предателем и только потом эмигрантом. Находясь в России, Березовский отстаивал интересы не России, а Британии.

Потом ему пришлось уехать. Разумеется, Лондон его в Россию не выдал. К слову – никакого суда, который бы рассмотрел бы по существу доказательства России, требующей экстрадиции Березовского, никогда не было. Министр внутренних дел Британии САМ принял решение дать ему политическое убежище, а потом уже суд на основе этого решения принял решение отказать в экстрадиции, даже НЕ РАССМАТРИВАЯ доказательства вины БАБа.

В Великобритании Березовский активнейшим образом боролся против России. Причем не только внутри самой России, но и за ее пределами. Только один пример — он, а вернее он по заказу своих кураторов из Ми-6, помогал деньгами «оранжевым лидерам» на Украине. Это удобно. Чьи деньги? Березовского. Никаких спецслужб, никакого иностранного следа.

Так и боролся Березовский против России и лично Владимира Путина. На его счету организация многих смертей и провокаций. Наиболее громкое – отравление Александра Литвиненко.

Последняя по хронологии попытка Березовского оправдать доверие своих кураторов – это «белые ленточки». Это попытка оранжево-белой революции, когда он, сидя в Лондоне призывал к свержению законной власти в России. Это финансирование и координация деятельности Пятой колонны в нашей стране.

Ничего не получилось. Революции не вышло. Зато развитие получила совсем другая история.

Тут надо сказать два слова, а зачем нужны «Березовские» и революции. Они нужны для ослабления геополитических соперников – это как минимум. Максимум для установления в других странах таких правительств, которые отдадут ресурсы своих стран в руки англосаксонских корпораций. (Последний и яркий пример этого – Ливия. Там «березовские» победили и отдали ливийскую нефть американцам и британцам.)

Главная корпорация Великобритании – Бритиш Петролеум (Би-Пи). Она играет ту же роль, что когда-то играла в политике и экономике Британии «Ост-Индская компания». Одна из главных задач – взятие под контроль ресурсов других стран. Именно поэтому Би-Пи так активно «лезла» в Россию, добившись создания у нас компании ТНК-Би-Пи. Яркий пример того, что для Лондона важно пристуствие на рынке, а не заработок – это упорное нежелание британской части акционеров ТНК- Би-Пи добывать нефть где-либо, кроме России. Даже если в России себестоимость выше и заработки ниже.

Российская власть вела долгую и упорную компанию по выдавливанию англичан и русской нефтяной отрасли. Закончилось все это нахождением между Кремлем и Лондоном некоего компромисса. Англичане продают «Роснефти» свою долю в ТНК-Би-Пи и государственная компания «Роснефть» восстанавливает госконтроль над еще одним куском нашего нефтяного пирога. При этом она становится и крупнейшей в мире нефтяной компанией. Англичане же получают пакет акций «Роснефти» (не контрольный). Такая ситуация устраивает обе стороны. Для России важно восстановить контроль над своими богатствами, а для англичан нужно в сложный кризисный момент сохранить свое присутствие в нефтяной сфере России. Пусть и так «сбоку». Пройдет кризис, изменится обстановка и наши британские «друзья» опять попытаются переиграть ситуацию в свою пользу.

Но пока компромисс был найден. Одно из условий – англичане резко снизят поддержку Пятой колонны в России и за ее пределами, «попросят» ее стать «тихой и спокойной». Вот так — геополитика потянула за собой экономику.

А теперь вопрос? Что делают хозяева с теми революционерами, кто уже более не нужен? Есть только два варианта. Плохой – убивают, чтобы получить информационный повод для удара по противнику. И чтобы получить знамя. «Кровавый режим» убил наше все, незабудемнепростим. Второй вариант для вышедших в тираж «борцов за свободу» лучше – пенсия. Работа «витриной» для новых революционеров. Видите, как у него все хорошо, и у вас так будет, если начнете с нами сотрудничать.

Лица лондонских «борцов за свободу» на прошедшей неделе видели? Они испуганы и удивлены. Как были бы удивлены друзья Троцкого или Парвуса, если бы им сказали, что эти вожди повесились, потому, что у них нет денег. Троцкий не может повеситься. Не тот калибр, не та закалка. Это игрок. И Березовский был игроком. И потому абсолютно правы его друзья: не мог Борис Абрамович повеситься. А значит – его убили. Только кто?

Вариантов только два: «кровавый режим» России или британские друзья. Обратите внимание – о виновности Кремля не говорит НИКТО. Потому, что есть письмо Березовского лично Путину. И значит убивать Березовского, который просит прощения и просит разрешить вернуться, незачем.

Какие остаются варианты? Только один.

Березовского убили его же кураторы из британских спецслужб.

Зачем и почему? Вот тут мы и используем информацию из абсолютно непроверенных домыслов.

Англичане решили отправить Березовского на пенсию. Работать той самой «витриной». Звоночек ему об этом был – проигрыш суда Абрамовичу. Тут бы БАБу и угомониться. Постепенно отойти от дел. Он так и сделал. Александр Гольдфарб, один из приближенных Березовского, придумавший и раскрутивший лживую историю с полонием, дозой которого в реальности можно было отравить пол Лондона, а не одного Литвиненко, на днях говорил, что Б. прекратил финансирование его проектов и ушел на несколько месяцев в тень.

Но Березовский был игроком. И на пенсию уйти не хотел.

(http://vnenovosty.ru/pic/berezovsky.jpg)

Хотя британцы ему сделали отличную легенду – проигрыш суда Абрамовичу – расстройство+финансовые трудности – уход в тень – спокойная старость.

Березовский не хотел на пенсию. И решил сделать нечто, чтобы показать свою нужность и важность. Чтобы его вернули на ринг.

Это была его главная и роковая ошибка. Подобно многим революционерам, Березовский решил, что хозяин его любит. Это не так.

Хозяин любит не теленка, хозяин любит телятину.

Для англичан проект «березовский» был закрыт окончательно и бесповоротно. И являлся частью соглашения с Кремлем, которое позволяло британцам остаться на нефтяном поле России. И тут Березовский решил действовать, не спросив разрешения. Как бы уйдя от дел, он написал письмо Путину, о котором теперь столько говорят.

Смысл поступка Березовского был следующим. Под видом раскаяния и просьбы к Путину разрешить возвращение на основе определенных действий со стороны Березовского (разоблачение своих прошлых ударов по России + участие в информационном ударе по Пятой колонне + сдача агентов и счетов), он на самом деле хотел совсем другого. Никакого раскаяния не было. Березовский хотел путем своего письма подставить Путина под информационный удар.

Березовский якобы готов вернуться и все и всех сдать, но ему ведь нужны гарантии амнистии и прощения. Поэтому в качестве аванса он просит лично Путина сказать (сделать) что-то такое, что дало бы Березовскому уверенность в готовности Кремля честно с ним поступить. Например – из-за вновь открывшихся обстоятельств закрывается одно из уголовных дел против Б. и это как бы случайно, комментирует президент России.

После чего Березовский использует произошедшее не для возвращения, а для новой информационной атаки на Россию. Представляя изменение позиции российского правосудия, не только как доказательство невиновности самого Березовского, но и невиновности ВСЕХ убежавших в Лондон. Вторая волна информационной атаки должна была заключаться в «констатации факта» — власть в России очень слаба. Раз уже на таком уровне в России признают факт «незаконности» преследования Березовского.

Вот все это Березовский и собирался преподнести англичанам «на блюдечке», в качестве доказательства своей профпригодности. Он смог подставить Путина, ему на пенсию рано.

Весь свой план Березовский рассказал своим британским контактерам УЖЕ ПОСЛЕ начала его воплощения. Он сначала вступил в контакт с Кремлем и только после этого рассказал своим «британским друзьям». Не сказал Б. только об одном – о деталях. А именно – о том, что он лично написал и УЖЕ доставил Путину письмо.

И тем подписал себе смертный приговор. Для англичан стало ясно, что Березовский вышел из-под контроля, что спокойно сидеть на пенсии он не может и не хочет. Но это еще полбеды. Ведь на самом деле его «инициатива» нарушала договоренности с Москвой и разрушала всю британскую геополитическую политику на постсоветском пространстве. Потому, что осуществи Березовский свой замысел – и никто не поверит, что действуют БАБ по личной инициативе. А значит эта ситуация отменит все договоренности.

Допустить этого нельзя. Что остается? А значит остается только одно – сделать Березовского знаменем. Убить и выдать его смерть за расправу Кремля, над несгибаемым борцом. Ведь невозможность ругани и обвинений в адрес России из-за его смерти в «пакетное соглашение» не входили.

И британцы убили Березовского. После чего должна была начать раскручиваться история о «следе Кремля». И тут британцев ждал неприятный сюрприз, который полностью испортил им игру. В первые же часы после сообщения о смерти Березовского, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков рассказал об имеющемся письме олигарха президенту России. Обратите внимание – не по непроверенным данным, не со слов «источника в Кремле», а фактически — по словам САМОГО ПРЕЗИДЕНТА России. После этого раскручивать тему с убийством по приказу Кремля нельзя. Нужно срочно менять тактику на самоубийство.

Что делать? Ведь вся подготовка делалась к версии убийства.

Вот отсюда и загадочные действия «экспертов», которые никак не могут толком провести вскрытие. Ребра ломали, чтобы было убийство. А теперь версия радикально поменялась. Сложно.

Вероятнее всего, мы теперь увидим некую придумку, экспромт. Кого–то назначат «виновным», будут искать. Появится новая версия, которая объяснит, кто мог убить Березовского, не будучи никак не связанным с Москвой или Лондоном. Любовь или деньги, или все вместе.

И вот еще, что важно — Путин Березовскому не поверил. И провел блестящую комбинацию. Ведь не только Березовскому нужны доказательства серьезности намерений Кремля, но и Кремлю нужны такие же доказательства. Причем – вперед. Ведь инициатор контакта – Березовский, ему и начинать первому доказывать серьезность намерений. Первое доказательство – само письмо, написанное рукой Березовского, которое он написал. Но к этому письму «прилагалась» и некая порция закрытой информации. Счета, фамилии, намерения. Так, что в ближайшее время стоит ждать в России отзыва лицензий у некоторых банков, отъезда из страны нескольких иностранных бизнесменов. Тихо, спокойно, без лишнего шума.

Мой комментарий:

Он для предателей Родины. Пример Березовского нагляден. Становясь на путь предательства, человек, по сути, попадает в рабство. Его свобода выбора сведена к нулю. Особенно после эмиграции. При этом не важно, какую роль тебе назначили хозяева. «Независимого журналиста» или олигарха. Можно только то, что разрешат они. Любая самостоятельность жестко пресекается. Березовский ее проявил – Березовского убили. В этом ничего нового. Так случается всегда. Раб не знает замыслов хозяина – он его слепое орудие. И только в таком качестве и нужен.

Поэтому выбор на самом деле таков. Становясь на путь предательства своей страны, предатели попадают в рабство. Свобода есть только у тех, борется за свою страну. Бороться за чужую – это и есть рабство.

Предатели всегда плохо кончают.

Хозяин любит не теленка, хозяин любит телятину”.

(http://vnenovosty.ru/pic/bybereza.jpg)

http://www.nenovosty.ru/berezovsky.html#more-530

Британское следствие исключило роль России в гибели Литвиненко

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2013/5/18/AlexanderLitvinenkoHospital.jpg)

Британский коронер Роберт Оуэн, возглавляющий расследование по делу о гибели Александра Литвиненко, решил не принимать на рассмотрение никаких свидетельств того, что к смерти бывшего сотрудника ФСБ причастно российское государство. Об этом 17 мая сообщает Agence France-Presse.

По данным русской службы BBC, исключение версии об убийстве Литвиненко российскими спецслужбами озаботила Оуэна. «Если бы по обстоятельствам смерти Литвиненко проводилось публичное расследование, все эти свидетельства были бы приняты во внимание», - отметил он.

Накануне власти Соединенного Королевства попросили Оуэна не разглашать секретные документы, относящиеся к «делу о полонии». Также следователь не стал предавать огласке утверждения о том, что Британия могла предотвратить гибель Литвиненко.

Как считает сам Оуэн, данные ограничения мешают ему провести «полное, честное и беспристрастное расследование». В связи с этим коронер предложил правительству провести независимое судебное расследование «за закрытыми дверями», в ходе которого можно будет рассмотреть показания о возможной причастности к делу российской стороны. Вдова Марина Литвиненко отнеслась с подозрением к возможному проведению тайных слушаний. «Это будет свидетельствовать об отсутствии справедливости», - сообщил ее адвокат Йан Клементс.

Экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко скончался от отравления радиоактивным полонием осенью 2006 года в Лондоне. Предварительные слушания по делу о его гибели начались в декабре 2006 года и продолжились лишь 13 октября 2011 года. Заседания проходят в закрытом для прессы и публики режиме.

http://www.km.ru/world/2013/05/18/rezonansnye-sudebnye-protsessy-v-mire/710980-britanskoe-sledstvie-isklyuchilo-rol-r

Смерть Литвиненко не терпит секретности

(http://www.snob.ru/i/indoc/user_9402/68d5535b971d558f594f10a5affd0a71.jpeg)
_{Сэр Роберт Оуэн}

FLB: Коронер сэр Роберт Оуэн вовлекает британское правительство в публичное расследование смерти подручного Березовского

"“Сэр Роберт Оуэн, коронер по делу об обстоятельствах смерти Александра Литвиненко, попросил министра юстиции Великобритании о публичном расследовании. Коронер "пришел к выводу, что иначе он не сможет рассмотреть засекреченные доказательства, касающиеся причастности России к убийству", - говорится в статье британской The Guardian, которую 6 июня цитирует InoPressa.

В мае Оуэн уступил просьбе министра иностранных дел Британии Уильяма Хейга исключить "документы, связывающие российские агентства безопасности с отравлением Литвиненко в 2006 году, наряду с другими материалами, где рассматривалось, могла ли Великобритания предотвратить убийство" (формулировки газеты). Тогда Оуэн заявил, что попытки изучить смерть Литвиненко без рассмотрения подобных материалов неизбежно сделают дознание "неполным /.../, потенциально вводящим в заблуждение и/или несправедливым".

Оуэн заключил: публичное расследование позволит коронеру учесть засекреченные доказательства, даже если они не будут преданы огласке.

Друг Литвиненко Александр Гольдфарб приветствовал шаг коронера. Гольдфарб предпочел бы полное дознание, но заметил: "По крайней мере, будет дана какая-то судебная оценка секретным материалам, которые хранит правительство, которые, как нам известно, содержат доказательства, изобличающие российское правительство в этом убийстве".

По словам Гольдфарба, британские власти "с первого дня пытаются так или иначе заблокировать это расследование", - пишет корреспондент британского издания Эстер Эддли».

«Коронер предлагает британскому правительству назначить юридическую коллегию для проведения отдельного общественного расследования, материалы которого были бы доступны публике. Это решение будет зависеть от кабинета министров Великобритании», - передавало накануне информационное агентство ИТАР-ТАСС.

“Оуэн в настоящее время возглавляет расследование обстоятельств смерти Литвиненко в Великобритании. Проведения открытого расследования по этому делу добивается вдова Литвиненко Марина. По ее мнению, это единственная возможность узнать правду о смерти мужа, - напомнило агентство “Интерфакс” .

Ранее министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг подал Оуэну прошение не обнародовать секретные документы, связанные с этим делом. Судебный следователь постановил, что в таком случае будет лучше не рассматривать некоторые аспекты смерти Литвиненко, чем рассматривать их на основе неполных данных.

Оуэн также сказал, что не будет принимать на рассмотрение никаких доказательств того, что к смерти Литвиненко может быть причастно российское государство. Он добавил, что не будет рассматривать утверждений о том, что британские власти могли предотвратить смерть Литвиненко».

“Британский коронер считает, что решение суда о засекречивании ряда сведений, принятое в мае по запросу от министерства иностранных дел Великобритании, сделает результаты дознания неполноценными, а дальнейшее расследование – затруднительным, - отмечало Life news.

Слушание по делу Литвиненко ранее было перенесено на 2 октября 2013 года для того, чтобы суд мог лучше подготовиться и не "пренебрег тщательностью и полнотой" расследования».

Как сообщали российские СМИ, Александр Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался 23 ноября 2006 года на 44-м году жизни вскоре после получения британского гражданства.

Экспертиза установила, что причиной смерти стало отравление радиоактивным полонием. Однако обстоятельства вокруг его смерти до сих пор не выяснены и остаются полем для ожесточенных дискуссий.

Официальное медицинское заключение о причинах смерти после вскрытия тела так и не было обнародовано, хотя с момента смерти прошло более пяти лет. Дело Литвиненко расследует антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда. Вся официальная информация о причинах смерти экс-офицера ФСБ засекречена.

Согласно английскому праву, обстоятельства смерти человека, которые вызывают подозрения, рассматривает специальный орган - коронерский суд. Задача коронера (эта должность является выборной) - установить, носила ли смерть криминальный характер. В случае положительного ответа дело передается в обычный суд.

Британская полиция начала следствие по делу Литвиненко сразу же после его кончины, однако позже оно было приостановлено. Это объяснялось тем, что в отсутствие главного подозреваемого установить обстоятельства гибели не представлялось возможным.

В прошлом году расследование по делу Литвиненко было возобновлено коронерским судом британской столицы. В октябре 2011 года коронер Эндрю Рид принял решение о необходимости провести полное дознание, во время которого были бы максимально тщательно изучены все обстоятельства смерти, в том числе заслушаны показания сотрудников британских спецслужб МИ-5 и МИ-6.

20 мая в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Коронерский суд утерял «российский след» говорилось: «показания по делу о гибели экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко может дать "бывший российский шпион".

«Свидетель, чье имя не называется, в настоящее время проживает в США. Сообщается, что он работал с Литвиненко в последние месяцы жизни экс-офицера, - передавало агентство РИА Новости со ссылкой на интернет-портал газеты Independent.

Как отмечала Газета.Ру, «предполагаемый агент сотрудничал с Литвиненко, когда тому оставалось жить несколько месяцев, и принимал участие в написании секретного досье о неком высокопоставленном сотруднике компании «Аэрофлот»».

Как отмечает издание, британская сторона так сильно заинтересована в показаниях "бывшего российского шпиона", что сотрудники контртеррористической полиции три раза посещали США, чтобы убедить его выступить в рамках открытого разбирательства. Также сообщается, что одна из линий разбирательства касается работы Литвиненко на частную британскую компанию Titon International, - сообщали РИА Новости.

В пятницу стало известно, что коронер сэр Роберт Оуэн, ведущий дознание по делу, принял решение, что свидетельства, касающиеся возможности предотвращения гибели Литвиненко и причастности властей РФ к его гибели, не могут рассматриваться в рамках дознания "как значимые". Оуэн настаивает на проведении публичного расследования с рассмотрением засекреченных правительством Великобритании документов вместо закрытого дознания, из которого по требованию британского МИД были исключены некоторые материалы. Вдова экс-офицера ФСБ Марина Литвиненко и ее юристы намерены добиваться срочного проведения открытого разбирательства по делу о его гибели и уже обратились с соответствующим запросом к коронеру”.

“Такое решение Оуэн принял после того, как британские власти попросили его не предавать огласке секретные документы, связанные с делом. По словам коронера, этот запрет мешает ему исполнить свои служебные обязанности и провести «полное, честное и беспристрастное расследование обстоятельств смерти Литвиненко». В сложившихся обстоятельствах, заявил Оуэн, он решил, что лучше совсем не рассматривать ряд аспектов дела о смерти Литвиненко, чем делать это на основе неполных данных, - сообщала ранее Лента.Ру.

Решение Оуэна ставит под вопрос целесообразность продолжения расследования обстоятельств смерти Литвиненко в такой форме. Как предположил коронер, возможно, следует провести публичное разбирательство, в ходе которого показания о возможном «русском следе» могут быть рассмотрены на закрытых заседаниях.

О намерении добиваться публичного разбирательства объявила и вдова Литвиненко — Марина. «Мы будем оказывать давление на коронера с тем, чтобы он немедленно требовал срочного начала такого разбирательства для выяснения правды после того, как он отказался от этой задачи в рамках дознания», — говорится в заявлении Марины Литвиненкодлч прессы. Вдова Литвиненко просит коронера в течение пяти дней направить главе британского Минюста предложение о проведении публичного расследования».

“Это говорит, что не все в порядке с самим Литвиненко, и что, скорее всего, в деле замешаны британские спецслужбы”, - рассказывал “Известиям” вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.

По словам Торшина, стоит обратить внимание на то, что стоило скончаться Березовскому, одному из главных инициаторов дела Литвиненко, который настаивал на российском следе в смерти бывшего офицера, и тут же следствие заявило о непричастности России к его смерти.

- Вместе с тем британские власти доказали, что они используют на практике один из главных принципов европейского правосудия – не устраивать поспешных, не подкрепленных фактами вбросов информации в прессу, - говорит сенатор. – За более чем шесть лет следствия это первое определенное заявление в британском суде.

России было бы неплохо поучиться у Лондона не делать скоропалительных выводов, считает парламентарий. А экс-сотрудник органов государственной охраны, а ныне депутат ЛДПР Андрей Луговой, которого подозревали, что это он отравил Литвиненко полонием-212, может, в принципе, подать иск о защите чести и достоинства».

http://flb.ru/info/54938.html

Александр Романов

Березовский и сейчас живее всех живых?

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/6/17/bbr.jpg)

Известный журналист Андрей Караулов заявил, что на самом деле олигарх находится под защитой британских спецслужб

Загадочная смерть Бориса Березовского породила множество слухов и домыслов, не утихающих по сию пору. Повесился он сам или ему «помогли»? Или он вообще не умирал, а похороны были всего лишь мистификацией? А если умер, то сам или двойник? Хотя сложно представить двойника, который согласился бы умереть даже за очень большие деньги, ибо в том состоянии, куда он должен перейти, никакие деньги уже не нужны. А вынудить двойника к этому – уже убийство, на которое идти слишком рискованно.

Тележурналист Андрей Караулов подозревает, что Борис Березовский не умирал, а всего лишь попал под действие программы защиты свидетелей и британские власти организовали ему красивый и очень убедительный уход со сцены, сообщают «Аргументы и факты».

Теперь он в любой момент может возникнуть где угодно с «перешитым» лицом, новым именем и паспортом гражданина Соединенного Королевства в кармане. И это будет уже другой человек, которому нельзя будет предъявить счета за прошлое, поскольку его смерть признало государство – реальный наместник Бога на земле, по крайней мере, на той территории, которую оно занимает.

В новом статусе Борис Абрамович сможет получить туристическую визу и совершенно легально приехать в Россию, погулять по Красной площади, держа в одном кармане кукиш, а в другом – британский паспорт на имя какого-нибудь Алистера Сноу, Патрика Варвика или Тома Карра (без всяких там шутовских Платонов Елениных). И пойди его возьми за рупь за двадцать, как говаривал Глеб Жеглов.

Правда, Караулов не конкретизирует, свидетелем чего мог оказаться Березовский, причем настолько ценным, чтобы за его защиту столь радикальным образом взялось бы британское государство.

Если предположить, что Березовского убили, то неизвестно, кто и за что мог бы это сделать. Хотя, конечно, неясно, какую цену он готов был заплатить за свое возвращение в Россию. Вдруг выдал бы Кремлю все страшные тайны про его врагов на берегах Туманного Альбиона? Правда, из всех таких врагов широкой публике известно только имя Ахмеда Закаева. Но, может, были еще какие-то? Тогда, таки да, могли и порешить чрезмерно затосковавшего по родине Бориса.

Кстати, Караулов почему-то считает, что Березовский сильно там тосковал. Хотя в Британии живут сотни тысяч русских и особой тоски не испытывают – живут себе и живут, не вешаются. Кто не верит, может зайти на форумы русских в Англии и убедиться, что они говорят о чем угодно, кроме тоски. Нравится им там: порядок, закон, нет коррупции, уютно, чисто и спокойно.

Версию самоубийства обычно подкрепляют информацией, что финансовые дела Березовского слишком тяжело шли в последнее время. Борис Абрамович не смог отсудить у Романа Абрамовича 5 миллиардов долларов, а то, что у него еще оставалось, проел и раздарил женам.

И здесь, кстати, мы сталкиваемся еще с одним феноменом: такой «великий бизнесмен» умел делать деньги только в мутной воде родины, а там, где все прозрачно и законно, ни фига не получалось.

Сейчас стало известно, что Березовский вел дневник, и этот документ мог бы пролить свет на обстоятельства его ухода из жизни, но он исчез. А жаль. Записки, будь они опубликованы, имели бы все шансы стать бестселлером.

Андрей Караулов обращает внимание на то, что на похоронах Березовского люди почему-то улыбались. И не какие-нибудь посторонние (тогда все было бы понятно), а члены семьи.

Были там и женщины в мини-юбках. Хоть и черных, но все-таки недлинных. А родная мама покойного так и вовсе потом заявила, что «довольна, как это все произошло».

На похоронах же мать Бориса Абрамовича не проронила ни слезинки, а вечером вместо поминок был товарищеский ужин в любимом итальянском ресторанчике покойного «Аллоро» близ «офиса» Березовского.

Офис, кстати, находился в центре Лондона, в паре минут пешком от станции метро «Грин-парк», в таких богатых тихих переулках, где много уютных ресторанов, почти нет автомобильного движения и вся обстановка спокойная и расслабляющая.

Конечно, здесь можно было бы сделать скидку на почтенный 87-летний возраст матери, в котором у некоторых с языка, бывает, чего только не слетит, но все же... Ведь было же рядом кому подсказать, что сейчас нужно говорить.

И потом – закрытый гроб. С чего вдруг? Не было ни катастрофы, ни взрыва, а гроб закрыт. Более того, нет ни одной фотографии мертвого Березовского – ни на месте происшествия, ни в морге, ни в гробу. Ни одной. И это притом, что похоронные фирмы дело свое знают и способны придать покойнику вполне приемлемый вид.

Мертвым Березовского видели только два человека – охранник и Галина Бешарова, одна из бывших жен, которой он заплатил самые большие, просто немыслимые отступные при разводе. Никто из английских патологоанатомов не взял на себя смелость заявить, что он работал именно с трупом Березовского.

Со слов Андрея Караулова становится известно, что Березовский в последние семь лет постоянно находился под воздействием кокаина. Проще говоря, был наркоманом. Это началось еще в Москве, а усилилось в Англии – так он глушил тоску по родине. Впрочем, этот фактор ничего не объясняет, если только он не умер от сердечного приступа, вызванного чрезмерной дозой, как это часто случается у наркоманов.

Гораздо интереснее другое утверждение – будто принц Майкл Кентский, друг и главный «покровитель» Березовского в Лондоне, год назад обращался в соответствующие структуры с предложением инсценировать смерть «Платона Еленина», жизни которого угрожает опасность.

И если предположить, что все действительно произошло именно так, то «вместо гражданина России теперь есть гражданин Англии, и Англия его защищает во всех уголках света. Да и уголовные дела закрыты, в «базе данных» «Березовского Бориса Абрамовича» уже нет, то есть новому «английскому Березовскому» все дороги открыты. Березовский под чужой фамилией – это уже не Березовский, это гражданин Великобритании, и задержать его за старые грехи невозможно, ибо, еще раз скажу, грехи эти «умерли» в архиве вместе со смертью подозреваемого!» – говорит Караулов.

Инсценировать смерть за большие деньги можно было и раньше, замечает он. Например, известно, что нацистские преступники таким же образом «закрывались» Аргентиной, кто-то – Бразилией. Неизвестно, куда подевались Мартин Борман, Генрих Мюллер и другие.

Так что и Березовский мог пойти по их пути, чтобы разом уйти от всех проблем, опутавших его в последние годы. Но если об этом знают родственники, они рано или поздно могут и проболтаться...

P. S. Уже после того, как был подготовлен этот материал, стало известно, что российская Федеральная служба судебных приставов, которая должна стребовать с Березовского или его наследников более трех миллиардов рублей, до сих пор не получила от английских властей официального уведомления о смерти беглого олигарха. Стало быть, для нее Борис Абрамович еще точно жив.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/17/smert-borisa-berezovskogo/713883-berezovskii-i-seichas-zhivee-vsekh-zhivykh

МОМЕНТ ИСТИНЫ. Всё о Березовском

См.видео по ниежприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=VEfvkHxOnkU

Ветрова Эвелина

Борис Березовский жив, а его самоубийство - провокация?

(http://img.ntv.ru/home/news/20130323/bb.jpg)

Смерть олигарха Бориса Березовского - «событие номер один» последних недель в России и Европе. И, думается, останется таковым еще не один месяц. Однако вся имеющаяся информация - обрывочная и крайне противоречива.

Одна из последних новостей - якобы БАБ мог инсценировать свою смерть. Улетел на личном самолете и теперь, радостно потирая руки, где-нибудь «на островах» наблюдает за событиями вокруг его «неожиданной гибели». На такие провокации БАБ был большой мастер.

Исчезла девушка, с которой в последнее время видели Березовского и называют его последней любовью. К тому же, никто не видел труп.

Первым эту версию - что Березовский, скорее всего, жив и здоров - высказал  бывший сотрудник Управления госохраны Украины Николай Мельниченко. В свое время он был близко знаком с Березовским. Так же, как и Никита Чекулин, которые любезно согласился ответить на несколько наших вопросов.

Никита Чекулин. С  2000 г. - и.о. директора НИИ "Росконверсвзрывцентр". Из-за того, что помогал следствию, связанному с незаконным оборотом взрывчатых веществ,  попал под незаконное преследование со стороны «оборотней в погонах». В 2002 году выехал с несовершеннолетним сыном в Лондон - уехал на две недели, остался на 2 года.

В Туманном Альбионе познакомился с Березовским и несколько лет входил в его ближайшее окружение. Но к тому времени он привык не доверять никому. А потому записывал на диктофон все, что видел и слышал. Узнал много секретов, и по возвращении в Россию написал ряд разоблачительных книг.

- Никита Сергеевич, есть мнение, что смерть олигарха могла быть инсценировкой, слишком много подозрительного в этой истории.

- Конечно, вся жизнь Березовского имела много инсценировок и «подозрительных историй», некоторым из которых я был непосредственным свидетелем и даже участником. Мы с моим сыном, немало общавшиеся и с Борисом Абрамовичем, и с Николаем Мельниченко, также задались вопросом, не появиться ли в недалёком будущем живой Березовский?  Вы совершенно справедливо отметили: «никто не видел труп». Насколько я читал, его якобы опознала одна из дочек. Но заметьте, что все сообщения от официальных властей даются со ссылкой на анонимные источники. Если найдёте время прочитать мои рассказы о «деле Литвиненко», то увидите, что вся сбрасываемая информация как об отравлении и затем смерти Александра Литвиненко, как и теперь о смерти Бориса Березовского, производится в похожем ключе. Так, например, автором идеи с «полонием», как я документально показываю, был Алекс Гольдфарб. Первая информация о полонии была размещена в газете «The Times» 24 ноября 2006 года в статье без подписи. А первым, кто спонтанно произнёс слово «полоний» перед камерами в тот же день был Вальтер Литвиненко, которого Гольдфарб пытался уговорить этого не делать. Всё «дело Литвиненко» - сплошная инсценировка. Поэтому я думаю, что и «дело Березовского» также является определённой инсценировкой в продолжение «дела Литвиненко».

Что касается его здоровья, то оно было удивительным. Он выпивал во времена моего пребывания в Лондоне, по его собственным словам, порядка двух бутылок вина в день, как белого, так и красного. При этом он старался по утрам бегать по своей территории, на ходу отвечая на телефонные звонки!

Если в инсценировку охотно верится, то вот в самоубийство – нет. У Бориса Березовского не было мотивов для добровольного ухода из жизни. Все разговоры о том, что он находился в подавленном состоянии из-за проигрыша иска к Роману Абрамовичу, лишены всяких оснований. Ответьте, пожалуйста, сами на вопрос, зачем ему так было нервничать, если он всего лишь не выиграл иск на миллиарды долларов? А проиграл он Абрамовичу, как сейчас утверждается всего 35 миллионов фунтов! В октябре 2012 года Роман Аркадьевич простил ему 5 миллионов фунтов из 40 миллионов по судебному вердикту от 31 августа 2012 года. И в это же самое время, Березовский, заключивший мировое соглашение на приемлемых для него условиях с семьёй Бадри Патаркацишвили, совершенно необъяснимо отказался от своего весьма перспективного иска к олигарху Василию Анисимову на 600 миллионов долларов?!

Проиграв порядка 56 миллионов долларов Абрамовичу, Березовский мог реально вернуть в сотрудничестве с семьёй Патаркацишвили себе денег на порядок больше! Но он почему-то предпочёл отказаться от своего иска к Анисимову, да ещё возместить расходы того в сумме 6 миллионов долларов?! И как было сообщено после объявленной его смерти 23 марта 2013 года, Березовский должен был получить не менее 300 миллионов долларов от продажи принадлежавших ему активов. То есть поступки Бориса Березовского осенью 2012 года не поддаются никакой логике, если только не допустить, что его загнали в угол некими серьёзными обстоятельствами.

- Что же могло стать этими «серьезными обстоятельствами»?

- Борис Березовский мог реально быть подвергнут шантажу со стороны Василия Анисимова незаконностью получения политического убежища в Великобритании. Это тема его в последнее время очень волновала. Есть интервью, в котором Березовский весьма убедительно рассказывает о правомерности своих претензий по иску, связанному с «Металлинвестом». Он наглядно продемонстрировал совершённое жульничество Василием Анисимовым, не внесшим ни копейки в совместный проект. Кроме того, в приводимом интервью Березовский, в частности, утверждал, что готов был предстать перед российским судом в случае, если бы это суд был «нормальным», то есть такой же, как и суд по его экстрадиции в Лондоне. Но в этом вопросе Борис Абрамович сильно слукавил. Всё дело в том, что, строго говоря, никакого суда по его экстрадиции на самом деле не было. А была инсценировка с покушением на беглого олигарха «агента» службы внешней разведки. В этой роли использовался тогда 52-летний Владимир Терлюк, но с ведома Березовского. Покушение готовилось якобы с применением фантастического бинарного яда прямо в ходе слушаний по экстрадиции Бориса Березовского в суде на Боу-стрит в Лондоне. Всё это мнимое покушение возникло по заведомо ложным доносам Александра Литвиненко от 31 июля 2003 года и Алекса Гольдфарба от 4 августа 2003 года.  В результате английский судья Тимотти Уоркман прекратил в сентябре 2003 года слушания по экстрадиции, так и не начав их по существу запроса российской Генеральной прокуратуры. Поэтому лично для меня абсолютно ясно, что незаконность получения статуса политического беженца была ахиллесовой пятой для Березовского, то есть самой уязвимой темой, с помощью которой им можно было манипулировать. Кроме того, совершённый заведомо донос и разрыв с Березовским и стали, по моим сведениям, основным мотивом для устранения Александра Литвиненко в 2006 году.

Версия Николая Мельниченко, скорее всего, неверна, так как с одной стороны Березовский никогда не мечтал жить в одиночестве на каком-то острове, а с другой стороны Николай не знает всех обстоятельств весны 2012 года, когда Василий Анисимов в связи с его судебным процессом обратился ко мне за компроматом на Бориса Березовского. Я думаю, все-таки на самом деле Березовского нет в живых. И причина его смерти – убийство, совершённое по заданию одной из британских спецслужб в целях предотвращения появления темы с незаконностью предоставления политического убежища Борису Березовского в 2003 году. А подвинуть британские спецслужбы к такому развитию событий мог не кто иной, как Василий Анисимов. Подобный скандал не нужен, прежде всего, англичанам,  которые плодят «политических беженцев» из России в астрономической прогрессии. Так как в этом случае нужно было бы каким-то образом свернуть «дело Литвиненко»,  придуманное в 2006 году, прежде всего для того, чтобы не подписывать международное соглашение между нашими странами о порядке выдачи лиц, находящихся в международном розыске. Такое соглашение должно было быть заключено ещё в 2007 году.  Думаю, англичанам нет дела до старых секретов Кремля, которые Березовский уже давно мог им сдать. Англичанам нужно продолжение «дела Литвиненко» теперь уже вместе с «делом Березовского», направленных лично против Владимира Путина.

- За шесть дней до официальной смерти БАБ неожиданно умер адвокат Романа Абрамовича, который представлял интересы последнего на суде против Березовского. Есть сведения, что именно этот юрист передал через Романа Аркадьевича «покаянное письмо в Кремль», в котором Березовский якобы умолял простить ему былые прегрешения и помочь вернуться в Россию. Может ли это быть простым совпадением? И верите ли вы в существовании загадочного письма Путину, в котором Березовский якобы умолял простить ему былые прегрешения и помочь вернуться в Россию?

- Смерть адвоката накануне гибели Березовского, конечно, совпадением быть не может – в такие совпадения я не верю. В существование письма же можно поверить. Просто для тех, кто следил за «творчеством» Бориса Березовского, поверить в его подлинность невозможно. Ну, судите сами. Информация о «покаянном письме» Березовского напоминает мне гольдфарбовскую «предсмертную записку» Литвиненко, которую Александр на самом деле не писал и написать на английском был не в состоянии. Из своего опыта общения с Борисом Березовским могу сказать, что я не раз был свидетелем, как он готовил некоторые тексты по различным аспектам. Ему нельзя было отказать в цепком уме и в известной последовательности в его нападках лично на Владимира Путина. Только в 2012 году он написал известное обращение к Патриарху Кириллу. Заявил о новом походе за отстранение от власти Владимира Путина, продолжил борьбу с его «режимом». Объявил его в международный розыск, назначил и затем увеличил награду за его поимку. Стращал Путина международным трибуналом типа нюренбергского… и затем написал «покаянное письмо», в котором якобы бегло извинился за «ошибки» с умалением разрешить вернуться на Родину!? Вам это не кажется, мягко говоря, странным? Мне кажется, что с этим письмом нужно быть предельно внимательным. Тем более, если его текст содержится в секрете. Я думаю, что это – провокация против Владимира Путина и его ближайшего окружения.

- Каким вам запомнился Березовский?  

- Очень простым в общении человеком. Он мог легко общаться с любым, кто ему был интересен. Не раз просил меня говорить ему «ты». Он мог сказать мне про своих «баб». Но при внешней простоте Борис Абрамович внутренне не был искренним и открытым. Он любил «кидать» и был «кидаем». Знаю, что нам с сыном он приготовил судьбу, подобную судьбе Александра Литвиненко. Но нам удалось спастись. Поэтому кривить душой, что у меня к нему сохранились тёплые чувства, я не могу. Мы с ним и с Александром как-то в 2002 году разговаривали. Борис произнёс нам, что он, конечно, не ангел, но никогда не перейдёт  грань, отдав приказ на убийство. В случае с Александром Литвиненко, я уверен, он такую грань перешёл, поэтому я и написал свои книги после смерти бывшего подполковника ФСБ с разоблачениями Бориса Березовского и рассказом о его вероятной причастности к «полониевому» скандалу.

Готовится «бомба» в международных СМИ?

Тело Бориса Березовского пока так и не захоронено.

По официальной информации из Лондона, полиция и спецслужбы пытаются выяснить, что все -таки стало причиной гибели беглого олигарха.

Также пока непонятно, где хоронить умершего. Ведь он вроде бы, как говорят, не оставил завещания. Но это неправда.

Нам удалось добыть секретный документ, который может быть выражением последней воли Березовского (полную версию завещания Бориса Березовского читайте ЗДЕСЬ). Настоящее это завещание или чья-то очередная «инсценировка»? Или провокация?

- Текст «завещания», конечно, - провокация. Как и информация о «покаянном письме» Березовского, - убежден Никита Чекулин.

Достоверно известно, что незадолго до смерти Березовский перевел деньги на строительство одного из православных храмов. Замаливал грехи?

http://sobesednik.ru/investigation/20130415-boris-berezovskii-zhiv-ego-samoubiistvo-provokatsiya

У Березовского нашли долг в сто миллионов фунтов перед Британией

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2013/7/19/bb.JPG)

 Опальный российский олигарх Борис Березовский задолжал британской казне 100 миллионов фунтов стерлингов. К такому выводу, как пишет Times, пришли аудиторы компании Grant Thornton, которая изучает финансовые дела покойного бизнесмена.

Выступая перед Высоким судом Лондона, представитель Grant Thornton заявил, что денег, оставшихся после смерти Березовского, не хватит на оплату его долгов. Однако адвокаты родственников олигарха не согласились с этим мнением, посчитав, что бухгалтеры не смогли точно определить размер состояния Березовского.

Между тем английские власти до сих пор не озвучили официальную причину гибели миллиардера. Ожидается, что расследование продлится до конца года. Березовского нашли 23 марта повешенным в ванной комнате собственного особняка в городке Аскот неподалеку от Виндзора. Основной версией смерти стало самоубийство.

Березовский уехал из России в Великобританию в 2000 году и спустя три года получил там политическое убежище. С 2001-го он находился в розыске по обвинению в мошенничестве, отмывании денег и попытке насильственного захвата власти. По нескольким делам олигарх был заочно осужден российскими судами к лишению свободы. В 2008 году журнал Forbes оценил состояние олигарха в 1,3 миллиарда долларов.

Летом 2012-го Березовский проиграл суд коллеге-миллиардеру Роману Абрамовичу. Истец требовал от владельца футбольного клуба «Челси» 5,5 миллиарда долларов, однако в итоге сам остался должен 50 миллионов в счет расходов на процесс.

http://www.km.ru/economics/2013/07/19/smert-borisa-berezovskogo/716156-u-berezovskogo-nashli-dolg-v-sto-millionov-fun

Николай  Стариков

Политика англо-саксов

(https://radiokp.ru/sites/default/files/2019-10/inx960x640-2019-10-15t213024.908.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XPgzqr9d2_A&t=256

http://ruskline.ru/opp/2013/08/05/politika_anglosaksov/

Передоз тройного агента

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2013/08/14/litvin14-08-13.jpg?itok=45mFwcZO)

На днях известный американский журналист Эдвард Эпштейн, получивший известность после расследования убийства президента США Джона Кеннеди, выступил в британской прессе со сведениями, проливающими свет на таинственную смерть Александра Литвиненко в Лондоне осенью 2006 года.

Материалы расследования, проведенного Эпштейном, которые частично представлены им в статье газеты «Дейли Мейл», подводят читателей к версии о причастности к гибели бывшего сотрудника ФСБ, сбежавшего из России, британских спецслужб.

Эдвард Эпштейн утверждает, что обнаруженные им факты «заставляют сделать вывод о том, что общепринятая версия случившегося далека от реальности». Более того, эксперт уверен, что эти факты ставят вопрос, причастны ли к событиям британские спецслужбы?

И, действительно, слишком много вопросов вызвала скоропостижная смерть Литвиненко, и при этом слишком быстро и спецслужбы, и правоохранители, и даже представители власти в Лондоне стали однозначно и демонстративно кивать на Россию еще до смерти Литвиненко.

Но, разбираясь с этой тайной начала XXI века, американский аналитик раз за разом сталкивался с явными несоответствиями и подлогами, которые осуществляла британская сторона. Эти детали были столь вопиющи, что списывать их на «случайность» и «недоразумение» не приходится. Не случайно, Эпштейн одну из главных нестыковок английских правоохранителей увидел в диагнозе стремительно угасавшего перебежчика из России. Ведь поначалу англичане заявили об отравлении Литвиненко таллием – тяжелым металлом, который используется в качестве отравы для крыс.

«Однако за два часа до смерти и после проведенных новых тестов они заявили, что причиной отравления является радиоактивный полоний-210, который представляет собой изотопный материал, применяемый на ранних стадиях создания ядерного оружия», - сообщил эксперт, что само по себе выглядит, мягко говоря, странно.

Складывается ощущение, что диагноз умирающего Литвиненко был изменен по команде «сверху», когда вдруг выяснилось, что «таллиевая версия» слабо стыкуется с «российским следом». Получается, что Россию заранее делали виновной в ликвидации ренегата, оказавшегося в лагере другого беглеца – Бориса Березовского, покойного ныне.

Так в деле Литвиненко «всплыл» радиоактивный полоний, входящий в состав оружия массового поражения, и несоответствий сразу стало меньше – на горизонте сразу «замаячила» ядерная держава Россия.

«Необъяснимое присутствие полония должно было положить начало расследованию международными организациями по нераспространению ядерных материалов в целях установить, из какой страны поступили за пределы охраняемой зоны это радиоактивное вещество, - указывает Э.Эпштейн. - Однако вместо этого полиция решила, что вещество было незаконно привезено в Лондон для совершения убийства».

Причем, автор расследования подчеркивает на неубедительность и маловероятность этой версии. Выходит, отравителям Литвиненко, пришлось с собой везти радиоактивную смерть по пути в Лондон, ежеминутно рискуя не только быть раскрытыми, но и схватить «лошадиную дозу» радиации.

«Есть иные средства – нож, пуля. Полоний, как оружие убийства, очень сложен, так как нестабилен и опасен для тех, кто намерен его применить» , - высказывает свое мнение Эпштейн после месяцев тщательного расследования, поездок в Москву, встреч и бесед с Луговым, которого Лондон подозревает в убийстве, но невиновность которого подтвердили зарубежные специалисты на детекторе лжи.

В результате кропотливой работы, скрупулезного обращения с фактами, анализа огромного количества документов и материалов Эдвард Эпштейн пришел к сенсационному выводу, который может повергнуть в недоумение многих как в Великобритании, так и в других странах, включая Россию.

«Моя версия состоит в том, что Литвиненко никто не убивал, он погиб в результате заражения полонием по причине его случайной утечки, - резюмирует Э.Эпштейн. Эксперт еще раз напомнил, что полоний используется спецслужбами для «маркировки» одежды человека, чтобы проследить маршрут его движения, в качестве энергоблока для «жучков» или «приманки» для тех, кто хочет закупить на черном рынке ядерные материалы.

И, наконец, главное в исследовании американского специалиста, что не могло не расстроить британскую сторону, как известно, засекретившую все материалы смерти экс-сотрудника ФСБ России: «Известно, что Литвиненко работал на британские, американские и итальянские спецслужбы. Точно известно, что Литвиненко и группа людей из его окружения были в контакте с контейнером, где находился полоний-210. Я пришел к выводу, что на каком-то этапе из него произошла утечка, имевшая катастрофические последствия».

Этим объясняется и тот факт, что результаты вскрытия тела Литвиненко усилиями правительства Великобритании моментально были засекречены, попав в разряд «государственной тайны».

Если аргументы и факты, которые приводит Э.Эпштейн, когда-то найдут подтверждение, станет окончательно ясно, что усилия по «привязке» Кремля к смерти Литвиненко и дискредитации России не увенчались успехом. Не исключено, что в будущем всплывут новые детали комбинации британских спецслужб при самом активном участии Александра Литвиненко, когда вовлеченность в оперативную игру по продаже ядерных материалов в одну из стран Персидского залива и неосторожное обращение с радиоактивными материалами вызвали смерть…

Признаются ли в этом в Лондоне?

Павел Воскобойников

http://www.segodnia.ru/content/126549

Британский коронер передумал обвинять Россию в смерти Литвиненко

(http://inotv.rt.com/s/content/2/p/s/125869_1_000_Par1323022_big.jpg)

Британский коронер Роберт Оуэн заявил, что не будет рассматривать на дознании версию о причастности России к убийству экс-шпиона КГБ Александра Литвиненко, сообщает The Guardian.   

Ранее Оуэну докладывали о существовании достаточно серьезных доказательств вины России. Однако после того как министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг засекретил ключевые доказательства, нехватка данных вынудила коронера вообще исключить эту версию из процесса дознания. По его словам, иначе вердикт может оказаться «некомпетентным» и  «вводить в заблуждение».
 
Кроме того, коронер не будет рассматривать вопрос о том, могли ли британские власти предотвратить смерть Литвиненко. Оуэн счел, что расследование в этой области будет затруднено вопросами госбезопасности. Ранее коронеру стало известно, что на момент смерти Литвиненко работал на британскую разведку MI6, добавляет The Guardian.
 
«Вопрос о вине российского государства имеет центральное значение. Он поднимает проблему того, что Литвиненко преднамеренно убили российские агенты или структуры, что влечет за собой крайне тяжелые последствия», - цитирует The Guardian заявление Оуэна. Расследование этого вопроса, по словам коронера, должно проводиться «должным образом и досконально». Сам Оуэн считает это невозможным. Поэтому коронер «с неохотой» признал, что «разбирательство на неполной и потенциально вводящей в заблуждение основе не пойдет на пользу ни общественному интересу, ни интересам сторон».
 
Открытое разбирательство по делу о смерти Литвиненко, которое допускает рассмотрение секретных документов, было прекращено, напоминает издание. Как призналась министр внутренних дел Тереза Мэй, это было сделано для того, чтобы не портить отношения с Россией. На проведении открытого разбирательства, а не дознания настаивала вдова Марина Литвиненко и Роберт Оуэн.

http://inotv.rt.com/2013-12-19/Britanskij-koroner-peredumal-obvinyat-Rossiyu

(http://Брат Александра Литвиненко: Следы от полония в Лондоне мог оставить кто угодно)

(http://img.gazeta.ru/files3/365/5376365/LITVINENKO-pic668-668x444-72149.jpg)

Брат бывшего офицера ФСБ России Александра Литвиненко Максим полагает, что британским следователям не удалось собрать веские доказательства, касающиеся способа убийства Александра. По словам Максима Литвиненко, практически любой человек мог навести экспертов на ложный след и убедить их, что Александр был убит с помощью радиоактивного элемента полония-210. Ранее он также заявил, что считает западные спецслужбы причастными к гибели своего брата.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MYtuK8OHRco



Максим Литвиненко в интервью RT заявил, что британским следователям за восемь лет не удалось доказать тот факт, что его брата Александра, бывшего офицера ФСБ России, убили с помощью радиоактивного химического элемента полония-210. Он считает, что следствие намеренно затягивалось до тех пор, пока следы полония не исчезли из останков.

«В первую очередь был выявлен радиоактивный таллий. Можно предположить, что причиной отравления, предметом отравления был именно он. На сегодняшний день всё, что мы знаем о присутствии полония, – это анализ мочи в первые два часа после смерти Александра. Пластиковый контейнер находился под его кроватью, и каждый человек мог внести туда любую субстанцию. Считать это доказательством не совсем логично», – сказал брат Александра Литвиненко.

По мнению брата, за последние 20 дней жизни Александра потенциальные злоумышленники могли оставить следы полония везде, где хотели, «по всему Лондону», включая бар отеля и самолёт, летящий в Москву.

«В 2012 году к протоколу прокуратуры мы приложили заявление с просьбой провести эксгумацию трупа для проверки на наличие полония. На это мы не получили никакого ответа с английской стороны», – сообщил Максим Литвиненко.

Ранее в интервью он заявил, что считает западные спецслужбы причастными к смерти брата. По словам Максима, тот факт, что Александр планировал вернуться в Россию, мог не понравиться его работодателям.

Максим Литвиненко сказал, что за всё время, пока шло расследование обстоятельств гибели брата, его ни разу не вызывали для дачи показаний. В интервью RT он пояснил, что лишь один раз общался со следователями, но это были представители Генпрокуратуры России и прокуратуры Италии, а не британские органы правопорядка.

В Лондоне сегодня началось «общественное расследование» по делу Литвиненко. Максим считает, что время для этого было выбрано специально.

«Данный случай послужил началом большой PR-кампании, направленной против России и её президента. Мы видим, что сегодня идёт большой прессинг российского правительства, государства в целом. Это не может быть простым совпадением: самолёт, Крым, Украина, санкции и открытие слушаний по делу Александра Литвиненко спустя восемь лет», – утверждает брат бывшего офицера.

Как заявил сегодня на слушаниях председательствующий судья Роберт Оуэн, новая процедура проводится, чтобы «выяснить, кем был скончавшийся, когда и где он умер, определить, кто ответственный, и вынести рекомендации», сообщает ИТАР-ТАСС. При этом Оуэн указал, что вопросом первой важности будет подтверждение или опровержение гипотезы о причастности России к гибели Александра Литвиненко.

Предварительные слушания состоятся 5 сентября текущего года.

Бывший сотрудник ФСБ России Александр Литвиненко бежал в Великобританию в 2000 году. Он скончался в Лондоне 23 ноября 2006 года. Как сообщили британские следователи, после смерти в его организме был обнаружен радиоактивный элемент полоний-210. По версии Великобритании, главный подозреваемый в убийстве офицера – Андрей Луговой. Однако в апреле 2012 года тест на детекторе лжи, проведённый британскими полиграфологами, показал, что Луговой невиновен.

http://russian.rt.com/article/43304#ixzz394rspl2h

Британские СМИ назвали беспрецедентным отток российского капитала из Великобритании

(http://img.vz.ru/upimg/m74/m743458.jpg)

За последние 15 месяцев инвесторы вывели из Великобритании 356 млрд долларов, при этом лидируют россияне, сообщает The Times.

Отток денег из Великобритании, в свою очередь, заставляет опасаться за крепость фунта стерлингов, цитирует издание портал InoPressa.

«Деньги определенно уходят из фунта стерлингов... То ли британские инвесторы хотят вложиться в зарубежные активы, то ли зарубежные инвесторы хотят уйти из Британии», – говорит Майк Хауэлл, главный управляющий фирмы CrossBorder Capital, на данных которой основаны эти выводы.

Данные CrossBorder не отражают, куда и откуда переводятся деньги: фиксируется лишь чистый отток или приток. Однако фирма полагает, что есть три главных фактора: «Россия и Украина, опасения, порожденные шотландским референдумом, и текущая неопределенность по поводу выборов».

Саймон Пек (Royal Bank of Scotland) считает: «относительно низкие результаты гарантированных ценных бумаг» объясняются вероятностью того, что на выборах победят лейбористы, а государственные заимствования увеличатся на 20 млрд фунтов в год по сравнению с их суммой при правительстве тори.

«Как считается, российские деньги начали покидать Британию в прошлом году, после того, как украинский кризис повлек за собой санкции. К декабрю ситуация ухудшилась, когда президент Путин велел олигархам вернуть средства на родину», – говорится в статье.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. ЕС и США на фоне достигнутых в Минске соглашений между Киевом и ополченцами Донбасса о прекращении огня ввели против России санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики.

http://vz.ru/news/2015/5/4/743458.html

Мария Захарова прокомментировала британский доклад по делу Литвиненко

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/zaharova_mariya_0.jpg?itok=X8R3yjz4)

 Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала итоги так называемого публичного расследования, проведённого в Лондоне по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

«Безусловно, нам необходимо время, чтобы подробно изучить содержание данного документа, после чего дадим развёрнутую оценку. При этом, однако, хотели бы заметить, что российская позиция по данному вопросу остаётся без изменений и хорошо известна. Сожалеем, что чисто уголовное дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних отношений.

Очевидно, что решение о приостановлении коронерского расследования и начале „публичных слушаний“ имело ярко выраженную политическую подоплёку. Причина понятна — процесс, вопреки своему названию, не являлся прозрачным ни для российской стороны, ни для общественности, учитывая специфику закрытого рассмотрения материалов под предлогом „секретности“.

С учётом этого не было оснований ожидать, что итоговый доклад политически ангажированного и крайне непрозрачного процесса, подводившегося под заранее определённый, „нужный“ результат, вдруг окажется объективным и беспристрастным», — приводятся слова Захаровой на сайте МИД РФ.

http://rusvesna.su/news/1453374163

Виновный по делу Литвиненко был назначен изначально, — СК РФ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/avto_sk_rf.jpg?itok=z8l_QD_4)

 В деле Литвиненко абсурдным является факт публичного расследования с закрытыми для общественности фактами, заявляют в СК РФ, комментируя вердикт британского суда.

Виновный по делу о смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко был назначен изначально, и под это нужно было просто подогнать некие засекреченные «факты», говорится в сообщении Следственного комитета РФ о вердикте британского суда.

    Виновный был назначен изначально, и под это лишь нужно было просто подогнать некие так называемые засекреченные «факты». То есть абсурдность заключается в самом понятии публичного расследования с закрытыми для общественности фактами, которыми можно манипулировать как угодно, — говорится в сообщении.

В итоговом докладе открытого разбирательства ответственность за гибель экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко возложена на Россию. Председатель открытого разбирательства по данному делу пришел к выводу, что Литвиненко был отравлен Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном во время совместного чаепития 1 ноября 2006 года.

Как заявил коронер Роберт Оуэн, британский суд не намерен заново открывать разбирательство по делу о гибели Литвиненко, поскольку рассмотрены все вопросы. Ранее Луговой заявил, что британские эксперты проверили на полиграфе в Москве его показания по делу о смерти Литвиненко и пришли к выводу, что он не причастен к этому.

http://rusvesna.su/news/1453383149

Дело Литвиненко — вопиющая провокация британских властей, — посол РФ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/posol_rf.jpg?itok=d3AlxeEC)

 Решение по делу бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, принятое в режиме секретности и на основе свидетельств, не ставших предметом изучения в открытом суде, абсолютно неприемлемо и является провокацией, заявил посол России в Великобритании Александр Яковенко.

Россия рассматривает «дело Литвиненко» и его закрытие от общественности как провокацию британских властей, заявил посол РФ в Великобритании Александр Яковенко.

    Мы рассматриваем дело Литвиненко и то, как оно было «закрыто», вопиющей провокацией британских властей. Для нас никогда не будет приемлемым какое-либо решение, принятое в режиме секретности и на основе свидетельств, не ставших предметом состязательного изучения в открытом суде. То, сколько времени понадобилось, чтобы «закрыть» дело подобным образом, заставляет нас считать его ни чем иным как попыткой обелить институциональную некомпетентность британских спецслужб, — заявил посол в ходе посещения МИД Великобритании в четверг.

Яковенко был вызван в британский МИД, где ему было сделано представление в связи с выходом итогового доклада «публичного расследования» обстоятельств смерти Литвиненко. С британской стороны встречу проводил госминистр по делам Европы Дэвид Лидингтон.

Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, умер в ноябре 2006 года вскоре после получения британского гражданства. Самочувствие Литвиненко стало ухудшаться после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития в лондонском отеле Millennium.

После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210. Основным подозреваемым «по делу Литвиненко» проходит российский бизнесмен и депутат Луговой. Он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, называя их политически мотивированными.

Ранее Луговой заявил, что британские эксперты проверили на полиграфе в Москве его показания по делу о смерти Литвиненко и пришли к выводу, что он не причастен к этому.

МИД РФ заявил в четверг, что доклад британского суда о причинах смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко политически ангажирован, а процесс британского расследования — непрозрачен. Москва также выразила сожаление, что уголовное дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних отношений.

http://rusvesna.su/news/1453386545

Луговой: Меня вербовала британская разведка

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/lugovoj_200_auto.jpg)

Депутат Госдумы Андрей Луговой рассказал, что его пыталась вербовать английская разведка МИ-6.

«Мне они (Великобритания) выдавали всегда (визы) и делали всегда это с огромным удовольствием до мая 2006 года, когда мне было отказано в визе после того, когда меня пыталась вербовать английская разведка МИ-6», — сказал Луговой в эфире телеканала «Россия 1» вечером в четверг.

Председатель открытого разбирательства по делу о смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко коронер Роберт Оуэн в четверг представил доклад, в котором возложил ответственность за его смерть на российское государство. Коронер пришел к выводу, что Литвиненко был отравлен Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном во время совместного чаепития 1 ноября 2006 года. Ранее Луговой заявил, что британские эксперты проверили на полиграфе в Москве его показания по делу о смерти Литвиненко и пришли к выводу, что он не причастен к этому.

«Литвиненко погиб в ноябре 2006 года, а в марте—апреле мне было в открытую предложено сотрудничество. И для того, чтобы как-то меня мотивировать, мне было отказано в визе, это было в мае 2006 года. А после того как я позвонил Литвиненко — я говорил об этом неоднократно, — то потом неожиданным образом мне было разрешено в визе. И я всегда связывал эти события», — добавил депутат.

http://ruskline.ru/politnews/2016/01/22/lugovoj_menya_verbovala_britanskaya_razvedka/

«Мы не похожи на баранов, которых ведут на заклание»

По словам генерала Владимира Усманова, извлеченное из нафталина дело Литвиненко – очередное средство борьбы с Россией

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/usmanov_200_auto.jpg)

Как сообщалось, 21 января был опубликован 328-страничный доклад по результатам «публичного расследования», проведенного в Великобритании, по делу бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. В документе содержатся утверждения о причастности России к смерти в 2006 году в Лондоне Литвиненко. Официальные лица Великобритании и США, как и ожидалось, объявили о намерении принять новые санкции против России

Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, доктор педагогических наук Владимир Усманов:

Запад выдыхается и иссякает на выдумку способов давления на Россию. Англичане придумали этот иезуитский ход, когда Европа устами Штайнмайера и Олланда призывает прекращать антироссийские санкции, а Керри уверяет, что они будут отменены в ближайшие месяцы. И тут же Кэмерон ссылается на выводы английского суда по делу о Литвиненко, в котором якобы замешан Президент России. В информационное пространство были вброшены слухи различными ботами, что вроде бы Владимир Путин причастен к убийству Литвиненко. Мы давно знали, что на Западе все прогнило, но теперь там стало все мелкотравчатым, а в былые времена хоть все обставляли более солидно и обстоятельно.

Во время разрушения Советского Союза наша молодежь в упоении говорила, что на Западе самый справедливый суд в мире. В ту пору к нам волной хлынули голливудские фильмы, в различных видеосалонах демонстрировали грозного судью в черной мантии с молотком, чуждого подкупа. Красноречивый адвокат, уверенно шагающий по залу и взвивающий руками, взывал к судье. Глядя на эту картину, наши впечатлительные граждане сетовали, говоря: «А у нас что? Совдеповские тройки и партийные суды!» «Но вот где суд!» - кричали они.

На днях я ознакомился со статьей одного молодого человека. Вначале он был певчим в церковном хоре, затем исполнял послушание помощника покойного владыки Курганского Михаила, а потом отбыл учиться в Швейцарию. Ныне он преподает философию в Курганском государственном университете. Молодой человек пишет, что в 90-е годы, когда еще не был так развит интернет, как сегодня, проводил долгие часы в библиотеке, где встречал разнородных персонажей. Он всегда замечал бедно одетых, но опрятных людей, терзавших библиотекарей вопросом: где литература по Европейскому суду? Они строчили письма в Европейский суд, демонстрируя непоколебимую веру в эту зарубежную инстанцию.

И что теперь? Это не суд, а орган штампования мнений, основанных на слухах и предположениях. Но ведь наши студенты юридических факультетов изучают английское право на уровне Римского. Английское право настолько глубоко, что не входит в жесткие рамки, прокрустово ложе юридических догм и в свободном полете способно докопаться до истины, добившись наказания виновных и оправдания невинных. Этот постулат заложен в учебные программы. И как теперь понимать англичан? Это ответ Запада на то, что Президент России не поехал в Мюнхен, проигнорировав конференцию по безопасности. Владимир Путин не желает быть мальчиком для битья. Не успела стартовать конференция, как мгновенно извлекли объеденное молью дело Литвиненко. В ПАСЕ начали закручивать свои гайки в связи с тем, что наша делегация игнорирует съезд, уже приготовили претензии, которые собираются предъявить России. Напрашивается вывод, что им делать нечего, без России скучно и не о чем будет говорить. В эту же кучу сваливают Северный поток-2, который политически ангажированный.

На минувшей неделе прозвучало предложение разобраться, чтобы транзит газа был согласован с европейскими законами. Но причем здесь европейские законы? Пусть в Европе делают, что угодно, а мы будем транспортировать газ там, где выгодно, удобно и безопасно. Это уже прямое вмешательство. Они исповедуют тезис: мы правы, потому что мы правы. Запад, оттоптав Украину и превратив ее в неведомый объект, вдруг решил, что и с Россией можно поступать таким же образом. Это выказывает в них политическую наивность и детскость.

Все еще впереди. Запад будет гадить России, даже если отменит санкции. Тупо гадить по любому вопросу и в различной отрасли, везде, где будет звучать слова «Россия» и «русский». Ни один европейский деятель не может отказать себя в удовольствии с наслаждением пнуть курс рубля. Злорадство Запада понятно, но чему радуется Украина? Скоро доллар будет стоить 30 гривен! Уже пришла пора заказывать похоронный марш и готовить белые тапочки. 

Я ежедневно мельком просматриваю ленту украинских новостей и замечаю, что 80% информации посвящено тому, как плохо живется в России. Украинские СМИ переполняют новости не о делах Украины, что нужно делать для улучшения жизни, а о России. А министр финансов Яресько составляет план по возврату Крыма. Голуба моя, тебе нечем заняться?!

Рамзан Кадыров верно выразил свое мнение относительно несистемной оппозиции. Эти товарищи исповедуют не либеральную политику, основанную на свободе, чувствах, экономической и политической деятельности, а совершают выпад против собственного народа и родной страны. Надо разделять вменяемого либерала, который стремится либерализовать законодательство для облегчения деятельности малого и среднего бизнеса и упрощения оформления предприятий и неадекватного деятеля. Когда силы либералов направлены на подрыв государственности, то не может быть никаких компромиссов, как говорил Ленин.

Кстати, я полностью согласен с высказыванием В.Путина про Ленина, чья деятельность была сродни атомной бомбы, которая разорвала Советский Союз. В ленинские времена уничтожили губернии, пронизывавшие страну с севера на юг сплошным потоком. Но нужно было, соединив националистическо-большевистскую струю сознания, сделать закрытые на анклавы партийные организации, чтобы звучало: коммунисты Бурятии поддерживают…

Ленин был мастером тактической борьбы – вечером один план, а утром уже иной замысел. Потом была Великая Отечественная война, которая сплотила все народы и республики Советского Союза в борьбе с фашизмом. Но заложенный Ленином фундамент сыграл разрушительную роль в гибели большой России, как бы мы её ни называли – Империей, Советским Союзом.

Президент мог промолчать, но он четко заявил, намекая на то, что некоторые ныне пытаются разыграть ленинскую карту. Он ясно дал понять, что на это не пойдет. Владимир Путин выразил свое отношение, показав как к этому нужно относиться государственникам, которые думают о России, а не о спрятанных в оффшорах счетах или таящихся денежках в Лондоне. Нужно приготовиться к тому, что еще долгое время на нас будет изливаться в различных формах дерьмо. Интересно, почему еще не подняли дело Магнитского и подзабыли про ЮКОС? Нас ждут нелегкие времена. Мы должны быть готовы, ибо в воздухе пахнет грозой. Но мы не похожи на баранов, которых ведут на заклание, что прекрасно понимает Президент. Нам всем нужно сплотиться. Россия переживала более тяжкие времена, но выстояла. И мы выдержим, ибо не будем размениваться на печеньки, какими бы сладкими и вкусными они ни были. Россия – цивилизация, континент, мы смотрим на Запад и Восток, а думаем так, как нам надо. Господь с нами, а мы с Ним. Он не бросит Россию, потому что мы единственная страна, в которой могут сказать: Сила в правде.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/25/my_ne_pohozhi_na_baranov_kotoryh_vedut_na_zaklanie/

Песков о докладе по делу Литвиненко: поверхностно и непрофессионально

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/doklad_litvinenko.jpg?itok=eYaGm8xe)

 Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в британском докладе по делу Литвиненко: все очень поверхностно, непрофессионально, реальных намерений установить истину как не было, так и нет.


«О том, что Россия виновата, Путин и КГБ было сказано, по-моему, еще глаза покойного Литвиненко еще не закрылись, эти фразы уже были сказаны, без каких-либо следствий. Из чего следует, что, все-таки, конечно, все очень поверхностно, все очень непрофессионально. Реальных намерений установить истину как не было, так и нет», — сказал Песков в эфире Первого канала.

Согласно опубликованному в четверг докладу по итогам открытого разбирательства, британский суд возложил ответственность за смерть Литвиненко на Россию, но при этом отметил, что не располагает достаточными доказательствами российского происхождения полония-210.

Бывший сотрудник российских спецслужб Александр Литвиненко, бежавший в Великобританию, умер в 2006 году вскоре после получения британского гражданства. Самочувствие Литвиненко стало ухудшаться после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития. После его смерти экспертиза выявила в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210.

Основным подозреваемым по делу Литвиненко проходит российский бизнесмен и депутат Андрей Луговой. Он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, а процесс по делу называет «театральным фарсом». Луговой рассказал, что в мае — июне 2006 года его пыталась вербовать английская разведка МИ-6, также он сообщил, что МИД Великобритании засекретил наиболее существенные документы, касающиеся сотрудничества бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко с британскими спецслужбами и его работы против России.

В Москве также неоднократно заявляли, что уголовное дело было политизировано, а процесс расследования непрозрачен.

http://rusvesna.su/news/1453662444

Дмитрий СЕДОВ

Лишь бы Сноуден не проявился, джентльмены!

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/02/04/s38433.jpg)

 Жаль, что бывший сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден ведёт собственную игру и публикует лишь те материалы, которые считает нужным предать огласке. Поэтому неизвестно, захочет ли он осветить «убийство Литвиненко», если, конечно, что-то касательно этого дела у него имеется.

А желающих узнать правду о том давнем скандале много. На этот раз разворошил старую историю, представив собственный доклад, коронер Королевского суда Лондона, а это не шутки. Коронер представляет интересы Её Величества.

Доклад, надо сказать, стал в некотором роде образцовым. Начнём с того, что представитель интересов Её Величества образцово запутал материалы следствия. Сделал он это с простотой человека, не ведающего сомнений в полноте своих знаний. Те места расследования, которые сразу вызывали сомнения, в докладе были засекречены, а те места, которые указывали на неверный ход расследования, из доклада выброшены.

Подогнав таким образом содержание доклада к заданному определению виновных, докладчик, не колеблясь, нашёл этих виновных в российских специальных службах, что от него и требовалось.

Нужно сказать, что торжественная обстановка презентации доклада и невозмутимые лица исполнителей, почитающих себя, как жена Цезаря, выше подозрений, еще раз убеждают в том, что Лондон – не тот город, где можно найти правосудие.

Представитель МИД РФ Мария Захарова так отреагировала на «реанимированную» судебную эпопею: «Мы и раньше говорили, что наши западные коллеги занимаются театром абсурда. Но то, что происходило вокруг так называемого публичного дела Литвиненко, — это уже не театр абсурда, это театр теней».

И это о докладе коронера Её Величества Елизаветы Второй!

Когда официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил о «возможности принятия мер в отношении России после изучения доклада», то стало понятно, что англичане и американцы трудятся над успехом шумного балагана заодно. Вот почему так хочется, чтобы проявился Эдвард Сноуден и помог выбраться из дебрей этого «расследования».

Хотя и без Сноудена многое ясно.

В том, что афера со смертью Литвиненко с самого начала задумывалась как антироссийский спектакль, у любого здравомыслящего человека сомнений не вызывало. Этот беглый офицер ФСБ, пошедший в услужение к Березовскому, если и знал какие-то тайны, то скорее из жизни своего хозяина, но совсем не из разряда государственных секретов. Уже одно это исключает интерес к нему со стороны российских спецслужб. Вся лондонская эпопея Литвиненко – это старательное разыгрывание в глазах всего мира роли «неуловимого Джо», который именно потому неуловим, что никому не нужен. Хотя мир узнал о нём, «неуловимом», не без помощи британских спецслужб.

Было забавно наблюдать, как премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон буквально захлебывался от негодования, комментируя доклад коронера. Оказывается, боль, причиненная Кэмерону коварством российских спецслужб десять лет назад, никуда не делась, она годами таилась в глубине его души. Премьер почти рыдает: «Этот отчет подтверждает то, во что мы всегда верили…. В ответ на это шокирующее событие, на которое мы реагировали ещё годы назад, когда оно произошло, мы ужесточим сейчас наши действия».

Стоп, машина! Давайте разберёмся. «Годы назад» реакция уже была, причем нешуточная. Назначили виновных, заморозили отношения с Москвой и так далее. А что сейчас? Коронер сказал что-нибудь новое? Ничего! Тогда что же: русских собираются наказать ещё раз за то же самое? Наказать со страстью, с надрывом!

Будучи дипломатом, Мария Захарова деликатно назвала этот спектакль «театром теней», а ведь тут попахивает политическим идиотизмом, переходящим в стадию надсадного садизма. В унисон с Кэмероном звучит из-за океана голос представителя Белого дома: рассмотрим доклад, накажем виновных… Значит, готовят новые санкции.

Джентльмены, вы действительно намерены использовать один и тот же предлог для бесконечных атак на Россию? Больше ничего не придумать?

И ведь предлог-то, что самое главное, никудышный! Смерть изолгавшегося Литвиненко нужна была лишь тем, у кого он висел гирей на ногах – ни на что не способный, но требующий содержания алкоголик, отработанный материал. Обстоятельства его смерти не могут быть тайной для британских спецслужб. Он состоял у них в агентурной сети, с ним постоянно проводились встречи, его переговоры прослушивались. Здесь же крутился другой агент МИ-6 - Борис Березовский, чёрная и безжалостная душа, способная на любые подлости. Не важно, как возникла идея «утилизировать» Литвиненко, то есть избавиться от него и заодно получить политическую выгоду. Не исключено, что Березовский подыграл шефам. Замысел расправы покрыт мраком, так как позже Березовского самого «утилизировали».

А сегодня джеймсы бонды с видом людей, исполнивших свой долг, выслушивают приговор коронера и согласно кивают головами. Все чинно-благородно, как в порядочном королевстве. Здесь демократия и законопослушные спецслужбы. Здесь закон и порядок.

Литвиненко же умер от руки Москвы. И его смерть никто не поставит в связь с цепочкой других странных смертей, происходящих на земле славных бриттов.

Даже смерть ключевого свидетеля по делу Литвиненко, лорда Дэвида Уэста, для жизни этого королевства - дело заурядное. Лорд Уэст хотел дать показания о том, что Литвиненко отравили задолго до его встречи с агентами Москвы. По странному стечению обстоятельств накануне дачи показаний взрослый сын лорда зарезал папу, не выходя из семейной резиденции. Обычное дело, не правда ли? А раз обычное, то его и закрыли. В Англии такое встретишь сплошь и рядом.

А в смерти Бориса Березовского вообще всё банально. Сильно расстраивался от безделья, бродил один по замку, повесился в душевой кабине. На шарфе повесился, чтобы не очень давило. Что тут особенного? В Англии никто таким случаям не удивляется.

А вот мыслишки о том, что Березовский мог шантажировать МИ-6 угрозами рассказать о смерти Литвиненко правду, – это лишнее. Во-первых, мистер Березовский был порядочным джентльменом, иначе Её Величество не дала бы ему вид на жительство, а во-вторых, его отношения с МИ-6 были образцом чистой дружбы и взаимопомощи.

Припомним и смерть в том же году британского микробиолога Дэвида Келли. Хотя с Литвиненко она напрямую не связана, её обстоятельства хорошо высвечивают, «как это делается» в королевстве. Помнится, сначала Келли опорочил премьер-министра Тони Блэра, назвал того лгуном и доказал, что у Ирака нет никакого оружия массового уничтожения. Сначала опорочил премьера, а вместе с ним всю британскую политику, а потом горько раскаялся, пошёл в лес и вскрыл себе вены. При этом ему было так стыдно, что из вен даже кровь не пошла, а следователи, столкнувшись с этим противоестественным фактом, дело закрыли и быстро сдали в архив. Тут тоже ничего странного.

Дэвид Келли был в науке большой величиной. Сначала шум поднялся нешуточный, но потом как-то быстро затих, и, что характерно, никакой коронер никакого доклада по делу не делал. Хотя по закону мог бы. Однако закон законом, а жизнь жизнью. В расследовании смерти Келли так много нестыковок, что без нового расследования не обойтись, но появляется конфликт интересов. Расследование по подозрению в том, что поводом для убийства являлись разоблачения Тони Блэра? Помилуйте! За Тони Блэром - весь британский правящий класс и лично Её Величество Королева, без согласия которой война не начинается. Ведь Великобритания была единственным государством, которое послало в 2003 году в Ирак свою армию вместе с армией США. Копать против королевы? Поищите дураков в другом месте. Демократия демократией, а королева королевой.

В общем, логика такая: в работе британских спецслужб без трупов не обойтись, но британские трупы мы закапываем и молчим, а русские презентуем как жертвы российских спецслужб. С этого всегда можно поиметь навар. Например, те же санкции против России.

Единственный, кто сейчас, возможно, напрягает джентльменов из британских и американских спецслужб, это Эдвард Сноуден. Дело в том, что вокруг смерти Литвиненко было в своё время довольно много информации и не вся она шифровалась. В те годы даже на уровне дипломатической переписки прибегали к слабо защищённой электронной почте. И вся эта информация записывалась специалистами АНБ по кодовому слову «Литвиненко». Как знать, не попала ли она в обширный архив Сноудена, бывшего в ту пору действующим сотрудником АНБ.

Тогда, джентльмены, стоит затаить дыхание!

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/04/lish-by-snouden-ne-projavilsja-dzhentlmeny-38433.html

Захарова: Британия дискредитирует свое правосудие, укрывая преступников

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/zaharova-mariya2.jpg?itok=aa3C5D9O)

 Лондон дискредитирует себя и британскую систему правосудия, укрывая под надуманными предлогами россиян, обвиняемых в преступлениях в РФ, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Лица, которых Соединенное Королевство де-факто укрывает на своей территории и, конечно, делает это под изначально надуманными предлогами, обвиняются в России в таких уголовных преступлениях, как мошенничество в особо крупных размерах, присвоение чужого имущества, растрата в крупных и особо крупных размерах, разбой, грабеж и даже убийство».

    Ущерб России, российской стороне и частным компаниям от их деятельности исчисляется десятками и сотнями миллионов, — сказала она на брифинге в четверг.

По словам Захаровой, «очевидно, что все это политически ангажировано, очевидно, что все это не способствует имиджу и восприятию британского правительства».

    По большому счету дискредитируется система правосудия, которой так британцы гордятся, — отметила официальный представитель МИД РФ.


http://rusvesna.su/news/1455803028

Артур Атаев

Где завербовали Масхадова

(https://gdb.rferl.org/EB3529FF-7C8B-4263-B83E-22E08F43E4C5_w250_r0_s.jpg)

Артур Атаев - начальник сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ) - о том, как ичкерийских вождей приглашали в Лондон, а бывшего советского офицера Масхадова даже допустили до Маргарет Тэтчер.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/oHxVteA5OZY

http://www.segodnia.ru/content/173784

Петр Иванченко

Ревность к Путину

Зачем Камерон полез на русское поле

(http://img.segodnia.ru/sites/default/files/styles/33/public/articles/2016/04/04/kemeron.jpg)

Практически все Новое и Новейшее время Британия последовательно, планомерно и целенаправленно проводила политику разрушения и размывания традиционных ценностей, основанных на идеалах и представлениях христианства.

Делалось это исподволь, с помощью сети тайных обществ, опутавших к концу ХVIII века весь христианский мир, посредством внедрения в сознание людей различных революционных и бытоулучшительных теорий, нигилизма, определенных стилей поведения и т.д.

По сути дела, Британия (в ХХ столетии к ней подключились США) вела глобальную информационную войну против христианства. При всей кажущейся иррациональности такой войны, смысл ее был глубоко прагматичен. Силы, стремящиеся к мировому господству и сделавшие Британию своим главным инструментом, прекрасно понимали, что поработить страны и нации легче всего, если лишить их духовного стержня.

Примечательно, что и в самой Британии христиан последовательно вытесняли из всех сфер жизни. Вначале жесткой дискриминации подвергались только католики, затем объектом притеснений стали и христиане других конфессий.

Наиболее жесткие формы гонения на христиан приняли в последние десятилетия. Христианам запрещалось открыто исповедовать свою веру, носить кресты, устраивать крестные ходы и публичные молитвы. Под запрет попали даже Рождественские праздники, которые требовалось именовать "зимними". Под запретом оказалась практически любая деятельность христиан за пределами храмов под предлогом того, что она может травмировать нехристиан.

Впрочем, верующих не оставляют в покое и в храмах. Христиан заставляют рукополагать женщин и венчать педерастов. Кстати, насаждение содомии и всевозможных девиаций так же стало одним из главных инструментов дехристианизации и разрушения нравственности. В результате, несколько лет назад глава Англиканской церкви вынужден был с горечью констатировать, что Британия более не является христианской страной.

И вот внезапно британский премьер Дэвид Кэмерон заявляет, что на фоне угрозы терроризма страна должна единым фронтом встать на защиту христианских ценностей (!).

Великобритания должна гордиться тем, что "является христианской страной, исповедующей христианские ценности", объявил Кэмерон в пасхальном послании (!) к британцам.

"Эти ценности находят отклик в душе каждого в Британии, представителей всех вероисповеданий, а также неверующих, - отметил премьер-министр. - Когда террористы пытаются разрушить наш образ жизни, как они попытались это сделать вновь столь подлым образом в Брюсселе на этой неделе, мы должны встать единым фронтом и продемонстрировать, что нас террором запугать не удастся никогда".

В чем причина столь резкого поворота? Борьба с терроризмом тут, конечно, ни причем.

Лондон "борется с терроризмом", как минимум, с 11 сентября 2001 года. Это если говорить о терроризме салафитов. Если же взять, скажем, ирландских террористов, так еще раньше. И эта борьба, как, впрочем, и массовая миграция, вовсе не мешали Британии проводить антихристианскую политику. А для консолидации общества и мобилизации его возможностей, использовалась совсем другая риторика. Причина совсем иная.

Напомним, что в ходе своей предвыборной кампании Владимир Путин на встрече с представителями традиционных конфессий России заявил, что приоритетом его внешней политики станет защита христианства.

На Западе тогда от этого не то что отмахнулись, а прокомментировали примерно так: Путин ищет поддержку у "мракобесов" и опирается на "отжившие ценности". Чуть позже Обама заявил, что приоритет США — продвижение "ценностей ЛГБТ" по всему миру.

Однако стало ясно, что обещание Путина — далеко не пустые слова,особенно после того, как Россия отправила свой контингент в Сирию, в том числе и для того чтобы остановить геноцид христиан.

Причем, благодаря этому популярность России и Путина стало стремительно расти и у европейских христиан и традиционалистов, да так, что англо-саксы и их ближайшие союзники запаниковали.

И выступление Кэмерона — ни что иное, как попытка перехватить инициативу у Москвы, или хотя бы нарушить ее "монополию" в деле защиты христианства.

Может быть подобное заявление стоило бы сделать президенту США, как лидеру флагмана Западного мира. Но дело в том, что Обама слишком уж дискредитировал себя, чтобы доверить ему столь ответственные выступления.

http://www.segodnia.ru/content/174414

Игорь Веремеев

Русофобия по-английски

В лондонском метро появились оскорбительные для русских постеры

(http://www.stoletie.ru/upload/iblock/528/london-3.jpg)

 «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы... бесполезные слова! Русскому они не нужны», — говорится в рекламе на английском языке, которую сфотографировали и выложили в сеть. Эти слова – цитата из опубликованного в 1862 году романа «Отцы и дети» классика русской литературы Ивана Тургенева.

Однако, во-первых, цитата, заимствованная у Тургенева и вырванная из текста, звучит в оригинале совсем иначе: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — говорил между тем Базаров, — подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны». То есть смысл цитаты на самом деле другой.  Базаров говорит не о том, что русскому человеку не нужны прогресс и принципы, а не нужно все то, иностранное, что под этими этикетками навязывалось тогда России либералами и западниками, против чего и протестовал герой романа. Английские пропагандисты, как обычно, передергивают.

Во-вторых, Евгений Базаров — персонаж романа «Отцы и дети», выведен в нем как студент-нигилист, который отрицает практически все принятые в обществе ценности и традиционные устои. Базаров протестует против либеральных идей дворян Кирсановых и консервативных взглядов своих родителей. Он был своего рода предтечей большевиков, которые потом в России захватили власть. Таким образом, получается, что англичане, не подумав об этом, пропагандируют идеи не российского общества, а большевиков, которые позаимствовали, как известно, свои идеи и принципы у европейских мыслителей. Словом, хотели унизить и оскорбить русских, а на самом деле вышел очередной конфуз и глупость.

Русские ведут себя иначе

Будет не лишним напомнить, что в России по отношению к Англии ведут себя совсем по-другому. Так, несмотря на нелепые и несправедливые санкции против России, в петербургском, например, метро сегодня висят постеры с лирическими стихотворениями английских поэтов – Китса и Шелли. В России вообще любят и высоко ценят великую английскую литературу и никому и в голову не придет вывешивать в публичных местах оскорбительные для англичан постеры с неприятными для них цитатами.

Хотя, если покопаться, то и у англосаксонских классиков таких цитат, где жители туманного Альбиона выглядят далеко не в лучшем свете, предостаточно.

«Мы – англосаксы, - писал, например, Марк Твен, - а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет. <...> Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».

Но мы же не вешаем такие цитаты в нашем метро! А снимаем, например, фильм про Шерлока Холмса. Вспомним, какой замечательный образ проницательного британского сыщика создан в этом фильме русским актером Ливановым. Даже английская королева не устояла и возвела актера в рыцарское достоинство. Так что появление оскорбительных постеров в лондонском метро – свидетельство того, что это современные англичане не вполне знакомы сегодня с благородными принципами аристократизма, которые сами же и создали когда-то.

Часть русофобской кампании

Но главное в этой истории другое. Появление в публичном месте столицы Англии унизительной для русских цитаты, прямо скажем, расистской надписи, в кичащейся своей толерантностью Британии, вовсе не случайно. Это – всего лишь часть спланированной активной русофобской кампании Запада, направленной  на ослабление и изоляцию России. Мол, что это за страна, где прогресс и принципы никому не нужны!

 «В Великобритании существует русофобия, которая основана на том, что многие россияне якобы тесно связаны с преступным миром», - заявил посол РФ в Великобритании Юрий Федотов в интервью английской газете «Санди таймс». По его мнению, это связано с тем, что англичанам навязывается мысль, будто многие россияне якобы тесно связаны с преступным миром. Посол заявил, что знает несколько случаев, когда россияне подвергались нападениям, а британская полиция никак на это не реагировала.

«Я могу привести примеры, когда россиян в Лондоне избивали подростки. Туристов, бизнесменов, тех, кто приехал в гости. Их всех жестоко избивали, и полиция не начинала расследование по этим конкретным происшествиям», – цитирует дипломата BBC.

Однако, по его наблюдениям, если правонарушения совершают русские, то полиция действует очень жестко. «У меня есть пример, когда женщина нарушила правила дорожного движения. Полиция поместила ее под арест. Приехало много машин, и на нее надели наручники», – сказал Федотов.

На этом фоне англичане не брезгуют и фабрикацией крупных политических провокаций, направленных против нашей страны. Достаточно вспомнить о нашумевшем скандале с отравлением полонием сбежавшего в Англию Александра Литвиненко, который, по версии англичан, якобы был отравлен российскими спецслужбами.

Хотя русские по отношению к Англии ведут себя там иначе. По информации «Санди таймс», сейчас в Великобритании проживают примерно 400 тыс. россиян. Каждый год из России приезжают более 170 тыс. туристов, а в местные университеты поступает около 2 тыс. русских студентов. Объем ежегодной российско-британской торговли составляет более 7 млрд фунтов в год, а с 2000 года россияне потратили на недвижимость в Соединенном Королевстве 2,2 млрд фунтов – больше, чем выходцы из США и с Ближнего Востока вместе взятые. Таким образом, ничего кроме доходов в британскую казну русские Англии не приносят и никак и нигде интересам Британии не угрожают.

Корни русофобии

Впервые термин "русофобия" был применён великим русским поэтом Фёдором Тютчевым в связи с появлением в Европе враждебности к России после подавления царскими войсками венгерской революции 1848—1849 годов в Австрийской империи, после чего Российскую империю стали называть "жандармом Европы".

Однако, как считают историки, русофобия началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал свою империю и заложил основы того, из чего вышел религиозный раскол в 1054 году. Карл создал свою империю, когда центр цивилизованного мира в то время находился в Византии. При этом считается, что раскольники были из Восточной церкви, которая и откололась от единой христианской. Но на самом деле откололась католическая церковь. А Восточная  осталась православной — ортодоксальной.

Чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованию идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь. Начали говорить о греческом мире, то есть о Византии, как о «территории деспотизма, варварства», для того, чтобы снять с себя ответственность за раскол.

И когда пал Константинополь, рухнула Византия, против которой вся эта идеологическая кампания и была направлена, а Россия заняла место Византии, как Третий Рим, вся эта ложь была тут же перенесена на Россию. Особенно отличился на этом поприще французский маркиз Де Кюстин со своей русофобской книгой «Путешествие в Россию», ставшей своего учебником для западных политиков. Эти измышления, яростные нападки на Россию заметно усилились после реформ Петра I и Екатерины Великой, когда Россия стала усиливаться.

В результате к концу XVIII века и сформировалась теория русофобии. Она была использована через небольшой промежуток времени Наполеоном, потому что эта теория русофобии обосновывала вражду к России, которая стояла тогда на пути экспансионистской политики Франции. Появилось сфабрикованное «завещание Петра I», где будто бы излагались «агрессивные замыслы России». Фальшивка использовалась Наполеоном в качестве аргумента для его вторжения в Россию в 1812 году.

А в Англии русофобия появилась примерно в 1815 году, когда Великобритания в союзе с Россией смогла победить Наполеона. Общий противник был повержен, и тут же Англия сделала врагом Россию. А позднее Лондон уже использовал ее для того, чтобы обелить свои собственные экспансионистские планы в Средиземном море, Египте, Индии и Китае.

В наши дни, когда Россия стала подниматься после погрома 1990-х гг,  русофобия на Западе опять возродилась. Фальсифицируется история, победа в войне с Гитлером приписывается США, а вклад СССР в разгром фашизма преуменьшается. Россия всеми силами западных СМИ изображается, как страна, где будто бы царит диктатура и подавляется демократия, как агрессор, якобы стремящейся к захвату других государств. С этой целью были активно использованы и волеизъявление народа Крыма, пожелавшего воссоединиться с Россией, и события на Украине.

Словом, история сегодня повторяется:  для продвижения собственных интересов, для осуществления своих экспансионистских намерений на Западе, который окружает нашу страну военными базами, постоянно говорят об «угрозе», которая якобы исходит из России.

Россию демонизируют для того, чтобы, например, разместить ракеты НАТО в Польше и Румынии, используя совершенно те же аргументы, что и Наполеон 200 лет назад.

Европа, и особенно Англия, а последние десятилетия – США, привыкли господствовать над миром. Но сегодня ситуация уже совсем иная, и Европа чувствует себя особенно некомфортно: мало того, что роль мирового лидера перешла к США, внутри нее самой возникли новые тяжелые проблемы, связанные с эмигрантами, ростом безработицы, Евросоюз на грани развала и т.п.  Для этого не находят ничего другого, как свалить все эти беды на Россию - якобы, этот огромный «русский медведь», и виноват. Отсюда и новый расцвет русофобии.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/rusofobija_po-anglijski_362.htm

Англия против России: как это было прежде

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/nikolay_1.jpg?itok=pWbLgBEr)

 В конце 1820-х и начале 1830-хх гг. политика Петербурга на Востоке вообще и, в частности, в Персии, сводилась к удержанию status quo. Николай I не желал ничего более, как исполнения условий Туркманчайского и Адрианопольского трактатов, и не собирался вмешиваться во внутренние дела местных государств.

Русская политика была нацелена на сохранение стабильности. Конец 30-х — начало 40-х годов XIX века ознаменовался обострением русско-английских противоречий не только в Восточном Средиземноморье, но и в Персии, Афганистане и Герате. Соперничество приобретало весьма острые формы, доходя иногда до косвенного, непрямого конфликта.

Имея перед собой англо-французский союз и не имея возможности напрямую угрожать позициям Великобритании в Европе и на Ближнем Востоке, русская дипломатия могла имитировать угрозу британским владениям в Индии, тем более, что обстоятельства этому благоприятствовали.

Долгие усобицы между соперничающими династиями в Афганистане закончились в 1826 г. победой Дост-Мухаммед-хана, который весьма подозрительно относился к властям британской Индии, где укрылся его соперник Шах-Шуджа, свергнутый еще в 1810 г. своим старшим братом и не перестававшим интриговать и устраивать заговоры для возвращения престола. В княжестве Герат, находившимся на пересечении важнейших торговых путей, связывавших Среднюю Азию с Индией, правил племянник Шах-Шуджи.

На Герат с большим или меньшим правом претендовали и Афганистан, и Персия. В 1805 и в 1817—1818 гг. войска Фетх-Али несколько раз разбивали гератцев и заставляли правителя княжества признавать вассальную зависимость от шаха — платить ежегодную дань, упоминать имя Фетх-Али на местной монете и т. п. Однако реального контроля над Гератом у Тегерана не было, а его установление никак не входило в планы Лондона, рассматривавшего княжество как важнейшую позицию в системе обороны дальних подступов к Индии. В апреле 1836 г. в Оренбург прибыл посол Дост-Мухаммеда — Хаджи-Хусейн-Али.

По рекомендации генерал-губернатора В. А. Перовского он в сентябре того же года был принят директором Азиатского департамента К. К. Родофиникиным. Позиция русского Министерства иностранных дел заключалась в предложении создать союз правителей Кабула, Герата и Кандагара под верховенством шаха Персии. В декабре 1836 г. этот план был утвержден императором, после чего в Кабул был отправлен адъютант генерал-губернатора Оренбурга поручик И. В. Виткевич.

Родофиникин уполномочил его обещать эмиру за согласие на русский проект 2 млн. рублей деньгами и поставку товаров на такую же сумму. Виткевич посещал двор Дост-Мухаммед-хана дважды, в 1837 и в 1838 гг., и предлагал эмиру заключение союза с Россией. Одновременно с этими переговорами Тегеран предпринял очередную попытку овладеть Гератом.

В 1829—1832 гг. ряд походов на город совершил Аббас-мирза, который умер 9(21) октября в Мешхеде во время последнего похода. Его сын Мохаммед-мирза немедленно прервал экспедицию и вернулся назад для того, чтобы заявить претензии на престол и арестовать часть своих братьев. Через год после смерти сына умер и Фетх-Али. Вслед за этим настала пора активизации афганцев, которые совершили ряд опустошительных набегов на пограничные провинции Персии.

Заволновались кочевники, начались грабежи и усобицы. Принц Мохаммед, став шахом, быстро прекратил внутренние волнения и ослепил арестованных братьев. После этого Тегеран начал готовиться к новому походу, не смотря на советы английских и русских представителей отказаться от него. Притязания персидских властей на Герат крайне болезненно воспринимались Великобританией, видевшей в них подготовку к осуществлению плана завоевания Индии.

Сын принца Аббас-мирзы шах Мохаммед весной 1836 г. попытался последовать примеру отца, но его войско даже не дошло до города, ограничившись довольно успешными действиями против туркмен. Русский посол в Персии гр. И. О. Симонич в принципе относился к планам завоевания Герата с одобрением, но не поддерживал их, считая, что молодой шах и его опекун совершенно не способны командовать армией.

Симонич уговаривал Мохаммеда отказаться от похода и для начала привести в порядок управление страной и особенно ее финансы. Тем не менее все, что случилось потом, в Лондоне приписали именно русским проискам вообще и графу Симоничу в частности. В действиях персов англичане увидели признаки русского проекта завоевания Индии. «Этот проект, — докладывал 30 сентября (12 октября) 1838 г. из Лондона Поццо ди Борго, — засел здесь во всех головах, не взирая на свою естественную невероятность и положительную фальшь».

Шах не внял советам русского посла, решив повторить попытку отца и начать правление с военных успехов. В июле 1837 г. 25 тыс. персидских пехотинцев, 9 тыс. кавалеристов с 60 орудиями выступили в поход и 11 ноября 1837 г. прибыли под этот крупнейший по местным меркам город (его население насчитывало до 60 тыс. чел.). На лето и осень 1837 г. была запланирована поездка императора по Кавказу и Закавказью — Николай I должен был посетить Грузию и Армению (маршрут его поездки был такой: Редут-Кале — Кутаис — Ахалцих — Тифлис — Гумры — Эчмиадзин — Эривань).

Этому путешествию придавалось большое значение — в ходе его предполагалось решить ряд вопросов, в том числе и привести к примирению Шамиля. Имаму было сделано предложение воспользоваться присутствием на Кавказе императора, чтобы выразить ему свою покорность. Переговоры с Шамилем вел генерал-майор Ф. К. Клюге фон Клюгенау, который встретился с ним 18(30) сентября 1837 г. и попытался убедить его принять это предложение. Шамиль поначалу колебался, но через несколько дней отказался сделать это, сославшись на мнение большинства своих наибов.

Поездка Николая I состоялась в октябре 1837 г. Император из Крыма далее проследовал морем в Геленджик. Основанная здесь в 1831 г. крепость была тяжелейшим местом для службы, гарнизон которой полностью зависел от подвоза по морю. Постоянные лихорадки, цинга и бои с горцами делали Геленджик далеко не самым приятным и безопасным местом. После смотров войск и посещения Анапы 25 сентября (7 октября) он на пароходе «Полярная звезда» отправился в Редут-Кале.

Прибыв туда 27 сентября (9 октября), император проследовал через Зугдиди, Кутаис и Ахалцих в Эривань, посетил Эчмиадзин и далее отправился в Тифлис. По дороге он встретился с представителями церкви, сераскиром Эрзерума, представившим ему приветственное послание султана, принял жалобы от местного населения.

В это время была организована другая встреча, в Эривани Николай I принял наследного принца Персии Насрэд-Дина и губернатора иранского Азербайджана. Русская политика в этом регионе исходила из желания видеть Персию единым и прочным государством, желательно возглавляющим союз с владетелями афганских земель, что гарантировало бы стабильность и преграду расширению британского влияния.

Среди прочих вопросов была обсуждена и судьба батальона русских и польских дезертиров (около 500 чел.),находившихся на персидской службе. По требованию императора персидская сторона обязалась выдать их России. Со времен посольства Ермолова в Персию русское правительство неоднократно добивалось этого, но задача была решена только после личного вмешательства императора.

    Наследник престола попросту не смог отказать Николаю. Разумеется, в малолетство последнего за все отвечал губернатор Азербайджана. И он, и его свита так и не нашлись, что ответить на вопрос, можно ли считать дружественной державу, укрывающую беглецов и формирующую из них особые подразделения. Между тем, принятое обязательство о выдаче было нелегким и неприятным для Тегерана. То, что называлось в русских документах «русским батальоном», было организовано Аббас-мирзой в 1829 г. и получило от принца название «полка богатырей».

Командовал им беглый вахмистр Нижегородского драгунского полка С. Я. Макинцев, дослужившийся на персидской службе до звания генерала и именовавшийся там Самсон-ханом. «Батальон» являлся наиболее боеспособной частью персидской армии. Ему доверялась охрана двора и наиболее опасные задачи на поле боя. После смерти Аббас-мирзы его поддержка обеспечила переход престола к Мохаммед-мирзе, против которого попытался выступить один из его дядей.

    Солдаты бежали в Персию по самым разным причинам, но главными из них были страх наказания за проступки, злоупотребления командиров и слухи о привольной жизни на службе у хана. В действиях против своих единоверцев дезертиры участия не принимали, охраняя во время второй русско-персидской войны дворец шаха в Тегеране. Реализация обещания выдать дезертиров вызвала массу проблем.

Батальон уже находился под Гератом и туда были отправлены генерал-майор граф И. О. Симонич и капитан И. Ф. Бларамберг, прибывшие в ставку шаха в марте 1838 г. Низкое качество артиллерии (единственные хорошие орудия — 6 русских 12-фунтовых пушек из числа 12, подаренных персам в 1830 г., использовались крайне неэффективно — их распределили, вместо того чтобы собрать в одну батарею),почти полное отсутствие дисциплины, скверное снабжение — все это стало причиной того, что 9,5-месячная осада Герата оказалась безуспешной.

Оборону крепости по просьбе местного правителя фактически возглавил находившийся там в это время лейтенант англо-индийской армии Э. Поттингер. Мохаммед обратился к русскому послу с просьбой оказать помощь в составлении плана осады. Этим занялся Бларамберг, считавший, что «сам поход и последующая осада были не чем иным, как едкой сатирой на военное искусство и смешной пародией на правила, которые лежат в основе осады».

Составленный план был предложен шаху и принят им, но ни сам его автор, ни русский посол не руководили претворением его в жизнь, осадные работы по-прежнему велись бессистемно, и, по словам Симонича, «…в таком состоянии могли пребывать еще годы, не продвигаясь ни на шаг».

Необходимо отметить, что после 1828 г. русские офицеры уже не в первый раз присутствовали в персидской армии во время ее походов. Так, например, в 1831 г. во время экспедиции Аббас-мирзы в Хорасан по просьбе принца к его особе был прикомандирован поручик Гвардейского Генерального штаба барон И. К. Аш. Тогда при армии принца также действова ‑ и притом весьма удачно — «русский батальон», который произвёл весьма сильное впечатление на афганцев.

Англия не сочла необходимым протестовать в 1831 г., но в 1838 присутствие русских военных под Гератом взволновало британские власти в Калькутте и убедило Лондон в худших опасениях насчет планов Петербурга относительно Индии. При шахском дворе во время похода на Герат первоначально находилось и британское посольство.

Глава миссии пользовался исключительными привилегиями — он даже добился у шаха права ездить на несколько дней по своим делам в осажденный город. 17(29) мая 1838 г. Симонич доложил Нессельроде о том, что четырьмя днями ранее английская миссия покинула лагерь шаха под предлогом неуважения британскому послу со стороны первого министра Персии. Английские дипломаты отправились в пограничный район Турции между Баязетом и Хоем, где они должны были ожидать инструкций из Лондона. Никаких объяснений в чем, собственно, заключалось неуважение, не было представлено.

Мотивы поведения англичан не вызывали сомнений у русского посла. «Но истинная причина, — писал он, — есть решительное намерение шаха покорить Герат, от чего все старания Английского министра отклонить Его Величество остались тщетными; и еще более дружеские связи, которые существуют между нами и Персиею, теперь в особенности, когда Персидское правительство приняло наше посредничество в переговорах с авганцами».

Посредническими переговорами между шахом и эмиром Афганистана занимался Виткевич, переезжавший из лагеря под Гератом в Кабул и обратно. 14(26) июня Симонич доложил в Петербург, что Виткевичу удалось добиться желаемого результата. Столкновения Тегерана с Кабулом удалось избежать, но подозрительности Англии — нет. Там были готовы, в случае взятия Герата, открыто угрожать шаху войной и подозревали Петербург в агрессивных намерениях в отношении «ключа к Индии».

Сославшись на угрозу своим колониальным владениям, Лондон принял решение о военной демонстрации. 19 июня 1838 г. британский флот высадил десант на острове Харг в Персидском заливе, расположенном вблизи от персидского берега. Следует отметить, что упреки в том, что русские организовали поход и руководили осадой, были абсолютно безосновательны. В подобном случае под осажденную крепость вряд ли был бы послан топограф, а не артиллерист или военный инженер.

12(24) июня персы предприняли последний штурм крепости, который был отражен из-за отсутствия координации действий и дисциплины. 30 июля в ставку шаха под Гератом прибыл английский посол. Узнав о десанте, шах немедленно приказал отступить из-под осажденного города. 28 августа осада была снята. В конце сентября персидская армия вернулась в Мешхед. Это была первая проба дипломатии «канонерок» в регионе, закончившаяся полным успехом.

Что касается «русского батальона», то по возвращению из гератского похода, для того, чтобы вывести его, Симонич попросил командира Кавказского корпуса прислать знающего и храброго офицера. Выбор пал на капитана Л. Л. Альбрандта. В июне 1838 г. он прибыл в Тебриз, где и начал убеждать солдат и офицеров вернуться домой. В ноябре 1838 г. Альбрандт был уже в Тегеране. Возникла масса проблем, так как первоначально категорически отказались возвращаться поляки.

Бежавшие из-за уголовных преступлений, они не верили в прощение. Кроме того, часть беглых обзавелась персидскими женами, которые поначалу отказывались ехать в Россию, вслед за этим возникла и проблема детей. В конце концов, большая часть батальона согласилась вернуться. Ведомые представителем русской армии — посланником императора, они в сомкнутом строю отправились домой.

В Россию ушло 597 дезертиров, 206 их жен и 281 ребенок, а всего 1084 чел. Вывод обошелся казне в 19.971 рубль серебром. В Тегеране осталось около 40 человек — солдаты и солдатские дети, принявшие ислам, надзор за которыми со стороны персов был особенно бдителен.

Добровольно остался и Самсон-хан, который опасался того, что на него не будет распространена амнистия. Он приступил к формированию нового полка. В русские владения батальон прибыл в начале 1839 г. Согласно предварительной договоренности, дезертиры были амнистированы, полякам было разрешено возвратиться на родину, русские — поселены на Кубани на правах казаков.

В 1837 г. в Персию был назначен новый русский посол. Им стал бывший генеральный консул в Египте полковник А. О. Дюгамель, произведенный по этому случаю в генерал-майоры. На аудиенции у императора он получил личные инструкции относительно своей миссии: «…я желаю, чтобы Вы жили в самом добром согласии с английской миссией. Мешайтесь как можно меньше во внутренние дела страны, а если к Вам обратятся за советом, отвечайте то, что подскажет Ваша совесть, то, что Вы найдете полезным для страны.

Вот приблизительно те инструкции, которые я хочу Вам дать, так как всех случайностей предвидеть невозможно. Управление в Персии гнусное. Теперешний шах имеет перед собой будущность, так как он молод; но, с другой стороны, он невежественен, очень жесток и подчиняется влиянию каждого. Все это, как вы видите, не обещает хорошего. Экспедиция против Герата была предпринята вовсе не по нашему желанию; но когда нам сказали, что дело идет о наказании мятежников, мы отвечали, что их следует наказать.

Англичане воображают, что наше влияние сказывается во всем, что происходит на Востоке, и Вы должны доказать Вашим откровенным образом действий неосновательность этих нелепых поклёпов».

Одним из первых шагов нового русского представителя в Тегеране стал отзыв поручика Виткевича из Афганистана.

20 октября 1838 г. Нессельроде была составлена депеша по вопросу о русской политике в Средней и Центральной Азии. Она предназначалась для разъяснения принципов этой политики руководителям Форейн офис.

    «Это более чем превосходно, — такими словами оценил документ Николай I. — Мысль о посягательстве на безопасность и спокойствие великобританских владений в Индии никогда не возникала и не возникнет в уме нашего августейшего монарха, — писал вице-канцлер. — Он желает того, что справедливо и что возможно. Вот почему он не допускает какой бы то ни было комбинации, направленной против английской власти в Индии.

    Она была бы несправедлива, ибо она ничем не вызвана. Она не была бы возможна, по причине громадных расстояний, нас отделяющих, жертв, ею вызываемых, трудностей, которые нужно было бы одолеть, ‑ и все это для исполнения рискованного плана, который никогда не может быть одобрен здравою и разумною политикою. Достаточно бросить взгляд на карту для того, чтоб устранить на этот счет всякую боязнь и чтоб убедить каждого беспристрастного и просвещенного человека в том, что никакой враждебный в отношении Англии замысел не может руководить политикою нашего кабинета в Азии…

    Великобритания, как и Россия, должна иметь в виду один и тот же интерес, а именно: поддерживать мир в Средней Азии и предупредить возникновение в этой обширной части света общего пожара. И вот, чтоб избежать великого несчастия, необходимо тщательным образом сохранять спокойствие в промежуточных странах, отделяющих владения России от владений Великобритании (везде разрядка автора — прим.ред.).»

Правота этих слов не показалась убедительной для Пальмерстона, хотя в декабре 1838 г. он и признал русскую ноту «вполне удовлетворительной». На самом деле в Англии предпочли совсем другие расчеты. Успех в Персии воодушевил Лондон, а вернее — достаточно автономную в решении такого рода вопросов Калькутту — центр британской администрации в Индии — к его развитию. В результате политика, направленная на обеспечение обороны Индии, привела к серьезнейшему подрыву авторитета Великобритании в этом регионе.

1 октября 1838 г. под предлогом восстановления власти законного эмира началась первая англо-афганская война. Несмотря на гигантский обоз, который сопровождали 30 тыс. носильщиков, армия действовала исключительно успешно и быстро. Она была разделена на два отряда — фирозпурский в составе 15-тысячной англо-индийской группировки при 24 орудиях и пешаварский, в котором шли 6 тыс. сикхов и 4 тыс. воинов Шах-Шуджи. У афганцев было около 12 тыс. кавалеристов, 4 тыс. пехотинце и около 50 пушек.

25 апреля 1839 г. без боя был взят Кандагар, сильнейшая цитадель Газни была взята штурмом с огромным уроном для оборонявшихся. 2 августа 1839 г. Дост-Мухаммед бежал из Кабула на север страны, 7 августа англичане без боя вошли в столицу Афганистана. Попытки эмира организовать сопротивление были безуспешны, и 3 ноября 1840 г. он сдался англичанам, которые предусмотрительно выслали его в Индию.

На престоле был посажен Шах-Шуджа, половина британских войск вернулась в Индию, а половина была расквартирована по гарнизонам в Афганистане, страной фактически управлял британский резидент в Кабуле.

Олег Айрапетов

http://rusvesna.su/recent_opinions/1465740218

Тереза Мэй официально стала главой правительства Великобритании

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2016/7/13/1_0.jpg)
_{Тереза Мэй}

 Экс-министр внутренних дел Великобритании и новый лидер Консервативной партии официально возглавила правительство страны, передает Reutеrs.

Официальное назначение Мэй получила во время аудиенции у королевы Елизаветы II, которая перед этим приняла отставку предыдущего премьера Дэвида Кэмерона.

Мэй стала второй женщиной, возглавившей британский кабмин поле Маргарет Тэтчер. Из Букингемского дворца она отправилась на Даунинг-стрит, где выступила перед входом в резиденцию премьеров. Она заявила, что продолжит следовать курсом единения страны и борьбы за социальную справедливость, сообщает РИА Новости.

Кэмерон объявил о намерении подать в отставку в конце июня, после того как большая часть британцев проголосовала за выход страны из состава Евросоюза.

http://www.km.ru/world/2016/07/13/pravitelstva-zarubezhnykh-stran/780440-tereza-mei-ofitsialno-stala-glavoi-pravitels

Главой МИД Великобритании стал бывший мэр Лондона Борис Джонсон

(https://cdn1.img.ria.ru/images/101900/08/1019000812.jpg)

Новым главой МИД Великобритании стал экс-мэр Лондона Борис Джонсон, говорится в сообщении канцелярии премьер-министра страны.

Назначение стало сенсацией, поскольку у нового премьера Терезы Мэй с Джонсоном не самые простые отношения.

Джонсон был одним из лидеров кампании за выход из ЕС. Мэй, ставшая в среду премьер-министром, ранее говорила, что возложит обязанности переговоров с ЕС на сторонника Brexit.

Назначение Джонсона на столь важный пост открывает ему, и без того одному из самых известных политиков в стране, блестящие перспективы.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20160713/1465462870.html#ixzz4ELvtVmIL

Анастасия Казимирко-Кириллова
Царьград

ИМЭМО РАН: Тереза Мэй - заранее заготовленный премьер-министр

(http://cdn.storage.tsargrad.tv/cache/5/c/1196_jpg.jpeg/w925.jpeg)

Эксперты считают, что кандидатура "новой Тэтчер" была утверждена "сверху" еще до референдума по Brexit

Уже бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон официально сложил полномочия, а сменившая его на посту Тереза Мэй уже начала формирование правительства после традиционной встречи с королевой Елизаветой II.

В части экспертного сообщества есть мнение о том, что правительство британских евроскептиков занимает выраженно проамериканскую позицию, и таким образом над Туманным Альбионом нависла угроза: только избавившись от одной зависимости, попасть в другую, куда более опасную. В частности, президент США Барак Обама заявил, что Великобритания в случае успешного осуществления Brexit будет иметь приоритетное право первой заключить нашумевшее торгово-инвестиционное соглашение TTIP. "Особые отношения, которые сложились у Великобритании и США еще в послевоенный период, действуют и сейчас, являются залогом глобального влияния королевства. Соединенные Штаты еще раз подчеркнули статус своего наиболее верного и близкого союзника, показали всему миру, что они поддерживают решение Великобритании о выходе из ЕС, что они не бросят ее в этой ситуации", - считает эксперт сектора политических проблем европейской интеграции ИМЭМО РАН Татьяна Андреева. Тем не менее она обратила внимание на тот факт, что правительство консерваторов всегда будут больше заинтересовано в извлечении выгоды из "особых отношений", в отличие от лейбористов, которым близость к Вашингтону "греет душу" сама по себе.

Станет ли Тереза Мэй новой "железной леди" Великобритании?

Татьяна Андреева уверена, что Мэй - заранее выбранный кандидат. Когда шла кампания перед референдумом, она была одним из членов правительства, который однозначно выступал за Brexit, но при этом продолжала поддерживать политику Кэмерона и высказывалась в его отношении крайне деликатно. По словам эксперта, скорее всего, Терезу Мэй заранее определили на пост премьер-министра еще до референдума, на случай, если граждане проголосуют за Brexit.

До переезда на Даунинг-стрит Тереза Мэй занимала пост министра внутренних дел. На ее плечи легло решение самой острой проблемы не только для Великобритании, но и для всего европейского сообщества - миграционной. Именно желание британцев оградить остров от миграционных потоков с континента привело на третье место на политической арене правую Партию независимости Соединенного Королевства Найджела Фараджа(UKIP), одного из главных лоббистов за выход из Евросоюза.

"Можно уже сейчас предсказать, что Британию ожидает очень жесткая политика, направленная на получение максимальных дивидендов при выведении страны из ЕС".

(http://tsargrad.tv/uploads/4%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD/16/22/14/30/12/99.jpg)

Россия и новые министры

Некоторые назначения на Даунинг-стрит произвели путем простых перестановок. Например, место Терезы Мэй заняла теперь уже экс-министр энергетики Амбер Радд. Портфель министра финансов получил Филип Хаммонд , до этого с 2014 года возглавлявший британский МИД, а ранее занимавший пост министра обороны (а еще ранее - транспорта). Для Хаммонда это серьезный карьерный рост, что позволяет говорить о нем как о перспективном политике.

Фактически ключевой пост в правительстве получил человек, заслуживший своими высказываниями славу ярого русофоба. Так, например, комментируя операцию российских ВКС в Сирии, он заявлял, что "Россия только разжигает гражданскую войну" и "сводит на нет все усилия Запада", а когда стало известно о выходе Великобритании из ЕС, подчеркнул, что это никак не повлияет на позицию по антироссийским санкциям. "Санкции должны остаться вне зависимости от того, в ЕС мы или нет. Их ослабления тоже быть не должно", - отметил Хаммонд.

Экс-мэр Лондона Борис Джонсон, который стал новым министром иностранных дел Великобритании, напротив, известен своими заявлениями в поддержку России. В частности, во время кампании за Brexit он заявлял, что в сложном положении в ЕС, которое вызвано кризисом на Украине, виноват в первую очередь именно сам Евросоюз. Амбиции ЕС привели к обострению обстановки и в конечном итоге - к отколу Крыма и войне в Донбассе. Британские эксперты считают, что Джонсон приложит максимум усилий к налаживанию российско-британских отношений. Эксцентричный и яркий "британский Трамп" стал лицом кампании за выход из ЕС. Он проехал весь остров на специальном агит-автобусе, с которого пропагандировал идеи независимого Соединенного Королевства, и результат британского референдума 23 июня - во многом его заслуга.

Татьяна Андреева полагает, что не следует ожидать от британского МИД каких-то прорывов в дружбе с Москвой, поскольку отношения с Россией будут сильно зависеть от общей конъюнктуры. "Если конъюнктура будет благоприятной, Джонсон для нас будет очень хорош в качестве переговорщика, способного в нужный момент сказать нужное слово и создать благоприятный климат для налаживания российско-британских отношений".

http://tsargrad.tv/article/2016/07/14/imjemo-ran-tereza-mjej-zaranee-zagotovlennyj-premer-ministr

Глава МИД Франции нелестно высказался в адрес нового британского коллеги

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/glava-mid-frantsii-759-4620901.jpg)

Новоназначенный министр иностранных дел Великобритании является лжецом, вместо которого на этой должности должен быть более достойный человек. Такую оценку главе британского МИД Борису Джонсону дал министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро.

Так, комментируя ситуацию с назначением нового главы МИД Великобритании, его французский коллега заявил о том, что Джонсон много врал, поэтому не видит его на данной ответственной должности.

«Я вовсе не беспокоюсь о Борисе Джонсоне, но... во время кампании по выходу Британии из ЕС он много лгал британцам», - сказал Эйро.

Напомним, что вчера экс-мера Лондона и члена Консервативной партии Бориса Джонсона назначили новым министром иностранных дел Великобритании. При этом политик является ярым сторонником выхода Британии из Евросоюза.

http://politrussia.com/news/glava-mid-frantsii-759/

Москва приветствовала нового экспрессивного главу МИД Британии, а США напряглись

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/moskva-privetstvovala-novogo-858-4621470.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/PppmLdqi1Co?rel=0&autoplay=1

Официальный представитель МИД России Мария Захарова приветствовала назначение нового министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона.

Она сказала, что Москва не будет скучать по предыдущему министру мистеру Хаммонду. Сергей Лавров уже отправил телеграмму с поздравлениями о назначении Борису Джонсону. 

Захарова: «Что касается смены игроков-нападающих во внешнеполитическом ведомстве Великобритании, то мы не просто в курсе – Министр иностранных дел России С.В.Лавров направил соответствующие поздравления своему коллеге, который занял этот пост.

Конечно, книга российско-британских отношений давно ждет, когда будет перевернута эта не лучшая страница в истории двустороннего взаимодействия. Да и «взаимодействием» это вряд ли можно назвать. Если у британской стороны при новом руководителе внешнеполитического ведомства будут соответствующие желания и намерения, то мы их, безусловно, поддержим. Так же могу сказать, что по г-ну Ф.Хэммонду (он же Ф.Хаммонд) мы скучать не будем.

Экс-мер Лондона и член Консервативной партии Борис Джонсон критиковал Барака Обаму, нелестно отзывался о его происхождении, назвал его действия "бессвязными, непоследовательными и лицемерными". Он охарактеризовал кандидата в президенты США Хиллари Клинтон как "садистскую медсестру в психиатрической больнице." Он однажды написал оскорбительные стихи про президента Турции Эрдогана, нарушил принятый на Западе тренд и похвалил Башара Асада за борьбу против террористов. Политик является ярым сторонником выхода Британии из Евросоюза.

Официальный представитель Госдепа Марк Тонер сказал, что США в состоянии работать с англичанами, независимо от того, кто занимает роль главы иностранных дел из-за особых отношений с Королевством. "Наши отношения не относятся к конкретным личностям, а происходящее сейчас является важнейшим моментом в истории Великобритании, а также ее отношений с США", - отметил Тонер.

Глава МИД Франции Жан-Марк Эйро заявил о том, что Борис Джонсон много врал, поэтому не видит его на данной ответственной должности.

http://politrussia.com/news/moskva-privetstvovala-novogo-858/

Евгений Радугин

Невероятное назначение Бориса Джонсона

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/neveroyatnoe-naznachenie-dzhonsona-673-4622549.jpg)

Сегодня произошла замена главы МИД Британии. Скучного русофоба Филипа Хаммонда заменил эксцентричный экс-мэр Лондона  Борис Джонсон. С коктейлем в крови, с неуемной тягой к авантюрам и с назначением 13 числа.

 Что ждет от него Британия, что ждут страны-партнеры, изменится ли что-либо в политике «Форин-офиса»  и что подвигло на такое назначение Терезу Мей?

Задачи нового премьера Терезы Мей абсолютно прозрачны.  Brexit привнес раскол не только гражданам, но и  политикам. Одна из задач консерватора Мей объединить партию  изнутри.  Включение евроскептика Джонсона  в команду премьера, который отстаивал евробудущее  Британии символично и рискованно.

 Газета The Guardian уже рассказала о чаяниях Британии к новому министру:

    «Джонсон будет представлять Великобританию за рубежом во время поездок по миру, олицетворяя образ нового, свободно торгующего, независимого государства, в полной степени использующего "мягкую силу" и излучающего оптимизм».

 На плечи Джонсона ложится совсем непростая задача заменить имидж вечно недовольной и снобистской Британии на образ дружелюбной и открытой к диалогу, общению, торговле стране.

 С коктейлем в крови и эксцентричными повадками, острослов и харизматичная личность Джонсон, может быть, лучше всех впишется в непростое мироустройство общества после Brexit.

 Будучи евроскептиком и талантливым журналистом, наш герой не раз проходился острым пером и не менее острым язычком по сильным мира сего. Теперь все акулы пера ждут его  «незабываемых встреч» с героями его острот.

Например, Джонсон описал кандидата на пост США Хиллари Клинтон следующим образом: «У нее светлые крашеные волосы, пухлые губки и стальной взгляд голубых глаз, как у медсестры-садистки в психбольнице».

 Остается надеяться, что  у милашки Хиллари хватит  профессионализма не проявлять дамскую стервозность.

 Бывшие коллеги экс мэра утверждают, что «внимание к деталям - не самое сильное качество политика», но оно вряд ли повредит его работе на посту в МИД.

Более неоднозначно приняли назначение главы евроскептиков  на пост главы Форин–офиса в Европе.

 Так Глава МИД Франции Жан-Марк Эйро откровенно злорадствует по поводу назначения: «Он много лгал британцам, и вот теперь он оказался прижатым к стенке».

 Германия не воспринимает его всерьез и журналистка Лора Шнайдер заостряет внимание на том, что  телеведущие, объявляя о новом назначении Мей, уж слишком открыто выселяться.

 Так же со скепсисом прокомментировал назначение и бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт, который написал в Твиттере:

(http://politrussia.com/upload/iblock/6fc/6fc6f4774dcc61ff9952934df7e616fd.jpg)
Мне хотелось бы верить в то, что новость о назначении Джонсона - лишь шутка.
Бильдт Карл

Без эмоций сообщили о новом назначении и в Анкаре.  Турция опустила информацию о непростых отношениях Джонсона и Эрдогана (В мае журнал The Spectator присудил  Борису  победу в конкурсе на самое оскорбительное стихотворение  в адрес Эрдогана).

 В далекой Австралии новость наделала шуму. Газета The Australian обвинила нового чиновника в «склонности к ляпам», одновременно признавая его блестящую политическую карьеру.

 Но конечную точку все же поставили США. Представитель госдепартамента США Марк Тонер, хоть и воспринял новость с улыбкой, но,  тем не менее,  сказал: «Наши отношения не относятся к конкретным личностям, а происходящее сейчас является важнейшим моментом в истории Великобритании, а также ее отношений с США».

О политической язвительности нового министра можно рассказывать бесконечно, но кроме этого у него есть большая доля оптимизма и мультикультуризма в лучшем смысле этого слова.  Растрепанные соломенные волосы, рюкзак, велосипед и знание четырех языков помогают быстро адаптироваться к  чужой среде.

Многие страны, в том числе Россия, рассчитывают, что Джонсон будет придерживаться дипломатической риторики. Необходимость Британии занять новое независимое от Брюсселя место в политике и мире, может благотворно сказаться на отношениях Кремля и Даунинг-стрит.

 Острый язычок Джонсона прокомментировал  пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:

(http://politrussia.com/upload/iblock/222/222b30380d9b778d608bfec41d56016d.jpg)
В своей прежней ипостаси никоим образом не влиял на формирование внешней политики Великобритании и не отражал официальную точку зрения Лондона... Груз нынешней позиции, безусловно, будет наверняка провоцировать несколько иную риторику, более дипломатического свойства.
Песков Дмитрий Сергеевич

Чего же добивалась Мей: наказать евроскептиков и заставить их самостоятельно улаживать сложности с бывшими соседями по общему дому или решить проблемы своей страны – станет понятно по прошествии времени.

Обратим внимание, что новое назначение вызвало раздражение только у француза, у остальных улыбку, растерянность, надежду и даже отстраненность, но никаких лишних разговоров о поступке британцев. Все внимание сосредоточилось на Джонсоне.

 Напомним, что должность министра в семье Джонсона наследственная: один из его предков Али Кемаль занимал  пост министра внутренних дел Османской империи. Непродолжительное время,  которое на этом посту находился предок Джонсона, искупается сложностью взаимоотношений в Блистательной Порте. Евросоюз сейчас ничуть не проще, и вызовы потомку ничуть не слабее.

Любимый журналист Маргарет Тэтчер, получив назначение, с легкостью перешагнул барьер неловкости, отчуждения и неприязни к представителю страны-дезертира, заслонив своей противоречивой личностью все  просчеты Лондона.

Возможно, что он легко справится с ожиданием той же The Guardian «показать остальному миру, что Великобритания - не страна изоляционизма, мрачная и невротичная или находящаяся на грани нервного срыва, как ее преимущественно воспринимают в Европе».

Противники улыбаются.

http://politrussia.com/world/neveroyatnoe-naznachenie-dzhonsona-673/

"Старые песни о главном" - Тереза Мэй заявила, что от России "исходит угроза"

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/starye-pesni-o-706-4624263.jpg)

Заявление о якобы исходящей от России угрозе прозвучало из уст нового премьер-министра Великобритании в ходе первого выступления в парламенте. Тереза Мэй поставила РФ в один ряд с КНДР.

"Угроза, исходящая от таких стран, как Россия и Северная Корея, остается реальной", - цитирует Мэй ТАСС.

Слова новоиспеченного премьера Великобритании прозвучали на фоне рассмотрения депутатами вопроса модернизации ядерного щита страны, предусматривающей создание нового подводного флота, оснащенного ракетными системами Trident.

Стоит отметить, что нынешнее состояние британских ядерных сил регулярно становится объектом для критики. Так, бывший инженер Королевских ВМС Уильям Макнелли публично обвинял власти в том, что на флоте творится неразбериха, а разгильдяйство военных может позволить террористам пробраться на какую-либо из атомных подлодок.

http://politrussia.com/news/starye-pesni-o-706/

Элитный мальчик в обмен на гендерного премьер-министра

Политолог Сергей Лебедев об отставке Дэвида Кэмерона и его преемнице Терезе Мэй

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/c209f337b29cc78bfd3a4e719e64051fc60c8e50/may_i_kameron_200_auto.jpg)

Как известно, 13 июля сего года британский премьер Дэвид Кэмерон, ранее выступивший за проведение референдума о членстве Великобритании в составе Евросоюза, по итогам которого победу одержали сторонники выхода королевства из ЕС,  ушел в отставку. Преемником Кэмерона стала глава МВД Великобритании, ранее занимавшая пост министра по делам женщин и равноправия (2010‒2012) 59-летняя Тереза Мэй. Прокомментировать перемены в британском правительстве мы попросили известного политолога, д.ф.н., профессора Сергея Лебедева.

Дэвид Кэмерон не войдет в историю как великий государственный деятель. Откровенно говоря, в Англии после Уинстона Черчилля и, с некоторыми оговорками, Маргарет Тэтчер великие деятели перевелись. Британия перестала быть сверхдержавой и ее влияние значительно уменьшилось. И, тем не менее, Дэвид Кэмерон ‒ классический британский политический деятель. В Англии существует жесткое классовое общество. Сами понятия «классы», «классовая борьба», «классовое движение» появились именно в Англии в XVIII - начале XIX века. Англия - страна традиций, в том числе и сословных. Поэтому до сих пор там жаловались титулы рыцарей и статус дам. И Кэмерон, принадлежащий к привилегированной семье, учившийся в закрытых элитных школах, больше смахивал на премьер-министра из XIX века, которые все поголовно были мальчиками из хороших семей, аристократами, потомками лордов и т.д.

Но что Кэмерон успел сделать? По большому счету ничего, если не считать брексита. Сейчас начинают вспоминать про введение в Британии однополых «браков», наплыве эмигрантов, которых приходится уже 8 миллионов на 50 миллионов коренных жителей, но это все началось не вчера. Не Кэмерон это начал и не он закончит. Даже когда обращают внимание на расовые беспорядки 2011 года, то надо вспомнить, что они были и за 30 лет до этого. Так что каких-то особенностей время Кэмерона не проявило. Но, тем не менее, он войдет в историю как «мистер Брэксит». Возможно, англичане придумают ему какую-нибудь другую кличку, они народ с юмором, но брексит - это главное, что он сделал, даже если и не хотел этого делать.

(http://ruskline.ru/images/2007/6593.jpg)
_{Сергей Викторович Лебедев}

В целом же, Кэмерон демонстрирует обмельчание британских политиков. Он вел себя, как ведет себя Восточная Европа, или, как в советские времена вели себя страны соцлагеря по отношению к СССР. То есть капризничают, требуют себе дополнительных уступок, грозятся переметнуться на другую сторону. Кэмерон, выполняя желания основной массы своих избирателей сократить приток в страну эмигрантов и сделать страну менее зависимой от брюссельских бюрократов, требующих от стран ЕС соблюдать чуть ли не норму длины огурцов, просто захотел попугать европейских чиновников. Мол, не дадите Англии особые льготы, мы вообще возьмем и уйдем. Кстати, нечто подобное делала и Тэтчер, которая весьма критически высказывалась в адрес Евросоюза, а когда ушла на покой, в мемуарах предсказывала деградацию и даже смерть ЕС. Но при этом Тэтчер была великим политическим деятелем, она умело торговалась, не доводя дело до разрыва.

Кэмерон, который видел жизнь лишь из окна персонального автомобиля, был элитным мальчиком. Тэтчер, напротив, была дочерью бакалейщика и знала, как люди живут и работают. Лейбористские деятели, как, например, Энтони Блэр, по крайней мере, не то, что вышли полностью из народа, но были более заземленные. А Кэмерон наивно решил всех попугать этим референдумом. По всей видимости, на него подействовали результаты референдума в Шотландии, где с очень небольшим перевесом победили сторонники Соединенного Королевства. И у Кэмерона, естественно, появилась подобная мысль о референдуме, который должен был дать небольшой перевес сторонникам единой Европы, что позволило бы потребовать у ЕС дополнительных льгот. А когда, вдруг, начали выяснять, что все больше и больше британцев хочет выйти из Евросоюза, пришлось даже пойти на такие провокации, как убийство женщины-депутата, которая была ярой европейкой. Тем не менее, брексит состоялся, а Кэмерон ушел. Ушел с радостью в оппозицию, поскольку в оппозиции быть очень удобно.

Кэмерон достаточно безответственный человек, что вызвано не столько его личностью, сколько воспитанием и классовым происхождением. Он действительно не ожидал, что получится брексит, просто хотел попугать Евросоюз, но убоявшись дел рук своих, взял, да и свалил. Он ведь разворошил гнездо, и уже заговорили, что Шотландия еще «не остыла» после этого референдума, который был менее двух лет назад, или о том, что большинство лондонцев, ставших расовым меньшинством, более завязаны на Евросоюз, чем на Соединенное Королевство. А это уже географический распад. И Кэмерон повел себя достаточно глупо. Заварил кашу и свалил. А расхлебывать эту кашу придется другим деятелям. А он, может быть, напишет потом мемуары, где в зависимости от конъюнктуры, даже заявит, что всегда был за брексит, или наоборот, что его «не так поняли». Но это уже его проблемы.

Новый британский премьер Тереза Мэй ‒ женщина. Говоря о женщине в политике, мы можем вспомнить в нашей истории святую равноапостольную княгиню Ольгу, царицу Елену Глинскую или императрицу Екатерину II. То есть женщина в политике - это не всегда плохо. Другое дело, что политика - дело грязное, требующее крепких рук.

Многие ожидали, что премьером станет влиятельный британский деятель - консерватор, который для полноты счастья имеет такое имя, как Борис и, хоть его фамилия Джонсон, сам он кровей то ли турецких, то ли черкесских, да еще и потомок литовских евреев ‒ в общем, истинный британец XXI века. Но он предпочел отойти в сторону. И связано это именно с брекситом. Сейчас начнется сложная процедура бракоразводного процесса, перестанут вывешивать флаг Евросоюза, который и так мало где вывешивали, уже начинается полоскание грязного белья, вызванное меморандумом о том, что вторжение в Ирак, в котором погибли 179 британцев, было незаконным, неграмотным и несправедливым. Кроме того, начинает развиваться местное самостийничество. Поэтому нынешнее время для британских политиков ‒ период сложных и непопулярных решений. По этой причине все и взвалили на не очень хрупкие плечи Терезы Мэй. Ей и придется всем этим заниматься. Видимо, ее рассматривают как временную, переходную фигуру. В британской политической жизни такое бывает, когда для выполнения грязной работы выдвигают какого-то деятеля, который потом оказывается во всем виноватым, а позитивные плоды его работы приписывают себе его преемники. Терезу Мэй мало кто знает и уже стало историческим анекдотом, что когда журналисты-комментаторы кинулись набирать по поисковикам «Тереза Мэй», чтобы собрать о ней информацию, всплыла порнозвезда с совершенно аналогичным именем.

Что у Терезы Мэй может получиться? Она, как известно, была против брексита. Теперь, по иронии судьбы, она стала первым премьером после брексита. Именно ей придется по долгу службы заниматься технической стороной того процесса, против которого она выступала. С другой стороны, в отличие от экстравагантного Бориса Джонсона, Терезе Мэй не славится острыми высказываниями, она способна сглаживать острые углы. Также очевидно, что она во всем пытается подражать Тэтчер, даже походку выработала, как у нее. Но станет ли она равна Тэтчер? В свое время Билл Клинтон пытался подражать Джону Кеннеди, но Кеннеди из него так и не вышло. Вместе с тем, Тереза Мэй имеет практический опыт политического деятеля и, наверное, как гендерный премьер-министр, будет хорошо воспринята ЛГБТ-сообществом и феминистками, которые в Англии очень влиятельны. Но реально вся полнота власти будет оставаться не у Терезы Мэй, а у влиятельных столпов британского истеблишмента.

А если в Америке президентом станет Хилари Клинтон, в Германии у власти останется Ангела Меркель, а в Англии - Тереза Мэй, то этот триумвират немолодых женщин, имеющих, как на подбор, проблемы с личной жизнью, ничего хорошего мировой политике не предвещает. Впрочем, я буду рад ошибиться, если это окажется не так.     

http://ruskline.ru/news_rl/2016/07/21/elitnyj_malchik_v_obmen_na_gendernogo_premerministra/

Владимир НЕСТЕРОВ

Тереза Мэй: ракеты Trident и дипломатический поединок на континенте

(http://www.fondsk.ru/images/news/2016/07/22/s41578.jpg)

 Первые зарубежные визиты новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй  совершила в Германию и Францию. От позиции Ангелы Меркель и Франсуа Олланда во многом зависят как условия выхода Соединенного Королевства из ЕС, так и последующие отношения Лондона с континентальной Европой.

Поездку на континент Тереза Мэй предварила проведением через палату общин программы обновления ядерного потенциала Великобритании, включая постройку четырёх новых атомных подводных лодок, вооружённых ракетами Trident  D5, на замену прежним субмаринам Vanguard. Несмотря на противодействие депутатов от Шотландской национальной партии (ШНП), некоторых лейбористов и «зелёных», британский парламент 472 голосами против 117 поддержал правительство. Общие расходы на модернизацию ядерного потенциала Великобритании могут составить 220 млрд. долларов в течение 32 лет.

Модернизация, утверждают в Лондоне, призвана поддержать статус Великобритании как мировой державы после её выхода из Европейского союза.   В духе  лучших традиций холодной войны Тереза Мэй заявила, что обновление ядерного щита необходимо для того, чтобы «защитить Великобританию от растущих угроз со стороны России и Северной Кореи». Это странное заявление, которое можно рассматривать как причисление России к пресловутой «оси зла», было сделано, надо понимать, в первую очередь, в расчёте на Вашингтон, укрепление «особых отношений» с которым приобретает для Лондона ещё большее значение, чем прежде.

На вопрос одного из депутатов «Готовы ли вы лично отдать приказ о применении ядерного оружия, зная, что это приведет к гибели сотен тысяч невинных мужчин, женщин и детей?» Тереза Мэй ответила в стиле Маргарет Тэтчер: «Да! И я хотела бы напомнить уважаемому джентльмену, что именно на уверенности наших противников, что мы ответим на удар не колеблясь, строится все ядерное сдерживание». Больше того, из её реплик можно было понять, что она сожалеет об отказе Украины от ядерного оружия.

* * *

Переговоры в Берлине, как и ожидалось, были жесткими, хотя внешне все выглядело вполне благополучно. Лондон, разумеется, выступает за «конструктивное партнёрство» во благо народов Германии и Великобритании. Только вот что касается выхода из ЕС, здесь Великобритании необходимо время для «тщательной подготовки». Поэтому, мол, до конца года Лондон не успевает обратиться к статье 50 Лиссабонского договора, регулирующей процедуру запуска выхода из Евросоюза. Вначале, мол, нужно обрести ясность в «наших ориентирах». Это значит, что торг по поводу условий выхода Британии из ЕС ещё впереди.

Ангела Меркель подтвердила, что не может быть никаких официальных переговоров по условиям Brexit до начала официальной процедуры выхода из Союза, но дала понять, что затягивание времени Берлин не устраивает. «Никто не хочет длительного периода неопределённости», - отметила Меркель. Подчеркнув это, госпожа канцлер произнесла ритуальные фразы о том, что сохранятся «очень хорошие отношения» и «Великобритания останется частью Европы». Тем не менее, как замечает Der Spiegel, британцы перестали быть родственниками, которых  приходится терпеть, несмотря даже на их тяжелый характер, и перешли в категорию всего лишь друзей. (видно, тоже не очень приятных).

Можно предположить, что тон переговоров Ангелы Меркель с новым британским премьером был обусловлен ещё одним обстоятельством: в Берлине рассчитывают на Хиллари Клинтон, но готовятся к Дональду Трампу. Меркель, правда, получила удовлетворение: прибыв после назначения премьер-министром первым делом в Германию, Тереза Мэй признала первенство Берлина в управлении Европой (ее предшественник Дэвид Кэмерон ездил в Париж), если отвлечься, конечно, от патронажа США.

                                                           ***

Не менее сложными были и переговоры в Париже. Загнанный в угол терактом в Ницце и собственным трудовым законодательством Франсуа Олланд, рейтинг которого опустился до уровня подошвы на его ботинках, должен был демонстрировать решительность. Поэтому он пошёл по стопам Ангелы Меркель, подчеркнув, что в интересах обеих сторон начать официальные переговоры о выходе Британии из ЕС как можно скорее.

Здесь же Олланд сформулировал трудновыполнимое для британцев условие, которое можно понимать и как ультиматум. Если Великобритания желает получить полноправный доступ на общеевропейский рынок после выхода из Евросоюза, она должна сохранить неприкосновенной свободу передвижения людей через свои границы. В противном случае, пригрозил французский президент, Соединенное Королевство «получит некий иной статус».  И вот тут лежит камень преткновения: не для того же британцы проводили референдум, чтобы пресловутый «польский сантехник» по-прежнему чувствовал себя в их стране, как у себя дома.

Терезе Мэй пришлось лавировать. Не говоря ни «да», ни «нет» французским требованиям, премьер-министр ограничилась общими фразами о продолжении конструктивного сотрудничества с Францией. Положительным для Лондона можно считать разве что согласие Парижа на продолжение действия соглашения о пограничном контроле от 2003 года, направленного на сдерживание мигрантов, направляющихся через Францию в Великобританию.

По итогам поездки Терезы Мэй можно сказать, что в начальной стадии поединка с Лондоном за условия Brexit  Берлин и Париж пока ведут по очкам. Ни единой уступки с их стороны Лондон не добился. И ситуация неопределённости сохранится до тех пор, пока в заокеанском Белом доме не появится новый хозяин.

В этих условиях особый вес приобретают шаги Лондона в поисках возможных экономических преимуществ от выхода из Евросоюза за его пределами. По словам главы вновь созданного министерства по делам внешней торговли Лайама Фокса, выгода от новых соглашений с ведущими мировыми экономиками может в 10 раз превысить этот показатель в Евросоюзе. Министр рассматривает порядка дюжины сделок о свободной торговле за пределами ЕС, рассчитывая, что их удастся заключить к моменту выхода Британии из Союза. Уже достигнуты договорённости с Индией, Китаем, Японией, Австралией и Канадой. На очереди США. Фокс считает, что концепция экономических блоков осталась в прошлом веке, теперь же в международных экономических отношениях всё зависит от «гибкости и быстроты».
 
http://www.fondsk.ru/news/2016/07/22/tereza-mej-rakety-trident-i-diplomaticheskij-poedinok-na-kontinente-41578.html

Андрей Паршев

Прическа Литвиненко

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2016/7/23/90.jpg)

В связи с упоминаем новым министром иностранных дел Великобритании «дела Литвиненко» стоит вспомнить о его пикантных подробностях

Новый министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, говоря о российско-британских отношениях, упомянул «дело Литвиненко». Он, похоже, уверен, что в деле замешана Россия. Вот поэтому стоит вспомнить и о деле, и о некоторых пикантных его подробностях.

Недавно в Англии был подведен итог десятилетнего расследования по делу о смерти А.Литвиненко, и одним из виновных был объявлен (правда, предположительно) Путин. Объявлял свой приговор серьёзный дядечка, целый английский лорд, королевский коронер. Коронер – это такая должность в судебной системе Англии, точных аналогов нигде больше нет (в средневековом Китае было нечто похожее). Коронер – это как бы судмедэксперт, но с полномочиями прокурора и судьи по делам об убийстве – сам устанавливает причины смерти, сам решает, кто виноват. Есть в Англии и нормальная судебная процедура, но сохраняется также и этот вот средневековый институт. Вот об этой истории и стоит поговорить.

Этот самый Литвиненко – это такой перебежчик в Англию, бывший офицер ФСБ, работал перед смертью в пропагандистской структуре Ахмеда Закаева, писал и размещал в Интернете, в частности, методички для террористов (это не преувеличение). Но главным образом он был «человеком Березовского», выполнял его поручения. И вот он после долгих мучений умер 23 ноября 2006 года, отравленный радиоактивным веществом, полонием-210. За несколько дней до смерти его сфотографировали на больничной койке, и, как написал его друг адвокат Алекс Гольдфарб: «на следующий день Сашина фотография, отражение страдания и героики последнего боя, разошлась десятками миллионов копий по всему миру». Фотография, отметим, технически высокого качества.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2016/7/23/900.jpg)
_{Фото с сайта ic.pics.livejournal.com}

Так вот благодаря высокому качеству на снимке видна такая интересная деталь: Литвиненко был довольно волосат. И на этой фотографии, где он изображен без волос на голове и лице, даже без бровей, ясно видны густые заросли на груди и пальцах. А облысение при лучевой болезни и других общих поражениях организма развивается по другой схеме: «Потенциальным побочным эффектом лучевой терапии и химиотерапии является выпадение волос (алопеция). Выпадение волос может происходить по всему телу, в том числе на голове, на лице, на руках, на ногах, в подмышечной области и на лобке».

То есть ни лучевой болезни, ни общего химического отравления у Литвиненко не было. Фотография – фейк, клоунада. Об этом казусе писали наблюдательные и умные люди.

_______________________________________

 Шерсть Литвиненко

(http://ic.pics.livejournal.com/tomas_morr/12826448/604689/604689_original.jpg)

Да, действительно любопытно, радиация убила на голове Литвиненко все волосы, но шерсть на груди и руках не тронула. Какой всё-таки Путин хитрый! Как он такое смог провернуть? В какой-то степени это даже Нобелевка в области радиационной химии.

(http://ic.pics.livejournal.com/tomas_morr/12826448/605124/605124_original.jpg)

http://tomas-morr.livejournal.com/447572.html

__________________________________________________

Бывают случаи нетипичного облысения, например, при отравлении таллием – тогда выпадают волосы на голове и периферийной области бровей, но на средней части бровей они остаются.

Такая версия выдвигалась во время болезни Литвиненко, но английские врачи отвергли ее, и в окончательном заключении о таллии не говорится. Вроде бы говорится об отравлении «радиоактивным изотопом полоний-210». О смертельном отравлении или просто отравлении – непонятно. Почему «вроде бы»? Потому что полностью заключение о причинах смерти до сих пор засекречено.

Обычной реакцией на сомнения насчет отравления полонием-210 является фраза: «но ведь Литвиненко же умер!». Ну, предположим, что да. Умер. Во всяком случае, его сейчас не видно и не слышно. Но отчего тогда умер? У него ведь, получается, не было классической лучевой болезни. Очевидно ведь, что снимок – постановочный. Значит, причина смерти была другая (это если был сам факт смерти). Ну так а почему Литвиненко-то лысый на этой фотографии? Да побрили его просто, чтобы страшнее было.

Давайте, уважаемый читатель, вспомним школьный курс физики и немножко добавим к этому справочных сведений из Интернета.  Есть несколько видов ионизирующих излучений, и одним из наименее опасных из них считается альфа-излучение. Альфа-частицы очень недалеко улетают от источника – в воздухе на несколько сантиметров, в живых тканях – на десятки микрон. Уже слой писчей бумаги они не преодолеют. Вот нейтроны и гамма-излучение – это совсем другое дело, все известные нам случаи смерти от излучения или радиоактивного заражения, начиная с Хиросимы,  связаны исключительно с нейтронами и гамма-излучением.

Но полоний-210 не излучает нейтронов, а гамма-лучей почти совсем не излучает, это чистейший альфа-излучатель. Поэтому он широко используется в бытовой технике и промышленности, совсем не в атомной, а там, где нужно, скажем, ионизировать какие-то газы – для снятия статического электричества или облегчения развития электроразряда. Полоний-210 применяется в космосе (например, в качестве источника тепла в «Луноходе»), в нефтегазовой, автомобильной, фотопромышленности (щетки для удаления пыли с негативов). 95% российского полония экспортируется в США и Европу для использования в совершенно мирных целях. Естественно, содержание его в устройствах микроскопическое, измеряемое в миллионных долях грамма.

Благодаря тому, что его излучение «короткобойное», его можно перевозить в специальном герметичном металлическом контейнере.  В стеклянной ампуле – нельзя, стекло трескается от выделяемого тепла и местного облучения.

Почему же он считается страшным ядом? Да, он очень радиоактивен, и при определенных условиях и большой дозе может нанести вред здоровью. Так что же это за условия? Вот несколько примеров из практики советских радиомедиков.

«В 1969 году в «Медицинской радиологии» был описан … случай, произошедший в Харькове, когда 10 детей в возрасте от 6 до 15 лет загрязнились вместе с пищей дозами от 0,1 до 4 МБк полония-210. ... Тяжелые металлы очень плохо проходят через стенку кишечника, и адсорбция в кровь, по данным авторов, составляла лишь 6% поступившего в желудочно-кишечный тракт количества изотопа. Сам кишечник не повреждается излучением полония. Внутренние поверхности полостей кишечника состоят из клеток, которые не способны к делению и постоянно заменяются. Делящиеся «стволовые» клетки кишечной стенки находятся на наружной поверхности кишечника, контактируя с капиллярами. Поскольку альфа-частицы полония-210 распространяются в тканях лишь в радиусе 40—50 микронов, то они не достигают радиочувствительного слоя кишечника. Клинические тесты показали, что какого-либо повреждения органов у детей не было».

Такое вот страшное начало медицинского случая – и такой безобидный конец. То есть дети, проглотив большую дозу полония, остались живы и здоровы.

Это – удачный исход, связанный с попаданием полония с пищей. Но были и более трагические исходы. «Случай смертельного отравления полонием-210 был описан профессором Л. А. Ильиным, директором Биофизического центра АПН РФ, в книге, изданной в 2001 году. Рабочий на полониевом производстве случайно вдохнул  аэрозоль полония-210 в достаточно большом количестве. Смерть наступила на 13-й день. Обследование органов, или т. н. пост-мортем, показало наличие в легких 13,3 МБк полония, 4,5 МБк — в почках и 21 МБк — в печени. …. Но в этом случае наибольшие повреждения клеток были в легких».

Вот этот смертельный случай – единственный более-менее известный, и он определенно был связан с вдыханием изотопа, а не проглатыванием. Ведь главная особенность поражения альфа-частицами – это именно поверхностный эффект. Полоний вызывает радиационный ожог всего, чего касается – кожи, слизистых, живых тканей. Конечно, поверхности кишечника также пострадают при попадании радиоизотопа внутрь, но они обновляются каждые три дня, и всасывание полония в кровь из кишечника незначительно. А вот если мельчайшая пыль полония попадает в легкие, то пылинки уже никуда не денутся из легких до полного распада и буквально сожгут нежную поверхность легочных альвеол.

Также очень опасно прямое попадание полония в организм, в кровоток. Тут уж эффект будет не поверхностным. Это важно отметить; все справочные данные о смертельных дозах полония получены через опыты на животных, когда полоний вводился в кровь. Чтобы получить такой же эффект, скормив полоний с пищей, дозу надо увеличивать в десятки раз. Это мало кто знает, и те, кто раскручивал «полониевую историю» - не знали точно.

Вот поэтому известный российский и британский учёный-радиобиолог Жорес Медведев, еще в 2007 году написавший книгу «Полоний в Лондоне», сомневается, что «Литвиненко умер от полония, добавленного в чашку чая», так как полоний не всасывается в кровь через кишечник. По словам учёного, «от полония люди умирают, если они его вдыхают, потому что он токсичен на сто процентов только при вдыхании через легкие». Именно это обстоятельство, по его мнению, и пытается скрыть следствие: «Возможно, что при вскрытии было обнаружено, что у Литвиненко повреждены легкие. Опубликовать это следователи не могли, потому что до этого уже заявили, что он глотнул его через чашку чая».

Можно еще добавить, что полоний должен был в первую очередь оставить радиационные ожоги на губах и языке Литвиненко – но ничего похожего на фотографиях не видно.

Вообще невероятно, чтобы какая-то спецслужба, всё равно, российская или британская, выбрала для ликвидации радиоактивный материал.  Ведь кроме эффективности едва ли не важнейшим качеством оружия должна быть безуликовость. А какая же это конспирация, если агент после операции будет месяцами светиться, как рождественская ёлка, оставляя следы на всём, чего он касается? Что и произошло со всеми участниками этих трагических событий. Ведь есть специальные, недорогие и вполне доступные устройства, которые отлично «видят» мельчайшие следы полония-210.

Вот поэтому, по мнению людей из ближнего окружения Березовского, Литвиненко никто не убивал. Он стал жертвой неосторожного и безграмотного обращения с отравляющим веществом. Он просто не сознавал опасности, не понимал, почему полоний хранится в специальных капсулах, почему его нельзя без химзащиты открывать. Это если он помер, вдохнув над открытой капсулой. Скорее всего, умер он по каким-то другим причинам, хотя и будучи зараженным. То, что полоний всё-таки в каком-то качестве присутствовал – вот это факт, установленный точно, в том числе и нашими специалистами, которые обследовали А.Лугового, контактировавшего с Литвиненко.

Так зачем Литвиненко был нужен этот самый полоний? Ответа на этот вопрос  нет. Есть версия, что готовилась диверсия, которая вызвала бы огромный мировой резонанс, но при этом с не такой уж большой опасностью для жизни и здоровья множества людей. Или, может быть, Литвиненко собирался кого-то шантажировать такой диверсией (этой версии придерживается Жорес Медведев). У него было очень плохо с деньгами, Березовский перестал ему платить. Но трудно сказать что-то определенное, кроме одного – английские следователи по каким-то причинам не заинтересованы в том, чтобы выявить правду.

Ну так а как же официальные обвинения в адрес Путина? Невесело как-то, что наш президент официально считается уголовным преступником, убийцей. Так вот анекдот в том, что не считается, нет никакого приговора. То, в чем участвовал британский королевский коронер, хоть он и официальное лицо – это не суд и не уголовное расследование, это общественное слушание, никаких юридических последствий у него нет. Это просто СМИ создали впечатление, что суд и приговор состоялись – на самом деле ничего подобного не было.

Мы с вами, уважаемый читатель, можем нечто подобное провести. Но не будем. Не только потому, что дело слишком обширно, и при чтении на эту тему совершенно дикие подробности вылезают на каждом шагу. А потому, что оснований нет. Нет жертвы преступления. Покойник вроде бы есть, но причина его смерти неизвестна.

Как бы донести это до Бориса Джонсона? Он очень заботится о своей прическе, и аргумент про волосы, думаю, будет ему понятен.

http://www.km.ru/world/2016/07/23/rassledovanie-prestuplenii-v-mire/781024-pricheska-litvinenko

Мэй заявила о готовности использовать ядерное оружие как устрашающую силу против России

(http://img.vz.ru/upimg/m82/m824079.jpg)

Премьер Великобритании Тереза Мэй, находящаяся с однодневным визитом в Братиславе, заявила о готовности использовать ядерное оружие против России как «устрашающую силу».

«Действительно, на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в парламенте (Великобритании) о продолжении нашей ядерной программы. (...) Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как устрашающую силу. И мой ответ был: «Да!», – передает РИА «Новости» ответ Мэй на вопрос о готовности британских властей использовать ядерное оружие против России.

Журналист словацкого телеканала TV3 в связи с дебатами в британском парламенте на прошлой неделе о ядерном потенциале этой страны задал на пресс-конференции Терезе Мэй вопрос: «Готова ли премьер Великобритании использовать ядерное оружие против России?»

Мэй посетила с однодневным визитом Словакию как страну, председательствующую с 1 июля в Евросоюзе. Пресс-конференцию транслировало ТV Tablet.

Парламент Великобритании ранее проголосовал за модернизацию ядерного щита страны, который обойдется бюджету, по официальным данным, в несколько десятков миллиардов фунтов стерлингов, по неофициальным – в несколько сотен.

18 июля премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выразила мнение, что отказ от модернизации ядерного вооружения Соединенного Королевства якобы поставит под угрозу национальную безопасность страны.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в Кремле с сожалением восприняли высказывания премьер-министра Великобритании Терезы Мэй об угрозе со стороны России и рассчитывают, что возобладает объективная точка зрения.

В конце августа 2015 года Лондон выделил на модернизацию базы ядерных подлодок 771 млн долларов.

9 апреля прошлого года экс-министр обороны Британии Майкл Фэллон заявлял, что власти страны построят новый подводный флот из четырех подлодок, оснащенных ракетной системой Trident с ядерными боеголовками.

В структуре программы Trident, которая является самым дорогим элементом британских вооруженных сил, – четыре атомных подлодки, способных нести ядерные и термоядерные боезаряды. Проект модернизации предполагает замену с 2030 года субмарин класса Vanguard на новые – класса Successor.

Напомним, 13 июля Путин поздравил Мэй с назначением на пост премьер-министра Великобритании, подтвердив настрой Кремля на конструктивный диалог и совместную работу по вопросам двусторонних отношений между странами.

Перед этим королева Великобритании Елизавета Вторая назначила Терезу Мэй премьер-министром королевства и попросила ее сформировать новый кабинет министров.

http://vz.ru/news/2016/7/28/824079.html

Тереза Мэй грозит России ядерной войной

(http://x-true.info/uploads/posts/2016-07/medium/1469844338_351632_900.jpg)

Когда я вижу, как стремительно феминизируются силовые элиты Запада, я не испытываю никакого благодушного снисхождения, мол, у нас-то вон какие Шойгу, а у них, мол, бабье неразумное.

Дело в том, что сущностно Запад уже отказался внутри себя от христианства, и постепенно отказывается от патриархального устройства общества.

Следствием такого отказа является постепенное возрождение матриархального уклада, с довольно сложной исторической подоплекой, в которую были вплетены и кровавые культы поклонения Великим Матерям, и черт-те что еще.

Суровость и жестокость патриархальных культов по сравнению с кровавостью некоторых культов матриархальных просто отдыхают:

«…У негров в Африке также встречаются женщины-властительницы, но тут дело обстоит иначе. Здесь они правят не номинально, а на деле пользуются неограниченной, деспотической властью. Вместе с тем, чтобы сын такой правительницы или какой-нибудь другой мужчина не завладел троном, они создали закон, по которому политическое наследование может переходить только к женщинам. Объяснение этих фактов Мейнерс находит в физической силе и храбрости, но сверх того в исключительной жестокости и кровожадности этих женщин деспотов, предпочитающих, между прочим, питаться мясом молодых девушек…»
Косвен М.О. Матриархат. История проблемы. Москва-Ленинград: Издательство академии наук СССР; 1948.

Именно поэтому нижеприведенные заявления не стоит воспринимать, как болтовню пустоголовой идиотки, случайно попавшей в высшие страты руководящей элиты Запада:

На прошедшей в Братиславе пресс-конференции премьер-министр Великобритании Тереза Мэй ответила на вопрос журналиста о том, готова ли она использовать ядерное оружие против России.

«Действительно, на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в парламенте о продолжении нашей ядерной программы. Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как устрашающую силу. И мой ответ был: «Да!», — приводит РИА Новости ответ Мэй.

Готовность применить ядерное оружие в качестве «устрашающей силы» — это вам не шутки. Это из серии оргастических восторгов г-жи Клинтон при виде растерзанного Каддафи.

Если честно, миру было бы куда спокойнее спать, если бы в управляющих центрах Запада было бы поменьше хищных ведьм, и побольше мужиков с тестикулами вроде Кеннеди или даже Рейгана.

http://izdanie.info/tereza-mej-grozit-rossii-yadernoj-vojnoj/

"Переобулась в прыжке" - Мэй, пугавшая "русской угрозой", хочет сотрудничать с РФ

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/pereobulas-v-pryzhke-873-4645645.jpg)

Неудовлетворенность нынешними параметрами сотрудничества Лондона с Москвой как в политической, так и в торгово-экономической сферах выразила британский премьер Тереза Мэй в ходе первого в своей карьере телефонного разговора с Владимиром Путиным. Преемница Дэвида Кэмерона намерена встретиться с российским президентом уже в сентябре на полях саммита G20 в Китае.

"Премьер-министр отметила важность отношений между Великобританией и Россией и выразила надежду, что, несмотря на разногласия по некоторым вопросам, они могли бы взаимодействовать открыто и честно по проблемам, которые наиболее важны для них", - цитирует заявление канцелярии Мэй портал "Взгляд".

Напомним, до того как начать заявлять о "важности отношений между Великобританией и Россией", в Лондоне позволили себе целый ряд агрессивных высказываний в адрес Москвы. Так, в начале июля в британском парламенте были высказаны призывы ввести против России новые санкции. Сама же Тереза Мэй, буквально только заняв кресло премьера, сразу заявила о якобы исходящей от РФ "угрозе", позже озвучив готовность использовать ядерное оружие, как "устрашающую силу" против Москвы.

http://politrussia.com/news/pereobulas-v-pryzhke-873/

Руслан Осташко

Анализ деклараций кандидатов в депутаты: от квартир в Великобритании до благотворительности

(http://politrussia.com/upload/resizeman/4/analiz-deklaratsiy-kandidatov-747-4651322.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/oifKBzWI2ys?rel=0&autoplay=1

Избирательная кампания - это всё-таки замечательное время. Политики, которые в ней участвуют, "расчехляются" буквально у нас на глазах. Кто-то показывает изворотливость и изобретательность, а кто-то буквально ходит по улицам с табличкой "Я дурак". Кстати, о дураках. СМИ сообщают об оригинальном решении партии ПАРНАС, которая обратилась к украинским властям за разрешением проводить агитацию в Крыму, а также за получением виз для его посещения.

Это прекрасный пример того, что руководство ПАРНАС, как, впрочем, и многие сторонники этой партии, находится с логикой в крайне сложных отношениях. Мы это давно подозревали, но то, что всё так плохо, можно считать неким сюрпризом.

Тут дело в том, что Крым - это или Россия (если Вы нормальный человек), или не Россия (если Вы представитель российской либерды). Другого не дано. Это подсказывает аристотелевская логика. Так вот, если Крым - Россия, то никаких разрешений и тем более украинских виз не нужно. А вот если Крым - не Россия, а крымчане получили российское гражданство незаконно, то и агитировать их голосовать на российских выборах явно нельзя, независимо от наличия виз и разрешений. Но Касьянов и его команда всегда идут дорогой "перемог", и вопрос о крестике и трусах их не волнует. Я не исключаю, что весь этот перформанс в духе акциониста Павленского на самом деле направлен не на российскую аудиторию, а на американских кураторов ПАРНАС, которым это может очень понравиться. А вот крымчане этого явно не одобрят. Касьянов показал всему миру, что он свидомый на 100%, только пользы ему от этого не будет.

В список грустных сюрпризов текущей избирательной кампании можно занести и провал ПВО со сбором подписей для участия в выборах. Читая комментарии в соцсетях, иногда складывается впечатление, что чуть ли не каждый второй патриотический комментатор или состоит, или поддерживает партию Старикова, а вот на практике всё оказалось сложнее, прозаичнее и печальнее. Интернет-патриотам для захвата оффлайна ещё работать и работать.

Самым забавным сюрпризом лично для меня стал документ, опубликованный на сайте ЦИК, в котором содержаться сведения о зарубежном имуществе кандидатов от КПРФ. Да, вы не ослышались, от КПРФ. Я открывал этот документ с мыслью, что там, наверное, упоминаются огороды в Беларуси и, возможно, квартиры в Казахстане, которые кому-то достались по наследству. Оказалось, что всё намного интереснее. Так, у коммуниста Владимира Блоцкого обнаружился дом с земельным участком в Великобритании стоимостью в два миллиона фунтов стерлингов. На имя жены ещё одного кандидата от КПРФ записана квартира в Германии за полмиллиона евро. У других коммунистов вдруг обнаружились неизвестные доброжелатели, которые подарили им доли в квартирах в Эстонии, что тоже наводит на размышления о том, насколько сильно реальный КПРФ отдаляется от своего собственного бренда "партии рабочих и крестьян".

И последнее. Мне очень нравится идея с опубликованием имущественных деклараций наших чиновников и кандидатов в депутаты, а также их расходов, в том случае если они превышают их доход за последние 3 года. Каждый раз, когда публикуются декларации, мы узнаем много нового и интересного, но систему, как мне кажется, можно и нужно доработать. Сейчас публикуется информация только об очень крупных покупках, но ведь это не даёт избирателю полной картины того, как живет и, главное, ради чего живёт конкретный политик.

Возьмем конкретный пример: Вячеслав Володин заработал за прошедший год 87 миллионов рублей, но, как известно, половину этих денег он потратил на благотворительность: на лечение детей фондом Чулпан Хаматовой, на хосписы, на образовательные проекты для детей-инвалидов, на театры и другие культурные проекты в Саратове. Почему бы это не отражать в декларациях политиков? Пусть избиратель получит возможность посмотреть на все расходы выше, допустим, 300 тысяч рублей. Я бы даже в бюллетень для голосования их вписывал, чтобы избиратель видел, что кто-то покупает дорогие автомобили, а кто-то лечит детей, кто-то снимает себе иностранную недвижимость, а кто-то поддерживает театр, кто-то покупает дом в Великобритании, а кто-то помогает инвалидам. Вот тогда у избирателя будет полная картина, да и решение о выборе конкретного кандидата будет приниматься очень легко.

http://politrussia.com/control/analiz-deklaratsiy-kandidatov-747/

200 лет неудачных попыток Англии «завалить» Россию

(http://i1.wp.com/topnewsrussia.ru/wp-content/uploads/2016/08/tantsy-ezha-vokrug-kaktusa-200-let-neudachnykh-popytok-anglii-zavalit-.jpg?resize=651%2C437)

    С начала XVIII века наш первый император Пётр Великий вёл борьбу с Европой за то, чтобы Россия заняла подобающее ей место в мировой политике. Борьба эта продолжалась весь век, а закончилась блистательной победой России над общеевропейской коалицией во главе с Наполеоном и созданием Священного Союза ведущих континентальных держав: России, Пруссии и Австрии.

(http://i0.wp.com/cont.ws/uploads/pic/2016/8/0_d6cbc_4aa7da5f_XXL.jpg?w=777)


Логичным было бы присоединение Англии как одной из стран-победительниц к этому союзу, но Лондон не только не присоединился к нему, но отнёсся к нему подозрительно и начал дипломатическую игру по его разрушению. Британия тогда стала главным геополитическим соперником России.


Особенно преуспел в деле борьбы с Россией лорд Палмерстон, занимавший пост министра иностранных дел с 1830 по 1851 годы, а в период 1859-1865 годы бывший премьер-министром. Именно ему принадлежит фраза: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».

(http://i0.wp.com/cont.ws/uploads/pic/2016/8/John%2BLeech-Lord%2BPalmerston.JPG?w=777)

Именно Палмерстону удалось создать антироссийскую коалицию, развязавшую Крымскую войну 1853-1856 гг, целью которой было расчленение России. Лишь благодаря мужеству и героизму русских солдат, англо-франко-турецкой коалиции не удалось достичь целей войны. Они удовольствовались лишь запретом для России держать на Чёрном море полноценный военный флот.
Лорду Палмерстону также принадлежит знаменитая и часто приписываемая другим премьерам Англии фраза: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг». Этому внешнеполитическому принципу Британия следовала всегда.

(http://i2.wp.com/cont.ws/uploads/pic/2016/8/cherchel.jpg?w=777)

Прекрасным подтверждением тому служит Уинстон Черчилль. Ещё не остыли дула танковых орудий в мае 1945, а в голове у Черчилля уже родился план войны с СССР «Немыслимое». Ещё войска союзников мирно ходили друг к другу в гости, а Черчилль объявляет Советскому Союзу холодную войну в Фултоне и опускает железный занавес. Апофеозом антироссийской британской политики стал тандем Тэтчер-Рейган, которые совместно вели усилия по уничтожению Советского Союза и, увы, преуспели.

(http://i1.wp.com/cont.ws/uploads/pic/2016/8/full-3-1472228280.jpg?w=777)

Ничего не изменилось с тех пор. Только Тереза Мей поселилась на Даунинг Стрит 10, как разразилась гневными тирадами в адрес России. На оппозицию надеяться тоже не приходится. Ведь в Британии и Правительство Её Величества, и Оппозиция тоже — Её Величества оппозиция. Это только в России оппозиция против интересов собственной страны работает, а в Британии не так всё.

Вот теневой министр энергетики и изменения климата Великобритании Барри Гардинер (Для тех, кто не знает. Оппозиция в парламенте создаёт своё т.н. теневое правительство, члены которого являются оппонентами министров правительства Её Величества.) дал интервью газете «Известия» о перспективах британско-российских отношений. В отличие от Терезы Мэй он говорил более мягко с настоящей британской вежливостью, но в каждой фразе чувствовалась «подкладка».

Например, на вопрос о снятии санкций после Брексита Барри Гардинер ответил уклончиво, сказав, что это зависит от всех сторон. При этом он высказал надежду на сотрудничество в борьбе с терроризмом и в более близкой ему сфере — изменением климата. Вместе с тем он сказал, что нам нужно глубже понять взаимные страхи и опасения.

(http://i2.wp.com/cont.ws/uploads/pic/2016/8/1326885811_sprut-anglii.jpeg?w=777)

Барри Гардинер расстроил украинцев, сказав, что Украину нельзя даже поддерживать в её желании вступить в Евросоюз. По его мнению, до сих пор эта поддержка осуществлялась лишь из желания противостоять России. Теневой министр считает, что наступило время снятия взаимной напряжённости, а не для её дальнейшего усиления.

На вопрос о выборах в США мистер Гардинер заметил, что комментировать выборы в другой стране — деликатный вопрос. Ну, да. Если эта страна — США, то это деликатная тема. Из его слов понятно, что он считает лучшим кандидатом Хиллари Клинтон, а высказывания Трампа привели его в ужас.

(http://i0.wp.com/cont.ws/uploads/pic/2016/8/_70390390_70390389.jpg?w=777)

Конечно, член теневого кабинета не принимает никаких решений. Тем более, что он даже не теневой министр иностранных дел, который мог бы оспаривать решения Бориса Джонсона. Но общий настрой и в правящей партии, и в оппозиции довольно ясен и выражается всё тем же внешнеполитическим кредо лорда Палмерстона: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг». Мы же по-простому повторим старую русскую поговорку: «Англичанка гадит».

http://topnewsrussia.ru/200-let-neudachnyx-popytok-anglii-zavalit-rossiyu/

http://politobzor.net/show-104200-tancy-ezha-vokrug-kaktusa-200-let-neudachnyh-popytok-anglii-zavalit-rossi.html