Русская беседа

Россия может ввести санкции в отношении ЕС

(https://u.9111s.ru/uploads/202202/27/d9e50d9816e4209b526e562da9607907.png)

 Россия в ближайшие дни может снизить поставки нефти в Европу в ответ на угрозы ЕС ввести санкции из-за событий в Грузии и маневры ВМФ стран НАТО в Черном море, , пишет The Daily Telegraph. По данным источников издания, российское правительство может предложить российским нефтяным компаниям сократить поставку нефти в Германию и Польшу по нефтепроводу "Дружба".

В частности, по данным издания, речь может идти о сокращении поставок частной нефтяной компаний ЛУКОЙЛ. "Им сказали быть готовыми к сокращению поставок уже в понедельник", - цитирует издание слова "высокопоставленного делового источника", не называя его и не сообщая, откуда у него доступ к информации. Сокращение поставок будет совмещено по времени с проведением экстренного саммита ЕС, созванного на 1 сентябре для обсуждения возможных санкций в отношении России. Представитель ЛУКОЙЛа в Москве сообщил изданию, что ничего не знает о планах сокращения поставок. .

Издание уточняет, что на данный момент поставки из России, в частности в Польшу, продолжаются в прежнем объеме и энергетический директорат Еврокомиссии также не получал никаких предупреждений.

http://www.imperiya.by/news.html?id=14880

США ввели новые санкции против "Рособоронэкспорта"

(http://img.lenta.ru/news/2008/10/24/rosoboronexport/picture.jpg)
 
США ввели новые односторонние санкции против "Рособоронэкспорта", связанные с его сотрудничеством с вооруженными силами Ирана, сообщает ИТАР-ТАСС 24 октября со ссылкой на заявление Госдепартамента США. Найти подтверждение этого в американских источниках не удалось.
Помимо "Рособоронэскпорта" в список попали три компании из Китая, две - из Северной Кореи, две - из Судана, и по одной из Южной Кореи, Сирии, ОАЭ и Венесуэлы. Всем им инкриминируется распространение технологий, пригодных для создания оружия массового уничтожения или средств его доставки, в том числе ядерного оружия и баллистических ракет. Компании обвинили в нарушении американского "Акта о нераспространении в отношении Ирана, Северной Кореи и Сирии".

Санкции означают запрет для любых государственных организаций США оказывать какое-либо содействие внесенным в список компаниям, приобретать их продукцию или пользоваться их услугами. Кроме того, эти фирмы теряют возможность закупать в США военную технику или услуги. Решение о введении санкций вступило в силу 23 октября, их срок действия - два года.

Напомним, что впервые санкции против российских экспортеров оружия были введены США в 2006 году и были направлены против "Рособоронэкспорта" и компании "Сухой". Позднее из-за дипломатического давления России США сняли санкции с "Сухого", однако в 2007 году ввели новые санкции против Тульского КБ Приборостроения и Коломенского КБ Машиностроения.

http://www.lenta.ru/news/2008/10/24/rosoboronexport/

Против Украины не ввели санкции за поставки оружия в Судан и Грузию.

Впрочем ну что это за санкции? Не будет торговли с США. Так это им хуже. Россия тоже может ввести санкции против  "ножек буша".

Анна. Если они ввели, то значит нашим чего-то от них было нужно. А ножки Буша уже и так ограничат. Путин говорил об этом.

Нужно,чтобы они не вмешивались не в свои дела.  И всё. Никаких экономических отношений с США у нас практически нет. Тем более в оборонке. Одна поправка Джексона -Веника чего стоит. По ней России  уже давно запрещено продавать новые технологии во всех областях промышленности, науки. Живем же как-то! Вероятно санкции - это  месть  Америки против России  за Тайланд. Почитайте тут есть ема.

Вообще-то, на мой взгляд, из этих санкций можно извлечь пользу - теперь у России руки развязаны насчет продажи военной техники. Кому считаем нужным, тому и продаём. А Вы, товарищ Сэм, не заботьтесь о нашем военном экспорте.

А.В.

А Россия могла бы санкции против США ввести и прекратить поставлять им нефть.

Введение санкций оставит Boeing без российского титана
24 октября 2008, ИТАР-ТАСС

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1640172/pub_60111897906c515f4c0218cb_60111a7a7d9f5f1ccc99bb2c/scale_1200)
 
 Новые экономические санкции США могут привести к срыву поставок российского титана компании Boeing, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в оборонном комплексе. Это связано с тем, что санкции распространяются не только на корпорацию "Рособоронэкспорт", но и на ее дочерние фирмы.

В настоящее время крупнейший мировой производитель титана компания ВСМПО-АВИСМА из Верхней Салды является дочерним предприятием "Рособоронэкспорта". Хотя в перспективе ВСМПО-АВИСМА должна войти в состав госкорпопрациии "Российские технологии", пока что процесс оформления этого перехода не завершен.

Американская администрация в четверг опубликовала официальное сообщение о санкциях против "Рособоронэкспорта" и некоторых поставщиков вооружений из других стран. Подразумевается, что эти компании могут распространять технологии создания оружия массового уничтожения.

В пресс-службе московского представительства компании Boeing заявили, что ситуация вокруг поставок окончательно прояснится только на следующей неделе, когда Государственный департамент США даст подробные разъяснения.

Ранее введение санкций прокомментировали в "Рособоронэкспорте" и российском МИДе. Представители корпорации назвали шаг США проявлением недобросовестной конкуренции, а министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что у санкций нет международно-правового основания.

http://www.imperiya.by/news.html?id=18770

Увеличение Украиной пошлин на импорт угрожает санкциями ВТО

_{РБК-Украина, 25.12.2008, Киев 10:48}

(https://gmk.center/wp-content/uploads/2022/12/wto.jpg)

Украина на 13% увеличила таможенные ставки на импорт. Верховная Рада внесла изменения в соответствующие законы, чтобы улучшить платежный баланс страны в связи с финансовым кризисом, передает Deutsche Welle. Это грубо нарушает правила Всемирной торговой организации, поэтому к Украине могут быть применены санкции ВТО, отмечают отдельные эксперты.

Увеличенную на 13% пошлину будут применять в виде исключения к импортным товарам в случае критического состояния платежного баланса страны, говорится в законодательном акте. Однако украинский платежный баланс уже в критическом состоянии и такая ситуация сохранится по крайней мере еще три месяца, констатирует старший экономист Международного центра перспективных исследований Ильдар Газизуллин.

"Импорт превышает экспорт, такая ситуация сохранится до весны, когда Украина будет меньше импортировать энергоносителей и будет больше экспортировать, как надеются, металлопродукции", - отметил И.Газизулин.

Эксперт убежден, что ВТО на повышение в Украине ввозной пошлины не согласится, невзирая на мировой финансовый кризис. Не помогут этому и исключения, которые предусмотрели украинские депутаты. Это так называемый "критический импорт", на который повышенные таможенные ставки не будут распространяться. Поэтому, по мнению И.Газизуллина, Украину ожидают санкции СОТ.

"Соответственно, и другие страны запретят украинский импорт, или введут пошлину на украинские товары. Наши производители никоим образом в этом не заинтересованы", - говорит экономист.

Вот. Теперь приняв западные условия игры (имею ввиду ВТО). Нам проблематично защищать собственную экономику! Чуть что- сразу санкции!!!! Тоже будет и с НАТО! Только там будет не просто интеллектуальные или торговые "разборки", а грубая физическая сила! За Державу обидно.

Складывается устойчивое впечатление, что самостийну дэржаву громят в пух и пыль.

Говоров Кирилл

Европарламент угрожает России санкциями

(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/0b/1564533302_0:40:3148:1811_1920x0_80_0_0_724cb048e428bfb82af4969d897894c2.jpg)

Участники европейской парламентской говорильни из Страсбурга снова готовы схватиться за любимую «правозащитную дубинку», чтобы под видом очередного урока демократии и соблюдения общечеловеческих прав окончательно «отбить» у российских властей охоту ко всякого рода суверенным поползновениям.

Как стало известно, сегодня в 14:00 мск в Европарламенте состоится голосование по резолюции с претенциозным названием «О верховенстве закона в России». Как нетрудно догадаться по этой менторско-назидательной формулировке, российскому руководству предстоит выслушать очередную гневную отповедь по поводу «неудовлетворительной ситуации с соблюдением законности и прав человека в РФ». Причем, как и следовало ожидать, европарламентарии, ратующие за построение в нашей стране правового государства, почему-то проявляют озабоченность доступностью разного рода демократических благ и свободы политического самовыражения лишь для одной специфической категории граждан РФ. А именно для «непримиримой оппозиции» из числа представителей прозападной либеральной фронды.

В документе перечисляются «знакомые все лица» – Наталья Эстемирова, Андрей Кулагин, Зарема Садулаева, Алик Джабраилов, Макшарип Аушев, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова, Анна Политковская и прочие «жертвы авторитарного режима», возведенные Западом в ранг либерально-демократических страстотерпцев. Авторы резолюции призывают власти России не чинить препятствия расследованию наиболее резонансных дел, чтобы найти и привлечь к суду убийц ряда российских журналистов и правозащитников. В противном случае российским чиновникам, «ответственным за нарушения прав человека и извращение верховенства закона», угрожают санкциями наподобие тех, что уже были апробированы на постсоветском пространстве по отношению к белорусским властям.

«Давайте не будем разрешать руководству этих стран (речь идет в т. ч. о России. – Прим. KM.RU) отмывать свои деньги через европейскую банковскую систему, принимать их детей в наши школы и университеты и позволять им отдыхать на наших курортах», – призвал британский либерал-демократ Грэхем Уотсон. При этом парламентарий сделал вид, что он не в курсе того, что именно благодаря предоставленной властями ЕС возможности «отмывать деньги через европейскую банковскую систему», «принимать детей в наши школы и университеты» и «позволять им отдыхать на наших курортах», собственно говоря, и держится продвижение в Россию т. н. «либеральных ценностей» Запада. В этом смысле перекрытие вышеназванных каналов могло бы привести к эффекту прямо противоположному. Вот почему реализация данной угрозы представляется маловероятной.

Обращает на себя внимание, что закоперщиками очередного антироссийского демарша в стенах высшей парламентской институции «объединенной Европы» вполне предсказуемо стали наши закоренелые восточноевропейские доброхоты в лице представителей Польши и стран Балтии (как говорится, «настоящий враг никогда тебя не бросит»). В частности, особенно выделялось эмоциональное выступление эстонского депутата Кристины Оюланд, которая заклеймила позором с высокой трибуны «неравенство в российском обществе», а также призвала применить санкции против российских чиновников, «напрямую ответственных за нарушения прав человека и пренебрежение правовым государством». В исполнении представителя «государства победившего апартеида» (достаточно вспомнить о сотнях тысяч русскоязычных жителей, которые в условиях «образцовой» эстонской демократии до сих пор лишены полноценного гражданства), где официально проводятся неонацистские шествия, а антифашисты, напротив, разгоняются силами полиции, подобные обвинения звучат как минимум смехотворно, если не сказать цинично.

Готовящуюся в стенах Европарламента очередную антироссийскую резолюцию комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:

– По большому счету, вопрос об адекватности европарламентариев остается открытым. Дело в том, что этот орган в национальных государствах Европы на уровне неформального дискурса котируется как собрание, мягко говоря, очень эмоциональных политиков, которых специально выталкивают на наднациональный уровень, чтобы они там немного выпустили пар. При этом получается, что в результате они много говорят, но мало чего реально делают.

Впрочем, это все – лирика. А у появления подобной резолюции в нынешних условиях есть как минимум две вполне рациональные причины. Первая касается активизации российской оппозиции в преддверии приближающихся парламентских и президентских выборов. Сейчас на российские власти как внутри страны, так и за рубежом оказывается очень серьезное информационное давление. Его цель состоит, конечно, не в том, чтобы защитить Ходорковского или установить истину в деле Магницкого, а просто надавить на российское руководство, чтобы оно поддалось и способствовало попаданию во власть представителей либеральной несистемной оппозиции а ля 1990-х годов. Например, в лице Партии народной свободы, которую учредили Рыжков, Касьянов, Немцов и прочие деятели подобного толка.

Кстати говоря, пятая колонна в России в лице «семейной группировки» также пытается заставить наши власти легализовать либеральную оппозицию. Конечно, «старые добрые 1990-е» уже не вернутся, в том смысле, что их представитель уже не станет президентом, да и большого количества мест в парламенте у них тоже не будет. Просто если либералы сейчас не попадут во власть, то точка невозврата для них будет окончательно пройдена. Для них это – последний шанс.

На Западе это прекрасно понимают и поэтому отчаянно давят на Москву. Это, что называется, тактическая причина. Но еще есть и стратегическая причина. Европейцы очень сильно комплексуют по поводу того, что «век Европы» заканчивается. На смену ему приближается время доминирования Азии. У европейцев это порождает нервозность. Если сегодня санкции Европарламента что-то да значат, то через 10 лет их просто никто не заметит. Условно говоря, Россию в то время будут волновать лишь те решения, которые принимает китайский парламент. И нервозность Европы по этому поводу проявляется в т. ч. в столь резких шагах. Кроме того, нельзя не отметить, что российские власти своей «тонкой игрой» с Европой в виде создания всевозможных экспертных групп для изучения и возможного пересмотра дела Магницкого и Ходорковского сами провоцируют подобные демарши. У европейцев возникает ощущение, что если еще чуть-чуть надавить, то «количество перейдет в качество».

Что касается угрозы заморозить счета и запретить детям российской элиты поступать в западные вузы, то все это напоминает ядерное оружие, которым периодически сотрясают для острастки, но никто никогда его не решается использовать. Если бы европейцы применили подобные санкции, они сами лишили бы себя последних инструментов воздействия на российскую элиту, чего им, разумеется, совсем не нужно. Так что я думаю, что дело, скорее всего, ограничится составлением достаточно куцего списка персон нон грата. В самом худшем варианте какому-нибудь российскому силовику запретят въезд в ЕС, но нашего высшего руководства это точно не коснется, т. к. Европа вынуждена вести с ним диалог как с одним из ключевых экономических партнеров.

http://news.km.ru/evroparlament-ugrozhaet-rossii-sanktsiyami

Почему европарламент не  рассматривает ситуацию с нарушением законности и прав русских в Прибалтике.
Там есть что заклеймить!

Наверное потому, что Прибалтика и Европарламент - одного духа. У нас, русских, нет друзей. Есть только партнеры, и то, до первого камня преткновения в отношениях. (На мой взгляд)

Европарламент нам в принципе угрожает. Просто по той причине, что это трибуна для разного рода маргиналов. А у них задача служить лукавому.

России пора самой вводить санкции

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2013/12/13/in_article_40.jpg?itok=YxV0RmKr)

Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков заявил, что России необходимо активнее защищать права человека в мире. По его мнению, нужно вводить санкции в отношении отдельных стран мира, а не только принимать ответные меры.

"Ведь пора уже России переходить от зеркальных ответов к собственным шагам в этой сфере, вплоть до принятия санкций к тем странам или лицам, которые виновны в грубых нарушениях прав человека, и нужно это делать не в порядке ответа, а по собственной инициативе", – сказал парламентарий, выступая от фракции "Единая Россия" перед началом пленарного заседания.

За прошедший год "принципиальность американского конгресса не коснулась ни одной другой страны, включая и Египет, где во время подавления вооруженного протеста против военного переворота и свержения законно избранного президента новыми властями страны были убиты более тысячи человек", цитирует А.Пушкова издание "ДНИ.РУ". "Однако несмотря на то, что хорошо известно, кто отдавал приказы, никаких санкций, никаких мер со стороны США к этим людям принято не было", – констатировал депутат.

Также Алексей Пушков назвал принятый год назад в США "закон Магнитского" упражнением в лицемерии, двойных стандартах и антироссийской риторике. "Сейчас он вновь оказывается на повестке дня. Европейский парламент принял резолюцию, рекомендующую ЕС принять европейские "списки Магнитского", – сказал он.

Вот кстати, про этот пресловутый "список Магнитского". Чего добились Соединенные Штаты, инициировав "войну списков"? Напомним, что в ответ на список Магнитского Россия приняла список Димы Яковлева...

"Прошел год с момента подписания Обамой акта Магнитского. Был какой-то эффект от акта с точки зрения заявленных в нем целей - в частности, продекларированного "наказания за нарушения прав человека"?", - интересуется издание Правда.Ру у президента Американского университета в Москве Эдуарда Лозанского.

"Думаю, что никакого эффекта нет, кроме неких негативных факторов в отношениях (России и США). Конкретных результатов - нет. Какие-то 18 человек, которые, по-моему, и не собирались ехать в Америку…

Это все было сделано так, чтобы удовлетворить сторонников этого акта и в то же время ничего значительного не сделать. Но лоббисты продолжают (работать).

Это совершенно бессмысленное времяпровождение, которое только вредит отношениям двух стран. Так работает система. Когда есть лоббисты, то иногда приходится идти на какие-то уступки, компромиссы. Но эффект практически нулевой кроме негативного пиара который вредит отношениям между двумя странами.

"Сейчас в Вашингтоне говорят о расширении списка. Зачем это нужно США?"

"США это не нужно, это нужно тем, кто это лоббирует. Там большие деньги, у Браудера (Уильям Браудер, основатель компании Hermitage Capital Management, осужден в России на 9 лет лишения свободы за уклонение от уплаты налогов — прим.) огромные средства, он нанимает крупные лоббистские фирмы, они отработают свои гонорары.

Так устроена американская система, администрация вынуждена как-то реагировать. От первого акта ничего не было и не будет, от второго ничего не было, кроме каких-то неприятных моментов.
Это очень печально, потому что, наверное, в интересах обеих стран сотрудничать и находить какие-то общие пути для решения проблем, которых огромное количество".

http://www.segodnia.ru/content/132810

«Введение экономических санкций может ускорить формирование альтернативной финансовой системы в мире»

Экономист Андрей Кобяков о возможной конфискации имущества, активов и счетов европейских и американских компаний в случае применения санкций к России

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/kobyakov_200_auto.jpg)

В Совете Федерации разрабатывают законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные, в случае применения санкций к России, сообщает РИА Новости.

«Законопроект предполагает наделение такими возможностями президента и правительства для защиты нашего суверенитета от покушений», — заявил автор готовящегося законопроекта, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

По словам российского сенатора, в настоящее время юристы «тщательно изучают вопрос», насколько такая возможная конфискация активов и счетов зарубежных компаний, в том числе и частных, а также частных лиц соответствует Конституции России.

«Но в том, что это явно соответствует европейским стандартам, мы не сомневаемся. Достаточно вспомнить пример Кипра, когда конфискация стала, по сути, одним из условий оказания стране помощи со стороны Евросоюза», — заявил Клишас.

По словам сенатора, такие меры планируется прописать в отдельном федеральном законе. «Любые санкции должны быть обоюдными», — сказал он.

Предложение сенаторов комментирует в интервью «Русской народной линии» известный экономист, к.э.н., доцент МГУ Андрей Кобяков.

Ответные санкции со стороны России будут достаточно ощутимыми. В последние годы на территории России разворачивается достаточно много иностранных производств, вкладываются большие средства иностранных инвесторов, т.е. существует угроза материальных потерь и потеря прибыли этих компаний. В финансовой сфере для западных инвесторов будут, конечно, менее ощутимые потери, потому что большая часть активов существует в форме спекулятивных фондов. С начала года вообще все выводят средства с развивающихся рынков, поэтому, если их заморозить, то есть смысл это делать на сегодняшней стадии.

Но, думаю, этот вопрос надо рассматривать шире. Академик Глазьев высказал предположение, что если начнется замораживание активов на Западе, то мы можем провести аналогичную операцию с пассивами, т.е. начать меньше использовать доллар, выводить свои средства из американских гособлигаций и сбрасывать их на рынок, что чревато серьезными последствиями, как для доллара, так и для американской финансовой системы. Такого рода заявления обычно делаются как частное мнение, чтобы не придать им характер чрезмерной асоциальности на данном этапе.

Сейчас Россия в эскалации напряженности не заинтересована, но предупреждение прозвучало достаточно ясно. То, что оно было кем-то дезавуировано, совсем не означает, что подобные меры не обсуждаются. Подобные заявления из уст чиновника могут рассматриваться как агрессивная формулировка, поэтому факт «частного мнения» не отменяет возможности их применения. Всё может быть. Сам факт банкротства мировой финансовой системы, который пока оттягивается, стоит на повестке дня. Мы знаем целый ряд стран, которые уже предпринимают шаги по созданию параллельной финансовой системы. Введение экономических санкций и каких-то военных действий может ускорить формирование альтернативной финансовой системы в мире. Это тоже надо учитывать, особенно принимая во внимание, что Китай тоже определился с отношением к украинским событиям и встал на сторону России. Поэтому я не исключаю, что могут последовать какие-то меры скоординированного характера. Несмотря на опасности, которые нас могут подстерегать, типа ускорения инфляции национальной валюты или ещё какие-то, в целом у России варианты оборонительной контригры на этом поле существуют, и они не маленькие.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/06/vvedenie_ekonomicheskih_sankcij_mozhet_uskorit_formirovanie_alternativnoj_finansovoj_sistemy_v_mire/

Валентин КАТАСОНОВ

Об Украине и экономических санкциях против России

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/03/05/s26191.jpg)

 В связи с событиями на Украине из западных столиц зазвучали призывы к введению санкций против России. Отдельные призывы превратились в настоящий хор, после того как 1 марта Совет Федерации единогласно проголосовал за предоставление президенту РФ права использовать на Украине российские вооруженные силы для предотвращения разгула бандитизма и защиты русского населения в братской стране.

2 марта госсекретарь США Джон Керри назвал действия Москвы «невероятным актом агрессии». По словам главы Госдепа, он и его иностранные коллеги выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе. 3 марта информационные агентства сообщили, что семь ведущих стран Запада (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) приостанавливают подготовку к саммиту «большой восьмерки» в Сочи (в 2014 году Россия является председателем этой группы). Страны «семерки» заявили также, что поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины и приветствуют возобновившиеся контакты Украины с МВФ. Затем последовали угрозы санкций в адрес России. Экономические санкции – самый распространенный инструмент давления Запада на страны, которые проводят или пытаются проводить самостоятельный курс. По некоторым оценкам, Запад применяет экономические санкции против стран и территорий, в которых проживает, по крайней мере, половина населения планеты.

***

России не привыкать выслушивать угрозы введения экономических санкций. Достаточно вспомнить агрессию Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года. Тогда этот вопрос также обсуждался, но решение принято не было. Следующий порыв ввести против России экономические санкции возник у Запада летом 2012 года в связи с «делом Эдварда Сноудена». В конечном итоге Сноуден остался в России, а санкции введены не были.

Осенью 2013 года, когда обострилась международная ситуация вокруг Сирии, которую Россия решительно поддержала, появилось письмо четырех американских сенаторов, которые призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, якобы помогающих финансировать деятельность сирийских властей. По сути, это был прямой призыв к объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации, но и он повис в воздухе.

Серьёзные политики понимают, что экономические санкции – палка о двух концах. Ею можно нанести удар как по объекту, так и по организаторам санкций. Западные историки обратили внимание на важную закономерность: успехи сталинской индустриализации 1930-х гг. были во многом обусловлены тем, что Запад постоянно устраивал торговые и кредитные блокады Советского Союза. В итоге в СССР был создан экономический потенциал, благодаря которому Россия выстояла в мировой войне.

Другим примером того, как санкции возвращаются бумерангом к их организаторам, является Иран. Вашингтон с 1979 года оказывает экономическое давление на эту страну, используя такие методы, как замораживание валютных резервов в западных банках, запреты своим банкам на осуществление расчетов с банками Ирана, прекращение поставок в Иран машин и оборудования, потребительских товаров, включая продовольствие и медикаменты. Наконец, Вашингтон оказал давление на своих европейских союзников и запретил им закупать у Ирана нефть. Ирану приходится не просто, но он стоит уже 35 лет и сдаваться не собирается. А вот Вашингтон волнуется: Иран научился обходиться без американских долларов и обходить западные санкции, прибегая к бартерным схемам, национальным валютам своих торговых партнеров (юань, рубль, рупия), торгуя за золото. А сделки иранцы заключают с так называемыми «черными рыцарями» - небольшими компаниями разных стран, которые выступают в качестве посредников и санкций не боятся.

***

Россия – даже не Иран. Это страна, располагающая всем необходимым для создания мощной экономики, прочной обороны и удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей человека.

Замораживание российских международных резервов? Неприятно, но следует понимать, что такие резервы в мировой финансовой системе, созданной Финансовым интернационалом, являются иллюзией денег. Стране, которая их накапливает, нельзя использовать их как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят России быстрее приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не будет контролироваться Соединенными Штатами. Предложения на этот счёт уже прорабатываются.

Бойкот саммита «Большой восьмерки»? Так, ведь Россия никогда и не была полноценным членом «клуба избранных». Все серьезные вопросы и раньше обсуждались в рамках «семерки», а Россию сажали на «приставном стульчике». Ликвидация «восьмерки» и переход Запада к прежнему режиму работу в формате «семерки» лишь ускорит избавление России ещё от одной иллюзии.

Торговый бойкот? Так ведь на сегодняшний день в российском экспорте преобладают два товара – нефть и природный газ. От природного газа Европа не откажется, не будет проблем и с продажей нефти. Тем более что рядом такая страна, как Китай, которая давно просит увеличить поставки ей энергоносителей. С импортом проблем не будет тем более. На первое время с закупками всего необходимого выручат «чёрные принцы», а тем временем у России появится мощный стимул заняться созданием импортозамещающих производств. То есть индустриализацией.

Санкции Совета Безопасности ООН? Так ведь Россия сама член Совбеза, где с ней по многим важным вопросам блокируется в последнее время Китай. Обе эти страны могут наложить вето на любое предложение западных членов СБ.

Исключение России из ВТО? Так это подарок для России! Сегодня даже владелец «Северстали» Алексей Мордашов, которого считают главным лоббистом ВТО в России, вдруг прозрел и понял, что от членства в ВТО его металлургическому бизнесу светят одни убытки. А исключение России из ВТО даст шанс возрождению её сельского хозяйства, ещё не до конца добитого. Без него продовольственной безопасности страны нет.

Пожалуй, единственной действенной формой санкций против России может стать замораживание (или даже угроза замораживания) счетов и других активов российских олигархов за границей. Недавно такие угрозы со стороны Запада прозвучали в адрес украинских олигархов. В январе помощник госсекретаря США Виктория Нуланд устроила прямо в Киеве выволочку первому олигарху Украины Ринату Ахметову, потребовав от него конкретных действий по наведению порядка в стране. Вернее, беспорядка. И выволочка подействовала. Сегодня есть немало доказательств того, что украинские олигархи профинансировали майдан. Однако на этом их миссия не закончилась. Теперь они старательно распространяют «завоевания майдана» на всю Украину. Некоторые из них не ограничиваются финансовым участием в укреплении нового режима, но ещё и заняли должности в аппарате этого режима. Как поведёт себя российская «офшорная аристократия», возникни подобная ситуация?

Итак, каковы выводы?

1. Исключать в связи с событиями на Украине введение Западом экономических санкций против России нельзя. Хотя эти санкции - обоюдоострое оружие, следует учитывать растущее безрассудство правящих кругов США, выступающих «драйвером» экономической войны против России.

2. Воспринимать экономические санкции как трагедию не стоит. Скорее, их надо рассматривать как стимул для перехода страны на путь развития индустриальных производительных сил XXI века.

3. К экономическим санкциям надо готовиться, и Совет Федерации уже разрабатывает проект закона, наделяющего президента РФ правом проводить конфискацию имущества, активов и счетов американских и европейских компаний, в случае если Запад объявит об экономических санкциях против РФ.

4. Одним из главных направлений такой подготовки должно стать требование к российским олигархам вернуть в кратчайшие сроки свои зарубежные активы в Россию.

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/05/ob-ukraine-i-ekonomicheskih-sankciah-protiv-rossii-26191.html

«Наш ответ Чемберлену». О санкциях России против Запада

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/3/6/aklishas.jpg)
_{Андрей Клишас}

Заявление Клишаса способно лишь сильнее обвалить национальную валюту, полагает профессор Катасонов

Накануне глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил о том, что верхняя палата парламента готовит законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов иностранных компаний. Он заявил, что это будет нашим ответом на угрозы Запада ввести экономические санкции против России. Так сказать, «наш ответ Чемберлену» (напомню, что этот лозунг появился в феврале 1927 года в советской прессе в ответ на ноту британского правительства, подписанную премьер-министром О.Чемберленом). Документ, как пояснил сенатор, предусматривает не непосредственное замораживание активов, а лишь предоставит президенту и правительству полномочия по такому замораживанию. Далее Клишас в интервью корреспонденту РБУ пояснил, что «если нагнетания темы санкций не будет, то проект закона может быть отложен на неопределенный срок».

Инициатива сенатора породила в СМИ большое количество комментариев самого разного характера – от восторженно-позитивных откликов до скептических и даже язвительных оценок. Не смог пройти мимо заявления Клишаса и я. Свое отношение к законопроекту сенатора я бы выразил в трех фразах: «Лучше поздно, чем никогда», «Необходимо, но недостаточно», «Лучше делать, чем говорить».

Конечно, полномочия по введению экономических санкций против других государств давно следовало бы предоставить президенту Российской Федерации и правительству. Может быть, их следовало бы даже зафиксировать в Конституции РФ. Ведь в сегодняшнем мире экономические санкции становятся важнейшим инструментом внешней политики стран Запада, даже более важным, чем использование вооруженных сил или угрозы их использования. Особенно активно этим инструментом пользуются две страны – США и Великобритания. Там существует достаточно детальная проработка вопросов, относящихся к принятию решений о введении экономических санкций и ответственности за неисполнение этих решений. В тех же Соединенных Штатах некоторые виды санкций имеет право вводить президент, некоторые – конгресс. Интересно, что полномочия по введению экономических санкций против иностранных государств имеют даже отдельные штаты, и они этим правом активно пользуются. На сегодняшний день Соединенными Штатами и их союзниками введены те или иные санкции против десятков стран мира, в которых, по оценкам экспертов, проживает не менее половины населения планеты. А для России этот инструмент крайне актуален. Взять хотя бы проблему наших соотечественников в ближнем зарубежье – не только на Украине, но и в прибалтийских государствах, Молдавии, Грузии и так далее. Мы, конечно, используем иногда какие-то рычаги давления на наших соседей, когда они начинают притеснять наших соотечественников, но все это на достаточно кустарном уровне и эпизодически, бессистемно. Как правило, через «Роспотребнадзор», которому дается задание найти какой-то криминал в товарах, поступающих к нам по импорту. Пусть этот рычаг остается, но его явно недостаточно, особенно для такой страны, как Россия, которая является крупнейшим на Евразийском континенте экспортером нефти и газа, а также обеспечивает Европе миллионы рабочих мест.

Спасибо, что Клишас впервые поднял проблему правового обоснования использования Россией инструмента экономических санкций. Но, сказав «А», сенатор неожиданно испугался, а вместо ожидаемого от него «Б» он тут же пошел на попятную. Напомню его слова: «Если нагнетания темы санкций не будет, то проект закона может быть отложен на неопределенный срок». Почему? Нам этот закон был нужен еще двадцать лет назад! К войне, в том числе экономической, надо готовиться заранее, а не тогда, когда она уже идет. Представим себе, что у президента России не было бы статуса главнокомандующего, а разработчики Конституции стали бы говорить, что такие полномочия ему может предоставить парламент страны лишь после начала войны. Между прочим, глобальной «горячей» войны сегодня, слава Богу, нет, а вот глобальная экономическая война идет. Неужели с высоты верхней палаты нашего парламента этого не видно?

А если наш парламент все-таки примет предложенный Клишасом закон, то, конечно же, его будет недостаточно для того, чтобы эффективно противодействовать нашим «партнерам», которых в контексте глобальной экономической войны смело можно назвать нашими врагами. Нужен целый комплекс мер, легализация которых потребует принятия новых законов, поправок к действующим законам, президентских указов, подзаконных актов. Назову наиболее приоритетные шаги.

Наши позиции в «экономической войне»

Чтобы был понятен их смысл, приведу таблицу, которая показывает соотношение наших зарубежных активов и наших обязательств перед иностранцами (это называется «международной инвестиционной позицией» страны).

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2014/3/6/tablie.jpg)

Из приведенной таблицы видно, что наши зарубежные активы превышают наши обязательства перед нерезидентами (иностранными государствами, банками, компаниями). Чистая инвестиционная позиция России, согласно принятой Международным валютным фондом методологии, равняется 153,5 миллиарда долларов. Что это означает? Представим, что Запад начинает с нами «экономическую войну» «до последнего», при этом мы полностью «уничтожаем» их активы (в таблице они отражены как «обязательства перед иностранцами»), а они «уничтожают» наши зарубежные активы. При таком сценарии наши чистые потери составят 153,5 миллиарда долларов. На самом деле наши чистые потери будут меньше, потому что в зарубежные активы включено монетарное золото, которое физически находится на территории Российской Федерации (в отличие от золота многих других стран, которые хранят свое золото в США). То есть конфисковать золото наш противник не может. С учетом этого обстоятельства чистые потери России в «экономической войне» составят 102,5 миллиарда долларов.

По всем видам частных инвестиций (прямые, портфельные и прочие) чистый выигрыш будет на нашей стороне. Особенно большие потери противник понесет по такой позиции, как портфельные инвестиции (это инвестиции в различные ценные бумаги). В целом по всем видам частных инвестиций мы будем иметь чистый выигрыш в размере 384,2 миллиарда долларов. А вот ахиллесовой пятой России в «экономической войне» будут ее международные резервы. Это зарубежные активы наших денежных властей в лице Банка России и Минфина России. На протяжении многих лет эти две организации активно работали на нашего противника в «экономической войне», целенаправленно снижая экономическую безопасность России. Приведенная картинка имеет очень общий характер, имеется множество тонких нюансов, о которых я в этом коротком материале не имею возможности сказать.

Неотложные меры по подготовке России к «экономической войне»

Тем не менее даже эта простая картинка подсказывает, какие меры необходимо принимать для того, чтобы вести эффективную борьбу с противником в рамках «экономической войны». Вот краткий перечень этих мер.

1. Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов Российской Федерации. Это очень непростая задача, поскольку противник уже давно создал систему противодействия на случай, если та или иная страна начинает сбрасывать большие количества своих валютных резервов. Впрочем, Китай, у которого, как известно, самые большие валютные резервы, накопил определенный опыт такого сброса.

2. Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов будет фактически означать демонтаж нынешней модели денежной эмиссии, завязанной на валютные резервы. Таким образом, потребуется коренная перестройка работы Центрального банка, его переориентация с кредитования западных экономик на кредитование экономики Российской Федерации.

3. Какой-то объем международных резервов стране все-таки необходим. Но его надо рассматривать не как обеспечение денежной рублевой эмиссии, а как стратегический ресурс на случай войны (не только «экономической», но также «горячей»). Эти резервы следует полностью перевести в монетарное золото. Всю добычу «желтого металла» на территории Российской Федерации направлять на пополнение золотого резерва.

4. Сворачивание частных инвестиций российских организаций и компаний за рубежом. Репатриация зарубежных частных активов в Россию. В частности, принятие президентского указа или закона, требующего перерегистрации офшорных компаний российского происхождения в юрисдикцию Российской Федерации. Отвести для этого срок не более трех месяцев. В случае невыполнения этого требования – проведение национализации физических активов указанных офшорных компаний, находящихся на территории РФ.

5. Введение запретов на свободное трансграничное движение капитала. Фактически – восстановление в полном объеме закона о валютном регулировании и валютном контроле (внесенные в него поправки в середине прошлого десятилетия фактически ликвидировали все барьеры для трансграничного перемещения капитала).

По поводу последнего пункта хотел бы сказать, что перекрытие границы для капитала должно быть произведено быстро и без каких-либо предварительных обсуждений. То, что предложил сенатор Клишас, нам нужно, но, судя по всему, сенатор не очень понимает, как устроены мировая экономика и международные финансы. Своим громогласным объявлением о возможном (только возможном!) принятии закона о конфискации активов и иного имущества нерезидентов он только насторожил иностранных инвесторов. Большая часть так называемых «иностранных инвесторов» – банальные спекулянты, которые работают только с ликвидными активами и инструментами. После заявлений Клишаса они быстро упакуют свои чемоданы с валютой и под покровом ночи покинут эту «дикую и нецивилизованную» страну, при этом еще напоследок «громко хлопнув дверью», а именно обвалив наш рубль. К сожалению, наши «народные избранники» имеют очень смутное представление о том, что такое «экономическая война». В ней, как и в обычной войне, выигрывает тот, кто придерживается принципов секретности и внезапности.

В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

http://www.km.ru/economics/2014/03/06/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734081-nash-otvet-chemberlenu-o-sanktsiyakh-

Игорь Петров

Россию окружают кольцом санкций

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/3/7/padalka.jpg)

США и Евросоюз в ультимативной форме требуют от Москвы сдать Крым

Никогда еще события, связанные с внешней политикой России, так сильно не влияли на движения отечественного фондового и валютного рынков. Брокеры и биржевые спекулянты уже не скрывают, что ориентируются исключительно на сообщения из Крыма и Киева, на цитаты европейских лидеров, собравшихся на саммит ЕС в Брюсселе, и официальные заявления представителей российского МИДа.

Панику понедельника, 3 марта, когда индекс РТС упал на 13%, ММВБ – на 11,6%, а рубль был готов обновить все негативные рекорды, Центробанку удалось остановить только массированной продажей валюты на 11,3 миллиарда долларов. Пару дней рынок был относительно спокоен и даже понемногу начал отыгрывать падение.

В четверг утром рынок открылся слабым ростом доллара на 2 копейки, а днем начала поступать информация о том, что Верховный совет Автономной Республики Крым принял решение проситься в состав России. Всенародный референдум по этому поводу перенесен с 30 на 16 марта. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что об этом решении крымчан доложено главе государства. Реакции Владимира Путина не последовало, но рынок тут же начал движение вниз. К 17:00 доллар уже прибавил 26 копеек к закрытию предыдущего дня, а евро вырос на 37 копеек. Биржевые спекулянты торжествовали!

Самые неприятные новости начали поступать вечером. Участники саммита Евросоюза решили вести наступление на Москву по всем фронтам. Приостанавливаются переговоры о либерализации визового режима, готовятся санкции по запрету отдельным российским гражданам на въезд в страны ЕС, планируется выборочное замораживание активов, готовившийся саммит Россия – ЕС отменяется.

Президент Евросоюза Херман ван Ромпей зачитал по бумажке составленное коммюнике: «Любые дальнейшие шаги, предпринятые Российской Федерацией по дестабилизации ситуации на Украине, приведут к жестким и далеко идущим последствиям для отношений между Европейским союзом и его странами-членами с одной стороны и Российской Федерацией с другой. Сюда входит широкий спектр экономических отношений. Мы решительно осуждаем неспровоцированное нарушение Россией украинского суверенитета и территориальной целостности. Призываем Россию к немедленному отводу вооруженных сил и предоставлению доступа международным наблюдателям».

С точки зрения международной дипломатии, очень жесткий и решительный демарш. Масла в огонь подлила канцлер ФРГ Ангела Меркель, заявившая, что саммит ЕС считает нелегитимным крымский референдум о присоединении к России. «Мы осуждаем нарушение украинского суверенитета в отношении Крыма и рассматриваем территориальную целостность Украины как естественное положение вещей», – подчеркнула она.

Российские эксперты, которые рассчитывали, что вопрос о введении санкций против России расколет единство членов Евросоюза, похоже, просчитались. Зависимость от поставок российского газа и нефти, наличие множества совместных проектов в различных промышленных отраслях не помогли. Французский президент и британский премьер поддержали немецкого канцлера в готовности ввести санкции. Дэвид Кэмерон заявил, что если Москва откажется от прямых переговоров с Киевом, въезд российских чиновников в Евросоюз будет запрещен, а зарубежные активы заморожены.

Это серьезная угроза для отечественного бизнес-сообщества, за много лет привыкшего видеть в Лондоне свою тихую гавань, откуда нет выдачи по требованию Генпрокуратуры, где можно безбоязненно покупать элитную недвижимость, держать активы, учить детей и внуков, решать конфликтные вопросы в судебных спорах и даже умирать.

Американские власти заявили, что запретят въезд на свою территорию гражданам России, которые своими действиями дестабилизируют ситуацию на Украине. Их активы в банках США также могут быть заморожены. Списки попавших в немилость пока не готовы. Видимо, составлены и обнародованы они будут не скоро, чтобы иметь возможность задержать на границе и не пустить в страну каждого прибывшего из России.

Правда, в Госдепартаменте оговорились, что Владимира Путина визовый запрет не коснется. Ну, хоть на это ума и совести хватило...

Поздно вечером пришли новости о том, что депутаты Городского совета Севастополя подавляющим большинством – 49 против 1 – приняли решение 16 марта провести референдум по вхождению города в состав России. Результаты голосования были с восторгом встречены тысячами жителей, собравшихся на площади у Горсовета.

Судя по всему, российский фондовый и валютные рынки опять ждет непростой день. Возможно, Центробанку придется продать от 5 до 10 миллиардов долларов, чтобы охладить страсти. И копить резервы к 16 марта.

http://www.km.ru/economics/2014/03/07/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734140-rossiyu-okruzhayut-koltsom-sanktsii

Дмитрий МИНИН

А нужна ли России «восьмёрка»?

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/03/07/s26224.jpg)

 Одной из самых суровых мер наказания, которыми Запад грозит России в связи с украинскими событиями, там считают исключение из привилегированного формата консультаций в рамках восьми ведущих стран мира. Уже объявлено, что партнеры России намерены бойкотировать намеченный на июнь с. г. саммит G8 в Сочи. Соответствующее заявление подписали лидеры США, Великобритании, Франции, Германии, Канады, Италии и Японии, а также президенты Совета Европы и Еврокомиссии. МИД РФ на это ответил, что данное решение неконструктивно и наносит ущерб всему международному сообществу.

Положа руку на сердце, стоит ли вообще цепляться за этот фетиш принадлежности к клубу избранных? О его архаичности и несоответствии реальности многополярного мира говорят давно. Сейчас западные страны дают России прекрасную возможность инициировать решительный переход в деле «доверительных» консультаций на высшем уровне по наиболее важным мировым проблемам к более справедливому и равномерно представляющему все ведущие державы мира формату «двадцатки».

Ведь участие в G8 хотя и поддерживало международный престиж России, но носило несколько двусмысленный характер… С одной стороны, Москва так и не была допущена в «святая святых» этого клуба - «финансовую семёрку». С другой -  сам факт принадлежности России к G8 вносил определенное недоверие в её отношения с такими партнерами, как Китай, Индия, Бразилия и другие. Китайцам, например, неоднократно предлагалось присоединение к «восьмёрке» примерно на тех же условиях, как у России, но они от этого благоразумно отказывались. Более того, именно Россия своим вступлением в «восьмёрку» в определенном смысле легитимировала её в глазах всего мира, разрушая ее стереотипное восприятие как форума, представляющего исключительно интересы «золотого миллиарда». Кроме того, в G8 России приходилось в основном действовать в одиночку, а в G20 в дискуссиях с теми же американцами и их союзниками Москва вполне может рассчитывать на поддержку других влиятельных держав. Бояться, что без России «семёрка» может договориться о чём-то нехорошем, тоже не стоит. Во-первых, у входящих в неё стран для этого есть немало и других возможностей, например, по линии НАТО. А, во-вторых, в суженном составе эта группа неизбежно будет сталкиваться с возрастающими подозрениями со стороны остального мира по поводу её истинных намерений. Это лишь ускорит переход к формату с более равномерным представительством.

Не зря некоторые эксперты пишут о том, что «Путин уже стоял в одиночку на открытии Сочинской олимпиады (без партнёров по «восьмёрке»), и это его не пугает». Сейчас даже трудно вспомнить надуманные поводы, по которым упомянутые партнёры отказались присутствовать на этом, во всех смыслах, празднике мира. Зато «двадцатка» и регулярно приглашаемые на нее другие крупные страны там были представлены весьма полно. И это важное предзнаменование, ко многому обязывающее.

Наиболее уравновешенные и дальновидные западные политики сами понимают, что «экскоммуникация» России из мирового диалога, в том числе по украинскому вопросу, им не нужна. Аналитики указывают на крайнюю затруднительность «самостоятельного сбора украинского Шалтая-Болтая». Они предупреждают, что без Москвы пострадает работа многих важнейших механизмов поддержания мирового порядка — Совбез ООН, дипломатические усилия в сирийском кризисе, переговоры по иранской ядерной программе, шестисторонние переговоры по корейской ядерной проблеме и так далее. Некоторые из этих механизмов могут вообще прекратить своё существование.

Уэйн Мерри, старший научный сотрудник Центра американской внешней политики (American Foreign Policy Council), считает, что возможный бойкот сочинского саммита или даже исключение России из G8 нанесет Москве относительно небольшой ущерб, поскольку в результате создания «двадцатки», БРИКС, ШОС и других организаций членство в «восьмёрке» стало представлять для Москвы меньшую ценность.

Джонатан Стил из The Guardian полагает, что угрозы Джона Керри исключить Россию из «восьмёрки» и мольбы украинского правительства об оказании помощи со стороны НАТО знаменуют собой опасную эскалацию кризиса, который можно сдержать, если «верх возьмут холодные головы». По его мнению, спешное стремление Керри наказать Россию и решение НАТО отозваться на призывы Киева проведением заседания представителей стран-членов Североатлантического альянса в Брюсселе были ошибкой. Украина не входит в этот альянс, так что никакие обязательства о коллективной обороне здесь применяться не могут. НАТО следует воздержаться от вмешательства в украинские дела как на словах, так и на деле. Тем более что такое вмешательство выглядит неуклюже.

В основе кризиса в Крыму и ожесточенного сопротивления России переменам, которые несёт переворот в Киеве, лежит стремление НАТО продолжать начатую двадцать лет назад экспансию на восток, в постсоветское пространство. Эту экспансию возглавил в свое время Билл Клинтон и подхватили последующие американские администрации. Нет сомнений в том, что Пентагон видит в своих мечтах те дни, когда ВМС США придут на смену российскому Черноморскому флоту в Севастополе и Балаклаве. После обретения Украиной независимости все до единого опросы общественного мнения показали, что большинство населения - против членства страны в НАТО, но властвовавшая в стране до 2010 года и теперь вновь вернувшаяся элита неизменно игнорировала волю народа. Сейчас еще не поздно проявить хоть какую-то мудрость. Когда говорят о том, что перемещения российских войск в Крыму вряд ли можно назвать законными по условиям договора о мире и дружбе, подписанного между Россией и Украиной в 1997 году, то следует напомнить, например, о вторжении США в Ирак или в Афганистан. В обоих случаях Совет Безопасности ООН санкционировал эти акции лишь спустя несколько недель после их начала.

Отмечается также разочарование Вашингтона позицией его европейских союзников, поддерживающих воинственную риторику США в отношении России, но не практические шаги. Германия хотя и присоединилась к тем странам, которые бойкотируют саммит G8 в Сочи, но устами своего министра иностранных дел В. Штайнмайера высказалась категорически против исключения из Группы восьми России. Берлину не хочется возвращаться к временам господствовавшего там единомыслия под диктовку Вашингтона. Официальный представитель канцлера ФРГ Штеффен Зайберт заявил, что немецкое правительство заинтересовано в сохранении формата «восьмёрки», позволяющего поддерживать прямой диалог с Россией. Еще одна возможность для серьезного разговора, по его мнению, может представиться в конце апреля в Лейпциге, где запланировано проведение очередного заседания "Петербургского диалога" и параллельно межправительственных германо-российских консультаций на высшем уровне.

Несмотря на все усилия США, европейские страны пока не готовы к принятию жёстких мер против России. В ходе внеочередной встречи глав МИД Евросоюза Германия, Италия, Франция и Испания дружно выступили против введения торговых санкций в отношении России. Вместо этого главы дипломатий 28 стран ЕС предложили приостановить переговоры об упрощении визового режима с РФ и обсудить отказ от краткосрочных виз. Примечательная утечка произошла в Лондоне, где фотографу удалось снять письмо-инструкцию, с которым один британский чиновник зашел в официальную резиденцию премьер-министра на Даунинг-стрит, 10. В письме было сказано, что Великобритания, которая публично во всём солидарна с США, поддержит определенные ограничения в отношении России, кроме торговых.

Нет сомнения, что шумно декларируемые, но малоэффективные программы западной помощи Украине ввиду царящего в стране общего хаоса начнут пробуксовывать, и неизбежно настанет момент, когда «услуги» и «советы» России всё равно понадобятся. Тогда окажутся востребованными все форматы диалога. Только вот воспринимать это как милость не стоит. И если уж будет решено возвращаться в «восьмёрку», то делать это надо, по крайней мере, на условиях полноправного членства.

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/07/a-nuzhna-li-rossii-vosmerka-26224.html

Об Украине и экономических санкциях против России

Валентин Катасонов считает, что санкции Запада могут даже стать локомотивом развития экономики России

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/katasonov_200_auto.jpg)

В последние дни, в связи с событиями на Украине, на Западе все чаще стали раздаваться призывы введения санкций против России. Мол, Россия оказывает «давление» на своего соседа и вмешивается во внутренние дела «суверенной» Украины.

Реакция Запада на решение Совета Федерации РФ от 1 марта 2014 г. Отдельные призывы превратились в настоящий хор после того, как Совет Федерации Российской Федерации 1 марта с.г. единогласно проголосовал за предоставление Президенту РФ права использовать вооруженные силы для предотвращения разгула бандитизма и защиты русскоязычного населения в братской стране.

Так, информационное агентство АР сообщило 2 марта, что госсекретарь США Джон Керри осудил стремление России вмешаться в события на Украине, назвав действия Москвы «невероятным актом агрессии». По словам главы госдепа, он обсудил с рядом иностранных коллег события на Украине, и его собеседники выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе. «Он (Дж. Керри – В..К) также обсуждает возможность визовых ограничений, замораживания активов и ограничений в инвестициях», - сообщает AP, не уточняя, против кого именно, по мнению Дж.Керри, они должны быть введены.

3 марта информационные агентства сообщили о том, что Запад сделал еще один шаг в сторону обострения отношений с Россией. Семь ведущих стран Запада (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) приостанавливают подготовку к саммиту «Большой восьмерки» в Сочи. Как известно, на 2014 г. Россия была определена председателем этой группы. В совместном заявлении «Семерки», распространенным Белым домом, говорится, что эти страны замораживают участие в процессах подготовки к запланированному на июнь саммиту, пока ситуация на Украине не вернется к точке, в которой «Большая восьмерка» может начать дискуссию по существу.

Более того, Запад решил действовать по принципу «разделяй и властвуй». Страны «Семерки» заявили также, что поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины и приветствуют возобновившиеся контакты Украины с МВФ. И даже пообещали начать переговоры о предоставлении иных «пакетов помощи» на двух- и многосторонней основе. И это, между прочим, всего месяц спустя после того, как Запад грозил Украине различными экономическими санкциями после отказа страны стать «ассоциированным членом» Европейского Союза.

И вот теперь угрозы санкций в адрес России. Экономические санкции – самый, пожалуй, распространенный инструмент давления Запада на страны, которые пытаются проводить самостоятельный экономический и политический курс. По некоторым оценкам, Запад применяет экономические санкции против стран и территорий, в которых проживает, по крайней мере, половина населения планеты.

Экономические санкции – нам это хорошо известно. Надо сказать, что России не привыкать выслушивать угрозы о введении экономических санкций. Достаточно вспомнить военный конфликт между Россией и Грузией в августе 2008 года. Тогда также обсуждался вопрос о введении экономических санкций против нашей страны, но решение так и не было принято. Кстати, отчасти, потому, что Россия действовала тогда быстро, пыль военного конфликта улеглась быстрее, чем Запад успел о чем-либо договориться.

Следующий порыв ввести против нас экономические санкции Запад продемонстрировал летом прошлого года, когда возник так называемый «шпионский скандал» с участием американского гражданина Эдварда Сноудена. Нам тогда ряд конгрессменов США выставил ультиматум: «Выдайте нам Сноудена или мы объявим России санкции». Сноуден остался в Москве, а санкции не были введены.

Наконец, осенью 2013 года обострилась ситуация вокруг Сирии, Россия однозначно выступила в защиту этого ближневосточного государства. В октябре появилось письмо четырех американских сенаторов, адресованное главе американского Минфина Джейкобу Лью. Сенаторы призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. По сути, данное письмо – прямой призыв к конфронтации на уровне государств, официальному объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации.

Это лишь последние примеры, относящиеся к Российской Федерации. А если взять семидесятилетнюю историю СССР, то трудно припомнить, когда против нас не организовывали бойкотов, эмбарго, санкций. Можно говорить о «перманентной» «экономической войне» против СССР, который противостоял планам Финансового интернационала превратить нашу страну в колонию и сырьевой придаток западной «цивилизации».

Конечно, некоторые «отмороженные» политики Запада типа американского сенатора Джона Маккейна, закусив удила, добиваются полной экономической блокады России. Причем события в Осетии в 2008 году, вокруг Сирии в 2013 году или вялотекущая история под названием «Дело Магницкого» - лишь поводы. Такие политики будут требовать санкций до тех пор, пока Россия будет проявлять хотя бы малейшие признаки самостоятельного курса, не только идущего вразрез с курсом Вашингтона, но даже лишь немного от него отклоняющегося.

Экономические санкции – «палка о двух концах». Более тонкие политики на Западе понимают, что экономические санкции – «палка о двух концах». Этой палкой они могут нанести удар не только по стране – объекту санкций, но и по самим организаторам санкций. И речь идет даже не о суммах контрактов, которых лишаются компании страны-организатора санкций. Такие убытки – сущий пустяк. Главное, что санкции стимулируют экономическое развитие стран, против которых направлены санкции. Некоторые западные историки, между прочим, обращают внимание на такой интересный парадокс: сталинская индустриализация 1930-х гг. в значительно степени была спровоцирована именно постоянными кампаниями Запада против Советского Союза. Торговые и кредитные блокады продолжались на протяжении десятилетия после революции, что окончательно и предопределило решение Сталина начать индустриализацию. Между прочим, санкции и блокады в отношении СССР действовали и в 1930-е гг. Тем не менее, за период 1929-1940 гг. в стране было построено 9000 предприятий. Не было бы такого экономического потенциала, мы не смогли выстоять во второй мировой войне.

Другим примером того, как санкции возвращаются «бумерангом» к их организаторам, является Иран. Вашингтон с 1979 года оказывает экономическое давление на эту страну, используя такие методы, как замораживание валютных резервов в западных банках, запреты своим банкам на осуществление расчетов с банками Ирана, прекращение поставок в Иран машин и оборудования, потребительских товаров, включая продовольствие и медикаменты. Наконец, Вашингтон оказал давление на своих европейских союзников и запретил им закупать нефть у Ирана. Конечно, Ирану приходится непросто. Но он стоит уже 35 лет, и сдаваться не собирается. А вот Вашингтон волнуется. Ему есть о чем волноваться: сам того не желая, он создал нехороший прецедент. Иран научился обходиться без американских долларов и обходить западные санкции, прибегая к бартерным схемам, национальным валютам своих торговых партнеров (юань, рубль, рупия), золото. А сделки он заключает с так называемыми «черными рыцарями» - небольшими компаниями разных стран, которые выступают в качестве посредников и санкций не боятся.

«Не так страшен черт…». И нам также бояться не следует. Тем более, что Россия – даже не Иран. Мы – страна, располагающая всем необходимым для создания мощной экономики, оборонного потенциала и удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей человека. Как говорится: «не так страшен черт, как его малюют». Думаю, что инициаторов объявления бойкота России следует даже благодарить, поскольку они, сами того не желая, подталкивают нас к созданию независимой и сильной экономики.

Замораживание наших международных резервов? – Неприятно, но нам надо давно уже уяснить, что такие резервы в той мировой финансовой системе, которую создал Финансовый интернационал, являются иллюзией денег. Стране, которая их накапливает, их нельзя использовать как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят нам быстрее избавиться от подобных иллюзий и приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не контролировалась бы Соединенными Штатами. Именно с таким предложением выступил позавчера советник Президента РФ С.Ю. Глазьев.

Бойкот саммита «Большой восьмерки», запланированного в Сочи через несколько месяцев? - Так, ведь мы никогда и не были полноценными членами «клуба избранных». Все серьезные вопросы и раньше обсуждались в рамках «семерки», а у России был лишь «приставной стульчик». Ликвидация «восьмерки» и переход Запада к прежнему режиму работу в формате «семерки» лишь ускорит избавление нас от иллюзий, что Запад нас признает.

Торговый бойкот? - Так ведь у нас на сегодняшний день в экспорте преобладают лишь два товара – нефть и природный газ. От природного газа Европа вряд ли откажется. А с продажей нефти также проблем не будет. Тем более, что у нас под боком такая страна как Китай, которая давно уже просит увеличить поставки энергоносителей. А уж с импортом тем более проблем не будет. Будем осуществлять закупки всего необходимого через «черных принцев», которые наперебой предлагают свои услуги. Но думаю, что «черные принцы» - лишь на первое время. Если бойкот будет действительно введен, то у нас появится мощный стимул заняться созданием импортозамещающих производств. Т.е. индустриализацией.

Санкции со стороны Совбеза ООН? - Так ведь мы сами состоим в этом Совбезе, при необходимости можем заблокировать неудобные нам решения. Кстати, последнее время нам в Совбезе помогает Китай. При обсуждении вопросов по Сирии мы с ним очень успешно блокировались.

Исключение нас из ВТО? - Да, да. Такие страшные призывы также раздаются из Вашингтона. - Так это же настоящий подарок для России! Сегодня даже г-н Мордашев (владелец «Северстали»), который был главным лоббистом по втягиванию России в эту организацию, вдруг прозрел и понял, что от членства в ВТО его металлургическому бизнесу светят одни убытки. А исключение нас из ВТО даст шанс возрождению отечественного сельского хозяйства (не до конца еще добитого). А без него никакой продовольственной безопасности в России быть не может.

Экономические санкции и новая «перестройка». Пожалуй, единственной опасной для нас формой санкций может стать «замораживание» (или даже угроза «замораживания») счетов и других активов наших олигархов за границей. Вспомним, что совсем недавно такие угрозы со стороны Запада прозвучали в адрес украинских олигархов. В январе Виктория Нуланд, представительница Госдепа США, устроила прямо в Киеве выволочку первому олигарху Украины Р.Ахметову и потребовала от него конкретных действий по наведению порядка в стране. Вернее беспорядка, т.е. организации хаоса на Майдане. После этих угроз эти олигархи вспомнили, кто в доме хозяин, и начали действовать четко по командам своих заокеанских хозяев. Сегодня есть достаточно доказательств того, что украинские олигархи «спонсировали» недавние события на Майдане. Но на этом их миссия не заканчивается. Теперь они выполняют задание Вашингтона по распространению «завоеваний Майдана» на всю Украину. Некоторые из них не ограничиваются финансовым участием в укреплении нового режима, но и заняли должности в аппарате этого режима. Российская «оффшорная аристократия» может вести себя в подобных ситуациях точно также как и украинская. Для национальной безопасности любой страны такая «оффшорная аристократия» страшнее, чем ЦРУ, МИ-6 и Моссад, вместе взятые.

Итак, какие выводы можно сделать?

1.   Исключать экономических санкций Запада против России в связи с событиями на Украине нельзя. Хотя эти санкции являются обоюдоострым оружием, надо принимать во внимание растущее безрассудство правящих кругов США, выступающих «драйвером» экономической войны против России.

2.   Воспринимать экономические санкции как трагедию не стоит. Скорее, их надо рассматривать как мощный импульс для перехода страны на рельсы суверенного социально-экономического развития.

3.   К экономическим санкциям надо готовиться. Кстати, Совет Федерации уже готовит проект закона, наделяющий Президента РФ правами проводить конфискацию имущества, активов и счетов американских и европейских компаний в случае, если Запад объявит об экономических санкциях против РФ.

4.   Приоритетным направлением такой подготовки должно стать также требование к нашим олигархам провести в кратчайшие сроки возвращение своих зарубежных активов в Россию. Впрочем, не исключается использование и других способов обезвреживания нашей «оффшорной аристократии». Но все это надо делать быстро, чтобы упомянутая «аристократия» не организовала в Москве российский вариант «Майдана».

По большому счету, санкции со стороны Запада подталкивают нас к капитальной «перестройке» всей нашей жизни. Но не той, горбачевской «перестройке», которая и породила сегодняшнюю трагедию на Украине и всем постсоветском пространстве. А перестройке, нацеленной на создание экономически и политически независимой России.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/07/ob_ukraine_i_ekonomicheskih_sankciyah_protiv_rossii/

Der Spiegel: Санкции против России ударят и по Германии

США не представляют себе, насколько сильно Германия зависит от торговли с Россией и насколько больно санкции против Москвы ударят по немецкой экономике. Как сообщает Der Spiegel, взаимная торговля между Германией и Россией полностью сбалансирована и выгодна обеим сторонам.

(http://russian.rt.com/inotv/s/content/3/b/g/143905_1_000_DV139268-edit_big.jpg)

Германия нуждается в российских нефти и газе, а Россия, в свою очередь, импортирует немецкие автомобили, станки и химикаты. Это сотрудничество всегда было выгодно для обеих сторон. Но «крымский кризис» может иметь для него негативные последствия. К чему могут привести антироссийские санкции?
Товарный обмен между Германией и Россией почти полностью сбалансирован с точки зрения двустороннего экспорта и импорта. Германия получает нефть и газ, добываемые в Сибири, и экспортирует в Россию, в первую очередь, автомобили и продукцию машиностроительной и химической промышленности. Деловые связи между предприятиями обеих стран стали в последние годы значительно теснее. Но тем больнее, возможно, будет и тем, и другим в ближайшее время.
 
Райнер Линднер (Rainer Lindner), глава Восточного комитета немецкой экономики, выразил глубокую озабоченность по поводу обострения ситуации в Крыму: «На рынках стало очень неспокойно, российская экономика уже понесла значительные убытки, равно как и немецкие предприятия, присутствующие на российском рынке, в том числе Metro, Volkswagen, BMW и Daimler». Германия поддерживает с Россией гораздо более интенсивные экономические контакты, чем другие европейские страны. В России работают в общей сложности около 6 тысяч немецких фирм – это больше, чем количество предприятий всех остальных стран ЕС. По словам Линднера, около 300 тысяч немцев трудятся на предприятиях, связанных с Россией.
 
Торговый оборот между двумя странами в прошлом году составил около 76,5 миллиарда евро. При этом на российский экспорт в Германию приходилось порядка 40,5 миллиарда евро, а на немецкий экспорт в Россию - 36 миллиардов евро. Германия является для России третьим по величине торговым партнером, Россия для Германии – лишь одиннадцатым, несколько уступая Польше.
 
Ввиду всего вышеперечисленного Линднер считает требования США относительно антироссийских санкций ошибочными: «Немецкая и российская экономика настолько тесно переплетены друг с другом, что санкции с одной стороны наверняка обернутся ответными санкциями». Вашингтону, по его словам, рассуждать об этом легче, «потому что США не зависят от российских нефти и газа».
 
Поэтому участники крымского конфликта должны искать пути по его мирному урегулированию, так как новая холодная война между Россией и Западом сильно осложнила бы жизнь немецкой экономике. Мы предлагаем читателям обзор областей, в которых Москва и Берлин зависят друг от друга.
 
Импорт Германии
 
Природный газ. Германия на протяжении десятилетий зависит от поставок российского газа. Почти 40% немецкого импорта газа приходятся именно на Россию, а почти половина российского газа поставляется в Германию транзитом через Украину. Критики неоднократно предупреждали об опасности чрезмерной зависимости от одного-единственного поставщика, но ничего в этом смысле не изменилось. Больше того, Россия, построив газопровод «Северный поток» в обход других стран, дополнительно усилила собственные позиции.
 
Вторым по объему поставщиком газа в Германию является Норвегия с долей около 30%, а третьим - Нидерланды с 25%.
 
Нефть. Россия также является крупнейшим поставщиком нефти в Германию. Более 35% потребностей Федеративной Республики в «черном золоте» покрывается за счет российских поставок. На втором месте опять располагается Норвегия, а на третьем - Великобритания.
 
Немецкие экономические круги опасаются, что российское руководство в ответ на возможные санкции прекратит поставки нефти и газа. В кратко- и среднесрочной перспективе Германия была бы в состоянии компенсировать эти потери, потому что благодаря относительно мягкой зиме расход газа был умеренно велик, а в подземных хранилищах содержится порядка 20% годовых резервов. Но в долгосрочной перспективе немецким предприятиям пришлось бы тяжело.
 
Экспорт Германии
 
Германия экспортирует в Россию, в первую очередь, продукцию трех секторов экономики, а именно машиностроения (около 23% всего экспорта), автомобильной (около 22%) и химической промышленности (около 14%).
 
Машиностроение. Согласно данным Немецкого Союза машиностроителей, на Германию приходится почти четверть российского импорта соответствующей продукции. Для немецких производителей Россия, в свою очередь, является четвертым по величине рынком сбыта после Китая, США и Франции. Германия же является для России основным экспортером в 20 из 33 отраслей экономики, поставляя, в частности, высокотехнологичное оборудование, различную транспортную технику, насосы, а также продукты питания, упаковочную технику и станки.
 
Химическая промышленность. Несмотря на замедление роста российской экономики, поставки в Россию имеют большое значение для немецких предприятий химической промышленности. В общей сложности экспорт в Россию соответствующей продукции в 2012 году вырос почти на 10% и достиг 48 миллиардов евро. Германия является одним из основных поставщиков России в этой области.
 
Объем экспорта химической продукции в Россию в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос более чем на 5% до 5,8 миллиарда евро. По данным немецкого Общества внешней экономики и маркетинга, каждый шестой продукт химической промышленности, ввезенный в Россию, происходил из Германии. Наибольшее значение для России имеет продукция фармацевтической индустрии, а также синтетические материалы, каучуковые изделия, средства личной гигиены и краски.
 
Автомобили. По данным немецкого Союза автопроизводителей, экспорт автомобилей в Россию в 2013 году слегка сократился. В 2012 году туда было ввезено около 156,8 тысячи автомобилей из Германии, а в 2013-м только 132 400. По данному показателю Россия в прошлом году стояла для Германии на девятом месте после Великобритании, США, Франции, Китая, Италии, Испании, Бельгии с Люксембургом и Японии.
 
http://russian.rt.com/inotv/2014-03-07/Der-Spiegel-Sankcii-protiv-Rossii

Санкции против России в виде бумеранга. Кто это понял, и до кого туго доходит

Для спекулятивных групп на рынке ценных бумаг и валют сегодня настоящее раздолье. Любой обвал цен на акции тех или иных компаний, любой взлёт курса определённой мировой валюты можно с лёгкостью списать на события, которые так или иначе (напрямую или косвенно) связаны с проблемами на Украине. Новости о том, что крымский парламент обратился к российским властям с просьбой рассмотреть возможность вхождения Крыма в состав Российской Федерации на правах субъекта, вызвали разговоры, что, мол, и акции российских компаний должны непременно пойти вниз. Мол, судите сами – работают исключительно экономические законы, никаких спекуляций – Крым заявляет о возможном выходе из состава Украины, это автоматически окажет дополнительную нагрузку на российскую экономику, а российская экономика не выглядит монолитной и устойчивой – вот вам и падение котировок, падение рубля, колоссальные убытки России… Конечно, конечно – все взяли и поверили, что здесь чистая экономика, что ни о каких спекуляциях на рынке ценных бумаг и валют и речи не идёт…

Сентенцию об устройстве современной экономики таким образом, что от украинского политического и экономического конфликта должна терять только Россия, готовы как мантру повторять западные «партнёры», чтобы можно было Россию не только уколоть, но ещё и на этом хорошо заработать (и в экономическом и в политическом плане). Один из таких «партнёров» - президент Польши Бронислав Коморовский, который не потрудился и сосчитал, что ежесуточно Россия теряет от «вмешательства во внутренние дела» Украины около 70 миллиардов рублей. При этом господин Коморовский отмечает, что такие более чем существенные потери – это отрезвляющее средство для Владимира Путина. Мол, если Путин сосчитает, каковы сегодня потери российской финансовой системы, то он непременно «отступит из Украины». Видимо, господину Коморовскому невдомёк, что позиция «русские своих не бросают» (уж простите за пафос) в последнюю очередь зиждется на вопросах каких-то финансово-котировочных потерь… Или господин Коморовский всерьёз считает, что при освобождении оккупированных Третьим Рейхом территорий Советского Союза, при освобождении той же Польши да и всей Европы от фашизма во время Второй мировой войны в СССР взвешивали экономические аспекты этого процесса?.. Или нужно было взвешивать?.. Это нам всё – в кредит, да в лизинг, а мы привыкли по-братски… Вот она разница менталитетов – во всей красе.

На этом фоне экономическими катаклизмами Россию стращают Соединённые Штаты Америки, руководящие круги Европейского союза. При этом устроит эти самые катаклизмы Вашингтон, Лондон и Брюссель обещают «накликать» сами. Пока западные чиновники ограничиваются тем, что заявляют о замораживании средств «некоторых российских чиновников», которые имеют отношение, цитата: «к дестабилизации ситуации в Украине». Посыл просто потрясающий: оказывается, дестабилизацией ситуации-то занимаются не радикалы в образе и подобии Ярошей и прочих Музычко, не лидеры «оппозиции», которые въехали во властные кабинеты Украины на популистских и ультранационалистических лозунгах, не Запад, который сам в течение долгого времени занимался политических поджигательством на Украине, а всё ж таки российские чиновники…

Итак, США и ЕС собираются заморозить счета неких представителей чиновничьего аппарата России. Чьи именно счета? – пока молчат. Видимо, в Конгрессе сочиняют очередной «список а’ля Магницкого», который должен «отрезвить Россию». Кроме заморозки счетов неизвестно каких чиновников Запад собирается приостановить действие целого ряда торгово-экономических соглашений, а также пойти на снижение инвестиций в Россию.

(http://topwar.ru/uploads/posts/2014-03/1394195628_obama.jpg)

Нельзя не отметить и то, что далеко не все зарубежные «партнёры» горят желанием непременно поддержать введение экономических санкций против России. Многие из этих самых партнёров прекрасно понимают, что призывы к финансовой «порке» России со стороны США – это банальное желание США сохранить своё лицо, как лицо пупа Земли – и главной действующей силы однополярного мира. В той же Германии, 25% импорта энергоносителей для которой – российские, в замешательстве. Ведь если поддержать США и начать не просто угрожать Российской Федерации санкциями, но и вводить их, то это может нанести сокрушительный удар по экономике самой ФРГ.

Глава IFO (Институт финансово-экономических исследований) Ханс-Вернер Зинн (Германия) на страницах электронной версии Deutsche Welle заявляет, что если Германия введёт санкции против России, то это крайне негативно скажется на немецкой энергетической системы.

По его же мнению, новая немецкая энергетическая политика в такой ситуации может и вовсе оказаться под угрозой. Напомним, что согласно новой энергетической политике, ФРГ собирается в среднесрочной перспективе снижать процент использования атомной энергетики, и увеличивать процент использования углеводородов (в частности, российского газа). Зинн подверг резкой критике введение в отношении России санкций со стороны ЕС и назвал попытки Запада вывести Украину из-под влияния РФ, цитата: «наивными».

Кстати, Зинн – это далеко не единственный зарубежный, в частности немецкий, экономист и политик, который не видит пользы для Запада от введения санкций в отношении России, считая, что у РФ есть все рычаги, чтобы нанести «ответный удар». Мнение главы энергетического министерства Германии – во многом схожее. Терять основного поставщика энергоресурсов для мощнейшей немецкой экономики – сегодня смерти подобно. Именно поэтому крайне сдержанную позицию по вопросам ввода санкций против России занимает и глава немецкой дипломатии Франк-Вальтер Штайнмайер.
Не нужно забывать, что Германия на сегодняшний день – это главная, если так можно выразиться, кормилица Евросоюза. И вряд ли в том же Брюсселе этот статус Германии не учитывается. Не нужно забывать и того, что у Германии (и лично у Ангелы Меркель) сегодня со Штатами личные счёты – после всплытия нелицеприятной для Меркель информации о том, что АНБ за ней шпионила при активной поддержке этого процесса со стороны американских властей.

В этой связи картина выглядит крайне интересной. С одной стороны «генералитету» ЕС нужно доказывать свою лояльность Вашингтону, а значит, вводить в отношении России свои санкции. С другой стороны – нельзя не учитывать мнения немецких экспертов, от которого может зависеть, ни много ни мало, финансовая стабильность самого Евросоюза. Похоже, что об этом сегодня не думают, разве что «младоевропейцы» (окраинные «демократы» ЕС), которым нужно во что бы то ни стало доказывать свой восторг политикой Соединённых Штатов Америки. Это Литва, Польша и все остальные из списка «отдемократизированных»…

Не собираются (по крайней мере, сейчас) вводить экономические санкции против России и с диаметрально противоположной стороны. Китай заявил об этом с самого начала, а сейчас о том же заявляет и Япония. Глава МИД Страны Восходящего Солнца Фумио Кисида в интервью телекомпании NHK заявил, что Япония не будет вводить против России санкций, а будет скрупулёзно отслеживать ситуацию на Украине и реакцию на неё других стран. За несколько дней до выступления Кисиды интервью той же телекомпании дал и премьер-министр Японии Синдзо Абэ, который заявил, что между ним и президентом США состоялся телефонный разговор, в рамках которого он (Абэ) призвал все стороны к принятию сдержанных решений в рамках международного права. – Про санкции молчок…
Конечно, японские власти прекрасно понимают, что если они сделают хоть один «ик» по поводу введения санкций в отношении России, то вряд ли когда-либо в обозримом будущем им вообще стоит рассчитывать хоть на какой-то переговорный процесс по Южным Курилам. А ведь, вероятнее всего, именно этот вопрос сегодня и является для Японии определяющим (если, конечно, вынести за скобки ещё и существенные японские инвестиции в Россию и проекты по доставке в Страну Восходящего Солнца столь нужных для её промышленности энергоносителей из РФ). Как говорится, к бабке не ходи – японская верхушка точно обсудила в своих собственных кулуарах вопросы сдержанной позиции в отношении России, держа в голове то, что если не особенно ерепениться по русскому Крыму сегодня, то можно «попросить» у Москвы «конструктивно» решить вопрос по Южным Курилам завтра. Нужна ли нам именно такая поддержка (даже не поддержка – а простое отсутствие брызг слюны) в данный момент – вопрос архисложный. Решить его одним росчерком пера – уж точно не получится.

P.S. В МВФ идут серьёзные споры о снижении влияния США. Сегодня в Международном валютном фонде США, по сути, солируют, обладая «до кучи» ещё и правом вето. Получается, что любую (пусть даже самое, казалось бы, рядовую инициативу) нужно непременно обсудить с Вашингтоном, и не просто обсудить, а добиться одобрения Белого Дома. В такой ситуации МВФ не просто теряет статус «международный», но и окончательно превращается в очередной инструмент давления со стороны США – этакий филиал для кнута и пряника. Российская сторона объявила, что поднимает вопрос о лишении США права вето в МВФ, так как США около 4-х лет блокируют модель реформы, при которой у крупных мировых игроков (например, Китая) может увеличиться число возможностей в МВФ. Пусть небольшой, но всё же очередной удар по гегемонии США…

Володин Алексей

http://topwar.ru/41010-sankcii-protiv-rossii-v-vide-bumeranga-kto-eto-ponyal-i-do-kogo-tugo-dohodit.html

Китай предостерёг Запад от введения санкций против России

Посол Китая в Германии Ши Миндэ считает, что введение Евросоюзом санкций против России нецелесообразно, так как это может привести к непредсказуемым последствиям.

(http://img.vz.ru/upimg/m67/m676927.jpg)
_{Посол Китая в Германии Ши Миндэ}

«Мы не видим смысла в этих санкциях. Санкции могут привести к ответным действиям, а это спровоцирует цепную реакцию с непредсказуемыми последствиями. Мы не хотим, чтобы это произошло», - цитирует Ши Миндэ издание The South China Morning Post.

По мнению дипломата, переговоры между сторонами должны продолжиться и после проведения референдума о статусе Крыма, который состоится 16 марта. «Мы считаем, что всё ещё есть шанс избежать эскалации. До сих пор существует возможность начать переговоры. Мы должны использовать её и после референдума», - объяснил глава дипмиссии Китая в Германии.

11 марта министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что страны ЕС уже 17 марта могут обсудить принятие санкционных мер против России, если официальная Москва не поменяет своей позиции по ситуации на Украине. Однако некоторые европейские чиновники и предприниматели считают санкции в отношении РФ нежелательными.

Напомним, что 22 февраля на Украине произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила президента Виктора Януковича, изменила Конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Легитимность решений Рады не признал ряд областей востока и юга Украины, а также Крым, где 16 марта состоится референдум о статусе автономии. Жителям полуострова предложат ответить на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».

http://russian.rt.com/article/24248

Bild: В «чёрный список ЕС» попадут 13 россиян

В понедельник, на следующий день после проведения крымского референдума, Европейский союз и США планируют применить санкции в отношении чиновников и бизнесменов из России.

(http://russian.rt.com/data/0/f/3/0f3e1d2cae3e404452632edc4717ceadfaba7e5a.jpg)

Визовые ограничения коснутся тринадцати российских высокопоставленных политиков и бизнесменов, пишет Bild. По информации издания, под действия санкций попадут министр обороны Сергей Шойгу, глава ФСБ Александр Бортников, руководитель администрации президента Сергей Иванов, заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин и глава Совбеза РФ Николай Патрушев.

В список также попали депутаты Государственной думы — председатель комитета по международным делам Алексей Пушков и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

По сведениям Bild, запретят въезд и главам российских энергетических гигантов — Алексея Миллера («Газпром») и Игоря Сечина («Роснефть»).

Также в список попали советник президента Сергей Глазьев, помощник президента Владислав Сурков, генеральный директор информационного агентства «Россия Сегодня» Дмитрий Киселёв и командующий Черноморским флотом ВМФ РФ Александр Витко.

Ранее те же имена цитировал украинский канал «1+1», ссылаясь на информацию бельгийских журналистов.

Как пишет Bild, список составлен госсекретарём США Джоном Керри и Верховным представителем Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, а окончательное решение по нему будет принято 17 марта.

http://russian.rt.com/article/24283

Франция пригрозила России аннулированием сделки по «Мистралям»

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/3/18/mistral.jpg)

 Власти Франции могут аннулировать сделку по продаже России кораблей типа «Мистраль» в случае дальнейшего обострения ситуации на Украине. Об этом в интервью телеканалу TF-1 заявил глава французского МИД Лоран Фабиус.

Происходящее на Украине министр назвал крупнейшим кризисом «со времен холодной войны». Он отметил, что отказ от поставки «Мистралей» относится к третьей серии санкций против России, пояснив, что сейчас Франция «находится на втором уровне». При этом Фабиус подчеркнул, что французские власти не намерены действовать в одиночку, в санкциях, по его словам, должны участвовать все страны Запада. В частности, он предложил Великобритании заморозить активы российских бизнесменов.

Контракт на поставку двух кораблей-вертолетоносцев типа «Мистраль» был подписан между Францией и РФ в июне 2011 года. Согласно ему, первый корабль — «Владивосток» - Россия должна получить в конце текущего года, а второй - «Севастополь» - в 2016-м. Сумма сделки составляет более одного миллиарда евро. Ранее французские власти уже критиковали Россию за политику в отношении Украины, но сотрудничество прерывать не собирались.

17 марта Евросоюз, США и Канада огласили список российских и украинских должностных лиц, на которых распространяются санкции. В него были включены спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, помощник президента Владислав Сурков, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, сенаторы Николай Рыжков и Виктор Озеров, депутаты Госдумы Елена Мизулина и Леонид Слуцкий и еще ряд лиц. На Западе полагают, что они имеют отношение к событиям на Украине и причастны к политике РФ в Крыму. Решение о санкциях в их адрес было принято после того, как в ходе референдума почти 97 процентов избирателей полуострова проголосовали за его присоединение к России. США и ЕС результатов референдума не признают, считая его нелегитимным.

http://www.km.ru/world/2014/03/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734890-frantsiya-prigrozila-rossii-annulirovanie

Япония объявила о введении санкций в отношении России

Глава МИД Японии Фумио Кисида выразил сожаление относительно решения России о признании независимости Крыма и заявил, что Токио вводит ряд мер по ограничению контактов с Москвой.

(http://fedpress.ru/sites/fedpress/files/katarina/news/wzyr-lkhrjy-lybn.jpg)

В рамках санкций в отношении России Япония приостанавливает консультации о смягчении визового режима, передаёт слова главы МИД страны Фумио Кисида ИТАР-ТАСС. Кроме того, Япония может приостановить заключение договоров с Россией в трёх направлениях: инвестиционном, сотрудничестве в освоении космоса и предотвращении опасной военной деятельности.

«Япония решительно настаивает на том, чтобы Россия строго соблюдала международное право, уважала единство, суверенитет и территориальную целостность Украины, отозвала признание независимости Крыма и не приступала к его присоединению», - говорится в тексте заявления.

Кроме того, Фумио Кисида выразил «глубокую озабоченность и сожаление в связи с нарастанием напряжённости на востоке Украины».

Напомним, что 16 марта в Республике Крым прошёл референдум о статусе полуострова. 96,77% участвовавших в голосовании жителей республики высказались за присоединение к России. Явка оказалась очень высокой и составила 83,1%. На следующий же день Россия признала независимость Республики Крым. Севастополь, в свою очередь, признан городом с особым статусом на территории Крыма.

После голосования ЕС опубликовал список российских и крымских официальных лиц, против которых вводятся санкции. В документе значится 21 фамилия. Санкции предполагают введение запрета на въезд на территорию стран Евросоюза и заморозку активов.

Ранее глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сообщил, что в санкционный список ЕС вошли восемь крымских политиков, десять депутатов Госдумы и членов Совета Федерации и трое высокопоставленных военных. Санкции могут вступить в силу в ближайшее время, отметил европейский дипломат.

http://russian.rt.com/article/24496

Расплата за шантаж

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/03/20/mistral20-03-14.jpg?itok=ygV6V-ZQ)

Французские политики, скандирующие в первых рядах о санкциях против России, сели в лужу. По глупости заявив о конкретных мерах, в частности, о возможной отмены поставок двух десантных вертолетоносных кораблей-доков «Мистраль», они хуже сделали только себе.

В России на подобные недалекие заявления прореагировали мгновенно. Наши судостроители пообещали создать аналог французскому варианту, благо документация имеется. И, соответственно, подсчитали, сколько денег должна заплатить России Франция, которая, мало того, что уже получила большую часть суммы, обязана будет рассчитаться также за срыв контракта. Цифра, надо признать, для страны, которая, мягко говоря, не блистает экономическими успехами, внушительная, - свыше €1,2 млрд.

По этому поводу, во Франции уже назревает социальный взрыв. Работники судоверфи в Сен-Назере, где ведется строительство «Мистраль» обеспокоены агрессивными репликами правительства в адрес заказчика. Дело в том, что отказ от этого контракта угрожает увольнением тысячи рабочих.

К тому же эксперты прекрасно понимают, что такого рода шантажом Россию не запугать. Себестоимость труда и промышленного производства как такового в Европе значительно выше. На российских верфях за деньги, которые запросила в свое время Франция, можно построить не два, а четыре-пять десантных вертолетоносцев с аналогичными характеристиками.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин уже заявил, что Франция начинает подрывать к себе доверие как к поставщику в сфере военно-технического сотрудничества. «Или выполняйте свои контрактные обязательства и поставляйте в срок корабли, или возвращайте деньги и кормовые части, собранные на нашем Балтзаводе!», - написал Дмитрий Рогозин в Twitter, добавив, что «после таких заявлений при любом раскладе остался неприятный осадок».


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/136611

Европа призадумалась

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/03/19/erk19-03-14.jpg?itok=JGaOqrAx)

Россия переключится на других партнеров в случае возможных экономических санкций со стороны США и Евросоюза. Об этом заявил в интервью британской телерадиокомпании Би-Би-Си пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Если один экономический партнер с одной стороны света накладывает санкции, мы обратим внимание на других партнеров в другой части мира. Мир не однополярен, мы сконцентрируемся на других экономических партнерах», — рассказал Дмитрий Песков.

Пока Россия и далее намерена предлагать Евросоюзу экономическое сотрудничество. «Мы хотим оставаться в хороших отношениях с ЕС и с США. Особенно с ЕС, поскольку Евросоюз — основной экономический, инвестиционный и торговый партнер Российской Федерации. Наша взаимная экономическая зависимость предполагает, что мы должны сохранять хорошие отношения», — убежден пресс-секретарь Владимира Путина. Он также подчеркнул, что обсуждение глобальных экономических проблем без участия России не может быть полноценной дискуссией.

В Европе прекрасно понимают, что введение экономических санкций по отношению к России, будет равнозначно выстрелу в свою сторону. Во-первых, велика зависимость от российских энергоресурсов. Даже если от безысходности западные политики решат перейти на дрова, за ними тоже придется обращаться к России. Кроме того, Россия одна из немногих стран, рынок которой демонстрирует высокие показатели роста. Соответственно, наше государство — огромный рынок сбыта для западной продукции. А европейские и американские корпорации так просто своего не отдадут, даже в угоду политическим лозунгам и обещаниям огромных перспектив.

Неслучайно, германский канцлер Ангела Меркель уже аккуратно заявила, что Россию никто не исключал из «Большой восьмерки». А во Франции оппозиция в лице лидера Национального фронта Марин Ле Пен признала результаты прошедшего в воскресенье общекрымского референдума. «На мой взгляд, результаты референдума не вызывают никаких споров. Это было ожидаемо. И народ (Крыма), живший в страхе, бросился в объятья той страны, откуда появился, поскольку вы знаете, что Крым является частью Украины только в течение 60 лет», – объявила Ле Пен, по словам которой, Евросоюз должен быть последовательным в своем отношении к ситуации в Крыму.

Все эти пробные камни не исключают того факта, что ЕС со временем попытается нивелировать свою агрессивную риторику в адрес России.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/136571

МИД России ввёл санкции против 9 граждан США, среди них - Джон Маккейн

МИД России обнародовал ответный список представителей США, в отношении которых введены санкции. В него вошли 9 человек. Среди них сенатор Джон Маккейн.

(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/421/85421593_john_mccain_2408.jpg)

Как говорится в сообщении российского МИД, российские санкции введены в ответ на обнародованные Администрацией США 17 марта санкционные меры против ряда российских официальных лиц и депутатов Федерального Собрания в качестве «наказания» за поддержку референдума в Крыму.

«Мы неоднократно предупреждали, что использование санкционных инструментов - вещь обоюдоострая и бумерангом ударит по самим США. Разговаривать с нашей страной таким языком, как могли не раз убедиться в Вашингтоне, неуместно и контрпродуктивно, - говорится в сообщении МИДа. - Тем не менее, американская сторона, похоже, продолжает слепо верить в действенность подобных методов, взятых из арсенала прошлого, и не хочет признавать очевидное: жители Крыма демократическим путём в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор. Такое решение может нравиться или нет, но речь идет о реальности, с которой необходимо считаться».

МИД также заявил, что на каждый враждебный выпад Россия будет отвечать адекватно.

Приводим полный список представителей США, в отношении которых введены российские санкции:

1. Кэролайн Аткинсон - заместитель помощника Президента США по национальной безопасности
2. Дэниэл Пфайффер - помощник Президента США
3. Бенджамин Роде - помощник Президента США
4. Гарри Рид - лидер фракции большинства в Сенате Конгресса США
5. Джон Бэйнер - спикер Палаты представителей Конгресса США
6. Роберт Менендес - председатель сенатского комитета по иностранным делам
7. Мэри Лэндрю - сенатор
8. Джон Маккейн - сенатор
9. Дэниэл Коутс - сенатор

http://russian.rt.com/article/24807#ixzz2wX0HEU8N

Россия ввела ответные санкции против США

(http://cs618122.vk.me/u9366641/video/l_d20dfc04.jpg)

Москва отреагировала на заявление президента Обамы о расширении санкционного списка для граждан России и угрозы введения ограничительных мер в отношении российской экономики. МИД РФ составил свой список, куда вошли американские сенаторы и должностные лица. Подробности в репортаже корреспондента RT Анастасии Чуркиной.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=GoeWUzMxkjA&feature=player_embedded

Президент Обама заявил о введении новых санкций против ряда российских граждан и даже одного банка. В новый список вошли спикер Государственной Думы и глава администрации президента РФ. Таким образом, США предприняли ещё один шаг в ответ на воссоединение Крыма с Россией, которое Вашингтон считает нелегитимным.

Барак Обама подписал административный указ, который, по сути, позволяет США вводить санкции против ключевых секторов российской экономики. Речь идёт об энергетике, финансовых услугах, металлургии, горной промышленности, машиностроительных и оборонных отраслях.

Москва, как этого и следовало ожидать, отреагировала собственным списком лиц, которым запрещён въезд на территорию России. Среди них – спикер палаты представителей, сенатор Джон Маккейн, помощники Барака Обамы, конгрессмены и другие чиновники США.

Отметим, что по словам самого Обамы, США сейчас не рассматривают военный вариант развития ситуации на Украине и продолжают полагаться на дипломатию. Но совершенно ясно, что введение против России этих санкций осложнит двусторонние отношения, а на международной арене Вашингтон нуждается в сотрудничестве с Москвой по целому ряду вопросов.

http://russian.rt.com/article/24839#ixzz2wZYJmEQH

ЕС расширил «черный список» россиян и отменил саммит в Сочи

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/3/21/RFSE.jpg)

 Главы стран Евросоюза на саммите в Брюсселе внесли в санкционный список еще 12 россиян, расширив реестр до 33 человек. Кроме того, они объявили об отмене саммита Россия-ЕС, который должен был пройти 3 июня в Сочи, передает 21 марта «Интерфакс».

Имена попавших под санкции граждан РФ будут обнародованыв Официальном журнале ЕС. Как отметил председатель Евросовета Херман ван Ромпей, ограничения введены против чиновников «действительно высокого ранга».

«Мы отменяем саммит ЕС-РФ, страны-члены Евросоюза отменяют также двусторонние встречи», – заявил он, отметив при этом, что данные меры – не месть России, а политический инструмент, призванный разрядить украинский кризис.

Европейцы вновь обвинили Москву в незаконном присоединении Крыма, заявив, что отказываются признавать полуостров в составе РФ. Они пообещали реагировать на каждый новый инцидент на украинской территории и поручили Еврокомиссии рассмотреть возможные действия в отношении РФ. Ван Ромпей также призвал немедленно разместить на Украине миссию ОБСЕ, в противном случае Старый Свет обещает отправить туда собственных наблюдателей.

Вместе с тем, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил, что Евросоюз решил пока не вводить торговые и экономические санкции против Москвы.
Ранее 20 марта «черный список» украинцев и россиян расширил Вашингтон. В реестр внесли двадцать предпринимателей и петербургский банк «Россия». Утверждавший соответствующий указ президент Барак Обама подчеркнул, что осознает возможные негативные последствия для мировой экономики. Москва, в свою очередь, ввела ответные санкции в отношении помощников Обамы и ряда американских сенаторов.

Отношения России, стран ЕС и США значительно обострились после референдума в Крыму, на котором 96 процентов жителей полуострова проголосовали за присоединение республики к РФ. Самопровозглашенные власти Украины обвинили Москву в аннексии полуострова и объявили о намерении ввести с ней визовый режим. Впрочем, позже и.о. премьера Арсений Яценюк, вспомнив, что в России в минувшем году работали три миллиона украинцев, признался, что Киеву необходимо тщательно взвесить это решение.

http://www.km.ru/world/2014/03/21/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735246-es-rasshiril-chernyi-spisok-rossiyan-i-ot

Дмитрий Песков: Государство будет стоять за спиной у людей, против которых введены санкции

Россия поддержит своих граждан и фирмы, которые пострадают от санкций, введённых ЕС и США. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

(http://russian.rt.com/data/0/6/f/06fb3c230b68809c7386c574501f295ae707faed.jpg)

«Мы будем реагировать каждый раз, мы реагируем на принципе взаимности. Мы отреагировали на первые санкции, и сейчас мы отреагируем ещё и на эти, они без реакции не останутся», - цитирует Пескова агентство Интерфакс.

«Абсурдность подобных санкций уже подчёркивалась на различных уровнях, в том числе косвенно она подчёркивалась и президентом Путиным. Имеются в виду совершенно необъяснимые фамилии в разных списках, необъяснимые юридические лица. Естественно, государство будет стоять за спиной этих физических и юридических лиц, оказывая необходимую поддержку», - подчеркнул Песков

Директивные рейтинги

В Кремле сожалеют, что в США строятся планы по введению санкций против секторов экономики. «Сожалеем, что такие планы могут вынашиваться», - сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Сейчас международному сообществу гораздо важнее заниматься антикризисными мерами для экономики.

В Кремле считают понижение рейтинга России агентство S&P результатом директивы, а не объективных обстоятельств. «Явно оно /решение о понижении рейтинга/ было директивным, а не объективным», - сказал журналистам Песков. Он добавил, что такие рейтинги понижают степень доверия к рейтинговым агентствам.

Украинские долги

В своём выступлении Песков также отметил, что Россия проработает варианты урегулирования задолженности. «Там образовалась двойная сумма, сейчас для существования харьковского соглашения нет юридическо-правовой базы», - заметил пресс-секретарь президента России.

Песков вновь повторил, что «мы им платили дважды, это был жест доброй воли». «Мы не должны были им оплачивать флот», - отметил Песков.

http://russian.rt.com/article/24910#ixzz2wbj7BpKA

США пытаются «закрутить гайки» с помощью санкций

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTXdVcw6pZ6i7_tnJlT3YkVuI9kjDNEm3Uur9iBNVad0bEF3Ny7)

В ответ на новые санкции Вашингтона Россия запретила въезд на свою территорию девяти высокопоставленным должностным лицам и законодателям. Американские санкции касаются ведущих российских предпринимателей, а также могут затронуть энергетический, оборонный и горнодобывающий секторы экономики. Рассказывает корреспондент RT Анастасия Чуркина.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Etp8vy97Qnw&feature=player_embedded



Изначально утверждалось, что американские санкции вводятся против граждан России, непосредственно причастных, по мнению США, к нарушению территориальной целостности Украины и демократического процесса. Но в последний санкционный список Вашингтона попали те, кто каким-либо образом связан с российским правительством, а также члены ближайшего окружения президента Владимира Путина. А так как ответ Москвы не заставил себя ждать, возникает вопрос: куда приведёт этот обмен санкциями?

По мнению писателя и аналитика в области обороны Независимого института Айвана Иланда, президент Обама подписал распоряжение, позволяющее ввести санкции против финансового и энергетического секторов российской экономики, чтобы удержать Россию от вторжения на восток Украины.

Иланд считает, что США стараются добраться до ближайшего окружения Владимира Путина, «закрутить гайки» в отношении кремлёвской верхушки. Однако он не уверен, что это возможно сделать. Эксперт настроен скептически, потому что в мировой экономике есть много способов уклониться от санкций, даже банковских. Иланд сомневается, что эти санкции окажут какое-либо реальное воздействие, кроме символического.

Конечно, после введения санкций со стороны Вашингтона Россия приняла ответные меры. Таким образом, ситуация по-прежнему напряжённая. И США заявляют, что они на этом не остановятся.

http://russian.rt.com/article/24916#ixzz2wbmSjyYs

Душевная болезнь прогрессирует

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/03/21/obama21-03-14.jpg?itok=1vC7W0ic)

Барак Обама подписал очередной указ о санкциях против России. Согласно распоряжению президента США давление может быть оказано на ключевые секторы экономики РФ: финансовый, энергетический, оборонный и другие.

Помимо этого расширяется список лиц, в отношении которых вводятся санкции. В новый реестр попали бизнесмены, которые, по мнению американцев, входят в круг приближенных президента РФ Владимира Путина. Это член совета директоров и владелец 23,5% акций НОВАТЭКа, держатель крупных пакетов акций СИБУРа (37,3%) и «Трансойла» (80%) Геннадий Тимченко, совладелец банка «Россия» Юрий Ковальчук, глава РЖД Владимир Якунин, бизнесмены Борис и Аркадий Ротенберг.

Также санкции введены против входящего в тридцатку крупнейших российских банков ОАО АБ «Россия», через который, по мнению американских властей, лица, перечисленные в списке, проводят свои финансовые операции.

Как отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, реакция РФ на санкции США не заставит себя долго ждать, а наличие таких списков категорически неприемлемо для России, независимо от того, какие фамилии туда включены.

Надо сказать, что попавшие в списки Обамы бизнесмены не особо расстроились, по крайней мере, так они утверждают. Например, Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг усмотрели в действиях США косвенное признание своих заслуг перед российским государством.

Президент РЖД Владимир Якунин решил вообще не обращать внимания на нападки со стороны властей США. «Я думаю, что это уже приобретает характер душевной болезни просто-напросто. Я, честно говоря, других поводов таких не вижу, кроме желания насолить, навредить. Действительно, бьют по людям, которые что-то из-себя, по всей видимости, представляют», - рассказал Владимир Якунин.

http://www.segodnia.ru/content/136663

(http://www.hohmodrom.ru/upload/4838/projimg/119028/hohmodrom_getImage_(3).jpg)

Канада ввела санкции против 14 российских чиновников

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/3/22/20140228_pg2_06.jpg)
_{Стивен Харпер}

 Премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил о введении санкций против 14 должностных лиц РФ и банка «Россия», говорится на сайте правительства страны.

Как отметил премьер, Оттава таким образом хочет поддержать новые украинские власти. Теперь в санкционном списке Канады оказались 59 чиновников и бизнесменов из России и Украины. Фамилии госслужащих не раскрываются, однако, как предполагают СМИ, Оттава приняла меры против тех же лиц, что и США.

Заявление Харпера было сделано накануне его семидневной поездки по Европе. 22 марта он намерен встретится в Киеве с избранным Верховной Радой премьер-министром Арсением Яценюком.

Ранее Вашингтон и Брюссель утвердили санкции в адрес нескольких десятков чиновников из РФ, Крыма и Украины. Также США ввели меры против банка «Россия», который преимущественно обслуживает «Газпром», а также других компаний, входящих в газовую корпорацию.

В ответ Россия опубликовала свой собственный «черный список» и заявила, что будет зеркально отвечать на санкции Запада. При этом в Москве подчеркнули, что меры США и Евросоюза не скажутся серьезным образом на экономике России. Более того, в РФ уверены, что в конечном итоге вводимые ограничения обернутся против их инициаторов.

http://www.km.ru/world/2014/03/22/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735350-kanada-vvela-sanktsii-protiv-14-rossiiski

Константин Долгов: Санкции ЕС и США неправомерны с точки зрения партнёрских отношений

Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека Константин Долгов заявляет о неправомерности и нелегитимности любых санкций ЕС в отношении российских граждан. Сегодня ЕС опубликовал документ, который предусматривает включение в санкционный список ещё 12 россиян.

(http://russian.rt.com/data/9/b/0/9b0aef39071d01e51af95163d3046b70149a416d.jpg)

Москва заявляет о неправомерности и нелегитимности любых санкций ЕС в отношении российских граждан. Об этом заявил РИА Новости уполномоченный МИД России по вопросам прав человека Константин Долгов, комментируя расширение Евросоюзом списка санкций в отношении представителей России.

«Санкции, любые подобные ограничительные меры носят для нас характер абсолютно неправомерный, незаконный и нелегитимный. И, разумеется, однозначно контрпродуктивны с точки зрения выстраивания отношений между Россией и ЕС, а также Россией и США, в случае американских санкций. Поэтому вне зависимости от того, какие фамилии появляются, дела это не меняет. Это - не наш выбор», - сказал Долгов.

Ранее МИД России заявлял, что разговаривать с Россией языком санкций – неуместно. Глава ведомства Сергей Лавров выражал надежду, что Запад начнёт постепенно осознавать бесперспективность подобных мер.

Управляющий делами президента РФ Владимир Кожин сравнил санкции США, предусматривающие арест его активов за рубежом, с попыткой найти «черную кошку в темной комнате». «Пусть ищут, что найдут - всё их», - сказал Кожин в эфире телеканала «Россия 1», комментируя информацию о том, что США включили его в список лиц, попадающих под действие санкций.

Напомним, сегодня Евросоюз включил в санкционный список ещё 12 россиян. Соответствующий документ опубликован в официальном журнале ЕС. В дополнительный список вошли, в частности, вице-премьер Дмитрий Рогозин, советник президента Сергей Глазьев, глава Совета федерации Валентина Матвиенко а также депутат госдумы Елена Мизулина.

http://russian.rt.com/article/24944#ixzz2wfzpimfj

Россия ввела санкции против 13 канадских политиков

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/3/24/mdrf6798.jpg)

 В МИД РФ объявили о введении санкций в отношении 13 высокопоставленных чиновников и общественных деятелей Канады, говорится на сайте ведомства. Этим гражданам теперь запрещен въезд в Россию.

В список, в частности, попали советник премьер-министра по внешней и оборонной политике Кристин Хоган, руководитель аппарата премьер-министра Уэйн Вутерс, его заместитель Жан-Франсуа Трамбле, парламентарии Эндрю Шир, Питер ван Лоан, Рэйнел Андрейчук и другие.

По словам официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, данные санкции стали ответом на аналогичные действия канадского правительства, которые в ведомстве назвали «неприемлемыми» и наносящими ущерб двусторонним отношениям.

«Вызывает сожаление, что в Оттаве предпочли проигнорировать свободное волеизъявление жителей Крыма, в подавляющем большинстве проголосовавших в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН за воссоединение с Россией, и взяли курс на поддержку нынешнего нелегитимного режима в Киеве, который пытается самоутвердиться «на волне» произошедшего на Украине государственного переворота», — говорится в заявлении представителя министерства.

Лукашевич также отметил, что Россия по-прежнему открыта к конструктивному и честному сотрудничеству с Канадой. Однако дипломат уточнил, что на «недружественные выпады» со стороны этого государства РФ будет отвечать соответственно.

22 марта премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил о введении санкций против 14 должностных лиц РФ и банка «Россия». По словам главы правительства, таким образом Оттава решила поддержать новые украинские власти.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/24/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735509-rossiya-vvela-sanktsii-protiv-13-kanad

Страны БРИКС считают неприемлемым применение санкций против России

Китай, Индия, Бразилия и ЮАР провели встречу на полях саммита по ядерной безопасности в Гааге и выразили озабоченность возможными санкциями в отношении России.

(http://www.policyforum-tz.org/sites/default/files/Brics.png)

Страны–члены группы БРИКС не одобряют возможное отстранение России от участия в саммите G20 в ноябре в австралийском городе Брисбене. Они также заявили, что санкционные действия никак не будут содействовать разрешению сложной ситуации на Украине, пишет в своей статье Globe and Mail.

«Распространение недружественной риторики, санкций, политики силы не способствует сбалансированному и мирному решению кризиса, соответствующему международному праву, в том числе целям и принципам, закреплённым в Уставе ООН», — говорится в тексте заявления организации БРИКС.

В этот же день министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей пресс-конференции по итогам встречи с государственным секретарём США Джоном Керри поблагодарил дружественные страны за их позицию.

«Мы услышали понимание сложившейся ситуации, понимание исторических аспектов этой ситуации. Мы за это признательны нашим партнёрам», - заявил Сергей Лавров в ходе своего выступления в Гааге. Он также добавил, что в коммюнике, которое было выпущено председательствующим в БРИКС министром иностранных дел ЮАР, излагаются подходы России к ситуации в мире.

Напомним, что ранее США ввели санкции в отношении высокопоставленных российских политиков, а министры иностранных дел стран Евросоюза договорились о введении санкций в отношении российских и украинских официальных лиц, которых они считают виновными в «подрыве территориальной целостности Украины». В американский список были внесены ещё 20 российских чиновников, бизнесменов и парламентариев, а также банк «Россия». На следующий день Евросоюз включил в список 12 новых имён. Международные платёжные системы Visa и MasterCard без каких-либо уведомлений перестали оказывать услуги по проведению платёжных операций для клиентов банка.

В свою очередь, Россия продолжает заявлять, что открыта конструктивному диалогу и не считает санкции эффективным способом ведения международной политики. Кроме того, Москва не раз заявляла, что любые ограничения будут иметь двусторонний характер.

http://russian.rt.com/article/25273#ixzz2wxtOfNPU

Берлускони назвал «безрассудным» решение G7 по России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/3/26/SB.jpg)

 Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони подверг критике решение стран G7 исключить Россию из «Большой восьмерки». Как пишет La gazetta del Mezzogiorno, политик назвал его «безрассудным» и «контрпродуктивным».

Берлускони напомнил, что именно он 20 лет назад, в 1994 году, пригласил тогдашнего российского лидера Бориса Ельцина на саммит G7 в Неаполь. По словам экс-премьера, он приложил множество усилий, добиваясь заключения стратегического альянса между НАТО и РФ.

Политик заявил, что решение лидеров стран G7 противоречит долгой и трудоемкой дипломатической работе, проделанной Италией по включению РФ «в совет западных демократий» в качестве полноправного члена. Берлускони подчеркнул, что исключение России из «восьмерки» считает «антиисторическим» и «далеким от духа конструктивной дипломатии».

На прошедшем в Гааге саммите лидеры G7 приняли решение заморозить формат «Большой восьмерки» и пригрозили Москве дальнейшими санкциями в случае роста напряженности на Украине. Они должны затронуть энергетический, финансовый и военно-промышленный секторы экономики.

Ранее запреты в этих сферах уже широко обсуждались лидерами западных стран и частично даже были введены. Поводом для этого стало вхождение в состав России полуострова Крым, где ранее прошел соответствующий референдум. За присоединение к РФ высказались более 96 процентов избирателей автономии, однако США и страны Евросоюза вслед за новыми властями Украины отказались признать легитимность голосования.

Ранее против исключения РФ из состава «Большой восьмерки» выступал глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. По его словам, G8 — единственный формат, дающий Западу возможность вести прямой диалог с Россией, и отказываться от него не следует.

http://www.km.ru/world/2014/03/26/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735629-berluskoni-nazval-bezrassudnym-reshenie-g

Канцлерин дала задний ход

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/03/27/rfywkthby27-03-14.jpg?itok=h3hqLhXH)

Канцлер Германии Ангела Меркель переступила через свое упрямство и заявила, что не поддерживает экономические санкции против России.

По словам Меркель, что Запад «не достиг ступени, подразумевающей введения экономических санкции» в отношении Москвы. «И я надеюсь что этого можно будет избежать», - заявила канцлер.

Очевидно, упертую фемину, которая сыпала угрозами в адрес Москвы, дожали представители немецкой бизнес-элиты.

Как известно, экономические санкции против России оказали бы негативное влияние на экономику Германии. Торговый оборот ФРГ и РФ в минувшем году составил €76 млрд., бизнес с российскими предприятиями ведут около 6 тыс. германских фирм, а общий объем их инвестиций составляет €20 млрд.

Более того, около 300 тыс. рабочих мест в Германии зависят от экономических отношений с Россией. Неслучайно, на встрече с российским президентом Владимиром Путиным глава компании «Сименс» Джо Кэзер спокойно беседовал о реализации совместных проектов с российскими бизнесменами, зная, канцлерин никуда не денется и сделает то, что ей скажут.

Напомним, немецкий концерн участвует в организации скоростного железнодорожного движения в России, поставляет высокотехнологичную медицинскую технику, кроме того, налажено сотрудничество и в сфере энергетики. Соответственно, «Сименс» планирует до 2015 года вложить в свои проекты в России значительные ресурсы.

Однако если немецкий политический бомонд спохватился вовремя, американцы продолжают упорствовать в своем стремлении экономически прессинговать Россию. В ответ в Госдуме и Совете Федерации обсуждают санкции в отношении американского бизнеса.

Пока зарубежные компании продолжают рассчитывать на дальнейшее сотрудничество с российской стороной. Однако в Москве не исключают, что сотрудничество может быть ограничено.

«Мы с думскими коллегами сейчас нередко возвращаемся к вопросу о следующей волне ответных санкций Америке. В частности, в последнее время обсуждается вопрос об ограничении представительств бизнес-структур, принадлежащих гражданам США, которые в качестве юридических лиц аффилированы на территории России и являются владельцами данных структур. Если через аналогичные санкции США не боятся потерять бизнес-контакты с нами, то нам давно пора начать в полной мере поддерживать отечественного производителя», - заявил депутат Госдумы Вадим Деньгин.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/136913

Газ санкции обходит

Хитрые англичане будут закупать топливо у России напрямую

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/03/26/260052.jpg?itok=eBS1XqsY)

Адекватные европейцы прекрасно понимают, что введение санкций против России обойдется ЕС очень дорого. Именно поэтому, в то время как лидеры стран Евросоюза сулят Москве очередные кары, хитрая Великобритания готовится начать прямые закупки газа в России.

Как пишет издание Huffington Post, крупнейшая британская энергетическая компания Centrica, владеющая British Gas, начнет прямой импорт российского газа уже с октября этого года. «Планы Centrica по закупкам остаются в силе, несмотря на действия дипломатов вокруг Украины и их давление на европейских политиков с целью снизить энергозависимость от России», - утверждают журналисты.

Издание отмечает, что производство газа в Великобритании падает ежегодно на 7%. В настоящее время Лондон не импортирует газ из России напрямую, однако поставки из РФ попадают в Туманный Альбион через Германию и другие европейские страны. В 2012 году Великобритания произвела около половины из всего потребленного за год объема газа в 91 млрд кубометров. При этом около 29% от закупленного газа поступило в страну из Норвегии, около 7% из Нидерландов, 3% из Бельгии и около 15 – из Катара.

Между тем, если Лондон втихую пытается соблюсти собственную выгоду, в Чехии о недальновидности введения санкций говорят открыто.

Так, депутаты чешского парламента не поддержали предложение, в котором правительству поручалось продвигать в рамках Европейского союза введение экономических санкций против России. Местные политики знают, что санкции со стороны Чехии обернутся для небольшой страны катастрофой, учитывая не только ослабление огромного туристического потока, львиную долю которого составляют россияне, но и энергетическую зависимость.

Кроме того, парламентарии высказались против увеличения финансирования чешской армии. Сейчас бюджет Минобороны составляет 1,1% ВВП. Предлагалось увеличить этот показатель в 2015 году до 1,3%, с тем, чтобы довести расходы на оборону в 2017 году до 2% ВВП.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/136853

Обама дал команду

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/03/28/obama28-03-14.jpg?itok=PNWjTAZ8)

Зачем Обама назвал Россию "региональной державой"?

Мало кто обратил на это внимание, но Обама, выступая на недавней пресс-конференции в Брюсселе, не только сообщил об исключении России из Большой восьмерки, но и назвал её "региональной державой", которая создает проблемы своим соседям.

Главное здесь, конечно, то, что президент США попытался публично лишить Россию звания великой державы, переведя её в категорию региональных.
Видимо, это главная пропагандистская и психологическая находка нынешних американских советологов.

Что интересно? То, что при Ельцине, когда в Вашингтон отсылались на утверждения проекты госбюджета России, и до последнего времени, в том числе и при Путине, США называли Россию великой державой.

А вот в Москве существовала целая группа политологов (многие активны и до сих пор), которые утверждали, что Россия это не СССР и она уже "по факту" превратилась в региональную державу, перестав быть и глобальной, и мировой, и великой.

И эти политологи предлагали нам с этим смириться. А тем, кто с ними спорил по этому поводу (я, например), говорили: вы ничего не понимаете, это у вас фантомные боли, смиритесь с реальностью.

Но американцы публично продолжали тешить тщеславие Ельцина (чтобы он делал то, что им нужно) подтверждением того, что он возглавляет великую державу.

То же продолжалось и при Путине, хотя сами американцы реально великой державой Россию уже не считали.

И вот теперь, когда Путин сделал то, на что, как думали в Вашингтоне, никогда не решится, Обама, как известные западные рейтинговые агентства, публично понизил ранг России.

Интересно то, что Россия является великой державой фактически официально и по определению:
- 1) как постоянный член Совета безопасности ООН;
- 2) как одна из двух ядерных сверхдержав;
- 3) исторически (как и другие европейские великие державы – Великобритания, Франция и – несмотря на поражение во Второй мировой войне – Германия).

Но, надо думать, Обама своим новым определением России пытался не только однократно уязвить нашу страну или лично Путина. Скорее всего, это сигнал к началу пропагандистской кампании в западных и иных подвластных американцам СМИ, а также к руководителям всех стран НАТО и Евросоюза, каковые, включая Германию, являются, что теперь уже очевидно, подчинёнными американцев, – начать постепенную ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ кампанию по снижению статуса России как великой державы.

В этом смысле и смехотворные заявления Яценюка о необходимости вывести Россию из числа постоянных членов Совета безопасности ООН, а главное – и, казалось бы, самое несерьезное – о готовности Украины занять место России в СБ ООН и в Большой восьмёрке, это не "шутка украинского юмора", как я пару дней назад об этом выразился, а пробный шар, запущенный Яценюком с подачи американцев.

Так что Кремлю и Смоленской-Сенной нужно приготовиться к отнюдь не шутейной продолжительной операции по дискредитации России как страны, якобы фактически не являющейся великой державой.

Если моя версия верна, то в ближайшее время руководители ещё двух-трёх государств (одно обязательно из Европы) тоже публично назовут Россию "региональной державой". И то же, естественно, начнут делать СМИ США, Великобритании, увы – Германии, Франции и Польши. Ну, и некоторых малых стран Европы. Каких, догадаться нетрудно.


Виталий Третьяков

http://www.segodnia.ru/content/136940

Guardian: Обама договаривается с Саудовской Аравией об обвале нефтяного рынка России

(http://www.islamnews.ru/uploads/news/2014-03/1395811681/global/news-cQs4rH5Epj.jpg)

Президент США Барак Обака посетил с официальным визитом в Саудовскую Аравию. В СМИ появилась информация, что он хочет договориться, чтобы Саудовская Аравия увеличила поставки нефти на мировой рынок, таким образом обрушив экономику Российской Федерации. О таких предположениях пишет Guardian.

Отмечается, что Европа сильно зависит от российского экспорта нефти и газа. Поэтому сразу отказаться от этого не могут. Как выход и рассматривают увеличение поставок нефти и газа из Саудовской Аравии.

Россия уязвима для санкций, говорится в статье, пишет TCH.ua. В свое время экономическая слабость привела к развалу Советского Союза. Поэтому, если Запад хочет остановить "агрессию" Путина, он должен использовать экономические факторы. Соответствующее падение экспорта нефти будет означать, что Россия не сможет позволить себе немецкие автомобили, французское вино и итальянскую дизайнерскую одежду. Подобное нефтяное эмбарго также применяли и к Ирану.

Европа сегодня зависит от российских поставок энергоносителей, поэтому эмбарго не может быть применено сразу. Нил Барнетт из Центра политических исследований говорит, что есть способ сделать это поскорее: убедить Саудовскую Аравию "сделать грязную работу".

Подобный "нефтяной" обвал Саудовская Аравия уже делала в середине 1980-х. Тогда ей очень не понравилось советское вторжение в Афганистан. Поэтому она "выбросила" на рынок свою нефть, снизив глобальную цену на нее. Подобное она может сделать и сейчас: если нефть упадет в цене с нынешних 107 долларов США за баррель до 90 долларов, то это может привести к тяжелому финансово-экономическому ущербу для России. Нил Барнетт считает, что саудовцы могут пойти на такой шаг, который также будет способствовать увеличению роста мировой экономики, - для того, чтобы наказать Путина за его поддержку режима Асада в Сирии. Напомним, США готовы поставлять природный газ в Европу вместо России. Таким образом Соединенные Штаты хотят уменьшить зависимость своих партнеров от Москвы.

http://ruskline.ru/politnews/2014/03/31/guardian_obama_dogovarivaetsya_s_saudovskoj_araviej_ob_obvale_neftyanogo_rynka_rossii/

Запад меняет тон в общении с Россией

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/gosdep_200_auto.jpg)

Госдепартамент США прокомментировал заявление президента Барака Обамы, озвученное на саммите по ядерной безопасности в Брюсселе 25 марта.

Тогда в своей речи президент США назвал Россию «региональной силой», которая угрожает некоторым из своих соседей. Российские политики посчитали, что такое высказывание выглядит намеренным принижением статуса страны. По их мнению, своими словами Барак Обама "приравнял одно из самых влиятельных государств едва ли не к Северной Корее". Не говоря уже о том, что Россия никогда не являлась агрессором.

Однако уже в четверг 27 марта Госдепартамент США заявил, что Барак Обама никого обидеть не хотел и Соединенные Штаты не отрицают того, что Россия является важным игроком на мировой арене, от которого зависит решение ключевых международных проблем. Накануне в своем выступлении на саммите США-ЕС американский президент признал, что мировому сообществу всё-таки выгодно сотрудничество с Москвой и ни США, ни НАТО не заинтересованы в обострении ситуации.

«Поймите, это не очередная холодная война, в которую мы входим. В отличие от Советского Союза, Россия не стоит во главе блока государств, не имеет глобальной идеологии. США и НАТО не хотят никакого конфликта с Россией», - сказал Обама.

Евросоюз, в свою очередь, признал, что экономические санкции против России лишь навредят и без того проблемным экономикам стран ЕС. В частности об этом во время своего визита в Южную Корею заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

«Мы не достигли ступени, подразумевающей введение экономических санкций в отношении России, и я надеюсь, что этого можно будет избежать. У нас по-прежнему тесные экономические отношения. Я не заинтересована в эскалации, напротив, я работаю над деэскалацией ситуации», - заявила Меркель.

Такая позиция канцлера Германии и в целом Европы свидетельствует о том, что Барак Обама не сумел «закрутить гайки» экономических санкций против Москвы.

http://ruskline.ru/politnews/2014/03/31/zapad_menyaet_ton_v_obwenii_s_rossiej/

Марина Юденич

Про саудитов, добычу нефти и наше абсолютное спокойствие

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/3/31/nefsten.jpg)

Незначительное снижение цен на нефть большого вреда России не нанесет

Должна сказать, что мои читатели – это просто кладезь какой-то. И подарок судьбы. С такими замечательными читателями можно просто ничего не делать.

Объясняю.

В ночи какая-то трепетная душа прислала сообщение, исполненное тревоги за судьбу Родины. Путина. И нефти. Дескать, висит в топе пост, из которого прямо следует, что Путин в панике, потому что саудиты что-то нехорошее сделают с нефтью.

Маленькие мои, не читайте после ужина ТОП «ЖЖ». И вообще не читайте

Я уже много-много лет не ориентируюсь ни на какие ТОПы, потому как делаю их сама слишком хорошо понимаю природу и механику всех ТОПов и узнаю о том, что какой-то мой пост попал в какой-то ТОП, только по толпе боевых буйных хомячков, которые из этого ТОПа немедленно набегают.

Но это – всего лишь преамбула.

Теперь – собственно амбула )))).

Собралась было ответить по существу, как другой мой читатель назвал несколько причин, по которым саудиты никакой нефтяной бяки не могут сделать по определению.

Я изучила их внимательно, кое-что поправила, кое-что добавила, и вот вам истина в конечной инстанции ))).

Сначала – немного конспирологии.

Миф о том, что когда-то США в сговоре с саудитами обвалили цены на нефть, дабы развалить СССР, довольно устойчиво внедрили в общественное сознание именно те, кому нужно держать это самое сознание в постоянном тревожном ожидании.

Дескать, вот они сейчас опять… и мы сейчас опять… развалимся.

Слушайте внимательно и не говорите потом, что не слышали.

Цены на нефть в долгосрочной перспективе не подвластны никому.

До последней четверти 1973 г. мировой рынок делили между собой 7 крупнейших нефтяных компаний (легендарные «Семь сестер») из промышленно развитых стран. Добыча же нефти в основном производилась в развивающихся странах арабского региона (73%), тогда как основное потребление нефти опять же происходило в промышленно развитых странах – членах ОЭСР (72%).

Однако монопольное положение «Семи сестер» позволяло держать цены на стабильном и низком уровне – около $3US.

В этих условиях производство нефти было рентабельно только в странах с себестоимостью добычи и последующей транспортировки ниже этого уровня, то есть преимущественно в странах Ближнего Востока.

В итоге 13 развивающихся стран – основных экспортеров нефти с целью отстаивания своих интересов на мировом рынке нефти организовали ОПЕК и чуть позднее национализировали добычу на своей территории.

Эти события привели к так называемому нефтяному кризису, в итоге чего цены на нефть «взлетели» за два последующих года более чем в пять раз, что совпало с общим сырьевым и валютно-финансовым кризисами, охватившими в этот период всю мировую экономику.

Плюсуем сюда арабо-израильскую войну, проблемы в Иране, вызвавшие резкое падение добычи иранской нефти, и получаем в сухом остатке стремительный рост нефтяных цен в 1982 году еще в 5,5 раза.

Там было еще множество факторов, связанных с нарушением квот добычи, вызывавших рост цен тем обстоятельством, что Эр-Рияд, пытаясь призвать к порядку партнеров по ОПЕК, начал свою игру.

Не суть.

Суть в том, что цена на нефть всегда есть дельта желаний производителей и возможностей потребителей плюс-минус некоторые спекулятивные факторы.

Так случилось и в середине 80-х.

Рост цен на нефтепродукты стимулировал в странах – потребителях нефти другой процесс – развитие технологий энергосбережения. Также развивались альтернативные источники, прежде всего атомная энергетика. В одной только Японии в период с 1974 (начало резкого роста цен на нефть) по 1985 годы (резкое падение) в эксплуатацию было введено 20 реакторов мощностью 19 775 МВт, что в полтора раза больше, чем производят все АЭС Украины в настоящее время.

В какой-то момент это привело к резкому снижению потребления нефти, и цены полетели вниз.

Миф о том, что саудиты сознательно обвалили цены на нефть, дабы ускорить падение СССР, опровергают цифры.

Цены рухнули в 1985 году и... остались в районе $20 до 1996 года, достигли «дна» в $10 в 1998 году и начали рост только в 2001 году. СССР, как мы все помним, не стало в 1991 году.

Полагаете, 10 лет цены держали на минимуме на всякий случай? Вдруг воскреснет «Империя Зла»?

Теперь по существу.

1. Незначительное снижение цен на нефть большого вреда России не нанесет. Бюджет 2014 года сформирован из расчета $92 за баррель. Сейчас же цена на нефть марки Urals (основная марка экспортируемой на Запад нефти) составляет порядка $106 за баррель.

2. В отличие от газа, нефтеперерабатывающим заводам гораздо сложнее перейти на другую марку нефти. Это связано с довольно дорогостоящей переналадкой оборудования и изменением технологических процессов. Значительное количество европейских нефтеперерабатывающих заводов «заточено» на российские сорта нефти. Завод перейдет на иную марку нефти, если будет уверен, что это выгодно хотя бы в среднесрочной перспективе. Ради краткосрочного демпинга или незначительного снижения менять поставщика и перенастраивать оборудование никто не будет.

3. Для того, чтобы Саудовская Аравия смогла существенно нарастить добычу нефти, ей необходимо будет осуществить бурение новых скважин и создание необходимой инфраструктуры. Мало того что это займет некоторое время (минимум полгода), так еще и сопряжено с существенными финансовыми вложениями. Причем, вкладываясь в увеличение нефтедобычи, Саудовская Аравия в итоге потеряет еще и в доходах из-за падения цен.

4. Увеличение добычи нефти Саудовской Аравией невозможно без одобрения такого решения ОПЕК. Саудовское королевство крайне дорожит этой организацией и не будет принимать несогласованные с другими членами ОПЕК шаги. Самовольные действия крупнейшего члена ОПЕК с большой долей вероятностью приведут к распаду организации и долгосрочной анархии на нефтяном рынке. Такого уровня решения в ОПЕК принимаются единогласно. Таким образом, если США заинтересованы в увеличении добычи нефти, им придется договариваться с 12 странами, в числе которых Венесуэла, Нигерия, Ливия, Эквадор, Ирак и Иран.

5. Россия действительно довольно сильно зависит от экспорта нефти. Треть всего российского экспорта составляет именно черное золото, а с учетом нефтепродуктов (которые также неизбежно подешевеют) – около 45%. Однако по Саудовской Аравии падение нефтяных цен ударит гораздо сильнее. Ведь ей экспорт нефти и приносит 90% доходов. Причем если у России худо-бедно есть экономика, которая обеспечивает внутреннее потребление, то у саудитов и этого нет. Так что Саудовская Аравия понесет куда как бóльшие потери от падения нефтяных цен.

6. При этом Саудовская Аравия куда как менее устойчива в социальном плане. Во-первых, население страны очень быстро растет. К тому же Саудовская Аравия довольно привлекательна для гастарбайтеров из бедных стран. С 1980 года население уже увеличилось втрое – с 9 до 27 миллионов, и темпы не ослабевают. Правительству становится все сложнее и сложнее обеспечивать уровень жизни подданных.

7. При этом в стране сильны радикальные исламские настроения, которые угрожают правящей семье и сложившемуся порядку. В двух соседних с Саудовской Аравией странах, Ираке и Йемене, идут гражданские войны. Пока серьезных потрясений удается избежать, щедро тратясь на внушительные и прекрасно оснащенные силы правопорядка и армию, а также «заливая» своих граждан нефтедолларами. Однако с ростом населения это делать все сложнее, а падение нефтяных доходов еще больше усложнит эту задачу.

8. У Саудовской Аравии есть собственные региональные политические проекты. Это поддержка новой власти в Египте, спонсирование оппозиции в Сирии, противостояние шиитскому Ирану, защита своих интересов в Йемене и Ираке. Все это требует больших финансовых ресурсов: одному только Египту и только на перевооружение армии было обещано около 5 миллиардов долларов (причем немалая часть саудовских денег будет освоена российским ВПК). Снижение цены на нефть, безусловно, уменьшит возможность России помогать Асаду, но в значительно большей степени сократит и саудовские возможности проводить свою политику, в том числе и в Сирии.

9. США нечего предложить Саудовской Аравии в качестве компенсации за снижение нефти. Более того, между бывшими союзниками наметилось заметное охлаждение, вызванное расхождением позиций по Египту (США осудили свержение демократически избранного Мурси, а Эр-Рияд, напротив, поддержал и спонсировал переворот) и Ирану (с которым Вашингтон начал переговоры о снятии санкций, что сильно не нравится Саудовской Аравии, жестко конкурирующей с Тегераном за региональное лидерство на Ближнем Востоке).

10. Падение цен на нефть крайне невыгодно влиятельным финансовым группировкам и нефтяному лобби США. И – главное – не следует забывать, что нефть сегодня торгуется за US$.

И напоследок – бонус:

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2014/3/31/175137_original.jpg)

Синий график – и левая к нему шкала диаграммы – показывает текущую по годам цену сырой нефти на мировом рынке, пересчитанную к долларам 2005 года.

Красный график – и соответственно правая шкала диаграммы – показывает относительную экономическую нагрузку, которую испытывали США от растущего во времени импорта нефти, измеренную для того не непосредственно в миллиардах долларов, которые за импортную нефть платили, а в процентах, которую эта суммарная цена покупаемой за рубежом нефти составляла от GDP (валового внутреннего продукта).

Но это уже для тех, кто очень и очень в теме )))).

http://www.km.ru/world/2014/03/31/opek/736112-pro-sauditov-dobychu-nefti-i-nashe-absolyutnoe-spokoistvie

Игорь ПАНКРАТЕНКО

Барак Обама в Саудовской Аравии: за кулисами визита

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/04/01/s26745.jpg)

 Беседа президента США с саудовским королем Абдаллой была не очень продолжительной. Девяностолетний король передвигается с помощью «ходунков», при встрече с Обамой для монарха стоял наготове в соседней комнате аппарат искусственного дыхания. Однако кроме короля в переговорах принимали участие два высших представителя династии – наследный принц Салман и министр иностранных дел принц Сауд аль-Фейсал, чьих голосов в Королевстве достаточно для принятия любых решений.

О важности встречи говорит даже беглое перечисление основных пунктов повестки дня: отношения с Тегераном, изменение подходов к гражданской войне и внешней интервенции в Сирии, дальнейшая политика в отношении Каира и египетских «Братьев-мусульман», совместные действия в Ливане, «антитеррористические» операции в Йемене, ситуация внутри Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (CCG) и наконец вопрос вопросов – совместные планы в отношении диверсификации поставок энергоносителей странам-членам НАТО и согласование действий по «игре на понижение» цен на нефть и газ.

Официальные комментарии по итогам визита сводятся к заверениям в нерушимости стратегического союза между Америкой и Аравией. По объемам двустороннего торгового оборота  (52 миллиарда за первые три квартала 2013 года) саудиты входят в десятку важнейших торговых партнеров США. В рамках действующих на сегодняшний день 338 контрактов военное сотрудничество Эр-Рияда и Вашингтона «стоит» 96, 8 миллиарда долларов. Военный контингент США был выведен из Королевства, но все американские миссии инструкторов и «консультантов» продолжают активно работать, особенно в сфере безопасности, тесно сотрудничая с Министерством внутренних дел, разведкой и антитеррористическими подразделениями саудитов, проводя совместные операции в том же Йемене. Наконец, почти 74 тысячи саудовских студентов обучаются в США; это будущие управленцы, кадровый резерв, идеология и ценностные установки которых закладываются в Америке.

При таком уровне сотрудничества и переплетения капиталов (компании  США имеют в Королевстве около 400 совместных с саудовской династией проектов общим объемом примерно $44 миллиарда) говорить о серьезных разногласиях между американским истеблишментом и саудитами не приходится. Правильнее говорить о разногласиях между правящей династией и администрацией Обамы. Но как раз здесь в ходе визита наметился серьезный сдвиг, удовлетворение от которого буквально сочится между строк официальных комментариев по итогам переговоров.

Стороны сохранят объемы военно-технического сотрудничества и усилят координацию военного вмешательства в Йемене, ситуация в котором является ключевым фактором для безопасности Саудовской Аравии и одновременно угрозой для правящей династии. Вашингтон одобрил также действия монархии по «укрощению» Катара, массовые репрессии в Бахрейне, где, по словам саудитов, сейчас проходит передовая линия противостояния шиитской экспансии в страны Персидского залива, и расширение саудовского присутствия в Ливане по тем же «антишиитским» (читай: антииранским) соображениям.

Однако это вопросы, скорее, тактического порядка. Стратегия совместных действий определяется в египетском, сирийском и нефтяном вопросах. Каждый из них значим не только для Ближнего Востока, но и для остального мира.

Американо-саудовские разногласия в отношении Египта вышли на поверхность в прошлом году, и причиной их, по официальной американской версии, стало неприятие Обамой свержения Мухаммеда Мурси в ходе военного переворота. Как и большинство американских версий, эта имеет мало общего с действительностью. Хорошо известно, что и Мурси, и египетские военные в день переворота провели несколько часов в телефонных переговорах с Эр-Риядом и Вашингтоном (то же самое, кстати, происходило и в Катаре во время династической рокировки), после чего, собственно, военные и начали брать под контроль ключевые объекты Каира, Порт-Саида и Александрии. Да, одним из первых, кто поздравил нового египетского временного президента Адли Мансура, был король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз. Однако и США, хотя поздравлений не направляли, уже спустя сутки сообщили о готовности предоставить новому египетскому руководству «всемерную поддержку».

Расхождения между Вашингтоном и Эр-Риядом в египетском вопросе возникли из-за масштабов репрессий, которые египетские военные, проходившие обучение в академиях США, обрушили на «Братьев-мусульман». Вашингтон рассчитывал на участие «Братьев» в коалиционном правительстве и использование возможностей этой организации в других своих геополитических комбинациях, например, в Турции или Сирии. Но Каир и Эр-Рияд такой лазейки своим политическим оппонентам оставлять не собирались, предпочтя «выполоть сорняк с корнем», в том числе и недавним вынесением смертных приговоров более чем полутысяче «братьев».

В ходе нынешнего визита Обамы «недопонимание» по Египту устранено. Эр-Рияд пообещал, что масштаб репрессий будет сокращен, что дальнейшее развитие Египта пойдёт по пути «строительства демократических институтов и реформы экономики в соответствии с требованиями рынка», на что те же саудиты, Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт уже выделили более 15 миллиардов долларов в качестве помощи и кредитов, а на днях подписали с египетскими военными соглашение на сумму 40 миллиардов долларов по долгосрочной программе строительства жилья.

Сирийская тема в переговорах Обамы и Абдаллы была доминирующей, поскольку здесь у сторон накопилось наибольшее количество разногласий по вопросу «Как нам свергнуть Асада?». Однако сейчас, похоже, основные разногласия устранены. 

По большому счету в сирийском вопросе саудиты хотели от США только одного – санкции на поставки мятежникам тяжелых видов вооружений, в том числе  противотанковых комплексов и ПЗРК. В Эр-Рияде считают, что именно расширение номенклатуры поставок создаст главное условие победы над Асадом. Действительно, изменение баланса сил в пользу мятежников позволит сразу решить два основных вопроса. Во-первых, военные успехи «светской оппозиции», достигнутые при новом уровне вооруженности, серьезно ослабят позиции радикальных исламистов, с которыми «светские» мятежники сейчас воюют так же рьяно, как и с правительственными войсками. Во-вторых, те же военные успехи позволят мятежникам наконец-то закрепиться в одном из приграничных с Турцией районов и создать там опорную базу «нового демократического правительства Сирии». Это «правительство», естественно, будет признано сразу целым рядом государств и уже на легальной, так сказать, основе получит любые виды вооружений, а главное, позволит столь же «законно» создать над контролируемой им территорией «бесполетную зону» перед наступлением на Дамаск коалиции мятежников и «иностранных добровольцев».

Официальные источники сообщают, что в ходе переговоров с королём Абдаллой президент Обама отверг лишь идею прямых военных ударов США по Сирии.  Всё остальное, в том числе и поставки ПЗРК мятежникам, Обама счёл возможным. Прямо об этом представители Белого дома не говорят, начинают вилять, но вопрос фактически можно считать решенным. По итогам переговоров ясно, что летом Эр-Рияд и Вашингтон в партнерстве с другими «друзьями» Сирии вновь попытаются вооруженным путем окончательно «закрыть вопрос» и с Асадом, и с Сирийской Арабской Республикой в ее нынешнем виде…

По итогам визита Обамы в Саудовскую Аравию есть новости и для России. Время, когда Вашингтон и Эр-Рияд, пусть нехотя, но соглашались с участием России в ближневосточном процессе с неопределенным для Москвы статусом «коспонсора мирного урегулирования», закончилось, и закончилось оно после крымского референдума и воссоединения Крыма с Россией. Все вопросы регионального уровня, обсуждавшиеся в «Королевском саду» в Эр-Рияде,  обсуждались так, будто фактора России в регионе больше нет, а Москва – это помеха, которую нужно из региона окончательно устранить. Что касается вопроса об участии саудитов в «войне на понижение» цен на энергоносители и замещении монархиями Залива выпадающих объёмов российских нефти и газа для других стратегических партнеров США, то его было решено рассмотреть в отдельном порядке. Принципиальное согласие саудитов на этот счёт получено. Вопрос будет прорабатываться на уровне неформальных экспертных групп, которые и должны будут предложить план этой самой «войны на понижение». У России есть в запасе примерно год для выработки и практической реализации ответных мер в области энергетической стратегии. Позже, когда договорённости станут оформленными планами и протоколами, Россия может оказаться в положении обороняющегося, что заведомо хуже…

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/01/barak-obama-v-saudovskoj-aravii-za-kulisami-vizita-26745.html

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ

Запад и бумеранг антироссийских санкций

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/04/02/n26757.jpg)

 Стремление западных лидеров создать видимость всеобщего одобрения идеи введения санкций против России наталкивается на зримое несоответствие этой вымышленной картины реальному положению дел. Тех, кто считает введение санкций ошибкой, хватает и в США, и в Европе, а в странах Азии и Африки ни на государственном, ни на общественном уровне вообще нет поддержки западным санкциям против России.

Прежде всего, не горят желанием платить из своей казны за проблемы Украины европейские страны. Спор по поводу санкций стал настоящим яблоком раздора внутри Евросоюза. Если брюссельская бюрократия введение санкций поддержала, то ряд национальных правительств высказался по этому поводу иначе. Посол Польши на Украине Г.Литвин, например, заявил: «Есть целые секторы польской экономики, которые очень сильно связаны с Россией, и без таких связей Польша будет иметь серьезные затруднения. И это большая угроза также для экономики европейских стран».

Тема санкций против России стала предметом обмена колкостями между Великобританией и Францией. Первая обвинила вторую в том, что та действует в вопросе о санкциях против России недостаточно жёстко. Например, не приняла решения об отказе от продажи России двух вертолетоносцев и продолжает готовить их к передаче заказчику. В ответ министр иностранных дел Франции Л.Фабиус предложил Великобритании показать пример и заморозить многомиллиардные активы российских олигархов в Лондоне.

Германия, которая на словах решительнее других выступала за введение санкций, на деле ограничилась весьма узким их кругом, поскольку в Берлине не смогли ничего возразить немецким промышленникам, потребовавшим от правительства одуматься и не создавать трудности тысячам немецких фирм, работающих с Россией. Канцлер Германии Ангела Меркель по итогам встречи с президентом Южной Кореи Пак Кын Хe в Берлине высказалась в пользу решения кризиса на Украине политическим путем без введения экономических санкций против России. «Я не заинтересована в эскалации, напротив, я работаю над деэскалацией ситуации», - сказала А.Меркель.

Политолог К.Бэмбери охарактеризовал эту ситуацию так: «Великобритания не хочет введения санкций, поскольку от них пострадают экономики обеих стран. Французы тоже не поддерживают эту идею, как и Ангела Меркель. Таким образом, три крупнейшие экономики Европы не хотят вводить санкции против России. США, конечно, могли бы это сделать, но Европа играет здесь более важную роль, поскольку является крупнейшим торговым партнером России. И если европейцы не поддержат введение санкций, то вряд ли что-то получится».

Некоторые европейские страны, противящиеся введению антироссийских санкций, но не готовые открыто выступить против Брюсселя, пошли своим особым путём. Например, Болгария, Латвия и Кипр потребовали у Брюсселя денежной компенсации за бойкот Москвы. Понятно, что денег у Евросоюза сейчас немного и никто на такие компенсации не пойдёт. А в некоторых странах Европы, например в Чехии, парламентарии прямо заявили, что не поддержат введение санкций против России за её политику в отношении Крыма.

В Азии идея введения санкций против России встретила ещё более решительный отпор. Индия однозначно заявила, что она против санкций в отношении России: во-первых, Дели не считает санкции инструментом внешней политики, а, во-вторых, признаёт, что у России есть законные интересы на Украине.

25 марта на саммите по ядерной безопасности в Гааге приверженность такому подходу официально подтвердили главы МИД стран БРИКС: «Распространение недружественной риторики, санкций, ответных санкций, политики силы не способствует сбалансированному и мирному решению кризиса, соответствующему международному праву, в том числе целям и принципам, закрепленным в Уставе ООН». Аналогичной позиции придерживаются и лидеры африканских стран.

Склоняется к данной позиции и Япония. По данным опроса общественного мнения, проведенного исследовательским центром ведущей деловой газеты «Никкэй» и телекомпанией «ТВ Токио», 52 % опрошенных считают, что Япония в связи с событиями на Украине должна проводить «собственную дипломатическую линию». А ещё раньше, 7 марта, министр иностранных дел Японии Ф.Кисида заявил, что «Япония не будет вводить против России санкции, но будет принимать решения, исходя из дальнейшего развития ситуации и отслеживая реакцию других стран».

Не намерен «играть в санкции» или подыгрывать кому-то в этой игре и Китай. 17 марта посол КНР в Германии Ши Миндэ заявил: «Санкции могут привести к ответным действиям и раскрутить спираль непредсказуемых последствий. Мы не видим никаких предпосылок для введения санкций».

Если говорить о США, то и там далеко не все в восторге от самодеятельности Б.Обамы. Американское бизнес-сообщество развернуло довольно активную кампанию по предотвращению принятия Белым домом решений, несущих вред американской экономике. Логика бизнесменов проста и понятна: экономические санкции «могут ограничить возможности американцев по ведению бизнеса в стране с восьмой по величине экономикой в мире».

Весьма здравую оценку бессмысленности введения Соединёнными Штатами санкций против России высказал специалист по русской истории профессор из Гарварда Ричард Пайпс: «Когда мы говорим о санкциях применительно к такой крупной стране, как Россия, чья экономика тесно переплелась с экономиками всех ведущих стран мира, санкции выглядят скорее нелепостью, чем реальным инструментом, поскольку у России есть не меньше сильных вариантов ответа». А самое главное, говорит Р.Пайпс, введение санкций в отношении России ровным счетом никак не поможет Украине, чьи проблемы носят гораздо более системный характер, нежели просто «потеря Крыма». Запад лишь без пользы для себя осложнит свои отношения с Россией и уменьшит возможности поиска компромисса с ней по другим вопросам.

А сохранение таких возможностей для Запада имеет принципиальное значение. 26 марта Госдепартамент США устами своего официального представителя М.Харф выразил надежду на то, что «разногласия по Украине» не повлияют на совместную работу Вашингтона и Москвы в сирийском вопросе. Однако надежда эта, видимо, оправданна лишь в той мере, в какой Белый дом не сделает ставку на конфронтацию с Россией в поисках выхода из украинского кризиса.

Скорее всего, уже в ближайшее время Запад без особого шума отменит введенные против России санкции. С одной стороны, это позволит западным политикам учесть озабоченность собственных финансово-промышленных кругов, с другой – даст возможность сохранить лицо. Хотя, надо сказать, удар по этому «лицу» уже нанесен: реакция на присоединение Крыма к России показала, во-первых, лицемерие и двойные стандарты Запада в отношении остального мира, во-вторых, ограниченность возможностей влиять на мировую политику с помощью ультиматумов и шантажа.

То и другое будет иметь далеко идущие последствия.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/02/zapad-i-bumerang-antirossijskih-sankcij-26757.html

Николай БОБКИН

Саудовская Аравия: пустая поездка президента США

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/04/02/s26756.jpg)

 После визита Обамы в Саудовскую Аравию в западных СМИ появились мнения о том, что Россия теперь изменит линию в переговорах с Соединёнными Штатами об Украине. Обама якобы смог убедить саудитов помочь Вашингтону «наказать» Россию. В том числе высказывались предположения, что Саудовская Аравия готова выбросить на мировой рынок  большие объёмы своей нефти и обвалить мировые цены, чтобы по американскому заказу создать непреодолимые трудности для российского бюджета…

Визит президента Обамы в Эр-Рияд, продолжавшийся считанные часы, вряд ли сочтут историческим. К главному результату переговоров можно отнести лишь то, что, несмотря на серьезные разногласия последних месяцев, обе стороны выразили готовность к примирению, хотя не ясно, на каких условиях. Королевской семье нужна была демонстрация сохранения союзных отношений с Америкой. Обаме в этом вопросе пришлось уступить. Рукопожатие глав государств должно было символизировать окончание холодной войны между странами. Ранее же саудиты позволяли себе разговаривать с госсекретарем Джоном Керри и советником по национальной безопасности Сьюзан Райс на языке ультиматумов.

Некоторое время назад отношения между Саудовской Аравией и администрацией США заметно ухудшились из-за того, что в последний момент американцы не пошли на военную операцию против Сирии. Затем вопреки американским просьбам последовал демонстративный отказ Саудовской Аравии от места непостоянного члена Совбеза ООН. Чуть позже Эр-Рияд выступил против ядерного соглашения с Ираном.

Иранская тема стала той красной чертой, за которой уже был виден переход от разногласий к конфронтации. С учетом несомненного усиления позиций России на Ближнем Востоке ситуация грозила привести к кардинальному изменению баланса региональных сил в пользу Тегерана. Все усилия американской дипломатии успокоить саудитов не увенчались успехом. Королевство продолжает настаивать на военном решении кризиса в Сирии и требует от Вашингтона отказаться от «плохой» сделки с Ираном. Полагать, что Обаме на таком негативном фоне удалось согласовать общую антироссийскую стратегию обвала цены на нефть, оснований нет. 

Саудовская Аравия на существенное и скорое снижение цен на свою нефть не готова. Напомним, что федеральный бюджет РФ 2014 года рассчитывался при цене в 101 доллар за баррель, бюджет 2015-2016 годов — 100 долларов за баррель. Саудовская Аравия имеет сбалансированность бюджета при цене на нефть около 90 долларов за баррель, но на 2014 год приняла рекордный для страны бюджет в 228 млрд. долларов, планируя получить от экспорта нефти 10-12 млрд. долларов дополнительно. Поддержать американское предложение по снижению цен означало бы для саудитов обрушить свой бюджет. Эр-Рияд не видит причин для наказания самого себя и вряд ли станет это делать. Украина для монархии ничего не значит в сравнении с Сирией и Ираном, а дружба с Америкой может быть выгодной для саудитов лишь в том случае, если она направлена против этих стран.

С Тегераном, кстати, у Эр-Рияда назревает энергетическая война, никак не связанная с Россией, а прогнозируемая в преддверии отмены нефтяного эмбарго США и ЕС, введённого против Ирана. Прогнозы иногда доходят до абсурда. Ирану якобы может стать выгодным продавать свое «чёрное золото» даже по цене 50 долларов за баррель. У Ирана нет таких планов и быть не может. В соответствии с заявлениями руководителей иранской нефтяной отрасли Иран намерен поднять свою добычу нефти до 4 млн. баррелей в день и как минимум вернуть свою долю на глобальном рынке этого сырья. После подписания в Женеве в ноябре прошлого года соглашения по иранской ядерной программе закупки иранской нефти традиционными покупателями стали постепенно увеличиваться. Азиатские страны, в числе которых Китай, Индия, Япония и Южная Корея, несмотря на сохраняющиеся пока санкции со стороны США и ЕС, уже готовят к заключению с Ираном крупных контрактов, предусматривающих увеличение ими импорта иранской нефти.

Возвращение Ирана на свои энергетические рынки напрямую затрагивает не Россию, а Саудовскую Аравию, которую США использовали в качестве штрейкбрехера и заставили вопреки решениям ОПЕК заменить в ряде стран иранскую нефть. Большую часть иранских квот перехватило Саудовское Королевство, и теперь Тегеран намерен ставить перед ОПЕК вопрос о возвращении к привычному порядку. При этом никакого желания отказаться от своих планов наращивания нефтедобычи Иран не выражает. Эр-Рияду придётся согласиться с требованиями Ирана и сократить собственную добычу минимум на треть. Это существенно скажется на пополнении саудовского бюджета даже при сохранении нынешних цен, а пойти на обвал цен по требованию США было бы для Эр-Рияда экономическим самоубийством. В сложившейся ситуации Саудовской Аравии выгоднее тормозить отмену нефтяного эмбарго против Ирана, а значит добиваться срыва успешного завершения переговоров по иранской ядерной программе.

Эр-Рияд воспринимает политику Обамы по нормализации отношений с Тегераном как начало Белым домом нового этапа трансформации геополитической структуры Ближнего Востока. Саудовскую монархию не устраивает то, что уже в обозримом будущем Иран может в военном и экономическом отношении выйти на позиции региональной сверхдержавы, с которой придется считаться в решении наиболее острых проблем арабского мира. На успехи Ирана в урегулировании ядерной проблемы Королевство ответило прямым вызовом. Эр-Рияд прибегнул к шантажу, угрожая получить ядерное оружие из Пакистана. Пока «шестёрка», уполномоченная Советом Безопасности ООН, договаривается о гарантиях отказа Ирана от создания оружия массового уничтожения, саудовцы возвращаются к своим ядерным планам. В планах Эр-Рияда - строительство 16 коммерческих ядерных реакторов до 2030 года и налаживание полного цикла обогащения урана. Необходимые технологии могут быть закуплены в Пакистане.

История ядерного сотрудничества Эр-Рияда и Исламабада, включая приобретение реактивных снарядов, способных доставлять ядерные боеголовки на большие расстояния, началась десятилетия назад. Об этом говорит, в частности, Гэри Сеймур, который до марта 2013 года был представителем Белого дома по вопросам контроля над вооружениями. Хотелось бы понять (пока это непонятно), почему США не возражают против саудовских ядерных планов, ведь здесь есть риск превращения ирано-саудовского соперничества в мировой конфликт. Похоже, неуступчивый американский союзник не хочет согласиться с тем, что международные гарантии мирного характера иранской ядерной программы и уничтожение сирийского химического оружия несут огромную пользу всему Ближнему Востоку.

Расставить все точки над i в ходе визита в Эр-Рияд Обаме  не удалось. Иллюзия совпадения стратегических интересов двух стран этим визитом развеяна окончательно. Саудовцы упрекают Обаму в том, что он обращается со своими союзниками, как с тряпкой, которую используют, а потом выбрасывают. Более того, подобно израильским руководителям, саудовцы опасаются, что как только Вашингтон и Тегеран подпишут «соглашение века», США уйдут из региона, позволив Ирану расширить здесь свое влияние. В ответ Обама обещает саудовским правителям заключить с Ираном жесткое соглашение, обеспечить всем необходимым сирийских мятежников, а также не исключает нанесения в будущем военного удара с целью уничтожения Сирии как государства. Ничто в американской стратегии не меняется, разве что теперь Вашингтоном уже начинают манипулировать и монархии Персидского залива.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/02/saudovskaja-aravia-pustaja-poezdka-prezidenta-usa-26756.html

«Не думаю, что Саудовская Аравия согласится на увеличение поставок черного золота»

Профессор Валентин Катасонов прокомментировал информацию о готовящемся сговоре американцев и саудитов, нацеленном на обрушение экономики России

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/katasonov_200_auto.jpg)

Президент США Барак Обама посетил с официальным визитом Саудовскую Аравию, передает Накануне.ru. В СМИ появилась информация, что он хочет договориться, чтобы Саудовская Аравия увеличила поставки нефти на мировой рынок, таким образом обрушив экономику России. О таких предположениях пишет Guardian.

Отмечается, что Европа сильно зависит от российского экспорта нефти и газа. Поэтому сразу отказаться от этого не могут. Как выход и рассматривают увеличение поставок нефти и газа из Саудовской Аравии.

Европа сегодня зависит от российских поставок энергоносителей, поэтому эмбарго не может быть применено сразу. Нил Барнетт из Центра политических исследований говорит, что есть способ сделать это поскорее: убедить Саудовскую Аравию «сделать грязную работу».

Подобный «нефтяной» обвал Саудовская Аравия уже делала в середине 1980-х. Тогда ей очень не понравилось ввод советских войск в Афганистан. Поэтому она «выбросила» на рынок свою нефть, снизив глобальную цену на нее. Подобное она может сделать и сейчас: если нефть упадет в цене с нынешних 107 долларов США за баррель до 90 долларов, то это может привести к тяжелому финансово-экономическому ущербу для России. Нил Барнетт считает, что саудовцы могут пойти на такой шаг, который также будет способствовать увеличению роста мировой экономики, - для того, чтобы «наказать» Владимира Путина за его поддержку режима Асада в Сирии. США готовы поставлять природный газ в Европу вместо России. Таким образом Соединенные Штаты хотят уменьшить зависимость своих партнеров от Москвы.

Ситуацию комментирует в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов:

«Если проводить аналогию с тем, что было в середине 80-х годов прошлого века, то ведь тогда операция по обрушению рынка готовилась достаточно продолжительное время. Саудовская Аравия долго сопротивлялась уговорам, требованиям и посулам Вашингтона увеличить поставки нефти и соответственно повысить цены. По моим оценкам, вся эта канитель длилась около двух лет. Саудовской Аравии обещали за это поставки оружия, ещё что-то.

Не думаю, что сейчас Саудовская Аравия сразу согласится на увеличение поставок черного золота, это бьет по ним самим в первую очередь. А какие-то особые пряники Америка сегодня вряд ли может им предложить.

Рынок нефти – это рынок с достаточно короткими сроками контрактов. Мы, например, вполне можем договориться о поставках нефти Китаю на 20 лет и оговорить постоянство цен независимо от чьих-то выкрутасов. Если Россия не предусмотрит вариант возможного сговора Америки и Саудовской Аравии, то, конечно, она понесет серьезный ущерб. Но в такой акции Вашингтону также надо просчитывать все плюсы и минусы. Штаты не заинтересованы в укреплении Китая и в своё время по этой причине даже специально завышали цены на нефть. Поэтому я не думаю, что сейчас США будут добиваться снижения цен на нефть в разы. В 1980-85 году цены упали раза в три, сегодня такое падение цен невозможно. Даже если саудовцы согласятся на предложение американцев, то нефть подешевеет максимум на 30-40%. Это, конечно, тоже будет очень чувствительно для нашей экономики».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/04/02/ne_dumayu_chto_saudovskaya_araviya_soglasitsya_na_uvelichenie_postavok_chernogo_zolota/

Палата представителей конгресса США приняла пакет санкций против РФ

Документ, который отправляется на подпись президенту США Бараку Обаме, предполагает помощь украинскому правительству на 1 миллиард долларов в виде гарантий по кредитам, а также визовые и экономические санкции против российских чиновников.

(http://cdn2.img22.ria.ru/images/91823/41/918234138.jpg)

ВАШИНГТОН, 2 апр — РИА Новости. Палата представителей конгресса США приняла во вторник пакет экономической помощи Украине и санкций против России в связи с присоединением Крыма.

Законопроект поддержали 378 конгрессменов, против были 34. Нынешний законопроект незначительно отличается в формулировках от аналогичного документа, принятого палатой представителей на прошлой неделе. В минувший четверг его уже принял сенат.

Документ, который теперь отправляется на подпись президенту США Бараку Обаме, предполагает помощь украинскому правительству на 1 миллиард долларов в виде гарантий по кредитам, а также визовые и экономические санкции против российских чиновников, которых они считают виновными в "подрыве территориальной целостности Украины", и связанных с ними лиц. Кроме того, в законопроекте предусмотрена прямая экономическая помощь Украине на 150 миллионов долларов.

Белый дом приветствовал принятие закона.

В связи с воссоединением РФ и Крыма США и Евросоюз ввели против России индивидуальные санкции: заморозку активов и запрет на выдачу виз в отношении ряда лиц. Разговоры об экономических санкциях в ЕС идут уже несколько недель, но решения пока не последовало. Страны G7 пригрозили России санкциями против ряда секторов экономики в случае дальнейшей эскалации ситуации вокруг Украины. В МИД РФ заявили, что разговаривать с Россией языком санкций неуместно и контрпродуктивно, а санкции в отношении российских политиков отражают нежелание признавать реальность и стремление навязывать односторонние несбалансированные подходы.

Как санкции против России навредят бизнесу США и ЕС

Ряд крупнейших европейских и американских компаний, в том числе Siemens, Alcoa, Procter&Gamble, крупные нефтедобывающие корпорации, вложили в Россию многомиллиардные инвестиции, и санкции станут наказанием и для них, а не только для России, отметил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. "Что они будут делать? Кому продадут эти активы? У них возникнут серьезные проблемы", — сказал глава бизнес-объединения.

Кроме того, по его словам, европейские и американские производители потеряют важный рынок сбыта: так, если компании из США и ЕС не смогут участвовать в тендерах на поставку оборудования в Россию, этот рынок займут другие производители, например китайцы. Также непонятна будет судьба совместных предприятий, созданных при участии американского/европейского и российского капиталов, добавил Шохин.

http://ria.ru/world/20140402/1002161518.html#ixzz2xj8t6JFT

Конгрессмен считает санкции против России разжиганием холодной войны

По словам конгрессмена Рорабакера, жители Крыма имели право решать, оставаться ли в составе Украины. Он предостерег от агрессивной риторики и действий против России.

(http://img1.1tv.ru/imgsize460x345/20080910161611.GIF)

ВАШИНГТОН, 27 мар — РИА Новости. Конгрессмен-республиканец из Калифорнии Дана Рорабакер во время голосования в конгрессе в четверг выступил против санкций в отношении РФ, назвав решение законодателей разжиганием холодной войны.

Сенат и палата представителей конгресса США одобрили в четверг предоставление гарантий по займам Украины. В документах также говорится о необходимости санкций в отношении России из-за ее позиции по Украине. Две палаты конгресса приняли разные законопроекты, которые должны быть согласованы перед тем, как их передадут на подпись президенту Бараку Обаме.

По словам конгрессмена, жители Крыма имели право решать, оставаться ли в составе Украины. Он предостерег от агрессивной риторики и действий против России. "Я считаю, что этим законопроектом обе партии дают зеленый свет разжиганию холодной войны", — сказал Рорабакер, ставший одним из 19 членов палаты представителей, голосовавших против. "За" проголосовали 399 конгрессменов.

Воссоединение РФ и Крыма Запад не признает. В этой связи США, ЕС и их страны-партнеры ввели санкции против некоторых представителей России. При этом Путин заявил, что проведение референдума соответствует нормам международного права и Уставу ООН, а МИД РФ отметил, что разговаривать с Россией языком санкций неуместно и контрпродуктивно.

http://ria.ru/world/20140327/1001354312.html#ixzz2xjA8lkmp

НАТО прерывает военное сотрудничество с Россией

(http://www.agregator.pro/foto/__02042014_0504__nato_priostanavlivaet_na_tri_mesy.2427264.2014_04_02.jpg)

 НАТО приостанавливает сотрудничество с Россией в военной и гражданской сферах из-за ситуации, которая сложилась вокруг Крыма. Об этом, как сообщает корреспондент ИА REGNUM, говорится в официальном заявлении, распространенном по итогам саммита министров иностранных дел стран альянса в Брюсселе.

Участники саммита осудили "военную интервенцию России" на Украине и заявили, что не признают законным референдум, который прошел в Крыму. Кроме того, министры призвали Россию принять срочные меры для восстановления международного права. Но при этом участники саммита готовы продолжать диалог с Россией на уровне послов.

Ранее ИА REGNUM уже сообщало, что НАТО намерен усилить свое влияние в Восточной Европе, в частности, в Армении, Азербайджане и Молдавии. Об этом свидетельствует документ, который попал в распоряжение немецкого издания Der Spiegel. Немецкий журнал называет это "четким сигналом Москве".

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/02/nato-preryvaet-voennoe-sotrudnichestvo-s-rossiej-26768.html

Россия предпримет все необходимые меры для обеспечения безопасности в ответ на решения НАТО

По словам постоянного представителя России при НАТО Александра Грушко, руководство Российской Федерации предпримет все необходимые политические и военно-технические меры, чтобы надёжно обеспечить безопасность страны. Он также отметил, что лучшим вкладом альянса в преодоление кризиса на Украине «стало бы признание со стороны НАТО нейтрального статуса этой страны».

(http://russian.rt.com/data/a/a/4/aa406a27bdd33917e55a44399432d3cc1f3c0ac9.jpg)

«Мы знаем, что военным делегациям стран-членов альянса дано поручение представить планы усиления обороны к саммиту (НАТО – RT) в Уэльсе в сентябре этого года. В принципе, то, что НАТО уделяет большое внимание обороне своих восточных рубежей – это для нас не новость», - заявил дипломат, комментируя итоги двухдневной встречи министров иностранных дел стран-членов организации.

Грушко отметил, что НАТО уже завершило военное освоение территорий восточноевропейских стран. По его словам, альянс уже модернизировал аэродромы и портовую сеть в этих странах, а в 2009 году Литва, Латвия, Эстония и Польша полностью интегрировались в планы НАТО по обороне.

«В прошлом году состоялись учения Steadfast Jazz, которые отрабатывали действия по восстановлению территориальной целостности в случае внешней агрессии. Они проводились в рамках статье пятой статьи Вашингтонского договора, это - стопроцентный сценарий эпохи конфронтации. Кроме того, были созданы военные базы в Болгарии, Румынии и Польше, строятся объекты противоракетной обороны в Румынии и Польше, переведено на постоянную основу воздушное патрулирование в странах Балтии. При этом страны НАТО пытаются утверждать, что все эти меры вписываются в их обязательства по Основополагающему акту Россия-НАТО, предусматривающие воздержание от дополнительного размещения существенных боевых сил на постоянной основе», - цитирует дипломата Интерфакс.

«Важно отметить, что озабоченности, которые высказываются сегодня странами альянса, абсолютно беспочвенны и ни на чём не основаны. Более того, речь идет об усилении военного потенциала в районе, который примыкает к нашей Калининградской области, и в укрепление безопасности которого Россия внесла большой вклад в последние годы. Мы значительно снизили уровень вооружений, в частности, вывели сотни единиц тяжёлой техники, включая танки, артиллерийские системы и бронетранспортёры и сократили количество военных объектов», - сказал Грушко.

«Разумеется, с нашей стороны будут предприняты все необходимые политические и военно-технические меры, чтобы надежно обеспечить нашу безопасность», - заявил он.

Говоря о ситуации на Украине, постпред РФ отметил, что лучшим вкладом альянса в преодоление кризиса в этой стране стало бы признание со стороны НАТО её нейтрального статуса.

«Вроде бы прозрение приходит, в последнее время многие стали говорить о том, что международно признанный нейтральный статус Украины – это часть решения. Но никто не говорит об отмене решения саммита НАТО в Бухаресте 2008 года, в котором прямо говорится, что Украина станет членом альянса», - сказал он.

Грушко также указал, что во многом ответственность за ситуацию на Украине лежит на странах Запада, которые «нарушили один из основополагающих принципов Хельсинского Заключительного акта и осуществили грубое вмешательство во внутренние дела Украины».

«Тема членства Украины в НАТО, о чём мы неоднократно предупреждали наших коллег в Совете Россия-НАТО, раскачивает ситуацию. Ответственность лежит на странах Запада, и именно они должны начать предметную работу с так называемым временным правительством этой страны по выполнению им обязательств, которые лидеры украинской оппозиции взяли на себя в соответствии с соглашением от 21 февраля», - добавил Грушко.

http://russian.rt.com/article/26267#ixzz2xn4mv8lO

Сотрудники NASA выразили недовольство возможной приостановкой сотрудничества между агентством и Россией

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) США заявило, что намерено приостановить взаимодействие с Россией. Между тем, сотрудники ведомства недовольны этим решением. По их мнению, научное сотрудничество должно оставаться вне политической повестки дня.

(http://russian.rt.com/data/4/a/2/4a25a5dd252d46b42925c5c38b0d30b578c558b6.jpg)

Соединённые Штаты заявили о прекращении контактов между NASA и их российскими коллегами в связи с ситуацией на Украине. Сообщается, что космическое ведомство США планирует продолжать сотрудничество с Россией только в рамках проведения работ на Международной космической станции (МКС), сообщает The Verge.

По данным издания, это решение распространяется на поездки сотрудников NASA в Россию, проведение телеконференций, посещение объектов агентства российскими чиновниками, а также переписку по электронной почте.

В свою очередь сами сотрудники космического ведомства США выразили своё негодование по этому поводу. «NASA не занимается политикой. Одним из первых действий стало прекращение научного и технологического взаимодействия, - рассказал изданию сотрудник агентства на условиях анонимности. - Неужели нельзя было придумать что-нибудь получше?»

Между тем, представитель NASA заявил РИА Новости, что официальный комментарий по поводу разрыва отношений между агентством и Россией будет опубликован позже.

В настоящее время на борту МКС находятся 6 членов экипажа: россияне Александр Скворцов, Олег Артемьев и Михаил Тюрин, астронавты NASA Стивен Свонсон и Рик Мастраккио, а также японец Коичи Ваката.

http://russian.rt.com/article/26277#ixzz2xn7nH9w7

ФИФА ответила отказом на предложение США об исключении России из ЧМ-2014

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/4/3/JV.jpg)
_{Жером Вальке}

 Генеральный секретарь Международной федерации футбола (ФИФА) Жером Фальке ответил отказом на предложение американских сенаторов лишить Россию права на участие в чемпионате мира по футболу 2014 года. Об этом пишет The Wall Street Journal.

С предложением запрета для России на участие в чемпионате в текущем году выступили сенаторы США Марк Кирк и Дэн Коутс. Они направили письмо президенту ФИФА Зеппу Блаттеру, в котором также попросили приостановить членство РФ в футбольной федерации, а также лишить ее права на проведение чемпионата мира в 2018 году.

В ответном послании Вальке отметил, что правила и нормы ФИФА «не распространяются на лиц, не имеющих отношения к пирамидальной структуре футбола». Он также подчеркнул, что национальные сборные стран не несут ответственность за действия своих правительств.

Однако сенаторов такой ответ не удовлетворил и они заявили, что ФИФА «игнорирует собственную историю». При этом Коутс привел в пример ситуацию с югославской сборной, которой отказали в праве участвовать в чемпионатах мира в 1992 и 1994 года по причине «противоправного поведения страны в ходе балканских войн».

США, не ограничившись вводом санкций, продолжают свои попытки настроить против России международное сообщество и различные организации. Поводом для этого стал украинский кризис и референдум, прошедший в Крыму в середине марта, на котором подавляющее большинство избирателей проголосовало за вхождение полуострова в состав РФ. Накануне власти США потребовали от NASA приостановить сотрудничество с российскими коллегами, что вызвало возмущение сотрудников ведомства.

Чемпионат мира по футболу в текущем году пройдет с 12 июня по 13 июля в Бразилии. Он откроется матчем на стадионе в Сан-Паулу, а финальная игра пройдет в Рио-де-Жанейро. Призовой фонд чемпионата составит 576 миллионов долларов, из которых команда-победитель получить 35 миллионов.

http://www.km.ru/sport/2014/04/03/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/736371-fifa-otvetila-otkazom-na-predlozhenie-ssh

Николай БОБКИН

В конфронтации с Россией США упёрлись в красную линию

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/04/03/n26797.jpg)

 2 апреля Сергей Лавров разговаривал по телефону с Джоном Керри, подчёркнув необходимость совместных усилий по налаживанию широкого внутриукраинского диалога в интересах продвижения национального согласия на основе, приемлемой для всех регионов Украины. В ответ Керри принялся уверять, что США заинтересованы в «продолжении поиска согласованных подходов», а в это время делегация Киева вела переговоры в Брюсселе по поводу вступления Украины в военный блок НАТО. Непонятно на каком основании в Белом доме решили, что Кремль «согласует» расширение альянса до своих границ, протяжённость которых с Украиной составляет у России 2295,04 км (длина морской части — 321 км, сухопутной — 1974,04 км).

Сергей Лавров заметил, что в Интернете он увидел интересную картинку: «Российская Федерация, а вокруг нее точками показано расположение американских военных баз. Впечатляет – их там немало. И подписана фраза американского военнослужащего: «Как посмела Россия расположиться так близко к нашим военным базам?» При вступлении Украины в НАТО речь будет идти уже не о «базе», здесь налицо стремление превратить соседнее и дружественное государство в военный плацдарм, а российско-украинскую границу - в линию фронта с колючей проволокой. Москва это не позволит и пока лишь предупреждает.

Министерство иностранных дел России официально предостерегло Украину от изменения внеблокового статуса страны. В Киеве должны помнить: неудавшаяся евроатлантическая интеграция Украины в годы президентства Ющенко привела к замораживанию российско-украинских политических контактов, ухудшению экономических отношений и вызвала глубокий раскол в украинском обществе. И сейчас, подталкивая НАТО к очередной антироссийской авантюре, главный дипломат США Джон Керри, уже заслуживший у американцев прозвище «лгунишка Керри», снова обманывает международное сообщество, говоря о том, что Вашингтон якобы ищет «согласованные подходы».

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, высказываясь по поводу разногласий России и НАТО в отношении Крыма, объявил о приостановке военного сотрудничества с Россией. Решение принято министрами иностранных дел стран-членов НАТО, которые 1 апреля выступили с заявлением о прекращении любых видов военного и гражданского сотрудничества с Российской Федерацией. Заметим, что на безопасности России это никак не отразится, ибо как такового сотрудничества у Москвы с Брюсселем практически не было, за исключением несущественного взаимодействия по Афганистану. Там, по инициативе Брюсселя, будут прерваны совместные проекты Россия-НАТО по вертолётному парку и подготовке наркополицейских для Афганистана.

Что касается вертолетов, то речь идет о запасных частях для десятка машин, а о наркотиках и вспоминать не стоило. За 12 лет оккупации Афганистана войсками НАТО объем производства опиатов вырос в 44 раза, а страна превращена в абсолютного мирового лидера по наркотической угрозе, в том числе и для Европы, которой скармливают сейчас до 25% афганского героина. Отказ от обучения в России 30-40 афганцев для борьбы с организованным американцами наркобизнесом Россию, разумеется, не ослабит. А вот от транзитного узла НАТО в Ульяновске для переброски людей и грузов на афганском направлении альянс отказываться не спешит. Видимо, ждут, что об этом объявит Россия: тогда можно будет громко заговорить на весь мир о «саботаже» Москвой мирного урегулирования в Афганистане.

Решение НАТО приостановить военное и гражданское сотрудничество с Москвой – пустой звук. Это понимают и в руководстве альянса, где хотели бы сохранить политический диалог с Россией. Рассчитывая, однако, на такой диалог, НАТО становится на изначально неприемлемые для Кремля позиции: пытается представить ситуацию таким образом, что Украина якобы гораздо значимее для безопасности НАТО, чем для безопасности России. С каких это пор Украина стала «ключевым элементом евро-атлантической безопасности», как заявили министры иностранных дел стран-членов НАТО? Не слишком ли много европейских стран из суверенных государств превращены волею Вашингтона в «элементы» американской стратегии в Европе? В 1990 году в составе НАТО было 16 стран. Позже к ним присоединились ещё 12 – и все они расположены недалеко от российских границ. Теперь этот список снова хотят расширить.

Министр обороны США Чак Хейгел призывает к войне: «Настало время вступиться за украинский народ и поддержать территориальную целостность и суверенитет Украины. И мы сделаем это». Администрация Обамы хочет, чтобы в Москве потеряли покой из-за военной угрозы у российских границ и уже не смогли бы успешно противодействовать экспансии США, как это было в Сирии и Иране. Именно поэтому председатель Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Майк Роджерс принялся утверждать после Крыма, что Россия намерена вторгнуться в Грузию и Армению. Можно не сомневаться, что в американском обществе, в отличие от деморализованной и разобщенной Европы, эта паранойя поддержки не найдёт.

Американцев шокировало, когда Хиллари Клинтон публично сравнила президента Путина с Гитлером. В Америке многие в ужасе от того, что эта женщина рвётся в президенты США и может им стать. Как известно, американская избирательная система далека от совершенства, волеизъявления народа, подобного Крымскому референдуму, там просто не может быть. В Белый дом приходят хозяева, у которых нет всенародной поддержки. Не случайно три последних американских президента во внешней политике были неудачниками: имена отца и сына Бушей, а также Обамы мир связывает с войной и насилием. Действия, предпринятые Бараком Обамой в связи с событиями на Украине, не устраивают 57% опрошенных американцев, почти столько же (54%) критикуют его действия по отношению к России. Многие видят в реакции Вашингтона на Украину желание Обамы отомстить за поражение в Сирии, а также его личную зависть к Путину, международный авторитет которого несравненно выше, чем у президента США. В оценках международного сообщества президент России - самый успешный руководитель XXI века. А внешнюю политику Обамы американцы склонны считать самым слабым местом главы Белого дома. Действия администрации Обамы в отношении Украины нельзя расценить иначе, как демонстрацию бессилия при виде растущего международного авторитета России.

Украина была использована Вашингтоном как повод для провоцируемой американскими неоконсераторами конфронтации с Москвой. Переворот в Киеве для этого и был совершён, но «крымский ответ» России обернулся поражением планов американской игры на «Большой шахматной доске». Президент Обама хотел уязвить президента Путина, назвав Россию «региональной державой». Этим он доставил радость киевским путчистам, но Украина не станет для США утешительным призом за утраченный международный авторитет. Почти четверть (24%) жителей Земли считает, что самую большую угрозу для мира представляют сегодня Соединенные Штаты Америки, возомнившие себя «единственной глобальной державой».

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/03/v-konfrontacii-s-rossiej-ssha-uperlis-v-krasnuju-liniu-26797.html

Владимир Панов

Как JP Morgan обидел «Согаз» и рассердил российский МИД

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/4/3/sogamorg.jpg)

Отказы в обслуживании российским компаниям с «неудобными» акционерами могут стать массовыми

Недавний отказ американского банка JP Morgan Chase осуществлять расчетную операцию посольства России в Казахстане страховой компании «Согаз» сдетонировал на самом высоком уровне, удостоившись сердитого комментария МИД РФ. На Смоленской площади «Джей-Пи Морган» раскритиковали за «враждебные действия», совершенные «под предлогом антироссийских санкций» в угоду Белому дому. Вскоре после этого заявления «Джей-Пи Морган» сообщил, что платеж все-таки будет проведен. Перед нами – интересный политико-экономический казус, заслуживающий пристального внимания.

Во-первых, нечасто бывает, чтобы огромное и не самое слабое государство относилось к иностранному инвестбанку, пусть и крупному, как к равновеликому политическому субъекту. Во-вторых, из комментария МИДа и заметок в прессе не до конца ясно, что и зачем сделал «Джей-Пи Морган». Тем более что перед нами, вероятно, процесс развития антироссийских санкций, в рамках которого россиян ждут отказы в банковском обслуживании на Западе.

Как следует из принятого недавно законопроекта о санкциях против России, граждане РФ, наказанные визовыми запретами и арестом активов в США, одновременно лишаются и права совершать операции в американских банках. Им запрещается не только размещать и изымать средства, но и осуществлять переводы через кредитные структуры США. То есть «Джей-Пи Морган» имел право отказывать в обслуживании лишь лицам, которых наказывает Вашингтон.

Даже поверхностный взгляд на «Согаз» показывает, что фигуранты «черного списка» среди его собственников имеются. Это Геннадий Тимченко, который владеет в компании долей в 12,5%, и Юрий Ковальчук, чей банк «Россия» через компанию «Аброс» контролировал «Согаз». Всего за день до отказа «Джей-Пи Морган» стало известно, что банк снизил долю в страховой компании до 48,5% – еще в начале марта, как заверяют в «России». Это должно было снизить риск введения санкций: банк Ковальчука, как мы помним, был наказан американцами особо. Но, как видим, и не свело этот риск к нулю.

Таким образом, «Джей-Пи Морган» действовал в соответствии с законодательством своей страны, вот только законодательство это он слегка опередил. Конгресс США утвердил законопроект о санкциях против России и о помощи Украине 1 апреля, и в тот же день МИД РФ и «Согаз» услышали от конторы Джейми Даймона вежливое «no». В принципе, все сходится, вот только данный законопроект на тот момент Обама еще не подписал, и, следственно, статус закона, обязательного для исполнения, документ не обрел.

Поэтому не будем исключать, что глава «Джей-Пи Морган» Джеймс Даймон действительно получил от Белого дома просьбу показать русскому медведю, чьи в лесу шишки. Даймон хоть и единоверец (он – православный грек), но в первую очередь убежденный демократ, что большая редкость на Уолл-стрит. Более того, еще пару лет назад финансист ходил в больших друзьях у Барака Обамы. В Белом доме он – свой человек и считается самым близким к правящей администрации представителем Уолл-стрит. Президент США не раз пел главе «Джей-Пи Морган» дифирамбы, называя его «умнейшим банкиром Америки», а также использовал Джейми Даймона как отличный предвыборный инструмент: дружба с главой крупнейшего банка Штатов должна была показать избирателю, что Обама не враг бизнесу.

В последнее время их «роман», правда, поувял: дружба дружбой, а федеральные регуляторы изрядно погоняли Даймона и компанию по судам, наказав их за разные провинности на десятки миллиардов долларов. Но не зря говорят, что старая любовь не ржавеет: то ли глава «Джей-Пи» опять понадобился Белому дому и был «призван из резерва», то ли сам проявил инициативу.

Можно предположить, что и до инцидента с «Джей-Пи Морган» российские и иностранные компании, имевшие фигурантов санкционных списков в числе совладельцев, сидели как на иголках. Теперь у них еще больше оснований нервничать: им демонстративно показали, как они уязвимы. Отныне западные банки смогут отказать в обслуживании любой из них. Причем едва Обама подпишет санкционный законопроект, как Уолл-стрит будет делать это безупречно с правовой точки зрения.

Тему «Джей-Пи Морган», МИД РФ и «Согаза» можно было бы считать закрытой, если бы не один интересный штрих. Мы видим, что российское посольство в Казахстане отправляет перевод российской же компании через Америку. В известном смысле это то же самое, что лететь из Астаны в Москву с пересадкой в Нью-Йорке. Объяснение видится одно: в «Джей-Пи Морган» обслуживается «Согаз» (явно ведь не МИД РФ).

Несмотря на нарастающее политическое противостояние России и Запада, пусть и «поставленное на паузу» в последние несколько дней, отечественные компании предпочитают пользоваться услугами американских и европейских банков, незаменимых для международных операций. Зависимость российского бизнеса от глобальных финансовых институтов, которую Москва запоздало пытается снизить, слишком очевидна, и Запад продолжит ее эксплуатировать. Даже отправить в «Согаз» курьера с наличкой со стороны МИД России было бы благоразумнее, чем заявлять на весь мир об уязвимости страны для экономических санкций, на которые к тому же нечем ответить.

http://www.km.ru/economics/2014/04/03/barak-obama/736394-kak-jp-morgan-obidel-sogaz-i-rasserdil-rossiiskii-mid

Эксперты подсчитали убытки Европы от отказа покупать российский газ

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/4/3/7687686.jpg)

 Если Евросоюз решит немедленно отказаться от поставок российского газа, это потребует инвестиций в размере 215 миллиардов долларов на протяжении ближайших четырех лет. К такому выводу пришли эксперты компании Bernstein & Co, пишут «Ведомости».

Эти деньги понадобятся для строительства мощностей по приему сжиженного природного газа (СПГ), атомных электростанций, альтернативной энергетики и разработку угольных месторождений.

Чтобы снизить зависимость от российских поставок, Европа может перенаправить на себя часть СПГ, который сейчас идет на экспорт в Азию, отмечают эксперты Bernstein & Co. Но это чревато ростом цен на топливо и потерями еще 40 миллиардов долларов, подсчитали они.

В такую же сумму обойдется организация импорта СПГ из США, а кроме того еще около 50 миллиардов долларов в год Европа должна отдавать «Газпрому» по долгосрочным контрактам с условием «бери или плати», часть которых действует до 2035 года.

Отказ от сотрудничества с «Газпромом» чреват для Европы и другими серьезными последствиями, говорят аналитики. Среди них рост выбросов CO2 на 300 миллионов тонн в год и потеря более 10 тысяч рабочих мест из-за закрытия большинства предприятий, потребляющих существенные объемы газа.

В 2013 году Европа и Турция купили у России около 162,7 миллиарда «кубов» газа. «Газпром» занимает почти треть европейского рынка, в целом на импортный газ приходится 40 процентов потребления странами Старого света.

О том, что ЕС надо снижать энергозависимость от России, в Брюсселе снова заговорили после присоединения Крыма. В конце марта президент Евросоюза Херман ван Ромпей говорил, что главы стран ЕС поручили Еврокомиссии разработать к июню соответствующий план. Ожидается, что Европа сделает ставку на импорт СПГ из США и трубопроводного газа — из Азербайджана, а также добычу сланцевого газа в самой Европе, возобновляемые источники и энергосбережение.

http://www.km.ru/economics/2014/04/03/gazprom/736398-eksperty-podschitali-ubytki-evropy-ot-otkaza-pokupat-rossiiskii-

Греческие бизнесмены выступили против санкций в отношении России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/4/3/876868.jpg)
_{Здание Министерства иностранных дел Греции}

 Генсек управления международных экономических отношений МИД Греции Панайотис Михалос провел совещание с представителями производственного сектора для оценки влияния санкций против России. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Отмечается, что участники совещания выступили решительно против каких-либо санкций, представив уже имеющиеся экономические последствия для их отрасли и то, какими они могут стать.

«Кризис может повлиять на наши двусторонние экономические отношения с Россией в связи с обесценением рубля, ограничением нашего экспорта, сокращением экспорта фруктов и овощей, окажет серьезное воздействие на туризм», — говорится в сообщении МИД.

Так, в сфере турбизнеса ожидается, что поток российских туристов в Халкидики сократится на 15 процентов, что приведет в масштабах всей страны к падению общего потока туристов на 10-30 процентов. Вместо ожидаемого роста потока россиян на Родос, местные туроператоры теперь прогнозируют его снижение до 40 процентов.

Отдельное внимание было уделено транспортному сектору. Участники заседания пожаловались, что перевозчики вынуждены въезжать в Россию через Белоруссию, что увеличивает время в пути на полтора дня и замедляет перевозку скоропортящихся грузов, в то время как растет стоимость транспортировки.

«В конечном итоге ухудшение условий перевозки ударит по экспорту таких продуктов, как овощи и продукция аквакультуры. Сегодня греческие поставщики охлажденной рыбы занимают более 35 процентов российского рынка морского леща и лаврака. Рынок России важен и для греческих экспортеров консервированных персиков, так как на него приходится 15 процентов общего объема экспорта», — сообщили в МИД Греции.

Ранее, 21 марта, премьер-министр Греции Антонис Самарас после встречи лидеров стран Евросоюза в Брюсселе выразил надежду, что санкции не повлияют на отношения Москвы и Афин, поток российских туристов не уменьшится, а Россия и дальше будет инвестировать в греческую экономику.

http://www.km.ru/world/2014/04/03/evropeiskii-soyuz-es/736402-grecheskie-biznesmeny-vystupili-protiv-sanktsii-v-otnos

Санкции Запада ударят по российской армии?

(http://rl-team.net/uploads/posts/2014-04/1396495115_lihtezdgw2sxznc.jpg)

Как санкции Запада могут сказаться на российском военно-промышленном комплексе? Об этом и многом другом в прямом эфире говорим с известным военным экспертом Владиславом Шурыгиным.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=w3XPHaLb0c8

http://ruskline.ru/video/2014/04/03/sankcii_zapada_udaryat_po_rossijskoj_armii/

МИД: РФ может принять ряд решений в связи с ухудшением отношений с США

Как заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, если Россия идет на такие шаги, то это "делается только исключительно в порядке реакции на безответственные и деструктивные действия другой стороны".

(http://cdn4.img22.ria.ru/images/100226/24/1002262470.jpg)

МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Ситуация, в которую США завели отношения с РФ, может потребовать от Москвы ряд решений, которые не понравятся Вашингтону, заявил РИА Новости заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

"Мы сами ничего не сворачиваем, хотя понятно, что ситуация, в которую завели наши заокеанские партнеры двусторонние отношения, может потребовать ряд решений, которые не понравятся Вашингтону, в том числе в плане отказа от неких контактов, процессов. Но это никогда не было и не будет нашим выбором. Если мы на такие шаги идем, это делается только исключительно в порядке реакции на безответственные и деструктивные действия другой стороны", — сказал он.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20140403/1002368840.html#ixzz2xtyiGCyX

Эксперты: приостановка сотрудничества РФ-НАТО станет благом для ВПК

Главы МИД стран НАТО 1 апреля заявили, что приостанавливают практическое и военное сотрудничество между НАТО и Россией, но сохраняют контакты Совета Россия-НАТО (СРН) на уровне послов и выше.

(http://cdn1.img22.ria.ru/images/100237/83/1002378372.jpg)

 Приостановка военного сотрудничества Россия — НАТО не нанесет серьезного ущерба российскому военно-промышленному комплексу, а будет для него, скорее, благом, считают эксперты, принявшие участие в круглом столе в РИА Новости.

Во вторник главы МИД стран НАТО заявили, что приостанавливают практическое и военное сотрудничество между НАТО и Россией, но сохраняют контакты Совета Россия-НАТО (СРН) на уровне послов и выше. Министры договорились вернуться к рассмотрению отношений с Россией на следующей встрече в июне. Позднее генсек альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что организация рассчитывает на продолжение сотрудничества с Россией в проектах по борьбе с наркотрафиком и Афганистану.

Ошибки Украины и Запада

По словам президента Европейского центра стратегической разведки и безопасности Клода Монике, в отношениях между Россией и НАТО "есть большое недопонимание в течение длительного периода". "За последний год было сделано для того, чтобы маргинализировать Россию. Россия является великой державой, но часто к ней относились недостойно", — отметил европейский эксперт. Монике подчеркнул, что Запад не может строить международную безопасность, не включая в этот процесс таких крупных игроков, как Россия и Китай.

Что касается ситуации на Украине, европейский эксперт признает "крупные ошибки" со стороны Украины — как отстраненного от власти президента страны Виктора Януковича, так и новых властей, а также со стороны Запада. По его словам, "некоторые западные страны, не подумав, оказали свою помощь новым властям".

"Думаю, что мы должны относиться с пониманием к тому, что Россия внимательно прислушивается к тому, что происходит в соседнем государстве. Если завтра то же самое произойдет в Мексике, я думаю, что у США будет также достаточно сильная на это реакция", — считает Монике.

Санкции не нанесут ущерб

Отказ от закупок западной военной техники в результате приостановки военного сотрудничества с НАТО, "скорее, будет благом для российского оборонно-промышленного комплекса и российских вооруженных сил <…>, нежели злом", считает президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. "С этой точки зрения говорить о том, что эти санкции нанесут какой-то серьезный ущерб, я бы не стал. Новых технологий НАТО никогда нам не поставляло", — объяснил российский эксперт.

Единственное, что теряет в этом случае, по его словам, как Россия, так и НАТО, — "возможности на уровне консультаций между военными всех рангов и уровней обеспечивать безопасность на европейском континенте, исключать возможности каких-либо несанкционированных конфликтов".

При этом директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин выразил мнение, что в любом случае санкции со стороны североатлантического альянса вряд ли продлятся больше года.

Ведущего научного сотрудника Института проблем международной безопасности РАН Алексея Фененко в большей степени беспокоит тот факт, что украинская проблема поставила "вопрос о перестройке всей балтийско-черноморской системы". "Здесь нам важно сохранить диалог, а не скатиться в конфронтацию", — заявил эксперт, комментируя идею возможных новых обязательств между Россией и НАТО.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин ранее объяснил решение НАТО заморозить сотрудничество с Россией "холодной войной", напомнив, что в 2008 году члены альянса "морозились целых три месяца".

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/03/eksperty-priostanovka-sotrudnichestva-rf-nato-stanet-blagom-dlja-vpk-26802.html

http://ria.ru/world/20140403/1002361326.html

«НАТО играет не мускулами, а языком» - Эксперты об угрозах России

(http://pravda-team.ru/pravda/image/preview/videoYoutube/14240_m.jpeg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=JdP-6b6aimk&feature=player_embedded

Вот уже 65 лет прошло с момента создания НАТО. 4 апреля 1949 года было ознаменовано подписанием Североатлантического договора, основной стратегией которого было доминирование в мире и конфронтация с СССР и социалистическими странами. Однако альянс многие на данный момент называют отжившим рудиментом связи, потому как нет и в помине Варшавского договора.

Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований: "Я считаю, что в условиях как двуполярного, так и однополярного мира, НАТО нужна США для того, чтобы подтверждать свое лидерство. И с этой точки зрения совершенно было очевидно, что НАТО сохранится и после распада СССР. Другое дело, что, конечно, очень трудно было показать реального врага, но, тем не менее, в качестве вероятного противника всегда рассматривались РФ и Китай. Поэтому с этой точки зрения разница между биполярным и однополярным миром была в том, что явное противостояние сделали более скрытым. Однако противостояние это не исчезло, не исчезла настороженность между вооруженными силами РФ и вооруженными силами государств-членов НАТО, эти опасения еще более укрепились после того, как НАТО стала наносить военные удары по Югославии в 1999 году. Когда страны-члены НАТО очень активно участвовали в составе различного рода коалиций - в Афганистане, в Ираке, в Ливии. Это все для РФ было очень тревожным звонком о том, что на самом деле ничего не изменилось".

В связи с событиями вокруг Крыма перед Россией закрыли двери многие межгосударственные структуры - в том числе и НАТО. Актуален вопрос - много ли мы теряем?

Владимир Михайлов, ВВС, бывший главком, генерал армии, Герой России: "По этому поводу очень грамотно говорит Лавров. Ничего мы не потеряем. Действительно, это не выгодно ни им, ни нам. Это даже не игра мускулами, а игра языком".

http://ruskline.ru/video/2014/04/04/nato_igraet_ne_muskulami_a_yazykom_eksperty_ob_ugrozah_rossii/

Замглавы МИД РФ: Никакие санкции США в отношении России желательного эффекта дать не могут

Место таким приёмам в ХIХ веке, отметил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Дипломат считает, что администрация США остаётся в плену собственных ошибочных подходов по ситуации в Крыму.

(http://russian.rt.com/data/d/c/c/dcc3074844ff2f9c4642c9c74524aa8faf62ed94.jpg)



«Как известно, президент США только что подписал закон, в рамках которого кодифицируются санкционные меры в отношении России, - рассказал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью ИТАР-ТАСС. - В этой связи приходится вновь констатировать, что администрация (США) остаётся в плену собственных ошибочных подходов и руководствуется не имеющими отношения к реальности представлениями о том, что произошло на Украине и в Крыму и как выходить из украинского кризиса».

«Понятно, что никакие санкции: ни уже введённые, ни те, которые в рамках нового законодательства могут быть введены в дальнейшем, - желательного для Вашингтона эффекта не дадут и дать не могут», - подчеркнул Рябков.

«Подготовка к саммиту «восьмёрки» в Сочи приостановлена, но не по нашей инициативе, - подчеркнул дипломат. - Это США и другие участники Группы восьми вышли из российского председательства. Понятно, что если не состоится главное мероприятие «восьмёрочного» года, не видим особого смысла проводить и другие, хотя программа российского председательства, которая получила на рубеже нынешнего года одобрение со стороны коллег по «восьмёрке», была довольно внушительной».

При этом Рябков отметил, что видит в этой ситуации и определённые плюсы.

«Один из них - ускорившаяся и усилившаяся тенденция к формированию подлинно многополярного мира, где не может быть «командиров» и «подчинённых» и где решения проблем вырабатываются только и исключительно на основе подлинного баланса интересов», - сказал замглавы российского МИД.

Напомним, президент США Барак Обама 4 апреля подписал законы об оказании помощи Украине, а также о применении новых санкций против России. Ранее эти законопроекты, предполагающие использование мер в отношении лиц, «подрывающих независимость, суверенитет и территориальную или экономическую целостность Украины», были одобрены конгрессом США.

http://russian.rt.com/article/26458#ixzz2xw0SZbT1

Кремль отказался протягивать США руку дружбы

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/4/5/pskv1_0.jpg)

 Россия не станет добиваться возобновления работы президентской комиссии, в которой Соединенные Штаты решили приостановить участие, заявил «Коммерсанту» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Это исключено, насильно мил не будешь», – отметил он, комментируя возможность проявления инициативы со стороны Кремля. По словам Пескова, ничего, кроме сожаления, действия американских властей вызывать не могут, однако идти навстречу Москва не собирается.

Накануне президент США Барак Обама подписал закон о выделении Украине кредитных гарантий в миллиард долларов и немедленном предоставлении финансовой помощи в 150 миллионов. Также документ предусматривает расширение «черного списка» россиян за счет включения в него лиц, «замешанных в коррупции существенных масштабов или ответственных за нее». При этом санкции могут коснуться не только неугодных Вашингтону чиновников, но и их деловых партнеров и родственников.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков считает, что администрация Обамы находится в плену собственных заблуждений и понятия не имеет, как разрешить украинский кризис. Дипломат убежден, что никакие карательные меры не принесут Вашингтону желаемого результата.

Как отмечают собеседники газеты, США намерены постепенно разорвать все двусторонние отношения с Москвой. Ранее они заявили о приостановке военного сотрудничества с РФ, перестали взаимодействовать по ряду проектов в области мирного использования атомной энергии. Даже NASA под давлением властей заявили о прекращении всех контактов с российскими коллегами за исключением сотрудничества по МКС. В пятницу, 4 апреля, Белый дом объявил, что приостанавливает свое участие в работе российско-американской президентской комиссии, а средства для выполнения ее проектов будет направлять Украине.

На решение американцев отреагировали в МИД РФ. Официальный представитель ведомства Александр Лукашевич напомнил, что комиссия учитывала интересы Москвы и Вашингтона и позволяла вести прямой диалог между ведомствами, бизнес-кругами и гражданским обществом двух стран. Теперь же США, разозлившись, что ситуация в Крыму и на Украине выходит из-под контроля, действуют по принципу «чем хуже, тем лучше», не думая о последствиях, уверен дипломат.

Отношения РФ и США резко ухудшились после референдума в Крыму, по итогам которого полуостров отошел Российской Федерации. За воссоединение с Москвой проголосовали более 96 процентов крымчан. Тем временем рейтинг президента Обамы среди американцев достиг рекордного минимума и продолжает падать.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/05/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/736583-rossiya-otkazalas-protyagivat-ssha-ruk

Крымский вопрос оставил США без союзников

(http://ru.fbii.org/storage/c/2014/03/17/1395055802_289783_80.jpg)

Барак Обама не слезает с телефона, в надежде сколотить коалицию против России, поддержавшей референдум о самоопределении Крыма. Однако традиционные американские союзники, движимые собственными национальными интересами, соглашаясь с Вашингтоном на словах, на деле стараются увильнуть от «почетной обязанности»

Во властных кабинетах Старого Света ворчат. С одной стороны, США нажимают и требуют исполнить евроатлантический долг. С другой, уже при первой серьезной калькуляции приходится хвататься за голову.

Судите сами, российско-американский товарооборот в минувшем году составил менее 40 млрд. долларов, в то время как объем торговли между Россией и ЕС превысил 410 млрд. долларов. Объем инвестиций европейских компаний в Россию по итогам 2013 года составил $288 млрд. При этом, ЕС покрывает до 30% своих энергетических потребностей с помощью российских нефти и газа. Германия – до 40%. В общем, очевидно, что любые санкции обойдутся себе дороже.

«Все что может в этой ситуации западный мир, это собрать некоторые фигли-мигли для удара по космополитической элите России в надежде повлиять на российскую политику. Но даже в этом не существует полного согласия между Вашингтоном, Брюсселем и Лондоном. Мы (особенно «мы», в смысле Великобритания и Лондон) находимся в наиболее уязвимом положении, поскольку почти все санкции в отношении российских лиц или их коммерческих интересов будут вредить нашим собственным интересам», – сокрушается британская Guardian.

Осознание этого факта обрекает западных союзников США на шаги по защите национальных рынков от… последствий антироссийских санкций.
 

Великобритания

(http://ru.fbii.org/storage/c/2014/03/17/1395055846_492052_30.jpg)

Среди российских олигархов Лондон ласково называют «Москва на Темзе». Российские миллиардеры владеют английскими футбольными клубами, гостиницами, газетами. «Русские деньги приводят в действие значительную часть британской экономики», - резюмирует Washington Post.

Санкции угрожают подорвать экспорт английского оружия. «За полтора года Великобритания продала в Россию винтовок, боеприпасов, беспилотников и лазерной техники на сумму свыше 86 млн. фунтов. Кроме того, в настоящее время для русских открыта 271 экспортная лицензия на производство оружия», - пишет Huffington Post.

Или возьмите сферу образования. Согласно данным Совета Независимых школ в частных пансионатах Великобритании в прошлом году обучались 2174 российских ребенка. Они дали стране около 100 млн. долларов. Если премьер-министр Дэвид Кэмерон проголосует за санкции против России, ему придется объяснить, почему ссора окрест далекого полуострова привела к обнищанию британских школ.

Интересна также статистика судебных тяжб в английской столице. Более 60 процентов дел, которые ведет Лондонский коммерческий суд, поступает из России и Восточной Европы – выплаты по ним огромны! Наконец, переизбрание Кэмерона вряд ли состоится на падающем фондовом рынке. А ведь на Лондонской бирже торгуется более 50 российских компаний и если они уйдут…

Неудивительно, что в итоге правительство Кэмерона принимает секретный план, в котором черном по белому сказано: «финансовые центры Лондона не должны быть закрыты для россиян». Затем соответствующий документ «случайно» утекает в прессу, вызывая вопль возмущения по ту сторону океана. Изменить позицию Соединенного Королевства американцам будет очень и очень сложно. Ничего личного, только бизнес. 
 

Германия

(http://ru.fbii.org/storage/c/2014/03/17/1395055879_054465_46.jpg)

Россия – четвёртый по величине торговый партнер Германии и крупнейший поставщик энергоресурсов немецким потребителям. При этом с начала века отношения между странами развивались по восходящей линии. Сегодня уже более 300 тысяч немцев трудятся на предприятиях, обслуживающих запросы российской экономики. В случае утверждения максимально жесткого пакета санкций в отношении Москвы, как того хотят США, все они окажутся безработными.

 «Вообще для нас эмбарго в другой стране это всегда плохо, мы ведь экспортно-ориентированная нация, но экономические санкции против России нанесут ущерб и самой Германии», - говорит депутат Бундестага Филипп Мисфельдер. Министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер, в свою очередь, уверен, Россию ни в коем случае нельзя исключать из G8, как настаивает Вашингтон.

Опасность для немецкой экономики сложно переоценить. Если, в результате санкций Москва сократит поставки газа, то возникнет дефицит энергоресурсов: их стоимость скакнет вверх, а самая крупная экономика Европы упадет в рецессию. Так, что для Берлина сейчас без преувеличения момент истины.

«В последние несколько лет мы видели, что Германия часто диктует принципы денежно-кредитной политики Европейского центрального банка, - напоминает New Republic – Подобная динамика существует при принятии решений в Еврокомиссии, которая сейчас формулирует консолидированный пакет санкций. Большинство стран Союза будут поддерживать нежелание Ангелы Меркель реагировать так, чтобы спровоцировать Россию на запрет экспорта энергоресурсов. Если же Германия не хочет, чтобы экономические санкции несли в себе реальную угрозу, то не стоит ожидать, что и Евросоюз пойдет на это».

Действительно, Германия традиционно весьма сильно влияет на мнение своих соседей. Так, например, лидеры Чехии и Финляндии уже заявили, что их позиция «близка германской», и они выступают против санкций.
 

Франция

(http://ru.fbii.org/storage/c/2014/03/17/1395055906_215648_63.jpg)

Прошлый год автомобильный концерн Renault, отчасти принадлежащий французскому правительству, закончил аж с 75-процентным увеличением продаж на российском рынке.

Поэтому, и не только, Париж сегодня ведет себя также как Берлин и Лондон. Также вертится как уж на сковородке.

С одной стороны, на днях французы громогласно отменили посещение Москвы правительственной делегацией, запланированное ранее в виде символа близкого военного сотрудничества с Россией. С другой стороны, ряд действующих оборонных контрактов никто отменять не собирается.

Французы достраивают для России первый из нескольких военных десантных кораблей серии Mistral. Сумма контракта – 1,2 млрд. долларов. Для французов это не только огромные деньги, это также возможность загрузить свои верфи работой. В целом, сотрудничество в военной сфере между Францией и Россией весьма развито: ведутся совместные разработки нового поколения БМП, кроме того, французский гигант Thales получил право укомплектовать российские вооруженные силы системами ночного видения и т.д.

Символично, что комментируя военные связи России со «старыми членами» ЕС – Францией, Великобританией, Германией и Италией – эстонские военные эксперты делают следующий вывод: «Перспектива Евросоюза когда-либо заявить о себе в качестве сильного игрока в делах международной безопасности уменьшается. Некоторые страны НАТО и ЕС, граничащие с Россией, будут все меньше доверять тем союзникам, которые продают оружие России и полагаться даже в большей степени на США как гаранта безопасности».

Тут впору не о санкциях против общего врага говорить, а думать о целесообразности существования Северо-Атлантического альянса в его нынешнем составе…
 

Италия

Италия – главный западноевропейский бенефициар газотранспортной системы «Южный поток». Этим уже сказано многое, если не все. Поэтому итальянское правительство и парламент были очень осторожны в оценках, исключив открытую критику российского военного присутствия в Крыму.

«Никто не хочет второго пришествия холодной войны, никто не может позволить себе конфликт в сердце Европы. Это глобализация. Все мы знаем, как сегодня переплетены отношения: политика, безопасность, экономика, – объясняет итальянский министр иностранных дел Федерика Магерини. – Наша цель это поиск выхода из кризиса, поэтому нужно сдерживать свои оценки. Лучший способ достичь договоренности между Москвой и Киевом это, прежде всего, не способствовать эскалации конфликта даже в устной форме».

(http://ru.fbii.org/storage/c/2014/03/17/1395055944_543458_67.jpg)

Официальная позиция Рима нынче такова: хотя действия России и являются «неприемлемыми», их, тем не менее, нельзя назвать «классическим вторжением». Надо ли объяснять, что при таком подходе Италия сделает все, чтобы смягчить антироссийские санкции?
 

Япония

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ единственный из лидеров G7 в феврале приехал в Сочи. Его не смутило, что остальные американские сателлиты предпочли игнорировать Олимпиаду, выражая тем самым несогласие с законом РФ, запретившим пропаганду гомосексуализма среди детей.

Встреча между Путиным и Абэ за последний год была уже пятой.   Отношения между странами идут вверх – друг другу в объятия их толкает естественное желание создать противовес усилению Китая. До сих пор камнем преткновения для нового этапа сотрудничества оставался территориальный спор насчет принадлежности четырех Курильских островов.

Сегодня для Токио тоже своего рода момент истины. Японские газеты наперебой пишут, что встать в оппозицию Москве сегодня, значит расстаться с мечтами о совместном освоении спорных территорий. Решение этого вопроса является краеугольным камнем японской политики всех правящих кабинетов за последние полвека, а значит логично предположить, что хитрая японская дипломатия на сей раз не пойдет на поводу у Вашингтона.
 

Канада

(http://ru.fbii.org/storage/c/2014/03/17/1395055971_339561_24.jpg)

Из стран «семерки» безоговорочно поддержала позицию США только Канада. Нет, конечно, в американо-канадских отношениях тоже бывают похолодания. Скажем, всего пару лет назад между соседями едва не вспыхнул конфликт из-за морских границ в Северном Ледовитом океане. Но сегодня Канада остро нуждается в поддержке США.

Дело в том, что экономика второй по величине страны мира на грани кризиса. Сейчас рабочий сектор Канады теряет по несколько тысяч рабочих мест ежемесячно, что для страны с 30 миллионным населением весьма существенно. Связано это с тем, что экономика Канады становится все менее сбалансированной из-за увеличения нефтедобычи. При этом правительство страны всячески замалчивает сложность ситуации. По мнению экспертов, может случиться так, что придется идти с протянутой рукой в США.
 

В общем, получается так, что европейские партнеры Вашингтона нуждаются в России куда более остро, нежели может показаться на первый взгляд: российский газ и российский рынок для них - вопрос выживания.

Японцы сейчас как никогда близко подобрались к воплощению своей национальной идеи – совместному освоению северных территорий (как в Токио называют Курилы).

Что касается реальной поддержки, то Вашингтон может получить ее только из Канады.

http://ru.fbii.org/analytics/1464.html

Игорь Петров

Кому готовят смертную казнь через санкции

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/4/7/glazerv.jpg)
_{Сергей Глазьев}

Настойчивые попытки наказать Россию могут обернуться для Европы колоссальными экономическими потерями

Многотысячные митинги против действий киевских властей, проходившие в минувшие выходные дни в Донецке, Луганске и Харькове, уже возымели продолжение. Активисты, еще вчера требовавшие выхода Донецка из состава Украины и присоединения к России, сегодня объявили о создании народной республики.

В Харькове пока дальше не пошли: накануне местные активисты зачитали прибывшей туда делегации ОБСЕ некое заявление, больше похожее на судебный приговор. Европейцев обвинили в использовании тактики двойных стандартов при оценке ситуации на Украине, поддержке профашистских сил и потребовали убраться вон.

Однако нежелание Востока и Юго-Востока Украины беспрекословно подчиняться приказам из Киева в западных столицах однозначно расценивается как «влияние Москвы» и «стремление России нарушить территориальную целостность соседнего государства». Там по-прежнему считают, что стоит посильнее надавить на Москву экономическими санкциями – и все образуется в полном соответствии с планами Евросоюза и Госдепартамента США.

Именно в таком ключе выразился министр иностранных дел Великобритании Уильям Хэйг: «Мы не увидели реальной деэскалации со стороны России, поэтому Европа не должна расслабляться в процессе подготовки третьего раунда санкций, дав понять, что мы готовы дать сильный и единый ответ».

Главу британского МИДа поддержала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Выступая на съезде своей партии – Христианско-Демократического союза, она заявила: «Если территориальная целостность Украины будет и далее нарушаться, мы будем вынуждены ввести и экономические санкции. Никто не должен сомневаться, что мы способны на это. Да, мы в Европе все разные, но мы едины, и вместе мы примем это решение».

Стремление посильнее наказать Россию становится какой-то навязчивой идеей европейских политиков. Для обсуждения этих планов в Афинах даже прошла неформальная встреча глав МИД Евросоюза. Глава всей дипломатии ЕС Кэтрин Эштон тоже подтвердила, что работа над третьим этапом санкций продолжается. «Мы должны убедиться, что мы готовы принять дополнительные меры, если это необходимо. Мы хотим попытаться убедить Россию, чтобы та ослабила напряженность и вместе с Украиной нашла выход из кризиса. Диалог будет продолжаться», – заявила Эштон.

У всех этих высказываний есть одна особенность – никакой конкретики. Никто из политиков не говорит, в чем, собственно, будет заключаться этот третий этап санкций. Однако, несмотря на размытость угроз и формулировок, такие настойчивые выпады нельзя оставлять без надлежащего ответа. В связи с этим советник российского президента Сергей Глазьев, который, кстати уже попал в персональный список европейских санкций, дал интервью телеканалу Russia Today.

«Большой вопрос, против кого эти санкции направлены с точки зрения максимального ущерба, – отметил Глазьев. – Если американцы попытаются реализовать модель, которая была применена к Ирану, а это практически отключение страны от мировой финансовой системы в долларовой части и части евро, то, по нашим подсчетам, потери Европейского союза могут достигнуть триллиона евро. Если нам блокируют платежи, европейские банки сильно пострадают, потому что сотни миллиардов евро обязательств будут подвешены».

Глазьев не исключает, что под завесой санкций против России американцы начали экономическую и финансовую войну против Евросоюза. Советник президента считает, что это «крупная геополитическая игра на грани мировой войны», причем самый большой урон понесет первая экономика еврозоны.

«Германия получит максимальный ущерб – 200 миллиардов евро, но сильный побочный ущерб будет нанесен, как это ни странно, Украине, за интересы которой они так беспокоятся, и Прибалтике, которая наиболее агрессивно себя ведет», – отметил Глазьев.

Надо сказать, что агрессивно ведут себя первые лица прибалтийских государств, которых европейская солидарность заставляет дудеть в общую дуду. А мэры крупных городов, на чьих плечах лежат ответственность за хозяйственную деятельность своих регионов, наполнение бюджета и уровень безработицы, настроены совершенно по-другому.

«Любые экономические санкции могут только ухудшить положение в предпринимательстве. Это связано и с поставками сырья, которое мы получаем, и с транзитом. Конечно, хотелось бы, чтобы негативные последствия были сведены до минимума. Потому что прогнозы такие есть, что в случае применения санкций со стороны ЕС самые большие потери может понести именно Латвия», – говорит мэр латвийского Даугавпилса Янис Лачплесис.

Еще более решительно настроен мэр Вентспилса Айвар Лемберг. По поводу европейских санкций против России он эмоционально высказался еще три недели назад.

«Транзит в Вентспилсе на 80% зависит от российских грузов, – подчеркнул Лемберг. – Если Латвия посмеет ввести экономические санкции против России, то России придется сделать то же самое. И тогда в Латвии случится революция. Потому что это будет настоящим безобразием и преступлением правительства в отношении собственного народа. Разговоры Пабрикса (Артис Пабрикс – бывший министр обороны Латвии. – Прим. КМ.RU) о том, что мы будем покупать газ в США, я всерьез не воспринимаю. Если все же санкции введут… Это все равно что вводить санкции против себя самих же. Это все равно что повеситься в знак протеста. Нам тогда проще пойти и всем вместе утопиться в Балтийском море».

Вот и Глазьев говорит о том же: «Так что санкции для Европы – это экономическое самоубийство».

Тут ни убавить, ни прибавить.

http://www.km.ru/economics/2014/04/07/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/736723-komu-gotovyat-smertnuyu-kazn-cherez-s

Финансовый нокдаун для США

(http://www.novopol.ru/pict/201404/05629807140300.jpg)

Используя логику ближневосточных стран, попавших под санкции США, Россия собирается продавать нефть за рубли. Как заявил глава ВТБ Андрей Костин, создание национальной расчетной системы и переход на рублевые расчеты с заграничными партнерами «потребует определенных усилий, однако сделать это вполне реально». Впрочем, эта идея не нова – она всплывает всякий раз при росте геополитической или экономической напряженности. Правда, по мнению экспертов, если перестройка «финансовой логистики» в России состоится, это будет весьма затратный процесс не только для бизнеса, но и для всей страны, но результат оправдает все усилия.

(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2014/03/dengi_1144.jpg)

ВТБ не одинок – на днях «Газпром» сообщил, что может предложить зарубежным партнерам расплачиваться за газ рублями. Сейчас концерн прорабатывает вопрос более активного использования российской валюты в расчетах с контрагентами за рубежом, сообщили «Ведомости» со ссылкой на представителя «Газпрома» Сергея Куприянова.

Также о намерениях отойти от американской валюты в расчетах сообщила «Газпром нефть», где тоже обсуждается возможность перехода от доллара к евро в экспортных операциях, в случае новых санкций со стороны США. При этом, как заявил гендиректор компании Александр Дюков, на это согласны 95 % покупателей.

Тем временем, ответственный секретарь Российско-китайской палаты Сергей Санакоев напоминает, что переговоры России и Китая об использовании национальных валют в торговых операциях начались еще в 2008 году, во время мирового финансового кризиса, спровоцированного США, и с тех пор «Роснефть» и CNPC постепенно замещают доллары рублями при поставках нефти. Впрочем, в Кремле неоднократно отмечали, что не ставят компаниям, в том числе и государственным, задачу переходить на расчеты в рублях или евро.

Между тем, помнению Костина, создание собственных механизмов ведения финансовой деятельности в России весьма целесообразно, причем, это вовсе не означает изоляции от мировых процессов. Надо заметить, что Костин возглавляет ВТБ, учрежденный государством в октябре 1990 года именно как банк внешней торговли, поэтому он знает, что говорит. Теоретически перейти на рубли можно хоть сейчас, для этого надо просто заново подписать долгосрочные сырьевые и прочие контракты российских компаний.

Но тогда отечественным компаниям придется взять на себя потери покупателей, неминуемо возникающие в случае перехода на рублевые расчеты. Аналитик «Альфа-банка» Александр Корнилов предупреждает: «Переход к рублю будет подразумевать некоторые дополнительные, нежелательные транзакционные издержки для международных покупателей, и это может угрожать подрывом конкурентоспособности российских нефте – и газодобывающих предприятий на мировом рынке».

Сейчас «Газпром», «Роснефть» и «Рособоронэкспорт» в сумме экспортируют продукцию на 230 млрд. долларов в год. Руководство госкомпаний не против того, чтобы вести расчеты за экспорт в рублях, но им нужно дать соответствующий механизм, заявил Костин в своем выступлении на съезде Ассоциации российских банков в Москве. По его словам, это позволит России «снизить зависимость от капризов властей США и Евросоюза».

Многообещающие заявления Костина прозвучали в унисон с недавним интервью известного американского трейдера Джима Синклера, который прогнозирует, что Россия может обрушить доллар, если будет брать за свои нефть и газ, скажем, евро или юани. О том, как Россия может уничтожить экономику США в четыре финансовых приема, известный трейдер мирового рынка золота, которого прозвали «золотой жук», дал интервью американскому интернет-изданию USA Watchdog. В своем интервью Синклер рассказал о слабых местах американской экономики, которыми может воспользоваться Россия.

Первый удар может быть нанесен по доллару. Не секрет, что сила американской национальной валюты базируется на соглашении с Саудовской Аравией и странами ОПЕК о том, что все контракты на поставку энергоносителей должны быть номинированы в долларах. За счет этого после отмены «золотого стандарта» доллар получил обеспечение в виде нефти, а взамен США обещали военную помощь проамериканским ближневосточным странам.

Как поясняет Синклер, индекс доллара, который показывает его курс по отношению к евро, иене, фунту стерлингов, шведской кроне и швейцарскому франку, практически всегда держится за счет действий Стабилизационного валютного фонда США (Exchange stabilization fund). И когда индекс доллара падает ниже 80, фонд старается вернуть показатель к уровню 80,5 или 81,2, так как необходимо создать впечатление силы. Но доллар уже чувствует давление даже от возможности перехода на евро при расчетах с Европой.

«Нефтедоллар – это импульс для доллара США. Если Россия бросит вызов нефтедоллару, начнет продавать энергоносители в другой валюте, произойдет изменение импульса, и тогда индекс доллара может снизиться до 76″, – предупреждает трейдер.

Логическим продолжением действий России на мировом финансовом рынке и вторым ударом по экономике США может стать потеря американского влияния на Европу. Если Россия начнет принимать плату за энергоносители в европейской валюте, то американская валюта опустится к евро до уровня 1,5 доллара. В результате курс европейской валюты вырастет, стоимость энергоносителей упадет, а сами европейцы будут просто в восторге от возможности проводить платежи в евро.

Как говорит Синклер, «Меркель заткнется и будет улыбаться, потому что Евросоюзу в долгосрочной перспективе необходим дорогой евро». Впрочем, канцлер Германии уже и без того изменила риторику в отношении санкций. Видимо, пресытившись политической риторикой, она вспомнила об экономике – о том, что 300 тыс. рабочих мест в Германии зависят от экономических отношений с Россией, а торговый оборот между странами за 2013 год составил 76 млрд. евро.

Третьим ударом по потребителям в США, который станет нокдауном для Обамы, будет то, что в результате всех этих изменений стоимость бензина в Америке вырастет на доллар – до 5 долларов за галлон. Так как Америка – страна автомобилей, то такого рядовые американцы правительству не простят. Кроме того, по мнению Синклера, при нынешнем плохом деловом климате в США рост стоимости горючего может запросто вызвать гиперинфляцию в экономике страны.

Ну, и четвертым, нокаутирующим ударом станет крах американского фондового рынка. «Россия держит его (нефтедоллар) одной рукой и может в одно мгновение ответить таким образом, чтобы вызвать крах Dow Jones, какого еще не было в истории», – предупреждает «золотой жук».

Он уверен, что в результате США тоже будут вынуждены использовать платежи не в долларах, а в другой валюте, и это будет «равносильно выстрелу себе в ногу». «Они (россияне) могут перевернуть американскую экономику с ног на голову и уничтожить ее полностью. Можно сколько угодно размахивать американским флагом, но факт есть факт – у них есть такая возможность», – заключил Синклер. Он называет это «экономической ядерной бомбой в руках Путина, которую он может привести в действие в любой момент».

И, тем не менее, особо обольщаться не стоит – сегодня крупнейшим потребителем нефти в мире, который потребляет около 22 % общемирового объема сырья, являются США. А Америку заставить покупать нефть не то что за рубли, но даже за евро практически нереально. К примеру, в 2007 году попытка Ирана, который поставляет 4 % глобальной нефти, раскрутить свою собственную нефтяную биржу с расчетами в евро провалилась.

Поэтому, конечно, с США вести расчеты в долларах, особенно за импорт, придется и дальше, но с Европой дело обстоит иначе. В 2013 году внешнеторговый оборот России с США составил всего 27,7 млрд. долларов, или 3,3 % от общего экспорта страны, а со странами Евросоюза – 417,5 млрд. долларов, или 49,4 %. И зачем Евросоюзу цепляться за доллар, если американскую валюту в Европе не очень-то любят?

Поэтому, как считают эксперты, есть вполне реальный вариант: сначала перейти на евро в расчетах с Евросоюзом, и особенно – со странами еврозоны, а потом потихоньку договариваться и заменить европейскую валюту рублем, в привязке к «европейскому» курсу. Такая схема особенно актуальна для компаний, осуществляющих как экспортные, так и импортные поставки. Конечно, затраты будут и, возможно, государству придется как-то компенсировать дополнительные издержки компаний-экспортеров, но результат окупит все траты.

Олег Гладунов

http://krasvremya.ru/finansovyj-nokdaun-dlya-ssha/

http://www.novopol.ru/-finansovyiy-nokdaun-dlya-ssha-text161399.html

НАТО приняло пакет военных мер в ответ на украинский кризис

(http://podrobnosti.ua/upload/news/2011/02/27/755466_3.jpg)

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Совет Альянса принял пакет военных мер в ответ на украинский кризис. Об этом сообщает пресс-служба военно-политической организации.
 
Расмуссен подчеркнул, что единственным вариантом решения конфликта на Украине может быть только политический путь. Он призвал Россию "стать частью этого решения", прекратить дестабилизировать обстановку в соседней стране и дистанцироваться от действий пророссийских активистов на востоке Украины.
 
Расмуссен добавил, что НАТО приняло новый пакет военных мер, чтобы "усилить коллективную оборону Альянса и продемонстрировать его силу и сплоченность". "У нас будет больше самолетов в воздухе, больше кораблей на воде, больше готовности на суше", - заявил руководитель военно-политического блока.
 
По его словам, самолеты, патрулирующие воздушное пространство Балтики, увеличат число вылетов. "Корабли союзников будут направлены в Балтийское море, Восточное Средиземноморье и в другие регионы, в которые потребуется. Войска НАТО будут передислоцированы, чтобы улучшить нашу боевую готовность", - добавил Расмуссен. По его словам, стратегия обороны Альянса будет пересмотрена и улучшена.
 
Генсек заявил, что НАТО начнет претворять в жизнь озвученные меры прямо сейчас и, если понадобится, добавит новые пункты в свой план действий. "Принятые сегодня нами решения касаются обороны, политики сдерживания и деэскалации конфликта. Они полностью соответствуют нашим международным обязательствам", - подчеркнул Расмуссен.
 
"НАТО защитит каждого своего союзника и даст отпор любой угрозе безопасности Альянса", - резюмировал руководитель военного блока.
 
Напомним, после начала кризиса на Украине и событий в Крыму НАТО заморозило контакты с Россией. 1 апреля этого года Расмуссен объявил о приостановке военного сотрудничества с российской стороной. 3 апреля РФ приняла решение отозвать своего представителя при НАТО генерал-полковника Валерия Евневича.
 
В этом же месяце президент Чехии Милош Земан призвал НАТО ввести войска на Украину, чтобы защититься от России. Политический лидер не исключил, что Москва может вторгнуться на украинский восток. О реакции руководства Альянса на это обращение ничего неизвестно.
 
Сам Расмуссен неоднократно комментировал украинский кризис. Несколько дней назад он призвал Россию к деэскалации кризиса в соседней стране. Генсек НАТО отметил, что обвинения Москвы в адрес Альянса во вмешательстве во внутренние дела Украины лишь маскируют собственные незаконные действия. "Россия аннексировала Крым под прицелом ружья, в нарушение всех своих международных обязательств", - заявил он.
 
Расмуссен выразил мнение, что у России есть выбор: перестать обвинять других в своих собственных действиях, отвести войска, выполнить свои международные обязательства и начать восстанавливать доверие. В противном случае Москве грозит лишь углубление ее международной изоляции, предупредил руководитель Альянса.
 
По материалам: РБК

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/16/nato-prinjalo-paket-voennyh-mer-v-otvet-na-ukrainskij-krizis-27048.html

Александр Романов

«Наказывая» Россию санкциями, Европа делает хуже только себе

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/4/19/775454332.jpg)

Демарш ЕС лишь ускорит процесс евразийской интеграции, уверен спикер Госдумы

Пока рядовые граждане испытывают некоторую тревогу из-за санкций Запада против России, не понимая, как они отразятся на их жизни, руководители страны стремятся увидеть хорошее в плохом и уверяют, что, в некотором смысле, санкции даже полезны.

Они, например, ускорят интеграцию России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, считает председатель Госдумы Сергей Нарышкин, высказавший вчера свое мнение на международном форуме «Евразийская экономическая перспектива» в Санкт-Петербурге.

По мнению Нарышкина, ситуация на Украине была спровоцирована непоследовательной политикой руководства страны именно в области интеграции: сначала Украина клонилась к Востоку, потом — к Западу, затем опять к Востоку. Такие метания привели к очевидным социально-экономическим потерям и стала началом внутреннего конфликта, продолжающегося до сих пор.

Теперь руководство Украины опять устремилось на Запад, но Нарышкин не сомневается, что его нежелание развивать сотрудничество по евразийскому вектору не обеспечено поддержкой
народа. «Страна, участвовавшая в 2003 и 2004 годах в формировании единого экономического пространства, отказалась в 2005 году от евразийского пути развития. Отсутствие последовательности и консенсусов в действиях власти осенью 2013 года стало одним из поводов к началу внутреннего конфликта, который перерос в глубокий политический кризис», — отметил спикер Госдумы.

Но в целом будущее экономических и политических союзов выглядит прекрасно. Противопоставлять Евразийский и европейский векторы интеграции не имеет смысла, говорит Нарышкин, потому что один рано или поздно присоединится к другому.

Какой будет доминировать? Наверное, Евразийский. «В мире формируется новый серьезный геополитический игрок - Евразийский экономический союз, который в перспективе соединит находящуюся в течение последних семи лет в рецессии Европу с быстроразвивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом», - уверен Нарышкин.

Евразийское экономическое пространство открыто для сотрудничества, напомнил Нарышкин, предложив активнее работать над вопросами унификации соответствующих законодательств, так как Договор о Евразийском экономическом союзе планируется подписать в мае текущего года. В таком ракурсе возможные санкции ЕС против России выглядят уже не столь значительными.

Вместе с тем, зампред Совета Федерации Ильяс Умаханов предложил участникам евразийской интеграции скорректировать программу действий с учетом возможных неприятностей от западных партнеров. «Нельзя преподносить обществу лишь слащавую картинку о Евразийском союзе, оставляя поле критики нашим оппонентам», - подчеркнул он.

В ходе интеграционных процессов на евразийском пространстве может быть сформирована Палата народов Евразии рассказал замруководителя аппарата Госдумы Юрий Шувалов. Она будет представлять собой собрание лидеров национальных, религиозных и общественных организаций, способствующее дальнейшему налаживанию межнационального и межконфессионального диалогов.

На заседании Парламентской ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности, куда входят Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Таджикистан,
Сергей Нарышкин отметил, что партнеры по Организации понимают и разделяют позицию России по поводу невозможности силового решения украинского кризиса.

Во вторник стало известно что президент Армении Серж Саргсян посетит 29 апреля Минск с целью участия в заседании Высшего Евразийского экономического совета, на котором, как ожидается, будет заключен договор о вступлении Армении в Таможенной союз. Ранее Саргсян заявил, что Ереван выполнил 70% обязательств в рамках «дорожной карты» по вступлению в ТС. Он высказал уверенность, что экономическая система страны очень близка к платформе «таможенной тройки», и препятствий для вступления глава государства не видит.

Армения изъявила желание присоединиться к ТС в сентябре 2013 года, а в декабре была подписана «дорожная карта». Премьер страны Тигран Саркисян пообещал подготовить все необходимые документы для вступления в объединение до конца мая.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/19/evropeiskii-soyuz-es/737835-nakazyvaya-rossiyu-sanktsiyami-evropa-delaet-khuzhe-

У Сергея Глазьева появился план защиты России от санкций Запада

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/4/25/glazev6.jpg)

 Советник президента РФ Сергей Глазьев предложил ряд мер, которые, по его мнению, помогут защитить экономику страны от санкций НАТО. Проект оказался в распоряжении газеты «Ведомости».

План Глазьева, состоящий из 15 пунктов, преследует две цели: уметь быстро реагировать на санкции и сделать финансовую систему России, насколько это возможно, независимой от иностранных государств. В частности советник предлагает перевести государственные валютные активы из стран Североатлантического Альянса в «нейтральные». Он выступает за максимальный переход госкорпораций и банков к рублевым расчетам вместо использования доллара и евро.

Кроме того, Глазьев поддержал переход РФ к собственной платежной системе и сокращение сотрудничества с компаниями Visa и Master Card, о чем уже неоднократно говорилось в последнее время на высшем государственном уровне. Чиновник предложил также создать собственную систему обмена межбанковской информацией между странами СНГ и Таможенного союза.

Советник президента считает, что будут эффективны и такие меры, как прекращение экспорта драгоценных металлов и возвращение всех принадлежащих государству ценностей, в том числе произведений искусства. Еще одним пунктом в его плане является разъяснение населению того, почему целесообразнее открывать вклады в рублях, а не в долларах или евро.

В правительстве пока не прокомментировали предложения Глазьева, уточнив, однако, что на случай санкций у государства уже есть свой план. Некоторые эксперты считают, реализация проектов советника вернула бы Россию к модели СССР.

В марте текущего года страны НАТО ввели ряд санкций против РФ, в частности запретили некоторым российским политикам и бизнесменам въезд на свою территорию, заморозили их активы за рубежом, свернули часть программ сотрудничества с Россией в сфере науки и военного дела, а также прекратили обслуживание клиентов банка «Россия» по пластиковым картам.

http://www.km.ru/economics/2014/04/25/pravitelstvo-rossii/738348-u-sergeya-glazeva-est-plan-zashchity-rossii-ot-sankt

Рогозин: Канадцы прокололись, на деньги попали точно

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/rogozin_21_200_auto.jpg)

Канада отказалась от запуска спутника М3МSat на российской ракете-носителе, признав его военным, хотя раньше утверждалось, что спутник гражданский, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин.

«Канадцы прокололись. Отказались от запуска своего спутника на нашей ракете-носителе, признав его военным. А раньше уверяли, что он гражданский, технологический. Ай-я-яй! Врать нехорошо», - заявил Рогозин в Facebook.

«На деньги канадцы попали точно», - добавил он в Twitter.
Оттава решила приостановить все двусторонние контакты между канадскими вооруженными силами и военными из России, «приостановить участие в двусторонней Межправительственной экономической комиссии», призванной развивать экономические отношения между Канадой и Россией, и выслала из страны девять российских военнослужащих, находившихся там в рамках программы двусторонних обменов между военными ведомствами.

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/25/rogozin_kanadcy_prokololis_na_dengi_popali_tochno/

Сделать Уолл-стрит клоуном

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/04/25/n8y.file_.jpg?itok=4i_Z02l2)

Расхожая фраза – обстановка накалена до предела – как раз очень точно все определяет. Над рушащейся в тартарары, но от этого весьма воинственной (и от этого еще более опасной) Украиной давно занесен российский военный кулак. Занесен и завис…

И вовсе не потому, что Украина сильна, и мы ее боимся (как уверены воинственные после Крыма укры). Судьба юго-западных земель России решается дипломатами и экономистами – именно так думают нормальные люди. Сможет или нет Россия игнорировать недвусмысленные американские, прежде всего, предупреждения, фактически угрозы?

Мы, вроде как, уже и так под санкциями. А дальше нам обещают вообще страшные кары. Госсекретарь США Керри перешел на язык откровенных угроз, и это надо учитывать.

Санкции… Долго еще будет аукаться России интеграция в мировую экономику. Но коль угроза есть, с ней нужно бороться или минимизировать ее потери.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/17156.13/0_109140_9821b795_M.jpg)

Советник президента России Сергей Глазьев предложил план из 15 действий по защите российской экономики в ответ на возможное расширение санкций со стороны США и Евросоюза, сообщает «Прайм» со ссылкой на «Ведомости». В нескольких словах, он состоит в том, чтобы быстро отреагировать на санкции, а затем - максимально снизить зависимость России от внешнего мира.

План жесткий. Для начала Глазьев предлагает вывести все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в нейтральные, а также провести опережающую продажу облигаций стран НАТО. Банк России, в свою очередь, должен быстро сократить долларовые инструменты и избавиться от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций против России.

Немаловажный момент: госкорпорации и госбанки должны получить возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми. Финансировать это будет Центробанк, который выпустит целевую эмиссию, а деньги разместит Внешэкономбанк.

Далее… Жизненно необходимо снизить зависимость финансового сектора России от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых расчетов. Глазьев уверен, что надо будет ограничить валютную позицию коммерческих банков – это поможет предотвратить спекуляции с рублем и бегство капитала. Банкам придется также создавать 100%-ные резервы по долговым обязательствам нерезидентов.

Еще одна группа вопросов – взаиморасчеты. Глазьев советует перейти на национальные валюты в расчетах России со странами Таможенного союза и другими недолларовыми странами и не европартнерами. Например, как с Китаем: они у нас покупают за рубли, а мы им платим за товары юанями. Тут не просто защита, тут вырисовывается серьезный удар по символу американского мирового господства – доллару. Пренеприятнейшая может получиться для доллара история!

Кстати, экономической войне с нашими заокеанскими «партнерами» (звучит уже крайне издевательски) может посильно помочь население. Как это ни удивительно… Все просто: наши люди должны прекратить верить в валюту, поскольку валютные обязательства коммерческих банков при введении санкций также будут заморожены. Сложно, но можно.

Таким образом, выход из создавшегося политико-экономического кризиса очевиден. Как сумели интегрировать экономику под Америку, так теперь надо ее оттуда убирать. Чтобы сделать пресловутые санкции полной ерундой.


Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/138275

Американские санкции против России ударили по компании Visa

Платёжная система Visa заявила о негативных последствиях введения санкций против России со стороны США. Как сообщается, объём транзакций в России заметно снизился, а стоимость акций компании упала почти на 5%.

(http://mosmonitor.ru/media/mt/2014_04/9669_theme.jpg)

«Мы оказались заложниками политики США и политики России», – цитирует ИноТВ директора Visa по финансовым вопросам Байрона Поллитта.

По его словам, объём операций в России уже заметно сократился. Тем не менее, Поллитт не теряет надежду, что компания продолжит работу в нашей стране.

«У нас в России 100 миллионов клиентов, и никто, в том числе и русские, не может быть заинтересован в том, чтобы люди больше не могли пользоваться этими кредитными картами», – подчеркнул он.

Новость о снижении деловой активности Visa в Российской Федерации вызвала негативную реакцию на финансовых рынках: акции компании подешевели почти на пять процентов, добавляет ИноТВ.

Высказывание Поллитта совпало по времени с заявлением президента России Владимира Путина, сделанным во время пленарного заседания первого Медиафорума независимых региональных и местных СМИ в Санкт-Петербурге.

24 апреля российский лидер сообщил, что власти не предусматривают никаких шагов для наказания американских платёжных систем Visa и MasterCard, которые ранее приостанавливали обслуживание карт ряда банков из-за санкций. Однако он добавил, что таким образом подрывается доверие, и компании рискуют потерять рынок России.

«Мы думали, что платёжные системы деполитизированы. Оказывается, они подвержены сильному политическому давлению и сразу прогибаются под этим давлением. А национальную систему мы не создали», - сказал президент.

http://russian.rt.com/article/29380#ixzz2zxokOm6v

Канадский спутник, не запущенный из-за санкций, оказался военным, а не гражданским

Спутник, который намеревалась запустить Канада при помощи российской ракеты, является военным, а не гражданским, как утверждалось ранее. Однако запуск, по причине наложенных Западом санкций на Москву, так и не состоялся.

(http://politikus.ru/uploads/posts/2014-04/1398439105_126791_ns.jpg)

Из-за санкций, наложенных Западом на Россию, не состоялся запуск канадского военного спутника M3MSat, который должен был быть выведен на орбиту российской ракетой, пишет Ottawa Citizen.

При этом ранее представители Канады сообщали, что спутник является не военным, а гражданским. Ситуацию прокомментировал вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Канадцы прокололись. Отказались от запуска своего спутника, признав его военным. А раньше уверяли, что он гражданский», - говорится в твите политика.

Сейчас канадские власти совместно с Канадским космическим агентством пытаются найти другое государство, которое могло бы помочь с запуском спутника. Ситуацию с отменой запланированного ранее запуска Дмитрий Рогозин в своём Twitter прокомментировал так: «Канадцы на деньги попали точно».

Намеченный на 19 июня запуск был отменён после того, как канадские власти решили наложить на Россию санкции в связи с ситуацией на востоке Украины. Запуск был отложен по инициативе канадского правительства.

Канадский спутник M3MSat должен был обеспечить слежение за ВМС, а также работать в связке с другим канадским спутником Radarsat-2. M3MSat снабжён технологией, которая позволяет отслеживать поступающие с кораблей сигналы. Он замечает любые передвижения судов в море, их направление и скорость, а также позволяет военным удостовериться, что корабли находятся в водах Канады легально.

При этом канадское издание отмечает, что был отложен и запуск других, более маленьких спутников. Санкции могут поставить канадскую космическую индустрию в затруднительное положение, так как стран, которые способны запускать спутники, не так уж много.

В свою очередь глава Канадского космического агентства Уолт Натынчик подчеркнул, что санкции не коснутся работы экипажей на МКС.

http://russian.rt.com/article/29377#ixzz2zxsIDqhl

Принятие в России закона о национальной платёжной системе вызвало озабоченность в MasterCard

Платёжная система MasterCard заявила, что займётся оценкой возможных последствий от создания национальной платёжной системы в России. В сообщении компании говорится, что принятие соответствующего закона вызывает озабоченность.

Платёжная система MasterCard заявила, что займётся оценкой возможных последствий от создания национальной платёжной системы в России. В сообщении компании говорится, что принятие соответствующего закона вызывает озабоченность.

(http://russian.rt.com/data/6/1/3/6133b9d66c54619f4a2d45f038ee6c09cfac5ca4.jpg)



«В России, так и по всему миру, мы работаем в соответствии с местным законодательством. Поэтому принятие закона вызывает у нас глубокую озабоченность, и в настоящее время мы работаем над оценкой возможных его последствий для нашего бизнеса и бизнеса наших партнёров», - цитирует ИТАР-ТАСС сообщение MasterCard.

Закон о создании национальной платёжной системы России был принят Госдумой. Документ запрещает платёжным системам в одностороннем порядке прекращать перевод денег, за подобные нарушения вводятся штрафы. Также должна быть обеспечена бесперебойность функционирования платёжной системы.

Ранее компания Visa заявила, что введение санкций США против России негативно отразилось на делах компании.

По словам директора Visa по финансовым вопросам Байрона Поллитта, объём операций в России заметно сократился. Новость о снижении деловой активности Visa в Российской Федерации вызвала негативную реакцию на финансовых рынках: акции компании подешевели почти на пять процентов, сообщило ИноТВ.

http://russian.rt.com/article/29390#ixzz2zxte9ivg

«Семерка» договорилась наказать Россию новыми санкциями

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/4/26/g7.jpg)

 Страны «семерки» в ходе консультаций в субботу, 26 апреля, согласовали введение новых санкций против России в связи с продолжающимся украинским кризисом. Об этом говорится в сообщении на сайте Белого дома.

Лидеры G7 заявили, что киевские власти, в отличие от Москвы, добросовестно выполняют женевские договоренности, в то время как Россия продолжает дестабилизировать обстановку в Донбассе и угрожать суверенитету страны своими военными учениями на российско-украинской границе.

В свете этих «фактов» страны G7 договорились действовать быстро, дабы оперативно принять против РФ новую порцию карательных мер. Их характер не уточняется, однако лидеры «семерки» обещают перейти к более широким санкциям, в том числе отраслевого характера.

Тем временем американский президент Барак Обама заявил, что США могут ввести дополнительные санкции уже в понедельник, 28 апреля. Глава Белого дома приветствовал решение G7 и добавил, что каждая страна сама определит, какие меры ей вводить.

Вечером 25 апреля агентство Reuters сообщило, что Вашингтон и Евросоюз подготовили новые санкции против России. По сведениям анонимных источников, «черный список» невъездных чиновников решили расширить за счет лиц из окружения президента Владимира Путина. А министр финансов США Джейкоб Лью заметил, что свежие америанские санкции призваны нанести максимальный ущерб российской экономике.

Не все представители ЕС считают, что с Россией следует разговаривать на языке санкций: так, глава МИД Кипра утверждает, что ограничительные меры скажутся и на европейской экономике. А лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен уверена, что ввод санкций лишь обостряет отношения между державами, в то время как с кризисом на Украине следует справляться сообща.

http://www.km.ru/world/2014/04/26/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/738465-semerka-dogovorilas-nakazat-rossiyu-novym

Европейский дипломат исключил введение санкций против России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/4/27/es.jpg)

 В нынешних условиях введение Брюсселем экономических санкций против России исключено. Об этом ИТАР-ТАСС заявил неназванный представитель «одного из ведущих западноевропейских государств».

По его словам, на такой шаг Евросоюз пойдет, только если Москва введет войска на территорию Украины, или будут получены неопровержимые доказательства участия российских спецслужб в событиях на юго-востоке страны. Сейчас же все такие заявления сводятся к «серии непроверяемых утверждений», сказал дипломат.

На сегодняшний день между европейскими странами нет консенсуса по вопросу введения санкций, подтвердил собеседник агентства. Однако Еврокомиссия и внешнеполитическая служба во главе с Кэтрин Эштон все же «готовятся к изменению ситуации» и разрабатывают «меры экономического влияния» на Россию, сказал он.

Ожидается, что 28 апреля Совет Евросоюза на уровне послов стран — членов ЕС на заседании в Брюсселе может принять решение о расширении черного списка для России.

Первый такой документ был утвержден в марте после воссоединения Крыма с Россией. В него вошли более 30 чиновников и бизнесменов, якобы причастных к «дестабилизации ситуации на Украине». Им запрещен въезд на территорию ЕС, а их активы там заморожены. Также черный список подготовили власти США и стран «большой семерки».

http://www.km.ru/world/2014/04/27/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/738502-evropeiskii-diplomat-isklyuchil-vvedenie-

Американские банки опасаются хакерских атак из-за санкций в отношении России

В ответ на новые санкции против России хакеры могут атаковать американские банки и другие компании. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на экспертов в области безопасности. Как отмечается в статье, кибератаки способны в считанные дни парализовать экономику США.

(http://russian.rt.com/data/8/3/6/836f97895b9983ee631d7b133f060dff560ab87d.jpg)

Американские официальные лица и специалисты в области безопасности предупреждают: ответом на новые санкции Запада в отношении России могут стать хакерские атаки против банков и других компаний в США, сообщает ИноТВ со ссылкой на Bloomberg Businessweek.

«Мы все должны всерьёз опасаться кибератак. В наши дни государства действительно способны осуществлять кибератаки, такое возможно в условиях любого конфликта, и мы обеспокоены нарастанием напряжённости», — заявляет Пол Смоусер из вашингтонской организации Financial Services Roundtable, объединяющей крупнейшие американские финансовые корпорации, в том числе Citigroup и Bank of America.

По мнению FSR, хакеры из России являются одними из лучших в мире, и у технических специалистов есть опасения, что они уже подготовили почву для масштабной кибероперации, заразив компьютеры в США. Эксперты предупреждают, что введение новых санкций может спровоцировать масштабную хакерскую атаку, которая «может искалечить экономику США всего за несколько дней».

США 17 марта решили ввести санкции в отношении высокопоставленных российских политиков, а министры иностранных дел стран Евросоюза договорились о введении санкций в отношении российских и украинских официальных лиц, которых они считают виновными в «подрыве территориальной целостности Украины».

Американские власти включили в список совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, главу РЖД Владимира Якунина, бизнесменов Бориса и Аркадия Ротенбергов и Геннадия Тимченко. Ранее в список граждан России, которым запрещен въезд в США и чьи активы на территории Соединенных Штатов будут заморожены, входили только политики. Кроме того, теперь санкции введены в отношении самого банка «Россия».

Москва неоднократно заявляла, что разговаривать с Россией языком санкций неуместно и контрпродуктивно. Ряд представителей ЕС также негативно высказались против новых санкций в отношении РФ, поскольку это отрицательно отразится на экономике стран ЕС.

http://russian.rt.com/article/29536#ixzz305yIf0GE

Александр Романов

Путин отмахнулся от санкций, однако обозначил их предел

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/4/30/pustr.jpg)

Хотя врач на больных не обижается, но испытывать его терпение слишком долго не следует

Россия отказалась играть с Западом в качели санкций по схеме «вы нам – это, а мы вам – то». Действительно, после очередной пригоршни российских фамилий и фирм, добавленных в санкции, отвечать в том же духе было бы уже «детским садом». Кто-то должен отойти в сторону первым и продемонстрировать нелепость ситуации.

Это сделал российский президент Владимир Путин. По его мнению, отвечать на пополнение «черных списков» США и ЕС в этот раз не стоит, но это не значит, что Россия и дальше будет все безропотно сносить. Если ограничительные меры будут и дальше наращиваться, Москва задумается о целесообразности присутствия западных партнеров в стратегических секторах российской экономики. И пусть не говорят потом, что их не предупреждали.

И когда подобное произойдет, это будут санкции так санкции! Как удар полицейской дубинкой по спине: не заметить невозможно.

Заявление о возможности такого решения Путин сделал после заседания Высшего Евразийского экономического совета в Минске. «Правительство РФ уже предлагало какие-то ответные шаги. Я считаю, что в этом нет необходимости», – сказал президент, отвечая на вопрос журналистов по поводу возможной реакции РФ на расширение санкций Запада.

«Если что-то подобное будет продолжаться, то мы, конечно, должны будем подумать о том, кто и как работает в РФ в ключевых отраслях российской экономики, в том числе в энергетике», – предупредил президент. «Нам бы очень не хотелось прибегать к каким-то шагам, ответным мерам. Надеюсь, что это не потребуется», – оговорился глава РФ.

Владимир Путин считает, что своими санкциями Запад старается переложить собственную вину за развязывание украинского кризиса на Россию. Хунта, действовавшая по его наущению, наглядно показала всему населению, как можно легко и быстро свалить государственную власть, а когда на Юго-Востоке использовали ее опыт против нее же самой, виноватой вдруг сделалась Россия.

По словам главы РФ, Москва не имеет никакого отношения к украинским событиям. На Украине нет ни российских инструкторов, ни спецподразделений, ни войск. «Сегодня нет причинно-следственной связи между тем, что происходит сейчас на Украине, и Россией», – заявил Путин.

Он видит выход из украинского кризиса в том, чтобы Киев, наконец, наладил диалог с Юго-Востоком, а не высматривал виновных среди других государств. «Вот что нужно сделать, а искать виновных на стороне – это неправильно», – подчеркнул президент.

Глава РФ напомнил, кто, потеряв всякие понятия о приличиях, раздавал в Киеве галеты протестующим и участвовал в коллективной «пляске святого Витта».

«Пирожки на Майдане – ими вымощена дорога в кризис. Нужно понять, что ситуация сложилась серьезная, и искать серьезные подходы к решению», – уверен президент. «Я думаю, то, что сейчас происходит, показывает нам, кто реально руководил процессом изначально. Но на первых шагах Соединенные Штаты предпочитали держаться в тени», – отметил президент РФ.

«Наши партнеры пошли по силовому сценарию решения украинского кризиса, а потом осознали, к чему это приводит, и ищут виновных. Но должен сказать, что Россия здесь ни при чем. Сами заварили кашу, но хотят решать ее нашими руками», – подчеркнул Путин.

Находясь в Минске на саммите Высшего Евразийского экономического союза, где обсуждались вопросы интеграции входящих в него государств, Путин заверил, что санкции Запада никак не скажутся на этом процессе.

В то же время МИД РФ заявил, что санкции Японии против России не останутся без ответа. Надо думать, некоторым из руководителей этой страны могут ограничить въезд на Курильские острова, которые японцы так любят посещать с экскурсионными целями.

Тем временем стало известно, что американские IT-компании Microsoft, Oracle, Symantec и HP в ближайшее время могут прекратить сотрудничество с российскими банками, попавшими под экономические санкции властей США. Представители подразделений Microsoft и Oracle уже провели встречу с сотрудниками оказавшегося в расширенном списке санкций банка «Россия». В ходе встречи банк был предупрежден о возможных «проблемах с системным интегрированием».

Также сообщается о прекращении поставок банку «Россия» оборудования компанией HP. Источник в финансовой организации утверждает, что отключения поставляемого из-за границы программного обеспечения в банке «ожидают со дня на день».

Напомним, что механизм экономических санкций предусматривает замораживание всех активов указанных в списке людей и организаций в том случае, если эти активы находятся под юрисдикцией США. Также санкции запрещают любое сотрудничество между указанными людьми и организациями и американскими компаниями.

Экономические санкции были введены властями США в отношении российских политиков, бизнесменов и компаний в ответ на нарушение так называемых Женевских договоренностей по взаимному разоружению сторонников федерализации и противостоящих им сил на Юго-Востоке Украины.

http://www.km.ru/world/2014/04/30/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/738856-putin-otmakhnulsya-ot-sanktsii-odnako-obo

Королева Анна

Разговоры о санкциях только на руку биржевым спекулянтам

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/4/30/rothprom.jpg)

С начала года фонд Ротшильдов семикратно увеличил инвестиции в ценные бумаги «Газпрома»

Одна за другой западные компании декларируют готовность выполнять распоряжения политиков относительно санкций. Некоторые просто анонсируют свои решения, некоторые предпринимают определенные действия или только их имитируют. Но есть и такие, кто без «зазрения совести» покупает подешевевшие акции российских компаний, пользуясь, что называется, благоприятным моментом. За первый квартал инвестфонд семьи Ротшильдов увеличил портфель американских депозитарных расписок (ADR) «Газпрома» до 1,7 миллиона долларов.

О том, что Rothschild Investment Corporation прикупил бумаги газовой монополии, говорится в материалах фонда, направленных в Комиссию по ценным бумагам США. Сам фонд называет себя «инвестиционным бутиком», управляющим активами состоятельных американцев. На конец прошлого года объем бумаг «Газпрома» в портфеле инвестфонда не превышал четверти миллиона, но уже к концу марта вырос более чем в семь раз. И это на фоне обострения политического кризиса на Украине, споров относительно цены поставок российского газа и запугиваний санкциями в отношении РФ.

На первый взгляд, логика простая: ничего кроме бизнеса. В первом квартале 2014 года стоимость акций «Газпрома» колебалась от 120 до 145 рублей. В целом с 2008 года бумаги газового монополиста подешевели почти в три раза. Что касается ADR «Газпрома», то в конце 2013 года они стоили 8,65 доллара, к началу апреля – уже 7,77 доллара, то есть более чем на 10% за квартал.

Сегодня в свободном обращении находятся 23,7 миллиарда акций «Газпрома» и 11,8 миллиарда депозитарных расписок. Фонды через ADR владеют бумагами «Газпрома» на сумму 8 миллиардов долларов, напоминает директор аналитического департамента ИК United Traders Михаил Крылов. Согласно последней отчетности, крупнейшими держателями бумаг являются DFA Emerging Markets Value I (103 миллиона бумаг), Vanguard Emerging Markets Stock Index (58 миллионов) и Lazard Emerging Markets (39,6 миллиона). На такую же сумму бумаг у институциональных инвесторов. Среди крупнейших можно назвать Dimensional Fund Advisors (131 миллион бумаг), Vanguard Investments Australia (64 миллиона).

Заметим, что неподдельный интерес к бумагам «Газпрома» имеется не только у банковского семейства. Согласно мартовской отчетности, интерес к ADR газовой монополии проявляли SEI International Equity, LVIP SSgA, BlackRock Flexible Equity, AST AQR Emerging Markets, Causeway Emerging Markets, Lazard Retirement Emerging, Brandes Emerging Markets, T.Rowe Price Emerging Europe, Goldman Sachs Emerging Markets. Но одно дело – интересоваться, другое – покупать. В прошлом месяце ADR «Газпрома» приобретал только Market Vectors Russia ETF.

Эксперты считают, что бумаги «Газпрома» сильно недооценены. Именно этот факт подогревает интерес биржевых спекулянтов и долгосрочных инвесторов. «Сумма вложений Rothschild Investment Corporation не настолько велика, чтобы можно было говорить о какой-то смене настроения инвесторов, – говорит независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – По масштабам фонда это называется «прикупить чуть-чуть». Что же до пресловутой боязни российского рынка, то это больше разговоры в СМИ, которые возникают по разным поводам, а иногда и оттого, что кому-то из крупных игроков хочется сбить цену для совершения удачной покупки».

С ним согласен аналитик «Инвесткафе» Тимур Нигматуллин: «Газпром» остается одной из самых ликвидных бумаг на российском рынке: на долю его обыкновенных акций в индексе ММВБ приходится 15%. Это положительно влияет и на инвестиционную привлекательность расписок». По словам эксперта, на текущий момент расписки «Газпрома» потеряли 16% от уровней начала года. Потенциал роста составляет еще порядка 30%.

Да и с какой стати «Газпрому» бояться биржевых потрясений? По итогам 2013 года чистая выручка монополии от продаж газа выросла на 12% – до 2,972 триллиона рублей, в том числе в Европу и другие страны на 15% – до 1,683 триллиона рублей. Более того, «Газпром» перескочил с третьего на первое место в мире благодаря росту показателя EBITDA (прибыль до уплаты налогов), опередив ExxonMobil и Apple. Показатель EBITDA вырос на 22% – до 2,009 триллиона рублей. Сегодня холдинг занимает пятое место среди публичных компаний по размеру чистой прибыли.

Сам «Газпром» не скрывает от инвесторов, что ситуация с неоплатой за газ со стороны Украины может негативно сказаться на его результатах. «Продолжающийся политический и экономический кризис на Украине усиливает опасения в отношении того, что украинский контрагент «Газпрома» не сможет выполнить свои обязательства по транзиту газа и прибегнет к отбору газа, предназначенного для потребителей Европы, что может негативно повлиять на результаты нашей деятельности и наше финансовое положение», – говорится в отчете по МСФО монополии.

«Если газовый монополист подпишет соглашения на поставку энергоносителей с китайскими партнерами, ситуация с его финансовой деятельностью уже не будет вызывать беспокойств, – поясняет старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. – По крайней мере, рисков для бумаг «Газпрома» станет меньше, что позволит им в перспективе месяца-двух восстановиться на 2-5%». Эксперт сомневается, что санкции со стороны Европы будут направлены именно на «Газпром». «Поставки газа не прерываются, налаженных альтернатив пока нет, поэтому проявлять агрессию в отношении российской компании для Европы было бы крайне необдуманным шагом. Многое для «Газпрома» будет зависеть от переговоров с Китаем в мае», – полагает Анна Бодрова.

Пока же нас пугают газовой войной, биржевые спекулянты только подливают масла в огонь, делая выгодные покупки. Впрочем, если уж Ротшильды вложились, есть шанс, что все будет хорошо. Правда, есть мнение, что это лишь новая хитрая игра. 

http://www.km.ru/economics/2014/04/30/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/738849-razgovorakh-o-sanktsiyakh-tolko-naruk

Bloomberg: возможные ответные меры России больно ударят по западным компаниям

Если Россия предпримет ответные шаги в связи с санкциями против нее со стороны Запада, американские и европейские компании потеряют миллиарды долларов, пишет Bloomberg.

(http://cdn2.img22.ria.ru/images/44502/75/445027578.jpg)

МОСКВА, 1 мая — РИА Новости. Заявления президента России Владимира Путина о возможных ответных мерах на санкции Запада в связи с украинским кризисом создают предпосылки для начала "экономической войны", последствия которой могут быть крайне чувствительны для компаний США и Евросоюза, сообщает Bloomberg.

И хотя Владимир Путин заявил о том, что России бы не хотелось прибегать к ответным шагам на дополнительные санкции со стороны США и ЕС, он не исключил возможности этого в будущем. Из-за подобного шага иностранные инвесторы могут потерять миллиарды долларов в нефтедобывающей отрасли.

"Я бы ожидал, что Путин усложнит жизнь в России зарубежным компаниям из стран, которые поддерживают санкции против РФ", — цитирует Bloomberg специалиста по санкциям из Института международной экономики Петерсона Гари Гуфбауэра.

Как пишет Bloomberg, ответных мер, прежде всего, стоит опасаться таким компаниям, как американская ExxonMobil, которая имеет несколько крупных проектов с "Роснефтью".

Если Россия пойдет на ответные шаги, это неминуемо скажется и на ее экономике, отмечает издание.

"Однако РФ всегда гордилась своим умением переносить трудности. Шесть американских и европейских чиновников на условиях анонимности сообщили, что они изучают потенциальные риски для экономик и компаний своих стран, если Путин предпримет ответные меры", — пишет Bloomberg.

Возможные экономические проблемы не останавливают страны ЕС от обсуждения дальнейших санкций против России. Тем не менее Британия опасается за последствия санкций для сферы финансовых услуг, Франция – за продажи военной техники, Италия – за продажи предметов роскоши, а Германия – за общий объем торговли с Россией.

РИА Новости

http://ria.ru/world/20140501/1006168581.html#ixzz30SoxXpWL

Чиновник Евросоюза: Ряд стран-членов сообщества опасаются, что Россия примет ответные меры на введение санкций

Главы МИД 28 стран-членов Евросоюза на встрече 12 мая в Брюсселе не планируют принимать решения относительно введения новых экономических санкций против России, сообщил сотрудник совета ЕС.

(http://russian.rt.com/data/c/4/1/c41ecfc19dfa624bbc05ddfde6f0d7ff2582b786.jpg)

«Принятие в понедельник, 12 мая, решения по экономическим санкциям не планировалось», - приводит слова неназванного чиновника агентство ИТАР-ТАСС. Он добавил, что этот вопрос, вероятно, будет вынесен на рассмотрение лидеров ЕС, поскольку многие страны сообщества опасаются «ответных мер со стороны Российской Федерации, которые чреваты негативным эффектом для национальных экономик».

По информации собеседника агентства, главы МИД обсудят расширение «чёрного списка» для граждан России, которым будет запрещён въезд в страны ЕС и чьи активы в случае обнаружения будут заморожены.

Накануне расширением санкций пригрозили России главы Франции и Германии. Согласно заявлению Франсуа Олланда и Ангелы Меркель, это произойдёт в случае срыва президентских выборов на Украине, намеченных на 25 мая.

«Если не будут проведены международно признанные президентские выборы, то это может привести к дальнейшей дестабилизации ситуации в стране, - отмечается в совместном заявлении лидеров. - Германия и Франция едины во мнении, что тогда придется сделать соответствующие выводы, что было изложено в заявлении Европейского Совета 6 марта».

Речь идет о третьей ступени санкций, а именно - об экономических мерах давления на Москву, о чем страны ЕС договорились 6 марта, отмечает ИТАР-ТАСС.

По данным СМИ, против введения третьей ступени санкций выступают: Греция, Кипр, Болгария, Венгрия, Люксембург, Австрия, Испания, Португалия, Мальта и Финляндия.

http://russian.rt.com/article/31459#ixzz31QQypqej

В США боятся возможной мести хакеров за новые санкции против России

Эксперты по кибербезопасности считают российских хакеров в числе лучших в мире по способности внедряться в сети.

(http://bm.img.com.ua/nxs269/berlin/storage/news/600x500/1/bb/e8ba865d75ac292a1858cd64e2dccbb1.jpg)

Американские официальные лица и специалисты по безопасности предупреждают, что хакеры из России могут организовать атаки на компьютерные сети банков США и других компаний в ответ на новые санкции, которые Вашингтон готовит против РФ, сообщает агентство Bloomberg.

Чиновники, участвующие в анализе последствий от дальнейших санкций против Москвы, не ответили на вопросы журналистов о рисках кибератак. Однако двое собеседников агентства, знакомые с докладом о возможных угрозах со стороны хакеров, рассказали, что в документе со ссылкой на специалистов указывается, что кибератаки способны в течение нескольких дней парализовать экономику США.

Эксперты по кибербезопасности считают российских хакеров в числе лучших в мире по способности внедряться в сети. По их данным, уже есть доказательства того, что хакеры установили вредоносное программное обеспечение на компьютеры США.

"Круглый стол по финансовым услугам, представляющий промышленную группу, которая включает в себя Citigroup Inc. и Bank of America, отслеживает возможные признаки хакерских атак, хотя не считает их неизбежными", - заявил глава технического подразделения базирующейся в Вашингтоне организации Пол Смосер.

"Кибератаки являются реальной проблемой, о которой все мы должны задуматься", - считает Смосер. "Способность государств запустить кибератаки, конечно, реальна в настоящее время в любом конфликте. Я думаю, что такая возможность существует, поэтому мы обеспокоены", - добавил он.

Чиновники также посетовали на то, что разоблачения бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдварда Сноудена о злоупотреблениях спецслужб и общественная реакция на них привели к тому, что спецслужбы в нынешней ситуации опасаются переходить к более активным действиям.

Ранее президент США Барак Обама заявил, что Владимир Путин скоро поймет, что мировое сообщество придерживается единой позиции по вопросу санкций в отношении России. Американский лидер отметил, что в этом вопросе США и Европа должны действовать коллективно.

В санкционный список могут быть включены 15 россиян, которые могут быть причастны к обострению на украинском юго-востоке. США введут санкции против предприятий и физических лиц, включая "друзей" Путина. Ожидается, что официально новый санкционный список будет оглашен 28 апреля.

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг в интервью Sky News заявлял, что новые санкции против России будут расширением уже существующих, в частности, визовый запрет и замораживание активов.

http://news.bigmir.net/world/812286-V-SShA-boyatsya-vozmojnoi-mesti-hakerov-za-novie-sankcii-protiv-Rossii

Apple, Google и Microsoft обяжут платить российский НДС

Госдума готовит поправки к налоговому законодательству, в соответствии с которыми иностранные IT-гиганты Apple, Google и Microsoft могут начать платить налоги в российскую казну.

(http://russian.rt.com/data/b/8/5/b8526307d5504a315f23b3f2e2b8d68236eec535.jpg)

В ближайшее время российские законодатели могут обязать иностранные компании, оказывающие услуги интернет-провайдерам в России, платить НДС по ставкам РФ, пишут в своей статье «Известия», ссылаясь на свой источник в правительстве.

Предполагается, что по новым правилам место оказания услуг будет определяться не по местонахождению продавца, а по месту их реализации, то есть в данном случае таким местом будет Россия, а вся деятельность на территории РФ подлежит местному налогообложению.

«Это общемировая практика по противодействию размывания налоговой базы и перемещению прибыли, подобная схема была одобрена на заседании налогового комитета Организации экономического сотрудничества и развития летом прошлого года», - пояснил источник.

Напомним, что на данный момент поставщики телекоммуникационных услуг платят налоги в той стране, где они зарегистрированы, вне зависимости от того, где происходит реализация их услуг. Это касается видеозвонков и онлайн-месседжеров, проката и продажи аудио- и видеофайлов, платного предоставления пространства на серверах для хранения электронных документов.

Напомним, что российский НДС продолжает оставаться одним из самых низких в мире и на данный момент составляет 18%. У лидера европейской экономики Германии уровень налога на данный момент 19%, у Великобритании 20%, эта ставка достигает 27% в Европе.

http://russian.rt.com/article/31506#ixzz31ToNIwrF

Доллар, на выход!

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/05/12/5137700d-a.jpg?itok=PeLAYGqE)

Каждый раз, когда Запад начинает пугать Россию всякими санкциями за самостоятельные внешнеполитические шаги, немедленно возникает вопрос: а насколько вообще самостоятельна наша страна в глобально-экономическом мире? Тут же вспоминают ее привязки к западной макроэкономической телеге, ее зависимость, фигурально говоря, от взлетов и падений на нью-йоркской бирже, экономику «углеводородной иглы» и прочее.

Кроме того, местные наши либералы всегда потешаются над заявлениями российского МИДа о возможности адекватного, симметричного (или наоборот) ответа американцам и европейцам. Они там на «Эхе Москвы» до сих пор твердо уверены, что такое невозможно даже в мечтах.

Практически сразу во время вежливого возвращения Крыма и возникновения угрозы масштабной политэкономической атаки Запада снова встал вопрос об ответных шагах Москвы в сторону Брюсселя и Вашингтона. Среди возможных мер назвали необходимость перехода на собственные рубли в расчетах с нашими западными «партнерами». Что, вы сами понимаете, очень повеселило коллективную Латынину. В попытке Владимира Путина погасить украинский конфликт отводом войск от границ и просьбами повременить с референдумами на Юго-Востоке немедленно увидели элементарную трусость и еще больше укрепились в своем пещерном русофобстве. Однако…

В понедельник, 12 мая, газета «Коммерсантъ» неожиданно выдала русским по белому, что – цитата: «Минфин считает реализуемой идею правительства об увеличении объема рублевых расчетов по экспортным контрактам и в ближайшие дни направит положительный отзыв по этому вопросу». Более того, к подобным изменениям готовы и банкиры...

По данным газеты, соответствующее совещание в Минфине прошло еще на прошлой неделе. При этом замминистра финансов Алексей Моисеев рассказал, что никто из представителей крупнейших банков, работающих с экспортерами, не заявлял, что расходы последних на банковские услуги будут существенными. При этом серьезных технических проблем для реализации этой идеи возникнуть также не должно.

Издание по своей инициативе опросило нефтяников, которые сообщили, что теоретически готовы работать в этом направлении. А главное препятствие в этой работе они видят только в контрагентах-нерезидентах, которые просто не захотят расплачиваться рублями.

Однако замминистра считает, что в большинстве случаев российские экспортеры работают через трейдеров-нерезидентов, которые связаны или принадлежат им самим. «Для нас пока будет достаточно, если расчеты между трейдерами и российскими поставщиками будут производиться в рублях», - уточнил А.Моисеев.

В случае прямых расчетов между поставщиками и импортерами без посредников схема расчетов будет выглядеть, примерно, так. Покупатель оплачивает поставку в фунтах, банк конвертирует их в рубли и отправляет на счет экспортера деньги уже в рублях. «С точки зрения взаимодействия с внешним миром для таких компаний вообще проблем не возникает, и в целом это достаточно декоративные изменения, они не носят глобального характера»,- сообщил заместитель министра финансов России.

«Коммерсантъ» резюмирует: по итогам совещания Минфин представит свой положительный отзыв в правительство к 14 мая. В документе будут отмечены минимальные технические проблемы для российских банков: некоторой доработки потребуют платежные поручения в системе SWIFT (глобальная система межбанковских коммуникаций).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/17156.13/0_109baa_bf0afa6f_orig.jpg)

Напомним, что президент России Владимир Путин 5 мая принял пакет поправок к законодательству, одна из которых вносится в закон «О валютном регулировании...». Согласно этим поправкам, резиденты обязаны обеспечить получение на свои счета по внешнеторговым контрактам рублей в доле, определяемой правительством. Кабинет министров также вправе установить для таких расчетов перечень не только товаров, работ и услуг, но и стран, от резидентов которых потребуется рассчитываться в рублях.

Вопрос о возможности повышения роли рубля и отхода от доллара при экспортных расчетах был поднят на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова 24 апреля в связи с антироссийскими санкциями Запада. Тогда Минфин и Минэкономики получили задание разработать конкретные меры по данной проблеме. В совещании участвовали руководители финансовых блоков «Роснефти», «Газпрома», «Транснефти», «Сбербанка», ВТБ и «Газпромбанка». При этом представители «Транснефти» сразу заявили о готовности перехода на рублевые расчеты.

Кратко поясним, что такое нефтедоллар и что это за зловредная штука. Прежде всего, он, этот доллар, пахнущий нефтью, обеспечил Соединенным Штатам мировое доминирование уже на новом фундаменте: экономическую систему, основанную на золоте, сменили на систему, где во главу угла был поставлен баррель нефти. Надо также отметить, что основным фактором распада СССР до сих пор называют тайный договор президента США Рейгана с саудовскими принцами. Они в 80-х годах прошлого века обвалили цены на нефть до 10-15 долларов за баррель, и Советский Союз в жестких условиях нехватки валюты просто не выдержал дальнейшей борьбы.

Экономист Михаил Делягин уверен: больше такой фокус у США не пройдет. «Нефтерубль можно создать хоть завтра! Но для него нужны решимость и понимание, что для Запада неприемлема не политика нынешних руководителей России, а сами они как личности»,- уверен Делягин. И если руководство России действительно решило принять вызов западной глобальной империи, оно обязательно ответит, причем, весьма существенно. Была бы, как говорится, добрая воля…

«Ответим – когда оголтелые нудистки, дорвавшиеся до власти в Европе, и дети агентов спецслужб, пришедшие к власти в США, окончательно разрушат иллюзии выросших на «Трех мушкетерах» руководителей нашей страны, - заявил М.Делягин в интервью для «Комсомольской правды». - Верю, что ждать их возвращения к разуму осталось недолго. И на смену нефтедоллару придет обычный российский рубль, - тот, который есть в карманах у каждого из нас».


Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/139257

«Газпромбанк» перевел ценные бумаги из Европы в Москву

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/5/13/8764442.jpg)

 «Газпромбанк» перевел ценные бумаги, хранившиеся в бельгийском Euroclear Bank и люксембургском Clearstream Banking, в Россию. Об этом сообщается на сайте финансовой организации.

Подобное решение было принято «с целью предотвращения возможных ограничений на операции с активами клиентов, хранимыми в международных депозитарно-расчетных системах».

Указанные ценные бумаги переведены на хранение в «Национальный расчетный депозитарий», входящий в состав группы «Московская Биржа» и специализирующийся на предоставлении депозитарных, расчетных банковских и сопутствующих им услугах участникам финансового рынка.

Как отмечается в заявлении «Газпромбанка», проведенные действия не повлияют на возможность клиентов совершать необходимые им операции с ценными бумагами.

«Газпромбанк» является третьим по величине банком России после Сбербанка и ВТБ, а совет директоров кредитной организации возглавляет руководитель газового холдинга «Газпром» Алексей Миллер.

http://www.km.ru/economics/2014/05/13/gazprom/739737-gazprombank-perevel-tsennye-bumagi-iz-evropy-v-moskvu

Замглавы МИД РФ: Введение санкций в отношении России недостойно Европейского Союза

По словам заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, Москва сожалеет о введении санкций в отношении России, однако считает этот шаг недостойным Европейского союза. Между тем, «чёрный список» лиц, в отношении которых ЕС ввёл санкции в связи с украинским кризисом, расширился до 61 человека.

(http://russian.rt.com/data/a/5/9/a5960c94c354917f822a0d4d6241921f1303ac82.jpg)

«Мы сожалеем, что санкционный состав катится под горку, как будто в нём нет машиниста – абсолютно бездумная, безответственная и никак не соотносящаяся с реальностью политика», - цитирует заявление дипломата ИТАР-ТАСС.

«Вместо того, чтобы озаботиться реальным улучшением ситуации, деэскалацией, разоружением «Правого сектора», налаживанием прямого диалога киевских властей с регионами, коллеги из Евросоюза демонстрируют однобокость, одномерность, плоскостной характер своей политики, не достойной Европейского союза», - подчеркнул Сергей Рябков.

«Чёрный список» ЕС

Напомним, накануне в официальном журнале Евросоюза были опубликованы принятые Советом ЕС дополнения к списку лиц и компаний, в отношении которых решено ввести санкции. Они вступили в силу с момента публикации.

В «чёрный список» ЕС вошли первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин, командующий ВДВ Владимир Шаманов, глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, прокурор Крыма Наталья Поклонская и другие. Список лиц, в отношении которых вводятся новые санкции Евросоюза, опубликован в официальном журнале сообщества.

В списке фигурируют 13 человек, а также две крымские компании – «Черноморскнефтегаз» и «Феодосия».

Таким образом, в «чёрный список» ЕС, принятый в связи с украинским кризисом включён в общей сложности 61 человек. Им всем запрещён въезд в Евросоюз, а их активы, в случае обнаружения таковых в европейских банках, подлежат замораживанию.

http://russian.rt.com/article/31631#ixzz31cRv4y4M

Россия отказалась продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/5/13/98767655.jpg)

 Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о том, что Россия не собирается продлевать эксплуатацию Международной космической станции (МКС) после 2020 года, передает «Интерфакс».

Таким образом Москва отказывается от соответствующего предложения США. По словам замглавы правительства, деньги, которые расходуются на пилотируемую космонавтику, будут направляться на другие перспективные космические проекты. Рогозин напомнил, что треть бюджета Роскосмоса уходит на пилотируемую космонавтику.

Также вице-премьер обратил внимание, что «российский сегмент» МКС «может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент самостоятельно от российского существовать не может».

При этом замглавы российского Белого дома не стал отрицать обоюдную заинтересованность и взаимозависимость РФ и США в космической отрасли. Однако он указал, что для Соединенных Штатов потеря сотрудничества с Россией обернется большими последствиями из-за отсутствия собственных средств доставки астронавтов на орбиту.

Рогозин крайне негативно отреагировал на принятие Вашингтоном в конце апреля очередных санкций против Москвы. Он пригрозил США ответными мерами в космической отрасли, а на следующий день в посоветовал Соединенным Штатам «доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута». В настоящее время между Москвой и Вашингтоном действуют договоренность о доставке американского экипажа МКС российскими кораблями «Союз».

http://www.km.ru/world/2014/05/13/kosmicheskaya-promyshlennost/739803-rossiya-otkazalas-prodlevat-ekspluatatsiyu-mks-

Россия выключает американские станции GPS на своей территории

C 1 июня Россия приостанавливает работу американских станций GPS на своей территории.

(http://rustelegraph.ru/photo/all/11591.jpg)

О приостановке работы заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. На территории России всего действуют 19 измерительных станций GPS.

«С GPS ничего не случится, просто показывать будет чуть менее точно. Отключат корректировочные станции», - сообщает эксперт. Он полагает, что станции уточняют сигнал с 10 - 50 метров до примерно 2 метров.

Позже Дмитрий Рогозин заявил, что приостановка деятельности станций GPS на территории РФ не скажется на качестве получаемого российскими пользователями сигнала.

GPS — спутниковая система навигации, обеспечивающая измерение расстояния, времени и определяющая местоположениe во всемирной системе координат WGS 84.

http://rustelegraph.ru/news/2014-05-13/Rossiya-vyklyuchaet-amerikanskie-stantcii-GPS-na-svoei-territorii-12660/

Иван  Лизан

Наш ответ Обаме: как асимметрично откликнуться на американские санкции

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/obama_plachet_200_auto.jpg)

В основе могущества США лежат не только доллары, подкреплённые авианосными ударными группами, но и соответствующие идеи, обслуживающие разрушающийся миропорядок. Мир трансформируется из однополярного в многополярный, а Запад, обороняясь, от бессилия вынужден вводить в отношении России санкции. Казалось бы, ответить России нечем и ввести ответные санкции Российская Федерация не может. Однако есть у нашего заокеанского «партнёра» крайне уязвимое место. И это отнюдь не экономика.

Удар по американской мечте

Идея, лежащая в основе англосаксонского мира - это потребительская «американская мечта». Американский образ жизни - это не только купленный в кредит частный дом с зеленой лужайкой и личным автомобилем, но и ставшие нам уже привычными рестораны быстрого питания с гамбургерами и колой, громадные торговые центры и приевшаяся поп-культура. Всё это в комплексе оказывает на нас куда большее влияние, чем чужие подводные лодки на боевом дежурстве у наших берегов.

И раз быстро ударить по экономике нашего противника мы не можем, то бить следует по ценностям. Перефразируя философа Александра Зиновьева, если целиться по американской мечте, то можно попасть в Америку.


Макдональдс как зеркало американской мечты           

Прежде чем понять, куда именно целиться и чем стрелять в американскую мечту, следует осознать принципы её функционирования. Пожалуй, наиболее чётко очертания нашей цели даны американским социологом Джорджом Ритцером в книге «Макдональдизация общества 5». Как утверждает Ритцер, в основе американского проекта глобализации (наиболее ярко выраженном именно в Макдональдсе), лежат следующие принципы:

1.      Эффективность;

2.      Просчитываемость;

3.      Прогнозируемость;

4.      Контроль.

На первый взгляд посещение Макдональдса позволяет эффективно с точки зрения времени и финансов утолить голод. Однако эффективно отнюдь не означает качественно и надолго. Так как в основе американских ценностей лежит не экономика, задачей которой является удовлетворение человеческих потребностей, а хрематистика как тяга к накоплению денег, то и в Макдональдсе упор делается не на качество продуктов, а на их количество. В результате покупатель получает много еды сомнительной ценности. Впрочем, аналогичная ситуация и в других сферах общественной жизни: продуктов массовой культуры много, но их качество оставляет желать лучшего.

Таким образом, эффективность по американскому образцу сводится к набору количественных показателей, т. е. «больше = лучше». Следовательно, реализуемые продукты, будь то порции картошки с бутербродами или песни с фильмами легко просчитываются.

Благодаря жёсткой стандартизации продукты американской мечты всюду одинаковы. Это относится не только к одинаковым во всех странах гамбургерам, но и к традиционно предсказуемым сюжетным линиям в кинематографе и безудержной тяге к созданию ремейков и киносиквелов.

Принцип контроля направлен на стимулирование потребителя быстрее поглотить предлагаемый продукт, оставить деньги и освободить занимаемое место для следующего клиента.

В США данные принципы распространились практически на все сферы жизни, начиная от питания, медицины и оканчивая отдыхом и образованием.

Теперь, понимая логику функционирования американской мечты, зможно нанести удар и по самой «американской мечте».
           

Как ответить на санкции?

Наиболее чувствительным окажется удар по корпорациям-проводникам ценностей американского мира. Но не стоит уподобляться ура-патриотам, призывающим закрывать Макдональдсы по всей России, запрещать поп-музыку и американские фильмы. Это приведет лишь к повторению негативного советского опыта в виде охоты за джинсами.

Коль у американских продуктов предпочтение отдаётся количеству, то нам следует заставить их сделать продукты качественнее. Проще говоря, макдональдсовский молочный коктейль должен быть именно молочным, а мясные котлеты должны быть из мяса. Стандарты изготовления продукции должны быть разработаны нами, а не навязаны нам заморским «университетом гамбургера».  Стоит ужесточить требования к продукции фаст-фудного пищепрома, а в случае отказа от следования новым стандартам отказникам можно указать направление к ближайшей двери из России.

Аналогично можно ударить и по другим атрибутам «американской мечты», будь то Диснейленд или кинематограф.
Но ужесточение стандартов является лишь временной полумерой. «Русская мечта» - справедливость во всём - никак не связана с потреблением, поэтому стоит создать свой локальный аналог «американкой мечты» в сфере потребления.

Наш ответ Чемберлену: создать свой Макдональдс, Диснейленд и Голливуд

Нашей целью должна стать творческая переработка принципов функционирования и распространения американской потребительской мечты. Если у них сделан упор на количество, то нас же должно интересовать в первую очередь качество. Это должно касаться всего, начиная от заведений общепита, массовой культуры и заканчивая медициной и образованием.

Что нам мешает создать свой, евразийский, аналог Макдональдса с упором на качество продукции и учётом специфики кухни народов Евразии? Тем более когда об этом уже говорит глава государства.                 

Разве мы не в состоянии воскресить свою «фабрику грёз», вернув из небытия эпические кинополотна Мосфильма, цель которых - воспитание, а не развлечение?

Зачем нам американский Диснейленд в казахских степях?   Разве у нас нет своей истории и своих национальных героев?  Почему бы не дать свой «ответ Чемберлену», где под одной крышей добрыми соседями будут Илья Муромец и птица Самрук, восседающая в кроне дерева Байтерек?

Коль уж нас ускоряют санкциями в экономике, бьют по банковской системе, то почему бы не отказаться от тех элементов американкой мечты, что всех давно тяготят? В конце-то концов, грех не провести свою консервативную революцию во всех сферах общественной жизни. Тем более, что нам так помогают и подсказывают верный выход из однополярного мира.

http://ruskline.ru/opp/2014/05/15/nash_otvet_obame_kak_asimmetrichno_otkliknutsya_na_amerikanskie_sankcii/

http://www.odnako.org/blogs/nash-otvet-obame-kak-asimmetrichno-otkliknutsya-na-amerikanskie-sankcii/

Палки США в колеса Парижа

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/05/16/mistral16-05-14.jpg?itok=K-2HFnYy)

Соединенные Штаты предприняли очередную попытку убедить Францию отказаться от строительства двух вертолетоносцев класса Мистраль для российского ВМФ.

Как утверждают американские СМИ, во время визита в Вашингтон министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса госсекретарь США Джон Керри заявил о нецелесообразности строительства для России двух десантных кораблей и о том, что он «пытается предотвратить его».

Кроме того, еще на минувшей неделе официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, выступая в Конгрессе США, заявила, что администрация Барака Обамы «последовательно выражает недовольство по поводу этой сделки». По данным газеты The New York Times, свое недовольство военно-техническим сотрудничеством Парижа и Москвы Белый дом начал высказывать значительно раньше — еще с 2009 года. Дело, как выясняется, вовсе не в украинских событиях.

Издание ссылается на секретную дипломатическую переписку, обнародованную WikiLeaks. Согласно ей, в феврале 2009 года на закрытой встрече с министром обороны Франции Эрве Мореном глава Пентагона Роберт Гейтс призывал французского коллегу отказаться от поставок кораблей, так как это «пошлет неверный сигнал и России, и нашим союзникам в Центральной и Восточной Европе».

В свою очередь, Эрве Морен признал, что каждое судно класса «Мистраль», способное нести и войска, и вертолеты, «действительно является военным кораблем для расширения военного присутствия». Но при этом «задал риторический вопрос, как мы можем говорить России, что стремимся к партнерству, если не доверяем ей», - говорится в секретной дипломатической депеше, опубликованной WikiLeaks.

Аргументы США вполне понятны, учитывая параноидальный страх перед конкурентом в лице России. Но, между тем, предпринимая попытки сорвать сделку по строительству Мистралей, американцы наступают французам на больную мозоль. Кроме 1,2 млрд евро, которые выручит Париж от продажи, он обеспечивает и более нескольких тысяч рабочих мест в уязвимой судостроительной отрасли Франции. Если сделка сорвется, Францию ждут социальные проблемы и забастовки.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/139500

Королева Анна

Россия больше не хочет кредитовать Америку. Но вот сможет ли?

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/5/16/bankroud.jpg)

 Только за март РФ сократила вложения в американские гособлигации почти на 20%

В ответ на санкции со стороны США Россия в срочном порядке продолжила избавляться от американских долговых бумаг, которые во всем мире считаются наиболее надежным и безрисковым активом. И хотя больших неприятностей Америке это пока не принесет, но все больше и больше стран всерьез задумываются о сокращении объема госдолга США в своих резервах.

По данным Министерства финансов США, в марте Россия сократила свои вложения в гособлигации США на 25,8 миллиарда долларов – со 126,2 миллиарда. Получается около 20% за один месяц. Пока это самое серьезное сокращение с октября 2013 года, когда Россия приняла решение постепенно избавляться от американских долговых бумаг. На тот момент ей принадлежало бумаг почти на 150 миллиардов долларов. Но уже по состоянию на конец декабря 2013 года мы хранили облигации на сумму 138,6 миллиарда долларов.

В Центробанке эти цифры не комментируют, заявляя, что публикуют отчеты об управлении активами в зарубежной валюте с полугодовой задержкой. Это якобы для того, чтобы не провоцировать резкие скачки на финансовом рынке. Зато британская The Financial Times в марте писала, что Россия в ответ на санкции могла вывести со счетов Федеральной резервной системы 104 миллиарда долларов.

Так это или нет, говорить сложно: официальные цифры гораздо скромнее. Так, по состоянию на 1 марта международные резервы России составляли 493 миллиарда долларов. К 1 мая ЗВР сократились до 472 миллиардов. Причем основная часть этих средств приходится на долговые обязательства иностранных государств, прежде всего США, и наличные средства.

Правда, гособлигации США намозолили глаза не только России. В том же марте иностранные инвесторы снизили свои вложения в американские ценные бумаги, включая обязательства Казначейства, на 126,1 миллиарда долларов. Из этой суммы 115,5 миллиарда долларов приходится на отток частного капитала, а 10,6 миллиарда долларов – на средства, принадлежащие зарубежным государствам и государственным организациям. При этом Россия находится на 13-м месте в списке крупнейших кредиторов. Она уступает Ирландии со 113,3 миллиарда долларов, но опережает Сингапур, которому принадлежат облигации на 91,3 миллиарда долларов.

В список крупнейших держателей гособлигаций США входит материковый Китай, которому принадлежат бумаги на 1,27 триллиона долларов, Япония, у которой бумаг на 1,2 триллиона долларов, Бельгия (381,4 миллиарда долларов), а также государства в Карибском море (312,5 миллиарда долларов). Почти на 250 миллиардов долларов долговых бумаг США имеет Бразилия, несколько меньше у Тайваня (176,4 миллиарда долларов) и Великобритании (176,4 миллиарда долларов).

В целом объем мирового долгового рынка растет: по данным Банка международных расчетов (BIS), в прошлом году он перешагнул отметку в 100 триллионов долларов. Причем США занимают на нем уверенное положение лидера (40%), указывает глава аналитического отдела брокерской компании FBS Елизавета Белугина. Что касается непосредственно гособлигаций, то иностранные вложения в американские Treasuries выросли в марте до рекордного уровня – 5,95 триллиона долларов.

Сейчас на рынке американских казначейских облигаций иностранные держатели стараются сократить объемы покупки Treasuries, тогда как американские игроки, напротив, увеличивают инвестиции в этот инструмент. Но до тех пор, пока реальной альтернативы нет, крупнейшие иностранные держатели Treasuries, такие как Китай и Япония, не могут позволить их массовую распродажу.

При этом частичное сокращение вложений в американские облигации является нормальной рыночной практикой и на экономике США никак не скажется, говорит начальник управления операций на финансовых рынках банка «Интеркоммерц» Андрей Харинов. Штаты ежемесячно скупают свои обязательства в размере 55 миллиардов в рамках программы QE3. Россия же могла пустить часть вырученных средств на поддержку рубля на валютном рынке. Кроме этого, нельзя исключать, что могла иметь место и смена хранения бумаг. На фоне сложной геополитической ситуации Россия могла переместить часть облигаций на счет кастодиана в Бельгии.

Эксперты рынка считают такой шаг ЦБ вполне оправданным: российские власти намерены защитить свои деньги на случай, если политическое противостояние России и Запада обострится. Естественно и желание Банка России иметь резервы легко доступными на случай, если они понадобятся для спасения отечественных банков и компаний, у которых возникнут проблемы из-за санкций. Если Штаты запретят транзакции между российскими и американскими банками через третьи страны с участием доллара и через финансовую систему США, наша страна может оказаться в экономической изоляции. Так что у ЦБ РФ просто нет альтернативы.

Объем российского участия в американских долгах снизился на одну шестую, отмечает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. Фундаментально ничего не поменялось: международные российские резервы по-прежнему большей частью номинированы в американских бондах, идеально подходящей альтернативы тут пока нет. Разве что полностью перекраивать карту резервов, заменяя бонды драгметаллами (менее вероятно) или бондами других стран формата Китая или Индии (более вероятно). При этом в перспективе ближайшего времени изменения структуры резервов не предполагается.

Госдолг США по всем видам облигаций составляет сейчас почти 6 триллионов долларов, напоминает аналитик АКГ «Градиент Альфа» Егор Двинянин. Облигации США – вид безрисковых вложений, на их основе рассчитываются доходности по всем остальным видам ценных бумаг, поэтому сложно представить ситуацию, когда долговые бумаги Штатов начнут массово продавать, соглашается он.

И все же из опасений вмешательства США во внешнюю политику многие страны могут начать снижать доли торговых расчетов в долларах в ближайшие несколько лет. Например, вложения КНР, крупнейшего держателя казначейских облигаций Америки, в марте также сократились. В дальнейшем же продажи могут усилиться, что вряд ли порадует американских политиков.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2014/5/16/zeberos.jpg)

http://www.km.ru/economics/2014/05/16/valyutnye-rynki-i-valyutnye-operatsii/740114-rossiya-bolshe-ne-khochet-kreditov

Американский газ обойдётся Европе в два раза дороже российского

Сланцевый газ из США, который может заменить российский, будет стоить Европе в два раза дороже, сообщают европейские СМИ. Вашингтон ранее заявлял о готовности повысить поставки американского газа в ЕС, чтобы «помешать господству российского поставщика».

(http://russian.rt.com/data/8/c/4/8c47cdc5285e86163d2449f95e1c584aad221734.jpg)

Газ, который США собираются поставлять в Европу, будет стоить в два раза дороже российского, сообщает французская газета Le Figaro.

«Цена газа из США, который может прийти в Европу, будет в полтора-два раза выше, чем газа, который поступает по трубопроводу, в том числе идущего из России», - приводит издание слова министра энергетики России Александра Новака.

В марте Вашингтон заявил о готовности повысить поставки сланцевого газа в Европу, чтобы «помешать господству российского поставщика». Новак, со своей стороны, отметил, что это не представляет никакой угрозы для России.

«Сланцевая революция уже произошла и пик её уже достигнут. Фактически в последние два года мы наблюдаем отчётливую стагнацию», - приводит InoTV слова министра.

Что касается российского газа, который поставляется в Европу через Украину, то за пять лет, которые прошли с момента кризиса 2009 года, Россия сделала многое, чтобы исключить зависимость европейских государств от поставок газа через одну страну. Об этом сообщил в интервью программе RT «Точка отсчёта» министр энергетики Российской Федерации Александр Новак.

Комментируя газовые проблемы, связанные с Украиной, Новак выразил надежду, что положение дел «в ближайшее время будет исправляться и улучшаться».

«За это время был построен Северный поток мощностью 55 млрд кубических метров. К сожалению, пока Еврокомиссия не решила вопрос о максимальном заполнении газопровода «Опал», что, в свою очередь, могло бы обеспечить улучшение ситуации с надёжностью поставок. Сегодня реализуется проект Южный поток. Это тоже диверсификация рисков, которые были в 2009 году», - отметил министр.

http://russian.rt.com/article/32661#ixzz32HOaAJQQ

Российский ответ на санкции

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/05/20/gaz20-05-14.jpg?itok=fGRltgcY)

Европейские выкрутасы по поводу поставок российского газа и шантаж санкциями изрядно утомили Москву. В результате последовало заявление российского премьера, которое заставило призадуматься политический бомонд ЕС.

По словам Дмитрия Медведева, в случае отказа Европы от российского газа он может быть отправлен в Китай.

«У нас достаточно возможностей, у нас достаточно газа для того, чтобы поставлять и по восточному маршруту, и по западному маршруту. Но если смотреть на совсем плохую перспективу, чисто теоретически газ, который может быть не поставлен в Европу, может быть отправлен по западному маршруту в Китай. Но это, подчеркиваю, абсолютно пока теоретическая возможность», — заявил Дмитрий Медведев в интервью агентству Bloomberg. Он добавил, что Россия как крупнейшая энергетическая страна должна иметь возможность поставлять газ не только в Европу, но и в Азию.

По словам главы правительства, каждая страна или группа стран, в том числе и ЕС, имеет право диверсифицировать свои источники поставок. «Но мы не придаем этому такого значения просто потому, что пока какой-либо существенной альтернативы российским поставкам не просматривается», — отметил премьер, который довольно скептически относится к перспективе продажи Соединенными Штатами сжиженного газа в Европу. По его мнению, такой газ обойдется европейцам на 40 % дороже трубопроводного из России.

Подобное заявление не на шутку встревожило Европу, тем более что оно не голословное. Сегодня российский президент приехал в Китай, как раз подписывать соглашение о поставках голубого золота в эту страну. Как утверждают эксперты, событие историческое, учитывая, что подписание этого соглашения «Газпром» ожидает уже почти 20 лет.

http://www.segodnia.ru/content/139740

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/400x400/EU.jpeg)

Страсти по МКС

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/05/20/1242975973_43.jpg?itok=NRQKn18o)

При обсуждении ответа Москвы на санкции Вашингтона и Брюсселя первое, что обычно приходит в голову – космос, Международная космическая станция (МКС). В самом деле, ситуация вокруг МКС сложилась таким образом, что сейчас и в обозримые годы доставлять космонавтов (астронавтов) на станцию можно только российскими кораблями «Союз». Напомню, что Америка закрыла программу пилотируемых «шаттлов».

Тем не менее, Вашингтон ведет себя так, будто этой проблемы и конкретной уязвимости в космосе он не замечает. Правда, объявляя о санкциях, официальные представители администрации Обамы все же оговариваются – космическая программа продолжается и под санкции вроде как не подпадает. Это уже породило многочисленные шутки фотожабы.

Масла в огонь подлил российский вице-премьер Дмитрий Рогозин. Он, обычно, за словом в карман не лезет, вот и в этот раз чиновник предложил США доставлять астронавтов на орбиту с помощью батута.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/17156.13/0_10a287_7124e197_orig.jpg)

И уже серьезно заявил о том, что зависимость между Россией и США по проекту МКС взаимная, но больше с точки зрения США, поскольку они не имеют собственных средств доставки астронавтов на орбиту. Кроме того, по словам вице-премьера, Россия не заинтересована в управлении МКС после 2020 года и намерена направить высвободившиеся средства на другие интересные космические проекты. Таким образом, обсуждение темы космоса и МКС вышло, если можно так сказать, на медийную орбиту. Западные СМИ сразу оценили слова Рогозина как отказ России от сотрудничества с США.

Спустя несколько дней высказался глава NASA Чарльд Болден. Находясь в Берлине на авиашоу, он заявил накануне, что станция совместно управляется США, Россией, Японией, Европой и Канадой. И вообще, «незаменимых стран на МКС нет». Если, по словам Болдена, Россия или какая-то из других стран откажется от своих обязательств, работа в космосе будет продолжена. Ключевой момент по поводу доставки космонавтов на орбиту глава NASA предложил решать при помощи американских частных космических кораблей SpaceX где-то с 2017 года. Впрочем, Болден оговорился, что сотрудничество NASA с Роскосмосом «ни на йоту не изменилось». Оно, дескать, выдерживало и более холодные отношения между Москвой и Вашингтоном. Интересно, какие времена Болден имеет в виду и чего такого мы не знаем…

Западные СМИ активно обсуждают космическую проблему и возможные действия «партнеров». Так, Houston Chronicle отмечает существующие реалии: несмотря на то, что США оплатили значительную часть бюджета МКС – около 140 миллиардов долларов и контролируют большую часть операций из центра в Хьюстоне, у России по-прежнему главный козырь – доставка. «Они делают то, что хотят», - цитирует издание астронавта Майка Коутса, бывшего директора космического центра им. Линдона Джонсона.

Г-н Коутс считает, что Россия по полной программе пользуется своим козырем. Он напомнил, что цена доставки увеличилась до 71 млн долларов за место. Кроме того, Москва изменила составы экипажей. Если при летающих «шаттлах» число российских и американских участников полетов было примерно равным, то сейчас на двух граждан Америки приходится трое россиян.

Видимо впечатлившись удивительно нелепыми выступлениями официального представителя госдепа США Дже́ннифер Псаки, Houston Chronicle безапелляционно заявляет, что в 60-е годы прошлого столетия именно США научили СССР летать в космос, потом обрушили советский тоталитаризм и привили любовь к демократии. А теперь вместо благодарности NASA подвергается всевозможным унижениям и вынуждено выкладывать около 300 млн долларов в год за право находится на МКС.

Впрочем, как считают американские СМИ, для США не все потеряно даже в нынешней ситуации. Планов – громадье. Из «вегетарианских», отмечает Examiner, - построение дублирующих модулей вместо российских. Но это как-то скучно.

Куда веселей силовой захват российской станции в духе заокеанской демократии и ковровых бомбардировок всех несогласных. В Вашингтоне оказались на распутье: в одном случае потребуются дополнительные и немалые расходы, а в другом мы оказываемся перед первым международным силовым конфликтом на космической орбите. Фантастика? Нет, уже реальность. В состоянии невесомости…


Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/139753

Госдума намерена запретить банкам передавать данные налоговикам США

Депутаты Госдумы предупредили банки о возможном наказании в случае передачи данных об американских гражданах налоговикам США. Новый закон Соединённых Штатов, требующий такой передачи, вступает в силу с июля этого года. Банкиров предупредили, что пока эта схема не будет отражена в российских законах, информирование налоговиков США будет приравниваться в РФ к раскрытию банковской тайны.

(http://russian.rt.com/data/b/b/7/bb79060ea4c7722dfbe90da29bb42198de3dc2b0.jpg)

Преследование по Уголовному кодексу РФ может вскоре ожидать сотрудников банков, которые будут передавать информацию о гражданах США в налоговую службу этой страны. Так будет до тех пор, пока не будет принят соответствующий российский закон. Об этом «Известиям» заявила председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина.

В 2010 году в США был принят закон о налогообложении иностранных счетов (FATCA). Согласно ему, банки обязаны передавать сведения об американских гражданах налоговикам США с 1 июля 2014 года, а о юридических лицах страны – со 2 квартала 2015 года.

В России для этого был разработан специальный адаптирующий законопроект. Его согласовали Минфин и ЦБ, но комитет Госдумы по финрынку в середине мая отправил на доработку. В заключении комитета сказано, что его принятие возможно «только при наличии соответствующего двухстороннего или многостороннего международного договора РФ с обязательным условием обеспечения исполнения взаимных обязательств сторон».

По словам депутата Анатолия Аксакова, законопроект доработают к 1 июня, и в нём будут принципиальные изменения. «Во-первых, будет прописано, что вся информация должна передаваться с согласия клиентов банка, а не по желанию кредитной организации. Во-вторых, нужно уточнить, какой объём информации может передаваться», — сказал Аксаков.

Как отметила Бурыкина, если Штаты начнут применять к российским банкам санкции за неисполнение FATCA (в виде удержания 30% от сумм платежей со стороны американских лиц), то Россия ответит такими же санкциями. А сотрудников банка, отвечающих за передачу данных США, будут ждать свои санкции по Уголовному кодексу РФ.

«Сбор сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, влечёт за собой штраф в размере до 80 тыс. рублей, либо лишение свободы на срок до 2 лет», — пояснила Бурыкина. — Незаконное разглашение либо использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия владельца карается штрафом до 120 тыс. рублей, лишением занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или лишением свободы до 3 лет. Если же разглашение банковской тайны причинило крупный ущерб или было совершено в корыстных целях, размер штрафа увеличивается до 200 тыс».

http://russian.rt.com/article/33021#ixzz32SskaWiS

Янки сами себя наказали

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/05/22/dv.jpg?itok=JVTWH57f)

Американские инициаторы санкций против России, похоже, сами попали в яму, которую вырыли другому. Если Россия откажется экспортировать ракетные двигатели РД-180, то, по пессимистичным прогнозам, будет отложен запуск 31 американского военного спутника, и нанесет Соединенным Штатам ущерб в размере до $5 млрд. Об этом информирует доклад, подготовленный по заказу министерства обороны США группой экспертов во главе с генералом ВВС в отставке Митчем Митчеллом и бывшим директором NASA, а ныне вице-президентом компании Aerospace Майклом Гриффином.

Напомним, неделю назад вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин и руководитель Роскосмоса Олег Остапенко заявили на брифинге в Москве, что Россия может прекратить поставки в США ракетных двигателей, если они и дальше будут использоваться для запуска военных спутников.

РД-180 производства предприятия «Энергомаш» из подмосковных Химок устанавливается на первой ступени разработанного корпорацией Lockheed Martin Corporation носителя Atlas-5, который вместе с ракетой Delta-4 компании Boeing уже давно служит для вывода на орбиту спутников Пентагона. Запуски космических разведывательных аппаратов по заказу Пентагона осуществляет американская компания United Launch Alliance, заключившая с американским оборонным ведомством многолетний контракт.

Как отмечается в докладе американских экспертов, на ближайшие годы уже запланированы 38 пусков ракет Atlas, однако у США в запасе всего лишь 16 российских двигателей для этой ракеты. По коммерческому соглашению с «Энергомашем» до конца 2014 года должны быть осуществлены поставки еще пяти РД-180. Но если Россия в дальнейшем откажется их экспортировать, то запуски ракет Atlas будут приостановлены.

И, как утверждают аналитики, компания Boeing не сможет увеличить производство ракет Delta-4 настолько, чтобы они могли полностью заменить Atlas, а выпуск РД-180 по лицензии на территории США также не лучший вариант, поскольку он потребует огромных затрат. В связи с этим, говорится в документе, «вне зависимости от ситуации вокруг РД-180 Соединенные Штаты должны разработать свой собственный двигатель». Однако появится он, по мнению, специалистов, никак не раньше 2022 года, да и выльется в копеечку. Пока американцам ничего другого не остается, как ускорить закупки в России и затариться про запас.

Как рассказал директор «Энергомаша» Владимир Солнцев, США просят увеличить поставки двигателей до 2018 года с 29 до 37 единиц.

http://www.segodnia.ru/content/139831

Игорь Петров

От России требуют газ

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/6/6/g7sum_0.jpg)
_{Саммит G7}

Саммит G7 оправдал карательные операции на Востоке Украины и во всех бедах опять обвинил Москву

Сороковой по счету саммит G7 (бывший G8) можно смело назвать самым антироссийским за всю историю проведения таких встреч. Ранее его планировалось провести в Сочи, но в марте, после того, как Крым вернулся в состав РФ, лидеры индустриально развитых стран перенесли все действо в Брюссель.

Это решение прокомментировал один из главных европейских «ястребов», решивших во что бы то ни стало «заклевать» Россию, – Жозе Мануэл Баррозу. «Тот факт, что мы встречаемся в формате G7 в Брюсселе, а не G8 в Сочи в России, – это уже очень важная политическая санкция. Это четко показывает, что мы не воспринимаем Россию, г-на Путина за столом среди демократии; мы верим, что это не будет законным, потому что поведением относительно Украины Россия изолировала сама себя от других стран – членов G7. Это уже очень важный сигнал», – заявил он.

Это был первый за 17 лет саммит, который прошел даже без участия России. Но вот грозных заявлений в адрес Москвы прозвучало немало, как в итоговом документе, так и в выступлениях отдельных лидеров.

Категоричность формулировок в финальном коммюнике поражает. Все дипломатические хитрости и тонкости отброшены в сторону. Напор, наглость и запугивание – вот по какому пути пошли рафинированные господа из G7, обращаясь к России.

«В условиях неприемлемого вмешательства в суверенные дела Украины со стороны Российской Федерации мы стоим на стороне украинского правительства и народа. Мы призываем незаконные вооруженные группы к разоружению. Мы побуждаем украинские власти поддерживать взвешенный подход в проведении операций по восстановлению законности и порядка», – говорится в документе.

Так и хочется спросить: а что, жители Луганской и Донецкой областей, которых расстреливают из артиллерийских орудий и ракетами с воздуха, перестали быть частью украинского народа? Кто и по какому праву определил их исключительно в «незаконные вооруженные группы» только потому, что они не хотят ассоциации с Европой?

Дальше – еще интереснее. «Мы приветствуем «Меморандум мира и согласия», который был принят Верховной Радой 20 мая, и выражаем желание, чтобы он мог быть быстро реализован... Призываем парламент и правительство Украины продолжать способствовать проведению конституционной реформы для того, чтобы обеспечить основу для углубления и укрепления демократии и удовлетворения прав и устремлений всех украинцев во всех областях страны», – отмечается в заявлении.

В этот же самый день парламент Украины – Верховная Рада – голосами 234 депутатов принимает решение об усилении борьбы с терроризмом. Постановление в очередной раз расширяет полномочия участников «антитеррористической», а по сути – карательной операции. Теперь вооруженным силам и «Национальной гвардии» можно использовать практически любые виды тяжелого вооружения. Как можно логически увязать эти два документа – брюссельский и киевский?

России западными лидерами указано исполнить 4 пункта: сотрудничать с недавно избранным президентом Порошенко, не отправлять оружие и боевиков на Восток Украины, провести полный отвод войск от российско-украинской границы и гарантировать поставки газа.

Первые три пункта – полный бред, последний – вообще за гранью понимания. Как это – «гарантировать поставки газа»? В любом случае вынь и положь? Украина в газовых долгах, как в шелках, и буквально 10 дней назад в Берлине еврокомиссар Гюнтер Эттингер подтвердил ее неоспариваемую задолженность в размере 2,237 миллиарда долларов. С той поры Киев перевел Москве 786 миллионов долларов в счет поставок газа в январе и феврале. А где остальные деньги – и за прошлый год, и за текущий? И что в такой ситуации Россия должна гарантировать Украине и Европе?

Баррозу после окончания саммита заявил: «Украина при посредничестве Европейской комиссии согласилась оплатить некоторую значительную часть долга, а Россия согласилась теперь обсуждать будущую цену на газ».

Обсуждать цену на газ Россия никогда не отказывалась. Пример тому – десяток двухсторонних контрактов, которые «Газпром» заключил с европейскими странами в последние годы. Однако эти государства, в отличие от Украины, признают подписанные контракты и платят по ним.

Еврокомиссия уверена, продолжил Баррозу, что «достижение компромисса по оплате украинского долга за газ возможно». Да, наверное, возможно. Однако для этого Еврокомиссии надо хотя бы немножко приструнить оголтелого украинского премьера Арсения Яценюка, который из-за спин западных покровителей выкрикивает только одну цену – 268 долларов за 1000 кубометров.

Если лидеры G7 в очередной раз пришли к выводу, что во всем виновата Россия, то представители «Нафтогаза» и «Газпрома», которые проводили очередной раунд консультаций, не смогли договориться. По просьбе украинской стороны крайний срок урегулирования платежей за поставленный газ перенесен на 10 июня. Срок возможного отключения газа Украине, соответственно, отодвинут на 11 июня.

Если Кремль все же решится перекрыть вентиль накануне Дня России – это будет самый потрясающий итог саммита G7.

http://www.km.ru/economics/2014/06/06/evropeiskii-soyuz-es/741871-ot-rossii-trebuyut-gaz

«Большая семёрка» продолжает угрожать России санкциями

(http://i1.ytimg.com/vi/56LCS69tqF8/hqdefault.jpg)

Лидеры стран «Большой семерки» угрожают России новыми санкциями, если она не примет меры по деэскалации конфликта на Украине. Впрочем, те же самые главы государств, которые заявляют о необходимости изоляции России, не отказались от намерений провести двусторонние встречи с Владимиром Путиным во время его визита во Францию. Рассказывает корреспондент RT Пол Скотт.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=56LCS69tqF8

Страны «Большой семёрки» усиливают давление на Россию, требуя всеми возможными средствами содействовать деэскалации напряжённости на востоке Украины. Участники саммита заявили, что Россия не должна допускать, чтобы с её территории на Украину попадали, как они выразились, «боевики». В противном случае, по словам британского премьера Дэвида Кэмерона, возможны новые санкции против Москвы.

«Во-первых, существующее положение дел неприемлемо! Продолжающаяся дестабилизация восточной Украины должна прекратиться. Во-вторых, необходимо, чтобы произошли определённые вещи. Президент Путин должен признать законное избрание президента Порошенко. Он также должен пресечь поставки оружия на Украину и прекратить поддержку сепаратистских группировок со стороны России. И в-третьих, если этого не произойдёт, последуют секторальные санкции», — заявил британский премьер-министр.

На фоне призывов к деэскалации конфликта президент США заявил, что Вашингтон, возможно, займётся подготовкой украинских военных и милиции. В НАТО также сообщили, что намерены укреплять сотрудничество с Киевом. При этом Барак Обама признал, что у России есть повод для беспокойства.

«У России есть законные интересы, связанные с происходящим на Украине, учитывая общую границу и исторические связи между этими странами. Но в конечном счёте украинский народ сам должен принимать решения. Аннексия частей соседней страны российскими Вооружёнными силами противозаконна», — заявил Барак Обама.

Обаме также задали вопрос о шотландском референдуме, который должен пройти в 2014 году. Президент США заявил, что тут решать должен сам народ. Однако это несколько расходится с его позицией по референдуму в Крыму. Эту ситуацию он назвал «аннексией» и «военным вторжением», хотя за возвращение в состав России проголосовали сотни тысяч человек.

«Что касается будущего Соединённого Королевства. Очевидно, что в конечном итоге решать народу Великобритании. В случае Шотландии есть процедура референдума, и решать шотландцам», — ответил американский президент.

По словам представителя России в ЕС, число европейских лидеров, которые собираются встретиться с Путиным во время его визита во Францию, растёт. Так, двусторонние встречи с ним проведут канцлер ФРГ Ангела Меркель, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд. Так что, вероятно, в вопросе изоляции России о едином фронте говорить не приходится.

http://russian.rt.com/article/35273#ixzz33rM1X2GD

Александр Романов

Усиливающаяся Россия напугала Обаму

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/6/6/rian_02284063.lr_.ru_.jpg)

Президент США решил увеличить военное присутствие в Восточной Европе и затеял целый ряд учений

События на Украине напугали президента Обаму, и он решил окружить Россию дополнительными «заборами».

Будет усилено американское присутствие в Черном и Балтийском морях, а в Польше, Румынии и Прибалтике разместится дополнительный контингент. Объявлено также, что в вышеназванных водоемах будут проведены учения с участием американских кораблей.

Про Азовское море, которое делят Россия и Украина, не говорится ничего. Видимо, в силу его мелководности затевать учения в нем не очень интересно. Но, в принципе, американские «морские котики» все равно могли бы организовать там совместно с украинцами какое-нибудь шоу на надувных матрасах. Только вот беда – вход в него полностью контролируется Россией и ясно, что ничего американского она туда не пропустит.

3 июня из Варшавы Обама провозгласил новую американскую стратегию в Восточной Европе. Прибыл он туда, чтобы отметить 25-летнюю годовщину первых демократических выборов в странах бывшего соцлагеря. Дата, безусловно, важная и достойная того, чтобы ради нее перелететь океан. Наверное, по значимости она должна идти сразу после празднования 200-летия граненого стакана, но дело не в этом.

Речь Обамы, произнесенная в летном ангаре перед американскими летчиками, проводящими совместные учения с польскими ВВС, состояла из трех пунктов: США возвращаются к активной военной политике в Европе; военный потенциал восточноевропейских союзников должен быть усилен; Украину надо сохранить в границах 17 марта 2014 года.

«Наши обязательства в сфере безопасности перед Польшей и перед нашими центрально- и восточноевропейскими союзниками – краеугольный камень нашей собственной безопасности и абсолютно нерушимы», – сказал Обама.

Почти то же самое говорил ранее вице-президент США Джозеф Байден. Посещая 20-21 мая Бухарест, он заявил, что украинский кризис заставляет НАТО скорректировать свою военно-политическую стратегию.

Слова американских руководителей означают, что начинается ревизия «Основополагающего акта Россия – НАТО» от 1997 года. Согласно этому документу, НАТО обещало не размещать ядерное оружие и крупные военные контингенты на территории новых членов альянса, а Москва – не создавать им угрозы и продолжать переговоры о разоружении. Выполнение обеспечивалось механизмом регулярных консультаций.

Спустя пять лет условия «Основополагающего акта» были развиты в Римской декларации, подписанной в 2002 году, как раз накануне второй волны расширения НАТО на восток.

Теперь ситуация меняется, и США думают, на кого им положиться в случае чего. Опорные точки вырисовываются следующие: Польша, Румыния, Эстония. Последняя представляется самой удобной из всех прибалтийских стран, так как ее территория дает возможность контролировать выход из акватории Финского залива и от нее близко до Петербурга.

Что касается Черного моря, то американцев очень беспокоит, что после присоединения Крыма Россия вновь установила свое господство над ним. Дополнительных терзаний добавляет им и загадочная позиция Турции, которая в ходе «пятидневной войны» 2008 года фактически закрыла проливы для американского флота.

Хотя здесь все понятно: Турции не нужна никакая военная заваруха в море, которое омывает значительную часть ее территории. И именно это позволяет надеяться, что она не станет пропускать большие американские корыта с самолетами в указанном направлении.

Несмотря на это, США вынашивают планы создать противовес Севастополю на румынском берегу, о чем говорил Байден.

Обама уже обратился к Конгрессу с предложением выделить миллиард долларов на увеличение военного присутствия США в Восточной Европе. Речь идет об увеличении численности наземных, воздушных и морских подразделений.

Продвижение Украины к НАТО теперь остановлено, но ее хитроумные западные покровители придумали обходной путь – создание Киевом совместных воинских частей с Польшей, Литвой и Латвией, которые в альянсе уже состоят.

И тут возникает интересный нюанс: если такая часть находится за пределами НАТО, а ее ненароком кто-нибудь прихлопнет, будет ли это рассматриваться как нападение на альянс в целом или нет?

Американские эксперты имеют две точки зрения на Украину. Одни надеются, что ее можно сохранить без Крыма, другие же считают, что Донбасс, видимо, тоже потерян.

С другой стороны, у Украины есть утешительный приз: если она откажется от этих территорий, исчезнут и препятствия для ее вступления в НАТО.

В свете этого перед Россией открываются два пути, делает вывод «Независимая газета». Один – разработать военные контрмеры возникающей американской инфраструктуре в регионе. Другой – использовать дипломатические ресурсы для кардинального обновления «Основополагающего акта».

Западные лидеры обеспокоены, с одной стороны, ситуацией на Украине, а с другой – тем, что серьезное увеличение сил НАТО на российских границах может привести к аналогичным шагам со стороны России, после чего ситуация зайдет в тупик новой холодной войны, пишет The Guardian.

Белый дом называет усиление военного присутствия временным и категорически не желает обещать оставить дополнительных военных в Европе на постоянной основе, к чему стремятся некоторые союзники Вашингтона.

Новая программа военной помощи, предлагаемая Вашингтоном, носит название European Reassurance Initiative. Она предполагает увеличение роли США в подготовке военнослужащих других членов альянса и в совместных военных учениях, размещение в Европе американских военных советников, а также увеличение присутствия ВМС в Черном и Балтийском морях. Также Белый дом пообещал нарастить военные возможности Украины, Грузии и Молдавии.

Тем временем на встрече G7 возобладала позиция сторонников жесткой линии, которым удалось расширить список ультимативных требований к России. Раньше он ограничивался требованием не препятствовать проведению выборов на Украине, признать их результаты и не вводить войска на Юго-Восток страны. Теперь к ним добавились четыре дополнительных условия: сотрудничать с новым президентом Украины, еще дальше отвести войска от российско-украинской границы, помочь закрыть границу и, по возможности, увести с Донбасса сторонников Новороссии, которые приехали туда из России. Ну и, само собой, гарантировать поставки газа.

По мнению политолога Игоря Бунина, России придется выполнить эти требования в том или ином виде. «Путин не может их не выполнить, иначе – отраслевые санкции, а они смертельно опасны. Россия не может существовать изолированно, как Северная Корея. Ее экономика построена на продаже нефти, газа и других ископаемых и включена в глобальную экономику глубже, чем у других стран этого же уровня», – говорит он.

Одновременно эксперт обращает внимание на то, что о Крыме на саммите не упоминали. «Тема Крыма будет неформально закрыта. Они понимают, что Россия из Крыма все равно не уйдет», – считает Бунин.

http://www.km.ru/world/2014/06/06/barak-obama/741929-usilivayushchayasya-rossiya-napugala-obamu

Эксперт: Европа не сможет в ближайшее время восполнить поставки российского газа

(http://cs619128.vk.me/u3452127/video/l_b6395271.jpg)

Болгария приостановила строительство сухопутной части газопровода «Южный поток» по требованию Еврокомиссии. Однако в условиях, когда газовый спор между Россией и Украиной, через территорию которой этот энергоноситель поставляется в Европу, все еще продолжается, заморозка проекта может навредить ЕС. По словам эксперта в области энергетики Мамду Саламе, накладывая подобные санкции на Россию, Евросоюз наказывает сам себя.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=drVBOZVTPG0

http://ruskline.ru/video/2014/13/11/ekspert_evropa_ne_smozhet_v_blizhajshee_vremya_vospolnit_postavki_rossijskogo_gaza/

Война с США уже началась. Американцы захватили почти всю Украину — буферное государство, являвшееся предпольем для ВС России. Произошла геополитическая катастрофа, сопоставимая с 1941 годом. Далее последует Белоруссия, поскольку А. Лукашенко стал заигрывать с Западом, и его, как и всех, кто шел на сотрудничество с США, ждет судьба М. Каддафи. Потом Казахстан — Н. Назарбаев стар, после его ухода неизбежно будет дан старт "цветной революции". России, окруженной военными базами США с системами ПРО и замаскированными под ПРО ракетами малой и средней дальности с минимальным подлетным временем, будет предъявлен ультиматум: капитуляция или уничтожение. Сопротивление страны, лишенной ядерного щита, станет невозможным. Далее — расчленение, колониальная администрация, уменьшение численности населения до 50 млн. чел., достаточных для обслуживания сырьевых интересов Запада, о чем проговаривались С. Тэлбот и М. Олбрайт. Исчезновение Русского мира, а с ним — и надежд на выживание человечества на планете Земля.

Сейчас борьбу с силами зла ведет только Донбасс. И главный вопрос у его защитников — придет ли Россия на помощь, или нет. "Сольет" Путин Украину, или все же решится вступить в борьбу открыто и эффективно. Карательная операция Киева вступила в решающую фазу. В ход пошли все виды оружия украинской армии, в том числе запрещенные международными конвенциями. Нет сомнений, что уничтожение ДНР и ЛНР — это вопрос времени. Сил для контрударов у них нет, а "оборона — это смерть вооруженного восстания" (В. Ульянов-Ленин).

В России среди "аналитиков" сейчас весьма популярен тезис о том, что Запад старается втянуть Россию в войну на территории Украины и самое правильное решение — не поддаваться на провокации. Не того же ли самого требовал от своих военных "гениальный вождь и учитель" в 1941-м году? И чем это закончилось? Отказаться от борьбы сейчас — значит пойти на ползучую капитуляцию, постепенный "слив" России. Поэтому данный тезис — это глупость, если не нечто большее.

Меньше всего США, и уж тем более Западная Европа, заинтересованы в военном столкновении с Россией. Результат войн в Ираке и Афганистане — неспособность установить контроль над территориями и колоссальный дефицит бюджета. Экономика — в глубоком кризисе. Еще одна война ее окончательно разрушит. К тому же Америка сейчас находится в очередной отрицательной фазе своего развития, и максимум падения придётся на 2015 год.

Некоторые утверждают, что для выхода из кризиса США и нужна война, которую они стараются спровоцировать руками киевских путчистов. Но при этом забывают, что для преодоления финансово-экономического кризиса нужна глобальная война — лишь при ней экономика может быть переведена на мобилизационный режим. В режиме обычного функционирования локальная война в Европе окончательно разорит США. Однако глобальная война с Россией, пока нет ПРО, немыслима. И на такой риск Запад никогда не пойдет.

Тогда почему же они подстрекают киевские власти вести себя так нагло по отношению к России? Ответ очевиден: чтобы получить Украину, психологически подавив волю руководства РФ к сопротивлению.

У Запада сейчас есть четыре вида оружия, которые он пускает в ход в такой последовательности:

1. Ложь и дезинформация, т.е. информационное наступление. В этом они весьма преуспевают. Задача — деморализовать противника, внушить ему, что у него нет права себя защищать, что правда не на его стороне. Этим они взяли СССР, и этого нельзя допустить сейчас.

2. Угрозы и запугивание. После обработки оружием №1 пускается в ход оружие №2. Они мастера блефа, с этим не поспоришь. И как будет обидно, если они добьются своего, используя только психологию, будучи неспособными одержать победу в реальной борьбе.

3. Экономические санкции. Это уже реальное воздействие, т.к. экономика России встроена во всемирную. И хотя санкции будут иметь негативные последствия для Западной Европы, они на них пойдут. Потому что Европа оккупирована США, и во внешней политике она несамостоятельна. Но какими бы ни были экономические потери для России, неужели это резон к тому, чтобы сдавать страну — ради временного экономического благополучия с перспективой полного уничтожения российского государства? Выход — перевод экономики на мобилизационный режим работы, который позволит обрести экономическую автаркию от Запада.

4. Вооруженные силы, как обычные, так и ядерные. Но пока нет ПРО, их применение более чем рискованно, и они применяться не будут. США вступают в вооруженную борьбу только в том случае, когда имеют минимум десятикратное превосходство над противником, а такого превосходства нет.

Т. о., сейчас против России ведется психологическое наступление и, если оно окажется недостаточным, то будут применены санкции против сырьевых секторов экономики. Но когда вопрос стоит о самом существовании страны и народа, санкции следует принять, их можно пережить и, более того, благодаря им обрести экономическую независимость. Бояться войны с Западом нет смысла, этот страх — результат применения противником оружия №1.

Но Путин явно колеблется. После его заявления от 7.04.2014 г. о желательности переноса референдумов на Донбассе и выборов президента Украины, помощь Донбассу оказалась под вопросом. Прекратились митинги в поддержку и разговоры на ток-шоу о Новороссии. Одни говорят, что Запад нашел средства воздействия на Путина лично, и он "сливает" Донбасс, другие — что президент проводит какую-то "хитрую многоходовку", которая обеспечит освобождение от фашистов чуть ли не всей Украины. Но первый результат этого заявления уже есть — деморализация сопротивления на Донбассе. Мало кто теперь хочет ввязываться в безнадежное дело, чем и объясняется уменьшение притока добровольцев в ополчения ДНР и ЛНР.

Что случилось? Почему намерение даже ввести войска сменилось таким «пацифизмом»? Сейчас Путин в точности повторяет поведение Януковича. Киевские власти открыто осуществляют геноцид населения Донбасса, радикалы в Киеве штурмуют российское посольство, и.о. министра иностранных дел Украины обзывает Путина …, а тот молчит. Можно предложить четыре объяснения такого поведения.

Первая версия, полуофициальная, озвученная генерал-лейтенантом КГБ Н. Леоновым: "У России нет сил сейчас, которые бы позволяли ей пойти на такой рискованный и опасный шаг, имея против себя всю Европу, Соединенные Штаты. Это было бы самоубийственно для самого российского государства".

Если бы это была не Украина, а Гондурас, от которого безопасность России совершенно не зависит, то с таким подходом можно было бы согласиться. Но это Украина. "Нет сил сейчас..." А когда Россия была готова к обороне? Жертвы агрессии никогда не бывают готовыми к войне — иначе бы на них не нападали. Опять вспомним 1941 год. Готовность планировалась на 1942 год, но Германия ждать не стала. И США не будут ждать. Неужели нужно отказываться от защиты своей страны из-за того, что мало сил? Но мало ли в действительности? В конце концов, генералу следовало бы знать, что победу одерживает не тот, у кого больший военный потенциал, а у кого большая военная мощь. Американцы это прекрасно понимают и ни в коем случае ввязываться в войну на Украине не будут. В ближайшие 6-8 лет.

Второе объяснение — сопротивление финансово-сырьевой олигархии России, которое усилилось после "точечных" санкций Запада. Но это сопротивление было всегда, как и относительная "слабость" России. Путин же сник не после второй волны санкций, а после встречи с Д. Буркхальтером.

Третье объяснение — Запад нашел компромат лично на Путина, да такой, что ему пришлось сникнуть. Это вполне вероятно, т. к. Путин вышел из команды Собчака, где в 1990-е воровали все, и (не исключено) убивали конкурентов. И он бы не стал там своим, если бы не участвовал во всем этом. Это только в глупых кинофильмах советский разведчик может заработать характеристику "беспощаден к врагам Рейха", не совершая преступлений.

Но выход есть. Если это действительно так, то нужно честно все рассказать народу, покаяться, объяснить, что иначе невозможно было пробраться на вершины власти, чтобы спасать Россию. Народ поймет и простит. Сталин в молодости грабил банки и участвовал в разрушении российского государства. Но он же его и восстановил, сделал страну сверхдержавой.

Четвертое объяснение — "хитрая многоходовка", но не России, а Запада. Можно предположить, что Европа через Д. Буркхальтера и А. Меркель пообещала Путину выход из-под контроля США и образование нового центра силы многополярного мира, если он не будет применять силу на Украине.

Но это такой же обман, как и соглашение от 21.02.14 г., когда ЕС в лице трех министров иностранных дел "кинули" Путина вместе с Януковичем. Путина — потому, что именно он, по словам министра Сикорского, заставил Януковича отказаться от применения силы против Майдана и подписать указанное выше соглашение. Ограниченное применение силы на востоке Украины без ввода войск никоим образом не может помешать Европе избавиться от американской зависимости. Мешает, а в действительности делает невозможным, наличие войск США на территории Европы. Причем войск, значительно более сильных, чем войска всех стран ЕС. И, конечно, финансовая зависимость Европы, позволяющая США экономически ее уничтожить в случае мятежа. Поэтому такое заманчивое предложение — только наживка на крючке для того, чтобы получить Украину обманом.

Таким образом, в любом случае у Путина нет причин "сникать". Бояться не только поздно, но и нечего. США на войну не решатся, а против санкций есть асимметричный ответ. Это угроза выхода из тех договоров, в которых Америка и Европа заинтересованы. Прежде всего — из устаревшего договора РМСД. Если покажется мало — из договора СНВ-3. Интерес США к этому договору не в том, что они хотят вместо троекратного взаимного ядерного уничтожения ограничиться однократным. Просто с ростом числа МБР резко возрастает стоимость ПРО, причем при определенном (критическом) числе этих ракет создание эффективной ПРО становится практически невозможным. Наконец, если и это не поможет, как крайняя мера — выход из договора о нераспространении ядерного оружия. С угрозой передачи тактического ядерного оружия странам, которые ведут борьбу с американской агрессией. Например, Венесуэле. Вряд ли это оставит элиту Запада равнодушной.

Тогда что же Россия может и должна делать сейчас?

Признать ДНР и ЛНР, заключить договор о взаимопомощи и открыто, официально осуществлять эффективную военную помощь добровольцами и оружием. Ни в коем случае не признавать результаты государственного переворота в Киеве и фальшивые выборы президента Украины. Установить бесполетную зону над востоком Украины. Т.к. карательная операция вошла в завершающую стадию, и военная помощь может опоздать, наносить авиационные удары по скоплениям бронетанковой техники и артиллерии киевского режима, чтобы уравнять шансы. Авиационные рейды, как показывает практика США и Израиля, никогда не трактовались как вступление в войну. Этого достаточно для обороны Донбасса и образования впоследствии Новороссии. Сухопутные войска вводить не следует, чтобы еще больше не разжигать националистические настроения среди украинцев Центра. Нахлебавшись благ евроинтеграции, со временем они сами будут проситься в Новороссию-Украину. Возможно, присоединятся и православные жители Волыни и Ровенщины. Кроме Галичины, находящейся по другую сторону геополитического разлома (С. Хантингтон). Галичина населена совсем другим народом, с другой верой и другим менталитетом. Это прирожденный союзник Запада, и другими люди там никогда не станут. Поэтому в Украине им места быть не должно.

В это критическое для судьбы Украины и России время всем должно быть ясно, что США пошли ва-банк, и всякие призывы к переговорам, круглым столам, всевозможным уступкам доведут дело до того, что максимум через 10 лет русским придется воевать уже на своей территории. Настало время назвать вещи своими именами и открыто вступить в борьбу. В противном случае России придется заплатить за победу жизнями миллионов своих граждан, а на могиле В. Путина будет написано: "Здесь лежит их партнёр Путин".
Автор В. Данилевский, ЛНР
http://topwar.ru/52202-rossii-uzhe-boyatsya-pzdno.html

Пускай дровами топят. Этим придуркам, кстати, коптить нельзя. А некоторые дрова, коптят, если неправильно заготовлены! И вообще, топить надо хвойными деревьями, а не лиственными, та как меньше золы, меньше проблем. А там у них с этим напряженка. Так что флаг им в руки!

Президент Чехии выступил против введения санкций в отношении России

(http://cdn.tvc.ru/pictures/nb/867/79.jpg)

 Президент Чехии Милош Земан выступил против введения санкций в отношении России. По мнению чешского лидера, для изоляции РФ нет никаких причин.

Президент Чешской республики Милош Земан заявил, что не видит причин для введения санкций против России. По словам политика, нет смысла в изоляции РФ от Евросоюза. "Изоляция еще ни в одном случае не приводила нас к удаче, но приводила только к тому, что не было взаимопонимания, не было взаимодоверия. И это плохо", - отметил Милош Земан, добавив, что есть шанс повысить уровень сотрудничества между странами и не говорить о санкциях.

Ранее Чехия выступила против размещения на территории страны  контингента НАТО. По слова министра обороны Чехии Мартина Стропницкого, чехи отрицательно относятся к присутствию любых иностранных войск на территории страны, передает ИТАР-ТАСС.

МИД Австралии 19 июня объявил о введении санкций против 50 россиян и 11 компаний. В частности, в список попали вице-премьер России Дмитрий Рогозин, председатель Совета Федераций Валентина Матвиенко и спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Данное решение принято австралийскими властями из-за ситуации на Украине.

Санкции в отношении России были введены США и рядом стран Евросоюза весной 2014 года. Запад обвинил Россию в дестабилизации ситуации на Украине, несмотря на неоднократные заверения высших российских лиц о своей непричастности к событиям на Украине, а также игнорируя факт отвода российских войск от границ с Украиной.

http://www.tvc.ru/news/show/id/42707

Бизнес против Обамы из-за его угроз о введении новых санкций в отношении России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/6/25/rian_02279357.lr_.ru_.jpg)

 Новый удар по рейтингу президента США фиксирует американское агентство Bloomberg

Два ведущих деловых лобби Америки готовятся публично выступить против президента Барака Обамы в связи с перспективами введения новых санкций против России. До этого они тихо высказывали свои возражения Белому дому.

Американская торговая палата и Национальная ассоциация промышленников планируют разместить 26 июня свои заявления в New York Times, Wall Street Journal и Washington Post с предупреждением о том, что новые санкции против России нанесут вред американским рабочим и бизнесу. Об этом сообщил знакомый с содержанием данных планов человек, попросивший не называть его имени в связи с тем, что обсуждения в рядах лобби носят конфиденциальный характер.

Лидеры США и Евросоюза грозят России новым пакетом санкций против отдельных отраслей ее экономики, если она не предпримет меры по деэскалации кризиса на Украине. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила вчера членам своей партии, что санкции, предназначенные для нанесения удара по российской экономике с ее двухтриллионным в долларовом выражении ВВП, включены в повестку встречи лидеров ЕС, запланированной на 26-27 июня.

Российский президент Владимир Путин попытался оказать сопротивление движущим силам этих санкций. Он попросил российских законодателей отменить постановление об использовании российских войск на территории Украины, а вчера отправился в Вену, чтобы придать особый вес сделке между российским газовым экспортером «Газпромом» и австрийской компанией OMV о строительстве газопровода.

Совместное заявление

В материале бизнеса в прессе, составленном как совместное заявление Джея Тиммонса (Jay Timmons) и Томаса Донохью (Thomas Donohue) (главы Национальной ассоциации промышленников и Американской торговой палаты, соответственно), имя Обамы не называется. Вместо этого они упоминают некие действия, рассматриваемые «определенными американскими политическими руководителями».

Пресс-секретарь торговой палаты Салли-Шеннон Беркел (Sally-Shannon Birkel) от комментариев отказалась. Представители ассоциации промышленников не ответили на просьбу прокомментировать это заявление.

Официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Лора Лукас Магнусон (Laura Lucas Magnuson) отметила в своем электронном сообщении, что администрация «часто ведет беседы с лидерами бизнеса по данному вопросу с начала кризиса, чтобы лучше понимать их озабоченности». Соединенные Штаты не могут продолжать «все как обычно», отметила она.

Призыв Путина

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест (Josh Earnest), отвечая на вопрос по поводу заявления Путина об отказе от использования силы, сказал сегодня, что действия России по прекращению поддержки сепаратистам и отводу войск и техники от украинской границы «делают новые, дополнительные санкции менее вероятными».

Вчера во время телефонного разговора с Путиным Обама заявил, что Соединенные Штаты ждут от него не обещаний, а реальных дел, заявил Эрнест.

В совместном заявлении приводятся параллели с непопулярным зерновым эмбарго, которое президент Джимми Картер ввел против Советского Союза после его вторжения в Афганистан, и которое позднее отменил президент Рейган.

Представитель торговой палаты, согласившийся на разговор на условии анонимности в связи с тем, что возражения бизнеса не носят публичного характера, рассказал об опасениях американских компаний относительно того, что даже временные и точечные санкции нанесут долговременный ущерб их экспортным рынкам в России, испортив отношения с российскими заказчиками, и подняв стоимость будущего финансирования в связи с тем, что банки во всем мире проводят переоценку политических рисков, связанных с экспортом в эту страну.

Этот представитель заявил, что санкции, направленные даже против небольшой группы крупных российских банков, навредят экспортным рынкам американских компаний, замедлив темпы развития российской экономики и повысив цены на американские товары в связи с понижением курса российского рубля.

Возможные ограничения на передачи технологий осложнят экспорт в Россию и, в частности, негативно скажутся на американских энергетических компаниях, занимающихся бизнесом в России, о чем заявил один человек, знакомый с ходом дискуссий на данную тему.

Неофициальные обсуждения

Представители бизнеса уже много месяцев выступают с предостережениями в ходе неофициальных дискуссий с членами администрации, в том числе, со старшим советником Белого дома Валери Джарретт (Valerie Jarrett), с министром финансов Джейкобом Лью (Jack Lew) и министром торговли Пенни Прицкер (Penny Pritzker).

Пока Соединенные Штаты и Евросоюз ограничиваются штрафными санкциями против российских бизнесменов и компаний, связанных с окружением Путина, а также против украинских сторонников сепаратистов. Путин пригрозил американским и европейским компаниям ответными действиями, если будут введены более обширные санкции.

Колебания Европы

В Европе тоже существуют серьезные колебания, поскольку Британия обеспокоена вопросом оказания финансовых услуг, Франция — поставками военной техники, Италия — продажами предметов роскоши, а Германия — общим состоянием торговли с Россией.

Американские официальные представители заявляют, что введенные санкции уже привели к оттоку капитала из России в размере 60 миллиардов долларов за первый квартал, а также к потерям на российском фондовом рынке и на рынке валюты. Российский фондовый индекс ММВБ в Москве поднялся к закрытию на 2,2 процента до 1518.83 пункта после того, как Путин попросил законодателей отменить решение о применении войск. Это самое высокое повышение с 22 октября.

Украинское правительство, а также его американские и европейские союзники говорят, что Россия разогревает конфликт в этой стране, позволяя переправлять повстанцам через границу оружие, включая танки и зенитно-ракетные комплексы. Одним из таких комплексов 14 июня был сбит украинский военный самолет, на борту которого находилось 49 военнослужащих. Они также заявляют, что Россия предоставляет в распоряжение повстанцев живую силу и оказывает им иную поддержку, а те в прошлом месяце направили в Москву своих представителей в попытке получить от нее финансирование.

Майк Дорнинг (Mike Dorning)

http://www.km.ru/world/2014/06/25/barak-obama/743364-biznes-protiv-obamy-iz-za-ego-ugroz-o-vvedenii-novykh-sanktsii-v

Госдепартамент США заявил о готовности ввести новые санкции против РФ

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/6/25/gosdep.jpg)
_{Здание Госдепартамента США}

 Власти США разработали дополнительные санкции против России и готовы применить их в любой момент. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление представителя Госдепартамента Мари Харф.

«Дополнительные санкции у нас есть, они готовы к применению», - сказала Харф. Она пояснила, что США продолжают вести переговоры с Европой и в определенный момент введут санкции. При этом она добавила, что это может быть сделано «очень быстро».

Харф также отметила, что американские власти положительно оценили решение Москвы отказаться от использования вооруженных сил на Украине. Однако при этом она добавила, что США ожидают от России более активных действий в этом направлении.

США и Евросоюз введи санкции против российских политиков в марте текущего года после вхождения Крыма в состав РФ. С тех пор санкционные списки неоднократно расширялись. В них попали не только высокопоставленные чиновники, но и некоторые бизнесмены, а также ряд предприятий и банков.

Вашингтон пытается убедить Европу в необходимости введения очередного раунда санкций, которые теперь должны затронуть отдельные отрасли экономики. В частности, энергетический сектор. Однако еврокомиссар Гюнтер Эттингер назвал энергетику не самым лучшим объектом для санкций. Он напомнил, что газ у России закупает ЕС, а не Штаты, поэтому Европа может посоветоваться с американскими партнерами, но решения принимать будет самостоятельно.

http://www.km.ru/world/2014/06/25/gosdepartament-ssha/743369-gosdepartament-ssha-zayavil-o-gotovnosti-vvesti-novye-sa

Андрей Паршев

Невероятно, что европейские государства решат замерзнуть назло нам

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/6/30/evropacold_0.jpg)

Европа не готова вводить антироссийские санкции в ущерб себе

СМИ передают заявление главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что российская экономика выдержит санкции Запада любой степени жесткости.

Известный отечественный публицист, автор книги «Почему Америка наступает» Андрей Паршев в эксклюзивном интервью KM.RU анализирует тезисы Улюкаева.

Наше потребление обеспечивается в значительной части импортом

– У меня сложилось впечатление, что экономический блок нашего правительства, который играл не очень значимую роль в событиях вокруг Украины, стал оказывать большее политическое влияние. Из-за этого и общая политика руководства России несколько изменилась. Мне кажется, представители экономического блока убедили высших руководителей, что на международной арене можно добиться бóльших успехов экономическими методами, нежели военными. Улюкаев сейчас говорит о трех вариантах развития событий, и не исключено, что речь зашла о самом плохом сценарии.

О чем могла идти речь? Нас грузят лишними подробностями, разговорами об уровне инвестиций и так далее, но все это имеет мало отношения к реальным секторам экономики. Основная часть инвестиций в Россию вообще связана с игрой на рынке ценных бумаг, и главное не это. Наше потребление обеспечивается в значительной части импортом. Это и продовольствие, и бытовые товары, и прочее. Мы слишком много покупаем за границей, вот по этим внешнеэкономическим связям и возможен удар. Три четверти поступления валюты в Россию обеспечено топливно-энергетическим сектором. Что произойдет, если американцам удастся продавить прекращение нашего экспорта газа в Европу? В этом случае речь пойдет не просто об уменьшении темпов развития нашей экономики, о чем сейчас говорит Улюкаев, а о падении на три четверти валютных доходов.

Американцы хотели бы вводить санкции за счет европейцев

Быстро заменить внутренним рынком снижение импорта товаров мы не сможем. Значительная часть газа, который мы экспортируем, идет не на обогрев, а на то, что Европа производит благодаря газу товар. Этот товар возвращается потом к нам. То есть наш газ приходит к нам же, но в овеществленном виде и с наценкой. Классический пример – химическая промышленность, но не только. Наверняка заметная часть импортной керамической плитки обжигается в печах на нашем газе.

Так что прекращение экспорта энергоносителей – это страшный сценарий, но насколько он реален? Все другие источники газа для Европы дороже российского газа. Это во-первых. А во-вторых, переключиться на другие виды топлива даже чисто технически очень сложно. В результате стоимость европейского производства повысится и по сравнению с Америкой, и тем более по сравнению с Китаем.

Невероятно, что европейские государства решат замерзнуть назло нам или даже снизить конкурентоспособность своих товаров из-за роста их себестоимости. К тому же мы знаем, что Вашингтон готов на жесткие санкции, но не в ущерб себе. Например, сотрудничество по космосу они с нами сохранили, а я еще напомню, что снабжение американской группировки в Афганистане идет через российскую территорию. Американцы хотели бы вводить санкции за счет европейцев, но европейцы не очень на это ведутся. Смотрите: на пост главы Еврокомиссии выбрали Жан-Клода Юнкера, и это сделано вопреки позиции Лондона. Видимо, на Западе есть раскол по самому важному вопросу, то есть по деньгам.

http://www.km.ru/economics/2014/06/30/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/743740-neveroyatno-chto-evropeiskie-gosudar

Александр Романов

Белый дом ответил Путину...

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/2/1280px-whitehousesouthfacade.jpg)

Иногда лучше жевать, чем говорить

Прозвучавшее накануне выступление президента В.Путина перед российскими дипломатами, в котором он подверг критике политику Вашингтона, вызвало немедленный ответ администрации Белого дома, выдержанный в духе: «Да нет, вы нас не так поняли. Это не мы, а оно само так вышло». Эту позицию до общественности донес заместитель руководителя аппарата Совета национальной безопасности США Бен Родс.

Гигантские санкции против французских банков, уверяет Вашингтон, свалились на них не потому, что Франция упорно не желает разорвать контракт о поставке России двух десантных кораблей класса «Мистраль», а потому, что эти банки своим сотрудничеством с «запрещенными» режимами нанесли Америке огромный ущерб. Это был ответ ключевого внешнеполитического советника Барака Обамы в ответ на замечание Владимира Путина, что Вашингтон оказывает на Францию сильнейшее давление.

Как известно, французский банк BNP Paribas приговорен в США к штрафу в размере 9 миллиардов долларов за нарушение американских санкций против Ирана, Судана и других «проштрафившихся» стран.

На совещании послов и постоянных представителей РФ Путин сказал: «Мы знаем о давлении, которое наши американские партнеры оказывают на Францию с целью не поставлять «Мистрали» в Россию. И мы знаем, что намекали, что если французы не поставят «Мистрали», то и с банков потихоньку снимут санкции, во всяком случае, минимизируют».

Заметим, что подобная сумма есть далеко не у каждого банка, даже такого крупного, как BNP Paribas. Большинство финансовых институтов подобный штраф вогнал бы в банкротство, а у тех немногих, которые способны выстоять, надолго отнял бы устойчивость и привел бы к сокращению расходов и персонала. Французские власти восприняли наказание как несоразмерно строгое, но Минюст США заверил их, что оно соответствует тяжести содеянного. Особо возмутительно, считает ведомство, выглядят попытки французских банкиров замести следы.

По словам Родса, Белый дом здесь вообще ни при чем. Дела такого рода находятся в ведении Минюста США. «Политически мы в это не вмешиваемся», – сказал он. И тут же признался, что в администрации сохраняется «политическая обеспокоенность» по поводу готовящейся французско-российской сделки. «С учетом событий на Украине сейчас неподходящее время для реализации подобных соглашений в сфере обороны», – заключил он. «Но это не связано с конкретными санкциями, – опять открестился Родс. – Мы разделяем эти вопросы».

Конечно-конечно, чистая случайность, совпадение. Все так сразу и подумали. И не надо приписывать Белому дому то, чего он не совершал.

С другой стороны, что уж такого опасного в тех «Мистралях», чтобы США так беспокоились? Простой десантный корабль с вертолетами на палубе, только циклопических размеров, из-за которых он представляет собой хорошо заметную на большом расстоянии мишень. Мечта любой ракеты.

Непонятно, как наше Минобороны польстилось на такое приобретение (да еще в количестве двух штук), которое совершенно не вписывается в концепцию российского флота, о чем на стадии заключения контракта говорили многие военные эксперты. Но рулил ведомством тогда Анатолий Сердюков, у которого была страсть к закупкам иностранного экзотического оружия, и он никого не послушал. Наверное, если бы он увидел где-нибудь пушки, стреляющие кальмарами, как в мультфильме «Гадкий я» у злодея Вектора, то купил бы и их. В этом мультфильме, кстати, было много и другого оружия, способного заинтересовать Сердюкова: замораживатель, уменьшилуч и еще одно, с сильным запахом.

Но вернемся к ответам. Неправда, что Америка взяла курс на сворачивание отношений с Россией. Даже в условиях продолжающегося кризиса на Украине США «очень хотят сотрудничать с Россией там, где это возможно», говорит Родс. Читай: там, где без этого последуют большие убытки.

Этой фразой чиновник отозвался на высказывание Путина: «Мы совсем не собираемся закрывать наши отношения с США». Родс расшаркался в том же духе. «Важно отметить, что даже в нынешний очень сложный период президент Обама и президент Путин целенаправленно поддерживают контакты, – сказал он. – Их способность вполне откровенно беседовать друг с другом имеет важное значение. Она открывает пространство для дипломатии и, будем надеяться, ослабления напряженности на Украине».

Обама постоянно координирует усилия с коллегами из Германии, Франции, Италии, Великобритании во всем, что касается контактов с российским лидером, напомнил Родс. Главная точка напряженности в российско-американских отношениях – это ситуация на Украине, по которой «сейчас имеются очень существенные разногласия», констатировал представитель Белого дома.

Но, по словам Родса, США считают, что «дверь для дипломатии должна оставаться открытой». В качестве примера Родс привел сотрудничество США и России на переговорах «шестерки» международных посредников с Ираном по его ядерной программе.

США опять пытаются выглядеть бескорыстно в украинском конфликте. В американо-российских отношениях есть и будут «как сферы сотрудничества, так и разногласия», считает Родс. Сейчас разногласия «особо обострились» из-за кризиса на Украине, «но они коренятся отнюдь не в стремлении Соединенных Штатов как-то «наказать» Россию», уверяет он: «Их корень – в нашей уверенности в том, что страны должны иметь возможность сами за себя решать – будь то Украина, Молдавия или любая другая страна».

То есть США стоят за правду во всем мире. Такая вот альтруистическая страна. Была бы везде демократия – больше им ничего не надо. Ну, почти ничего: вот только бы еще придвинуть ракеты поближе к России и окружить ее новыми членами НАТО, а кроме этого – ни-ни, боже упаси!

«Мы считаем, что журналисты заслуживают особой защиты, – продолжил Родс. – Способность журналистов освещать развитие событий фундаментально важна для всего того, за что США выступают по всему миру». Так он отреагировал на фразу Путина об истреблении хунтой российских журналистов. «На мой взгляд, идет целенаправленная работа по ликвидации представителей прессы», – заявил российский президент.

Раз США так считают, то, может быть, Обаме стоит позвонить Порошенко и велеть не стрелять в журналистов? А то что-то подозрительно много их гибнет на Украине, как ни в одном другом конфликте последнего времени, а ведь он только начался. А что будет дальше? И преимущественно это происходит с представителями российских СМИ. Опять случайность?

Напомним, что на встрече с дипломатами Владимир Путин заявил, что события на Украине – это часть политики по сдерживанию России. Из этого вытекает, решили политологи, что Москва не отказывается от поддержки Новороссии. Об этом же, добавим мы, говорит и нежелание Кремля обратиться к ополченцам с призывом сложить оружие, чего от него давно и безуспешно добивается весь Запад. Значит, надежда пока есть.

http://www.km.ru/world/2014/07/02/mezhdunarodnye-otnosheniya/743950-belyi-dom-otvetil-putinu

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Европе нечем заменить российские энергоресурсы

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/07/11/s28416.jpg)

 Двухдневный визит в Москву сербского премьер-министра Александра Вучича на этой неделе во многих отношениях стал прорывным. Прежде всего, сторонам удалось наконец согласовать все спорные вопросы, касающиеся участия Сербии в проекте «Южный поток». Кроме того, сербский премьер подчеркнул заинтересованность в развитии сотрудничества с Россией, которое считает одним из внешнеполитических приоритетов своей страны.

Международный фон, на котором прошли российско-сербские переговоры на высшем уровне, а главу правительства Сербии принял не только его российский коллега Дмитрий Медведев, но и президент Владимир Путин, трудно было назвать благоприятным. В последние недели Запад ощутимо усилил давление на Белград с тем, чтобы заставить его присоединиться к общему антироссийскому хору по вопросу о санкциях. Да и в самой Сербии слышны голоса тех, кто призывает принести историческое партнерство Белграда с Москвой на алтарь евроинтеграции. Местный политолог Елена Милич в недавнем интервью агентству AFP даже обвинила Россию в том, что та оказывает на сербов «растущее давление» с тем, чтобы «заблокировать евроинтеграцию Сербии». [1] Да и сам премьер Вучич в ходе недавнего визита в Германию столь активно высказывался в пользу партнерства с Берлином, что многие заговорили об окончательном геополитическом развороте страны на Запад. В частности, сербский премьер обмолвился о том, что его Сербия слишком маленькая, чтобы быть партнером Берлина, но она «хочет быть союзником Германии», и для этого «Сербия должна измениться».

В последнее время, однако, Сербия демонстрирует готовность стать «мостом» в отношениях Москвы и Брюсселя. И с этой точки зрения слова премьера Вучича о том, что он «очень доволен» визитом в Россию, не выглядят преувеличением.

Безусловно, главным конкретным результатом переговоров Вучича в Москве стало урегулирование всех спорных вопросов, касающихся участия Сербии в проекте сооружения газопровода «Южный поток». В результате уже вечером 8 июля в Белграде компании South Stream Serbia AG и российское ОАО «Центргаз» подписали контракт по строительству магистрального участка газопровода на территории Сербии. Стоимость контакта - около 2,1 млрд евро. Входящая в группу «Газпром» компания «Центргаз» ранее выиграла соответствующий тендер. Как пояснил в Москве Александар Вучич, 50% строительных и 40% прочих работ в рамках реализации проекта «Южный поток» на территории Сербии будут выполнять сербские компании, что позволит им заработать около 350 млн евро. «Условиями контракта предусматривается, что для реализации отдельных видов работ будут привлечены на субподряд сербские компании», - подтвердили в «Газпроме». Так что в российско-сербских отношениях политические и экономические интересы тесно переплетены.

Не секрет, что Еврокомиссия в последнее время буквально «выкручивает руки» участникам проекта «Южный поток» с тем, чтобы заставить их отказаться от его реализации. Формальные причины приводятся разные – от несоответствия проекта нормам Третьего энергопакета ЕС, запрещающего одной компании контролировать и добычу, и транспортировку газа, до якобы непрозрачных условий тендеров. Однако подобная позиция не только слаба с правовой точки зрения (межправительственные соглашения по «Южному потоку» были заключены еще до вступления в силу Третьего энергопакета), но и несостоятельно экономически.

Европейцам попросту нечем заменить российские энергоресурсы. Любое сокращение поставок газа из России приведет к тому, что недостающее топливо придется закупать у других поставщиков по более высокой цене, что совсем не понравится потребителям, заявил глава нефтегазовой компании Total Кристоф де Маржери в интервью агентству Reuters. Именно поэтому власти Евросоюза, по его словам, должны думать в первую очередь о том, как обеспечить поставки российского газа, в том числе и в обход Украины… «Можем ли мы в Европе прожить без российского газа? Ответ - нет. Есть ли хоть какая-то причина для того, чтобы жить без него? Я думаю - и я сейчас не защищаю интересы Total, - что нет. Если этой зимой произойдет ограничение поставок газа и при этом будут холода, у нас возникнут проблемы, это очевидно», - подчеркивает глава Total.

Не случайно целый ряд стран ЕС призывают Брюссель найти компромиссное решение проблемы российского газопровода. В частности, посол Италии в России Чезаре Мария Рагальини в интервью агентству ИНТЕРФАКС подтвердил, что его страна «широко поддерживает» «Южный поток» «как в силу важности этого проекта для диверсификации маршрутов снабжения газом, так и в силу промышленного и технологического участия Италии в этом проекте. Следует иметь в виду, что газ чрезвычайно важен не только для экономического развития, но и для построения устойчивой и экологически безопасной экономики. В этом вопросе Евросоюз и Италия пытаются выполнить свои обязательства. Мы бы хотели, чтобы диалог с Россией продолжался со стороны Еврокомиссии и тех стран, которые непосредственно заинтересованы в строительстве газопровода».

Италия с 1 июля стала действующим председателем Евросоюза, и это придает позиции страны особый вес. По свидетельству посла Рагальини, «нормализация отношений с Москвой - приоритет председательства Рима в ЕС».

Отметим также, что российско-сербское сотрудничество имеет общеевропейское измерение не только в сфере энергетики. Глава МЧС России Владимир Пучков призвал Евросоюз создать глобальную систему противодействия чрезвычайным ситуациям на основе российского опыта и, в частности, шире использовать возможности российско-сербского гуманитарного центра в сербском городе Ниш.

Разумеется, участники сербо-российских переговоров не могли обойти и болезненную для Белграда проблему Косова. Ведь многие в Сербии засомневались в последовательности российской позиции после воссоединения с Россией Крыма. Однако российский подход к вопросу о непризнании самопровозглашенной косовской независимости остается неизменным. «Я очень благодарен Вам за помощь по вопросу Косова и Метохии, которую мы от вас получаем, и я очень благодарен Вам за то, что Вы хотите продолжать развивать с нами экономические отношения», - подчеркнул в беседе с президентом Путиным премьер Вучич. И эти слова служат наиболее точным итогом визита главы правительства Сербии.

______________________________

[1] AFP 200717 GMT JUN 14

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/11/evrope-nechem-zamenit-rossijskie-energoresursy-28416.html

Рост экономики Германии замедлился из-за конфликта на Украине

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/germanu.jpg?itok=YBvY4q7Y)

 Власти Германии обеспокоены замедлением экономического роста во втором квартале текущего года, сообщает издание The Wall Street Journal. Основная причина столь неприятной тенденции – продолжающийся конфликт на Юго-Востоке Украины и ухудшение отношений с Россией.

Согласно данным министерства экономики Германии, противостояние ЕС и США с Россией крайне негативно сказывается на немецком бизнесе.

"Конфликт на Украине стал причиной неопределенности и способствовал сдерживанию деловых отношений», - отмечается в сообщении министерства.

Согласно предварительным оценкам, реальный ВВП Германии во втором квартале вырос лишь на 0,8%.

По информации портала "Вести Экономика", что около 300 тыс. рабочих мест в Германии прямо связаны с бизнесом немецких компаний в России, и в случае усиления режима санкций значительная их часть может оказаться без работы.

Германия, локомотив европейской экономики, в случае эскалации украинского кризиса и введения жестких санкций может серьезно пострадать. Достаточно перечислить несколько фактов об экономике Германии, чтобы понять, насколько она взаимосвязана с российской:

    *Немецкие машиностроительные концерны в 2013 г. заработали около 9,3 млрд евро на российском рынке.

    *Доходы немецкий химических компаний составили около 4,5 млрд евро от экспорта в Россию.

    *Немецкие автопроизводители продали на российском рынке 132,4 тыс. автомобилей по итогам 2013 г.

    *Необходимо также отметить, что усиление режима санкций подорвет энергетическую безопасность страны. Последние годы в Германии шла активная программа по постепенному отказу от атомной энергетики, что сделало страну более зависимой от российского газа, доля которого на данный момент составляет 28%.

Более того, Германия – ключевой торговый партнер России среди стран Европейского союза. По итогам 2012 г. доля немецкого экспорта в Россию от совокупного объема экспорта из ЕС составила 31%, с большим отрывом опережая Италию (10%) и Францию (9%).

http://rusvesna.su/economy/1405545048

США ввели против России новые санкции. В МИДе РФ обещают болезненный ответ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/dyadya_sem.jpg?itok=zRgw7h5_)

 Власти США приняли решение о новых санкциях против России в связи с противостоянием на востоке Украины, введя ограничение на работу с российскими энергетическими госкомпаниями «Роснефть», НОВАТЭК, Газпромбанк и Внешэкономбанк, сообщается на сайте министерства финансов США.

Санкции также введены против предприятий российского оборонно-промышленного комплекса: корпорации «Алмаз-Антей», концерна «Калашников», НПО «Ижмаш», НПО «Базальт», «Уралвагонзавода» и КБ приборостроения.

В список вошли Донецкая и Луганская народные республики и лично премьер-министр ДНР Александр Бородай. Санкциям подверглось и крымское Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами.

В персональную часть санкционного списка попали также российские чиновники и силовики: вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, помощник президента Игорь Щеголев и министр по делам Крыма Олег Савельев, начальник 5-ой службы оперативной информации и международных связей ФСБ генерал-полковник Сергей Беседа.

Если персональная часть списка предусматривает визовые и экономические санкции, то в экономической части есть запрет на выдачу упомянутым организациям кредитов на срок более 90 дней.

В апреле в санкционный список в связи с присоединением к России Крыма попал сам глава «Роснефти» Игорь Сечин. В июне компании удалось договориться с BP о долгосрочных поставках нефти, однако сделка была омрачена отказом британских Lloyds Bank и HSBC Holdings от выдачи кредитов для BP. В этом году «Роснефть» должна выплатить по кредитам 470 млрд рублей.

Москва готовит болезненный ответ

В Москве намерены предпринять шаги в ответ на новые санкции США, которые, однако, не будут копировать действия Вашингтона, но болезненно отразятся на Соединенных Штатах.

«Мы осуждаем тех политиков и чиновников, которые стоят за подобного рода действиями, и подтверждаем намерение принять меры, которые будут восприняты в Вашингтоне достаточно болезненно и остро. Мы не гонимся за сиюминутным эффектом, не собираемся копировать вызывающие отторжение методы администрации США, на провокации не поддаемся и действуем спокойно», — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«Но в Вашингтоне должны понимать пагубность подобного рода приемов не только для партнерства с Россией, но и для обеспечения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов самих США», — подчеркнул высокопоставленный российский дипломат.

http://rusvesna.su/news/1405545620

ЕС расширил санкции в отношении России

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/juncker-wins-approval-be-next-head-european-commission.jpg?itok=9Wp4ETXn)

 Лидеры Евросоюза расширили санкции в отношении России, на фоне ухудшения ситуации на Украине.

Однако, несмотря на это, ЕС отказался переходить к "третьему этапу" ограничительных мер, которые предполагали введение санкций против секторов российской экономики.

В результате, Европейский совет принял решение расширить ограничительные меры в отношении организаций, в том числе из России, которые "материально или финансово поддерживают действия, подрывающие или угрожающие подорвать суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины".

Планируется, что конца текущего месяца будет подготовлены необходимые правовые документы и утвержден первый список лиц, которые материально и финансово поддерживают решения российским должностным лицам, ответственным за аннексию Крыма или дестабилизацию Восточной Украины. Помимо этого, было принято решение о приостановке всех операций Европейского инвестиционного банка в России.

Ранее США ужесточили санкции в отношении ряда российских крупных банков, энергетических компаний и оборонных предприятий. Причиной расширения санкций стало "продолжающиеся попытки России дестабилизировать восточную Украину".

Необходимо отметить, что против введения жестких ограничительных мер в отношении России выступала Италия, что стало причиной недовольства среди дипломатов из стран Европейского союза.

Как сообщает Financial Times, европейские дипломаты возлагают на Италию ответственность за то, что Рим воспротивился введению более серьезных санкций по истечению срока, установленного ЕС для выполнения РФ и пророссийскими силами требования.

“С первых дней стало очевидно, что итальянцы решили занять жесткую позицию”, - цитирует Financial Times  одного из европейских дипломатов.

Другие представители государств, занимающих более твердую позицию по отношению к Москве, обвиняют Италию в том, что она в угоду своим промышленникам противится санкциям.

http://rusvesna.su/economy/1405555915

Алексей Заквасин

Обама взялся за Сечина. США хотят сорвать планы стратегического развития «Роснефти»

(http://www.segodnya.ua/img/article/1637/21_main.jpg)

Вашингтон запретил выдачу долгосрочных кредитов российским компаниям

Обама все никак не угомонится. На сайте Минфина США появилось постановление о введении очередных санкций против России. Какие это по счету ограничительные меры, наверное, никто уже и не помнит, включая самого президента Соединенных Штатов, спевшего накануне песню, которую он регулярно исполняет с апреля.

«Мы ожидаем, что российское руководство еще раз увидит, что действия на Украине имеют последствия, в том числе ослабление экономики России и усиление ее политической изоляции», – анонсировал Обама.

Путин парировал, что санкции только загоняют российско-американские отношения в тупик. По его словам, заокеанские «партнеры» проводят «достаточно агрессивную» и не очень профессиональную политику.

Новый пакет санкций затрагивает нашу сырьевую промышленность, оборонку и банковский сектор. В частности, в черный список угодили нефтяной гигант «Роснефть», газовая компания «Новатэк», концерн «Калашников», акционерное общество «Алмаз-Антей», «Газпромбанк» и «Внешэкономбанк».

Теперь государственные сырьевые компании и банки лишаются возможности получать американские кредиты более чем на 90 дней. Однако Вашингтон не запрещает своим бизнесменам поддерживать с российскими партнерами деловые контакты и осуществлять финансовые операции.

При этом против предприятий военно-промышленного комплекса США ввели так называемые блокирующие санкции, согласно которым запрещается какое-либо сотрудничество и замораживаются активы наших компаний. Помимо этого, ограничительные меры коснулись некоторых лидеров Донецкой и Луганской народных республик, а также вице-спикера Госдумы Сергея Неверова.

Евросоюз, следуя своей вассальной привычке, не собирается отставать от своего сеньора и намерен опубликовать собственный черный список в конце июля.

Между тем британская Financial Times отмечает, что новые антироссийские санкции затрагивают компании, которые глубоко интегрированы с западными рынками капитала. Так, «Роснефть», которая владеет 18,5% акций BP, тесно работает с зарубежными компаниями – норвежской Statoil и американской ExxonMobil. А недавно корпорация купила у швейцарской Weatherford International оборудование для бурения на 500 миллионов долларов. Также «Роснефть» пользуется подрядными услугами американского нефтедобывающего предприятия Schlumberger.

Британская газета приводит слова топ-менеджера одного из международных банков, пожелавшего остаться неизвестным. Он полагает, что секторальные санкции США приведут к тому, что пострадают все заинтересованные стороны. Кроме того, он считает, что в ответ госбанки могут объявить дефолт по обязательствам в иностранной валюте, а правительство РФ национализирует американские нефтяные активы.

Управляющий директор группы компаний «Алор» Сергей Хестанов сообщил KM.RU, что зарубежные организации понесут некоторые потери, однако речь о прямых убытках для них не идет. «Ограничения наложены только на новые проекты и инвестиции», – отметил он.

Известный эксперт в нефтегазовой сфере Вениамин Вутянов рассказал KM.RU, что Вашингтон пытается лишить российские госкомпании возможности для стратегического развития:

– В большей степени санкции затронут российский бизнес. Суть принятых США мер заключается в ограничении доступа наших компаний к среднесрочным и долгосрочным кредитам. Что касается акционерного капитала, тут никаких ограничений нет. Российские компании продолжат сотрудничество с американскими партнерами. Проблема в том, что Вашингтон наносит удар по стратегическому развитию наших банков и корпораций, лишая их финансов, которые идут на инвестпрограммы.

– Как отразятся принятые санкции на сотрудничестве «Роснефти» и ExxonMobil, у которых много совместных проектов?

– Я почитал комментарий на эту тему Игоря Сечина. Он сказал, что юристы ведут переговоры и пытаются что-то там решить. Положив руку на сердце, могу сказать, что без долгосрочного финансирования реализация совместных проектов не пойдет. Фактически стоит вопрос продолжения сотрудничества с ExxonMobil. Но американскую корпорацию и заокеанские банки могут заменить китайцы. Негативными моментами станут падение капитализации «Роснефти» и ослабление рубля. Сейчас госкорпорации нужно искать инвесторов.

Для американского бизнеса ограничения накладываются на аффилированные с Россией компании. Мне кажется, руководства «Роснефти» и ExxonMobil будут искать обводные ходы. Как говорят в бизнесе, дело в цене вопроса. Просто для «Роснефти» сделка с партнером будет стоить дороже.

– А что Вы можете сказать по поводу грядущих европейских санкций? Поддержит ли Америку Евросоюз?

– На мой взгляд, Штаты попробуют продавить свою точку зрения на санкции, которая, как я уже отмечал выше, заключается в лишении российских корпораций долгосрочного финансирования. Если американцам это удастся, то ЕБРР может закрыть инвестпроекты, которые осуществляют Россия и Евросоюз. Естественно, это будет ударом по европейскому бизнесу и в какой-то мере по американскому.

Хочу отметить, что в Европе четко разделены политические и экономические элиты. Они находятся в постоянной конфронтации. Кто кого поборет в такой ситуации – непонятно. Если победят бизнесмены, то санкции будут минимальны. В противном случае возобладает проамериканская позиция.

http://www.km.ru/world/2014/07/17/barak-obama/745137-obama-vzyalsya-za-sechina-ssha-khotyat-sorvat-plany-strategiches

Игорь Орлов

Украина устроит Европе новый стресс-тест на морозоустойчивость

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/18/ukr873.jpg)



Замерзая, европейцы будут материть... но уже не только Россию

До комиссаров Евросоюза, похоже, стало доходить, что холодная зима – 2014 для Южной Европы не миф и не очередная пугалка. Шансы разрешить газовый конфликт между Москвой и Киевом тают на глазах. Одновременно снижается вероятность сохранить стабильность транзитных поставок: Украина признала, что накопленных запасов на сезон не хватит.

Чтобы проверить устойчивость энергосистем к различным сценариям частичной и полной остановки поставок газа через Украину, Еврокомиссия запустила стресс-тесты. Об этом на днях заявил глава комиссии Жозе Мануэл Баррозу. По его словам, отчет по результатам тестов будет представлен не раньше октябрьского саммита Евросоюза.

Дабы картина не казалась совсем мрачной, г-н Баррозу добавил, что Еврокомиссия продолжит побуждать Россию и Украину к переговорам об урегулировании газового спора. «Комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер организовал встречи с министром энергетики РФ и готов приступить к переговорам как можно скорее», – заявил глава ЕК.

Сейчас газ беспрепятственно проходит через территорию Украины, потому что Киев его не отбирает. Самой Украине ничего не достается: с 16 июня Россия перевела западного соседа на предоплату.

Россия требует от Украины оплату за поставленный газ в период с конца 2013 по первую половину 2014 года. Общий долг уже достиг 5,3 миллиарда долларов, о чем в начале месяца сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Киев же рассчитывает на «справедливую рыночную» цену, то есть не выше 268,5 доллара за 1000 кубометров. Именно столько Киев платил с учетом двух существенных скидок, о которых сейчас не может быть и речи. Нынешняя цена за российский газ установлена в размере 485 долларов за 1000 кубометров.

Столько Украина платить не готова. Чиновники нового правительства и газовики заверяли, что накопленных запасов хватит на осенне-зимний период. В начале июля глава правления НАК «Нафтогаз» Андрей Коболев говорил, что в режиме экономии Украина сможет продержаться зиму без российского газа: «У Украины есть большой потенциал к экономии потребления природного газа – 6 миллиардов кубометров в год при нынешнем потреблении около 50 миллиардов кубометров».

Правда, чтобы сэкономить, Киеву придется очень сильно ужаться. Буквально накануне украинский министр энергетики Юрий Продан заявил: «Хотел бы сказать, что принято решение кабинета министров о сокращении объемов потребления газа в промышленности на 30%, на предприятиях «Теплокоммунэнерго» – на 30% и по бюджетным организациям – на 10%. Тот объем, которого недостаточно для прохождения осенне-зимнего периода, составляет около 6 миллиардов кубометров газа».

Он также сообщил, что расчетный дефицит запасов газа зависит от реверсных поставок из Европы, при этом цена такого газа «значительно ниже, чем то, что предлагает «Газпром».

По разным оценкам, сейчас в украинских газохранилищах находится от 10 до 14 миллиардов кубометров. Найти необходимый объем газа у европейцев в зимний период почти нереально – им самим мало. Куда проще будет запустить руку в транзитные поставки. Аналогично рассуждают и в «Газпроме». «О так называемом несанкционированном отборе из украинской трубы (иногда говорят, что это воровство, иногда какие-то другие слова используют) мы, по-видимому, можем услышать осенью этого года. Вероятность такого сценария чрезвычайно велика», – заявлял в прошлом месяце глава монополии Алексей Миллер.

В этом случае путь один – перекрыть транзит. В результате Южная Европа окажется в энергетическом коллапсе. «Список стран, которые критически зависят от украинского транзита, хорошо известен и без специального тестирования», – поясняет директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. В этот список входят такие страны, как Болгария, Сербия, Румыния, Италия, Словакия.

Именно Южная Европа больше всех пострадала из-за перебоев в поставках российского газа через Украину в 2009 году. По оценкам агентства «Рейтерс», стопроцентное сокращение транзитных поставок тогда испытали Болгария и Венгрия, на 90% они упали у Австрии и Италии.

В Еврокомиссии прекрасно понимают, чем обернется зимой текущая ситуация с поставками газа через Украину, уверены эксперты. «Для Европы все очевидно, поскольку она ее и спровоцировала, поддержав государственный переворот в феврале этого года, – поясняет независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – При этом там толком не знают, что предпринять, и потому усиленно делают вид, что они, во-первых, тут ни при чем, а во-вторых, анализируют ситуацию и вырабатывают решение».

Тем не менее в ЕС не упустят возможность обвинить во всем Россию. По словам старшего аналитика «Альпари» Анны Бодровой, Европа старается сейчас заручиться фактами и цифрами, и чем больше их будет, тем лучше: голословные обвинения трудно аргументировать. «Стресс-тесты, скорее всего, покажут, что виноватым в сбоях при любом раскладе будет российский поставщик, вне зависимости от того, будет ли зафиксирован факт воровства газа на украинской территории и будет ли заложена вероятность сбоев по вине третьих лиц», – полагает аналитик.

Однако на этот раз сделать Россию крайней будет не так просто, считает замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач: «Безусловно, всегда найдутся горячие головы, которые во всем будут винить Россию. Но, в отличие от ситуации 2009 года, сейчас имеется контракт на транзит, в котором четко прописаны права и обязанности всех сторон. Россия до последнего откладывала переход на предоплату, демонстрируя желание договориться. В Европе понимают: то, что Украина не может платить за газ при нынешнем уровне цен, – это не проблема России, и то, что Европа не может помочь Украине рассчитаться за газ, – тоже не проблема России. Юридически ситуация также в пользу России».

Нас неизбежно ждет повторение «газовых войн», только теперь Россия загодя заняла более выгодные в политическом и медийном плане позиции. В целом это логично, но проблем стран Европы ни в коей мере не упрощает.

(https://avatars.yandex.net/get-images-search/-lMr43IDhKzSH3w3SRR7kg/preview)

http://www.km.ru/economics/2014/07/18/gazprom/745191-es-reshil-ustroit-novyi-stress-tekst-na-morozoustoichivost-yuzhn

Бунт на корабле

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/07/18/cfyrw18-07-14.jpg?itok=9Ch_7ECL)

Власти США получили мощную оплеуху от американских и европейских корпораций.

Ведущих бизнесменов возмутил факт дополнительных санкций в отношении российских компаний и банков и настоятельные рекомендации лидеров ЕС на саммите в Брюсселе (под давлением США, соответственно) Европейскому банку реконструкции и развития и Европейскому инвестиционному банку приостановить финансирование новых совместных с РФ проектов.
Европейские инвесторы не согласны с проамериканской самодеятельностью и сожалеют, что санкции ЕС коснутся работы ЕБРР и (ЕИБ) в РФ. Об этом говорится в сообщении Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ).

«АЕБ выражает своё твёрдое несогласие с новыми санкциями США против российских компаний и банков, которые не причастны к украинскому кризису. АЕБ замечает, что эти компании и банки являются надёжными и долгосрочными партнёрами многих европейских компаний», — сказано в пресс-релизе.

При этом ассоциация считает, что санкции в большей степени направлены на партнёров европейских компаний, а не американских.

Европейцев возмущает и тот факт, что новые санкции ЕС касаются деятельности ЕБРР и ЕИБ в России. «Введённые санкции могут повлиять на общую надёжность этих двух финансовых европейских институтов и на других рынках», — полагают в АЕБ, напоминая о том, что ассоциация выступает против экономических санкций в отношении России и за деэскалацию конфликтной ситуации всеми сторонами.

Что касается американского бизнеса, ввергнутого в уныние поступком Белого дома, то уже сформировался обширный список недовольных. Так, против санкций выступил партнёр Роснефти по арктическому шельфу - Exxon Mobil. В списке недовольных действиями американской администрации: Halliburton, Schlumberger, National Oilwell Varco - они поставляют оборудование для добычи нефти. Возмущены Airbus и Daimler.

Надо сказать, что ситуация сложилась довольно комичная. Американцы уверены, что из-за санкций выиграют европейские компании. А европейцы считают, что американцы воспользуются ситуацией. В Ассоциации европейского бизнеса уверены, администрация Обамы помогает компаниям из США и ставит под удар бизнесменов из Европы.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/143491

... ничего, не замерзнут. Северный поток сильно не дозагружен, т.к. по закону нельзя. Вот пускай меняют законы со своими там "третьими энергопакетами" и глядишь до весны дотянут, да еще "южный поток" простимулируют. Не думаю что они дешевый трубный газ из России отдадут азиатам.

Петр ИСКЕНДЕРОВ

США и ЕС: партнерство под слоем нефти

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/07/19/s28538.jpg)

 В преддверии возобновления переговоров о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства США и Европейского союза в отношениях Брюсселя и Вашингтона возникла очередная, мягко говоря, деликатная проблема. Руководство ЕС (возможно, в качестве компенсации за шпионские страсти в Германии) призвало Вашингтон отменить действующий уже 40 лет запрет на экспорт сырой нефти. Как сообщает газета The Washington Post, в качестве обоснования лидеры ЕС сослались на кризис на Украине и угрозу энергетической безопасности Европы. [1] Но проблема осложняется тем, что запрет на экспорт сырой нефти представляет для США важнейший элемент национальной системы безопасности – причем не только экономической, но и политической.

Начавшиеся еще в конце 2012 года переговоры между США и Европейским союзом о создании свободной трансатлантической экономической зоны до сих пор проходили без особых сенсаций. Стороны согласовывали такие технические вопросы, как торговля продукцией сельского хозяйства, взаимные инвестиции, упорядочение систем налогообложения, взаимное признание стандартов в медицине. Эксперты подсчитывали возможные финансовые выгоды и издержки. Согласно самым оптимистичным прогнозам, отмена налогов на товары взаимной торговли могла бы теоретически привести к увеличению годового валового внутреннего продукта в США на 1,5%, а в Евросоюзе - на 0,5%...

Однако спровоцированный самим же Западом кризис на Украине угрожает взорвать на пути переговорного процесса настоящую геополитическую бомбу. Не желая идти на компромисс с Россией, Брюссель спешно повышает ставки в «энергетической игре». Лидеры ЕС увидели средство обеспечения энергобезопасности Европы в массированных закупках американской сырой нефти – и натолкнулись на чисто американское же препятствие.

Запрет на экспорт из США сырой нефти был введен почти 40 лет назад в связи с охватившим мир в первой половине 1970-х годов нефтяным кризисом. Данный кризис явился следствием войны на Ближнем Востоке 1973 года и сокращения поставок энергоресурсов арабскими странами, приведшего к взлету мировых цен на нефть. С тех пор все американские администрации независимо от партийной окраски неукоснительно соблюдали данный запрет как краеугольный камень системы национальной энергетической безопасности, делая ставку на пополнение собственных хранилищ сырой нефти.

И вот теперь ЕС призвал США открыть свои нефтяные хранилища для экспорта в Европу и делом подтвердить заинтересованность в создании трансатлантической зоны свободной торговли. В подготовленном Советом ЕС конфиденциальном документе указывается, что «текущий кризис на Украине подтверждает острую ситуацию, с которой столкнулся ЕС, в отношении энергозависимости» - понятно, что от России. По мнению Брюсселя, снятие запрета также продемонстрирует другим странам, «таким как Китай, что две экономические державы серьезно относятся к устранению барьеров». «Противодействие «ресурсному национализму» и одновременно существование ограничений по экспорту между нами посылает неверные сигналы нашим партнерам», а кроме того, «предоставляет некоторым богатым ресурсами странам замечательную возможность толковать правила торговли таким образом, который наносит ущерб нашим экономикам», - говорится в документе, подготовленном Советом ЕС.

Не секрет, что переговоры между США и ЕС о создании трансатлантической зоны свободной торговли несут в себе серьезную политическую составляющую. Однако впервые геополитический аспект проявляется столь зримо – и тем более со стороны Евросоюза. Ставка делается на два действительно болезненных для американцев аргумента – пресловутое «освобождение» Европы от зависимости от российских энергоресурсов и «сдерживание» Китая.

В июне текущего года Белый дом уже заявил, что США не планируют отменять запрет на экспорт сырой нефти. [2] Не следует забывать, что страна (как явствует из доклада Управления энергетической информации Департамента энергетики США) так до конца и не преодолела последствия мирового нефтяного кризиса 1970-х годов. В частности, если в начале 1970-х годов производство нефти превышало 9,5 млн баррелей в день, то в последующие десятилетия данный показатель неуклонно падал, достигнув к 2005 году уровня в 5 млн баррелей. Импорт же, наоборот, стремительно рос – от 1,5 млн баррелей в день в начале 1970-х годов до 10 млн баррелей в 2005 году.

Тем не менее, по данным американской газеты The Wall Street Journal, Министерство торговли США уже предоставило нескольким национальным компаниям право расширить перечень поставляемых за рубеж нефтепродуктов, включая так называемую сверхлегкую нефть. Другой вопрос, что американские углеводороды по определению будут для ЕС дороже российских. Но это та геополитическая цена, которую будет предложено заплатить европейцам за игры брюссельских и вашингтонских стратегов.

Нельзя также не заметить, что разгорающиеся по обе стороны Атлантики «страсти по американской нефти» показательно увели в тень появление примечательного документа, касающегося трансатлантической – да и не только трансатлантической - торговли. Речь идет о подписанном еще в мае международном торговом соглашении, по сути, являющемся юридической основой для перестройки мировых рынков. По свидетельству лондонской газеты The Guardian, «хотя переговоры по Соглашению о торговле услугами не были откровенно засекречены, наша пресса о них почти не упоминала. Эти замалчивания и секретность резко контрастируют с огромной исторической важностью достигнутых договоренностей».

В итоге секретная часть проекта соглашения стала известна лишь благодаря WikiLeaks. Документ касается полутораста государств и большей части мировой торговли услугами. «Правила, которые устанавливает соглашение, облегчают расширение бизнеса финансовых транснациональных корпораций, препятствуя появлению регулятивных барьеров. Оно запрещает ужесточать регулирование финансовых услуг, несмотря на тот факт, что финансовый кризис 2007-2008 годов, как считается, был связан именно с недостатком регулирования. Более того, США особенно активно стараются способствовать трансграничному движению информации, в том числе личной и финансовой. Тем не менее обо всем этом почти не говорят», - указывает The Guardian.

Британское издание объясняет «разрыв между важностью соглашения и его известностью» общими процессами, происходящими в западном мире. «Разве это не прискорбный, но показательный пример того, что произошло с демократией в либеральных капиталистических странах Запада?» - задается риторическим вопросом The Guardian и продолжает: «Главные виновники финансового обвала 2008 года теперь присваивают себе роль экспертов, ведущих нас по пути к финансовому восстановлению».

«WikiLeaks демонстрирует нам, что западными демократиями теперь управляют рыночные силы, искажающие саму идею свободы» - таков главный вывод статьи в британском издании. Данный вывод объясняет и внешне патологическое стремление определенных западных сил «наказать» Россию за Украину, и «газовое» упрямство Брюсселя, и все те скандалы и проблемы, которые с завидной регулярностью возникают в отношениях США и ЕС.

Примечания:

[1] The Washington Post, 09.07.2014.
[2] РИА НОВОСТИ 09/07/14 13:30 09.07.2014 13:32

___________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/19/usa-i-es-partnerstvo-pod-sloem-nefti-28538.html

Королева Анна

Штаты могут ограничить хождение доллара

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/5/12/glazsha.jpg)

Вашингтон сам хочет запретить использование своей валюты на территории РФ, разъясняет Сергей Глазьев

В своем желании побольнее ударить по России США не хотят понимать, что санкции отразятся на экономике большого числа стран. Конечно, происходящее принесет много плохого и РФ. Но сейчас уже вопрос в том, до чего может дойти Вашингтон, пока не осознáет опасность для самих Штатов. На сегодняшний день никого не оставляет ощущение бредовости ситуации и неадекватности западных политиков.

Похоже, американцам уже мало того урона, который будет нанесен их действиями ЕС. По оценкам Российской академии наук, данный регион потеряет от введения санкций в отношении РФ порядка триллиона евро. Самые большие потери несет Германия – примерно 200 миллиардов евро. Катастрофические последствия будут для Прибалтики и ряда стран Восточной Европы. Для Эстонии объем потерь сопоставим с объемом всего ВВП.

Сейчас же, как считает советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, США готовы лишить РФ возможности покупать доллары. Любопытно получается: раньше в основном обсуждалась возможность России отказаться от использования доллара, сейчас же сами США хотят ограничить наши возможности использовать их валюту для расчетов.

Как поясняет Глазьев, предложения, связанные с ограничением на хождение доллара в РФ, – это одна из приписываемых ему страшилок, вырванная из контекста. На деле же правда заключается в том, что это американцы хотят запретить использование доллара для России. «Если американский президент примет решение о замораживании российских активов, это будет означать, что американцы откажутся выполнять свои обязательства. Значит, ваши деньги в долларах, хранимые на депозите в российском банке, тоже не будут признаваться США в качестве своих платежных обязательств. Если банк успеет их вовремя продать, может быть, он вернет вам деньги в другой валюте. А если нет, то вы так и останетесь с записью на счете в вашу пользу и ощущением кредитора США, которого Дядя Сэм кинул на деньги. Эти риски с каждым днем увеличиваются. Первый пакет санкций, потом – второй, теперь – третий... Так они доберутся до каждого человека, у которого в кармане есть доллар. Поэтому приписывать мне страшилку, которая исходит от американцев, просто смешно», – объяснил Сергей Глазьев.

То есть речь о том, что Америка лишит Россию доллара как валюты, не идет. Но сильно ограничить ее использование и лишить многих россиян возможности делать долларовые вклады она вполне в состоянии. Америка однозначно не имеет возможности лишить Россию долларов, считает аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян. США сильно зависят от высокого спроса на свою валюту, в первую очередь со стороны нефтедобывающих стран вроде России, поэтому Америка сама не заинтересована в таком развитии событий. Необходимо учитывать, что товарооборот России в 2013 году, согласно данным ФТС, составил свыше 800 миллиардов долларов, и львиная доля этого оборота (более 85%) приходится именно на американскую валюту. Потеря такого большого объема спроса на свою валюту существенно сократит возможности ФРС по печатанию долларовой ликвидности, которая и так уже находится на грани перенасыщения.

«Поэтому я лично очень сомневаюсь в таком шаге со стороны США», – констатирует эксперт. Снизив же хождение доллара в России, Штаты рискуют существенно подорвать доверие к своей финансовой системе, поскольку необходимо учитывать, что все-таки Россия по ППС является пятой экономикой мира, и игнорировать этот факт невозможно и бессмысленно. «Я считаю, что подобные заявления американских властей, в особенности в парламенте, весьма типичны для США в периоды высокой геополитической напряженности. Причем особенно это касается России, так как у Америки с ней давние счеты. Тем не менее через несколько месяцев все успокоится», – уверен Нарек Авакян.

Но даже если представить себе утопичную ситуацию, при которой доллар не сможет обращаться на территории РФ, картина будет одинаково болезненной и для Москвы, и для Вашингтона, полагает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. США нужно будет перераспределять денежную массу, а это в среднесрочной перспективе скажется на состоянии рынка ликвидности. России же придется потерять часть экспортных контрактов, которые номинированы в американской валюте, поскольку доллар был и остается мировой резервной валютой, и от этого никуда не деться. Однако стоит понимать, что г-н Глазьев усматривает все больше признаков «теории заговора» в действиях Запада относительно РФ, а это не имеет под собой веских оснований.

Так или иначе, но происходящее требует определенных решений как от власти, так и от российских компаний и даже населения. Так, считает Сергей Глазьев, утечка капитала, которая идет сегодня из России, – это одновременно уход от налогов, который наносит ущерб нашей стране на сумму от 500 миллиардов до триллиона рублей в год. Вторая задача – обезопасить валютно-финансовую систему от атак спекулянтов. «В 2008-2009 годах государство дало банкирам деньги, а тех обуял дух наживы, и вместо того чтобы кредитовать реальный сектор, они бросили значительную часть денег на спекуляции против рубля. В итоге машиностроение потеряло 40% производства, добропорядочные граждане – свои сбережения, а банкиры получили 300 миллиардов рублей прибыли», – объясняет экономист.

Если доллар перестанет использоваться в России, полагает член президиума АМПР, совладелец инжинирингового холдинга «КИТ» Александр Толстых, это сильно ударит как по малому и среднему, так и по крупному бизнесу, потому что существенная часть внешнеэкономических контрактов привязана к доллару. В целом данное решение может расцениваться как экономический экстремизм со стороны отдельного государства, и его сложно назвать цивилизованным. Кроме того, если такое случится, оно затронет интересы не только бизнеса, но и частных лиц, многие из которых имеют долгосрочные вклады в иностранной валюте.

В то же время, уверен Александр Толстых, в долгосрочной перспективе ситуация не столь критична. В качестве безальтернативной меры, если доллар прекратит хождение на территории РФ, возможно, возобновится создание единой валюты на пространстве СНГ. Сырьевой потенциал России и Казахстана сможет создать обеспечение новой валюты. Другим возможным сценарием развития может стать максимальный перевод российского товарооборота в сторону Китая как стратегического союзника и страны с максимально диверсифицированной экономикой и, соответственно, переход на расчеты в юанях и рублях.

Если использование доллара в России снизится, то, учитывая, что Россия взяла курс на приоритетное развитие в евразийской зоне, рубль сможет занять место доллара, говорит председатель Ассоциации молодых предпринимателей России Дмитрий Кравченко. Евросоюз совсем недавно был не против сделать рубль резервной валютой и вряд ли против этого сейчас. Вопрос лишь в подавлении экономической агрессии американского руководства, которое может всячески убеждать европейских лидеров расширять список санкций, несмотря на очевидный ущерб для самих стран ЕС. «В целом сценарий с запретом хождения доллара на территории нашего государства вряд ли реализуем. Россия глубоко и надолго интегрирована в мировую экономику. Прецедент с Украиной не является настолько мощным поводом для столь радикальных действий, тем более во вред всем развитым странам. Уверен, что санкции не пойдут дальше ограничений во въезде некоторым высокопоставленным лицам и заморозки их активов за рубежом», – считает эксперт.

Между тем население пока пытается защитить себя другим способом: покупает валюту и в первую очередь наличку. Так, в марте Банк России зафиксировал рекордный спрос на валюту: за месяц граждане купили ее на 14,3 миллиарда долларов. В марте 2014 года объем покупки иностранной валюты оказался в полтора раза больше, чем в феврале, когда население приобрело 9,6 миллиарда долларов. Если представить себе на минуту, что США откажутся от выполнения своих обязательств, граждане будут платить за свои покупки только наличными. При этом, в отличие от банковских переводов, граждане не смогут свободно, без ограничений, возить деньги в своих карманах: здесь уже действует валютный контроль, напоминает тот же Глазьев.

Как бы ни объяснялась ситуация с хождением доллара, важно, что сама ситуация может выйти из-под контроля практически в любой момент. Насколько помогут исправить ситуацию предложения Сергея Глазьева, будет понятно еще не скоро, тогда как спасать валютные вклады может потребоваться довольно быстро.

http://www.km.ru/economics/2014/05/12/ekonomika-i-finansy/739668-shtaty-mogut-ogranichit-khozhdenie-dollara?from=vz

МИД Украины: Киев работает над тем, чтобы «Мистрали» не попали в Россию

(http://img.vz.ru/upimg/m69/m696296.jpg)

Украина работает над тем, чтобы французские вертолетоносцы «Мистраль» не были переданы России, заявил в пятницу министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

«Для меня критично, чтобы, во-первых, «Мистрали» не были переданы России и над этим мы работаем. Хотя французы нам говорят, что у них есть все основания, подписаны контракты. Даже если сейчас будут приняты санкции, назад они не работают, контракты подписаны», — заявил Климкин в эфире «Громадського ТВ», передает РИА «Новости».

«Я понимаю сложность французской позиции. Мы над этим работаем. Мы это так не оставим. Мы привлекаем разные силы для того, чтобы работать с французами. Это не простой вопрос», — добавил политик.

Ранее сообщалось, что Члены Евросоюза оказывают давление на Францию, призывая власти страны прекратить экспорт вертолетоносцев «Мистраль» в Россию, после катастрофы малайзийского Boeing под Донецком. В частности, с подобным заявлением выступила канцлер Германии Ангела Меркель.

Напомним, ранее из-за событий на Украине заговорили о том, что сделка по поставке Францией России вертолетоносцев «Мистраль» может быть отменена. Так, в марте министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус утверждал, что «возможность аннулировать сделку по продаже кораблей «Мистраль» входит в список мер в рамках третьей серии санкций против России». Однако позже он заявил, что Париж не планирует отказываться от соглашения. Правда, с оговоркой, что окончательное решение будет принято в октябре.

18 июня лидер Национального фронта Марин Ле Пен заявила, что Франция не должна отказываться от выполнения контракта на поставку России вертолетоносцев класса «Мистраль», поскольку это было бы «абсолютной глупостью».

В июне президент Франсуа Олланд заявил, что Франция поставит два вертолетоносца «Мистраль» России, если против нее не будут введены общеевропейские экономические санкции.

http://vz.ru/news/2014/7/18/696296.html

Санкции и авиалайнеры

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/21/kollag8654.jpg)

 Пытаясь изолировать Россию, глупец из Белого дома изолировал Вашингтон, считает обозреватель Wall Street Journal

Объявленные Обамой 16 июля односторонние санкции, блокирующие российским оборонным и энергетическим компаниям доступ к кредитам американских банков, демонстрируют бессилие Вашингтона. Весь остальной мир, включая две крупнейшие в Америке организации бизнесменов, отвернулся от Обамы.

Торговая палата США и Национальная ассоциация промышленников (National Association of Manufacturers) разместили рекламные объявления в газетах New York Times, Wall Street Journal и Washington Post, выразив таким образом свой протест против введенных Соединенными Штатами санкций. Представители Национальной ассоциации промышленников заявили, что их организация «разочарована тем, что Соединенные Штаты расширяют санкции и делают это все больше в одностороннем порядке, что в конечном итоге нанесет ущерб американским коммерческим интересам». Компания Bloomberg сообщила о том, что «на своей встрече в Брюсселе лидеры Европейского союза отказались принять меры, аналогичные введенным Соединенными Штатами».

Пытаясь изолировать Россию, этот глупец из Белого дома изолировал Вашингтон.

Введенные санкции никак не повлияют на российские компании. Российские компании смогут получить больше банковских кредитов, чем им необходимо, у Китая, Франции или у Германии.

Три характерные черты, определяющие Вашингтон, – самомнение, высокомерие и коррупция, – делают из него малоспособного ученика. Люди с большим самомнением, погрязшие в высокомерии, неспособны учиться. Когда они встречают сопротивление, они отвечают с помощью подкупа, угроз и принуждения. Дипломатия требует наличия способности учиться, однако Вашингтон уже отказался от дипломатии много лет назад и целиком полагается на силу.

Следовательно, своими санкциями Вашингтон подрывает свою собственную власть и влияние. Санкции толкают другие страны к выходу из системы долларовых расчетов, которая является основой могущества Соединенных Штатов. Глава Банка Франции (Bank of France) и член Управляющего совета Европейского центрального банка Кристиан Нуайе (Christian Noyer) сказал, что санкции Вашингтона выталкивают компании и страны из долларовой системы расчетов. Французский банк BNP Paribas в результате оказанного на него давления был вынужден заплатить огромную сумму за то, что он имел деловые контакты со странами, позицию которых не одобряет Вашингтон. В связи с этим становятся очевидными те риски, которые возникают при использовании доллара в ситуации, когда Вашингтон устанавливает правила.

Атака, предпринятая Вашингтоном на французский банк BNP Paribas, заставляет вспомнить о многочисленных санкциях в прошлом, а также задуматься о будущих санкциях, включая те, которые угрожают немецкому банку Commerzbank. Движение, направленное на диверсификацию валют, используемых в международной торговле, является неизбежным. Нуайе подчеркивает, что в торговле между Европой и Китаем необязательно использовать доллары, и все расчеты могут быть полностью произведены в евро или в жэньминьби.

Распространение американских правил на все номинированные в долларах транзакции по всему миру ускоряют движение, направленное на отказ от использования системы оплаты в долларах. Некоторые страны уже заключили двусторонние соглашения со своими торговыми партнерами для того, чтобы осуществлять торговлю в своих собственных национальных валютах. Страны БРИКС устанавливают новые независимые от доллара методы расчетов, а также создают свой собственный Международный валютный фонд для финансирования торговых дисбалансов.

Обменный курс американского доллара зависит от его роли в системе международных платежей. Однако эта роль сокращается, и то же самое будет происходить со спросом на доллары, а также с показателями обменного курса американской валюты. Инфляция внедрится в экономику Соединенных Штатов через цены на импортные товары, и уже находящиеся под серьезным давлением американцы столкнутся с еще бóльшим понижением своего жизненного уровня.

В ХХI веке растет недоверие по отношению к Вашингтону. Ложь Вашингтона, в том числе по поводу иракского «оружия массового поражения», «использования Асадом химического оружия» и «атомных бомб Ирана», воспринимается как ложь другими правительствами. Подобная ложь использовалась Вашингтоном для разрушения одних стран и для запугивания других такой же перспективой, и таким образом мир постоянно поддерживается в состоянии неопределенности и сумятицы. Вашингтон не предоставляет никаких преимуществ, которые бы сводили на нет последствия хаоса, возникшего в других странах под влиянием его действий. Дружба с Вашингтоном предполагает выполнение его требований, и правительства других стран приходят к выводу о том, что дружба Вашингтона не стоит подобных затрат.

Шпионский скандал с участием АНБ, а также отказ Вашингтона принести свои извинения и прекратить подобные действия углубили недоверие по отношению к Вашингтону со стороны его собственных союзников. Проводимые во многих странах мира опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты считаются там самой большой угрозой миру. Сами американцы не доверяют своему правительству. Проведенные опросы показывают, что, по мнению значительного большинства американцев, занимающиеся пресституцией (presstitute) средства массовой информации, а также такие выражающие частные интересы группы, как Wall Street, представители военного комплекса и спецслужб используют существующую систему в своих собственных целях за счет американского народа.

Вашингтонская империя начинает разрушаться, и это обстоятельство станет причиной отчаянных действий со стороны Вашингтона.

Сегодня, 17 июля, я слышал в новостях телерадиокомпании BBC передачу, ретранслированную радиостанцией National Public Radio, по поводу сбитого на Украине малайзийского авиалайнера. Возможно, само сообщение было правдивым, однако все было представлено как провокация России и украинских сепаратистов. Затем телерадиокомпания BBC представила более предвзятое мнение, и передача закончилась сообщением из социальных медиа о том, что сепаратисты сбили малайзийский авиалайнер с помощью российского оружия.

Никто в этой программе не задал вопрос о том, какую выгоду могут получить сепаратисты на Украине, сбив малайзийский самолет. Вместо этого дискуссия велась о том, что ответственность России уже признана и не заставит ли это Евросоюз одобрить более жесткие санкции, введенные Соединенными Штатами против России. Телерадиокомпания BBC действовала по вашингтонскому сценарию и направляла обсуждение этой темы именно туда, куда хотелось Вашингтону.

Очевидны следы проводимой Вашингтоном операции. Все поджигатели войны уже выстроились по команде. Вице-президент Джо Байден заявил, что этот авиалайнер «был взорван в небе», и это «не был несчастный случай», добавил он. Будет ли человек, не имея заранее заготовленного плана, столь декларативно делать подобные выводы, не обладая полной информацией? Очевидно, что, по мнению Байдена, это не Киев взорвал в небе малайзийский авиалайнер. Байден еще до получения необходимых данных начал обвинять Россию. Учитывая применяемые Вашингтоном методы, можно предположить, что он будет нагромождать такого рода обвинения до того момента, когда уже никакие свидетельства не будут нужны.

Сенатор Джон Маккейн (John McCain) тут же поддержал предположение о том, что на борту могли находиться американские граждане, и призвал принять карательные меры против России. И все это было сделано еще до установления списка пассажиров и выяснения того, что на самом деле произошло с этим авиалайнером!

«Расследование» проводится пляшущим под дудку Вашингтона марионеточным режимом в Киеве. Я думаю, что мы уже знаем, какими будут результаты этого расследования.

Высока вероятность того, что нам придется иметь дело с большим количеством сфабрикованных данных – наподобие тех, которые были представлены госсекретарем США Колином Пауэллом в ООН и которые должны были «доказать» существование несуществующего иракского «оружия массового поражения». Вашингтону удалось успешно осуществить большое количество операций, основанных на лжи, обмане и преступлении, и поэтому, как он считает, ему и дальше будет сопутствовать успех в этом отношении.

В то время, когда я пишу эти строки, мы не располагаем надежной информацией относительно малайзийского авиалайнера, однако всегда уместным остается известное древнеримское изречение «Кому это выгодно?». Не существует разумного мотива, который бы заставил сепаратистов сбить этот самолет, тогда как у Вашингтона подобный мотив был – подставить Россию. Возможно, был еще и второй мотив. Среди сообщений и слухов появились сведения о том, что президентский самолет Путина с интервалом в 37 минут летел по тому же маршруту, что и малайзийский авиалайнер. Эти сообщения стали причиной спекуляций на тему о том, что Вашингтон хотел таким образом избавиться от Путина и принял малайзийский авиалайнер за президентский борт Путина. Телекомпания RT сообщает о том, что оба авиалайнера внешне похожи друг на друга.

Прежде чем вы скажете, что Вашингтон слишком искушен для того, чтобы перепутать самолеты, вспомните о том, как Вашингтон сбил иранский авиалайнер в иранском воздушном пространстве. Тогда представители американского ВМФ утверждали, что 290 пассажиров, которых они убили, находились на борту иранского истребителя F-14 Tomcat американского производства, составлявшего в то время основу боевых самолетов американских военно-морских сил. Если американские ВМС не в состоянии отличить свою собственную рабочую лошадку от иранского авиалайнера, то Соединенные Штаты вполне способны перепутать два самолета, которые, по сообщению телеканала RT, внешне очень похожи.

За все то время, в течение которого телерадиокомпания BBC пыталась подтасовывать факты в отношении России, никто не упомянул об иранском пассажирском авиалайнере, который Соединенные Штаты «взорвали в небе». Никто тогда не наложил никаких санкций на Вашингтон.

Какими бы ни были результаты расследования инцидента с малайзийским авиалайнером, он сам по себе демонстрирует ту опасность, которая скрывается в мягкой политике Путина в отношении продолжающейся жесткой агрессии Вашингтона на Украине. Решение Путина ответить с помощью дипломатии, а не военными средствами, на провокации Вашингтона на Украине обеспечили ему преимущество, о чем свидетельствует и оппозиция по отношению к санкциям Обамы со стороны деловых кругов Евросоюза и Соединенных Штатов. Однако, отказавшись от быстрого завершения с помощью военных средств спонсируемого Вашингтоном конфликта на Украине, Путин оставил дверь открытой для различного рода махинаций, в которых Вашингтон является специалистом.

Если бы Путин согласился с просьбой о включении бывших российских территорий Восточной и Южной Украины в состав матушки России, то запутанная ситуация на Украине давно бы уже завершилась и Россия избежала бы риска быть подставленной.

Путин не получил в полной мере выгоды от того, что не направил свои войска в бывшие российские территории, поскольку официальная позиция Вашингтона состоит в том, что российские войска уже действуют на Украине. Когда факты не соответствуют планам Вашингтона, он избавляется от таких фактов. Американские средства массовой информации представляют Путина виновником происходящего на Украине насилия. Именно обвинения Вашингтона, а не какие-то известные факты, являются основанием для введения санкций!

Поскольку Вашингтон способен прибегнуть к любого рода подлым действиям, Путин и Россия могут стать жертвой недобросовестных махинаций.

Создается впечатление, что Россия загипнотизирована Западом и стремится стать его частью. Желание России быть признанной играет на руку Вашингтону. России не нужен Запад, однако Европе нужна Россия. Одной из опций для России является преследование своих интересов и ожидание того момента, когда Европа начнет сама добиваться ее расположения.

Российское руководство не должно забывать, что мнение Вашингтона в отношении России формируется на основе доктрины Вулфовица, в которой, в частности, отмечается: «Наша основная цель – предотвратить повторное появление нового соперника на территории бывшего Советского Союза или в других местах, который бы представлял собой угрозу такого же порядка, как раньше Советский Союз. Это соображение является основным в новой региональной оборонной стратегии, и оно требует, чтобы мы предотвратили любую возможность враждебной державе установить доминирующее положение в регионе, ресурсы которого, если они окажутся под консолидированным контролем, будут достаточными для создания глобальной державы».

Пол Робертс (Paul Craig Roberts)

Оригинал статьи: Sanctions and Airliners
By Paul Craig Roberts - http://www.opednews.com/articles/Sanctions-and-Airliners-by-Paul-Craig-Roberts-Demands_Provocation_Putin_Russia-140717-940.html

http://www.km.ru/world/2014/07/21/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/745342-sanktsii-i-avialainery

http://inosmi.ru/world/20140721/221789613.html#ixzz3858HszqP

Аркадий ДЗЮБА

Об американских борцах с «российской агрессией»

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/07/22/n28590.jpg)

 С 1 мая в американском сенате находится на рассмотрении проект «Акта о предотвращении российской агрессии - 2014» (The Russian Aggression Prevention Act of 2014). Законопроект внесен 26 сенаторами-республиканцами во главе с Бобом Коркером, прошел два чтения и направлен в комитет по международным делам. На фоне новой антироссийской кампании, поднятой по следам катастрофы с малайзийским «Боингом», внимание к этому закону и требования его принятия со стороны определённых западных кругов могут резко возрасти.

Законопроект носит всеобъемлющий характер и затрагивает многие сферы, не только экономику. В частности, он имеет серьёзную военную составляющую… Так, предполагается ввести полугодовой мораторий на любые перемещения американских войск с Европейского континента за исключением плановой ротации, с тем чтобы сохранить численность американского контингента в Европе на нынешнем уровне. Это идет вразрез с принятой ранее политикой смещения фокуса американских военных усилий из Европы в АТР. Проект нового закона предусматривает также существенное усиление американской и натовской военной помощи Польше и республикам Прибалтики, включая размещение на их территории воинских контингентов НАТО на постоянной основе. Предполагается также ускорить развертывание в Европе объектов ПРО и завершить третий этап этого развертывания к концу 2016 года. Союзников по НАТО будут снабжать комплексами Patriot, THAAD и другими средствами противоракетной обороны. При этом запрещается использование в создающейся системе ПРО НАТО любых компонентов российского производства.

Главной внешнеполитической составляющей «Акта о предотвращении российской агрессии» является требование укрепления сотрудничества с Германией. В Вашингтоне обеспокоены нарастанием в последнее время разногласий с Евросоюзом, в первую очередь по украинскому вопросу и по вопросу отношений с Россией. В настоящее время основным инструментом влияния США на европейские дела являются страны «молодой Европы» в лице Польши, Румынии и прибалтийских государств. Однако без учета мнения Германии, которая является главным локомотивом европейской экономики, никакое влияние в Европе не будет полновесным. Отсюда попытки выстроить отношения с ведущей державой Евросоюза. Проект закона гласит, что правительство США будет тесно взаимодействовать с правительством Германии по вопросам глобальной и европейской безопасности, особенно в связи с событиями в Европе и Евразии. С этой целью президент должен создать специальную американо-германскую рабочую группу.

Экономические санкции, которые должны быть введены новым законом, предусмотрены против восьми российских компаний - Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Газпромбанка, Газпрома, Новатэка, Роснефти, Рособоронэкспорта, а также их дочерних структур. Круг физических лиц, которые могут попасть под санкции, практически не ограничен: помимо топ-менеджеров указанных компаний в этом числе может оказаться любой российский чиновник, член его семьи или представитель ближайшего окружения, которого президент США сочтет соучастником нарушения территориальной целостности и суверенитета Украины или просто коррупционером. При этом основанием для введения экономических санкций являются сугубо политические обстоятельства: продолжение «оккупации» Россией Крыма, концентрация российских войск на границе с Украиной и поддержка Россией ополченцев на Донбассе. Любопытно, что проект нового закона предоставляет президенту США право освобождать то или иное лицо, формально подпадающее под санкции, от их действия, если это соответствует интересам национальной безопасности США.

Отдельным пунктом раздела об экономических санкциях являются ограничения на передачу России передовых технологий, связанных с разведкой, добычей и переработкой нефти и газа. Кроме того, предполагается существенно ограничить экспорт в Россию товаров военного и двойного назначения, а также сотрудничество с Россией в деле производства таких товаров российскими предприятиями. Наконец, проект «Акта о предотвращении российской агрессии» запрещает сокращать носители ядерных боеголовок, которые должны быть сокращены Соединёнными Штатами в соответствии с договором СНВ-3.

Не обошли американские законодатели стороной и меры по развитию «гражданского общества» в России (в интересах США). Законопроект предусматривает, в частности, расширение консульских услуг для журналистов, политических и гражданских активистов и диссидентов, которые собираются получить статус беженца, эмигрировать или просто совершить поездку в Соединённые Штаты. Настаивают американские борцы с «российской агрессией» и на расширении обменов с российским «гражданским обществом» по линии культуры и образования. Особенно красноречиво смотрится следующая фраза законопроекта: «Государственный секретарь должен увеличить усилия, непосредственно или через неправительственные организации, по улучшению демократического управления, прозрачности, подотчетности, власти закона и антикоррупционных усилий в Российской Федерации; укреплению демократических институтов, политических и гражданских организаций в РФ; расширению неподцензурного доступа в Интернет в России; улучшению свободного и неограниченного доступа к независимым СМИ в России, в том числе путем увеличения вещания, поддерживаемого правительством США, а также содействию защите журналистов и гражданских активистов, которых преследуют за высказывание своего мнения». А потом какой-нибудь Шендерович будет нам рассказывать, что все указания на «руку» Государственного департамента США в российских НПО – наглая клевета.

Наконец, проект нового закона позволяет поставлять на Украину в широком ассортименте американское оружие, включая противотанковое и противовоздушное, которое так долго выпрашивали Порошенко и Парубий. На эти цели в 2014 году выделяется $100 млн. Кроме того, Украине, Молдавии и Грузии предоставляется статус основных союзников США – не членов НАТО (major non-NATO allies). Для обеспечения энергетической безопасности Европы и Евразии предполагается помощь американских финансовых институтов в разведке, разработке и транспортировке энергоносителей на Украине, в Грузии и Молдавии.

В целом законопроект содержит достаточное количество потенциально болезненных для России мер. Однако в то же время в тексте имеется немало расплывчатых, обтекаемых формулировок, которые потребуют от американского президента или членов его администрации оценивать обстановку, представлять расчеты, выбирать те или иные варианты, то есть не предусматривают конкретных мер воздействия. Это свидетельствует, на наш взгляд, о том, что внутриполитическая борьба в США по вопросу о политике в отношении России продолжается, и исход такой борьбы нельзя считать предопределенным.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/22/ob-amerikanskih-borcah-s-rossiyskoy-agressiey-28590.html

Валентин КАТАСОНОВ

Банковские санкции Вашингтона - формальные и неформальные

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/07/23/s28608.jpg)

 Лето 2014 года: новая порция банковских санкций против России

Вводя экономические санкции против России, США большое внимание уделяют санкциям против российских банков. Первой ласточкой стало решение включить в чёрные списки Вашингтона банка «Россия», хотя от этих действий США банк не пострадал. Более того, его прибыль за последние несколько месяцев увеличилась, несмотря на то что банк «Россия» полностью свернул свои международные операции (по крайней мере, долларовые).

Действия против банка «России» - пример точечных санкций. Кроме того, Вашингтон угрожает России секторальными санкциями. Применительно к банкам это означает, что все российские банки подпали бы под ограничения, запреты и/или штрафные санкции. Однако пока секторальных санкций против российских банков Вашингтон не объявил. В российских СМИ даже появились успокаивающие публикации на этот счёт. Однако успокаиваться причин нет.

На прошлой неделе была выдана очередная порция точечных санкций, которые захватили два новых российских банка, причем гораздо более крупных, чем банк «Россия». Это Газпромбанк и ВЭБ. Оба - государственные банки. Санкции включают запреты осуществлять американским компаниям и банкам долгосрочное (свыше 90 дней) финансирование указанных российских банков; последним отказано в праве размещать новые выпуски своих акций на фондовом рынке США. Трудно сказать, насколько эти санкции окажутся чувствительными. Рейтинговое агентство Moody's отметило, что санкции США будут иметь на ВЭБ и Газпромбанк ограниченное влияние ввиду высоких показателей ликвидности банков и умеренной потребности в рефинансировании на международных рынках. Есть, правда, оценки независимых экспертов, согласно которым принятое Вашингтоном решение отразится на рейтинговой оценке всего банковского сектора России. Руководители Газпромбанка и ВЭБа от публичных оценок последствий санкций воздержались.

Как заявил зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, ВЭБ, имеющий статус государственной корпорации, «вообще не почувствует эффекта с точки зрения капитала», поскольку недавно было принято решение о конвертации в его капитал депозита Фонда национального благосостояния (ФНБ). «У него есть источники замещения внешнего фондирования», - отметил А.Аксаков. В конце июня Газпромбанк привлек на внешних рынках 1 млрд. евро под 4% годовых. Размещение прошло на Ирландской фондовой бирже, организаторами выступили Credit Suisse, Deutsche Bank, GPB-Financial Services и SG CIB. Газпромбанк чаще других российских компаний финансового сектора привлекал ликвидность за границей: у банка в настоящее время в обращении находятся 78 выпусков еврооблигаций, номинированных в долларах, швейцарских франках, евро, рублях и китайских юанях. Однако, несмотря на относительное благополучие двух банков в настоящее время, угрозы для них сохраняются. Тот же самый ФНБ, ставший подпорой для ВЭБа, частично размещён (через посредство Банка России) в казначейских бумагах США. А на этом направлении Вашингтон может нанести новый удар, заблокировав российский пакет бумаг. Закрытие американского рынка Газпромбанк перенесёт, но вот закрытие европейского рынка, на чем настаивает Вашингтон, было бы для него критичным.

Для Вашингтона секторальные банковские санкции – некий жупел, используемый в информационной войне против России. Однако это не означает, что для российского банковского сектора нет со стороны США угроз. Угрозы есть, и они возрастают. Вашингтону сегодня уже не нужно громогласно объявлять о санкциях для того, чтобы наносить удары по российским банкам. Все банки РФ, осуществляющие операции в иностранной валюте (в первую очередь, в долларах), оказываются под дамокловым мечом запретов, арестов, штрафов, конфискаций, замораживаний, блокирований и т.п. Такие санкции можно назвать неформальными, и они намного опасней санкций формальных.

Глобальная система управления банками

США на протяжении многих десятилетий создавали систему глобального управления банками и иными финансовыми организациями.

Наиболее важный элемент этой системы – доллар. Поскольку доллар обслуживает подавляющую часть всех международных расчетов, эти расчеты проходят через банковскую систему США, и Вашингтон имеет возможность при необходимости блокировать их.

Второй важный элемент системы – финансовый контроль со стороны Вашингтона над банковскими системами других стран. Схема контроля такова: Федеральная резервная система США (ФРС) осуществляет эмиссию долларов, первыми получателями которых являются банки Уолл-стрит (они же – главные акционеры ФРС). Банки Уолл-стрит размещают полученные деньги как внутри США, так и за рубежом. Размещение за рубежом – это предоставление кредитов нерезидентам, инвестиции в долговые бумаги нерезидентов, участие в капитале зарубежных компаний и банков. При необходимости наказать ту или иную страну, зарубежную компанию или банк сигнал поступает от высшей власти США через банки ФРС в те зарубежные компании и банки, которые находятся под финансовым контролем США. Их можно назвать финансовой «пятой колонной» Вашингтона, которая может наносить точечные удары по тем или иным компаниям в стране пребывания. Могут они организовать и дестабилизацию всей финансово-экономической сферы страны пребывания.

Третий важный элемент созданной Соединёнными Штатами глобальной системы управления банками – идеологическое обоснование применения возможностей блокирования долларовых транзакций иностранных банков и финансовых организаций. Такое блокирование осуществляется под предлогом «защиты прав человека», «борьбы с международным терроризмом», «продвижения демократии» и т.п. Карательные действия в отношении других стран, зарубежных компаний и банков могут осуществляться в этих случаях без официального объявления санкций.

ФАТКА – новый элемент глобальной системы управления банками

И вот на наших глазах выстраивается четвёртый элемент системы, предполагающий прямой административный контроль со стороны Вашингтона. Речь идет о законе FATCA (ФАТКА), полное название которого - «Закон о налогообложении иностранных счетов» (принят в 2010 году). Закон обязывает банки и финансовые организации всех стран мира предоставлять информацию о тех своих клиентах, которые попадают в категорию «налогоплательщик США». Это закон экстерриториального действия, прямо посягающий на суверенитет других государств.

Случайно или нет, закон ФАТКА вступил в действие в полном объёме с 1 июля 2014 года. С этого момента все российские банки, работающие с долларами, оказались под дамокловым мечом финансовых властей США. При необходимости наказать любой российский банк совсем не трудно, поэтому сообщения Вашингтона о тех или иных российских банках, включённых в чёрные списки, служат, скорее, для создания шумового эффекта. Такие шумовые эффекты могут быть даже полезны российской стороне - они стимулируют назревшее реформирование финансово-банковской системы Российской Федерации. ФАТКА – гораздо более мощное оружие экономической войны против России, чем секторальные санкции. Если банк откажется от сотрудничества с налоговой службой США и не подпишет с ней соглашение о выполнении функций налогового агента, то любая транзакция такого банка, проходящая через банковскую систему США, будет подвергаться штрафным санкциям. Конкретно: 30% суммы транзакции будет автоматически перечисляться в американский бюджет. Через некоторое время могут быть закрыты корсчета такого банка в США, то есть его операции будут полностью заблокированы. Отсутствие банка в системе ФАТКА фактически будет означать его превращение в изгоя банковского мира. Ему никто не рискнет предоставлять кредиты, а международные банковские консорциумы могут потребовать досрочного погашения обязательств такими банками по полученным ранее кредитам.

Российские банки загодя готовились к выполнению закона ФАТКА, но они надеялись, что взаимодействовать с налоговой службой США напрямую им не придется. Предполагалось, что Россия заключит двухстороннее соглашение с США по ФАТКА, согласно которому посредником между российскими банками и американской налоговой службой будет выступать налоговая служба РФ. Однако события на Украине всё изменили. Вашингтон в одностороннем порядке прервал переговоры о таком российско-американском соглашении. Банки РФ оказались один на один с американской налоговой службой. Сбербанк к настоящему времени затратил уже несколько миллионов долларов на подготовку персонала для выполнения необходимых операций в связи с ФАТКА. Общие затраты на мероприятия подобного рода по банковской системе РФ оцениваются в десятки миллионов долларов. Однако ни продвинутое программное обеспечение, ни прекрасно обученный персонал не могут быть надежной гарантией и защитой от возможных санкций против банка по линии ФАТКА. Мы уже даже не говорим о том, что ФАТКА ставит под вопрос институт банковской тайны в России.

Санкции против европейских банков

Вашингтон не составляет чёрных списков европейских банков, но это ничуть не мешает ему каждый год штрафовать банки Европы на миллиарды долларов за выполнение тех или иных операций в пользу стран-«изгоев». Начиная с 1 января 2009 года американские финансовые регуляторы штрафовали европейские банки 32 раза в общей сложности без малого на 25 млрд. долларов. Так, в 2012 году один из старейших кредитных организаций Европы банк Standard Chartered выплатил федеральным властям США 327 миллионов долларов за нарушение американских санкций против Ирана, Ливии, Мьянмы и Судана в период с 2001 по 2007 годы плюс заплатил 340 миллионов долларов нью-йоркским регуляторам для снятия аналогичных обвинений. 30 июня 2014 года беспрецедентный штраф в 9 млрд. долларов согласился выплатить властям США французский банк BNP Paribas, занимающий четвертое место по размеру активов в мире и второе место во Франции. Руководству банка вменяется помощь суданским, иранским и кубинским клиентам в проведении долларовых транзакций, которые были запрещены режимом санкций США. В ближайшие месяцы штрафным санкциям могут подвергнуться такие гиганты европейского банковского бизнеса, как немецкие Commerzbank и Deutsche Bank, французские Credit Agricole и Societe Generale, итальянский Unicredit и др. Основания те же – нарушение санкций, сотрудничество с банками стран-«изгоев». Подчеркнём: некоторые страны имеют статус «изгоев» только с точки зрения законов США, устанавливающих односторонние санкции. С точки зрения международного права они никакие не «изгои» - решений Совета Безопасности ООН на этот счёт нет. Однако в западном банковском мире жизнь уже давно организована не на основе международного права, а на основе неких «понятий». Ввиду гегемонии доллара европейским банкам приходится соглашаться на штрафы, выставляемые Вашингтоном, чтобы не понести еще бóльшие убытки: ведь США могут запретить им проводить сделки в долларах и конфисковать их активы в Америке (на это имеет право президент США). Такие наказания предусматривает «Акт о международных чрезвычайных экономических полномочиях», принятый США в 1977 году.

Дамоклов меч неформальных санкций над банками России

Скорее всего, США не будут официально вводить полномасштабные секторальные санкции против российских банков. Вместо этого Вашингтон будет оказывать всё большее давление на европейские банки, требуя от них ограничения или прекращения сотрудничества с российскими банками и компаниями. Случай с BNP Paribas показал, насколько европейские банки послушны Вашингтону. Кроме того, используя вступивший в полную силу 1 июля 2014 года Закон о налогообложении иностранных счетов (FATCA), Вашингтон может «карать» любой российский банк, осуществляющий международные расчеты. Даже если бы не было событий на Украине, российский банковский сектор всё равно оказался бы под дамокловым мечом неформальных санкций США. Здесь не должно быть никаких иллюзий.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/23/bankovskie-sankcii-vashingtona-formalnye-i-neformalnye-28608.html

Игорь Орлов

Москва поддержит «парад санкций»

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/23/3434443.jpg)

Ограничения и запреты на торговлю с РФ могут коснуться и Украины, и Грузии, и Молдавии

Экономические санкции становятся своего рода шахматной игрой. И хотя Москва лишь защищается, ее действия уже способны нанести серьезный ущерб атакующему противнику.

Только в прошлом месяце Украина, Грузия и Молдавия подписали Соглашение об ассоциации с ЕС, а СМИ стали известны подробности симметричного ответа со стороны РФ. Отмена нулевых пошлин на импорт товаров из этих стран может стать не единственной затрещиной некогда добрым соседям. Россия может дополнить ее серьезными ограничениями на всю торговлю.

В соответствии с рабочим документом, подготовленным Минэкономики, Россия рассматривает три варианта ответных действий. Первый, уже анонсированный, связан с применением шестого приложения к Договору о зоне свободной торговли в СНГ. Его предлагается применить по отношению к Молдавии. До сих пор на большинство товаров, ввозимых из этой страны, действуют нулевые пошлины. Вероятно, так будет и дальше, поскольку основной целью применяемой меры является блокирование не собственно молдавской продукции, а «серого» импорта из Евросоюза, говорит аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.

Второй вариант очень похож на первый и подразумевает приостановку действий Договора о зоне свободной торговли для страны, подписавшей договор с Евросоюзом. В этом случае России придется всего лишь доказать, что страна нарушила условия заключенного ранее договора, что не составит труда.

Третий вариант (или, как его называют в документе, запасной) подразумевает принятие защитных мер по соображениям национальной безопасности. Реализовать его можно, руководствуясь 16-й статьей Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). В случае его применения у России могут возникнуть разногласия с ВТО. «В практике ВТО ссылка на такие положения в обоснование применяемых мер автоматически означает признание членом ВТО факта того, что такая мера противоречит его обязательствам в рамках ВТО», – следует из документа.

Какие из этих вариантов будут применены к Украине и Грузии, пока сказать сложно. «По существу ситуацию можно охарактеризовать фразой «что в лоб, что по лбу», – рассуждает независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – Разница в вариантах имеет значение с точки зрения формы (бюрократии), но в итоге результат будет одинаковый. Взаимные санкции и барьеры негативно скажутся на экономиках всех стран, но для Молдавии и Грузии ущерб будет более ощутим, имея в виду долю России в их торговом обороте».

А вот директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев полагает, что серьезных рисков для экономики России нет: «Экономики Грузии, Молдавии и Украины слишком маленькие по отношению к экономике России. Естественно, Россия будет защищать свой рынок, стараясь выглядеть цивилизованным рыночным игроком».

По мнению эксперта, первый вариант наиболее приемлем и для Молдавии, и для Грузии, тогда как с Украиной, вероятно, будет жесткий третий вариант. «Политики в вопросе Украины слишком много, а экономики – слишком мало. Плюс Россия, вероятно, увяжет внешнеторговые вопросы в отношениях с Украиной с оплатой долга за газ. А для Киева газовый долг и цена на голубое топливо – также принципиальный вопрос», – считает Разуваев.

По крайней мере, в случае ратификации Киевом соглашения с ЕС Россия не заставит себя долго ждать. Как заявил сегодня министр экономики Алексей Улюкаев, Россия откажется от консультаций с Украиной по тексту Соглашения об ассоциации с Евросоюзом и предпримет односторонние действия по защите своих национальных экономических интересов, если Киев будет продолжать занимать неконструктивную позицию и пойдет на ратификацию соглашения.

Пока суть да дело, Россия решила немного потрепать нервы украинской стороне, выпустив на сцену Роспотребнадзор. Сегодня глава оного ведомства Анна Попова предупредила, что список украинских продуктов, запрещенных в России, может быть расширен. Последний запрет коснулся сыров Лозовского молочного завода, ввоз которых в Россию приостановлен с 9 июля.

«К сожалению, список расширяется, – сообщила глава Роспотребнадзора. – И усиленный наш контроль, потому что продукция отнесена к рисковой, показывает, что, к сожалению, возможно и дальнейшее расширение».

По ее словам, речь идет о продукции от детских соков, пива, овощных консервов до «молочки». При этом основная часть нарушений выявлена в сфере защиты прав потребителей.

Впрочем, запрет на продажу отдельных товаров в России пока не введен: это, скорее, предупреждение. Но вот его реализацию, пожалуй, можно отнести к третьему варианту защиты внутреннего рынка, считает Дмитрий Лукашов: «Однако тут уж ничего не поделаешь: если существует опасность для здоровья жителей России из-за некачественных продуктов, то Роспотребнадзор обязан действовать быстро и решительно».

Так или иначе, вышеперечисленный «парад санкций» неизбежно усугубит наблюдаемую стагнацию или падение в большинстве экономик стран СНГ. А результаты, по мнению аналитика Дмитрия Адамидова, мы сможем увидеть если не по итогам 2014 года, то в следующем году точно.

http://www.km.ru/economics/2014/07/23/ekonomika-i-finansy/745657-moskva-podderzhit-parad-sanktsii

Паны усердствуют

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/07/24/polyaki24-07-14.jpg?itok=7GyYG54V)

В Варшаве думали-думали, как изощреннее оскорбить Москву, и решили отменить мероприятия Года Польши в Москве в 2015 году.

Как тут не вспомнить нетленную басню Ивана Андреевича Крылова «Слон и Моська»? Однако польские политики, которые в своем детстве многие часы корпели над изучением русского языка и литературы, об этом произведении, похоже, забыли.

Как сообщила пресс-секретарь правительства Малгожата Кидава-Блоньска, решение об отмене мероприятий принято из-за ситуации на Украине.

«Это решение правительства. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и министр культуры Малгожата Омилановска однозначно оценили, что в нынешней политической ситуации, и всего того, что происходит на Украине, в ситуации, когда был сбит самолет, невозможно проведение Года Польши в России», — заявила пресс-секретарь.

Отметим, что перекрестные Годы Польши и России в 2015 году — это общая инициатива министров иностранных дел двух стран Сергея Лаврова и Радослава Сикорского. Главы МИД договорились об этом еще в декабре 2013 года в Варшаве при подписании совместного заявления «Программа 2020 в польско-российских отношениях».

Теперь, как утверждает Кидава-Блоньская, в кабмине Польши считают, что «культура должна объединять зрителей и артистов, должна быть добрая атмосфера, а нынешние обстоятельства этого не позволяют». «В будущем ситуация стабилизируется и можно будет снова это обсудить», — великодушно пообещала фемина.

Другое дело, что в случае нормализации обстановки на Украине, вряд ли кому в Москве захочется вновь возобновлять очередные переговоры о культурном сотрудничестве с ангажированными поляками, которые из кожи вон лезут, демонстрируя ненависть ко всему русскому, и уже отменили традиционный Международный фестиваль российской песни в городе Зелена-Гура.

http://www.segodnia.ru/content/143680

Роспотребнадзор собрался лишить «Макдоналдс» бургеров и коктейлей

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/25/a3302.jpg)

 Управление Роспотребнадзора по Новгородской области обратилось в Тверской суд Москвы с требованием запретить «Макдоналдсу» производство ряда бургеров в России. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря суда Екатерину Коротову.

Судебные санкции грозят чизбургерам и роял чизбургерам, филе-о-фиш, чиккенбургерам, а также мороженому с ягодными наполнителями и молочным коктейлям.

По информации Роспотребнадзора, продукция «Макдоналдса» по содержанию жиров и углеводов, а также показателям энергетической ценности отклоняется от технологических норм. Кроме того, реальное содержание продукции не соответствует заявленной в информационных листах.

В мае текущего года в ходе плановой проверки в двух ресторанах этой компании в Великом Новгороде были выявлены существенные нарушения закона. В связи с этим ведомство попросило суд прекратить выпуск и реализацию перечисленной продукции.

Предварительные слушания по делу состоятся в августе.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/25/makdonalds/745864-rospotrebnadzor-sobralsya-lishit-makdonalds-burgerov-i-kokteil

P,S. А ещё надо запретить наводнивший наши рестораны и магазины соусы-кетчупы фирмы "Heinz". Это сплошная химия м ГМО. Кроме того, это семейный бизнес госсекретаря США Джона Керри.


(http://irecommend.ru.q5.r-99.com/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/4367/iphone_26.03.2012_012.jpg)

СМИ узнали о скором запрете украинского молока в России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/25/magazin2.jpg)

 Россия с 28 июля запрещает поставки молока и молочной продукции с Украины, сообщил «Интерфаксу» источник в Россельхознадзоре.

Решение принято из-за неоднократных нарушений ветеринарно-санитарных требований. Речь идет, среди прочего, об обнаружении в сырье антибиотиков тетрациклиновой группы.

Кроме того, ведомство зафиксировало несоответствие нормам числа бактерий в молочной продукции, при этом чаще всего это касалось сухого молока и сухой молочной сыворотки, из которой производят сыры.

По словам собеседника агентства, эмбарго на поставки коснется всех видов украинских сыров, о чем уже проинформированы киевские власти. На данный момент в реестре поставщиков в Россию значатся десять предприятий из разных стран. Продукция еще 27 была ранее запрещена.

Так, в черный список попади семь украинских комбинатов, производящих молочную продукцию, из-за нарушений в жирно-кислотном составе и несоответствия массовой доле белка, жира и влаги, и «Милкиленд-Украина». Только за первый месяц действия эмбарго поставки украинских сыров в Россию упали в пять раз.

23 июля Роспотребнадзор пригрозил добавить в санкционный перечень и другие предприятия, в том числе по производству рыбных консервов. При этом продукцию украинских молочников Москва записала в рисковую еще минувшей осенью: тогда результаты экспертизы показали, что качество поставленныз товаров только ухудшается.

http://www.km.ru/economics/2014/07/25/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/745881-smi-uznali-o-skorom-zaprete-ukrainsk

Табу на бандеровский укроп

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/07/25/17.jpg?itok=zwCdraP1)

Россия вводит ограничения на ввоз растительной продукции из Украины в багаже, посылках и ручной клади. Фактически речь идет о запрете ввоза, и наиболее заметным это может стать для тех, кто везет в Россию овощи и фрукты. В официальном сообщении Россельхознадзора уточняется, что временные ограничения вводятся с 28 июля 2014 года.

Такое решение Россельхоз принял в связи с обнаружением карантинной продукции. Как сообщил помощник руководителя надзорной службы Алексей Алексеенко, ограничение вводится независимо от провозимого веса, «это вопрос безопасности».

Ведомство выражает серьезную обеспокоенность в связи с бесконтрольным поступлением украинской растительной продукции в ручной клади и багаже пассажиров. Предложение Россельхознадзора о безотлагательном проведении телефонных переговоров по этой проблеме с Госветфитослужбой Украины осталось без ответа.

В соответствии с решением комиссии Таможенного союза, представление фитосанитарных сертификатов при ввозе продукции высокого фитосанитарного риска, перемещаемой в посылках, ручной клади пассажиров судов, самолетов, пассажирских вагонов, автотранспортных средств, не требуется при условии, что указанная продукция не является посадочным, семенным материалом или картофелем.

При этом, согласно Таможенному кодексу Украины, решение об отказе от проведения фитосанитарного контроля в пунктах пропуска через границу этой страны принимается не специалистами Госветфитослужбы, а таможенниками.

«В таких условиях попытки ввоза растительной продукции из Украины в Россию в нарушение законодательства Таможенного союза не прекращаются», — отмечает Россельхознадзор, который с начала текущего года уже пресек 182 попытки ввоза из Украины картофеля и саженцев плодовых и декоративных культур без фитосанитарных сертификатов.

Между тем запрет на ввоз растительной продукции - это еще не все беды, которые предстоит испытать на себе украинской экономике и обывателям после заключения соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которое включает создание зоны свободной торговли.

В Россельхознадзоре сообщили, что Россия может также запретить ввоз сухого молока и сухой молочной сыворотки из Украины, поскольку в этой продукции замечены антибиотики и микробы. Какие убытки в результате понесут молочные компании на Украине, представить несложно. Напомним, что в апреле в нашей стране уже был введен запрет на сыры нескольких украинских производителей. По данным на конец июня потери сыроваров незалежной составили $42 млн.

А что уж говорить, если Россия приостановит ввоз любого продовольствия из Украины на время проведения переговоров о евроинтеграции Украины? О такой возможности Алексей Алексеенко также упомянул.

http://www.segodnia.ru/content/143785

Польша сделала культуру заложницей своей русофобской политики

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/25/pol0.jpg)

Отмена Года культуры – демонстрация беспомощности

Иногда имидж действительно бывает «ничто». Особенно когда все мысли лишь о том, как удержаться в тренде – например, антироссийском.

Казалось бы, чем тут могла бы себя проявить Польша? По новому кругу поднять катынский вопрос? Там действительно осталось много белых пятен, но Варшава ведь для себя все по этой части уже решила. Но продекларировать свою подчеркнутую антироссийскую позицию на фоне сбитого «Боинга» было надо.

В итоге решили назло Путину отменить «перекрестный» Год культуры. Мол, не время нынче для взаимного культурного обогащения, тем более когда речь идет о «стране-тиране», которая ответственна за «реки крови».

Запад-то вроде снял претензии с России за «Боинг» (больно уж версия «русского следа» оказалась шита белыми нитками), но Варшава, видимо, пока еще не получила новых ориентировок. Западным стратегам сейчас не до нее и ей подобным.

Что ж, невелика потеря – во всяком случае, для российского потребителя высокой культуры уж точно. Польская культура достаточно камерна, не на широкого любителя, и, в общем-то, образованные люди знакомы с творчеством Вайды и даже имеют какое-то представление о других музыкальных работах Огинского, помимо знаменитого полонеза.

Поляки в этом смысле пострадают сильнее, но тут уж дело хозяйское: не мы это решение принимали. Нам неплохо было бы зато задуматься о том, насколько толкова практика этих «годов культуры», если не ограничиваться имиджевыми соображениями.

Вопрос почти риторический. Можно, конечно, сослаться на теорию «мягкой силы», и культура, безусловно, таковой является, но вот только сама по себе как фактор влияния она все же бесхребетна. Силой она становится лишь солидарно с силой ее «государства-носителя». Так произошло с «американской культурой», исключительное влияние которой на мир оказалось обусловлено мощью США. И ведь как-то обошлись в Вашингтоне без «перекрестных культурных годов»...

Решение Польши отменить запланированный перекрестный польско-российский Год культуры в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный общественный деятель, руководитель комиссии по культуре Общественной палаты города Москвы Михаил Лермонтов:

– Сами по себе «годы культуры», несомненно, важны. Таким образом прежде всего декларируется важное обстоятельство, что культура была, есть и останется важным инструментом международной дипломатии. Другое дело, во что такое благое намерение выливается каждый раз на практике. При подробном анализе культурных программ приходится констатировать, что в конечном итоге все сводится лишь к взаимному обмену любезностями, которые на практике ничего не определяют и, прямо скажем, не помогают в сохранении мира.

Нынешний же случай с отказом Польши от перекрестного с Россией Года культуры еще и лишний раз показывает, что культура как фактор еще используется и в качестве элемента давления, как попытка уязвить, продемонстрировать недружелюбие, принципиальное несогласие решать вопросы конструктивно. Это обстоятельство по факту знаменует собой новый этап межгосударственных и межцивилизационных отношений, потому что культура, вообще-то, всегда была тем полем, которое не взаимодействовало столь непосредственно ни с политикой, ни с экономикой.

И потому не приходится ни на минуту сомневаться в том, что решение Польши отменить перекрестный Год культуры – именно политическое. Но оно при этом говорит о многом. Это, прежде всего, признание собственной беспомощности, причем настолько безнадежной, что культура здесь и впрямь бессильна. Культура, которая объединяла, сплачивала людей во время войн и прочих катаклизмов на планете.

Польша продемонстрировала свою слабость – и политическую, и государственную, и нравственную. Кто дал право этим людям говорить и решать от имени культуры, в идеале своем свободной от сиюминутных политических пристрастий?..

http://www.km.ru/world/2014/07/25/mezhdunarodnye-otnosheniya/745948-polsha-sdelala-kulturu-zalozhnitsei-svoei-rusofob

Алексей Заквасин

Что у Запада на уме, то у польского журналиста на языке

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/25/567546346245.jpg)

Журналист издания Nasz Dziennik призвал уничтожить Россию, дабы спастись от мифической «агрессии»

Полякам, издавна страдающим комплексом неполноценности, дай только повод пошипеть на Россию. Очередными предлогами для разжигания пламени русофобии стали кризис на Украине и катастрофа малайзийского «Боинга». Виновницей обрушившихся на головы украинцев и европейцев несчастий, естественно, оказалась Россия.

Статья с провокационным и одновременно банальным названием «Империя зла» вышла в католической газете Nasz Dziennik, считающейся оплотом польского ультраконсерватизма.

Данное издание входит в группу СМИ, основанных монахом и общественным деятелем Тадеушем Рыдзыком. Помимо Nasz Dziennik, священник католической церкви также руководит радиостанцией «Радио Мария», которая поливает грязью нашу страну и в довесок к дифирамбам в адрес США возвеличивает Евросоюз. При этом целование ног Западу ничуть не мешает клерикалам вести антисемитскую риторику и критиковать политику Германии.

Автор статьи Филип Фраковяк убеждает читателя, что Путин якобы возрождает СССР. «Россия в ее нынешнем виде под руководством офицеров КГБ и ГРУ стремится к конфронтации с Европой, чтобы окончательно возродить империю», – пишет Фраковяк, которому, видимо, невдомек, что Комитета госбезопасности в нашей стране нет уже более 20 лет.

Журналист сетует, что лидеры Евросоюза вяло реагируют на угрозы, которые якобы исходят от РФ. Он уверен, что именно бедная, измученная Польша станет главной жертвой противостояния на Украине.

«Россия из-за стратегических интересов может дружить с Францией или Германией и даже Великобританией, но она никогда не станет другом Польши», – подчеркивает Фраковяк. «Ошибаются те, кто утверждает, что угрозу представляет путинская Россия. Угрозу представляет любая Россия», – продолжает автор, явно переиначивая американскую криминальную поговорку «Хороший полицейский – мертвый полицейский».

Как полагает журналист, Москва опасна «своей пропагандой, военным потенциалом и жестокостью, уходящей корнями в дикие азиатские племена». По словам автора, вышеперечисленные факторы теперь «используются в текущей политике, например, в атаке на пассажирский самолет, осквернении жертв».

Далее следует еще один образчик феноменального русофобского и прозападного бреда: «Этой кошмарной жестокостью заражены не только российская политика и армия, но также культура, искусство и общественная жизнь, которые всегда были далеки от западной цивилизации».

В пример отучившийся, видимо, на постсоциалистических учебниках истории Фраковяк приводит деятельность Ивана Грозного и Феликса Дзержинского, политика которых для Запада стала олицетворением практики тирании в России. «Традиция репрессивной власти в России служит гарантом единства народа и государства», – без капли сомнения и знания истории заключает автор.

Чтобы совсем не сгущать краски, Фраковяк вспоминает Петра I, с большим трудом проводившего европеизацию азиатской России. По мнению автора, внедрить западные традиции в нашу «варварскую» страну можно только с помощью жестких принудительных мер. По глубочайшему убеждению польского журналиста, общественный прогресс в России является «результатом приказа сверху, и за отказ от следования приказам грозит суровое наказание».

Фраковяк рисует картину невероятной тирании, которая якобы всегда царила в российском государстве. Он бессовестно передергивает исторические факты и безапелляционно уверяет объевшегося с детства русофобией польского читателя в том, что Россия – это империя зла, а значит, она всегда будет угрозой для «свободной» Польши.

Каков же единственный вариант обеспечить безопасность милой сердцу Польши, исстрадавшейся от угроз Москвы? Фраковяк смело отвечает: «В интересах Европы, чтобы российское государство в своей современной форме не существовало вообще». При этом автор, не смущаясь, считает, что «отношение большинства поляков к России – это не русофобия».

Далее Фраковяк приводит следующую формулировку, в логике которой просто невозможно разобраться: «Верноподданничество коммунистов и посткоммунистов – это не русофильство. Обе позиции – это страх перед империей зла, которая, как мы сейчас знаем, в 1991 году лишь споткнулась, но не рухнула».

На затравку можно привести еще одну цитату, лишенную, как и всё в этой статье, здравого смысла: «Жестокость в культуре, формировавшейся преступлениями против народа, не делает Россию более цивилизованной в западном понимании. И доказательством этого служат выдающиеся произведения крупнейших российских авторов: Бориса Пастернака, Исаака Бабеля, Александра Солженицына». О чем вообще рассуждает Фраковяк? Что за нелепый набор громких фраз о русской культуре?

Заканчивается статья «эпичным» утверждением о том, что наша страна якобы «всегда считала себя вправе убивать во имя поддержания и формирования империи, а после – перекладывать вину на своих врагов». Тут Фраковяк пускает в ход козырные тузы, прямо намекая на причастность России к гибели «Боинга». Собственно, как несложно догадаться, ради этого и писалась данная никчемная статья.

Вот такими бреднями, глупыми и истеричными страхами кормит современного польского читателя ежедневная газета Nasz Dziennik, тираж которой составляет ни много ни мало 150 000 экземпляров. Автор публикации делает голые, ничем не обоснованные выводы и приводит в пример давно развенчанные мифы о России. Все это делается для одного – не дать читателю ни малейшей возможности подумать собственной головой.

Не так, конечно, примитивно, но в аналогичном, откровенно русофобском направлении работают и западные СМИ. Судя по всему, Россия напоминала им «цивилизованное» государство лишь во времена Горбачева и Ельцина.

http://www.km.ru/world/2014/07/25/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/745904-chto-u-zapada-na-ume-u-polskogo-zhurnalis

СМИ подсчитали убытки McDonald's от возможного запрета на часть продукции

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/26/1_1.jpg)

 Потери американской сети быстрого питания McDonald's, в случае если Роспотребнадзор запретит продажу чизбургеров, роял-чизбургеров, филе-о-фиш, чикенбургеров, мороженого с наполнителем и коктейлей, оцениваются в 40 процентов от всей выручки сети или в 20 миллиардов рублей в год. Об этом сообщают «Известия».

В пятницу, 26 июля на сайте Тверского суда Москвы появилась информация об иске, в котором McDonald's выступает в качестве ответчика, а истцом является управление Роспотребнадзора по Новгородской области.

В ведомстве посчитали, что продукция американской сети по содержанию жиров и углеводов, а также показателям энергетической ценности отклоняется от технологических норм. Кроме того, реальное содержание продукции не соответствует заявленной в информационных листах.

В мае 2014 года в ходе плановой проверки в двух ресторанах этой компании в Великом Новгороде были выявлены существенные нарушения закона. В связи с этим ведомство попросило суд прекратить выпуск и реализацию перечисленной продукции.

Позже глава регионального Роспотребнадзора Анатолий Россоловский заявил, что ведомство не собирается запрещать изготовление и реализацию продукции компании в России. По его словам, санитарная служба лишь требует от McDonald's доносить до потребителей полную информацию о количестве жиров и углеводов в их продукции.

http://www.km.ru/world/2014/07/26/makdonalds/745976-smi-podschitali-ubytki-makdonalds-ot-vozmozhnogo-zapreta-na-chast

Александр ДОНЕЦКИЙ

Возможен ли в Европе второй Чернобыль?

(http://www.image.kg/images/2014/07/28/T0LcD.jpg)



Не каждый европеец ответит на вопрос, что произошло 26 апреля 1986 года, но место, называемое Чернобыль, известно всем. В тот день на этом месте, на территории Киевской области Украины, произошла самая громкая ядерная катастрофа, если не считать трагедию японской Фукусимы. Не первая, поскольку нечто похожее уже случалось на американской атомной электростанции Лонг Айленд. Тогда тоже пришлось отселять десятки тысяч жителей и бороться с радиоактивным заражением, но происходило это настолько далеко от Европы, что заражение не достигло Старого Света - в отличие от чернобыльской аварии, когда выброшенные радионуклиды обнаруживались по всей Европе.

За прошедшие 28 лет Чернобыльская зона превращена в заповедник, АЭС прекратила свою работу, а взорвавшийся реактор изолирован от окружающей среды. Часть территории дезактивирована, и повышенный радиационный фон сохраняется лишь в некоторых местах. Однако утверждать, что Чернобыль больше не представляет опасности, было бы опрометчиво. Всё дело в новом хранилище отработанного ядерного топлива, постройка которого намечена на 2017 год, а храниться в нём будет отработанное топливо американской компании Westinghouse. Причём строиться хранилище, стоящее 800 млн. долл., будет за деньги Европы, не имеющей никакого отношения к американским производителям ядерного топлива.

Казалось бы, строительство хранилища – дело благое, направленное на обеспечение европейской ядерной и экологической безопасности. Но только не в стране, где идёт  гражданская война, а представители неонацистской группировки «Правый сектор», способствовавшей приходу к власти правительства Арсения Яценюка, уже угрожали диверсиями на атомных электростанциях. Боевиками «Правого сектора» была даже предпринята попытка захвата Ровенской АЭС, расположенной всего в сотне километров от Польши. Тогда эту попытку отбила охрана станции, но с тех пор в распоряжении «Правого сектора» появилось не только стрелковое, но и тяжёлое вооружение.

Угроза подобной террористической атаки – не самое опасное для Европы. Нужно обладать немалыми знаниями об устройстве реакторов, чтобы обеспечить их разрушение. Намного хуже целенаправленное вмешательство специалистов, нарушающих сложнейшую технологию работы станции. Именно так можно охарактеризовать применение не предусмотренного конструкцией реакторов ядерного топлива.

В конце 2000-х по настоянию Виктора Ющенко Украина предприняла попытку отказаться от ядерного топлива, производимого Россией для реакторов российской разработки. На Южноукраинской АЭС близ Черного моря в реакторную зону было загружено топливо всё той же американской компании Westinghouse. Вскоре эксперимент пришлось срочно прервать: топливные сборки Westinghouse оказались абсолютно непригодными, едва не приведя к ядерной аварии. Они стали коробиться и разбухать, заклинивая каналы реактора. Чудом избежав нового Чернобыля, украинские ядерщики понесли многомиллионные убытки, связанные с ликвидаций последствий применения американского топлива.

Сегодня украинские власти вновь приняли политически обусловленное решение об использовании нештатного американского топлива вместо российского. Именно из-за этого и понадобилось строительство хранилища отходов, ведь Westinghouse, в отличие от российских атомщиков, не принимает на переработку отработанное топливо. И теперь американская радиация за европейские деньги будет угрожать жителям Европы.

Готовясь к подписанию соглашения об ассоциации с Украиной, Европейский союз в октябре 2013 года ввёл в состав договаривающихся сторон такую организацию, как Евроатом. Дело в том, что Украина является государством, значительная часть электроэнергии в котором производится на атомных электростанциях. А французские и германские компании, имеющие огромный опыт в эксплуатации атомных станций, испытывают большой интерес к украинским АЭС, часть электроэнергии, производимой которыми, экспортируется в Европу. Желание французов и немцев приобрести дополнительные генерирующие мощности в ходе объявленной украинскими властями масштабной приватизации объектов энергетики, включая ядерную, совершенно естественно.

Однако все эти планы могут рухнуть, а Евроатом может оказаться ничего не решающей стороной соглашения об ассоциации. Ведь опыт использования украинскими атомщиками американского топлива показывает: оно не просто непригодно, но и может привести к катастрофическим последствиям технического и экологического характера. Уже сегодня на Запорожской АЭС экспериментируют американские военные специалисты, полностью отстранившие от работы украинский персонал, специально обученный работе на реакторах данного типа. Подчеркнём: это даже не профессионалы-ядерщики из Westinghouse, а именно военные, в чьи интересы вовсе не входит обеспечение надёжной генерации электроэнергии и соблюдение норм экологической безопасности. Каковы могут быть последствия этих экспериментов для ядерной безопасности Европы, остаётся лишь предполагать.

Сохранит ли АЭС работоспособность после таких экспериментов? Нет ли групп подобных американских «специалистов» на других украинских станциях, представляющих интерес для европейского бизнеса? Не придётся ли Европе, кроме постройки хранилища отработанного топлива Westinghouse в Чернобыле, также за свой счёт заниматься восстановлением повреждённых реакторов на других украинских атомных станциях и проводить дезактивацию территории Украины и государств ЕС?

Французские ядерщики уже сталкивались с прессингом со стороны США, требовавших перехода на ядерное топливо, производимое по технологиям компании Westinghouse. В результате они были вынуждены отказаться от многих собственных разработок и платить американцам за лицензии на то, что хорошо умеют делать и продавать сами.

То же самое должно произойти и на Украине: украинские станции, использующие американское небезопасное топливо, в силу полного контроля США над Киевом обеспечат реализацию американской концепции «Украина – энергетический хаб Европы». То есть Европа через контролируемых Америкой украинских политиков попадёт в энергетическую зависимость от Штатов, чего Вашингтон уже давно добивается, предлагая Европе собственные поставки энергоносителей. Украинский «энергетический хаб» – это шаг к контролю США над поставками энергетических товаров Евросоюзу. Учитывая же опасность использования ядерного топлива Westinghouse на украинских АЭС, не столько даже контролю, сколько к диктату.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/28/vozmozhen-li-v-evrope-vtoroj-chernobyl-28676.html

Путин рассказал о пользе санкций для российской «оборонки»

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/28/6pknf.jpg)

 Президент России Владимир Путин заявил, что возникающие в последнее время сложности в конечном итоге должны пойти на пользу российскому оборонно-промышленному комплексу. Об этом сообщает РИА Новости.

«При всех сложностях, с которыми мы сталкиваемся, а пока, честно говоря, я так особенно больших сложностей и не вижу — вот эти сложности в конечном итоге должны пойти нам на пользу, потому что мы должны развернуть собственное производство там, где его пока не было», — сказал президент на совещании по импортозамещению.

Путин подчеркнул, что Россия в состоянии обеспечить импортозамещение при выполнении государственной программы вооружений. «Это ключевые вопросы военной, экономической безопасности России, нашей технологической и производственной независимости, технологического суверенитета», — добавил глава государства.

Отдельно президент отметил вопросы цены и качества продукции. «Нам нужно обеспечить, чтобы по ценам все было нормально, по качеству и, самое главное, по срокам, чтобы мы по графику вправо не сползали неизвестно куда при выполнении программы вооружений», — заявил Путин.

Варианты оперативных действий по организации необходимого для обороны производства на российских предприятиях правительство начало рассматривать в ответ на санкции Запада, в рамках которых было приостановлено военное сотрудничество с РФ со стороны США, Германии, Канады, Великобритании и других стран.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/28/vladimir-putin/746100-putin-rasskazal-o-polze-sanktsii-dlya-rossiiskoi-oboronki

Роспотребнадзор запретил импорт плодоовощных и рыбных консервов с Украины

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/28/9086765.jpg)

 Российская санитарная служба приостановила ввоз в страну овощных, фруктовых и рыбных консервов с Украины из-за выявленных нарушений. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя Роспотребнадзора.

Запрет начнет действовать с 29 июля текущего года.

Неоднократные нарушения требований российского законодательства в области защиты прав потребителей выявлены в продукции предприятия «Верес», Одесского и Нежинского консервных заводов, завода «Винтар», а также компаний «Альфа-Этэкс» и «Южный РКК».

Консервы этих производителей были неверно маркированы, а массовая доля продукта, содержание белка, жира, углеводов, витамина С и микроэлементов не соответствовали заявленным на этикетке.

В санитарной службе отметили, что соответствующая информация уже направлена в Федеральную таможенную службу и управления Роспотребнадзора по субъектам РФ.

С сегодняшнего дня в России вступил в силу запрет на поставки украинского молока и молочной продукции из-за неоднократного обнаружения в ней антибиотиков тетрациклиновой группы и других нарушений.

Кроме того, руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт предложил также запретить ввоз в Россию и украинских кондитерских изделий, поскольку они изготавливаются с использованием той же молочной продукции, которая попала под запрет в стране.

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/400x400/ima2ge.jpeg)

http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/28/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/746082-rospotrebnadzor-zapretil-import-plodoovoshch

Российские санитары пригрозили США запретом на ввоз мяса птицы

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/28/kuri.jpg)

 Россельхознадзор в августе может ввести ограничение на ввоз мяса птицы из США в связи со вспышкой там инфекционного заболевания сальмонеллеза. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на помощника руководителя службы Алексея Алексеенко.

За последние полгода из-за сальмонеллеза в США заболели 278 человек. Распространение этой болезни связывают с куриным мясом, производимым компанией Foster Farms. Ранее Минсельхоз США предупредил, что куриное мясо, произведенное на фабриках этого предприятия, может быть опасно для здоровья.

«В данный момент это опасное заболевание охватило уже половину штатов в США, распространилось во многих птицеводческих хозяйствах. И это не может не вызывать наших опасений. Из-за этого могут быть введены ограничения», — отметил Алексеенко.

По его словам, в настоящий момент специалисты Россельхознадзора проводят анализ риска, по результатам которого будут сделаны выводы об угрозах американского мяса. Ожидается, что решение будет принято в течение двух-трех дней, а уже в ближайшие недели могут быть введены ограничения.

В настоящее время для поставок мяса птицы в РФ аккредитовано 270 американских предприятий, из них 10 имеют разрешение на ввоз.

http://www.km.ru/world/2014/07/28/otnosheniya-rossii-i-ssha/746075-rossiiskie-sanitary-prigrozili-ssha-zapretom-na-vv

В России могут начать наказывать «страны-агрессоры»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/gosduma.jpg?itok=DHtOWCJY)

 Депутаты Госдумы предлагают внести в российское законодательство понятие «страна-агрессор». Данное определение планируется применять в отношении государств, вводящих санкции в отношении России, а зарегистрированным в таких странах компаниям и их структурам будет запрещено работать в России.

«Правительству РФ в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка РФ и развития национальной экономики предоставляется право утверждать перечень «стран-агрессоров», - пишут «Известия» со ссылкой на пояснительную записку к законопроекту.

По данным издания, иностранным юридическим и физическим лицам, зарегистрированным в «стране-агрессоре», а также российским юридическим лицам аффилированным или зависимым от таких иностранных лиц будет запрещено осуществление на территории России деятельности по проведению аудита, предоставлению юридических и иных консультационных услуг.

Издание со ссылкой на одного из авторов законопроекта Евгения Фёдорова поясняет, что правительство будет определять, какие компании войдут в санкционный список. «Но как минимум в него попадут все шесть крупных американских аудиторских и консалтинговых фирм, работающих в России», - считает Фёдоров.

Законопроект подготовлен единороссами Евгением Фёдоровым, Антоном Романовым, а также членами парламентского объединения «Депутатский суверенитет», куда входят представители всех фракций в нижней палате. Документ уже 29 июля будет направлен на отзыв в правительство и параллельно внесён в Госдуму.


http://rusvesna.su/news/1406606220

США ввели санкции против ВТБ, «Банка Москвы» и Россельхозбанка

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/30/vtb2.jpg)

 США во вторник, 29 июля, ввели санкции против «Банка Москвы», ВТБ и Россельхозбанка, сообщается на сайте американского Минфина.

В пресс-релизе говорится, что данным финансовым организациям запрещается предоставление кредитов на срок более 90 дней, все прочие транзакции с этими тремя банками разрешены.

Также Соединенные Штаты ввели ограничения в отношении Объединенной судостроительной корпорации. Ее американские счета подлежат заморозке.

«Решение Обамы наложить санкции на ОСК - верный знак того, что российское военное кораблестроение становится проблемой для врагов России», - написал в микроблоге вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

Ввод санкций против российских компаний Минфин объяснил разногласиями с РФ по украинскому кризису.

В середине июля Вашингтон ввел ограничительные меры против «Роснефти», «Внешэкономбанка», «Газпромбанка», «Новатэка» и ряда предприятий оборонно-промышленного комплекса РФ. Комментируя решение американцев, президент Владимир Путин заявил, что санкции еще аукнутся Вашингтону и подчеркнул, что Москва по-прежнему открыта для переговоров и рассчитывает урегулировать разногласия мирными дипломатическими мерами.

Американский лидер Барак Обама, в свою очередь, выразил уверенность, что влияние введенных Штатами санкций на мировую экономику будет минимальным. Однако последствия не заставили долго ждать: спустя несколько дней СМИ сообщили, что антироссийские меры США негативно сказываются на экономике Германии. Убытки потерпели автомобильные концерны и немецкие компании, ведущие бизнес за рубежом.

http://www.km.ru/economics/2014/07/30/vtb/746266-ssha-vveli-sanktsii-protiv-vtb-banka-moskvy-i-rosselkhozbanka

Еврожертвы санкций

Британская BP боится потерять свой бизнес в России

(http://img.vz.ru/upimg/m69/m697766.jpg)

Немецкий бизнес уже ощутил на себе все «прелести» санкций в отношении России и опасается теперь полной остановки торговли с основным партнером. У британской BP, акционера Роснефти, пока все хорошо, но она очень боится, что новые санкции могут убить ее бизнес в России. Запад заходит слишком далеко, принося в жертву собственный бизнес и людей.

Европейский бизнес снова бьет тревогу на фоне ожиданий новых санкций от ЕС и США. На этот раз сильно обеспокоена британская BP. Как ожидается, во вторник ЕС объявит новые имена и компании, попадающие под санкции. В BP говорят, что уже наложенные санкции в настоящее время не оказывают существенного влияния на компанию. Но вот введение новых санкций в отношении России может негативно повлиять на репутацию, деятельность и финансовое положение британской компании, являющейся акционером российской Роснефти.

«Любое будущее ухудшение наших отношений с Роснефтью или последствия дальнейших экономических санкций могут отрицательно повлиять на наш бизнес и стратегические цели в России, уровень наших доходов, производство и резервы, наши инвестиции в Роснефти и нашу репутацию», – заявила британская компания.

Напомним, что ранее, в июле США ввели санкции против Роснефти и НОВАТЭКа. Однако они вредят самим американским нефтекомпаниям, таким как Exxon Mobil, которая очень рассчитывала на разработку российского Арктического шельфа. Роснефть также сотрудничает с Glencore, Vitol и Trafigura, а НОВАТЭК – с Gunvor. Европейским компаниям тоже очень нужны проекты с российскими компаниями, особенно в сфере нефтегазовой добычи, потому что собственные месторождения в Европе истощаются, а мечты о сланцевой революции разрушились.

Немецкий бизнес в панике

Между тем бизнес Германии уже почувствовал на себе всю жесткость санкций против России. Экспорт немецкого бизнеса в России уменьшился по меньшей мере на 17% в этом году, что соответствует приблизительно шести миллиардам евро, заявило Федеральное объединение торгово-промышленных палат Германии (DIHK).

По словам главы DIHK Фолькера Трайера, немецко-российские экономические отношения в данный момент уже серьезно затруднены. Дальше – больше: торговая организация начала опасаться вообще прекращения сотрудничества со стороны российских партнеров. По данным DIHK, немецкие компании в Москве и Санкт-Петербурге выражают серьезную озабоченность, потому что многие российские фирмы близки к прекращению дальнейшей работы с клиентами, передает Deutsche Welle. Особые опасения по поводу дальнейшего сотрудничества наблюдаются в машиностроительной отрасли.

Конфликт на Украине и санкции против России угрожают Германии потерей 25 тыс. рабочих мест, предостерегает немецкое Федеральное объединение среднего бизнеса (BVMW).  По словам главы организации Марио Охофена, всего в Германии около 300 тыс. человек завязано на российский бизнес. Если торговые санкции Запада приведут к рецессии в России, «это может стоить Германии 0,5% экономического роста», опасается Охофен.

Такого же мнения придерживается и профессор и один из руководителей Восточного института в германском Висмаре Андреас Штайнигер. По его словам, в России работает более 6 тыс. германских предприятий, еще 300 тыс. рабочих мест в ФРГ зависит от торговли с Россией. «В отличие от российской экономики с ее крупными концернами германская представлена в первую очередь предприятиями средней руки», – говорит он. «Многие из таких компаний крайне малы, чтобы на протяжении долгого времени бороться с торговым кризисом. Поэтому я считаю, что «санкционная гонка» сильнее скажется на германской экономике, по крайней мере, на начальном этапе», – считает эксперт.

Раньше времени

От еще не введенных санкций уже пострадали Сбербанк и ВТБ: их акции просели на опасениях внесения банков в черный список ЕС. Виной стала публикация WSJ, которая написала накануне, что ЕС готовится добавить еще как минимум пять человек и две организации в санкционный перечень. Имена и названия официально еще не озвучены, это может случиться во вторник, 29 июля. Но WSJ со ссылкой на документы ЕС указала, что под санкции могут попасть Сбербанк и группа ВТБ, что сразу подхватили российские СМИ.

В итоге бумаги ВТБ и акции Сбербанка оказались во вторник в лидерах снижения. Однако российские банки пострадали зря. WSJ написала сегодня, что российские СМИ, написавшие о готовящихся санкциях Европейского союза против Сбербанка и группы ВТБ, неверно трактовали статью издания. WSJ объясняет, что речь идет о том, что ЕС готовит ограничения на привлечение финансирования госбанками. И вот это резко сузит возможности крупнейших российских организаций, включая Сбербанк и ВТБ, на европейском рынке капитала. Но речи о санкциях против именно этих двух госбанков не идет. По крайней мере, об этом официально еще не заявлялось.

Между тем, как оказалось, взять кредиты на Западе российские банки и компании смогут, даже если сегодня это будет запрещено санкциями. Попавшие под санкции банки и компании смогут воспользоваться старыми долгосрочными кредитами, объяснил минфин США. Речь идет о долгосрочных кредитных линиях, которые американские банки открыли до введения санкций.

Так, ВЭБ, Газпромбанку, Роснефти и Новатэку доступ к получению кредитов на срок выше 90 дней был закрыт еще 16 июля. Но если американский банк подписал соглашение об открытии долгосрочной кредитной линии или предоставлении кредита до даты вступления в силу санкций, то он может выдать займ как сроком до 90 дней, так и сроком более 90 дней (главное, чтобы условия кредитной линии не менялись), пояснил минфин США.

Кроме того, ведомство позаботилось о своих гражданах, инвестирующих в акции российских компаний. Как поясняет ведомство, американским гражданам не запрещено совершать сделки с депозитарными расписками на акции компаний из черного списка, если акции, являющиеся базовым инструментом для ADR, выпущены до решения о санкциях. Сделки с ADR на акции, эмитированные после 16 июля, запрещены.

ADR – это американские депозитарные расписки, которые выпускаются американскими банками на иностранные акции, купленные данным банком. Владелец ADR, как и акционер, получает на них дивиденды и может выиграть от прироста курсовой стоимости (депозитарные расписки выпускаются в долларах США).

В любом случае отказ ЕС и США выдавать кредиты для российских компаний не критичен. У них в целом хорошие позиции по ликвидности, чтобы противостоять продолжительному снижению притока иностранного капитала, в отличие от кризиса 2008 года, считают в Fitch. По расчетам агентства, недостаточность ликвидности в текущем году может наблюдаться лишь у 6 из 55 рейтингуемых компаний.

При этом западные банки могут сами попасть в свою же ловушку. Дело в том, что те же европейские банки активно кредитовали российские структуры. Они выдали им займов на целых 187 млрд долларов, американские банки меньше – 31 млрд долларов, подсчитали аналитики Morgan Stanley на основе статистики Bank for International Settlements (BIS). Понятно, что отраслевые санкции по России дадут российским корпорациям полное моральное право не отдавать долги европейским банкам. «Именно поэтому Европе труднее решиться на жесткие действия по типу американских», – считают в Morgan Stanley.

Вопреки санкциям

На самом деле даже не сами санкции, а предварительные угрозы их введения оказывают влияние на рынок. Угрозы стали в последнее время так часты, что уже почти привыкаешь к ним, как к будильнику по утрам. Когда он не звенит, сначала паникуешь, а потом понимаешь, что суббота, и радуешься. Между тем, если сначала угрозы введения санкций вызывали панику на фондовых рынках и рост оттока капитала из России, то теперь такие вещи воспринимаются на рынках спокойней.

Так, в июле вопреки новым санкциям и угрозам их введения чистый отток капитала из России достигнет минимального за год значения в 1 млрд долларов. К такому прогнозу на основе анализа счета текущих операций ЦБ РФ пришл в Центре развития Высшей школы экономики (ВШЭ).

«В пользу такой оценки говорят крайне малый профицит счета текущих операций на фоне снижающихся нефтяных цен и отсутствие валютных интервенций Банка России на внутреннем рынке при относительно стабильном курсе рубля», – пишет ведущий эксперт Центра Сергей Пухов в бюллетене «Комментарии о государстве и бизнесе».

В последние несколько месяцев Россия находится под давлением санкций со стороны Запада в связи с событиями на Украине. «Казалось бы, в этих условиях инвесторы должны начать в массовом порядке уходить из России, как это было в марте этого года. Но, судя по отсутствию валютных интервенций в июле, этого не происходит», – отмечает Пухов.

Но вот иностранные инвесторы все же продолжают сокращать свои вложения в российские активы. По данным Emerging Portfolio Fund Research, портфельные инвесторы пятую неделю подряд выводят свои средства с российского фондового рынка, причем этот процесс постоянно набирает обороты, достигнув полугодового максимума. Однако это давняя тенденция, которая была зафиксирована задолго до войны на Украине.

«Здесь нет ничего удивительного: портфельные иностранные инвестиции в Россию непрерывно сокращаются со второго квартала 2011 года, достигнув своего пика в конце прошлого года (6,5 млрд долларов за четвертый квартал). С конца прошлого года стал сокращаться приток прямых иностранных инвестиций в Россию, причем достаточно резко, почти в два раза в годовом выражении», – комментирует экономист.

Однако в целом ситуация с привлечением иностранных инвестиций в Россию «постепенно приближается к кризисной», указывает Пухов.

http://vz.ru/economy/2014/7/29/697766.html

Россия с 1 августа вводит запрет на ввоз овощей и фруктов из Польши

(http://news-vendor.com/nimages/1/9/9/1995354.jpg)

 Россельхознадзор с 1 августа вводит ограничения на ввоз на территорию РФ овощей и фруктов из Польши, сообщил РИА Новости помощник руководителя ведомства Алексей Алексеенко.

"Мы приняли решение о введении ограничений на ввоз в РФ практически всех овощей и фруктов из Польши. Они связаны с неоднократными нарушениями сертификации и выявлением карантинных объектов", — заявил собеседник.

Во вторник Алексеенко сообщал, что на текущей неделе может быть принято решение о запрете ввоза капусты из Польши — также из-за карантинных вредителей.

Ранее Россия с 29 июля запретила ввоз украинской плодоовощной продукции и рыбных консервов. Запрет был вызван выявляемыми на протяжении нескольких лет неоднократными фитосанитарными нарушениями.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/30/rossia-s-1-avgusta-vvodit-zapret-na-vvoz-ovoschej-i-fruktov-iz-polshi-28707.html

В шею Рональда, в шею Макдональда

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/07/30/26000000.jpg?itok=UMOm3Nal)

Госдума занялась делом, которое можно только одобрить. А если смогут победить - вообще огромное спасибо. Дело в том, что депутаты вступили  на тропу войны с сетями американских ресторанов, где россиянам подают фастфуд. Ранее по заявлению депутатов Роспотребнадзор проводил проверку McDonalds, где была выявлено масса нарушений, теперь пришла очередь проверить KFC и Burger King.

Как пишет портал URA.ru, с запросом к главному санитарному врачу Анне Поповой обратился депутат от фракции ЛДПР Роман Худяков. Он просит контролирующие органы проверить качество продуктов питания в сети ресторанов KFC и Burger King. "Заявленные мной компании имеют значительное представительство в России, и граждане страны должны получить информацию, какого качества питание они там покупают", - так прокомментировал свой запрос  депутат газете "Известия".

Напомним, ранее прошли проверки Роспотребнадзора в нескольких ресторанах McDonalds. И стало известно, что санитарные врачи обратились в суд с требованием лишить американский "ресторан" права реализации в России ряда продуктов питания. Позже к санитарным службам присоединился Россельхознадзор, специалисты которого по итогам проверки обнаружили, что качество сыра в McDonalds не соответствует нормам, более того, в приготовлении еды повара использовали антибиотики.

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/pictures/tu-nakosa.jpg)

Подтянулись диетологи. "Сочетания продуктов, которые используются в фастфуде, не способствуют нормальному усвоению пищи. По содержанию витаминов и микроэлементов пища является пустой, то есть употребляющий ее просто забивает желудок", - пояснила врач-диетолог Анжелика Дюваль.

Впрочем, если еда пустая - это было бы еще хорошо. Она вредная. По словам медиков, пища из фастфуда вместе со сладкой газировкой  может привести к серьезным заболеваниям: диабету, гастритам, язве желудка, нарушениям пищеварения. Возможны проблемы с желчным пузырем и поджелудочной железой, печенью и кишечником. Особенно фастфуд вреден для детей, поскольку растущему организму жизненно необходимы молочные продукты, овощи, и фрукты, которых в меню сетей просто нет.

А вот американские врачи пошли куда дальше. Они смогли доказать, что быстрая еда опасна для центральной нервной системы человека и способна привести к повреждению структуры мозга.

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/pictures/p1140840.jpg)

Вполне статистический факт: кадры в фастфудах сети McDonalds меняются практически со скоростью ветра. Текучка доходит до 400 процентов в год.

Исследователи данного феномена считают, что это связано, в частности, с тем, что большинство работников фастфуда McDonalds - выходцы из бедных семей, в большинстве случаев из Латинской Америки, которые знают по-английски лишь название блюд. Хотя зарплата в сетях точек быстрого питания для малообеспеченных американцев (и граждан других стран, где есть эти сети)  неплохая...

А вообще, американцы и сами не знают, отчего их так тянет в фастфуд. Согласно статистике, они тратят на еду более 150 миллиардов долларов в год. Средний американский гражданин съедает минимум четыре порции картошки фри и три гамбургера за неделю. Интересно, что каждый восьмой гражданин Соединенных Штатов Америки работал или работает в McDonalds.

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/pictures/13_0.jpg)

Как отмечает ресурс MalpMe, уже не один десяток лет психологи пытаются выяснить – почему людей с непонятной силой тянет в McDonalds . Ведь все прекрасно понимают, что пища там не может быть полезной, более того, жалобы неустанно поступают в головные офисы корпорации. Известный американский психолог как то сделал вывод, что весь Макдональдс оформлен в стиле сексуально притягивающем людей, то есть, другими словами по Фрейду. Все сексуально просто не может не притянуть взгляд. Например, золотые арки McDonalds – символ пары огромных грудей матушки Макдональдс. А если присмотреться, то Рональд Макдональд также весьма подтянут, весел и находчив...

Но, судя по всему, скоро ему придется стать грустным, распущенным и бестолковым...

Даже беглого взгляда на обсуждение данной проблемы на различных сетевых площадках достаточно, чтобы понять - наши люди в целом довольно негативно относятся к фастфуду вообще, и к McDonalds в частности. Одно плохо...

Дело в том, что сеть ресторанов быстрого питания в нашей стране одновременно является и сетью довольно комфортных и, что немаловажно, бесплатных общественных туалетов. Если McDonalds прикроют, нам всем их будет очень не хватать.


Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/144201

МЭР предложило приостановить соглашение о свободной торговле с Грузией

(http://www.newsfiber.com/thumb/20140730-E391A27B10395D76-0-0-9B402EF3-1BCFB7046D2475F8.jpeg)

 Минэкономразвития разработало проект постановления правительства о приостановке действия соглашения между Россией и Грузией о свободной торговле от 3 февраля 1994 года.
 
Проект размещен на едином портале раскрытия правовой информации.
 
В документе отмечается, что проект согласован с МИД России, Минюстом и Минэкономразвития.
 
18 июля парламент Грузии ратифицировал соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
 
Напомним, Молдавия и Грузия в конце июня в Брюсселе подписали с ЕС соглашение об ассоциации, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли Евросоюза.
 
Тогда же Украина и ЕС подписали экономическую часть соглашения. Политическая часть была подписана новыми украинскими властями в марте – сразу после февральского госпереворота. Чтобы договоры вступили в силу, их должны ратифицировать национальные парламенты стран ЕС, а также Европарламент.
 
http://www.fondsk.ru/news/2014/07/31/mer-predlozhilo-priostanovit-soglashenie-o-svobodnoj-torgovle-s-gruziej-28717.html

http://vz.ru/news/2014/7/30/698029.html

Александр Романов

Конфликт с США поможет России избавиться от наследия Горбачева

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/30/rian_00478572.lr_.ru_.jpg)
_{Уничтожение ракет. Реализация договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности}

Договор о РСМД, в нарушении которого нас обвиняют, для России невыгоден

Вашингтон направил Москве письмо, в котором выражает озабоченность тем, что Россия якобы нарушает Договор о запрещении ракет средней и малой дальности (РСМД) от 1987 года.

«РФ нарушила обязательства по Договору о РСМД не испытывать, не производить и не развертывать крылатые ракеты наземного базирования (КРНБ) с радиусом действия от 500 до 5500 километров», – утверждается в отправленном вчера послании.

Беспочвенны ли эти опасения? Эксперты говорят, что Россия давно подумывает о том, чтобы выйти из договора, подписанного еще Горбачевым и Рейганом. И чем дальше, тем больше возникает сомнений, стоит ли продолжать соблюдение этого документа.

Ходят слухи, что в ближайшее время в армию могут поступить КРНБ, имеющие дальность боевого применения от 2000 до 2500 километров, и это повлечет за собой выход России из договора. Такой шаг позволит нейтрализовать угрозы от развертывания американской ПРО в Европе, говорят аналитики.

Если смотреть на проблему с этой стороны, выходит, что американцы своими действиями сами реанимировали вопрос про РСМД. Но не только в них дело. Этот класс оружия свободно разрабатывают десятки стран, включая соседей России, а РФ и США взяли на себя обязательства даже не смотреть в его сторону. Но если США могут перенести центр тяжести на высокоточное оружие и с его помощью защититься от новых угроз, даже исключая ядерную триаду, то у России ничего подобного нет и она оказывается в самом невыгодном положении.

Глава администрации президента Сергей Иванов замечает, что Россия пока соблюдает договор о запрете РСМД, но до бесконечности так продолжаться не может.

«Я по-прежнему убежден, что Договор о РСМД – вредный для нас договор, – солидарен с ним генерал армии Юрий Балуевский. – При выходе из него Россия будет иметь больше плюсов, чем минусов».

«Договор этот имеет бессрочный характер, но возможность выхода из него существует, если одна из сторон предоставит убедительные доказательства необходимости выхода, – продолжает Балуевский. – Сегодня они есть: многие страны разрабатывают и совершенствуют ракеты средней дальности, а Россия, выполнив Договор о РСМД, потеряла многие системы этого оружия».

Более того, сами же США уже нарушили Договор о РСМД, указывает Балуевский. На базе второй и третьей ступеней межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman-2 они создали ракеты-мишени для отработки средств ПВО. Однако эти мишени, по сути, являются ракетами средней дальности нового типа, и ничто не мешает снабдить их соответствующими боеголовками, если понадобится.

Другая сторона проблемы – американские беспилотники. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что названные аппараты классов Predator и Reaper вполне подпадают под договорное определение крылатых ракет средней дальности.

«Выход РФ из Договора о РСМД – это не самоцель, – уверен эксперт. – Такие действия должны отвечать вопросам практической целесообразности. Есть ли у России сейчас современные ракеты средней и малой дальности? Способны ли мы ими оснастить нашу армию? На эти вопросы должны ответить уже специалисты».

В самом деле, что мы можем противопоставить тому, другому и третьему – американской ПРО в Европе, их же ракетам-мишеням и упомянутым беспилотникам?

Это ракеты типа Р-500, которыми в ближайшее время могут быть оснащены ракетные комплексы «Искандер-М», говорит аналитик Юрий Федоров из Центра политических исследований, ссылаясь на данные открытых источников. По словам главы президентской администрации Сергея Иванова, они способны преодолевать все существующие и перспективные системы ПРО. Федоров допускает, что Р-500 – это «доработанная ракета советского комплекса РК-55 «Рельеф» (CSSX-4 Slingshot), дальность его действия – до 3000 километров».

«В 2012 году финальные испытания прошел еще один комплекс – «Искандер-К», который является дальнейшим развитием комплекса «Искандер-М». Он запускает еще более точные, уже крылатые, ракеты», – добавляет Федоров.

Следовательно, материально к выходу из договора Россия уже готова, дело за политическим решением. Но не все одобряют такой ход событий. Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов уверен: выход России из Договора об РСМД может привести к негативным последствиям. «Прежде чем отрезать, все надо отмерить, причем не семь, а семьдесят семь раз», – говорит Арбатов. История «показывает бесплодность попыток любых держав самоутвердиться за счет разрушения международных договоров», предостерегает он.

С другой стороны, иногда обстоятельства вынуждают именно так и поступать. Владимир Путин в прошлом году уже намекал США и НАТО на возможность выхода РФ из упомянутого договора. А ведь с тех пор международные отношения не стали проще: наоборот, они усложнились.

Впрочем, ничего еще не решено и ничто не доказано. В ответ на американские обвинения в МИД РФ заявили, что США остаются в пропагандистских клещах холодной войны. Ведомство напомнило: «Как и в предыдущие годы, США продолжают голословно утверждать, что Россия будто бы нарушает свои обязательства по некоторым международным договорам».

С другой стороны, военно-дипломатический источник в Москве в 2010 году заявлял, что Россия и США планировали рассмотреть вопрос о возможном прекращении действия двустороннего договора о РСМД.

Правда, все это происходило на фоне заявлений, сделанных еще в 2009 году, о том, что Россия готова обсуждать всеобщий режим отказа от РСМД. «Мы готовы к конструктивному диалогу по поиску путей решения данных проблем как с Евросоюзом, так и со всеми другими партнерами с целью согласования универсального режима отказа от этого вида ракет», – подчеркивал тогда Лавров.

«Сейчас между Россией и США равенство по всем видам ядерной триады; следовательно, есть устойчивый ядерный баланс, – отметил генерал-майор в отставке Владимир Дворкин, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН. – По поводу обвинений: это очередные незначительные нападки США. По этому поводу уже несколько месяцев идет дискуссия. Нарушила ли Россия что-то по ракетам или нет – это еще нужно долго и скрупулезно доказывать».

Американские обвинения в адрес России по нарушению Договора о РСМД, говорят эксперты, опрошенные «Коммерсантом», носят, прежде всего, характер психологической угрозы, а их цель – усилить давление на РФ наряду с вводимыми против нее санкциями. Нажим идет по всем направлениям, и это может говорить об известной степени растерянности: что ни пробуют, а ничего не помогает.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/30/mikhail-gorbachev/746364-konflikt-s-ssha-pomozhet-rossii-izbavitsya-ot-naslediya

США готовят новые санкции против России

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/russia-sanctions.jpg?itok=YyxhA-Sx)

 Власти США предполагают, что последние санкции не окажут сильного влияния на действия России, поэтому уже начали готовить новые ограничения, которые будут касаться краткосрочного финансирования и торговли производными финансовыми инструментами с компаниями из России.

В настоящий момент граждане и компании США могут использовать при сделках с компаниями, попавшими в санкционный список, любые облигации и ценные бумаги, если она были выпущены до введения санкций. Новые долговые бумаги и деривативы не должны превышать срок в 90 дней.

При этом американские власти надеются оказать максимально негативное влияние на крупнейшие российские компании, и сделать это таким образом, чтобы не нанести ущерб интересам США и ЕС, пишет Bloomberg.

Пока не ясно, будут ли дополнительные ограничение введены, и насколько быстро это произойдет. Но большинство компаний готовятся к санкциями заранее, а ориентир по привлечению капитала теперь будет смещен на восток. Хотя, конечно же, трудности с финансированием будут возникать после потери доступа на западные рынки.

http://rusvesna.su/economy/1406817149

Крымские виноделы попросили Путина ограничить импорт вина из Евросоюза

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/31/45457567.jpg)

 Крымские виноделы обратились к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой ограничить импорт вина из стран ЕС в связи с новыми антироссийскими санкциями Евросоюза, передает РИА Новости.

«Эти справедливые меры позволили бы крымским виноделам компенсировать негативные последствия санкций ЕС, а российскому виноделию в целом получить дополнительный импульс развития», — сообщается в обращении завода игристых вин «Новый свет» к президенту РФ.

Крымские виноделы также отмечают, что в ограничениях Евросоюза есть не только политический мотив, но и признаки недобросовестной конкуренции. Так, производители полуострова готовы предложить винную продукцию мирового уровня и надлежащего качества по гораздо более доступной цене, чем ее реализуют виноделы стран ЕС.

С данной инициативой производители Крыма выступили в связи с новыми санкциями, введенными Евросоюзом против России 30 июля и затрагивающими ключевые сектора экономики РФ. Помимо ограничений в нефтяной сфере, ЕС также запретил делать инвестиции в развитие Крыма и Севастополя.

Кроме того, в июне ЕС ограничил поставки вина и других товаров из Крыма в Европу. Тогда, впрочем, винопроизводители полуострова отметили, что крымские вина и ранее экспортировались в страны Евросоюза в незначительных объемах. Все эти санкции ЕС были связаны с присоединением Крыма и Севастополя к России, которое Запад признавать не хочет.

http://www.km.ru/economics/2014/07/31/evropeiskii-soyuz-es/746472-krymskie-vinodely-poprosili-putina-ogranichit-impor

Россельхознадзор обнаружил в мясе из Евросоюза стимулятор роста

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/31/98786754.jpg)

 Россельхознадзор впервые обнаружил в мясной продукции из Европейского союза стимулятор роста рактопамин. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на руководителя ведомства Сергея Данкверта.

Отмечается, что запрещенный в ЕС препарат найден в говяжьем тримминге, поступившем из Испании. Партия опасной продукции была отправлена до введения Россией запрета (с 27 июня) на импорт соответствующей продукции — ветсертификат был подписан 31 мая.

По словам представителя Россельхознадзора, это может говорить о двух явлениях: либо в Испании серьезно нарушаются правила произодства продукции, либо была предпринята попытка ввоза контрабандной продукции с сертификатом ветслужбы. «В данном случае речь, скорее всего, может идти о неевропейской продукции», — подчеркнул Данкверт.

По его словам, ведомство будет настаивать на срочном проведении консультаций с европейскими коллегами и расследовании инцидента. «Этот случай лишний раз свидетельствует о том, что действия Россельхознадзора по ограничению поставок продукции, при производстве которой используется рактопамин, были обоснованными», — добавил глава службы.

Рактопамин часто используется в качестве кормовой добавки для увеличения мышечной массы у крупного рогатого скота. У человека он может вызывать тахикардию и другие сердечные заболевания, дрожание рук, головную боль, мышечные спазмы, а также повышение артериального давления. В России его использование запрещено

http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/31/rosselkhoznadzor/746448-rosselkhoznadzor-obnaruzhil-v-myase-iz-evrosoyuza-stimul

Москва запретила ввоз польских яблок

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/7/31/apples76.jpg)

Польский журналист рассуждает о целях запрета на импорт в Россию фруктов и овощей из Польши

Око за око, зуб за зуб. Москва вновь объявила о введении эмбарго на польские овощи и фрукты. За санкции, которые ввел в отношении России Евросоюз, первыми придется серьезно расплачиваться польским садоводам и овощеводам.

В ответ на то, что ЕС запретил покупать российские облигации, а также продавать России оружие и технологии для разработки нетрадиционных месторождений нефти и газа, россияне заявили о запрете ввоза на свою территорию польских фруктов и овощей. С 1 августа экспорт рухнет. Ни у кого нет сомнений, что политика вновь стала важнее экономики.

Польские фрукты, правда, всегда нравились российским потребителям, но они откажутся от них ради высших целей. Сейчас российский патриотизм проявляется в исключении из рациона наших яблок, груш, вишни, брокколи и капусты: во имя восстановления российской империи.

Общественная поддержка Путина растет. Официальное объяснение российского фитосанитарного надзора говорит о превышении во фруктах уровня пестицидов и нитратов, однако Россельхознадзор не представил каких-либо исследований, подтверждающих эти обвинения. Понятно, что дело не в этом.

Эмбарго не приведет польский экспорт к краху: на российский рынок отправлялось около 7% продаваемой за границу пищевой продукции. Экономика не рухнет, но ее рост может несколько замедлиться.

Однако садоводы почувствуют удар по кошельку, а те, кто был сильнее всего ориентирован на российских клиентов, могут даже разориться, прежде чем они дождутся европейских компенсаций. В особенности это касается производителей яблок. 70% этих фруктов, отправлявшихся на экспорт, ехали в Россию. Такие излишки невозможно продать внутри страны, хотя цены на фрукты наверняка сильно упадут. Альтернативных рынков для польской продовольственной продукции пока не видно, но возмущенные крестьяне требуют от МИДа их поискать.

Не исключено, что российское эмбарго отразится на популярности партии «Право и Справедливость» (PiS) в деревне. Многие крестьяне раньше поддерживали эту партию, которая завоевала своими обещаниями в сельской местности гораздо бóльшую поддержку, чем Польская народная партия (PSL). Но может оказаться, что крестьянам важнее деньги, чем политика.

В требованиях ввести санкции против России «Право и Справедливость» занимало самую радикальную позицию, однако расплачиваться за них придется крестьянам. Особенно учитывая то, что это не первый удар по польскому экспорту продуктов питания: продолжает действовать запрет на ввоз в Россию европейской, в первую очередь польской, свинины. Поэтому Польская народная партия изначально выступала против санкций. И крестьяне могут вспомнить, какие политики в большей степени представляют их интересы.

Жизнь не выносит пустоты, и эмбарго на польские фрукты может закончиться так же, как и эмбарго на свинину. Польские продукты все равно едут в Россию, удлинилась лишь цепочка посредников. Товар покупают компании из стран, с которыми Москва продолжает торговать, и им достается львиная доля прибыли. Российские пограничные службы прекрасно осознают положение вещей, но закрывают на это глаза.

Истинной целью введенного Россией запрета на поставки польских овощей и фруктов было не закрытие от них границы, а удар по кошелькам польских крестьян. И эта цель была достигнута.

Так что давайте хотя бы есть как можно больше фруктов!

Иоанна Сольска (Joanna Solska)

http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/31/rosselkhoznadzor/746451-moskva-zapretila-vvoz-polskikh-yablok

Россия запретила ввоз подсолнечника и кукурузной крупы с Украины

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/7/31/1245627997_spring_dreaming.jpg)

 Россельхознадзор с 1 августа вводит запрет на поставку в РФ украинского подсолнечника, соевого шрота и кукурузной крупы, передает РИА Новости.

Днем ранее на официальном сайте ведомства сообщалось, что в данных продуктах были обнаружены карантинные объекты, в частности амброзия полыннолистная и ценхрус малоцветковый. Причем находили их в украинских подсолнухах и сое много раз.

Если переговоры с Государственной ветеринарной службой Украины не будут иметь успеха, Россия приостановит ввоз на свою территорию этих продуктов, отмечалось в сообщении ведомства 30 июля.

Ранее в четверг Роспотребнадзор запретил импорт в РФ соков и детского питания с Украины. Инспекторы обнаружили, что товары не проходили проверку на соответствие техрегламенту Таможенного союза.

Кроме того, с 28 июля Россия ввела запрет на ввоз украинского молока и молочной продукции из-за выявления в ней вредных для здоровья веществ. С того же дня был запрещен провоз семян и саженцев с Украины в РФ из-за обнаружения среди них карантинных растений.

http://www.km.ru/economics/2014/07/31/rosselkhoznadzor/746486-rossiya-zapretila-vvoz-podsolnechnika-i-kukuruznoi-krup

Россия начала торговую войну

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/07/31/get_img.jpg?itok=znoe2icu)

Итак, Россия приняла вызов Запада и открыла боевые действия на внутреннем и на внешнем рынке… Причем это те действия, на которые Запад не может прямо ответить. Как недавно было справедливо замечено, Европа и США применили открытые меры давления - санкции, напрямую накладывающие запреты. Россия пошла по иному пути - тихого, необъявленного наступления.

Первыми пострадали «самые активные», это Украина, Польша, Прибалтика и США. «Братская страна» обложена пошлинами по самое некуда: металл, химия, продукты и т.д., не забыты даже лампочки и наперстки! Причем все это оформлено под вывеской «некоторые украинские товары»… Вкупе с «некоторыми изменениями на таможне», это ставит крест на торговле Украины. Следующими пострадали западные поставщики продуктов. Усиленными темпами, санитарно-эпидимиологическая служба начала поиск вредителей в поставках «вредителей». И нашла! Ударно начали ставиться печати на бланках с крупной надписью «ЗАПРЕТИТЬ». При этом, совершенно случайно конечно, пострадали группы товаров, составляющие изрядную часть экспортных доходов русофобских стран.

Но это еще не все. Тихо и незаметно для широкой публики, Россия меняет требования и стандарты на самые разные товары. Это означает, что экспортеры уже сейчас сталкиваются с возросшими таможенными барьерами. Но и это еще не все, как говорят в рекламе. По странному совпадению, Китай тоже отказался от некоторых поставок, например американской кукурузы, а ведь он был одним из крупнейших импортеров… Догадайтесь, где планируют брать замену? Ни за что не поверите - в России! Говорят, что на этот шаг китайские власти подтолкнуло общественное мнение, ну надо же- «услышали глас народа».

Другие страны тоже не отстали, по «странному» совпадению они поддерживают Россию и в политике… Интересный момент, Польша и Литва пошли жаловаться в ВТО (они же еуропэйцы), но санитарный карантин и запрет ГМО - это вам не материал для диспутов политиков и адвокатов, только руками развести и подчиниться… А Литва лишилась до 40% дохода от экспорта «молочки» в Россию, «без шума и пыли»! Без громких заявлений и «антиконструктивных санкций». Проходят утверждение новые требования к рыбной продукции, видимо прибалтийских шпротов мы тоже не увидим…

На внутреннем рынке началась борьба с «фастфудом». Первым «под раздачу» влетел «Макдональдс», краса и гордость американской нации. Опять же, СЭН тихой сапой начал внезапные проверки и нашел кучу нарушений. Подключился Россельхознадзор, разного рода диетологи и врачи. У многих обывателей возник резонный вопрос - а куда же вы все раньше смотрели, почему молчали?! «Этой проблеме, которая была всегда, раньше не уделялось много внимания»… Уделили наконец, осчастливили.

Во время этой компании «против американской компании», случилось интересное показательное событие. В США, американские СМИ начали было публикации о «подлости русских» по отношению к «Макдональдсу», но кто-то запустил инфу о том, что 70% американских пожарных страдают ожирением и избыточным весом, а виноват в этом «фастфуд»! В потоке панических воплей и оправданий, российские события прошли почти незамеченными. Вполне возможно, что это просто совпадение,а может и нет…

Сегодня под недремлющее око СЭН попали сети ресторанов KFC и Burger King. Уже на «борзых газелях» едут проверки по всей стране… Если кому-то кажется, что это малозначимое событие, то я поясню: опосля таких проверок приходится либо закрывать сеть, либо переходить на другие продукты, что и сделал «Макдональдс», временно поменяв овощи, сыры и колбасы. Но доход сетей «фастфуда» строится на дешевых продуктах, а не на качественных. Сегодня эти сети несут крупные расходы, ведь качественные продукты и стоят намного дороже, а их еще и приходится массово выбрасывать в отходы, ведь постоянный санитарный надзор не позволит пустить их в переработку или «продлить срок годности»!

Начали жесткий прессинг сетей иностранных супермаркетов. Особо следует отметить - все эти действия российских надзорных органов и таможни абсолютно законны с точки зрения российского и международного права, они НЕОСПОРИМЫ. А помимо всего прочего, они наносят большой имиджевый ущерб, с политическим оттенком, что весьма немаловажно сегодня.

Отношения с ЕС требуют отдельного слова. «Европа полностью зависит от России». Много говорили о давлении европейских промышленников на правительства. Что они «сожрут» политиков! Сомнительна их эффективность, несмотря на заявления многих аналитиков. Европейские компании сами находятся под немалым давлением властей и особо пикнуть не могут! Никакого практического эффекта от этого протеста нет. Однако Россия искусственно данные возражения усиливает. Раздувается всемерно возможный обратный вред от санкций, поддерживаются мнения о возможных крахах рынка, группы протестующих промышленников получают бонусы, а их соперники - фиги и т.д. ...

Самое главное, бесперспективность и обоюдность санкций доносят до населения, особенно в мелких и проблемных странах ЕС. Ведь кризис еврорынка от санкций будет отнюдь не так критичен, как уверяют нас «сверху» и в наших СМИ. Как и в России, он коснется лишь отдельных секторов. Но мнение, что «мы будем жить гораздо хуже», начинает завоевывать позиции в Европе. На фоне укрепления БРИКС, создания резервного банка и возможного ввода новой единой валюты, позиции ЕС несколько ослабели. Однако нет пока никаких реальных предпосылок для распада Евросоюза. А разговоры и аналитика подобного развития событий уже ведутся…

Естественно предположить, что это также делается искусственно. Кем? Is fecit cui prodest (делает тот, кому выгодно - лат.)! Отдельные личности, обвиняющие в этом Россию, вероятно недалеки от истины. Ведь возможный грядущий развал ЕС связывают с противостоянием России… Наивно думать, что российская сторона использует только честные и открытые методы. В ход пойдет и газовый шантаж, и подкупы, и экономические подножки, и биржевые махинации, и договоры за спиной, и вбросы дезы и паники, и прочие «не совсем» и «совсем не» джентельменские способы… Ведь сами по себе, санкции - лишь написанные на бумаге слова, главный вопрос в их исполнении!

Немаловажен тот факт, что Россия является правопреемницей СССР, это добавляет весомых очков международного авторитета. Многие люди в мире переносят понятие «противник США» исключительно на нее. Бывшие страны соцлагеря, хлебнув «западной демократии» начинают искать альтернативу. А из-за спины России хитро жмурится Азия и отчаянно жмется поближе Латинская и Южная Америки!

США катастрофически быстро теряют влияние в данных регионах, поездки Обамы - прямое доказательство. А ведь это огромный рынок, и вложенные в него деньги окупаются сторицей! И момент подобран исключительно удачно. Общественное мнение, экономическая и политическая ситуации крайне способствуют.

Сегодня, в попытке неудавшегося экономического давления на Россию, есть важный момент - Россия была готова к такому повороту событий, и поэтому санкции обернулись пшиком. Или была не готова, но обладала солидным запасом прочности.

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/pictures/6681f5950944.jpg)

Россия ушла на Восток

Нам очень долго с презрением твердили,что мы - Азия. Русские, наконец, с этим согласились и ушли к «соплеменникам». Но вот выстоит-ли «цивилизованный» мир в экономической борьбе с этой Азией?! Мы скоро увидим… Возможно даже, что хорошо посмеемся.

Алексей Ануфриев, Трымава.рф

http://www.segodnia.ru/content/144292

Польша попросила ЕС компенсировать потери от установленных РФ ограничений

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/1/9845874.jpg)

 Глава Минсельхоза Польши Марек Савицкий попросил Евросоюз компенсировать финансовые потери страны, связанные с ограничениями поставок овощей и фруктов в Россию. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Свою просьбу Савицкий изложил в официальном письме на имя еврокомиссара по сельскому хозяйству и сельскому развитию Дачана Чолоша. В нем он подчеркнул недопустимость того, чтобы «главными жертвами экономических и хозяйственных ограничений ЕС и США в отношении России стали польские садоводы и огородники».

В РФ с 1 августа вводится запрет на ввоз некоторых овощей и фруктов из Польши. Поводом для этого стали неоднократные нарушения при сертификации данной продукции, а также выявление в ней карантинных объектов. В частности, по словам официального представителя Россельхознадзора Алексея Алексеенко, в последнее время участились поставки фруктов, в которых обнаружен опасный вредитель — восточная плодожорка.

В прошлом году в РФ из Польши было ввезено свыше 800 тонн овощей и фруктов на общую сумму более 330 миллионов евро. Введенный Россией запрет, по подсчетам польского Минсельхоза, грозит убытками в размере около 500 миллионов евро.

Накануне сообщалось, что российские специалисты были зафиксированы две партии небезопасной мясной продукции из Польши. В поставленной говядине и фарше индейки они обнаружили вредные микроорганизмы. В связи с этим Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору было принято решение о введении режима усиленного лабораторного мониторинга данной продукции. Вместе с тем ветеринарная служба Польши была предупреждена о недопустимости подобных нарушений.

http://www.km.ru/economics/2014/08/01/evropeiskii-soyuz-es/746502-polsha-poprosila-es-kompensirovat-poteri-ot-ustanov

Сбербанк увидел в санкциях ЕС угрозу для глобальной финансовой системы

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/1/sberbank4.jpg)

 Сбербанк с сожалением воспринял включение его в санкционный список Евросоюза и и назвал данный шаг разрушением основ функционирования глобальной финансовой системы. Об этом говорится в заявлении пресс-службы крупнейшего российского кредитного учреждения.

В сообщении отмечается, что санкции не способствуют разрешению европейского кризиса в связи с ситуацией на Украине. При этом сделан акцент на том, что Сбербанк не имеет отношения к геополитическим процессам.

Пресс-служба Сбербанка подчеркивает, что он «неукоснительно соблюдает законы стран присутствия и соответствует всем стандартам европейских и американских регуляторов». Банк обладает всеми необходимыми ресурсами для продолжения работы в сложившейся ситуации. Он будет в полном объеме выполнять свои обязательства как перед российскими, так и перед иностранными клиентами и партнерами.

В заявлении также отмечается, что Сбербанк — крупнейшее кредитное учреждение не только России, но также Центральной и Восточной Европы. При этом свыше трети его акций принадлежат американским и европейским инвесторам.

Накануне Евросоюз в очередной раз расширил свой санкционный список, включив в него, помимо Сбербанка, ВТБ, «Газпромбанк», «Россельхозбанк» и «Внешэкономбанк». Это означает запрет для европейских инвесторов работать с ценными бумагами этих банков, срок действия которых превышает 90 дней. Наряду с этим ограничено прямое или косвенное приобретение и продажа брокерских услуг.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/01/sberbank/746503-sberbank-uvidel-v-sanktsiyakh-es-ugrozu-dlya-globalnoi-finansovo

В Европе цены на электроэнергию растут рекордными темпами

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/electricity.jpg?itok=hVGQMbeL)

 На европейском рынке электроэнергии ускорился рост цен. Эксперты связывают такую динамику с вводом санкций в отношении России.

По итогам прошедшего июля контракты на электроэнергию c поставкой в 2015 г. в Германии выросли в цене на 2,2%, во Франции — на 1,3%, в Скандинавии (Дания, Финляндия, Швеция и Норвегия имеют общий рынок электроэнергии) — на 4,8%. Это максимальные темпы роста за последние 10 месяцев.

Санкционное давление ЕС в отношении России стало поводом для опасений роста цен на природный газ и уголь, которые являются основными источниками энергии для работы европейских генерирующих компаний.

«Трейдеры в последнее время довольно много скупали контракты на ожидании жестких санкций в отношении России и того потенциального негативного эффекта, который они могут произвести на поставки природного газа и угля в Европу. Рынок очень нервный, мы зависим от российских ресурсов», — отметил Николай Вуестен, аналитик по рынку электроэнергетики консалтинговой компании Energieunion.

http://rusvesna.su/economy/1406856643

Страны G7 пообещали блокировать проекты Всемирного банка в России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/1/1.jpg)

 Страны «Большой семерки» выступят против финансирования новых проектов Всемирным банком (ВБ) в России. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники.

По данным агентства, соответствующее решение было принято заместителями министров финансов G7 в ходе состоявшейся на прошлой неделе телефонной конференции. Страны «семерки» имеют более 40 процентов голосов во Всемирном банке и, таким образом, могут заблокировать одобрение проектов через совет директоров банка.

В настоящее время Всемирный банк рассматривает вопрос об организации девяти проектов в России на общую сумму в 1,34 миллиарда долларов, в том числе в области дошкольного образования и повышения энергоэффективности. Кроме того, еще десять проектов находятся в стадии реализации.

В конце мая, когда совет директоров ВБ одобрял выделение 250 миллионов евро французской розничной компании Groupe Auchan SA для развития бизнеса в России, Вьетнаме и других развивающихся странах, Канада проголосовала против, а США и страны ЕС воздержались.

В четверг, 31 июля, Совет Евросоюза принял постановление о введении секторальных санкций против России. В частности, ЕС ограничил экспорт оборудования для нефтяной промышленности, запретил российским банкам, которые контролируются государством, продавать акции или облигации в Европе. Помимо этого, странам Евросоюза запрещается заключать новые соглашения на поставку оружия, машинного оборудования, электроники и других товаров двойного назначения.

http://www.km.ru/economics/2014/08/01/vsemirnyi-bank/746518-strany-g7-poobeshchali-blokirovat-proekty-vsemirnogo-bank

Россия оспорит санкции стран Евросоюза в ВТО

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/1/34346864.jpg)
_{Владимир Чижов}

 Постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов заявил, что санкции Евросоюза против России противоречат нормам ВТО. По его словам Москва будет добиваться их отмены, передает ИТАР-ТАСС.

«Санкции были введены только 1 августа, они требуют юридического анализа. Но, на первый взгляд, они противоречат нормам ВТО», — подчеркнул Чижов.

В четверг, 31 июля, Совет Евросоюза принял постановление о введении секторальных санкций против России. В частности, ЕС ограничил экспорт оборудования для нефтяной промышленности, запретил российским банкам, которые контролируются государством, продавать акции или облигации в Европе.

Странам Европейского союза также запрещается заключать новые соглашения на поставку оружия, машинного оборудования, электроники и других товаров двойного назначения. Помимо этого, ограничения коснулись крупных российских компаний и пяти банков: ВТБ, «Сбербанк», «Газпромбанк», «Россельхозбанк» и «Внешэкономбанк».

http://www.km.ru/economics/2014/08/01/evropeiskii-soyuz-es/746557-rossiya-osporit-sanktsii-stran-evrosoyuza-v-vto

Посольство России в Армении осудило американских коллег

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/1/753985793.jpg)
_{Здание посольства России в Армении}

 В связи с распространенным посольством США в Армении призывом к правительству и деловым структурам страны учитывать в своей деятельности введенные в отношении России санкции и прекратить сотрудничество с рядом организаций, посольство РФ в Ереване выступило с собственным заявлением.

«Не к лицу дипломатическому представительству указывать властям страны пребывания на то, с кем и как им стоит поддерживать связи, особенно используя в своей лексике в отношении суверенного государства слабо прикрытые угрозы», — говорится в сообщении.

По мнению дипмиссии РФ, деловые круги Армении также в состоянии самостоятельно разобраться в вопросах ведения бизнеса и «не нуждаются в чужих подсказках». В ведомстве отметили, что все российские компании, представленные в этой стране, включая банки «ВТБ Армения» и «Арэксимбанк», находятся под ее юрисдикцией, работают в рамках законодательства, получают прибыль и платят налоги в Армении и обеспечивают занятость значительной части населения.

В заявлении посольства РФ отмечается, что призывы прекратить общение с российскими компаниями «дезавуируют лицемерные заявления американских представителей о готовности способствовать развитию экономики Армении». Между тем в действиях США «вполне определенно просматриваются и явные элементы нечистоплотной торгово-экономической конкуренции».

«Создавая видимость «последовательности» в своем нынешнем поведении, Вашингтон на деле лишь пытается избежать ответственности за трагическое развитие событий на Украине и поквитаться с Россией за независимую и неудобную для него политику», — заключили в ведомстве.

Ранее посольство США в Армении проинформировало правительство и местные бизнес-структуры о рисках при сотрудничестве с российскими компаниями и физическими лицами, попавшими в санкционный список из-за украинского кризиса. Ограничительные меры США и ЕС затронули такие сектора российской экономики, как финансы, военная промышленность и энергоресурсы. В санкционный список попали крупные российские компании, включая «Газпромбанк», ВЭБ, «Новатэк», «Роснефть», ВТБ, «Банк Москвы» и «Россельхозбанк».

Из указанных компаний ВТБ и дочерняя компания «Газпромбанка» — «Арэксимбанк» — представлены на финансовом рынке Армении. Кроме того, планируется, что корпорация «Роснефть» будет инвестировать порядка 400 миллионов долларов в перезапуск армянского химического завода «Наирит».

http://www.km.ru/world/2014/08/01/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/746542-posolstvo-rf-v-armenii-osudilo-amerikanski

Игорь Орлов

Китай становится ближе: отечественные банки подключают платежную систему China UnionPay

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/8/1/234345.jpg)

 А российские компании переводят наличность в гонконгские доллары

Как бы ни ругали сегодня Китай с его падающей экономикой, для России это пока единственный вариант достойной замены США и Евросоюза. По крайней мере, на то время, пока собственная экономика не окрепнет, во что очень хочется верить.

В последнее время все чаще приходится слышать, что американские и европейские санкции лишь подталкивают Россию на сближение со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Штатам этого уж точно не нужно, но тут уж как в поговорке про двух зайцев.

Однако и азиатские страны зря времени не теряют. Пока американские платежные системы Visa и MasterCard натужно решают, стоит ли им валить из России, китайская China UnionPay и японская JCB вовсю ведут переговоры с крупнейшими российскими банками. Пока о готовности обслуживать карты этих платежных систем заявили «Альфа-банк», «Бинбанк», ВТБ24, «Газпромбанк» и «Промсвязьбанк». До конца года эти банки обещаются начать эквайринг (прием к оплате платежных карт в качестве средства оплаты товара) карт China UnionPay и JCB.

Но это будут лишь первые ласточки. В ближайшие три года Поднебесная рассчитывает увеличить число карт China UnionPay до 2 миллионов штук. Об этом в июле заявил представитель китайской платежной системы Фан Жигуанг, выступая на Санкт-Петербургской международной банковской конференции. По его словам, за последнее время у China UnionPay появилось 30 новых партнеров из числа крупных и средних отечественных банков. Он рассказал, что уже выпущено несколько десятков тысяч карт China UnionPay.

По данным самой системы, в России на этом поприще подвязались 19 банков. Информация есть только о «МТС-банке» и «Восточном экспрессе». Первый из них эмитирует карты China UnionPay исключительно для Дальнего Востока, второй – только для своих сотрудников. При этом карты китайской системы принимают банкоматы ВТБ24, «МТС-банка», «Росбанка», банка «Русский стандарт» и «Ситибанка». ВТБ24 рассчитывает до конца года начать эквайринг в торговых точках. А «Альфа-банк» обещает запустить интернет-эквайринг China UnionPay, но лишь для «Аэрофлота». Сейчас схожая схема работает для карт JCB.

Так или иначе, система сможет прижиться лишь при условии полномасштабной эмиссии, для которой необходима система приема карточных платежей. По словам директора аналитического департамента компании United Traders Михаила Крылова, закупить оборудование для UnionPay будет несложно, но это дело не месяца-двух, а, скорее, года: процессинг перестраивается постепенно: «Сложнее будет с внедрением JCB, в основе которой – бесконтактные чипы. Для них необходимо новое оборудование».

Но российские банкиры пока и сами не торопятся выпускать карты под азиатские платежные системы. «Делать эмиссию China UnionPay и JCB пока не имеет смысла, так как достаточной инфраструктуры у них в России нет. Платежные системы это достаточно быстро поняли и начали наращивать свою инфраструктуру по приему карт, – рассказал топ-менеджер одного из крупнейших банков-эквайеров. – Учитывая, что банки уже понесли основные расходы, купив банкоматы и терминалы, для платежной системы инвестиции по выходу на рынок трехкопеечные». По словам банкира, после того как инфраструктура China UnionPay и JCB будет хоть как-то сопоставима с нынешней инфраструктурой основных сегодняшних игроков, можно будет обсуждать экономическую целесообразность эмиссии карт китайской и японской платежных систем.

Но лиха беда начало. Банкирам сейчас важнее подготовить запасной плацдарм. Хотя бы для того, чтобы знать: альтернатива есть. «Американские финансовые институты сделали фатальную ошибку весной 2014 года, посеяв у контрагентов серьезные сомнения в своей надежности, – рассуждает независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – Как следствие – были сняты прежде всего психологические барьеры в головах и властей, и финансистов, и российские банки стали активно искать возможности кооперации с коллегами вне США и ЕС».

Впрочем, не только российские банки присматриваются к китайской финансовой системе. Стремясь диверсифицировать риски, «Норильский никель» перевел часть своей наличности в гонконгские доллары. Примеру металлургов последовал и «Мегафон»: сотовый оператор около 40% оборотного капитала также перевел в гонконгские доллары, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на сообщение финансового директора компании Геворка Вермишяна.

«Чем больше принимается маразматических по сути санкций, тем больше банков и компаний будут вовлекаться в данный процесс», – говорит Дмитрий Адамидов. При этом эксперт сомневается, что гонконгский доллар или юань совсем вытеснят доллар США или евро из валютных резервов на общенациональном уровне. Однако частичного перераспределения вложений не миновать.

Схожее мнение высказал и Михаил Крылов: «Полный отказ от долларов США маловероятен. Во-первых, если компании не попадают под санкции, это ни к чему. Во-вторых, даже если могут попасть, гонконгский доллар в разы менее ликвиден, чем доллар США; это почти экзотическая валюта».

Как бы там ни было, на первых порах России важно показать, что замена доллару и американским платежным системам есть. Понятно и то, что пока карты China UnionPay и JCB могут быть интересны в Дальневосточном регионе, но свою нишу национального рынка они, безусловно, займут. Примерно 3-5% по итогам 2015 года мы вполне можем ожидать, полагает Дмитрий Адамидов. А это не так мало. 

http://www.km.ru/economics/2014/08/01/mastercard/746545-kitai-stanovitsya-blizhe-otechestvennye-banki-podklyuchatsya-

Закари Кек

Почему Азия не станет вводить санкции против России

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/8/1/rian_02361272.lr_.ru_.jpg)

На какие-то шаги может пойти Япония, и то из желания ублажить Вашингтон, пишет издание The Diplomat

Америка настаивает на том, что Азии следует принять меры против России. Но любые старания Вашингтона, скорее всего, обречены на провал.

В среду, 30 июля, во время своего однодневного визита в Сингапур представитель Госдепартамента США (несмотря на то, что новостные сводки не называют его имени, есть основания полагать, что это не кто иной, как заместитель госсекретаря Питер Харрелл (Peter Harrell)) известил репортеров об очередной попытке Америки пригласить азиатские страны к сотрудничеству.

Несколькими днями ранее американский дипломат посетил Китай и Южную Корею, а четверг и пятницу намеревается провести в Японии – все это ради того, чтобы постараться убедить страны региона в том, что санкции против России ввести необходимо. Согласно ежедневной американской газете The Wall Street Journal (WSJ), дипломат встретился с правительственными чиновниками и лидерами частного сектора в каждой из стран, которые он посетил.

«Конечно, мы надеемся, что страны Азии – региона, славящегося большим количеством значимых финансовых и коммерческих центров, – присоединятся к нам в нашей тактике политического давления (на Россию)», – заявил служащий Госдепартамента. Он, как сообщает WSJ, также упомянул, что смысл всех этих встреч заключался в том, чтобы прояснить все неясные моменты.

Во вторник США и ЕС объявили о введении против России новых санкций, которые коснутся сфер обороны, энергетики и финансов. Причиной для таких решительных действий стало крушение самолета компании Malaysian Airlines, вину за которое возлагают на Москву.

На сегодняшний день Азия не выразила особого желания следовать примеру стран Запада из-за украинских событий. Только Япония и Австралия ответили санкциями в сторону России из-за присоединения ею Крыма и вмешательства во внутренние дела Украины. Австралия ничего не предпринимала вплоть до июня.

Реакция Японии оказалась более быстрой и немного более сильной. В марте, после того как Крым вошел в состав РФ, Токио приостановил переговоры о смягчении визового режима с Россией, а в апреле отказал в визах 23 россиянам. К тому же, как сообщает журналист Анкит Панда (Ankit Panda), на этой неделе Япония объявила о введении дополнительных санкций против ряда лиц, тем или иным образом связанных с аннексией Крыма.

Японские лидеры также заявили о том, что урежут количество товаров, импортируемых из Крыма, и заморозят средства, отложенные на осуществление новых проектов в России. Невзирая на то, что последние санкции стали более существенными, они все же менее значительны по сравнению с тем, что вводят страны Запада.

Вопреки нежеланию Азии заходить в этом вопросе слишком далеко, американский дипломат настроен довольно оптимистично: он считает, что факт обстрела самолета подстрекнет регион к активным действиям. «Пассажирский авиалайнер, выполнявший рейс МН17, был сбит, и эта катастрофа заставила страны всего мира серьезно задуматься», – заявил дипломат.

Однако не стоит ждать чего-то сверхъестественного. Самое большее, на что могут рассчитывать американские дипломаты, – это то, что хотя бы несколько азиатских стран все-таки решат принять ставшие уже скорее символическими меры против Москвы, однако и об этом вряд ли можно говорить наверняка.

Наименее вероятно, что из-за сбитого самолета против России выступит Китай, прежде всего потому, что китайский лидер Си Цзыньпин (Xi Jinping) поставил укрепление связей с Россией в самый центр своей внешней политики. К тому же критику со стороны Китая вызвала скорее реакция Запада на крушение самолета, чем причастность к нему русских. В любом случае, Пекину крайне выгодны экономические связи с Россией и он всегда ставит свои собственные интересы выше «общемировых проблем».

На Индию особо рассчитывать тоже не приходится. Между Россией и Индией существует очень крепкая связь: одна из них всегда помогает другой, когда это необходимо. И действительно, Индия была единственной крупной страной, которая более или менее открыто поддержала присоединение Россией Крыма в марте этого года. А еще она очень зависит от российского оружия и не станет рисковать отношениями с Москвой из-за «событий мирового значения» (опасаясь еще большего ее сближения с Пекином), которые мало касаются ее саму.

Сингапур обычно поддерживает лишь те санкции, которые предлагает Совет Безопасности ООН, однако они вряд ли последуют, так как в этом органе у Москвы есть право вето. Ко всему прочему, Сингапур, как и Гонконг, является важным финансовым центром, и поэтому любые финансовые санкции, ограничивающие доступ России к лондонским биржам, ему крайне выгодны.

Южная Корея тоже не горит желанием выступать против Москвы. На прошлой неделе ее посол в Российской Федерации Ви Сун Лак (Wi Sung-lac) заявил о том, что Южная Корея не собирается следовать примеру Соединенных Штатов и Европы. Затем, после встречи с американским чиновником на этой неделе, представительница Министерства иностранных дел Южной Кореи подтвердила информацию о том, что ни о каких санкциях речи не идет. Если их не последовало после присоединения Крыма, то вряд ли их следует ждать из-за сбитого самолета. Как и в случае с Крымом, крушение авиалайнера не связано с Россией напрямую, однако есть тут и важное отличие от крымского вопроса: сейчас Россия вполне правдоподобно может отрицать свою причастность к трагедии.

К тому же Южная Корея политически и экономически очень заинтересована в том, чтобы сохранить крепкие связи с Россией. Ее президент Пак Кын Хе (Park Geun-hye) всеми силами старается эти связи углубить: прошлой осенью Владимир Путин даже приезжал в Сеул с визитом. Обороты двусторонней торговли между странами достигают цифры 17,5 миллиарда долларов в год, но в течение ближайших двух лет Сеул и Москва собираются утроить прямые инвестиционные потоки.

Южная Корея также пытается выиграть от усиливающейся изоляции России со стороны Запада. На прошлой неделе инвесторы из Южной Кореи встретились с представителями третьего по величине российского банка для обсуждения капиталовложений в компанию. Россия располагает огромным количеством энергетических ресурсов, к которым Южная Корея хотела бы иметь доступ в будущем. Наконец, она в курсе, что Россия могла бы воспользоваться своими связями с Северной Кореей для того, чтобы отомстить Сеулу за любое предпринятое против Москвы действие. Заручиться поддержкой России в историческом конфликте с Пхеньяном для Южной Кореи намного важнее украинских событий.

Очень вероятно, что Австралия станет одной из тех немногих стран, которые все же примут против России более серьезные меры. Как было упомянуто выше, она уже вводила санкции против Москвы из-за ее вмешательства в украинские события. К тому же от 36 до 38 австралийцев разбились на малайзийском самолете в Донбассе (данные новых источников разнятся), и поэтому премьер-министр Австралии Тони Эбботт (Tony Abbott) был весьма красноречив, осуждая Россию, которую считают причастной к трагедии.

«Подконтрольные России территории, повстанцы, заручившиеся поддержкой русской стороны... Вполне вероятно, что и оружие поставляется Кремлем. России не отмыться от обвинений», – вот что он заявил на австралийском телевидении в начале этого месяца.

Однако отбросим всю эту риторику в сторону: несмотря ни на что, после крушения рейса MH17 Эбботт все же избрал стратегию взаимодействия с Россией и президентом Путиным, пытаясь подтолкнуть Москву к тому, чтобы та, в свою очередь, потребовала от украинских повстанцев разрешения на вывоз из страны жертв аварии. Австралийский премьер-министр ищет помощи России еще и затем, чтобы убедиться, что расследование ведется в полном объеме.

И ради достижения этой цели Эбботт пока отказался вводить дополнительные санкции против Москвы. И действительно, когда на этой неделе его спросили, последует ли Австралия за ЕС и Америкой в их тактике политического воздействия на Россию, Эбботт ответил: «Я знаю, что в Европе и в других регионах планеты происходят различные события. Но это дело европейцев и остальных. Мы лишь сосредоточены на том, чтобы попасть на место крушения как можно быстрее. Мы хотим приехать, как следует выполнить свою работу – и так же быстро уехать».

Затем он добавил: «Мы уже вводили санкции против России. Я не говорю, что этого не может повториться в будущем, но сейчас мы сосредоточены совершенно на другом». Время идет, останки жертв наконец-то возвращаются домой, и с каждым днем желание наказать Россию за инцидент постепенно угасает.

Остается Япония. Она больше всех остальных азиатских государств настроена на введение дополнительных санкций в отношении России в качестве наказания за сбитый самолет. Как отмечалось выше, Япония уже принимала меры против Москвы из-за событий на Украине. Такая политика отражает ее желание сохранить поддержку союзников по «Большой семерке» (G7), и особенно Соединенных Штатов.

Тем не менее, реакцию Японии на причастность Москвы к крушению рейса MH17 пытается смягчить ее премьер-министр Синдзо Абэ (Shinzo Abe), который хочет добиться сближения с Россией. Даже после присоединения Крыма – что для Японии стало более тревожным знаком, чем сбитый малайзийский самолет, из-за ее опасений, что Китай решит сделать то же самое в Азии, – Абэ подтвердил, что он по-прежнему хочет, чтобы Путин приехал в Токио с визитом этой осенью, и даже сообщил о том, что Япония собирается взять на себя инициативу по возвращению России в G8.

Таким образом, санкции в Японии до настоящего времени вводились с прицелом не навредить ее потенциальному сближению с Москвой. Кроме того, Россия прекрасно знает о желании Токио улучшить двусторонние отношения.

Сегодня российское руководство пытается играть на опасениях Японии о том, что введение новых санкций сделает какие-либо переговоры невозможными. Например, после того, как японское правительство объявило на этой неделе о своих последних санкциях, Министерство иностранных дел России сделало предупредительное заявление: «Введение Токио новых санкций в отношении России... отбрасывает назад двусторонние отношения между двумя странами».

Поэтому даже если Япония все же решится на какие-то действия, то только ради того, чтобы ублажить Вашингтон. Вполне возможно, что никаких мер и вовсе не последует. Японское правительство пытается обойти этот вопрос стороной, настаивая на том, что ему пока и без того забот хватает. Оно может также попробовать перехитрить США и вместо того, чтобы действовать против России, внедрить санкции против Ирана.

Если Японию все же вынудят на введение санкций против Москвы из-за сбитого самолета, они, скорее всего, будут чисто символическими и практически неощутимыми для России.

http://www.km.ru/world/2014/08/01/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/746587-pochemu-aziya-ne-stanet-vvodit-sanktsii-pr

Дорогие братия и сестры!

Поскольку западное право зиждется на принципе прецедента , считаю необходимым это "святое право" использовать в международной практике. Так вот, будучи профессиональным китаистом, считаю, что надо взять на вооружение прецедент китайского международного дипломатического права.  

После провозглашения  Китайской  Народной Республики в 1949 году в практику дипломатии КНР был введён принцип, по которому государства, имеющие дипломатические отношения с проамериканским режимом Чан Кайши на Тайване  НЕ МОГЛИ иметь дипломатических отношений с КНР. По этой причине после "пингпонговской  дипломатии"  президента Никсона в 1972 году, китайцы "восстановили" дипотношения в Пекине лишь на уровне "миссии связи". Поэтому первый посол в Пекине Джордж Буш-старший был в ранге лишь "директора миссии связи" (в этом ранге я лично  с ним и его супругой Барбарой там познакомился, но это к делу не относится). Лишь после того, как отношения Вашингтона с Тайбэем были разорваны, США было позволено иметь отношения с КНР на уровне посольств.

Считаю, что России надо взять на вооружение принцип КНР тех лет (согласно международному праву, традиция является нормой международного права). Можно ввести принцип, по которому СТРАНЫ, ПРИМЕНЯЮЩИЕ ЭТО В ОТНОШЕНИИ РОССИИ, ПОДВЕРГАЮТСЯ ПОНИЖЕНИЮ УРОВНЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (отзыв послов, понижению уровня дипотношений вплоть до дипломатических агентств и т.д.). Думаю, дипломатические горячие головы вроде педераста Обамы, его любовника Кэмерона, эксгибиционистки  Меркель это охладит их русофобский пыл.

Господи, храни Россию!

Во Христе Иисусе
А.В.

Владимир Путин заявил Бараку Обаме о контрпродуктивности санкций в двусторонних отношениях

(http://www.newsfiber.com/thumb/20140801-26A0C183CA40EB52-0-0-4384BD66-4AC52609DF9EF78A.jpeg)

 Накануне состоялся телефонный разговор между президентами России и США - Владимиром Путиным и Бараком Обамой. Стороны обменялись мнениями по ситуации на Украине и положительно оценили работу контактной группы в Минске по урегулированию кризиса в этой стране. Оба президента также признали, что нынешний уровень взаимоотношений не отвечает интересам двух стран.

Сегодня по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор между президентами России и США Владимиром Путиным и Бараком Обамой, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава российского государства обратил внимание собеседника, что линия Вашингтона на наращивание санкционного давления контрпродуктивна и наносит серьёзный ущерб двустороннему сотрудничеству и международной стабильности.

Президенты признали, что «нынешнее положение дел не отвечает интересам обоих государств». «В этом контексте состоялся обмен мнениями о перспективах российско-американского диалога», - говорится в сообщении Кремля.

Владимир Путин и Барак Обама также обсудили ситуацию на Украине.

«Несмотря на существенные различия в оценках ряда принципиальных моментов, с обеих сторон подчёркнута особая актуальность задачи незамедлительного и устойчивого прекращения боевых действий на юго-востоке Украины и начала политического процесса. В этой связи дана позитивная оценка состоявшихся в Минске консультаций контактной группы, отмечена необходимость продолжения переговоров в таком формате», - подчеркнули в Москве.

В начале этой недели, 28 июля, в российском МИДе журналистам сообщили, что Владимир Путин и Барак Обама не прекратили общения, но события на Украине повлияли на интенсивность их личных встреч.

«Контакты идут, проводятся телефонные разговоры. Личные встречи (Путина и Обамы. - RT), конечно, стали сейчас не столь частыми, как до событий на Украине. Но это не значит, что нет каналов общения. Есть и практика посланий. Телефонные разговоры исключительно насыщенны и предметны. Так что в этом смысле я не вижу кардинальных изменений», - заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков в эфире радиопрограммы «Визави с миром» МИА «Россия сегодня».

Напомним, Путин и Обама в последний раз лично общались во время торжественных мероприятий в Нормандии 4 июня. Отдельной встречи тогда не было, однако, как отметили в Кремле, лидеры двух государств «получили возможность обменяться мнениями о ситуации на Украине, а также о кризисе на востоке этой страны».

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/02/vladimir-putin-zajavil-baraku-obame-o-kontrproduktivnosti-sankcij-v-dvustoronnih-otnoshenijah-28742.html

http://russian.rt.com/article/43515

«Добролет» приостановил все полеты из-за санкций Евросоюза

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/3/rian_02446240.lr_.ru_.jpg)
_{Самолет Boeing 737-800 авиакомпании «Добролет»}

 Российская бюджетная авиакомпания «Добролет» с 4 августа приостанавливает полеты по всем направлениям из-за санкций, введенных против нее Евросоюзом. Об этом сообщается на сайте лоукостера.

Ограничения, принятые ЕС, привели к расторжению договора лизинга самолетов Boeing-737-800. Именно из-за этого осуществление рейсов пришлось временно прекратить, уточнили в компании.

Пассажиров, уже купивших билеты из Москвы в Симферополь, а также в обратном направлении до 15 сентября включительно, перевезут дополнительными самолетами «Оренбургские авиалинии». При этом дата и время рейса будут соответствовать указанным в билете.

Той же услугой смогут воспользоваться и те, кто приобрел билеты из Москвы в Волгоград и обратно до 20 августа включительно. По остальным же направлениям все рейсы отменены, пассажирам вернут деньги за билеты в размере ста процентов от их стоимости.

30 июля Евросоюз принял очередной пакет антироссийских санкций. В черный список попали предприниматели, а также государственные должностные лица, в частности замглавы администрации президента РФ Алексей Громов. В число компаний, попавших под санкции, вошли, помимо «Добролета», концерн ПВО «Алмаз-Антей» и Российский национальный коммерческий банк (РНКБ).

Кроме того, ЕС приостановил долговременные инвестиции в развитие инфраструктуры Крыма. В Евросоюзе вхождение полуострова в состав России не признают. Между тем основным направлением для «Добролета» является именно Крым, в день выполнялось ежедневно по восемь рейсов в Симферополь и обратно.

Авиакомпания получила сертификат эксплуатанта в мае текущего года. При этом создать ее было решено в 2013 году. Лоукостер «Добролет» является дочерней компанией «Аэрофлота». В настоящий момент в ее парке есть два новых лайнера Boeing 737-800, а также Sukhoi Superjet 100. До конца года количество самолетов планировалось увеличить до восьми. Помимо Симферополя, недавно была открыта продажа билетов в Казань, Екатеринбург, Самару и ряд других российских городов.

http://www.km.ru/turizm/2014/08/03/evropeiskii-soyuz-es/746682-dobrolet-priostanovil-vse-polety-iz-za-sanktsii-evroso

Рогозин: Россия должна ответить на санкции Запада полным импортозамещением

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/rogozin_d_o_200_auto.jpg)

Россия должна достойно ответить на санкции Запада — провести полное импортозамещение, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин на заседании Морской коллегии при правительстве.

«Санкции, несмотря на то что приняты против России, должны получить достойный ответ. Ответ очень простой — мы должны наконец-то акцентированно заниматься развитием собственной промышленности и провести полное импортозамещение, чтобы быть максимально независимыми в условиях беспрецедентного давления на нашу страну», — сказал Рогозин, выступление которого показал телеканал «Россия 24».

Россия должна полностью полагаться на свои силы, считает Дмитрий Рогозин. «Особенно это касается вопросов обороны и безопасности», — подчеркнул вице-премьер, курирующий в правительстве вопросы ВПК.

http://ruskline.ru/politnews/2014/08/04/rogozin_rossiya_dolzhna_otvetit_na_sankcii_zapada_polnym_importozameweniem/

Французы призывают к референдуму по санкциям против РФ

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/index_1.jpg?itok=sGI2XBQL)

 Политическое движение Республиканский Народный Союз призывает французов осознать, что санкционная политика против России может иметь для страны крайне тяжелые последствия требует участия общества.

Франсуа Олланд не имеет права втягивать Францию в конфронтацию с Россией, не будучи уверен, что большинство французов поддержат эту политику.Согласно позиции Республиканского Народного Союза, Франция оказалась втянута в губительную политику, которая в лучшем случае нанесет серьезный ущерб ее экономическим интересам, а в худшем может привести к вооруженному конфликту на региональном или даже мировом уровне.

Республиканский Народный Союз в своем обращении также напоминает, что торговые отношения европейских стран с Россией в десять раз превышают уровень торгового сотрудничества США РФ,;принятие санкций, навязанных Вашингтоном ЕС, приведет к гораздо более серьезным последствиям для Европы.

Ранее сообщалось, что Европейская комиссия ожидает, что общие потери, вызванные ответными торговыми ограничениями со стороны России, в этом году составят 40 млрд евро и 50 млрд евро в 2015 году.

http://rusvesna.su/news/1407178848

Россия пригрозила Европе запретом на транзитные перелеты через Сибирь

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/5/samolet_security.jpg)

 Российские чиновники рассматривают возможность ограничить или вовсе запретить транзитные полеты европейских авиакомпаний из стран ЕС в Азию через территорию РФ. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

По данным издания, разговоры о возможном ограничении транзита для европейских перевозчиков начались после первых санкций против России со стороны ЕС. Однако остановка «Добролета» и штрафы, которые наложила Украина на российские авиакомпании за полеты в Крым, — «требуют немедленного ответа». Консультации уже идут на уровне Минтранспорта и МИД.

Представители обоих ведомств отказались от комментариев. Высокопоставленный федеральный чиновник рассказал газете, что окончательного решения по данному вопросу еще не приняли.

Пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова также отметила, что в аппарат правительства «подобных предложений не поступало». Между тем источник, близкий к МИД, заверил, что «любые недружественные меры ЕС, в том числе в области воздушных перевозок, будут изучаться и без ответа не останутся».

Для полетов из Европы в Азию авиакомпании используют самый короткий маршрут — транссибирский и платят за это деньги «Аэрофлоту». В числе крупнейших плательщиков — Lufthansa (Германия), British Airways (Великобритания) и Air France (Франция).

Как пишет газета, Lufthansa в курсе проблемы и обеспокоена возможными убытками, которые оцениваются более чем в миллиард евро за три месяца санкций. По словам, пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «речь идет о хороших доходах». «Нужно все «за» и «против» принимать во внимание, дабы не уподобляться американцам и европейцам, фактически ударяя молотком себя по голове», — подчеркнул он.

«Добролет» — низкобюджетный авиаперевозчик «Аэрофлота» — был основан в октябре 2013 года. Его первым и основным направлением стал Крым. Первый рейс по маршруту Москва — Симферополь был совершен 10 июня, позже список новых направлений расширился почти до десятка городов. Однако с 4 августа «Добролет» приостановил все полеты в связи с аннулированием договора лизинга воздушных судов Boeing-737-800.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/05/746800-rossiya-prigrozila-zapretit-evrope-tranzitnye-perelety-cherez-sibir

Россия не вернет Западу

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/08/05/dush05-08-14.jpg?itok=5Z5A8-ob)

Константин Душенов о крахе капиталистической системы мироустройства и его неизбежном разрешении в мировой войне.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?list=UUZNKg6NI7mah4i3dE6m0oYw&feature=player_embedded&v=3Gw5KcLRaqc

http://www.segodnia.ru/content/144487

Отличная идея, но нельзя запрещать всем (что бы нашему "аэрофлоту" не закрыли их небо) . Нужно выбрать несколько негосударственных компаний у которых через нас проходит много маршрутов и запретить им пролет. Если они будут вынуждены облетать южнее, то это существенно увеличит стоимость билетов и сделает эти компании неконкурентоспособными. Замаячит угроза банкротства, а значит можно торговаться.

Не бывает худа без добра

Премьер Дмитрий Медведев заявил, что санкции Запада могут запустить процесс импортозамещения и господдержку высоких технологий

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/medvedev14_200_auto.jpg)

Во вторник, 5 августа, в Горках состоялось совещание Правительства России о бюджетных проектировках на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов, сообщает правительственная пресс-служба.

«У нас очередная встреча по бюджету на 2015 год и на период 2016–2017 годов, - заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. - Месяц назад мы одобрили основные направления бюджетной политики на предстоящий период. В целом приняты и основные характеристики бюджета, объёмы финансирования государственных программ, а также не входящих в них программ и направлений. Мы вместе с вами провели серию совещаний по отдельным направлениям, включая социальную сферу, промышленность, инфраструктуру. Сегодня я ещё раз вас собрал, чтобы рассмотреть ряд остающихся вопросов, как принято говорить, развилок, которые нам необходимо пройти, для того чтобы работать дальше».

«Результатом работы должен быть реалистичный и сбалансированный бюджет – бюджет, который учитывает текущее положение дел в российской и мировой экономике, в том числе и негативные последствия санкций, которые в настоящий момент развёрнуты против наших отдельных компаний и, по сути, против всей страны, - отметил он. - Понятно, что условия для внешних заимствований не очень хорошие, иностранные инвестиции тоже находятся под определёнными сомнениями, поэтому, очевидно, нам придётся более активно заниматься импортозамещением, поддержкой нашей высокотехнологичной промышленности, включая промышленность атомную, ракетно-космическую и другие, конечно, виды высоких технологий. В любом случае, что бы ни происходило, никаких сомнений быть не должно: мы продолжим движение вперёд, будем реализовывать программы и проекты, которые имеют общенациональное значение. И, конечно, для нас является непреложным абсолютно фактом, что все социальные обязательства будут профинансированы в полном объёме».

«Бюджетная политика последних лет в целом позволяла сохранить стабильность государственных финансов, ограничить на них влияние так называемых внешних шоков. Отсутствие дефицита в этом году и, соответственно, какой-то особенной потребности в заимствованиях позволяет нам без особых проблем переживать неустойчивость финансовых рынков. Но сложившаяся вокруг страны ситуация действительно ставит перед нами дополнительные ограничения и требует ответа на долгосрочные вызовы уже сейчас, - считает премьер. - То, что мы могли оставить на потом, сказать, что мы сделаем это как-то иначе… Нам нужно отвечать на эти вопросы именно сейчас. Очевидно, что пути основных два – это работа с расходной и доходной частями бюджета, если не говорить о заимствованиях, о которых я уже сказал. Оба пути непростые, и, естественно, о них нужно думать, ими заниматься, они требуют комплексных решений. Чтобы добиться дальнейшего роста, нам нужно сконцентрироваться на приоритетах и, конечно, повысить эффективность государственных расходов – это очевидно, это общее место, мы всегда об этом говорим во время любых экономических совещаний. С другой стороны, нужно проанализировать и дополнительные возможности мобилизации доходов, включая самые разные варианты, даже увеличение налоговой нагрузки, несмотря на то, что к этой мере нужно прибегать в самом крайнем случае».

«Знаю, что ряд вопросов рассматривался, есть ряд предложений на этот счёт. Нужно ещё раз обсудить все за и против, прежде чем будут приняты окончательные, то есть нормативные решения. Сегодня мы об этом и поговорим. Работа продолжается, ориентировочно в середине сентября мы должны выйти на проект бюджета, который будет внесён в Государственную Думу», - заключил Дмитрий Медведев.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/08/07/ne_byvaet_huda_bez_dobra/

Небо России закрыли для транзитных рейсов авиалиний Украины

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/7/dobroletevrosouzava.jpg)

 Украинским авиакомпаниям запретили использовать воздушное пространство России для перелетов в Турцию, Грузию, Армению и Азербайджан. Решение принято на заседании правительства РФ 7 августа, сообщил «Интерфакс».

По словам премьер-министра Дмитрия Медведева, правительство рассматривает введение еще одного запрета — на транзитные полеты через Россию для американских и европейских авиакомпаний в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Дополнительно российская сторона может отменить с зимы все льготные права зарубежным авиакомпаниям и пересмотреть правила использования транссибирских маршрутов.

«Для государств Евросоюза такой пересмотр может состояться в полном объеме, а с авиационными властями США мы прекратим переговоры по вопросу использования транссибирских маршрутов», — сказал премьер.

Медведев заявил, что пока что «эти меры не вводятся и в случае введения могут использоваться и все вместе и по отдельности».

Полет из азиатских стран в европейские и обратно через территорию России позволяет авиакомпаниям сэкономить на каждом рейсе до 20 тысяч евро. В правительстве России ожидают, что ответные санкции значительно повысят расходы западных авиакомпаний. Меры разрабатываются в ответ на санкции, введенные Европейским Союзом против авиакомпании «Добролет» за осуществление рейсов из Москвы в Симферополь.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/07/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/747018-nebo-rossii-zakryli-dlya-tranzitnykh-re

Акции российских продовольственных компаний взлетели на 30 процентов

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/8/1_3.jpg)

 На Московской бирже фиксируют стремительный рост в стоимости акций российских продовольственных компаний.

Так, к 12:00 по московскому времени акции ОАО «ГК «Русское море» подорожали на 34,26 процента, ОАО «Группа «Разгуляй» — на 39,87 процента, группы «Черкизово» — на 7,47 процента, Останкинского мясоперерабатывающего комбината — на 18,59 процента, а ОАО «Главторгпродукт» — на 20,14 процента.

При этом к указанному времени индекс ММВБ поднялся лишь на 0,07 процента, а индекс РТС снизился на 0,6 процента. Между тем рубль подешевел по отношению к доллару и евро. К указанному времени доллар подорожал на 0,25 рубля (до 36,52 рубля за доллар), евро поднялся на 0,38 рубля (до 48,88 рубля за евро).

Ранее в качестве ответных санкций на действия США и ЕС Россия ввела полный запрет на поставки говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, и молочных продуктов из ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии.

По мнению министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова, ответные действия России не повлекут за собой дефицита продуктов в стране. Он отметил, что аграрный сектор получил уникальный шанс повысить свои показатели. Федоров провел аналогию с ситуацией в 1998 году, когда после дефолта произошел подъем в российском аграрном секторе в результате ухода с рынка ряда импортных товаров.

http://www.km.ru/economics/2014/08/08/747071-rossiiskie-aktsii-prodovolstvennykh-kompanii-vzleteli-na-30-protsentov

Страны Европы потребуют от ЕС компенсации ущерба из-за российских санкций

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/8/es.jpg)

 Правительства стран Евросоюза будут потребовать от Брюсселя финансовой компенсации в связи с приостановкой экспортных поставок в Россию. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам еврокомиссира по торговле Карела Де Гюхта, Еврокомиссия располагает фондом в 400 миллионов евро для компенсации аграриями потерь в связи с продовольственным эмбарго, введенным Россией.

Обратиться за компенсацией в Евросоюз намерены и власти Финляндии. Министерство сельского и лесного хозяйства страны обсуждает варианты борьбы с последствиями введенных РФ ограничений на импорт продуктов, в том числе путем обращения за помощью в ЕС, передает РИА Новости.

Как отметил глава финского ведомства Петтери Орпо, среди других возможных мер — приостановка запланированного сокращения субсидий в сельскохозяйственной сфере, размер которых оценивался в 50 миллионов евро. Еще один путь — увеличение господдержки в области продаж и маркетинга — направлен на то, чтобы восполнить число заказов в сельхозсфере, которое сократится в связи с введением ответных мер РФ.

http://www.km.ru/world/2014/08/08/pravitelstva-zarubezhnykh-stran/747076-strany-evropy-potrebuyut-ot-es-kompensatsii-

Сергей Филатов

Еще один асимметричный ответ России на наскоки и санкции Запада: «Мы идем в Иран»

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/8/9/rian_02434286.lr_.ru_.jpg)
_{Президент России Владимир Путин (слева) и президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани}

200 лет англосаксонского господства в Евразии подходят ко концу

Россия договорилась с Ираном о заключении крупной товарно-сырьевой сделки, которая позволит ослабить для обеих стран влияние западных санкций.

Стороны подписали пятилетний меморандум о взаимопонимании, который предусматривает поставку в Иран российского оборудования и потребительских товаров в обмен на иранскую нефть.

Сопредседатели межправительственной комиссии Россия-Иран — глава Минэнерго России Александр Новак и его иранский коллега Бижан Намдар Зангане 5 августа, подписали пятилетний межправительственный меморандум о взаимопонимании, сообщил посол Ирана в РФ Мехди Санаи на своей странице в Facebook. Речь идет о расширении торгово-экономического сотрудничества.

Как подтвердили «Коммерсанту» в российском Минэнерго, рассматривается участие российских компаний в проектах на территории Ирана по строительству и реконструкции электрогенерации и сетей, а также поставки в Иран машин, оборудования и потребительских товаров из России. В обмен Иран намерен продавать России свою нефть, на торговлю которой сейчас наложено эмбарго со стороны стран Запада.

Конкретные контракты и соглашения могут быть заключены в ходе заседания межправительственной комиссии 9-10 сентября, которое пройдет в Тегеране. Его, естественно, попытаются сорвать, но оно, как сегодня можно уверенно полагать, состоится! Не дождетесь...

Россия и Иран вели переговоры о сделке с конца прошлого года, при этом Вашингтон оказывал на Москву значительное давление с тем, чтобы не допустить договоренности. С одной стороны, в Белом доме опасаются, как считает обозреватель Юрий Барсуков, что нефтяное сотрудничество с Россией ослабит для Ирана последствия западных санкций и снизит давление на Тегеран в текущих переговорах с «шестеркой» о статусе его ядерной программы. И в этом есть свой резон.

С другой стороны (это уже наш взгляд на происходящее), вывод Ирана за рамки блокады в виде санкционного режима через сотрудничество с Россией - это ещё один ключевой момент в консолидации, если хотите, единого евроазиатского фронта (Цивилизация Суши) против англосаксонского мира (Цивилизация Моря).

И это происходит в условиях, когда теряющий стратегическую инициативу коллективный Запад (т.е. Европа, как полуостров Евразии, + Британия + США и +... Япония) уже не знает, что делать с перспективой превращения Евразии в главный фактор развития Человечества в XXI веке и на глубокую перспективу вперед!

Вон, Япония только что сняла ограничения на военные действия своей армии за пределами собственных границ, которые существовали с 1945 года после разгрома Японии союзными войсками СССР и США. Готовятся к новой интервенции?.. А им оно надо?..

Иран сделал свой выбор, несмотря на феерическое давление США, которые - в отличие от темы давления на Москву - хотели бы превратить Тегеран в своего типа «союзничка». И это - после десятилетий(!) блокады и ненависти к, как говорили в Вашингтоне, "режиму аятолл"?! Мой приятель в подобной ситуации произносит: «Я худею...»

Для «перевербовки» Ирана американцы даже затеяли у него под боком возню с созданием некоего Халифата, провозглашенного в июне с.г. на части суверенных территорий Ирака и Сирии и на базе очень «мутной» группировки «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ).

Заметим, что эта контора возникла года где-то полтора назад как бы «из пустоты» - у неё истории нет. Но что-то подсказывает, что в этой «пустоте» усиленно суетились спецслужбы «империи Добра" только ради того, чтобы «свестим в конце концов интересы США и Ирана в общей борьбе против сварганенного на скорую руку Халифата. Глядели вперед, понимаешь...

Мудрые и весьма информированные иранцы не эту «мульку» не повелись - Восток, понимаешь, здесь все про всех знают...

Мы подробно разбирали этот сюжет в материале «Халифат: Фейк? Реальность? Перспектива?» и добавить к этому можем ещё один штрих - Тегеран не «повелся» на судорожные попытки Вашингтона «перевербовать» Иран и приблизить его к американскому пониманию целей геополитики в Евразии.

А история сближения Москвы и Тегерана в нынешних условиях - это такой далекоидущий стратегический шаг, что нет сомнений - в Евразии все более созревают гроздья гнева в отношении наследства тех двух веков, в течение которых Цивилизация Моря хозяйничала в этих краях. Сейчас, как фантастика воспринимается факт о том, что в конце XVIII - начале XIX веков Китай (тех лет!) производил почти половину мирового ВВП той эпохи! Европа была покупателем всего, что шло сюда по Великому Шелковому Пути из Поднебесной!

Когда об этих цифрах ВВП вспоминают сегодня - это воспринимается как фантастика! Сам грешен - сходу не поверил. Но так оно и было.

И вот 200 лет англосаксонского господства в Евразии подходят ко концу... Отсюда и истерика в Сирии, в Ираке, на Украине, в Южно-Китайском море... В общем - по всей площади Евразии.

И, заметьте, в этих конфликтах - повсюду - видны следы «отравленных кризисом печенек госдепа с Майдана в Киеве». Даже в Таиланде и Мьянме. Методички-то у госдепа и ЦРУ годами одни и те же...

А почему - потому, что срабатывают методички! Так чего ж их менять?..

Ну, а полуостров Европа будет вынужден уже скоро принимать принципиальные решения относительно своего будущего на фоне того, что Россия, Китай, Индия - и уже Иран - всё поняли и стали выстраивать свое евроазиатское будущее. Сами.

А эти страны - евроазиатские тяжеловесы. И, если они что-то уже решили, то сбить их с дороги будет чрезвычайно трудно.

В Азии люди долго решают, но уж когда решили, сбить их очень трудно - только через Большую Войну.

Вот этот сюжет сегодня и отрабатывают текомуэтопоручено в ведущих столицах Евразии (ну, а у полуострова, как всегда, -собственная гордость...)

Не надо было англосаксам будить сонную Евразию. Ой, не надо было...

http://www.km.ru/world/2014/08/09/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/747096-eshche-odin-asimmetrichnyi-otvet-rossii-na

Австралия пригрозила прекратить поставки урана в Россию

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/9/flag_of_australia_converted.svg_.png)
_{Флаг Австралии}

 Сразу несколько высокопоставленных австралийских чиновников заявили, что в ответ на введенные на этой неделе указом президента России Владимира контрсанкции эта страна может прекратить поставки в нашу страну урана. Об этом пишет австралийская газета Sydney Morning Herald.

«Мы рассматриваем, какие еще действия мы можем разумно предпринять в плане ужесточения санкций, наложенных на Россию. Все эти вопросы будут частью основательной и продуманной дискуссии, прежде чем мы примем решение», — заявил министр финансов Австралии Матиас Корманн в интервью телеканалу SBS.

Запасы урана в Австралии являются крупнейшими в мире. Поставки в Россию осуществляются в рамках межправительственного соглашения о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях. Оно было подписано в 2007 году, однако первые поставки состоялишь лишь пять лет спустя.

Россия по запасам урана, с учетом резервных месторождений, занимает третье место в мире после Австралии и Казахстана. Однако свой высокообогащенный уран наша страна продала в девяностые годы в США в рамках так называемой сделки «Гор-Черномырдин», называемой еще программой «мегатонны в обмен на мегаватты». Действие программы закончилось в ноябре 2013 года.

http://www.km.ru/world/2014/08/09/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/747095-avstraliya-prigrozila-prekratit-postavki-u

"Росатом": Россия обеспечена ураном на сто лет вперед

(http://mignews.com.ua/modules/news/images/articles/changing/3479533-rosatom-rossiya-obespechena-uranom-na-s.jpg)

Россия обеспечена ураном независимо от внешних поставок. Так в госкорпорации "Росатом" прокомментировали сообщения о возможном отказе Австралии поставлять уран в Россию.

"ГК "Росатом" занимает второе место по запасам урана в мире. Сырья российских и зарубежных месторождений, в частности, в Казахстане хватит для того, чтобы обеспечить как внутророссийские, так и международные проекты "Росатома" на ближайшие сто лет", - сказали в госкорпорации, передает Интерфакс.

Как сообщал MIGnews.com.ua, Австралия рассматривает возможность запрета поставок урана в Россию. Министр финансов страны Матиас Корманн и глава МИД Джули Бишоп подтвердили, что вопрос сейчас находится на рассмотрении. За несколько дней до этого Австралия была включена в список стран, в отношении которых Россия ввела запрет на поставки продовольственных товаров.

http://mignews.com.ua/biznes/3479523.html

Молочные продукты «Сваля» покинут полки российских магазинов

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/9/a296e995ed153015b304908c8d4ffa55.jpeg)

 Молочные продукты, выпускаемые под брендом «Сваля» литовской компанией «Пено жвайгждес» (Pieno Zvaigzdes), пропадут с полок российских магазинов в связи с ответными действиями РФ на санкции США и Евросоюза. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам генерального директора компании Александра Смагина, убытки предприятия оцениваются в 15 процентов от всего оборота. Однако он выразил надежду, что со временем фирма вернутся в Россию.

«Сам я из Екатеринбурга. У меня в России родственники, много друзей, поэтому проект «Сваля», который я придумал, для меня не просто бизнес, я в него сердце и душу вложил. Спасибо всем, кто нас выбирал, поддерживал и покупал нашу продукцию. Всех этих людей я считаю своими друзьями», - заявил Смагин.

Он добавил, что объем поставок продукции «Пено жвайгждес» на российский рынок в прошлом году составил почти 100 миллионов долларов. Под брендом «Сваля» компания выпускает сыр, зернистый творог, масло, йогурты и сметану.

«Россию так просто и быстро не заменишь. Это большой рынок прямо у границ Литвы. Мы много сил отдавали этому рынку, на Россию приходилось порядка 35 процента нашего оборота», — подчеркнул генеральный директор.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/09/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/747097-molochnye-produkty-svalya-pokinut-polki

Эксперт: Перекрыть транзит газа через Украину Яценюк намерен под давлением США

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк накануне заявил, что в качестве санкций в отношении России следует запретить транзит российских энергоресурсов. По мнению ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, на это Яценюка сподвигло давление со стороны США. Однако эксперт считает, что Верховная рада не поддержит такое предложение премьера.

(http://fakty.ictv.ua/public/images/gallery/2014/03/13/thumbnail-20140313070148n.jpg)

Принять санкции в отношении России, в том числе в энергетическом секторе премьер-министра Украины Арсения Яценюка вынуждают Соединённые Штаты Америки. Так считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

«Я думаю, что здесь ситуация такая, что США, скорее всего, давили на Яценюка, так как он ориентируется в основном на американские политические элиты. Давили по поводу того, что американцы приняли санкции против России, как и европейцы. А Украина остаётся в стороне, никаких санкций не предпринимает», - отметил эксперт в интервью RT. Он полагает, что рычагом давления на Киев может быть вопрос выделения новых кредитов и грантов от МВФ.

Киев накажет и себя, и Европу

По мнению Игоря Юшкова, свои предложения запретить в том числе транзит российских углеводородов через Украину правительство страны сделало в спешке, перебирая все проекты, которые оно реализует с Россией. Так как очевидно, что подобные санкции навредят не только Москве

«Конечно, тут получается так, что санкции он принимает не только против России, но и против Украины и против Европы. И получается, что свою роль камикадзе, которую он себе выбрал, он хочет распространить и на всю страну», - полагает эксперт.

Юшков пояснил, что запрет транзита нефти через территорию Украины Россия может без проблем компенсировать через северную ветку. В этом случае пострадают, скорее всего, Чехия, Венгрия и Словакия. С газом ситуация сложнее, потому как газопровод «Северный поток» не позволит покрыть объёмы транзита через Украину даже при работе на максимуме. Соответственно, без газа останется и Украина, и многие европейские страны.

Верховная рада не позволит

Поэтому, по мнению Игоря Юшкова, Верховная рада не позволит Яценюку ввести подобные санкции. «Возможно, сейчас вот этот законопроект, который подготовит правительство, его не утвердит Рада. Потому что, естественно, для Украины это будет страшнейший удар. И скорее всего, Европа после этого её поддерживать в принципе не будет», - отметил он.

Как полагает Юшков, потери Украины от введения заявленных санкций в отношении России превысят те $7 млрд, о которых говорил Яценюк.

Заявление Яценюка

Напомним, накануне премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что кабинет министров страны передаёт на рассмотрение в СНБО санкционный список, состоящий из 172 граждан РФ и других стран, а также 65 юридических лиц, большая часть которых - российские резиденты. Премьер сообщил, что страна имеет право ввести 26 видов санкций.

Премьер-министр также подчеркнул, что в качестве одного из видов санкций Украина рассматривает запрет на транзит энергоресурсов из РФ. Потери от возможного введения санкций в отношении РФ Яценюк оценил в $7 млрд в течение одного года. «Мы понимаем цену, которую заплатит Украина. Но мы готовы платить этим за свою независимость», - подчеркнул он.

Ожидается, что Верховная рада рассмотрит представленный законопроект 12 августа.

http://russian.rt.com/article/44629#ixzz39uSNffcZ

Меры России в ответ на санкции ЕС вызвали обвал цен в Нидерландах

(http://cdn5.img22.ria.ru/images/101911/45/1019114576.jpg)

 Введение РФ ограничения на импорт продовольственных товаров из ЕС отразилось на рынке Нидерландов, сообщает в ночь на субботу издание Dutch News.

Сообщается, что водителям около 300 грузовиков с фруктами и овощами было отказано во въезде на территорию РФ на границе. Также меры РФ отразились на аукционе Zaltbommel, вызвав падение цен.

Ограничение на ввоз продуктов вызвало резкое падение цен на продукты. Один из покупателей сообщил местному каналу Nos, что он купил шпинат за 30 евроцентов. "В среду он стоил 1,1 евро. Никакой садовод не выживет (с такими ценами)", — заявил он каналу. Цены снизились также, к примеру, на цветную капусту.

"Есть продукты, которые мы не экспортируем в РФ, а другие европейские страны это делают. Если они не могут их продать России, возникает перенасыщение рынка, и цены повсеместно падают", — заявил каналу один из продавцов.

Президент Федерации сельского хозяйства и садоводства королевства (LTO) Альберт Ян Маат в четверг заявил о том, что запрет может оказать серьезное негативное влияние как на сбыт продукции, так и на цены на европейском рынке.

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/09/mery-rossii-v-otvet-na-sankcii-es-vyzvali-obval-cen-v-niderlandah-28885.html

http://ria.ru/economy/20140809/1019366948.html

Японцы против санкций: в Крыму побывала делегация японских националистов-антиглобалистов

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/iaponiia_600.jpg?itok=5BslBxic)

 Севастополь посетила делегация общественной организации «Иссуй-Кай» из Японии, которая объединяет националистов, выступающих за независимую от США и Запада политику.

Господин Кимура и его соратники отстаивают в своей стране правые националистические и антиглобалистские позиции, патриотические идеалы: уважение к истории, сохранение традиций и культуры Японии. Поэтому особым акцентом в деятельности этой общественной организации является пропаганда стремления освободить японское общество от влияния США, прорвать информационную изоляцию в условиях  доминирования в японских СМИ проамериканских взглядов, давать обществу объективную информацию о событиях в мире, содействовать налаживанию взаимовыгодных экономических связей японских компаний с иностранными партнерами.

Представители этой организации выступают против санкций в отношении РФ, ранее они осуждали вторжение США и НАТО в Ирак, а в 2010 году посещали Абхазию и Южную Осетию, где также заявляли о поддержке курса Москвы.

В Севастополе японцы встретились с полномочным представителем президента России в Крыму и Севастополе Олегом Белавенцевым, а также и.о. губернатором Сергеем Меняйло.

Участники встречи почтили минутой молчания жертв атомной бомбардировки Хиросимы, совершенной США 6 августа 1945 года, и возложили венки к Вечному огню у Мемориала героической обороны Севастополя.

«Иссуй-Кай» считает задачей визита в преодолении «информационной блокады, которую организовал Запад» о Крыме. Вернувшись в Японию, организация намерена добиться от правительства отказаться от своих санкций.

«К сожалению, японское правительство продолжает усиливать и добавлять санкции в отношении России. Я считаю это неправильным, мы выступаем против этих санкций. Я от всей души приветствую решение великого народа России и его части — крымчан — вернуться в состав России, чтобы убедиться, что это решение окончательное, я посетил Крым в этот раз», — сказал руководитель организации Мицухиро Кимура.

Он пообещал, что по возвращении в Японию он расскажет обо всём, что узнал и увидел в Севастополе и Крыму, и будет оказывать содействие установлению деловых связей японских компаний с севастопольскими. Также он резюмировал, что город открыт для международного сотрудничества.

Кимура заявил, что, находясь в Крыму и Севастополе, хочет все увидеть своими глазами, а также пообщаться с жителями, узнать правду о том, что здесь происходит и донести ее до японцев.

- Наша задача — преодолеть информационную блокаду, которую организовал Запад, вернуться в Японию и добиться от правительства правильных решений. Наше правительство не должно совершать ошибок, которые оно сейчас делает. И граждане Японии должны быть правильно ориентированы относительно ситуации в Крыму, — сказал Кимура.

— К сожалению, японское правительство продолжает усиливать и добавлять санкции в отношении России. Я считаю, что это неправильно. Мы выступаем против подобного рода санкций». Он отметил, что с большим энтузиазмом посещает «эту землю, которая олицетворяет душу России и является священной землей для всей России. Я от всей души приветствую решение великого российского народа и его части — крымчан — вернуться в состав России. И для того, чтобы убедиться в том, что это решение окончательное и бесповоротное, я посетил Крым. Первое, что мы почувствовали, приехав в Крым,- то что здесь святая для России земля и здесь Россия.

В Крым гости из Японии приехали несмотря на то, что официальный Токио поддержал санкции со стороны США и Европы в отношении России. Японские общественные деятели считают это решение неправильным.

— Отношения между славянскими народами должны выяснять сами эти народы, — говорит Кимура.

В «Иссуй-Кай» считают, что правительство Японии должно первым отменить санкции. Тем более что, по словам господина Кимура, премьер-министр Японии не поставил своей подписи под документом о санкциях в отношении России, что выражает его личное к ним отношение.

— Японское правительство вообще не должно было присоединяться к этим санкциям. Но коль скоро оно присоединилось, то Япония должна стать одним из первых государств, которые отменят эти санкции. И первым приехать в Крым, чтобы открыть здесь свое консульство.

В Японии понимают, что сейчас в мире ситуация иная, чем была 20–30 лет назад. Позиция России предельная понятна и близка большинству людей.

— И никто не заинтересован из-за санкций рушить отношения с Россией, — считает Мицухиро Кимура.

Идею создания консульства Японии в Крыму поддержал полпред президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев.

— Это очень правильное решение. Консульство — в качестве первого шага, а дальше и поработать здесь можно, — заявил он.- Мы рассчитываем на продолжение отношений, хотя и понимаем, что сейчас руководство Японии, как и Европы, находится под американским давлением.

По словам полпреда, США сегодня стали реальной «империей зла».

— К чему бы они ни приложили руку — везде кровь и горе людей, — добавил он, выразив недоумение, что Япония продолжает развивать взаимоотношения с США. — Я взрослый человек и не понимаю, как можно японцам развивать отношения с американцами, когда они две атомные бомбы бросили на японские города.

Что касается санкций, то они скорее окажут позитивную роль на Россию, нежели негативную.

— Чем нам сложнее, тем мы более мобилизованы, — пояснил он. — А то мы в демократическое время разложились совсем, бизнес начали выводить, деньги за рубеж, покупать клубы футбольные вместо того, чтобы родную страну развивать. А сейчас все будет нормально.

Состоялась также встреча представителей «Иссуй-Кай» с крымскими общественными организациями.

Представители организации «Иссуй-кай» с большой заинтересованностью знакомились с городом и его историей. Члены делегации возложили венок к Вечному огню у Мемориала героическим защитникам Севастополя, в соответствии с японскими традициями почтили память воинов.

Японская делегация совершила обзорную экскурсию по центру города, посетила заповедник «Херсонес Таврический» и Панораму «Оборона Севастополя 1854—1855 гг.».

В свою очередь, и.о. губернатора Меняйло отметил важность визита японской делегации в город.

- Мы оговорили вопросы о дальнейшем экономическом сотрудничестве, о возможных проектах и определились в направлениях. У нас много направлений: это очистные сооружения, ЖКХ, мусор. Есть высокие технологии, а Япония славится высокотехнологичным производством, — сказал Меняйло.

 В ходе обмена мнениями, стороны пришли к выводу о том, что эффективное сотрудничество может состояться в транспортных и логистических проектах, строительстве городских очистных сооружений, переработке мусора и ряде других. И.о. Губернатора, Председатель Правительства Севастополя Сергей Меняйло подчеркнул, что он, специалисты Правительства города готовы обсуждать предложения. При этом не просто покупать технологии, а полноценно реализовывать совместно проекты любого масштаба.

- Мы никому не отказываем в диалоге, и было бы недальновидно не воспользоваться хорошим опытом и не принять предложения о сотрудничестве. Мы всегда готовы к эффективному взаимодействию, в том числе с японской общественностью и бизнесом, - заявил и.о. главы Севастополя.

В ответ на это господин М. Кимура отметил:

- У нас есть возможности и интерес к совместной работе. Нам нужно хорошо подумать и определить приоритеты. Мы готовы быть полезны друг другу, в том числе во внедрении и продвижении современных технологий.

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/_14074026427.jpg?itok=I_TA_YTM)

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/image00029.jpg?itok=kEaUqE12)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QFKGNoxOjsQ

http://rusvesna.su/news/1407430996

О санкциях Запада и ответе России

Виктор Саулкин считает, что «холодная война» - спасение от либеральной чумы

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/saulkin1_200_auto.jpg)

Может быть ученые, изучая новейшую историю, назовут введение Западом антироссийских санкций одним из важнейших событий, которые окончательно похоронили мечты США построить однополярный мир и утвердить свою гегемонию. А в истории России начало объявленной Западом очередной «холодной войны» может означать конец либерального проекта, который безжалостно уродовал и калечил жизнь страны больше двух десятилетий.

У России не только появился «уникальный шанс решить проблему импортзамещения и расчистить магазинные полки для наших товаропроизводителей», как сказал Дмитрий Медведев. У нас появилась возможность очистить всю нашу жизнь от либерального безумия, которое в конце ХХ века попытались навязать нашему народу в виде «единственно верного учения», также как в начале века навязывали марксизм-ленинизм. Бисмарк не зря говорил, что «русские долго запрягают, но быстро ездят». Может быть, после объявления Западом «холодной войны» наша страна, наконец, стремительно станет удаляться от той пропасти, в которую Россию чуть не увлекли «общечеловеки» в конце ХХ века. Потери от либеральной чумы для нашей земли сравнимы с опустошением страны вражеским нашествием.

Запад искренне удивлен: а нас-то за что? Многие на Западе испытали шок, узнав, как ответила Россия на санкции, введенные Евросоюзом по приказу Вашингтона. Искреннее удивление европейцев можно понять: они были твердо уверены, что «цивилизованное сообщество» имеет право по своему усмотрению наказывать любую страну, которая позволит себе отойти от «генеральной линии партии». А несчастная страна-изгой, вызвавшая гнев «Вашингтонского обкома», в этом случае обречена на тяжелые испытания. Неминуемо следует экономический упадок, обнищание населения, технологическая отсталость промышленности, и другие печальные последствия международной изоляции и торговой блокады, которой «цивилизованное сообщество» душит непокорный народ.

Но в этот раз страны «золотого миллиарда» оказались неприятно удивлены. Их реакцию можно выразить двумя словами из известного анекдота: «а нас-то за что?». Европейцы уверены, что они-то имеют право наказывать Иран и Северную Корею и, разумеется, «варварскую» Россию. Но чтобы кто-то вводил санкции против «цивилизованных демократических стран»? Да чтобы эти санкции оказывались весьма болезненными!?

В Евросоюзе, присоединяясь к антироссийским санкциям США, считали, что заставят Россию отступить, отдав Новороссию на растерзание киевской хунте.

В разгар «рыночных реформ», которые навязали России наши западные «заклятые друзья», когда методично и целенаправленно уничтожали промышленный потенциал и сельское хозяйство страны, подобные санкции могли бы привести к настоящей катастрофе. Ельцинская Россия, разгромленная «реформаторами» полностью зависела от поставок продовольствия, медикаментов, промышленных товаров из зарубежья. Западные страны в те годы не только вывозили за бесценок из России природные ресурсы, потоком выкачивались в западные банки миллиарды долларов из разграбленной страны. Европейские и американские производители в это время уверенно осваивали огромный рынок бывшего Советского Союза. Осваивали иностранные авиастроители, поставляя «Боинги» и «Аэробусы» (авиапром бывшего СССР целенаправленно уничтожили в кратчайшие сроки – конкуренты никому не нужны), завоевывали новый огромный рынок, разумеется, автомобильные западные концерны, с которыми советский автопром не мог конкурировать и в лучшие свои времена. Осваивали новый рынок и западные фармацевтические фирмы. Была в те годы разгромлена даже киноиндустрия бывшего Советского Союза, и весь кинопрокат огромной страны много лет подряд исправно крутил третьесортный голливудский ширпотреб. Естественно, в эти годы все прилавки продуктовых магазинов и рынков были заполнены западными товарами. После позднеперестроечной рукотворной разрухи, возможно, другого выхода не было. Оказавшиеся у власти «реформаторы» сознательно разрушили ненавистные им советские колхозы и совхозы, огромные агропредприятия. Обещали, что фермеры всех накормят. Но приверженцы рыночных реформ, эти современные «шейлоки», как опытные ростовщики в мгновение ока сумели разорить и всех, кто решился заняться крестьянским трудом. В ельцинской России могли существовать только те, кто обслуживал ростовщический капитал или работал в иностранных фирмах, большинство из которых занималось перекачкой российских ресурсов на Запад.

И, конечно, в то мрачное время, даже намек на введение санкций против России звучал бы, как угроза неминуемой и скорой катастрофы. Россия в те годы полностью зависела от западных кредитов, была повязана огромными долгами МВФ. Отказ Запада от поставок продовольствия грозил стране настоящим голодом. Зюганов и другие патриоты совершенно справедливо били в набат, заявляя, что Россия утратила продовольственную безопасность, полностью зависит от Запада и компрадорский режим превратил страну в колонию США. Надо заметить, что некоторые до сих пор продолжают так думать, полагая, что все осталось по-прежнему, а ставленник «мирового капитала» Путин умело морочит нам всем голову, прикидываясь патриотом.

Вероятно, на Западе также пребывали в уверенности, что раз т.н.«элита» России имеет недвижимость в Лондоне и на Лазурном берегу, хранит деньги в западных банках, то Россия находится в полной зависимости от «интернационала ростовщиков». И, надо сказать, у них были все основания так думать.

Но с приходом к власти Владимира Путина наша страна неожиданно для кредиторов сумела выплатить огромные долги. Власть «семибанкирщины» была поколеблена. И постепенно, медленно, но стали оживать некоторые сектора отечественной промышленности. Даже ожил почти окончательно загубленный российский кинематограф. К удивлению многих наших патриотов в последнее время выяснилось, что и продовольственной зависимости от Запада больше не существует. Конечно, в Россию из-за рубежа по-прежнему завозится много различного продовольствия. Но сегодня по большинству позиций отечественный производитель способен самостоятельно обеспечить основные потребности населения. Во всяком случае, голод нашей стране в случае экономической блокады больше не грозит.

Ответ России оказался очень болезненным для стран Евросоюза. Такого они явно не ожидали. А ведь Путин предупреждал: «Не надо нас трогать, давайте ребята жить дружно».

Паника в «креативном болоте». Важно отметить, что все изменения к лучшему в жизни страны за последние годы происходили в условиях сильнейшего противодействия российских либералов, которые изо всех сил отстаивали и продолжают упорно отстаивать интересы ростовщического капитала и послушно исполняют все директивы «Вашингтонского обкома». Финансовая и кредитная политика Кудрина и его единомышленников все эти годы была направлена на то, чтобы отечественный производитель не мог свободно вздохнуть. Позиции либералов поколеблены, но они по-прежнему занимают важнейшие посты в правительстве и обладают огромными возможностями гнуть свою линию. Под их контролем находятся и многие СМИ.

Поэтому неудивительно, что сегодня вся либеральная пресса в России запугивает население экономическими санкциями, угрожает пустыми полками магазинов, социальным взрывом. Стращают возвращением эпохи «дефицита» и «железным занавесом». Так во время избирательной кампании Ельцина постоянно крутили ролики с изображением пустых полок магазинов в разгар горбачевской «перестройки» и кадры с вышками и колючей проволокой лагерей Гулага.

Для российских либералов естественно испытывать ужас перед экономическими санкциями. При этом, надо понимать, для этой публики все гораздо серьезнее, чем опасения лишиться привычного фуа-гра, устриц или элитных французских вин. «Пятая колонна» понимает, что нынешняя «холодная война» неминуемо должна покончить с идеологической зависимостью России от Запада. Россия постепенно начнет избавляться от навязанной либеральной модели экономики. А это прямая угроза самому существованию всех этих «креаклов». Ведь не только засилье либералов в экономическом блоке правительства губительно сказывается на жизни страны. Российское телевидение, большинство СМИ, министерство культуры и министерство образования – везде российские либералы продолжают свою разрушительную деятельность. Их материальное благополучие полностью зависит от навязанного России либерального проекта.

И сегодня они испытывают вполне обоснованный страх от разрыва России «со всем цивилизованным миром». Начиная от всех Кудриных и Грефов, идеологов из ВШЭ, многочисленных «известных политологов и экспертов», старательно запугивающих народ экономической катастрофой, до Гельманов и пр. «творцов современной культуры», вся эта публика хорошо понимает, чем для них может обернуться нынешняя «холодная война». Для них разрыв России с Западом грозит настоящей катастрофой. Судя по либеральной прессе, все «креативное болото» охвачено паникой, и скоро мы услышим единодушный вопль: «Пора валить из этой страны!».

Государство должно возродить русскую деревню. В отличие от либералов, все независимые серьезные экономисты и эксперты считают, что экономические санкции против России, несмотря на неизбежные временные трудности, в конечном итоге благотворно скажутся на экономике России.

Ну разве не ясно любому здравомыслящему человеку, что если государство окажет поддержку своему аграрному сектору, то огромная Россия с нашими необъятными просторами вполне способна обеспечить себя продовольствием? Для этого необходимо не разрешать ростовщикам давить собственных производителей жуткими кредитами и ценами на топливо и хотя бы дать немного вздохнуть русскому крестьянину. А если навести порядок с перекупщиками, избавив рынки от мафии из ближнего зарубежья, наладить систему хранения и прямых поставок на рынки и магазины, то многие проблемы могут быть решены в кратчайшие сроки. Даже в условиях, когда ростовщический капитал давил все живое, появились российские агрохолдинги и крестьянские хозяйства, которые не только смогли выжить, но и добиться успехов. Нетрудно представить что будет, если государство окажет русскому крестьянину целенаправленную помощь. Ведь во всех западных странах именно государство активно поддерживает своего сельхозпроизводителя. И в Германии, и в США, во Франции и Испании, Италии и Австрии государство оказывает серьезную помощь своим фермерам. Именно поэтому они успешно развиваются и российские либералы могут ставить их в пример «ленивым русским».

Большинство народа в России уже давно старается покупать только отечественные продукты – они обычно и качественнее и вкуснее. К тому же все понимают, что вместо зарубежных фермеров лучше кормить своих родных крестьян. А ведь отечественный сельхозпроизводитель все эти годы не мог пробиться на российский рынок, который был прочно оккупирован иноземными товарами. Но, как говорят, не было счастья, да несчастье помогло! Можно надеяться, что усилиями деятельного тов. Обамы в ближайшее время все изменится.

(Окончание следует)

(Окончание)

Конечно, проблем очень много, ведь разрушали не одно десятилетие. Но все еще можно исправить. Залогом этого является неистребимый русский дух. Пессимисты считают, что русскую деревню в конце ХХ века убили окончательно. Но нередко можно наблюдать, как восстанавливается разрушенный храм, возрождается молитва и постепенно возрождается жизнь в разоренном селе. В России часто происходит то, что разумные люди считают никак невозможным. Возрождение русской деревни должно стать важнейшей государственной задачей. Такой же, как переход на следующий технологический уклад во время новой индустриализации страны. Эти две задачи вполне могут быть взаимосвязаны и дополнять одна другую. Существуют интереснейшие наработки в этой области. Нужна государственная воля.

«Вор должен сидеть в тюрьме». Для того, чтобы восстановить отечественное сельское хозяйство, возродить жизнь в разоренных либеральным погромом деревнях и селах, необходимы решительные меры.

Один пример. Мы сегодня отказываемся от норвежской рыбы. А ведь в Мурманской области все было сознательно разрушено за эти годы, чтобы наши рыбаки не составляли конкуренции норвежским рыболовам. Местные жители, которым даже для своих нужд запрещали ловить рыбу, с горечью смотрели, как растет с каждым годом благосостояние ближайших соседей, добывающих и продающих рыбу, а в России ржавеют на берегу сейнеры разоренных рыбсовхозов. Неужели кто-то полагает, что в этом разорении не было злого умысла российских чиновников и все их действия были далеко не бескорыстны?

И таких примеров можно привести множество. Поэтому можно не сомневаться, что противодействие политике импортзамещения будет упорным и ожесточенным. Саботаж возможен не только на уровне либералов в экономическом блоке правительства, но и на местах. Слишком часто личные интересы чиновников и бизнесменов входят в прямое противоречие с национальными интересами России.

В условиях «холодной войны», которая в любой момент может перерасти в «горячую» стадию, такие действия должны рассматриваться, как измена Родине. В Смуту ХVII века изменников называли «ворами». Сегодня в России также понятия «вор» и «изменник» часто совпадают. А как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!»

Пусть скажут спасибо Обаме. На Западе не случайно всполошились после ответа России. Не только огромные потери за предстоящий год, на который Россия вводит действие своих санкций, ожидают предпринимателей в европейских странах. Россия за это время неизбежно заключит контракты с производителями из стран, не подключившихся по приказу из США к антироссийской компании. Белоруссия готова поставлять молочные продукты, Аргентина и Бразилия - отличное мясо, Уругвай и Чили – фрукты и вино, есть много стран, которые с огромным удовольствием заменят европейцев на российском продовольственном рынке. Да и не только продовольственном. А через год возвратиться европейцам в Россию будет непросто, их место окажется занято другими.

Потому и послышались на Западе высказывания о том, что надо прекращать политику взаимных санкций в отношениях между Россией и Западом, садиться за стол переговоров, чтобы решить мирно ситуацию на Украине. А разве Россия все это время не пыталась терпеливо объяснить «нашим европейским партнерам», что именно так и надо действовать?

Но Евросоюз поддержал государственный переворот в Киеве, надеясь в случае экономической ассоциации Украины с ЕС получить в свое распоряжение рынок 45-милионной страны. А платить за это должна была, естественно, Россия. Но вместо украинского рынка получают разоренную и нищую, с пылающей гражданской войной, совершенно невменяемую страну и при этом еще теряют и давно освоенный российский рынок. Что называется, спасибо товарищу Обаме от европейских фермеров и предпринимателей!

Особенно горячую благодарность испытывают к Обаме, наверное, в Польше и прибалтийских государствах, яростно требовавших «задавить Москву санкциями». Теперь эти члены «общеевропейского дома» требуют, чтобы Евросоюз возместил им все потери от антироссийских санкций и нынешнего ответа России. Уже образовалась очередь тех, кто считает, что им обязаны полностью оплатить их русофобию. Но в Германии и Франции явно не горят желанием не только терять свои доходы от торговли с Россией, но и оплачивать потери всех этих «молодых европейцев».

А ведь Россия еще не выложила все свои контраргументы и Евросоюзу и США, которые объявили нашей стране торговую войну. Предупредили европейцев о возможности закрыть транссибирский коридор для западных авиакомпаний. Возможны еще многие сюрпризы для наших «партнеров». Очень вовремя с Китаем заключен газовый контракт, Путин совершил визит в страны Латинской Америке, состоялся саммит БРИКС.

Хотя США и Евросоюз также будут придумывать, как нам еще навредить. Россия нуждается в новейших западных технологиях, за время либерального погрома мы в некоторых областях серьезно отстали. Но и эту задачу русским вполне по силам решить, была бы политическая воля.

Война санкций и антисанкций явно будет разгораться. Если только европейцам не надоест послушно исполнять все приказы Вашингтона.

Кстати, совершившая «европейский выбор» Украина также решила «наказать» Россию санкциями. Очень грозный и важный «кролик» Яценюк, сурово насупив брови, сообщил, что Украина может перекрыть транзит российского газа в Европу. Чем, вероятно, в преддверии зимы несказанно обрадовал европейцев.

Нам некуда отступать. Объявленная нам экономическая война преследует своей целью сломить волю России к сопротивлению. И, как бы кому-то ни хотелось, компромисс уже невозможен. Не мы были инициаторами противостояния на Украине, российская власть до последнего шла на уступки, пытаясь решить дело миром. Но в Вашингтоне закусили удила и отступать, похоже, не собираются. Но и нам отступать некуда – позади Москва.

В прямом смысле этого слова. Либо – либеральный реванш в Москве с вполне предсказуемыми последствиями, либо мы отстоим свое право строить русскую жизнь, не оглядываясь на «Вашингтонский обком».

Надо сказать, что единственная возможность победить в этом противостоянии – полностью отказаться от разрушительного либерального проекта. Но это требует решительных действий Кремля во всех сферах жизни. В Вашингтоне надеются на то, что санкции позволят либералам, либо в результате «дворцового переворота», либо, спровоцировав московский «майдан», убрать Владимира Путина.

Но можно надеяться, что после августа 1991 года, после «счастливых» 90-х, наш народ навсегда получил иммунитет от «революционной агитации» различных навальных и пр. каспаровых.

Либералы надеются, что если санкции приведут к исчезновению импортных продуктов, росту цен, средний класс лишится возможности отдыхать на курортах Египта и Турции, то взрыв возмущения «сметет тирана Путина». Правнучка Никиты Хрущева советует американцам продолжать давить Россию санкциями, предрекая скорый крах Путина: «Но посмотрим, что случится, когда санкции усилятся, и русские не смогут получать свое любимое итальянское вино и французское белье. Тогда они увидят, до чего их довела поддержка путинизма».

«Мы свободу на колбасу не меняем!». Но разве мы не способны обойтись без иноземных деликатесов и турецких курортов? Разве мы забыли, как либералы зазывали нас в западный рай: «Да там в магазинах 200 сортов колбасы!». Помним, и как жилось большинству народа в «гайдаровском» раю. Путин как-то сказал западным журналистам «Мы свободу на колбасу не меняем». Думаю, что Владимир Владимирович выразил мнение большинства нашего народа.

Наш народ не только за это время вдоволь наелся пластмассовой зарубежной колбасы и «ножек Буша». Не только вдоволь «наелся» за все эти годы всевозможных издевательств и унижений от всяких познеров и шендеровичей. Наш народ навсегда запомнил кровь октября 93-го, кровь двух кровопролитных войн на Кавказе, Беслан и «Норд-Ост». Мы хорошо представляем, какая кровь зальет страну в случае либерального реванша. Сегодня речь идет о самом существовании России, о жизни миллионов людей.

Можно ожидать, что в нынешней ситуации вырастут цены на многие продукты. Ведь все последние годы в стране культивировали культ наживы, воспевали «умение жить». Такое для общества не проходит бесследно. Недовольство в этих условиях будут разжигать очень умело. Информационно-психологическую войну наш противник умеет вести по всем правилам, как и организовывать «оранжевые революции». И многое будет зависеть от того, как государственная власть сумеет обуздать коррупцию и воровство. Необходимы серьезные изменения в жизни всего нашего общества. Невозможно противостоять врагу, если народ не чувствует своего единства. Русскому человеку как воздух необходимо чувство справедливости и правды. Это сегодня не менее важно, чем поддержка отечественной промышленности.

России объявлена война, русская кровь уже льется в Новороссии. А в условиях военного времени недопустимо, чтобы элитой страны считались спекулянты, ростовщики и балаганные шуты. Необходимо немедленно избавиться от псевдоэлиты, для которой «колбаса» является высшей ценностью. Идолы сатанинского культа «золотого тельца», который либералы все эти годы навязывали России, как новую идеологию, должны быть разрушены.

Для России гораздо опаснее, когда враг лицемерно пытается выглядеть другом, чем открытое противостояние, каким бы жестоким оно не было. Если нынешняя антирусская истерика на Западе поможет нам избавиться от либеральной химеры, то мы должны будем искренне, от всей души благодарить г-на Обаму. Поэтому не только российские аграрии могут сегодня искренне сказать: «Не было бы счастья, да несчастье помогло!»

Виктор Саулкин, обозреватель радио «Радонеж», гл. редактор интернет-газеты «Московские ведомости»

http://ruskline.ru/news_rl/2014/08/11/o_sankciyah_zapada_i_otvete_rossii/

Китай откроет путь прямого экспорта овощей и фруктов в Россию

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/11/f_17321106651374658851.jpg)

 Китайская компания «Баожун» откроет площадку прямого экспорта в Россию овощей и фруктов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу Ассоциации прикладной экономики провинции Хэйлунцзян Чжан Чуньцзяо.

«В уезде Дуннин состоится церемония открытия проекта по китайско-российской трансграничной электронной коммерции — проекта создания зоны таможенного контроля компании «Баожун». Это означает, что на КПП «Дуннин» введено в эксплуатацию прямое сообщение для экспорта овощей и фруктов компании в РФ», — пояснила Чуньцзяо.

Зона «Баожун» станет логистическим центром экспорта овощей и фруктов на Дальний Восток - центром сбора и распределения грузов, а также формирования цены. По сути, это будет оптовый рынок площадью в 70 тысяч квадратных метров, оснащенный складом площадью в 30 тысяч «квадратов», складом-холодильником и другими комплексными сооружениями.

Время таможенного оформления на площадке сокращается за счет отсутствия необходимости повторной проверки грузов в надзорном складе – каждый участок рынка контролируется круглые сутки посредством видеонаблюдения.

Объем инвестиций в проект составил более 60 миллионов юаней (около 355 миллионов рублей). По словам Чуньцзяо, в конце 2014 года планируется ввести аналогичную платформу для поставок сельхозпродукции в РФ, которую строит корпорация «Дили».

http://www.km.ru/economics/2014/08/11/selskoe-khozyaistvo-v-rossii/747121-kitai-otkroet-put-pryamogo-eksporta-ovoshch

ЕС решил отговорить Латинскую Америку от экспорта продуктов в Россию

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/12/222.jpg)

 Евросоюз планирует провести переговоры с рядом стран Латинской Америки, в частности, Бразилией и Чили, в ходе которых попытается отговорить их от поставок в РФ сельскохозяйственной продукции. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на высокопоставленного чиновника ЕС.

По данным газеты, Бразилия поручила примерно 90 новым мясокомбинатам немедленно начать экспорт курятины, говядины и свинины в Россию, а Чили надеется получить основную выгоду от российского эмбарго на европейскую рыбу. Между тем такой позитивный настрой в сельскохозяйственной отрасли данных стран «вызвал беспокойство в Брюсселе», отмечает издание.

«Мы будем вести переговоры со странами, которые потенциально могут заменить наш экспорт на российский рынок. Мы ожидаем, что они воздержатся от извлечения недобросовестной выгоды из сложившейся на данный момент ситуации», — заявил чиновник ЕС на пресс-конференции по ситуации на Украине.

По его словам, отдельные компании могут подписать новые контракты с Россией, однако будет довольно трудно найти оправдание государствам, которые воспользуются ситуацией и постараются занять освободившиеся места ЕС, США, Норвегии и Австралии.

На прошлой неделе Россия запретила поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения вводятся сроком на один год. Евросоюз собирается обжаловать решение Москвы о введении эмбарго в суде ВТО, поскольку, по мнению Брюсселя, такой шаг нарушает правила организации, в которой состоит и Россия.

http://www.km.ru/world/2014/08/12/evropeiskii-soyuz-es/747157-es-reshil-otgovorit-latinskuyu-ameriku-ot-eksporta-prod

Автодилеры предложили запретить госзакупки машин с Запада

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/12/avtostart_s_probegom_1336.jpg)

 Российские автодилеры подготовили предложение правительству о запрете госзакупок автомобилей из стран, которые ввели санкции против России. Об этом сообщает «Коммерсант».

По данным издания, инициатива касается и моделей, сборка которых локализована в России. Другие участники рынка считают, что такой запрет ударит по внутреннему производству, а не по иностранным автокорпорациям.

7 августа Дмитрий Медведев заявил о готовности ввести защитные меры в автопроме, авиастроении и судостроении, однако не уточнил, о каких именно мерах идет речь. Автодилеров, как пишет газета, испугала возможность запрета импорта автомобилей вообще, и они решили сами предложить «наиболее адекватный вариант» ответа.

«Мы опасаемся, что защитные меры в автопроме будут введены неожиданно, как это было в отношении сельхозпродукции, фактически без консультации с рынком, и хотим превентивно дать свое видение ситуации», - пояснил президент группы компаний «Фаворит Моторс» (дилер KIA, Ford Chevrolet, Volvo) Владимир Попов.

По его словам, дилерское сообщество выступает против любых ограничений в бизнесе, но если из-за политической обстановки они неизбежны, то нужно выбирать наиболее безболезненный вариант. Согласно предложению авторов инициативы, госзакупки можно будет компенсировать корейскими, китайскими или отечественными брендами.
 

http://www.km.ru/avto/2014/08/12/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/747164-avtodilery-predlozhili-zapretit-goszakupki-

Польское правительство собирается подать на Россию жалобу в ВТО, а многие поляки полагают, что лучше бы Путин стал их президентом

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/pic_07071c05b64548e4d9310cb48fbb6a3b.jpg?itok=cLw29u5w)

 «Яблочная» проблема стала для поляков исключительно горячей еще неделю назад, когда прогремела весть о том, что Москва с 1 августа вводит эмбарго на польские овощи и фрукты. Уже тогда польский министр сельского хозяйства Марек Савицкий начал выступать с заявлениями о том, что «российские потребители вынудят Путина изменить свое решение» и призывать Евросоюз к созданию какого-то «фонда солидарности», из которого можно было бы возместить потери польских садоводов.

В конце концов он договорился до того, что в принципе проблемы вообще нет: «достаточно, чтобы каждый поляк съел на 4,5 кг больше яблок — вместо бананов и цитрусов, и проблема решена». К тому же, по его словам, «Польша очень заинтересована выходом своих яблок на рынки Китая, Индии, а также Японии и Сингапура».

На этой неделе польские власти с облегчением вздохнули: российское эмбарго было расширено на весь Евросоюз, а также на США, Канаду, Австралию и Норвегию. Таким образом Польша оказалась в «отборной» компании, поэтому к радости польских властей гнев садоводов уже не был так опасен и так потенциально разрушителен.

Когда жертвой российского эмбарго стал весь Евросоюз, размылся аргумент об ответственности польских политиков за их активность на «украинском фронте» и безоговорочную поддержку новых властей в Киеве при одновременной ярой критике Кремля. А ни для кого не секрет, что именно это привело к настолько острой реакции со стороны России по отношению к Польше.

— В течение недели одна только Польша могла призывать к активности чиновников Европейской комиссии, думающих скорее о своих отпусках. Сейчас включатся также такие сельскохозяйственные державы, как Франция, Германия, Италия, Голландия, Великобритания. Это уже не только польское дело, это дело общеевропейское. Наверняка решения о финансовых компенсациях будут приниматься раньше, чем это было бы только в случае с одной Польшей — радовался в последнюю пятницу Марек Савицкий.

На руку властям была инициатива журналистов одной из газет под лозунгом «Ешь яблоко назло Путину!», подхваченная в интернете и на волнах многих радиостанций. С одной стороны, она позволяла по-летнему пошутить и развлечь публику, а с другой — содержала цепкий патриотический призыв («помогаем своим крестьянам, никакое эмбарго нам не страшно»). К инициативе подключились также владельцы ресторанов, помня, в первую очередь, о маркетинге и собственной выгоде. Угощали они прохожих яблоками: купили несколько килограммов, а привлекли внимание нескольких сотен клиентов — это совсем недорогая форма рекламы. Конечно, никакого облегчения судьбы от таких акций крестьяне не почувствовали.

В свою очередь правительство всерьез задумалось, как увеличить производство и сбыт яблочного сидра — в частности, придумало отменить запрет на рекламу этого вида алкогольного напитка (в Польше запрещена реклама алкоголя). Реклама помогла бы, по замыслу правительства, реализации польского сидра в Европе.

В ситуации такой информационно-развлекательной шумихи кто бы осмелился задать конкретный вопрос: что делать с сотнями тысяч тонн польских яблок и миллионами евро потерь, которые принесет польским садоводам российское эмбарго?!

Тем не менее, на этой неделе Марек Савицкий продолжал пренебрегать российским эмбарго и преуменьшать его значение для польской экономики: подчеркивал, что объем экспорта польских овощей и фруктов в Россию меньше, чем их потребление на внутреннем рынке, что в решение проблемы должны включиться Евросоюз и Соединенные Штаты — чтобы «продать продовольствие, которое предназначалось для российского рынка, третьим странам».

В то же время он признал, что «некоторые виды сельскохозяйственной продукции все-таки будут направлены на биодеградацию», поскольку Польша не имеет соответствующих хранилищ.

Участникам интернет-дискуссий так понравилась формулировка «биодеградация», что они сразу же предложили направить на биодеградацию самого министра вместе со всем правительством.

«За расширение сферы влияния США заплатит польский крестьянин, польский водитель, польский потребитель. Может быть пора, господа министры, уехать куда-нибудь в Калифорнию и перестать валять дурака? — спрашивал один из участников дискуссии. «Вы, пустозвоны, за все это не заплатите; заплатит простой поляк-налогоплательщик,« — добавил другой. А еще один отмечал: «Эмбарго не было бы проблемой, если бы в стране был хозяин и умел бы по-хозяйски заняться излишками. Со времен Герека хозяина нет, есть только паразиты».

Конечно, польские крестьяне не верят в сказки о быстрых и эффективных компенсациях их потерь со стороны Евросоюза.

Как они подчеркивают, нереально, чтобы брюссельская бюрократия в ближайшее время приняла какие-либо решения по этому вопросу. Если помощь Евросоюза и поступит, то, по крайней мере, через год. А для многих польских садоводов будет уже поздно: они станут банкротами.

Некоторые поставщики яблок живут надеждой на то, что на российский рынок удастся попасть через третьи страны. Вспоминают, например, запрет на ввоз польских яблок в Россию, который имел место несколько лет назад, но яблоки удавалось тогда продавать российским клиентам через Молдавию. Однако на сей раз данный обходной путь вряд ли сработает, поскольку Молдавия вступила в Ассоциацию с ЕС и также стала объектом российских контрсанкций.

Нотки оптимизма проскользнули в высказываниях председателя Союза садоводов и депутата Сейма от коалиционной Крестьянской партии Мирослава Малишевского: «Мы справимся с этой проблемой, не будем выбрасывать яблоки в ров. Теоретически, мы можем продавать их в Россию при посредничестве других стран. Правда, Москва предупредила, что эмбарго касается также реэкспорта, но кто может гарантировать, что фирма из Монголии или Сербии не купит у нас большой партии фруктов и без нашего ведома не продаст их под своей вывеской на территории Российской Федерации? Если русские не купят яблоки у нас, то им придется покупать их в других странах по более высоким ценам. Этот рынок достаточно герметичен, и нет шансов на то, чтобы увеличить его со дня на день».

Однако в пропагандистской шумихе все более слышны голоса серьезных экспертов, которые не скрывают реального положения и реальных последствий для польской экономики, вызванных торговой войной с Россией. Польша может понести самые крупные (вместе с Литвой) потери. Польский экспорт продукции, на которую наложено эмбарго, составляет около 850 млн евро, литовский — более 900 млн евро. На третьем месте Германия с потенциальными потерями в 600 млн евро, а далее Голландия, Дания, Испания, Финляндия, Бельгия и Франция. В пятницу Европейская комиссия опубликовала свой прогноз потерь: по ее данным, в целом для стран Евросоюза они составят около 5,2 млрд евро. Между тем, ранее представитель ЕС в России называл другую цифру — 12 млрд евро.

Польские эксперты обращают внимание также на то, что во внешнеторговом обороте с Россией Польша постоянно находится «в минусе», причем из года в год этот дефицит углубляется (исключением стал прошлый год, когда дефицит не возрос, хотя был также высок — составил он $14,5 млрд). Очевидно, российское эмбарго на польское продовольствие (не только овощи и фрукты, но также на свинину и молочную продукцию) только усугубит данную негативную тенденцию.

Эксперты при этом указывают на обострение антироссийской политики нынешнего правительства Польши. В связи с этим задаются риторические вопросы, ответы на которые очевидны: может быть «Гражданская платформа» (правящая ныне партия) хочет отнять часть избирателей у «Права и справедливости» (главной оппозиционной партии, которая идет к победе на ближайших выборах)?, или может быть мы идем на конфликт с Россией в результате сильного давления со стороны Америки? И отмечают, что с Россией можно делать бизнес: это показывает маленькая Австрия, которая имеет положительный торговый баланс в товарообороте с Россией, а Германии почти удается свои обороты уравновесить. В последнее время, как подчеркивают аналитики, успехи в торговле с Россией одерживает и Венгрия.

«Яблочная» проблема и торговая война с Россией не отвлекла внимание польских так называемых «политических элит» от Украины и ее безоговорочной поддержки. На прошедшей неделе представители польской власти продолжали демонстрировать традиционно тенденциозную позицию по этому вопросу.

Премьер Дональд Туск на пресс-конференции в последнюю среду заявил: «На базе информации, которая поступает мне в течение последних часов, у нас есть основания предполагать, что угроза прямой российской интервенции на Украине наверняка более реальна, чем еще несколько дней назад». При этом глава польского правительства в очередной раз «успокоил» поляков в том, что «все время готовятся сценарии на случай, если этот конфликт, называемый гибридной войной, разольется».

— Мы должны быть готовы к различным сценариям. Как кажется, мы лучше подготовлены к этим неизвестным ранее формам агрессии, чем в прошлом. Пока нет сигналов о том, чтобы Польша могла стать объектом такой агрессии, но наверняка сегодня ситуация более опасна, чем в прошлом, поэтому мы должны быть к этой ситуации лучше подготовлены, — подчеркнул Туск.

В похожем демагогическом духе поддакивал премьеру министр иностранных дел Радослав Сикорский: «Даже трагедия малайзийского самолета не склонила Путина к отмежеванию от того, что натворили пророссийские сепаратисты. Я от всего сердца не советую нарушать суверенитет Украины. Это плохо для самой Украины, но также для России, международной общественности и сознания безопасности в Европе».

В отличие от премьера Туска и его соратников, нетрадиционно грубо повел себя бывший посол Польши в России (в 2006–2010 годах) Ежи Бар.

Экс-посол в одном из интервью отличился невероятно «дипломатическим» языком, оценивая президента России: «Что же, я подавал ему руку, разговаривал с ним несколько раз. Я мог наблюдать его в драматический момент — после Смоленской катастрофы (в которой погиб польский президент и сопровождающая его делегация). Можно сказать, что я видел одно из бесчисленных лиц Путина, потому что сегодня оно совершенно иное. Что на нем видно сейчас? Тень самолета малайзийских авиалиний». Экс-посол поставил также диагноз относительно будущего Путина: «Я считаю, что этот человек уже проиграл. Он на снижающейся траектории, хотя процесс его ухода может длиться годами. Прошу помнить, что в России даже ступеней, которыми уходят со сцены, больше, чем у нас».

Польский дипломат, очевидно, не заметил сообщения, которые попали на этой неделе в главные информационные выпуски телевизионных новостей — о том, что президент России пользуется поддержкой 90% граждан России. Еще большее удивление посла вызвали бы результаты опроса мнения, проведенного на этой неделе одним из польских информационных порталов. На вопрос, был бы Путин прекрасным президентом Польши, 63% респондентов ответило: да! Только 37% дало отрицательный ответ.

Александр Шторм из Варшавы

Тем временем, 11 августа министр сельского хозяйства Польши Марек Савицкий сообщил в Варшаве журналистам, что Польша подготовила официальную жалобу во Всемирную торговую организацию (ВТО) в связи с российским запретом на ввоз широкого спектра продовольственных товаров из Евросоюза.

Россия с 1 августа прекратила импорт почти всех польских овощей и фруктов, объяснив это нарушениями сертификации и выявлением карантинных объектов. В связи с этим Варшава обратилась в ЕС за компенсацией для своих аграриев. Однако через несколько дней Россия на год запретила импорт ряда товаров из стран, которые ввели против нее санкции, включая ЕС. В список ограничений попали, в том числе, фрукты и овощи. Эти новые меры, по словам Савицкого, могут значительно затруднить Польше получение компенсаций по ограничениям, вступившим в силу 1 августа.

Министр отметил, что жалоба Польши в ВТО на действия России готова и передана вице-премьеру Янушу Пехочиньскому, который занимается вопросами сотрудничества с этой организацией. В ближайшие дни, по словам Савицкого, жалоба «пойдет дальше».

Савицкий также заявил, что потери Польши от российских импортных ограничений превысят 750 миллионов евро — 50% польских продовольственных поставок в Россию. В 2013 году Польша поставила в Россию продукты питания на 1,3 миллиарда евро. «В данный момент в ситуации расширенного эмбарго на молочные и другие продукты сумма потерь определенно превысит 50% этой суммы», — сказал он.

Ранее суммарные потери польского плодоовощного сектора, связанные с российским эмбарго на импорт фруктов и овощей, оценивались польским Минсельхозом в 500 миллионов евро.

http://rusvesna.su/news/1407828170

Россия расплатится за «Мистрали» только после поставки обоих кораблей

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/mistral.jpg?itok=R13xIhxd)



Россия полностью рассчитается с Францией по контракту на строительство универсальных десантных кораблей (УДК) типа «Мистраль» только после поставки второго корабля, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на генерального директора «Рособоронэкспорта» Анатолия Исайкина. Также России будут переданы технологии строительства данного типа кораблей. Окончательная оплата вертолетоносцев будет произведена в ноябре следующего года.

«Окончательные расчеты по подписанному контракту будут произведены в ноябре 2015 года после поставки второго корабля», — сказал Исайкин. Также он опроверг информацию о том, что полная передача России технологий строительства «Мистралей» связана с заключением контракта еще на два корабля. «Предусмотрено, что все эти технологии могут быть использованы для строительства военных кораблей на территории России для российского Военно-морского флота. Их передача никак не увязана с реализаций проектов строительства третьего и четвертого вертолетоносцев», — отметил руководитель «Рособоронэкспорта».

Исайкин пояснил, что в рамках этого контракта российским предприятиям передаются технологии по строительству корпуса корабля, информационно-управляющей системы, а также системы управления и связи. Анатолий Исайкин подчеркнул, что работы ведутся в строгом соответствии с графиком. «Французская сторона в полном объеме выполняет контрактные обязательства. Не обращайте внимания на слухи», — добавил глава «Рособоронэкспорта».

Контракт на строительство УДК типа «Мистраль» для ВМФ России был заключен с Францией в 2011 году. Эта сделка стала первым договором о приобретении военной техники на Западе со времен распада СССР. Сумма контракта составила 1,2 миллиарда евро. Первый корабль «Владивосток» должен быть поставлен в Россию в октябре 2014 года, а второй — «Севастополь» — пополнит Черноморский флот в Крыму в 2015 году.

http://rusvesna.su/news/1407831926

Планы Латинской Америки обеспечить Россию продуктами встревожили Брюссель

Тем временем, Евросоюз подсчитывает многомиллиардные убытки от российских санкций

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/427f8a01b806e31e4500ef5ea6ecdeddbfaef65d/es_sduvshijsya_sharik_200_auto.jpg)

«Планы стран Латинской Америки обеспечить Россию поставками сельскохозяйственных товаров встревожили Брюссель, - говорится в репортаже корреспондента "Россия 24" Алексея Стетюха. - По данным Financial Times, чиновники ЕС собираются провести переговоры с Бразилией и Чили с тем, чтобы последние отказались от поставок в Россию. Москва 7 августа на год запретила импорт различных продуктов питания из стран, которые ввели антироссийские санкции. И теперь представители Евросоюза называют попытки извлечь выгоду из создавшейся ситуации "недобросовестными". При этом особо подчеркивается: никто не собирается предъявлять Латинской Америке юридические претензии за помощь России. В Брюсселе хотят, чтобы страны региона в том, что касается позиции по украинскому кризису, выступали единым фронтом с Евросоюзом и США. При этом не разъясняется, зачем это нужно Латинской Америке».

«В самом Евросоюзе фермеры подсчитывают убытки от санкций, - сказал корреспондент. - Общая потеря сельхозпроизводителей может составить до 12 миллиардов евро. А на компенсации власти ЕС выделяют только 400 миллионов. Санкции России стали темой месяца во многих странах Евросоюза. Их общий ущерб, по оценкам разных экспертов, варьируется от 5 до 12 миллиардов. Латвия, по предварительным оценкам, потеряет порядка 53 миллионов евро — второй показатель по ЕС. Выше только в Литве. Соседи теряют 4% внутреннего валового продукта. Больнее всего эмбарго ударило по молочным производителям. Один из главных закупщиков — Литва — значительно снизил закупочную цену. Помимо этого литовцы разрывают договоры. На втором месте мясо, замыкает тройку печальных лидеров рыбная промышленность».

«В целом в пищевой промышленности сегодня задействовано порядка 30-35 тысяч человек, - отметил он. - Грядут массовые сокращения, причем понятно, что они будут носить лавинообразный характер. И это если говорить о производстве. Помимо этого под ударом оказались перевозчики, 80% бизнеса которых связано именно с Российской Федерацией. Говоря о помощи Евросоюза, никаких иллюзий на этот счет пока никто не питает. ЕС выделил на компенсации всем странам 400 миллионов евро. Представители всех отраслей утверждают, что сумма — ничтожная. Основной вопрос сегодня — поиск альтернативных рынков сбыта, но в существующих условиях всем понятно, что в ближайшее время предложение будет сильно превышать спрос, а это означает, что для большого количества компаний введение эмбарго станет финальной точкой в карьере».

«Конструктивных предложений, как выживать в сложившейся ситуации предпринимателям, пока не поступает ни с одного уровня власти. Возможно, что-то решится 12 августа на заседании кабинета министров. Пока что понятно одно: надеяться на поддержку Евросоюза предпринимателям особенно не стоит», - заключил корреспондент.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/08/12/plany_latinskoj_ameriki_obespechit_rossiyu_produktami_vstrevozhili_bryussel/

Марк Адоманис

Несмотря на санкции США и ЕС, российская экономика по-прежнему растет

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/8/13/rubli.jpg)

Заявления о том, что Россия находится «на грани коллапса» - неправда, констатирует журналист Forbes

По целому ряду причин, новости о России обычно вызывают на Западе чрезмерно пылкую реакцию.

Крайне редко можно встретить материал, автор которого делает вывод о том, что, несмотря на множество очевидных проблем, больших перемен не будет, и люди продолжат выживать по мере сил. Нет, Россия всегда должна находиться на грани либо чудовищной катастрофы, либо величайшего триумфа.

Когда США и ЕС ужесточили санкции против России, распространив их на ее ключевые финансовые институты и на ряд ее важнейших энергетических компаний, многие журналисты принялись рассуждать о том, не оказалась ли Россия «на краю коллапса». Некоторые даже начали открыто обсуждать, кто придет на смену Путину, если правительство падет, или если президент будет свергнут в результате дворцового переворота.

Все это отлично сочетается с позицией Барака Обамы: Россия — это страна, которая ничего не производит, не поддерживает и в которой, элементарно, никто не хочет жить. Другими словами, Россия обречена.

Как человек, крайне резко критикующий последние политические шаги России, я могу понять, откуда берется такая критика. Безусловно, возникает такое впечатление, что за последние пять месяцев Россия регрессировала: она не только ведет гиперагрессивную информационную войну в советском духе с «киевскими фашистами», но и аннексировала часть территории соседнего государства, а потом еще и поддержала сепаратистов, сражающихся против центрального правительства. Можно сочувствовать российским интересам на Украине и критиковать украинские власти, но при этом считать, что вооруженный захват территорий не имеет никакого оправдания.

С учетом избранной в последнее время Россией внешнеполитической траектории, нетрудно догадаться, почему многие хотят, чтобы «Россия за это заплатила». Однако есть некоторая разница между тем, чтобы желать России экономических проблем, и тем, чтобы она их действительно получила. В последнее время ее дела идут не слишком хорошо, но и не катастрофически плохо.

Как пишет Bloomberg (в статье с преувеличенно громким заголовком): «Валовой внутренний продукт вырос во втором квартале на 0,8% по сравнению с тем же периодом за прошлый год после 0,9% роста в первом квартале, заявила сегодня Федеральная служба государственной статистики в разосланном по электронной почте пресс-релизе, сославшись на предварительные данные... Согласно средней оценке 38 экономистов, опрошенных Bloomberg 18-23 июля, ВВП России может вырасти в этом году на 0,5%. Таким образом, с прошлого месяца этот прогноз не изменился. Свой прогноз на 2015 год экономисты снизили с 1,6% до 1,8%. Средний прогноз 20-ти экономистов на последний квартал, по данным другого опроса, составил 0,7%».

Для страны российского уровня развития 0,5% роста — это совсем не блестяще. Скажем прямо, это скверно. Однако это явно не те экономические показатели, при которых неминуемо должны возникнуть народные волнения и которые должны привести к скорому свержению Путина и его правительства. Российская экономика продолжает ковылять вперед, хотя обстоятельства становятся все менее благоприятными.

Большинство опрошенных профессиональных экономистов предполагают, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе так и будет продолжаться дальше. Рост на уровне ниже 2% в год, в конечном итоге, обеспечит России серьезные трудности, однако этот процесс будет долгим и запутанным, а не быстрым и предсказуемым.

Почему это важно? Потому что существует устойчивая вредная тенденция путать то, что автор желает России (экономический крах!), с тем, что реально происходит (то есть, медленный рост). Короче говоря, делать вид, что российская экономика находится «на грани коллапса», бессмысленно — она не находится ни на какой грани.

Любой политический курс, основанный на предположении о скором экономическом крахе России, будет неудачным просто потому, что российская экономика растет и, вероятно, будет продолжать расти.

http://www.km.ru/economics/2014/08/13/barak-obama/747233-nesmotrya-na-sanktsii-ssha-i-es-rossiiskaya-ekonomika-po-pre

В Финляндии не будут вводить санкции против России за агроэмбарго

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/aa76dab724adec0f844fbfe4c435fdc10b37ce15/fin_maslo_200_auto.jpg)

Финляндия не будет вводить никаких санкций в отношении России в ответ на полный запрет на поставки в РФ говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из ряда стран Евросоюза. Об этом сообщил накануне в эфире телекомпании Yle премьер-министр страны Александер Стубб, отмечает ИТАР-ТАСС.

Премьер-министр Финляндии Александер Стубб охарактеризовал двусторонние отношения с Россией как добрые и взаимовыгодные. «У нас хорошие отношения с Россией, и, конечно, мы используем их себе на пользу», - сказал он.

Он уточнил, что данную позицию он в минувший вторник довел до сведения руководства ЕС и канцлера Германии Ангелы Меркель. «Мое послание им состояло из двух пунктов. Во-первых, мы не будем вводить никаких ответных санкций. Во-вторых, нашему аграрному сектору нужна определенная помощь», - отметил премьер.

7 августа в ответ на санкции, которые Запад ввел против России из-за событий на Украине, Москва объявила о полном запрете на поставки говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США.

Речь идет о годовом импорте продукции на 9,1 млрд долларов (расчеты ИТАР-ТАСС по данным Федеральной таможенной службы РФ за 2013 год). Больше всего пострадают от запрета страны ЕС, которые поставляли на российский рынок продовольствие из санкционного списка на 6,5 млрд долларов. Импорт из остальных стран был в разы меньше: из не входящей в ЕС Норвегии - 1,2 млрд долларов, США - 843,8 млн долларов, Канады - 373,6 млн долларов, Австралии - 182 млн долларов.

http://ruskline.ru/politnews/2014/08/14/v_finlyandii_ne_budut_vvodit_sankcii_protiv_rossii_za_agroembargo/

Эквадор не намерен просить разрешения поставлять продукты в Россию

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/8e92b8fa85015436d1bf7435f4cfd6bf04fe56b3/e_kvador_200_auto.jpg)

Страны ЕС заявили, что недовольны намерением латиноамериканских государств наладить поставки в Россию товаров, которые российская сторона запретила импортировать из Европы.

Президент Эквадора Рафаэль Корреа заявил во вторник, что его страна не будет ни у кого просить разрешения, чтобы поставлять продукты питания в Россию.

"Сразу хочу сказать, что мы не нуждаемся в получении разрешения от кого бы то ни было, чтобы продавать продукты питания в дружеские страны: насколько нам известно, Латинская Америка не является частью Европейского союза", — заявил президент Эквадора.

http://ruskline.ru/politnews/2014/08/13/ekvador_ne_nameren_prosit_razresheniya_postavlyat_produkty_v_rossiyu/

Санкции против России: На что Яценюк обрекает Украину

(http://telegrafua.com/photos/bank_21377_66594.jpg)

Ввязываться в экономическую войну с Москвой Киеву окажется себе дороже

Блицкриг Арсения Яценюка с санкциями против России сорван. Принятие закона в Верховной Раде подозрительно забуксовало.

Возможно, в Киеве почесали затылки и пришли к выводу, что ввязываться в экономическую войну с Москвой окажется себе дороже? Во всяком случае, об этом говорят сами украинские эксперты.

Доктор экономических наук Юрий Макогон:

«Санкции против России приведут к нешуточному убытку украинской экономики. Санкции – это обоюдоострое оружие, любые санкции вызывают симметричные ответные санкции. Проигрывают все страны, которые втягиваются в спираль санкций. На наших глазах к России были предприняты три уровня санкций США и их сателлитами, и Евросоюзом, до сих пор спираль эта не останавливается.

На санкции первого уровня Россия не отвечала, а на санкции второго и третьего стала отвечать аналогичными санкциями. Это вызвало переполох в бизнесе, потому что решение о санкциях принимается на политическом уровне, но политические соображения не всегда согласовываются с экономикой, предварительными экономическими расчетами и оценками экономических последствий.

А потом выясняется, что, оказывается, задействованы очень многие и зависимые в цепочке субъекты хозяйствования, от деятельности которых зависит госбюджет, рабочие места, а это отчисления в местный бюджет и т.п.

В любом случае, Украина является, прежде всего, для России транзитной зоной — большой, для всех видов транспорта. Через Украину идет автомобильные дороги, авиационные маршруты, морской транспорт, речной, наконец, трубопроводный транспорт. По территории Украины проходит три вида трубопровода – газопроводы, нефтепровод, есть еще и аммиакопровод, из Тольятти в припортовый завод в Одессе.

Это очень все пострадает, и от этого транзита зарабатывал, прежде всего, бюджет. Надо учитывать, что по транзитным услугам у нас было серьезное позитивное сальдо, которое теперь, конечно же, в наших внешнеторговых отношениях будет потеряно.

Кроме того, у нас есть многие производства достаточно серьезно зависят от рынка сбыта или кооперации с РФ. Наша экономика на тридцать с лишним процентов зависит от взаимоотношений с РФ, Таможенным Союзом, СНГ, а Россия от нас зависит менее, чем на 5%. Для России санкции Украины – это минимальные потери, и она легко перенесет их. Я боюсь, что у нас будут тоже серьезные последствия на уровне бизнеса, и для некоторых регионов и отраслей народного хозяйства очень ощутимые».

Вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Мирослав Табахарнюк:

«Санкции, конечно, имеют обоюдостороннее действие, они повлияют на объем ВВП и промышленного производства в Украине. Есть масса отраслей, где введение санкций со стороны Украины даст серьезный минус. В первую очередь, это оборонная промышленность и машиностроение.

Оценить ущерб сейчас сложно, это уровень экспертной статистики. Выручки от реализации в оборонной промышленности – это полтора-два миллиарда гривен в год, но об убытках можно говорить только по факту, когда уже будет статистика за 2014 год.

В любом случае, санкции против России повлияют практически на все отрасли. Прекратятся поставки продуктов питания, сельскохозяйственной продукции, продукции машиностроения. Такие компании как АО «Мотор Сич», «Южмаш» серьезно сотрудничают с Россией, и санкции ударят по ним в первую очередь.

В целом Россия занимает большой процент в объеме экспорта украинской промышленности, так что потери будут серьезные».

Экономист Алексей Плотников, депутат Верховной Рады:

«Санкции – очень серьезная вещь, чувствительная для национальной экономики, поэтому, если Украина идет на введение санкций, нужно очень жестко просчитывать, как это скажется на стране, не приведет ли это к ухудшению и без того тяжелого экономического положения.

Так, вводятся ограничения по банкам с российским капиталом, а такие банки входят в первую пятерку. Это – раскачивание банковской системы в стране. Ограничения по транзиту грузов – это удар по отечественным перевозчикам, отечественным транспортным узлам, и т.д.

Мне сложно сказать, в какой мере это нанесет ущерб Украине. Но, несомненно, что эти санкции не нанесут существенного ущерба российской стороне, против которой они направлены.

С точки зрения политической, Яценюк достаточно последовательно делает то, что он обещал. С точки зрения экономической целесообразности, я думаю, нужно четко просчитать все плюсы и минусы, что это даст Украине. Я очень не уверен, что ощутимых минусов здесь не будет.

Последствия не могут быть односторонними. Естественно, РФ будет отвечать зеркально, или даже ассиметрично. Это означает сокращение украинского экспорта в Россию, рабочих мест, рост безработицы, снижение платежей в госбюджет от экспорта в Россию, и, следовательно, невыполнение госбюджета, невозможность выполнения социальных программ. Достаточно «дернуть за веревочку» санкций, чтобы получить достаточно негативные последствия. Можно самому запутаться в этой веревке.

Обычные украинцы почувствуют не просто исчезновение каких-то потребительских товаров, произведенных в соседнем государстве. Это не самое страшное. Хуже то, что будут останавливаться предприятия, которые завязаны на соседнее государство, которые поставляют продукцию в соседнее государство. Остановка предприятий — это невыплата зарплат, рост безработицы».

Спиридон Килинкаров, депутат Верховной Рады:

«Санкции вводятся, чтобы ослабить своего противника, а не для того, чтобы самому понести убытки. Думаю, что семь миллиардов долларов, в которые прогнозируются потенциальные убытки для Украины, не будут лишними для бюджета страны.

А вообще все политические вопросы надо решать исключительно политическим инструментарием через проведение переговоров по разным ситуациям, которые складываются в отношениях между государствами. Применять же экономические механизмы без глубокого расчета и прогнозирования – неправильно и безответственно. Думаю, что мы видим эмоциональную попытку решить сложную проблему простым путем».

http://www.km.ru/world/2014/08/14/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747248-sanktsii-protiv-rossii-na-chto-yatsenyuk-

Эксперт: Украинский закон о санкциях – классический шантаж Европы и России

Сегодня депутаты Верховной рады одобрили закон «О санкциях». Документ предусматривает, что в отношении иностранных государств может вводиться более 20 видов санкций, в том числе запрет на транзит энергоресурсов. Замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает такую инициативу шантажом Европы и России.

(http://russian.rt.com/data/1/d/e/1de31be13d005caffab05d54f781c69c8550ec4d.jpg)

Члены парламента Украины сегодня поддержали законопроект, предусматривающий возможность введения более 20 видов санкций против России. «За» проголосовали 244 депутата Рады при необходимом минимуме в 226 голосов, сообщает РИА Новости.

«Санкции могут применяться со стороны Украины в отношении иностранного государства, иностранного юридического или физического лица, граждан Украины, юридических лиц, созданных согласно законодательству Украины, а также других субъектов», − говорится в информационном сообщении на сайте Верховной рады.

Как указывают информагентства, принятие документа не означает автоматического введения ограничительных мер, но создаёт правовую основу для их применения.

Согласно положениям закона, Совет национальной безопасности и обороны Украины вправе блокировать активы, ограничивать торговые операции, полностью или частично прекращать транзит ресурсов, перевозок по территории Украины, предотвращать вывод капиталов, приостанавливать выполнение экономических и финансовых обязательств, аннулировать лицензии, сообщает ИТАР-ТАСС.

Предусматривается также прекращение действия торговых соглашений, совместных проектов и промышленных программ в некоторых отраслях, в том числе в сфере безопасности и обороны. Могут быть запрещены либо ограничены вход судов в территориальные воды и порты Украины, авиации – в воздушное пространство страны и осуществление посадок.

Кроме того, предлагается прекратить культурный обмен, сотрудничество в научной сфере, образовательные и спортивные контакты.

Перед итоговым голосованием премьер-министр Украины Арсений Яценюк отметил, что правительство предложило ввести санкции в отношении 172 граждан России и других стран, а также 65 российских компаний, передаёт ИТАР-ТАСС. «Решение по этому вопросу должен принимать Совет национальной безопасности и обороны Украины», – пояснил он.

Планируется, что вопросы применения санкций будут в компетенции СНБО по представлению Верховной рады, президента Украины, кабмина, Нацбанка, СБУ. Санкции будут вводиться по указу президента.

В интервью RT заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач заявил, что расценивает подобные инициативы как шантаж со стороны Украины.

«Это классическая форма шантажа Европы и России, причём Европы – в большей степени. Нынешние власти Украины вряд ли рассчитывают на благосклонность России, но они намерены получить деньги и другую помощь со стороны Запада, и прежде всего Евросоюза. Такими заявлениями они пытаются подтолкнуть Европу к более решительной поддержке Украины», – сказал эксперт.

По мнению Гривача, позиция Украины не может не тревожить Евросоюз, функционеры ЕС уже высказывались о недопустимости данных мер. Но киевские власти находятся в сложном положении, так как без искусственного создания кризисной ситуации они не смогут гарантировать себе поставки газа зимой. «Им нужен кризис, который заставит зависимые от транзита газа страны поспособствовать тому, чтобы у Украины тоже был газ», – считает специалист.

«Этот шаг ещё больше дискредитирует Украину. Что касается шантажа, он может быть успешным, поскольку все понимают, что Юго-Восточная Европа зависит от этого транзита и не может обойтись без газа, поставляемого через территорию Украины. Выход должен быть найден. С другой стороны, возможно, что серьёзное давление со стороны Евросоюза заставит Киев отказаться от такой тактики», – заключил Алексей Гривач.

http://russian.rt.com/article/45365#ixzz3AO6lOiH1

Ограничительные меры, которые Россия ввела в ответ на западные санкции, попали в цель

Россия, введя продовольственное эмбарго в ответ на санкции США и ЕС, достигла цели, пишет Wirtschafts Blatt. По мнению экспертов, если ограничительные меры будут действовать в течение года, сельскохозяйственная политика Евросоюза дорого обойдётся его членам.

(http://russian.rt.com/data/7/b/f/7bf8ccc99f03db7d5f71b89ba85ba1ca50176c54.jpg)



Ограничительные меры, введённые Россией, ударят прежде всего по сельскохозяйственному сектору Евросоюза, являющемуся одним из ключевых для экономики ЕС. Через два десятилетия после падения «железного занавеса» Россия стала вторым после США крупнейшим потребителем продовольственных товаров из Европы. В РФ ежегодно поставляются продукты на сумму около €9 млрд. Кроме того, многие крупные европейские компании вложили в российскую экономику серьёзные инвестиции. Такие гиганты, как Carlsberg и Coca-Cola HBC, ежегодно сбывают до трети своей продукции российским потребителям, пишет издание Wirtschafts Blatt.

В сложившейся ситуации чиновники Евросоюза вынуждены срочно искать способы воздействия на европейский продовольственный рынок, а руководители крупных компаний делают всё возможное, чтобы компенсировать уменьшение объёмов продаж, ожидаемое после введения Россией эмбарго. Теперь странам ЕС, вероятно, придётся скупать излишки собственных продуктов, чтобы поддержать доходы фермеров.

Авторы материала подчёркивают, что Россия пока не пустила в ход «тяжёлую артиллерию»: поставки сырья и электроэнергии продолжают осуществляться, хотя ограничение экспорта российского газа, например, представляет серьёзную угрозу для экономики Германии. ФРГ может понести существенные потери и в связи с ограничениями на импорт в Россию транспорта и запчастей.

По мнению экспертов, принятые Россией меры в дальнейшем могут привести к столкновению экономических интересов Евросоюза и не входящих в него стран. Такой же эффект прогнозируется в результате введения Западом первоначальных санкций против РФ. В частности, ограничения, касающиеся банковской сферы, могут негативно повлиять на финансовый центр в Европе.

«В большинстве случаев меры, введённые Западом и Россией по принципу «око за око», компенсируют друг друга», − заключает Wirtschafts Blatt.

Президент России Владимир Путин 6 августа подписал указ о применении специальных экономических мер для обеспечения безопасности. Импорт ряда товаров из стран, которые ввели санкции в отношении РФ, ограничен на год. В соответствующий список попали говядина, свинина, фрукты, птица, сыры, молочная продукция, орехи и другие продовольственные товары.

http://russian.rt.com/article/45334#ixzz3AO8t7fv5

Торговая война с Россией: обоюдные санкции сильно ударят по ЕС

(http://img.rg.ru/img/content/100/48/04/28_230x200.jpg)

По предварительным подсчётам, ущерб для экономики Европы от российского эмбарго на европейские товары составит €5 млрд. При этом Брюссель сможет компенсировать лишь 400 млн из этой суммы. Кроме того, ЕС понесёт потери и от собственных санкций против Москвы. Тем временем, Россия намерена развивать экономические отношения с Латинской Америкой. О ходе торговой войны — Егор Пискунов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oqM9WUE-bGA

На протяжении нескольких месяцев наблюдалось нарастание напряжённости между Россией и Западом. Однако то, что происходит сейчас, многие уже называют полномасштабной торговой войной. В конце июля Евросоюз наложил на Россию санкции, затрагивающие несколько секторов российской экономики.

Они коснулись четырёх крупных банков, одна авиакомпания лишилась возможности осуществлять полёты. Позже Россия приняла ответные меры, запретив импорт из Евросоюза фруктов, овощей, определённых видов мяса, а также части молочной продукции.

Больше всего пострадали европейские производители, и Брюсселю придётся компенсировать убытки. Проблема в том, что размер его резервного фонда составляет около €400 млн, тогда как предполагаемый ущерб может достигнуть €5 млрд.

По словам директора компании Thomas Export Николя Медара, его фирма потеряет около €1,3 млн евро, хотя она относительно небольшая. Убытки крупных компаний, которые отправляют по несколько грузовиков в неделю, будут куда более значительными, уверен бизнесмен.

Производитель апельсинов из Испании Хосе Эмило Бофи считает, что ограничение экспорта в Россию скажется на всех. Потребуется два или три месяца, чтобы собрать оставшийся урожай, поясняет он. Бофи не знает, что будет делать, если эти фрукты никто не купит.

Ему вторит производитель зерна Полис Григориу. Он считает, что ситуация отчаянная. Если ничто не изменится, убытки превысят €850 тыс.

Чтобы восполнить 8% нехватку импорта, Россия начинает вести переговоры с Латинской Америкой, а именно с Эквадором, Бразилией, Чили и Аргентиной.

Однако, по информации Financial Times, ЕС может попытаться отговорить некоторые из этих стран от увеличения объёмов торговли с Россией, возможно, пообещав открыть свои рынки для продажи латиноамериканских товаров.

По словам посла Эквадора в России Патрисио Альберто Чавеса Савала, нынешняя ситуация предоставляет Эквадору благоприятную возможность расширить торговые связи, и упускать эту возможность было бы неразумно. Особенно учитывая, что Россия предложила стране стать её привилегированным партнёром.

Некоторые бизнес-аналитики на Западе задумались, разумно ли было затевать игру «санкция за санкцию». «Вести дела в России всегда было трудно. Вряд ли эти ограничения принесут пользу. Они были нужны, чтобы выразить позицию, а теперь многие люди могут потерять работу. Сегодня утром Энтони Бэмфорд, председатель правления компании JCB, заявил, что в результате санкций он может потерять заказы, и тогда придётся увольнять сотрудников», - сообщил эксперт.

В нынешней экономической борьбе маятник санкций качается из стороны в сторону. На ум приходит известный закон Ньютона: каждому действию есть равное противодействие. Но за кем будет последнее слово – пока трудно сказать.

http://russian.rt.com/article/45357#ixzz3AOB9dirh

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Россия нанесла Евросоюзу нокаутирующий удар

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/08/13/s28954.jpg)

 Еврокомиссия создала специальную структуру для оценки влияния российского запрета на ввоз из стран Евросоюза сельскохозяйственной продукции. Общий ущерб в течение года может достичь 12 млрд евро. А на компенсации от потерь в бюджете ЕС имеется всего лишь 400 млн евро. Эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) говорят, что теперь странам ЕС, США, Канаде, Австралии и Норвегии придется спешно переориентировать производство продуктов, попавших под санкции России. «Страны, импорт из которых запретила Россия, будут вынуждены перенаправить свои поставки на рынки Китая, Латинской Америки и Карибского региона», - заявила главный экономист FAO Консепсьон Кальпе. При этом наибольшей трудностью для стран, попавших под санкции, станет переориентация экспорта быстро портящихся фруктов и овощей. Таким образом, покорное следование Брюсселя в фарватере политики США в украинском вопросе обернулось чувствительным ударом по аграрному сектору европейских стран.

Главными пострадавшими в ЕС станут страны, которые рвались быть лидерами антироссийской кампании Вашингтона – Польша и страны Балтии. Варшава лишается поставок на 800 млн евро в год, что составляет 0,5% роста её ВВП. Эстония принесла на алтарь геополитических спекуляций Америки 0,3% от роста собственного ВВП. Потери литовских крестьян оцениваются в 927 млн евро. Для Латвии размеры ущерба - 55 млн евро. Однако премьер-министр республики Лаймдота Страуюма подчеркивает, что для ее страны это немало: «Отдельным отраслям будет нанесен серьезный урон, в частности - молочной».

 В кризисную ситуацию загоняет себя Финляндия. Премьер-министр этой страны Александер Стубб считает, что санкционная война может привести к «экономическому кризису 2.0».  Польша, Литва, Финляндия, а также Чехия и Франция уже потребовали от Еврокомиссии компенсировать потери. Однако средств на компенсации у ЕС не хватает.

Европейское аналитическое агентство Euromonitor подсчитало, что больше всего попавших под санкции товаров Россия импортировала из Германии, и лишь масштабы экономики ФРГ не позволяют назвать эту страну главным проигравшим. Тем не менее и там говорят о возможных потерях в 600 млн евро за год и об опасном сокращении рабочих мест. «В случае Германии экспорт мяса и мясной продукции - наиболее уязвимая категория для российских санкций. В 2012 году он составил  900 млн долларов», - говорит аналитик рынка продовольствия Euromonitor Лианн ван ден Бос.

По данным опроса, проведенного в Германии ARD-DeutschlandTrend, если санкции отрицательно скажутся на экономике и рабочих местах, 46% опрошенных немцев выступят против политики Брюсселя и Берлина в отношении Украины и России.

Что же касается новых рынков сбыта продовольствия из ЕС, то там европейцев не очень-то ждут. Ведь если, например, страны Центральной и Южной Америки распахнут границы для продуктов из ЕС, цены на их собственную продукцию немедленно упадут.

В этой ситуации Брюссель пытается прибегнуть к привычной тактике политического давления. Там решили провести переговоры с латиноамериканскими странами с тем, чтобы убедить их не увеличивать собственные продовольственные поставки на российский рынок взамен европейских. Бразилия уже поручила примерно 90 новым мясокомбинатам немедленно начать экспорт курятины, говядины и свинины в Россию, а Чили надеется получить основную выгоду от российского эмбарго на европейскую рыбу. Такое воодушевление в сельскохозяйственной отрасли латиноамериканских государств «вызвало беспокойство в Брюсселе»,  сообщает The Financial Times. «Мы будем вести переговоры со странами, которые потенциально могут заменить наш экспорт на российский рынок. Мы ожидаем, что они воздержатся от извлечения недобросовестной выгоды из сложившейся на данный момент ситуации», - цитирует The Financial Times представителя Евросоюза. [1] Только вряд ли эти ожидания оправдаются. Мировой рынок продовольствия – один из самых крупных и динамично развивающихся – диктует свои законы, и ЕС рискует оказаться у разбитого продовольственного корыта.

Покорно следуя за Вашингтоном, политики в Брюсселе не хотят видеть, что интересы США отличаются от интересов Европы. И отвлечённые  категории «евроатлантической солидарности» за счёт экономических интересов не работают.

По оценке ведущего аналитика компании CMC Markets в Сиднее Рика Спунера, российский запрет на импорт сельскохозяйственной продукции из стран ЕС, Норвегии, США, Канады и Австралии «нанесет нокаутирующий удар по ценам на других рынках, в то время как экспортерам придется искать новые выходы для своей продукции». [2]  И эту яму Евросоюз  вырыл для себя собственными руками.

________________________         

[1] The Financial Times, 1208.2014

[2] AP 080417 GMT Aug 14

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/13/rossija-nanesla-evrosojuzu-nokautirujuschij-udar-28954.html

СМИ: Цель США — натравить Европу на Россию

Пропагандистская кампания в западных СМИ заставила многих американцев и европейцев, которые всё ещё находятся под воздействием лжи об угрозе со стороны Афганистана, Ирака, Сомали, Ливии, Сирии и Ирана, считать угрозой Россию. По мнению автора OpEdNews Пола Крейга Робертса, цена борьбы Соединенных Штатов за мировую гегемонию ляжет на плечи американских налогоплательщиков и европейцев.

(http://russian.rt.com/data/7/9/f/79f82fcdf6cde9ac42aacb14a0e115f7847884ef.jpg)

«Могут ли западные пропагандисты обмануть кого-либо, кроме себя?» — задаёт вопрос Пол Крейг Робертс на страницах OpEdNews. Полный перевод его статьи публикует ИноТВ.

Последним в череде абсурдных обвинений, обрушившихся на Россию, стало то, что гуманитарная помощь, которую РФ направляет на восток Украины, — лишь хитрость, предлог для российского вторжения. Западные пропагандисты, видимо, считают своих читателей и зрителей дураками, делает вывод автор материала. «Любой дурак понимает, что, если бы Россия захотела направить войска в глубь Украины, ей не понадобился бы никакой предлог, а уж тем более совместное с «Красным Крестом» мероприятие», — пишет Крейг Робертс.

Российские власти дают «вассальным государствам Вашингтона в Европе» время осознать, что главная проблема — не Россия, а США, — считает журналист. Он уверен, Вашингтон хочет, чтобы за конфликт с Россией целиком и полностью расплачивались европейцы.

Против гуманитарного конвоя «Вашингтон, его вассалы в ЕС и его марионетки в Киеве» выступают потому, что отчаянно пытаются помешать миру узнать, каким разрушениям подверглись территории на юго-востоке Украины, которым теперь «угрожают экстремисты-русофобы, поставленные править в Киеве», — продолжает Робертс. Потому-то западные СМИ ничего и не сообщают о жертвах в регионе, полагает он.

Генералы НАТО, глава Пентагона и американские сенаторы кричат, Россия скоро вторгнется не только на Украину, но и в Прибалтику и Польшу. При этом, по мнению журналиста, полностью отсутствуют какие бы то ни было признаки готовящейся агрессии.

«Вашингтонская пропаганда работает», — делает вывод автор. Американцы, которые всё ещё находятся под воздействием лжи об угрозе со стороны Афганистана, Ирака, Сомали, Ливии, Сирии и Ирана, теперь считают угрозой Россию. А коррумпированный режим Обамы вновь готовит их к войне.

По мнению Робертса, единственная надежда — что, когда введённые РФ ограничения импорта в конечном итоге лягут на плечи американских налогоплательщиков, это заставит их более трезво взглянуть на ситуацию. Польские власти уже потребовали, чтобы Вашингтон купил их яблоки. Поскольку США собираются разместить ракеты против России в Польше, это дает Варшаве рычаг для давления, замечает автор OpEdNews. А как только Вашингтон уступит Польше, похожие требования выдвинут Греция, Австрия и вся Европа.

То жульничество, на которое пошли США в XXI веке, не имеет исторических аналогов, уверен Пол Крейг Робертс. Европейцы когда-нибудь поймут, что Вашингтон «защищает» их от несуществующей «русской угрозы», чтобы навязать им гигантские затраты на американскую войну за мировую гегемонию.

http://russian.rt.com/article/45465#ixzz3ASDuvdTA

Сергей Глазьев: «Чтобы сохранить лидерство, США развязывают войну в Европе»

(http://www.russiapost.su/wp-content/uploads/2014/07/300043.jpg)

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CafOeGEYD7c

http://www.km.ru/tv/sergei-glazev-chtoby-sokhranit-l

Не мечите бисер перед свиньями

Как считает священник Георгий Городенцев, война санкций приведет к резкому росту в Европе антиамериканских настроений

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df648ef51d2415c0ff31efa3323d1c007e0787bc/gorodencev_o_georgij1_200_auto.jpg)

Западные страны под давлением США упорно продолжают вводить все новые санкции против России, несмотря на ее весьма сдержанную позицию в украинском кризисе. Что, впрочем, можно было заранее предсказать. Я, например, писал об этом еще месяца два назад, отмечая, что Запад будет вводить все новые и все более жесткие санкции против Российской Федерации вне зависимости от ее уступок, точнее, по мере этих уступок.

Но сейчас хочу сказать о другом. К чему стремятся западные лидеры (особенно США), организуя эту войну санкций, и к чему реально эта война может привести?

Очевидно, здесь первой целью Запада является снижение за счет санкций жизненного уровня россиян и создания, таким образом, на их взгляд, объективных предпосылок для цветной революции в России. Т.е. создание предпосылок для государственного переворота в Российской Федерации, в результате которого будет свержен «режим Путина», Россия будет окончательно колонизована, а затем и уничтожена Западом, в первую очередь, - США. Об этих мечтах руководства последней  свидетельствует, например, факт назначения в качестве ее посла в РФ Д.Теффта - дипломатического диверсанта и большого специалиста по цветным революциям.

Одновременно США пытаются нанести удар по своему естественному экономическому конкуренту - ЕС. Поскольку уже сами по себе санкции, которые он вводит против России, бумерангом бьют по его же экономике. Дополнительным ударом по ней являются ответные санкции Российской Федерации против ряда стран ЕС, заключающиеся в запрете на ввоз в РФ их сельхозпродукции. Причем, это еще только «цветочки»! Ведь на горизонте для ЕС маячит газовый кризис, который в преддверии осени и зимы вовсю провоцируют США руками своих киевских марионеток, в открытую заявивших о возможном прекращении транзита российского топлива через украинскую ГТС. А это, между прочим, половина всего экспортируемого Россией в Европу газа и 15 процентов всего газа, потребляемого последней!

Для ЕС это вообще экономический «каюк», поскольку он теряет одно из своих важнейших конкурентных преимуществ в виде дешевого российского газа. Как метко заметил по этому поводу Михаил Леонтьев: «ЕС ради атлантической солидарности с США введя против РФ санкции, кои ударили по нему же самому, уподобился унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла». И далее М.Леонтьев задает интересный вопрос: «Согласится ли ЕС ради той же атлантической солидарности удавиться», - продолжая проводить откровенно русофобскую политику и поддерживая киевские власти, обещающие перекрыть тому же ЕС газовый вентиль, т.е. перекрыть ему кислород»?!

Короче говоря, очевидно, что потери от войны санкций для ЕС и РФ будут обоюдными. Многие политологи и экономисты пытаются их подсчитать и приходят к выводу, что эти потери будут приблизительно равными.

Но при этом лишь немногие задаются наиболее важным вопросом: в какой мере народы России и Европы способны эти потери выдержать, т.е., выражаясь военным (поскольку идет война санкций) языком, кто из них обладает большей способностью к мобилизации?

Что касается русского народа, который остается основным государствообразующим народом РФ, то, несмотря на многолетнее навязывание ему (особенно с 1991 года) потребительского менталитета, полностью освинячить русских западной либералистической пропаганде не удалось. Бесконечный рост потребительства отнюдь не является основным приоритетом русских. О чем свидетельствует феномен Русской Весны и поразительный рост (до более чем 80 процентов) на ее фоне рейтинга Президента России В.В.Путина. Это значит, что если Русская Весна в той или иной ее форме продолжится, то вне зависимости от экономических факторов продолжится и всенародная поддержка В.В.Путина. Посему свергнуть его с помощью госпереворота в красивой упаковке «цветной революции» не удастся, но повторится политическая ситуация зимы 2012 года. Поэтому ставка Запада, особенно США, на санкции в этом плане ошибочна и провальна. Она может сыграть в одном единственном случае - если само российское руководство сделает ошибку и волюнтаристическими методами попытается свернуть Русскую Весну. Если же оно эту ошибку не сделает, то Запад, особенно США, очень крупно проиграют.

Теперь оценим мобилизационный потенциал народов Европы, входящих в ЕС. Как известно, эти народы давным-давно уже освинячины, потребительство и его бесконечный рост для них - это «сама жизнь». Поэтому сокращение их жизненного уровня, даже не очень значительное, для них - «смерти подобно». Что сейчас мы и наблюдаем на деле, когда не очень сильные санкции РФ против ряда европейских сельхозпроизводителей вызвали их всеобщий вой. А что будет, если жизненный уровень населения ЕС действительно, как это и планируют для них американцы, резко и существенно понизится?!

Некоторые политологи и журналисты считают, что жители Западной Европы обвинят в этом... Россию. Однако я так не думаю. Дело в том, что средний европеец, в отличие, например, от среднего украинца, обладает значительной способностью к рациональному мышлению и тупым его трудно назвать. Поэтому, несмотря на все заклинания своих политиков и СМИ о «вине России» в их бедах, средний европеец достаточно быстро и хорошо сообразит, что реально в этих бедах виноваты США. Посему метание бисера в виде «ценностей атлантической солидарности» перед таким освиняченным европейцем, коему нужен не бисер, а просо и рожки в виде экономического преуспеяния, - бесполезно. Тем более, что эта сомнительная «атлантическая солидарность» никакой не дорогой бисер, а просто окаменевшее дерьмо!

Поэтому в перспективе война санкций приведёт к резкому росту в Европе антиамериканских настроений. На волне коих к власти там будут приходить соответствующие политики. Причем, этот процесс уже начался. А все это в целом взятое явно угрожает гегемонии США в том важнейшем регионе мира, т.е. Европе, которую они считали своей чуть ли не вотчиной!

И заметим, ключ к победе в этой войне (санкций), которую некоторые считают то ли началом, то ли продолжением Третьей мировой войны, не у Запада, а в руках нынешнего российского руководства. И если последнее не сдаст бездарно (как это у нас зачастую водится) этот ключ, то победит. А если сдаст, то будет повторение варианта Януковича, с той разницей, что бежать этим потенциальным горе-руководителям придется, наверное, уже в Китай... если, конечно, последний их примет!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса

http://ruskline.ru/news_rl/2014/08/15/ne_mechite_biser_pered_svinyami/

Швейцарский сыр поели мыши

Местный парламент отменил официальный визит Нарышкина

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/08/15/nar_1.jpg?itok=9WZQt4RF)

Урок, полученный Евросоюзом от России в виде ограничения на ввоз продуктов питания в нашу страну, ничему не научил швейцарцев. Местные политики продолжают нарываться на неприятности.

Так, парламент Швейцарии отменил запланированный на 23-24 сентября официальный визит в Конфедерацию председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Как говорится в сообщении, распространенном в четверг главным законодательным органом Швейцарии, такое решение было принято «из-за нынешней политической ситуации».

По мнению швейцарцев, этот приезд в настоящее время неуместен. «В то же время, председатель Национального совета активно поддерживает идею организации такой встречи в рамках следующей сессии парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая пройдет в Женеве в начале октября», - говорится в сообщении парламентариев. Ответ из Государственной думы на действия швейцарской стороны не заставил себя ждать. «Мы сожалеем, что столь уважаемая страна с многолетней историей отношений с Россией пошла в хвосте у непродуктивной политики, наносящей вред нашим народам», - сказал начальник думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов.

Между тем, столь оскорбительное поведение швейцарских властей иначе, чем неадекватностью, сложно объяснить. Известно, что визит Сергея Нарышкина по приглашению председателя Национального совета (одной из палат парламента) Швейцарии Рюди Лустенбергера, был приурочен к празднованию 200-летнего юбилея установления дипломатических отношений между Россией и в Швейцарией, который отмечается в этом году. Соответственно, глава Госдумы сам на праздник не напрашивался, его настоятельно приглашали. Но теперь фамилия Сергея Нарышкина фигурирует в черных списках ЕС, которые Швейцария поддержала.

Напомним, в отношении лиц из санкционного списка вводятся ограничения на финансовые операции на территории Швейцарской Конфедерации, им также запрещен въезд в страну на основании того, что государство входит в Шенгенскую зону и применяет общеевропейские правила. Однако фигуранты этого списка все же могут въехать в Швейцарию, если их поездка связана с гуманитарной деятельностью, вызвана национальным интересом или имеет отношение к международной политике.

Интересно, что среди швейцарских политиков все же встречаются разумные люди. Министр экономики Йоханн Шнайдер-Амманн давно противостоит введению антироссийских санкций со стороны Швейцарии. Какие он только доводы не придумывает, вплоть до того, что стране не следует присоединяться к санкциям ЕС против России, так как это ослабит роль Швейцарии как посредника в украинском кризисе. Но тщетно, министра экономики никто не слушает.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/145140

Начало конца старухи-Европы

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/08/08/europa.jpg?itok=JTF1UGrr)

Европа долго и упорно гадила, скандалила, обвиняла и врала, исподтишка кусала Россию. И, наконец, добилась отыгрыша знаменитой пословицы "Русские долго запрягают, да быстро ездят". Все торговые связи и миллиарды долларов прибыли сельхозпредприятий ЕС, США и прочей клоаки - перечеркнуты одним росчерком пера.

Белорусы уже открыто ликуют, начали поставки овощей и готовятся замещать европейское мясо, молоко и прочие продукты. Согласен с Белоруссией, рынок в сто сорок миллионов любящих покушать и способных многое купить граждан - королевский подарок для любого государства!

Евросоюз уже стонет, плачет, жалуется и ноет - подсчитывая убытки аж в 12 млрд. евро...

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/fotografiya_1_0.jpg)

Вот только убытки будут куда выше, в разы, на порядки, поскольку, как множество раз говорил - секторы экономики взаимосвязаны. Разоряются фермерские хозяйства, банкам не возвращают кредиты, у производителей с/х машин не покупают трактора, а разорившиеся фермеры перестают заказывать мебель, ходить в рестораны - и так далее, по цепочке. Сейчас этот маховик будет раскручиваться очень быстро.

Поляки могут жрать яблоки, ЕС - молочные продукты, а США - курятину. Можете жрать назло себе, Путину, России. Можете в гудок забивать себе это все, чтобы больше влезло. Уже неважно. Доля США и ЕС на рынке России будет мгновенно замещена, желающих масса, особенно, в кризис.

Не удастся отсидеться и Германии в лице немецкой промышленности, готовятся санкции в автопроме.

В Киеве начался очередной майдан, уже везут танки, разбирают брусчатку. "Кровавый тиран" Янукович, не желавший крови граждан Украины, свергнут, поэтому теперь обезьян будут расстреливать из "калашей" и давить танками, сжигать в горниле АТО.

Кучка гнусных уродов, трусов и вырожденцев из США и Европы решила надавить и запугать народ, победивший в самой разрушительной войне в истории человечества. Американцы могут думать, что Гитлера победили они, европейцы - то же самое. Наступает время показать этой швали, кому на самом деле принадлежала победа.


Стас Жутаутас

http://www.segodnia.ru/content/144698

Три шкуры с иностранного фастфуда

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/08/15/1382436717_10.jpg?itok=477a_VKb)

Депутаты Госдумы собираются ввести дополнительный налог на прибыль иностранного фастфуда. Депутат Госдумы, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов уже соответствующий проект закона. Примечательно, что в этом благом деле Игоря Зотова поддерживают большинство его коллег, так что не исключено, - в ближайшее время закон будет принят.

Итак, депутат, как сообщает газета «Известия» предлагает ставку налога повысить до 23% (на данный момент налог на прибыль юридических лиц установлен в размере 20%). При этом 4% c прибыли будет перечислено в федеральную казну, а 19% отдадут на откуп субъектов.

Понятно, что в первую очередь эта инициатива затронет известные многим международные сети ресторанов быстрого питания: McDonald’s, Burger King, KFC, Sbarro, Subway, Starbucks, Papa John's, Dunkin’ Donuts, Costa Coffee, Baskin Robbins и другие.

Соответственно, введение дополнительного налога поможет хоть как-то противостоять этим заведениям, постоянные посетители которых в конечном итоге обзаводятся целым букетом болезней. По словам Игоря Зотова, новая налоговая ставка повысит цены на фастфуд, позволит снизить посещение населением ресторанов быстрого питания и одновременно привлечет в бюджет Российской Федерации дополнительные средства, которые будут использоваться для развития системы оздоровления населения (финансирования медицинских служб, программ по созданию групп здоровья, проведения спортивных мероприятий, пропаганды здорового образа жизни и активного долголетия).

Кстати, аналитики ООН еще в 2012 году предлагали повсеместно ввести налог на газированную воду, чипсы и гамбургеры, что привело бы к уменьшению их потребления и улучшению здоровья населения планеты. На заседании Совета по правам человека ООН группа ученых во главе с Оливье де Шуттером в своем отчете предупредила о растущем уровне ожирения. Чтобы уменьшить потребление фастфуда, эксперты предложили ввести 10-процентный налог на вредную пищу с излишним содержанием сахара, жира и соли. Такой налог снижает их потребление на 8–10%, согласно результатам исследований.

Надо сказать, что налоги на фастфуд в некоторых странах уже введены. Так, в США повышенные сборы на фастфуд и сладкую газировку действуют в нескольких штатах, в настоящее время местные политики ратуют за их повсеместное распространение.

А в Венгрии вовсю действует так называемый «Налог на чипсы» - на сладкую и соленую пищу.

http://www.segodnia.ru/content/145138

Вопреки западной пропаганде

Россия вошла в десятку самых посещаемых стран

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/08/14/4164561.jpg?itok=DyqeIdvQ)

Несмотря на образ России-монстра, который усердно внедряют западные пропагандисты в сознание обывателей, интерес к нашей стране только усиливается.

Как свидетельствуют данные Всемирной туристской организации (UNWTO), Россия заняла 9-е место в рейтинге самых посещаемых стран мира, опередив при этом популярный в Европе Таиланд. За последние десять лет туристический поток к нам вырос в три раза. Если в прошлом году нашу страну посетили более 28 миллионов иностранцев, то в нынешнем UNWTO прогнозирует увеличение въездного потока в Россию на 4-5%, в то время как ведущие мировые туристические центры прирастают на 1,5-2% в год.

Пока на первом месте по привлечению интуристов - Франция, за ней - США, а замыкает тройку Испания. Но значение имеют не только количественные показатели, - убежден генеральный секретарь Всемирной туристской организации Талеб Рифаи. Надо смотреть на динамику роста и на то, сколько денег оставляют туристы в стране.

У России, есть свои преимущества, страна представляет огромный интерес, учитывая просторы, разнообразие природы, культуры и создающуюся инфраструктуру. Эксперты убеждены, что иностранные туристы будут возвращаться в Россию не один раз.

По оценкам специалистов, иностранные туристы сейчас тратят в России в среднем €1,5 тысячи в неделю. Соответственно, большая часть этих трат приходится на Москву и Санкт-Петербург. Хотя заграничные туристы не скупятся и во время путешествий по регионам России. Они могут позволить себе купить и расписанную вручную матрешку за пять тысяч, и самовар - за двадцать.

В свое время именно иностранцы спасли круизный туризм на Волге. В итоге были сохранены российские суда, рабочие места. Особенно популярны среди туристов - города Золотого кольца.

http://www.segodnia.ru/content/145042

РФ сократит приток иномарок

Госучреждениям запретят покупать машины из Европы и США

(http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/2014/08/12/inomar12-08-14.jpg?itok=NrpE9rkW)

Вслед за санкциями, которые касаются табу на ввоз продуктов из недружественных стран, Россия может заняться и автопромом.

Ранее правительство уже ввело своим постановлением запрет на госзакупки иностранной автомобильной техники для российских ведомств, однако он не коснулся иностранных машин, производимых в нашей стране. Теперь речь может пойти об иномарках российской сборки. По крайней мере, сейчас депутаты готовят соответствующий законопроект.

Как сообщает газета «Известия», зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) сейчас работает над проектом закона о внесении изменений в ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и иные нормативно-правовые акты. Он предлагает ввести запрет на приобретение для органов государственной власти всех марок автомобилей тех стран, которые применили санкции к России.

По мнению парламентария, госслужащие не имеют права покупками этих машин экономически поддерживать тех, кто оказывает давление на Россию. Соответственно, речь идет также о запрете на иномарки и российской сборки.

Напомним, антироссийские санкции поддержали почти все государства — флагманы автомобильной отрасли (Япония, США, Германия, Франция и Великобритания).

По сути, единственной страной — массовым производителем автомобилей для международной торговли — осталась Корея, которая в числе прочих создает популярные в России марки KIA и Hyundai.

Хотя, кроме корейского автопрома также существует и китайский, набравший силы в последние годы. Международное имя приобрели марки Great Wall, Cherry. Впрочем, у автолюбителей имеется свое мнение по поводу качества китайской продукции, которое зачастую хромает.

http://www.segodnia.ru/content/144893

Миллиардеры готовятся к началу нового финансового кризиса

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/george-soros.jpg?itok=96fKEEmq)

 Все больше экспертов заявляет о том, что напряженная геополитическая ситуация крайне негативно сказывается на мировой экономике и может спровоцировать крах мировых финансовых рынков и очередную волну кризиса.

Известный миллиардер-инвестор Карл Айкан, который стал прототипом для персонажа фильма «Уоллстрит» Гордона Гекко, заявил, что на фондовом рынке надулся серьезный «пузырь», который может лопнуть в любой момент, напряженная ситуация лишь способствует этому.

Ранее, аналогичное заявление сделала глава Федеральной резервной системы Джанет Йеллен, которая отметила, что риск «схлопывания» пузыря на финансовых рынках резко возрос.

Более того, бывший глава отдела международного политического анализа в Европейском Центробанке Марcель Фрацшер (Marcel Fratzscher) также заявил, что реальная угроза для Запада заключается в потенциальном влиянии финансового кризиса, запущенного его собственными санкциями против России.

«Едва выйдя из глубокой рецессии, Европа может снова провалиться в нее из-за финансовых нарушений, особенно учитывая тесные связи экономики еврозоны и России через торговлю и энергетику», — отмечает Фрацшер.

Однако, пока одни миллиардеры делают заявления, не менее известный инвестор Джордж Сорос предпринимает активные действия для того, чтобы заработать на очередном кризисе.

Согласно информации сайта «Кто в курсе?», Фонд Сороса занял позицию против рынка — сформировав медвежью позицию по бумагам ETF фонда, ориентирующегося на индекс S&P500. Причем объем позиции достиг рекордной отметки — объема $2,2 млрд, что составляет 17% от стоимости активов, находящихся под его управлением.

(http://ktovkurse.com/wp-content/uploads/2014/08/Soros-SPY-Puts.jpg)

Стоит отметить, что в первой половине текущего года Джордж Сорос не раз заявлял о высоких рисках повторения мирового финансового кризиса.

http://rusvesna.su/economy/1408178990

Премьер-министр Венгрии: Западная политика санкций навредила ЕС больше чем РФ

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/orban_200_auto.jpg)



Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что Евросоюз «навредил сам себе», введя санкции в отношении России из-за ситуации на Украине, передает в пятницу агентство Рейтер.

Орбан заявил, что ЕС следует пересмотреть политику в отношении РФ. «Западная политика санкций, которые являются следствием действий России, навредила нам больше, чем РФ», — приводит агентство слова венгерского премьера.

«В политике это называется „срубить сук, на котором сидишь“», — добавил Орбан.

http://ruskline.ru/politnews/2014/08/15/premerministr_vengrii_zapadnaya_politika_sankcij_navredila_es_bolshe_chem_rf/

Россия готова ввести новые санкции против ЕС и США

(http://novorossia.su/sites/default/files/avto_600_0.jpg)

Российское правительство подготовило список дополнительных санкций против США и ЕС, которые могут не ограничиться запретом на импорт продовольствия. По информации «Ведомостей», очередные под ограничения на ввоз могут попасть промышленные товары.

Соответствующие предложения правительство уже направило президенту Владимиру Путину. Когда ЕС и США ввели секторальные санкции против России, правительство через несколько дней направило президенту доклад с широким списком возможных ответных санкций, но Путин поручил ограничить только импорт продовольствия.

«Значит, дополнительные санкции со стороны России возможны, только если ЕС и США ужесточат свои санкций против нас», — считает источник издания в федеральном правительстве.

Российские санкции были вынужденной мерой, отмечает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, соответственно, если будут новые действия со стороны ЕС и США, то и Россия рассмотрит возможность расширения ответных санкций. Какими они могут быть, зависит от действий со стороны Запада, говорит он.

Одна из возможных санкций — полный или почти полный запрет импорта автомобилей из недружественных стран, говорит федеральный чиновник. По его словам, спрос может быть обеспечен за счет внутреннего производства, прежде всего предприятий, работающих в режиме промышленной сборки.

О том, что Россия может ввести дополнительные санкции, предупреждал в прошлый четверг и премьер Дмитрий Медведев. Например, возможен запрет для европейских и американских авиалиний на транзит через Россию в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Также власти могут принять защитные меры в авиастроении, судостроении, автомобильной промышленности и в других отраслях, но делать это, по словам премьера, будут осмысленно, чтобы не навредить себе.

http://novorossia.su/ru/node/5312

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Без России обречённые: Финляндия

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/08/18/n29038.jpg)

 Аналитики Deutsche Bank бьют тревогу. Впервые с 2012 года немецкая экономика сократилась во втором квартале текущего года на 0,2%. Это вынуждает пересмотреть планы на второе полугодие. Ранее предполагалось, что экономический рост в стране достигнет по итогам 2014 года 1,9% валового внутреннего продукта.

Не далее как в прошлом году многим в Европе показалось, что Германии удалось-таки вывести европейскую экономику из рецессии. По данным за первый квартал текущего года, рост экономики ФРГ составил 0,7%. Однако обострение ситуации вокруг Украины и слепое следование Евросоюза антироссийскому курсу Вашингтона сорвали все прежние оптимистичные прогнозы. Как указывает The Wall Street Journal, восстановление еврозоны оказалось слишком хрупким, чтобы выдержать внешние потрясения и геополитическую напряженность. Экономика Франции стагнирует, Италия – вновь в состоянии рецессии. По мнению аналитика компании ING Питера Ван ден Хуте, геополитический фактор подрывает деловой климат в еврозоне.

Предприниматели крайне болезненно воспринимают политические шаги Вашингтона и Брюсселя, чреватые потерей очень крупного и динамично развивающегося российского рынка. Однако сразу признать свои ошибки и оперативно развернуть курс в Брюсселе не могут: сильна инерция мышления, держат тиски евроатлантической солидарности. Пока что руководство ЕС прощупывает почву в отношениях с Россией; отчасти эта задача была возложена на президента Финляндии Саули Ниинистё, прибывшего 15 августа в Сочи на встречу с Владимиром Путиным. Данные переговоры можно рассматривать в качестве осторожной попытки ЕС ослабить напряженность в отношениях с Москвой. «Мы связывались с нашими западными партнерами, и они с пониманием отнеслись к этой встрече. Надеюсь, мы сможем начать открытую и честную дискуссию» - так охарактеризовал цель своего визита в Россию сам президент Финляндии.

Для Финляндии сохранение тесного взаимодействия с Россией является без преувеличения вопросом экономического выживания. В структуре экономических связей Евросоюза с Россией Финляндии принадлежит особое место. На Россию приходится 10% внешнеторгового оборота этой страны. По данным национальной Федерации пищевой промышленности, в Россию идет около 25% финского экспорта продовольствия. Большую часть составляют переработанные продукты, две трети - молочная продукция. Российские санкции могут стоить Финляндии около 400 млн евро.

Исторически сложившаяся структура взаимоотношений привязывает финскую экономику к российской теснее, чем кого-либо ещё в ЕС.  Согласно подсчетам Торговой палаты Финляндии, от российских санкций на ввоз продовольственных товаров пострадает почти каждая вторая финская фирма – 47%.

Ещё более серьезной угрозой для финской экономики может стать планируемое Западом распространение «санкционной войны» на сферу энергетики. Россия занимает первое место в финском импорте и второе - в экспорте товаров. Доля топлива и энергоносителей в структуре российского экспорта в Финляндию превышает 80%. В настоящий момент около 70% энергии, которую потребляет Финляндия, приходится на поставки из России. Из России Финляндия импортирует практически весь объем каменного угля, сырой нефти и природного газа. «Россия остается первым по объему торгово-экономических связей экономическим партнером» Финляндии, - подчеркнул на встрече со своим финским коллегой президент России Владимир Путин.

Неудивительно, что премьер-министр Финляндии Александер Стубб стал первым среди лидеров ЕС, кто открыто заявил, что обострение отношений с Россией грозит «экономическим кризисом версии 2.0». И, похоже, он ничуть не преувеличил. Последние два года финская экономика неуклонно сокращалась. По данным местных экспертов, вследствие кризисных явлений в национальной электронике и бумажной отрасли. На текущий год Министерство финансов Финляндии  сделало крайне осторожный прогноз – рост в 0,2% от ВВП. Однако если кризис распространится на сельскохозяйственную и топливно-энергетическую сферы, финская экономика не только не вырастет, но попросту рухнет.

Наглядным свидетельством паники, охватившей финнов, стало драматическое развитие событий вокруг компании Valio, являющейся одним из самых узнаваемых экспортных символов Финляндии. Ее руководство уже объявило об остановке всех линий по производству продукции для продажи в России. По свидетельству главы Valio Пекку Лааксонена, введение эмбарго на ввоз продовольствия из Евросоюза в Россию стало для компании «очень тяжелым ударом». Ведь почти 90% продаж Valio в России - это импорт из Финляндии.

Сотрудничество компании с Москвой имеет славное историческое прошлое. Еще в далеком 1908 году,  спустя три года после основания Valio (Финляндия входила тогда в состав Российской империи), компания начала поставки масла русским потребителям. Продукт пришелся по вкусу императору Николаю II, и вскоре компания получила почетное звание «Поставщик двора его Императорского Величества», а в 1914 году открыла собственную контору в Санкт-Петербурге. Во времена холодной войны Valio являлась единственным поставщиком молочных продуктов в Советский Союз из стран, не входивших в СЭВ. В 1980 году именно эта финская компания стала официальным и единственным поставщиком молочных продуктов на Олимпийские игры в Москве.

И вплоть до последних недель половина экспорта Valio шла в Россию. Однако то, что не смогли уничтожить политические бури Первой и Второй мировых войн, а также холодная война, могут ликвидировать нынешние «геостратеги» в Брюсселе, чье понимание истории и современного состояния торгово-экономических отношений скатывается на уровень ковбоев дикого американского Запада.

Руководство Евросоюза дало понять, что не планирует возмещать финской стороне никаких убытков. Стране предсказывают политические потрясения. Как отмечает лондонская The Financial Times, введенные Евросоюзом санкции против РФ и ответные действия Москвы нанесли такой удар по экономике Финляндии, что появились сомнения в способности её нынешнего правительства устоять до предстоящих в апреле 2015 года всеобщих выборов. «Для того чтобы выйти на уровень ВВП, который существовал на 2008 год, стране потребуется 10 лет. Нас ожидает повторная рецессия», – предупреждает финский экономист Паси Сорьонен. The Financial Times цитирует премьера Стубба, который признает, что нынешняя ситуация в стране напоминает ту, которая существовала в 1990-е годы, когда Финляндия находилась в глубоком финансовом кризисе. А бывший депутат парламента Финляндии историк Юкки Таркка считает, что уже «нынешней осенью возможны неожиданные всеобщие выборы».

Впрочем, возникшие неурядицы касаются не только Финляндии. Как подчёркивает в специальном докладе группа экономистов из Дании, для Евросоюза «эскалация торговой войны невыносима».

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/18/bez-rossii-obrechennye-finljandia-29038.html

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ

Насилие над Европой

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/08/20/s29064.jpg)

 Сегодня уже очевидно, что Евросоюз оказался не готов к такому повороту событий, когда Россия, вместо того чтобы «проглотить» введённые против неё экономические санкции, ответила на них санкциями же. Только сейчас, кажется, европейцы начинают понимать, насколько тесно связаны экономики России и ЕС и к чему может привести европейские страны нерассудительное следование в фарватере политики США.

Западные СМИ полны материалов на тему последствий для Европы санкций и контрсанкций. Серьезную обеспокоенность проявляют инвесторы - и даже те, кто напрямую не вкладывал в российскую экономику, но чьи доходы зависели от стабильных российско-европейских отношений. Есть опасения, что комплекс санкций потребует полного переосмысления самой логики инвестирования.

Очень жестко российские санкции ударили по аграрному сектору в Европе. Удар двойной – прямой и косвенный. Прямой удар - это, прежде всего, ограничения на импорт Россией фруктов из Польши, молочной продукции из Финляндии и Прибалтики, рыбы из Норвегии… Ущерб от этих ограничений имеет тенденцию распространяться вширь. Например, те же французские фермеры опасаются, что Польша, лишившись российского рынка, начнёт более агрессивно входить на рынки Европы, выдавливая других поставщиков, что поменяет всю структуру производства и потребления в ЕС, приведёт к перенасыщению европейского рынка и ударит по всем производителям сразу. Та же ситуация может возникнуть и на рынке птицы.

Крайне недовольны сложившейся ситуацией в Ирландии. Эстония потеряет примерно 0,3% от роста собственного ВВП. Потери литовских крестьян оцениваются в 927 млн евро. Для Латвии размеры ущерба - 55 млн евро.

Еврокомиссия создала специальную рабочую группу для оценки последствий введённого Россией запрета на импорт сельхозпродукции из ЕС, но нужно учитывать, что реальных возможностей помочь сельскохозяйственным производителям у Еврокомиссии нет. Ведь европейские аграрии справедливо требуют, чтобы Брюссель компенсировал им потери, причинённые политическими, а не экономическими действиями. Однако специальный фонд Европейского союза, созданный как раз на случай, если сельскохозяйственную продукцию невозможно будет продать по политическим причинам, содержит не более 400 миллионов евро, тогда как потери только трёх стран ЕС (а всего их в Евросоюзе 28) - Германии, Голландии и Испании - составят суммарно около 1,5 млрд. евро.

Фактически ЕС честно говорит, что на компенсации денег нет, а сомнительные политические решения будут проводиться в жизнь за счет производителей.

Правда, некоторым европейским производителям символических компенсаций от Брюсселя добиться всё же удалось; 12 августа стало известно, что власти ЕС выкупят у европейских производителей персиков и нектаринов 10% их урожая. Евросоюзу эта процедура обойдется в 30 млн. евро.

С тревогой о российских санкциях говорят и представители американского бизнеса. В частности, в США считают, что «более жесткие торговые санкции в отношении России со стороны Евросоюза и Соединенных Штатов, судя по всему, вызовут падение там и без того скатывающегося вниз автомобильного рынка». Рухнут, видимо, надежды и европейских автомобильных компаний, которые рассчитывали на увеличение продаж в России, что скомпенсировало бы для них последствия все более жесткой конкуренции у себя дома.

Сейчас европейский бизнес ищет обходные пути возвращения на российский рынок. В частности, рассматривается возможность проникновения на российский рынок через Белоруссию и Казахстан. А, скажем, производители норвежского лосося ищут обходные пути через Чили.

Пока что протесты европейского бизнес-сообщества не особо замечают в Брюсселе, реагируя на них довольно вялыми комментариями. Впрочем, долго игнорировать интересы предпринимателей у Брюсселя не получится.

Во-первых, несмотря на все вводимые санкции, ВВП России не просто не падает, но и продолжает расти. Пусть не быстро, но расти. Как сообщила Федеральная служба государственной статистики, российский валовой внутренний продукт вырос во II квартале на 0,8% по сравнению с тем же периодом за прошлый год после 0,9% роста в I квартале. И возникает вопрос: зачем вообще нужны такие санкции, которые не влияют ни на что, кроме доходов самих европейцев?

Во-вторых, европейскому бизнесу все сложнее понимать логику Брюсселя, где кивают на американцев, но сами-то американцы подходят к своим обязательствам по санкциям очень избирательно, предпочитая, чтобы основные потери несла Европа.

Так, 9 августа американский нефтяной гигант ExxonMobil начал разведочное бурение на российском участке арктического шельфа, несмотря на санкции, введенные Западом в отношении его российского партнера «Роснефть». Подобное поведение со стороны тех, кто втравил Евросоюз в авантюру с санкциями, выглядит в газах многих европейцев как предательство.

Нет сомнения, что в Европе начнут теперь более придирчиво присматриваться к инициативам США в торгово-экономической области. И прежде всего это коснётся планов Вашингтона создать трансатлантическую зону свободной торговли. Ослабленный ответными российскими санкциями европейский бизнес может оказаться в этой зоне, как в ловушке.

Если Европа в ближайшее время не сменит свою санкционную политику по отношению к России, это может обернуться для Евросоюза и политическими осложнениями. Не исключён бунт крупных промышленников, который повлечёт за собой рост недовольства широких слоёв населения. Ведь потеря доходности европейского бизнеса – это прямой удар по рабочим местам. С точки зрения Брюсселя эти трудности можно преодолеть за счёт роста трудовой иммиграции, только вряд ли жители Европы с этим просто так согласятся.

Ещё одно политическое осложнение, с которым Брюсселю неизбежно придётся иметь дело, - это укрепление фронта евроскептиков и антиамериканистов.

В конечном счёте то насилие, которое Вашингтон учинил над Европой в вопросе о введении экономических санкций против России, только углубит трещины в фундаменте единства Европейского союза, и без того не очень монолитном.

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/20/nasilie-nad-evropoj-29064.html

Александр ДОНЕЦКИЙ

На пороге нового мироустройства

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/08/20/n29063.jpg)

 Реакция европейских государств на санкции России, введённые в ответ на европейские ограничения для РФ, оказалась близка к шоковой. И не только из-за психологического эффекта, сформулированного министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом («В наше время только США и Евросоюз имеют право наказывать плохих мальчиков, у России такого права нет»), но и по причине грустных перспектив, вытекающих из этих санкций для экономики многих государств Евросоюза.

В первые дни журналисты на Западе с воодушевлением сообщали, что российское руководство, вводя ограничения на импорт европейских продуктов, собирается уморить собственный народ голодом. Однако подобные сообщения так же далеки от реальности, как и профессиональный уровень авторов статей о грозящем России голоде от серьёзной аналитики.

Во-первых, в мире практически не осталось уникальных товаров, не имеющих аналогов, производимых в других странах. И данные товары, как и всё уникальное, доступно лишь очень узкому кругу ценителей, а не массовому потребителю. Согласитесь, ограничение на ввоз аутентичной пармской ветчины отнюдь не вызовет голодных бунтов в населённых пунктах Бурятии, а отсутствие в минимаркетах шампанского марки «Вдова Клико» вряд ли скажется на умонастроениях жителей Славянска-на-Кубани.

Во-вторых, рынок не терпит пустоты. Вместо «ножек Буша» на прилавках окажутся куриные окорочка российского производства, вместо голландских и итальянских «массовых» сыров в российскую провинцию хлынут лицензионные или похожие товары из Казахстана и Белоруссии, ныне конкурирующие друг с другом на российском рынке молочной продукции. А у многих любителей фруктов появится возможность вспомнить, что отнюдь не Варшава, а Алма-Ата переводится на русский язык как «Отец Яблока».

В-третьих, за введение санкций против России благодарить Вашингтон и Брюссель будут те страны, совместно с которыми Москва уже строит новый экономический союз, либо те, которые готовятся к этому союзу присоединиться.  Ведь теперь часть российских денег пойдёт на финансирование сельского хозяйства союзных России стран, а не европейских фермеров.

Своей санкционной политикой Европа и США сами себя высекли, обеспечив себе убытки в размере 12 млрд. долл. Для государств Прибалтики потери настолько существенны, что даже до введения Россией ответных санкций прогнозировалось падение ВВП на 10%. Сегодня же ряд рыбоконсервных предприятий Латвии, 90% продукции которых поставляется в РФ, готовятся объявить о банкротстве. Та же ситуация в Литве, теряющей покупателей двух третей производимой свинины, и Эстонии, от четверти до трети сельхозпродукции которой идёт в Россию. В панике финские производители масла, с начала ХХ века ориентированные на российский рынок, а также польские садоводы. Миллиарды евро недополучат голландские, венгерские, болгарские, германские, французские, итальянские крестьяне и норвежские рыбаки.

Для Европы политические последствия послушного исполнения воли Белого дома могут оказаться очень существенными. Так, финские политики прогнозируют уже в текущем году политический кризис и досрочные выборы под лозунгом «Прочь от Брюсселя». Руководство традиционно экономически ориентированной на Россию Венгрии открыто заявляет о своём нежелании подчиняться требованиям Еврокомиссии. Зреет недовольство политикой центральных органов ЕС в Болгарии и Греции, где доля России в экспорте достигает 20,2 и 12,4% соответственно.

Экономические последствия бездумного следования в фарватере американской санкционной политики уже ощутили на себе Германия, Италия и Франция, являющиеся основными донорами европейского бюджета. Если Париж фиксирует нулевой рост ВВП, то Рим и Берлин отчитываются о его падении на 0,2%. И компенсировать убытки от собственных и встречных санкций Европе просто нечем. То есть, идя на уступки Вашингтону, Европа обрекает себя на новый кризис, выбираться из которого хотя бы до уровня ВВП 2008 года, например Финляндии, придётся не менее 10 лет.

А самое неприятное для европейцев то, что они своими действиями добились старта процесса реструктуризации целого сегмента мировой экономики, добровольно сдав свои позиции конкурентам из бурно развивающихся государств Азии и Южной Америки…

Так о готовности заместить европейских производителей овощей и фруктов в России уже заявили Китай, Турция и Израиль. Сокращение поставок мяса из Европы готовы компенсировать Бразилия, Аргентина и Новая Зеландия, не пожелавшая терять российский рынок присоединением к американским и европейским санкциям. В стороне от санкций прочих европейцев осталась Швейцария, молочная и сырная продукция которой ничуть не хуже итальянской, французской и голландской. Несмотря на формальную поддержку официальным Токио позиции США, японские рыбаки вряд ли откажутся от возможности потеснить европейских конкурентов.

Разумеется, США и Брюссель пытаются оказать давление на указанные государства, добиваясь их присоединения к антироссийским санкциям. Однако дело уже сделано: процесс отмирания сельскохозяйственной отрасли беднейших государств ЕС начался, новый виток экономического кризиса в Европе, который может если не разрушить Евросоюз, то надолго заморозить уровень благосостояния европейцев, стартовал. Вместо Европы экономический толчок, вызванный поступлением российских денег, получат государства БРИКС, Таможенного союза и другие развивающиеся экономики «периферийного мира».

И это не предел: Вашингтон и Брюссель в своём стремлении окончательно уничтожить европейскую экономику под аплодисменты азиатских конкурентов уже обсуждают санкции против России, касающиеся поставок в Европу энергоносителей. Каковы будут последствия этого шага для государств ЕС, зависимых от России на 10-100%, остаётся только догадываться. Одно можно сказать с уверенностью: даже без санкций в области энергоносителей мы на пороге заката Европы и бурного роста Азии и Латинской Америки, господа!

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/20/na-poroge-novogo-miroustrojstva-29063.html

«В этой игре будут только проигравшие»

Депутат Европейского парламента от Латвии Андрей Мамыкин призвал Евросоюз остановить эскалацию «войны санкций»

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/46685059402193baa0dbb6526011400f818843ba/mamykin_200_auto.jpg)

В редакцию «Русской народной линии» поступил текст обращения депутата Европейского парламента от Латвии Андрея Мамыкина к председателю Европейской комиссии Жозе Баррозу.

«Передаю Вам глубокую озабоченность своих избирателей в связи с введением взаимных санкций между ЕС и Россией и их беспокойство по поводу отсутствия у лидеров ЕС конструктивного решения в этом вопросе, - говорится в послании депутата. - На сегодняшний день сложилась опасная ситуация, когда ни Западные страны и Украина с одной стороны, ни Россия с другой, не ищут компромисса, а стараются победить с помощью силы. Каждое последующее решение о санкциях обосновывается предыдущим действием соперника и намеренно делается сильнее и болезненнее для экономики и жителей другой стороны, а заодно и своей».

«В этом году исполняется 100 лет с начала Первой мировой войны, унесшей жизни миллионов людей и оставившей Европу в руинах, - напомнил латвийский депутат. - Накануне той войны происходили похожие процессы, когда страны делали "правильные" шаги против друг друга и так не смогли остановиться. Вряд ли в конце войны кто-то уже помнил, ради каких благих целей она начиналась. Лидеры Западных стран и России увлеченно играют в рисковый покер, в качестве ставки используя благосостояние своих жителей. Уже сейчас понятно, что в этой игре будут только проигравшие, причем не азартные и упрямые политики, а простые жители, жизнь которых в результате "войны санкций" только ухудшится».

«Я избран в Европейский парламент от страны, которая в Европейском союзе больше всего пострадает от такой "войны". По оценке министра экономики Латвии дальнейшее увеличение объема взаимных санкций ЕС и России может снизить ВВП Латвии на 10 процентов, - предостерег Андрей Мамыкин. - Это может ввергнуть Латвию в глубокий экономический и социальный кризис. Тысячи латвийцев могут потерять работу, а их уровень жизни значительно упадет. В связи с этим хочу призвать Европейскую комиссию:

• остановить эскалацию "войны санкций" и применение "силовых" экономических решений;

• активизировать переговоры с лидерами России, Украины и группами, вовлеченными в противостояние, по поиску долгосрочного мирного решения конфликта на востоке Украины;

• начать переговоры с Россией по поводу отмены уже принятых взаимных санкций».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/08/20/v_etoj_igre_budut_tolko_proigravshie/

Швейцария отказалась помочь производителям ЕС обойти эмбарго РФ

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/20/1.jpg)

 Швейцария, не попавшая под российское эмбарго на продовольствие, отказала производителям из Евросоюза в реэкспорте товаров через свою территорию. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на Федеральное бюро по сельскому хозяйству страны.

Пресс-секретарь ведомства Юрг Йорди (Jurg Jordi) заявил, что законы Швейцарии требуют проводить сертификацию экспортируемой продукции на соответствие гигиеническим нормативам, однако эту процедуру нельзя осуществить с товарами, поступающими из-за границы.

До этого власти страны также заявляли, что не станут помогать и России обходить санкции Запада.

Тенденцию к поиску транзитных стран для европейской продукции ранее подтвердили в Европейском молочном совете, объединяющем национальные ассоциации производителей молочной продукции. Они рассматривают Швейцарию и Южную Америку как возможные направления для транзита своей продукции в Россию, передает РИА Новости.

В начале августа Россия в ответ на санкции стран Запада запретила поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения вводятся сроком на один год. Эмбарго на продукты не коснулось детского питания.

http://www.km.ru/world/2014/08/20/evropeiskii-soyuz-es/747442-shveitsariya-otkazalas-pomoch-proizvoditelyam-es-oboiti

«Падение цен на нефть — искусственно созданная очередная санкция против России»

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/neft_i_dollary.jpg?itok=92fVnJXj)

Сходства с ситуацией середины 80-х годов очевидны — США играет на национальных противоречиях.

Цена на российскую нефть впервые в этом году упала ниже 100 долларов за баррель. Нефть марки Urals торговалась 18 августа около отметки 98 долларов за баррель. Баррель нефти марки Brent упал в стоимости до уровня ниже 102 долларов за баррель. За последние 12 месяцев Urals потеряла 11,3%, с начала года — 8,2%. Эксперты считают, что падение цены во многом имеет искусственно созданные причины, это своего рода — очередные санкции против неугодных США режимов. Для России сходства с ситуацией середины 80-х годов очевидны — США играет на национальных противоречиях.

Российская экономика сильно зависит от цены на нефть и газ, и ясно, что падение цены создает для нас новую проблему бюджетного характера. Ведь бюджет на 2014 г. верстался с учетом цены в 114 долларов, значит, его придется перекраивать, отказываться от каких-то статей расходов.

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник института экономики РАН Олег Сухарев считает, что ситуация может быть вызвана геополитическими интересами Америки.

«Вы помните, когда была развязана Ирано-Иракская война, США (это 1984–85 годы) выступили очень активным подстрекателем этого конфликта. В результате этой войны, казалось бы, цена на нефть должна была подняться. Ведь спрос как будто превышал предложение. Но произошла дестабилизация игроков на нефтяном рынке. Это привело к резкому падению цены на нефть. Если до этого она составляла примерно 50 долларов за баррель, то после этого стала 8–12 долларов. В пять раз за очень короткое время (год — полтора) снизилась цена. Конечно, это все являлось бюджетной проблемой для СССР, который был в то время в результате соответствующей целенаправленной операции втянут в Афганистан, имел бюджетные проблемы (расходы увеличены). Потом Запад проанализировал структуру экономики СССР и решил перекрыть сырьевые доходы. Первое действие в связи со втягиванием СССР в Афганистан было осуществлено. Не нужно применять большой ум, чтобы спроектировать такую военно-экономическую операцию. Не то, чтобы это была единственная причина разрушения СССР. Она отражает лишь целенаправленные действия для этого разрушения. Мы до сих пор пользуемся плодами того, что было создано в то время. Но, в конце концов, подобная геополитика сыграла важную роль  в разрушении Советского Союза и его экономики. Дестабилизация его политической системы, при этом, была также важна», — напоминает эксперт.

Он не исключает, что США будут действовать по этому же сценарию и сейчас, добавив фактор «национальных противоречий». Ведь тогда он тоже разыгрывался.

«Опять дестабилизирован Ирак. Дестабилизация в этом регионе чревата проблемами, связанными с тем, что воюющие стороны не соблюдают договоренностей по объемам поставок нефти и выбрасывают больше объемов нефти, так как им нужно финансировать войну. А США дешевая нефть выгодна, ведь их экономика находится в очень трудной ситуации. Это снизит общую величину затрат, что должно оживить реальный сектор, который они, по большому счёту, не могут запустить, начиная с кризиса 2007—2010 гг. (даже давая банковской системе в этом карт-бланш)», — считает он.

При этом Сухарев уточняет, что бюджет нашей страны не будет дестабилизирован, даже если баррель нефти будет стоить 70 долларов.

«Насколько мне известно, при прогнозе экономического роста и в текущем бюджете на 2014 год и трехлетнем бюджете учитывались различные цены на нефть. То есть, к примеру, что цена будет, скажем, на уровне 110–120 долларов и на уровне 70–90 долларов за баррель — такой сценарий просчитывается. Ниже 60 долларов, конечно, полагаю, никто не считал. Конечно, если цена опустится до такого уровня, будут проблемы. И придется искать другие источники для обеспечения бюджета деньгами. Но, в принципе, эти средства есть, нужно правильно планировать развитие экономики, экспорт, который и даст недостающие поступления в таком случае. Я имею в виду продукцию сельского хозяйства (хороший урожай пшеницы), контракты в оборонном секторе (вооружений и военной техники), другие элементы минерально-сырьевого комплекса. И даже высокотехнологичные проекты в атомном секторе и космосе. Дополнительные доходы можно извлечь из этих секторов. Поэтому, как мне кажется, не стоит унывать, если цена на нефть опустится», — отметил он.

Свою точку зрения на этот вопрос выразил  исследователь истории экономической политики государства, писатель Андрей Паршев: «Ну, вы знаете, цена на нефть — уникальное явление в мире. Во-первых, цены ни на один ресурс не привлекают столько внимания. И, во-вторых, не ведут себя так необъяснимо. Реальные причины падения или роста цены (вплоть до пикового) никому так и не удалось объяснить. Наверное, не стоит изображать из себя оракула и объяснять, почему это произошло. Да, действительно, есть такой момент, что дорого яичко ко христову дню. Снижение цены на нефть (важного для нас экспортного товара) выгодно американцам. Они, в принципе, имеют определенные рычаги для того, чтобы как-то повлиять на снижение цены. Через нефтяные монархии Ближнего Востока они могут, в принципе, увеличить предложение нефти на мировом рынке и на какое-то (как правило, короткое) время цену существенно сбить. Такое было в некоторые периоды».

При этом он считает, что нельзя связывать распад СССР исключительно с тем, что происходило в то время в нефтяном сегменте.

«Но я хотел бы сказать, что неверно говорить, что из-за низких цен на нефть развалился СССР. Даже если он развалился экономически, там были причины гораздо более сложными. К примеру, в 1998–99 годах цены тоже были крайне низкими. Если не ошибаюсь, в районе 20 долларов за баррель. Я бы выступил категорически против вот каких спекуляций. Спекуляций на тему того, что США могут в своих интересах влиять на цены на нефть, чтобы прижать Россию ещё сильнее. У США арсенал мер давления на Россию ограничен. Наши планировщики рассчитывают на цены и ниже 100 долларов за баррель», — пояснил Паршев.

Говоря о том, могло ли инспирирование ситуации в Ираке поспособствовать изменению цены на нефть, Андрей Паршев высказался так: «Проблема мировой политики в том, что свои цели никто не декларирует. Для того, чтобы их можно было достичь. Наверное, американцы хотели бы как-то в этот момент повлиять на ситуацию. Но, напомню, Америка ограничена в своих средствах. Это снижение имеет, на мой взгляд, естественные причины. Они могут быть связаны, например, с цикличностью мировой экономики».

При этом Паршев вновь обозначил проблемную тенденцию, которая характерна для экономики нашей страны. Впрочем, не только для России.

«У нас есть определенные резервы, которые и будут расходоваться в этой ситуации. Потому что наш бюджет зависит от цен на энергоносители. Когда страна живет по такому принципу, естественно, надо принимать меры на случай резкого снижения цен. Надо иметь определенный резерв», — сказал он.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1408537783

Акции российских автопроизводителей растут из-за санкций Запада

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sborka_kamaz.jpg?itok=Vn9qumlQ)

 Акции КамАЗа выросли на Московской бирже сегодня утром на 11%, АвтоВАЗа - на 6%, сообщает Интерфакс.

По мнению экспертов, заметный рост ценных бумаг отечественных  автопроизводителей  связан  с  ожиданиями поддержки со стороны государства, которая  может  заключаться  как  в  прямой  финансовой  помощи, так и в лоббировании  интересов  российских  компаний в условиях торговых войн с западными  странами,  в  частности,  США  и  ЕС.

В случае ограничения на ввоз иностранных автомобилей из стран, вводящих санкции против России, отечественный Автопром получит мощный импульс к развитию. И он будет тем сильнее, чем большую поддержку отечественному производителю окажет государство в виде кредитов на развитие и других мер.

http://rusvesna.su/news/1408530911

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Украинские санкции ударят по Европе

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/08/21/n29081.jpg)

 Рамочный закон о санкциях, принятый Верховной радой 14 августа и предусматривающий более 20 видов ограничительных мер в отношении 172 физических и 65 юридических лиц из России и ряда других стран, президентом Украины ещё не подписан, но транзит российского газа в Европу через украинскую территорию уже под угрозой. Закон предусматривает ограничение или полное прекращение транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины. Как признают в Киеве, прекращение транзита российского газа может стоить Украине до 7 млрд долларов в год, но, похоже, представителей киевского режим это не смущает.

Зато в Брюсселе озабочены. Через Украину идет примерно половина поставок российского газа в Европу. Украинским транзитом получают голубое топливо 15 стран-членов Евросоюза, причем некоторые из них, в частности Болгария, завязаны на данный механизм практически полностью. В Еврокомиссии уже предупредили, что «любые возможные проблемы, которые могут возникнуть у ЕС, сразу будут донесены по соответствующим каналам до украинского правительства».

Расчет украинской стороны  понятен. В Киеве решили пойти на риск многомиллиардных потерь для того, чтобы решить сиюминутную задачу – наполнить газохранилища на ближайшую зиму. Существующие соглашения с «Газпромом» не позволяют сделать это так, как хочется Киеву – за счет отбора транзитного газа или его масштабного реверса из Европы. Поэтому НАК «Нафтогаз Украины» разработал схему, при которой деятельность «Газпрома» на украинской территории будет запрещена, и, соответственно, пункты приема российского газа для Евросоюза будут перенесены с западной на восточную границу Украины. Это позволило бы украинской стороне монопольно распоряжаться российскими экспортными потоками. Ведь существующие соглашения позволяют Киеву всего лишь организовать физический реверс по второстепенным трубопроводам (который в июле уже сократился вдвое), а кроме того, практиковать «виртуальный реверс», выкупая у европейских стран определенные объемы газа, после чего изымать их из транзита. Однако такая практика имеет ограниченное значение и не решает энергетических проблем Украины.

Сложившаяся ситуация вполне может побудить руководство Евросоюза попытаться окончательно избавиться от строптивых украинских транзитеров и дать, наконец, добро на строительство российского газопровода «Южный поток», минуя территорию Украины. Кроме того, развитие ситуации делает еще более сомнительными положения так называемого Третьего энергопакета ЕС. Данный пакет законодательных установлений фактически запрещает российской стороне наполнить уже существующие трубопроводы, притом что возможности других поставщиков газа в Европу неуклонно снижаются. На это обстоятельство особо указал председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер на общем собрании акционеров компании. По его словам, российская газовая компания увеличила поставки в Европу на 16,3%. «Этот результат мы продемонстрировали на фоне снижения объемов поставок других поставщиков: Катара - на 20,7%, Нигерии - на 38%, Алжира - на 19%, Великобритании - более чем на 6%, Норвегии - почти на 5%», - подчеркнул Алексей Миллер. В целом, по словам А.Миллера, доля «Газпрома» на европейском рынке составила в 2013 году в потреблении газа более 30%, а в импорте - 64%.

Комментируя возникшие угрозы транзиту российского газа в Европу через Украину, генеральный директор австрийского нефтегазового гиганта OMV Герхард Ройсс выразил уверенность в том, что противостояние Запада и России в связи с развитием украинского кризиса не отменит запланированное строительство газопровода «Южный поток». «Газопровод - это проект длительностью 50 лет, поэтому нужно смотреть на вещи реалистично», - заявил Герхард Ройсс и привел нехитрый арифметический пример: «Четыре газопровода - лучше, чем три, и пять - лучше, чем четыре. Это прагматическая точка зрения». [3]

К сожалению, прагматизм европейского бизнес-сообщества в украинских политических кругах и среди покровительствующих Киеву западных политиков не разделяют. В отношении того, как лучше вести дела с Москвой, на Западе ещё живут большей частью представлениями прошлого века. Как заметил на страницах The Financial Times бывший британский посол в Москве Родрик Брэйтуэйт: «Кризис на Украине расшевелил старые подозрения Запада в отношении России... западная политика превратилась в рефлекторный курс на ужесточение санкций». [1] Однако большая политика на рефлексах не строится, она предполагает наличие государственного разума и умение рассчитывать не до наступления холодов ближайшей зимой, а на годы и десятилетия вперёд.

______________________

[1] The Financial Times, 11.082014

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/21/ukrainskie-sankcii-udarjat-po-evrope-29081.html

Роспотребнадзор закрыл в Москве четыре Макдональдса

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/20/rpn1.jpg)
_{Герб Роспотребнадзора}

 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) выявила многочисленные нарушения требований санитарного законодательства в ходе проверки сети ресторанов быстрого питания Макдональдс.

Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

По результатам проверки возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. ст. 6.6 (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения), 8.2 (Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами), ч. 1 14.43 (Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Составлены протоколы о временном запрете деятельности предприятий быстрого обслуживания Макдоналдс, расположенных по адресам Свободный проспект д. 35Б, ул. Б. Бронная, д. 29, проспект Мира, д. 97, Манежная площадь, д. 1, стр. 2.

Мероприятия по проверке предприятий указанной сети будут продолжены, говорится в сообщении Роспотребнадзора.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/20/rospotrebnadzor/747479-rospotrebnadzor-zakryl-v-moskve-chetyre-makdonaldsa

Евромазохизм: Европа сама страдает от санкций против России

Последствия очередного круга антироссийских экономических санкций, а также последовавший со стороны РФ «продуктовый» ответ показали, что европейская экономика вряд ли выиграет от давления на стратегически важного соседа. По прогнозам экспертов, ВВП стран ЕС начнёт снижаться, а негативный экономический эффект от обоюдных ограничений будет сказываться всё отчётливей.

(http://russian.rt.com/data/8/b/6/8b63a60ded2d2f56706d8d17305e9d501686360c.jpg)

Генеральный директор итальянской компании Inalca, лидера по производству говядины, Луиджи Скордамалья в интервью изданию Il Giornale назвал европейские санкции «экономическим мазохизмом».

По его мнению, ответные меры российской стороны больно ударили по европейской экономике, тогда как Россия легко может обойтись без внесённых в список импортных продуктов и обеспечит себя сама с помощью национального сельского хозяйства. «Европа нуждается в российском рынке куда больше, чем Россия в европейском. Ужесточение санкций - это недальновидная политика», - отметил руководитель итальянской компании.

Сама логика санкций требует, чтобы они негативно сказывались на тех, против кого направлены, а не на тех, кто их вводит. В связи с этим в европейских политических кулуарах возникают сомнения насчёт целесообразности объявления очередного санкционного раунда: ведь на кону уже не политические игры, а экономика стран Евросоюза.

Издание New Yorker приводит данные, собранные Карстеном Бржески, главным экономистом ING, крупного европейского финансового конгломерата. По мнению эксперта, прямое влияние текущего санкционного процесса на европейский ВВП приведёт к падению на половину десятой доли процента. Это при том, что ожидаемый рост этого показателя в будущем году - около 1%.

Однако, по мнению Бржески, гораздо большие опасения вызывает тот факт, что продолжающийся конфликт с Россией может негативно сказаться на бизнес-доверии и на таких сферах, как вложение инвестиций или набор нового персонала. Если эти факторы принять в расчёт, то ВВП может снизиться на две десятых процента, что уже является настораживающей цифрой для экономистов.

Ужесточение санкционной политики вызывает опасения специалистов по разные стороны баррикад.

В одной только Германии, согласно данным немецкого Комитета по восточно-европейским экономическим отношениям, из-за обмена санкциями под угрозой сокращения оказались 25 тыс. рабочих мест. «Усугубление санкций угрожает экспортному рынку -  европейскому в целом и немецкому в особенности», - говорится в отчёте.

От российских санкций уже пострадали больше половины финских компаний. По данным крупнейших европейских авиаперевозчиков - Lufthansa, Air France-KLM и Finnair - фатальным для них может оказаться закрытие воздушного пространства над Сибирью. Наконец, западный автомобильный рынок уж точно не будет приветствовать возможный запрет импорта в Россию машин из ЕС и США.

В том, что санкции вредны для самого ЕС, убеждён и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Комментируя происходящее между Европой и Россией, он заявил буквально следующее: «В политике мы называем это - выстрелить себе в ногу». В русском языке это соответствует выражению «рубить сук, на котором сидишь».

По мнению многих политиков, очередной пакет санкций со стороны ЕС так и не будет реализован. И не только потому, что европейским фермерам некуда будет девать фрукты и овощи. Основная причина заключается в растущем понимании очевидного факта: большинство европейских экономических проблем рождаются внутри Евросоюза и не могут быть решены путем политических санкций.

http://russian.rt.com/article/46250#ixzz3B1JpvqlR

Европейские фермеры называют санкции РФ катастрофой

(http://ru-an.info/Photo/QNews/n5148/2.jpg)

Российские санкции, затрагивающие существенную часть западного пищевого импорта, заставили ЕС оказать экстренную поддержку производителям фруктов и овощей. Они должны получить до $167 млн в качестве компенсации. Однако цифры показывают, что это всего лишь капля в море, поскольку ожидаемый экономический ущерб для некоторых европейских стран в девять раз превысит обещанную помощь.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZMMacE4XSoA

Санкции уже вызвали недовольство по всему ЕС. В Испании в знак протеста фермеры выкинули ящики фруктов и сожгли флаги Евросоюза. Из-за недавнего эмбарго, наложенного Россией, фруктовая отрасль готовится к возможному падению цен. Профсоюзы заявляют, что это приведет к сокращению рабочих мест.

«Этой компенсации недостаточно. Компания потеряет 20 рабочих мест. Это также отразится и на наших зарплатах, а покупатели перестанут брать фрукты. Тогда нас просто-напросто не станет», - возмущается один из фермеров.

«Мы можем потерять всю нашу рабочую силу, весь инструментарий и материалы, которые применяем в производстве. Мы можем лишиться всего», - негодует другой.

Запрет на ввоз продовольствия в Россию нанёс удар и по другим европейским странам, принеся убытки в миллионы евро. Пострадал экспорт многих продуктов питания: от польских яблок до греческой клубники. Компании-экспортёры будут вынуждены либо урезать цены, которые и так снизились на 20%, либо уничтожить собственную продукцию, несмотря на застой в экономике ЕС. Однако ни того, ни другого европейские фермеры совершенно не хотят.

«Для нашей сферы это катастрофа, ведь суммарная стоимость культивации клубники превышает €50 млн. Нам нужно было поддерживать открытую связь с российским рынком, она приносила Греции доход. К сожалению, теперь мы эту связь утратим. Если Евросоюз не хочет компенсировать фермерам убытки, то нам конец. У нас нет иного дохода», - констатирует греческий фермер Лукас Стергиопулос.

«У нас сейчас нет иного рынка, кроме российского, куда мы могли бы поставлять свою продукцию, - рассуждает президент сельскохозяйственного кооператива IRMINI Фотис Кириазис. – Я не согласен с решением ЕС наложить на Россию эти санкции. Это была огромная ошибка, поскольку у нас с Россией никогда не было никаких проблем. Думаю, Россия была вынуждена принять ответные меры, у неё просто не было другого выхода. Не думаю, что кто-то сможет компенсировать нам наши убытки, так как ни у Греции, ни у Евросоюза нет таких денег».

«Я работаю на ферме уже сорок лет, с самого детства. И каков результат? Ноль. В следующем году я буду выращивать новый урожай клубники, у меня нет выбора. Что мне еще делать? Стать вором? У меня большие долги, и я не знаю, как мне удастся справиться с этой ситуацией», - задаётся вопросом фермер из Греции Спирос Гритзос.

http://russian.rt.com/article/46244#ixzz3B1SOgJvT

В ЕС предложили запретить операции с рублем

(http://novorossia.su/sites/default/files/rubl_i_dollar_600_0.jpg)

Заместитель председателя Европарламента Рышард Чернецкий предложил исключить рубль из мирового финансового оборота, сделав его неконвертируемой валютой. Об этом сообщает Агентство экономической информации "ПРАЙМ ".

«Российский рубль должен перестать быть конвертируемой валютой, рубль нужно исключить из международного финансового оборота», - цитирует РИА Новости заявление Чарнецкого в польском сейме в среду, 20 августа.

По словам политика, отказ мировых держав от операций с рублем должен стать "профилактической санкцией" против российской экономики, которая "работала бы на опережение".

«Президент Владимир Путин должен знать, чего бояться и что его ждет», - добавил Чернецкий.

Польша, будучи крупным экспортером яблок и других фруктов в Россию, стала одной из наиболее пострадавших от ответных санкций РФ страной ЕС. По оценке инвестбанка INF, Польша лишится 23 тысяч рабочих мест в результате российского продовольственного эмбарго – больше, чем другие страны ЕС.

Всего же, как утверждают в ING, армия безработных в ЕС пополнится на 130 тысяч человек из-за того, что Россия отказалась закупать фрукты, овощи и другое продовольствие в европейских странах. В денежном выражении потери Евросоюза составят 6,7 миллиарда евро, подсчитали в ING.

http://novorossia.su/ru/node/5452

Хороший повод для Москвы отказаться от расчетов в евро и долларах

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/evroparlament.jpg?itok=w-QWnJet)

Вице-спикер Европарламента предложил запретить рубль. Хороший повод для Москвы отказаться от расчетов в евро и долларах | Русская весна

Европе необходимо исключить рубль из международного финансового оборота, заявил заместитель председателя Европарламента Рышард Чарнецкий.

«Российский рубль должен перестать быть конвертируемой валютой, рубль нужно исключить из международного финансового оборота», ‒ заявил Чарнецкий, выступая в сейме Польши в среду.

По его словам, «в отношении России следует подготовить заранее профилактические санкции и работать на опережение».

Надо заметить, что в случае реализации этого по-польски далекого от реальности призыва, в выигрыше останется только Россия, так как:

- расчеты в рублях во внутренней торговле стран евро-атлантической зоны мизерные и запрет на них ничего не даст;

- Москва в последнее время заключает договора о расчете в национальных валютах не с Западом, а с Китаем, Японией, странами ЮВА и Брикс, т.е. странами далекими от подобных идей в отношении России.

- в случае реализации предложенного демарша у России будет веский повод к шагам по внутренней дедолларизации экономики, что скажется положительно на состоянии рубля, но не пойдет в плюс международным валютам;

- наконец Москва может задуматься о переходе на расчеты в рублях за российские энергоносители поставляемые в ЕС, о необходимости чего давно говорят российские экономисты;

- ну и конечно, будет лишний повод к выводу российских активов (более 500 миллиардов долларов) из зарубежных банков и ценных бумаг и использованию их для подъема российской экономики.

http://rusvesna.su/news/1408606910

Польша хочет объявить войну рублю

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/poland_russia_flag.jpg?itok=78-We2ZW)

 Власти Польши продолжают пытаться хоть как-то нанести ущерб России. Все предыдущие попытки оказались не столь эффективными, как этого хотелось некоторым чиновникам, а вот ответные санкции ударили по Польше весьма ощутимо. На этот раз жертвой был выбран российский рубль.

По данным статистического ведомства Польши, стоимость экспортируемых растительных продуктов в Россию из Польши превышает 1 млрд евро. Фактически, вся такая экспортируемая продукция попала под запрет.

При этом общий объем экспорта продуктов питания в Россию из Польши мог в 2014 г. достигнуть 1,6 млрд евро, но теперь показатель сократиться в 2 раза по сравнению с прошлым годом.

Особенно сильно пострадает сегмент яблок. Министерство сельского хозяйства считает, что потери здесь составят около 500 млн евро.

И вот как Польша хочет отомстить России:

«Мы просим правительство Дональда Туска предложить дальнейшие экономические санкции против России. Среди них - ограничение конвертируемости рубля. Эта стратегия позволит успешно ударить по экономическим интересам России. Когда Visa и MasterCard отказались обслуживать клиентов Банка Москвы, эффект был впечатляющим», - сказал зампредседателя Европарламента Рышард Чарнецкий.

Но каких-либо подробностей по таким шагам чиновник не обозначил.

Свободно конвертируемая валюта подразумевает под собой возможность свободной покупки и продажи резидентами и нерезидентами.

Рубль в 2006 г. получил статус конвертируемой валюты за счет изменения законодательства. Но свободно конвертируемой российская валюта так и не стала. И такая ситуация будет сохраняться до тех пор, пока в свои расчеты рубль не включит международный трейдер CLS (Continuous Linked Settlement Bank), пишет «Вести Экономика».

Только после того, как банк войдет систему российских платежей, рубль сможет торговаться на международном рынке.

Рубль официально стал конвертируемой валютой в 2006 году, когда были приняты поправки в закон «О валютном регулировании». Между тем рубль пока не является свободно конвертируемой валютой. Для этого необходимо, чтобы рубль в свои расчеты включил банк CLS (Continuous Linked Settlement Bank), который осуществляет международный трейдинг валют. Включение этого банка в российскую платежную систему позволит вывести рубль в число валют, которые торгуются на международном рынке.

Таким образом, вообще не ясно, что Польша собирается ограничивать, если расчеты в рублях на международном рынке и так не используются.

Чарнецкий также предложил снизить спрос в Европе на газ и нефть из России за счет поставок из арабских стран. Кроме этого, предполагается более жесткий контроль над поставками газа и финансирование проектов в горнодобывающей, оборонной, высокотехнологичной промышленности российскими компаниями.

Уже не первый раз польские чиновники предлагают малореальные планы по снижению зависимости от России.

В мае текущего года премьер-министр страны Дональд Туск предложил ЕС план «энергетического союза», который позволит добиться сразу двух целей. Фактически он призвал к полному «развороту» энергетической политики ЕС.

Вместо того чтобы работать над вопросом децентрализации рынка газа, Туск предлагает создать орган ЕС для координации закупок газа и ведения переговоров по единой цене для почти всех европейских потребителей с российским «Газпромом».

При этом план предполагает помощь государствам-членам в случае сокращения поставок газа, что происходило уже дважды за последние несколько лет из-за платежных споров «Газпрома» с Украиной.

Кажется, Туск просто не учитывает, что в целом ЕС около трети газа импортирует из России, а некоторые страны Восточной Европы полностью зависят от таких поставок для обеспечения работы электростанций и отопления жилых домов. Но здесь стоит вопрос о росте влияние Польши в регионе, и этот процесс пока стоит на месте, несмотря на все амбициозные планы.

Польша традиционно специализируется на угле, а недавно Туск объявил о масштабных планах по поддержке угольной промышленности. Угольные электростанции вырабатывают порядка 90% электроэнергии в стране, но они также привели к тому, что воздух в южной промышленной зоне считается одним из самых грязных в Европе.

Кроме этого, польские чиновники возлагают большие надежды на разработку сланцевых месторождений. Но вряд ли Еврокомиссия реализует планы Польши по увеличению использования угля и сланцевого газа, так как перед регулятором стоит задача реализации климатического и энергетического пакета.

В частности, к 2020 г. все члены ЕС должны сократить выбросы парниковых газов на 20% от уровня 1990 г. и увеличить долю возобновляемых источников энергии до среднего уровня по региону в 20%, а также повысить эффективность использования энергии.

Скорее всего, Польша останется один на один со своими планами.

http://rusvesna.su/economy/1408615107

Полагаю, что надо уважить польских друзей и с 2015 года перевести расчёты с ними на рубли или на золото, отказавшись от зелёных американских фантиков, ничем не обезпеченных. Причём продавать им рубли в обмен за золото по установленному нами обменному курсу.

Думаю, что сам пан Чарнецкий после этого не долго протянет, поскольку его предложение направлено против выстроенной американцами системы мирового доминирования доллара. Полагаю, что ФРС не простят ему этого и придушат-пристрелят где-нибудь в подворотне.

Категорически поддерживаю "идею" пана Чарнецкого. По степени маразматической "гениальности" он перещеголял даже Псаку, Кличка и прочих международно знаменитых недоумков. Может американцы из заражают каким вирусом?

Во Христе
А.В.

В ожидании газового голода

Газ в Европе начал дорожать раньше наступления холодов

(http://img.vz.ru/upimg/m70/m701227.jpg)

До отопительного сезона еще два месяца, но цены на газ в Европе с поставкой в четвертом квартале уже выросли на 21%. Голубое топливо стало дорожать, потому что Киев усиливает опасения европейцев по газовому кризису. Если самый худший сценарий воплотится в жизнь, то цены могут взлететь до небывалых высот.

Фьючерсы на газ с поставкой в следующем месяце подрожали на торгах в Лондоне на 21% за последние шесть недель, сообщает Bloomberg.

По итогам торговой сессии 18 августа газ в Великобритании подорожал до 42,65 пенса за терм (7,1 доллара за миллион британских тепловых единиц), фьючерс на газ с поставкой в четвертом квартале стоил 57,85 пенса за терм. По оценке Societe Generale, в четвертом квартале 2014 года цена газа в Лондоне достигнет 64 пенсов за терм. Цены на газ в Великобритании индикативны для европейского рынка.

Фьючерс на газ – это биржевой контракт на куплю-продажу, при заключении которого продавец и покупатель договариваются только об уровне цены и сроке поставок. Остальные параметры актива оговорены заранее в биржевом контракте.

В последние годы в Европе вообще отмечается понижающий тренд на газовые цены. «Они начали падать с конца 2005 года и достигли минимума в середине 2007 года. Затем рост возобновился, но к прежним высотам цена так и не вернулась. С середины 2008 года цены опять резко упали, но уже в конце 2009-го стали восстанавливаться. Следующее падение началось в конце 2013 года», ‒ отмечает аналитик «Альпари» Анна Кокорева.

Еще в июле этого года цены падали до четырехлетнего минимума, хотя Газпром уже прекратил поставки газа на Украину (с середины июня). Это объясняется, во-первых, низким сезоном, во-вторых, тем, что в газовых хранилищах ЕС осталось много топлива после теплой зимы. Запасы в хранилищах Евросоюза достигли максимального с 2008 года для этого сезона уровня, отмечает аналитик «Ланта-Банка» Роман Ермаков.

К концу года, с началом отопительного сезона, цены на углеводородное сырье растут всегда, это сезонный фактор, указывает Кокорева. Как правило, летом российский контрактный газ стоит дороже спотового в среднем на 100 долларов, добавляет она. Но с началом холодов газ на споте начинает дорожать, и зимой цена, наоборот, выше, чем на газпромовский газ. Однако до отопительного сезона еще как минимум два месяца, а цены уже взлетели.

Дело в том, что еще в прошлом месяце была надежда, что к сентябрю Украина решит проблемы с газовыми долгами перед Газпромом и возобновит закупку российского газа. Однако напряженность между странами, наоборот, начала возрастать в последние недели, и Киев оставляет все меньше шансов на то, что газовый вопрос может быть решен до зимы. На опасениях газового кризиса, в результате которого без газа может остаться Юго-Восточная Европа, цены и поползли вверх.

Если газовый кризис воплотится в жизнь, оставив без газа и украинский, и европейский народ, то цены могут подняться до небывалых высот.

В условиях дефицита цены на газ вырастут в Европе в одночасье, причем подорожает любой газ – и СПГ, и спотовый, и российский, говорит газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Цены вырастут минимум на 25%, а в отдельных местах ‒ вдвое, и даже в десять раз, не исключает он. Вообще, по его словам, предсказать максимальный уровень цен невозможно в такой кризисной ситуации. Он напоминает, что когда были проблемы с поставками газа только в одной Великобритании (а не в половине Европы), то цены на споте сразу взлетали до тысячи фунтов и выше.

Киев продолжает деструктивную линию в решении энергетических проблем. Об этом говорят принятый недавно Верховной радой закон, разрешающий сдавать в аренду украинскую ГТС европейским и американским компаниям, а также закон о санкциях против России, дающий право в любой момент остановить транзит российского газа в Европу.

Вместо того чтобы сделать шаг вперед к решению газового кризиса, который грянет зимой, Киев делает сразу два шага назад. «Очень странно, что в тот момент, когда ЕК пытается вернуть Киев за стол переговоров с Россией по газу, тут же принимается закон не только о ГТС, но и о санкциях, который уже четко дает понять, что конфликт с Россией не решается, а углубляется», – считает член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук. «Как только возникли разговоры про санкции со стороны Украины, которые привязали к остановке транзита, многие европейские страны, в частности Чехия, Венгрия и Германия, сразу восприняли эту информацию как угрозу», – рассказывает он.

Впрочем, эксперт не верит, что эта угроза будет реализована. «Закрытие транзита – это нарушение договора и сразу судебное разбирательство с Газпромом. И суд вряд ли согласится с позицией Украины, потому что трудно будет доказать, что есть условно страна-агрессор, идет война, то есть форс-мажорные обстоятельства», – считает Корольчук. К тому же со стороны Украины нет никаких официальных объявлений войны.

Однако от нынешних властей можно ожидать уже чего угодно. Например, Украина может решиться на такой жестокий шаг по отношению к ЕС, когда зимой окажется в ловушке: газа для отопления будет не хватать, и ей придется отбирать газ из транзита. Газпром на фоне такого воровства будет иметь полное право прекратить транзит газа в Европу. И вот тут-то, понимая, что все равно деваться некуда, Киев сам может прекратить транзитировать газ под видом санкций против России.

В итоге без газа и отопления останутся не только украинское население, но и европейское. Ведь, по словам замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, украинский маршрут обеспечивает 60‒70% потребностей Юго-Востока Европы в газе.

Пострадают в первую очередь Турция, Болгария и Греция. Газовый голод почувствуют также Словения, Австрия, Италия, Хорватия и Венгрия. Словакия и Чехия, кстати, теперь больше защищены от действий Украины, так как с этого года закрывают свой баланс поставками российского газа по «Северному потоку». Для Польши и Румынии украинский маршрут тоже не очень значим. Но у других стран юго-восточной части Европы нет иной возможности получать газ, кроме как через Украину.

Европейским странам «очень сложно» найти замену российскому газу, говорят в новом аналитическом обзоре эксперты Citigroup. «Италия получает газ из других источников. Но очень сомневаюсь, что есть возможность увеличить эти поставки. Только если перекупать СПГ у азиатских трейдеров», – говорит Гривач. При этом СПГ уже сейчас, по его словам, стоит примерно на 150 долларов дороже российского газа.

При этом если у Италии есть мощности по приему СПГ, то у большинства остальных стран их нет. Даже захотев, сверхдорогой сжиженный газ они купить не смогут. А США, как писала газета ВЗГЛЯД, только на словах могут обещать замену российского газа своим, на практике эти слова оказываются чистым популизмом.

«Да, Украине нужно снижать зависимость от любого энергоносителя. Но для этого нужно заниматься энергоэффективностью и собственной добычей. А это деньги, и сразу все не получится. Но люди часто этого просто не понимают, считают, что по щелчку пальца мы получим результат. Отказались от российского газа, значит, у нас откуда-то другой газ возьмется. Не возьмется», ‒ сетует член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Украины.

«Сохраняющаяся угроза перебоев с транзитом газа оказывает повышательное давление на цены. На текущий момент газовые хранилища на территории Украины заполнены только наполовину. Страна, раздираемая внутренними конфликтами, в августе уже начала ограничивать потребление голубого топлива с целью экономии в преддверии начала отопительного сезона», ‒ говорит аналитик «Ланта-Банка» Роман Ермаков.

http://vz.ru/economy/2014/8/20/701227.html

В НАСА решили отказаться от российских ракет

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/22/1.jpg)

 В НАСА намерены заключить многомиллиардный контракт с одной из американских фирм на строительство шаттла для доставки астронавтов на Международную космическую станцию (МКС). Как сообщает The Washington Post, новый челнок станет заменой российским носителям «Союз».

Разрабатываемый договор позволит США избавиться от зависимости от Роскосмоса, которому американское ведомство уплачивает по 70 миллионов долларов за каждое место в «Союзе». На контракт претендуют три крупнейших корпорации — SpaceX, Sierra Nevada, а также концерн Boeing.

По информации издания, SpaceX и Boeing разрабатывают капсулы для доставки астронавтов на орбиту. Sierra Nevada, в свою очередь, создает «космический самолет» Dream Chaser — миниатюрную копию шаттла, который может подниматься в воздух с обычной взлетно-посадочной полосы.

В середине июня руководитель программ пилотируемых космических полетов НАСА в РФ Шон Фуллер объявил, что США намерены продлить использование МКС после 2020 года. До этого вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что смысла продолжать сотрудничество после 2020 года — нет. Такая реакция российской стороны была вызвана сообщением НАСА о прекращении взаимодействия с Роскосмосом по всем направлениям, за исключением МКС. По словам вице-премьера, Россия направит ресурсы на другие перспективные космические проекты.

http://www.km.ru/world/2014/08/22/roskosmos/747536-v-nasa-reshili-otkazatsya-ot-rossiiskikh-raket

Роспотребнадзор нашел в американском виски вещество против клещей

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/22/1_6.jpg)

 Роспотребнадзор выявил вещества, вызывающие аллергию и функциональные изменения в центральной и периферической нервной системе, в виски Jack Daniel's Tennessee. Об этом сообщает управление надзорного ведомства по Свердловской области.

Лабораторные испытания напитка, по данным ведомства, показали, что в нем содержится бензиловый эфир бензойной кислоты, который обладает сенсибилизирующими свойствами и вызывает аллергические реакции. Данный эфир также используется в борьбе с клещами.

В четверг, 21 авуста, Роспотребнадзор предписал изъять из продажи виски Jack Daniel's Tennessee и бурбон Jim Beam. Как выяснилось, оборот указанных марок алкогольной продукции осуществляется с маркировкой, не соответствующей установленным требованиям. В отношении магазинов, которые продавали виски с нарушениями, были возбуждены административные дела.

Jack Daniel’s — популярная марка теннессийского виски. Напиток выпускается в винокурнях города Линчбурга (США) с XIX века. Виски изготавливается из 80 процентов кукурузы, 12 процентов ячменя и восьми процентов ржи. Содержит около 40 процентов алкоголя.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/22/rospotrebnadzor/747552-rospotrebnadzor-nashel-v-amerikanskom-viski-veshchestvo-p

Премьер Норвегии: Россия должна быть сильным европейским партнером

(http://icdn.lenta.ru/images/2014/02/20/13/20140220132958828/pic_530b332e347fde05dfe2e014ff460b84.jpg)

 Премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг заявила, что хотела бы видеть Россию сильным европейским партнером, сообщает RT.

По словам политика, несмотря на введение экономических санкций со стороны стран Запада и США, Норвегия старается сохранить статус-кво в вопросах отношений с российским государством. Страна фьордов не собирается принимать никаких мер в одностороннем порядке.

«Мы намерены сохранять хорошие отношения с нашим восточным соседом, несмотря на кризис. Важно, чтобы они поддерживались в совершенно обычном режиме», — приводит слова норвежского премьера агентство ИТАР-ТАСС.

Однако, по мнению экспертов, подобное заявление вызвано тем, что, норвежская компания «Хупен фиск» лишилась почти трети доходов после введения Россией ответных продовольственных санкций. Несколько десятков человек потеряли работу.

РФ была одним из главных рынков для норвежской сельди. В прошлом году общий объем поставок в РФ сельди из Норвегии составил 793 млн крон.

http://rusvesna.su/economy/1408648970

Россия зеркально ответила на японские санкции

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/22/mid.jpg)

 МИД России вручил послу Японии в Москве Тикахито Хараде список лиц, в отношении которых будут введены ограничения на въезд на территорию страны. Эти меры приняты в ответ на визовые санкции Токио. Об этом сообщается на сайте ведомства.

«Хараде был вручен список граждан Японии, в отношении которых вводятся ограничения на въезд в РФ в порядке ответной меры на визовые санкции Токио против ряда граждан нашей страны», — говорится в сообщении. Кто именно попал в черный список, не уточняется.

Ранее Япония одобрила новый пакет санкций против граждан России и Украины. В ограничительный список попали 40 человек, в том числе отстраненный президент Украины Виктор Янукович и представители крымского руководства. По мнению японской стороны, эти лица «причастны к аннексии Крыма и дестабилизации ситуации в Украине».

О намерении ввести дополнительные санкции против России японские власти объявили еще в конце июля. В МИД РФ это расценили как «недружественный и недальновидный шаг».

Особенно неуместной в ведомстве признали увязку новых ограничений с крушением малайзийского «Боинга» и призывами Японии «побудить Россию к действиям». При этом МИД напомнил, что именно Россия первой призвала к открытому и беспристрастному международному расследованию обстоятельств трагедии.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/22/ministerstvo-inostrannykh-del-rf/747567-rossiya-zerkalno-otvetila-na-yaponskie-s

Не только Роспотребнадзор: Московские посетители McDonald’s недовольны несвежим мясом и мухами

Роспотребнадзор начал проверку 21 августа в отношении сети ресторанов McDonald’s. Оказывается, что кроме антисанитарии, о которой говорит федеральное ведомство, есть ещё ряд причин проводить расследование. Московские покупатели остаются недовольны качеством обслуживания, наличием мух в ресторанах быстрого питания и некачественными продуктами.

(http://russian.rt.com/data/0/6/2/062877d2172ff7ccd3c9268d1ada4f0f3c85da31.jpg)

С 21 августа Роспотребнадзор ведёт проверку сети ресторанов McDonald’s. Уже в пяти заведениях были найдены нарушения санитарных норм, что привело к их временному закрытию. Однако, в отличие от чиновников, которые говорят о нарушении санитарных мер, москвичи чаще всего жалуются на медленное и некачественное обслуживание в самой крупной сети общепита, а также на грязные упаковки для гамбургеров и хамство персонала, пишет газета «Известия».

Согласно закону «О защите прав потребителей», в каждом магазине или зоне общественного питания необходимо предоставлять доступ покупателю к «Книге отзывов и предложений». Висеть она должна в доступном для потребителя месте.

Согласно публикациям в СМИ, в ресторане сети рядом с метро «Новогиреево», который попал в список нарушителей Роспотребнадзора, книги не оказалось. Точнее, посетителю пришлось просить книгу на кассе, и спустя 10 минут с помощью администратора книгу жалоб обнаружили где-то на кухне, поскольку, по словам сотрудника, «они её недавно читали».

Посетители этого McDonald’s в августе 2014 года жаловались на невнимательность сотрудников, которые путали заказ и забывали выдать чек, а также на грубость кассиров и неработающее окно «Макавто».

«Самое отвратительное обслуживание! Бургеры в отвратительном состоянии! Купили Роял де люкс, в нём не было салата, котлета несвежая, коробка вся мятая и грязная. Менеджер Марина хамила. С проблемами в этом ресторане встречаюсь не впервой! Прошу, даже умоляю принять к сведению мою жалобу», - сообщается в книге жалоб и предложений от 4 августа 2014 года.

Русское представительство McDonald’s, согласно заявлению на сайте компании, с 21 августа изучает суть предъявленных претензий для определения действий, необходимых для скорейшего открытия ресторанов для посетителей. «Наш главный приоритет — предоставление качественной и безопасной продукции», - отмечается в заявлении.

Это утверждение вызывает особый интерес в связи со следующими записями в книге отзывов и предложений ресторана сети рядом с метро «Сухаревская». «Спасибо за то, что накормили протухшим чизбургером! Три взрослых человека не могут ошибиться в запахе протухшего мяса. Вынужден обратиться в соответствующие органы. Считаю, что возврат денег за испорченный обед и настроение - просто насмешка», - гласит коллективная запись, оставленная неким господином М.Г. Сарной.

На Чистых прудах, если опять же верить жалобам клиентов, в кафе обитают мухи. «В залах данного заведения не единожды замечены мухи — разносчики болезней, — выразил недовольство посетитель. — Это необходимо исправить, в противном случае буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор», - говорится в записи от 27 июля.

В книгах отзывов и предложений московской сети McDonald’s встречаются и положительные отзывы, однако их, если сравнивать по количеству, в разы меньше, что заставляет обратить внимание на справедливый интерес Роспотребнадзора к деятельности сети общественного питания.

http://russian.rt.com/article/46596#ixzz3BCRuNTqm

Фермеры в Испании сожгли флаги ЕС из-за политики Брюсселя после мер РФ

(http://novostimira.net/uploads/posts/p/2014-08/20/_1408541462.jpg)



Представители испанской ассоциации молодых фермеров Каталонии (JARC) сожгли несколько флагов ЕС в знак протеста против действий Брюсселя после введения Россией ответных мер на санкции Запада, сообщает издание El Pais.

Как сообщает издание, протестующие высыпали несколько тонн нектаринов и персиков перед зданием правительства города Лерида, который входит в состав автономного сообщества Каталония, водрузили на горы невостребованных фруктов несколько флагов Евросоюза, а затем подожгли их.

По словам фермеров, меры, принятые ЕС по решению проблемы экспорта испанских фруктов, направлены на оказание помощи производителям и обходят стороной самих фермеров. "Неважно, сколько Брюссель выделяет денег, 155 миллионов евро или 1,5 тысячи. Как и в случае кризисов, которые уже были в стране, все выделяемые средства идут в правительственные органы, социальное страхование, а также в компании, которые занимаются транспортировкой и упаковкой продуктов, сами фермеры не получают ничего", — заявил один из представителей JARC Давид Бордас (David Bordas).

Ранее сообщалось, что Еврокомиссия собирается выделить 125 миллионов евро на спасение сельхозпроизводителей после введения Россией ограничений на поставки европейской продукции. Многие испанские фермеры считаю такое решение малоэффективным.

Россия 7 августа в ответ на санкции со стороны Запада на год ограничила импорт ряда товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. В соответствующий список попали говядина, свинина, фрукты, птица, сыры и молочная продукция, орехи и другие продукты.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/23/fermery-v-ispanii-sozhgli-flagi-es-iz-za-politiki-brjusselja-posle-mer-rf-29124.html

http://ria.ru/world/20140823/1021128809.html

В Россию попытались ввезти более ста тонн мяса из США

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/27/1.png)

 Приморские таможенники задержали на границе более ста тонн запрещенной к распространению на территории РФ мясной продукции из США. Общий вес двух изъятых партий составил более ста тонн. Об этом сообщается на сайте Дальневосточного таможенного управления.

Первая партия запрещенных грузов была задержана в порту Восточный. Там таможенники задержали груз сосисок. Работники порта Владивосток, в свою очередь, запретили ввоз американской курятины. «Запрещенные к ввозу товары покинули территорию Российской Федерации», — отмечается на сайте таможенного управления.

В начале августа Россия запретила поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения вводятся сроком на один год. Эмбарго на продукты не коснулось детского питания.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/27/myasomolochnaya-promyshlennost-v-rossii/747737-v-rossiyu-popytalis-vvezti-bolee-

Европа расплатится с «Газпром нефтью» в рублях

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/8/27/1_2.jpg)

 «Газпром нефть» договорилась продать на экспорт в Европу 80 тысяч тонн нефти с возможной оплатой в рублях. Опция прописана в контракте на сырье, поставляемое с Новопортовского месторождения. Об этом сообщает «Коммерсант».

По данным издания, механизм конвертации с покупателем уже согласован. Сырье будет отправлено в Европу в сентябре этого года двумя танкерами. Кто конкретно является покупателем, не уточняется. Хотя контракт номинирован в долларах, реально будут получены рубли, пишет газета.

Помимо этого, компания заключила спотовый контракт на прокачку нефти по ВСТО (нефтепровод «Восточная Сибирь - Тихий океан»). При этом данные поставки будут оплачены в китайских юанях. По большинству своих экспортных контрактов «Газпром нефть» подписала допсоглашения о возможности переходов в расчетах на евро.

Президент компании Александр Дюков еще в апреле, говоря о возможности перехода на расчеты в рублях, замечал, что «можно проработать и такой вариант». Но, по его словам, в этом случае нужна «и готовность покупателя производить расчеты в рублях». Отмечается, что отход от доллара изучают и другие участники рынка. Тем не менее поставки в рублях и иных валютах следует считать тестовыми, поскольку потребители пока не готовы платить чем-то помимо долларов за действительно крупные объемы.

http://www.km.ru/economics/2014/08/27/gazprom/747740-evropa-rasplatitsya-s-gazprom-neftyu-v-rublyakh

Потери Европы от российского эмбарго

(http://cs616726.vk.me/u66166820/video/l_1328efc5.jpg)

Во сколько обойдётся Европейскому Союзу конфликт с Россией на продовольственном фронте - счёт идёт на миллиарды

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=iEbKVq6G68Q&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2014/08/28/poteri_evropy_ot_rossijskogo_embargo/

ЕС не будет компенсировать убытки латвийским фермерам

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/image-301836-galleryv9-bkuc1.jpg?itok=rmMSlpdU)

 Евросоюз не будет компенсировать Латвии все убытки пострадавших от российского эмбарго фермеров. Об этом заявила руководитель представительства Еврокомиссии в Латвии Инна Штейнбука.

«Российское эмбарго затрагивает латвийский экспорт на сумму 50 миллионов евро, около половины которого составляют молоко и молочные продукты», — цитирует слова Штейнбуки интернет-портал Delfi.

По ее мнению, предприниматели не должны надеяться только на поддержку государства и ЕС, поскольку он не покроет все убытки, но и сами искать новые рынки сбыта продукции.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция и ряд других продуктов

http://rusvesna.su/economy/1409265199

Обама и Меркель готовят новые санкции против России

(http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/merkel_i_obama.png?itok=TosxUCXy)

 Президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель считают, что США и Евросоюзу необходимо рассмотреть возможность введения дополнительных санкций против России из-за ситуации на Украине, сообщает Белый дом.

Телефонный разговор Обамы и Меркель состоялся в четверг.

«Лидеры очень обеспокоены сообщениями, касающимися кризиса на Украине. С учетом развития событий оба согласились, что США и ЕС нужно будет рассмотреть дополнительные санкции в отношении России», — говорится в сообщении.

http://rusvesna.su/news/1409296887

Александр ДОНЕЦКИЙ

Война США против Евросоюза ведётся руками европейцев и за счёт европейцев

(http://www.fondsk.ru/images/news/2014/08/30/n29190.jpg)

 Как бы ни прикрывались европейские политики красивыми словами о защите демократии, сохранении «территориальной целостности Украины» и противодействии «российской агрессии», любому человеку, разбирающемуся в политике, ясно, что это – всего лишь слова, не более. О какой демократии может идти речь, когда нынешний режим в Киеве пришёл к власти в результате вооружённого неонацистского государственного переворота, на Украине преследуются и физически уничтожаются инакомыслящие, а в СМИ введена цензура, называемая «мораторием на критику властей»? «Защита территориальной целостности» выражается в поддержке массовых убийств тысяч мирных граждан двух регионов, высказавшихся на референдуме за независимость. Напомним, никакого референдума в Косово никто не проводил, но независимость этой страны немедленно признали и США, и страны ЕС. Как ни старались разведки США, Украины и Европы, ни единого доказательства поддержки Россией повстанцев Донбасса они так и не обнаружили, зато Россия неоднократно предъявляла доказательства обстрелов своей территории украинскими военными и даже вооружённого вторжения их на её территорию.

Любой думающий человек понимает, что руками руководства Украины и своих агентов в Брюсселе США ведут войну за полное подчинение себе Европы. Именно ради этого прилагается масса усилий, чтобы демонизировать Россию, спровоцировать её на прямое вмешательство в украинский конфликт, ставшее бы доказательством выдуманного в Вашингтоне и насаждаемого европейцам тезиса о «российской агрессии».

Никто не оспаривает марксистские тезисы о том, что война есть продолжение политики иными средствами, а политика – концентрированное выражение экономики. Именно благодаря двум мировым войнам, проходившим в основном на европейской территории, экономика США получала мощнейший толчок, а европейская, находившаяся накануне их на пике могущества, превращалась в руины, и Европа попадала в зависимость от Америки. Со временем американские стратеги научились ведению бескровных, но не менее разрушительных финансово-экономических войн, одним из характерных проявлений которых является нынешняя экономическая война, целью которой является новое разрушение экономики Европы, чтобы она вновь стала полностью зависимой от Вашингтона.

Толчком к началу очередного этапа финансово-экономической войны США против ЕС стало намерение ведущих европейских государств произвести реиндустриализацию. В течение 1980-2000-х годов Германия, Франция, Италия, не говоря уже о странах бывшего социалистического лагеря, постепенно сокращали производственные мощности на своей территории, переориентируя экономику с промышленного производства на сферу услуг, а также повышение роли финансово-страхового сектора. Но к началу 2010-х стало ясно, что такая политика оставит Европу без будущего, и европейские политики заговорили о необходимости возрождения промышленного потенциала их стран, что создавало угрозу американским производителям.

Любое наращивание производственных мощностей невозможно без наращивания потребления энергии, энергетических товаров. Принятый по настоянию США, но не ратифицированный ими Киотский протокол по снижению промышленных выбросов парниковых газов из-за развития новых технологий уже не позволял сдержать грядущий рост европейской промышленности. Чтобы сорвать планы Европы, американскими специалистами по «цветным» революциям была организована череда государственных переворотов в странах Ближнего Востока. В большинстве своём лояльные Европе режимы были заменены радикальными исламистами, враждебными европейской цивилизации. Хотя пришедшие к власти фундаменталисты ещё более негативно относятся к США, но не Штаты, а именно государства ЕС стали заложниками радикалов в вопросах поставок нефти и газа. При этом американские спецслужбы, взрастившие эти исламистские движения и организации, продолжают с ними сотрудничать, влиять на них.

Но главный поток энергоносителей в Европу поступает из России. То, каким образом перекрыть его либо постоянно держать поставки под угрозой срыва, было опробовано в ходе украинско-российских «газовых войн» 2006-2009 годов. Привод к власти путём государственного переворота политических сил, способных в любой момент под предлогом противодействия России «перекрыть кран» для Европы, и был одной из целей организации майдана американцами.

Впрочем, государственный переворот, готовившийся американским посольством на президентские выборы 2015 года, но вынужденно ускоренный, был реакцией на срыв другого плана ослабления ЕС, называвшегося Соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза. Условия данного Соглашения предусматривали настолько разрушительные последствия для экономики Украины, что буквально через год Европе пришлось бы вкладывать огромные деньги в спасение украинской государственности. Напомним, что самыми активными лоббистами подписания Соглашения стали именно США, а также их «пятая колонна» в Евросоюзе – Польша и страны Прибалтики.

Но «звёздным часом» подрыва европейской экономики Соединёнными Штатами стали «санкционные войны» с Россией. Именно под давлением США Брюссель присоединился к санкциям, которые уже привели к стагнации в ЕС в целом. Падение ВВП Германии и Италии уже составил 0,2 %, а прогнозируемое падение этого показателя для прибалтийских стран может достичь 10 %. Причём это без учёта ответных санкций России, поставивших под угрозу существование целых отраслей некоторых европейских государств.

Анализ третьего пакета санкций, принятых под давлением США, позволяет судить, что основное их направление – вовсе не усложнение жизни российских чиновников и финансово-промышленных групп, связанных с государством. Главное – обеспечение гарантированного технологического отставания российской нефтегазовой отрасли и осложнение поставок российских энергоносителей в Европу. Иными словами – создание искусственных препятствий для проведения реиндустриализации Европы.

Европейские эксперты уже высказали своё мнение: альтернативы российскому газу у государств Евросоюза на ближайшее десятилетие не существует. И принятые санкции создают угрозы не только для наращивания поставок, но даже для сохранения их объёмов. То есть, поддавшись на уговоры Вашингтона, европейцы собственными руками создали ситуацию, когда их планы восстановления промышленного потенциала не будут осуществлены. ЕС обеспечил минимум собственный проигрыш в конкурентной борьбе с США, а максимум – попадание в экономическую зависимость от Америки, как это случилось по итогам двух мировых войн, когда европейцы собственными руками уничтожали своё промышленное могущество.

Разумеется, как и после мировых войн, Европа со временем восстановит свою экономическую мощь, уничтожаемую ими же в угоду интересам США. Но пару десятилетий европейцам придётся мириться с подчинённым положением и отнюдь не ожидаемым большинством населения уровнем жизни.
 
http://www.fondsk.ru/news/2014/08/30/voyna-usa-protiv-evrosojuza-vedetsya-rukami-evropeycev-i-za-schet-evropeycev-29190.html

Владимир Путин: Ущерб от санкций в итоге будет нести тот, кто их инициировал

Президент России принял участие в церемонии соединения первого звена газопровода «Сила Сибири», который обеспечит поставки газа в Китай

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/6133ed4e62ed88d6edadd8c7e7067588982b3e4f/41d5011b48b7f7c26cfc_200_auto.jpeg)

Сегодня в Якутске Президент России Владимир Путин и заместитель премьера Государственного Совета Китая Чжан Гаоли приняли участие в церемонии, посвящённой соединению первого звена магистрального газопровода «Сила Сибири», сообщает сайт Кремля.

Целью проекта является обеспечение поставок газа на внутренний рынок и экспорт в Китай.

Перед началом церемонии состоялась краткая беседа Владимира Путина с Чжаном Гаоли.

В ходе беседы глава Российского государства, в частности, сказал: «Если бы Председатель Си Цзиньпин лично не включился в это дело, думаю, что мы бы сегодня здесь не стояли. Но, я знаю, Вы не только первый вице-премьер и член политбюро, Вы еще и профессиональный энергетик. Так что от таких профессионалов, как Вы, тоже очень многое зависит. Мы рады, что именно Вы приехали сюда».

Касаясь вопроса о санкциях, введенных Западом против России, Президент РФ отметил: «Что касается ограничений в торговле, в экономической деятельности, то в конечном итоге ущерб от этого будут нести, прежде всего, те, кто проводит такую политику. Надеюсь, что здравый смысл восторжествует, и мы все войдем в нормальный режим сотрудничества. Но это в значительной степени зависит от таких профессионалов, как Вы, и в Китае, и в России, и у наших партнеров».

Путин также отметил, что «Ванкор» в Якутии – сегодня одно из крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное. «Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет», - подчеркнул он.

На церемонии соединения первого звена газопровода выступил В.Путин.

«У нас сегодня приятное, торжественное событие – мы начинаем реализацию проекта, о котором долго говорили. Сейчас только мы с нашими китайскими друзьями ещё раз констатировали, что мы начинаем самый крупный строительный проект в мире. Ничего крупнее в мире происходить в этой области в ближайшее время не будет. Но дело не в каких-то рекордах, а дело в том, что это чрезвычайно важный проект и для Российской Федерации, и для Китайской Народной Республики», - сказал Президент РФ.

«Этот проект даст нам возможность – нам, России – не только поставлять газ на экспорт, он даст нам возможность развивать газификацию своей собственной страны, восточных регионов Российской Федерации, Дальнего Востока и Восточной Сибири. Это даст нам возможность подтолкнуть развитие в этом регионе, да и во всей стране, машиностроения, металлургическую промышленность, трубную промышленность, химическую промышленность. Это огромные капиталовложения, создание новых рабочих мест и высокотехнологичных производств. Этот проект становится возможным благодаря высокому уровню взаимодействия между Россией и Китаем. И в этой связи хочу выразить благодарность китайскому руководству и Председателю Си Цзиньпину за прямую поддержку наших совместных усилий. Поздравляю вас всех с началом работы и желаю успехов!» - заключил Владимир Путин.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/09/01/vladimir_putin_uwerb_ot_sankcij_v_itoge_budet_nesti_tot_kto_ih_iniciiroval/