[АКТ ПУБЛИЧНОГО ХОЛУЯЖА]

АКТ ПУБЛИЧНОГО ХОЛУЯЖА


Что рано или поздно руководство РФ  признает т.н. ПНС "в качестве действующей власти", сомнения были разве что у наиболее упертых патриотов, готовых именовать черное белым, даже глядя на Кондолизу Райс. Все равно, играть в "объективность и взвешенность" не получалось. Шило лезло из мешка стремительным домкратом, а после того, как въезд в РФ указом её президента был запрещен давно погибшему Сейфу уль-Арабу Каддафи, не осталось сил даже смеяться над жалкими. Однако, смех смехом, а есть вещи, о которых, как ни противно, следует говорить всерьез...


Любой профессиональный дипломат подтвердит: в хитром искусстве международных отношений более чем важную роль играет символика. Нюансы улыбок, тонкости формулировочек, оттенки одежды в тех или иных случаях, и так далее. Символичны и даты тех или иных демаршей, как правило, привязанные к тому или иному событию, неважно, текущему или имеющему историческое значение. Например, выдавленное Белым Домом из 23 европейских стран признание ПНС на недавней встрече "контактной группы" в Стамбуле, было пристегнуто к появлению в "повстанческих" газетах проекта т.н. "конституции Свободной Ливии" (ну как же, демократы!, а бутафорский штурм Триполи 20 августа дал толчок к признанию еще семью колебавшимися странами (ну как же, победители!) и капитуляции 11 патриотически настроенных посольств, что облегчило проведения настоящего шутрма двумя днями позже. Очень "говорящая" дата подобрана и для оглашения МИД РФ решения московского Кремля. Или не совсем московского Кремля, - потому что худшего варианта придумать было невозможно. Документ-то, ясное дело, подготовлен сильно заранее, так что мог быть опубликован в любой день, хоть 31 августа, хоть 2 сентября, и тогда особых претензий бы не было. В конце концов, жизнь есть жизнь, и жалобное "исходим из того, что взаимные обязательства сторон продолжают действовать" (в переводе с дипломатического, "ну совсем от нефти не отгоняйте, а? мы ж хорошие...") много объясняет.


Но оглашен документ именно 1 сентября, в 42-ю годовщину Революции 1969 года, в главный национальный праздник Джамахирии. Это не может быть случайностью: восточное направление МИД РФ еще не разогнано до конца, и тамошние эксперты наверняка разъяснили руководству, что к чему. Это сознательный ход. Означающий высшую, для реального государства недопустимую степень прогиба перед начальством. Проще говоря, шестерка, протолкавшись к избиваемому терпиле, пнула его, демонстрируя паханам полную и абсолютную преданность. Причем, пнула аккурат тогда, когда уже ни для кого не секрет (и об этом пишет даже Time) что т.н. "революционеры" в реале расисты, насильники и бандиты. Как не секрет и то, что  "ПНС", сбежавший на французский корабль из Бенгази, - структура откровенно марионеточная, а заглавную роль в "Свободной Ливии" играют отряды бородачей, командир которой, как известно (и явно не от хорошей жизни) назначен военным комендантом Триполи.


Иными словами, признав "Свободную Ливию" именно сегодня, Кремль не только вылизал ботинки любимому мулату (это пустяки, дело житейское), но официально солидаризировался с "Аль-Каидой". Причем, - что вообще ни в какие ворота не лезет, - в годовщину трагедии в Беслане. Впрочем, вполне возможно, именно в этом заключался тайный и главный смысл кремлевского (по крайней мере, формально) демарша. Процесс легитимации исламских боевиков, запущенный Империей Добра, нарастает лавинообразно, и должен же кто-то  протянуть детищу покойного Бен Ладена руку дружбы и равноправного партнерства. Типа, подать пример. Самим Штатам это делать не вполне удобно, еворопейских вассалов о такой услуге не попросишь, - но на то и холуи...


P.S. К слову сказать, теперь вполне понятны и причины странной метаморфозы корреспондента "Комсомолки", в одночасье обернувшихся вульгарным полировщиков. Девушка может быть сколь угодно отчаянной и дерзкой, но если мадам прикажет, тут уже не ослушаешься. Менять желтый билет на волчий никому не охота...

http://putnik1.livejournal.com/1349299.html#cutid1

В минувший четверг сенатор Маккейн предложил подвергнуть Россию тем же воздействиям, что и Ливию. Что об этом думают форумчане?

Что ему надо лечить контузию. Даёт о себе знать.

А по моему, не все так радужно, как кажется. У нас уже откатали Манежку. Причем, видя как "в командном порядке" посадили Расула Мирзаева, власть очень боится ее повторения. А, значит, не контролирует ситуацию. Американцам нужно, посеять хаос, а дальше может выйти что угодно. Фанаты с этой задачей вполне могут справиться...

По инсайдерской информации, ПНС поступил так: взял в заложники часть родственников ливийцев из российского посольства, и угрожал их убить, если оно не снимет флаг Джамахирии и не заявит о поддержке крысиного правительства. Что делать дальше, они не знают, новый флаг пока не торопятся вывешивать.



http://cyaegha-c.livejournal.com/

После ночи Ливия
Лев Вершинин
 
 

Триполи зеленый.

"Цивилизованные" СМИ об этом молчат, и будут молчать. У них официальная установка: война на исходе. Хуже того, уже начали рубить неугодных в социальных сетях. Независимых журналистов запугивают по-черному, взятых в плен (как Франклина Лэмба) ломают. Так что на данный момент лучший источник информации – мелкие случайные заметки на лентах, а также, – главное, – оценки (см. под катом) дорогой Лаймы, для которой многие из тех, о ком идет речь, не люди из бронзы, а живые, росшие на ее глазах мальчишки.

Главным же критерием следует считать факт так и не случившегося переезда в Триполи из ставшего очень проблемным Бенгази (или Катара?) т. н. "ПНС". Вообще-то переезд был назначен на вчера, но ничего подобного не случилось и сегодня. А значит, ехать, – во всяком случае, пока, – некуда.

В целом, за ночь бойцы Хамиса и проснувшаяся (видимо, реакция на погромы) милиция комитетов практически вернула город под контроль законных властей. Хотя на окраинах бои идут, а ряд кварталов еще не зачищен. Потери десанта очень велики, причем цифры, названные "зелёными", совпадают с цифрами, озвученными "Советом". Аэропорт, к слову сказать, и не уходил.

Прочие города по побережью, от Брега до Мисраты, – а также южные области, бывшие в руках лоялистов, в их руках и остаются. Брать их "повстанцам" нечем, поскольку все их реальные силы переброшены на Триполи, где и застряли, понемногу иссякая в стычках, а из гор Нафуса подкрепление не подойдет в связи с появлением алжирцев. Те, правда, не стреляют, но сами ж понимаете.

Если кому-то интересно: участие в атаке на Триполи регулярных войск Катара и ОАЭ сомнений уже не вызывает, есть и пленные, и документы. Да и сами они начали давать интервью. То же самое с наемниками (список озвучен Мусой Ибрагимом). А вот насчет легионеров известно только, что они "участвуют в операции", но точных данных об участии в боестолкновениях пока нет.

Только очень прошу: не нужно фанфар. Ситуация очень тяжелая. Очень. НАТО отступать некуда, сил у неё очень много, а тормоза полетели вовсе.

Слегка о плохом. На сторону "революции"... ээээ... перешли Мухаммед Хиджази, министр здравоохранения, и генерал Халифа Мухаммед Али, заместитель начальника разведки. Но д-р Хиджази был взят в плен специально посланной группой на дому и, видимо, просто не имел вариантов (как и послы, родственники которых стали заложниками). А вот г-н Али, судя по всему, и есть тот "главный крот", наличием которого несколько месяцев назад хвастались в Лондоне. Предатель уже успел дать несколько интервью, он гордится сделанным, и сожалеет только, что "слишком поспешно сделал вывод о победе революции. Я мог бы принести больше пользы, потому что мне доверяли". На мой взгляд, очень хорошо, что он сделал свой вывод поспешно. Нагадил он, конечно, немало, но главных бед принести все же не сумел.
 
 http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1627

 

В случае чего греки наше же оружие против нас и применят. Они же в НАТО.

А мне думается, что случись что - они первые выйдут из НАТО под наши знамена, в худшем случае будут саботировать войну с нами. Греки одни из тех, кто более всего к нам тяготеет. НАТО им не заступник против Турции, а мы им даже гипотетически не угроза.

Хочу еще сказать, что и со Шмелевым Ваш выбор тоже очень спорен. Есть у него несколько рассказов, особенно Человек из ресторана. Там положительный герой, пошедший в революцию сын человека из ресторана, прости меня Господи, сказал некому ретрограду-верующему, что Евангелие только и годно, чтобы селедку заворачивать. Вот и дозаворачивались. Это уже потом Шмелев прозрел, стал писать Лето Господне и подобные вещи. А до гибели сына ему ни ума ни совести не хватило понять, к чему он призывает. 

Владимир К., извините, что вклиниваюсь в вашу беседу,
но подобная оценка писателей, по моему, в корне не правильна. Рассматривая раннего Пушкина, следуя той же логике, он окажется также спорным выбором (напр. "... И на обломках самовластья напишут наши имена."). Это потом Пушкин прозрел ("Не дорого ценю я громкие права..."), но начал он с массонов. Похоже, подобный путь и у Шмелева. Очень многие великие люди вначале своей жизни заблуждались, а потом координально меняли свое представление о жизни (напр. Тихомиров вообще был террористом).

С уважением, Алексей.

18 марта по Новому Арбату в Москве прошел парад в честь ирландского национального праздника - Дня святого Патрика.
...

Особенно удивляет внимание, которое уделяют чужому святому (его нет в православных святцах) и иноземному празднику власти Москвы...

Хочу поправить.
Святой Патрик (Патриций, Патрикий) Ирландский - Православный святой. Тогда еще церковь была не разделена. Вот только празднуют его православные, по юлианскому календарю, следовательно где-то 30 мая по григорианскому.

С уважением, Алексей.

... Путину в 1999году досталась стана, лежащая в руинах.
А сейчас?
Судить легко.

Дмитрий, не соглашусь. Ему досталась страна с анархией, но руинами она еще не была.
По состоянию разрушенности производства еще не известно, стало ли лучше, а по моему наоборот. Множество заводов перестали существовать уже после 99-го (напр. Фрезер), в лучшем случае сдают помещения. Производство, как разваливалось, так и продолжает. Много ли Вы видите высокотехнологичных Российских товаров?

Может этот камень и не совсем в его огород, а к общей системе, курсу, но это показывает, что дело Ельцина живет.

Бананы у нас, к сожалению, не растут, а газ с нефтью не восполнимые ресурсы.

С уважением,
Алексей.

Здравствуйте,

Лев, вы как-будто не в России живете.
Это национальные проекты:
- "Здоровье"
- "Образование"
- "Жилье"
- "Развитие АПК"
Ознакомтесь: http://www.rost.ru/

Это прекрасно, но у меня возникает ощущение, что это рекламный ход, потому что все достигнутое в АПК, и даже больше, будет убито вступлением в ВТО. Здесь уже приводились примеры, почему мы объективно не можем конкурировать в сельском хозяйстве на равных - это климат.

Дальше больше - после вступления в ВТО цены на энергоресурсы внутри страны будут соответствовать европейским (об этом уже не скрывают). Это добавит неконкурентноспособности нашей промышленности. Здесь тоже климат замешан, но низкие цены на энергоресурсы до сих пор помогали.

На мой взгляд, мы не можем себе позволить быть не самодостаточным государством (нас будет легко взять) и заниматься только тем, что выгодно, а остальные отрасли угробить. В случае с членством в ВТО скорее всего будет именно так.

Теперь, пожалуйста, и Вы расскажите мне где, когда и какие слова говорил Путин, за которые он не ответил делом???

Я за Льва можно?
Перед тем как закрыть базу на Кубе, он ее посетил. Про радиоэлектронный центр в Лурдесе он сказал следующее:
"Россия и Куба заинтересованы в дальнейшем развитии его деятельности. Он уже давно функционирует на полную мощность в соответствии с международными нормами и правилами. Это делается успешно, и Россия и Куба как заинтересованные страны выступают за дальнейшее развитие его деятельности".
Так, что слова свои не выполнил.

То что Вы их не слышали, совсем не говорит, что их не было.
Вот совсем свежий пример:
http://www.pravoslavie.ru/news/070201234137

Могу привести старый пример, когда на прямой вопрос, верит ли тот в Бога, Путин ответил:  я верю в человека.

С уважением,
Алексей.

А,например Гайдар с Чубайсом?

И тем не менее, их все равно мало.
Эти уже больше символы чем люди.

Я понимаю, что Путин Вам не нравиться. Не вижу ничего странного.
Вызывает тревогу только то, что из-за этой субъективной неприязни Вы не пытаетесь оценить его и кго политику беспристрастно и объективно.

Нет, Дмитрий, у меня субъективной неприязни к Путину. И оцениваю я его не однозначно. Мало таких людей, которых можно однозначно оценить.

Как Вы не заметили, что Путин не молчал 6 (а не восемь) лет? Сравнение с волком считаю неуместным и неуважительным. А про преемников только глухой в России не слышал, прошу простить, не хотела обидеть.

Насчет 6-ти лет -  возможно (не помню сколько он под Ельциным был), но думаю это не принципиально.
Волк там был положительным героем, но если такое сравнение оскорбляет, я готов извиниться.
А насчет приемников - поживем увидим. По моему, не готовить приемников (приемником может быть не отдельный человек, а группа, организация, "семья", система и т.д. и т.п.)  с его стороны было бы преступлением.

А чтобы получить ответ на этот вопрос, уважаемый, надо внимательно перечитать речь Путина, понять какие события на международной сцене стоят за его обобщающими высказываниями, а после вспомнить когда эти события имели место.

Подсказываю, 8 лет назад ни войны в Ираке, ни "бархатных революций" еще не было.

Не согласен. Югославию разбомбили еще до Путина. Первая Иракская война тоже была до него. Бархатные революции тоже не вчера были. Ничего принципиального с того времени не изменилось, разве что усугубилось (в том числе, благодаря и ему).

Заметьте, я не говорил, что ему именно 8 лет назад надо было что-либо говорить. Но все это не вчера возникло. Разве что в вопросе про ПРО он ко времени выступил. Но слова это одно, а дела другое.

Темнит? Путин в каждом своем выступлении говорит,что уходит,что никаких приемников не будет. Это по-вашему "темнит".  Какой "семьи" компания? Что за чепуха.Вы когда говорите,хоть бы доказательств приводили своим словам.

Поэтому и темнит, раз говорит, что не будет. Значит они будут или скрытыми или только приемники будут балотироваться или еще чего...
Какие доказательства -  я высказал предположение.

Алексей Дубашов, а зачем Путину предвыборная компания?
Он же последний срок "мотает".

А Вы думаете это прощальная песня уходящего волка? (как в Маугли) Что же он бедолага все 8 лет то молчал?