У Зеленского в голове пустота и туман, — премьер Украины

<< < (3/310) > >>

Александр Васильевич:
Александр Колпаков,
Андрей Резчиков

Как американские «баскаки» говорят с «бесхребетным» Зеленским



Украино-американский скандал продолжает приоткрывать закулисье мировой политики. Сначала мир впервые узнал, как проходят телефонные переговоры президента США с главой страны-сателлита. Теперь из показаний и переписки спецпредставителя США по Украине Курта Волкера стало понятно, как именно Киев получает указания из Вашингтона и есть ли у украинской администрации в этих отношениях пространство для маневра.

В США не утихает украинский скандал, из-за которого президенту Дональду Трампу грозит импичмент. На этой неделе в американском Конгрессе состоялись закрытые слушания с участием бывшего спецпредставителя Госдепа по Украине Курта Волкера. Также была обнародована переписка Волкера c послом США в Евросоюзе Гордоном Сондлендом, адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани и помощником президента Украины Владимира Зеленского Андреем Ермаком.

«Давление на Украину»: как это делается

Как пишет украинское издание «Страна», из показаний Волкера следует, что его расспрашивали о телефонном разговоре, который состоялся 25 июля между Зеленским и Трампом. На прошлой неделе в США разразился грандиозный скандал по поводу этой беседы. Некий анонимный осведомитель заявил, что во время разговора с Зеленским Трамп якобы пытался оказывать давление на собеседника. В частности, американский лидер попросил провести расследование в отношении украинской газовой компании Burisma Holdings, в совет директоров которой входил Хантер Байден – сын экс-вице-президента США Джо Байдена. Байдена-старшего называют одним из вероятных соперников Трампа на предстоящих президентских выборах в следующем году.
 
Демократы в Конгрессе решили, что заявления Трампа во время беседы с Зеленским нацелены на то, чтобы помешать Байдену победить на выборах. И они сочли это достаточным основанием для запуска процедуры импичмента в отношении Трампа. В ответ Белый дом опубликовал стенограмму беседы обоих лидеров, однако демократов это не остановило – и они продолжают готовить импичмент.

Через две недели после телефонной беседы Трампа с Зеленским Волкер согласовывал с Джулиани и Сондлендом текст публичного заявления украинского президента о деле против Джо Байдена и вмешательстве Украины в прошлые президентские выборы на стороне демократов. После оглашения подобного заявления Зеленскому обещали организовать личную встречу с Трампом в Белом доме. «Главное, чтобы Зеленский сказал, что поможет с расследованием и обратит внимание на личные дела людей, которые могут быть упомянуты», – говорил Волкер послу.

В переписке с Ермаком, которому поручалось подготовить черновой вариант заявления от лица украинского лидера, Волкер подчеркивал, что когда Зеленский убедит Трампа в начале такого расследования, то «мы уже точно назначим дату визита в Вашингтон». Позже Волкер переслал советнику Зеленского проект этого заявления. В нем, в частности, говорилось, что нужно уделить «особое внимание» проблеме вмешательства украинских политиков в политические процессы в Соединенных Штатах» и «завершить прозрачное и беспристрастное расследование всех фактов и эпизодов, в том числе касающихся Burisma и выборов 2016 года в США».

Впрочем, Зеленский с этим заявлением так и не выступил, хотя во время телефонной беседы с Трампом выражал готовность начать расследование. Источник «Страны» в Вашингтоне утверждает, что в команде Зеленского обещали помочь Трампу победить Байдена только после приглашения в Белый дом, «но у Трампа тянули с приглашением, поскольку не было понимания, что у Киева есть по Байдену и когда будет расследование».

«Как только у нас будет точная дата встречи, мы проведем брифинг для прессы, где объявим о предстоящем визите и наметим стратегию перезагрузки отношений между США и Украиной – включая среди прочего расследования по Burisma и вмешательству в выборы», – написал Ермак Волкеру 10 августа.

Кстати, о самой Украине, согласно заявлению Волкера, Трамп высказывался очень нелицеприятно, назвав ее «коррумпированной страной с ужасными людьми», которые «хотели его свергнуть». «Мне было понятно, что несмотря на позитивные новости и рекомендации, которые были озвучены официальной делегацией о новом президенте, у президента Трампа был глубоко укоренившийся негативный взгляд на Украину», – сказал Волкер на слушаниях.

В то же время демократы из палаты представителей Конгресса накануне запросили администрацию Белого дома предоставить новые документы в рамках расследования дела об импичменте. По словам Трампа, судьбу запроса решат юристы из его администрации. Как сообщает ТАСС, авторы обращения «очень разочарованы, что президент Трамп поставил нас и всю страну в такое положение». «Его действия не оставляют нам иного выбора, кроме как отправить запрос», – отмечают законодатели.

Отметим также, что жалобу на Трампа может подать один сотрудник американской разведки. По информации газеты The New York Times, разведчик располагает более конкретной информацией по этому делу, потому что к нему за справкой ранее обращался генеральный инспектор разведывательного сообщества США Майкл Аткинсон, когда изучал жалобу первого осведомителя.

Волкер против Трампа

Волкер, который уволился на фоне телефонного скандала, оправдывался на слушаниях, что только в сентябре узнал из сообщений СМИ о том, что Трамп во время июльского разговора с Зеленским просил Украину провести расследование против Байдена.

Однако близкие к Госдепу источники утверждают, что Волкер на самом деле лукавит, потому что «работал на две стороны», дружил с демократами и помогал Трампу, «а когда это дошло до разведки и его имя всплыло в докладной записке церэушника, знавшего о телефонном разговоре, он уволился и дал показания в Конгрессе, чтобы обелить себя. По сути, он сейчас уже работает против Трампа».

Как стало известно в субботу, вместо Волкера может быть назначен 72-летний Майкл Костив, который с 2011 года занимает должность вице-президента Американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG), а также является советником директора Национальной разведки Дэна Коутса. В семидесятых годах Костив работал в ЦРУ, а после скандального увольнения (был пойман на краже в супермаркете упаковки с беконом) около 20 лет проработал в нефтегазовой корпорации Chevron. В середине нулевых был директором республиканского штаба сенатского комитета по вооруженным силам, который возглавлял сенатор-республиканец Джон Маккейн.

Добавим, что на фоне разворачивающегося скандала Трамп в конфиденциальном порядке велел уволить многих сотрудников совета нацбезопасности при Белом доме. В СНБ работает свыше 300 человек. В большинстве своем это выходцы из Госдепа, Пентагона и спецслужб. Структура была создана в самом начале холодной войны для лучшей координации различных ведомств в противостоянии с СССР.

Ряд наблюдателей связывают увольнения с украинским скандалом. Другие считают, что решение американского президента готовилось уже давно и в частности обусловлено заменой Джона Болтона на О'Брайена.

«Страшный удар по репутации»

Тем временем мировая пресса продолжает обсуждать репутационные последствия для участников скандального телефонного разговора. Так, французская журналистка Сильви Кауфманн в статье для издания The New York Times заявила, что Зеленский проявил себя «бесхребетным и неподготовленным руководителем» в июльском телефонном разговоре с американским лидером Дональдом Трампом, испортив себе репутацию в самом начале политической карьеры.

Глава фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко не считает, что обнародование информации о том, как американцы навязывали свою волю Киеву, негативно повлияет на международную репутацию Украины. «На самом деле на протяжении последних пяти лет Украина находилась под пристальным контролем и вниманием со стороны США и позиция даже третьестепенных клерков в Госдепе США, каковыми были Виктория Нуланд и Курт Волкер, была определяющей для внешней политики Украины и даже для кадровых решений», – сказал Бондаренко газете ВЗГЛЯД.

Политолог добавил, что до Зеленского «свои заявления с баскаками от великого хана» согласовывал Петр Порошенко. «Я не думаю вообще, что кто-то от этого пострадает, было бы большей сенсацией, если бы Курт Волкер заявил, что Зеленский его не слушал», – подчеркнул эксперт.

Однако профессор Университета штата Теннесси (США), член Валдайского клуба Андрей Коробков утверждает, что все произошедшее в связи с раскрытием сути переговоров Трампа и Зеленского «наносит страшный удар как по репутации Зеленского, так и по Украине в целом». «Это создает серьезную озабоченность, американцы все более будут восприниматься как ненадежные партнеры, поскольку тайна таких переговоров считалась очевидной, и нарушение правил игры здесь будет иметь очень серьезные последствия», – сказал Коробков газете ВЗГЛЯД.

Эксперт предсказывает дальнейшие попытки ослабить престиж Зеленского, «поскольку он во многом напоминает Трампа». «Это человек, который приходит из вне элиты и воспринимается ей как системная угроза, поэтому против него будут делать постоянные провокации, аналогичные тем, которые американский истеблишмент организует по отношению к Трампу», – уверен Коробков.

https://vz.ru/world/2019/10/5/1001363.html

Александр Васильевич:
По Фрейду: Генсек НАТО закрыл заседание в Киеве, не дав слова Зеленскому



В ходе открытой для СМИ части заседания комиссии НАТО — Украина в Киеве произошёл курьезный инцидент, отлично демонстрирующий отношение руководителей североатлантического альянса к «незалежной».

Закончив свою часть выступления, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что открытая для прессы часть заседания окончена, и предложил журналистам удалиться, забыв, что ещё должен выступить президент Украины Владимир Зеленский.

Бывший актёр, которому «42-й год», что-то скромно зашептал Столтенбергу на ухо, после чего генсек НАТО поправился и предоставил ему слово.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=YVtA0Rg5pPM


https://rusvesna.su/news/1572517940

Александр Васильевич:
Украина не получит денег от МВФ, пока Зеленский не заставит Коломойского вернуть деньги, — WSJ



В Международном валютном фонде отложили финансовую помощь Украине из-за обеспокоенности, что президент Владимир Зеленский не сможет вернуть миллиарды долларов, которые были выведены из украинских банков, в том числе из ПриватБанка.

Об этом сообщили в The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к переговорам между МВФ и Украиной.

Отмечается, что в МВФ заявили Зеленскому, что он должен более агрессивно добиваться возвращения выведенных средств, чтобы выполнить свое обещание очистить финансовую систему, подорванную мошенничеством, отмыванием денег и воровством, говорится в материале.

«Среди вызовов, с которыми столкнулся Киев в получении поддержки МВФ — Игорь Коломойский, магнат и сторонник Зеленского, который находится под следствием в США. Коломойский и еще один бизнесмен владели по 45% акций крупнейшего в Украине финансового учреждения, ПриватБанка, до его национализации», — пишет WSJ.

По данным издания, МВФ задерживает следующие транши, пока не убедится, что команда Зеленского прилагает усилия, чтобы вернуть около $15 млрд, выведенных из более чем 100 банков, включая ПриватБанк, за последнее десятилетие.

«Коломойский, один из самых богатых людей Украины, активно поддерживал Зеленского во время его президентской кампании. Коломойский вернулся в Украину из эмиграции в мае после того, как Зеленский выиграл борьбу за президентский пост, и с тех пор публично встречался с президентом. По словам людей, знакомых с переговорами Фонда с Украиной, МВФ пристально следит за их отношениями», — пишет издание.

В свою очередь представители НБУ заявили The Wall Street Journal, что они полны решимости смягчить беспокойство МВФ и вернуть выведенные средства.

«МВФ, однако, скептически относится к истории обещаний. За последние два десятилетия Киев не выполнил ни одного из ряда условий при предоставлении пакетов помощи МВФ и, согласно отчетам представителей МВФ, в основе этого лежит системная коррупция», — резюмирует издание.

Ранее сообщалось, что в пятницу, 1 ноября, власти Украины выплатили МВФ 66 млн СПЗ (специальных прав заимствования, «валюты» для операций с МВФ — Ред.). Это составляет около $90,85 млн.

Напомним, ранее Нацбанк назвал условия МВФ по кредиту для Украины. Среди них нет роста цены на газ, но есть распродажа земли.


https://rusvesna.su/news/1572894671

Александр Васильевич:
Назарбаев заявил, что Зеленский согласен на встречу с Путиным в Казахстане



Экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что предложил организовать встречу Владимира Путина и Владимира Зеленского в Казахстане и украинский президент уже якобы дал согласие.

Об этом сообщают РИА Новости.

О какой-либо реакции Кремля пока неизвестно.

Напомним, вчера Путин и Назарбаев по телефону обсудили международную повестку дня, включая украинский кризис.

«Состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с первым президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым, в ходе которого затронуты некоторые вопросы двусторонней и международной повестки дня, включая урегулирование на Украине», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.


https://rusvesna.su/news/1573537748

Александр Васильевич:
А Путину оно надо? Наивные вопросы после согласия Зеленского на казахстанскую встречу задали в Сети


Фото: © Serg Glovny ZUMAPRESS.comа/Globallookpress

Назарбаев сообщил, что президенты России и Украины могут встретиться в Казахстане. Зеленский, по словам Назарбаева, уже дал согласие. Путин не высказывался. В то же время в Сети задают наивные вопросы. Например, пытаются понять, нужна ли эта встреча Путину? Ведь ничего из обещанного Зеленским касаемо прекращения войны в Донбассе и выполнения "Минска-2" не выполнено.

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев полагает, что президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский могут провести переговоры в Казахстане. Кроме того, по словам Назарбаева, украинский президент уже дал на это согласие.

Встреча с Зеленским, звонок - Путину

Назарабаев говорит, что послушал Зеленского в ходе встречи с ним. После позвонил Путину - поговорил "на тему, как дальше решить эту проблему". Первый президент Казахстана имеет в виду продолжающуюся войну в Донбассе.

"Я считаю, что нужна отдельная личная встреча президентов России и Украины", - резюмировал Назарбаев в ходе заседания дискуссионной площадки "Астана Клуб".

Информации о позиции Путина касаемо встречи пока нет. В то же время в Сети уже множатся комментарии на тему. Так, журналистка Юлия Витязева написала:

"Не знаю, нужна ли сейчас такая встреча Путину. Хотя бы потому, что говорить с Украиной сейчас не о чем".

Подписчики Витязевой присоединились к дискуссии.

"Пусть в Боливии проводит", - пишет Сергей Платонов @TotGus.

"Зе что-то хочет попросить? Это единственная причина для встречи", - интересуется Дмитро Рубанюк @CsQvRFwBTrcYBeX.

"Надо подождать принятия закона о продаже украинской земли, а потом и встречаться будет не с кем..." - говорит Олег Минаков @muvfL13ZwgGpmeR.


Фото: twitter.com/Vityzeva.

Подходящий момент?

Нурсултан Назарбаев считает, что сейчас самый подходящий момент для встречи. Владимир Зеленский получил поддержку народа в решении военного противостояния на юго-востоке страны. А значит, пора ею воспользоваться.

"Мне кажется, сейчас момент хороший. Зеленский получил поддержку народа, и он может проявить волю и решить этот вопрос" - если быть совсем точными, цитата Назарбаева звучит так.

С другой стороны, на практике мы видим, что Зеленский пока не справляется с внутренними течениями на Украине. Пытается договориться с укронацистами. Хотя, казалось бы, стоит ли говорить с бандитами? В то же время отношения Москвы и Киева остаются напряженными. Украинские власти продолжают настаивать на участии Москвы в войне на территории Донбасса, хотя ясно, что ни один российский военнослужащий там не находится. А вот украинских военных - полно. И не везде они готовы сдвигаться от линии соприкосновения.

Несмотря на то что разведение сил ранее произошло на двух участках, говорить об улучшении ситуации рановато. К тому же пока не ясно, о чем будут говорить на встрече Путин и Зеленский. Ведь весомых результатов в работе украинского президента нет. Или не так?

Споры России и Украины в суде

Накануне в российском МИД прокомментировали решение Международного суда ООН относительно спора Киева и Москвы. В дипломатическом ведомстве напомнили, что ещё в 2017 году суд заявлял, что утверждения украинской стороны не имеют никаких оснований, а теперь внезапно поменял позицию. В МИД признались, что это "сложно объяснить".

Русские дипломаты считают, что решение суда ООН фактически позволяет Незалежной вынести навязанный Москве спор по Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) на рассмотрение по существу.

В дипломатическом ведомстве подчеркнули, что ещё в 2017 году суд ООН встал на сторону России, поддержав её аргументацию и признав, что утверждения Киева не имеют никаких оснований.

Кроме того, непонятно, почему судьи не восприняли другие возражения России. К примеру, касательно юрисдикции. По мнению российской стороны, сначала Украина должна была обратиться в суд под эгидой МКЛРД - Комитета по ликвидации расовой дискриминации, а затем уже идти в Международный суд ООН.

Напомним, Киев обратился в ООН, указав на применение Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) и о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Дело рассматривалось 19 апреля.

"Претензии Киева относительно того, что Россия, дескать, осуществляет политику "стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин", не поддержаны", - отмечалось в сообщении МИД России.

В отношении второй конвенции суд не одобрил ни одну из временных мер, предложенных Украиной, а жалобы по первой признал безосновательными даже без голосования. При этом было указано, что необходимо выполнять Минские соглашения, подписанные в том числе Донецком и Луганском, - этот факт отрицают на Украине.

Международный суд ООН постановил исполнять три временные меры: обеспечить доступность образования на украинском языке, существование представительных институтов крымских татар, отказаться от действий, которые могли бы усугубить спор. Последняя мера адресована как России, так и Украине.

https://tsargrad.tv/news/a-putinu-ono-nado-naivnye-voprosy-posle-soglasija-zelenskogo-na-kazahstanskuju-vstrechu-zadali-v-seti_225454

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница