Последние сообщения

[Большевики заложили мину замедленного действия, которая взорвалась сейчас - Наталья Нарочницкая]

Большевики заложили мину замедленного действия, которая взорвалась сейчас - Наталья Нарочницкая



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://m.ok.ru/video/159720509377842-1?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera

[Царские машины для вождя: на чём ездил Ленин после революции]

Царские машины для вождя: на чём ездил Ленин после революции



Когда в октябре 1917 года большевики пришли к власти, они не только сменили строй, но и пересели на царские автомобили. Роскошный автопарк Романовых — признак былой имперской роскоши — был конфискован, а его лучшие экземпляры перешли в распоряжение новой власти. В первую очередь — к Ленину, который вскоре стал активно использовать бывшие машины царя как средство передвижения и символ новой эпохи.

Delaunay-Belleville из гаража Николая II



Первым официальным автомобилем Ленина стал Delaunay-Belleville 1914 года — именно такой стоял в гараже Николая II. Эти французские лимузины в своё время считались самыми престижными в Европе. На них ездили короли, принцы и, конечно, сам российский император.

Когда большевики захватили Зимний дворец и царские резиденции, автомобили не уничтожили, а аккуратно передали в распоряжение Совета народных комиссаров. Ленин, став главой правительства, выбрал для себя именно такой лимузин — с мягким ходом, вместительным салоном и французским изяществом.



Этот автомобиль вождь использовал в том числе и после покушения в 1918 году — он был удобен и мягок в ходу, что важно для человека, пережившего тяжёлое ранение.

Rolls-Royce Silver Ghost — императорская роскошь на гусеницах



Одной из жемчужин царского гаража был Rolls-Royce Silver Ghost — легендарный британский автомобиль, доставленный в Россию по заказу императорской семьи. После революции Rolls перешёл в руки большевиков, и Ленин распорядился переделать его в броневик на гусеницах.

Гусеницы сняли с английского танка, броню установили на заводе. Получилась уникальная машина: роскошный Rolls-Royce в обличье революционного монстра. Это была не просто прихоть — дороги были разбиты, и обычные автомобили застревали. А такой гибрид мог пройти даже по раскисшей сельской грязи.

Всего таких машин было сделано несколько — для Ленина и его охраны. Одна из них сегодня хранится в музее в Горках Ленинских.

Mercedes, Russo-Balt и другие трофеи



В автопарке Ленина оказались и немецкие Mercedes, также частично конфискованные у бывшей аристократии и предпринимателей. Это были прочные, мощные машины, отлично подходящие для российской зимы.

Среди отечественных моделей использовались Russo-Balt'ы, на которых ездили министры Российской империи. Ленин, несмотря на сомнения в их надёжности, иногда использовал их по принципу поддержки национального производителя. Однако по воспоминаниям современников, машины часто ломались и требовали серьёзного ремонта.

А был ли Ленин за рулём?

Любопытный факт: Ленин не умел водить и никогда не сидел за рулём. Его постоянно сопровождали опытные шофёры, чаще всего — бывшие царские водители, перешедшие на службу к новой власти. Один из самых известных — Степан Гиль, оставивший после себя мемуары о службе при Ленине.

Шофёров отбирали строго — они проходили проверку не только на профпригодность, но и на политическую благонадёжность.

Немного выводов

История автопарка Ленина — это не просто любопытная деталь революционной эпохи, а яркий символ подмены идеалов. Один царь, окружённый роскошью, ушёл — на его место пришёл вождь, который под лозунгами равенства и скромности забрал себе ту же самую роскошь. Автомобили, купленные Романовыми на государственные деньги, были не уничтожены как символ буржуазного мира, а бережно присвоены и поставлены на службу новой власти. Ленин использовал эти машины как средство управления страной — быстро, эффективно, но, по сути, с тем же шиком, что и прежний правитель.

Парадокс в том, что, провозгласив уничтожение старого порядка, большевики буквально пересели на его кожаные сиденья, сменив лишь знамя над капотом.

https://dzen.ru/a/aJWT0srWWQDKcUmj

[Китай послал миру мощный сигнал. США в шоке: Ходаренок указал на важные детали в параде Победы. Кадры поражают]

Китай послал миру мощный сигнал. США в шоке: Ходаренок указал на важные детали в параде Победы. Кадры поражают


_{Фото: Shatokhina Natalia/news.ru/Globallookpress}

Военный аналитик Михаил Ходаренок оценил парад в Китае, посвящённый 80-летию победы над Японией во Второй мировой войне. По его мнению, ключевой задачей такого мероприятия является создание эффектного зрелища, и в этом плане КНР добилась значительного успеха. Эксперт отметил как слаженность личного состава, так и мощь продемонстрированной военной техники.

Ходаренок обратил внимание на масштабы китайских парадных подразделений: расчёт батальона НОАК, вероятно, крупнейший в мире - 25 человек в ширину и 14 в глубину. Для сравнения, русский парадный батальон на Красной площади обычно насчитывает 20 на 10 человек. При этом он подчеркнул, что, несмотря на отсутствие многовековых военных традиций, Китай тщательно проанализировал международный опыт проведения подобных церемоний, органично дополнив его национальными элементами без механического копирования чужих моделей, пишет "Военное дело".


_{Фото: Скриншот из видео Царьград}

Аналитик также высоко оценил уровень строевой подготовки участников: дисциплина в шеренгах и колоннах безупречна, особенно учитывая размеры подразделений. Что касается вооружений, НОАК продемонстрировала весь спектр новейших разработок - от межконтинентальных ракет до современных бронемашин.

Ходаренок также связал эффектность парада с уникальными возможностями площади Тяньаньмэнь (880×500 метров), которая, по его словам, является одной из крупнейших в мире, обеспечивая пространство для масштабных построений и демонстрации техники.

Алиев пожал руку Путину. На этом всё: В Кремле объяснили, что произошло между лидерами в Китае

Помимо этого, эксперт в своем анализе выделил ключевые особенности военных парадов. По его словам, китайская площадка позволяет эффективно размещать крупные воинские подразделения и технику, включая движение механизированных колонн в четыре ряда - формат, трудновыполнимый на компактной Красной площади. Это, по мнению аналитика, объясняет мощное впечатление от показательных выступлений Китая.


_{Фото: Скриншот из видео Царьград}

Ходаренок подчеркнул, что русские парады обязаны соответствовать статусу страны как военной державы, не уступая зарубежным аналогам. Однако Россия сохраняет собственные исторические традиции проведения подобных мероприятий, что исключает необходимость заимствовать чужие сценарии.

Касаясь американского "парада", продемонстрированного при Дональде Трампе, аналитик раскритиковал его формал: это был не полноценный парад, а скорее фестиваль духовых оркестров и военно-спортивных коллективов. Шествие оставило впечатление неорганизованной толпы - без синхронности, строевой выучки, в повседневной форме. Его можно сравнить с маршем пленных, а не демонстрацией силы.

В заключение Ходаренок предположил, что глава США, наблюдая за масштабными парадами России и Китая, не мог не осознать слабость собственного показательного мероприятия, что, безусловно, вызвало его разочарование.

https://dzen.ru/a/aLgwdZml32RFAVZc

[В.Путин:]

(Окончание)

И в таком контексте: довольны ли Вы результатами переговоров предыдущей группы, в частности работой Мединского?

Спасибо.

В.Путин: Работой Мединского я доволен. Если возникнет необходимость что-то сделать в направлении повышения уровня доведения его до политического уровня, мы к этому готовы. Я бы сейчас не хотел конкретизировать и называть какие-то конкретные фамилии, но мы готовы к тому, чтобы повысить до действительно высокого политического уровня. Важен результат.

А то, что сейчас делает наша переговорная группа под руководством моего помощника Мединского Владимира Ростиславовича, мне кажется, это хороший пример сдержанности и профессионального подхода.

Г.Иванов: Можно про другого помощника?

В.Путин: Может, Вы у него спросите про него?

Г.Иванов: Дело в том, что я хотел с Вами поговорить про работу Стива Уиткоффа.

Дело в том, что сейчас на Западе против него начался целый вал очень жёсткой критики со стороны и СМИ, и политиков. Его обвиняют в том, что он неправильно Вас понимает на переговорах, что он неправильно передаёт Президенту США Дональду Трампу содержание переговоров с Вами и что – даже цитата – он слишком симпатизирует России. Как бы Вы оценили его работу?

Спасибо.

В.Путин: Оценивать работу помощника Президента Соединённых Штатов не моя задача, не моё дело. Это должен оценить тот человек, который является его работодателем, а именно Президент Трамп.

Я абсолютно убеждён, что господин Уиткофф излагает в контактах со мной и с другими членами команды российского руководства позицию именно американского Президента, а не какую-либо другую. Наши переговоры в Анкоридже показали – это было ясно из контекста наших переговоров, – что он вполне достоверно передаёт Президенту Трампу позицию российской стороны.

А то, что он точно и объективно до нас доводит эту позицию, позицию американского руководства, для меня стало абсолютно очевидным в ходе дискуссии в Анкоридже. Потому что то, что мы с господином Уиткоффом обсуждали, всё то же самое мы подтвердили в полном объёме в присутствии Президента Трампа, и он не возражал, что это его позиция.

Там много очень сложных вопросов, это правда. Но, мне кажется, вот в чём все дело: так с критикой в отношении Уиткоффа выступают те, которым не нравится эта позиция, но им не нравится и позиция самого Трампа – вот в чём всё дело.

Подходы к урегулированию могут быть разными. Есть те, которые говорят: нужно воевать до последнего украинца, – как некоторые в Европе пытаются сейчас представить дело, а есть те, например, как представители действующей американской Администрации, сам Президент, которые пытаются найти решение, причём решение мирными средствами. И вот первая партия, «партия войны», всегда нападает на другую партию – «партию мира», а всё остальное – это домыслы и какие-то инсинуации, попытки подкрепить свою позицию, вот и всё.

Пожалуйста.

Е.Мухаметшина: Трамп сегодня ещё до парада прокомментировал, собственно, этот парад и сказал: надеюсь, что Си вспомнит об американских солдатах, которые помогали во Второй мировой войне Китаю. И он написал – непонятно, с сарказмом или нет – фразу: передайте мои самые тёплые пожелания Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, пока вы строите заговор против США.

Как Вы можете такое прокомментировать?

В.Путин: Президент Соединённых Штатов не лишён юмора – всё понятно, все это хорошо знают. У меня с ним добрые отношения сложились. Мы обращаемся друг к другу по именам.

Могу вам сказать, и надеюсь, он тоже услышит: как это ни покажется странным, но за все эти четыре дня в ходе самых разноформатных переговоров – в неформальной обстановке и в формальной – никто и никогда не высказывал каких бы то ни было отрицательных суждений в отношении действующей американской Администрации. Это первое.

Второе. Все без исключения мои собеседники, я хочу подчеркнуть, именно все поддержали нашу встречу в Анкоридже, все. И все выразили надежду на то, что позиция Президента Трампа и позиция России, других участников переговоров приведёт к окончанию вооружённого конфликта. Это без всякой иронии, без всяких шуток.

Поскольку я говорю это публично, во всём мире это увидят, услышат, это самый лучший залог того, что я говорю правду. Почему? Потому что это услышат и те люди, с которыми я разговаривал в течение четырёх дней, и уж они точно скажут: да, правда. Я бы никогда этого не сделал, если бы было не так, потому что тогда я бы выглядел бледно перед моими друзьями, союзниками и стратегическими партнёрами. Вот именно так, как я сказал, всё и было.

И ещё раз хочу вернуться к тому, о чём я говорил Вашему коллеге справа от меня. Деятельность ШОС и деятельность наших партнёров, в том числе партнёров стратегических, не направлена на борьбу с кем бы то ни было, а она направлена на то, чтобы искать наилучшие способы развития нас самих, наших стран, наших народов, наших экономик.

Пожалуйста.

О.Самсонова: РИА «Новости», Ольга Самсонова.

Владимир Владимирович, в последнее время из Баку звучали разного рода заявления в адрес России. Хотели бы узнать у Вас, как Вы сами оцениваете сейчас текущее состояние отношений наших двух стран? Что вообще произошло между нами и как можно наладить диалог?

Спасибо

В.Путин: Вы сказали, что хотите задать вопрос, а задали сразу четыре. Можно я отвечу коротко? В отношениях между странами всегда возникают какие-то вопросы исходя из текущей ситуации или какой-то политической конъюнктуры.

Есть проблемы. Но мы сегодня с Президентом Алиевым поздоровались – я поздоровался с ним и с его супругой, двумя-тремя словами перекинулись. Но я считаю, что фундаментальные отношения между Азербайджаном и Россией и взаимный интерес к их развитию всё-таки в конце концов всё расставит на свои места.

Пожалуйста, про бойцов, прошу Вас.

В.Алфимов: Валентин Алфимов, «Комсомольская правда».

Владимир Владимирович, мы много сегодня говорим о мире на Украине, о договорённостях стран, о том, что предлагает Европа, чего боятся на Украине, Ваше мнение. Но, мне кажется, мы не затронули один вопрос, возможно, самый-самый важный.

В.Путин: Каждый из вас назовёт самый важный.

В.Алфимов: Вы регулярно получаете сводки с поля боя, и мы знаем, что Вы регулярно общаетесь с командирами в окопах и с бойцами в окопах. А они что говорят про мир? Они готовы принять перемирие, эти договорённости или они настаивают на том, чтобы биться до самого последнего, до победного конца?

В.Путин: Они в подавляющем своём большинстве, хочу это подчеркнуть, в подавляющем своём большинстве стоят за то, чтобы Россия достигла всех своих целей, обозначенных при начале специальной военной операции. Всё остальное имеет второстепенное значение.

А как? Лучше, конечно, мирным путём, мирными средствами. Мы предлагаем противной – в прямом и в переносном смысле этого слова – стороне это неоднократно. Посмотрим, как будет развиваться дальше этот процесс, в том числе и при содействии действующей Администрации [Трампа].

Пожалуйста.

Д.Песков: Владимир Владимирович, это может ещё долго продолжаться.

В.Путин: Нет, сейчас будем заканчивать.

Пожалуйста.

А.Нефёдова: Владимир Владимирович!

Алёна Нефёдова, газета «Известия».

На саммите в Анкоридже Вы пригласили Дональда Трампа посетить Москву и встретиться там с Вами. Скажите, пожалуйста, ведётся ли подготовка к этой встрече, есть ли уже какие-то договорённости и, может быть, известны даже примерные сроки встречи?

В.Путин: Сроки неизвестны, подготовка к встрече не ведётся, но приглашение на столе.

Пожалуйста.

Л.Александрова: Людмила Александрова, «Московский комсомолец».

Вы говорите о том, что Россия и Китай выступают за справедливое мироустройство на основе глобального большинства. Скажите, пожалуйста, в текущей мировой системе что у нас несправедливо, на Ваш взгляд, и какие механизмы могли бы это решить?

В.Путин: Несправедливо понятно что – это однополярный мир.

Дело в том, что мы собираемся и строим наши отношения не на основе большинства, то есть не на количестве, а на основе идеи, на идейных соображениях строим своё взаимодействие.

А идея – я уже об этом сказал – заключается в том, что мир должен быть многополярным. Это значит, что все участники международного общения должны быть равны, и никаких более равных не должно существовать, а однополярный мир должен прекратить своё существование, в том числе и в интересах тех, во всяком случае, народов тех стран, руководство которых до сих пор отстаивает эту отживающую и, можно сказать, уже отжившую систему.

На этом давайте закончим. Спасибо большое.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/77914

[В.Путин:]

(Продолжение)

Владимир Владимирович, возвращаясь на Аляску: Вы прямо по приземлении, буквально на красной ковровой дорожке, сразу начали общение с Президентом США Дональдом Трампом. Потом, после фотографирования, Вы сели в автомобиль вместе с ним и продолжили там своё общение. Вы не могли бы, пожалуйста, рассказать, о чём Вы там говорили, на каком языке общались? Какие-то детали того Вашего разговора.

Большое спасибо.

В.Путин: Говорили, конечно, на английском, но такой ломаный – то, что у меня частично остаётся от словарного запаса. Но в самом начале – я сказал же об этом на пресс-конференции – я ему сказал: I'm very glad to see you, dear neighbor – очень рад видеть Вас, дорогой сосед, здоровым и живым. А в лимузине пока ехали, там ехать-то 30 секунд, общими фразами перебросились, и всё.

Реплика: А с Премьером Моди Вы целый час разговаривали в автомобиле.

В.Путин: Да, секрета нет. Я ему рассказывал о том, о чём мы вели переговоры на Аляске.

Н.Иванов: Культурный вопрос.

В.Путин: Тут все культурные, бескультурных нет.

Н.Иванов: Наши связи с Китаем развиваются не только в сфере экономики, энергетики, но и в сфере культуры. Одно из знаковых событий этого года – это выпуск совместного фильма «Красный шёлк». Вы рассказывали об этом Си Цзиньпину во время его майского визита в Москву, упоминали в интервью агентству «Синьхуа». Скажите, а будут ли подобные проекты ещё?

И, может быть, Вам тоже удалось посмотреть «Красный шёлк»? Поделитесь тогда эмоциями.

Спасибо.

В.Путин: Вообще, это идея самого Председателя Си Цзиньпина. Мы с ним были на одном из мероприятий, и я обратил внимание на то, что пробиться нашим производителям на китайский рынок очень сложно. Он так улыбнулся хитро и говорит: давайте производить совместные картины, и тогда рынок открыт.

Действительно, так и есть. И одна из первых ласточек – это «Красный шёлк». Я не видел этого фильма, но знаю, что здесь будет презентация буквально завтра-послезавтра. В целом, по рассказам, фильм пользуется популярностью, и люди смотрят его с удовольствием. И конечно, у нас есть заделы. Если Вам интересно, можете у Министра культуры, у Любимовой, спросить: она назовёт Вам поточнее все планы, которые в этом смысле имеются.

Насколько я знаю, уже даже происходит сейчас работа над другими совместными фильмами. Это действительно очень хороший путь для того, чтобы работать на огромном, очень мощном и привлекательном китайском рынке.

Пожалуйста.

А.Савиных: Владимир Владимирович, если позволите, продолжим тему кино. Сейчас на Западе вышел фильм, где один из персонажей – это Вы. Фильм называется «Кремлёвский волшебник». Видели ли Вы этот фильм? Показывали ли Вам кадры? Вашу роль, кстати, исполнил британский актер Джуд Лоу. Может быть, Вы знакомы?

В.Путин: Нет, я не только не видел этого фильма, я даже первый раз об этом слышу. Я не могу ничего прокомментировать, потому что не знаю.

А.Савиных: Тогда, если позволите, ещё одну тему тоже продолжу. Вы сейчас затрагивали тему здоровья: в эфир случайно сегодня просочились кадры, где Вы с Председателем Си обсуждали возраст, бессмертие, трансплантацию органов.

В.Путин: Я даже не зафиксировал на этом своё внимание. И что?

А.Савиных: Вы действительно думаете, что люди смогут жить 150 лет и дольше?

В.Путин: А, это, по-моему, когда мы шли на парад, Председатель об этом говорил. Да, эту тему в своё время активно развивал господин Берлускони.

Современные средства – и оздоровление, и медицинские средства, и потом даже всяческие хирургические, связанные с заменой органов, – позволяют человечеству надеяться на то, что активная жизнь будет продолжаться не так, как сегодня, – хотя средний возраст в разных странах разный, но тем не менее, – а существенным образом продолжительность жизни увеличится.

Вы знаете что, я не помню, к какому году эти данные ООН – по-моему, к 2050-му, надо посмотреть, я могу ошибиться, но скажу в целом, о чём идёт речь, – к этому году, по-моему, к 2050-му, на планете людей старше 65 лет будет больше, чем пяти-шестилетних детей. Это будет иметь и социальные, и политические, и экономические последствия. Об этом мы должны, безусловно, тоже думать, когда говорим о продолжительности жизни.

Р.Соболь: Владимир Владимирович, прошу Вас, можно вопрос по программе?

Спасибо.

Скажите, пожалуйста, возвращаясь всё-таки к теме Вашего визита, к программе Вашего визита – этот саммит ШОС, пожалуй, был самым масштабным за всё время истории организации: какова роль этой организации в нынешнем турбулентном мире? И сможет ли ШОС стать своего рода политическим союзом, который будет более эффективно противостоять угрозам, поступающим с Запада?

Спасибо.

В.Путин: ШОС не призвана кому бы то ни было противостоять. Мы не ставим перед собой такой задачи. И я хочу обратить Ваше внимание на то, что в ходе дискуссий, в ходе двусторонних встреч никогда, ни разу за эти четыре дня не возникало ничего, что можно было бы назвать конфронтационным началом.

У нас всё настроено на работу, прежде всего, конечно, на работу между собой с позитивным заделом – с позитивным. Мы думаем не о том, как бы и кого обставить, кого-то обыграть или в философии соперничества достичь лучших результатов, нет. Мы просто думаем о том, как организовать лучшим образом свою собственную работу и за счёт объединения усилий добиваться положительных результатов.

Вот на что настроена ШОС.

И.Балдин: Можно связанный вопрос – по этой же теме?

В.Путин: Можно.

И.Балдин: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, сейчас 19-й пакет санкций готовит Европа и угрожает, собственно, уже не нам, а нашим партнёрам. Как мы к этому относимся? Вы разговаривали с огромным количеством членов ШОС и партнёров, которых это может серьёзно коснуться, в частности той же самой Индии и Китая. Что они думают по этому поводу? Как мы можем на это реагировать? И кто от этого, на Ваш взгляд, больше пострадает?

В.Путин: Вы знаете, как ни странно, мы практически эти темы не обсуждали. Почему? Да потому что это, честно говоря, нас не очень касается. События на Украине – это только предлог для решения вопросов экономического характера в отношении ряда стран, экономические связи с которыми кого-то не устраивают.

Например, да, существует диспропорция в торговле между Соединёнными Штатами и Индией, Соединёнными Штатами и Китаем. Но нет никакой диспропорции в экономических отношениях между Бразилией и Соединёнными Штатами.

Дедлайн был обозначен 8 августа, а против Бразилии ввели дополнительные пошлины 6-го. При чём здесь Украина? Хотя ссылки были на Украину. Ну при чём здесь? Да ни при чём. Там проблемы, именно там, проблемы во внутриполитических раскладах, в том числе связаны с взаимоотношениями между действующими властями и бывшим президентом Болсонару. При чём здесь Украина? Ни при чём. Это первое.

Да, существуют какие-то проблемы и дисбалансы в торговле. Но, на наш взгляд, их всё-таки нужно решать в ходе переговорного процесса. Мы только что провели очень длительные, подробные консультации с некоторыми нашими партнёрами, сейчас не буду говорить. С некоторыми из них у нас тоже такой дисбаланс не в нашу пользу.

Но мы же стремимся к чему? Мы стремимся к тому, чтобы вместе с партнёрами договориться о том, что же они могли бы нам поставить, что бы мы могли им поставить, и в ходе этой совместной работы найти решение этих проблем. И у нас получается, кстати говоря. У нас с одним из партнёров в три раза поставки на наш рынок превышают то, что мы поставляем на рынок нашего партнёра, – в три раза. Ну и что? Набираясь терпения, ищем решение.

Второе. Всё-таки такие страны, как Индия – почти полтора миллиарда человек, Китай – один миллиард 300 миллионов, с мощными экономиками, но и со своими внутриполитическими законами. Вы понимаете, ведь когда со стороны говорят: а мы вас сейчас прижучим, мы вас сейчас накажем… Как руководство таких стран – мощных, больших, которые пережили очень непростые периоды своей истории, связанные с колониализмом, связанные с попытками наездов в течение длительного исторического периода на их суверенитет, – как они должны реагировать?

Если кто-то из них даст слабину – всё, политическая карьера закончилась, так же как закончилась колониальная эпоха. Невозможно сегодня в таком тоне разговаривать с такими партнёрами. Мне кажется, что в конечном итоге всё встанет на свои места и вернётся в русло нормального экономического диалога.

Д.Песков: Предлагается последний вопрос.

В.Путин: Давайте девушкам дадим, о переговорах. Про какие переговоры? У нас их много было.

О.Матвеева: Вы говорили о том, что готовы повысить уровень переговорной группы в контактах с Украиной. Скажите, пожалуйста, кто это мог бы быть? Сергей Лавров, например, Ваш помощник Ушаков или глава Минобороны Белоусов?

(Окончание следует)

[А.Колесников:]

(Продолжение)

Можно – я никогда не отказывался от этого, если эта встреча хорошо подготовлена и будет вести к каким-то позитивным возможным результатам. Кстати говоря, Дональд попросил меня, если возможно, провести такую встречу. Я сказал: да, это возможно. В конце концов, если Зеленский готов, пусть приезжает в Москву – такая встреча состоится.

А.Колесников: Андрей Колесников, газета «Коммерсант».

Добрый вечер!

Скажите, считаете ли Вы, что многополярный мир, о необходимости которого Вы говорили в той самой Мюнхенской речи в 2007 году и новыми полюсами которого, видимо, являются Россия, Индия, Китай, уже наконец создан? Или есть к чему стремиться?

И, если позволите, ещё один вопрос. Несколько часов назад немецкий канцлер, господин Мерц, назвал Вас, возможно, самым серьёзным военным преступником нашего времени. Что Вы об этом думаете?

В.Путин: Когда?

А.Колесников: Буквально пару часов назад.

В.Путин: Понятно.

По поводу того, сложился или не сложился многополярный мир. В целом его контуры, конечно, сложились. Но при этом я бы не стал говорить о каких-то доминантах в этом многополярном мире. Ведь мы когда говорим о многополярности, это не значит, что должны появиться какие-то новые гегемоны. Так вопросы никто не ставит: ни в рамках ШОС, ни в рамках БРИКС. Все участники международного общения должны иметь равные права и все с точки зрения международного права должны находиться в одинаковом положении.

Да, конечно, есть экономические гиганты, такие как Индия Китай. Кстати говоря, и наша с вами страна входит в четвёрку крупнейших стран мира по паритету покупательной способности. Это всё реалии сегодняшнего дня. Это же не наши расчёты – это расчёты международных организаций. Но это не значит, что кто-то должен доминировать в политической или в какой-то другой сфере, в том числе в сфере безопасности.

Поэтому мы не исходим из того, что должны появиться какие-то новые доминирующие государства. Все должны быть наравне.

Что касается высказываний, о которых Вы сейчас сказали, – мне Песков тоже об этом сказал буквально несколько минут назад, – что я по этому поводу думаю? Я думаю, что это неудачная попытка снять с себя – не с него лично, а со своей страны, вообще с «коллективного Запада» – снять с себя ответственность за ту трагедию, которая происходит сейчас на Украине.

Что имею в виду? Напомню, говорил уже неоднократно: в 2014 году министры трёх европейских стран приехали в Киев и поставили свои подписи под документом, который, по сути, являлся соглашением между действующей властью, между президентом Януковичем тогда, и оппозицией. И в соответствии с этой договорённостью все спорные вопросы политического характера должны были бы решаться в конституционном поле – мирным путём, правовым путём.

А буквально через день или на следующий день произошёл государственный переворот, кровавый и жестокий. Никто из этих гарантов пальцем не пошевелил, чтобы вернуть ситуацию в правовое поле. Вот с этого и начался конфликт, потому что сразу после этого начались события и в Крыму, сразу после этого киевский режим предпринял боевые действия с использованием бронетехники и авиации против мирного населения тех регионов Украины, которые с этим госпереворотом не согласились. А потом пустили под откос все наши попытки решить эту проблему мирными средствами и фактически публично отказались от исполнения Минских соглашений.

Так кто виноват в той трагедии, которая происходит? Те, кто довёл до этой ситуации, напрочь игнорируя интересы России в сфере её безопасности. Если кто-то считает, что можно так наплевательски относиться к народу нашей страны, тот должен знать, что мы таких вещей, когда Россия безвольно смотрит на происходящие вокруг неё события и никак не реагирует, таких вещей мы никогда допускать не будем.

О.Скабеева: Добрый вечер!

Ольга Скабеева, телеканал «Россия».

 В Европе всё чаще и громче говорят про необходимость забрать наши деньги – 300 миллиардов долларов – и передать Украине. Остаются, разумеется, те, кто по старинке считает, что это не совсем красиво и очень опасно, но больше тех, кто готов добиваться и продавливать воровство. Вы как к этому относитесь?

И ещё важный вопрос про спецоперацию: Владимир Владимирович, есть шанс, что закончится в ближайшее время? Как Вы это ощущаете, чувствуете, идём ли к завершению?

В.Путин: Начну, наверное, со второй части, поскольку она является ключевой.

Мы ещё в 2022 году предлагали украинским властям с уважением отнестись к выбору тех людей, которые проживают на юго-востоке Украины, вывести оттуда свои войска и закончить этот конфликт немедленно. И должен сказать, что в целом это не вызывало полного отторжения.

Но после того, как мы по настоятельным призывам наших западноевропейских коллег отвели войска от Киева, сразу ситуация поменялась, и нам сказали – почти дословно: теперь будем воевать до тех пор, пока либо вы нам голову не отвернёте, либо мы вам. Я не помню, говорил я когда-то это публично или нет, но это звучало примерно так, только в более таких грубых выражениях, но вполне открыто и, как это ни странно звучит, по-товарищески: вот теперь или мы, или вы. Вот это всё продолжается.

Мне тем не менее представляется, что если здравый смысл всё-таки восторжествует, то договориться о приемлемом варианте прекращения этого конфликта можно. Я из этого исхожу.

Тем более что мы видим настроение действующей в США Администрации под руководством Президента Трампа, видим их не просто призывы, а искреннее желание найти это решение. Мне кажется, есть определённый свет в конце тоннеля. Посмотрим, как будет складываться ситуация. Если нет, то нам придётся решить все поставленные перед нами задачи вооружённым путём.

О.Скабеева: Про Европу Вы не ответили, если можно, про воровство наших денег.

В.Путин: Воровство денег – мы уже много раз на этот счёт говорили. Здесь, по-моему, ничего нового не скажешь. Вы сказали: кто-то хочет забрать, кто-то не хочет. Те, кто поумнее, не хотят. Да, это правда, здесь я без всякой иронии [говорю] и без того, чтобы наехать на тех, кто поглупее.

Почему? Потому что те, кто поумнее, – это люди, которые занимаются финансами, экономикой, понимают, что это до основания будет разрушать все принципы международной экономической и финансовой деятельности и нанесёт, без всякого сомнения, огромный вред всей мировой экономике и международным финансам.

Потому что и так уже во многих странах мира создаются альянсы, которые пытаются реализовать собственные планы экономического развития в рамках отдельных регионов, а в этом случае такой экономический сепаратизм будет только усиливаться и общий финансово-экономический миропорядок будет разрушен.

К.Коковешников: Про СВО позволите?

В.Путин: Про СВО? Давайте, пожалуйста.

К.Коковешников: Добрый день!

Телеканал «Звезда», Коковешников Константин.

Не могли бы Вы поделиться последней информацией об обстановке в зоне проведения специальной военной операции? Какие донесения, если не секрет, поступают Вам от командующих фронтов? И в целом за последнее время насколько сильно вообще изменилась обстановка на поле боя?

В.Путин: Все группировки российских Вооружённых Сил на всех направлениях наступают. Наступают успешно, разным темпом, но практически на всех направлениях, перечислять не буду. Если Вы представляете телеканал «Звезда», то Вы знаете названия этих группировок и направления их боевой работы.

Как на это реагирует противник? То, что мы видим: он пытается затыкать дыры, что называется, перебрасывая наиболее дееспособные части из одного достаточно сложного для него района в другие районы боевых действий, которые считает более критичными. Например, если мне память не изменяет, совсем недавно – надо проверить, конечно, мы же с вами в Пекине находимся, не в Москве, – тем не менее с Сумского направления противник перебросил 95-ю бригаду на другой участок.

Что, там разве им легче, на Сумском направлении? Нет, просто заменил на менее боеспособное подразделение, а 95-ю бросил туда, где он считает важнее. И так по всей линии боевого соприкосновения – с одного участка на другой. Расслабляться нельзя: это может быть всё что угодно, это может быть подготовка где-то резервов для того, чтобы совершить какие-то акции более-менее масштабного характера.

Но предварительный анализ наших военных специалистов показывает, что таких возможностей у противника, у ВСУ, на сегодняшний день нет. Они не способны вести крупномасштабные наступательные операции, а занимаются только тем, чтобы удержать имеющиеся рубежи, но и то таким образом, о котором я сейчас сказал.

Это не единичный пример – это происходит чуть ли не по всей линии боевого соприкосновения. Это свидетельство того, что – как не только мы считаем, но, кстати говоря, и западные эксперты – резервов у ВСУ становится всё меньше, а боеготовые подразделения укомплектованы сегодня не больше чем на 47–48 процентов. Это уже у самой критической черты ситуация находится.

Тем не менее боевые действия – это вещь и сложная, и жестокая. Поэтому никаких здесь прогнозов делать не следует, а анализ именно такой, о котором я сейчас сказал.

Пожалуйста.

И.Жданов: Добрый вечер!

Игорь Жданов, RT.

(Продолжение следует)

[Владимир Путин ответил на вопросы журналистов]

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов

Завершая официальный визит в Китайскую Народную Республику, Президент России ответил на вопросы журналистов.



В.Путин: Добрый вечер!

Пожалуйста.

К.Панюшкин: Константин Панюшкин, Первый канал.

Ваш визит в Китай носит беспрецедентный характер, Вы работаете уже четыре дня. За это время много раз виделись с Председателем Си. Как Вы оцениваете результаты российско-китайских переговоров и что самое главное за этот многодневный визит?

В.Путин: Он действительно многодневный, как Вы сказали. Связано это с тем, что всё-таки здесь было несколько мероприятий. И мы, когда планировали эту работу, спланировали её таким образом, построили, чтобы не было необходимости несколько раз перемещаться на столь большие расстояния. Напомню, это был и саммит ШОС, затем трёхсторонняя встреча Россия – Монголия – Китай и визит в саму Китайскую Народную Республику.

Должен сказать, что такой формат работы позволяет поговорить не только за столом переговоров, но, что самое главное, позволяет в неформальной обстановке многократно встретиться и в неформальной, уже абсолютно дружеской атмосфере поговорить на любую тему, которая представляет взаимный интерес. Это очень важно и очень полезно оказалось.

Что касается результатов, то они весьма позитивные, на мой взгляд. Документы, которые были приняты, причём приняты всеми участниками, нацелены на будущее. Я бы в этой связи отметил особо китайскую инициативу о глобальном управлении. Мне кажется, что это очень своевременно. И, что важно, эта инициатива направлена на позитив в работе между теми странами, которые собрались на саммит в Китае, и нашими возможными партнёрами среди стран, которые на сегодняшний день не желают заявлять об этом партнёрстве.

Всё это вместе и такое единство всех собравшихся – это очень важная демонстрация позитивного настроя и уверенности в том, что мы сможем достигать заданных целей.

Пожалуйста.

Л.Самсония: Лана Самсония, Интерфакс.

Я хотела продолжить тему Вашего визита в Китай, но по поводу двусторонней повестки. Был подписан солидный пакет документов по итогам Вашего визита, и, наверное, в первую очередь это документы, связанные с проектом «Сила Сибири – 2». Этот проект вообще стал фактически лейтмотивом всех переговоров на высшем уровне за последнее время и неким индикатором даже отношений России и Китая в мире.

Как Вы считаете, достигнутые договорённости, можно ли сказать, что они сводят на нет те домыслы, которые существуют об отношениях между Россией и Китаем в мире, и попытки вмешаться извне, воздействовать на отношения двух стран?

В.Путин: Если сказать по-честному, то я даже не понимаю, о чём Вы говорите, потому что я занят текущей работой, как-то стараюсь меньше отвлекаться на всякие слухи, домыслы, как Вы сказали.

Это работа, которая действительно проводилась давно, и мы с нашими партнёрами обсуждали это давно. Существовало несколько маршрутов, они имеют плюсы, минусы. Переговоры шли долго, не один год. Но мы же с вами знаем, это известный факт, мировая экономика – даже несмотря на то, что во многих странах мы наблюдаем рецессию, например в ведущих экономиках еврозоны, – тем не менее мировая экономика-то развивается, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Потребности на энергоресурсы растут, в том числе и в китайской экономике, которая продолжает оставаться одним из локомотивов мировой экономики: пять с лишним процентов рост – ведь этот рост идёт от базы. Некоторые говорят: а вот у них снизились темпы роста ВВП. Да, снизились, но база-то наросла за это время, и те пять с лишним процентов, которые сегодня мы наблюдаем, это другие уже пять с лишним процентов, чем 10–15 лет назад. К чему это ведёт? Ведёт к увеличению потребности в энергоресурсах.

Вот наконец нашли консенсус переговаривающиеся стороны. Знаете, здесь нет никакой благотворительности ни с одной, ни с другой стороны – это взаимовыгодные договорённости. Они реализуются на рыночных принципах, исходя из рыночных принципов, складывающихся именно в этом регионе. И, кстати, цена тоже на этот продукт формулируется не исходя из сегодняшних цен, а по формуле определённой, а носит эта формула чисто объективный характер – и рыночный.

Поэтому есть потребности у растущей китайской экономики, есть возможности поставок этого сырья у нас. В конце концов это не приурочено к нашей встрече – это просто результат многолетней работы хозяйствующих субъектов с обеих сторон.

Конечно, это будет создавать конкурентные преимущества для наших китайских друзей, потому что, повторяю, они будут получать продукт по взвешенным рыночным ценам, не по каким-то завышенным, как это сейчас мы видим в той же еврозоне. И, что самое главное, это стабильная поставка, надёжная поставка.

Все удовлетворены, все довольны этим результатом, честно говоря, и я тоже. Всё-таки «Газпром» – одна из наших ведущих компаний, у неё появляются, расширяются новые рынки. Через Монголию у нас будет 50 миллиардов [кубометров газа]. То, что сейчас есть – 38, и потом ещё пара маршрутов, но которые тоже будут увеличиваться. В целом получится свыше 100 миллиардов кубических метров газа.

Павел, пожалуйста.

П.Зарубин: Добрый вечер!

Павел Зарубин, телеканал «Россия».

Вы часто говорите и вчера, кстати, говорили тоже о первопричинах украинского кризиса, когда страну стали затаскивать в НАТО. А вот сейчас мы видим, что европейские лидеры, которые заявляют и рассуждают о неких гарантиях безопасности для Украины, практически полностью концентрируются на теме развёртывания своих войск на Украине. При этом многие продолжают настаивать ещё и на вступлении Украины в ЕС.

Но мы ведь тоже видим, что Евросоюз стремительно, на глазах превращается из некогда экономического объединения в подобие военно-политического блока, когда практически постоянно агрессивные решения, агрессивные заявления.

Все эти расклады как Вы можете прокомментировать?

В.Путин: Я согласен с теми, кто считает, что каждая страна имеет право сама выбирать систему обеспечения своей безопасности. Это касается всех стран, в том числе и Украины. Но это также означает, что безопасность одной стороны не может быть обеспечена за счёт безопасности другой стороны, в данном случае Российской Федерации.

Мы всегда возражали против того, чтобы Украина была членом Североатлантического блока, но никогда не ставили под сомнение её право заниматься своей экономической, хозяйственной деятельностью так, как она хочет, в том числе это касается и членства в ЕС.

А.Юнашев: А можно про Украину продолжить?

В.Путин: Можно.

А.Юнашев: Александр Юнашев, Life.

Когда сейчас обсуждают усилия России и США по мирному урегулированию на Украине, всё чаще звучит формула «гарантии безопасности в обмен на территории». А это соответствует тому, о чём Вы говорили с Трампом на Аляске?

И что означают Ваши слова, когда Вы говорили, что Россия готова присоединиться к выработке этих гарантий? Кто вообще должен быть гарантом, на Ваш взгляд?

И, если позволите, про Зеленского: а есть ли сейчас смысл с ним встречаться – в нынешних условиях? Возможно ли выработать какие-то соглашения на этой встрече?

Спасибо.

В.Путин: Первая часть, ещё раз.

А.Юнашев: Усилия США – сейчас есть некие домыслы, что есть формула «гарантии безопасности в обмен на территории».

В.Путин: Нет, мы так вопрос не ставили никогда и не обсуждали так.

Гарантии безопасности – это естественно, я часто об этом говорю. Мы исходим из того, что любая страна должна иметь эти гарантии, систему безопасности, и Украина в том числе. Но это не связано с какими-то обменами, тем более с обменами территорий.

Мы вообще, честно говоря, – я хочу это подчеркнуть, – мы же боремся не столько за территории, сколько за права человека и за право людей, которые проживают на этих территориях, говорить на собственном языке, жить в рамках своей культуры и в рамках традиций, которые переданы от прежних поколений – от их отцов, от дедов и так далее. Вот прежде всего о чём идёт речь.

И если эти люди в ходе избирательных демократических процедур, в том числе в ходе референдумов, высказались за то, чтобы быть в составе Российской Федерации, надо это мнение уважать. Это и есть демократия – хочу напомнить тем, кто про это забывает. И, кроме всего прочего, это полностью соответствует международному праву: хочу напомнить о первых статьях Устава [Организации] Объединённых Наций, где прямо написано о праве наций на самоопределение.

Но мы не связываем одно с другим – территории и гарантии безопасности. Конечно, можно сказать, что это близкие темы, но мы напрямую это не связываем. Так вопрос в ходе дискуссии в Анкоридже и не ставился.

Что касается возможных встреч с господином Зеленским, то я уже говорил об этом. В целом я никогда не исключал возможности такой встречи. Есть ли какой-то смысл в этих встречах? Смотрите, давайте посмотрим.

В соответствии с конституцией Украины – кто-то может с ней соглашаться, кто-то нет, надо просто внимательно почитать текст – никаких способов продления полномочий президента Украины в конституции Украины не предусмотрено, вообще никаких. Избрался на пять лет, пять лет прошло – всё, закончились полномочия.

Есть положение, согласно которому в условиях военного положения выборы не проводятся. Это да, это правда. Но это не значит, что пролонгируются полномочия президента. Это значит, что его полномочия истекают, а его права передаются спикеру Рады, в том числе и его полномочия в качестве верховного главнокомандующего.

Что нужно сделать тогда действующим властям, если они хотят быть легитимными и принимать полноценное участие в процессе урегулирования? Они должны прежде всего провести референдум: в соответствии с конституцией Украины вопросы по территориям – любые – решаются только на референдуме, насколько я помню. Но референдум нельзя проводить в условиях военного положения – это тоже положение самой конституции. Значит, для того чтобы провести референдум, надо отменить военное положение. Но как только это будет сделано – надо идти на выборы. И этот процесс будет длиться бесконечно.

Результат выборов непонятен, но, каков бы ни был этот результат, надо потом, после этого получить соответствующее заключение конституционного суда – так в основном законе прописано. А как получить заключение конституционного суда, если после того, как власти потребовали от этого конституционного суда Украины подтвердить пролонгацию полномочий президента, а тот фактически отказался это сделать, – знаете, что сделали на Украине? Смешно, но факт: охрана перестала пускать председателя конституционного суда на его рабочее место.

Всё, вот кино закончилось. Но не совсем, потому что он, насколько мне известно, не знаю, сейчас где он находится, но одно время он выехал за границу. Но за последние годы истекли полномочия некоторых членов конституционного суда. У него нет кворума для принятия решений. Поэтому это путь в никуда, если просто с действующим главой администрации – так скажем, аккуратно – проводить встречи.

(Продолжение следует)

Смотрите на "Первом русском": в Китае – почти ночь, но журналистам не до сна. Все потому, что на все их вопросы готов ответить президент России. Каких заявлений стоит ждать по итогам большого визита в Китай? Внимательно следим за прямой трансляцией на "Первом русском", чтобы ничего не пропустить!

Смотреть тут: https://tsargrad.tv/shows/rubric/prjamaja-transljacija

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vkvideo.ru/video-75679763_456324241?ref_domain=tsargrad.tv

[Битва за Берлин: 25-й эстонский батальон СС прорывается из Тиргартена]

Битва за Берлин: 25-й эстонский батальон СС прорывается из Тиргартена

1 мая 1945 года. После штурма башни ПВО в центре Берлина полк 47-й гвардейской стрелковой дивизии отправляют в охранение ближайшего моста через канал реки Шпрее. Мост ведет с центрального района Тиргартена в юго-западные кварталы Берлина. И после потери 70% бойцов в битве за Берлин для гвардейского полка охранять мост это как отпуск.

Гарнизон зенитной башни Flakturm в Тиргартене согласился капитулировать в час ночи 2 мая, и в юго-западном секторе прекратилась стрельба, чтобы немцы могли выйти и сдаться. И никто не знал, что задержка с капитуляцией была нужна штандартенфюреру Геллеру и 25-му эстонскому батальону СС, чтобы подготовить прорыв на Запад через этот мост. Где вместе с полком готовился встречать победу над Германией рядовой Иван Семихин.

Рота Семихина заняла этажи закопченной многоэтажки, чтобы контролировать дальний, южный выход с моста через Шпрее. Слышался отдаленный рокот битвы за Берлин, но здесь кроме редких очередей было относительно тихо. "Неужели война закончилась?" - перешептывались бойцы, приходя в себя после дневной бойни, поблескивая красными от усталости глазами, на черных от грязи лицах.



По рации протрещал приказ: "Будьте готовы к приему пленных!" и вскоре с Тиргартена показались первые немцы. Они выходили в грязных шинелях и гимнастерках, с моргающими от страха глазами, бросая оружие в большую кучу. Наблюдая, как бредет по мосту покорившийся немец, гвардеец Семихин достал письмо, что написал матери в 1942 году под Сталинградом в минуты отчаяния. Его он так и не отправил, поклявшись себе дожить до конца войны и отдать при встрече:

"Дорогая мама! Я пишу тебе в ответ на твое письмо, которое так долго ждал. Читая написанные тобой строки, я забываю про страшную войну, которая кажется бесконечной. Я держу в руках твое письмо, это чудо, спустившееся с неба вместо бомб. Я читаю твое письмо, а мой товарищ украдкой молится. Но нам уже ничего не поможет, мама.

Молитва как водка, лишь заглушает боль. Здесь, в Сталинграде остановилось время, мы считаем рассветы и счастливы, если живы в новый день. Но все ужасное, что мне пришлось испытать, не кончается, и каждый новый день хуже вчерашнего. С запада слышится гул, может просто ветер. Пиши мне, мама".



Вот и конец войны. Но Иван вдруг подумал, что не отдаст матери это письмо. Его дорога к Берлину отпечаталась в памяти тысячами белых лиц. Одни словно спят, другие смотрят в небо открытыми глазами, в которых застыл ужас. В голове рядового Семихина вместо фанфар звучат взрывы, крики обезумевших людей, что по итогам битвы будут названы героями или трусами.

В голове Семихина вместо гимнов - стоны раненых, тех, кто умирает в муках, взирая на изувеченное тело. Панические крики солдат, что бегут, не разбирая дороги. Мелькают в голове Ивана окна русских деревень, из которых валит дым и свисают руки. Разбитые телеги и мертвые кони, пылающая до горизонта степь.

Над останками многих его друзей не будет надгробий. И придет обычный день, когда крестьянский плуг перевернет землицу, засеет пашню. А потом, его друзья прорастут хлебушком, заколосятся, в отливающих золотом, зернышках. И никто не найдет их , а матери, будут перечитывать письма, затертые до дыр.



Иван натерпелся столько страху, испытал такое, что невозможно передать словами. Он видел такое безумие и жестокость, что невозможно представить и понять. Поэтому Семихин спрячет это письмо и расскажет маме и всем о героических подвигах, о великой победе. И не расскажет ничего...

С наступлением ночи ручеек сдающихся немцев иссяк, и наступила абсолютная тишина. "Слишком тихо ... - едва успел подумать Семихин, как на другой стороне моста показались десятки немцев с фаустпатронами в руках. Мелькнули реактивные струи, и советский заслон на той стороне исчез в ярких вспышках взрывов.

Послышался грохот гусениц и появились два тяжелых БТР пулеметами, за ними бежала толпа немецких солдат, ехали заполненные людьми грузовики, вооруженные пулеметами и 20-мм пушками. Немцы открыли огонь, нападение стало неожиданным и смяв советский рубеж на северной стороне моста, немцы прорвались через мост, выплескиваясь из него на тесную улицу.



Батальон Семихина в домах на южной стороне дал возможность подойти немецкой колонне как можно ближе. " Edasi, ära peatu!!" - неслись крики снизу, мелькали сине-черные нашивки эстонского батальона дивизии СС "Нордланд". "Это не немцы, французы штоли?" - тихо спросил Ивана сосед. - Нет, это финны, - ответил Семихин.

А потом раздалась команда "Огонь!!" и на головы эстонцев полетели гранаты из окон. Иван тоже свою метнул, его РГД-33 на длинной рукояти угодила прямиком в кузов ползущего грузовика. Мелькнула вспышки, разлетелись куски стали, дерева и тел, грузовик вспыхнул и прокатившись немного по инерции, врезался в стену.

От прямых попаданий взорвались БТР, но с моста скатывались всё новые грузовики и легковые. Гвардейцы били из автоматов и пулеметов в упор по водительским кабинам, убивая шоферов. Скоро съезд с моста превратился в непроходимый завал из вставших автомобилей, избиваемых пулями. Но waffen - СС продолжали идти вперед, пытаясь прорваться из Тиргартена, для эстонских нацистов либо пуля в бою, либо пуля в плену.



Колонна извивалась, падала и вставала под советскими пулями, живые шли по раненым и мертвым. У гвардейцев кончились патроны и метнув последнюю гранату в офицера с рунами СС, что стоял под окном и кричал "Feuer! Feuer!!", Семихин бросился по лестнице вниз, навстречу поднимающимся эсэсовцам. Завязалась рукопашная, в толпе дерущихся разорвалась граната, разметав в стороны и русских и эстонцев.

Прижатые к стенам и друг к другу враги сражались ножами, штыками и камнями. Рядовой Семихин отбросил бесполезный автомат и отбивался от "финнов" саперной лопаткой. Вскоре подоспели подкрепления и патроны, и к утру всё было кончено. И когда в Тиргартене рассвело, на улицу и мост через канал реки Шпрее было жутко смотреть. Наваленные за ночь горы немцев, среди расколотых камней и разбитых машин...

https://dzen.ru/a/ZjPhrMkcd0h52_Cy?share_to=link

[Битва за Берлин: штурм башни ПВО в парке Тиргартен]

Битва за Берлин: штурм башни ПВО в парке Тиргартен

1 мая 1945 года. В центре Берлина идет в атаку 47-я гвардейская стрелковая дивизия, чтобы окружить неуязвимую для снарядов и бомб немецкую башню ПВО, накрывающую огнем советские войска в Берлине. Среди пехотинцев и рядовой Иван Семихин, его батальон потерял 70% солдат, но ему пока везет жить...

Массивная зенитная башня ПВО, расположенная возле юго-западной оконечности Тиргартена, находилась за берлинским зоопарком. Железобетонные стены крепости выдерживали прямое попадание 250-мм снарядов и авиационных бомб, хотя самолеты и не могли приблизиться к ней из-за многочисленных зенитных орудий, укрытых в бетонных капонирах на крыше.



На крышах башен была размещена сверхтяжелая зенитная артиллерия калибром 128 мм, ее прикрывали десятки мелких скорострельных пушек калибром 20-37 мм, выплевывающих по 5000 снарядов в минуту и создающих непроходимую завесу огня. Тяжелые пушки били на 14 километров в любую сторону, а защищенные радары и прожектора находили вражеские самолеты в любое время суток.

Зенитки вели огонь сейчас по земле. Вокруг башни и внутри нее оборону держали 3000 немецких солдат. Из самой крепости они вели огонь из бойниц, - замурованных стальными щитами окон. У гарнизона имели и минометы, позволявшие вести настильный обстрел. 8 000 беженцев и раненых, укрывшихся внутри крепости вкупе с пропагандой о зверствах большевиков, стали мощным стимулом драться до конца.


_{Бетонные капониры орудий на фоне башне с радаром и парка Тиргартен Берлина}

Батальон Семихина продвигался к башне в зоопарке, среди деревьев, сараев, скульптур и клеток. Многие звери за последние дни были убиты, остальные разбежались по саду. Обезумев от страха и голодая, несчастные животные прятались, звали людей на помощь.

Немцы по 5 человек засели в зоопарке и стреляли в наших бойцов из окопов, развалин, декоративных пещер и рвов. Рядовой Семихин посылал очереди по мелькающим фигурам впереди, по вспышкам винтовок и автоматов, и когда стрельба прерывалась, слышал рёв тигра, вой шакала, мяуканье диких котов.

На высоком дубе Иван увидел мелькнувшую тень и дал по ветвям длинную очередь, чтобы снять снайпера. Тело полетело с дерева кувырком, но вместо снайпера убитым оказалось несчастное шимпанзе. Выстрелы раздавались с разных сторон, поставленная саперами дымзавеса рассеивалась, обнажая ослепительное солнце, дым клубился в его ярких, предательских лучах.


_{План зоопарка}

С башни ПВО советскую пехоту накрывали минометы и пулеметы, поэтому гвардейцы стремились сблизиться с немцами или прорваться под саму башню ПВО, чтобы выйти из зоны огня. Темные фигуры русских и немцев падали, вставали, двигались перебежками друг за другом, казалось, что это какая-то игра. Казалось, все, что происходит, совершенно несерьезно. Но свистели и вонзались в тела пули, и кто-то падал, вскинув руки, и оставался лежать навсегда.

Чем ближе к башне ПВО тем сильней было немецкое сопротивление. Воздух наполнился непрерывным грохотом, едким дымом, запахом пороха и горящей мазутной смеси, которой заливал немцев прямо перед Семихиным огнеметчик Король. Ослепительные струи выливались из жаркого сопла затмевая солнечный свет и порождая ужасные вопли подожженных, создавая подобие адского пекла.

Работа огнемета привлекла внимание немецкой обороны и на это место минометы перенесли огонь. Раздался пронзительный вой, на Семихина посыпались мины, гвардеец ничком бросился на землю, скатываясь в огромную воронку и зарываясь в груду мертвых тел.



Иван привычно открыл рот, закрыл глаза и руками уши, чтобы не лопнули перепонки. Через закрытые веки замелькали яркие вспышки розово-желтых взрывов и земля затряслась так, что Семихин перестал понимать, где верх, где низ. Его зубы стучали, выбивая азбукой Морзе животный страх.

А когда все закончилось, Иван встал, шатаясь и едва держась на ногах в полузаваленной воронке, и осмотрел себя, он не был ранен, на его лице была чужая кровь. Семихин раскопал автомат и хотел уже выбираться оттуда, но кто-то схватил его за сапог. Засыпанный землей по плечи раненый немец смотрел на Ивана с мольбой в глазах, стонал и лепетал, прося помощи.

"Санитара сюда!!" - закричал Семихин, но его голос никто не слышал. Иван не знал, как объяснить немцу, что ничем не может ему помочь, поэтому молча вырвал ногу из трясущихся рук и отвернувшись, выбрался из воронки. Раненый солдат всё звал Семихина на помощь, пока его крик не растворился в грохоте боя.


_{Башня ПВО Тиргартена}

К вечеру 1 мая советская пехота взяла зоопарк и окружила башню ПВО, заблокировав все подходы. Семихин стоял под громадными серыми стенами башни, настоящим средневековым замком, изрыгающем огонь. Вокруг торчали рельсы – надолбы и ежи, стояли разбитые осколками снарядов автомашины, но под стенами была мертвая зона и было безопасно.

На выдвинутый советским командованием ультиматум, командующий башней ПВО Галлер ответил: "Просим прекратить огонь. Мы капитулируем в 1 час ночи 2 мая. Галлер, командующий гарнизоном". В юго-западной части парка Тиргартен наступила давящая уши, непривычная тишина, а батальон Семихина перебросили к ближайшему мосту через Шпрее.

"Неужели война закончилась?" - перешептывались бойцы, приходя в себя после дневной бойни, поблескивая красными от усталости глазами, на черных от грязи лицах. Никто конечно не знал, что Галлер не был командующим зенитной башней Тиргартена. И что задержка с капитуляцией была нужна штандартенфюреру СС Геллеру и 25-му эстонскому батальону СС, чтобы подготовить прорыв на Запад через мост батальона Ивана Семихина.

https://dzen.ru/a/Zi-IAjHqzjpZYJNK?share_to=link