Русская беседа
 
22 Ноября 2017, 23:53:00  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
 11 
 : Сегодня в 13:27:17 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Антон ВЕСЕЛОВ

Русские, американцы и… китайцы в Ираке



 «Не будь здесь нефти, не знали бы мы горя…»
Шейх племени аль-Байяти, провинция Басра

 …29 марта 2014 года, с опозданием на полгода от планового срока, на месторождении «Западная Курна - 2» (ЗК-2) дали первую нефть. К этому моменту были построены установка подготовки нефти, экспортный нефтепровод и резервуарный парк, а также газотурбинная электростанция и десятки объектов жизнеобеспечения. Компания рассчитывала с июля 2015 года выйти на уровень суточной добычи нефти в 400 тыс. баррелей, однако и сегодня эта планка не достигнута (добывается порядка 350-360 тыс. баррелей). Несмотря на дополнительные инвестиции (по оценкам, они суммарно составляют уже около 7 млрд долларов) и начатые в 2016 году меры жесткой экономии (были сокращены ¾ персонала – не граждан Ирака), даже спустя 8 лет после подписания контракта компания не смогла вернуть затраченные средства. Все попытки руководства "Лукойл" добиться пересмотра контракта или смягчения ряда его положений наталкивались на неизменное жёсткое сопротивление на всех уровнях, которое при этом сопровождалось заверениями в дружбе.

В настоящее время "Лукойл", по некоторым данным, рассматривает возможность выхода из проекта ЗК-2, но такое решение принять очень непросто. Во-первых, это будет означать, что самый амбициозный зарубежный проект компании оказался провальным; во-вторых, иракская сторона недвусмысленно дает понять, что в случае ухода из ЗК-2 "Лукойл" потеряет и права на довольно перспективное месторождение в соседних провинциях Зи-Кар и Мусанна, так называемый «блок 10» площадью 5,6 тыс. кв. км. 20-летний контракт на сейсмо- и геологоразведку, разработку и добычу на «блоке 10» с возможным продлением ещё на 5 лет был подписан  в мае 2012 года, причем компенсация за добытый баррель нефти составляет 5,99 долл. При этом "Лукойлу" в проекте принадлежит 60%, 40% – японской INPEX Corp., держателем контракта с иракской стороны является государственная South Oil Company. Дополнительную проблему создал тот факт, что эта расположенная в Басре компания, курировавшая ранее все нефтяные объекты на юге Ирака, в настоящее время не существует – ранее о создании собственных нефтяных компаний объявили в провинциях Мейсан и Зи-Кар, а South Oil Company преобразована в Basra Oil Company с неясными юридическими правами на ранее заключенные сделки.

Если в "Лукойле" ещё размышляют, то руководство Royal Dutch Shell уже приняло решение избавиться от всех своих нефтедобывающих активов в Ираке. В частности, в октябре с.г. стало известно, что компания выходит из проекта по освоению крупного месторождения «Маджнун» в провинции Басра, где в настоящее время добывается около 235 тыс. баррелей нефти в сутки. Консорциум в составе Shell (45%) и малайзийской Petronas обязался поднять производство до 1,8 млн баррелей в сутки к 2024 году, но в Shell пришли к выводу, что эта миссия в сложившихся условиях невыполнима.

Когда поле боя покидают такие мощные игроки, как Shell, то перспективы более слабых и вовсе призрачны. К примеру, попытки «Татнефти» зайти на иракский рынок закончились фиаско на начальном этапе.  Даже крупнейшая в РФ нефтегазовая компания «Газпром» ведёт себя в Ираке крайне осторожно, ограничившись 30% в небольшом проекте «Бадра»  (провинция Васит), а также разработкой трёх малозначимых месторождений «Халабджа», «Шакал» и «Гармиан» к востоку от Киркука, предварительно согласовав работу в курдской автономии с Багдадом и предоставив техническое обслуживания добывающего комплекса «Гармиан» американской компании Petrofac (видимо, в порядке подстраховки от санкций).

Ещё одна российская компания – «Башнефть» – в консорциуме с британской Premier Oil в ноябре 2012 года подписала с South Oil Company контракт на геологоразведку, разработку и добычу на «блоке 12» в провинциях ан-Неджеф и Мусанна, но сумма контракта по меркам нефтяного бизнеса мизерна:  инвестиции должны были составить 120 млн  долл., причём консорциум должен выплатить иракской стороне бонус в размере $15 млн. Осенью 2016-го «Башнефть» перешла под контроль «Роснефти», и в феврале 2017-го появились сообщения о том, что генподрядчиком буровых работ на «блоке 12» (китайская Zhongman Petroleum and Natural Gas Group) начато бурение поисковой скважины. Перспективы данного проекта остаются неясными, особенно в свете последних событий, связанных с той же «Роснефтью» в курдской автономии – регионе, который считался одним из самых благоприятных мест в Ираке для ведения бизнеса. Помимо общей относительно стабильной обстановки, весомым аргументом был следующий: в Багдаде до сих пор не могут принять многократно обсуждавшийся закон «О нефти и газе», а парламент Иракского Курдистана еще в 2007 году издал закон № 22, касающийся нефти и газа, который «основан на Конституции Ирака и включает в себя все инструменты по заключению контрактов» (по словам местных властей). Однако и там всё обстоит не так гладко, а после истории с «Роснефтью» вообще встаёт большой знак вопроса.

В феврале 2017 года эта российская компания заключила с региональным иракским правительством Курдистана контракт на покупку и продажу нефти в период с 2017 по 2019 год, причём было перечислено в качестве аванса 1,3 млрд долларов. В сентябре, за неделю до проведения референдума о независимости в Иракском Курдистане, «Роснефть» объявила о подписании с региональным правительством документов, необходимых для вступления в силу соглашений о разделе продукции (СРП) в отношении пяти блоков, расположенных на территории автономии. После референдума последовала силовая операция «по восстановлению конституционного порядка», и ситуация изменилась. Однако 20 октября «Роснефть» и власти автономии объявили о начале реализации проекта по эксплуатации нефтепровода, доля российской компании в котором может составить 60%. Реакция Багдада не заставила себя ждать: Министерство нефти Ирака попросило «Роснефть» разъяснить позицию по контрактам с Иракским Курдистаном и подтвердило свою позицию – любой контракт, заключенный без согласия федерального правительства, считается незаконным, а компании грозит ответственность за его нарушение. Соответствующее заявление сделал и парламентский комитет по нефти и газу, в котором призвал российскую нефтяную компанию отказаться от сделки. Наконец, 15 ноября посол Ирака в РФ Хайдар Мансур Хади Аль-Азари отметил: «Договоры были подписаны без участия федерального правительства, и оно не несёт по ним обязательств… Необходимо переподписать договоры или найти механизм для поиска решения в рамках закона». Конечно, в Багдаде вряд ли решатся на то, чтобы лишить «Роснефть» права работать в Ираке, но и компания вряд ли получит результаты, на которые рассчитывала.

Объектом давления и интриг в Ираке стали даже крупнейшие американские нефтяные корпорации, до вывода оккупационных войск рассматривавшие Ирак как свою вотчину. А ведь они помимо собственных финансовых и технологических возможностей опираются ещё на то, что задача оказания всемерной поддержки «своему» бизнесу прямо вменена в обязанность дипломатических и других ведомств США.  Рекс Тиллерсон до того, как стать госсекретарём, в течение многих лет работал на посту руководителя компании Exxon, и тем не менее в мае 2012 года ExxonMobil была исключена из списка участников тендера на разведку и добычу газа на 12 участках на юге Ирака из-за подписанного с руководством Иракского Курдистана соглашения, дающее право на разработку нефтяных месторождений в шести секторах на территории автономии. В 2016 году Exxon Mobil вышла из трёх из шести разведочных блоков, которыми она управляла в регионе Курдистана (провинция Сулеймания).  Ранее другая крупная компания из США – Chevron вышла из блока Рови в провинции Дахук. Причиной явился, скорее всего, иранский фактор: в Тегеране не упускают возможности использовать любой шанс через своих агентов влияния в Ираке нанести американцам урон, желательно посущественнее. Не исключено, что одной из главных целей иранцев в ближайшем будущем станет взятие под контроль и основных месторождений на юге Ирака. Однако здесь есть сомнения, поскольку существует ещё одна мощная внешняя сила, которая движется к цели без огласки и пафоса, но эффективно, – речь о Китае.

В настоящее время в Ираке представлены десятки китайских компаний – операторов, подрядчиков, субподрядчиков. Так, China National Petroleum and Gas Corp (CNPC, Китайская национальная нефтегазовая корпорация) с начала 2010 года разрабатывает месторождение «Хальфая» (провинция Мейсан). Китайцам принадлежат 50% акций, по 25% имеют французская Total и малайзийская Petronas. Годом раньше эта компания получила контракт на разработку крупного месторождения «Южная Румейла» (провинция Басра) сроком на 20 лет с возможностью продления ещё на пять лет, доля CNPC – 37%. В Ираке работает также China National offshore Oil Corp. (CNOOC, Китайская национальная офшорная нефтяная корпорация), которая участвует в разработке нефтяных месторождений в провинции Мейсан («Базарган» и другие). Всего на нефтяных месторождениях юга Ирака работают более 10 тыс. граждан КНР, причем обосновываются они капитально: если вахтовые посёлки других компаний представляют собой вагончики либо сборно-щитовые конструкции, то в китайских компаниях это капитальные здания с развитой внутренней инфраструктурой, включая бассейны и даже обширные травяные газоны с павлинами. Примечательно, что китайские компании ни разу не попадали в сводки безопасности: они сумели наладить отношения как с властями, так и рядовыми жителями. В 2016 году было открыто прямое воздушное регулярное сообщение между Басрой и несколькими городами КНР.

Китайцы пришли в Ирак всерьёз и надолго. Им не страшны ни санкции США, ни противодействие соперников. В долгосрочной перспективе именно китайцы могут стать главными потребителями и распорядителями нефти в Ираке. И не только нефти.

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/19/russkie-amerikancy-kitajcy-v-irake-45073.html

 12 
 : Сегодня в 13:23:57 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Антон ВЕСЕЛОВ

Ирак: кому в итоге достанется нефть?



 «Не будь здесь нефти, не знали бы мы горя…»
Шейх племени аль-Байяти, провинция Басра


То, что гигантские запасы качественной и залегающей сравнительно неглубоко, а потому выгодной для добычи и транспортировки нефти явились одной из главных причин американского вторжения в Ирак, сегодня понятно всем. Не совсем ясно, однако, каким образом закончится передел иракского нефтегазового рынка. Сейчас этот процесс набирает обороты.

Если после «освобождения» Ирака в 2003 году в страну устремились практически все ведущие нефтяные компании мира в стремлении поучаствовать в дележе пирога, то последующие события показали, насколько непросто вести бизнес в государстве, где перечень серьёзных – и не решённых – проблем может занять не одну страницу мелким шрифтом. В 2009 году в результате серии тендеров на право разработки месторождений в числе победителей оказались около десятка компаний из разных стран мира, но сейчас некоторые из них уже покинули Ирак, а оставшиеся испытывают большие сложности.

Обстановку в Ираке в последние годы можно охарактеризовать одной фразой – стабильная нестабильность. Большую озабоченность вызывают постоянно меняющиеся в Багдаде правила игры, коррупция, жадная бюрократия,  но самой острой остаётся проблема обеспечения безопасности. Согласно международному праву, функцию обеспечения безопасности обязана выполнять принимающая сторона. В составе МВД Ирака существует главное управление по охране объектов, имеются многочисленные части и подразделения охраны объектов нефтегазовой отрасли, но с точки зрения эффективности их деятельность не выдерживает никакой критики. В этих условиях иностранные компании вынуждены прибегать к помощи частных охранных предприятий (ЧОП), которых к 2010 году в Ираке было уже свыше 300 (!). В Багдаде, однако, со временем решили, что грех упускать такие огромные деньги и с выводом оккупационных войск началась кампания по выдавливанию иностранных ЧОП, сокращению их количества, а затем – по замене их на местные. В настоящее время в стране действуют несколько десятков ЧОП, которые конкурируют между собой за право «охранять клиентов», не гнушаясь никакими средствами, включая подрывы и обстрелы машин «коллег по бизнесу», поскольку многие из этих фирм принадлежат враждующим политическим, а то и просто организованным преступным группировкам.   

В начале 2014 года ангольская компания Sonangol, получившая 75% в контракте на разработку месторождений Кайяра и Ниджма в провинции Нейнава, заявила о том, что из-за инцидентов в сфере безопасности вынуждена отказаться от дальнейшей работы в Ираке. Указанные места, расположенные близ города Мосул, вскоре были захвачены боевиками запрещённого в России террористического «Исламского государства» (ИГ). За ними последовали и многие другие месторождения в провинциях Салах эд-Дин, Дияла и Таамим (Киркук), откуда иракские силовики бежали, не оказав исламистам практически никакого сопротивления. Среди разбежавшихся была и дивизия (!) охраны нефтяных объектов, дислоцированная в районе города Тикрит, в результате чего в руках ИГ оказался крупнейший в Ираке НПЗ в Бейджи, а также большой участок стратегического экспортного нефтепровода. Сегодня эти объекты освобождены, но в результате боёв почти полностью разрушены.

Основные запасы углеводородов в Ираке (свыше 80%) расположены на юге страны, который, по уверениям Багдада, является безопасным и где иностранные компании работают спокойно.  Однако так ли это? Вряд ли можно назвать нормальной обстановку, когда иностранным сотрудникам разрешено передвигаться только в колонне бронированных автомашин в сопровождении автоматчиков, а посёлки нефтяников выглядят как зоны особого режима – со сплошными бетонными заборами, заграждениями, колючей проволокой и вышками с вооружённой охраной. Впрочем, и это не спасает: отмечены десятки инцидентов с применением огнестрельного оружия, блокады объектов местным населением и даже нападения на лагеря нефтяных компаний и/или их подрядчиков, сопровождавшиеся погромами. Среди пострадавших – лагерь малайзийской компании Petronas в провинции Зи-Кар, объекты подрядных организаций практически всех иностранных компаний-операторов, включая "Лукойл", в провинции Басра. Неудивительно, что ещё в 2012 году руководство норвежской компании Statoil, оценив риски, приняло решение выйти из совместного с "Лукойлом" проекта на месторождении «Западная Курна-2» (ЗК-2). "Лукойл"  же решил остаться, на чём стоит остановиться чуть подробнее.

Первый контракт по ЗК-2 эта международная компания с российским участием заключила ещё с правительством Саддама Хусейна в 1997 году, но из-за последовавших затем санкций ООН работы так и не начались, а в 2008 году иракская сторона и вовсе аннулировала соглашение. В ходе серии тендеров в 2009 году "Лукойл" претендовал на месторождение «Западная Курна-1», гораздо более привлекательное со многих точек зрения, однако проиграл консорциуму в составе американской ExxonMobil, англо-голландской Royal Dutch Shell и иракской South oil company. В итоге "Лукойл" довольствовался так называемым сервисно-операционным проектом на ЗК-2, при этом партнёром от иракской стороны почему-то выступила North Oil company со штаб-квартирой в Киркуке, хотя в процессе всей дальнейшей операционной деятельности дела пришлось вести с South Oil company (Басра). По условиям контракта оператор должен был получить от иракских властей вознаграждение в размере 1,15 доллара за каждый добытый баррель, но только после выхода на максимальный уровень добычи. Это самый низкий уровень возмещения среди всех иностранных операторов в Ираке – для сравнения: согласованный уровень выплат упомянутой ангольской Sonangol на двух сравнительно мелких месторождениях составлял соответственно 5 и 6 долларов. Российский «Газпром», разрабатывающий месторождение Бадра (провинция Васит) совместно с корейской Kogas, малайзийской Petronas и турецкой TPAO, получает вознаграждение в размере 5,5 доллара за баррель.

В январе 2013 года "Лукойл" подписал дополнительное соглашение к контракту, в котором были зафиксированы целевой уровень добычи по проекту (1,2 млн баррелей нефти в сутки в течение 19,5 года) и продление общего срока действия контракта до 25 лет с возможностью пролонгации ещё на 5 лет. Несмотря на значительные инвестиции "Лукойла" (свыше 4 млрд долларов), задача оказалась практически невыполнимой, и значительная часть вины за это лежит на иракской стороне. Контрактная территория была сильно загрязнённой взрывоопасными предметами (остались со времен ирано-иракской и двух войн в Заливе), а одной из главных причин невыполнимости задачи явилось то, что, согласно сервисному контракту, месторождение должно было быть свободным от претензий третьих лиц. На деле же там оказались десятки малых населённых пунктов и десятки тысяч местных жителей. По местным обычаям они вооружены и не высказывают ни почтения к федеральным властям, ни радости по поводу появления иностранных компаний. Нередко для сопровождения колонн или обеспечения доступа к местам работ привлекались даже армейские силы.

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/18/iraq-komu-v-itoge-dostanetsa-neft-45070.html

 13 
 : Сегодня в 13:02:11 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Украина перед наступлением зимы: без угля и денег на отопление



 Член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук заявил: «Если по газу действительно есть запасы, которые соответствуют требованиям готовности к отопительному сезону, то с запасами угля большие проблемы. Сейчас запасы угля именно на ТЭС составляют всего лишь 1,1 млн. тонн, а должно быть хотя бы 2,5 млн. Планировали накопить до 3,5 млн. тонн. Разница более чем в три раза. Это самые низкие запасы угля на украинских ТЭС с 2014 года».

У Украины острая нехватка донбасского антрацита, но к этому добавился ещё и дефицит угля газовой группы. Теперь его также приходится покупать в США. «Импорт угля не покрывает все потребности, да и возят его издалека и задорого», – говорит Ковальчук. Проблема ещё в том, что из-за нехватки Украина начала переводить теплоэлектростанции (ТЭС), ранее работавшие на угле, на газогенерацию. А это значит, что наступающей зимой потребуется газа намного больше, чем в зиму прошлую. Иначе ТЭС остановятся, так как закаченного в ПХГ газа не хватит для поддержки давления в системе. Причём метеорологи обещают холодную зиму.

В последние годы на Украине сократилось потребление газа – ушли предприятия Донбасса и Крыма, промышленность постепенно умирает. Тем не менее приходится экономить на всём, даже на детях – в школах и детских садах температура воздуха в помещениях не выше 17 градусов, а вузы, техникумы и училища решили вообще прикрыть на пару месяцев, пока не потеплеет.

Если граждане нэзалэжной сегодня платят почти 7000 грн. ($265)за кубометр газа, то бюджетные организации (больницы, школы, вузы и т.д.) – почти 10000 грн. ($377), в то время как разные религиозные общины – всего 3920 грн. ($148). Впору уже школы объявлять сектами, чтобы хватало денег на отопление.

«Студентам Киевского национального ниверситета предложено погулять 2.5 месяца – до 1 марта. Львовская Политехника – до 11 марта. Думаю, это повсеместная практика, связанная с экономией средств. Зарплата 4-х членов правления Нефтегаза за 2016 год – 51 млн. грн. Найдите мне ещё одну такую страну. У меня – всё», – написал в своём блоге бывший министр ЖКХ Украины Алексей Кучеренко.

Не лучше обстоят дела и в Днепре (Днепропетровске) – там университет закрывает четыре корпуса из пяти из-за нехватки средств на отопление. Нет отопления и в киевском педагогическом институте имени Драгоманова. А в мариупольском индустриальном техникуме нет отопления уже лет пять: здание, в котором он расположен, построено в XIX веке – огромные аудитории, высота потолков под 5 метров – на отоплении разоришься. Однако студенты учатся – мёрзнут, болеют, но учатся.

«Мы сейчас отапливаем университет настолько, насколько это позволяет финансирование. Но будем топить только до декабря, потом часть корпусов будем выводить из отопительной системы. Каникулы продлим, чтобы в самый холодный месяц зимы студенты не мёрзли в аудиториях», – рассказывает ректор Приазовского государственного технического университета Вячеслав Волошин.

«Я бы понял, если бы причиной были объективные сложные моменты, созданные со стороны. Но кто заблокировал поставку угля с Донбасса ровно год назад? Зачем было блокировать? – спрашивает Корольчук. – Более того, импорт угля убыточен для украинских ТЭС. Тарифы не покрывают стоимость импортного угля. Рекомендованная Минэнерго цена на уголь 2400 грн. ($90) без НДС, а завозимый уголь уже сейчас стоит около 3000 грн.($113) и выше». Выходит, что перевод ТЭС на газо-мазутные блоки приносит убытки, а не решает проблему. И, скорей всего, убытки эти будут компенсировать за счёт населения – при сжигании на ТЭС газа электроэнергия должна стоить в 3 раза дороже.

21 ноября исполнилось четыре года началу беспорядков, официально именуемых сегодня «революцией достоинства». Украина шагнула в свой пятый «революционный» год: где-то без отопления, где-то без света, но хуже всего - с достоинством…

Соб. корр. Фонда стратегической культуры

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/22/ukraina-pered-nastupleniem-zimy-bez-uglja-i-deneg-na-otoplenie-45099.html

 14 
 : Сегодня в 12:57:56 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Скончался Дмитрий Хворостовский



Оперный певец Дмитрий Хворостовский, который продолжительное время боролся с онкологическим заболеванием, скончался минувшей ночью.

Печальную новость сообщает ТАСС, со ссылкой на представителя Хворостовского в России.

Информацию о кончине оперного певца уже подтвердила его семья.

    «От имени семьи Хворостовских с прискорбием сообщаем об уходе из жизни Дмитрия Хворостовского — любимого оперного баритона, мужа, отца, сына и друга — в возрасте 55 лет.

После двух с половиной лет борьбы с раком мозга он ушёл из жизни этим утром, 22 ноября, окружённый членами семьи у себя дома в Лондоне. Пусть теплота его голоса и его дух всегда будут с нами», — говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице певца в соцсети.



Справка РВ

Дмитрий Хворостовский — выпускник Красноярского педагогического училища им. А.М. Горького и Красноярского института искусств.

    Мировое признание певцу принесла победа на телевизионном конкурсе BBC «Певец мира» в Кардиффе (Великобритания) в 1989 году, где он был удостоен титула «Лучший голос» и получил главный приз.

После дебюта в Ницце в опере П.И. Чайковского «Пиковая Дама» Дмитрия стали приглашать выступать на лучших мировых сценах. Он пел на сцене Королевского театра в Ковент-Гардене, Метрополитен-оперы, Лирик-оперы, Парижской оперы, «Ла Скала».

О том, что врачи обнаружили у него опухоль головного мозга, певец сообщил своим поклонникам в июне 2015 года. Несмотря на тяжелое заболевание и непростое лечение, Хворостовский смог еще несколько раз выйти на сцену.

    Его последнее выступление в России состоялось в июне 2017 года в родном Красноярске.

Певец скончался на 56-м году жизни.

http://rusvesna.su/news/1511337553

 15 
 : Сегодня в 12:49:14 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
На чьи деньги взрывали Сирию

Россия консолидирует усилия по урегулированию сирийского кризиса



 20 ноября сирийский лидер Башар Асад нанёс краткий однодневный визит в Россию для переговоров с президентом России Владимиром Путиным, а также руководством Генерального штаба и Министерства обороны РФ. Поблагодарив российских собеседников за «спасение» своей страны, он вновь подтвердил приверженность диалогу со всеми оппозиционными силами, заинтересованными в политическом урегулировании конфликта.

Открывая встречу с Асадом, В. Путин выразил надежду, что окончательная точка в борьбе с терроризмом в Сирии будет поставлена в самое ближайшее время, после чего необходимо переходить к политическому урегулированию. «Благодаря астанинскому процессу нам удалось создать зоны деэскалации, а это, в свою очередь, позволило начать практически впервые настоящий, глубокий диалог с оппозицией», – отметил российский президент.

Башар Асад сказал, что народ его страны никогда не забудет, сколько Россия сделала для сохранения Сирии: «Прежде всего, я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы передать вам, уважаемый господин президент, поздравления и благодарность сирийского народа за то, что нам удалось отстоять территориальную целостность и независимость нашей страны». В Дамаске по-прежнему рассчитывают на Москву в вопросе предотвращения вмешательства других стран в дела государства.

Рабочие переговоры президентов России и Сирии состоялась за два дня до намеченной на 22 ноября трёхсторонней встречи лидеров России, Турции и Ирана, посвящённой актуальным вопросам урегулирования. Предположительно 2-4 декабря в Сочи должен пройти Конгресс национального диалога Сирии с репрезентативным участием представителей основных политических партий, гражданских сообществ и этноконфессиональных групп.

Накануне Владимир Путин провёл телефонные переговоры с эмиром Катара; предполагается разговор с Дональдом Трампом и королём Саудовской Аравии Сальманом бен Абдель Азизом Аль Саудом. 14 ноября ныне опальный бывший премьер-министр и министр иностранных дел Катара Хамад бен Джасем в интервью телерадиокомпании BBC в очередной раз поведал о подрывной антиасадовской деятельности группы «друзей Сирии» (Катар, США, Саудовская Аравия, Иордания, ОАЭ, Турция), начиная с 2007 года. По словам Хамада бен Джасема, направлявшаяся вооружённым группировкам помощь распределялась в Турции посредством военных США, Турции и Саудовской Аравии, а на базе американских ВВС в Инджирлике действовал совместный оперативный штаб для координации действий на севере Сирии с участием офицеров разведслужб США, Турции, КСА, ОАЭ, Марокко, Иордании, Израиля, Франции и Великобритании. Аналогичный центр на южную Сирию работал в Иордании на авиабазе Хусейн. 6 американских разведывательных спутников мониторили всю территорию страны 24 часа в сутки. С момента начала войны в Сирии на борьбу с «кровавым диктатором Асадом» якобы уже потрачено 137 млрд долл. (фантастическая сумма!), часть  которых разворована несказанно обогатившимися главарями «повстанческих» группировок. Значительные средства пошли также на стимулирование предательства и дезертирства сирийских офицеров (от 15 до 30 тыс. долл. каждому).

Интересны признания Х. бен Джасема о роли в разжигании сирийской войны таких ливанских политиков-суннитов, как похищенный недавно саудитами Рафик Харири, другой бывший премьер Ваджиб Микати, генерал-майор Ашраф Рифи, а также иракских курдов из клана Барзани. «Мы сыграли большую роль в разрушении Египта, Ливии, Сирии и Йемена, и все это происходило по указанию американцев», – простодушно переводит стрелки на «старших патронов» осведомлённый катарский политик, один из вдохновителей «арабской весны».  Речь идёт о прямом международном подстрекательстве к тягчайшим преступлениям, повлёкшим гибель сотен тысяч людей, многомиллионным потокам беженцев и колоссальным разрушениям.

Спецпредставитель президента России, глава делегации на переговорах в Астане Александр Лаврентьев будет присутствовать на встрече сирийской оппозиции в Эр-Рияде, где предполагается формирование единой делегации от оппозиции для прямых переговоров с правительством. Пока на «женевской» площадке присутствовали три платформы оппозиции Сирии — каирская, московская и эр-риядская. 28 ноября в Женеве должен начаться очередной, восьмой раунд межсирийских переговоров. Предыдущие семь раундов практически ничего не дали. Итоговая перед Женевой встреча разношёрстных фракций сирийской оппозиции намечена на 22-24 ноября в столице Саудовской Аравии. Накануне стало известно, что в отставку с поста координатора поддерживаемого Эр-Риядом  Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции подаёт бывший глава сирийского правительства Рияд Хиджаб, переметнувшийся несколько нет назад с подачи саудитов (как утверждает Х. бен Джасем, за взятку в 50 млн долл.) в стан «непримиримых». Похоже, в Москве это было воспринято с нескрываемым облегчением. «Я надеюсь, что уход радикально настроенных оппозиционеров с первых ролей позволит эту оппозицию, разношерстную и внутреннюю, и внешнюю, объединить на разумных, реалистичных, конструктивных позициях. Будем поддерживать усилия, которые предпринимает Саудовская Аравия в этом направлении», – заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Предстоит тяжелая работа, поскольку Сирия напичкана агентами влияния и деньгами на их деятельность, но она будет сделана», – полагает российский сенатор Франц Клинцевич. Военным аспектам сирийского урегулирования посвящена состоявшаяся сегодня в Сочи встреча начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова с его коллегами из Турции и Ирана Хулуси Акаром и Мохаммадом Багери. По сообщению Минобороны России, военные трёх стран обсудили «конкретные меры по завершению ликвидации оставшихся отрядов [запрещённых в России террористических группировок] ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры" на территории Сирийской Арабской Республики».

Перспективы развития военно-политической ситуации в стране во многом будут зависеть от действий американских спецслужб и спецназа и их попутчиков, контролирующих ряд территорий страны. «По Сирии мы с [американскими партнерами] наладили достаточно устойчивое взаимодействие. Но вот по проблеме осуждения террористов и экстремистов большие проблемы, и есть, как вы знаете, сведения, что США нет-нет да и используют экстремистские группировки, которые необходимо изолировать и уничтожать, используют в своих целях, продвигая свою повестку дня. Вопреки заверениям, что единственное, для чего американцы работают в Сирии, – это уничтожение террористических группировок», – подчеркнул Сергей Лавров.

По материалам СМИ

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/21/na-chi-dengi-vzryvali-siriu-45092.html

 16 
 : Сегодня в 12:39:21 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Дмитрий МИНИН

Распад НАТО начнётся с Турции



 Говорить о возможном выходе Турции из НАТО, пусть даже к этому всё больше причин, может показаться преувеличением. Однако посмотрим на ситуацию.


Эрдоган и «восточный ветер», колеблющий знамёна НАТО

НАТО кажется монолитом с длинной очередью желающих вступить в этот блок. Правда, таким же монолитом казался и Евросоюз, претендентов на вступление в него было не меньше. Тем не менее выходящая из ЕС Великобритания – это вторая экономика Европейского союза после германской. И так же второй по численности в составе НАТО после американской является армия Турции. Можно подумать, магия цифр...

К череде скандалов, разъедающих положение Турции в Североатлантическом блоке, в последние дни добавился ещё один – во время учений НАТО Trident Javelin в Норвегии. Случай знаковый. Мировые СМИ сообщили, что какой-то служащий-одиночка по своей личной прихоти выставил на военных учениях то ли мишени, то ли плакаты с изображениями в виде условного противника Ататюрка и Эрдогана. Однако дело не в чудаке-одиночке. Отец-основатель Турецкой Республики и её действующий президент были включены в сценарий учений НАТО как лидеры вражеских сил. Действиями одиночки это не объяснишь. Остаётся лишь предположить, что в НАТО умеют заглядывать вперёд.


Эрдоган об инциденте в Норвегии

И политические верхи Турции сотряс взрыв негодования. Президент Эрдоган отозвал 40 турецких солдат с учений в Норвегии и заявил, что подобное «бесстыдство» является отражением «искажённой точки зрения, которая уже некоторое время имеется в НАТО». Эрдоган добавил, что «некоторые ошибки делают не дураки, а только негодяи».

Случай такой, что извинением не обойдёшься. В Турции по поводу нанесенного этому государству оскорбления было возбуждено уголовное дело. Эрдогана практически единодушно поддержали все ведущие политики страны. Лидер главной оппозиционной партии Турции Кемаль Кылычдароглу заявил, что «оскорбление турецкой истории и нынешнего руководства неприемлемо». Председатель партии «Националистическое движение» Девлет Бахчели (Devlet Bahceli) отказался признать случившееся действием «горстки придурков». По его словам, это «проявление тактики психологической войны» и «открытой враждебности» по отношению к Турции. «Мы были здесь, когда не было никакой НАТО, и, если не будет больше необходимости оставаться в этой структуре, концом света это не станет», – заявил Бахчели.

Лишь находившийся в тот момент в Канаде начальник Генштаба Турции генерал Хулуси Акар попытался замять скандал, выразив надежду, что сотрудничество Турции и НАТО из-за этого эпизода подорвано не будет. В некотором противоречии с оценками своего президента он связал инцидент с происками организации Фетхуллаха Гюлена FETO.


Начальник Генштаба Турции генерал Х. Акар

Однако этот скандал – лишь вершина айсберга. В Норвегии дело не обошлось выходкой натовцев на учениях: в этой стране получили политическое убежище 5 турецких офицеров – участников провалившегося в июле 2016 года путча. А всего в различных странах НАТО укрылись сотни путчистов. Такой «нож за пазухой» – прямая угроза безопасности Турции. То есть пока Турция состоит в НАТО, ей всякую минуту предоставляется не защита – ей грозит военный переворот. Закупка у России системы С-400 – не причина, а следствие разногласий Анкары с альянсом. Об этом говорит и намерение Эрдогана развить турецкий ВПК до такой степени, чтобы он в течение пяти лет полностью освободил страну от закупок иностранных (натовских) систем вооружения.

Похоже, отчуждение Анкары и Вашингтона (а также Брюсселя) стало взаимным и приобретает устойчивость. Старый биполярный мир рухнул, монополярный не состоялся, а в нарождающемся многополярном их пути расходятся.



В начале 2017 года входящий в структуру правительства США Национальный совет по разведке (NIC) выпустил доклад «Глобальные тенденции. 2035». В документе говорилось: «В Турции проблема все более независимой и многовекторной внешней политики, ее недемократические импульсы, по крайней мере в среднесрочной перспективе, станут наслаиваться на дезинтеграционные тенденции в Европе и представлять угрозу НАТО, а также гармонии сотрудничества НАТО и ЕС».

Турецкая печать прокомментировала данный тезис как выражение тревоги Вашингтона о том, что возможный союз между Турцией и «другими» государствами положит конец гегемонии США; следовательно, процесс формирования такого союза, по мнению американских разведывательных аналитиков, необходимо как можно скорее остановить. Оставаясь в Североатлантическом альянсе и одновременно подрывая его единство, Турция подаёт «плохой пример» остальным участникам НАТО.

А в журнале Foreign Policy известный тюрколог Стивен Кук (Strven A. Cook) недавно заявил, что «американский альянс с Турцией был построен на мифе», что пора признать: Вашингтон и Анкара не разделяют общие ценности, общие интересы и их партнёрство уже не вернуть к уровню разгара холодной войны.


Р. Эрдоган и Д. Трамп

В ведущих столицах атлантического сообщества Турцию всё чаще рассматривают как «отрезанный ломоть» или «смутьяна», подрывающего единство натовского блока. То, что беспокоит Турцию, не представляет интереса для альянса, ведомого Соединёнными Штатами. Вполне возможно, что Турцию сознательно подталкивают к резкому разрыву, который выглядел бы неадекватной реакцией на «мелкие раздражители». В этом случае ответственность за назревающую приостановку членства Турции в НАТО легла бы на Анкару и лично Эрдогана. Результатом такого поворота событий стало бы либо восстановление «блоковой лояльности» Турции, либо избавление НАТО от «турецкого балласта». Спешка здесь обусловлена стремлением сработать на опережение, пока Турция не создала альтернативную систему безопасности, например с опорой на ось Анкара – Москва – Тегеран.

Запад, по-видимому, исходит из того, что Турция и особенно её офицерский корпус к таким радикальным шагам не готовы. Ведь программы натовского сотрудничества в отсутствии реального противника – это кормушка для национальных военных элит, а заодно прививка идеологии атлантизма. Симптоматично в этом смысле «сдержанное» поведение во время «норвежского скандала» генерала Акара, атлантиста по взглядам. Расчёт натовских центров принятия решений может строиться на том, что ускоренное расставание Турции с НАТО подстегнёт турецких военных на новое, более подготовленное выступление против власти.

Не исключено, что Турция изберёт и другой, более неприятный для НАТО путь – вялотекущее дистанцирование от блока по французскому образцу времён де Голля, не разрывая программ сотрудничества, продолжая получать определённые ресурсы, но проводя всё более независимый внешнеполитический курс. И это плохой вариант для альянса, поскольку его сплочённость будет размываться, побуждая новые государства задумываться над тем, а не пора ли избавиться от атавизмов блокового мышления.

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/22/raspad-nato-nachnetsya-s-turcii-45098.html

 17 
 : Сегодня в 11:35:02 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Елена ПУСТОВОЙТОВА

Для кого задумана налоговая реформа администрации Трампа



 Не было ни дня, чтобы главные американские средства массовой информации не публиковали резкие комментарии к предложенной администрацией президента США Трампа налоговой реформе, ставшей ключевым элементом новой экономической политики при новом президенте. Реформа, рождённая «великой старой партией», обсуждаемая без малого год, на удивление вызывает конфликты в самой этой партии. Республиканцы, сохранившие при Трампе большинство в обеих палатах Конгресса, один за другим набрасываются с упрёками и возражениями на предложенную Сенатом налоговую реформу.

«Если они могут принять это [изменение налогового законодательства] без меня, пусть принимают. Я не собираюсь голосовать за этот налоговый пакет», – цитирует сенатора-республиканца от штата Висконсин Рона Джонсона (Ron Johnson) агентство Reuters. Сенатор против, потому что предлагаемые изменения в налогообложении гораздо более выгодны корпорациям, чем другому бизнесу! Это то, что не может не вызывать критики и негодования в «некорпоративной» части общества.

Налогообложение в США важно далеко за пределами этой страны. Азиатские биржи, связанные миллионами нитей с американскими биржами, показали устойчивое падение акций в связи с возникшими у инвесторов опасениями на тот счёт, что «республиканцы могут пробить налоговую реформу очень быстро», сообщило 13 ноября агентство Reuters из Токио. При этом не надо думать, что республиканскими законодателями движет призыв America first. Заявленный Трампом предвыборный патриотизм всё ярче оборачивается своей оборотной стороной. «Патриотизм - это в основном не салютовать флагу и вставать под национальный гимн, – пишет американское издание Truthdig. – Это значит получить изрядную долю акций от бремени продвижения Америки вперед».

А что это значит, если говорить языком цифр? Республиканцы предложили вместо семиуровневой системы налогообложения ввести всего три уровня прогрессивного подоходного налога: 12, 25 и 35 процентов с доходов соответственно до 90 тысяч долларов в год, до 260 тысяч и до миллиона долларов. И установить налог почти в 40 процентов, если доходы налогооблагаемого субъекта зашкаливают за миллион. Почему это мало отразится на среднем американце? Потому что он не получает таких денег. А вот налог на бизнес предлагается снизить с 35 процентов до 20. Это означает два триллиона налоговых льгот американским корпорациям, получающим сейчас рекордно высокие прибыли и прячущим их в зарубежных налоговых убежищах. Триллионы долларов – самым богатым американцам, один процент которых владеет 38.6 процента национального богатства (33.7 процента десять лет назад).

Откуда такая щедрость? В обмен на щедрые «инвестиции» в республиканцев, достигших успеха на выборах. То есть это, если угодно, ответ благодарных законодателей на щедрость денежных мешков США. Такой взаиморасчёт выглядит очень неуклюжим на фоне патриотических лозунгов, звучащих из Белого дома, но что есть, то есть.

«Самые большие выгодоприобретатели, – пишет Truthdig, цитируя The Wall Street Journal, – инвестировали дополнительно 43 миллиона долларов для того, чтобы «продавить» отдельных членов Конгресса и открыть дорогу налоговой реформе. Они включают «Комитет 45» (45 Committee – независимая организация GOP [«великой старой партии»], продвигающая реформы и решения законодателей. – Ред.), основанный миллиардером «от казино» олигархом Шелдоном Аделсом, владельцем бейсбольного клуба Chicago Cubs Джо Рикетсом (Joe Ricketts) и миллиардерами братьями Коч, не только финансирующими обе партии в Конгрессе, десятки лоббистских организаций и консервативных исследовательских центров, но также давно и тесно связанными бизнесом с Дональдом Трампом. «Они делают это не из любви к Америке, они делают это из любви к деньгам», – пишет The Wall Street Journal. А то как же!

Американские законодатели за прошедшие четыре десятилетия подсуетились так, что из 139 тысяч миллионеров, платящих налог на недвижимость, к 2000 году осталось 52 тысячи, а к концу 2017 года едва наберется 5,5 тысячи. Зато те, кого зовут простыми американцами, платят сегодня за медикаменты больше, чем в любой другой экономически развитой стране, потому что компания Big Pharma провела руками конгрессменов закон, защищающий её экономические интересы. Компания Big Cable легализовала в Конгрессе самые большие в мире платежи за пользование Интернетом. И «чем больше становятся доходы финансовых верхов США, тем больше денег перетекает в политику, скупая для «главных спонсоров» налоговые послабления, специальные субсидии, вливания из бюджета, смягчение антимонопольного законодательства, благоприятные правила банкротства, расширение охраны интеллектуальной собственности и другие законы, добавляющие им богатства», – резюмирует Truthdig, словно цитируя «Капитал» Маркса. Отсюда и лозунг America first – это не ответ Дональда Трампа на вызов времени, а только вопрос: какая часть Америки прежде всего? Прежде всего – Америка богатейших американцев. Вот и вся политическая философия.

Главный экономический советник президента США Гари Коэн (Gary Cohn) считает, что «группа, наиболее жаждущая нового налогового плана, - это большие руководители крупного бизнеса». Республиканец Крис Коллинз честно признаётся: «Мои доноры в основном говорят: "Сделай это или никогда не звони мне больше"». Сенатор от республиканцев Линдси Грехэм (Lindsey Graham) тоже предупреждает, что, «если республиканцы не смогут провести налоговую реформу, финансовые вложения прекратятся». Оно и понятно: когда «доноры» вкладывали деньги в избрание Трампа и ставили на республиканцев, они ожидали хорошей прибыли…

Неважно, что американский средний класс, основной налогоплательщик, все больше теряет покупательскую способность и сокращается, перетекая в бедные слои общества. Об этом говорят данные объединённого комитета по налогам Конгресса США (Joint Committee on Taxation): налоговый план республиканцев увеличит налоги на семьи среднего класса и потребует урезания государственных программ здравоохранения, от которых зависят и средний класс, и беднейшая часть населения (Medicare и Medicaid).

У кормильцев тех, кто победил на выборах, есть патриотический долг – получить свою долю от гегемонии Америки. А у Трампа и его команды в Конгрессе есть патриотическая ответственность сделать, чтобы всё именно так и было. Отсюда и ответ на вопрос о политическом феномене Трампа (если кому-нибудь это ещё интересно): вставая под американский гимн и салютуя звёздно-полосатому флагу, американские корпорации и банкиры с The Wall Street твёрдо рассчитывают получить свою долю от избрания президента. А остальные американцы пусть гордятся тем, что живут в этой стране, а не где-нибудь ещё, понимаешь.

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/22/dla-kogo-zadumana-nalogovaja-reforma-administracii-trampa-45097.html

 18 
 : Сегодня в 11:21:16 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Алина Назарова

В Кремле опровергли сообщение о поддержке «определенных сил» в ЛНР



В Кремле назвали не соответствующим действительности появившееся в СМИ сообщение, якобы поступившее из окружения помощника президента Владислава Суркова, «о поддержке определенных политических сил» в самопровозглашенной Луганской народной республике.

«Это сообщение неизвестно на чем основано. Никакие источники в окружении Владислава Суркова не могли этого заявить», – отметил глава департамента управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами – участниками СНГ, Абхазией и Южной Осетией Михаил Арутюнов.

Он подчеркнул, что «события в Луганске являются внутренним делом ЛНР, и за поддержкой никто из Луганска «в Кремль» не обращался», передает ТАСС.

Ранее СМИ со ссылкой на источник сообщили, что Москва якобы встала на сторону главы МВД ЛНР в его конфликте с главой республики.

Во вторник вооруженные люди взяли под контроль центральные улицы Луганска, окружив в том числе и здание резиденции главы ЛНР Игоря Плотницкого. Уволенный в понедельник глава МВД Игорь Корнет отказался покидать свой пост, заявив о причастности людей из окружения Плотницкого к преступной деятельности. Плотницкий денонсировал заявления Корнета.

Источники в ДНР сообщали газете ВЗГЛЯД, что в республике происходит «переворот», который может закончиться объединением с ДНР. Тажке сообщалось о возможном бегстве Плотницкого в Россию.

https://vz.ru/news/2017/11/22/896306.html

 19 
 : Сегодня в 11:08:21 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Зачем НАТО сделало из Турции мишень и чем это грозит



В последнее время многие события международного уровня выглядят настолько абсурдными, что заставляют задаваться вопросом: что перед нами — неудачное стечение обстоятельств, свидетельство системных пороков или происки противников?

Недавний случай с сотрудником пресс-службы Минобороны, снабдившим заявления ведомства картинками из компьютерной игры, вызвал бурную дискуссию на данную тему в отечественном обществе и породил многочисленные теории заговоров с предположениями, что за произошедшим стоят враждебные России силы, успешно проведшие операцию по дискредитации военного ведомства страны. Но то все-таки был весьма частный случай, касавшийся пиара и быстро отработанный российским оборонным ведомством: были предъявлены настоящие снимки и заявлено о разбирательстве по поводу инцидента.

    В результате это подтвердило мнение большинства, сводящееся к популярному каламбуру «не тайная ложа, а явная лажа».

Однако спустя всего несколько дней с ситуацией вредоносной нелепости, причем в куда более худшем виде, столкнулся Североатлантический альянс. В пятницу, 17 ноября, стало известно, что на учениях НАТО в Норвегии на стенде с «условным противником» были размещены портреты основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка и нынешнего президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана.

Скандал разгорелся грандиозный. Турки отозвали 40 своих военных, участвовавших в учениях. Руководство НАТО в стремлении сгладить конфуз принесло турецкому президенту все возможные извинения. Было заявлено, что в нем виновен гражданский подрядчик (в этом, кажется, схожи все армии — как известно, в инциденте с российским Минобороны также был обвинен гражданский служащий), контракт которого с норвежской армией уже разорван. Однако это не сильно помогло. Эрдоган отказался принять извинения и в крайне резких выражениях прокомментировал произошедшее:

    «Есть такие ошибки, которые совершаются не просто дураками, а негодяями. Этот вопрос не может быть закрыт простым извинением».

Как следствие, генсек НАТО позвонил турецкому президенту с повторными извинениями. Даже если действовать целенаправленно, вряд ли можно было бы придумать более остроумный и эффективный способ нанести удар по турецко-натовским отношениям, нежели столь изощренно оскорбить президента и основателя современного турецкого государства. Отношения Турции и альянса (а также Запада в целом) и так неуклонно ухудшаются все последние годы.

    Количество камней преткновения и разногласий постоянно возрастает, сглаживать их удается все хуже.

К тому же в борьбу за Турцию, за привлечение ее на свою сторону включились традиционные антагонисты НАТО — Россия и Иран, причем оба демонстрируют все большие успехи в этом направлении. В результате совсем неудивительными выглядят события, разворачивающиеся на фоне турецко-натовского скандала. Эрдоган в свежем интервью открыто усомнился в возможности доверять НАТО, а в качестве примера привел отзыв из Турции ракетных зенитных систем Patriot в период максимального роста угроз обстрела страны с сирийской территории.

При этом он напомнил о лицемерии некоторых западных стран, которые возмутились решением Анкары закупить российские комплексы С-400.Впрочем, не менее, а скорее даже более важной стала встреча в Анталье министров иностранных дел России, Турции и Ирана, состоявшаяся накануне, 19 ноября в преддверии встречи глав трех стран, которая пройдет в Сочи 22 ноября.

На глазах вырисовывается и становится все более реальной коалиция трех исторически конкурирующих между собой в регионе держав — сценарий, который казался совершенно немыслимым еще какую-то пару лет назад (и многими по сей день рассматривается как маловероятный).

    В этой ситуации глупый и до абсурдности оскорбительный ляп исполнителя, который вбил то ли очередной клин, то ли новый гвоздь в крышку гроба турецко-западных отношений, выглядит действительно совершенно роковым событием.

Вряд ли будет рискованным предположить, что в итоге по поводу случая на учениях в Норвегии тоже будет высказана конспирологическая версия, которая обвинит в нем Россию, ее спецслужбы и до кучи — ее хакеров. Только (в отличие от России, где подобные версии остаются маргинальными в медиаполе и не озвучиваются высокопоставленными персонажами) в данном случае вполне есть шанс, что именно эта версия станет доминирующей если не официально, то хотя бы в медиа и в публичных выступлениях политиков.

Ирина Алкснис

http://rusvesna.su/news/1511279531

 20 
 : Сегодня в 11:01:06 
Автор Александр Васильевич - Последний ответ от Александр Васильевич
Евгений Крутиков

«Переворот в ЛНР» подставляет российскую дипломатию



Происходящее сейчас в Луганске называют «военным переворотом». Спусковым крючком для него стала попытка главы республики Игоря Плотницкого отправить в отставку главу МВД Игоря Корнета. Противостояние развивается, быстро обрастая самыми дикими слухами. В любом случае вина за все это лежит на главе ЛНР. Он откровенно подставил Москву.

В середине дня в центре Луганска появились неизвестные хорошо вооруженные люди без знаков различия с гранатометами и даже ротными минометами, которые блокировали здания МВД и правительства ЛНР. По ряду данных, членам и сотрудникам правительства было рекомендовано разойтись по домам, что скоропалительно было расценено как «попытка переворота».

Было слышны несколько разрывов и автоматных очередей, но данных о пострадавших не поступало. Никаких официальных политических комментариев (личных – достаточно) от руководства ЛНР также не поступало, что породило волну слухов.

На улицах Луганска были замечены некоторые представители силовых структур из соседнего Донецка, что дало основание очевидцам утверждать, что готовится «присоединение ЛНР к ДНР». Это полная чушь, но в таких случаях земля всегда слухами полнится. Тем более что правительственный телеканал ЛНР полдня не работал.

Население Луганска относится к происходящему индифферентно, ожидая, кто победит. Такое в ЛНР уже не в первый раз, и предыдущие конфликты Игоря Плотницкого с силовиками на жизни людей в непризнанной республике не сказывались.

Началось с того, что глава ЛНР вместе с генпрокурором и с сотрудниками госохраны прибыл в домовладение по адресу улица Молодой гвардии, 8. Там уже более трех лет проживал глава МВД республики полковник Игорь Корнет. Ранее выяснилось, что хозяйка подворья (богатого «бизнесового» коттеджа с бассейном, зимним садом, огромной придворовой территорией, дорогими вещами и мебелью из ценных пород дерева) с началом боевых действий в 2014 году эвакуировалась к дочери в Киев. Некоторое время назад она вернулась в Луганск и обнаружила, что ее подворье занято министром внутренних дел, после чего обратилась в прокуратуру республики, в народный совет (местный парламент) и в суд с требованием выселить министра и компенсировать ей якобы пропавшие за три года ценные вещи.

Какое-то время ее обращения оставались без ответа, но пару дней назад дело вдруг завертелось. Гражданку Украины позвали на местное луганское телевидение, где она дала обширное интервью. На заседании народного совета депутат Морозов пристыдил министра, но Корнет отвечать не стал, молча покинув зал заседаний. Генпрокуратура подтолкнула суд, который, как и народный совет, принял решение о выселении главы МВД из незаконно занимаемого подворья.

В итоге Плотницкий лично прибыл на место, чтобы контролировать процесс выселения. «Хозяйка, прокуратура, народный совет – все пришли к решению, что пора соблюдать законность, как вы и говорили, поэтому освобождайте дом. Надо проверить, все ли на месте, и опись составить», – сказал он. Корнета дома не оказалось, и его «выселили» заочно. Вскоре было официально объявлено, что глава ЛНР отправил министра в отставку «в связи с возбуждением в его адрес уголовного дела». И. о. министра был назначен начальник криминальной милиции подполковник Владимир Чертков.

Утром 21 ноября Чертков должен был выйти на работу. Ожидалось, что его вселение в кабинет министра будет «показательным» – с участием других узнаваемых лиц республики и группы поддержки из числа личной охраны Плотницкого. Но Корнет отказался признавать свою отставку и забаррикадировался в здании МВД, в котором был официально объявлен план «Крепость». Значительная часть сотрудников поддержала своего министра, и на сайте МВД, а затем на сайте города Луганска появилось открытое обращение милиционеров на сей счет.

«Мы... глубоко возмущены действиями группы людей, организовавших настоящую травлю нашего руководителя – министра внутренних дел Корнета Игоря Александровича. Мы не можем спокойно и безучастно наблюдать, как открыто и безо всяких оснований втаптывают в грязь деловую репутацию луганской полиции... Мы хотим защитить честь и достоинство нашего руководителя, отдающего всю свою жизнь и энергию, работая во благо нашей молодой Республики с момента ее образования! Мы к Вам (Плотницкому – прим. ВЗГЛЯД) обращаемся не только как сотрудники МВД, но и как рядовые граждане и ваши избиратели, отдавшие свои голоса на выборах. Согласно Конституции ЛНР, у нас есть право быть услышанными. Ведь источником власти в нашей Республике является ее народ. В век вседозволенности можно безнаказанно оболгать любого человека. Ведь делается это кулуарно, где-то, может, и анонимно – но было бы желание поупражняться в остроумии и красноречии. Силы, которые за этим стоят, ничем не брезгуют, генерируя домыслы, сплетни и слухи. Эти сладкоречивые лжецы представили Вам и уважаемому суду искаженные и недостоверные сведения, полностью извратив реальность. Чем ввели в заблуждение руководство Республики», – говорится в заявлении сотрудников народной милиции.

После этого вокруг здания МВД и появились вооруженные люди без знаков различия, но в хорошо узнаваемой зеленой форме с характерными шлемами и с белыми повязками на правой руке. Некоторое время они пытались объяснить свое присутствие «учениями», но затем, как и руководство республики, перешли в режим no comments. Кто-то подогнал к МВД БТР.

После этого выступил сам Корнет. Для начала он сообщил, что на территорию ЛНР проникла украинская ДРГ и ее «деятельность пресечена». Затем – «развеял слухи» об отставке и заявил, что МВД получило «неопровержимые доказательства причастности отдельных высокопоставленных представителей органов власти к преступной деятельности в ущерб интересам республики и народу Луганщины». При этом он открыто обвинил в сотрудничестве с украинскими спецслужбами главу администрации главы ЛНР Ирину Тейцман и начальника службы правительственной безопасности МВД (госохраны по-нашему) Евгения Селиверстова, то есть ближайших к Плотницкому людей. По словам Корнета, они оба были причастны к «инсценировке в сентябре 2016 года государственного переворота в ЛНР».

«В результате был убит бывший премьер-министр и мой боевой товарищ Геннадий Цыпкалов и приговорен к длительному тюремному заключению заместитель командующего управления народной милиции ЛНР Виталий Киселев. Данные мероприятия проводились при непосредственном участии ряда высокопоставленных сотрудников генеральной прокуратуры, которые занимались фабрикацией данных уголовных дел», – заявил Корнет.


Игорь Корнет (фото: кадр из видео)

По его словам, в ночь с 20 на 21 ноября он предоставил Плотницкому данные на Тейцман, Селиверстова и генерального директора ГТРК ЛНР Анастасию Шуркаеву с целью привлечь их к ответственности. Плотницкий якобы согласился.

Бросается в глаза тот факт, что самого Плотницкого Корнет ни в чем не обвиняет, а нападает только на его ближайшее окружение. Но их – Плотницкого и Корнета – конфликт открыто развивался с октября этого года по той же схеме, что и два года назад между главой республики и руководством МГБ, и сейчас достиг пика. И Плотницкий не нашел ничего более существенного на Корнета, кроме незаконного проживания в доме богатой беженки в Киев.

Силы сторон не равны. В МВД говорят, что они готовы к силовому исходу ситуации – зачем-то же Плотницкому понадобилось привлекать «соседей» – представителей более опытных и внешне ни в чем не заинтересованных силовых структур Донецка. Армия демонстративно ни в чем не участвует, сидит в окопах и казармах.

Нужно понимать, что подпись Плотницкого стоит под Минскими соглашениями. И вне зависимости от личных качеств и прочих обстоятельств он останется на должности главы республики до тех пор, пока эти соглашения не будут официально дезавуированы или выполнены (что вряд ли). Но при всем при этом глава ЛНР еще ни разу не рискнул решать свои проблемы собственными силами – конфликт с МГБ два года назад и с тем же МВД в сентябре 2016-го был решен только после вмешательства из Москвы.

Скорее всего, сейчас тоже потребуется помощь старшего брата. Корнета может спасти только наличие у него влиятельных заступников в Москве (согласно ряду слухов, в Москву срочно выехал сам Плотницкий). А пока слишком многие источники указывают, что Плотницкий действительно может применить силу, несмотря на то, что значительная часть сотрудников народной милиции поддерживает своего министра.

Ближе к вечеру глава ЛНР заявил, что «Корнет лжет» и «со вчерашнего дня отстранен от должности министра». По словам главы республики, которые передало внезапно заработавшее телевидение, Корнет с ним не совещался по поводу информации на Тейцман, Селиверстова и Шуркаеву. «В настоящее время следствие ведется, но по другому делу и с другими фигурантами. Оснований для ареста Анастасии Шуркаевой, Ирины Тейцман и Евгения Селиверстова никаких нет, и распоряжений подобного рода назначенный и. о. министра внутренних дел ЛНР не давал», – сказал Плотницкий.

Значительное беспокойство вызывают его слова о том, что «ситуация в ближайшее время будет решена». Известно, что на прямые переговоры с Корнетом Плотницкий не пошел.

Положа руку на сердце, только этого нам всем и не хватало для полного счастья. Совсем недавно президент Владимир Путин пошел на исключительный шаг: был официально обнародован факт его прямых телефонных переговоров с главами ДНР и ЛНР по поводу ускорения процесса обмена пленными. Ранее Москва на таком уровне наличие прямых контактов с руководством республик Донбасса никогда не подтверждала, уводя их в «серую зону» всяческих «кураторов», «советников» и «курьеров» без полномочий. Причем со стороны Москвы это было не «давление» на Киев, а скорее демонстрация поддержки ЛДНР на фоне категорического нежелания американского представителя Курта Волкера контактировать с властями Донецка и Луганска в любой форме.

И тут Плотницкий затевает очередной внутренний конфликт с силовиками с непредсказуемыми последствиями.

Тут дело не в сути конфликта, эту историю придется прояснять потом, а пока что обе стороны лишь обмениваются взаимоисключающими заявлениями. Дело в том, что искусственно созданная внешняя неуязвимость Плотницкого сама по себе плодит напряженность, в чем бы ни заключалась конкретика претензий к нему лично или к его окружению.

Это не говоря о том, какой ущерб имиджу ЛНР (а попутно и ДНР – на Западе не различают две республики и не желают вникать в конкретику местной жизни) все это наносит. Это тот самый случай, когда провинциальное мышление никак не может постичь что-то более глобальное, нежели границы своего региона. Игнорировать общий, а порой и общемировой контекст, варясь в собственном соку, можно лишь до некоторого предела.

Например, в Южной Осетии можно выиграть две предвыборные кампании, спекулируя на невозможном и разрушительном для российской дипломатической концепции тезисе о немедленном вхождении в состав России, а затем просто об этом «забыть». Сделать бывшее небывшим, что недоступно даже Богу.

Так и в Луганске можно решать свои личные проблемы в ущерб титаническим усилиям российской дипломатии, и ничего тебе за это не будет. Но это только пока. Пока хватает терпения поддерживать Минские соглашения в состоянии комы, но ни минутой больше.

https://vz.ru/world/2017/11/21/896207.html

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!