«Это отступление, мы сдаем свои позиции»Государственная Дума готовится отторгнуть от России более 80 тысяч квадратных километров в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане
Сегодня, 25 марта, Государственная Дума не поддержала предложение коммунистов снять с рассмотрения вопрос о ратификации российско-норвежского договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, сообщает РИА «Новости». За это предложение проголосовали всего 58 депутатов из 450.
«Мы считаем преждевременной ратификацию этого договора, предлагаем снять его с рассмотрения и провести более глубокое изучение последствий для Российской Федерации, ее обороноспособности и ущерба для экономики России», - сказал депутат от фракции КПРФ Николай Коломейцев, выступая на сегодняшнем пленарном заседании.
Его коллеги по фракции Анатолий Локоть и Борис Кашин также высказались за снятие с рассмотрения вопроса о ратификации договора, указав на ущемление интересов России, как политических, так и экономических. Депутат-коммунист Владимир Улас в своем выступлении отметил, что договор «разрушает ныне существующие и получившие международно-правовое признание границы владений нашей страны в полярной акватории». «Кроме того, мы теряем более 80 тысяч квадратных километров территорий с огромными биоресурсами и запасами нефти. По оценкам специалистов, только потери от вылова рыбы могут составить более 300 тысяч тонн ежегодно, это более 15 миллиардов рублей», - сказал Улас.
Со своей стороны, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что возглавляемая им фракция не поддержит ратификацию Договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, сообщает сайт ЛДПР. «Это отступление, мы сдаем свои позиции», - заявил он сегодня во время прессе.
«Любое соглашение хорошо уже тем, что о чем-то договорились. Но нас волнуют результаты подобных договоренностей: кто из нас в проигрыше, кто в выигрыше. Большая часть ресурсов в Баренцевом море уходит Норвегии. У нас уже был договор с Норвегией от 1920 года. По новому договору мы теряем половину спорного участка в пользу Норвегии. И разрешаем Норвегии установить 200-мильную зону вокруг Шпицбергена. Там была свободная зона. Все это чем-то напоминает линию разграничения в Беринговом море, где мы дали Америке тысячи квадратных километров водного пространства. Все это нас не устраивает, поэтому мы не будем голосовать за ратификацию данного соглашения», - сообщил Жириновский.
«Здесь ущемлены наши экономические интересы. Мы даем Норвегии право устанавливать правила рыболовства. У них мощные современные траулеры, у нас 90% наших рыбаков ловят тралами. Мы практически ничего не сможем там делать. В Мурманске будут сидеть голодные рыбаки», - пояснил позицию ЛДПР ее лидер.
Единственным плюсом данного соглашения политик видит установление четкой границы. «Если мы сегодня ратифицируем это соглашение, завтра будет четкая граница, и наши капитаны траулеров будут видеть, что это уже Норвегия. Раньше норвежцы неоднократно задерживали наши корабли, приводили их в свои порты. Обыскивали, штрафовали, не имея на это права, потому что все было спорно», - добавил лидер ЛДПР.
«Голосовать за данный договор мы не будем, поскольку это отступление, мы сдаем свои позиции, как сдали их в Беринговом море, на Амуре. Теперь сдаем норвежцам, потом Финляндии будем тоже что-то сдавать. У нас опять пытаются что-то оторвать, но уже дипломатическими методами. А в Астрахани мы мучаем рыбаков собственными законами. Скоро нашим рыбакам нечего будет делать, хотя у нас 2 миллиона человек работает в рыболовной отрасли. Такие меры правительства мы поддерживать не будем», - резюмировал Владимир Жириновский.
В свою очередь глава профильного думского комитета по международным делам Константин Косачев предложил вопрос о ратификации с рассмотрения не снимать, отметив, что «с точки зрения процедуры все необходимые шаги предприняты». Он напомнил, что по этому вопросу прошли два заседания комитета по международным делам, вопрос также рассматривался на заседаниях четырех комитетов-соисполнителей и по нему проводились парламентские слушания. «Все приведенные резоны относились к содержательной стороне вопроса и мы, разумеется, все эти резоны готовы обсуждать по ходу того, как мы подойдем к этому вопросу», - сказал Косачев.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/25/eto_otstuplenie_my_sdaem_svoi_pozicii/
