БеспамятствоПечальные мысли«Что было, то и будет, и что делалось,
то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри,
вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас.
И нет памяти о прежнем, да и о том,
что будет, не останется памяти у тех,
которые будут после...»
(Эккл. 1:9)
Сколько тысячелетий этим словам в точности не знаю. Но то, что каждое из них человечество их своими действиями на протяжении этих тысячелетий подтвердило, сомнений не вызывает. Нет памяти о прежнем…. А у славян вдвойне, втройне нет. Нет памяти о княжеских междоусобицах. Нет памяти о том, как радостно потирали руки и на западе и на востоке от того, что гинули в этих междоусобицах города славянские и люди русские. Нет. Нет памяти о нашествии на Москву поляков. Нет памяти о том, что для того, чтобы стравить Россию с армией Наполеона, который Англию к тому времени крепко за горло взял, был совершён дворцовый переворот и убит император Павел. Историки относятся к нему по-разному и говорят о его принадлежности к масонству. Однако император всё-таки. И убит, в конечном итоге, ради благополучия Англии и судя по всему за деньги. Нет памяти о том, что в этой одной из кровопролитнейших войн одинаково гибли все русские люди, жившие на территории всей России «… и Великия, и Малыя, и Белыя». Вместе гибли! За одну Родину гибли! Но теперь у нас на Украине живут потомки козаков (а ни с поляками, ни с французами, ни с турками козаки видимо совсем не воевали, а жили в несказанной любви и дружбе практически как Ромео с Джульеттой) и потомки доселе никому неведомых «великих укров» живут и всё, а в Белоруссии белорусы, которые тоже, ни разу не русские, а просто так по соседству жили, оказывается. Нет памяти о том, что в результате этой войны лучше жить и всё больше жиреть стала только Англия. Кое-что, правда и страны Европы получили. Но это было уже потом. А русские, кстати, вместе с «великими украми», козаками и белорусами, щедро полив своей кровью Европу, пошли себе на…хорошую свою Родину опять ценой нечеловеческих усилий отстраивать уже в который раз разрушенную и разграбленную страну. Оплакивая потери, но в основном, конечно, несказанно гордясь военными победами. А что им дуракам ещё надо? Погордиться тем как они в драке хороши! А Англия, освобождённая русскими от наполеоновской блокады, смогла не только восстановить, но и значительно увеличить свой экспорт в разорённую войной Европу. Что способствовало невероятному и быстрому обогащению и… созданию мировой банковской системы, взявшей в дальнейшем за горло весь мир беспощаднее наполеоновских армий.
Нет памяти о всплеске националистических движений в период революции 1917 года и о деятельности Польши, по недоразумению появившейся в те времена на карте Европы в качестве буферной территории и оторвавшей часть Украины и Белоруссии именно с помощью этих движений. Нет памяти о приходе на западную Украину советских войск в 1939 году, когда это недоразумение было устранено, и о том, что встречали их с радостью как освободителей, досыта нахлебавшись «демократии» Пилсудского и иже с ним. Нет памяти о том, что стравливали фашистов с СССР всё те же, кто стравливал Россию с Наполеоном, правда, перебравшись уже за океан, в Америку. Там вдали от планируемой войны было безопаснее. И потом долго наблюдали за истреблением теперь уже не только русских, но и мирно живших под одной крышей и кавказцев, и жителей Средней Азии.
РУССКИЙ – НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
«…всякое царство, разделившееся само в себе,
опустеет; и всякий город или дом,
разделившийся сам в себе, не устоит...»
(Мф. 12, 25)
И что любопытно, одерживавшие в начале войны многочисленные победы немцы не могли понять, почему отстреливавшиеся до последнего патрона, как теперь почему-то принято говорить «лица кавказской национальности» и жители Средней Азии и без патронов, с одними штыками и ножами всё равно продолжавшие сражаться кричали врагу: «Русские не сдаются!». Ну, считали они себя в бою русскими! И сражались и умирали по-русски. И слово «русский» никакого отношения к национальности не имело. Оно обозначало не национальность, а принадлежность к единому, цельному организму Великого государства, простиравшегося на одну шестую часть суши, гордого великими победами и открытиями, спасавшего от уничтожения силой русского оружия и проливая русскую кровь, и укрывавшего под своим крылом многие народы, осваивавшего бескрайние территории (в том числе и Аляску), совершавшего подвиги созидания, в кратчайшие сроки построив заводы и разрабатывая самую сложную и современную технику. Это был признак принадлежности великой и неповторимой славянской цивилизации и культуре, вобравшей в себя и гармонично взращивающей достижения и выдающихся личностей других народов и культур. Именно это обозначало слово «русские». Это уже потом, а вернее сейчас создавая националистические структуры для уничтожения славянского мира словам «русский», «российский», «Россия» путём массмедийных технологий был придан в начале, национальный, а потом и националистический смысл. Смысл, который запад продолжает упорно, последовательно и настойчиво наполнять негативным смыслом с одной целью – завершить уничтожение славянской цивилизации. Потому что «…вначале было слово», измени слово, измени его смысл и изменится ход истории….
А те, кто стравливал фашистскую Германию и СССР, вступили в войну только для того, чтобы ограничить продвижение советских войск. Потому что Жуков до Ла-Манша легко бы дошёл, а там и до Лондона рукой подать. Кому ж такое нужно? И снова военная победа! «Наши» в Берлине! Не могу удержаться и не подчеркнуть – «нашими» были все. И грузины, и казахи, и таджики, и украинцы…. Все кто населял просторы СССР. Все они были «нашими» и все они были для врагов русскими.
И снова русские, снова, вместе с «великими украми», козаками и белорусами, а теперь и с грузинами, армянами, казахами, таджиками…, не буду все народности перечислять, кого не назвал, не обижайтесь. Опять щедро полив своей кровью Европу снова пошли на…хорошую свою Родину, снова ценой нечеловеческих усилий и жертв не меньших, чем на войне, отстраивать разрушенную и разграбленную страну. И, конечно же, гордясь победой в Берлине. И по праву.
И сказано было: «смотри, вот это новое». Но никто не вспомнил о том, как благополучие Англии было куплено русской кровью в войне с Наполеоном. Что всё «это было уже в веках, бывших прежде нас», потому, что нет памяти о прежнем….
НЕ ХРАБРЫМ – ПОБЕДА…
«И обратился я, и видел под солнцем,
что не проворным достается успешный бег,
не храбрым – победа, не мудрым – хлеб,
и не у разумных – богатство,
и не искусным – благорасположение…»
(Эккл. 9:11)
И от беспамятства и непоследовательности славян настоящая победа была одержана не Советской армией и не в Берлине. Настоящую победу, не пролив при этом ни единой капли крови, получило финансовое жульё в Бреттон-Вуде (штат Нью Гемпшир), где проходила конференция не менее значительная и важная, чем знаменитая ялтинская, но гораздо менее известная, почему-то…. Где было принято соглашение в соответствии с которым валюта США – доллар наряду с золотом стала использоваться в качестве резервной валюты (номинальная стоимость валют была установлена в долларах США). Так доллар был приравнен к золоту в соотношении 35 долларов за унцию и в соответствии с подписанным соглашением страны участницы стали обязаны принимать каждые 35 бумажных долларов как унцию настоящего золота. Оцените размах афёры! Я печатаю бумажки как хочу и сколько хочу, беру у вас всё, что нужно – нефть, металл, то же самое золото, в конце концов, а вам мои бумажки. И взять вы их обязаны! Однако до тех пор, пока был жив Сталин на территории СССР, несмотря на формальное согласие и подписанные Советским Союзом документы, осуществить эту афёру было не возможно!!! И какое-то время и после его смерти. Тоже было не возможно. В стране была власть. Страна строилась и развивалась. Тяжело, трудно, неся громадные потери от чиновничьего карьеризма, тупости и жестокости…. Но развивалась и строилась.
Создание атомной и водородной бомбы сделали войны сверхдержав в традиционном их виде бессмысленными ввиду опасности тотального уничтожения всего живого на планете. А вот информационные войны и войны посредством «революций»…. Что важно содержание информационных армий обходится значительно дешевле. А революции, как и в семнадцатом, швыряют к ногам целые страны и позволяют осуществить передел мира. Нет памяти о прежнем… И Запад без устали продолжает попрекать нас в традициях «тоталитаризма» и в зверствах октябрьской революции. Однако никому даже в голову не приходит, не только сказать, подумать о том, что и февральской и октябрьской революциям мы обязаны нашим как союзникам, так и противникам по первой Мировой войне, каждый из которых был заинтересован в дестабилизации и ослаблении Российской Империи. Не в России ковались кадры для революции, не в России печаталась антигосударственная пропагандистская пресса прообраз нынешних массмедиа, а за её пределами. Именно из-за границы, из-за западной границы осуществлялось финансирование антигосударственных сил. С Запада был доставлен Ленин в пломбированном вагоне. Все наши как революции, так и их последствия продукт деятельности именно Запада. Но я что-то не слышал из уст западных политиков слов покаяния за организацию революции в России. Мне что-то не доводилось читать, что кто либо, из западных политиков осудил Черчилля или Рузвельта за тесное сотрудничество с «тоталитарным» сталинским режимом. Причём что интересно Германии все прегрешения и зверства давно прощены, а вот Россия, славяне должны почему-то каяться до полного уничтожения. А где покаяние стран, в которых существовали в тоже самое время фашистские режимы помельче? Почему собственно не каются Австрия, Франция, Португалия, Греция, Венгрия и так далее…. А Италия почему не кается? Может, Муссолини не было? А где покаяние Испании? Испанцы должны на себе волосы рвать до сих пор. Ведь правитель и диктатор Испании Франсиско Франко удалился от власти аж в 1973 году! Где покаяние банкиров Англии и Америки финансировавших не только выше упомянутые фашистские режимы, но и военный путч в Чили и установление диктатуры Пиночета, которого в последствии «судили» и засудили до смерти чтобы на старости лет правды не болтал. Почему диктатору Югославии Иосифу Броз Тито Запад нежно каждую ягодицу выцеловывал, а такого же Саддама Хусейна по-быстренькому повесили?
Кстати, ведь существует одно весьма существенное отличие между «русскими рабами» и «свободными европейцами» – нас никто и никогда не освобождал от диктаторских режимов, мы их сами «переваривали» и «демократизировали», а вот наших европейских «свободолюбов» освобождать приходилось русскому солдату.
Но нет памяти о прежнем…. И черта думать и сомневаться присуща не многим…. И от склероза и недомыслия пришли восьмидесятые…. Сначала генеральный секретарь КПСС Горбачёв стал «президентом» СССР. Никакого всенародного избрания не было. Но нам сказали: «смотри, вот это новое». Но и это было. В феврале 1917-го так же был создан Комитет Государственной Думы, который тоже никто не выбирал. И Временное Правительство, которое тоже не выбирали. И Петроградский Совет тоже был создан самоназначением. Таким же самоназначением, хотя и с иезуитскими хитростями для придания некоторой легитимизации, назначили себя президентами Кравчук, Шушкевич и Ельцин. Это уже потом были референдумы, а вернее лжереферендумы, затем и революции…. На самом деле никаких народных революций никогда в жизни не было, нет, и быть не может. Революция называется «революцией» в случае, если она побеждает. В случае если она терпит поражение, она называется бунтом, мятежом, восстанием, но только не революцией. Для того чтобы революция победила, революционеры должны назвать себя властью, а остальные должны с этим согласиться. Что и произошло, когда пришли девяностые. Жуликоватый Кравчук, тихушник Шушкевич и иногда трезвый Ельцин просто назвали себя властью и народ, в течение многих лет, воспитанный в дисциплине, подчинился. Подчинился по инерции, не поняв даже, что произошло. А выполни своё прямое предназначение Комитет Государственной безопасности СССР, не окажись по непонятным причинам, откуда-то сверху парализованной армия и милиция, как пить дать доживали бы свои дни Горбачёв, Ельцин, Кравчук и Шухевич где-нибудь на Колыме, на нарах. И дни рождения по лондонам не праздновали бы. А может, были бы и расстреляны за измену Родине.
Ситуация в девяностые напоминала эпизод из известного фильма Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию». Когда незадачливый управдом Бунша волею случая и благодаря внешнему сходству выдававший себя за Ивана Грозного в ответ на требование шведского посла отдать Кемську волость брякнул, увлёкшись дамой: «Забирайте, государство не обеднеет». Но рядом с Буншей хоть вор оказался, который одёрнул самозванца: «Что ж ты сволочь казённые земли разбазариваешь!». Что интересно с рядом с Ельцыным, Кравчуком и Шушкевичем воров было не меряно. Но ведь никто не одёрнул трёх буншей! Когда в Беловежской пуще, по сути, было сказано: «…А Киев? Мать городов русских? ... да хрен с ним забирайте вместе с Севастополем и Одессой, заодно и Минск вместе с Брестом прихватите, пригодится…»
Но беда не в потере территорий. Беда в предательстве. В Беловежской пуще был предан славянский мир. Были преданы и оставлены на поругание, ограбление и нищету люди, брошенные в Киеве, Севастополе, Одессе, Алма-Ате, Ереване, Грозном и многих других городах и сёлах. Люди, осознающие себя русскими не по национальности, а по принадлежности к культуре славянской не утеряв при этом культур национальных.
Окончание в следующем сообщении
