(Окончание)Следующим кандидатом на прием китайских солдат после Дарфура может стать богатый нефтью штат Риверс на юге Нигерии. Поводом может послужить участившиеся нападения сепаратистов на китайских нефтяников. Китайские нефтяные гиганты CNPC и Sinopec сейчас активно осваивают дельту Нигера, причем не без помощи нигерийских властей: специально под китайские компании в сентябре 2006 года Абуджа выгнала с нефтяного рынка страны почти все международные корпорации. Примечательно, что в ходе визита в Пекин в апреле 2005 года президент Нигерии согласился заключить стратегическое партнерство с Китаем. Учитывая, что Нигерия имеет большое значение для США как поставщик нефти, вполне возможно, что периодические атаки на сотрудников китайских нефтяных компаний координируются и осуществляются с ведома Вашингтона.
Пекин открыто начинает полномасштабную экспансию в Африку и фактически запускает очередной передел Черного континента. Если до этого Китай вел только экономическое наступление на Африку, то теперь он уже начал осуществлять военно-политическую экспансию. Этот процесс может серьезно подорвать позиции в регионе США, Франции и Великобритании, активно осваивающих нефтеносные месторождения Африки.
Активная экономическая и военно-политическая экспансия Китая в странах Африки вызывает большую озабоченность в среде американских государственных деятелей и политических аналитиков. Влиятельный американский Совет по международным отношениям отметил в одном из своих докладов: "По всей Африке Китай приобретает контроль над сырьевыми активами, выигрывая у западных соперников подряды на реализацию крупных проектов в области инфраструктуры, предоставляя льготные кредиты и иные выгодные условия, чтобы усилить свои конкурентные позиции".
После проведения IV саммита "Китай–Африка" в ноябре 2009 года информационная война между Западом и Китаем существенно обострилась. Многие политики в странах Европы и Северной Америки заговорили об угрозе китайской экспансии на Черном континенте и об утрате ведущих позиций США и Евросоюза в Африке. Общей позицией всех западных СМИ в 2009 году было то, что "лик китайского неоколониализма более кровожаден и опасен, чем классические, западные персонажи колониального прошлого". Бельгийская газета De Standaard отметила, что "Китаю наплевать на положение рядовых африканцев, лишь бы вывозить из Африки ее полезные ископаемые и сбывать туда свою продукцию".
Особое внимание в статьях западная пресса уделяла проблеме несоблюдения прав человека в Африке и тому, что Китай своими действиями способствует такой тенденции. Например, американский неоконсерватор Пол Вулфовиц, ранее занимавший пост президента Всемирного банка, заявил: "Китай и его банки игнорируют права человека и стандарты сохранения окружающей среды, когда дают деньги африканским странам". Китайцы не отрицают того, что поддерживают страны, в которых не соблюдаются права человека. Но они резонно указывают на то, что США и Европа сами в прошлом имели дело с диктаторами и поддерживали их, и поэтому у западных стран нет морального права читать китайцам проповеди о том, как следует себя вести.
Китайские политологи и журналисты в своих выступлениях постоянно подчеркивают социальную направленность политики Китая в отношении Африки. Китайцы указывают на то, что их компании не только извлекают прибыль, но и создают рабочие места, возводят инфраструктурные объекты, чего не делали до них европейские колонизаторы и американские компании, занимавшиеся только выкачкой нефти.
На китайско-африканском саммите в 2009 году премьер госсовета КНР Вэнь Цзябао обрушился с резкой критикой на Запад, обвиняющий Китай в колониальной экспансии. "Нас давно обвиняют в том, что мы пришли в Африку лишь за минеральными ресурсами и практикуем неоколониализм. Эти обвинения совершенно беспочвенны. Мы действуем бескорыстно", – особо подчеркнул китайский лидер.
ПЛОЩАДКИ ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ
Почему же Запад так нервно реагирует на китайское присутствие в Африке? Просто потому, что США и Европа теряют этот континент и мало что могут сделать для сохранения там своих позиций. Если раньше западные компании, будучи монополистами, могли диктовать африканским лидерам любые условия, в том числе предъявлять политические требования, то сегодня лидеры стран Африки могут обратиться за экономической помощью к Китаю. Иными словами, в борьбе за Африку появилась конкуренция, к которой США и Европа оказались не готовы и попросту не привыкли. Показательной в этом смысле является история с МВФ в конце 2008 года. Потратив несколько лет на обсуждение договора о кредите с правительством Анголы, чиновники МВФ накануне его подписания узнали, что эта страна уже получила дешевый китайский долгосрочный кредит на 2 млрд. долл. и в его помощи не нуждается. То же самое повторилось затем в Чаде, Нигерии, Судане, Эфиопии и Уганде.
В условиях мирового экономического кризиса, который, по мнению многих экспертов, вскоре может снова повториться, западные страны не способны выдавать крупные займы странам третьего мира. В отличие от Европы и США Китай, наоборот, имеет возможность кредитовать другие страны и активно этим занимается. Кроме того, китайцы готовы вкладывать большие деньги там, где пасуют их западные конкуренты. Тем самым КНР покоряет сердца африканцев и выигрывает соревнование у США и Евросоюза.
В то время как слабеющий Запад говорит о правах человека и на этой основе отказывает многим африканским странам в помощи, КНР готов оказывать финансовую поддержку любым африканским диктаторам, невзирая на моральные издержки. Так, например, кровавое подавление протестов в Гвинее в сентябре 2009 года не помешало КНР вложить около 7 млрд. долл. в строительство инфраструктуры и жилья в этой африканской стране. В обмен на это военная хунта Гвинеи допустила китайцев к перспективным нефтяным месторождениям. Ради поддержки репрессивного режима Роберта Мугабе в Зимбабве в 2008 году китайцы не побоялись использовать право вето в Совете Безопасности ООН. За это они получили доступ к добыче алмазов и платины.
Усиление борьбы за Африку первоначально проявилось в возрождении пиратства у берегов Сомали. Рост активности пиратов пришелся на 2006–2007 годы. Как раз в это время, после проведения III саммита "Китай–Африка" в ноябре 2006 года, Китай активизировал свое присутствие на Африканском континенте. Сложно поверить в случайность этого совпадения. К тому же, если принять во внимание тот факт, что главными противниками принятия международных правовых норм по борьбе с пиратством являются США и Великобритания, постоянно блокирующие на уровне ООН инициативы других стран по этому вопросу, становится ясно, кому выгодна поддержка пиратства в Восточной Африке. Необходимо помнить, что поставки нефти из Африки (преимущественно из Судана) в Китай осуществляются по маршруту, где повышенную активность проявляют пираты.
Серьезным ударом по китайским интересам стало признание независимости Южного Судана – региона, представляющего стратегическую важность для Китая из-за больших запасов нефти. Однако остается несколько спорных приграничных территорий – это особенно богатые черным золотом районы Абьей и Южный Кордофан, где добывается более четверти всей суданской нефти. За обладание этими территориями Южный Судан и его северный сосед, потерявший почти все нефтеносные районы в результате отделения Южного Судана, подталкиваемый Пекином, еще поведут жесткую борьбу. Найти в этом регионе наемников, которые бы нападали на приграничные районы, для Хартума, как и для Джубы, не составит никакого труда.
Но кому было выгодно отделение Южного Судана от Хартума, контролируемого китайцами? Ответ следует искать в личности лидера южан Джона Гаранга, создавшего в 80-х годах XX века Народную армию освобождения Судана (SPLA) и погибшего в 2005 году при невыясненных обстоятельствах в авиакатастрофе. Он проходил военную подготовку в американском центре обучения пехоты и рейнджеров в Форт-Беннинге (штат Джорджия, США). Джон Гаранг – не единственный, кто обучался в американских военных центрах.
В течение десятилетий Пентагон занимался подготовкой военнослужащих и офицеров африканских стран. Так, в рамках американской Программы международного военного образования и подготовки (IMET) в военных лагерях США прошли обучение офицеры из Чада, Эфиопии, Эритреи, Камеруна и Центрально-Африканской Республики, то есть практически из всех стран, граничащих с Суданом. Если экономическая помощь США африканским странам к югу от Сахары в последние годы уменьшилась, то американская военная помощь, напротив, возросла.
Так, что же может предложить Африке США в лице МВФ и других международных институтов, где они занимают ведущие роли? Ничего. Поэтому им остается только создавать, спонсировать и поддерживать поставками оружия и дипломатическими маневрами сепаратистские движения в Африке, чтобы те впоследствии искали помощи и защиты у Пентагона и Госдепа США. "Разделяй и властвуй" – американцы умело пользуются этой древней мудростью и стремятся всегда выступать в роли третейского судьи. Но, используя только такие механизмы, Вашингтону сложно надеяться на завоевание Африки, поскольку прочно обосновавшийся там Китай просто так не отдаст американцам Черный континент.
Свой главный удар по китайским интересам США сумели нанести в Ливии. По данным Министерства торговли КНР, к марту 2011 года в этой североафриканской стране работали 75 крупных китайских компаний, которые заключили контракты на сумму 18 млрд. долл. По информации канадского издания People’s Daily Online, у Китая на начало военных действий насчитывалось до 50 крупномасштабных проектов в Ливии. Развязывание западными союзниками агрессии против Ливии положило конец этим проектам и повлекло за собой эвакуацию 30 тыс. китайских специалистов из страны, работавших преимущественно в нефтяном секторе на востоке Ливии. Китайские компании сообщили, что из-за военных действий в Ливии они ожидают потерь в сотни миллионов юаней.
Не случайно республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США, заявил, что война против Каддафи – на самом деле завуалированная война против Китая и экспансии "китайского дракона" в Африке. В американском журнале Foreign Policy он пояснил, что "Китай рассчитывает в первую очередь на Ливию, Анголу и Нигерию как на источники, которые смогут удовлетворить его растущие потребности в энергоресурсах". Поэтому в ближайшее время в Анголе и Нигерии скорее всего следует ожидать военных переворотов, непризнания президентских выборов с последующими авиаударами западной коалиции (по примеру Кот-д’Ивуара) или возобновления гражданской войны (в случае с Анголой), организованных при поддержке Вашингтона.
По всей видимости, вскоре "революционная" волна может накрыть и Алжир, также осуществляющий поставки нефти в Китай. Сейчас там подозрительно спокойно, так же как это было в Ливии, когда арабская весна пришла в Каир. Если учесть, что после Египта "революция" перекинулась на соседнюю Ливию, то следующей страной на западе Северной Африки как раз является Алжир. Поводом к иностранному вмешательству послужит то обстоятельство, что, по версии западных СМИ, в этой стране может укрываться Муаммар Каддафи. Пока жив ливийский полковник, операция "Одиссея рассвет" не закончена.
УЯЗВИМОСТЬ ДРАКОНА
КНР становится более привлекательной для африканских стран. Американская писательница Дебора Бротиган в книге "Дар дракона" цитирует слова одного нигерийского дипломата: "Китайцы стараются участвовать в каждом секторе нашей экономики. Если же посмотреть на Запад, то это одна только нефть, и ничего, кроме этого".
Можно быть уверенными в том, что Китай не оставит без внимания последние события в Северной Африке. Станет ли свержение проамериканских правящих режимов в регионе ответом Пекина или атака "китайского дракона" последует в другой части земного шара, мы скоро узнаем. Как тонко заметила газета китайской Компартии "Жэньминь жибао", "невмешательство Китая во внутренние дела стран Западной Азии и Северной Африки не означает бездействие КНР".
В 80-е годы XX века американский государственный секретарь генерал Александр Хэйг заявил: "Есть вещи поважнее, чем мир". Только позднее стало понятно, что он имел в виду – господство США над всем миром. Вашингтон никогда не откажется от роли мирового гегемона. Но, по подсчетам международных экспертов, уже через пять лет экономика Китая обгонит американскую. Этого никак не могут допустить Соединенные Штаты Америки, поэтому их задача – ослаблять Китай любыми средствами.
Китай очень уязвим энергетически, и потому главная задача США – максимально затруднить доступ КНР к получению энергоносителей, которых в самом Китае нет. Если США удастся отрезать Китай от африканских природных ресурсов, КНР может повернуть свои устремления в сторону России. Это как раз и нужно американским военным стратегам.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/61930/
