Запланированная утечка на регулярном саммитеПолитолог-международник Юрий Косов об итогах Второго саммита по ядерной безопасности
Саммиты по ядерной безопасности - дело рутинное. Предыдущий саммит проходил в Нью-Йорке в 2010 году. Он собрал представителей 51 государства, которые заинтересованы в ядерной безопасности и могут её поддерживать, имеют ядерные объекты на своей территории или обладают ядерным оружием.
Южная Корея активно включается в международные процессы, у неё есть определенная инфраструктура для проведения таких мероприятий. Не надо забывать, что генеральным секретарем ООН является тоже представитель Южной Кореи. Когда секретарями ООН были представители других стран (Швеции, Австрии, Бирмы, Ганы и других), то роль этих стран в мировой политике тоже возрастала, потому что если «главным мировым дипломатом» становился представитель какой-либо страны, то это, естественно, повышало её дипломатический рейтинг.
Кроме того, надо ещё хорошо проанализировать, кто является главным партнером России - Южная или Северная Корея. Что касается политического наследия СССР в вопросах безопасности, то это бесспорный приоритет по отношению к Северной Корее. Это долговременные устойчивые связи, которые были заложены ещё в годы Второй мировой войны. Это и коммунистическая революция в Северной Корее, и поддержка её в годы Корейской войны. Россия и Китай имеют определенное влияние на Северную Корею, хотя оно в настоящий момент уменьшается.
С другой стороны, если брать экономическую составляющую, то в этом отношении Южная Корея - важный партнер России. Мы достаточно близки по экономическому уровню развития. Если же взять соседнюю Японию, которая ушла в высокие технологии, то Южная Корея долгое время была «сборочным цехом» западных и японских компаний. По этому же пути сейчас идет и Россия.
Для России было бы интересным объединение двух Корей или хотя бы возникновение между ними общего экономического пространства. Тогда бы удалось построить железную дорогу из Южной Кореи через Северную и присоединить её к Транссибу. Таким образом, можно было бы подключить Россию к так называемому азиатскому транзиту, который мог бы благоприятно действовать на транспортную инфраструктуру России и на развитие нашей экономики.
Южная и Северная Кореи участвуют в переговорах по ядерным проблемам Кореи, там шесть переговорщиков - Россия, США, Китай, Япония, Южная и Северная Корея. Поэтому, я думаю, что российская дипломатия могла даже поддержать проведение саммита в Южной Корее, тем более, что Росатом является одной из тех корпораций, которые могут продвигать за границу высокие технологии в области энергетики. Так что тут тоже возможны точки соприкосновения. В среднесрочной перспективе может идти речь о строительстве ядерных объектов на территории Южной Кореи с участием России, либо о сотрудничестве в третьих странах. Южная Корея может поставлять оборудование для реализации российских атомных проектов в других странах.
В целом же это не какой-то экстраординарный или чрезвычайный саммит, а регулярный, которые проводятся с интервалом в два года.
Что касается произошедшего скандала, вызванного заявлением Митта Ромни, то это касается выборной кампании в США. Надо проанализировать ситуацию более полно, с учетом всей информации, кому это выгодно. Вряд ли слова Обамы стали случайной утечкой информации, потому что вся информационная безопасность обеспечивается спецслужбами. Утечка произошла из официальных структур. Я не думаю, что Ромни обладает такими ресурсами, чтобы за тысячи километров от Америки организовать эту утечку. Скорее всего, это запланированная утечка, чтобы прозондировать реакцию СМИ, разные статистические центры проведут опросы, замеры, тогда будет понятен статус «российской проблемы» в избирательной кампании в США. Это нам кажется, что данный вопрос важен для Америки, а, скорее всего, участникам президентской гонки в Америке надо знать, насколько эта проблема важна для их избирателей, потому что в определенной степени Джордж Буш её разогрел, а «перезагрузка» Обамы остудила российско-американские отношения и перевела их в плоскость конструктивного сотрудничества. Интерес всегда вызывает все, что имеет какую-то проблемность. Таким образом, происходит обострение проблемы и привлечение к ней общественного внимания. В привязке к проблеме ПРО, а это главный вопрос в отношениях России и Америки, выяснится, насколько этот вопрос интересует американское общественное мнение, какие преобладают настроения: негативистские или позитивистские, неоконсервативный или либеральный подход.
Второй момент, который тоже надо учитывать, это то, что эта утечка произошла более чем за полгода до выборов американского президента. Конечно, наиболее весомо будет то, что произойдет в сентябре-октябре. Если сейчас окажется, что российская карта весома, то она будет тогда разыгрываться более активно. Но надо учитывать и то, что через месяц пройдет инаугурация российского Президента. Даже подписание договора по ЕврАзЭС перенесли на срок после 7 мая. Даже ближайшие партнеры России предполагают, что после прихода к власти Путина возможны определенные коррективы в политике России. Так что я бы рассматривал эту утечку информации как пробный шар на определение реакции не только Америки, но и нового российского Президента и той команды, которую он сейчас формирует, и, может быть, как определенный сигнал для России в расчете на возможную её поддержку Обамы в предстоящих американских выборах.
Юрий Косов, профессор, декан факультета международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России, доктор философских наукhttp://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/28/zaplanirovannaya_utechka_na_regulyarnom_sammite/
