Русская беседа
 
25 Ноября 2024, 20:32:59  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Март с выборами и выкриками  (Прочитано 1827 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Владимир К.
Администрация форума
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« : 04 Апреля 2012, 05:22:46 »

Март с выборами и выкриками
Мой месяцеслов

Нынешний необычно холодный март (кстати, медики утверждают, что до 80 процентов всех сезонных психических расстройств приходится именно на этот месяц усталости от стужи!) был полон неврозов, вбросов, нерешенных политических вопросов. Крика стояло много и на площадях, и в эфире. Многие избиратели оказались в роли вороны из переиначенной в анекдот басни «Ворона и лисица». Лиса кричит под деревом Вороне: «Ты пойдешь голосовать за Путина?» Ворона на суку молчит. Лиса орет надрывно: «Так ты пойдешь голосовать за Путина?» Ворона с сыром в клюве молчит. Тогда Лиса заходится в третий раз: «Пойдешь – за Путина?» Ворона каркает: «ДА!» Сыр выпал, с ним была плутовка такова, а Ворона сидит и думает: интересно, если бы я сказала НЕТ, что-нибудь изменилось бы? Вряд ли…

Чувство обманутости

Все-таки вначале придется сказать снова о выборах. В чем было главное разочарование? Конечно, выигрыш Владимира Путина при такой избирательной гонке был предрешен. Но почему все, с кем довелось беседовать в последние дни (но я, правда, ни с чиновниками, ни со спекулянтами не общаюсь), чувствуют себя глубоко обманутыми? У меня два простых ответа: Путин, во-первых, не принимал участия в дебатах, сколько бы ни оправдывали это разными весовыми категориями. И, во-вторых, обеспечил своим государственно-административным ресурсом победу в первом туре. То есть не взял на себя никаких публичных обязательств, ничего не объяснил народу в борьбе с другими участниками, не заверил в честности намерений. А статьи… Ну кто будет читать газету «Ведомости», скажем?

В июле 2006 года, отвечая на вопросы, заданные в интернете, Владимир Путин заявил: «Если человек действительно любит свою страну, он никогда не будет делать так, чтобы ее судьба зависела от решений только одного человека». А от двух – нормально? Но для того чтобы Россия все-таки «зависела от решений только одного человека», автор этих пафосных слов сам изрядно постарался, создав властную «вертикаль», ручную думу, не менее ручные суды, а также МВД, заточенное на поиски крамолы и отлов «экстремистов» по всей стране.

Административная реформа (как и все прочие реформы) ничего не дала, чиновники разучились работать на общее благо, сосредоточив все свои заботы на собственных карманах. Ведь порой президенту или премьеру приходилось «разруливать» ситуацию на местах, подменяя собой управленцев среднего и даже нижнего звена. Так всё и сохранится?

К примеру важный вопрос – присоединение к ВТО. Путин только бросил: положительного и отрицательного половина на половину. Но не расшифровал эти «половинки». Всё хорошее мы знаем, кому достанется, а всё плохое – народу, простым труженикам, «соли земли». Это присоединение просто закроет не то что неконкурентные отрасли, а сотрет с лица земли нашей иные города и поселки. Министр экономики так прямо и заявила. Кстати, не нынешние вещатели ставили эти города-крепости, старинные города-трудяги на слияниях рек, на обживаемых землях. Правительство истинно русское должно беречь их, а не закрывать!

Не было ничего внятно сказано даже о реформе бюджетных организаций, которая запустится с 1 июля. Господин Путин два раза в своих статьях – никто его за язык не тянул – подтвердил, что это будет. А это рост платности и снижение доступности. И много-много других необходимейших вещей: здравоохранение, образование… Ну, культура вообще мало кого волнует…

Да, мы знаем, что в нынешней России и обещаниям публичным верить нельзя. Мы можем вспомнить, что одним из первых шагов путинского шефа Ельцина после сохранения им власти было издание – сразу же, прямо в августе 1996 года – специального указа, отменявшего основную часть его предвыборных обещаний. Указ понадобился, потому что обещания давались нешуточные, в обязывающей форме – в форме прямых указов, распоряжений или, в крайнем случае, поручений. У ЕБН висел в Кремле портрет Петра Великого, а тот своих указов не отменял. Как издал 6 марта 1722 года запрещающий публичные сборы на построение храмов и нужды церкви, так и строго следил. А у нас? Кстати, и сегодня даже церковь не приветствует сбор пожертвований в метро и в других общественных местах, для этого есть храмы.

А тут без всяких исторических параллелей – вообще ничего внятного! Поэтому первое же голосование в Гайдпарке за несколько часов высветили такие ожидания:

Что даст вам лично победа Путина на выборах?

166 (28%) – ничего

278 (47%) – плохое

76 (13%) – хорошее

Комментировать?

На предвыборном сборище не оппозиции, а сторонников Путина самого главного оратора поверг в смятение простой вопрос из глубины зала. Женщина (ее не показали!) спросила кратко: «Куда вы ведете Россию?» Пауза... «Я вроде рассказал. Но если кто-то не понял, повторю: надо укреплять институты демократии, чтобы государственность была устойчивой». (Внятно пересказываю путинское мычание с подбором слов.) Но куда поведет путинскую «государственность» его кабинет министров (никто так не умеет проводить отрицательный отбор, как Путин)? Его близкое окружение поражает обилием неумех и непрофессионалов. Вот в чем трагедия. Для них Россия только поле грабежа и удовлетворения больного честолюбия!

На эту мою реплику пользователь Валерий Симонян среагировал так: «Скажите, Александр, а у вас лично есть образ будущего России? Не важно, чей он, лично вы его сотворили или у кого-то заимствовали, важно – есть он в вас или нет. Если есть, то сможете вы в двух словах в цейтноте времени ответить на этот вопрос, тем самым описав весь свой образ? Попробуйте, гарантирую, что тоже «мычать» станете».

Напрасно он «гарантирует», не зная и не читая оппонента. Многие читатели газеты прекрасно понимают, какой образ я вынашиваю, защищаю, выстраиваю без всякого путинско-симоняновского мычания. Но ведь женщина не про образ спросила, а в лоб: куда ведете страну? Не мог же Путин прямо ответить: в небытие. А образных выражений я сколько хочешь могу высыпать! Например, и позаимствованные слова вспомнить того же Николая Бердяева: «Русская душа – не буржуазная душа», а нам на всех уровнях твердят только о комфорте и буржуазности.

И растерялся Путин без всякого цейтнота: он вещал охотно и пространно, но не донес, не объяснил, потому что – темнил! Потому что (самое страшное) в стране по-прежнему нет идеологии, нет идеала! Ну, конечно, можно повторять расхожие слова: мол, свободный человек в справедливом, демократическом обществе. Кто против? Тут и Болотная, и Поклонная согласятся. Но каким путем идти к этому? Как получить не обещания, а гарантии? Как создать более справедливую систему? Ведь Россия вопиет о несправедливости под разглагольствования на ТВ, под предвыборные лозунги и крики с обеих сторон. Самый печальный итог выборов: больше всех Путина любят чеченцы, меньше всех – москвичи.

Теперь вообще модно на пропагандистском уровне внушать, что народ у нас, видите ли, не тот, потому что не умеет работать, пронизан настроениями Емели на печи и надеждами на государство. А вот «там» производительность в разы больше, потому и прожиточный минимум соответственный! А у правящей верхушки, топ-менеджеров, плодящихся чиновников, банкиров производительность высока? Судя по их доходам – они просто герои капиталистического труда... Убежден, что не так! Михаил Прохоров твердил на всех дебатах, что спас Норильский комбинат, всю структуру городскую, а получил на выборах в самом Норильске меньше, чем по стране. «Выступление биатлонистов на чемпионате мира было чудовищным. Из-за выборов я не мог уделять сборной достаточно внимания» – так Прохоров расписался в своей неспособности делать какие-то реальные дела на благо других и отечества. Бизнесмен Михаил Прохоров, который является главой Союза биатлонистов России, готов оставить даже этот пост в случае неудовлетворительных результатов российских спортсменов. Как же Путин его собирается в правительство брать? Он-то как человек системы знает, что, как говорилось, «с мест» брали наверх самых лучших и уважаемых! Или уже забыл?

Кстати, 7 марта 1967 года было принято постановление ЦК КПСС, Совмина и ВЦСПС о переходе рабочих и служащих Советского Союза на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными. Тогда, 45 лет назад, к рецептам Прохорова никто не прислушивался, а экономика СССР была второй в мире! В марте, как всегда, прошла книжная ярмарка, и вновь на ней подумалось, что русские писатели-классики, путеводители и светочи не были работниками агитпропа и потому по наивности зрили в корень, обличали не народ свой, а царящую систему, справедливо полагая, что рыба гниет с головы. Вот отсюда и чувство обманутости.

В первый день марта 1762 года, 250 лет назад, Петр III подписал манифест о вольности дворянству. Манифест известного своим пруссофильством императора, которому прусский полковничий мундир был дороже русской короны, а уж тем более народа – освободил дворянство от обязательной службы государевой и тем самым начал растление его как служивого класса. От освобождения аристократии до освобождения ее рабов-крестьян в 1861 году прошло почти сто лет. В течение этого срока, по словам философа И.А. Ильина, крепостное право вопреки всем усилиям царской власти стало гораздо жестче по содержанию: «Вред этого строя заключался в том, что у аристократии он ослабил стимулы к созидательной работе, а у крестьян их затормозил».

Так начала объективно вызревать, набухать, как грозовое облако, русская революция. Что будет сейчас? Какие выводы сделал правящий класс (аристократией его никак не назовешь)? Пока даже бывшие сторонники Дмитрия Медведева начали сомневаться в главном правительственном назначении. Вот что заявил депутат Госдумы трех созывов Константин Затулин в интервью «Литературке»: «И, надо отметить, практическая неизбежность приглашения Дмитрия Медведева на пост премьера способна внести очень серьезную путаницу в вопрос о новой власти и ее курсе. Призрак двоевластия, или тандема, России противопоказан. Как и сцена, разыгранная на съезде «Единой России» в сентябре прошлого года». Но та сцена сошла участникам с рук…

Политика и вино

Путин на встрече с западными журналистами заявил, что в России около 1 миллиона азербайджанцев, а вот по некоторым данным независимых экспертов, в России проживает до трех миллионов азербайджанцев при общем числе нации 7 миллионов. То есть Россия кормит, дает работу «лишним», не устроенным в нефтяной республике ртам и рукам.

Между тем в Баку запретили по заявлению «обеспокоенных граждан» премьеру фильма «Август. Восьмого», априори не согласившись с российской трактовкой югоосетинских событий. А вот прогрузинская залепуха «Пять дней в августе» в Баку не запрещалась, хотя качество поделки оказалось таким, что даже при участии голливудских звезд и бюджете в 32 миллиона долларов фильм собрал в прокате… 17 тысяч (!) баксов. Позорные крохи! Но подобные вызывающие шаги якобы на поприще культуры, а на самом деле на политическом уровне, должны получать должную оценку не только от руководства России, но и от азербайджанской диаспоры, которая должна бы дорожить позицией страны проживания и заработка. Пусть торгуют на рынках своими овощами и фруктами, а не всем подряд. Великий Менделеев как экономист своими расчетами по таможенным тарифам добивался, чтобы в Россию ввозили только то, что внутри нее нельзя произвести!

Мы многие щедрые плоды земли из собст­венных благодатных краев не дождемся. Например, из-за невиданных морозов в феврале виноградники Крыма и Юга России потеряли почти половину почек. Лоза – бесплодна. Кстати, 14 февраля в Болгарии празднуют не католический день влюбленных, а вековой праздник обрезания лозы. В это время на Кубани стояли морозы до минус 20, и катастрофа грянула – масштабнее были только вырубки виноградников при Горбачёве.

Но дефицита вина не будет. В России разливается боле 500 млн литров вина в год (600 млн литров завозится из-за рубежа). Но 90% отечественного продукта – так называемое вторичное вино, получаемое путем разбавления импортных материалов. Вообще, 48% вин и коньяков в России безбожно фальсифицированы. Для них и до морозов не хватало сырья: они изготавливались из спирта разного качества и ароматизаторов. Стоимость вина по отношению к зар­плате в России в 5–6 раз выше, чем в европейских странах. И на алкогольном рынке страшное расслоение: кто-то может позволить себе качественные импортные напитки, а кто-то пьет заведомый суррогат. Даже технологии производства многих популярных марок пива нарушены. Про вино нечего говорить: на винзавод никто не пустит.

Спрашиваю на винодельческом Таманском полуострове:

– Как поживают виноделы?

– Та-а, какие-то уральские братки винзавод купили и бодяжат вовсю.

Поэтому будут бодяжить аргентинские концентраты еще активнее. К тому же под публичные заверения Владимира Путина, что власть масштабно защитит отечественного производителя во всех отраслях, тихой сапой было подписано соглашение с ВТО о снижении пошлины на импортное вино с 20 до 12%. Так что наше натуральное вино заведомо проиграет продукции буквально всех винодельческих стран, а доступную бурду в коробках и даже бутылках вином трудно назвать. Все разговоры о вытеснении водки качественным вином – бесплодны. Да их и перестали везти.

От Александра Александровича

Губернатор Тульской области единоросс В. Груздев (можно теперь про партийность писать, а то перед выборами было наложено табу на упоминание ЕР?) собрал совещание глав администраций и начал давать нагоняй за безобразия в сфере ЖКХ. К примеру руководитель администрации поселка Ревякино, где водопроводные сети не ремонтировались с 1961 года (!), В. Родин решил пустить почти миллион из бюджета на детские площадки и… цветники. Ну, правильно, кто эти сгнившие под землей трубы видит, а цветники на виду. Но в программу благоустройства территорий снова подал заявку.

– То есть вы хитрить решили? – стал его публично распекать Груздев. – Два раза захотелось отчитаться за одну и ту же работу? Владимир Владимирович (внимание! – А.Б.), вам с таким именем и отчеством подобные дела не к лицу.

Хоть стой, хоть падай! Объясните, губернатор, при чем тут имя-отчество? Такое же, кстати, носил Маяковский и Набоков, они, в отличие от вашего начальника, навсегда остались на скрижалях истории и культуры. Ну а людей с памятным сочетанием, например Владимир Ильич, я столько в свой жизни встречал… Но никогда такой дурости в их адрес не довелось слышать. Извините великодушно, что не очень поэтическая заметка получилась, – все-таки меня зовут Александром Александровичем. Как Блока.

Крах музредакций

Накануне женского праздника 8 Марта прошел национальный концерт-отбор на конкурс «Евровидение-2012», который состоится в Баку с 22 по 26 мая. Этот самый «национальный отбор» – верх космополитизма и безвкусицы: ужасный жовто-блакитный или цеэсковский, красно-синий мигающий задник, на фоне которого теряются все исполнители, китчевые клипы-представления, выполненные в духе пошлых немецких кукол в париках и с топорным макияжем. Вместо того чтобы подчеркнуть своеобычность исполнителей – все по-идиотски представлены на одно обезображенное лицо. Ну, и песни почти все по-английски, с одинаковым бек-вокалом и однообразными подтанцовками. Кстати, ведущие не говорили, кто их наклепал, о чем они? Не все же, как Шелест и Зеленский, владеют хотя бы на примитивном уровне (другой тут и не нужен!) английским языком. Что мы хотим навязать – усредненно-европейский шлягерок, который звучит в самых захудалых кабаках? Телезрители яростно восстали против этого. Только их полным неприятием «звезд» ТВ можно объяснить сверхстранное голосование.

Окончание в следующем сообщении
Записан
Владимир К.
Администрация форума
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #1 : 04 Апреля 2012, 05:23:04 »

Наконец-то сбылась мечта режиссера народного театра из фильма «Берегись автомобиля» в гениальном исполнении Евгения Евстигнеева: «Скоро народные театры вытеснят театры профессиональные. И это правильно, товарищи!» Удмуртская самодеятельная группа «Бурановские бабушки» стала победителем отборочного концерта, вытеснила бездарных «детей экрана» и будет представлять Россию на «Евровидении». За пенсионерок в лаптях проголосовало больше всего телезрителей. «Бурановские бабушки» исполнили на отборочном концерте песню с «деревенским» названием Party for Everybody.

Сама прославленная группа – это фольклорный коллектив из села Бураново Малопургинского района Удмуртии, гонящих пусть малую, но колоритную пургу на удмуртском, русском и английском языках, переиначивающих разнообразные хиты. Художественный руководитель ансамбля – Ольга Туктарёва, которая, по всему видать, и умеет только одна профессионально петь. Вот оно торжество художественной самодеятельности и крах гибельной культурологической политики ТВ, а конкретно – «Фабрики звезд» (раскрученный Марк Тишман уступил бабушкам в пять раз по голосам!), «Фактора А» с уставшей от меценатства Пугачёвой, «Новой волны» в Юрмале с «примадонной» же и Собчак в роли ведущих. Да всех коммерческо-тусовочных проектов музредакций!

После подобного конфуза надо освобождать руководителей музыкально-развлекательных федеральных каналов, потому что я, как человек, ведший на телевидении программу «Русские струны», назову читателям десятки подобных коллективов от смоленского «Таусеня» до подмосковных «Русских узоров», но на ТВ прорвались и всероссийски засветились почему-то лишь «Бурановские бабушки», и это стало изюминкой в пресном тесте телепопсы, которая всем приелась и обрыдла. Так и получилось, что мы решили удивить и насмешить эстрадную Европу на вырождающемся конкурсе для домохозяек.

Хранить обитель гения!

В день весеннего равноденствия 21 марта проводится Всемирный день поэзии. Насколько ярко он прошел в России – не знаю, был в Венгрии. Может быть, еще и вернусь к поездке в полюбившуюся страну. Коротко только скажу, что по уровню инфляции Венгрия вышла на первое место в ЕС – 5,8%, на втором была Эстония – 4,7%. Но я никакого уныния или озлобленности уровнем жизни, как в русской провинции, не наблюдал. Кстати, за год прибавилось даже зримо новеньких иномарок. Узнал, что годовая зарплата в долларах составила в 2011 году 18,7 тысячи. Кстати, в озлобленной требованиями ЕС

Греции она – 27,5 тысячи, в кипящей и самой «безработной» Испании – 33,6 тысячи, а вот в «стабильной» России – 8,5 тысячи долларов, в четыре раза меньше.

Но разговор у нас о поэзии. В марте исполнилась еще одна памятная, пусть и не очень круглая дата – 90 лет Пушкинскому заповеднику в Михайловском.

Поместья мирного незримый покровитель,

Тебя молю, мой добрый домовой,

Храни селенье, лес, и дикий садик мой,

И скромную семьи моей обитель!

Так русский гений писал про родовое имение своей матушки – Михайловское, что находится на древней Псковской земле. В марте 1922 года, сразу после окончания гражданской войны (напомним, что на Псковской земле родилась Красная армия), 90 лет назад декретом Совнаркома в селе Михайловском был основан Государственный музей-заповедник Александра Сергеевича Пушкина. Здесь рождался замысел «Бориса Годунова», слагались многие стихи, недалеко отсюда великий поэт был похоронен. И каждый год в Михайловском проходят Пушкинские праздники: «Да ведают потомки православных земли родной минувшую судьбу».

В 1866 году в родовом имении поселился младший сын поэта Григорий Александрович. Сохранились две каменные постройки Г.А. Пушкина, одна из которых (большой каменный амбар) сейчас используется как выставочная галерея. В Михайловском Григорий Александрович жил до 1899 года, когда в связи со 100-летием со дня рождения А.С. Пушкина имение у него было выкуплено на народные пожертвования и поступило в государственную собственность. В память о поэте в Михайловском была устроена колония для престарелых литераторов и учителей, а в июне 1911 года прошло открытие первого пушкинского музея в колонии. Как благородно! В феврале 1918 года крестьянами, а не немецкими оккупантами, были сожжены Михайловское, Тригорское, Петровское, Дериглазово и другие усадьбы Пушкинских мест.

Немцы были изгнаны, страна приступила к созидательному труду. Постановлением Совета народных комиссаров от 17 марта 1922 года Михайловское вошло в состав Пушкинского заповедника. В 1933 году заповедник был передан в ведение Академии наук СССР. В 1937 году к 100-летней годовщине со дня гибели Пушкина усадебный дом был восстановлен. Но недолго простоял: с 12 июля 1941 года до 12 июля 1944 года музей-заповедник был на три года оккупирован европейскими варварами. При наступлении Советской армии в 1944 году Дом-музей А.С. Пушкина снова был уничтожен. Могила Пушкина и площадка вокруг нее были заминированы. Впоследствии специальные саперные части обезвредили на территории заповедника более 7 тысяч мин. В день 150-летия со дня рождения поэта в 1949 году для посетителей открылся восстановленный Дом-музей Пушкина. Тогда же был восстановлен «домик няни», на месте которого находился немецкий блиндаж.

С 1967 года (когда, напомню, были введены два выходных!) было решено проводить Пушкинские дни поэзии, посвященные дню рождения великого поэта. Когда я начинал ездить сюда в 70-е годы, на поляне над Соротью и на опушках вокруг нее собиралось до ста тысяч человек. Люди на выходные из всех краев рвались сюда! Это было невообразимое сегодня зрелище, почище митинга на Болотной или в Лужниках, где Путин читал «Умремте ж под Москвой…». А вот в последний приезда даже деревянные лавочки бывших рядов для гостей не были заняты в пасмурный день. С победой капитализма начались новые нестроения...

Как утверждает директор музея-заповедника Георгий Василевич, исторический пейзаж «Михайловского» находится под угрозой. Целый ряд пейзажных земель заповедника, которые сохраняют исторический ландшафт пушкинской эпохи, может быть продан с возможностью последующей их передачи из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель под застройку. По данным СМИ, несанкционированная застройка на территории музея-заповедника ведется у Святогорского монастыря, где похоронен Пушкин, а также в деревнях Зимари и Дедовцы. Но по утверждению зампредседателя комитета по культуре Псковской области Натальи Сергеевой, угрозы историческому облику музея-заповедника не существует. Не знаю, сегодняшним чиновникам веры нет, а музейщикам, хранящим 90-летние традиции, – поверишь скорее.

Хранитель усадьбы «Тригорское» Иосиф Будылин недоволен декоративно-рыночным отношением к гению и пишет: «А что может означать игра под названием «Собери Пушкина»? Может быть, она возвращает к творчеству поэта, будит мысль? Гораздо проще: по правилам «игры» необходимо в разных киосках заповедника купить по 5 рублей открытки с буквами: «П», «У», «Ш», «К», «И», «Н»… Вот мы и «собрали» Пушкина! И принесли в кубышку авторов по 30 рублей каждый. Жаль, что в фамилии поэта всего шесть букв. Более прибыльна была бы игра, например, «Собери Тредиаковского»… Кукольно-бездушный и астрономически далекий Пушкин, конечно, удобен рынку, так как освобождает от «грозных вопросов морали», которые видела в его творчестве, например, А. Ахматова. И современный политик уже позволяет себе без стеснения всенародно заявлять: «Пушкин несчастный был. Лучше бы его не было совсем» (Владимир Жириновский).

Догадываюсь, кого из двух лучше бы совсем не было!

Отечество и паскудники

В марте 1707 года Петр Великий 305 лет назад подписал закон «О защите Отечества». Законом предписывалось соблюдение особых предосторожностей для жителей упредельных территорий. Рекомендовалось, например, заранее подготавливать на болотах и укромных местах убежища для людей, хранилищ и ям для хлеба, сена и прочего провианта на случай войны. Кстати, философ Иван Ильин писал, что «вся история страны состоит из коротких передышек и долгих напряженных войн... До даты смерти Петра Великого (1725 г.) на долю военных лет в истории приходится 85%; после даты смерти Петра Великого – 47%». В два раза более мудрая организация армии, вложения во флот, в Тульский оружейный и другие предприятия увеличили безопасность страны! Вот чем надо заниматься, а не базы НАТО под Ульяновском открывать в коммерческих целях. Мало у нас генеральских особняков под Москвой с откормленными и ни на что не готовыми обитателями? Хорошо, что три дня мартовских снегопадов, засыпавших Ульяновскую область, напомнили натовцам, что с русской природой шутки плохи!

Не умеем мы извлекать исторические уроки, понимать, на что бросать средства и рабочую силу. В марте 1942 года генеральный уполномоченный Германии по использованию рабочей силы Заукель направил рейхскомиссарам телеграмму с требованием любыми средствами и в самые короткие сроки втрое увеличить отправку советских людей на принудительные работы в Германию. Всего за время войны на фашистскую каторгу было отправлено свыше пяти миллионов русских людей. Вот как обескровливали Россию!

В тот же мартовский день 42-го года композитор Сергей Рахманинов, который после революции эмигрировал, прислал в Советский фонд обороны сбор с нескольких концертов. При всем своем расхождении с большевиками величайшего русского и православного композитора более всего волновала судьба многострадального Отечества. Над его святынями и религиозными чувствами измываются сегодня все кому не лень. Впору повторять петровский закон о защите Отечества в новой реакции. Уже всё сказано про шабаш панк-группы в храме, но теперь кипит вся либеральная общественность. Их отвратительные выкрики (правда, тоже о борьбе с «системой»!) превращают в свободный выбор самовыражения.

Да и нелиберальная пресса тоже, кстати, обескуражена строгостью грядущего наказания. Ведь организаторы богохульных выставок «Осторожно – религия» и «Запрещенное искусство» Андрей Ерофеев и Юрий Самодуров были наказаны только штрафом. А их идейный покровитель, в прошлом связист, а ныне галерист Марат Гельман, и вовсе был допущен к ОРТ, а потом к распилу бюджетных средств, – стал директором Пермского музея современного искусства. Теперь господин Гельман опять же за госсчет собирается отправиться внедрять актуальное искусство уже на Кубани. Губернатору Ткачёву, видно, поднадоели казацкие песни и пляски. А вдохновленные гельмановским примером феминистки, может, и проведут несколько лет на нарах. Из них делают великомучениц, обсуждают на главных телеканалах, а надо бы спросить с тех, кто толкал их на это. Теперь вся либеральная, продвинутая тусовка хочет еще получить и общественное ТВ. А может, лучше на существующих и плодящихся каналах навести порядок и расставить нравственные оценки? Не в силах любой канал, а уж тем более какой-нибудь цифровой православный канал «Союз» (неудачное название) перебить весь этот бесовской шабаш на алтарях и святынях Отечества.

Александр Бобров
http://voskres.ru/kolonka/bobrov24.htm
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!