Разрушительная для России деятельность Валентины Матвиенко

[Александр Васильевич]

Валентина Матвиенко выиграла выборы в Петербурге



Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко выиграла муниципальные выборы в Санкт-Петербурге. Как сообщает "Интерфакс", в округе Петровский Матвиенко набрала 95,61 процента голосов. Итоги выборов в районе Красненькая речка, где Матвиенко также баллотировалась, еще не подведены, но, по словам лидера регионального отделения "Единой России" Вадима Тюльпанова, которого цитирует агентство, уже можно говорить о том, что губернатор наберет там около 90 процентов голосов.

По информации "Интерфакса", в муниципальном образовании Петровский проголосовали 36,54 процента избирателей. В округе Красненькая речка явка избирателей составила 28 процентов - по данным на 19:00, на выборы пришли 3800 человек из приблизительно 13 тысяч зарегистрированных избирателей. Участки закрылись для подсчета голосов в 20:00 по московскому времени. Серьезных нарушений зафиксировано не было.

Во время выборов полиция задержала бывшего губернатора Камчатки Михаила Машковцева. Его обвинили в том, что он раздавал около избирательных участков деньги за голосование "против всех". По словам самого Машковцева, ныне члена организации "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", он всего лишь осматривал участки вместе с журналистами. Позже его отпустили.

Теперь, как ожидается, Валентина Матвиенко оставит пост губернатора Санкт-Петербурга и перейдет в Совет Федерации, где она займет место спикера. Как сообщает "Интерфакс", Матвиенко заявила, что 22 августа, после оглашения официальных итогов выборов, она сразу же подаст в отставку. Глава законодательного собрания города Вадим Тюльпанов сообщил журналистам агентства, что в течение недели после сложения Матвиенко своих полномочий у Петербурга появится новый губернатор. Согласно уставу города, сначала эту должность займет вице-губернатор Михаил Осеевский.

Валентина Матвиенко объявила о своем участии в муниципальных выборах 31 июля, через несколько дней после того, как процедура выдвижения кандидатов официально закончилась. По этой причине представители оппозиции настаивали на незаконности объявления выборов в Красненькой речке и Петровском - округах, где решила баллотироваться Матвиенко.

http://www.lenta.ru/news/2011/08/21/matv/

[Александр Васильевич]

Врио губернатора Петербурга назначен полпред президента Георгий Полтавченко. Станет ли он губернатором?



Дмитрий Медведев принял отставку Валентины Матвиенко с поста губернатора Санкт-Петербурга и назначил временно исполняющим обязанности руководителя администрации северной столицы полпреда президента РФ в Центральном федеральном округе Георгия Полтавченко. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба Кремля.

Сама Матвиенко ранее подтвердила, что направила в адрес главы государства заявление о добровольном сложении с себя губернаторских полномочий в связи с получением мандата депутата муниципального образования «Красненькая речка». В ближайшее время экс-губернатор будет делегирована в Совет Федерации, где займет должность спикера.

58-летний Полтавченко не фигурировал в списках потенциальных преемников Матвиенко. Источники в Кремле называли наиболее вероятным кандидатом на пост губернатора Петербурга вице-премьера РФ Дмитрия Козака. Тот, впрочем, опровергал информацию о возможности своего назначения на новую должность.

Полпред президента в ЦФО является выходцем из северной столицы. Он родился в семье военного моряка, в 1976 году окончил Ленинградский институт авиационного приборостроения, занимал должность инструктора Невского райкома ВЛКСМ.

В 1979 году Полтавченко был направлен на службу в органы КГБ. После окончания высших курсов КГБ в Минске он работал в структуре комитета госбезопаности в родном городе. К 1992 году Полтавченко занимал должность начальника Выборгского горотдела УКГБ по Ленинградской области и Санкт-Петербургу.

В 1992-1999 гг. он возглавлял управление Федеральной службы налоговой полиции по городу, дослужился до звания генерал-лейтенанта налоговой полиции. 18 мая 2000 года, с приходом на пост президента РФ Владимира Путина, Полтавченко стал полномочным представителем главы государства в ЦФО.

«Георгий Полтавченко — довольно неожиданное назначение, но это «ожидаемая неожиданность», — считает зам гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Говорили о [вице-премьере РФ Дмитрии] Козаке, [главе администрации президента РФ Сергее] Нарышкине, упоминались и другие высокопоставленные фигуры. О Полтавченко же речь не шла. Это очень похоже на сложившуюся практику закрытых решений: когда в режиме консультаций окончательное решение принимают два человека, вполне может возникнуть совершенно неожиданная кандидатура».

При всей неожиданности назначения само появление Полтавченко как фигуры, повышающей свой политический вес, неудивительно, говорит профессор факультета политологии МГУ Ростислав Туровский: он давно считался претендентом на какую-то новую должность, и теперь сошлись два обстоятельства — он долгое время находился в некоем листе ожидания и не нашлось другой фигуры, чтобы занять это кресло. Сегодня, говорит Туровский, не принято временно назначать столь крупную фигуру на такой пост, чтобы потом заменить ее на кого-то еще: временно исполняющие бывают, скажем, из числа замов. Но если человек специально едет из Москвы, едва ли предстоят новые ротации.

Полтавченко будет утвержден в должности губернатора Петербурга, согласен Алексей Макаркин: иначе это будет выглядеть как нарушение всех возможных правил игры, к чему сегодня нет никаких предпосылок. К тому же, на его взгляд, Полтавченко — достаточно «спокойная» фигура, а петербургские элиты сейчас лучше всего воспримут как раз такого кандидата, который не несет за собой никаких конфликтных ситуаций. «Полтавченко не тот человек, который начнет махать шашкой и уничтожать то, что до него было создано, поэтому для элиты, сложившейся вокруг Матвиенко, это неплохой вариант», — говорит Туровский.

Важно и то, напоминает Макаркин, что, хотя изначально Полтавченко, безусловно, ближе к премьеру (они работали в Ленинграде в одном учреждении и с того времени хорошо знакомы), для команд Путина и Медведева это компромиссная фигура.

Неназначение более очевидных и значимых фигур, того же Козака, могло быть связано еще и с тем, считает Туровский, что Козак мог посчитать такой пост для себя понижением: ведь сейчас он курирует большие денежные потоки и отвечает не только за олимпийский проект, но и за всю региональную политику.

Впрочем, говорит Туровский, нельзя считать, что окончательно отменен вариант с Козаком как «паровозом» списка «Единой России». Не исключено, что в Петербурге появится своеобразный тандем Козак — Полтавченко: один возглавляет список единороссов, а другой руководит городом. Поскольку Полтавченко — менее публичная фигура, основная нагрузка может лечь на Козака.

http://www.forbes.ru/news/72448-vrio-gubernatora-peterburga-stal-polpred-prezidenta-rf-v-tsfo-poltavchenko

[Александр Васильевич]

Почему питерцы за новое назначение Валентины Матвиенко



Ежегодно по служебным делам приезжаю в Северную столицу – город на Неве. Беседуя с коллегами, встречаясь с молодежью, общаясь с людьми на улицах и в транспорте, как правило, интересуюсь отношением петербуржцев к тому, что происходит в их родном городе. И приходилось слышать немало негатива. В частности, проявлялось недовольство людей действиями или бездействиями властей города. Назывались примеры амбициозных строек, наносящих ущерб сложившемуся архитектурному ансамблю, примеры плохой организации движения с жестокими пробками особенно в центральной части города и на важнейших его магистралях, примеры халатности городских вельмож к своим обязанностям, особенно в зимний период, когда снегопад парализовывал движение транспорта на несколько дней, а на головы горожан падали сосульки. Особенно жесткие эпитеты можно было слышать в адрес губернатора Петербурга Валентины Ивановны Матвиенко, не сумевшей или не пожелавшей понять чаяния жителей Северной столицы.

До поры до времени, все эти недовольства питерцев я воспринимал так сказать на уровне спортивного интереса. Впервые обостренное ощущение творимой чиновниками в Питере вседозволенности возникло в 2009 году, в Петергофе, при очередном посещении одной из любимейших мной церквей – пятишатрового собора Святых Петра и Павла, величаво царящего над дворцами, парками, каналами, водами прудов и залива. Тогда я увидел удручающую картину – строительство рядом с собором корпусов нового гостиничного комплекса с маловразумительной архитектурой, никак не гармонирующей с красавцем-собором, http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1278776287 .

Свой протест я выразил следующей записью в своем блоге: http://www.vif2.ru/articles/show/kos...gofu_ot_moskvy .

В июне 2010 года строительство завершилось открытием нового отеля с название «Новый Петергоф», расположившегося буквально в нескольких десятках шагов от собора. Архитектура отеля по сравнению с изысканными формами и внешним убранством стоящего по соседству собора кажется просто уродливой. Отель состоит из шести невысоких корпусов, по форме напоминающих многогранники правильной формы, выросшие рядками по двум осям и объединенные единой подземной инфраструктурой. Он больше похож на строение промышленного назначения и просто уродует уникальную историческую часть города - http://forums.vif2.ru/attachment.php...1&d=1278776287.

Собор уникален еще и тем, что, являясь вертикальной доминантой огромного архитектурного и ландшафтного пространства, он открывает со своих высот красивейший вид на дворцы и парки, водную гладь залива и даже окрестности Санкт-Петербурга и Кронштадта. Теперь же этот вид в северном направлении изгажен гостиничными корпусами, которые сверху выглядят как технические сооружения, что-то вроде нефтеналивных баков с люками на крыше.

К тому же оказалось, что при строительстве отеля была нарушена дренажная система собора и теперь он по весне и осени подтапливается. Так что степень бедствия от строительства этого отеля еще предстоит оценить. Как выяснилось, строительство отеля вела одна из компаний госпожи Батуриной, конечно же, при административном обеспечении со стороны В.И. Матвиенко. Поэтому местные жители порой и называют данный гостиничный комплекс имени двух ненавистных им дам – Батуриной и Матвиенко.

После этого артефакта, зафиксировавшего еще одну победу коммерческой предприимчивости и вседозволенности сильных мира сего над благоразумием, я стал внимательнее прислушиваться к критике питерцев своей администрации.

В последний июльский приезд в Питер удалось завершить за полдня дела, связанные с целью командировки, и, имея еще пять часов времени до отхода поезда, решил вместо хождения по музеям пройтись по старой части города, чтобы глубже надышаться Питером, окунуться в атмосферу его жизни.
В качестве маршрута для своего экспресс-исследования выбрал старинный район города, который расположен между Исаакиевской площадью и Коломной. Особенно меня интересовали два остова – Новая Голландия и Ново-адмиралтейский. В этой небольшой экскурсии встретился с фактами, которые тронули душу москвича. О некоторых из них и собираюсь поведать ниже.

Двигаясь вдоль Большой Морской улицы, а затем по набережной Мойки, можно увидеть много исторических зданий – это и Юсуповский дворец, бывшие казармы кавалерийского полка, матросский дом, вот и Поцелуев мост, за которым начинается остров Новая Голландия, некогда излюбленное место Петра I.

Тут же выросли на противоположном берегу Мойки корпуса острова, расположившиеся по его периметру. Затем засиял просвет знаменитой арки восемнадцатого века, высотой почти что с восьмиэтажный дом, зажатой по бокам могучими колоннами.

Вот и огромное круглой формы здание Морской тюрьмы. Перейдя через Мойку и выйдя на набережную Адмиралтейского канала, увидел мост через канал, ведущий к входным воротам на остров. С энтузиазмом ринулся к этим воротам, но на пути встал откормленный холеный охранник и сказал, что проход закрыт. Помня из прессы, что Новую Голландию планировали открыть для свободного посещения еще в 2010, я упорствовал. Но страж был непреклонен, повторяя, что это частное владение, пускать никого постороннего не велено и все тут. Возмущаясь, повернул обратно. Но на набережной повстречал интеллигентного немолодого питерца, который, оказывается, отследил мою неудачную попытку проникновения на остров и выразил сочувствие. Мы разговорились. И он рассказал, что после того, как остров покинули службы министерства обороны и он перешел под юрисдикцию города, городские власти стали усиленно искать кому бы его продать, да повыгоднее. В итоге задача была решена и губернатор В. Матвиенко вместе с зампредседателя правительства С. Ивановым торжественно передали права на остров одному из авторитетов/олигахов (не запомнил), компания которого (какое-то ООО) как бы победила в конкурсе проектов по реконструкции Новой Голландии. После чего началась реконструкция острова, которая затянулась на годы и продолжается до сих пор. Но как сказал мой собеседник, реконструкция все годы шла в одном направлении – в разрушительном.

На острове было более десятка архитектурных и исторических памятников государственного значения. Но вначале на острове произошел пожар, нанесший большой ущерб зданиям, что позволило инвестору получить разрешение на снос ряда старых построек. В итоге был нанесен непоправимый ущерб исторически сложившемуся архитектурному ансамблю Новой Голландии. В частности, были снесены: старинная кирпичная кузнеца и лаборатория гордости российской науки Д.И. Менделеева, демонтирована некогда самая мощная в мире радиостанция, возвестившая миру об октябрьской революции, засыпан уникальный Крыловский опытовый бассейн, где академик А.Н. Крылов ставил эксперименты, разрабатывая теорию непотопляемых кораблей. Причем, протесты специалистов, историков, общественности, городская администрация во главе с В.Матвиенко попросту проигнорировала. Далее мой собеседник рассказал и о реальной опасности застройки Новой Голландии элитными жилыми зданиями, к чему обращены устремления отпрыска Валентины Ивановны, Сергея, сделавшего головокружительную карьеру в банковской сфере, став вице-президентом и акционером банка ОАО "Банк "Санкт-Петербург", а также освоившего миллиардный бизнес на коммерческом поприще, в частности в сфере недвижимости. Конец рассказа мой попутчик завершил нелицеприятными эпитетами в адрес губернатора и ее окружения, с чем после услышанного трудно было не проявить солидарность.

После этого по Галерной улице я направился к Ново-адмиралтейскому острову. Его занимает известное во всем мире судостроительное предприятие «Адмиралтейские верфи». Предприятие воистину уникальное - оно имеет более чем 300-летнюю историю, неразрывно связанную с самим городом. Со стапелей этого предприятия сходили и корабли петровской эпохи, и легендарный крейсер "Аврора", и первый в мире атомный ледокол "Ленин". Это единственное предприятие России, владеющее сквозной технологией разработки и создания современных дизельных подводных лодок. В настоящее время оно имеет заказы на строительство подлодок, как от российского флота, так и от Вьетнама, на несколько лет вперед. Также на нем планировалось строительство совместно с французами вертолетоносца типа «Мистраль». Естественно, что попасть на него с улицы невозможно. Но часть территории, отгороженная высоким металлическим забором и непосредственно примыкающая к Английской набережной, оказалась доступной для посетителей (если постучаться в ворота и хорошо попроситься). На этой территории до войны стояла белокаменная церковь Спаса-на-Водах, поставленная в память моряков, погибших в Цусимском сражении Русско-Японской войны 1904-1905 годов. Она была взорвана большевиками в 1932 году. Сейчас на ее месте установлена часовня, а в соседнем павильоне расположилась музейная экспозиция с военно-морскими реликвиями, фрагментами взорванной церкви, с мозаиками Васнецова и Бруни.

Пока я покупал брошюры по истории вопроса, знакомился с экспонатами и отдавал дань памяти погибшим морякам, списки которых вывешены на стенах часовни, услышал еще одну интригу, связанную с тем местом, где я находился.

Оказывается, по инициативе Губернатора Петербурга разворачивается масштабный проект по перемещению предприятия «Адмиралтейские верфи», казалось бы неразрывно связанного с историей города, в другое место, кажется в Кронштадт. Целью сего проекта является коммерческое освоение острова. Власти стремятся как можно быстрее выкинуть с острова «Адмиралтейские верфи» и отдать занимаемые им площади под застройку инвесторам. Многие питерцы считают, что одним из заинтересованных лиц является сын Матвиенко, Сергей, поднявший масштабный строительные бизнес по типу аля-«Интеко». В частности, через то место острова, где расположена часовня и павильон должны пройти Ново-Адмиралтейский мост и широкая автомагистраль. Нужен ли этот мост городу и еще один жилой район или нет – судить не берусь. Ясно только одно, что реализация этого проекта, по сути, ведет к уничтожению уникального оборонного предприятия, по сути, символа города, так как построить новые цеха, верфи, поднять технологическую оснастку, подготовить кадры на новом месте – это долгие годы и миллиардные затраты.

Покидал это место с невеселыми мыслями. У здания управления военно-морским флотом поравнялся со старшими морскими офицерами. Спросил их об отношении к тому, что предприятие «Адмиралтейские верфи» планируют выкинуть из города. По их мнению, все это направлено на уничтожение одного из немногих успешно работающих предприятий кораблестроительной отрасли. «И, вообще, все делается для, чтобы лишить Санк-Петербург общепризнанного статуса столицы военно-морского флота» - сказал один из моряков. А другой добавил, что так оно и есть, хотя бы потому, что только-только по инициативе властей прекратил свое существование единственный в стране Адмиралтейский оркестр. «Ах, какой это был оркестр!» – вздохнул моряк.

Время моих похождений заканчивалось, и я поспешил на вокзал. Ожидая начала посадки, разговорился с соседом по залу ожидания. Им оказался коллега, профессор одного из питерских вузов, встречавший родственников.

Я поделился с ним впечатлениями о своих дневных похождениях по городу, об услышанном из уст горожан. Выслушав меня, он сказал буквально следующее, что город, действительно, за последние годы настрадался от нынешней администрации, возглавляемой неувядающей комсомолкой из 60-70-х прошлого столетия В.И. Матвиенко. Поэтому петербуржцы с радостью восприняли инициативу Президента страны о переводе Матвиенко в Москву на новую почетную должность. Ради того, чтобы это случилось и как можно скорее, все питерцы готовы дружно проголосовать за это предложение, причем каждый двумя руками. Более того, будучи интеллигентными людьми, они готовы придти на вокзал с букетами цветов, чтобы с большой радостью проводить Валентину Ивановну из Питера навсегда и надолго. Далее он объяснил и истинную причину ее перевода в Совет Федерации, а именно, причина в том, что она настолько расположила против себя население города, что включение ее кандидатуры в списки партии власти на предстоящие выборы в Государственную Думу гарантировало бы полный провал на выборах в Северной столице самой партии власти.

Слова профессора всю дорогу не выходи из головы, в которую лезли всякие мысли. Думалось, что, если чиновник не заслужил ни уважения, ни доверия в своем городе у тех, кому он должен был служить верой и правдой, то почему этот чиновник навязывается всей стране в качестве главы одной из ветвей власти? Разве это не подлог и манипулирование общественным сознанием?

Владимир Сухомлин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=14602

[Александр Васильевич]

Матвиенко избрана спикером Совета Федерации



Бывший губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко была избрана сегодня спикером Совета Федерации. За нее проголосовали 140 сенаторов, один воздержался, против не голосовал никто. Матвиенко была единственным кандидатом на пост спикера.

Маткиенко на этом посту она сменила Сергея Миронова, который руководил верхней палатой российского парламента почти 10 лет и был отправлен в отставку в мае этого года. С предложением назначить Матвиенко спикером Совета Федерации в июне выступил глава Башкирии Рустэм Хамитов. Его предложение поддержал президент России Дмитрий Медведев, который заявил, что назначение женщины на один из самых высоких государственных постов поспособствует тому, что "государство будет более современным и будет лучше развиваться".

Для того чтобы получить возможность быть избранной спикером верхней палаты парламента, Матвиенко было необходимо стать депутатом. Для этого она приняла участие в муниципальных выборах в округах Петровский и Красненькая речка в Санкт-Петербурге, где одержала победу. После этого, 31 августа, губернатор города Георгий Полтавченко подписал указ о назначении Матвиенко сенатором от городского правительства.

Муниципальные выборы, в которых принимала участие Матвиенко, подвергались резкой критике со стороны оппозиции и наблюдателей. Экс-губернатора Санкт-Петербурга уличили в том, что она сообщила о выдвижении своей кандидатуры после завершения регистрации кандидатов, то есть фактически выборы были назначены "тайно". В связи с этим партия "Справедливая Россия" обратилась с жалобами в ЦИК и Следственный комитет. ЦИК отказался рассматривать жалобу, сославшись на то, что легитимность муниципальных выборов подтвердили суды. О результатах обращения справоросов в СК ничего не известно.

По метериалам РИА Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/matvijenko_izbrana_spikerom_soveta_federacii_2011-09-21.htm

[Александр Васильевич]

Романов Александр

Кульбиты суверенной демократии



Дорвавшись до третьего поста в государстве, Матвиенко решила сделать пребывание в Сенате пожизненным

Едва только питерцы начали забывать Валентину Матвиенко, как она вновь напомнила о себе громкой инициативой. Но на этот раз уже не столько им, сколько всей стране. Инициатива столь неожиданна, что становятся понятны истоки неоднозначного отношения жителей Северной столицы к Валентине Ивановне. Суть же ее проста – сделать членство в Сенате пожизненным.

Очевидно, пожизненность – новая тенденция власти. В минувшую субботу мы фактически получили пожизненных президента и премьера. А во вторник узнали, что сенаторы тоже хотят быть пожизненными. А что, чем они хуже?

Далее процесс может пойти по нисходящей: пожизненная Дума, пожизненные губернаторы, пожизненные мэры крупных городов, пожизненные ключевые министры, пожизненные начальники управ, пожизненные налоговые инспекторы и т. д.

Когда-то первые демократы не уставали потешаться над возрастом членов Политбюро ЦК КПСС, называя его домом престарелых. А на излете советской власти придумали шутку про новый вид спорта – гонку на лафетах. Это о процедуре государственных похорон, когда вместо катафалка использовался пушечный лафет... Но все новое – лишь хорошо забытое старое. При ближайшем рассмотрении они сами увидели, что «дом престарелых» – это не так уж и плохо: в нем тепло, уютно, сытно и спокойно.

Вот поэтому Валентина Ивановна и собирается внести законопроект, который позволит сенаторам занимать места в Совете Федерации пожизненно. Согласно разработанным в палате поправкам, действующих сенаторов смогут утверждать на новый срок без процедуры муниципальных или региональных выборов, сообщает «Газета.ру».

Во вторник, по окончании совета верхней палаты парламента, ее новый спикер Валентина Матвиенко сообщила журналистам, что в ближайшее время будет подготовлен законопроект, который уточнит порядок формирования Совета Федерации. Суть поправок разъяснил председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков.

Главное – поправка разрешает оставаться на своем посту без участия в выборах регионального или местного уровня действующим сенаторам, говорит Лысков.

«По новому порядку (утвержденному недавно и действующему сейчас. – Прим. ред.) получается, что по окончании полномочий сенатора ему надо участвовать в региональных или местных выборах с одной целью – продлить их еще на один срок. Это нелогично, особенно в свете законопроекта из Госдумы, который предлагает разрешить переходить в Совет Федерации депутатам. Мы предлагаем уравновесить данный порядок своим законом, чтобы уравнять статус депутатов и сенаторов»

Да уж, логики мало. Выборы какие-то... Зачем они нужны? Тем более теперь, когда желаемое получено и можно окапываться на занятых рубежах на веки вечные. Да и сигнал с самого верха поступил вполне ясный: закрепляйся кто может. Не для того власть получали, чтобы ее кому-то отдавать.

Но внешне все выглядит благопристойно или, по крайней мере, старается предстать таковым. По словам Лыскова, поправки направлены на то, чтобы защитить сенаторов в условиях действующего порядка формирования верхней палаты, и являются симметричным ответом закону, принятому ранее Госдумой.

Последний пассаж нуждается в толковании. Сенатор имел в виду разрешение депутатам Думы переходить в Совфед без участия в муниципальных или региональных выборах. Автором инициативы является глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин. Он рассказал источнику, что сенаторы ранее уже предлагали внести поправку о переназначении без выборов, и им было предложено представить ее в виде отдельного законопроекта. Г-н Плигин предположил, что законопроект сенаторов может появиться в Госдуме уже на следующей неделе.

Сейчас же сенаторам не нравится то, что с 1 января 2011 года по инициативе Дмитрия Медведева на кресло в СФ может претендовать только действующий депутат регионального или местного уровня от своего региона.

Такой порядок совсем недавно доставил много хлопот Валентине Ивановне, которой, несмотря на мощную поддержку властей и лично действующего президента, пришлось пройти через участие в муниципальных выборах от округов «Красненькая речка» и «Петровское» в Санкт-Петербурге. Выборы, состоявшиеся 21 августа, сопровождались многочисленными скандалами и обвинениями оппозиции в том, что голосование было объявлено задним числом (KM.RU неоднократно рассказывал об этой постыдной эпопее). Очевидно, Валентина Ивановна рассудила, что такое больше не должно повториться ни с ней, ни с рядовыми членами СФ. И так ведь все было предопределено заранее, чего же тогда пыхтеть зря?..

«Суверенная» демократия позволяет ее носителям совершать разные кульбиты, цель которых одна – остаться во власти навечно. На 42 года, как Каддафи, или даже дольше. Гонка на лафетах как вид спорта имеет все перспективы возродиться. Во всяком случае, к тому идет. А чтобы совсем уже закрепиться на достигнутых рубежах, власти осталось ввести порядок наследования должностей и назвать это «наследственной демократией» или как-то так, покрасивее чтобы.

В свете последних событий становится понятно, в чем была главная ошибка миллиардера Прохорова, за которую его исключили отовсюду: он, наивно и никого не спросясь, объявил о своих притязаниях на место премьер-министра, которое уже предназначалось Дмитрию Медведеву. Кто же такое потерпит? Вот его и задвинули в тень вместе с его «теневым кабинетом»: знай свое место. И деньги не помогли. Вот уж действительно, «не имей сто рублей, а имей сто друзей».

А скандал с увольнением Кудрина, как теперь представляется, был затеян для того, чтобы отвлечь внимание общественности от выглядящей совсем уж вызывающе рокировки президента и премьера, из опасений, что общество будет более чем разочаровано тем, как обходятся с ним и с его избирательными правами. Кажется, получилось: «пипл схавал».

Кстати, насчет избирательного права. Хороший порядок был принят в Европе в начале минувшего века – наделять таковым лишь налогоплательщиков, т. е. работающих людей. Все социальные иждивенцы, включая учащуюся молодежь и заслуженно отдыхающих пенсионеров, понятия не имеющих, чем живет страна, были его лишены. Особенно правильным это представляется сейчас. Если бы мы имели такой порядок, никакие пожизненные сроки не прошли бы ни для кого.

Но вернемся к сенаторам. Руководитель юридической службы КПРФ депутат Госдумы Вадим Соловьев сказал источнику, что настоящая цель законопроекта – узаконить право сенаторов занимать свои кресла пожизненно, что является нарушением Конституции, дающей право гражданам избирать органы государственной власти.

Если инициатива сенаторов будет принята, то верхняя палата парламента фактически утратит легитимность, резюмировал Соловьев, и добавил, что «Единая Россия» в последние годы утратила всякое чувство объективности и законности и в своей жажде оставаться у власти занимает фактически тоталитарную позицию.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/28/pravitelstvo-rossii/kulbity-suverennoi-demokratii

[Александр Васильевич]

Госдума удовлетворила желание Матвиенко



Одобрен законопроект, позволяющий членам СФ оставаться на своих местах столько, сколько они захотят

Сегодня утром президент России Дмитрий Медведев, как сообщила его пресс-служба, подписал Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации», который, таким образом, отныне начал действовать.

Согласно очередным изменениям в правилах функционирования верхней палаты парламента, «кандидатом для избрания (назначения) (здесь так и просится ремарка «нужное подчеркнуть». – Прим. KM.RU) в качестве представителя в Совете Федерации» может быть не только муниципальный или региональный депутат, но и член Государственной Думы, избравшийся в нижнюю палату от соответствующей региональной группы. Злые языки утверждают, что сие нововведение связано с возникшей необходимостью трудоустройства тех депутатов ГД, которые не попадают в новый состав. Поскольку люди там все больше «достойные» и «уважаемые», то было решено, что негоже их вот так вот просто вышвыривать, для чего и предусмотрели законом такую возможность. Правда, официально такая подоплека всячески отрицается, но разговоры ходят весьма упорные.

При этом вышеприведенная новация, как оказалось, является далеко не последней идеей по «модернизации» верхней палаты парламента, которая претворилась в реальность стараниями недавно возглавившей Совфед Валентины Матвиенко. Вступая на сей пост, она публично озаботилась необходимостью обеспечения дополнительной защищенности сенаторов от прихотей руководителя региона, который они (сенаторы) представляют. И вот прошло совсем немного времени, и соответствующий законопроект, позволяющий членам верхней палаты оставаться на своих местах практически столько, сколько они захотят, Госдума одобрила в первом чтении. Точнее, одобрила-то не вся Госдума, а только фракция «Единой России», но и этого по нынешним раскладам было вполне достаточно.

Когда законопроект пройдет два оставшихся чтения (а он их пройдет), действующий член Совета Федерации, который раньше должен был уходить в отставку при досрочном прекращении полномочий «его» губернатора (иногда случается) или регионального парламента (кажется, не было ни разу), все равно сможет продолжать работу. Бури, бушующие в родном регионе, его не затронут. Но это еще не все. В случае истечения срока полномочий самого сенатора ему не нужно будет переизбираться, если у региональных властей не возникнет претензий к его работе. Таким образом, выражаясь техническим языком, у сенаторов появятся две новые степени защиты, могущие превратить их в политических долгожителей.

Очевидно, руководство Думы посчитало этот вопрос крайне важным, потому что документ был принят молниеносно (по парламентским меркам). Его внесли на рассмотрение 30 сентября, а уже 5 октября он промчался через первое чтение. Не последнюю роль в этом, надо полагать, сыграли имена авторов – Валентины Матвиенко и Бориса Грызлова. Именно они решили дополнить Закон «О порядке формирования Совета Федерации».

Сейчас представлять интересы субъекта РФ в Совете Федерации могут лишь депутаты парламента или муниципалитета, избранные в данном регионе. От каждого региона в Совфеде присутствуют два представителя: одного из них направляет региональное Законодательное собрание, второго – губернатор. Их полномочия заканчиваются одновременно с полномочиями делегировавших их в верхнюю палату органов власти.

Теперь местные парламенты и губернаторы будут сменять друг друга, а сенаторы станут выситься незыблемой скалой в Совфеде, которой и дела нет до того, что происходит у ее подножия. Они смогут навсегда забыть о такой неприятной и хлопотной процедуре, как выборы. Надо будет только согласовать это с региональными властями. Не исключено, что это будет простое заявление со словами «Прошу продлить мои полномочия еще раз».

Глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин объяснил коллегам необходимость нового порядка не заботой о защищенности сенаторов, как это сделала Валентина Матвиенко, а «характером полномочий, закрепленных за Советом Федерации Конституцией». Это, по его словам, «вопросы изменения границ, введения военного положения, чрезвычайного положения и многие другие исключительно важные вопросы», цитирует «Коммерсантъ». Для непрерывного исполнения этих полномочий палаты, считает глава комитета, и требуются непрерываемые полномочия ее членов.

Думская оппозиция важностью вопроса не прониклась. «Ну никак – ни войну никому не объявить, ни границы субъектов не перекрыть. Ничего мы не сможем сделать без этого закона!» – заявил депутат Сергей Иванов, пообещав, что его фракция (ЛДПР) «никогда не поддержит подобный законопроект».

Депутат от КПРФ Анатолий Локоть напомнил, что в практике СФ бывали ситуации одновременного прекращения полномочий сенаторов «максимум двух регионов», что никак не сказывалось на работе верхней палаты. «Невозможна ситуация, когда все законодательные органы регионов вдруг прекратили свои полномочия, а все губернаторы ушли в отставку, и тем самым Совет Федерации перестал существовать», – уверен он.

«Справоросс» Валерий Гартунг и вовсе заявил, что «прямые выборы членов Совета Федерации – это единственный способ» решить проблему представительства регионов в Федеральном Собрании. КПРФ и ЛДПР придерживаются того же мнения, поэтому голосовать «за» не стали.

Но Владимир Плигин все равно попросил оппозиционеров подготовить свои поправки ко второму чтению законопроекта, который был одобрен вчера в первом чтении только думскими силами «Единой России», которых, как известно, имеется столько, что все остальные партии, даже если объединятся, будут бессильны что-либо сделать.

По словам г-на Плигина, размещенном на сайте «Единой России», речь идет только о случаях досрочного сложения полномочий органов госвласти субъектов РФ. Никаких пожизненных гарантий пребывания в Совете Федерации этот законопроект не предоставляет.

Даже если допустить, что это действительно так, открывается другая грань вопроса. Права сенаторов защитили, а кто теперь вступится за местные парламенты и губернаторов? С чьего согласия могли бы они продолжать свои полномочия до бесконечности? Губернаторами ведает президент, это – его вопрос. А местными парламентами, получается, никто. Может, тогда им испрашивать согласия на продолжение работы у сенаторов, а сенаторам – у них? Такой получится симбиоз. И всем от этого станет проще. Им будет не нужно избираться, а народу – избирать. Хлопот меньше, да и бюджетные деньги сохраннее...

Сенаторы тем временем восприняли свои перспективы с энтузиазмом. Председатель Комитета по правовым и судебным вопросам Совета Федерации Анатолий Лысков заявил газете «Взгляд», что ничего плохого в длительном пребывании сенаторов в Совете Федерации вовсе нет: «Ну есть же в Италии пять сенаторов, назначаемых пожизненно, и никто не говорит, что это плохо. Тем более это не приводит и к отрыву от регионов: ведь мы все время представляем их законы в Госдуме и постоянно приезжаем в свой край».

В Италии-то, может, и не говорят, а вот в нашей Думе все оппозиционные фракции заявляют, что это нехорошо. Но никто их не слушает.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/06/sovet-federatsii-fs-rf/gosduma-udovletvorila-zhelanie-matvienko

[Александр Васильевич]

Раз дело пошло такими темпами, не будет удивительно, если Валентина Матвиенко продавит через Парламент какой-нибудь "законишко", дающий пожизненный статус долларового миллиардера её непутёвому сынку (проходит по уголовному делу, по сообщению из интернета употребляет наркотики - http://www.livejournal.ru/themes/id/30775 , http://www.compromat.ru/page_16752.htm и т.п.) Сергею Матвиенко...



При нынешнем раскладе власти ТАКОЕ вполне возможно...

[Александр Васильевич]

В.Матвиенко: «Готовьтесь к матриархату, он надвигается»

Глава Совета Федерации заявила о своих феминистических воззрениях, заговорив о «мужском шовенизме» в политике…



Через несколько лет ведущие роли в российской политике будут играть женщины, выразила уверенность председательница Совета Федерации Валентина Матвиенко. Таким образом, известная «петербургская комсомолка» заявила о поддержке феминистических воззрений в российской политике. Попупно она обвинила мужчин-политиков в шовинизме, сообщает газета "Взгляд".

На пресс-конференции Матвиенко заявила, что предложений о работе в правительстве ей не поступит. «Второй раз в одну и ту же реку не входят», – сказала она, напомнив, что в свое время пять лет отработала вице-премьером в тот период, когда правительство действовало, по сути, в «форс-мажорных обстоятельствах».

«Я вместе с коллегами в команде Владимира Путина сделала все возможное, чтобы вывести страну на устойчивый путь развития», – напомнила Матвиенко. «Это пройденный этап. Я уверена, что таких предложений не поступит», – полагает спикер СФ. «У меня серьезный государственный пост, на котором я должна эффективно отработать», – подчеркнула она.

При этом Матвиенко подчеркнула, что в плане привлечения женщин в политику, в том числе в исполнительную власть, Россия должна брать пример, в частности, со стран Северной Европы, где немало женщин работает в правительстве. «Граждане устали от жесткой мужской политики, – пояснила она. – Присутствие женщин во власти очеловечивает политику».

В этой связи она отметила, что ей нравится предложение уйти от выборов в Госдуму только по партийным спискам. «Там, где женщины идут по мажоритарным округам, они, как правило, побеждают, а в списках на проходные места ставят, как правило, мужчин», – сказала она, заметив, что таков, видимо, «менталитет мужского шовинизма».

«Готовьтесь к матриархату, он надвигается», – пообещала Матвиенко, выразив уверенность, что через несколько лет «политическая карта России будет иметь другое лицо».

А вот идея создания некой женской партии не нашла у нее поддержки. Матвиенко убеждена, что партии должны формироваться не по гендерному, а по идеологическому принципу. «Но женщины должны участвовать во всех партиях и занимать лидерские позиции», – уверена спикер СФ.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=53726

[Александр Васильевич]

Матвиенко просит Президента ускорить внедрение ювенальщины

Или закономерное продолжение политической биографии председателя Совета Федерации



В понедельник, 28 мая, состоялась встреча Президента России Владимира Путина с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, на которой Валентина Ивановна предложила активизировать работу по внедрению ювенальной юстиции. «Совет Европы очень настоятельно рекомендует принятие таких стратегий», - заявила председатель Совета Федерации. Матвиенко считает, что России не следует отступать от Европы, далеко продвинувшейся по пути внедрения гомосексуализма и ювенальной юстиции.

В связи с этим заявлением интересно присмотреться к политической биографии В.И.Матвиенко. В редакцию «Русской народной линии» поступила аналитическая записка, из которой следует, что неслучайно именно Матвиенко стала инициатором очередного витка европейничанья.

В.И.Матвиенко родилась 7 апреля 1949 года в Шепетовке Каменец-Подольской области Украинской ССР (ныне Хмельницкой области Украины).
В 1972—1977 годах — заведующая отделом, секретарь, первый секретарь Петроградского райкома ВЛКСМ, Ленинград.
В 1977—1978 годах — секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
В 1978—1981 годах — второй секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
В 1981—1984 годах — первый секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
В 1984—1986 годах — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда.
В 1986—1989 годах — заместитель председателя исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов (курировала вопросы культуры и образования).
В 1989—1991 годах — народный депутат СССР от Союза советских женщин, председатель Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства, член Президиума Верховного Совета СССР.
С 1991 года— Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Республике Мальта.
В 1992—1994 годах — Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Мальта.
В 1994—1995 годах — посол по особым поручениям МИД России.
В 1995—1997 годах — директор Департамента по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественно-политическими организациями Министерства иностранных дел Российской Федерации.
В 1995—1997 годах — член коллегии Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Со 2 октября 1997 года по 24 сентября 1998 года — Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Греческой Республике.
С 24 сентября 1998 года по 11 марта 2003 года — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
С 11 марта 2003 года по 15 октября 2003 года — Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Западном Федеральном округе.
В июне 2003 года введена в состав Совета Безопасности Российской Федерации.
С 21 сентября 2003 года по 22 августа 2011 года – губернатор Санкт-Петербурга.
22 августа 2011 года Президент России принял отставку В. И. Матвиенко по собственному желанию.
21 сентября 2011 года избрана председателем Совета Федерации.
С 22 сентября 2011 года — постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации.

Основные достижения В.И.Матвиенко, благодаря которым она войдет в историю:

- Участие в Каирской конференции по народонаселению 1994 года и подписание Каирских соглашений по ограничению рождаемости. С тех пор Российская Федерация, как отмечают эксперты, потеряла несколько миллионов человек за счет сокращения рождаемости, которое в значительной мере было восполнено притоком мигрантов.
- Восстановление памятников Ленину (в Царском Селе, у Финляндского вокзала и т.д.).
- Попытка строительства башни Газпрома и надстройки над Биржей, прозванной «задницей слона».

- Разрушение исторических зданий в центре Санкт-Петербурга (на улице Рубинштейна, Апраксин двор , снос «Литературного дома» на Невском проспекте, лоббирование строительного бизнеса и т.д.)
- Предложение по раздаче презервативов молодежи на улицах и в общественных местах.
- Подписание соглашения с региональным директором Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) Теа Фиренс о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав в Санкт-Петербурге.

- Неудавшаяся попытка исключить Санкт-Петербург из числа «исторических поселений».
- Вакханалия на крейсере «Аврора» 6 июня 2009 года.

В свете основных исторических достижений Валентины Матвиенко ее предложение активизировать работу по внедрению ювенальной юстиции не кажется случайностью. Это предложение вполне естественно вытекает из политической биографии Валентины Ивановны и является давлением на Президента России Владимира Путина со стороны лоббистов нового мирового порядка.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/30/matvienko_prosit_prezidenta_uskorit_vnedrenie_yuvenalwiny/

[Александр Васильевич]

Защитить наших детей



1 июня 2012 г. в День защиты детей Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество» и Движение «Народный собор» провели в режиме интерактивного телевидения экстренное Всероссийское совещание общественности по вопросам защиты семьи и родительства.

На это заседание в День защиты детей в Фонде славянской письменности и культуры в Москве собрались те, кто видит в развивающихся событиях внутренней политики России опасность для института семьи и родительства, и не может бездействовать в этой ситуации.

Обсуждение темы защиты семьи, детей и родителей открыли журналист Михаил Леонтьев и пострадавшая от ювенальной юстиции во Франции правозащитница Наталья Захарова. В прямом эфире за дебатами следило около 10 тыс. зрителей.

Срочность проведения заседания была вызвана небывалым законодательным натиском, нацеленным на семью и родительство, беспрецедентным по силе воздействия и по прогнозируемым последствиям.

Так, восемь законопроектов ожидают часа, когда смогут нарушить привычный ход нашей жизни. Это – закон о социальном патронате, который позволит безнаказанно и абсолютно законно забрать ребёнка из любой семьи; закон об общественном контроле даст возможность бесконтрольного перемещения такого ребёнка через промежуточную инстанцию «детский дом» в любое иное место или к иным людям; закон о гендерном равенстве отменит понятие «биологический пол» и введёт в нашу жизнь приоритет прав извращенцев; закон о культуре раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество культурных групп, производящих собственные культурные продукты, и сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей; принятие Россией трёх касающихся «прав ребёнка» Гаагских конвенций (1980, 1996, 2007 гг.) узаконит всеобщую ликвидацию неотъемлемого родительского права в отношении своего ребёнка и замену его на временные права – «права опеки» и «права доступа»; а принятие «Национального плана действий в интересах детей» введёт в нашу жизнь ювенальные суды и ювенальные технологии: службы примирения, медиации и пробации, программы демографической коррекции, разрушение иерархии в обществе и его дестабилизацию.

В последние дни мая Председатель Верховного Совета РФ В.Матвиенко провела ряд встреч, определивших новые приоритеты внутренней политики государства. Так, 21 мая 2012 г. она как Председатель Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ подписала соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве «в продвижении репродуктивного здоровья и прав», и озвучила планы последующей разработки модельного
закона о репродуктивном здоровье и правах.

На рабочей встрече с Президентом РФ В.В. Путиным 27 мая 2012 г. В.Матвиенко предложила ему одобрить и ускорить принятие трёх инициатив, которые, с её слов, «очень настоятельно рекомендует принять Совет Европы»: это – «Национальный план (стратегия) в интересах детей», концепция которой, «согласована со всеми министерствами и ведомствами», некая «Конвенция о защите детей» и абсолютно новый, никак прежде не обсуждавшийся закон об Уполномоченном по правам ребёнка – с расширением его прав и выводом из подчинения Президенту. Она передала проект закона лично Президенту, минуя порядок, установленный законом.

В нарушение Конституции законы не предъявлялись обществу, но зато уже 28 мая 2012 г. на Парламентских слушаниях в Совете Федераций представитель МИД В.Небенза заявил, что в этот день Конвенция о защите детей подписана. К сожалению, пока общественность выстраивала тактику реагирования на зловещие события, ещё одна просьба В.Матвиенко была выполнена – 2 июня 2012 г. (в субботу!) был подписан Нацплан.

Во время экстренного совещания общественности по вопросам защиты семьи и родительства. участники пришли к выводу о том, что нелегитимность происходящих изменений создаёт угрозу для семьи и родительства в России, делает ситуацию критической, когда необходимо срочно активизировать все здравомыслящие силы населения страны, проводить акции протеста и отстаивать сами основы нашей жизни.

В результате бурного обсуждения участники пришли к выводу, что дальнейшая бесконтрольная деятельность субъектов законодательной инициативы влечёт за собой усугубление опасности дестабилизации
общества.

По окончании заседания было принято решение обратиться в органы власти страны с требованием:

1. Отозвать из Государственной Думы проекты законов: N42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»; N 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; N 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»); N 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», проект федерального закона N 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей».

2. Наложить мораторий на реализацию «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы» с целью приведения его в соответствие с традиционными устоями нашего общества, нравственными и моральными нормами, требованиями нерушимости существующего института семьи в соответствии с Конституцией Российской Федерации, для чего провести широкомасштабное всероссийское обсуждение Плана с обязательным представлением подробного и обоснованного финансово-экономического обоснования

3. Прекратить полномочия члена Общественной палаты РФ Б.Альтшуллера, лоббирующего принятие законопроектов ФЗ N 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и ФЗ N 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», выстраивающих в российском обществе механизмы огосударствливания детей и создающих условия для неконтролируемого доступа к детям-сиротам, для нарушения принципа независимости семьи и права граждан на частную жизнь

4. Выразить общественное недоверие депутатам Госдумы Е.Мизулиной и Е. Лаховой, лоббирующим срочное принятие законопроекта Государственной думой проекта закона N 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», инициировав прокурорскую проверку законности их деятельности на предмет коррупционности и незаконности источников финансирования разработок предлагаемых ими законопроектов, направленных против интересов семьи, детства и государства.

5. Не подписывать Гаагских и иных Конвенций, касающихся детей, без широкого общественного обсуждения и просемейной экспертизы законопроектов.

6. Наложить мораторий на соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве «в продвижении репродуктивного здоровья и прав»

7. Не разрабатывать модельный закон о репродуктивном здоровье и правах.

Участники обращаются к общественным деятелям, движениям и политическим партиям с призывом поддержать их требования, призывают граждан России выражать свой протест в телеграммах в адрес Президента, Председателя Правительства, Председателя Госдумы, Совета Федераций и общественной Палаты РФ.

Решения совещания будут разосланы в СМИ и представлены широким слоям общественности.

Людмила Рябиченко

http://www.segodnia.ru/content/109794