Олег ЗарубинСовещание в Харькове подтвердило — обновленному СРН быть!Встреча 27 октября в Харькове продолжила работу по преодолению кризиса в Союзе Русского НародаКак и было запланировано, 27 октября 2012 г. в Харькове состоялось расширенное Совещание руководства и представителей Южно-Русских подразделений Союза Русского Народа. Совещание было призвано завершить процесс преодоления возникшего в организации кризиса, радикально укрепить её духовное и организационное единство, стать отправной точной объединения всех здоровых православно-монархических сил Юга Руси и положить начало качественному новому этапу развития Союза.
Это событие привлекло внимание православно-монархической общественности. Перед совещанием в наш адрес поступали добрые пожелания и напутствия от братских организаций и отдельных активистов из разных мест: из Киева, Харькова, Днепропетровска, Москвы, Петербурга, Минска и из дальнего зарубежья. Широта географии и количество делегатов расширенного Совещания позволила представителям некоторых регионов назвать его фактически Съездом Малороссийских делегатов СРН. В заседании приняло участие 23 делегата из 15 городов и весей Малороссии, в том числе участвовал и представитель духовенства – клирик Днепродзержинской епархии игумен Матфей.
Местом сбора участников стал кафедральный Свято-Благовещенский собор Харькова – города, в котором 20 лет назад прошёл памятный Харьковский Собор, сыгравший историческую роль в сохранении канонического Православия в южно-русских землях.
Поклонившись святыням и молитвенно испросив благословение на благополучный исход своего начинания у св. патриарха Афанасия, Лубненского Чудотворца, и святых Слободского края, чьи мощи покоятся под сенью Собора, союзники отправились в храм, освящённый в честь иконы Божией Матери «Взыскание погибших», возведённом в парке Интернационалистов, возле памятника воинам-афганцам. Этот храм известен тем, что там находятся почитаема икона св. Государя Николая Александровича, не раз ходившая Крестными ходами по дорогам Слобожанщины и побывавшая в Белгороде, а также любимый благочестивым народом образ воина-мученика за веру Христову Евгения Родионова, подаренный его матерью.
Во исполнение заповеди Священного Писания «Поминайте наставников ваших…» (Евр.13:7), настоятелем храма о. Александром была отслужена заранее заказанная соратниками панихида по почившим членам Союза Русского Народа, Русского Собрания и монархистам-черносотенцам, подвизавшимся в начале ХХ века, по православным воинам, живот положившим за Веру, Царя и Отечество, а также по Благоверным Государям Императорам и Императрицам Российским, Государям Царям и Великим князьям, Государыням Царицам и Великим Княгиням (по книге "Годовой Диптих почивших высочайших лиц династии Дома Романовых и усопших родителей святых угодников Божиих, С-Пб, изд-во «Царское дело»). Для этой службы харьковскими соратниками был специально составлен краткий поминальный синодик членов монархических организаций, подробный вариант которого мы планируем опубликовать в ближайшее время.
Участники Совещания Южно-Русских подразделений СРН. Харьков, октябрь 2012Необходимо отметить, что наше Совещание и панихида пришлись на памятные для черносотенцев Харькова и Малороссии дни. Как раз в эти же дни октября 1919 года была отслужена панихида
«по зверски убитом большевиками проф. Вязигине» в Николаевской церкви Харькова. А 17 (30) октября в Крестовой церкви харьковского Покровского монастыря
«была отслужена торжественная панихида по замученным в Орле членам церковно-приходских советов Харькова профессорам о. протоиерее Н. С. Стеллецком, А. С. Вязигине и Я. А. Денисове». В связи с этой памятной датой харьковским соратником М.Толстоусовым для наших гостей был прочитан небольшой доклад о деятельности и гибели А.С.Вязигина – основателя Харьковского Союза Русского Народа и признанного ныне классика русской патриотической мысли.
В этих поминальных мероприятиях приняла живое участие и дружественная нам областная общественная организация «Русь триединая», возглавляемая главным редактором издаваемой в Харькове одноимённой газеты Сергеем Моисеевым, пожелавшем нам успехов в работе.
Получив должный молитвенный настрой и подкрепив свои силы в братской трапезе, участники и делегаты Совещания приступили к работе.
После представления участников, выбора президиума собрания в составе председателя О.В.Зарубина (Харьков), секретаря А.Н.Тильченко (Феодосия) и духовника собрания игум.Матфея (Днепропетровская обл.), а также утверждения повестки и уточнения перечня лиц, уполномоченных голосовать, состоялось
обсуждения сложившегося состояния дел в СРН и выработка организационных решений, направленных на оздоровление организации после кризиса.Участники Совещания, подтверждая заочное решение руководителей малороссийских подразделений СРН от 04.10.2012 г. (
http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novosti-srn/270-hsrn.html), ещё раз были вынуждены констатировать то, что за последнее время в Союзе накапливались кризисные явления, основной причиной которых стал фактический перехват управления организацией главным редактором официального сайта СРН, руководителем МГО и заместителем председателя Главного Совета М.В.Назаровым и его ближайшими помощниками. Оставаясь в тени и формально не возглавляя СРН, но, вместе с тем, имея возможность практически полностью контролировать информационную политику и манипулировать ею, М.В. Назаров осуществил подмену традиционной православно-монархической идеологии её суррогатом и сумел переориентировать Союз на выполнение идеологических задач, на деле чуждых и враждебных Русскому народу. Имеющиеся в нашем распоряжении факты манипулирования М.В.Назаровым в своих идеологических целях официальной информацией, публикуемой от имени СРН, полемическими статьями и материалами о деятельности организации на центральном сайте Союза подтвердил и дополнил бывший секретарь ГС СРН С.А.Соломянко, обратившийся к нашему Совещанию с публичным заявлением (
http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novosti-srn/308-hsrn.html).
М.В. Назаров, как активный сторонник одиозных структур Русской эмиграции, внедрял в патриотической среде наиболее непримиримое и враждебное отношение ко всей внутрирубежной части Русского народа и каноническому Православию.
В результате часть Союза, находящаяся формально под управлением А.С. Турика и претендующая на положение наследников и продолжателей деятельности В.М. Клыкова, стала проводником информационной политики, направленной на разъединение Русского Народа и разрушение его организующих и объединяющих структур, представляемых
в первую очередь Русской Православной Церковью Московского Патриархата - единственной церковной организацией, объединяющей Русский Народ в евхаристическом и догматическом единстве с Вселенским Православием.
Последовавшая жёсткая публичная дискуссия только подтвердила эти выводы. Достоянием гласности стали такие
высказывания неофициального «идеолога» СРН и его сторонников,
кощунственный и враждебный
характер которых не оставляет сомнений в правильности сделанного нами заключения о том, что
Союз Русского Народа, восстановленный В.М.Клыковым, перехвачен и находится в плену у маргинальной, сектантского толка неправославной группировки, какое-либо сотрудничество с которой для православного монархиста является категорически невозможным.После состоявшегося обсуждения и выступлений О.В.Зарубина (Харьков), В.Ю.Ковалёва (Винница) и других соратников были приняты следующие решения:
1. Продолжить деятельность наших отделов и групп в составе организации
«Союз Русского Народа», не прибегая к каким-либо изменениям в её наименовании.
2. Для обеспечения оптимального, оперативного управления и координации действий структур Союза, территориально расположенных в Малороссии (Украине), объединить их в
Южно-Русский территориальный округ (Временное Положение о принятии новых членов Союза Русского Народа и создании новых отделов Союза Русского Народа, п.11).
3. Считать М.В. Назарова и сформированный по его инициативе 20 октября в Москве так называемый «главный совет срн-МВН»
исключёнными из восстановленного в 2005 г. Союза Русского Народа и не имеющими отношения к наследию В.М.Клыкова в связи с клеветой и недееспособностью, фактами нарушений Устава и соборного духа организации, а также дискредитацией себя в глазах большинства русских православных патриотов-монархистов.
4. Предложить всем отделам, группам и отдельным членам СРН, не являющимся сторонниками и помощниками М.В.Назарова,
восстановить структуры Союза на местах, при необходимости проведя новые выборы руководства своих местных подразделений организации, и сформировать независимые в оперативном управлении территориальные округа с целью преодоления кризиса организации и
последующего затем проведения общего съезда, который восстановит общесоюзные органы управления СРН.Далее С.Н. Бабанин (Бердянск) выступил с предложением
избрать в качестве духовника организации клирика Днепродзержинской епархии игумена Матфея после написания им заявления о вступлении в СРН. Участники Совещания единогласно приняли это предложение.
Участники Совещания
заслушали выступление руководителя Харьковского отдела О.В.Зарубина по вопросам, включённым в повестку дня:
· о внутриполитическом положении Русского народа в условиях обостряющегося мирового финансово-политического кризиса;
· о конструктивной программе и формах практической работы организации в этих условиях;
· об информационной политике;
· об организационных принципах работы Союза.В выступлении были подняты вопросы современного состояния Русского народа и степени его соответствия предназначенного нам Божиим Промыслом назначения: быть народом-богоносцем, носителем идеи о небо-подобном иерархическом устроении общества – Православной Самодержавной монархии, и Святой Руси, как Царстве христиан, призванном (по мысли св. отцов) стать силой, стоящей на пути нарастающей в міре агрессии сил апостасии, строящих царство антихриста.
В докладе было отмечено, что перед Русским суперэтносом стоит дилемма: в исторически кратчайшие сроки пройти путь, занявший несколько веков от Крещения Владимира до укрепления Православной Самодержавной государственности, или фактически исчезнуть с исторической арены.
(Окончание следует)