Русская беседа
 
26 Октября 2024, 10:27:51  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Осторожный оптимизм  (Прочитано 1365 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 28 Июня 2013, 21:10:16 »

Осторожный оптимизм

Диакон Владимир Василик о последнем опросе ВЦИОМ



Комментируя этот опрос ВЦИОМ, я был бы осторожным оптимистом. Конечно, прошедшее двадцатилетие характеризовалось обрушением морально-нравственных ценностей, разрушением имперской, индустриальной и военной мощи России. Но, слава Богу, в последнее время, кажется, речь идет о ее восстановлении. По крайней мере, то, что мне рассказывают друзья-военнослужащие, о том, что происходит в армии, в частности, о том, что происходит во Псковской десантной дивизии (в ее рамках создается армия нового типа, не только боеспособная, как и советская армия, но и лишенная ее недостатков, таких как дедовщина), настраивает на положительный лад.

То, что в результате перестройки и последующих лихих 90-х было уничтожено 60% национального богатства России, не радует. С другой стороны, историческая особенность России - строить на пепелищах и восставать из пепла как феникс. Не случайны пушкинские строки:

«Два чувства дивно близки к нам,
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам».

Именно к пепелищу, не к очагу. Важное слово для русской истории.

В этом свете два последних законопроекта, которые приняты в третьем чтении Государственной Думой, также настраивают на осторожный лад. Во-первых, наша страна благодаря этому законопроекту сказала решительное «нет» той богомерзкой содомократии, которая сейчас правит свой бесовский бал на бывшем христианском Западе. Как раз на том Западе, где в свое время действовали поздние римские законы - сожжение за сатанизм. На том самом Западе, где еще в начале XX века за этот грех сажали людей. По такой статье, к примеру, исправно сидел в Англии известный поэт Оскар Уайльд.

До конца непонятно, что произошло с Западом, как он так содомизировался, вплоть до того, что люди, исповедующие традиционную мораль и не принимающие половых извращений, рискуют получить ярлык «гомофобоф», лишиться работы, учебы или даже сесть за решетку. Как это могло произойти? Из-за пресыщенности Запада? Его развращенности? Из-за отказа от библейской морали и признания себя постхристианским обществом? Или это логическое следствие той нравственной деградации, которая неизбежно связана с культом «золотого тельца»?

Вспомним ханаанские народы, которым, к сожалению, частенько подражал «избранный народ». Поклонение золоту и культовая мужская проституция нераздельно соседствовали и, к сожалению, ветхозаветный Израиль очень часто подражал и тому, и другому. К сожалению, эти традиции из Израиля не ушли. Достаточно упомянуть скандально-нашумевшую речь вице-президента США Джозефа Байдена, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадиционных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки. Более омерзительное и антисемитское заявление при этом весьма уважаемого деятеля США трудно даже придумать. Хочется надеяться, что Израиль не словами, а делами, основанными на библейской морали, от подобных заявлений отмежуется.

Но честь и хвала российским законодателям, что они, несмотря на сильный прессинг со стороны СМИ, на дикий визг либералов, тем не менее, приняли этот весьма скромный и ограничительный проект.

Конечно, также весьма важен законопроект об оскорблении религиозных святынь. Страна, не умеющая защищать свои святыни, обречена, как и страна, индифферентная по отношению к религиозным символам. То, что в Российском государстве и обществе находятся силы защищать свои святыни, показывает их жизнеспособность. Если Россия будет двигаться в этом направлении, значит, у нас есть будущее, значит, Россия может достичь новых, невиданных высот.

Диакон Владимир Василик, кандидат филологических наук, доцент исторического факультета Санкт-Петербургского университета

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/28/ostorozhnyj_optimizm/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 28 Июня 2013, 21:12:30 »

Когда глас народа бывает гласом Божиим

Священник Сергий Карамышев о последнем опросе ВЦИОМ и роли РНЛ в изменении общественного сознания



Действительно, когда? Наверное, когда народ взыскует Царства Божия и правды Его. Иногда одно такое стремление на фоне остального нравственно разлагающегося человечества может вмениться народу как подвиг.

Либеральные СМИ много сил и средств потратили на то, чтобы внушить мысль, будто народ России ничтожен, туп, злобен, завистлив, не способен самостоятельно мыслить и т.д. Однако, по признанию наиболее откровенных врагов России, русские менее всего поддаются «дрессировке» или «промыванию мозгов», откуда страх и ненависть этих самых врагов к русским.

Последний опрос, проведенный ВЦИОМ, подтвердил указанные истины. Сколько лет изо дня в день русским пытались вдолбить, что быть сильным государством – это плохо, аморально, ибо унижает достоинство более слабых государств. И каков результат пропаганды? Прямо противоположный: 43% опрошенных хотят видеть Россию сильной и процветающей державой. Интересна динамика изменения направления общественного сознания. На вопрос «А если заглянуть в будущее через 5-10 лет, то какой из перечисленных лозунгов станет, по вашему мнению, наиболее актуальным, в направлении каких идей движется сегодня Россия?» в 2005 г. дали ответ – «Сильное государство, заботящееся о своих гражданах, социальная политика, защита интересов страны, все должны работать на страну и государство» 17%, то нынче – 28%. Плюс 17% высказались за «возвращение к традициям, моральным ценностям, проверенным временем; установление в стране порядка, основанного на сплочении нации и национальных интересах», плюс 15% - за то, что «Россия должна снова стать великой державой, империей, объединяющей разные народы».

Сколько лет изо дня в день русским вдалбливали, что демократия – абсолютное благо, что сомневаться в ее благодетельности – страшная ересь. И каков результат? Только для 5% опрошенных идеалы демократии – нечто самоценное, к чему они считают необходимым стремиться..

После этих данных хочется воскликнуть: граждане либералы, ваши успехи ошеломительны. Если вы будете продолжать вашу пропаганду в том же духе, число активных сторонников демократии сократится с 5% до 2%, и вам можно будет поставить памятник с надписью: «в благодарность от русского народа могильщикам демократии и свободного рынка».

Что касается девиза «Россия для русских», он претерпел за сто с лишним лет известную эволюцию. Изначально он понимался как Россия для русских подданных в противовес иностранцам, стремящимся эксплуатировать ее природные и людские ресурсы. В этом смысле лозунг встретит возражения не у многих. Но в последние годы он стал приобретать слишком выставляемую напоказ этническую составляющую, что не может не вносить в общество раскол. Можно говорить о доминирующем положении русской национальной культуры, в том числе, русского языка, ибо у всякой цивилизации должен быть свой стержень, своя доминанта, вокруг которой развиваются другие культуры, взаимно обогащая друг друга. На этом принципе строились все империи. Но совсем другое получается, если понимать названный лозунг в плане какой-то этнической исключительности. Последнее усиленно пропагандировали в последние годы не только псевдо-русские националисты, но и некоторые представители других народностей с очевидной целью добиться распада России на основе национальных образований, чтобы потом ловить свою рыбку в мутной воде политической, религиозной и национальной смуты. Так вот, лозунг «Россия для русских» поддержали с учетом этого нового, негативного смысла, только 7% опрошенных, что дает основания надеяться – любой сепаратизм не пройдет. Ведь самый опасный сепаратизм – пестуемое врагами России стремление территорий с русским в основном населением отделиться от остальной России, ибо будет означать раскол в среде самого русского народа.

Итак, опрос отобразил ожидания граждан России, что они соответствуют последним действиям руководства страны по укреплению российского суверенитета, по защите традиционных для русской культуры нравственных ценностей. Значит, руководство Российского государства находится на правильном пути – даже если весь остальной мiр станет утверждать обратное.

Отрадно видеть, что Русская народная линия вносит свой вклад в изменение общественного сознания; вкладывает, образно выражаясь, свои кирпичики в здание воздвигающейся из пепла смут великой России, несущей мiру свет Православия.

Священник Сергий Карамышев, публицист, Рыбинск

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/28/kogda_glas_naroda_byvaet_glasom_bozhiim/
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!