Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 05:39:33  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Американцы о Кавказе  (Прочитано 1443 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 13 Января 2014, 18:14:13 »

Американцы о Кавказе



Профессор русской истории Гарвардского университета Ричард Пайпс в интервью польскому изданию «Do Rzeczy…» заявил, что Москва должна предоставить независимость Чечне и Дагестану. Мол, только таким образом удастся сбить накал террористической угрозы в южной России.

Редкий бред, свойственный такому идиоту, как Пайпс. Ведь он и раньше отличался, мягко говоря, странными заявлениями. Например, что Православие увело Россию в дикость, а вот прими она католицизм, была бы в семье европейских народов. Или что либерализм в России – не менее древняя традиция, чем самодержавие.

И вот, теперь Пайпс заговорил о Кавказе. Доводы его умилительны.

Зачем России такие маленькие территории, как Дагестан или Чечня? От них, дескать, никакой пользы. Видимо, Пайпс считает, что Россия держится за эти республики просто из жадности (или притворяется, что так считает).

В этих словах Пайпса есть скрытая провокация. Он разделяет Россию, с одной стороны, и Чечню и Дагестан – с другой. Но Дагестан и Чечня – это тоже Россия. И вся Россия является культурным и политическим наследием всех россиян, дагестанцев и чеченцев, в том числе.

Пайпс умалчивает о стратегическом значении этих республик. Не для того американцам нужна чеченская или дагестанская независимость, чтобы дать этим народам путь в светлое будущее, а для разжигания войны на Кавказе. Гибнуть на ней будем мы, русские, чеченцы, дагестанцы, а снимать сливки будут они – англосаксы, которые рвутся к Каспию, и хотят заблокировать России выход в Средиземноморье, а оттуда – в Мировой океан, омывающий границы США и Великобритании.

Выйти в Средиземноморье Россия может только через Черное море. Поэтому и ведется работа по дестабилизации обстановки в регионах, примыкающих к Черноморскому бассейну.

В поле зрения коллективного Запада – Крым. Крымско-татарские националисты в лице меджлиса сделали заложником своих политических интриг собственный народ.

В поле зрения Запада – Кавказ. Известно, что еще в 1960-х американцы и британцы изучали нюансы социальной и этнической ситуации в Дагестане. Изучали не удаленно, а засылая в эти республики своих людей под разными личинами.

Сегодня ставки повысились. Чтобы обеспечить англосаксам доступ к каспийским ресурсам, и, одновременно, устранить с дороги всех конкурентов, ведутся крамольные речи, что откол Дагестана и Чечни от России – это путь к демократии и стабильности на Кавказе.

Давайте вспомним, что говорил нам Запад в 1980-х. Уйдите из Европы, и наступит царство демократии, а мы обещаем не выдвигаться к вашим границам.

Мы ушли из Европы, но туда тут же пришли американцы.

Давайте вспомним, что говорил Запад в 1990-х. Дайте свободу республикам СССР, и наступит мир и демократия, а мы обещаем не выдвигаться к границам России.

СССР самораспустился, и сегодня под американцами ходят Прибалтика, Грузия, Молдавия, и периодически под них ложатся Украина, Киргизия, Азербайджан.

Теперь нам говорят, начните, ради торжества демократии, раскалывать саму Россию. Мы сняли тулуп, мы сняли свитер, теперь хотят, чтобы мы отдали последнюю рубашку.

…Но не в коня корм. Наша «последняя рубашка» нужна англосаксам не для добра ради. Даже польские читатели, с их традиционно высокой русофобией, к статье Пайпса разместили комментарий: «Почему он не рассуждает дальше о перспективах Чечни и Дагестана без России?».

Перспективы эти были бы ужасны. Только идиот дважды наступает на одни и те же грабли. Независимую Ичкерию мы уже видели. Независимой она была только от здравого смысла. Гордые вайнахи тут же попали под влияние заезжих эмиссаров, которые обыграли их на идеологическом фронте, как наивных детей. Это из-за рубежа определялся курс и направление ичкерийской независимости, а не в Джохаре, как исламисты нарекли город Грозный в честь заслуженно покаранного террориста Дудаева.

Любое движение, направленное на ослабление связей Кавказа с Россией – преступно. Россия – наш общий дом. Это не пустая фраза. Это геополитическая реальность.

Россию отличает крайне невыгодное географическое положение, потому мы и знали столько войн. И все говорит о том, что и еще узнаем. Наши границы имеют географически незавершенный характер, что сказывается на нашей безопасности. И их хотят сделать еще незавершеннее, откусывая по кусочку нашей территории.

«Конституция щвейцарского кантона не годится для управления империей», - говорил Гегель. То, что ему было понятно еще 150 лет назад, не могут уразуметь наши доморощенные либералы.

Россия сильна, когда держится спаянно, сжатая в один кулак. Ради нашего же общего спасения Карелия и Чечня, Татарстан и Чувашия, Ингушетия и Тува, Дагестан и Чукотка, Карачаево-Черкессия и Мордовия должны держаться друг за дружку цепкой хваткой. И посылать всяких пайпсов подальше.

Игорь Дмитриев

http://www.segodnia.ru/content/133883
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!