Петр ИСКЕНДЕРОВСША против Турции: новости с фронтов энергетических войн (I)
На фронтах энергетических войн произошло крайне досадное для западных оппонентов России событие. Ведущие компании намерены списать со своих балансов примерно половину объемов уже доказанных запасов сланцевой нефти. Причина – низкие мировые цены на нефть как следствие сознательной игры на понижение, начатой одним из главных союзников США на Ближнем Востоке – Саудовской Аравией. Порядка 5,4 млрд баррелей нефти будут заморожены, и их добыча сможет начаться самое раннее через полтора-два десятилетия. Это ведет к стагнации американской сланцевой индустрии, убыткам и разорению ряда компаний, особенно мелких и средних, а также к необходимости для Вашингтона и его союзников переосмыслить свои приоритеты в энергетической сфере и в политике.
Начиная с 2008 года, когда в США началась широко разрекламированная «сланцевая революция», американские компании заявили об обнаружении соответствующих запасов нефти и газоконденсатных жидкостей общим объемом в 9,7 млрд баррелей. Эти объемы, представляющие собой разведанные, но не освоенные месторождения, были зафиксированы на балансах энергетических компаний, что позволяло им получать правительственные займы и кредиты и в целом проводить успешные операции на финансовых рынках. По сведениям, собранным экспертами Bloomberg, наличие на балансах компаний почти 10 млрд баррелей нефти позволило сланцевой отрасли, начиная с 2008 года, привлечь в совокупности свыше 230 млрд долларов в виде облигаций, займов и инвестиций. Это в свою очередь привело к беспрецедентному росту нефтедобычи в США, достигшей полувекового максимума.
Сыграла свою роль и хитрость, на которую пошли крупнейшие американские энергетические компании, работающие со сланцевыми энергоносителями, в частности Devon Energy и Chesapeake Energy. С началом «сланцевой революции» они обратились во всемогущую Комиссию США по ценным бумагам и биржам (SEC) с просьбой смягчить критерии термина «доказанные запасы» энергоресурсов. До 2008 года таковыми считались запасы со скважин, которые «близки к введению в эксплуатацию». Однако аппетиты сланцевых компаний и их активная лоббистская политика привели к тому, что SEC согласилась считать «доказанными запасами» те объемы, которые теоретически могут быть извлечены «без убытков для компании». В итоге доля подобных запасов на балансах американских компаний резко выросла, достигнув к настоящему времени 43% от всех запасов 44 ведущих компаний (в 2008 году это показатель составлял 26%).
Однако здесь имеется еще один нюанс. Согласно нормам SEC, разведанные, но неосвоенные запасы энергоресурсов могут находиться на балансах компаний и использоваться в качестве основания для привлечения займов, кредитов и инвестиций лишь в том случае, если их разработка начнется в течение ближайших пяти лет. И вот теперь в условиях снижения мировых цен на нефть американские компании оказались неспособными соблюдать данный критерий.
Как результат, мир в ближайшие несколько лет может оказаться свидетелем заката «сланцевой революции» и стремительного сжатия «сланцевого пузыря». Это ударит в том числе по тем европейским странам, политикам и компаниям, которые сделали ставку на замену российских энергоресурсов американскими.
Неудивительно, что европейцы склоняются к более активному участию именно в российских энергопроектах. С прицелом на подключение к газопроводу «Турецкий поток» Словакия, Болгария, Венгрия и Румыния уже обсудили вопрос о сооружении газопровода Eastring, который в перспективе может быть использован как элемент новой системы снабжения Европы российским газом. Инициатором данного проекта выступила словацкая газотранспортная компания Eustream. «Мы предлагаем решение, которое позволит в сравнительно короткий срок связать западные рынки с юго-востоком Европы, новыми источниками газа. Страны Балкан, таким образом, смогут получить альтернативные маршруты поставок газа, а Центральная и Западная Европа получит доступ к ресурсам Каспийского региона, акваториям Черного и Средиземного морей и потенциальному газовому хабу в Турции», - заявил директор компании Eustream по вопросам зарубежных проектов, бывший премьер-министр Чехии Мирек Тополанек.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от позиции европейских стран-потребителей, а также от Турции, которая может занять центральное место в распределении энергопотоков. Это побуждает Вашингтон искать слабые звенья в данной энергетической инфраструктуре с тем, чтобы попытаться сорвать проект «Турецкий поток» чужими руками, не вступая в прямой конфликт со своим турецким союзником.
Играя на дестабилизации обстановки в Македонии, через которую должен пройти российский газопровод, США одновременно усиливают давление на Грецию. Глава Бюро энергетических ресурсов в Госдепартаменте США Амос Хохштейн, находясь с визитом в Афинах, прямо потребовал от греческого правительства отказаться от участия в проекте «Турецкий поток». В качестве аргумента он не нашел ничего лучшего, как заявить, что данный проект не учитывает финансовых потребностей Греции и не придаёт стране инвестиционную привлекательность, хотя именно энергопроекты традиционно наиболее выгодны с точки зрения получения прибыли, создания новых рабочих мест и поступления доходов от транзитных платежей. А Греции это сегодня нужно, как никогда.
Ведущие турецкие СМИ единодушны: давление Вашингтона на Афины показывает, что администрация США пытается во что бы то ни стало сорвать поставки в Европу российского газа. Вашингтон предпочёл бы любые иные пути транспортировки, в том числе Трансанатолийский газопровод (TANAP), столкнувшийся с острейшим дефицитом ресурсной базы еще на предварительной стадии своей разработки. При этом, по мнению турецких изданий, особое раздражение в США вызывает намерение России переориентировать свои экспортные энергопотоки в обход Украины, что автоматически лишит Киев выгодной ему (и Вашингтону) роли «регулятора» отношений Москвы и Брюсселя.
«"Турецкий поток" имеет высокие шансы на воплощение в жизнь», - уверено большинство турецких экспертов. Что же касается TANAP, то рассматривать его в качестве серьезной альтернативы «Турецкому потоку» по меньшей мере опрометчиво. После ввода в действие российско-турецкого газопровода «российский газ окажется на самом пороге» Европы и по сути устранит острую необходимость в альтернативных проектах, отмечает газета Dünya, считающая, что в перспективе проект «Турецкий поток» может объединить своей инфраструктурой огромный ближневосточный регион. Газета пишет, что проектируемый газораспределительный центр на турецко-греческой границе будет представлять собой «узел, к которому рано или поздно придется присоединиться иранскому, иракскому, израильскому и кипрскому газу»…
(Окончание следует)
