Китайский гамбит

[Андрей]

Здравствуйте!
Вот такая статья:

Три текста о китайско-американских переговорах в декабре 2006 года.
  Три текста о китайско-американских переговорах в декабре 2006 года. Перевод - участника форума под ником Tomcat, в чем ему отдельная благодарность заинтересованных читателей.
 

ПЕКИН, 15 декабря 2006 -- Источники из делегации США в Пекине сообщили The Hal Turner Show, что правительство Китая информировало прибывших представителей администрации Буша о том, что они собираются избавиться от одного ТРИЛЛИОНА долларов США из валютных резервов Китая и конвертировать эти суммы в евро, золото и серебро!

Китайцев якобы убедили придержать объявление об этом до закрытия рынков драгметаллов в пятницу, чтобы предотвратить скачок цен на золото и серебро. Эта задержка даст миру выходные дни для того, чтобы выработать адекватные действия, и предотвратит рефлекторные реакции, которые могут вызвать коллапс доллара США в понедельник.

Согласно этому высокопоставленному источнику, китайцы сообщили делегации США, что они не верят в валюту США по следующим причинам:

1) Федеральный резерв прекратил публикацию данных "M3" в марте, сделав недоступной информацию о том, как много наличной валюты находится в обращении. Китайцы заявили, что это сделало невозможным оценку реальной стоимости доллара.

2) Доллар США потерял до 30% его стоимости против других валют в недавнем прошлом, что означает, что Китай потерял почти 300 миллиардов долларов, храня доллары США в своих резервах.

3) США не имеют ни планов снижения дефицитов, ни возможности выплатить свои текущие долги иначе, как печатая деньги.

По этим причинам Китай решил осуществить агрессивную продажу долларов США до того, как это сделает весь остальной мир. Китай, как утверждают, сообщил делегации США: "Мы являемся наиболее крупным держателем валюты США, и если остальной мир избавится от своих долларов до того, как это сделаем мы, мы останемся без штанов."

Ранее на прошлой неделе админтстрация Буша, пойдя на неожиданный шаг, направила практически всю экономическую "A-team" ["команду А". - прим. Tomcat] для "стратегического экономического диалога" 14-15 декабря в Пекине.

Секретарь Казначейства Henry Paulson и председатель Федерального Резерва Ben Bernanke возглавляют делегацию, которая включает также пять других официальных лиц в ранге членов кабинета, включая министра торговли Carlos Gutierrez. В соствае делегации также министр труда Elaine Chao, министр здравоохранения и социальных служб Mike Leavitt, министр энергетики Sam Bodman и торговый представитель США Susan Schwab.

Администрация Буша намеревалась договориться о сотрудничестве с Китаем в предотвращении коллапса доллара. The Hal Turner Show имеет информацию о том, что договоренности не достигнуты.

Согласно источнику, председатель ФЕД Bernanke вышел с заседания "бледным и в холодном поту", когда до него дошли последствия китайского решения.

Последствия катастрофичны: доллар США скорее всего постигнет коллапс против всех других основных валют уже в понедельник 18 декабря.

Это может вызвать всемирную распродажу долларов, вызвать почти мгновенную "гиперинфляцию" в США и оказать влияние на мировые рынки, худшее, чем во время Великой Депрессии 1929 г.

Арабы - спасители?

Благодаря странному повороту судьбы, арабы и ОПЕК могут оказаться спасителями США!

Руководители ОПЕК заявили, что они тоже понесут существенные потери в случае коллапса доллара США, и намекнули, что они "не склонны продавать нефть нации, которая вызовет такой коллапс".

Это был прозрачный намек Китаю, который в значительной мере удовлетворяет свои быстро растущие потребности в энергии с помощью ОПЕК.

Руководители ОПЕК пошли даже так далеко, чтобы заявить: "Поскольку Китай не имеет возможностей в настоящее время продемонстрировать военную силу, члены ОПЕК могут не беспокоиться о каком-либо военном ответе Китая на ограничения в поставках нефти".

Такие жесткие заявления не могут нравиться Китаю, но являются также зловещим сигналом для США [видимо, в том смысле, что если американские ВС удалятся из нефтеносных районов, то ОПЕК США не спаситель - прим. Tomcat].

Арабы и ОПЕК непременно захотят получить некоторую компенсацию за спасение экономики США от коллапса, и уже широко обсуждаются предположения о том, что они потребуют полного пересмотра поддержки Израиля в ближневосточных делах со стороны США.

Если такое требования выдвинут богатые нефтью арабы, у США не будет другого выбора, кроме как бросить еврейское государство на произвол судьбы для спасения самих себя.

ОБНОВЛЕНИЕ - 10:18 PM 12-14-6
The Washington Post подтверждает. . . .
'US, China Clash On Currency'

ОБНОВЛЕНИЕ - 12:07 AM EST Saturday, December 16, 2006

Другие источники (один из министерства торговли США и другой из Казначейства) подтвердили первоначальную информацию, приведенную выше, и сослались на третий источник в Пентагоне.

Оба сообщают, что хотя Китай не будет способен непосредственно продать доллары за другие валюты, он будет расходовать свои долларовые запасы на покупку материальных ресурсов, таких, как драгметаллы, а также вооружение (корабли, самолеты), размещая большие заказы и расплачиваясь за них из 1.1. трилллиона долларов, которыми они располагают.

Чрезвычайная военная проблема

После разговора с лицом из Пентагона, я могу сообщить, что Пентагон рассматривает этот удар по доллару как существенный военный аспект в китайских планах:

Пентагон сообщает, что в то время как Китай располагает 2-миллионной армией, он имеет трудности с логистикой и транспортными средствами для перемещения войск к местам их применения. Они способны, тем не менее, применить военную силу в Южной Корее и Японии [имеется в виду, видимо, что в Америку они не залезут, но вокруг себя применить военную силу способны и были бы не прочь - прим. Tomcat].

Китайцы видят, что вооруженные силы США чрезмерно рассеяны по миру и выполняют роль мирового жандарма на пределе своих возможностей.

Они понимают, что преднамеренная дестабилизация доллара приведет к падению экономики США, оставив десятки миллионов американцев без работы и возложив тяжелое бремя на правительство США. Далее, принимая во внимание диспропорции [букв. беспорядок - прим. Tomcat] в экономике США и тот факт, что их производственная база подорвана длительным процессом перемещения производств за пределы США, американское правительство будет слишком занято внутренними проблемами, вынужденно оставляя без внимания международные. Америка не сможет ответить на вызовы Китая, тем самым развязав ему руки и не препятствуя ему применять военную силу где угодно в мире.

Далее, если США попытаются воспрепятствовать китайским военным действиям, единственный завод в мире, который может производить специализированные гироскопы для систем управления американских крылатых ракет, теперь находится в ... Китае. Китай может прекратить поставки с этого завода в США, и как только наш запас крылатых ракет будет исчерпан, потребуется длительное время для восстановления производства этих гироскопов в США и пополнения запасов крылатых ракет. Китайцы понимают, что они могут достичь определенных военных целей до того, как такое восстановление произойдет.

Они также уверены в том, что США ни в коем случае не применят ядерное оружие, пока не будут уверены в невозможности ответного удара [что, в свою очередь, недостижимо в обозримом будущем - прим. Tomcat].

Источник в Пентагоне зашел так далеко, что заявил: "Даже если Китай потеряет весь свой триллион долларов, вызвав коллапс доллара, они достигнут успеха в удалении США с мировой арены как экономической и военной державы - без единого выстрела!" Это "классическая" парадигма победы из Sun Tzu - искусство войны без войны.

Разорение США является весьма желательным военным успехом Китая при относительно низкой цене, так как Китай при этом сохранит население и инфраструктуру - капитал, который, как они отдают себе отчет, они потеряли бы в прямом военном противостоянии с США.

(Источник: http://worldcrisis.ru/crisis/250779)

Американские законодатели требуют конкретных результатов китайско-американских переговоров

By Doug Palmer
Reuters
Friday, December 15, 2006; 5:22 PM

ВАШИНГТОН (Reuters) - Законодатели в пятницу, 15 декабря, потребовали от правительств США и Китая незамедлительных конкретных действий после двухдневных переговоров на высшем уровне по торговым и экономическим вопросам.

"Диалог и действия должны идти рука о руку. Например, давно назрела более высокая гибкость китайской валюты. Откладывание реформ в этой области не только угрожает двусторонним экономическим связям, но и создает риск для благополучия Китая," заявил новый председатель сенатского комитета по финансам Max Baucus, демократ из Монтаны.

Торговый дефицит США с Китаем может достигнуть 240 млрд. долл. в этом году, укрепляя подозрения Конгресса в том, что Пекин намеренно занижает свою валюту на 15...40%, создавая преимущества для китайских экспортеров.

Секретарь Казначейства Henry Paulson сообщил репортерам, что две страны на на встрече в Пекине договорились сбалансировать американо-китайские торговые отношения.

Официальные лица США также открыто и непосредственно сообщили китайской стороне, что Китай должен предпринять действия в направлении более гибкой валютообменной политики, сказал Paulson.

Однако сенатор Charles Schumer, демократ из Нью-Йорка, один из наиболее резких критиков Китая в Конгрессе, заявил, что он ожидает от Китая конкретных шагов в давно назревшей реформе.

"Каждые несколько лет китайцы под фанфары заявляют, что начнут новый раунд серьезных обсуждений и практических шагов в этой области. В лучшем случае все заканчивается малозначительными мерами. Китайская экономика достаточно современна и развита для того, чтобы они начали наконец играть по правилам - если они, конечно, этого желают," - заявил Schumer.

В то время как Baucus и Schumer акцентировали необходимость для Китая отреагировать на торговые проблемы США, конгрессмен Sander Levin, демократ из Мичигана, заявил, что Конгресс и администрация Буша должны предпринять несколько шагов.

Демократы снова потребуют от аппарата торгового представителя США формально опротестовать китайскую валютообменную практику ВТО, несмотря на то, что аппарат торгового представителя США неоднократно отклонял это требование ранее, сказал Levin.

Законодатели также вернутся к законопроекту, обязывающему министерство торговли рассматривать китайские "валютные манипуляции" как субсидии в соответствии с торговым законодательством США, чтобы компании могли возбуждать дела о соответствующих компенсациях, добавил Levin.

Levin также потребовал от Казначейства формально отметить Китай как валютного манипулятора с своем полугодовом отчете, выпуск которого задерживается уже на два месяца.

Многие финансовые круги США приветствовали результаты встречи на этой неделе как важный шаг на пути к реформам в Китае, однако другие промышленные группы не были столь оптимистичны.

Kevin Kearns, президент U.S. Industry and Business Council, заявил, что Paulson и делегация США, которая включала председателя ФР Ben Bernanke и торгового представителя США Susan Schwab, ограничились дипломатическими переговорами, которые выглядят бесконечными, в то время как нужны жесткие действия.

"Поскольку админтстрация Буша не собирается эффективно реагировать на китайские валютные манипуляции, незаконные субсидии и кражу интеллектуальной собственности, Конгресс должен взять контроль над торговой политикой Китая в свои руки," сказал Kearns.

Источник(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/15/AR2006121501404.html)

Сомнительный успех путешествия Бена и Хэнка
by Peter Schiff

На этой неделе (что представляется беспрецедентным событием) секретарь Казначейства и председатель были отправлены в Китай. Официально он были посланы для того, чтобы надавить на китайцев, чтобы те отпустили свою валюту. В действительности, они должны были сделать прямо противоположное.

Несмотря на ястребиный тон заявлений Вашингтона, реальные беседы были скорее всего куда более мирными. Я догадываюсь, что Bernanke и Paulson пресмыкались перед самым большим поставщиком и кредитором Америки и уговаривали его продолжать производить и одалживать.

Последнее, чего хотели бы Paulson и Bernanke, - это признание перед всем миром той пропасти, перед которой оказалась экономика США, и уникальной способности Китая перетащить США через эту пропасть.

Абсурдно предполагать, что они стали бы на самом деле требовать от Китая переоценить свою валюту. Подумайте о последствиях. Это означает, что американцы стали бы платить больше за то, что они покупают, и выплачивать более высокие проценты за то, что они берут в долг. Неужели кто-то на самом деле полагает, что американские политики поехали в Китай, чтобы потребовать повышение цен и процентных ставок для американских потребителей? Поскольку это вызвало бы стагфляцию в жесткой форме, неужели кто-то полагает, что Greenspan и Bernanke навещали Китай для того, что потребовать, чтобы китайцы ввергли экономику США в рецессию?

Куда более вероятно, что они поперлись туда, чтобы уговорить китайцев поддерживать текущий валютный диспаритет, чтобы американцы могли продолжать наслаждаться искусственно высоким уровнем жизни. Несомненно, они должны были убеждать китайцев в том, что это также в их, китайских, интересах, хотя я не уверен в том, как долго можно их в этом убеждать.

Как только китайские товарищи придут к заключению, что диспаритет валют - единственное препятствие между населением Китая и гораздо более высокими стандартами жизни, они немедленно его прикроют. Результатом будут изобилие в Китае и товарный голод в США. Китайцы будут завалены товарами и кредитами в то время, как Америка лишится того и другого и будет завалена бумажными долларами.

Подумайте над отчетом по November CPI, или над Wednesday's 1% gain in November retail sales. Что произошло бы с CPI и рзничными продажами, если бы цены и ставки выросли? Наибольший вклад в розничные продажи внесла потребительская электроника - 6.5% роста. Угадайте, где она вся сделана и как оплачена? Сколько широкоформатных телевизоров могли бы "позволить" себе купить в кредит американцы, если бы цены и ставки кредита выросли на 25% или более? Как обычно, пресса интерпретировала последние данные по розничным продажам как свидетельство прочности экономики США. Это бесконечно далеко от истины. Эти цифры могли бы свидетельствовать о здоровье производящей экономики, но никак не о здоровье экономики нации, которая влезает во все большие долги, чтобы купить все это.

Забавно, что на той же самой неделе, когда Paulson и Bernanke старались уговорить китайцев продолжать покупать доллары, Alan Greenspan сообщил, почему нормальные люди должны его продавать. Бывший председатель ФЕД, присоединившись к своему предшественнику Paul Volcker, предсказал, что постепенное обесценивание доллара будет продолжаться в следующие несколько лет, и предупредил, что было бы неразумно хранить все сбережения в одной валюте.

С моей точки зрения, было бы глупо держать активы в долларах США. Если китайцы вернутся к здравому смыслу и сорвут американскую повязку со своих глаз...

Источник: http://www.safehaven.com/article-6510.htm


( написано 18.12.2006,   опубликовано 18.12.2006)

http://worldcrisis.ru/crisis/250851

По этому же адресу и интересные реплики.
Что думаете?
С уважением, Андрей

[СЕРГЕЙ С.]

Сильно сомневаюсь, что Китай решится на такой шаг в данный момент. С двухмиллионной армией гадить всему миру рискованно.. больно маловата армия, да и с ресурсами пока плоховато.
А то что обвал доллара рано или поздно случится, так в этом сомнений нет. И когда только наше правительство закончит менять наши ценные ресурсы на зеленую бумагу сомнительного качества, которая в случае кризиса даже по формату не сгодится в качестве туалетной... а у нас этой бумаги в стабфонде уже навалом...

[Андрей]

Сильно сомневаюсь, что Китай решится на такой шаг в данный момент.

Нет дыма без огня - не ехали бы такие шишки на срочные переговоры в Китай. Посмотрите реплики-отзывы по статье на том сайте.

С двухмиллионной армией гадить всему миру рискованно.. больно маловата армия, да и с ресурсами пока плоховато.

Насколько я знаю, там резервистов при необходимости ещё миллионов 100 призовут. К тому же не всему миру, а в основном - США и ОПЕК. Кроме того Китай и сам при этом рискует обесценить этот самый свой триллион баксов (но готов на это ради других приобретений).

А то что обвал доллара рано или поздно случится, так в этом сомнений нет. И когда только наше правительство закончит менять наши ценные ресурсы на зеленую бумагу сомнительного качества, которая в случае кризиса даже по формату не сгодится в качестве туалетной... а у нас этой бумаги в стабфонде уже навалом...

Про обвал - давно ждём-с. А про Стабфонд - не сказал бы, что это так. Насколько я слышал, там не доллары, а некие ценные бумаги со стоимостью в долларах, причём не только американские, но и европейские.

С уважением, Андрей

[Павел Б.]

Здравствуйте!
Да,Китай сейчас вряд ли что серьёзное сделает...поскольку предупреждение-джентльменский жест и знак того,что он желает поторговаться со Штатами,не более того.
А чтобы не зависеть от ОПЕК,возможно,Китаю захочется прихватизировать нашу Сибирь.
Это даст им независимость в энергоносителях и выведет из игры Россию,возможно,в обмен на сохранение статус-кво американской валюты...но согласятся ли на это Штаты?
Кто знает,по чью душу велись там переговоры?
Нам тоже не помешало бы позаботиться о судьбе Стабфонда...что он в Америке делает?
 

[Павел Б.]

Да...это не есть хорошо

А вот статья-перекличка в тему.

  Русская линия Владимир Сурин 25.12.2006
 


Закат доллара
Мировому сообществу пора позаботиться о списании финансового долга США

От редакции: Статья известного русского аналитика Владимира Сурина была впервые напечатана в журнале "Политический класс" в апреле сего года. С того времени ход событий только подтверждает правоту оценок эксперта. С любезного разрешения автора сегодня мы перепечатываем эту статью и предлагаем нашим читателям обсудить.

Итак, Московская конференция по проблемам глобальной энергетической безопасности состоялась и признана успешной. Статус наблюдателей - это тот максимум, которым "большая восьмерка" наделила страны - экспортеры нефти. Так обычно устраиваются ярмарки меда. Где пчелам предопределено место производителей без права принятия решений.



Россия как энергетическая империя


Таким образом, стал отчетливо виден уникальный статус России в современном мире. Ибо Россия выступала на конференции в качестве двуликого "энергетического Януса". Страна двуглавого орла - равно мировой потребитель и мировой энергопроизводитель. Россия - мировая нефтяная и газовая держава и держана промышленная. Наконец, Москва - многовековой традиционный центр евразийской политики, преемница и наследница древней византийской политической культуры.

И потому византийский взгляд на проблемы глобальной энергетической безопасности является гораздо более панорамным, нежели западный.

Следует отметить, что само участие России в конференции, тем более в качестве принимающей стороны, может трактоваться двояко.

С одной стороны, Россия помогла самому мероприятию вписаться в рамки политических приличий. Ибо без нее это была бы западная конференция на тему односторонней энергетической безопасности Запада - и не только по сути, но и по форме.

С другой стороны, сам факт участия в ней Российской Энергетической Империи подчеркнул всю абсурдность и искусственность современной глобальной иерархии. Поскольку, за исключением России, это была встреча колоссов на глиняных ногах. То есть политически некорректной априори является сама философия "большой восьмерки". И даже более чем некорректной. Неприемлемой.

Неприемлемо самовозвеличивание, "забитое" в само название встречи.

"Большая восьмерка" - скорее желаемое, чем действительное.

Определенно: принять как данность, молча согласиться с таким составом участников значило бы согласиться с западным делением мира на "первый" и "третий" (кстати, непонятно, какой мир имеет теперь порядковый номер "два"?).

Неприемлем сам "рабочий порядок" принятия глобальных решений. Почему-то (почему?) само собой подразумевается, что остальной мир (якобы) согласен с монополией Запада на их принятие.

Пришло время сказать: сегодня это уже далеко не так. Сегодня это совсем не так.

В этом смысле встреча в Москве - тщательно замаскированная попытка Запада перевести стрелки на мировых часах по крайней мере на четверть века назад. Попытка вести себя так, словно ничего не изменилось. Но нельзя войти дважды в одну и ту же нефтяную реку.

Кардинально изменились сами нефтедобывающие государства. И сегодня сам факт существования западных нефтяных компаний подвергается геополитическому переосмыслению.

Наконец, буквально витает в воздухе предельно конкретный вопрос: если Запад, будучи целиком и полностью зависимым от чужих нефти и газа, на политической арене ведет себя как ведет, чего ждать от тех же США, когда… Нет, вовсе не когда традиционные энергоресурсы будут истощены. А когда Запад сумеет освободиться от своей сегодняшней энергозависимости? Каков будет новый миропорядок, если Америка станет глобальным монополистом в области новых энергетических технологий? Будут ли они доступны для остального, незападного мира? Наконец, какова может быть их цена для отставших в гонке энерготехнологий? И потому от гипотетического вопроса о возможной цене завтрашних технологий есть прямой смысл перейти к вопросу о сегодняшних деньгах Запада. О деньгах как эквиваленте нефти и газа. К вопросу о качестве финансовых инструментов Запада. О механизмах финансирования "гонки альтернатив". Ответ очевиден для всех.


Альтернативная мировая валюта

США подвели человечество к конечной точке его финансовой истории. Здесь имеет смысл предварить анализ окончательным выводом. Такой обратный ход рассуждений может быть весьма продуктивным. В данном случае он позволяет явственно разглядеть "невидимый" политико-психологический феномен. Суть его в том, что когда банкрот всех времен и народов - Америка - снисходительно прощает долги третьим странам, сама эта ситуация обращает всю глобальную финансово-экономическую реальность в нонсенс. Когда, если не сегодня, и где, если не в Совете Безопасности ООН, нужно ставить и решать вопрос о замене доллара новой мировой валютой?

Энергетическая безопасность, трактуемая только как паритет спроса и предложения, - это западная неоколониалистская философия в ее конкретном выражении. Концепция подлинной глобальной энергобезопасности для всех стран и пародов включает в себя также паритет нефти и денежного эквивалента.

Время все расставило по своим местам. Пришла пора назвать вещи своими именами.

Парижский клуб кредиторов и так называемая "большая восьмерка" - это суррогатные, выращенные в пробирках западной виртуальной "офисной капитализации" искусственные образования.

На повестке дня учреждение "Международной ассоциации нефтяных депозитариев". Тема дня: вопрос о списании долга США. Как долга абсолютно безнадежного. Соответственно ближайшей задачей для нефтяных наций является создание новой мировой, подлинно вне- и наднациональной валюты. Твердой мировой валюты, альтернативы доллару и евро.

Запад определенно испытывает нарастающий геополитический дискомфорт. Налицо, во-первых, скрытая (и скрываемая) коллизия статусного несоответствия. С одной стороны - есть престижный геополитический статус Запада как экспортера товаров, услуг и технологий. С другой геофизический, то есть объективный и непреодолимый, - статус импортера. Сырья и энергоресурсов. А сегодня - без преувеличения - стратегического сырья и стратегических ресурсов.

Но эта специфическая проблема Запада есть лишь зеркально отраженная симметричная проблема нефтедобывающих стран. Которые, по преимуществу, экспортируют сырье - и импортируют товары и технологии.

То есть объективно мы имеем внутренне противоречивую, но равновесную ситуацию. Динамическое глобальное равновесие как особый паритет проблем. Но вот банкротство США, банкротство полное, банкротство абсолютное - эта реальность действительно является для нефтяных наций проблемой номер один.

С энергетической безопасностью у России, Ирана, Кувейта, Венесуэлы и т.д. проблем нет по определению. "Проблема финансово-экономической безопасности в условиях финансового краха США" - вот заголовок для первого саммита членов нефтяного клуба. Именно такой зеркально-симметричный саммиту "восьмерки" в Москве Форум мировых энергоэкспортеров сделает обсуждение глобальных проблем и поиск их решения подлинно международными, общемировыми.

"Английский" чай, "немецкий" и "голландский" кофе, "французская" нефтяная компания и т.п. - все это на самом деле поведенческий ряд. За которым стоят особая поведенческая философия и особая ментальность. Философия и ментальность совершенно определенные колониалистские и агрессивно-экстравертные. Вот где ответ на вопрос, почему доллар мировой, а печатный станок - американский.

Вот почему в навязанной Западом "гонке альтернатив" создание альтернативной валюты сегодня как никогда актуально. Что, конечно, не исключает и для самих нефтедобывающих стран создания новых энерготехнологий и использования альтернативных видов источников энергии.

То есть проблема глобальной энергобезопасности - проблема комплексная. Глобальное долларовое фиаско более чем убедительно отвечает на вопрос, зачем нефтяному Ирану такое количество ядерных электростанций. Причина, помимо прочего, и в том, что доллар США неадекватен нефти Ирана. Как еще более неадекватен нефти России, Венесуэлы и т.д.

Степень адекватности американских денег по отношению к американской нефти - это внутренняя проблема Америки.

Нефть сегодня больше, чем экономика или политика. Это все - и экономика, и политика, и идеология.

Нефть для нефтяных наций мира - это в том числе и даже прежде всего инструмент глобальной финансовой безопасности.

Вот почему московская встреча "восьмерки" предстает как ярмарка западного тщеславия и эгоизма. Эгоизма, за которым ясно и определенно проступают контуры финансового неоколониализма. Но - и в этом новизна ситуации - неоколониализма несостоятельного. В прямом, рыночном значении термина "несостоятельность".

Вопрос вопросов сегодня: какими деньгами США планируют финансировать свой новый технологический отрыв? Ответ определенный и однозначный: НЕФТЕДОЛЛАРАМИ. Поскольку доллар как национальная денежная единица США де-факто просто не существует.

США, естественно, такое положение вещей более чем устраивает.

Нефтедобывающие страны своей собственной нефтью должны, по мнению США, профинансировать в том числе и… вожделенный отказ Америки от нефти (!).

Совершенно очевидно, что путь поиска и создания новых источников энергии и энерготехнологий открыт для всех.

Но столь же очевидно и другое: должны ли нефтяные нации создавать на этом пути де-факто режим наибольшего благоприятствования для своих вдвойне конкурентов?

Наконец, главное. Еще более очевидно, что страны "нефтяного клуба" имеют сегодня право и возможность перейти на новую мировую альтернативную валюту. Что, помимо всего прочего, поможет им самим использовать свои естественные нефтяные преференции для форсирования собственных поисков альтернативных источников энергии.


Убыточность корпорации "США"


Ситуация с нефтедолларами приобрела черты специфической предреволюционной ситуации: Америка хочет, но не может отказаться от нефти, нефтяной клуб может, но не хочет отказаться от доллара.

Положение стран нефтяного клуба ощутимо предпочтительнее. Важен и вектор развития событий. Нефтедоллар не вечен. "Убегая" от нефти, США, сами того не желая, дали старт и забегу от доллара.

Вопрос о том, стоит ли ждать, пока Запад первым перестанет менять пустые доллары на нефть, после саммита в Москве перестал быть вопросом. Он просто перестал быть.

Мировая "Корпорация-Государство США" - корпорация убыточная. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Апелляция к тому, что это корпорация БОЛЬШАЯ, означает лишь то, что это Большая Убыточная Корпорация. Искусственная самокапитализация Америки более невозможна. Самое же плохое заключается в том, что финансовая несостоятельность Америки в сочетании с ее имперской политикой и неадекватно-избыточной военной мощью вместе создают атлантический аналог Золотой Орды.

Весь жизненный цикл современных США как сверхдержавы описывается примитивно просто: демонстрация силы - набег (ракетно-бомбовый удар) -дань (пролонгация глобальной нефтеторговли в долларах).

С империями классического европейского типа такая модель не имеет ничего общего. Мир тратит, сколько зарабатывает, Америка тратит, сколько хочет. Мир зарабатывает доллары, Америка их печатает. Если считать этот статус-кво главным имперским завоеванием Америки, то оно, безусловно, состоялось.

Однако есть одно большое "НО". Дело в том, что современный мир живет в условиях Информационной Цивилизации. Когда все обо всем известно. О финансовом крушении США в том числе.

Вот прямая перепечатка из китайской China Daily:

"Счет за долгосрочные обязательства, которые взяло на себя правительство США по отношению к кредиторам, пенсионерам и бедным, достигает 43 трлн долл.; 145 000 долл. на каждого жителя.

США или 350 000 долл. на каждого работающего полный рабочий день… Так как доллар США является международной валютой, правительство США просто печатает деньги, чтобы финансировать свой дефицит… Япония самый крупный кредитор правительства США - и материковый Китай были до сегодняшнего дня самыми усердными покупателями облигаций США… Но в не очень далеком будущем каждый центральный банк и институционный инвестор начнут избавляться от долларов США… Произойдет обвал… Обесценившийся доллар вызовет резкий скачок инфляции в США, что вызовет тяжелый экономический кризис…"

Итак, новая валюта должна быть ноной во всем. Это принципиально новая философия, новое название, новое обеспечение, новый Международный эмиссионный центр и т.д. и т.п.

Со всеми этими техническими задачами мировое сообщество уже сегодня вполне готово успешно справиться.

Несомненно также, что должен быть принят Международный Денежный Эталон. Который, подобно эталону времени, должен иметь реальную физическую природу (золото, платина, серебро, нефть).

Время не есть хронометр, и хронометр не есть временной эталон. С долларом произошла именно такая подмена понятий. Растиражированная марка "валютных часов", производимых в США, стала ложно отождествляться с эталоном времени, а затем с самим временем.

Уже сегодня, имея только умозрительную конструкцию Третейского общемирового валютного Стандарта, можно говорить о реальных параметрах пары доллар - евро.

Объективную картину дают два соотношения: 1:15 и 3:1 (43:14). Первое есть цифровая запись общеизвестного факта: мировая "финансовая система", построенная на долларовом песке, переоценена в 15 раз. Доллар в его нынешнем неестественном переоцененном виде фикция. Для приведения ситуации в норму необходима пятнадцатикратная девальвация доллара. Соответственно намертво привязанный к доллару евро должен быть девальвирован на 300%. Необходимость троекратного "похудения" евро следует из соотношения 43:14. Где 43 трлн долл. - величина совокупного долга Америки, а 14 трлн долл. - размер годового ВВП США.

США - это Страна Шагреневых Ассигнаций. Сегодня не нефть дорожает. Это съеживается, как шагреневая кожа, сам пустой доллар. Залоговым обеспечением ассигнаций США служит сама убыточная американская экономика. Соотношение 43:14 ясно говорит о том, что США - это чеховский персонаж: американский "вишневый сад", то есть экономика этой страны, уже трижды перезаложена.

Коренное отличие русского рубля от доллара в том, что рубль конвертируем от природы, конвертируем априори, конвертируем всегда. Его залоговая цена колоссальна, поскольку базируется на двух объективных основах: бездефицитной реальной экономике и (де-факто) безграничном физическом потенциале.

Достаточно сказать, что запасов каменного угля России хватит почти на 1500 лет (!) при добыче в современных ее объемах.

Российский рубль сегодня - искусственно неконвертируемая валюта. Соответственно рубль - это естественный здоровый антидоллар. Лишь немного утрируя, можно утверждать: абсолютно без экономики, одним своим колоссальным физическим потенциалом, российский рубль реально является самой твердой и надежной валютой в мире. Даже уничижительное прилагательное "деревянный" отсылает нас к физической сверходаренности и мощи России. Мы - самая богатая, и лесом в том числе, страна в мире.

Сегодня для всех очевидно, что национальная валюта может быть только национальной валютой. Соответственно над- или вненациональной валютой может быть только новая, особая, сконструированная и созданная мировым экспертным сообществом денежная единица.

Столь же очевидно, что котировки всех национальных валют должны определяться относительно метрической корзины 4 эталонов:

1 г золота,
1 г платины,
1 г серебра,
100 кг нефти.

Не менее очевидно, что никакой финансово-экономической "проблемы доллара" нет. Есть поведенческая проблема.

И суть этой проблемы в психологическом ступоре. Иррациональный психологизм, привнесенный Западом в мировую экономику, а это прежде всего эмоциональные оценки типа "великий", "мощный", "сильный", "слабый", "высокий", "низкий", "надежный" и т.д. и т.н., и привел к нынешнему выжидательному состоянию.

Понятно, что реальная цена доллара в рублевом эквиваленте примерно равна 2 рублям. Понятно, что мировая торговля нефтью за доллары более невозможна. Понятны, и давно, все параметры рассматриваемой ситуации.

Определенно мир ожидает некоего толчка. Некоего глобального политического импульса, исходящего, говоря образно, из центра тектонического глобального напряжения.

И, судя по всему, центром такого сверхнапряжения стала так называемая иранская ядерная проблема. Сокращение громоздкой политической дроби, в числителе и знаменателе которой задействовано множество политических субъектов, интересов и противоречий, дает в итоге картину прямого и принципиального противостояния Ирана и США.

"Землетрясение", скорее всего, произойдет. И результатом его, что наиболее вероятно, будет крушение одной из сторон.

Да, Иран не способен одержать военную победу над США. Но Иран, как никакая другая страна в мире, ГОТОВ СОКРУШИТЬ ДОЛЛАР. А это равнозначно крушению Америки.

Достоверно известно, что Иран находится примерно в 10 годах пути от обладания атомной бомбой. Ракетно-бомбовый удар по ядерным объектам Ирана и объективный тайминг протяженностью в два с половиной президентских срока никак между собой не стыкуются. При таком временном запасе для решения проблемы политическими средствами о мерах военного воздействия на Иран не может быть и речи.

Таким образом, именно Иран реально может стать той "соломинкой", которая сломает спину американскому "верблюду". Имя которому - доллар.

Владимир Александрович СУРИН, кандидат педагогических наук, директор Центра изучения общественно значимых проблем
http://www.rusk.ru/st.php?idar=110961