США занялись самокритикой: правда и лукавство

[Александр Васильевич]

Андрей Борцов

США занялись самокритикой: правда и лукавство



Известный своими эпатажными высказываниями кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что мусульмане негативно относятся к Америке из-за ошибочной внешней политики Вашингтона:


Я думаю, ислам ненавидит нас. И нам нужно быть очень осторожными, принимая людей в нашу страну.
Трамп Дональд Джон

Заявление было не голословным, в качестве одной из вполне всем понятных причин он привёл то, что Хиллари Клинтон во время пребывания на посту госсекретаря США «сделала с ливийским лидером Муамаром Кадаффи».

Другой кандидат в президенты США, сенатор Берни Сандерс выразился ещё более саморазоблачительно:


Я считаю, что США необходимо работать с правительствами по всему миру, а не быть вовлеченными в смену режимов. Эти действия, кстати, в Латинской Америке привнесли туда очень сильные антиамериканские настроения.
Сандерс Берни

Заявление, указывающее на ошибочность действий США, сделал и бывший министр обороны Уильям Перри, честно признав, что именно Америка несёт ответственность за ухудшение российско-американских отношений в XXI веке. Он даже привёл три принципиальных момента во внешней политике США: во-первых, расширение НАТО в Европе; во-вторых — размещение ПРО в Восточной Европе; в-третьих — поддержку «цветных революций». Конечно, по последнему пункту правильнее было бы говорить об организации, а не просто о поддержке, но, тем не менее, такое признание бывшего главы Пентагона — показательно.

Но и это ещё не всё, как говорят в телевизионной рекламе.

Бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс назвал существующую глобальную финансовую систему более значительной угрозой, чем терроризм:

    «Центробанки, либеральные экономисты и проститутки в прессе проповедуют отрицательные ставки как средство заставить людей тратить, а не копить. Они обвиняют в плохой динамике экономики не ошибки регуляторов, но простых людей, сберегающих деньги. И это при том, что сама же ФРС официально опубликовала,данные, что 52% американцев не способны достать жалких $400 без продажи личных вещей или займа».

Здесь самое время вспомнить книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы:

    «Клодин без обиняков описала мне будущую работу. Моя работа, по ее словам, заключалась “в убеждении мировых лидеров становиться частью обширной сети продвижения американских коммерческих интересов. В конце концов, эти лидеры должны оказаться пойманными в ловушку паутины долгов, которая гарантирует их лояльность. Мы сможем опереться на них всякий раз, когда того пожелаем, – для удовлетворения наших политических, экономических или военных интересов. В свою очередь, они укрепят свои политические позиции тем, что дадут своему населению технопарки, электростанции и аэропорты. А владельцы американских инжиниринговых и строительных компаний станут баснословно богаты”».

Это и так было понятно, но книга очень откровенная, а новейшее издание под названием «Новая исповедь экономического убийцы» дополнено документальными фактами 2004–2015 годов, а также раскрывает тему применения методов «экономических убийц» даже в самой Америке. Как-то совсем уж откровенно, знаете ли.

Помощник вице-президента страны Джозефа Байдена по национальной безопасности Колин Кал ещё в прошлом году публично признал отношение к санкциям других стран:

    «Это правда, что мы применяем санкции во множестве различных областей, и другим странам это зачастую совсем не нравится. Причем не только странам, на которые нацелены эти санкции, но и, честно говоря, нашим союзникам из санкционных коалиций. Потому что это сопряжено с реальными издержками».

Впрочем, на то же самое указывал бывший сенатор США Рон Пол в 2014 году: из-за санкций Россия неизбежно будет развивать сотрудничество со странами БРИКС, которые будут переходить на взаиморасчёты в своих валютах, и вообще «мир не может до бесконечности покрывать долги США». Начало предсказания сбылось, ждём окончания.

В том же 2014 году патриарх американской политики Генри Киссинджер высказал мнение по поводу поддержки киевского режима:


Если Запад хочет быть честным, то он должен признать, что допустил ошибку. …Украина всегда имела особое значение для России. Не понять это было фатальной ошибкой.
Киссинджер Генри

В феврале этого года он же написал статью в «The National Interest», в которой расписал своё мнение, признавая становление многополярности мира и прямо призывая наладить отношения между Москвой и Вашингтоном, изменив восприятие России с «угрозы для США» до неотъемлемой части мира (ведущих геополитических игроков).

Член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин прокомментировал волеизъявление Киссенджера:

    «Я уверен, что это мнение не просто Генри Киссинджера, а отражение позиции влиятельных слоев верхушки США. Они понимают, что от конфронтации с Россией больше проигрывают, чем выигрывают».

Киссинджер — не какой-нибудь мяконький «голубь» и никогда не был замечен в симпатиях к России, поэтому его заявление указывает на наличие достаточно влиятельной группы в элите США, которая исходит из реального положения дел на мировой арене, а не кликушествует, как Маккейн. Во времена Ельцина США слишком уж расслабились и решили, что они выиграли раз и навсегда, в результате чего стали наглеть и чуть ли не управлять Россией напрямую. Сейчас же это уже невозможно, и часть элит США явно считает, что надо бы вернуться к тактике «удушения в дружеских объятиях».

Историк и политолог Андрей Фурсов поясняет мотивации американцев:


Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет. Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.
Фурсов Андрей Ильич

Таким образом, даже сами американцы начали понимать, что их привычные методы запугивания и давления на русских не срабатывают — это озвучивается на очень высоком уровне, особенно в среде бывших высокопоставленных лиц, которым сейчас не требуется лицемерить по служебным обязанностям.

Что делать России в связи с такими обстоятельствами? Естественно, продолжать свой курс, продвигать свой цивилизационный проект, основанный на справедливости. При этом необходимо крепко-накрепко помнить сказанную одним из первых геополитиков, русским военным разведчиком, генерал-майором Алексеем Ефимовичем Вандамом ещё в 1912 году сентенцию: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».

Ну и как иллюстрацию метода ведения современной политики США, что необходимо учитывать, процитирую краткий пост ЖЖ-юзера gmorder на тему присуждения окружным судом Нью-Йорка штрафа Ирану в размере 10,5 миллиарда долларов за то, что «Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года»:

    «Самолётами управляли саудиты, США после атаки напали на Афганистан, деньги платить должен Иран. А бомбить будут Сирию».

Таким образом, даже делая ставку на те американские элиты, которые способны к сотрудничеству с Россией, необходимо помнить: США никогда не будут искренним другом или хотя бы союзником для России.

http://politrussia.com/world/ssha-zanyalis-samokritikoy-875/

[Александр Васильевич]

Константин Щемелинин

Геморрой мирового гегемона



За последние несколько десятилетий мир мог увидеть удивительное превращение США: пока существовал СССР, США были сильны и шли вперед. Но когда Советский Союз распался, США вдруг стали слабеть на глазах! И что самое удивительное то, что в самих США это признают!

Почему американские фильмы, выпущенные в 1980-1990-х годах, в целом, лучше, чем фильмы, сделанные после 2000 года? Хотя в XXI веке в кино пришли компьютеры, и фильмы стали более красочными, а хороших актеров все также много в Голливуде?

Почему армия США потерпела поражение в войне во Вьетнаме 1957-1975 годов, потеряв порядка 50 тыс. солдат убитыми, а армия США потерпела поражение в Ираке в войне 2003-2011 года, потеряв всего около 5 тыс. бойцов убитыми?

Почему раньше США смогли отправить человека на Луну самостоятельно, а сейчас вынуждены пользоваться услугами России для доставки грузов на МКС?

Почему раньше у США было 15 авианосцев, а теперь 12, и их не хватает?

Есть еще много разных «почему» и многим непонятно как же так получилось. А ответ лежит в самих США!

Пока был СССР, США были не единственным мировым центром силы, поэтому США стремились вперед, к лучшему. Но в 1991 году СССР не стало, и американцы остались в мире единственной непобедимой силой.

…И Америка растерялась. Что делать, если ты можешь делать все?

Бурное развитие компьютеров и интернета в 1990-х годах, во время которого США были непререкаемым лидером в мире, еще раз подтвердило американское превосходство в мире.

И вот тут США возгордились. Это произошло не сразу, а постепенно, год за годом стало складываться ощущение своей исключительности и безусловной правоты. 1990-е годы сформировали это мироощущение в США, в результате чего в новое тысячелетие Америка вошла, ощущая себя №1 по всем вопросам.

А ведь это гордыня — грех, то есть, нечто плохое с точки зрения религии! Суть американской мечты — «человек, сделавший себя сам» — это и есть краткое содержание греха тщеславия. Тщеславие — это «тщетный путь к славе», то есть ошибочный, бессмысленный, неправильный путь к славе и успеху.

США забыли, что их богатство основано на огромных запасах золота, нефти, урана, железа, угля и прочих других полезных ископаемых, на прекрасных полях, в теплом климате, на близости к морю и большому количеству портов и отсутствию войн. Да, да, также и на отсутствии войн, ибо США ни разу в своей истории не теряли свыше 1 млн. солдат убитыми, а многие страны в мире многократно проходили через кровавый ужас такого рода конфликтов!

США делают отличные фильмы-боевики, в которых главный герой крушит и уничтожает всех «плохих парней», а ведь у них тоже есть семьи и родственники, которым будет не хватать погибшего отца, сына и друга... И быть может, не все «плохие парни» столь уж и плохи, что их обязательно надо убивать? Но главный герой идет к победе, защищенный сценаристом и режиссером, неубиваемый и несокрушимый. Однако так не бывает в жизни!

Именно потому, что США не испытывали ужаса тяжелых кровопролитных войн, американцы не в полной мере представляют себе, что они несут с собой «на крыльях бомбардировщиков» не только путь к демократии, но и войну, которая часто убивает саму идею демократии.

Гордость — путь к эгоизму, который убивает самокритику.

Цезарю многое непозволительно именно потому, что ему позволено все (Сенека).

США могут все, поэтому им следует самостоятельно ограничивать самих себя, чтобы быть примером для других. Но Америка этого не делает, а с 2000-х годов, твердо уверовав в свою исключительность, присвоила себе право решать что хорошо, а что плохо в разных уголках Земли. А мир велик, и везде есть проблемы, которые США пытаются решать за других по своим рецептам счастья, слушая, но, не слыша того, что американцам говорят несогласные с Америкой.

Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то и бездна тоже смотрит в тебя (Ницше).

Оценим результаты работы США в мире за последние двадцать лет.

1) Борьба за демократию.

США боролись за демократию в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Украине и других странах, многие из которых ныне представляют собой печальное зрелище. В целом, успехов на поприще экспорта демократии у США в любых странах, кроме Европы, нет.

2) Борьба с международным терроризмом.

Первой целью для США, еще с 1990-х годов, была «Аль-Каида», затем в качестве противников для США стали выступать также «Талибан» и ИГ (ИГИЛ, ДАИШ). Все эти террористические организации запрещены в России и США, но главное не это — положительных результатов в борьбе с международным терроризмом у США нет: как «Аль-Каида» существовала, так и существует; как Талибан был в Афганистане, так и сейчас там есть; а на месте разрушенных войной Ирака и Сирии возникла новая террористическая организация — самая сильная и агрессивная из существующих ныне — это ИГ (ИГИЛ, ДАИШ), которая еще не раз покажет свою ужасающую силу!

А ведь это система, система американских неудач.

США медленно и верно идут по наклонной плоскости, туда, вниз, в бездну, ибо количество неудач всегда переходит в качество: «Ты — неудачник!».

Но США еще могут подняться вновь, пойти вперед и вверх, тем более что Америка — это самая сильная, самая богатая и одна из самых образованных стран мира.

Но череда неудач уже сорвала с США ореол непогрешимости, а значит, Америка лишилась своего главнейшего преимущества — веры других в правильность пути США.

СССР распался потому, что поверил США, поверил в правильность единственно верного пути, которым шла Америка. Но Россия уже не верит США, поэтому РФ не распадется ни в коем случае.

Афганцы воевали вместе с американцами против русских, но СССР ушел, и Афганистан оказался один на один с США. Что из этого вышло? У США стало на одного врага больше.

США разгромили Ирак в 2003 году, развалив страну и дав начало множеству террористических группировок. Что получилось в итоге? Ирак до 2003 года представлял для США гораздо меньшую опасность, нежели ИГ (ИГИЛ, ДАИШ).

США и ЕС подтолкнули Сирию к гражданской войне. Кому от этого легче? Вряд ли европейцам, ибо отныне в ЕС значительно возрос уровень терроризма.

И кто виноват? Кто угодно, но только не США, ибо США, с точки зрения самой Америки, непогрешимы.

Как вести переговоры с тем, кто изначально считает себя правым, а партнера за столом переговоров изначально считает неправым? Как объяснить тому, что не хочет слушать, кто не слышит? Как объяснить тому, кто видит, но отрицает то, что видит?

История дает только один ответ — это насилие.

Гордыня США, убивающая самокритику, порождает насилие в мире. Но США этого пока еще не чувствуют, защищенные морем, своей могучей армией и хорошо оснащенными спецслужбами.

Мир велик — мир прекрасно проживет без Америки (как живет сейчас без Древнего Рима), а вот США без мира не проживут никак. Америка надо просто больше смотреть на мир и меньше восхищаться собой. Америке надо больше учиться и меньше учить других. Америка надо чаще оставлять ситуацию «как есть», не ломая то, что работает.

Так будет лучше всем — и миру, и самой Америке.

http://www.segodnia.ru/content/173590