Теракт в аэропорту Брюсселя, есть погибшие

[Александр Васильевич]

Протоиерей  Алексий  Касатиков

Федорино горе

О слезах Федерики Могерини и западной дипломатии



Федерика Могерини, глава внешней дипломатии Европейского Союза, докладывая о брюссельских терактах, не выдержала и расплакалась.

Событие для дипломата редкое. Конечно, Федерика Могерини, хотя и международный дипломат, но всё же женщина, теракт - событие ужасное, и страдания пострадавших крайне велики, погибли и пострадали невинные люди, всё это, безусловно, правильно.

Но всё-таки, вид слёз главного европейского дипломата вызвал у меня ассоциации с некоторыми поэтическими строками, знакомыми с детства.

Во-первых, школьная программа старших классов: пролетарский поэт Владимир Владимирович Маяковский, поэма «Владимир Ильич Ленин»:

 

Если бы

               выставить в музее

                                                 плачущего   большевика,

весь день бы

                      в музее

                                    торчали ротозеи.

Ещё бы -

                такое

                           не увидишь и в века!

<...>

Этот год

                 видал,

                                   чего не взвидят сто.

День

         векам

                   войдёт

                               в тоскливое преданье.

Ужас

          из железа

                           выжал стон.

По  большевикам

                              прошло рыданье.

 

Если заменить слово «большевик» на «западноевропейский дипломат», то получим полную картину происшедшего с Федерикой Могерини и, в её лице - со всей западной дипломатией.

Ещё бы. Дипломаты Западной Европы всегда проявляли незаурядную крепость нервов. Особенно после 1991 года и особенно по отношению к России и по её, даже возможным, не то что союзникам, а просто сочувствующим. Да и не только к ним.

Кто, например, выразил сожаление о спивающихся и скалывающихся наркотиками молодых российских парнях и девчатах в 1990 годы? Кто пролил слезу в европейском дипкорпусе по югославским детям после пасхальных бомбёжек Белграда и других городов Сербии в 1999 году? Кто хотя бы принёс соболезнования России после подрыва домов на Каширском шоссе в Москве в том же 1999? Какое сожаление вызвали русские, да и не только русские люди, которых в дудаевской Чечне убивали вскормленные Западом «борцы за свободу Ичкерии»? А что такое для крепких нервами западноевропейских дипломатов миллионы, иракцев, афганцев, ливийцев, сирийцев, убитых после того, как коллективный Запад решил эти страны осчастливить своей «демократией»? Сколько ещё можно продолжать этот список? И где хотя бы одна слезинка по этим людям?

Особым пунктом в этом списке должны быть вписаны  люди, погибшие на Украине, после того, как её подожгли всё те же западные дипломаты в 2014 году. Самым очевидным, но далеко не самым большим, горьким плодом этого пожара стала Одесса, где сначала заживо сожгли десятки людей, а потом посадили в тюрьму тех, кого сжечь живьём не успели. Это были более чем мирные люди. Многие из них не смогли бы стать «не мирными», даже если им в руки вложили бы оружие и приказали бы воевать. Не смогли бы просто в силу своего возраста, состояния здоровья и просто душевного склада. Потом был подожжён и продолжает гореть Донбасс с десятками тысяч убитых, пострадавших и с миллионами беженцев.

Перед нами - плачущий западный дипломат. Событие ещё более редкое, чем плачущий большевик. По Маяковскому - большевики, услышав известие о смерти своего Вождя, плакали всем съездом. Федерика Могерини - единственная за всю историю из всего западного дипломатического корпуса  пролила слезу по поводу трагических событий. Хотя трагических поводов, в том числе и организованных западными дипломатами, история знает предостаточно.

Украина с некоторых пор стала своеобразным фокусом мировых процессов. Фокусом и в цирковом и в оптическом смысле, в котором сходятся интересы мировой дипломатии.

С одной стороны это - «фокус-покус», и даже не один, которые предлагают дипломаты с разных сторон, расположенных вокруг Украины. То Запад покажет «фокус-покус» президенту Украины Виктору Януковичу, подталкивая его как барана на бойню своими гарантиями в лице МИДов трёх стран в коварную и подлую ловушку. То Россия покажет «фокус-покус» «гарантам», уведя обречённого ими на заклание к себе в Ростов-на Дону. То народ Крыма без всяких «фокусов-покусов» покажет на дверь негодяям, которые «чисто по европейски» хотели сделать Крым «безлюдным», буде он не захочет стать «украинским».

В оптическом смысле Украина стала фокусом потому, что в ней, как в точке оптического фокуса линзы, собралось множество лучей, идущих из разных эпох и из разных стран, которые собравшись в одной точке, подняли в ней температуру до высочайшего градуса. Всякому благоразумному человеку при такой температуре будет несколько не по себе. Всякий благоразумный человек поймёт, что такое повышение температуры, скорее всего, обозначает пожар, который надо тушить.

Но не таковы нынешние правители Украины, которых язык не поворачивается называть «вершителями судеб». От них, конечно, во многом зависит судьба Украины и её народа. Не менее, чем зависит судьба тех, кто в одной комнате оказался с обезьяной с боевой гранатой или автоматом в лапах.

Обезьяна, забавляясь колечком на гранате, находится в совершенно беззаботном расположении своего обезьяньего духа. Колечко кажется ей забавным. Особенно в нём забавно то, что его можно отделить от тяжёлой железки и примерить, например,  к своему обезьяньему носу или уху. Примерно так выглядит и расположение духа и род занятий тех, кого западная дипломатия два года назад поставила во главе несчастной Украины.

Установление на Украине КРЕТИНОКРАТИИ, невиданной до этого формы правления - величайшая победа западной дипломатии! Им ли, западным дипломатам, быть после этого в печали и лить слёзы! Первый в истории удавшийся эксперимент! Разные им удавалось приводить к власти режимы. Были у власти в разных странах марионетки, были злодеи, были негодяи. Даже, говорят, людоеды были. Кретины у власти оказались первый раз.

Правда, находящиеся у власти в/на Украине персонажи не так просты, как кажутся. Они, конечно, дураки, но - хитрые дураки! Они, конечно, понимают, что эксперимент не может длиться вечно. Для них - это минута славы, шанс, после которого - главное вовремя смыться. И они играют с вручённой им в качестве гранаты украинской властью в полной уверенности, что после эксперимента у них легко и беспрепятственно получится удалиться на «благословенный» Запад, где они будут вкушать приобретённое на родине в ходе эксперимента благосостояние. Поэтому, поставленные на Украину западной дипломатией правители, столь беспечны. Поэтому они и не плачут.

Федерика Могерини тоже не плакала до брюссельских терактов. А тут - не сдержалась. Почему? Ведь по поводу других, не менее трагических событий она себе этого не позволяла. Может быть, потому, что это случилось у себя, дома, в Брюсселе, в двух шагах от места её работы? Но украинским коллегам тоже трудно. Они - в том же положении, но ведь не плачут, терпят!

В чём же различие между главой европейской дипломатии и коллективной главой Украины, которая уже два года, как «Цэ Эуропа»? Да, наверное, потому, что Пэтро Порошенко со товарищи питает себя радостной надеждой на своевременную эвакуацию в Западную Европу, а куда западноевропейскому дипломату податься? Некуда. Вот и плачет глава европейской дипломатии, осознавая более других, что если началось у тебя дома, то бежать-то уже и некуда. Это ведь не чужие дома поджигать. Когда приходит беда не в чужой, а в свой дом, то заплачет и непреклонная до этого Федора. Тут уж на память приходят строки из литературы для младших школьников и дошкольников, не менее от того верные:

 

А бедная баба одна,

И плачет, и плачет она.

Села бы баба за стол,

Да стол за ворота ушёл.

Сварила бы баба щи,

Да кастрюлю поди поищи!

И чашки ушли, и стаканы,

Остались одни тараканы.

Ой, горе Федоре! Горе![1]

 

Да, тараканов, то есть нарастающих проблем в нынешней Европе - хоть отбавляй. А посуды - поди поищи! Впрочем, заварить кашу и без посуды в Западной Европе дипломаты всегда умели.

P.S. Впрочем, девичьи слёзы - что роса на траве, взойдёт солнышко - и нет их. Западноевропейская дипломатия в лице Федерики Могерини вновь явила себя юной и неунывающей девой, чьи слёзы легко и быстро сохнут под живительными лучами Солнца Западной Демократии! Эти лучи, похоже, легко сушат не только слёзы по пролитой злодеями крови, но и саму кровь невинных жертв.

Не прошло и двух дней, как Федерика успокоилась, вытерла свои слёзы и тотчас же твёрдо и решительно потребовала освободить Надежду Савченко, украинскую убийцу и садистку, от заслуженного ею наказания. Не в Брюсселе же Надя убивала клятых москалей! Руки прочь от Надии!

Вот что животворящие лучи Солнца Западной Демократии делают!

Как после этого бандеровцам не рваться в Европу! Ведь им при этом солнышке - ещё как тепло и уютно!

Протоиерей Алексий Касатиков, настоятель храма во имя иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» г. Краснодара, духовник Научно-методического Миссионерского центра при Екатеринодарской и Кубанской епархии

_____________________________

[1] Корней Чуковский. Федорино горе (Сказка в стихах. Для детей).

http://ruskline.ru/analitika/2016/03/25/fedorino_gore/

[Александр Васильевич]

Париж-Брюссель-далее везде. Террористический аспект современной геополитики.



Прогремевшие вчера взрывы в Брюсселе были не просто предсказуемы, они были неизбежны. Они полностью укладываются в логику всей европейской, да и не только европейской политики последних лет. С одной стороны, Брюссель это логическое продолжение Парижа. Но одновременно  с этим имеется и качественное принципиальное отличие между этими двумя терактами. Если Париж это был намек, то Брюссель это уже прямое объявление войны. Парижский теракт имел под собой простую и очевидную цель. Взорвать спокойствие Европы и привести ее в состояние паники. Показать силу ИГИЛ, перед которой Европа беззащитна. Заставить ее торговаться за свою жизнь. И надо сказать, что Европа намек поняла. И торговаться принялась вполне себе увлеченно и неприкрыто. Именно после Парижа бравурные доклады о приеме беженцев из мусульманских стран Африки и Ближнего Востока с распростертыми объятиями стали сходить на нет, а в выступлениях европолитиков появились панические нотки. Но одновременно с этим началась активная торговля за объемы финансирования Турции для того, чтобы она сдержала новые волны страждущих добраться до Европы на своей территории. Стали звучать и обсуждаться суммы в три, шесть и даже двадцать миллиардов евро, которые захотел получить Эрдоган за свою «крышу».

Причем здесь Эрдоган? А при том, что вся схема воспламенения Европы достаточно прозрачна. Турция главный нефинансовый спонсор ИГИЛ. Катар и Саудовская Аравия, например, заплатили за идею Халифата куда большие деньги. Но ими же и ограничились. А вот Турция оказалась именно тем местом, где собирались, тренировались и вооружались будущие бойцы Халифата перед отправкой к местам боевой славы на территорию Сирии и Ирака. И тем же местом, где устав от битв во славу Аллаха, они могли найти себе отдых и лечение. Турция же оказалась тем местом, куда массово устремились и простые беженцы из разоренных ИГИЛ городов и сел соседей. А для того, чтобы у Турции на все эти мероприятия хватало средств, был организован незатейливый нефтяной бизнес. Разумеется, Турция была в этом процессе не главным игроком. И даже по большому счету не игроком вовсе. Турция это инструмент, который убедили действовать в рамках определенного сценария, подвесив перед мордой морковку в виде призрака будущего возрождения Оттоманской империи за счет территории тех самых соседей, где резвился ИГИЛ. А настоящим идейным спонсором, Игроком с большой буквы и главным интересантом всех происходящих событий являлись и являются определенные силы в США.

  Общая идея проста как три копейки. США через Катар, КСА и Турцию создают на Ближнем Востоке радикально агрессивный исламский Халифат, повергая весь регион в хаос. Геополитически этот регион в итоге проваливается в «черную дыру», переставая представлять из себя какую-либо организованную силу. Вне завимисости от дальнейших сценариев и порядка их реализации США полностью переводят под свой контроль ближневосточную нефть и отбирают у законных владельцев сотни миллиардов ранее заработанных нефтяных денег. Одновременно пока на начальном этапе проекта в регионе царит хаос, война и разруха, миллионы беженцев в небольшими вкраплениями будущих воинов Джихада устремляются в Европу. Поскольку никто из этих миллионов объективно не способен, да и особенно не собирается работать на благо новоприобретенной родины, беженцы почище иного насоса начинают оттягивать на свое содержание все большие средства из и так уже трещащего по швам европейского бюджета. Тем самым резко снижая возможности Европы по стабилизации своей обстановки в том числе и в экономике. Тут, благо, еще и антироссийские санкции с автоматическими контрсанкциями со стороны последней активно помогают убивать европейский бизнес и дополнительно разбалансируют региональную финансовую систему.

В какой-то момент Европа была обязана взорваться возмущением, а политики вынуждены в целях самосохранения канализировать этот гнев народных масс в направлении беженцев, не оправдавших надежд на становление новыми добропорядочными гражданами. Должна была начаться травля беженцев, что с их попытками самозащиты неизбежно трансформировалось бы в череду мелких и не очень конфликтов на всей территории Европы. И тут по плану на защиту страдающих единоверцев должен придти ИГИЛ во всей своей красе и мощи накопленного оружия и боевого опыта. Звон фанфар, массовая утилизация излишков населения по всему европейскому континенту (а заодно и ближнему Востоку), а за океан устремляется нескончаемый поток европейцев и, что гораздо важнее, капиталов. В итоге Европа гибнет в полноценном хаосе всеобщей бойни, а США остаются последним оплотом западной цивилизации, на которые с болью и надеждой смотрит остальной мир. Разумеется, никто и пикнуть не может о проблемах доллара, каких-то долгах и прочей ерунде. Ну кто способен просить деньги у спасителя мира, из последних сил старающегося помочь миллионам людей, потерявших кров? Кто в этих условиях вообще способен думать об экономике, коллапсирующих рынках и тому подобной ерунде?    Вот такой был план. Он собственно и сейчас продолжает работать и активно реализовываться, но с серьезными изменениями и существенным ускорением событий.

Начало сбоям положила операция России в Сирии. Еще даже не разобравшись в том, какую конкретную опасность для Плана она несет, авторы проекта ощутили опасность для нефтяного бизнеса США-Турция-ИГИЛ и на опережение отреагировали терактами в Париже. Истинной целью которых было формирование альтернативных нефтяным источников финансирования турецкой части проекта. Ведь, если кто помнит, именно после Парижа начались переговоры между Турцией и Евросоюзом о финансировании лагерей беженцев на территории первой и недопущении исхода этих беженцев в Европу. До этого момента публично вообще нигде не мелькала Турция. Говорили о беженцах из Сирии, Ирака, Африки. И возникали они в Европе как бы сами по себе. Но после Парижа у Европы появился конкретный контрагент, запросивший за свои услуги «немного» денег. Причем в обмен он даже не обещал ничего конкретного. «Придержать» беженцев это нечто эфемерное. Просочился в Европу миллион? Всегда можно сказать, что без усилий турецкого правительства этих миллионов было бы два или три. Кто этих беженцев считал?

Когда страхи авторов Плана в отношении российской активности в Сирии полностью подтвердились, и тысячи нефтевозов вкупе с добывающими центрами в сирийской пустыне превратились в чадящие факелы, Европа уже из положения контрагента, заказавшего Турции платные услуги охранного характера, уже превратилась в просящего «комерсюгу», полностью подчиненного собственной «крыше». Кто пережил 90-е, прекрасно помнит, как это происходило.

Сегодня Европа откровенно стоит перед Турцией в коленопреклоненной позе и лишь дрожащим голосом еще пытается торговаться по размерам требуемой дани.    Но чтобы процесс «переговоров» происходил бодрее, события потребовалось подстегнуть. В какой-то мере здесь опять оказалась «виновата» Россия. Своим прекращением активной операции в Сирии она фактически ликвидировала угрозу наземного вторжения Турции в эту страну, а одновременно уничтожала для Эрдогана возможность канализировать и без того растущее напряжение в самой Турции во внешнее южное направление. И как у любого рационального политика, стремящегося экспортировать нестабильность вовне собственной территории, у Эрдогана осталась только последняя возможность. Направить эту нестабильность в сторону Европы. Причем, он уже даже не особенно скрывается. Буквально за пару дней до событий в Бельгии он выступил в роли то ли Ванги, то ли Дельфийского оракула, заявив, то теракты в Анкаре вполне могут произойти и в Брюсселе. Дословно это звучало так: «Нет никакой причины, чтобы взорвавшаяся в Анкаре бомба не взорвалась в Брюсселе. Вы пригрели змею, которая в любой момент может вас укусить. Вы поймете нас, когда бомбы взорвутся в ваших городах, но это будет уже поздно». И он «угадал». Произошли. А чтобы никто даже публично не попытался придать этим терактам «случайный» и несистемый характер, ИГИЛ тут же взяло на себя ответственность за происходящее.

Самое интересное во всем этом то, что впрямую обвинить Турцию невозможно. Ведь она сама регулярно страдает от терактов на своей территории, устраиваемых тем же ИГИЛ. И из последних сил, все еще надеясь на европейскую помощь в требуемых размерах, пытается «удержать» беженцев от новой волны нашествия на Европу.

И Европа объективно встала в позу ракообразного. Не даст денег, и уже не три и не шесть, а все двадцать миллиардов, Турция как тот Понтий Пилат оскорблено «умоет руки». Даст, через некоторое время денег все равно не хватит и потребуется новая финансовая «помощь». В итоге денег все равно «не хватит». Отношения с рэкетиром, от которого пытаются откупиться, всегда заканчиваются одним и тем же. Банкротством откупающегося.

Но и это не все. Если Европа «проглотит» брюссельские теракты и не начнет в кратчайшие сроки переходить на военное положение, ограничивая гражданские свободы и организуя тотальный террор спецслужб, теракты не только не прекратятся, но и будут лавинообразно нарастать до тех пор, пока «беженцы» не займут все командные посты и не превратят саму Европу в филиал Халифата. Если же инстинкт самосохранения все же возобладает, мы увидим быстрое превращение Европы в некое подобие Рейха, которому предстоит вступить в войну за выживание не только с «беженцами», но и со всем ИГИЛ. В этом случае уже придется говорить не о филиале, а о об угрозе формирования центра Халифата на европейском континенте.

А самое главное, это все тот же нескончаемый поток европейцев и их капиталов за океан, как и предусмотрено первоначальным планом. В обоих просматриваемых вариантах европейской дальнейшей политики. А Турция сейчас будет пытаться сделать все, чтобы превратиться не просто в пособника, а в политический центр этого будущего Халифата. И это уже будет далеко не та Турция, в которую миллионы россиян привыкли ездить на отдых. Не случайно я еще полгода назад говорил, что от любой недвижимости не ее территории стоит избавляться как можно быстрее.

Есть ли способ и шанс у Европы избежать подобной перспективы? Теоретически да, практически нет. Теоретический шанс заключается в проявлении жесткой политической воли, полном разрыве союзнических отношений  с США и заключение немедленного союза с Россией и Китаем, пока у этих стран еще сохраняются к Европе как политический, так и экономический интерес. Подобное развитие событий я конечно рассматриваю как невероятное. Тем более, что уже через полгода, максимум год даже эта гипотетическая калитка захлопнется. А Россия будет просто вынуждена начать строительства полноценного барьера на своих западных границах. С момента приятия этого решения все происходящее западнее нас просто перестанет интересовать. На первый план выйдет задача обеспечения национальной безопасности в собственной стране.

В заключение хочу сказать, что судя по реакции европейских СМИ и европолитиков после событий в Брюсселе, никому даже не приходит в голову рассматривать этот самый гипотетический шанс на спасение.  Следовательно, его уже просто не существует.

Аминь, как еще недавно говорили европейские христиане, более таковыми по сути не являющиеся.

http://chipstone.livejournal.com/1298999.html

[Александр Васильевич]

В Брюсселе прогремел взрыв



 В Брюсселе вновь прогремел взрыв. Местные СМИ сообщают о мощном взрыве в районе Схарбек.

Кроме того, по данным СМИ, там слышны выстрелы.

В настоящее время сотрудники силовых ведомств проводят в этом районе спецоперацию. Улицы заблокированы, идет эвакуация горожан из общественного транспорта. Сообщается об одном убитом.











http://rusvesna.su/news/1458913271

[Александр Васильевич]

Николай Стариков о терактах в Брюсселе и выводе войск из Сирии



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/3GFH0PHH1TQ?rel=0&autoplay=1

В четвертом выпуске передачи «Исторические параллели» Николай Стариков поделится своим мнением о причинах и целях терактов в Брюсселе и ответит на вопрос о том, почему все-таки Россия выводит свои войска с территории Сирии.

Вопрос:

Как Вы считаете, каковы причины и цели взрывов в Брюсселе?

Николай Стариков:

Теракты в Брюсселе – это трагедия. Мы скорбим вместе с европейцами, однако это очень правильный повод для того, чтобы порассуждать, что на самом деле происходит в Европе, и задать два вопроса: кто виноват и что делать?

Мы видим, что европейские политики давно начали открыто говорить о провале политики мультикультурализма. Люди другой цивилизации, приезжая в Европу, продолжают жить, придерживаясь своих обычаев и традиций. Это факт.

Что в этой ситуации Европа должна делать? Выводов может быть только два.

Первый: прекращение безудержной миграции на континент и прекращение провальной политики.

Второе: продолжать в том же духе.

В первом случае мы будем говорить об европейских политиках как о людях трезвого ума, которые понимают, что что-то не удается, делают из этого правильные выводы и работают над ошибками. В втором случае политиков Европы мы вынуждены будем назвать либо сумасшедшими, либо сказать, что они действуют не в интересах Европы.

Мы видим, что к сожалению, подтверждается второй вариант. Но поскольку нельзя обвинить всех европейских политиков в слабоумии или в том, что они вообще ничего не понимают в жизни, мы можем прийти к выводу, что политики действуют не в интересах Европы.

Как такое может быть, чтобы Европа приняла около 1,5 миллионов беженцев, и эти люди вообще частично растворились?

Итог – террористический акт. Кто виноват, теперь мы с вами понимаем – это европейские политики. Когда говорят о европейских спецслужбах, которые недоработали, надо понимать, что спецслужбы не работают без приказа. Если есть четкое целеполагание от руководства – спецслужбы работают, сами они ничего не осуществляют.

Но в Европе, к сожалению, политики делятся только на две категории: мегапроамериканские, как в Литве, Латвии и Польше, и просто проамериканские, как Меркель и Олланд. Все они ориентируются на США. Это значит, что то, что сегодня происходит в Европе, сделано в интересах Соединенных Штатов.

Возникает вопрос зачем?

Жизненный уровень в мире – это сообщающиеся сосуды. В условиях, когда экономика мира зашла в тупик, американцы начинают выкачивать ресурсы уже не только из постсоветского пространства и стран третьего мира, но и из самой Европы, потому что жизненного уровня в мире на всех не хватает. Сюда же добавьте договор о Транстантлантическом партнёрстве – американцы начинают сосать соки из самой Европы, и там политики с этим согласны.

И поэтому террористические акты – это акты по дестабилизации Европы. Как выйти из ситуации, что делать?

В Европе к власти должны прийти проевропейские политики, они легко смогут навести порядок и с терроризмом, и с эмиграцией, и будут разговаривать с американцами на равных. Пока этого не произойдет, террористические акты будут продолжаться.

Смогут проевропейские политики и наладить отношения с Россией, потому что очевидно, что конфликт Европы и РФ выгоден только США.

Вопрос:

Почему Россия выводит войска из Сирии?

Николай Стариков:

Всякая война ведется для достижения политических целей. Какие политические цели ставила Россия, участвуя в сирийском конфликте, оказывая поддержку законному правительству Сирии?

Ключевое – «законному правительству». Это значит, что главной задачей нашей операции было убедить все стороны в том, Башар Асад является законным руководителем страны. И это сделано.

Сегодня голоса о том, что он нелегитимен и должен уйти, стихли даже в Вашингтоне. Идут разговоры о том, что должны быть переговоры, некий национальный сирийский консенсус. Но это уже вопросы совершенно иного порядка.

Вторая политическая задача России – усадить за стол переговоров разрозненные группировки, которые не относятся к экстремистским, чтобы в Сирии начался мирный процесс. Эта политическая цель тоже достигнута.

Сегодня на фоне ведения этих переговоров очень сложно от них отказаться: если какая-нибудь группировка отказывается от мирного процесса, она вольно или невольно выставляется себя в качестве террориста. И уже ее можно бомбить и уничтожать, имея на то все основания.

У США, которые крышуют террористов, не остается никаких информационных козырей, позволяющих сказать им, что это какие-нибудь борцы за свободу.

Как только Россия достигла своих политических целей в этом конфликте, она начала вывод своих сил. Но, во-первых, нужно подчеркнуть, что речь не идет о полном выходе наших войск из Сирии: помимо базы флота, которая была в стране еще с советских времен, мы получили еще и авиабазу, которая хорошо защищена со всех сторон.

Нужно обратить внимание – там остались наши комплексы С-400, а это значит, что наша база прикрыты с воздуха. Задумайтесь, террористические группировки обладают авиацией? Очевидно, что нет. Значит, мощная противовоздушная оборона нашей базы в Сирии предназначена вовсе не для обороны ее от террористов. Это знак нашим «партнерам», турецкий соседям, чтобы они определенные действия даже и не думали осуществлять.

Повторю, Россия выполнила политические цели, которые она ставила перед собой в этом конфликте, а это значит, что можно выводить войска по потихоньку из него выходить.

http://politrussia.com/society/nikolay-starikov-o-776/

[Александр Васильевич]

«Брюссель был закуской, главное блюдо впереди», — головорез ИГИЛ угрожает Европе



 Выходец из бельгийского Антверпена Хишам Шаиб, являющийся одним из боевиков ИГИЛ* в Сирии, пообещал Бельгии и Европе новые кровавые теракты, сообщил телеканал VRT.

По его данным, Шаиб выложил в интернете видео, на котором он перед тем, как расстрелять стоящего перед ним на коленях человека, заявил на голландском языке, что его послание адресовано к «народу Бельгии, правительству Бельгии, Европе, миру и всей коалиции, которая борется с ИГИЛ». Видео было записано в сирийской Ракке, которая является последним оплотом боевиков ИГИЛ и считается неофициальной столицей так называемого государства.

В феврале 2015 года Хишам Шаим, бывший членом запрещенной в Бельгии экстремистской организации Sharia4Belgium («Шариат для Бельгии») и охранником ее руководителя, заочно приговорен судом Антверпена к 15 годам тюремного заключения за террористическую деятельность.

________________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация







http://rusvesna.su/news/1459068003

[Александр Васильевич]

Александр МОСКАЛЬ

Пролей Могерини хотя бы крошечную слезинку над «горловской мадонной»…





На днях весь мир обошли фотографии и видеокадры плачущей верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. Она плакала, получив известие о гибели бельгийцев от серии терактов, произошедших в Брюсселе 22 марта 2016 г. Когда плачет женщина, становится больно мужчинам. Когда плачет политик, это может означать и его потрясение кошмаром произошедшего, и лицемерной игрой на публику.

* * *

Говоря о европейских политиках, в частности о Могерини, невольно вспоминается саркастическое «точка сидения определяет точку зрения». Зимой 2013-2014 годов эти люди ехали на Украину, чтобы собой прикрыть «онижедетей» от «кровавого диктатора» Януковича, пытавшегося уберечь страну от большой крови. Причём прекрасно осознавая, кто и для чего вышел на улицы и площади столицы Украины.

Например, член Парламентской ассамблеи стран НАТО Федерика Могерини, побывавшая в Киеве с посреднической миссией, 17 февраля 2014 года, за два дня до начала массовых убийств милиционеров и за три дня до расстрела в спину организаторами майдана своих же соратников, предупреждает о возможности такого развития ситуации. В статье в L'Unità она упоминает ультраправых боевиков, захватывающих государственные учреждения и «обороняющих» их от милиции, призывает обе стороны отказаться от насилия, принять меры против распространения оружия и привлечь к ответственности всех виновных в совершении незаконных действий. Парламентарий видит, что украинское общество разделено: одна половина ориентирована на Запад, другая на Россию, и считает, что единственно возможной политикой Европы в данном кризисе может быть посредничество, призванное преодолеть тенденцию к скатыванию на путь гражданской войны.

Но именно в тот день, когда при помощи неонацистских боевиков «лидеры майдана» совершили государственный переворот на Украине, Могерини приняла присягу министра иностранных дел Италии. После этого она уже безоговорочно поддерживает и украинских неонацистов, и Кровавого Пастора Турчинова, развязавшего бойню в Донбассе, и Порошенко, продолжившего бесславное дело убийств мирного населения региона. А после того как её утвердили министром иностранных дел всея Европы, лишь ужесточила свою позицию в деле поддержки украинских военных преступников-неонацистов. И никаких слёз по поводу заживо сожжённых нацистами одесситов, расстрелянных мариупольцев или десятков убитых карателями донбасских детей.

* * *

Можно охарактеризовать такое пренебрежение чужим горем и «сверхчувственность» к горю европейцев поговоркой «Своя рубашка ближе к телу». Можно назвать двойными стандартами. А можно двумя словами дать истинное объяснение этому – политическое лицемерие, свойственное именно Западу. Весь мир, включая жителей России и Донбасса, сопереживал жертвам терактов в Париже и Брюсселе, ставил на своих аватарках в социальных сетях флажки Франции и Бельгии, но ни один европейский или американский политик не поставил флажка России после взрыва российского самолёта над Синаем или транспаранта «Спасите детей Донбасса от украинской армии». Для них эти погибшие и продолжающие гибнуть под снарядами, минами и ракетами карателей – не люди.

Не нужно далеко ходить за доказательствами. Постоянно оперируя цифрами погибших во время конфликта на Востоке Украины, находящиеся у власти политики Европы и США никогда ни словом не упоминают мирных жителей, пользуясь исключительно официальными данными Киева, учитывающего лишь потери карателей. Единственное, на что иногда хватает европейцев, это не повторять данные украинской пропаганды о том, что «потерь нет», а стараться хоть немного приблизиться к цифрам реальных потерь с украинской стороны.

То, что украинские власти просто бессовестно занижают свои потери, чтобы не вызвать негодования населения, видно даже невооружённым глазом.

«Установленное количество потерь составляет 9354 человека, их них 2055 – погибшие, 7299 раненые военнослужащие сил АТО», - вещает на брифинге в Киеве 21 марта главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.



При этом одесское кладбище «хирургических отходов», под видом которых хоронят погибших карателей, за два года войны разрослось до неимоверных размеров.

А на кладбище под Днепропетровском таблички «Временно неустановленный защитник Украины, реестр №…» ещё в октябре 2014 года содержали номера, далеко перевалившие за шесть тысяч.



Косвенно о величине потерь украинских карателей говорят данные об уничтоженной ополченцами технике, подтверждённые фото и видеосвидетельствами. Это 989 единиц бронетехники, 50 единиц ствольной артиллерии, 38 единиц систем залпового огня, 24 единицы авиационной техники. Имеется масса свидетельств того, что каратели закапывали своих убитых во рвах и придорожных кюветах, выдавая их за пропавших без вести или дезертиров.

Сокрытие потерь, начатое ещё в первые дни карательной операции, продолжается и поныне. Фраза экс-министра обороны Украины «потерь нет», обязательно заканчивавшая его сводки об ожесточённых боестолкновениях, давно уже звучит насмешкой над победными реляциями Киева.

Так, скромные упоминания о единицах раненых в ходе боёв за дорожную развязку под Ясиноватой и на подступах к Горловке полностью опровергают ополченцы. «По обобщённым данным нашей разведки, только с 1 марта 2016 года ВСУ потеряли 183 человека убитыми и 310 раненными, в основном по причине неуставных взаимоотношений, нарушений мер безопасности, а также неконтролируемом командирами ведении огня артиллерией, танками и стрелковым оружием», - сообщает представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин. Гибель карателей от рук пьяных товарищей регулярно подтверждают и украинские СМИ.

Именно поэтому сведения ООН о том, что на востоке Украины погибло более 9 000 человек и свыше 21 000 были ранены, наиболее близки к реальным потерям украинской стороны. «Начиная с середины апреля прошлого года, – отмечалось в докладе ООН в декабре 2015 года, – общее число погибших достигло как минимум 9098 человек, 20 732 получили ранения».



23 марта 2016 года помощник Генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович, выступая в Женеве на 31-й сессии Совета ООН по правам человека, заявил, что жертвами конфликта на востоке Украины стали 30 346 человек: более девяти тысяч были убиты и более 21 тысячи ранены. В моргах Украины находится около тысячи неопознанных тел.

Но эти данные, скорее всего, не учитывают уничтоженных нацистами жителей Донбасса.

* * *

Число мирных жителей Донецкой и Луганской областей, убитых карателями, не поддаётся никакому подсчёту. Достоверно известно, что осуждённая на днях наводчица Надежда Савченко участвовала не только в убийстве российских журналистов, но и корректировала огонь украинской артиллерии по колонне беженцев, направлявшихся к российской границе. В Следственном комитете России опрошены более ста тысяч свидетелей об убийствах, пытках и других преступлениях, совершённых украинскими военными и неонацистскими боевиками в Донбассе, сообщает её адвокат Илья Новиков. Более 15 тысяч человек признано потерпевшими от этих действий. И это только те, кто сумел рассказать следователям о том, что пережил и видел сам. А сколько человек, забитых до смерти, расстрелянных и умерших от пыток в застенках СБУ и зинданах, уже никогда не заговорят?

О преступлениях «Айдара», «Азова» и других карательных батальонов не смогли умолчать даже западные правозащитные организации, обычно закрывающие глаза на действия подчинённых Киеву подразделений. Рассказали в своих отчётах об убийствах мирных жителей, о захватах заложников, о грабежах. Впрочем, не молчат и сами каратели: «Да, я лично видел, как били пленных. Били ногами сидящих. Поднимали и опять били. Это недолго продолжалось – комендант прибегал и все прекращал. А были люди, которые возвращались с передовой. У тебя убили друга – что ты делаешь? Идём в подвал «мариновать» сепаров».







Но европейские политики не замечают сотен погибших под гаубичными снарядами жителей прифронтовых городов и сёл, разорванных в клочья «Градами» детишек, тел убитых карателями луганских рожениц. Они, получается, недостойны даже не слёз Федерики Могерини, а хотя бы упоминания ею и ей подобными европейскими лицемерами. И это немудрено. Ведь, например, в последние дни под Ясиноватой активизировалась снайперша из Бельгии. Наёмников из США, Польши, Франции, Прибалтики и других «цивилизованных» стран регулярно обнаруживают и уничтожают по всей линии фронта от Мариуполя до Горловки.

Как недавно рассказал американский блогер Стивен Лаак, у него появились неопровержимые доказательства участия в боевых действиях кадровых военных из ряда западных стран. По свидетельству резервиста Национальной гвардии Швеции, воевавшего в неонацистском батальоне «Азов», в украинских карательных подразделениях служат офицеры командного состава и агенты секретных служб из европейских стран. В том числе сотрудники Службы государственной безопасности Швеции, итальянцы, офицеры из Польши и стран Прибалтики. По информации Лаака, в зоне боевых действий им выдают украинские документы, форму и знаки отличия, а в случае гибели стараются избавиться от тел. Блогеру известны случаи, когда иностранцы уничтожались огнём украинских военных, если возникала угроза их захвата в плен.



Я сочувствую народу Бельгии. Сочувствую из-за того, что он стал жертвой террористической атаки, во время которой погибли невинные люди. Но ещё больше сочувствую потому, что над ними стоят лицемеры, точка зрения которых зависит от точки их сидения. Ведь не поддержи та же Федерика Могерини террористов-нацистов, убивших тысячи мирных жителей Донецкой и Луганской областей, возможно, удалось бы остановить и других убийц, в Брюсселе в частности. Пролей она хотя бы крошечную слезинку над «горловской мадонной», пытавшейся своим телом прикрыть ребёнка, возможно, не пришлось бы ей лить слёзы над жертвами взрывов в брюссельском аэропорту и метро.

http://odnarodyna.org/node/35113

[Александр Васильевич]

В Европе разжигается большая война

Протоиерей Димитрий Василенков о духовно-нравственных причинах брюссельских терактов



Как сообщалось, 22 марта в Брюсселе, столице Бельгии, произошла серия террористических атак. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил глубокое соболезнование родственникам и близким тех, кто погиб, и заявил, что нам предстоит богословски осмыслить явление терроризма.

Духовно-нравственную оценку этим событиям дал в интервью «Русской народной линии» сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, председатель Отдела Санкт-Петербургской епархии по взаимодействию с казачеством протоиерей Димитрий Василенков:

Бельгийская трагедия очень страшна. Гибель людей неприемлема и ужасна, тем более таким подлым образом. События в Бельгии произошли не просто так – это следствие давно начатых процессов, когда европейцы забыли Господа Бога нашего Иисуса Христа. Конечно, не без помощи врагов веры Христовой в Европе стали прилепляться к миру сему. Этот долгий процесс привел к тому, что ныне быть христианином в Европе, где грех возводится в ранг нормы и воплощается через законы, - это подвиг. Ныне за духовное неприятие зла можно серьезно пострадать. Безнравственность и пороки стали законодательной нормой. Церкви закрывают, а возводят храмы чрева и греха.

Программа либерализма, запущенная после окончания Второй мировой войны, должна была нацелить человечество на разжигание большой войны в Европе. Теракты происходят не просто так, ведь как здравый человек может спокойно наблюдать за тем, что люди в его собственный дом натащили дров, облили их бензином и пытаются поджечь. При этом европейцы оправдываются, что никто пожар не раздувает, а просто немного балуются, играют в индейцев. Это целенаправленное безумие. Мы видим, как европейцев лишили нормальных нравственных ценностей, адекватного восприятия ситуации в мире, установив ложную идеологию – равнодушное отношение к пороку, привитие идеи толерантности, выражающейся терпимостью ко злу. Порок не только не позволяет человеку духовно сопротивляться против безнравственности, но и физически бороться против зла. Народы Европы в нынешнем духовном состоянии оболванены и обезоружены.

В Европу целенаправленно завозят огромное количество мигрантов, не собирающихся культивироваться в «прекрасные европейские ценности». И теперь мы наблюдаем страшные конфликты в Германии, Франции и Бельгии. Разжигается взаимная ненависть между местным населением и пришедшими с Востока, которые не приемлют любых европейских ценностей. Этот конфликт активно подогревается и может привести к страшному взрыву. В истории предостаточно подобных примеров. Ныне этот проверенный сценарий прекрасно отрабатывается в Европе – кому-то нужно устроить большую войну, кровавую бойню и резню. Эти события происходят не сами по себе, а являются воплощением определенного зловещего плана, над которым работают не только силы, заинтересованные учинить взрыв в Европе, но и сами европейцы, одурманенные идеологией либерализма, насажденной для взращивания кровавого пожара. Это страшно.

Мы, христиане, понимаем, чем окончится история человечества – приходом Спасителя, Господа Бога нашего Иисуса Христа. Но в мир должен прийти антихрист, над чем уже сегодня активно работают определенные силы. Царство антихриста – это царство жесточайшей диктатуры, однако человечество не может отречься от демократии и в одно мгновенье принять антихриста. Сперва европейцы должны нахлебаться этой демократии до кровавой рвоты, чтобы они изрекли: «Нам такая демократия, привлекшая к страшным последствиям, не нужна. Пусть будет один правитель, но зато все тихо и спокойненько, вкусно и сладко».

Над этим сейчас активно работают. Для нас, православных христиан, борьба с терроризмом начинается с того, чтобы самим стать настоящими христианами – жить по воле Господа Бога нашего Иисуса Христа, дабы закон Божий был запечатлен на скрижалях наших сердец. Христианин религиозно мотивирован ответственно исполнять свои обязательства пред Богом, Отечеством и ближними. Если чиновник, воин или простой гражданин будут стараться не зарабатывать деньги любой ценой, а трудиться во славу Отечества, то тем самым мы поставим жесткую преграду терроризму.

Если мы будем жить по совести и по христианским нравственным законам, не чуждым и другим конфессиям, то иноверцы увидят в нас свет и доброту. А террористы не будут иметь возможность пропагандировать ужасную кровавую идеологию, прикрывающуюся красивыми целями.

Батюшка Серафим дал нам заповедь: «Стяжи дух мирен, и тогда тысячи вокруг тебя спасутся». Видя нас, представители иных конфессий начнут меняться в лучшую сторону. Поэтому если мы будем жить согласно православной вере и быть христианами не по названию, а по духу, то в России всё будет происходить должным образом. К сожалению, сегодня немного воцерковленных православных христиан.

Все внешние проблемы мы можем остановить только в том случае, если начнем внутренне меняться в сторону Православия. Европейцы, вспомните о Христе. Очнитесь от безумия, искусственно вам навязанного. И тогда в Европе все начнет меняться.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/29/v_evrope_razzhigaetsya_bolshaya_vojna/

[Александр Васильевич]

Преступная толерантность: Швеция могла предотвратить теракты в Брюсселе



Перевод статьи о внутриполитической подоплеке пассивности Швеции в деле предотвращения террористической угрозы в Европе, приведшей к терактам в Париже и Брюсселе.


Согласно информации газеты Dagens Nyheter, один из главных виновников брюссельской трагедии Мохамед Белкаид, тесно связанный с братьями Бакрауи и организатором парижских терактов Салахом Абдесламом, с 2010 года имел прописку в пригороде Стокгольма. В 2014 году он воевал в Сирии на стороне ИГ, фигурировал в списке террористов, переданном перебежчиками телеканалу Sky News, участвовал в подготовке терактов в Париже, с декабря 2015 года объявлен в международный розыск. Бельгийские и французские спецслужбы неоднократно обращались к шведским коллегам с просьбой содействовать поимке Белкаида, но не получили помощи шведской полиции безопасности СЭПО. Даже ликвидация террориста за неделю до взрывов была осуществлена фактически вопреки Стокгольму, отказавшемуся предоставить бельгийской стороне информацию о его перемещениях на территории Швеции. Своевременное задержание Белкаида, несомненно, позволило бы выйти на братьев Бакрауи и предотвратить гибель десятков людей на улицах бельгийской столицы!

Это не первый случай, когда преступное бездействие шведских правоохранительных органов препятствует объективному расследованию резонансных терактов в других государствах и оборачивается новой общеевропейской трагедией. Освобождение из-под ареста Мутара Мутанны Маджида в ноябре 2015 года, несмотря на обвинения в подготовке терактов по парижскому сценарию, до сих пор вызывает вопросы и недоумение. Маджид считался членом ИГ, подозревался в причастности к парижским событиям, оказал сопротивление при аресте. Даже если ни одно из обвинений не подтвердилось, закрытие дела после трех дней следствия по личному указанию премьер-министра Левина – пример в мировой антитеррористической практике исключительный. В случае новых террористических актов с участием Маджида вину Королевства в страданиях народов Европы будет не искупить никакой ценой!

Понятно, что признание угрозы исламского терроризма и разрушительных последствий миграционного кризиса повлечет за собой демонтаж проекта мультикультурного общества, каковым Швеция провозглашена на основании Закона об интеграции 1997 года. Следствием станет сокрушительное падение влияния Социал-демократической партии и уход из политики самого Левина. В результате СЭПО и другие спецслужбы вынуждены закрывать глаза на бесчисленные грабежи, убийства, изнасилования, которые совершают выходцы с Ближнего Востока, открыто объявившие свои действий «войной против шведов». Если политическое выживание группы высокопоставленных чиновников и связанных с ними руководителей силовых структур, прикрывающихся идеалами национальной и религиозной толерантности, важнее других идеалов – законности, правопорядка, безопасности граждан – это внутреннее дело самой Швеции. Но если Королевство раз за разом оказывается слабым звеном общеевропейской системы противодействия международному терроризму, оно должно отвечать перед жертвами своей политики в Париже, Брюсселе и других местах, и либо радикально обновить дискредитировавший себя политический истеблишмент, либо перестать быть частью единой Европы!

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/l-2dMCIgXP4?rel=0&autoplay=1

Источник: News Participation

http://politrussia.com/world/shvetsiya-mogla-predotvratit-721/

[Александр Васильевич]

«Шариатские эмираты на развалинах Евросоюза — отзвук бельгийских терактов»



Напомним, что 22 марта в Брюсселе, столице Бельгии, произошла серия террористических атак. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл по этому поводу заявил: «Меня не покидает чувство, что никто по-настоящему не касается онтологических глубин проблемы. Откуда возникает такой радикализм? Что его питает? Какие внешние факторы влияют на возникновение мотивации к террористической деятельности?

Думаю, терроризм нельзя отрывать от общего цивилизационного развития на нынешнем этапе исторического пути человечества. Что-то неправильно у нас идет, и терроризм — часть этой неправильности».

1. Каковы онтологические глубины терроризма?
2. О чем свидетельствуют бельгийские теракты?
3. Можно ли утверждать, что мы стоим на пороге кардинального изменения облика Западной Европы?

На эти вопросы отвечает в интервью программе «Актуальный комментарий» РНЛ ТВ известный политолог, доктор философских наук профессор Сергей Викторович Лебедев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=JtXmhvZQwfE&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/rnl_tv/2016/mart/28/shariatskie_emiraty_na_razvalinah_evrosoyuza_otzvuk_belgijskih_teraktov/