Латинская Америка между Россией, Китаем и США

[Михаил Филиппов]

В биологии онкологических гадостей довольно много. Вполне возможно, что генно-инженерные продукты были доступны уже даже в конце семидесятых.

Вот представляю одну такую гадость вирус SV40, которая своим "большим Т-антигеном" отключает проверку клеточного цикла из запросто может приводить к раковым трансформациям клеток. История появления этого вируса и массовая "несознательная вакцинация" миллионов людей этой дрянью, заслуживает, что называется "всяческих похвал". Кстати, я думаю, что и в России таких людей много. А в лабораториях с давних времен этот "большой T-антиген" используется для создания "бессментных" клеточных линий (то есть раковых линий). Лично сам своими руками один раз это делал с фибробластами мышей. Вуаля! Рекомендую почитать. Вирус с "интересом", что называется.

Вирус SV40
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_SV40

Цитата:
Анализ, представленный на Vaccine Cell Substrate Conference в 2004[14] показал, что вакцины, применяемые в странах бывшего Советского блока, в Китае, Японии и Африке, могли быть заражены SV40 до 1980 года, это означает, что сотни миллионов людей могли быть несознательно заражены вирусом.

Нормальная такая вот "несознательность".

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Латинская Америка между Китаем и США



 Расширение экономического сотрудничества Китая с Латинской Америкой – одна из важнейших международных тенденций. Чаще всего в качестве стабильного партнёра КНР на этом континенте называют Венесуэлу. В 2001 г. Пекин и Каракас перешли к стратегическому партнёрству, и сегодня экономики двух стран взаимосвязаны (Китай – третий по значимости торговый партнёр Венесуэлой, первое место занимают США). КНР выступает за создание Форума по сотрудничеству «Китай – Латинская Америка». Китайские дипломаты неоднократно заявляли, что южноамериканский континент и бассейн Карибского моря представляют для Пекина значительный интерес (доля региона в импорте Китая - 31%).

В 2010 г. Пекин подписал контракты с Аргентиной об инвестициях в транспортную отрасль на 10 млрд. долларов. В том же году КНР заключила ряд соглашений с Колумбией о сотрудничестве в области туризма. В 2011 г. было подписано межправительственное соглашение с Боливией о сотрудничестве в космической отрасли сроком на 5 лет. В 2012 г. были сняты барьеры на пути импорта продовольствия из Чили в КНР. Бывший чилийский президент Эдуардо Фрей Руис-Тагле подчеркнул тогда, что в условиях пребывания Европы в тисках финансового кризиса и замедления темпов роста экономики Соединённых Штатов переориентация чилийской экономики на Азию имеет стратегическое значение. О стратегической важности сотрудничества с Пекином заявляют Куба, Перу, Эквадор, Уругвай, Бразилия, Коста-Рика... Не остаются без внимания Пекина и маленькие островные государства Карибского бассейна. Так, президент КНР Си Цзиньпин в мае 2013 г. посетил с официальным визитом Тринидад и Тобаго, государство, небольшое по размеру, но значительное по запасам природного газа.

С 2005 по 2011 г. Китай предоставил южноамериканским государствам кредиты на сумму более $75 млрд., импортируя оттуда нефть, медь, железо. Эксперты предсказывают к 2015 г. вытеснение Китаем Евросоюза из латиноамериканской экономики, что превратит Пекин во второго по значимости торгового партнёра региона после США. Уже сейчас на фоне спада объёмов экспорта из Латинской Америки в США тот же показатель для Китая увеличился на 5%. После Азиатско-Тихоокеанского региона Латинская Америка – второй по объёму инвестиций регион для Китая.

Экономическое сотрудничество с латиноамериканскими странами укрепляет продовольственную и энергетическую безопасность Китая, обеспечивают ёмкие рынки сбыта для китайских товаров, а в перспективе позволяет произвести реконфигурацию геополитического пространства на «заднем дворе» США в свою пользу. Это не значит, что у Пекина и его латиноамериканских партнёров нет противоречий, но противоречия лежат исключительно в экономической области, без примеси политики. Краеугольным камнем внешней политики Пекина является тактика сглаживания противоречий, способных помешать продвижению экономических интересов Поднебесной, и равнодушие к идеологическим ярлыкам, используемым Западом во внешней политике («демократия», «права человека» и т.п.). Такой подход оказывается эффективнее тактики давления, применяемой Западом.

В Вашингтоне, похоже, в этих условиях, не рискуя оказывать жёсткое противодействие китайскому проникновению в Латинскую Америку, пытаются сделать всё, чтобы ограничить влияние КНР экономикой, не позволяя ему распространиться на политическую сферу. Однако мало вероятно, чтобы в долгосрочной перспективе Китай ограничился сугубо торговыми отношениями с государствами Латинской Америки. Так, Боливии по условиям предоставления китайского кредита уже поставлены всевозможные транспортные средства для нужд армии, и военно-техническое сотрудничество с южноамериканскими странами Пекин намерен продолжать.

Кроме того, некоторые инициируемые китайцами инфраструктурные проекты будут способствовать не только экономическому, но и политическому преобразованию континента. Например, проект сооружения межокеанского Никарагуанского канала стоимостью в $40 млрд., который соединит Тихий океан с Карибским морем. Его уже называют «вторым Панамским каналом». Не утихают разговоры о намерении Пекина выстроить железнодорожную ветку, соединяющую Тихий и Атлантический океаны. Предусмотрено участие в данных проектах и частных китайских компаний. Если проект будет реализован, Никарагуа может превратиться в важный логистический центр Южного полушария, а КНР получит рычаги влияния на третьи страны, заинтересованные в использовании канала в торгово-экономических связях.

Растущая экономическая мощь Китая обрекает его на поиски рынков сбыта далеко за границами Поднебесной. Большое значение при этом имеет совпадение интересов китайского государства и китайского частного бизнеса, особенно в той международной обстановке, когда «единственная сверхдержава» в лице США испытывает трудности в разных районах мира, когда экономика США не поспевает за их политикой, а демографическая ситуация в Соединённых Штатах меняется не в пользу белого англосаксонского населения. И если ещё недавно ареал соперничества КНР и Соединённых Штатов ограничивался пределами Азиатско-Тихоокеанского региона, то сегодня признаки этого соперничества видны повсюду – от Европы и Азии, до Африки и Латинской Америки.

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/18/latinskaja-amerika-mezhdu-kitaem-i-usa-22233.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Латинская Америка и США: апофеоз недоверия



 Минувший 2013 год оказался шокирующе разрушительным для отношений США со странами Латинской Америки. Разоблачения Эдварда Сноудена показали, что Вашингтон пытается играть в Западном полушарии только по тем правилам, которые он сам же и навязывает. Используя шпионские программы Prism, Boundless Informant и другие, спецслужбы США повсеместно добывали на южноамериканском континенте стратегически полезную информацию, с помощью которой обеспечивали эффективность своей политики в регионе…

Надо ли объяснять, что знание планов и намерений партнёров и соперников позволяет Вашингтону просчитывать стратегию, отрабатывать комбинации, действовать на опережение и добиваться успехов в различных, в том числе критических, ситуациях.

Империя не доверяет ни партнёрам, ни тем более «враждебным режимам». Тотальному контролю подвергаются традиционно безропотные союзники, а точнее сателлиты США. В их число входят Коста-Рика, Гондурас, Гватемала, Панама, Белиз, Доминиканская республика, Парагвай (список можно продолжать). Особое внимание «имперские контролёры» уделяют крупным латиноамериканским державам – Мексике, Бразилии, Аргентине. Превентивная работа по недопущению конфликтных ситуаций с ними находится в центре внимания Вашингтона. Причины понятны: у США есть важные нерешённые проблемы, в первую очередь по нейтрализации Боливарианского альянса народов Америки (ALBA), Союза южноамериканских наций (UNASUR), Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна и других объединений, в которых членство Соединённых Штатов уставами не предусматривается. Само существование этих блоков демонстрирует неверие латиноамериканцев в способность США осуществлять выгодные для Латиноамериканского региона программы.

За минувшее десятилетие геостратегические позиции США в Западном полушарии стали заметно слабее. Колоссальные финансовые и военные средства были брошены на обеспечение гегемонии США в других районах мира - в Афганистане, Ираке, на севере Африки и Ближнем Востоке. Результативность этих усилий вызывает большие сомнения. Ближайшие годы покажут, сумеют ли США и НАТО закрепиться на завоёванных рубежах и продолжить своё «расширение» на Восток. Однако при всех условиях империалистическим устремлениям США нет предела. О том, что именно планируется Вашингтоном на завершающей стадии «натиска на Восток», и в Москве, и в Пекине имеют неплохое представление. Догадываются о конечных целях американской экспансии и в других столицах мира.

В Латинской Америке всё больше проявляется негативный побочный эффект от этих имперских экспедиций. Растёт недоверие к целям Вашингтона. Формируются стойкие опасения на тот счёт, что конечной целью «экстремистской империалистической группировки», контролирующей ныне власть в США, действительно является установление мирового господства, в том числе с использованием грубой силы для подавления любых форм сопротивления. Милитаризация кадрового состава Госдепартамента США бросается в глаза. Многие его сотрудники прошли дополнительное обучение в военных колледжах и институтах, стажировались в «горячих точках» планеты от Ливии до Афганистана, совмещали дипломатические и военно-разведывательные функции, а затем получали назначения на ответственные должности в странах Латинской Америки. Пентагон располагает исчерпывающей информацией о будущем театре военных действий. Южное командование Вооружённых сил США систематически укрепляет свою инфраструктуру в регионе (аэродромы, военно-морские базы), осваивая его под самыми разными предлогами - от борьбы с терроризмом до вакцинации местного населения.

В Вашингтоне заинтересованы в сохранении очагов напряжённости в Латинской Америке. Так, для администрации Обамы крайне нежелательно примирение противоборствующих сторон в Колумбии. Переговоры правительства Хуана Сантоса с представителями партизанской группировки FARC, которые проходят на Кубе, воспринимаются руководством США враждебно. Примирение может повлечь за собой ликвидацию в Колумбии семи крупных баз Пентагона, которые американские стратеги планируют использовать в перспективе против «популистских» режимов в Венесуэле, Эквадоре, Никарагуа, а также на кубинском направлении. Политологи оценили как провокацию, направленную на срыв мирного диалога, недавние публикации в СМИ о том, что военные и спецслужбы США тесно сотрудничали с колумбийской армией, чтобы добиться разгрома партизанских группировок FARC и ELN. В статьях детально раскрывалось, как ЦРУ, АНБ и военная разведка США способствовали физической ликвидации партизанских лидеров, в том числе путём организации атак на приграничную территорию Эквадора.

Администрация Обамы активизирует усилия по укреплению так называемого Тихоокеанского альянса, в который входят Мексика, Перу, Колумбия, Чили. После ратификации договора о свободной торговле с Колумбией членом альянса стала Коста-Рика. Подрывные задачи Тихоокеанского альянса, сформированного в июне 2012 года и направленного против правительств Бразилии, Венесуэлы, Аргентины, Эквадора и Боливии, не вызывает сомнений. Одни политологи считают, что этот проект США заточен на нейтрализацию блока ALBA, другие видят в нём, прежде всего, «антибразильскую доминанту».

Вашингтон затратил немало сил и средств на то, чтобы обеспечить синхронизацию деятельности подконтрольных ему режимов на континенте, создать хотя бы усеченный вариант того панамериканского рынка, который вошёл в историю под названием Зоны свободной торговли Америки (ALCA). Этот проект США был отвергнут на IV саммите Америк в Мар-дель-Плата (Аргентина) в 2005 году усилиями президентов Нестора Киршнера, Уго Чавеса, Эво Моралеса и других.

В Бразилии внимательно изучают всё более враждебный уклон политики США на континенте. Правительство Дилмы Руссефф так и не дождалось извинений администрации Обамы за шпионскую деятельность АНБ и ЦРУ против Бразилии. Руссефф отменила свой визит в Вашингтон, были свёрнуты некоторые перспективные для США проекты, пересмотрен ряд двусторонних соглашений в сфере безопасности и сотрудничества силовых структур. По линии военно-технического сотрудничества Бразилия окончательно определилась с истребителем для своих ВВС, отвергнув многоцелевой истребитель компании «Боинг» - «Супер Хорнет». Победила шведская компания «Сааб». Ожидается, что контракт стоимостью 4,5 млрд долларов на поставку 36 истребителей «Грипен» будет подписан в 2014 году после согласования всех финансовых и технических условий. Первый самолёт поступит в Бразилию в конце 2018 г.

Следствием углубляющегося недоверия латиноамериканцев к Соединённым Штатам стала многовекторная активизация на Южноамериканском континенте таких стран, как Россия, Индия, Иран и особенно Китай. Всё больше признаков того, что ХХI век станет веком «китайского прорыва» в Западное полушарие, учитывая, какие огромные средства в развитие национальных экономик Латинской Америки вкладывают китайцы уже сейчас. Энергетика, нефтянка, горнодобывающая промышленность, электроника, транспортная инфраструктура, военная промышленность - китайцы упорно проникают в заповедные сферы американского бизнеса. Символический аспект этого китайского проникновения – запуски коммуникационных и научно-исследовательских спутников для латиноамериканских стран. Китай наступает в Латинской Америке широким фронтом. Многие считают, что его уже не остановить.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/09/latinskaya-amerika-i-ssha-apofeoz-nedoveria-25069.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

США превращаются в «задний двор» Латинской Америки



 Второй саммит Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) 28-29 января в Гаване вызвал особый интерес. Прежде всего потому, что в эту организацию стран Западного полушария не входят США и Канада. Сообщество было создано после неоднократных попыток стран региона демократизировать Организацию американских государств (ОАГ), которая находится под жёстким контролем США и неоднократно использовалась в репрессивных целях, для подавления режимов, неугодных Вашингтону. Попытки администраций Буша и Обамы с помощью ОАГ «добить диктатуру Кастро» на Кубе, «нейтрализовать» Уго Чавеса и т.д. окончательно скомпрометировали этот прежде безотказный инструмент Империи.

Именно Чавес в последние годы своей жизни занимался реформированием региональных структур, созданием противовесов Соединённым Штатам в Западном полушарии. В решении этой сложнейшей задачи ему содействовали аргентинский лидер Нестор Киршнер, бразилец Инасио Лула да Силва, эквадорец Рафаэль Корреа, боливиец Эво Моралес и другие государственные деятели Латинской Америки. Первый форум CELAC, в котором участвовало 33 страны, прошёл в Каракасе в декабре 2011 г., и Чавес, выступая на его открытии, прямо заявил, что этот политический союз создаётся для того, чтобы «стать влиятельнейшим центром силы в ХХI веке». Его поддержали многие президенты. Решительнее всех выступил президент Никарагуа Даниэль Ортега, который заявил, что существование CELAC – «это смертный приговор американскому вмешательству в дела Латинской Америки».

Госдепартамент огласил свою позицию в отношении CELAC в том же 2011 году: «Если говорить о Западном полушарии, мы будем действовать здесь через ОАГ как многостороннюю доминирующую организацию». Вашингтон старается не допустить формирования в регионе конкурирующих центров силы. В ход пущены все средства, и упор делается на испытанную стратегию «разделяй и властвуй». Существует пятая колонна правоконсервативных президентов, которые обслуживают интересы олигархов и монополий и, не забывая о личных интересах, следуют в кильватере Вашингтона. При необходимости эти союзники США могут быть использованы для блокирования любого решения CELAC, учитывая принцип единогласия, заложенный в уставные документы.

Возглавлял деятельность CELAC в 2013 году Рауль Кастро, председатель Госсовета и Совета министров Кубы. Принимая бразды правления от предшественника - чилийца Себастьяна Пиньеры, Кастро заявил, что будет работать на благо мира, справедливости, развития и взаимопонимания между всеми народами Латиноамериканского континента. «Мы будем действовать в полном соответствии с нормами международного права, Устава ООН и основополагающими принципами межгосударственных отношений», - сказал Руль Кастро. Кубинцы обеспечили плодотворную работу по подготовке трёх десятков документов саммита в Гаване.

Огромное значение для укрепления авторитета CELAC имеет Декларация, подтверждающая, что Латинская Америка и Карибский бассейн остаются зоной мира, свободной от атомного оружия. Это документ был принят в дополнение к Договору Тлателолко (1967), запрещающему ядерное оружие в регионе. Дело в том, что этот договор систематически нарушался Соединёнными Штатами и Англией, атомные подлодки которых совершали рейды к берегам континента с полным боезапасом. Информация о том, что на военной базе Англии в Маунт-Плезант на Мальвинских островах складированы с согласия Пентагона атомные заряды, не может не беспокоить. Угрозу миру представляют и расположенные в регионе 70 военных баз США. Некоторые из них функционируют на полную мощность (например, в Колумбии, Гондурасе), другие заложены на перспективу. База в Гуантанамо, на Кубе, – давно стала символом фашизации Соединённых Штатов. Находящиеся там без суда и следствия заключённые подвергаются физическим и психологическим пыткам. Кто только ни призывал администрацию Обамы прекратить эту бесчеловечную практику и, как всегда, никакой реакции!

На саммите было подтверждено, что противоречия и конфликты между странами-членами CELAC будут решаться путём переговоров, чтобы навсегда избавиться от применения силы в регионе, где существуют застарелые территориальные споры. Не обошлось без традиционного для латиноамериканских съездов обсуждения таких тем, как борьба с голодом, нищетой, социальным неравенством, наркотрафиком. Здесь есть позитивные сдвиги, в первую очередь в странах ALBA – Боливарианского альянса народов Латинской Америки.

Солидарность с Кубой, осуждение экономической блокады США - ещё одна неизменная тема латиноамериканских форумов. Эта принципиальная позиция также зафиксирована в документах саммита. В ряде выступлений прозвучало осуждение массированного шпионажа США, особенно по линии АНБ. Слежка осуществлялась (и осуществляется) за всеми без исключения странами региона. Даже такие, казалось бы, проверенные союзники, как Колумбия, Мексика, Гватемала и Коста-Рика находятся под плотным «колпаком» спецслужб США. О необходимости создания хорошо защищённой от посторонних вторжений системы электронной связи и «латиноамериканского интернета» говорил, в частности, президент Эквадора Рафаэль Корреа.

Одобрено создание форума Китай - CELAC. Китайская тема в работе саммита свидетельствует о крупных успехах финансово-экономического проникновении Китая в регион. Поражают масштабы этой работы Пекина по подрыву доминирования США в Западном полушарии. Практически все страны континента – от Белиза до Уругвая и от Мексики до Чили - распахнули свои двери для китайского капитала. Всё чаще звучат мнения о том, что США – это колосс на глиняных ногах. Поэтому ставка на Китай как «правых», так и «левых» латиноамериканских правительств оправданна. Латиноамериканцы умело используют в своих интересах геополитическое противоборство старой (одряхлевшей) и новой сверхдержав.

Негативный для США подтекст несёт и обсуждение на саммите вопроса о включении Пуэрто-Рико в CELAC в качестве полноправного члена. Фактически это декларация необходимости предоставления Пуэрто-Рико независимости. Полуколониальный статус «свободно ассоциированного с Соединёнными Штатами государства» - пережиток прошлого. Патриотические силы в Пуэрто-Рико десятилетиями сопротивляются имперскому диктату. Поддержка CELAC открывает дополнительные возможности для разоблачения манипуляций в пропагандистской войне с целью доказать, что граждане Пуэрто-Рико «в массовом порядке» выступают за превращение их страны ещё в один штат США.

Администрация Обамы организовала контрсаммит в Майами, чтобы, используя ультраправых активистов, отвлечь внимание от того, что происходило на Гаванском форуме. Инициаторами этого мероприятия стали Международный республиканский институт (IRI) и Центр политической активизации и развития Латинской Америки (CADAL) – организации, созданные ЦРУ для проведения подрывных операций. В этом конкретном случае, атакуя Кубу и латиноамериканских «популистов», грязную работу для Империи делают лица, давно засветившиеся как террористы и платные агенты спецслужб США. Среди них выделяются Карлос Альберто Монтанер, именующий себя «публицистом». Его карьера как «бомбиста» началась в первые годы кубинской революции. От его рук погибло немало людей в кинотеатрах и торговых центрах Гаваны. Ничем не отличается от него Рамон Сауль Санчес, бывший член террористической группы «Omega 7», организовавший взрыв в кубинском консульстве в Монреале и подбросивший взрывчатку в автомашину посла Кубы в ООН. Аналогичными подвигами может похвастаться Хулио Родригес Салас, бывший венесуэльский военный, агент военной разведки США, участник заговора по свержению Чавеса в апреле 2002 года.

На форуме в Майами обсуждалась стратегия «Продвижения демократии на континенте». Среди выступающих фигурировали представители ряда латиноамериканских НПО, подотчётных ЦРУ. Обращают на себя внимание их выступления по теме «Право на восстание». Ключевой тезис темы формулируется так: если в стране существует тираническое правительство, у народа есть право его свергнуть. Докладчики прямо указывали на «неугодные» Соединённым Штатам правительства – на Кубе, в Венесуэле, Боливии и так далее. Однако эти и другие попытки Вашингтона вызвать раздоры среди участников саммита не получили поддержки в странах региона. Не удалось «мобилизовать» на громкие акции «протеста» и те немногие диссидентские группки, которые сумела сколотить на острове резидентура ЦРУ, действующая под крышей Миссии интересов США.

Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес чётко расставил акценты, когда заявил, что «возвращение» его страны в Латинскую Америку полностью завершилось, и если говорить о стратегии Вашингтона на изоляцию Кубы в Западном полушарии, то в изоляции находится сейчас политика США. «Если США желают установить нормальные, более продуктивные, доверительные и демократические отношения с Латинской Америкой и Карибскими странами, - заявил Родригес, - они должны изменить свою политику в регионе». Для этого США должны «поддерживать с ними нормальные отношения, основанные на уважении к их суверенитету на фундаменте равенства». Латинская Америка должна восприниматься Вашингтоном как «равный партнёр, а не как «задний двор» США.

Второму саммиту CELAC удалось добиться консолидации позиций стран-участниц по многим вопросам. Стратегическая задача – интеграция латиноамериканских государств. CELAC выступает на международной арене как единственный «уполномоченный» Латинской Америки и стран Карибского бассейна. Соединённым Штатам придётся постепенно избавляться от комплекса хозяина Западного полушария. В противном случае латиноамериканцы когда-нибудь превратят в свой «задний двор» территории к северу от Рио-Гранде…

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/30/usa-prevraschajutsja-v-zadnij-dvor-latinskoj-ameriki-25477.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Китай в Латинской Америке: тихая стратегия вытеснения США



 Пользуясь тем, что США всё больше погружаются в трясину украинских проблем, Китай заметно активизировал свою политику на латиноамериканском направлении. Только что завершил свою поездку по континенту Ван И, министр иностранных дел КНР. Он посетил Кубу, Венесуэлу, Аргентину и Бразилию. Важность этого турне объясняется подготовкой визитов в эти страны председателя КНР Си Цзиньпина, запланированных на июль сего года...

Отношения Пекина с Гаваной, Каракасом, Буэнос-Айресом и Бразилиа носят стратегический характер. Об этом говорил Ван И в ходе встреч с латиноамериканскими коллегами-министрами и бесед с Раулем Кастро, Николасом Мадуро, Кристиной Фернандес и Дилмой Руссефф. Китайского представителя, без преувеличения, встречали с распростёртыми объятьями. За последнее десятилетие Китай существенно укрепил свои позиции в регионе. Для многих стран к югу от Рио-Гранде динамичные торговые отношения с КНР и китайские инвестиции – важный фактор уменьшения зависимости от империи США, от назойливых окриков и бесцеремонных указаний. Латиноамериканцы настроены на тесное сотрудничество с Поднебесной, которая модернизуется  быстрыми темпами, устремлена в будущее и в ближайшие годы имеет все шансы закрепиться в качестве ведущей державы в многополярном мире.

В июле, во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Бразилию, будет объявлено о создании форума «Китай – Сообщество латиноамериканских и карибских государств (CELAC)». Этот проект активно обсуждается, перспектива более тесного общения и конструктивного взаимодействия с китайцами в рамках CELAC одобрена членами Сообщества единодушно. Дружба и сотрудничество с Китаем привлекают: эта «без пяти минут сверхдержава» реализует в Латинской Америке сотни проектов в сфере энергетики, инфраструктуры, коммуникаций, сельского хозяйства, науки и техники. Церемония открытия форума будет проведена президентами КНР, Бразилии, а также четвёркой нынешних сопредседателей CELAC - президентами Кубы, Эквадора, Коста-Рики, Сент-Винсенте и Гренадина. В конце 2014 года состоится первая рабочая встреча форума «Китай – CELAC» на уровне министров.

В ходе поездки Ван И по латиноамериканским столицам обсуждались также вопросы практического характера. В частности, на Кубе большое внимание было уделено перспективам китайского участия в создании Специальной зоны развития в порту Мариэль. Реализация этого проекта привлечёт на Кубу иностранные капиталы и поможет модернизировать экономику острова. В Венесуэле были затронуты вопросы диверсификации нефтяного сотрудничества, а также расширения китайской стороной программы строительства социального жилья для венесуэльцев. В Бразилии, среди прочего, рассматривались варианты взаимодействия по защите электронных коммуникаций самой Бразилии и Союза южноамериканских наций (UNASUR) от вторжения западных спецслужб, в первую очередь АНБ и ЦРУ США. Бразильско-американские отношения заметно ухудшились после разоблачений Эдварда Сноудена. Вашингтон так по-настоящему и не извинился за «прослушку» руководства Бразилии, включая президента Руссефф. Шпионаж Соединённых Штатов отрезвил в Бразилии многих, поставив крест на фантазиях о равноправном сотрудничестве.

В комментариях латиноамериканских СМИ, посвящённых поездке Ван И, отмечается, что во время его встречи с министром иностранных дел Бразилии Луисом Альберто Фигейредо обсуждалась повестка 6-го саммита БРИКС, который должен пройти 15-17 июля в бразильском городе Форталеза. Предполагается, что на форуме объявят о создании Банка развития БРИКС с уставным капиталом в 50 млрд долларов, предназначение которого – финансирование экономических проектов. Для администрации США любые конструктивные шаги по укреплению БРИКС – сильнейший раздражитель. Президент Барак Обама не сумел наладить доверительных отношений с лидерами БРИКС и у Вашингтона нет реальных возможностей влиять на это объединение.

Самый свежий пример - голосование в ООН в марте с.г.: четыре из пяти государств БРИКС воздержались, когда пятую страну - Россию – пытались «осудить» за воссоединение с ней Крыма. Страны-участницы БРИКС, каждая по-своему, не доверяют администрации Обамы, считая, что она предпочитает использовать для разрешения проблем методы давления, а не диалога.

У Китая никогда не было иллюзий в отношении североамериканских «партнёров». Так, для Пекина «поворот Обамы в Азию», разрекламированный Госдепартаментом, - это воплощение стратегии США по созданию военно-санитарного кордона по периметру границ КНР. К участию в этом привлечены Южная Корея, Япония, Филиппины, Малайзия и некоторые другие страны. Последняя весточка с «антикитайской» линии фронта: предстоящее подписание договора между США и Филиппинами о размещении дополнительных американских сил на базах в этой стране. Срок действия договора – 10 лет. Разумеется, в Пекине реагируют на потенциальные угрозы со стороны США укреплением своего оборонительного потенциала.

Китайцы видят дальнейшую эволюцию БРИКС в глобализации нынешнего формата объединения, в отстаивании интересов крупных развивающихся стран против финансового диктата Запада, осуществляемого с помощью Всемирного  банка и МВФ. Среди стратегических задач БРИКС – поэтапное дистанцирование от доллара, создание эффективного совместного страхования от финансовых кризисов. Китай положительно воспринимает российский подход к эволюции БРИКС, его «трансформации из диалогового форума в полноформатный механизм стратегического взаимодействия».

На декабрь 2013 года Китай занимал третье место по объему торговли со странами Латинской Америки. В первые месяцы текущего года товарооборот продолжал расти. В минувшее десятилетие Китай стал ведущим покупателем сырьевых материалов в регионе, что также беспокоит Вашингтон. Китайцы импортируют из стран Латинской Америки и Карибского бассейна нефть, железо, медь, сою, экспортирует широчайший ассортимент товаров народного потребления, электротехнику и электронику. Создание в 2004 году Боливарианского альянса для народов Латинской Америки (ALBA), задуманного Фиделем Кастро и Уго Чавесом в качестве противовеса зоне свободной торговли США, заметно ускорило темпы финансово-экономического освоения региона китайцами.

Пока Соединённые Штаты боролись за глобальное лидерство и вели перманентные заморские войны, они во многом утратили способность подкреплять свою латиноамериканскую дипломатию солидными денежными вливаниями. Ведущим инвестором для большинства стран Латинской Америки стал Китай. В 2013 году объём китайских инвестиций в регионе составил чуть менее 17 млрд долларов. Китай стал лидирующим торговым партнёром многих стран, в том числе Бразилии. Только за период с 2005 по 2011 г. объём кредитов, предоставленный китайскими банками странам Латинской Америки, превысил 75 миллиардов долларов. Деньги пошли в основном на развитие транспортной инфраструктуры, телекоммуникаций, горнодобывающей промышленности, электроэнергетики.

Китай даёт деньги латиноамериканским союзникам еще и затем, чтобы не допустить прихода к власти проамериканских политиков. Пекин озабочен сохранением социального мира в странах с режимами левой ориентации, на которые в первую очередь опирается. В ходе поездки министра Ван И по Латинской Америке этой проблеме уделялось постоянное внимание. Опасность, которую несут подрывные операции спецслужб США в Венесуэле, Эквадоре, Боливии и ряде других стран, возрастает, а финансовая поддержка Китая – важный фактор поддержания стабильности в регионе.

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/28/kitaj-v-latinskoj-amerike-tihaja-strategia-vytesnenija-usa-27233.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Латинская Америка не хочет быть казармой США



 В общественно-политических кругах Латинской Америки активно обсуждается выступление президента Владимира Путина 1 июля на совещании послов и постоянных представителей России. Интерес латиноамериканцев к докладу Путина усилен тем, что в середине июля он отправится в Бразилию на саммит БРИКС. В ходе поездки российского президента состоятся его встречи с кубинскими руководителями в Гаване, с Кристиной Фернандес де Киршнер в Буэнос-Айресе, с Дилмой Руссефф в Бразилиа и в Форталезе, где соберутся участники саммита.

«Защита национальных интересов и укрепление устоев международного сотрудничества» - таковы задачи, поставленные президентом Путиным не только перед Министерством иностранных дел, но и перед всеми российскими организациями, действующими за рубежом. Президент выразил надежду, что Запад (прежде всего США) перестанет строить свою политику с позиции силы, превращая мир в казарму: «Надеюсь, - сказал В.Путин, - прагматизм все-таки восторжествует. Запад избавится от амбиций, от стремления устроить «мировую казарму» - расставить всех по ранжиру, навязать единые правила поведения и жизни общества».

Кровопролитные войны, инициированные Госдепом, Пентагоном и спецслужбами США в российском подбрюшье – от Афганистана до Украины – не могут не беспокоить здравомыслящих политических деятелей в странах Латинской Америки. Если суммировать высказывания аналитиков в таких серьёзных периодических изданиях, как «Пунто Финаль» (Чили), «Ла Хорнада» (Мексика), «Гранма» (Куба) и десятках других, то итоговый вывод звучит так. Сегодня вся мощь американской империи направлена против России и Китая, но эти державы способны дать адекватный ответ на любые агрессивные действия. Для восстановления реноме «крутого парня» президент Обама, рейтинг которого в США катастрофически упал, всё больше нуждается в «мальчиках для битья», в показательном наказании какого-либо «враждебного режима». На затратные карательные экспедиции в далёких регионах администрация Обамы вряд ли сейчас решится из-за кризисных процессов в экономике, поэтому возможную жертву подберут где-нибудь к югу от Рио-Гранде, на заднем дворе Империи.

Какую страну назначит врагом Вашингтон для показательной «нейтрализации»? Эта тема постоянно обсуждается в латиноамериканских СМИ, причём констатируется, что подрывная работа, особенно против «популистских» правительств, ведётся администрацией Обамы широким фронтом, с применением самых продвинутых подрывных технологий информационной войны. В Латинской Америке таких целей предостаточно: Куба, Венесуэла, Эквадор, Никарагуа, Боливия, Аргентина, даже далёкая от популизма Бразилия, которая осмеливается выстраивать свой внешнеполитический и внешнеэкономический курс, исходя из сугубо национальных интересов. Необузданная имперская ярость может обрушиться на островные (карибские) государства, тесно сотрудничающие с Кубой и Венесуэлой и имеющие льготные нефтепоставки по соглашениям с Петрокарибе.

На предварительном этапе борьбы с неугодными режимами в Латинской Америке Вашингтон в основном применяет «мягкие» методы дестабилизации: способствует усилению финансово-экономического кризиса, стимулирует движения протеста с помощью НПО, возглавляемых платной агентурой ЦРУ или активистами USAID, осуществляет информационную обработку населения разоблачительными материалами сомнительного характера, чаще всего по коррупционной проблематике. Неизменным условием пропагандистского воздействия в этих случаях является компрометация лидеров. В ход идут самые примитивные измышления. Например, о секретных личных счетах в зарубежных банках. Состояние в 40 миллиардов долларов (именно 40, не больше и не меньше!) приписывали Фиделю Кастро, Уго Чавесу, Даниэлю Ортеге, хотя никогда ничем такие утверждения не подтверждались.

Когда процессы дестабилизации в той или иной стране достигают критической точки, спецслужбы США переводят кризисную ситуацию в горячую стадию. В Эквадоре для вооружённого мятежа и атаки на президента были использованы полицейские, которых курировали сотрудники американских спецслужб, действовавшие под крышей посольства США. В Боливии американские дипломаты руководили деятельностью террористической группы, которая была сформирована по линии ЦРУ в Европе из проверенных агентов-боевиков. Благодаря решительным действиям боливийского спецназа часть боевиков была уничтожена, часть арестована. Однако резидентура США в Боливии продолжает действовать: регулярно сообщается о разоблачении агентов ЦРУ и проходящие в стране выступления протеста полицейских не без основания увязывают с американскими кураторами. В Венесуэле спецслужбы США использовали для дестабилизации боливарианского режима комбинированный сценарий экономического саботажа, создания искусственной нехватки продовольствия и товаров широкого потребления, организации уличных беспорядков, перекрытия автотрасс, поджогов государственных учреждений, террористических актов. В Бразилии некоторые НПО, финансируемые из фондов USAID, спровоцировали ожесточённые протесты против проведения в стране чемпионата мира по футболу под лозунгами борьбы с «провальной социальной политикой» Дилмы Руссефф. Лозунги лживые. Никакие правительства в истории Бразилии не осуществляли таких масштабных проектов в социальной сфере, как правительства Инасио Лулы да Силва и Дилмы Руссефф.

Конфронтационный подход Вашингтона к решению международных проблем является постоянным негативным фактором в межамериканских отношениях. Выступление президента России на совещании послов чётко высветило подоплёку разрушительной политики США в Латинской Америке: «В мире растёт конфликтный потенциал, серьёзно обостряются старые противоречия и провоцируются новые. Мы сталкиваемся с ними – и порой неожиданно – и, к сожалению, видим, что не срабатывает международное право, элементарные нормы приличия не соблюдаются, торжествует принцип вседозволенности».

Соединённые Штаты упорно цепляются за однополярную модель мироустройства, которая не состоялась. Претензии Вашингтона на сохранение прежнего курса чреваты необратимыми глобальными потрясениями. Инфраструктура военных баз США и НАТО создана для наступательных действий, и планы нанесения ракетно-ядерных ударов по целям в России и Китае постоянно обновляются. Эксперты Пентагона хладнокровно просчитывают параметры допустимого ущерба в случае ответного удара по территории США… Теоретически жертвы допускаются, причём пентагоновскими подсчётами цинично предусматриваются и миллионы погибших граждан США. В свете столь кровожадных калькуляций проблема выживания человечества приобрела такую остроту, что фантасмагории голливудских фильмов-катастроф кажутся детским лепетом.

Именно об этом сказал в своём выступлении президент России: «Народы и страны всё громче заявляют о решимости самим определять свою судьбу, сохранять свою цивилизационную и культурную идентичность, что вступает в противоречие с попытками некоторых стран сохранить доминирование в военной сфере, в политике, финансах, экономике и идеологии... Пора признать право друг друга быть разными, право каждой страны строить свою жизнь по собственному усмотрению, а не под чью-то навязчивую диктовку». Некоторые страны Латинской Америки вынуждены жить под эту диктовку Вашингтона. Колумбия, Гондурас, Гватемала, Парагвай и другие попали в «казарменную» зависимость от США. Базы на их территории используются Пентагоном для шантажа неугодных режимов, для провоцирования военных конфликтов…

Президент Путин заявил о готовности России развивать отношения со всеми партнёрами, отметив, в частности, богатый опыт политических и гуманитарных связей России с Латинской Америкой, огромный потенциал растущих рынков латиноамериканских государств. Так, в Гаване, Владимир Путин и Рауль Кастро будут обсуждать вопросы торгово-экономических и инвестиционных связей, проекты в сфере энергетики, гражданской авиации и транспорта, здравоохранения, мирного использования космоса. Запланирована встреча Путина с историческим лидером кубинской революции Фиделем Кастро, символическое значение которой трудно переоценить. Государственная Дума накануне визита Путина на остров приняла решение о списании более чем 30-миллиардного долга Кубы перед Россией. Значительную его часть составляли кредиты на покупку Кубой советской военной продукции. Списание долга и либерализация кубинской экономики открывают благоприятную перспективу для взаимовыгодного сотрудничества. Компании «Роснефть» и «Зарубежнефть» уже подписали с Гаваной соглашение о разведке морских залежей нефти у берегов Кубы, неподалёку от побережья США. Соглашением предусматриваются также строительство в порту Мариэль базы для проведения буровых работ и прокладки сети трубопроводов.

Не менее значимые проекты будут обсуждаться Путиным в Аргентине и Бразилии. Так что альтернатива попыткам Вашингтона возвести «мировую казарму» существует.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/07/latinskaya-amerika-ne-hochet-byt-kazarmoj-usa-28359.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ |

ЦРУ в Латинской Америке: от переворотов до пыток и превентивных убийств



 Венесуэльский обозреватель Хосе Висенте Ранхель широко известен своей информированностью и точностью оценок. Недавно в телепрограмме «Из достоверных источников» (Los Confidenciales) он сообщил о направлении в резидентуры ЦРУ в Латинской Америке дополнительного контингента сотрудников. По данным Ранхеля, в посольства США и другие американские представительства на континенте прибыло подкрепление численностью не менее 500 оперативников для усиления диверсионной и шпионской работы.

Особое внимание уделено таким странам, как Венесуэла, Боливия, Аргентина, Бразилия, Эквадор и Куба. Это не означает, впрочем, что другие государства застрахованы от имперского надзора. Какими бы лояльными ни казались правительства, идущие в кильватере политики Вашингтона, спецслужбы США методично укрепляют агентурный аппарат в Мексике, Гватемале, Колумбии, Доминиканской республике, Перу, Чили и других странах. Осуществляется целенаправленное проникновение в президентские и правительственные структуры, в руководство вооружённых сил, в национальные разведывательные и контрразведывательные органы. Сотрудничество выстраивается американцами таким образом, чтобы сформировать фронт союзников для борьбы с потенциальным противником на континенте, в первую очередь с «популистскими режимами».

Разветвлённые оперативные позиции спецслужб США в странах Латинской Америки дают возможность для проведения дестабилизационных операций. За последние годы такие попытки не раз предпринимались в Венесуэле, Боливии, Эквадоре, Аргентине, правительства которых противодействовали глобализаторским планам США в Западном полушарии под вывеской Всеамериканской зоны свободной торговли. Усилия ЦРУ по организации «цветной революции» в Венесуэле в 2002-2003 гг. провалились: президент Уго Чавес не только выстоял, но и предпринял успешные шаги по консолидации Латинской Америки. Его преемник Николас Мадуро, сохранивший верность принципам Боливарианской революции, энергично сопротивляется попыткам США подорвать её завоевания путём организации финансово-экономического заговора и провокаций радикальной оппозиции.

Аналогичная схема используется ЦРУ против правительства Кристины Фернандес де Киршнер в Аргентине. В Боливии и Эквадоре резидентуры ЦРУ пытались дестабилизировать законно избранные правительства с помощью полицейских подразделений, руководство которых традиционно находилось под контролем американских инструкторов. Эквадорский президент Рафаэль Корреа чудом избежал смерти, когда мятежники окружили дом, в котором его укрыли телохранители, и снайперы, подготовленные ЦРУ, несколько часов обстреливали окна его убежища. Задачу ликвидации президента Боливии Эво Моралеса должна была решить группа боевиков из Европы, которые использовались ЦРУ для террористических акций. По данным боливийских следователей, формированием группы занимались резидентуры ЦРУ в Ирландии и Венгрии.

ЦРУ в Латинской Америке явно готовится к обострению ситуации. Электронный шпионаж АНБ, несмотря на разоблачения Сноудена, Ассанжа и других, ведётся с ещё большей интенсивностью. Полученные АНБ данные распределяются по конкретным службам разведывательного сообщества США в зависимости от их специализации. ЦРУ является главным потребителем этих материалов, используемых для подготовки «цветных революций», шантажа и вербовочных подходов, провокаций, подрывных пропагандистских кампаний и т.п. Надо отметить, что все администрации США – от Буша-старшего до Обамы - ориентировали на ведение разведывательной работы даже так называемых чистых сотрудников различных ведомств, прежде всего Госдепартамента. Мотивировалось это необходимостью активизации борьбы с терроризмом.

В одном из циркуляров, подписанном ещё при Кондолизе Райс и подтверждённом её преемниками, перед американскими дипломатами ставятся задачи по сбору данных о военных объектах, системах связи, используемых в странах пребывания, охране политических лидеров, местах их проживания, автомобильном парке, электронных адресах, телефонных номерах и т.д. Настораживает та часть задания, в которой дипломатов ориентируют на сбор сведений о состоянии здоровья «объектов», в том числе психического. Указывается на необходимость получения визуального материала, дактилоскопических отпечатков, а также «биологического материала» (последнее, по мнению экспертов, для планирования операций по ликвидации с помощью современных технологий). В число стран, включённых Госдепартаментом для приоритетного разведывательного освещения дипломатами в Латинской Америке, входят Бразилия и Венесуэла, а также Китай и Россия. Слежка за их представителями осуществляется в режиме non stop не только в Латинской Америке, но и по всему миру.

Самая настоящая охота ведётся за российскими гражданами. Для повышения результативности спецслужбы США применяют широкий арсенал провокаций и подтасовок. В такую ловушку попал и лётчик Константин Ярошенко, обвинённый в наркотрафике. По данным информагентств, сотрудница посольства США в Колумбии передала шпионское записывающее устройство агенту Управления по борьбе с наркотиками (DEA) из местных граждан, действовавшему под псевдонимом «Сантьяго». После нескольких встреч агента с летчиком, полученные видео- и аудиозаписи разговоров были подвергнуты редактированию и представлены суду в США в значительно урезанном объеме, что прямо повлияло на приговор. Жертвами подобных спецопераций становятся бразильцы, аргентинцы, венесуэльцы, никарагуанцы и многие другие, причём подтекст всегда один: без сотрудничества с ЦРУ латиноамериканцам не обойтись!

Однако послужной список Управления в Латинской Америке таков, что вызывает настороженность и отторжение даже у лояльных Вашингтону правительств. Зловещим символом гестаповских приёмов в деятельности ЦРУ стало создание на военной базе США в Гуантанамо на Кубе концлагеря для лиц, подозреваемых в терроризме и сотрудничестве с талибами. В декабре 2005 года в защиту концлагеря выступила Кондолиза Райс, сделав упор на том, что таким образом ЦРУ «не допустило осуществления террористических атак и спасло жизни невинных людей в Европе, США и других странах». По поводу разоблачения секретных тюрем Райс высокомерно заявила: «Долой те правительства и их граждан, которые решат, что не хотят работать с нами для пресечения террористических атак против своих собственных стран».

В декабре 2014 года комитет по разведке Сената США опубликовал документ в 500 страниц об использовании сотрудниками ЦРУ пыток с целью получения информации от лиц, подозреваемых в терроризме. Полная версия расследования насчитывает почти 7 тысяч страниц и содержит такие подробности об «усиленных методах допроса», применявшихся ЦРУ, что предание их гласности признали нежелательным - ответом могли стать акции возмездия. Из первоначального текста документа были удалены названия секретных тюрем в Европе и Азии, вычеркнуты имена руководителей ЦРУ, санкционировавших пытки, и сотрудников, которые пытали заключенных. Особенно тщательно изымались данные об использовании «продвинутых техник допроса» в Гуантанамо.

Госсекретарь США Джон Керри попытался изъять из документа и другие факты, мотивируя это тем, что его публикация создаст угрозу жизни американских дипломатов за рубежом. Только вмешательство правозащитных организаций торпедировало эту попытку. Сейчас Human Rights Watch, American Civil Liberties Union и другие организации пытаются получить имена тех, кто создавали секретные тюрьмы и вводили практику пыток. Однако их усилия разбиваются о глухую оборону, занятую руководством ЦРУ во главе с Джоном Бреннаном. Мотивировка всё та же: гласность ставит под угрозу жизнь сотрудников.

Бреннану важно сохранить опытных сотрудников в связи с задуманной им глубокой реформой ЦРУ. В СМИ просочились сведения о сути планируемых перемен: вместо профильных департаментов Управления и аналитической службы будут сформированы комплексные подразделения, занимающиеся отдельными регионами и системными угрозами безопасности США. В частности, по мнению Бреннана, из-за долгой сосредоточенности ЦРУ на войнах в Афганистане, Ираке, на операциях в Северной Африке и других отдалённых регионах, включая Украину, такие угрозы созрели в Латинской Америке. Интеграционные процессы на этом континенте, формирование и укрепление таких региональных организаций, как CELAC, UNASUR, MERCOSUR, ALBA и других, ослабили позиции США в Западном полушарии. Вашингтон беспокоит усиление здесь Китая и России, причём не только в торгово-экономической сфере, но и в области ВТС, в космосе. Строительство Никарагуанского канала с помощью Китая, России и Бразилии – ещё один символ геополитического поражения США.

Американскому высокомерию трудно смириться с провалами такого масштаба. Отсюда подготовка реванша средствами синхронной дестабилизации «популистских» государств и разжигания гражданской войны в Венесуэле. Новое пополнение резидентур ЦРУ уже приступило к выполнению задания.

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/18/cru-v-latinskoj-amerike-ot-perevorotov-do-pytok-i-preventivnyh-ubijstv-31385.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Зачем США хаотизируют Латинскую Америку



 Синдром гегемона неотъемлем от политики США в отношении Латинской Америки. Любое проявление тем или иным латиноамериканским государством самостоятельности на международной арене воспринимается Белым домом как вызов. Администрация Обамы предпринимает огромные усилия, чтобы дестабилизировать те правительства и страны на континенте, которые отказываются во всём равняться на Вашингтон. Против Венесуэлы, Эквадора, Боливии, Никарагуа используется стандартный набор обвинений в авторитаризме, демонтаже демократии, преследованиях оппозиции, ликвидации независимых СМИ, отсутствии борьбы с наркотрафиком, разгуле коррупции. В различных вариациях аналогичные претензии предъявляются к руководителям Аргентины, Бразилии, некоторых карибских стран. Всё делается для того, чтобы подорвать авторитет и политическую репутацию неугодных США лидеров. Выдвижение обвинений, сфальсифицированных доказательств, использование перебежчиков для компрометации политиков не прекращается.

Президент Эквадора Рафаэль Корреа несколько месяцев сопротивляется атакам радикальной оппозиции, которая под лозунгами «борьбы за справедливость и против бюрократии» сумела подключить к своим выступлениям профсоюзное объединение Frente Unitario de Trabajadores и Конфедерацию индейских национальностей (Conaie). Симпатии большинства эквадорцев на стороне Корреа и проводимой им Гражданской революции. Президента поддерживают средний класс, армия и полиция. Однако заговорщики, инструктируемые и финансируемые по каналам ЦРУ, используют любые возможности, чтобы раскачать обстановку, чтобы, как сказал Корреа, в ходе столкновений «получить жертву» и превратить её в символ сопротивления режиму. Как долго продлится это противостояние, неясно, но силы правопорядка уже несут потери - от выстрелов активистов «мирной оппозиции» пострадали десятки полицейских.

В Венесуэле произошла попытка спровоцировать так называемый голодный бунт. В провинциальном городке Сан-Феликс толпа разгромила несколько продуктовых магазинов. Полиция оперативно пресекла беспорядки. Президент Николас Мадуро выступил по телевидению и показал фотографии и видеозаписи, доказывающие, что имела место чистой воды провокация. По словам президента, «бунт» был организован представителем оппозиционной партии Primero Justicia (PJ), сбежавшим затем в Колумбию, и американским гражданином, который контролировал ход событий и сейчас разыскивается. Мадуро особо подчеркнул, что к засылке в Венесуэлу агентов, которые пытаются спровоцировать социальный взрыв, причастно Южное командование США.

Николас Мадуро сообщил также, что в стране зафиксирована деятельность около тридцати полувоенных отрядов, получивших боевую подготовку в Колумбии. Несколько боевиков были арестованы, и на допросах подтвердилась их связь с ультраправой оппозицией. Сейчас в Венесуэле в разгаре скандал в связи с жестоким убийством молодой женщины Лианы Эргеты (Liana Hergueta). Пластиковый мешок с изрубленным телом был обнаружен в людном месте, и это было предложено толковать как объявление войны всем сторонникам боливарианского режима. На самом деле заказное убийство совершили боевики из охраны лидеров оппозиции. Затем в СМИ Венесуэлы был запущен слух о происшедшей якобы массовой гибели младенцев в одном из провинциальных роддомов.

В Бразилии продолжается кампания, организаторы которой выдвигают обвинения в причастности Дилмы Руссефф и Инасио Лулы да Силва к коррупции в нефтяной компании Петробраз. Подстрекательская роль в создании враждебного облика этих видных деятелей Партии трудящихся принадлежит западным СМИ. Регулярно публикуются сообщения о якобы критически низкой популярности Руссефф, общественное мнение подталкивают к требованию её досрочного ухода с поста президента, распространяется информация о том, что следственные органы располагают необходимым материалом для предания её суду. Дилме есть что противопоставить этим нападкам. Политологи отмечают, что число участников оппозиционных маршей снижается. Сторонники Руссефф напоминают, что коррупционные скандалы в Петробразе начались задолго до её прихода к власти и были раздуты с единственной целью - расчистить путь к власти проигравшему Дилме кандидату Аэсио Невесу (Aécio Neves), которого поддерживал Вашингтон.

Пропагандистское давление Вашингтона на Рафаэля Корреа, Николаса Мадуро, Эво Моралеса, Даниэля Ортегу, Кристину Фернандес, Дилму Руссефф заметно усилилось в последнее время. Главной целью этих координированных действий, в которых участвуют Госдепартамент, ЦРУ, АНБ, военная разведка (РУМО), является замена указанных государственных деятелей на «демократически ориентированных, проявляющих стремление к ведению диалога» с Вашингтоном. Варианты избавления от политиков, препятствующих установлению тотального контроля США над Латинской Америкой, рассматриваются в увязке с «оперативной обстановкой» в каждой из названных стран. В администрации Обамы есть сторонники радикальных вариантов «оздоровления» ситуации в Латинской Америке вплоть до использования «ливийской модели».

Попытки физического устранения спецслужбами США неугодных зарубежных политиков предпринимались не раз и, без сомнения, будут продолжены. Латиноамериканцев порой страшат потоки ненависти и вражды, извергаемые на их лидеров страной «образцовой демократии». Избавление от тех, кто объявлены врагами США, позволило бы Вашингтону подорвать процесс консолидации государств и народов Латинской Америки, нанести удар по таким организациям, как ALBA, UNASUR, CELAC, свернуть сотрудничество в рамках Petrocaribe, прикрыть Совет южноамериканской обороны (CDS).

Латиноамериканских прислужников США на континенте достаточно, они будут пытаться саботировать деятельность BRICS, свернут двухстороннее сотрудничество своих стран с Китаем и Россией. Несомненно, что попытки разгрома «популистских» правительств тесно связаны с курсом США на изоляцию России, со стремлением вовлечь в санкционную войну против РФ латиноамериканские страны.

Политика Вашингтона в Латинской Америке представляет собой курс на хаотизацию политической жизни в странах континента, устранение самостоятельных политиков, разрушение суверенитета отдельных государств – и всё во имя торжества Pax Americana. Однако полностью превратить Латинскую Америку в неоколониальный заповедник Соединённым Штатам не удавалось никогда, не удастся и сейчас.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/24/zachem-ssha-haotizirujut-latinskuju-ameriku-34921.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Форум CELAC, или Призрак социализма к югу от Рио-Гранде



 27 января в Кито, столице Эквадора прошёл четвёртый по счёту саммит Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC). От публичного выяснения противоречий, которых всегда хватает в межгосударственных делах, участники форума в основном воздерживались, но закулисных страстей было достаточно: в организацию входят 33 государства, идеология и политика которых заметно отличаются. В частности, по тому признаку, в какой степени они ориентированы на США.

Особенно выделяется в этом плане нынешнее аргентинское руководство. Резкая смена внешнеполитического курса в сторону сближения с Вашингтоном, произведенная президентом-неолибералом Маурисио Макри, его выпады в адрес боливарианского режима в Венесуэле вызвали соответствующую реакцию со стороны Николаса Мадуро, пообещавшего ответить аргентинцу в Эквадоре. «Или мы все будем уважать друг друга, - заявил венесуэльский президент, - или с правилами игры в этой битве за новую Америку и новую историю покончено. Это я повторяю президенту Аргентины, который оскорбляет Венесуэлу: или же мы уважаем друг друга, или этой истории конец. Уважение к Венесуэле, уважение к родине Боливара!»

Обращаясь к Макри, Мадуро заявил по поводу вмешательства США во внутренние дела Венесуэлы: «До каких пор мы будем терпеть то, что империя и олигархия нарушают правила игры? Для революционного движения на континенте важно знать, где именно  отбить удар».

Макри счёл за благо уклониться от прямой полемики с Мадуро и, сославшись на физическое недомогание, отказался от поездки в Кито. Правда, болезнь не помешала ему побывать на форуме в швейцарском Давосе, провести серию интенсивных встреч с видными западными политиками, а после Давоса совершить серию деловых поездок по Аргентине.

Кто-то из политологов заметил, что Макри не поехал на саммит потому, что считает его «популистским». Действительно, история CELAC тесно связана с политиками, ненавистными новому аргентинскому президенту, – Уго Чавесом, Инасио Лулой да Силва и Нестором Киршнером. У входа в современное здание Международного центра в столице Эквадора возвышается статуя Киршнера. Злые языки объясняют, что Макри просто завидует знаменитому соотечественнику, и потому удаляет его изображения в стране, где только может, что воспринимается многими аргентинцами как провокация.

Макри отправил на саммит в Кито вице-президента Габриэлу Мичетти, которая вновь попыталась поднять вопрос о мифических «политических заключённых» в Венесуэле и тут же получила соответствующий отпор от президента Мадуро. Аргументов у него более чем достаточно.

Вместе с тем команда Макри всё чаще прибегает к репрессиям в своей стране, чтобы в корне задавить набирающий силу социальный протест. Причин для недовольства людей много: массовые увольнения, резкий рост инфляции, падение уровня жизни. По оценкам политологов, Макри, вводя чрезвычайное положение для борьбы с организованной преступностью и наркоторговлей, пытается создать условия для нейтрализации социально-политических структур киршнеризма и осуществления правоконсервативного переворота. Для Аргентины, в которой боевитость левых сил всегда была высокой, курс Макри на конфронтацию чреват тяжёлыми последствиями. Память о «грязной войне» реакционных сил и военщины в 1976-1983 годах никуда не улетучилась. Не для согласования ли похожего сценария Макри ездил в Европу, а сейчас срочно налаживает контакты в США?

Президент Эквадора Рафаэль Корреа, который в соответствии с принципом ротации возглавлял CELAC в 2015 году, в своём выступлении, открывавшем форум, затронул проблему взаимоотношений с Организацией американских государств (ОEA). По мнению Корреа, OEA «никогда не функционировала адекватно, но сейчас она является ещё более анахроничной. Мы нуждаемся в латиноамериканской и карибской организации, способной защищать суверенные интересы своих членов, однако OAE постоянно нас отдаляла от этой цели». Корреа напомнил, что с самого начала создания CELAC эта организация была ориентирована на защиту блоковых интересов стран, расположенных к югу от Рио-Гранде. OAE должна сосредоточиться на вопросах стран, расположенных севернее – США и Канады. По этому принципу и будет сложена новая межамериканская система: CELAC и OEA будут заниматься урегулированием взаимоотношений между странами, находящимися на севере и юге континента.

Принципиальный анализ ситуации в регионе дал Эво Моралес. Он заявил, что целью CELAC является консолидация Латинской Америки, «освобождённой от США и имперского доминирования». Президент Боливии отметил, что в первый период нахождения во власти ему было крайне сложно бороться с западной демократией, неолиберальной, колониальной по сути. «Но сейчас мы демонстрируем, - сказал Моралес, - что можно изменять и делать дело совсем по-другому… В Боливии уже не командуют ни американское посольство, ни Международный валютный фонд, и это позволило добиться политического и экономического освобождения. Поэтому я убеждён в правоте экс-президентов Лулы, Чавеса и Киршнера, которые с огромным энтузиазмом говорили об освобождении Латинской Америки и Карибских стран».

В своём шестиминутном выступлении (именно столько предоставлялось по регламенту каждому президенту) Эво Моралес отметил важность восстановления в собственности государства природных ресурсов, которые были узурпированы транснациональными компаниями. Упомянул он о проведённой в Боливии деприватизации водных ресурсов, энергетики и телекоммуникаций: «Природные ресурсы должны быть в руках народов, народы являются собственниками этих ресурсов под управлением государства». По мнению Моралеса, именно такая политика позволила самым радикальным образом сократить в стране уровень нищеты, достигавшей в 2006 году 38%, до 17% в 2014.

Для Моралеса важнейшим достижением для региона «будет мир, который должен сопровождаться социальной справедливостью, и если мы не гарантируем социальную справедливость, то проповедь наша пользы не принесёт. Если нет равенства, достоинства, суверенитета, ни национальной идентичности, то нет и смысла  читать проповеди о социальном мире. Если мы хотим мира и социальной справедливости, то и президенты, и банкиры, и предприниматели в наших странах не должны быть под контролем транснациональных компаний».

В заключительном документе IV Саммита CELAC содержится более 20 пунктов, среди которых можно выделить призыв к США прекратить полувековую экономическую блокаду Кубы, возвратить под кубинскую юрисдикцию территорию базы США в Гуантанамо. На саммите единодушно высказались в поддержку Венесуэлы, законно избранное правительство которой противостоит попыткам США и пятой колонны дестабилизировать страну. Зафиксирована общая позиция CELAC о защите суверенитета стран, расположенных к югу от Рио-Гранде, о продовольственной безопасности, борьбе с наркотиками и коррупцией. Затронуты были также темы восстановления суверенитета Аргентины над Мальвинскими островами, поддержки мирного процесса в Колумбии, выделения средств на энергетическое развитие региона. Подписано соглашение о запрете на проведение ядерных испытаний.

Сообщество латиноамериканских и карибских государств было создано в декабре 2011 года ещё при жизни Уго Чавеса, который говорил, что создание этого союза реализует мечты Симона Боливара и Хосе Марти. Хорошо известны слова президента Никарагуа Даниэля Ортеги, заявившего, что существование CELAC – это «смертный приговор американскому вмешательству в дела Латинской Америки».

Да, экономический и политический вес этого региона за два последних десятилетия заметно возрос. Тем не менее всё, что было характерно для социальных, финансовых и хозяйственных провалов латиноамериканских наций в прошлом, существует до сих пор. Рост социального недовольства в условиях кризисных явлений в глобальной экономике характерен для большинства стран CELAC. Протест против ухудшающихся условий жизни постоянно даёт о себе знать в Мексике, странах Центральной Америки (Никарагуа тут выглядит оазисом спокойствия), Колумбии, Перу, Парагвае и даже Чили, где стихийная энергетика молодёжного недовольства становится всё более ожесточённой. Государственные институты пробуксовывают, функционирование гражданского общества нарушено, усиливаются репрессивные тенденции в политике правящих кругов, привыкших манипулировать обществом в интересах власти. Не напрасно правоконсервативные силы повсюду проводят перегруппировку, отрабатывая методы обуздания как стихийных бунтов, так и организованных социальных протестов.

Страны с так называемыми популистскими режимами (вернее их назвать социалистически ориентированными применительно к условиям Латинской Америки) лучше всего подготовлены к смене исторических вех.  Есть подготовленные партийные кадры, обладающие навыками работы в сложной конфликтной среде, есть понимание того, что справедливое распределение национального дохода – залог гражданского мира и благополучия.  Есть устремлённость к построению справедливого общества, свободного от жёстких идеологических каркасов. В Венесуэле именно так сейчас действует команда Мадуро, предлагающая оппонентам честный диалог на основе единых общенародных интересов. К сожалению, ненависть оппозиции к «красным» приобрела столь иррациональный характер, что конфронтационная развязка противоречий кажется всё более вероятной.

Ближайшее будущее покажет, сумеет  ли CELAC подняться на высоту тех замыслов, которые вынашивали отцы-основатели организации. Окажет ли достойное сопротивление диктату США или обнаружит слабость, дав добро на демонтаж «популистских режимов».

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/29/forum-celac-ili-prizrak-socializma-k-jugu-ot-rio-grande-38291.html

[Александр Васильевич]

Эво Моралес как лидер сопротивления неолиберализму в Латинской Америке



 В январе Эво Моралес, первый президент-индеец в истории Боливии, отметил десятилетие пребывания на своём посту традиционным ритуалом в историческом комплексе Тиуанако. Церемония началась с восходом солнца в присутствии сотен гостей, среди которых были члены правительства, представители коренных народов, общественных организаций, посольств и иностранных делегаций. Облачённый в наряд индейского вождя Моралес принёс жертвенные дары Матери-земле (Пачамаме), просил не оставлять его без поддержки на путях многотрудной борьбы за счастливое будущее страны и всей Большой родины – Латинской Америки.

Моралес трижды побеждал на выборах – в 2005-м (по старой конституции), в 2009-м и 2014 г.). Поскольку новый Основной закон позволяет занимать пост главы государства только два срока подряд, в сентябре 2015 года парламент Боливии одобрил законопроект о внесении в конституцию поправок, допускающих дальнейшие переизбрания. Вопрос об окончательном утверждении законопроекта будет вынесен на общенациональный референдум 21 февраля. Все прочие проблемы временно отодвинуты в сторону: в эпицентре политической борьбы – всё, что связано с референдумом. Для Моралеса победа на референдуме равнозначна выдвижению на роль континентального лидера, возглавляющего борьбу с неолиберализмом. В условиях, когда прогрессивные режимы в Латинской Америке ведут упорные оборонительные бои, сопротивляясь комбинированным атакам США, олигархических кругов и мощных пятых колонн, решимость Моралеса оказывает мобилизующее воздействие на всех потенциальных союзников.

Левая политическая партия «Движение к социализму», выдвиженцем которой является Эво Моралес, ведёт серьёзную работу в поддержку законопроекта. Опросы показывают, что 68 % боливийцев положительно оценивают правление Моралеса. Что касается реформы конституции, то на начало января против неё высказалось 53 % населения. В интервью, опубликованном интернет-изданием Portal Alba, президент так обрисовал ситуацию: «Я никогда не верил в опросы. В 2005 году, когда шла борьба за президентский пост, все опросы показывали, что я выиграю с 32 % голосов, а их было 54 %. В 2009 году говорили, что выиграю с 48 %, а голосов было подано 62 %. Вот и в последних опросах есть явные противоречия. Мы уверены, что победим, потому что хотим получить ещё один дополнительный срок, чтобы продолжить реализацию патриотической программы. Поэтому самое лучшее – обратиться к народу: если народ меня хочет на этом посту, я продолжаю работу, если нет, мы с уважением отнесёмся к его выбору. Это самое демократичное решение».

Эво Моралес пользуется любой возможностью, чтобы напомнить соотечественникам о необходимости углубления образовательной и культурной революции, дальнейшего развития производства, здравоохранения, бережного отношения к преобразованию окружающего мира. Не забывает он о выдвижении масштабных задач по индустриализации страны, сокращению импорта тех товаров, выпуск которых можно наладить на национальной производственной базе. В стране и во всей Латинской Америке, убеждён Моралес, пора положить конец столетиям ненависти, расизма, дискриминации и индивидуализма. Боливия должна найти своё законное место в мире, полностью покончив с инерцией исторической неполноценности, которая досталась от предшественников Моралеса - либеральных правительств Санчеса де Лосады, Кироги Рамиреса, Карлоса Диего Месы, Эдуардо Родригеса.

В ходе недавней встречи с представителями социальных движений в Ла-Пасе Эво Моралес призвал «не допустить возвращения правых сил в Латинскую Америку»: «Наша обязанность бороться с ними с помощью большей организованности и сплочённости». Он указал на необходимость поддержки Венесуэлы, Эквадора и Бразилии, руководство которых «защищает, уважает и гарантирует социальные права народов Большой родины». Моралес напомнил, что в трудное время правительства этих стран проявили солидарность с Боливией. «По этой причине, - сказал он, - мы не можем оставить без поддержки ни Лулу да Силва, ни Дилму Руссефф, ни Рафаэля Корреа, ни тем более Николаса Мадуро. Мы обязаны защитить наших лидеров. Борьба будет продолжаться, пока существует империя и капитализм. И сколько бы ни было президентов-антиимпериалистов, это остаётся нашей обязанностью, социальные движения должны быть соответствующим образом ориентированы».

Агентство Prensa Latina предало гласности документ для служебного пользования, который был подготовлен контролируемым из Вашингтона Межамериканским институтом демократии (Instituto Interamericano para la Democracia) под заглавием «Стратегический план для Боливии» и содержит расписанную по этапам хронограмму подрывной работы по дестабилизации правительства Эво Моралеса в преддверии референдума. Среди составителей значатся Карлос Санчес Берсаин (Carlos Sánchez Berzaín), боливийский ультраправый политик, нашедший убежище в США в 2003 году после соучастия в кровавой расправе над манифестантами в Ла-Пасе, а также кубинские контрас Альберто Монтанер (Alberto Montaner) и Альберто Вальядарес (Alberto Valladares). В «Плане» говорится, что он согласован с боливийскими оппозиционерами и принят ими как руководство к действию.

В документе нет прямого указания на «цветные революции» в других странах, но подтекст именно таков: режим Эво Моралеса в Боливии должен прекратить своё существование. Для этого предлагается всячески поощрять недовольство людей инфляцией, удорожанием продуктов, жилья и т.д. И всё это вопреки реальным достижениям Боливии при Моралесе: страна может гордиться самым высоким экономическим ростом в Южной Америке, сокращением показателей нищеты до минимума, победой над голодом и эпидемиями, доступным образованием. Всё это игнорируется «Планом». Зато рекомендуется уделять внимание «разоблачению коррупции» в правительственных структурах и в правящей партии с учётом эффективного воздействия такой информации на людей. Так, о президенте сейчас бурно распространяется «новость» по поводу его банковских счетов, якобы выросших за последние годы на 220 с лишним процентов. При этом никто не говорит, что по собственной инициативе Моралеса его президентскую зарплату урезали на треть и она ненамного превышает 2 тыс. долларов. Среди латиноамериканских президентов Эво Моралес - наименее оплачиваемый!

К целеуказаниям «Плана» относится также компрометация работы государственных предприятий, особенно в энергетике и в области добычи и сбыта минеральных ресурсов. Ставятся под сомнение «адекватность» китайских, российских, кубинских и венесуэльских торговых партнёров, проводится идея «перспективности» возрождения торгово-экономических связей с представителями США, но с условием восстановления полноценных дипломатических отношений с Соединёнными Штатами.

Свидетельством подлинных намерений авторов «Плана» является тезис о необходимости налаживания контактов с военными, находящимися как на действительной службе, так и в отставке. Требование к этим кадрам - сопротивление правительству Эво Моралеса, они должны быть готовы для использования «в условиях кризиса и внутреннего социального конфликта, чтобы возглавить восстание против режима или по меньшей мере оказать поддержку иностранному вмешательству либо гражданскому восстанию».

Упомянутый выше Альберто Монтанер, сотрудничество которого с ЦРУ является секретом Полишинеля, заговорил о «латиноамериканской весне», о приближении на континенте «цветной революции». Это не может не вызывать серьёзной озабоченности Эво Моралеса, Рафаэля Корреа, Даниэля Ортеги, Рауля Кастро и других политиков, которых обычно называют «популистами». Какая страна на прицеле? По данным Монтанера (газета El Pais, 02.10.15), их несколько. «Нынешняя весна» может затронуть Эво Моралеса в Боливии, эквадорского президента Корреа, сандиниста Даниэля Ортегу в Никарагуа. Не останется в стороне Куба. Монтанер упомянул в связи с этим теорию домино: «...когда какое-либо изменение в одной стране влечёт за собой изменения в других странах, аналогично тому, как падают косточки домино, выстроенные в ряд». В подтверждение того, что теория домино в Латинской Америке работает, Монтанер упомянул о победе оппозиции на парламентских выборах в Венесуэле (6 декабря) и о Маурисио Макри, который на президентских выборах в Аргентине «разгромил» противника от правящей левой перонистской партии Даниэля Сциоли (Daniel Scioli).

Монтанер обрушивается на «язвы популизма»: «Основой «латиноамериканской весны» является неприятие коррупции. Другая характерная черта [«весны»] — отход от популизма. В Латинской Америке популистские идеи стали благодатной почвой для расцвета беззакония, «распиливания» бюджета, кумовства, коррупции, антиамериканизма и антизападничества. Все это в конечном счёте ведет к экономической разрухе и катастрофе, которые впоследствии приходится болезненно исправлять. Латинская Америка устала от пустых разговоров Форума Сан-Пауло, разрушительного безумия социализма XXI века, культа Боливарианского альянса для народов нашей Америки (АЛБА), созданного по инициативе Уго Чавеса и финансируемого за счёт венесуэльских нефтедолларов».

О том, как неолибералы «исправляют ошибки» популистов, свидетельствуют действия Маурисио Макри в Аргентине: массовые увольнения на предприятиях и в государственных структурах, раскручивание спирали репрессий против недовольных, появление первых политических заключённых, демонтаж учреждений, занимающихся социальной работой. И при этом - переориентация на США, на подрыв латиноамериканских интеграционных процессов.

О расстановке сил в регионе можно будет судить по форуму Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (Celac), который пройдёт в Эквадоре 27-28 января. Около 20 президентов уже подтвердили своё участие, однако Маурисио Макри «по рекомендации врачей» в Ла-Пас не поедет, хотя на форуме в Давосе он побывал. Эво Моралес в Эквадоре обязательно будет: ему и его партнёрам по боливарианскому проекту есть о чём тревожиться и что защищать.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/27/evo-morales-kak-lider-soprotivlenia-neoliberalizmu-v-latinskoj-amerike-38263.html

[Александр Васильевич]

США вытесняют Россию и Китай из Латинской Америки



Кризис в регионе играет на руку США

В последнее время латиноамериканские страны и кризис стали неразрывными понятиями. Кризисные явления не обошли ни одну сферу жизни: политика и идеология, экономика и социальные отношения - проблемы в них буквально «штормят» регион. Для понимания картины все кризисные явления можно разделить на несколько тенденций, которые неразрывно связаны между собой.

Первая тенденция касается повсеместного экономического спада в регионе. В первую очередь, это связано с тем, что большинство стран зависят от экспорта ресурсов и сельскохозяйственной продукции. Падением мировых цен на эти товары больно ударило по «кошелькам» латиноамериканских стран.

Взять хотя бы Венесуэлу. В стране объявлен режим чрезвычайного экономического положения. В третьем квартале 2015 года размер инфляции достиг уровня в 141,5%. Годовое снижение ВВП установилось на уровне 7,1%.

От кризисных явлений в экономике страдает и самая развитая в регионе Бразилия, которая в прошлом году пережила самый резкий спад за последнюю четверть века. Падение ВВП на уровне 3,8%, сокращение инвестиций и экспорта, отток капитала – все это новая печальная реальность, с которой столкнулась страна.

Экономические проблемы сильно ударили по социально незащищённым слоям, что привело к росту протестных настроений - вторая кризисная тенденция. В большинстве случаев экономические лозунги быстро сменяются антиправительственными, переходя в область политических требований "смены режима". Иногда это случается в связи с неправильной политикой властей, однако нередко катализатором становятся внешний силы. Для Латинской Америки, впрочем, это привычная практика - в истории XX века перевороты, бунты и революции случались не раз.

Протесты раскачивают политическую обстановку в Венесуэле. В середине марта началась новая волна акций: причём одни демонстранты требуют отставки президента, а другие полностью поддерживают власть. Не зря аналитики считают, что в социальном разрезе существуют «две Венесуэлы», то есть на лицо явный раскол страны на противоположные части. А это главное необходимое условия для, не дай Бог, гражданской войны.

В августе 2015 года волнения начались и в Эквадоре. Недовольство выражают совершенно разные слои населения: деловые круги недовольны повышением налогов и тарифов на импорт, индейская община выступает против разработки месторождений на её территории, а остальные протестующие ведут борьбу против законопроекта правительства по изменению конституции, которая позволит президенту быть избранным на четвёртый срок. В декабре 2015 года протесты вспыхнули с новой силой. Причиной стало одобрение предложенных поправок Национальной Ассамблеей страны.

Крупные антиправительственные акции проходят и в Бразилии. Число участников мартовских протестов против президента страны Дилмы Руссефф достигло 3 млн человек.

Третьей латиноамериканской тенденцией является ослабление "левых" режимов. Венесуэла, Боливия, Эквадор, Куба и другие страны Карибского бассейна готовы держаться до последнего, даже несмотря на усиление оппозиции. Стоит понимать, что Венесуэла находится на грани провала, поскольку Николасу Мадуро явно не хватает харизмы Уго Чавеса. Оппозиция уже победила на парламентских выборах прошлого года, поэтому положение "левых" в стране плачевное.

В отличие от Венесуэлы аргентинские левые на последних выборах сдали свои позиции. К власти в стране пришёл лидер оппозиции Маурусио Макри, который жёстко критиковал политику экс-президента Кристины Киршнер. Однако в данном случае ситуация не настолько однозначна.

Выборы продемонстрировали, что Аргентина так же, как и Венесуэла, расколота на две части. Отрыв Макри во втором туре составил менее 3% при том, что в первом туре перевес был у киршнериста Сциоли.

На грани провала находятся и "левые" Бразилии, имидж которых подпорчен коррупционными скандалами, связанными с бывшим и нынешним президентами.

Пошатнулись даже твёрдые кубинские авторитеты. В 2012 году Куба начала частичную либерализацию некоторых отраслей экономики. В результате реформ некоторые национальные предприятия могут стать собственностью кооперативов, а налогообложение госкомпаний будет упрощаться. В 2008 году Рауль Кастро сразу после прихода к власти облегчил условия для ведения малого бизнеса. Действующий ныне пятилетний план реформ постепенно снижает прямую роль государства в регулировании экономики в пользу косвенного влияния через кредиты и налоги. По сообщениям REGNUM, в 2014 году банки впервые со времён революции получили возможность выдавать кредиты физическим лицам. Таким образом, если даже Куба повернула в сторону рыночной экономики, то латиноамериканские левые явно переживают не самые лучшие времена.

Такое положение дел явно играет на руку США, которые за несколько лет потеряли былое влияние в регионе. "Левые" режимы традиционно симпатизируют России и Китаю, а их провал может обернуться установлением проамериканских настроений. К тому же неокрепшие силы оппозиции требуют внешней поддержки, которую Соединённые Штаты готовы оказать. Именно это лежит в основе турне Обамы, а не любовь к аргентинскому танго.

Продуманное до мелочей турне Обамы

Поездка американского президента в Латинскую Америку преследовала несколько важных целей. Во-первых, на фоне внешнеполитических провалов Обама стремился поправить свой имидж - войти в историю США как президент-неудачник ему не хочется. Выбор пал на Кубу, эпохальный визит в которую сам по себе вписывает имя Обамы в историю с положительной коннотацией. Перед поездкой президент США планировал сократить давнюю дистанцию в отношениях, ведь примирение с главным антиамериканским правительством региона – это серьёзное достижение.

Во-вторых, усилившиеся позиции Китая и России в соседнем для США регионе поставили под вопрос американское влияние, если не сказать «владычество» в Латинской Америке.

Часть политической элиты США рассматривают Латинскую Америку как свой «задний двор», поэтому их крайне напрягает усиление связей между странами региона, КНР и России, которые к слову названы главными внешнеполитическими угрозами для США.

В связи с этим неслучайно, что второй страной для визита выбрана Аргентина. Прозападный президент, понимая своё шаткое положение в условиях поляризации общества, также ищет поддержки, которую могут оказать США. К тому же на раздираемую внутриполитическими противоречиями Бразилию рассчитывать бессмысленно, поэтому пальма первенства в регионе автоматически переходит Аргентине.

Макри с нетерпением ждал визита Обамы, ведь своим проамериканским курсом и открытой конфронтацией с Венесуэлой, он может добиться весомых бонусов от США. Аргентинский президент заинтересован в реструктуризации долга, в расширении торговых связей между странами и во вхождении в Транстихоокеанское партнёрство, к которому уже присоединились некоторые страны региона (Чили, Колумбия, Мексика, Перу). Уже на следующий день после своей победы на выборах Макри заявил, что заинтересован в ТТП. Для его правительства также важны американские инвестиции и взаимная торговля, негативная динамика которой привела к тому, что отрицательное сальдо за последние с 2005 года увеличилось в 10 раз.

Обама взял с собой в Аргентину около 400 бизнесменов и банкиров, заинтересованных в сотрудничестве. В результате стороны подписали соглашение о сотрудничестве в области торговли. При этом ожидается, что в ближайшие полтора года инвестиции американских компаний, в числе которых Dow Chemical, General Motors, Ford Moto и AES, превысят 2,3 млрд долларов. По словам министра промышленности Аргентины, сумма инвестиций в ближайшие четыре года составит 13,8 млрд долларов. Кроме того, Обама пообещал рассекретить документы разведки и ВС США о их роли в военном перевороте Аргентины, который произошёл 40 лет назад.

Судя по всему, готов заплатить такую цену за те выгоды, которые в результате получат США . Они включают далеко не только озвученное в СМИ разрешение на использование Вашингтоном аргентинских спецслужб по борьбе с наркотрафиком. Главной целью является возможность влияния на политику в Латинской Америке через одного и крупнейших игроков региона.

США давно не устраивает слишком сильное единство среди латиноамериканских стран. ТТП – удобный инструмент для достижения этих целей. При подписании этого соглашения Аргентина, по сути, откажется от внутрирегиональной интеграции в рамках Южноамериканского рынка МЕРКОСУР.

Эту точку зрения подтверждает заместитель директора Института Латинской Америки РАН Владимир Сударев:


«Как только Аргентина в какой-то форме присоединяется, это будет конец МЕРКОСУРу, это распад самого мощного за последние 20 лет интеграционного процесса в Южной Америке. И в этом плане Обама, сторонник мягкой силы, разрушает Латинскую Америку, как бы режет ее по меридиональному принципу – на Атлантику и те страны, которые войдут в тихоокеанское сообщество».
Владимир Петрович Сударев

Таким образом, Аргентина рассматривается как возможность восстановить главенствующую роль в регионе.

С Кубой ситуация сложнее. С одной стороны, эксперты отмечают взаимную заинтересованность в налаживании отношений. С другой стороны, как Обама ни старался выглядеть дружелюбным, встреча не задалась. Никаких соглашений заключено не было, а неудавшееся панибратство американского президента в виде похлопывания по плечу после практически 60-летней блокады выглядит лицемерно.

Директор ИЛА РАН Владимир Давыдов считает, что визит Обамы демонстрирует ошибочность прежней политики США. Визит, по его мнению, отражает естественный и «правильный поворот событий». «В нем присутствует как понимание фиаско традиционных имперских амбиций США, так и переоценка того, что они делают», - заметил эксперт. Проблема лишь в том, что понимание провала имперских амбиций не означает отказ от них.

Потеряют ли своё влияние Китай и Россия?

Стремление США вернуть свою главенствующую роль в регионе неслучайно. За последние годы главные американские противники нарастили серьёзное влияние в регионе: причём как сугубо экономическое, так и военное. Нет, ни у Китая, ни у России не появились военные базы на территории Латинской Америки. Однако военно-техническое сотрудничество крепко связало Россию с некоторыми странами региона.

Так, например, Венесуэла импортирует исключительно российское оружие, а в Бразилии и Мексике предпочитают закупать технику и у РФ, и у США. В 2015 году предполагалось открытие российских военных баз на Кубе, в Никарагуа и Венесуэле, однако пока эти планы не реализованы. Назвать Россию ключевым торговым партнёром для стран региона, конечно, очень трудно. По данным за 2014 год, доля всех латиноамериканских стран во внешней торговле РФ составляет 1,5%. При этом самая большая часть оборота принадлежит Бразилии (0,8%). При этом только для Кубы Россия является ключевым направлением экспорта. Она занимает третью строчку в списке стран-экспортёров кубинской продукции с долей 3,2%.

Тем не менее Россия остаётся ключевым партнёром для большинства стран региона. Статус «стратегического партнёрства» установлен с Аргентиной, Бразилией, Венесуэлой, Кубой, Никарагуа, Эквадором и Перу. В ряде стран осуществляются проекты с участием российских компаний.

Например, в той же Аргентине Россия занимается строительством ГЭС «Chihuido-1», принимает участие в сооружении шестого энергоблока АЭС «Atucha» и в разработке нефтяного месторождения «Vaca Muerta». Все эти проекты носят государственное значение, поэтому, несмотря на антироссийскую риторику, нынешний президент не выступает против участия России.

Китай за последние несколько лет сумел ослабить позиции США в некоторых странах Латинской Америки по показателю внешней торговли. По данным ВТО за 2014 год, Китай занимает 3 место по доле экспорта/импорта Аргентины (6,5% и 16,4% соответственно), оттеснив на 4 строчку США (5,9% и 13,5%). Такая же история и с Бразилией: доля экспорта в КНР составляет 18,1% от общего объёма, а в США – 12,1%. Разрыв в импорте не такой большой: 16,3% принадлежит Китаю, 15,4% - Соединённым Штатам. В Чили и Перу Китай вообще занял первое место, получив свыше 20% экспорта и импорта этих стран. Куба и Эквадор также являются импортёрами китайской продукции. Кроме того, Китай является крупнейшим инвестором в добывающие отрасли региона.

Исходя из всего этого, говорить о возвращении США в Латинскую Америку на прежних условиях – глупо и бессмысленно. Визит Обамы стал сигналом для всего региона о том, что Штаты намерены восстановить свои позиции. Однако ситуация изменилась.

По сути, всё складывается как в танго Обамы: именно аргентинская танцовщица выбирает направление. За то время, пока американцы развлекали себя конфликтами на Ближнем Востоке, латиноамериканские страны набрались самостоятельности.

Латинская Америка наверняка попытается свести отношения с США к тому самому прагматизму, которым так любит хвастаться Запад. Лидеры стран прекрасно понимают выгоды от сотрудничества с любой страной как экономическим субъектом и вряд ли допустят повторение идеологического превосходства США над собой в духе доктрины Монро. Об этом же свидетельствует и поведение Макри, который обещал пересмотреть все договора с Россией и Китаем, но на деле в этом вопросе ничего не изменилось. Вывод один: в борьбе с эмоций с прагматизмом, последний явно перевешивает.

http://politrussia.com/world/borba-za-mesto-678/

[Александр Васильевич]

Константин Сёмин. Агитпроп от 14 мая 2016 года



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uhiJt_xK4bs

Розовая волна - так в 2000-х мировая пресса называла новых лидеров Латинской Америки, осмеливавшихся поставить под вопрос «Вашингтонский Консенсус». Когда президентом Бразилии был избран да Силва-Лула, казалось, в мире зарождается новое движение неприсоединения. На этой неделе Латинской Америке популярно объяснили - вы поторопились. Розовая волна оборачивается коричневой пеной.

http://ruskline.ru/video/2016/maj/14/agitprop_ot_14052016/

[Александр Васильевич]

Николай Леонов

Неолиберальные сумерки

Латинская Америка: ситуация меняется в неблагоприятную для России сторону



 В периоды затяжных экономических кризисов, травмирующих мировую экономику, всегда возникает вопрос: кто будет в числе основных пострадавших, кто станет расплачиваться за анархию финансового рынка. Как правило, «крайними» оказываются развивающиеся страны.

Цены на товары их традиционного экспорта (а это, как правило, энергоресурсы, сырье для промышленности и продовольственные товары) почему-то сразу и необъяснимо падают, доступ к мировым кредитным центрам затрудняется, «прогнозы» аналитиков из стран «привилегированного миллиарда» становятся мрачными, а информационные империи Запада навязчиво разносят их, уже сдобренные слухами и предположениями, по всему белому свету. Одним словом, создается обстановка неуверенности, страха, крайне благоприятная для политических сдвигов в интересах транснациональных монополий и связанного с ними крупного национального капитала. Ведь буржуазия развивающихся стран, страдающая от ударов мирового рынка, также озабочена тем, чтобы переложить тяготы кризиса на плечи своих трудящихся сограждан.

Эта крайне нехитрая «стратегия» понятна для каждого россиянина, который видит, что во время кризисных приступов нефть на мировых рынках дешевеет, а бензин на родных бензоколонках дорожает.

ХХI век, по существу, только начался, а мир уже дважды основательно тряхнули цунами мирового кризиса (2008–2009 гг. и незатухающий с 2013 г.). Чем теснее связана экономика страны с мировым рынком, чем выше ее зависимость от конъюнктуры рынка, тем опаснее для нее волны кризиса. Волей-неволей на память приходят эпизоды из отечественной истории, когда в 1925 году ХIV съезд партии принимал решения о развитии страны практически в режиме «автаркии», т.е. независимости от внешних факторов, чтобы застраховать себя от всяких случайностей. В других странах, много позже, эти же настроения принимали форму лозунга «опора на собственные силы». В КНДР долго фетишизировалась философия «чучхе», т.е. национальной обособленности На нынешней Кубе новая строящаяся социально-экономическая модель также опирается на принцип «за процветающий и устойчивый социализм», причем слово «устойчивый» трактуется как минимально зависимый от внешних факторов.

Конечно, полная «автаркия» в современном мире невозможна, слишком далеко зашло международное разделение труда, слишком глубоки корни глобализации, но стремление людей и государств к независимости и самобытности также неискоренимы.

Нынешняя ситуация в Латинской Америки очень наглядно характеризует эту константу. Начало ХХI века ознаменовалось мощным подъемом национально-патриотических настроений в странах этого огромного субконтинента. В основе его лежало копившееся много десятилетий недовольство имперской политикой США. Вашингтон, еще со времен доктрины Монро (1823 г.) провозгласивший «Америка для американцев», рассматривал все Западное полушарие как свое заповедное поле. Шли десятилетия, генеральный курс США оставался неизменным, хотя его название время от времени менялось. В принципе, его можно назвать «панамериканизмом», хотя вариации были в достаточно широком диапазоне от «политики большой дубинки» при Теодоре Рузвельте до политики «доброго соседа» при Франклине Рузвельте. Время от времени собирались Панамериканские конференции, которые сейчас заменены «Американскими саммитами». В Вашингтоне под плотным присмотром госдепартамента всегда находились руководящие органы Организации Американских Государств. До поры до времени США были уверены, что тишь да гладь еще долго будут сохраняться на просторах Западного полушария.

Возмутителем спокойствия в регионе стала с 1959 года революционная Куба, которая, воспользовавшись изменившейся международной обстановкой и существованием СССР, решительно подняла знамя борьбы за полную независимость от США, сформулировав лозунг «Родина или смерть». Этой крошечной стране пришлось пройти все круги ада, связанные с противостоянием США, отбить прямую военную агрессию армии наемников на Плайя Хирон, пойти на риск мирового ядерного конфликта во время Карибского кризиса, выдержать полувековую тотальную блокаду со стороны США и многих их союзников.

Покончил самоубийством СССР, но Куба все равно стояла непокоренной. Конечно, это не могло не сказаться на судьбе братских латиноамериканских стран. Они утратили страх перед США, обрели уверенность и самоуважение.

Не стало СССР, но появился Китай, который мог сыграть роль противовеса американской махине. Да и сами эти страны повзрослели политически, подросли экономически. Поэтому неудивительно, что когда США захотели накинуть замаскированную уздечку на латиноамериканских «мустангов» в виде идеи «единого американского рынка» в начале ХХI века, то получили неожиданный «от ворот поворот». Вдохновленные примером Фиделя Кастро победу на выборах в ведущих странах одержали такие крупные представители национально-патриотических сил как Нестор Киршнер в Аргентине, Лула да Силва в Бразилии, Уго Чавес в Венесуэле. Эво Моралес в Боливии и т.д. Планы Вашингтона «завязать» все страны полушария в один пакет были опрокинуты и, более того, родилась мысль о формировании нового типа организации вместо опостылевшей ОАГ, которая получила название «министерство американских колоний». Так родилось впоследствии Содружество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, без участия США и Канады.

Это уже был не предупредительный звоночек о крахе политики США в Западном полушарии, а настоящий набат о пожаре на «заднем дворе», как в Вашингтоне называли Латинскую Америку. Вот этот крик «Караул! Мы горим!» и заставил Барака Обаму решиться на перемены в отношениях с Кубой и даже поехать в Гавану.

Можно только гадать, являются ли мировые экономические кризисы следствием стихийных совпадений обстоятельств или они, в известной мере, провоцируется теми силами, которые контролируют процесс. Научные мужи гадают, но не более эффективно, чем раньше это делали звездочеты. В любом случае, мы можем только фиксировать, что в 2012 – 2013 гг. началась новая волна кризиса, которая ударила по странам Латинской Америки. Особенно жестко она хлестанула по Венесуэле – стране, которая по собственной беспечности на 93% зависела от продажи на мировом рынке нефти и нефтепродуктов, цены на которые почти молниеносно упали в три раза.

Боливарианская революция, начатая харизматическим лидером Уго Чавесом в самом начале века, не успела еще как следует расправить крылья, как оказалась подстреленной мировым кризисом. Потеря почти в одночасье двух третей национального дохода – это тяжелейший удар по всем социальным программам революции, которые включали обеспечение населения нормальным современным жильем, резкое улучшение системы здравоохранения, капитальная реформа образования. Уго Чавес пригласил в Венесуэлу большой отряд кубинских врачей, которые выразили готовность работать в сельской местности и отдаленных городских поселениях, куда не хотели ехать местные специалисты. Уго Чавес ввел систему студенческих стипендий, которые позволили молодежи из бедных семей получать высшее образование.

Правительству пришлось урезать многие программы. США остаются главным торговым партнером Венесуэлы, именно туда идет основной поток подешевевшей нефти, и оттуда поступают по практически неизменным ценам продовольствие, а также все машинное и транспортное хозяйство.

30-миллионное население страны в основном сосредоточено в городах (85%), снабжение его напрямую зависит от объемов импорта. Начались неизбежные в таких случаях перебои и нехватки, которые постепенно перерастают в социальное недовольство. «Столетие» уже писало о том, что боливарианская революция не является таковой в классическим понимании этого слова.

В Венесуэле практически не была тронута частная собственность, национализация коснулась только нефтяной промышленности, и ее плодами в равной степени пользуются все социальные группы страны: стоимость бензина, например, самая низкая в мире, чуть дороже минеральной воды.

В этой обострившейся обстановке страна потеряла авторитетного и энергичного лидера в лице Уго Чавеса, заболевшего сложной формой рака и скончавшегося в 2013 г. Нетронутая национальная буржуазия подняла голову, и, используя очевидные экономические трудности и свой контроль над основными информационными возможностями, повела атаку на всю стратегию боливарианской революции, одним из главных постулатов которой был антиимпериализм. В декабре 2016 года оппозиция одержала победу на выборах в национальый конгресс. Сложилось своего рода двоевластие: исполнительная власть находится в руках демократически избранного президента Николаса Мадуро (его конституционный срок 2013–2019 гг.), а законодательная – под контролем оппозиции, фактическим лидером которой является Энрике Каприлес, мать которого эмигрировала вместе с другими евреями из Польши на остров Кюрасао, откуда сын перебрался в Венесуэлу.

Сейчас оппозиция перешла в решительное наступление и старается добиться досрочного отстранения от власти правительства Николаса Мадуро и самого президента. Правые силы собирают подписи за проведение в стране референдума с требованием отставки главы государства. Они настойчиво оказывают давление на вооруженные силы страны, добиваясь, чтобы они также отказались от своей позиции невмешательства и потребовали отставки Николаса Мадуро. Это уже чисто провокационное нарушение всех демократических норм.

На стороне президента стоят последовательные сторонники боливарианского революционного процесса в лице Единой социалистической партии Венесуэлы, рабочий класс, беднейшие слои населения. Обстановка в стране взрывоопасная. Николас Мадуро своим декретом ввел особое положение на неопределенное время для решения неотложных и срочных задач по нормализации экономической обстановки в стране. Оппозиция же призывает своих сторонников не подчиняться распоряжениям законной власти, выходить на улицы.

В попытке разрядить обстановку в Венесуэлу приехала группа авторитетных политических деятелей, в составе которой бывший премьер-министр Испании Сапатеро, бывший президент Панамы Мартин Торрихос и бывший президент Доминиканской республики. Они намерены провести встречи с представителями как правительства, так и оппозиции. Нам остается ждать результатов этой миротворческой миссии. Хотя, положа руку на сердце, рассчитывать на примирение противостоящих сил нельзя.

Россия может потерять в Венесуэле не только рынок оружия (в свое время Уго Чавес оснастил вооруженные силы страны оружием российского производства). Под угрозой – перспективные планы по совместной разработке нефтяных и газовых месторождений, а также проекты в области твердых полезных ископаемых.

В случае победы оппозиции, вполне вероятно, будет парализована работа единственной патриотической антиимпериалистической телевещательной компании «ТЕЛЕСУР» со штаб-квартирой в Каракасе. Эта компания была создана в 2005 году по инициативе Уго Чавеса с целью противостоять информационной монополии СNN. Сейчас акционерами «ТЕЛЕСУР» являются несколько стран-членов АЛБА, но все-таки ее центр находится в Венесуэле.

Учитывая явную проамериканскую ориентацию венесуэльской оппозиции, от нее можно ждать самых острых антироссийских и антикубинских акций.

Ситуация в Бразилии не легче. Там идет тихий государственный переворот, в котором все действия правой оппозиции выглядят формально юридически законными, а, по существу, издевательскими даже по нормам буржуазной представительной демократии. Под надуманным предлогом (президент Дилма Руссефф якобы приукрашивала экономическое положение в стране в период своего первого президентского срока, покрывая финансовый дефицит бюджета за счет займов у государственной нефтяной компании «Петробраз») была затеяна процедура импичмента в конгрессе Бразилии. Дилма Руссефф, как и ее предшественник Лула да Силва, представляют Партию бразильских трудящихся. Они вместе сделали в интересах простого народы больше, чем все их прежние коллеги.

Чего стоит только один закон о «Семейном пакете», по которому каждая семья получала субсидию наличными при условии, что их дети ходят в школу. За 10 лет действия этого закона простые люди получили 50 млрд долларов, а 13 млн беднейших семей смогли дать своим детям школьное образование.

Дилма Руссефф противостояла всем попыткам своих и иностранных «инвесторов» приватизировать государственную нефтяную компанию «Петробраз», которая стала источником валюты для государства и имеет перспективы стать одной из крупнейших добывающих компаний континента.

За это и правительство, и «Петробраз» стали излюбленными мишенями для лживых и злобных информационных компаний. Особое место занимает в этом отношении «ГЛОБО ТВ», практически монополизировавшая телеэфир в Бразилии и вбивающая в мозги телезрителей неолиберальные идеи.         Дилма Руссефф бросила вызов непосредственно Вашингтону, открыто заявив протест против организованного спецслужбами США подслушивания телефонов членов бразильского правительства.

Кто судит бразильского президента? Начинал процедуру импичмента Эдуардо Кунья, который тогда занимал пост председателя нижней палаты партламента. Но он был снят со своего поста за ложь при даче показаний перед комиссией по этике. В сенате, которому через 180 дней предстоит принять окончательное решение о судьбе президента, более 47% сенаторов находятся под следствием по подозрению в коррупции, отмывании денег и других преступлениях.

Недавно Дилма Руссефф дала первое интервью после ее временного отрешения от должности 12 мая с.г. Причем дала его российской телекомпании «Раша тудей». Она не стала валить все на происки извне, но сказала, что ее судят не за нарушения закона, а за действия, которые были обычными в практике всех предшествующих администраций. Она заверила, что никогда не подаст добровольно в отставку и будет бороться до конца за правду и справедливость.

Средства массовой информации становятся главным орудием для правых сил в борьбе за установление неолиберальных порядков. В Боливии, например, где престиж Эво Моралеса, первого президента из числа индейцев (коренной национальности страны), был огромен, его политические противники стали копаться в личной жизни главы государства. Нашли какой-то, давно забытый эпизод внебрачной связи Эво, и превратили его в повод для травли государственного деятеля, превратившего самую отсталую страну континента в современную Боливию, быстро наращивающую экономический потенциал (в среднем по 5% прироста ВВП в год). Объединенными усилиями внутренних и внешних правых сил им удалось закрыть дорогу Эво Моралесу для выдвижения своей кандидатуры на очередных президентских выборах.

В последние дни стали приходить тревожные сигналы из Чили, где также активизировались выступления против действующего президента Мишель Бачелет, отец которой погиб в застенках пиночетовского режима, а сама она проводила политику в интересах наименее обеспеченных слоев населения.

Для полноты картины можно сказать, что ждет народы стран Латинской Америки в случае возможной победы неолибералов, которые не так давно пришли к власти в Аргентине (впервые в истории страны не путем военного переворота, как раньше, а с использованием выборов). Там президентом страны стал Маурисио Макри, сын итальянского эмигранта, или аргентинец в первом поколении. Жесткий неолиберал-проамериканец стал круто завинчивать гайки, начав с массовых увольнений государственных служащих. Макри не имеет поддержки в конгрессе, где большинство принадлежит его оппонентам, но он не обращает на это внимания. Когда конгресс принял закон о недопустимости произвольных увольнений, то он просто наложил на него вето.

Полагая, что недопустима никакая государственная поддержка потребителям электроэнергии, он втрое повысил тарифы на нее, и пообещал так же поступить со всеми другими тарифами. Он согласился выплатить все самые сомнительные государственные долги американским кредиторам в обмен на обещание новых займов. Отменен всякий контроль над обменом валюты, в результате чего инфляция достигнет в этом году 35%.

Вектор движения очерчен предельно четко. За все трудности кризиса заплатить должно рядовое население страны, но не пришедшая к власти буржуазия.

Любопытно, как ведет себя в этих меняющихся условиях Китай. Он почти незаметен как политическая величина, старается не давать оценок происходящим событиям. Все его видимые заботы сводятся к тому, чтобы сохранить ранее завоеванные экономические позиции, не осложнять отношений с новыми властями, ладить с ними. Вспоминаются слова Дэн Сяопина: «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей!». Но, скорее всего, безмятежной жизни для Китая новая ситуация не сулит. Укрепление позиций неолибералов неотвратимо приведет к усилению влияния США в регионе и появлению новых трудностей для Поднебесной.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/neoliberalnyje_sumerki_293.htm