Французская холодная война

[Александр Васильевич]

"Упреждающий ход" - в Кремле подтвердили, что глава России не полетит к Олланду



Президент России не полетит в Париж из-за того, что французская сторона изменила программу визита, из которой "выпали" многие мероприятия, сообщил пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков. Вопросы о том, почему была изменена программа, спикер Кремля призвал адресовать французам.

"Президент принял решение отменить этот визит. Дело в том, что планировались некоторые мероприятия, связанные с открытием российского культурно-духовного центра, проведением выставок, к сожалению, эти мероприятия выпали из программы, и поэтому президент принял решение пока визит во Французскую республику отменить", - цитирует Пескова ТАСС.

"С самого начала контактов со своим французским коллегой президент Путин отмечал, что он будет готов посетить Париж в то время, когда это будет комфортно для президента Олланда. Поэтому мы дождемся, когда это комфортное время настанет, и президент снова рассмотрит возможность нанесения такого визита в случае, если такой вопрос будет на повестке дня", - добавил пресс-секретарь Владимира Путина.

Стоит отметить, что первым вопрос о целесообразности визита российского лидера в Париж поднял сам Франсуа Олланд, заявивший вчера через главу МИД Франции Жан-Марка Эйро, что примет окончательное решение о возможности личной встречи с Путиным "с учетом ситуации в Сирии".

Напомним, в конце минувшей недели французский президент также позволил себе пригрозить "муками совести" государствам, которые выступят против предложенной Парижем резолюции по Сирии. Однако Россия заблокировала французское предложение, принятие которого позволило бы боевикам в Алеппо получить передышку. А решение об отмене визита лидера РФ во Францию показывает, что Москва гнет свою линию и не намерена уговаривать Париж вступить в диалог.

http://politrussia.com/news/uprezhdayushchiy-khod-741/

[Александр Васильевич]

Путин осадил Олланда холодным отказом: встречи не будет



Встреча российского президента с французским коллегой была запланирована на 19 октября

Визит президента России Владимира Путина в Париж состоится, когда французскому лидеру Франсуа Олланду будет «комфортно». Об этом заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

«Если Олланду стал некомфортен визит Путина в Париж, мы подождем, когда ему будет комфортно», - приводит корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Смирнов слова Пескова.

Во вторник стало известно, что Путин решил отложить свои переговоры с Олландом.

Ранее французский президент в эфире местного телеканала обвинил Россию в «преступлениях» на территории Сирии.

«Можем ли мы добиться, чтобы он прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом, то есть поддерживать авиацию режима, который бомбит население Алеппо. Я скажу ему, что это недопустимо и что это даже вредит имиджу России», - сказал Олланд. Он добавил, что события в Алеппо можно признать военным преступлением, а тем, кто в этом виновен, грозит суд.

Изначально переговоры Путина и Олланда были запланированы на 19 октября.

http://www.amur.kp.ru/daily/26593/3608620/?from=24smi&utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2549&utm_content=1052955&utm_term=2324

[Александр Васильевич]

Расплата за Мистрали!

После дикой ситуации с отказом французов передать России уже оплаченные вертолетоносцы, название «Мистраль» стало именем нарицательным. Этаким олицетворением открытого предательства национальных интересов и марионеточности современной европейской политики — на примере Франции и ее президента. Французскому военно-промышленному комплексу был нанесен тяжелый удар, от которого галльские оружейники не отправились до сих пор.



Однако системные проблемы во французском ВПК начались задолго до «эпопеи» с Мистралями; и нынче в Париже начинают пожинать плоды своей близорукой, я бы даже сказал предательской, политики в отношении своих же собственных производителей.

Новость, недавно опубликованная на сайте министерства Обороны Франции, повергла французское общество в шок: впервые в истории страны, французские военные будут вооружены иностранным оружием!

На смену штурмовой винтовке FAMAS, которая все последние десятилетия верой и правдой служила французской армии, силовым ведомствам и спецслужбам, вскоре придет… немецкий автомат HK 416. Необходимость замены FAMAS, которая выпускается еще с 1970-х годов, давно была очевидна, — винтовка, за свой внешний вид прозванная Cleron (горн) давно морально и физически устарела. Но неужели для французской армии нельзя закупить французские винтовки, вопрошают военные, политики и промышленники?

Дело в том, что сами «Клероны» уже пять лет как не выпускаются, — компания, оснащавшая ими французскую армию, выполнила все армейские правительственные заказы, а ввиду отсутствия экспортного спроса на FAMAS, данная винтовка была снята с производства. Сам же завод, оставшись без заказов, в ходе реформирования был просто-напросто закрыт. И теперь производить французское оружие, как оказалось, негде!

Во Франции, как выяснилось при проведении крупного государственного тендера на закупку оружия для нужд армии и силовых ведомств, осталась всего одна (!) компания [Verney-Carron], способная его выпускать. Однако до участия в конкурсе эту компанию французское правительство в итоге не допустило, сославшись на то, что одно из формальных требований к заявке не было выполнено, а именно, что годовой оборот компании оказался меньше 20 миллионов евро. Причем характеристики выпускаемого оружия, судя по всему, вообще не брались в расчет.

По этому случаю даже исторически непримиримые политические противники (республиканцы и коммунисты) объединились, и в ультимативной форме потребовали от правительства пересмотреть условия тендера, который, по их мнению, не учитывает национальные интересы Франции и «наносит непоправимый вред французским производителям»!

Резкие заявления последовали от многих политиков Франции. Так, бывший министр экономики, Арно Монтебур, являющийся приверженцем принципа промышленного патриотизма, прямо сказал, что «это настоящий скандал». И добавил, что по его мнению, подобное просто недопустимо и идет вразрез с национальной безопасностью, и прямой обзанностью правительства. «Когда речь идет о национальной обороне, в первую очередь нужно быть патриотом», — добавил он.

Не стала по этому поводу молчать и Марин Ле Пен, известная своими патриотическими взглядами: «это просто плевок в сторону не только наших производителей, рабочих и ученых, но и – всех патриотов Франции».

Однако пока воз и ныне там: ссылаясь на нормы антимонопольного законодательства Евросоюза, конкуренцию и «открытые экономические границы», правительство Франции пересматривать результаты конкурса не собирается.

Национальные интересы? – нет, не слышали! Передать уже оплаченные мистрали русским – нет, мы лучше открыто «плюнем» в лицо своим производителям, растопчем свою репутацию как надежного производителя и поставщика вооружений, да еще и лишим французские предприятия ВПК перспективных заказов и надежд на развитие.

Зато американским «кураторам» угодим!

А потом? А потом будет французская армия закупать немецкие винтовки и автоматы, ведь свои во Франции производить скоро будет некому. Потому что те, кто еще производит оружие, не допускаются до конкурсов и тендеров – в угоду «брюссельской уравниловке».

Такова неприглядная изнанка нынешнего Европейского Союза – где такие понятия, как защита национальных интересов, поддержка собственного производителя и “промышленный патриотизм” стали махровыми анахронизмами, списанными «в утиль» за ненадобностью.

Андрей Князев

http://warfiles.ru/show-131615-rasplata-za-mistrali.html

[Александр Васильевич]

Французская холодная война

Владимир Путин отменил визит во Францию. Ранее, 7 октября, Джон Керри и Жан-Марк Эйро заявили, что действия Москвы и асадовских сил в Сирии заслуживают международного расследования на предмет потенциальных военных преступлений. Позднее французский президент Олланд подтвердил: Париж намеревается обратиться в Международный уголовный суд в Гааге, где инициирует рассмотрение бомбардировок в городе Алеппо.



Об отмене визита Путина в Париж стало известно 11 октября из сообщения пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. По его словам, которые приводит «RT», Владимир Путин планировал во французской столице поучаствовать в открытии российского культурно-духовного центра и выставки, однако «эти мероприятия выпали из программы, и поэтому президент принял решение пока визит во Французскую Республику отменить». Почему же «выпали» пункты? Этот вопрос Песков рекомендует «адресовать французской стороне».

Известно также, что перед запланированной встречей с Путиным мсье Олланд усомнился в целесообразности этого мероприятия: ведь сирийская армия, поддерживаемая ВКС РФ, штурмует сейчас районы Алеппо.

«Те, кто совершает подобные действия, должны будут ответить, в том числе перед Международным уголовным судом», — заявил глава французского государства в интервью телеканалу «TMC».

Не один Олланд во Франции осудил действия России в Сирии. Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро тоже подчеркнул, что Париж «не согласен с тем, что делает Россия, нанося авиаудары по Алеппо». «Франция, как никогда прежде, стремится сохранить население Алеппо, — сообщил Эйро в интервью «France Inter». — Кто осуществлял эти бомбардировки? Сирийцы, а также россияне, которые пришли туда с современным оружием, позволяющим им пробивать бункеры, где пытаются найти убежище люди».

Из этого ясно, что сама Франция не была настроена на проведение встречи. Кстати, аналитики предполагают, что поводом для нежелания принимать в Париже российского гостя была не только напряжённая ситуация в Сирии.

Бывший дипломат, руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский, знакомый с подготовкой визита, рассказал, что Париж оказался в безвыходном положении.

«С одной стороны, — сказал он «Газете.ру», — Россия заблокировала проект французской резолюции по Сирии в Совбезе ООН 8 октября, и Олланд не мог не дать жёсткую реакцию. С другой стороны, встреча с Путиным в Париже должна была продемонстрировать позитивный двусторонний настрой, политики должны были открыть православный центр. И на фоне напряжения вокруг Сирии церковь в Париже никак не вязалась».

Рубинский отмечает, что администрация Олланда решила отказаться от мероприятия в православном центре и из-за предвыборного периода во Франции: «На волне дискуссии о правах исламского населения в стране обострена религиозная тематика. Олланд уже готовится к президентским выборам. Понятно, что православная церковь тут ни при чём. И тем не менее, она оказалась логически увязана с общим негативным дипломатическим фоном».

Заявление Франции на тему возможного «ответа» России перед Международным уголовным судом прокомментировал молодой писатель-депутат, член комитета Госдумы по международным делам Сергей Шаргунов.

«Западноевропейские элиты в данном случае действуют абсолютно по указке США, и это наносит удар прежде всего по ним, — сказал международный эксперт ИА «REGNUM». — Потому что эта, казалось бы, наивная близорукость означает что? Вот мы видели длинный белый фургон, который мчался по набережной Ниццы и давил людей. И хочется спросить: вы сейчас за кого? За тех террористов, которых пытается остановить светский и законный режим в Сирии? Вы за тех, кто сегодня хочет приезжать к вам и убивать вас? Вы за боевиков «Джабхат ан-Нусра», за этих бородачей, которые режут всем головы?»

«Франция всегда отличалась жёсткой позицией именно по Сирии, — сказала «Свободной прессе» Кира Зуева, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. — Напомню, что Олланд допустил возможность операции вооружённых сил Франции против режима Башара Асада даже без участия США. С другой стороны, я бы не стала преувеличивать значение сорвавшегося визита Владимира Путина. Да, сейчас на Западе начался новый виток кампании по демонизации России, и Франция в лице своих политиков участвует в общем хоре. Однако надо понимать, что Олланду осталось всего несколько месяцев занимать президентское кресло. В этот период перемен в политике Франции в отношении России вряд ли стоит ждать. А вот с уходом Олланда, а он, судя по всем опросам, уйдёт, можно ждать серьёзных изменений».

По мнению эксперта, наибольшие шансы на победу сейчас не у Марин Ле Пен, а у Саркози, который сделал немало позитивных заявлений о необходимости улучшения отношений с Москвой. Республиканцы, которых представляет Саркози, настроены более прагматично к России.

Об американской роли в «игре» против России сообщил «СП» декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. Он полагает, что, помимо Олланда, скоро сделает соответствующие заявления и Ангела Меркель.

«Раньше Вашингтон пытался играть с Россией в «доброго и злого» следователя, — отметил он. — На роль первого был назначен Евросоюз, второго — США. Но с учётом обострения отношений между Россией и западными экспансионистскими элитами, видимо, эта игра стала неактуальной. США формирует единый антироссийский фронт, стремясь продемонстрировать России, что ей противостоит весь Запад. Думаю, что уже в ближайшее время стоит ждать жёстких заявлений со стороны Ангелы Меркель и других западных лидеров, в той или иной степени подконтрольных «вашингтонскому обкому».

Видимо, недалёк тот день, когда своё слово скажет и Лондон. Как сообщает Mixednews.ru со ссылкой на «The Telegraph», военные самолёты Британии могут войти в международную коалицию для обеспечения бесполётной зоны. Это может быть сделано с целью остановить Россию от совершения военных преступлений в Сирии.

Такое заявление сделал экс-министр британского кабинета. Эндрю Митчелл (он проведёт чрезвычайное заседание Палаты общин по ситуации в Сирии) сообщил, что может возникнуть необходимость противодействия российской авиации с целью предотвратить бомбовые удары по сирийскому гражданскому населению. Великобритания должна рассмотреть возможность участия в «коалиции желающих» в попытке остановить «ужасающую катастрофу» в Алеппо.

Разумеется, высказались по поводу России и в США.

Кандидат в вице-президенты США Майк Пенс осудил российские авиаудары в Алеппо, назвав их «варварскими». На дебатах во вторник он объявил: «Провокации России должны быть встречены со стороны США силовыми действиями… Соединённые Штаты Америки должны быть готовы применить военную силу, нанести удар по целям режима Башара аль-Асада».

Правда, затем мистер Пенс… отказался от своих предупреждений.

Зато высказался боевитый сенатор Джон Маккейн: «Соединённые Штаты должны… выдвинуть ультиматум Асаду: прекратите полёты, или мы будем сбивать ваши самолёты… Если Россия будет продолжать неизбирательные бомбовые удары, мы должны ясно дать понять, что примем меры, и её самолёты подвергнутся большому риску».

Вот так, заметим, тема французского витка холодной войны, связанная с нежеланием Олланда принимать Путина и нежеланием Путина видеть Олланда, превратилась в пролог чуть ли не мировой горячей войны.

И всё же понятно, что никаких военных решений при уходящем Обаме принято не будет. Это доказывают и заявления высокопоставленных американских военных. На днях председатель Объединённого комитета начальников штабов Джозеф Данфорд разъяснил непонятливым в Сенате США, что создание бесполётной зоны в Сирии, о которой идёт столько разговоров, на практике означало бы войну с Россией. По словам генерала, он даже «не уполномочен» принимать подобные решения. Мало того, такое глобальное решение не может принять единолично и Обама.

Также напомним, что президентские выборы во Франции пройдут уже скоро — в апреле 2017 года. Основными персонами в предвыборных играх могут стать Олланд, Саркози и Марин Ле Пен. У мсье Олланда выиграть выборы шансов немного. Его рейтинги постоянно бьют антирекорды — к примеру, июньский показатель народного доверия Олланду составлял всего 12%.

Олег Чувакин

https://topwar.ru/101967-francuzskaya-holodnaya-voyna.html

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Олланд попытался поднять самооценку за счёт Путина: что из этого вышло?



После недавних заявлений Олланда стало понятно, что ему срочно нужен домкрат. Почему домкрат? Потому что только хорошим промышленным домкратом можно поднять его упавшую самооценку. Французский президент, к сожалению, пользуется другими методами, в частности, пытаясь показать всему миру, что он круче Путина. Результат получился плачевным, но когда это волновало Олланда? Главное, что придворные СМИ его поддержали, а дальше хоть трава не расти.

Тут нельзя не сказать пару добрых слов о наших либеральных журналистах, которые использовали инцидент с отменой визита Путина в Париж, чтобы в очередной раз рассказать нам об изоляции России. Некоторые даже пишут, что (о ужас!) мы вернулись в 2014 год, когда с Путиным никто не хотел разговаривать, и что все надежды на восстановление отношений с Европой пошли прахом.

Я всё понимаю, у либерды методичка, у кого-то ипотека, у кого-то надежда на получение грин-карты. Однако представьте себе, что прямо в тот момент, когда верстались номера газет и писались гневные посты в "Фейсбуке", Меркель заявляла, что приглашает Путина на ужин вместе с остальными участниками "нормандского формата". Какая изоляция? Какой нерукопожатный Путин? Я не понимаю, как эти вечно истеричные граждане западнической ориентации могут жить с таким когнитивным диссонансом в голове.

Что до Олланда, то его надо бы пожалеть, но как-то не хочется. Дело в том, что президент Франции пытается любыми способами поднять свой рейтинг (а он у француза низкий, при том, что выборы во Франции совсем не за горами). Хорошие шансы на этих выборах и у Саркози, и у Марин Ле Пен. Кстати, Саркози уже успел отчитать Олланда за его глупое поведение и недальновидные выпады в адрес Путина.

Президент Франции попытался показать, что он – настоящий мужик и может диктовать Путину повестку дня и даже политические решения. Это, в общем-то, не проблема, мало ли, у кого какие иллюзии есть, но как только он попробовал представить встречу с Путиным как аудиенцию, то сразу же столкнулся с её отменой.

Но провалить встречу с Путиным было мало, и Олланд нарвался на еще более жесткое унижение со стороны... Арсена Авакова. После этого все великие французские лидеры, короли и диктаторы точно перевернулись в своих гробах. Когда временный обитатель Елисейского дворца получает щелчок по носу из Москвы или Берлина, в этом, в общем-то, нет ничего нового – история знает много подобных примеров, да и дипломатическое поражение, нанесенное великой державой, не может быть обидным. Но когда французского президента начинает публично унижать Арсен Аваков, это значит, что международный авторитет Франции не просто пробил дно, а пробил дно и продолжает зарываться в грунт быстрыми темпами.

А произошло вот что: Олланд призвал Киев выполнить Минские соглашения. Видимо, это было сделано для того, чтобы Париж не выглядел уж совсем послушным американским пуделем. И в окружении Олланда решили, что это хорошая идея — гавкнуть на Киев.

В результате на претензии лидера одной из главных стран Евросоюза ответил не президент Украины и даже не министр иностранных дел, а некто Аваков, который написал в "Фейсбуке", что президент Франции "много на себя берёт", а потом добил его следующей фразой:


«И я говорю вам, господин Олланд, не смейте указывать нам отдавать территории Украины и миллионы жизней наших граждан — под путинский режим, потому что так вам кажется удобным!»
Аваков Арсен Борисович

Французскую дипломатию можно поздравить с новым достижением. Теперь украинские чиновники могут публично вытирать ноги о требования президента Франции, и им за это ничего не будет. В конце концов, если так может Польша, то почему так нельзя Украине?

Совсем недавно Польша отказалась от покупки 50 военных вертолетов французского производства и заявила, что никаких компенсаций за это платить не будет. А ведь этот контракт многими рассматривался в 2015 году как компенсация Франции за сорванную из-за США сделку с «Мистралями». Тут можно только сказать, что на свете всё-таки есть вселенская справедливость.

В целом весь этот скандал вокруг отмененного визита в Париж можно считать одной большой пиар-акцией по дискредитации США. Да-да, США. Все эти унижения Франции и все эти экономические проблемы связаны только с одним – с зависимостью конкретных французских политиков от мнения Вашингтона. И не надо считать, что всем во Франции это нравится. Это не так. И чем больше таких инцидентов, тем больше будет недовольных. Только они смогут рано или поздно привести к власти в Париже политика, который снова сделает Францию великой. И с этой великой Францией мы и будем дружить.

А нынешнего французского лидера лучше всего характеризует свежая шутка из Интернета: Знаете рецепт торта "Олланд"? То же самое, что и "Наполеон", только без яиц.

http://politrussia.com/world/olland-popytalsya-podnyat-338/

[Александр Васильевич]

Никита Голобоков,
Михаил Мошкин

Из-за отмены визита Путина Олланда назвали «посмешищем всей Вселенной»



Президент Франции, после долгих колебаний «добившись» отмены своей встречи с Путиным, явно не упрочил этим свою политическую репутацию внутри страны. Все оппоненты Олланда – правые, левые и центристы – использовали дипломатический конфуз как повод для того, чтобы побольнее уколоть главу французского государства.

Из-за острых разногласий по Сирии французская сторона была вынуждена ограничить участие президента Франсуа Олланда в возможных мероприятиях во время запланированного ранее визита Владимира Путина. В результате приезд президента России был отменен. Так выглядит наконец сформулированная реакция официального Парижа на отмену визита российского лидера.

Действующий глава Пятой республики, чьи позиции и без того не блестящи (октябрьский соцопрос показал, что рейтинг Олланда не превышает 16%), удостоился критики одновременно и справа, и слева. Глава партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен выразила недоумение по поводу того, как Олланд повел себя при обсуждении возможного визита Путина. Президент проявил «абсолютно невероятное презрение», цитировала Ле Пен парижская Le Figaro.

С другой стороны, соучредитель Левой партии Жан-Люк Меланшон заявил: «Поведение Франсуа Олланда совершенно невыносимо». В целом, по его мнению, президент республики на данном этапе должен считаться «посмешищем всей Вселенной» и «маленьким ретранслятором» голоса США.

Накануне Олланда также раскритиковали правоцентристы, имеющие серьезные шансы сместить социалистов Олланда с политического Олимпа. Два бывших премьера Франции Ален Жюппе и Франсуа Фийон, которые вместе с Николя Саркози претендуют на право баллотироваться в президенты Франции от партии «Республиканцы» и ее союзников, выразили уверенность в необходимости диалога с Москвой.

Сам экс-президент Саркози накануне также подверг критике подход своего преемника на президентском посту к отношениям с Москвой. «Я сожалею о политике, которая проводится ныне в отношении России», – заявил бывший (и, не исключено, будущий) президент, комментируя известие об отмене визита Путина в Париж. Бывший французский лидер предостерег от «вступления в новую холодную войну». По его мнению, «долг и обязанность Франции и Европы – вести диалог с Россией».

«Как можно урегулировать ситуацию, если общаться друг с другом лишь посредством пресс-релизов? – заметил Саркози. – Это безответственно».

«Я спрашиваю себя – может ли быть оказано давление?»

Напомним, накануне источник в администрации Олланда сообщил Reuters: Москва уведомила руководство Франции о переносе визита президента России Владимира Путина. После этого в Кремле сообщили, что Путин действительно не поедет в Париж с визитом 19 октября – в том числе была названа причина отказа.

Следует также напомнить, что Олланд в интервью телеканалу TMC задал риторический вопрос о полезности своей встречи с Путиным. «Я спрашиваю себя: будет ли встреча полезной? Необходима ли она? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы добиться, чтобы он прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом, то есть поддерживать авиацию режима, который бомбит население Алеппо?»

Нервозность европейских союзников США и самих Соединенных Штатов, вероятнее всего, связана с успехами сирийской правительственной армии, действующей при поддержке российских ВКС в районе Алеппо. Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, сейчас никто уже не сомневается в исходе битвы за восточные районы города, из которого вытесняют исламистских боевиков, в том числе джихадистов, связанных с группировкой «Джебхат ан-Нусра» (по сути, Олланд призывает «прекратить делать» именно это).

«Предпочтительной версией было «снижение уровня»

«Российского президента ждали для торжественного открытия православного собора в Париже. Французский президент хотел бы устроить встречу по Сирии», – отмечала накануне парижская Le Monde в своей редакционной статье.

По мнению издания, «Кремль отказался, сочтя это унизительным для российского президента, который желает выступать в качестве главного, вернее, центрального действующего лица на международной арене».

Для французских властей это было серьезной головной болью, констатирует Le Monde. «Было невозможно действовать так, словно ничего не произошло, после российского вето в Совбезе ООН, заблокировавшего проект французской резолюции, которая требовала «немедленного прекращения» российских бомбардировок Алеппо.

«Однако Париж не хочет рисковать быть втянутым в преследование сильного человека из Кремля... в то время как он остается столь же сложным, сколь и незаменимым собеседником для разрешения кризиса на Украине или нахождения дипломатического решения сирийского конфликта», – утверждает редакция Le Monde. «Французские власти колебались, какую позицию занять по поводу визита Путина. Отмена? Отсрочка под каким-нибудь предлогом, вроде задержки в завершении строительных работ? Предпочтительной версией с самого начала было «снижение уровня визита», – сообщает французское издание.

На французских телеканалах это стало новостью номер один

Отмена визита Путина во Францию действительно вызвала широкую волну критики во французском обществе, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД ведущий сотрудник Центра социальных проблем Института Европы РАН Сергей Федоров.

«Сейчас я нахожусь во Франции и смотрю местные телеканалы. Здесь доминирует критика в отношении Олланда и министра иностранных дел Жан-Марка Эйро, – рассказал собеседник. – Многие эксперты оценивают их действия в отношении России как неконструктивные, ошибочные, не способствующие решению мировых проблем. Хотя, конечно, отчетливо звучат также и голоса русофобского свойства. На французском телевидении какое-то время отмена визита Путина в Париж была новостью номер один, активно транслировавшейся по всем каналам. На первом канале французского телевидения известный пародист Николя Кантелу высмеял Олланда в достаточно жесткой форме».

Впрочем, отмечает Федоров, не стоит преувеличивать влияние этого негативного эпизода на отношения между двумя странами. Эксперт полагает, что сами французские власти осознали, что зашли не туда, и пытаются сгладить обострившуюся ситуацию. «Тот же Франсуа Олланд в Страсбурге заявлял о том, что настроен на диалог с Россией. Стороны заинтересованы в диалоге, и Франция не хочет утрачивать роль главного посредника в переговорах между Западом и Россией», – пояснил он.

«Борется за голоса избирателей»

Поведение Олланда может быть вызвано и внутриполитическими соображениями.

«Олланду необходима поддержка на декабрьских праймериз социалистической партии. В частности, он борется за голоса избирателей, находящихся под воздействием русофобской печати, – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД председатель Координационного совета российских соотечественников Франции Дмитрий Кошко. – Отмечу, что, к сожалению, во многих французских изданиях антироссийская линия в последнее время становится доминирующей», – пояснил он.

Кошко предполагает, что в действительности главным инициатором отмены визита Путина был именно Олланд.

После отмены визита Путина в Париж на Олланда действительно обрушился поток критики, как справа, так и слева, отмечает Кошко. Причем речь идет не только о созданных президентом проблемах во франко-российских отношениях.

«Хотя многие и стараются объяснить, что сейчас не самое удобное время для дружеских переговоров с Россией, в то же время для многих становится очевидным исчезновение автономной французской дипломатии, постановка ее на службу определенной части американских элит. Франция разбазаривает все наследство, оставленное Шарлем де Голлем», – подчеркнул собеседник.

Дени Бошар, бывший высокопоставленный чиновник французского МИДа, советник по Ближнему Востоку Французского института международных отношений (IFRI) в статье, опубликованной накануне изданием Le Monde, пишет: «С учетом перспективы возвращения правых к власти в 2017 году можно задаться вопросом, какова возможность (некоторые считают – вероятность) изменения направления нашей внешней политики, в особенности в отношении Сирии и России. Дело в том, что большинство кандидатов в первом туре президентских выборов со стороны правых, такие как Франсуа Фийон и Николя Саркози, похоже, привержены этой линии».

http://vz.ru/world/2016/10/12/837523.html

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Жан-Марк Эйро вторит Джону Керри и лепечет о суде над Россией



 10 октября министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро заявил, что намерен обратиться в Международный уголовный суд в Гааге с требованием расследовать возможные военные преступления в Сирии. Выступление французского министра, словно под копирку, воспроизвело демарш госсекретаря США Дж.Керри, который тремя днями раньше заявил, что действия России в Сирии «требуют должного расследования как военные преступления» и совершившие их «должны и будут отвечать за произошедшее».

Тут впору задаться вопросом, что такое Международный уголовный суд вообще.

Международные уголовные суды и трибуналы стали создаваться вскоре после конца биполярного мира, с середины 1990-х годов. Их целью провозглашалось преследование и наказание лиц, несущих ответственность за совершение международных преступлений. Однако практика этих судов быстро показала, что представляют они собой в действительности.

Прежде всего, они должны были «освящать» преступления системы глобального управления. Так были «освящены» агрессия стран НАТО против Югославии в 1999 году и агрессия против Ливийской Джамахирии в 2011 году. В обоих случаях сначала Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), а затем Международный уголовный суд (МУС) выдвинули против глав подвергшихся агрессии государств (С.Милошевич и М.Каддафи) свои обвинительные акты, провозгласив этих лидеров «военными преступниками».

Кроме того, международные трибуналы вмешались в целый ряд внутренних конфликтов и государственных переворотов. В 2011 году МУС поддержал государственный переворот в Республике Кот-д’Ивуар, а в 2014 году – государственный переворот на Украине. В обоих случаях Суд удовлетворил иски путчистов в отношении законно избранных глав государств (Л.Гбагбо и В.Янукович). В результате мир увидел ещё два образчика «легитимации» государственных переворотов.

Другим важным направлением деятельности международных уголовных судов и трибуналов является осуществление наднационального контроля над властями суверенных государств. Это притом что юрисдикция отдельных трибуналов (1) распространяется не на все государства и Статут МУС также подписали  не все. (2) Здесь отчётливо проявляет себя тенденция к насильственному распространению юрисдикции международных судов и трибуналов на отдельные государства. Так, в полном противоречии с международным правом в 2005 году юрисдикция МУС была распространена на Судан, а в 2011 году – на Ливию. С 2012 года предпринимаются попытки  сделать то же самое в отношении Сирии.

После состоявшегося 8 октября заседания Совета Безопасности ООН, на котором были отклонены российский и французский проекты резолюций, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун вновь, как заведённый, потребовал от СБ ООН передать ситуацию в Сирии в Международный уголовный суд.

Теперь Международным уголовным судом пытаются грозить уже и России. Угрозы французского министра, юридически абсолютно несостоятельные, выглядят лепетом человека, слабо разбирающегося в вопросах права. Ни Россия, ни Сирия не являются участниками Статута Международного уголовного суда, и даже если кто-то дерзнёт претворить эти угрозы в жизнь, МУС будет обязан подобные требования отклонить без рассмотрения. Не знать этого Эйро не может, так что все  его заявление – лишь грубая спекуляция. Согласно всем канонам международного права, юрисдикция любого органа распространяется только в отношении стран, подписавших соответствующий международный договор, и только на события, которые произошли после вступления этого договора в силу.

К этому надо добавить, что Международный уголовный суд не является в юридическом смысле «судом» и даже не обладает характеристикой «международный».

МУС - не «судебный» орган уже потому, что в отличие от учреждения, которое применяет право, он сам для себя его пишет, то есть по собственному произволу выступает как карательный орган. Не является МУС и «международным» органом, потому что он проводит в жизнь не политику отдельных государств (или групп государств), а интересы режима глобального управления. И будучи не судебным, а политическим органом, МУС готов на всё.

Наступление на Россию МУС предпринимал и раньше. Речь идёт о начале расследования по ситуации в Грузии в августе 2008 года. Недавно опубликованный доклад прокурора МУС показал, что главным обвиняемым в событиях 2008 года тот рассматривает Россию! То есть текст пьесы уже написан: несмотря на неучастие России в МУС, её действия в Грузии (а МУС рассматривает Республику Южную Осетию как часть Грузии) могут стать основанием для выдвижения обвинения в отношении граждан России!

Что же касается реальной международно-правовой оценки происходящего в Сирии, то достаточно сказать, что российские военные находятся на территории Сирии в соответствии с приглашением законного правительства этой страны. При этом право вооружённых конфликтов (или международное гуманитарное право) не рассматривает гибель гражданского населения как таковую в качестве военного преступления: всем понятно, что на войне люди гибнут. А современные войны таковы, что в них гибнет в основном как раз гражданское население. Международное гуманитарное право запрещает определённые средства и методы ведения военных действий, но сих пор никто не представил никаких доказательств того, что средства и методы, применяемые Россией, привели к гибели гражданских лиц. Все попытки такого рода, которые Запад предпринимал, неоднократно опровергались. И в то же время «антитеррористическая коалиция» во главе с Соединёнными Штатами обладает всеми признаками международной противоправности: она действует в Сирии, не имея ни приглашения сирийского правительства, ни решения Совета Безопасности ООН.

Наконец, последнее обстоятельство, побуждающее обратить внимание на демарш Парижа вслед за Вашингтоном. Юрисдикция Международного уголовного суда может быть осуществлена исключительно в отношении физических лиц. Те, кто это знают, понимают, что угрозы французского министра иностранных дел носят персональный характер. Если же учесть полную международную противоправность таких заявлений, то отмена визита В.Путина во Францию имеет свою железную логику.

________________________________________

(1) Международный трибунал по бывшей Югославии, Международный трибунал по Руанде, Специальный суд по Сьерра-Леоне, Специальный трибунал по Ливану, специальные палаты в судах Камбоджи, Специальная палата по международным преступлениям в судах Сенегала…
(2) На 1 октября 2016 года из 193 государств-членов ООН участниками Статута Международного уголовного суда является 124 государства. Не являются участниками МУС такие страны, как Россия, Китай, США, Индия, Индонезия, Казахстан, Турция, Саудовская Аравия, Вьетнам, Пакистан, Эфиопия и многие другие…

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/12/zhan-mark-ejro-vtorit-dzhonu-kerri-i-lepechet-o-sude-nad-rossiej-42815.html

[Александр Васильевич]

Владимир МАКСИМЕНКО

Шаг Елисейского дворца углубляет трещины внутри политического класса Франции

Визит Владимира Путина в Париж отменён



 Во вторник в середине дня агентство Рейтер сообщило, что источник в офисе президента Франции довёл до сведения агентства следующую информацию: «Сегодня утром между Елисейским дворцом и Кремлём состоялись контакты, во время которых российской стороне было предложено, чтобы рабочий визит Путина во Францию был ограничен переговорами по Сирии, но исключал бы все другие мероприятия, предполагающие участие президента Олланда».

«Все другие мероприятия» - это, в частности, намечавшееся 19 октября открытие с участием Ф.Олланда и В.Путина в Париже, на берегу Сены грандиозного Российского духовно-культурного центра, вмещающего православную церковь во имя Пресвятой Троицы, двуязычную французско-русскую школу, концертный зал и другие объекты.

Ответ Москвы на предложение «ограничиться переговорами по Сирии», учитывая, что визит В.Путина во Францию стороны начали готовить более года назад, что только в течение прошлого года между российским и французским президентами состоялись более двадцати (!) телефонных разговоров, был именно таким, как и следовало ожидать: «Визит президента в Париж 19 октября не состоится», – сообщило в тот же день агентство ТАСС со ссылкой на источник в Кремле.

Французская редакция RT привела комментарий Кремля в расширенном виде: «С самого начала, обсуждая встречу с Франсуа Олландом, российский президент указывал, что его визит в Париж состоится тогда, когда французский президент будет чувствовать себя готовым. Если настоящий момент ему не подходит, можно по-дружески выбрать другой момент», - заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Французы не могли не оценить всё, что заключала в себе эта фраза, учитывая, какие заявления были сделаны президентом Олландом до того, как Париж довёл дело до отмены визита.

Колебания Франсуа Олланда по поводу того, «чувствует ли он себя готовым» к приезду В.Путина, длились довольно долго. Это дало даже повод Le Figaro написать, что «в Елисейском дворце запутались». Приводя мнения своих читателей и суммируя их, газета заключила: «Наши читатели считают Франсуа Олланда "неспособным принять решение"».

Однако решение всё же было принято.

Интервью Франсуа Олланда, в котором он поведал телезрителям, что «задаётся вопросом», следует ли ему принимать Владимира Путина («Полезно ли это? Необходимо ли это?» - риторически вопрошал президент Франции), было записано на телеканале TMC в субботу 8 октября, но Елисейский дворец ещё двое суток взвешивал возможные последствия своего шага – интервью появилось в эфире только вечером в понедельник 10 октября. В этом интервью, говоря о бомбардировках российской и сирийской авиацией Алеппо, президент Франции заявил, что «те, кто совершают подобные акты, должны понести за это ответственность и предстать перед Международным уголовным судом». Оригинальным он здесь не был - просто воспроизвёл, как мог, сказанное Джоном Керри о «военных преступлениях» российских и сирийских военных.

Реакция многих французских журналистов и политиков на шаг Елисейского дворца была острой. Очень жёстко высказался Пьер Бейло в Le Point: «За неимением возможности влиять на события в Сирии, Франсуа Олланд и его правительство начинают катастрофически набивать цену в своей антироссийской игре, крайне вредящей долгосрочным интересам Франции».

О «долгосрочных интересах Франции» оставим судить французам. А вот с тем, что решение Ф.Олланда, сорвавшее визит В.Путина в Париж, не поможет, как писала Le Temps, «устранить глубокие трещины во французском политическом классе по вопросу об отношении к России», поспорить невозможно.

«Руководители французских политических партий разделены в своём отношении к сильному человеку в Кремле…. Во Франции имя Путина никого не оставляет равнодушным», - отмечает Le Figaro, анализируя происшедшее.

Не надо только представлять дело так, будто это «Москва делает ставку на разделения внутри французского политического класса», как решила почему-то Le Monde, комментируя пресловутые колебания Франсуа Олланда. Москве нет никакой необходимости делать ставку на «разделения французского политического класса» хотя бы потому, что этот класс разделён и без Москвы. И разделён давно. Разделён по вопросу не второстепенному: какая политика в отношении России отвечает интересам Франции? Не Америки, не «атлантического сообщества», а именно Франции!

Разделение это можно было наблюдать уже тогда, когда Франция под влиянием Вашингтона присоединилась к режиму санкций против России. Я даже не спрашиваю, какими словами охарактеризовал бы такую политику самый великий из французских президентов ХХ века генерал Шарль де Голль, но не отметить, что думают по этому поводу ныне живущие французы, я не могу.

Франсуа Фийон, бывший премьер-министр Франции и депутат Национального собрания от возглавляемой Н.Саркози партии «Республиканцы» заявил после интервью Ф. Олланда на TMC, что «конечно», глава французского государства должен принять своего российского коллегу. Как отметила сегодня Le Point, Франсуа Фийон отразил взгляды «течения, которое охватывает всю политическую шахматную доску Франции и которое выступает за расширенный диалог с Россией, в том числе по вопросу о Сирии».

Другой депутат Тьерри Мариани («Республиканцы») не стал, что называется, жевать слова во рту и заявил, что, отказываясь от встречи с российским президентом, Франсуа Олланд «ставит себя на уровень лакея американской политики».

Если эти и другие подобные мнения не говорят о том, что инцидент 11 октября, который по инициативе Елисейского дворца привёл к отмене встречи двух президентов в Париже, действительно углубил размежевания во французском политическом классе, то как тогда ещё это можно понимать?

Глава французской дипломатии Жан-Мак Эйро на днях заметил: «Если Франсуа Олланд примет Владимира Путина, то для того, чтобы говорить ему правду, а не светские любезности». Неплохо сказано. Надо полагать, и Владимир Путин хочет встретиться с Франсуа Олландом не ради светских любезностей. Не раньше, разумеется, чем французский президент «будет чувствовать себя готовым». Возможно, до предстоящих во Франции в апреле – мае 2017 года президентских выборов это ещё произойдёт.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/11/shag-elisejskogo-dvorca-uglubljaet-treschiny-vnutri-politicheskogo-klassa-francii-42811.html

[Александр Васильевич]

Ева Лисовская

Как президент Франции не даёт скучать своему народу



Всем свойственно попадать в смешные или курьезные ситуации, и политикам в том числе. Однако, понаблюдав за некоторыми, складывается ощущение, что их сама судьба «поцеловала», обеспечив неспокойную и наполненную весельем жизнь. Вот только улыбка, по счастливой случайности, возникает исключительно на лицах окружающих.

Одним из таких весельчаков является и президент Франции Франсуа Олланд, который за четыре года своего президентства подарил миру немало забавных моментов. Конечно, некоторые из них даже удалось запечатлеть на фотографиях, чтобы можно было долгие годы с улыбкой на лице вспоминать былое.

Сейчас вылетит «птичка»

В декабре 2014 года Олланд приезжал в Казахстан на встречу с президентом Нурсултаном Назарбаевым. Казалось бы, все шло хорошо – обсуждали насущные вопросы международного характера и сотрудничества, пока не пришло время фотографироваться. Дабы показать, с каким уважением относится к своему французскому коллеге казахский лидер, Олланда облачили в костюм, соответствующий всем местным традициям. На политика надели халат (чапан) и шапку (борик). К слову сказать, подобный опыт является нормой во многих зарубежных странах – высокопоставленные чиновники традиционно принимают участие в церемонии фотографирования в национальных костюмах. Вот только не все вызывают такую реакцию у общественности.

Не успел фотограф казахского президента опубликовать снимок в официальном Instagram администрации Назарбаева, как тут же шквал комментариев обрушился на это фото. Что только ни писали интернет-пользователи: кто-то нашел Олланда в этом наряде очень сексуальным, чуть ли не до неприличия, а кто-то и вовсе решил, что все это «фотографическая катастрофа», которой никогда бы не увидели французы за 5 лет президентства Николя Саркози.


_{Фото: twitter.com}

Конечно, фото после столь бурного обсуждения было удалено из социальной сети администрации казахского президента – в Елисейском дворце публикацию «забраковали» – но по сети снимок уже успел разлететься, к счастью для общества, и к горю для самого Олланда.

Кажется, интернет-пользователи поняли, как прекрасно смотрится французский президент в кадре, и решили немного побаловаться фоторедакторами и подарить миру новый снимок, так, забавы ради. Вот только, далеко не все сразу же поняли, что что-то на фотографии не так (обмана не заметили).

В 2013 году Франсуа Олланд вручал спортсменке орден Почетного легиона за 2-ое место сборной страны на Олимпийских играх, которые проходили в столице Великобритании. «Было и было», – сказали бы многие. Но нет. Снимок всплыл спустя два года после самого мероприятия и взорвал Интернет.

Все дело в том, что орден Олланд прикалывал на грудь не просто спортсменке, а баскетболистке, рост которой, понятное дело, немаленький. Если быть точнее, то рост Сандрин Груду составляет 1,93 м. За это, собственно, и решили зацепиться народные умельцы. Вот такое фото появилось в Интернете:


_{Фото: twitter.com}

Реалистично, не так ли? Вот только на самом деле не такой уж и маленький французский политик. Да, не под 2 метра рост, но и не такая весомая разница у него с Сандрин, которую продемонстрировали пользователи. Рост Олланда – 1,7м. В общем, какие-то 23 см сыграли с ним очень злую, но забавную шутку.

Но не только сам лично Олланд становился в центре внимания и, как получалось, насмешек. В этом году в сети появилось фото самолетов президента Франции и канцлера Германии Ангелы Меркель, которые прилетели на них тогда в Швейцарию. Рядом с этими железными птичками расположился настоящий лайнер одной рок-группы. Вероятно, пройти мимо этой разницы в «росте» никто не мог. Однако вот тут никакого фотошопа обнаружено не было.


_{Фото: news.sputnik.ru}

Пользователи назвали все это «позором».

Самый модный «весельчак» на «деревне»

Но все же предлагаю вернуться к костюмам Франсуа Олланда. Может, зря он так критично отнесся к казахскому наряду? Или же он все-таки знает толк в моде?

В прошлом году чувство стиля политика по достоинству оценила газета Financial Times, включив его в список «Самых хорошо одетых персон 2015 года». Рядом с Олландом оказался и известный певец из Канады Джастин Бибер, и принц Великобритании Гарри, и множество актрис, и «коллег по цеху» (Хиллари Клинтон, Джордж Осборн, Джастин Трюдо). Все счастливы, казалось бы. Но, нет.

Попаданию в рейтинг французского президента удивились сами французы, что моментально отразилось в заголовках множества изданий.

«Франсуа Олланд — в числе самых хорошо одетых людей мира. Да-да, это не шутка», — писал L’Express. «Для Financial Times Олланд входит в число самых хорошо одетых персон! Криво повязанный галстук — синоним французского шика? Да, если верить Financial Times», — констатировал Le Point.

Сам же Олланд, кажется, не переживает так сильно по поводу своего внешнего вида, не замечая всех этих «мелочей». А вот французы оказались очень наблюдательными. Мало того, в стране даже создали сайт, создатели которого подсчитали, что из 1775 появлений главы государства на публике с 2012 года в 864 случаях его галстук был повязан асимметрично (сейчас, может, цифра уже иная, ведь это данные на 18 декабря 2015 года).

http://politrussia.com/upload/iblock/9a5/9a54f7e9f3452563aaaa0c9a647b3adf.jpg
Фото: thesundaytimes.co.uk

Любовь-любовь…

Вообще, поводов для насмешек у французов немало. В 2014 году, например, Олланд попал в центр обсуждений благодаря опубликованным мемуарам экс-подруги Валери Триервейлер французского президента. Вот только, если быть точнее, то смешного для самих французов было мало, скорее, нотка грусти и разочарования пробежала в обществе в отношении своего лидера. Валери рассказала о том, что Олланд с презрением относится к бедным, хотя всем пытается доказать, что «не любит богатых», что представителей левых сил называет «беззубыми», а свой юмор считает предметом для гордости.

Многие жители Франции вообще сказали, что испытывают страх того, что имидж страны будет навсегда испорчен после откровений и открытий бывшей пассии Олланда, ведь и без этого Францию зачастую высмеивают, по словам одной жительницы.

К Олланду, как политику, многие относятся с опасением. Да и вообще, не видят его у руля, во главе целой страны:

«Очевидно, что Олланд не создан для президентства. Нам не нравился Саркози, но он был динамичным и действовал как лидер. Олланд мог бы быть фермером и разводить кур, но даже это кажется слишком трудным для него», — подытожил житель Парижа.

Личная жизнь президента Франции нередко становилась поводом для бурных обсуждений и осуждений.

Два года назад СМИ кричали о том, что Олланд изменяет своей законной жене (Триервейлер) с актрисой Жули Гайе. На первые полосы попадали снимки Франсуа в мотоциклетном шлеме, когда тот выходил из дома своей любовницы. Тогда даже Николя Саркози не смог воздержаться от комментариев, заявляя, что, несмотря на то, что каждый человек имеет право на личную жизнь, Олланду стоит быть предельно осторожным, «чтобы не казаться смешным» (да и статус как-то не позволяет).

Чужое мнение

Ну, есть и «плюсы» во всем этом, во всех этих скандалах и шуточках. Говорят об Олланде много и часто (зато никто не забудет о нем). А то, что говорят, и кто – разве важно? «Черный» пиар тоже ведь пиар.

Эксперты пророчат Олланду закат президентской карьеры, утверждая, что он не состоялся как глава (собственно, соглашаясь с мнением французского народа), что он «мелкий недееспособный политик» – так назвал его президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Поводом для такого заявления стала отмена визита российского президента Владимира Путина в Париж.

После этой новости СМИ стали делать немало догадок, почему же так произошло на самом деле, что послужило причиной внезапной отмены. Вероятно, официальной версии было недостаточно.

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, причиной отмены визита послужил выпад некоторых мероприятий из «программы». Так или иначе, а политическая репутация внутри своей страны у Олланда была подпорчена. Да и то, что говорил сам глава Франции по поводу возможной встречи, сыграло немаловажную роль – он в принципе не видел смысла в разговоре с Путиным. Осуждения посыпались на Олланда незамедлительно. Его поведение назвали невыносимым, презрительным, а самого виновника - «посмешищем всей Вселенной».

Практически тут же французский политик принял «удар» еще от одного дипломата. С жесткой критикой выступил глава МВД Украины Арсен Аваков. Ему крайне не понравилось то, что сказал Олланд 11 октября в ПАСЕ по поводу Украины. Также советы показались украинскому политику неуместными по поводу порядка возвращения контроля над границей. Мало того, кажется, француз действительно вывел главу МВД из себя, потому как Аваков очень резко дал понять, что со словами Франции считаться он не собирается:


«И я говорю Вам, господин Олланд, не смейте указывать нам отдавать территории Украины и миллионы жизней наших граждан — под путинский режим, потому что так вам кажется удобным!».
Аваков Арсен Борисович

А ведь когда-то уважаемым человеком был Олланд…

Не вешать нос!

Однако, несмотря на это, не унывает французский президент: продолжает «шутить» и дарить людям радость. Кто знает, может быть, действительно не так много времени осталось ему на посту президента, так хоть уйдет красиво, с «музыкой».

Вообще, конечно, здорово, когда люди могут и умеют посмеяться над собой, не все же людям наслаждаться бесплатным «цирком». Он с легкостью переводит в шутку неприятные казусы: к примеру, в достаточно серьезный момент его костюм украсила по-своему пролетавшая мимо птичка. Олланд не растерялся и назвал это «ангельским символом». Да и вообще, все это – мелочи жизни, на которые можно и не обращать особого внимания.

Олланд старается быть ближе к народу, делится с ним самым сокровенным, не только своим искрометным юмором. Так, он даже раскрыл секрет, сколько получает президентский парикмахер. Зарплата составила 10 тыс. евро в месяц. Что ж, «неплохо» для социалиста.

Мало того, он не перестает давать людям то, чего они так хотят, – поводов для новых фотожаб, шуточек и «взрывных» снимков. Даже с этой информацией о парикмахере и его деньгах сумели поработать народные умельцы, опубликовав несколько занимательных картинок на данную тему.


_{Фото: twitter.com}

И, конечно же, Олланд не перестает напоминать своему (пока еще) народу о том, что даже, несмотря на все эти дорогие услуги, он не перестает быть обычным человеком, который может и одеться не с «иголочки», и сказать что-то не то, и вообще допустить элементарную грамматическую ошибку.

Не мог пройти мимо столь значимого события президент Франции, как выборы в Соединенных Штатах Америки. Тогда в них победу одержал Барак Обама. Дабы поддержать коллегу, партнера и просто выразить чисто по-человечески свою радость, Олланд поспешил поздравить американского лидера. Но, кажется, слишком уж поторопился.

В письме Франсуа выражает слова искренней поддержки Бараку и в самом конце от руки подписывает послание: «friendly, Francois Hollande».

Что хотел сказать этим Олланд, всем стало ясно сразу же, вот только на бумаге значилось немного не то. Получилось так, что француз назвал себя милым, а должно было быть что-то типа «дружески ваш, Франсуа Олланд», и написано должно было быть это по-другому – «Friendly yours…».

Хотя, может, слишком уж придрались к президенту пользователи, что заметили эту ошибку? Сложный этот английский язык, очень сложный. Далеко не каждый политик свободно на нем говорит.

Олланд звезд с неба не хватает. Он такой же, как и все. Обычный человек, обычный мужчина, который порой остается совсем незаметным мировым политикам. Хочет – не хочет, а это французский президент доказывает очень часто, пусть и получается это ненароком. Столько раз он протягивал руку чуть ли не легендам, людям с мировым именем, известным во всевозможных кругах. И столько раз он так и оставался с этой самой протянутой рукой…


_{Фото: yourmood.ru}

Президент Ирана, специальный представитель ООН, президент Косты-Рики, министр финансов Финляндии, премьер-министр Словении, президент Южной Кореи, президент Перу, президент Австрии, премьер-министр Хорватии, президент Туниса – все они дали четко понять Олланду, что он находится если не на две, то на одну точно ступени ниже их.

Но и в этих ситуациях он не унывает. Не получилось сейчас – получится потом. Может.

Так или иначе, Олланду есть за что сказать «спасибо». И сейчас-то речь особо не о политике. За прекрасные и веселые моменты общество однозначно может его поблагодарить. Их было, а может, еще и будет очень много. Не на посту президента, так просто на «посту» человека с чувством стиля и юмора.

http://politrussia.com/world/s-ollandom-ne-504/