Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106529
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #1 : 10 Декабря 2016, 13:19:51 » |
|
«Это не невежество. Это богоборчество»О сатанинской выходке группы родителей учеников московской школы N2065Группа родителей учеников столичной школы N2065 обратилась в Генпрокуратуру с жалобой на «навязывание религиозной идеологии департаментом образования», пишет «Коммерсант». Московские родители считают предмет «Истоки», который изучается в 62 регионах страны, «антинаучной манипуляцией» и «давлением на детскую психику». Авторы обращения подчеркивают, что курс с конфессиональным уклоном является «обязательным для всех учеников», среди которых есть также мусульмане, иудеи и католики. Столичные чиновники настаивают, что предмет является светским и факультативным.
С 1 сентября 2015 года Минобрнауки ввело в обязательную часть программы 5-9-х классов предметную область «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ОДНКНР). Тогда же столичный департамент образования запустил в 40 школах эксперимент по обязательному изучению ОДНКНР в объеме одного часа в неделю. Родителям пятиклассников было рекомендовано выбрать между двумя учебниками: пособием «Православная культура» и курсом «Истоки». Сейчас «Истоки» преподают в образовательных учреждениях 62 регионов страны. В ноябре 2016 года первый заместитель губернатора Вологодской области Алексей Шерлыгин заявил, что руководство региона обратится в Минобрнауки с просьбой распространить курс на всю страну. Однако первая же попытка департамента образования ввести «Основы духовно-нравственной культуры» в московской школе с многоконфессиональным составом учащихся обернулась совместным заявлением в Генпрокуратуру от родителей-христиан, мусульман, иудеев и атеистов.
«В сентябре на родительском собрании нам сообщили про эксперимент департамента образования,— рассказала «Коммерсанту» мать ученика школы N2065 Инна Герасимова.— Никакого выбора не было — сказали, что все пятиклассники раз в неделю будут ходить на урок "Истоки", отказаться нельзя». Герасимова открыла учебник неизвестного ей предмета и, по ее словам, «просто оказалась в шоке». «Там постоянно говорится про нечистую силу, святую воду, ангелов-хранителей, совершенно серьезно рассказывается про чудеса, которые творят иконы»,— говорит мать школьника. Инна Герасимова подчеркнула все сомнительные, с ее точки зрения, утверждения учебника и опубликовала фотографии в чате родителей. «Я сама атеистка, но недовольны были вообще все верующие,— говорит она.— У нас в классе половина детей из мусульманских семей, это ведь Новая Москва. У нас есть семьи иудеев, есть католики, адвентисты. И православные родители тоже выступили против откровенного навязывания их религии».
Курсы «Истоки» и «Социокультурные истоки» разработаны в начале 2000-х под эгидой РАЕН. Существует целая линейка пособий, которая начинается с книг для детских садов, проходит с 1-го по 11-й классы школ и заканчивается учебниками для колледжей. Их авторы — член-корреспондент РАЕН, главный редактор ИД «Истоки» Игорь Кузьмин и член-корреспондент РАЕН, профессор Вологодского педагогического университета Александр Камкин.
Госпожа Герасимова отправила свою жалобу в столичный департамент образования, который перенаправил письмо руководству школы. Директор вызвала родителей в школу и заявила, что отказаться от предмета не имеет права, так как это инициатива департамента. «В итоге мы договорились, что предмет останется, но учебники "Исток" школа заберет и поменяет программу на светскую,— говорит Герасимова.— Но через пару дней на родительском собрании нам заявили, что все остается по-прежнему. Максимум можно сдать учебники, если они не нравятся». На том же собрании все 24 присутствующих родителя поставили подписи под обращением в столичную прокуратуру. «У меня есть некоторое юридическое образование, кое-чего нахваталась в жизни,— говорит Инна Герасимова.— Я показала другим родителям Конституцию, где прямо говорится, что религиозные объединения отделены от государства. Показала закон "О свободе совести", где говорится, что запрещается обучение детей религии вопреки их воле и без согласия родителей. Все согласились, что такие эксперименты нарушают закон». 28 октября обращение отправилось в прокуратуру Москвы, которая переслала его в департамент образования. После этого родители направили подробную жалобу в Генпрокуратуру.
«На 126 страницах книги упоминается: Бог — 60 раз, икона — 66, чудеса — 20, молитва — 26, крест — 31, храм — 83, ангел — 31»,— скрупулезно подсчитали родители. «Поскольку в значительном числе случаев религиозная догматика расходится с современным научным миропониманием, мы вынуждены будем регулярно критиковать положения учебника и тезисы учителя, что разрушительно скажется на авторитетности учебного процесса в целом,— говорится в жалобе.— Использование авторитета школы для религиозной пропаганды мы считаем абсолютно недопустимым». Заодно родители попросили проверить, не было ли коррупционной составляющей при выборе столичными чиновниками «Истоков» в качестве пособия.
В департаменте образования Москвы заявили изданию, что «Основы духовно-нравственной культуры народов России» не связаны с «приобщением к религиозной практике, изучением ритуалов какой-либо религиозной конфессии». Чиновники утверждают, что учебные пособия «Истоки» и «Православная культура» были выбраны «коллективами педагогов по итогам заседаний педагогических советов и изучения мнения родителей». А школы «принимали решение об изучении курсов "Истоки" и "Православная культура" по итогам обсуждения со всеми родителями». При этом чиновники признают, что, кроме «Истоков» и «Православной культуры», родители имеют право потребовать «включить темы, связанные с духовно-нравственной культурой народов России в программы по истории, обществознанию, литературе, музыке, изобразительному искусству». Либо вообще ограничиться «посещением экскурсий в исторических музеях и концертов российских музыкантов».
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр Кузин: Я считаю, что это действительно выходка, спровоцированная очень неравнодушными к религии людьми. Такого ожесточения, какое сейчас разворачивается против религии, я в советские времена не видел. Это в том числе и протесты против строительства двухсот храмов. Программа практически развалена в Москве. Просто уму непостижимо. Самое позорное, что люди это терпят. Каким-то непостижимым образом инициатива этих людей, не в меру озабоченных, проходит. Это не невежество. Это богоборчество. Самое настоящее. Невежество — это когда я не знаю; мне говорят, и я отвечаю: «Спасибо, что сказали». А это богоборчество. И богоборчество ожесточенейшее, на уровне безбожных выходок троцкистов-революционеров в 1919-1920-х годах. Назвать это невежеством никак нельзя. А как избавиться от Бога, говоря о Боге, — очень просто. Мы уже пробовали. Может быть, это богоборчество имеет некие современные формы, которые мы видим в Европе, когда хотят сохранить религию, но полностью ее выхолостить, убрав Бога. Но Запад безнадежно отстает от России даже в этом. Моральный кодекс строителя коммунизма когда еще был! Это религия без Бога. Европейцы идут по этому пути, отставая от нас намного. Можно сказать, что они дилетанты в этом плане. А мы закалены настоящим богоборчеством во всех его видах, начиная от безбожных диких выходок 20-х годов и кончая Моральным кодексом строителя коммунизма. На Западе они доиграются. Наш народ, слава Богу, сейчас опомнился. Но есть люди, которые устраивают дикие богоборческие выходки. Богоборчество — это сатанизм. Как еще можно это характеризовать? Он очень агрессивен, степень его агрессивности находится на уровне первых революционных лет. Разница, наверное, в том, что в России у них нет в руках реальной власти. Реальная власть принадлежит в стране людям здравомыслящим. Если бы у них была власть, они бы ее использовали. Кто ж им даст эту власть? Конечно, никто не даст им власть. Здравомыслие в чем состоит? В том, что надо практически понимать, от чего общество может вразнос пойти, а что его стабилизирует. В этом смысле наша власть вполне здравомыслящая. Я думаю, что этих людей близко к власти не подпустят, но потребуют от нас уважать их мнение. Но если бы это было только их мнение. Это не их мнение. Это богоборчество, которым они пытаются дестабилизировать общество. Я надеюсь, что будет конкретный результат. Он вполне предсказуемый и позитивный потому, что нет ничего более убеждающего, чем такое карикатурное действие. Они же просто сами от себя отталкивают людей, и в этом смысле это позитивно. Говоря о действиях богоборцев, даже «Коммерсант» с неким стебом по отношению к ним пишет: «Скрупулезно подсчитали родители». Перед нами сознательное откровенное богоборчество. Кто на него попадется — это еще не известно, но напугать — напугают. Неустойчивых людей все это может отпугнуть. Налицо попытка напугать общество. Больше ничего реального во власти они не могут сделать. Но они напугают людей, которые просто не любят скандалов и скажут: «Да ну их, пусть наши дети изучают "Основы светской этики"»! Здесь другой вопрос, который я считаю гораздо более важным. Это то, что тот путь, который взяли в качестве основного пути «Основ православной культуры», — фактически курс для атеистов. Это хуже, потому что он более взвешенный, более продуманный и действительно не предполагает веры. Я считаю, что преподавать веру человеку неверующему — это кощунство. А сейчас это официально практикуется. Могу сказать такую вещь: все-таки моя семья пусть не самая истово христианская, но мы - православная семья. Никто из моих детей не отдал моих внуков на «Основы православной культуры». Отдали на «Основы светской этики». Потому что это более органичный и более понятный предмет. А когда «Основы православной культуры» преподает тот же самый учитель, который преподает «Светскую этику» и который говорит о том, во что не верит, — это более изощренное кощунство. http://ruskline.ru/news_rl/2016/12/09/eto_ne_nevezhestvo_eto_bogoborchestvo/
|