«Первая Мировая война явилась началом Русской Голгофы»

[Александр Васильевич]

Протоиерей  Георгий  Бирюков, Русская народная линия

Фальсификаторы истории Первой мировой



В калининградской газете «Дворник» N26 (934) за 15-22 июля 2014 года под заголовком «Первая неизвестная» было опубликовано интервью историка Константина Пахалюка. В электронном виде можно найти по адресу: http://rugrad.eu/smi/695142/

Излишней скромностью, видимо, сотрудники газеты «Дворник» не страдают. Заявлено было так:

«Историк Константин Пахалюк рассказывает о ходе боевых действий в Восточной Пруссии 100 лет назад, уроках и выводах, которые человечество не сделало».

Итак, человечество «уроков и выводов» не сделало. Это интригует. Может быть в интервью нам будет открыта какая-нибудь очень важная для судьбы мира истина, не осознанная до сих пор человечеством? Эта истина нам поможет жить долго и счастливо? Конечно, в таком случае интервью надо скорее прочитать! Начинаем:

«Как в России восприняли объявление войны Германии, Австро-Венгрии и Турции?

С широким патриотическим энтузиазмом. В основном среди интеллигенции и городского населения. Войне были рады, как это ни странно звучит...»

Да, таких речей про Первую мировую войну мир ещё не слышал. Бравший интервью Александр Адерихин, очевидно, нисколько не сомневается в том, что именно Россия объявила войну Германии и Австро-Венгрии, а не наоборот. Его интересует только то, как это объявление Россией войны Германии, Австро-Венгрии и Турции было воспринято внутри самой России. Историк Пахалюк не делает ни малейшей попытки разубедить собеседника, а описывает «широкий патриотический энтузиазм». В результате у читателя формируется чёткое убеждение: в Первой мировой войне Россия была агрессором. Да, до таких выводов человечество, действительно, ещё не доходило.

Напомним, что на самом деле Германия объявила войну России 1 августа 1914 года. Но не наоборот. Австро-Венгрия объявила войну России 6 августа 1914 года. Но не наоборот. Вот Турции Россия действительно объявила войну 15 ноября 1914 года. Но сделано это было уже после того, как 11-12 ноября турецкий флот внезапно, без объявления войны, напал на российские порты Чёрного моря: Севастополь, Одессу, Феодосию и Новороссийск, обстрелял их и потопил несколько российских кораблей. То есть Турция фактически уже начала войну. Таким образом, агрессором в Первой мировой войне была не Россия, а Германия, Австро-Венгрия и Турция.

Но из интервью Пахалюка получается, что агрессором была Россия. Многим сегодня в мире хочется представить себе Россию «империей зла». Между тем вся европейская политика России при императоре Николае II заключалась в недопущении крупного военного конфликта в Европе. Свой тезис я могу подтвердить фактами.

В конце 1896 года сложилась благоприятная международная обстановка для захвата Россией Босфора и Константинополя. На императора оказывали давление со стороны заведующего министерством иностранных дел Шишкиным и начальника Главного штаба генерала Обручева, а также некоторых иных государственных деятелей Российской империи. Николай II сам горячо сочувствовал этой идее, но твёрдо отказал всем призывающим захватить Босфор, так как этого грозило общеевропейской войной.

15/28 августа 1898 года император Николай II обратился ко всему миру с предложением созвать международную конференцию, чтобы положить конец росту вооружений и предупредить в будущем возникновение общечеловеческой войны. Правительства основных мировых держав к этому призыву отнеслись прохладно, но Гаагскую мирную конференцию в 1899 году России созвать всё-таки удалось. Она прошла под председательством русского посла в Лондоне барона Стааля. Плодом её стал ряд конвенций и учреждение Гаагского международного суда.

В 1912 году в результате Первой Балканской войны была разгромлена Турция и снова возникла возможность занятие Россией Константинополя и проливов. Однако это могло привести к развязыванию общеевропейской войны. Россия проявила твёрдость, не поддалась на провокационные предложения и смогла дипломатическими средствами не допустить общеевропейского конфликта.

Вышеперечисленные примеры показывают, что в европейской политике Россия прилагала завидные усилия к поддержанию мира на континенте. Следует обратить внимание и на то, что союз с Францией был заключен ради достижения именно этой цели. Любой здравомыслящий политик понимал, что в войне на два фронта Германия проиграет. Предполагалось, что Германией управляют здравомыслящие политики, которые, зная о союзе между Францией и Россией, никогда не начнут войну против одного из этих государств. Но маниакальная идея о господстве в Европе привела Германию к созданию авантюрного плана Шлиффена и к поиску повода для его скорейшей реализации. Печально, что в России сегодня находятся историки, утверждающие об агрессивности нашей страны, о том, что это Россия объявила войну Германии, Австро-Венгрии и Турции.

Эта идея проходит через всё интервью. Обратим внимание на следующие вопрос и ответ:

«- Для России и Германии война началась с вторжения русских в Восточную Пруссию?

- Да, 17 августа 1914 года по новому стилю войска Российской империи вошли в Восточную Пруссию...»

Как видим, и журналист, и историк солидарны: война началась с агрессии России, с вторжения русских 17 августа в Восточную Пруссию. А на самом деле? На самом деле было не совсем так. Граница между Германской и Российской империями была довольно протяженной. Кроме Восточной Пруссии, Россия граничила с Западной Пруссией, с Силезией... В состав России входило так называемое Царство Польское, глубоко вклинивающееся между Германией и Австро-Венгрией. Такое положение считалось опасным. В случае нападения на Россию враг мог сходящимися ударами с севера и юга окружить русские войска, находящиеся в Царстве Польском. Поэтому по планам войны не предполагалось размещение русских войск на левом берегу Вислы. Пара кавалерийских дивизий, способных быстро выйти из-под удара, должны были нести дозорную службу.

Немцы прекрасно знали ситуацию, поэтому сразу после объявления войны постарались занять своими войсками беззащитные российские города. Так, город Калиш был захвачен германским 5-м корпусом 2 августа. Русские пограничники без боя отступили в глубь российской территории. В 14 часов 2 августа в город вступили германские передовые части. Их встретил с ключами от города мэр Буковински. В первые часы оккупации эксцессов вроде бы не было. Германские военнослужащие польского происхождения (около 30 солдат) отправились на рынок, купили там пива и выпивали его с местными соотечественниками. Население города приветствовало немецкие войска и проявляло дружелюбные настроения. Понять это можно: поляки жили по обе стороны границы, многие солдаты германского 5-го корпуса были польского происхождения. Вскоре в город прибывают новые части, во главе которых стоят капитан Кайлд и майор Пройскер. Последний назвал себя комендантом города. Пройскер был недоволен - его солдаты-поляки панибратствовали с местными жителями.

3 августа 6-й германский корпус захватил ещё один город на российской территории - Ченстохову. Можно вспомнить знаменитый монастырь Ясна Гура, икону Божией Матери Ченстоховскую. Русские и здесь, как и в случае с Калишем, отступили без боя. Вскоре перебравшие горячительных напитков немецкие солдаты устроили перестрелку, в которой несколько из них погибли. В городе сразу же были взяты заложники, несколько из которых были тут же убиты.

В ночь на 4-е августа в Калише прозвучал одиночный выстрел, вслед за ним - пулемётная очередь. Среди немцев возникла паника, они думали, что русские их окружили. Немцы открыли беспорядочный огонь, в итоге было найдено 6 убитых немецких солдат, ещё 32 было ранено, погибших мирных жителей - 21. Для начала немцы взяли 6 заложников, далее Калиш был подвергнут неслыханному разрушительному разгрому. Наличные деньги из кассы местного магистрата были «конфискованы», после чего на город ещё была наложена «контрибуция» в 50000 рублей. Забрав с собою заложников и приказав жителям оставаться в домах под страхом смерти, немцы вышли из города и начали обстреливать его из мортир. Руководил этой варварской акцией майор Ганс Рудольф Германн Пройскер, командир второго батальона 155-го пехотного полка. Поводом назвали якобы имевшее место нападение партизан на немцев. Далее по команде Пройскера в город были посланы карательные команды. Они изымали дополнительных заложников. При малейшем подозрении расстреливали людей. Город подожгли. Всего немцы взяли в заложники порядка 800 человек. Из города началось массовое бегство, подчинённые Пройскера стреляли по бегущим.

5 августа из Калиша бежало 10000 человек. Немцы продолжали брать заложников и некоторых расстреляли. В дело вмешалась католическая церковь, после чего часть заложников была освобождена. Большая же часть была отправлена в концлагерь Коттбус в Германии.

7 августа в Калиш ввели дополнительные части из Саксонии. На главной рыночной площади города сорвалась и бросилась скакать лошадь, что спровоцировало панику и дезорганизованную стрельбу немцев, в ходе которой несколько из них погибло. После этого артиллерия провела очередной обстрел города, длившийся час. Погибло около 100 жителей. Отправленные в руины команды докалывали раненых штыками. Было расстреляно 80 заложников.

Выше были приведены официальные сведения. Каждый, переживший калишскую трагедию, мог добавить к ним свои впечатления. Вот, например, как описал разгром города Калиша ревизор Калишско-Петроковского акцизного управления инженер-технолог З. И. Оппман:

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

«... В ночь с 19 на 20 июля (с 1 на 2 августа) по получении губернатором телеграммы об объявлении войны, последним поездом, отошедшим около 4 часов ночи, успели покинуть Калиш лишь официальные лица и некоторые чиновники. Все жители города за полным отсутствием экипажей и подвод волей-неволей должны были с семьями оставаться в Калише...

В тот же день пополудни калишане извещены были о приближении к городу германских войск первым появившимся в городе немецким уланом, который в бешеном галопе проскакал от рогатки к Европейской гостинице и обратно, упав при этом два раза с лошади: улан был совершенно пьян и страшно перепуган; остановившись на рогатке вместе с другим подъехавшим к тому времени к рогатке уланом, он, еще не оправившись от испуга, стал сейчас же делиться своими впечатлениями с окружившей его толпой, причем рассказал, что он с товарищем должны были первыми прискакать в город по выпавшему жребию и шли, по их мнению, на верную смерть.

Спустя полчаса после появления в Калише 2 прусских уланов, вошел в город германский разъезд во главе с офицером. Навстречу разъезду вышли на главную Броцлавскую улицу с белым флагом президент города и 3 видных обывателя, знающих немецкий язык. Офицер беседовал с делегатами города около 15 минут, приставляя поочередно дуло своего револьвера к виску каждого из них, в это же время все солдаты разъезда держали в руках револьверы и пики направленными в сторону делегатов... В понедельник утром 21(3) на всех углах появились объявления коменданта Пройскера, в коих жители призывались к спокойствию; им предлагалось открывать торговлю, так как жизнь и целость имущества жителей вне опасности. В этот же день комендант ввел в городе военное положение, прекратил действие обывательской милиции и по городу стали ходить усиленные наряды солдат - дом телефонной станции, например, охранялся нарядом из 30 солдат... Затем началось обстреливание городских улиц пулеметами... и расстрел всех мужчин, живущих в домах, из которых якобы... были сделаны выстрелы в немецкие войска. Убито и расстреляно более 100 человек, в том числе много возвращавшихся из Ласка запасных...

... С утра во вторник 22 (4 августа) посыпались на город одна за другой репрессии:

1) Расстреливались все лица, имеющие при себе какое-либо оружие, а равно лица, у которых оружие найдено было на квартире, несмотря на то что 24-часовой срок сдачи оружия, указанный в объявлении Пройскера, еще не истек; расстрелян был губернский казначей Соколов, уничтоживший до прихода немцев наличные суммы казначейства;

3) Комендантом Пройскером наложена была на город контрибуция в 50 000 рублей; днем раньше в понедельник тем же Пройскером конфисковано около 30 000 рублей, хранившихся в Магистрате наличными;

4) Объявлено было распоряжение коменданта, что если кем-либо из жителей будет причинен малейший вред хотя бы одному прусскому солдату, например будет брошен камень, то каждый десятый мужчина в городе будет расстрелян, город подвергнется бомбардировке, а заподозренные дома будут гранатами сравнены с землей, окна во всех квартирах приказано было освещать до утра...

Взяв заложников, Пройскер решил выйти с войсками из города и расположиться лагерем в нескольких верстах от Калиша ближе к прусской границе. Заложникам приказано было идти впереди войск, а во время обстрела заподозренных домов им приказано было ложиться ничком на землю - над их головами стреляли. Повторялось это несколько раз и в конце концов больной сердцем и растяжением жил на ногах богатый фабрикант Генрих Френкель не мог самостоятельно подняться. Комендант сейчас же велел ближайшему солдату заколоть штыком Френкеля и сбросить тело его в ров; затем вдове убитого, пожелавшей взять его труп, делались всевозможные препятствия до вымогательства включительно (потребовали за выдачу тела 60000 марок). Дорогой перстень с бриллиантами исчез с пальца убитого.

Лишь только войска с заложниками покинули Калиш, началась бомбардировка города в наказание якобы за пролитую кровь прусских солдат; сделано было около 70 пушечных выстрелов, причем повреждены главным образом верхние этажи зданий. Пушечные ядра пробивали насквозь четыре стены подряд... Обстреливались одинаково как частные дома, так и больница, церковь и костелы. Все жители города в паническом страхе попрятались в подвалы, откуда многие, боясь возобновления бомбардировки, не выходили несколько дней, терпя холод и голод...

С утра в пятницу 25 (7 августа) через Калиш стали проходить саксонские войска, пехота и уланы, сопровождаемые пресловутым 155 полком во главе с комендантом Пройскером. Часть войск направилась по Ставишинскому шоссе, другая часть, пройдя по городу, возвращалась в прежний лагерь. От стрельбы из пушек, винтовок и пулеметов повреждены были многие телефонные столбы, и телефонные провода в большом количестве застилали улицы. Лошадь одного молодого офицера так запуталась в проволоку, что упала на передние ноги; офицер, не отдавая себе отчета о происшедшем, выстрелил из револьвера. Выстрел послужил поводом к всеобщей панике; опять началось обстреливание окон домов, некоторых открытых магазинов и расстрел людей, случайно проходивших по улицам. Стреляли из пулеметов по всему городу. Солдаты врывались в дома и в магазины, грабили, поджигали и вырезывали целые семьи - женщин, детей и старцев. Убито и ранено несколько сот человек. В здании магистрата, где по приказанию коменданта собрались городские служащие, зарублены были топором на смерть городской кассир Пашкевич и три сторожа. На Бабиной и Броцлавской улицах лежала масса трупов людей, детей и даже лошадей. В общей свалке и панике немцы опять стреляли по своим и потеряли убитыми и ранеными много солдат (не менее 12).

Населением города овладел панический страх в ожидании мести тевтонов, которые не заставили себя долге ждать. Вскоре костром запылало красивое здание магистрата и начались пожары в разных местах города. Небольшие, оставшиеся в городе отряды войск, подобрав своих раненых и убитых и побросав, по свидетельству очевидцев, убитых солдат своих в огонь, быстро удалились из города. В 8 3/4 часов началась по городу пушечная пальба (пулями, гранатами и шрапнелью), продолжавшаяся непрерывно до 5 1/2 часов утра. Сделано было в город свыше 400 выстрелов, после каждого выстрела раздавался шум обваливающихся частей зданий и истерический крик женщин и детей.

Наконец, в 5 1/2 часов утра в субботу 26 июля (8 августа) пальба прекратилась и все как будто замерло кругом. Однако тишина продолжалась недолго. Внезапно во все окна и ворота по Броцлавской улице с неистовым криком и шумом стали вламываться рассвирепевшие немецкие солдаты и, врываясь во все квартиры с криком "руки вверх", арестовывали всех попавшихся мужчин, женщинам и детям приказано было забиться в один угол и стать на колени. Когда жена моя подскочила к солдатам и стала по-немецки упрекать их за то, что они издеваются над детьми и хотела отбить от них моего 12-летнего сына, которому также приказано было поднять руки вверх и следовать за всеми арестованными, то подоспевший к тому времени офицер ударил ее так сильно прикладом ружья, что она упала на пол и сейчас же получила горловое кровотечение. Арестовано было более 700 человек, в том числе много подростков и старцев; арестован был также в числе других 80-летний старик, ксендз Виктор, монах-реформат. Все арестованные сейчас же были обысканы самым тщательным образом по несколько раз, меня ругали площадной бранью за то, что нашли в кармане две полных коробки спичек... После обыска всех нас окружили сильным конвоем солдат и, приказав все время держать руки вверх, повели в свой лагерь. Дождь шел проливной, а многие из арестованных были в одном лишь нижнем белье, без сапог. По дороге нам было объявлено, что нас ведут на расстрел в наказание за пролитую кровь немецких солдат; кто не в состоянии был идти скоро, того ударяли прикладами ружей и ранили штыками так, что многие истекали кровью. Когда мы прибыли в поле около лагеря, там только что кончилась экзекуция расстрела 19 мужчин, взятых в тот же день из заподозренных домов. Всех нас поделили на несколько партий и рядов, по 10 человек в ряд, приказано было смотреть лишь вперед, с одной стороны недалеко от нас стали на колени немецкие солдаты с направленными к нам ружьями, с другой стороны поставлен был все время молившийся старик-ксендз. Офицеры давали какие-то поручения солдатам. Словом, полная картина расстрела. Продержали нас под страхом ежеминутного расстрела около часу, затем каждой из партий в отдельности приказано было отправиться в один из трех недалеко находящихся бараков пограничной стражи. Нам было объявлено, что сейчас состоится над нами полевой суд и, пожалуй, расстреляют лишь каждого десятого. Барак закрыли и оставили нас в полном неведении относительно нашей судьбы в удушливой невыносимой атмосфере (человек стоял вплотную к человеку). Несколько раз немецкий офицер, желая что-то сообщить нам, открывал дверь барака и сейчас же ее захлопывал, не сказав ни одного слова, задыхаясь от удушливого воздуха... Около 4 часов пополудни нам принесли в корытах немного грязной воды и запретили даже послать за хлебом на собственный счет. В томительном ожидании проходили минуты за минутами. Наконец, в 7 часов явился в барак фельдфебель, приказал нам выстроиться в ряды опять по 10 человек и под усиленным конвоем вывел нас в поле, где опять повторилась утренняя картина, так похожая на приготовление к расстрелу... Затем нам приказано было разойтись по домам. Немецкие солдаты во главе с офицером провожали нас до города, а затем, быстро повернув, ушли по направлению к Скальмержицам, передвинув свой лагерь ближе к прусской границе.

На обратном пути в город повсюду видны были пылающие костры домов в разных частях города. Оказывается, что после ареста мужчин другая партия немецких солдат ходила по городу с соломою и керосином и поджигала оставленные на попечении женщин и детей дома и магазины, открывая везде газовые рожки. В тот же день вечером город, насчитывавший до 80 000 жителей, опустел совершенно. Люди убегали из города в чем кто стоял. Никто из жителей города после стольких кошмарных сюрпризов не хотел оставаться дольше под покровительством немецких культуртрегеров. Когда в воскресенье утром 27 июля (9 августа) я с семьею покидал город, в нем царствовала мертвая тишина, и лишь дым догоравших зданий, разбросанные по улицам ценные вещи и кое-где валявшиеся еще не прибранные трупы людей свидетельствовали о только что пережитой Калишем страшной кровавой трагедии...

Инженер-технолог Э. И. Оппман.

(ЦИА, ф. Ставки, отд. Дипломатической канцелярии, оп. 617, д. 37, л. 2 - 6.)».

Вышеописанное происходило в российских городах Калише и Ченстохове 2-8 августа 1914 года после начала вторжения германских войск. Если же поверить Адерихину и Пахалюку, для России и Германии война началась 17 августа вторжением русских в Восточную Пруссию. Без комментариев...

http://ruskline.ru/analitika/2014/08/20/falsifikatory_istorii_pervoj_mirovoj/

[Александр Васильевич]

Потерянная победа

К столетию начала Первой Мировой войны



В связи со столетием начала Первой Мировой войны, справедливо называемой когда-то Второй Отечественной, появляется много публикаций, посвящённых этому событию. К сожалению, практически все они страдают одним серьёзным изъяном - тенденциозностью, потому написаны, как правило, по идеологическим «лекалам» ещё советского периода. Не секрет, что во времена не столь отдалённые,»ту войну» велено было считать бестолковой, грабительской - одно слово, Империалистической! А раз так, то значит, не было и быть не могло тогда ни достойных упоминания героев, ни заслуживающих внимания событий; армии, мол, воевать было нечем, да она не больно то и хотела, норовя поскорее воткнуть штык в землю и побрататься с пролетариями и крестьянами, сидевшими в окопах по ту сторону линии фронта. Из тех же «достоверных» источников и байки о неготовности, технической отсталости Русской Армии к войне, постоянной нехватке чего-то...

Нет дыма без огня

Впрочем, как гласит поговорка: «нет дыма без огня». Не всё было благополучно в дореволюционных Вооруженных силах России (А было ли вообще когда такое status quo?).Пора разобраться в этом вопросе. Тем более, что в отличие от войны Великой Отечественной, проколы и ошибки Советского командования горой защищает целая гвардия патриотов (в кавычках и без), а вот встать на защиту Русской Армии и командования «той войны», порой некому...

Отмечу сразу, что ни этой, ни какой другой войны Россия не хотела. Николай Второй был по своей сути миротворцем. Инструктируя русского посла в одной из ключевых стран балканского «порохового погреба Европы» - Болгарии, Николай говорил: «Я не хочу войны. Я сделал своим непреложным правилом предпринимать всё, чтобы сохранить моему народу все преимущества мирной жизни...». Однако миролюбивая политика Императора отнюдь не находила понимания у его соседей и Николай отдавал в этом себе отчёт. Он прекрасно понимал, что войны не избежать и осознавал неготовность к ней Армии и Флота, требующих серьёзной модернизации. Поэтому николаевская Россия предпринимала огромные усилия, чтобы встретить надвигавшуюся на неё войну во всеоружии.

Перед лицом военной опасности страна тратила огромные средства на оборону и развитие вооружений. Военные расходы России на оборону перед войной были самыми высокими в Европе. Кроме того, в середине сентября 1913 года была принята т.н. «Большая программа», призванная довести Русскую Армию до современного уровня абсолютно по всем показателям. Поздно? Да. Одним из виновников фактического срыва сроков принятия этой программы была Государственная Дума. Ее зловещая роль в войне -тема отдельной публикации.

Итак, какой Русская Императорская Армия вступила в войну? На ее вооружении состояла трёхлинейная винтовка Мосина (образца 1891 г.), револьвер Нагана (образца 1895 г.) и пулемёт Максима(образца 1910 г.). Всё это стрелковое оружие, по оценке специалистов, было ничуть не хуже, а в чем то и превосходило зарубежные аналоги. Пулемётов в полку было по 8 штук (как у немцев и французов). Перед началом войны на вооружение армии стали поступать ручные гранаты, которое тогда заводским способом не производились, например, у немцев.

Одними из лучших в мире у нас были скорострельные трёхдюймовые (калибра 76 мм.) орудия. В дивизии имелось 48 таких пушек (у немцев - 72, у французов - 36). А всего в Русской армии к началу войны насчитывалось 7030 орудий (из них 240 тяжёлых). Для сравнения, у немцев тщательно готовящихся к наступательной войне, имелось - 9398 орудий (из них 1300 тяжёлых), у французов - 4800 (тяжёлых - лишь несколько штук).

Зато русские имели превосходство, например, в авиации. В Русской армии насчитывалось 263 самолёта и 14 дерижаблей, у немцев - 232 биплана и 15 цеппелинов. Франция на их фоне смотрелась совсем бледно: всего 156 машин и 5 дерижаблей. В России был построен многомоторный бомбардировщик «Илья Муромец», имевший специальные подвески для бомб, сбрасыватели и прицелы. Лётчикам экипажа этого супер-самолёта полагались парашюты системы Г.Е.Котельникова. Выгодно отличались мы перед другими странами - участниками войны и по морской авиации. На вооружение русского флота стояли и лучшие в мире гидропланы М-5 и М-9, конструкции Д.П.Григоровича. Были у нас и мобильные средства ПВО - зенитные пулемёты на автомобилях.

Русская Армия вообще была, как это не дико для кого-то звучит, достаточно механизированной. На ее вооружении, по данным историка В.Шамбарова, находилось в общей сложности более 3000 автомобилей. Для сравнения, в германской армии на вооружении в начале войны состояло лишь 83 автомашины. (Да-да, немцы тогда явно недооценивали моторы. Ведь даже известный Рудольф Дизель не нашёл применения своему изобретению на Родине и первые серийные ДВС, получившие название «Русский дизель»,были построены в... России).Не отставали мы ни перед кем и в средствах связи и управления боем. У нас, помимо телефонной и телеграфной связи, достаточно широко использовалась и радиосвязь. В каждом корпусе для этого имелась «искровая рота».

Достаточно быстро сумела Россия восстановить и свой флот, сильно пострадавший в ходе Русско-японской войны. По затратам на эти цели она уступала лишь Великобритании и США. По темпам же роста расходов на развитие морских вооружений в 1908-1914 гг. Россия занимала лидирующее положение мире. К началу 1914 года у России в строю были 19 линкоров, 7броненосцев, 15 крейсеров, 116 эсминцев, 47 миноносцев, 43 подводные лодки.

Как мы видим, Русская армия отнюдь не была отсталой ни в военном, ни в техническом оснащении, несколько уступая лишь милитаризованной Германии. Из союзниц по Антанте самой плохо подготовленной к войне страной оказалась вполне промышленно развитая Франция! Но кому сейчас это приходит в голову, ведь все слышали и читали только о русской отсталости! Не берутся такими людьми в расчёт изобретения и новые образцы ВиВТ, которые по разным причинам не были до начала войны приняты на вооружение Русской Армией, как, например, первые ручные пулемёты или миномёты капитана Гобято. Или первый русский танк «Вездеход»,сконструированный гениальным Д.И.Менделеевым. А ещё были образцы автоматических винтовок, созданные отечественными изобретателями Фёдоровым, Токаревым, Рощепеем...

Кроме того, Россия обладали ещё и колоссальными мобилизационными ресурсами, что во все времена имело едва ли не определяющее значение для стран, ведущих войну. К началу войны в Русской Армии насчитывалось 1 миллион 330 тысяч нижних чинов и 48650 офицеров регулярной армии. Под ружьё она была готова спокойно выставить ещё несколько миллионов резервистов! Русский солдат не страдал от голода и холода, имел калорийный продпаёк (ему полагалось в день: 1,5 кг хлеба, 300 грамм мяса, почти 1,5 кг круп, 25,3 грамм сахара и т.д.) был хорошо экипирован. Рассчитывавшие на «блицкриг» немцы, совместно с Австро-Венгрией, выставили на Восточном фронте чуть более миллиона человек.
 

Голодомор: «Снарядный», «винтовочный», «сапожный»...

Начало войны для России пошло вполне удачно. Отмобилизованная Русская армия (96% призывников явились на сборные пункты без опозданий) после сражения под Гумбиненом и ряда удачных операций в Галиции, овладела инициативой. Однако очень скоро, особенно после поражения в Восточной Пруссии, всё острее стала сказываться нехватка оружия и боеприпасов. На эту тему написано много статей и даже книг, клеймящих позором «прогнивший царизм», плохо подготовленный к войне и, якобы, не обеспокоенный нуждами армии. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

«Снарядный голод» - это общая беда практически всех воюющих сторон. Заготовить снаряды «про запас» невозможно по чисто техническим причинам из-за недолгого срока хранения артиллерийских порохов и запальных трубок. Поэтому в выигрыше всегда остаётся тот, кто заранее знает дату начала войны, то есть страна - агрессор. Ими и были немцы, которые и попытались заготовить впрок порохов и снарядов. С учётом опыта последних войн Генштаб и военное министерство Германии в 1912 году перешли на новый вид снабжения боеприпасами из расчёта 1500 снарядов на орудие. В Русской армии был заложен норматив в 1000-1200 снарядов, у французов - 1300. Так же было и с патронами. Немцы запланировали по 3000 патронов на винтовку. Русские - 1000 штук.

Однако все расчёты оказались опрокинутыми реальной интенсивностью боёв с активным применения артиллерии и ведением винтовочно-пулеметного огня. Даже у запасливых немцев дефицит боеприпасов стал ощущаться уже через 2 месяца после начала войны! В октябре 1914 ими из-за нехватки снарядов был приостановлен штурм Вердена. Чтобы продолжать наступать на Западном фронте немцы тогда «выкрутились», воспользовавшись флотским запасом порохов и снарядов. Но и этого хватило лишь до конца года. Уже в декабре 14-го германским артиллеристам отпускалось по 30-50 выстрелов в день на...дивизию. Причём применялись эрзац-снаряды из...чугуна! И это в Германии, тщательно готовящейся к войне! Что ж говорить о французах, русских, или прочих участниках войны, втянутых в неё помимо воли! Конечно, это не оправдывает Генштабы этих государств, но лишь подчёркивает всеобщее заблуждение генералов о скоротечности грядущей войны. Каждая страна-участница войны по своему решала проблему снарядного голода. Нас интересует Россия.

Фронт ежедневно расходовал 45 тысяч снарядов, а отечественная промышленость производила тогда лишь 13 тысяч. Обозначились проблемы и с самой артиллерией. Число орудий, поврежденных и выведенных из строя, сократила орудийный парк почти на четверть, а своевременно заменить их было нечем! Следом наступал и «винтовочный голод». Одна из причин: в начале войны с солдат не требовали собирать оружие убитых или не бросать его при отступлении. В результате очень скоро винтовок стало не хватать. Фронт требовал 60 тысяч стволов в месяц, а отечественная промышленность давала только 10000. Был ещё и «сапожный» голод. Призывники полностью экипировались и обмундировывались перед отправкой на фронт. Но с чьей-то нелёгкой руки вошло в привычку менять в дороге добротную обувь, а то и шинель на спирт - мол, еду на фронт кровь проливать за Россию, неужели мне новых сапог не дадут?

Как на это реагировали в Армии? Ставка, возглавляемая дядей Императора Великим князем Николай Николаевичем, не имея возможности помочь войскам, рассылала циркуляры о необходимости экономить боеприпасы, не бросать оружие. А некоторые командиры, как, например, командующий Юго-Западным фронтом генерал Н.И.Иванов, не дожидаясь «у моря погоды», вооружали своих бойцов трофейными австрийскими винтовками системы Манлихера, прозванные солдатами за их громоздкость «манлихеровинами». Примерно так же, кстати, действовали и немцы. Они переводили свои тыловые части на трофейное русское и французское оружие. Это, конечно, мало спасало ситуацию.

Одним из главных виновников сложившейся ситуации стал военный министр генерал-адъютант В.И. Сухомлинов, в круг обязанностей которого входило не только снабжение и обеспечение Армии всем необходимым, но и размещение оборонных заказов. Эту работу он по большому счёту завалил... Прямая вина Николая Второго в том, что он, долгое время, доверял его бодрым докладам.

Злоупотребивший личным доверием Императора министров начале своей карьеры на посту главного силовика принёс, однако, немало пользы Русской армии. Например, он был инициатором и создателем автомобильных частей и военно-воздушного флота. При нём в полках появились пулемётные команды и создана военная контрразведка... Беда Сухомлинова была в его излишнем (и отнюдь не бескорыстном) ориентировании на заграницу. Вместо того, чтобы развивать отечественную производственную базу, он предпочитал львиную долю заказов размещать на Западе.

Не изменилась ситуация и с началом войны. Недостающие фронту пушки, снаряды и винтовки, с подачи министра, продолжали заказывать иностранным фирмам. Так, только британская «Армстронг и Виккерс» подрядилась к весне 1915 года поставить Русской Армии 5 миллионов снарядов, 250 тяжёлых орудий, 25 тысяч пулемётов, 1 миллион винтовок, 8 миллион гранат, 200 тысяч тонн взрывчатки. Первые поставки должны были пойти уже в конце года. Такими обещаниями Сухомлинови «кормил» некоторое время Императора.

Реальны ли были эти сроки, учитывая, например, что ближайший к Англии порт Архангельск, открыт для навигации практически только полгода? Или то, что союзники не желали поставлять оружие в долг, требовали расчёта наличными при том, что ежедневные расходы на войну России итак достигали 16,3 миллиона рублей. И пока русские войска, истекая кровью, ждали винтовок и снарядов, велись долгие и нудные переговоры. Были и другие серьёзные причины затягивания сроков снабжения армии оружием и снарядами.

О том, как же в итоге решился этот вопрос, лучше всех сказал британский историк И.Стоун: «Кризис с военным оборудованием и боеприпасами длился до тех пор, пока русские не оказались способными обеспечить себя сами». Увы, многими нашими «историками», это откровение британца проигнорировано или просто не замечено.
 

Работа над ошибками

Кто же решил этот узловой вопрос кампании 1914/15 годов? Не побоюсь красивых слов - лично Государь Император. Грубые ошибки, допущенные генералами, были исправлены именно им, когда, вник в проблему. Николай принял самые жесткие и решительные меры. В итоге, Русская Армия уже к августу 1915 года (когда Император лично её возглавил) прекратила отступление, начав быстрыми темпами наращивать свою мощь и восстанавливать боеспособность. В итоге, к весне 1917 года, когда заместитель начальник кайзеровского Генштаба генерал Эрих Людендорф признавал в своих мемуарах положение Германии «почти безвыходным», Генштаб Русской Армии запланировал генеральное наступление, способное сокрушить всю дышавшую на ладан германо-австрийскую оборону.

Государем был спланирован и проведён целый комплекс кадровых, военно-политических и финансово-экономических мер. Например, именно при нём Генштаб возглавил генерал М.В.Алексеев - человек скромный и нерешительный, долгое время, поэтому, находившийся на вторых ролях. Получив карт-бланш от самого Императора, он смог раскрыться, как талантливый стратег. При новом Главковерхе была проведена и самая удачная операция этой войны - Брусиловский прорыв. Но наиболее убедительна для читателя, конечно, статистика. И она есть. Несмотря на утверждения некоторых «историков», что Россия, мол, надорвалась из-за своей «отсталости», дело выглядит, мягко говоря, не совсем так.

В годы войны страна совершила гигантский промышленный рывок, сравнимый, пожалуй, с периодом 1941-43 годов. Судите сами: валовый объём продукции российской экономики вырос в сравнении с довоенным 1913 годом - на 121,5 %! По подсчётам известного советского экономиста и статистика академика С.Струмилина, производственный потенциал России с 1914 до начала 1917 г., вырос на 40%! Только производство машинного оборудования всех типов возросло за этот период, более чем втрое, а химической промышленности - вдвое! Это ли не говорит об огромном потенциале «прогнившего царизма»?

Особый разговор о военной промышленности. Если ещё в начале 1915 года Россия зависела от Запада в поставках вооружения и боеприпасов, то уже через 1,5 года наша Родина обогнала в производстве артиллерии и Англию и Францию и вышла на второе место в мире (после Германии). Выпуск орудий увеличился в 10 раз и достиг уровня 11,3 тысяч орудий в год. Своими силами мы наладили и производство тяжёлых орудий (более тысячи в год). Выпуск снарядов к началу 1917-го года увеличился в 40 раз! В 1916 году в войска поступило 32 миллиона снарядов, из них только около 10 миллиона - по зарубежным заказам. Мы сами к этому времени произвели винтовок - 3,3 миллиона стволов (в 11 раз больше довоенной поры), пулемётов -28 тысяч штук, патронов - 13,5 миллиардов штук, грузовых машин - 20 тысяч штук, телефонных аппаратов - 50 тысяч... За время войны по личному распоряжению Самодержца было построено около 3 тысяч новых заводов, занятых в военном производстве, а старые расширялись и модернизировались. Например, если Тульский оружейный завод в 1914 году производил 700 пулемётов в год, то в 1916 - тысячу; в 1914 году выпускали 50 тысяч дистанционных артиллеристских трубок в месяц, а в 1916-м - 70 тысяч - в день!

В итоге, к началу 1917 года на вооружении Русской армии было: полевых орудий - 8748 штук, тяжёлых - 1086 штук; автомобилей и тракторов - 16279 штук, самолётов - 774 штуки, пулемётов - 20580 штук. На наших заводах для нужд Армии произведено: 1,468 миллиардов ружейных патронов, 1301433 винтовок, 11172 пулемётов, 30974678 артиллерийских снарядов, 18767 миномётов и бомбомётов. На воду были спущены и вступили в строй 2 эсминца,4 бронированные крейсера, 6 крейсеров 2-го класса...

Цифрами можно сыпать и дальше. Взяты они из вполне доступных сегодня источников. Но есть ещё и авторитетные мнения современников, которые полностью опровергают байки о «гнилом царизме», стоявшем в феврале 1917-го, по признанию виднейшего британского политика У.Черчилля, на пороге... грандиозной Победы. Вот его слова: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия уменьшают, его действия осуждают, его память порочат. Никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю - заживо, как древле Ирод, пожираемая червями». Союзнику России Черчиллю вторит и её противник Людендорф: «Только русская революция спасла нас от гибели».

Готовили эту революцию люди, которые придя к власти в России в ходе заговора и братоубийственной Гражданской войны (её они и вели заготовленным для Победы оружием), приложили колоссальные усилия, чтобы скрыть от нас правду о забытой Великой войне.

Роман Илющенко, подполковник запаса, журналист

http://ruskline.ru/analitika/2014/08/22/poteryannaya_pobeda/

[Александр Васильевич]

Британская игра

К столетию начала Первой мировой войны.

Статья третья


_{Бой английского крейсера с германскими миноносцами}
    

Кто был главным геополитическим противником России в ΧΙΧ – начале ХХ века? Ответ не столь сложен: это Британия. Именно британские дипломаты и разведчики организовали убийство Павла Ι, чтобы разрушить нарождавшийся франко-русский союз; именно они втравливали Россию в войну «за прусского короля»; именно они сделали всё, чтобы канализировать агрессию Наполеона на Восток. Не случайно прозорливый М.И. Кутузов так говорил об Англии, отлично понимая ее роль в славной и трагичной Войне 1812 года: «По мне, если этот остров провалится в море, я даже не охну».

Именно Великобритания сделала всё возможное для поражения России в Крымской войне и положила в ней 100 000 своих сыновей, лишь бы не дать восточным христианам освободиться от турецкого ига, а России получить контроль над черноморскими проливами и выйти в Средиземное море. Во время болгарской резни 1876 года, когда башибузуки хладнокровно вырезали 30 000 болгар, британское правительство цинично поддерживало Османскую империю, несмотря на негодование собственной общественности, а затем во время Русско-турецкой войны 1877–1878 годов держало флот в Эгейском море, грозя войной России в случае, если она займет Константинополь. Именно Британия вместе с Австро-Венгрией продиктовали России условия позорного Берлинского трактата, который вырвал плоды русских побед на Балканах, загнал македонских христиан в турецкое рабство еще на 30 с лишним лет, вызвал потоки крови в Македонии, спровоцировал две Балканские войны и завязал тот узел, который вкупе с прочими причинами привел к Первой мировой войне.

Англия ревниво наблюдала за продвижением России на юг, очень болезненно воспринимала вхождение в ее состав Средней Азии, а когда русские войска в 1881 году вышли к поселку Кушка на границу Афганистана, это едва не вызвало англо-русскую войну. Русофобская истерия в Англии достигла своего пика в начале ХХ века. Показательно стихотворение Р. Киплинга «Не заключайте мира с медведем» – под «медведем» подразумевалась Россия.

    Во время русско-японской войны Англия закрыла мировые банки для русских займов

Русские добровольцы участвовали в англо-бурской войне – естественно, на стороне буров. Великобритания отомстила – вскормив Японию, вооружив ее флот и армию новейшим оружием, предоставив ей денежные средства и натравив ее на Россию. Во время русско-японской войны Англия не позволила Франции исполнить свои союзнические обязательства по отношению к России, пригрозив ей войной, заблокировала Суэцкий канал для русского флота, погнав его вокруг Африки, и закрыла почти все мировые банки для русских займов. Когда говорят, что японская разведка финансировала и организовывала русскую революцию, посылала оружие эсеровским боевикам, то допускают существенную неточность: у японцев таких сил и средств не было. У английской же разведки «Интеллиджент сервис» – были. В результате России пришлось уйти из Кореи, лишиться половины Сахалина и Курильских островов.

И вдруг в 1907 году Британия меняет гнев на милость. Заключается широкомасштабное соглашение с Россией о разделе сфер влияния, в результате которого признаются ее права и преимущества в Северном Китае и Северном Иране – прежних конфликтных зонах. Затем состоялась встреча святого императора Николая ΙΙ c английским королем Эдуардом VII в Ревеле (Таллине). Стали развиваться финансовые и экономические связи, а затем и военные контакты. Постепенно образуется Антанта («Εntente cordiale») – «Сердечное согласие» Англии, Франции и России, правда, без определенных обязательств со стороны Великобритании, всё на сердечном уровне. Что это значило?


_{Николай ΙΙ и Вильгельм ΙΙ}

Для поверхностного наблюдателя всё просто: военно-морское соперничество Великобритании и Германии вступило в решающую фазу. В Германии всё чаще говорят: «Нам не хватает места под солнцем, нам нужны колонии» – и кивают на Великобританию – империю, где никогда не заходило солнце. Немецкий парламент объявил о создании «флота открытого моря», бросив тем самым вызов английскому господству на морях. По сути дела это была перчатка, брошенная в лицо Великобритании. В Германии закладываются всё новые дредноуты, звучат воинственные призывы: «Боже, покарай Англию». Германия – континентальная держава, поединок с ней Великобритании – всё равно что бой кита со слоном. Как и во времена Наполеона, Британии нужна континентальная сила, которая должна сокрушить немецкого слона. И этой силой предназначено быть императорской России, которую важно оторвать от Германии любой ценой. Ведь, казалось, встреча царя Николая ΙΙ c Вильгельмом ΙΙ в Бьорке в 1906 году сняла все проблемы между Россией и Германией и создала условия для вечного мира: Россия обязалась помогать Германии, если на нее нападет Франция, и Франции, если на нее нападет Германия. Тем самым война между ними стала невозможной. Но союз России и Германии мог быть направлен только против Великобритании.

Однако это лишь первый уровень проблемы. Всё на самом деле было интересней и страшней. Во-первых, помимо колониальной партии в Германии не менее сильны были континенталисты, которые считали, что немецким бауэрам нечего в Африке гулять, где акулы и гориллы, змеи, крокодилы, а еще малярии, тропические лихорадки, муха цеце и прочие экзотические прелести жизни. Гораздо привлекательнее казалась для захватов более близкая Украина, где и климат привычнее, и земля побогаче. Воскресить средневековый «Drang nach Osten» – отнюдь не выдумка Гитлера, эта идея к 1914 году прочно владела рядом немецких умов. Но об этом подробнее в следующих публикациях.

Так вот, велик был соблазн направить немецкую экспансию на Восток – на Россию. Но не просто направить. Германия, усилившаяся за счет России, стала бы для Британской империи вдвое опасней. Иллюзией было бы представить, что немцы насытятся континентальными захватами и успокоятся, поглотив Прибалтику, Украину и Белоруссию, что им хватит Lebensraum (жизненного пространства). Аппетит, как известно, приходит во время еды. А вдруг немецким буршам шибанет в голову баварское пиво и они еще и британских колоний себе потребуют? А если Германия поглотит всю Россию и захочет, как в свое время император Павел, завоевать Индию? Пошлет, к примеру, император Вильгельм отряд казаков под предводительством немецких кирасиров на Бомбей, и уже не из далекой Астрахани, а с куда более близкой Кушки, – и все, конец британскому владычеству в Индии: угнетенные индусы на руках их понесут вместе с их конями. Понятно, что при этом раскладе Германия в любом случае победить не должна. А Россия?

    Эдвард Тьери предсказывал, что к 1920 году Российская империя обгонит все прочие индустриальные страны.

Немного цифр. В 1913 году Россия занимала второе место в мире по темпам промышленного развития, четвертое место – по выпуску хлопка и чугуна, восьмое место – по выработке электроэнергии, второе место – по добыче нефти. Английский экономист Эдвард Тьери называл Россию не индустриально-аграрной, а индустриальной страной и предсказывал, что к 1920 году при существующих темпах роста она обгонит все прочие индустриальные страны. Судите сами: могла ли «мастерская мира» Великобритания смириться с существованием такого конкурента? Разумеется, нет. «Боливар двоих не выдержит».



Далее. У России и Британской империи не было общих границ. Но это вовсе не обязательно для морской империи, которая считает своими пределами все моря мира. «Правь, Британия, морями», – ее гимн и лозунг. И вовсе не пустой бравадой воспринимались стихи певца английского империализма Киплинга:

Протянем же кабель! Взять!
От Оркнея до Горна и звезд
Вокруг всей планеты. С петлею, чтоб мир захлестнуть,
Вокруг всей планеты. С петлею, чтоб мир затянуть.

И поэтому появление страны с серьезным торговым и военно-морским флотом для Британии являлось не только оскорблением, но и угрозой. Да, руками японцев британцам удалось утопить две русских тихоокеанских эскадры и потеснить русские позиции на Дальнем Востоке. Но надолго ли? Россия после поражения 1905 года стала быстрыми темпами восстанавливать свой военно-морской флот. К тому же, старое стремление контролировать Босфор и Дарданеллы во времена Николая II не исчезло, а, напротив, усилилось. Именно оно, в частности, способствовало, помимо прочих причин, возникновению Боснийского кризиса в 1908–1909 годах. А Великобритания ни в коем случае не могла допустить перехода черноморских проливов в руки русских. Это означало бы выход России в Средиземное море и подрыв в нем британских позиций, а значит – начало конца британской талассократии (правления на морях) и, следовательно, конца Британской империи.

Наконец, не будем забывать, что Россия была примером и надеждой для угнетенных всего мира задолго до появления Советского Союза. И это касалось не только турецких христиан, которые жили надеждой на то, что их освободит Россия. Вспомним, что в Индии в 1908 году во многом по вине английских колонизаторов разразился страшный голод, унесший 10 миллионов жизней. А рядом с ней, всего лишь за Памиром, достаточно благополучная императорская Россия, кормившая всю Европу и не только ее, оказывавшая продовольственную помощь тем же индусам, и главное – страна, в которой жители окраин пользовались практически теми же правами, что и жители центра, о чем жители английских колоний могли только мечтать. Да и рабочее законодательство России шло впереди английского. Ну разве не оскорбительно это для свободолюбивых и праволюбивых англичан? Не только оскорбительно, но и опасно. «Дурной» пример заразителен.

    Тот, кто контролирует Евразию, – господствует над миром, а тот, кто контролирует срединное пространство Евразии, – господствует над ней.

Мы привыкли к расхожему мнению о том, что геополитика родилась в Германии, что ее отцом явился Карл Хаусхофер, который и вдохновил Гитлера на его захваты и преступления. На самом деле Хаусхофер был лишь учеником британцев, в том числе такого мыслителя, как Маккиндер. Именно в трудах Маккиндера разработана идея «Мирового острова» и «Средиземья» («Midland») – представления о том, что тот, кто контролирует Евразию, – господствует над миром, а тот, кто контролирует срединное, или осевое, пространство Евразии, – господствует над ней. Север Евразии, или владения Российской империи, и воспринимались английским геополитиком как «Средиземье». Россия была владетельницей самых кратчайших путей между Западом и Востоком – более коротких и удобных, чем те, которыми владела Британия. Это был добавочный аргумент для уничтожения Российской империи. Собственно, в его труде и говорится об опасности России для будущего Британии и о необходимости ликвидации континентальных империй – прежде всего России.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Итак, контур будущей войны обозначался. В ней надлежало столкнуть Россию и Германию и уничтожить обеих. Русский протон и германский электрон должны были аннигилироваться, чтобы своей энергией гальванизировать стареющую Британскую империю. Германию надлежало побеждать в союзе с Россией, но победить без России. Кафкианский парадокс? Возможно, но в реальной жизни осуществился именно он.


_{Петр Дурново}

Понимал ли святой император Николай и его ближайшие советники подобную перспективу? Возможно, да. По крайней мере в феврале 1914 года на царский стол легла Записка корифея русского монархизма Петра Дурново. В ней он предостерегал от союза с Англией и Францией в ущерб традиционному союзу с центральноевропейскими монархиями и предсказывал, что грядущая война не принесет России ничего хорошего. Дурново предвидел и анархию в России, и хаос в Европе, и кризис монархизма и традиционных ценностей, и финансовую зависимость от союзников. По его мнению, даже если Россия победит и получит всю Польшу, Галицию, Проливы, то это не послужит ей во благо, ибо увеличит долю нерусского населения в империи. Он особо акцентировал, что русские солдаты будут сражаться за чуждые России британские интересы и ее союз с Великобританией будет неравным, по принципу «союза коня и всадника», причем всадником, разумеется, будет Англия. Против союза с Великобританией и вовлечения России в англо-германскую войну выступали такие выдающиеся военные теоретики, как Снесарев и Свечин. Они не были одиноки в своих предупреждениях относительно того, что пока Россия в такой войне будет удерживать против себя большую часть австро-немецких войск и проливать свою кровь, Британия будет прибирать к рукам немецкие колонии, что, собственно, и произошло.

Прислушивались ли к подобным предостережениям? В целом, да. Иначе роковым летом 1914 года святой император Николай не делал бы всё для сохранения мира, не советовал бы сербам идти на крайние уступки, не колебался бы в вопросе о мобилизации, не пытался бы до последнего договориться с «кузеном Вилли». Но было три серьезных обстоятельства, которые препятствовали идти курсом Дурново и Свечина.

Первое – огромный внешний долг России. К 1913 году он составил почти 9 миллиардов рублей. И только по процентам Россия ежегодно платила 183 миллиона. Это была плата за блестящие успехи в модернизации, которую царское правительство просто не могло позволить себе провести по-сталински – быстро, только за счет внутренних ресурсов, но ценой больших жертв, ограбления имущих слоев и жестокой эксплуатации сословий неимущих. Большая часть этих заимствований была сделана во французских и английских банках. Соответственно, Франция и Британия рассчитывали, что за свои долги Россия будет расплачиваться кровью своих солдат.

Второе – огромные аппетиты немецкой военно-политической верхушки, требования «жизненного пространства» и идея «Натиска на восток» – тема, требующая особого разговора.

Амбиции немецкого общества воплощались в фигуре немецкого императора Вильгельма ΙΙ, о котором князь Никола Черногорский еще в 1897 году писал Николаю ΙΙ: «Он верит, что может всё и знает всё – от палочки Коха до тайн проказы – и ничто ему не чуждо. Он думает стать новым реформатором с Библией под мышкой, Александром Македонским, помноженным на Магомета. Рано или поздно, но Вашему Величеству придется столкнуться с этим человеком. Этот поединок между славянской и германской расой неизбежен».

Эта неизбежность и заставляла русского императора держаться колеи Антанты. Союз с ней был плох, но отсутствие союзников в этой ситуации было еще хуже.

И третье соображение. Российская элита, особенно ее активная промышленная часть, были тесно связаны с Францией и Англией, разрыв с ними был бы чреват внутренней напряженностью, конфронтацией и мог бы вылиться в пролог новой революции.

Все эти соображения не давали возможности поломать систему сложившихся союзов. Но это значило – идти навстречу войне. И войне «за британского короля».

    Немецкий Генштаб создавал так называемый «План Шлиффена» без всякой оглядки на возможное участие Великобритании в войне

Британская дипломатия сыграла свою партию по вовлечению Европы в войну с изумительным искусством и омерзительным цинизмом. Она настолько смогла заморочить и друзей, и врагов, что немецкий Генштаб создавал свой план блицкрига, так называемый «План Шлиффена» без всякой оглядки на возможное участие Великобритании в войне на стороне Франции и России. А в те роковые дни лета 1914 года статс-секретарь по иностранным делам Эдуард Грей проявил чудеса двурушничества и обмана. Именно переговоры Грея с послом Германии К. фон Лихновским и послом России А.К. Бенкендорфом способствовали тому, что локальный австро-сербский конфликт 1914 года приобрел сначала европейский, а затем и мировой масштаб. Вместо того чтобы положить решительный предел австрийским притязаниям и остановить австрийскую агрессию против Сербии, Грей разыгрывал сцены беспомощности и отчаяния, предлагая международный арбитраж хотя бы… для продления срока ультиматума Австрии. Когда австрийцы уже напали на Сербию и решался вопрос о вступлении в войну Россию, то сэр Эдуард Грей в приватных беседах с фон Лихновским уверял его, что Британия останется нейтральной, если Германия нападет на Россию. Он шел и далее и несколько неопределенно заявил о британском нейтралитете, даже если немцы нападут на Францию, лишь бы уважался нейтралитет Бельгии. А с другой стороны, он столь же неясно обнадеживал Бенкендорфа насчет английской помощи России. Оставалась Англия нейтральной и 3 августа, когда была объявлена война Франции. И лишь 4 августа, когда что-либо было поздно изменить и германские войска обрушились на Бельгию, Британия объявила Германскому рейху войну. Ловушка захлопнулась. Как справедливо заметил в 1968 году историк Бестужев, «ключ от войны лежал в Лондоне и Берлине».


Сараевское покушение   

И вот теперь время вернуться к сараевскому покушению. Лето 1914 года было богато на покушения на противников войны. Так, 31 июля, за день до вступления в войну России и за четыре дня до объявления войны Франции, был убит известный французский пацифист и общественный деятель Жан Жорес. Но куда более таинственным и интересным было другое покушение – почти в один день с сараевским (по сути дела – в один, учитывая разницу во временных поясах).      29 июня 1914 года в далеком сибирском селе Покровском, на родине Григория Ефимовича Распутина, на него было совершено покушение: его несколько раз пырнула ножом горячая почитательница иеромонаха Илиодора Хиония Гусева. Сам иеромонах Илиодор (Труфанов) был личностью примечательной: расстрига, социалист, клеветник на царскую семью, нашедший политическое убежище в США, где он безнаказанно штамповал свою пачкотню. Сами обстоятельства покушения были далеко не случайны. Случаен разве тот факт, что на месте преступления оказывается столичный корреспондент Дувидзон, в точности воспроизводящий в своих публикациях клеветнические показания обвиняемой, с которой, кстати, был лишен возможности общаться?[1]

Почему мишенью в преддверии Великой войны выбрали Распутина? Дело в том, что для него был характерен крестьянский «пацифизм» – трезвое понимание того, что война несет смерть и разрушения, неизмеримые страдания народу. По свидетельству графа Витте, в 1912 году, во время Балканской войны, когда между Россией и Австро-Венгрией возникло серьезное напряжение и государь вот-вот был готов объявить мобилизацию, Распутин при личном свидании на коленях умолил его этого не делать и тем способствовал тому, что России было даровано еще два мирных года.

Весьма показательна та телеграмма, которую он прислал царю в июле 1914 года, перед началом Первой мировой войны: «Милой друг есче раз скажу, грозна туча нат Рассеей беда горя много темно и просвета нету. Словес то море и меры нет, а крови? Что скажу. Слов нету, неописуемый ужас. Знаю, все от Тебя войны хотят и верные не зная, что ради гибели. Тяжко Божье наказание, когда ум отымет, тут начало конца. Ты Царь отец народа не попусти безумным торжествовать и погубить себя и народ. Вот Германию победят, а Рассея? Подумать так воистину не было горше страдалицы, вся тонет в крови, погибель, бес конца печаль. Григорий».

Если оставить в стороне орфографические ошибки и народно-поэтический стиль, то это текст, который сделал бы честь самому глубокому аналитику. Это и состояние общества, одержимого ура-патриотизмом и шапкозакидательством (вспомним знаменитое кадетско-милюковское «Даешь Дарданеллы»!); «море слов», за которое придется расплачиваться морями крови; умопомрачение элиты, идущей к концу. Это и предвидение того, что Германию победят, но без России, которая будет тонуть в крови, судя по всему – в собственной. Это и провидение революции – «начало конца». Той самой революции, первый выстрел которой, по хвастливым словам Пуришкевича, был сделан в Распутина. Добавим: офицером английской разведки Рейнером. Той самой Февральской революции, которая планировалась, разрабатывалась и осуществлялась при живейшем участии английского посольства и посла Его британского Величества Джорджа Бьюкенена. И понятно почему. Потому что Россия стояла на пороге победы. Союзники тоже. К концу 1916 года вопрос о вступлении Америки в войну был решен. И Россия была не нужна. Нежелательный конкурент, с которым надо делиться добычей. В том числе Проливами. А этого Британская империя – владычица морей допустить не могла. Значит, надо вывести Россию из войны. Желательно не сразу, постепенно, чтобы она отработала свою функцию полностью. Но не была допущена к победному пиру.

Всё сбылось. Вышло. Удался кафкианский парадокс: разгромить и Германию, и Россию. На Версальской конференции были флаги всех стран-победительниц. Даже уругвайский. Российского не было.

Как прозорливо писал Пушкин:

Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, Боже.

Статс-секретарь Великобритании по иностранным делам Э. Грей считал, что «миру, вероятно, никогда не будет сказано всё о подлинной стороне убийства эрцгерцога Франца Фердинанда. Судя по всему, мы никогда не будем иметь ни одного человека, который знал бы все, что надо было бы знать». По-видимому, он знал, что говорил.

И, однако, Великобритания была не единственным виновником войны. На Германии лежит не меньшая ответственность. Но об этом – в наших следующих статьях.

Диакон Владимир Василик

[1] Платонов О.А. Жизнь за Царя. СПб., 1995. С. 113.

_________________________

http://www.pravoslavie.ru/arhiv/73176.htm

[Александр Васильевич]

В Белграде открыт памятник русским героям

 Белград, 19 сентября 2014 г.

Выступая на церемонии открытия памятника русским и сербским героям, погибшим при обороне Белграда, президент Сербии Томислав Николич подчеркнул, что братство двух народов ознаменовано совместной борьбой за свободу.



Торжественная церемония открытия памятника прошла 18 сентября в крепости Калемегдан в Белграде. Теперь это историческое место украшает памятник русским воинам, героически погибшим при обороне сербской столицы во время Первой мировой войны. Памятник вместе открыли Томислав Николич и Владимир Якунин.



Таким образом была восстановлена историческая справедливость и отдана дань памяти героям, чьи имена и подвиг у на родине были на долгие годы забыты.

В церемонии открытия этого монумента в виде креста принял участие Святейший Патриарх Сербский Ириней, митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий и другие высшие представители Сербской Церкви.

По словам Николича, памятник свидетельствует о гордости за нашу общую славную историю, общих героических предках, дружбе, братстве русского и сербского народов.

   

«Перед этим памятником мы вспоминаем о том, как Великая война подвергла испытанию братство двух наших народов и всех славян – это великий момент истории, который как урок дружбы и высокой жертвы передается от поколения к поколению», – сказал президент Сербии.

Николич напомнил, что Россия оказывала Сербии постоянную дипломатическую поддержку, чтобы предотвратить войну, а когда она началась, то Российская империя, будучи сама недостаточно подготовленной к войне, начала сразу направлять Сербии военную, материальную и финансовую помощь. Сербская армия в это время еще не имела ни речной флотилии, ни тяжелой береговой артиллерии, ни необходимых боеприпасов, что делало Белград уязвимым для нападений. Спустя месяц после объявления войны из России прибыл первый минно-торпедный отряд под командованием Василия Аполлоновича Григоренко и другие подразделения.

   

«От Шапца до Кладова героически сражались две русские артиллерийские батареи в составе 40 солдат и 4 офицеров с австрийскими кораблями на Саве и Дунае», – напомнил Николич, добавив, что защищая Белград, русские войны героически отдали свои жизни, и их останки сейчас почивают в общей могиле на мемориале Русской славы на белградском «Новом кладбище».

   

В задачи сформированной русскими речной флотилии входила доставка помощи Сербии, а в состав экспедиционных соединений входа береговая и противовоздушая артиллерия. Всего в ходе выполнения этой задачи за время войны свои жизни за свободу Сербии отдали более 1500 русских воинов.

«Пусть им будет вечная слава. Вечная память героям!», – закончил по-русски свою речь сербский президент.

Памятник сербским и русским воинам, погибшим на полях Первой Мировой войны, прибыл в Белград из Санкт-Петербурга.

Монумент создан в Петербурге по инициативе Центра национальной славы и Фонда Андрея Петвозванного, автор скульптурной композиции – петербургский скульптор Альберт Чаркин.

Иеромонах Игнатий (Шестаков)

http://www.pravoslavie.ru/news/73731.htm

[Александр Васильевич]

Дмитрий Зыкин

Как «Черная рука» нажала спусковой крючок мировой войны


_{Арест Гаврило Принципа}

Конечно, расправа над эрцгерцогом Францем-Фердинандом стала лишь предлогом

Новая статья из истории мятежей относится к особому виду переворотов - к политическому терроризму.

Начнем наш рассказ со всем известного Сараевского убийства - события, которое стало прологом Первой мировой.

Конечно, расправа над наследником престола Австро-Венгрии эрцгерцогом Францем-Фердинандом была лишь поводом к войне, а причины ее были куда серьезнее. Тем не менее, трудно отрицать, что Сараевского убийство послужило катализатором цепи событий, которые привели к войне именно летом 1914 года. Начнись она чуть позже, и весь ход мировой истории вполне мог сложиться иначе.

Россия в то время проводила перевооружение своей армии, и для нас каждый месяц отсрочки имел важное значение, повышая шансы на победу. Как бы то ни было, случилось то, что случилось. Историю не переиграть, но извлечь уроки следует.

Итак, Сараевское убийство. Корни проблемы уходят в далекие времена, но для целей статьи необязательно копать так далеко.

По Берлинскому договору Австро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину. Обратите внимание на один тонкий момент - оккупация не равнозначна аннексии. То есть мировые державы не признают суверенитет Австро-Венгрии над Боснией и Герцеговиной, а лишь соглашаются с статусом оккупированной территории.

Разница принципиальна, поскольку речь идет о временном состоянии. Но в 1908 году Вена провозгласила эти территории официально частью империи. Между тем, в Сербии существовали влиятельные круги, ставившие цель объединить вокруг Белграда югославянские земли, в том числе Боснию и Герцеговину.

Сербия и Черногория объявили о мобилизации, рассчитывая в случае чего на поддержку России. Но Вена заручилась помощью Берлина и не испугалась действия сербов. В Европе назревала мировая война, а надо сказать, что Россия после русско-японской войны еще не успела возродить былую мощь.

В результате Петербург принял решение сдерживать воинственный пыл Белграда, и в конце концов, общеевропейской войны удалось избежать ценой признания аннексии Боснии и Герцеговины. Это вовсе не означало что сербы смирились с поражением. Отнюдь, их пропаганда, направленная на славянское население Австро-Венгрии не ослабевала.

В числе инструментов, которые использовались властвующей элитой Сербии была и организация «Народная Одбрана (оборона)» имевшая широкую сеть своих людей. И если «Одбрана» действовала открыто, осуществляю культурно-просветительскую, а по сути пропагандистскую работу, то находившаяся с ней в тесных отношениях террористическая группа «Черная рука» была глубоко законспирированной.

Важно, что в ее составе были крупные представители сербского истеблишмента, военные чины, представители полиции. И конечно же правительство прекрасно знало о существовании «Черной руки».

В свою очередь Вена стремилась укрепить власть на вновь приобретенных территориях. В плане пиара поездка наследника престола по Боснии казалась Францу-Фердинанду необходимой. В общем, для этого были определенные основания.

Широкие массы, как отмечал видный исследователь проблемы Сидней Фей, с восторгом относились к пышным выездам людей монархической крови. В их монотонной и, прямо скажем, скучной жизни, это было целое событие. Когда столь высокопоставленный человек вместе с женой отправился на базар, чтобы «делать покупки» его повсюду узнавали приветствовали громкими криками, толпа устроила настоящую давку.

Но разумеется, боевики «Черной Руки» были иного мнения и о Франце-Фердинанде, и о его боснийском вояже. Они решили воспользоваться случаем для расправы над эрцгерцогом.

Связи сербского истеблишмента с «Черной рукой» и косвенное участие в покушении «Народной Одбраны» позволили Австро-Венгрии считать, что за убийством стояло сербское правительство. Между тем, вопрос о том, знало ли руководство Сербии непосредственно о плане покушения остается открытым. Не исключено, что как раз в этот вопрос его и не посвятили лидеры «Черной руки».

Франц-Фердинанд и его жена прибыли в Сараево 28 июня 1914 года. Эрцгерцог был при полном параде в орденах, супруга в белом платье, они ехали на автомобиле. Когда они приблизились к мосту Кумурья, боевик Габринович бросил бомбу в автомобиль, но неудачно, бомба лишь ранила некоторых посторонних лиц, а сам объект покушения остался невредимым.

Габриновича тут же схватила полиция, а мужественный наследник австрийского престола не стал ничего менять в своей программе и хладнокровно приказал двигаться дальше. После официальной части в ратуше, Франц-Фердинанд заявил, что хотел бы посетить в больнице офицера, раненого бомбой. На пути в больнице Франца поджидал другой боевик Принцип. Он обстрелял автомобиль, смертельно ранив и эрц-герцога, и его жену.

Дипломатия всех великих держав Европы пришла в движение. Начались активные консультации, довольно противоречивого свойства. Трудно сказать, чего в них было больше -  желания избежать мировой войны или, напротив, воспользоваться удобным случаем для того, чтобы ее развязать.

Спустя некоторое время Австро-Венгрия выкатила Сербии следующие десять пунктов ультимативных требований.

1. Не допускать никаких публикаций, возбуждающих ненависть и презрение к монархии и проникнутых общей тенденцией, направленной против ее территориальной неприкосновенности.

2. Немедленно закрыть общество, называемое «Народна Одбрана», конфисковать все средства пропаганды этого общества и принять те же меры против других обществ и учреждений в Сербии, занимающихся пропагандой против Австро-Венгерской монархии. Королевское правительство примет необходимые меры, чтобы распущенные им общества не могли продолжать свою деятельность под другим названием или в другой форме.

3. Незамедлительно исключить из области сербского народного образования, как в отношении личного состава учащихся, так и в отношении способов обучения, все то, что служит или могло бы служить к распространению пропаганды против Австро-Венгрии.

4. Удалить с военной и вообще административной службы всех офицеров и должностных лиц, виновных в пропаганде против Австро-Венгерской монархии, имена которых императорское и королевское правительство оставляет за собой право сообщить сербскому правительству вместе с указанием совершенных ими деяний.

5. Допустить сотрудничество в Сербии органов императорского и королевского правительства в деле подавления революционного движения, направленного против территориальной неприкосновенности монархии.

6. Произвести судебное расследование против участников заговора 28 июня, находящихся на сербской территории, причем лица, командированные императорским и королевским правительством, примут участие в розысках, вызываемых этим расследованием.

7. Срочно арестовать коменданта Войю Танкосича и некоего Милана Цигановича, чиновника сербской государственной службы, скомпрометированных результатами сараевского расследования.

8. Принять действительные меры к воспрепятствованию оказания сербским властям содействия в незаконной торговле через границу оружием и взрывчатыми веществами; уволить и подвергнуть суровому наказанию чинов пограничной службы в Шабаце и Лознице, виновных в том, что оказали содействие руководителям сараевского покушения, облегчив им переезд через границу.

9. Дать императорскому и королевскому правительству объяснение по поводу недопустимых заявлений высших сербских чинов как в Сербии, так и за границей, которые, несмотря на свое официальное положение, позволили себе после покушения 28 июня высказаться в интервью во враждебном по отношению к Австро-Венгерской монархии тоне.

10. Наконец, без замедления уведомить императорское и королевское правительство об осуществлении указанных в предыдущих пунктах мер (цитируется по Сидней Фей. «Происхождение Мировой войны» - прим. Д. Зыкин).

Сербы срочно по телеграфу обратились к России за помощью, а сами крепко задумались, что же ответить Вене. Ответ был готов и передан австрийцам буквально за несколько минут до истечения ультиматума.

Поскольку Белград не согласился с рядом формулировок Вены, то 28 июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну, очень быстро переросшую в мировую.

http://www.km.ru/science-tech/2015/11/23/istoriya-khkh-veka/767153-kak-chernaya-ruka-nazhala-spuskovoi-kryuchok-mirov

[Александр Васильевич]

Николай Стариков

Первая мировая война — хронология разжигания


_{Павел Рыженко. Стоход. Последний бой Лейб-Гвардии Преображенского полка.}

1 августа 1914 года началась Первая мировая война. С той поры уже минуло 102 года, однако полной ясности того, как она случилась, до сих пор нет. В своей книге «1917. Разгадка «русской революции» я постарался ответить на этот вопрос.
Первая мировая была организована Великобританией с целью стравить между собой своих конкурентов: Российскую и Германскую империи. В сегодняшней геополитике таким же подарком для англосаксов стал бы конфликт между Россией и Китаем. Парадокс в том, что Германия и Россия в 1914 году не имели между собой противоречий и территориальных претензий.  Поэтому механизм, тонкий механизм стравливания между собой народов, который использовали (и используют) наши британские «партнеры» нужно внимательно изучать.

Предлагаю вашему вниманию хронологию разжигания Первой мировой войны, опубликованную в моей книге (даты даются по новому стилю).

28 июня 1914 года — в Сараево был застрелен эрцгерцог Фердинанд, славянофил и противник войны с Россией.

06 июля — глава английского МИДа сэр Грей дал понять немецкому послу Лихновскому, что Британия не давала России никаких гарантий безопасности на случай войны последней с Германией и что Англия не будет вмешиваться, если развитие событий не будет грозить «уничтожением Франции».

8 июля — сэр Грей сказал посланнику России Бекендорфу, что не сомневается в нападении Австро-Венгрии на Сербию и что Россия должна помочь своему союзнику Сербии.

9 июля — сэр Грей подтвердил германскому послу, что «меж­ду Великобританией, с одной стороны, и Францией и Россией — с другой, не заключено никаких секретных соглашений, которые связывали бы Великобританию в случае европейской войны» и «что Англия хочет сохранить для себя полную свободу рук».

10 июля — под видом проведения учений отдан приказ о на­чале мобилизации британского флота.

10 июля — германское руководство на фоне дружественных жестов англичан верит, что Великобритания сохранит нейтрали­тет в возможном конфликте.

20 июля — в Россию приехал президент Франции Пуанкape, произошло согласование русских и французских военных пла­нов.

22 июля — Грей отклонил инициативу русского царя совместно с Россией и Францией коллективно воздействовать на Австро-Венгрию и принудить её к политическому разрешению своих претензий к Сербии.

23 июля — президент Франции Пуанкape отбыл на родину.

23 июля — Австрия предъявляет Сербии ультиматум, срок которого истекал через 48 часов.

23 июля — (после вручения ультиматума) сэр Грей сказал по­слу Австро-Венгрии Менсдорфу, что война между ЧЕТЫРЬМЯ великими державами может нанести ущерб мировой торгов­ле…

23 июля — руководство Автро-Венгрии после миролюбивых заявлений главы английского МИДа убеждается, что Великобри­тания сохранит нейтралитет. Принятие окончательного решения об объявлении войны Сербии.

24 июля — сэр Грей, якобы впервые увидев текст австрийско­го ультиматума, заявил обескураженному послу Менсдорфу, что это «самый страшный документ из всех когда-либо порожденных дипломатией».

24 июля — сэр Грей подчеркивает германскому послу Лихновскому, что «в случае вступления Австрии на сербскую террито­рию» весьма вероятна война четырех европейских держав.

25 июля — сербы дали ответ на ультиматум, отвергнув только одно из многочисленных требований Австро-Венгрии.

25 июля — Австро-Венгрия не удовлетворена ответом Сербии и разрывает с ней отношения.

25 июля — сэр Грей оставил без ответа просьбу министра ино­странных дел России Сазонова «ясно и твердо» осудить политику Австро-Венгрии, стягивающей войска к границе с Сербией.

25 июля — русский посол в Англии докладывает, что, несмо­тря на отсутствие официальных гарантий, он не сомневается, что Великобритания не останется нейтральной.

26 июля — британский монарх Георг V говорит в частной беседе с германским принцем, что Англия в войну не вступит.

26 июля — сэр Грей предложил, чтобы Англия и Германия при участии Франции и Италии выступили в качестве посредников, чтобы примирить Сербию и Австрию. Германия этот вариант отклонит, получив многочисленные сообщения о вероятности британского нейтралитета. Но ещё до отклонения немцами сэр Грей отзывает свое предложение о посредничестве. (Готовится будущее алиби Великобритании, готовятся одежды миротвор­цев.)

26 июля — британский флот «без всякой связи» с нарас­тающим кризисом проводит пробную мобилизацию и маневры. Англичане не распускают резервистов, призванных для учений, и флот остается отмобилизованным.

28 июля — Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Общая мобилизация австро-венгерской армии.

28 июля — Петербург настойчиво требует от Англии, чтобы она, наконец, определила свою позицию.

28 июля — германский император Вильгельм вернулся из своего обычного морского путешествия в норвежских фьордах в Берлин.

28 июля — Совет министров под председательством Нико­лая II ввиду австрийской мобилизации постановил приступить к немедленной мобилизации четырех военных округов — в общей сложности 13 армейских корпусов, предназначенных действовать против Австро-Венгрии. Это частичная мобилизация.

28 июля (вечер) — Россия сообщает Германии о проведении мобилизационных мер, из которых «ни одна не была направлена против Германии».

29 июля (утро) — обнародован указ о частичной мобилизации в России.

29 июля (утро) — сведений о переходе австрийцами серб­ской границы в Петербурге ещё нет, зато поступают сведения о мобилизационных мероприятиях на русско-австрийской гра­нице.

29 июля (утро) — сэр Грей встречается с германским послом Лихновским и ничего существенного ему не говорит.

29 июля — Германия требует от России прекратить военные приготовления, иначе Германии тоже придется объявить моби­лизацию, а это может легко привести к войне.

29 июля (между 6 и 7 часами вечера) — Николай II дает со­гласие на объявление общей мобилизации.

29 июля — после получения известия о начале всеобщей мобилизации в России сэр Грей заявил немецкому послу, что британское правительство «останется в стороне, если конфликт ограничится Австрией и Россией». Если же немцы втянут в кон­фликт и Францию, то Англия вступит в войну.

29 июля (вечер) — в Берлине шок. Для Германии маячит пер­спектива страшной войны. Или — войны только с одной Россией.

Фактически Великобритания предъявляет Германии ульти­матум: если хотите избежать войны с Англией (то есть со всем миром), воюйте только с Россией.

29 июля (вечер) — Германия, пытаясь выйти из неожиданно возникшего тупика, уговаривает австрийцев удовольствоваться занятием Белграда как залогом и оставить дело на рассмотрение международных посредников.

29 июля (9 часов 40 минут) — Николай II получает теле­грамму от кайзера Вильгельма с просьбой прекратить частичную мобилизацию русской армии и дать таким образом Германии вы­ ступить посредником. В результате царь меняет свое решение: за несколько минут до отправки телеграммы поступает приказ от­ менить объявление всеобщей мобилизации в России. Частичная мобилизация, объявленная ранее, продолжается.

Ночь с 29 на 30 июля — Николай II вызывает по телефону военного министра Сухомлинова и спрашивает: «Нельзя ли приостановить?» (имея в виду частичную мобилизацию).

30 июля (около 12:00) — в Берлине неизвестно откуда по­является ФАЛЬШИВЫЙ отдельный выпуск германского офи­циоза — газеты «Lokal Anzeiger», в котором сообщается о мо­билизации германских армий и флота!!! Германское руководство опровергает эту информацию, информируя русского посла.

30 июля (13.10) — посол России в германии Свербеев от­правляет две телеграммы с разницей в пять минут. В первой он сообщает о германской мобилизации, во второй опровергает эту информацию.

30 июля (15.10) — в Петербурге получают телеграмму посла Свербеева о том, что в Германии якобы объявлена мобилизация. Вторая телеграмма, отправленная всего через пять минут(!), с опро­вержением этой информации, странным образом запаздывает.

30 июля (15:10–16:00) — доклад министра иностранных дел Сазонова царю. Главный вопрос — необходимость всеобщей мобилизации из-за якобы происходящей мобилизации в Герма­нии.

30 июля (после доклада Сазонова) — Николай II подписы­вает указ о всеобщей мобилизации в качестве ответной меры на фальшивую немецкую мобилизацию.

31 июля (около 14:00) — узнав о русской мобилизации, Гер­мания вводит положение «кригсгефар» (военной опасности).

31 июля — Германия направляет запрос Франции, останется ли Франция нейтральной в случае русско-германской войны.

31 июля — ответ на немецкий запрос не дается, но француз­ские войска отводятся на 10 километров от границы с Германией.

31 июля (полночь) — немецким послом вручается ультима­тум, в котором Германия требует от России в 12-часовой срок демобилизоваться, в противном случае угрожая начать свою мобилизацию.

31 июля — 1 августа — кайзер Вильгельм и Николай обмени­ваются телеграммами. Глава Германии указывает «единственный путь, которым можно избежать войны (отмена мобилизации!)». Царь вместо этого дает гарантии, что мобилизация не означает войны.

31 июля (вечер) — французские военные безуспешно пыта­ются добиться решения объявить во Франции мобилизацию.

1 августа (8:00) — глава французской армии маршал Жоффр на заседании правительства в ультимативной форме требует мобилизации, угрожая своей отставкой.

1 августа (утро) — Николай принял германского посла и убеждал его, что русская мобилизация не означает угрозы для Германии.

1 августа — Великобритания дает гарантии безопасности Бельгии.

1 августа (11:00) — Париж отвечает на немецкий вопрос о своем нейтралитете: Франция «будет действовать исходя из своих интересов».

1 августа (около 12:00) — сразу после уклончивого ответа немцам принимается решение объявить во Франции мобилизацию со 2 августа. Но публикация документа намеренно задерживается на несколько часов.

1 августа — германский посол Лихновский сообщает из Лон­дона в Берлин: «В том случае, если мы не нападаем на Францию, Англия останется нейтральной и гарантирует нейтралитет Фран­ции».

1 августа (17:00) — Германия объявляет войну России. С од­новременным объявлением мобилизации.

1 августа (вечер) — военное совещание у кайзера, невероят­ное удивление в стане руководителей германской армии причина­ми скоропалительного объявления войны России, совмещенного с мобилизацией. Попытки Вильгельма убедить военных вопреки всем планам перебросить армию на восток, а не на запад. Кате­горический отказ генерала Мольтке. Остановка 16 дивизии по телефону на границе с Люксембургом.

1 августа (вечер) — телеграмма кайзера английскому королю о том, что немецкая армия не атакует Францию, а будет приме­нена в другом месте.

1 августа (вечер) — ответ британского монарха кайзеру о том, что он знать ничего не знает ни о каких английских гарантиях французского нейтралитета.

1 августа (2 часа ночи 2 августа) — телеграмма кайзера рус­скому царю с призывом начать мирные переговоры.

2 августа — обязанная объявить Германии войну по франко-русскому договору, Франция этого не делает под разными благо­видными предлогами.

2 августа (вероятнее всего) — к германскому канцлеру Бетману явился некий человек и предложил провести германо-французскую конференцию по статусу Эльзаса, что предотврати­ло бы вступление Франции в войну. Отказ немцев дать согласие на эту авантюру.

2 августа — решение кайзера действовать в соответствии с «Планом Шлиффена» и наносить удар по Франции через Бель­гию и Люксембург. Крушение английского плана разжигания только германо-русской войны, а следовательно, обретение вой­ной мирового масштаба.

2 августа — Германия оккупирует Люксембург.

2 августа — Германия предъявляет ультиматум Бельгии с требованием пропустить войска к французской границе.

3 августа — Бельгия отвергает немецкий ультиматум.

3 августа — Великобритания требует от Германии соблюдать нейтралитет Бельгии.

3 августа — Германия объявляет войну Франции и Бельгии.

4 августа (утро) — немецкие войска вступают на территорию Бельгии.

4 августа — Англия под предлогом защиты Бельгии объявляет войну Германии.

6 августа — Австро-Венгрия объявляет войну России.

12 августа — начало боевых действия на русско-австрийском фронте.

13 августа 1914 года — начало боевых действий на русско-германском фронте. В наступление идет не объявившая войну Германия, а Россия. (Это как если бы 22 июня 1941 года Гитлер войну нам объявил, а напасть не напал, и вперед через две недели пошла бы Красная армия).

Кровавая карусель завертелась…

https://nstarikov.ru/blog/69362

[Александр Васильевич]

Андрей Фурсов

В чьих интересах была организована Первая Мировая



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=61a0gYctgMo

http://ruskline.ru/video/2017/iyun/02/v_chih_interesah_byla_organizovana_pervaya_mirovaya/

[Александр Васильевич]

«Такие страшные события зреют долго, а спусковым крючком может стать самый заурядный случай»

105 лет тому назад началась Первая мировая война



В конце июля - начале августа 1914 года, сто пять лет назад, началось одно из страшных событий ХХ века – Первая мировая война. Никто тогда не ожидал, что война продлится так долго. Все рассчитывали на скорый её исход, максимум полгода, и встретили войну с воодушевлением. Даже такой авторитетный военный того времени, как Владимир Драгомиров, в августе 1914 года, когда его спросили, сколько времени продлится война, он с уверенностью ответил: «Четыре месяца», - а получилось четыре года и три с половиной месяца. Война принесла неисчислимые беды и горести многим народам и странам, изменив всю геополитическую карту мира. Распались четыре Империи: Австро-Венгерская, Германская, Османская и Российская.

Для Запада война началась уже 28 июля, но русский Император Николай II пытался ещё уговорить германского императора Вильгельма II не трогать маленькую Сербию, где был убит наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц-Фердинанд (повод для начала войны), но договора не получилось. И Николаю II не оставалось ничего другого, как в ночь на 31 июля объявить всеобщую мобилизацию. Немецкий посол в России Фридрих фон Пурталес, явившись в МИД России, пытался добиться у министра Сергея Сазонова ответа – отменит ли Россия мобилизацию? Дважды получив отрицательный ответ, посол вручил ноту об объявлении Германией войны России.

В тот же день первого августа 1914 года Николай II подписал Манифест об объявлении войны Германии. Россия официально вступила в Первую мировую войну. Шестого августа Австро-Венгрия объявила войну России. Так в течение одной недели в войну оказались втянуты все сильнейшие европейские страны, а там подтянулись и другие. Война втянула в свою орбиту 38 стран. Было мобилизовано более 70 млн. человек, но блицкрига не получилось. Это, как говорят в народе, был тот случай – мы предполагаем, а Бог располагает.

Военные действия Первой мировой войны начались второго августа 1914 г. вступлением германских войск на территорию Люксембурга. А уже седьмого августа 1914 г. по требованию союзников (надо было спасать Францию – В.К.) началось наступление русских армий. Началась Восточно-Прусская операция с целью отвлечь на себя часть немецких войск, чтобы спасти Париж, который уже был под прицелом немецких армий. Об этом хорошо сказал французский Главнокомандующий маршал Франции Фердинанд Фош: «Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим, прежде всего мы обязаны России».  Но кто об этом помнит сегодня?!

Уже первый (1914-й) год войны принёс разочарование, гибли люди, рушился привычный уклад жизни. К концу 1914 г. на Западном фронте погибло около миллиона человек. Данных по Восточному фронту нет.
 
В результате кампании 1914 г. ни одна из сторон не добилась своих целей, расчёт на быстрый разгром противника провалился. На Западном фронте война стала позиционной, на Восточном фронте наступали и отступали…

Первая мировая война. Событие это стало уникальным, не похожим ни на что, испытанное людьми прежде. Масштаб переживаемой человечеством кровавой трагедии потрясал современников, заставлял по-новому взглянуть на привычную жизнь, приводил к переосмысливанию всего мира. Мировой эта война была и по своим последствиям – поистине всемирным. Многие считали, что мир попросту гибнет… Но он не погиб, он стал иным.

История Первой мировой войны в нашей стране, к сожалению, известна ещё недостаточно. Свою роль здесь сыграла и плохая сохранность документов и источников – бурный характер революционных событий привёл к утрате многих из них, и, главное, тот факт, что в глазах советских историков революция почти полностью затмила войну. Поэтому в дальнейшем, когда разразилась Вторая мировая война, мы во многом не учли уроков Первой.

Первого августа 1914 г. Николай II подписал Манифест о начале войны, а уже второго августа он поклялся на Евангелии, что не подпишет мирного договора до тех пор, пока на Русской земле останется хоть один враг. А оно вон как повернулось!

Из начала Первой мировой войны можно сделать вывод, что такие страшные события зреют долго, а спусковым крючком может стать самый заурядный случай. Войну легко начать, но очень трудно завершить! К сожалению, эти правила политики и по прошествии более ста лет не учитывают в своих действиях. Видимо, слабо знают историю или не учитывают её уроки!

Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, публицист, Московская область

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/01/takie_strashnye_sobytiya_zreyut_dolgo_a_spuskovym_kryuchkom_mozhet_stat_samyj_zauryadnyj_sluchaj/

[Александр Васильевич]

Воины духа. Документальный фильм Аркадия Мамонтова



 Телеканал "История"

Во время Первой мировой войны на защиту Отечества встали представители всех слоев российского общества - от великих князей до рядовых граждан. Свой вклад внесли и священнослужители.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=eP7CcuResLk

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Первая мироая война: вместо победы Россия получила «похабный» Брестский мир

К 110-летию начала Первой мировой войны: вместо победы Россия получила «похабный» Брестский мир
«Вторая русская революция» была инспирирована «союзниками» России по блоку Антанта – Британией и Францией



110 лет назад началась Первая мировая война. Россия была одним из основных её участников, воевала против Германии и её союзников на стороне Антанты. Начало войны в 1914 году для России, мягко выражаясь, было не очень удачным. Продолжение в 1915 году тоже. А вот в 1916 году Россия начала стремительное движение к победе над врагом на фронтах Первой мировой войны. Но неожиданно это движение было прервано февральской революцией 1917 года. Так называемая «вторая русская» революция была инспирирована извне. И в первую очередь не Германией, как некоторые думают, а «союзниками» России по блоку Антанта – Британией и Францией. Им ни в коем случае не нужно было, чтобы Россия стала главной победительницей в войне. Временное правительство и Петросовет, пришедшие на смену власти российского императора Николая Второго, стали принимать решения, которые подрывали боеспособность страны, а также ослабляли ее экономику. В первую очередь на память приходит документ под названием «Приказ № 1», который, положил начало стремительному разложению российской армии. При этом, что примечательно, новая власть ни при каких обстоятельствах не желала идти на переговоры с Германией и выходить из войны. И во временном правительстве, и даже в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов твердили о необходимости выполнения своих «союзнических обязательств».

Я не собираюсь подробно описывать события в России в период между февральской и октябрьской революциями. Главное, на чем хочу акцентировать внимание: для третьей «русской» революции «объективных» причин было не больше, чем для «второй». Кстати, в советской историософии третью (октябрьскую) революцию называли «социалистической». Но, судя по документам и воспоминаниям участников и очевидцев событий октября 1917 года, захват Зимнего дворца с временным правительством никто не воспринимал как «социалистический переворот». Некоторые историки совершенно правильно отмечают, что правильнее его назвать «советским переворотом» (борьба между временным правительством и советами за власть). Захватывали власть не только большевики. Захват также поддержали эсеры, некоторая часть меньшевиков и многие анархисты (яркая фигура анархистов – матрос Железняков, который в январе 1918 года разгонял в Таврическом дворце Учредительное собрание). Далеко не все из них поддерживали идею социализма, тем более в понимании его большевиками. Поэтому, как это ни странно, большевики в своих выступлениях и документах в первые дни после октября 1917 года слова «социализм» вообще не использовали. А каковы бы же были цели октябрьского переворота? Они определены первыми декретами и постановлениями советской власти, которые были приняты Вторым съездом рабочих и солдатских депутатов (25-27 октября 1917 г.). Примечательно, что из десятка таких документов ни один не давал повода назвать октябрьский переворот «социалистическим». Самые главные из них – Декрет «О мире» и Декрет «О земле».

Советское рабоче-крестьянское правительство предлагает «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о «справедливом демократическом мире» — а именно, о «немедленном мире без аннексий и контрибуций», то есть без захватов чужих территорий и без насильственного взыскания с побеждённых материальных или денежных возмещений. Продолжение войны рассматривается как «величайшее преступление против человечества». Советское правительство также отменяло тайную дипломатию, «выражая твёрдое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, подтверждённых или заключённых правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 г.» и «объявляет безусловно и немедленно отменённым» всё содержание этих тайных договоров. По ходу отмечу, что новый нарком иностранных дел Лев Троцкий сразу же после Декрета «О мире» опубликовал секретные договоры между Николаем II и союзниками.

Уже осенью 1917 года русская армия находилась в состоянии полного разложения, утратила всякую боеспособность. А после опубликования Декрета «О мире» начался массовый исход солдат с фронта

Очевидно, что Декрет «О мире» не мог, мягко говоря, понравиться союзникам России по Антанте. А вот для Германии и других стран Тройственного союза это был сущий подарок. Некоторые историки и публицисты по этому поводу выражаются осторожно, говоря, что Германия стала «бенефициаром» Октябрьской революции и Декрета «О мире». Другие историки развивают эту мысль и говорят, что Германия принимала действенное участие в подготовке Октябрьской революции. Если в подготовке «второй русской» революции принимали активное участие Англия и Франция, то к «третьей русской» революции они отношения не имеют. Это уже исключительно деяние немцев. Причем они делали ставку на большевиков, которых поддерживали финансово в период между февральской и октябрьской революциями. По подсчетам британского историка Дж. Смила (Jonathan Smele), до октябрьского переворота 1917 Германия на организацию беспорядков в России потратила приблизительно 30 млн марок, или около 5 млн тогдашних долларов США (Dr Jonathan Smele «War and Revolution in Russia 1914-1921»).

Среди некоторых историков есть мнение, что прямого подкупа большевиков немцами не было, была лишь помощь без каких-либо жёстких условий. Не исключаю, что немецкие деньги можно назвать «помощью». Но почему Берлин выбрал именно большевиков, а не другие политические партии России? Да потому, что с самого начала войны Ленин провозгласил лозунг поражения своего правительства в войне. Немцев это очень даже устраивало. Что было сначала: лозунг, а потом уже деньги? Или наоборот: сначала деньги, а потом уже лозунг? Мне это напоминает спор о том, что первично: курица или яйцо? Нам важно, что были и немецкие деньги, и ленинский лозунг.

 Впрочем, помощь большевикам (причем в еще больших размерах) они оказывали и после 25 октября 1917 года, для того чтобы гарантированно закрепить успех октябрьского переворота. И к настоящему времени уже накопилось большое количество тому доказательств. Я уже неоднократно ссылался на такой источник информации, как книга Е.А. Сикорского «Деньги на революцию: 1903-1920. Факты, версии, размышления» (Смоленск: «Русич», 2004). Приведу несколько фактов. Хорошо известно, что связным и финансовым посредником между Берлином и большевиками на протяжении многих лет был Израиль Лазаревич Гельфанд (он же Александр Львович Парвус). В ноябре 1917 года он посетил Министерство иностранных дел Германии, где высокопоставленные немецкие дипломаты выразили ему глубокое удовлетворение ходом событий в Петрограде. Помимо всего, они сообщили, что сразу же после ареста Временного правительства в немецкую дипломатическую миссию в Стокгольме передано два миллиона марок, которые далее должны быть доведены до большевиков для упрочения их положения. Несколько дней спустя (9 ноября) немецким казначейством было передано на эти же цели еще 12 миллионов.

Кстати, источником детальной информации о том, сколько, от кого и кому лично Гельфанд доставлял финансовую помощь, можно узнать еще из следующей книги: З. Земан, У. Шарлау. Кредит на революцию. План Парвуса. Пер. с англ. – М.: Центрполиграф, 2007.

Поскольку Германия и Россия после октябрьского переворота всё ещё формально оставались по разные стороны фронта, то информация и деньги шли через такое промежуточное звено, как немецкая дипмиссия в столице Швеции. 12 ноября советник этой миссии направляет конфиденциальную депешу канцлеру Германии, в которой говорится: «Подлинные лидеры петроградского движения – Ленин, Зиновьев и Троцкий». И далее: «Если большевики сумеют сформировать правительство, они могут дать важные поручения своим здешним представителям».

Берлином делалось все возможное, чтобы в новом российском правительстве и духу не было тех, кто готов был поддерживать участие России в войне, выполнять союзнические обязательства по блоку Антанты. Вот пример того, как этого боялся Берлин. Спустя несколько месяцев после октябрьского переворота, 17 мая 1918 года Мирбах, германский посол в Москве сообщал в Берлин, что правые социалисты (т. е. те, кто готов воевать с Германией) усиливают свое политическое влияние в советской России, что не может не вызывать беспокойства. И далее он завершает свое послание: «Был бы благодарен за выделение как можно больших средств, насколько только возможно, для укрепления непрочного положения большевиков. В случае их падения следующим шагом будет приход к власти сторонников Антанты». На следующий день уже был ответ из Берлина: «Используйте, пожалуйста, крупные суммы, так как мы заинтересованы в том, чтобы большевики выжили… Если потребуется больше, телеграфируйте, пожалуйста, сколько…»

Тут я немного забегаю вперед. Упомянутые выше беспокойства по поводу прочности позиций большевиков Мирбах проявлял уже спустя два с половиной месяца после того, как Советская Россия и Германия заключили мирный договор, который получил название «Брестский мир».

Уже в ноябре 1917 года большевики приступили к переговорам с немцами для того, чтобы воплотить в жизнь декларативные заявления Декрета «О мире». 19 ноября (2 декабря) мирная делегация советского правительства, возглавляемая Адольфом Иоффе, прибыла в нейтральную зону и проследовала в Брест-Литовск, в котором располагалась Ставка германского командования на Восточном фронте. Достаточно быстро удалось заключить соглашение о перемирии на период с 24 ноября (7 декабря) по 4 (17) декабря. Затем было еще одно соглашение о перемирии с 4 (17) декабря на следующие четыре недели с возможностью автоматической его пролонгации. Но перемирие нужно было для того, чтобы в конце концов заключить мирный договор. И он был заключен 3 марта 2018 года. 15(27) марта после ратификации договор вступил в силу.

На тему Брестского мира написано бесчисленное количество книг и статей. к 1990 году только на территории СССР о Брестском мире были опубликованы как минимум 44 монографии, 33 брошюры и 129 статей (Каплуновская Е. И. Внутрипартийная дискуссия о Брестском мире. (Историография проблемы). – Харьков: Ин-т обществ.-полит. знаний, 1990). Не буду вдаваться в детали. Отмечу главное. Для России условия договора, по мнению большинства историков (как советских, так и западных) были «драконовскими», «чрезвычайно обременительными» и т. п. Впрочем, сам Ленин Брестский мир назвал «похабным». Унизительные условия договора означали поражение в войне. Многие в России были за прекращение участия в войне, но не ценой таких больших уступок Германии! Многие политики в России прямо назвали Брестский мир «предательством». Вот, например, что писала эсеровская газета «Начало»: «… состояние ни мира, ни войны на словах означает на деле состояние войны, и войны при значительно худших условиях, чем это было до начала брестских переговоров… в условиях страшной хозяйственной разрухи, усиленной всей разрушительной политикой большевиков…» Отечественные историки небезосновательно утверждают, что именно Брестский мир стал тем «спусковым крючком», который запустил гражданскую войну в стране (хотя в советской историософии было установлено, что началом гражданской войны следует считать май 1918 года, когда началось восстание белочехов).

Для союзников по блоку Антанта это был шок. Ведь до сих пор (даже с учетом сильного ослабления России в 1917 году) восточный фронт все еще оттягивал значительную часть сил Германии и ее союзников. В марте в Лондоне проходила конференция Антанты, которая заявила о своем неприятии Брестского мира.

Вкратце перечислю наиболее важные условия «похабного мира», которые возлагались на Россию: 1) демобилизовать армию и разоружить флот; 2) прекратить революционную пропаганду в центральных державах и союзных им государствах; 3) вывести войска из Финляндии и с Украины, признать Украинскую Народную Республику независимым государством; 4) не отказ от претензий на Прибалтику (и часть современной Белоруссии); 5) вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс; 6) принять режим торговли с Германской империей от 1904 года (восстановление режима наибольшего благоприятствования для Германии).

Оценки территориальных потерь России несколько разнятся. По данным М. Павловича, Германии уступалось в общей сложности 707 тыс. квадратных вёрст (или 4 % общей территории) и 26 % населения (М. Вельтман (Павлович). Ленин и Брест // Красная новь – 1923. – № 4). А вот данные другого источника почти вековой давности – сборник «Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах)». (Центральное статистическое управление. Отдел военной статистики. М. 1925). У России оттяпали 842 тыс. кв. км, что составило 15,4 % территории европейской части страны. Это территории, которые отошли Эстонии, Литве, Латвии, Польше, Финляндии. На отторгнутых землях проживало до войны 23,3 % населения европейской части Российской империи. Следует учесть и гигантские материальные потери России. На отторгнутых землях до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих (Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир: октябрь 1917 – ноябрь 1918. – М.: Терра, 1992).

Примечательно, что территориальные утраты России, порожденные Брестским миром, оказались намного больше территориальных потерь Германии по итогам всей войны, которые в абсолютном выражении составили 69,6 тыс. кв. км, а в относительном – 13,4 % (без учета территории германских колоний, которые полностью отошли победителям).

После Брестского мира Германия продолжала воевать почти с тремя десятками стран, которые оставались на стороне Антанты. Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года, когда между Антантой и Германией во Франции было подписано Компьенское перемирие. Окончательные итоги мировой войны подвела Парижская мирная конференция, принявшая Версальский мирный договор. Что касается России, то в тот же самый день, когда во Франции было заключено перемирие, Москва объявила о прекращении действия Брестского мира. Договор от 3 марта 1918 года перестал действовать, но отторгнутые территории вернуть не удалось.

Лишь в ходе Второй мировой войны Советскому Союзу как преемнику Советской России удалось вернуть утраченные в результате Первой мировой войны территории. Во Второй мировой войне наша страна опять воевала в одном тандеме с Англией, Францией и США. Но на этот раз мы уже не повторяли тех ошибок и не проявляли тех слабостей, которые были допущены в 1914-1918 гг. А потому вышли победителями в войне без каких-либо оговорок.

Сегодня мир опять находится на пороге большой, третьей мировой войны. Опять Россию Запад хочет затянуть в разные ловушки и использовать в своих корыстных целях. Будем же учиться на наших ошибках времен Первой мировой войны и вдохновляться героизмом и стойкостью СССР во Второй мировой.

https://fondsk.ru/news/2024/08/15/k-110-letiyu-nachala-pervoy-mirovoy-voyny-vmesto-pobedy-rossiya-poluchila-pokhabnyy

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Первая мировая: войны можно было избежать

Предупреждения, к которым не прислушались. Малоизвестные воспоминания военного юриста царской армии и «Записка Дурново»


_{Фото: Пётр Дурново, aeslib}

110 лет исполняется со дня начала Первой мировой войны, которая привела к краху Российской империи. В малоизвестной книге Facies Hippocraticа (Лик умирающего») полковник царской армии Роман фон Раупах, военный юрист, описал тех, кто предупреждал Николая II, к каким трагическим последствиям может привести вступление в войну России. Однако этих предупреждений не услышали…

Когда 2 августа 1914 года Николай II, зачитав в Георгиевском зале Зимнего дворца Манифест о начале войны, вышел затем на балкон, то вся заполненная народом огромная площадь, охваченная эйфорией патриотизма, встала на колени и запела «Боже, царя храни!». За вступление в войну ратовали буквально все: министры его правительства, генералы, высшее общество Петербурга и другие слои населения империи. Однако она обернулась для нашей страны страшной катастрофой, крушением монархии, кровопролитной гражданской войной. Но можно ли было избежать трагедии, ведь царь-самодержец мог всего лишь одним словом предотвратить роковое развитие событий? Мог, но этого не сделал. А ведь его предупреждали…

Полковник царской армии Роман фон Раупах в своих замечательных, но малоизвестных мемуарах, впервые изданных в Петербурге в 2007 году, Faceis Hippocratica (Лик умирающего), написал, что «среди всех стоявших у власти людей только три человека имели мужество высказаться против войны. Этими людьми были: Григорий Распутин, опальный сановник граф Витте и наш посол в Северной Америке барон Розен». (Р.Р. фон Раупах Faceis Hippocratica (Лик умирающего), Алетейя, Санкт-Петербург, 2007).

Выходец из обрусевшей немецкой семьи, Роман Романович фон Раупах родился в Петербурге, был военным юристом, окончив Александровскую военно-юридическую академию. По роду своей службы, а потом, оказавшись в 1917 году членом Чрезвычайной следственной комиссии, учреждённой Временным правительством для расследования действий министров и высших должностных лиц, он имел доступ ко многим конфиденциальным документам, которые потом и использовал для написания своей уникальной книги.

Он известен ещё и тем, что 17 ноября 1917 года, находясь на фактическом посту председателя комиссии, созданной для расследования дела бывшего Верховного главнокомандующего Русской армии генерала Корнилова, выдал направленному из Ставки офицеру фиктивное решение комиссии об освобождении всех заключённых в Быхове участников корниловского выступления, чем дал возможность самому Корнилову, Деникину, Маркову и ряду других содержавшихся в тюрьме генералов и офицеров бежать на Дон и создать Добровольческую армию – основу Белого движения на Юге России. В декабре 1917 года он выехал в Финляндию и в Россию больше не возвращался.

«Граф Витте, – пишет в своих воспоминаниях фон Раупах, – с самого начала утверждал, что Россия станет первой, которая попадёт под колёса истории. До последних дней своей жизни он не переставал призывать к немедленному, во что бы то ни стало, прекращению войны».

«Барон Розен, – продолжает он, – в своей мало распространенной брошюре, ссылаясь на опыт Японской войны, доказывал полную невозможность воевать с Германией и утверждал, что только немедленное заключение с нею мира может избавить Россию от неизбежной гибели».

Фон Раупах был в курсе расследования по делу Распутина, которого он называет третьим по влиянию на царя лицом в государстве, присутствовал на допросах. Для распутинского дела, пишет он, был создан особый отдел, получивший неофициальное название «отдел темных сил».

«Превосходя здравым умом большинство, стоявших у власти людей, – отмечает фон Раупах, – Распутин много правильнее их оценивал события того времени. Зная хорошо психологию крестьянина, он прекрасно понимал всю нелепость вызвать в нем энтузиазм "высокими идеями" и загадочными целями войны. Он знал, что мужик пойдет воевать только по принуждению, и потому всеми силами протестовал против войны».

Пророчески звучат слова Распутина, приводимые французским послом М. Палеологом в его дневнике. «Россия, – сказал тогда Распутин, – вступила в войну против воли Господа. Горе тем, кто до сих пор этого не понял, но ослеплении своем господа считают себя всеведущими и не хотят слышать голоса простого народа, пока суд Божий не разразится как гром над их головами. Генералам и дипломатам нет никакого дела до гибели мужиков, и она не мешает им ни есть, ни пить, ни спать, ни богатеть. Горе им! Но кровь мужиков отомстит не только господам, но и самому Царю, потому что он отец народа! Я вперед говорю, что гнев Божий будет ужасен!»

Целый ряд лиц, пишет фон Раупах, засвидетельствовал, что в последние месяцы жизни Распутин очень мучился предчувствием своей насильственной смерти. Говоря об этом многим лицам, он всегда замечал: «Погибну я, и вместе со мной погибнет и Россия».

Но предупреждали о гибельности для России войны не только три упомянутых фон Раупахом персонажа. В 1922 году большевики напечатали в журнале «Красная новь» найденный в архивах документ, который потом вошел в историю под наименованием «Записка Дурново», о чем находившийся в эмиграции фон Раупах не знал. (Журнал «Красная новь». 1922, № 6).

Оказалось, что ещё за полгода до роковой даты 1914 года видный сановник Пётр Дурново (одно время он был министром внутренних дел) направил императору аналитическую записку, предостерегая от вооружённого столкновения с Германией.

Содержание этого документа хорошо отражено в заголовках разделов «Записки», данных ей уже при публикации в Советской России: 1. Будущая англо-германская война превратится в вооружённое столкновение между двумя группами держав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате сближения с Англией; 3. Основные группировки в грядущей войне; 4. Главная тяжесть войны выпадет на долю России; 5. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются; 6. В области экономических интересов русские пользы и нужды не противоречат германским; 7. Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы; 8. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 9. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть; 10. Германии, в случае поражения, предстоит пережить не меньшие социальные потрясения, чем России; 11. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями.

Предвидя трагический результат войны, Дурново констатировал: «Готовы ли мы к столь упорной борьбе, которой, несомненно, окажется будущая война европейских народов? На этот вопрос приходится, не обинуясь, ответить отрицательно».

При этом Дурново указывал, что союз между Англией и Россией не открывает перед последней абсолютно никаких выгод, но сулит явные внешнеполитические проблемы. Предрекая далее неизбежные в случае войны с Германией революционные выступления, Дурново предупреждал: «Начнётся с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побеждённая армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надёжного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишённые действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

Однако в 1914 году должного внимания на «Записку» Дурново не обратили. Переданная императору и некоторым влиятельным сановникам, она оставалась неизвестной широким кругам российского общества до 1920-х годов. Впервые «Записка» была опубликована на немецком языке под заголовком «Довоенный меморандум Дурново царю» в германском еженедельнике Reichswart. В Советской России ее текст был напечатан, как уже упоминалось, в журнале «Красная новь». (1922, № 6).

И что же произошло в результате того, что к предостережениям тех, кто яростно выступал ещё до рокового 1914 года против войны, не прислушались? Вот какую картину рисует в своей книге Роман фон Раупах: «Ноябрьские дни 1920 года. На улицах Константинополя всюду слышна русская речь и толпами бродят по ним русские генералы, офицеры, моряки и солдаты. В Босфоре целая армада русских военных судов с красующимся на них Андреевским флагом и доносящимся по вечерам пением православных молитв. Что это? Осуществление сновидения Сазонова (военного министра)? Нет, это не победители, воздвигающие кресты на Св. Софии, не хозяева Константинополя и не владетели проливов. Это спасшиеся остатки великой когда-то армии, обломки разгромленной русской государственности и толпы жалких, не имевших чужого приюта эмигрантов…»

В марте 1917 года британский посол в Париже Берти, подводя итоги войны, записывает в дневнике: «Нет больше России. Она распалась и исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на Востоке, то есть, Финляндии, Польши, Украины и так далее, сколько бы их удалось сфабриковать, то по мне остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку». («Национальная политика России и современность» – М., 1997 – с. 255.)

А ведь удалось этого потом «добиться» и удалось «сфабриковать»! И нынешняя СВО на Украине, которую России приходится проводить, это подтверждает. Итог Первой мировой войны оказался для России страшен. С карты мира исчезла Российская империя, началась кровавая война Гражданская, в огне которой погибло русских людей на порядок больше, чем в страшной войне мировой.

https://fondsk.ru/news/2024/08/04/pervaya-mirovaya-voyny-mozhno-bylo-izbezhat.html