Выборы в США, или Манипулируемый спектакль

[Александр Васильевич]

ЛЕОНИД САВИН

Выборы в США, или Манипулируемый спектакль

От легализации марихуаны до избрания покойника


_{Карикатура: C. Adams}

На промежуточных выборах ​​​​в Конгресс США и в органы власти штатов (выбирали губернаторов, местных законодателей и судей) жители некоторых штатов смогли высказать своё мнение и по другим вопросам.

Например, в штатах Мичиган, Юта и Миссури теперь будет легализована марихуана (на радость тем врачам, которые за определённую мзду будут выписывать соответствующие рецепты:  такие истории уже происходили в других штатах, где соответствующие поправки были приняты раньше). Что такое «рекреация» в данном контексте, понять сложно, но, видимо, американцы имеют основания считать, что каннабис может восстанавливать человеческий организм, хотя до этого десятилетиями он считался лёгким наркотиком, употребление которого увеличивает риск асоциального поведения. При этом лица старше 21 года смогут теперь не только покупать и употреблять марихуану, но и выращивать её. С такими темпами в ближайшие десять лет во всех штатах Америки можно будет легально изменять состояние сознания и повышать доходы фармацевтических корпораций.

Возвращаясь к выборам, отметим несколько фактов, связанных с настроениями избирателей и их реакцией на происходящие в США общественные процессы.

Довольно курьёзный случай на выборах был связан с Невадой. Там в ассамблею штата избрали покойника – республиканца Денниса  Хофа, который скончался за три недели до выборов; его популярность среди жителей штата  затмила здравый смысл: покойник был известен как владелец сети борделей и сторонник активного участия проституток в политике. Летом он успел организовать политические дебаты своих девиц, а перед прошлыми президентскими выборами эпатировал демократов, создав движение «Проститутки за Клинтон».

В социальных сетях в США обсуждают победу демократки-цэрэушницы. В восьмом округе штата Мичиган в Конгресс прошла демократка Элисса Слоткин – бывший оперативник ЦРУ, проработавшая 15 лет на разных должностях по линии разведки, включая агентурную деятельность в Ираке. Она также работала в Совете национальной безопасности при Буше и Обаме, а позже перешла на работу в Пентагон, где отвечала за применение боевых беспилотных летательных аппаратов и кибервойну.

Ещё одна кандидатура, широко обсуждаемая в американских СМИ, – республиканец Артур Джонс. Он избирался в одном из округов Чикаго, включая пригороды, хотя проиграл демократу Дэну Липински. Казус в том, что Артур Джонс открыто отрицает холокост и заявляет о своих нацистских взглядах (что нисколько не запрещено Конституцией США). Скандал заключается не во взглядах Джонса, а в том, что в его округе за него проголосовали 56 тысяч избирателей! Это тоже своего рода барометр общественных настроений.

Выборы выявили любопытный феномен. Несмотря на то, что демократы делали ставку на иммигрантов и цветных, последние – выходцы из Азии, стран Латинской Америки и Ближнего Востока – поддержали республиканцев! Секрет прост:  защита национальной идентичности избирателям ближе и понятнее сомнительных «наднациональных» клише.  Сознание мигрантов из стран Третьего мира не развращено «демократическими ценностями», и мигранты предпочитают традиционный образ жизни, а не тот набор практик (аборты, сексуальные извращения, смену пола), который навязывают демократы-глобалисты.

И ещё одна выявленная выборами тенденция. В Конгресс прошло 107 женщин, что составляет ровно 20% от общего числа в 535 законодателей. 23 из них будут заседать в Сенате, 84 – в палате представителей. Из женщин-победительниц 78 – представители Демократической партии, а 29 – Республиканской. Самая молодая конгрессвумен – победившая в Нью-Йорке демократическая социалистка Александриа Окасио-Кортес, которой 29 лет.

И немного статистики.  В выборах приняло участие около 113 миллионов граждан США. Это наивысший показатель за всю историю американских промежуточных выборов, но это всего 49 % от числа людей, имеющих право голоса. Более половины американских избирателей вообще не участвовало в выборах! Кстати, в 2014 г. на промежуточных выборах голосовало всего 36,4 % избирателей. Особо политизированным население Соединённых Штатов не назовёшь.  Политизированы корпоративные американские СМИ, зарабатывающие на рекламе либо на дискредитации кандидатов.

А ещё никто не пугал на этих американских выборах хакерскими атаками со стороны русских. Впрочем, нельзя исключать, что к мифу о русских хакерах ещё вернутся, попытавшись обвинить Москву во вмешательстве задним числом.  С таким стилем поведения американских должностных лиц в России хорошо знакомы.

https://www.fondsk.ru/news/2018/11/09/vybory-v-ssha-ili-manipuliruemyj-spektakl-47094.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

После выборов в Конгресс Трамп скорее жив, чем мёртв

Решительного сдвига в настроениях избирателей по сравнению с 2016 годом не произошло



На прошедших в США 6 ноября промежуточных выборах обе стороны – и демократы, и республиканцы – провозгласили свою победу. Формально более правы демократы. До сих пор республиканцы контролировали обе палаты – и Сенат, и палату представителей. Последнюю демократы отыграли, но такой итог вполне можно считать их пирровой победой.

Прежде всего, масштабы привлечённых Демократической партией в свою поддержку ресурсов, а также одноголосие антитрамповских СМИ в этой кампании, пожалуй, превзошли размерами даже то, что было на президентских выборах 2016 года. Однако достигнутый результат несоразмерен затраченным усилиям. Решительного сдвига в настроениях избирателей не произошло. А если учитывать, что и сами демократы, и пресловутое экспертное сообщество вновь единодушно пророчили им полную победу в обеих палатах, то усиление республиканского контроля над Сенатом можно и впрямь считать поражением Демократической партии. Так Трамп и заявил: «Оглушительный успех этим вечером. Всем спасибо!» Важно и то, что многие новые сенаторы-республиканцы прошли в верхнюю палату благодаря лично Трампу. Ещё одно важное обстоятельство – на этих выборах никто не сумел обнаружить даже намёка на пресловутое российское вмешательство. Следовательно, в том, что демократы не могут добиться существенного преимущества над своими соперниками, вмешательство извне вообще ни при чём.



Некоторые американские аналитики полагают, что демократам не следует удивляться, если результаты нынешних выборов приведут к пребыванию Трампа во главе Белого дома ещё шесть лет. Этот парадоксальный вывод сделан на основании того, что противостояние более высокого уровня, чем межпартийное, – между левыми и правыми – осталось неразрешённым. То, что либерально настроенные демократы победили на выборах в палату представителей, всё равно не позволит им избавиться от Трампа, поскольку Сенат будет налагать вето на любые движения в этом направлении. В то же время консервативно настроенные избиратели как внутри Республиканской партии, так и стоящие вне партий, опасаясь утверждения «либерального царства», могут ещё больше консолидироваться вокруг Трампа. Ведь на повестке дня – защита традиционных ценностей американского общества. То, что демократы своим успехом обязаны в значительной степени привлечению разного рода меньшинств, считающихся маргинальными, может «завести» и подхлестнуть молчаливое большинство Америки.


_{Лидер демократов в Конгрессе Нэнси Пелоси}

С итогами выборов тесно переплелась и другая закрученная Трампом интрига. Он объявил об отставке важной фигуры в политической системе США генпрокурора Джеффа Сешнса, одновременно возглавляющего министерство юстиции (должности генпрокурора и министра юстиции в США совмещены).


_{Д. Трамп и Дж. Сешнс}

Недовольство Трампа Сешнсом, с которым когда-то они были соратниками, определяется тем, что уходящий генпрокурор самоустранился от вмешательства в расследование Р. Мюллера о «российском следе» в американских президентских выборах. Само по себе это расследование, не имеющее никакой серьёзной доказательной базы, давно выдохлось и искусственно поддерживалось на плаву демократами как инструмент борьбы против Трампа. Если бы об итогах данного расследования было объявлено перед выборами в Конгресс, то вполне вероятно, что республиканцы убедительно выиграли бы не только сенат, но и палату представителей. А это было бы полным триумфом президента. При этом у Сешнса были все юридические основания прекратить дорогостоящую и высосанную из пальца кампанию Мюллера. Однако он не столько переметнулся в другой лагерь, сколько не смог устоять перед массированным пропагандистским воздействием мейнстримовских медиа США. Для юриста подобного уровня такая зависимость непозволительна. Теперь, похоже, глава Белого дома сосредоточится на продвижении на пост генпрокурора фигуры, которая в первую очередь займётся прекращением надоевшего президенту дела о «сговоре с Россией».

Пока надзор над этим делом поручен и. о. генпрокурора, руководителю аппарата министерства юстиции Мэтью Уитакеру. Последний уже заявлял, что расследование было расширено до тем, не имеющих прямого отношения к вмешательству в выборы. Так, по мнению Уитакера, Мюллер занимался среди прочего расследованием дел в Trump Organization, которые прямо не относятся к выборам 2016 года. Однако Уитакер, будучи исполняющим обязанности, вряд ли сможет добиться прекращения расследования. Эта миссия, скорее всего, будет возложена на постоянного генпрокурора. Окончательная кандидатура на этот пост пока не определена.


_{И.о. генпрокурора США М. Уитакер}

Нетрудно предвидеть, что демократы, опираясь на своё новое большинство в палате представителей, будут всячески противиться прекращению деятельности комиссии Р. Мюллера. Уже примерно известно, каким новым содержанием они хотят наполнить выдохшееся расследование. Это обвинение в «отмывании» компаниями Трампа в прошлом «грязных российских денег». Расчёт, видимо, строится на том, что сейчас почти любая экономическая активность России на американском рынке считается «токсичной» и «грязными» могут быть провозглашены какие угодно российские инвестици в США. Это, кстати, ещё один серьёзный звонок в адрес российских хозяйствующих субъектов о том, насколько ненадёжны их вложения в американские предприятия и банки. И не известно, захочет ли (и сможет ли) Трамп изменить нынешний курс на российском направлении, даже «расправившись с Мюллером». Слишком далеко зашёл американский президент в своих доказательствах того, что он может быть более жёстким по отношению к Москве, чем любой другой его предшественник.

В целом потеря одной из палат Конгресса республиканцами не означает большой потери лично для Трампа. Не имея достаточной поддержки среди однопартийцев, он и раньше наталкивался на оппозицию законодательных органов по многим вопросам. А теперь он впервые получил твёрдое «трамповское» большинство хотя бы в Сенате, ибо многие его новые члены своим попаданием туда обязаны ему. Аналитики предвидят, что, пользуясь этим, Трамп постарается максимально использовать все возможности управления с опорой на полномочия, прежде всего, верхней палаты. Вместо решительного наступления на позиции Трампа демократы в палате представителей могут быть втянуты в бесконечные внутрипарламентские споры по поводу прерогатив каждой из составляющих Конгресс частей. А Трамп тем временем с присущим ему упорством будет продвигать намеченную им линию. Как он это умеет делать, президент США уже продемонстрировал.

https://www.fondsk.ru/news/2018/11/09/posle-vyborov-v-kongress-tramp-skoree-zhiv-chem-mertv-47096.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Разъединённые Штаты Америки – о результатах промежуточных выборов в США

Глубоко разделённый электорат вынес на выборах 6 ноября «вердикт о расколе» страны



В США подводят итоги промежуточных выборов, в ходе которых полностью переизбрана палата представителей и треть Сената. По предварительным результатам, Республиканская партия сохранила большинство в Сенате, но потеряла контроль в нижней палате парламента.

Предварительные данные выборов сообщили прореспубликанский телеканал Fox News и телеканал CNN, поддерживающий демократов. По информации Fox News, республиканцы укрепили свои позиции в Сенате, обеспечив себе 52 места из 100. CNN прогнозирует только 51 место для республиканской партии в Сенате, констатируя, что она сохранила  там свой контроль.

Дональд Трамп отреагировал на результаты выборов в своём духе: быстро, решительно и оптимистично. В своём "Твиттере" он назвал выборы огромным успехом и поблагодарил избирателей. И сразу принял отставку генпрокурора Джеффа Сешнса, на которой сам же и настоял. Завоеванное республиканцами большинство в Сенате позволяет Трампу в случае необходимости беспрепятственно сместить нового генпрокурора  и его заместителя Рода Розенштайна, который курирует расследование спецпрокурора Мюллера.


_{Джефф Сешнс}

CNN немедленно отреагировал на это небольшой, но жёлчной заметкой Trump fires Sessions («Трамп уволил Сешнса»), сообщив, что с этой отставкой президент «захватил контроль над российским расследованием». Здесь, как в капле воды, отразилась вся парадоксальность промежуточных выборов, в ходе которой внутрипартийные раздоры и личные комплексы сплошь и рядом брали верх над интересом национальным и, как говорится, общенародным.

То, что Дональд Трамп больше всего боялся, что  утрата республиканцами контроля над Сенатом развяжет Джеффу Сешнсу и Роберту Мюллеру руки, позволив им довести расследование мифического вмешательства России во внутренние дела Америки до задуманного «глубинным государством» результата – импичмента президента США и его уголовного преследования,  – это вполне понятно. И то, что едва поступили новости о победе республиканцев в Сенате Трамп устранил висевшую над ним нешуточную угрозу, тоже объяснимо. Труднее понять дезорганизованность в рядах республиканцев  откровенный саботаж предвыборной кампании рядом её видных представителей.

Утром 7 ноября  симпатизирующая демократам The New York Times не отказала себе в удовольствии констатировать это в статье How the House Fell: Republican Chaos and Democratic Focus («Как пала палата: хаос республиканцев и сосредоточенность демократов»). Авторы публикации напомнили, что ещё в августе лидер республиканского большинства в палате представителей Кевин Маккарти предупредил коллег по фракции, что если они не активизируют свои избирательные кампании, то партия в ноябре понесёт большие потери. Однако, вместо того чтобы последовать совету, конгрессмены-республиканцы, пишет The New York Times, плелись в хвосте событий и сами создали себе массу новых проблем.

И, в конце концов, отмечает The New York Times, президент Трамп, возможно, нанёс своей партии последний удар, когда «отказался от позитивного республиканского месседжа об экономическом процветании в пользу разжигания расовой паники» на тему нелегальной  иммиграции,  – «с явно расистскими призывами, которые  отпугивали умеренных избирателей и еще больше распаляли демократов».  Авторы статьи имели в виду резонансный  видеоролик,  опубликованный 1 ноября Трампом в своем "Твиттере", где говорится, что демократы разрешили дважды высланному из США мексиканцу Луису Бракамонтесу остаться в стране прежде, чем тот в 2014 году  убил двух полицейских в Калифорнии. Трамп опубликовал видеоролик, показывающий Бракамонтеса во время судебного процесса, на котором тот  смеется и заявляет, что он «скоро убьёт ещё больше полицейских».

«Нелегальный иммигрант Луис Бракамонтес убил наших соотечественников. Демократы впустили его в нашу страну... Демократы разрешили ему остаться», – говорится в 53-секундном видео. А затем идут кадры, показывающие, как тысячи мексиканцев штурмуют  границу между Мексикой и США. «То, что делают демократы с нашей страной, – возмутительно. Голосуйте на этот раз за республиканцев! Президент Дональд Трамп и республиканцы сделают Америку вновь безопасной!» – написал президент США в  "Твиттере". После того как этот твит посмотрели около семи миллионов американцев, он был заблокирован.

Между тем колонны незаконных мигрантов, прорывающихся на территорию США, вполне реальны, и то, что среди них немало криминальных персонажей, - также неоспоримый факт. Однако либеральных фундаменталистов Америки это мало волнует.

Провал республиканцев в палате представителей был изначально определён согласием лидеров Республиканской партии с позицией Трампа, опирающегося исключительно на белое население сельской глубинки, а не на более населённые  штаты страны, где избиратели придерживаются других взглядов.  Это привело к тому, что ряды республиканской  партии покинули многие ветераны. Спикер палаты представителей, республиканец Пол Райан, неоднократно критиковавший Дональда Трампа,  в апреле заявил, что не будет переизбираться, и  устранился от организации финансирования избирательной кампании на промежуточных выборах.

В отличие от республиканцев демократы сплотили  ряды и атаковали политических конкурентов, выдвинув лозунги тотальной войны против «токсичного» Трампа, как написала в Los Angeles Times репортёр светской хроники Робин Абкариан, ранее ратовавшая за легализацию марихуаны «в рекреативных целях». Поклонница каннабиса со злорадством пишет, что избранный в палату представителей  демократ Адам Шифф, у который будет наиболее вероятным кандидатом на пост главы комитета по разведке палаты представителей, сказал своим избирателям, что превратит жизнь Трампа в настоящий ад.


_{Адам Шифф}

В рядах американских политиков, кстати,  довольно много не только сторонников легализации наркотиков, но и представителей таких профессий, которые в большинстве цивилизованных стран считаются криминальными. Так, владелец семи борделей в штате Невада Деннис Хоф, член Республиканской партии и убежденный либертарианец,  был избран 6 ноября в законодательную палату своего штата несмотря на то,  что он умер месяц назад в одном из собственных борделей. Он набрал 68,3% голосов избирателей, хотя на избирательных участках висело уведомление о его смерти. Большой популярностью в штате пользуется его сожительница Хайди Линн Флейс, владелица сети борделей и телезвезда.  Деннис Хоф выступал за популяризацию бордельной индустрии, за расширение права на ношение оружия и предельно жёсткую иммиграционную политику. Кстати, избиратели  штатов Мичиган, Юта и Висконсин  6 ноября поддержали легализацию марихуаны.

Жёсткую антииммиграционную риторику Трампа поддержали  синие воротнички сельской Америки и отвергли выпускники городских колледжей, пишет The Associated Press. Республиканская партия опиралась на  возрастных белых малообразованных мужчин, пишет издание, а демократы больше полагались на женщин, цветных и молодёжь, закончившую городские колледжи. Среди конгрессменов-женщин впервые будут две мусульманки.

Глубоко разделённый электорат вынес  на выборах 6 ноября «вердикт о расколе» страны, пишет The Hill. Экзитполы показали, что, по мнению трёх четвертей избирателей, американцы становятся всё более разделённым народом. The Hill делает  вывод, что это отражает «растущую пропасть по географическому и идеологическому признаку». С одной стороны, отмечает издание, городские избиратели вынесли суровый упрёк непопулярному президенту. С другой стороны, сельские избиратели штурмовали избирательные участки с беспрецедентной активностью, вновь поддержав  президента, за которого они голосовали в 2016 году. «Сельская Америка гораздо более республиканская, чем когда-либо прежде, – сказал член палаты представителей республиканец Том Коул из Оклахомы в интервью изданию. – Городская и пригородная Америка является быстро растущей частью страны. С точки зрения упрочения позиций республиканцев, нам нужно выяснить, как вернуть многое из того, что мы потеряли. Это зависит не только от президента, но также и от нас».

И это раскол будет усугубляться, так как  демократы планируют начать свою деятельность в обновлённой  палате представителей с жёстких атак на «токсичного» Трампа. «Борьба с трампизмом только начинается», – пишет в The Washington Post  колумнист Макс Бут. По его словам, в ходе выборов с ужасом следил, как на сайте знаменитого социолога Нэйта Сильвера FiveThirtyEight   час от часу снижались шансы  демократов на захват палаты и повышались шансы республиканцев на захват Сената, но заснул сном праведника, когда стало ясно,  что в палате представителей  демократы победили. Макс Бут гневно клеймит Трампа за расизм, гонения на иммигрантов, за то, что избирателям внушают  «подозрения в адрес богатых евреев вроде Сороса и влиятельного афроамериканского политика» – демократа  Эндрю Гиллума, мэра города Талахасси, которому не удалось избраться  губернатором Флориды 6 ноября. Республиканская партия превратилась из консервативной партии Рейгана-Райана в бело-националистическую партию Трампа, заявляет The Washington Post .

Макс Бут предрекает, что «расширенное сенатское большинство Республиканской партии поможет Трампу  избавиться от генерального прокурора Джеффа Сешнса и его заместителя  Рода Дж. Розенштейна и заменить их лизоблюдами (lickspittles), стремящимися помешать правосудию, прикрываясь именем президента.  Однако демократическое большинство в палате, пишет издание, сделает невозможным для лакеев Трампа похоронить доклад спецпрокурора  Роберта С. Мюллера.

Уже известно, что атаку на Трампа демократы начнут с проверки налоговых деклараций президента США. Член палаты представителей, член  Комитета по методам и средствам Ричард Нил, который теперь собирается стать председателем этого комитета, заявил, что намерен официально запросить налоговые декларации Дональда Трампа, пишет Washington Examiner. CNN сообщает, что ряд других комитетов палаты представителей, контролируемых демократами,  также займутся финансами президента. «Трамп узнает, что он не выше закона», – пригрозил демократ Джерри Надлер.

Чем закончится противостояние демократов и республиканцев, за которым – глубокий раскол американского общества? Сейчас демократы не смогли победить в Сенате по одной лишь причине: малонаселённые сельские местности выдвигают в Сенат столько же представителей, сколько и городские агломерации. То есть избирательная система США перекошена в пользу республиканцев.

Если принять во внимание значительную победу демократов в нижней палате вместе с некоторым поражением в сенате, а также учесть  потерю республиканцами нескольких  губернаторских постов, то можно говорить о победе демократов в этом избирательном цикле и их уверенной заявке на  полную победу в 2020 году.

В чём дело? Ведь, казалось бы, экономика США стремительно растёт, биржевые индексы стремятся ввысь, цены на бензин были специально снижены к выборам, во внешней политике Трамп неизменно демонстрирует брутальность и патриотизм. Что же не устраивает городских избирателей? 

Победа демократов связана с масштабными тектоническими изменениями американского общества, в котором на первых ролях уже не пилоты дальних бомбардировщиков, как Джордж Буш-старший, а фронтмены паразитического глобализма, наподобие людей из клана Клинтонов, представляющих интересы «глубинного государства».  В ближайшие годы «глубинное государство» Америки будет смертельно опасно для тех, кого оно считает своим внутренним и внешним врагом.



В ближайшие месяцы демократы попытаются нанести Трампу решительное поражение. Это будет не так просто. Ведь Дональда Трампа привела в Белый дом могущественная «банда генералов» во главе с нынешним министром обороны США, харизматическим ветераном морской пехоты генералом Джеймсом Мэттисом по прозвищу Бешеный Пёс. Финансировали кампанию Трампа боссы американского нефтегаза, чьи интересы он так рьяно отстаивает.

Впереди –  жестокая «битва в пути» между двумя группами американского истеблишмента.

https://www.fondsk.ru/news/2018/11/08/razedinennye-shtaty-ameriki-o-rezultatah-promezhutochnyh-vyborov-v-ssha-47088.html