Фашиствующий русофоб Альфред Кох

[Александр Васильевич]

Гнилая палочка Коха



Один из наиболее отличившихся «героев» приватизации девяностых годов, Альфред Кох поделился с публикой через Facebook своим видением дальнейшей судьбы премьера Владимира Путина. Ничего хорошего Путину Кох не обещает: «Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально. Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса. Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция, окрепнув материально, начнет еще покупать эфир. Процесс пойдет в разнос».

Ну и, конечно, привет от американского сенатора Маккейна: «Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю». О том, что толпу, терзавшую Каддафи, необходимо было поддержать авиацией НАТО, Кох из деликатности умолчал.

Что же должно было произойти, чтобы такой персонаж как Альфред Рейнгольдович Кох этак разошелся, в политическое буйство впал?

Сколько слезинок разоренных гайдаровскими реформами вдов и сирот «утер» этот феноменальный персонаж в 90-е годы?

Кох с августа 1993 по 1995 годы – заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Курировал проведение приватизации. 15 марта 1995 года стал первым заместителем председателя Госкомимущества России. С 12 сентября 1996 г. по 13 августа 1997 г. – председатель Госкомимущества России. Уход из правительства был связан с так называемым «делом писателей», по которому на Коха прокуратурой Москвы было заведено уголовное дело о злоупотреблениях должностными полномочиями. В декабре 1999 года дело было прекращено по амнистии…

Как известно, лучшую и наиболее точную характеристику русскоязычному либералу дают его идеологические сподвижники. Они друг друга слишком хорошо знают. О Кохе лучше всего высказался Шендерович, назвав его «наемным киллером». Надо отметить, что глубоко амнистированный гражданин Кох в долгу не остался и тоже поведал чистейшую правду: «Я уверен, что г-н Шендерович и тогда писал по велению сердца. В этом отношении он был безупречен. Но вот сердце-то его принадлежало Гусинскому. Он ему его продал. Абсолютно добровольно. Без всякого принуждения. Радостно и с энтузиазмом».

Общечеловек общечеловеку – волк, тут уж ничего не поделаешь. Хочешь узнать, кто такие отцы русской демократии – спроси Бориса Немцова, он правду не утаит.

Может, именно Немцов причины революционной говорливости Коха объяснить сумеет? Неужели и Альфред Рейнгольдович собрался против «жуликов и воров» бороться? Такого извращения Париж еще не видел.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/105659

[Александр Васильевич]

Палочка Коха из семени Давидова

Бывший госчиновник и предприниматель высказался о русских мужчинах



Произошло это буквально по Фрейду: 8 марта, когда все высказываются о женщинах, Альфред Кох высказался о мужчинах.

Что, в общем-то, не удивительно для сугубо специфического «Эха Москвы», возглавляемого бывшим учителем-педофилом (по собственному признанию).

Смысл коховского поздравления, подстать самому автору, оказался одноклеточен и неоригинален: в Великой Отечественной войне начисто были уничтожены русские «мужчины детородного возраста, причем самые сильные, самые храбрые, самые честные». Остались «тыловые крысы, вертухаи и инвалиды». Окружённые женщинами со всех сторон русские мужчины расслабились и превратились в «ленивое, вечно пьяное быдло».

Впрочем, не все. Сам Альфред Рейнгольдович этой участи счастливо избежал, так как появился на свет в Казахстане, куда в 1941 году был выслан с Кубани его отец Рейнгольд Давидович, который «называл себя немцем».

Здесь бы и поблагодарить органы НКВД, поверившие Рейнгольду Давидовичу. Потому как пришедшие вскоре на Кубань немцы были действительные мастера разбирать, кто немец, а кто не совсем.

Но раз уж пошла везуха, то держись. Удивительно, но репрессированный (а по сути спасённый) Рейнгольд Давидович оказался в дальнейшем не с кайлом на стройке коммунизма и даже не на диване (со всем остальным «пьяным быдлом»), а на Автовазе, и довольно скоро стал «главным» по дефицитным запчастям. По мнению бывшего воспитателя Коха-младшего поступление «золотого мальчика» из Тольятти в престижный Ленинградский финансово-экономический институт было в духе времени, и, «по всей видимости, как часто тогда бывало, запасные части сыграли в этом не последнюю роль».А.Кох

В аспирантуре «немца» Коха ждала другая судьбоносная встреча - с «прибалтом» Чубайсом, и хотя последний был сыном политкомиссара Бориса Моисеевича Чубайса, и по классификации нынешнего Коха попадал в разряд «вертухаев» - дружба между сыном «ссыльного» и сыночком «вертухая» завязалась нешуточная.

Пока «пьяное быдло», на время отрываясь от дивана, запускало в космос ракеты, строило атомные ледоходы и контролировало половину Земного шара - кохи и чубайсы «дружили» и ждали своего часа. И дождались. Грянул час приватизации. О «залоговых аукционах» и прочих чудесах приватизации известно достаточно. Гораздо интереснее выводы «закрытого» отчёта Счетной палаты РФ о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 годы:

«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекса им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...».



И все это произошло в период работы в Мингосимуществе малопочтенного Альфреда Коха.

Поэтому и не смог скрыть своё, мягко говоря, удивление тем, кому принадлежат предприятия российского ОПК, недавно назначенный вице-премьером правительства РФ Дмитрий Рогозин.

Однако Коху неймётся - вроде приватизировали и растащили всё, поставили своих людей везде, в интервью протрубили на весь свет, что «у России нет будущего». А «пьяное быдло» берёт и делает второй в мире истребитель пятого поколения (кроме России и США больше ни у кого нет), параллельно запускает собственную систему спутниковой навигации ГЛОНАСС (кроме России и США ни у одной страны в мире нет и не предвидится), имеет дерзость защищать своих союзников и иметь собственную позицию в ООН, и т.д.

Поэтому бедному Коху ничего не остаётся, как советовать русским женщинам выходить замуж «за чеченов и зулусов», чтобы уж никаких ГЛОНАССов и суперсамолётов, чтобы наверняка.

Только вот кто его, убогого, послушает...

P.S. Ну, а самое интересное в этой истории то, что иск на Коха в защиту чести и достоинства от имени российских мужчин недавно подал... адвокат Дмитрий Аграновский. Вот уж воистину - чудны дела Твои, Господи!

Алексей Шорохов, секретарь Союза писателей России

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/29/palochka_koha_iz_semeni_davidova/

[Александр Васильевич]

Дмитрий ТРУНОВ

Как предавали Россию. Кох



11 августа 1997 года заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Альфред Кох внезапно взял отпуск и улетел с семьей в США. На следующий день, 12 августа, было объявлено о его отставке. По словам Коха, это было плановое событие. Несмотря на это, 14 августа ему пришлось ненадолго вернуться в Москву, чтобы сдать дела, а затем продолжить отпуск в Америке. В интервью одной русской радиостанции в США, в 1998 году, Альфред Кох скажет, что уволился, как только перестал видеть перспективы в развитии страны. По его словам, через 10–15 лет Россию ждет развал, превращение в десяток государств приемлемых размеров и массовая эмиграция людей, которые «умеют думать».

Более очевидной, впрочем, выглядит другая причина спешного отъезда зампреда правительства за океан. Скорее наоборот — он вдруг увидел перспективы, только не для России, а для себя в России. 11 августа того же 1997 года генеральный прокурор Юрий Скуратов объявил, что его ведомство начало проверку сведений о сотне тысяч долларов, которые Кох получил в качестве гонорара за книгу, которую еще не написал. Уголовное дело на бывшего государственного чиновника было заведено 1 октября. Коху дали достаточно времени на то, чтобы удалиться и даже передать дела.

Спасибо за «приватизацию»

Книгу с ярким названием «Распродажа советской империи» Альберт Кох все-таки написал. Она вышла в свет в 1998 году. «Дело писателей», в котором оказались замешанными первый вице-премьер Анатолий Чубайс , глава Госкомимущества Максим Бойко и еще несколько отцов приватизации в России, прокуратура прекратила в декабре 1999 года. Чиновников амнистировали, несмотря на то что размер их гонорара походил на опухоль во время слоновьей болезни — около 3 тыс. долларов за страницу машинописного текста.

Немилосердно щедрый аванс Коху за книгу, которой могло и не быть, «отслюнявила» швейцарская фирма Servina Trading S.A., сотрудниками в которой значились всего пять человек. Среди них был человек швейцарского филиала «ОНЭКСИМ банка», принадлежавшего Владимиру Потанину. Другой сотрудник «ОНЭКСИМ» эту крохотную, но прозорливую компанию возглавлял. Гонорары Чубайсу и компании выплатило издательство «Сегодня-пресс», которое также контролировалось группой «ОНЭКСИМ».

Таким образом, структуры Владимира Потанина очень высоко оценили старания авторов книг о приватизации. Но куда больше бизнесмен ценил труд «писателей» по созданию самой системы приватизации. Ведь в результате залоговых аукционов, например, АКБ «ОНЭКСИМ банк» получил 51% акций «Норильского никеля» и стал, таким образом, обладателем контрольного пакета акций этой компании. Как тут не отблагодарить.

Идею залоговых аукционов сформулировал сам Владимир Потанин и активно поддержал Анатолий Чубайс. Курировал их проведение Альфред Кох. Суть этого мероприятия ошеломляюще проста и элегантна. Российское правительство в 1995–1996 годах разместило на счетах нескольких коммерческих банков свободные деньги. Эти же самые государственные деньги «Менатеп», «Империал», «Инкомбанк», «ОНЭКСИМ банк» давали в долг государству под залог весьма привлекательных кусков рентабельных предприятий — таких, как «Норильский никель», «ЮКОС», «ЛУКойл», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз». Долги эти были обречены на невозврат, и доли предприятий переходили в собственность банков — таким многомудрым образом составлялись договоры. Аукционы были по сути притворными и договорными — лишь в 4 из 12 конечная цена заметно превысила стартовую. Деньги, якобы поступившие в казну в ходе аукционов, проведенных в России в ноябре–декабре 1995 года, ничтожны: 886 млн 135 тыс. долларов. Для сравнения: состояние Владимира Потанина, четвертого номера в списке Forbes, в 2012 году составило 14,5 млрд. Но это не самое смешное. По данным Счетной палаты, деньги, которые банки якобы давали стране в долг, продолжали оставаться на счетах этих банков. Ну просто потому, что они и так государственные.

Для всяких хапуг есть свой предел наглости: средь бела дня, из-под носа, квартирами, грузовиками, борзыми щенками. В приватизации по схеме залоговых аукционов пройдены все пределы: будущие олигархи кредитуют правительство его же деньгами, на деле не давая этих денег и отнимая потом у государства крупнейшие предприятия за невозврат денег, которых они не давали.

Не знала особых пределов и благодарность будущих капитанов российской экономики подручному Коху, который выносил им предприятия в свертках. Однажды выяснилось, например, что он присутствует в наблюдательном совете компании TNK International Ltd и много лет помогает вести дела владельцам ТНК, которую когда-то помог им приватизировать.

Вскрылось также, что в «ОНЭКСИМ банке» ему открыт кредит, о котором идет речь во внутреннем письме, адресованном управделами банка Дмитрию Журу: «…1 сентября 1997 года для финансирования расходов г-на Коха А. Р. мною было открыто разрешение на расходы на сумму $ 6 550 000. В 1997 году было израсходовано $ 176 714. Таким образом, переходящая сумма на 1998 год составила $ 6 373 286. В 1998 году было израсходовано $ 155 360... <…> Считаю, что все вопросы по получению материальных благ от системы г-н Кох А. Р. должен решать исключительно с Вами…»

«Народу ничего не принадлежало»

«Может быть, я вас разочарую, но в моей жизни нет места для оправданий, — написал Кох в своем блоге год назад. — Более того, сейчас я еще более чем когда либо, убежден в правильности сделанного мною. Но это — бесконечный разговор. Здесь мы никогда не договоримся».

Сегодня Альфред Кох снова в оппозиции. С ним это происходит каждый раз, когда его выгоняют из власти. Впервые это случилось как раз после его отъезда в США. Именно тогда он дал свое знаменитое, полное ненависти и злорадства интервью.

По словам бывшего первого вице-премьера, в самодостаточной мировой экономике Россия не нужна — там есть все, чтобы развиваться без нее. Миру не нужна российская нефть, потому что дешевле добывать ее в Персидском заливе, не нужен алюминий — его производят и в Америке, не нужен российский лес, потому что достаточно и того, что растет в Бразилии. Никаких особенных гигантских ресурсов, которыми якобы обладает наша страна, на самом деле нет, они миф. Россия только мешает мировому рынку демпингом. Россия даже не может быть рынком сбыта, поскольку для этого она должна что-то заработать, но русские ничего заработать не могут.

Объясняя все это, автор недвусмысленно радовался тому, что участь страны, в высшем руководстве которой он работал, «безусловно, печальна». Может быть, потому, что российский народ это вполне заслужил:

— «Многострадальный народ» страдает по собственной вине, — говорил автор «Распродажи советской империи». — Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

Свою роль в истории России Альфред Кох обозначил, заявив, что результаты ельцинских реформ скажутся лет через 200–300. Путь к этим светлым годам пролегал через неизбежный развал страны, которого, напомним, бывший российский чиновник ждал в ближайшие десятилетия.

— Народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. Как можно ограбить того, кому это не принадлежит? — отринул претензии главный инженер ельцинского цеха, несколько лет занимавшегося демонтажем страны, сопровождая его матом, похабными шутками и злобой.

Аудиторы Счетной палаты требовали судить главного распорядителя приватизации не за уголовное, а за государственное преступление

Недолюбленный страной

Слова и дела Альфреда Коха в течение всей его жизни, как гангреной, изъедены русофобией. Сын ссыльного немца и русской женщины затаил в себе некую особую национально-психологическую коллизию этого союза. «Восьмимартовская» запись о русских мужчинах в его блоге пронизана болезненным чувством соперничества и тяжелой, глубоко посаженной ненавистью (орфография источника сохранена. — «Русь». ):

«С течением времени российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство. Став бесчестными, они легко врут и обманывают других. Утратив мужество — они бояться в открытую сразится с врагом, предпочитая действовать исподтишка. Потеряв достоинство, они превратились из работников в рвачей, которые только и норовят стянуть все, что плохо лежит. А утратив благородство, они перестали уважать своих противников и не могут теперь рассчитывать на ответное уважение. <…>

Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. <…>

…Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации — в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка».

Очевидно, в этой клинической русофобии, в этом болезненном соперничестве и заключен пароль ко всем мотивам, которыми движим Кох. Сын сосланного в Восточный Казахстан поволжского немца, обиженное нелюбовью дитя Советского Союза, он в равной степени считает, что китаец, американец или зулус больше достойны владеть русской женщиной, чем русский мужчина, как китаец, американец или зулус (читай — немец) больше достойны владеть Россией, чем народ России.

Находясь за океаном в 1998 году, Альфред Кох говорил о том, что в обрушении российской экономики поучаствовало не только руководство страны, вложив в это дело всю мощь своей глупости, но и Запад. Российские власти, по его словам, взвалили на крайне ослабленное хозяйство 90 миллиардов долга СССР, и крах стал вопросом времени. Запад тогда обманул Россию — обещал помочь, реструктурировать долг, но ничего не сделал. Кох считает это стратегией Запада, которая направлена на ослабление России.

В закрытом докладе Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год подробно освещена усердная помощь Чубайса и Коха этим самым усилиям по ослаблению России. Они проявлялись в торопливой и жадной отправке на Запад военных технологий «советской империи».

«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО "МИГ", "ОКБ Сухого", "ОКБ им. Яковлева", "Авиакомплекса им. Ильюшина", "ОКБ им. Антонова", производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма "Сименс" приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...»

Публикации начала 2000-х говорят о том, что в результате распродажи предприятий военно-промышленного комплекса произошла массовая утечка новейших технологий, уникальных научно-технических достижений на Запад. Причем даже распродажей это сложно назвать, поскольку отдавалось все практически бесплатно. Как после Второй мировой войны от Германии, в 90-е Запад приобрел в России так много новых технологий, что НАТО пришлось учреждать для их обработки специальную программу.

Главный аудитор Счетной палаты Вениамин Соколов сказал однажды, что работой Коха в правительстве России его ведомство занимается уже в течение двух лет, и он убежден, что дело в отношении него должно было быть возбуждено не по уголовному, а по государственному преступлению.

Мародеры

Один из авторов политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России, директор Института Земли Колумбийского университета, а с осени 1991 года по январь 1994-го руководитель группы экономических советников Президента России Бориса Ельцина Джеффри Сакс так сформулировал свое мнение о приватизации Чубайса – Коха: «Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Психология человека, который считает, что его страна обречена и в спешке распродает ее имущество выстроившимся в очередь соседям, — это психология мародера.

Уже на следующий год после амнистии, в 2000-м, власть поманила Коха еще раз, и он с готовностью приехал для так называемого разгрома НТВ. Кох был назначен генеральным директором холдинга «Газпром-Медиа» и всласть отомстил медиамагнату Владимиру Гусинскому за разоблачение своих «писательских» заработков.

«Он, в сущности, поступил так, как поступает полицай в разных фильмах про Великую Отечественную войну — если вы помните, часто эта ситуация встречается, — захотел стать полицаем? — вот тебе пистолет, убей партизана, — пишет об этом журналист Сергей Пархоменко. — Убьешь, будешь с нами. Он взял этот пистолет и принялся убивать партизана — абсолютно хладнокровно, цинично и открыто. И было понятно, что таким способом он пытается заработать себе билет в завтрашнюю российскую политику и, следовательно, в завтрашнюю российскую экономику.

Но его обманули. Сначала он сделал ту грязную работу, за которую он взялся, а потом его из этого поезда выбросили и в полицаи не взяли. В конечном итоге он оказался и без сенаторского места, на которое он очень рассчитывал, и без значительного количества своих активов. Оказался человеком в экономическом смысле слабым, в политическом смысле забытом».

«Эти люди не преступники, — пишет, рассуждая о полковнике Юрии Буданове, Альфред Кох. — Преступник — это тот, кто преступает. Кто способен всю жизнь нести тяжесть непрощенного греха. И ответить за него на Высшем Суде. А Буданов и К о были убеждены, что они не совершили никакого преступления. Их бог (государство) — отменит их грех».

Это идеальная саморазоблачительная запись. Кох не считал и не считает себя преступником, зная, что его наниматель — его бог — простит и отменит его грех. Но власть избавилась от Коха, потому что сотрудничать с полицаями нельзя: они могут лишь предавать, убивать и грабить. Нынче он снова играет в оппозиционера и оправдывается за НТВ перед теми, кому теперь надеется послужить, но и тем он не нужен тоже. Предатели и мародеры не нужны никому.

14 сентября в Перми упал пассажирский «Боинг», погибли 88 человек. В ночь с 6 на 7 октября милиционер в чине прапорщика, Константин Плешивых, будучи мертвецки пьяным, вынес 60 драгоценных украшений мертвых пассажиров и оставшиеся от них деньги — полторы тысячи рублей и сотню евро из оружейной комнаты, где они хранились. За это его приговорили к полутора годам колонии-поселения.

Альфред Кох, его «Распродажа советской империи», его последующее «участь России печальна, безусловно» — это тот же пьяный, озирающийся Константин Плешивых с пакетом золотых побрякушек в кармане, только масштаб другой. В обоих случаях преступление вызывает больше омерзения, чем злости. В обоих случаях слабые приговоры нет никакого желания оспаривать. Да, надо бы, чтобы он получил свое. Но лучше бы просто не видеть больше этого человека, никогда.

http://clck.ru/2izat

http://www.rospisatel.ru/predatelstvo2.htm

[Александр Васильевич]

Не тевтон - ... пустозвон он!

Палочка Коха зашевелилась на дне Чудского озера



Что-то странное происходит в природе, таинственное. В ржавых полуистлевших латах псов-рыцарей на дне священного русского озера замечено какое-то шевеление, будто бы некий новый дух пытается воздвигнуть тевтонские рати из ила и тысячелетней мути.

Всё шустрее и шустрее снуёт он между чёрными остовами лошадей и людей, забирается под пробитые кольчуги, мелькает в проломах щитов и пустых прорезях рогатых шлемов - но тщетно, не поднять ему адоносное воинство! Светло и спокойно пронзает водную толщу взор святого благоверного Князя-победителя.

И тогда в сокровенной глубине озера начинается тихое бурление, что-то гнилостное и смертоносное с пузырьками воздуха вырывается наружу, в тихой зыби подводных течений скользит к родникам, бьющим на дне. Раз нельзя победить русских в бою, надо отравить их святые источники, из которых они пьют. И в водах Чудского озера вдруг находят палочку Коха...

По аналогии со своей печально знаменитой онтологической родственницей  Альфред Кох тоже отравляет всё, к чему ни прикоснётся. Стоило только его проворным торопливым пальцам коснутся экономики великой супердержавы, и цветущие индустриальные гиганты превратились в зловонные развалины с тысячами полунищих рабочих и кучкой испуганно-небритых фабрикантов; дотронулся до бескрайних нефтеносных полей России, и сдулись, треснули по швам федеральный и местные бюджеты, зато, как клопы, насосавшиеся чёрной русской крови, разбухли гостеприимные банки в офшорах и деловых столицах оккупантов.

Замахнулся бы и дале - но ужо тебе, ужо! Дали по рукам, замаячили сквозь пальцы края далёкие да срока огромные, ручки-то и поприбрал. Сегодня инда кулачком где потрясёт...

Но откуда же взялся этот пузатый карла на нашу голову? Если верить молве, привезли его в обозе оккупантов, чуть ли не первой телегой с надписью «приватизация», с рыжим полицаем-возницей - ко двору самого гауляйтера Ельцина. Так и сел на Руси...

И хотя рукам уже давно волю не даёт, гнилостное дыхание всё-равно чуется, да язык ядовитый, что не скажет, всяку вещь отравить норовит...

Ну да делу-то этому они обвыкши, смрадное для них самое родное да нарядное. Вот только с недавних пор икота нашего карлу мучить стала - как посмотрит в сторону Чудского озера, так и икнётся, опять взглянет - и снова прохватывает.

Память, видать, генетическая зашевелилась, как волосы на голове или уж не знаю где. Куда ему, бедному карле, со своей икотой податься? Знамо дело - на «Эхо Москвы». Там со «стрелкой осциллографа» да с блогофилами-педофилами можно вдоволь наикаться, что называется, и людей посмешить и  себя показать.

И показал... Вернее, сказал. Про святого благоверного князя Александра Невского высказался: «А князек-то, - икает карла, - предатель получился. Как ни крути. Продал свой народ за должностишку свою засраную. Ну, это, правда, давно было - восемьсот лет назад...». Как раз к восьмисотлетию побоища и высказался. Видно, рыбья кровь и забурлила, ливонская-то, это ведь только у его тольятинского папы (Рейнгольда), главного по дефицитным запчастям, куда не кинь - везде «золото Рейна» рассыпано было, даже в имени. А прапращурам не иначе как на Чудском льду совсем другое перепало, по самую маковку. И вовсе не золотом, а ржавчиной да костями они дно озера усеяли. Да и хорошо, поди, перепало, если внучонку до сих пор икается.

Вот и наикалось ему на целую теорию: крестоносцы, де, заменяли старую русскую элиту (военную и церковную) на новую (немецкую), монголы же ничего не трогали, только дань собирали. Вот за «должностишку»-то князеву и вышли русские воины, вольные новогородцы да владимирцы, умирать на лёд Чудского озера.

Правда, за два года до этого, другой русский князь, изменник Ярослав Владимирович, взял с немцами Изборск и Псков, и с «должностишкой» у него было всё вроде бы неплохо. Мог бы и Александр Ярославич его примеру последовать, очень мог. А вот ведь взял и явился под стенами Изборска, а затем и Пскова, и порубил «новую элиту» в капусту. Не захотел, стало быть, разъезжать потешной карлой в телеге оккупантов, расхаживать по площадям русским, держась за мизинец магистра тевтонского.

Этого и не могут простить ему поднесь. Как и святости. Как и того, что Именем России стал именно он, а не генерал Власов со всем нынешним и прошлым змеиным выводком. Вот и шипят, корчатся, икают. Шарят руками по рёбрам, дедовы рубцы вспоминают, где там калёная новгородская прошлась-проехалась?

Только вот наш-то карла, золоторейнович - ну какой он тевтон? Не тевтон, - ...пустозвон он! Ну, или точнее - ... вы сами догадались.

Алексей Шорохов, поэт, публицист, секретарь Союза писателей России

P. S. А главное: день победы над псами-рыцарями - с 1995 года отмечается как День воинской славы России. Понятно, что ни Сванидзе, ни Кох, никакая другая карла тут уже смолчать не может...


http://ruskline.ru/analitika/2013/01/22/ne_tevton_pustozvon_on/

[Александр Васильевич]

Блокада глазами гниды



Хотя День памяти и скорби позади, поток гадостей о Великой Отечественной продолжает литься. Не унимается «приватизатор всея Руси» Альфред Кох.

У этого существа, похоже, период затишья между припадками ненависти сократился до предела. Это очень нехороший симптом, скоро кусаться может начать.

Во время предыдущего припадка Альфред Рейнгольдович обличал СССР за то, что он не предал союзников и не договорился за их спиной с Гитлером: «Зачем, уже разгромив врага в Курской дуге, не предложили ему перемирия (можно было бы получить шикарные условия, значительно лучше тех, которые мы получили от Потсдама)?»

Любопытно – как сподвижнички Коха по либеральному прайду относятся к персонажу, упрекающему СССР за то, что он после Курской дуги не оставил Третий рейх в покое, получив от такового «шикарные условия»? Почему бы «отцам русской демократии» не прокомментировать точку зрения Альфреда Коха?

Это что же получается – Красной Армии надо было после Курска с Гитлером договориться и холокост не прерывать, не прорываться к Майданеку и Освенциму?

Заодно Кох тупо врал про советских инструкторов и оружие у партизан Югославии… весной 1941 года и нес совершеннейшую ахинею, интересуясь: «Почему не приняли предложения американцев и англичан в Тегеране о блокаде континентальной Европы (ведь без нефти Гитлер все равно бы долго не протянул) вместо кровопролитного и разрушительного вторжения?».

В новом приступе, вскоре с ним приключившемся, Альфред Кох до блокады Ленинграда добрался. Казалось бы, сверхактивному участнику реформ начала 90-х годов стоило бы избегать такой темы, мысли о ней гнать бессонными ночами.

Сразу возникают вопросы о тех людях, кто в разных концах бывшего СССР от голода в 90-е умер, от отсутствия элементарных лекарств, замерз, как в блокаду, в неотапливаемых домах. Сколько же их было, жертв эпохи «прав человека»? Вдруг сын Коха над этом задумается когда-нибудь, папеньку спросит об этом? И о том, сколько папенька в это страшное для миллионов людей время «честно заработал»?

И о том, как и за чей счет в это время состояния личные реформаторов на пустом месте «возникали», как председатель Госкомимущества состоятельным бизнесменом стал. И о том, что всем когда-то за все содеянное отвечать придется…

Но на такие неприятные темы Альфред Кох размышлять не стал. Он ознакомился со школьным учебником своего сына и принялся возмущаться в рукопожатном стиле: «Удавись, гнида». Странно, приватизация давно состоялась, а лексикон у Коха все их той незабываемой эпохи. Впрочем, если вспомнить о нравах либералитета, то уместность термина «гнида» вполне очевидна.

Настоящую истерику у Коха вызвали упоминания о том, как на новогодней елке детям блокадного Ленинграда мандарины выдали: «Где, в каких детсадах праздновали Новый год? Какие мандарины?.. Ребята! Вы не ох- ли»?

Существуют многочисленные свидетельства о получении продовольственных новогодних подарков детьми блокадного Ленинграда. С чего Кох так взбесился? Видимо, мысль о том, что мандарины детям выдали, а не «приватизировали», и доводит Коха до настоящего умоисступления. Он бы такой возможности точно не упустил.…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/124339

[Александр Васильевич]

Либералы соревнуются: кто больнее ударит, кто харкнет нам прямо в лицо?



Либералы соревнуются: кто больнее ударит, кто харкнет нам прямо в лицо?

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...»

Так написал про русских мужчин либерал Альфред Кох: один из наиболее ненавидимых народом ельцинских демократов, сегодня находящийся в оппозиции.
Немец по национальности, Альфред Рейнгольдович мог бы повежливее говорить о государствообразующей – или проще говоря, титульной - нации России.
Но он не стесняется.

Так получилось, что российские либералы вообще не стесняются рвотной грязи, которая скопилась у них в головах.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака бежит, сама не зная куда, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного", – это Валерий Панюшкин, видный белоленточный журналист, автор программы на телеканале «Дождь».

«Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия», - это Владимир Познер, зубр отечественного телевидения.

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима», - Александр Подрабинек, профессиональный антисоветчик.

Оппозиционеры – а все эти люди оппозиционеры – словно соревнуются, кто больнее ударит, харкнет нам прямо в лицо.

Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР? Пожалуйста, так говорил публицист Александр Минкин.

Лучше бы Россия разделилась на части? Пожалуйста, писатель Юлия Латынина: «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь».

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта», - Артемий Троицкий, музыкальный критик.

Тина Канделаки, приехавшая к нам из Грузии: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас! Это уже давным-давно всеми доказанный факт, что российский этнос не состоит из русских!».

Но по-настоящему потряс Михаил Жванецкий: «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...»

На что он рассчитывал, украинский писатель-сатирик? На то, что мы будем радоваться и хлопать в ладоши? Возможно, Михаил Михайлович положил конец своей популярности в нашей стране...

Читатели и телезрители «КП» помнят беспримерную истерику либеральных СМИ после моего высказывания, когда я напомнила либералам еврейской национальности, что было бы с ними и с их предками в случае победы Гитлера. Оказалось, что про них, либералов, писать нельзя. А вот им про нас – можно.
Почему такое происходит, мне понятно: в конце 80-х подрабинеки развалили Советский Союз, и этим же сегодня занимается белоленточная оппозиция. Бьют по болевым точкам: самоуважение, православие, Победа, само право на существование нашей страны.

Мне не понятно, почему власти позволяют делать это. Где уголовные дела за разжигание национальной розни по отношению к русским? Мы – граждане второго сорта? Нас можно оскорблять и подонками, и животными?

На днях саратовский журналист Александр Климов подал на Альфреда Коха заявление в прокуратуру. Мы ждем возбуждения дела.

Ветеран Великой Отечественной войны подал в суд на оппозиционерку Ольгу Романову за «кладбище домашних животных» – правда, потом поверил ее оправданиям и отозвал иск.

Мы, русские, сами должны защищать себя?
Больше - некому?

Ульяна Скойбеда

http://www.politsvoboda.ru/kseno/7200

[Александр Васильевич]

Таблетка от палочки Коха



В Уголовный кодекс РФ подготовлены поправки, устанавливающие штрафы и тюремные сроки за реабилитацию нацизма, заявила глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

Законопроект предусматривает ответственность за реабилитацию нацизма, отрицание нюрнбергского приговора и одобрение преступлений нацизма против мира и безопасности человечества.

За подобные деяния предусмотрена санкция до трех лет лишения свободы либо штраф в размере до 300 тыс. рублей. Для тех, кто совершал подобные деяния, используя служебное положение или СМИ, штраф может быть увеличен до 500 тыс. рублей, а срок лишения свободы – до пяти лет.

Попробуем рассмотреть возможности применить поправки в УК РФ, в том случае, если они будут приняты.

Самым откровенным манифестом тех, кто сейчас в нашей стране занимается реабилитацией нацизма, является творение Альфреда Коха «Мысли о 22 июня», размещенное автором в интернете 22 июня 2013 года.

Кох утверждает: «Я сейчас даже не буду говорить о том, что план «Барбаросса» – это был план превентивного, упреждающего удара, и что Сталин хотел напасть на Европу, а Гитлер его опередил. Что это был акт отчаяния со стороны Германии…»

Хочется заплакать от жалости к бедным разработчикам «Барбароссы», которые в порыве отчаяния план писали, дабы благородно защитить Европу от нападения Сталина.

А к Красной Армии и ее руководству у Коха есть глобальные претензии: «Почему ввязались во фронтальную войну с огромными потерями? Зачем бессмысленно контратаковали под Москвой, Вязьмой, Ржевом? Почему не оставили стратегически абсолютно не важный Ленинград?».

«Стратегически абсолютно не важный Ленинград» – это замечательный образчик уровня мышления Коха. Это сколько ж думать надо было…

Есть у советского командования и еще большая вина: «Зачем, уже разгромив врага в Курской дуге, не предложили ему перемирия (можно было бы получить шикарные условия, значительно лучше тех, которые мы получили от Потсдама), а полезли завоевывать Европу? Зачем штурмовали Будапешт, Кенигсберг, Берлин и т.д.?».

То есть Кох упрекает СССР… за то, что после Курской дуги он не пошел на сепаратное перемирие с Гитлером на «шикарных условиях». Это называется – приплыли.

Зачем же «полезли завоевывать Европу»? Злые красноармейцы охрану Саласпилса и Клооги, Освенцима и Майданека без любимой работы оставили, чего Альфред Рейнгольдович им никогда не простит. За разгром Третьего Рейха – ответите перед приватизатором.

Стоит ли напоминать о том, что откровения Коха об «акте отчаяния» являются откровенным издевательством над приговором Нюрнбергского трибунала?

Поправки в УК для того и предлагаются, чтобы в случае их принятия Кох и кохообразные не могли в дальнейшем себе такого позволить.

Но будут ли эффективны поправки, даже если их примут? Вопрос спорный.

Разумеется, для экс-председателя Госкомимущества России, куратора программы приватизации «наказание» штрафом – очень смешно. А о тюремном заключении для видного персонажа из либеральной тусовки смешно и думать. Да ведь и закон обратной силы не имеет.

Разве что автор примется повторять свои откровения. Ведь и сам Кох и другие его собратья по либеральному разуму, привыкшие к заведомой безнаказанности, не успокоятся. Будут, как и прежде, к 9 мая и 22 июня разражаться припадками ненависти и невежества…


Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/134686

[Александр Васильевич]

Рецепт Коха-Троцкого

Либералитет призывает расстреливать, начиная с детей



Кризис на Украине, возвращение Крыма в Россию и успешное сопротивление ополченцев Донбасса, справиться с которым киевская хунта явно не в состоянии, спровоцировали бурный приступ умственной деятельности русскоязычного либералитета. Надо полагать, еще и неустойчивая весенняя погода на обострение влияет…

Ольга Бакушинская, например, вместе с Валерией Новодворской и Машей Гессен являющаяся живым воплощением рукопожатного «очарования», озаботилась предложением олигарха Коломойского платить 10 тыс. долларов за захваченных российских пленных и поведала интернет-читателям: «В Подмосковье есть вч (воинские части). Некоторые не так далеко. Но эти ушлепки никогда еще не торговались за такие бабки».
Тем, кому непонятен смысл слова «ушлепок», следует взглянуть на фотографии Ольги Бакушинской.

Забавнее всех выступил Андрей Илларионов, некогда экономический советник Путина, по случаю увольнения уже несколько лет пребывающий в состоянии глубочайшего умственного раздрая.

Чтобы доказать, в насколько тяжелом состоянии пребывает, Илларионов принялся упрекать киевских братьев по разуму в том, что оные бросили в Крыму, «минимум, полтора миллиона граждан, верных Украине».

Желающие могут поискать в Крыму эти самые «минимум полтора миллиона» брошенных страдальцев и по результатам поисков понять всю глубину трагедии Илларионова, и оценить несовершенство современной психиатрии. Дело в том, что по переписи 2001 года в Крыму проживали 2, 031 млн. человек.

Не менее колоритный, чем Илларионов персонаж – Альфред Кох, некогда приватизатор всея Руси, озаботился срочным повышением боеспособности украинской армии: «Можно ли за пару месяцев создать практически с нуля новую, дееспособную армию? Ответ – да, можно. Прецедент (по меньшей мере один) – был: создание Л.Д.Троцким Красной Армии.

Для этого нужно (что он и сделал):

1. Хотя бы один полк верных солдат, готовых идти до конца. Это либо высокомотивированные и идейные сторонники власти либо (что чаще всего) опытные наемники, готовые убивать за деньги. У Троцкого это были латыши и китайцы. Они поначалу будут играть роль военной полиции и проводить расстрелы. До момента, когда уровень дисциплины в войсках поднимется до приемлемого уровня.

2. Введение в армии смертной казни за невыполнение приказа и за дезертирство.

3. Семьи всех офицеров (от майора) и генералов взять в заложники и при проявлении офицером признаков нелояльности – расстреливать по одному, начиная с детей.

4. В каждом полку и выше иметь комиссара, имеющего прямой мандат от Главнокомандующего. Комиссар имеет право отменять приказы командира и в случае неповиновения расстрелять его на месте.

Есть ли какие-то другие, менее свирепые, способы быстрого создания боеспособной армии? Не знаю, вполне возможно, что и есть. Но мне они неизвестны. Тот, что описан выше, работает 100%. Проверено экспериментальным путем.

Впрочем, тут уже вопрос не в свирепости, а в том, есть ли эта пара месяцев? Мне кажется, что счет пошел на дни».

Объясняя непонятливым, Альфред Рейнгольдович подчеркнул: «Тут сразу спрашивают, можно ли обойтись без расстрелов и заложников? Можно. Но тогда армия строится лет десять-пятнадцать. И то – без гарантии. А вы ж спросили про быстро».

Воплощение идей Троцкого-Коха легко себе представить. Опытные наемники, готовые убивать за деньги, на Украину давно завезены. ЧВК «Greystone» об этом позаботилась. Вместо латышей и китайцев вполне сгодятся свидомиты, желательно галицийские. Как солдаты они себя как-то не проявили, зато в качестве карателей эти прирожденные палачи оставили чрезвычайно яркий след в истории. Одна Хатынь чего стоит.

Так что расстреливать семьи офицеров-заложников, «по одному, начиная с детей», желающих найдется в избытке. Или не офицеров, это уж кого прикажут…


Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/138020

[Александр Васильевич]

Альфред Кох поклонился Бандере



 Российский госдеятель 90-х гг., занимавший пост заместителя председателя правительства РФ, Альфред Кох в День независимости Украины возложил цветы к памятнику Степану Бандере и опубликовал фото «паломничества» на своей официальной странице в Facebook, — сообщает агентство REGNUM.

«Мое маленькое паломничество в день независимости Украины. Слава героям!», — добавил свой комментарий Кох к снимку.

В комментариях под фотографией многие пользователи выразили свое недовольство почитанием Бандеры. Например:

«Альфред Кох на могиле Бандеры. Это всё, что нужно знать о либерализме», — написал пользователь Петр.

«Тут без комментариев. А комменты особенно прекрасны. Усыпляйте животное», — посоветовал другой комментатор.

Однако среди осуждающих высказываний были и одобрительные вроде «Слава Украине!».

Сам Альфред Кох не оставил комментарии без ответа:

«Осиновый кол вам в гроб. Вардулаки», — написал он и еще чуть позже добавил, — «Венедиктов советует мне тогда уж и могилу Власова посетить. Пусть спросит у своих лубянских хозяев где она. Куда они закопали его тело? Ведь только они знают, где его могила. И Краснова. И Шкуро. И фон Панвица. Я схожу. Обязательно. Слава героям!».

http://rusvesna.su/news/1440585598

[Александр Васильевич]

Захар Прилепин: Кох - ублюдок



Бывший вице-премьер России Альфред Кох в День независимости Украины возложил цветы к памятнику Степану Бандере. Российский госдеятель эпохи 90-х сфотографировался у монумента, а затем разместил снимок на своей странице в Facebook, сопроводив его следующим комментарием: «Моё маленькое паломничество в День независимости Украины. Слава героям!»



В комментариях под фотографией Коха пользователи выразили своё недовольство почитанием украинского националиста Бандеры. Сейчас подобные сообщения под постом бывшего вице-премьера исчезли: видимо, владелец страницы их удалил. Остались лишь два ответа Коха, которые он посчитал нужным не стирать: «Осиновый кол вам в гроб. Вардулаки», — написал он (Сохранена авторская орфография – прим. редакции). Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» отреагировал на пост Коха, посоветовав ему посетить могилу Власова, что вызвало дальнейшую полемику между журналистом и куратором приватизации 90-х.



Не промедлил с ответом и главред «Эха»:



Дальнейшего развития ситуация с выяснением «хозяев» Венедиктова и возможных визитов Коха на другие могилы пока не получила.

Экс-заместитель председателя правительства РФ, ныне проживающий в Германии, известен своими антироссийскими заявлениями.  Так, ранее Кох выразил мнение, что сила российской армии - это не более чем видимость, тогда как украинские солдаты по-настоящему окрепли в Донбассе и могут не остановиться, выйдя на границу с соседним государством.



Захар Прилепин, писатель:

«Кох – ублюдок. Это человек, который ненавидит Россию всем своим существом. Я постоянно и непрестанно удивляюсь, каким образом Кох и люди, подобные ему, управляя почти десятилетие, не разорили страну окончательно и не растащили на тысячу частей. Это просто чудо небесное, что при Алике и его компании Россия осталась в сохранности.

Это ненависть на уровне физиологии! Алик выступил в своём амплуа».



Николай Стариков, сопредседатель движения «Антимайдан»:

«Вынужден констатировать, что ничего нового в политике не происходит. И сегодняшние либералы точно так же превращаются в фашистов, как в XX веке их предшественники превращались в нацистов или их пособников. Достаточно вспомнить Льва Троцкого и тех, кто вступал в ряды Вермахта, отстаивая свои либеральные идеалы, уничтожая население родной страны. А что касается Альфреда Коха, то я не удивлюсь, если в день назначения Адольфа Гитлера канцлером Германии, он посетит милые его нацистскому сердцу могилы».



Александр Проханов, писатель, публицист:

«Кох является стратегическим врагом России. Он был таким и в период своего фавора, когда при Ельцине и Чубайсе делил общенародную собственность страны, применяя при этом очень странные холодные технологии. Залоговые аукционы – эта та беда, из-за которой народное достояние перешло в руки рвачей. Он создавал слой олигархических безумцев. То есть уже в ту пору он исходил из стремления уничтожить то, что было создано в результате мощных консервативных советских тенденций. Теперь же, когда эти тенденции, с которыми он сражался, начали опять проявляться в форме присоединения Крыма к России, создании мощного оборонного комплекса, возникновении русской национальной идеи, - Кох вне себя, в состоянии политического безумия. Он покинул Россию, уехал в другую страну и оттуда, через интернет, ведет непрерывную, тотальную войну против нашего государства, борется со всем русским и российским.

Его жест – посещение могилы Бандеры – сам по себе отвратителен, но не удивителен. Так поступают очень многие из его коллег. Он ничем не отличается от Макаревича, который в период войны поехал на еще не остывшие развалины и там дал концерт на территории, занятой карателями. Они нащупали больной нерв в отношениях России и Украины. Но это все тщетно. Сейчас идет война. Открытая или закрытая, но это война: война смыслов, война категорий и представлений. Кох в этой войне проиграет. Он уже проиграл. Это акция – отвратительный театр бессилия. Если бы Кох оказался в России, я бы не подал ему руки. Вместо руки подал бы ему гранату, чтобы он носил ее при себе».



Дмитрий Саблин, первый заместитель председателя Всероссийской организации ветеранов «Боевое братство», сопредседатель движения «Антимайдан»:

«Ничего удивительного в «маленьком паломничестве» г-на Коха я не вижу. Какой паломник, такие и святыни. Возможно, он жаловался тени старшего товарища, что не сбылся его прогноз конца 90-х – о том что Россия через 10 лет распадется на десяток маленьких государств, а атомное оружие у нас заберет одна «цивилизованная» парашютно-десантная дивизия. Хотя г-н Кох делал все от него зависящее, чтобы судьба страны была именно такой.

Хорошо, что сегодня он ходит на могилу Бандеры, а не на заседания правительства России. Вспомнилась, к слову, шутка Михаила Светлова: «Нет, далеко не уйдешь, опираясь на палочку Коха…».

http://antimaidan.ru/article/2542

[Александр Васильевич]

Плата за красивую жизнь: Альфред Кох объявлен в федеральный розыск



 В ФСБ сообщили, что в федеральный розыск объявлен бывший вице-премьер, предприниматель, а теперь еще и оппозиционер Альфред Кох.

Причина — попытка незаконно вывезти за границу полотно советского художника Исаака Бродского еще в апреле прошлого года. Сам Кох утверждает, что у картины нет никакой художественной ценности, потому что это якобы подделка, и все дело — в некоем «политическом давлении». Но у экспертов Третьяковской галереи — другое мнение.

Собственно, вот заключение: экспертиза показала, что автор произведения — именно Бродский. Картина написана в 1911 году. И должна расцениваться как объект, представляющий культурную ценность. Итоговый документ подписали шесть экспертов.

Кстати, это уголовное дело для Альфреда Коха — не первое. В 97-м ему пришлось оставить пост замглавы правительства, который он занимал совсем недолго, после того, как его обвинили в злоупотреблении служебными полномочиями, а годом ранее Кох оказался замешан в так называемом «деле о коробке из-под ксерокса». Он особенно настойчиво лоббировал освобождение людей, которые перед президентскими выборами работали с таким количеством черного нала.

Уголовное дело по статье «Контрабанда» никак не вписывается в его красивую жизнь. В Нью-Йорке, как и подобает беглому оппозиционеру, он дает интервью украинским СМИ. Затем в немецком Штутгарте наслаждается премьерой оперы «Саломея» в постановке модного в либеральных кругах режиссера Кирилла Серебренникова. Проживает Альфред Кох в маленьком городке Розенхайме, в Баварии. От отечества господин Кох далек настолько, что его пришлось объявить в федеральный розыск.

Пейзаж российского художника Исаака Бродского буквально подмышкой, без сопроводительных документов и разрешений на вывоз, чуть не отправился с Кохом на ПМЖ в Германию. Таможенники вовремя заметили в картине подлинник, изъяли и направили его на экспертизу. Защита бывшего зампреда с ее результатами не согласна.

«Это Картина не Бродского, — утверждает адвокат Алхас Абгаджава. — Имеющаяся у следствия „бумажка“ от Третьяковки о том, что это Бродский, не тянет ни на экспертизу, ни даже на сертификат. В ней даже нет фото картины или подробного описания. А экспертиза, проведенная в Центре Грабаря, указала однозначно: это не Бродский».

Та самая экспертиза была проведена в 2013 году по запросу защиты Коха. С ее результатами бизнесмен солидарен — мол, в багаже он вывозил картину, не представляющей никакой ценности, ценою всего-то в 18 000 рублей. Но здесь он лукавит. Картина была куплена Кохом в 99-м году в галерее художницы Айдан Салаховой за 55 000 долларов (по тому курсу — почти полтора миллиона рублей, всяко больше 18 тысяч).

К авторскому пейзажу прилагалось экспертное заключение Третьяковской галереи. В холсте, расписанном маслом, размером 65 на 102 сантиметра, специалисты узнали авторство Бродского. «У картины был сертификат, — отмечает художник, галерист Айдан Салахова. — Все знали, что это Бродский, и продавали картину как Бродского. Коху это было известно, никто от него этого не скрывал. Он покупал ее за 55 000».

В 2015 году следствие запросило еще одну экспертизу. Результаты опять не в пользу Коха: автором представленной картины является Исаак Израилевич Бродский. Комментировать заключение специалистов Кох не стал, по существу ведь сказать нечего.

Зато, как и многие, покинувшие малую родину оппозиционеры, сразу увидел в уголовном деле против себя политический подтекст, о чем и написал у себя в Facebook: «Ура! Я рыдаю! Собственно, никаких сомнений в ангажированности у меня и раньше не было. Мы имеем дело с политической заказухой с заранее предопределенным результатом».

Пустословить в соцсети — одно из хобби экс-чиновника. Его графомании можно позавидовать — два, а то и три поста в день о том, как на Руси жить не хорошо. Специалисты видят в этом определенный тренд: совершив на Родине преступление, стыдливо сбегая в другую страну, они всегда потом называют свои дела сфабрикованными.

«Не являясь в политическом тренде, это самый дешевый способ получить дополнительные преференции на внешнем контуре, — поясняет президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — Вы можете написать в Facebbok 5–6 грозных постов, и все, вы уже являетесь политическим эмигрантом».

Статус «политического мигранта» беглецам, безусловно, выгоден, ведь это сильно затягивает срок экстрадиции. И, как правило, чем тяжелее совершенное преступление, тем больше либерализма сочится из подозреваемых.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=QkNnNZAameI

http://rusvesna.su/news/1448349371

[Александр Васильевич]

Борис Григорьев

Политическая программа Фредди Коха – бред сивых либералов



Кризис в России сегодня налицо – и он все больше напоминает 1991 год

Прочитал я квинтэссенцию либеральных программ по выходу из кризиса – программу Альфреда Коха.

Вот она:

1. Провести демонополизацию и стимулирование конкуренции во всех неконкурентных секторах рынка.

2. Провести приватизацию и довести госсектор до 20% максимум. Полностью ликвидировать госсобственность в банковской и нефтегазовой сферах.

3. Резко сократить (в разы) количество чиновников и затраты на их содержание. Ликвидировать все льготные пенсии и любые (кроме инвалидных) льготы по возрасту выхода на нее.

4. Срочно прекратить вмешательство в конфликт на востоке Украины, передать границу под контроль Киеву и добиться снятия санкций. Разумеется – снять все идиотские антисанкции.

Это в срочном порядке. В среднесрочной перспективе:

5. Начать масштабное наступление на коррупцию путем (прежде всего) сокращения госфункций. Отменить ментовские зоны, где сейчас преступники-правоохранители отбывают наказание отдельно от остального контингента.

6. Провести честные и прозрачные выборы в Госдуму в 2016 году и выборы президента в 2018 году. Обеспечить международный контроль не только за самим процессом голосования, но и за регистрацией кандидатов и ходом избирательной компании.

7. Начать реформу правоохранительных органов, включая судебную реформу. Саму реформу поручить независимым (возможно зарубежным) специалистам.

8. Начать конституционную реформу. Резко ограничить полномочия президента и восстановить федеративное устройство страны.

Изумление вызывает уже это: «Отменить ментовские зоны, где сейчас преступники-правоохранители отбывают наказание отдельно от остального контингента». Кох что, дурак? За что же человека, совершившего даже мелкое правонарушение, обрекать на мучительную и страшную смерть на «черной зоне»?

Может, сразу ввести норму: «работника правоохранительных органов за любое правонарушение расстреливать сразу», это будет гуманнее.

Фредди Кох далеко не дурак, его мысли отражают фундаментальное отношение либералов ко всем работникам правоохранительной системы. И не только. Поэтому его политические рецепты заслуживают рассмотрения.

В условиях кризиса, особенно поражающего финансовую систему, везде и всегда происходит расширение роли государства. «Национализация убытков» – это классика, и исключений не было. Точнее только два: приватизация 1992-1996 гг. в России и на Украине.

Почему так? Бизнес приходит только после того, как государство, страна, решили проблемы, перспективы улучшения конъюнктуры очевидны, и можно снять сливки.

Если проводить приватизацию в ходе кризиса, то приходят хищники – ликвидаторы. Охотнее всего приходят конкуренты, которые просто добьют мешающие им предприятия. Разгром советской отраслевой науки – яркая тому иллюстрация.

Демонополизация. Любимая песня приватизаторов все 90-е. В итоге крошечные советские предприятия вступили в конкурентную борьбу с гигантами мирового рынка. А в конкуренции всегда миллионера побеждает миллиардер. Исключений не бывает.

Сократить число чиновников. Но кого сократят? Тех , кто защищает наши права и свободы – или тех, кто давит нас вместе с массой паразитической челяди? Самая раздутая структура – это Банк России. Но это самая большая власть в России, и ее никто не тронет. А вот собес и патрули с улиц на окраинах уберут.

Борьба с коррупцией – дело святое. Только везде и всюду это достигается не минимизацией функций государства, а борьбой с несоответствием официальных доходов реальных расходов госслужащего и его родных. Тем паче вначале сокращают коррупцию, те, разложение госаппрата, а потом удаётся сократить его функции. Ну, про то, что в условиях кризиса роль государства растёт, уже сказано выше.

Сдать Новороссию. А это нам поможет? Война на Украине – это причина антироссийских санкций или повод для их введения?

Ну, и обеспечить нам лучшую жизнь должна реформа политической системы. С этим не поспоришь. Роль демократических процедур расширять, конечно, надо.

Но как это сделать? Если по Коху – «резко ограничить полномочия президента и восстановить федеративное устройство страны». Страшно напоминает формулу Ельцина, при котором эти Кохи катались как сыр в масле: «Берите суверенитета сколько унесете!»

Но эта формула тут же привела к кровавой чеченской войне и чуть не кончилась распадом всей России. И нынешний возврат к тому же может привести лишь к тем же результатам.

Кризис в России сегодня налицо – и он все больше напоминает 1991 год, когда на смену обанкротившейся советской власти кинулись гораздо худшие спасители. Сегодня с либеральной стороны на выручку нам кидаются те же ельцинисты, считающие развал СССР не трагедией, а праздником, своей заслугой, за которую, кстати, исправно получают свои пенсии от США.

Взять хоть того же ельцинского министра иностранных дел Козырева, живущего давно в США в качестве их «персонального пенсионера». Но эти политические пенсионеры из кожи вон хотят еще подзаработать – уже на развале России, за что ожидают еще более великие награды.

Это и есть те силы, чью «внешнюю» программу озвучил старый друг Козырева Кох. А внутри – заказ от работодателя и «пенсиодателя» с надеждой, что деморализованное бедствиями население РФ опять, как в 1991-м, клюнет на что угодно.

Сегодняшним рукотворным кризисом путинцы и все более проступающая за ними Семья Ельцина готовят себе гарантированное поражение на любых сколько-нибудь честных выборах.

Но, конечно, еще хуже будет голосовать, когда кризис еще усугубится – а он при несменяемости его зачинщиков усугубится непременно – за так называемую либеральную альтернативу.

Так за кого ж голосовать?

Вопрос вопросов. Знаю одно: без поголовного отрезвления граждан после хмельных «тучных лет», без осознания сегодняшних реалий любой выбор будет не в их пользу.

http://www.km.ru/v-rossii/2016/01/28/privatizatsiya-gosudarstvennykh-aktivov-v-rossii/770533-politicheskaya-programma

[Александр Васильевич]

Альфред Кох заочно арестован по делу о контрабанде



Бывший вице-премьер российского правительства Альфред Кох заочно арестован в РФ по делу о контрабанде, передает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник.

"Коху заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сейчас организован международный розыск обвиняемого", - сказал он.

Собеседник агентства уточнил, что Коху инкриминируется статья "Контрабанда культурных ценностей".

Адвокат Коха, Алхас Абгаджава, отметил, что речь идет о попытке вывезти из России картины неизвестного художника. "Он знал, что это подделка под известного художника Исаака Бродского, но не знал, что она представляет ценность, тем более для культурного наследия России", — пояснил он.

http://politrussia.com/news/alfred-kokh-zaochno-381/

[Александр Васильевич]

Время мерзавцев. Откровение от палочки Коха

С позволения сказать герой этого очерка, всё тот же Альфред Кох, скрывающийся от российского правосудия в немецком Розенхайме, озлобленный на всех и вся до умопомешательства жидо-либераст с большим стажем и без каких-либо признаков совести, то самое либералистическое говно, так обильно всплывшее в смутное ельцинское время (все эти чубайсы, волошины, бурбулисы и прочая шваль), в очередной раз ославился, фактически раскрыв планы здешней жидо-либерастии (читай, сионизма-light) на случай их, жидо-либерастов, возможного прихода к власти. И не только в отношении "кровавой гэбни", но и в отношении нас с вами. В первую очередь физической расправы с теми, кто традиционно исповедует Православие или только что его принял.



Православие же этим продажным шавкам, также как и их забугорным хозяевам, давно уже как кость в горле.

  Публикуемый ниже эмоциональный до нервного срыва текст был размещён господином гиперактивным жидо-либерастом 15 августа с. г. в 23.25 в одной из социальных сетей (там у него аж ДВА аккаунта!) и, как нам теперь представляется, в каких-то особенных комментариях не нуждается. Итак.

"Знаете почему православные чекисты будут цепляться за власть до последней минуты и прольют немало крови, прежде чем их, все-таки, сковырнут и выбросят гнить на помойку истории?

Потому, что они боятся что их будут долго и мучительно убивать. Сначала воткнут в жопу нож, потом будут долго пинать ногами. Потом подожгут губы зажигалкой. Потом нассут и насрут в разбитый рот и т.д.

А знаете почему они бояться (у господина жидо-либераста Коха явные проблемы с орфографией. - potapych), что их во-первых - убьют, а во-вторых - убьют так мучительно и унизительно? Потому, что на месте их врагов они бы поступили именно так (какой пассаж, а! не совсем, правда, понятно,что господин Кох хотел этим сказать. - potapych).

Они глубоко и бесповоротно убеждены, что оставить врага в живых, да еще и на свободе - невероятная, дичайшая, несусветная глупость. Нет, это решительно невозможно...

И даже если им пообещают свободу и оставят им их вонючие деньги, они все равно ни за что в это не поверят. Они сядут на измену и будут без конца бормотать: "Этого не может быть! Это разводка! Нельзя поддаваться! Тут какой-то подвох! Все равно нужно стрелять в демонстрантов, во всех этих смутьянов, баламутов и пидарастов (какой "изящный слог" у палочки Коха! - potapych)! Нужно стрелять и сажать!"

Вообще, "Стрелять и сажать" - это их религия. Так они понимают православное христианство. Если вы мне не верите, да вон хоть у Чаплина спросите - он подтвердит...."

  После прочтения очередной порции инфернального бреда господина Коха, в котором так чётко изложены планы здешней жидо-либерастни, ничего кроме чувства запредельной гадливости и брезгливости не испытываешь. Естественно к его автору, вообще ко всем этим пёстрым борцунам "за нашу и вашу свободу" навальным, яшиным, собчакам "и прочая и прочая и прочая" из того самого бесовского легиона мерзости.

  А Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации и настоятель московского Храма святителя Николая на Трёх Горах о. Всеволод (Чаплин) может теперь смело подать на эту неумную и неуёмную жидо-либералистическую шпану не у дел в суд. Только вот не будет он этого делать. По вполне понятным причинам.

  Время мерзавцев "ельцинского призыва", чуть было не растащивших мою страну по банковским счетам в какой-нибудь Швейцарии и оффшорным зонам, давно истекло и даже кануло в Лету, это они давным-давно гниют, разлагаясь и смердя на помойке Истории, но они, эти самые мерзавцы, всё никак не могут, точнее, не желают с этим смириться, а отсюда такое их бешеное стремление вновь прорваться во власть.

  Яркий пример того, что станет с Россией в случае прихода к власти жидо-либерального фашизма являет собой т. н. Украина. А наше с вами дело - дело чести - не допустить их кровавого реванша у нас в стране, не допустить наступления нового времени мерзавцев. Во имя мира и спокойствия на нашей земле, во имя наших детей и внуков, во имя грядущих поколений россиян.

http://potapych.livejournal.com/478409.html

[Александр Васильевич]

Альфред Кох и палочки русофобии



Младореформатор - явление особое в истории нашей многострадальной Родины. Иногда складывается подозрение, что их выращивали в особой лаборатории. Так как у нас свобода слова (особенно русофобского), то данные персонажи своим глаголом жгли, жгут и будут жечь.

В рамках цикла "дела давно минувших дней, предания старины глубокой" вспомним одного одиозного деятеля времён прихватизации Альфреда Коха. Про его бурное прошлое в виде зам.преда Правительства и Глав.приватизатора как-нибудь напишу отдельно, но проводилась она по интересному принципу:

«Я считаю, что у государства не должно быть собственности. У государства не должно быть экономических интересов, они существуют только как совокупность экономических интересов граждан»

Правда, про передачу Советского наследия среди своих Кох тактично умолчал. Но всему хорошему приходит конец, и помотавшись по должностям и организациям, Альфред Рейнгольдович вышел в тираж и перестал стесняться. И как-то на 8-ое марта выдал сей пассаж (тут и далее буду цитировать Коха. Как по мне, так там полный состав статьи за разжигание ненависти. Автор разжигание сугубо не одобряет)

- Русский мужчина есть самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле. Российская власть в ее нынешнем виде есть продукт деградации российского мужчины

Хм, статья есть, а приговора нет. Кстати, правоохранительные органы признали, что ничего плохого Кох не сказал. Чисто из любопытства, а кем себя считает наш подопытный русофоб? Его батька Рейнгольд Давыдович Кох сделал всё, чтобы назначить себя немцем и свалить в ссылку в Казахстан в 1941-ом (лишь бы не на фронт). В принципе, национальность подопытного значения не имеет. А считает он себя евреем или немцем - дело десятое (даже из любопытства). Главное, что не русским.


_{Из открытых источников}

И, кстати, тут наблюдается какой-то плюрализм мнений в пределах одной головы. Он что, забыл, что частью власти таки был? Причём, частью верховной власти. Ну да ладно. Склероз приходит всегда внезапно. "Тут помню, тут не помню".

Русские мужики сплошные дураки и алкоголики! Русские женщины! Не давайте русским подонкам! Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны.

Одна тётенька предлагает не давать при доходе менее 100000. Может, ему с ней скооперироваться? Будут вместе на гастроли ездить. Радует, что наши тётеньки такую чушь не слушают (разве что поражённые "палочкой Коха")

Любите только других - благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых,заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус.

Благородные китайцы и мужественные зулусы. Тётеньки, вы знаете, что делать. Кох плохого не посоветует.

Уверяю вас, что китайцы, индусы, арабы, американцы, британцы, французы, евреи лучше русского алкаша.  Прогнившая старая Россия расово обновится.  Она станет новой страной. Сперма иностранцев спасёт Россию.

Читаю Коха и не могу понять. Он это в здравом уме говорит? Хотя, белой нитью проходит "любите меня, девахи - я эуропеец советского розлива". Знает ли Кох, что некоторые для спасения России кое-кого предлагают бить? (автор не одобряет:) Наверное, забыл.

Ну а дальше Кох жёг про экономику (уже не 8-го марта):

-  Современная Россия - сырьевой придаток. В последующем она превратится в десяток маленьких государств. Мировое хозяйство развивалось без СССР и оно самодостаточно

Интересно, чьи же приватизаторские ручонки помогли России стать сырьевым придатком? Опять плюрализм мнений в рамках одной головы И тоже ну никак не нарушаются законы, где Кох практически предлагает стране распасться.

Русские не умеют работать и заработать, поэтому купить ничего не могут. Россия старая потрёпанная развалина без перспективы – страна национального банкротства. Реформы не спасут. Всё бесполезно.

Опять народ для реформ не тот попался. А , может, не могут ничего купить, так как экономику страны кое-кто помог развалить? Вроде всё продали (отдали) эффективным частным собственникам, а экономика, подлюка, взяла и сама собой не выросла. Вот незадача. А кто виноват? Правильно. Неправильный народ.


_{Из открытых источников}

Ну а сейчас этот заражённый палочкой русофобии проживает в Германии. Считает себя немцем и исповедует протестантизм (ну и прячется от уголовного преследования, куда ж без этого). Умудрился возложить веник на могилку Бандеры. Но это уже похоже на беспомощность. От себя добавлю, что последователи Бандеры в байку о немецком происхождении поверили бы вряд ли. Ну а чем заканчивались встречи бандеровцев с условными Рейнгольтами Давидовичами Кохами для последних, история отнюдь не умалчивает.

https://zen.yandex.ru/media/id/5b8c25f84ed03b00aa5b9c02/alfred-koh-i-palochki-rusofobii-5dd8fb7ba29ee0330b84f9ce