Михаил Красильников Черная меткаС какой целью некоторые корпорации собирают биометрические данные вопреки закону?
В романе знаменитого шотландского писателя 18 века Роберта Стивенсона «Остров сокровищ» события начинаются с того, что в трактире «Адмирал Бенбоу», который держит миссис Хокинс, вдова, вместе со своим сыном Джимом Хокинсом, поселяется старый моряк Билли Бонс. Сей хмурый сэр владеет картой, в которой указано место на далеком острове, где спрятаны сокровища пиратов. Однажды один из пиратов, пришедший в трактир, передает Билли Бонсу, бывшему штурману черную метку - грозное предупреждение о нарушении интересов команды. Кто читал увлекательный приключенческий роман или видел советские художественные фильмы по мотивам произведений Стивенсона, тот помнит, как развивались события. Сокровища по праву достаются положительным героям, а пираты наказаны.
Биометрические данные – черная метка для нас, граждан России!На страницах «Русской Народной Линии» уже рассказывалось, что некоторые организации требуют при оформлении документов для поступления на учебу предоставить образцы голоса, видео, фотографию. Говорилось о негосударственных, вроде некоммерческих компаниях, называющих себя общественными, где можно улучшить свои профессиональные навыки. Это негосударственные. Хотя, сейчас такие маститые организации, как «Почта России» или «Ростелеком», называющие себя акционерными и действующие на нашей с вами территории Российского государства, именующиеся обществами, имеют частных владельцев. Изменение государственного статуса «Почты России» на акционерное общество, выглядит вообще странным.
По логике выходит так, что ПАО, ОАО, ЗАО – есть негосударственные корпорации, но действующие в рамках законодательства РФ. Так почему эти корпорации заставляют своих сотрудников сдавать биометрические данные? Не с письменного ли согласия это делается? Но сотрудников заставляют сдавать свои данные. Так же, как и Сбербанк начинает действовать хитро и навязывать клиентам, причём нагло, подтверждать свою банковскую карту, но с помощью банковских аппаратов со спецсредствами, считывающими параметры наших лиц, сетчатки глаза и голоса. Были случаи, когда клиенты отказывались, а операционисты банка проявляли агрессию.
Можно сделать вывод, что мы с вами билли бонсы, которым приносят черную метку, являющуюся предупреждением от некоей команды и нам необходимо удовлетворять корпорационные интересы. Если не удовлетворим, окажемся за бортом. Может, все ЗАО, ПАО, ОАО просто-напросто представители наднациональных и надгосударственных корпораций и синдикатов? Все действия с добровольно-принудительной сдачей биометрии похожи на провокационные деяния врага, когда перед, и в период Великой Отечественной работали шпионы и провокаторы, склонявшие население СССР стать предателями, начать борьбу с тогдашним коммунистическим строем и «сталинским режимом» через листовки и газеты, издаваемые министерством пропаганды Третьего Рейха.
Есть ли в нашем законодательстве статья, чтобы граждане России сдавали добровольно свои биометрические данные? Вот что говорит Закон:
«Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"». Статья 11. Биометрические персональные данные (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ):
«1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации».Разве такие организации, как «Ростелеком» или Сбербанк имеют отношение к обороне или компании, которой разрешено собирать и хранить государственную тайну? Идёт разговор о подрыве национальной безопасности, поскольку граждане России – самое главное достояние государства. Причём, живое достояние, имеющее душу и сердце. Кто даст гарантию, что при вторжении врага все эти данные не будут использованы против каждого из нас?!
Прекрасно известно, что натовская солдатня, ходящая в памперсах, половина из которых – представители всяких извращенцев, наподобие ЛГБТ, рыпается у наших границ в Прибалтике, как гитлеровские псы, ждущие щелчка пальцев тех, кто считает себя хозяевами мира. Может, всем этим ЗАО, ПАО, ОАО стоит укреплять национальное достояние, а не хранить свои активы заграницей?
Пора понять, что Россия – не источник биоресурсов, полезных ископаемых и дешёвой рабочей силы. Если есть идея внедрения биороботов вместо живого человека, стоит почитать и романы фантастов, пишущих о том, где эти самые биороботы приходили к власти путём уничтожения человека. А с современными бесовскими, дьявольскими технологиями такой расклад будущего вполне возможен!
Михаил Юрьевич Красильников, православный журналист, Приморский крайhttp://ruskline.ru/news_rl/2019/12/19/chernaya_metka
