Русская беседа
 
25 Ноября 2024, 07:48:37  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Дети в интернете. Мнения пастырей и специалистов  (Прочитано 2177 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 12 Февраля 2015, 13:36:24 »


Дети в интернете. Мнения пастырей и специалистов

Анна Ерахтина




В ходе опроса, проводимого компанией «ESET», в котором приняли участие 600 респондентов, 53% опрошенных заявили, что в их семье школьники всегда в режиме онлайн: дома они выходят в Сеть с компьютера или ноутбука, а в учебном заведении – со смартфона. 22% респондентов рассказали, что их дети играют или общаются в интернете после возвращения из школы, когда выучат уроки. 9% пользователей посчитали, что детям вообще нечего делать в Сети. По их мнению, онлайн-игры должны быть для них под запретом, а интернет можно использовать лишь для работы. О том, как ограничить доступ детей к Сети и при этом не помешать их обучению, говорят митрополит Афанасий Лимасольский, священники Филипп Ильяшенко и Димитрий Фетисов, учитель информатики Андрей Сиденко и исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов.


«Занимайтесь детьми, а не оправдывайтесь тем, что вам недосуг»



Митрополит Афанасий Лимасольский:

– Интернет опасен для всех нас – не только для детей, но и для взрослых. Не знаю, может быть, наши дети в будущем будут запрещать старикам выходить в социальные сети, как сейчас им запрещают родители.

Конечно, родитель должен следить за своим ребенком. И опасности Сети велики. С другой стороны, совершенно невозможно, чтобы в нашу эпоху ребенок жил без интернета: тогда он не сможет учиться, поступить на работу. Нужно научиться правильно пользоваться им, не становиться рабом, насколько это возможно.

    Неразумно ставить компьютер в детской. Установите его там, где вы можете следить, что ищет чадо в интернете

Я не знаю, к чему в результате приведет такое развитие информационных технологий. Через несколько лет без интернета вообще ничего невозможно будет делать! Пусть родители делают сейчас всё, что от них зависит. Но, безусловно, запрет – не выход. Ребенок войдет в переходный возраст, будет сопротивляться, восставать. С другой стороны, неразумно давать неограниченно пользоваться интернетом и ставить компьютер в детской комнате. Установите его в такое место, где вы можете следить, сколько времени чадо проводит за компьютером и что именно оно смотрит. Нужно научить ребенка определять для себя границы.

Однако в первую очередь мы должны посвящать свое время детям, разговаривать с ними, чтобы они нам всё рассказывали, делились с нами тем, что их волнует, имели бы к нам доверие. Занимайтесь детьми, а не оправдывайтесь тем, что вам недосуг. Иначе наступит время, когда будет поздно, и виноватым будет не интернет, а мы сами.


***

«Имея бесконтрольный доступ к Сети, ребенок в худшем случае съедет в какое-нибудь безобразие, в лучшем – потеряет время»



Священник Филипп Ильяшенко, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, к.и.н., председатель епархиальной комиссии по делам молодежи г. Москвы:

– Конечно, очень удобно пользоваться интернетом, когда человек учится. Не нужно, как было раньше, затрачивать большое количество времени на поиск нужной информации. Сегодня уже не обязательно идти в библиотеку за книгой, ее можно легко найти в интернете в электронном виде. Новыми возможностями пользуется весь мир, и это правильно.

Как быть с детьми, которые должны делать уроки? Ведь сегодня выполнить домашнее задание без интернета часто практически невозможно. Чем старше становится ученик, тем больше информации он должен получать – конечно, удобнее это делать через интернет.

Но если ребенок имеет бесконтрольный доступ к интернету, то какие бы благие намерения у него ни были, с огромной вероятностью он в худшем случае съедет в какое-нибудь безобразие, в лучшем – потеряет время.

Очевидно, что ребенок, не имея взрослого опыта себя остановить и удержать от неправильных поступков, найдет в неограниченном пространстве интернета «вредную» для него информацию.

Хотелось бы дать несколько рекомендаций родителям. Мне кажется, что родители должны соблюсти три основных правила, перед тем как их ребенок начнет работу с интернетом.

Первое: работа в интернете возможна только под контролем родителей; идеальный вариант – когда взрослый сидит рядом и видит экран, за которым работает ребенок. Речи о том, чтобы ребенок присутствовал online в интернете, находясь в школе, не может быть. Также я не верю в работу ребенка, когда он едет в транспорте с планшетом в руках.

Второе: ограничение по времени. Интернет – это болото, которое засасывает и не отпускает. Предел восприятия информации есть как у взрослых, так и у детей, и у детей он гораздо ниже.

    Ребенок не должен быть зарегистрирован в социальных сетях. «Общение» в них – это обманка нашего времени

И третье: я полагаю, что ребенок не должен быть зарегистрирован и присутствовать в социальных сетях, прежде всего «ВКонтакте». В этой социальной сети отсутствует цензура в лексике, в видео- и фотоматериалах.

Несколько цивилизованнее выглядит «Facebook», но полагаю, что вообще сама по себе возможность «общения», «встреч» и прочей «жизни» в интернете – это некая обманка нашего времени, нечто привлекательное, но ложное.

Вместе с тем, не нужно быть мечтателями и идеалистами, надо понимать, что это мощнейшее идеологическое оружие и инструмент сбора информации о нас, на основании которой на нас можно оказывать влияние и моделировать наше поведение.


***

«Место интернета в квартире – там же, где и ртутного градусника: на далекой, недоступной для детей полке»



Священник Димитрий Фетисов, старший преподаватель кафедры теологии Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина:

– В рассуждениях на тему «Дети и интернет» я, наверное, могу показаться ригористом, так как считаю, что влияние «сети» на не сформировавшегося интеллектуально и духовно человека необходимо сократить максимально.

Когда приходится беседовать па эту тему с родителями и детьми, я обычно сравниваю процесс восприятия информации с культурой питания. Тезисы предлагаю самые простые, приравнивая, например, негативную информацию, с какой бы правильной оценкой она бы ни подавалась, к протухшей пище, которая способна, отравив организм, навсегда «посадить» печень ребенка и извратить вкус, так что зловонное, гнилое и горькое будет казаться благоуханным, свежим и сладким.

Те родители, которые желают вырастить своих детей здоровыми телесно, обязательно прививают им вкус к правильному рациону. То же самое и с развитием ума и чувств: вначале, не нарушая спокойной и нежной психики ребенка, ему преимущественно читают книжки и лишь изредка включают спокойные, не нарушающие гармонии мультфильмы. Затем переходят на классику. Ближе к подростковому возрасту – на проблемную классику. Я, конечно, имею в виду, прежде всего, чтение, которое наиболее развивает ум человека и вообще его способность и вкус к познанию.

И только когда мы, по милости Божией, увидим, что наше чадо стало зрелым и сформировавшимся человеком – где-то ближе к старшим классам, тогда, на мой взгляд, можно позволять его «кораблю» иногда выходить в коварное и опасное море информационного пространства. Сделать это – «выпустить» в интернет – придется всё равно, рано или поздно, так как запрет точно не будет действителен уже классе в девятом. Но если у юноши и девушки к тому времени сформирован некоторый вкус к потреблению информации, то можно не беспокоиться: им сравнительно не так уже страшны рифы безвкусицы, пошлости и разврата, на которые можно напороться в «сети».

Другое дело – школьные задания, которые, как жалуются многие родители, предусматривают активное пользование «сетью» уже начиная со второго класса. Что ж, значит, в этом случае выход в интернет у ребенка должен проходить совместно со взрослым, способным показать азы правильного поиска информации.

    С самого раннего возраста распорядок дня ребенка должен быть максимально заполнен всякими интересными и полезными делами

Проблема соцсетей, онлайн-игр и просто компьютерных игр тоже решается, если она еще не запущена, довольно просто. С самого раннего возраста распорядок дня ребенка должен быть максимально заполнен всякими интересными и полезными делами. «Драм-кружок, кружок по фото, мне еще и петь охота» – вот, на мой взгляд, девиз, который всякий нормальный родитель должен ненавязчиво и деликатно привить своему чаду. Ведь человек, а тем более маленький человек, – он как бревно, которое, если его не переворачивать всё время, покрывается плесенью и начинает гнить.

Убежден абсолютно: рано или поздно педагоги, психологи и социологи поймут, насколько это опасно – совершенно свободный доступ детей к интернету. Это, наверное, будет похоже на историю с ртутью: еще в начале XX века ею «лечили» почки, и только потом установили, насколько этот полезный, в принципе, тяжелый металл опасен для организма.

Так вот, место интернета в квартире – там же, где и ртутного градусника: на далекой, недоступной для детей полке.


***

«В школах должны знакомить родителей со способами ограничения контента»


   
Андрей Сиденко, учитель информатики школы № 29 г. Мытищи, победитель конкурса «Учитель года–2013»:

– На самом деле всё достаточно просто. С ребенком нужно заниматься. С раннего детства обращать внимание на проблемы, которые его волнуют. Почему школьник проводит большое количество времени в интернете? Потому что у него нет других альтернатив. Если он знает, что можно почитать книжку, посмотреть фильм, погулять с родителями, позаниматься спортом, то у него не будет вопросов о том, как провести свободное время.

На мой взгляд, в школах нужно вести информационную политику – рассказывать родителям о контент-фильтрах, про ограничения доступа к Сети. Родителям нужно также самим озаботиться тем, что ищут дети в интернете. Ставить заперт к доступу компьютера, хотя бы административный или гостевой пароль. Всё должно быть на таком уровне, чтобы ребенок с детства знал: после 8 часов вечера он не может включить компьютер, потому что доступ заблокирован.

Родители должны понимать, что с детьми нужно заниматься, уделять им время, а не давать ребенку в руки планшет и идти по своим делам. Отчасти здесь виновата и школа, потому что не везде ведется работа с родителями, а это нужно делать.

    Заниматься моделированием, делать 3D-объекты, работать с видео и звуком – это позволит по-другому взглянуть на информационные технологии

Другой вопрос, если есть у ребенка проблемы: игровая зависимость и прочие. Тогда нужно бороться уже более радикальными методами. Например, отключать интернет, запрещать им пользоваться без надобности, но данный метод тоже не совершенный. Хорошо бы заинтересовать ребенка другим компьютерным миром. Постараться показать, что компьютер может быть использован не только для развлечений, но и для обучения. Это можно показать на примере каких-то интересных заданий: можно заниматься моделированием, делать 3D-объекты, можно работать с видео и со звуком, делать что-то самому, что позволяет немножко по-другому взглянуть на информационные технологии.


***

«Обезопасить детей от незаконной информации в интернете в силах родителей»



Денис Давыдов, исполнительный директор Лиги безопасного интернета:

    Необходимо установить на домашних компьютерах так называемый «родительский контроль» – специальные фильтры

– Интернет – это данность. Он существует и будет существовать. Интернет не исчезнет, и его роль в нашей жизни, я думаю, будет только усиливаться. Цифры, которые вы приводите, это подтверждают. Хорошо или плохо то, что интернет так завладел нашей жизнью, сказать сложно, да и нет смысла об этом рассуждать. Правильнее говорить о том, как минимизировать негативное влияние интернета. А оно, безусловно, есть, и ему подвержены дети и подростки как самая незащищенная часть интернет-аудитории. Я говорю о незаконном контенте, который, к сожалению, присутствует в Сети: реклама наркотиков и алкоголя, пропаганда суицида, сцены насилия и жестокости, порнография, в том числе детская, недвусмысленные предложения и провокации со стороны взрослых «друзей-извращенцев» и т.д. – незаконная информация, которая может нанести непоправимый вред психическому и физическому здоровью детей. Причем ребенку совершенно не обязательно сидеть и специально выискивать эту информацию. Она сама его найдет. Для того, чтобы этого не происходило, для того, чтобы ребенок не имел доступа к такой информации, <...> родителям необходимо установить на домашних компьютерах так называемый «родительский контроль». Это специальные фильтры, которые любой родитель может подключить у своего оператора связи. Или, к примеру, можно воспользоваться аналогичным бесплатным фильтром от Лиги безопасного интернета. Его легко установить, воспользовавшись инструкцией на сайте организации.

Такие фильтры блокируют доступ на сайты с опасным контентом, при этом сайты с полезной познавательной и обучающей информацией остаются свободно доступными. Подобные фильтры в обязательном порядке установлены на всех компьютерах в школах. <...>

А для того, чтобы ребенок не проводил за компьютером слишком много времени и не был зависим от него, как многодетный отец могу посоветовать только больше внимания уделять своим детям, общаться с ними, придумывать совместные развлечения, больше бывать на улице, в конце концов, книжки вместе читать. Но будем честны: зачастую родители только рады, если ребенок часами пропадает в виртуальном мире и не претендует на их внимание.


Подготовила Анна Ерахтина

10 февраля 2015 года



http://www.pravoslavie.ru/jurnal/77085.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 27 Апреля 2017, 22:13:13 »

VIII Форум безопасного интернета: пора обновить закон о защите детей в сети



На форуме о кибербезопасности обсудили угрозы "групп смерти", кибератак и вредоносных сайтов

Сегодня в Москве прошел VIII Форум безопасного интернета, посвященный безопасности детей в информационном пространстве. Мероприятие организовано "Лигой безопасного интернета". В дискуссии приняли участие представители власти и эксперты, а также режиссер Никита Михалков.

Напомним, что ранее во всех 85 субъектах РФ с 7 февраля по 7 марта была проведена акция "Месяц безопасного интернета", которая была посвящена безопасности детей и цифровой грамотности. В акции приняли участие более 11 млн школьников, родителей и учителей.

Как пояснил глава Лиги Денис Давыдов, акция прошла успешно, и проводить ее будут ежегодно. По его словам, сегодня дети в интернете подвергаются не только угрозам столкновения с  запрещенной информацией, которая причиняет огромный ущерб нравственному здоровью, но и с "группами смерти" и другим опасным контентом.

Елена Мизулина: Пора обновить закон о защите детей от вредной информации

Как отметила заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина, закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" устарел - нужны новые механизмы регулирования.

Напомним, что в России с 1 ноября 2012 года в силу вступил федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Ограничения коснулись правил размещения контента в интернете, внесение ряд сайтов, распространяющих запрещенную информацию, в "черный список". Отдельная ответственность предусмотрена за предоставление доступа детям к информации, которая способна причинить им вред.

В качестве аргумента о необходимости обновить закон сенатор привела пример компьютерных игр - на сегодняшний день нет должного контроля над оборотом продукции. Она напомнила, что в 2008 году "не удалось продавить сквозь административные круги введение классификации и ограничений", связанных с оборотом игр.
Мизулина
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина. Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Сенатор также затронула проблему порнографии. Она напомнила об опасности вовлечения в детскую порнографию, а также о порнозависимости, которая, по ее оценке, сопоставима с пристрастием к наркотикам. По данным Института стратегических исследований, который изучил статистику пяти крупнейший порносайтов, за 2015 год каждую секунду с одного такого сайта скачивается 75 гигабайтов порнографии. При этом "за время существования сайта с 2007 года по 2015 год число просмотров порно в 2,5 раза больше, чем все время существования человечества на Земле", обратила внимание Мизулина. Кроме того, порнография может провоцировать бесплодие, добавила она.

Вадим Субботин: "Группы смерти" не дремлют

Отдельная тема форума была посвящена трагически известным "группам смерти" в рунете. Как сообщил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин, с начала 2017 года в российских соцсетях заблокировано почти 9 тысяч аккаунтов, которые пытались вовлечь детей в суицидальные игры.

В том числе Роскомнадзор следит за ситуацией Instagram, Twitter, Facebook - по словам Субботина, почти тысяча групп и личных страниц были удалены на зарубежных площадках.

Субботин также напомнил, что общение куратора "групп смерти" всегда переходит "из онлайна в офлайн". В этой связи ведомство полностью поддерживает законопроект, который был разработан на площадке Госдумы и предусматривающий жесткую ответственность за склонение детей к самоубийству, за содействие в совершении суицида (предоставление орудий, средств совершения самоубийства), за организацию "групп смерти" и опасных для детей игр, включая "Беги или умри" и "Зацепинг".

Никита Михалков: Дети идут в оппозицию из интернета

Выступил также известный режиссер Никита Михалков. Комментируя фильм оппозиционера Алексея Навального про Дмитрия Медведева, он отметил, что власти стоит публично реагировать на подобные претензии. В итоге молчание выглядит "неоднозначным" и приводит к тому, что "несмышленые дети" идут бороться на площади. "Эти дети не смотрят телевизор, они сидят в интернете и всю информацию получают там", - обратил внимание режиссер.

По его словам, "революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики. А плодами пользуются негодяи". Михалков напомнил, что за подобными митингами стоит "очень мощная машина, очень грамотная машина, которая породила по всему миру огромное количество цветных революций, убийств, катастроф, насилия, свержения правителей, казни".

"Мы сталкиваемся с тем, что растет поколение, которое не знает своей истории, не понимает последствий, к которым могут привести те или иные действия, - пояснил режиссер. - Они не понимают до тех пор пока не получат резиновой дубинкой по голове или пулю в лоб".
Михалков
Режиссер Никита Михалков. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Проблема, конечно, шире интернета - детей в принципе надо воспитывать. Уже и родители не приучены узнать что-то, прочтя книгу - они гуглят, отметил Михалков. "Когда я слушаю правильные речи, верные посылы и озабоченность общества - этого мало. Если мы все понимаем, если мы все видим, кто за нас делает? Кто за нас сделает? Кто не понимает, что происходит (простите меня, я как маньяк уже стал) в "Ельцин центре"? Я буду говорить это до тех пор, пока меня не услышат. Идет мультфильм 8 минут, где вся история страны для маленького мальчика или девочки 6-7 лет рассказана как мерзость человечества. Единственный свет в окошке - это 1990-е годы и правление Бориса Николаевича. Для детей - это уже не дети, как вы видели, а аспиранты, работники банка, которые не могут ответить на вопрос, кого свергли большевики и кто был Ленин. Ну, друзья мои, это же катастрофа!"

Михалков напомнил о феномене "короткой памяти", когда молодой человек способен держать внимание всего 8 секунд. "Значит, в параметрах этой данности надо с ними работать. И за 8 секунд давать им ту информацию, которая будет полезна для них, которая их защитит, которая даст им возможность не повестись на тех, кто орет "пошли брать Кремль!"" - считает режиссер.

Елена Мильская: Мы готовы с подростками говорить на их языке

Вице-президент Фонда Василия Великого Елена Мильская обратила внимание, что очень мало позитивного контента в сети. "Мы призываем к тому, чтобы людям давали возможность снимать хорошие фильмы, показывать наших национальных героев - не надо стыдиться. Не надо засмеивать все, нужно приучать маленьких детей и подростков любить свою страну", - подчеркнула она.
Мильская
Вице-президент Фонда Василия Великого Елена Мильская. Фото: Артем Коротаев/ТАСС

"Сегодня нужно это обязательно поддерживать. У нас другой страны не будет, и детей других наших не будет. Что мы хотим в итоге видеть? Кажется, что это смешно. Да, мы готовы с подростками говорить на их языке. На понятном. Но учить любить Родину и в школах давать сочинения про коррупцию - как ты видишь, мальчик или девочка - и приучать уже со школьной скамьи не любить ту власть, которая будет у тебя, и потом объяснять молодому человеку, который пойдет в армию защищать эту страну, сказать - сынок, иди, вот, посмотри, а он скажет -  а за кого я пойду? Кого я должен защищать? Потому что он привык с первого класса видеть всех этих людей, и писать сочинения, таких героев во всей своей стране он не помнит, не было ни Кутузова, ни Суворова, не было никого как будто бы - не было героев. Не было Второй мировой войны, не было Отечественной войны, это все замыливается - "это неинтересно, это все у нас есть". Давайте дадим возможность тем людям, которые хотят принести пользу, давайте позаботимся о наших людях, не дадим манипулировать ими, давайте обратимся к родителям, чтобы они были внимательны к своим детям - к нравственным ценностям, к духовным. За нас это никто не сделает", - резюмировала Мильская.

Чжао Цзэлян: В Китае подготовлен законопроект о кибербезопасности, в том числе детей

Выступил представитель Киберадминистрации Китая Чжао Цзэлян. По его словам, специальная группа в Китае обеспечивает вопросы по безопасности в сети, координирует вопросы информатизации, как в политике, так и в экономической, военной и социокультурной сферах. Отвечает, в том числе за одобрение национальной стратегии и законодательные аспекты кибербезопасности.

Цзэлян также рассказал о новой законодательной инициативе в КНР по кибербезопасности. Кроме всего прочего в ней говорится об обеспечении безопасности для детей.

"Очень быстро растет количество кибератак и киберугроз. В Китае, как и в других странах, это угрожает национальной безопасности и безопасности пользователей". Закон, по словам Цзэляна, предполагает разработку интернет-проектов, которые будут полезны детям.

"Мы должны защищать детей от киберугроз, а их сейчас очень много. Поэтому многое для этого требуется. Но, на мой взгляд, самое важное - чтобы люди знали об опасности и учились ей противостоять", - резюмировал он.

http://tsargrad.tv/articles/viii-forum-bezopasnogo-interneta-pora-obnovit-zakon-o-zashhite-detej-v-seti_60706
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 03 Июня 2017, 10:19:09 »

Софья Метелкина

Детский интернет: В сети нужны свои "правила дорожного движения"



О том, возможно ли в России создание безопасного детского интернет-контента, в интервью Царьграду рассказал директор Центра спасения детей от киберпреступлений Сергей Пестов. По его оценке, интернет без правил - это космическая ракета, которая летит в непонятном направлении

В условиях информатизации нашей жизни, вопрос о безопасности детей переносится и в сферу интернета. И сегодня, в День защиты детей, эксперты вновь заговорили о возможности создания альтернативного интернет-контента.

Идея не новая, и отчасти ее реализация началась 1 ноября 2012 года, когда в силу вступил Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Документ регламентирует правила размещения контента в интернете, а также вносит ряд сайтов в "черный список".

Законы совершенствуются и, как отмечают эксперты, создать безопасный интернет для детей - задача вполне реальная. Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина считает, что закон просто нужно обновить и перестроить для нынешних условий.

Среди опасностей -  порнография, пропаганда суицида (в том числе паблики смерти как тестирование нового информационного оружия), онлайн-казино и просто неотфильтрованная информация, которая может пагубно сказаться на психологии детей.

Топорно взять и запретить интернет не получится - это уже стало нашей реальностью. Но можно взять инициативу на себя и играть по правилам государства.

Лига безопасного интернета давно и обстоятельно занимается защитой детей в сети. Так, накануне была проведена акция Месяц безопасного интернета, а на экспертном форуме много говорили именно о детях.

На эту наболевшую тему Царьград побеседовал с директором Центра спасения детей от киберпреступлений Сергеем Пестовым, экспертом по проблемам безопасности несовершеннолетних в интернете.

Фильтрация интернета необходима в виртуальном пространстве, которое стало реальностью

Царьград: Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к идее создания альтернативного интернет-контента для детей, и насколько это технически возможно сегодня?

Сергей Пестов: Я думаю, что идея технически возможна. Об этом говорил, в частности, и Игорь Ашманов (один из крупнейший ИТ-специалистов в России - прим.ред.). Он говорил, что представительский интернет являет собой опасность, если не стоят общегосударственные фильтры. Нельзя отфильтровать воду в квартире, если не стоит общего фильтра.

Соответственно, фильтрация интернета создает определенную возможность сформировать у ребенка правильные жизненные позиции, что немаловажно.

Конечно, это идея очень хорошая. Насколько она будет реально осуществлена, наверное, зависит от тех сил, средств, которые будут к этому приложены.

Общий интернет тоже должен какие-то иметь правила существования. Потому что это виртуальное пространство, которое практически стало реальностью нашей жизни. Стоит говорить о вредном внимании, которое оказывается не только на детей, но и на взрослых.

Поэтому если не существуют определенные ограничения, в плане информации, по вещательным каналам, соответственно, нет ограничений в интернете.

Интернет - это и вопрос культуры

Некоторые начинают говорить о том, что это "ограничение прав свободы» и пр. На самом деле это не нарушение прав свободы. Мне кажется, дисбаланс именно в том, что нет общей культуры. Это вопрос, скорее, культурный. И наше общество нужно возвращать к тем корням, которые изначально были нам свойственны. Общие культурные корни.

Поэтому я за то, чтобы интернет был вообще чистым. Потому что ребенок может это увидеть - скажем, где-то родители доверились ему и дали возможности зайти во взрослый интернет, где он столкнулся с отрицательным, негативным контентом.

О том, что такие фильтры могут быть неэффективными, люди тоже говорят. Но, пожалуй, это второй вопрос - реализация в жизни потребует вмешательства хороших IT-специалистов, которые могут дать свои предложения.


Фото: Dominic Lipinski/FA Bobo/PIXSELL/PA Images/ТАСС

Склонение к самоубийству - это убийство

Я слышал от китайцев, что они тоже этой проблемой заинтересовались. Об этом говорилось на форуме, который проводился Лигой безопасного интернета. Проблема была правильно обозначена. Не далее как на прошлой неделе я прочитал, что в Китае, несмотря на закрытость интернета, несмотря на то, что этому вопросу уделяется много внимания, человеку предъявили обвинение в экстремизме за то, что тот оказывал воздействие на детей, склонял их к так называемому самоубийству. Что ни в коем случае не является самоубийством: такое воздействие является ничем иным, как убийством. Потому что человек преследует цель убить другого человека.

И с точки зрения психиатров, психологов, есть определенное мнение о том, что такое воздействие, оказанное на детский разум, очень серьезно его переформатирует. Ребенок находится в бессознательном состоянии, он не отдает себе отчет, в силу своего возраста. Именно поэтому стоит рассматривать подобные действия как убийство.

Я считаю, что любые конструктивные шаги без лишних эмоций, предпринимаемые государством, правительством и общественностью для защиты детей, нужно приветствовать. Но, конечно, я еще раз подчеркиваю: они должны быть рациональными, продуманными и необходимыми. Потому что под эту марку, конечно, может быть реализовано и что-то то, что не может быть эффективным.

Контент должен быть жизнеутверждающим

Царьград: Понятно, от чего мы ограждаем детей: порнография, и преступления, и "группы смерти". Но если говорить про конструктив - какой контент должен появляться перед детьми в первую очередь, на Ваш взгляд?

Сергей Пестов: Во-первых, конечно, жизнеутверждающий. Вспомните тот период страны, когда общество было сплоченно, формировалось на единении общих моральных ценностей, пропаганде жизни в первую очередь.

Это важные вещи - воспитание патриотических чувств каких-то, воспитательный момент, который упущен у нас сейчас в образовательной сфере. Хотелось бы, чтобы он распространялся бы и на интернет-сферу.

Разумеется, такие вещи, которые формируют положительный контент, образ страны, государства в целом, родителей, прививают любовь ребенку к своей земле, где жили его предки, наверное, это основополагающее, от чего нужно отталкиваться. Все остальное уже обрастает вокруг этого главного ядра. Это любовь к тому, где ты живешь, любовь к тем, с кем ты живешь. Именно от этого самое главное движение должно быть.

Отмена интернета неконструктивна: нельзя вернуться к мотыге

Царьград: По многим оценкам, нельзя просто взять и запретить интернет для детей, это неконструктивный вариант. Совсем другая эпоха. Но раз уж мы занимаемся безопасностью в интернете, сетевое пространство все-таки должно быть единым для взрослых и детей?

Сергей Пестов: Скорее всего, да. Потому что отделить его, разрезать, конечно, невозможно. Но и создать детскую часть - да, возможно. Создать и рекомендовать, чтобы родители больше переключали. И, возможно, социальные сети сделать для детей.

Действительно, прекратить его существование, в том масштабе, в каком он существует, невозможно, нереально. И не нужно. Потому что это вопрос жизни нашего времени. Мы привыкли к определенным технологиям, и технологически человек будет неподготовленным. Согласитесь, что нельзя вернуться к мотыге, когда уже сформировалось другое понимание мира.

Возможно, здесь не может быть какого-то яркого разделения (на взрослый и детский интернет - прим.ред.). Я говорю о том, что он должен существовать, но я не говорю о разделении. Но чистота должна быть и в том, и в другом интернете, вот мое мнение.

При этом "детский интернет" должен быть наполнен более положительным контентом, который соответствует возрастным категориям. Возможно, будут предложены даже какие-то образовательные программы, которые более интересны для ребенка, для самостоятельного обучения. То есть именно вовлечение в те сферы жизни, которые интересуют его маленькую душу. Что может формировать его определенное какое-то сознание, миропонимание, осознание. Наполнять духовно и нравственно, и одновременно обеспечивать образовательный процесс.

Именно в этом плане - да. А разделить - согласен, что это невозможно. Нельзя четко разделить: вот это детский, а вот это - взрослый. Это интернет, пространство, информационное поле, которое неразделяемо. Для нас сейчас важная задача - установить те правила, по которым интернет должен существовать. Без правил - это та космическая ракета, которая летит в непонятном направлении. Поэтому нужно придать, наверное, нужный ракурс движения, которое даст положительный отклик для всего общества. Вот тогда все у нас будет правильно. Это просто необходимость.

Интернету нужны свои "правила дорожного движения"

Не надо относиться к этому как к принятию жестких мер, что это "ограничение свобод". Есть жизненная необходимость. Мы же в обыденной жизни понимаем, что если на ребенка оказывается плохое влияние со стороны взрослого человека, мы не стесняемся сделать замечание. Или принимаем другие меры, которые необходимы для ограждения ребенка от такого влияния. Бывают же школьные конфликты, родители в них вмешиваются. Если ребёнок пытается перейти на красный свет, мы же его удержим.

Соответственно, есть определенные правила дорожного движения. И здесь тоже нужно определить "правила дорожного движения" для интернета. Если они будут определены, я думаю, что все будет правильнее. В совершенстве сделать этого, скорее всего, нельзя, потому что это идеальная модель мира, которой не существует. Но правила должны быть.

https://tsargrad.tv/articles/detskij-internet-v-seti-nuzhny-svoi-pravila-dorozhnogo-dvizhenija_66598
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 18 Марта 2020, 00:47:05 »


Души детей сжигают в пепел

А кто-нибудь знает, что творится в соцсетях, типа Инстаграмм?

Мария Мономенова



Мария Мономенова

В храм вошла Ольга. Женщины, стоящие на исповедь, сочувствующе закивали ей головами – они хорошо знали о её беде. Но, увидев идущую вслед за ней Таню, потупили глаза, желая скрыть неловкость. Дело в том, что Таня и была бедой Ольги.

Невысокого роста, с огромными голубыми глазами, похожая на фарфоровую куклу – на приходе Таню знали многие. «Таня, Танечка, – всегда говорили прихожанки, – до чего хороша. Наш ангелочек!»

Жила Ольга без мужа, жила сиротливо, тихо. Ребёнок был для неё единственным смыслом жизни. С самого детства водила она дочку в храм. Старалась, воцерковляла. Но пришёл подростковый возраст. Казалось, что Таня вошла в него легко, как-то не по возрасту сознательно. Единственное, она не расставалась с мобильным телефоном, говорила, что у неё там какая-то интернет-работа. Ольга не придала значения – мало ли, сейчас все с телефонами. Потом она нашла у Тани деньги. Потом появились компании, ночные посиделки. И вот, не прошло и полугода, как Таня стала наркоманкой. Не уберегла Ольга своего «ангелочка».

…Ольга толкает Таню в спину, чтобы та подошла к батюшке. На лице девочки ни малейшей эмоции. Батюшка, знающий Таню с пелёнок, склоняется над ней и приветливо что-то говорит. Женщины не сводят с них глаз. Но… ничего не происходит. Девочка научилась хорошо скрывать свои чувства. С ледяным лицом она отходит от священника и садится рядом со мной на лавку. Через какое-то время достаёт мобильный телефон и, пользуясь моментом, когда мама не видит, с интересом что-то в нем смотрит и строчит сообщения. Замечаю название страницы в сети Инстаграм, где «зависает» Таня… Название вульгарное – «Инстасамка». «Хм… надо будет посмотреть, что это за зверь такой», – думаю я и продолжаю наблюдать за девочкой.

Подошла Ольга и предложила дочке пойти с ней на причастие. Прильнув к маминому уху, всё столь же высокомерно, тихим, но низким голосом, Таня посылает маму трёхэтажным матом, какого я отродясь не слышала. Её точно подменили. Откуда этот жуткий цинизм? К святой чаше Ольга отправилась одна: из её глаз беззвучно катились потоки слёз.

Я заметила, что в поведении девочки присутствовала какая-то извращённая жестокость, фактически садизм. Таня не устраивала скандала на людях, нет, она прекрасно контролировала себя и знала, что делает: она убивала мать тихо, получая от этого удовольствие. Ее красота стала демонической, и это был уже падший ангел.

«Наверное, Таня связалась с “готами”», – подумала я и, придя из храма, открыла в интернете страничку с тем самым названием «Инстасамка», которое увидела в телефоне девочки.

Уже после пары минут пребывания на странице данного сообщества я была в ужасе. Послушайте, если честно, то я даже не знаю, как про «это» теперь и писать. Конечно же я «динозавр», который фактически ничего не знает о современной молодёжной субкультуре – не спорю. Но даже для «динозавра» это было слишком! Одним словом, в тот вечер, когда, по выражению интернет «юзеров», я занялась «сёрфингом» по «сетке» и «зафрендила» себе всякий «зашквар» (на языке подростков так называют персонажей, которые «ниже плинтуса»), для меня открылся целый мир, неведомый доныне, – огромный и до жути страшный.

Вот вы, например, знаете кто такие «вайнеры»? А «хайпожоры»? «Бренд-факкеры», или «геймеры» – не в курсе? «Фрики», «якки», «хипстеры» и «пансексуалы»? Нет? А что такое «молодое поколение тик-тока» тоже не знаете? Ну, значит, и вы не в «тренде» ― такие же «динозавры», как я. А вообще знать, конечно, надо. Хотя бы для того, чтобы детей не терять так, как потеряла Ольга свою Татьяну.

Есть такая телеведущая и блогерша Анастасия Ивлеева. Пару лет назад, кроме телеведущей, она стала ещё и владельцем бренда «Ивлеева». На молодёжном жаргоне такая «фишка» называется «самагонная тёлка». Это когда человек продвигает себя в бизнесе сам и ни от кого не зависит. На сегодняшний день у российской «леди-гопник» (так Ивлееву называют поклонники за очевидную мужиковатость и манеру поведения, близкую к тюремной) свой независимый интернет-канал, личные интернет-шоу, страницы в соцсетях и пр. И всё это – вне какой бы то ни было цензуры (в интернете, как известно, можно всё). Блогерша с успехом «запиливает» всякий модный среди «быдлоты» «стёб» и «юзает» скандальный «хайп». У Ивлеевой почти 15 миллионов «фоловеров» (подписчиков) в соцсети Инстаграм. Это третье место в рейтинге по России. А после интервью, которое она дала коллеге по «стриму» Юрию Дудю (ещё один «токсичный тип» рунета), в котором поделилась секретами своего успеха, её рейтинг возрос в разы.

В чем смысл? Точнее, «фишка» в чём? В лёгких деньгах. Рекламная фотография в «инсте» раскрученной и превращённой в лицо-бренд Насти стоит сегодня от 900 «кусков», а «видосик» ― от миллиона двухсот. Нет, вы понимаете, какой «треш» она должна «сливать» в мозг народу, чтобы быть «в тренде» и «косить» всей этой похабщиной такие сумасшедшие «бабки»? Зачем учиться? Зачем читать книги? Зачем вообще всё, если можно просто постебаться, поржать, и пожалуйста – «лям» в кармане. Иное дело, что таких пустившихся в погоню за «инста-славой» дурачков ― миллионы, и все эти замки из купюр ― не более чем обман. Но кому это важно? Молодёжь повально устремилась за «лёгкими баблосиками» и призрачной славой. Про то, о чём вещают народу эти персонажи, я просто не могу писать на страницах своей скромной заметки. Брезгую! Рекомендую один раз посмотреть, так сказать отравиться лично, чтобы хранить бдительность и успеть вовремя уберечь своих детей от подобных интернет-демонов.

Увы, но вся эта сетевая «треш-индустрия» – явление ценностное, я бы даже сказала, мировоззренческое. Тех, кто родился после 2003 года, называют поколением Z, «цифровыми аборигенами» – именно на них сегодня и приходится основной удар. За годы русского небытия поколениям X, Y, Z дозированно навязывалась ценностная модель, основанная на философии жизни в потребительском обществе. Появилось много разных течений и субкультур. Например, чувствовать себя «якки» (есть такой модный молодёжный «стрим») – значит быть эгоцентричным циником, который может жить только в условии отсутствия проблем и в комфорте. Они не хотят нести ответственности за кого-то, не могут быть обременёнными заботами. Гедонизм, эгоизм, снобизм, цинизм – узнаваемые штрихи к портрету «якки». Не буду углубляться, скажу главное: в жизни молодого поколения нет места России и русскому. Почему? Да потому, что в навязываемых мировоззрениях нет и не может быть Христа. Никогда. И это не про вечный конфликт «отцов и детей» – всё значительно глубже. Но вернёмся к нашим баранам…

Вообразите только, у видео, которое я советовала вам посмотреть (интервью Ивлеевой Дудю), 29 миллионов просмотров без накруток. Вы понимаете, что это такое? Что это за бомба информационной войны? Простите мне мою наивность, но я была в ужасе! К слову, статью, которую вы сейчас читаете, увидят от силы 500 человек. Жалкий писк комара! Таково соотношение сил в реальности. Причем они стебутся над русским народом открыто, зная, что никогда не будут наказаны. В начале интервью Ивлеева так и рассказывает о том, как их, молодых блогеров, вербовали в Англии. Ой ли! Навальный, например, тоже постоянно говорит, что он агент США – и ничего, ведь это и есть «стёб», эпатаж. «Стебаться» над «русским быдлом» Ивлеева продолжает и в её «быдло-шоу» (именно в этой терминологии), которое называется «Агент-шоу». Собственно, на это представление я и нарвалась, когда искала в сетях что-то про злосчастную Танину «Инстасамку».

Итак, в гостях AGENTSHOWLAND – INSTASAMKA, 19 лет. В аннотации читаем: «Настоящее имя – Дарья Зотеева. Блогер и «трэп-артист». Впервые прославилась под псевдонимом Даша Президентша. Завоевала популярность во многом благодаря «хейтерам»: её контент (фото собственной задницы, неоднозначные «вайны» и ссоры с другими блогерами) – воспринимается по-разному. Тем не менее, почти два миллиона подписчиков в Инстаграме и общее количество прослушиваний альбома – аж 8 миллионов (!) – говорят сами за себя. Инстасамка совершила даже турне по городам России и неплохо пригрелась в лучах хайпа».

И снова без комментариев… Посмотрите лучше сами. Уверена, больше пяти минут вы не осилите. К своему ужасу в подписчицах этой «особи» я обнаружила и свою крестницу. Как типичный подросток она с удовольствием ставит «лайки» под дебильными «вайнами» Зотеевой и строчит «комменты». Так что и вам советую подписаться на подобные «шлаковые страницы» и отслеживать истинные интересы ваших невинных чад.

Можно, конечно, подытожить, сказав, что молодости свойственно заблуждаться, молодость любит эпатировать… Всё ничего, если бы не смертельная токсичность навязываемых псевдоценностей, сжигающих хрупкие души детей в пепел. Можно сколько угодно цитировать Даллеса, но кто ответит на вопрос, что же теперь будет с ангелом-Таней, превратившейся в клон Инстасамки?

П.С. Дорогие читатели, простите за чудовищный язык моей заметки. Конечно же вы понимаете, что это не более чем художественный приём. Количество иностранных заимствованных слов, обрушившихся на наши головы в последнее время, – отдельная и очень болезненная тема. Я уже не говорю про нецензурную лексику, которой просто захлёбывается рунет. Ещё раз, простите. К своей заметке вынужденно прилагаю словарь современных измов.

Юзер – пользователь интернета; Сёрфинг по сетке – переход с сайта на сайт; Зафрендить – добавить в друзья (для соцсетей); Зашквар – молодежь обозначает этим словом всё то, что им не нравится; Вайнер – человек, снимающий на телефон короткие видео для соцсети Инстаграм; Вайн – короткое видео; Хайп – обычно значит шумиху, ажиотаж, который раздувают вокруг какой-то личности или резонансного происшествия, истерия не всегда возникает оправданно, часто это происходит на пустом месте вокруг какого-то не особо важного события – «необъяснимо, но хайп»; Хайпожор – тот, кто использует любые темы и события ради привлечения внимания к себе; Бренд-факкер – тот, кто стремится переспать со знаменитостями; Геймер – тот, кто играет в компьютерные игры; Фрики, якки, хипстеры, пансексуалы – названия современных субкультур; Тик-ток – это приложение, с помощью которого снимают короткие видео для Инстаграма; Быть в тренде – быть модным; Фишка – отличительная черта, характерная особенность; Запиливать – сделать что-то; Быдлота – народ; Юзать – использовать; Фоловеры – подписчики; Инста – соцсеть Инстаграм; Стрим – направление, поток; Кусок – тысяча долларов; Видосик – видео ролик; Треш – мусор; Сливать в мозг – зомбировать, засорять людям голову; Косить бабки – зарабатывать деньги; Лям – миллион рублей; Инста-слава – известность в сети Инстаграм, которая измеряется числом подписчиков; Бабки, бабло, баблосики – деньги; Хейтеры – пользователи сети, которые кого-то ненавидят за хайп; Трэп-артист – музыкальный жанр.


https://ruskline.ru/images/%D0%90%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B/Hype.jpg

https://ruskline.ru/images/%D0%90%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B/1567553127_1567553160.jpg

17.03.2020

Источник
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!