Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 08:51:06  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
Автор Тема: Конституционная реформа президента  (Прочитано 4521 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #30 : 28 Июня 2020, 00:00:01 »


«Голосуйте умом и сердцем»

О поправках в Конституцию

Евгений Цыбизов




Руководитель Новосибирского отделения Общества "Двуглавый орёл" призвал граждан сделать выбор в пользу отказа от международного рабства


Обращение по поправкам в Конституцию

Добрый день уважаемые братья и сестры, граждане нашей великой страны! Меня зовут Цыбизов Евгений, я являюсь руководителем регионального отделения Общероссийской общественной организации «Двуглавый Орёл». Тема моего обращения к вам – это поправки в Конституцию.

Сейчас некоторые граждане нашей страны находятся в замешательстве – голосовать за поправки или нет. В информационном пространстве царит противоречивая информация. С одной стороны, федеральные каналы призывают к голосованию. Оппозиция резко выступает против.

Для того чтобы понять, как правильно поступить, надо найти ответ, прежде всего в своём сердце и голове. За что мы с вами голосуем? Нам предлагают внести поправки в основной закон страны. Закон прямого действия, который задает целеполагание на годы или десятилетия вперед. Поэтому мы голосуем, прежде всего, за своё будущее и будущее наших детей!

Сразу же скажу – самый главный негатив, который пытаются приписать голосованию за поправки – обнуление сроков президента Путина. Это самая главная пропагандистская гиря на чаше этих эпохальных весов.

Нам говорят, что Путин хочет вечно править страной. Но люди не вечны. И захочет ли пойти на выборы действующий Президент, никому не известно. Кроме того, пойти на выборы это одно, а быть избранным другое, выбирать-то предстоит нам, народу!

А что на другой чаше весов? А на другой –  наш национальный суверенитет, утерянный в 1917 году, в результате инспирированного западом дворцового переворота. Частично восстановленный и снова утерянный в 91 году после очередного переворота, устроенного по сути теми же силами. Переворота, позволившего разграбить и расчленить нашу страну на куски. Ввести олигархическую форму управления под присмотром Запада.

Сейчас у нас появляется реальный шанс сбросить это иго и взять власть управления государством в свои руки без приоритета международных законов над российскими.

Вспомним лозунг «Мы не рабы - рабы не мы», давайте откажемся от международного рабства! Давайте поддержим закон, запрещающий возможность управлять государством людьми с двойным гражданством и счетами за границей. Чтобы исключить то, о чем прямо сказано в Евангелие: «Где сокровище ваше, там и сердце ваше».

Давайте поддержим статью Закона, где говорится о наших тысячелетних исторических религиозных корнях – это же речь о культуре наших предков! Мы что, отказываемся от своих отцов и прадедов защищавших Русь?!

А статья о том, что нормальная семья – это где есть папа и мама, а не родитель один и родитель два – как на Западе, к чему мы непременно придём, учитывая мировые перемены, если не защитим себя законом – это что не естественная потребность?

Наша территориальная целостность, которую веками защищал многонациональный народ России, на которую на протяжении всей истории Руси, покушались и сейчас покушаются наши недруги. Что это, не важный пункт в Конституции, который навсегда запрещает любое отторжение по какому-либо сговору, со стороны правящего слоя? 

Важнейший исторический и политический аспект Конституции: о государствообразующем русском народе. Разве кто-то может подвергнуть сомнению, что именно русский народ уже более 1000 лет является системообразующим народом Российской государственности. Начиная от первого государства - Древней Руси, Русского царства, Российской Империи, Советского Союза и теперь современной России, где на сегодня 80% населения считают себя русскими?

Так можно продолжать по каждому пункту. И каждый из них, на три порядка важней, чем пункт о президентских сроках. Поэтому предлагаю вам, дорогие сограждане, прежде всего, определиться самим, не слушать воплей работающей на всю катушку вражеской пропаганды, или тех, кто не понимает сущности приоритетов. Сделайте свой выбор сами!

Проголосуйте умом и сердцем!

Определитесь, кем вы хотите видеть себя и своих детей – обслуживающим персоналом или свободными гражданами Единой, Великой и Могучей многоконфессиональной России.

Сделайте свой выбор, с Богом!


27.06.2020

Источник
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #31 : 28 Июня 2020, 23:26:25 »


Вновь две силы противостоят друг другу: Россия и Революция

О поправках в Конституцию и конце света

Виктор Саулкин





1 июля состоится голосование о поправках в Конституцию России. И то, что сегодня происходит в информационном пространстве, свидетельствует о том, что это событие очень важное.

Я, разумеется, говорю не о роликах на телевидении, призывающих нас голосовать. Это вполне ожидаемо. Но мы наблюдаем необыкновенно озлобленную панику в рядах либерального сообщества. А также у западных хозяев и вдохновителей этой пятой колонны. Активность попыток доказать, что голосовать ни в коем случае нельзя, разнообразие приёмов информационной борьбы, от самых примитивных до весьма изощренных, свидетельствуют, что эта публика понимает важность изменения нашей Конституции гораздо лучше, чем многие наши соотечественники.

Говорю это с сожалением. Потому что среди некоторых православных, вполне патриотически настроенных и разумных людей, также замечаю смущение. Спрашивают, идти голосовать или нет? Да и нужно ли утруждать себя, если всё уже и так решено?

Но, если решено, то почему так стараются все эти «борцы с режимом»? Просто гранты работодателей отрабатывают?

Недавно секретарь Совбеза Николай Патрушев заявил о попытках Запада внести раскол в российское общество перед голосованием по поправкам в Конституцию РФ, об усилении информационного давления на Россию при помощи различных т.н. некоммерческих организаций «в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности».

Патрушев также отметил, что организация переворота в России является стратегической целью Запада, который последовательно занимается «экспортом революций» в страны бывшего СССР.

Говорил секретарь Совбеза о том, что все эти НКО и правозащитные организации получили официально только от своих зарубежных спонсоров миллиарды рублей, но, пользуясь скрытыми схемами и через организации, посредники из США им перечислили суммы на несколько порядков больше. О том, что по одним и тем же схемам и методичкам разжигают «цветные революции» во всем мире, легко убедиться, наблюдая, как проходили все эти революции от Грузии, Киргизии, Сербии, до Сирии, Ливии, Египта и Гонконга. И самый наглядный пример – Украина, киевский майдан.

А сегодня, не стесняясь и ничего не меняя, ту же схему и по тем же методичкам, один в один применяют у себя дома в США ради решения своих внутриполитических задач, ради того, чтобы нейтрализовать Трампа. Раньше была популярна шутка о том, что в США не может быть «цветной революции», потому, что там нет американского посольства. В последнее время шутят о том, что американские специалисты по цветным революциям вынуждены были из-за карантина сидеть дома, но по привычке продолжают работать.

На самом деле этот хаос, расовые волнения, снос памятников и пр. сопутствующие различным «майданам» проявления, которые мы наблюдаем в США и некоторых странах Европы, весьма продуман и должен привести к определенным структурным изменениям в управлении обществом. Все, что происходит сегодня в мире, заставляет вспомнить слова советской песни: «Есть у революции начало, нет у революции конца».

Но это вовсе не значит, что занимаясь решением внутриполитических проблем в США, мировой интернационал ростовщиков, эти могущественные финансовые структуры упустят хоть на время из виду Россию. Именно Россия – главная цель мировой закулисы, которая занимается переустройством миропорядка.

И конец у революции есть. И каким он должен быть православные люди очень хорошо знают. Святой Иоанн Богослов записал в своем Откровении.

Помните слова Федора Ивановича Тютчева: «В мире есть две действительные силы – Россия и революция». Революция прежде всего – враг христианства, Церкви Христовой.

И Россия, как оплот Православия, крепость, защищающая христианские ценности в Европе. Федор Иванович считал, что борьба между революцией и Россией будет непримиримой: «Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества».

Сказаны эти пророческие слова в ХIХ веке. Но и в ХХI столетии мы видим, что ничего не изменилось! Вновь в мире, в США и Европе, называющей себя постхристианской, т.е. считавшей, что христианские ценности уже в прошлом, бушует дух революции. А Россия, пережив десятилетия государственного атеизма, становится оплотом консервативных традиционных ценностей.

Кстати, с Федором Ивановичем Тютчевым был согласен и Карл Маркс. «Черный малый из Трира», ненавидевший Церковь, писал, что революция не может победить, пока существует Царская Россия.

В ХХ веке революции дважды удавалось торжествовать победу. Революция победила Россию в 1917-м году. И попытки уничтожить Церковь и создать «нового человека», покончив с такими «пережитками», как семья и пр. «патриархальными ценностями» велись не менее активно, чем в современной Европе.

Но у России оказался гораздо больший запас прочности, чем предполагали первые глобалисты, мечтавшие построить красную Вавилонскую башню и отправиться на «штурм небес».

Гонения на Церковь в России были невиданные. Но сломать русских коллективному троцкому не удалось. Россия по молитвам новомучеников и исповедников Российских смогла сохранить главное – свою душу. И поэтому одержать победу в Священной Великой Отечественной войне.

А на Западе гонений на Церковь не было, но сегодня мы видим, что душу свою они давно потеряли, променяв на комфорт и материальные блага. Помните, как Святейший Патриарх Алексий II в Брюсселе обратился к Европарламенту, пытаясь объяснить, что отказавшись включить в Конституцию Евросоюза упоминания о христианских корнях Европы, они лишают себя будущего. И как все эти цивилизованные европейцы были возмущены «нетолерантными» словами Предстоятеля Русской Православной Церкви.

Но мы видим, что сегодня происходит на Западе, куда приводит их эта пресловутая толерантность с парадами содомитов и продажей опустевших католических и протестантских церквей как объектов недвижимости. Продают хоть под рестораны, хоть под мечети эмигрантам из мусульманских стран.

А это, скажу вам, гораздо страшнее, чем взрывы храмов богоборцами в России после революции. Это даже не теплохладность. Это открытое поклонение золотому тельцу, мамоне. Называется такое поведение этих «цивилизованных» европейцев одним русским словом – Христопродавцы!

Безбожная революция, ловко замаскировавшись, под видом борьбы с коммунистической идеологией, вновь победила Россию в 1991-м. К власти в нашей стране пришли наследники революционеров из масонских лож, свергнувших Государя в феврале 17-го. И одновременно они же оказались наследниками Троцкого. В августе 1991-го к власти в России пришел коллективный керенский вместе с коллективным троцким.

Кстати, американский эксперт Джеймс Саймс в одной из передач на российском телевидении подтвердил, что многие известные неоконы в США (т.е. те, кто продвигает и навязывает миру в последние десятилетия сатанинскую глобализацию, т.о. превращая бывшие христианские страны в Содом, мечтая загнать людей, превращенных в стадо квалифицированных потребителей в электронный концлагерь) – оказались потомками троцкистов, бежавших в США от Сталина в 30-е годы.

Не получилось построить красную революционную Вавилонскую башню, так с неменьшим усердием, но гораздо большим успехом, строят эти вольные каменщики голубую содомскую Вавилонскую башню, пытаясь превратить людей в обтесанные камни и вылепленные кирпичики, у которых останется только одно желание – «квалифицированно потреблять».

Методы у строителей Вавилонской башни всё те же, что в начале ХХ века: уничтожение семьи, уничтожение самого понятия о том, что существует грех, попытки как можно толерантнее уравнять добро и зло. Т.е самый настоящий и вполне откровенный сатанизм. Уровень нравственного падения и полного расчеловечивания, который несут миру эти глобализаторы, ещё недавно даже в страшном сне представить было невозможно.

И вновь у них на пути стоит Россия.

В 2012 году Владимир Путин на весь мир твердо заявляет, что Россия – отдельная цивилизация, что у России свои традиционные ценности. И Россия их будет отстаивать. Вновь две силы противостоят друг другу: Россия и Революция.

И потому, дорогие радиослушатели, прошу вас не слушать тех, кто призывает не голосовать за поправки в Конституцию. Да любой православный человек должен это сделать хотя бы ради того, что впервые в Конституции будет упоминание о Боге, о том, что семья – союз мужчины и женщины. Это ведь уже будет закрепленное в Конституции России на уровне основного закона страны противостояние революционному содому.

Как можно не голосовать за утверждение в Конституции страны слов: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность развития Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Помните, как Святейший Патриарх Кирилл призывал: «Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят. Я не говорю только о православных — я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других. Если в гимне может быть "Хранимая Богом родная земля", почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?»

И теперь нам не идти голосовать?!

Все годы после принятия написанной американскими экспертами ельцинской конституции (1993) мы говорили о том, как эта конституция закрепила состояние России в виде некой полуколонии Запада. Запад на вполне законных основаниях диктовал и навязывал нам многие губительные реформы. Мы ведь признали, что желаем стать частью этого «цивилизованного мира»…

Вы помните, как все патриотические движения боролись против попыток отдать в те годы Японии Курилы. Как в то время на Западе стали говорить о возвращении Германии Калининграда. И как старательно вся пятая колонна стала внушать народу необходимость отдать и Курилы, и Калининград. Сегодня выяснилось, что Горбачев задумывал продать (!) Финляндии нашу Карелию, которая с древних времен входила в состав земель Великого Новгорода.

Надо сказать, что в Калининградской области до сих пор существуют российские грантоеды, объединения, которые пытаются внушить мысли о том, что присоединившись к Германии, жители этого форпоста Росси на Балтике заживут материально гораздо лучше.

И как же может любой нормальный человек сегодня отказаться голосовать за поправку, которая должна закрепить в Конституции невозможность отторжения даже пяди русской земли?!

Новыми поправками в Конституцию будет уничтожен колониальный статус России, который закрепили в 93-м, согласившись с приоритетом международного права над российскими законами? Кто, кроме пятой колонны, этого коллективного смердякова, может быть против ликвидации этой прямой зависимости от Запада?

С российскими либералами всё ясно, за доступ к кормушке они всегда готовы выполнять роль старост при оккупационной власти.

За десять бочек варенья и ящик печенья все они готовы кричать: «Я ваш, я свой, я буржуинский, я цивилизованный, я мучаюсь в этой стране». Они ведь считают себя элитой, которой недостоин «архаичный и тёмный народ», и не оставляют надежд вернуть в стране ситуацию «святых 90-х».

А как можно не голосовать за защиту истории и памяти о героях?

«Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». Неужели мы не помним, как все эти десятилетия издевались над русской историей?! Издевались над всей тысячелетней историей, а не только советской эпохой. Неужели мы не видим, к чему это привело на Украине?!

А недоумки-навальнята, которые по приказу кураторов недавно у нас в стране ставили в Бессмертный полк фотографии Гитлера и Власова?

Все 29 лет на нашей радиостанции я говорю о том, что битва за историю - это битва за будущее России.

Война с нашей историей – это попытка вовлечь наш народ в грех Хама. А участь потомков Хама (по Священному Писанию) – быть рабами у иноплеменников. Сегодня эта опасность уже стала очевидной.

Не случайно Глава государства В. Путин пишет статью в защиту исторической правды и против переписывания истории Второй мировой войны. Как же можно не понимать, насколько важно закрепить защиту истории в основном законе страны?! Как же можно не проголосовать за эту поправку?!

Должен сказать, что наблюдая за тем, что происходит в информационном пространстве, невозможно не согласиться с секретарём Совета безопасности Патрушевым. В последнее время наблюдаю невиданную информационную кампанию в интернете. И очень профессионально действуют специалисты по кибервойне.

Напомню, что в Праге американцами официально в 2015 году создан Медиадепартамент, который должен вести информационную борьбу с «реваншистской Россией». Этот Киберштаб объединяет и координирует действия весьма квалифицированных специалистов по ведению информационной войны против России. Ему подчиняются подразделений разбросанных по всей Европе. Особенно много таких структур в Прибалтике, на Украине, в других странах. Помните массированную атаку хакеров 9 мая на сайт Бессмертного полка? Против нас работают очень серьезные специалисты, и задействованы огромные ресурсы. Для каждой группы населения их психологами проработаны нужные аргументы и работа в соцсетях и интернете ведется непрерывно.

Говоря о духе революции, у которой есть начало, но нет конца, можно обратить внимание на поведение КПРФ.

Коммунисты в вопросе о поправках в Конституцию откровенно спелись с либеральной оппозицией и выступают против голосования. Почему? Сурово сдвинув брови, говорят, что необходимо полностью менять социальный строй. А эта Конституция закрепляет капитализм и власть олигархов.

Но вы же сами все эти годы требовали внести в Конституцию многие поправки, о которых сегодня идет речь!

Но, оказывается, постепенные эволюционные изменения коммунистам не нужны. Выходит, им снова нужна очередная революция? До основания, а затем?

Но не вы ли воспитали в рядах КПССС и привели к власти Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе, Яковлева и пр. «архитекторов перестройки», сдавших врагу великую страну, расчленивших историческую Россию, превративших русских в самый крупный разделённый народ в мире?

А многие нынешние олигархи, все эти Ходорковские, и кровавый пастор Турчинов на Украине, разве не бывшие секретари райкомов комсомола?

Не случайно коммунисты и либералы вроде бы заклятые враги, но на митингах против строительства храмов стоят рука об руку. Вроде бы заклятые враги, а против поправок в Конституцию вновь идут в одном строю.

Коммунисты остались верны себе, требуют решительного изменения социального строя, смены капитализма на социализм. Ну а кто же, имея в руках КГБ, самую сильную армию в мире, 18 млн членов в рядах компартии сдал страну в августе 91-го?

Но вновь готовы взять власть в стране. Пусть даже революционным путем, в союзе с «попутчиками»-либералами. А то, что страна в этом случае может развалиться, не выдержать резкой перестройки, это дело для них дело десятое. Верные ленинцы. Ленин бы одобрил: «революционная целесообразность».

А православным в это время старательно внушают, что власть готовит всеобщую чипизацию, цифровизацию и уже завтра всех нас загонит в электронный концлагерь. И потому не надо идти голосовать, все равно это ничего не изменит, все катится к концу, уже слишком поздно. Либо выходить на улицы, организовывая массовые протесты, либо в леса, подальше от мира. Спасаться в скитах ожидая скорого конца света.

А надо заметить, что с пандемией коронавируса у части православных людей появилось ожидание очень быстрого завершения земной истории и конца света.

Естественно, угроза биологической войны, эпидемий – один из инструментов управления обществом. Но все эти биллы гейтсы биллами гейтсами, а, как говорил иеромонах Сергий Орлов еще молодому священнику Валериану Кречетову в подобных ситуациях: «А Бог-то где? Про Бога забыли?» Надо молиться и работать, а не впадать в панику и бежать в скиты.

Против поправок в конституцию России, захлебываясь от бешенства, на Западе выступают именно те силы, которые и проводят глобализацию. Именно те силы, которые открыто говорят о своих планах по устройству человеческого муравейника и электронного концлагеря.

Почему же они так беспокоятся, если российская власть им подчиняется и послушно выполняет их замыслы? Чего же им бояться?

Почему у нас в стране против поправок выступают именно те силы, которые в Госдуме старательно продвигали законы о ювенальной юстиции и пр. достижениях этого т.н. цивилизованного западного мира?

Нам, православным, внушают ложь, якобы от нас ничего не зависит. Зависит и очень многое.

Некоторые православные мечтают о том, что после Путина придёт более решительный правитель, который сразу же сумеет навести порядок в стране во всех сферах жизни. Путина пора поблагодарить и вручить власть более молодому человеку.

Так что же, неужели правы те, кто скандирует «Раз, два, три – Путин уходи»? Но присмотритесь внимательнее, ведь именно эти люди скакали в Екатеринбурге против строительства храма: «Кто не скачет, тот за храм»!

Говорят, что ничего не изменилось за 20 лет правления Путина. Недавно вспоминали трагедию Будённовска. Это был один из самых страшных дней в моей жизни – невиданное унижение страны, нашей Родины. Или вы забыли, с какого дна Россия поднималась в 90-е? И какими жертвами наших солдат и офицеров в двух войнах на Кавказе сохранили единство России в те годы.

И помню один из самых счастливых дней своей жизни – возвращение Крыма и дорогого для всех нас Севастополя в родную гавань.

Помню состояние Армии после либерального погрома. Помню, в каком состоянии наши Вооруженные Силы были в первой чеченской войне, во второй и во время вторжения банд Саакашвили в Южную Осетию. И вижу современную Армию России сегодня.

Помню, что от края пропасти Россия стала отодвигаться именно в 2000-м году, после прославления в освящённом восстановленном храме Христа Спасителя Собора Новомучеников и Исповедников Российских, святых Царственных Мучеников.

И помню, что в те дни к Небесному воинству присоединились моряки «Курска».

Слишком быстро мы забыли эти «святые 90-е».

А некоторые из граждан России, для которых святыней является Ельцин-центр, мечтают страну вернуть в те годы. И силы эти довольно могущественные.


(Окончание следует)
« Последнее редактирование: 02 Июля 2020, 23:39:29 от Дмитрий Н » Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #32 : 28 Июня 2020, 23:27:03 »

(Окончание)


Ропот и неблагодарность Богу – грехи, которые, как учат Святые отцы, препятствуют изливаться на нас милосердию Божию.

Больше всего, дорогие братья и сестры, беспокоит недовольство некоторых православных нынешним нашим материальным положением. И мне довольно многое в нынешней жизни не нравится. Но иногда слышишь в этом недовольстве и ропоте настоящий революционный дух.

Почему такие настроения вызывают беспокойство? Потому, что прп. Серафим Саровский говорил, что все беды в Россию придут, от тех, кого он называл «бытоулучшательная партия». Т.е. это те, кто желает революционных изменений ради улучшения быта, ставит целью улучшение материальных условий и всегда призывают к борьбе за справедливость, то «за народное счастье», то «за права человека». Именно «бытоулучшательная партия» привела Россию к катастрофе 17-го года под лозунгами борьбы за народное счастье.

И точно так же под похожими лозунгами громили и разваливали Советский Союз в 1991-м. Вспомним, как поддались на эту ложь бытоулучшательной партии в 91-м, не сохранив Державу, ее историческое пространство. Помните, как в ельцинскую конституцию был включен запрет на существование идеологии? Он действует до сих пор, к сожалению.

Но, как приходилось не раз в те годы говорить, не идеологию они нашему народу навязывали, а культ золотого тельца. Этому идолу учили поклоняться, особенно молодое поколение, навязывая обществу культ стяжания.

Русский народ пережил и отбросил ложь безбожного материализма коммунистической идеологии. А за последние 30 лет ясно увидел и отвергает ложь либералов – таких же материалистов-безбожников, только более страшных в своем лицемерии.

Россия постепенно возвращается на свой путь, где предстоит воплотить всё лучшее из тысячелетнего опыта и Российской империи, и того лучшего, что было в Советском Союзе. А мы знаем, что там было очень много прекрасных достижений и богатейший опыт, который способен пригодиться сегодня.

Например, опыт развития государственной системы здравоохранения, в чём мы с вами убедились во время пандемии. Необходимо преодолеть разрушительные последствия либеральных реформ не только медицины, которую рыночники пытались превратить в сферу платных услуг, но и системы образования. Невозможно дальше терпеть навязанную в 90-е культурную политику, вернее псевдокультуру, которую до сих пор навязывают поклонники золотого тельца.

Мир вокруг нас стремительно меняется, на наших глазах происходят изменения миропорядка, которые приведут к жесточайшей борьбе за ресурсы, за место стран в этом новом миропорядке. Скажем прямо – за выживание национальных государств.

Войны и не только экономические и информационные, к сожалению, неизбежны в ближайшем будущем.

Многие из нас даже не задумываются о том, что мир в ближайшие годы могут ожидать очень серьезные потрясения. И Россия должна ответить на эти вызовы, устоять, укрепив свою государственность.

Россия, Русский мир может стать настоящим ковчегом, в котором будут сохраняться традиционные ценности христианской цивилизации. Время, которое наступает, будет очень сложным. И нам, нашему народу необходимо единство.

Думаю, что нынешние поправки в Конституцию – только начало освобождения от культа «золотого тельца». Уверен, что обстановка, сама жизнь заставит убрать псевдоэлиту, воспитанную на этой идеологии. Надо понимать, что многие экономические трудности и напряжение и недовольство в обществе вызваны именно неспособностью этой «революционной элиты», вскормленной в 90-е, работать на благо страны.

Мало того, за последние годы мне не раз приходилось говорить о том, что именно откровенный саботаж всех нацпроектов этой элитой, их сознательные усилия для подготовки революционной ситуации в результате недовольства народа являются серьезной опасностью для страны.

Но часто слышу, а куда смотрит Путин?

Сталин в 30-е разобрался с революционной элитой, образовавшейся после 17-го и совершенно не способной работать на страну. Пламенные революционеры умели только разрушать до основания, а вот чтобы затем построить… Сталин вопрос с ленинской гвардией решил вполне определённым способом, но стране это стоило и многих невинных жертв.

Царь Иоанн Васильевич Грозный ушёл в Александрову Слободу, когда увидел, что бояре, отстаивая свои интересы, не дают строить централизованное государство, без которого Россия бы погибла. И из Александрова обратился к народу. Грозный царь вопрос с боярской элитой решал, как мы помним, весьма жёстко. Но и народу тоже пришлось пострадать в то время, когда Государь разбирался с боярами.

Но после его смерти бояре постарались вернуть утерянные привилегии. Именно предательство элиты привело к первой Смуте XVII века. Именно предательство Государя элитой Российской империи привело ко второй Смуте 1917 года. И предательство т.н. элиты партноменклатуры привело развалу страны в 1991-м. И все три катастрофы были следствием стремления элиты жить так, как живут на цивилизованном Западе.

Отец государя Иоанна Грозного Василий III Иванович произнес слова: «У Русского народа существуют три врага: Басурманство, Латинство и сильны люди своей Земли».

Военный историк Борис Глебович Галенин очень точно пишет о том, как вся история России подтвердила слова государя Василия III: «И если первые два врага в этой формуле могли исторически варьироваться, то третий всегда оставался на своем месте, меняя, впрочем, ‒ также исторически, ‒ обличье и век от века понижаясь в качестве. Особенно моральном. Единственным известным исключением, когда "сильны люди своей земли" сидели как мышь под веником и четко выполняли приказы и пожелания Верховного Главнокомандования, ‒ это Великая Отечественная война».

Выбравшись из-под веника при Хрущеве, партийная элита начала свое движение к горбачевской перестройке.

Сегодня очевидно, как часть нынешней псевдоэлиты, сформированной в 90-е, желает изменить курс страны и вновь наладить отношение с т.н. цивилизованным миром. Для России это будет означать очередную катастрофу.

Сегодня Владимир Путин обращается к народу, чтобы голосование подтвердило волю людей двигаться дальше по пути разрыва с этим безбожным т.н. цивилизованным миром. Постепенно исправлять последствия либерального эксперимента, едва не погубившего Россию.

И коммунистов, и либералов, и наших заклятых друзей на Западе больше всего возмущает поправка об «обнулении», т.е. возможность Путина остаться у власти.

А я вот верю Константину Петровичу Победоносцеву, верю тому, что он написал о парламентской демократии в своей работе «Великая ложь нашего времени».

Сегодня уже невозможно не видеть, как мировая закулиса, финансовые мешки ставят президентами в этих т.н. демократических странах марионеток, послушно исполняющих их волю.

На мой взгляд, не должно быть никаких выборов главы государства в России. Владимир Владимирович Путин, по моему глубокому убеждению, должен найти и воспитать из нескольких кандидатур преемника на пост главы государства, человека, которому он доверит управление страной. И этот человек, скорее всего, выходец из силовых структур, своей жизнью и службой доказавший верность Отечеству, должен пройти испытание и получить опыт на разных государственных должностях, пройти серьезную школу государственного управления, быть введён постепенно во все государственные дела. И затем Владимир Путин должен назначить его своим преемником.

Кстати, так было когда-то в Восточно-Римской империи. Император-Самодержец-Автократор и два соправителя-базилевса, которые готовы были принять власть. Одного из базилевсов Император со временем назначал своим преемником. Византийская империя стояла больше тысячи лет.

Такой же принцип передачи власти сегодня в Китае – власть передается преемнику, а компартия Китая это решение утверждает. Китай – отдельная цивилизация. Но и Россия – отдельная русская цивилизация, которая не должна обезьянничать, подражая Западу. Тем более, когда мы видим, к чему сегодня приводит либеральная модель страны Европы.

Для православных людей, которые по привычке не верят власти и боятся движения в сторону электронного концлагеря, скажу одно. Мы видим эту опасность и обязаны ей противостоять.

Но только суверенное и сильное Русское государство является единственной силой, которая способна осуществить это противостояние. Только Русская Держава способна быть оградой Церкви Христовой.

Иначе, если разгромят Россию, тогда уж действительно конец будет близок. Но как говорил батюшка Серафим Саровский, «нет нам дороги унывать!» Надо делать своё дело каждому на своём месте. И молиться и работать.

Царица Небесная, Державная Владычица России не оставляет наш народ. И мы верим, что сбудутся пророческие слова св. прав. Иоанна Кронштадтского: «Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу!»

Да воскреснет Русь святая молитвами святых Царственных мучеников, всех Новомучеников и исповедников Российских, всех святых, в земле Русской просиявших, и расточатся врази ея! Пресвятая Богородица, спаси нас!


Виктор Александрович Саулкин, православный публицист, обозреватель радио «Радонеж»

Комментарий прозвучал в эфире Радио Радонеж 25.VI.20


Источник
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #33 : 30 Июня 2020, 00:09:41 »


Александр Щипков: Бог, брак и семья — вот идеологическая основа новой Конституции




Вносимые в Конституцию поправки призваны сбалансировать Основной закон России путем их общенародной легитимации, заявил в эфире телеканала «Спас» заместитель главы Всемирного русского народного собора, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ А.В. Щипков, сообщает Патриархия.ru.

142-ой выпуск программы «Щипков» посвящен анализу поправок в Конституцию России.

Аналитик полагает, что предложенные В.В. Путиным поправки вносят принципиальные изменения в Конституцию России. Обновленный вариант Основного закона можно назвать Конституцией переходного периода, поскольку эти поправки демонстрируют переход России от колониального либерализма к полноценному суверенитету.

По мнению эксперта, этот переход является «исторической неизбежностью». «Он должен был произойти, хотя это медленный процесс... Нужно помнить, что в новой редакции мы имеем гибридную Конституцию. В ней сохранены рудименты Конституции 1993 года», — считает А.В. Щипков.

Принципиальным отличием новой Конституции от Конституции 1993 года будет ее народная легитимация на общероссийском референдуме. Поправки, одобренные народом, будут абсолютно легитимными.

Говоря о характере поправок, А.В. Щипков предложил разделить их на несколько типов: юридические, культурно-исторические, социальные и политические.

Важнейшей поправкой юридического характера эксперт считает признание приоритета национального права над международным. «Эта поправка призвана сбалансировать соотношение национального и международного права. Теперь мы совершенно не обязаны склонять голову перед нашими западными партнерами по первому их требованию», — подчеркнул А.В. Щипков.

Другими ключевыми поправками в этой области он назвал утверждение территориальной целостности России, а также запрет высшим должностным лицам иметь двойное гражданство и счета в зарубежных банках. Поправки, утверждающие правопреемство России от Советского Союза, призваны сохранить лучшие достижения советского периода русской истории, например, принципы социального устройства общества и т.д. Важнейшими поправками в этой же области является закрепление статуса русского языка как языка государствообразующего русского народа, а также закрепление обязанности Российской Федерации оказывать поддержку соотечественникам за рубежом.

Ключевой мировоззренческой поправкой, по мнению эксперта, является утверждение бытия Божия в противовес другим статьям, определяющим секулярный характер государства. Внесение в Конституцию определения института семьи и брака как союза мужчины и женщины исключает иную трактовку этих важнейших понятий, определяющих бытие общества. Фиксация в Конституции детей как важнейшего приоритета государственной политики России блокирует ювенальные технологии и принятие законов, лоббирующих ювенальную идеологию.

«Мы голосуем за мировоззренческую триаду: Бог, брак и семья. Наша Конституция с идеологической точки зрения наконец-то приобрела законченный вид», — считает А.В. Щипков.

По его мнению, настоящим прорывом стало предложение закрепить в Конституции нормы защиты исторической памяти, связанные с Великой Победой и подвигом нашего народа. Аналитик предложил внести в российское законодательство статью о защите национальной памяти и запрете отрицать геноцид русского народа, который начался в 1914 году в австрийских лагерях Терезин и Талергоф, где были уничтожены тысячи русских людей.

Важнейшими поправками политического характера А.В. Щипков считает закрепление роли Государственного Совета. По его словам, это будет способствовать формированию перспективного механизма управления, который находится вне партийной конъюнктуры. Логичным эксперт считает и закрепление возможности расположения федеральных органов власти не только в Москве, но и в других регионах, и предложил использовать для этих целей Калининград и Севастополь.

«Конституция — это декларация народа о своих намерениях. Сейчас важно создать механизм ее правильной интерпретации. Кто первый выработает этот механизм, тот и сможет реализовать потенциал Конституции. Нужно сразу пресекать любые попытки нивелировать основные мировоззренческие статьи», Государственного Совета считает эксперт.

А.В. Щипков предложил вводить в высших учебных заведениях специальные курсы, посвященные изучению и анализу Основного закона.

«Сами по себе законы не работают. Любой закон, в том числе и Конституция, функционирует только в том случае, если он опирается на национально-культурную традицию. Поэтому призываю всех прийти на избирательные участки и проголосовать за новую Конституцию. Уверен: этот шаг приблизит наступление "золотого века России"», — заключил А.В. Щипков.

Программа «Щипков» посвящена анализу актуальных церковно-общественных событий и дискуссий. Выходит на телеканале «Спас» с октября 2017 года.


Запись передачи доступна по ссылке.


29 июня 2020 г.

https://pravoslavie.ru/132225.html
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #34 : 01 Июля 2020, 00:56:29 »


Более 90% сообщений "Голоса" о нарушениях при голосовании оказались фейками

В СПЧ сообщили, что рост числа фейков связан с повышением прозрачности процедуры голосования




МОСКВА, 30 июня. /ТАСС/. Подавляющее большинство сообщений о нарушениях при голосовании по поправкам к конституции, которые были размещены на карте движения "Голос", оказались ложными. Об этом заявил во вторник член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), сопредседатель ассоциации "Гражданский контроль" Александр Брод.

По его словам, в настоящий момент на карте "Голоса" размещено 1350 сообщений о нарушениях.

"Проведя проверки по поводу данных сообщений, общественники, эксперты, наблюдатели делают вывод, что подавляющее большинство сообщений не соответствуют реальности, по сути дела, являются фейками. Наши наблюдатели, эксперты, правозащитники констатируют, что среди заявленных сообщений 92% являются фейковой информацией. Если исходить из логики поведения "Голоса", их стиля работы, то можно предположить что сегодня, завтра, послезавтра количество этих сообщений [о нарушениях] резко вырастет, может достичь даже 5 тыс.", - сказал Брод.

По его словам, рост числа фейков связан с повышением прозрачности процедуры голосования. "Голос" вынужден заполнять информационное пространство такими псевдонарушениями. Можно смело сказать, что данная организация не заинтересована в чистоте избирательных процедур, наоборот, подрывает доверие граждан к избирательной системе, постоянно необоснованно критикует институт общественных наблюдателей и размещает на своем сайте любую негативную информацию без всяческой проверки", - подчеркнул Брод.

Нарушения

Наблюдатели ассоциации "Независимый общественный мониторинг" (НОМ) проверив более 350 сообщений о возможных нарушениях во время голосования по поправкам в конституцию, выявили только 28 нарушений, сообщил Александр Брод в ходе брифинга в ситуационном центре Общественной палаты РФ.

"354 сообщения (размещенных на карте НОМ - прим. ТАСС) преподносятся как сообщения о возможных нарушениях. Все они проверены, и вот результат: <...> только 28 сообщений - реальные нарушения", - сказал Брод. В частности, он отметил, что были выявлены попытки проголосовать по доверенности, а также дважды отдать свой голос - на избирательном участке и через интернет.

Брод уточнил, что в ходе проверки сообщений выяснилось, что более чем в 110 случаях нарушений порядка проведения голосования не было, а в 144 случаях были выявлены "незначительные нарушения, не повлиявшие на ход голосования". "Например, нет стенда с текстом поправок на участке. Потребовали - повесили. Не одела член комиссии маску, сделали замечание - исправили. Не выдали в Ванино в Хабаровском крае маски и перчатки наблюдателям. Пожаловались. Вмешался ЦИК, все решили в течение часа", - подчеркнул член СПЧ.

Брод добавил, что 71 сообщение оказалось фейком. "Все не без греха. Может, кто из наблюдателей хотел хайпануть, а может подсунули ему фейк, а он транслировал (не проверив информацию - прим. ТАСС)", - уточнил Брод.


30 июня 2020

tass.ru
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #35 : 01 Июля 2020, 11:35:30 »

«Мы голосуем за страну, в которой хотим жить»

Владимир Путин накануне основного дня голосования по поправкам к Конституции обратился к гражданам России



Сегодня Президент России Владимир Путин обратился к гражданам России, сообщает сайт Кремля.

«Уважаемые граждане России! Сегодня на тверской земле открыт монумент сотням тысяч советских солдат, сражавшихся подо Ржевом. Они шли в бой, чтобы мы жили под мирным небом, работали, любили, созидали, гордились Россией – страной уникальной цивилизации и великой культуры, страной, где связаны воедино судьбы, надежды, устремления многих поколений наших предков», - сказано в обращении.

«Мы, их наследники, продолжаем этот неразрывный, тысячелетний исторический путь. И знаем, что когда мы вместе, нам даже в критической ситуации по плечу самые сложные задачи. Дорогие друзья, за последнее время не раз обращался к вам по самым значимым для всех нас, для нашей страны вопросам. Сегодня считаю необходимым сделать это вновь накануне основного дня голосования по внесению поправок в Конституцию нашей страны», - отметил Путин.

«Мы голосуем не просто за поправки, обличённые в чёткие правовые нормы. Мы голосуем за страну, в которой хотим жить, с современным образованием и здравоохранением, с надёжной социальной защитой граждан, с эффективной властью, подотчётной обществу. Мы голосуем за страну, ради которой работаем, и хотим передать нашим детям и внукам», - продолжил он.

«Потому уверен: каждый из вас, принимая столь важное решение, думает прежде всего о своих близких, опирается на ценности, которые нас объединяют, а это правда и справедливость, это уважение к человеку труда, к людям старших поколений, это семья и забота о детях, об их здоровье, нравственном, духовном воспитании», - подчеркнул Президент.

«Поправки в Основной закон – в случае вашей поддержки – закрепляют эти ценности и принципы как высшие, безусловные конституционные гарантии. Стабильность, безопасность, благополучие и достойную жизнь людей мы можем обеспечить только через развитие, только вместе и только сами. Именно на нашей ответственности, на наших искренних чувствах патриотизма, заботы о Родине держится суверенитет России, так же как и на уважении к своей истории, культуре, к родному языку, традициям, к нашей памяти о достижениях и свершениях наших предков», - добавил он.

«Вновь обозначу свою позицию, она чёткая, неизменная и абсолютно твёрдая: обновлённый текст Конституции, все предложенные поправки вступят в силу только при вашем одобрении, при вашей поддержке. Вы знаете, что голосование уже идёт несколько дней, и такой шаг продиктован требованием защитить здоровье людей. Хочу поблагодарить всех, кто уже сделал свой выбор», - подчеркнул Глава государства.

«Завтра, 1 июля, – основной день голосования. Прошу вас, дорогие друзья, сказать своё слово. Голос каждого из вас – самый важный, самый главный», - заключил Владимир Путин.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/30/my_golosuem_za_stranu_v_kotoroi_hotim_zhit

http://www.kremlin.ru/events/president/news/63584
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #36 : 01 Июля 2020, 13:13:25 »

Голосование по поправкам в Конституцию: открылись участки на Украине, Путин проголосовал в Москве



Сегодня основной день общероссийского голосования по внесению поправок в Конституцию.

Проголосовать можно не только в РФ: так, в пресс-службе посольства России в Киеве сообщили, что в штатном режиме открылись все участки для голосования, находящиеся на Украине: в самом Киеве, Львове, Одессе и Харькове.

«Надеемся, что день пройдёт без провокаций со стороны наших майданутых сограждан», — пишут авторы Telegram-канала «Зрада чи Перемога».

Аналогичную возможность — голосовать на территории российских диппредставительств — получили и находящиеся в других странах мира граждане РФ, в том числе в Абхазии и Южной Осетии.

Тем временем президент России Владимир Путин уже отдал свой голос: он проголосовал на избирательном участке № 2151, расположенном в здании Российской Академии Наук на Ленинском проспекте.

Донбасс

Получившие российское гражданство граждане ДНР и ЛНР могут проголосовать по вопросу внесения поправок в Конституцию РФ на 12 избирательных участках на территории Ростовской области (в Гуково, ростовском Донецке, Новошахтинске, Таганроге, других населённых пунктах).

Выезд для голосования осуществляется централизованно (на автобусах, по поданным заявкам), также граждане могут выехать для голосования на собственном автотранспорте. Голосование в регионе началось заранее, как и по всей России, с 25 июня.

Приднестровье

Проживающие в Приднестровье граждане России получили возможность проголосовать по внесению поправок в Конституцию РФ с 29 июня по 1 июля на двух избирательных участках, расположенных на базе воинской части Оперативной группы российских войск.


https://rusvesna.su/news/1593591488
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #37 : 01 Июля 2020, 13:30:07 »

Разоблачена новая провокация на голосовании по поправкам: "Нам нужен маленький скандальчик"


© Zamir Usmanov/Globallookpress

Разоблачена новая провокация противников голосования по поправкам в Конституцию России. "Нам нужен маленький скандальчик", - объясняет задачу инструктор.

В частности, группа Вконтакте "Новосибирск online" опубликовала видеозапись, вероятно, с собрания представителей движения "Голос", где участников инструктируют касательно срыва голосования на участках.

"К нам попали кадры инструктажа, на котором обсуждаются вопросы дискредитации всей процедуры голосования через удаление наблюдателей с участков", - сообщают администраторы "Новосибирск online".

На кадрах слышно, как инструктор объясняет слушателям, что единственной возможностью опротестовать эти выборы является удаление их наблюдателя с участка.

"Мы все люди взрослые. Я думаю, учить вас ничему не надо, как это делать", - сказал он, уточнив, что можно, например, начать себя провокативно вести рядом со списком избирателей.

"Нам нужен маленький скандальчик, после которого вас удалят с участка", - добавил он, напомнив, что происходящее обязательно заснять на телефон и сообщить о нарушении.

"И это желательно сделать пораньше, когда начнется голосование…Приходим и устраиваем вот этот вот маленький скандальчик. Все. Вопросы?", - закончил он инструктаж.

https://tsargrad.tv/news/razoblachena-novaja-provokacija-na-golosovanii-po-popravkam-nam-nuzhen-malenkij-skandalchik_263897
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #38 : 02 Июля 2020, 14:20:25 »

«Триумфальный референдум о доверии Путину»

Объявлены результаты голосования по поправкам к Конституции после обработки ста процентов протоколов



Объявлены результаты голосования по поправкам к Конституции после обработки ста процентов протоколов. Данные Центральной избирательной комиссии (ЦИК) приводит РИА Новости.

За поправки проголосовали 77,92 процента, 21,27 процента — против.

Жители большинства российских регионов выступили за внесение изменений в Основной закон. Исключением стал только Ненецкий автономный округ, где против проголосовали 54,57 процента граждан. Негативно поправки оценили также россияне, находящиеся в Нью-Йорке, Берлине и Вене.

Как сообщила ранее председатель ЦИК Элла Памфилова, общая явка на голосовании по Конституции после закрытия участков достигла 65 процентов.

В Кремле считают триумфом результаты завершившегося 1 июля общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, пишет Российская газета.

«Однозначно, считаю триумфом. По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии Президенту Путину», - заявил Песков журналистам.

Он отметил, что интерес к теме был ожидаем, но такую явку и высочайший уровень поддержки было спрогнозировать сложно.

1 июля в России завершился финальный этап всенародного голосования по Конституции. Последние избирательные участки закрылись в Калининграде в 20:00 по местному времени.

Общероссийское голосование по поправкам к Основному закону стартовало по всей России 25 июня. Процедуру решили растянуть на неделю, чтобы избежать большого скопления людей в условиях пандемии коронавируса. В этом году голосование проходило в том числе и в электронном виде. Этот способ был доступен в Москве и Нижнем Новгороде. Основной этап прошел 1 июля, этот день был объявлен выходным.

Среди предложенных поправок — приоритет российского законодательства над международным, обязательство государства не реже раза в год индексировать пенсии, поправки с упоминанием Бога и государствообразующего русского народа, а также право действующего Президента переизбираться на новый срок. Все предложенные изменения к основному закону государства одобрили Конституционный суд, Госдума, Совет Федерации и региональные парламенты. Проголосовать можно было только за все поправки сразу или против всех изменений.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/02/triumfalnyi_referendum_o_doverii_putinu
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 13500


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #39 : 03 Июля 2020, 01:45:31 »


Народ доверяет Президенту

1 июля, хочется надеяться, станет днём решающего поворота в нашей истории




Сегодня с утра мне звонят и пишут мои коллеги и знакомые. Поздравляют с состоявшимся референдумом и его замечательными результатами. Будто это у меня праздник.

А и в самом деле – у меня сегодня праздник. У всех у нас, православных патриотов, благонамеренных граждан, друзей порядка, в широком смысле, – сегодня праздник. Может быть, даже день рождения нового строя. А точнее день начала возвращения государства к русским истокам.

Ведь зачем-то Владимиру Путину это нужно было! Ведь мог же обойтись без голосования, – закон позволял. Но он захотел, чтобы было именно так. Возможно, хотел проверить уровень народной поддержки. Узнать, живо ли оно «путинское большинство»...

Надо признать, что Путин рисковал. После угасания «крымской весны», после пенсионной реформы рейтинг Президента заметно снизился. А тут ещё короновирус, падение уровня жизни большинства населения, явное раздражение ограничительными мерами. Недовольство охватило даже традиционно лояльную власти православную часть общества – после закрытия храмов, после какого-то невнятного поздравления с Пасхой...

Поневоле возникнут сомнения в целесообразности голосования. И еще пару недель назад в политической тусовке активно обсуждалась идея вовсе отказаться от голосования под предлогом неисчезнувшей еще опасности эпидемии. Тем паче, что развернувшаяся в интернете просто лавина информационных атак на поправки в Конституцию поколебала уверенность многих, что результат будет позитивным для власти и, разумеется, лично для Путина. Можно предположить, что люди из окружения Президента уговаривали его отказаться от голосования. Которое формально-то уже состоялось. Парламент проголосовал, Конституционный суд признал законным.

Президент не послушался, проявил твёрдость. И оказался прав. И вышел победителем. И не только он. Победителем оказался и весь народ. Свидетельство чему – неподдельная радость от итогов голосования у многих сограждан.

Народ доверяет Президенту, – это главный итог голосования. Путину выдан кредит народного доверия. Но не только потому, что он – Путин, что к ему привыкли, а «коней на переправе не меняют» (хотя была, наверняка, и такая мотивация у кого-то из голосовавших). А потому, что та программа, которую президент предложил обществу, тот разворот в сторону консервативных ценностей, – это то, что народ ждал, что народ одобряет.

Тем более, что настойчивость Путина в получении народной поддержки породила ожидания, что это – только начало нового курса.

Вчера коллеги из издания «Политэксперт» попросили меня сравнить голосование 1993 года и 2020 года. Такого спокойного единодушия тогда не было, – и это, наверное, главное.

Радостно от того, что серьёзного влияния на народное голосование не оказали ни истерики и провокации либералов, которых поддерживали их европейские и американские братья по разуму. Ни провокационные призывы схиигумена Сергия (Романова) не участвовать в голосовании, что для нас, православных, особенно важно. Нету большого авторитета у неистового уральского схимника, будоражащего православных в последнее время. Мало кто его слушает, что тоже хорошо.

Народ сказал своё слово. Теперь дело за Вами, Владимир Владимирович! Твёрже держите в руках штурвал корабля по имени «Россия». И – правее, правее, правее! Рулите в сторону традиционных ценностей. И тогда победа будет за Вами! И за нами, за Россией, за русским народом, за Третьим Римом!


Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

02.07.2020

Источик
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #40 : 03 Июля 2020, 20:12:56 »

Поправки в Конституцию скоро вступят в силу — Путин подписал указ



Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому поправки в Конституцию РФ вступают в силу уже завтра, 4 июля.

Напомним, внесение изменений в Основной закон поддержали почти 78% россиян.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456249544


https://rusvesna.su/news/1593779849
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #41 : 07 Июля 2020, 00:00:29 »

Западные критики поправок в Конституцию хотят ослабления России

Депутат Госдумы Елена Строкова уверена, что Россия приобретает ещё больший суверенитет



Почти 78% россиян проголосовали за внесение поправок в Конституцию Российской Федерации. Такой результат свидетельствует о высоком уровне единения общества по самым важным вопросам. К настоящему моменту поправки уже вступили в силу.

О поправках в Конституцию и реакции на них размышляет для Федерального агентства новостей член комитета Госдумы по международным делам (фракция ЛДПР) Елена Строкова.

«На мой взгляд, эти обновления в Основном законе повысят уровень жизни россиян и укрепят позиции нашей страны в мире. Внесённые в Конституцию положения будут способствовать и развитию России как демократического государства.

Однако общероссийское голосование вызвало реакцию и обсуждение не только в нашей стране, но и за рубежом. Убеждена, что те из западных коллег, кто критикуют поправки в Конституцию, хотят лишь ослабить Россию.

Иностранные средства массовой информации также активно демонстрируют, что их владельцы и учредители не признают итоги голосования российских граждан за поправки. Это совершенно неудивительно, так как Российская Федерация благодаря ряду нововведений приобретает ещё больший суверенитет в отношении, например, главенствовавшего ранее международного права.

Напомню, что в новой редакции статьи 79 Конституции РФ закрепляется следующее положение: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».

Однако отмечу, что эта поправка не лишит россиян права обращаться с жалобами в Европейский суд по правам человека. Россия по-прежнему будет признавать юрисдикцию ЕСПЧ. Но в российском правовом поле будут действовать лишь те международные нормы, которые наша страна признала.

Напомню также, что депутаты Госдумы активно участвовали в обсуждении поправок. Однако поправки ЛДПР не только вошли в Конституцию, но одна из них утвердилась в числе самых важных, ее поддержал президент России Владимир Путин. Речь идет о закреплении в Основном законе понятия русского народа как государствообразующего».


https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/06/zapadnye_kritiki_popravok_v_konstituciyu_hotyat_oslableniya_rossii
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #42 : 07 Июля 2020, 00:06:44 »

Руслан Устраханов

Триумф Победителя

Прошедшее голосование по поправкам в Конституцию - Триумф воли народа в выражении доверия своему Великому Национальному лидеру



Это аксиома - не верить ни слову представителям так называемой оппозиции. Проиллюстрируем несколько примеров, начав с некой Латыниной, часто паразитирующей на «Эхе Москвы» и в «Новой газете». Итак: «Журналистка и писательница Юлия Латынина извинилась за фейковое письмо о вспышке Covid-19 в Нижнекамске, которое она зачитала в эфире «Эхо Москвы» в начале апреля, из-за чего Следственный комитет начал проверку». («Интерфакс»). Оказывается, нет в Нижнекамске ни названой больницы, ни врача Зайнаб Мухаметшиной. Всё оказалось дезинформацией.

Сейчас, после того как СК проводит проверку, Латынина «посыпает голову пеплом» и заявляет о своей готовности принести извинения даже раньше, «если бы Минздрав Республики Татарстан связался с ней напрямую». Читаешь и поражаешься то ли наглости, то ли дурости «журналистки и писательницы». А с какого перепуга Минздрав РТ должен связываться с оной дамочкой? Если Латынина выступала как журналистка, ей следовало проверить полученную информацию на предмет существования больницы и врача. Просто позвонить в Нижнекамск, либо «прогуглить» - это же элементарно!

Не надо объяснять очевидную истину: журналист, как и любой гражданин, отвечает за то, что излагает, тем более на публичном уровне. Есть Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации», а в нём статья 49. Она - об обязанностях журналиста. Читаем: «Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации». Повторимся для мадам Латыниной - ОБЯЗАН! Однако лень и желание «хайпануть» по злободневной теме напрочь отмели профессиональные требования. Причем, на лени следует сделать особый акцент. Лень, нежелание работать по-настоящему, профессионально грамотно - сегодня визитная карточка Латыниной и «свободолюбивой» журналистской братии, паразитирующих на своей узнаваемости и раскрученности в СМИ.

Следствие, давая оценку фейка Латыниной, следует учитывать одно немаловажное обстоятельство. Латынина - не только журналист. Она ещё и писатель-фантаст. В её творчестве почти половина произведений - фантастика. Впрочем, и другую половину можно смело причислять к фантастическому жанру, как и её выступления в передаче «Код доступа». Иное дело, что всю ахинею, какую несёт еженедельно Латынина, слишком доверчивые воспринимают за реальность. Поэтому можно лишь приветствовать действия правоохранительных органов, какие поставят дамочку на место. Они внушат ей элементарную истину: не все способы зарабатывать деньги допустимы.

Теперь от Латыниной перейдем к Николаю Платошкину - лидеру так называемого движения «За новый социализм» (а чем, собственно говоря, плох был старый?) Комментировать возбужденное уголовное дело не будем - это компетенция следствия и суда. Проиллюстрируем примеры такой же очевидной лжи, какую использует бывший дипломат в своей собственной популяризации для её последующей капитализации.

Речь о дискуссии, какая состоялась недавно между «новым социалистом» Николаем Платошкиным и «старым либералом» Игорем Чубайсом. Битва «гигантов мысли» выложена в Ютубе в свободном доступе. Чубайс выступал в диалоге якобы адвокатом императорской России, соответственно Платошкин - её противником. «Топил» за Ленина, за Октябрьский переворот 1917-го, как самое большое счастье для России. На деле Игорь Чубайс тупо подыгрывал Платошкину. На агрессивные лживые аргументы Платошкина Чубайс что-то пытался мычать в ответ, демонстрируя полное незнание предмета. Поэтому демагогия Платошкина, в «изобличении» дореволюционной России, ярко сверкала и блестела фальшивой позолотой.

И здесь следует оговориться: Николай Николаевич Платошкин - доктор исторических наук с научными трудами и ежедневной научной практикой. Он - не халявщица Латынина, а ученый-историк. Отсюда мы вправе говорить: Николай Платошкин с уверенностью, достойной лучшего применения, вполне осознанно «вешал лапшу на уши» дилетанту Игорю Чубайсу и своим доверчивым сторонникам. Выделим лишь три очевидных лжи «нового социалиста» в искажении истории России.

Ложь от Николая Платошкина первая: Советской России простили долги страны Антанты (Франция, Великобритания и др.). И в этом - заслуга Ленина, который с ними (цитирую дословно) «договорился». На самом деле ни Франция, ни Великобритания, ни другие долги царской России не прощали. Требовали их возврата постоянно, даже в наши дни. Дабы не ходить вокруг да около, обратимся к статье «Долг выплачен. Царский» от 03 августа 2019 года, вышедшей в русском издании «BBC». Вот что мы там читаем:

- Франция признала, что Россия (современная) перечислила 50 миллионов долларов в счет погашения долга по так называемым «царским» ценным бумагам. Таким образом сумма долга, согласованная в 1996 году премьер-министром Виктором Черномырдиным и его французским коллегой Лионелем Жоспэном в 1996 году, полностью выплачена. Как известно, большевистское правительство отказалось выплачивать что-либо держателям царских облигаций и облигаций временного правительства, равно как и обладателям акций русских компаний. Первую часть долга, англичанам, из политических соображений и в обмен на «личное золото Николая Второго», согласился погасить Михаил Горбачев. Задолженность по займам выплачивалась из расчета одной десятой номинала.

Ложь от Николая Николаевича номер два - Россия перед войной и в процессе залезла в долги, в то время как другие европейские страны внешние долги не имели. Акцент у Платошкина делается на Францию, как основного кредитодателя императорской России. Поэтому поговорим о ней, для чего обратимся к труду советского военачальника и военного теоретика Александра Свечина «Россия в Первой Мировой. Великая забытая война». Цитирую:

- Военные издержки Франции, по сообщению докладчика финансовой комиссии сената Поля Думерга, составили за время от 1 авг. 1914 г. по 31 июля 1920 г. 233,3 млрд франков (88 млрд зол. руб.). Военные издержки Франции были покрыты, главным образом, при помощи займов (около 69% военных расходов). Общая сумма госдолгов Франции составляла на 1 января 1919 г. 147,4 миллиарда франков, из которых довоенных долгов было 34,2 млрд фр. и военных - 113,2 млрд фр. На 1 марта 1921 г. госдолг, по официальным данным, равнялся 302,74 млрд фр. и слагался из следующих сумм: внешний долг - 83, 25 млрд. франков; внутренний долг - 133 млрд. франков.

Третья, не менее явная ложь от «нового социалиста» - Россия в Первой мировой войне не выиграла ни одного сражения у Германии. Был только Брусиловский прорыв, да и то против австрийцев. В сказанном - всё неправда. Перечислим лишь несколько побед Русской армии над немцами. В начале войны - битва при Гумбиннене 20 августа 1914 года. Уинстон Черчилль о победе Русских войск под Гумбинненом писал: «Очень немногие слышали о Гумбиннене, и почти никто не оценил ту замечательную роль, которую сыграла эта победа. Русские контратаки 3-го корпуса, тяжелые потери Макензена вызвали в 8-й армии панику, она покинула поле сражения. Наступление на Париж было остановлено».

Далее - Варшавско-Ивангородская операция в сентябре - ноябре 1914 года и Лодзинская операция того же года, когда российская армия отбила наступление австро-германский войск в Польше. И даже Брусиловский прорыв - фронтовая наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии в 1916-м - это победа над армиями Австро-Венгрии и Германии. Тогда потери австрийцев составили более 1 200 000 солдат, а германцев - 350 000.

Как видим, «куда не кинь, везде клин», а если точнее - вранье с попыткой облить грязью дореволюционную Россию. Мол, всё было плохо и не так, а вот «пришел Октябрь, свергли власть буржуев и дворян» и понесла птица-тройка Россию в светлое коммунистическое будущее. Только вот куда занесла - объяснять не надо.

Говорим о лжи левой оппозиции, дабы показать - их методы оболванивания масс для своей властной «реинкарнации» традиционно грязные, что, впрочем, привычно для леваков.  «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят» - сказано о леваках-марксистах, пусть даже нехорошим человеком, но ещё в начале 20-го века. Ибо вся идеология леваков - ложь и популизм, основанный на лжи, отсюда итог их деятельности всегда деструктивный. Именно об этом свидетельствует история нашей страны и не станем даже тыкать в другие государства.

Господство левой идеологии привело к распаду Российской империи, а затем и СССР. К распаду, какой для абсолютного большинства стал катастрофическим по последствиям. И здесь не надо ссылаться на Сталина. Генералиссимус не был представителем левой идеологии, а наоборот, всегда с ней боролся, прекрасно понимая всю её разрушительность для страны. Но даже он не смог до конца её искоренить. Последователи оказались слишком ничтожными, чтобы продолжить его великое дело. «Детская болезнь левизны», губительная для страны - о ней писал сам «Вождь мирового пролетариата» в 1920-м, уже после прихода к власти.

Сложность и длительность протекания «левой болезни» мы наблюдаем в 21-м веке. Видим, как тяжело она излечивается на примерах появившегося из ниоткуда того же Николая Платошкина. Видим, как леваки пытаются вновь затащить страну в болото необольшевизма, из которого пытались выйти даже их идеологические отцы в веке двадцатом.

Сегодня, как и в начале 20-го века, опасность для России номер один - леваки и левацкая идеология. При этом к левым следует отнести практически всех: Навального и Платошкина, Латынину и саратовского депутата с громкоговорителем Николая Бондаренко. В общую команду леваков следует зачислить даже Игоря Чубайса. Между ними никакой принципиальной разницы нет. Россия только, вот-вот становится на ноги. Однако вновь, как грибы после дождя, появляются левые демагоги. Ничему не научила их история собственной страны. Отсюда реагирование на левацкую идеологию должно быть жесткой правовой. Никаких поблажек и заигрывания с леваками, какими бы фиговыми листочками государственности они не прикрывались. Ибо левая идеология и государственность - понятия несовместимые. Об этом свидетельствует весь многовековой человеческий опыт.

Текущая политическая «палитра» в России состоит всего лишь из двух красок: из белой - тех, кто поддержал конституционные поправки - государственники, и тех кто осознанно, не по заблуждению, выступил против - леваки. Прошедшее голосование показало полную несостоятельность леваков и примкнувших к ним так называемых «оппозиционеров». «Согласно результатам обработки всех протоколов, за изменения выступили 77,92 процента проголосовавших (почти 58 миллионов россиян), против - 21,27 процента (около 16 миллионов человек)».

Закономерен вопрос: кто эти шестнадцать миллионов? Разумеется, среди них есть те, кто всегда и везде, будь-то Россия или Швейцария, голосуют против действующей власти и любых её предложений. Анархизм родился не сегодня и не завтра ещё умрет. Однако абсолютное большинство проголосовавших против - жертвы либеральной дезинформации, жертвы популистской левой пропаганды от Николая Платошкина, Максима Шевченко, Алексея Навального и им подобных. Игнорировать этот факт ни в коем случае нельзя, если говорим об опасности левой идеологии и тех кто её представляет.

Тем не менее, итоги голосования по поправкам - подлинный Триумф Победителя, где победителем выступают все народы России. Перед нами Триумф здравого смысла. Прошедшее голосование - Триумф воли народа в выражении доверия своему Великому Национальному лидеру! Поэтому после Первого июля мы живём в иной России - стране не только победоносного прошлого, но и стабильно позитивного настоящего и прекрасного будущего.

Руслан Владимирович Устраханов, публицист, полковник милиции в отставке, Мурманск

https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/06/triumf_pobeditelya
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #43 : 08 Июля 2020, 11:58:18 »

Отчуждение территорий России приравняют к экстремизму

Срок лишения свободы за нарушение территориальной целостности страны может составить от 6 до 10 лет



МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников в среду сообщил о внесении в нижнюю палату законопроекта о приравнивании отчуждения территорий РФ к экстремистской деятельности.

"Сегодня в Государственную думу вносится пакетный проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", - сказал Крашенинников, слова которого приводит пресс-служба комитета.

Предлагается уточнить терминологию данного закона, который сейчас относит нарушение целостности РФ к экстремистской деятельности. "Предлагается дополнить абзац второй пункта 1 статьи 1, указав, что экстремизмом признается нарушение территориальной целостности Российской Федерации, в том числе отчуждение части ее территории. Таким образом, терминология данного закона будет приведена в соответствие с конституцией и позволит избежать двусмысленного или неопределенного толкования целостности Российской Федерации", - пояснил Крашенинников, занимающий также пост сопредседателя по подготовке изменений в основной закон страны.

Ответственность

Срок лишения свободы за нарушение территориальной целостности может составить от 6 до 10 лет, проект соответствующего закона направлен на отзыв в правительство.

"Поскольку в конституции закреплен прямой запрет на отчуждение части территории Российской Федерации либо на осуществление иных действий, направленных на нарушение территориальной целостности, предлагается дополнить уголовный кодекс новой статьей 280.2 "Нарушение территориальной целостности Российской Федерации". В качестве наказания предлагается предусмотреть лишение свободы на срок от 6 до 10 лет", - сказал Крашенинников.

Административные штрафы за призывы к нарушению территориальной целостности РФ могут составить до 100 тыс. рублей для физических лиц и до 300 тыс. - для юридических, за повторное нарушение будет грозить уголовная ответственность.

Документом предлагается изменить условия привлечения к уголовной ответственности по статье 280.1 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ"). "Уголовная ответственность за публичные призывы будет наступать только в случае повторного правонарушения, если лицо уже было привлечено к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. Санкции предусматриваются в виде штрафа - от 200 до 400 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью", - сказал Крашенинников.

При первичном нарушении будет грозить административная ответственность в виде штрафа: для граждан - от 30 до 60 тыс. рублей, для должностных лиц - от 60 до 100 тыс. рублей, для юридических лиц - от 200 до 300 тыс. рублей. "При этом повышенные размеры административных штрафов предусмотрены для случаев, когда публичные призывы совершены с использованием СМИ, сети интернет, либо иных информационно-телекоммуникационных или электронных сетей. Дела об указанных административных правонарушениях будут возбуждать прокуроры с дальнейшим рассмотрением дел в районных судах", - уточнил парламентарий.

Законопроект подготовлен с целью дальнейшей реализации новых норм Конституции РФ, согласно которым не допускаются действия, направленные на отчуждение российских территорий. Он уже зарегистрирован в думской электронной базе, его автором, кроме Крашенинникова, выступил другой сопредседатель рабочей группы, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Согласно тексту инициативы, под экстремистскую деятельность не попадают делимитация, демаркация, редемаркация государственной границы РФ с сопредельными государствами.

https://tass.ru/politika/8910477
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #44 : 12 Июля 2020, 20:31:17 »

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

Что сказал президент России словами о «мине замедленного действия»

О российских исторических территориях



Выступая 5 июля в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» по поводу принятия поправок к действующей Конституции, Владимир Путин призвал избегать ошибок прошлого. Среди таких ошибок, предопределивших развал СССР, президент назвал союзный договор 1922 года, который стал миной замедленного действия, заложенной под страну: «Был закреплен ленинский тезис о праве союзных республик на выход из состава единого государства… Исходило это все из идеи о праве нации на самоопределение…»

Говорил президент РФ и о том, что республики, вошедшие в состав СССР или учреждённые в рамках Союза, получали «огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий». В результате, выйдя из состава Союза, новые независимые государства «утащили» с собой «подарки от русского народа».

После 1991 года мало кем ставился вопрос о том, что существует проблема границ России. Однако вопрос этот поднимался всё же в конце 1990-х годов такими людьми, как профессор Высшей школы экономики В.Л. Махнач.


В.Л. Махнач (1948-2009)

«Общеизвестно, как определялись границы союзных республик и автономий,напоминал слушателям Владимир Леонидович. – Там, где жил самый удаленный от своего этнического центра эстонец, там заканчивалась Эстония, а там, где самый удаленный якут – там проходила граница Якутии. Но совершенно никого не интересовало, где живет на своей земле самый удаленный от этнического центра русский… Вспомним, как Ленин подарил новоявленной Латвии целую Латгалию, часть Витебской губернии, о чем не осмеливались мечтать самые пламенные латышские сепаратисты.

Наша школа на протяжении всего советского периода оставалась настолько западнической, что жители города Юрьева сильно подозревали, что живут в эстонском городе Тарту… И в наше время в соответствии с той же практикой в школьных учебниках, посвященных дореволюционной России, появляются названия, возникшие только в советское время. Например, Казахстан. Города дореволюционной России фигурируют под современными названиями: Юрьев оказывается Тарту, Вильно – Вильнюсом, а Пишпек – Бишкеком. Несомненный долг каждого русского учителя – исправлять эти ошибки в учебном процессе, указывая на них своим ученикам. Это запомнится».



Храм Серафима Саровского. Пишпек. 1906 г.

Не в качестве примера для подражания, но ради контраста с «европейскими стандартами» приводил Махнач следующее сопоставление: «Северная Ирландия – территория, отрезанная у Ирландии в силу того, что большинство населения Северной Ирландии составили английские переселенцы во времена порабощения Великобританией всей Ирландии. Сопоставьте: Харьков отрезан у нынешней Российской Федерации на том основании, что с разрешения русского царя на эту территорию переселились украинцы.

…Как же вести себя ныне русскому человеку, когда одни политиканы ратуют за воссоздание Советского Союза (то есть за восстановление тех же самых республиканских территорий, отрезанных от исторического тела России), а другие объявляют стремление к воссозданию Советского Союза безумием?» – задавался вопросом профессор Махнач лет за десять до того, как В. Путин произнёс: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».


На свой вопрос Махнач сам же и отвечал: «Проблема разрешается достаточно просто. В русском языке понятия «страна» и «государство» различны. Так же, кстати, как и в английском, и во многих других языках». Далеко не каждое государство – это страна. Самый наглядный пример: десятки мелких немецких государств, существовавшие вплоть до второй половины XIX века на территории, которую весь мир считал одной страной – Германией. Страна, это не только единое культурно-историческое пространство, но и временное – уходящая вглубь веков связь поколений через традиции, нравственные ценности, ощущение причастности к свершениям предков. Далеко не каждое государство имеет единое культурное пространство даже в собственных границах. И уж тем более искусственно образованные государства не имеют культурных традиций – на спешное создание исторического мифа и внедрение его в общественное сознание требуется время двух-трёх поколений, которое не каждое искусственное образование способно и пережить.

Махнач подводил к мысли, что рассматривать вопрос восстановления исторической справедливости следует в парадигме «страны», а не «государства». Он говорил: «В дни революции на территории исторической России, на русской земле, образовалось несколько государств… Также и в наше время: в 1991 году на территории России снова были основаны около дюжины государств».

Историк ни в коем случае не призывал выдвигать соседям ультиматумы. Однако считал, что ставить соседей в известность о нашей точке зрения не мешает: «Мы ведем себя совершенно законопослушно, говоря, что в настоящий момент действительно существует государство Украина. И с ним у государства Российская Федерация могут быть межгосударственные отношения. Но нет такой страны – Украина, ибо само её название означает “окраина России”». И прецеденты такому подходу имеются. Запад не признавал Прибалтику в составе СССР, но имел дипломатические отношения с Союзом. Точно так же с 2014 г. на Западе не признают Республику Крым, но туда ездят парламентские делегации западных стран. И международному праву такой подход нисколько не противоречит.

«Запомните – мы свободны в своих решениях», – подчёркивал Владимир Махнач. Разве не то же самое сказал двадцать лет спустя пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков по поводу критических замечаний к поправкам, внесённым в Конституцию 1993 года: «Мы с ними (критическими замечаниями. – Д.С.) знакомы, но мы не готовы принимать их во внимание… Россия всегда сохраняла свою приверженность нормам международного права, но при этом склонна к своему суверенитету».

Махнач предлагал различать части Российской империи и части исторической России: «Туркестан, Кавказ (кроме казачьих областей), прибалтийские государства (может быть, без Латгалии) и Тува – это части исторической Российской империи. Но большая часть Казахстана (почти весь, может, без Джамбульской области), Украина и Белоруссия, Приднестровье – это части исторической России… Русские оказались рассеченной, разделенной нацией. Но в таком положении оказались не только русские, а и лезгины. Часть лезгин оказалась в Российской Федерации, часть в независимом Азербайджане. Но лезгины Азербайджана не хотят жить в независимом Азербайджане, они хотят по-прежнему жить в Большой России, но, так сказать, не съезжая с места. Они хотят со своей землей в Россию. Вообще говоря, это их право. Земля-то их».

Сейчас такой подход кажется ещё менее реалистичным, чем в первое десятилетие после распада СССР, но кто знает, какие потрясения могут ждать в будущем постсоветский мир? Кто в январе 2014 года мог представить, что уже в марте «Крым уйдёт в родную гавань», а в Донецке и Луганске через пять лет приступят к централизованной выдаче российских паспортов?


Луганск. Дом В.И. Даля

«Это вообще все реально, – выражал уверенность историк. – Реально, если отстаивать свои национальные интересы. Конрад Вильгельм Аденауэр, которому немцы, с моей точки зрения, задолжали памятник из чистого золота, был в таком положении, в котором ни Горбачев, ни Ельцин не бывали ни одной минуты! Он возглавлял правительство оккупированной страны, официально оккупированной, капитулировавшей. Руки ему выкручивали… Аденауэр не подписал ни одного документа, который умалял территориальные права Германии и немцев. Поэтому, когда маятник качнулся в другую сторону, никто не удивился, что Германия объединилась.

И Россия умела себя так вести. Когда мы проиграли Крымскую войну и шел тягомотный, с выкручиванием рук при помощи всей Европы Парижский конгресс, то русский представитель граф Орлов, подписавший Парижский трактат в 1858 году, вел себя абсолютно великолепно, не хуже Аденауэра… И вальяжно говорил, да, господа, да, мы проиграли войну. И мы уходим с Балкан, но вы не беспокойтесь, мы вернемся. Прошло всего 13 лет. В 1871 году пруссаки отлупили французов. И Россия заявила, что она не соблюдает ограничений Парижского трактата. Она себя к этому готовила. И никто не удивился. Немножко в газетах побрюзжали. И то только в Англии. Французам было тогда не до этого».


Тем, кто говорил, что «поезд ушел, и историю не обратить вспять», Владимир Леонидович во всеуслышание отвечал: «На самом деле, так же легко сказать: “Мы придем в свои земли завтра”. И (затем уже скажем): “Поезд ушел”. И всему миру придется признать, что “историю не обратить вспять”.

Послушать иных: “Ах, как жалко Советского Союза, но что же делать, не воевать же нам с ними”. А русский человек сказал бы иначе: не воевать же им с нами».

«Если бы мы себя так вели, мы устранили бы проблему вступления некоторых территорий в НАТО, – напоминал Махнач. – Устав этого союза запрещает прием государства со спорными границами... Мы даже могли поляков вовремя остановить. Сталин подарил им Холмщину и Белостокское воеводство. По случаю выхода поляков из Варшавского пакта, не открывая военных действий, не разрывая дипломатических отношений, просто предъявить претензии на Холм и Белосток… Не делая никаких недопустимых телодвижений, просто сделать польскую границу спорной».


Холм сегодня

Разумеется, сегодня ошибки советских руководителей не исправишь. Однако можно и нужно думать о создании задела на будущее. Нельзя не понимать, что упомянутая В. Путиным «мина замедленного действия» в виде «права наций на самоопределение» заложена и под многонациональную Российскую Федерацию. О том, возможно ли данный заряд обезвредить, мы поговорим в следующей статье.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/11/chto-skazal-prezident-rossii-slovami-o-mine-zamedlennogo-dejstvija-51344.html
Записан
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!