Об итогах уходящего 2020 года

[Александр Васильевич]

Михаил Тюренков

"Год расчеловечивания": Патриарх Кирилл подвёл итоги "коронавирусного" 2020-го


_{Фото: www.pravoslavie.ru}

Ежегодное Епархиальное собрание города Москвы, прошедшее 24 декабря 2020 года в удалённом формате, стало своего рода подведением итогов и предварительных выводов из одного из самых непростых периодов в новейшей церковной истории.

Формат видеоконференций в течение последнего года стал основным не только для светских планёрок, но и для церковных собраний. Собственно, если говорить светским языком, ежегодное Епархиальное собрание города Москвы такой планёркой и является. Только проводит её не директор завода или главный редактор СМИ, а Святейший Патриарх, правящий архиерей стольного града. Участниками же являются не члены коллектива с белыми или синими воротничками, в галстуках и без, а в абсолютном большинстве – люди в рясах, в священном сане или монашеском чине.

Лейтмотивом собрания на этот раз стали скорбные, но очень важные слова Патриарха Кирилла о том кризисе, который породила, а во многом и обнажила продолжающаяся пандемия:

Этот кризис получит церковную оценку на ближайшем Архиерейском Соборе – оценку с позиций евангельской правды, которая может существенно отличаться от проповедуемой сегодня некоторыми общественно-политическими силами идей "новой нормальности", предполагающей, в том числе, радикальную перестройку социальных связей, нарастающую индивидуализацию, углубление разделений между людьми.

Статистика: Скорбная и... обнадёживающая

Вообще Епархиальное собрание Москвы традиционно начинается со вступительного слова Предстоятеля, в котором подводятся итоги его личного служения и озвучиваются статистические данные по московским приходам и монастырям и так далее. В этом отношении были озвучены две группы цифр, одна – обнадёживающая, а другая – печальная.

Так, Патриарх Кирилл сообщил, что количество московских храмов и часовен составило 1 204, что на шесть больше, чем годом ранее. А число храмов, в которых регулярно совершаются богослужения, увеличилось даже на 11 (их стало 537). В том числе – главный храм Вооружённых сил России в Военно-патриотическом парке культуры и отдыха "Патриот". Что для депрессивного во всех сферах жизнедеятельности "коронавирусного" 2020 года – весьма отрадно.

С другой стороны, Святейший Владыка отметил, что в уходящем году Московская городская епархия впервые в новейшей истории столкнулась с тем, что число священнослужителей уменьшилось, их стало 1 817 человек, то есть на девять человек меньше, чем годом ранее. Это было связано как с уменьшением числа рукоположений, так и с ростом смертности среди духовенства и монашествующих. Увы, в 2020-м только Православная Москва потеряла более 90 священнослужителей, монахов и монахинь.

Памяти целого ряда ушедших служителей Церкви, в том числе – протоиереям Георгию Ореханову, Всеволоду Чаплину, Александру Агейкину, Николаю Дятлову и Димитрию Смирнову, были посвящены на телеканале Царьград отдельные сюжеты и тексты. Да, далеко не все они скончались от последствий COVID-19, но сам факт столь большого числа ушедших позволяет сделать вывод, что наши клирики – это люди, находящиеся в буквальном смысле на передовой.


_{Вечная память! Фото: www.pravoslavie.ru}

Не расчеловечивай ближнего своего

О печальных последствиях коронавирусной пандемии для Церкви и всех нас Патриарх Кирилл говорил особенно много, откровенно признав, что закрытие храмов для посещения людьми для всех явилось "наиболее искусительным" событием. На этом моменте Святейший Владыка сделал небольшое отступление, рассказав о личном восприятии случившегося:

Главной радостью было и остаётся для меня видеть наполнение храмов людьми, собравшимися ради восхваления Господа и Бога нашего. До сих пор с болью в сердце вспоминаю, как Великим постом этого года впервые в жизни мне пришлось произнести прежде немыслимые для меня слова – призвать людей временно воздержаться от посещения храмов и ограничиться домашней молитвой.

Действительно, "Пасха без прихожан – 2020" навсегда запомнится всем православным христианам ныне живущих поколений. Как очень тяжёлый урок того, насколько дорого и важно для нас храмовое богослужение. Но, к сожалению, как констатировал сам Предстоятель Русской Церкви, во многих приходах, даже когда они открылись после так называемого "режима самоизоляции", число прихожан уменьшилось на треть, а нередко и наполовину.


_{"Пасха без прихожан". 19 апреля 2020 года. Фото: patriarchia.ru}

Можно ли сказать "лучше меньше да лучше" и привести избитый в советское время диалектический закон "перехода количественных изменений в качественные", большой вопрос. Но то, что многие приходы получили в этом году серьёзный урон, факт. Но ещё больший урон, на котором особо остановился Патриарх Кирилл, понесли человеческие отношения. Так, по словам Святейшего Владыки, пандемия повлекла за собой "тенденцию расчеловечивания ближнего". То есть ситуацию, когда любого человека, в том числе и молящегося с тобой рядом в храме, начинают воспринимать "в первую очередь как заведомую угрозу, как потенциального распространителя инфекции, а не как брата и сестру".

И здесь хочется вспомнить замечательные слова, которые ещё весной в беседе с Царьградом произнёс известный православный пастырь и проповедник, настоятель Михаило-Архангельского монастыря города Юрьев-Польский игумен Афанасий (Селичев):

Этот кризис, а это действительно кризис церковной повседневной жизни, ставит перед нами один вопрос: как дальше жить? Как жить, когда мы увидели реальное количество прихожан? Как жить в условиях неблагоприятного отношения властей к Церкви? И ответ для меня лично очевиден. Это возвращение к подлинной общинности. Когда каждый прихожанин является фиксированным членом своей общины, со всеми вытекающими правами и обязанностями по содержанию своего храма. Когда священник не просто "эффективный менеджер", а по-настоящему духовный отец для своих прихожан, который знает всех. Когда епископ – это истинный отец отцов, родной своей епархии человек.

Но что ещё обнажил "коронавирусный" 2020-й? Так, именно в этом году стала особенно заметна опасность современных средств коммуникаций, всевозможных мессенджеров и социальных сетей, которые отнюдь не объединяют людей, но скорее разобщают, снижая ценность реального человеческого общения. Да и что греха таить, очень часто только обостряют страсти, создавая иллюзию анонимности и безнаказанности.

Нет, в прямом виде этих слов не было в Патриаршем выступлении, но Предстоятель очень чётко дал это понять, когда в качестве примера привёл то, что в наше время даже некоторые священнослужители порой оставляют своё служение Церкви из-за того, что слишком увлеклись соцсетями, по сути, запутались в них. К слову, проблеме интернет-зависимости Патриарх Кирилл тоже уделил место в своём докладе.

Образовательная "дистанционка": То, с чем нельзя соглашаться

Если виртуальное общение крайне опасно для взрослых людей, то что в таком случае говорить о подрастающем поколении. Особенно в контексте, когда большую часть 2020 года учащиеся провели в формате "дистанционного образования", которое иные чиновники уже поспешили объявить чуть ли не равноценным образованию очному.


_{Протесты родителей против "дистанционного образования". Фото: globallookpress.com}

И здесь Патриарх Кирилл выразил особую озабоченность, то есть, если учесть присущий Его Святейшеству церковно-государственную дипломатичность, в буквальном смысле ударил в набат (как ранее уже не раз бил в отношении темы узаконенных детоубийств, абортов):

Многие педагоги уже отмечают существенное снижение качества образования, обеспечиваемое исключительно с использованием упомянутых технологий… Дистанционное обучение... фактически на нет сводит воспитательную составляющую процесса, без которой подлинной педагогики, подлинного образования быть не может... Прискорбно, что дистанционное обучение сегодня подчас пытаются представить как наиболее желательное и чуть ли не единственное возможное будущее. С этим нельзя соглашаться. Живой контакт педагога с учеником является не только средством передачи информации...

Услышат ли слова Предстоятеля чиновники от образования? Большой вопрос. И судя по тому, как "слуги народа" в этом году относились к служителям Церкви, включая иерархов, наводит на определённый пессимизм. Но то, что проблема озвучена на столь высоком уровне, вызывает надежду. Во всяком случае, отмахнуться от неё как от несуществующей или же "выдуманной маргиналами" уже не получится.

Язык богослужения: Вникать, но не изменять

Отвечая на вопросы священнослужителей в ходе прошедшего Епархиального собрания Москвы, Святейший Патриарх ответил и на избитый вопрос о возможности совершения богослужений на современном русском языке. Телеканал Царьград не раз озвучивал эту проблему, когда недостаточное духовное просвещение верующих пытаются исправить либерально-обновленческими переводами с традиционного для нашей Церкви церковнославянского языка, то есть революционной ломкой веками сложившихся церковных традиций.


_{Духовная сокровищница церковнославянского языка. Фото: www.pravoslavie.ru}

Увы, в подобной практике были замечены не только сектантствующие "кочетковцы", но и некоторые архиереи. И Патриарх Кирилл в очередной раз дал понять, что ни о какой богослужебной реформе, ни о каких революционных изменениях богослужебного языка Русской Православной Церкви речи идти не может:

Я отнюдь не сторонник каких-либо перемен революционного характера, которые неизбежно в теле Церкви вызывают отторжение, не получают рецепции церковного народа. Другое дело – процесс естественного развития церковнославянского языка, который отнюдь не является языком мёртвым, застывшим; на протяжении веков он жил и живёт своей жизнью, приспосабливаясь к пониманию современников.

И в качестве наиболее эффективного способа для того, чтобы современные прихожане смогли лучше вникнуть в смысл церковнославянских богослужебных текстов, Святейший Владыка предложил издание "параллельных русских переводов праздничных и великопостных богослужений, с помощью которых можно было бы следить за службой, совершающейся на церковнославянском".

Словом, никакого либерального модернизма, но консервативная адаптация. А главное – максимальная просветительская работа. И даже ранее разрешённое Патриархом использование русского перевода Евангельских и апостольских чтений, по его же словам на прошедшем Епархиальном собрании Москвы, допустимо только "в тех случаях и в тех приходских общинах, где такая практика не вызывает неприятия".

* * *

Разумеется, в рамках интернет-заметки сложно раскрыть и детально прокомментировать пространный доклад Святейшего Владыки. Но позволю себе личную ремарку. Этого слова, нет, пожалуй, даже Слова Патриарха автор этих слов ждал несколько месяцев. В ходе многочисленных Патриарших проповедей многие сказанные сегодня вещи уже были озвучены. Но то, что именно 24 декабря 2020 года мы услышали твёрдое и бескомпромиссное мнение нашего Предстоятеля, в том числе по столь важной для нашей страны проблеме дистанционного образования, многого стоит.

https://tsargrad.tv/articles/god-raschelovechivanija-patriarh-kirill-podvjol-itogi-koronavirusnogo-2020-go_309446

[Александр Васильевич]

Протодиакон Владимир Василик

«Людей вогнали в шок, парализовали страхом»

Об итогах уходящего 2020 года



«Русская народная линия» проводит традиционный опрос авторов по итогам года. «Как бы Вы охарактеризовали 2020 год? Какие события и тенденции Вы выделили бы как главные, определяющие для этого года? Что Вы ожидаете от 2021 года?» - на эти вопросы отвечает в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

Многим традиционно считается, что уходящий год был очень тяжёлым. Действительно, все обстоятельства, которые были связаны с искусственной пандемией коронавируса, принесли много тяжёлого в нашу жизнь. И дело даже не в человеческих потерях. Для России они минимальны. От ковида умерло около 30 тысяч человек, а общая смертность в России составила 1,5 миллиона человек. Это даже количественно несопоставимо.

Дело в том, что тезис «всё на борьбу с ковидом» способствовал увеличению смертности от других болезней. Сейчас даже профессоров-хирургов бросают на борьбу с ковидом. Следствия понятны — запускаются все прочие заболевания, и люди умирают уже не от ковида, а от почечной недостаточности, от воспалений, от инфарктов, от инсультов и так далее.

Отметим, что увеличение числа сердечнососудистых заболеваний произошло на той волне страшной паники, которую устроили власти и средства массовой информации. Тогда людей просто вгоняли в шок, людей парализовывали страхом, людей загоняли в их квартирные комнатные берлоги, не давали выйти на улицу, не давали даже размяться в парках. Хотя закрывали парки и в то же время открывали магазины. Людям не давали идти в церковь из-за якобы могущей развиться эпидемии, зато давали свободный доступ к алкоголю. Цинизм!

Существует теория заговора, согласно которой под видом борьбы с ковидом стали уничтожать людей косвенными способами. Не знаю насчет заговора, но могу сказать, что преступный идиотизм начальства, его равнодушие к своим гражданам, может быть, не менее вредны, чем любой самый изощрённый заговор.

Один из печальных итогов уходящего года — это повсеместное закрытие церквей перед самым праздником Пасхи, когда государственные власти, повинуясь давлению международных глобалистических структур, давили на священноначалие, и оно, к сожалению, далеко не всегда выдерживало этот натиск. Не буду повторять то, о чём писали многие, — о том, как исчезло представление о храме, как о месте безопасности, как о месте духовной защиты. Нарушен целый ряд духовных связей.

На этом фоне как раз стало возможным оценить, кто есть кто. Низкий поклон епископам, настоятелям, которые находили возможность не закрывать храмы и продолжать Божью службу, пусть и в условиях чрезвычайного давления власть имущих. Низкий поклон тем прихожанам, которые, несмотря на страшный прессинг со стороны СМИ и со стороны близких, заражённых паникой ковидобесия, шли, молились и причащались. Низкий поклон тем врачам, которые в условиях временами отсутствия даже самых необходимых средств, в условиях их циничного грабежа со стороны начальства, когда им регулярно не выплачивались обещанные премии, когда их просто кидали в красную зону, несмотря на это, они самоотверженно и мужественно исполняли свой долг.

Нельзя не сказать о нашем образовании, когда преступно навязывается двойной стандарт. Для избранных, согласно рецептам Грефа и Ко, — традиционное высококлассное образование, а для всех прочих — «дистанционка». Я, как преподаватель со стажем почти 30 лет, могу засвидетельствовать: дистанционное образование — никакое. Оно не дает и трети тех возможностей, какие предоставляют очное образование. Как научить делать детали в режиме онлайн? Как можно научить ваять статуи по Skype? Как можно научить оперировать в Zoom?

Если мы проведём закон об образовании онлайн в качестве обязательного стандарта, то послезавтра мы станем Зимбабве. Впрочем, не будем обижать великий могучий богатый и мудрый зимбабвийский народ. Мы скатимся к эпохе неандертальцев, потому что это не образование, и те, кто его навязывают, являются преступниками. В прежние годы их бы заслуженно судили за измену Родине.

Объяснюсь. Я считаю, что covid-19 — это действительно серьезное, действительно опасное, действительно нехорошее заболевание, как и прочие: туберкулёз, грипп, на которые в последнее время не стали обращать внимания. Но с заболеваниями борются, не помещая граждан в бронированную камеру. Всё равно, нет такой камеры, в которую не мог бы проникнуть вирус. Если только вы хотите видеть там живого человека, а не труп.

С заболеваниями борются по принципу «в здоровом теле — здоровый дух». Когда человек здоров, у него высокий иммунитет, а это связано со следующими факторами. С его качественным питанием, с его возможностью полноценно заниматься спортом и дышать свежим воздухом. Также это связано с его духом, с его свободным режимом общения, с отсутствием информации, которая его угнетает, разлагает и парализует, с наличием высокой жизненной мотивации, с наличием абсолютной цели его жизни, с наличием уважения к нему и самоуважения.

Всё это современное общественное устройство, современные СМИ систематически пытаются вытравить и уничтожить в человеке, пытаются сделать его самолюбивой трусливой мразью, что очень хорошо было видно по той кампании ковидобесия, ковидофобии, которая царила и в наших СМИ, и которая была бы невозможна как минимум без попустительства наличествующей власти.

И всё же я бы не стал прошлый год изображать исключительно в черных красках. В нём было много доброго.

Прежде всего, это, конечно, празднование 75-летия Победы. Несмотря на то, что оно было во многом скомкано из-за карантинного режима, далеко не всегда оправданного, этот было великое событие в нашей жизни.

Кроме того, принятие новой Конституции, которая способствовала и, надеюсь, будет способствовать восстановлению нашего суверенитета.

Наконец, при всех потерях, которые понёс армянский народ в Нагорном Карабахе, всё-таки то, что войну удалось остановить, и что Нагорно-Карабахская автономная не была совершенно уничтожена, я думаю, что это позитивный результат.

К прочим негативным результатам стоит отнести признание т.н. ПЦУ Кипрской Православной Церковью. Это, в общем-то, было закономерно в силу того, что греческие Церкви всегда в реальности составляли одну. И этот парад признаний показывает, что мы взвешены и оказываемся весьма лёгкими. В том числе руководство нашей внешней церковной дипломатии. Нельзя быть многостаночником. Нельзя одновременно писать оратории, выпускать десятками книги по патрологии и эффективно заниматься церковной дипломатией, особенно в такой острый момент. Это не удавалось никому.

В настоящий момент лично я не вижу из этой ситуации никакого земного человеческого выхода, разве что по благодати Божией. Понятно, что все эти позорные процессы с т.н. ПЦУ связаны с серьёзными глобальными подвижками, с серьёзнейшим влиянием государственного департамент США и его неприкрытым давлением на православный мир.

Однако почему-то подобного же давления не было оказано со стороны светской власти. Во времена Фёдора Иоанновича и Алексея Михайловича русские послы отправлялись в Константинополь, Александрию и Иерусалим с сундуками, полными соболей и золота. Где теперь эти послы? Почему наше внешнеполитическое ведомство не оказывает столь же сильного влияния на наших «греческих друзей»? Каким умным оказывается господин Помпео! Где газпромовские деньги, из госбюджета направленные на благую цель консолидации православного мира и сохранения авторитета Московского Патриархата в нём? Где?

Если государство не заинтересовано в поддержании собственной Церкви, в том числе на международной арене, не заинтересовано даже в её сохранении, то встаёт большой вопрос о жизнеспособности этого государства. Будет ли оно завтра? И будут ли во главе его те лица, которые не желают обеспечить его сохранение? Как говорится, те, кто не хочет кормить свою армию, будут кормить чужую, с известными коррективами, тоже справедливыми относительно Церкви. 

В целом, не хочется рисовать мрачные перспективы на следующий год. Хотя, на мой взгляд, он будет достаточно трудным и в связи с приходом к власти Байдена, а в том, что он придет, я почти не сомневаюсь. Прогнозировать гражданскую войну в Америке сейчас почти невозможно. Байден придет к власти и будет делать всё для того, чтобы задавить Россию. Не исключено, что он постарается подвести мир к рубежу Третьей мировой войны, к тому, что не успела сделать Хиллари Клинтон. Потому что иных способов разрешения наличествующих перед мировым капитализмом проблем сейчас просто нет.

Однако будем надеяться, что следующий год будет трудным, но, тем не менее, будет годом радости Божией, хотя бы потому, что следующий год — это год 800-летия со дня рождения святого благоверного великого князя Александра Невского, и если мы будем следовать его завету — «Не в силе Бог, а в Правде» — мы победим.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/26/lyudei_vognali_v_shok_paralizovali_strahom

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев

Итоги 2020 года



Политолог Сергей Михеев в эфире «Первого Русского» прокомментировал планы мировых элит по глобальной перезагрузке мира на фоне коронавирусной пандемии и рассказал, что ждать человечеству от четвертой промышленной революции.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Y0_UJJNYNk0&feature=emb_logo

https://youtu.be/Y0_UJJNYNk0

https://ruskline.ru/video/2020/12/26/itogi_2020_goda

[Александр Васильевич]

Москва. Кремль. Путин. Эфир от 27.12.2020



Итоги 2020 года.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=2pgRHhc1zuo

[Александр Васильевич]

Юрий Кублановский: «Остаётся только уповать, что Господь смилостивится над человечеством…»

Об итогах уходящего, в канун нового года размышляет известный российский поэт



– Юрий Михайлович, как прошел для вас этот трудный «ковидный» год? Чем он запомнился?

– Прежде всего, увы, – едва ли не ежедневной потерей тех, кого я любил, уважал, с кем постоянно соотносил свое бытие. Отец Дмитрий Смирнов – настоящий православный пастырь и мой личный друг. У нас с ним был договор: в конце каждого года подводить итоги, прогнозировать будущее. Состоялось несколько таких бесед «Под часами», я очень дорожил нашим единомыслием, общностью взглядов на состояние дел в мире. До сих пор не верится, что уже не могу набрать его номер и услышать глуховатый, такой дорогой для меня голос.

Есть и ещё потери, и каждая из них прибавляет сиротства…

– Вы одно время жили на Западе. Неплохо его знаете. Как сегодня оцениваете его состояние?

– Ну, конечно, угнетает деградация западной цивилизации, которую я так любил и ценил прежде. Я, честно сказать, не сомневался, что эта деградация наступит, но не думал, что с такой катастрофической быстротой.

Ведь, кажется, обрушилась вся более-менее существовавшая прежде мировая политическая стабильность. Трещина между Россией и Западом, на глазах превратившемся в Содом и Гоморру, увеличивается от месяца к месяцу. Россия, слава Богу, благодаря, в значительной мере, нашей Церкви, теряет традиционные ценности намного медленнее, чем Запад.

Я ведь оказался в эмиграции в 1982 году и застал ещё ту Европу. Сегодня же вымываются её культурный аристократизм, традиционная эстетика быта, национальная идентичность. К тому же, как сформулировалось в одном из моих недавних стихотворений, Европа стала «трофеем разномастных пришельцев». Конечно, потребительская цивилизация и либеральный беспредел обрекали цивилизацию на вырождение, но не с такой же всё-таки скоростью! Политический вирус развивается в западном мире едва ли не интенсивнее, чем инфернальная пневмония.

Что лет через десять окажется на месте той западной цивилизации, тех «камней Европы», которые оплакивал, помнится, ещё Версилов в «Подростке» Фёдора Достоевского? Ведь человечеству сегодня приходится платить по счетам. Остаётся только уповать, что Господь смилостивится над человечеством. И даст ему еще шанс на спасение.

– Когда весной эта беда, связанная с пандемией, пришла, всех закрыли по домам, некоторые писатели радовались, что попали в «Пушкинский карантин», что суета ушла и можно спокойно писать. Как вы себя чувствовали?

– Мне-то, признаться, жилось на карантине тоже не худо. Моя супруга – директор Поленовского музея, правнучка художника Наталья Фёдоровна Поленова. И благодаря полному отсутствию посетителей, было славное и странное ощущение дореволюционных времён. Это удивительно и, видимо, больше не повторится уже никогда. Ну и, слава Богу: наша усадьба всегда должна быть открыта для соотечественников!

Я написал в эти странные дни несколько стихотворений, они будут опубликованы в первом номере журнала «Новый мир» в следующем году. Но главное, что я сделал – успел «довести до ума» и выпустить свой трехтомник в издательстве «Русский путь». Теперь Агентство по печати, увы, расформировано. Пользуясь случаем, хочу его поблагодарить. Именно оно помогло издательству материально, без него не было бы никакого трёхтомника…

– Эти тома вместили практически все ваше творчество…

– Первый том – стихи доэмигрантские, с юности до отъезда, второй –написанное на чужбине, а третий – с 1990 года, когда я вернулся на Родину, по сегодняшний день. Это, можно сказать, невольная автобиография в стихах. Судьба моя оказалась очень динамичной и причудливой. И когда я собрал все неустаревшие стихи вместе, то вдруг понял, как всё, во-первых, автобиографично, а во-вторых, отображает время и место писания. Тут и советская власть, и чужбина, и невыносимая ностальгия, и криминальная революция, и нынешняя «реставрация». Но, разумеется, всё это подано не впрямую, а в стихотворной, метафоричной форме.

– Даже в стихах 60-х годов у вас уже присутствует христианская тема. Для той эпохи и советских реалий это очень необычно. Как так сложилось?

– Я родился в волжской провинции после войны, когда советской власти, в это трудно поверить, было всего 30 лет. И в нашей глубинке много чего сохранялось от уклада, вещественного и духовного быта дореволюционной России. В роду по материнской линии у нас есть духовные лица, репрессированные, попавшие под коммунистический каток. Наверное, мне «генетически» передалась их православная сущность, несмотря на то, что мама была уже коммунисткой.

– Вы выбирали небанальные сюжеты для религиозной поэзии, например, у вас есть стихи, посвященные митрополиту Филиппу…

– Судьба вела меня: я после окончания университета уехал на Беломорье, на Соловки. И соприкоснулся с русской историей напрямую. Слава Богу, что я не остался тогда в столице вариться в богемном котле, как это было в студенческие годы. Именно там, на нашем Севере, я узнал о митрополите Филиппе, который был соловецким игуменом, а потом, вызванный Иваном Грозным в Москву, предал его публично анафеме в кремлевском соборе. На Соловках я узнал, что такое советский концлагерь. В Москву вернулся с многомерным пониманием отечественной истории. И в последующие годы не оставлял постоянных занятий ею.

– Множество стихов вы посвятили Русскому Северу, Волге, Крыму, Москве. Можно сказать, что русская земля вас питает?

– У меня есть строки, сравнительно недавно написанные: «А меня Россия затягивает, втягивает в себя». Я это остро ощущал еще смолоду. И всегда значительную часть времени проводил в провинции. Слава Богу, мне дана в ощущении красота родного ландшафта, вера в возрождение Родины. Но за визуальной красотой я остро чувствую этажи истории. Довольно рано я мысленно сформулировал основную задачу своей поэзии: перебросить мостик над трясиной соцреализма – в Серебряный век и еще глубже, вплоть до пушкинских и баратынских времен.

– В вашей поэзии множество дружеских посвящений. Чувствуется, что вы любите и уважаете своих современников…

– Я ценил и продолжаю ценить тех, с кем шёл или продолжаю идти по жизни рука об руку. Посвятить кому-то стихотворение, это значит оставить человека в толще русской словесности. И я рад, когда могу это сделать с чистой душой.

– Это как послание в вечность?

– Я так это и ощущаю, безусловно. И душа к этому лежит, и чувство долга к этому зовет. Я после смерти многих своих дорогих друзей прожил целую жизнь. Как рано ушел поэт Александр Величанский. И после смерти Иосифа Бродского прошла уже четверть века, целая историческая эпоха. Мне всегда очень горько, что они не прожили это время вместе со мной. Было бы к кому обращаться и за советом, и за оценкой собственного творчества. Молодежь растет уже на других культурных дрожжах. Я пока к ней еще только присматриваюсь.

– А если вернуться к стихам этого года: тема ковида и пандемии нашла отражение?

– В стихах этого года отразилась тема Русского исхода из Крыма, столетие которого отмечалось. А про реанимацию я написал за полтора года до эпидемии, как это ни удивительно:

Жизнь не только в волнах акации
И искристой зыби под старым садом.
Нет, она и в залах реанимации,
Где мужи и женщины стонут рядом.
Сняты с пальцев кольца, с груди кресты.
И болезнь пытается сжечь мосты.

Реанимацию я сравниваю с чистилищем. Получилось – горькое предвосхищение грядущих событий. Эти стихи оказались опубликованы на одной из последних страниц моего нового трехтомника.

– А литературный процесс XXI века как вы оцениваете?

– Я очень радуюсь, когда встречаю замечательные стихи своих современников. Они рассеяны повсюду. То прочитаю чудесное стихотворение Марии Ватутиной, то Марины Кудимовой, то Светланы Кековой. Вот вышла превосходная подборка у Тимура Кибирова в девятом номере журнала «Знамя». Как хорошо, когда в наше трудное во всех отношениях время всё-таки – то здесь, то там – рождаются замечательные стихи! У Блока есть знаменитые строчки: «Так жили поэты, и каждый встречал другого надменной улыбкой». Во мне этого нет. Я доброжелательно отношусь к творчеству своих современников, как сверстников, так и более молодых поэтов.

В стихах должно биться живое сердце. А что без этого? Просто текст, утекающий между пальцами. У молодых поэтов такое «сердцебиение» порой отсутствует сегодня. Возможно, потому что они люди уже не книжной, а сетевой культуры.

– А что входит в круг вашего чтения?

– Есть замечательная «Литературная коллекция» у Александра Солженицына: он в течение многих лет читал книги и делал свои небольшие замечания к ним, чрезвычайно меткие и интересные. Некоторые из них были опубликованы в журнале «Новый мир». А некоторые еще до сих пор не увидели типографии. Я нахожу эти солженицынские эссе и пользуюсь ими как путеводителем для чтения...

– Кстати, насколько известно, Александр Исаевич высоко ценил и вашу лирику. Он писал: «Поэзия Юрия Кублановского – отличается верностью традициям русского стихосложения, ненавязчиво, с большим чувством меры обновлённой метафоричностью – никогда не эксцентричной, всегда оправданной по сущности; и естественной упругости стиха, часто просящегося к перечитыванию и запоминанию». А также отмечал, что ценность вашей поэзии в том, что она сохраняет живую полноту русского языка в то время, когда русская литература «понесла потери в русскости языка». Неотъемлемыми качествами вашей лирики он называл «глубинную сроднённость с историей и религиозную насыщенность чувства».

– Спасибо, что вспомнили. Очень приятно...

Сейчас, в декабре, я перечитываю рассказы Антона Павловича Чехова, отмеченные, как наиболее сильные, Александром Исаевичем. И Солженицын открывает мне в Чехове много нового. Прежде он казался мне певцом уходящего «Вишнёвого сада» и «Трёх сестер». А оказалось, что как раз описываемое Чеховым дворянство наиболее банально. Другие сословия у него получаются ярче. Я сейчас читаю и вижу, что в этом есть очень большой смысл и правда.

Продолжаю читать что-то историческое. Прочитал недавно три тома дневников Льва Тихомирова. Сейчас перечитываю Георгия Флоровского «Пути русского богословия» – глубочайшее исследование, написанное русским клириком-мыслителем на чужбине. Мне уже 73 года. Из них лет 65 я ни одного дня не провёл без книги…

– А творческие вечера удается проводить?

– В середине декабря был творческий вечер прямо в интерьерах музея Поленова. Приехала группа экскурсантов, которые узнали, что я здесь живу, и попросили почитать стихи. Мы сели в экспозиционном зале. И они меня слушали больше часа. Стихи из нового трехтомника.

– В лесу, наверное, настоящая новогодняя атмосфера…

– Да, у меня приклеена кормушка к стеклу. И все время прилетает дятел, суетятся синицы. Я каждые два-три дня килограммами закупаю для них семечки, слава Богу, аппетит у них хороший…

– Как вы будете встречать Новый год и Рождество?

– У меня 8 внуков. Они все приедут сюда в Поленово. Пойдем в церковь в Бёхове, построенную ещё художником. Ну, а потом – за стол.

Пользуясь опять-таки случаем, хочу всем пожелать мужества и надежды.


Беседу вела Татьяна Медведева

Фото В. Разгулина

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/kultura/jurij_kublanovskij_ostajotsa_tolko_upovat_chto_gospod_smilostivitsa_nad_chelovechestvom_363.htm

https://ruskline.ru/opp/2020/12/29/yurii_kublanovskii_ostaetsya_tolko_upovat_chto_gospod_smilostivitsya_nad_chelovechestvom

[Александр Васильевич]

Михаил Мельников

Экономика-2020: Надежды не оправдались, страхи преувеличены


_{Фото: Сергей Ведяшкин/АГН "Москва"}

Царьград подводит итоги года в экономике. Россия в целом справилась с вызовом, но последствия демографического удара мы будем чувствовать ещё долго.

Базовые цифры

Основные экономические итоги года для России озвучил президент Владимир Путин на своей декабрьской пресс-конференции.

Падение ВВП может составить всего 3,6% – к сожалению, президент не указал, в какой валюте. Вероятно, всё же в рублях. Для сравнения, страны, вводившие продолжительные локдауны, просядут куда сильнее, хотя и в более стабильных валютах – Великобритания, скажем, на все 9%.

Промышленное производство в России упало всего на 3,0%, сельское хозяйство и вовсе выросло на 1,8% ("по году может быть +2,0%", добавил президент). Прибыль банков составила колоссальные 1,3 трлн рублей – президент назвал это устойчивостью финансовой системы, вот только деньги эти появились не от инвестиций в будущее России, а от игр в кредиты и депозиты с населением.

Реальная зарплата по итогам года подрастёт на 1,5%, а вот реальные располагаемые доходы проседают на 3,0% – причиной такого несоответствия, по словам Владимира Путина, стало падение доходов предпринимателей, но как-то слишком большой получается разница. Тем более что существенно выросли меры социальной поддержки, то есть слабо защищённая часть населения по доходам не просела. Думается, никакого роста реальных зарплат в реальности (а не в извращённом понимании Росстата) у нас всё же нет. А вот рост безработицы налицо – по оценкам, с 4,7% до 6,3%, а по очередям в офисы государственной службы занятости – в несколько раз. Но причиной такого ажиотажа стало увеличение пособия по безработице.

Кто пострадал

Главной пострадавшей отраслью в мире стал международный туризм и все связанные с ним транспортные, гостиничные, ресторанные, развлекательные сервисы. Выездной туризм в России в значительной степени контролируют турки, их не жалко, но работают-то (вернее, работали) в их компаниях простые русские люди.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259002

Трагикомичной выдалась ситуация с развлечениями и массовыми мероприятиями: понятно, что здесь люди тоже остались без денег, и это серьёзная проблема, но жалобы несчастных артистов придали происходящему фарсовый оттенок. "Внезапно" оказалось, что эти граждане привыкли жить на полную катушку и ни в чём себе не отказывать, а потому пандемию встретили без накоплений, поэтому их надо срочно пожалеть за счёт бюджета. Хотелось бы, чтобы после возвращения страны к нормальной жизни зрители нашли в себе силы бойкотировать концерты всех этих заплесневелых "тарзанов", не сумевших встретить проблемы по-мужски.

Огромные потери понёс транспорт – и для авиации, и для железнодорожников самыми прибыльными направлениями всегда были зарубежные. Именно поэтому до последнего затягивают у нас закрытие направлений, именно поэтому "Аэрофлот" организует подпольные рейсы, усугубляя тем самым эпидемиологическую ситуацию. Здесь, впрочем, пострадавшим организациям обещают хорошую господдержку, тем более что крупнейшим игроком рынка является как раз государство (РЖД, "Аэрофлот").

Новогодние ограничения на деятельность общепита, безусловно, сильно ударят по предпринимателям, и компенсировать им недополученную прибыль никто не будет – в лучшем случае помогут расплатиться с персоналом на уровне МРОТ. И здесь, в общем, ничего не поделать – форс-мажор есть форс-мажор. Думается, что мудрее было бы всё же разрешить празднования с обязательным строгим контролем социальной дистанции, но понятно, что губернаторам проще всё запретить, чем потом отчитываться перед президентом о причинах нехватки коек при очередной вспышке эпидемии.

Серьёзные проблемы у поставщиков сырья и ресурсов для промышленности: локдаун в развитых странах привёл зимой-весной к существенному снижению спроса на металл и энергоносители. Летом-осенью ситуация выправилась, но на зиму многие предприятия вновь закрылись – ждём нового спада цен, а с ними и доходов, и налоговых отчислений в казну.

Кто выиграл

Свято место пусто не бывает – в целом экономика просела, но некоторые отрасли, напротив, чувствовали себя просто превосходно.

Основными выгодоприобретателями пандемии стали IT-компании, владеющие крупными интернет-сервисами. Американские технологические монстры бьют исторические рекорды по курсам акций. В какой-то момент, конечно, разогревших рынок покупателей поставят перед фактом превращения их "инвестиций" в тыкву, ибо программный код не съешь и витой парой не согреешься, но пока пир IT-духа в самом разгаре.

Производители и продавцы электроники изрядно наварились на дистанционном обучении – мы столкнулись с дефицитом ноутбуков не только в дешёвом, но и в среднем сегменте. Samsung вообще принял решение приостановить поставки своих лэптопов на большинство рынков, чтобы полностью удовлетворить спрос в Южной Корее и США.

Расцвели службы доставки.

Прекрасно чувствуют себя банки, количество транзакций через которые резко возросло, да и кредитов люди стали брать больше.

Чуть сложнее ситуация с фармацевтикой и аптеками – с одной стороны, там, конечно, сказочный спрос, с другой – нешуточное давление государства, требующего держать цены в узде. Россия как крупный импортёр лекарств тут, к сожалению, оказалась в невыгодном положении: на мировые цены особо не повлияешь.

Всё в порядке с сельским хозяйством там, где не останавливалось производство: на удалёнке люди стали больше есть.

В более-менее обеспеченных государствах и регионах были и другие победители: скажем, продавцы и производители товаров для ремонта, а также, прости Господи, пластические хирурги. Вынужденное пребывание дома заставило многих критически оценить состояние как этого дома, так и самих себя.

Кто прославился

Интересный рейтинг опубликовал "Интерфакс" на основании данных своей системы управления репутацией и медиамониторинга СКАН. Оказывается, среди корпораций по заметности в медиа лидером 2020 года стало АО "РЖД". Главными ньюсмейкерами железнодорожников сделали многочисленные отмены поездов во время первой волны коронавируса.

Второе место принадлежит Сберу, который прославился ребрендингом и новыми комиссиями для клиентов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259012

Третье – у "Газпрома", который выступил потерпевшей стороной в конфликте вокруг "Северного потока – 2" и жестоким рабовладельцем по отношению к собственным рабочим, организовавшим на Чаяндинском месторождении крупнейшую забастовку года.

Что ж, какой год – такие и лидеры.

Русский след

Россия, в отличие от многих других стран, ни в один момент не вводила тотального локдауна: крупные предприятия если и закрывались, то только из-за падения спроса на их продукцию. Это позволило России укрепить свои позиции на ряде внешних рынков (продовольствие, металлургия) – когда конкуренты перестали работать, мы продолжали поставки. У этого успеха, к сожалению, оказалась обратная сторона: некоторый дефицит предложения привёл к росту мировых цен, отечественный производитель радостно гнал всё, что можно, за границу – в результате цены выросли уже и внутри России, что потребовало прямого вмешательства правительства. Ещё в апреле Царьград сообщал о рисках подорожания многих продуктов – и вот в декабре пришлось чуть ли не под дулом автоматов заставлять производителей и торговцев умерить аппетиты.

Несмотря ни на что, Россия продолжала развивать крупные проекты. Год начался с запуска Турецкого потока, а закончился пуском потока Балканского. Введены в строй плавучая АЭС в Певеке, шестой блок Ленинградской АЭС, построили атомную станцию и для белорусов. Подняли в воздух самолёт МС-21 на русских двигателях, первый полёт совершил Ил-114-300 – тоже с отечественными моторами. Отправили наконец в плавание многострадальный ледокол "Арктика". Показали миру свой крохотный электрический "КамАЗ" – городской электромобиль "Кама-1" (лишь бы его не постигла судьба "Ё-мобилей" и "Мишек"). Выпустили на поля комбайны на автопилоте.

Многое, конечно, не сделано, многое перенесено, но пандемия, как выяснилось, успехам не помеха.

Блестяще, не побоюсь этого слова, отыграли сложный период наши связисты. 2020 год с большим отрывом побил все рекорды по объёмам трафика, переданного через проводные и беспроводные сети. Тут и онлайн-кинотеатры, и удалённая работа, и дистанционное обучение… В Европе сбои связи стали обычным явлением: пришлось даже вмешиваться чиновникам, которые потребовали от ряда сервисов снизить качество видео – устаревшие каналы не справлялись с потоками гигабайтов. Русский же телеком выдержал рост трафика без сколько-нибудь заметных сбоев. При этом расходы на связь по миру выросли очень сильно, а Россия обошлась практически без этого, тем более что в стране распространены безлимитные по трафику тарифы – недостижимая для многих развитых стран роскошь.

Событие года

Самым главным событием года, в том числе и в экономике, я считаю отнюдь не пандемию – много их было, много будет. Намного важнее, как мне кажется, стал безвозвратный поворот парадигмы международных отношений от пусть и грубых, но дипломатических способов решения проблем к откровенному экономическому и политическому террору. Страна победившей адвокатуры, США открыто перестали учитывать какие бы то ни было международные законы. Достаточно назвать убийство Касема Сулеймани, санкции против Huawei, против "Северного потока – 2", одобрение убийства Мохсена Фахризаде. Компания Huawei была близка к достижению технологического уровня американских конкурентов, "Северный поток" ставил крест на мечтах США завалить Европу своим дорогим сжиженным газом, иранцев уничтожили по недоказанным обвинениям (в намерении взорвать одно из американских посольств и в работе над созданием ядерного оружия соответственно).

Маски сброшены – вместо "старшего брата" появился "мировой жандарм", которого, к сожалению, пока что некому осудить за превышение полномочий. Безнаказанность развращает – и мы можем ожидать от американцев всё более резких шагов, вплоть до локальных ядерных ударов. Но каждый такой шаг приближает момент вспышки мирового гнева, после которого планета будет выглядеть совершенно иначе. Вот это действительно важно – и Россия должна быть готовой к любому развитию событий. В ближайшие годы нас ждёт большая идеологическая и экономическая война с США за влияние на ключевой регион мира – Европейский союз.

Спад экономики, снижение курса рубля, ограничения по ОПЕК+, санкции – всё это не проблемы. Проходили, переживём, станем сильнее. А вот умерших от коронавируса, от сопутствующих заболеваний и, главное, от неоказания помощи из-за загруженности медицинских учреждений уже не вернуть. По итогам 2020 года прирост смертности в нашей стране по сравнению с 2019-м составит примерно 200 тысяч человек – население крупного районного центра. Когда будете радостно провожать тяжёлый год, помяните этих людей. Они заслуживали лучшей участи.

https://tsargrad.tv/articles/jekonomika-2020-nadezhdy-ne-opravdalis-strahi-preuvelicheny_310712

[Александр Васильевич]

Священник Валерий Духанин

Год жатвы

Краткие размышления о прожитом 2020 годе



Анализировать что-то и давать оценку – в каком-то смысле пытаться стать выше того, о чем говоришь. Как бы взглянуть на происходящее сверху, увидеть причины, следствия и с удивлением воскликнуть: «Вот оно как всё на самом-то деле!» Но как рассуждать, если сам ты находишься в тех же волнах? Шторм еще не окончился, и мы не знаем, какой окажется следующая волна. Мы лишь свидетели тайны, которую Бог вершит над нами Своим непонятным нам Промыслом. Поэтому всё сказанное может быть лишь субъективным, личным восприятием.

2020 год оказался для современного общества чрезвычайно тяжелым. Он принес испытания, к которым мы оказались не готовы. Окинув мысленным взором минувшее, мы видим вещи удивительные. Чисто внешне, как главное событие года, все назовут, конечно, пандемию. На самом же деле на первом месте даже не пандемия, а наше поведение в связи с ней. А еще точнее – мировоззренческие всплески в обществе, которые сопровождали пандемию с самого ее начала вплоть до настоящего времени.

Поначалу никто особенно и не верил, что пандемия вообще возможна. Цивилизация, прогресс, наука – мы так далеко шагнули: какой там может быть вирус?! Господь открыл нам нашу беспечность. Мы отвыкли от серьезных потрясений, привыкли к тому, что можно ездить куда угодно, ходить, где хотим, а храмы у нас и вовсе в шаговой доступности. Как только появились первые известия о коронавирусе, это представлялось чем-то чрезвычайно далеким, не имеющим к нам отношения. Чем-то наподобие сказаний о лохнесском чудовище, о котором говорят, но которого никто в реальности не видел.

Но вот чудовище появилось в непосредственной близи, и тут стало не до шуток. Больницы переполнились. «Скорые» не успевали приезжать по вызовам. Попадавшие в реанимацию умирали один за другим. А те, кто перенес болезнь, испытали на себе ее тяжкие последствия, в частности поражение легких. В обществе же по-прежнему шли споры: а есть ли, собственно, вирус? зачем нам какие-то маски? к чему карантинные меры?

Особым испытанием стала повсеместная самоизоляция и переход учащихся на дистанционное обучение. Многие перенесли этот период крайне тяжело. Вспыхивали внутрисемейные склоки. Опыт самоизоляции показал: мы разучились общаться друг с другом, не знаем, как проводить время с детьми, а организовывать домашнее богослужение – вообще мало кто представляет, что это такое. Ситуация усугубилась тем, что храмы и монастыри оказались закрыты для массового посещения. Это пришлось на дни Страстной седмицы, Пасхи и Светлой седмицы – опыт совершенно уникальный для нашего времени.

Люди нашли выход: с головой погрузились в социальные сети, в самые глубины интернета. Что же они увидели там? Там они встретили «разоблачения» пандемии. Оказывается, коронавирус особой опасности не представляет, а значит, пандемия – лишь прикрытие какого-то «страшного массового эксперимента». Некие «ученые умы» спешили вскрывать «подноготную» происходящего, нагружая интернет сенсационными видеороликами. Наружу выползли страхи незаметно подкравшегося к нам антихриста. А самым незаметным изобретением этого антихриста стал восприниматься такой же незаметный «жидкий чип», внедряемый через вакцину.

«Откровения» достигли цели: люди разделились. Вспыхнули озлобленные споры. Зачастую противоположное мнение воспринималось как позиция врага. Всюду распространялись «разоблачения». Врачей обвиняли в заражении монахов и священников, а монахов и священников, поддержавших карантинные меры, винили в предательстве Христа.

В итоге пошатнулась любовь. И без того слабая в наших сердцах, она стала исчезать там, где в особенности должна проявиться. Там, где испокон веков принято поддерживать друг друга и защищать, то есть в периоды войн, потрясений и бедствий, люди разделились на разные лагеря, на сторонников и противников элементарных санитарных норм. Социальные сети наполнились перебранкой, взаимной грызней и руганью, порицанием друг друга.

В целом 2020 год – это год непомерно разросшихся апокалиптических настроений. Куда больших, чем в начале 1990-х годов. Тогда тоже указывались признаки «грядущего антихриста», но не было интернета, словно ветер раздувающего малую искру в бурный пожар. Теперь любое высказывание в сети способно заразить и охватить многих хуже самой пандемии. Даже воцерковленные люди, наслушавшись и начитавшись разной «аналитики» по поводу «подноготной» пандемии, говорили: «Мы думали, не доживем до этих последних времен. Но теперь, похоже, сроки наступили». Пик апокалиптических настроений выразился в крайних заявлениях вплоть до проклятия несогласных, а затем и откровенном уходе в раскол некоторых священнослужителей, в штыки воспринявших меры карантина. Судя по всему, впереди нас ждет еще множество самых разных мелких расколов по самому неожиданному поводу.

2020-й прошел как год разделений и споров. О чем только не спорили!

Таким образом, 2020 год прошел как год разделений и споров. Спорили о коронавирусе, о самоизоляции, о медицинских масках, о том, как правильно причащаться во время пандемии и являются ли меры дезинфекции надругательством над Таинствами Церкви.

Так получилось, что попутно спорили еще много о чем. О духовном образовании, психологии и PR-технологиях, о священниках, слагающих с себя священный сан, или о тех, кого священного сана лишили. О Белоруссии и массовых беспорядках. О вакцине и о том, как к ней относиться. Вспоминается пятый сон Родиона Раскольникова:

«Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать… В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться – но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались».

Не испытания оказались чрезвычайно сильными – это мы оказались чрезвычайно слабыми

Не испытания 2020 года оказались чрезвычайно сильными, вовсе нет – это мы оказались чрезвычайно слабыми. Собственно, что есть события минувшего года в сравнении с тем, что терпели наши отцы, деды и прадеды? Они прошли гонения, видели закрытие храмов (не на месяц, а на многие десятилетия), они знали репрессии, ежедневный труд за гроши (а то и без грошей – за трудодни в колхозе), войну и голод, восстановление страны, а потом и ее страшный распад. Но никто из них не впадал в панику, зазревая всюду происки антихриста. Они терпели то, что посылал Бог. Надо было защищать Родину – вставали как один и шли на фронт. Надо было ехать на Колыму – ехали и умирали. Если за исповедание веры их ставили к стенке – с тихой молитвой и тихой слезой шли и становились. Чистым огоньком лампады, словно звезды среди ночного неба, их души озарили темную жизнь безбожного на тот момент общества. Их молитвами, их предстательством выстрадано возрождение Церкви, на их крови поднялись новые храмы и воскресли храмы закрытые. А мы, едва услышав про медицинские маски и про короткий карантин, впали в панику и закричали: «Неслыханное гонение на Церковь». Если бы мы хоть краем глаза увидели жизнь наших отцов, дедов и прадедов, то мы бы поняли, насколько мы изнежены и избалованы.

Может быть, Господь для того нам и попустил испытания, чтобы показать, что же у нас внутри, насколько мы ранимы, чрезвычайно тревожны, нетерпимы друг к другу. И может быть, конечная цель испытания – проверить, а есть ли у нас в сердце любовь. Любовь – дух Христов. «Если же кто духа Христова не имеет, тот и не Его» (Рим. 8: 9).

На фоне всех искушений 2020 года совершалось и нечто удивительное, куда более светлое. Немало нашлось тех, кто не шумел в соцсетях, а продолжал жить во Христе и со Христом. Тех, кто не роптал, а продолжал молиться. Тех, кто жертвенно шел к больным и зараженным. Врачи и священники (последние тоже надевали специальные защитные костюмы, чтобы причащать в больницах тяжко страждущих) не щадили себя. Поскольку не всегда удавалось уберечься, те и другие заражались, умирали, отдав свою жизнь ради других.

Таким образом, для одних 2020 год был годом апокалиптических страхов, а для других он стал годом жертвенности и мужества. Одни с пеной у рта, не закрытого медицинской маской, спорили о тайных заговорах мирового правительства, о жидком чипе, о подноготной пандемии, другие молча жертвовали собой, спасая кого только возможно. Согласно докладу Святейшего Патриарха Кирилла на епархиальном собрании духовенства Москвы, почивших священнослужителей в этом году оказалось почти в три раза больше, чем в прошлом.

Действительно, в этом году нас покинуло необычайно много пастырей. Причем вовсе не обязательно от ковида.

Как будто Господь специально решил собрать Свою жатву после тридцатилетия исхода нашего Отечества из плена безбожия. Смерти начались задолго до пандемии и продолжались весь год. Епископы и простые монахи, священники и архимандриты. Весь год земля отдавала дань Небу. Начав с протопресвитера Матфея Стаднюка, протоиерея Георгия Ореханова и протоиерея Всеволода Чаплина, видимая разлука – смерть – проредила строй клира. Протоиерей Димитрий Смирнов и протоиерей Георгий Бреев – разве же мы забудем их? Лаврские старцы: архимандриты Лаврентий (Постников), Никодим (в схиме Никон, (Деев)), Илиан (Племенюк), Герман (Чесноков), игумены Игнатий (Амелькович), Тихон (Барсуков; кстати, главный врач обители) – они как будто сговорились, чтобы вместе в короткий период покинуть земную храмину. И воспаряли лаврские птицы к Небесам, те самые прекрасные птицы, кои открыты были в видении авве Сергию. Не только лаврские, но и оптинские, и псково-печерские, и многие другие, известные нам и безвестные, знаменитые и тихо совершавшие путь своего служения. Жатва не оказалась напрасной: в Небесных обителях много новых молитвенников.

Минувший год в каком-то смысле отмерил тридцатилетие пути. Это путь Церкви и в целом Отечества после крушения системы безбожия. Вопреки нахлынувшим новым соблазнам – растлению, сектантству, пропаганде насилия – Церковь необычайно укрепилась и привлекла к себе общество. В этой связи в 2020 году состоялось событие, мало кем серьезно замеченное. Мы получили новую Конституцию, в которой впервые сказано о Боге, о том, что «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Коронавирус приходит и уходит, а Конституция останется. Вера в Бога – безусловная, базовая ценность нашего народа. И значит, никто не имеет права на эту ценность посягать.

Еще мы встретили 75-летие Великой Победы. Пусть внешние обстоятельства не дали отметить праздник насколько хотелось торжественно, но разве сердце наше не торжествовало? Казалось бы, прошло столько лет, а Победа по-прежнему с нами. Ее никто не отнимет у нас. Слава России – не в том, чтобы непременно искать себе славы, а в том, что ради всего мира Россия жертвовала собой в борьбе с видимым злом. И потому Великая Победа останется для нас событием священным. По этому признаку мы узнаём, что Россия еще жива.

Вот наша слава: ради всего мира Россия жертвовала собой в борьбе с видимым злом

Победа напоминает также о единстве, когда и русские, и украинцы, и белорусы, узбеки и татары, кавказцы и среднеазиаты, «тунгус и друг степей калмык» – все, как единый народ, отдали себя ради общей победы. Отказ того или иного народа от праздника Победы над фашизмом – в каком-то смысле индикатор, что происходит с этим народом, готов ли он хранить единство или отколоться от него.

В минувшем году мы старались много чему научиться.

+ Во-первых, серьезному отношению к жизни: цени день, который Бог даровал тебе. В этот день молись Богу, делай добро, заботься о дорогих и близких. Может быть, следующий день Бог тебе уже не отпустит.

+ Во-вторых, мы стали больше ценить храм и богослужение. Пережив изоляцию и временное отделение от храма, мы по-новому смотрим на Таинства. Причащение Святых Христовых Таин – не заурядность обыденного характера, которая нам подастся всегда, когда захотим, а драгоценный момент встречи с Господом, и этой встречи надо еще заслужить.

+ В-третьих, мы учились дисциплине. Как в армии, без лишних объяснений, когда сказали надевать медицинские маски и пользоваться антисептиками, значит, так надо.

Россию не сломили нашедшие испытания. Мы никому не подчинились, не потеряли суверенитет, вакцину разработали свою, отечественную. Смертность от коронавируса у нас оказалась значительно ниже – во многом благодаря своевременно принятым мерам. В целом же государство научилось четким и слаженным действиям на случай чрезвычайной ситуации.

Всякое испытание есть посещение Божие. Бог посещал нас целый год! Значит, Он рядом с нами. Он показал нам наши немощи, чтобы мы учились работать над собой, но нас Он не оставил. Поэтому и впредь не стоит бояться – с нами Бог, Который не попустит испытаний, нам не полезных.

Священник Валерий Духанин

31 декабря 2020 г.

https://pravoslavie.ru/136486.html

https://ruskline.ru/opp/2020/12/31/god_zhatvy

[Александр Васильевич]

Александр Нотин, Валентин Катасонов

Итоги уходящего 2020 года и перспективы 2021 года



Вне формата с В.Ю. Катасоновым.

«Суровые годы проходят, за ними другие приходят, они будут тоже трудны»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Sp67F2a51yU&feature=emb_logo

https://youtu.be/Sp67F2a51yU

https://ruskline.ru/video/2020/12/31/itogi_uhodyawego_2020_goda_i_perspektivy_2021_goda

[Александр Васильевич]

Александр Цыганов

Спасла Россия: Оторванные листья страшного календаря


_{Фото: meunierd/Shutterstock}

Что-нибудь хрупкое оборачивают для перевозки в нечто мягкое – в плёнку с воздушными пупырышками. Говорят, есть любители эти пупырышки давить. Успокаивает, мол, релакс вызывает. Но если оглянуться на уходящий 2020 год, возникает ощущение, будто целое Мироздание релаксировало, вскрывая на Земле пупырышки с кризисами, войнами, терактами, эпидемиями и прочими несчастьями...

Кто-то ещё в середине года очень удачно пошутил: мол, историки привыкли оперировать эпохами; но когда они будут описывать 2020-й, эпохи они станут исчислять по его месяцам. Поначалу это показалось остроумным преувеличением. Сегодня, когда год кончается, упорно вспоминается ещё одна острота: "В каждой шутке есть доля шутки. Всё остальное – правда".

Причём правда оказалась далеко не шуточная...

Его уже встречали с опасениями, 2020-й…

Да, заранее ожидались многие важные события. И, конечно, отнюдь не печальные. По крайней мере, не все.

Россия готовилась торжественно, не жалея ни сил, ни средств, встретить 75-летие Великой Победы. Планировалась всероссийская перепись населения.

Ожидалось открытие движения российского газа по "Турецкому потоку", несмотря на угрозы со стороны США. Надеялись достроить отложенный в 2019 году из-за буквально сумасшедшего давления Вашингтона "Северный поток – 2". И с уверенностью прогнозировали открытие железнодорожного сообщения по Крымскому мосту.

Подготавливался ряд важных международных саммитов – традиционных и новых. Должны были пройти важные спортивные состязания, включая чемпионат Европы по футболу.

Конечно же, все заинтересованно ждали выборов президента США – такое событие в одной из самых влиятельных стран мира по умолчанию должно было оказать влияние на всю международную политику. Но и президентские выборы в Белоруссии тоже не могли не вызвать интереса в России – всё же это один из основных союзников нашей страны.

И на этом фоне все готовились к удару со стороны коронавируса. Он ещё с ноября 2019 года проявил себя в Китае, и специалисты представляли его опасность. С другой стороны, в Китае каждый второй год зарождался в последнее время опасный вирус. И человечество как-то справлялось. Полагали, что справится и теперь.

Словом, 2020-й встречали с опасениями – и ковид, и конфликты по всему миру, и американские выборы, да и вообще год високосный, – но и с оптимизмом.

Но год превзошёл и все опасения, и все ожидания.

О событийной буре в 2020 году

Январь. Уходит в отставку правительство России во главе с Дмитрием Медведевым; начинаются многообещающие экономические и частично политические изменения – на фоне расширяющейся по миру эпидемии и уже неотвратимого мирового экономического кризиса.

Парламент Великобритании утверждает законопроект о выходе страны из ЕС. Сразу же закон о Brexit подписывает королева Великобритании, затем – главы Европейского совета и Европейской комиссии.

В Ираке ракетным ударом США убит во время официального визита в соседнюю страну национальный герой Ирана генерал Касем Сулеймани. Это был откровенный вызов, тем более что в Вашингтоне подтвердили, что приказ об уничтожении генерала был отдан лично президентом США Дональдом Трампом.

Февраль. США и организация "Талибан"* (с которой по-прежнему никто не снял признания её террористической) подписывают соглашение о прекращении войны в Афганистане; Афганистан в перспективе уходит под контроль "Талибана".

Март. "Официальное" начало нового всемирного экономического кризиса. Обрушиваются основы американского фондового рынка. США вводят чрезвычайное положение.

Всё происходит на фоне расширяющейся пандемии COVID-19. Всемирная организация здравоохранения официально объявляет на планете пандемию. В большинстве стран мира объявляется тотальный карантин. Закрываются границы.

Отменяется чемпионат Европы по футболу. Отменяется Евровидение – 2020. Отменяются летние Олимпийские игры в Токио.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257518

Апрель. Быстротечная, но упорная нефтяная война; ожидается катастрофичное падение цен на нефть. России предрекают основные потери, но Москва проявляет хладнокровие и решительность в отстаивании своих интересов. В результате взаимных уступок и тайных торгов ОПЕК согласует снижение добычи, но драматичное падение цен на нефть удалось предотвратить.

Май. В американском Миннеаполисе при аресте погибает криминальный афроамериканец. Гибель его связывают с жестокими действиями полиции, но создавалось ощущение, будто и власти, и люди, и, главное, неправительственные организации в США ждали и готовили бурную волну протестов, демонстраций и погромов под антирасистскими, а затем и под чёрно-расистскими лозунгами. Развивается межрасовый кризис, быстро переходящий в социальный кризис в США. Страна вооружается.

Июнь. Едва не начинается война между ядерными державами Индией и Китаем в результате вооружённого пограничного конфликта. В ходе него погибло несколько десятков солдат, что по всем международным нормам является законным поводом к войне. Но на сей раз реализм и ответственность государственных руководителей обеих стран помогают притушить огонь конфликта, не дав ему разгореться в большой пожар, как это случилось, например, в 1962 году. 

Август. Чудовищный взрыв в порту города Бейрут в Ливане. Погибают десятки людей, почти треть города уничтожена. В Ливане разражается политический кризис.

Президентские выборы в Белоруссии начинаются с драматичного разрыва с Россией, которую Минск обвинил в засылке боевиков с целью повлиять на результаты голосования, а заканчиваются массовыми акциями протеста и попытками оппозиции устроить майдан. Массовость и явная прозападная управляемость протестов заставили официальный Минск пересмотреть прежний курс на развитие серьёзного политического кризиса между Белоруссией и Россией с целью получить экономические преференции. Запугать Кремль переориентацией ближайшего союзника на Запад не удалось. Россия в очередной раз показывает полнейшее хладнокровие и адекватность реакции.

Сентябрь. Начало серьёзной войны в Нагорном Карабахе, где Азербайджан стремится восстановить свой контроль над этой непризнанной республикой. Большое количество жертв, угроза перерастания войны в жестокий международный кризис с участием самих Армении и Азербайджана, а также России, Турции, протурецких сирийских боевиков, США. С примирительными инициативами Москвы стороны не соглашаются. Россия хладнокровно продолжает мирить воюющие стороны, одновременно связывая руки Турции.

Октябрь. Беспорядки в Киргизии, переходящие в восстание. Вновь сменяется власть в республике, вновь Москва хладнокровно на это смотрит, вполне законно ожидая, что никакая власть в этой стране не в состоянии изменить её пророссийскую ориентацию. Прежде всего в интересах самих приходящих к власти элит. Любой ориентации.

Ноябрь. Президентские выборы в США заканчиваются острым политическим противостоянием. Оба претендента заявляют о своей победе. Вся страна колеблется между двоевластием и безвластием, пока судьбу выборов решают суды и даже законодательные собрания ряда штатов. Все ждут повторения летних событий с расколом Америки на несколько лагерей.

Теракт в Иране. На сей раз жертвой высокотехнологичного и очень профессионально продуманного и не менее профессионально исполненного теракта пал учёный Мохсен Фахризаде. Иран обвиняет в теракте США и Израиль, а парламент страны фактически разрешает властям производить оружейный уран. Вся урановая сделка с Ираном под угрозой – а значит, над регионом и над миром нависает большой риск большой войны.

Декабрь. Великобритания окончательно выходит из Евросоюза. Сразу начинаются пока ещё неокрепшие, но явно принципиальные в будущем конфликты между Брюсселем и Лондоном. И кажется, они обещают тектонические изменения в Европе...

Информационная война как она есть

Январь 2020-го стал тем месяцем, когда началось массовое и быстрое распространение COVID-19. Конечно, символика, что называется, внушённая, но вирус словно подхватил эстафету у беспрецедентных лесных пожаров в Австралии, в ходе которых сгорел едва ли не весь континент и погибло более миллиарда животных! Запах дыма ощущался даже по другую сторону Тихого океана, в Южной Америке! Нет, это, собственно, не внешнеполитическое событие, но некоторый отблеск всё же был: многие сразу же вспомнили, сколь много обвинительных стрел годом ранее Запад кидал в Россию, спасатели которой не сразу справились с куда менее объёмными пожарами в затерянных районах якутской тайги.

Информационная война, информационная агрессия по любому поводу, в том числе и выдуманному, – это стало ещё одной важнейшей характерной чертой 2020 года.

Конечно, развивалось пропагандистское противостояние между Западом и Россией давно. Даже не со времён СССР, а, пожалуй, ещё с эпохи первого европейского "натиска на Восток", когда против русских "схизматиков" объявлялись настоящие крестовые походы. Но развитие этой тенденции до рубежа настоящей информационной войны – это, пожалуй, можно отметить уходящим годом. В нём эта война была освящена участием официального государственного лица – канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Она же стала новым символом этой войны.

Нет, сама история не стала новой. То, что команда оппозиционного российского блогера захочет использовать его внезапное заболевание для информационной атаки на российские власти, было и очевидно, и неизбежно, и повторяемо. Подобный приём оппозиция использовала и ранее, даже если причиной заболевания был самый что ни на есть бытовой фактор. Можно было ожидать, что всплывёт и понятие нервно-паралитического отравляющего вещества "Новичок" – уж больно много пропагандистских дивидендов принесла первая история с ним, в Англии. Там тоже всё выглядело фантастично до неправдоподобия – но принцип "хайли лайкли", высказанный тогдашним премьером Британии Мэй, оправдал и покрыл собою всё. И даже это не было открытием – на принципе "высокой вероятности" строились так и не получившие никаких объективных доказательств обвинения в химических атаках сирийского правительства на оппозицию или в сбитии малайзийского лайнера донбасскими повстанцами.

Но когда при вообще не лезущих ни в какие, даже в самые широкие процессуальные нормы свидетельствах якобы "отравления" российского оппозиционера глава правительства ФРГ подтверждает эти обвинения – это действительно край. А когда германский канцлер ещё и посещает внезапно выздоровевшего от смертельного отравления блогера в его больничной палате, понимаешь – это край пропасти...

Турецкое лезвие

Год начался также с серьёзного кризиса в российско-турецких отношениях, возникшего из-за событий в Сирии.

Стало уже трюизмом, что в Сирии задействованы и активно борются интересы большого количества сторон. С ликвидацией Россией основной угрозы со стороны запрещённого на её территории как террористическая организация "Исламского государства"* вновь на передний край вышли тяжёлые противоречия между различными сирийскими фракциями. И в этом противостоянии мы с Турцией объективно находимся по разные стороны. А значит, и кризисы неизбежны.

Повод ли это рубить с плеча или, наоборот, опускать руки? Российская дипломатия показала, и именно в ходе обострения в Идлибе в начале года, что – нет. Не сразу, но удалось разрешить военный кризис, причём так, чтобы российские и турецкие военные, дотоле не прямо, но всё же противостоявшие друг другу на поле боя, теперь осуществляют совместный контроль за прекращением огня и совместное патрулирование. Причём сохраняется понимание необходимости дальнейшей борьбы с терроризмом.

Потом наши отношения прошли через кризис в Ливии, где Россия хотя и не поддерживает ни одну из сторон, но, безусловно, имеет собственные интересы. Которые отнюдь не обязаны совпадать с турецкими. Однако и тут удалось выйти на компромиссные варианты. И это понятно: при всей внешнеполитической и военной активности Анкары и личной воинственности Эрдогана нас с Турцией связывают также и серьёзные совместные интересы. Или, если угодно, угрожают куда более серьёзные убытки – во всех отношениях, – при разрыве отношений, нежели возможная польза на том или ином направлении. Это как в той старой военной стратегеме: полководец не должен стремиться к сражению, убытки от возможного поражения в котором заведомо перевешивают выгоду, получаемую при выигрыше.

И в конце года события в Нагорном Карабахе блестяще подтвердили умение российского руководства не только ходить по "турецкому лезвию", но делать это так, чтобы извлекать максимальную внешнеполитическую прибыль. Причём, что характерно, не только для себя. В конце концов, если взять то, чем завершился нынешний конфликт в Карабахе, в выигрыше остались действительно все. Азербайджан – понятно: он вернул территории, утерянные почти 30 лет назад. Турция, стоящая за Баку, получила свою долю от этой победы, хотя и не такую, на которую рассчитывала. Армения тоже не осталась в сплошных минусах – всё же часть Нагорного Карабаха осталась за армянами. Ну, а Россия, кроме очевидных плюсов, о которых все говорят, сохранила за собою основное – контроль за происходящим в её канонической сфере влияния, установленной ещё Гюлистанским договором и договором с Турцией 1921 года.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257435

И 2020 год оказался символически обрамлённым этими двумя компромиссами, которые на самом деле оказываются внешнеполитическими успехами России.

Белорусский синдром

А вот в по всем параметрам братской и официально союзной России Белоруссии президентские выборы начинались с глубокого кризиса в отношениях между странами. Казалось, всё плохо: требования Минска экономических уступок переходят в угрозы для политических отношений двух стран, белорусское руководство активно крепит контакты с Европой и США под лозунгом "многовекторности", перед самими выборами Минск обвиняет Москву в дестабилизации ситуации и игре против Лукашенко. В Белоруссии даже арестовывают группу российских граждан, обвинив их буквально в том, что они – боевики и прибыли чуть ли не партизанить против действующих властей.

И снова в России звучали призывы махнуть шашкой. Но руководство страны выбрало другой путь – путь поддержки белорусского народа. При всём банальном пафосе этой фразы такая стратегия обеспечила главное: сохранение союзных отношений и даже определённое их развитие и углубление, пресечение попыток Запада дестабилизировать страну, устроить в Белоруссии цветную революцию, сохранение экономических связей, да ещё и с дополнительными выгодами для России в виде, например, переключения на русские порты белорусского транзита.

Западный излом

Тут, надо признать, России помог сам Запад. Белоруссия объективно является ключом для обеспечения очень многих его "хотелок" в отношении России, а потому лакомым куском для Брюсселя и – в меньшей, правда, степени – для Вашингтона. Настолько лакомым, что Запад не сдержал слюну и слишком рано показал белорусам свои зубы. Открытое до пошлости давление на Минск привело, однако, к противоположному результату: белорусские власти уже не на украинском, а на собственном примере убедились, что пресловутая многовекторность ведёт только к поглощению страны Западом, при том, что это поглощение стране практически ничего не даёт. Кроме проблем и, как показывает Украина, практически рабской зависимости при безудержной эксплуатации Западом и вывода под его контроль всего ценного. Или – разрушения.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256768

Запад вообще проявил себя в 2020 году крайне... беспомощно. Разумеется, он использовал все возможные меры, чтобы создавать нам проблемы и усугублять те, что у нас имеются. И в этом не было бы ничего нового, если бы не выявилось окончательно одно явление, показавшее себя во всю силу именно в этом году. Запад раз от раза во всю силу демонстрировал своё бессилие. А поскольку дела международные не терпят пустоты, компенсировать его пришлось российской дипломатии.

Хладнокровная российская дипломатия 2020 года

Именно Россия приложила серьёзные усилия, чтобы удержать Иран в рамках ядерной сделки 2015 года, несмотря на демонстративный выход из неё США и спутанную реакцию на это европейских участников соглашения.

Россия прилагала усилия по решению проблем, вызванных пандемией коронавируса. Символом уходящего года стали русские военные медики, буквально срезавшие пик заболеваемости в Италии.

Россия приложила определённые свои возможности и давление, чтобы утихомирить страсти в Ливии и перевести вооружённый кризис в стадию переговоров.

Россия смогла дать окорот Европе в отношении Белоруссии – неслучайно теперь оттуда послышалось отчаянно-беспомощное: "Надо говорить с Россией с позиции силы". Ну-ну, усмехнулись в Москве.

Россия не дала дойти событиям в Киргизии до стадии новой гражданской войны, употребив там всё своё влияние на все стороны конфликта.

По сути, весь прошедший год прошёл для российской внешней политики под знаком тушения пожаров, да ещё в условиях всемирной эпидемии. И можно объективно признать: линия на сохранение статус-кво, на консервацию показала свою правильность. Потому что её в конце концов поддерживали вовлечённые в события стороны. Убеждённые главным посылом российской дипломатии: давайте обеспечим главное – мирное развитие событий, а проблемы будем разрешать по мере поступления, переговорами, с учётом интереса всех сторон.

Казалось бы, очевидный принцип. Но в условиях, когда до сих пор на планете действовал принцип приоритетного интереса Запада, обеспечиваемого к тому же силой, в нынешнем, реально многополярном мире этот принцип остаётся единственно действенным.

Так что можно справедливо отметить: от ещё больших бед и проблем человечество в 2020 году предохранила Россия. Своим хладнокровием.

_______________________________________

_{* Организация, запрещённая на территории России как террористическая}

https://tsargrad.tv/articles/spasla-rossija-otorvannye-listja-strashnogo-kalendarja_309739

[Александр Васильевич]

«Возвращения к нормальной жизни не будет»

Катасонов раскрыл ожидания от 2021 года



Валентин Катасонов рассказал, каковы ожидания от 2021 года. Он предсказал, что те перегрузки, которые испытали люди в уходящем году, останутся с нами и в следующем: "Возвращения к нормальной жизни не будет".

Доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов вспомнил о радостях и неудачах уходящего года и поделился своими ожиданиями от 2021-го.

В интервью для телеканала Царьград он заметил, что 2020-й стал годом надлома, причём не только для России, но и для всего мира в целом. По его мнению, перегрузки никуда не исчезнут и в следующем.

И я бы даже сказал, что они с нами надолго. Накануне перелистывал книгу Клауса Шваба "COVID-19: Великая перезагрузка". Там он говорит, что возвращения к нормальной жизни не будет, намекая, что коронавирус - это как бы своего рода спецоперация мировой элиты, направленная на оправдание локдаунов. Как на уровне отдельно взятого человека, так и на уровне отдельных государств и всего мира. Так что, конечно, мы с вами почувствовали и продолжаем чувствовать дискомфорт, который связан с тем, что нас фактически помещают в атмосферу некого концлагеря, - считает эксперт.

Однако есть и позитивный момент - эпидситуация на многое раскрыла глаза жителям планеты, добавил Катасонов. Теперь людям уже не нужно объяснять, "в каком жестоком мире мы живём" и что от наших так называемых партнёров никаких подарков и облегчения ждать не стоит.

Люди как-то начинают прозревать. И это шанс, что всё-таки планы мировой элиты не будут реализованы. По крайней мере, предыдущая история показывала, что планы в отношении России оказывались несбывшимися. Так что мне хотелось бы, чтобы наши граждане входили в 2021 год не просто с праздничным настроением, но и с готовностью дать отпор всем этим проискам, - подытожил собеседник "Первого русского".

https://ruskline.ru/politnews/2021/01/01/vozvraweniya_k_normalnoi_zhizni_ne_budet

[Александр Васильевич]

Игумен Нектарий (Морозов)

2020-й… Год потерь и находок, скорбей и чудес



В конце года традиционно принято подводить итоги. Это некая обязательная и на самом деле необходимая процедура: не разобравшись с годом уходящим, не дав самому себе отчета в том, что удалось и что не удалось, какие цели были достигнуты и какие ошибки совершены, трудно рассчитывать, что и год наступающий получится прожить вдумчиво и ответственно, или, иначе, не напрасно.

Но вот заканчивается год 2020-й… И я не могу говорить за всех, но за себя скажу однозначно: подведение итогов дается трудно, как никогда. Почему? Наверное, главная причина – слишком много смятения было в этом году, слишком много того, к чему мы не привыкли, что стало для нас непростым испытанием.

Слишком много смятения было в этом году, слишком много того, что стало для нас непростым испытанием

Безусловно, главное событие 2020 – пандемия. То, чего практически никто из нас не ожидал, к чему, за редким исключением, никто не готовился. И нам, верующим людям, очень трудно было представить себе, что случится что-то подобное, что что-то окажет такое влияние не только на весь строй церковной жизни, но и на наши умы и сердца. Наверное, каждый христианин так или иначе задумывается (или по крайней мере должен задумываться) о том, что положение Церкви в мире сем непостоянно, что периоды относительного благополучия сменяются периодами восстания против Церкви, явных или скрытых гонений на нее. Но мог ли кто-то предположить, что гонителем вдруг выступит пришедший из Китая вирус? Что будут закрываться храмы, что потом, когда они откроются, людей мы будем пускать на службу по записи. Что внутри храмов на полу появится разметка, помогающая соблюдать социальную дистанцию между людьми, – там, где дистанции между нами быть не должно, где мы воистину призваны стать единым целым. Что будут вестись ожесточенные дискуссии о том, имеет ли право христианин причащаться или он должен воздержаться от приобщения Телу и Крови Господа нашего Иисуса Христа, чтобы не заразиться и не подвергнуть риску других. Что мы будем протирать лжицы платами, пропитанными спиртом, а уста людей отирать одноразовыми салфетками… И многое, многое другое, подобное этому.

Мне трудно оценить однозначно то, что мы пережили за это время, и то, что продолжаем переживать. С одной стороны, совершенно очевидно, что пандемия нанесла по миру очень сильный удар, причинила урон. Удар – не только по экономической или политической системе множества различных держав, но, применительно к нашей ситуации, и по жизни церковной, и мы не можем не замечать того ущерба, который причинили коронавирус и сопутствующие ему ограничительные меры Церкви.

Но есть и другая сторона. Мне кажется, что пандемия заставила (или должна заставить нас) многое пересмотреть. Мы наглядно увидели, что мир может быть совсем другим, непривычным, неудобным. Увидели, как в течение очень короткого времени обнаружились со всей очевидностью проблемные места в здравоохранении, экономике, законодательстве, выявились все недоработки и упущения, как это ударило по тем, кто всегда страдает в первую очередь – по простым людям. И благодаря этому нам становится гораздо легче понять, в какой хаос с легкостью может погрузиться мир, если ему придется столкнуться с испытанием более глобальным и если это будет не какая-то одна беда, а целая вереница их – как бывает это нередко. У нас есть счастливая возможность задуматься: а что конкретно требуется от нас, чтобы не оказаться к этому трагически неготовыми, чтобы и мы не превратились в разрозненные частицы этого хаоса.

Скажу о вещах простых, даже банальных, но очень часто предаваемых забвению. Каждому из нас необходимо постараться привести свои дела в порядок – настолько, насколько это возможно. Знаете, ведь мы в значительной степени склонны к тому, чтобы все время откладывать это «на потом». Нам кажется, что у нас есть еще время, чтобы отдать долги, достроить дом, завершить отложенное на год обучение, заняться своим здоровьем. Безусловно, кто-то скажет, что все это и подобное ему – не самое важное, что есть вещи куда важнее. Я согласен с этим. Но трудно и с другим поспорить: неустроенность в вопросах внешних очень часто превращается в тяжкое бремя в моменты всеобщих кризисов, что мы все так или иначе испытывали на себе во время нашего первого локдауна.

И этого мало. Надо обязательно определить для себя: а что нам действительно необходимо, и без чего мы можем обойтись? Стесненные обстоятельства, с которыми сопряжены кризисные периоды, чаще всего страшны не сами по себе. Они становятся трагедией тогда, когда, оказавшись в них, мы бываем не способны примириться с тем, что наши требования, запросы больше не могут удовлетворяться. Поэтому очень важно разобраться с этими самыми требованиями и запросами и прийти к очевидному (в первую очередь для верующего человека) выводу: чем скромнее они, тем легче нам живется. И наоборот.

Важнее всего научиться доверять себя и свои обстоятельства Богу

Но и это лишь полдела. Важнее же всего научиться доверять себя и все свои обстоятельства Богу. Это, опять же, прописная истина. Но в нынешних условиях она актуализируется и, оставаясь истиной, превращается вместе с тем в самую насущную потребность.

На многое заставил коронавирус иначе взглянуть и в собственно церковной жизни. Благоустроенный, живой приход – это приход, где развита образовательная, социальная деятельность, где людей объединяет их общая жизнь, где общение не ограничивается приветствием друг друга за богослужением, где добрые дела и взаимопомощь – не устоявшиеся словосочетания, а повседневная реальность.

Воскресная школа, школа церковной жизни для взрослых, обучение пению и чтению на клиросе, клуб бабушек, волонтерская группа, воскресные беседы с настоятелем, киноклуб – то, чем цементировалась, благодаря чему развивалась приходская жизнь в нашем храме. И как же тяжело было осознавать, что все это мы вынуждены в той или иной степени поставить на паузу – на неограниченный срок, до изменения обстоятельств. И я прекрасно понимаю, что это стало проблемой не только для меня и для наших прихожан, но для настоятелей, духовенства и прихожан тысяч приходов Русской Православной Церкви, как и других Поместных Церквей.

Мы стали реже видеть друг друга, меньше общаться, нам пришлось отказаться от всех наших «образовательных программ» – трудно было поступать иначе, видя динамику заражений. Кто-то буквально пропал из храма. Кто-то за эти месяцы ушел навсегда, и наше общение – лишь в заупокойной молитве о них.

И здесь нам тоже пришлось искать ответ: как жить полноценной жизнью в этих изменившихся обстоятельствах, как не растерять, не разорить того, что созидали долгие годы. Мы, как и многие, начали транслировать богослужения в YouTube, организовывать прямые эфиры с ответами на вопросы в Инстаграме. И, конечно, молились друг за друга и за заболевших. Но невозможно было не ощущать, насколько этого недостаточно, как уходит из нашей жизни то ощущение общности и тепла, которое было прежде. Это было очень больно – видеть, как многое из того, что строилось с таким трудом, разрушается. Однако ответ на вопрос, как быть, как не утратить единства, пришел достаточно быстро. Поскольку мы старались постоянно поддерживать связь друг с другом и с теми, кто оказался оторван от церковной жизни, нам постоянно становилось известно о том, у кого сложились особенно неблагоприятные обстоятельства. Так появилась программа продовольственной помощи нуждающимся прихожанам. У нас не было для этого никаких ресурсов, кроме готовности помогать друг другу, доходы храма снизились до предела, но все-таки начатое стало удаваться.

Нам пришлось искать ответ: как жить полноценной жизнью в этих изменившихся обстоятельствах

Потом появились люди – самые разные, порой даже незнакомые прежде, – которые захотели принимать участие в начатом нами деле, и если первично мы поддерживали всего 25 человек, то постепенно в круг наших подопечных стали попадать неблагополучные семьи, живущие поблизости, и таким образом сегодня это уже 150–200 человек, которым удается помогать регулярно. К ним прибавились и врачи одного из саратовских ковид-госпиталей.

Потом к этому присоединилось оказание помощи вещами – взрослыми и детскими, транспортом, всем тем, что может понадобиться людям, которых поддержать некому.

А когда в аптеках стали пропадать лекарства, требующиеся при лечении ковида, мы организовали их поиск, закупали в Москве, других городах, где удавалось найти, формировали небольшой фонд, который давал возможность оперативно снабдить препаратами тех, кто заболел и не мог их своевременно найти.

Понадобились люди, могущие фасовать и развозить продукты, искать необходимые вещи, те же лекарства, что-то чинить… Так за достаточно короткое время наша небольшая приходская группа волонтеров существенно выросла, вобрав в себя и тех людей, которые прежде нашими прихожанами не были. И родилось сообщество под названием «Хорошие люди»…

…Я понимаю, что мы пока так и не вышли из кризиса. И трудно сказать, какие из звучащих прогнозов верны, сколько времени на самом деле продлится пандемия и что будет после нее. Однако для меня совершенно очевидно, что этот период не только лишил меня чего-то важного и привычного, но и дал то, что не давалось прежде: опытное понимание того, насколько хрупок мир, в которым мы живем. Как вдруг может измениться жизнь Церкви. Какие перемены могут произойти в наших личных обстоятельствах. И как важно ко всему этому быть готовым. И что готовность эту в конечном итоге может обусловить лишь всецелое доверие Богу.

И маленьким, но очень важным и дорогим чудом для меня является появление «Хороших людей» – этого сообщества, которое давно нам было необходимо, на которое не хватало ни времени, ни сил, не средств и которое возникло именно тогда, когда всего вышеперечисленного оказалось совсем мало. Возникло и вопреки кризису, и благодаря ему. Это урок для меня. Наглядное, лично мне необходимое свидетельство о том, что трудное время может дать гораздо больше, чем самая благополучная пора. И я уверен, что такими уроками и свидетельствами уходящий год обогатил многих. А значит, каким бы он ни был сложным, прожит он не напрасно. Я благодарен за него Богу, и эта благодарность помогает без волнения или уныния встречать год наступающий.

Таково, пожалуй, мое личное подведение итогов, та ясность, к которой все же удалось прийти.

Игумен Нектарий (Морозов)

https://pravoslavie.ru/136491.html

[Александр Васильевич]

Мария Иваткина

Пожалуйте вон: Самые громкие отставки – 2020


_{Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС}

2020 год выдался очень любопытным в части кадровых изменений. Кто-то из высоких чинов ушёл в отставку, кого-то ушли в отставку, а кому-то и вовсе пришлось поменять дорогие часы на клацающие браслеты.

Медведев ушёл в закат

В первую очередь, конечно, нужно назвать уход в отставку федерального правительства. Это произошло 15 января и стало большой неожиданностью для широкой общественности: кажется, даже Дмитрий Медведев удивился. По крайней мере, во время оглашения президентом Послания Федеральному Собранию он напряжённым не выглядел – кивал в такт, в промежутках любезничая с Валентиной Матвиенко. Решение до последнего удалось сохранить в строжайшей тайне – ни одного инсайда, ни одного слива, удивительно!

Некоторые министры нового правительства, впрочем, не досидели до конца года. В ноябре слово "отставка" услышали главы Минэнерго, Минстроя, Минтранса и Минприроды. Им на смену пришли новые люди, усилив позиции Мишустина и Трутнева, а вот влияние на парламент Сергея Собянина, наоборот, ослабло вместе с уходом его доверенных лиц, полагает политический консультант Андрей Перла:

"И Кобылкин, и Якушев – бывшие уральские губернаторы. Один из Тюменской области, другой из Ямало-Ненецкого округа. Оба были на хорошем счету, и их назначение в правительство в 2018 году было, конечно, усилением тюменского клана, т. е. группы людей, которая ассоциируется в нашей власти с Сергеем Семёновичем Собяниным. Теперь Сергей Семёнович это усиление потерял".

Новое амплуа Чубайса

Выражение "потерял усиление", на мой взгляд, применимо и к Анатолию Чубайсу. В адрес его персоны тоже наконец-то прозвучало долгожданное слово "отставка". Это произошло в начале декабря. Затем были сутки тишины и после – назначение на должность специального представителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. То есть Чубайса сослали на экологию. Тема, конечно, трендовая, – сам Билл Гейтс ушёл из высоких технологий, чтобы спасать планету. Но одно дело Гейтс – он выбрал этот путь по собственному желанию, а Чубайс – едва ли. Он своей новой должности, конечно, обрадовался, но как-то формально. Там у него было Роснано и "слишком много денег", а тут глобальное потепление и выбросы углекислого газа:

Мне в жизни не раз приходилось заниматься тем, что важно для страны, хотя и не очень приятно для меня. На этот раз, похоже, предстоящее дело по-настоящему значимо для страны и интересно мне лично.

Пока Анатолию Чубайсу не представилось возможности проявить себя в новой должности. Его имя пропало из медийного пространства, а проявилось лишь в скандале, который затеял Михаил Ходорковский. Старт новой карьеры получился несколько смазанным.

Зазвенели браслетами

Значимой и громкой в 2020 году была отставка теперь уже экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Его задержали 9 июля, а чуть позже предъявили обвинение в покушении на убийство, а также в организации убийств предпринимателей. Но само задержание быстро ушло на второй план, а на первый вышли митинги в Хабаровске. Неудивительно, что люди вышли на улицы, – их обманули. Обманули тогда, когда дали проголосовать за Фургала, умолчав о его тёмном прошлом, – совершенно не понятно, куда смотрела партия, которая его выдвинула, исполнительная власть и правоохранители, – а потом людей ещё раз обманули, когда его сняли, не спросив их мнения: мол, сами виноваты, не того выбрали.

Были в 2020-м ещё несколько ярких региональных отставок. Так, например, в Томске прямо во время рабочего совещания, которое проходило по видео-конференц-связи, в кабинет мэра Ивана Кляйна вошли правоохранители и предъявили санкцию на обыск, которую выдал суд. При этом трансляция не прерывалась, и сотрудники мэрии, находившиеся по другую сторону телемоста, ещё какое-то время наблюдали за происходящим с мониторов своих компьютеров, а после кто-то из подчинённых, теперь уже бывших, поделился увиденным в соцсетях. Позже в следственном комитете Томской области объяснили факт задержания тем, что в 2016 году подозреваемый, действуя в интересах принадлежащего ему ОАО "Томское пиво", настоял на внесении в геоинформационную систему Томска недостоверных сведений о санитарной защитной зоне вокруг пивзавода.

Рокировки в парламентах

В сентябре звания сенатора лишился Франц Клинцевич. Указ о прекращении его полномочий подписал губернатор Смоленской области Алексей Островский. Для Клинцевича решение стало неожиданным:

Это не моё решение было, честно скажу. Получилось как-то не очень, на мой взгляд, хорошо, потому что я никогда для себя ничего не делаю, не хлопочу. Я работаю в системе.

Помимо Клинцевича Совфед в 2020 году покинули первый вице-спикер Николай Фёдоров, сенатор от Тамбовской области Алексей Кондратьев и представляющий Ставрополье Сергей Меликов. Немного изменилась обстановка и в Госдуме. Александр Карелин поднялся из нижней в верхнюю палату парламента, вместе с Карелиным туда же проследовал Григорий Ледков. Вот такая ротация слуг народа в органах государственной власти – может быть, не беспощадная, но совершенно точно бессмысленная.

https://tsargrad.tv/articles/pozhalujte-von-samye-gromkie-otstavki-2020_309673

[Александр Васильевич]

Михаил Тюренков

Уроки пандемии, "кадровые чистки" и Бог в Конституции: Владимир Легойда о церковных итогах 2020 года


_{Владимир Легойда. Фото: официальный сайт Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ}

В эксклюзивном интервью Царьграду глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, временно исполняющий обязанности руководителя пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Владимир Легойда подводит церковные итоги 2020 года.

В очередной, уже давно ставшей традиционной новогодне-рождественской беседе с главой Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, временно исполняющим обязанности руководителя пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Владимиром Легойдой, мы подводим итоги очередного церковного года. Пожалуй, самого непростого в постсоветской церковной истории.

* * *

Царьград: Владимир Романович, в течение двух предыдущих лет главной церковной темой, которую мы обсуждали с Вами, подводя итоги года, были серьёзно осложнившиеся межправославные отношения, связанные с вторжением Константинопольского патриархата на каноническую территорию Русской Православной Церкви на Украине. Об этом сегодня мы тоже обязательно поговорим, но очевидно, главным событием во всех сферах, в том числе и церковной, в 2020 году стала пандемия COVID-19.

"Пасха без прихожан", сотни умерших клириков, в том числе всенародно любимого русского протоиерея Димитрия Смирнова, а также черногорского митрополита Амфилохия и Сербского Патриарха Иринея, сложное взаимодействие светских и духовных властей в целом ряде регионов, едва не дошедшее до серьёзных конфликтов. И очевидно, эта печальная ситуация ещё не завершилась. И всё-таки, на Ваш взгляд, каков главный опыт и выводы этого "коронавирусного" года для Церкви?

Владимир Легойда: Эпидемия коронавируса – это всё-таки не прибытие инопланетян и не падение кометы на планету Земля. Церковь за свою двухтысячелетнюю историю переживала немало эпидемий, масштабы которых были весьма велики. Да и "взаимодействие светских и духовных властей" было "сложным" во времена Патриарха Тихона и Патриарха Сергия Московских, а отнюдь не сейчас. Нынешняя же пандемия стала беспрецедентным испытанием для современного мира и поколений, которые росли уже в более-менее благополучное время.

В любые тяжелые времена Церковь пребывает со своим народом. Именно поэтому священники несли своё служение, ободряя и поддерживая всех людей, которые столкнулись с коронавирусом. Тех, кто тяжело болел сам, пережил болезнь, а иногда и смерть родных и близких. Действительно, многие священники сами пострадали от коронавирусной инфекции. Но, по слову Святейшего Патриарха, верные своей священнической присяге, продолжали самоотверженно нести своё служение не только в храмах и в монастырях, в которых не прекращалось свершение богослужений даже в условиях действовавших ограничений, но и в больницах в "красных зонах" с пациентами.

Выводы же, на мой взгляд, делать рано: каждому из нас следует исполнять свой долг, будучи священником или мирянином – не важно. А что делать известно: заповедь Божию о любви к ближнему никто не отменял. Оценки же нашей деятельности дадим, когда между нами и этими событиями будет временная дистанция, пока мы ещё внутри процесса.


_{"Пасха без прихожан". 19 апреля 2020 года. Фото: patriarchia.ru}

Ц.: В прошлом году мы уже говорили о важнейшей задаче, поставленной Святейшим Патриархом несколько лет назад: укрепления общинной, приходской жизни. Строительство новых храмов налицо, а какова ситуация на этом направлении? Насколько серьёзно ударила пандемия именно по приходской жизни? Или же, напротив, подобные испытания делают нас крепче?

В. Л.: Конечно, полноценная приходская жизнь предполагает участие всех прихожан в богослужениях и в других направлениях деятельности прихода. И тут нужно откровенно признать, что эпидемические ограничения стали существенным фактором снижения приходской активности, особенно внебогослужебной, такой как работа приходских кружков, секций, воскресных школ и так далее.

Вместе с тем приходской, как принято говорить, "актив" не сидел без дела. Всё, что можно было делать дистанционно, делалось в новых условиях, хоть и с поправкой на искажения, неизбежные при использовании "электронного посредника". Убеждён в том, что после эпидемии приходская жизнь восстановится на прежнем уровне, у всех нас есть здоровая жажда к живому общению, которого мы были лишены. И надеюсь, она станет движущей силой новых свершений в приходской, общинной работе.

Ц.: Не могу не вспомнить ситуацию с учинившим самый настоящий бунт бывшим схиигуменом Сергием (Романовым). Ныне он не только лишён сана, но и отлучён от Церкви. Очевидно, что эта проблема назрела очень давно, но прорвалась именно в контексте пандемии. Наши критики активно использовали это против Церкви, а есть ли возможность предупреждения подобных ситуаций? И как простым верующим людям понять в таких случаях, кто перед ними: исполненный ревностью о вере пастырь или расколоучитель?

В. Л.: Деятельность бывшего схиигумена Сергия (Романова) показала, что любой, даже самый уважаемый пастырь, может оступиться и, как это бывало и с некоторыми подвижниками благочестия прошлых времён, впасть в искушение. Романов, как мне кажется, пал жертвой иллюзии собственной непогрешимости и оказался неспособен слышать увещевания со стороны правящего архиерея и многих других сослужителей и собратьев по вере. При том, что многие из них изначально не испытывали к нему никаких негативных чувств и, как могли, пытались решить дело миром. Но где есть гордыня – мира достичь чрезвычайно сложно.

Не забывать, что отношения священника и паствы – дорога с двусторонним движением. Священник в определённом смысле также зависим от своей паствы. Подвержен соблазну говорить прежде всего то, что находит живой отклик у его аудитории. Поэтому концентрация Романова на вопросах приближающегося конца света, всевозможных заговорах и т. д., к сожалению, была отчасти ответом на запрос определённой части церковной и околоцерковной аудитории. Люди, увы, хотели верить самым настоящим популистским построениям Романова, сколь бы фантасмагоричными они ни были. И то, что данный проповедник почти не говорил про Христа и спасение, – никого не волновало.

Ситуация с Романовым показала, что религиозное невежество является недооценённым фактором духовного риска. И любой прихожанин, который уделяет хоть небольшое внимание собственному самообразованию в вере, чтению Библии и святоотеческой литературы, проповедей Святейшего Патриарха, чтению официальных церковных документов, наконец формирует в себе иммунитет против "вируса младостарчества", не менее опасного для души, чем коронавирус для тела. Самое печальное в том, что жертвы подобных "проповедников" в одночасье теряют достоинство и свободу, унижая в себе образ Творца.
 

_{Отлучённый от Церкви экс-схиигумен Сергий (Романов). Фото: Вова Жабриков / URA.RU/TASS}

Ц.: В этом же контексте прошу прокомментировать ситуацию со сначала запрещённым в служении, а сейчас и лишенным сана и даже сбежавшим за границу бывшим епископом Флавианом (Митрофановым), а также отстранением от управления епархиями бывшего епископа Армавирского и Лабинского Игнатия и бывшего епископа Костомукшского и Кемского Игнатия. Не говоря уже о приговорённом к лишению сана протодиаконе Андрее Кураеве, о котором и так слишком много сказано. Некоторые уже успели назвать это "кадровыми чистками". Как на Ваш взгляд, должны ли церковные судебные процессы быть более открытыми? Полезна ли такая гласность, поможет ли она избежать домыслов и неверных толкований?

В. Л.: Решения по упоминаемым Вами епископам продемонстрировали последовательность священноначалия Русской Церкви, готовность бороться со злоупотреблениями в церковной жизни. Это был важный сигнал, что те архиереи, которые совершают деяния, не совместимые с архипастырским достоинством, и ведут образ жизни, который далеко отстоит от заповеданного Христом, будут осуждены. Попытки же некоторых из подсудимых оправдаться, используя светские, а часто и антицерковные СМИ, свидетельствуют, что они ещё до вынесения окончательного решения суда ставят себя вне канонического порядка Церкви. И это свидетельство не в их пользу.

Ц.: Несмотря на негативные информационные поводы, мы видим, что наша Церковь не утратила активности не только в богослужебной, но и в социальной деятельности. Можете ли Вы назвать главные церковные достижения этого непростого года?

В. Л.: Благотворительная и волонтёрская деятельность стала церковным ответом на вызовы пандемии и свидетельствовала о том, что люди готовы, руководствуясь своей верой и христианской совестью, помогать тем, кто нуждается. Многолетняя работа в этой сфере создала механизмы, которые сработали в сложной ситуации и, действительно, помогли многим людям. Это очень обнадеживающий вывод. На сайте Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви приводятся убедительные цифры, показывающие масштаб работы в этой сфере.

На сегодняшний день существует более 4500 церковных социальных учреждений, проектов и инициатив в Русской Православной Церкви; свыше 300 сестричеств милосердия; 76 приютов для беременных женщин и матерей с детьми; 211 центров гуманитарной помощи; более 60 богаделен; более 400 проектов помощи людям с инвалидностью; в 75 православных храмах в 48 митрополиях ведётся работа с глухими и слабослышащими людьми; 59 центров основного периода реабилитации наркозависимых, 19 центров ресоциализации, 67 консультационных пунктов, 13 амбулаторных программ, 5 мотивационных центров, 76 православных групп поддержки зависимых; более 600 православных организаций и проектов, которые помогают алкоголезависимым и их родственникам, в том числе более 60 реабилитационных центров для алкоголезависимых и более 300 обществ, братств и групп трезвости; более 90 приютов для бездомных и 14 автобусов милосердия (мобильных пунктов помощи бездомным).


_{Председатель Синодального отдела по благотворительности епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон в "красной зоне". Фото: diaconia.ru}

Ц.: Вспоминаются цифры недавнего исследования ВЦИОМ, согласно которым Церковь входит в число всего лишь трёх институтов, которым доверяет большинство жителей нашей страны. Получается, народ не верит той колоссальной антицерковной информационной атаке? О чём вообще говорят эти сухие статистические цифры?

В. Л.: Антицерковная и антирелигиозная пропаганда будет продолжаться, какой бы ни была статистика. Общеизвестно, что есть запрос на критику любых авторитетных общественных институтов, и Церковь – в их числе. Не нужно этого бояться и рассчитывать на то, что когда-то наступит время, и нас начнут носить на руках. Даже после Воскресения Христова нашлись те, кто сознательно стал распространять ложь про это величайшее в истории человечества событие.

То доверие, которое есть в обществе к Церкви, нужно ежечасно укреплять делами милосердия и любви к ближнему, и это адресовано не только священникам и синодальным учреждениям, а каждому, кто считает себя христианином. Не могу не привести слова Евангелия:

По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою (Ин.13.35)


_{"Конституция русской мечты". Фото: kremlin.ru}

Ц.: Интересно, а тот факт, что предложенные Святейшим Патриархом поправки в Конституцию России, свидетельствует ли о том, что, несмотря ни на что, Церковь усиливает свои позиции и в церковно-государственных отношениях? И вообще насколько значимо включение упоминания веры в Бога в Основном законе нашей страны?

В. Л.: Включение упоминания Бога в Конституцию – это эпохальное решение, символизирующее окончательный конституционно-правовой переход от эпохи государственного атеизма к восстановлению исторической преемственности. Ведь атеизм, хотим мы этого или нет, в значительной мере влиял на разработку Конституции 1993 года. И только сейчас мы завершили путь от общества, в котором атеизм был нормой, к обществу, где имя Бога не только не под запретом, но и нашло своё место в Основном законе государства. Такой переход требовал времени и усилий многих людей и не мог произойти в одночасье.

Вместе с тем за декларацией должны последовать реальные шаги по изменению многого в жизни общества, его перенастройка согласно провозглашённым ценностями исторической Руси. Это большой путь, новый переход, который нам только ещё предстоит сделать.

https://tsargrad.tv/articles/uroki-pandemii-kadrovye-chistki-i-bog-v-konstitucii-vladimir-legojda-o-cerkovnyh-itogah-2020-goda_312016

[Александр Васильевич]

Валентин Катасонов

"Великая перезагрузка": BlackRock – таинственный создатель нового миропорядка


_{Фото: EQRoy/Shutterstock}

Сегодня, в эпоху всеобщей цифровизации, мир становится всё более транспарентным. Но примечательно, что вершина мировой финансовой системы по-прежнему остаётся затянутой облаками секретности, её плохо видно. Но кое-что всё-таки можно увидеть. Расскажу о том, что удалось рассмотреть в 2020 году.

Безусловно, на мировую финансовую систему оказал мощное воздействие фактор COVID-19. Он спровоцировал так называемый lockdown в экономике: предприятия разных отраслей на время прекратили свою работу или стали переходить на особый режим функционирования, большая часть сотрудников была переведена на дистанционную работу. При этом спрос на многие товары и услуги со стороны физических лиц упал, продажи и доходы обвалились, начала расти безработица и т. д. Для поддержания бизнеса на плаву и амортизации падения доходов населения многие государства стали предоставлять масштабную помощь и компаниям, и гражданам.

Наверное, в абсолютном выражении наибольшие масштабы помощи были предоставлены бизнесу и населению в США. В марте этого года денежные власти США по согласованию с Конгрессом и президентом объявили о программе помощи на несколько триллионов долларов. ФРС США обещала напечатать в короткий срок около 4 трлн долл., а Казначейство США – предоставить бюджетную помощь на сумму 2,2 трлн долл. Из 4 триллионов долларов денежной эмиссии Федерального резерва предполагалось, что примерно половина будет предоставлена Казначейству в виде займа, а другая половина будет направлена напрямую для кредитной поддержки наиболее пострадавших отраслей и компаний. Большинство наблюдателей обратили внимание на количественную сторону вопроса – гигантские масштабы денежных вливаний. Но, наверное, ещё более интересна качественная сторона. А именно то, что весной этого года были запущены новые механизмы финансирования американской экономики.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257214

Если традиционно ФРС США кредитовала американскую экономику по классической схеме, т. е. выдавая кредиты компаниям не напрямую, а через коммерческие банки, то в 2020 году родилась новая схема поддержки американским Центробанком компаний. Были созданы специальные компании, получившие название Special Purpose Vehicle – SPV. Учредителем таких компаний выступило Министерство финансов США, которое сформировало их уставной капитал. А американский Центробанк предоставляет кредит этим минфиновским компаниям, причём у последних неплохое кредитное плечо. Условно говоря, на 1 доллар уставного капитала SPV может получить от Федерального резерва 10 долларов кредита. Я в детали договорённостей между ФРС и Минфином не вникал, но надо полагать, что Минфин обеспечивает возврат кредитов Федеральному резерву не только уставным капиталом SPV, но при необходимости и своей гарантией на сумму непокрытых обязательств.

В принятом в марте этого года законе CARES (The Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act) предусмотрено, что из общего пакета бюджетной помощи 454 млрд долл. предназначены для капитализации SPV; следовательно, можно предположить, что максимальный объём кредитов, которые могут получить новые компании, превысит 4,5 триллиона долларов. Примерно такой величиной измерялись все активы Федеральной резервной системы США накануне начала lockdown в американской экономике.

Деньги, которые пошли и продолжают идти в экономику от ФРС США через SPV, дешёвые, почти бесплатные. Ведь ключевая ставка ФРС США находится в этом году на уровне плинтуса – 0-0,25%. SPV не работают напрямую с отдельными компаниями американской экономики. Они помогают экономике через покупку бумаг биржевых инвестиционных фондов (ETF – Exchange Traded Funds), а уже последние формируют свои портфели из корпоративных бумаг конкретных компаний. В настоящее время учреждено 11 SPV.

Но самое интересное заключается в следующем: официальные денежные власти США (Федеральный резерв и Казначейство) приняли решение: управление деятельностью SPV будет осуществлять организация под названием BlackRock. Это международная инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Одна из крупнейших инвестиционных компаний мира и крупнейшая в мире по размеру активов под управлением. Её собственные активы приближаются к 170 млрд долл., что очень немало даже по американским стандартам. Скажем, примерно такие же активы у банка Уолл-стрит Morgan Stanley. 

Но BlackRock делает основной свой бизнес не за счёт собственных активов, а за счёт того, что берёт в трастовое управление активы корпоративных клиентов и богатых физических лиц. Клиентура из США и десятков стран мира. Согласно последнему годовому отчёту, на 31 декабря 2019 года активы, находившиеся под управлением BlackRock, составили 7,43 трлн долл. BlackRock входит в состав "большой четвёрки" инвестиционных компаний, причём все они зарегистрированы и имеют штаб-квартиры в США. Другие члены "большой четвёрки": The Vanguard Group, Fidelity Investments, State Street Corporation.

The Vanguard Group имела активы под управлением на сумму 6,41 трлн долл. на конец прошлого года. Fidelity Investments – 3,20 трлн долл. State Street Corporation – 2,51 трлн долл. Плюс к этому последняя компания как имеющая статус банка, входящего в ФРС США, оказывает услуги по администрированию и хранению активов (Administration and Custodial Services). Объём активов, по которым State Street оказывает подобные услуги, составил в конце прошлого года 31,62 трлн долл. Уже давно "большая четвёрка" накрыла всю американскую экономику своим участием в капиталах компаний разных отраслей. Ещё к середине текущего десятилетия она стала акционером почти 90% компаний, включённых в S&P 500 (фондовый индекс 500 крупнейших корпораций США) и владела крупными пакетами акций почти всех банков Уолл-стрит, крупных СМИ, IT-корпораций ("Силиконовая мафия"), компаний Big Pharma и др.

Уже в течение нескольких лет BlackRock считается лидером в "большой четвёрке" (если судить по показателю "активы под управлением"). Второе место закрепилось за Vanguard Group. Fidelity Investments и State Street Corporation делят третье-четвёртое места.

BlackRock захватила не только значительную часть американского, но также мирового рынка услуг по управлению активами. Так, на 2015 год под её управлением находились активы на сумму 4,65 трлн долл. из 76,7 трлн долл. активов под управлением всех инвестиционных компаний мира (т. е. примерно 6%). Чтобы понять масштаб операций по управлению активами BlackRock, отмечу, что они превышают активы всей ФРС США. На конец прошлого года активы Федерального резерва лишь немного превышали 4 трлн долл.

Что примечательно: инвестиционная компания BlackRock по любым меркам молодая (например, Fidelity Investments родилась в 1946 году, Vanguard Group – в 1975 году, а State Street Corporation – аж в 1792 году). А BlackRock была учреждена всего 32 года назад – в 1988 году, первоначально входила в состав Blackstone Group. Её основателями стали восемь человек во главе с Лоренсом Финком, нынешним председателем и главным исполнительным директором компании. В 1992 году компания стала именоваться BlackRock. Уже к концу этого года размер активов под управлением составил 17 млрд долл., а к концу 1994 года – 53 млрд долл. В 1999 году BlackRock стала публичной корпорацией, после чего к концу того же года активы под управлением выросли до 165 млрд, а в конце 2004 года – до 342 млрд долл. В сентябре 2006 года BlackRock объединилась с Merrill Lynch Investment Managers. Как отмечают эксперты, BlackRock очень способствовала разогреву рынка ипотечных бумаг США в нулевые годы, что привело к финансовому кризису 2007–2009 годов. В декабре 2009 года BlackRock приобрела компанию Barclays Global Investors, что очень укрепило позиции BlackRock. Прошло менее четверти века с момента рождения BlackRock до момента, когда она стала компанией №1 в бизнесе по управлению активами. Образно выражаясь, почти вертикальный взлёт!

И вот теперь я возвращаюсь к тому событию, которое произошло в этом году – приглашению денежными властями США компании BlackRock к управлению компаниями SPV, через которые уже прокачиваются и будут прокачиваться миллиардные и даже триллионные суммы денег, сходящих с печатного станка ФРС США. Мало того, что на этих операциях BlackRock заработает колоссальные деньги. Она фактически будет управлять денежными потоками. А это означает, что компания не простой посредник BlackRock, она получает власть, становится частью денежных властей США. Денежный дуумвират (ФРС плюс Казначейство) преобразуется в триумвират (ФРС плюс Казначейство плюс BlackRock). Некоторые эксперты вообще не исключают такого сценария развития событий, при котором ФРС США превратится в технический придаток компании BlackRock: первая будет лишь эмитировать деньги, а вторая будет решать, кому и на каких условиях давать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258945

Вы скажете, что, мол, это фантазия, что такого быть не может. Но я так не считаю. По той причине, что у BlackRock наполеоновские планы, она откровенно хочет участвовать в проекте под названием "Великая перезагрузка" (The Great Reset). Проект анонсирован Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и поддерживается многими известными политическими и государственными деятелями, представителями большого бизнеса. Достаточно подробное обоснование и детализация указанного проекта изложены в книге президента ВЭФ Клауса Шваба "COVID-19: The Great Reset", увидевшей свет в июле этого года. Но подготовка проекта велась долгие годы (это тема отдельного разговора). Что примечательно: большой интерес к проекту стала проявлять корпорация BlackRock.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258846

По крайней мере, следы это интереса можно зафиксировать в 2017 году. Тогда по инициативе дамы с очень многозначительным именем – Линн де Ротшильд (жена известного банкира и финансиста Эвелина Роберта де Ротшильда) – была учреждена организация "Коалиция за инклюзивный капитализм" (Coalition for Inclusive Capitalism – CIC). Цель Коалиции – как раз проведение упомянутой "Великой перезагрузки" с целью создания нового капитализма, называемого "инклюзивным". Линн де Ротшильд давно уже контактировала с профессором Клаусом Швабом, у них сложился своеобразный дуумвират. В нём профессор Шваб отвечал за идеологическое обоснование и пропаганду проекта, а госпожа Ротшильд – за мобилизацию лучших представителей мирового бизнеса, готовых практически реализовывать проект. На сайте Коалиции можно узнать, кто вошёл в эту Коалицию: компании "Юнилевер", "Джонсон&Джонсон", "Нестле", "Пепсико", "Доу Кемикл", "Дюпон" и др. А также крупнейшие в мире финансовые холдинги, занимающиеся трастовым управлением активами: Amundi Asset Management, Schroders, Barings, JPMorgan Chase & Co и др. В этом списке фигурируют и три инвестиционные компании из "большой четвёрки": State Street (подразделение Global Advisors), Vanguard и, конечно же, BlackRock.

BlackRock отнюдь не свадебный генерал, молчаливо присутствующий на "свадьбе", называемой "Великая перезагрузка". Большой резонанс приобрело опубликованное в 2018 году открытое письмо руководителя BlackRock Лоренса Финка, в котором он обращался к бизнесу с призывом переходить на "новую модель корпоративного управления". Эта модель в изложении Финка буквально повторяет то, что записано в документах "Коалиции за инклюзивный капитализм": отказ от прибыли как главного приоритета бизнеса, "социальная ответственность" корпораций, инвестирование в экологию, цифровые технологии и т. п. Лоренс Финк как руководитель компании, управляющей активами своих клиентов на многие триллионы долларов, обещал, что будет оказывать помощь клиентам в выстраивании правильных приоритетов инвестирования.

Очень авторитетным институтом в США является некоммерческая организация Business Roundtable – BRT ("Круглый стол бизнеса"), членами которой являются крупнейшие американские компании и банки, в том числе BlackRock. В августе 2019 года 181 член BRT, включая BlackRock, подписали декларацию о пересмотре целей и приоритетов деятельности корпораций. Слоганом движения за радикальное реформирование капитализма стало выражение "инвестиции ESG". Упомянутая аббревиатура означает: Environmental, Social, and Governance. Т. е. приоритетом должно стать инвестирование в защиту окружающей среды, решение социальных проблем и улучшение корпоративного управления. BRT прямо заявила, что отныне интересы акционеров и их желание получать максимальную прибыль отодвигаются на второй или даже третий план.

Для многих представителей бизнеса и в Америке, и даже в мире открытое письмо Лоренса Финка и декларация BRT вызвали самый настоящий шок. Однако многие предприниматели оценили письмо Финка как серьёзный сигнал.

Не все согласились с письмом Ларри [Финка], – признался на страницах Financial Times Дэвид Эбни, гендиректор логистической компании UPS. – Но я бы сказал, что всё больше людей склоняются в его сторону или по крайней мере говорят, что склоняются.

Сделанные в этом году заявления Клауса Шваба о "Великой перезагрузке" не оставляют никаких сомнений в том, что старый капитализм уже заканчивается. Как неустанно повторяет профессор Шваб, начавшаяся "пандемия COVID-19" поставила точку на "нормальной жизни", и возврата к "нормальной жизни" уже не будет. Впереди маячит т. н. "инклюзивный капитализм", который будет полным отрицанием нынешнего.

За красивыми словами о "социальной ответственности" бизнеса скрываются истинные цели мировой элиты: сокращение численности населения планеты, выстраивание цифрового концлагеря, помещение туда 99% оставшихся в живых людей, уничтожение малого и среднего бизнеса, передача управления экономикой глобальным корпорациям, ликвидация остатков национальных государств, выстраивание на их обломках мирового государства с мировым правительством.

Одним словом, захват нынешней элитой мировой власти и переход к мировому рабовладельческому строю.

Некоторые историки и философы распад и уничтожение Советского Союза описывают очень простой формулой: "партийно-государственная элита СССР решила конвертировать свою власть в капиталы". А вот "Великую перезагрузку" Клауса Шваба и его единомышленников можно описать противоположной формулой: "конвертация капиталов в мировую власть". Руководители инвестиционного холдинга BlackRock давно уже уловили этот тренд и хотят занять ключевые позиции в управлении упомянутым процессом "конвертации капиталов в мировую власть". Впрочем, глава BlackRock Ларри Финк сам считает себя уже частью этой мировой власти. Особенно после того как ему доверили управлять деньгами Федерального резерва.

https://tsargrad.tv/articles/velikaja-perezagruzka-blackrock-tainstvennyj-sozdatel-novogo-miroporjadka_310834

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР МЕЗЯЕВ

Совет Безопасности ООН – итоги 2020 года

Почему универсальная международная организация не занималась в минувшем году вопросами «пандемии»


_{фото: «Пандемический» формат заседаний Совета Безопасности ООН, применяемый с марта 2020 года}

2020 год стал довольно значимым для деятельности Совета Безопасности ООН – главного органа Организации Объединённых Наций.

Всего Совбезом было принято 56 резолюций. Среди основных – миротворческие операции, положение на Ближнем Востоке и в Африке. Однако самый важный, казалось бы, вопрос Совет Безопасности своим вниманием обошёл (об этом в самом конце статьи).

В 45 случаях резолюции принимались единогласно, но в отношении ряда проектов постоянные члены Совета применяли право вето. Такими проектами стал, например, проект по иранской ядерной программе в августе (против голосовали Россия и Китай). Право вето дважды применяли США, Британия и Франция (по проектам резолюций о ситуации в Сирии). Несмотря на единогласную поддержку остальных членов Совбеза, 31 августа 2020 г. США в одиночестве применили вето по проекту резолюции о борьбе с международным терроризмом.

По ряду резолюций за них не голосовали постоянные члены, но они и не голосовали против, давая возможность этим резолюциям быть принятыми. Среди таких резолюций: № 2556 по Демократической Республике Конго (воздержалась Россия); № 2551 по ситуации в Сомали (воздержались Россия и Китай); № 2547 по ситуации на Гаити (воздержались Россия и Китай); № 2542 по ситуации в Ливии (воздержались Россия и Китай); № 2533 по ситуации в Сирии (воздержались Россия, Китай и Доминиканская Республика); № 2521 по ситуации в Южном Судане (воздержались Россия, Китай и Южная Африка). Наиболее принципиальным воздержанием России стало принятие резолюции по рассмотрению деятельности т. н. Остаточного механизма по уголовным трибуналам («правопреемника» Международного трибунала по бывшей Югославии и Международного трибунала по Руанде).

Одним из наиболее ожесточённых столкновений позиций в СБ ООН в 2020 году вновь явилась ситуация в Сирии. Западные страны неоднократно пытались использовать Совет Безопасности для расправы над САР. России в предыдущие годы приходилось накладывать вето на ряд проектов, предполагавших передачу ситуации в Сирии в Международный уголовный суд. В 2020 году западные «партнёры» пытались продавливать проекты резолюций, предусматривавшие вмешательство в сирийский конфликт (в том числе под видом оказания гуманитарной помощи). Беспрецедентная битва проектов состоялась 7-11 июля 2020 г., когда прошло пять голосований подряд, но ни один из проектов не был принят. За западные проекты дважды расклад голосов был тринадцать против двух, а за российский – дважды четыре против семи (при четырёх воздержавшихся). При этом западные страны не желали идти на компромиссы, которые им предлагала Россия. Так, Россия была готова проголосовать за германо-бельгийский проект, но потребовала, чтобы в резолюцию была включена обязанность генсека ООН доложить о «прямом и косвенном воздействии односторонних принудительных мер, введенных в отношении Сирии, на гуманитарную ситуацию». Однако российская поправка была отвергнута демонстративно, пренебрежительно. Вот, например, как голосовала по представленным Россией поправкам Бельгия: «Бельгия голосует против… Наша делегация не намерена выступать с разъяснением мотивов голосования». Столь же пренебрежительно был отвергнут компромисс, предложенный Китаем. Тем не менее эпопея завершилась уже на следующий день, когда резолюция по Сирии была принята 12 голосами за при 3 воздержавшихся (воздержались Россия, Китай и Доминиканская Республика).

Следует выделить также коллективную обструкцию, устроенную западными странами и их сателлитами по проекту резолюции, представленной Россией в последний день её председательства в Совете Безопасности 30 октября 2020 года. Против российского проекта, касающегося роли женщин в обеспечении мира и безопасности, не проголосовало ни одно государство, но 10 стран воздержались, сделав принятие резолюции невозможным. Пять членов СБ, несмотря на невиданное давление, российский проект поддержали (Китай, Южная Африка, Вьетнам, Индонезия).


_{Против российского проекта, касающегося роли женщин в обеспечении мира и безопасности, не проголосовало ни одно государство, но 10 стран воздержались, сделав принятие резолюции невозможным.}

Среди основных событий, произошедших в СБ ООН, следует также назвать феерический провал американского проекта резолюции, касающийся Ирана. Феерию данному провалу создало не то, что США оказались в одиночестве при голосовании (такое случалось и ранее), а то, что это произошло по проекту, представленному самими США! Такую «свинью» американские сателлиты ещё ни разу не подкладывали Вашингтону.

Среди событий 2020 года стоит отметить и развитие неформальных заседаний Совета, проводимых по т. н. формуле Аррии. Работа российской дипломатии в рамках таких заседаний не раз ставила в тупик западных «партнёров», которые были вынуждены заслушивать независимых экспертов и должностных лиц ООН, не входящих в число «готовых на все услуги». В связи с этим начались попытки некоторых членов Совбеза воспрепятствовать проведению подобных заседаний: эти члены СБ не приходили на заседания сами и возражали против их веб-трансляции через платформу Интернет-ТВ ООН. Так было, в частности, с заседаниями по формуле Аррии, организованными Россией в мае 2020 г. по ситуации в Крыму, а также в декабре 2020 г. по Минским соглашениям. В ответ российский МИД заявил, что будет действовать на основе взаимности.

Тем не менее под занавес года Россия и США продемонстрировали возможности совместной работы и представили подчеркнуто совместный (только Россия и США!) проект по ситуации на Ближнем Востоке, который и был принят в качестве Резолюции СБ ООН № 2555.


_{Под занавес года Россия и США продемонстрировали возможности совместной работы и представили подчеркнуто совместный (только Россия и США!) проект по ситуации на Ближнем Востоке, который и был принят в качестве Резолюции СБ ООН № 2555.}

Разногласия, выразившиеся в форме голосования против или воздержания касались лишь десяти проектов. С одной стороны, это много. Однако, с другой стороны, это показывает, что дискредитация Совета Безопасности и ООН в целом не удалась, хотя рядом стран такая цель преследовалась.

В наступившем 2021 году кресла новых непостоянных членов Совета заняли Индия, Ирландия, Кения, Мексика и Норвегия. Председателем в январе стал Тунис.

* * *

И в заключение ещё об одном событии в СБ ООН – не произошедшем. В некоторых обстоятельствах не произошедшие события значат больше, нежели состоявшиеся. К таким событиям можно отнести реакцию Совбеза на «пандемию». Казалось бы, масштаб всего происходящего в мире с начала 2020 года под кодовым названием «COVID-19» предполагал участие в нём Организации Объединённых Наций как самой универсальной международной организации. Однако нет! Даже структура ООН, которая должна вроде бы непосредственно заниматься «пандемией» – ВОЗ, лишь имитирует такую деятельность.

Важно подчеркнуть: несмотря на утверждения о том, что ВОЗ «объявила всемирную пандемию», в действительности это не так. В марте 2020 года заявление о «пандемии» было сделано не ВОЗ как международной организацией, а её генеральным директором Тедросом Адханом Гебреисусом. Более того: директор ВОЗ вообще ничего не «объявлял», он лишь сообщил, что, по его мнению, ситуация «может рассматриваться» как пандемия. (1) Кстати Гебреисус не врач; он дипломат, бывший министр иностранных дел Эфиопии…

Что было дальше? Во-первых, были некие рекомендации, направлявшиеся чиновниками ВОЗ (обратим внимание: не государствами-членами ВОЗ, а именно чиновниками, что лишает данные рекомендации международного, то есть согласительного, характера). Во-вторых, эти рекомендации настолько необычны, что вызывают новые вопросы. Например, инструкция ВОЗ о методике установления причин смерти во время пандемии COVID-19 (2); её трудно назвать адекватным ответом на происходящее.

На фоне бездействия ВОЗ необычно выглядит и молчание Совета Безопасности ООН. Несмотря на то, что СБ почти весь год собирался в удалённом формате, единственная резолюция по вопросам «пандемии» касалась призыва к сторонам происходящих в мире конфликтов «приостановить вооружённые действия на время пандемии». Столь пустую, беззубую реакцию можно объяснить лишь одним: в Совете Безопасности ООН нет даже минимального согласия по соответствующему кругу вопросов.

Стоит обратить внимание на инициативу Российской Федерации по представлению проекта резолюции по борьбе с пандемией COVID-19 в Генеральную Ассамблею (ГА ООН). И факт представления данного проекта не в СБ, а в ГА, и итог этой инициативы говорят о явном нежелании ряда государств принимать какие-либо решения на универсальном уровне.

Кроме российских предложений имеются и другие варианты, которые ранее были использованы Советом, но о них не вспоминают. Речь идёт о решении, которое было принято в 2014 г. в резолюции СБ ООН № 2177 (2014) по ситуации в Западной Африке, когда вспышку эпидемии, вызванной вирусом Эбола, Совет квалифицировал как «угрозу международной безопасности». Впервые в истории ООН эпидемия получила такую квалификацию! А квалификация эта стоит многого – через неё активируются чрезвычайные полномочия Совета Безопасности по главе VII Устава ООН! Однако на этот раз Совет Безопасности промолчал. 2021 год должен показать, как будет развиваться ситуация с «пандемией» и в медицинском, и в общественно-политическом плане.

Заглавное фото: «Пандемический» формат заседаний Совета Безопасности ООН, применяемый с марта 2020 года

Примечания

<sub>(1) Дословно Гебреисус сказал: «We have therefore made the assessment that COVID-19 can be characterized as a pandemic». Уклончивость слов чиновника налицо: директор ВОЗ говорит we (мы), но избегает употреблять название возглавляемой им организации.

(2) Желающие могут ознакомиться с этим чиновничьим творчеством на официальном сайте ВОЗ.</sub>

_________________________________

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/07/sovet-bezopasnosti-oon-itogi-2020-goda-52632.html