Владимир АнищенковВихри враждебныеГлава из новой книги
Несмотря на гласность, перестройка остаётся самым тёмным пятном нашей истории. В прямом и переносном смысле. И является предметом ожесточённой идеологической борьбы. При этом материалы, прославляющие реформаторов, напрашиваются сами, а противоположное мнение то и дело утопает в информационном пространстве. Это говорит о том, что перестройка ещё не закончилась. И не закончится, пока мы не поймём «а что же это было»?
Новая книга Владимира Анищенкова, подготовленная к изданию, раскрывает скрытые механизмы перестроечного процесса, который разъедает Россию уже более столетия.***
Переломным перестроечным годом является тысяча девятьсот девяносто первый от Рождества Христова. Тогда произошёл переход от «перестройки Горбачёва» к «реформам Ельцина» через «развал» Советского Союза. Понятно, что оба этих деятеля не с неба свалились, а.… А вот откуда, мы и попробуем разобраться. Со дня появления М.С.Горбачёва в качестве генерального секретаря компартии, многие обратили внимание на его пятно на лысине. В народе о таких говорят… сами знаете что.
Определённо можно сказать, что без посторонней помощи никто не может появиться на вершине власти. Михаил Сергеевич Горбачёв был выдвиженцем генерального секретаря Центрального комитета КПСС Юрия Владимировича Андропова, пятнадцать лет возглавлявшего КГБ. Однако даже при беглом взгляде на его биографию заметны несоответствия с образом пламенного коммуниста. Очевидно, что и его продвигала чья-то властная рука. Эта рука принадлежала Отто Вильгельмовичу Куусинену, секретарю ЦК, идеологу Коминтерна. Перед войной он возглавлял Карело-Финскую АССР. В Карелии Куусинен и подметил подающего надежды секретаря комсомольской организации республики.
Отто Куусинен происходил из финских революционеров, а в Москву его пригласил всем известный Н.С.Хрущёв. Вот такая выстроилась показательная цепочка: Хрущёв – Куусинен – Андропов – Горбачёв. Путь наверх самого Никиты Сергеевича не был гладким. И вообще мало кто представлял его в качестве первого лица государства, до того когда он стал Первым секретарём ЦК КПСС и Председателем Совета министров одновременно. Если продолжить далее цепочку выдвиженцев, то следует вспомнить Л.М.Кагановича, предложившего Хрущёва на должность секретаря Московского комитета партии: «Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. … Сталин спрашивает: „А сейчас как?“ Я говорю: „Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется“. Сталин тогда: „Вы выступите на конференции …, что ЦК ему доверяет“».
Л.М.Каганович в своих воспоминаниях поведал, что в 1921 году Xрущёв голосовал за троцкистскую резолюцию, и его исключили из партии. Спасла Никиту его одноклассница Надежда Аллилуева. После самоубийства жены Сталин воспринимал Xрущева как близкого ей человека.
Впрочем, Лазарь Моисеевич потом очень сожалел о содеянном, когда был объявлен членом «антипартийной группы» вместе с рядом других видных большевиков-революционеров.
Главным идеологом и организатором «кузницы кадров» троцкизма, являлся сам Лев Давыдович Троцкий, один из вождей мировой пролетарской революции.
Вся властная послереволюционная цепочка была немыслима в дореволюционной России. Но именно тогда формировалась новая правящая элита, пришедшая к власти после революции.
* * *
Внимательный взгляд обнаруживает много общего в атмосфере и событиях накануне обеих революций: 1917 и 1991 годов. Особенно поражает сходство настроения общества – крайняя степень недовольства существующим строем и представителями власти. Хотя общее положение в стране в обоих случаях не было катастрофичным. Более того, внешне всё выглядело вполне благополучно. Были серьёзные недостатки, в том числе системные, но они не были неисправимыми, требующими кардинального революционного решения. Сошлюсь на авторитетные мнения. Дмитрий Иванович Менделеев в работе «Заветные мысли» анализируя внутреннее положение России, отмечал существенные преобразования того времени: «С отменой крепостничества, с выкупом земель, с устройством гласного суда, всеобщей воинской повинности и земства Россия уже крупно выиграла в своем внутреннем быте, а оттого и в своём внешнем значении или достоинстве, установленном её размерами и военными силами.
Но её современное положение во всём мире не в меньшей мере определяется несомненным ростом её промышленности, устройством её финансов, золотым обращением. В то же время, — отмечает Дмитрий Иванович, — отчасти явно отсталая, отчасти же бесшабашная доля передовиков стала, однако, уверять, а простодушные и лишенные критических способностей русские люди стали даже искренне верить, что со всеми этими успехами русский народ пошел назад, а не вперёд, что бедность наша растёт, как и наши неурядицы... В наветах тех если не запутался, то стал сильно запутываться здравый русский ум... И хотя действительность доказывает противное, звучат требования крупных преобразований».
Обратите внимание, требуют крупных преобразований. Это требование на столетие вперёд станет основным лозунгом революционеров-реформаторов.
Интересно отметить, что обе эти революции оказались «неожиданными».
Известны слова лидера большевиков В.И.Ленина (Ульянова) написанные в январе 1917 года: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».
А вот что говорил американский экономист, профессор факультета экономики Хьюстонского университета Пол Грегори
на лекции в Политехническом музее, организованной фондом Егора Гайдара: «Никто не ожидал, что Советский Союз распадется так быстро, ни одна структура, ни один аналитик ЦРУ не предсказывал этого. В конце 80-х в США все были уверены, что СССР протянет ещё 20 лет. Все видели недостатки Советского Союза, но одни недостатки не приводят к краху всей системы».
События, произошедшие в России в последние три десятилетия, по масштабу действительно сравнимы с революциями 1917 года. Этот переломный этап в истории страны, названный перестройкой и реформами, во многом определяет наше настоящее и будущее. Необходимо полноценное исследование этого исторического явления.
О самих событиях написаны горы книг, сняты километры киноплёнок, но их всеобъемлющего анализа и понимания значения до сих пор нет. Во всяком случае, широкой публике они не известны. Тем более нет их духовного осмысления. Такое понимание необходимо и людям, принимающим стратегические государственные решения и каждому гражданину. Без такого мировоззренческого объяснения мы будем вынуждены «блуждать в потёмках», действовать наугад. А самое главное не будем защищены от повторения подобных потрясений.
* * *
Секретное оружие, с помощью которого была повержена Империя, в основном то же, что было применено и детально отработано при революционных взрывах в Голландии, Англии, Франции, Италии... и продолжает действовать в наши дни в виде «цветных революций». Вот его основные приёмы:
1. Подрыв и расшатывание основных устоев государства. В России эта идеологическая война проходила под негласным девизом: «антиправославие — антимонархия». В Советском Союзе «антикоммунизм» и «антисталинизм». То есть основной удар наносится по духовным, идеологическим скрепам и носителям власти.
2. Моральное и физическое уничтожение наиболее опасных врагов. Ещё до революции были убиты Великий князь Сергей Александрович, П.А. Столыпин, генерал Г.А.Мин, министр народного просвещения Н.П.Боголепов, многие преданные Царю губернаторы, сотни городовых. Усмирители революции 1905 года подверглись неслыханной травле, поэтому в решающие дни 17-го проявилась непонятная, на первый взгляд, нерешительность правительства. Подобная картина наблюдалась и в конце 1980 – начале 1990 годах. Особенно наглядно это проявилось в действия ГКЧП.
3. Финансовое обеспечение революции. Профессиональные революционеры не работали в привычном понимании этого слова, но не бедствовали. Американские миллионеры, никогда не пускающие деньги на ветер, считали выгодным вкладывать средства в русскую революцию. И они не просчитались. «Сумасшедшие» деньги были затрачены и на подготовку развала СССР. Печатный станок мировой валюты находится в руках наших недоброжелателей, поэтому долларов можно напечатать столько, сколько нужно для революции.
4. Средства массовой информации — главная движущая сила революции. Недаром борьба за власть всегда начиналась с борьбы за «свободу» слова и печати. Лишь после того, как подконтрольная разрушителям печать разводила брожение в умах, начинались открытые действия. Действия «демократической» печати перестроечников во многом повторяли наработки «прогрессивной общественности» до революции.
Ложь — главное оружие, данное «отцом лжи». Начиная от утопических теорий прогресса и глобализма, заманчивых наживок-лозунгов типа «свобода-равенство-братство», «будем жить как в Швейцарии»». И кончая ложью на конкретных людей и события. Таковыми являются мифы о «кровавом воскресенье», «тюрьме народов», «сталинских репрессиях», «дворце Путина» и т.п.
Слухи – самое безотказное оружие. Они появляются вроде бы ниоткуда, но поражают в самое сердце. Ответить на них невозможно. Ведь никто не будет всерьёз отвечать на слухи. Перед революцией 1917 года главными слухами были россказни о похождениях Григория Распутина, и его влиянии на Царскую Семью Романовых. Перед революцией 1991 года, таким же образом был устранён основной претендент на руководство страной Григорий Романов (!), руководитель Ленинградского обкома коммунистов.
5. Скрытность главных действующих сил. На виду были наёмные исполнители, а главные руководители революций были в тени — и потому неуловимы. При необходимости отслужившие марионетки убирались. Так, после февральского действа, были сведены со сцены Родзянко, князь Львов, генерал Алексеев; после октябрьского — Керенский, Плеханов, Кропоткин; после гражданской — Ленин, Каменев, Зиновьев, Троцкий; после перестройки – Горбачёв, Яковлев, Рыжков, Лигачёв, Шеварднадзе ... и наконец Чубайс.
Почему нам важно помнить технологию революции семнадцатого года, да потому что те же приёмы были применены и в конце двадцатого века. Используются они и в настоящее время.
* * *
Нельзя сказать, что до революции в стране отсутствовали внутренние противоречия и жизнь была идеальной. Надо признать, что кризис носил системный характер. Очевиден был идеологический надлом. Реальным воплощением духовной болезни стал террор, развязанный против представителей власти и сгоревшие барские усадьбы. Но, при этом, нельзя отрицать и того, что эти противоречия искусно подогревались извне. Огромные средства в революционное движение вкладывал американский капитал. Две крупные фигуры революции Керенский и Троцкий были связаны с ним. Не случайно один из них был привезён в Россию из Америки, а другой бежал от новой революционной волны в обратную сторону. Многие революционные партии получали идеологическую, финансовую и политическую подпитку от стран, воюющих с нами, включая Японию, Германию, Австро-Венгрию, Турцию. Да и наши союзники предпочитали делить послевоенный мир без участия России, отстранив её при помощи революции.
Однако, несмотря на усиление революционных настроений в стране, набирало силу и созидательное движение, основанное на лучших российских традициях. Просыпался интерес к народной жизни. Хозяйство страны развивалось невиданными темпами.
В начале XX века Российская империя наряду с США занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века урожайность хлебов увеличилась на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %. Валовой сбор зерна составил 92 миллиона тонн — 1 место в мире.
В период с 1906 по 1914 промышленность в среднем росла на 6% в год. Накануне революции национальный доход страны составлял 16 миллиардов рублей (7 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место. По темпу роста национального дохода Российская империя опережала многие страны. Золотой запас России составлял астрономическую цифру 1337 тонн.
С 1897 по 1912 годы численность населения увеличилось на пятьдесят миллионов!!! человек. Между прочим, это столько же сколько составляло всё население Австро-Венгерской Империи. Причём, основной прирост давали русские губернии.
Всенародное воодушевление и единение с Царём проявилось во время торжеств прославления преподобного Серафима Саровского и в первые месяцы Великой войны, впоследствии названной Второй Отечественной.
Что же ещё нужно? Ах, да… политических свобод, свободы слова, собраний, всеобщего равного избирательного права, землю крестьянам… хотя к 1917 году помещичьих земель оставалось всего около 10 % от общего числа сельскохозяйственных угодий (40 из 381 миллионов десятин).
Но… к тому времени начала давать обильные плоды революционная пропаганда (выражаясь современным языком «обработка сознания»), которая велась не одно столетие. В XX веке идеи необходимости преобразований перешли в открытый призыв «смены строя». Диву даешься, читая «прогрессивную» печать того времени. Настолько она была пропитана ненавистью к традиционной России и главным её охранителям – Православной Церкви и Помазаннику Божию Русскому Государю. В просвещённых умах многих представителей Высшего Света глубоко засела мысль о «реакционности Самодержавия» и необходимости скорейшего устранения препятствия для преобразования «отсталой страны» в лице Царя-консерватора. «Мыслящее общество» уже не представляло будущего без создания «ответственного правительства» и созыва учредительного собрания. (Ещё одна аналогия с перестроечным призывом разрушить устаревшую, на этот раз советскую систему и созвать Съезд народных депутатов).
Таким образом, в России в то время существовало два разнонаправленных внутренних движения. Одно созидательное, почвенническое, основанное на традиционном русском мировоззрении, другое революционное, предполагавшее слом «устаревшего, реакционного» государственного строя. В 1917 году жажда преобразований и решительных действий возобладала над здравым смыслом. Постепенный созидательный путь был отвергнут. Духовная болезнь, поразившая «прогрессивную» часть общества, стала распространяться на всё российское общество.
В феврале 1917 года, накануне наступления Русской Армии, которое неизбежно привело бы к победе (о чём говорили военный специалисты), началось наступление на Самодержавие. Окружение Императора настаивало на отречении Николая Второго от Престола «ради спасения России», ввиду разрастающейся революции.
Временный революционный комитет, созданный Государственной Думой (которую Император своим Указом успел распустить) всё же составил новое (временное) правительство во главе с князем Г.Е. Львовым. В его состав вошли самые передовые представители общества. Кто же знал, что большинство из них были одновременно членами тайных обществ? Подобно тому, как перестройщики были скрытыми «агентами влияния».
В нашей молодости считалось, что Октябрьская революция является главным событием XX века. Но сами большевики думали по другому. Октябрьский переворот — всего лишь начальный этап мировой революции. Один из вождей большевиков Л.Д.Троцкий объяснял: «То обязательство, которое Советская Россия взяла перед международным рабочим классом, - будет ею выполнено!»
В революционном движении тогда господствовала идея Мировой революции Карла Маркса и Фридриха Энгельса о том, что коммунистическая революция — единый интернациональный процесс завоевания пролетариатом государственной власти и радикального преобразования общественных отношений.
Но когда в России социалистическая революция победила, а в Европе нет, то и возникла идея, что она будет «вязанкой дров» для разжигания мировой революции. Но люди, которые проливали свою кровь за власть Советов, желали строить «светлое будущее» здесь на своей земле. Вот в этом и есть главное противоречие русской революции: либо созидание Советской Российской Державы, либо установление советской общемировой федерации? А если Советская Россия мешает этой прогрессивной идее, то её нужно поправить,
перестроить.
Главными выразителями этих двух направлений были Сталин и Троцкий. Потому эти идеологические доктрины, при всей условности, можно назвать «сталинизмом» и «троцкизмом». И хотя обоих уже давно нет в живых, жестокое противоборство двух основных доктрин в развитии России продолжается целое столетие.
Троцкистами в идейном смысле были все наши перестройщики и реформаторы.
https://ruskline.ru/analitika/2021/05/24/vihri_vrazhdebnye
